ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
- 61. Professor English’s study also found that the average respondent who had owned a magazine over 10 rounds owned 4.4 handgun magazines capable of holding more than 15 rounds. In fact, handgun magazines of over 15 rounds were almost twice as popular as those with 11 to 15 rounds. Id. at 24. As a result, using Professor English’s calculations, of the handgun magazines holding over 10 rounds of ammunition, as many as 170 million are capable of holding over 15 rounds.
- 62. The prevalence of these magazines should not come as a surprise. Many popular handguns are typically sold with magazines holding more than 15 rounds of ammunition, and standard issue magazines for many popular rifles—including the most popular semiautomatic rifles in the country—have a capacity of more than 10 rounds.
- 63. Magazines such as these are common throughout the country. Indeed, a majority of states do not impose any restrictions on magazine capacity.
- 64. The ubiquity of standard capacity magazines among law-abiding Americans demonstrates that they are useful for lawful purposes such as self-defense and hunting. In fact, Professor English found that recreational target shooting (64.3%), home defense (62.4%), hunting (47%), and defense outside the home (41.7%) are the most common reasons cited by individuals who own standard capacity magazines that hold more than 10 rounds. Id. at 23.
- 65. For some purposes, magazines over 10 rounds are in fact the overwhelming choice. According to the Firearm Industry Trade Association, over three-quarters of all magazines used with modern sporting rifles have a capacity of more than 10 rounds. See NSSF, Modern Sporting Rifle Comprehensive Consumer Report, supra.
- 66. There is no historical tradition of prohibiting the manufacture, importation, or sale of magazines capable of holding more than ten rounds. Magazine bans were unknown in the United
- 1.4. Popis gospodarskih subjekata s kojima je naručitelj u sukobu interesa temeljem članka 76. do članka 80. Zakona o javnoj nabavi (Narodne novine 120/2016)

Temeljem članka 76. do članka 80. Zakona o javnoj nabavi (NN 120/2016), naručitelj Vodne usluge d.o.o. ne smije sklapati ugovore o javnoj nabavi sa slijedećim gospodarskim subjektom (u svojstvu ponuditelja, člana zajednice ponuditelja, ili podizvoditelja odabranom ponuditelju):

- • Prokonzalting d.o.o., Bjelovar
- • Gradnja Dubrava d.o.o., Čazma
- • Smartie d.o.o., Bjelovar
- • Nubes d.o.o., Bjelovar
- • Ured ovlaštenog inženjera Kiš Domagoj, Bjelovar

###### 1.5. Vrsta postupka nabave

Jednostavna nabava koja je izuzeta od primjene odredaba Zakona o javnoj nabavi.

1.6. Procijenjena vrijednost nabave: 83.150,00 kn bez PDV-a procijenjena vrijednost Komunalac d.o.o. Bjelovar 40.650,00 kn

procijenjena vrijednost Vodne usluge d.o.o. Bjelovar 42.500,00 kn

###### 1.7. Navod provodi li se elektronička dražba

Ne provodi se.
- 99. Therefore, as a direct and proximate result of the above infringement and impermissible burden on Plaintiffs’ Second and Fourteenth Amendment rights, Plaintiffs have suffered—and continue to suffer—from an unlawful and irreparable deprivation of their and, in the case of C4 Gun Store and Marengo Guns, their customers’ fundamental constitutional right to keep and bear arms.

## PRAYER FOR RELIEF

- 100. WHEREFORE, Plaintiffs respectfully pray for the following relief:
- a. Declare that the bans on commonly possessed semiautomatic firearms and ammunition magazines consisting of 720 ILL. COMP. STAT. 5/24-1.9(b) & (c); 5/24-1.10(b) & (c), and all related laws, regulations, policies, and procedures, violates the right to keep and bear arms, as guaranteed under the Second and Fourteenth Amendments to the United States Constitution;
- b. Preliminarily and permanently enjoin each Defendant, each Defendant’s respective employees, officers, agents, and representatives, and all those acting in concert or participation with him or her, from enforcing the Illinois ban on semiautomatic firearms and standard capacity magazines, consisting of 720 ILL. COMP. STAT. 5/24-1.9(b) & (c); 5/24-1.10(b) & (c) and all related regulations, policies, and/or customs designed to enforce or implement the same;
- c. Award Plaintiffs attorneys’ fees and costs pursuant to 42 U.S.C. § 1988, and any other applicable law; and,
- d. Grant any and all other and further legal and equitable relief against Defendants as necessary to effectuate the Court’s judgment, or as the Court otherwise deems just and proper.
окружающих предметов
2	Мышление (анализ)	1	Упражнения: «Раскрась правильно», «Назови детали», «Назови элементы букв»	Карточки-задания. Предметы, расчленённые на части	Ручной труд. Обучение грамоте
3	Анализ образца	1	Упражнения: «Назови фигуры», «Путаница»	Карточки-задания. Карандаши	Обучение грамоте. Математика. ИЗО
4	Практическое расчленение объекта на составные элементы	1	Игры: «Кто наблюдательнее», «Построй фигуру»	Карточки задания. Карандаши	Обучение грамоте. Математика. ИЗО
5	Мышление (гибкость). Способы применения предмета	1	Упражнения: «Дорисуй», «Штриховка»	Элементы предметов. Карточки- задания. Карандаши	Ручной труд. Обучение грамоте. Математика. ИЗО
6	Мышление (синтез)	1	Упражнения: «Найди слоги», «Говори правильно», «Всё ли ты увидел»	Таблица со слогами и словами	Обучение грамоте
7	Мышление (сравнение)	1	Упражнения: «Найди одинаковые и отличающиеся», «Запомни картинки»	Карточки-задания. Карандаши. Картинки	ИЗО
8	Мышление (сравнение). Зрительное восприятие формы	1
9	Сравнение предметов по заданному признаку	1	Упражнения: «Сравни предметы», «Образец и правило», «Загадочные контуры»	Карточки-задания. Карандаши. Картинки	Развитие речи. ИЗО
10	Выделение общего признака	1	Упражнения: «Что общего», «Отгадай слова»	Карточки-задания. Карандаши. Парные картинки. Счётные палочки. Наборы букв	Ручной труд. Обучение грамоте
11	Поиск закономерностей	1	Упражнения: «Продолжи ряд», «Подумай и нарисуй», «Штриховка»	Карточки-задания. Картинки с изображением лисы, зайца. Карандаши	Обучение грамоте. Математика. ИЗО
children the opportunity to experience a variety of sports	Street Sports Hall	sessions in a sports hall that is large enough for them to take part in sports such as basketball, tennis and badminton during the winter months.	curling and basketball.	experience a range of sports in a suitable environment
To extend swimming provision to ensure a higher percentage of YR6 children meet the national requirement	To provide extra tuition for YR5 & 6	Sept 2019 – July 2020	A higher percentage of children in Yr6 meet the national swimming requirement than 2017.	TD, MS, JC, NR & NL
To provide CPD for staff and mentoring for PE Co-ordinator	To buy into a support scheme	Sept 2019 – July 2020	CPD training opportunities for staff to extend their knowledge and skills. Support and mentoring for PE- Coordinator to use sports premium effectively	MS, TD	Buy into Herefordshire PE & School Sport Support Pack	£1350
Greater participation of inter-school competition and competitive sport	To organise more competitive sporting fixtures	Sept 2019 – July 2020	To provide cover for staff to be released to attend participation and
(Załącznik nr 4 do SIWZ)

## WYKAZ OSÓB, KTÓRE BĘDĄ UCZESTNICZYĆ W WYKONYWANIU ZAMÓWIENIA WRAZ Z OŚWIADCZENIEM WYKONAWCY DOTYCZĄCYM UPRAWNIEŃ OSÓB, KTÓRE BĘDĄ UCZESTNICZYĆ W WYKONYWANIU ZAMÓWIENIA

Przystępując do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: „Przejazdy na terenie miasta Ruda Śląska: przy pętli w Chebziu (100 m); w ul. Asfaltowej (20 m); w ul. Dworcowej (286 m); w ul. Droga do Lipin (20 m); w ul. Katowickiej (10 m)” (zadanie nr 53), „Modernizacja torowiska wzdłuż ul. Zabrzańskiej w Rudzie Śląskiej” (zadanie nr 55), w ramach realizacji Projektu pn.: „Modernizacja infrastruktury tramwajowej i trolejbusowej w Aglomeracji Górnośląskiej wraz z infrastrukturą towarzyszącą”, POIS.07.03.00-00-012/11 współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w Ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko Nr sprawy UE/JRP/492/2012, oświadczamy, że spełniamy warunek dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia określony w Rozdziale V SIWZ.

Lp.	Nazwisko i imię	Funkcja pełniona przy realizacji przedmiotu zamówienia (wskazać kierownika budowy lub robót w poszczególnych branżach)	Posiadane uprawnienia zgodnie z wymaganiami zamawiającego, numer uprawnień Uwaga: w przypadku uprawnień wystawionych na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów w tabeli należy również określić, którym uprawnieniom określonym przez zamawiającego odpowiadają.

Oświadczamy, że

- 1) dysponujemy osobami wymienionymi w poz. ............wykazu,
- 2) nie dysponujemy osobami wymienionymi w poz. ............ wykazu lecz polegając na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, będziemy dysponować tymi osobami, na dowód czego załączamy pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania nam do dyspozycji niezbędnych osób na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
- 3) osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia wyszczególnione w kolumnie 4.

Nazwa (firma) i adres wykonawcy
Osoby upoważnione do podpisania oświadczenia w imieniu wykonawcy
Imię i Nazwisko	Data	Podpis
1
2
4. Мониторинг включает в себя сбор, обобщение, анализ и оценку изменений: федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных законодательных актов Российской Федерации; указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, иных подзаконных нормативных правовых актов федерального уровня; законов и иных нормативных правовых актов Республики Башкортостан; Устава (наименование муниципального образования Республики Башкортостан), муниципальных актов. 5. Поводами проведения мониторинга являются: внесение изменений в акты федерального и республиканского законодательства, устав муниципального образования, иные муниципальные правовые акты; анализ применения муниципальных актов в определенной сфере правового регулирования, в том числе материалы судебной практики по делам об оспаривании нормативных правовых актов; информация органов прокуратуры; информация средств массовой информации о недостатках или необходимости совершенствования муниципальных актов; обращения граждан, юридических лиц, в том числе, общественных, научных, правозащитных и иных организаций, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований о несовершенстве муниципальных актов, в том числе содержащие: заключения юридической экспертизы, проведенной уполномоченным республиканским органом исполнительной власти в отношении муниципальных актов, включенных в республиканский регистр муниципальных нормативных правовых актов; заключения антикоррупционной экспертизы муниципальных актов, подготовленные в установленном порядке уполномоченными на ее проведение лицами; итоговые документы конференций, семинаров, публичных слушаний, общественных обсуждений и иных мероприятий, проводимых органами местного самоуправления.

## II. Порядок проведения мониторинга

6. Мониторинг проводится лицами, указанными в пункте 2 настоящего Положения. В целях проведения мониторинга могут образовываться рабочие группы, проводиться совещания, консультации, запрашиваться необходимая
152-ФЗ " О персональных данных " от 27 июля 2006 г.

- 1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
- 2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

## Глава 4. ОБЯЗАННОСТИ ОПЕРАТОРА

Статья 18. Обязанности оператора при сборе персональных данных

- 1. При сборе персональных данных оператор обязан предоставить субъекту персональных данных по его просьбе информацию, предусмотренную частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.
- 2. Если обязанность предоставления персональных данных установлена федеральным законом, оператор обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить свои персональные данные.
- 3. Если персональные данные были получены не от субъекта персональных данных, за исключением случаев, если персональные данные были предоставлены оператору на основании федерального закона или если персональные данные являются общедоступными, оператор до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию:
- 1) наименование (фамилия, имя, отчество) и адрес оператора или его представителя;
- 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание;
- 3) предполагаемые пользователи персональных данных;
- 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных.

Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке

- 1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 363-ФЗ)

- 2. Правительство Российской Федерации устанавливает требования к обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных, требования к материальным носителям биометрических персональных данных и технологиям хранения таких данных вне информационных систем персональных данных.
- 3. Контроль и надзор за выполнением требований, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи, осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности, и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, в пределах их полномочий и без права ознакомления с персональными данными, обрабатываемыми в информационных системах персональных данных.

http://www.mirash.ru/ стр.11 из 17
ŽUPNA KATEHEZA ZA KRIZMANIKE

Krizmanicima postavljam pitanja: Što ste danas novog saznali? Čime ste posebno iznenađeni? O čemu biste voljeli više saznati? Molitva za kraj: Slava Ocu… PRILOZI IZVORI: Jeruzalemska Biblija, KS, Zagreb 2001. KORIŠTENI MEDIJI:

#### Ilustrirana Biblija mladih, KS, Zagreb 1993.

Film Isus 1(film je snimljen 2001.,Jeremy Sisto u ulozi Isusa), iz kolekcije filmova pod nazivom Biblija. Film Isus iz Nazareta 1, prvi dio (film je snimljen 1977.godine, Robert Powell u ulozi Isusa)
6. IDEELLT ARBETE: Läs informationsrutan först!

En motprestation som krävs är att det finns människor som är villiga att engagera sig och arbeta viss tid ideellt i projektet. Riktvärdet är att värdet av den ideella insatsen ska motsvara samma belopp som det sökta stödet, men detta kommer att bedömas från fall till fall. Ideellt arbete som utförs av någon i åldern 13-15 år värderas alltid till 50 kr/h, från 16 år och uppåt värderas alltid 220 kr/h.

6.1. Beskriv det ideella arbete som kommer utföras av personer som är styrelse/medlemmar i föreningen som söker detta projekt:

Arbetsuppgift Exempel: Målning, bemanna café etc	Utförs av Exempel: Föreningens styrelse, privatpersoner i byn etc	Antal timmar	Värde (Ålder 13-15 år värderas alltid till 50 kr/h, 16 år och uppåt värderas alltid 220 kr/h)

Värde totalt:

6.2. Om ideellt arbete kommer utföras av personer utanför den sökande föreningen, så beskriver ni det här:

Arbetsuppgift Exempel: Målning, bemanna café etc	Utförs av Exempel: Föreningens styrelse, privatpersoner i byn etc	Antal timmar	Värde (Ålder 13-15 år värderas alltid till 50 kr/h, 16 år och uppåt värderas alltid 220 kr/h)

Värde totalt:
##### CASE 3: MODERATE STENOSIS AND THREE-VESSEL CORONARY ARTERY DISEASE

Mr. C, age 81, has hypertension and hyperlipidemia. He now presents to the emergency department with chest discomfort that began suddenly, awakening him from sleep. His presenting electrocardiogram shows nonspecific changes, and he is diagnosed with non-ST-elevation myocardial infarction. He undergoes left heart catheterization, which reveals severe three-vessel coronary artery disease.

Echocardiography reveals an ejection fraction of 55% and aortic stenosis, with an aortic valve area of 1.2 cm2, a peak gradient of 44 mm Hg, and a mean gradient of 28 mm Hg.

##### How would you manage his aortic stenosis?

Moderate aortic stenosis in a patient who needs surgery for severe triplevessel coronary artery disease, other valve diseases, or aortic disease raises the question of whether aortic valve replacement should be performed in conjunction with these surgeries. Although these patients would not otherwise qualify for aortic valve replacement, the fact that they will undergo a procedure that will expose them to the risks associated with open heart surgery makes them reasonable candidates. Even if the patient does not need aortic valve replacement right now, aortic stenosis progresses at a predictable rate—the valve area decreases by a mean of 0.1 cm2/year and the gradients increase by 7 mm Hg/year. Therefore, clinical judgment should be exercised so that the patient will not need to undergo open heart surgery again in the near future.

The ACC/AHA guidelines recommend aortic valve replacement for patients with moderate aortic stenosis undergoing coronary artery bypass grafting or surgery on the aorta or other heart valves, giving it a class IIa indication. This recommendation is based on several retrospective case series that evaluated survival, the need for reoperation for aortic valve replacement, or both in patients undergoing coronary artery bypass grafting.

The ACC/AHA guidelines state that aortic valve replacement “may be considered” in patients undergoing coronary artery bypass grafting who have mild aortic stenosis (mean gradient < 30 mm Hg or jet velocity < 3 m/s) when there is evidence, such as moderate or severe valve calcification, that progression may be rapid (level of evidence C: based only on consensus opinion of experts, case studies or standard of care).

Mr. C, who has moderate aortic stenosis, underwent aortic valve replacement in conjunction with three- vessel bypass grafting.

##### CASE 4: ASYMPTOMATIC BUT SEVERE STENOSIS

Mr. D, age 74, has hypertension, hyperlipidemia, and aortic stenosis. He now presents to the outpatient department for his annual echocardiogram to follow his aortic stenosis. He has a sedentary lifestyle but feels well performing activities of daily living. He denies dyspnea on exertion, chest pain, or syncope.
КРАСНОЯРСКИЙ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ТОПЧИХИНСКОГО РАЙОНА АЛТАЙСКОГО КРАЯ

# Р Е Ш Е Н И Е

27.03. 2019 № 4 с. Красноярка

Об исполнении бюджета муниципального образования Красноярский сельсовет Топчихинского района Алтайского края за 2018 год

Рассмотрев заключение постоянной комиссии по контролю за исполнением бюджета сельсовета, проведению экспертизы проектов бюджета сельсовета и нормативных правовых актов органов местного самоуправления, регулирующих бюджетные правоотношения муниципального образования Топчихинский район Алтайского края, в соответствии со статьями 54 и 55 Устава муниципального образования Красноярский сельсовет Топчихинского района и статьей 5 Положения о бюджетном устройстве, бюджетном процессе и финансовом контроле в муниципальном образовании Красноярский сельсовет Топчихинского района Алтайского края, сельский Совет депутатов решил: 1. Утвердить отчёт об исполнении бюджета муниципального образования Красноярский сельсовет Топчихинского района Алтайского края (далее – бюджет сельсовета) за 2018 год по доходам в сумме 2135,0 тыс. рублей, по расходам в сумме 2136,6 тыс. рублей с превышением расходов над доходами (дефицит бюджета сельсовета) в сумме 1,6 тыс. рублей со следующими показателями: 1) доходов бюджета сельсовета за 2018 год по кодам классификации доходов бюджетов согласно приложению 1 к настоящему решению; 2) расходов бюджета сельсовета за 2018 год в ведомственной структуре расходов бюджетов согласно приложению 2 к настоящему решению; 3) расходов бюджета сельсовета за 2018 год по разделам и подразделам классификации расходов бюджета согласно приложению 3 к настоящему решению; 4) источников финансирования дефицита бюджета сельсовета за 2018 год по кодам классификации источников финансирования дефицитов бюджетов согласно приложению 4 к настоящему решению. 2. Настоящее решение обнародовать в установленном порядке и разместить на официальном сайте муниципального образования Топчихинский район.

Глава сельсовета Т.А.Рахманова
#### СОВЕТ ДЕПУТАТОВ АПРАКСИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КОСТРОМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

### четвё ртого созыва

### Р Е Ш Е Н И Е

01 октября 2021 год № 1 п. Апраксино

Об избрании мандатной комиссии по утверждению полномочий депутатов Совета депутатов Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области

Для подтверждения полномочий депутатов Совета депутатов Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области червертого созыва, Совет депутатов РЕШИЛ:

- 1. Избрать мандатную комиссию в составе 3 человек:
- - Игнашова Людмила Титовна;
- - Ипатова Вероника Александровна;
- - Юдин Илья Владимирович.
- 2. Настоящее решение вступает в силу с момента его принятия.

Председатель Совета депутатов, глава Апраксинского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области О.В. Глухарева
- 44. Most common semiautomatic rifles, including those banned under Illinois law, can accept a detachable magazine. Detachable magazines not only assist law-abiding shooters in reloading their firearm in stressful defense circumstances, but in the case of some platforms, including the common AR-15, they are required to safely and quickly remedy malfunctions.
- 45. Encounters with criminal intruders in the home, where the AR-style rifle may be most useful, are not uncommon. For instance, according to a report by the U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, household members are present for almost a third of all burglaries and become victims of violent crimes in more than a quarter of those cases. Studies on the frequency of defensive gun uses in the United States have determined that there are up to 2.5 million instances each year in which civilians use firearms to defend themselves or their property. Gary Kleck, Marc Gertz, Armed Resistance to Crime: The Prevalence and Nature of Self-Defense with a Gun, 86 J. CRIM. L. & CRIMINOLOGY 150, 164 (1995); see also English, National OF Firearms Survey, supra at 9 (finding 31.1% of firearms owners, or approximately 25.3 million adult Americans, have used a firearm in self-defense and there are 1.67 million defensive firearm uses a year). Both Kleck and English found that over 100,000 of these annual defensive gun uses were with rifles. See Kleck, Armed Resistance to Crime, supra, at 185, English, 2021 National Firearms Survey, supra, at 11.
- 46. Other common, lawful uses of the banned firearms are hunting and sport. At least a third of all gun-owners use a firearm for hunting or sport shooting, and recreational target shooting is a top reason for owning semiautomatic rifles like those banned by Illinois.
- 47. Here, again, the banned features of semiautomatic firearms—mischaracterized as assault weapons—serve lawful purposes. Folding and telescoping stocks, for example, allow for