ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
сторону которой будет проводиться перекладка, снять заземление с проводов на анкерной опоре, от которой начинается перекладка.	газардуулгыг үлдээж, шилжүүлэлт эхлэх анкер тулгуурын утаснаас газардуулгыг авна.
5.3.7 При монтаже проводов на ВЛ под наведенным напряжением заземления с них можно снимать только после перекладки провода в поддерживающие зажимы и окончания работ на данной опоре. Во время перекладки проводов в зажим смежный анкерный пролет, в котором перекладка уже закончена, следует рассматривать как находящийся под наведенным напряжением. Выполнять на нем работы, связанные с прикосновением к проводам, разрешается только после заземления их на рабочем месте.	5.3.7 Нөлөөллийн хүчдлийн үйлчлэлд агаарын шугам дээр утасны угсралт хийх үед утсыг дүүжин хавчаарт шилжүүлсэний ба тухайн тулгуурын ажил дууссаны дараа утаснаас газардуулгыг авч болно. Шилжүүлэлт дууссан ч гэсэн зэргэлдээх анкерын алгасалтын утас хавчаарт шилжүүлэх үеэр тэр нь нөлөөллийн хүчдлийн үйлчлэлд байгаа гэж үзнэ. Тэдгээр дээр утастай ойртож ажил хийх бол зөвхөн ажлын байрны газардуулга тавьсны дараа ажиллахыг зөвшөөрнө.
5.3.8 При монтаже и замене проводов провод каждого барабана перед раскаткой должен быть заземлен. Заземлять провод непосредственно у барабана не обязательно. При работе на проводах, выполняемой с телескопической вышки (подъемника), рабочая площадка вышки должна быть соединена с помощью изолирующей штанги для переноса потенциала гибким медным проводником сечением не менее 10 мм2 с проводом, а сама вышка заземлена. Провод при этом должен быть заземлен на ближайшей опоре или в пролете. Запрещается входить в кабину вышки и выходить из нее, а также прикасаться к корпусу вышки, стоя на земле, после соединения рабочей площадки телескопической вышки с проводом.	5.3.8 Утсыг угсрах, шинэчлэх үед дамартай утсыг сунгахаас өмнө заавал газардуулсан байх ёстой. Утсыг шууд дамрын дэргэд газардуулахгүй байж болно. Авто өргүүрээс утсан дээр ажиллах үед өргүүрийн ажлын тавцанг 10 мм² - аас багагүй огтлолтой уян зэс утсан потенциалыг нь шилжүүлэх тусгаарлагч штангны тусламжтай утастай холбох ёстой ба өргүүрийг өөрийг нь газардуулна. Энэ үед ойрын тулгуурт буюу алгасалтанд утсыг газардуулсан байх ёстой. Авто - өргүүрийн ажлын тавцанг утастай холбосоны дараа газар дээр зогсоод их биед нь хүрэх, өргүүрийн кабинд орж гарахыг хориглоно.
5.3.9 Петли на анкерной опоре следует соединять только по окончании монтажных работ в смежных с этой опорой анкерных пролетах. На анкерной опоре ВЛ110 кВ и выше петли до соединения должны быть закреплены за провода или за натяжные изолирующие подвески, но не ближе чем за четвертый изолятор, считая от траверсы, а на ВЛ35кВиниже - только за провода.	5.3.9 Анкеруудын алгасалтын энэ тулгууртай зэргэлдээх угсралтын ажил дууссаны дараа зөвхөн анкерын тулгуур дээрх гогцоонуудыг холбовол зохино. 1 10 кВ ба түүнээс дээш хүчдэлийн анкер тулгуурт гогцоонуудыг холбохын өмнө утсанд бэхлэх ёстой буюу хөндлөвчөөс тоолоод дөрөв дэхээс ойргүй таталтын дүүжин хөндийрүүлэгчид ба 35 кВ ба түүнээс доош хүчдэлтэй бол зөвхөн утсанд бэхлэнэ.
MaFEA - Making Future Technology Accessible

mafea.eu

- 9) Sisselogimiseks peate seadistama PIN-koodi
3) privredni subjekti kod kojih je broj zaposlenih smanjen za 10% i više tokom 12 meseci pre podnošenja prijave za dodelu sredstava; 4) u kojima Republika Srbija, autonomna pokrajina ili jedinica lokalne samouprave ima učešće u vlasništvu ; 5) koji je u obavezi povraćaja nedozvoljene državne pomoći ; 6) kome je bio raskinut ugovor o dodeli podsticajnih sredstava. Izuzetno od stava 1. tačka 4) ovog člana , investitor, odnosno korisnik sredstava može biti privredno društvo čiji je osnivač Republika Srbija, autonomna pokrajina ili jedinica lokalne samouprave, ako pre podnošenja prijave za dodelu sredstava (za realizaciju investicionog projekta) pribavi prethodnu saglasnost Vlade. Saglasnost iz stava 2. ovog člana sadrži i saglasnost na davanje sredstava obezbeđenja za dodelu sredstava, u skladu sa ovom uredbom.

Privredni subjekti kojima se mogu dodeliti sredstva

Član 7. Sredstva se mogu dodeliti privrednom subjektu koje ispunjava kriterijume i uslove utvrđene ovom uredbom, a: 1) koji je registrovan u Agenciji za privredne registre i nije upisano u Centralnu evidenciju privremenih ograničenja prava lica registrovanih u Agenciji za privredne registre; 2) koji je podneo prijavu za dodelu sredstava i biznis plan za investicioni projekat za koji se mogu dodeliti podsticajna sredstva u skladu sa ovom uredbom; 3) nad kojim nije pokrenut prethodni stečajni postupak, reorganizacija, stečaj ili likvidacija, u skladu sa propisima kojim se uređuju stečaj i likvidacija; 4) koji nije osuđivano za krivično delo izvršeno u obavljanju privredne delatnosti; 5) koji je izmirio sve obaveze po osnovu poreza i drugih javnih dažbina u Republici Srbiji; 6) koji tokom 12 meseci pre podnošenja prijave za dodelu sredstava nije smanjio broj zaposlenih u Republici Srbiji za 10% i više ; 7) kome nisu dodeljena sredstva za iste namene iz budžeta Republike Srbije; 8) koji nije u teškoćama u skladu sa propisima kojima se uređuju pravila za kontrolu i dodelu državne pomoći ; 9) koji je pribavio prethodnu saglasnost Vlade, ako Republika Srbija, autonomna pokrajina ili jedinica lokalne samouprave ima učešće u vlasništvu , i 10) koji nije u obavezi povraćaja nedozvoljene državne pomoći .

Maksimalni dozvoljeni iznosi podsticajnih sredstava

Član 8. Maksimalni dozvoljeni iznosi podsticajnih sredstava za privlačenje direktnih investicija određuju se u skladu sa propisima kojima se uređuju pravila za dodelu državne pomoći i kriterijumima iz ove uredbe. Maksimalan dozvoljeni iznos podsticajnih sredstava za velike privredne subjekte može se utvrditi najviše do 50% opravdanih troškova za realizaciju investicionog projekta. Maksimalan dozvoljeni iznos podsticajnih sredstava za srednje privredne subjekte može se utvrditi najviše do 60% opravdanih troškova , a za male najviše do 70% opravdanih troškova za realizaciju investicionog projekta.
## 1. ANTECEDENTES

Visión Mundial Bolivia (VMB) es una organización no gubernamental (ONG) sin fines de lucro, que apoya a niñas, niños y adolescentes, sus familias y sus comunidades en áreas rurales y peri urbanas, para que ellos alcancen cambios sostenibles en la calidad de sus vidas, construyendo así una sociedad más justa y solidaria

Trabajamos con comunidades, iglesias, gobiernos, empresas privadas, otras agencias de ayuda y organizaciones multilaterales para mejorar los servicios de educación, salud y nutrición de manera eficaz y eficiente.

Visión Mundial Bolivia es parte de la Confraternidad de World Vision, la cual con enfoque de desarrollo transformador, ayuda humanitaria e incidencia pública, está dedicada a trabajar con niños, niñas, sus familias y comunidades para erradicar la pobreza e injusticia en más de 100 países en el mundo.

PFSA PROVEERA LOS PLANES DE NEGOCIOS PARA LA OPERATIVISACION DE ESTA CONSULTORIA

## 2. TÉRMINOS GENERALES

### 2.1. SUJECIÓN AL CONTENIDO DEL PRESENTE DOCUMENTO

El presente documento establece los estándares mínimos definidos por VISION MUNDIAL BOLIVIA que la propuesta del proponente debe cumplir. Los proponentes deberán examinar todas las instrucciones, formatos, condiciones, términos y especificaciones que figuran o se citan.

Si los proponentes omiten la presentación de toda o parte de la información requerida o presentan ofertas que no se ajusten en todos sus aspectos al presente documento, serán eliminados del presente concurso

La evaluación y adjudicación final se realizará de acuerdo a lo establecido en el presente documento.

VISION MUNDIAL BOLIVIA se reserva el derecho de adquirir la totalidad o parte de los bienes/servicios objeto de la presente Invitación, de acuerdo a la mejor solución técnico-económica y a los intereses de VISION MUNDIAL BOLIVIA.

- 2.2. CONDICIONES DE LA INVITACIÓN

Vision Mundial Bolivia reconoce a las órdenes de compra y los contratos como los únicos documentos legalmente vinculantes que pueden utilizarse para adquirir bienes, obras y servicios, por lo tanto la relación comercial y jurídica entre Vision Mundial Bolivia y el proveedor tendrá inicio a partir de la fecha de firma de contrato o entrega de Orden de Compra.

Consecuentemente, el proveedor declara conocer que, en tanto el contrato no haya sido suscrito o se haya emitido la Orden de Compra no existe relación comercial ni jurídica, y por ende el proveedor no podrá reclamar pago, derecho presente o derecho expectaticio alguno a Vision Mundial Bolivia emergente de cualquier etapa del proceso.

El El envío de la propuesta a la presente invitación implicará la aceptación de las condiciones señaladas precedentemente

- 2.3. REVISIÓN Y MODIFICACIÓN DEL DOCUMENTO

VISION MUNDIAL BOLIVIA se reserva el derecho de revisar y modificar los términos del presente documento durante la etapa de invitación. De producirse esta situación, las modificaciones serán comunicadas a todos los proponentes via e-mail, por tanto es responsabilidad de los proveedores revisar constantemente su correo electrónico durante la vigencia de la invitación o mediante correo electrónico.

- 2.4. CONFIDENCIALIDAD
14:15 - 14:45	HOW MANAGEMENT CONTROL SYSTEMS HELP TO ATTAIN ORGANIZATIONAL AMBIDEXTERITY MOELLER, KLAUS (UNIVERSITY OF ST. GALLEN); PHILIPP WENIG	CONFLICTING BELIEFS ABOUT PERFORMANCE MEASUREMENT: A COGNITIVE DISSONANCE PERSPECTIVE VAN DER KOLK, BEREND (IE BUSINESS SCHOOL); WESLEY KAUFMANN	PROFESSIONAL PERFORMANCE AND BUREAUCRATIC BENCHMARKING INFORMATION SCHNEIDER, MELANIE LUCIA (COPENHAGEN BUSINESS SCHOOL); MATTHIAS D. MAHLENDORF; UTZ SCHÄFFER	OPERATIONAL CAPABILITIES AND MARKET PERFORMANCE: EVALUATION UNDER THE ABSORPTIVE CAPACITY AND MANAGEMENT PROCESSES GOMES DULTRA-DE-LIMA, RONALDO (MACKENZIE PRESBYTERIAN UNIVERSITY); OYADOMARI, JOSÉ CARLOS TIOMATSU; MENDONÇA NETO, OCTÁVIO RIBEIRO; CHEN, YEN-TSANG Discussant: Richard Palmer (Southeast Missouri State University)

14:45 - 15:15 COFFEE BREAK

15:15 - 16:15 PLENARY: SALLY K. WIDENER, Clemson University "CHALLENGING ISSUES IN SURVEY RESEARCH" (based on a paper with Roland Speklé)

16:30 - 17:40 Journal of Management Accounting Research SESSION ON SURVEY RESEARCH

Baie des Anges I	Mont Alban	Galerie
JMAR Session I Chairperson Sally Widener (Clemson University)	JMAR Session II é Chairperson Roland Spekl (Nyenrode University)	JMAR Session III Chairperson Karen Sedatole (Emory University)
16:30 - 17:05	UNRAVELING PROCEDURAL FAIRNESS: A SURVEY STUDY INTO PARTICIPATION IN GOAL SETTING, FAIRNESS AND GOAL COMMITMENT BIANCA ANNA CLAZINA GROEN (AMSTERDAM BUSINESS SCHOOL) Discussant: Theresa Libby (University of Central Florida)	CONSTRUCT MEASUREMENT AND VALIDATION IN SURVEY-BASED MANAGEMENT ACCOUNTING AND CONTROL RESEARCH DAVID STUART BEDFORD (UNIVERSITY OF TECHNOLOGY-SYDNEY); ROLAND F. SPEKLÉ Discussant: Thomas Guenther (Dresden University of Technology)	THE ROLE OF RISK AWARENESS AS AN INFORMAL ERM COMPONENT EVELYN CAROLINE BRAUMANN (AARHUS UNIVERSITY) Discussant: Arthur Posch (Vienna University of Economics and Business)
Stk. 2. 2. En delkarakter, som er givet efter 13-skalaen, konverteres til 7-trins-skalaen, hvis en eller flere delkarakterer er givet efter 7-trins-skalaen, jf. § 22, stk. 1, sådan at den samlede karakter gives efter 7-trins-skalaen. Stk. 3. 3. Konvertering sker efter følgende oversættelsesskala:

13-skala	13	11	10	9	8	7	6	5	03	00
7-trins-skala	12	12	10	7	7	4	02	00	00	-3

Bilag 1

#### Oversættelse af karakterskalaen til engelsk

12:	For an excellent performance displaying a high level of command of all aspects of the relevant material, with no or only a few minor weaknesses.
10:	For a very good performance displaying a high level of command of most aspects of the relevant material, with only minor weaknesses.
7:	For a good performance displaying good command of the relevant material but also some weaknesses.
4:	For a fair performance displaying some command of the relevant material but also some major weaknesses.
02:	For a performance meeting only the minimum requirements for acceptance.
00:	For a performance which does not meet the minimum requirements for acceptance.
-3:	For a performance which is unacceptable in all respects.

Bilag 2

#### Relationer mellem karakterskalaen og ECTS-skalaen

Karakteren 12 på 7-trins-skalaen svarer til A på ECTS-skalaen. Karakteren 10 på 7-trins-skalaen svarer til B på ECTS-skalaen. Karakteren 7 på 7-trins-skalaen svarer til C på ECTS-skalaen. Karakteren 4 på 7-trins-skalaen svarer til D på ECTS-skalaen. Karakteren 02 på 7-trins-skalaen svarer til E på ECTS-skalaen. Karakteren 00 på 7-trins-skalaen svarer til Fx på ECTS-skalaen. Karakteren -3 på 7-trins-skalaen svarer til F på ECTS-skalaen.

## Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling, den 15. marts 2007

### Helge Sander /Gertie Lund
19

'Statinio projektavimas, projekto ekspertizė', patvirtinto Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2016 m. lapkričio 7 d. įsak ymu Nr. D1- 738 'Dėl statybos techninio reglamento STR 1.04.04:2017 'Statinio projektavimas, projekto ekspertizė' patvirtinimo', nuostatomis. Ekspertizės išvada turi būti parengta įstaigos, turinčios teisę užsiimti šia veikla, ir turi būti pateikta kartu su pirmuoju mokėjimo prašymu.
4.2.6.8.	Jei vietos projekte numatytos investicijos, susijusios su maisto tvarkymu, jos turi atitikti Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos kontroliuojamų teisės aktų reikalavimus, kai investicijoms yra taikomi tokie reikalavimai. Vertinimo išvadą dėl investicijų atitikties Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos kontroliuojamiems teisės aktų reikalavimams išduoda Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba Agentūros prašymu;
4.2.7.	Tinkamumo sąlygos, susijusios su horizontaliosiomis ES politikos sritimis, numatytos Vietos projektų administravimo taisyklių 29 punkte
4.2.8.	Bendrosios tinkamumo sąlygos tinkamiems vietos projekto finansavimo šaltiniams, numatytos Vietos projektų administravimo taisyklių 32 punkte ir Vietos projektų administravimo taisyklių 5 priede 'Pareiškėjo ir (arba) partnerio tinkamo prisidėjimo prie vietos projekto įgyvendinimo įnašu natūra aprašas'
4.3.	Vietos projekto vykdytojo įsipareigojimai:
4.3.1.	Bendrieji vietos projekto vykdytojo įsipareigojimai, numatyti Vietos projektų administravimo taisyklių 35 punkte
4.3.2.	Specialieji vietos projekto vykdytojo įsipareigojimai:
Eil. Nr.	Vietos projektų finansavimo sąlyga	Patikrinamumas (Pateikiamas paaiškinimas, kaip vietos projekto paraiškos bus vertinama atitiktis finansavimo sąlygai, t. y. vertinimo metu kokius rašytinius įrodymus turi pateikti pareiškėjas, kad būtų teigiamai įvertinta atitiktis finansavimo sąlygai)	Kontroliuojamumas (kai taikoma) (Pateikiamas paaiškinimas, kaip vietos projekto įgyvendinimo metu ir vietos projekto kontrolės bus vertinama atitiktis laikotarpiu finansavimo sąlygai, t. y. kokius rašytinius įrodymus turės pateikti vietos projekto vykdytojas patikrų vietoje ir ex- post patikrų metu, kad Agentūra galėtų įsitikinti, jog yra visiškai laikomasi finansavimo sąlygų)
I	II	III	IV
4.3.2.1.	Sukurti numatytas naujas darbo vietas, susijusias su projekto veikla, kuriai prašoma paramos, ir išlaikyti jas iki projekto kontrolės laikotarpio pabaigos (turi būti vadovaujamasi Projektų, įgyvendinamų pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014- 2020 metų programos priemones, rodiklio 'Naujos darbo vietos sukūrimas ir išlaikymas' pasiekimo vertinimo metodika, kuri tvirtinama atskiru Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro įsakymu).	Tikrinama informacija, pateikta paraiškoje bei verslo plane	Patikrinama informacija, pateikta paraiškoje, verslo plane bei dokumentacija su projekto metinėmis ataskaitomis - darbo sutartys
Ընդդեմ լրատվամիջոցների և լրագրողների ներկայացվել է 72 հայց, որոնց ճնշող մեծամասնությունը՝ - ը , Քաղաքացիական օրենսգրքի 1087.1 հոդվածով 61 նախատեսված՝ վիրավորանքի և զրպարտության հիմքով է։ 2020- ին Խոսքի ազատության պաշտպանության կոմիտեն շարունակել է դիտարկել 2015 թ հունիսի 23- ին տեղի ունեցած « Էլեկտրիկ Երևանի » և 2016 թ հուլիսի ․ ․ 17- ից 30- ը՝ « Սարի թաղի » իրադարձությունների առնչությամբ հարուցված քրեական գործերը , որոնց շրջանակներում տուժող են ճանաչվել 40- ից ավելի լրագրողներ ու օպերատորներ։ «Էլեկտրիկ Երևանի» նախաքննությունը երկրորդ անգամ կասեցնելու մասին Հատուկ քննչական ծառայության որոշումը ԽԱՊԿ - ի աջակցությամբ հուլիսի 29- ին բողոքարկվել է դատախազություն, մերժում ստանալուց հետո՝ օգոստոսի 25 - ին, առաջին ատյանի դատարան։ Գործով նիստ է կայացել դեկտեմբերի10 - ին և քննությունն ավարտվել է։ Կողմերը սպասում են դատական վճռի հրապարակմանը։ Ինչ վերաբերում է « Սարի թաղի » գործի կասեցման վերաբերյալ ՀՔԾ որոշմանը , ապա այն նույնպես դեռևս 2019- ին հաջողվեց դատարանի միջոցով վերացնել , և նախաքննությունը վերսկսվեց։ Այլ զարգացումներ տարվա ընթացքում չեն գրանցվել։

### ԼՐԱԳՐՈՂՆԵՐԻ ՈՒ ԼՐԱՏՎԱՄԻՋՈՑՆԵՐԻ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐԻ ԽԱԽՏՈՒՄՆԵՐ

2020 թ . ընթացքում լրագրողների և լրատվամիջոցների իրավունքների խախտումները ներկայացնում ենք ըստ ԽԱՊԿ - ի հետևյալ դասակարգման .

- • բռնություններ լրագրողների նկատմամբ , • բռնություններ լրագրողների նկատմամբ ,
- • լրատվամիջոցների և դրանց աշխատակիցների նկատմամբ , • լրատվամիջոցների և դրանց աշխատակիցների նկատմամբ ,
- • ստանալու և տարածելու իրավունքի խախտումներ : • ստանալու և տարածելու իրավունքի խախտումներ :

ԽԱՊԿ - ի այս դասակարգումը որոշ չափով պայմանական է : Մասնավորապես , երբեմն տեղեկություններ ստանալուն և տարածելուն խոչընդոտելն ուղեկցվում է լրագրողի նկատմամբ բռնությամբ : Նման փաստերը վերագրված են խախտման այն տեսակին , որին , զեկույցի հեղինակների կարծիքով , առավել մոտ են : Այսուհանդերձ , կիրառված դասակարգումը հնարավորություն է տալիս առավել ամփոփ և ակնառու ներկայացնել լրագրողների ու ԶԼՄ - ների իրավունքների խախտումների ընդհանուր պատկերը : Զեկույցի համապատասխան ենթաբաժիններում զետեղված են 2020 թվականի ընթացքում լրագրողների և լրատվամիջոցների իրավունքների խախտումների փաստերը , ինչպես նաև՝ նախորդ ժամանակահատվածներում տեղի ունեցած միջադեպերի հետ կապված զարգացումները։

14
10 000 և ավելի ընտրող ունեցող համայնքի անվանումը	քարոզչական պաստառ փակցնելու տեղի հասցեն
21. գյուղ Սարալանջ , 7- րդ փողոցի թիվ 7 հասցեում գտնվող շինության ճակատային մասը
Կոտայք մարզ, ք. Աբովյան	1. 4- րդ մ/շ., 36, 39 շենքերի դիմացի խաղահրապարակի հենապատը - 70 քմ. մակերեսով
2. Օգոստոսի 23 - ի փողոցի աջ հենապատը - 70 քմ. մակերեսով
3. Աբովյանի քաղաքային մարզադաշտի օթյակի հենապատը 20 քմ. մակերեսով
Կոտայք մարզ, ք. Հրազդան	1. 1. Շահումյան փ., Հին շուկա 1.5 x 3 = 4.5 մ
2. 2. Երևանյան փ., 4 - րդ շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
3. 3. Երևանյան փ., 11 - րդ շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
4. 4. Կոճոռ, Երևան հանրախանութ 1.5 x 3 = 4.5 մ
5. 5. Երևանյան փ., 2- րդ շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
6. 6. Անդրանիկի պող., Ավտոկայան 1.5 x 3 = 4.5 մ
7. 7. Կենտրոն, 80 շենքի ճակատ, 1.5 x 3 = 4.5 մ
8. 8. Կենտրոն, 38 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
9. 9. Կենտրոն, 46 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
10.Կենտրոն, 10.Կենտրոն, 5 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
11. 11. Կենտրոն, 9 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
12. 12. Կենտրոն, 11 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
13. 13. Կենտրոն, 37 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
14. 14. Կենտրոն, 43 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
15. 15. Կենտրոն, 63 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
16. 16. Կենտրոն, 55 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
17. 17. Վանատուր 2 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
18. 18. Միկրոշրջան 27 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
19. 19. Միկրոշրջան 10 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
20. 20. Միկրոշրջան 58 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
21. 21. Միկրոշրջան 31 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
22. 22. Միկրոշրջան 113 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
23. 23. Միկրոշրջան 211 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
24. 24. Միկրոշրջան 207 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
25. 25. Միկրոշրջան 229 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
26. 26. Միկրոշրջան ՋԷԿ - ի հանրակացարան 1.5 x 3 = 4.5 մ
27. 27. Միկրոշրջան 235 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
28. 28. Միկրոշրջան 233 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
29. 29. Միկրոշրջան 120 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
30. 30. Միկրոշրջան 130 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
31. 31. Միկրոշրջան 87 շենքի ճակատ 1.5 x 3 = 4.5 մ
Օգոստոսի 4- ին հայցադիմումն ընդունվել է վարույթ , դատական նիստի օր է ․ նշանակվել 2021 թ ապրիլի 13- ին։

Հուլիսի 29- ին 29- ին քաղաքացի Բորիս Գասպարյանը դատական հայց է ներկայացրել Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարան՝ ընդդեմ Արմեն Աբրոյանի , « Հրապարակ օրաթերթ » ՍՊԸ - ի և « Ֆակտոր տեղեկատվական կենտրոն » ՀԿ - ի՝ պատվի և արժանապատվության պաշտպանության և փոխհատուցում բռնագանձելու պահանջներով։ Հայցի առիթը եղել է «Hraparak.am» և «Factor.am» կայքերում հրապարակված հոդվածները հնագետ Բորիս Գասպարյանի մասին։ Այսպես՝ հունիսի 19- ին «Hraparak.am»- ի՝ « Արենիի քարանձավում խաղողի զարգացման անվան տակ լոլիկի և բիբարի տնկիներ են ցանում » հոդվածում ասվում է , որ ըստ Պատմության և հուշարձանների պահպանության գործակալության նախկին պետ Արմեն Աբրոյանի՝ Բորիս Գասպարյանին թույլ են տվել Արենիի քարանձավը հանձնել օգտագործման , որտեղ « Արենի » խաղողի զարգացման անվան տակ լոլիկի և բիբարի տնկիներ են ցանում , այն էլ՝ արգելոցի տարածքում ։ «Factor.am»- ը նույնպես հունիսի 150 27- ին նույնաբովանդակ հոդված է հրապարակել « Ո՞վ է Արենիի քարանձավի ․ տարածքում լոլիկ ու պղպեղ տնկել . Աբրոյանը մեղադրում է հնագետին , իսկ նա՝ բացահայտում օրինախախտին » վերնագրով ։ 151 Օգոստոսի 6 - ին հայցադիմումն ընդունվել է վարույթ։ Դատական առաջին նիստը ․ նշանակվել է 2021թ մարտի 4 - ին։

Օգոստոսի 4 - ին 4 - ին ԱԺփոխնախագահ Ալեն Սիմոնյանը հայց է ներկայացրել Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարան՝ ընդդեմ «Իրավունք Մեդիա» ՍՊԸ - ի՝ պատվին և արժանապատվությանը պատճառված վնասի հատուցման պահանջի վերաբերյալ։ Հայցի առիթը «Իրավունք» թերթում Ալեն Սիմոնյանին վերագրված մտքերն են, ըստ որոնց՝ նա ասել է, թե իբր իշխող քաղաքական թիմն առանց պարգևավճարների պատրաստ չէ աշխատել։ Օգոստոսի 17 - ին հայցն ընդունվել է վարույթ։ Գործով դատական նիստ է կայացել դեկտեմբերի 10- ին , հաջորդը նշանակվել է 2021 թ ապրիլի 13- ին։ ․

Օգոստոսի 8- ին 8- ին ՀՀ նախկին ոստիկանապետ Վլադիմիր Գասպարյանը խոչընդոտել է «Ազատություն» ռադիոկայանի լրագրողների մասնագիտական գործունեությունը ։ Նկատելով, որ լրագրողները նկարահանում են Սևանի 152 ափամերձ գոտում գտնվող իր առանձնատունը՝ նախկին ոստիկանապետը, ըստ

90