ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
Tad, celălalt băiat, se îmbolnăvise grav. O soră de caritate creştină care avea grijă de copilul bolnav, şi-a amintit că preşedintele, stând pe marginea patului, îşi veghea copilul şi ofta adesea, spunând: „Acesta este cel mai greu timp din viaţa mea. De ce-i aşa? De ce-i asa?" Ea i-a spus lui că ea era văduvă şi că soţul şi cei doi copii ai ei erau în cer. Vedea în aceasta mâna Domnului şi că nu-L iubise aşa pe Domnul ca acum după toate aceste încercări. „Cum ai ajuns la aceasta?" s-a interesat Lincoln. „Simplu, prin încrederea că Dumnezeu ştie că ceea ce face este bine". „Ai acceptat cu uşurinţă acest fapt, de la prima pierdere?" a întrebat el din nou. „Nu! a răspuns femeia, nu întru totul. Dar pe măsură ce loviturile au venit una după alta şi am pierdut totul, am putut şi m-am supus". Lincoln a spus apoi: „Mă bucur că mi-ai spus aceste lucruri... Am să încerc să merg la Dumnezeu cu durerile mele". După câteva zile, ea l-a întrebat dacă şi-a pus încrederea în Dumnezeu. Lincoln a răspuns: „Cred că pot să mă încred în El. Am să încerc. Mi-ar place să am credinţa ta de copil despre care mi-ai vorbit şi cred că El mi-o va da". Credinţa creştinilor din Tesalonic creştea în mijlocul persecuţiilor şi problemelor. La fel poate să crească şi a noastră. Poate că nu întotdeauna vom vedea scopul Său, dar trebuie să ne încredem în bunătatea Sa. Va veni vremea când vom putea spune că niciodată nu L-am iubit atât de mult ca în urma nenorocirii prin care am trecut. - D.J.D. Deşi tremur şi-aştep o altă cruce, tremur şi-aştep o altă cruce, Prin rănile-ncercării înţeleg Un singur adevăr ce peste tot străluce: Dumnezeu e bun şi-I adevăr întreg.

###### A crede înseamnă a triumfa.

## 13 Februarie Text: Efeseni 4:25-32

### Adu-le aminte... să nu vorbească de rău pe nimeni,... plini de blândeţe faţă de toţi oamenii. Tit 3:1,2.

## CUM SĂ ÎNCETEZI CRITICA

Oamenii care mereu îi critică pe alţii şi se delectează spunând rele despre aceştia, scot la iveală o imagine săracă despre ei înşişi şi o slăbiciune a caracterului lor. In constrast cu aceştia, cei care se simt bine lăudându-i pe alţii, arătându-le punctele puternice şi transmiţând veşti bune despre ei, dau dovadă de o inimă iubitoare şi de o imagine corectă despre ei înşişi. In loc să-i condamne pe alţii, ei îi prezintă în termeni elogiosi. Mai degrabă construiesc decât dărâmă. Aceşti oameni nu numai că se abţin ei înşişi de la
Na temelju članka 174. Zakona o održivom gospodarenju otpadom („Narodne novine“ broj 94/13) i članka 44. Statuta Općine Sveti Ivan Žabno („Službeni glasnik Koprivničko- križevačke županije“ broj 10/13), općinski načelnik Općine Sveti Ivan Žabno 17. ožujka 2015. podnosi

IZVJEŠĆE O PROVEDBI PLANA GOSPODARENJA OTPADOM NA PODRUČJU OPĆINE SVETI IVAN ŽABNO ZA RAZDOBLJE OD 2009. DO 2015. ZA 2014. GODINU

I.

Utvrđuje se da je u tijeku 2014. godine proveden plan gospodarenja otpadom u Općini Sveti Ivan Žabno na slijedeći način: Plan gospodarenja otpadom objavljen je u „Službenom glasniku Koprivničko-križevačke županije“ broj 3/09. Izrađivač PGO-a je DVOKUT ECRO D.O.O. Oko 95% općinskih naselja pokriveno je odvozom komunalnog otpada, dok 5% nije pokriveno zbog nemogućnosti dolaska kamiona. Odaziv stanovnika je 80% kod predaje otpada. Koncesionar je Općinsko komunalno poduzeće „Park“ d.o.o. U 2014. godini sakupljeno je 737,3 tone miješanog komunalnog otpada u Općini Sveti Ivan Žabno, ključni broj otpada je 200301. Plaćanje usluga odvoza komunalnog otpada propisana je prema količini otpada. Cjenovne grupe su slijedeće: kanta od 80 litara, kanta od 120 litara, kontejner od 240 litara, kontejner od 770 litara i kontejner od 1100 litara. U cijenu plaćanja odvoza nije uračunato sufinanciranje odlagališta. Građanima je omogućen odvoz izdvojenog sakupljenog korisnog otpada, postavljanjem zelenih otoka i to:

KLJUČNI BROJ OTPADA	NAZIV OTPADA	KOLIČINA, t
15 01 01	Ambalaža od papira i kartona	32,24
15 01 02	Ambalaža od plastike	2,10
15 01 07	Staklena ambalaža	5,78
20 01 40	Metali	-
UKUPNO	40,12

Zeleni otoci postavljeni su u suradnji sa tvrtkom „Sirovina“ Bjelovar u naseljima Općine te posebno jedan zeleni otok kod osnovne škole „Grigor Vitez“ Sveti Ivan Žabno. Postavljanjem zelenih otoka potiče se stanovništvo na odlaganje ( stakla, papira i plastike), a broj postavljenih spremnika (zelenih otoka) je 8, odnosno 24 spremnika na raznim lokacijama u Svetom Ivanu Žabnu, Cirkveni, Kenđelovcu, Svetom Petru Čvrstecu i Tremi. Postavljanje zelenih otoka te odvoz i zbrinjavanje izdvojenog sakupljenog korisnog otpada regulirano je ugovorom sa tvrtkom „ Sirovina“ Bjelovar. U 2014. godini provodilo se sakupljanje ambalaže pesticida u suradnji s „Poljocentrom“ iz Križevaca i tvrtkom Ciak iz Zagreba. Azbest se odlaže na uređenoj kazeti odlagališta otpada komunalnog poduzeća Križevci. U suradnji s tvrtkom „FLORA- VTC“ d.o.o. ( ovlašteni koncesionar Ministarstva zaštite okoliša) obaviješteni su građani putem letaka za besplatni odvoz otpadnih električnih i elektroničkih uređaja. Metalni otpad odlaže se u reciklažnom dvorištu Križevci i putem privremenih deponija. Stanovnici općine putem medija obavještavaju se da na iste mogu odložiti metalni i
Cuando las personas migran dentro de su país, se le conoce como “migración interna”. Cuando migran fuera de su país, se le llama “migración externa”.

Por ejemplo: Unas personas que emigraron desde Guerrero, una entidad de México, inmigrando a la Ciudad de México, otra entidad del mismo país.

En el caso de nuestro país no tenemos restricciones para migrar de una entidad a otra, podemos pasar las fronteras político administrativas internas y cambiar de residencia. Nos podemos mover libremente entre los estados de nuestro país.

¿Cómo saber quién ha nacido en una entidad y quién no? De eso, se encarga la institución que realiza los censos y los conteos de población; y en los cuestionarios que hacen, preguntan sobre quiénes residían en otro municipio, entidad o país en los últimos cinco años, y en cuál o cuáles. Así, se lleva un conteo o se sabe de cuántas personas emigran e inmigran en una entidad, y cuáles desde otro país, entre otros datos.

Como se mencionó en la clase pasada, las administraciones públicas pueden realizar planes y programas económicos, sociales y urbanos, según lo que se requiera en cada entidad.

Ejemplo: Si una población está creciendo mucho por la migración, planean el poner escuelas, o centros de salud, para atender a toda la gente que está llegando, entre muchas otras cosas que se determinan según las necesidades de la entidad.

Para conocer que entidades tienen mayor número de emigrantes y cual mayor número de inmigrantes, puedes consultar las estadísticas oficiales de las instituciones dedicadas a eso, así como también, los mapas de tu Atlas de México que se basan en las estadísticas de estas instituciones.
РАЗДЕЛ V. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ПРОЕРАММЫ

Методика оценки эффективности реализации муниципальной программы основывается на данных о динамике плановых и фактически достигнутых показателей деятельности, а также затрат в разрезе мероприятий муниципальной программы. При этом осуществляется факторный анализ причин отклонений фактически достигнутых показателей от плановых. Методика оценки эффективности реализации муниципальной программы учитывает необходимость проведения оценок:

- 1) достижения целей и решения задач муниципальной программы. 1) достижения целей и решения задач муниципальной программы.

Оценка степени достижения целей и решения задач муниципальной программы определяется путем сопоставления фактически достигнутых значений показателей результативности муниципальной программы и их плановых значений по формуле:

^ \_ Сдгц + Сдщ дц\_ N

где:

###### Q

дц - степень достижения целей (решения задач);

###### Q

Ди - степень достижения показателя результативности реализации муниципальной программы; N - количество показателей результативности реализации муниципальной программы. Степень достижения показателя результативности реализации муниципальной программы

###### Q

( ( ) рассчитывается по формуле:

где: 3 Ф - фактическое значение показателя результативности реализации муниципальной программы; 3 п - плановое значение показателя результативности реализации муниципальной программы (для показателей результативности, желаемой тенденцией развития которых является рост значений) или,

(для показателей результативности, желаемой тенденцией развития которых является снижение значений);

- 2) соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования 2) соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования средств, направленных на реализацию муниципальной программы.

Оценка степени соответствия запланированному уровню затрат и эффективности использования средств, направленных на реализацию муниципальной программы, определяется путем сопоставления плановых и фактических объемов финансирования муниципальной программы по формуле: где: . уровень финансирования реализации муниципальной программы;

- - фактический объем финансовых ресурсов, направленный на реализацию муниципальной программы;

Ф п - плановый объем финансовых ресурсов на соответствующий отчетный период. з
- 5.5. Nájomca je povinný odstrániť závady a poškodenia, ktoré spôsobil na Nehnuteľnosti sám alebo tí, ktorí sa na Nehnuteľnosti zdržiavajú s jeho súhlasom. Ak sa tak nestane, má Prenajímateľ právo, po predchádzajúcom upozornení Nájomcu, závady a poškodenia odstrániť a požadovať od Nájomcu náhradu vynaložených nákladov.
- 5.6. Nájomca nie je oprávnený prenechať Nehnuteľnosť alebo ktorúkoľvek jej časť do podnájmu tretej osobe bez predchádzajúceho písomného súhlasu Prenajímateľa.
- 5.7. Nájomca sa zaväzuje umožniť Prenajímateľovi alebo ním poverenej osobe vstup do Nehnuteľnosti za účelom kontroly dodržiavania podmienok nájmu stanovených v tejto Zmluve alebo v platných právnych predpisoch.
- 5.8. Nájomca zodpovedá za škody vzniknuté na Nehnuteľnosti, ktoré vznikli zavineným konaním alebo opomenutím Nájomcu, jeho zamestnancov a osôb, ktoré sa s vedomím Nájomcu v Nehnuteľnosti zdržujú a je povinný nahradiť Prenajímateľovi takto spôsobenú škodu.
- 5.9. Nájomca na seba preberá všetky povinnosti a zaväzuje sa ich dodržiavať, ktoré vyplývajú so všeobecne záväzných technických, ekologických, bezpečnostných a protipožiarnych predpisov. V prípade ich nedodržania zodpovedá za škodu spôsobenú ich porušením.
- 5.10. Nájomca sa zaväzuje upovedomiť Prenajímateľa o všetkých zmenách, ktoré boli o ňom zapísané v príslušnom registri, v ktorom je Nájomca ako podnikateľ, resp. ako platiteľ dane/daňovník evidovaný, a to najneskôr do 15 dní odo dňa povolenia zápisu týchto zmien.
- 5.11. Nájomca je oprávnený umiestniť si na Nehnuteľnosti svoje obchodné meno a orientačné označenia, a to na vlastné náklady. Po skončení nájmu je Nájomca povinný tieto označenia na vlastné náklady odstrániť.
- 5.12. Po skončení nájmu je Nájomca povinný odovzdať Nehnuteľnosť Prenajímateľovi alebo osobe ním určenej v stave v akom ju prevzal, s prihliadnutím na bežné opotrebenie a vykonané opravy a úpravy, ak sa Zmluvné strany nedohodnú inak.
- 5.13. Ak Nájomca vykonal na Nehnuteľnosti úpravy podľa bodu 5.4, Nájomca je povinný vrátiť Predmet nájmu Prenajímateľovi v posledný deň nájmu alebo v inom dohodnutom termíne v stave so zrealizovanými úpravami, ktoré Prenajímateľ odsúhlasil, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie. Ak Nájomca nevykonal na Nehnuteľnosti úpravy podľa bodu 5.4, vráti Nájomca Predmet nájmu Prenajímateľovi v posledný deň nájmu alebo v inom dohodnutom termíne v stave, v akom ho prevzal, s prihliadnutím na obvyklé opotrebenie. Na technické zhodnotenie Nehnuteľnosti po skončení nájmu Nájomca nemá nárok, ak sa s Prenajímateľom nedohodne inak.
- 6. Nájomné
- 6.1. Zmluvné strany sa dohodli, že výška nájomného za Nehnuteľnosť je 88,91 EUR (slovom: Osemdesiatosem eur deväťdesiatjeden centov) za jeden kalendárny mesiac od účinnosti tejto zmluvy.
- 6.2. Službami, ktorých poskytovanie je spojené s užívaním Nehnuteľnosti sú – elektrická energia a ďalšie služby spojené s nájmom. Za služby platí Nájomca mesačne poplatky vo výške 61,09 EUR s DPH (slovom Šesťdesiatjeden eur deväť centov s DPH).

Strana 3 z 5
- Ø по личному заявлению обучающегося (спортсмена), его родителей (законных представителей);
- Ø в связи с переводом в другое образовательное учреждение, субъект физической культуры и спорта;
- Ø в связи с не освоением образовательной программы, программы спортивной подготовки, не выполнение федерального стандарта спортивной подготовки.
- Ø в случае ухудшения состояния здоровья на основании медицинского заключения;
- Ø в случае отказа от прохождения медицинского обследования;
- Ø в случае грубых и неоднократных нарушений Устава или правил внутреннего распорядка ШКОЛЫ (о чем спортивная школа должна информировать родителей (законных представителей);
- Ø за систематические пропуски занятий по неуважительным причинам (более 50% занятий в течение трёх месяцев).
- Ø невыполнение обучающимся (спортсменом) в установленные сроки без уважительных причин тренировочного плана, требований к прохождению промежуточной аттестации, контрольно-переводных нормативов;
- Ø установление применения обучающимся (спортсменом) допинговых средств и (или) методов, запрещенных к использованию в спорте;
- Ø нарушение спортивной этики;
- Ø нарушение режима спортивной подготовки.
- 167. Выбытие (отчисление) обучающихся или спортсменов из ШКОЛЫ оформляется приказом.

#### Отчисление в связи с окончанием обучения, освоением образовательной программы либо программы спортивной подготовки.

- 168. В связи с окончанием обучения, освоением образовательной программы либо программы спортивной подготовки из ШКОЛЫ отчисляются выпускники. Выпускниками ШКОЛЫ являются обучающиеся или спортсмены, прошедшие все этапы подготовки. Выпускникам спортивной школы выдается карта спортсмена с указанием уровня их физических качеств и рекомендациями по дальнейшему спортивному совершенствованию. Кроме того, выпускника ШКОЛЫ выдается диплом об окончании с указанием уровня спортивной подготовки.
- 169. Прошедшими все этапы обучения или спортивной подготовки считаются обучающиеся или спортсмены ШКОЛЫ, прозанимавшиеся не менее 1-го года на этапе начальной подготовки и суммарно не менее 4-х лет на тренировочном этапе и этапа совершенствования спортивного мастерства.
- 170. Форма диплома об окончании разрабатывается ШКОЛОЙ самостоятельно. Выдача дипломов осуществляется на основании приказа по ШКОЛЕ, с записью в книгу учёта выданных дипломов об окончании ШКОЛЫ.
- 171. Обучающийся или спортсмен ШКОЛЫ может быть отчислен по достижению 18-летнего возраста.
- 172. Если при достижении 18-летнего возраста отчисляемый обучающийся или спортсмен по какой-либо причине не прошел все этапы обучения или спортивной подготовки, то в этом случае он отчисляется без выдачи диплома об окончании ШКОЛЫ.
- 173. Возраст обучающегося или спортсмена не ограничивается (кроме обучающихся, осваивающих общеразвивающие дополнительные программы в области физической культуры и спорта), если его спортивные достижения
### HODGE v. CICHON

##### EDWARD C. HODGE, OLIVER W. COWART and MERRILL M. HENRY A/K/A MITCHEL M. HENRY, Appellants,

- v.

##### SCOTT W. CICHON, ANDREW C. GRANT, J. LESTER KANEY and COBB & COLE, P.A. Appellees.

### Case No. 5D10-1852.

#### District Court of Appeal of Florida, Fifth District. Opinion filed February 3, 2012.

Terence J. Kann of Terence J. Kann, P.A., Gainesville, for Appellants. Michael R. D'Lugo and Richard E. Ramsey of Wicker, Smith, O'Hara, McCoy & Ford, P.A., Orlando, for Appellees.

KEST, J.M., Associate Judge. This is a negligence action founded in legal malpractice. The plaintiffs, Appellants herein, alleged that the defendant lawyers were negligent in failing to properly implement an estate plan for an estate of which Appellants were beneficiaries. The trial court granted the lawyers' motion for summary judgment. Finding that there exist genuine issues of material fact, we reverse.

##### Factual And Procedural Background

C.H. Cowart ("Cowart") died in February 2007, at the age of ninety-nine and possessed of considerable wealth. Five years before his death, Cowart revisited his estate planning needs with two attorneys (not parties to this suit), as well as a tax and estate planning specialist, Frank Yong ("Yong").1 Yong prepared partnership and corporate documents to implement a limited partnership for estate planning purposes, including a family limited partnership ("FLP"). Prior to execution of these documents, Cowart deeded certain property to appellants, Merrill M. Henry ("Henry") and Oliver W. Cowart ("Oliver"), and executed wills naming them as beneficiaries, altering the estate as it existed when Yong's plan was prepared. Shortly after these transactions, Cowart's son, Charles, and son-in-law, Samuel Tilton, sought a declaration that Cowart was incompetent. Prior to the competency hearing, but subsequent to the petition's filing, Cowart executed another will. This will named Henry and Edward C. Hodge ("Hodge") as beneficiaries. An order was entered on March 25, 2004, finding Cowart partially incompetent.2 The court appointed Henry Duffett,3 Imogene Strickland and Walton Cowart as guardians. At the guardians' request, the probate court entered an order directing the implementation of the Yong estate plan in an effort to, among other things, reduce the estate's tax liability. When Cowart died some two and one-half years later, however, Yong's plan still had not been fully implemented. Consequently, Appellants filed a negligence action alleging they were the intended beneficiaries of Cowart's estate because they were beneficiaries under Cowart's wills. They named as defendants Scott W. Cichon, Andrew C. Grant and J. Lester Kaney, lawyers for the guardians appointed by the probate court, and also Cobb & Cole, P.A. Appellants claimed the
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
10	Мероприятие 3.1 Информационное сопровождение, направленное на формирование положительного образа предпринимателя и популяризацию предпринимательства в средствах массовой информации	2014- 2022 годы	Администрация сельсовета; ОСП	0	0	0	0	0	3,0	3,0	3,0	3,0	12,0	Всего:
Мероприятие 3.1 Информационное сопровождение, направленное на формирование положительного образа предпринимателя и популяризацию предпринимательства в средствах массовой информации	Мероприятие 3.1 Информационное сопровождение, направленное на формирование положительного образа предпринимателя и популяризацию предпринимательства в средствах массовой информации положительного образа предпринимателя и популяризацию предпринимательства в средствах массовой информации	2014- 2022 годы	Администрация сельсовета; ОСП	0	0	0	0	0	3,0	3,0	3,0	3,0	12,0	в том числе: местный бюджет
Gerçek Kişi (Şahıs Firması) Ticari İşletmenin Anonim Şirket Türüne Dönüştürülmesi Ne Esas Sözleşmenin “Kuruluş İle Sermaye Ve Pay Senetlerinin Türü” Başlıklı Maddelerine İlişkin Örnek

## Kuruluş

Madde 1 ....................... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ........... sicil no ile kayıtlı ........................... Ticari işletmesi Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 134. maddesi ve Türk Ticaret Kanununun 182 ila 193 üncü maddelerine göre tür değiştirmesi suretiyle; aşağıda, adları, soyadları, yerleşim yerleri ve uyrukları yazılı kurucular arasında bir anonim şirket kurulmuştur.

Sıra no 1	Kurucunun Adı ve Soyadı ……………………………	Yerleşim Yeri ……………..	Uyruğu T.C. Kimlik No ………. ………………

## Sermaye ve Pay Senetlerinin Türü

Madde 6- Şirketin sermayesi ..................................... Türk Lirası değerindedir. Bu sermaye, her biri ............................Kuruş/Türk Lirası değerinde .................... paya ayrılmıştır. Bundan ................... paya karşılık ........................ Türk Lirası, ................................... Bundan ................... Paya karşılık ........................ Türk Lirası, ................................... Bundan ................... Paya karşılık ........................ Türk Lirası, ................................... Sermayenin tamamı T.S.Y. 134 ve Türk Ticaret Kanununun 182 ila 193 üncü maddelerine göre tür değiştiren …………………………………..Ticari işletmenin özvarlığından karşılanmıştır. Hisse senetleri ............... yazılıdır. (Tür değiştiren işletmenin özvarlığı dışında nakdi sermaye taahhüdünde bulunulması durumunda) Sermayenin ……….. kısmı Türk Ticaret Kanununun 182 ila 193 üncü maddelerine göre tür değiştiren …………………………………..ticari işletmenin özvarlığından karşılanmıştır. Geri kalan ……………..Türk Lirası ise nakden taahhüt edilmiş ve payların itibari değerlerinin ¼ ü tescilden önce nakden ödenmiş olup, kalan ¾’ü ise yönetim kurulunun alacağı kararlara göre şirketin tescilini izleyen yirmi dört ay içinde ödenecektir.
Уколико је одговор НЕ, потребно је објаснити одговор у простору испод:
Форма подготовлена Правовым центром «ГОСПРАВО» www.госправо.рф

Таким образом, причиной залива квартиры № 1577 явилось: халатное и безответственное поведение Гр. Пескова Д.С., принимавшего ванную, уснувшего и допустившего залив помещения соседа снизу – Гр. Сечина И.И. В силу положений ч. 3 ст. 67 ЖК РФ обязанность поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, а также проводить текущий ремонт жилого помещения, возложена на нанимателя жилого помещения.

Согласно отчету ООО «М-ОЦЕНКА» от 20.05.2020 сумма ущерба составила 10 236 895 (Десять миллионов двести тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 01 копейка, с учетом износа материалов. Затраты на проведение независимой оценки ущерба составили 5 500 (Пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»,

## ПРОШУ СУД:

1) Взыскать с Ответчика ущерб, причиненный вследствие залития моей квартиры, расположенной по адресу: город Москва, улица Скотопрогонная, дом 899, кв. 1577, в размере 10 236 895 (Десять миллионов двести тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 01 копейка. 2) Взыскать с Ответчика расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 5 500 (Пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек. 3) Взыскать с Ответчика расходы на юридическую помощь в сумме 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. 4) Возместить моральный ущерб в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей 04 копейки. 5) Взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

## Приложения:

1. Копия Свидетельства о праве собственности 77 АБ 875487 от 01.02.2013. 2. Копия Акта залива от 01.05.2020. 3. Копия отчета об оценке от 20.05.2020 № Э/001/5897/д.

- 4. Расчет причиненных убытков.

5. Квитанция об оплате госпошлины. 6. Сведения об отправке иска с приложениями сторонам по делу.