в размере 5064,58 коп.; с "К.М.О" денежные средства в размере 50 000,00 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2532,30 (л.д. 8 том 2). Определением суда от 12.03.2015 к участию в деле привлечены в качестве соответчика "К.М.В" и в качестве третьего лица ЗАО «Русская телефонная компания»(л.д. 83-84 том 2). В соответствии с ходатайством представителя АО «Банк Русский Стандарт», определением суда от 30.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена "Ш.И.А", на ее кошелек были переведены средства в размере 150 000,00 руб. со счета "К.С.С", и в качестве третьего лица привлечена "К.Н.А" (л.д. 124-125 том 2). 25.05.2015 представителем истца Красковским Н.Л. представлено ходатайство об изменении заявленных исковых требований и привлечении к участию в деле в качестве соответчика "Ш.И.А" (л.д. 140 том 2), а также представлено уточненное исковое заявление (л.д. 141-143 том 2), в соответствии с которым истец просит взыскать с "Щ.О.И" денежные средства в размере 100 000,00 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5064,58 руб.; с "К.М.О" денежные средства в размере 50 000,00 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2532,30 руб.; с "Ш.И.А" денежные средства в размере 150 000,00 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7596,87 руб. (л.д. 143 том 2). 16.06.2014 представителя истца заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к АО «Банк Русский Стандарт». Определением суда от 16.06.2014 производство по гражданскому делу по иску "К.С.С" к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя прекращено в связи с отказом истца от иска. Суду от представителя АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Полякова А.Г. представлены письменные возражения на иск (л.д. 96-104 том 1), в соответствии с которыми АО «Банк Русский Стандарт» просит в удовлетворении требований "К.С.С" отказать. В обосновании возражений указано, что 30.05.2014 между "К.С.С" и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор банковского обслуживания Транспортная карта № ХХХ, в рамках которого на имя истца был открыт счет №ХХХ и выпущена карта «Транспортная карта». В рамках заключенного Договора Банк предоставил "К.С.С" удаленный доступ к автоматизированным системам дистационного банковского обслуживания Интернет-банк и Мобильный-банк. Использование сервиса дистанционного банковского обслуживания позволяет осуществлять клиенту из любой точки земного мира при наличии технической возможности операции по переводу денежных средств с любых его счетов, открытых на его имя в Банке. При заключении договора истец был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания Транспортных карт и Тарифах по выпуску и обслуживанию транспортных карт, являющихся неотъемлемыми частями договора, также истцом было подписано заявление от 30.05.2014 в котором клиент указал, что понимает и соглашается ч тем, что порядок, условия и цели предоставления удаленного доступа к системам дистанционного банковского обслуживания определены в Условиях предоставления дистанционного доступа, и согласился с тем, что электронные документы, оформленные и подписанные им аналогом собственноручной подписи в соответствии с Условиями дистанционного доступа, будут считаться имеющими равную юридическую силу с документами, составленными на бумажном носителе и подписанные его собственноручной подписью. При этом истцу были переданы: код Интернет-банка и код Мобильного-банка. В заявлении истец указал номер мобильного телефона, которы был зарегистрирован в системах Интернет-банк и Мобильный-банк. На телефонный номер, указанный истцом было направлено sms-сообщение, содержащее информацию о логине, пароле и коде Мобильного-банка Клиента и логин Клиента и его пароль для первоначального входа в личный кабинет системы Интернет-Банк. В период времени с 23 час. 09 мин. 03.06.2014 по 00 час. 33 мин. 04.06.2014 со счета, открытого на имя "К.С.С" были произведены операции по переводу средств на общую сумму 300 000,00 руб. посредством системы Интернет-банк, на счета третьих лиц: "Щ.С.С" в размере 100 000,00 руб. и "К.М.О" в размере 50 000,00 руб., а также в пользу поставщика услуг электронный кошелек "Visa Qiwi Wallet". Доводы истца о том, что банк необоснованно/незаконно произвел вышеуказанные операции по его счету, а также доводы о том, что банк ненадлежащим образом провел процедуры идентификации и аутентификации клиента противоречат нормам действующего законодательства, а также обстоятельствам дела. Так как банк не несет ответственность за то, что по вине истца его конфиденциальные данные стали известны третьим лицам. Все системы банка обладают высоким уровнем безопасности, не позволяющим третьим лицам осуществлять доступ к конфиденциальным данным клиентов, необходимым для совершения операций. При переводе денежных средств были введены все необходимые конфиденциальные данные "К.С.С", в связи с чем, Банк не имел права не перечислить запрашиваемые суммы на указанные клиентом счета. В связи с чем, вся конфиденциальная информация третьим лицам стала известна по вине самого истца. Банке же является добросовестным участником гражданских правоотношений, исполнившим свои обязательства в соответствии с нормами закона и с условиями договора. Требования должны быть заявлены к третьим лицам, на счета которых были перечислены указанные денежные средства. Банк сообщает, что все денежные средства, перечисленные со счета "К.С.С" все еще находятся на счетах третьих лиц. Банк заблокировал выпущенные на имя "Щ.О.И"