Дело № 2-383\2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2015 года Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшеницыной Г.Ю., при секретаре Потеминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383\2015 по иску "К.С.С." к "Щ.О.И", "К.М.О", "Ш.И.А" о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец "К.С.С" через представителя по доверенности Красковского Н.Л. первоначально обратился с иском к "АО Банк Русский Стандарт" о защите прав потребителя. Просил взыскать с "АО Банк Русский Стандарт" сумму причиненного вреда в размере 300 000,00 руб., а также сумму процентов за неосновательное списание денежных средств в размере 15 193,75 руб. В обосновании иска указал, что 30.05.2014 между "К.С.С" и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор банковского обслуживания Транспортная карта № ХХХ, в рамках которого на имя истца был открыт счет № ХХХ и выпущена карта «Транспортная карта». За неделю до заключения договора истцу на мобильный телефон позвонило неизвестно лицо, представившееся сотрудником Банка, и предложило получить кредит на выгодных условиях, для которого необходимо открыть счет в Банке и перевести на него 300 000,00 руб., после чего снять их через несколько дней. Истец, будучи заинтересованным в кредите, открыл счет в Банке АО «Русский Стандарт», заключив вышеуказанный договор, осуществив его привязку к другому номеру телефона. Спустя час после открытия счета неизвестное лицо, представившееся сотрудником Банка, вновь позвонило истцу, продиктовало номер выпущенной карты, срок ее действия и номер телефона, к которому она привязана. 02.06.2014 истец перевел на свой счет 300 000,00 рублей через банкомат. В течение двух дней истец с помощью сервиса «Интернет-банк» проверял состояние своего счета, денежные средства находились на нем. Неизвестное лицо сообщило истцу по телефону, что уже 04.06.2014 истец может забрать свои деньги и получить кредит. Однако, в указанный день истец обнаружил, что сим-карта с телефонным номером, к которому была привязана карта, не работает. После этого, истец проверил своей счет в банкомате и обнаружил, что с его счета исчезли переведенные им 300 000,00 руб. Распоряжения на их перевод на какие-либо другие счета истец банку не давал. 04.06.2014 истец обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с претензией, описав все изложенное. В ответе на претензию Банк указал, что 04.06.2014 Банком были осуществлены 13 операций по переводу денежных средств на суммы от 15 000,00 руб. до 50 000,00 руб. в пользу различных организаций-платежных систем (QIWI и Money Transfer), сославшись при этом на якобы имевшее место нарушение Условий предоставления и обслуживания транспортной карты истцом, с которыми последний согласился при заключении Договора. Кроме того, истцом была направлена претензия в ОАО «МТС», на которую последовал ответ о том, что 03.06.2014 в салоне-магазине ЗАО «Русская телефонная компания» была произведена замена сим-карты по абонентскому номеру истца, привязанному к банковской карте. Истец такую замену не осуществлял, соответственно ее осуществили неизвестные лица. 04.06.2014 истец обратился в ОМВД России по району Крюково г. Москвы с соответствующим заявлением о хищении 300 000,00 руб., по результатам которого 11.06.2014 было возбуждено уголовное дело № ХХХ по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (л.д. 3-5 том 1). Определением суда от 02.02.2015 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен "Щ.О.И" (л.д. 79 том 1). 04.02.2015 от представителя истца поступило ходатайство об изменении иска и о привлечении к участию в деле в качестве соответчика "Щ.О.И", в связи с тем, что от Банка представлены сведения о том, что денежные средства со счета истца в размере 100 000,00 рублей были переведены на счет "Щ.О.И" Также истцом заявлены требования о взыскании с соответчика Щетинина О.И. денежных средств в сумме 100 000,00 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5064,58 руб. (л.д.82 том 1). На основании ходатайств представителя ОА «Банк Русский Стандарт» по доверенности Полякова А.Г. о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и "К.М.О" (л.д. 93-95 том 1) определением суда от 24.02.2015 ОАО «Мобильные ТелеСистемы» и "К.М.О". были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц (л.д. 222 том 1). 12.03.2015 представителем истца по доверенности Красковским Н.Л. представлено ходатайство об изменении исковых требований и привлечении в качестве соответчика по делу – "К.М.О" (л.д. 4 том 2) и уточненное исковое заявление (л.д. 8 том 2) в соответствии с которым истец просит взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в сумме 150 000,00 руб., а также сумму процентов за необоснованное списание денежных средств в размере 7596,87 руб.; с "Щ.О.И" денежные средства в размере 100 000,00 руб., а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами