kolegici Nejri Beganović da prva prezentira svoj izvještaj. Nejra ističe da ona nije pravila sjednice asociacije na način kako radi Upravni odbor Unije studenata te da nije slala zvanične pozive I vodila zvanični zapisnik sa sjednica. Ističe da je njihova asocijacija radila po principu dogovora te da bilo koji problem koji su imali, rješavali su putem zaduženja preko poruka I uz razgovor. Ističe da su radili na organiziranju projekta Građevinijada te da su rješavali problem nekorektnih studenata na njihovom fakultetu. Nakon, Nejre Beganović, predsjedavajući daje riječ kolegi Resulu Čehajiću koji prenzentira svoj izvještaj o radu. Resul ističe da je svrha predlaganja ove tačke upravo da ostali članovi Upravnog odbora nauče na koji način treba da se void Asocijacija te da uz bolji angažman predsjednika asocijacija I Unija može više posla da odradi. Resul prezentira svoj rad kroz kraće izlaganje I šalje dokumente koje je sastavio na mail. Nakon izlaganja Resula Čehajića, predsjedavajući prepušta riječ kolegi Harisu Sarajčići. Haris ističe da I on nije pravio zvanične sjednice te da je njihova asocijacjia također radila po principu dogovora, ističe da je on tražio od svoje asocijacije da prave sastanke međutim njihova asocijacija je smatrala da za to nema potrebe. Haris ističe da se njegova angažman u radu Unije ogleda kroz rad na izradi statute Unije, učestvovanje u organizaciji Mašinijade te redovan angažman I prisustvo na sjednicama Upravnog odbora Unije studenata.. Na kraju, riječ dobija I Armin Čaušević koji ističe da I on nije pravio zvanične sjednice, ističe pasivnost I nezainteresovanost svojih studenata te da za sjednicama nije bilo potrebe. Nakon izlaganja svih predsjednika asocijacija studenata, javlja se I predsjednik Unije koji ist iče da želi iskoristiti ovu priliku da razjasni par stvari. Ističe da po statute Unije studenata, predjsenidci asociajcije su dužni svaki mjesec da prave zvanične sjednice vodeći zvanični zapisnik međutim, uzimajući u obzir situaciju sa studentima I situaciju I utjecaj Unije studenata, takonešto zaista nije realno. Također, Faris ističe da ova tačka se nije trebala uopšte usvojiti u dnevni red jer predsjednici asocijacije nisu dužni da podnose svoj izvještaj o radu predjseddniku Unije nego svojim studentima koji sui h izabrali. Ističe da se izvještaj o radu treba podnositi za zaduženja koja se dobiju od predsjednika Unije te upravnog odbora. Također ističe da se Upravni odbor treba baviti suštinskim problemima Unije a ne razgovarati o radu drugih asocijacija što samo može prouzrokovati nemire I nesuglasice među članovima Upravnog odbora.

ZAKLJUČAK: Upravni odbor se treba baviti konkretnim projektima i rješavanjem konkretnih problema Unije studenata. Fokus rada će biti na davanju konkretnih zaduženja predsjednicima asocijacija koji će biti lideri radnih grupa.

#### AD 6. Finansijski izvještaj o radu Unije studenata od februara do avgusta 2022. godine

O AD 6. AD 6. Tački prisutne je upoznao Faris Preljević koji ističe da zbog vremena kada je ova tačka stavljena na dnevni red nije uspio sastaviti finansijski izvještaj na jedan profesionalan način. Kako bi se ova tačka ispoštovala, predlaže članovima UO da im pročita I pošalje sve izvode iz banke I objasni usmeno na koji način je svaka marka stigla na račun Unije ten a koji način je utrošena, također ističe da će finansijski izvještaj biti prezentiran na sljedećoj sjednici skupštine Unije studenata. Predjsednik Unije je pročitao sve izvode iz banke te je otvorena mogućnost za diskusiju.

#### ZAKLJUČAK: Zadužuje se predsjednik Unije da stavi tačku finansijski izvještaj Unije studenata na sljedećoj sjednici skupštine Unije studenata.