ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
tõi endaga kaasa karistusi (nt töökoha kaotus, raskused hariduse, töökoha ja korteri saamisel jms)?

- 18. Kas ja kui edukalt toimus nõukogulike kombetalituste juurutamine kiriklike asemel (ilmalikud laulatused, ilmalikud matused ja kalmistupäevad, noorte suvepäevad ja laste kevadpäevad leeri asendajatena, pidulik sünniregistreerimine lapseristimise asemel)? Kuidas võttis rahvas omaks uued kombetalitused alates 1950. aastate lõpust? Kui palju usklikke hakkas eelistama ilmalikke matuseid ja kalmistupäevi kiriklikele? Kui suur oli Teie kodukohas noorte osavõtt suvepäevadest ja kui suur leeriskäinute hulk? Kas Teie kodupaigas on moodustatud spetsiaalseid tavandinõukogusid ilmalike kombetalituste edukamaks juurutamiseks?
- 19. Kas pärast Leonid Brezhnevi võimuletulekut 1964. aastal toimus muutusi kohalikus usuelus? Milliseid?
- 20. Alates 1968. aastast loodi Eestis rajoonide täitevkomiteede juurde nn usukultuse alase seadusandluse täitmise järelvalve komisjonid. Kas järelvalvekomisjon või selle esindaja(d) tegutses(id) ka Teie kodukohas? Millised ametimehed kuulusid sellesse komisjoni? Milles seisnes komisjoni töö usklike ja kogudustega?
- 21. Millised muutused toimusid kohalike usuühenduste liikmeskonnas, usutalituste arvus ning nendest osavõtmise aktiivuses (ristimine, leeris ja armulaual käimine, kiriklikud laulatused ja matused, osavõtt tavalistest ja suurte kirikupühade jumalateenistustest) 1960. aastate teisel poolel, 1970. aastatel ja 1980. aastate esimesel poolel? Kas oli erinevusi eri usuühenduste vahel?

### Järgnevad küsimused puudutavad usuelu kogu nõukogude perioodil alates sõja lõpust kuni laulva revolutsiooni puhkemiseni (1944–1987).

- 22. Millised kogudused tegutsesid aastatel 1944–1987 Teie kodukandis (külas, külanõukogus, alevis, linnas, rajoonis)? Millised kogudused ja nende pühakojad suleti nõukogude perioodi jooksul? Mis põhjusel? Kuidas suletud kirikuid ja palvemaju edaspidi kasutati? Kas aastatel 1944–1987 tekkis ka uusi kogudusi?
- 23. Kas Teie kodukohas on nõukogude ajal tegutsenud ka usuliikumiste esindajaid, misjonäre, prohveteid jt usumehi või -naisi, kes ei olnud seotud olemasolevate kogudustega? Kas levis ka mittekristlikke usundeid? Milliseid?
- 24. Kes olid Teie kohaliku luterliku kiriku koguduse pastorid (või nende asendajad) nõukogude perioodil? Kui Teie kodukohas leidus nõukogude perioodil õigeusu kogudusi ja vabakogudusi (EKBL, metodistid, adventistid), siis kes pidasid nendes kogudustes vaimuliku ametit? Kas pastori, preestri või jutlustaja ametit tuli pidada ka ilma vastava ettevalmistuse ja hariduseta inimestel? Kas kiriklikke talitusi (matused, laulatus, ristimine, jumalateenistus) on oma vaimuliku puudumisel läbi viinud ka teist usku vaimulik? Milline oli kohalike vaimulike sotsiaalne positsioon ja prestiizh nõukogude ajal? Milline oli vaimulike vanuseline ja rahvuslik koosseis?
- 25. Missugune oli erinevate usuühenduste ja nende vaimulike omavaheline läbisaamine nõukogude perioodil? Kas esines ka erinevate koguduste ühispalvusi, ühiseid jumalateenistusi ja muid koostöövorme? Kas esines konflikte ja rivaalitsemist erinevate koguduste ja vaimulike vahel?
# Затверджено

Вченою радою Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара « 22 » лютого 2018 р., протокол № 8

## ПОЛОЖЕННЯ про Всеукраїнську олімпіаду Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара для професійної орієнтації вступників на основі повної загальної середньої освіти

1. Це Положення визначає порядок організації та проведення Всеукраїнської олімпіади Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара (далі – Олімпіада) для професійної орієнтації вступників на основі повної загальної середньої освіти. Положення про Всеукраїнську олімпіаду Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара для професійної орієнтації вступників на основі повної загальної середньої освіти розроблено на підставі «Положення про Всеукраїнські олімпіади вищого навчального закладу для професійної орієнтації вступників на основі повної загальної середньої освіти», затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 21.12.2016 року № 1587 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.01.2017 р. № 16/29884. 2. Основними завданнями Олімпіади є виявлення обдарованих вступників, надання їм допомоги у виборі професії, реалізація здібностей талановитих учнів та залучення їх до навчання в Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара (далі – Університет). 3. Організатором та координатором Олімпіади є Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара. Університет здійснює організаційно-методичне забезпечення проведення Олімпіади. 4. Для складання завдань Олімпіади Університет формує предметно- методичні комісії, до яких входять фахівці відповідної галузі у складі не більше п’яти осіб. Члени предметно-методичної комісії забезпечують науковий рівень змісту завдань та їх нерозголошення до моменту оприлюднення. Надання підготовлених завдань будь-якій особі, яка не є членом предметно-методичної комісії, не допускається. 5. Для проведення Олімпіади на належному рівні Університет створює організаційний комітет, який відповідає за організаційне та методичне проведення Олімпіади. 6. До участі в Олімпіаді допускаються особи, які отримали повну загальну середню освіту, або є учнями випускних класів загальноосвітніх навчальних
- v.2.6.2

EDAC VERSILIA S.R.L.

####### Measurement criteria

The criteria applied for the valuations of the items of the financial statements and value adjustments are in compliance with the provisions of the Italian Civil Code and instructions within the accounting standards issued by the Italian Accounting Body. These have not changed from last year. In compliance with art. 2427, para. 1, no. 1 of the Italian Civil Code, the most important measurement criteria are presented, adopted in compliance with the provisions of art. 2426 of the Italian Civil Code, with particular reference to those items of the financial statements for which the law allows different measurement and adjustment criteria or for which no specific criteria are envisaged.

####### Other information

######## Valuation of items in foreign currency

As at the end of the financial year the company had no assets or liabilities in foreign currency.

######## Forward repurchase transactions

Pursuant to art. 2427, no. 6-ter, the company certifies that no transaction subject to forward repurchase agreements was executed during the year.

######## Disclosure pursuant to art. 1, paragraph 125 of Italian Law 124/2017

With respect to the provisions of art. 1, paragraph 125 of Italian Law 124/2017 regarding the obligation to disclose in the notes to the financial statements any sums of money received during the financial year by way of grants, contributions, paid assignments and in any case economic benefits of any kind from public administrations and from the parties referred to in paragraph 125 of said article, the Company states that during the financial year in question it received an amount equal to €23,975.00 from I care S.r.l., a

Financial statements as at 31-12 -2017

Page 5 of 14

Automatically generated - Complies with the taxonomy itcc-ci-2017-07-06
- v.2.6.2

EDAC VERSILIA S.R.L.

### Condensed explanatory notes - Liabilities and shareholders' equity

Shareholders' equity and liabilities in the balance sheet were booked in compliance with national accounting standards. The specific criteria applied are detailed in the sections relating to the individual items.

##### Shareholders’ equity

The items are recorded at their book value in compliance with the instructions contained in accounting standard OIC 28.

##### Payables

Payables were shown in the financial statements at nominal value, using the option granted by art. 2435-bis of the Italian Civil Code.

###### Payables with a duration of over five years and payables secured by collateral on company assets

Pursuant to and for the purposes of art. 2427, para.1, no. 6 of the Italian Civil Code, it is certified that there are no payables with a duration of more than five years or payables secured by collateral on corporate assets.

Financial statements as at 31-12-2017

Page 9 of 14

Automatically generated - Complies with the taxonomy itcc-ci-2017-07-06
### ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Αμφιλοχία 12/02/2021 ΝΟΜΟΣ ΑΙΤΩΛ/ΝΙΑΣ Αρ. Πρωτ. : 1568 ΔΗΜΟΣ ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ

# ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΛΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

για την εκµίσθωση ακινήτων

## Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΜΦΙΛΟΧΙΑΣ ΠΡΟΚΗΡΥΣΣΕΙ

Δημοπρασία για την εκµίσθωση των κάτωθι ακινήτων :

- 1. Ακίνητο 1 : Τοπική Κοινότητα Μαλεσιάδας συνολικού εµβαδού 150 τ.µ.
- 2. Ακίνητο 2 : Τοπική κοινότητα Πατιόπουλου συνολικού εµβαδού 48 τ.µ,
- 3. Ακίνητο 3: Τοπική κοινότητα Περδικακίου συνολικού εµβαδού 50 τ.

Τα οποία θα χρησιµοποιηθούν αποκλειστικά και µόνο για εµπορική χρήση.

Η Η δημοπρασία θα είναι πλειοδοτική, φανερή και προφορική και θα διεξαχθεί την Μαρτίου 2021 ηµέρα στο Δημοτικό Κατάστημα της Δ.Ε Αμφιλοχίας. Παρασκευή και ώρα 12.00 π.µ. Σαν κατώτατο όριο µισθώµατος ορίζεται

- 1. για το ακίνητο 1 το ποσό των 160,00 € µηνιαίως
- 2. για το ακίνητο 2 το ποσό των 115,00 € µηνιαίως
- 3. για το ακίνητο 3 το ποσό των 50,00 € µηνιαίως

Μαζί με τη συμμετοχή τους οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να καταθέσουν και εγγύηση συμμετοχής που ανέρχεται σε ποσό ίσο με το 1/10 του κατώτατου ορίου μισθώματος. Πληροφορίες και αντίγραφα της διακήρυξης της δημοπρασίας παρέχονται από το Γραφείο Εσόδων όλες τις εργάσιμες ημέρες και ώρες 09:00 έως 13:00, Διεύθυνση: Γ. Στράτου , Τηλέφωνο: 2642360418, FAX:2642360408.

## Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ

## ΚΑΤΣΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
55.	Про схвалення Програми поводження з твердими побутовими відходами в місті Сміла на 2022-2024 роки	10.06.2021	266	383
56.	Про схвалення Програми поховання померлих одиноких громадян, осіб без певного місця проживання, громадян, від поховання яких відмовилися рідні, знайдених невпізнаних трупів на 2022-2024 роки	10.06.2021	267	393
57.	Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 13.05.2021 №164 «Про утворення постійно діючої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від систем централізованого опалення»	10.06.2021	268	397
58.	Про схвалення Програми «Реалізація заходів щодо розвитку території міста на 2022-2024 роки»	10.06.2021	269	399
59.	Про схвалення Програми підтримки об’єднань співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) у м. Сміла на 2022-2024 роки	10.06.2021	270	403
60.	Про схвалення Програми з утримання та ремонту автомобільних доріг м. Сміла на 2022- 2024 роки	10.06.2021	271	410
61.	Про перенесення дитячого майданчика з вул. Нечуя-Левицького, 20 на пров. Кольцова, 9 м. Сміла	10.06.2021	272	417
62.	Про схвалення «Програми охорони навколишнього природного середовища м. Сміла на 2022-2024 роки»	10.06.2021	273	418
63.	Про утворення постійної комісії з питань визначення стану зелених насаджень та їх відновної вартості, що знаходяться на території м. Сміла	10.06.2021	274	447
64.	Про схвалення Програми з виконання державної соціальної програми “Національний план дій щодо реалізації Конвенції ООН про права дитини” на 2022- 2024 роки	10.06.2021	275	454
65.	Про схвалення Програми із забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа на 2022- 2024 роки	10.06.2021	276	488
66.	Про зміну статусу Хоменко В.О.	10.06.2021	277	499
67.	Про влаштування малолітніх на тимчасове виховання до сім′ї патронатного вихователя	10.06.2021	278	500
68.	Про визначення місця проживання малолітньої	10.06.2021	279	502
• в том случае, если специалист, осуществляющий консультирование по телефону, не может ответить на вопрос по содержанию, связанному с предоставлением муниципальной услуги, он может проинформировать заинтересованное лицо об организациях, которые располагают необходимыми сведениями. 1.6.2 Письменное информирование осуществляется путем направления ответа почтовым отправлением или электронной почтой в зависимости от способа обращения заинтересованного лица за информацией или способа доставки ответа, указанного в письменном обращении: • при индивидуальном консультировании по почте (электронной почте) ответ на обращение направляется в адрес заинтересованного лица; • датой получения обращения является дата его регистрации в Администрации;

## II. Стандарт предоставления муниципальной услуги

2.1 Наименование муниципальной услуги « Продление и выдача разрешений на складирование строительных материалов на территории Администрации сельского поселения Метевбашевский сельсовет » муниципального район Белебеевский район Республики Башкортостан 2.2 Муниципальная услуга предоставляется Администрацией. 2.3 При предоставлении муниципальной услуги Администрация взаимодействует со следующими органами власти (организациями), участвующие в предоставлении услуги:

- • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее – Росреестр);
- • Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра».

2.4 Результатом предоставления муниципальной услуги являются: 2.4.1 принятие решения о выдаче разрешений на складирование разрешений; строительных материалов и о продлении 2.4.2 принятие решения об отказе в выдаче разрешения на складирование разрешения. строительных материалов и о продлении 2.5 Срок предоставления муниципальной услуги в течении 10 дней, включая день подачи заявления. 2.6 Правовыми основаниями для предоставления муниципальной услуги являются1: 2.6.1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993); 2.6.2 Конституция Республики Башкортостан от 24.12.1993; 2.6.3 Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах
WO/CC/73/5

第 7 页

- 待从组织获得优待的特殊考虑。她似乎误解了配额制度背后的思想。尽管组织确实作出特 别努力，吸引女性和无代表或代表不足国家的雇员，以征聘并维持一支'从广泛地域基础 上遴选的工作人员，同时也承认要将性别和年龄考量纳入考虑'，但只有在从同等符合资 格的候选人中间作决定时才应考虑年龄、性别和国籍等因素。'
- • 1871 号（ 1999 年）判决，评议意见 9-10 ： • 1871 号（ 1999 年）判决，评议意见 9-10 ：
- ' 9. 法庭看到，总干事最重视地域分配原则，这使他从挑选委员会推荐的名单中选中了 排名第二的申请人，因为该申请人是一个'代表性不足'国家的国民，而名列第一的申诉 人，是一个'有公正代表性'国家的国民。
- ' 10. 对上述条款和案件事实进行分析，显示总干事在对这些条款的解释中犯了错误。粮 农组织的《章程》明述，在任用工作人员时，'最高水平的效率和技术能力'最为重要。 挑选委员会有义务推荐资格最符合职位要求的候选人供选用。因此，所要求的基本资格是 优先标准。其他标准，包括服务资历和地域分配，看起来是从属性的，仅在多名候选人同 等符合资格时才考虑。' [ 本案申诉人为所受损害被给予 10 万美元赔偿。 ]

#### 今后工作

- 14. 将安排 2016 年和 2017 年与各地区集团的进一步讨论和磋商会，以确定是否建议离开 1975 年地 域分配原则，并因此提出 WIPO 人员配置中公平地域分配的正式政策表述或者新制度。

#### 拟开展的研究

- 15. 有关原则如获通过，可由秘书处开展以下研究：
- • 9 段 (d) 项所述的关于高级员额和项目员额直接征聘做法的研究； • 9 段 (d) 项所述的关于高级员额和项目员额直接征聘做法的研究；
- • 11 段 (b) 项所述的关于 WIPO 采用员额权重制度的研究；以及 • 11 段 (b) 项所述的关于 WIPO 采用员额权重制度的研究；以及
- • 11 段 (f) 项所述的关于用个人订约承办事务合同雇佣编外人员的研究。 • 11 段 (f) 项所述的关于用个人订约承办事务合同雇佣编外人员的研究。

#### 初步建议

- 16. 在磋商的这个节点，各地区集团间已出现了明显的协商一致，支持秘书处继续进行目前旨在改 善地域分配的各种努力和倡议。
- 17. 此外，下文叙述了若干实际步骤，它们取自各地区政治集团提出的建议，或者受这些建议的启 发。它们与所表达的支持相一致，因此予以提出，请 WIPO 协调委员会核可，前提是它们的执行不影响 预算。其中一项建议（下文第 17 段 (a) 项）需要有关成员国的承诺参与，否则难以取得进展。
- (a) 可以扩大秘书处的外联活动，使其最终优先覆盖代表性不足的成员国。秘书处将与提供所 有必要投入和愿意参与的成员国一同工作。为此目的，成员国应当指定联络人（级别足够高， 可以参与并作出承诺），与秘书处结成密切合作伙伴，以开展工作，例如： (i) 为 WIPO 职位确 认适当的本国宣传平台， (ii) 安排、组织或承办各种论坛，为 WIPO 职位开展信息活动（如在高 校、专业团体等），以及 (iii) 为潜在合适候选人制定支持方案（形式为关于 WIPO 征聘过程的 指导，申请撰写、面试培训）。鼓励开展秘书处和成员国可能确认的其他类似的创新外联 工作。
- 2.6.5. организатор, выдавая дополнительный бланк ответов №2, вписывает его номер (размещенный под штрих кодом) в специально отведенное поле в основном бланке № 2 , а на выданном дополнительном бланке ответов №2 проставляет номер листа в соответствующем поле бланка. Дополнительных бланков ответов №2может быть использовано несколько ;
- 2.6.6. ответы, внесенные в дополнительный бланк ответов №2, будут проверяться только в том случае, если основной бланк ответов №2 заполнен полностью. В противном случае, ответы, внесенные в дополнительный бланк ответов №2, оцениваться не будут.
- 2.7. По окончании экзамена необходимо :
- 2.7.1. сдать под подпись в ведомости учета экзаменационных материалов КИМ, вложенный в конверт индивидуального комплекта, черновики, бланк регистрации, бланки ответов №1и №2, в том числе дополнительный бланк ответов № 2. При этом организаторы в аудитории ставят в бланке ответов № 2, в том числе на его оборотной стороне , и в дополнительном бланке ответов №2 прочерк « Z» в области, предназначенной для записи ответов в свободной форме, но оставшихся незаполненными ;
- 2.7.2. при сдаче материалов предъявить организаторам свой пропуск, на котором ответственный организатор в аудитории фиксирует количество сданных бланков, ставит свою подпись, а также печать учреждения, в котором проводится ЕГЭ, либо штамп «Бланки ЕГЭ сданы» (печать или штамп может также ставиться на выходе из ППЭ);
- 2.7.3. по указанию организаторов покинуть аудиторию и ППЭ.
- 2.7.4. Допускается досрочная сдача экзаменационных материалов, которая прекращается за пятнадцать минут до окончания экзамена.

По окончании сбора экзаменационных материалов организаторы в аудиториях пересчитывают бланки регистрации, бланки в присутствии участников ЕГЭ ответов №1, №2, в том числе дополнительные бланки ответов №2 и запечатывают их в специальные возвратные доставочные пакеты.

#### 3. ПОДАЧААПЕЛЛЯЦИЙ

- 3.1. ЕГЭ имеет право подать апелляции: 3.1. ЕГЭ имеет право подать апелляции:
- - о нарушении установленного порядка проведения ЕГЭ - в день экзамена ; до выхода из ППЭ
- - о несогласии с выставленными баллами по ЕГЭ - в течение двух рабочих дней после официального объявления результатов экзамена и . ознакомления с ними

Конфликтной комиссией не принимаются апелляции по вопросам:

- - содержания и структуры КИМ;
- - связанным с нарушением участником ЕГЭ установленных требований к выполнению экзаменационной работы.

8
Office of the European Union. [Citace 11.11. 2012]. Dostupné z: http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/econ omic_analysis/tax_structures/2012/report.pdf
6. GEBAUER, A., Chang W. N., a Parsche, R. (2003). Is the Completion of EU Single Market Hindered by VAT Evasion? CESifo Working Paper Series. CESifo Group Munich. Citace [19.8. 2012]. Dostupné z: http://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_974.html.
7. HANSSON, A., WALLBERG, K. (2008). Tax Gap Map for Sweden. Swedish National Tax Agency. [citace 15.12. 2011] dostupné z: http://www.skatteverket.se/download/18.225c96e811ae46c823f800014872/Report_ 2008_1B.pdf
8. HMCUSTOMSAND EXCISE. (2011), Measuring Tax Gaps 2011, [citace: 18.12. 2011]. Dostupné z: http://www.hmrc.gov.uk/stats/mtg-2011.pdf
9. HRDLIČKA, Č., IŠTVÁNFYOVÁ, J., VÍTEK, L. (2010). Systémy účetnictví a evidence daňových příjmů vládních institucí. Politická ekonomie. 2010. Vol. 58, No. 2, str. 253- 270. ISSN 0032-3233
10. CHIARINI, B., MARZANO, E. a SCHNEIDER, F. (2009). 'Tax Rates and Tax Evasion: An Empirical Analysis of the Structural Aspects and Long-Run Characteristics in Italy'. SSRN eLibrary [citace: 18.12. 2011]. Dostupné z: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1417449.
11. CHRISTIE, E., HOLZNER, M. (2006), What explains Tax Evasion? An Empirical Assessment based on European Data. WIIW, Working Paper 40 . [citace: 18.8. 2012]. Dostupné z: http://www.wiiw.ac.at/pdf/wp40.pdf
12. Kaufmann, Daniel. 2004. 'Corruption, Governance and Security: Challenges for the Rich Countries and the World'. SSRN eLibrary (říjen). http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=605801.
13. Kaufmann, Daniel, Aart Kraay, a Massimo Mastruzzi. 2009. 'Governance Matters VIII: Aggregate and Individual Governance Indicators, 1996-2008'. SSRN eLibrary (červen 29). http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1424591.
14. Knack, Stephen. 2001. 'Aid Dependence and the Quality of Governance: Cross- Country Empirical Tests'. Southern Economic Journal 68 (2) (říjen): 310. doi:10.2307/1061596
15. KUBÁTOVÁ, K. (2010). Daňová teorie a politika 5 ., aktualizované vydání. Praha: Wolters Kluwer ČR, 276 s.
16. MARIGLIANI, M., PISANI, S. (2007), Le basi imponibili IVA. Aspetti generali e principali risultatiper il periodo 1980-2004, Documenti di lavoro dell'Ufficio Studi Agenzia delle Entrate, n.7.
17. NOVYSEDLAK, V., PALKOVICOVA, J. (2012). The estimate of the value added tax revenue loss. Institure for Financial Policy, The Ministry of Finance of the Slovac republic. [citace: 25.10. 2012]. Dostupné z: http://www.finance.gov.sk/en/Components/CategoryDocuments/s_LoadDocument.a spx?categoryId=614&documentId=426
18. OTRANTO, E., PISANI, S., POLIDORO, F. (2003). In modello statistico per comprendere le determinati dell'evasione. Ministerio dell Economia e della Finanze Italy. Dostupné z: http://www1.agenziaentrate.it/ufficiostudi/pdf
19. RECKON LLP (2009). Study to quantify and analyse the VAT gap in the EU-25 Member States. [citace: 17.12. 2011]. dostupné z:

10
В01.053.001	Прием (осмотр, консультация) врача - уролога первичный	1 консульта ция	193,00
В01.053.002	Прием (осмотр, консультация) врача - уролога повторный	1 консульта ция	100,00
А11.28.009	Инстилляция уретры	1 процедур а	213,00
А21.21.001	Массаж простаты	1 процедур а	271,00
A21.01.007	Вакуумный массаж кожи	1 процедур а	325,00
A22.28.007.0 01	Интерстициальная фотодинамическая терапия предстательной железы	1 процедур а	409,00
A16.01.017	Удаление доброкачественных новообразований кожи	1 операция	376,00
В01.057.001	Прием (осмотр, консультация) врача - хирурга первичный	1 консульта ция	189,00
В01.057.002	Прием (осмотр, консультация) врача - хирурга повторный	1 консульта ция	99,00
В01.057.001	50.01.193	Прием (осмотр, консультация) врача - хирурга первичный	медосмотр	1 консульта ция	144,00
A11.04.004	Внутрисуставное введение лекарственных препаратов	1 процедур а	170,00
A15.01.001	Наложение повязки при нарушении целостности кожных покровов	1 процедур а	220,00
A16.01.027	Удаление ногтевых пластинок	1 операция	300,00
A16.01.005	Иссечение поражения кожи	1 операция	945,00
A16.01.001	Удаление поверхностно расположенного инородного тела	1 операция	1164,00
A11.01.005	Биопсия узелков, тофусов	1 процедур а	851,00
A16.01.010.0 02	Пластика раны местными тканями	1 процедур а	1142,00
A16.01.031.0 05	Иссечение новообразований мягких тканей с реконструктивно -	1 процедур а	804,00
contrôle plus généraux de l'utilisation des fonds; 15. demande la poursuite de la simplification des règles ainsi qu'une plus grande flexibilité et une plus grande transparence dans la programmation et la gestion des Fonds structurels afin de permettre une meilleure mise en œuvre des projets et de pouvoir réagir mieux et plus vite aux menaces et aux problèmes sociaux; 16. souligne qu'il n'y a pas de lien direct entre les performances de la politique régionale et les performances macroéconomiques d'un État membre et que les régions ne devraient pas pâtir du fait que les procédures de gouvernance économique n'aient pas été respectées au niveau national; est d'avis que le fait d'imposer des pénalités supplémentaires pourrait exacerber les problèmes des États membres déjà confrontés à des difficultés macroéconomiques et que, dès lors, les conditions macroéconomiques ne sont pas acceptables.

AD\941392FR.doc 5/6 PE510.825v02-00

FR