- 4.Ceturtajā posmā komisija vērtēja (Nolikuma punkts 8.3.) Piedāvājumu piemērojot 5 kritērijus.

Veicot aprēķinus Iepirkumu komisija pielietoja Nolikuma punkts 8.3.9.noteikto formulu. Galīgais vērtējums saskaitot iegūtos punktus piecos kritērijos: 4.1. Iepirkuma 2.daļā, ir iegūti 90 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

- 4.2. Iepirkuma 3.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.
- 4.3. Iepirkuma 4.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.
- 4.4. Iepirkuma 5.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

4.5. Iepirkuma 6.daļā, ir iegūti 100 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.6. Iepirkuma 7.daļā, ir iegūti 65punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

- 4.7. Iepirkuma 8.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

4.8. Iepirkuma 9.daļā, ir iegūti 90 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

- 4.9. Iepirkuma 10.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.
- 4.10. Iepirkuma 11.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.
- 4.11. Iepirkuma 12.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

4.12. Iepirkuma 13.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

- 4.13. Iepirkuma 14.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

4.14. Iepirkuma 15.daļā, ir iegūti 100 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

- 4.15. Iepirkuma 16.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits.

4.16. Iepirkuma 18.daļā, ir iegūti 90 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.17. Iepirkuma 20.daļā, ir iegūti 90 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.18. Iepirkuma 21.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.19. Iepirkuma 22.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.20. Iepirkuma 23.daļā, ir iegūti 90 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.21. Iepirkuma 24.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.22. Iepirkuma 25.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.23. Iepirkuma 27.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 4.24. Iepirkuma 29.daļā, ir iegūti 65 punkti, kas ir vislielākais punktu skaits. 10.7.Vērtējot Pretendenta SIA „Rēzeknes gaļas kombināts” atlases dokumentus un piedāvājumu,- 1.Pirmajā posmā komisija konstatē, ka Pretendenta piedāvājums sagatavots un noformēts neatbilstoši Nolikuma prasībām: Neatbilstība šajā posmā konstatēta, Nolikuma daļā 5. Pretendentu atlases dokumenti., 5.1.2.10. un 5.1.2.11. Attiecībā uz neatbilstībām Atlases dokumentos, Pasūtītājs ir nosūtījis Pretendentam vēstuli (Nr.1- 46/42, datēta 30.11.2016.). Pretendents ir sniedzis atbildes vēstuli (Nr.1-11.2/1973, datēta 07.12.2016.) ar paskaidrojumu. Komisija vērtē saņemto paskaidrojumu:

- 1)Pretendents atzīst, ka piedāvājums iesniegts kļūdaini, Iepirkuma 1. un 2.daļā, izpildot Pielikuma Nr.5, 2.tabulā, 6.kolonā noteiktās prasības;
- 2)Paskaidrojuma Pielikumā ietveri dokumenti bez tulkojuma;

3)Paskaidrojuma Pielikumā ietveri dokumenti ar spēkā neesošu derīguma termiņu;

- 4)Nav iesniegta pieprasītā informācija, par būtiskām neatbilstībām pievienoto līgumu kopiju (Piedāvājumā, lapas 47. un 49.) dokumentu noformēšanā un atbilstību Nolikuma prasībām;
- 5)Pretendents nav sniedzis visu nepieciešamo informāciju.

Komisija secina, ka neatbilstības Nolikuma prasībām, ir būtiskas.

- 2.Iepirkumu komisija pieņem lēmumu:
- 1) otrajā posmā piedāvājumu nevērtēt (atbilstoši Nolikuma punkts 7.notiektajm), jo vērtēšanas pirmajā posmā, konstatētās neatbilstības ir būtiskas;
- 2) Piedāvājums tiek noraidīts.

10.8. Vērtējot Pretendenta SIA „BAJARDS” atlases dokumentus un piedāvājumu,- 1.Pirmajā posmā komisija konstatē, ka Pretendenta piedāvājums sagatavots un noformēts neatbilstoši Nolikuma prasībām: Neatbilstība šajā posmā konstatēta, Nolikuma daļā 5. Pretendentu atlases dokumenti., 5.1.2.10. un 5.1.2.11. Attiecībā uz neatbilstībām Atlases dokumentos, Pasūtītājs ir nosūtījis Pretendentam vēstuli (Nr.1- 46/41, datēta 30.11.2016.). Pretendents ir sniedzis atbildes vēstuli (Par paskaidrojumu sniegšanu, datēta 02.12.2016.) ar paskaidrojumu.