ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
COVID-19. Dabar esame Sąjunga arba niekas #Whateverittakes COVID-19 protrūkis virto sparčiai kintančia ekstremaliąja situacija, kai skaičiai ir priemonės Europoje ir pasaulyje kinta nuolat ir daro poveikį visiems visuomenės sluoksniams. Nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos pasaulio bendruomenė dar niekad nebuvo susidūrusi su tokia didele krize. Nė viena Europos ar kitų pasaulio regionų šalių vyriausybė negali nė įsivaizduoti, kaip vienai įveikti tokią pandemiją. Visos valstybės narės turi susiburti, remti vienos kitas ir koordinuoti bendrus veiksmus. Padrikas pavienių valstybių narių požiūris - tiesus kelias į nesėkmę. Jei tinkamai neįvertinsime padėties, galbūt ir neturėsime kitos galimybės jos ištaisyti. Nors mūsų mintys su tais, kurie tiesiogiai kenčia nuo šios pandemijos, reiškiame didelę pagarbą daugeliui žmonių, kurie - ne tik sveikatos sektoriuje - kovoja su COVID-19, rodydami drąsą ir neįtikėtiną atsakomybės jausmą. Jų pastangos turi būti remiamos ir vertinamos, kartu užtikrinant jiems visiems sveikatos ir saugos priemones. ES institucijos turi užtikrinti vienodą medicinos įrangos paskirstymą visose paveiktose valstybėse narėse. Covid-19 protrūkis rodo, kaip svarbu skubiai ir iš esmės stiprinti visuotinę ir solidarumu grindžiamą visuomenės sveikatos sistemą, kad kiekvienam pi liečiui būtų užtikrinta galimybė naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis. Tačiau solidarumas turi būti stiprinamas visais lygmenimis. ES piliečiams reikia konkrečių priemonių, kuriomis būtų galima skubiai imtis koordinuotų ir bendrų atsakomųjų veiksmų viruso plitimui sumažinti. Jei viruso plitimas bus kiek įmanoma sustabdytas, bus išvengta pernelyg didelės naštos mūsų nacionalinėms sveikatos priežiūros sistemoms, kartu išlošime laiko vakcinai ir galimiems gydymo būdams sukurti. Džiaugiamės pirmuoju priemonių rinkiniu, kurį Europos Komisija pateikė kovodama su COVID- 1 - . Remiame skubią ES Tarybos ir Europos 19 tai pirmas bendras žingsnis teisinga linkme Parlamento vieningo pritarimo procedūrą artimiausiomis dienomis, sudarant sąlygas sparčiam įgyvendinimui. Ankstesnė patirtis mus išmokė, kad pinigų politikos ir nacionalinių priemonių nepakanka. Greiti ir bendri veiksmai yra vienintelis veiksmingas atsakas į mus visus užklupusią krizę.

EESC-2020-01455-00-01-DECL-TRA (EN) 1/3

LT
## Član 13

Ako se kod pčela utvrdi nozemoza sa kliničkim znacima, u zaraženom pčelinjaku narediće se sledeće mere:

- 1) spaljivanje izrazito slabih pčelinjih zajednica;
- 2) lečenje pčelinjih zajednica odgovarajućim lekom i prebacivanjem pčela iz zaraženih košnica u dezinfikovane košnice;
- 3) zatvaranje zaraženog pčelinjaka i zabrana prometa do završetka lečenja;
- 4) dezinfekcija odgovarajućim dezinfekcionim sredstvom košnica u kojima je utvrđena nozemoza, saća iz tih košnica, pčelarskog pribora i drugih predmeta koji se koriste u zaraženom pčelinjaku;
- 5) uređivanje higijenskih napajališta za pčele.

## Član 14

Ako se dijagnostičkim ispitivanjem utvrdi u pčelinjaku Nosema apis bez kliničkih znakova karakterističnih za tu bolest, preduzeće se lečenje svih pčelinjih zajednica u tom pčelinjaku odgovarajućim lekom i narediće se i druge mere predviđene u članu 13. ovog pravilnika.

## Član 15

Smatra se da je nozemoza u zaraženom pčelinjaku prestala ako su sprovedene sve naređene mere iz člana 13. ovog pravilnika.

## Član 16

Smatra se da su pčele zaražene varoozom ako se kliničkim pregledom posumnja na tu bolest, a dijagnostičkim ispitivanjem utvrdi Varoa Jacobsony .

## Član 17

Dijagnostičkom ispitivanju na varoozu, koje se vrši u za to određenoj specijalističkoj veterinarskoj organizaciji udruženog rada, podleže jednom godišnje - do kraja marta, svi pčelinjaci iz kojih se stavljaju u promet pčelinje zajednice, pčelinje zajednice za uzgoj matica, sve pčelinje zajednice u oplodnim stanicama i sve pčelinje zajednice sumnjive na varoozu. Ako se posumnja da je pčelinja zajednica zaražena tom bolešću, dijagnostičko ispitivanje vrši se i u drugim mesecima.

## Član 18

Ako se kod pčela utvrdi varooza, u zaraženom pčelinjaku i u poluprečniku od tri kilometra oko njega narediće se sledeće mere:

- 1) lečenje zaraženih pčelinjih zajednica najmanje dva puta godišnje - u proleće i u jesen;
- 2) uklanjanje poklopljenih trutovskih larvi iz košnica i korišćenje drugih metoda uništavanja parazita;
Ankand (Marrësit).
Marres UIOSI	Pjesëmarrës Ankandi që fiton PTR-në e alokuara si rezultat i një Transferimi. Principi Perdore ose Shite
Transferuesi	Pjesëmarrës Ankandi që kryen një Transferim tek Marresi.
OST (Operatori i Sistemit te Transmetimit)	Do të thotë një entitet fizik dhe juridik, përgjegjës për operimin, sigurimin e mirëmbajtjes, zhvillimin e sistemit të transmetimit në një zonë kontrolli të caktuar kur kjo e fundit është e nevojshme dhe, ku është e mundshme, ndërlidhjen e këtij sistemi me sisteme të tjera, me qëllim sigurimin e mundësive afatgjata të sistemit dhe përmbushjen e kërkesave të arsyeshme për shpërndarjen e energjisë elektrike.
Përdorues	Një individ që ka të drejtë për të përdorur Platformën e Ankandit
Ditë Pune	Ditët kalendarike nga e Hëna deri të Premten me përjashtim të festave publike te Malit te Zi (shih Kalendari e ankandeve të publikuar në faqen e internetit te SEE CAO (www.seecao.com).

12
> Ruajtja e biodiversitetit
> Uji dhe kanalizimet
> Zhvillimi urban (përfshirë përdorimin dhe planifikimin e tokës)
> Shëndeti
> Infrastruktura dhe transporti (p.sh. komunikimi, rrugët, transporti)
> Energjia (p.sh hidroenergjia)
> Të tjerët
1.2 A është aktiviteti i vendosur në secilën prej llojeve të mëposhtme të zonave, zonave dhe / ose zonave të mbrojtura të ndjeshme?
> Zona të thata / gjysmë të thata
> Ekosistemet malore
> Ishujt e vegjël
> Rajonet bregdetare
> Zonat Delta, zonat e përmbytjeve, tifozët aluviale, toka torfe
> Zonat e ekspozuara ndaj stuhive (tropikale)
> Zonat brenda mundësive të aktivitetit vullkanik
> Zonat e ekspozuara ndaj rrëshqitjeve të dheut
> Zona sizmike
> Zonat e ekspozuara ndaj zjarrit
> Zonat e ekspozuara ndaj rreziqeve biologjike (p.sh. karkaleci)
> Zonat e ekspozuara ndaj rreziqeve kimike (pesticide, kimikate)

49
MUUDKULUD	SUMMA
6	Muud kulud	663 600,00
60	Muud kulud (va. Intressid ja kohustistasud)	663 600,00
601	Maksu, riigilõivu ja trahvikulud	2 200,00
608	Muud tegevuskulud	661 400,00
608099	sh reservfond	651 400,00

PÕHITEGEVUSE KULUD KOKKU

23 339 058,29

PÕHITEGEVUSE TULEM

3 202 241,71

## INVESTEERIMISTEGEVUSE KULUD

INVESTEERIMISTEGEVUS	SUMMA
15	Materiaalsete ja immateriaalsete varade soetamine ja renoveerimine	-7 457 760,00
155	Materiaalne põhivara	-7 422 760,00
1551	Üldised valitsussektori teenused	-76 000,00
1551	Majandus	-3 825 100,00
1551	Keskkonnakaitse	-874 340,00
1551	Elamu- ja kommunaalmajandus	-600 000,00
1551	Kultuur, sport, vaba aeg	-435 000,00
1551	Haridus ja noorsootöö	-1 612 320,00
156	Immateriaalse põhivara soetamine	-35 000
1560	Immateriaalse põhivara soetamine	-35 000
4502	Sihtotstarbelised eraldised põhivara soetamiseks	-109 000,00
1532	Tagasilaekuvad laenud	263 000,00
655	Finantstulu	156 000,00
6550	Intressi ja viivisetulu hoiustelt	156 000,00
650	Intressikulu	-610 000,00
6501	Laenude intressid	-295 000,00
6502	Kapitaliliisingu intressid	-315 000,00
INVESTEERIMISTEGEVUS KOKKU	-7 757 760,00

## FINANTSEERIMISTEGEVUSE KULUD

FINANTSEERIMISTEGEVUS	SUMMA
2585	Kohustuste suurenemine	4 000 000,00
Laenude võtmine	4 000 000,00
2586	Kohustuste vähenemine	-2 670 000,00
Laenude tagasimaksed	-1 170 000,00
Kapitaliliisingu tagasimaksed	960 000,00
FINANTSEERIMISTEGEVUS KOKKU	1 330 000,00
ตัวชี้วัดที่ 1.2.2 ระดับความสำเร็จในการจัดทำบทความวิจัยหรือบทความวิชาการ

ระดับ	ผลการปฏิบัติงาน
1 (กำหนดหัวข้อ)	มีหัวข้อบทความที่ต้องการดำเนินการ หัวข้อ ................................................................................................................... ………………………………………………………………………………………………………….…..
2 (มีแผนการดำเนินงาน)	มีการเสนอแผนการจัดทำบทความเรื่อง........................................................ ... .. ………………………………………………………………………………………………………….….
3 (มีร่างบทความ)	ชื่อผลงาน ……………………………………………………………………………………………….. ……………………………………………………………………………………….…………………... ...
4 (มีการตีพิมพ์/เผยแพร่ใน ลักษณะใดลักษณะหนึ่ง)	ชื่อผลงาน .................................................................................................... . ....... …………………………………………………………………………………………………………..…. แหล่งที่ตีพิมพ์/เผยแพร่เสนอที่ประชุมวิชาการ …………………………………………………………………………………………………………..…. ช่วงเวลา ....................................................................................................... .......
5 (ระดับคุณภาพไม่ต่ำกว่า ฐานข้อมูล TCI กลุ่มที่ 2) 2 ปี ย้อนหลัง	มีการตีพิมพ์ [ ] บทความทางงานวิจัย [ ] บทความทางวิชาการ ชื่อผลงาน ....................................................................................................... . .... …………………………………………………………………………………………………………..…. แหล่งที่ตีพิมพ์ / เผยแพร่............................................................................ .......... …………………………………………………………………………………………………………..…. วารสารปรากฏในฐานข้อมูล ( Scopus / ISI / TCI 1 / TCI 2 ) ……………..… . …… . Impact Factor ................................................................................................... ช่วงเวลา .............................................................................................................. .............................................................................................................................
เป้าหมายของผู้รับการประเมิน ระดับ....................	สำหรับผู้ประเมิน ผลการปฏิบัติงานระดับ …………… .................. ผลการประเมินจากผู้ประเมิน..................คะแนน
ผลการปฏิบัติงาน ระดับ ........................ ผลการประเมินตนเอง..................................คะแนน [ ] บรรลุเป้าหมาย [ ] ไม่บรรลุเป้าหมาย	................................................. ตำแหน่ง........................................... ผู้ประเมิน

รายการเอกสาร/หลักฐานประกอบตัวบ่งชี้ (สำหรับผู้รับการประเมิน)	รายการเอกสาร/หลักฐานที่พบ (สำหรับผู้ประเมิน)
1. ………………………………………………………………………………………. 2. ………………………………………………………………………………………. 3. ………………………………………………………………………………………. 4. ………………………………………………………………………………………. 5. ……………………………………………………………………………………….	[ ] มี [ ] ไม่มี [ ] มี [ ] ไม่มี [ ] มี [ ] ไม่มี [ ] มี [ ] ไม่มี [ ] มี [ ] ไม่มี
Planirana i izvršena sredstva za provedbu	• Planirano 2020. godina = 15.000,00 • Izvršeno 2020 godina = 13.313,00
Pokazatelj rezultata	Broj provedenih stručnih nadzora, te veterinarskih usluga.
Ostvareni ciljevi i rezultati	Svi zadani ciljevi zadani u planiranim aktivnostima su zadovoljeni.

Rashodi program 3010 rashodi za nabavku nefinancijske imovine 2020. godini Rashodi program 3010 rashodi za nabavku nefinancijske imovine 2020. godini program 3010 rashodi za nabavku nefinancijske imovine ostvareni su u iznosu od 2.018.206,64 kn što je 41,24 % od plana, te raspoređeni po aktivnostima i projektima: kapitalni projekt 3010- 01 zemljište u iznosu od 63.698,06 kn, kapitalni projekt 3010-03 gradnja vodovoda u iznosu od 4.178,10 kn, kapitalni projekt 3010- 09 ostali građevinski objekti u iznosu od 627.244,74 kn, tekući projekt 3010 -10 nabavka opreme u iznosu od 132.968,75 kn, kapitalni projekt 3010- 12 kapitalna pomoć za izgradnju sustava odvodnje u iznosu od 1.233.443,98, kapitalni projekt 3010-13 poslovni objekti u iznosu od 29.109,38 kn, kapitalni projekt 3010- 14 izgradnja i opremanje Dječjeg vrtića u iznosu od 109.195,00 kn.

Naziv programa	3010 Rashodi za nabavku nefinancijske imovine
Zakonska osnova	• Zakon o komunalnom gospodarstvu (NN 68/18, 110/18) • Zakon o gradnji (NN 153/13, 20/17, 39/19) • Zakon o prostornom uređenju (NN 153/13, 65/17, 114/18, 39/19, 98/19) • Pravilnik o jednostavnim i drugim građevinama i radovima (NN 112/17) • Zakon o poslovima i djelatnostima prostornog uređenja i gradnje (NN 78/15, 118/18)
Opis programa (aktivnosti)	• Kapitalni projekt K3010-01 Zemljište • Kapitalni projekt K3010-03 Gradnja vodovoda • Kapitalni projekt K3010-09 Ostali građevinski objekti • Tekući projekt T3010-10 Nabavka opreme • Kapitalni projekt K3010-12 Kapitalna pomoć za izgrad. sustava odvodnje • Kapitalni projekt K3010-13 Poslovni objekti • Kapitalni projekt K3010-14 Izgradnja i opremanje Dječjeg vrtića
Ciljevi programa	• Procjenjuje se da će projekti biti realizirani sukladno smjernicama i programskim aktivnostima.
Planirana i izvršena sredstva za provedbu	• Planirano 2020. godina = 4.893.700,00 • Izvršeno 2020 godina = 2.018.206,64
Pokazatelj rezultata	Izgradnja komunalne infrastrukture kroz predložene projekte u cilju povećanje kvalitete života i stanovanja.
Ostvareni ciljevi i rezultati	Cilj je realiziran kod većine kapitalnih projekata; nisu realizirani kapitalni projekti Izgradnja i opremanje Dječjeg vrtića i Poslovni objekti budući da je kod istih bila potrebna dopuna potrebne dokumentacije za realizaciju projekta.
5. Zoznam povinných príloh žiadosti o príspevok Zoznam obsahuje reálne predkladané prílohy k ŽoPr, pričom k jednej podmienke môže prislúchať viacero príloh a naopak
Podmienka poskytnutia príspevku:	Príloha:
1. Právna forma a veľkosť podniku	Príloha č. 1 ŽoPr - Splnomocnenie, ak ŽoPr podpisuje splnomocnená osoba a nie štatutárny orgán žiadateľa (ak relevantné) Príloha č. 3 ŽoPr - Zrušenie osvedčenia o zápise do evidencie SHR (ak relevantné) Príloha č. 2 ŽoPr - Vyhlásenie o veľkosti podniku Účtovná závierka žiadateľa (ak nie je zverejnená v registri účtovných závierok)/Daňové priznanie
2. Podmienka finančnej spôsobilosti spolufinancovania projektu	Príloha č. 4 ŽoPr - Dokumenty preukazujúce finančnú spôsobilosť žiadateľa (ak relevantné)
3. Podmienka, že štatutárny orgán, ani žiadny člen štatutárneho orgánu, ani prokurista/i, ani osoba splnomocnená zastupovať žiadateľa v procese schvaľovania žiadosti o príspevok neboli právoplatne odsúdení za niektorý z vybraných trestných činov	Príloha č. 5 ŽoPr - Výpis z registra trestov fyzických osôb
4. Podmienka, že žiadateľ, ktorým je právnická osoba, nemá právoplatným rozsudkom uložený trest zákazu prijímať dotácie alebo subvencie, trest zákazu prijímať pomoc a podporu poskytovanú z fondov Európskej únie alebo trest zákazu účasti vo verejnom obstarávan í	Bez osobitnej prílohy
5. Oprávnenosť aktivít projektu	Bez osobitnej prílohy
6. Podmienka, že žiadateľ nezačal realizáciu projektu pred predložením ŽoPr na MAS	Bez osobitnej prílohy
7. Podmienka, že projekt je realizovaný na území MAS	Bez osobitnej prílohy
8. Súlad s horizontálnymi princípmi	Bez osobitnej prílohy
9. Oprávnenosť výdavkov projektu	Príloha č. 6 ŽoPr - Rozpočet projektu
10. Kritériá pre výber projektov	Príloha č. 6 ŽoPr - Rozpočet projektu, Príloha č. 7 ŽoPr - Ukazovatele hodnotenia finančnej situácie, Príloha č. 8 ŽoPr - Finančná analýza projektu
11. Podmienky vyplývajúce zo schémy pomoci	Všetky prílohy predložené v rámci ostatných príloh ŽoPr
12. Podmienka neporušenia zákazu nelegálneho zamestnávania štátneho príslušníka tretej krajiny	Bez osobitnej prílohy
13. Podmienka mať povolenia na realizáciu aktivít projektu	Príloha č. 9 ŽoPr - Doklady od stavebného úradu (len v prípade, ak sú predmetom projektu stavebné práce) Príloha č. 10 ŽoPr - Projektová dokumentácia stavby (len v prípade, ak sú predmetom projektu stavebné práce a projektová dokumentácia bola posudzovaná príslušným stavebným úradom)
14. Podmienka mať vysporiadané majetkovo - právne vzťahy	Príloha č. 11 ŽoPr - Doklady preukazujúce vysporiadanie majetkovo- právnych vzťahov V prípade, ak ide o vybudovanie nového stavebného objektu nepredkladá žiadateľ žiadnu prílohu a podmienka sa overí podľa dokladu stavebného úradu, ktorý žiadateľ predkladá v rámci podmienky poskytnutia príspevku č. 13
15. Maximálna a minimálna výška príspevku	Príloha č. 6 ŽoPr - Rozpočet projektu, Príloha č. 12 ŽoPr - Prehľad minimálnej pomoci .

Strana 8
- • a 2.340 m de Solo Urbano menos que a opción B. 2 • a 2.340 m de Solo Urbano menos que a opción B. 2
- • a alternativa E é a máis económica de cantas se presentan sendo • a alternativa E é a máis económica de cantas se presentan sendo 7.240.000 € máis barata de realizar que a opción D.
- • aínda que o Estudo informativo do novo vial no apartado de aceptación • aínda que o Estudo informativo do novo vial no apartado de aceptación social do proxecto conclúe que non se pode valorar na fase de redacción do mesmo, pódese concluír cos datos de afectación de Solo e de custe que a opción E é relativamente a que maior aceptación social e menos rexeite tería polo menor grado de afectación, un rexeite que se agrava polo xa explicado nos apartados anteriores.

Todo iso fai que o proxecto tal como se concibe constitúa un verdadeiro despilfarro de cartos públicos nos tempos de depresión económica nos que nos atopamos na actualidade. Por todo isto, preséntanse as seguintes ALEGACIÓNS:

- 1.- Desbotar a alternativa D.

2.- Que tomando como punto de partida a alternativa E, se procure a conectividade coa CP-0812, CP-5813, e co porto a través da AC-163, adoptando as medidas correctoras en canto ao impacto sobre o territorio (gabias e desmontes excesivos) e mobilidade (imposibilidade de conexións cos viais existentes e división do territorio).

En Sada a de de 2013

Asdo:
16

(3) Pamatojoties uz amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas lēmumu eksperts izdara ekspertīzi, ja pierādīšanai nepieciešamās informācijas iegūšanai jāveic izpēte, izmantojot speciālas zināšanas, ierīces un vielas. (4) Ekspertam ir šādas tiesības:

- 1) iepazīties ar administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem, kas attiecas uz ekspertīzes priekšmetu;
- 2) lūgt izsniegt viņam atzinuma sniegšanai nepieciešamos papildmateriālus;
- 3) ar amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas atļauju uzdot pie atbildības saucamajai personai, cietušajam un lieciniekiem jautājumus, kas saistīti ar ekspertīzes priekšmetu;
- 4) piedalīties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanā.

(5) Ja par ekspertu uzaicinātā persona nav Tiesu ekspertu likuma noteiktajā kārtībā sertificēts tiesu eksperts, ekspertam izskaidro viņa tiesības un pienākumus un brīdina, ka par nepamatotu atteikšanos no atzinuma sniegšanas vai par apzināti nepatiesa atzinuma sniegšanu ekspertu var saukt pie kriminālatbildības.

## 53.pants. Tulks

(1) Ja administratīvā pārkāpuma procesa nodrošināšanai rodas nepieciešamība pēc tādas valodas zināšanām, kas nav valsts valoda, amatpersona, augstāka amatpersona vai tiesa uzaicina administratīvā pārkāpuma lietā personu, kura prot attiecīgo valodu - tulku. Administratīvā pārkāpuma lietā var uzaicināt vairākus tulkus. Ja amatpersona pārzina attiecīgu svešvalodu, tā pati var veikt tulkošanu. (2) Pēc amatpersonas, augstākas amatpersonas vai tiesas uzaicinājuma tulks ierodas norādītajā vietā un laikā un veic viņam uzdoto tulkojumu. (3) Tulkam izskaidro viņa pienākumu tulkot administratīvā pārkāpuma procesa norisi un brīdina tulku, ka par atteikšanos tulkot vai par apzināti nepareizu tulkošanu viņu var saukt pie kriminālatbildības.

## 54 .pants. Aizstāvis

(1) Aizstāvis sniedz pie atbildības saucamajai personai juridisko palīdzību. (2) Par aizstāvi administratīvā pārkāpuma procesā var būt pilngadīga persona, kuras rīcībspēja nav ierobežota, vai juridiskā persona. Aizstāvis neaizvieto aizstāvamo personu, bet rīkojas tās interesēs. (3) Fiziskās personas aizstāvja pilnvarojumu noformē ar notariāli apliecinātu pilnvaru. Zvērināta advokāta kā aizstāvja tiesības piedalīties administratīvā pārkāpuma procesā apliecina orderis. Fiziskā persona var pilnvarot savu aizstāvi arī mutvārdos iestādē vai tiesā uz vietas. Iestādē doto mutvārdu pilnvarojumu noformē rakstveidā, un pilnvarotājs to paraksta. Tiesas sēdē dotais mutvārdu pilnvarojums ierakstāms tiesas sēdes protokolā.

TMLik\_140414\_APPL; Likumprojekts 'Administratīvo pārkāpumu procesa likums'
সরক্রয় কতয়কিন বাম ও রাম ঘরানার রািনীরৈর সমথেক নারিক ব্লগ্াতরর ৈু কটােপূিে এরকম রকছু মন্তবয তল ধরা হতলা : আরসে : কুরআদনর কুরআদনর আয়াত ও ইসলাম স্তনদয় আস্তসি মস্তহউস্তিদনর ক্োক্ষ আয়াত ও ইসলাম স্তনদয় আস্তসি মস্তহউস্তিদনর ক্োক্ষ মরহউরিন একিন স্বতঘারষৈ নারিক। যস করমউরনিতম রবশ্বাসী। শাহবাতগ্ প্রথম । সমাতবতশ যস একটি রমরছতল যনৈত্ব যদয় একটি ছরবতৈ যদখা যায় এ ধরতনর আতন্দালতন যনৈত্ব যদয়ার িনয ইসলামরবতদ্বষী বৃহৎ দতলর বুরদ্ধিীবী ড মুহম্মদ . িাের ইকবাল ওইরদন ৈাতক রপঠ িাপতড় ধনযবাদ িানাতচ্ছন। আরসে মরহউরিন গ্ৈ ০৪ যসতেম্বর ২০১১ রাৈ ১১ ০০ ব্লতগ্ একটি যপাস্ট ( , : ) রলতখতছন। যসখাতন ইসলাম ও ক্যরআনতক কটাে কতর ৈার যলখা হতলা : রবসরমল্লরহর রহমারনর রারহম। আউিুরবল্লা রহরমনাশ শাইৈারনর নারিকারনর নারিম। ' গ্ৈ বছতরর ৫ যম পরবত্র ক্যরআন শরীেতক মহাপরবত্র আহাম্মতকারপরডয়া যলখার ' ' মতৈাও ধৃিৈা যদখায় এ ব্লগ্ার। ৈতব পতর ৈীব্র প্ররৈবাতদর মুতখ এ যপাস্টটি যস । ৈার যেসবুক যথতক সররতয় যেতল এর রিন শট এখনও আতছ ( ) আরসে মরহউরিন ৈার যেসবুক ওয়াতল পৃরথবীর সবেযুতগ্র সবেকাতলর সবেতশ্রি মহামানব রাসূল মুহাম্মদ সাল্লাল্লাহু আলাইরহ ওয়াসাল্লামতক রনতয় রলতখন ' , মুহাম্মদ রনতিতক আইডল বা রনতিতকই ঈশ্বর না বতল একটি করিৈ ঈশ্বরতক ' উপিাপন কতরতছন। মানুষ যযন বযরক্তপূিায় আসক্ত না হয় ৈাতকই যযন মানুষ , ঈশ্বর বারনতয় পূিা করতৈ শুরু না কতর যস বযাপাতর রৈরন কতঠার রছতলন। ৈাই , ৈার সমি রিনাই রৈরন আল্লার নাতম িারলতয় রদতয়তছন এর রিরয়ৈা রহতসতব , আল্লাতক সৃরি কতরতছন ! ' আতরক যপাতস্ট এই ক্যলাোর রলতখতছন ধমোন্ধ মুসরলমতদর উতিিনার যশষ , ' যনই। ৈাতদর সকল আতন্দালন সাংগ্রাতমর যকন্দ্ররবন্দু হতচ্ছ যক মুহাম্মতদর ছরব - আাঁকতলা যক ধতমের সমাতলািনা করতলা। অথি এতৈ মুহাম্মদ আল্লার কখনই রকছু , /

23
հնարավորություն ստեղծեց հաշվառման վարման մեջ օգտագործել միասնական չափիչ, այն է հաշվառումը վարել դրամի կիրառմամբ: ( ) 3- ը հաշվարկային հաշվառում ձևավորվել է 19 - 20դդ., երբ սեփականատերերը վճարում էին իրենց հողի վրա աշխատողներին: Հենց այդ ժամանակ էլ առաջացավ սինթետիկ և անալիտիկ հաշվառման վարման գաղափարը, երբ հաշվապահական հաշվառումը վարում էին ինչպես նյութական, այնպես էլ դրամական արժեքներով: ( ) 4- ը պարզ հաշվապահական փուլ հաշվառման վարման մեջ կիրառվում էրբնական թվերը, ինչպես նաև հայտնաբորված գումարային չափիչը, այստեղ օգտագործվում էին նաև սկզբնական փաստաթղթերը, կատարվում էր տվյալների ամփոփում և տրվում էր հաշվետվություն: 5- ը փուլը գոյություն է ունեցել հաշվետվությունների հետզուգընթաց, հաշվեկշիռը բխում է հաշիվներից, իսկ հաշվետվությունները բխում են հաշվեկշռից: Այսինքն առանց մեկը մյուսի գոկություն ունենալ չեն կարող: ( որպես Լուկա Պաչոլին հանդիսանում է հաշվապահական հաշվառման ) գիտություն հիմնադիր, քանի որ նա ի տարբերություն մյուսների արտահայտել է այն միտքը, որ հաշվապահական հաշվառումը ոչ այլ ինչ է, քան ունիվերսալ գիտություն: Կա նաև արտասահմանյան գիտնականների մի խումբ, ովքեր զարգացման փուլերը դասակարգում են 7 - ի, որը ամենատարածվածն է` 1- ին փուլը նախնադարյան հասարակարգն է, որտեղ մարդիկ բավարարվել են իրենց ունեցվածքը հաշվելով և որոշակի ժամանակ հետո այն եզրահանգումն են արել, թե ինչ չափով են հարստացել: 2- րդ փուլը առանձնանում է պարտքային ցուցակների ի հայտ գալով, այսինքն առաջանում են պարտքային հարաբերություններ, ըստ որի անհրաժեշտ է դառնում դրանք գրանցել: Ըստ դրա ձևավորվել են հաշվարկային, պարտքային, ընթացիկ, անձնական գրքույկներ: 3- րդ փուլում առաջացել են ապրանքային, դրամարկղային, արժեթղթային և այլ գրքեր, որոնք այժմ էլ անվանվում են սկզբնական գրանցամատյաններ: Վերը նշված երեք փուլերում կատարվող հաշվարկները միասին կոչվում են հաշվապահական հասարակ համակարգ, քանի որ դրանք գիտականորեն հիմնավորված չեն : 4- րդ փուլը առանձնահատուկ ձևով նշանավորվեց, որ գրանցումները սկսեցին կատարվել դեբետի և կրեդիտի միջոցով: Դեբետի դեպքում գրանցվում էր ավելացում, իսկ կրեդիտի դեպքում` պակասեցում և ելքագրում: Նախկինում այս գրանցումները կոչվել են կրկնակի իտալական գրանցումներ և սրանք գիտնականների մեծամասնությունը անվանել են գենուեզյան կոմունաներ: Միջնադարում գենուեզյան գենուեզյան կոմունաներ անվանել են իտալիայում քաղաքների ղեկավարներին: IV փուլը նշանավորվում է նրանով, որ տեղի են ունենում խաբեություններ, չարաշահումներ և այլն, սակայն զարմանալի էր, որ մարդիկ չիմանալով կրկնակի գրանցման համակարգը, շատ հեշտությամբ սովորեցին առանց փորձառու մասնագետի միջնորդության: V փուլը փուլը ձևավորվել է 19 - րդ դարի վերջին, երբ արդեն գրանցումները կատարվում էին 2 գրքերում` գլխավոր և ամենօրյա: Գործում էր նաև եկամուտների և ծախսերի գրքերը: V փուլում հաշվառման վարումը, որը տարվում էր վերը նշված գրքերում և ձևավորվեց հաշվապահության պրակտիկայի մեջ հավասարության սկզբունքը ի պատիվ անգլիացիների անվանվեց անգլիական հաշվառման համակարգ: