ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
- 1) Costais Comhairleoireachta

Áirítear le costais comhairleoireachta an costas le comhairleoireacht sheachtrach chuig an mbainistíocht agus cuirtear as an áireamh feidhmeanna 'gnó mar is gnáth' seachfhoinsithe:

Styne House Financial Consultancy	2019 € -	2018 € 1,519
4Ú Chlár Athchóirithe Dlí, Tionscnamh 10, Dréacht ar Fhardal Comhaontuithe Idirnáisiúnta agus Páipéar Plé	-	11,000
4Ú Chlár Athchóirithe Dlí, Tionscnamh 1-Cumhachta Rialála agus Coireanna Corparáideacha	-	10,575
Moltóireacht um Dhínit san Obair	18,427
Leabhar Scríofa do 45ú Comóradh an Choimisiúin	10,000
Comhairleoireacht ar Cheisteanna HR	1,230
Achtanna Athbhreithnithe	880
4ú Chlár Athchóirithe Dlí, Díspeagadh Cúirte	3,420
Iomlán	15,530	41,521

- 2) Costais Dlíthiúla agus Comhréitigh

Bhí comhréiteach €5,000 maidir le ábhar conartha íoctha i Feabhra 2019 ar chomhairle dlíthiúil gairmiúil.

- 3) Caiteachas Taistil agus Maireachtála

Cuirtear caiteachas taistil agus cothabhála i gcatagóirí mar a leanas:

2019	2018
Náisiúnta	€	€
An Coimisiún	9,496	13,694
Fostaithe	16	1,115
Eile	59
Idirnáisiúnta	An Coimisiún	915
Fostaithe	1,625	2,912
Eile
Iomlán	12,052	17,780

Eagraíodh eitiltí agus lóistín agus íocadh iad roimh ré don Aonad Seirbhísí Dlíthiúla agus Corparáideacha i gcomhréir le polasaí taistil an Rialtais, agus bhí aon chaiteachais eile gaolmhara íoctha le dearbháin. D'fhreastal baill agus foireann an Choimisiúin na comhdhálacha a leanas in 2019:

- • Bournemouth: Comhdháil Bliantúil BIALL
- • The Hague: Fóram Eorpach ar Irisí Dlíthiúla

### Leathanach 7
Sentencing Amendment (Emergency Workers) Act 2014 No. of 2014

Part 2—Minimum Sentences for Violent Offences against Emergency Workers

- s. 9

####### Division 3—Children, Youth and Families Act 2005 amendments 9 Release on parole from youth justice centre

See: Act No. 96/2005. Reprint No. 4 as at 27 March 2013 and amending Act Nos 51/2006, 9/2013, 30/2013, 52/2013, 63/2013, 67/2013 and 74/2013. LawToday: www. legislation. vic.gov.au

After section 458(1) of the Children, Youth and Families Act 2005 insert—

"(1A) Despite subsection (1), the Youth Parole Board must not release on parole a person in respect of whom a youth justice centre order has been made in accordance with section 10AA(2) of the Sentencing Act 1991 before the expiry of the minimum term applicable under that section.".

####### 10 Transfer to prison

(1) In section 469(4) of the Children, Youth and Families Act 2005, for "A" substitute "Subject to subsection (4A), a". (2) After section 469(4) of the Children, Youth and Families Act 2005 insert— "(4A) A person in respect of whom a youth justice centre order has been made in accordance with section 10AA(2) of the Sentencing Act 1991 who is transferred to a prison under section 467 or 468 becomes, on transfer, subject to the jurisdiction of the Adult Parole Board as if the minimum term of that order applicable under section 10AA(2) of that Act had been a non-parole period.". \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
- 1. Codicil expressly states reason for revocation was belief of B + C marriage
- 2. Mistake is set forth explicitly in writing, and there was no reason that A should have known B and C were married (beyond testator knowledge)
- f. Possible to have Revocation by Writing via Mistake of Law: LaCroix v. Senecal
- Testator executed valid will leaving the residual of her estate; half to her nephew and half to her friend Senecal
- 1. Afterwards, testator executed a codicil revoking the residuary clause and submitted an almost identical clause referring to her nephew by both his formal name and nickname
- 2. Codicil was witnessed by Senecal’s husband, which voided gift to Senecal due to interested witness statute
- Court applied DRR
- 1. Valid revocation (codicil) based on mistake (belief gift to S in codicil valid)
- 2. Testator would not have revoked but for the mistake
- 3. Bc the revocation is by writing, mistake must be set for in the writing (gift to Senecal as set forth in the codicil – mistaken belief that the gift in the codicil was valid)
- 2. Revival
- a. What to do when a testator validly executes will #1, thereafter validly executes will #2 that expressly or implicitly revokes will #1, and thereafter validly revokes will #2, wanting to revive will #1 as the controlling document
- Moment the testator properly executes will #2, will #1 is void
- When testator revokes will #2, it does not automatically give effect to #1
- Testator must do something to revive will #1
- b. Minority Approach
- Testator required to re-execute will #1 to revive it by going through the Wills Act Formalities again
- c. UPC §2-509: Majority Approach
- All the testator has to do to revive will #1 is intend to revive will #1
- 1. Going through Wills Act formalities again is considered to burdensome
- 2. States can limit what evidence the courts can take of the testator’s intent to revive depending on how testator revoked will #2
- Key to proving intent to revive is examining how the testator revoked will #2
- 1. §2-509(a): Revoking will #2 by act – Courts take almost any evidence of testator’s intent to revive will #1, even testator’s own alleged statements
- 2. §2-509(c): Revoking will #2 by writing (will #3) – intent to revive will #1 must be set forth in the new will (will #3)
- d. UPC §2-509(b): When Will #2 acts as a Codicil
- Where will #2 wholly revokes will #1, UPC follows majority approach
- 1. Must prove intent to revive
- Where will #2 only partially revokes will #1 (#2 as a codicil)
- 1. Part of will #1 that was revoked by will #2 is presumed to be automatically revived
- 2. Burden of proof is on the party trying to prove the testator did not intend to revive the revoke provisions of will #1

### Revocation by Operation of Law

- 1. UPC §2-804: Majority Approach to Divorce
- a. Divorce automatically and irrebuttably revokes all provision in a testator’s will in favor of the ex- spouse, unless the will expressly provides otherwise
## проект

ЧЕЧЕНСКАЯ РЕСПУБЛИКА ШАЛИНСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН АДМИНИСТРАЦИЯ АВТУРИНСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ

ЭВТАРА ЭВЛАН АДМИНИСТРАЦИ ШЕЛАН МУНИЦИПАЛЬНИ К1ОШТАН НОХЧИЙН РЕСПУБЛИКАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 00.00.2020 г. № 00

- с. Автуры

## Об утверждении Порядка определения видов особо ценного движимого имущества в отношении муниципальных бюджетных и автономных учреждений

В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», п. 1 постановления Правительства РФ от 26.07.2010 № 538 «О порядке отнесения имущества автономного или бюджетного учреждения к категории особо ценного движимого имущества», администрация Автуринского сельского поселения постановляет:

- 1. Утвердить прилагаемый Порядок определения видов особо ценного движимого имущества в отношении муниципальных бюджетных и автономных учреждений.
- 2. Постановление разместить на официальном сайте администрация Автуринского сельского поселения в сети Интернет.
- 3. Контроль за исполнением постановления оставляю за собой

4. Настоящее постановление подлежит направлению в прокуратуру Шалинского района и в Администрацию Главы и Правительства Чеченской Республики для включения в регистр муниципальных нормативных правовых актов Чеченской Республики в порядке, определенном Законом Чеченской Республики от 15 декабря 2009 года № 71-рз «О порядке
- имеющего право подписи согласно выписке из ЕГРЮЛ), написанные собственноручно, а также фактическую дату подачи заявки и печать ННО.
- 5.11. В случае, если форма подтверждения заявки будет подписываться не руководителем ННО, а другим лицом, необходимо в обязательном порядке прикрепить в соответствующее поле скан-копию нотариальной доверенности.
- 5.12. Форма подтверждения заявки должна быть отсканирована и сохранена в формате pdf. Подпись, расшифровка подписи, а также печать должны быть читаемы и разборчивы.
- 5.13. Информация и документы, указанные в пунктах 5.1.-5.3. настоящего положения, представленные региональному оператору лицом, не уполномоченным на совершение соответствующих действий от имени ННО, не признаются заявкой на участие в конкурсе, не учитываются и со дня выявления факта их представления неуполномоченным лицом не рассматриваются.
- 5.14. Поступившая заявка на участие в конкурсе регистрируется региональным оператором с размещением информации о регистрации на сайте конкурса, в том числе о выявленных несоответствиях требованиям настоящего положения, в течение 1 календарного дня со дня поступления заявки.
- Заявитель в течение срока приема заявок вправе внести изменения в заявку на участие в конкурсе на сайте конкурса с целью устранения выявленных региональным оператором несоответствий заявки требованиям настоящего положения, либо отозвать заявку на участие в конкурсе.

5.15. В течение 2 календарных дней со дня окончания срока приема заявок региональный оператор формирует реестр зарегистрированных заявок, содержащий сведения о наименовании ННО – участнике конкурса, ее основном государственном регистрационном номере и (или) идентификационном номере налогоплательщика, названии и (или) кратком описании проекта (программы), на осуществление которого запрашивается финансирование, запрашиваемый размер поддержки, с указанием выявленных в отношении поступивших сведений несоответствий требованиям настоящего положения. Региональный оператор размещает на сайте конкурса сформированный реестр и выносит вопрос о допуске заявок к независимой экспертизе на заседание Координационного совета.

- 5.16. Основанием для принятия решения об отказе в допуске заявки к независимой экспертизе и прекращении ее рассмотрения являются:
- 1) заявка на участие в конкурсе не соответствует требованиям настоящего положения;
- 2) заявка на участие в конкурсе содержит информацию, использование которой нарушает требования законодательства Российской Федерации;
- 3) представленный на конкурс проект предусматривает мероприятия, осуществление которых нарушает требования законодательства Российской Федерации;
- 4) заявителем представлены подложные документы и (или) недостоверная информация, в том числе даны недостоверные заверения;
- 5) в заявке на участие в конкурсе краткое описание проекта, обоснование социальной значимости проекта, цель (цели) и задачи проекта, календарный план проекта и (или) бюджет проекта более чем на 50% совпадают с соответствующим содержанием другой заявки на участие в конкурсе, представленной этой же организацией (на текущий конкурс).
- 5.17. Независимая экспертиза представленных на конкурс проектов состоит из
ORDEN DE LA CONSEJERA DE ALIMENTACIÓN, DESARROLLO RURAL, AGRICULTURA Y PESCA, POR LA QUE SE SOMETE A CONSULTA PREVIA A LA CIUDADANIA LA ELABORACIÓN DE UN ANTEPROYECTO DE LEY DE POLÍTICA AGRARIA Y ALIMENTARIA.

El Departamento de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca considera oportuna la elaboración de un anteproyecto de Ley de Política Agraria y Alimentaria, que supondría la derogación de la vigente Ley 17/2008, de 23 de diciembre, de Política Agraria y Alimentaria.

El artículo 133.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y el artículo 11 de la Ley 6/2022, de 30 de junio, del Procedimiento de Elaboración de las Disposiciones de Carácter General, disponen que con carácter previo a la redacción de una disposición de carácter general, se recaquizen en consulta pública, la opinión en la sociedad de la ciudadanía, a través del portal web de la Administración competente, que en la Comunidad Autónoma de Euskadi es el tablón de anuncios de la sede electrónica de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Euskadi.

Mediante la presente orden se ha cumplido al citado trámite de consulta pública previa, ordenado en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas y en la Ley 6/2022, de 30 de junio, del Procedimiento de Elaboración de las Disposiciones de Carácter General, a los efectos de que la ciudadanía afectada por la futura norma, tengan la posibilidad de emitir su opinión.

Por todo ello, se invita expresamente a la ciudadanía, instituciones públicas, organizaciones, entidades o asociaciones que puedan considerarse afectadas por la futura norma proyectada, a pronunciarse acerca de la información que se contiene en la presente orden, sobre la disposición futura de carácter general cuya elaboración se va a iniciar.

La información sobre la futura norma se contiene en el Anexo y versa sobre los siguientes aspectos:

- a) Los problemas que se pretenden solucionar con la iniciativa
- b) La necesidad y oportunidad de su aprobación
- c) Los objetivos de la norma
- d) Las posibles soluciones alternativas regulatorias y no regulatorias

Además, se establece un plazo de 15 días hábiles, a contar desde el día siguiente al de la inclusión en el tablón de anuncios de la sede electrónica de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Euskadi de la presente orden, para que la ciudadanía, aquellas instituciones públicas, organizaciones, entidades o asociaciones que puedan considerarse afectadas por la futura norma proyectada, presente todas aquellas sugerencias u observaciones que tengan por conveniente.

El presente trámite de consulta se efectúa, con carácter previo a la elaboración del proyecto normativo, dentro de la fase de " Preparación " de una disposición de carácter
• nowe duszki • nowe duszki w programie Scratch dodaje nowe tła • w programie Scratch omawia budowę okna • programu Logomocja tworzy pętle w języku • Logo, używając polecenia Powtórz wyjaśnia pojęcia: akapit, • wcięcie, margines tworzy nowe akapity • w dokumencie tekstowym stosuje podstawowe opcje • formatowania tekstu korzysta ze słownika • ortograficznego w edytorze tekstu • korzysta ze słownika synonimów w edytorze tekstu • wymienia trzy zasady redagowania dokumentu tekstowego • wymienia trzy zasady doboru parametrów formatowania tekstu • stosuje różne sposoby otaczania obrazu tekstem • korzysta z gotowych szablonów podczas tworzenia dokumentu	• otwiera dokument utworzony w innym edytorze tekstu • zapisuje dokument tekstowy w dowolnym formacie • kopiuje parametry formatowania tekstu • wymienia kroje pisma wymienia cztery zasady redagowania dokumentu tekstowego • wymienia cztery zasady doboru formatowania tekstu • stosuje zasady redagowania tekstu • przycina obraz wstawiony do dokumentu tekstowego formatuje obraz z wykorzystaniem narzędzi z grupy Dopasowywanie • zna co najmniej trzy układy obrazu względem tekstu • wyjaśnia zasadę działania mechanizmu OLE • wymienia dwa rodzaje obiektów, które można osadzić w dokumencie tekstowym	tekstowego równania o wyższym stopniu trudności • zna zasady stosowania w tekście spacji nierozdzielających • stosuje tabulatory specjalne • tworzy listy wielopoziomowe • stosuje w listach ręczny podział wiersza • wyszukuje i zamienia znaki w dokumencie tekstowym • różnicuje treść nagłówka i stopki dla parzystych i nieparzystych stron dokumentu tekstowego • wyjaśnia, na czym polega podział dokumentu na sekcje • zapisuje dokument tekstowy w formacie PDF

© Copyright by Nowa Era Sp. z o.o. www.nowaera.pl
- 4. Posibles soluciones alternativas regulatorias y no regulatorias

Dadas las circunstancias expuestas en los apartados anteriores, la elaboración de una medida específica de carácter normativo se presenta como necesaria, sin que puedan apreciarse otras soluciones alternativas regulatorias o no regulatorias.

5
### Aguisín 4: Oifigí an Bhoird um Fhaisnéis do Shaoránaigh

An Cheann-Oifig Teach Ché Sheoirse 43 Sráid Chnoc na Lobhar Baile Átha Cliath 2 D02 VK65 Guthán: +353 761 079 000	Luimneach An 6ú hUrlár Ionad Gnó Chúirt na hAbhann Cearnóg Mhargadh an Arbhair Luimneach V94 FVH4
Baile Átha Cliath 7 Teach na Páirce, 191-193 an Cuarbhóthar Thuaidh Baile Átha Cliath 7 D07 EWV4	Port Láirge 14 Sráid Gladstone Port Láirge X91 YNH1
An Cabhán Teach an Leamhnáin Bruach an Leamhnáin Bóthar Mhuinchille An Cabhán H12 A8H7	Corcaigh 101 An Phríomhshráid Thuaidh Corcaigh T12 AKA6
Dún Dealgan 4 Cúirt Adelphi An Siúlán Fada Dún Dealgan Contae Lú A91 YT02	Caisleán an Bharraigh Lána an Mhuilinn Caisleán an Bharraigh Contae Mhaigh Eo F23 PE80
Tamhlacht Teach Hainault An Chearnóg Tamhlacht Baile Átha Cliath 24 D24 RFVO	Leitir Ceanainn Bóthar an Chalafoirt Leitir Ceanainn Contae Dhún na nGall F92 CP7E
Barry Lam: Lam: Philip Kitcher is John Dewi, professor of Philosophy at Columbia University. Now retired. He and his wife, Pat Kitcher, got their Ph.Ds at Princeton in the early 70s and have known the Lewises since then becoming very close friends. The relationship between science and religion, and religion and society, is something Kitcher is renowned for writing about. It wasn’t David Lewis’ focus. But it was undeniable that Christian philosophers had a long time preoccupation with David Lewis. Almost all of his metaphysical positions have been the subject of their criticism, from the existence of other possible worlds to the eternalastic universe, the four dimensional self. Even his views about time travel had as their most prominent critics thinkers like Robert and Marilyn Adams, Alvin Plant anchor Peter Van Inwagen, all known for their philosophical defenses of central doctrines about the Christian God and Christian theology. It’s worth noting that, unlike in secular philosophy, metaphysics in the Christian theological tradition, always played an important role in making sense of the cosmological commitments of the faith. Philip Kitcher: Kitcher: What of course, this led to was a long conversation David might have, starting that evening, and I think we also had a phone conversation after this. Barry Lam: Lam: We’re talking about 2000 here, somewhere around then, right? Philip Kitcher: Kitcher: That’s right. That’s right. It’s 2000. In 2001, as you know, David dies. So of course, we go down for the burial. I don’t know whether you were there. Did you go to David’s memorial service? Barry Lam: Lam: Yes. Yes, I did. Philip Kitcher: Kitcher: So you know that I sang an elegy. Advertisement

Barry Lam: Yes, yes. Philip Kitcher: Absolutely wiped me out. I was sitting in the rain in the restaurant afterwards Philip Kitcher: Absolutely wiped me out. I was sitting in the rain in the restaurant afterwards with David’s friends, and I just said, you know, I’m emotionally exhausted. Barry Lam: Lam: Philip at this point was in possession of an outline of notes David wrote and sent to him about an issue he had with Christians, something that had been bothering him. All of those years, he was interacting with them cordially, respectfully and sometimes even warmly. It was up to Philip to decide whether to present these ideas in print. Philip Kitcher: Kitcher: I talked to Steffi about how it would go, and I then wrote it up and showed it to Steffi. Alan Hajek: Hajek: I think David was really troubled by, well, what you might call the problem of evil, but in particular, the problem of hell. Barry Lam: Lam: Alan Hajek Australian National University.
2

а) заключение в течение 3 рабочих дней со дня обращения субъекта малого и среднего предпринимательства, включенного в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, дополнительного соглашения, предусматривающего освобождение от оплаты арендной платы с 1 апреля до 31 декабря 2020 года; б) уведомление в течение 3 рабочих дней со дня вступления в силу настоящего распоряжения субъектов малого и среднего предпринимательства, включенных в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, о возможности заключения дополнительного соглашения в соответствии с требованиями подпункта «а» настоящего пункта.

- 3. Настоящее решение распространяется на правоотношения, возникшие с 1 апреля 2020 года и действует до 31 декабря 2020 года.

Глава сельского поселения Т.А.Закиров

- с.Базгиево

\_\_\_\_\_\_\_\_ 2020 года № \_\_\_
- • nach raibh cur chuige Dearaidh Uilíoch le feiceáil san fhaisnéis a bhí • nach raibh cur chuige Dearaidh Uilíoch le feiceáil san fhaisnéis a bhí ar fáil ar a lán suíomhanna Gréasáin comhlachtaí poiblí agus nach raibh an fhaisnéis sin ag teacht leis an bhFoireann Uirlisí Cumarsáidí Custaiméirí le haghaidh Seirbhísí don Phobal - Cur Chuige Dearaidh Uilíoch, rud ar tháirg ÚNM agus an Roinn Caiteachais Phoiblí, Seachadta ar an bPlean Forbartha Náisiúnta, agus Athchóirithe é chun bonn eolais a chur faoi dhearadh agus soláthar cumarsáidí custaiméirí ar fud na Seirbhíse Poiblí. Mar sin de, b'amhlaidh i mórán cás anna nach raibh an fhaisnéis ar na suíomhanna Gréasáin furasta le rochtain agus le tuiscint. Le linn dóibh an cleachtadh sin a sheoladh, bhí sé doiligh do bhaill foirne ÚNM faisnéis a aisghabháil ar roinnt suíomhanna Gréasáin mar thoradh ar an gcastacht a bhí i gceist le hiad a nascleanúint, cé gur thug siad faoi obair shuntasach chun cuardach le haghaidh na sonraí ábhartha. Bhí na fadhbanna sin le feiceáil freisin nuair a rinne ÚNM a chéad ghníomhaíocht faireacháin faoi I.R. Uimh. 358/2020 - Rialacháin an Aontais Eorpaigh (Inrochtaineacht Suíomhanna Gréasáin agus Feidhmchlár Móibíleach de chuid Comhlachtaí san Earnáil Phoiblí), 2020 (an Treoir ón Aontas Eorpach maidir le hInrochtaineacht Gréasáin), i mí na Nollag 2021. Le haghaidh tuilleadh faisnéise faoi shaincheisteanna inrochtaineachta Gréasáin, moltar go léifeadh comhlachtaí poiblí an tuarascáil faireacháin ó ÚNM ar an Treoir ón Aontas Eorpach maidir le hInrochtaineacht Gréasáin.
- San fhaireachán a rinne ÚNM ar an gCód Cleachtais, leagadh béim ar réimsí le haghaidh feabhais maidir le faisnéis a chur chun cinn lena breithniú agus lena cur i bhfeidhm ag gach comhlacht poiblí. Tá sé tábhachtach go ndéanfaí machnamh ar na fionnachtana, go gcuirfí na moltaí chun feidhme go comhsheasmhach, agus go gcuirfí feabhas leanúnach ar an bhfeidhmíocht chun go gcomhlíonann comhlachtaí poiblí an oibleagáid reachtúil atá orthu seirbhís phoiblí atá inrochtana agus comhtháite a sholáthar do dhaoine a bhfuil míchumas orthu.

21
Oibreacha Samhraidh	• Contae Fhine Gall - Díon. Mar fhreagairt ar iarratas an • Contae Fhine Gall - Díon. Mar fhreagairt ar iarratas an Bhoird ar mhaoiniú breise chun an praghas a tairgeadh do na hoibreacha a íoc, d'iarr an Roinn faisnéis bhreise faoi na fuinneoga sa tionscadal Coláiste Chilliain - Leithris. Tá idirbheartaíocht ar siúl leis an • gconraitheoir rathúil chun méid na n-oibreacha a laghdú i gcomhréir leis an maoiniú arna dháileadh C.P. na Sceirí - Díon an Choire-thí. Rinne an conraitheoir • roghnaithe a thairiscint a tharraingt siar. Tá cainteanna ar siúl leis an gconraitheoir sa dara háit. C.P. Ghleanntán na hAbhann - Uasghrádú ar an Leithreas. • Ceapadh an conraitheoir C.P. Mhic Dara - Fuinneoga a Athsholáthar. Tá tairiscintí á n- • iarraidh ó chonraitheoirí Clár Nua
Sheol an Roinn tionscnamh nua um oibreacha samhraidh le haghaidh tionscadail a dhéanfar i Samhradh 2020. Cuireadh tús leis an obair chun tionscadail a aithint lena gcur faoi bhráid na Roinne
Coláiste Pobail Ard Giolláin - Céim 1	 Tá an foirgneamh fós dúnta agus ní athosclófar é roimh mhí Mheán Fómhair. Tá obair ar siúl chun cóiríocht shealadach a sholáthar i gcomhair mhí Mheán Fómhair agus rinneadh comhairleoir a cheapadh
Iarthar na Cathrach - Oibreacha um Shábháilteacht Dóiteáin	 Ag feitheamh ar fhreagra ón Roinn
Cóiríocht Shealadach 2019/20	 Tá measúnú á dhéanamh faoi láthair ar thairiscintí chun foireann deartha/ailtire a cheapadh do na tionscadail seo a leanas: C.P. Fhine Gall o Gaelcholáiste Reachrann o C.P. an o Ghrifín o C.P. na Sceirí o C.P. Shoird o C.P. Ard Giolláin I gcás C.P. Lusca, deir an Roinn go measann sí go dtabharfar cuid de thógáil chéim 2 ar láimh roimh dheireadh na bliana acadúla nua. Mar theagmhas, cuireadh tús le hailtire a cheapadh le haghaidh cóiríocht shealadach, dá mbeadh gá léi

5.4. Baill Foirne
5.4.1.	Ceapacháin & Arduithe Céime
5.4.2.	Daoine ag éirí as
5.4.3.	Daoine ag dul ar scor
5.4.4.	Sosanna Gairme