zuten goi mailako bio-osasun arloko eta industriako zenbait ere bai. Norabide horretan, gure enpresa txiki, ertain lehiakor askok industria-sektore erakargarrietan duten sustraitzea galtzeko arriskua dugu. Sektore horiek kanpoko inbertsiogileek edo atzerriko enpresa-taldeek eskuratu ditzakete etorkizuneko belaunaldi-txandakatzeetan, bereziki txandakatzea jabetzan edo zuzendaritzan ematen bada, edo desinbertsio-prozesuetan, batzuetan empresa familia bat eratu aurretik edo enpresan ondorengotza-arazo bat planteatu aurretik ere. Hau da, lege honek aditu behar dituen arazo asko familia ondare eta negozioengan eragina daukate, bai negozio hori lehen sektore aritzen bada, (nekazal industriak, arrantzakoak edo basogintza eta eraldaketan dabiltzanak; zein horietara lotutako jardun osagarrietan edo aurrekoei zerbitzu ematen dietenetan, turismo jardunetan, artisautzan edo aurrekoetan erabili beharreko makina-erreminta alorrean, edo aurrekoetan erabili ez arren) bai eta familia jarduna lehen sektoretik at ematen bada ere, buru-belarri arlo industrialean edo zerbitzukoan ematen bada ere, eta arazook euskal ekonomian eragin itzela dute, betidanik haren oinarri izan diren enpresa familia izan delako. Izatez, familia enpresak euskal ehun produktugilearen %70a dira, beraz, euren arazoak Euskadin lehen mailako arazoak direla ulertu behar da. 2.- Araudia onartzeko beharra eta egokitasuna : Azaldutako arazoei aurre egiterakoan, gaur egun, gure Zuzenbide Zibilaren baitan tresnak aurkitu ditzakegu joera horri galga jartzeko, gure Foru Zuzenbide edo Zuzenbide zibil bereziaren oinarrizkoak izan diren ondare zuzenbidearen erakunde tradizionalen eguneratze eta garapen horren bidez. Erakunde horiek, hasiera hasieratik, ardura handia zuten familia baten ziren baserri, burdinola eta errotak osatzen zuten ondarea. ahal zen neurrian, familia tronkal horren kontrolpean mantenduko zela bermatzeko, ondare hori (lur, eraikin, erantsiak) familiaren sostengua ziurtatzeko ezinbesteko gaiak zelako. Gaur egun, enpresa ondarearen titulartasunpean dauden produkzioaren oinarrizko elementuek ere familiaren sostengu diren neurrian, ondare hori enpresa familiaren kontrolpean mantendu nahiko genukeen bezala, akzioetan edo enpresatan gauzatutako ondarea izan arren. Era berean, Euskal Zuzenbide zibilaren 5/2015 Legean deitzen duen ondare zuzenbidearen garapena, baserri figurarekin lotutako kontzeptu eta erakunde juridikoena, erakunde honen aspaldiko krisiarekin batera ulertu behar dira, azaldu dugun lehen sektorearen krisiari batuta, batez ere, nekazaritza lurren gaineko presio urbanistikoei eta beste mota bat ekoei eta 'ez - nekazaritze' prozesuei lotuta. Horregatik guztiagatik, Zuzenbide Zibilak ondarea eratzeko eta eskualdatzeko lege-araubidea modu	inversores foráneos, y también pymes punteras creadas en el sector biosanitario e industrial con potencial de crecimiento. En esa línea, corremos el riesgo de perder el arraigo de muchas pymes competitivas en sectores industriales atractivos, adquiridas por inversores foráneos o grupos empresariales extranjeros en futuros relevos generacionales en su propiedad o dirección o en procesos de desinversión, a veces antes incluso de que pueda formarse una familia empresaria o incluso plantearse un problema de sucesión en la empresa. Es decir, muchos de los problemas que se han de atender afectan al patrimonio y al negocio familiar, tanto si se este se desenvuelve en el sector primario o de empresas vinculadas al mismo (industrias agrícolas, pesqueras o de transformación forestal, empresas de servicios vinculadas a las anteriores, actividades turísticas, artesanales, o máquina- herramienta al servicio o no de cualquiera de las anteriores) como si se encuadran plenamente en el sector industrial o de servicios, y son problemas que tienen consecuencias importantes en la economía vasca, de la que es y siempre ha sido un pilar esencial la familia empresaria. Siendo, además, un hecho que las empresas familiares constituyen el 70% del tejido productivo vasco, siendo por tanto los problemas de las mismas una cuestión de primer orden en Euskadi. 2. Necesidad de la regulación proyectada y normativa vigente al respecto. Frente a los problemas descritos, en nuestro Derecho civil podemos encontrar instrumentos para frenar esa tendencia, mediante la referida actualización y desarrollo de las instituciones tradicionales del Derecho patrimonial más nucleares del Derecho civil foral o especial, que ya desde sus mismos orígenes estaban fuertemente preocupadas por asegurar el que la familia propietaria de tierras, caseríos, ferrerías o molinos, mantuviera, en lo posible, el control del patrimonio en el seno de la familia troncal, en tanto que ese patrimonio (tierras, casas, elementos anejos) constituían los elementos esenciales para asegurar el sustento familiar. Es decir, como al encontrar hoy la familia su sustento en los elementos básicos de la producción que se encuentran bajo la titularidad de su patrimonio empresarial, querría mantenerse en el seno o bajo el control de la familia empresaria, a través del patrimonio accionarial y empresarial. Así mismo, el desarrollo del derecho patrimonial al que llama la en la Ley 5/2015 de Derecho civil vasco, con el desarrollo de los conceptos e instituciones jurídicas relacionadas con la figura tradicional del caserío, vienen motivados por la secular crisis de esta institución, en relación con la crisis del sector primario en general, ya expresada, motivada por los procesos de desagrarización y presiones urbanísticas y de otro tipo sobre el suelo agrario. Por todo ello, la solución desde el Derecho civil pasa por un desarrollo amplio del régimen legal de

4