ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
####### ANEXO 4 “BASES DE LICITACIÓN”

########## DIF/010/2020

“DIF/010/2020, ADQUISICIÓN DE APARATOS ORTOPÉDICOS Y DE REHABILITACIÓN PARA EL “SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DE TLAJOMULCO DE ZÚÑIGA, JALISCO”

### COMITÉ DE ADQUISICIONES DEL SISTEMA PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA MUNICIPIO DE TLAJOMULCO

# P R E S E N T E

####### Me refiero a mi participación en la\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_, relativo a la adquisición de \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_.

Yo, N O M B R E en mi calidad de Representante Legal de P A R T I C I P A N T E, tal y como lo acredito con los datos asentados en el anexo 3, manifiesto Bajo protesta de decir verdad que:

# 1. Hemos leído, revisado y analizado con detalle las bases y sus anexos del presente “PROCEDIMIENTO”, proporcionados por la “CONVOCANTE”, estando totalmente de acuerdo con ellas. 2. Mi representada, en caso de resultar adjudicada se compromete a suministrar los bienes o servicios del presente “PROCEDIMIENTO” de acuerdo con las especificaciones consignadas en las bases, que me fueron aceptadas en el Dictamen Técnico y con los precios unitarios señalados en la propuesta económica. 3. Hemos formulado cuidadosamente todos los precios unitarios propuestos, considerando las circunstancias previsibles, que puedan influir. Los precios se presentan en Moneda Nacional e incluyen todos los cargos directos e indirectos que se originen desde la elaboración del bien o servicio y hasta su recepción por parte de la “CONVOCANTE” por lo que aceptamos todas y cada una de las condiciones ahí establecidas. 4. Si resultamos favorecidos en el presente procedimiento, nos comprometemos a firmar el contrato respectivo dentro de los 05 días hábiles contados a partir de la notificación de la Resolución de Adjudicación y a entregar la garantía correspondiente dentro del término señalado en las bases del presente procedimiento. 5. No me encuentro, ni tampoco mi representada en su caso, en ninguno de los supuestos establecidos por los artículos 52 de la Ley de Compras Gubernamentales, Enajenaciones y Contratación de Servicios del Estado de Jalisco y sus Municipios”. 6. Expreso mi consentimiento y autorización para que, en el caso de salir adjudicado, la “CONVOCANTE” pueda retener y aplicar las cantidades que se generen por concepto de penas convencionales, de los importes que la “CONVOCANTE” deba cubrir por concepto de pago de facturas. Lo anterior, sin perjuicio de la garantía que deban otorgar de acuerdo con lo señalado en el punto 06 de estas bases.

- 7. Me abstendré y no induciré a terceras personas para que adopten conductas con la finalidad de que los servidores públicos de la dependencia o entidad que licita induzcan o alteren las evaluaciones de las proposiciones, el resultado de proposiciones u otros aspectos que otorguen a mí, a mi representada o a terceras personas condiciones de ventaja o desventaja con relación a los demás LICITANTES.

######### \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ Nombre y firma del “LICITANTE” y/o su Representante Legal
Question No. 15	RFI manufactures will require an additional protection strip of membrane beneath the lighting cable system to prevent wear on the new roof system.
Answer No. 15	Contractors should be aware that roofing manufacturers may require additional protection under lightning cable.

Question No. 16	Request for the contractors who attended the jobwalks. See below

Company	Contact	Email & Phone
Absolute Power Inc.	Rick Barry	Absolutepower_inc@live.com (509) 586-2555

All Surface Roofing	Darrel Kidwell	dkidwell@allsurfaceroofing.com (509) 279-9248

All Valley Sheet Metal Inc.	Gregory Hayther	greg@alvalsy.net (509) 249-6255

Ark Commercial Roofing	Tom Wilson	tomwilson@arkcommercialroofing.com (509) 443-9300

Banlin Construction	Seth McGary	seth@banlinconstruction.com (509) 586-2000

RMR Construction	Stacy Smisek	(208) 882-0775

Roof Toppers	Karl Schlecht	karls@rooftoppers.com ((306) 772-0403

Scholten Roofing Inc.	Barry Berendsen	tarbarry@alo.com (360) 398-8484

M.G. Wagner	Ric Fernandez	ric@mgwagnerroofing.com (509) 578-0934

LIGO L1300129-v1
## ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЗАСТРАХОВАННЫХ ПО ОМС ГРАЖДАН

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованные лица имеют право на:

- 1. бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования;
- 2. выбор страховой медицинской организации путем подачи заявления в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования;
- 3. замену страховой медицинской организации, в которой ранее был застрахован гражданин, один раз в течение календарного года не позднее 1 ноября либо чаще в случае изменения места жительства или прекращения действия договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования в порядке, установленном правилами обязательного медицинского страхования, путем подачи заявления во вновь выбранную страховую медицинскую организацию;
- 4. выбор медицинской организации из медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- 5. выбор врача путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- 6. получение от территориального фонда, страховой медицинской организации и медицинских организаций достоверной информации о видах, качестве и об условиях предоставления медицинской помощи;
- 7. защиту персональных данных, необходимых для ведения персонифицированного учета в сфере обязательного медицинского страхования;
silvice care se suprapun, parţial sau total, cu arii naturale protejate de interes comunitar, valabile la data intrării în vigoare a prezentului ordin şi pentru care nu s-a elaborat studiul de evaluare adecvată şi raportul de mediu în cadrul procedurii de evaluare de mediu, se supun revizuirii”, se precizează în ordinul nr. 1947. În acelaşi document se mai precizează că ”amenajamentele silvice care se suprapun, parţial sau total, cu arii naturale protejate de interes comunitar şi pentru care procedura de evaluare de mediu s-a finalizat cu decizia etapei de încadrare, cu elaborarea studiului de evaluare adecvată, dar fără elaborarea raportului de mediu, se supun revizuirii”. Cu alte cuvinte, Ministerul Mediului nu avizează un amenajament silvic decât dacă se obţine un aviz de mediu, care costă foarte mulţi bani, majoritatea proprietarilor neavând resurse financiare pentru a obţine documentul. În lipsa avizului, Garda Forestieră respinge dosarul de compensaţii pentru acele păduri care sunt exceptate de la exploatare fiind în parcuri naturale sau situate în zone de protecţie integrală. Procedură de infrigement Un protest pe această temă a fost transmis, în decembrie 2021, şi de către Asociaţia Industriei Lemnului (AIL) - Prolemn. „În România sunt înregistrate 4.478 de amenajamente silvice - planuri complexe, multianuale, de administrare a fondului forestier, care stipulează ce tipuri de lucrări silvice trebuie efectuate pe suprafeţele respective. Dintre acestea, în jur de 3.150 de amenajamente silvice nu au parcurs/nu au finalizat procedura de evaluare de mediu. Formulările diferite în cele trei OM fac ca pentru 70% din amenajamentele silvice din fondul forestier naţional să nu se ştie dacă sunt aplicabile sau nu, dacă trebuie revizuite sau nu. Pe scurt, nu se ştie dacă proprietarii vor putea sau nu să recolteze legal lemn de pe aceste suprafeţe, pentru necesarul de lemn de foc sau pentru prelucrare industrială", a transmis asociaţia menţionată. Aceştia au mai precizat că actele normative au fost emise după aproape doi ani de la iniţierea procedurii de infringement de către Comisia Europeană. ”După aproape doi ani în care nu a făcut practic nimic pentru a rezolva problema, a fost luată o decizie în situaţie de criză: au fost emise Ordinele de Ministru 1945 (modificarea normelor de amenajare), 1946 (procedura de evaluare de mediu a amenajamentelor silvice) şi 1947 (procedura de revizuire a evaluării de mediu). În toate dezbaterile, reprezentanţii sectorului au cerut Ministerului să facă o evaluare de impact în urma aplicării ordinelor menţionate în forma propusă de Minister, evaluare pe care Ministerul nu a prezentat-o niciodată”, se mai menţionează în comunicat. * * *
Az Európai Parlament állásfoglalása az etiópiai Tigrében a közelmúltban kialakult humanitárius és emberi jogi helyzetről, különös tekintettel a gyermekek helyzetére

## (2022/2858(RSP))

### Az Európai Parlament,

– tekintettel a Tigréről és Etiópiáról szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen a 2020. 26-i1 7-i2 november és 2021. október állásfoglalására, – tekintettel az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatára, – tekintettel az emberi jogok és a népek jogainak afrikai chartájára, – tekintettel a polgári lakosság háború idején való védelméről szóló 1949-i negyedik Genfi Egyezményre, és annak 1977. és 2005. évi kiegészítő jegyzőkönyveire, – tekintettel a menekültek helyzetére vonatkozó 1951. évi ENSZ-egyezményre, valamint annak 1967. évi jegyzőkönyvére, – tekintettel az etiópiai emberi jogi bizottság/az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosa Hivatalának 2021. november 3-i jelentésére a nemzetközi emberi jogi, humanitárius és menekültügyi jognak az az Etiópia Demokratikus Szövetségi Köztársaság Tigré régiójában zajló konfliktusban részt vevő valamennyi fél által elkövetett állítólagos megsértése ügyében folytatott közös vizsgálatról, valamint az etiópiai emberi jogi bizottság 2022. március 11-i, az emberi jogok és a nemzetközi humanitárius jog Etiópia Afar és Amhara régióiban 2021 szeptembere és decembere között elkövetett megsértéséről szóló jelentésére, – tekintettel az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának 2021. december 17-i határozatára, amely emberi jogi szakértőkből álló nemzetközi bizottság létrehozásáról rendelkezik az etiópiai konfliktusban részt vevő valamennyi fél által 2020. november 3. óta elkövetett jogsértésekre és visszaélésekre vonatkozó állítások alapos és pártatlan kivizsgálása céljából, – tekintettel az Etiópiával foglalkozó, emberi jogi szakértőkből álló nemzetközi bizottság 2022. szeptember 19-i jelentésére, – tekintettel a gyermek jogairól szóló ENSZ-egyezményre (UNCRC), – tekintettel a Cotonoui Megállapodásra, – tekintettel eljárási szabályzata 144. cikkének (5) bekezdésére és 132. cikkének (4) bekezdésére, A. mivel ez a 23 hónapos konfliktus olyan mély válságot és szenvedést hozott, amelyet teljes egészében emberek okoztak, és amely ezért megelőzhető lett volna; mivel a

RC\1264488HU.docx 3/9 PE737.613v01-00 }

PE737.621v01-00 }

PE737.625v01-00 }

PE737.628v01-00 } RC1

HU
тепловой расчет системы водяного отопления по СП 60.13330.2016) и графическая части раздела проектирования «Отопление» и автоматическое специфицирование. В результате работы формируется трехмерная модель системы отопления, при гидравлическом и тепловом расчете учитывается высотный перепад. Оформление документации настроено согласно требованиям российских нормативных документов. Осуществляет экспорт проекта в формат IFC	liNear, CADvent, CADprofi, Uponor, Danfoss, VALTEC, InstalSoft, Sankom
112	ООО «Нанософт разработка»	nanoCAD Стройплощадка	№11098 от 20.07.2021 (65032)	Автоматизация разработки ПОС и ППР. Использование функционала модуля «СПДС» для оформления документации с учетом всех требований ГОСТ. Продукт позволяет выполнить основные расчеты потребности в кадрах, временных зданий, воды, электроэнергии и сжатом воздухе на основе МДС 12- 46.2008. Данные расчетов автоматически включаются в пояснительную записку в формате *.doc Продукт также позволяет формировать необходимые табличные отчеты (ведомость объемов работ, календарные планы и графики и т.д) Рассчитывать и отображать на	Civil

Ассоциация «Национальное объединение организаций в сфере технологий информационного моделирования» (НОТИМ)
NAME	TYPE/HOW IT WORKS	3 STAR RATING 1 = GOOD AT PREVENTING PREGNANCY 2 = EXTREMELY GOOD AT PREVENTING PREGNANCY 3 = EXTREMELY GOOD AT PREVENTING SEXUALLY SHARED INFECTIONS
1	2	3
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j)
k)
l)
Wyniki imienne: ZA(21): Józef Rychlik, Wojciech Madej, Monika Mrowińska, Tadeusz Starzyński, Sylwester Florczak, Przemysław Urban, Krystyna Politańska, Justyna Kmiecik-Pasternak, Grzegorz Groblewski, Stanisław Kołodziejski, Zbigniew Sowała, Stanisław Bordowicz, Przemysław Sadziński, Andrzej Mara, Włodzimierz Nowicki, Rafał Mencel, Agnieszka Łukaszewska, Aleksandra Kolasa, Rafał Szymczyk, Robert Bartosik, Grzegorz Rosiak PRZECIW(0): WSTRZYMUJĘ SIĘ(0): NIE GŁOSOWALI/NIEOBECNI(0):

### Głosowanie nad uchwałą w sprawie odstąpienia od dochodzenia należności o charakterze cywilnoprawnym.

Wyniki imienne: ZA(21): Józef Rychlik, Wojciech Madej, Monika Mrowińska, Tadeusz Starzyński, Sylwester Florczak, Przemysław Urban, Krystyna Politańska, Justyna Kmiecik-Pasternak, Grzegorz Groblewski, Stanisław Kołodziejski, Zbigniew Sowała, Stanisław Bordowicz, Przemysław Sadziński, Andrzej Mara, Włodzimierz Nowicki, Rafał Mencel, Agnieszka Łukaszewska, Aleksandra Kolasa, Rafał Szymczyk, Robert Bartosik, Grzegorz Rosiak PRZECIW(0): WSTRZYMUJĘ SIĘ(0): NIE GŁOSOWALI/NIEOBECNI(0):

Głosowanie nad uchwałą zmieniającą uchwałę Nr IV/29/2018 Rady Miejskiej w Łasku z dnia 28 grudnia 2018r. w sprawie ustalenia wysokości opłaty za pobyt oraz maksymalną wysokość opłaty za wyżywienie dziecka w Żłobku Gminnym w Łasku.

Wyniki imienne: ZA(21): Józef Rychlik, Wojciech Madej, Monika Mrowińska, Tadeusz Starzyński, Sylwester Florczak, Przemysław Urban, Krystyna Politańska, Justyna Kmiecik-Pasternak, Grzegorz Groblewski, Stanisław Kołodziejski, Zbigniew Sowała, Stanisław Bordowicz,
усмотрению их родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение или продолжают получать образование в иных формах.

2.3. Обучающиеся на ступени начального общего и основного общего образования, имеющие по итогам учебного года академическую задолженность по одному предмету, переводятся в следующий класс условно. Ответственность за ликвидацию обучающимися академической задолженности в течение следующего года возлагается на их родителей (законных представителей). Администрация школы создает условия обучающимся для ликвидации академической задолженности и обеспечивает контроль за своевременностью ее ликвидации. 2.4. Обучающиеся, ликвидировавшие задолженность, по решению Педагогического совета переводятся в следующий класс.

- 2.5. Обучающиеся, не освоившие образовательную программу предыдущего уровня, не допускаются к обучению на следующей ступени общего образования.

Обучающиеся первого класса на второй год не оставляются.

2.6. В отношении обучающихся, дважды оставленных на повторный курс обучения в классах I ступени образования, по решению педагогического совета проводится психолого-медико-педагогическое обследование, по результатам которого обучающийся с согласия родителей (законных представителей) может быть направлен в специальное (коррекционное) образовательное учреждение (класс), обеспечивающее обучение, воспитание и лечение, социальную адаптацию и интеграцию таких обучающихся в общество.

- 2.7. Повторное обучение в классах III ступени не предусмотрено.
- 3. Правила отчисления (выбытия) из образовательного учреждения

3.1. Основанием для отчисления (выбытия) обучающихся из образовательной организации (учреждения) является: инициатива обучающегося и (или) родителей (законных) представителей • несовершеннолетнего в связи переменой места жительства; желание родителей (законных представителей) на перевод обучающегося в другое • общеобразовательное учреждение; желание родителей (законных представителей) о получение образования • несовершеннолетним обучающимся вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования); получение обучающимися основного общего, среднего (полного) общего • образования; по инициативе МОБУ Лакомобудская СОШ, в случае применения к • обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; решение судебных органов; • смерть обучающегося; • прекращение деятельности образовательной организации (учреждения). •
## Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

"Бикбардинская основная общеобразовательная школа"

Согласовано На Педагогическом совете Протокол № 6 от 08.05. 2019г.	Утверждаю Директор МБОУ «Бикбардинская ООШ» _____________Меляхматов Р.Б. Приказ № 45-од от 08.05. 2019г.

## ПОЛОЖЕНИЕ о педагогическом совете

- I. Общие положения

1.1. Настоящее Положение разработано в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Уставом школы и регламентирует деятельность Педагогического совета МБОУ «Бикбардинская основная общеобразовательная школа» (далее – Организация).

- 1.2. Педагогический совет (далее-педсовет) является одним из коллегиальных органов управления, в задачи которого входит совершенствование качества образовательного процесса, его условий и результатов.
- 1.3. Положение о педсовете утверждается Приказом директора школы.
- 1.4. В своей деятельности Педагогический совет руководствуется Конвенцией ООН о правах ребенка, федеральным, региональным и муниципальным законодательством в области образования и социальной защиты, Уставом школы и настоящим Положением.
- 1.5. Решения Педагогического совета носят обязательный характер для всех участников образовательных отношений Организации и вводятся в действие приказом директора.

## II. Функции Педагогического совета

- 2.1. Организация образовательного процесса;
- 2.2. Выбор различных вариантов содержания образования, форм, методов учебно- воспитательного процесса и способов их реализации;
- 2.3. Разработка и принятие образовательных программ и учебных планов;
- 2.4. Разработка годовых календарных учебных графиков;
- 2.5. Определение порядка и осуществление текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся в соответствии с Уставом и законодательством Российской Федерации об образовании;
- 2.6. Определение порядка промежуточной и переводной аттестации обучающихся;
- 2.7. Принятие решения о переводе обучающегося в следующий класс;
- 2.8. Участие в разработке и принятие локальных актов, регламентирующих деятельность Организации;
- 2.9. Организация работы по повышению квалификации педагогических работников, развитию их творческих инициатив;
- 2.10. Делегирование представителей педагогического коллектива в Совет учреждения;
- 2.11. Определение списка учебников в соответствии с утверждёнными федеральными перечнями учебников, рекомендованных или допущенных к использованию в образовательном процессе в имеющих государственную аккредитацию и реализующих образовательные программы общего образования, а также учебных пособий, допущенных к использованию в образовательном процессе;
Москва-Баку, 11 человек были убиты, 22 ранены. 31 июля того же года поезд Москва-Баку был вновь взорван, 16 человек были убиты, 20 ранены. 20 ноября армянскими террористами был сбит вертолет над территорией Гаракенд Ходжавендского района Нагорного Карабаха. 22 человека находившиеся на борту вертолета, включая государственного секретаря Азербайджана и другие официальные лица, посредников по Нагорно-Карабахскому конфликту из погибли24. России и Казахстана, депутатов и журналистов, Вооруженные отряды Армении силой изгнали азербайджанцев из большинства 57 населенных пунктов Нагорного Карабаха. Вслед за этим руководство Армении нацелилось на оставшиеся немногочисленные населенные пункты. Сначала были совершены еще несколько террористических актов завершившихся массовой гибелью людей. 8 января 1992 г. был взорван паром, направлявшийся из города Красноводск (Туркменбаши) Туркменистана в Баку. При этом было убито 25 человек, 88 человек было ранено. Несколько дней спустя, 28 января гражданский вертолет, совершавший полеты между городами Агдам и Шуша Азербайджана, был сбит армянскими террористами ракетой, 41 пассажир и 3 убиты25. члена экипажа были Руководство Армении перешло к применению еще более жестоких и безжалостных методов против азербайджанцев. 13-17 февраля 1992 г. село Гарадаглы Ходжавендского района Нагорного Карабаха было разгромлено. Около 145 человек, включая 15 женщин и 13 детей из жителей села были убиты и заживо сожжены. Спустя несколько дней против азербайджанцев в городе Ходжалы Нагорного Карабаха было совершено массовое убийство, геноцид, 613 мирных жителей было убито, более 1000 человек стали инвалидами, 1275 человек мирных жителей были взяты в плен. В геноциде в Ходжалы принимали непосредственное участие армянский террорист Монте Мелконян, 3-й президент Армении Серж Саркисян, бывший министр обороны Оганян26. Армении Сейран В апреле того же года армяне совершили еще одно преступление. В ночь с 7 на 8 апреля село Агдабан Кельбаджарского района, находящееся за пределами Нагорно-Карабахской области Азербайджана, и состоящее из 130 домов, было полностью сожжено, 779 мирных жителей подверглись пыткам, из них 67 человек были убиты с особой жестокостью, 8 заживо27. стариков, 7 женщин и 2 детей были сожжены Отсутствие адекватной реакции со стороны международного сообщества на террористические и оккупационные действия Армении открыли путь новым инициативам страны-агрессора. 8 мая 1992 г. был оккупирован Шуша, город Нагорно-Карабахской области, полностью заселенный азербайджанцами. 91 процент населения Шушинского района составляли азербайджанцы. Население города Шуша составляло 17 тысяч азербайджанцами28. человек, 98 процентов из них были При оккупации города Шуша более 480 человек мирных жителей было убито, ранено около 600 человек и депортировано более 22 тысяч человек. Все жизненно важные предприятия города были уничтожены, 279 религиозных, исторических и разгромлены29. культурных памятника были Оккупацией города Шуша
COMITÉ INSTITUCIONAL DE BIOSEGURIDAD Código: CIB-FORM-01B Versión: 03 FORMULARIO DE SOLICITUD PARA CERTIFICADOS DE BIOSEGURIDAD Fecha: enero 2020 Página: 5 de 12

N°	Ítem	Descripción	Declaración
1.	Microorganismos patógenos.	☐ No aplica	1.1 El investigador principal declara conocer y cumplir las medidas necesarias para el manejo de microorganismos patógenos.	☐ ☐ Sí No
1.2 El investigador principal declara ser responsable de dar a conocer a su equipo las medidas necesarias para el manejo de microorganismos patógenos y supervisar su cumplimiento.	☐ ☐ Sí No
1.3 El investigador principal declara utilizar sólo equipamiento crítico con mantención preventiva al día para evitar la exposición a patógenos y/o muestras potencialmente contagiosas.	☐ ☐ Sí No
1.4 Considera manipulación de bacterias. Detallar en el ítem V “Observaciones”.	☐ ☐ Sí No
1.5 Considera manipulación de otros patógenos. Detallar en el ítem V “Observaciones”.	☐ ☐ Sí No
1.6 Considera manipulación de plantas infectadas con microorganismos patógenos. Detallar en el ítem V “Observaciones”.	☐ ☐ Sí No
1.7 Considera manipulación de virus. Detallar en el ítem V “Observaciones”.	☐ ☐ Sí No
1.8 Considera manipulación de vectores virales y virus quiméricos. Detallar en el ítem V “Observaciones”.	☐ ☐ Sí No
Muestras Biológicas.	☐ No aplica	1.9 El investigador principal declara conocer y cumplir las medidas necesarias para el manejo de muestras biológicas de composición desconocida.	☐ ☐ Sí No
1.10 El investigador principal declara ser responsable de dar a conocer a su equipo las medidas necesarias para el manejo de muestras biológicas de composición desconocida.	☐ ☐ Sí No
Nivel de Bioseguridad (BSL: Biosafety Level)	1.11 Nivel de riesgo de Bioseguridad de su proyecto de investigación: ☐ ☐ ☐ ☐ BSL1 BSL2 BSL3 y 4 Otro: Detallar en ítem V “Observaciones”.