В ходе указанной экспертизы установлено, что Титиев О.С. не состоит под наблюдением врача нарколога, у него не обнаружены признаки потребления наркотических веществ. Комиссия экспертов пришла к выводу, что Титиев О.С. наркоманией не страдает.

- 16. Рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Курчалоевскому р-ну ЧР Магомадова Э.С.-Х. от 10.01.2018 года (т.1 л.д.160);
- постановление следователя СО ОМВД Росссии по Курчалоевскому р-ну ЧР Саламова Н.Д. от 10.01.2018 года о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище (т.1 л.д.161-162);
- постановление Шалинского городского суда от 10.01.2018 года (т.4 л.д.179);
- поручение следователя СО ОМВД Росссии по Курчалоевскому р-ну ЧР Саламова Н.Д. от 10.01.2018 года о производстве отдельных следственных действий №16 от 10.01.2018 года (т.1 л.д.165-166);
- ответ следователю Саламову Н.Д. из ОМВД России по Курчалоевскому р-ну ЧР №50/409 от 19.01.2018 года (т.1 л.д.167);
- ответ следователю Саламову Н.Д. из ОМВД России по Курчалоевскому р-ну ЧР №50/305 от 16.01.2018 года (т.1 л.д.202);
- протокол обыска от 31.01.2018 года (т.4 л.д.180-182).

И в очередной раз мы имеем дело с рапортом «талантливого» представителя сыскного дела. Судя по содержанию указанного рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Курчалоевскому р-ну ЧР Магомадова Э.С.-Х. его источник настолько информирован, что даже знает, где следует искать наркотики в жилище Титиева О.С., где уже до этого был проведен обыск – в шкафу с одеждой. Всего за один день этот оперативный работник сумел добыть новую оперативно значимую информацию. С учетом того, что члены семьи Титиева О.С., опасаясь репрессий со стороны властей Чеченской республики, уже в 09.01.2018 года сразу же после обыска покинули пределы этой республики, то остается только догадываться кто же мог был быть источником такой «информации», если контакты Магомамадова Э.С-Х. с лицами, проживающими в доме Титиева О.С. уже начиная с 09.01.2018 года были просто невозможны. Хотя мы помним, что накануне доступ в его дом имели следователь Саламов Н.Д. и два сотрудника ОУР ОМВД России по Курчалоевскому р-ну ЧР – Газалиевым Н.Ш. и Екисовым В-Х.М. Может от одного из этих сотрудников оперуполномоченный Магомамадов Э.С-Х. получил такую «точную» информацию, на основании которой можно провести еще один обыск? В этот же день, 10.01.2018 года следователь СО ОМВД России по Курчалоевскому р- ну ЧР Саламов Н.Д. выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище Титиева О.С. В том самом доме, где за день до этого он и двое его коллег уже провели обыск. В этот же день следователь СО ОМВД Росссии по Курчалоевскому р-ну ЧР СаламоваН.Д. от 10.01.2018 года дает поручение о производстве отдельных следственных действий №16 от 10.01.2018 года. Вот только провести его не смогли, ввиду отъезда членов семьи Титиева О.С. за пределы респбулики еще 09.01.2018 года. Это подтверждается ответами следователю Саламову Н.Д. из ОМВД России по Курчалоевскому р-ну ЧР №50/305 от 16.01.2018 и №50/409 от 19.01.2018 года. В ходе обыска, произведенного 31.01.2018 года, ничего не было обнаружено и не изъято.

- 17. Ответ ответом следователю Саламову Н.Д. из ОМВД России по Курчалоевскому р-ну ЧР №50/174 от 11.01.2018 года (т.1 л.д.196).

Этот материал выпущен МОО ПЦ "Мемориал", который внесен в реестр, предусмотренный ст. 13.1.10 ФЗ

"Об НКО". Мы обжалуем это решение.