ტურისტული მიზნებისთვის საქალაქო ტურები , ნავის ტურები და მსგავსი ფიტნესის / საცეკვაო სტუდიების გახსნა მიზნებისთვის საქალაქო ორგანიზატორი , ი / პ ... , ი / პ ... 1000 - 10 000 - 10 000 ტურები , ნავის ტურები და მსგავსი ფიტნესის / საცეკვაო სტუდიების გახსნა მფლობელი მფლობელი 1000-10 000 1000 - 10 000 100-500 000 საცურაო აუზების გახსნა ღია აუზების ან 'Strandbäder' გამოყენება საუნების , თერმული აბანოების და მსგავსი ობიექტების ამუშავება აუზების გახსნა მფლობელი 1000 - 10 000 ღია აუზების ან 'Strandbäder' გამოყენება მონაწილე მფლობელი 100-500 საუნების , თერმული აბანოების და მფლობელი 1000 - 10 000 1000- 5000 - 10 000 მსგავსი ობიექტების ამუშავება PCR ტესტის დაუყოვნებლივ გაუკეთებლობა თვითიზოლაციის წესების დარღვევა (14- დღიანი ) ტესტის დაუყოვნებლივ ვისაც სწრაფი ტესტით 'დადებითი' დაუფიქსირდა ვისაც სწრაფი ტესტით 'დადებითი' დაუფიქსირდა მონაწილე სწრაფი ტესტით 1000- 5000 გაუკეთებლობა 'დადებითი' დაუფიქსირდა თვითიზოლაციის წესების დარღვევა (14- ვისაც სწრაფი ტესტით 1000- 5000 300 (500) - 1000 500-5000 5000 დღიანი ) 'დადებითი' დაუფიქსირდა სტუმრობები , მოგზაურობები კოვიდის სიმპტომების არსებობის შემთხვევაში ვალდებულებების დარღვევა ( შეტყობინება , მათ შორის რისკისშემცველი ადგილიდან გამომგზავრება ..) , მოგზაურობები მონაწილე 300 (500) - 1000 კოვიდის სიმპტომების არსებობის მონაწილე მოგზაური მოგზაური 500-5000 შემთხვევაში ვალდებულებების დარღვევა ( შეტყობინება , მათ შორის რისკისშემცველი ადგილიდან გამომგზავრება ..) საბოლოოდ , გერმანია და დიდი ბრიტანეთი არის პანდემიის წესების აღსრულების ორი საინტერესო მოდელი . გერმანიაში დამკვიდრებული სისტემა მაქსიმალურად იცილებს თავიდან ჯარიმის ბლანკეტურ ოდენობას და აღმასრულებლის დისკრეციით , ქმედებების დიფერენცირებით , პირის შემოსავლის გათვალისწინებით გადაწყვეტილებით აღწევს იმ შედეგს , რომ სამართლიანი შედეგი დადგეს . დიდ ბრიტანეთში კი არაა პატიმრობა , ხოლო დაწესებული ჯარიმების სისხლისსამართლებრივად კლასიფიკაცია მხოლოდ დადებითი მოვლენაა , ვინაიდან ეს მხოლოდ დამატებითი გარანტიების მომტანია , ნასამართლეობის ყველა შესაძლო უარყოფითი შედეგი კი ბრიტანულ სისტემაში გაუვნებელყოფებულია . განხილული მაგალითებიდან აშკარაა , რომ სხვა სახელმწიფოთა მიდგომები საქართველოსგან განსხვავებით სანქციათა დაწესების სხვაგვარ ალტერნატივას გვთავაზობს , რომელიც ლეგიტიმური მიზნის მიღწევის უფრო ნაკლებად მზღუდავი და უფრო სამართლიანი საშუალებაა . სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა მაშინ , როცა საქართველოში დღეს მოქმედი კანონმდებლობა იზოლაციისა და კარანტინის წესების დარღვევისთვის ითვალისწინებს სისხლისსამართლებრივ პასუხისმგებლობას 6 თვიდან 2 წლამდე	ტურისტული მიზნებისთვის საქალაქო ტურები , ნავის ტურები და მსგავსი ფიტნესის / საცეკვაო სტუდიების გახსნა	ორგანიზატორი , ი / პ ...	1000 - 10 000
მფლობელი მფლობელი	1000-10 000 1000 - 10 000 100-500
საცურაო აუზების გახსნა ღია აუზების ან 'Strandbäder' გამოყენება საუნების , თერმული აბანოების და მსგავსი ობიექტების ამუშავება	მონაწილე მფლობელი	1000-10 000 1000 - 10 000 100-500
1000 - 10 000 1000- 5000
1000 - 10 000 1000- 5000
PCR ტესტის დაუყოვნებლივ გაუკეთებლობა თვითიზოლაციის წესების დარღვევა (14- დღიანი )	ვისაც სწრაფი ტესტით 'დადებითი' დაუფიქსირდა ვისაც სწრაფი ტესტით 'დადებითი' დაუფიქსირდა მონაწილე
სტუმრობები , მოგზაურობები კოვიდის სიმპტომების არსებობის შემთხვევაში ვალდებულებების დარღვევა ( შეტყობინება , მათ შორის რისკისშემცველი ადგილიდან გამომგზავრება ..)	მონაწილე მოგზაური	1000- 5000 300 (500) - 1000 500-5000