ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
'საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ' საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ საკითხებთან დაკავშირებით დადგენილი იზოლაციის ან / და კარანტინის წესებზე , რომლებიც როგორც უკვე აღინიშნა არსებული დელეგირებიდან გამომდინარე არა პირდაპირ კანონში , არამედ კანონქვემდებარე აქტებშია მოცემული და გაფანტული . საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 177 15 მუხლის მითითებლური ბუნება კიდევ უფრო ფართოა , ვიდრე ამავე კოდექსის 42 მუხლი , რადგან იგი 10 მიუთითთებს 'სხვა შესაბამის ნორმატიულ აქტებზე', რაც ფართო ნორმატიულ აქტთა ჩამონათვალს შეიძლება გულისხმობდეს . ამგვარი მითითებით არ არსებობს ამკრძალავ ნორმათა დეკრეტში კოდიფიცირებულად თავმოყრის აუცილებლობა , შესაბამისად არ არსებობს რაიმე ფარგლები , რომელშიც პირმა უნდა ეძიოს აკრძალული ქმედებები , რათა წინდაწინ განსაზღვროს მის მიერ განხორციელებულ მოქმედებათა მიზეზ - შედეგობრიობა . ფართო საკანონმდებლო მოწესრიგებაზე მითითების აბსოლიტურ შემომსასზღვრელად კანონმდებელი იყენებს სიტყვა 'შესაბამისს', რაც ფართო ინტერპრეტაციისა და განუსაზღვრელობის შესაძლებლობას ტოვებს , სწორედ ამიტომ ვერ ქმნის მოქმედი პირისათვის სათანადო მოლოდინებს . მაშასადამე , სასკ - ის 177 მუხლს 42 მუხლის მსგავსად გააჩნია ბლანკეტური , მიმთითებლური ხასიათი , 15 10 რომელიც , საბოლოო ჯამში , აკრძალულ ქმედებათა დასადგენად მოქალაქეს ამისამართებს მთავრობის მიერ შექმნილ საკანონმდებლო სივრცეზე . საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 საქართველოს სსკ - ის 248 - ე მუხლი ჩამოყალიბებულია შემდეგნაირად : 'საზოგადოებრივი 1 ჯანმრთელობის შესახებ' საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ საკითხებთან დაკავშირებით დადგენილი იზოლაციის ან / და კარანტინის წესის დარღვევა , ჩადენილი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 მუხლით გათვალისწინებული ადმინისტრაციული 10 სამართალდარღვევის ჩადენისათვის ადმინისტრაციულსახდელდადებული ან / და ამ მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულისათვის ნასამართლევი პირის მიერ , ისჯება შინაპატიმრობით ვადით ექვსი თვიდან ორ წლამდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამ წლამდე . აღნიშნული მუხლიც წინარედ განხილული სასკ - ის 42 - ე მუხლის მსგავსად მიმთითებლურია . ერთი 10 მხრივ , მიუთითებს 'საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ' საქართველოს კანონზე და , მეორე მხრივ , პირი უნდა იყოს ადმინისტრაციულსახდელდადებული სასკ - ის 42 მუხლით გათვალისწინებული 10 ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ჩადენისათვის , რაც ერთიანობაში ქმნის სასკი - ის 42 მუხლის 10 მსგავს შინაარს და განსხვავება , მხოლოდ აკრძალული ქმედების რაოდენობრივ განხორციელებაში გამოიხატება . თუმცა , აღნიშნული აუცილებლად არ მოითხოვს იმ აკრძალული ქმედებების განმეორებით განხორციელებას , რომელიც ერთხელ უკვე განახორციელა პირმა , არამედ მთავარია რომ პირველად და მეორედ განხორციელებული ქმედებები აკრძალული იყოს 'საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ' საქართველოს კანონით . სასკ - ის 39- ე მუხლის მიხედვით პირი სამართალდარღვევის ჩადენიდან ერთი წლის განმავლობაში ითვლება ადმინისტრაციულსახდელდადებულად , შესაბამისად , სამართალდამრღვევმა სუბიექტმა ამ ერთი წლის განმავლობაში უნდა გაიმეოროს აკრძალული ქმედება .
De bharr an mhéid seo a leanas: 1 (1) Ó glacadh Rialachán (AE) 2019/833 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle , ghlac Eagraíocht Iascaigh an Atlantaigh Thiar Thuaidh (NAFO) roinnt cinntí atá ceangailteach ó thaobh dlí de maidir le caomhnú a dhéanamh ar acmhainní iascaigh atá faoina cúram, ag an 41ú bliantúil a bhí aici, agus an 42ú cruinniú in 2019 agus . 2020 faoi seach (2) Is chuig Pháirtithe Conarthacha NAFO a dhírítear na cinntí sin, ach cuirtear oibleagáidí ar oibreoirí leo chomh maith (mar shampla ar mháistir an tsoithigh). Tá bearta caomhnaithe agus forfheidhmithe (CEM) nua NAFO atá ina gceangal ar Pháirtithe Conarthacha uile NAFO tagtha i bhfeidhm. Tá siad le hionchorprú i ndlí an Aontais sa mhéid is nach ndéantar foráil dóibhcheana le dlí an Aontais. (3) Ba cheart Rialachán (AE) 2019/833 a chur in oiriúint chun noirm maidir le mogalltomhais NAFO a chur i bhfeidhm, chun an sainmhíniú a úsáideann NAFO ar 'shoitheach iascaireachta' a thabhairt isteach chun go bhféadfadh údaráis rialaithe agus fhorfheidhmithe an Aontais oibriú i gcomhréir le Páirtithe Conarthacha NAFO eile, agus chun an sreabhadh faisnéise idir údaráis na mBallstát, an Coimisiún agus Rúnaí Feidhmiúcháin NAFO a fheabhsú.

- 2 -
საკონსტიტუციო სასამართლოს პრაქტიკის გათვალისწინებით , კონსტიტუციის მე -9 მუხლის დაცვის სფეროში არა მხოლოდ სასჯელის ქმედებასთან ადეკვატურობის საკითხი მოიაზრება , არამედ მისი დაცული სფერო უფრო ფართოა და მოიცავს იმასაც , თუ არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობისთვის / სასჯელისთვის 'განსამზღვრელი ამოსავალი არის ის განსაცდელი , ტკივილი , სტრესი , რასაც განიცდის ადამიანი , ამასთან , როდესაც სახელმწიფოს ასეთი დამოკიდებულება იწვევს ადამიანის ამა თუ იმ უფლებაში / უფლებებში ( სიცოცხლის , ჯანმრთელობის , პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის , თანასწორობის და სხვა ) ჩარევის ისეთ ინტენსივობას , რომელიც აშკარად სცდება კონსტიტუციით უფლებაში ჩარევისთვის მკაცრად დასაშვებ ფარგლებს , მაშინ შეუძლებელია , რომ არაადამიანურ მოპყრობად და სასჯელად არ იქნეს მიჩნეული' შესაფასებელი სასჯელი . 84 ამის გამო , მოცემული დავის ფარგლებში დასადგენი გარემოებაა კონკრეტული ქმედებისათვის გათვალისწინებული სასჯელი წარმოადგენს თუ არა არაადამიანურ ან დამამცირებელ მოპყრობას / სასჯელს . განსახილველ შემთხვევაში შესაფასებელია შემდეგი სასჯელის ხასიათი და ბუნება : 1. საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 - ე მუხლით 10 გათვალისწინებული ადმინისტრაციული სახდელი , კერძოდ 'საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ' საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ საკითხებთან დაკავშირებით დადგენილი იზოლაციის ან / და კარანტინის წესების დარღვევისთვის ფიზიკური პირის 2 000 ლარიანი ჯარიმა ; 2. საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 177 - ე მუხლით 15 გათვალისწინებული ადმინისტრაციული სახდელი , კერძოდ ფიზიკური პირის შემთხვევაში 3 000 ლარიანი ჯარიმა , თუ პრეზიდენტის დეკრეტით სხვა რამ არ არის დადგენილი . დასახელებული სახდელი გათვალისწინებულია საქართველოს პრეზიდენტის დეკრეტით ან / და სხვა შესაბამისი ნორმატიული აქტებით განსაზღვრული საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის რეჟიმის დარღვევისთვის , მათ შორის, 'საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ' საქართველოს კანონით გათვალისწინებულსაკითხებთან დაკავშირებით დადგენილიიზოლაციის ან / და კარანტინის წესის დარღვევისთვის , თუეს წესი საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის რეჟიმის ნაწილია ; 3. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 284- ე პრიმა მუხლით გათვალისწინებული სასჯელი , კერძოდ 'საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ' საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ საკითხებთან დადგენილი იზოლაციის ან / და კარანტინის წესის დარღვევა ჩადენილი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 მუხლით 10 გათვალისწინებული სამართალდარღვევის ჩადენისათვის ადმინისტრაციულსახდელდადებულის ან / და ამ მუხლით გათვალისწინებული დანაშაულისთვის ნასამართლევი პირის მიერ შინაპატიმრობა ექვსი თვიდან ორ წლამდე ან თავისუფლების აღკვეთა ვადით სამ წლამდე ; 4. საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 359 - ე მუხლით გათვალისწინებული საქართველოს 1 პრეზიდენტის დეკრეტითან / და სხვა შესაბამისი ნორმატიულიაქტებითგანსაზღვრული საგანგებო ან საომარი მდგომარეობის რეჟიმის დარღვევისთვის ( მათ შორის, 'საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ' საქართველოს კანონით გათვალისწინებულ საკითხებთან დაკავშირებით დადგენილი იზოლაციის ან / და კარანტინის წესის დარღვევა , თუ ეს წესი საგანგებო ან საომარი
- 20. Buyer to pay all closing costs.
- 21. Seller shall NET exactly $ \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ at closing.
- 22. Buyer and Seller to split closing costs, not to include property taxes.
- 23. All escrow balances are to be credited to the Buyer at closing.
- 24. Seller must sign a lease for $\_\_\_\_\_\_\_\_ per month at closing if they intend to remain in the property after closing.
- 25. This contract is contingent upon the Buyer’s Private Lender being able to inspect the property.

25a. This contract is contingent upon the private lender being able to inspect and approve the property.

- 26. Buyer to be credited for the total taxes due in the year \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_. The value shall be the dollar amount of the previous year’s tax assessment, or the most recent tax assessment, whichever is greater.
- 27. Buyer reserves the right to assign this contract, Buyer will be held harmless

for any and all claims made against assignee.

- 28. Seller agrees to credit the Buyer for the cost of repair(s) as described herein; (List the repairs and their individual values)
- 29. Buyer and Seller to split all back taxes up to $\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ .

28. Seller understands that an “Avadavat of Memorandum” in reference to this contract will be filed immediately upon the execution of this contract.
байгаа эсэх
③備考 Тайлбар
３居住費（１か 月当たり） Байрны １ зардал( сар тутам)	①支給の有無 Олгогдох эсэх	□ 有（支給内容 ）□ 無 ) Тийм (Олголтын агуулга Үгүй
②技能実習生 の負担の有無 Ур чадварын дадлагжигчий н хариуцах зардал байгаа эсэх	□ 有（負担内容 ）□ 無 ) Тийм (Хариуцах зардлын агуулга Үгүй
③形態 Хэлбэр	寮（寄宿舎） ・ 賃貸住宅 ・ その他（ ） ・ ・ Дотуур байр(Нийтийн байр) Түрээсийн байшин Бусад （ ）
④名称 Нэр
⑤所在地 Байршил	〒 － （電話 - - ） Утас
⑥規模 Хэмжээ	面積（ 2 面積（ 2 m ） 、収容人員（ 人） 、１人当たり居室（ m ） 2 2 Талбай( м ), Хүний тоо( хүн), Нэг хүнд ногдох өрөө( м )
４その他 Бусад

（注意）４欄は、１欄から３欄まで以外の諸手当等が支給される場合など特記すべき事項がある場合に記載する こと。 (Анхааруулга) Хүснэгт 4-г хүснэгт 1-ээс 3 хүртэлхээс бусад төрлийн нэмэгдэл зэргийг олгох гэх мэт онцгой нөхцөл байгаа тохиолдолд бичнэ.
bestaan nie, maar slegs vertakkende evolusie?) Dit aanvaar ook dat daar êrens in die verre verlede 'n Adam en Eva bestaan het wie se dade tot 'n sondeval en dood gelei het. (Dood hang nie saam met 'n sondeval nie, want alle vroeëre spesies het gesterf - selfs nog voordat daar mense op aarde was. Dood is noodsaaklik vir die instandhouding van lewe op hierdie planeet. Sonder dood sou hierdie planeet homself al doodgewurg het.) [Presies - as Christene die leuen van evolusie aanvaar, dan sit hulle met hierdie en nog talle ander probleme. Die antwoord is eenvoudig - evolusie was nog nooit waar nie - nie volgens die Bybel of behoorlike wetenskap nie. Die aarde is slegs 'n paar duisend jaar oud, Adam en Eva is in die eerste week (die Skeppingsweek) geskep, en daarom was daar geen dood voor hul sondeval nie, soos die Bybel uitdruklik verklaar. As 'n Christen dit nie aanvaar nie, sit hy met botsende konsepte in sy teologie.] Die mens het 'n Verlosser nodig wat onaangetas deur die erfsonde is. Slegs só 'n Verlosser kan die bose kringloop van die sondeval omkeer. (Daar bestaan nie so 'n kringloop nie. Dis 'n teologiese konstruksie van Augustinus (354-430) wat met sy eie seksualiteit nie vrede kon maak nie. Buitendien, sou Jesus as ewige Seun van God werklik mens geword het, dan besit die Drie-eenheid tans iets wat Hy nie vroeër gehad het nie. Nie slegs die genetiese materiaal van homo sapiens nie, maar van alle vroeëre lewensvorme.) [Prof. Spangenberg spel nie hier net sy eie ongeloof in God, soos geopenbaar in die Bybel, uit nie, hy impliseer ook met bogenoemde dat hy nie dink die Bybel self maak dit duidelik dat die mens 'n Verlosser nodig het nie. Augustinus het nie die begrip van 'n Verlosser en die sondeval uitgedink nie - dit staan duidelik in die Bybel vir enige mens om te lees. Kyk byvoorbeeld na Gal 1:3-12 : Genade vir julle en vrede van God die Vader en onse Here Jesus Christus, wat Homself gegee het vir ons sondes, sodat Hy ons kan uitred uit die teenwoordige bose wêreld, volgens die wil van onse God en Vader, aan wie die heerlikheid toekom in alle ewigheid! Amen. Ek verwonder my dat julle so gou afvallig word van hom wat julle deur die genade van Christus geroep het, na 'n ander evangelie toe, terwyl daar geen ander is nie; behalwe dat daar sommige mense is wat julle in die war bring en die evangelie van Christus wil verdraai. Maar al sou ons of 'n engel uit die hemel julle 'n evangelie verkondig in stryd met die wat ons julle verkondig het, laat hom 'n vervloeking wees! Soos ons vantevore gesê het, sê ek nou ook weer: As iemand julle 'n evangelie verkondig in stryd met die wat julle ontvang het, laat hom 'n vervloeking wees! Soek ek dan nou die guns van mense, of van God? Of probeer ek om mense te behaag? As ek nog mense behaag, dan sou ek nie 'n dienskneg van Christus wees nie. Maar ek maak julle bekend, broeders, dat die evangelie wat deur my verkondig is, nie na die mens is nie. Want ek het dit ook nie van 'n mens ontvang of geleer nie, maar deur 'n openbaring van Jesus Christus.
## қабул қилишни ташкил этиш

65. Вазирликда белгиланган кунлар ва соатларда жисмоний шахсларни ва юридик шахсларнинг вакилларини қабул қилиш ташкил этилади. Жисмоний шахслар ва юридик шахсларнинг вакилларини қабул қилиш вазир, унинг биринчи ўринбосари, вазирнинг ўринбосарлари ёки бошқа ваколатлари шахс томонидан амалга оширилади. 66. Вазир, вазирнинг биринчи ўринбосари ва вазир ўринбосарлари томонидан жисмоний шахслар ва юридик шахсларнинг вакилларини қабул қилиш вазир томонидан тасдиқланган жадвал асосида белгиланган кун, соат ва жойларда амалга оширилади. Жисмоний шахслар ва юридик шахсларнинг вакилларини қабул қилиш ушбу мақсадлар учун ташкил этилган махсус хонада амалга оширилади. 67. Вазирлик раҳбариятининг қабул кунлари ва соатларидан бошқа вақтда, улар хизмат сафарида, меҳнат таътилида ва бошқа узрли сабабларга кўра бўлмаган вақтда мурожаат билан келган шахслар мурожаатда баён этилаётган масала моҳиятидан келиб чиққан ҳолда вазирликнинг ушбу масалага мутасадди мажмуалари, Бош бошқармалари, бошқармалари, мустақил бўлимлари, тизимдаги тегишли Республика ташкилотлари, муассасалар раҳбарлари ва масъул ходимлари томонидан қабул қилинади. 68. Қабул қилиш жадваллари ва уни ўтказиш вақти, жойи ҳамда қабулга олдиндан ёзилиш тартиби тўғрисидаги ахборот, шунингдек, қабул қилиш тартиби вазирликнинг расмий веб-сайтларида эълон қилиш, шунингдек, вазирликнинг маъмурий биносида ҳамма кириши мумкин бўлган жойлардаги стендларга ёки бошқа техник воситаларга жойлаштириш орқали манфаатдор шахслар эътиборига етказилади. Жисмоний шахс оғзаки мурожаат этаётганда ўз шахсини тасдиқловчи ҳужжатни, юридик шахснинг вакили эса – ўз ваколатларини тасдиқлайдиган ҳужжатни, шунингдек, ўз шахсини тасдиқловчи ҳужжатни кўрсатиши керак. 69. Жисмоний ва юридик шахсларнинг мурожаатлари билан ишлаш бўлими қабулга келган жисмоний шахсларни ва юридик шахсларнинг вакилларини қабул қилишни, шунингдек, жисмоний шахсларни ва юридик шахсларнинг вакилларини қабул қилиш билан боғлиқ ишларни ташкил этади. 70. Вазирлик қабулхонасига ариза, таклиф ва шикоят билан келган жисмоний шахслар ва юридик шахсларнинг вакиллари Жисмоний ва юридик шахсларнинг мурожаатлари билан ишлаш бўлими, марказий аппарат мажмуалари, Бош бошқармалари, бошқармалари, мустақил бўлимлари, тизимдаги тегишли Республика ташкилотлари, муассасалар раҳбарлари ва масъул ходимлари томонидан қабул қилинади, мурожаатлар жисмоний шахсларни ва юридик шахсларнинг вакилларини қабулини қайд этиш китобига тегишли тартибда қайд этилади ва вазирлик раҳбарияти резолюцияси билан умумий асосларда ижрога қаратилади. 71. Жисмоний шахсларни ва юридик шахсларнинг вакилларини қабулини қайд этиш китобида тартиб рақам, қабул қилинган сана, дубликат ёки мурожаатларнинг такрорийлиги, жисмоний шахснинг фамилияси (исми, отасининг исми), унинг яшаш жойи тўғрисидаги маълумотлар ёки юридик шахснинг тўлиқ номи, унинг жойлашган ери (почта манзили) тўғрисидаги маълумотлар, шунингдек, мурожаатнинг қисқача мазмуни, қабул
სამართალდარღვევათა სახდელის დამკისრებელი , თითოეული მათგანის მიმართ სახელმწიფო აფასებს სასჯელის პოლიტიკასაც , შესაბამისად სასჯელის ზომასაც . იმის გათვალისწინებით , რომ სახელმწიფო სარგებლობს ფართო მიხედულების ფარგლებით , მისი მოქმედების არეალი აბსოლუტურ ხასიათს არ ატარებს და შეზღუდულია ადამიანის ძირითადი უფლებებითა და თავისუფლებებით, 'ამ პროცესში კი სახელმწიფოს ძალიან დიდი სიფრთხილე მართებს , რადგან , ერთი მხრივ , უსაფუძვლოდ არ შეზღუდოს ადამიანების თავისუფლება ამა თუ იმ ქმედების აკრძალვის გზით , ხოლო , მეორე მხრივ , აკრძალულიქმედებისჩადენისთვის სახელმწიფოს პასუხი არიყოს გადამეტებული , არაპროპორციული , რადგან ასეთი პასუხიც ადამიანის თავისუფლების სფეროს , სახელმწიფოს მხრიდან , შევიწროებას თავისთავად გულისხმობს . სახელმწიფო არ შეიძლება ადამიანის თავისუფლებაში ( მის უფლებებში ) ჩაერიოს ობიექტურად საჭიროზე მეტი დოზით , რადგან შედეგად მიზნად გადაიქცევა ადამიანის შეზღუდვა და არა მისი დაცვა.' 87 სასამართლოს მსჯელობის თანახმად , სწორედ აქ გადის ის ზღვარი , რომლის გადაბიჯების შემთხვევაში , საკონსტიტუციო სასამართლო არათუ უფლებამოსილი , არამედ ვალდებულია შეაფასოს სასჯელის პოლიტიკა , ვინაიდან სასჯელის პოლიტიკის განსაზღვრის შედეგად სახელმწიფო არღვევს ადამიანის ამა თუ იმ უფლებას და 'დემოკრატიულ სახელმწიფოში არ არსებობს მიზანი , ინტერესი , ადამიანის უფლებების დაცვის უმთავრესი მიზნის ჩათვლით , რომლის საპირწონედ სახელმწიფო აღიჭურვება ლეგიტიმური უფლებით , დაარღვიოს თუნდაც ერთეული პირების თავისუფლების უფლება ( ესა თუ ის უფლება).' 88 დასახელებულ კითხვაზე პასუხის გაცემისას მნიშვნელოვანი დებულება , რომელიც საფრთხის ქვეშ დგება შესაძლოა იყოს ხელისუფლების დანაწილების პრინციპი , ამიტომ სასჯელის კონსტიტუციურობაზე საკონსტიტუციო სასამართლოს მსჯელობის უფლებამოსილების განხილვა სწორედ აღნიშნული პრინციპის პარალელურად უნდა მოხდეს . ხელისუფლების დანაწილების პრინციპი მიზნად ისახავს ძალაუფლების კონცენტრაციისა და ბოროტად გამოყენების რისკების პრევენციას , რაც დემოკრატიული და სამართლებრივი სახელმწიფოს არსებობისთვის ქვაკუთხედს წარმოადგენს . სწორედ იმის გამო , რომ აღნიშნული ჩანაწერი მხოლოდ დეკლარაციული ხასიათის არ არის , მნიშვნელოვანია საკონსტიტუციო სასამართლოს მსჯელობაუნარიანობა სასჯელის კონსტიტუციურობის თაობაზე მკვეთრად განისაზღვროს . საკონსტიტუციო სასამართლოს აღნიშნულ საკითხს შემდეგნაირად წყვეტს : 'ხელისუფლების დანაწილების პრინციპს საფრთხე შეექმნება არა მხოლოდ მაშინ , თუსაკონსტიტუციო სასამართლო ყველა სანქციის სამართალდარღვევასთან შესაბამისობის შეფასებას დაიწყებს , არამედ მაშინაც , თუ სასჯელის სიმძიმის განსაზღვრა სრულად და უკონტროლოდკანონმდებლის დისკრეციის იმედად დარჩება.' 89
# Use of Event Combined Table to Simplify ETL into OMOP CDM

## Don M. Torok, MS Computer Science

## Is this the first time you have submitted your work to be displayed at any OHDSI Symposium? Yes \_\_X\_\_ No\_\_\_\_\_\_

## Abstract

The rule for ETLing into the OMOP CDM, that the domain of the target concept determines which OMOP table the medical event is stored in, increases the complexity of ETL code. An approach where a ‘mash-up’ table that combines attributes from the Condition, Procedure, Drug, Observation and Measurement into a single table can simplify the ETL process by separating the process of loading the specific OMOP event tables from the logic required to transform the source to OHDSI defined attributes.

## Introduction

For OMOP CDM v4.5 and beyond the target table for a medical event cannot be determined until after mapping the source value to a standard OMOP concept via the OMOP vocabulary tables. ETL code that goes directly from the source table to the OMOP event tables must account for all the possible domains a code may be mapped to. For example, a CPT4 source code can end up in either the Procedure Occurrence, Drug Exposure, Observation or Measurement OMOP tables. SQL code for an ETL that loads data directly from the source table to the OMOP event tables will require four similar but separate SQL statements to account for the possible vocabulary mapping of the CPT4 codes. This complexity can be greatly reduced by creating an event combined table with columns that are a combination of all the columns that make up the OMOP event tables, Condition Occurrence, Procedure Occurrence, Drug Exposure, Observation and Measurement. This will allow the ETL code to be agnostic as to the target OMOP table. Afterwards views representing the CDM event tables can be written to reconstitute the OMOP event tables from the event combined table.

## Creating the Event Combined Table

The event combined table is created by identifying all the common and unique attributes of the OMOP event tables. All event tables share several common attributes such as primary key, the person id, visit and visit detail links, start date time, mapped to concept, source value , etc. Then there are attributes unique to the specific tables such as number of refills or days supply from Drug Exposure. Two additional attributes, default\_domain\_id and domain\_id, are added and will be used to determine the target table when extracting from the event combined table into the specific OMOP event tables. The default\_domain\_id is determined by the source data. This represents the OMOP table the ETL would write to if it did not have to apply the OHDSI mapping rules. The domain\_id is filled with the domain id of the ‘Maps to’ target concept. I found the easiest way to identify the common and unique attributes of the OMOP event tables is to annotate each table and its attributes on a single Excel worksheet. This work was done using OHDSI CDM version 5.3
132 ust.1 pkt 4 oraz ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.), to jest: tworzenia sieci przeznaczonych do świadczenia publicznych usług związanych z produkcją lub dystrybucją wody pitnej lub dostarczania wody pitnej do takich sieci lub kierowania takimi sieciami, względnie związane jest z kanalizacją i oczyszczaniem ścieków lub działalnością związaną z pozyskiwaniem wody pitnej. Wartość zamówienia jest niższa od równowartości kwoty 5 548 000 euro dla robót budowlanych, określonej w wydanym na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, Rozporządzeniu Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 22 grudnia 2017 w sprawie kwot wartości zamówień oraz konkursów, od których jest uzależniony obowiązek przekazywania ogłoszeń Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszony w Dz.U. z 2017 r. poz. 2479. W związku z tym na podstawie art. 133 ust. 1 ustawy Pzp do niniejszego postepowania nie stosuje się przepisów ustawy Pzp.

- Opis przedmiotu zamówienia:
- 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na odbiorze, transporcie wraz z załadunkiem na własne samochodowe środki transportowe oraz zagospodarowanie poprzez odzysk lub unieszkodliwianie komunalnych osadów ściekowych o kodzie 19 08 05 z oczyszczalni ścieków Nowogród Bobrzański ul. Sportowa w okresie od chwili podpisania umowy do 31 grudnia 2021 r.

Zamówienie wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) kod:

- • 90513600-2 - Usługi usuwania odpadów
- • 90513700-3 - Usługi transportu odpadów
- • 90513800-4 - Usługi obróbki osadów

Szacunkowa łączna ilość osadów ściekowych do odbioru, wywozu i zagospodarowania w ramach umowy wynosi około 600 Mg. Zamawiający zastrzega, że podana ilość osadu ściekowego jest ilością szacunkową i służy do wyliczenia wartości oferty i oceny ofert. Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmiany ilości wywożonych osadów, tj. zmniejszenie ilości wywożonych osadów, a Wykonawca z tego tytułu nie będzie wnosił jakichkolwiek roszczeń finansowych wobec Zamawiającego. Rozliczenie będzie dokonywane na podstawie rzeczywistych wielkości i cen jednostkowych zł/Mg. Wynagrodzenie płatne będzie za rzeczywiście wykonanie usługi, co miesiąc na podstawie faktury VAT wraz z załączoną kartą przekazania odpadów.

- 2. Wykonawca zobowiązany będzie do zagospodarowania osadów ściekowych z zachowaniem wymogów określonych przepisami:
- • Ustawy z dnia 14.12.2012 r. o odpadach ( t. j. Dz. U. 2020 r. poz. 797 z późn. zm),
- • Ustawy z dnia 27.04.2001 r. Prawo Ochrony Środowiska (t. j. Dz. U. 2018 poz. 799 z późn. zm.),
- • Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 6.02.2015 r. w sprawie komunalnych osadów ściekowych (Dz. U. z 2015 poz. 257 z późn. zm.),
Hipovolemic shock	1	3,33	0	0	0	0	0	0	0	0	1	3,33
Internal bleeding	1	3,33	0	0	0	0	0	0	1	3,33	0	0
ICH	2	6,67	0	0	0	0	0	0	0	0	2	6,67
EVD	0	0	0	0	2	6,67	0	0	0	0	2	6,67
CVA bleeding	0	0	0	0	1	3,33	0	0	0	0	1	3,33
Berat Badan	40 - 49 kg	6	20	0	0	3	10	2	6,67	2	6,67	5	16,67
50 - 59 kg	10	33,33	0	0	2	6,67	4	13,33	6	20	2	6,67
60 - 69 kg	5	16,67	0	0	4	13,33	0	0	1	3,33	8	26,67
Riwayat Penyakit Keluarga	HT	1	3,33	0	0	1	3,33	1	3,33	0	0	0	0
CVA	1	3,33	0	0	0	0	0	0	0	0	1	3,33
TBC	1	3,33	0	0	1	3,33	1	3,33	0	0	0	0
Tidak ada	18	60	0	0	9	30	4	13,33	10	33,33	13	43,33
Pekerjaan	Swasta	11	36,67	0	0	5	16,67	1	3,33	5	16,67	10	33,33
PNS	3	10	0	0	0	0	1	3,33	1	3,33	1	3,33
Petani	3	10	0	0	3	10	2	6,67	1	3,33	3	10
Tidak bekerja	4	13,33	0	0	1	3,33	1	3,33	3	10	1	3,33