ahmedheakl/docatlas_instruct huggingface dataset:
- Both the husband and the wife do not have a dominant strategy: it is not rational to always go to the museum or always to go to football. The best outcome depends on what the other person is doing. Example:

Husband
Museum	Soccermatch
Wife	Museum	10,8	5,5
Soccermatch	4,4	8,10

b. In what way can norms provide a solution to the issue raised by this situation?

- 6.7 Cultural maladaptation and norm change

## Q1.

Unpopular norms are argued to be an example of cultural maladaptation. Explain in your own words what these concepts mean, and why this is the case.

Answer: Unpopular norms are norms that are not the most effective solution to a problem. Cultural maladaptation is the existence of norms and opinions that do not fit well to its social environment. In this sense, unpopular norms are a form of cultural maladaptation because the norms that emerged are not the most suitable solution to a problem: other norms exist that would be a better fit to the social environment.

## Q2.

A norm that was once adaptive may turn into an unpopular norm after time. One of the possible ways through which this might happen is through cultural inertia. Why might the phenomenon of cultural inertia apply to immigrants?

Answer:
High 5 Netball Rotations

Squad of 7	1	2	3	4	5	6
Boy/Girl	Rest	GA	GD	Rest	C	GS
Girl	GA	GD	Rest	C	GS	GK
Girl	GD	Rest	C	GS	GK	Rest
Girl	Rest	C	GS	GK	Rest	GA
Girl	C	GS	GK	Rest	GA	GD
Boy/Girl	GS	GK	Rest	GA	GD	Rest
Boy/Girl	GK	Rest	GA	GD	Rest	C

Squad of 8	1	2	3	4	5	6	7	8
Boy/Girl	Rest	C	GA	Rest	GD	Rest	GS	GK
Girl	C	GA	Rest	GD	Rest	GS	GK	Rest
Girl	GA	Rest	GD	Rest	GS	GK	Rest	C
Girl	Rest	GD	Rest	GS	GK	Rest	C	GA
Girl	GD	Rest	GS	GK	Rest	C	GA	Rest
Girl	Rest	GS	GK	Rest	C	GA	Rest	GD
Boy/Girl	GS	GK	Rest	C	GA	Rest	GD	Rest
Boy/Girl	GK	Rest	C	GA	Rest	GD	Rest	GS

Squad of 9	1	2	3	4	5	6	7	8	9
Girl	Rest	GA	Rest	GD	Rest	C	GS	Rest	GK
Girl	GA	Rest	GD	Rest	C	GS	Rest	GK	Rest
Girl	Rest	GD	Rest	C	GS	Rest	GK	Rest	GA
Girl	GD	Rest	C	GS	Rest	GK	Rest	GA	Rest
Girl	Rest	C	GS	Rest	GK	Rest	GA	Rest	GD
Girl	C	GS	Rest	GK	Rest	GA	Rest	GD	Rest
Boy/Girl	GS	Rest	GK	Rest	GA	Rest	GD	Rest	C
Boy/Girl	Rest	GK	Rest	GA	Rest	GD	Rest	C	GS
Boy/Girl	GK	Rest	GA	Rest	GD	Rest	C	GS	Rest
BROJ: 711-I-289-P-176-19/20-04-19 Zagreb, 16. siječnja 2020.g.

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa za odlučivanje o sukobu interesa (u daljnjem tekstu: Povjerenstvo), u sastavu Nataše Novaković kao predsjednice Povjerenstva te Tončice Božić, Davorina Ivanjeka, Aleksandre Jozić-Ileković i Tatijane Vučetić kao članova Povjerenstva, na temelju članka 30. stavka 1. podstavka 1. i članka 39. stavka 1. Zakona o sprječavanju sukoba interesa („Narodne novine“ broj 26/11., 12/12., 126/12., 48/13., 57/15. i 98/19, u daljnjem tekstu: ZSSI), povodom neanonimne prijave mogućeg sukoba interesa dužnosnika Milana Bandića, gradonačelnika Grada Zagreba, na 75. sjednici, održanoj 16. siječnja 2020.g., donosi sljedeću:

## ODLUKU

Postupak za odlučivanje o sukobu interesa protiv dužnosnika Milana Bandića, neće se pokrenuti, vezano za okolnosti smještaja intendantice Hrvatskog narodnog kazališta u starački dom, s obzirom da iz Povjerenstvu dostupnih i prikupljenih podataka ne proizlazi da je svojim postupanjem u obnašanju dužnosti gradonačelnika Grada Zagreba, dužnosnik počinio moguću povredu odredbi ZSSI-a.

Obrazloženje

Protiv dužnosnika Milana Bandića, gradonačelnika Grada Zagreba, podnesena je dana 23. svibnja 2019.g. neanonimna prijava mogućeg sukoba interesa, koja je u knjizi ulazne pošte Povjerenstva zaprimljena pod brojem: 711-U-2130-P-176/19-01-4. povodom koje se vodi predmet broj P-176/19.

U navedenoj prijavi prijavitelj ističe kako intendantica Hrvatskog narodnog kazališta, ………….. besplatno stanuje u staračkom domu u Klaićevoj ulici 10 po nalogu dužnosnika Milana Bandića te da se ista nalazi u sobi u kojoj inače žive tri stanara i u koju je unesen i njezin namještaj.

Člankom 3. stavkom 1. točkom 28. ZSSI-a propisano je da je gradonačelnik Grada Zagreba dužnosnik u smislu navedenog Zakona. Povjerenstvo je uvidom u Registar dužnosnika utvrdilo da Milan Bandić obnašao dužnost gradonačelnika Grada Zagreba od 10. lipnja 2013. do 11. lipnja 2017. te da istu obnaša ponovno od 12. lipnja 2017.g. Stoga je, povodom obnašanja navedene dužnosti, obvezan postupati sukladno odredbama ZSSI-a.

Člankom 39. stavkom 1. ZSSI-a, propisano je da Povjerenstvo može pokrenuti postupak iz svoje nadležnosti na temelju svoje odluke, povodom vjerodostojne, osnovane i neanonimne
OPĆINA PITOMAČA, Pitomača, Lj. Gaja 26/I, OIB: 80888897427, zastupana po Općinskom načelniku Željku Grgačiću (u daljnjem tekstu: Općina) i (Naziv, adresa i OIB Korisnika), zastupan po (ime i prezime osobe ovlaštene za zastupanje Korisnika) (u daljnjem tekstu: Korisnik) sklopili su slijedeći

## UGOVOR o financiranju programa Javnih potreba u ostalim društvenim djelatnostima

Članak 1. Predmet ovog Ugovora je financiranje programa Udruge (naziv) (u daljnjem tekstu: Program) kojeg provodi Korisnik. Članak 2. Općina će financirati Program Udruge iz članka 1. ovog Ugovora u iznosu od (iznos) (slovima:) kuna. Sredstva se mogu koristiti isključivo za provedbu Programa sukladno uvjetima Javnog natječaja i prema Opisnom obrascu Programa i Obrascu financijskog plana Programa. Navedena sredstva će se isplatiti s proračunske pozicije (šifra i naziv pozicije). Članak 3. Ovaj Ugovor primjenjuje se na proračunsku godinu 2020. godinu. Članak 4. Sredstva iz članka 2. ovog Ugovora namjenska su i mogu se koristiti isključivo za pokrivanje troškova i u iznosima definiranih financijskim planom.

Sredstava će se isplaćivati na žiro-račun korisnika broj (broj računa), kvartalno, u pravilu, u visni 25% planiranih sredstava iz članka 2. ovog Ugovora, odnosno ostvarenim prihodima Proračuna.

Udruga može, na temelju pisanog zahtjeva Jedinstvenog upravnog odjela – Odsjeku za društvene djelatnosti Općina, zatražiti anticipiranu isplatu sredstava za redovan rad. U tom slučaju Udruga je dužna obrazložiti zahtjev te dostaviti izvod sa žiro računa kako bi se ustanovilo financijsko stanje Udruge na dan anticipacije sredstava.

O zahtjevu odlučuje Općinski načelnik.

Članak 5. Radi kontrole namjenskog korištenja sredstava Korisnik se obvezuje da će Općini dostaviti Izvještaj o provedbi Programa koji treba sadržavati:

- a) Opisno izvješće;

b) Financijsko izvješće najkasnije do 28. veljače 2021. godine na propisanim obrascima Općine. Izvještaj se dostavlja u tiskanom obliku poštom ili osobnom dostavom u pisarnicu Općinu, potpisan od strane osobe povlaštene za zastupanje Korisnika i pečatiran.
### 7.PODACI O POSTOJEĆIM I PLANIRANIM GRAĐEVINAMA I UREĐAJIMA ZA GOSPODARENJE OTPADOM TE STATUS SANACIJE NEUSKLAĐENIH ODLAGALIŠTA I LOKACIJA ONEČIŠĆENIH OTPADOM

Na području općine Cetingrad nalazi se odlagalište neopasnog otpada Glavica. Odlukom općinskog vijeća od 15. ožujka 2019. godine odlagalište je zatvoreno. Odlagalište Glavice postoji i na njega se odlaže otpad od 2005. godine. Općina posjeduje dokumentaciju – idejni građevinski projekt za sanaciju i zatvaranje odlagališta, te elaborat za ocjenu o potrebi utjecaja na okoliš sanacije i zatvaranja odlagališta otpada Glavica Cetingrad iz 2012. godine. Lokacijska dozvola nije ishođena, zbog starosti dokumentacije započeta je izrada novog glavnog projekta sanacije odlagališta Glavica. Tijekom 2021. godine odrađene su sljedeće aktivnosti vezane uz izradu projektne dokumentacije za sanaciju:

- - Izrada parcelacijskog elaborata
- - Predaja parcelacijskog elaborata na katastar
- - Izdana potvrda o pregledu parcelacijskog elaborata
- - Završena izrada glavnog projekta i predana na ishođenje građevinske dozvole
- - Podnesen zahtjev za darovanje čestice na kojoj se planira sanaciju odlagališta u vlasništvu Republike Hrvatske Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine

U 2022. godini nastavit će se aktivnosti izrade završetka dokumentacije, rješavanja imovinsko pravnih odnosa, ishođenja građevinske dozvole te podnošenja projektne prijave za sanaciju odlagališta.

Tablica 6. Podaci o odlagalištu otpada
ODLAGALIŠTE OTPADA
Naziv lokacije odlagališta otpada	Glavica
Opis*	"Glavica" je odlagalište neopasnog otapda, površine cca 1 ha
Status korištenja**	Zatvoreno
Status aktivacije***	U pripremi
Broj katastarske čestice	k.č. 273/2
Naziv katastarske općine	K.O. Cetingrad
Odlagalište otpada planiran prostorno planskom dokumentacijom	da

9
Athlete B
Clean	Doping
Athlete A	Clean	,	,
Doping	,	,

Note: entries of each cell of a matrix represent the player’s payoffs, in this case happiness. The first number is the payoff for Athlete A, the second is the payoff of Athlete B.

Answer: For instance, the payoffs shown below could be considered (any answer that leads to a dominant strategy for taking doping is correct).

Athlete B
Clean	Doping
Athlete A	Clean	7,7	5,8
Doping	8,5	6,6

Q3b. Explain the rationale behind the happiness scores (payoffs), for each of the four outcomes.

Answer: Suppose Athlete A thinks B will be clean. In that case, using a little doping can help to outperform B, and lead to victory and financial rewards, prestige, etc. Or suppose A thinks B will use doping. In that case, not using any doping will lead to a lost game. So, using doping is a dominant strategy, it’s attractive irrespective of what the others will do. And because A and B reason in this way, the outcome is that both will use doping. That’s not a good outcome, because then athletes suffer from the side effects of doping, while competition starts from where it begun.

Q3c. What could be possible public goods in this scenario?

Answer: The public good would be healthy citizens, and also fair competition.
## ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2016 – 2017

ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ

ΕΠΩΝΥΜΟ	ΟΝΟΜΑ	ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ
ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ	ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
ΑΝΔΡΙΑΝΟΥ	ΧΡΙΣΤΙΝΑ
ΑΝΤΩΝΙΟΥ	ΜΑΡΙΑ
ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ	ΠΗΝΕΛΟΠΗ
ΑΡΒΑΝΙΤΑΚΗ	ΦΩΤΕΙΝΗ
ΑΡΦΑΝΗ	ΜΑΡΙΑ
ΑΤΣΟΥ	ΕΥΜΟΡΦΙΑ
ΒΑΓΕΝΑ	ΓΕΩΡΓΙΑ
ΒΛΑΧΟΓΙΑΝΝΗΣ	ΜΑΡΙΟΣ
ΒΛΑΧΟΣ	ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΓΑΛΛΙΟΣ	ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ	ΓΕΩΡΓΙΟΣ

ΑΜΑΝΑΤΙΔΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ

ΕΠΩΝΥΜΟ	ΟΝΟΜΑ	ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ
ΓΕΩΡΓΙΟΥ	ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ
ΓΚΑΜΠΡΑΝΑ	ΜΥΡΤΩ
ΓΚΟΥΝΤΟΥ	ΝΕΚΤΑΡΙΑ
ΔΑΒΑΛΑ	ΘΕΟΔΟΥΛΑ
ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ	ΜΥΡΤΩ
ΖΑΒΟΓΙΑΝΝΗΣ	ΜΑΡΙΟΣ
ΖΑΜΠΕΛΗΣ	ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΘΕΟΧΑΡΗΣ	ΠΑΥΛΟΣ
ΘΩΜΟΥ	ΞΑΝΘΗ
ΚΑΖΙΚΗ	ΔΙΟΝΥΣΙΑ
ΚΑΛΑΝΤΖΗΣ	ΙΩΑΝΝΗΣ
ΧΡΙΣΤΟΦΗ	ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

ΒΑΦΕΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

ΕΠΩΝΥΜΟ	ΟΝΟΜΑ	ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ
ΚΑΛΚΑΣΙΝΑ	ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ
ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΥ	ΛΗΔΑ
ΚΑΡΑΔΗΜΑΣ	ΠΕΤΡΟΣ
ΚΑΡΑΚΩΣΤΑ	ΑΦΡΟΔΙΤΗ
ΚΑΡΑΜΠΑΤΣΟΥ	ΔΑΝΑΗ
ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ	ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
ΚΑΡΑΧΑΛΙΟΥ	ΖΩΗ
ΚΑΡΓΑ	ΜΑΡΙΑ
ΚΑΤΣΑΟΥΝΗΣ	ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΚΑΤΣΑΡΟΥ	ΜΑΡΙΑ
ΚΑΤΣΑΣ	ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ
ΒΑΡΝΑΒΑ	ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
OBWODOWA KOMISJA WYBORCZA NR 1 w mieście Lipno

SKŁAD KOMISJI: Przewodniczący Marta Gapska Zastępca Przewodniczącego Ewa Weronika Urbańska CZŁONKOWIE: Mateusz Głąb Piotr Zbigniew Jakubowski Ryszard Benedykt Kępiński Katarzyna Kwiatkowska Justyna Majda Marta Piątkiewicz Beata Ewa Pietrzykowska Marcin Sadowski Damian Siedlecki	SKŁAD KOMISJI: Przewodniczący Marta Gapska Zastępca Przewodniczącego Ewa Weronika Urbańska CZŁONKOWIE: Mateusz Głąb Piotr Zbigniew Jakubowski Ryszard Benedykt Kępiński Katarzyna Kwiatkowska Justyna Majda Marta Piątkiewicz Beata Ewa Pietrzykowska Marcin Sadowski Damian Siedlecki Piotr Zbigniew Jakubowski Katarzyna Kwiatkowska Marta Piątkiewicz Marcin Sadowski Mateusz Głąb Ryszard Benedykt Kępiński Justyna Majda Beata Ewa Pietrzykowska Damian Siedlecki	SKŁAD KOMISJI: Przewodniczący Marta Gapska Zastępca Przewodniczącego Ewa Weronika Urbańska CZŁONKOWIE: Mateusz Głąb Piotr Zbigniew Jakubowski Ryszard Benedykt Kępiński Katarzyna Kwiatkowska Justyna Majda Marta Piątkiewicz Beata Ewa Pietrzykowska Marcin Sadowski Damian Siedlecki Piotr Zbigniew Jakubowski Katarzyna Kwiatkowska Marta Piątkiewicz Marcin Sadowski
relevant and need to be estimated for species that occupy them during periods when they are not inundated with water. Flowing water habitats. water habitats. Flowing water habitats vary considerably in depth, width, and velocity, which influence both initial concentration as well as rates of dissipation of pollutants. At least three reference points seem reasonable to estimate concentration ranges in flowing water habitats. Distinctions were made based on the range in flow rates. Flow rates take into account velocity of the water (influenced by the gradient and other factors) as well as width and depth of the habitat. A higher velocity stream may have an equivalent flow rate to a stream with lower velocity and greater cross-sectional area (width x depth). In the former case, higher initial concentrations would be expected because the habitat has lower volume. However, faster dissipation would also be expected given the pesticide will be moved off-site quickly considering the greater velocity. Flow rates vary temporally and spatially in these habitats and are influenced by a number of factors. For example, bends in the shoreline, shoreline roughness, and organic debris can create back currents or eddies that can concentrate allochthonous inputs. Dams and other water control structures also significantly influence flow. Some small streams and channels are intermittent and can become static and temporally cut off from connections with surface water flows. Low flow habitats may also occur on the margins of higher flow systems (e.g. floodplain habitats associated with higher flowing rivers) or in caves or other sub-surface environments. m3/sec). Bin 2. Low-flow habitats (0.001 – 1 Some examples of low flow habitats include springs, seeps, brooks, small streams, floodplain habitats (oxbows, side channels, alcoves, etc.), dendritic channels that occur within exposed intertidal areas, and distributary channels in estuaries on the incoming and slack tides. Model input parameters for the “low-flow habitat” were selected to represent the lower end of the flow rate range and habitat dimensions are consistent with previous modeling to estimate exposure in habitats used by listed salmonids. The formula below was used to estimate the speed for each flowing water habitat assuming the muddy substrate coefficient of 0.8 (http://water.epa.gov/type/rsl/monitoring/vms51.cfm). Considering the dimensions of this habitat and the flow rate, the velocity of the water in this system would be moving downstream very slowly (about 1 foot/min).

Bin Bin 3. Moderate-flow habitats (1 - 100 This range in flow rates is comparable to that found in small to large streams (~35 -3,500 cfs). It may also be representative of smaller rivers and habitats along the margins of larger rivers systems where depths and flow rates within the thalweg (i.e., the middle of the chief navigable channel of a waterway) can be substantially greater. Model
- 8. Edukacije

U svrhu ostvarivanja što boljih rezultata u radu Agencije neophodno je povećanje kompetencija djelatnika Agencije, stoga su u 2021. godini djelatnici Agencije sudjelovali na sveukupno 18 edukacija/radionica/predavanja, što pokazuje slijedeća tablica.

Tablica 8. Sudjelovanje zaposlenika Lokalne razvojne agencije Požega na edukacijama i radionicama:

REDNI BROJ:	DJELATNICI:	EDUKACIJA:
1.	Dalibor Vranić	Sudjelovanje na Programu izobrazbe u području javne nabave
2.	Mirjana Gunčević	Sudjelovanje na Provedbenoj radionici u okviru Poziva Osiguravanje školske prehrane za djecu u riziku od siromaštva (2021.-2022.) (online)
3.	Mirjana Gunčević	Sudjelovanje na Info-radionici u okviru FEAD Poziva “Ublažavanje siromaštva pružanjem pomoći najpotrebitijim osobama podjelom hrane i/ili osnovne materijalne pomoći – faza IV˝ (online)
4.	Dalibor Vranić	Sudjelovanje na 2. dionička radionica za plan upravljanja ekološke mreže Donji Emovci
5.	Dario Colle	Sudjelovanje na radionici za pripremu pilot projekta razvoja pametnog turizma (online)
6.	Dalibor Vranić	Sudjelovanje na edukaciji Integracija državljana trećih zemalja, trodnevna,
7.	Andreja Menđel	Sudjelovanje na radionici Smart city (online)
8.	Dario Colle	Sudjelovanje na provedbenoj radionici u okviru Poziva Osiguravanje pomoćnika u nastav i stručnih komunikacijskih posrednika
9.	Dario Colle	Sudjelovanje na informativnoj radionici „Poboljšanje pristupa ranjivih skupina tržištu rada u sektoru turizma i ugostiteljstva II.“ (online)
10.	Andreja Menđel	Radionica „Čitanjem do uključivog društva“
11.	Andreja Menđel	Radionica izrade Plana razvoja Požeško-slavonske županije
12.	Andreja Menđel	Webinar „Fiskalna odgovornost – novine, sastavljanje i predaja upitnika za 2020.“
13.	Andreja Menđel	Panonska Hrvatska, IKT sektor – 1.sastanak
14.	Andreja Menđel	Panonska Hrvatska, poljoprivredno-prehrambeno- prerađivački sektor – 1. sastanak
15.	Andreja Menđel	Panonska Hrvatska,IKT sektor – 2.sastanak
16.	Andreja Menđel	Panonska Hrvatska, poljoprivredno-prehrambeno- prerađivački sektor-2.sastanak
17.	Andreja Menđel	Osiguravanje pomoćnika u nastavi i stručnih komunikacijskih posrednika učenicima s teškoćama u razvoju u osnovnoškolskim i srednjoškolskim odgojno- obrazovnim ustanovama – faza IV. – sastanak, radna skupina
1b. Modificaciones a las transferencias en atención a las recomendaciones del equipo evaluador
Comentarios Escriba aquí. Indicaciones generales (borrar luego de completar el apartado): ¿se modificaron de forma satisfactoria las transferencias en atención a las recomendaciones del equipo evaluador del proyecto? Si no, ¿se justifican las decisiones tomadas? En cualquier caso, realizar recomendaciones orientadas a la mejora de la investigación en curso.

- 4. EVALUACIÓN GLOBAL

Fortalezas
Comentarios Escriba aquí. Indicaciones generales (borrar luego de completar el apartado): detallar aquí los puntos fuertes de los avances reportados. Destacar las fortalezas en los puntos incluidos en esta evaluación o en otros que se consideren relevantes.
Aspectos a mejorar
Comentarios Escriba aquí. Indicaciones generales (borrar luego de completar el apartado): detallar aquí los puntos a mejorar, considerando que ésta es la última evaluación que recibirá el equipo investigador del trabajo en curso. Abordar, particularmente, los cambios en el proyecto original, las decisiones tomadas respecto de la evaluación del proyecto recibida, el cumplimiento del cronograma y la pertinencia y calidad de los resultados y análisis preliminares.

Completar la planilla que aparece a continuación. Es muy importante que la información sea veraz, completa y que no contenga errores de contenido o forma porque, con base en ella, se emitirán los certificados.

Muy importante: recuérdese que los/as estudiantes no pueden formar parte de los equipos evaluadores.
### KLAUZULA ZGODY NA PRZETWARZANIE DANYCH OSOBOWYCH OSOBY NIEPEŁNOLETNIEJ

Podpisanie niniejszego dokumentu jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na przetwarzanie danych osobowych osoby niepełnoletniej przez Ochotniczą Straż Pożarną \_\_\_\_\_\_\_\_ z siedzibą w \_\_\_\_\_\_\_\_, przy ul. \_\_\_\_\_\_\_\_, zwaną dalej również "ADO". Można się z nami kontaktować w następujący sposób:

- a) listownie: ul. \_\_\_\_\_\_\_\_, \_\_\_\_\_\_\_\_;
- b) za pomocą poczty elektronicznej: \_\_\_\_\_\_\_\_.

### Cele i podstawy przetwarzania.

Będziemy przetwarzać dane osobowe osoby niepełnoletniej w celach statutowych ADO, a także w celu ewidencyjnym członków ADO.

### Odbiorcy danych osobowych.

Dane osobowe nie będą przekazywane podmiotom trzecim, a także przekazywane poza obszar EOG.

### Profilowanie.

Dane osobowe niepełnoletniego nie będą podlegały profilowaniu.

### Okres przechowywania danych.

Będziemy przechowywać dane osobowe niepełnoletniego przez okres niezbędny do realizacji wyżej określonych celów.

### Prawa osób, których dane dotyczą.

Zgodnie z RODO przysługuje Państwu:

- c) prawo dostępu do danych osobowych niepełnoletniego oraz otrzymania ich kopii;
- d) prawo do sprostowania (poprawiania) danych osobowych;
- e) prawo do usunięcia danych osobowych, w sytuacji, gdy przetwarzanie danych nie następuje w celu wywiązania się z obowiązku wynikającego z przepisu prawa lub w ramach sprawowania władzy publicznej;
- f) prawo do ograniczenia przetwarzania danych; g) prawo do wniesienia skargi do Prezesa UODO (na adres Urzędu Ochrony Danych Osobowych, adres: ul. Stawki 2, 00 - 193 Warszawa).
- f) prawo do ograniczenia przetwarzania danych; g) prawo do wniesienia skargi do Prezesa UODO (na adres Urzędu Ochrony Danych Osobowych, adres: ul. Stawki 2, 00 - 193 Warszawa). prawo do ograniczenia przetwarzania danych;

o W imieniu osoby niepełnoletniej, jako jej prawny opiekun, wyrażam zgodę na przetwarzanie jej danych osobowych w celu realizacji celów statutowych

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_ (data, podpis prawnego
(7)	作品を活用したプロモー ション展開	提供する素材

3
## ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΕΤΟΥΣ 2016 – 2017

ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ ΠΕΤΡΟΣ

ΕΠΩΝΥΜΟ	ΟΝΟΜΑ	ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ
ΜΙΧΑΛΕΛΗ	ΔΕΣΠΟΙΝΑ
ΜΙΧΑΛΕΛΛΗ	ΑΝΝΑ
ΜΟΥΣΤΟΣ	ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
ΜΠΑΝΙΑ	ΜΑΡΓΑΡΙΤΑ
ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ	ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΜΠΕΝΑΚΗΣ	ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΜΠΟΝΑΚΗ	ΠΕΛΑΓΙΑ
ΜΠΟΥΛΑ	ΦΩΤΕΙΝΗ
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ	ΔΑΜΙΑΝΟΣ
ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ	ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΝΟΝΗ	ΜΑΡΙΑ
ΣΩΚΡΑΤΟΥΣ	ΣΟΦΟΚΛΗΣ

ΜΑΝΤΖΑΒΙΝΟΣ ΔΙΟΝΥΣΗΣ

ΕΠΩΝΥΜΟ	ΟΝΟΜΑ	ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ
ΝΤΙΣΠΥΡΑΚΗ	ΖΑΧΑΡΕΝΙΑ
ΞΥΔΟΥ	ΜΟΣΧΟΥΛΑ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ	ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ	ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ
ΠΑΝΤΑΖΟΣ	ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ	ΙΩΑΝΝΑ
ΠΑΠΑΔΟΓΙΑΝΝΗΣ	ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ	ΙΩΑΝΝΗΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ	ΟΡΕΣΤΗΣ
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ	ΝΙΚΟΛΕΤΑ
ΠΑΠΑΠΑΝΟΥ	ΜΕΛΙΝΑ
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ	ΡΑΦΑΗΛ

ΜΠΟΓΟΣΙΑΝ ΣΟΓΟΜΩΝ

ΕΠΩΝΥΜΟ	ΟΝΟΜΑ	ΠΑΤΡΩΝΥΜΟ
ΠΑΠΑΡΟΥΝΗ	ΧΡΥΣΑΝΘΗ
ΠΕΤΡΙΔΟΥ	ΠΕΤΡΙΝΑ
ΠΛΑΤΑΡΟΣ	ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΟΛΙΤΗΣ	ΣΠΥΡΙΔΩΝ
ΠΟΥΛΙΔΑ	ΙΩΑΝΝΑ
ΠΥΛΑΔΑΡΙΝΟΣ	ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ
ΡΑΓΙΟΥ	ΔΗΜΗΤΡΑ
ΡΟΥΤΣΗΣ	ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
ΣΑΡΙΔΑΚΗΣ	ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΣΕΪΤΑΝΙΔΗ	ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ
ΣΕΡΑΚΙΩΤΗ	ΝΙΚΟΛΕΤΑ
ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ	ΘΕΟΔΩΡΟΣ
### ANDHRA UNIVERSITY

- M. A. /M. Sc. Mathematics Degree Examinations

### First Semester Algebra - I

## (For the academic year 2020- 21 only)

Syllabus

UNIT I: Normal subgroups and permutation groups: Normal Subgroups: Normal subgroups and Quotient Normal subgroups and permutation groups: Normal Subgroups: Normal subgroups and Quotient groups - Isomorphism theorems – Auto morphisms -Conjugacy and G-Sets- Cyclic Decomposition - Alternating group A – Simplicity of A . n n

Chapters 5 and 7

UNIT II: Structure theorems of groups: Direct Products - finitely generated abelian groups - Invariants of a Structure theorems of groups: Direct Products - finitely generated abelian groups - Invariants of a p2, finite abelian group - Sylow theorems - Groups of orders pq. Chapter 8.

UNIT III: Ideals and homomorphisms: Ideals-Homomorphisms-Sum and direct sum of ideals-Maximal and Ideals and homomorphisms: Ideals-Homomorphisms-Sum and direct sum of ideals-Maximal and Prime Ideals. Chapter10- sections10.1-10.4. Prescribed Book: Book: Basic Abstract Algebra: P. B. Bhattacharya, S. K. Jain and S. R. Nagpaul, Second edition, Cambridge University Press, printed and bound in India at Replika Press Pvt. Ltd., 2001.

#### Reference Books:

- 1. 1. Topics in Algebra : I. N. Herstein, Edition, John Wiley &Sons
- 2. Algebra : Thomas W. Hungerford, Springer
- 3. Algebra : Serge Lang, Revised Third Edition, Springer
- 4. Modern Algebra: QaziZameeruddin&Surjeet Singh , Eighth Edition, Vikas Publications