სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა )

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი

სარჩევი ნაწილი I- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტთან მიმართებით 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 1.2. კონტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის ფორმალური მოთხოვნა ..................................14 1.3. სადავო ნორმათა შინაარსი .....................................................................................................17 საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი .............19 საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების შინაარსი 1 1 1.4. ......................................................20 სადავო ნორმების განჭვრეტადობა ( განსაზღვრულობა ) საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსის 248 და 359 მუხლების განჭვრეტადობის საკითხი 1 1 .............................................................................................................................................................27 საპროცესო გარანტიები საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ...........................................................................................................................................30 კოდექსში ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით 2.1. საქართველოს კონსტიტუციის მე -9 მუხლით დაცული სფერო ...........................................35 ...................................................................................35 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის 1- ლი პუნქტი .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ...............39 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის პირველი და მე -2 პუნქტების ურთიერთმიმართება 2.2. სადავო ნორმების მიმართების დადგენა კონსტიტუციის მე -9 მუხლთან ...........................39 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას სასამართლოს კომპეტენცია სისხლის სამართლით გათვალისწინებული სასჯელის .........................................................................................41 კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას .....................43 სასამართლოს კომპეტენცია ჯარიმის კონსტიტუციურობაზე მსჯელობისას 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 .....................45 სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების კრიმინალიზების მიზნები ...................................................45 სადავო ნორმებით დადგენილი პასუხისმგებლობის მიზნები სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.4. სასჯელის ზომა - ობიექტური აუცილებლობა , თუუსაფუძვლო ტვირთი ? .......................48 ..............................................48 სისხლის სამართლის კოდექსით გათვალისწინებული სასჯელი .......51 ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსით გათვალისწინებული სახდელი ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან სადავო ნორმებით გათვალისწინებული ქმედების ხასიათი , მისი სიმძიმე და ქმედებით გამოწვევადი .................................................................................................................................................47 საფრთხე 2.3. წარმოადგენს თუარაგათვალისწინებული პასუხისმგებლობა აშკარად , უხეშად არაპროპორციულს და უთანაბრდება თუარა სასტიკ , არაადამიანურ მოპყრობასა და სასჯელს ..................................44 საკონსტიტუციო სასამართლოს უფლებამოსილება სასჯელის კონსტიტუციურობაზე ........................................................................................................................................41 მსჯელობისას .....................................................................................36 კონსტიტუციის მე -9 მუხლის მე -2 პუნქტი ნაწილი II- სადავო ნორმების კონსტიტუციურობა მე -9 მუხლთან მიმართებით საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................20 განჭვრეტადობის საკითხი საქართველოს ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 42 და 177 მუხლების 10 15 .............................................................................................................................................17 შინაარსი 1.1. საქართველოს კონსტიტუციის 31- ე მუხლის მე -9 პუნქტის 1- ლი წინადადებით დაცული სფერო 9 ................................................................................51 სანქციის შეუსაბამობა სოციალურ ფონთან