кметове, всички с изключение на 1 са избрани на 1 тур, това означава, че те имат пълната подкрепа на хората, които представляват. Тези хора работят и аз смятам, че тоя, който работи трябва да бъде стимулиран на базата на промените, които се получават в работната заплата. Виждате как текат тези процеси в момента и смятам това съвсем нормално ида ви кажа честно, ако ние продължим в един такъв дебат дали заслужават кметовете да получават 200 лева повече или не, за мен това просто е обидно за кметовете. И аз предлагам да приемете предложението на общинска администрация и тия кметове да ги подкрепим, защото те работят с цялото си сърце и душа за хората. Аз ги виждам какво правят зимата, аз ги виждам какво правят в критични ситуации, а пък в крайна сметка тяхната оценка я дава избирателя. Те ще получат оценката си на следващите избори, така че, уважаеми общински съветници, нека да подкрепим това увеличение. Чл.-кор. проф. Хр. Белоев: проф. Хр. Белоев: Да, г-н Неделчев. Не, първо Рашев, тъй като той говори, след това г-н Неделчев. Г-н Пл. Рашев: Да, моето предложение беше да отложим точката с един месец, за да диференцираме по-точно, използвайки информацията от положителни практики на други места, за да бъдем възможно най-добрите като представители на гражданите, свързани със съответната тема и да не направим лошо и на кметовете в тоя смисъл … Чл.-кор. проф. Хр. Белоев: Значи, да приемем за отлагане на точката за следващо заседание? Г-н Пл. Рашев: Пл. Рашев: Да, това беше предложението ми. Иначе искам да сравня, не случайно ги вземах най-голямата и най-малката, по точно най-малкото село и най-голямото село в Столична община. Село Желява 446 – 880 лв., кметството с. Ястребово 432 – 1100, в с. Лозен, София 6078 жители – 1320, в Мартен 1350 на 3702. Защо не направим, така че всички да бъдат поощрени? Да, съгласен съм всички трябва да бъдат поощрени, но темпото, с което поощряваме и това на калпак, някак си не е здравословно. За нас нещата трябва да бъдат по-изчистени и да бъдат в правилна посока. Благодаря.

Чл.-кор. проф. Хр. Белоев: Благодаря. Г-н Неделчев. Г-н Ал. Неделчев: Благодаря, проф. Белоев, уважаеми г-н Кмете, колеги, аз няма да Г-н Ал. Неделчев: Благодаря, проф. Белоев, уважаеми г-н Кмете, колеги, аз няма да се връщам към спора ни от 2015 г., когато приемахме предното решение и когато аз лично настоявах да има по-голяма диференциация на възнаграждението спрямо броя жители. Това, което г-н кмета каза сега, че тя е отразена, само ще ви припомня, примерно Тетово 2164 жители – 1100 лв. беше 2015-та решението ни, Басарбово 1213 жители – 1050 лв., двойно по-малко село пък 50 лева само разлика във възнаграждението и сега го запазваме, което според мене е диспропорция. И второ, което според мене е по-важно и новото, значи подкрепям колегата Рашев, който каза, че няма мотиви. Аз лично като съветник избран от гражданите, бих искал да чуя от тези всичките населени места колко жалби и сигнали са стигнали до общинска администрация за нерешени проблеми за този период от 2015-та досега и как кметовете на населените места, ако те са изцяло или частично в тяхната компетенция са ги решавали и като качество, и като бързина, и като ефективност? Такова нещо няма в материала. Значи, няма и друго, все има един кмет, който по се откроява или двама, или трима, дайте наистина да ги стимулираме. Само там примерно няма сигнали, няма някакви оплаквания от гражданите, нещата са добре, пък там да бъде още по-голямо увеличението. Защото аз съм съгласен работата е отговорна, сериозна и възнаграждението трябва да е подобаващо за нея. Но и това нещо го няма в мотивите. И понеже става практика да се внасят не добре мотивирани предложения от администрацията, затова смятам, че можеше да бъде по-добре подготвено.