Interview de M. Philippe de Villiers, président du Mouvement pour la France, dans "Le Journal du Dimanche" du 27 mars 2009, sur les alliances du MPF pour les élections européennes et la nécessité une protection économique aux frontières de l'Europe.
Date: 2009-03-27
Orateur: Philippe de Villiers
Fonction: FRANCE. Mouvement pour la France, président

Pourquoi avoir lancé votre campagne européenne sous l'égide de Libertas, de l'Irlandais Declan Ganley ? Nous nous sommes rencontrés lors de la campagne référendaire sur le traité de Lisbonne en Irlande, où Declan a été le héraut du non Irlandais. Comme beaucoup, nous avons été très surpris de constater qu'après le 'non', les dirigeants européens ont considéré qu'il fallait faire revoter les Irlandais. Nous avons donc eu l'idée d'étendre Libertas dans les 27 pays de l'UE, pour que le référendum qui n'a pas eu lieu sur le traité de Lisbonne puisse se dérouler le 7 juin prochain. Je précise que notre accord est strictement intellectuel et politique et non financier. Vous allez donc axer votre campagne sur le traité de Lisbonne ? Pas seulement. Nous avons un triple message. Le premier porte sur le périmètre de l'UE: nous voulons une Europe européenne, donc sans la Turquie. Deuxièmement, nous voulons introduire plus de démocratie dans les institutions européennes. La commission européenne détient tout le pouvoir et nous pensons que le conseil des ministres doit devenir le véritable exécutif de l'UE. Non à l'Europe des commissaires. Il s'agit aussi de respecter la parole des peuples, une fois qu'ils ont voté. Enfin, nous voulons introduire le principe de préférence communautaire. La crise que nous connaissons est due à un libre échangisme incontrôlé qui a fait sauter toutes nos protections et qui pousse nos entreprises à délocaliser. La seule réponse sérieuse, c'est une protection aux frontières de l'Europe. Comment comptez-vous vous y prendre ? Il faut passer du libre échange au juste échange. Une voiture fabriquée en France coûte 14 000 euros, la même voiture produite en Chine coute 30 à 40% moins cher. Le différenciel, pour l'essentiel, représente la protection sociale française. Si on veut maintenir en France une protection sociale, il faut établir coûte que coûte une protection économique pour compenser les différences de coûts de mains d'oeuvre. Donc taxer ces produits. Ce qui n'est actuellement pas possible à cause de Bruxelles. Quand Nicolas Sarkozy annonce un plan d'aide de 6 milliards d'euros pour le secteur automobile, il y met une condition: la garantie de production en France. Quelques jours après, la Commission a fait sauter cette garantie, ensuite, Peugeot signe un accord avec Mitsubishi pour produire en Extrême-Orient des voitures électriques destinées au marché européen. En d'autres termes, Nicolas Sarkozy n'a pas les moyens de ses intentions. Et quand on n'a pas le pouvoir, il ne reste plus que la parole. Alliés avec les chasseurs du CPNT au niveau français, sous la bannière de Libertas au niveau européen, quels sont vos objectifs ? Nous avons vocation à être majoritaires. Notre but est de renverser la majorité à Strasbourg pour changer de politique à Bruxelles. Cela nous paraît être un objectif réaliste car les victoires idéologiques ont toujours précédé les victoires politiques. Voter pour nous, ce n'est pas un vote de témoignage, mais un vote utile, pour construire une nouvelle majorité et arriver à une Europe alternative, où l'on est protégé à l'extérieur et libre à l'intérieur. Aujourd'hui, l'Europe est le cheval de Troie d'une mondialisation sauvage, dont toutes les élites affirmaient il y a six mois qu'elle était heureuse. On nous disait: 'Plus de frontières, plus de protections' et patatras, avec la crise, on voit que la seule protection efficace, c'est encore les aides des Etats. Jeudi, les eurodéputés se sont mis d'accord pour empêcher Jean-Marie Le Pen d'ouvrir la session du Parlement européen après les élections, comme il était prévu à l'origine. Le Pen a fait un énième dérapage inadmissible. Ceci dit, en prenant cette décision, les députés européens feignent de considérer qu'il est déjà réélu et lui font la courte échelle. C'est lui faire un coup de pub. Personnellement, je ne pense pas qu'il sera réélu en juin prochain. Le gouvernement a décidé de prendre un décret pour empêcher les bonus dans les entreprises aidées par l'Etat, vous approuvez ? Les députes du Mouvement pour la France (MPF) ont déposé une proposition de loi qui propose d'interdire toutes les formes de primes, pour les patrons qui ont reçu des aides de l'Etat, qui ont délocalisé, ou qui s'apprêtent à le faire. Que ce soit sous forme de décret ou de loi, l'essentiel est de sortir de deux crises. Celle du bas, où les Français les plus modestes souffrent et celle d'en haut, avec des banquiers qui refusent la trésorerie aux artisans et étranglent les entreprises, et un certains nombre de patrons qui déshonorent le beau métier d'entrepreneur avec ces bonus. Les Français souffrent dites-vous, il faudrait donc soutenir la croissance par des aides directes aux ménages ? Dans l'état actuel des choses, donc sans protectionnisme, relancer par la consommation serait absurde puisque cela consisterait à relancer les importations des pays où la main d'oeuvre est peu chère. Plus qu'un plan de relance, il faudrait un plan de relocalisation grâce à des mesures de protections européennes et nationales. Le chef de l'Etat pourrait par exemple signer un décret qui définit les 100 secteurs stratégiques où aucune entreprise étrangère n'aurait le droit de racheter une entreprise française. Mais Bruxelles ne l'autoriserait pas. Que vous inspire la polémique qui a accompagné le pape en Afrique, après ses propos sur le préservatif ? C'est avant tout une formidable diversion à la crise. Le nouveau sport médiatique national, c'est d'attaquer Benoît XVI et d'interdire toute forme de débat sur des questions qui, au contraire, justifient un débat contradictoire. Je comprends qu'il puisse y avoir débat, mais pas qu'il puisse y avoir polémique. Je respecte Benoît XVI pour son autorité, et, pour les positions qu'il prend et qu'il a le droit de prendre. Vous êtes d'accord avec ses propos ? Le pape est dans son rôle lorsqu'il définit, sur le chemin de l'idéal, les positions qui sont celles d'une autorité morale. Je trouve très choquant qu'on puisse lui dénier la possibilité d'exprimer des idées en le soupçonnant d'être un criminel alors que sa seule volonté est de protéger la vie et l'Afrique. C'est un idéal. Ensuite, chacun s'arrange avec les problèmes de santés publiques. Point. source http://www.pourlafrance.fr, le 1er avril 2009