Déclaration de M. François Bayrou, président de l'UDF, sur sa lecture du "non" français au référendum sur la Constitution européenne, la "France du 29 mai" et la nomination de Dominique de Villepin au poste de Premier ministre, Paris le 31 mai 2005.
Date: 2005-05-31
Orateur: François Bayrou
Fonction: FRANCE. UDF, président

Le référendum de dimanche a révélé à ceux qui s'obstinaient à l'ignorer que notre pays était plongé dans une crise gravissime. Je pense évidemment d'abord aux conséquences européennes du choix de dimanche. Très loin des perspectives radieuses de renégociation, tout le monde voit aujourd'hui que le " non " français, aura entraîné, par un jeu de dominos une série de décisions qui risquent de laisser l'Europe sans constitution et donc sans projet. La décision de Tony Blair sera évidemment cruciale. Mais hélas ! on peut en deviner le sens. Aujourd'hui, on semble en France ne plus penser à cette déchirure européenne. Mais c'est un handicap de plus. La décision du gouvernement chinois n'a pas attendu plus de quelques heures pour traduire en rapports de force ce qu'est le destin de l'Europe lorsqu'elle se désunit. Pour nous, en tout cas, ce sera le souci de tous les jours de penser au destin de l'Europe, d'en redorer le blason, d'en refaire l'idéal qu'elle n'aurait jamais dû cesser d'être, de participer activement au débat de son avenir. Je pense en disant cela aux millions de Français qui ont vécu l'échec de dimanche comme une tristesse personnelle. Ce n'était pas un camp ou un parti qui avait perdu, c'était une idée. Et la défaite d'une idée, même provisoire, est plus grave que la défaite d'un camp. Nous ne laisserons cette idée dans la défaite. La défaite de dimanche a traduit la réalité de la société française. Jamais, depuis les temps maintenant lointains de la " fracture sociale ", ne s'était révélé avec autant d'acuité, de sévérité, l'état réel de la société française. La carte électorale du " oui " et du " non ", c'est la carte du mal français. France du oui, France du non, c'est une rupture consommée entre ceux qui ont et ceux qui n'ont pas. Tout s'y lit, la crise du pouvoir d'achat, la crise du logement si cher, la crise des jeunes diplômés, le chômage des plus jeunes, le chômage des plus de cinquante ans, l'échec de l'aménagement du territoire. D'un côté, on a les centre-ville, les milieux urbains agréables, les diplômés avec emploi, les cadres, une moitié de la France qui croit à son avenir. De l'autre les bas salaires, les ouvriers, les employés, les agriculteurs, les jeunes inquiets pour leur vie professionnelle, le monde rural, les banlieues. Cette réalité est terrifiante pour qui croit à la République, à la France, à " liberté égalité fraternité ". Cette réalité est une cause d'urgence nationale. Cette réalité a des causes, notamment dans nos institutions, et dans des choix gouvernementaux successifs, qui ont été des choix d'aveuglement, d'ignorance, de surdité. Pouvait-on encore y répondre ? Il me semblait que devant une situation aussi grave, il fallait une démarche différente et une rupture. Il me semblait en premier lieu qu'il convenait de prendre l'exacte mesure de la situation créée. J'ai proposé au président de la République de consulter largement, en prenant son temps, les forces vives de notre pays, de consacrer à cette réflexion, loin de l'agitation politique et des questions de personnes, le temps nécessaire. Et de faire ensuite des choix de rupture qui auraient fait entendre à la France vivante, la France blessée du " oui " et la France victorieuse mais inquiète du " non " qu'elle avait été entendue. Au lieu de cette rupture, c'est la continuité qui a été choisie. Malgré les condamnations successives par les Français du gouvernement Raffarin, ce sont ses deux piliers Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy, rabibochés pour l'occasion, que l'on a conjointement intronisés. Après les propos spectaculairement aimables échangés entre eux la semaine dernière, cette annonce se fait évidemment dans une ambiance d'opéra-bouffe, qui ressemble à tout sauf au niveau requis pour traiter à la hauteur qu'elle exigerait, avec une imagination nouvelle, la situation de la France déchirée. Dans ces conditions, après en avoir délibéré avec les responsables de l'UDF, et malgré les propositions qui nous ont été faites, nous avons donc décidé évidemment de ne pas participer au gouvernement. Cette configuration inédite et inattendue dit tout de l'état de la France, et de l'épuisement où sa politique est aujourd'hui plongée. La gauche, pour sa part, est partie dans un chemin politique sans issue, dont la victoire de Laurent Fabius, montre la nature et le risque. Des millions de Français attendent donc une attitude politique différente, qui permettra de préparer, non pas pour notre pays mais avec lui, le commencement d'un nouveau cycle politique. C'est cela la charge que l'UDF a décidé d'assumer, non pas seule, mais avec tous ceux qui voudront. Dans les mois qui viennent nous adopterons une attitude d'objectivité. Comme dans les trois années précédentes, si les choix du gouvernement nous paraissent justes, nous les soutiendrons, s'ils sont erronés nous les dénoncerons. Nous serons constructifs, mais sans complaisance, comme la France du 29 mai est en droit de l'exiger désormais. (Source http://www.udf.org, le 2 juin 2005)