Interview de M. Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP, dans "Le Parisien" du 12 octobre 2009, sur la polémique concernant Frédéric Mitterrand, la taxe carbone et les relations entre le gouvernement et les Verts.
Date: 2009-10-12
Orateur: Xavier Bertrand
Fonction: FRANCE. UMP, secrétaire général

- Selon vous, l'affaire Mitterrand est-elle terminée ? Xavier Bertrand. Oui. Frédéric Mitterrand a dit les choses de façon forte et claire. J'ai pu constater auprès de nombreux militants que ces explications étaient indispensables et qu'elles ont porté. - Mais il y a eu ensuite la polémique sur son témoignage dans le cadre d'un procès pour viol ? Là, il s'agit d'un acharnement insupportable. Ce qui apparaît honteux depuis le début, c'est l'amalgame. De la part du Front national, ce n'était pas une surprise : pour eux, tout est bon pour essayer de revenir sur le devant de l'actualité. De la part du Parti socialiste, c'était encore plus scandaleux, car plus surprenant. Les bras m'en sont tombés en voyant le PS sur le même registre que le FN. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ce livre de Frédéric Mitterrand, qui a été un grand succès de librairie il y a quatre ans, n'a pas été évoqué par les commentateurs au moment de sa nomination au gouvernement. - Comment l'expliquez-vous ? Sur un tel sujet, chacun porte une part de responsabilité dans ses commentaires. Une meute a été lâchée sur Frédéric Mitterrand, mélangeant vie publique et vie privée. C'est un amalgame insupportable. - Cette polémique laissera-t-elle une trace dans l'électorat de droite ? Je n'ai pas ce sentiment. Les Français ont été pris dans un tourbillon médiatique en ne sachant pas pendant vingt-quatre heures quelle était la part du vrai et celle du faux. Après son interview, j'ai vu aussitôt une différence, notamment dans les commentaires qui arrivaient au siège de l'UMP. Après les questions, il y a eu les réponses. Les Français veulent maintenant être concentrés sur les sujets prioritaires. - Au gouvernement ou à l'UMP, certains ont évoqué la question de la morale... Au journal télévisé, j'ai trouvé Frédéric Mitterrand digne. Ce devait être un moment terriblement difficile de dévoiler sa vie privée. Qui peut porter un jugement sur la vie privée de tel ou tel ? Il y a des règles intangibles : l'innocence de l'enfance doit être absolument préservée partout et par tous. Frédéric Mitterrand a répondu très clairement en rappelant la différence entre homosexualité et pédophilie. - La cote de Sarkozy chute auprès de votre propre électorat. Celui-ci n'est-il pas déboussolé ? Nos électeurs ont des valeurs, ils ne sont pas conservateurs. En 2007, ils ont voté pour le mouvement. Plus que jamais, nous devons montrer aux Français que nous restons concentrés sur leurs priorités, fidèles à nos valeurs. Expliquer qu'on tient le cap des réformes, qu'on veut réhabiliter la politique, que nous ne nous éloignerons pas de nos valeurs et que nous ferons de la pédagogie. - Quelles sont ces valeurs ? Le travail, le mérite, l'effort, l'entreprise, la sécurité qui est une liberté fondamentale , la famille. Le RSA pour les jeunes qui sont actifs, d'accord. Pour tous les jeunes, non. La cagnotte de 10 000 euros contre l'absentéisme, à condition qu'on rappelle aussi les obligations pour les parents. Sur ce point, je vais demander un bilan de la loi de 2006 qui permet de retenir une partie des allocations familiales, notamment quand il n'y a pas de présence en classe. Sur l'absentéisme, il y a aussi une responsabilité des parents. - La taxe carbone aussi déroute... Plus on explique la taxe carbone, plus les Français y adhèrent. On n'augmentera pas la fiscalité. Aujourd'hui, il est plus intelligent de laisser de l'argent dans la poche des Français que dans celle de l'Etat. Si les Français le dépensent, ça fera tourner la machine économique et l'Etat en profitera. Dès février, les Français auront la restitution de la taxe carbone. Ce sera bien la preuve que nous transformons la fiscalité, mais qu'on ne l'augmente pas. - Ces chèques compensatoires arriveront juste avant les élections régionales ? Le premier tiers des impôts est payé chaque année en février, élections ou pas. On ne va pas changer les règles cette année. Vos sympathisants ne sont pas gênés par l'ouverture ? L'important, c'est d'avoir une ouverture d'esprit. Les Français n'aiment pas les sectaires. Pour rassembler les Français, il faut un gouvernement qui leur ressemble. - Nicolas Sarkozy joue-t-il avec le feu en faisant monter les Verts, recevant Cécile Duflot à l'Elysée ? L'émergence des Verts se fait au détriment du PS, qui n'a toujours pas de propositions. Je veux vous montrer la différence entre l'approche des Verts et notre vision de l'écologie. Ils sont pour la décroissance, c'est-à-dire plus de chômage. Alors que notre Grenelle de l'environnement, c'est 600000 emplois à la clé. Ils sont pour la fin du nucléaire. Nous voulons le garder pour avoir notre indépendance énergétique. Ils sont pour une écologie imposée, nous pour le libre choix. Notre approche correspond davantage à la volonté profonde des Français. - A mi-mandat du chef de l'Etat, le rythme des réformes va-t-il ralentir ? Certainement pas. C'est comme le vélo : arrêtez les réformes et vous finirez par tomber. J'ai bien observé ce qui est arrivé à Lionel Jospin. Un début en fanfare pour son électorat, avec les 35 heures, les emplois jeunes. Au bout de deux ans, il s'est contenté de gérer son « quinquennat ». On a vu le résultat. Depuis un an, avec la crise, pour de nombreux Français, c'est une période difficile. Mais dans les déplacements que je fais, les Français nous disent : « Continuez les réformes », la France est en train de changer ! - Dans notre journal hier, l'ex-juge Eva Joly a dénoncé l'accession prévue de Jean Sarkozy à la tête de l'établissement gérant le quartier d'affaires de La Défense... Que souhaiterait-elle, le condamner à l'exil parce qu'il s'appelle Jean Sarkozy ? Le début du parcours de Jean est dû à une seule chose : l'élection. Il n'y a rien de plus noble que la confiance des électeurs. Voilà sa légitimité et, aujourd'hui, il veut se consacrer à fond à son département. source http://www.u-m-p.org, le 13 octobre 2009