agokrani/fr-political-speeches huggingface dataset:
Interview de M. François Hollande, premier secrétaire du PS au "Journal du dimanche" le 5 octobre 2003, à propos de la polémique faite par le gouvernement autour des 35 heures.
Date: 2003-10-05
Orateur: François Hollande
Fonction: FRANCE. PS, premier secrétaire

Qu'attendez-vous de la commission d'enquête parlementaire sur les 35 heures ? Va-t-elle calmer les esprits ? Nous n'avons jamais voulu les échauffer mais il n'est pas acceptable que le gouvernement utilise les 35 heures comme prétexte à ses échecs. Le sujet mérite mieux que la polémique. Nous n'avons rien à redouter d'une évaluation globale et rigoureuse des effets de la RTT sur l'emploi, l'organisation du travail ou les comptes publics. Francis Mer parle de 10 milliards d'euros, Alain Lambert de 15, ces chiffres sont à la fois faux et contradictoires. Par une évaluation précise et incontestable, l'enquête parlementaire nous préservera à l'avenir de tout procès en sorcellerie. J'ajoute que les allégements de charge sans contrepartie -accordés hier par Alain Juppé, aujourd'hui par François Fillon- coûtent, eux, près de 10 milliards à la collectivité. La polémique va se retourner comme un boomerang. Pensez-vous vraiment que le gouvernement veuille abolir les 35 heures ? Il sait parfaitement que la grande majorité des salariés passés aux 35 heures se mobiliserait contre. S'il repart à l'offensive, c'est qu'il est dans l'impasse par ses choix stratégiques et budgétaires. Il veut mobiliser son électorat le plus droitier alors même qu'il a déjà fait voter, il y a un an, une loi permettant aux entreprises et aux branches de renégocier les 35 heures. Aucune ne l'a fait. Cela prouve bien que la RTT a été intégrée et acceptée comme un progrès de société et un outil économique contre le chômage. La droite en fait un sujet idéologique mais, nous, nous sommes pragmatiques et avons toujours accepté l'idée que, à l'initiative des partenaires sociaux, il y ait des adaptations au fil du temps. Extrême-gauche, syndicats et même le PRG disent : pas touche à la loi. Ces intégristes ne vont-ils pas vous gêner ? Je me félicite de cette mobilisation pro-35 heures ! Le gouvernement ne pouvait rendre meilleur service à cette belle idée. Que tous les syndicats, même les plus réticents hier, soient unanimes à la défendre en dit long sur l'état d'esprit des salariés ! Entre LO et la LCR soutenir la réforme de Lionel Jospin, qu'ils brocardaient hier sous prétexte de flexibilité, est un plaisir que je ne pensais pas savourer à la veille des échéances électorales. Interview accordée à Pascale Amauric du JDD (Source http://www.partisocialistr.fr, le 7 octobre 2003)
Editorial de M. Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée nationale, sur le bilan de l'action gouvernementale et l'enjeu pour la gauche "réhabiliter le mot réforme", sur le site internet du parti socialiste le 3 octobre 2003.
Date: 2003-10-04
Orateur: Jean-Marc Ayrault
Fonction: FRANCE. PS, président du groupe parlementaire à l'Assemblée nationale;FRANCE. PS, député

Passer de l'opposition défensive à l'opposition alternative. Ce message de nos journées parlementaires a été interprété de manière réductrice comme la seule réponse des socialistes à la brutale dépression que traversent le gouvernement et sa majorité. Il est vrai que d'une rentrée à l'autre, M. Raffarin et son équipe sont passés du triomphe (médiatique) des Cent jours au désastre (politique) de Waterloo. De l'absence du gouvernement pendant la catastrophe de la canicule à son inertie face à l'envolée du chômage, de ses foucades contre l'Europe à ses contradictions sur la stratégie économique, il a accumulé les bévues et les contresens. Le gouvernement donne l'image d'un bateau ivre sans pilote, sans cap, sans objectif. Face à la récession qu'il a lui-même provoquée, il attend la reprise comme soeur Anne. Face au chômage qu'il fallait combattre par tous les moyens de l'Etat, il stigmatise les chômeurs (en rognant leurs indemnités) et précarise les salariés (en promettant de flexibiliser le code du travail). Face à l'asphyxie de la Sécurité sociale et aux problèmes de l'Education nationale, il renvoie les réformes aux calendes grecques rebaptisées Agenda 2006. Quelle faillite pour cette équipe de donneurs de leçons qui a le don de fabriquer l'insécurité sociale et de ruiner la confiance des citoyens en l'action politique. C'est là qu'est le défi pour les socialistes. Non pas se préparer à une alternance qui ne sera pas ouverte, sauf accident (avec J. Chirac il faut toujours rester prudent), avant quatre ans, mais convaincre les jeunes qui ont déferlé au Larzac, les chômeurs qui voient rogner leurs indemnisations, les intermittents en colère, les enseignants désespérés, les salariés accablés par les taxes, que le réformisme de gauche porte des voies, des solutions alternatives au libéralisme en guenilles de M.Raffarin. Et cette dynamique de contre-propositions ne peut pas attendre la présidentielle. Trop de scepticisme nous entoure. Trop de nos idées ont vieilli. C'est une longue marche qui commence dès cette rentrée avec la bataille du budget, avec la réforme indispensable de notre système de santé, avec la rénovation du système scolaire, avec la relance d'une politique audacieuse d'intégration, avec notre proposition d'un pacte national pour l'emploi. Tous ces domaines que la droite laisse en déshérence feront l'objet d'un contrat de solidarité et de responsabilité avec les Français. La droite a fait du mot réforme un repoussoir. Il nous revient de le réhabiliter. Ce n'est pas l'échec de la majorité qui redonnera le goût de la gauche au pays. C'est notre capacité à susciter une véritable espérance en ce que nous proposons. (source http://www.parti-socialiste.fr, le 4 novembre 2003)
Déclaration de M. Dominique Galouzeau de Villepin, ministre des affaires étrangères, de la coopération et de la francophonie, en réponse à une question d'actualité sur l'enjeu de la Conférence intergouvernementale chargée de discuter le projet de Constit
Date: 2003-10-02
Orateur: Dominique de Villepin
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères, de la coopération et de la francophonie

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Sénateurs, Monsieur le Sénateur, Le gouvernement partage votre analyse. Oui, le résultat de la Convention est un bon résultat et vous l'avez dit, un résultat inespéré. Avec ce projet de constitution adopté, il faut le souligner, par consensus et au terme d'un véritable débat démocratique, ce projet répond à nos objectifs : des institutions fortes, plus efficaces et avec le but d'apporter à l'Union plus de démocratie, plus de transparence, plus d'efficacité. Nous avons donc un acquis à préserver, une ambition à défendre d'où la position de la France, ne pas détricoter, ne pas déconstruire ce projet de la Convention. Certes, le texte peut être amélioré et la France proposera un certain nombre d'amendements qu'elle juge nécessaires, de clarifications, d'ajustements sur la fonction du président du Conseil, sur le ministère des Affaires étrangères, sur la gouvernance économique et sociale. Ce sont des thèmes importants et nous devons poursuivre un travail rigoureux. Pour cela, il faut une méthode, faire en sorte que le consensus puisse être maintenu et donc, ne pas adopter de nouveaux amendements tant qu'il n'y a pas un nouveau consensus. Il faut aussi un principe, le principe d'égalité entre l'ensemble des pays de l'Union, donc entre une Union d'Etats et de peuples. Il faut aussi un calendrier, faire en sorte que la dynamique de la Conférence intergouvernementale puisse être lancée rapidement, ce qui veut dire, commencer par les précisions et clarifications indispensables. Cette conférence est essentielle pour que les grands rendez-vous qui nous attendent - la ratification de l'élargissement, la ratification de la constitution, la définition à partir de 2006 du financement de l'Union élargie -, puissent être réalisés dans de bonnes conditions. Alors, faudra-t-il que la constitution fasse l'objet d'un référendum ? C'est une question importante qu'il faut apprécier avec un esprit de responsabilité et, vous le savez, la décision appartient souverainement au président de la République. (Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 6 octobre 2003)
Déclaration de M. Dominique Galouzeau de Villepin, ministre des affaires étrangères, de la coopération et de la francohonie, en réponse à une question d'actualité sur la Côte d'Ivoire au Sénat le 2 octobre 2003.
Date: 2003-10-02
Orateur: Dominique de Villepin
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères, de la coopération et de la francophonie

, Mesdames et Messieurs les Sénateurs, Monsieur le Sénateur, Depuis le début de cette crise ivoirienne, la France a été aux côtés du peuple ivoirien. Pour quoi faire ? Ramener la paix, oeuvrer dans le sens de la réconciliation, oeuvrer dans le sens de la reconstruction. Alors où en sommes-nous en Côte d'Ivoire ? Sur le terrain, nos soldats et les forces de la CEDEAO, les forces de l'Afrique de l'Ouest, ont préservé l'ordre public, y compris après les incidents récents survenus à Bouaké. Les frontières avec le Mali et le Burkina Faso ont été réouvertes. Sur le plan politique, le gouvernement de réconciliation est en place, une loi d'amnistie a été votée et le processus de Marcoussis est en marche, même si des difficultés demeurent, comme le montre la menace des forces nouvelles de se retirer du gouvernement. La France veut marquer sa détermination au service des Ivoiriens, il faut tenir le cap et continuer à franchir les étapes. Le gouvernement ivoirien doit se remettre au travail avec un objectif prioritaire, répondre aux inquiétudes et aux besoins de son peuple. Il faut respecter le calendrier prévu à Marcoussis : préparation des élections annoncées pour octobre 2005, mise en oeuvre de la loi foncière, restructuration des forces armées parallèlement au processus de cantonnement et de désarmement, retour de l'administration territoriale et des services publics sur l'ensemble du territoire. C'est le respect de l'esprit et de la lettre de Marcoussis qui permettra enfin à la communauté internationale de se mobiliser concrètement, comme elle le souhaite, pour la reconstruction du pays. La tâche est lourde, le défi est considérable, mais je veux redire ici, solennellement, la volonté de la France de tout faire pour que la Côte d'Ivoire retrouve toute la place qui a été la sienne et retrouve sa vocation d'exemple. Parce que nous avons confiance, nous voulons aller de l'avant avec la communauté française de Côte d'Ivoire dont je salue l'attachement à ce pays. Nous avons décidé tous ensemble de tenir des élections fin novembre, pour le Conseil supérieur des Français de l'étranger, ce sera une nouvelle illustration de notre engagement commun. (Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 6 octobre 2003)
Déclaration de M. Jean-Pierre Raffarin, Premier ministre, en réponse à une question sur la politique économique et sociale du gouvernement, à l'Assemblée nationale le 1er octobre 2003.
Date: 2003-10-01
Orateur: Jean-Pierre Raffarin
Fonction: FRANCE. Premier ministre

Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les députés, Le Gouvernement aussi est très heureux de vous retrouver tous, ici, sur tous les rangs. Je voudrais dire à monsieur le président J. Barrot, combien pour nous le retour du dialogue social fertile est une bonne nouvelle. En effet, depuis 1970, nous attendons dans ce pays un grand accord des partenaires sociaux, qui réunisse l'ensemble des entrepreneurs, mais aussi l'ensemble des syndicats de salariés, y compris la CGT qui, jusqu'à maintenant, s'était montrée réservée pour signer des accords importants et stratégiques. Nous voilà aujourd'hui avec un accord de la dimension de celui de 1970, qui nous a valu la loi de 1971 conduite par J. Chaban Delmas et, à l'époque, J. Delors. C'est un accord très important, c'est un accord historique parce qu'il rassemble tout le monde, mais aussi parce qu'il crée ce droit nouveau qui est le droit individuel à la formation tout au long de la vie. Nous en parlons depuis longtemps, mais les partenaires sociaux nous ont permis cette avancée sociale majeure. La formation comme une nouvelle sécurité sociale, capable de protéger le salarié face à toutes les insécurités qui s'opposent à lui. C'est une étape essentielle. C'est pour cela que dès les semaines prochaines, nous vous proposerons, ici, à l'Assemblée nationale, de prolonger par la loi, cet accord des partenaires sociaux, pour une grande loi de la formation professionnelle et de l'emploi, avec l'ensemble de tout ce que nous devons faire pour valoriser la formation comme levier de l'emploi. Le Gouvernement reste mobilisé pour réhabiliter le travail, car la lutte contre le chômage, c'est d'abord de créer du travail. C'est pour cela que nous avons augmenté le SMIC comme cela n'avait pas été le cas depuis vingt ans. C'est comme cela que nous faisons en sorte que la prime pour l'emploi puisse être augmentée de près de 500 millions d'euros dans les prochaines semaines. Et c'est pour cela que nous proposerons la réforme du revenu minimum d'activité, car ce RMI auquel nous sommes les uns et les autres attentifs, ne tient pas sa promesse, quand il ne débouche pas sur l'insertion. Et c'est pour cela que nous créons le revenu minimum d'activité, pour que l'emploi soit véritablement dans ce pays une priorité nationale. (Source http://www.premier-ministre.gouv.fr, le 2 octobre 2003)
Interview de Mme Michèle Alliot-Marie, ministre de la défense, dans "Le Parisien" du 1er octobre 2003, sur le redéploiement territorial des forces de sécurité avec la création des communautés de brigade et l'effort gouvernemental pour l'équipement et le r
Date: 2003-10-01
Orateur: Michèle Alliot-Marie
Fonction: FRANCE. Ministre de la défense

Le Parisien : Des renforts sont-ils prévus pour la gendarmerie départementale ? Michèle Alliot-Marie : Les redéploiements entre les zones de compétences de la police et de la gendarmerie nationales ont pour objectif d'utiliser plus rationnellement les effectifs de police et de gendarmerie. Grâce aux mesures de redéploiement retenues dans les Yvelines, une quarantaine de gendarmes seront redéployés sur les unités du département les plus chargées. Les brigades territoriales auxquelles seront rattachées une ou plusieurs communes supplémentaires se verront accorder des renforts. Bénéficieront également d'un accroissement d'effectifs les pelotons de surveillance et d'intervention de la gendarmerie, chargés de mission de sécurité, notamment de nuit, et les brigades de recherche, spécialisées dans la lutte contre la petite et moyenne délinquance. Combien de brigades vont fermer au 1er janvier 2004 ? Dans le cadre des redéploiements police-gendarmerie, il est envisagé, dans le département des Yvelines, de dissoudre huit brigades de gendarmerie implantées en zone urbaine. Ces brigades, situées en zone de compétence de la police nationale, assuraient jusqu'à présent non des missions de sécurité publique, mais essentiellement des missions judiciaires et militaires. Ces dissolutions sont donc sans incidence sur les missions de sécurité publique qui continueront, comme par le passé, à être exercées par la police nationale. La gendarmerie reste présente en zone urbaine pour l'exercice de ses compétences judiciaires et militaires, mais avec un nombre d'unités plus adapté aux besoins. Le préfet des Yvelines et les responsables locaux de la gendarmerie travaillent actuellement avec les élus locaux concernés pour mettre en uvre dans les meilleures conditions les mesures prises. Qu'allez-vous dire aux maires des communes rurales inquiets de ces fermetures ? Les élus ruraux n'ont pas lieu d'être inquiets des mesures prises pour adapter l'organisation territoriale de la gendarmerie. En effet, aucune brigade de gendarmerie ne sera supprimée en 2004 en zone rurale dans le département des Yvelines. La présence dans cette partie du département d'au moins une brigade dans chaque canton n'est donc pas remise en cause. Le dispositif de la gendarmerie en zone rurale sera en outre amélioré pour mieux répondre aux problèmes d'insécurité. Des communautés de brigade sont dès à présent en place pour mieux coordonner l'activité des unités. Elles permettront de renforcer la présence des militaires sur le terrain, d'améliorer l'organisation des permanences et d'augmenter les patrouilles (Source http://www.defense.gouv.fr, le 7 octobre 2003)
Point de presse conjoint de M. Renaud Muselier, secrétaire d'Etat aux affaires étrangères, et de sa majesté la Reine Rania de Jordanie, sur la collaboration entre la France et la Jordanie concernant le Fonds mondial pour la vaccination et les missions des
Date: 2003-10-01
Orateur: Renaud Muselier
Fonction: FRANCE. SE aux affaires étrangères

Mesdames, Messieurs, Majesté, C'est un très grand honneur, qu'au nom de la France, je puisse vous accueillir aujourd'hui dans ce magnifique Palais des Affaires étrangères. J'ai eu le privilège et le plaisir de vous accueillir hier, avec son Altesse le Roi Abdallah II, à l'aéroport. Sachez que nous sommes très attentifs à votre visite. Vous êtes ici reçue en amie, parce qu'à nos yeux, vous êtes le symbole du courage et de la volonté de la paix dans une région difficile. Le gouvernement français est particulièrement touché du geste que vous avez souhaité accomplir en venant ici ce matin. Au-delà des charges très lourdes qui pèsent sur vos épaules, vous êtes, Majesté, l'une des fondatrices du Fonds mondial pour la vaccination. L'objectif de ce Fonds est à la fois simple et très ambitieux : un vaccin pour la vie. Vacciner, le plus vite et le plus grand nombre possible d'enfants dans le monde. Pour cela, le Fonds regroupe les contributions financières des Etats, des Organisations internationales, mais également des entreprises et des particuliers. Je tiens à saluer le président pour l'efficacité de ce travail au quotidien. C'est le président de la République qui a souhaité engager la France dans ce combat pour la vie. Le Premier ministre a pris en charge ce dossier, me l'a confié au nom du gouvernement et nous avons eu le plaisir de participer financièrement à hauteur de 15 millions d'euros pour les trois ans qui viennent. Ceci correspond à l'action de la France, aussi à notre niveau, dans le cadre du plan Action/Santé pour éradiquer la poliomyélite dans le monde d'ici 2005. C'est un engagement qui a été pris par la France et les partenaires du G8. Bien sûr, nous avons aussi une action importante contre le VIH du sida. J'étais à New York avec le président de la République, à la session de l'Assemblée générale des Nations unies consacrée à la lutte contre le sida, cette semaine, où une annonce a été faite en ce qui concerne le montant des moyens de la lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, qui devrait tripler à partir de 2004 et passer de 50 millions d'euros à 150 millions d'euros. Vous avez souhaité, Majesté, témoigner de votre reconnaissance à la France pour cet engagement. Votre geste, touchera, je le sais, tout particulièrement, le coeur des Français. Merci aussi, Majesté, pour tout ce que vous avez permis de faire pour nos ONG dans le cadre de notre action et nos interventions en Irak, qui sont passées par votre pays et vous nous avez facilité toutes les tâches et toute la tâche. Merci encore pour votre présence. Merci pour votre travail. Merci pour votre charme et votre efficacité. Bravo pour votre courage et votre volonté. (Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 2 octobre 2003)
Déclaration de M. Jean-Pierre Raffarin, Premier ministre, en réponse à une question sur la politique économique et sociale du gouvernement, à l'Assemblée nationale le 1er octobre 2003.
Date: 2003-10-01
Orateur: Jean-Pierre Raffarin
Fonction: FRANCE. Premier ministre

Monsieur le président, Mesdames et Messieurs les députés, Je ne veux pas parler des chômeurs comme une statistique. Je sais qu'aujourd'hui, un grand nombre de Françaises et de Français sont victimes d'une situation économique difficile. Je veux bien, et je le comprends, que vous vous exonériez de toute responsabilité. Je ne chercherai pas à faire le procès du passé. Mais sachez que dans mon emploi du temps, tous les jours, il faut que je m'occupe de France Télécom, il faut que je m'occupe d'Alstom, il faut que je m'occupe d'un certain nombre de grands groupes qui ont été extraordinairement fragilisés par les politiques du passé. Nous avons une logique simple : c'est que nous pensons, et je souhaite que dans notre pays nous puissions faire comme en Allemagne, parler, de manière raisonnable ensemble, de ces questions. Et je suis très ouvert à un débat majorité-opposition, parce qu'il s'agit là d'un sujet qui touche toutes les Françaises et tous les Français. Je n'ai aucun esprit partisan. Je crois simplement, comme en Allemagne, comme en Angleterre, que c'est en libérant les charges qui pèsent sur le travail qu'on crée du travail pour lutter contre le chômage. C'est pour cela, que nous avons mené une politique qui a d'abord à allégé les charges dans les entreprises, de plus de 3 milliards d'euros depuis 16 mois. Des charges qui pèsent sur le travail pour favoriser l'emploi. Vous oubliez que notre emploi, par exemple dans les industries, a augmenté de 1,5 million ces derniers mois. Parce qu'il y a des destructions mais n'oubliez pas aussi tous ceux qui dans notre pays aujourd'hui, par la qualité de leur travail, la qualité de leurs décisions créent des emplois. Et nous avons besoin de leur énergie, de leur talent. Et ce n'est pas en les assommant ou en les critiquant que l'on pourra les mobiliser car toutes les forces vives de ce pays doivent être mobilisées pour créer du travail et créer de l'emploi. Je voudrais enfin vous dire, monsieur le président, que je suis très ouvert, comme vous, au dialogue social. Et je crois que, comme vous, on peut, par le dialogue social, faire en sorte que l'on trouve des solutions pour, entreprise par entreprise, essayer de dégager des forces d'avenir, capables de développer les entreprises. Mais la démarche qui est la nôtre est à l'opposé de la démarche autoritaire qui a été prise sur les 35 heures qui, hier - cette démarche autoritaire, sans discussion, sans dialogue social - qui, hier, a fragilisé notre industrie et aujourd'hui nous coûte en emplois ! (Source http://www.premier-ministre.gouv.fr, le 3 octobre 2003)