Entretien de M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes, avec "Libération" le 21 novembre 2009, sur la crise nucléaire iranienne et les entraves au processus de paix israélo-palestinien.
Date: 2009-11-21
Orateur: Bernard Kouchner
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères et européennes

Q - L'Iran a refusé l'offre franco-russe d'enrichissement de son uranium. Est-ce qu'on se rapproche de nouvelles sanctions ? R - Nous avons fait un geste pour prouver notre bonne volonté. Il a été refusé. Ce n'est pas un atout pour Téhéran. Ce que les Iraniens viennent de refuser est une rencontre d'experts, mais ils ne se sont toujours pas prononcés sur une rencontre politique à la suite de celle de Genève, fin septembre. Pour le moment, nous n'avons rien décidé, en tout cas, pas aujourd'hui ou demain. Bien sûr, nous envisageons des sanctions, tout en préférant la négociation. Il y a déjà eu trois résolutions de sanctions, votées avec les Russes et avec les Chinois. Nous n'allons pas rester inertes. La communauté internationale tient à réaffirmer une chose très simple : pas de menace atomique supplémentaire. Si l'Iran devait se doter de la bombe atomique, ce ne serait pas acceptable. Il ne faut pas ajouter une crise dans cette région. Q - Barack Obama a tendu la main aux dirigeants iraniens au début de l'année. Est-ce qu'aujourd'hui les voies du dialogue sont épuisées ? R - Non, mais je suis surpris de constater à quel point les Iraniens se tirent en permanence des balles dans le pied. Jamais nous n'avons arrêté de parler avec Téhéran. Nous nous obstinons dans le dialogue, alors qu'on a découvert un deuxième site d'enrichissement iranien, qui a suscité l'indignation générale. L'Iran ne gagne pas du temps, il en perd. Le mouvement de protestation politique qui se développe dans le pays et au sein même de la hiérarchie chiite est très important, je salue son courage. Q - Craignez-vous, si la crise se poursuit, qu'Israël finisse par intervenir militairement ? R - Israël n'a jamais caché son inquiétude face à l'éventualité d'une arme atomique déployée par l'Iran. C'est une raison supplémentaire de craindre une aggravation des tensions, qui peut se terminer par une confrontation que nous refusons absolument. Les Israéliens en parlent, ils mettent en garde tous ceux qu'ils rencontrent contre cette éventualité redoutable. Ils connaissent l'attitude française et ils l'apprécient : c'est celle de la fermeté tout en poursuivant le dialogue. On n'a pas besoin dans cette poudrière d'une étincelle supplémentaire. Q - Vous avez débuté votre voyage par une rencontre avec Mahmoud Abbas, qui menace de quitter la tête de l'Autorité palestinienne. Quel est son état d'esprit ? R - C'est un homme que j'estime beaucoup. C'est le dirigeant légitime de l'Autorité palestinienne et il vient d'être réélu à l'unanimité par le congrès du Fatah. C'est un homme honnête, qui a toujours, y compris sous Arafat, été pour la paix. Donc la France le soutient et lui réaffirme sa confiance. Nous souhaitons qu'il revienne sur cette décision de ne pas se présenter aux élections. Mais je l'ai senti fatigué de porter tout cela sur ses épaules. Il dit que c'est plus difficile qu'avant. La dernière marche est la plus fatigante parce qu'elle vient après celles qu'on a gravies. Shimon Pérès, qui est un artisan infatigable et dur de la paix, pense qu'elle va finir par arriver. Il m'a dit : "Je suis beaucoup plus âgé qu'Abou Mazen et pourtant je ne me décourage pas." J'ai lu un sondage le jour de mon arrivée : 70 % des Israéliens reconnaissent la nécessité d'un Etat palestinien, 57 % d'entre eux veulent partager Jérusalem. Cela va mieux ! En même temps, les Palestiniens sont fatigués, ils sont terriblement divisés et en proie à des influences absolument maléfiques. Cela les amène à un état de découragement que je comprends. Q - La mise en construction de 900 logements dans le quartier de colonisation de Gilo, dans le sud de Jérusalem, a été annoncée la veille de votre arrivée. Le Premier ministre, Benyamin Nétanyahou, est-il prêt à faire un geste sur la colonisation ? R - Cette annonce, plus que regrettable, ne vient pas du Premier ministre mais de la municipalité de Gilo. De toute façon, ce n'est pas une excuse et la France condamne toute forme de colonisation. Mais mon rendez-vous avec Benyamin Nétanyahou me fait penser que quelque chose pourrait se débloquer dans les jours ou les semaines qui viennent. Je crois qu'il est décidé à faire un geste. Lequel exactement, quand ? Je ne sais pas. On oublie que Nétanyahou n'avait jamais accepté l'idée d'un Etat palestinien avant d'avoir été réélu. Aujourd'hui, il l'a acceptée. Je suis venu pessimiste et je suis ressorti de mes longs entretiens avec les dirigeants israéliens comme avec l'opposition, plus optimiste. Je peux me tromper, mais je pense qu'un Etat palestinien viable et démocratique est la seule façon d'assurer la sécurité d'Israël à laquelle nous tenons infiniment.Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 24 novembre 2009