agokrani/fr-political-speeches huggingface dataset:
Déclaration de Mme Christine Albanel, ministre de la culture et de la communication, sur la loi sur l'audiovisuel public, l'audiovisuel extérieur de la France et le budget de RFI, Paris le 8 avril 2009.
Date: 2009-04-08
Orateur: Christine Albanel
Fonction: FRANCE. Ministre de la culture et de la communication

S'agissant de la convention collective, la loi sur l'audiovisuel public a eu pour conséquence, avec la création d'une société unique dont le principe a été approuvé par tous, notamment sur vos bancs, de faire tomber les conventions collectives et d'entraîner une phase de renégociation. A cet égard, nous pouvons faire toute confiance aux partenaires sociaux. Concernant l'audiovisuel extérieur de la France, nous y consacrions autant d'argent que nos voisins, mais avec moins de visibilité et de cohérence. Les moyens financiers étaient, en effet, éparpillés entre TV5, France 24 et RFI. RFI ne faisait pas l'objet d'une attention réelle et était en quelque sorte le parent pauvre, alors que RFI est un fleuron. Nous avons fait un certain nombre de choix, notamment celui de consacrer plus de 17 millions d'euros - qui s'ajoutent aux 130 millions d'euros de son budget - à la recapitalisation de RFI. Ses dirigeants ont fait le choix d'être présents en Afrique, par exemple, considérant que les priorités en Europe sont moindres. Nous devons privilégier Internet, car nous sommes à un moment de mutation technologique : la FM est souvent plus intéressante que les ondes courtes et longues. Nous sommes en effet à un moment de choix. Les restructurations seront portées par les dirigeants de RFI. Les départs seront accompagnés dans le cadre d'un plan de sauvegarde de l'emploi, mais il y aura également des recrutements pour faire face aux mutations technologiques. Nous portons une ambition pour l'audiovisuel extérieur de la France, dans la cohérence, qui faisait auparavant cruellement défaut. L'Etat est aux côtés des dirigeants de RFI ! Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 10 avril 2009
Interview de M. Xavier Bertrand, secrétaire général de l'UMP, dans "Aujourd'hui en France" du 7 avril 2009, sur les séquestrations de chefs d'entreprise et la violence politique de l'extrême-gauche.
Date: 2009-04-07
Orateur: Xavier Bertrand
Fonction: FRANCE. UMP, secrétaire général

Près d'un Français sur deux juge acceptables les séquestrations de chefs d'entreprise. Comment réagissez-vous ? Xavier Bertrand. Je fais partie des 55 %. On ne peut tolérer ces séquestrations. Je sais bien que la décision de supprimer des emplois est souvent perçue comme violente par les salariés. Mais la violence n'a jamais rien réglé. Il y a d'autres solutions comme la négociation ou la médiation, avec une tierce personne désignée par les pouvoirs publics par exemple. Ces méthodes de séquestration, on sait où ça commence, on ne sait jamais où ça s'arrête... A quels risques pensez-vous ? Notre pays ne peut pas entrer dans une spirale de violence. Il y a de la part de l'extrême gauche la volonté d'installer une violence politique, de créer un climat de tension. Ceux que je condamne vraiment, ce sont ces hommes et femmes politiques, Royal, Bayrou, Aubry, qui essaient de surfer sur cette vague dangereuse pour notre démocratie. Or nous sortirons de la crise grâce aux entreprises, aux salariés et aux entrepreneurs. Nous devons renforcer le pacte social en France. Vous parlez d'une stratégie de l'extrême gauche ? Olivier Besancenot n'est pas allé faire du tourisme en Guadeloupe ! Il est allé apporter son soutien à ce type de mouvements extrémistes. Mais a-t-il étudié sur place la façon dont ça s'est passé ?... Mais les sympathisants du MoDem sont les plus favorables à ces méthodes... A force d'entendre François Bayrou jouer les incendiaires, une partie de son électorat est davantage troublée. Est-ce qu'on veut jeter de l'huile sur le feu ou est-ce qu'on veut éteindre les foyers d'incendie ? Nicolas Sarkozy n'entretient-il pas la désillusion en promettant de sauver les usines ? Ceux qui disent que les engagements ne sont pas respectés nourrissent la confusion. A Gandrange, 80 % des salariés ont été reclassés, des solutions de réindustrialisation sont engagées. Quand il y a une fermeture d'usine, on ne reste pas les bras croisés. On ne dit pas que l'Etat ne peut pas tout. On est là pour agir. Source http://www.u-m-p.org, le 8 avril 2009
Déclaration de M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes, en réponse à une question d'actualité à l'Assemblée nationale sur les conditions de la participation de la France à la conférence dite de Durban II de Genève, Assemblée 
Date: 2009-04-07
Orateur: Bernard Kouchner
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères et européennes

Monsieur le Député, je partage votre inquiétude, qui me semble néanmoins prématurée, puisque c'est le 9, c'est-à-dire après-demain, que le texte nous sera remis. Mais reprenons les éléments que vous avez évoqués. Il est évident que nous ne pouvons pas accepter le délit de blasphème, pas plus que nous ne pouvons accepter qu'un pays ou une religion soit stigmatisé. Sur ce sujet, l'opinion nationale, mais aussi l'opinion européenne sont très fermes. Faut-il pour autant nous retirer de cette conférence ? Le texte qui nous a été présenté il y a quelques jours a été considérablement modifié dans le bon sens. Ce travail s'est déroulé sous la plume d'un négociateur russe, aidé par les représentants d'un groupe de pays. Pour le moment, la notion de blasphème ne figure pas dans le texte. Celui-ci semble au contraire très acceptable. Il est à nouveau devant le Comité des droits de l'Homme, à Genève, et il nous sera transmis, dans sa version définitive, dans deux jours. Après cette date, à la suite des experts, un certain nombre de pays rendront leurs conclusions. Si nous n'avons pas satisfaction, nous nous retirerons de cette commission, et peut-être poserons-nous la question de notre participation à la conférence, qui doit se tenir à Genève du 20 au 24 avril. Il est vrai que nous devons nous expliquer. Vous m'avez demandé si le Comité est utile. Je crois que oui. Est-il efficace ? Pas toujours, loin de là. Vous avez d'ailleurs cité certains pays, qui ont encore la possibilité de déposer des amendements - par exemple l'Iran ou la Syrie. C'est pourquoi, je vous en prie, Monsieur le Député, attendons encore deux jours. Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 9 avril 2009
Déclaration de M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes, sur la commémoration du génocide au Rwanda et la coopération judiciaire de la France avec le Tribunal pénal international pour le Rwanda, Paris le 7 avril 2009.
Date: 2009-04-07
Orateur: Bernard Kouchner
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères et européennes

En ce quinzième anniversaire du génocide des Tutsis au Rwanda mes pensées vont au peuple rwandais qui n'oubliera jamais les atrocités commises au nom de la haine et de la négation de l'autre. Je mesure son infinie tristesse en ce jour de mémoire. Je pense aux centaines de milliers de victimes d'une haine irrationnelle, qui a également touché les Hutus qui n'acceptaient pas cette politique génocidaire, ainsi qu'à leurs familles et à leurs proches. Rien ne compensera jamais la tragédie que constitue une vie mutilée ou un assassinat. Mais nous devons aux victimes de poursuivre et punir les coupables et nous savons que le devoir de justice est aussi, pour leurs proches, une des conditions du deuil. C'est pourquoi la France a soutenu dès l'origine la création du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) par le Conseil de sécurité des Nations unies. Le TPIR est une institution majeure, non seulement pour les progrès récents accomplis par la justice pénale internationale, mais également pour la population rwandaise. Afin que la lumière soit faite sur ces évènements en toute impartialité, la France a soutenu activement la création en novembre 1994 du TPIR et adapté sa législation en conséquence. Conformément aux obligations découlant de la résolution 955, elle a mis sur pied une coopération étroite avec le Tribunal.Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 9 avril 2009
Déclaration de M. Laurent Wauquiez, secrétaire à l'emploi, au nom de Mme Christine Lagarde, ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi, sur la mise en oeuvre des recommandations du G20, à l'Assemblée nationale le 7 avril 2009.
Date: 2009-04-07
Orateur: Laurent Wauquiez
Fonction: FRANCE. Secrétaire d'Etat à l'emploi

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Députés, Monsieur le Député, veuillez excuser Christine Lagarde, qui est en déplacement avec le président de la République mais qui vous aurait sinon répondu. Comme l'a dit le Premier ministre, que n'aurait-on entendu sur vos bancs si le G20 avait été un échec ? Or voilà que le G20 a été une réussite, portée dès le début par la détermination du président de la République française, comme vous-même avez été obligés de le souligner, car c'est bien grâce à cette détermination que ce sommet a abouti, et que toutes les demandes de la France ont été honorées. Je n'en prends qu'un exemple, celui des paradis fiscaux, point qui, si je ne m'abuse, tenait à coeur à certains députés socialistes depuis des années. Ils furent ainsi le sujet d'un rapport de M. Peillon et de M. Montebourg, qui n'avait d'ailleurs donné lieu à aucune avancée sous le gouvernement Jospin. C'est grâce à la détermination du président et aux négociations menées dans le cadre du G20 que, pour la première fois, il y aura une régulation des paradis fiscaux. Nous disposions d'une liste indigente de seulement trois paradis fiscaux. Nous disposerons désormais d'une liste réaliste arrêtée avec l'OCDE et de vraies sanctions, que nous sommes déterminés à appliquer. Mais il y a quelque chose je ne comprends pas. Je ne pense quand même pas que le parti socialiste perdrait son identité en reconnaissant de temps en temps - de temps en temps seulement, à l'occasion d'un rendez-vous historique comme celui-là par exemple -, que de bonnes choses se font, que le président de la République prend des initiatives qui font avancer dans le bon sens. Cela ne devrait quand même pas vous écorcher la langue ! Je me contente d'une citation, que je tire d'une interview donnée au Figaro : "Le succès incontestable de ce G20, la détermination des chefs d'Etat, les décisions qui ont été prises constituent des éléments de retour à la confiance décisifs pour que l'économie reparte". Elle n'est pas d'un député socialiste, elle n'est pas d'un membre du gouvernement, elle est de Dominique Strauss-Kahn. Lui, au moins, a le courage de ses opinions. Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 9 avril 2009
Déclaration de M. Eric Woerth, ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique, sur les paradis fiscaux, à l'Assemblée nationale le 7 avril 2009.
Date: 2009-04-07
Orateur: Eric Woerth
Fonction: FRANCE. Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique

Monsieur le Député, en ce moment, le parti socialiste aime bien demander pardon : d'une certaine façon, vous pourriez vous excuser de poser cette question en ces termes. C'est insultant pour la majorité, et insultant pour le gouvernement ! Jamais gouvernement n'a autant fait pour lutter contre les paradis fiscaux. Telle est la réalité, Monsieur le Député. Souvenez-vous : sous quel gouvernement les listes que vous critiquez aujourd'hui, en disant qu'elles ne servent à rien, ont-elles été arrêtées en 2000 ? Sous un gouvernement de gauche, Monsieur le Député. D'une certaine façon, vous avez laissé faire. Vous avez tenté d'amuser la galerie avec une mission d'information mais, au fond, que s'est-il passé du point de vue juridique ? Rien, absolument rien ! Vous avez fait de la provocation, Monsieur le Député, et vous continuez à provoquer, mais il n'en restera rien. La provocation n'est jamais une solution politique ; vous devriez le savoir. Qu'a fait le président de la République ? En réalité, ce qui vous ennuie, c'est le succès du G20 ; c'est que le couple franco-allemand ait parfaitement fonctionné et que le président de la République française ait obtenu que la communauté internationale décide de lutter sans faiblesse contre les paradis fiscaux. Aujourd'hui il existe deux listes de paradis, la liste des pays qui respectent les normes de l'OCDE, et celle de ceux qui ont décidé de se mettre en conformité avec celles-ci. Et nous suivrons l'évolution de ces derniers ; nous ne laisserons pas les choses suivre leur chemin sans contrôle. Le G20 se réunira dès cet automne pour assurer un suivi, et les pays qui n'auront pas respecté leurs obligations, ou dont les actes n'auront pas été conformes aux intentions qu'ils ont affichées, retourneront dans la liste noire des paradis fiscaux. Ils seront mis au ban des nations. Voilà notre stratégie. Elle s'applique également aux pays européens qui ont décidé de lever le secret bancaire. Ils avaient d'ailleurs pris cette décision avant le G20. En effet, de la même façon qu'il y a un succès du G20, il y a un succès de l'avant-G20. Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 9 avril 2009
Déclaration de M. Nicolas Sarkozy, Président de la République, sur la France et l'OTAN, à Strasbourg le 4 avril 2009.
Date: 2009-04-04
Orateur: Nicolas Sarkozy
Fonction: FRANCE. Président de la République

Mes chers amis, Monsieur le Secrétaire général, je serai très bref parce que nous avons beaucoup de retard. Quelques mots : d'abord pour l'Allemagne et la France, vous accueillir, c'est un symbole. L'OTAN est une organisation au service de la paix ; pas de la guerre, de la paix. Et le fait que ce soit l'Allemagne et la France qui vous reçoivent ensemble montre bien cette volonté de paix. L'entente, l'amitié entre l'Allemagne et la France, ce n'est pas simplement un choix, c'est un devoir. Il y a eu des millions de morts entre nous et le devoir des dirigeants de nos deux pays, c'est de porter l'amitié entre nos deux peuples comme un trésor, peut-être le plus précieux, le plus nécessaire en Europe. La France reprend donc toute sa place dans l'Alliance parce que la position de la France n'était plus comprise. Nous sommes de la famille, nous sommes dans la famille. Nous sommes des alliés, nous sommes des amis. Nous avons nos convictions, nous voulons être des alliés et des amis debout. Chacun, ici, peut compter sur la France et la France sait qu'elle peut compter sur chacun de ceux qui sont autour de cette table. Bien sûr qu'il faut rénover notre concept stratégique, il date de 1999. Entre-temps, on a changé de siècle. La question qui se trouve posée, c'est une stratégie pour le XXIe siècle et pas pour le siècle d'avant. Enfin, Monsieur le Secrétaire général, s'agissant de l'Afghanistan, je veux dire au nouveau Président des Etats-Unis d'Amérique, le Président OBAMA, combien j'ai apprécié la nouvelle conception de l'administration américaine sur l'Afghanistan. Nous n'avons pas le droit de perdre parce que là-bas se joue une partie de la liberté du monde. Mais nous ne sommes pas contre les Afghans. Nous sommes avec eux, à leurs côtés, et nous devons développer l' « afghanisation ». Je voudrais dire au Président OBAMA, certain d'être l'interprète de chacun ici, combien nous sommes heureux de travailler avec lui. Nous avons confiance en lui. Nous attendions les mots qu'il a prononcés au nom de la première démocratie du monde depuis bien longtemps ; qu'il sache qu'il a ici des amis et que l'Europe sera désormais un pilier encore plus important, plus fort de l'Alliance. Parce que les Etats-Unis ont besoin d'alliés forts et les mots que lui-même, Président des Etats-Unis, a prononcés à l'endroit de l'Europe de la défense montrent qu'il a compris que l'Europe de la défense, ce n'était pas en opposition avec l'OTAN, c'était en complément de l'OTAN. Nous voulons les deux : le lien transatlantique et l'Europe de la défense.Je vous remercie, Monsieur le Secrétaire général.
Déclaration de Mme Rama Yade, secrétaire d'Etat aux affaires étrangères et aux droits de l'homme, sur les dispositions d'une loi adoptée par le Parlement afghan et le droit des femmes, à Paris le 3 avril 2009.
Date: 2009-04-03
Orateur: Rama Yade
Fonction: FRANCE. Secrétaire d'Etat aux affaires étrangères et aux droits de l'Homme

Je suis profondément choquée par les dispositions d'une loi récemment adoptée par le Parlement afghan et qui rappelle les heures les plus sombres de l'histoire de l'Afghanistan. Cette loi comporte des dispositions particulièrement discriminatoires à l'encontre des femmes afghanes, comme celle qui leur dicte obéissance pour les rapports sexuels désirés par le mari, ou encore celle qui leur interdit de quitter la maison sans la permission du mari. Cette loi est un recul très grave des droits élémentaires des femmes. Elle est en contradiction flagrante avec la constitution afghane de 2004 qui garantit formellement l'égalité entre les hommes et les femmes. Elle risque également de ruiner les efforts menés aussi bien par les femmes afghanes elles-mêmes que par la communauté internationale pour assurer la dignité et l'émancipation des femmes. Je rappelle que le gouvernement afghan s'est engagé à respecter les textes internationaux en matière de droits de l'Homme, notamment la convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes. Que le président Karzai ait accepté de signer la loi adoptée par le Parlement afghan est une source de vive inquiétude pour tous ceux et celles qui se battent au quotidien pour les femmes afghanes qui n'ont que trop souffert ces dernières années. A l'occasion de ma visite en Afghanistan en septembre dernier, j'ai eu l'occasion de rappeler l'attachement constant de la France à la cause des femmes afghanes, et au respect de leurs droits. Cette mobilisation et cette vigilance sont plus que jamais nécessaires. Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 6 avril 2009
Communiqué du ministère des affaires étrangères et européennes en date du 3 avril 2009 sur les relations franco-canadiennes, notamment l'intégration économique de Saint-Pierre et Miquelon dans son environnement régional.
Date: 2009-04-03
Orateur: Ministère des Affaires étrangères et européennes

Bernard Kouchner a reçu le 2 avril son homologue canadien, Lawrence Cannon. Les deux ministres ont évoqué l'actualité internationale, dans le contexte de la conférence internationale sur l'Afghanistan, du sommet du G20 et de celui de l'OTAN. Ils ont fait le constat de la richesse, de la solidité et du caractère fraternel des relations franco-canadiennes et de la proximité de leurs vues sur un grand nombre d'enjeux mondiaux prioritaires. Bernard Kouchner et Lawrence Cannon ont évoqué les enjeux climatiques, économiques et sociaux pesant sur l'océan Arctique et son pourtour. Bernard Kouchner a marqué la disponibilité de la France à contribuer à la réflexion sur la préservation de cette région et sur la coopération internationale en la matière. Le ministre des Affaires étrangères et européennes a saisi l'occasion de cet entretien pour rappeler au ministre canadien que le dépôt par la France d'un dossier préalable de demande d'extension du plateau continental de Saint-Pierre et Miquelon a pour objectif de parvenir avec le Canada à une gestion mutuellement avantageuse des intérêts communs dans cette zone, sur la base d'une étroite coopération franco-canadienne. Bernard Kouchner a manifesté la disposition de la France au dialogue sur ce dossier, dont la gestion devait avoir pour objectif de renforcer l'intégration économique de Saint-Pierre et Miquelon dans son environnement régional. Les ministres ont également évoqué les perspectives ouvertes par le prochain sommet entre l'Union européenne et le Canada à Prague, qui sera l'occasion de mesurer tous les progrès accomplis en en faveur d'un accord économique approfondi. Concluant cet entretien chaleureux et cordial, Bernard Kouchner et Lawrence Cannon sont convenus de l'importance du renforcement du partenariat économique franco-canadien. Le ministre a répondu favorablement à l'invitation de Lawrence Cannon à se rendre à Ottawa le 8 juin prochain avant son déplacement à Montréal, le 9 juin, dans le cadre du Forum économique international des Amériques.Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 6 avril 2009
Déclaration de Mme Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la santé et des sports, sur la maladie de Parkinson, Paris le 3 avril 2009.
Date: 2009-04-03
Orateur: Roselyne Bachelot-Narquin
Fonction: FRANCE. Ministre de la santé et des sports

Monsieur le Président, cher Bruno Favier, Mesdames et Messieurs, Se lever d'un fauteuil, tenir debout, marcher : qui pourrait croire que les gestes en apparence les plus simples de la vie quotidienne soient pour certains si difficiles à accomplir et puissent réclamer une telle énergie ? D'origine inconnue, la maladie de Parkinson interpelle chacun d'entre nous : elle remet en cause notre conception du corps humain en tant que machine en mouvement. Le temps et l'espace s'entrechoquent : alors que les semaines, les mois, les années défilent, les malades sont enfermés dans une rigidité qui contrarie leurs mouvements. Cette dualité nouvelle entre l'esprit et le corps, entre l'esprit qui veut et le corps qui ne peut pas, ferme nombre de possibles à des personnes qui sont encore jeunes. Les contradictions ne s'arrêtent pas là, à l'image de cette appellation oxymorique - la « paralysie agitante » -, qui a prévalu jusqu'à la proposition de Jean Martin Charcot à la fin du XIXe siècle. Ces contradictions, vous les connaissez mieux que moi : des symptômes physiques attribués par certains à un déficit intellectuel, pourtant inexistant ; une maladie bien connue et cependant mal comprise ; une pathologie prise en charge par des traitements, mais des malades trop peu pris en compte. Le regard des autres, qui trop souvent exclut, vient ainsi redoubler l'isolement inhérent à une maladie qui rend difficiles les gestes de tous les jours. Pour rompre le silence et pour aider tous ceux qui sont touchés, les initiatives comme ces premiers états généraux sont essentielles. Elles permettent à toutes les personnes concernées d'être entendues et d'échanger sur leur pathologie, qui bouleverse leur vie quotidienne tout autant que leur corps. En réunissant experts, malades et proches, venus partager leurs expériences et élaborer leurs propositions, ce grand mouvement de réflexion nous aidera à avancer dans l'accueil et la prise en charge de cette maladie. L'an dernier déjà, je vous faisais part de mon soutien, à l'occasion de la journée mondiale de la maladie de Parkinson. Si mon agenda ne me permet malheureusement pas d'être aujourd'hui parmi vous, je tenais une nouvelle fois à vous exprimer tous mes encouragements. Je connais la valeur de France Parkinson, son dynamisme et son engagement remarquable aux côtés des malades et de leurs familles. Aussi, je ne doute pas de la qualité des échanges qui se feront sous votre égide. J'examinerai bien entendu avec un grand intérêt le livre blanc qui recensera les conclusions de ces travaux, parce qu'ils seront la parole même des premiers concernés. Nos valeurs solidaires et la dignité humaine sont en jeu. Avec vous, je ne saurais l'oublier. Je vous remercie.Source http://www.sante-sports.gouv.fr, le 9 avril 2009