Entretien de M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes, avec "Le Figaro" le 10 mai 2008, sur les difficultés d'acheminement de l'aide humanitaire en Birmanie en raison du veto de la junte birmane à l'entrée de secours étrangers,
Date: 2008-05-10
Orateur: Bernard Kouchner
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères et européennes

Q - Paris a décidé d'envoyer de l'aide vers la Birmanie alors même que la junte bloque toujours l'entrée de secours étrangers. Comment faire parvenir ces vivres ? R - La France va effectivement envoyer le Mistral, un gros navire chargé de 1 500 tonnes de vivres et de matériels achetés sur les fonds du Quai d'Orsay. Nous avons décidé d'agir sans attendre, pour être prêts quand l'autorisation des autorités birmanes arrivera. Il y a urgence. Les aides seront distribuées directement aux sinistrés par des petits bateaux à fond plat ou par hélicoptères par les personnels du navire ou par les ONG françaises déjà sur place. Q - Craignez-vous qu'une aide distribuée directement aux autorités birmanes soit détournée par les militaires ? R - Bien sûr, et il n'est pas question de fournir une aide directe à la junte, même si elle l'accepte. Nous passerons par nos propres canaux, ce qui est sans doute mieux que d'avoir recours à des parachutages de vivres. Q - Paris a tenté de faire adopter devant le Conseil de sécurité de l'ONU une résolution pour passer outre le veto des autorités birmanes au nom du droit d'ingérence. Est-ce toujours à l'ordre du jour ? R - Absolument. L'idée n'est pas seulement de s'appuyer sur le droit d'ingérence, mais sur la responsabilité de protéger les populations en danger, une notion qui a été adoptée par le Conseil de sécurité au cours d'une longue nuit de débat. Pour l'instant, la proposition rencontre des résistances. Mais nous allons insister et, peu à peu, nous obtiendrons des résultats. Déjà les choses changent. Elle a des soutiens forts comme celui, aujourd'hui, de la chancelière allemande Angela Merkel qui dit soutenir expressément notre initiative. Q - N'existe-t-il pas un risque de froisser Pékin, principal soutien du régime birman, qui s'oppose à ce texte ? R - Le Conseil est un lieu de négociations. Nous ne voulons froisser, ni la Chine ni personne. Je savais que les discussions ne seraient pas faciles et je sais qu'elles ne le seront pas. Mais nous ne pouvons pas reculer. C'est de la survie de millions de personnes dont il est question. Q - La télévision birmane vient d'annoncer que le pays acceptera l'aide des Etats-Unis. Est-ce un signe que la pression mise sur la junte fonctionne ? R - Si c'est vrai et si cela se confirme, c'est évidemment un signe encourageant. Mais il ne faut surtout pas cesser nos efforts avec ce régime qui est capable de tout, même de maintenir un référendum constitutionnel en pleine catastrophe naturelle, ce qui est, je pense, unique dans les annales. Q - Un autre sujet de préoccupation est la situation libanaise. Un calme précaire est revenu à Beyrouth après trois jours d'affrontements. Pensez-vous que le risque de guerre civile se soit éloigné ? R - Il y a un risque permanent. Le Hezbollah et Amal ont réalisé un coup de force en envahissant Beyrouth. Le Premier ministre, Fouad Siniora, avec lequel je viens de m'entretenir, parle d'un "viol". L'urgence aujourd'hui est de stopper l'engrenage, la marche vers la guerre. Espérons que les pourparlers politiques reprennent très vite. Toutes les initiatives prises jusqu'à présent n'ont pas abouti à une détente suffisante. Nous condamnons cette attitude d'affrontement et demandons une levée des blocages et une réouverture de l'aéroport. L'autre partie de Beyrouth n'a pas bougé, c'est un bon élément. Q - Considérez-vous les milices chiites comme des organisations terroristes qui doivent déposer les armes ? R - Le Hezbollah et Amal font partie du paysage politique. Nous les avions invités en France, à la Celle-Saint-Cloud (rencontre interlibanaise en juillet 2007, NDLR). Il faut poursuivre le dialogue. Q - Quel rôle peut jouer la France pour résoudre la crise au Liban ? R - En maintenant un contact avec toutes les composantes du pays, à commencer par la Ligue arabe. Il y a un gouvernement légitime au Liban, que nous respectons et aidons. La solution politique existe, cela signifie des élections, un gouvernement d'union et une modification de la loi électorale. Q - Faut-il impliquer les Etats de la région ? R - Il faut surtout les "désimpliquer". Une intervention du Conseil de sécurité n'est pas exclue. Dans le cas libanais, il serait plus facile de voter un texte, pas forcément immédiatement car les combats se sont arrêtés. Il faut faire flèche de tout bois. Essayons de conforter l'accalmie et de reprendre le dialogue politique. Il n'y a pas d'autre solution, sinon ce sera l'affrontement.Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 14 mai 2008