Tribune de M. Patrick Devedjian, secrétaire général de l'UMP, dans "Le Figaro" du 12 mars 2008, sur l'augmentation de la fiscalité locale dans les collectivités locales ou régionales gérées par les socialistes, intitulée : "Fiscalité : dites la vérité, Mo
Date: 2008-03-12
Orateur: Patrick Devedjian
Fonction: FRANCE. UMP, secrétaire général

François HOLLANDE a demandé mardi aux élus socialistes de « ne pas augmenter les impôts locaux ». Ce que cherche à faire oublier M. HOLLANDE, par cette recommandation bien tardive et qui cache difficilement une forme de culpabilité, c'est que les socialistes ont augmenté les impôts dans toutes les collectivités locales dont ils ont la gestion. A quelques jours du second tour des élections municipales, M. HOLLANDE et ses amis socialistes tentent de dresser un rideau de fumée pour dissimuler cette gestion calamiteuse et dépensière, qui est le vrai visage du socialisme local. Pourtant, la réalité est là : dans les communes, les départements ou les régions, partout où la gauche est aux responsabilités, la fiscalité locale explose. Depuis 2004, ce sont 7,7 milliards d'euros de hausse d'impôts qui ont été votés dans les régions et les départements gérés par la gauche. C'est cela la conception socialiste de défense du pouvoir d'achat des Français ! Dans les couloirs des conseils régionaux, généraux et municipaux, les socialistes et leurs alliés minent le pouvoir d'achat des Français, pour mieux ensuite s'indigner au niveau national des problèmes que de nombreux ménages rencontrent pour boucler leurs fins de mois. Cette attitude est indécente et inacceptable. * Dans les régions, les socialistes n'aiment pas les automobilistes et pratiquent le matraquage fiscal. La gauche gère, depuis 2004, 20 régions métropolitaines sur 22. Le résultat ne s'est pas fait attendre : les impôts régionaux ont augmenté de 35 % ! Les principales victimes de ce matraquage fiscal sont les automobilistes : 1,6 Mds euros de prélèvements régionaux supplémentaires par an à leur charge. Pourquoi ont-ils augmenté les impôts régionaux ? Pour financer des dépenses inutiles : « train de vie » du conseil régional, dépenses de communication, etc. Dans le même temps, les dépenses essentielles diminuent : formation professionnelle, lycées. En Poitou-Charentes, sous la direction de Mme ROYAL, 79 % de dépenses de fonctionnement en plus et 12% de dépenses en moins pour les lycées depuis 2004, c'est cela la gestion socialiste dans les régions. * Dans les départements, les socialistes se cachent derrière la décentralisation pour tenter de justifier maladroitement l'explosion de leur fiscalité locale. Alors que les départements ont tous reçu les mêmes transferts de compétence à la suite des lois de décentralisation, les départements de gauche ont augmenté en moyenne leur fiscalité de 12 % depuis 2004, lorsque les départements de droite ne l'ont augmentée que de 9 %. Dans le département des Bouches-du-Rhône, dirigé par Jean-Noël GUERINI - candidat socialiste à la mairie de Marseille-, les impôts ont augmenté de 37,9 % entre 2001 et 2007. Dans le département des Alpes Maritimes, présidé par Christian ESTROSI, c'est 0% de hausse des impôts locaux pour la même période. Les Marseillais apprécieront de savoir comment M. GUERINI a l'habitude de gérer une collectivité ! * Dans les villes dirigées par les socialistes, c'est toujours plus de taxe d'habitation et toujours plus de taxe sur le foncier non bâti. Sur les 20 grandes villes qui ont le plus augmenté leur taxe d'habitation entre 2001 et 2006, les 2/3 sont dirigés par des socialistes, comme Lyon, Dijon ou encore Lille. Même constat pour la taxe sur le foncier bâti. Faire le choix de la gauche et du Parti socialiste en particulier c'est choisir la hausse de ses impôts locaux et donc la baisse du pouvoir d'achat. C'est permettre à la gauche de faire dans les départements et dans les villes ce qu'elle a fait dans les régions et au niveau national sous M. JOSPIN. Alors dites la vérité aux Français, M. HOLLANDE ! Ils doivent pouvoir faire leur choix en toute connaissance de cause et voir le vrai visage de ce « socialisme municipal » dont vous osez vanter les vertus.Source http://www.u-m-p.org, le 13 mars 2008