Entretien de M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes, avec le quotidien "Aujourd'hui en France" le 10 août 2009, sur le procès de Clotilde Reiss et de Nazak Afskar en Iran et l'exigence française et européenne de leur libérati
Date: 2009-08-10
Orateur: Bernard Kouchner
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères et européennes

Q - La France n'a-t-elle pas été prise de court par la comparution de Clotilde Reiss, samedi devant un tribunal révolutionnaire ? R - Oui, nous avons été surpris car nous n'étions prévenus ni pour Clotilde Reiss ni pour Nazak Afshar, cette Franco-Iranienne travaillant pour l'ambassade de France. Les circonstances de cette "audience" télévisée - car les Iraniens nous disent que ce n'est pas un procès - devant le tribunal révolutionnaire de Téhéran ne nous étaient pas connues. Il n'y avait pas d'avocat et le respect de la défense était donc très limité, c'est le moins que l'on puisse dire. Q - Peut-on parler d'un simulacre de procès ? R - Vous avez vu le spectacle que nous avons déjà connu dans d'autres circonstances. Je n'ai pas à le qualifier... C'est pourquoi nous exigeons la libération de Clotilde Reiss, cette jeune universitaire qui a eu 24 ans en prison et qui est très courageuse. Q - Que lui est-il reproché ? R - On l'accuse d'avoir incité à manifester. Comme si une jeune Française de 23 ans pouvait inciter à des manifestations de millions de personnes... Ce n'est pas sérieux ! Non seulement elle n'a pas incité aux manifestations, mais elle a simplement reconnu y avoir participé. Je dis qu'elle a marché deux fois (une fois une heure et une autre fois une heure et demie) aux côtés de centaines de milliers d'Iraniens, et ce n'est pas condamnable. Toutes ces accusations sont dénuées de fondement et ne tiennent pas, ce sont des allégations fallacieuses. Q - Mais comment qualifier ses aveux ? R - Ces "aveux" ont été probablement sollicités ! C'est un procédé classique que nous connaissons bien : elle n'était pas seule, il y avait d'autres accusés dans cette salle et la séance était télévisée ! Elle n'a pas écrit de rapport, mais une note très brève, à caractère personnel, où elle décrit ce qui se passait, à l'intention du directeur de l'Ifri (l'Institut français de recherches iraniennes), qui est un institut comme nous en avons vingt-sept autres à travers le monde. On ne peut l'accuser de rien du tout. Q - Sa famille a été reçue samedi au Quai d'Orsay. Vous avez un espoir de faire libérer Clotilde prochainement ? R - Bien sûr qu'il y a un espoir, mais quand ? Hélas, je n'en sais rien. Tous les jours, nous l'attendons avec beaucoup d'impatience. Je veux conserver cet espoir et que l'innocence soit relâchée. Q - Il y avait également une Franco- Iranienne sur le banc des accusés... R - Celle-ci a dit samedi, ce qui est juste, que si des manifestants poursuivis cherchaient refuge à l'ambassade de France, la consigne était d'ouvrir la porte. C'est une consigne de tous les Européens. C'est notre tradition démocratique. Pour obtenir la libération de Clotilde Reiss et de Mme Afshar, qui sont non seulement françaises mais citoyennes européennes, notre démarche est encore collective, aussi bien avec la Présidence suédoise de l'Union qu'avec nos amis britanniques. Ces exigences de liberté sont européennes et j'espère que cela pèse. Q - Nicolas Sarkozy avait dénoncé au G8 le "chantage" des Iraniens... R - Je parlerais d'une arrestation injuste et d'allégations non fondées. Que vais-je faire d'autre ? Insister, m'obstiner, continuer à faire pression pour qu'elles retrouvent la liberté qui leur est due. Personne n'oublie Clotilde Reiss et Mme Afshar. Nous exigeons la libération de nos deux ressortissantes.Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 13 août 2009