Interview de M. Jean-Louis Borloo, ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables et président du Parti radical, dans "Le Figaro" du 23 janvier 2008, sur la place de ce parti au sein de la majorité, la laïcité et les élections munic
Date: 2008-01-23
Orateur: Jean-Louis Borloo
Fonction: FRANCE. Ministre d'Etat, ministre de l'écologie, du développement et de l'aménagement durables ; FRANCE. Parti radical, président

LE FIGARO. Le Parti radical, que vous présidez, a-t-il vocation à rassembler le pôle centriste de la majorité ? Jean-Louis BORLOO. Je ne conçois pas la vie politique comme une compétition entre des individus qui se disputeraient des fonds de commerce. La majorité est actuellement constituée d'un socle qui s'appelle l'UMP. Autour, vous avez des sensibilités et des familles politiques qui vont de la gauche sarkozyste, représentée par Jean-Marie Bockel et Éric Besson, au Nouveau centre. Nous, on est un parti historique, qui se caractérise par son attachement à des valeurs comme la laïcité, l'attention à l'autre, la solidarité, et qui est très fortement ancré dans les territoires. Des radicaux sont à la tête d'une trentaine de villes importantes comme Antibes, Perpignan, Saint-Étienne, Nancy, Valenciennes, Bourges, ce qui n'est pas rien, et pas une semaine ne passe sans qu'une tête de liste, pas forcément radicale, sollicite mon soutien. Par ailleurs, le nombre de nos parlementaires augmente : nous en avons 27, Parlement européen compris. Et si je poussais un peu le mouvement, nous en aurions trois fois plus ! Mais je ne veux pas faire une espèce de regroupement de circonstances. LE FIGARO. Comment expliquez-vous cet engouement subit pour les radicaux ? Jean-Louis BORLOO. Peut-être y suis-je pour quelque chose ? J'y vois en tout cas une conséquence de la création de l'UMP. Il est très difficile de réunir autour d'un seul corpus des sociaux-démocrates, des chrétiens-démocrates, des libéraux et des gaullistes, de gauche ou pas de gauche. Le Parti radical est un lieu de débat, ce qui est nécessaire dans un monde qui va vite et dans une société où les réformes sont menées de manière accélérée. C'est un parti en prise avec la dimension humaine et sociale des questions que se posent actuellement la France, comme par exemple la laïcité, et qui les traite avec sérénité, avec pudeur. LE FIGARO. Vous parlez de laïcité. Faut-il la moderniser, comme le souhaite Nicolas Sarkozy ? Jean-Louis BORLOO. Le principe, non. Ses modalités d'application, peut-être. Je ne suis pas pour une réforme de la loi de 1905, mais la France a changé et il faut en tenir compte. Ce n'est pas un hasard si le débat surgit aujourd'hui. Jusqu'à ces dernières années, la question du rapport entre l'État et l'intime ne s'est pas posée, parce qu'elle était réglée. Historiquement, la laïcité a été conçue comme un moyen d'appliquer le dogme républicain de l'égalité des chances. C'est parce que cette égalité n'est plus assurée que le débat s'ouvre à nouveau. e ferai au moins deux déplacements par semaine. Et Nicolas Sarkozy est le seul responsable politique de ce niveau à chercher en France et vis-à-vis du reste du monde une voie qui concilie la laïcité et la diversité dans la réciprocité, c'est-à-dire le respect mutuel des cultures. Face à la menace d'un choc de civilisations, je ne lui reprocherai certainement pas de dire que nous n'avons pas à faire de notre démocratie parlementaire, un modèle universel. Ce sujet mérite mieux que des jugements hâtifs, même si je comprends les questions que suscite le discours du président. Il réfléchit, et le parti radical va participer à cette réflexion en publiant très bientôt un document qui réaffirmera sa position sur la laïcité. LE FIGARO. Un autre débat agite la majorité : faut-il «nationaliser» les municipales ? Qu'en pensez-vous ? Jean-Louis BORLOO. Les Français feront comme ils voudront ! Dans les villes, et notamment celles en mutation accélérée ce qui est le cas de beaucoup de villes gérées par des radicaux , le débat sera 100 % local. En tant qu'élu de Valenciennes, je suis bien placé pour savoir qu'on ne réalise pas la mixité sociale, condition de la cohésion, à coups de déclarations de politique générale ni avec de grands projets. C'est ce que je vais dire dans la campagne, où je compte m'impliquer beaucoup. Je ferai au moins deux déplacements par semaine. LE FIGARO. Resterez-vous président de Valenciennes métropole ? Jean-Louis BORLOO. Probablement pas. Je figurerai sur la liste menée par le maire sortant de Valenciennes, Dominique Riquet, à la place qu'il voudra. Il aura Valérie Létard, secrétaire d'État chargé de la Solidarité, comme numéro deux. Quand on a des gens de qualité comme eux, il ne faut pas d'autre partie prenante. En outre, on ne peut pas présider au quotidien aux destinées d'une ville comme Valenciennes et rester ministre, surtout quand on a la charge d'un secteur aussi lourd et aussi accaparant. Moi, je ne le ferai pas, même si je reste très profondément attaché et très impliqué à Valenciennes, et que je sais pouvoir faire confiance aux Valenciennois pour qu'ils votent pour l'«équipe Borloo». Propos recueillis par Judith WAINTRAUBsource http://www.partiradical.net, le 30 janvier 2008