Interview de M. Jean-Pierre Raffarin, sénateur vice-président de l'UMP, dans "La Croix" le 4 octobre 2007, sur la politique d'ouverture à l'opposition, la réforme des institutions et le débat sur les tests ADN et l'éthique.
Date: 2007-10-04
Orateur: Jean-Pierre Raffarin
Fonction: FRANCE. UMP, vice-président

La Croix : Peut-on parler de scandale d'État à propos du délit d'initié à EADS ? Jean-Pierre Raffarin : Je laisse à la justice le soin de faire la clarté sur cette affaire. Le délai d'information quant au retard industriel de l'A380 est, du point de vue de l'État, inacceptable. Il y a là un préjudice. La Croix : Pendant la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy avait suscité la polémique en laissant entendre que la pédophilie ou le suicide des jeunes avaient une origine génétique. L'amendement Mariani proposait de recourir à des tests ADN dans le cadre du regroupement familial. N'y a-t-il pas là une dérive ? Jean-Pierre Raffarin : Une dérive, non. Mais il faut rester vigilant. Je fais partie de ceux qui sont opposés philosophiquement au déterminisme. La pensée humaniste refuse tous les déterminismes, qu'ils soient sociaux ou qu'ils relèvent de l'inconscient ou des gènes. Pour le chrétien, la liberté s'exprime dans la fraternité, vraie source de l'égalité. La Croix : L'amendement Mariani a suscité des réserves chez les sénateurs... Jean-Pierre Raffarin : Historiquement, le Sénat est une chambre de vigilance pour les libertés publiques. Il veille à ce qu'une dimension éthique soit présente dans les textes qui lui sont soumis. Mais ce débat autour de l'ADN a nui à l'examen du projet de loi sur l'immigration qui est, selon moi, un très bon texte. La Croix : Êtes-vous favorable à l'instauration de quotas en matière d'immigration ? Jean-Pierre Raffarin : Le mot « quotas » n'est pas heureux. Mais il me paraît judicieux, notamment dans un souci d'intégration, d'identifier des profils de migrants, par métier et par nationalité. La dimension humanitaire et politique de l'immigration est aussi dans notre tradition. La Croix : En tant qu'ancien premier ministre, jugez-vous utile que la France ratifie le protocole de Londres, qui n'oblige plus à traduire les brevets européens en français ? Jean-Pierre Raffarin : Je n'avais pas été favorable à sa ratification quand j'étais à Matignon. L'appréciation du gouvernement est différente. Comme je suis un parlementaire loyal, et qu'il ne s'agit pas là d'une question éthique, je fais confiance à l'analyse de l'exécutif. La Croix : Pensez-vous que le départ de Dominique Strauss-Kahn au FMI laisse le PS orphelin pour la présidentielle de 2012 ? Jean-Pierre Raffarin : Son arrivée au FMI est plus importante que son départ du PS. Le problème du PS n'est pas un problème de personnes. C'est un grave problème d'identité politique : entre-t-il ou non dans la modernité ? Tant que le PS n'a pas engagé ce travail, les querelles de personnes sont vaines. La Croix : Ségolène Royal peut-elle incarner cette ligne «moderne» au PS ? Jean-Pierre Raffarin : Non. Elle ne me paraît pas intéressée par les questions fondamentales de refondation idéologique du parti. Elle se veut pragmatique, suivant les demandes des citoyens. En cela, sa pensée est volatile. Ce dont le PS a besoin, c'est refonder son offre politique. La Croix : Comprenez-vous les réticences de parlementaires UMP devant l'ouverture du gouvernement à d'autres socialistes (le nom de Jack Lang a circulé...) ? Jean-Pierre Raffarin : Notre majorité porte un projet clair. L'ouverture doit permettre une accélération des réformes, pas un frein à celles-ci. Cela dit, c'est en cassant un certain nombre de clivages qu'on pourra réformer la France. Mais plutôt que de vieilles gloires, mieux vaudrait accueillir de jeunes talents. La Croix : Redoutez-vous une défaite de la majorité aux municipales de 2008 ? Jean-Pierre Raffarin : Non. D'une part, nous aurons alors les premiers résultats du quinquennat. D'autre part, nous aurons fait les efforts d'ouverture nécessaires pour présenter des listes à base électorale élargie. Compte tenu aussi des difficultés du PS, nous sommes confiants. La Croix : Vous serez élu samedi premier vice-président du conseil national de l'UMP. Comment voyez-vous votre rôle au sein de la majorité ? Jean-Pierre Raffarin : Je suis sage, libre et loyal. J'ai toujours eu avec Nicolas Sarkozy une relation de liberté-loyauté. Nous avons parfois eu des rapports tendus ou de fortes rivalités, mais nous ne nous sommes jamais fait de coups tordus. Je suis donc celui qui peut lui parler librement car le président sait pouvoir compter sur ma loyauté. La Croix : Libres, les parlementaires de l'UMP veulent l'être quand ils émettent des réserves sur la réforme institutionnelle à venir... Jean-Pierre Raffarin : Pour réformer nos institutions, il faut une majorité des 3/5 au Parlement. Des sujets de consensus existent mais la question de l'instillation d'une dose de proportionnelle fait débat. Je ne suis pas hostile bien sûr pour que, sur les sujets « difficiles », on demande l'avis du conseil national de l'UMP. Ce sera ensuite à l'exécutif de trancher. La Croix : Ne faut-il pas inscrire dans la Constitution la pratique présidentialiste de Nicolas Sarkozy en supprimant le poste de premier ministre ? Jean-Pierre Raffarin : Ce serait une erreur car c'est le premier ministre qui conduit l'action gouvernementale et la réforme au Parlement. Je ne suis favorable ni à un régime présidentiel ni à un retour à la IVe République. La Ve République, c'est un premier ministre responsable devant l'Assemble nationale. Je crois qu'il n'y a pas d'accord possible avec la gauche pour fonder une nouvelle République. Nous allons donc certainement moderniser la Ve. Le président doit, par exemple, pouvoir s'exprimer de manière « rare et solennelle » devant les parlementaires. La Croix : Faut-il supprimer l'obligation d'organiser un référendum sur tout futur élargissement de l'Union européenne ? Jean-Pierre Raffarin : Non. Je suis contre toute modification institutionnelle sur ce sujet tant que la question turque n'est pas réglée. La Croix : Estimez-vous Bernard Kouchner plus atlantiste que votre ancien ministre des affaires étrangères, Dominique de Villepin ? Jean-Pierre Raffarin : Si je relève un changement de ton, je n'ai pas constaté sur le fond d'inflexion majeure de la diplomatie française depuis cinq mois. C'est une bonne chose : la France ne doit pas changer sa politique. La Croix : Dominique de Villepin se montre très critique envers Nicolas Sarkozy. Qu'en pensez-vous ? Jean-Pierre Raffarin : Il y a un niveau minimum de solidarité à assumer à l'intérieur d'une majorité. C'était vrai hier, cela le reste aujourd'hui. Cela a toujours été ma ligne. Recueilli par Solenn de ROYER et Laurent de BOISSIEUsource http://www.u-m-p.org, le 5 octobre 2007