Interview de M. Bernard Accoyer, président du groupe parlementaire UMP à l'Assemblée nationale, dans "Le Figaro" le 9 janvier 2007, sur le "pacte d'union" au sein de l'UMP autour de la candidature de Nicolas Sarkozy, en vue de l'élection présidentielle de
Date: 2007-01-09
Orateur: Bernard Accoyer
Fonction: FRANCE. UMP, président du groupe parlementaire à l'Assemblée nationale ; FRANCE. UMP, député

Dans quel contexte avez-vous annoncé votre ralliement à Nicolas Sarkozy ? J'ai dit samedi aux militants de mon département de Haute-Savoie que je voterai pour Nicolas Sarkozy, et que je m'engagerai dans sa campagne. Très préoccupés par l'unité au sein de l'UMP, nos militants sont inquiets des tergiversations et des attitudes qui sont, dans notre famille politique, des ferments de division. Les non-dits et les petites phrases créent le trouble chez nos électeurs. J'ai voulu contribuer à la clarification en indiquant ma position personnelle. Que pensez-vous du choix de Jean-Louis Debré et de Dominique de Villepin de ne pas voter au congrès de l'UMP ? Je déplore cette attitude, car la création de l'UMP a été voulue et décidée par Jacques Chirac pour que notre famille politique se retrouve unie et rassemblée derrière un seul candidat. Je considère que le gouvernement et la majorité doivent avoir une attitude d'unité sans faille derrière le candidat de l'UMP le mieux placé pour battre la gauche, surtout à moins de quatre mois du premier tour de l'élection présidentielle. Nous devons tout faire pour ne pas nous retrouver dans la situation de la gauche, le 21 avril 2002. Car nos électeurs n'accepteront pas que le pacte d'union de l'UMP et la procédure adoptée tous ensemble ne soient pas respectés. Je suis certain que l'esprit de responsabilité l'emportera. Pourquoi ne pas avoir attendu la décision du chef de l'État pour faire connaître vos intentions ? Je conserve toute ma fidélité à Jacques Chirac, qui est au-dessus des partis politiques. Il s'exprimera quand il le souhaitera sur ses intentions, mais je suis certain que Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy sauront s'entendre, dans l'intérêt de la France. Mais force est de constater que le chef de l'État ne s'exprimant qu'au cours du premier trimestre, et la gauche étant déjà activement en campagne, nous devons nous rassembler derrière le président de l'UMP, qui est le mieux placé pour l'emporter contre la candidate socialiste. Comment allez-vous gérer vos relations avec le premier ministre ? Rien ne va changer dans mes rapports avec Dominique de Villepin. Je continuerai à faire en sorte que le gouvernement poursuive son action efficace et positive jusqu'à la fin de la législature, comme le souhaite le chef de l'État. Les textes à voter au Parlement sont nombreux et importants. Pourquoi êtes-vous si réticent à l'égard de la réforme du statut pénal du chef de l'État ? C'est un texte nécessaire et sur lequel Jacques Chirac s'était engagé. Mais la disposition permettant au Parlement de destituer le président de la République « en cas de manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l'exercice de son mandat » soulève de réelles questions, au regard de l'équilibre et de l'esprit de nos institutions. Cette disposition doit être amendée, afin de ne pas se transformer en motion de censure politique du Parlement contre le président, particulièrement en période de cohabitation. Un tel dévoiement ne serait pas conforme aux principes qui ont guidé la rédaction de la Constitution de la Ve République.Source http://www.ump.assemblee-nationale.fr, le 10 janvier 2007