Tribune de M. Bernard Kouchner, ministre des affaires étrangères et européennes, et de Jean-Pierre Jouyet, secrétaire d'Etat chargé des affaires européennes, dans "Libération" le 24 octobre 2007, intitulée "Traité simplifié européen : la victoire de l'aud
Date: 2007-10-24
Orateur: Bernard Kouchner
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères et européennes

Le non au référendum du 29 mai 2005 avait été notre échec à tous. Malgré les responsabilités individuelles de certains, malgré les interprétations hâtives de tous ceux qui, à droite comme à gauche, voulurent y lire la victoire de leurs idées, ce résultat exprimant des angoisses multiples trahissait une cassure dans la société française, un clivage qui allait bien au-delà de la gauche et de la droite. Dans chaque camp, dans chaque parti, dans chaque famille même, deux perceptions de la France, de l'Europe et de l'avenir s'étaient brutalement opposées. Depuis 2005, nous étions peu à peu marginalisés, nous ne pouvions que constater les blocages de l'Europe avec une impuissance mâtinée de mauvaise conscience. Face aux divisions que la campagne référendaire avait révélées, chacun isolément se savait impuissant. Le choix du président de la République de confier la responsabilité de la politique européenne de la France à deux hommes qui n'étaient pas issus de son camp a sans doute compté dans l'adoption, le 19 octobre, d'un nouveau traité. En décidant, sur ce sujet essentiel, de dépasser le clivage gauche-droite, sans pour autant l'ignorer, il a permis que la crise ouverte en 2005 soit traitée à l'écart de débats identitaires crispés. En demandant à des partisans du oui de porter les revendications des tenants du non, il a fait en sorte que la France, sur ce sujet au moins, se réconcilie avec elle-même et avec l'Europe. Personne ne nous a jamais demandé de nous renier. Nous sommes libres. Les seules concessions à nos ambitions, nous les avons faites en soutenant des voix moins européennes que les nôtres. Nous les avons faites pour que l'Europe avance, en sachant qu'il fallait en passer par là pour retrouver un jour les chemins de l'utopie. Quand des gens aux opinions divergentes recherchent ensemble une solution commune, c'est l'idéal européen qui renaît, celui qui fit autrefois avancer main dans la main le démocrate-chrétien Helmut Kohl et le socialiste François Mitterrand, celui que nous avons vu à l'oeuvre la semaine dernière à Lisbonne, quand des préoccupations exprimées par la gauche ont été défendues par le président français et la chancelière allemande, tous deux issus de la droite. Le résultat concret de cette ouverture, c'est une victoire partagée, c'est un traité meilleur pour l'Europe et ses citoyens, c'est une place retrouvée pour la France. C'est une Europe politique dotée de moyens accrus, incarnée par un président stable et par un haut représentant pour les affaires étrangères et la politique de sécurité. Ce sont des politiques renforcées dans des domaines plus nombreux (l'espace, la sécurité civile, la défense européenne, le sport par exemple). C'est la mise en avant des services publics. Ce sont des décisions qui seront prises plus facilement. C'est une Europe davantage protectrice de ses citoyens et respectueuse des Droits de l'Homme, avec une charte des droits fondamentaux contraignante ; une Europe plus démocratique, avec un rôle accru du Parlement européen et des Parlements nationaux. Cette Europe-là méritait bien notre audace. Le résultat de cette politique qui cherche à rassembler plus qu'à diviser, c'est un pays capable d'avancer au lieu de se complaire dans une opposition rigide. A l'heure où des réformes nationales lourdes et difficiles sont engagées, souhaitons que ce même esprit d'ouverture saura les inspirer : non pas la négation artificielle des opinions divergentes, mais la capacité à associer les bonnes volontés, à prendre en compte les idées de chacun et à construire un projet qui bénéficie à tous.Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 25 octobre 2007