Interview de M. Jean-François Copé, président du groupe parlementaire UMP à l'Assemblée nationale, dans "Le Figaro" du 19 décembre 2008, sur le climat à l'Assemblée nationale durant les débats sur la réforme de l'audiovisuel et le travail du dimanche, ain
Date: 2008-12-19
Orateur: Jean-François Cope
Fonction: FRANCE. UMP, président du groupe parlementaire à l'Assemblée nationale ; FRANCE. UMP, député

Le président de la République a dénoncé hier la « pagaille » politique provoquée par la gauche à l'Assemblée. Diriez-vous, selon la formule bien connue, « trop c'est trop » ? Je constate que l'opposition a été d'une violence inouïe, anormale et injustifiée dans l'Hémicycle. Il y a eu mercredi soir en séance des injures, des menaces physiques du député communiste Maxime Gremetz contre un député UMP, des demandes de suspension de séance injustifiées. Après trois semaines et demie d'obstruction massive et brutale contre la réforme de l'audiovisuel, la gauche a donné un spectacle ridicule et affligeant pour la crédibilité de notre Assemblée. Il est temps qu'au PS, les esprits s'apaisent, parce que l'image que les socialistes donnent aux Français est catastrophique. La sagesse commandait de renvoyer Jean-Marc Ayrault et ses amis à leurs responsabilités. L'ouverture des commerces le dimanche ne risque-t-elle pas d'être abandonnée ? En aucun cas, car l'ouverture du dimanche encadrée, soumise à des conditions légales strictes, est attendue par des millions de Français, au même titre que le plan de relance dont nous débattrons début janvier. Ce texte sera débattu comme convenu à la rentrée parlementaire. Comment expliquez-vous cette succession de couacs, notamment au sein du groupe UMP ? Ah non ! Ce ne sont pas des couacs. C'est un vrai débat de société, parfaitement légitime, et en fin de compte assez bénéfique pour notre famille politique. D'accord, le débat était plutôt mal engagé, mais il a bien atterri. Cela a nécessité que chacun fasse des concessions. On est arrivé à un bon point d'équilibre. Je suis d'ailleurs certain que les socialistes ne sont pas tous au clair sur ce sujet... Je note que cette question, qui était au point mort depuis vingt ans, a beaucoup progressé grâce à nous. Dans ce contexte de crispation politique, sera-t-il possible de dégager un consensus sur la réforme du règlement de l'Assemblée, notamment sur le droit d'amendement ? Concrètement, je pense qu'il faut décider sur tous les textes importants d'un temps de parole global, qui préserve un large droit d'expression pour l'opposition comme pour la majorité, qui respecte pleinement le droit d'amendement et qui ne bloque pas nos institutions. Lorsque la gauche dépose plusieurs milliers d'amendements plus grotesques les uns que les autres, c'est pour bloquer le travail parlementaire, car elle a peur d'engager des débats de fond qui révéleraient ses profondes divisions et son absence totale de projets alternatifs. Je sais que la droite, en d'autres temps, faisait la même chose. Ce n'était pas glorieux non plus. Il est grand temps de changer d'époque ! Il y a urgence à réformer notre pays pour apporter des réponses à la crise économique. Le Parlement doit être un lieu de débats, et pas un ring de catch ! Source http://www.ump.assemblee-nationale.fr, le 7 janvier 2009