Interview de M. Xavier Bertrand, ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité, dans "Libération" le 2 octobre 2008, sur le pouvoir d'achat, la pauvreté et l'exclusion sociale et la généralisation du revenu de solidarité a
Date: 2008-10-02
Orateur: Xavier Bertrand
Fonction: FRANCE. Ministre du travail, des relations sociales, de la famille et de la solidarité ; FRANCE. UMP, secrétaire général adjoint

Après avoir avantagé ceux qui ont un emploi ou un patrimoine, le gouvernement vient-il de découvrir qu'il y a des pauvres et des exclus ? Nous avons toujours dit que nous tenions le cap des réformes, mais aussi de la cohésion sociale. Je suis ministre du Travail, mais aussi de la Solidarité, et c'est cette solidarité vis-à-vis des plus modestes et des plus éloignés de l'emploi que nous mettons en oeuvre. Il y a l'augmentation de 44 euros par mois du minimum vieillesse, mais aussi la revalorisation des pensions de réversion, des petites retraites agricoles ou de l'allocation pour les adultes handicapés. L'ensemble des mesures concerne plus de trois millions et demi de personnes. Le président de la République a été élu sur la réhabilitation de la valeur travail. Un an et une crise financière plus tard, vous redécouvrez la vertu des emplois aidés et des revenus d'assistance. Ce n'est pas un changement complet de cap ? Il n'y a là rien de contradictoire. Ce n'est que lorsque l'on a créé des richesses que l'on peut les partager. La loi Tepa [travail, emploi et pouvoir d'achat, ndlr] a d'abord eu un rôle d'anticipation. Maintenant, elle permet d'amortir la crise, par les 8 milliards d'euros qu'elle a injectés dans l'économie. Je vous rappelle qu'en un an le chômage est passé de 8,4 % à 7,2 % de la population active. On compte 40 000 chômeurs de plus en août. Le dispositif d'allégements pour les heures supplémentaires ne joue-t-il pas contre l'emploi ? Quand on dit cela, c'est déjà que l'on reconnaît que la mesure a eu du succès. Est-ce au détriment de l'emploi ? Je ne le crois pas. Il faut abandonner cette vieille lune selon laquelle le travail se partage. Un salarié fait en moyenne quatre heures supplémentaires par semaine : s'il ne les faisait pas, est-ce que pour autant cela créerait un emploi ? Vous savez bien que non. En réalité, les freins à la création d'emplois sont aussi d'ordre psychologique. En introduisant la possibilité d'une rupture conventionnelle du contrat de travail, entre le licenciement et la démission, on peut lever ces freins. Il faut aussi rendre le travail plus attractif pour ceux qui en sont éloignés, et c'est ce que fait Martin Hirsch avec le revenu de solidarité active [RSA]. Vous avez en charge la Solidarité et le Travail, Martin Hirsch le RSA, Christine Lagarde et Laurent Wauquiez l'Emploi. Ce n'est pas un peu compliqué ? Vous pouvez aussi ajouter Valérie Létard pour la Solidarité, et Eric Woerth pour les comptes. Cela veut juste dire que nous travaillons en équipe, de façon interministérielle. Où est le problème ? C'est beaucoup plus efficace que si c'était l'affaire d'un seul ministre, qui défendrait son dossier dans son coin. Les patrons de Dexia viennent de démissionner. Vont-ils partir avec des parachutes dorés alors que l'Etat injecte de l'argent pour que la société survive ? Même si ça figure dans leurs contrats, il y a des limites à ne pas dépasser. Il y a des limites à l'indécence. Ils devraient y renoncer d'eux-mêmes ! Le gouvernement a demandé à la Caisse des dépôts, en tant qu'administrateur de Dexia, de s'opposer au versement des indemnités de départ des deux dirigeants de la banque. Comment les députés UMP vont-ils réagir au «virage social» du gouvernement lors des journées parlementaires qui débutent aujourd'hui ? Chacun a conscience que nous tenons les engagements pris pendant la campagne. A l'UMP, dont je suis secrétaire général adjoint, nous sommes libéraux et sociaux en même temps. Et où en sont vos relations avec Jean-François Copé, président du groupe UMP ? Avec Jean-François Copé, nous sommes complémentaires. La situation actuelle, avec la crise économique, montre bien qu'il y a beaucoup plus important que les questions de personne. Source http://www.u-m-p.org, le 2 octobre 2008