Interview de Mme Christine Lagarde, ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi, dans "Le Journal du Dimanche" le 20 septembre 2009, sur ses attentes du sommet du G20 de Pittsburgh en matière de régulation du marché financier.
Date: 2009-09-20
Orateur: Christine Lagarde
Fonction: FRANCE. Ministre de l'économie, de l'industrie et de l'emploi

Q - Le sommet de Pittsburgh va s'ouvrir au moment où les banques prévoient d'importants bonus et où l'Elysée s'inquiète de voir la spéculation reprendre. Les précédents G20 n'ont-ils servi à rien ? R - Vous ne pouvez pas dire cela. En France, nous avons agi, nous avons encadré les bonus, en appliquant les principes mêmes du G20. D'autres pays ne peuvent pas en dire autant. Mais les habitudes du passé demeurent et les mouvements spéculatifs menacent. Ces comportements sont inadmissibles. Il faut donc aller plus loin, c'est une question d'éthique et de précaution pour nos pays car les risques encourus sont énormes, nous l'avons vu avec cette crise. Ce G20 sera décisif, pour la finance et pour la croissance. Q - Mais l'Europe a exigé un plafonnement des bonus et Barack Obama s'y est opposé cette semaine. Allons-nous commencer le sommet par un échec ? R - L'objectif primordial est de désintoxiquer le système financier de son goût du risque à tout prix. Regardez le chemin parcouru. Lors du précédent G20 à Londres, ce sujet n'était pas au coeur des discussions. Aujourd'hui, l'Europe est unanime. Comment y parvenir? Personne n'a parlé d'un chiffre plafond. Fixer un montant en euros ou en dollars n'aurait pas de sens car les niveaux de vie sont différents d'un pays à l'autre et les taux de change varient chaque jour. L'Europe propose une limitation des bonus en pourcentage de l'activité. Ce calcul peut s'appliquer dans tous les pays. C'est un système simple que Barack Obama pourrait accepter. Q - Il s'est exprimé sans ambiguïté pour refuser de limiter toute rémunération... R - Je connais bien la mentalité américaine et je peux vous dire que cela va être très dur, il ne faut pas se le cacher. Mais Barack Obama a aussi reconnu que les opérateurs de marché ne pouvaient pas "vivre comme des nababs", ce sont ses propres termes. Il peut en tirer les conséquences. J'ai confiance. Q - Ce serait notre victoire au G20 ? R - Bien sûr! Si nous obtenions un encadrement des bonus, ce serait une grande victoire pour l'Union européenne et pour la France. Il existe tellement de lobbys à Washington pour empêcher l'Etat de réguler l'économie... Q - Ce n'est pas le seul conflit avec eux. Un autre porte sur les réserves d'argent que doivent conserver les banques. R - C'est stratégique! Le sujet des bonus est très visible et il est facile à comprendre mais l'enjeu le plus lourd pour nos économies est celui de l'avenir des banques. Ce que nous déciderons sera capital pour leur survie dans la compétition mondiale et donc pour le développement de l'économie française et européenne. Nous devons trouver les voies d'un accord avec les Etats-Unis pour que les mêmes règles s'appliquent à tous. Et que ces règles rendent les banques plus solides. A ce stade, les propositions américaines favorisent leurs banques et risquent de pénaliser les nôtres. Ce serait un comble, alors qu'elles ne sont pas à l'origine de la crise et s'en sortent mieux que les américaines. Q - Un accord est-il possible dès la semaine prochaine ? R - Je suis combative et déterminée ! Il faut que nous rétablissions les équilibres dans la finance et sur la planète. Depuis le sommet de Londres, nous avons réussi à avancer sur les paradis fiscaux alors que personne n'y croyait. Nous allons pousser notre avantage en demandant l'application de sanctions aux pays récalcitrants dès le printemps 2010. Nous avons aussi avancé sur la supervision des marchés et des agences de notation. Le monde change. Q - Cela ne se voit pas toujours clairement... R - Le processus est long car beaucoup de lois et de règlements doivent être modifiés dans chaque pays. Notre travail est titanesque, les chantiers sont immenses et nous essayons de ne rien laisser passer au travers des mailles du filet. Q - Discuterez-vous de la taxe Tobin, cet impôt sur les transactions financières prôné par la gauche, que souhaite instaurer Bernard Kouchner ? R - Cette belle idée va cheminer mais elle n'est pas à l'ordre du jour du G20. Un groupe de travail de 58 pays planche sur le sujet et chacun a son idée pour utiliser les recettes de la taxe Tobin. Attendons leur rapport. Q - Beaucoup d'économistes, y compris à Bercy, pensent que la croissance ne reviendra jamais comme avant. Est-ce votre analyse ? R - Regardons le problème posément. La crise nous fait prendre du retard dans les investissements des entreprises et les moyens de production se dégradent faute d'être utilisés ou entretenus. Par ailleurs, des salariés perdent leur emploi et leur savoir-faire. La crise nous fait reculer. Il faut donc reconstruire, en partant sur de nouvelles bases. Cela sera l'affaire de chacun dans les mois qui viennent. Le débat sur les priorités nationales nous y préparera. Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 23 septembre 2009