agokrani/fr-political-speeches huggingface dataset:
Tribune de M. Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée nationale, dans "Tribunes socialistes" le 14 mars 2006, sur le gouvernement face à la crise du CPE (contrat première embauche) et intitulée : "La mèche lente".
Date: 2006-03-14
Orateur: Jean-Marc Ayrault
Fonction: FRANCE. PS, président du groupe parlementaire à l'Assemblée nationale ; FRANCE. PS, député

Comment ne pas voir dans la nouvelle crise étudiante la trame quasi permanente des vingt ans de pouvoir chiraquien. Comment ne pas être saisi par la constance qu'il a mise à dresser les Français contre l'Etat et ses décisions. Pas une année ne s'est passée depuis quatre ans sans un bras de fer majeur entre le gouvernement et le corps social. Inacceptable est d'entendre ces apprentis sorciers imputer leurs errements à " la peur des Français ", à leur ignorance du monde qui les entoure, à leur incapacité de se réformer. Venant d'un pouvoir sclérosé et incompétent, cette complainte de la malédiction française resservie à chaque échec n'aura fait qu'enfoncer notre Nation dans le déni de soi, de ses représentants et de son propre avenir. Nos compatriotes n'avaient pas d'idée préconçue sur le CPE. Ils ont cherché patiemment à en comprendre les desseins. N'était-ce pas mieux que rien, mieux que la galère pour entrer sur le marché du travail ? Leur refus n'est pas venu d'un coup de tête, d'une foucade. Il a été le fruit d'une longue maturation, d'une " mèche lente " pour reprendre l'expression que j'ai utilisée durant le débat parlementaire. J'ignore à quel fracas elle va nous mener. En s'arc-boutant à son projet comme il l'a fait sur TF1, le Premier ministre prend le risque d'une épreuve de force avec la jeunesse et le monde du travail qui peut très mal tourner. " Les garanties " qu'il propose de négocier arrivent trop tard et ne changent rien au fond du problème qu'est l'institutionnalisation de la précarité du travail. Comme J. Chirac en 1986 avec les émeutes étudiantes, M. de Villepin est désormais le dos au mur. Tout ce qu'il croyait sa force - l'exercice solitaire de la décision, le piétinement des corps intermédiaires, la charge sabre au clair, l'indifférence de la conscience populaire- tout ce bonapartisme de pacotille s'est désagrégé en quelques jours. Les Français se tournent, les médias se retournent, les amis se détournent. Le vol de l'aigle tombe en vrille. La raison en est simple. Ce régime du mensonge finit comme il a vécu. Dans le chaos et l'incohérence. Il n'a plus d'assise populaire, plus de capacité réformatrice. Tout ce qu'il touche, tout ce qu'il décide tourne au capharnaüm et à la confusion. On le voit pour le droit d'auteur sur internet, pour le chikunguya, pour la fusion Suez-GDF, pour le Clémenceau, autant de dossiers où l'amateurisme le dispute au ridicule. Ce pouvoir est nu. Lui seul ne le sait pas. Source http://www.deputessocialistes.fr, le 23 mars 2006
Intervention de M. François Hollande, premier secrétaire du PS, sur le contrat première embauche (CPE) et appelant le gouvernement à retirer ce texte et à ouvrir des négociations, à l'Assemblée nationale le 14 mars 2006.
Date: 2006-03-14
Orateur: François Hollande
Fonction: FRANCE. PS, premier secrétaire

Votre intervention télévisée dimanche soir devait apaiser les esprits. Elle a déclenché la colère. Car vos aménagements sont apparus comme des atermoiements. Et vos timides compléments comme des simples ajustements ; ils ne changent rien à ce qui est la nature même du CPE : c?est-à-dire un contrat de travail qui peut être dénoncé à tout moment et sans motif pendant un délai de deux ans. Votre offre de discussion adressée aux partenaires sociaux pour le mois d?avril n?a été acceptée que par le MEDEF. Et tous les syndicats de salariés vous font le reproche de ne pas les avoir consulter avant l?adoption du texte et de ne les associer aujourd?hui qu?à la mise en oeuvre d?une mesure qu?ils refusent unanimement. Vos petites ouvertures -car il ne s?agissait que de cela- ont été vécues comme une grande fermeture. Aussi, par votre obstination aujourd?hui, vous prenez le risque d?ouvrir un conflit dont nul ne peut prévoir l?issue et de provoquer une crise de confiance qui n?est bonne ni pour l?Education nationale, ni pour l?économie et pas davantage pour l?ordre public. Il y en a même dans votre majorité qui appelle à la rupture. Et bien, la rupture est faite entre le pouvoir et la jeunesse. Des voix s?élèvent, y compris dans votre propre majorité, pour demander une nouvelle discussion, espérer une annulation par le Conseil constitutionnel, voire pour envisager un nouveau projet de loi. Avant que de nouvelles manifestations ne se produisent, dans un esprit de responsabilité et d?apaisement, je vous demande, Monsieur le Premier ministre, de retirer le CPE et d?ouvrir des négociations car, voyez vous, l?autorité dont vous parlez commence par la sagesse. Source http://www.parti-socialiste.fr, le 16 mars 2006
Interview de M. Jean-Louis Debré, président de l'Assemblée nationale, à Europe 1 le 14 mars 2006, sur le débat parlementaire au sujet du contrat première embauche.
Date: 2006-03-14
Orateur: Jean-Louis Debré
Fonction: FRANCE. Assemblée nationale, président ; FRANCE. UMP, député

Q- A gauche, le PS dépose aujourd'hui un recours devant le Conseil constitutionnel. Certains d'ailleurs commencent à penser qu'une annulation par les sages pourrait représenter une porte de sortie honorable pour tout le monde. On note aussi qu'à droite, on ne se bouscule pas vraiment au portillon pour défendre le CPE. Avez-vous le sentiment que dans cette affaire du CPE, la majorité est bien unie derrière D. de Villepin ? R- Je le crois et pour trois raisons elle soutient D. de Villepin. D'abord, ils ont voté le CPE sans qu'il soit besoin d'avoir recours au vote bloqué. Cela a été approuvé aussi bien à l'Assemblée nationale qu'au Sénat ; et à l'Assemblée nationale, le 49-3, le vote bloqué, a été mis après. Deuxièmement et c'est une autre raison du soutien de la majorité à D. de Villepin face au chômage des jeunes qui ne peut pas être plus longtemps accepté, l'opposition en propose rien. La majorité qui a fait avec D. de Villepin du chômage son principal combat, a bien compris que en ce domaine, il fallait innover, il fallait avancer et non pas attendre. Enfin, la majorité soutient D. de Villepin pour un problème de principe. La loi a été votée par le Parlement. Si maintenant, parce que les syndicats ou parce qu'il y a une manifestation, on remet en cause l'autorité et la légitimité de la loi, il n'y a plus de République, il n'y a plus de démocratie. Q- Alors justement, il y a quand même des failles dans l'unité de la majorité. Comment vous jugez la demande de suspension du CPE par H. de Charette ou encore la proposition faite hier par H. Balladur dans les Echos, de modifier le texte ? R- H. de Charette, je l'ai dit, a été piqué par le chikungunya politique et médiatique. Il ne représente que lui et encore pas toujours. Deuxièmement, oui on peut - le Premier ministre est ouvert -, on peut améliorer, corriger un texte voté par des amendements, un dépôt d'un nouveau projet de loi qui va modifier un certain nombre de dispositions mais on ne peut pas revenir dessus. Q- Et en même temps, on a donc cette mobilisation, ces manifestations, trois cette semaine, aujourd'hui et puis également jeudi, et samedi. Dans cette situation, J. Chirac va-t-il s'exprimer ? R- Mais il s'est déjà exprimé à plusieurs reprises. Moi ce que j'aimerais, simplement que ceux qui poussent les jeunes dans la rue et naturellement qui souvent ont déjà un emploi, sont installés dans la vie, reçoivent une rémunération, pensent à tous ces jeunes qui ne sont pas dans les facultés, qui ont moins de vingt-six ans, qui sont sans formation et qui galèrent pour trouver un emploi. Au lieu de les pousser à manifester dans la rue et à s'en servir comme d'otages d'actions politiques, on ferait mieux de prendre conscience de ses responsabilités à l'égard de ces jeunes et à les aider à trouver un emploi.Source: premier-ministre, Service d'information du gouvernement, le 15 mars 2006
Interview de M. Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale, dans "La Tribune" du 14 mars 2006, sur le débat à propos du projet de loi sur le droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information.
Date: 2006-03-14
Orateur: Bernard Accoyer
Fonction: FRANCE. UMP, président du groupe parlementaire à l'Assemblée nationale ; FRANCE. UMP, député

Après la cacophonie de ces derniers jours, les conditions d'un débat serein sont-elles réunies ? Je reconnais que la complexité de la procédure a donné lieu à d'âpres débats. Sur le fond du texte, l'UMP est parfaitement unie. Des voix dissonantes se font également entendre à l'UMP... Quand seulement deux députés sur 364 restent attachés à la licence globale, permettez-moi de dire qu'il y a un front commun de l'UMP pour ce texte. Alors qu'à l'inverse, au PS, il y a une vraie divergence entre un François Hollande - d'autant plus opposé à la licence globale qu'il n'est pas dans l'hémicycle - et certains députés... Considérez-vous qu'après l'adoption de ce texte la situation juridique des internautes qui téléchargent sera clarifiée ? Clairement, oui. Ce texte répond aux attentes des internautes. L'exception pour copie privée est réaffirmée. La protection des développeurs de logiciels libres, de nos start-up du logiciel est assurée. Ce texte sauvegarde les droits d?auteur tout en protégeant les internautes. Ce texte va instaurer une "riposte graduée" contre les internautes contrevenants. Est-ce la bonne réponse au piratage ? Ce qui a été choisi est un ensemble de sanctions plutôt indulgentes. Mais face à l'ampleur de l'utilisation d'Internet et à la banalisation du téléchargement, des jeunes étaient exposés à des sanctions démesurées alors qu'ils n'ont pas d'intention de nuire. Ne pas faire des internautes des délinquants passibles de 300.000 euros d'amende et de trois ans de prison est une des raisons pour lesquelles il fallait légiférer. Source http://www.ump.assemblee-nationale.fr, le 16 mars 2006
Communiqué des services du Premier ministre, en date du 13 mars 2006, sur l'accord de Londres concernant le brevet européen et sur la levée progressive des restrictions à la libre circulation des travailleurs salariés des 8 nouveaux États qui ont adhéré à
Date: 2006-03-13
Orateur: Premier ministre

Le Premier ministre, Dominique de VILLEPIN a présidé le 13 mars à 9H00 le septième Comité interministériel sur l'Europe. Le Comité interministériel sur l'Europe a évoqué l'accord de Londres sur le brevet européen. Le Premier ministre a demandé à Hubert HAENEL, Président de la délégation du Sénat pour l'Union européenne, et à Pierre LEQUILLER, Président de la délégation de l'Assemblée nationale pour l'Union européenne, de conduire une mission pour s'assurer de la compatibilité de cet accord avec le projet de brevet communautaire. Le Comité a évoqué la levée des dérogations transitoires à la libre circulation des travailleurs salariés originaires de huit Etats qui ont adhéré à l'Union européenne le 1er mai 2004. Le Gouvernement français doit en effet notifier sa décision à la Commission européenne d'ici le 1er mai 2006. Les autorités françaises procéderont à une levée progressive et maîtrisée des restrictions à la libre circulation des travailleurs salariés originaires de huit pays ayant rejoint l'Union européenne en 2004. La levée de ces restrictions concernera en priorité certains métiers connaissant des tensions de recrutement. Les modalités de cette levée des restrictions seront discutées avec les partenaires sociaux. Source http://www.premier-ministre.gouv.fr, le 24 mars 2006
Interview de M. Jean-Claude Mailly, secrétaire général de FO, dans "Libération" le 13 mars 2006, sur l'opposition de FO au Contrat nouvelles emauches, au Contrat première embauche (CPE) et aux propositions d'aménagements du CPE présentées par le Premier m
Date: 2006-03-13
Orateur: Jean-Claude Mailly
Fonction: FRANCE. FO, secrétaire général

Q - Dominique de Villepin dit désormais vouloir négocier avec les partenaires sociaux. Etes-vous preneur ? R - Nous sommes toujours prêts à négocier sur l'emploi des jeunes et la précarité. Mais il faut d'abord qu'il retire le CPE. Sinon, qu'y a-t-il à négocier ? Le Premier ministre est meilleur comme pyromane que comme pompier ! Q - Il envisage des aménagements, sur la formation, le reclassement, le suivi des jeunes en CPE... R - Les aménagements ne servent à rien. Même tartinée de confiture, une tranche de pain rassis reste rassise. La seule chose qu'il peut faire, c'est suivre l'exemple de Balladur en 1994, qui avait suspendu le CIP et abandonné le projet. Comment peut-il imaginer conserver le CPE et le CNE ? On a un contrat de travail, et un jour on est licencié sans que l'on dise pourquoi ? Q - Vous appelez à des grèves et manifestations, notamment jeudi avec les lycéens et étudiants. Vous pensez le faire céder ? R - Les jeunes sont de plus en plus nombreux à demander le retrait du CPE. Et l'évacuation de la Sorbonne ne peut que les mobiliser davantage. Mais les salariés, on l'a vu le 7 mars, s'inquiètent aussi des conséquences du CPE et du CNE, qui présentent deux caractéristiques inacceptables : la période d'essai de deux ans et le licenciement sans motif. Ils savent que, derrière, il y a la menace du contrat unique, qui précariserait l'ensemble des contrats de travail. Q - Les recours judiciaires engagés contre le CNE et bientôt contre le CPE peuvent-ils aboutir ? R - Contre le CNE, les recours aux prud'hommes se multiplient. Ils pourraient aller jusqu'à la Cour de cassation. Force ouvrière a parallèlement saisi le Bureau international de travail (BIT). Sur le CPE, le Conseil constitutionnel doit être saisi demain par les parlementaires. Mais tout cela ne suffira pas sans la mobilisation des jeunes et des salariés. Q - Et si malgré tout Villepin persiste et signe en maintenant le CPE ? R - Je n'imagine pas que le Premier ministre puisse éternellement rester ainsi inflexible. Nous en appelons au président de la République. Il doit prendre ses responsabilités et ne pas promulguer la loi. C'est un appel à la sagesse et à la raison. Nous n'avons rien pour ou contre Dominique de Villepin. Nous disons simplement qu'un Premier ministre peut très bien proposer une mesure, puis renoncer à la mettre en oeuvre en constatant qu'elle est majoritairement refusée par le pays. Il n'y a aucune honte à faire ce constat. source http://www.force-ouvriere.fr, le 17 mars 2006
Entretien de M. Philippe Douste-Blazy, ministre des affaires étrangères, avec Radio France Internationale et France info le 11 mars 2006 à Salzbourg, sur les conditions fixées au rapprochement de la Serbie avec l'Union européenne.
Date: 2006-03-11
Orateur: Philippe Douste-Blazy
Fonction: FRANCE. Ministre des affaires étrangères

Q - Il est difficile d'être Serbe ces temps-ci, avec le Monténégro, le Kosovo, M. Mladic. Peut-on dire aux Serbes qu'ils ne désespèrent pas aujourd'hui ? R - Aujourd'hui, il est plus important que jamais d'expliquer aux Serbes qu'ils doivent coopérer parfaitement avec le Tribunal pénal international. Il faut que MM. Karadic et Mladic, qui sont aujourd'hui en fuite, soient d'abord arrêtés et ensuite transférés au Tribunal international de La Haye. C'est important car, s'il n'y a pas de coopération entre le gouvernement serbe et le Tribunal pénal international, il ne peut pas y avoir de perspective européenne. Ensuite, oui à la perspective européenne dans la mesure où les réformes pour lutter contre la corruption, la crise économique, les réformes de la police, de la justice, sur l'Etat de droit, sont engagées. Et puis bien sûr, attendons les résultats du référendum au Monténégro. Q - Et pour le Kosovo, pensez-vous que les Serbes accepteront l'indépendance du Kosovo ? R - Il y a aujourd'hui des négociations entre, d'une part, les Kosovars et les responsables de la Serbie. Nous ne pouvons pas préjuger de ce qui va se passer. Nous pensons qu'il y aura une décentralisation très accrue. Certains parlent d'autonomie décentralisée, d'autres parlent d'indépendance. Je ne peux rien dire tant que la négociation de M. Ahtisaari n'a pas porté encore ses fruits. Je pense qu'il faut un calendrier assez serré, qu'il est nécessaire d'aller assez vite et, surtout, que la stabilité des Balkans permette la stabilité de l'Union européenne.Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 14 mars 2006
Communiqué des services du Premier ministre, en date du 10 mars 2006, sur les mesures en faveur de la filière avicole.
Date: 2006-03-10
Orateur: Premier ministre

Le Premier ministre Dominique de VILLEPIN a réuni des représentants des organisations concernés par la production avicole (Eleveurs, industriels, salariés, représentants du commerce et de la distribution, restaurateurs, médecins, vétérinaires, représentants des collectivités territoriales, des associations de consommateurs et des parents d'élèves). Avec la progression du virus de la grippe aviaire, la filière avicole est confrontée depuis plusieurs semaines à une baisse de la consommation de volaille en France et aux embargos de plus de quarante pays. Pour y faire face, le Premier ministre a rappelé que son action s'appuyait sur trois principes : la transparence de l'information, l'exigence de protection, l'accompagnement des conséquences économiques de la crise. Sur la base de ces trois principes : les mesures sanitaires nécessaires ont été prises pour lutter contre le développement de l'épizootie ; le soutien économique à la filière est à présent effectif. Les aides aux éleveurs sont versées depuis le mardi 7 mars ; celles aux entreprises ont fait l''objet d'une circulaire signée hier. Le Premier ministre a indiqué que ces aides seraient réévaluées en fonction des besoins et que des propositions d'intervention nouvelles allaient être très prochainement soumises à la Commission européenne ; des initiatives ont été engagées vis-à-vis des pays tiers qui ont pris des mesures d'embargo. Le Premier ministre a demandé à Christine LAGARDE de rencontrer nos partenaires afin de leur présenter les dispositions sanitaires très rigoureuses prises par notre pays. Il leur sera ainsi proposé de mettre en oeuvre le principe de régionalisation qui vise à limiter les procédures d'embargo aux seuls produits issus de départements qui présentent un foyer de grippe aviaire en élevage ; enfin, le Premier ministre a félicité les acteurs économiques présents pour les initiatives déjà prises, notamment dans la grande distribution, qui ont permis de soutenir la consommation de volaille ces deux dernières semaines. Il a rappelé que l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) avait souligné, dans son avis du 23 février 2006, qu'il n'y avait pas de risque à consommer de la viande de volaille. Il a remercié les organisations qui avaient d'ores et déjà engagé des actions de soutien à ce secteur et a encouragé à la constitution d'un « pacte national » autour de la filière qui représente plus de 50 000 emplois et 15 000 élevages. Les organisations participantes ont pu mesurer l'engagement des éleveurs, des industriels, des salariés, des commerçants et des distributeurs en matière de sécurité sanitaire et la mobilisation déterminée des éleveurs à assurer un niveau de qualité irréprochable à leur produit. Dominique de VILLEPIN a demandé à Thierry BRETON, Xavier BERTRAND, Dominique BUSSEREAU et Renaud DUTREIL de poursuivre au cours des prochains mois le dialogue engagé ce jour dans un climat de confiance avec toutes les parties prenantes. Source http://www.premier-ministre.gouv.fr, le 24 mars 2006
Message de M. Jacques Chirac, Président de la République, en hommage à M. Ricardo Lagos, l'ancien Président du Chili, pour la télévision chilienne, le 9 mars 2006. 
Date: 2006-03-09
Orateur: Jacques Chirac
Fonction: FRANCE. Président de la République

Cher amis chiliens, Alors que s'achève le mandat de mon ami le Président Lagos, je suis heureux de lui rendre l'hommage sincère et cordial qui lui revient. Sous sa présidence, en confirmant son ancrage parmi les grandes nations démocratiques, le Chili a donné au monde un exemple de maturité et d'équilibre. II a tourné la page des années difficiles, sans accepter l'oubli ni l'impunité, mais en s'inspirant de l'esprit de concorde. Dans la communauté des Nations, il donne l'exemple de l'esprit de responsabilité et du courage au service de la paix et du dialogue, par le respect du droit et le multilatéralisme. Avec le Président Lagos, nous avons noué et entretenu au fil des ans un dialogue très fructueux. J'ai eu le plaisir de l'accueillir à deux reprises à Paris, en avril 2001 et en janvier 2004. J'ai toujours apprécié cette vision, cette générosité qui font de lui un homme d'état dont la réflexion sur l'avenir de notre monde stimule et encourage l'action. Ensemble, nous avons plaidé pour la protection de la diversité culturelle, dont l'Amérique Latine donne - par ses peuples, ses arts, ses traditions et ses cultures - une si riche illustration. Ensemble, nous portons, avec le Brésil, une proposition de financement innovant du développement qui retient l'attention d'un nombre croissant d'états. Alors qu'approche la fin de son mandat, je souhaite dire au Président Lagos et dire au peuple chilien mes regrets de voir partir un interlocuteur si ouvert, amical et respecté. Mais je sais que le chapitre nouveau de nos relations que nous avons ouvert ensemble, nous le poursuivrons avec son successeur, Mme Michelle Bachelet. Je forme enfin le voeu que le Président Lagos revienne souvent en France. Il y sera toujours reçu avec coeur et avec chaleur, comme on reçoit les vrais amis.