Interview de M. François Bayrou, président de l'UDF et candidat à l'élection présidentielle de 2007, dans Libération du 15 mars 2007, sur sa stratégie de rassemblement "au-delà des clivages archaïques".
Date: 2007-03-15
Orateur: François Bayrou
Fonction: FRANCE. UDF, président ; FRANCE. Candidat à l'élection présidentielle de 2007

Q - Votre progression dans les sondages, c'est une nouvelle protestation après le vote «antisystème» du 21 avril 2002 et de la victoire du non au référendum en 2005 ? R - Sans doute, mais c'est la première fois qu'il y a une protestation constructive. Les Français attendent qu'on leur offre une refondation. Ils veulent être débarrassés des attitudes archaïques qu'ils ne supportent plus. Quand Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn, en désaccord sur tout, font semblant de me désigner comme l'homme à abattre parce que de droite, c'est une mise en scène et une caricature. Les Français le savent. Vouloir empêcher l'apparition d'attitudes politiques nouvelles et assumées est une régression. Il y a une seule idée derrière tout cela : conserver le monopole du pouvoir entre le PS et l'UMP. En réalité, ils ne savent plus où ils habitent : le PS n'a plus de doctrine crédible et n'a pas renouvelé sa vision de la société française. Quant à Nicolas Sarkozy, il multiplie les citations de Jaurès et de Blum tout en n'hésitant pas à mélanger perversement dans le même ministère immigration et identité nationale. Q - Vous visez la place de l'UMP, ou du PS ? R - L'un et l'autre vont avoir leur heure de vérité. Quand ils disent : «Mais enfin, ça ne s'est jamais fait donc c'est impossible», c'est précisément parce que ça ne s'est jamais fait que les gens le veulent. Les Français veulent sortir de la politique du mensonge et bâtir une démocratie véritable. C'est compliqué à construire, mais c'est un mouvement irréversible. Q - A gauche, personne ne vous a rallié. Si vous gagnez, avec qui gouvernez-vous ? R - Ma majorité aura son axe au centre, mais elle ne sera pas fermée. Elle fera leur place à des responsables issus de la gauche républicaine et de la droite républicaine qui voudront participer à ce rassemblement pour refonder le pays. Et les Français éliront cette majorité aux législatives. En 1981, on posait cette question à François Mitterrand. Il répondait : «Faites aux Français le crédit de la cohérence.» On a besoin de cette majorité large parce que, lorsqu'il s'agit de reconstruire un pays, il faut que les citoyens aient la certitude que la démarche du gouvernement est impartiale et que cette impartialité est garantie par la présence dans le même rassemblement de personnalités issues des grandes sensibilités démocratiques du pays. Q - Si vous affrontez Ségolène Royal, vous appellerez à l'union de la droite ? R - Non. Ma ligne politique sera exactement la même, que je sois contre l'un ou contre l'autre. Je ne suis pas sorti de l'union de la droite pour y retourner ou pour entrer dans l'union de la gauche. Q - Vous préféreriez retrouver Nicolas Sarkozy ? R - La confrontation des projets de société serait plus lisible, mais ce sont les électeurs qui choisiront. Q - Le vote Bayrou, c'est un vote à l'aveugle pour un duel final inconnu, soit face à la droite, soit face à la gauche ? R - L'élection présidentielle oblige à devancer l'un au premier tour et à battre l'autre au second. Il n'y a que deux places en finale. On ne sait jamais avant le vote qui seront les finalistes. C'est aux Français d'avoir le dernier mot. Cette élection va permettre aux partis de faire leur aggiornamento. Cela va faire apparaître un courant social-démocrate en France. Q - Parce que vous êtes social-démocrate ? R - J'appartiens au grand courant démocrate et je trouverais utile pour notre pays et pour l'Europe que la gauche française se pose enfin les véritables questions et accepte d'évoluer. Q - Vous sollicitez un chèque en blanc ? R - En rien. Je suis candidat à cette élection avec un projet, une vision et un contrat politique, celui du rassemblement au-delà des clivages archaïques. Q - Avez-vous un modèle d'alliance à l'étranger ? R - Le modèle approchant est celui de la grande coalition que les électeurs allemands ont imposée à la CDU et au SPD en les forçant à travailler ensemble. Q - Mais cela ne s'est jamais produit en France ? R - Cela s'est produit deux fois autour de Pierre Mendès France et autour du général de Gaulle. Q - C'est-à-dire la IVe République, ou le coup de force d'un homme providentiel ? R - Il y a dans l'histoire des peuples des moments où ils ont besoin de refondation et chaque fois c'est un moment important et au bout du compte positif. Q - Si le duel est plus «lisible» avec Sarkozy, abrogerez-vous ses lois sur l'immigration ? R - A long terme, il n'y a qu'une politique efficace de l'immigration, c'est le développement de l'Afrique. Pour le reste, tout le monde est d'accord pour ne pas faire de régularisations massives. Je suis pour un examen au cas par cas, qui tiendra compte de l'intégration et d'un certain nombre de critères. Je me refuse à montrer du doigt les immigrés comme responsables des problèmes de la société française. Q - Donc, vous supprimez les lois Sarkozy ? R - C'est le type même de sujet sur lequel il faut arrêter de légiférer tous les ans. Q - Pour relancer le pouvoir d'achat, vous prônez une hausse du Smic ? R - Lorsque le PS annonce une hausse du Smic à 1 500 euros brut en cinq ans, c'est seulement l'augmentation naturelle du Smic. Ne comptez pas sur moi pour faire des annonces mensongères. Pour les revenus modestes, l'urgence, c'est le relèvement des retraites jusqu'à 90 % du Smic. Pour le reste, je veux limiter le recours aux contrats de travail à temps partiel, je suis favorable à une politique d'incitation forte à l'intéressement des salariés aux bénéfices des entreprises et je souhaite améliorer le régime des heures supplémentaires en les majorant de 35 % et en déduisant cette majoration des charges pour que ce soit, pour l'entreprise, neutre. Q - Etes-vous favorable au mariage homosexuel et à l'homoparentalité ? R - Je suis pour réserver le mot mariage à une union hétérosexuelle, mais je suis pour une union civile qui fasse notamment que les homosexuels aient les mêmes droits en matière de transmission de patrimoine. Et lorsqu'un enfant est élevé par un couple homosexuel, sans autre lien de parentalité, je suis pour que l'on reconnaisse un lien de parenté avec le deuxième parent. Q - Si vous perdez, vous perdez tout, y compris votre groupe à l'Assemblée ? R - Je n'envisage aucune autre hypothèse que la victoire. Q - L'UMP n'a pas investi de candidats contre les sortants UDF. Vous engagez-vous, si vous n'êtes pas élu président, à ne pas vous faire réélire député UDF des Pyrénées-Atlantiques avec le soutien de l'UMP ? R - Je ne suis pas là pour revenir à l'ancien jeu. Cette question est sans objet. Source http://www.bayrou.fr, le 20 mars 2007