Interview de M. Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée nationale, dans "Libération" le 17 septembre 2007, sur la force de "réformisme" du PS. 
Date: 2007-09-17
Orateur: Jean-Marc Ayrault
Fonction: FRANCE. PS, président du groupe parlementaire à l'Assemblée nationale ; FRANCE. PS, député

Q - La session extraordinaire débute demain, la session ordinaire approche. Le PS est-il prêt à s'opposer ? R - Alors que le Président se rengorge de ses slogans de campagne mais godille comme son prédécesseur, s'opposer, c'est prouver que nous sommes une gauche performante, alors que l'amateurisme économique de la droite est incroyable. Elle a dilapidé 15 milliards d'euros pour les rentiers au détriment de l'économie dynamique, celle qui investit. Une vraie folie ! Et le budget, infaisable, conduit le pays à une cure d'austérité. Q - D'où viendra la fameuse «rénovation» du PS ? R - Le groupe a impulsé le mouvement, avec sa nouvelle organisation, l'accès aux responsabilités d'une nouvelle génération, la volonté de s'affranchir des tabous. Je veux construire un socialisme qui soit aussi efficace dans la compétitivité économique que dans le recul des inégalités, aussi fort dans la défense des services publics que dans leur modernisation. C'est une mise à jour très profonde. Q - A quelles mises à jour pensez-vous ? R - Regardez notre évolution sur les retraites. Nous sommes aux sources du «socialisme performant». Sauvegarde d'un système de protection collective ; prise en compte de l'allongement de l'espérance de vie ; harmonisation négociée des régimes ; relèvement des petites pensions. Et cela vaudra pour tous les problèmes structurels : le taux d'activité, les missions de l'Etat, la compétitivité, une fiscalité plus juste et plus efficace. Je veux que nous assumions un réformisme musclé, débarrassé de ses complexes gauchistes. Q - Vous appelez même à la «réconciliation avec l'entreprise», chère à Ségolène Royal. R - Je suis un ardent militant du donnant-donnant. L'entreprise est un partenaire qui doit être aidé quand il favorise l'investissement, l'emploi, le salaire plutôt que le dividende. Arrêtons de penser «l'entreprise, voilà l'ennemie». Nous ne sommes pas le parti de la dépense et de l'impôt. Parfois, entre l'appareil du parti et la réalité, il y a une dichotomie. Q - Etes-vous toujours royaliste ? R - Je ne renie rien. Ma priorité est de constituer un bloc rénovateur majoritaire autour de Delanoë, Royal, Hollande et beaucoup d'autres. Ne me demandez pas de choisir. Il faut les réunir dans une majorité qui rénove tout: le projet, la direction, l'organisation. Q - Avez-vous digéré l'ouverture ? R - L'affaire est derrière nous. Et c'est plus compliqué pour eux que pour nous. Quand nous avons interrogé Bernard Kouchner sur la Libye, il l'a pris pour une attaque personnelle. Il a tort. Contrôler ce qui s'est passé, c'est notre boulot de parlementaires. Q - Comment allez-vous vous opposer au nouveau texte sur l'immigration ? R - Six lois en six ans, c'est absurde. Cette frénésie du pouvoir empêche la nécessaire construction d'une politique de long terme qui fasse consensus. Il est indispensable de développer une régulation migratoire avec l'Europe et les pays en développement, et pas de façon paternaliste, comme l'a fait Sarkozy dans son discours de Dakar. Nous sommes contre les régularisations générales, mais nous voulons faire respecter les valeurs républicaines. Utiliser des tests ADN, comme le propose l'UMP, c'est choquant. Q - Sarkozy a-t-il raison de vouloir réformer la Constitution avant les municipales ? R - Le débat n'est plus sur la nature du régime. Les Français veulent que le Président gouverne. Le problème, c'est qu'avec Sarkozy, c'est la présidence «moi je». La réforme doit faire sauter les verrous qui rendent illusoire le pouvoir parlementaire, mais aussi reconnaître dans la Constitution la démocratie sociale ou la loi d'initiative populaire, car nous voulons une République de la responsabilité. Q - Le président doit-il s'exprimer à l'Assemblée ? R - Je me pose la question: aura-t-on le droit de débattre avec lui ? Est-ce que ce sera un discours sans réponse ? Avec Sarkozy on a l'impression qu'entre lui et les Français, il n'y a rien. recueilli par Nathalie Raulin et David d'Allonnes source http://www.deputessocialistes.fr, le 17 septembre 2007