Interview de M. Gérard Larcher, président du Sénat, dans "La Croix" du 27 février 2009, sur les effets attendus du plan de relance, la fusion des Caisses d'épargne et des banques populaires et le projet de réforme des collectivités locales.
Date: 2009-02-27
Orateur: Gérard Larcher
Fonction: FRANCE. Sénat, président ; FRANCE. UMP, sénateur

Quatre-vingt-dix mille chômeurs de plus au mois de janvier : les mesures prises par le gouvernement dans le plan de relance sont-elles vraiment suffisantes ? Le plan de relance est en train de se mettre en place concrètement dans les départements. Ses effets sur l'investissement vont se faire sentir dans deux, trois, voire quatre mois. Il y a les mesures d'accompagnement parce que la priorité, c'est le maintien dans l'emploi. (...) Mais qu'est-ce qui disparaît aujourd'hui ? Ce sont des contrats de court terme, par nature plus précaires que d'autres, parce qu'ils correspondaient aux fluctuations de l'économie. C'est là-dessus qu'il faut travailler. Mettons déjà en place celui-là. Que pensez-vous de la décision de Nicolas Sarkozy de placer un de ses proches à la tête du nouvel ensemble né de la fusion des Caisses d'épargne et des Banques populaires ? M. Pérol est un homme compétent. (...) Il y a deux mois, nous réclamions que l'État s'engage autour des organismes financiers qu'il aidait et soutenait. Cela va être le cas avec ce mariage. (...) Les mêmes qui reprochaient que l'État ne s'engage pas lui reproche aujourd'hui de donner l'un des meilleurs spécialistes à ce nouvel ensemble. Je ne crois pas qu'il y ait un conflit d'intérêt. Méfions-nous de ces fausses polémiques et donnons un avenir aux Caisses d'épargne et à la Banque populaire, ça me paraît tellement plus important. La commission Balladur va proposer de réduire de 22 à 15 le nombre des régions françaises. Une proposition critiquée au sein de l'UMP. Qu'en pensez-vous ? Je rappelle que c'est le Sénat qui doit examiner en première lecture - c'est la Constitution -, tout projet de réforme des collectivités locales. (...) Nous allons donc organiser des débats en séance publique sur ce sujet la troisième semaine de mars et la troisième semaine de mai. (...) Sur le principe des fusions, il faut des réponses modulées. En outre-mer, la réponse ne peut pas être la même. Dans les régions qui n'ont pas de métropole, est-ce que la réponse peut être la même en Limousin qu'en Rhône-Alpes ? Arrêtons les procès d'intention. Il faut simplifier, il faut rendre notre organisation plus compréhensible pour les citoyens, mais surtout pour rendre nos territoires plus compétitifs. Vous vous étiez engagé à rendre le Sénat plus moderne et plus transparent. Où en êtes-vous six mois après votre élection ? La priorité était de nous recentrer sur notre coeur de métier : voter la loi, contrôler le gouvernement et tracer les perspectives d'avenir. Nous avons pris collectivement un certain nombre de décisions : mettre l'immobilier au service du travail des sénateurs - ce qui nous a conduits à prendre des décisions de désaffectation de logements de fonction -, un budget en croissance zéro pendant trois ans et la restitution de nos excédents à l'État. Nous rendrons ainsi 500 000 euros sur les excédents 2008. Je crois qu'on peut gouverner le Sénat en faisant attention, tout en tenant son rang. Source http://www.ump-senat.fr, le 2 mars 2009