متن ارسالی بازنویسی شود بدون ترجمه فارسی آن.موسوی متون حقوقی:
Civil Procedure
آیین دادرسی مدنی 
Advantages and disadvantages  
مزایا و معایب  
Affidavit  
شهادتنامه  
Affirmation  
تصدیق، تنفيذ، ابرام  
Appeal  
پژوهش ،خواهی تجدید نظر  
Appellant  
خواهی  
Appellee  
پژوهش خواه تجدیدنظر خواه، استیناف خواه  
Application  
پژوهش خوانده  
Appointment  
خوانده  
Arbitration  
درخواست دادخواست  
Arbitration clause  
انتصاب  
Arbitrator  
داوری  
Arbitrary  
شرط داوری  
Circumstantial evidence  
دليل مبتنی بر اوضاع و احوال  
Civil claim  
دعوای مدنی  
Civil evidences  
ادله مدنی  
Civil legal action  
دعوای حقوقی مدنی  
Conclusive evidence  
دلیل قطعی  
Convenience  
سهولت، آسانی  
Detention  
توقیف بازداشت  
Disprove  
رد کردن انکار کردن  
Documentary evidence  
دلیل اسنادی  
Discharge  
بری شدن  
Duly  
صحیح و با رعایت تشریفات قانونی  
Empower  
اختیار دادن صلاحیت دادن  
Entertain an action  
موافقت با رسیدگی به یک دعوا  
Evidential burden of proof  
بار اثبات مبتنی بر دلیل و مدرک  
Evidence of fact  
دلیل واقعی  
Evidence of law  
دلیل قانونی  
Expertness  
تخصص  
Habeas corpus  
قرار توقیف از طرف دادگاه با ذکر علت توقیف  
Hearing in camera  
جلسه دادرسی غیر علنی  
Hearsay evidence  
دلیل افواهی  
Immunity  
مصونیت  
Insolvency petition  
دادخواست اعسار  
insolvent  
معسر  
Judicial jurisdiction  
صلاحیت قضایی  
Limitation period  
مرور زمان  
Litigation fees  
هزینه های دادرسی  
Null  
باطل  
Oath  
سوگند خوردن، قسم خوردن  
Obiter dictum  
اظهارات خارج از موضوع دعوی یا فرع بر  
Official custody  
دعوا که در حکم قاضی درج میشوند  
Persuasive  
بازداشت رسمی  
Precedent  
متقاعد کننده  
Prima facie evidence  
رویه قضایی دلیل ظاهری، اماره  
Privacy  
محرمانه بودن حریم خصوصی  
Private hearing  
جلسه دادرسی غیر علنی  
Procedural law  
رویه قضایی الزام آور  
Public hearing  
جلسه دادرسی علنی  
quantum meruit  
اجرت المثل  
Rule number 1: Procedural law governs to the steps of the civil legal actions or criminal prosecution.  
قاعدة شمارهٔ ۱: رویه قضایی الزام آور بر مراحل دعاوی حقوقی مدنی یا تعقیب کیفری حاکم است.  
Rule number 2: When a person considers he has a civil claim against another he will normally consult his solicitor.  
قاعدۀ شمارۀ :۲ وقتی فردی ملاحظه میکند که ادعایی مدنی علیه دیگری دارد، معمولاً با مشاور حقوقی خود مشورت مینماید.  
Rule number 3: There is no obligation to consult a solicitor.  
قاعده شماره ۳: هیچ الزامی به مشاوره با یک مشاور حقوقی نیست.  
Rule number 4: No court can entertain an action unless it is legally empowered to do so.  
قاعده شماره ٤: هیچ دادگاهی نمیتواند رسیدگی به یک دعوا را بپذیرد مگر این که بطور قانونی صلاحیت این امر به آن اعطا شده باشد.  
Rule number 5: Judicial jurisdiction is the power of the court to decide cases before it.  
قاعدۀ شمارۀ : صلاحیت قضایی عبارت است از صلاحیت دادگاه برای تصمیم گیری در خصوص قضایای [مطروحه] نزد آن.  
Rule number 6: A "hearing in camera" is a "private hearing".  
قاعده شماره ٦ یک جلسه دادرسی غیر علنی یک جلسه دادرسی خصوصی است.  
Rule number 7: The doctrine of stare decisis is the technical name given to the rule that judges must follow the precedent and principles of law declared by superior courts.  
قاعدۀ شمارۀ : دکترین stare decisis ) نامی تخصصی است که به قاعده ای که بر اساس آن قاضی باید از رویه قضایی و اصول حقوقی اعلام شده توسط دادگاههای عالی تر پیروی کند، داده شده است.  
Rule number 8: Ratio decidendi is a technical phrase meaning the principles or reasons for decision.  
قاعده شماره ۸ ratio decidendi عبارتی تخصصی است که به معنای اصول یا دلایل رأی می باشد.  
Rule number 9: The term obiter dictum mean those words used by a judge but are not essential to his decision.  
قاعده شماره ۹: اصطلاح obiter dictum» یعنی عباراتی که توسط یک قاضی بکار رفته اند اما در مورد رأی او مهم و اساسی نبوده اند.  
Rule number 10: A person who lodges an appeal is called appellant, and a person who should answer to this claim is called Appellee.  
قاعده شماره ۱۰ شخصی که تقاضای پژوهش تجدید نظر یا استیناف مینماید پژوهش خواه (تجدیدنظر خواه یا استیناف خواه نام دارد و شخصی که باید به این ادعا پاسخ دهد، پژوهش خوانده (تجدیدنظر خوانده یا استیناف خوانده) نام دارد.

Rule number 11: A writ is an order issued by a court.  
قاعدۀ شمارۀ :۱۱ قرار عبارت است از دستور صادره توسط یک دادگاه  
Rule number 12: Habeas corpus is a prerogative writ used to challenge the validity of a person's detention, either in official custody or in private hands.  
قاعده شماره ۱۲ «قرار توقیف از طرف دادگاه با ذکر علت آن یک قرار ویژه برای به چالش کشیدن اعتبار توقیف یک فرد چه تحت بازداشت رسمی باشد چه خصوصی، بکار میرود.  
Rule number 13: Freedom or exemption from a legal proceeding is called immunity.  
قاعدۀ شمارۀ :۱۳ آزدای یا معافیت از یک دادرسی حقوقی مصونیت نامیده میشود.  
Rule number 14: Evidence of the statements of a person other than the witness who is testifying and statements in documents offered to prove the truth of what was asserted is called "hearsay evidence".  
قاعده شماره ١٤: دلیل به دست آمده از اظهارات فردی به جز شاهدی که شهادت میدهد و اظهارات مندرج در اسناد که برای اثبات حقیقت آن چه بیان شده است ارائه میشود، «دلیل افواهی» نام دارد.  
Rule number 15: Hearsay evidence is a circumstantial evidence.  
قاعدۀ شمارۀ ۱۵ دلیل افواهی یک دلیل حاصل از اوضاع و احوال است.  
Rule number 16: Evidence in written rather than oral form is called documentary evidence.  
قاعده شماره ١٦ دلیلی که کتبی است و نه به شکل ،شفاهی دلیل» اسنادی نامیده میشود.  
Rule number 17: Evidence that is sufficient to discharge any evidential burden of proof borne by a party and that may be sufficient to discharge the persuasive burden of proof if no evidence in rebuttal is tendered is called prima facie evidence.  
قاعدۀ شمارۀ :۱۷ دلیلی که برای معافیت از هر گونه بار اثبات مبتنی بر دلیل و مدرک که برعهده یک طرف میباشد کافی است و دلیلی که ممکن است برای معافیت از بار اثبات متقاعد کننده کافی باشد، در صورتی که هیچ مدرکی در رد آن ارائه نشود دلیل ظاهری (آماره) نامیده می شود.  
Rule number 18: An evidence of fact which the court must take as a full proof of it, and which excludes all evidences to disprove it, is referred to as "conclusive evidence".  
قاعدۀ شمارۀ :۱۸ دلیلی واقعی که دادگاه باید آن را به عنوان دلیل کاملی در نظر بگیرد و دلیلی که همه دلایل مخالف را کنار میزند تحت عنوان دلیل قطعی شناخته میشود  
Rule number 19: The statements of a witness in court, usually on oath offered as evidence of the truth of what is stated is called "testimonial evidence".  
قاعده شماره ۱۹ اظهارات یک شاهد در دادگاه که معمولاً با سوگند ادا می شود تا به عنوان دلیل صحت آنچه که اظهار شده است ،باشد دلیل مبتنی بر شهادت نامیده میشود.  
Rule number 20: Plea is the written statements of the matter at issue in a dispute that are exchanged between the parties at the trial.  
قاعدۀ شمارۀ ۲۰ لایحه دفاعیه عبارت است از اظهارات کتبی در مورد موضوع مورد بحث در یک دعوا که هنگام دادرسی بین طرفین مبادله میشوند.  
Rule number 21: An affidavit is a sworn written statement used mainly to support certain applications and in some circumstances, as evidence in court proceedings.  
قاعده شماره ۲۱ شهادتنامه یک بیان کتبی همراه با سوگند است که عمدتاً برای حمایت از درخواستهای خاصی بکار میرود و در برخی اوضاع و احوال به عنوان دلیل در دادرسی های دادگاه بکار می رود.  
Rule number 22: Arbitration is the reference of a matter in dispute to one or more persons called arbitrators.  
قاعدۀ شمارۀ :۲۲ داوری عبارت است از ارجاع یک موضوع مورد اختلاف به یک یا چند شخص کـه داور نامیده میشوند.  
Rule number 23: Contracts often include a clause for arbitration in the event of disagreement between the parties.  
قاعده شماره ۲۳ قراردادها اغلب متضمن شرطی برای داوری در صورت عدم توافق بين طرفين می باشند.  
Rule number 24: An arbitration clause may provide for the appointment of a sole arbitrator or two arbitrators.  
قاعده شماره ٢٤ یک شرط داوری ممکن است انتصاب یک داور منفرد یا دو داور را مقرر نماید.  
Rule number 25: In the event of disagreement between the two arbitrators an arbitration clause may provide for the appointment of an umpire, a third party, to resolve the position.

قاعده شماره ۲۵ در صورت بروز اختلاف بین دو ،داور شرط داوری ممکن است انتصاب یک سرداور - شخص ثالث - برای حل این وضعیت را مقرر نماید.  
Rule number 26: The advantages of arbitration are: privacy, convenience, speedy settlement, simplicity, expertness, etc.  
قاعدۀ شمارۀ ٢٦ مزایای داوری عبارتند از محرمانه بودن سهولت حل و فصل سریع، سادگی تخصص و غیره  
Rule number 27: The expenses of arbitration are sometimes less than litigation fees.  
قاعده شماره ۲۷ هزینههای داوری در برخی موارد کمتر از هزینه های دادرسی هستند.  
Rule number 28: The disadvantages of arbitration are said to be: (a) proceedings may sometimes be more expensive than litigation. (b) Difficult point of law may hinge on a dispute to expertise of arbitrators to act judicially. (c) The doctrine of precedent does not apply.  
قاعده شماره :۲۸ گفته میشود عیوب داوری عبارتند از: الف) رسیدگی ممکن است در برخی موارد پرهزینه تر از دادرسی باشد (ب) مسائل دشوار قانون ممکن است اختلاف را منوط به مهارت داوران در قضائی عمل کردن نماید (ج) دکترین رویه قضائی در آن اعمال نمی شود.

1) یک جلسه دادرسی محرمانه یک .......... است.
1) A hearing in camera is a ..........

جلسه دادرسی عمومی
Public hearing
جلسه دادرسی خصوصی
Private hearing
جلسه‌ای است که ثبت می‌شود.
Which is recorded
جلسه‌ای است که توسط مطبوعات گزارش می‌شود
Which is reported by press
جواب: گزینه 2 صحیح است.
Answer: Option 2 is correct.

ترجمه: جلسه دادرسی محرمانه یک جلسه دادرسی خصوصی است.
Translation: A hearing in camera is a private hearing.

2) دلیل افواهی (شهادت بر شنوده) یک .......... است.
2) Hearsay evidence is a ..........

دلیل حاصل از قرائن (اماره، دلیل دست دوم)
A circumstantial evidence
دلیل مطلق
Absolute proof
دلیل عینی (شهادت عینی)
Eye-witness evidence
دلیل دست اول
First-hand evidence
جواب: گزینه 1 صحیح است.
Answer: Option 1 is correct.

ترجمه: دلیل افواهی یک دلیل حاصل از قرائن (اماره، دلیل دست دوم) است.
Translation: Hearsay evidence is a circumstantial evidence (second-hand evidence).

آزمون سراسری سال ۷۲ (National Entrance Exam of 1993)

3) قاعده اعتبار پیروی از سابقه قضایی به معنای .......... است.
3) The rule of stare decisis means ..........

رویه قضایی الزام‌آور
Binding precedent
رویه قضایی غیر الزام‌آور
Non-binding precedent
حکم الزام‌آور
Binding judgment
تصمیمات غیر الزام‌آور
Non-binding decisions
جواب: گزینه 1 صحیح است.
Answer: Option 1 is correct.

ترجمه: قاعده "استار دسیسیس" به معنای رویه قضایی الزام‌آور است.
Translation: The rule of stare decisis means binding precedent.

4) شخصی که تقاضای پژوهش یا استیناف می‌کند، نامیده می‌شود ..........
4) A person who lodges an appeal is called ..........

(Appllate) - بی‌معنی است
Appllate
پژوهش‌خوانده
Appellee
پژوهش‌خواه
Appellant
(Appeallant) - بی‌معنی است
Appeallant
جواب: گزینه 3 صحیح است.
Answer: Option 3 is correct.

ترجمه: شخصی که تقاضای پژوهش یا استیناف می‌کند، پژوهش‌خواه نامیده می‌شود.
Translation: A person who lodges an appeal is called an appellant.

آزمون سراسری سال ۷۳ (National Entrance Exam of 1994)

5) دستور خودسرانه یک .......... است.
5) Arbitrary order is an ..........

دستور صادر شده توسط دیوان داوری
Order made by an arbitration tribunal
دستور بدون مجوز
Unauthorized order
دستور رد تقاضای داوری
Order for rejection of arbitration
دستور پذیرش تقاضای داوری
Order accepting request for arbitration
جواب: گزینه 2 صحیح است.
Answer: Option 2 is correct.

ترجمه: دستور خودسرانه، یک دستور بدون مجوز است.
Translation: An arbitrary order is an unauthorized order.

6) دلیل افواهی (شهادت بر شنوده) یک .......... است.
6) Hearsay evidence is a ..........

دلیل مطلق
Absolute proof
دلیل حاصل از قرائن (اماره، دلیل دست دوم)
A circumstantial evidence
دلیل عینی (شهادت عینی)
Eye-witness evidence
دلیل مستقیم
Direct evidence
جواب: گزینه 2 صحیح است.
Answer: Option 2 is correct.

ترجمه: دلیل افواهی یک دلیل حاصل از قرائن (اماره، دلیل دست دوم) است.
Translation: Hearsay evidence is a circumstantial evidence (second-hand evidence).

آزمون سراسری سال ۷۴ (National Entrance Exam of 1995)

7) مدرک .......... مدرکی است که به ظاهر قابل پذیرش است.
7) The .......... evidence is an apparently admissible evidence.

کتبی
Documentary
افواهی یا قرائنی
Hearsay
صدق در نظر اول، علی‌الظاهر صحیح
Prima facie
مبتنی بر شهادت
Testimonial
جواب: گزینه 3 صحیح است.
Answer: Option 3 is correct.

ترجمه: مدرک "علی‌الظاهر صحیح" مدرکی است که به ظاهر قابل پذیرش است.
Translation: Prima facie evidence is an apparently admissible evidence.

متن:
"The party applying for recognition and enforcement shall supply the duly authenticated original award or a duly certified copy thereof."

ترجمه:
طرفی که متقاضی شناسایی و اجرا است، باید نسخه اصلی مصدق رأی یا رونوشت تأیید شده آن را به طور صحیح و با رعایت تشریفات قانونی ارائه دهد.

۸) متن فوق ناظر است بر ..........
The above text refers to ..........

یکی از مقدمات شناسایی و اجرای رأی دادگاه خارجی
One of the prerequisites for recognition and enforcement of a foreign court judgment
یکی از مقدمات شناسایی و اجرای رأی دادگاه یا داوری خارجی

One of the prerequisites for recognition and enforcement of a foreign court or arbitration award
یکی از مقدمات شناسایی و اجرای رأی داوری خارجی
One of the prerequisites for recognition and enforcement of a foreign arbitration award
یکی از مقدمات شناسایی رأی دادگاه خارجی
One of the prerequisites for recognition of a foreign court judgment
جواب: گزینه 3 صحیح است.
Answer: Option 3 is correct.

۹) با توجه به متن فوق، متقاضی ..........
9) According to the above text, the applicant ..........

باید نسخه اصلی رأی را ارائه دهد.
Must provide the original award
باید نسخه اصلی و واقعی رأی و رونوشت مصدق آن را ارائه دهد.
Must provide the original and actual award and a certified copy thereof
می‌تواند نسخه اصلی مصدق رأی یا رونوشت تأیید شده آن را ارائه دهد.
Can provide the duly authenticated original award or a duly certified copy thereof
باید نسخه اصلی مصدق رأی یا رونوشت تأیید شده آن را ارائه دهد.
Must provide the duly authenticated original award or a duly certified copy thereof
جواب: گزینه 4 صحیح است.
Answer: Option 4 is correct.

۱۰) تقاضای شناسایی باید ..........
10) The application for recognition must be ..........

بعد از صدور رأی باشد.
Made after the issuance of the award
همزمان با صدور رأی باشد.
Made simultaneously with the issuance of the award
هر دو صورت ممکن است
Both options are possible
متن در مقام بیان حکم مورد سؤال نیست.
The text does not address the matter in question
جواب: گزینه 4 صحیح است.
Answer: Option 4 is correct.

آزمون سراسری سال ۷۵ (National Entrance Exam of 1996)

11) خواهان باید پاسخی را در مدت ۳۰ روز از تاریخی که دعوای متقابل به او ابلاغ شده است، در دبیرخانه ثبت کند.
11) It shall be for the claimant to file a reply with the secretariat within 30 days from the date when the counterclaim was communicated to him.

خوانده می‌تواند جواب دعوا را بدهد.
The defendant can respond to the claim
خواهان می‌تواند جواب دعوای متقابل را بدهد.
The claimant can respond to the counterclaim
شاکی می‌تواند دعوای متقابل را بدهد.
The complainant can file a counterclaim
مشتکی‌عنه می‌تواند جواب دعوا را بدهد.
The respondent can respond to the claim
جواب: گزینه 2 صحیح است.
Answer: Option 2 is correct.

آزمون دانشگاه آزاد سال ۷۵ (Azad University Exam of 1996)

12) لایحه دفاعیه عبارت است از اظهارات .......... در مورد موضوع مورد بحث در یک دعوا که .......... محاکمه بین طرفین مبادله می‌شوند.
12) Pleading is the .......... statements of the matter at issue in a dispute, that are exchanged between the parties .......... the trial.

شفاهی - در خلال
Oral - during
کتبی - قبل از
Written - before
شفاهی - قبل از
Oral - before
همه موارد
All of them
جواب: گزینه 2 صحیح است.
Answer: Option 2 is correct.

ترجمه: لایحه دفاعیه عبارت است از اظهارات کتبی در مورد موضوع مورد بحث در یک دعوا که قبل از محاکمه بین طرفین مبادله می‌شوند.
Translation: Pleading is the written statements of the matter at issue in a dispute that are exchanged between the parties before the trial.

13) وقتی که شخصی در یک دعوای مدنی از انکار اقرار قبلی‌اش ممنوع می‌شود، گفته می‌شود او ..........
13) When a person is prevented from denying his earlier confession in a civil case, it is said that he is ..........

Estopple (با این املا معنی ندارد)
Estopple (incorrect spelling)
Stoped (با این املا معنی ندارد)
Stoped (incorrect spelling)
Estopped
Estopped
هیچ‌کدام
None of them
جواب: گزینه 3 صحیح است.
Answer: Option 3 is correct.

ترجمه: وقتی شخصی در یک دعوای مدنی از انکار اقرار قبلی‌اش ممنوع می‌شود، گفته می‌شود او "استاپد" است.
Translation: When a person is prevented from denying his earlier confession in a civil case, it is said that he is estopped.

14) در یک دعوای مدنی بار اثبات بر عهده .......... است.
14) In a civil action, the burden of proof rests with ..........

خواهان
Plaintiff
خواهان
Claimant
متقاضی
Applicant
همه موارد
All of them
جواب: گزینه 4 صحیح است.
Answer: Option 4 is correct.

ترجمه: در یک دعوای مدنی بار اثبات بر عهده همه موارد فوق است.
Translation: In a civil action, the burden of proof rests with all of them.

آزمون دانشگاه آزاد سال ۷۷ (Azad University Exam of 1998)

15) گفته می‌شود که رویه قضایی نتیجه استدلال .......... است به این مفهوم که اصول موسع حقوق در نتیجه مقایسه و مطالعه قسمت عمده تصمیمات جداگانه در زمینه حقوق غیرمدون یا تفسیر مقررات قانونی به منصه ظهور می‌رسد.
15) Case law is said to be the result of .......... reasoning in the sense that broad principles of law emerge as a result of the collation and study of a large number of separate decisions on unwritten law or on the interpretation of statutory provisions.

منطقی
Logical
استقرایی
Inductive
معقول
Judicious
قیاسی و استنتاجی
Deductive
جواب: گزینه 2 صحیح است.
Answer: Option 2 is correct.

ترجمه: گفته می‌شود که رویه قضایی نتیجه استدلال استقرایی است.
Translation: Case law is said to be the result of inductive reasoning.



.

16) In England, where a person considers he has a civil claim against another, he will normally consult his......
۱۶) در انگلستان، هنگامی که شخصی ملاحظه می‌کند که ادعای مدنی علیه دیگری دارد، معمولاً با ...... خود مشورت می‌کند.

Barrister
وکیل مدافع (Barrister)
Lawyer
وکیل (Lawyer)
Advocate
وکیل دادگستری (Advocate)
Solicitor
مشاور حقوقی (Solicitor)
آزمون دانشگاه آزاد سال ۷۷
Answer: Option 4 is correct.
جواب: گزینه ۴ صحیح است.

Translation:
ترجمه:
In England, if a person considers he has a civil claim against another, he will normally consult his solicitor.
در انگلستان، اگر شخصی ملاحظه کند که ادعای مدنی علیه دیگری دارد، معمولاً با مشاور حقوقی خود مشورت می‌کند.

17) A writ is......
۱۷) یک رأی (حکم یا قرار) عبارت است از......

Any written document
هرگونه سند کتبی
Any written law
هرگونه قانون مدون
An order issued by a court
دستور صادره از یک دادگاه
A conviction issued by a court
محکومیت صادره توسط یک دادگاه
آزمون دانشگاه آزاد سال ۷۷
Answer: Option 3 is correct.
جواب: گزینه ۳ صحیح است.

Translation:
ترجمه:
A writ is an order issued by a court.
رأی (حکم یا قرار) عبارت است از دستور صادره از یک دادگاه.

18) "Evidence that is considered to be sufficient in law to establish the presumption that a certain fact is true. It means that there is sufficient evidence to establish this presumption, unless it should be disproved by subsequent evidence."
۱۸) "مدرکی که قانوناً برای اثبات این فرض که یک موضوع خاص حقیقت دارد، کافی در نظر گرفته می‌شود. این بدان معناست که شواهد کافی برای اثبات این فرض وجود دارد، مگر اینکه با دلیل متأخر رد شود."

Writ
حکم قضایی
Waiver
اسقاط حق
Probate
گواهی انحصار وراثت
Prima facie
به‌ظاهر صحیح
آزمون سراسری سال ۷۸
Answer: Option 4 is correct.
جواب: گزینه ۴ صحیح است.

19) Based on the above text, which option is correct?
۱۹) بر اساس متن فوق کدام گزینه صحیح است؟

"If three arbitrators are appointed, any award by two of them will be binding even if the third arbitrator was appointed by the first two, although this will not be the case where the third appointment was expressed to be that of an umpire."
"اگر سه داور منصوب شوند، هر رأی صادره توسط دو نفر از آنها الزام‌آور خواهد بود، حتی اگر داور سوم توسط دو داور اول منصوب شده باشد، اگرچه این در صورتی که به‌طور صریح اعلام شود که انتصاب داور سوم به‌عنوان سرداور است، مصداق نخواهد داشت."

In the case of two arbitrators and an umpire, the majority decision is binding.
در صورت وجود دو داور و یک سرداور، رأی اکثریت آنها لازم‌الاجرا است.
In the case of two arbitrators and an umpire, the umpire's decision is binding.
در صورت وجود دو داور و یک سرداور، رأی سرداور لازم‌الاجرا است.
In the case of three arbitrators, any award by two of them is binding.
در صورت وجود سه داور، رأی دو داور اول لازم‌الاجرا است.
In the case of three arbitrators, any award by all three is binding.
در صورت وجود سه داور، هر رأیی توسط سه داور لازم‌الاجرا است.
آزمون دانشگاه آزاد سال ۷۸
Answer: Option 3 is correct.
جواب: گزینه ۳ صحیح است.

Translation:
ترجمه:
If three arbitrators are appointed, any award by two of them will be binding even if the third arbitrator was appointed by the first two, although this will not be the case where the third appointment was expressed to be that of an umpire.
اگر سه داور منصوب شوند، هر رأی صادره توسط دو نفر از آنها الزام‌آور خواهد بود، حتی اگر داور سوم توسط دو داور اول منصوب شده باشد، هرچند که در صورتی که به‌صراحت اعلام شود انتصاب داور سوم به‌عنوان سرداور است، این مسئله مصداق نخواهد داشت.

If the defendant wishes to make a counterclaim, he shall file the same at the time provided for in article 4.
اگر خوانده بخواهد ادعای متقابلی را مطرح کند، باید آن را در مدت زمانی که در ماده ۴ مقرر شده است، ارائه دهد.

20) The word "same" refers to......
۲۰) کلمه "same" اشاره دارد به......

Pronoun "he"
ضمیر "he" (او)
Defendant
خوانده
Counterclaim
ادعای متقابل
Article 4
ماده ۴
آزمون سراسری سال ۷۹
Answer: Option 3 is correct.
جواب: گزینه ۳ صحیح است.

21) The reason given by a judge for his decision is technically called:
۲۱) دلیل ارائه‌شده توسط قاضی برای تصمیمش اصطلاحاً ...... نام دارد:

Ratio legis
دلیل قانونی (Ratio legis)
Ratio decidendi
مبنای تصمیم (Ratio decidendi)
Raison d'être
دلیل وجود (Raison d'être)
Ratione soli
به‌دلیل زمین (Ratione soli)
آزمون دانشگاه آزاد سال ۷۹
Answer: Option 2 is correct.
جواب: گزینه ۲ صحیح است.

22) An evidence of a fact which the court must take as proof of such fact unless disproved by further evidence is called ...... evidence.
۲۲) مدرکی در مورد یک واقعیت که دادگاه باید آن را به‌عنوان اثبات آن واقعیت بپذیرد، مگر اینکه با دلیل دیگری رد شود، مدرک ...... نامیده می‌شود.

Conclusive
قطعی
Direct
مستقیم
Hearsay
افواهی
Prima facie
به‌ظاهر صحیح
آزمون سراسری سال ۸۰
Answer: Option 4 is correct.
جواب: گزینه ۴ صحیح است.

Although an arbitrator's decision on question of fact is, in most cases, final, it is illegal to try to take away the jurisdiction of the courts to determine questions of law.
اگرچه تصمیم داور در مورد مسائل موضوعی در اکثر موارد قطعی است، اما تلاش برای سلب صلاحیت دادگاه‌ها در تعیین مسائل حکمی غیرقانونی است.

23) Based on the text, which option is correct?
۲۳) با توجه به متن، کدام گزینه صحیح است؟

It is illegal to try to take away the jurisdiction of the courts to determine questions of law.
سعی در کنار گذاشتن صلاحیت‌های دادگاه‌ها در تعیین مسائل حکمی یک امر غیرقانونی است.
An arbitrator's decision on questions of law is usually final.
تصمیم داور در خصوص مسائل حکمی در اکثر موارد قطعی است.
It is illegal to try to take away the jurisdiction of the courts to determine questions of fact.
سعی در کنار گذاشتن صلاحیت دادگاه‌ها در تعیین مسائل موضوعی یک امر غیرقانونی است.
The judge's decision on questions of fact is usually final.
تصمیم قاضی در خصوص مسائل موضوعی در اکثر موارد قطعی است.
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۰
Answer: Option 1 is correct.
جواب: گزینه ۱ صحیح است.

24) A claim for restitution arises when......
۲۴) دعوای بازگشت به وضع سابق زمانی مطرح می‌شود که......

There are cases of breach of contract.
موارد نقض قرارداد وجود داشته باشد.
The plaintiff has, in performing his part of the contract, conferred a benefit on the defendant and seeks to get back that benefit or its value.
خواهان در اجرای تعهد قراردادی خود، سودی به خوانده رسانده و در صدد بازگرداندن آن سود یا ارزش آن باشد.
The plaintiff seeks damages because he has not received the agreed performance.
خواهان به علت عدم دریافت اجرای مورد توافق، مطالبه خسارت نماید.
The plaintiff seeks the actual performance of the defaulting party's undertaking.
خواهان در جستجوی اجرای واقعی تعهد طرف متخلف باشد.
Answer: Option 2 is correct.
جواب: گزینه ۲ صحیح است.

25) If "a plaintiff could maintain a contract action only against the party with whom the contract has been made" then:
۲۵) اگر "خواهان بتواند فقط علیه شخصی که با او قرارداد منعقد شده است به استناد قرارداد اقامه دعوا نماید"، در این صورت:

A contract could only be made by plaintiff.
قرارداد فقط می‌تواند توسط خواهان منعقد شود.
An action against plaintiff could be maintained by defendant.
دعوایی علیه خواهان می‌تواند توسط خوانده اقامه شود.
The defendant could only be one who had made a contract with plaintiff.
خوانده تنها می‌تواند کسی باشد که با خواهان قرارداد منعقد کرده است.
An action could be maintained only against the party with whom the contract could be made.
دعوا فقط می‌تواند علیه شخصی اقامه شود که با او قرارداد می‌توانست منعقد شود.
آزمون سراسری سال ۸۱
Answer: Option 3 is correct.
جواب: گزینه ۳ صحیح است.

26) Freedom or exemption from a legal proceeding is called......
۲۶) آزادی یا معافیت از جریان یک رسیدگی قضایی ...... نامیده می‌شود.

Parliamentary privilege
مصونیت پارلمانی
Judicial immunity
مصونیت قضایی
Diplomatic immunity
مصونیت دیپلماتیک
Immunity
مصونیت
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۱
Answer: Option 4 is correct.
جواب: گزینه ۴ صحیح است.

27) An evidence of a fact which the court must take as full proof of it, and which excludes all evidence to disprove it, is referred to as.......
۲۷) مدرکی در مورد یک واقعیت که دادگاه باید آن را به‌عنوان اثبات کامل آن بپذیرد و همه مدارکی که آن را رد می‌کنند مستثنی می‌کند، به‌عنوان ...... نامیده می‌شود.

Direct evidence
مدرک مستقیم
Prima facie evidence
مدرک به‌ظاهر صحیح
Conclusive evidence
مدرک قطعی
Real evidence
مدرک واقعی
Answer: Option 3 is correct.
جواب: گزینه ۳ صحیح است.

28) In deciding the issue of contractual intention, the courts apply objective test. In this sentence, objective test means:
۲۸) در تصمیم‌گیری در مورد مسئله قصد قراردادی، دادگاه‌ها از آزمون عینی استفاده می‌کنند. در این جمله، آزمون عینی به معنای:

A test by which a court investigates the intention of a reasonable man in the circumstance of the conclusion of the contract.
آزمونی که دادگاه به‌وسیله آن قصد یک فرد معقول را در شرایط انعقاد قرارداد بررسی می‌کند.
Subjective test.
آزمون ذهنی.
A test not relating to intention at all.
آزمونی که اصلاً به قصد مربوط نیست.
A test by which a court investigates the intentions of the parties to the contract.
آزمونی که دادگاه به‌وسیله آن مقاصد طرفین قرارداد را بررسی می‌کند.
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۱
Answer: Option 1 is correct.
جواب: گزینه ۱ صحیح است.

29) ...... governs the steps in progress of the civil legal action or criminal prosecution.
۲۹) ...... حاکم بر مراحل جریان دعوای حقوقی مدنی یا تعقیب کیفری است.

Court procedure
رویه دادگاه
Procedural law
حقوق شکلی
Substantive law
حقوق ماهوی
Legal responsibility
مسئولیت قانونی
آزمون سراسری سال ۸۲
Answer: Option 2 is correct.
جواب: گزینه ۲ صحیح است.

30) A public hearing is held......
۳۰) یک جلسه استماع عمومی ...... برگزار می‌شود.

Secretly
به‌طور محرمانه
Privately
به‌طور خصوصی
Openly
به‌طور علنی
In camera
در جلسه غیرعلنی
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۲
Answer: Option 3 is correct.
جواب: گزینه ۳ صحیح است.

31) Barrister means:
۳۱) Barrister به معنای:

Solicitor
مشاور حقوقی
Legal advisor
مشاور حقوقی
Legal practitioner who acts as an advocate for a party in court.
حقوقدانی که به‌عنوان وکیل در دادگاه برای یک طرف عمل می‌کند.
Legal consult
مشاور حقوقی
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۲
Answer: Option 3 is correct.
جواب: گزینه ۳ صحیح است.

Text:
متن:

"Sometimes it has been argued that the legal rights exist only where the holder of right can enforce it by bringing an action in law. The fallacy of these arguments are shown by Hart who point out that a person may be physically incapable of preventing the unauthorized taking of his property; we do not conclude, however, that the person therefore has no legal right to the property. Similarly, if we take an example of absence of legal as opposed to physical power to enforce the right; the possibility for an aggrieved party to bring certain legal action only remains open for a limited period after which time that party cannot sue the other person.

Some debts are subject to this rule and the effect is that after the given time period has expired, the action in law is said to be statute-barred. If Johns owes Smith money and Smith is unable to bring a legal action against Johns to enforce his legal right to be repaid because the time period has elapsed, then we may say that Smith's remedial right is no longer available."

Translation:
ترجمه:

"گاهی استدلال شده است که حقوق قانونی فقط در جایی وجود دارد که دارنده حق بتواند با اقامه دعوای حقوقی آن را اجرا نماید. اشتباه بودن این استدلال‌ها توسط هارت نشان داده شده است که بیان می‌کند ممکن است شخص از نظر جسمی قادر به جلوگیری از تصرف غیرمجاز در اموالش نباشد؛ اما ما نتیجه‌گیری نمی‌کنیم که بنابراین شخص هیچ حق قانونی نسبت به مال ندارد. به همین ترتیب، اگر مثالی از نبود قدرت قانونی در مقابل قدرت جسمی برای اجرای حق بیاوریم؛ امکان برای طرف متضرر وجود دارد که دعوای حقوقی مشخصی را اقامه نماید که فقط برای مدت محدودی باز است، پس از آن مدت، آن شخص نمی‌تواند علیه شخص دیگر اقامه دعوا کند.

برخی دیون تابع این قانون هستند و نتیجه این است که پس از انقضای مدت مقرر، گفته می‌شود که آن دعوای حقوقی مشمول مرور زمان است. اگر جونز به اسمیت بدهکار باشد و اسمیت نتواند به دلیل انقضای دوره زمانی مقرر برای اعمال حق قانونی خود جهت بازپرداخت علیه جونز اقامه دعوا کند، پس می‌توانیم بگوییم که حق جبران خسارت اسمیت دیگر در دسترس نیست."

32) The text speaks about:
۳۲) متن دربارهٔ چه چیزی صحبت می‌کند:

The authority of law
صلاحیت قانون
Limitation of action
مرور زمان دعوا
آزمون سراسری سال ۸۳
آزمون سراسری سال ۸۳

Contractual obligations
تعهدات قراردادی
The importance of duty in law
اهمیت وظایف قانونی
Answer: Option 2 is correct.
جواب: گزینه ۲ صحیح است.

Translation: The text speaks about limitation of action (statute of limitations).
ترجمه: متن دربارهٔ مرور زمان دعوا صحبت می‌کند.

33) Remedial right means:
۳۳) حق جبران خسارت به معنای:

Non-contractual rights
حقوق غیر قراردادی
Fundamental social rights
حقوق اساسی اجتماعی
The right that can be applied for
حقی که می‌توان برای امری اعمال کرد
آزمون سراسری سال ۸۳
آزمون سراسری سال ۸۳

The procedural right afforded in law for the provisions of a legal remedy
حق شکلی که توسط قانون برای مقررات جبران خسارت قانونی در نظر گرفته می‌شود
Answer: Option 4 is correct.
جواب: گزینه ۴ صحیح است.

Translation: Remedial right means the procedural right afforded in law for the provisions of a legal remedy.
ترجمه: حق جبران خسارت به معنای حق شکلی است که توسط قانون برای مقررات جبران خسارت قانونی در نظر گرفته می‌شود.

34) Smith's inability to bring an action against Jones is a ......
۳۴) ناتوانی اسمیت در اقامه دعوا علیه جونز یک ...... است.

Legal inability
ناتوانی قانونی
Physical inability
ناتوانی جسمی
آزمون سراسری سال ۸۳
آزمون سراسری سال ۸۳

Mental inability
ناتوانی ذهنی
Matter of capacity
مسئله مربوط به اهلیت
Answer: Option 1 is correct.
جواب: گزینه ۱ صحیح است.

Translation: Smith's inability to bring an action against Jones is a legal inability.
ترجمه: ناتوانی اسمیت در اقامه دعوا علیه جونز یک ناتوانی قانونی است.

35) The argument that legal rights exist only where the holder of a right can enforce it by bringing a legal action
۳۵) استدلالی که حقوق قانونی فقط جایی وجود دارند که دارنده حق بتواند با اقامه دعوای حقوقی آن را اجرا نماید:

Is rebutted by Hart.
توسط هارت رد شده است.
آزمون سراسری سال ۸۳
آزمون سراسری سال ۸۳

Has been suggested by Hart.
توسط هارت پیشنهاد شده است.
Is proved to be correct by Hart.
صحت آن توسط هارت ثابت شده است.
Is not taken as serious by Hart.
توسط هارت جدی گرفته نشده است.
Answer: Option 1 is correct.
جواب: گزینه ۱ صحیح است.

Translation: The argument is rebutted by Hart.
ترجمه: این استدلال توسط هارت رد شده است.

36) "An insolvency petition may be presented either by one or more of the creditors." Thus:
۳۶) "دادخواست اعسار ممکن است توسط یک یا چند طلبکار ارائه شود." پس:

Every petition may be made by the insolvent.
هر دادخواستی ممکن است توسط معسر ارائه شود.
A creditor may make a petition against the creditors.
یک طلبکار ممکن است علیه طلبکاران دادخواست بدهد.
A creditor may claim against a person as an insolvent.
یک طلبکار ممکن است علیه شخصی به عنوان معسر اقامه دعوا کند.
A creditor may make a petition.
یک طلبکار می‌تواند دادخواست بدهد.
Answer: Option 3 is correct.
جواب: گزینه ۳ صحیح است.

Translation: A creditor may claim against a person as an insolvent.
ترجمه: یک طلبکار ممکن است علیه شخصی به عنوان معسر اقامه دعوا کند.

37) Reconciliation
۳۷) سازش

Settlement of disputes and becoming friends again
حل و فصل اختلافات و دوستی دوباره
Ruling of court for damages
حکم دادگاه برای جبران خسارت
Repeating of general words and items
تکرار کلمات و موارد عمومی
Removal of unnecessary
حذف موارد غیرضروری
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۳
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۳

Answer: Option 1 is correct.
جواب: گزینه ۱ صحیح است.

38) ........ legal proceedings, it would not be possible to determine the meaning or importance of legal principles.
۳۸) ........ دادرسی‌های حقوقی، تعیین معنا یا اهمیت اصول حقوقی امکان‌پذیر نخواهد بود.

Within
در داخل
Without
بدون
With
با
Upon
بر اساس
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۳
آزمون دانشگاه آزاد سال ۸۳

Answer: Option 2 is correct.
جواب: گزینه ۲ صحیح است.

Translation: Without legal proceedings, it would not be possible to determine the meaning or importance of legal principles.
ترجمه: بدون دادرسی‌های حقوقی، تعیین معنا یا اهمیت اصول حقوقی امکان‌پذیر نخواهد بود.

39) Process:
۳۹) فرایند: