متن ها و لغات و سوالاتی به صورت فارسی و انگلیسی ارسال می شود مرتب شود به صورت خطی یک خط انگلیسی یک خط فارسی یک خط انگلیسی یک خط فارسی وقتی هم به لغات و سوالات هم رسیدی همین طور یک لغت 
 انگلیسی یک لغت فارسی یک خط انگلیسی یک خط فارسی یک گزینه انگلیسی یک گزینه فارسی .Diplomatic and Consular Rights
1) Diplomatic missions are......
1. Violable
2. Viable
۵۸۲ ساده ساز متون حقوقی
سؤالات
حقوق دیپلماتیک و کنسولی
آزمون سراسری سال ۷۲)
3. Inviolable
4. Absolutely violable
جواب: گزینه ۳ صحیح است.
ترجمه مأمورین (نمایندگان دیپلماتیک ........ هستند.
1 قابل تعرض
۲ ماندگار
مطلقاً قابل تعرض
(آزمون سراسری سال ٧٤)
. غير قابل تعرض (مصون از تعرض) (۲ کدام گزینه به معنای territorial asylum است؟
۱ پناهندگی سرزمینی
۳ دریانوردی سرزمینی
:جواب: گزینه ۱ صحیح است.
جواز عبور از آبهای سرزمینی
دریای سرزمینی
3) Diplomatic missions are .........
1. Inviolable 2. Viable
حقوق بین الملل ٥٨٣
3. Violable
آزمون دانشگاه آزاد سال (۷۶)
4. None of them
:جواب: گزینه ۱ صحیح است.
:ترجمه مأموران دیپلماتیک ........ هستند.
ا غير قابل تعرض مصون از تعرض) ۲ ماندگار هیچکدام
قابل تعرض
Scanned with CamScanner
4) The simplest and most direct form of diplomatic action designed to settle a dispute is ........between the parties.
1.Negotiation
2. Mediation
3. Enquiry
4. Conciliation
آزمون دانشگاه آزاد سال (۷۷)
جواب: گزینه ۱ صحیح است.
ترجمه: ساده ترین و مستقیم ترین شکل اقدام دیپلماتیک برای حل یک اختلاف بین طرفین (دولتها)
۲ میانجیگری سازش
ست است.
۱ مذاکره
تحقیق
5) A diplomatic agent of a state is unacceptable to the receiving state.
This is technically called......
1.Bona fide
2. De facto
(آزمون سراسری سال ۸۰)
3. Persona non grata
4. Due diligence
جواب: گزینه ۳ صحیح است.
ترجمه نماینده سیاسی یک کشور که در کشور پذیرنده قابل قبول نباشد. این (شخص) اصطلاحاً ..
نامیده میشود. ۱ با حسن نیت
عنصر نامطلوب
۲ شناسایی غیر رسمی شناسایی موقت تلاش مقتضی
Dispute Settlement
حقوق بین الملل ٥٨٥
Adjudication
Appoint
Arbitration
حل و فصل اختلافات
Ascertain
Award
Binding methods for settlement of
disputes
Chairman
Colligate body
Commission of inquiry
Compromis
Conciliation
Confidential
Conflict management
Contentious proceedings Costs of the arbitration
Decision of judicial organs
Diplomatic methods
Diplomatic procedures Discussion
Disinterested third party
Divergent opinions. Equitable
Equity Exceed from Fact finding
Factual matters
Fee
Flexibility
General principles of justice.
Good offices
Honour
Interests
International Arbitral Tribunal
Inquiry
Judge
Local remedy Mediation Mutual distrust
Mutual goodwill
Negotiation Nominate
Nullity
Oral hearing
Permanent inquiry commission Political settlement Procedure of arbitration.
Public opinion Reconciling Reputable observer Single arbitrator Technical expertise Umpire
حقوق بین الملل ۵۸۷
Scanned with CamScanner
Scanned with CamScanner
لغات مهم:
احقاق حق قضاوت منصوب کردن انتصاب داوری تعیین کردن رأی داوری
روشهای الزام آور حل و فصل اختلافات
رئیس جلسه
هیئت داوران
کمیسیون تحقیق و بررسی
موافقت نامه داوری سازش ،مصالحه
محرمانه مدیریت اختلاف
دادرسی ترافعی
هزینه های داوری
تصمیمات نهادهای قضایی
روشهای دیپلماتیک رویه های دیپلماتیک مباحثه
شخص ثالث بی طرف
آراء متفاوت
منصفانه
انصاف
تجاوز کردن از
حقیقت یابی
Scanned with CamScanner
٥٨٦ ساده ساز متون حقوقی
موضوعات واقعی
هزینه انعطاف
اصول عمومی عدالت مساعی جمیله شرافت منافع
دیوان داوری بین المللی
استفسار، رسیدگی
قاضی جبران خسارت داخلی
میانجی گری
بی اعتمادی متقابل حسن نیت متقابل
مذاکره
انتخاب کردن ابطال بطلان
دادرسی شفاهی
كميته تحقیق و تفحص دائمی
حل و فصل سیاسی روند داوری
افکار عمومی
مصالحه
ناظر قابل اطمینان
تک داور
تخصص های فنی
سرداور
Scanned with CamScanner
لغات دانشجو
Scanned with CamScanner
۵۸۸ ساده ساز متون حقوقی
:قواعد
Rule number 1: Basically the techniques of conflict management fall into two
categories: diplomatic procedures and adjudication.
قاعدة شماره ۱: اساساً روشهای مدیریت اختلافات در دو دسته قرار میگیرند: رویه های دیپلماتیک و
دادرسی
Rule number 2: Diplomatic procedures involve an attempt to resolve differences
either by the contending parties themselves or with the aid of other entities by the use of the discussion and fact finding methods.
قاعده شماره ۲ رویه های دیپلماتیک شامل تلاش برای حل اختلافات میباشد چه توسط خود
طرف های متعاهد و چه از طریق کمک سایر نهادها و از طریق بکارگیری مباحثه و روشهای
حقیقت یابی
Rule number 3: Adjudication procedures involve the determination by at disinterested third party of the legal and factual issues involved, either by arbitration or by the decision of judicial organs.
قاعده شماره : رویه های دادرسی شامل تصمیم گیری توسط یک شخص ثالث بی طرف در خصوص
یک موضوع حقوقی و واقعی میباشد چه از طریق داوری و چه از طریق تصمیم گیری نهادهای
قضایی
Rule number 4: Diplomatic methods of dispute settlement are as follow:
1. Negotiation
2. Good offices and mediation.
3. Inquiry
4. Conciliation
قاعده شماره : روشهای دیپلماتیک حل و فصل اختلافات بدین شرح اند:
۱ مذاکره
مساعی جمیله و میانجی گری
پرس و جو و استفسار
حقوق بین الملل E ٥٨٩
مصالحه
Scanned with CamScanner
Rule number 5: Of all the procedures used to resolve differences, the simplest understandably negotiation. It consists basically of and most utilized form discussions between the interested parties with a view to reconciling divergent. opinions, or at least understanding the different positions maintained.
قاعده شماره ۵ از میان تمام رویه هایی که برای حل اختلافات بکار می روند ساده ترین و
کاربردی ترین شکل قطعاً مذاکره است مذاکره اصولاً شامل مباحثه بین طرف های ذینفع است و به منظور آشتی دادن نظریات مختلف و یا حداقل فهم مواضع متفاوت موجود میباشد.
Rule number 6: Negotiations are the most satisfactory means to resolve disputes since the parties are so directly engaged. But Negotiations do not always
succeed, since they do depend on a certain degree of mutual goodwill, flexibility and sensitivity of the parties.
قاعدة شمارة ٦ مذاكرات رضایت بخش ترین ابزار حل اختلاف میباشند زیرا طرفین مذاکره مستقيماً
درگیر هستند. اما مذاکرات همیشه موفقیت آمیز نیستند چراکه تا حدی بستگی به میزان حسن نیت متقابل انعطاف پذیری و حساسیت های طرفین دارد.
Rule number 7: In certain circumstances there may exist a duty to enter into negotiations arising out of particular bilateral or multilateral agreements.
قاعده شماره ۷ در برخی شرایط ممکن است وظیفه ای برای ورود به مذاکرات از طریق موافقت نامه های دو جانبه و چند جانبه وجود داشته باشد.
Rule number 8: The employment of the procedures of good offices and mediation involves the use of a third party, whether an individual or individuals, a state or group of states or an international organization, to encourage the
contending parties to come to a settlement.
قاعده شماره ۸ بکار گیری رویه های مساعی جمیله و میانجیگری شامل بکارگیری شخص ثالث اعم
از فرد یا افراد یا یک دولت یا گروهی از دولتها و یا یک سازمان بین المللی به منظور ترغیب
طرفهای مخالف به حصول توافق میباشد.
Rule number 9: Technically, good offices are involved where a third party attempts to influence the opposing sides to enter into negotiations, whereas mediation implies the active participation in the negotiating process of the third
party itself.
Scanned with CamScanner
۵۹۰ ساده ساز متون حقوقی
قاعدة شماره ۹: از لحاظ فنی مساعی جمیله وقتی پیش میآید که یک شخص ثالث تلاش می کند که
بر طرف مخالف اثر گذارد تا وارد مذاکره شود در حالیکه میانجیگری متضمن مشارکت فعال خود
شخص ثالث در روند مذاکره میباشد.
Rule number 10: Where differences of opinion on factual matters underlie a dispute between parties, the logical solution is often to institute a commission of
inquiry to be conducted by reputable observers to ascertain precisely the facts in contention.
قاعده شماره ۱۰ در جایی که اختلاف آراء در خصوص حقیقت امری موجب بروز اختلاف بین طرفها میشود غالباً راه حل منطقی ایجاد یک کمیسیون تحقیق و بررسی است که از طریق ناظران قابل اعتماد هدایت میگردد تا حقایق مورد بحث دقيقاً مشخص شوند.
❖ Rule number 11: This technique is limited and can only have relevance in the
case of international disputes, involving neither the honour nor the vital interests
of the
parties.
قاعده شماره ۱۱: این روش محدود است و تنها در مورد اختلافات بین المللی میتواند متناسب باشد و نباید مشمول مسائل شرافتی و یا منافع حیاتی طرفین باشد.
→ Rule number 12: The process of conciliation involves a third-party investigation
of the basis of the dispute and the submission of a report embodying suggestions
for a settlement.
قاعدة شماره :۱۲ روند مصالحه شامل بررسی مبنای اختلاف توسط یک شخص ثالث و ارائه گزارشی شامل پیشنهاداتی برای حل اختلاف میباشد.
→ Rule number 13: Conciliation involves elements of both inquiry and mediation,
and in fact the process of conciliation emerged from treaties providing for
permanent inquiry commissions.
قاعده شماره ۱۳: مصالحه هم شامل عناصر تحقیق و بررسی و هم شامل عناصر میانجی گری میباشد
و در واقع روند مصالحه از معاهداتی که کمیسیونهای بررسی دائمی را ایجاد می نمایند، حاصل
می گردد.
Rule number 14: Conciliation reports are only proposals and as such do not constitute binding decisions.
قاعدة شماره :١٤ گزارشات مصالحه فقط پیشنهاد هستند و در نتیجه یک تصمیم الزام آور را تشکیل
حقوق بین الملل ٥٩١
نمی دهند.
Scanned with CamScanner
Rule number 15: In the absence of a political settlement, the parties undertook
to take the matter to the International Court or arbitration; both are binding
methods for settlement of disputes.
قاعده شماره ۱۵ در صورت عدم حل و فصل سیاسی اختلافات طرفین اختلاف تعهد می نمایند که
مسئله را در دادگاههای بین المللی یا داوری طرح کنند که هر دو از روشهای الزام آور حل و فصل
اختلافات میباشند.
Rule number 16: Arbitration is defined as: settlement of differences between
states by judges of their own choice and on the basis of respect for law.
قاعدة شماره :١٦ داوری چنین تعریف میشود حل و فصل اختلافات بین دولت ها از طریق قضات
منتخب خودشان و بر اساس احترام به قانون
Rule number 17: International arbitration is held to be the most effective and equitable manner of dispute settlement, where diplomacy had failed.
قاعده شماره ۱۷ در جایی که دیپلماسی شکست میخورد داوری بین المللی به عنوان مؤثرترین و
منصفانه ترین روش حل و فصل اختلافات تلقی میشود.
Rule number 18: Arbitration tribunals may be composed in different ways.
There may be a single arbitrator or a colligate body.
قاعده شماره ۱۸ دیوانهای داوری میتوانند به روشهای مختلفی تشکیل شوند. در این خصوص
ممکن است یک داور و یا یک هیأت داوران وجود داشته باشد.
* Rule number 19: In the case of colligate body each party will appoint an equal
number of arbitrators, in addition a chairmant
the parties or the arbitrators.
rumpire being appointed by either
قاعدة
مورد هیأت داوران ی به تعداد ساوی داورا ساب مینماید. علاوه بر
این یک رئیس یا سرداور نیز توسط طرفین با داوران منتخب انتصاب می شود.
→ Rule number20: States are not obliged to submit a dispute to the procedure of
arbitration, in the absence of their consent.
قاعده شماره ۲۰ دولتها مجبور نیستند که در صورت عدم رضایت یک اختلاف را به روند داوری
ارجاع دهند.
Scanned with CamScanner
۵۹۲ ساده ساز متون حقوقی
Rule number 21: Consent to the reference of a dispute to arbitration with regard
to matters that have already arisen is usually expressed by means of a
compromis, or special agreement.
قاعدۀ شمارۀ ۲۱ رضایت به ارجاع یک اختلاف به داوری با توجه به مشکلاتی که پیش آمده است
غالباً از طریق موافقت نامه داوری و یا یک توافق خاص بیان میگردد.
Rule number 22: The law to be applied in arbitration proceedings is international law, but the parties may agree upon certain principles to be taken
into account by the tribunal and specify this in the compromis. In this case, the
tribunal must apply the rules specified.
قاعدۀ شمارۀ ۲۲ قانونی که باید در روند داوری بکار رود حقوق بین الملل است، اما طرفین می توانند
توافق نمایند که اصول خاصی توسط دیوان مورد توجه قرار گیرد و آن را در موافقت نامه داوری درج
نمایند. در این مورد دیوان باید قوانین مشخص شده را اعمال نماید.
Rule number 23: Agreements sometimes specify that the decisions should be reached in accordance with 'law and equity' and this means that the general
principles of justice common to legal systems should be taken into account as
well as the provisions of international law.
قاعده شماره ۲۳ در برخی موارد موافقت نامه ها مقرر مینمایند که آراء داوری باید از طریق قانون و
انصاف اتخاذ شوند و این بدین معناست که اصول کلی عدالت که بین نظامهای حقوقی مشترک است باید مانند مقررات حقوق بین الملل مورد توجه قرار گیرند.
Rule number 24: Once an arbitral award has been made, it is final and binding
upon the parties, but in certain circumstances the award itself may be regarded as
a nullity.
قاعده شماره ٢٤ وقتی که یک رأی داوری صادر شد این رأی نهایی و برای طرفین الزام آور است، اما
در برخی موارد ممکن است خود رأی باطل تلقی شود.
→ Rule number 25: Where a tribunal exceeds its powers under the compromis, its
award may be treated as a nullity.
قاعده شماره ۲۵ وقتی که یک دیوان داوری از اختیارات مندرج در موافقت نامه داروی تجاوز
می نماید ممکن است رأی صادره توسط وی باطل تلقی شود.
حقوق بین الملل ٥٩٣
Scanned with CamScanner
Rule number 26: Such excess of power may be arising where the tribunal
decides a question not submitted to it, or applies rules it is not authorized to
apply.
قاعدة شماره ٢٦ چنین تجاوزی از اختیارات ممکن است در جایی رخ دهد که دیوان داوری در مورد
مسئله ای که به وی ارجاع داده نشده است تصمیم گیری کرده و یا قواعدی را اعمال کرده است که
مجاز به اعمال آنها نبوده است.
Rule number 27: Arbitration is an extremely useful process where some
technical expertise is required, or where greater flexibility and speed than is available before the International Court is desired.
قاعده شماره ۲۷ در جایی که تخصصهای فنی مورد نیاز است یا در جایی که انعطاف پذیری و
سرعت بیشتری نسبت به آنچه نزد دادگاه بین المللی لازم میباشد داوری یک روند بسیار مفید و
کارآمد است.
Rule number 28: The states involved a dispute may wish for the proceedings to
be confidential, something which
not achievable in the International Court
with its public oral hearings and publication of written proceedings.
قاعده شماره ۲۸: دولتهای طرف یک اختلاف ممکن است بخواهند که روند حل اختلاف محرمانه
باشد، چیزی که در دادگاههای بین المللی به دلیل استماع شفاهی عمومی و انتشار روند دادرسی
بصورت کتبی قابل دسترسی نیست
Rule number 29: The parties pay all the costs of the arbitration, including the
fees due to the registrar and arbitrators, while in the International Court, the
judges and members of the registry are paid by the United Nation.
قاعده شماره ۲۹ طرفین تمام هزینه های داوری از جمله هزینه های مربوط به ثبت دعوا و داوران را
می پردازند، در حالیکه در دادگاههای بین المللی دستمزد قضات و اعضای دبیرخانه از طریق سازمان
ملل پرداخت می شود.
❖ Rule number 30: Arbitration may be the appropriate mechanism to utilize as
between states and international institutions, since only states may appear before
the International Court of Justice in contentious proceedings.
قاعده شماره ۳۰ داوری ممکن است روش مناسبی برای استفاده بین دولتها و سازمانهای بین المللی
باشد زیرا در دادرسیهای ترافعی تنها دولت ها میتوانند نزد دیوان بین المللی دادگستری حضور یابند.
Scanned with CamScanner