متن انگلیسی و فارسی درون فایل ارسالی را با مطابقت خطی بنویس یک خط انگلیسی یک خط فارسی زیرش و تا انتها بدون وقفه بنویس .مدرسان شریف
CHAPTER ONE
((Criminal Law))
حقوق جزا»
جرم
تعریف
Definition of crime
A crime may be defined as a public wrong whose commission will result in criminal proceedings which may in turn results in the punishment of wrongdoer this definition has 3 elements:
1- Public wrong 2- Criminal proceedings 3- Punishment
تعریف جرم
مجازات
جرم عبارت است از یک خطای عمومی که ارتکاب آن منتج به رسیدگی کیفری میشود که به نوبۀ خود ممکن است باعث مجازات خـاطـی گـرده ایــن
تعریف ۳ عنصر را در بر میگیرد:
۱- خطای عمومی ۲ رسیدگی کیفری
به وسیله دادگاه ها
مجازات
دوریز
Sources
a) Common Law; Many criminal offences were originally created by the common law courts
b) Textbooks; They are not sources but certain early works e.g. Foster and Hale, are accepted by the courts as authoritative of law as it stood at the time when the book was written.
c) Statute; This is the main source of law today.
d) Subordinate legislation; Statute may empower a minister or some other body, e.g. a local authority to make rule, orders, or by laws which may contain offences.
منابع
الف) کامن لو؛ بسیاری از جرایم جزایی در اصل به وسیله ی دادگاههای کامن لو ایجاد شده اند.
ب) کتب حقوقی منبع نیستند اما بعضی از کتابهای نخستین موثق مانند فاستر و هال به وسیله دادگاهها به عنوان مستندی از قانون معتبر و لازم الاجرا
در زمان نگارش کتاب مورد پذیرش قرار گرفته اند. ج) قانون موضوعه امروزه مهمترین منبع حقوق است.
د مقررات فرعی قانون موضوعه ممکن است به یک وزیر یا نهاد دیگر مانند یک مقام محلی اختیار وضع قاعده دستورالعمل یا قانون را بدهد که این اختیار ممکن است تعیین مقررات در ارتباط با جرایم را نیز در برگیرد.
Classification
›
>
›
طبقه بندی
اولین
شاول
A) The earliest classification involved:
جنحہ Felonies - misdemeanours - خاص
که نظم عمومی را به مخاطره انداخته و
شامل
Felonies were the more serious offences,/which were regarded as putting good order in jeopardy/and included
murder, rape, etc.
جدایم
Misdemeanours were often less serious, and were generally created by statute to maintain order.
Chapter One: Criminal Law
مدرسان شریف رتبه یک کارشناسی ارشد
قانون به وسیله
2
طبقه بندی
B) Modern classification involved:
- Arrestable - non-arrestable
Arrestable crimes are defined as those for which sentence is fixed by law or for which a person (not preuiously can convicted) may be sentenced to five years imprisonment. These offences are those for which arrest may be made without warrant
C) Further classification
-Indictable
-summary
These terms refer to the mode and venue of trial."
Indictment, is the process whereby an accused goes to trial before a judge and jury/
Summary offences, may be dealt with by magistrates.
On whole, indictable offences are more seriousl
بازداست
طبقه بندی
الف) طبقه بندی اولیه شامل تقسیم جرم به جنایت و جنحه بود که امروزه منسوخ شده است. جنایات جرایم شدیدتری بودند که نظم عمومی را به مخاطره انداخته و شامل قتل عمد تجاوز به عنف و غیره بودند. جنحه جرایم کم اهمیت تر بودند و معمولاً به وسیله قانون موضوعه و به منظور حفظ نظم وضع می گردیدند. ب طبقه بندی مدرن شامل جرایم قابل بازداشت و غیر قابل بازداشت بود.
جرایم قابل بازداشت به آن دسته از جرایمی اطلاق میشد که یا مجازاتشان به وسیلهٔ قانون تعیین گردیده بود و یا بابت آن شخصی (که قبل از وقوع آن جرم نمی توانسته محکوم گردد به ۵ سال زندان محکوم میگشت این جرائم آنهایی هستند که ممکن است بازداشت بدون قرار بازداشت صورت گیرد. ج) طبقه بندی ،دیگر به جرایم قابل تعقیب و جرایم اختصاری است.
این اصطلاحات به چگونگی و محل محاکمه اشاره دارند تنظیم کیفر خواست جریانی است که طی آن یک متهم برای محاکمه در برابر قاضی یا هیئت منصفه حاضر میشود از طرف دیگر جرایم اختصاری میتواند به وسیلۀ قاضی صلح (ماجیستریت مورد بررسی قرار گیرد بطور کلی جرایم قابل تعقیب جرایم سنگین تری میباشند. عناصر
Elements of a crime
Almost all offenses require two elements: actus reus and mens rea/ In the words of the latin maxim: actus non facit reum, nisi mens sit rea (the act itself does not constitute guilt unless done with a guilty intent)
* Strict liability offences: Some offences do not require a guilty intent
* Vicariously liability: In some offences a person may sometimes be vicariously liable in criminal law for the act and even mens rea of another person.
عناصر جرم
تقریباً همه ی جرایم نیاز به ۲ عنصر دارند / ع عنصر مادی و عنصر معنوی در اصطلاح لاتین actus non facit reum, nisi mens sit rea به این معنی است که عمل به خودی خود جرم نیست مگر این که با قصد مجرمانه انجام گیرد. جرایم با مسئولیت مطلق جرایمی هستند که نیاز به قصد مجرمانه عنصر معنوی ندارند صرف) اثبات عنصر مادی کفایت میکند. جرایم با مسئولیت نیابتی گاهی اوقات در حقوق کیفری دیگری مسئول باشد.
شخص به صورت نیابتی بابت عمل و حتی سوء
A) Actus Reus
This may consist in an act or omission/It also includes the consequences and such surrounding circumstances.
In fact actus reus may consists of 3 elements: 1- Willed movement or omission 2- The surrounding circumstances. 3- Prohibited Consequences. →
The following may amount to conduct:
1- A physical act. e.g. blow in murder.
میامد های
2- Words in such offences as incitement, Conspiracy and blackmail.
3- An omission, where there is a legal duty to act either at common law or by statute or by undertaking e.g parents duty to provide food.
زبان تخصصی حقوق
4- Possession c.g. drug offences.
مدرسان شریف رتبه یک کارشناسی ارشد
طرف
5- A state of affairs! e.g. being found in a dwelling-house for an unlawful purpose. -> 6- Conduct of others in vicarious liability.
Example 1: A niece who had undertaken to look after her elderly aunt at her aunt's expense and failed to provide food and to call medical assistance when the aunt was seriously ill, was convicted of manslaughter.
الف) عنصر مادی
عنصر مادی ممکن است شامل فعل بالاترک فعل باشد) هم همچنین پیامدها و اوضاع و احوال جانبی را نیز در برمی ر برمی گیرد. در - حقیقت عنصر مادی ممکن است
شامل ۳ عنصر باشد
۱ فعل یا ترک فعل ارادی اوضاع و احوال جانبی پیامدهای ممنوع شده
موارد زیر ممکن است منجر به فعل مجرمانه شوند
۱- عمل فیزیکی مانند ضربه در قتل عمد
۲ الفاظ در بعضی جرایم مانند تحریک توطئه و اخاذی
ترک فعل جایی که به موجب کامن لو یا قانون موضوعه یا تعهد وظیفهای قانونی برای انجام یک فعل وجود دارد و
مثلاً وظیفه پدر و مادر در غذا دادن به کودک اگر مادری کودک خود را در بیابان بدون غذا و آب رها کند، او بابت ترک فعل مجرم است. ۴ مالکیت مثلاً جرایم مربوط به مواد مخدر
ه یک وضعیت نامشروع یافت شدن در یک منزل مسکونی برای انجام هدفی غیرقانونی ۶ عمل دیگران در مسئولیت نیابتی
مثال : خواهرزاده یا برادرزاده ای که مراقبت از خاله یا عمه ی پیر خود را به هزینه ی او تعهد کرده بود در هنگامی که خاله یا عمه به سختی بیمار بوده از تأمین غذا و تدارک کمکهای پزشکی کوتاهی کرده بود محکوم به قتل غیر عمد شد.
قصد مجرمانه B) Mens Rea
This means guilty intent or blame worthy minds.
Mens rea may take any of the following forms:
nds.
ریش بینی
قصد بدون
قطعی
1-intention; The hallmark of intention is desire or purpose but foresight of certainty without desire must also be
counted as intention.
تصد
2- Recklessness; Here there is foresight of consequences but not desire to bring them.
3- Negligence; As to consequences, that is, failure to foresee the consequences in circumstances where the law
requires foresight.
Generally, where the reasonable man would have foreseen them.
Like careless driving, neglect of children, and manslaughter which can be committed by grossly negligent. Example 2: D while drunk, had set fire to a hotel and was indicted for arson for recklessness.
ب عنصر معنوی
به معنای قصد مجرمانه یا افکار قابل سرزنش است عنصر معنوی می تواند به یکی از اشکال زیر باشد:
ا عمد؛ ویژگی اصلی عمد قصد یا هدف است همچنین پیش بینی قطعی بدون تمایل به ارتکاب نیز باید عمد محسوب شود.
۲ـ بی مبالاتی؛ جایی است که پیش بینی پیامدها وجود دارم اما تمایلی به . به ایجاد آنها وجود ندارد اما این پیش بینی قطعی نیست. غفلت در پیامدها یعنی قصور در پیشبینی عواقب در شرایطی که قانون پیشبینی را لازم دانسته است/ معمولاً جایی است که از شخص عاقل انتظار میرود که آنها را پیش بینی .نماید مثلاً رانندگی بدون دقت غفلت از کودکان و قتل غیر عمد که به واسطه غفلت شدید ارتکاب یابد.
ک مثال ۲ متهم D در حال مستی هتل را آتش زده بود و متهم به ایجاد حریق عمدی به خاطر بی مبالاتی گردید.
مولیت
مملل
Strict Liability
Offences require mens rea, but many offences require proof only of actus reus In these offences, statute neither expressly nor by necessary implication, required mens rea/Offences which the courts have construed in this way are to be found in such statutes as sale of food and Drugs act, Road traffic Acts, Trade descriptions Act.
Chapter One: Criminal Law
مدرسان شریف رتبه یک کارشناسی ارشد
مول
کارگرش
4
Vicarious Liability سیاسی
In tort an employer may be liable for the tort of an employee committed.
In the course of employment, vicarious liability arise in following circumstances:
1- Where the statute expressly says so (like Drug Act).
2- In licensing cases.
3- Where the offence is one of strict liability and the employer can legitimately be regarded as coming within the
actus reus.
Example 3: The licensee of a refreshment house employed a manager for it and instructed him not to allow prostitutes to frequent the house. The manager knew that they were resorting to it, the licensee did not but was convicted because he had delegated control to the manager.
شرکت
سول
Corporate Liability A corporation may be liable (vicariously) where an ordinary employer, can be liable and under the alter ego doctrine, a corporation can be held personally liable for most offences indicted for conspiracy to defraud.
Example 4: A company, it's managing director and persons outside the company were indicted for conspiracy to defraud. The court of criminal appeal held that the company could be liable through its director.
مسئولیت مطلق
جرایم نیازمند عنصر معنوی هستند اما بسیاری از جرایم تنها با اثبات عنصر مادی ثابت میشود در این جرایم قانون نه به صورت صریح و نه به صورت ضمنی اثبات عنصر معنوی را لازم ندانسته است جرائمی را که محاکم در این نوع تلقی میکنند را میتوان در قوانینی مانند قانون فروش دارو و مواد غذایی قانون حمل و نقل جاده ایی قانون تشریح تجارت یافت. مسئولیت نیابتی
در مسئولیت مدنی کارفرما ممکن است به واسطه شبه جرم ارتکابی کارگرش مسئول قـ ل قلمداد شود. در ن در شرایطی که استخدام انجام شده باشد مسئولیت
نیابتی در موارد زیر وجود دارد:
۱ هنگامی که قانون به صراحت آن را مقرر میدارد مثل) قانون راجع به مواد مخدر ۲ در موارد مربوط به پروانه کسب
کا صدر
در مواردی که جرم از نوع جرایم با مسئولیت مطلق است و کارفرما میتواند قانوناً به عنوان کسی که عنصر مادی منتسب به اوست، تلقی شود.
ک مثال : صاحب پروانه یک بار مدیری را استخدام کرده و به او دستور داد که به زنان بدکاره خود فروش) اجازه رفت و آمد به آنجا را ندهد. مدیر مذکور می دانست که آن زنان به آنجا رفت و آمد میکنند صاحب پروانه از این امر اطلاع نداشت ولی با این وجود به دلیل تفویض نظارت به مدیر محکوم گردید.
مسئولیت شرکت
یک شرکت ممکن است نیابت در مواردی که یک کارفرمای عادی میتواند مسئول باشد مسئول قلمداد شود و طبق دکترین شخصیت ثانوی، یک شرکت میتواند شخصاً مسئول بیشتر جرائمی باشد که به عنوان توطئه برای کلاهبرداری مورد اتهام قرار میگیرد.
ک مثال ۴: یک شرکت مدیر عامل شرکت و اشخاص خارج از شرکت متهم به توطئه برای کلاهبرداری شدند. دادگاه تجدید نظر کیفری، حکم داد که شرکت میتواند به واسطهی مدیر عامل ،خود مسئول شناخته شود.
مشارکت
نیوه مان
Modes of participation
A participant in an offence may be:
a) The principal offender:
عند ماری
تحریک می کند
بی مناسی
The person who commits the actus reus or instigates an innocent agent to do so.
b) An aider and abettor:
کوک
تویق
ار کتاب
A person who is present, assisting and encouraging the commission of an offence.
c) A counsellor or procurer:
That is who prior to the Commission of an offence, incites its commission, or renders assistance for its commission/
Such a person must be aware of nature of the offence, he is counseling and procuring.
The general rule is that a secondary party is guilty only to the extent of his own mens rea.
مدرسان شریف رتبه یک کارشناسی ارشد
زبان تخصصی حقوق
Example 5: D carried out an illegal abortion on P/at the request of her friend E/ The girl died, the court
held that D was rightly convicted as principal and E as accessory to manslaughter
شیوه های مشارکت در انجام (جرم
مشارکت در جرم میتواند توسط
الف) مجرم اصلی باشد: شخصی که عنصر مادی را مرتکب می شود یا شخص بی گناهی را به انجام این کار تحریک میکند.
ب معاون و کمک کننده :جرم شخصی که در صحنه جرم حاضر است و ارتکاب جرم را کمک و تشویق میکند.
ج) مشاور با تسهیل کننده شخصی که پیش از ارتکاب ،جرم ارتکاب آن را تحریک و تشویق نماید و یا در ارتکاب آن یاری دهد چنین شخصی بایستی
از ماهیت جرمی که در خصوص آن مشاوره میدهد و آن را تسهیل می نماید آگاه باشد. قاعده کلی این است که شخص ثانوی تنها در حدود رکن معنوی خود مقصر میباشد.
مثال :۵ متهم D به صورت غیر قانونی روی بنا به درخواست دوست او E عملیات . سقط جنین را انجام داد دختر (P) فوت کرد دادگاه به درستی مقرر داشت D محکوم به مباشرت و E نیز محکوم به معاونت در قتل غیرعمد شده اند.
این کویت
ردم بلوز
Inchoate offences
جرایم
ناقص
Inchoate means incomplete. These crimes are only incomplete in the sense that apart from being themselves
criminal offences/they are also steps towards the commission of another complete offence or in contemplation of
Csuch an offence.
There are three varieties of inchoate offences:
1- Attempt. To attempt to commit a crime is itself an offence. An act, to constitute an offence must be:
more than mere preparation.
.proximateto the completed offence-2 مرات
سبب
3- the accused has the same mens rea as is required by the crime attempted)
If the act attempted by the accused is not criminal or is impossible of achievement, no criminal attempt will have
A
خواه
بار تکاب جرم
بہ
دیگری تحریک
جرم عرب می شود
.taken place سال
.incitement. It is an offence to incite another to commit a crime whether or not the crime is actually committed -2 این
3-Conspiracy At common law an agreement to do an unlawful act, or a lawful act by unlawful means./At common law, apart from a conspiracy to commit an offence or a conspiracy to defraud the followings are criminal: Conspiracy to corrupt public morals 2 Conspiracy to outrage public decency.
اخلاق عمومی
Example 6: A jeweller was held not guilty of attempted obtaining by false pretences where he had staged a fake robbery of his jewellery, insured against theft, and allowed himself to be found by the police, bound and gagged. He had not gone beyond preparation since he had not claimed from the insurance company.
جرایم ناقص
ناقص به معنای کامل نشده میباشد این جرایم تنها به این معنی ناقص میباشند که صرف نظر از آنکه فی نفسه جرم محسوب می شوند. اقدامی در جهت ارتکاب جرم کامل دیگری میباشند یا به قصد ارتکاب چنین جرمی انجام میگیرند ۳ نوع جرم ناقص مختلف وجود دارد:
شروع به جرم شروع به جرم به خودی خود یک جرم است اما برای این که این عمل جرم محسوب گردد باید: ۱ بیش از صرف تدارک باشد.
۲ قریب به وقوع جرم کامل باشد در صورتی عنوان شروع صادق است که از مقدمات قریبه باشد - مقدمات بعید شروع به جرم محسوب نمیشود متهم دارای همان عنصر معنوی که برای انجام جرم اصلی لازم است باشد.
اگر عمل شروع شده به وسیله متهم مجرمانه نباشد یا غیر قابل انجام ،باشد شروع به جرمی به وقوع نپیوسته است. تحریک تحریک دیگری به ارتکاب جرم یک جرم محسوب میگردد خواه جرم مورد نظر ارتکاب یابد یا خیر.
تبانی در کامن لو توافق به انجام یک عمل غیر قانونی یا انجام عمل قانونی به طرق غیر قانونی تبانی محسوب م وب میگردد در کامنلو، به غیر از تبانی برای ارتکاب
جرم یا تبانی برای کلاهبرداری موارد زیر نیز جرم محسوب میگردند تبانی برای به فساد کشیدن اخلاق عمومی تبانی برای بی حرمتی به عفت عمومی.
Chapter One: Criminal Law
مدرسان شریف رتبه یک کارشناسی ارشد
6
ک مثال : جواهر فروشی که سرقت مقرون به آزار دروغینی را از مغازه جواهر فروشی خود که در مقابل سرقت بیمه ،بود ترتیب داده و کاری کرده بود
که پلیس او را دست و پا بسته پیدا کند مقصر به شروع به جرم تحصیل مال از طریق وانمود کذب شناخته نشد. او کاری بیش از محیا شدن برای ارتکاب جرم انجام نداده بود چرا که از شرکت بیمه پولی مطالبه نکرده بود.
صول و اعداد کرد
دلایل
Limitation on criminal responsibility
Where an offence has been committed there may be some reasons why its perpetrator can not be held responsible/
There are three categories of such reasons:
a) Jurisdictional Limitations
1- Lapse of time: Generally Lapse of time is no bar to criminal prosecution)
مرتب
میں پاس ابل
2- Territorial limits: Generally, A person can not be tried in the courts of a given country for an offence
committed on land abroad.
سرزمین خارج Incapacity اینکه رسید
حرم محسوب می گردید در غیر این صورت که
If a children under the age of ten years, commits an act, which would otherwise be an offence, no offence has
been committed.
قادر به
دیگر این که
این نه بعد یہ
ثابت شود
Children between the ages of ten and fourteen are capable of criminal act, they are exempted unless it can be show:
discretion.
1- They committed an actus reus with mens rea 2- They did so with a mischievous Children over the age of fourteen have full responsibility and may be tried by the juvenile court.
در کالکه میشوند.
دار با اطفال دارت کند بتوانید تعمیر
مولیت
دفاع کامل است جنون C)
General Defences
کامل Insanity: This is a complete defence, provided that the accused can show that at the time the offence was - ابن سیدی
committed, he was labouring under such defect of reason, from disease of the mind, as not to know the nature and
guilt of his act, or if he did know it, that he did not know he was doing what was wrong. So!
جنون
* Everyone is presumed sane, it is up to accused to prove insanity.
بر محمد تیم است. عامل
ارا
بیماری واقعا
آگاه نباشد .There must be some actual disease of the mind*
کافی Patial delusion may be sufficient *
عمل خود مایت
*The defendant must be in such a condition as not to know the nature of his act.
* If proven, a plea of insanity results in a verdict of not guilty by reason of insanity.
2- Automatism: An act is not punishable if it is done involuntarily, e.g. while sleep walking. This
unconsciousness must not be self-induced. This defence would be even to an offence of strict liability.
3- Intoxication:
This includes both drunkenness or intoxication by drugs. Neither of these is a defence in itself:
1- If the intoxication causes actual insanity.
2- Intoxication is a defence if it rendered an accused incapable of forming the specific intent essential to
constitute the crime.
3- Intoxication not negating mens rea will be no defence if its only consequence is merely to lead the accused more
readily to such behaviour. Involuntary intoxication: is a defence.
Voluntary intoxication in offences involving a specific intent is a defence like murder, robbery but in offence with basic intent, is not a defence like manslaughter.
4- Duress: It is a defence to show that the accused committed the offence against his will and under compulsion
which deprived him of choice.
Duress in murder and treason is not a defence but in martial coercion duress is defence.
5- Necessity: It is a defence to show that the accused committed an offence, to prevent some graver occurrence or
offence, but is not a defence in murder.
6- Coercion: Where as duress amounts to physical compulsion, coercion is concerned with moral or spiritual influence. 7- Mistake: ignorance of law is no defence, mistake of fact may be a defence if it negates the mens rea of the
accused where the offence may be committed recklessly, but in strict is no defence at all and mistaken as to the identity of his victim is no defence. 8- Accident: This is only a defence in circumstances where the accused is not charged with a crime of negligence. 9- Superior orders. That a person was acting under the orders of a superior does not normally constitute a defence
to criminal charges.
مدرسان شریف رتبه یک کارشناسی ارشد
زبان تخصصی حقوق
Example 7: Injured his wife in a blackout caused by arteriosclerosis. His defence was automatism.
Court held that physical disease of the brain could amount to disease of the mind and could therefore come with in the rules.
محدودیت های مسئولیت کیفری
در مواردی که جرمی ارتکاب یافته است دلایلی ممکن است یافت شود که به موجب آن مجرم را نتوان مسئول قلمداد کرد/ سه دسته از چنین دلایلی وجود دارد: (الف) محدودیتهای صلاحیتی ۱ مرور زمان معمولاً مرور زمان مانع تعقیب کیفری نمیباشد.
۲ محدودیت های سرزمینی معمولاً یک شخص نمیتواند برای جرم ارتکابی در سرزمین خارجی در دادگاههای کشوری دیگر محاکمه شود.
ب عدم اهلیت
اگر یک کودک زیر ۱۰ سال مرتکب عملی شود که در غیر این صورت اگر سن را در نظر نگیریم جرم محسوب میگردید جرمی واقع نشده است. کودکان بین ۱۰ تا ۱۴ سال توانایی انجام اعمال مجرمانه را دارند آنها تبرئه میشوند، مگر آنکه ثابت شود:
۲ این عمل را به سوء نیت انجام داده اند.
۱ مرتکب رکن مادی همراه با عنصر معنوی گردیده اند. کودکان بالای ۱۴ سال مسئولیت کامل دارند و در دادگاه اطفال محاکمه میشوند (۱۴) تا ۱۸ سال)
ج) دفاعیات عام
ا جنون جنون یک دفاع کامل ،است، مشروط بر این که متهم بتواند ثابت نماید که در زمان ارتکاب جرم تحت چنان اختلال مشاعری ناشی از بیماری
روانی عمل نموده است که از ماهیت و مجرمیت عمل خود آگاه نبوده و یا اگر آگاه بوده نمیدانسته آنچه انجام می دهد خطاست. بنابراین
فرض این است که کلیه افراد عاقل میباشند اثبات جنون بر عهده متهم است.
واقعاً باید نوعی بیماری روانی وجود داشته باشد.
متهم باید در چنان حالتی باشد که از ماهیت عمل خود آگاه نباشد.
ه توهم نسبی ممکن است کافی باشد مثلاً) متهم قربانی را با تصور این که میخواهد به او حمله کند بکشد.
اگر توهم نسبی ثابت شود منجر به حکم بیگناهی به علت جنون میشود
۲ بی ارادگی یک فعل اگر به صورت غیر ارادی انجام شده باشد قابل مجازات نیست برای مثال راه رفتن در حال خواب این عدم هوشیاری نباید از روی
قصد و خود کرده باشد حتی در جرم با مسئولیت مطلق این دفاع وجود دارد.
مستی که مستی به وسیله الکل یا از طریق مصرف دارو را شامل میشود هیچ کدام از این دو مورد به تنهایی دفاع نیست
۱ ـ اگر مستی منجر به جنون واقعی گردد مثل) جنون ناشی از مصرف مشروبات الکلی در این صورت قواعد مکناتن اعمال خواهد شد.
۲ مستی در صورتی دفاع محسوب میشود که متهم را ناتوان از ایجاد قصد خاصی سازد که برای ایجاد جرم اساسی است.
مستی که عنصر معنوی را خنثی نسازد مشروط بر آنکه تنها پیامد آن این باشد که متهم آمادگی بیشتری برای چنین رفتاری را داشته باشد، دفاع نیست.
مستی غیرارادی مثلاً مشروب در لیوان او بریزند و او بی خبر باشد نیز دفاع محسوب میشود مستی ارادی در جرایم دارای قصد خاص دفاع است مثلاً در قتل عمد و سرقت اما مستی ارادی در جرایم دارای قصد عام دفاع نیست مثلاً در قتل غیر عمد.
۴ اکراه اثبات این که متهم بر خلاف خواست خود و تحت فشاری که او را از حق انتخاب محروم کرده عمل نموده است دفاع محسوب میشود. اکراه در
قتل عمد و خیانت به کشور دفاع نیست اما اکراه در اجبار نظامی دفاع است.
ه اضطرار اثبات این که متهم جرم را برای جلوگیری از واقعه تأسف بارتر و یا جرم سنگین تر مرتکب شده است دفاع محسوب میشود اما در قتل عمد دفاع نیست.
اجبار در حالتی که اکراه منجر به جبر مادی میشود اجبار در ارتباط با تأثیر اخلاقی یا روحی میباشد اما اجبار به ندرت به عنوان دفاع مطرح
میشود اما در روابط نظامی دفاع است.
۷ اشتباه در قانون جهل) حکمی دفاع نیست اما اشتباه موضوعی ممکن است دفاع باشد اگر متهم را از داشتن عنصر معنوی عاجز سازد جایی که
جرم غفلتاً ارتکاب ،یابد اما در مسئولیت مطلق اصلاً دفاع نیست و اشتباه نسبت به هویت قربانی نیز دفاع محسوب نمیشود.
:تصادف تصادف تنها در وضعیتهایی دفاع است که اتهام متهم جرم ناشی از غفلت نباشد.
۹ امر :آمر این که شخص به موجب دستورات مافوق عمل کرده است معمولاً دفاع در برابر اتهام کیفری محسوب نمیشود.
ک مثال : متهم به دلیل اختلال روانی ناشی از تصلب شرائین همسر خود را مجروح کرد دفاع او بی ارادگی بود دادگاه مقرر داشت که بیماری فیزیکی
مغز میتواند منجر به بیماری روانی شود و بدین ترتیب مشمول قواعد (مک ناتن) میگردد.