متنی ارسال می شود شما باید صرفا متن فارسی آن را حذف کرده و متن انگلیسی را به صورت قبل بازنویسی کنی .مدرسان متون حقوقی جدید:
درس اول فصل اول 


Definition of crime

تعریف جرم

A crime may be defined as a public wrong whose commission will result in criminal proceedings which may in turn result in the punishment of the wrongdoer.

جرم ممکن است به عنوان یک خطای عمومی تعریف شود که ارتکاب آن منجر به پیگرد قانونی خواهد شد و این پیگرد ممکن است به مجازات مرتکب منجر شود.

This definition has 3 elements:

این تعریف دارای ۳ عنصر است:

Sources

منابع

1-	Public wrong

1-	خطای عمومی

2-	Criminal proceedings


3-	پیگرد قانونی

4-	Punishment


2-	مجازات

CHAPTER ONE (Criminal Law)

فصل اول (قانون جزا)

a)	Common Law; Many criminal offences were originally created by the common law courts.

الف) حقوق عمومی؛ بسیاری از جرایم جزایی در ابتدا توسط دادگاه‌های حقوق عمومی ایجاد شده‌اند.

b)	Textbooks; They are not sources but certain early works e.g. Foster and Hale, are accepted by the courts as authoritative of law as it stood at the time when the book was written.

ب) کتاب‌های درسی؛ آن‌ها منابع نیستند اما برخی از آثار اولیه مانند فاستر و هیل، توسط دادگاه‌ها به عنوان منبع معتبر قانونی که در زمان نگارش کتاب وجود داشت، پذیرفته شده‌اند.

Classification

طبقه‌بندی

c)	Statute; This is the main source of law today.

ج) قانون؛ این منبع اصلی قانون در حال حاضر است.

D) Subordinate legislation; Statute may empower a minister or some other body, e.g. a local authority to make rules, orders, or by-laws which may contain offences.

د) قوانین فرعی؛ قانون ممکن است به یک وزیر یا نهاد دیگری، مانند یک مقام محلی، اجازه دهد تا قواعد، دستورات یا قوانین فرعی را وضع کند که ممکن است شامل جرایم باشد.

A) The simplest classification involved:

الف) ساده‌ترین طبقه‌بندی شامل:

Felonies – misdemeanours

جرایم سنگین – جرایم سبک

Felonies were the more serious offences, which were regarded as putting good order in jeopardy and included murder, rape, etc.

جرایم سنگین، جرایم جدی‌تری بودند که به عنوان تهدیدی برای نظم عمومی در نظر گرفته می‌شدند و شامل قتل، تجاوز و غیره بودند.

Misdemeanours were often less serious, and were generally created by statute to maintain order.

جرایم سبک معمولاً کمتر جدی بودند و به طور کلی توسط قانون برای حفظ نظم ایجاد می‌شدند.

B) Modern classification involved:

ب) طبقه‌بندی مدرن شامل:

Arrestable – non-arrestable

قابل بازداشت – غیرقابل بازداشت

Arrestable crimes are defined as those for which sentence is fixed by law or for whichh a person (not previously convicted) may be sentenced to five years imprisonment.

جرایم قابل بازداشت به آن دسته از جرایمی اطلاق می‌شود که مجازات آن‌ها به وسیله قانون تعیین شده است یا برای آن شخصی (که قبلاً محکوم نشده است) ممکن است به پنج سال زندان محکوم شود.

These offences are those for which arrest may be made without warrant.

این جرائم آن‌هایی هستند که ممکن است بدون قرار بازداشت، بازداشت شوند.

C) Further classification

ج) طبقه‌بندی دیگر

Indictable
قابل تعقیب
Summary
اختصاری
These terms refer to the mode and venue of trial.

این اصطلاحات به چگونگی و محل محاکمه اشاره دارند.

Indictment is the process whereby an accused goes to trial before a judge and jury.

تنظیم کیفرخواست جریانی است که طی آن یک متهم برای محاکمه در برابر قاضی و هیئت منصفه حاضر می‌شود.

Summary offences may be dealt with by magistrates.

جرایم اختصاری می‌توانند به وسیله قاضی صلح (ماجیستریت) مورد بررسی قرار گیرند.

On the whole, indictable offences are more serious!

به طور کلی، جرایم قابل تعقیب جدی‌تر هستند!

عناصر
Elements of a crime

Almost all offenses require two elements: factus reus and mens rea.

تقریباً همه‌ی جرایم نیاز به ۲ عنصر دارند: عنصر مادی و عنصر معنوی.

In the words of the Latin maxim: actus non facit reum, nisi mens sit rea (the act Itself does not constitute guilt unless done with a guilty intent).

در اصطلاح لاتین: actus non facit reum, nisi mens sit rea (عمل به خودی خود جرم نیست مگر این که با قصد مجرمانه انجام گیرد).

Strict liability offences: Some offences do not require a guilty intent.
جرایم با مسئولیت مطلق: برخی جرایم نیاز به قصد مجرمانه ندارند.
Vicarious liability: In some offences a person may sometimes be vicariously liable in criminal law for the act and even mens rea of another person.
مسئولیت نیابتی: در برخی جرایم، یک شخص ممکن است به صورت نیابتی در حقوق کیفری بابت عمل و حتی سوءنیت شخص دیگری مسئول باشد.
A) Actus Reus
الف) عنصر مادی

This may consist In an act or omission.

این ممکن است شامل یک عمل یا ترک فعل باشد.

It also includes the consequences and such surrounding circumstances.

این همچنین شامل عواقب و شرایط محیطی است.

In fact, actus reus may consist of 3 elements:

در واقع، عنصر مادی ممکن است شامل ۳ عنصر باشد:

1-	Willed movement or omission

1-	حرکت ارادی یا ترک فعل

2-	The surrounding circumstances.


3-	شرایط محیطی.

4-	Prohibited Consequences.


2-	عواقب ممنوعه.

The following may amount to conduct:

موارد زیر ممکن است به عنوان رفتار محسوب شوند:

1-	A physical act, e.g. blow in murder.

1-	یک عمل فیزیکی، مانند ضربه در قتل.

2-	Words in such offences as incitement, conspiracy, and blackmail.


3-	کلمات در جرایمی مانند تحریک، توطئه و باج‌خواهی.

4-	An omission, where there is a legal duty to act either at common law or by statute or by undertaking, e.g. parents' duty to provide food.


2-	ترک فعل، زمانی که یک وظیفه قانونی برای عمل وجود دارد، چه در حقوق عمومی یا به وسیله قانون یا تعهد، مانند وظیفه والدین برای تأمین غذا.

4_ Possession e.g. drug offences.

۴- مالکیت، مثلاً جرایم مربوط به مواد مخدر.

5-	A state of affairs, e.g. being found in a dwelling-house for an unlawful purpose.

۵- یک وضعیت، مثلاً یافت شدن در یک منزل مسکونی برای انجام هدفی غیرقانونی.

6-	Conduct of others In vicarious liability.

۶- عمل دیگران در مسئولیت نیابتی.

Example 1: A niece who had undertaken to look after her elderly aunt at her aunt's expense and failed to provide food and to call medical assistance when the aunt was seriously ill, was convicted of manslaughter.

مثال ۱: خواهرزاده‌ای که مراقبت از خاله یا عمه‌ی پیر خود را به هزینه‌ی او تعهد کرده بود و در زمانی که خاله یا عمه به شدت بیمار بود، از تأمین غذا و تدارک کمک‌های پزشکی کوتاهی کرده بود، محکوم به قتل غیر عمد شد.

Mens Rea
قصد مجرمانه

This means guilty intent or blameworthy minds.

این به معنای قصد مجرمانه یا افکار قابل سرزنش است.

Mens rea may take any of the following forms:

عنصر معنوی می‌تواند به یکی از اشکال زیر باشد:

1-	Intention; The hallmark of intention is desire or purpose but foresight of certainty without desire must also be counted as intention.

１-	عمد؛ ویژگی اصلی عمد، قصد یا هدف است، اما پیش‌بینی قطعی بدون تمایل نیز باید به عنوان عمد محسوب شود.

2-	Recklessness; Here there is foresight of consequences but not desire to bring them.

۲- بی‌مبالاتی؛ در اینجا پیش‌بینی پیامدها وجود دارد اما تمایلی به ایجاد آن‌ها وجود ندارد.

3-	Negligence; As to consequences, that is, failure to foresee the consequences in circumstances where the law requires foresight.

۳- غفلت؛ در مورد پیامدها، یعنی قصور در پیش‌بینی عواقب در شرایطی که قانون پیش‌بینی را لازم دانسته است.

Generally, where the reasonable man would have foreseen them.

به طور کلی، جایی که شخص معقول باید آن‌ها را پیش‌بینی می‌کرد.

Like careless driving, neglect of children, and manslaughter which can be committed by grossly negligent.

مانند رانندگی بی‌احتیاط، غفلت از کودکان و قتل غیر عمد که می‌تواند به واسطه غفلت شدید ارتکاب یابد.

Example 2: D while drunk, had set fire to a hotel and was indicted for arson for recklessness.

مثال ۲: متهم D در حال مستی هتل را آتش زده بود و به خاطر بی‌مبالاتی به ایجاد حریق عمدی متهم شد.

Strict Liability
مسئولیت مطلق

Offences require mens rea, but many offences require proof only of actus reus.

جرایم نیاز به قصد مجرمانه دارند، اما بسیاری از جرایم فقط نیاز به اثبات عنصر مادی دارند.

In these offences, statute neither expressly nor by necessary implication required mens rea.

در این جرایم، قانون نه به صراحت و نه به طور ضمنی نیاز به قصد مجرمانه ندارد.

Offences which the courts have construed In this way are to be found in such statutes as sale of food and drugs act, road traffic acts, trade descriptions act.

جرایمی که دادگاه‌ها به این شکل تفسیر کرده‌اند، در قوانینی مانند قانون فروش مواد غذایی و دارویی، قوانین ترافیک جاده‌ای و قانون توصیف کالاها یافت می‌شوند.

Vicarious Liability

مسئولیت نیابتی

In tort an employer may be liable for the tort of an employee committed.

در حقوق مدنی، کارفرما ممکن است به خاطر شبه جرم ارتکابی توسط کارمند خود مسئول باشد.

In the course of employment, vicarious liability arise in following circumstances:

در حین استخدام، مسئولیت نیابتی در شرایط زیر به وجود می‌آید:

1-	Where the statute expressly says so (like Drug Act).

１-	هنگامی که قانون به صراحت آن را مقرر می‌دارد (مانند قانون مواد مخدر).

2-	In licensing cases.

۲- در موارد مربوط به پروانه کسب.

3-	Where the offence Is one of strict liability and the employer can legitimately be regarded as coming within the actus reus.

۳- در مواردی که جرم از نوع جرایم با مسئولیت مطلق است و کارفرما می‌تواند به‌طور مشروع به عنوان کسی که عنصر مادی منتسب به اوست، تلقی شود.

Example 3: The licensee of a refreshment house employed a manager for it and instructed him not to allow prostitutes to frequent the house.

مثال ۳: صاحب پروانه یک بار مدیری را استخدام کرده و به او دستور داد که به زنان بدکاره اجازه رفت و آمد به آنجا را ندهد.

The manager knew that they were resorting to it, the licensee did not but was convicted because he had delegated control to the manager.

مدیر مذکور می‌دانست که آن زنان به آنجا رفت و آمد می‌کنند، صاحب پروانه از این امر اطلاع نداشت ولی با این وجود به دلیل تفویض نظارت به مدیر محکوم گردید.

Corporate Liability

مسئولیت شرکت

A corporation may be liable vicariously where an ordinary employer can be liable and under the alter ego doctrine, a corporation can be held personally liable for most offences indicted for conspiracy to defraud.

یک شرکت ممکن است نیابت در مواردی که یک کارفرمای عادی می‌تواند مسئول باشد، مسئول قلمداد شود و طبق دکترین شخصیت ثانوی، یک شرکت می‌تواند شخصاً مسئول بیشتر جرائمی باشد که به عنوان توطئه برای کلاهبرداری مورد اتهام قرار می‌گیرد.

Example 4: A company, its managing director and persons outside the company were indicted for conspiracy to defraud.

مثال ۴: یک شرکت، مدیر عامل شرکت و اشخاص خارج از شرکت متهم به توطئه برای کلاهبرداری شدند.

The court of criminal appeal held that the company could be liable through Its director.

دادگاه تجدید نظر کیفری، حکم داد که شرکت می‌تواند به واسطه مدیر عامل خود، مسئول شناخته شود.

Modes of participation

مشارکت

A participant in an offence may be:

یک شرکت‌کننده در یک جرم ممکن است:

A)	The principal offender:

الف) مرتکب اصلی:

The person who commits the actus reus or Instigates an innocent agent to do so.

شخصی که عنصر مادی را مرتکب می‌شود یا یک عامل بی‌گناه را به این کار تحریک می‌کند.

b) An aider and abettor

ب) کمک‌کننده و تشویق‌کننده

A person who is present, assisting and encouraging the commission of an offence.

شخصی که در محل حاضر است، کمک می‌کند و ارتکاب جرم را تشویق می‌کند.

d)	A counsellor or procurer:

ج) مشاور یا دلال:

That is who prior to the commission of an offence, incites its commission, or renders assistance for Its commission.

این شخص قبل از ارتکاب جرم، آن را تحریک می‌کند یا برای ارتکاب آن کمک می‌کند.

Such a person must be aware of the nature of the offence he is counseling and procuring.

این شخص باید از ماهیت جرمی که مشاوره و دلالی می‌کند، آگاه باشد.

The general rule is that a secondary party is guilty only to the extent of his own mens rea.

قاعده کلی این است که یک طرف ثانویه تنها به اندازه عنصر معنوی خود مجرم است.

Example 5: D carried out an illegal abortion on P at the request of her friend E.

مثال ۵: متهم D به صورت غیر قانونی روی P بنا به درخواست دوست او E عملیات سقط جنین را انجام داد.

The girl died, the court held that D was rightly convicted as principal and E as accessory to manslaughter.

دختر (P) فوت کرد. دادگاه به درستی مقرر داشت D محکوم به مباشرت و E نیز محکوم به معاونت در قتل غیرعمد شده‌اند.

Inchoate offences

جرایم ناقص

Inchoate means incomplete.

ناقص به معنای کامل نشده می‌باشد.

These crimes are only incomplete in the sense that apart from being themselves criminal offences they are also steps towards the commission of another complete offence or In contemplation of such an offence.

این جرایم تنها به این معنی ناقص می‌باشند که صرف نظر از آنکه فی نفسه جرم محسوب می‌شوند، اقدامی در جهت ارتکاب جرم کامل دیگری می‌باشند یا به قصد ارتکاب چنین جرمی انجام می‌گیرند.

There are three varieties of inchoate offences:

۳ نوع جرم ناقص مختلف وجود دارد:

1-	Attempt

１-	شروع به جرم

To attempt to commit a crime is itself an offence.

شروع به جرم به خودی خود یک جرم است.

An act, to constitute an offence must be:

اقدامی برای اینکه جرم محسوب شود باید:

1-	More than mere preparation.

１-	بیش از صرف تدارک باشد.

2-	Proximate to the completed offence.

２-	قریب به وقوع جرم کامل باشد.

2-	The accused has the same mens rea as Is required by the crime attempted.

۳- متهم دارای همان عنصر معنوی که برای انجام جرم اصلی لازم است، باشد.

If the act attempted by the accused is not criminal or is impossible of achievement, no criminal attempt will have taken place.

اگر عمل شروع شده به وسیله متهم مجرمانه نباشد یا غیر قابل انجام باشد، شروع به جرمی به وقوع نپیوسته است.

3-	Incitement.

۲- تحریک

It is an offence to Incite another to commit a crime whether or not the crime is actually committed.

تحریک دیگری به ارتکاب جرم یک جرم محسوب می‌گردد خواه جرم مورد نظر ارتکاب یابد یا خیر.

4-	Conspiracy

۳- تبانی

At common law an agreement to do an unlawful act, or a lawful act by unlawful means.

در کامن لو توافق به انجام یک عمل غیر قانونی یا انجام عمل قانونی به طرق غیر قانونی، تبانی محسوب می‌گردد.

At common law, apart from a conspiracy to commit an offence or a conspiracy to defraud the followings are criminal:

در کامن لو، به غیر از تبانی برای ارتکاب جرم یا تبانی برای کلاهبرداری، موارد زیر نیز جرم محسوب می‌شوند:

Conspiracy to corrupt public morals

تبانی برای به افسانه کشیدن اخلاق عمومی

Conspiracy to outrage public decency.

تبانی برای بی‌حرمتی به علت عمومی

Example 6: A jeweller was held not guilty of attempted obtaining by false pretences where he had staged a fake robbery of his jewellery, insured against theft, and allowed himself to be found by the police, bound and gagged.

مثال ۶: یک جواهرساز به اتهام تلاش برای به دست آوردن اموال به طور غیر قانونی، بی‌گناه شناخته شد، جایی که او یک سرقت جعلی از جواهرات خود را ترتیب داده بود، که در برابر سرقت بیمه شده بود و اجازه داد که پلیس او را در حالی که بسته و دهانش بسته شده بود، پیدا کند.

He had not gone beyond preparation since he had not claimed from the Insurance company.

او از مرحله تدارک فراتر نرفته بود زیرا از شرکت بیمه ادعایی نکرده بود.

Limitation on criminal responsibility

محدودیت‌های مسئولیت کیفری

Where an offence has been committed, there may be some reasons why its perpetrator cannot be held responsible.

در مواردی که جرمی ارتکاب یافته است، دلایلی ممکن است یافت شود که به موجب آن مجرم را نتوان مسئول قلمداد کرد.

There are three categories of such reasons:

سه دسته از چنین دلایلی وجود دارد:

1-	Lapse of time: Generally, lapse of time Is no bar to criminal prosecution.

１-	مرور زمان: معمولاً مرور زمان مانع تعقیب کیفری نمی‌باشد.

3-	Territorial limits: Generally, a person cannot be tried in the courts of a given country for an offence committeed on land abroad.

۲- محدودیت‌های سرزمینی: معمولاً یک شخص نمی‌تواند برای جرم ارتکابی در سرزمین خارجی در دادگاه‌های کشوری دیگر محاکمه شود.

4-	Incapacity: If a child under the age of ten years commits an act, which would otherwise be an offence, no offence has been committeed.

۳- عدم اهلیت: اگر یک کودک زیر ۱۰ سال مرتکب عملی شود که در غیر این صورت جرم محسوب می‌گردید، جرمی واقع نشده است.

Children between the ages of ten and fourteen are capable of criminal acts; they are exempted unless it can be shown:

کودکان بین ۱۰ تا ۱۴ سال توانایی انجام اعمال مجرمانه را دارند؛ آنها تبرئه می‌شوند، مگر آنکه ثابت شود:

1-	They committed an actus reus with mens rea.

１-	مرتکب رکن مادی همراه با عنصر معنوی گردیده‌اند.

2-	They did so with a mischievous discretion.

۲- این عمل را به سوء نیت انجام داده‌اند.

Children over the age of fourteen have full responsibility and may be tried by the juvenile court.

کودکان بالای ۱۴ سال مسئولیت کامل دارند و در دادگاه اطفال محاکمه می‌شوند.

General Defences

دفاعیات عام

1-	Insanity: This Is a complete defence, provided that the accused can show that at the time the offence was committed, he was labouring under such defect of reason, from disease of the mind, as not to know the nature and guilt of his act, or If he did know It, that he did not know he was doing what was wrong.

１-	جنون: جنون یک دفاع کامل است مشروط بر این که متهم بتواند ثابت نماید که در زمان ارتکاب جرم تحت چنان اختلال مشاعری ناشی از بیماری روانی عمل نموده است که از ماهیت و مجرمیت عمل خود آگاه نبوده و یا اگر آگاه بوده، نمی‌دانسته آنچه انجام می‌دهد خطاست.

Everyone is presumed sane; it is up to the accused to prove insanity.
فرض بر این است که کلیه افراد عاقل می‌باشند؛ اثبات جنون بر عهده متهم است.
There must be some actual disease of the mind.
واقعاً باید نوعی بیماری روانی وجود داشته باشد.
The defendant must be in such a condition as not to know the nature of his act.
متهم باید در چنان حالتی باشد که از ماهیت عمل خود آگاه نباشد.
Partial delusion may be sufficient.
توهم نسبی ممکن است کافی باشد.
If proven, a plea of insanity results in a verdict of not guilty by reason of insanity.
اگر ثابت شود، درخواست جنون منجر به حکم بی‌گناهی به علت جنون می‌شود.
2-	Automatism: An act Is not punishable if It is done involuntarily, e.g., while sleepwalking.

۲- خودکار بودن: یک عمل اگر به صورت غیر ارادی انجام شود، مانند خواب‌گردی، قابل مجازات نیست.

This unconsciousness must not be self-induced.

این عدم هوشیاری نباید از روی قصد و خود فرد باشد.

This defence would be even to an offence of strict liability.

این دفاع حتی در مورد جرایم با مسئولیت مطلق نیز معتبر است.

3-	Intoxication: This includes both drunkenness or intoxication by drugs.

۳- مستی: این شامل مستی ناشی از الکل یا مواد مخدر است.

Neither of these Is a defence in itself:

هیچ‌یک از اینها به خودی خود دفاعی نیست:

1-	If the Intoxication causes actual insanity.

１-	اگر مستی منجر به جنون واقعی گردد.

2-	Intoxication is a defence if it rendered an accused incapable of forming the specific intent essential to constitute the crime.

۲- مستی در صورتی دفاع محسوب می‌شود که متهم را ناتوان از ایجاد قصد خاصی سازد که برای ایجاد جرم اساسی است.

3-	Intoxication not negating mens rea will be no defence if its only consequence is merely to lead the accused more readily to such behaviour.

۳- مستی که عنصر معنوی را خنثی نسازد، دفاعی نخواهد بود اگر تنها نتیجه آن این باشد که متهم را به راحتی به چنین رفتاری سوق دهد.

Involuntary intoxication is a defence.

مستی غیر ارادی یک دفاع است.

Voluntary intoxication in offences involving a specific intent is a defence like murder, robbery but in offences with basic intent, is not a defence like manslaughter.

مستی ارادی در جرایم دارای قصد خاص، دفاعی است مانند قتل عمد و سرقت، اما مستی ارادی در جرایم دارای قصد عام، دفاع نیست مانند قتل غیر عمد.

4-	Duress: It Is a defence to show that the accused committed the offence against his will and under compulsion which deprived him of choice.

۴- اجبار: اثبات این که متهم بر خلاف خواست خود و تحت فشاری که او را از حق انتخاب محروم کرده عمل نموده است، دفاع محسوب می‌شود.

Duress in murder and treason is not a defence but in martial coercion, duress is a defence.

اجبار در قتل و خیانت به کشور دفاع نیست، اما در اجبار نظامی، اجبار یک دفاع است.

5-	Necessity: It Is a defence to show that the accused committed an offence to prevent some graver occurrence or offence, but is not a defence In murder.

۵- ضرورت: اثبات این که متهم جرم را برای جلوگیری از وقوع یا جرمی جدی‌تر مرتکب شده است، دفاع محسوب می‌شود، اما در قتل عمد دفاع نیست.

6-	Coercion: Whereas duress amounts to physical compulsion, coercion is concerned with moral or spiritual influence.

۶- اجبار: در حالی که اجبار به معنای فشار فیزیکی است، اجبار به تأثیر اخلاقی یا روحی مربوط می‌شود.

7-	Mistake: Ignorance of law is no defence; mistake of fact may be a defence If it negates the mens rea of the accused where the offence may be committed recklessly, but in strict liability is no defence at all and mistaken as to the identity of his victim Is no defence.

۷- اشتباه: ناآگاهی از قانون دفاعی نیست؛ اشتباه در واقع ممکن است یک دفاع باشد اگر عنصر معنوی متهم را نفی کند، جایی که جرم ممکن است به طور بی‌پروا ارتکاب یابد، اما در مسئولیت مطلق هیچ دفاعی نیست و اشتباه نسبت به هویت قربانی نیز دفاع محسوب نمی‌شود.

8-	Accident: This Is only a defence in circumstances where the accused is not charged with a crime of negligence.

۸- تصادف: این تنها در شرایطی یک دفاع است که متهم به جرم ناشی از غفلت متهم نشده باشد.

9-	Superior orders: That a person was acting under the orders of a superior does not normally constitute a defence to criminal charges.

۹- دستورات مافوق: اینکه یک شخص تحت دستورات یک مافوق عمل کرده است، معمولاً به عنوان دفاعی در برابر اتهامات کیفری محسوب نمی‌شود.

Offences against the person

جرایم علیه اشخاص

Offences against the person are:

جرایم علیه اشخاص به دو دسته تقسیم میشوند:

1-	Fatal offences

1-	جرایم کشنده

a)	Fatal offences are:

الف) جرایم کشنده عبارتند از:

1-	Homicide

1-	قتل آدم کشی

2-	Murder


3-	قتل عمد

4-	Manslaughter


2-	قتل غیر عمد

3-	Voluntary manslaughter


4-	قتل غیر عمد ارادی

b)	Non-fatal offences are:

ب) جرایم غیر کشنده عبارتند از:

1-	Assault and Battery

1-	تهدید به حمله و ضرب و جرح

2-	Bigamy


3-	چند همسری

4-	Motoring offences


2-	جرایم رانندگی

1-	Homicide: This Is the general term given to all unlawful killings, including murder and manslaughter, and if It is done for self-defence or prevention of violence or if it's accidental, I.e. without mens rea or negligence is lawful.

1-	آدم کشی: این یک اصطلاح کلی برای کلیه قتلهای غیر قانونی از جمله قتل عمد و غیر عمد میباشد و اگر برای دفاع از خود یا جلوگیری از خشونت انجام گیرد یا تصادفی باشد یعنی بدون عنصر معنوی یا از روی غفلت باشد قانونی است.

2-	Murder: This Is the unlawful killing of a reasonable creature in being, with malice aforethought, so as the party wounded or hurt dies of the wound or hurt within a year and a day.


3-	قتل عمد: قتل عمد کشتن غیر قانونی یک موجود زنده معقول با سوء نیت پیشین است، به نحوی که شخص مجروح یا آسیب دیده بر اثر جراحت در خلال یک سال و یک روز فوت نماید.

Defences to murder, is entitled to be acquitting of murder if killing was carried out in execution, in self-defence or prevention of violence or if the death was accidental.

دفاعیات قتل عمد هنگامی میتوانند منجر به تبرئه ی متهم از قتل عمد شود که قتل اعدام، قانونی دفاع مشروع یا جلوگیری از خشونت ارتکاب یافته یا مرگی اتفاقی باشد.

4-	Manslaughter: This Is unlawfully causing the death of another but without malice aforethought.

2-	قتل غیر عمد: عبارت از موجب مرگ دیگری شدن به طور غیر قانونی اما بدون سوء نیت پیشین است.

3-	Voluntary manslaughter: Where D may even Intend to kill someone but nevertheless be guilty only of manslaughter.


4-	قتل غیر عمد ارادی: جایی که متهم D حتی قصد کشتن کسی را داشته باشد اما به هر حال تنها محکوم به قتل غیر عمد شده است.

There are three such situations:

چنین وضعیتی بر ۳ نوع است:

a)	Provocation

الف) تحریک

b)	Diminished responsibility

ب) مسئولیت مخدوش

c)	Suicide pact

ج) پیمان خودکشی

5-	Involuntary manslaughter: Where killing is not intended. There are three such situations:

6-	قتل غیر عمد غیر ارادی: جایی که قصد کشتن نبوده است و شامل ۳ مورد زیر است:


A)	Constructive manslaughter

الف) قتل غیر عمد ضمنی

b)	Gross negligence

ب) تقصیر شدید

c)	An unlawful omission

ج) ترک فعل غیر قانونی

7-	Infanticide: Where a woman willfully causes the death of her child whilst it is under the age of twelve months, but whilst the balance of her mind is disturbed by the after effects of birth, she is guilty of Infanticide, and not of murder.

5-	بچه کشی: در مواردی که زنی از روی عمد کودک زیر یک سال خود را بکشد اگر به واسطه آثار بعد از زایمان تعادل روانی او مختل شده باشد، جرم وی بچه کشی خواهد بود نه قتل عمد.

Infanticide is punishable as manslaughter.

مجازات بچه کشی مانند قتل غیر عمد است.

6-	Child destruction and abortion: It is not murder to kill a child as yet unborn but it Is abortion unless the destruction Is necessary for the preservation of its mother's life.

7-	نابود ساختن بچه و سقط جنین: کشتن کودکی که هنوز به دنیا نیامده است قتل عمد نیست اما جرم سقط جنین است، مگر این که هلاک کردن کودک برای نجات جان مادر لازم باشد.


Non-fatal offences:

جرایم غیر کشنده:

1-	Assault and battery: Assault is any act by which D intentionally or recklessly causes P to fear immediate unlawful personal violence.

1-	تهدید به حمله و ضرب و جرح: تهدید به حمله عبارت است از هر عملی که به واسطه آن متهم D از روی عمد یا بی احتیاطی باعث شود که مجنی علیه P، احساس ترس از خشونت شخصی غیر قانونی فوری نماید.

Battery is the intentional or reckless infliction of unlawful personal violence.

ضرب و جرح اعمال عمدی یا از روی بی احتیاطی خشونت شخصی غیرقانونی است.

2-	Bigamy: It Is an offence If anyone, being married, shall marry any after.

3-	چند همسری: ازدواج یک شخص متأهل در حین حیات شوهر یا زن قبلی خود با دیگری جرم خواهد بود.


4-	Motoring offences: Driving without due consideration for other persons using the road.

2-	جرایم رانندگی: رانندگی بدون ملاحظه ی دیگر استفاده کنندگان از جاده.

Example 8: D stabbed P, another soldier, in a fight. When being carried to the medical centre, P was dropped twice by his comrade. The medical officer considered the wound to be superficial whereas in fact it had pierced a lung, and consequently gave the wrong treatment. D's conviction of murder was upheld on the ground that at the time of death the original wound was still an operating and substantial cause.

مثال ۸: متهم (D) که یک سرباز بود قربانی (P) را که سرباز دیگری بود در یک دعوا با چاقو زد. دوست قربانی ضمن به دوش کشیدن وی به سمت مرکز پزشکی دوبار او را انداخت. مأمور پزشکی زخم را سطحی تشخیص داد، در حالی که به واقع یکی از ششها را سوراخ کرده بود و در نتیجه مداوای پزشکی نادرستی ارائه داد. محکومیت متهم (D) به قتل عمد بر این اساس که در زمان فوت زخم اصلی هنوز یک علت مؤثر و اساسی بود، ابرام شد.

Example 9: Where D in parking his car accidentally ran a wheel on the policeman's foot and took some time in removing it. This was held to be battery by a continuing act, not by an omission.

مثال ۹: هنگامی که متهم (D) در حال پارک اتومبیلش بود یکی از چرخهای آن روی پای یک مأمور پلیس رفت و خارج کردن پلیس از این وضع کمی طول کشید. در این پرونده دادگاه رای داد که این واقعه به واسطه یک فعل مستمر، ضرب و جرح محسوب شده نه به واسطه ترک فعل.

Offences against property

جرایم علیه اموال

1-	Theft:

１-	سرقت:

A person is guilty of theft if he dishonestly appropriates property belonging to another with the intention of permanently depriving that other of it. The maximum punishment for theft is ten years imprisonment.

یک شخص در صورتی محکوم به سرقت است که با سوء نیت مال متعلق به دیگری را به قصد محروم ساختن دائمی وی از آن تصاحب نماید. مجازات آن حداکثر ۱۰ سال زندان است.

Actus reus of theft is appropriation of property belonging to another and mens rea of theft is dishonest appropriation accompanied by an intention permanently to deprive the person to whom the property belongs.

عنصر مادی سرقت تصاحب مال متعلق به غیر است و عنصر معنوی آن تصاحب با سوء نیت و قصد محروم سازی دائمی شخصی که مال متعلق به اوست می‌باشد.

If there is no intention permanently to deprive anyone, it is not theft, but other offences like taking a conveyance without authority or dishonestly wasting or diverting may be committed.

اگر قصد محروم ساختن دائمی وجود نداشته باشد، عمل سرقت نیست اما جرم دیگری است که بدون وجود چنین قصدی ارتکاب می‌یابد، مانند برداشتن وسیله نقلیه بدون اجازه یا اتلاف همراه با سوء نیت و با ایجاد انشعاب و منحرف کردن مسیر یک جریان.

2-	Robbery:

۲- سرقت مقرون به آزار:

A person is guilty of robbery If he steals and immediately before or at the time of doing so, and in order to do so, he uses force on any person, or puts or seeks to put any person in fear of being subjected to force.

اگر کسی مرتکب سرقت شود و بلافاصله قبل از سرقت و یا مقارن با آن و به منظور انجام آن از زور علیه کسی استفاده نموده یا او را تهدید کند یا درصدد ترسانیدن وی از این که از زور استفاده خواهد کرد برآید، محکوم به سرقت مقرون به آزار خواهد بود.

Punishment: life imprisonment.

مجازات آن حبس ابد است.

3-	Burglary:

۳- ورود غیر مجاز:

Entering a building or part of a building or vessel as a trespasser with intent to steal, inflict grievous bodily harm, commit rape or to do unlawful damage.

ورود به ساختمان یا قسمتی از آن یا کشتی به عنوان متجاوز و به قصد سرقت یا به قصد ایراد آسیب بدنی شدید یا به قصد تجاوز به عنف یا ایراد خسارت غیر قانونی.

Punishment of burglary = 14 years imprisonment.

مجازات ورود غیر مجاز ۱۴ سال حبس است.

It is aggravated burglary if a person commits burglary and at the time of entering has with him any firearm or imitation firearm.

اگر شخصی مرتکب ورود غیر مجاز به ملک دیگری به قصد ارتکاب جرم شود و با خود یک سلاح گرم یا سلاح مشابهی حمل کند، مرتکب ورود به عنف شده است.

Punishment of aggravated burglary = life imprisonment.

مجازات ورود به عنف حبس ابد است.

Example 10: D went to his sister's firm to collect wages due to her. When the cashier refused to pay him on that day, he obtained the money by threatening the cashier with a knife. Held: not robbery because not theft since D had a claim of right.

مثال ۱۰: متهم (D) برای وصول حقوق خواهرش به شرکت او رفت. وقتی تحویلدار در آن روز از پرداخت پول به او امتناع ورزید، او با تهدید به وسیله چاقو پول را گرفت. دادگاه رأی داد دزدی مقرون به آزاری محقق نشده است، از این رو سرقتی در کار نبوده زیرا متهم (D) مدعی حقی بوده است.

۴_Obtaining property by Deception:

۴- تحصیل مال از طریق خدعه:

This offence is committeed by anyone who by any deception dishonestly obtains property belonging to another with the intention of permanently depriving that other of it.

این جرم به وسیله شخصی که از طریق خدعه و بصورت متقلبانه مال متعلق به دیگری را به قصد محروم ساختن وی به طور دائمی تحصیل نماید ارتکاب خواهد یافت.

Punishment = 10 years imprisonment.

مجازات این جرم ۱۰ سال حبس است.

4-	False accounting:

۵- حساب سازی متقلبانه:

This is committed where a person dishonestly and with a view to gain for himself or with intent to cause loss to another:

این جرم زمانی ارتکاب می‌یابد که شخصی به صورت متقلبانه و به منظور کسب منفعت برای خود و یا با قصد ایجاد ضرر برای دیگری:

A)	Destroys and defaces any accord or any account;

الف) هر گونه حساب یا سند تنظیم شده را معدوم و مخدوش نماید؛

b)	Produces such a document in furnishing information for any purpose which, to his knowledge is or may be misleading, false or deceptive in a particular material particular.

ب) چنین سندی را برای اطلاع رسانی به هر منظوری با علم به اینکه ممکن است در خصوص هر مورد حائز اهمیتی گمراه کننده، غلط یا فریب آمیز باشد ارائه نماید.

Punishment = 7 years imprisonment.

مجازات آن ۷ سال حبس است.

5-	Blackmail:

۶- اخاذی:

A person is guilty of blackmail if, with a view to gain for himself or intent to cause loss to another, he makes an unwarranted demand with menaces.

شخص چنانچه به منظور کسب منفعت برای خود یا به قصد متضرر ساختن دیگری، مطالبه‌ای غیر مجاز را همراه تهدید مطرح نماید، محکوم به اخاذی خواهد شد.

Punishment = 14 years imprisonment.

مجازات آن ۱۴ سال حبس است.

6-	Forgery:

۷- جعل:

This is defined as the making of a false document in order that it may be used as genuine, or the counterfeiting of certain seals and dies with intent to defraud or deceive.

این جرم تحت عنوان ساختن مدارک بر خلاف واقع به منظور استفاده از آنها به جای اصل یا جعل متقلبانه‌ی بعضی مهرها یا مهرهای برجسته به قصد کلاهبرداری یا خدعه تعریف شده است.

Punishment = life imprisonment for forgery of public documents and 14 years imprisonment for private documents.

مجازات جعل اسناد دولتی حبس ابد و مجازات جعل اسناد خصوصی ۱۴ سال حبس است.

7-	Arson:

۸- آتش زنی:

Criminal damage or destroy properties by fire.

تخریب جزایی یا نابود ساختن اموال به وسیله‌ی آتش.

Example 11: Illicit access to a database obtained by using someone else's identity number. Held: not forgery.

مثال ۱۱: دستیابی غیر مجاز به یک پایگاه داده‌ای با استفاده از شمارهٔ هویت دیگری؛ دادگاه رأی داد که این عمل جعل نیست.

Vocabulary

واژگان

Arrestable: Detainable

قابل بازداشت

Example: Arrestable crimes are defined as those for whichh sentence is fixed by law.

مثال: جرایم قابل بازداشت به عنوان جرایمی تعریف شده که قانون برای آنها مجازات تعیین کرده است.

Actus reus: Material element

عنصر مادی

Example: Actus reus means the act itself does not constitute guilt unless done with a guilty intent.

مثال: عنصر مادی به این معنا است که عمل به تنهایی مجرمانه نیست مگر این که با قصد مجرمانه باشد.

Attempt: To begin a crime

شروع به جرم

Example: Attempt to commit a crime is itself an offence.

مثال: شروع به ارتکاب یک جرم خود جرم است.

Acquittal: Exoneration

تبرئه

Example: D is entitled to be acquitted of murder if killing was in self-defence.

مثال: D اگر قتل را در دفاع از خود انجام داده باشد، مستحق تبرئه است.

Abortion: Unborn child destruction

سقط جنین

Example: It is not murder to kill a child as yet unborn; this is abortion.

مثال: کشتن بچه زمانی که هنوز به دنیا نیامده است قتل نیست، سقط جنین است.

Assault: Causing the fear

تهدید به حمله

Example: Assault is any act that causes fear.

مثال: تهدید به حمله هر عملی است که ترس ایجاد کند.

Appropriation: The act of taking control of something without asking permission

تصاحب

Example: Appropriation is actus reus in theft.

مثال: تصاحب، عنصر مادی سرقت است.

Aggravated: Severely, intensely

به شدت مشدد

Example: Punishment in aggravated burglary is life imprisonment.

مثال: مجازات ورود به عنف به ملک دیگری حبس ابد است.

Battery: Attack

ضرب و جرح

Example: Battery is the intentional infliction.

مثال: ضرب و جرح ایراد ضربه‌ی عمدی است.

Bigamy: Having two or more marriages at the same time.

چند همسری

Example: Bigamy is an offence.

مثال: چند همسری، جرم است.

Blackmail: Extortion, racketeering

اخاذی

Example: A person is guilty of blackmail if he makes an unwarranted demand.

مثال: اگر شخصی مطالبه‌ای غیر مجاز داشته باشد، متهم به اخاذی است.

Crime: Offence

جرم

Example: A crime is a public wrong with punishment.

مثال: جرم یک خطای عمومی است که مجازات دارد.

شرکت

Corporation: Company

Example: A corporation may be liable vicariously.

مثال: شرکت می‌تواند به صورت نیابتی مسئول باشد.

Conspiracy: Collusion

توطئه

Example: Conspiracy is an attempt.

مثال: تبانی یک شروع به جرم است.

Coercion: Compulsion

اجبار

Example: Coercion is a defence in crimes.

مثال: اجبار در جرایم یک دفاع است.

Duress: Dislike

اکراه

Example: Duress in murder is not a defence.

مثال: اکراه در قتل عمد دفاع نیست.

Deception: Dishonesty

خدعه و فریب دادن دیگری

Example: Obtaining property with deception is punished by 10 years imprisonment.

مثال: مجازات کسب اموال با خدعه ۱۰ سال حبس است.

Encouraging: Instigation

تشویق

Example: A person who is present, assisting and encouraging the commission of an offence Is an aider.

مثال: شخصی که در صحنه جرم حاضر است به ارتکاب جرم کمک کرده و ارتکاب آن را تشویق کند، معاون است.

Felony: A serious crime

جنایت

Example: Felonies and misdemeanors are the earliest classification of criminal law.

مثال: نخستین طبقه بندی حقوق جزا تقسیم جرایم به جنایات و جنحه می‌باشد.

Foresight: Prediction

پیش بینی

Example: Foresight of consequences without desire to bring them is recklessness.

مثال: پیش بینی پیامدهای وقوع جرم بدون تمایل به ایجاد آنها بی‌مبالاتی است.

Homicide: Killing

قتل

Example: Homicide is the general term for all unlawful killings, including murder and manslaughter.

مثال: قتل واژه کلی همه کشتن‌های غیر قانونی از جمله قتل عمد و غیر عمد است.

Illicit: Illegal

غیر مجاز، غیرقانونی

Example: Illicit access to a database obtained by using someone else's Identity is not forgery.

مثال: دستیابی غیرمجاز به بانک اطلاعاتی با استفاده از شماره هویت دیگری، جعل نیست.

Indictable: With conviction

قابل تعقیب

Example: Indictable offences are more serious.

مثال: جرایم قابل تعقیب اهمیت بیشتری دارند.

Intention: Purpose

قصد

Example: The hallmark of intention is desire or purpose.

مثال: ویژگی شاخص قصد داشتن تمایل یا هدف است.

Inchoate: Incomplete

ناقص

Example: Inchoate offences step towards the commission of another crime.

مثال: جرایم ناقص گامی به سوی ارتکاب جرم دیگری هستند.

تحریک

Incitement: Provocation

Example: Incitement is an offence whether or not the crime is actually committeed.

مثال: تحریک به ارتکاب جرم جرم است خواه جرم واقعاً ارتکاب یابد یا خیر.

Infanticide: Killing a child under one year by the mother

بچه کشی: کشتن کودک زیر یک سال توسط مادر

Example: Mother is guilty of infanticide, not of murder.

مثال: مادر برای بچه کشی مجرم است نه قتل عمد.

Mens rea: Intellectual element

عنصر معنوی: عنصر معنوی به معنای قصد مجرمانه است.

Example: Mens rea means guilty intent.

مثال: عنصر معنوی به معنای قصد مجرمانه است.

Omission: To leave act

ترک فعل: عنصر مادی می‌تواند شامل فعل یا ترک فعل باشد.

Example: Actus reus may consist of an act or omission.

مثال: عنصر مادی می‌تواند شامل فعل یا ترک فعل باشد.

Prohibited: Forbidden

ممنوع شده:

Example: Prohibited consequences are one of the elements of actus reus.

مثال: اوضاع و احوال ممنوع شده یکی از عناصر عنصر مادی است.

Proof: Facts, information

مدرک: دلیل اثبات

Example: Strict liability offence means an offence requiring proof only of actus reus.

مثال: جرم با مسئولیت مطلق جرمی است که تنها نیاز به اثبات عنصر مادی دارد.

Procurer: Facilities maker

تسهیل کننده:

Example: Procurer must be aware of the nature of the offence he is procuring.

مثال: تسهیل کننده باید از ماهیت جرمی که آن را تسهیل می‌کند، آگاه باشد.

Robbery: Theft with force

دزدی مقرون به آزار و تهدید:

Example: Robbery is punished by life imprisonment.

مثال: سرقت مقرون به آزار با حبس ابد مجازات می‌شود.

Statute: Law, code

قانون موضوعه:

Example: Statute is the main source of law.

مثال: قانون موضوعه منبع اصلی حقوق است.

Subordinate: Secondary

فرعی:

Example: Statute may empower a minister to make rules; this is subordinate legislation.

مثال: قانون موضوعه ممکن است به وزیر اختیار تصویب قانون را بدهد، این قانونگذاری فرعی است.

Strict liability: Absolute liability

مسئولیت مطلق:

Example: Strict liability means some offences do not require a guilty Intent.

مثال: مسئولیت مطلق به معنای این است که بعضی جرایم نیازی به قصد مجرمانه ندارند.

Trespass: Aggression, invasion

تجاوز به ملک دیگری:

Example: Entering as a trespasser with intent is burglary.

مثال: ورود به ملک دیگری به عنوان متجاوز با قصد ورود غیر مجاز به قصد جرم است.

Warrant: Guarantee

ضمانت:

Example: Arrest for arrestable crimes may be made without a warrant.

مثال: در جرایم قابل بازداشت ممکن است بازداشت بدون قرار بازداشت انجام گیرد.

نمونه سوالات سراسری سال ۹۵

بر طبق فقه و شریعت سنتی در حقوق کیفری تشریفات قانونی باید رعایت شود.

The classic Sharia provided for due process of criminal law.

این موضوع شامل اخطاریه دعوا از سوی شخص مصدوم، حق سکوت، اصل برائت در برابر قاضی بی طرف و وجود محکمه ای عمومی و منصفانه میگردد.

This included notice of the claim made by the injured person, the right to remain silent, and a presumption of innocence in a fair and public trial, before an Impartial judge.

هیچ هیئت منصفه ای وجود نداشت هر دو طرف پرونده حق برخورداری از وکیل را داشتند اما معمولاً خوانده پرونده و شخصی که مدعی دعواست خودشان دعوا را مطرح می کردند.

There were no juries. Both parties in the case had the right to have a lawyer present, but the individual bringing the claim and the defendant usually presented their own cases.

در دادگاه قاضی از مدعی علیه در خصوص ادعایی که بر علیه وی مطرح شده سؤال میپرسید اگر خوانده ادعا را رد میکرد سپس قاضی از مدعی که بار اثبات دعوا بر عهده اوست میخواست ۲ شاهد مرد عادل بیاورد.

At trial, the judge questioned the defendant about the claim made against him. If the defendant denied the claim, the judge then asked the accuser, who had the burden of proof, to present his evidence.

امارات و شواهد و قرائن و اسناد معمولاً جایز نبودند. شاهدان زن قابل قبول نبودند مگر در مواردی که اطلاع به خصوصی داشته باشند از قبیل تولد کودک.

Evidence almost always took the form of the direct testimony of two male witnesses of good character. Circumstantial evidence and documents were usually inadmissible. Female witnesses were not allowed except in cases where they held special knowledge, such as childbirth.

در چنین پرونده هایی ۲ شاهد زن به جای هر شاهد مرد مورد نیاز بود. زمانی که شهادت شاهدان مدعی به اتمام میرسید خوانده میتوانست شاهدان خود را حاضر نماید.

In such cases, two female witnesses were needed for every male witness. After the accuser finished with his witnesses, the defendant could present his own.

اگر مدعی نمیتوانست شاهد حاضر کند میتوانست از خوانده بخواهد که در پیشگاه خداوند سوگند یاد نماید که بیگناه است.

If the accuser could not produce witnesses, he could demand that the defendant take an oath before Allah that he was innocent.

همانگونه حضرت محمد (ص) گفته است "یا مدرک شما یا سوگند طرف مقابل". اگر خوانده سوگند بیگناهی یاد میکرد قاضی دعوا را رد میکرد.

"Your evidence or his oath," the Prophet Muhammad taught. If the defendant swore he was innocent, the judge dismissed the case.

اگر قسم خوردن را رد کرد مدعی برنده خواهد شد همچنین خوانده ممکن است به جرم اقرار نماید اما این فقط به صورت شفاهی در یک دادگاه علنی امکان پذیر و قابل قبول بود.

If he refused to take the oath, the accuser won. The defendant could also confess to a crime, but this could only be done orally In an open court.

در تمام پرونده های کیفری ادله اثبات و مدارک باید قطعی باشند پیش از این که قاضی بتواند رأی محکومیت را صادر کند.

In all criminal cases, the evidence had to be "conclusive" before a judge could reach a guilty verdict.

در سیستم استینافی، اشخاص اجازه داشتند تا آراء را در محضر مقامات حکومتی و خود قانونگذار مورد تجدیدنظر قرار دهند.

An appellate system allowed persons to appeal verdicts to higher government officials and to the ruler himself.

۱ گزینه «۲» مقصود اصلی نویسنده در این متن چیست؟

To give examples of rules from the classic Sharia.

(１)	ارائه چند مثال از قواعد مندرج در فقه و شریعت
To clarify how the classic Sharia informs the implementation of criminal law.

(２)	روشن ساختن اینکه چگونه فقه سنتی ما را از اجرای حقوق کیفری مطلع می سازد.
To inform the reader about court routines in Muslim countries.

(３)	آگاه ساختن خواننده در خصوص روال عادی دادگاه در کشورهای اسلامی.
To discuss the importance of law from a religious standpoint.

(４)	بحث در مورد اهمیت قانون از نقطه نظر مذهبی
۲ گزینه «۲» کلمه inadmissible در پاراگراف دوم با کدام معنی نزدیک تر است؟

Inaccurate

(１)	غلط نادرست
Not allowed

(２)	غیر مجاز
Irrelevant

(３)	غیر مرتبط
۴ گزینه «۳» کلمه this در پاراگراف ۳ به برمی گردد.

Taking the oath

(１)	قسم یاد کردن
Crime

(２)	جرم
۳ گزینه «۳» بر طبق متن خوانده باید به خدا قسم بخورد.

If he didn't accept the witnesses' testimonies

(１)	اگر شهادت شاهدان را نپذیرد
When he wanted to confess to a crime

(２)	هنگامی که میخواهد به جرم اعتراف نماید
To prove that he was not guilty

(３)	برای اینکه ثابت کند بیگناه است
After he pled innocent

(４)	پس از آنکه در دادگاه ادعای بیگناهی نماید
۵ گزینه «۱» بر طبق متن کدام یک از عبارات زیر در خصوص تشریفات قانونی مبتنی بر فقه و شریعت صحیح نیست؟

Neither juries nor lawyers were present in courts.

(１)	نه هیئت منصفه و نه وکلا در دادگاهها حضور دارند
Sometimes evidence had to be presented orally.

(２)	گاهی اوقات ادله اثبات به صورت شفاهی باید ارائه شود.
Male witnesses were preferable to female witnesses.

(３)	شاهدان مرد نسبت به شاهدان زن دارای رجحان هستند.
Government officials would sometimes intervene in crime cases.

(４)	مقامات دولتی گاهی اوقات در پرونده های مربوط به جرائم دخالت میکنند
۶ گزینه «۴» نویسنده کدام یک از روشهای توسعه ایده را در این متن به کار گرفته است؟

Chronological order

(１)	ترتیب زمانی
Anecdotes

(２)	حکایت و مثل
Classification

(３)	طبقه بندی
Process description

(４)	شرح و توصیف روند