Le lendemain, la salle où se tient la conférence de presse est pleine à craquer, et l'atmosphère est tendue. Après une présentation enthousiaste de l'affaire par Peter Koch, la parole est donnée aux historiens Trevor-Roper et Weinberg. Tous deux s'étaient prononcés en faveur de l'authenticité des carnets, mais ils ne sont à présent plus en mesure de le faire. Le lien direct et établi entre l'accident d'avion d'avril 1945 et les carnets, sur lequel reposait leur conviction, n’est plus démontré. Trevor-Roper exprime son regret que « la rigueur et la prudence propres à la recherche historique aient été, dans une certaine mesure, sacrifiées aux nécessités journalistiques de la recherche du scoop ». Les journalistes extérieurs, déjà très dubitatifs, pointèrent le peu d'enthousiasme des historiens du "Stern" pour authentifier les carnets. L'historien Werner Maser déclara qu'en raison de sa maladie de Parkinson, Hitler ne pouvait plus écrire après 1943 et qu'il est impossible que l'entourage du "Führer" ait ignoré l'existence des joutnaux, il soupçonne un coup de l'Allemagne de l'Est pour se procurer des devises. Durant la conférence de presse, David Irving, s'incrusta dans l'assistance, et avant qu'il fut expulsé, il pointa deux problèmes : l'encre ne fut pas testée et une entrée est datée du , le jour de l'attentat raté où le Führer fut blessé et probablement pas en l'état d'écrire. Après la conférence, les journalistes sont sceptiques sur l'authenticité mais Peter Koch, le rédacteur en chef du "Stern" parla du et estima que l'histoire du troisième Reich est à réécrire. On estime que le journal tripla son tirage.