Cuando el "Hindustan Times" comentó sobre la azafranización de los libros de texto indios a finales de 2014, apuntó que los esfuerzos de la derecha para imponer este recuento alternativo de la historia enfrentaron «cierta dificultad ya que carecían de historiadores creíbles para respaldar tales afirmaciones». Una época reconocida de la historia india particularmente problemática para los historiadores es el período clásico tardío (650-1200 e.c.), contemporáneo a la Edad Media europea. Como no hay consenso sobre esa época, la historia de ese período es subjetiva y está abierta a la influencia de las simpatías y perspectivas del escritor de libros de texto: «la elección del escritor de libros de texto es más decisiva que cualquier otra cosa», se señaló "The Hindu" en su informe. Por ejemplo, cuando el período medieval de la India se «azafraniza», se describe como «una era oscura del dominio islámico "colonial" que apagó las glorias del imperio hindú que lo precedió». Otra trampa en la politización de la historia se relaciona con la disputa sobre el estado indio de Jammu y Cachemira.