Etwa im August 1944 unterhielt Ehrengard Frank-Schultz sich mit der Schwesternhelferin Erika Roeder. Sie sprachen über das gescheiterte Attentat auf Hitler vom 20. Juli 1944. Roeder sagte, dass es nicht auszudenken sei, was geschehen wäre, wenn das Attentat gelungen wäre – Frank-Schultz erwiderte demgegenüber, dass es im Gegenteil ein Jammer sei, dass dieses nicht geglückt sei. In einem zweiten Gespräch mit Roeder einige Tage später ergänzte Frank-Schultz, dass die beteiligten Offiziere dereinst stolz sein würden, an dem Attentat mitgewirkt zu haben. Bei einer dritten Begegnung erläuterte sie Roeder auf deren Frage, was das Attentat denn überhaupt habe erreichen sollen, dass, wenn der Anschlag gelungen wäre, bereits Frieden herrschen würde und es keine alliierten Luftangriffe auf deutsche Städte mehr gäbe. Weiter führte sie aus, dass es doch besser sei, einige Jahre unter englisch-amerikanischer Herrschaft zu leben, als weiterhin die Gewaltherrschaft der Nationalsozialisten ertragen zu müssen. Mit Blick auf den kurz zuvor zum Chef des Befehlshaber des Ersatzheeres ernannten SS-Chef Heinrich Himmler bekundete Frank-Schultz, dass es schrecklich sei, dass dieser diese Stellung erhalten habe, da er als Mensch für eine derart verantwortungsvolle Stellung nicht geeignet sei.