En su declaración en el Comité de Descolonización en 2013, Betts causó controversia cuando sugirió que durante la campaña del referéndum la soberanía de las Islas Malvinas, Peter Willets, politólogo, profesor emérito y catedrático de la City University London, no participó como observador de los comicios, ya que el gobierno isleño le quitó su credencial el día anterior a la consulta por asegurar que la consulta «no será reconocida por la ONU como un acto de autodeterminación» ya que el organismo no lo considera como «el simple derecho de las personas a elegir vivir como quieren». El propio Willets luego condenó los comentarios de Betts diciendo que eran «distorsionados» y que estaban «tergiversados». El gobierno isleño había dicho que Willetts había «violado la neutralidad que correspondía a su cargo», ya que consideraban que había alentado «a que se votara por la opción no». Tras el referéndum, Willets dijo: «entiendo por qué algunas personas vieron mi discusión sobre el estado del Territorio de Ultramar podría sugerir indirectamente el apoyo a un voto No, a pesar de que no era mi intención».