Oltmans slaagde er niet in koningin Beatrix te doen afzien van het voorgenomen staatsbezoek. De politiek deed niets met Oltmans´ pleidooi. Hoewel Oltmans niet de enige journalist was met kritiek beperkten collega´s zich tot het plaatsen van kanttekeningen en werd in de pers op de brochure en het daarin gegeven dringend advies aan de vorstin lauw gereageerd. In berichten werd meer ingegaan op Oltmans' reputatie en de stijl van het geschrift dan op de inhoud. Beaamd werd dat de mensensrechtensituatie in Indonesië een serieuze zaak betrof, maar Oltmans' advies kon "met een korrel zout genomen worden". Na het staatsbezoek kwamen in de pers echter alsnog kritische tongen los. Oltmans zelf noemde de commentaren op de reis "rampzalig". "Bittere nasmaak" schreef De Volkskrant in een hoofdredactioneel commentaar. "Nederland is verpletterend vernederd" berichtte Hans Moll in NRC Handelsblad : volgens Oltmans "meer dan terecht". Evenals over de destijds actuele Srebrenica-kwestie meende columnist Heldring dat omtrent dit staatsbezoek tot op de bodem diende te worden uitgezocht, hoe Kok en Van Mierlo het in hun hoofd hadden gehaald de vorstin in een dergelijke positie te manoeuvreren. Hij vreesde, dat veel onopgehelderd zou blijven omdat ze tot ‘het geheim van Noordeinde’ zouden worden gerekend.