Bis 2011 wurde in einigen Ländern der beschlossene Ausstieg verzögert oder der Ausstiegsbeschluss vollständig revidiert. In Deutschland wurde dies unter Laufzeitverlängerung, "Ausstieg vom Ausstieg" und "notwendige Brückentechnologie" thematisiert. Nachrichten über Pannen, Störfälle, aufgedeckte Vertuschungen führten zu weiterem Vertrauensverlust; die seit über 50 Jahren ungelöste Endlagerfrage und letztendlich 2011 die Katastrophe in vier japanischen Reaktorblöcken in Fukushima Daichi haben die Sicht auf das verbliebene Restrisiko so verändert, dass der Ausstieg politisch beschlossen wurde. Über die Schwester-Atomanlage, Fukushima Daini, die etwa 12 km südlich mit ebenfalls 4 Blöcken errichtet wurde und ebenfalls schweren Schaden erlitt, aber nicht zu einer Nuklearkatastrophe führte, wurde wenig berichtet. Die eklatanten Mängel der sicherheitstechnischen Auslegung spielten bei der Bewertung des Restrisikos keine Rolle, ebenfalls nicht, dass ein hohes Sicherheitsniveau das Restrisiko erheblich senken kann, während die Auswirkungen eines nicht beherrschbaren GAU auch schon vor Fukushima hinreichend bekannt waren.