La chute de la dictature communiste en 1989 permit l'ouverture des archives, l'accès aux documents de l'armée roumaine et le travail « non-dirigé » des historiens. Les crimes de la Garde de Fer et du régime Antonescu ont été officiellement reconnus en 2004, en même temps que ceux du communisme, sous la présidence de Traian Băsescu, après que la « commission Wiesel » mise en place sous le mandat d'Ion Iliescu eut rendu ses conclusions. Il existe aujourd'hui trois interprétations de la Shoah en Roumanie. Les auteurs relatent tous les mêmes faits mais ceux qui les ont eux-mêmes vécus, tels Matatias Carp, Raul Hilberg, Marius Mircu ou Raoul Rubsel les décrivent comme un hiatus d'inhumanité, une parenthèse monstrueuse dans l'histoire du peuple roumain, due au populisme, à l'effondrement de l'Etat de droit et de la démocratie parlementaire dans les années 1930, favorisés par la grande Dépression économique. À l'encontre de cette position, des historiens comme Carol Iancu (Français, Université de Montpellier), Leon Volovici (Britannique) ou Radu Ioanid (Américain) parmi quelques autres, estiment que les courants xénophobes et antisémites qui ont abouti aux crimes, font partie intégrante de l'identité roumaine, partageant ainsi le point de vue des survivants de la Garde de fer et du parti extrémiste actuel "Noua Dreaptă" (« Nouvelle droite »). C'est aussi la position prise par les commentateurs français du "Livre noir" de Carp.