По мнению современного историка кино Боба Порфирио, «хотя фильм и не настолько силён», как «Агенты казначейства», тем не менее, он «значим хотя бы тем, что его написал и поставил Борис Ингстер, который также поставил, вероятно, первый подлинный фильм нуар „Незнакомец на третьем этаже“. В отличие от той работы, этот фильм сделан в стиле псевдо-документалистики», при этом он насыщен «значительными световыми контрастами и натурными съёмками». Историк кино Деннис Шварц отмечет, что «этот чёрно-белый фильм нуар в псевдодокументальном стиле сопровождается патриотическим посланием в поддержку военных усилий США в Корее, а также жёстко бичует фальшивомонетчиков, сравнивая их с диверсантами». По словам киноведа, «фильм утверждает, что самым мощным оружием в арсенале Америки против коммунизма являются деньги», и потому он смотрится «как рекламный фильм Министерства финансов США». При этом Шварц полагает, что в этой картине «Ингстер ни разу не пробуждает того напряжения или реального потрясения, которого он добился в своей первой нуаровой работе». По мнению критика, «фильм скорее напоминает полицейский телепроцедурал „Облава“ 1950-х годов». Майкл Кини отмечает «чрезмерно затянутый (но чудесно старомодный) пролог, который уносит зрителя к краткому обзору событий от Первой мировой войны до Корейской войны, пока наконец не утверждает, что американский доллар — это самый важный продукт», и что «фальшивомонетчик — это больший преступник, чем диверсант». Далее, как пишет критик, следует «надуманная посредственная история», и всё же «фильм неожиданным образом доставляет наслаждение благодаря первоклассной игре Кинг в роли ледяной роковой женщины, которая совершает роковую ошибку, влюбляясь в привлекательного федерала».