En los años de la posguerra, hacia 1955, se comenzó a desarrollar en Austria una tesis que la ubicaba como primera víctima del nazismo, sin distinciones, posición que se preconizó para toda la sociedad austriaca en general. Los relatos de los soldados austríacos recién llegados de la Unión Soviética y sus experiencias en Stalingrado surgieron como hilos discursivos paralelos a la leyenda de una "Wehrmacht" de manos limpias. En las décadas de 1950 y 1960, las menciones al Frente Oriental y la narrativa de la hitlerización de Austria dominaron el discurso de los medios de comunicación acerca de la Segunda Guerra Mundial y el papel de Austria. El resultado fue una imagen de la "Wehrmacht" en la cual se veía a los soldados austríacos en un papel de víctimas abusadas de la guerra. La culpa y la responsabilidad se enfocaron y trasladaron exclusivamente a Hitler. Los medios de comunicación no mencionaron la participación de la "Wehrmacht" en operaciones de bombardeo y crímenes de guerra. Sin embargo, a partir de 1985, hubo una posición más crítica en una parte de los medios, y el asunto de Kurt Waldheim en 1986 dio lugar a un gran debate político sobre el pasado de Austria. Hasta la década de 1990 la mayoría de los lectores y espectadores recibían de los medios una imagen de la "Wehrmacht" inocente, a través de periódicos como "Kronen Zeitung" entre otros. No fue hasta la exposición de la "Wehrmacht", en 1995, que hubo un cambio en la percepción del público y la sociedad austríaca.