В Боснии и Герцеговине Миссия ОБСЕ начала мониторинг в 2004 году после судебной реформы. Судьи, прокуроры и адвокаты не были готовы к быстрым и серьезным изменениям в судебной системе. Миссия ОБСЕ в сотрудничестве с судами Боснии и Герцеговины оценила, как применяется новый уголовно-процессуальный кодекс и соблюдаются ли гарантии права на справедливый суд. В приоритете находились дела по военным преступлениям и по торговле людьми. Предметом мониторинга может быть конкретный судебный процесс. Например, ОБСЕ проводила мониторинг дела в связи с событиями в Андижане, когда в результате чрезмерного применения силы сотрудниками правоохранительных органов погибли несколько сотен мирных жителей. Подсудимыми стали не полицейские, а демонстранты, которых обвинили в участии в террористической организации и попытке совершить государственный переворот. Узбекистан поздно согласовал мониторинг, и наблюдатели не смогли присутствовать в суде с самого начала, не получили полный доступ к материалам дела и не смогли пообщаться с обвиняемыми. В результате они не смогли сделать точный вывод о том, были ли признательные показания даны под давлением. В отчете о мониторинге указано, что показания обвиняемых в ходе слушания были «произнесены так, что казалось, будто подсудимые говорят в неестественной для них манере». Также наблюдатели не смогли оценить соблюдение права на профессиональную юридическую помощь: государственные защитники не приводили аргументов в противовес позиции обвинения. В заключении указано, что «возникает определенная обеспокоенность в отношении вероятного нарушения [права на справедливое судебное разбирательство]». Узбекистан негативно оценил данные выводы, указав на строгое соблюдение всех стандартов справедливого суда и отдельно отметив, что мнение международного сообщества относительно неблаговидного поведения властей во время беспорядков в Андижане неверно.