По мнению же российского политолога Андрея Епифанцева, депортация была трагедией черкесского народа, но о геноциде говорить не приходится, так как поголовного уничтожения черкесов не было. Он считает, что депортация была естественным для любой имперской экспансии явлением и считалась во время её совершения нормальным процессом, а ответственность за неё несут черкесская рабовладельческая знать и Османская империя, которые агитировали против принятия предложения имперских властей о переселении на равнинные территории; он также отмечает, что многие эмигрировавшие черкесы впоследствии просили у османских властей разрешения вернуться на Кавказ. Епифанцев, однако, признаёт, что речь все же идет о депортации и что в результате её проведения Кавказ лишился 95 % проживавших на его территории черкесов. Как полагает американский историк Майкл Эллман, Епифанцев тем самым открывает путь для возможного признания депортации черкесов преступлением против человечности. Епифанцев также отрицает, что резня армян в Османской империи была геноцидом.