不過，有關案件的主控官陳文慧，其後被揭曾於網上人身攻擊多名民主派人士，例如曾上載一張陳淑莊與吹氣娃娃並列的圖片，並留言稱她為「雞莊」，又上載和梁振英、陳健波及李梓敬等建制派人物的合照，甚至散播仇恨言論及假新聞，例如訛稱元朗襲擊事件是林卓廷帶領暴徒挑釁在先，及中西區區議會主席民主黨鄭麗琼表示擔心被警察強姦。時事評論員黃世澤引述現行檢控守則，指檢控人員不得受對罪行、疑犯、被告或罪行受害者的個人感受或看法，或任何涉及政治、社羣或個人的利益而影響，質疑陳文慧根本不合資格擔任是次案件的檢控人員，法官容許陳文慧繼續擔任主控官的做法並不公正。代表區諾軒的資深大律師彭耀鴻和身兼大律師公會前主席的公民黨主席梁家傑，均指出主控官的責任並非使用任何手段將被告定罪，質疑陳文慧忘記自己角色。其中梁又質疑，律政司揀選外聘大律師時是否會優待「藍絲」。另外，陳亦被揭發曾經批評大律師公會，形容他們是「大劣師」，以「黑醫護」形容罷工醫護、以「香講賤台」形容「香港電台」，甚至批評法官是「人渣垃圾」，民主黨深水埗區議員袁海文對大律師公會投訴陳文慧，指其政治立場鮮明令人懷疑檢控公正，行為令公眾對大律師專業及捍衛法治等信心有影響，亦是令大律師行業蒙羞，違反大律師公會行為守則。陳文慧的行徑，其後亦引來母校港島民生書院及民生書院的一群舊生、學生和老師聯署，批評校友陳文慧的言論令人側目，要求她交代。聯署信指，陳以大律師以及律政司外判主控官之尊，自當深明法律專業包括不偏不倚、謹言慎行；身為民生書院畢業生，學校教導亦想必了然胸中，但她發表的激進言論惹人側目，與律師及同學會永遠執委的身份難以共存。