В романі автор розглядає відому історичну подію, Конотопську битву, що завершилась перемогою українського війська, як цеглинку в розбудові національної самоідентифікації, протиставляючи фікції радянської історії, Переяславській раді, літературну фікцію з кількома можливими варіантами розвитку подій та різними політичними версіями. Кожелянко ставить під сумнів поняття очевидности, для нього історія полягає в інтерпретації, де подія є лише подією, а розказана історія — ідеологема.