В 50-х годах взгляды Постана были раскритикованы марксистами — платформой для дискурса стал академический журнал . Представители этой школы экономической мысли не отрицали ведущей роли сельского хозяйства для средневековой Англии, однако определяющее значение демографических процессов марксисты ставили под сомнение. Историки этого направления, следуя концепции Маркса, утверждали, что развитие и упадок аграрного сектора определялись способом производства и классовыми отношениями в рамках феодальной общественно-экономической формации. Согласно модели марксистов, кризис начала XIV века был вызван противоборством землевладельцев и крестьян за право обладания ресурсами, а также избыточным финансовым давлением знати на арендаторов земли. По мнению историков, схожие причины привели к восстанию крестьян в 1381 году и последующим «налоговым» мятежам. и другие историки считали центральной категорией экономического анализа феодальных отношений в крестьянских сообществах "" ( — "«почёт»") — большую территориальную единицу, объединявшую десятки поместий в различных графствах. Родни Хилтон развил идею о подъёме класса джентри как основе для понимания поздних Средних веков.