Selon Éric Conan et Henry Rousso, Jacques Chirac, lors de son discours du , prononcé pour la commémoration de la rafle du Vel'd'Hiv', a reconnu la concernant les persécutions racistes et antisémites de Vichy, parlant de . Au sujet il a aussi dit Il n'a pas procédé à l'annulation de l'ordonnance du . Selon les auteurs, le président Chirac en ne reconnaissant pas la responsabilité de la République française : . Puis vient l'analyse où les auteurs indiquent que la « rupture » induite par ce discours tient au fait de la mise en cause de l'« État » et non plus seulement de l'« État français » : D'après ces auteurs, Chirac répondait à l'attente de son temps bien que s'éloignant de la tradition gaulliste, tout comme de Gaulle répondait à celle de son époque : Et de conclure que Chirac, et que son