content:
Jangan terlalu tegang Kawan-Kawan. Mari kita sedikit bersantai. Kali ini, mari kita melihat sebuah video pendek tentang 10 cara paling aneh dalam menggunakan komputer.
Entah kepepet atau memang begitu cara memakai komputer? Entahlah. Kalau kepepet, mungkin suatu saat kita juga akan memakai komputer dengan cara yang aneh seperti itu.
Nggak usah lama-lama, mari langsung kita tonton saja videonya.
Sebagai bonus, ini ada video 10 kendaraan paling aneh di dunia.
Semoga berkenan.
video
Dapatkan link
Facebook
Twitter
Pinterest
Email
Aplikasi Lainnya
Komentar
asiapoker Jumat, Oktober 23, 2015 3:08:00 PM
Nice article! Thanks for sharing.
BalasHapus
Balasan
Balas
Tambahkan komentar
Muat yang lain...
Posting Komentar
Postingan Populer
Foto-Foto Kedahsyatan Banjir Manado
Banjir Manado walaupun tidak seriuh genangan di Jakarta tetapi ternyata lumayan dhasyat besarnya. Banjir yang dikatakan sebagai imbas dari badai di Philipina itu sedikitnya telah menghancurkan dua jembatan dan memakan korban 50 jiwa . Berikut beberapa foto banjir Manado 2014. Dari foto-foto banjir Manado itu kita bisa membayangkan kedahsyatan banjir itu.
Goa Jatijajar Goa Kapur yang Eksotis di Kebumen
Halo Kawan-Kawan, apakah Kawan-Kawan pernah mendengar tentang Goa Jatijajar? Goa Jatijajar adalah tempat wisata gua kapur di Kabupaten Kebumen yang sangat eksotis. Lokasi Gua Jatijajar tepatnya berada di Desa Jatijajar, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen. Gua Jatijajar ini dekat dengan Gua Petruk dan Pantai Logending atau Pantai Ayah. Penanda Obyek Wisata Goa Jatijajar/FaceKebumen.com Menurut informasi dari FaceKebumen, Goa Jatijajar ditemukan oleh seorang petani pemilik tanah di atas Goa Jatijajar tersebut. Petani yang bernama Jayamenawi tersebut awalnya sedang merumput lalu terperosok ke dalam lubang dan pingsan. Setelah siuman, petani itu baru menyadari bahwa ia terperosok jatuh ke dalam gua melalui lubang ventilasi udara yang ada di atap gua. Karena belum pernah berkunjung ke lokasi wisata gua tersebut, kami sekeluarga memutuskan untuk berwisata ke Gua Jatijajar pada Sabtu, 27 Desember 2014. Kami berangkat dari Sleman, DIY, pukul 08:00 WIB. Jalur yang kami tempuh adalah mele
Cara Menyambungkan HP ke TV LED
Gambar MHL dari tt-store.com Halo Kawan-Kawan, apakah Kawan-Kawan mencari cara menyambungkan HP ke TV LED? Apabila iya, ada beberapa cara untuk menyambungkan HP ke TV LED. Di sini saya akan menunjukkan 2 cara yaitu menggunakan konverter micro USB ke HDMI atau menggunakan perangkat wireless display adapter. Menyambungan HP ke TV LED dengan Perangkat Wireless Display Adapter Perangkat wireless adapter yang dimaksud adalah perangkat seperti Chromecast , Miracast , Mirror2TV, EZCast dll yang akan menghubungkan HP dengan TV secara nirkabel. Cara kerjanya perangkat atau dongle itu dicolokkan ke port HDMI di TV LED lalu perangkat/dongle itu akan menyambungkan HP dengan TV LED secara nirkabel melalui gelombang WiFi. Contoh aplikasi perangkat wireless adapter EZCast (ezcastdongle.com) Menyambungan HP ke TV LED dengan Micro USB to HDMI Converter atau MHL Apabila HP tidak memiliki port HDMI seperti HP saya, maka bisa dicari konverter MHL atau Micro USB to HDMI Converter. HP dicolok
Tips Cara Mengawetkan Kayu Pohon Kelapa atau Glugu
Halo Kawan-Kawan, selamat bermalam Selasa. Kali ini Kang Kombor ingin bercerita mengenai cara mengawetkan kayu pohon kelapa. Kayu dari batang pohon kelapa dalam Bahasa Jawa disebut glugu . Jadi, cerita ini juga bisa berarti cara mengawetkan glugu . Apabila Kawan-Kawan melewati jalan utama di Daerah Istimewa Yogyakarta, kadang-kadang Kawan-Kawan akan menemukan toko yang memajang tulisan " Jual Glugu Sulawesi ", " Jual Glugu Super " atau sekedar " Jual Glugu ". Untuk informasi Kawan-Kawan, di Daerah Istimewa Yogyakarta dan sebagian Jawa Tengah, kayu batang pohon kelapa atau glugu dipergunakan untuk rangka atap dalam konstruksi rumah. Zaman dulu, waktu kayu jati masih mudah ditemukan dan harganya tidak mahal, rumah orang Jawa banyak yang mempergunakan kayu jati baik sebagai tiang, blandar, usuk, reng, dinding dan bahkan untuk membuat furnitur. Namun, sejak kayu jati mulai langka dan mahal, orang-orang Jawa mulai beralih ke kayu-kayu yang lain dan salah sa
MAIN AMAZON dengan RSS to EMAIL
RSS to EMAIL artinya mengirimkan umpan dari RSS Feed ke EMAIL. Daripada dikirim ke email Kamu dan gak Kamu baca juga kan mendingan Kamu kirim ke email postingnya blogspot. Akun Zapier yang gratis bisa bikin 5 zap. Sebulan bisa 100 tasks. Jadi, pilih 5 RSS Feed Amazon untuk diumpankan ke blog dengan cara bikin Zap RSS (apabila ada umpan baru) + GMAIL (kirim email ke email posting blog di blogspot). Daftar Zapier bisa pakai akun Google jadi pas login ke Blogger bisa langsung daftar Zapier. 5 Zap itu bisa diumpankan ke 1 blog atau 5 blog terserah Kamu. Kalau bikin blog yang pakai RSS to HTML, 1 akun Google bisa Kamu pakai buat bikin blog RSS sebanyak-banyaknya hanya dengan bikin variasi judul blog saja. Kalau pakai Zapier, mau bikin 100 blog dengan 1 blog 1 zap ya berarti harus punya 20 akun Gmail. Nah, kalau mau bikin blog RSS to EMAIL sebanyak-banyaknya dengan cukup 1 akun Google, Kamu perlu tambahan modal domain dan hosting. Cukup domain dan hosting murah saja karena hanya untuk h
Cara Membuat Kolam Terpal Batako
Kolam terpal batako Kawan-Kawan tentu sudah tidak asing lagi dengan kolam terpal . Kolam terpal adalah kolam yang dibuat di atas permukaan tanah baik digali atau tidak dan digelari terpal untuk menjaga air tetap berada di dalam kolam. Kolam terpal sudah banyak diaplikasikan untuk melakukan budidaya lele. Bahkan, di wilayah Pengasih, Kulon Progo, kolam terpal dipergunakan untuk membudidayakan ikan gurame. Aplikasi kolam terpal di Pengasih, Kulon Progo, berhasil menyulap lahan yang tidak produktif dan tidak subur menjadi sentra budidaya ikan air tawar. Kolam terpal di Kulon Progo dibuat dengan menggali tanah kemudian digelari terpal. Di tempat lain, kolam terpal dibuat di atas permukaan tanah dengan dibuat pagar penahan menggunakan bambu. Tentu saja masingmasing cara ada kekurangan dan kelebihannya. Tinggal kita mau memilih yang mana. Kang Kombor ingin berbagi pengetahuan untuk membuat kolam terpal batako. Kolam terpal batako adalah kolam terpal yang dinding pagarnya dibuat dengan b
Tahukah Kamu Biji Ketapang Bisa Dimakan Begitu Saja Tanpa Dimasak?
Buat kebanyakan orang pohon ketapang mungkin hanya dilihat sebagai pohon perindang saja. Padahal, hampir semua bagian dari pohon ketapang dapat dimanfaatkan. Pepagan dan daun-daunnya dapat dipakai untuk menyamak kulit, kayunya dipakai sebagai penutup lantai, dan biji buah ketapang dapat dimakan atau dipakai di kue-kue sebagai pengganti almond. Berikut sebagian informasi mengenai ketapang dai Wikipedia: Ketapang atau katapang (Terminalia catappa) adalah nama sejenis pohon tepi pantai yang rindang. Lekas tumbuh dan membentuk tajuk indah bertingkat-tingkat, ketapang kerap dijadikan pohon peneduh di taman-taman dan tepi jalan. Selain nama ketapang dengan pelbagai variasi dialeknya (misalnya Bat.: hatapang; Nias: katafa; Mink.: katapiĕng; Teupah: lahapang; Tim.: ketapas; Bug.: atapang; dll.), pohon ini juga memiliki banyak sebutan seperti talisei, tarisei, salrisé (Sulut); tiliso, tiliho, ngusu (Maluku Utara); sarisa, sirisa, sirisal, sarisalo (Mal.); lisa (Rote); kalis, kris (Papua Bar
Contoh soal tes akademik SMA Taruna Nusantara
Kang Kombor ingin tahu, apakah ada yang mau contoh soal tes akademik SMA Taruna Nusantara. Silakan beri komentar baik mau atau tidak. Kalau ada 100 komentar mau maka Kang Kombor akan publikasikan di blog ini. Halahh... pasti Kang Udin akan bilang Kombor menggunakan cara tertentu untuk menaikkan pagerank. Gundhulmu njeblug, Kang! Pendaftar untuk masuk SMA Taruna Nusantara tahun 2006 lalu itu 7000-an orang siswa kelas III SMP (atau saat ini = kelas 9). Kalau 100 kan hanya 1,4% saja. Mosok yang pingin contoh soal nggak ada 1,4%-nya... Kebangeten! Kalau tiba-tiba Kang Kombor publikasikan tanpa ada yang minat kan sama saja mubazir namanya. Padahal, publikasi contoh soal ini bisa mengundang kemarahan LPTTN atau SMATN. Aneh kan, mempublikasikan contoh soal bisa dimarahi tapi memberi jalur khusus anak nggak layak jadi layak malah tidak dimarahi. Aneh too???? Ayooo... siapa yang mau? Tahun 2001 Bahasa dan Sastra Indonesia Matematika Bahasa Inggris Ilmu Pengetahuan Alam Tahun 2002
Apakah Kita Mau Anak Kita Hanya Jadi Pengemudi OJOL?
Baru-baru ini soal pengemudi OJOL alias Ojek OnLine sempat ramai karena ada salah satu Calon Presiden yang berbicara soal itu, yaitu beliau sedih karena anak-anak Indonesia setelah lulus SMA hanya menjadi pengemudi ojek. "Yang paling di sebelah kanan adalah topi SD, setelah ia lulus, ia pergi ke SMP, setelah ia lulus, ia pergi ke SMA, dan setelah lulus dari SMA, ia menjadi pengemudi ojek. Sedih, tetapi ini kenyataan," kata beliau. Pernyataan itu langsung digoreng dan dikatakan bahwa Calon Presiden itu merendahkan profesi pengemudi ojol. Padahal, sama sekali tidak ada konteks merendahkan pada pernyataan itu. Sekarang jujur saja deh, untuk yang sudah punya anak, apakah tidak sedih apabila anaknya selepas SMA hanya menjadi pengemudi ojol? Sebagai orang tua tentu kita mencita-citakan agar anak kita bisa memiliki kehidupan dan profesi yang dapat dibanggakan oleh keluarga. Saya yakin tidak banyak orang tua yang bercita-cita agar anaknya selulus SMA menjadi pengemudi ojol. Apabila s


content:
Privacy Policy ini menjelaskan kebijakan penanganan dan penggunaan data-data pribadi para pengguna layanan komentaren.net yang diberikan kepada situs komentaren.net secara online, telepon, teks, email, surat-surat atau korespondensi. Dalam rangka menyediakan berbagai layanan untuk pengguna, kami komentaren.net terkadang perlu untuk mengumpulkan informasi mengenai pengguna layanan, termasuk Anda.
Penjelasan Kebijakan Privasi ini adalah sebagai berikut:
Informasi apa saja yang dapat dikumpulkan komentaren.net mengenai Anda;
Bagaimana komentaren.net akan menggunakan informasi yang dikumpulkan mengenai Anda;
Kapan komentaren.net dapat menggunakan informasi tersebut untuk menghubungi Anda;
Apakah komentaren.net akan mengungkapkan informasi mengenai Anda kepada orang lain;
Pilihan Anda terkait informasi pribadi yang akan Anda berikan kepada kami;
Penggunaan cookies pada situs komentaren.net dan bagaimana Anda dapat menolak ketentuan cookies.
Komentaren.net berkomitmen untuk melindungi informasi pribadi Anda apabila Anda menggunakan setiap layanan yang ada di komentaren.net. Setiap kali Anda memberikan informasi tersebut, kami secara hukum diharuskan untuk menggunakan informasi Anda sesuai dengan undang-undang tentang perlindungan informasi pribadi.
Situs komentaren.net berisi hyperlink ke situs-situs yang dimiliki termasuk yang dioperasikan oleh pihak ketiga. Situs pihak ketiga ini memiliki kebijakan privasi mereka sendiri, termasuk cookies, dan kami meminta Anda untuk meninjau dan mempelajari ketentuan yang mereka miliki, sebelum memberikan informasi pribadi. Mereka akan mengatur penggunaan informasi pribadi yang Anda masukkan atau dikumpulkan oleh cookies saat mengunjungi situs milik mereka. Kami tidak bertanggung jawab atau punya kewajiban untuk praktik privasi dari situs web milik pihak ketiga dan akses dan/atau penggunaan situs tersebut menjadi risiko Anda sendiri. (**)

content-type: text/plain

warc-type: conversion

warc-identified-content-language: ind,eng

label: id


content:
Saya kecewa luar biasa ketika membaca berita ini dan juga berita ini. Bukan saja perkara "penghinaan" Jogja oleh Florence Sihombing masih tetap akan dilanjutkan, Florence juga dikenakan skors 1 semester oleh UGM karena pernyataannya di Path. Saya tidak habis pikir mengapa langkah ini perlu ditempuh? Skorsing 1 semester saja menurut saya sudah tidak masuk akal, apalagi kalau diteruskan sampai ke level pidana!
Apa pernyataan Florence yang menimbulkan dampak sedemikian dahsyatnya itu? Kutipan dari Path-nya adalah sebagai berikut: "Jogja miskin, tolol dan tak berbudaya, teman-teman Jakarta-Bandung jangan mau tinggal di Jogja" dan "Orang Jogja bangsat. Kakak mau beli Pertamax 95 mentang-mentang pake motor harus antri di jalur mobil trus ga dilayani. Malah disuruh antri di jalur motor yang stuck panjangnya gak ketulungan. Diskriminasi. Emangnya aku ga bisa bayar apa. Huh. KZL."
Konteksnya tidak terlalu sulit dicerna. Bayangkan ada 2 produk, X dan Y. X lebih mahal daripada Y tetapi proses untuk mendapatkan Y lebih lama karena anda harus mengantri (barang lebih murah, peminat lebih banyak, antrian lebih panjang). Anda memiliki dana yang cukup untuk membeli produk X dan memutuskan untuk membeli X yang harganya lebih mahal karena anda lebih menghargai nilai waktu anda. Tetapi ketika kemudian sampai di kasir untuk membeli X, anda diminta pindah ke barisan pembeli Y yang panjangnya sungguh keterlaluan. Alasannya anda tidak boleh membeli X? Karena baju anda jelek.
Bagaimana tanggapan anda atas kasus di atas? Apakah tindakan penjual tersebut wajar? Apakah ini contoh tindakan diskriminatif tanpa alasan yang kuat? Dalam situasi serupa, apakah anda akan menghela nafas anda dalam-dalam? Atau anda akan marah-marah sambil bersumpah serapah? Kalau anda Paman Gober, mungkin yang akan anda lakukan adalah membeli perusahaan yang bersangkutan dan memecat semua karyawannya yang menyebalkan itu (sebagaimana sering kita lihat dalam komik Donal Bebek). Itu juga yang akan saya lakukan kalau uang saya berlimpah.
Ada yang bisa melarang saya untuk melakukan hal tersebut? Ya mungkin karyawan-karyawan dari perusahaan yang saya beli ini akan mencoba menggugat hak pesangon mereka. Bisa jadi saya harus membayar hak pesangon mereka yang cukup mahal di pengadilan. Tetapi karena selain kaya, saya juga paham hukum, saya putuskan saja untuk memailitkan perusahaan ini, melikuidasi semua asetnya, dan memberikan uang pesangon yang tak seberapa kepada karyawan saya. Kalau pun mereka mau menuntut di masa depan, perusahaannya sudah tidak ada, dan pemegang saham dan perusahaan adalah dua entitas yang berbeda. Apakah ada yang bisa menghalangi skema saya ini? Kemungkinan besar, tidak ada.
Apakah saya bisa ditahan karena pada prinsipnya saya sudah menyakiti hidup para karyawan yang membuat saya sebal itu? Hampir pasti tidak ada alasan untuk menahan saya. Yang saya lakukan sah secara hukum dan walaupun skemanya rumit, karena uang saya banyak, manfaat yang saya dapat dari membubarkan perusahaan dan melihat karyawan-karyawan itu menangis di tepi jalan tetap memberikan nilai manfaat pribadi yang lebih besar dibandingkan biaya yang saya keluarkan.
Sayangnya Florence tidak punya dana sebanyak Paman Gober. Dia cuma mahasiswi UGM yang naik motor sebagai kendaraan pribadinya. Dia tidak bisa menggunakan skema saya di atas. Paling-paling dia hanya bisa menghela nafas, atau marah-marah. Bisa jadi dia khawatir sebagai wanita untuk marah-marah langsung di depan petugas SPBU. Maka pilihan akhirnya adalah marah-marah di Path yang dikenal sebagai media sosial untuk hal-hal yang lebih privat (walaupun memang sulit di masa kini untuk membedakan hal mana yang privat dan publik).
Yang memilukannya adalah: kemarahan Florence dan konteksnya yang sebenarnya cukup wajar itu dibesar-besarkan sampai kemudian dianggap melanggar ketentuan dalam UU Informasi dan Transaksi Elektronik ("UU ITE"). Dalam hal ini, Florence dituduh melanggar Pasal 27 Ayat (3) dan Pasal 28 Ayat (2) UU ITE, yaitu dengan sengaja dan tanpa hak: (i) mendistribusikan, mentransmisikan, atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, atau (ii) menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
Ini kasus yang sangat menarik dan juga penting. Kalimat pasal yang begitu sederhana seperti di atas membuka banyak kemungkinan interpretasi. Pertama, bisa jadi bukan Florence yang harusnya dihukum karena ia tidak dapat dianggap dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi yang memuat penghinaan. Apa yang dimaksud dengan tanpa hak? Bagaimana kalau misalnya kita menganggap bahwa Path adalah media yang digunakan untuk keperluan diseminasi informasi secara terbatas, katakanlah hanya untuk teman-teman terdekat. Bisa jadi saya akan menyampaikan penghinaan yang keras terhadap orang lain ketika saya sedang berbicara dengan teman-teman dekat saya tetapi saya tidak akan omongkan penghinaan itu di depan muka target saya, atau di depan publik. Ini kan wajar. Kalau anda merasa tidak pernah melakukan hal serupa, saya ucapkan selamat karena anda layak jadi wali atau nabi.
Dengan pembacaan di atas, malah seharusnya orang-orang yang ditangkap adalah mereka yang kemudian justru membagi-bagikan pernyataan Florence ke khalayak ramai. Orang-orang ini yang pantas ditangkap karena tanpa hak membagikan informasi yang selayaknya tidak disampaikan ke muka umum dan menimbulkan kontroversi yang tidak perlu. Bayangkan berapa banyak sumber daya yang dihabiskan untuk membahas kasus seremeh ini? Polisi yang menangkap Florence, Jaksa dan Hakim untuk menjalankan persidangan, UGM yang sampai sibuk harus menjalankan rapat etika, dan publik yang harus ikut berkomentar, termasuk saya. Semua hanya karena ada beberapa orang yang tidak cukup cerdas untuk bisa membedakan informasi mana yang patut dibawa keluar dan mana yang harus disimpan baik-baik.
Isi dari Path pada dasarnya terkunci untuk dapat dilihat oleh orang lain kecuali orang tersebut sudah menjadi teman dari pemilik akun Path yang bersangkutan. Benar bahwa isi dari Path dapat diunggah juga ke Facebook dan Twitter sepanjang dipilih oleh si pemilik. Pertanyaannya, apakah Florence sengaja mengunggah amarahnya itu di media sosial lainnya? Atau kemudian hal ini dilakukan oleh orang lain? Ahli hukum yang baik harus memahami setiap fungsi media sosial dan tidak menyamaratakan mereka semua, apalagi dalam kasus yang melibatkan hidup orang semacam kasus Florence ini.
Berikutnya adalah soal definisi penghinaan itu sendiri dan target dari penghinaan. Ini masalah yang rumit karena melibatkan banyak unsur subjektif. Saya belum pernah mendengar suatu kota atau suatu wilayah bisa menyatakan dirinya dihina. Misalnya saya menghina Jogja, apakah kemudian satu warga Jogja dapat mewakili Jogja untuk menuntut saya? Atas dasar apa? Bagaimana kalau warga yang lain kemudian memutuskan bahwa saya tidak menghina Jogja? Lalu apa harus dilakukan musyawarah atau voting terlebih dahulu oleh seluruh warga Jogja untuk menentukan: (i) apakah saya menghina Jogja, dan (ii) siapa yang nantinya berwenang dari warga Jogja untuk menyampaikan laporan atas penghinaan yang saya lakukan? Anda bisa lihat betapa absurdnya pemikiran ini kan?
Bandingkan kasus ini dengan Jakarta. Keruwetan dan keparahan kota Jogjakarta tidaklah seberapa dibandingkan dengan Jakarta. Anda mau adu kota mana yang lebih ribet? Anda pasti kalah dengan Jakarta. Mereka yang tinggal di Jogja mungkin tidak bisa membayangkan berapa banyak umpatan yang berseliweran di kalangan warga Jakarta atas kota dan sesama penduduknya. Bahkan ketika Fauzi Bowo masih menjadi Gubernur Jakarta, tidak terhitung banyaknya umpatan yang muncul atas dirinya di media sosial. Korban penghinaan lainnya tentu saja para pengendara sepeda motor yang merasa jalanan adalah milik nenek moyang mereka. Saya masih menanti adanya paguyuban pesepeda motor Jakarta yang akan mengajukan laporan atas penghinaan yang rutin mereka terima sehari-hari di media sosial.
Atau kita pakai kasus terbaru: Bekasi. Bekasi sempat menjadi permainan dan lawakan di media sosial karena kemacetan yang luar biasa dan penderitaan yang dialami warganya setiap pergi dan pulang ke Bekasi. Tentu ada yang pro dan kontra soal kondisi Bekasi. Ada yang setuju dengan lawakan tersebut, ada yang berpendapat bahwa orang-orang yang menghina Bekasi itu sebenarnya tidak pantas menghina Bekasi dan sebagainya. Tetapi yang jelas tidak ada satu pun orang yang ditahan hanya karena ia mengunggah meme-meme yang menghina Bekasi itu di muka umum.
Sekarang saya tanya, apa bedanya menyatakan Jogja tolol dan menyatakan bahwa untuk ke Bekasi anda harus naik roket karena lokasinya berada di luar planet Bumi? Dua-duanya sama-sama penghinaan. Yang satu langsung pada pokoknya, yang satu berbentuk lawakan (yang bisa jadi lucu menurut saya tetapi dianggap langsung menghina bagi para warga Bekasi yang cinta mati terhadap Bekasi), tetapi menurut saya esensinya sama saja: MENGHINA. Lalu? Kenapa tidak ada LSM atau siapa pun lah dari Bekasi yang kemudian menindaklanjuti kasus ini?
Apa karena kali ini pelakunya banyak? Dan karena kalau tidak setuju dengan pelakunya yang banyak ini, nanti si pelapor akan dicap sebagai orang yang tidak punya selera humor dan sebagainya, dan mungkin nanti malah akan di-bully ramai-ramai? Penegakan hukum macam apa yang akan kita lakukan kalau standarnya tidak jelas seperti ini? Sepanjang pelakunya banyak, lalu kasus ditiadakan karena polisinya juga takut? Bagaimana mungkin orang tidak berpikiran bahwa kasus Florence adalah bentuk diskriminasi hanya karena dia sendirian? Bagaimana dengan semua orang yang menyebarkan amarah Florence di Path? Kenapa tidak sekalian ditangkap?
Mungkin ini lah salah satu aspek yang masih menyedihkan di negara kita. Ketika kasusnya heboh, semua orang ribut soal Florence. Entah marah-marah, entah memberikan dukungan, sehingga akhirnya membuat kasus sederhana ini menjadi konsumsi publik yang berlebihan. Tetapi pada akhirnya, setelah hingar bingar itu selesai dan kita semua sudah puas menyampaikan penilaian moral kita macam bagaimana harusnya berbicara di media sosial, yang menjalani konsekuensi hidupnya adalah Florence Sihombing. Dan kini dia diskors satu semester dan akan menghadapi persidangan di muka pengadilan negeri. Untuk apa? Untuk hal yang secara rutin juga dilakukan oleh banyak orang di Indonesia dan juga planet Bumi ini melalui beragam media lainnya!
Saya pernah beberapa kali mengajar di UGM dan juga menikmati liburan di Jogja, tetapi bagi saya kasus ini terlalu menyakitkan hati. Tidak pantas dan juga tidak efisien menghukum seseorang untuk sesuatu yang sebenarnya remeh temeh dan tidak berakibat negatif secara signifikan kepada masyarakat (kalau bukan karena dibesar-besarkan oleh orang-orang yang tak bertanggung jawab). Pada akhirnya ini soal analisis untung rugi. Kecuali Florence dinyatakan tidak bersalah, atau tidak dihukum, atau jaksanya memutuskan untuk menghentikan kasus absurd ini, saya tidak akan lagi mau mengajar di UGM. UGM seharusnya bisa melakukan hal yang lebih baik dari ini. Dan percayalah, yang akan rugi karena saya tidak mengajar di UGM bukan saya.
Pesta Kemenangan dan Etika Pemimpin
Pesta Kemenangan dan Etika Pemimpin
Kemarin, saya menemukan artikel singkat di Selasar, Menang Tanpa Bersorak-Sorai, yang intinya kurang lebih mengkritik adanya "pesta rakyat" di saat selisih kemenangan Jokowi tidak terlampau besar (8 juta suara memang bisa jadi banyak, bisa jadi sedikit, tergantung anda membandingkannya dengan apa), soal etika antara pihak yang menang dan pihak yang kalah dalam pemilu, dan soal kebutuhan untuk bekerja sama antar para pihak selepas pemilu. Berhubung artikel ini banyak memuat unsur yang menurut saya "lucu", boleh lah saya berikan beberapa tanggapan singkat.
Pertama, soal istilah pesta rakyat. Penulis artikel di atas memulai artikelnya dengan pertanyaan utama: ini pesta siapa sebenarnya, rakyat yang mana? Pertanyaannya bagus, tetapi jawaban si penulis yang secara implisit menyatakan bahwa pesta ini utamanya diadakan bagi pendukung Jokowi (dan bahwa ada banyak rakyat lain yang mempertanyakan pesta tersebut) mengindikasikan dia sendiri belum cukup lapang dada menerima hasil pemilu kemarin. Mengapa? Karena setahu saya, untuk menghadiri pesta kemarin malam, anda tidak disyaratkan untuk menjadi pendukung Jokowi. Acara tersebut terbuka untuk siapa saja. Artinya terlepas anda pendukung Jokowi atau bukan, kalau mau menghadiri ya silakan.
Dengan demikian, kalau ditanya ini pesta siapa, jawabannya sederhana: pesta bagi rakyat yang mau hadir dalam acara tersebut, karena bagaimana pun juga, Jokowi adalah Presiden dari seluruh rakyat Indonesia, bukan sebagian rakyat Indonesia yang memilih Jokowi. Begitu anda menjawab bahwa acara pesta ini esensinya hanya untuk pendukung Jokowi, tendensinya sudah kelihatan dengan tegas.
Berikutnya adalah soal apa iya harus diadakan pesta setelah pelantikan? Ini pertanyaan standar. Jawabannya mudah: prakteknya sendiri seperti apa di negara kita yang tercinta ini? Apakah ada memang di Indonesia ini pemimpin macam Umar bin Khatab yang super sederhana? Karena jujur saja, kalau semua pemimpin di Indonesia mengikuti gaya Umar bin Khatab, saya jamin tidak ada satu pun pemimpin yang akan sujud syukur ketika dia tahu kalau dia terpilih, atau minimal "merasa" terpilih menjadi pemimpin rakyat.
Bagaimana mungkin dia sujud syukur kalau dia tahu sebentar lagi dia akan masuk golongan orang-orang yang jauh lebih gampang masuk neraka tetapi susah masuk surga? Apa yang mau disyukuri? Mungkin harusnya para pemimpin yang baru terpilih itu langsung duduk menangis sesenggukan di pinggir jalan sambil menyesali kenapa dia lahir di dunia ini. Kalau tidak salah, Abu Bakar Ash-Shidiq pernah berucap bahwa lebih baik ia menjadi batang pohon saja karena batang pohon tidak diminta pertanggungjawabannya di akhirat.
Tapi tentunya kita tidak ingin jadi orang yang merusak kegembiraan bersama dengan menangis ramai-ramai di pinggir jalan. Hidup tidak perlu dibuat terlalu pesimis. Nyatanya secara umum, orang yang memenangkan sesuatu akan mengadakan perayaan. Syukur-syukur kalau perayaannya mengundang semua orang, lebih baik lagi kalau pakai modal sendiri. Saya tidak tahu apakah rata-rata pemimpin di Indonesia mengadakan pesta dengan biaya negara, biaya daerah, atau biaya sendiri. Moga-moga biaya sendiri.
Lebih penting lagi adalah siapa saja pihak yang diundang? Semua orang atau orang tertentu saja? Kalau semua orang diundang, bukankah ini namanya berbagi kebahagiaan, semacam walimah yang menurut Nabi dianjurkan mengundang sebanyak-banyaknya selama mampu. Kalau kemudian ternyata yang diundang tidak datang, itu salah dan penyesalan dari yang mengundang atau yang diundang? Saya pikir pertanyaan ini juga mudah dijawab. Kalau mau pakai analisis ekonomi, biaya untuk datang ke pesta lebih besar dari manfaatnya atau tidak? Kalau biayanya lebih besar, jangan datang. Kalau manfaatnya lebih besar, ya datang. Dan agar perhitungannya lebih canggih, jangan lupa memperhitungkan opportunity cost anda supaya keputusannya benar-benar objektif.
Pertanyaan berikutnya adalah, kapan pesta itu tepat untuk diadakan? Tepatkah pesta diadakan ketika sedang ada yang berkabung atau bersedih? Umumnya ya, tetapi harus kita perhatikan waktu dan lokasi. Kalau kita menafsirkan secara literal ide bahwa setiap muslim belum menjadi muslim kalau tidak bisa berempati dengan penderitaan saudaranya, maka semua pesta di dunia oleh orang muslim harus dilarang selama masih ada penderitaan di Palestina dan Irak (dan ini hanyalah 2 tempat dari sekian banyak tempat di dunia ini yang bermasalah) karena kita tidak boleh bersenang-senang ketika saudara kita menderita. Walaupun nampaknya keren karena saya terkesan penuh empati, saya cukup yakin saya akan dicap tidak waras kalau saya kemudian melarang tetangga saya mengadakan pesta pernikahan karena di Palestina sedang kesusahan.
Jadi? Ya gunakan standar akal sehat saja. Kalau tetangga dekat sedang berkabung karena orang tuanya meninggal, tidak masuk akal saya mengadakan pesta merayakan kematian orang tuanya karena kebetulan saya bermusuhan dengan orang tuanya. Ini soal analisis untung rugi, mana yang lebih besar, manfaat pesta saya secara sosial atau kerugian kepada orang lain yang mungkin terganggu dengan pesta saya itu (khususnya kalau yang bersangkutan tidak saya undang). Mungkin pesta kemarin tampak menyebalkan. Bagi siapa? Bagi pihak yang masih merasa kesal dengan kemenangan Jokowi kemarin. Kalau bukan soal itu, apa lagi justifikasinya untuk marah-marah atau paling tidak membungkus kekesalan itu dengan gaya bijak? Oke, mungkin yang terakhir ini sudah terlalu spekulatif. Tapi harusnya anda paham maksud saya.
Mari kita sudahi soal pesta ini dan beranjak ke isu etika pihak yang menang dan kalah. Soal etika ini unik, karena tentunya melibatkan unsur subjektif, dan juga prakteknya bisa macam-macam. Berhubung standarnya banyak, tiap orang bisa angkat bicara. Si penulis artikel berargumen, wajar kalau yang kalah merasa canggung dan yang menang seharusnya bisa merangkul. Ya wajar-wajar saja itu. Tetapi contoh dimana pihak yang kalah langsung menyatakan siap mendukung yang menang dan akan bersama-sama bahu membahu mendukung kepentingan rakyat juga banyak. Tidak perlu jauh-jauh ke jaman Abraham Lincoln seperti disampaikan si penulis, tengoklah John McCain setelah dia tahu dia kalah dari Obama di 2008. Atau contoh dari Amerika kurang pas karena berasal dari Barat? Mungkin baiknya kita pakai contoh Indonesia saja, misalnya ya Fauzi Bowo ketika dia dengan cepat mengaku kalah dari Jokowi di pemilihan gubernur 2012 kemarin.
Apakah kalah berarti harus jadi kikuk? Bisa jadi, tidak semua orang bisa langsung menerima kekalahan, ada yang harus melalui perjalanan panjang untuk menerima kekalahan dan sebelumnya harus melalui periode marah-marah, kesedihan dan penolakan realitas. Saya pernah mengalami hal itu kok. Manusiawi. Tapi tentunya pantas juga saya berargumen kalau anda bercita-cita mau jadi pemimpin bangsa, anda harus bisa lebih baik daripada jadi sekedar si penggerutu di balik panggung.Yang menang merangkul, yang kalah merapat, kira-kira seperti itu.
Terakhir, saya pikir tidak ada yang menyatakan bahwa pihak yang kalah otomatis dianggap ingin memperkeruh suasana dan menghancurkan Indonesia. Oke, mungkin masih masuk kategori memperkeruh suasana kalau masih terus-terusan menggerutu sampai akhir jaman. Tetapi menghancurkan Indonesia? Tentu tidak. Tidak mungkin itu. Mustahil. Ya kan?
Dengan asumsi yang kalah masih tetap ingin berkontribusi, apakah kemudian semua orang dari pihak yang kalah harus diambil juga masuk ke pemerintahan? Tidak harus. Pemerintahan yang baik tidak terdiri dari satu warna. Saya lebih khawatir dengan pemerintahan yang isinya selalu mufakat dibandingkan dengan pemerintah yang punya oposisi dalam dosis sehat. Tentu mendefinisikan oposisi yang sehat tidak mudah, tetapi bagaimana pun juga, oposisi itu perlu ada dalam kehidupan berdemokrasi karena konflik kepentingan akan selalu ada. Memangnya semua manusia punya minat dan keinginan yang sama?
Jadi bagi pihak yang belum menang, mereka masih bisa berkontribusi maksimal dengan menjadi pihak oposisi. Kritiklah kebijakan pemerintahan yang baru kalau memang dirasa tidak benar. Kekuasaan yang absolut punya insentif besar untuk disalahgunakan. Nah, soal mengkritik itu tidak ada hubungannya dengan dulu anda memilih siapa. Sejak kapan pula hak kritik diatur-atur. Ini kan bagian dari kebebasan berbicara. Sama seperti ada yang mengkritik pesta rakyat dan kemudian ada yang membalas kritikan itu. Dunia jadi lebih berwarna karena adanya perspektif lain. Yang penting, jangan sampai kita jadi pihak otoriter yang maunya memberangus pendapat orang lain, dan juga jangan jadi pembohong, apalagi jadi tukang fitnah dalam adu argumen.
Frekuensi Sebagai Barang Publik? (Bagian 2)
Frekuensi Sebagai Barang Publik? (Bagian 2)
Sehubungan dengan artikel saya sebelumnya mengenai konsep frekuensi sebagai barang publik, saya menerima beberapa tanggapan. Pertama dalam bentuk video sebagai berikut. Kedua, tanggapan bahwa karena kita merupakan pembayar pajak, maka kita berhak untuk mendapatkan tayangan bermutu tanpa harus membayar lagi (misalnya tayangan untuk anak-anak). Berikut adalah tanggapan dan elaborasi lebih lanjut mengenai ide frekuensi sebagai barang publik.
Kesan pertama yang saya tangkap dari penyusun dokumenter tersebut ketika saya menonton video di atas adalah betapa terpenjaranya kita karena frekuensi yang seharusnya digunakan untuk kepentingan terbaik masyarakat ternyata didominasi penggunaannya oleh segelintir konglomerasi dengan menyuguhkan acara yang tidak bermutu. Kesan berikutnya, frekuensi dianggap sebagai sumber daya alam yang seharusnya dikuasai oleh negara untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Konstitusi (setidaknya itu pesan penutup dari video dokumenter tersebut). Pesannya dibungkus dengan baik, tetapi bagi saya tidak meyakinkan.
Video dokumen tersebut tidak menjelaskan dengan baik sejauh mana peranan negara diharapkan dalam "menguasai" frekuensi. Apakah sekedar terkait alokasi frekuensi dan perijinan? Atau kah harus sampai mengatur isi program yang boleh disiarkan, termasuk menentukan mana program yang berkualitas? Mari kita mulai terlebih dahulu dengan definisi program yang berkualitas.
Apa definisi program siaran yang berkualitas? Program yang mendidik? Program yang menghibur? Program yang membuat kita semua menjadi manusia terpelajar, tercerahkan dan baik budi? Visi misinya baik, kalau televisi bisa digunakan untuk menciptakan manusia-manusia paripurna ini, mungkin kita tidak butuh sekolah dan universitas lagi. Semua orang cukup menonton televisi saja.
Sebagaimana bisa anda lihat, standar acara bermutu itu mau tidak mau akan selalu memasukkan unsur subjektif dari para pemirsanya. Bahkan kalau pun kita bisa menentukan definisi acara bermutu secara objektif, memangnya semua orang pasti hanya mau menonton acara-acara bermutu?
Sebagai contoh, saya menikmati video-video kuliah online dari University of Chicago of Law School yang menurut saya tidak akan bisa ditandingi dengan kualitas pengajaran hukum di Indonesia saat ini atau mungkin sampai belasan tahun kemudian kalau kita tidak serius meningkatkan kualitas pendidikan hukum kita. Untuk bisa mendengarkan secara langsung di kampus, mahasiswa harus membayar biaya kuliah sekitar 600 juta Rupiah setahun. Bermutu, saya jamin. Dan kalau saya bisa memaksa semua mahasiswa fakultas hukum di Indonesia untuk menonton kuliah-kuliah ini, mungkin akan saya lakukan, minimal sebagai tugas kuliah. Tetapi di youtube, jumlah penonton video bermutu ini tak pernah mencapai angka 100. Bandingkan dengan video tentang kucing main piano dan bayi yang sedang tertawa, jutaan yang menontonnya. Video yang paling banyak ditonton di dunia saja saat ini adalah sebuah video lagu konyol yang nyatanya memang menghibur, Gangnam Style.
Ada yang suka menonton film dokumenter alam dan margasatwa? Selamat untuk anda, karena saya tidak tertarik sama sekali. American Top Model dan Master Chef jelas lebih menyenangkan untuk ditonton. Atau ada yang suka dengan film drama penuh makna kehidupan? Boleh saja, tetapi kalau saya disuruh memilih, saya lebih suka menonton The Raid dan The Raid 2 berkali-kali dibandingkan dengan menonton film drama macam The Butler atau Lincoln (saya bahkan langsung tertidur ketika film Lincoln baru saja dimulai).
Sampai di sini, mungkin akan ada yang bertanya, semua acara di atas kan tidak menggunakan frekuensi publik, tetapi menggunakan internet, televisi berbayar, bioskop dan sebagainya? Salah besar! Internet tidak hanya disediakan melalui kabel serat optik, tetapi juga dapat disediakan melalui frekuensi. Memangnya anda pikir industri telekomunikasi tidak menggunakan alokasi spektrum frekuensi yang terbatas? Alokasi frekuensi untuk jaringan telekomunikasi selalu diperebutkan antar penyedia jasa telekomunikasi dengan harga mahal justru karena mereka terbatas.
Apakah pendukung frekuensi sebagai barang publik akan berargumen karena internet menggunakan frekuensi dan frekuensi adalah barang publik, maka konten internet juga harus diatur sehingga isinya harus bermutu semua? Kalau benar, saya mau minta semua video kucing dan bayi-bayi itu dilarang tayang di youtube oleh pemerintah karena sama sekali tidak bermutu sehingga orang bisa fokus hanya menonton video edukasi tanpa gangguan.
Hal lain yang ingin saya sampaikan dari contoh-contoh program di atas adalah: selalu ada ALTERNATIF. Sengaja saya tulis dalam huruf besar semua agar anda paham bahwa dunia tidak runtuh dan semua orang jadi bodoh ketika sebuah televisi menyiarkan acara perkawinan selebritis berjam-jam di televisi. Mengapa? karena ada ALTERNATIF acara lainnya untuk ditonton dan aktivitas lainnya untuk dilakukan. Berapa banyak orang yang protes terhadap acara perkawinan yang tidak bermutu tersebut dan kemudian berjam-jam menonton acaranya sampai selesai? Saya belum melakukan survei, tetapi saya cukup yakin, mereka-mereka yang tidak suka dengan acara tersebut tidak menonton acara itu. Mengapa? Karena anda-anda semua punya ALTERNATIF kegiatan dan acara lainnya! Bayangkan, 3 kali saya mengulang kata tersebut supaya masuk ke alam bawah sadar anda.
Faktor adanya alternatif kegiatan ini sangat penting untuk dipahami karena selama ada alternatif tersebut, ide bahwa konten televisi harus diatur negara secara ketat dan menyeluruh itu sebenarnya tidak masuk akal. Dan saya berbicara seperti ini bukan karena saya sudah berlangganan televisi berbayar. Faktanya saya bahkan tidak sempat menonton televisi. Saya lebih banyak mencari berita dan hiburan dari internet dan saya juga menghabiskan banyak waktu untuk bekerja, menulis dan membaca buku dan jurnal. Televisi pada dasarnya hanyalah salah satu media di antara sekian banyak media di muka bumi ini.
Dan ini membawa kita ke pertanyaan berikutnya, sebenarnya yang diributkan itu soal konten atau soal karena frekuensi dikuasai oleh hanya beberapa konglomerasi dan ada lembaga-lembaga seperti lembaga penyiaran komunitas yang kesulitan untuk mendapatkan jatah? Mari kita kembali ke Pasal 33 Konstitusi, sumber daya alam dikuasai oleh negara dan digunakan untuk kemakmuran rakyat.
Apa arti pasal itu ketika kita membahas mengenai frekuensi? Apakah maksudnya pemerintah mengatur bagaimana frekuensi digunakan (termasuk konten acara televisi dan konten isi internet)? Atau mengatur alokasi frekuensi sehingga frekuensi bisa dijatah secara efisien dan tidak terjadi interferensi yang memang membahayakan? Yang terakhir ini sudah dijalankan di Indonesia dan memang demikian pula prakteknya di negara-negara maju.
Anda pikir frekuensi itu diperoleh dengan gratis? Ketika pemerintah Inggris dan Amerika melelang alokasi frekuensi mereka kepada pihak swasta, mereka mendapatkan harga yang sangat amat mahal, sedemikian mahalnya sehingga beberapa perusahaan hampir bangkrut untuk bisa memperoleh alokasi frekuensi tersebut.
Di Indonesia pun setiap pihak tidak dapat menggunakan alokasi frekuensi kalau mereka tidak membayar BHP frekuensi yang wajib dibayarkan setiap tahun. Untuk industri penyiaran, ada juga BHP kegiatan penyiaran. Keduanya dikategorikan sebagai pendapatan negara bukan pajak. Jadi seperti anda lihat, negara sudah "memanfaatkan" frekuensi, mereka mendapatkan uang yang tidak sedikit dari alokasi frekuensi tersebut. Bahwa apakah kemudian uangnya digunakan untuk sebesar-besarnya kemakmuran rakyat, saya tidak tahu pastinya, tapi bagi para pendukung ide frekuensi sebagai barang publik yang ingin pemerintah turun tangan secara mendalam, seharusnya anda-anda semua percaya dana hasil alokasi frekuensi itu sudah dikelola dengan penuh amanah bukan? Karena kalau untuk mengelola dananya saja tidak bisa dipercaya, apalagi disuruh mengatur konten.
Pun kalau kita percaya bahwa pemerintah seharusnya mengatur konten siaran televisi. Bentuknya seperti apa? Memeriksa setiap program dan menggunakan standar yang sangat ketat? Bayangkan berapa besarnya biaya pengawasan tersebut dan entah sebesar apa manfaatnya bagi kita semua, khususnya ketika kita sedang berbicara mengenai selera para pemirsa.
Itu sebabnya sistem pengawasannya lebih mudah dilakukan dengan lebih banyak menggunakan aturan "negatif", yaitu pedoman penyiaran tidak mengatur siaran macam apa yang wajib disiarkan, tetapi lebih ke siaran seperti apa yang sebaiknya tidak disiarkan. Dan penegakan terhadap sistem seperti ini dilakukan setelah acara disiarkan bukan sebelum acara disiarkan. Coba bayangkan kalau semua program yang akan ditayangkan wajib diperiksa pemerintah dulu, apa bedanya dengan sensor? Dan siapa yang bisa menjamin bahwa standar mutu acara pemerintah akan sama dengan standar mutu kita? Dan "kita" itu siapa? Standar anda? Standar saya? Standar teman-teman dan keluarga anda yang trendi, terpelajar, berbudaya dan keren?
Argumen frekuensi sebagai sumber daya alam terbatas juga semakin lemah, khususnya dengan teknologi digital. Saya sudah sempat membahas ini sebelumnya dan menurut saya penting sekali untuk diperhatikan karena dengan sistem digital ini sebenarnya ada kesempatan yang sangat besar bagi semua pihak untuk melakukan penataan ulang terhadap kanal frekuensi. Dengan puluhan kanal frekuensi yang dapat digunakan di satu wilayah, berapa banyak pemain baru yang bisa masuk, termasuk yang sebelumnya mungkin terlantar?
Jadi apakah ini masih soal konten dan kemanfaatan publik? Atau pendukung frekuensi sebagai barang publik ingin menyampaikan dengan halus: mohon berikan subsidi kepada lembaga-lembaga yang tidak punya uang agar bisa mendirikan lembaga penyiaran juga? Karena jujur saja, dengan sistem digital ini, bagaimana caranya orang masih bisa beragumen mengenai konsentrasi kepemilikan? Satu alokasi frekuensi sudah cukup untuk satu televisi.
Dari sudut pandang ekonomi, memiliki terlalu banyak televisi justru kontraproduktif. Untuk apa memiliki terlalu banyak televisi kalau pemirsanya sama? Sama saja memakan sendiri bisnis dari grup perusahaannya. Kecuali apabila setiap televisi memiliki segmen yang sangat unik dan berdiri sendiri. Apakah masyarakat kita sudah sedemikian tersegmentasi? Dan dengan sistem digital, mustahil satu konglomerasi akan mencoba untuk memiliki puluhan alokasi frekuensi itu sendirian. Selain dilarang secara hukum, insentif ekonominya juga kecil.
Ketika alokasi frekuensinya sudah ada, maka isu utama bagi lembaga yang lebih kecil semacam lembaga penyiaran komunitas adalah soal dana karena investasi di bidang penyiaran jelas tidak murah. Mungkin sekarang saatnya orang tidak lagi meributkan konten di televisi tidak berbayar, tetapi mulai mencari investor atau mungkin melobi pemerintah untuk mendapatkan subsidi (yang ngomong-ngomong, dibayar dari pajak anda dan saya) sehingga bisa mendirikan stasiun televisi dengan visi misi yang agung: mendidik dan mencerdaskan bangsa.
Dan karena kita mulai bicara pajak, mari kita beranjak ke isu berikutnya, yaitu soal apakah karena kita sudah membayar pajak, maka kita berhak mengatur isi program yang kita inginkan dalam televisi tak berbayar? Agak aneh memang argumen ini. Kita tidak membayar sepeser pun kepada televisi tak berbayar, pemilik televisi tak berbayar menyumbang pendapatan negara bukan pajak kepada pemerintah, tetapi kita ingin memiliki hak untuk mendapatkan program yang kita mau dalam televisi tak berbayar. Ini dasarnya apa ya?
Seandainya televisi tak berbayar menerima alokasi frekuensi secara gratis dari pemerintah, saya 100% paham dan setuju dengan gerakan frekuensi sebagai barang publik. Karena itu artinya kita yang mensubsidi perusahaan-perusahaan tersebut, tapi nyatanya kan tidak? Jadi? Apa dasarnya? Karena harus digunakan untuk kemakmuran rakyat? Mungkin anda salah alamat, pertanyaan itu lebih baik diajukan kepada pemerintah, dana hasil BHP Frekuensi dan BHP Penyiaran sudah digunakan untuk kemakmuran rakyat belum?
Argumen yang sama juga bisa diajukan kepada televisi berbayar dan penyedia internet melalui jaringan frekuensi. Kalau seandainya mereka menggunakan frekuensi sebagai medium dari jasa mereka, maka harusnya mereka tidak boleh menuntut bayaran dari kita. Kan kita sudah bayar pajak? Semua konten mereka harusnya gratis karena mereka menggunakan frekuensi yang kita biayai dengan darah dan keringat kita! Paham kan mengapa ide ini begitu absurd?
Jadi setelah pembahasan panjang lebar ini, apa kesimpulannya? Pertama, kalaupun kita sepakat frekuensi adalah barang publik, tidak ada justifikasi bagi pemerintah untuk mengambil posisi sebagai pengatur konten yang ketat, kita tidak butuh lembaga sensor baru. Kalau anda mau kritis, kritisi pengelolaan dana BHP Frekuensi dan BHP Penyiaran oleh pemerintah. Kedua, sistem digital membuka peluang bisnis yang baru dan mematahkan konsep frekuensi sebagai sumber daya alam terbatas, carilah investor untuk membiayai visi televisi yang anda idam-idamkan dan kalau bisa, usahakan jangan minta subsidi. Ketiga, fakta anda sudah membayar pajak tidak berarti anda bisa meminta konten siaran sesuai kemauan anda. Jasa yang kita bayar saja kadang susah kita atur, apalagi barang gratisan. Terakhir, televisi hanyalah salah satu media untuk mencari informasi dan hiburan. Alternatif lainnya begitu banyak. Sekarang coba anda berhenti lihat monitor komputer dan telepon anda, berdiri, hirup udara segar, dan berjalan keluar. Di luar sana masih ada banyak aktivitas menyenangkan. Selamat beraktivitas dan salam dari Chicago!
Frekuensi Sebagai Barang Publik? (Bagian 1)
Frekuensi Sebagai Barang Publik? (Bagian 1)
Ide bahwa frekuensi merupakan barang publik dan oleh karenanya tidak boleh dikuasai segelintir orang atau disalahgunakan sudah sering diulang di berbagai media. Saya bahkan sempat menemukan pendukung ide ini yang menyatakan bahwa seharusnya penggunaan frekuensi untuk keperluan siaran televisi perlu dikontrol oleh pemerintah secara mendalam, termasuk acara-acara yang akan disiarkan supaya mutu acara bisa menjadi lebih baik. Biasanya isu ini ramai kembali dibicarakan ketika publik menemukan acara televisi yang wajar untuk dikritik, misalnya sinetron yang tidak bermutu dan acara talkshow yang tidak mendidik atau menghina orang banyak. Isu terbaru? Tentu saja soal televisi yang seharian menayangkan acara perkawinan seorang selebriti Indonesia.
Bagi saya pribadi, tidak mengherankan kalau keberadaan acara di atas dikecam. Memangnya tidak ada acara lain yang lebih baik untuk ditonton? Untuk apa pernikahan selebritis Indonesia ditayangkan berjam-jam? Apa hebatnya selebritis tersebut dibandingkan dengan misalnya pernikahan keluarga kerajaan di Inggris (mulai jaman Pangeran Charles sampai jaman Pangeran William?) Atau mungkin akan lebih menarik kalau misalnya selebritis itu diganti dengann David dan Victoria Beckham?
Sebagaimana bisa anda lihat, ini lebih ke masalah selera. Saya tidak berminat dengan selebritis Indonesia apalagi menonton mereka di televisi Indonesia, tetapi apakah kemudian semua orang lain setuju dengan selera saya tersebut? Apakah kemudian karena frekuensi merupakan barang publik, maka saya punya hak untuk menentukan acara apa yang boleh ditayangkan di televisi? Kalau acara itu bermutu menurut standar saya, maka barulah acara itu pantas ditayangkan dan negara akan memastikan bahwa hanya acara-acara seperti itu saja yang layak untuk ditayangkan? Inilah isu pertama yang harus dijawab oleh semua orang yang sibuk mengklaim bahwa frekuensi merupakan barang publik (beserta dengan segala konsekuensinya).
Selanjutnya, saya juga sering membaca atau mendengar klaim bahwa televisi di Indonesia terlalu komersial, terlalu menghamba pada iklan, sehingga memberikan kontribusi buruk kepada kualitas acara mereka. Kalau ini benar, dan saya yakin stasiun televisi lebih sering melakukan survei terhadap minat para pemirsa dibandingkan dengan saya, kemungkinan besar hal tersebut dikarenakan mayoritas penonton acara televisi, khususnya televisi tak berbayar (free-to-air tv), menyukai acara-acara yang tak bermutu itu. Logikanya, kalau tidak banyak yang menonton, untuk apa pengusaha berlomba-lomba membeli slot iklan yang mahal di saat acara-acara tersebut berlangsung?
Kita juga perlu memperhatikan model bisnis dari televisi tak berbayar, televisi ini gratis bagi pemirsanya tetapi selaku pemegang ijin penyiaran, mereka wajib membayar biaya hak penggunaan frekuensi kepada Pemerintah. Siaran seperti apa yang anda harapkan dari perusahaan yang tidak menuntut bayaran dari anda? Kemudian sejauh mana kita ingin Pemerintah "mengelola" frekuensi?
Bagi saya, terdengar menyeramkan ketika ada orang yang menginginkan Pemerintah bertindak sebagai "pengelola" frekuensi. Hal itu sama saja dengan membuka peluang Pemerintah untuk kembali menjadi tukang sensor. Lebih ironis lagi, sebenarnya Pemerintah juga sudah punya stasiun televisi yang mungkin menyiarkan program-program yang masih bisa masuk kategori "bermutu". Kalau anda tidak tahu, namanya adalah Televisi Republik Indonesia (TVRI). Mengapa anda bisa tidak tahu? Mungkin karena tidak ada lagi orang yang menonton TVRI mengingat pangsa pasarnya bahkan tak sampai 1% dari jumlah penonton di Indonesia!
Keberadaan TVRI dan posisinya yang sangat tak berarti itu sebenarnya membantah habis semua ide soal perlunya frekuensi "dikelola" oleh Pemerintah secara keseluruhan. Faktanya, pengelolaan itu sudah dijalankan melalui TVRI dan tidak laku. Salah siapakah ini? Apakah karena TVRI tidak laku walaupun katakanlah acaranya sungguh bermutu dan tiada tanding di dunia ini maka semua stasiun TV lain harus menutup usahanya dan menyerahkan pemirsa mereka kepada TVRI karena acara mereka tidak bermutu? Kalau iya, Indonesia tidak layak lagi menyebut dirinya sebagai negara demokrasi. Mungkin kita bisa jadi kandidat terbaru untuk menggantikan Rusia atau Cina, atau mungkin juga Korea Utara.
Saya memahami bahwa frekuensi merupakan sumber daya alam yang terbatas, dalam artian bahwa slot frekuensi yang bisa digunakan untuk penyiaran bersifat terbatas. Dengan sistem analog, maksimum slot siaran adalah sekitar 8-9. Khusus di Jakarta, seingat saya mencapai 12. Dalam sistem demikian, mungkin orang khawatir bahwa penguasaan televisi di tangan segelintir orang akan berbahaya. Tapi apakah ini benar?
Dengan berubahnya sistem televisi dari analog menjadi digital, jumlah slot siaran bertambah berkali-kali lipat, dimana di satu wilayah siaran, slot-nya bisa diisi puluhan siaran televisi. Ini contoh bagaimana perkembangan teknologi mematahkan konsep sumber daya alam yang terbatas sekaligus memperkecil kemungkinan dikuasainya frekuensi oleh segelintir orang saja. Perubahan ini juga membuka kembali penataan ulang atas penjatahan frekuensi dan saya memahami bahwa hal tersebut sudah dilakukan oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika.
Dengan adanya penataan ulang tersebut dan juga dibukanya pintu bagi para pemain baru, fungsi Pemerintah seharusnya lebih ke menjaga aturan permainan yang sehat antar kompetitor (misalnya jangan sampai ada halangan yang berat untuk masuk ke dalam pasar televisi tak berbayar), bukan memaksakan acara seperti apa yang wajib ditayangkan di televisi. Toh fungsi tersebut juga sudah ditangani oleh Komisi Penyiaran Indonesia yang bersifat independen (karena kita sudah punya banyak pengalaman buruk ketika Pemerintah masih menguasai penyiaran di Indonesia). Institusinya sudah ada, jadi mau tambahan seperti apa lagi?
Terakhir, kalau memang tidak suka dengan acara televisi anda, ada alternatif lain yang mungkin jauh lebih mudah dan murah untuk anda lakukan, tonton TVRI (dan jangan lupa promosikan TVRI kepada sanak saudara dan teman-teman anda supaya lebih banyak lagi orang yang menonton TVRI) atau berlangganan televisi berbayar, yang dapat kita asumsikan akan menawarkan lebih banyak program yang menarik untuk ditonton karena sifatnya yang berbayar tersebut. Lupakanlah tendensi untuk ingin mengatur segalanya atau ingin menyerahkan semuanya kepada Pemerintah. Selain kontraproduktif, apa juga jaminannya bahwa Pemerintah akan menjadi penyedia acara yang baik bagi kita semua?
Sekali Lagi soal Penolakan Perpu yang Mencabut Undang-Undang (Tanggapan kepada Mahfud MD)
Sekali Lagi soal Penolakan Perpu yang Mencabut Undang-Undang (Tanggapan kepada Mahfud MD)
Minggu lalu, saya sempat mengkritik pendapat Moh. Mahfud MD, mantan Ketua Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia dan Guru Besar Hukum Konstitusi, mengenai akibat hukum ditolaknya suatu Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang ("Perpu") yang sebelumnya mencabut keberlakuan suatu Undang-Undang ("UU"). Ternyata cukup banyak yang melontarkan kritik yang serupa sehingga akhirnya Prof. Mahfud mencoba mengelaborasi pendapatnya tersebut melalui artikel di Koran Sindo.
Elaborasi yang ditawarkan oleh Prof. Mahfud menurut saya tidak tepat dan justru semakin menambah kerumitan yang tidak perlu. Pertama-tama, dia berargumen bahwa UU yang dicabut oleh Perpu tidak otomatis berlaku kembali apabila Perpu ditolak oleh DPR, karena Perpu tersebut bukannya tidak sah, melainkan ditolak untuk menjadi UU. Prof. Mahfud juga menambahkan bahwa pandangan UU yang dicabut oleh Perpu akan otomatis berlaku kembali apabila Perpu ditolak ini mungkin hanya akan benar dalam bidang hukum perdata, tetapi kurang tepat apabila diberlakukan untuk hukum tata negara.
Pertanyaannya adalah, apa perbedaan mendasar antara Perpu yang dianggap tidak sah dengan Perpu yang ditolak oleh DPR? Bukankah artinya sama saja? Apabila Perpu ditolak oleh DPR, maka secara logika hukum, Perpu tersebut menjadi tidak memiliki kekuatan hukum secara keseluruhan, termasuk ketentuan dalam Perpu tersebut yang mencabut UU yang lama. Kita memahami dalam ilmu perundang-undangan bahwa suatu UU hanya bisa dicabut oleh UU atau peraturan perundang-undangan yang mempunyai kekuatan setara dengan UU (dalam hal ini, Perpu yang syarat penerbitannya terbatas). Apabila UU yang mencabut suatu UU dinyatakan tidak berlaku, mengapa kemudian UU yang sebelumnya dicabut itu menjadi hilang begitu saja?
Kemudian teori hukum mana yang menyatakan bahwa konsep pembatalan ini hanya berlaku untuk hukum perdata tetapi tidak untuk hukum tata negara? Saya khawatir bahwa Prof. Mahfud sendiri yang sebenarnya sedang mencampuradukkan konsep hukum perdata dengan hukum tata negara. Apa arti suatu pembatalan atas perjanjian dalam hukum perdata? Apakah perjanjian yang dapat dibatalkan sama artinya dengan batal demi hukum? Menurut saya sama saja dampak hukumnya. Apabila suatu perjanjian "dibatalkan" maka perjanjian itu dianggap tidak pernah ada, dan para pihak dikembalikan kepada status semula sepanjang memang memungkinkan secara aktual.
Kemungkinan lainnya adalah perjanjian diakhiri (bukan dibatalkan), dalam hal ini, pengakhiran perjanjian tidak serta merta menyebabkan para pihak dikembalikan ke keadaan semula. Bisa jadi para pihak masih harus menyelesaikan beberapa kewajiban yang masih terhutang sebelum perjanjian diakhiri. Yang pasti, kewajiban para pihak yang baru akan muncul setelah perjanjian diakhiri menjadi tidak ada lagi, jadi sifatnya adalah berlaku ke depan.
Yang saya tangkap dari Prof. Mahfud, suatu Perpu yang ditolak seakan-akan berarti bahwa Perpu tersebut diakhiri, bukan dibatalkan, sehingga akibatnya hanya akan ke depan saja, dan UU yang dicabut oleh Perpu tetap tidak berlaku sekalipun Perpu yang mencabutnya sudah tidak berlaku lagi. Entah ini memang pendapat serius atau pendapat yang dikeluarkan karena sudah terlanjur menyatakan di Twitter bahwa akan terjadi kekosongan hukum apabila Perpu ditolak.
Prof. Mahfud juga kurang teliti karena sebenarnya solusi untuk permasalahan ini sudah diatur dengan jelas dalam Pasal 52 Ayat (5), (6), (7) dan (8) dari Undang-Undang No. 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-Undangan ("UU 12/2011"). Pasal 52 Ayat (5) UU 12/2011 menyatakan apabila Perpu tidak disetujui oleh DPR dalam rapat paripurna, maka Perpu tersebut harus dicabut dan dinyatakan tidak berlaku. Selanjutnya Pasal 52 Ayat (6) dan (8) UU 12/2011 menyatakan bahwa karena Perpu harus dicabut dan dinyatakan tidak berlaku, maka diperlukan RUU pencabutan terhadap Perpu yang selanjutnya akan disahkan dalam rapat paripurna yang sama (saya berasumsi ini karena penyusun UU mencoba taat asas dengan teori bahwa suatu peraturan perundang-undangan hanya bisa dicabut dengan peraturan perundang-undangan yang setara levelnya).
Terakhir berdasarkan Pasal 52 Ayat (7) UU 12/2011, RUU di atas akan mengatur segala akibat hukum dari pencabutan Perpu yang dimaksud. Artinya, tidak mungkin akan ada kekosongan hukum sebagaimana dilansir oleh Prof. Mahfud. Apabila ada keragu-raguan, maka UU yang mencabut Perpu dapat mengatur bagaimana nantinya akibat hukum dari dicabutnya Perpu tersebut dan sah-sah saja tentunya apabila kemudian UU ini menyatakan bahwa UU yang sebelumnya dicabut oleh Perpu akan berlaku kembali. Teori hukum mana yang menyatakan hal ini tidak dimungkinkan?
Bahkan seandainya pun ternyata DPR diam saja dan UU yang mencabut Perpu tersebut hanya menyatakan bahwa Perpu tidak lagi berlaku secara hukum, maka tidak akan ada kekosongan hukum karena dengan dicabutnya Perpu, dasar hukum pencabutan dari UU oleh Perpu tersebut juga menjadi tidak ada (ingat, Perpu dinyatakan tidak berlaku, dan tidak berlaku artinya tidak memiliki kekuatan hukum), dan dengan demikian, UU yang dicabut oleh Perpu akan berlaku kembali secara otomatis. Hal ini tidak membutuhkan putusan pengadilan. Pendapat Prof. Mahfud bahwa kasus uji materil atas UU Ketenagalistrikan tidak dapat digunakan untuk menjawab permasalahan penolakan Perpu ini juga menurut saya tidak ada dasarnya. Secara analogis, isunya sangat mirip dan prinsip hukumnya sama.
Kalau kita mau serius, sebenarnya ada isu yang seharusnya jauh lebih genting bagi para ahli hukum tata negara kita yang sangat cemerlang dan cendekia, yaitu mengenai penafsiran atas Pasal 71 Ayat (3) dari UU 12/2011. Pasal ini mengatur bahwa RUU yang mencabut keberlakuan Perpu harus disetujui secara bersamaan dalam rapat paripurna DPR yang menyatakan bahwa Perpu tidak disetujui oleh DPR. Isunya adalah, kalimat dalam Pasal tersebut tidak menjelaskan apakah RUU tersebut hanya perlu disetujui oleh anggota DPR atau harus disetujui secara bersama oleh DPR dan Presiden (karena Presiden seharusnya juga hadir dalam rapat tersebut dan juga berhak mengajukan RUU pencabutan Perpu).
Untuk pembahasan UU biasa, rapat paripurna pada prinsipnya dihadiri oleh wakil Pemerintah dan DPR dan UU tersebut perlu disetujui bersama oleh mereka. Pasal 71 Ayat (2) menyatakan bahwa pembahasan RUU yang mencabut Perpu dilakukan secara berbeda dengan proses RUU biasa, tetapi sebagaimana saya sampaikan di atas, tidak jelas persetujuan siapa yang dibutuhkan.
Secara teoretis, dari sudut pandang mekanisme check and balance, seharusnya persetujuan Presiden tidak dibutuhkan bagi RUU yang akan mencabut Perpu. Mengapa demikian? Karena apabila persetujuan Presiden dibutuhkan maka Presiden akan memiliki kekuatan tak terbatas untuk menciptakan peraturan setingkat UU semaunya sendiri. Presiden akan memiliki kewenangan untuk menyusun Perpu setiap saat dan apabila DPR tidak menyetujui hal tersebut, maka Presiden hanya tinggal menolak RUU atas pencabutan Perpu sehingga Perpu akan terus berlaku (mengingat UU 12/2011 mensyaratkan bahwa Perpu hanya bisa dicabut oleh UU).
Mungkin akan ada yang berargumen bahwa persetujuan Presiden tetap dibutuhkan atas RUU yang mencabut Perpu karena dengan demikian, DPR bisa menentukan sendiri isi dari RUU yang akan mencabut Perpu dan nanti justru DPR yang akan dapat bertindak seenaknya. Pendapat ini menurut saya berlebihan. DPR mengambil keputusan secara kolektif dan melibatkan banyak pihak. Hal itu saja sebenarnya sudah menciptakan semacam mekanisme check and balance secara internal dalam tubuh DPR sehingga seharusnya tidak mudah bagi DPR untuk bisa bertindak semaunya (saya tidak percaya suatu koalisi multi partai dapat berjalan dengan solid secara terus menerus). Bandingkan dengan Presiden, satu orang yang memiliki kekuasaan yang sangat besar dalam menentukan laju pemerintahan (bahwa kalau kemudian Presidennya sendiri memutuskan untuk tidak mengambil sikap dalam banyak hal, itu bukan salah sistemnya, itu salah Presidennya sendiri).
Selain itu, karena Perpu awalnya disusun dan disahkan oleh Presiden sendiri, tentunya tidak masuk akal apabila kemudian Presiden juga berhak menelaah isi aturan yang mencabut Perpu yang dibuatnya. Apabila keputusan penolakan serta penyusunan isi RUU pencabutan Perpu ditentukan sepenuhnya oleh DPR, maka Presiden akan memiliki tambahan insentif untuk lebih berhati-hati dalam menerbitkan Perpu sehingga tidak membuka kesempatan kepada DPR untuk memasukkan RUU yang mereka rancang dan setujui sendiri sebagai pengganti dari Perpu yang dimaksud.
Ini isu yang menurut saya lebih riil dan krusial bagi sistem pemerintahan kita daripada isu soal kemungkinan terjadinya kekosongan hukum yang mustahil, saya ulangi sekali lagi, mustahil terjadi apabila Perpu yang mencabut UU ditolak oleh DPR. Sebagai ahli hukum, kita harus jujur. Kita menjual kemampuan kita, bukan menjual keyakinan kita (selling our skills, not our faith). Kita bisa menggunakan peluang dan celah yang ada, tetapi semua itu ada batasnya, karena ini hukum, bukan sulap atau sihir.
Akibat Hukum dari Ditolaknya Perpu yang Mencabut Undang-Undang
Akibat Hukum dari Ditolaknya Perpu yang Mencabut Undang-Undang
Jangan tertipu dengan judul artikel ini yang terlihat rumit. Isunya sebenarnya sangat sederhana. Apabila suatu Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang ("Perpu") yang mencabut keberlakuan suatu Undang-Undang ("UU") ternyata ditolak oleh DPR, maka otomatis Perpu itu menjadi batal demi hukum dan UU yang dicabut oleh Perpu akan kembali berlaku. Mengapa demikian? Karena aturan yang mencabutnya lenyap dan dianggap tidak pernah ada, dengan sendirinya UU yang bersangkutan pun juga dianggap tidak pernah dicabut. Ini logika hukum mendasar yang wajib dipahami semua sarjana hukum semester pertama di Indonesia.
Makanya saya luar biasa terkejut ketika kemarin membaca pendapat dari Mahfud MD di Twitter yang menyatakan bahwa dalam kasus UU Pilkada, apabila Perpu Pencabutan UU Pilkada ditolak oleh DPR, maka akan terjadi kekosongan hukum karena Perpu dan UU Pilkada sama-sama tidak berlaku lagi. Lebih lucu lagi, Mahfud MD menyatakan bahwa para ahli hukum tata negara juga belum dapat memberikan solusi atas isu kekosongan hukum tersebut dan bahwa ini merupakan kasus pertama di Indonesia. Berlebihan kalau pertanyaan semudah ini tidak bisa dijawab oleh para ahli hukum tata negara. Kalau mereka tidak mampu menjawabnya, seharusnya mereka bahkan tidak lulus jadi sarjana hukum.
Yang lebih ironis lagi, Mahkamah Konstitusi ("MK") sendiri sebenarnya sudah pernah menjawab isu hukum sederhana di atas dengan tegas melalui Putusan No. 001-021-022/PUU-I/2003 tanggal 1 Desember 2004 tentang Uji Materil terhadap UU No. 20 Tahun 2002 tentang Ketenagalistrikan ("UU No. 20/2002"). Putusan tersebut membatalkan secara keseluruhan isi dari UU No. 20/2002 karena dianggap bertentangan dengan Konstitusi.
Apakah kemudian tiba-tiba terjadi kekosongan hukum di bidang ketenagalistrikan karena UU No. 20/2002 dicabut? Sama sekali tidak. Dalam pertimbangan hukumnya (lihat halaman 350 dari putusan), MK menyatakan: "guna menghindari kekosongan hukum (rechtsvacuum), maka undang-undang yang lama di bidang ketenagalistrikan, yaitu UU No. 15 Tahun 1985 tentang Ketenagalistrikan (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1985 Nomor 74, Tambahan Lembaran Negara Nomor 3317) berlaku kembali karena Pasal 70 UU No. 20 Tahun 2002 yang menyatakan tidak berlakunya UU No. 15 Tahun 1985 termasuk ketentuan yang dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat."
Dengan membaca pertimbangan putusan di atas, permasalahan hukum ini menjadi sejelas matahari terik di siang hari tak berawan. Jangan membuat orang awam bingung. Kekosongan hukum hanya mungkin timbul apabila peraturan perundang-undangan yang dicabut ternyata mengandung suatu norma hukum yang sebelumnya belum pernah diatur. Lebih jauh lagi, kekosongan hukum juga tidak selalu berarti buruk, tidak semua hal di dunia ini perlu diatur oleh hukum! Artikel dari Tim Harford ini bisa menjadi contoh bagus mengapa tidak semua hal perlu diatur oleh hukum.
Yang pasti, Perpu yang dikeluarkan oleh SBY bukan langkah yang akan menghentikan keberlakuan UU Pilkada secara efektif. DPR cukup menyatakan tidak setuju terhadap Perpu tersebut dan UU Pilkada akan kembali berlaku secara otomatis (tidak perlu DPR dan Pemerintah kemudian sibuk menyusun UU Pilkada baru).
Secara terpisah, saya juga mengkritik keras dikeluarkannya Perpu Pilkada. Ini contoh yang sangat buruk bagi hukum tata negara kita, khususnya karena besar kemungkinan penerbitan Perpu Pilkada tidak memenuhi persyaratan utama dari penerbitan suatu Perpu, yaitu kegentingan yang memaksa (apanya yang genting dan memaksa saat ini?). Selain itu, sudah ada mekanisme hukum lainnya yang bisa digunakan untuk melawan UU Pilkada bagi mereka yang tidak setuju dengan isinya, yaitu melakukan uji formil dan materil ke MK. Kalau memang niatnya benar dari awal, kenapa tidak fokus saja menjalani aturan yang sudah cukup jelas ini?
Search This Blog
Total Pageviews
SUBSCRIBE TO
Posts
Atom
Posts
All Comments
Atom
All Comments
Popular Posts
LGBT dan Kegagalan Sebuah Bangsa Tolong Berhenti Mengada-ada
Memahami Penodaan Agama Seutuhnya
Ilusi Pemimpin Tegas
LGBT dan Kegagalan Sebuah Bangsa? Suatu Ide yang Diada-adakan
Why I Disagree with Legalization of Prostitution
Karikatur ISIS dan Kemalasan Dalam Beragama.
Ibadah Itu Soal Untung Rugi
Adam Smith's View on Human Nature
Al-Maidah: 51 dan Politik Islam yang Tak Kunjung Lepas Landas
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Hukum dan Demokrasi
Labels
100th Article
Airplane Industry
Analytical Philosophy
Anti Corruption
Banking Law
Broadcasting Law
Bureaucracy
Capitalism
Choice of Language
Cigarette Industry
Conspiracy Theory
Constitutional Law
Contract Law
Corporate Law
Cost Benefit Analysis
Criminal Law
Customary Law
Death Penalty
Discrimination
Economics
Economics - Behavioral
Economics - Gridlock
Economics - Information
Economics - Regulation
Education
Electricity Law
Employment Law
Eulogy
Evidence
Exclusionary Vibe
Family Law
Finance
Financial Crisis
Foreign Debt
Freedom of Speech
Fuel Subsidy
Game Theory
Gender Equality
General
Good Corporate Governance
Health Law
Human Capital
Human Rights
Infrastructure
Investment Law
Islamic Finance
Islamic Law
Islamic Legal Theory
Judicial Behavior
Jurisprudence
Labor Law
Law and Economics
Law and Language
Law and Morality
Law and Politics
Law and Religion
Law and Social Science
Law Firm
Law School
Lawyering
Lawyers
Legal Analysis
Legal Analysis Tool
Legal Education
Legal Enforcement
Legal History
Legal Interpretation
Legal Philosophy
Legal Theory
Market for Ideas
Neoliberalism
Personal
Philosophy
Politics
Pornography
Presumption of Innocence
Privacy Law
Procedural Law
Property Law
Public Choice
Public Participation
Public Policy
Religion
Securities Law
Slavery
Supply and Demand Law
Tax Law
Terrorism
Theory of the Firm
Tort Law
Tribute
Tweet Series
Blog Archive
► 2021 (3)
► February (1)
► January (2)
► 2020 (4)
► December (3)
► August (1)
► 2016 (6)
► December (1)
► November (2)
► October (1)
► February (2)
► 2015 (11)
► July (1)
► May (1)
► February (4)
► January (5)
▼ 2014 (29)
► December (8)
► November (5)
▼ October (6)
Kasus Florence Sihombing dan Kegagalan Nalar Hukum
Pesta Kemenangan dan Etika Pemimpin
Frekuensi Sebagai Barang Publik? (Bagian 2)
Frekuensi Sebagai Barang Publik? (Bagian 1)
Sekali Lagi soal Penolakan Perpu yang Mencabut Und...
Akibat Hukum dari Ditolaknya Perpu yang Mencabut U...
► July (3)
► June (3)
► May (2)
► February (2)
► 2013 (5)
► September (1)
► August (2)
► February (1)
► January (1)
► 2012 (44)
► December (1)
► November (1)
► October (2)
► September (3)
► August (5)
► July (2)
► June (2)
► May (5)
► April (6)
► March (8)
► February (3)
► January (6)
► 2011 (42)
► December (3)
► November (8)
► October (9)
► September (6)
► August (3)
► May (5)
► April (1)
► March (4)
► February (3)
► 2010 (13)
► September (3)
► August (10)
► 2009 (33)
► November (3)
► October (8)
► September (8)
► August (14)
Popular Posts
LGBT dan Kegagalan Sebuah Bangsa Tolong Berhenti Mengada-ada
Memahami Penodaan Agama Seutuhnya
Ilusi Pemimpin Tegas
LGBT dan Kegagalan Sebuah Bangsa? Suatu Ide yang Diada-adakan
Why I Disagree with Legalization of Prostitution
Karikatur ISIS dan Kemalasan Dalam Beragama.
Ibadah Itu Soal Untung Rugi
Adam Smith's View on Human Nature
Al-Maidah: 51 dan Politik Islam yang Tak Kunjung Lepas Landas
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Hukum dan Demokrasi
Blog Archive
► 2021 (3)
► February (1)
► January (2)
► 2020 (4)
► December (3)
► August (1)
► 2016 (6)
► December (1)
► November (2)
► October (1)
► February (2)
► 2015 (11)
► July (1)
► May (1)
► February (4)
► January (5)
▼ 2014 (29)
► December (8)
► November (5)
▼ October (6)
Kasus Florence Sihombing dan Kegagalan Nalar Hukum
Pesta Kemenangan dan Etika Pemimpin
Frekuensi Sebagai Barang Publik? (Bagian 2)
Frekuensi Sebagai Barang Publik? (Bagian 1)
Sekali Lagi soal Penolakan Perpu yang Mencabut Und...
Akibat Hukum dari Ditolaknya Perpu yang Mencabut U...
► July (3)
► June (3)
► May (2)
► February (2)
► 2013 (5)
► September (1)
► August (2)
► February (1)
► January (1)
► 2012 (44)
► December (1)
► November (1)
► October (2)
► September (3)
► August (5)
► July (2)
► June (2)
► May (5)
► April (6)
► March (8)
► February (3)
► January (6)
► 2011 (42)
► December (3)
► November (8)
► October (9)
► September (6)
► August (3)
► May (5)
► April (1)
► March (4)
► February (3)
► 2010 (13)
► September (3)
► August (10)
► 2009 (33)
► November (3)
► October (8)
► September (8)
► August (14)
Labels
100th Article Airplane Industry Analytical Philosophy Anti Corruption Banking Law Broadcasting Law Bureaucracy Capitalism Choice of Language Cigarette Industry Conspiracy Theory Constitutional Law Contract Law Corporate Law Cost Benefit Analysis Criminal Law Customary Law Death Penalty Discrimination Economics Economics - Behavioral Economics - Gridlock Economics - Information Economics - Regulation Education Electricity Law Employment Law Eulogy Evidence Exclusionary Vibe Family Law Finance Financial Crisis Foreign Debt Freedom of Speech Fuel Subsidy Game Theory Gender Equality General Good Corporate Governance Health Law Human Capital Human Rights Infrastructure Investment Law Islamic Finance Islamic Law Islamic Legal Theory Judicial Behavior Jurisprudence Labor Law Law and Economics Law and Language Law and Morality Law and Politics Law and Religion Law and Social Science Law Firm Law School Lawyering Lawyers Legal Analysis Legal Analysis Tool Legal Education Legal Enforcement Legal History Legal Interpretation Legal Philosophy Legal Theory Market for Ideas Neoliberalism Personal Philosophy Politics Pornography Presumption of Innocence Privacy Law Procedural Law Property Law Public Choice Public Participation Public Policy Religion Securities Law Slavery Supply and Demand Law Tax Law Terrorism Theory of the Firm Tort Law Tribute Tweet Series
Papers
The Protection of Criminal Suspects in Law and Economics Perspective
Forthcoming in Jurnal Teropong Edisi RUU KUHAP 2015 | 23 Pages | Posted: 10 May 2015 | Date Written: April 28, 2015
Public Choice Theory and its Application in Indonesian Legislation System
24 Pages | Posted: 8 Oct 2012 | Last revised: 8 Nov 2014 | Date Written: October 8, 2012
Special Purpose Vehicle in Law and Economics Perspective
Forthcoming in Journal of Indonesia Corruption Watch, 'Pemberantasan Kejahatan Korupsi dan Pencucian Uang yang Dilakukan Korporasi di Sektor Kehutanan', 2013 | 15 Pages | Posted: 22 Aug 2013 | Date Written: August 18, 2013
Legal Positivism and Law and Economics -- A Defense
Third Indonesian National Conference of Legal Philosophy, 27-28 August 2013 | 17 Pages | Posted: 22 Aug 2013 | Last revised: 3 Sep 2013 | Date Written: August 22, 2013
Economic Analysis of Rape Crime: An Introduction
Jurnal Hukum Jentera Vol 22, No 7 (2012) Januari-April | 14 Pages | Posted: 12 Nov 2011 | Last revised: 8 Oct 2012 | Date Written: May 7, 2012
DISCLAIMER
As the author of this site, I am not intending to provide any legal service or establish any client-attorney relationship through this site. Any article in this site represents my sole personal opinion, and cannot be considered as a legal advice in any circumstances. No one may use or reproduce by any means the articles in this blog without clearly states publicly that those articles are the products of and therefore belong to Pramudya A. Oktavinanda. By visiting this site, you acknowledge that you fully understand this disclaimer and agree to fully comply with its provisions.
ABOUT SITE
RECOMMENDED SITES
USEFUL SITES ON LAW, BUSINESS AND ECONOMICS
Asia Pacific Loan Market Association
Directory of Indonesian Supreme Court's Decisions
Electronic Construction Law Journal
Electronic Library on International Commercial Law and the CISG
Encyclopedia of Law and Economics
Energy Law Net
Financial Dictionary
FindLaw - Free Legal Information
FindLaw: Law and Economics
Hukum-Online
Internet Legal Research Group
ISDA - International Swaps and Derivatives Association
Ludwig Von Mises Institute
Social Science Research Network
The Concise Encyclopedia of Economics
USC-MSA Compendium of Moslems Text
INDONESIAN RELEVANT AUTHORITIES
Directorate General of Legal Administration (Sisminbakum)
Directorate General of Post and Telecommunication (Dirjen Postel)
Directorate General of Tax (DGT)
Ministry of Finance (MoF)
State Ministry of Communication and Information (Kominfo)
State Ministry of Environment (LH)
State Ministry of State-Owned Companies (BUMN)
The Capital Market and Financial Institutions Supervisory Agency (Bapepam-LK)
The Central Bank of Indonesia (BI)
The Commodity Futures Trading Regulatory Agency (Bappebti)
The Indonesia Stock Exchange (IDX)
The Indonesian Securities Central Custodian (KSEI)
The Indonesian Securities Clearing & Guarantee (KPEI)
The Invesment Coordinating Board (BKPM)
My Recommended Blog
Reason.com
Another Decision Against Sealing Records in Libel Cases
Leiter Reports: A Philosophy Blog
Great moments in obscure rock 'n' roll: Rumplestiltskin, "Squandron Leader Johnson," 1970
Legal Theory Blog
Legal Theory Bookworm: "From Free to Fair Markets" by Holden & Dixon
The Harvard Law School Forum on Corporate Governance
Developments in Unfair Prejudice Litigation
Business Law Prof Blog
They Had One Job
Legal History Blog
Weekend Roundup
The Regulatory Review
Electrifying the Automotive Market
Jim Hamilton’s World of Securities Regulation
Securities disclosure in the Anthropocene: a guide to the SEC’s climate risk proposal
Truth on the Market
FTC UMC Roundup – OT22 Edition
Jotwell
What Can Neuroscience Teach Us About Copyright?
Brian Leiter's Law School Reports
"Constitutional Law, Moral Judgment, and the Supreme Court as Super-Legislature" (2015)
Tim Harford
Cautionary Tales – Chicago when it sizzles
PrawfsBlawg
Political Cartoon on FDR's Constitution Day Address
ContractsProf Blog
That Other SCOTUS Arbitration Case: Viking River Cruises
The Enlightened Economist
Post-neoliberalism?
Securities Law Prof Blog
New Securities Law Articles in Print
ProfessorBainbridge.com
The Restatement of the Law of Corporate Governance: A Grammatical Quibble
Adams on Contract Drafting
New Series of “Drafting Clearer Contracts: Masterclass” for Fall 2022
Greg Mankiw's Blog
Three Reasons Why a Gas Tax Holiday is a Bad Idea
The Grumpy Economist
Economic Freedom in the Alito Draft
Dan Ariely
Ask Ariely: On Limiting Loneliness and Fundraiser Formulations
Delaware Corporate & Commercial Litigation Blog
Chancery says controller Carlyle and affiliated directors must pass entire fairness test in Authentix sale

label: en


content:
SLOT88STAR adalah situs agen judi slot online terbesar dan terpercaya di Indonesia. Tempat kami berjudi, kami menyediakan berbagai pilihan taruhan judi online seperti bandar judi bola online, slot online, casino online dan poker online terbaik yang mencakup semua bidang game online. SLOT88STAR kini hadir sebagai salah satu situs judi online Indonesia yang didukung oleh customer service online 24 jam yang profesional dan anda dapat menghubungi kami melalui livechat, SMS, LINE, WhatsApp atau telepon, dan kami akan memberikan kemudahan untuk anda agar dapat menikmatinya permainan jauh lebih nyaman. SLOT88STAR juga menyediakan permainan Live Casino dan Poker Online terbaik dari semua jenis. Anda hanya perlu mendaftarkan diri Anda sekali saja untuk dapat memainkan semua game yang kami sediakan.
SLOT88STAR Website Slot Online Terbaik dan Terlengkap
SLOT88STAR adalah website game slot gacor terbaik dengan pilihan game slot terbaru dan terlengkap. Dengan pilihan permainan yang lengkap, Anda tidak akan bosan untuk terus bermain dan mendapatkan kemenangan besar beserta bonus yang ditawarkan. Mendaftar Slot Online di SLOT88STAR sulit dan juga GRATIS. Inilah alasan mengapa situs taruhan kami dikenal sebagai situs judi slot online terbesar dan agen judi slot terpercaya dan terbaik di Asia.
Semua situs judi slot uang asli ini dapat memberikan kemudahan bagi para pemainnya, dengan menggunakan smartphone Android atau iOS dan jaringan internet, sehingga Anda dapat memainkan permainan slot dan mendapatkan pengalaman yang menyenangkan dengan pilihan permainan yang akan memanjakan Anda dengan berbagai pembayaran. pilihan. slot setoran dana, slot setoran gopay, slot setoran ovo, slot setoran kredit dan berbagai fasilitas pembayaran lainnya. Oleh karena itu, SLOT88STAR dinobatkan sebagai situs judi slot online nomor 1 terlengkap dan terpercaya di Indonesia.
Situs Judi Online Slot Gacor Uang Asli Terpercaya SLOT88STAR
Mainkan di situs judi slot online deposit 10rb paling murah yaitu situs judi online SLOT88STAR Vip, dengan pilihan permainan terlengkap dan sangat menguntungkan seperti Slot Online terbaru 2020 dan banyak sekali permainan yang disediakan di SLOT88STAR. Tentu saja, dengan kemenangan apa pun, AKAN DIBAYARKAN TEPAT WAKTU, jadi Anda tidak perlu khawatir.
Tunggu sebentar? Segera daftarkan diri anda sekarang juga dan jadilah member VIP slot untuk menikmati semua jenis permainan yang kami sediakan di situs judi slot88 terbaik, login SLOT88STAR atau slot88. Jadi tidak perlu heran jika kami dikenal sebagai situs judi online 24 jam paling terpercaya dan terpercaya tahun 2022 di Indonesia. SLOT88STAR juga selalu online 24 jam non stop. Jangan ragukan kami sebagai penyedia permainan slot online gratis yang bisa anda mainkan secara gratis tanpa deposit.
Slot88star sebagai situs judi slot dan casino online terpercaya memiliki Customer Service atau CS SLOT88STAR yang sangat profesional dengan pengalaman bertahun-tahun melayani dan telah melakukan transaksi seperti Deposit dan Withdraw yang hanya membutuhkan waktu kurang dari 3 menit. Plus, kami memiliki sistem transaksi yang sangat lengkap seperti bank, e-money dan kredit. Untuk bank, kami menerima hampir semua bank di Indonesia, misalnya: BCA, BNI, BRI, MANdiri, Danamon, Permata, Cimb Niaga, Panin dll. Emoney kami menerima Gopay, OVO, Sakuku, dana dll.
Bonus Tambahan 2 Situs Slot Online Terbaru Resmi
Seiring dengan banyaknya peminat slot online, SLOT88STAR terus berupaya untuk meningkatkan kualitas pelayanan salah satunya dengan terus menambah variasi permainan terbaru yang dapat menjadi pilihan untuk bermain slot online. Berikut adalah situs slot online terbaru di tahun 2021:
Slot Online Gamatron
Situs web ini menawarkan permainan dari Gamatron Slots atau permainan kamp Jepang Gamapati. Yang menonjol adalah bahwa semua game disesuaikan dengan gaya Jepang itu sendiri. Gamatron24.com siap melayani para penjudi online yang bosan bermain game yang terasa repetitif dan monoton dari banyak situs slot online. Penuh dengan permainan yang tidak memiliki variasi. grafis gaya asli tidak menarik Kami adalah penyedia situs slot online bertema Jepang. Yang terbaik saat ini. Gamatron (Gamatron) Kami memiliki kedua permainan slot, permainan menembak ikan, permainan uang muka. 100% dijamin tidak ada penipuan dengan cara apapun. dengan tim pekerja berpengalaman yang bekerja 24 jam sehari.
Slot Online Advant Play
AdvantPlay Slots adalah penyedia solusi permainan baru yang bertujuan untuk memberikan pengalaman premium kepada kasino dan pemain. Didirikan pada tahun 2020, AdvantPlay tidak sabar untuk membuat kesan di industri dengan game kami yang akan datang. Meskipun merek ini masih muda, kami bertujuan untuk menjadi pelopor di pasar dan percaya untuk menantang diri kami sendiri untuk menciptakan permainan yang lebih baik dan gaya unik kami.
Daftar Permainan Judi Online Terpopuler di SLOT88STAR
Pada tahun 2022, Anda ragu-ragu dalam memilih situs judi online terbaik di Indonesia. Belakangan ini banyak bermunculan website-website tak dikenal yang menawarkan keuntungan yang sangat menarik namun tidak memiliki lisensi resmi sehingga penipuan bisa meningkat karena bonus dan kemenangan langsung. Oleh karena itu, situs SLOT88STAR hadir dengan keuntungan bagi para penjudi. Berikut beberapa permainan judi online yang bisa dimainkan melalui situs judi online kami hanya dengan menggunakan 1 akun saja, seperti:
Judi Bola Online
Sebagai agen taruhan bola online, SLOT88STAR menyediakan taruhan bola online, bola virtual terlengkap di Asia. DiSLOT88STAR menawarkan agen SBOBET, Platform SABA, Sbobet Virtual dan Pragmatis Virtual untuk anda yang suka bermain taruhan bola online dengan odds dan return 1x2 atau Taruhan Fixed Odds Terbaik Termasuk taruhan live match, taruhan over-under score, dll.
Casino Online
Di sini Anda akan menemukan kasino online terbaik untuk pemain di Indonesia. Kami telah menguji setiap kasino di daftar kami. Ini memastikan bahwa kasino menawarkan pengalaman bermain game yang aman. Ada banyak pilihan permainan, termasuk permainan uang nyata. Proses kami mencakup peringkat, game populer, dan jawaban atas pertanyaan umum. Untuk membantu Anda menemukan kasino yang sesuai dengan kebutuhan Anda. Berikut adalah daftar Pilihan Live Casino SLOT88STAR: ION Casino, Pretty Gaming, Evolution GAming, Asia Gaming (AG CAsino), Sexy Baccarat, Allbet, Pragmatic Play Casino, SBOBET CAsino, dan Dream Gaming.
Poker Online dan Dominoqq
Poker menjadi permainan yang cocok di beberapa negara menganggapnya sebagai perjudian ilegal. Tetapi sementara beberapa negara memujinya sebagai permainan keterampilan yang cukup untuk disebut olahraga. Untuk menjadi pemain poker, diperlukan keterampilan untuk memahami permainan. hitung peluang terambilnya kartu. dan penggunaan psikologi untuk membaca pikiran para pesaing Semua ini membuat poker menjadi permainan yang sangat rumit untuk dimainkan. Berikut daftar situs poker dan domino online di SLOT88STAR : IDN POKER (IDNPLAY), BALAKPLAY dan 9GAMING.
Arcade Games
Koleksi game arcade, game yang dioperasikan dengan koin. Game tembak-tembakan ikan, mengumpulkan uang atau mencakar uang, dan masih banyak game flash baru seperti: PP Fishing, Giocoplus, MM Bola Tangkas, Spadegaming Fishing, Microgaming Fishing, Joker123 Fishing, Funngky Games, CQ9 Fishing dan ICG Fishing.
Togel Online, Lotre atau Toto
Togel atau Lotere adalah salah satu bentuk perjudian yang melibatkan pengundian angka secara acak untuk mendapatkan hadiah. Beberapa pemerintah melarang lotere, sementara yang lain mendukung mereka sejauh mengorganisir lotere nasional atau negara bagian. Adalah umum untuk menemukan beberapa tingkat peraturan lotere oleh pemerintah. Kami menyediakan permainan togel dari berbagai negara seperti Singapura, Hongkong, Malaysia, Kamboja, dll. Permainan togel dapat anda mainkan di provider NEX4D, Togel HKB dan HKB dingdong.
Keuntungan Bermain Judi Online di SLOT88STAR
Jadi, Anda adalah penggemar berat perjudian, tetapi Anda hampir tidak pernah punya cukup waktu untuk membuka PC di rumah, saat bermain slot, peretasan Kasino di tempat kerja benar-benar tidak perlu dipertanyakan lagi? Atau, Anda kebetulan harus mengantri di suatu tempat cukup lama, atau Anda membutuhkan waktu lama untuk berangkat kerja, atau apa pun. Berikut adalah solusi yang sangat baik untuk Anda. Selamat datang di game slot seluler, penyelamat waktu dan kesabaran Anda.
Seiring ritme kehidupan kita yang semakin intens, dan berbagai perangkat portabel berkembang sangat pesat, kebutuhan untuk membuat perjudian menjadi mendesak. Inilah alasan mengapa perjudian online telah pindah ke perangkat. Sekarang, dengan semua peluang yang tersedia, game seluler bisa mendapatkan pemain di seluruh dunia. Prosesnya bahkan lebih menyenangkan ketika Anda bisa bermain sambil bermain, daripada terjebak di PC atau Mac Anda, tidak dapat mengatur waktu Anda dengan baik.
Hal favorit tim SLOT88STAR untuk dilakukan adalah mengawasi semua game slot seluler baru secara online, mesin slot seluler yang baru dipanggang, sehingga kami dapat menambah koleksi slot online terbesar yang pernah ada. Ya, ini SLOT88STAR dan kami berkembang setiap hari. Kami melakukan yang terbaik untuk mengumpulkan semua slot kasino seluler terbaik untuk Anda mainkan dan lakukan yang terbaik. Jadi, jika Anda siap untuk mendapatkan pengalaman baru bermain game slot seluler pragmatis secara gratis, Anda harus mulai dengan memeriksa slot gacor hari ini seluler online dari pengembang pertama aplikasi perjudian seluler. MicroGaming, IGT, Bally's, NetEnt adalah pionir pembuatan slot Hacker untuk perangkat seluler. Saat ini, hampir setiap pengembang game telah mengikuti tren ini. Sebenarnya, ini bukan tren, hanya para pengembang yang menyadari lebih banyak game mobile online. Yang benar adalah: gaya hidup kita sangat membutuhkannya. Selain itu, industri perjudian seluler telah menjadi pangsa pasar seluler yang besar dan berkembang pesat.
Di SLOT88STAR.com Anda dapat memainkan permainan slot hoki gacor kasino apa pun, bermain slot 3D seluler gratis untuk bersenang-senang. Kami menawarkan Anda untuk memainkan slot seluler gratis tanpa deposit, terlebih lagi, Anda dapat memainkannya dengan browser tanpa mengunduh. Dalam hal ini, tidak ada unduhan, tidak perlu setoran atau pendaftaran! Tetapi jika perjudian biasa tidak cukup untuk Anda, Anda selalu dapat mengubah strategi Anda dan bermain slot seluler dengan mengubah uang kembalian. Di bawah setiap slot seluler di situs web kami, Anda akan menemukan tombol “mainkan uang diluncurkan”, dengan mengklik di mana Anda akan membuka kasino tepercaya untuk bermain slotgacor seluler dan memenangkan uang tebusan! Cukup menakjubkan, bukan?
Jangan ragu untuk mempelajari koleksi kami untuk menemukan hal-hal bonus seluler kapan!
Situs Judi Online 24 Jam Terpercaya 2022 SLOT88STAR
Kenyamanan semua member slot88 adalah prioritas utama kami untuk situs judi slot online terpercaya. kami siap membantu anda setiap saat karena selalu online 24 jam non stop, apapun masalah anda dalam bermain atau ingin memproses transaksi.
Tata Cara Daftar Akun Judi Slot Online Terpercaya Di Situs slot88
Berikut adalah tata cara mendaftar akun judi slot online terpercaya pada situs judi slot online terbaik dan terpercaya slot88 dengan mempersiapkan dan mengisi data-data seperti yang sudah disediakan di bawah ini:
User Name / Nama Pengguna: Isi dengan nama asli
Password: Isi password sesuai keinginan anda
Ulangi kata sandi: Ketik ulangi kata sandi
Email: Isikan email aktif yang selalu anda gunakan
Nomor Kontak: Masukkan nomor ponsel anda yang aktif
Bank: Isi dengan Rekening Bank yang Anda miliki
Nama Rekening: Isi Nama sesuai dengan rekening bank
Nomor Rekening: Isi dengan nomor rekening yang valid (Jangan salah isi)
Kode Verifikasi: Isi kode captcha yang tersedia
Klik Daftar, selamat anda sudah memiliki ID dan siap bermain di slot88
FAQ Seputar Situs Judi Slot88
Siapa kami ?
Kami adalah situs SLOT88STAR yang merupakan salah satu agen resmi dari game SLOT ONLINE.
Kapan saja saya bisa melakukan transaksi?
Kami adalah situs judi online 24 jam terpercaya di tahun 2021 sehingga anda dapat melakukan transaksi deposit atau withdraw kapan saja selama bank yang bersangkutan online.
Slot online manakah yang sedang gacor hari ini?
Sebenarnya semua penyedia game slot online harus mencoba bermain terlebih dahulu. Kunci kebocorannya adalah hoki Anda dan juga prediksi putaran yang tepat. Karena permainan slot online hanya menekan tombol putar dengan beberapa cara.
Berapakah minimal deposit dan withdraw di situs judi SLOT88STAR?
SLOT88STAR selalu memberikan kemudahan bagi semua membernya. Dengan minimal deposit Rp 10.000, Anda sudah bisa langsung bermain slot online dan ratusan permainan lainnya. Sedangkan untuk penarikan atau penarikan saldo sebesar Rp 50.000.
Bagaimana cara menghubungi agen Slot online?
Anda dapat menghubungi kami sebagai agen SLOT ONLINE SLOT88STAR terpercaya dan terbaik melalui livechat, whatsapp, line resmi kami yang tertera di website.


content: Mengonsumsi segala sesuatu yang berlebihan baik dari segi porsi atau frekuensi memang tidak baik, apalagi jika hal yang dikonsumsi tidak memiliki manfaat bagi tubuh. Beberapa hal tersebut bisa berbentuk makanan dan minuman, atau kegiatan seperti merokok berlebihan, tidur begadang hampir setiap malam,...


content:
Senam Ibu Hamil 1 Bulan – biasanya saat melakukan aktivitas sehari-hari, anda akan merasakan lelah setelahnya. Begitu pun dengan ibu hamil, pada masa awal-awal trisemester, rasa mudah lelah dalam melakukan aktivitas di rumah bisa menyebabkan perubahan hormone secara bersamaan. Jika anda tidak bisa mengatasinya dengan baik, takutnya ada dampak negatif yang tidak diinginkan seperti stress, ada ketakutan tersendiri dalam menghadapi calon bayi dan sebagainya.
Bagaimana cara anda mengatasai keluhan di atas? Ada resep mujarab yang bisa anda coba lakukan di rumah. Ya, Senam Hamil 1 Bulan adalah solusinya. Selain berfungsi untuk merilekskan badan dan otot, senam hamil juga bisa mengurangi efek rasa ketakutan dalam menghadapi masa-masa kehamilan pertama. Lalu, apa sajakah senam hamil yang bisa anda lakukan di rumah selama masa pandemik ini? Yuk, langsung saja simak pembahasannya di bawah ini. Baca baik-baik ya.
1. Senam Aerobik Ringan ala di Rumah Aja
Dengan berolahraga meningkatkan kebugaran badan anda dan menjaga tubuh anda dari beberapa macam alergi melanda. Senam aerobic ini jawabannya. Apalagi, buat anda yang malas bergerak alias mager banget mau olahraga, anda bisa meluangkan waktu anda untuk mengagendakan senam aerobik ringan sebagai aktivitas pagi hari yang harus anda jalankan. Pastikan kondisi anda dan calon bayi anda dalam keadaan sehat dan baik. Caranya, anda bisa menggerakan kaki anda secara bergantian diiringi dengan lagu-lagu semangat. Lalu, putar-putarkan tangan secara gentian sampai anda merasa lega. Manfaat dari senam ini yaitu menguatkan otot perut dan sekitarnya agar otot perut anda tidak kaku saat proses persalinan nanti. Lakukan berulang-ulang demi kelancaran proses kelahiran anda. Mudah bukan?
2. Senam Air
Bagi anda yang memiliki hobi berenang saat masa pra-kehamilan, setelah memasuki masa kehamilan, lantas anda tidak harus meninggalkan hobi anda yang satu ini. Siapa bilang jika ibu hamil tidak boleh berenang? Siapa bilang ibu hamil jika berenang akan menyebabkan keguguran dan sebagainya? Berbagai paradigma negatif sempat membuat masyarakat ada rasa ketakutan dan kepanikan saat mendengar streotip itu. menurut pakar kesehatan, senam air yang dilakukan ibu hamil itu menjadi salah satu olahraga terbaik lo? Apalagi jika anda mempunyai hobi berenang, jangan lewatkan masa-masa ini dengan tiada hari tanpa senam air. Senam ini tergolong aman dan bisa merelaksasikan tubuh anda secara bersamaan dan bisa mengurangi tekanan kaki dan punggung sehingga rasa capek yang hinggap akan kontras hilang sendirinya. Selain itu, berenang menjadi alternatif utama untuk merawat jantung anda. Lakukan senam air minimal 4 kali dalam seminggu. Jika rutin justru lebih bagus. Pastikan airnya higenis ya? Rutin melakukan senam air bisa mengurangi beban tulang dan sendi anda.
3. Senam Pilates sebagai Senam Penutup Trisemester Pertama
Senam pilates adalah senam yang dibantu oleh pemandu olahraga atau pelatih olahraga yang ahli di bidang senam ibu hamil. Mengapa dikatakan sebagai senam penutup? Setelah melakukan aktivitas senam sebelumnya, anda harus mengecek bagaimana perkembangan tubuh dan calon bayi anda setelah melakukan aktivitas senam. Bersama pelatih, anda akan di pandu gerakan apa saja yang perlu anda gerakan dan yang tidak perlu digerakkan. Ciri khas dari senam ini terpusat pada otot-otot perut guna memudahkan proses persalinan nanti.
Senam Ibu Hamil 1 Bulan memiliki segudang manfaat untuk proses persalinan anda. Bagaimana? Apakah anda mulai tertarik untuk mencoba? Masukkan ke agenda anda sekarang juga. Jadi, mau nunggu apa lagi?
Related posts:
5 Manfaat Asam Folat Untuk Kesehatan Ibu Hamil
5 Manfaat Sayur Bayam Untuk Ibu Hamil
Waspadai Kelainan Dalam Kehamilan, Bedakan Ciri Hamil Anggur Dan Normal
Awas! Perhatikan Makanan Ibu Hamil 2 Bulan, Agar Bayi Anda Tetap Aman dan Sehat
Bagikan
Posted in Kehamilan
Post navigation
Previous post Indikator Ciri Hamil Anak Laki-Laki yang Belum Anda Ketahui
Next post Mengenal Vitamin untuk Ibu Hamil, Khusus Memasuki Usia Kandungan 1 Bulan
admin
Saya hanya seorang blogger pemula dan seorang manusia biasa. Adapun saya membuat blog sederhana ini hanya untuk mengisi waktu luang dan hobby dalam internet.

warc-identified-content-language: ind


content:
Awalnya, aplikasi Zoom hanya digunakan untuk keperluan bisnis maupun meeting perusahaan saja. Namun, seiring berjalannya waktu, Zoom bisa digunakan untuk keperluan belajar online, konser, seminar, dan masih banyak lagi. Poularitas Zoom yang tak pernah surut membuatnya semakin dikenal oleh banyak orang. Oleh sebab itu, banyak orang yang mulai mencari tahu cara download Zoom melalui PC … Read more
Categories Tutorial Tags Apa itu Zoom Apk, Aplikasi Zoom, Cara Download Zoom for PC, Download Zoom, Download Zoom for PC, Fitur Zoom Apk, Zoom Apk


content: Informasi Toko Grosir Coklat Jelang perian raya, banyak orang yang menghadap toko coklat maupun toko-toko yang memindahtangankan bahan baku untuk menghasilkan aneka tingkah kue. Memang bisnis berjualan aneka roti untuk tarikh raya agak diminati pada banyak masyarakat kita. Pasalnya omset yang bisa didapatkan dari memindahtangankan berbagai ulah kue kering dan coklat jelang perian raya berikut cukup merangsang. Sebab peminatnya juga melacak mengingat kesederhanaan masyarakat aku yang teguh datang bersilaturahmi ke rumah-rumah. Jadi si tuan bait mesti merias camilan bagi menjamu karet tamu selangkan saudara yang datang ke rumah. Konsesi juga makanan ringan yang saja ada di setiap saat hari awam adalah makanan kecil dan coklat. https://pusatcoklatkiloan.com coklat dan kuenya tidak dalam dikonsumsi otonom melainkan utk dijual, oleh sebab itu para konsumen harus luar biasa selektif di memilih toko yang mempromosikan bahan bakunya. Solusinya bisa membeli ketika pusat coklat kiloan saja karena coklat yang dijual secara saudagar seperti ini dibanderol dengan martabat yang lebih murah. Pada begitu nilai yang racun didapatkan juga bisa kian besar serta yang serupa ini sebenarnya tamat menjadi penafsiran yang kasar di padang para pengatur usaha kuliner. Kuncinya yaitu pada mutu bahan bakunya dan bahwa harganya dapat ditekan otomatis profitnya juga meningkat. Meskipun kalau harga bahan bakunya sudah semampai maka hendak sulit untuk mendapatkan untung yang maksimum. Lalu bagaimana cara mudah untuk mewujudkan pusat saudagar coklat yang dijual kiloan ini? Bahwa mau perkataan soal cara yang mengelokkan mudah, sehat, dan sertaterus, hemat waktu maka racun menggunakan internet digital online. Tepat sungguh dengan adanya internet ni maka kita bisa menelaah berbagai macam informasi yang dibutuhkan. Tdk hanya soal resep masakan atau kiat kue sekadar, tetapi mengira info toko yang mempromosikan bahan-bahannya bisa dilakukan. Tinggal buka aja browser di hp kalian lalu menyerap ke menu pencarian sehabis itu tuliskan saja apa-apa yang kalian cari-cari. Moral alamat toko kue / coklat, setelah kalau telah dimasukkan kata kuncinya dengan muncul hasil pencariannya. Di situ kalian bisa tau alamat tokonya lengkap pada maps, weker operasional hingga rating toko yang turut serta. Jadi kalian bisa sinambung mendatangi tokonya tanpa patut, perlu, wajar, wajib, repot membikin-bikin di mana alamat tokonya lagi. Selain itu kalian bisa juga membeli coklat maupun bahan-bahan lainnya ni secara online. Tidak demi heran sebab saat ini betul-betul banyak pelaku usaha di bidang kuliner yang menunang bahan pangkal maupun mempromosikan kulinernya dengan online melalui marketplace. Tetapi kalau target membeli di marketplace, tersedia beberapa pertimbangannya. Yang mula-mula dari biaya ongkos kirimnya sebab namanya juga meminang secara online, jadi klien akan dipakai ongkos kirim. Untuk total biayanya tersangkut dari repot barang yang dibeli, reses lokasi & pilihan kuota ekspedisi yang dipilih apakah reguler alias instan. Lamun mau menikam biaya ongkos kirim, mampu mencari toko yang lokasinya masih tunggal wilayah alias kalau beda kota usahakan tidak terlalu jauh. Kecuali itu gunakan juga promo gratis ongkos kirim sampai dengan voucer cashback jadi bisa menekan pengeluaran. Plusnya jika membeli berdasar pada online, kalian bisa secara mudah menimbang list produk dan harganya tanpa harus bertanya lawan pelayan toko. Belanjanya sajaserta, terus, lebih realistis sebab kalian tidak demi ke luar rumah utk pergi ke toko grosir coklat dan benda kue laksana yang mesti dilakukan bila membelinya dengan offline.