content:
UU Tindak Pidana Korupsi yang diatur dalam UU No. 31 Tahun 1999 sebagaiaman telah diubah dengan UU No. 20 Tahun 2001 sebenarnya mengandung beberapa permasalahan. Dalam tulisan ini saya ingin menyoroti mengenai permasalahan tumpang tindih pengaturan delik/tindak pidana yang diatur di dalamnya. Sebenarnya ada cukup banyak ketentuan pidana yang tumpang tindih dalam UU ini, namun kali ini saya hanya akan menyoroti tumpang tindihnya pengaturan dalam Pasal 3 dan Pasal 8, karena kebetulan baru menemukan suatu putusan yang terkait masalah ini, yaitu Putusan No. 293 K/Pid.Sus/2010 dengan terdakwa Drs. Ignas I Hurek Making.
Sebelum masuk bagaimana perkara di atas tentunya sebelumnya perlu dijelaskan terlebih dahulu apa yang diatur dalampasal 3 dan pasal 8 UU Tipikor.
Pasal 3
Setiap orang yang dengan sengaja menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan atau denda paling sedikit Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).
Pasal 8
Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain, atau membantu dalam melakukan perbuatan tersebut.
Kedua pasal ini sebenarnya memiliki irisan, atau dengan kata lain terdapat kemungkinan suatu perbuatan dapat memenuhi kedua ketentuan tersebut, yang dalam istilah kerennya disebut concursus idealis. Mengenai concursus idealis ini diatur dalam pasal 63 KUHP, yang berbunyi:
Jika suatu perbuatan masuk dalam lebih dari satu aturan pidana, maka yang dikenakan hanya salah satu di antara aturan-aturan itu; jika berbeda-beda, yang dikenakan yang memuat ancaman pidana pokok yang paling berat.
Jika suatu perbuatan masuk dalam suatu aturan pidana yang umum, diatur pula dalam aturan pidana yang khusus, maka hanya yang khusus itulah yang diterapkan.
Bagaimana ceritanya antara pasal 3 dan pasal 8 di atas bisa terjadi irisan? Kalau kita baca pasal 8 maka inti perbuatan yang dilarang adalah menggelapkan uang atau surat berharga. Larangan ini berlaku bagi pegawai negeri atau selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum. Apa itu pegawai negeri? Mengenai hal ini diatur dalam pasal 1 ayat (2) UU Tindak Pidana Korupsi, yaitu:
Pegawai Negeri adalah meliputi: a. pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalm Undang-undang tentang kepegawaian; b. pegawai negeri sebagaimana dimaksud dalam Kitab Undang-undang Hukum Pidana; c. orang yang menerima gaji atau upah dari keuangan negara atau daerah; d. orang yang menerima gaji atau upah dari suatu korporasi yang menerima bantuan dari keuangan negara atau daerah;e. orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yang mempergunakan modal atau fasilitas dari negara atau masyarakat.
Penggelapan itu sendiri artinya adalah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan. Pengertian ini terdapat dalam Pasal 372 KUHP.
Nah, kalau dikaitkan dengan pasal 3, penggelapan itu sendiri pada dasarnya adalah salah satu bentuk dari perbuatan menyalahgunakan wewenang. Secara sekilas memang terkesan bahwa berarti semua perbuatan yang diatur dalam pasal 8 tercakup juga dalam pasal 3. Ya, sekilas, tapi kalau dibaca secara teliti sebenarnya tidak. Ada dua hal yang membuatnya demikian. Pertama, obyek yang digelapkan yang diatur dalam pasal 8 spesifik hanya uang dan surat berharga, sementara barang tidak. Jadi misalnya seorang pegawai negeri menjual mobil dinas yang digunakannya tidak bisa dikenakan pasal 8.
Kedua, dalam pasal 3 terdapat unsur ‘yang dapat merugikan keuangan negara’, sementara dalam pasal 8 unsur kerugian negara tidak ada. Pasal 8 tersebut tidak peduli apakah uang atau surat berharga yang digelapkan oleh pelaku adalah uang atau surat berharga milik negara atau tidak, yang penting uang atau surat berharga tersebut ada dalam penguasaan si pelaku karena jabatannya. Contoh untuk perbuatan seperti ini misalnya seorang Teller bank pemerintah pada saat menerima setoran tabungan dari nasabah tidak memasukkan uang tersebut ke pencatatan bank, namun ia kantongi sendiri. Uang tersebut tentunya bukan uang milik negara, karena jelas uang tersebut adalah milik si nasabah. Dalam hal demikian maka si Teller bank tersebut telah memenuhi unsur-unsur pasal 8, namun tidak untuk pasal 3. Ya kalau ditarik-tarik sih bisa saja, karena pada akhirnya negara bisa dimintakan pertanggungjawaban untuk memberikan ganti kerugian kepada si korban/nasabah, karena perbuatan si Teller tersebut dilakukan karena ada kaitannya dengan jabatannya, dan ketika negara harus mengganti kerugian si korban tersebut tentunya negara menjadi dirugikan juga. Ya, betul, tapi agak terlalu jauh sih. Tapi seperti ini kira-kira perbedaan pasal 8 dan pasal 3.
Ok, sekarang saya ingin memberikan 2 ilustrasi kasus yang serupa untuk menggambarkan permasalahan antara pasal 3 dan pasal 8 ini. Contoh pertama, seorang bendahara suatu instansi pemerintah menggelapkan uang kas instansi tersebut sebanyak 100 juta rupiah. Contoh kedua, seorang pegawai negeri yang mendapatkan jatah mobil dinas senilai 200 juta menggelapkan mobil dinas tersebut dengan cara menjual mobil tersebut seharga 150 juta kepada pihak lain. Dari kedua contoh kasus tersebut ketentuan mana yang akan digunakan?
Dari contoh pertama, walaupun perbuatan tersebut bisa juga dikenakan pasal 3 namun mengingat ketentuan dalam pasal 63 ayat 2 KUHP (asas lex specialis derogat lex generali) maka tentunya perbuatan si pelaku lebih tepat dipidana dengan pasal 8. Sementara untuk contoh kedua, karena obyek yang digelapkan bukanlah uang atau surat berharga namun barang (mobil) maka si pelaku tidak dapat dijerat dengan pasal 8 walaupun bentuk perbuatannya sama-sama penggelapan, melainkan pasal 3.
Yang menjadi permasalahan adalah jika dilihat dari nilai perkara sebenarnya kasus kedua tentunya lebih besar daripada kasus pertama, yaitu kalau antara 150-200 juta. Sementara nilai perkara dalam perkara pertama adalah 100 juta. Namun jika melihat ancaman hukuman yang bisa dijatuhkan bagi pelaku dalam contoh pertama maksimum penjara selama 15 tahun, minimum 3 tahun, DAN denda Rp. 150 juta s/d 750 juta, sementara untuk terhadap pelaku dalam contoh perkara kedua ancaman hukumannya yaitu maksimum seumur hidup, minimum 1 tahun, DAN/ATAU Rp. 50 juta s/d 1 milyar.
Apa yang aneh? Perhatikan ancaman maksimum dan minimumnya, serta imperatif (wajib) atau tidaknya denda dijatuhkan.
Apa artinya? Artinya terhadap pelaku dalam contoh kedua yang nilai korupsinya lebih besar dari pada pelaku dalam contoh pertama bisa dijatuhkan hukuman lebih ringan daripada pelaku dalam contoh pertama. Adil kah?
Ok, itu tentunya hanya kasus fiktif. Nah ini ada kasus kongkrit terkait masalah pasal 3 dan pasal 8 ini. Yaitu kasus yang saya sebutkan di awal tulisan ini. Secara ringkas dalam perkara ini terdakwa Drs. Ignas I Hurek Making yang merupakan pegawai bagian pemasaran pada suatu perusahaan daerah di Kabupaten Lembata Kupang, didakwa dalam dakwaan alternatif antara pasal 3 dan pasal 8. Adapun perbuatan yang didakwakan kepadanya yaitu dalam beberapa kali melakukan penjualan namun uang hasil penjualan tersebut tidak disetorkan kepada perusahaan daerah dimana ia bekerja namun ia gunakan untuk kepentingannya sendiri. Selain itu terdakwa juga beberapa kali menggelapkan uang sisa pembelian barang. Total uang hasil penjualan yang ia nikmati sebesar +/- 80 juta rupiah.
Dalam perkara ini, Penuntut Umum dalam surat tuntutannya menuntut pengadilan agar menyatakan terdakwa terbukti atas dakwaan alternatif kedua, yaitu yang diancam dengan pasal 8 (penggelapan), serta menuntut terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 3 tahun (sesuai ancaman minimum) serta denda sebesar Rp. 150 juta dan pembayaran uang pengganti sebesar +/- 80 juta rupiah. Namun pengadilan tidak sependapat dengan Penuntut Umum, pengadilan memutus terdakwa terbukti atas dakwaan alternatif pertama (pasal 3) dan menghukum terdakwa dengan hukuman penjara selama 2 tahun, denda sebesar Rp. 50 juta, dan uang pengganti sebesar +/- 77 juta. Diperkuat hingga tingkat kasasi di Mahkamah Agung.
Dari putusan tersebut tentunya menjadi janggal, mengapa pengadilan memilih dakwaan alternatif pertama (pasal 3) bukan dakwaan alternatif kedua (penggelapan), padahal seharusnya dalam perkara ini yang lebih tepat untuk dikenakan adalah dakwaan alternatif kedua. Apa sebab? Pertama pasal 3 mensyaratkan adanya unsur ‘yang dapat merugikan keuangan negara’. Dalam perkara ini tentunya sedikit lebih rumit untuk mengkaitkan kasus ini dengan kerugian negara, mengingat institusi tempat terdakwa bekerja adalah Perusahaan Daerah (BUMD), dimana masih terjadi perdebatan apakah kerugian yang dialami oleh BUMN/BUMD masuk dalam kategori kerugian keuangan negara. Dan hal ini pula yang menjadi salah satu materi memori kasasi terdakwa. Kedua, dari bentuk perbuatan yang didakwakan jelas bentuk perbuatan yang terjadi adalah penggelapan, sehingga lebih tepat yang diterapkan adalah dakwaan kedua.
Namun, mengapa pengadilan bahkan sampai tingkat Mahkamah Agung akhirnya diputus yang diterapkan adalah dakwaan pertama? Saya menduga hal ini tidak terlepas dari problematika pasal 3 dan pasal 8 ini. Jika pengadilan memilih dakwaan alternatif kedua maka hukuman yang harus dijatuhkan minimal 3 tahun penjara dan denda minimal Rp 150 juta rupiah, padahal nilai korupsi yang terjadi (hanyalah) +/- 80 juta. Sementara di sisi lain banyak perkara korupsi lainnya yang nilainya jauh lebih besar yang dilakukan tidak dalam bentuk penggelapan namun masuk dalam kategori pasal 3 dihukum dengan hukuman dibawah 3 tahun. Jadi dalam perkara ini sepertinya pengadilan mengahadapi dilema yang disebabkan oleh problem pasal 3 dan pasal 8 ini. Karena dilema tersebut akhirnya pengadilan memilih untuk menerapkan dakwaan altenatif kedua yang ancaman minimumnya lebih rendah dari dakwaan alternatif pertama, walaupun secara formil seharusnya tidak tepat.
Catatan Tambahan:
Lihat juga tulisan ini “Problema Pasal 3 dan Pasal 8 UU Tipikor (2)“
Share this:
Twitter
Facebook
WhatsApp
Print
Email
Like this:
Like Loading...
This entry was posted in Anotasi Putusan, Legislasi and tagged korupsi by krupukulit. Bookmark the permalink.
21 thoughts on “Problematika Pasal 3 dan Pasal 8 UU Tipikor”
imam nasima on February 10, 2012 at 3:40 pm said:
Yup. Neracanya timpang. Oh, ya, apa jawaban MA terhadap memori kasasinya? Menurut penjelasan umum UU Tipikor, kalau tidak salah, ini bisa masuk definisi keuangan negara.
krupukulit on February 11, 2012 at 2:49 am said:
Dalam memorinya terdakwa mempermasalahkan bahwa perusahaan daerah tersebut tidak menggunakan dana APBD, jadi tidak ada unsur kerugian keuangan negara/daerah. MA menolak permohonan tersebut dengan pertimbangan standar.
ratna on February 25, 2012 at 11:13 am said:
bukam mau menyentuh kasusnya – cos i completely agree with you – cuma mau mengoreksi dikit soal gramatika Lex specialis. you should write Lex specialis derogat LEGI generali. Lex yang kedua menempati posisi “obyek” jadi berubah jadi LEGI.
gak penting sih tapi tolong jangan diabaikan. *nyengirboneng
Rizal on February 25, 2012 at 6:13 pm said:
Boleh bertanya? Tapi ini agak menyimpang, tapi tolong dibantu jawabannya. Apabila PN memutus vrisjpark seseorang yang mana dalam amar putusannya disebutkan bahwa salah satu unsur dalam pasal 3 UUTPK yaitu “Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korperasi” tidak terpenuhi/terbukti untuk ybs, yang mana selanjutnya unsur2 selain dalam pasal 3 UUTPK tsb tidak perlu dibuktikan lagi, dan orang tsb haruslah dinyatakan tidak terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam pasal 3 UUTPK tsb dan kepadanya haruslah dibebaskan dari segala dakwaan (vrisjpark). Pertanyaannya, berdasarkan yurisprudensi MA tentang Kasasi, itu masuk kategori bebas murni atau bebas tidak murni? Mohon dibantu penjelasannya dan tks.
krupukulit on February 25, 2012 at 7:37 pm said:
Perlu dilihat lagi apakah alasan tidak terbuktinya unsur tersebut menurut majelisnya. Jika karena ketiadaan bukti, sejauh ini bukan bebas tidak murni. Jika krn alasan lain, masih mungkin dianggap sbg bebas tidak murni.
Rizal on February 26, 2012 at 4:55 pm said:
Mohon penjelasan tambahan ya. Dalam pertimbangannya menurut majelis, untuk terpenuhinya “Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korperasi” tsb maka seorang terdakwa harus tersirat adanya unsur maksud atau kesengajaan, yang dalam hal ini kesengajaan sebagai maksud, dimana dalam kaitannya ini pelaku harus menghendaki akan perbuatan yang dilakukannya serta mengetahui akan akibat yang memang dikehendaki terjadi. Dengan kata lain pelaku tidak akan melakukan perbuatan itu jika akibat yang dinginkannya tidak akan terjadi. Pertimbangan tersebut selanjutnya dilandasi dengan doktrin-doktrin. Selain itu, bukankan menurut yurisprudensi suatu pembebasan dikatatakan tidak murni apabila “pembebasan tersebut disebabkan karena terjadinya salah penafsiran terhadap sebutan tindak pidana yang dimuat dalam surat dakwaan dan bukan karena tidak terbuktinya salah satu unsur yang didakwakan”. Mohon dibantu penjelasannya. Tks.
krupukulit on February 27, 2012 at 4:20 am said:
Sepertinya dengan pertimbangan seperti yang anda nyatakan tersebut putusan pembebasan ini masuk dalam pengertian pembebeasan tidak murni, mengingat yang dipermasalahkan adalah apakah apakah pengertian kesengajaan yang terkandung dalam unsur “dengan tujuan menguntungkan diri sendiri…dst” terbatas pada kesengajaan sebagai maksud. Jadi permasalahannya bukan terletak pada pembuktian namun penafsiran atas unsur. Ini menurut pendapat saya ya, bagaimana Mahkamah Agung nanti akan memutus ya wallahualam.
Ricky on February 27, 2012 at 1:41 pm said:
Oke, tks atas penjelasannya.
Pingback: Problema Pasal 3 dan Pasal 8 UU Tipikor (2) « KRUPUKULIT
Togar Lubis on January 22, 2013 at 5:37 pm said:
ijin share artikel ini ke FB saya ya mas. trims. salam
krupukulit on January 23, 2013 at 4:41 am said:
ok silahkan
hari on February 14, 2013 at 5:30 am said:
Sedikit bertanya.
Kronologis :
Tahun 2011, ybs diangkat sebagai Bendahara. Salah satu tugas wewenangnya adalah, membayar uang yang bersumber dari APBD/APBN. terkait dengan itu, pada tahun yg sama, Pemda setempat menganggarkan Tunjangan Penghasilan untuk PNS. Sesuai aturan, tunjangan tersebut dibayar apabila sudah mendapat persetujuan dari Dinas terkait untuk dilakukan penerbitan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana). keluarnya SP2D, ybs menarik uang dari rekening Dinas untuk selanjutnya dilakukan pembayaran ke PNS-PNS yg berhak menerimanya. Namun, sesuai Surat Edaran Kepala Daerah, tunjangan yg diterima oleh PNS-PNS itu agar disisihkan sedikit secara sukarela untuk Yayasan yang dikelola Pemda untuk pembangunan mesjid agung milik pemda. Artinya, setelah tunjangan diserahkan oleh bendahara ke PNS yang berhak menerima, PNS-PNS tsb menyerahkan lagi pada bendahara untuk sumbangan ke yayasan.
Yang ingin ditanyakan adalah :
1. Jika ternyata bendahara tidak menyetor uang sumbangan tersebut ke yayasan, siapa yang berhak atas ganti rugi dana sumbangan yang ada di tangan bendahara?
PNS yang menyumbang atau yayasan?
2. Adakah kerugian negara/daerah yg timbul dari perbuatan bendahara tsb?
3. Jika dikaitkan dengan Pidana, pasal dan UU mana yg bisa dikenakan?
4. Dilihat dari aturan, apakah termasuk penggelapan dalam jabatan?
Mohon maaf jika penjelasannya membingungkan. Mohon juga pencerahan dan penjelasan.
Wahyu Bram on March 9, 2013 at 7:41 am said:
@hari:
untuk menjawab pertanyaan tersebut dibutuhkan lebih banyak fakta real atau kebenaran materiil.
yg pertama, bagaimana ceritanya sehingga uang tsb tidak sampai masuk ke dalam yayasan? apakah perbuatan bendahara yg tidak menyetorkan atau perbuatan bupati (aliran uang setelah terkumpul oleh bendahara yg katanya untuk yayasan).
yang kedua, di dalam surat edaran ada tertulis secara sukarela, artinya nilai yg akan diserahkan kepada bendahara tidak ditentukan bendahara, fakta sebenarnya bagaimana? bila memang penerima yg secara sukarela memberi untuk yayasan (dgn menitipkan via bendahara) maka tidak ada tindakan penggelapan dalam proses pengalihan uang yg semula untuk PNS dijadikan untuk yayasan, tetapi bila ternyata uang tersebut tidak diterima yayasan maka itu hanyalah penggelapan biasa di dalam KUHP dalam hal tidak menyerahkan uang sesuai amanat pemberi sumbangan (PNS yg terima tunjangan), bukan penggelapan yg dimaksud dalam uu korupsi. namun sekali lagi, apa pun faktanya, kita harus mencari siapa sebenarnya yg membuat uang tsb tdk sampai kepada yayasan. sy bayangkan dalam surat edaran tersebut tidak diatur mengenai tata cara penyerahan kepada yayasan, sehingga bendahara menyerahkan uang tsb kepada bupati yg memerintahkan memungut uang sukarela (ada kerelaan dr PNS), bila ternyata uang tersebut tdk diterima yayasan, maka bupati lah pelakunya…melakukan penggelapan biasa.
mengingat pengelolaan uang sukarela tersebut tidak masuk dalam lingkup kewenangan/ tugas dari bupati atau bendahara, maka tindakan pengelolaan uang ini tidak masuk dalam lingkup tugas jabatannya. sehingga bila yayasan tidak menerima, ini hanyalah penggelapan biasa. namun sekali lagi harus terlihat untaian peristiwanya sehingga kita mengetahui siapakah sebenarnya yg membuat uang tersebut tidak diterima yayasan.
yang ketiga, mengenai kerugian negara…ada tidaknya kerugian negara itu tergantung dari cara sang bendahara mendapatkan uang sukarela tersebut, bila dalam cara memungut uang sukarela tersebut dilakukan memang dengan persetujuan PNS terkait jumlah dan peruntukkannya, maka setelah terjadi pemungutan uang tersebut, negara tidak memiliki kewajiban untuk menutupi kekurangan tunjangan sehingga tidak menimbulkan kerugian negara.
namun, bila pemungutan uang sukarela tsb ternyata dilakukan secara sepihak sehingga secara logika memiliki konsekuensi logis menimbulkan beban kepada negara untuk menutupi kekurangan uang tunjangan yg terpotong akibat tuntutan dari PNS yg berhak maka dalam hal ini telah terjadi kerugian negara.
yang perlu diwaspadai, walaupun ternyata pemotongan uang sukarela tersebut dilakukan secaa sepihak mengenai nilai dan peruntukkannya oleh bendahara, namun saat diserahkan kepada PNS dan diberitahukan mengenai pemotongan uang sukarela tersebut yang pada akhirnya PNS tersebut memaklumi atau menyetujui adanya pemotongan tersebut, maka secara otomatis negara tidak memiliki beban untuk menganti uang tersebut sehingga tidak timbul kerugian negara.
prinsipnya melihat suatu perkara tidak boleh menyederhanakannya harus dilakukam pembuktian secara matriil terkait siapa berbuat apa sehingga dari keseluruhan cerita tersebut kita bisa mengetahui siapa yg dapat dimintai pertanggung jawaban.
sekian, semoga memberi pencerahan.
hari on March 26, 2013 at 6:39 am said:
nanti saya perjelas berdasarkan penjelasan dari Mas Wahyu..
Terimakasih.
hari on April 11, 2013 at 1:15 am said:
Berdasarkan jawaban mas Wahyu diatas, berikut ini saya jelaskan sedikit tambahan. Yang pertama, awal bagaimana uang yang sudah terkumpul di bendahara tapi tidak disetorkan dikarenakan uang tersebut digunakan untuk membiayai / membayar keperluan dinas yang tidak terdapat didalam anggaran (ex : membayar biaya iklan ucapan selamat ulang tahun bupati, padahal biaya tersebut tidak ada dalam anggaran dinas) dan keperluan pribadi kepala dinas dan pejabat di lingkungan dinas. Setiap uang yang keluar disertai dengan memo dari kepala dinas yang isinya permintaan sejumlah uang. Tanpa disadari, bendahara juga ternyata kedapatan menggunakan uang tersebut tanpa sepengetahuan kepala dinas. Karena sebab itu, uang sudah terkumpul itu selalu tidak cukup jumlahnya dari jumah semula untuk disetorkan ke yayasan dan merupakan perbuatan bendahara yang tidak menyetorkan uang tersebut.
Yang kedua, benar bahwa nilai uang tidak ditentukan oleh bendahara, tapi nilainya bervariasi karena atas inisiatif pemberi sumbangan masing-masing. Masing – masing pemberi malah membuat surat pernyataan kesediaan / kerelaan terkait dengan nilai sumbangan tersebut (namun terakhir diketahui surat pernyataan itu sebagian tidak ditemukan keberadaannya). Dalam surat edaran, disebutkan bahwa uang yang sudah dikumpulkan bendahara agar disetorkan melalui rekening yayasan.
Mohon penjelasan tambahan terkait masalah ini. Selain itu, ada pertanyaan tambahan, Mas Wahyu.
1.	Apakah kepala dinas & pejabat dinas bisa dikatakan terlibat?
2.	Bila ternyata terlibat, uang yang digunakan oleh kepala dinas dikembalikan seluruhnya sementara pejabat lainnya tidak, apakah kepala dinas bisa dinyatakan bebas dari kasus ini?
3.	Apakah memo bisa dijadikan bukti?
4.	Bagaimana kaitannya keberadaan surat pernyataan yang saya sebutkan diatas dengan dugaan penggelapan yang dilakukan bendahara?
Terimakasih atas perhatiannya Mas Wahyu..
obinzz on June 20, 2013 at 7:18 am said:
Saya kira berapa besar rupiah saja tindak kejahatan tidak bisa dipakai patokan menentukan lama hukuman. Karena pada dasarnya semua hasil kejahatan diharapkan dikembalikan atau akan mendapatkan hukuman tambahan apabila tidak dikembalikan. Besarnya rupiah hanyalah salah satu dari unsur pemberat atau peringan hukuman yang diserahkan kepada penilaian hakim. Ada unsur “besarnya kekejaman” yang juga menjadi pertimbangan. Misal di pasal 2 apabila tindak pidana dilakukan dalam keadaan tertentu (pada waktu negara dalam keadaan bahaya sesuai dengan undang-undang yang berlaku, pada waktu terjadi bencana alam nasional, sebagai pengulangan tindak pidana korupsi, atau pada waktu negara dalam keadaan krisis ekonomi dan moneter) pidana mati dapat dijatuhkan. Saya kira lebih kejam menggelapkan uang negara yang sebesar 20juta yang ditujukan untuk pemberi bantuan raskin misalnya, dibandingkan menggelapkan 200juta mobil dinas.
Mengenai pembuktian kerugian keuangan/perekonomian negara ada dalam penjelasan pasal 2 ayat (1) dicantumkan:
……Dalam ketentuan ini, kata “dapat” sebelum frasa “merugikan keuangan atau perekonomian negara” menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsur-unsur perbuatan yang sudah dirumuskan bukan dengan timbulnya akibat.
Saya kira disini maksud dari pembuat undang-undang bahwa, Penuntut umum tidak perlu membuktikan bahwa ada kerugian negara akibat perbuatan terdakwa.
Wahyu Bram on June 20, 2013 at 12:28 pm said:
@Rudi:
Dari rangkaian peristiwa diatas, saya coba uraikan permasalahan sebagai berikut:
1. Bupati mencari dana bagi yayasan dengan membuat Surat Edaran agar pegawai secara sukarela menyumbang bagi yayasan tersebut.
2. Bahwa dengan adanya SE Bupati tersebut, pegawai secara sukarela memberi bagi yayasan, bisa dipastikan secara sukarela karena nilai ditentukan oleh pegawai.
3. Penyerahan uang bagi yayasan dari uang pegawai sebagian disertai dengan surat pernyataan bersedia sebagian tanpa surat pernyataan.
4. Uang hasil sumbangan ditampung oleh bendahara dinas.
5. Kepala Dinas beberapa kali menggunakan uang tersebut dengan cara membuat memo kepada Bendahara.
6. Bendahara pun beberapa kali menggunakan uang tersebut.
7. yang pasti bila dikalkulasi, nilai penyerahan ke yayasan selalu ada selisih bila dibandingkan dengan nilai uang tertampung.
Dari rangkaian peristiwa tersebut, dapat dikatakan sebagai tindak pidana bila terpenuhi unsur2 perbuatan pidana (Pasal 1 KUHP)
sekarang kita coba pasangkan pasal ini ke beberapa Pasal:
1. Pasal 3 UU Tipikor:
Setiap orang yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada
padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan kouangan negara atau perekonomian negara.
seperti yang sudah dibahas sebelumnya, karena pemberian ini dilakukan dengan sukarela yang dibuktikan dengan besarnya nilai bervariasi karena besarannya ditentukan oleh masing-masing pegawai maka negara tidak memiliki beban untuk mengganti uang tersebut maka secara otomatis tidak ada kerugian negara.
2. Pasal 8 UU Tipikor
“pegawai negeri atau orang selain pegawai negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum secara terus menerus atau untuk sementara waktu, dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan karena jabatannya, atau membiarkan uang atau surat berharga tersebut diambil atau digelapkan oleh orang lain, atau membantu dalam melakukan perbuatan tersebut”
perhatikan kalimat dengan sengaja menggelapkan uang atau surat berharga yang disimpan -karena jabatannya-. Bila melihat tugas dari bendahara, maka jelas bahwa menampung uang sumbangan sukarela bukan merupakan job deskripsi dari bendahara sehingga keberadaan uang tersebut ada di bendahara karena situasi bukan karena tugas dari bendahara (Jabatan bendahara memiliki tugas untuk menyimpan uang negara untuk keperluan dinas).
sehingga: -sangat2-tidak-bisa- dikatakan uang tersebut ada di bendahara karena jabatan bendahara atau dengan kata lain unsur -yang disimpan karena jabatannya- tidak terpenuhi.
sesuai ketentuan umum di peradilan, ada satu unsur yg tidak terpenuhi maka pasal tersebut tidak terpenuhi.
3. Penggelapan (372 KUHP)
Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
Terhadap pelaku Bendahara:
unsur:
a. Barang siapa: Bendahara
b. dengan sengaja: Sengaja sama dengan memiliki pengetahuan atas perbuatan tersebut, bahwa bendahara mengetahui bahwa para pegawai ini menitipkan uang padanya untuk diserahkan kepada yayasan bukan untuk yang lain. dengan demikian bendahara memiliki pengetahuan bahwa uang untuk yayasan bukan keperluan yang lain sehingga bila yang bersangkutan memberikannya kepada kepala dinas bahkan menggunakan untuk diri sendiri, itu sama dengan sengaja.
bukti lain bahwa bendahara
c. melawan hukum memiliki
yang dimaksud dengan memiliki adalah bertindak seolah-olah pemiliknya.
bahwa maksud dari pemilik uang menyerahkan uang kepada bendahara adalah untuk diberikan kepada yayasan, sehingga bila bendahara menggunakan untuk kepentingan lain diluar kehendak dari pemilik maka bendahara dapat dikatakan bertindak seolah-olah sebagai pemiliknya dan karena penggunaan uang tersebut bertentangan dengan kehendak si pemilik uang sebenarnya, maka tindakan tersebut merupakan tindakan yang melawan hukum karena hanya pemilik uang lah yang berhak menentukan uang tersebut akan diperlakukan seperti apa.
d. barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.
bahwa penyerahan uang kepada bendahara bukan merupakan penyerahan dalam bentuk hibah yang mengalihkan hak kepemilikan. penyerahan uang kepada bendahara merupakan tindakan penitipan yang mengakibatkan uang tersebut tidak menjadi milik bendahara, dengan demikian uang yang ada pada bendahara bukan merupakan milik bendahara artinya uang itu milik orang lain.
e. yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
karena penyerahan uang tersebut merupakan bentuk penitipan untuk diserahkan ke yayasan maka uang ada pada bendahara terjadi bukan karena kejahatan.
Terhadap Kepala Dinas,
bahwa uang tersebut diserahkan kepada bendahara bukan kepada kepala dinas, sehingga unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, tidak terpenuhi.
untuk Kepala Dinas lebih tepat bila dikenakan pasal 55 (menyuruh melakukan)
yaitu menyuruh bendahara menggelapkan uang dengan cara memberikan uang tersebut kepada dirinya. atau dengan kata lain, uang tersebut ada pada kepala dinas, karena hasil kejahatan penggelapan mengingat kepala dinas yang menyuruh bendahara agar uang tersebut diberikan kepadanya melalui memo, maka kepala dinas dapat dikatakan menyuruh melakukan perbuatan penggelapan.
4. Penadahan (Pasal 480 KUHP)
barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
bahwa kepala dinas mengetahui bahwa uang tersebut harus diserahkan kepada yayasan dan penggunaan uang diluar tersebut merupakan kejahatan. dengan diterimanya uang tersebut oleh kepala dinas, dimana kepala dinas mengetahui uang yang ada padanya bersumber dari uang pegawai tersebut maka yang bersangkutuan telah melakukan kejahatan penadahan.
5. Pasal 3 TPPU,
Setiap Orang yang menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau surat berharga atau perbuatan lain
atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dengan tujuan
menyembunyikan atau menyamarkan asal usul Harta Kekayaan.
Bendahara menggunakan uang tersebut untuk berbagai kepentingan (dibelanjakan), dan saat melakukan pembelanjaan tersebut tidak pernah disampaikan bahwa uang ini sebenarnya uang milik pegawai, misalnya beli papan bunga, papan bunga tersebut tidak mencantumkan dari pegawai, melainkan dari kepala dinas, padahal yang mereka semua mengetahui bahwa uang ini adalah hasil kejahatan penggelapan.
pasal TPPU ini patut dicoba untuk diterapkan karena sangsi hukumannya sangat berat sehingga dapat memberikan efek jera.
karena belum diceritakan peran kepala dinas dalam penggunaan uang untuk berbagai keperluan tersebut (aktif atau pasif), maka pasal ini cocok diterapkan terhadap bendahara sementara kepala dinas adalah pihak yang menyuruh melakukan perbuatan tersebut.
6. Pasal 5 TPPU
Setiap Orang yang menerima atau menguasai penempatan, pentransferan, pembayaran, hibah, sumbangan, penitipan, penukaran, atau menggunakan
Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1).
Kepala Dinas dapat dikenakan pasal 5 ini, bila ada uang tunai yang diterimanya.
————————-
dengan demikian telah terjadi tindak pidana penggelapan, penadahan dan pencucian uang.
———————————
bahwa yurispruensi telah mengatur bahwa pengembalian kerugian akibat tindak pidana tidak membuat pidana tersebut hapus atau hilang artinya pelaku masih bisa dihukum.
namun perlu diingat bahwa perkara ini adalah pidana yang hanya bisa ditangani pihak kepolisian.
bahwa kepolisian merupakan aparat penegak hukum, bukan aparat penegak undang-undang sehingga dalam melakukan penegakan hukum pihak kepolisian melihat dari berbagai segi dan rasa keadilan masyarakat misalnya para pegawai tersebut tidak mempermasalahkan maka kepolisian diberikan kewenangan untuk menentukan apakah tetap diteruskan ke pengadilan atau dihentikan demi hukum karena melaksanakan asas restorative justice.
———————————-
bahwa memo tersebut merupakan bukti yang menguatkan perbuatan kepala dinas menyuruh bendahara melakukan tindak pidana penggelapan.
———————————-
bahwa ketidakberadaaan surat pernyataan tidak serta merta menjadikan bukti ada penggelapan oleh bendahara, dalam situasi ini, penyidik yang menangani akan melakukan pemeriksaan kepada pegawai yang menyumbang sukarela namun tanpa surat pernyataan, bahwa karena pembuktian yang ada harus diarahkan kepada kebenaran materiil, maka keterangan dari para saksi jauh-jauh lebih kuat daripada surat pernyataan. karena dalam proses penyidikan sering sekali ditemukan apa yang tertuang dalam sebuah surat/ dokumen berbeda dengan kenyataan sebenarnya, sehingga pembuktian ke arah kebenaran materiillah yang lebih utama agar dalam melakukan penyidikan, penyidik tidak salah dalam menentukan pihak yang harus dimintai pertanggung jawaban.
————————————-
sekian semoga membantu…..
andi wijaya on June 27, 2013 at 7:32 am said:
Saya salut sekali dengan blog yang cukup mencerahkan ini…singkat saja pertanyaan saya, :
Sekarang banyak kasus di kementrian atau dalam satuan kerja dinas yang melibatkan banyak pihak level operasional misal sebagai ULP (lelang) yang terjerat kasus korupsi atau diindikasikan korupsi, sedangkan dilevel atas misal hak kuasa pengguna anggaran misal kadis, bupati, gubernur, menteri atau DPR dan presiden sekalipun sebagai ex officio ikut menyetujui anggaran tersebut, atau minimal tidak tahu menahu tentang operasional dilapangan tapi ikut memparaf kegiatan tersebut….sehingga yang terjadi adalah..level bawah yang korupsi tapi atasan karena ACC secara prinsip maka ikut tersangkut kasus tersebut…apakah atasan tersebut sudah bisa dikategorikan sudah memenuhi pasal 3 dan pasal 8 UU Tipikor…ternyata setelah pembuktian terbalik..atasan tersebut tidak terdapat aliran dana korupsi, jadi hanya paraf akibat ketidak tahuan dan ketidak sengajaan…terima kasih. Salam
seresinaga on March 30, 2015 at 6:58 am said:
Reblogged this on Angelinasinaga.
Adi Laksono on August 17, 2015 at 12:51 pm said:
Saya mau tanya,, bagaimana jika surat berharga digelapkan oleh orang lain,, dan orang itu tidak bisa menebus atau mengambil surat berharga yang telah digelapkan. Lalu orang itu kita pidanakan,, lalu bagaimana dengan nasib surat berharga kita?? Apakah kita sendiri yang harus menebusnya ataukah ada bantuan dari hukum. Terima kasih.
jati kusuma on January 9, 2016 at 9:33 am said:
Saya mau tanya,bagaimana dengan pejabat bpn yang memberikan warkah bpn ke pihak lain ,padahal ybs tahu hal 5sb5
Dk boleh dilakukannya.apakah saya gunakan pasal 8 uu tipimor,atau uu arsip,,lalu saya gugat perdata atau pidana,bagaimana dengan kepala bpn nya…trimsmohon pencerahannya.

label: eu


content:
Ayam Satsumadori Atau Disebut Ayam Kagoshima Satu Ini Merupakan Ayam Petarung Paling Besar Dan Paling Cepat Di Jepang
Sabung Ayam - Jenis dalam ayam yang satu ini juga dikenal dengan sebutan Fast Fighter Chicken, ayam aduan dari negeri Sakura. Si petarung paling cepat berasal dari Jepang ini memiliki nama lain yaitu Ayam Satsumadori. Ayam satu ini juga sangat dikenal sebagai ayam petarung taji yang berukuran besar. Nama Satsumadori tersebut juga berasal dari daerah sang asal ayam tersebut, yakni distrik Satsuma di Jepang, yang pada saat ini telah berganti nama menjadi Kagoshima, di Pulau Kyoshu, Jepang.
Ayam yang satu ini sangat dikenal sekali sebagai ayam sabung ayam online Kagoshima. Yang pada awal mulanya jenis ayam tersebut disebut oleh masyarakat setempat sebagai Ojidori yang berarti besar serta dalam kemudian harinya orang yang berasal dari luar daerah tersebut menyebut dengan nama "Largefowl of Kagoshima". Dan dalam tahun 1943, ayam Kagoshima telah dinyatakan sebagai salah satu hewan ternak yang memang dilindungi oleh pemerintah Jepang.
Karakteristik Pada Ayam Aduan Kagoshima Berasal Dari Jepang Serta Teknik Pukul Cepat
1) Asal Negara Ayam Dari Jepang.
2) Berat Total Ayam Sektiar 3 hingga 4 kg (pejantan) serta 2,5 hingga 3,5 kg (betina).
3) Warna Muka Ayam Berwarna Merah.
4) Jengger Pada Ayam Sumpel Dengan Sedikit Pial Yang Kecil.
5) Ukuran Dada Pada Ayam Lebar, Berotot Serta Membusung.
6) Jenis Pada Ekor Ayam Lebat Mengembang Dengan Letak Sudutnya 15 Derajat Menyebar. Ekor Paling Utamanya Sangat Panjang. Menyentuh Tanah Serta Jatuh bebas Sesudah Ekornya Mengembang. (Salah Satu Ciri Khas Ayam Kagoshima).
Ayam Satsumadori adalah merupakan jenis ayam petarung pisau yang juga merupakan hasil dari kreasi warga Jepang. Nenek moyang dari ayam yang satu ini telah dikabarkan berasal dari persilangan antara ayam Shamo bersama ayam Shokoku. Dan untuk kelebihannya dari ayam satu ini sendiri ayam tersebut dapat dikatakan memang mempunyai ukuran yang cukup besar untuk seekor pejantannya sendiri dapat mencapai hingga 3,5 kg, untuk ukuran ayam sabung. Ayam judi sabung ayam satu ini memang sangat populer sekali di negara Jerman namun sangat jarang sekali dapat ditemui di negara Asia serta sekitarnya.
Baca Juga : Ciri Serta Kelebihan Ayam Asal Arab Dengan Bulu Mengkilap
Untuk ciri khas dari ayam yang satu ini sendiri terdapat dibagian kepalanya yang dapat dikatakan cukup kecil, serta bertampang sangat gahar khas sama seperti ayam petarung jenis video sabung ayam yang lainnya, dengan jengger sumperlnya, ayam Satsumadori juga sangat dikenal mempunyai ekor serta juga rawis yang dapat dikatakan memang cukup panjang serta hal tersebut dapat memberikan keseimbangan kepada diri ayam Satsumadori dalam pertarungan ayam sabung, sebagai ayam petarung, Satsumadori juga mempunyai sebuah sifat yang cukup agresif, namun apabila dirawat dengan perawatan yang cukup intensif ayam tersebut akan menjadi lebih jinak lagi.
Mempunyai dada yang besar serta juga berotot, kepala agak tegak menantang ditopang dengan leher yang cukup besar serta juga kekar semua itu berpijak oleh kaki serta juga paha yang sedikit memanjang dan berotot. Secara singkat memang ayam aduan Kagoshima bisa dikatakan juga sebagai ayam yang bertampang agresif, dengan tubuh berotot serta juga ekornya yang panjang mengembang.

content-type: text/plain

warc-identified-content-language: ind,eng

warc-type: conversion

label: id


content:
Setiap orang harus bisa bertanggung jawab atas semua tindakan yang sudah dilakukan. Hal ini adalah kata kata bijak yang sering kita dengar. Meski demikian banyak sekali orang yang belum bisa melakukan tanggung jawab. Tanggung jawab merupakan hal yang mudah untuk di ucapkan namun susah untuk dilakukan. Lalu apakah yang dimaksud dengan tanggung jawab?
Definisi dan Penjelasan Mengenai Tanggung Jawab
Definisi tanggung jawab adalah sikap siap menanggung apapun akibat dari hal yang telah dilakukan. Ini yang membuat tanggung jawab susah untuk dilakukan. Karena tidak semua akibat yang muncul dari perbuatan merupakan akibat yang baik. Sehingga kadang orang tak mau bertanggung jawab jika mengalami akibat yang buruk. Ini yang membuat pentingnya asa tanggung jawab harus dimiliki semua orang. bentuk tanggung jawab juga ada beberapa jenis.
Bentuk bentuk dari Tanggung Jawab
Tanggung Jawab Personal
Yang pertama adalah bentuk tanggung jawab ke diri sendiri. Bentuk tanggung jawab ini adalah hal dasar dari segala jenis tanggung jawab. Karena semua orang harus bisa melakukan kewajibannya dan juga mengembangkan potensi diri sendiri. Ini adalah bentuk tanggung jawab yang paling mudah dilakukan karena tidak berhubungan dengan orang lain.
Tanggung Jawab Pada Tuhan
Bentuk tanggung jawab yang kedua adalah tanggung jawab kepada tuhan. Sebagai manusia beragama yang percaya bahwa dirinya tercipta karena kehendak tuhan. Tentu anda harus melakukan tanggung jawab keapda tuhan. Salah satunya tentu adalah melakukan ibadah yang sudah diwajibkan di agama tersebut.
Tanggung Jawab Pada Keluarga
Selanjutnya adalah bentuk tanggung jawab kepada keluarga. Ini merupakan salah satu bentuk tanggung jawab di masyrakat namun dengan skala yang lebih kecil. Setiap anggota keluarga wajib bertanggung jawab terhdapa keluarga. Salah satunya adalah dengan mentaati aturan yang sudah ada dalam keluarga tersebut. berbicara mengenai tanggung jawab keluarga pasti berhubungan dengan tanggung jawab di masyarakat. Ini dikarenakan keluarga merupakan bagian dari masyarakat. Bertanggung jawab di masyarakat tentu anda harus bisa menjaga keharmonisan di masyarakat. Menjaga kedamaian aturan di masyarakat bisa dilakukan dengan mentaati aturan yang sudah dibuat di masyarakat tersebut.


content:
Ada masa diri ini merasa sangat beruntung. Allah berikan rezeki yang membuat diri ini merasa lebih dari cukup.
Ada masa diri ini merasa sangat beruntung. Allah berikan anak-anak yang bertumbuh dan berkembang sesuai dengan harapan.
Ada masa diri ini merasa sangat beruntung. Allah berikan suami yang peduli dengan rumah, anak-anak dan bekerja keras setiap hari tanpa lelah.
Ada masa diri ini merasa sangat beruntung. Allah berikan kesehatan yang memampukan diri untuk berlari lebih jauh, lebih cepat.
Ada masa diri ini merasa sangat beruntung. Allah berikan buah dari jatuh bangun menyelesaikan pendidikan doktoral.
Ada masa diri ini merasa sangat beruntung. Allah berikan kesempatan untuk menyampaikan ilmu dengan lidah yang dimudahkan.
Ada masa diri ini merasa sangatberuntung. Allah berikan teman yang membantu meringankan pekerjaan sehari-hari.
Lalu datanglah sebuah ujian yang menurut hamba besar. Lalu hamba merasa hancur, merasa terpuruk, merasa jauh dari bayangan ideal diri.
Lalu datanglah sebuah ujian yang menurut hamba teramat menyakitkan. Amat menyakitkan. Membuat luka yang sangat dalam.
Lalu datanglah sebuah ujian yang menurut hamba sulit untuk diterima. Berat hati. Sesak dada.
Rasanya ingin menghilang. Rasanya ingin tidak ada saja. Ingin membenamkan diri sedalam mungkin.
Lalu hamba mulai mempertanyakan, kemana muara doa-doa di penghujung shalat yang selalu hamba pinta?
Lalu hamba mulai mempertanyakan, apakah Engkau menyayangi hamba-Mu ini ya Allah?
Istighfar. Istighfar. Istighfar. Begitu nasehat seorang sahabat yang Allah kirimkan pada hamba.
Istighfar. Istighfar. Istighfar. Luka ini tidak akan menjadi lebih baik dengan bersikap seperti itu.
Allah maha baik. Takdir Allah selalu baik. Allah sayang sekali dengan hamba-Nya.
Allah ingin hamba-Nya mendekat, maka Allah berikan jalan untuk dekat.
Kembali ke Allah, Adinda. Hanya Allah yang bisa memenuhi relung jiwamu.
Hanya Allah yang memiliki cinta tak terbatas untuk siapa saja dari hamba-Nya yang mendekat.
Allah itu dekat. Allah mendengar siapapun yang meminta.
Berprasangka baik dengan Allah. Karena Allah sungguh sesuai persangkaan hambaNya.
Dengan hati yang merasa sempit, hamba mencoba membuka lembaran mushaf dan membacanya…
يٰٓاَيَّتُهَا النَّفْسُ الْمُطْمَىِٕنَّةُۙ
Wahai jiwa yang tenang!
ارْجِعِيْٓ اِلٰى رَبِّكِ رَاضِيَةً مَّرْضِيَّةً ۚ
Kembalilah kepada Tuhanmu dengan hati yang rida dan diridai-Nya.
فَادْخُلِيْ فِيْ عِبٰدِيْۙ
Maka masuklah ke dalam golongan hamba-hamba-Ku,
وَادْخُلِيْ جَنَّتِيْ
dan masuklah ke dalam surga-Ku.
Ya Allah, hamba ingin disapa seperti ini.
Membayangkannya saja rasanya masya Allah.
Hamba ingin disapa oleh Allah.
Hamba ingin kembali ke jalan-Mu.
Hamba ingin dimasukan ke dalam golongan hamba-hamba-Mu.
Hamba ingin dimasukan ke dalam surga-Mu.
Ampuni hamba-Mu ini ya Allah.
Robbana dholamna anfusana wailam tagfirlana watarhamana lana kunnana minal khosirin.
Robbii auzidnii an asykura ni’matakallatii an’amta ‘alayya
Wa ‘ala waalidayya wa an a’mala shoolihan tardhoohu wa adkhilnii
Birahmatika fii ibaadikasshaalihiin
May 20, 2021 coxon3011	Leave a comment
Set Your Positive Mind
Pagi ini saya berlari 17 km. Ini sebenarnya bukan lari terjauh saya. Tapi yang menarik adalah pelajaran yang saya dapatkan dari berlari hari ini. Bagaimana saya mampu mengembalikan pikiran positif saya agar saya mampu menghilangkan keraguan yang terkadang, atau malah sering ya, menghampiri pikiran.
Jadi, saya sedang dalam menu latihan menuju UI Ultra 35k bersama senior saya di Elektro. Dan menu long run minggu ini adalah 17k. Namun, di hari yang sama, saya harus menghadiri zoom meeting pukul 07.30 pagi. Dari malam saya meragukan diri saya. Apakah saya bisa bangun shubuh? Apakah saya bisa lari cepat agar cukup waktu untuk istirahat dan bersiap ke agenda berikutnya? Apakah saya akan cukup istirahat agar bisa fit pas larinya? Apakah aman lari shubuh-shubuh?
Yup. Pikiran-pikiran tersebut terus menghantui dan membuat bahu ini terasa berat, nafas jadi lebih pendek. Semalaman berusaha tidur, semakin berusaha, semakin susah tidur. Tapi akhirnya tidur juga dan tidak terlalu malam.
Alhamdulillah juga bisa bangun tepat saat adzan. Bangun, bersiap, dan masih saja pikiran negatif itu datang. 17k gak yah? Apa 10k saja? Malah semakin nambah, nanti water stationnya gimana yah? Duh serem gelap gini.
Akhirnya, pemanasan. Dan setelah pemanasan suami bersiap. Yeay. Suami mau nemenin 10k pertama. Alhamdulillah. Hilang kekhawatiran akan faktor keamanan. Lari lah kami. Saat lari, kok agak sesak yah nafas. Badan lemas. Sampai akhirnya sadar, saat berlari, terlalu banyak pikiran, kekhawatiran.
Saya kemudian mengurangi pace dan menata pikiran. Set positive mind. Saya bisa menyelesaikan 17k ini. Saya sudah berlatih berminggu–minggu sebelumnya untuk menu ini. Saya pasti bisa. Dan ternyata itu berarti banyak. Saya bisa menaikan pace dengan HR yang terjaga. Wow. Badan terasa ringan. Larinya terasa semakin nyaman.
Tidak terasa 4k berlalu dengan bahagia. Menemukan alfamart sudah buka dan bisa cepat membeli minum di water station pertama. Lancar. Lari pun semakin semangat dengan jalur yang nyaman. Jalanan lebih sepi. Dan ditemanin suami. Berasa semangatnya beda.
Akhirnya 10k berlalu. Dan karena memilih jalur puta yang lebih jauh jadi suami nemenin lebih dari 10k. Yes, tinggal nambah dikit di dalam komplek. Sempat merasa berat di km 13. Tapi, ingat cara pas awal. Set positive mind. Ayo Nda, kalau lelah, berhenti dulu, tarik nafas, ambil minum. Dan yes, perasaan negatif itu hilang lagi. Berlari lagi. Ternyata pace juga masih terjaga.
Sampai akhirnya bisa finish 17k dengan HR terjaga dan pace sesuai harapan. Masya Allah tabarakallah. Penting banget yah menjaga pikiran positif. Apalagi berkaitan sama kemampuan diri. Rasanya saat merubah pikiran menjadi positif, tenaga itu hadir.
Bayangkan seberapa sering kita berfikir negatif tentang diri, pasangan, anak, dan lainnya? Bagaimana efeknya ke energi tubuh kita? Ternyata banyak ruginya. Pun kita khawatir tentang sesuatu di depan yang belum pasti, kenapa kita tidak memilih untuk berfikir kemungkinan positif? Kemungkinan terbaik? Toh efeknya lebih baik ke diri kita. Daripada kita memilih untuk ragu dan negatif.
Yuk, keep positive mind. It works!
November 22, 2020 coxon3011	Leave a comment
Catatan Mentoring: Membangun Konsep Diri Positif pada Anak
Konsep diri lagi. Ya. Lagi. Karena sebelumnya saya pernah membahas juga soal konsep diri Ibu. Kali ini giliran konsep diri anak. Kenapa bahas konsep diri itu penting? Karena konsep diri itu memang penting banget dalam hidup seseorang. Kemarin kita sudah membahas bagaimana pentingnya seorang Ibu memiliki konsep diri yang kuat, pada tulisan ini saya ganti judulnya bukan kuat, tapi positif. Nah penting gak pentingnya konsep diri ini akan terjawab dengan sendirinya melalui penjelasan berikutnya. Yuk kita simak.
Pertama, apa sih itu konsep diri? Kita ulang lagi yah. Gapapa. Biar makin nancep. Konsep diri itu adalah pandangan suatu individu terhadap dirinya sendiri. Pernah gak mikirin, gimana sih kita menilai diri kita sendiri? Pernah gak mikirin, gimana sih anak kita menilai dirinya sendiri?
Apakah kita menilai diri kita ini cantik? Baik? Pintar? Kuat? Pemberani? Senang membantu? Senang bergaul? Atau kita menilai diri kita, jelek? Jahat? Bodoh? Lemah? Penakut? Senang menarik diri? Atau seperti apa? Dan kira-kira, apa dampaknya kalau kita menilai diri kita positif atau menilai diri kita negatif dalam kehidupan kita sehari-hari? Pasti bakal beda banget kan yah perilaku orang yang memiliki konsep diri positif atau negatif?
Nah, ternyata benar. Cara kita menilai diri kita akan mempengaruhi banyak hal. Begitu juga anak kita. Bagaimana dia menilai dirinya, akan mempengaruhi banyak hal dalam hidupnya seperti cara berfikir, merasa, bertindak, bergaul dan bahkan bisa mempengaruhi fisiknya.
Anak dengan konsep diri positif, akan berfikir positif, akan merasa bahagia, akan mampu beradaptasi dengan baik, mampu bergaul dengan baik, sehat dan aktif secara fisik. Sebaliknya, anak dengan konsep diri negatif, akan memiliki cara berfikir yang negatif, selalu merasa segala sesuatu adalah ancaman, sulit beradaptasi, lebih senang mengisolasi diri dan cenderung lemah secara fisik.
Sampai sini, kayaknya kita sebagai orang tua sepakat yah, kalau kita semua ingin anak kita memiliki konsep diri yang positif? Nah, kabar baiknya, konsep diri ini bisa dibangun. Caranya?
Beri anak kesempatan untuk mencoba hal baru yang sesuai dengan kemampuan anak. Disini jadi penting bagi kita sebagai orang tua, memahami tahap perkembangan anak. Sehingga kita bisa tahu, anak usia segini, sebaiknya dikasih tugas apa yah yang kira-kira dia mampu. Kenapa tugasnya harus sesuai kemampuan? Agar anak merasakan keberhasilan. Keberhasilan itu akan memperkuat penilaian anak kepada dirinya, bahwa dirinya itu kompeten, bisa melakukannya sendiri dan ini akan membentuk konsep diri yang positif. Ketika anak berhasil, yang tidak kalah penting juga adalah berikan pengakuan yang membuat anak merasa keberhasilannya itu diterima.
Berikutnya, jadilah detektif kebaikan bagi anak. Dalam sehari, tentunya banyak perilaku yang ditunjukan oleh anak kita, baik itu perilaku negatif maupun perilaku positif. Nah, tugas kita sekarang adalah rekam hal-hal positif yang dilakukan oleh anak kita dan kita berikan penguatan atas perilaku itu. Caranya yah macem-macem yang kira-kira dapat membuat anak merasa, “Oh, Bunda senang/Bunda bangga kalau saya melakukan ini.” Contoh sederhana, “Alhamdulillah anak Bunda habis makan langsung menaruh piring ke tempat cuci piring.” Mudah yah? Murah pulak. 🙂
Untuk usia pra sekolah (di bawah 7 tahun) ini menjadi penting juga untuk menanamkan nilai-nilai ke anak-anak apa yang sebenarnya kita harapkan dari perilaku dia. Anak-anak usia ini masih butuh dibimbing tentang apa yang baik dan apa yang buruk. Anak-anak akan cenderung mengulangi hal-hal yang direspon secara positif oleh lingkungannya.
Dari dua bahasan di atas, kita punya kesimpulan yah. Bahwa respon positif dari lingkungan itu sangat amat mempengaruhi konsep diri positif anak. Baik itu saat anak mengerjakan sesuatu dan berhasil atau saat anak menunjukan perilaku yang positif.
Sekarang kita bahas kasus lain, yaitu gimana kalau suatu saat, anak mengalami kegagalan? Padahal tugasnya sudah disesuaikan loh dengan umurnya. Nah, balik lagi ke bahasan sebelumnya itu, bahwa respon lingkungan, bagaimana kita memvalidasi atau memperkuat perilaku positif atau keberhasilannya, itu sangat penting. Bahkan lebih penting daripada keberhasilannya itu sendiri. Bisa loh, anak berhasil, anak berperilaku positif, tapi tanpa pengakuan (validasi), tanpa apresiasi, anak tetap menilai dirinya jadi biasa aja atau cenderung negatif. Jadi disini kita harus garis bawahi pentingnya “pengakuan”.
Hal yang sama juga soal kegagalan anak. Bagaimana orang tua merespon kegagalan anak, akan membedakan akhir penilaian yang akan diberikan anak kepada dirinya sendiri. Ketika gagal, tentunya perasaan negatif pada anak akan muncul seperti kecewa dan marah. Nah sebagai orang tua, kita harus menerima perasaannya. “Kamu sedih yah nak.” “Kamu sepertinya kecewa yah.” “Kamu marah yah”. Terima dulu. Beri label perasaannya. Ini juga sangat membantu anak agar dia tidak bingung dengan perasaannya.
Setelah anak menerima perasaannya, kita bisa membantu anak menormalisasi kegagalannya. Ada masa dimana setiap orang merasakan kegagalan. “Bunda waktu kuliah pernah loh mas, kalah futsal juga….” Ceritakan saja kegagalan yang pernah kita alami juga. Sehingga anak merasa bahwa tidak hanya dia sendiri yang pernah mengalami kegagalan.
Berikutnya, jangan lupa untuk mengizinkan anak mengekspresikan perasaannya terhadap kegagalan tersebut. Biarkan dia menangis kalau memang sedih, biarkan dia cemberut kalau memang merasa kesal, biarkan dia menarik diri dari keramaian kalau dia merasa butuh ruang untuk sendiri.
Setelah itu, perhatikan, dari ekspresi wajah, desahan nafas, ketegangan badan anak, apakah dia sudah mulai merasa lebih baik setelah mengekspresikan perasaannya tersebut. Kalau sudah lebih baik, baru nih kita bisa melakukan reframing. Memberikan sudut pandang lain dalam menghadapi kegagalan. Misalnya fokus dengan usaha yang dilakukan, “Khaleed pasti kecewa yah karena kalah futsal, tapi Bunda bangga loh karena Mas Khaleed sudah berlatih dengan baik.”
Menghargai usaha anak ini menjadi penting bagi anak untuk menyadari keterbatasan diri tanpa merasa dirinya rendah. Kenapa? Karena apapun kondisinya, seburuk apapun hasil yang dicapai, dia tetap merasa aman, diterima dan dicintai orang tuanya.
Dalam kondisi seperti ini juga, jika orang tua sering memberikan penguatan atau apresiasi pada perilaku positif atau keberhasilan anak di bidang lainnya, maka anak akan cenderung merasa tidak terlalu sakit atau pahit dalam menerima kegagalannya. Karena anak jadi tahu bahwa ada kebaikan-kebaikan atau kelebihan-kelebihannya di bidang yang lain.
Terakhir, saya ingin mengajukan pertanyaan kepada diri saya dan juga Ayah/Bunda yang membaca tulisan ini. Apakah cara kita merespon perilaku anak kita selama ini lebih banyak membangun konsep diri positif atau negatif?
June 19, 2020 coxon3011	Leave a comment
Catatan Mentoring: Anak Gak Nurut?
Konon katanya satu dari tiga masalah yang dikeluhkan oleh orang tua adalah “anak gak nurut”. Hmmm. Sounds familiar? 🙂 Saya begitu soalnya. Banyak dari kita menginginkan anak-anak kita untuk nurut sama kita. Salah kah? Tenang, tulisan ini tidak akan menghakimi salah atau benar memiliki keinginan itu. Tapi kita akan bahas sisi lainnya aja. Yaitu, bahwa “nurut” atau kepatuhan itu harus dibangun.
Kelekatan itu penting
Sebelum kita mulai, sekarang kita coba bayangkan dulu yah, kalau ada orang yang amat sangat kita cintai, meminta kita melakukan sesuatu, peluang kita untuk memenuhinya besar atau tidak? Gimana kalau yang meminta kita melakukan sesuatu itu adalah orang yang kita benci? Lebih berpeluang mana kita untuk nurut? Sama orang yang kita sayangi atau yang kita benci? Sepertinya semua bisa bersepakat yah, bahwa peluang kita nurut akan lebih besar jika yang memintanya itu adalah orang yang kita amat sangat sayangi. Maka kelekatan itu adalah modal kita untuk menyeleraskan keinginan kita dan anak. Kalau ini tidak ada, maka kita seperti orang lain, tidak penting untuk didengarkan anak kita. Apalagi kalau harapan kita tidak sekedar “asal nurut”, tapi ada tambahan “harus ikhlas”, wah lebih challenging lg. 🙂
Tetap hargai anak kita dengan mengijinkan mereka mengeluh atau cemberut dalam kepatuhan
Siap gak sih kita dengan “ke-gak ikhlas-an” anak kita? Misal aja nih, saya meminta Khaleed untuk menaruh semua barang ke tempatnya setelah dia pulang sekolah. Disitu badannya lelah. Pengennya tidur. Lalu dia tetap melakukan seperti yang saya minta, tapi sambil cemberut atau ngedumel. Gimana tuh? Cukup kah untuk saya? Sebaiknya memang saya tetap perlu bersyukur bahwa Khaleed mau memenuhi perintah saya. Perkara mengeluhnya, ini yang nanti bisa kita perbaiki di lain waktu saat suasana hatinya tidak lagi bermasalah. Karena kalau saya semprot pada saat itu juga, “Yang ikhlas dong mas… itu kan juga buat kebaikan mas Khaleed dan bla bla bla…” Anak justru malah merasa kalau sia-sia juga diturutin, tetap aja negatif respon kitanya. Jadi jangan lupa tetap menghargai anak kita yah. Kalau bisa gunakan kata-kata ajaib juga seperti tolong dan terimakasih.
Pada dasarnya anak itu ingin menyenangkan hati kita
Yang perlu diingat juga, pada dasarnya, anak-anak itu ingin sekali menyenangkan orang tuanya. Kenapa? Karena mereka butuh untuk disayang oleh kita. Namun, kebutuhan ini akan semakin berkurang ketika anak-anak mulai mandiri. Karena mereka tidak lagi bergantung dengan kita. Itulah kenapa, semakin anak kita besar akan semakin sulit untuk kita berharap anak-anak menuruti semua harapan dan kemauan kita.
Pemberontakan kecil wujud kemandirian anak
Sebagai orang tua, kita juga harus siap-siap dengan pemberontakan-pemberontakan kecil. Hal ini wajar ketika anak-anak mulai berkembang kemampuan berfikirnya, sehingga dia memiliki lebih banyak alternatif dalam suatu hal, dibandingkan ketika dia masih kecil. Pilihan-pilihan itu akan semakin terbuka ketika anak-anak semakin megeksplor lingkungannya, seperti sekolah, tetangga, keluarga, dll. Maka pemberontakan ini jangan selalu dianggap negatif, karena sisi positif dari pemberontakan ini adalah wujud kemandirian. Anak yang mandiri, dia mampu menyelesaikan masalahnya tanpa bantuan orang lain.
Nah sampai sini, saya boleh yah bertanya, apakah kita benar-benar yakin bahwa kita mau punya anak yang penurut?
Buat saya sendiri, pertanyaan ini agak sulit dijawab. Karena di satu sisi, saya senang jika anak saya mampu berfikir dan memilih (mandiri), tapi apakah saya siap juga untuk menerima ketidaksetujuan? Nah, akhirnya saya berfikir, at some points, saya pengen anak saya nurut. Tapi, at other points, saya akan membebaskannya memilih. Mungkin ini yang paling bijak, karena kita gak mungkin terus menerus mengontrol hidup anak kita sesuai kemauan kita.
Refleksi diri: apakah kita selalu mematuhi orang tua kita?
Hal tesebut akan lebih mudah kita pahami dengan menjawab pertanyaan, apakah kita, sebagai anak, selalu menuruti semua yang orang tua kita mau? Kalau jawabannya tidak selalu, apakah itu membuat kita menjadi anak yang buruk? Kita jawab masing-masing aja. Mungkin dari situ kita bisa lebih bijak dalam hal “nurut-nurutan” ini sama anak-anak kita. Dan kita akhirnya punya fokus, hal-hal apa saja yang benar-benar kita ingin anak kita menurutinya. Karena semakin banyak dan gak fokus, ujung-ujungnya akan menambah tabungan emosi negatif kita dan anak kita, lebih jauh lagi kita jadi kehilangan hal-hal penting yang akan kita ajarkan ke anak kita.
Jelaskan hikmah dan berikan alternatif untuk anak
Sekarang mari kita lanjutkan dengan menjawab pertanyaan tersebut dengan, “ya, bahwa di beberapa hal, kita ingin anak kita nurut.” Nah gimana tuh caranya? Yuk kita pelajari bagaimana Al-Qur’an melarang dan menyuruh sesuatu kepada manusia. Dalam Al-Qur’an, semua perintah dan larangan itu memiliki penjelasan. Misal, berzina. Allah melarang kita berzina karena itu adalah perbuatan yang keji. Selain itu hal tersebut dapat merusak nasab, transfer penyakit dan menodai kehormatan.
Berikutnya, ketika Allah melarang berzina, tapi keinginan itu ada, maka Allah berikan alternatifnya, yaitu berpuasa atau kalau ada pasangan yang siap ya menikah. Jadi kalau kita melarang sesuatu, pastikan kita memberikan alternatif yang bolehnya apa? Alternatif ini membuat anak lebih berdaya karena memiliki pilihan yang mungkin lebih dia sukai. Jadi gak sekedar distop keinginannya. Buat anak ini adalah bagian dari proses pendewasaaan. Dimana manusia dewasa itu akan selalu mampu berfikir dan memilih, untuk selanjutnya mengembangkan kemampuan memutuskan dan merelakan.
Biarkan anak belajar dari kesalahan
Tapi gimana kalau anak kita memilih hal yang tidak sesuai dengan keinginan kita dan ternyata itu salah? Nah, disini kita bisa menerapkan sejauh apa ketidaksesuaian itu, jika itu melanggar agama yah mungkin kita bisa lebih kuat lagi memberikan alasan atau konsekuensinya. Tapi jika itu masih tolerable, kita dapat memberikan anak kita kesempatan untuk menjalani pilihan yang salah agar dia belajar.
Jurus terakhir: Award and Punishment
Tahap terakhir yang dapat kita tempuh saat kita ingin anak kita nurut adalah menerapkan award and punishment. Karena dalam hidup, ada beberapa hal yang kita yakini sebagai kebenaran yang solid dan sangat penting. Sehingga kita ingin anak kita benar-benar melakukannya. Namun yang perlu diketahui dari cara terakhir ini adalah award and punishment ini tidak perlu diterapkan di terlalu banyak hal. Dan pastikan untuk mendiskusikan terlebih dahulu, jangan ujug-ujug menghukum tanpa ada perjanjian atas konsekuensinya dulu. Ketika sudah diskusi, maka eksekusi semua kesepakatan secara konsisten. Jangan kendor atau berlebihan. Selain itu, pastikan hukuman adalah sesuatu yang akan dihindari anak. Karena tujuan kita bukan anak mengambil opsi hukuman, tetapi berusaha menghindari hal tersebut dengan mengikuti aturan.
Dari topik ini sebenernya saya belajar, bahwa kuasa kita pada anak kita itu terbatas. Ada usaha yang dapat kita tempuh, tapi semua itu tetap tidak pasti hasilnya. Karena anak kita adalah manusia dengan kemampuan berfikirnya sendiri. Kita kelak akan sampai pada titik tidak mudah dalam mengatasi keinginan yang berbeda. Tapi saya merasa perlunya berdoa dan bertawakkal kepada Allah. Terutama berdoa agar apapun pilihan yang anak-anak saya pilih, semoga selalu dalam ridho Allah.
February 18, 2020 coxon3011	Leave a comment
Catatan Mentoring: Persaingan Antar Saudara
Bismillaahirrahmaanirrahiim. Tulisan kali ini adalah awal dari tulisan saya bertema “Catatan Mentoring” yang benar-benar merupakan catatan selama saya ikut mentoring bersama bu Yeti Widiati. Disclaimer, karena ini catatan pribadi, mohon untuk tetap kritis dalam membacanya. Jika dirasa benar dan bermanfaat, sila diteruskan. Jika dirasa salah, mohon dikoreksi.
Saya menulis ini dengan tujuan mengikat ilmu. Setelah kurang lebih 1.5 tahun mengikuti mentoring psikologi mingguan, saya merasa perlu menuliskan ulang beberapa catatan penting. Tujuannya adalah agar semakin masuk ke dalam diri saya pemahamannya dan juga semoga bisa bermanfaat bagi banyak orang.
Untuk tema pertama, kita mulai dengan persaingan antar saudara atau sering kita dengar istilah kerennya sibling rivalry. Dalam persaudaraan, tak jarang kita temukan kebencian dan rasa iri muncul. Hal tersebut sebenarnya wajar dan juga diperlukan. Anak yang tidak mengalami konflik antar saudara memungkinkan dia melewatkan kesempatan untuk melatih diri mengatasi masalah.
Sibling rivalry ini dimulai sejak memiliki saudara baru, yaitu ketika adik lahir. Yang perlu kita ingat sebagai orang tua, kehadiran adik baru ini dapat membuat perasaan yang tidak mudah untuk kakak. Kita sebagai orang tua harus membuat masa transisi ini menjadi lebih mudah untuk anak kita. Caranya? Jangan paksa anak untuk langsung menyukai adik baru.
Kehadiran orang baru dalam hidup itu tidak mudah. Bisa kita bayangkan misalnya, suami mengenalkan kepada kita seorang perempuan yang akan jadi istri barunya. Dia lebih cantik, lebih muda dan semua orang sangat tertarik dengan dia. Lalu suami meminta kita untuk menyayangi calon istri barunya tersebut. Mudahkah? Tentu tidak. Yes. Mungkin itu contoh ekstrimnya. Tapi intinya, kehadiran orang baru itu tidak selalu mudah untuk semua orang.
Kita bisa mengenalkan lebih awal dulu saat kita hamil, tentang kehamilan kita. Bagaimana nanti proses yang terjadi selama kehamilan di diri kita dan 9 bulan kemudian akan hadir adik bayi. Tidak perlu berlebihan untuk langsung bilang, ” kamu harus sayang yah. Gak boleh menyakiti” dan kata-kata lain yang akan menambah kecemasan kepada kakak. Dan tetap berikan perhatian penuh kepada kakak selama kehamilan kita.
Kita tahu, hormon kita ketika hamil itu tidak biasa. Bisa jadi ada perubahan dalam emosi diri kita dan itu dapat berpengaruh terhadap sikap kita kepada orang di sekitar kita, termasuk kakak. Jangan merasa lemah jika harus meminta suami untuk memberikan kita kenyamanan selama proses ini agar bisa bersikap lebih baik kepada kakak. Kelelahan dapat menjadi salah satu sumber perubahan emosi kita. Jadi yuk suami, bantu istri agar dapat lebih nyaman selama kehamilan.
Ketika adik lahir, jangan sampai perubahan ini terasa drastis untuk kakak. Biasanya, semua orang fokus pada adik yang baru lahir. Antusias. Lalu sang kakak akan merasa asing dan tidak diperhatikan. Penuhi kebutuhan bayi sesuai porsinya. Berbagi tugas dengan suami, terutama dalam hal-hal yang tidak memerlukan kita sebagai ibu. Selama adik bayi di-handle ayah atau support system lain, tetap luangkan waktu untuk kakak. Jangan sampai kakak kehilangan banyak momen yang sebelumnya dia dapatkan. Percayalah, semakin kakak merasa nyaman dengan perubahan ini, akan membuka peluang lebih cepat untuk kakak menyukai bahkan mencintai adik baru ini.
Pada proses selanjutnya ketika anak semakin besar, perhatikan hal-hal berikut ini:
Mencintai anak dengan unik
Setiap anak memiliki keunikan sendiri-sendiri. Temukan hal yang unik dari setiap diri anak yang kita sukai. Apresiasi anak-anak atas keunikannya itu. Selain anak-anak merekam keunikannya dan merasa penuh, kita juga sebagai orang tua jadi lebih aware terhadap keunikannya dan dijauhkan diri dari memperlakukan semua anak “dengan cara yang sama”.
Perlakukan anak dengan adil
Setelah memahami bahwa anak itu unik, maka berikutnya kita harus adil dalam memperlakukan anak. Adil itu tidak sesederhana membagi satu potogan kue menjadi dua dengan sama besar untuk dua anak. Karena belum tentu kakak suka kue tersebut kan? Belum tentu juga dua-duanya sama-sama sedang lapar dan ingin makan kue? Gak sesederhana itu. Ini baru urusan kue. Gimana urusan yang lain yang lebih abstrak, misalnya kasih sayang?
Nah, maka adil itu harus dimulai dari mengenali kebutuhan setiap anak kita. Kakak punya kebutuhan emosi apa yang perlu kita penuhi, adik punya kebtuhan emosi apa yang kita penuhi. Ini harus dilakukan sebagai orang tua dengan pengamatan dan coba-coba. Respon dari mereka yang akan bisa meyakinkan kita apakah yang kita berikan itu sudah tepat atau belum. Sudah sesuai kebutuhannya atau belum.
Dalam konflik misalnya, tidak harus selamanya menjadi kakak itu harus mengalah dengan adik. Ada saatnya adik yang memang harus mundur dan mengakui, bahkan menerima konsekuensi. Gak ada rumus untuk adil, maka kita harus terus berusaha dan memperbaiki perilaku adil kita. Satu hal yang pasti, keadilan itu dapat dirasakan oleh anak.
Persiapkan anak untuk menghadapi konflik
Dalam hubungan saudara, ada saatnya segala sesuatu tidak berjalan dengan baik. Pasti akan ada konflik. Makanya kita sebagai orang tua, jangan nambah-nambahin konflik di anak dengan sikap membanding-bandingkan, tidak adil, dll. Nah jika anak konflik, apa yang harus kita lakukan? Kita latih sedikit demi sedikit mereka untuk menyelesaikan masalahnya sendiri. Jangan jadi wasit terus. Kenapa? Karena gak selamanya kita akan bisa hadir menjadi wasit bagi mereka.
Kita bertindak ketika sudah ada yang mulai saling merusak atau berbahaya. Jangan sampai kita hilangkan kesempatan mereka menyelesaikan masalah dengan terus menerus menjadi ratu adil bagi mereka. Apa yang harus kita siapkan? Ajari anak untuk mengenali perasaannya, menerimanya dan menyampaikan kebutuhannya dengan baik. Disitu kita mengajari anak untuk fokus pada perasaan yang dia rasakan. Sehingga konflik lebih terarah.
Anak yang mampu mengenali, menerima dan menyampaikan perasaannya dengan baik maka akan lebih mudah melakukan dialog. Kemampuan anak untuk berdialog menjadi penting dalam menyelesaikan masalah antar mereka. Bangun kedekatan antar anak. Karena dialog tidak akan terjadi kalau anak-anak merasa saling berjauhan.
Tantangan paling besar buat saya sebenernya ketika ada salah satu anak yang mengadu. Karena mau tidak mau mereka melibatkan saya dalam konflik mereka. Disitu kita harus berusaha bersikap adil. Tapi kalau tidak mengadu, biasanya tantangan yang saya rasakan adalah berisik. Yah ketika mereka adu mulut bahkan kalau sampai teriak-teriak dan mencemooh. Nah, untuk berisik ini, saya lebih memilih menyampaikan kepada mereka untuk merendahkan dan memelankan suara, tidak harus terlibat langsung ke permasalahannya.
Perlakukan anak secara individual
Jangan biasakan berdialog untuk isu individual anak di depan umum. Umum ini berarti di depan saudaranya juga. Jebakan buat saya itu adalah berbicara sambil ngapa-ngapain, beberes misalnya, untuk mengingatkan Khaleed akan sesuatu. Jadi adiknya bisa dengar. Kalaupun pesan yang akan disampaikannya perlu juga diketahui adik, belum tentu sang kakak nyaman adiknya tahu. Biasakan berdialog secara individual dengan anak. Disitu harga diri anak lebih terjaga. Kondisi sulit yang biasanya saya hadapi itu ketika ingin menasehati. Seringkali menjebak diri menasehati salah satu anak di depan anak lain. Ini perlu dihindari.
We-time
Atur waktu, tenaga dan biaya untuk membersamai setiap anak sacara bergantian. Karena anak-anak perlu waktu dengan kita, dimana dia merasa fokus ortunya adalah hanya kepadanya. Perasaan itu akan sangat penting dalam membangun kepercayaan anak bahwa kita sayang sama dia.
Saya bukan tipe yang sudah bisa membuat jadwal untuk we time dengan setiap anak secara rutin. Namun jika ada gejala ke-jealous-an muncul di salah satu anak, seperti “Ah Bunda mah lebih sayang sama Alisha daripada sama Khaleed.” Nah, barulah saya ajak nge-date berdua. Dulu sebelum memahami kebutuhan ini, saya bereaksi dengan ucapan, “Gak lah mas. Bunda sayang sama Khaleed sama dengan sayang sama Alisha bla bla bla.” Intinya membeberkan fakta yang membuktikan kalau itu salah, sayang saya untuk mereka sama. Ternyata gak seefektif langsung memberikan perhatian khusus seperti we-time.
Sebagai penutup, sibling rivalry tidak selalu harus kita pandang buruk yah. Buruk itu ketika itu terjadi tanpa pernah ada solusi sehingga menjadi unfinished bussiness yang mempengaruhi emosi jangka panjang. Sibling rivalry bisa jadi sumber melatih keterampilan anak dalam berinteraksi dengan orang lain. Tidak juga sibling rivalry ini dapat kita hilangkan, karena ini natural terjadi. Maka yang penting bagi kita adalah memanage sibiling rivalry ini. Hal ini menjadi penting karena ada juga orang tua yang berusaha mengihlangkan sama sekali. Contohnya, biar gak berantem, semua dibeliin mainan yang sama, dll. Ya, mungkin anak jadi anteng dan tidak berantem. Tapi anak kehilangan banyak kesempatan untuk belajar berinteraksi dengan baik pada saudaranya.
wallahu’alam bishawab
February 18, 2020 coxon3011	Leave a comment
Black.ish: Make Time for “Us”
Hihi. Judulnya sok Inggris banget yah. Harap maklum yah. Btw, sekarang saya mau ngebahas sebuah film yang banyak membuat saya berfikir tentang hidup, terutama keluarga. Sebelumnya saya kasih intro dikit yah, Black.ish ini adalah serial dari ABC TV yang menceritakan tentang Dre dan Bow. Mereka adalah suami istri dengan 4 anak, awalnya, lalu di episode sekian jadi 5, yeay, banyak yah untuk jaman sekarang. Dre adalah seorang black american. Bow, dia mixed.
Film ini menarik karena banyak menggambarkan masalah-masalah yang ril dalam masyarakat amerika dan keluarga disana. Dalam konteks masyarakat, film ini membahas pentingnya mereka menghargai sejarah black american, bersuara untuk keadilan yang banyak mendeskreditkan black american, dll. All about black. Tentang keluarga, film ini bercerita tentang komunikasi anak-anak dan ortunya yang kadang tidak mudah, pra baligh, counting the blessings, agama, tradisi, dll.
Semua topik itu terasa sangat nyata tapi tetap lucu. Sampai season 4, saya merasa ini film komedi keluarga yang value-nya solid. Konflik yang disajikan selalu dilengkapi dengan “how they handle it, in the end“. Nampaknya benang merah yang saya coba tarik dari bagaimana mereka menangani konflik dalam keluarga adalah jujur dengan apa yang dirasakan, menerimanya dan mengkomunikasikannya dengan baik.
Tapi begitu sampe season 5. Terutama di 3 espisode terakhir, saya bener-bener ngerasa, omaigat, this is drama. Fiuh. Siapin tisu. Kesel deh karena kenapa jadi film sedih gini sih? Why? I enjoyed the previous’ so much. Kenapa harus end up like this.
Season dan episode sebelumnya silahkan nikmatin sendiri yah. Saya nonton di Hooq. Tapi 3 episode terakhir ini pengen banget saya tulis tentang pengalaman perasaan saya saat menontonnya. I watched those three times. Hah. Awalnya kesel, tapi entah kenapa, kok lama-lama jadi doyan ngeliat film penuh konflik batin gini. Apakah saya salah? >_<
Anw, jadi yang bikin saya mengulang-ngulang 3 episode itu adalah, saya pengen belajar, how a marriage ends up like hell. Why did it happen? And how?
Kayaknya susah mendefinisikannya kenapa suatu rumah tangga bisa terasa dingin, datar bahkan horor. Tapi yang saya tangkap adalah ketika mereka melupakan bagaimana mereka memulai rumah tangga. Mereka sibuk dengan capaian masing-masing, dan lupa dengan mereka berdua, dua manusia yang dulu memulai sebuah rumah tangga ini. Mereka lupa masa-masa dimana mereka masih bisa tersenyum lebar, dag dig dug, saat bertemu pasangan. Saat mereka dengan bahagianya menyebarkan undangan pernikahan. Berdiri berdua di atas mempelai jadi ratu dan raja sehari.
Tapi pernikahan bukan tentang kesenangan semata. Mereka mulai sadar ketika mereka harus berdiri berdua saja untuk membangun hidup sendiri. Mereka berjuang membangun semuanya dari nol. Membagi pekerjaan. Sambil berusaha menyeimbangkan tugas-tugas harian dengan kewarasan. Belum lagi menemukan banyak hal dari pasangan yang ternyata banyak yang di luar harapan.
Kondisi semakin sibuk, ketika mereka memiliki anak. Mereka perlu bener-bener belajar banyak hal baru dalam mengasuh anak-anak yang selalu ada aja tantangan di setiap fase perkembangannya. Selain itu, semakin bertambah jumlah anggota keluarga, kebutuhan keluarga pun makin besar. Gak ada cara lain selain bekerja semakin keras, dan keras. Sampai akhirnya mulai merasa, this my career. I will pursue my dream. Yes, “mine”.
Perlahan tapi pasti mereka berhasil sedikit demi sedikit memenuhi kebutuhan mereka, bahkan lebih dari cukup. Semua hal itu ternyata men-challenge mereka untuk lebih baik lagi. Tapi di sisi lain jadi lebih demanding. Mereka melihat ke belakang, dan merasa mereka telah melakukan banyak hal hebat. Di sisi lain, mereka tidak sadar, ketika mereka kembali ke rumah dan melihat pasangannya, ternyata, mereka telah berjarak. Yup. Bahkan terlalu jauh jaraknya.
Jarak yang diciptakan karena mereka tidak lagi saling melihat satu sama lain. Karena mereka sibuk memikirkan banyak hal yang terjadi “akibat pernikahan”. Di akhir mereka menyadari, sudah banyak hal yang berubah di dirinya dan pasangannya. Mereka bahkan lupa hal-hal apa saja yang paling diinginkan dan disukai oleh pasangannya. Uhm. Mungkin bukan lupa. Tapi tidak peduli lagi. Dan ternyata itu menyebalkan bagi pasangannya.
Itu yang terjadi pada Dre dan Bow. Karena jarak itu, maka masalah kecil yang biasanya bisa diakhiri dengan baik, tapi kali ini tidak. Mereka jadi lebih sering menilai pasangannya dengan kacamatanya masing-masing. Uzur jadi jarang diberikan atas kesalahan pasangan, suasana jadi sangat menyesakkan dan menegangkan. Mereka jadi lebih jujur tentang ketidaksukaannya dengan pasangannya, daripada menunjukan kesukaannya terhadap pasangannya. Less appreciation, more judging. Akhirnya semua berubah jadi kondisi yang super duper melelahkan.
Mereka akhirnya memilih untuk pisah rumah. Memberikan ruang satu sama lain. Namun ternyata itu tidak banyak membantu. Keadaan makin parah ketika mereka semakin berusaha kuat untuk menyenangkan anak-anak mereka bahwa perpisahan sementara ini akan berhasil, dan ternyata tidak. Ya. Akhirnya mereka berpisah.
Sampai suatu malam, Bow menelepon Dre dan mengabarkan Ayahnya meninggal dan malam itu juga, Dre mendatangi rumah Bow. Dan memberikan dukungan penuh untuk Bow melewati masa-masa berduka kehilangan ayahnya. Bow merasa sangat terbantu mengatasi situasi sulit itu. Dia menawarkan Dre untuk tetap bersamanya, kalau Dre mau. Dan Dre menerimanya. Pelukan hangat dan tulus dari Dre untuk menghilangkan kesedihan Bow atas kepergian ayahnya, bagi Bow terasa seperti “This is what I need“.
Dan kali itu mereka jujur, dan menyerah, bahwa sebenarnya, hidup bersama memang penuh perjuangan. Namun berpisah pun penuh perjuangan. Ketika ruang untuk kembali bersama itu terbuka dengan sangat natural saat kepergian ayahnya Bow, maka mereka memilih untuk tetap berusaha dan berjuang lagi untuk kebersamaan mereka.
Di akhir episode, seorang terapis berusaha menjelaskan kondisi mereka dengan analogi thanksgiving dan kalkun. Mungkin saya gak akan menuliskan itu disini. Tapi saya ingin menerjemahkan saja. Ketika kita menikah, kita akan sibuk dengan banyak hal baru yang harus kita selesaikan. Pekerjaan itu kadang terlalu banyak, sehingga pasangan lupa tentang “kita” sebagai “pasangan”, bukan sebagai ayah/ibu, pekerja, anak/mantu, anggota masyarakat dll. Kita menaruh “kita” di prioritas terakhir dari semuanya. Bahkan seringkali tidak dikerjakan.
Kita lupa membangun kita. Kita lupa menghangatkan kita. Kita lupa memperhatikan satu sama lain. Kita bekerja untuk bayaran rumah, sekolah, makan sehari-hari, liburan keluarga, haji, dan lain-lain. Tapi kita lupa bekerja untuk kita. Yang memang harus dikerjakan, diusahakan, tidak bisa “take it for granted“.
So, couples, let’s make time for “us”.
February 11, 2020 coxon3011	Leave a comment
Catatan Belajar: Konsep Diri Seorang Ibu
Alhamdulillah. Allah selalu mengabulkan doa hambanya. Salah satu yang saya harapkan dalam doa saya adalah agar Allah berikan ilmu yang bermanfaat. Saya ingin menjadi pembelajar sampai akhir hayat. Dan sekarang sedang fase menjadi Bunda dari anak-anak kecil yang masih memerlukan perhatian besar dari Bundanya, lebih dari apapun. Maka sangat tepat bagi saya untuk belajar pengasuhan.
Salah satu materi yang menarik bagis saya adalah konsep diri seorang ibu. Saya mendapatkan materi ini dari Bu Siska, founder Daycare, KB, TK dan SD Batutis Al-Ilmi Bekasi. Bu Siska pada bulan ramadhan ini membuka kelas CURHAT untuk Ibu-Ibu yang mau mengasuh anak lebih baik lagi.
Belajar pengasuhan dari beberapa sumber, tidak lantas menjadikan kita menjadi Ibu yang lebih baik. Rasanya kalau ikut seminar, kelas, atau apapun itu mencerahkan pikiran banget. Namun pas implementasi? Susahnya minta ampun. Suka bingung dan bertanya-tanya, what is wrong with me? Namun setelah mendapatkan materi tentang Konsep Diri Seorang Ibu, saya merasa semakin mudah dalam mengimplementasikan ilmu-ilmu yang pernah didapat. Seperti menemukan serpihan yang hilang dalam diri. Tentunya, tetap dengan segala kekurangan. Tapi setidaknya, saya merasa lebih baik.
Nah, apa sih itu konsep diri? Konsep diri adalah bagaimana kita menilai diri kita dan bagaimana kita merespon penilaian orang lain terhadap diri kita. Simple yah? Tapi ternyata konsep diri ini sangat mempengaruhi cara kita berfikir, merasa dan bertindak. Konsep diri meliputi body image, bagaimana kita menilai penampilan fisik kita, dan juga ide atau harapan kita.
Kita bahas dulu body image yah. Body image ini juga mempengaruhi konsep diri. Tapi yang menarik, tidak semua orang yang memiliki fisik yang dianggap banyak orang baik, pasti memiliki konsep diri yang baik. Kenapa? Bisa jadi sebenarnya fisiknya banyak yang menganggap baik, tetapi dia selalu merasa kurang ini, kurang itu. Maka agar konsep diri kuat, mari kita mulai menerima apapun kondisi fisik kita, termasuk di dalamnya warna kulit, bentuk hidung, bentuk badan, seksualitas, gender dan lain-lain.
Kita syukuri kulit yang agak kegelapan ini karena harus mengantar jemput anak-anak naik motor di siang terik. Kita syukuri bentuk hidung kita sebagai orang Indonesia yang memang Allah takdirkan agak ke dalem 😀 . Kita syukuri bentuk badan kita yang mungkin agak lebar atau bahkan lebar banget, kurus atau kurus banget, ideal, apapun, sebagai versi terbaik kita hari ini. Kita syukuri takdir kita sebagai perempuan. Mengalami menstruasi, bisa hamil, bisa labil, bisa menyusui, berubah bentuk tubuh saat melahirkan, sakit saat melahirkan, harus mengalami masa galau karir dan keluarga, dll. All shall pass. Dengan penerimaan ini, kita lebih siap dalam menghadapi setiap fase dalam hidup kita.
Kalau kita masih mempertanyakan fisik kita, tidak menerima kondisi fisik kita, masih menuntut ini itu terhadap fisik kita, hal tersebut dapat melemahkan konsep diri kita. Maka yuk kita syukuri kondisi yang ada. Perihal ada harapan yang memang membuat kita merasa lebih baik, lebih sehat, lebih bahagia, maka dijadikan harapan yang realistis. Realistis itu berarti kita sadar kita mulai dari titik mana, sehingga kita bisa menetapkan tujuan yang sanggup kita perjuangkan. Jangan hanya sekedar ambisius.
Menjadi Ibu juga merupakan fase hidup. Maka kita harus bisa menerima kondisi ini. Menghayati semua prosesnya. Menyadari bahwa ini adalah anugerah Allah yang tidak semua orang mau dan mampu mendapatkannya. Berbahagialah menjadi seorang Ibu. Anak yang hadir dalam rahim kita adalah hasil perjuangan sperma terbaik yang menembus dinding telur kita. Anak kita adalah yang terbaik yang Allah berikan kepada kita. Begitu juga suami kita. Dia adalah yang terbaik yang Allah berikan kepada kita. Kita harus belajar menerima kondisi diri kita, anak kita dan suami kita sebagai anugerah terbaik dari Allah.
Mari kita jalankan peran Ibu ini dengan bahagia. Dimulai dengan mensyukuri setiap fasenya. Dengan menjalaninya, sejatinya kita sedang membangun jati diri kita yang baru, sebagai Ibu. Dan kita akan dijadikan panutan oleh anak-anak kita. Maka jadilah Ibu yang bahagia dan membagikan kebahagiaan kita kepada anak-anak kita dengan hadir sebagai sosok yang membawa kebahagiaan. Jangan dilihat anak sebagai Ibu yang sibuk beberes, masak, cuci baju, ngetik di depan laptop, yang kebahagiaannya tidak tertular kepada anak. Nikmati juga kebahagiaan membersamai anak-anak.
Pembahasan konsep diri ini menjadi penting, kenapa? Karena konsep diri Ibu ini akan mempengaruhi konsep diri anak.
Setelah bersyukur, kita coba bangun konsep diri kita sebagai Ibu dengan cara memenuhi kebutuhan diri kita sebagai Ibu. Apa saja kebutuhan kita sebagai Ibu? Kita butuh belajar. Karena fase ini jelas berbeda sama fase kita saat gadis dan fase kita saat baru menikah tanpa anak. Kita perlu mempelajari perubahan ini. Penuhi diri kita dengan ilmu.
Setelah dapat ilmu, jangan lupa, tahan ambisi. Kita mungkin sudah tahu, sudah berubah, tahan diri untuk tidak berambisi mengubah anak dan suami dengan tiba-tiba. Tidak semua yang menjadi kebutuhan kita, menjadi kebutuhan orang lain. Maka pelan-pelan kalau mau merubah orang-orang di sekitar kita. Jangan memaksa. Jadi teladan dulu.
Agar menjadi teladan, kita perlu mendefisinisikan kebutuhan keluarga kita. Ingat. Kebutuhan setiap keluarga itu tidak sama. Jangan ngeliat anak orang hafidzh, kita langsung pengen anak kita jadi hafidzh. Ngeliat anak orang jago gambar, pengen anak kita juga jago gambar. Ingat, bukan masalah jadi apanya, menguasai apanya, tapi lihat dulu kondisi anak kita. Ada dimana? Lihat kondisi suami kita. Ada dimana? Jangan gara-gara melihat kondisi keluarga lain, terus kita paksa anak dan suami, juga termasuk diri kita, harus menjadi seperti orang lain. Gak gitu caranya. Tetapkan dulu apa yang menjadi tujuan kita sebagai keluarga. Cari irisannya dan bangun step-stepnya sesuai garis start nya dimana. Jangan jadi orang yang ambisius. Tapi jadi orang yang tahu diri dan punya mimpi. Itu berbeda. Kita jadi sabar atas proses dan ajeg dalam menggapainya. Tidak mudah goyah.
Apa sih bedanya kita meniru orang lain sama kita belajar dari orang lain? Meniru itu serta merta ambisi. Sedangkan belajar dari orang lain, itu kita tanya bagaimana prosesnya, bagaimana kondisi keluarganya dan kita cocokan, apakah baik juga untuk keluarga kita. Kalau baik pelajari caranya dan bersabar dengan prosesnya sesuai start nya dimana. Poinnya, kita harus selalu sadar diri, kita ada dimana.
Kalau lihat Facebook, Youtube, Instagram, bikin kita iri dan kepingin ini itu dan tidak sadar kondisi kita kayak apa, maka tutup dulu. Itu artinya konsep diri kita masih lemah. Perkuat dulu konsep diri kita. Penuhi apa yang sebenarnya dibutuhkan dari diri kita terlebih dulu. Kalau kita merasa terganggu dengan apa yang ada di sosmed, artinya kita belum sanggup. Gapapa hentikan dulu. Yang penting kita tidak melakukan hal yang merusak konsep diri kita.
Berikutnya kita tuntaskan dulu masa lalu dan ambisi kita. Jika ada bagian dari masa lalu yang tidak sesuai harapan, maka kita perlu evaluasi dan mengambil ibrah dari kegagalan. Evaluasi juga target-target hidup kita, pastikan itu merupakan hal-hal yang kita butuhkan. Kembali lagi mengukur kemampuan diri dan terimalah fase yang sudah dilalui tersebut.
Yuk, kita bangun konsep diri kita sebagai Ibu terlebih dahulu sebelum membangun konsep diri anak. Jadilah Ibu yang berbahagia. Menerima semua takdir Allah atas diri kita. Syukuri bahwa menjadi Ibu adalah anugerah terbesar Allah dan karenanya kita dimuliakan oleh Allah. Dan tuntaskan masa lalu kita agar menjadi pembelajaran, bukan sekedar penyesalan.
Terakhir, ada quote dari Bu Siska yang makjleb banget,
Ibu yang berbahagia akan menebarkan aura kebahagiaan di rumahnya, dan semoga kelak menebarkan wangi surga untuk keluarganya
_Siska Yudhistira Massardi_
Demikian catatan belajar saya dengan Bu Siska minggu lalu. Semoga bermanfaat
May 22, 2019 coxon3011	Leave a comment
Dinginnya Hubungan di Tahun Politik
Pada tahun 2014, menjelang pilpres, saya sempat merasa kesal dengan perdebatan politik untuk memperebutkan kursi RI 1 dan 2. Kenapa? Karena pada saat itu terasa bahwa semua orang darahnya mendidih. Ingin sekali menjatuhkan orang lain. Kadang penyerangan karakter itu bukan hanya ke sosok yang diperjuangkan tapi kemana-mana. Ke diri yang membela, ke keluarga yang membela, ke pekerjaan, ke organisasi, kemana-mana lah pokoknya. Dan sepertinya semua debat itu menjadi sengit. Saya sendiri pun beberapa kali terjebak di dalamnya.
2019 agak sedikit berbeda. Sekarang di beberapa grup WA, berangsur dingin. Sepertinya setiap orang menahan untuk tidak membicarakan politik atau apapun yang sedikit kaitannya dengan politik. Bahkan beberapa grup menjadikannya sebagai bagian dari aturan main grup, tidak ada urusan politik disini! Tegas sekali. Bagaimana tidak, kalau saja kita melempar topik politik, pasti akan terjadi perdebatan tiada akhir. Obrolan berubah menjadi siapa yang paling benar, bukan lagi menukar ide, gagasan atau sudut pandang. Begitu juga di sosial media. Suudzon saya, yang saling bertengkar itu sudah mengunfollow temannya, kemudian tersisa hanya teman-teman yang seide saja.
Meninggalkan perdebatan sebenarnya adalah hal yang bagus. Bahkan diwajibkan. Hanya saja, yang saya khawatirkan bukan perdebatannya itu. Tapi diamnya ini, menandakan matinya dialog. Seolah tidak ada topik lain selain politik. Seolah tidak ada topik yang bisa membangkitkan kegembiraan bersama. Kita memang tidak lagi beradu mulut, tetapi secara tidak sadar sebenarnya kita sedang sama-sama menjauh dalam diam.
Perlu kreatifitas untuk kemudian membuka dialog yang menghangatkan, yang menggembirakan atau mungkin yang menyatukan. Kelak ketika kehangatan dan keakraban sudah terbangun kembali, kita bisa mulai lagi belajar bagaimana berdialog yang sehat, yang di dalamnya akan terjadi pertukaran ide, gagasan dan sudut pandang, tidak lagi melulu bertengkar untuk menunjukan saya yang paling benar.
January 17, 2019 coxon3011	2 Comments
Menghadapi Orang Berfikiran Negatif
Dulu, saya merasa sulit untuk mencapai sesuatu. Banyak kebiasaan-kebiasaan buruk yang sudah terlanjur lama dimiliki. Seperti menunda-nunda, melakukan sesuatu asal-asalan, bangun terlambat, makan tidak sehat dan lain-lain. Pernah beberapa kali berada di titik sadar, ingin merubah semuanya, tetapi pada kenyataannya sulit. Sampai akhirnya saya belajar bagaimana membuang emosi negatif.
Ternyata… Emosi negatif itu menguras banyak pikiran dan otomatis menguras energi kita juga. Seringkali banyak hal berputar di pikiran dan perlu kita uraikan dengan baik. Sehingga tidak terus-menerus berputar dan memakan energi kita. Sehingga tugas-tugas utama di kehidupan dikerjakan dengan energi sisa. Tidak maksimal? Keburu lelah? Bisa mengacaukan semuanya.
Setelah belajar dan berlatih membuang emosi negatif, masya Allah, tabarakallah, ringan sekali melangkah. Menutu hari seingkali dengan senyum. Bangun bergairah di shubuh hari. Dan pekerjaan-pekerjaan sehari-hari tertunaikan dengan baik. Selain itu, proses pedekate sama Allah juga terasa semakin nikmat.
Hal ini kemudian menjadi konsen saya belakangan ini. Membuang emosi negatif. Belajar berfikir positif. Berasumsi, ya jelas asumsi, karena biasanya kita bergerak berdasarkan asumsi kita terhadap sesuatu. Yang mungkin benar dan mungkin salah. Namun asumsi yang dipilih, inginnya menjadi asumsi yang mendorong kita menjadi lebih baik. Seringkali berasumsi, dengan berkhusnudzon, menjadi latihan baru untuk bisa lebih ringan dan bahagia dalam melangkah.
Dengan konsen baru ini, saya seringkali gatal melihat orang yang terus berbicara negatif tentang orang lain. Lebih gatalnya jika cerita itu berulang-ulang, entah orangnya atau kejadiannya. Saya suka berusaha menahan diri. Namun ujung-ujungnya, saya harus meregulasi diri saya. Agar bisa memaafkan orang tersebut. Memaklumi. Walaupun terkadang saya merasa lelah mengkonfirmasi hal positif dari orang yang diomonginnya tersebut.
Teman, betapa terlalu berharganya hidup ini kalau kita tidak habiskan dengan pikiran positif. Pikiran positif ini menggairahkan jiwa. Menimbulkan semangat dan kasih sayang. Pikiran negatif dan tindakan negatif, menguras energi kita untuk hal-hal yang sia-sia. Ayo kita usir emosi negatif kita. Kita lapangkan hati kita dari pikiran negatif terhadap apapun. Insya Allah, langkah akan terasa ringan dan tindakan positif akan mungkin lahir.
August 24, 2018 coxon3011	2 Comments
Nyobain Hidup Sehat
Jadi, setelah liburan Tour de Asean kemarin, berat saya nambah 5 kilo. Masya Allah, bahagia kali yak. Sekarang demi menjaga kesehatan, saya berniat untuk hidup sehat yang insya Allah bisa bantu nurunin berat badan juga. Akhirnya saya memilih coach untuk hidup sehat.
Coach saya membimbing saya bertahap. Pertama-tama belajar menggantikan nasi putih engan nasi merah. Setelah terbiasa, mulai mencoba mengganti makanan yang digoreng dengan yang dibakar. Berikutnya, menghindari santan. Dan yang tetap dari awal adalah minum air putih 3.5L per hari. Alhamdulillah, setelah 2 minggu dijalani, badan jadi gak gampang lelah dan berat badan turun 3.7 kg.
Awalnya pusing mencari waktu untuk bergerak selama 30 menit, tapi lama-lama sudah bisa menjadwalkan 30 menit shubuh-shubuh saat anak-anak belum bangun. Kalaupun bangun, mencoba meluangkan waktu di sore hari menjelang maghrib.
Coach saya membantu saya melek kesehatan. Melek bahwa kebiasaan saya memang sangat memungkinkan saya untuk merasa lelah dan lesu. Plus berat nambah banyak. Hidup sehat ini juga salah satu upaya saya, untuk bisa memainkan aktivitas super di depan mata, being full-time mom sambil ngejar target kelulusan S3.
Bismillah. Mohon doanya yah teman-teman.
August 9, 2018 coxon3011	Leave a comment
Posts navigation
←
Recent Comments
Mutiara on Menukar Rupiah ke Won
coxon3011 on Aki Alex: Dokter Lagi
Elo on Kamar Mandi Terbuka
Intan Pratitha on Aki Alex: Dokter Lagi
coxon3011 on Menukar Rupiah ke Won
Recent Posts
Maafkan Hamba Ya Allah
Set Your Positive Mind
Catatan Mentoring: Membangun Konsep Diri Positif pada Anak
Catatan Mentoring: Anak Gak Nurut?
Catatan Mentoring: Persaingan Antar Saudara
Top Posts
SEPATU CEWEK? NGIK!
Pertolongan Pertama Bagi Muslim Lapar di Korea
Survey Paper
Blog Stats
234,865 hits
Buku Buku, Film, Lagu? Curhat ele' tro Film hobbi kehamilan Keluarga khaleed Kuliah Lagu? longway makanan ngeliat dunia Perjalanan technology Uncategorized Way of Life
June 2022
M
T
W
T
F
S
S
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
« May
Archives
May 2021
November 2020
June 2020
February 2020
May 2019
January 2019
August 2018
July 2018
June 2018
March 2018
January 2018
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
April 2017
November 2016
August 2016
July 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
June 2014
April 2014
March 2014
October 2013
September 2013
January 2013
September 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
April 2009
March 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
Create a free website or blog at WordPress.com.
Delapan Delapan
Create a free website or blog at WordPress.com.
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.

annotation: short_sentences header footer

label: en


content:
Apakah Anda perlu membeli mobil Toyota Rush 2020 ? Tapi Anda tidak tahu di mana untuk membeli mobil yang memiliki reputasi baik. Anda membutuhkan informasi lebih detail tentang harga Toyota Rush 2020, dan pengalaman jual beli dari pengguna. Otomurah.com akan membantu Anda mengatasi masalah tersebut. Dengan tim internal yang berpengalaman, kami akan memberi Anda informasi jual mobil yang tepat dan benar.
Semua
Mobil bekas
Mobil baru
Ada gambar
Hasil pencarian terbaik
Default
Dari terbaru
Dari terlama
Harga: dari tertinggi
Harga: dari terendah
Toyota Rush G 2020 SUV dijual
26/06/2022
Rp 215 juta
Bekas
Automatic
DKI Jakarta
15.000 Km
Butuh dana ingin jual Toyota Rush G 2020
24/06/2022
Rp 239.9 juta
Bekas
Automatic
DKI Jakarta
45.000 Km
Otomurah.com memiliki daftar mobil yang dijual dalam jumlah yang beragam, dengan banyak versi yang berbeda, serta harga yang terjangkau, memberikan Anda lebih banyak pilihan dan dengan mudah menemukan mobil yang tepat untuk kebutuhan Anda. Saat ini Toyota Rush 2020 merupakan mobil yang diminati banyak orang di situs Otomurah.com.
Di bawah ini adalah beberapa pengalaman membeli mobil bekas yang Otomurah ingin menyarankan Anda:
- Yang pertama adalah Anda sebaiknya hanya membeli mobil langsung dari pemiliknya, dengan dokumen kendaraan yang lengkap. Hal ini akan menjamin legalitas kendaraan Anda dan hak-hak Anda di kemudian hari.
- Kedua, minta test drive mobil itu. Hal ini akan membantu Anda dengan mudah membuat keputusan untuk membeli mobil itu atau tidak berdasarkan pengalaman sebenarnya yang dibawa mobil tersebut.
- Ketiga, biaya tambahan seperti biaya balik nama, asuransi mobil, pajak mobil dan waktu pembayaran perlu disebutkan dan dibahas secara jelas dan rinci antara kedua belah pihak.Di atas adalah informasi yang ingin dibagikan Otomurah kepada pelanggan saat membeli mobil bekas . Semoga Anda dengan cepat memiliki mobil baik yang sesuai dengan kebutuhan Anda.
Otomurah.com hanya bantu penjual pasang iklan jual mobil saja, bukan diler jual mobil.
Untuk dapat infor tentang mobil yang Anda berminat, mohon langsung hubungi penjual via Nomor Hpnya yang kami sudah sediakan di bagian informasi penjual.

warc-identified-content-language: ind


content:
Saat kecil, kebanyakan manusia disuguhi dengan cerita-cerita kepahlawanan, baik dalam bentuk sejarah maupun kisah fiktif. Sebuah hal yang wajar, mengingat penting bagi anak-anak untuk mendapatkan asupan tontonan yang membangun nilai-nilai positif di dalam diri mereka. Anak yang baru lahir seperti Tabula Rasa, alias kertas putih kosong. Mengisinya dengan berbagai nilai-nilai yang bermanfaat dan membangun akan sangat berguna untuk membentuk mereka menjadi seorang manusia yang tidak merugikan orang lain.
Namun, seiring dengan berkembangnya usia, seharusnya hadir filter-filter di dalam pikiran manusia yang membantunya untuk bertindak realistis dan membedakan mana yang baik dan buruk, mana yang bijak untuk dilakukan dan dipikirkan. Ada banyak manusia yang masih terseret oleh mimpi tentang keberadaan seorang hero, pahlawan super, pembela kebajikan, melawan tirani tanpa ada maksud khusus.
Kualitas-kualitas itu ada pada tokoh seperti Zorro, Captain America, dan Wiro Sableng.
Melihat kisah-kisah tentang pahlawan super akan membuat kita merasa bahwa kita dilindungi. Bahwa di dunia yang penuh tipuan dan kejahatan ini, ada sosok-sosok pemberani yang membela kebajikan. Membela orang-orang yang lemah.
Sayangnya, itu adalah mimpi masa kecil saja.
Baca juga : Kekuatan Orang Bodoh dalam Jumlah Besar
Ada banyak jenis manusia di dunia ini. Ada yang memiliki belas kasihan tinggi. Ada pula yang tak peduli dengan orang lain. Mereka yang memiliki belas kasihan, ada yang memiliki kekuatan untuk mengubah dunia. Namun, kebanyakan, tidak bukan?
Sudah sangat banyak bukti di mana mereka yang pernah berkoar-koar membela rakyat kecil, membela kepentingan banyak orang, nyatanya ketika mendapatkan jabatan, seolah lupa segalanya. Sudah banyak pula cerita di mana mereka yang berdalih sebagai pahlawan, berkata bahwa mereka membela banyak orang, ternyata memiliki agenda khusus yang sangat egois dan tak peduli-peduli amat terhadap mereka yang katanya mereka bela.
Baca juga : Mengenal Skema Ponzi dalam Investasi
Pada dasarnya, meskipun merupakan makhluk sosial, manusia adalah makhluk yang memiliki ego. Mereka memiliki pertahanan diri, mereka memiliki prioritas, mereka memiliki emosi-emosi dan hasrat. Seseorang dengan belas kasihan tinggi, bisa jadi tidak akan sempat menjadi "pahlawan" super ketika dia memiliki power, karena pada akhirnya, ia berpikir bahwa mengubah dunia menjadi lebih baik ternyata merepotkan. Urusan-urusannya sendiri belum selesai, untuk apa terus-menerus menjadi seseorang yang altruistis? Seperti kata Ramon Fonseca di dalam film The Laundromat:
Saving the world, as it turns out, is very hard, you know? Long hours, bad pay, and perhaps the world does not want to be saved. Inside all of us, there are packs of wolves, some flocks of sheep roaming through our thoughts. We want to be fair, and yet, we want to win. We want to be righteous, but we want to get ahead. Such is our struggle. Uh, at some point, you decide it might just be easier to save yourself. So, I became a lawyer for the not-so-meek.
Faktanya juga, belum tentu orang yang dibantu layak untuk dibantu. Bantuan terus-menerus yang tidak sesuai tempat justru malah membuat seseorang menjadi malas.
Pada akhirnya, ini bukan dunia sinematik pahlawan super. Ini juga bukan dunia imajinasi di mana ada seorang Gandalf atau Aragorn yang sepenuhnya rela buat berkorban. Orang-orang yang seolah terlihat heroik, biasanya sama sekali jauh dari kualitas seperti itu.
Selalu ada yang rela berkorban dan memiliki kebaikan. Namun, hal itu terjadi lantaran beberapa hal:
1. Mereka sudah mendapatkan kemapanan sehingga bisa membantu orang lain dengan lega
2. Mereka takut
3. Mereka punya komitmen
4. Mereka punya empati yang besar karena sebelumnya pernah ada di posisi itu.
Lagipula, jika kamu berharap bahwa di dunia ini ada pahlawan super, apakah kamu sudah memenuhi kelayakan sebagai seseorang yang baik? Tidak akan pernah ada pahlawan super di tengah masyarakat yang begitu 'sakit' dan penuh tipu daya media sosial selama ini. Yang tersisa hanyalah pihak-pihak penuh pencitraan.