content:
Banyak para traveler dan wisatawan yang menanyakan pentingnya jenis asuransi perjalanan. Pada intinya, asuransi ini dapat melindungi kita dari resiko perjalanan seperti kecelakaan, dan lain sebagainya.
Itu sebabnya kenapa asuransi ini sebenarnya dikatakan wajib bagi turis negara atau traveler. Dan setiap negara tentu akan mewajibkan para turis negara untuk memiliki asuransi tersebut. Hal itu sudah diterapkan pada negara-negara Eropa dan Amerika.
Dalam pembahasan mengenai asuransi perjalanan, ada baiknya kita mengetahui apa saja yang penting kita pahami di dalam asuransi ini.
Jenis Asuransi Perjalanan Yang Harus diketahui
Ada banyak sekali jenis asuransi perjalanan, namun yang paling umum dan sering digunakan adalah asuransi perjalanan internasional. Di mana asuransi jenis ini dapat melindungi diri resiko medis dalam kurun waktu yang sudah ditentukan.
Seperti halnya pada jenis asuransi perjalanan tahunan, di mana asuransi tersebut dapat melindungi diri dalam perjalanan internasional maupun domestik sepanjang tahun.
Ada juga jenis lain dari asuransi perjalanan yang mana melindungi perjalanan ketika berhaji atau umrah. Jenis asuransi ini bernama asuransi Haji dan Umrah.
Sedangkan Student Assisst merupakan jenis asuransi ini yang melindunggi mahasiswa atau pelajar ketika menjalani perjalanan ke luar negeri karena kepentingan pendidikan.
Mendaftar Asuransi Perjalanan
Kita tak perlu lagi bingung mencari asuransi perjalanan mana dan bagaimana mendaftarnya. Karena di Indonesia terbilang sangat banyak sekali yang menyediakan. Seperti ACA, AIG, AXA, ACE dan lain sebagainya.
Ditambah lagi, kini pendaftaran asuransi perjalanan pun dapat dilakukan melalui online. Sehingga kita tak perlu lagi datang ke kantor perusahaan asuransi yang ingin kita gunakan.
Cukup kunjungi situs asuransi perjalanan yang kita inginkan dan butuhkan, mengisi data, di mana data tersebut terdapat tempat atau negara yang hendak kita kunjungi.
Selain itu, kita juga dapat memilih jenis asuransi yang kita butuhkan. Kita bisa membayar premi asuransi dengan menggunakan kartu kredit.
[irp]
Harga Asuransi Perjalanan
Julian Noor selaku Direktur Eksekutif Asosiasi Asuransi Umum Indonesia (AAUI) telah memutuskan bahwa harga dari asuransi perjalanan ini lebih kecil dibandingkan dengan total biaya perjalanan yang kita lakukan.
Umumnya sepersekian persen dari total biaya perjalanan alias tidak sampai satu persen dari total biaya perjalanan. Namun, hal ini tergantung dari perusahaan yang menyediakannya.
Contohnya adalah ACA (Asuransi Central Asia) telah memberikan harga sekitar USD 21 $ untuk wisatawan yang telah melakukan perjalanan ke Amerika atau Eropa. Sedangkan untuk perjalanan ke Asia umumnya sebesar USD 12 $ per minggunya.
[irp]
Tanggungan Asuransi
Umumnya, asuransi ini akan menanggung biaya medis turis selama ia di luar negeri. Dan ternyata ada juga tambahan premi perlindungan lainnya yang bisa dibeli seperti kehilangan bagasi, delay pesawat, dan lain sebagainya.
Karena, tentu ada beberapa turis yang mengeluh karena kehilangan barang di bagasi saat melakukan perjalanan. Ditambah lagi, biasanya pihak maskapai tidak mau mengganti rugi, kalau pun ganti rugi hanya sebagian kecil saja.
Bahkan perlindungan lainnya pun juga termasuk dalam asuransi terhadap perlindungan rumah. Jadi, jika kita tinggalkan rumah kita selama perjalanan ke luar negeri, maka kita tak perlu was was, karena rumah kita sudah diasuransikan dalam asuransi perjalanan tambahan.
Teror dan Kasus di Negeri Lain
Akhir-akhir ini terorisme mulai merajalela di berbagai negara. Seperti contohnya penembakan di Paris, Pengkudetaan di Turki, hingga kasus-kasus teror lainnya di negara lain.
Mungkin sebagaian besar orang tidak mengetahui kalau asuransi perjalanan juga melindungi kita dari ancaman teror seperti ini. Jadi, hal ini tergolong ke dalam asuransi tambahan.
Dimana jika kita merasa negara yang bakal kita tuju ini tidak aman, sebaiknya kita ajukan asuransi premi extend alias premi tambahan. Cukup membayar premi tambahan yang mana harganya sama halnya dengan harga premi tambahan lainnya.
[irp]
Klaim Asuransi Perjalanan
Jika perusahaan asuransi tersebut masuk ke dalam worldwide provider. Contohnya, ketika kita mengalami kecelakaan di negara lain, kita cukup menunjukan nama perusahaan asuransi yang kita gunakan ke pihak rumah sakit.
Walaupun sebenarnya, tidak semua perusahaan asuransi yang terdaftar. Tahap ini disebut sebagai tahap reimburse. Ada juga yang menggunakan cara pengajuan klaimnya, saat tiba di Indonesia.
Cukup meminta surat keterangan dari pihak rumah sakit, lalu baru diajukan ke perusahaan asuransi, maka kita akan mendapatkan gantinya dari perusahaan asuransi tersebut.
[irp]
Dengan adanya beberapa poin penting di atas, maka kita bisa mengetahui dan bagaimana caranya memilih asuransi perjalanan yang baik dan tepat.
Kita juga perlu cermat akan fasilitas dan program yang kita dapatkan dari pihak asuransi yang bakal kita gunakan. Dari fasilitas, hingga harga harganya juga perlu kita perhitungkan dalam memilihnya.


content:
Jangan jadikan tidak adanya promo harga tiket pesawat terbaru sebagai alasan dan salah satu penyebab mengapa liburan berakhir hanya wacana. Buat kamu yang hobi banget pelesiran jangan sedih, kamu cuman perlu tahu beberapa hal yang harus diperhatikan supaya bisa dapat tiket murah tanpa bergantung pada promosi. Menentukan periode perjalanan, salah satunya. Sudah jadi rahasia umum kalau waktu high season datang, harga tarif transportasi pasti selangit. Maka dari itu pilihlah waktu liburan di bulan-bulan yang tidak banyak orang berpergian di waktu itu, misalnya bulan September-November atau juga Februari-April. Selain itu, hari dan tanggal juga berpengaruh lho. Biasanya jika kamu membeli tiket di atas tanggal 20 maka harganya akan jauh lebih murah bila dibandingkan dengan pesan dan membeli di awal bulan. Penting untuk diketahui, hindarilah berpergian atau pergi liburan di akhir pekan mulai dari hari Jumat sampai Minggu, karena harga tiket dengan keberangkatan weekend biasanya akan jauh lebih tinggi.
Kamu juga mesti mempelajari harga terendah maskapai juga perlu jika kamu berniat untuk bisa dapat harga tiket pesawat yang murah tanpa menunggu promo. Untuk mempelajarinya, kamu memang perlu mengeluarkan usaha lebih karena kamu butuh riset dan membandingkan harga dari maskapai satu dengan yang lain, baik itu saat sedang promo ataupun tidak. Jangan lupa juga pastikan bahwa harga yang ditawarkan memang adalah harga terendah, atau justru malah masih bisa murah lagi. Dengan rajin-rajin cek harga tiket pesawat di website, e-commerce atau agen travel, lama-lama kamu akan terbiasa dan langsung bisa paham debgan segala perubahan harganya. Kamu juga perlu untuk jadi member dan aktif update info terbaru. Di zaman serba modern dan digital seperti saat ini, media sosial menjadi salah satu mediator tercepat untuk bisa menyebarkan informasi, apalagi soal promo-promo, salah satunya termasuk jika ada promo harga tiket pesawat. Hal inilah yang jadi landasan kamu harus follow akun media sosial maskapai penerbangan dan para agen travel. Tidak hanya itu, kamu bisa berlangganan dengan mereka via email untuk perbarui dan informasi-informasi terbaru. Meskipun bukan diskonan hunter, tapi kalau memang kebetulan tersedia tiket murah, ya kenapa tidak? Yang tidak kalah harus diperhatikan adalah tujuan wisata kamu itu sendiri. Kalau tujuan wisata kamu adalah memang daerah-daerah yang populer, kamu harus punya skill pergerakan jari-jari yang lincah dan gesit untuk mendapatkan harga terbaik. Jadi jangan heran kalau harganya sangat dinamis dan fluktuatif karena harganya bisa berubah-ubah dan bisa jadi semakin mahal dalam hitungan jam bahkan menit. Karena itu kamu juga perlu punya pengetahuan tentang harga terendah maskapai pesawat dan sesuaikan dengan waktu keberangkatan kamu. Jika semuanya sudah pas, langsung saja deh pesan tiket saat itu juga. Lokasi tempat duduk kamu nanti di pesawat juga termasuk yang harus kamu perhatikan. Banyak juga dari traveler yang bahwa kursi atau letak tempat duduk kita di pesawat akan mempengaruhi harga. Jika duduk kita dekat dengan mesin, maka harganya cenderung lebih murah karena suasananya memang yang relatif bising. Jika kamu pergi bareng-bareng maka kamu bisa membeli tiketnya secara terpisah, karena kursi yang dekat ruang mesin itu jumlahnya terbatas.
Itu tadi adalah tips-tips untuk kamu yang mau dapat harga tiket pesawat hemat tanpa menunggu promo. Senoga setelah ini liburan kamu tidak hanya sekesar wacana ya, cuman gara-gara karena kehabisan tiket promo. Kamu bisa beli tiket pesawat secara online, salah satunya di blibli.com yang jual harga tiket pesawat. Selamat mencoba!

warc-type: conversion

content-type: text/plain

warc-identified-content-language: ind,eng

label: id


content:
Pelatihan menghadirkan peluang utama untuk memperluas basis pengetahuan semua karyawan, tetapi banyak pengusaha menganggap peluang pengembangan sumber Daya manusia sangat mahal. Karyawan yang menghadiri sesi pelatihan juga kehilangan waktu kerja yang dapat menunda penyelesaian proyek. Namun terlepas dari potensi kelemahan ini, pelatihan dan pengembangan memberikan manfaat bagi individu dan organisasi secara keseluruhan yang menjadikan biaya dan waktu sebagai investasi yang berharga.
Manfaat training
Peningkatan kinerja karyawan - karyawan yang menerima pelatihan yang diperlukan lebih mampu melakukan pekerjaannya. Pelatihan ini akan memberi karyawan pemahaman yang lebih besar tentang tanggung jawab mereka dalam peran mereka, dan pada gilirannya membangun kepercayaan diri mereka. Keyakinan ini akan meningkatkan kinerja mereka secara keseluruhan dan ini hanya dapat menguntungkan perusahaan. Karyawan yang kompeten dan di atas perubahan standar industri membantu perusahaan Anda memegang posisi sebagai pemimpin dan pesaing kuat dalam industri.
Meningkatkan kepuasan dan moral karyawan - investasi dalam pelatihan yang dibuat perusahaan menunjukkan kepada karyawan bahwa mereka dihargai. Pelatihan menciptakan tempat kerja yang mendukung. Karyawan dapat memperoleh akses ke pelatihan yang tidak mereka ketahui atau cari sendiri. Karyawan yang merasa dihargai dan ditantang melalui peluang pelatihan mungkin merasa lebih puas terhadap pekerjaan mereka.
Konsistensi - Program pelatihan dan pengembangan yang kuat memastikan bahwa karyawan memiliki pengalaman dan latar belakang pengetahuan yang konsisten. Konsistensi ini sangat relevan untuk kebijakan dan prosedur dasar perusahaan. Semua karyawan harus menyadari harapan dan prosedur dalam perusahaan. Peningkatan efisiensi dalam proses menghasilkan keuntungan finansial bagi perusahaan.
Peningkatan produktivitas dan kepatuhan terhadap standar kualitas - Produktivitas biasanya meningkat ketika perusahaan menerapkan kursus pelatihan. Peningkatan efisiensi dalam proses akan memastikan keberhasilan proyek yang pada gilirannya akan meningkatkan omset perusahaan dan pangsa pasar potensial.
Peningkatan inovasi dalam strategi dan produk baru - Pelatihan dan peningkatan tenaga kerja yang berkelanjutan dapat mendorong kreativitas. Gagasan baru dapat dibentuk sebagai hasil langsung dari pelatihan dan pengembangan.
Meningkatkan reputasi dan profil perusahaan - Memiliki strategi pelatihan yang kuat dan sukses membantu mengembangkan merek perusahaan Anda dan menjadikan perusahaan Anda pertimbangan utama bagi lulusan dan perubahan karir menengah. Pelatihan juga membuat perusahaan lebih menarik bagi calon karyawan baru yang ingin meningkatkan keterampilan mereka dan peluang yang terkait dengan keterampilan baru itu.

label: en


content:
rangkaian produk drw skincare – Drw Skincare adalah sebuah produk kecantikan dari dokter wahyu triasmara yang sudah tidak di sangsikan lagi akan kwalitas produknya, banyak pasien yang sudah terbantu dengan produk Skincare yang satu ini.
Sebuah Produk yang ringan tetapi hasilnya yang sangat luar biasa jerawat batu separah apapun dapat di sembuhkan dengan produk Drw Skincare, tentunya hal paling penting yang harus anda lakukan adalah konsultasikan terlebih dahulu akan keluhan wajah anda, hal tersebut di perlukan untuk menyesuaikan antara kebutuhan wajah dengan produk yang akan anda pakai.
ada sangat banyak sekali jenis produk Drw Skin Care tentunya jika anda salah dalam menentukan variant maka produk tersebut tidak akan bekerja secara maksimal, oleh karena itu sangat pentingnya mencocokan antara kebutuhan kulit wajah dengan jenis produk yang akan anda pakai.
bukan hanya permasalahan jerawat besar saja yang bisa di di sembuhkan oleh produk Drw Skin Care rangkaian produk drw skincare , jika anda memiliki masalah kulit wajah yang kusam atau bercak flek yang sangat membandel maka anda bisa memakai produk Drw Skincare jenis brightening, jenis yang satu ini di di formulasikan khususkan untuk mengatasi permasalahan wajah kusam dan bercak flek dari mulai bercak flek ringan hingga flek yang tebal dan membandel sekalipun bisa di atasi.
Pada dasarnya produk Drw Skin Care yang di pakai untuk mengatasi berbagai macam masalah kulit dan wajah itu terdiri dari tiga variant produk
1. Facial Wash
Facial wash atau sabun cuci wajah ini sangat bermanfaat untuk membersihkan wajah dari berbagai macam debu yang menempel pada kulit wajah, Facialwash Drw Skincare di buat secara khusus agar sesuai dengan kebutuhan kulit dan wajah.
2. Sunscreen
Sunscreeen atau sunblok sangat membantu kulit wajah anda mengatasi cahaya sinar Ultra Violet secara langsung, sorotan sinar matahari secara langsung jika berlangsung dalam jangka waktu yang sangat lama tentu saja akan menyebabkan masalah pada kulit seperti jerawat bruntusan, kulit wajah kusam, spot flek susah hilang hingga iritasi.
3. Night Cream
Night cream atau krim malam berfungsi secara efisien mengatasi berbagai macam masalah wajah seperti jerawat bernanah , kulit wajah kusam dan noda flek, pakai night cream Drw Skin Care secara rutin sebelum anda tidur maka masalah kulit wajah anda akan teratasi secara bertahap.
Sebagai extra atau pelengkap treatment wajah, anda bisa memakai tambahan toner dan juga serum keduanya memiliki fungsi yang berbeda, toner berfungsi memaksimalkan pembersihan wajah setelah penggunaan Facial wash atau sabun wajah, sedangkan serum wajah bermanfaat untuk memberikan nutrisi tambahan pada wajah, kondisi kulit wajah yang bermasalah pada umumnya mengalami kekurangan vitamin atau kekurangan nutrisi, untuk mengembalikan kondisi wajah menjadi baik kembali maka di butuhkan nutrisi tambahan , nutrisi tamabahan tersebut terletak pada fungsi serum wajah rangkaian produk drw skincare.
Setiap klien berhak untuk menentukan paket standart Rp. 250.000 ataukah paket komplit Rp. 450.000 sebagai BC tentunya kami akan menyarankan untuk memakai produk Drw Skin Care dengan paket terlengkap karena hasil perawatan akan lebih baik, tetapi jika klien ingin mencoba dulu dengan paket yang basic maka kami tetap akan melayaninya anda dengan sepenuh hati dan membantunya sebaik mungkin untuk mengatasi masalah kulit wajahnya.


content:
Selamat Datang di www.infohyips.com media informasi seputar Bisnis Online yang Terupdate dan Terpercaya
Peluang Usaha Investasi Online
Media informasi seputar Investasi Online
Laman
Hyips / BO
Daftar Isi
BO Luar
BO Lokal
Info Terbaru
Cek Status
Bisnis Pulsa
TITIP INVEST
Gratis Telp dan SMS
Investasi Online jika dijalankan dengan tepat akan menjadi ladang bisnis yang luar biasa. Situs investasi yang ada di web ini akan selalu saya update. ikuti terus updatenya.
Produk keuangan yang ditawarkan melalui situs web ini adalah termasuk opsi binary, kontrak untuk perbedaan (“CFD”) dan derivatif kompleks lainnya dan produk keuangan. Trading opsi binary mungkin tidak cocok untuk semua orang. Trading CFD memiliki tingkat risiko yang tinggi karena leverage dapat bekerja baik untuk memperoleh keuntungan begitu juga kerugian. Akibatnya, produk yang ditawarkan pada situs web ini mungkin tidak cocok untuk semua investor berhubung risiko di mana Anda akan kehilangan semua modal yang telah Anda investasikan. Pastikan untuk tidak menginvestasikan dana di mana Anda tidak sanggup untuk kehilangannya dan jangan pernah bertrading menggunakan dana pinjaman. Sebelum bertrading produk keuangan yang ditawarkan, mohon pastikan untuk memahami risiko yang terlibat.
INGAT !!! Tidak ada kewajiban bagi anda untuk bergabung, karena tidak ada jaminan atau garansi dari saya, silahkan pahami terlebih dahulu resiko untung dan ruginya dengan seksama sebelum anda memulainya. Selamat bergabung dan SUKSES….
HYIP Baru dan Favorit
Monday, October 15, 2012
Cara Mengamankan/Memproteksi Email (Gmail dan Yahoo) dengan Aman
Saya cukup terharu ketika mendengar beberapa rekan InfoHyips yang curhat atau bercerita kepada saya tentang $ mereka yang hilang karena akun Payment Processor (PP) dan akun HYIP mereka di bobol / di hacker oleh orang yang tidak bertanggung jawab. Sebagai orang baru yang masih belum begitu paham dengan “kejamnya” dunia maya mereka tidak menyadari akan kemungkinan-kemungkinan terburuk seperti itu, walaupun mereka sudah dengan sangat hati-hati menyimpan username/userid dan password mereka namun ternyata semua itu masih belum maksimal.
Sebenarnya saya sudah membuat artikel yang membahas tentang "Kiat menjaga keamanan akun LR" tapi memang saya belum berbagi informasi tentang cara mengamankan email kita khususnya Gmail dan Yahoo Mail dari serangan orang-orang yang tidak bertanggungjawab. Mungkin sekarang inilah waktu yang tepat untuk saya sharing info tersebut, bagi saya tidak ada kata terlambat yang penting untuk kedepannya aman.


content:
Para pemimpin berbicara tentang keadilan bagi korban kekerasan di Irlandia Utara - Troops Out Movement
Skip to content
Arsip
Berita
Artikel
Komunitas
Kontak
Latest News
Kerusuhan di Irlandia Utara menunjukkan bahwa kita membutuhkan keadilan sosial |
Penipuan Irlandia Ini Melibatkan Wanita Lansia yang Berpura-pura Menjadi Investor Keuangan |
Para pemimpin berbicara tentang keadilan bagi korban kekerasan di Irlandia Utara |
Mantan kepala layanan sipil Irlandia Utara bergabung dengan dewan amal perdamaian |
Irlandia Menghadapi Tantangan Signifikan dalam SDGs Lingkungan: Keadilan Sosial Irlandia |
Para pemimpin berbicara tentang keadilan bagi korban kekerasan di Irlandia Utara
Posted on April 18, 2022 by movetroup
Para pemimpin berbicara tentang keadilan bagi korban kekerasan di Irlandia Utara – Dalam dengar pendapat di Capitol Hill, para pakar hak asasi manusia dan penyintas kekerasan dan kerusuhan sipil selama beberapa dekade di Irlandia Utara membahas perlunya keadilan dan akuntabilitas bagi para korban dan masyarakat pada umumnya.
Para pemimpin berbicara tentang keadilan bagi korban kekerasan di Irlandia Utara
troopsoutmovement – “Perjalanan waktu tidak dengan sendirinya menyembuhkan masyarakat Irlandia Utara atau membuatnya lebih normal atau menyatukannya,” kata Yang Terhormat Richard N. Haass, ketua Panel Para Pihak di Eksekutif Irlandia Utara.
Melansir catholicnewsagency, “Terserah para pemimpin Irlandia Utara untuk membuat politik bekerja menuju tujuan menyelesaikan proses perdamaian.”
Baca juga : Irlandia Menghadapi Tantangan Signifikan dalam SDGs Lingkungan: Keadilan Sosial Irlandia
Haass membuat komentarnya pada sidang 11 Maret di hadapan subkomite Komite Urusan Luar Negeri DPR tentang hak asasi manusia dan Eropa. Acara tersebut membahas langkah-langkah yang dapat diambil Irlandia Utara untuk mengatasi kekerasan yang terjadi di seluruh Irlandia Utara dalam waktu yang disebut “Masalah”.
Periode pergolakan ini terjadi dari tahun 1960-an melalui Perjanjian Jumat Agung Belfast tahun 1998 antara kelompok yang ingin mempertahankan kedaulatan Inggris atas Irlandia Utara dan mereka yang ingin bergabung dengan Irlandia yang bersatu.
Eugene Devlin menceritakan luka-lukanya sebagai korban penembakan sebagai contoh pengalaman yang masih perlu ditangani oleh sistem peradilan Irlandia Utara.
Saat kembali dari pesta dansa sekolah menengah pada tahun 1972, Devlin mengatakan bahwa temannya dan taksinya diikuti oleh sebuah mobil, yang penumpangnya terus menembaki Devlin dan temannya ketika mereka turun dari taksi untuk pulang. Devlin tertembak di lengan dengan peluru yang berpotensi mematikan, dan masih memiliki “pengingat fisik dari luka itu, dan setiap hari, membawa obat sebagai konsekuensinya.”
Devlin mengatakan bahwa dia kemudian mengetahui bahwa “penembakan ini adalah tindakan klandestin dari kekuatan teroris rahasia, yang dipilih dengan cermat dari Angkatan Darat Inggris” yang disebut “Pasukan Reaksi Militer.”
“Sangat mengejutkan bahwa seseorang yang tidak mengenal saya akan mencoba membunuh saya – mereka hampir melakukannya – tetapi saya yakin mereka tidak peduli jika saya mati,” katanya. “Penembakan ini tidak dapat dibenarkan, dan tetap tidak dapat dibenarkan.
Devlin menambahkan bahwa “hal yang paling mengganggu” tentang situasi ini adalah bahwa tentara, yang awalnya dibawa ke negara itu “untuk memulihkan ketertiban”, “telah berubah menjadi tentara pendudukan, dengan elemen-elemen tentara yang beroperasi di luar bahkan di luar wilayah mereka sendiri. hukum dan peraturan.”
Julia Hall, pakar Peradilan Pidana dan Kontra-Terorisme di Eropa untuk Amnesty International mengatakan bahwa sementara perjanjian damai antara kedua belah pihak yang berkonflik adalah “titik balik dalam sejarah Irlandia Utara”, “kegagalan berkelanjutan untuk menangani Masa lalu Irlandia Utara yang sulit, tetapi memiliki konsekuensi bagi individu dan masyarakat pada umumnya.”
Banyak keluarga yang kehilangan kerabat di kedua sisi konflik, serta masyarakat pada umumnya “masih mencari kebenaran dan keadilan dan akuntabilitas.”
“Kegagalan untuk bergulat dengan warisan masa lalu telah menciptakan lahan subur bagi perpecahan dan ketidakpercayaan yang berkelanjutan, merusak kemajuan menuju masa depan bersama,” jelasnya.
Hall menyarankan agar Irlandia Utara membuat langkah-langkah untuk menerapkan sistem “berfokus pada korban” “untuk mengatasi masa lalu secara komprehensif,” yang akan melihat kasus-kasus individu dan berusaha membawa mereka yang bertanggung jawab atas kekerasan “ke pengadilan” dan memberikan “reparasi penuh”. untuk korban.”
Haass mendesak para pemimpin Irlandia untuk “bersiap untuk mengambil dan membuat kasus ini dengan tepat kepada konstituen mereka dan masyarakat luas,”
Dia mengakui bahwa sementara “masyarakat telah datang jauh dari tempat dua dekade lalu,” masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.
“Taruhannya besar,” katanya. “Sangat tergantung pada apa yang mereka pilih untuk dilakukan, masa depan Irlandia Utara akan menjadi lingkaran setan atau lingkaran kebajikan.”
Related
Posted in: Berita, PolitikTagged: Para pemimpin berbicara tentang keadilan bagi korban kekerasan di Irlandia Utara

label: de


content:
Halo Ahlanation!, bagaimana kabarnya semua nih? Semoga baik baik saja ya. Oke, sedikit beranjak ke dunia teknologi yang semakin menggila perkembanganya di era ini. Salah satunya Iklan yang kerap sekali muncul di layar televisi kita. Tak lain adalah Handphone yang sudah menjadi kebutuhan primer bagi setiap orang. Dengan fenomena ini produsen Handphone terus memutar otak supaya bisa terus bersaing di pasar mereka salah satunya dengan mengembangkan berbagai teknologi yang mereka unggulkan tentunya dapat menarik minat masyarakat untuk memilikinya. Prosesor atau otak dari Handphone yang menjadi sasaran mereka supaya menghasilkan performa dan kesan pemakaian yang lebih baik. Salah satu macamnya adalah Qualcomm. Prosesor ini memiliki keunggulan dari pada prosesor prosesor yang sebelumnya dari segi fitur, kecepatan dan beberapa keistimewaan yang dihadirkan di seri ini.
Fiturnya
Beberapa waktu lalu, Qualcomm Indonesia memperkenalkan prosesor teranyarnya, Snapdragon 888. Xiaomi Mi 11 jadi perangkat terdepan yang menggunakan prosesor ini. Dilengkapi dengan tiga image signal processor (ISP) sekaligus, yakni Qualcomm Spectra 580, memungkinkan prosesor ini dapat mengakomodasi pengerjaan yang dilakukan smartphone hingga 25 persen lebih cepat. Kemudian, dengan teknologi yang sudah difabrikasi 5nm, penggunaan daya juga dapat lebih hemat. Hadirnya Kyro 680 sebagai CPU-nya juga mendukung performa tersebut. Dengan demikian, sistem akan memroses foto atau data gambar dengan kecepatan 2,7 gigapiksel per detik. Snapdragon sebelumnya diketahui hanya mampu memroses dengan kecepatan 2 gigapiksel per detik.
Konektivitas
Dari segi konektivitas, prosesor ini dilengkapi dengan snapdragon X60 Modem RF-System generasi ketiga. Artinya, telah mendukung teknologi WiFi-6 dan 6i yang mana akan menunjang konektivitas jadi lebih cepat. FastConnect 6900 6GHz, 4K QAM, dan Bluetooth 5.2 juga disematkan dalam prosesor ini. Dengan demikian, pengalaman pengguna yang memanfaatkan koneksi Bluetooth seperti penggunaan Wireless Headset akan semakin nyaman.
Kelebihan lain :
Pada Snapdragon 888 ini juga akan mendukung fungsi HDR pada video, yang biasanya hanya hadir pada foto.
Prosesor ini juga mendukung pengambilan gambar dalam cahaya rendah hingga pada titik 0,1 Lux. Pada kemampuan kamera, Snapdragon 888 juga mendukung 10-bit HDR HEIF Photo Capture. Maksudnya, bisa menangkap miliaran kombinasi warna.
Terkait sistem Artificial Intelligence (AI), perusahaan menyebut telah menggunakan AI generasi keenam. Jika dibandingkan dengan generasi sebelumnya, seri ini memiliki kemampuan yang signifikan. Dengan asumsi pengerjaan smartphone perlu kemampuan perhitungan yang cepat, maka dari itu AI dalam Snapdragon 888 ini dapat mencapai kerja maksimal 26 triliun operation per detik. Jadi, jika dibandingkan, ini dapat disebut dua kali lipat lebih cepat dari generasi sebelumnya. (WZR)


content:
Apa saja hasil dalam Ekonomi yang merupakan konsensus antara sebagian besar ekonom dan jauh dari akal sehat?
Saya juga akan menyambut saran dari definisi yang jelas untuk apa yang kita maksud sebagai konsensus , khususnya mengingat bahwa ekonomi adalah area dengan banyak perbedaan metodologis. Biarkan saya coba dulu, definisi yang disarankan untuk konsensus dalam pengaturan ini adalah:
keberadaan sekelompok ahli yang akan mengklaim bahwa hasilnya pasti benar.
reference-request
— psn
sumber
2
Saya berharap untuk melihat jawaban dengan "pasar efisien". Jujur saya tidak yakin apakah itu tidak ada karena kurangnya konsensus atau tidak ada karena para ekonom memiliki pengertian yang tidak biasa tentang akal sehat.
— psr
3
@psr Karena "pasar efisien" hanya jika semua persyaratan untuk teorema kesejahteraan untuk bekerja terpenuhi. Perkenalkan eksternalitas, informasi pribadi, biaya transaksi, biaya perbaikan, dll. Dan tiba-tiba Anda mendapatkan sesuatu yang tidak efisien sama sekali. Dalam kebanyakan situasi tidak semua persyaratan tersebut dipenuhi. Tetapi dalam banyak situasi juga sulit untuk melakukan lebih baik daripada pasar. Lalu ada banyak situasi di mana Anda dapat menginternalisasi eksternalitas dengan beberapa intervensi, dll. Jadi itu benar-benar tergantung pada situasi
— Felix B.
3
Hukum konsekuensi yang tidak disengaja adalah pengetahuan umum di bidang ekonomi. Ini tidak persis jauh dari akal sehat, tetapi sangat sering (termasuk. Sengaja) dilupakan atau diabaikan dalam analisis ekonomi (atau pseudo-ekonomi). Saya memahami undang-undang ini yang berarti bahwa setiap tindakan ekonomi yang bersifat paksaan atau tidak disengaja secara bertahap merusak; jika tindakan itu diambil dengan dalih kebaikan bersama, itu akan memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan. Ada formulasi lain yang serupa dari undang-undang ini.
— Jake
2
@ Jake - Ini pertanyaan yang bagus. Disonansi di sekitar paradoks Monty Hall adalah perbedaan antara Monty memilih pintu secara acak, atau melakukannya dengan pengetahuan . Monty tahu pintu mana yang memiliki uang tunai, dan sengaja memilih pintu yang TIDAK. Anda memilih salah satu pintu lainnya memaksa tangan Monty, dan dengan demikian mengubah persamaannya. Menjadi lebih mudah untuk dipahami jika Anda mengubahnya menjadi 100 pintu, Anda memilih satu, dan Monty membuka 98 pintu dengan hadiah yang tidak berharga ....
— Stephen R
2
@ FelixB. Informasi yang kurang lengkap adalah, semakin banyak upaya untuk meningkatkan efisiensi dengan perencanaan pusat yang gagal, karena para perencana sendiri memiliki informasi yang lebih sedikit daripada yang dimiliki pasar secara keseluruhan. Pasar prediksi telah berulang kali menunjukkan diri mereka lebih akurat daripada para ahli terbaik.
— Monty Harder
Jawaban:
Prinsip keunggulan komparatif
Seperti yang dikatakan oleh Paul Samuelson ( 1969 ):
ribuan orang penting dan cerdas ... tidak pernah dapat memahami doktrin [keunggulan komparatif] untuk diri mereka sendiri atau untuk mempercayainya setelah dijelaskan kepada mereka.
Contoh
Bayangkan bahwa seorang pekerja Amerika yang mencurahkan seluruh waktunya untuk produksi kedelai dapat menghasilkan hingga 100 ton kedelai per tahun. Dan jika dia mencurahkan seluruh waktunya untuk produksi baja, dia dapat memproduksi hingga 4 ton baja per tahun.
Sebaliknya, angka yang sesuai untuk pekerja Cina adalah 30 ton kedelai atau 3 ton baja.
Maximum possible production

          American  Chinese
Soybeans     100      30
Steel         4        3
Seorang awam bisa beralasan:
Seorang pekerja Amerika secara harfiah lebih produktif daripada pekerja Cina dalam segala hal . Jadi mengapa kita tidak hanya memproduksi semua kedelai dan baja kita sendiri?
Sebaliknya, kami melakukan hal bodoh mengimpor baja dari Cina!
Alasan ini adalah "akal sehat". Itu juga salah.
Meskipun pekerja Amerika "lebih baik dalam segala hal" (kami mengatakan dia memiliki keunggulan absolut dalam memproduksi kedelai dan baja), pekerja Tiongkok memiliki keunggulan komparatif (CA) dalam memproduksi baja. Ini karena dengan memproduksi 1 ton baja, Amerika kehilangan 25 ton kedelai, sedangkan Cina hanya 10 ton.
Jadi, dengan prinsip CA, orang Amerika harus fokus pada produksi kedelai dan Cina untuk memproduksi baja. Keduanya kemudian dapat berdagang untuk saling menguntungkan.
Contoh numerik:
Katakanlah tanpa perdagangan, orang Amerika menghabiskan seperempat waktunya untuk memproduksi baja dan sisanya memproduksi kedelai. Orang Cina menghabiskan separuh waktunya untuk masing-masing. Karenanya:
1. Consumption without trade

          American  Chinese
Soybeans     75       15
Steel         1       1.5
Tetapi mereka dapat melakukan lebih baik dengan mengkhususkan dan berdagang. Orang Amerika, yang CA-nya dalam produksi kedelai, harus berspesialisasi dalam kedelai. Dan orang Cina, yang CA-nya dalam produksi baja, harus mengkhususkan diri dalam baja.
2. Production after specialization but before trade

          American  Chinese
Soybeans     100       0
Steel         0        3
Orang Amerika kemudian dapat berdagang, katakanlah, 20 ton kedelai untuk 1,2 ton baja. Hasil akhir:
3. Consumption after specialization and trade

          American  Chinese
Soybeans     80       20
Steel        1.2      1.8
Membandingkan Skenario # 1 dan # 3, kita melihat bahwa dengan spesialisasi dan perdagangan, baik pekerja Amerika dan Cina benar-benar lebih baik. Hebatnya, masing-masing mendapat untuk mengkonsumsi lebih dari kedua kedelai dan baja daripada yang mereka lakukan tanpa perdagangan.
Jadi, meskipun orang Amerika itu "lebih baik dalam segala hal", prinsip CA menawarkan alasan kuat mengapa ia harus tetap mengimpor baja dari Cina dan "bergantung" pada pekerja Cina.
— Kenny LJ
sumber
Kebanyakan teorema dalam ekonomi akan memenuhi persyaratan konsensus. Namun, tergantung pada apa yang Anda anggap masuk akal, hasil yang berbeda akan memenuhi syarat. Berikut ini adalah dua hasil yang saya temukan cukup sulit untuk dipercaya ketika saya pertama kali menemukannya.
The pendapatan kesetaraan teorema , yang menurut Wikipedia, menyiratkan bahwa
setiap pelelangan item tunggal yang tanpa syarat memberikan item kepada penawar tertinggi akan memiliki pendapatan yang diharapkan sama.
Teorema ketidakmungkinan Arrow , yang, menurut Wikipedia, menyarankan hal itu
tidak ada sistem pemilihan peringkat-urutan yang dapat dirancang yang selalu memenuhi tiga kriteria "keadilan" ini:
Jika setiap pemilih lebih suka alternatif X daripada alternatif Y, maka kelompok lebih memilih X daripada Y.
Jika preferensi setiap pemilih antara X dan Y tetap tidak berubah, maka preferensi grup antara X dan Y juga akan tetap tidak berubah (bahkan jika preferensi pemilih antara pasangan lain seperti X dan Z, Y dan Z, atau Z dan perubahan W).
Tidak ada "diktator": tidak ada pemilih tunggal yang memiliki kekuatan untuk selalu menentukan preferensi kelompok.
— Herr K.
sumber
1
Agak sulit untuk menyebut teorema ketidakmungkinan Arrow sebagai hasil dalam ekonomi ...
11
@Servaes: Kenapa tidak? Hasilnya pertama kali diterbitkan dalam Jurnal Ekonomi Politik , jurnal ekonomi, dan Arrow bekerja pada masalah sambil menyelesaikan PhD di --- tebak apa --- ekonomi .
— Herr K.
2
Tanpa konteks tambahan, uraian " teorema kesetaraan pendapatan " tampaknya menyiratkan bahwa harga lelang tidak tergantung pada item yang dilelang, misalnya bahwa lelang item tunggal untuk tusuk gigi akan memiliki pendapatan yang diharapkan sama dengan lelang untuk kapal pesiar, bersama dengan absurditas lainnya. Agaknya absurditas ini dilarang, tetapi jika demikian, kondisi apa yang tampaknya absurd yang diizinkan sedemikian rupa sehingga teorema itu kontra-intuitif?
— Nat
2
@Servaes: Terlebih lagi, teorema Arrow menyangkut masalah agregasi preferensi, yang berada dalam lingkup ekonomi.
— Ben
2
@Akumulasi Agar saya tidak salah jalan, tidak mencoba menjadi terlalu berlebihan di sini atau apa pun. Kekhawatiran saya hanyalah, dengan sendirinya, kutipan itu sangat menyesatkan. Teorema itu hanya berlaku dalam model yang sangat idealistik. Tetapi karena ini adalah pertanyaan tentang teorema yang tampaknya kontra-intuitif, alangkah baiknya untuk memiliki pernyataan kapan hal itu berlaku, untuk menyoroti bagaimana hal itu mungkin kontra-intuitif dalam kasus-kasus tersebut. Maksud saya, tampaknya sangat kontra-intuitif dalam kasus umum, tapi itu sebenarnya bagus karena itu tidak benar dalam kasus umum.
— Nat
Dalam perekonomian terbuka, saldo neraca transaksi berjalan sama dengan tabungan bersih . Ini sering direpresentasikan sebagai:
S- saya= X- M.S-saya=X-M.
di mana menabung, I adalah investasi, X adalah ekspor dan M adalah impor. Itu diakui sedikit penyederhanaan karena transaksi berjalan tidak hanya mencakup ekspor dan impor barang dan jasa tetapi juga barang-barang lain seperti pendapatan dari investasi asing atau pekerjaan di luar negeri, dan bantuan asing. Namun, bagi banyak negara, jumlah bersih dari barang-barang lain ini relatif kecil sehingga keseimbangan perdagangan barang dan jasa mendekati cukup dekat dengan tabungan bersih.SSsayasayaXXM.M.
Ini tampaknya menyimpang dari akal sehat karena, jika suatu negara memiliki defisit perdagangan, sebagian besar non-ekonom yang mencari penjelasan akan mempertimbangkan kemungkinan seperti:
kurangnya daya saing perusahaan domestik;
'dumping' oleh produsen asing;
perjanjian perdagangan internasional 'tidak adil';
nilai tukar yang terlalu tinggi.
Jarang sekali seorang non-ekonom menyarankan bahwa defisit perdagangan berkaitan dengan tingkat tabungan dan investasi.
Perhatikan bahwa tabungan dan investasi di sini termasuk sektor swasta dan pemerintah. Jadi salah satu implikasi dari hal di atas adalah bahwa defisit pemerintah, kecuali diimbangi dengan penghematan bersih sektor swasta, akan dikaitkan dengan defisit perdagangan (hanya 'terkait' karena arah penyebabnya adalah pertanyaan lebih lanjut).
— Adam Bailey
sumber
Tampaknya cukup masuk akal bahwa surplus perdagangan - menjadi jumlah uang yang dihasilkan oleh negara Anda dari menjual barang-barang yang belum digunakan untuk membeli barang-barang - akan sama dengan total tabungan di negara itu karena pada tingkat individu yang adalah definisi tabungan ...
— immibis
Juga semua faktor di atas tampaknya pada akhirnya berhubungan dengan pendapatan dan pengeluaran, yang berhubungan dengan tabungan.
— immibis
@immibis Komentar Anda tampaknya didasarkan pada pendekatan introspektif pada akal sehat ("seperti inilah yang menurut saya"). Dan tentu saja ini bukan proposisi yang membutuhkan matematika tingkat lanjut untuk dibuktikan. Maksud saya adalah bahwa itu tidak masuk akal dalam arti bahwa non-ekonom jarang menunjukkan pemahaman atau kesadaran akan hal itu.
— Adam Bailey
1
@curiousdannii Selesai!
— Adam Bailey
1
@ agemO Saya tidak menyarankan bahwa 4 penjelasan itu bodoh, hanya saja itu bukan gambaran keseluruhan.
— Adam Bailey
The Giffen Paradox - harga meningkat dapat menyebabkan permintaan yang lebih tinggi bahkan jika barang tersebut dianggap lebih rendah.
Konsensus umum adalah kenaikan harga menyebabkan berkurangnya permintaan - jika lebih mahal, orang akan membeli lebih sedikit.
Dalam beberapa kasus, kenaikan harga akan membuat konsumen menganggap barang berkualitas lebih tinggi, atau lebih diinginkan, sehingga meningkatkan permintaan. (Contoh - jika iPhone hanya berharga sepertiga dari yang mereka lakukan, tidak ada yang akan membelanjakan uang mereka pada ponsel yang bahkan tidak menjalankan Android).
Namun, bahkan dengan barang yang lebih rendah, kenaikan harga dapat menyebabkan permintaan yang lebih tinggi. Paradoks ini pertama kali diamati oleh Giffen pada abad ke-19, ketika kenaikan harga kentang berarti orang miskin tidak mampu membeli telur atau sepotong daging lagi, membeli lebih banyak kentang sebagai gantinya.
— Guntram Blohm
sumber
Ini mungkin bisa disebut "pengamatan" lebih dari "hasil", tetapi itu adalah sesuatu yang mudah dipahami setelah Anda membaca penjelasannya, tetapi sulit untuk membungkus kepala Anda tanpa contoh.
— Guntram Blohm
8
Bergantung pada siapa Anda berbicara, iPhone mungkin bisa menjadi contoh sempurna dari barang inferior;)
— curiousdannii
Ini mirip dengan respons penabung hemat terhadap penurunan suku bunga: "Sebaiknya kita menabung lebih banyak untuk mengkompensasi!" Yang menggagalkan upaya politik untuk merangsang pengeluaran.
— MarkHu
Fakta bahwa beban pajak pada penjual dapat ditanggung oleh pembeli, dan sebaliknya. Secara lebih umum, fakta bahwa insiden pajak yang sebenarnya sebagian besar atau seluruhnya tidak terkait dengan siapa yang secara nominal dikenakan pajak (mis. Pajak atas pembelian kapal pesiar pada prinsipnya dapat merugikan orang miskin lebih daripada yang kaya, dll.).
Fakta bahwa dalam pasar persaingan sempurna dengan bebas masuk dan keluar, semua perusahaan menghasilkan keuntungan nol dalam jangka panjang (jika biaya peluang diperhitungkan).
Teorema Coase : "jika perdagangan dalam eksternalitas dimungkinkan dan ada biaya transaksi yang cukup rendah, tawar-menawar akan mengarah pada hasil Pareto yang efisien terlepas dari alokasi awal properti". (Misalnya di bawah sistem cap-and-trade untuk izin polusi dengan biaya transaksi yang cukup rendah, alokasi akhir izin tidak tergantung pada alokasi awal, bahkan jika beberapa izin dijual dan yang lainnya secara sewenang-wenang diberikan secara gratis.)
Yang ini sedikit lebih "di gulma", tetapi kesulitan menghilangkan hukuman pernikahan : "secara matematis mustahil bagi sistem pajak untuk memiliki semua (a) tarif pajak marjinal yang meningkat seiring dengan pendapatan, (b) pengarsipan bersama dengan pemisahan pendapatan untuk pasangan menikah, dan (c) gabungan tagihan pajak yang tidak terpengaruh oleh status perkawinan dua orang. "
— Tparker
sumber
Adakah tautan untuk menjelaskan nr 1? Kedengarannya sangat berlawanan dengan intuisi
— JollyJoker
1
Saya menduga karena penjual dapat 'meneruskan' biaya pajak kepada pembeli mereka melalui kenaikan harga, dengan proses yang setara bekerja dengan cara lain, dan pengalihan biaya yang disebarkan melalui ekonomi adalah bagaimana pajak pembelian kapal pesiar secara teoritis dapat mendarat pada orang jauh dihapus dari pembeli kapal pesiar?
— benxyzzy
2
@ Benxyzzy Saya tidak berpikir itu akan mendarat pada orang "jauh" dari pembeli kapal pesiar, tetapi pada produsen kapal pesiar. Jika permintaan kapal pesiar jauh lebih elastis daripada penawaran, maka pajak besar atas pembelian kapal pesiar akan menyebabkan harga sebelum pajak turun lebih jauh dari kenaikan harga setelah pajak, sehingga pembeli kaya hanya terpengaruh sedikit, tetapi produsen (mungkin lebih miskin) terkena sangat keras.
— tparker
3
Saya menelepon busuk karena ini mengusulkan 4 ide yang berbeda, dengan berbagai tingkat detail. Juga, # 2 khususnya dapat diperdebatkan karena ini adalah tentang situasi teoretis yang diidealkan yang tidak mungkin dihuni oleh para pelaku yang tidak berpikiran (yaitu di dunia nyata, tidak semua aktor memilih untuk memasuki semua pasar yang menguntungkan, dan perusahaan pemula yang cerdas tidak boleh bertahan di wajah laba-menurun.)
— MarkHu
2
# 4 tidak termasuk dalam kategori "berlawanan dengan intuisi tetapi benar"; melainkan, ada dalam kategori "ringkasan itu salah, penjelasan lengkapnya jelas". Sangat mudah bagi sistem pajak untuk menghapuskan hukuman pernikahan, baik dengan mengizinkan pasangan yang sudah menikah mengajukan seolah-olah keduanya sama-sama lajang, atau dengan menetapkan ambang batas pajak untuk pasangan menikah di dua kali lipat ambang yang sesuai untuk orang lajang.
— ruakh
Klausul harga terbaik dan, pada tingkat lebih rendah, jaminan pencocokan harga telah menjadi subjek aktivitas regulasi yang intens dalam beberapa tahun terakhir. Inilah fakta yang mengejutkan banyak orang, meskipun ada konsensus yang signifikan dalam profesi ekonomi:
Klausul harga terbaik dan jaminan kesesuaian harga dapat membahayakan persaingan dan konsumen
Sebuah harga terbaik klausa / paling disukai bangsa klausul / harga-paritas klausul membutuhkan penjual daftar harga melalui satu tempat (misalnya situs perbandingan harga) untuk memastikan bahwa harga yang tercantum tidak ada yang lebih tinggi daripada yang tersedia melalui tempat-tempat lain yang sejenis. Ini sering dipaksakan oleh operator venue untuk memastikan venue mereka akan menarik pelanggan. Akal sehat menyatakan bahwa klausul yang mensyaratkan vendor untuk ditawarkan dengan harga terendah yang tersedia harus, paling buruk, netral bagi konsumen.
Misalkan ada dua tempat, dan B , yang bisa dilelang oleh penjual. Misalkan keduanya adalah pemasok besar bisnis kepada penjual, jadi berhenti dari salah satu venue bukanlah pilihan yang bisa dilakukan.SEBUAHSEBUAHBB
SEBUAHSEBUAHcSEBUAHcSEBUAHBBcB> cSEBUAHcB>cSEBUAHSEBUAHSEBUAHBBSEBUAHSEBUAH
cSEBUAH< cBcSEBUAH<cBSEBUAHSEBUAHSEBUAHSEBUAHBBBBSEBUAHSEBUAHSEBUAHSEBUAHcccc
Sebuah jaminan harga yang cocok adalah sebuah janji dari penjual ke konsumen dari bentuk "Jika Anda menemukan produk yang sama dengan harga yang lebih rendah di tempat lain, saya akan mengalahkan itu harga yang lebih baik". Akal sehat menyarankan jaminan untuk mengalahkan harga terendah di pasar harus baik bagi konsumen. Belum tentu begitu.
Berikut ini ilustrasi kasar alasannya: Misalkan penjual A dan B keduanya memiliki jaminan kesesuaian harga dan konsumen memiliki penjual yang disukai dari siapa mereka membeli secara default kecuali penjual lain menawarkan penawaran yang lebih baik. Biasanya, penjual akan memotong harga mereka untuk mencoba menarik konsumen dari saingan mereka. Tapi di sini itu tidak berhasil! Jika A memotong harganya maka konsumen yang standarnya adalah B bisa langsung pergi ke B dan mendapatkannya agar sesuai dengan harga yang dikurangi A. Tetapi ini berarti A tidak mendapat manfaat dari menurunkan harganya dan hanya akan bertahan dengan harga tinggi yang sama seperti sebelumnya. Jaminan pencocokan harga telah sepenuhnya membunuh persaingan harga!
— Di mana-mana
sumber
2
Bukankah ini persis akal sehat? Mengapa lagi penjual menggunakan jaminan pencocokan harga daripada benar-benar menurunkan harga?
— mattdm
1
@mattdm Yah, orang dapat dengan mudah menceritakan kisah tentang konsumen yang menghadapi friksi pencarian atau belanja dan karena itu tidak dapat memastikan di mana harga pasar terendah (atau perusahaan yang tidak dapat dengan sempurna memantau harga pesaing dan kadang-kadang berakhir dengan menarik lebih dari saingan karena kesalahan). Jaminan seperti itu kemudian akan bermanfaat bagi konsumen. Bagaimanapun, itu adalah pertempuran besar bagi para ekonom untuk mendapatkan pembuat kebijakan persaingan (yang lebih berpengetahuan daripada masyarakat umum) untuk melihat potensi keseimbangan membahayakan hal-hal ini, menunjukkan bahwa itu bukan akal sehat.
— mana
Aku akan melemparkan topiku ke atas cincin dengan gagasan
Kemungkinan biaya
Siapa yang tidak berdebat dengan seseorang yang “suka” A, yang memiliki biaya peluang B, dan meminta orang itu dengan tegas menolak untuk menganggap hilangnya B sebagai biaya untuk A atau dengan cara apa pun yang relevan dengan pilihan untuk mendapatkan A? Jika Anda pernah mencoba bertahan dalam situasi seperti itu, saya yakin Anda juga dengan cepat menemukan orang lain tersinggung, seolah-olah Anda menghina A dan / atau mereka karena menyukai A.
Sebagian besar masalah adalah, tentu saja, substitusi kata kerja yang tidak terlalu halus yang saya gunakan: orang yang dimaksud di sini berbicara tentang, dan berpikir tentang, "menyukai" A. Pembicara, Anda atau saya dalam hipotetis, sebaliknya berbicara tentang keputusan untuk membeli atau tidak A. Argumennya, pada dasarnya, bahwa A bisa menjadi baik, layak “disukai”, tetapi tidak sepadan — karena biaya peluang B. Dan jika ada yang tahu tentang suatu barang cara untuk menjelaskan itu dan meredakan emosi yang terluka karena merasa diserang karena menyukai A, saya semua telinga! Mengenali masalah itu sendiri tidak menghasilkan solusi untuk itu.
Lagi pula, tidak seperti banyak masalah lain di halaman ini, yang penting tetapi tidak menjadi perhatian sehari-hari, biaya peluang adalah, atau setidaknya bisa menjadi jantung dari setiap keputusan yang dibuat setiap orang. Ini relevan untuk semua orang, tetapi banyak orang tampaknya tidak hanya mengabaikannya, tetapi juga secara aktif meremehkan konsep itu. Karena itu, bagi saya, sepertinya penantang yang kuat di sini.
— KRyan
sumber
2
Lihat: Ferraro Paul J & Taylor Laura O, 2005 " Apakah Ekonom Mengakui Biaya Peluang Ketika Mereka Melihat Satu? Suatu Kinerja yang Buruk dari Ilmu yang Buruk ". Jurnal BE tentang Analisis & Kebijakan Ekonomi, De Gruyter, vol. 4 (1), halaman 1-14, September. (Makalah ini tersedia secara luas dan dibahas di tempat lain di internet. 78% ekonom memberikan jawaban yang salah atas pertanyaan pilihan ganda dasar tentang biaya peluang, meskipun kata-kata dari pertanyaan tersebut telah dikritik oleh orang lain.)
— Silverfish
1
Pertanyaan yang mereka ajukan adalah: "Anda memenangkan tiket gratis untuk menonton konser Eric Clapton (yang tidak memiliki nilai jual kembali). Bob Dylan tampil di malam yang sama dan merupakan kegiatan alternatif terbaik Anda berikutnya. Tiket untuk melihat Dylan berharga 40 dolar Pada hari tertentu, Anda akan bersedia membayar hingga 50 dolar untuk menemui Dylan. Anggaplah tidak ada biaya lain untuk melihat kedua pemain tersebut. Berdasarkan informasi ini, berapa biaya peluang untuk melihat Eric Clapton? (A) 0 dolar, (b) 10 dolar, (c) 40 dolar, atau (d) 50 dolar. "
— Silverfish
1
@KRyan: Dapatkah saya menyarankan Anda menghapus komentar Anda sehingga orang lain yang ingin merenungkan masalah mereka sendiri sebelum mencari jawabannya tidak dipengaruhi oleh jawaban Anda? Tidak perlu bertanya di sini apakah Anda benar; Anda dapat menemukan jawaban yang benar sendiri, ditambah alasan di baliknya, di koran .
— Curt J. Sampson
@Curt Tentu, tapi tidak, saya tidak bisa melakukan itu, karena tautan Silverfish ingin menagih uang untuk mengakses koran.
— KRyan
Selalu ada baiknya mencoba pencarian web cepat. Begitulah cara saya mendapatkan tautan ke salinan gratis di komentar saya di atas. (Saya tidak tahu berapa lama akan berlangsung, yang mengapa saya sebutkan di sini bagaimana saya menemukan tautan itu.)
— Curt J. Sampson
Menurunkan tarif pajak penghasilan dalam beberapa keadaan dapat meningkatkan pendapatan . Pandangan sederhana akan mengasumsikan pajak yang lebih tinggi = pendapatan yang lebih tinggi, tetapi itu tidak memperhitungkan fakta bahwa tarif pajak yang berbeda mengubah perilaku. Menjadi jelas ketika Anda melihat ujung yang ekstrim - dengan tarif pajak penghasilan 100%, tidak ada yang akan repot-repot memiliki pekerjaan, karena mereka tidak dapat mempertahankan upah mereka. Pendapatan pemerintah dari pajak akan anjlok.
Konsep keseluruhan dijelaskan dalam teori yang disebut Kurva Laffer
— Stephen R
sumber
3
Saya rasa ini tidak masuk akal.
— immibis
2
Saya sering menemukan orang-orang yang percaya bahwa konsep Laffer Curve salah; yang jelas tarif pajak lebih tinggi meningkatkan pendapatan pemerintah. Perhatikan politik dan Anda akan sering melihatnya
— Stephen R
11
Pertanyaan menarik di sini adalah apakah "beberapa keadaan" benar-benar ada di mana saja saat ini. Jika situasinya tidak ada, yaitu tidak ada pajak aktual yang dapat dikurangi untuk meningkatkan pendapatan, maka teorinya hanyalah sebuah keingintahuan abstrak dan akal sehat tidak masuk ke dalamnya.
— Mike Scott
4
Prinsip dasar kurva Laffer tidak terbantahkan. Namun, saya skeptis bahwa ada masyarakat di mana saja yang benar-benar berada di ujung atas kurva (yaitu yang akan meningkatkan pendapatan dengan menurunkan pajak). Bahkan penggemar Ronald Reagan tampaknya tidak banyak membicarakan kurva Laffer lagi.
— Kef Schecter
2
@StephenR Reagan menaikkan pajak dan menutup celah pajak setelah mereka mendapati mereka tidak punya banyak uang. Setelah menyesuaikan dengan inflasi dan pertumbuhan populasi, sulit untuk menghubungkan kenaikan pendapatan dengan pemotongan pajak. Lihat misalnya krugman.blogs.nytimes.com/2008/01/17/reagan-and-revenue
— Kef Schecter
Ada konsep trinitas Impossible moneter dalam ekonomi internasional:
Tritunggal yang mustahil (juga dikenal sebagai "trilemma" ...) adalah yang menyatakan bahwa tidak mungkin untuk memiliki ketiganya sebagai berikut:
nilai tukar mata uang asing tetap
pergerakan modal gratis (tidak adanya kontrol modal)
kebijakan moneter independen
Memang mungkin tidak ada banyak "akal sehat" berpikir tentang konsep esoteris semacam itu. Tetapi majalah Economist menganggapnya cukup penting menurut https://www.economist.com/news/economics-brief/21705672-fixed-exchange-rate-monetary-autonomy-and-free-flow-capital-are-incompatible . Juga, lebih banyak orang menjadi sadar akan hal-hal seperti itu sejak lonjakan popularitas blockchain dan cryptocurrency di akhir 2017. Juga,
— MarkHu
sumber
Diskriminasi harga dapat membuat konsumen menjadi lebih kaya
vvs ∈ ( v / 2 , v )s∈(v/2,v)
halhalhalSEBUAH= pB= vhalSEBUAH=halB=v
halsaya= vhalsaya=vhalsetiasaya= shalsayasetia=shaltidak setiasaya= 0halsayatidak setia=0
ssss
Cara-cara lain bahwa diskriminasi harga dapat menguntungkan konsumen adalah dengan memberikan laba yang cukup untuk membuat suatu produk layak (jika tidak produk tersebut tidak akan diproduksi sama sekali, sehingga konsumen tidak memiliki surplus).
— Di mana-mana
sumber
Jevons Paradox
Katakanlah teknologi mesin saat ini memungkinkan kendaraan melaju satu mil dengan satu galon gas. Meningkatkan teknologi mesin untuk mencapai 10 MPG harus mengurangi jumlah gas yang digunakan, bukan?
Sebenarnya itu tergantung. Peningkatan efisiensi memiliki dua efek. Salah satu efeknya adalah bahwa per unit jarak, lebih sedikit gas yang dikonsumsi. Efek lainnya adalah mengemudi satu unit jarak sekarang lebih murah, meningkatkan perjalanan. Berapa banyak peningkatan perjalanan tergantung pada seberapa banyak kurva permintaan naik bergerak dari harga satuan lama ke harga satuan baru. Bahkan perjalanan dapat meningkat dengan faktor yang lebih besar daripada peningkatan efisiensi , yang mengarah pada konsumsi bahan bakar yang lebih banyak.
— Rahasia Solomonoff
sumber
Akan sangat membantu jika Anda dapat memasukkan tautan ke sumber yang relevan dalam jawaban Anda. Saya menyadari "paradoks" ini tetapi tidak menyadari bahwa itu dinamai menurut Jevons.
— Adam Bailey
@AdamBailey saya menambahkan tautan.
— Rahasia Solomonoff
Ini secara konseptual terkait dengan gagasan kompensasi risiko .
— mana
1
@ Di mana-mana Ya, benar, dan keduanya sangat memengaruhi kebijakan publik ...
— Rahasia Solomonoff
(Dapat diperdagangkan) Izin
Fakta bahwa Anda dapat mengoreksi eksternalitas dengan izin (dapat diperdagangkan / dipasarkan) tampaknya menjadi konsensus dengan para ekonom. Tetapi mengingat aplikasi yang ada, teori itu tampaknya tidak masuk akal.
Contoh:
UE / negara-negara di UE telah menerapkan skema Perdagangan Emisi Karbon sementara negara-negara di UE melanjutkan dengan peraturan lain seperti promosi tenaga surya / angin, dll. Ketika titik skema perdagangan izin adalah agar pasar mengalokasikan upaya untuk itu tempat di mana Anda dapat menyimpan CO2 paling efisien. Peraturan tambahan hanya mendistorsi pasar izin tanpa benar-benar membantu mengurangi CO2 yang dihasilkan, karena jumlah CO2 yang dihasilkan ditentukan oleh jumlah izin yang dikeluarkan. Dan dengan mendanai solar, Anda hanya membuat izin lebih murah dan meningkatkan polusi di sektor lain.
Kekhasan lainnya adalah, bahwa izin diberikan kepada perusahaan untuk menjaga harga tetap rendah, ketika izin yang berbakat menghasilkan biaya peluang untuk menggunakannya (karena Anda bisa menjualnya dengan harga yang sama), membuat harga naik dengan tingkat yang sama dengan jika perusahaan telah membelinya. Satu-satunya hasil dari kakek adalah bahwa hadiah uang untuk perusahaan mapan, mendistorsi pasar.
Untuk mengatasi beberapa kekhawatiran lebih lanjut dalam komentar:
Jika jumlah izin yang dikeluarkan terlalu tinggi, ini masih akan menjadi contoh pembuat kebijakan yang tidak memahami teori izin. Masalahnya, apakah Anda mendasarkan kebijakan pengurangan CO2 sepenuhnya pada izin atau tidak sama sekali. Jika Anda mengeluarkan terlalu banyak dari mereka, maka mereka tidak memiliki efek dan pengurangan hanya berasal dari langkah-langkah lain sehingga pelaksanaan izin buruk. Tetapi jika mereka benar-benar mengikat (yaitu ada lebih sedikit izin daripada yang ingin dihasilkan orang) maka semua tindakan lain tidak berpengaruh karena mereka hanya bergerak acak di mana CO2 dihasilkan. Jadi implementasi langkah-langkah lain buruk. Dalam kedua kasus tersebut, tampaknya tidak ada pemahaman tentang bagaimana izin bekerja.
Dan saya juga ingin berargumen bahwa tidak ada terlalu banyak izin lagi, kelebihannya adalah karena krisis pada tahun 2008. Dan sementara saya masih berpendapat bahwa jumlah yang dikeluarkan masih terlalu tinggi, harganya cukup tinggi di atas nol, bahwa pengurangan CO2 di satu tempat mungkin akan menyebabkan peningkatan di tempat yang berbeda. Tetapi sekali lagi, itu tidak terlalu penting. Masalahnya adalah, mereka tidak menerapkan teori dengan cara yang benar-benar berfungsi dengan baik.
— Felix B.
sumber
2
Jawaban ini mungkin diklarifikasi dengan menggunakan istilah yang berbeda dari "sertifikat" - kata itu tidak muncul dalam artikel di en.wikipedia.org/wiki/Carbon_emission_trading halaman wiki. Mungkin hanya "izin," atau lebih tepatnya "izin dan biaya pengaturan." Dalam hal ini menjadi jelas bahwa apa yang disebut "pasar" untuk karbon tidak jauh berbeda dari sistem regulasi lainnya melalui biaya dan / atau denda. Fitur utama adalah pengabaian eksplisit "harga" (penalti.)
— MarkHu
Bukankah terminologi ekonom standar untuk "izin yang dapat dipasarkan" ini (atau "izin yang dapat diperdagangkan")? Dan nama populer "topi dan perdagangan"?
— Adam Bailey
1
Contohnya tampaknya cacat. Jumlah CO2 yang dihasilkan tidak ditentukan oleh jumlah izin yang dikeluarkan dalam ETS: ada surplus izin yang sangat besar, karenanya harganya sangat rendah. Jumlah CO2 yang diproduksi di sektor yang diatur secara signifikan lebih kecil dari jumlah izin yang dikeluarkan.
— EnergyNumbers
Mungkin "konsensus" ekonom itu salah, dan rakyat jelata benar. @EnergyNumbers benar untuk mempertanyakan seberapa dekat "pasar" buatan dapat mencerminkan dunia nyata. Mengasumsikan kerja sama dari semua aktor adalah suatu hal yang berat, tergantung pada seberapa antagonisnya mereka setelah aturan baru dikenakan pada mereka.
— MarkHu
apa yang Anda maksud dengan "kerjasama dari semua aktor"? Jika Anda tidak membeli izin saat memproduksi CO2, Anda harus membayar denda. Jadi, selama hukumannya di atas harga itu, tidak masuk akal untuk "tidak bekerja sama"
— Felix B.
'' Diamond Paradox '' oleh Diamond (1971)
Ini adalah "paradoks yang kurang dikenal," biasanya ditempatkan sebagai lawan dari paradoks Bertrand yang terkenal. Ini adalah titik awal dalam literatur tentang gesekan informasi di pasar konsumen, dan para ilmuwan di lapangan sepakat tentang signifikansinya.
22halhal1 - hal1-hal0 < c ≤ 120<c≤12
halM.= 12.halM.=12.
Ini adalah hasil yang sangat berlawanan dengan Bertrand.
p = 0hal=0sayasayasayasayaccccsayasayap = chal=csayasayac + cc+chalM.halM.halM.+ chalM.+chalM.halM. .
Analisis Resmi Contoh
Pengaturan waktu: Pertama, perusahaan secara bersamaan menetapkan harga. Kedua, konsumen tanpa mengetahui harga terlibat dalam pencarian berurutan. Pencarian pertama adalah gratis dan konsumen mengunjungi setiap perusahaan dengan probabilitas yang sama. Konsumen dapat kembali ke perusahaan yang sebelumnya dicari secara gratis. Konsumen harus mengamati harga perusahaan untuk membeli barang dari perusahaan itu.
Keyakinan: Dalam keseimbangan, konsumen memiliki keyakinan yang benar tentang strategi perusahaan. Jika, ketika mengunjungi sebuah perusahaan, dia mengamati harga yang berbeda dari harga keseimbangan, konsumen berasumsi bahwa perusahaan pesaing telah menyimpang ke harga yang sama juga. Dengan demikian, konsumen memiliki kepercayaan yang simetris (out-of-equilibrium). Catatan: hasil permainan tidak berubah jika konsumen memiliki keyakinan pasif.
F( p )F(hal)halhalrrrrrrrr dia acuh tak acuh antara membeli segera dan mencari lebih lanjut.
F( p )F(hal)rr( i )(saya)F( p )F(hal)rr
c > 0c>0( halM., halM., r )(halM.,halM.,r)halM.halM.11
r = 1.r=1.
r = 1r=11111hal′< rhal′<rhal′hal′∫1hal′( 1 - p ) dhal∫hal′1(1-hal)dhal∫1hal′( 1 - p ) dp - c∫hal′1(1-hal)dhal-cr = 1r=1
halM.halM.1112( 1 - p ) hal12(1-hal)halhalM.halM.
— Green.H
sumber
@denesp Saya khawatir tidak ada buku teks yang saya tahu di mana paradoks dibahas. Anda dapat menemukan analisis singkat dari beberapa formulir di makalah tentang pencarian.
— Green.H
"Teori laba monopoli tunggal" sering dipandang sebagai kontra-intuitif:
Leverage kekuatan pasar tidak dapat digunakan untuk mengambil keuntungan dari menutup saingan.
Misalkan ada dua produk, A dan B. A dimonopoli dan diproduksi hanya oleh perusahaan 1; B dipasok secara kompetitif oleh perusahaan 1 dan perusahaan 2. Akal sehat menghadirkan keprihatinan berikut: perusahaan 1 dapat mencoba menggunakan kekuatan pasarnya dalam A untuk menjadi perusahaan monopoli dalam B dan menutup persaingan dari perusahaan 2. Salah satu cara untuk melakukan ini adalah untuk mengikat A dan B1 bersama. Setiap orang yang membeli A juga akan dipaksa untuk membeli B1, bahkan jika B2 adalah produk yang lebih baik. Ini akan membuat sulit atau tidak mungkin bagi 2 untuk mencapai penjualan apa pun.
vvvvv + Δv+ΔΔΔ
2 v - p1≥ v + Δ⟹hal1≤ v - Δ .2v-hal1≥v+Δ⟹hal1≤v-Δ.
v - Δv-ΔvvB1B1
Tambahan: penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa pengaruh kekuatan pasar dimungkinkan dalam berbagai situasi. Tetapi kondisi yang dibutuhkan agar bisa berfungsi lebih rumit daripada yang disarankan oleh intuisi umum.
— Di mana-mana
sumber
Pertanyaan bagus! Saya ingin menambahkan beberapa yang sulit dipahami yang menurut saya penting.
Seleksi alam tidak membutuhkan kecerdasan. Ini lebih merupakan teori biologi, tetapi implikasi ekonominya sangat luas. Evolusi kerja sama sangat bermanfaat tetapi sering diabaikan oleh para ekonom dan politisi karena bertentangan dengan beberapa aturan akal sehat.
Seluruh teori probabilitas bersifat kontra-intuitif dan memiliki banyak jebakan dalam bidang ekonomi bagi mereka yang hanya menggunakan akal sehat. Salah satu contohnya adalah paradoks Monty Hall : begitu Anda membuat keputusan dengan informasi terbatas, Anda akan memperoleh keuntungan dengan mengubah keputusan saat mendapat lebih banyak informasi. Kesalahan umum "melempar uang baik setelah buruk" berasal dari mengabaikan prinsip ini. Secara harfiah semua orang bersalah karenanya.
— Arthur Tarasov
sumber
1
Contoh biologisnya bagus, tetapi menjelaskannya akan sangat meningkatkan jawaban ini. "Melemparkan uang baik setelah buruk" tidak ada hubungannya dengan Monty Hall. Ini adalah mekanisme untuk mengatasi disonansi kognitif yang timbul karena telah membuat keputusan yang buruk.
— Giskard
Asumsi rasionalitas agen adalah konsensus tentang ekonomi neoklasik dan sekolah lain, yang sering kali diterjemahkan dengan buruk ke contoh dunia nyata oleh para ekonom, karena sulitnya mengukur utilitas.
The Game diktator menerjemahkan ide ini cukup jelas: permainan teori beberapa ekonom mengklaim manusia sering bertindak “rasional” ketika membuat penawaran lebih besar dari nol. Kesalahan mereka adalah menganggap hasil utilitas pemain sama dengan hasil moneter.
— JoaoBotelho
sumber
5
Saya seorang ahli teori permainan dan saya tidak mengklaim itu. Saya juga tidak akan tahu banyak teori permainan.
— Giskard
Diedit. Senang mendengarnya - walaupun tidak sama di 3 universitas yang saya pelajari. Bahkan jika mereka tidak mau menulisnya, ini akan sering diklaim dalam kelas dan diskusi.
— JoaoBotelho
Terima kasih. Saya pikir sebagian besar profesor mungkin akan membuat pernyataan bernuansa yang sama yang akan saya buat: Jika Anda menerima asumsi bahwa orang ingin memaksimalkan pembayaran mereka maka menurut model ini mereka bertindak tidak rasional.
— Giskard
Jawaban terbaik untuk pertanyaan ini adalah penetapan harga. Dalam ilmu ekonomi disepakati bahwa penetapan harga mencerminkan penawaran dan permintaan dan tergantung pada pasar bebas. Tetap saja, Anda akan sering mendengar orang-orang bagaimana suatu produk terlalu mahal karena itu hanya beberapa bahan baku ditambah beberapa jam kerja .
Lebih buruk lagi, Anda kadang-kadang melihat pemilik bisnis menagih layanan atau produk mereka dengan sejumlah bahan dan beberapa jam kerja. Misalnya, seorang tukang kayu yang menjual beberapa lemari seharga 1,2 meter kubik kayu seharga $ 800 / meter kubik + 30 jam kerja seharga $ 90 per jam, memberikan jumlah total besar yang tidak ada yang peduli. Karena jika seseorang masuk dan berkata saya ingin lemari itu seharga 1 juta euro dan Anda bersedia memberikannya untuk uang itu, itu layaknya. Persis dengan cara yang sama seperti jika seseorang datang dan ingin membayar Anda € 100 untuk lemari, Anda tidak dapat mengklaim itu layak setidaknya bahan + tenaga kerja, karena tidak ada yang mau membayar uang itu, jadi itu tidak bernilai sebanyak itu , tapi PRECISELY 100 euro.
Singkatnya, itu adalah konsensus dalam Ekonomi bahwa harga didorong oleh penawaran dan permintaan di pasar bebas, tetapi untuk beberapa alasan orang sangat percaya bahwa itu adalah akal sehat bahwa harga didorong oleh biaya produksi.
— Andrei
sumber
uhm, pernahkah kamu duduk di ceramah mikro? Karena sebagian besar dari itu berpendapat bahwa dalam keseimbangan pada harga pasar yang kompetitif akan sama dengan biaya. Karena jika biaya di atas Anda akan memiliki entri dan di bawah biaya perusahaan akan menutup. Yang berarti Anda berakhir dengan harga dengan biaya. Dan ini membuat pasar efisien. Jika setiap orang yang memiliki utilitas lebih tinggi dari produk daripada biaya mendapatkannya, alias ketika harga sama dengan biaya, maka Anda mendapatkan hasil optimal pareto. Secara efektif ketika mempertimbangkan suatu produk, Anda mempertimbangkan apakah nilai yang diberikannya lebih tinggi dari biaya yang ditimbulkannya (harga).
— Felix B.
Sebenarnya, harganya sama dengan biaya produksi marjinal di pasar mana pun yang efisien.
— Repmat
@FelixB. dan repmat Anda berdua membuat poin saya. Orang-orang memperhatikan bahwa ada korelasi antara biaya produksi dan harga, dan segera berasumsi bahwa harga harus didorong oleh biaya produksi, yang merupakan sesuatu yang disetujui para ekonom itu tidak benar. Seolah-olah Anda sedang menonton kereta dengan kuda dan menyimpulkan bahwa kereta harus mendorong kuda lebih jauh, karena mereka berdua bergerak dengan kecepatan yang sama.
— Andrei
@Andrei tetapi Anda mengeluh tentang "Anda akan sering mendengar orang bagaimana suatu produk terlalu mahal karena itu hanya beberapa bahan baku ditambah beberapa jam kerja" dan jika Anda setuju, bahwa dalam pasar yang kompetitif harganya haruslah biaya marjinal, maka Anda juga harus setuju bahwa jika tidak dengan biaya marjinal, ada kegagalan pasar dan orang-orang berhak mengeluh tentang harga yang salah. Jadi itu adalah aturan praktis yang baik untuk mempertimbangkan biayanya.
— Felix B.
1
Anda semua benar-benar menyatakan maksud saya. Anda hanya tidak mengerti bagaimana pasar bekerja dan Anda juga tidak membaca jawabannya. Harga berapa pun hanyalah kesepakatan antara pembeli dan penjual. Tak satu pun dari Anda yang menjawab mengapa transaksi tidak terjadi ketika biaya produksi dan harganya jauh, jika pembeli dan penjual setuju. Anda semua menyarankan bahwa itu tidak bisa terjadi ketika itu terjadi setiap hari. Lihat harga cpu, kursi pesawat kelas satu, mode, dll ... Saya benar-benar senang bahwa saya memiliki skor terendah pada jawaban ini, karena merupakan bukti bahwa itu adalah sesuatu yang mudah, namun tidak ada yang mendapatkannya
— Andrei
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.

warc-identified-content-language: ind

annotation: short_sentences header footer


content:
Link Taruhan Slot Online Indonesia Mudah Menang = PlaynGo - Joker123 Daftar Slot Online Judi Reward New Member Terbesar Depo 10RB Teraman Main Sekarang Di Hp Tidak Susah Ikut Situs Judi Taruhan Slot Online - daftarjudislotonline123.com
Skip to content
Link Taruhan Slot Online Indonesia Mudah Menang = PlaynGo
Joker123 Daftar Slot Online Judi Reward New Member Terbesar Depo 10RB Teraman Main Sekarang Di Hp Tidak Susah Ikut Situs Judi Taruhan Slot Online – daftarjudislotonline123.com
Menu
Beranda
Recent Posts
Posted in Slot Online
PlaynGo Slot Online Uang Asli Terbaik Indonesia
Author: admin Published Date: Mei 11, 2022
PlaynGo Slot Online Jika Anda mencari untuk bermain slot PlaynGo online, Anda telah datang ke tempat yang tepat. Ada beberapa game yang bisa dipilih, termasuk Ghost of the Dead, Reactoonz, dan Agent Destiny. Baca terus untuk informasi lebih lanjut PlaynGo Slot Online. Di bawah ini, kami telah menguraikan fitur yang berbeda dari masing-masing game ini. Untuk memulai, Anda harus mendaftar dengan situs online slot PlaynGo yang tepercaya.
Reactoonz
Reactoonz adalah permainan slot video menyenangkan yang menggabungkan karakter kartun dan peralatan laboratorium ilmiah. Gim ini menampilkan alien bermata satu, pengangkut canggih yang membawa lebih banyak alien, dan monster bermata dua sebagai simbol bayaran yang lebih tinggi. Ada banyak cara untuk memenangkan permainan bonus. Grafiknya cerah dan efek suaranya menyenangkan. Gim ini juga terlihat mulus dan memiliki soundtrack luar biasa yang berkisar pada synth 80-an.
Reactoonz adalah slot kasino online yang unik. Gim ini tidak menawarkan winlines atau putaran gratis, tetapi gim ini penuh dengan fitur-fitur khusus dan memiliki tingkat pembayaran yang tinggi. Ada banyak kombinasi pemenang dalam game ini, dan bonusnya bisa sangat menguntungkan. Untuk memainkan Reactoonz, Anda harus membuat akun baru. Ada juga versi demo gratis dari game ini. Demo permainan gratis tersedia di banyak situs web, jadi Anda dapat melihat sendiri apakah Anda menyukainya.
Agent Destiny
Jika Anda belum pernah memainkan slot PlaynGo sebelumnya, Anda mungkin ingin mencobanya. Slot seluler ini memiliki 20 paylines dan pengaturan lima gulungan. Mencocokkan simbol pada gulungan dari kiri ke kanan membentuk kombinasi pemenang. Mendarat tiga atau lebih simbol yang cocok pada payline yang sama untuk memenangkan hadiah enam hingga tiga puluh kali lipat dari taruhan baris Anda. Jika Anda cukup beruntung untuk mendapatkan lima atau lebih simbol identik pada payline yang sama, Anda akan diberikan bonus 60 kali taruhan baris Anda.
Fitur Linked Reels terjadi secara acak di game dasar dan berlaku untuk setiap putaran gratis. Simbol Mega menampilkan simbol yang identik pada tiga gulungan atau lebih, dan fitur ini dapat dipicu oleh pencar. Agen Destiny juga memiliki simbol liar, yang dapat muncul di kelima gulungan sekaligus. Selain itu, fitur Linked Reels dapat terjadi pada gulungan 3 dan 4, tetapi hanya tersedia di negara-negara tertentu.
Book of Dead
The Book of Dead adalah salah satu slot paling terkenal, pertama kali diluncurkan pada Januari 2014. Game ini menampilkan karakter mirip Indiana Jones yang menjalankan misi ke Mesir untuk menemukan artefak kuno. Ada kesamaan antara protagonis Daftar Slot Online Book of Dead dan Indiana Jones di Pearls of India. Namun, perbedaan antara Book of Dead dan Pearls of India adalah Book of Dead memiliki varians yang jauh lebih tinggi daripada Pearls of India.
Game of Dead tersedia dalam berbagai perangkat. Memainkannya di perangkat seluler itu mudah karena sepenuhnya dioptimalkan untuk berbagai platform. Anda dapat memainkannya di perangkat seluler dan tablet apa pun. Ini adalah permainan yang ideal untuk menghabiskan waktu ketika Anda sedang bepergian. Slot Book of Dead tersedia di banyak situs slot online teratas. Jika Anda mencari permainan yang menyenangkan untuk menghabiskan waktu selama perjalanan Anda, cobalah Book of Dead.
Ghost of Dead
Mesin slot Ghost of Dead PlaynGo adalah slot video yang sangat inovatif dengan tata letak grid sederhana dan 10 paylines aktif. Untuk menang, Anda harus mendaratkan tiga hingga lima simbol identik pada garis aktif. Anda dapat bertaruh dari sepuluh hingga lima puluh koin per putaran. Selama fitur bonus Ghost Spins, simbol yang dipilih secara acak diperluas untuk menutupi seluruh gulungan. Dimungkinkan untuk memenangkan hingga 50000 koin.
Slot video ini dikembangkan oleh Play’n GO, pengembang slot online yang produktif. Ini memiliki 5 gulungan dan 10 paylines dan fitur Ghost Spins, yang dapat meningkatkan kemenangan Anda sebanyak 10.000x! Anda juga akan menemukan semua fitur bonus Play’n GO yang khas, seperti putaran gratis dan pengganda. Anda perlu tahu cara menggunakan fitur ini untuk memaksimalkan kemenangan Anda!
Prism of Gems
Aspek gim di slot PlaynGo online Prism of Gem cukup standar Slot Online Indonesia, dan gim dasarnya terdiri dari lima gulungan dengan 3.087 cara untuk menang. Gulungan pertama dan terakhir diperbaiki, sedangkan gulungan kedua dan ketiga berubah sesuai dengan simbol yang muncul. Kombinasi pemenang terdiri dari tiga atau lebih simbol yang cocok, dan kombinasi dari empat atau lima simbol tersebut membayar 0,1 hingga 0,7 kali taruhan Anda, tergantung pada jumlah permata yang telah Anda kumpulkan.
Pemain dapat menyesuaikan ukuran taruhan di slot Prism of Gems. Setiap ukuran taruhan akan memperhitungkan semua taruhan dan cocok untuk bankroll apa pun. Gim ini diatur ke Tinggi, tetapi Anda dapat memilih level yang lebih rendah jika Anda ingin bertualang. Namun, Anda akan memiliki sesi kekalahan yang lebih lama dari biasanya karena volatilitas yang tinggi, tetapi Anda akan mendapatkan hadiah yang lebih baik.


content: Infojenius.com Adalah media berbagi pengetahuan dan informasi untuk menambah wawasan para sobat jenius.

warc-identified-content-language: eng,ind