content:
Dua Sisi Keselamatan Kristen : Reformed sejati adalah Arminian? | SABDA Space - Komunitas Blogger Kristen
Home
Policy
Arsip Admin
Emoticon
Forum Diskusi
FAQ
Partisipasi
Kontak
Tentang Kami
Depan » Teologi
Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace
Dua Sisi Keselamatan Kristen : Reformed sejati adalah Arminian?
By Vantillian - Posted on February 12th, 2010
Tagged:
Teologi
wesleyan reformed
Blog ini ditulis sebagai suatu respon dan tanggung jawab seorang Vantillian setelah membaca tulisan dan komentar yang begitu kacau-balaunya dari seorang blogger murid Budi Asali dimana dikenal sebagai pembela doktrin reformed sejati. Blog ini BUKAN bertujuan untuk menyerang salah satu aliran teologi, namun HANYA ingin menunjukkan kesombongan dan sok tahu dari para murid Budi Asali. Begitu kacaunya pemahaman mereka, sehingga semua komentarnya hanya merupakan komentar ecek-ecek ala reformed yang bisa kece-kece para pembacanya. Mengaku reformed namun mengajarkan keselamatan kekristenan ada dua sisi yaitu sisi Allah dan sisi manusia adalah hal yang paling aneh dan sangat memalukan. Saya tidak tahu apa yang dipelajari oleh sang guru di Reformed Theological Seminary sehingga bisa mencampuradukkan dua pandangan teologi dengan begitu hebatnya sampai dikenal sebagai reformed “sejati”. Atau para muridnya yang salah mengerti dan sok tahu sok kenal dengan istilah reformed sejati? Sejati dari Hongkong? Benarkah keselamatan dua sisi adalah konsep teologi Reformed? Ataukah ini justru adalah konsep “gado-gado” buatan murid-murid Budi Asali?
Keselamatan adalah Anugerah Tuhan. Sampai disini, hampir seluruh orang Kristen mengamininya. Keselamatan adalah ketika anda percaya kepada Yesus. Sampai disini, hampir seluruh orang Kristen mengamininya. Keselamatan adalah karena anda dikasihi dan dipilih oleh Allah. Sampai disini mungkin tinggal sebagian orang Kristen yang meyakininya. Keselamatan tidak mempertimbangkan sisi manusia. Sampai disini, mungkin hanya sebagian kecil yang meyakininya. Bagaimana mungkin seseorang selamat jika dia tidak percaya? Bagaimana mungkin keselamatan bisa terjadi TANPA iman? Disini kita harus dengan hati-hati meninjau konsep keselamatan yang diajarkan oleh Alkitab. Iman kepada Yesus adalah tanda bahwa seseorang telah diselamatkan. Iman kepada Yesus adalah akibat dari presuposisi predestinasi.
Kita sering tergoda untuk memikirkan : manakah duluan, apakah hidup yang kekal dulu diberikan atau beriman dulu? Bukankah manusia percaya dulu, baru bisa selamat? Kalau manusia tidak percaya, mana bisa mendapat hidup yang kekal? Tetapi kalau hidup kekal tidak ditentukan dulu dari kekekalan, siapakah yang bisa percaya? Apakah percaya adalah SISI MANUSIA dalam rencana keselamatan Allah. Kita diselamatkan karena iman dalam Kristus. Tetapi apakah kita percaya KARENA kita harus bertanggung jawab untuk percaya? Mana duluan? Apakah percaya atau hidup yang kekal?
Kisah 13:48 Mendengar itu bergembiralah semua orang yang tidak mengenal Allah dan mereka memuliakan firman Tuhan; dan semua orang yang ditentukan Allah untuk hidup yang kekal, menjadi percaya.
Kalau semua orang yang ditentukan Allah untuk hidup yang kekal, menjadi percaya, apakah menurut kita keselamatan dari Allah AKAN MEMPERTIMBANGKAN sisi Manusia? Apakah Allah sedang melihat dari kekekalan, siapakah yang akan percaya, baru memilih siapa yang selamat? Bukankah SISI MANUSIA kita menjadi lebih “hebat” dari pemilihan Allah? Seandainya Allah memilih manusia supaya selamat, kemudian yang selamat PASTI percaya, menurut anda, apakah Allah memilih BERDASARKAN sisi Manusia? Lalu kalau tidak, apa itu ajaran keselamatan DUA SISI?
Yesus menggunakan perumpamaan Gembala dan domba untuk melukiskan bagaimana karya keselamatanNya akan membawa kembali domba yang mendengar suaraNya.
Yohanes 10:14 Akulah gembala yang baik dan Aku mengenal domba-domba-Ku dan domba-domba-Ku mengenal Aku.
Domba dari Gembala hanya akan mendengar suara gembalanya. Domba sejati dari gembala sejati akan mendengar ketika namanya dipanggil. Anugerah dari kematian Kristus akan mengumpulkan dan memanggil para dombaNya. Domba yang berasal dari Gembala sejati adalah domba yang bisa mendengar suaraNya dan tidak akan terhilang dari gembalaNya. Yesus memberikan jaminan kekal kepada domba-dombaNya. Domba-dombanya HANYA mengenal suaraNya dan mengikutNya. Apakah domba-domba akan dituntut supaya mereka bertanggung jawab supaya bisa selamat?
Yohanes 10:27 Domba-domba-Ku mendengarkan suara-Ku dan Aku mengenal mereka dan mereka mengikut Aku,
Yohanes 10:28 dan Aku memberikan hidup yang kekal kepada mereka dan mereka pasti tidak akan binasa sampai selama-lamanya dan seorang pun tidak akan merebut mereka dari tangan-Ku.
Yesus jelas menekankan karena termasuk domba-dombaNya, maka dombaNya akan percaya dan mendengar suaraNya. Domba-domba yang tidak percaya bukan termasuk kawanan domba yang percaya. Namun seseorang menjadi domba BUKAN KARENA dia telah percaya TERLEBIH DAHULU, tetapi karena dia telah ditetapkan menjadi dombaNya. Seseorang menjadi percaya KARENA dia adalah domba sejati dari gembala sejati. Percaya adalah TANDA/CIRI atau AKIBAT dari MENJADI domba Kristus.
Yohanes 10:26 tetapi kamu tidak percaya, karena kamu tidak termasuk domba-domba-Ku.
Bagaimana dengan Rasul Paulus yang berbicara tentang iman? Silakan dibaca ayat-ayat di bawah ini dan disimpulkan apakah iman keselamatan orang percaya adalah iman yang berasal dari sisi manusia?
I Tes 3:2 dan supaya kami terlepas dari para pengacau dan orang-orang jahat, sebab bukan semua orang beroleh iman..
Roma 12:3 Berdasarkan kasih karunia yang dianugerahkan kepadaku, aku berkata kepada setiap orang di antara kamu: Janganlah kamu memikirkan hal-hal yang lebih tinggi dari pada yang patut kamu pikirkan, tetapi hendaklah kamu berpikir begitu rupa, sehingga kamu menguasai diri menurut ukuran iman, yang dikaruniakan Allah kepada kamu masing-masing.
Efesus 2:8 Sebab karena kasih karunia kamu diselamatkan oleh iman; itu bukan hasil usahamu, tetapi pemberian Allah,
Efesus 2:9 itu bukan hasil pekerjaanmu: jangan ada orang yang memegahkan diri.
Efesus 2:10 Karena kita ini buatan Allah, diciptakan dalam Kristus Yesus untuk melakukan pekerjaan baik, yang dipersiapkan Allah sebelumnya. Ia mau, supaya kita hidup di dalamnya.
Iman BUKAN Tanggung Jawab manusia
Keselamatan adalah anugerah dari Allah. Ketika manusia jatuh dalam dosa, seluruh keberadaan manusia dicemari oleh kuasa dosa. Manusia cenderung berbuat jahat dan melawan perintah Allah. Teologi Reformed sangat menekankan adanya kejatuhan total dari manusia. Istilah kerennya adalah Total Depravity. Meskipun dalam pemahamannya sering bisa berbeda dalam penerapan doktrin ini, tetapi teolog reformed sepakat bahwa tidak ada manusia yang mencari Allah, tidak ada manusia yang layak diselamatkan, tidak ada manusia yang memenuhi standar keselamatan dari Allah. Manusia sudah MATI. Tidak bisa bangun dan tidak bisa BERTANGGUNG JAWAB untuk keselamatannya selain dia bertanggung jawab atas kesalahannya sendiri. Ketika seseorang disebut mati, apakah anda mau berharap dia bertanggung jawab untuk bangkit kembali? Karena itulah keselamatan memerlukan karya Roh Kudus. Karena itulah seseorang harus dilahirkan dari air dan Roh. SEMUA respon manusia dalam pencarian akan keselamatan adalah kesia-siaan dan gagal belaka. Manusia berusaha bertanggung jawab atas keselamatannya, namun hanya Allah yang bisa membenarkan. Menyatakan bahwa manusia bisa dan harus bertanggung jawab untuk percaya supaya bisa selamat sembari mengaku reformed sejati adalah hal yang paling mengenaskan. Inilah yang dilakukan oleh blogger reformed “sejati” yang menuliskan di blog Sekali Selamat, Tetap selamat. Berikut adalah kutipannya :
Dua sisi keselamatan (proses keselamatan):
1). Dari sudut Allah : Kita telah dipilih / ditentukan dari sejak semula
2). Sisi Manusia : Manusia HARUS PERCAYA pada Kristus.
Kitab Suci menjelaskan secara gamblang bahwa ‘keselamatan’ / ‘hidup kekal’ itu diperoleh ketika orang tersebut PERCAYA pada Tuhan Yesus Kristus.
Ayat-ayat diatas mencatat bahwa “percaya” adalah tindakan awal, yang harus diambil oleh manusia supaya dia beroleh “hidup yang kekal”. Tetapi bukan berarti tindakan “percaya” itu dikarenakan oleh usaha / kekuatan manusia itu sendiri, tidak, itu HANYA oleh karena anugerah Allah.
Disini saya melihat, “percaya” adalah merupakan bentuk tanggung jawab manusia yang harus dilakukannya jika ingin selamat.
Kalau memang “percaya” bukan ‘CARA’ atau ‘SYARAT’ manusia untuk selamat, lalu mengapa pada ayat-ayat diatas, kata “percaya” dituliskan terlebih dahulu dari pada kata “selamat” atau “hidup kekal” ???
Tanpa PERCAYA, manusia tidak akan mendapat pengampunan dosa.
Ayat ini menjelaskan ada 2 sisi keselamatan: Yang pertama dari pihak Allah; Oleh karena kasih karunia-Nya, manusia diselamatkan. Yang kedua, dari pihak manusia; manusia itu sendiri bertanggung jawab untuk percaya / beriman agar bisa selamat.
Jadi, manusia diselamatkan karena KASIH KARUNIA oleh IMAN pada Kristus.
Dua hal ini tidak bisa dipisahkan satu dengan yang lainnya. Allah menetapkan manusia untuk selamat dari sejak manusia itu sendiri belum ada. Tetapi Allah juga memberi tanggung jawab kepada manusia untuk PERCAYA. Orang yang telah ditetapkan, dia PASTI akan percaya, tetapi mereka yang tidak dipilih, PASTI akan binasa.
Karena Alkitab mengajarkan manusia bertanggung jawab untuk percaya supaya bisa selamat, maka Allah juga mengajarkan pada orang yang telah percaya itu, untuk memberitakan injil bagi semua orang.
Tidak ada seorangpun yang jika DIBERI tanggung jawab oleh Allah akan MAU percaya kepada Kristus, KALAU tidak dianugerahi dari Allah sendiri. Kalau seseorang TIDAK BISA percaya TANPA anugerah Allah, maka apa yang akan terjadi jika Anugerah Allah bekerja? Maka orang tersebut akan percaya. Jadi, apakah percaya MENYEBABKAN anda akan terlepas dari neraka dan terlempar ke sorga? Haha…Kalau semua adalah anugerah Allah, apakah MASIH ADA tersisa untuk yang disebut tanggung jawab manusia? Silakan kita bertanya kepada diri kita sendiri apakah ketika kita percaya kita SUDAH MEMENUHI tanggung jawab kita? Bukankah ketika percaya, kita menyadari JUSTRU adalah karena kita sudah TIDAK BISA bertanggung jawab, maka kita hanya bisa berseru : SOLA GRATIA? Bukankah ketika kita menyadari keselamatan kita adalah anugerah Allah maka keselamatan kekristenan tidak memerlukan sisi manusia lagi? Sisi manusia dari hongkong?
Dalam tulisan seorang reformed “sejati” diatas yang menunjukkan bahwa keselamatan itu ada dua sisi, salah satunya adalah sisi manusia yaitu bertanggung jawab percaya JUSTRU menimbulkan suatu pemahaman yang menggelikan. Silakan bertanya kepada beliau : Apakah kalau percaya, bisa tidak dipilih? Kalau dipilih pasti percaya?
Allah menetapkan manusia untuk selamat dari sejak manusia itu sendiri belum ada. Tetapi Allah juga memberi tanggung jawab kepada manusia untuk PERCAYA. Orang yang telah ditetapkan, dia PASTI akan percaya, tetapi mereka yang tidak dipilih, PASTI akan binasa.
Orang yang dipilih pasti percaya. Jadi apakah yang dipilih pasti bertanggung jawab? Pasti benar bukan? Lalu apakah bertanggung jawab menunjukkan CARA bagaimana dia dipilih? Pasti benar bukan?
Allah menetapkan manusia untuk selamat dari sejak manusia itu sendiri belum ada
.Tetapi Allah juga memberi tanggung jawab kepada manusia untuk PERCAYA.
Karena yang dipilih pasti selamat, maka Allah memberi tanggung jawab UNTUK percaya. Dengan demikian pilihan Allah pasti percaya dan pasti selamat. Lalu apakah Allah MEMPERTIMBANGKAN sisi manusia ketika memilih? Kalau Allah memberi tanggung jawab kepada manusia untuk percaya, bukankah itu berarti semuanya adalah BERASAL dari Allah? Yang ingin saya tanyakan : Manakah yang merupakan tanggung jawab manusia? Apakah iman? Kalau iman=tanggung jawab, bukankah iman berasal dari Allah? Kalau iman tidak berasal dari Allah, berarti iman TERPISAH secara relasi dengan PILIHAN Allah. Berarti Iman yang menyelamatkan adalah iman yang TUMBUH sendiri dalam diri manusia terlepas dari karya Allah. Nah, sekarang, jika kita tidak setuju, bukankah itu berarti beriman BUKAN bertanggung jawab namanya? Bukankah ketika manusia bertanggung jawab atas dosanya adalah KETIKA manusia melakukan sesuatu yang jahat terpisah secara relasi dengan kebenaran Allah? Dengan demikian maka kata “tanggung jawab” adalah SALAH dalam terminologi iman keselamatan. Iman bukan tanggung jawab manusia. Iman adalah karunia dari Allah untuk menciptakan relasi keselamatan dalam diri orang percaya. Tidak ada TUNTUTAN bahwa ketika kita diinjili, maka kita harus bertanggung jawab SUPAYA kita bisa selamat. Justru Injil menyadarkan bahwa kita TIDAK MAU bertanggung jawab atas keselamatan kita. Justru Injil menyadarkan bahwa segala tanggung jawab kita telah GAGAL dalam memenuhi hukum Allah. Injil harus menyadarkan bahwa manusia TIDAK BISA BERTANGGUNG JAWAB lagi untuk selamat, tetapi hanya bisa bertanggung jawab atas dosanya dan berada di bawah murka Allah. Injil harus menyadarkan bahwa hanya berdasarkan anugerah Allah dan kekuatan Allah maka keselamatan itu terjadi. Lalu dimana Iman sebagai SYARAT dan TANGGUNG JAWAB dari SISI Manusia? Hanya satu kalimat buat si reformed sejati : Tanggung jawab dari hongkong?
Kita bertanggung jawab mengabarkan Injil BUKAN KARENA manusia BISA dan HARUS bertnggung jawab UNTUK keselamatannya. Justru kita menginjili KARENA manusia tidak bisa bertanggung jawab lagi untuk selamat. Kita menginjili karena kita tidak tahu siapa saja yang akan selamat. Tetapi kita menginjili karena kita yakin Allah telah memilih umat pilihanNya supaya selamat. Kita menginjili BUKAN karena manusia mempunyai tanggung jawab supaya bisa selamat. Kita menginjili karena Gembala akan mengumpulkan domba-dombaNya. Kedaulatan Allah dan penginjilan tidak pernah bertentangan satu dengan lainnya. Predestinasi dan Penginjilan tidak pernah menjadi antitesis.
Iman bukan tanggung jawab. Karena bukan tanggung jawab, maka kita TIDAK bisa memegahkan diri. Seandainya percaya adalah tanggung jawab manusia, maka kita akan memegahkan tanggung jawab kita dan kita MERASA tanggung jawab kita bisa MENGHAKIMI orang yang belum bertanggung jawab. Bahkan menghakimi orang yang kita TIDAK TAHU apakah dia SUDAH bertanggung jawab atau tidak. Jika iman adalah tanggung jawab manusia, maka orang yang MATI tidak bisa bertanggung jawab. Jika iman adalah tanggung jawab manusia, maka Anugerah Allah DAPAT DITOLAK oleh manusia yang BISA bertanggung jawab. Jika iman adalah tanggung jawab manusia, maka yang ditebus Yesus adalah manusia yang bisa bertanggung jawab saja. Jika iman adalah tanggung jawab manusia dari sisi manusia, maka seluruh sendi teologi reformed akan menjadi suatu gurauan karena ulah para murid Budi Asali. Bukankah mereka adalah Reformed sejati? Kita akan membandingkan ajaran mereka dengan teologi yang sering dikecam oleh guru mereka sendiri, yaitu teologi Arminian.
ANUGERAH PENDAHULUAN ( Prevenient Grace)
Konsep anugerah pendahuluan adalah konsep yang dikembangkan oleh teolog Arminian khususnya kaum Wesleyan ( Methodist) untuk menekankan bahwa manusia mempunyai tanggung jawab dalam merespon keselamatan dari Allah. Menurut doktrin Methodist, anugerah pendahuluan adalah anugerah yang diberikan Allah MENDAHULUI munculnya respon manusia terhadap tawaran Injil. Jadi, anugerah tersebut diberikan kepada semua manusia. Anugerah pendahuluan akan memampukan manusia untuk bertanggung jawab, merespon dan sekaligus percaya kepada Kristus. Anugerah ini dapat ditolak oleh manusia. Allah sudah memberikan anugerah ini kepada SETIAP manusia, sehingga tawaran Injil DAPAT direspon manusia. Anugerah pendahuluan adalah konsep penting dalam memahami keterkaitan antara kedaulatan Allah dan respon manusia dalam rencana keselamatan di dalam teologi Arminian. Asumsi dari konsep ini adalah keselamatan kekristenan adalah keselamatan yang telah dikerjakan oleh Allah, NAMUN harus mendapat respon dari manusia. Keselamatan harus dilihat dari dua sisi, yaitu sisi Allah dan sisi manusia. Allah memilih manusia berdasarkan pengetahuan kekalNya, namun manusia yang harus beriman supaya selamat. Surat Paulus kepada Titus 2:11 menyatakan : Karena kasih karunia Allah yang menyelamatkan semua manusia sudah nyata. ( For the grace of God that brings salvation has appeared to all men.) menjadi salah satu dasar dari doktrin ini. Anugerah ini akan menyadarkan bahwa manusia harus bertanggung jawab untuk percaya. Konsep ini menekankan bahwa tanggung jawab manusia dimungkinkan oleh anugerah Allah. Ada anugerah, ada tanggung jawab manusia, sehingga manusia HARUS bertanggung jawab untuk percaya. Anda bisa klik disini dan disini atau disini untuk membaca sekilas.
Definisi dari web DISINI menuliskan anugerah pendahuluan adalah : Prevening grace antecedes human responsiveness so as to prepare the soul for the effective hearing of the redeeming Word. This preceding grace draws persons closer to God, lessens their blindness to divine remedies, strengthens their will to accept revealed truth, and enables repentance. Only when sinners are assisted by prevenient grace can they begin to yield their hearts to cooperation with subsequent forms of grace. ( Thomas Oden )
Secara umum teologi Wesley membedakan 3 anugerah, saya menyimpulkan dari SINI :
1. Anugerah Pendahuluan : Anugerah yang diberikan Allah kepada manusia sebelum manusia bertobat. Anugerah ini akan bisa memampukan manusia bertobat dan percaya.
2. Anugerah Pembenaran : anugerah pertobatan dimana manusia sendiri mengalami pengampunan dosa dan percaya kepada Allah yang membenarkan dia dalam karya Kristus.
3. Anugerah pengudusan : Anugerah melalui karya Roh Kudus sehingga manusia dapat bertumbuh ke arah kedewasaan.
Teologi Wesley tentang anugerah pendahuluan adalah titik sentral yang diyakini akan menjadi jembatan bagi pengertian teologi Calvinis dan Arminian. Namun sampai sekarang, konsep ini ditolak dalam teologi Reformed. Anugerah pendahuluan tidak bisa merupakan bagian dari anugerah yang menyelamatkan. Anugerah pendahuluan yang dibahas dalam konsep teologi Arminian juga bukan merupakan merupakan anugerah UMUM yang dibahas dalam teologi Reformed. Tetapi yang herannya, masih ada blogger murid guru reformed “sejati” mengajarkan bahwa keselamatan itu ada dua sisi, sisi anugerah Allah dan sisi iman manusia. Setelah Allah memilih, maka manusia harus beriman. Bagaimana manusia bisa beriman? Bukankah harus ada anugerah Allah yang membuat manusia berespon? Kalau harus ada anugerah Allah, baru manusia berespon dan bertanggung jawab, bukankah ini adalah konsep anugerah pendahuluan? Bahkan teolog Arminian/Wesleyan TIDAK PERCAYA bahwa IMAN adalah usaha/kekuatan manusia itu sendiri. Mungkinkah sang blogger yang sok reformed itu tidak tahu yang ditulisnya adalah akar dari teologi Wesleyan? Haha….
Ayat ini menjelaskan ada 2 sisi keselamatan: Yang pertama dari pihak Allah; Oleh karena kasih karunia-Nya, manusia diselamatkan. Yang kedua, dari pihak manusia; manusia itu sendiri bertanggung jawab untuk percaya / beriman agar bisa selamat.
……bahwa “percaya” adalah tindakan awal, yang harus diambil oleh manusia supaya dia beroleh “hidup yang kekal”. Tetapi bukan berarti tindakan “percaya” itu dikarenakan oleh usaha / kekuatan manusia itu sendiri, tidak, itu HANYA oleh karena anugerah Allah.
Apakah ini adalah reformed ecek-ecek yang menyamar? Atau ini adalah reformed ecek-ecek yang salah belajar? Atau ini adalah reformed ecek-ecek yang belajar yang dia sendiripun tidak tahu dan mengerti? Atau mungkin para murid Budi Asali menjadi bingung sehingga tidak bisa membedakan lagi aliran teologi yang ada? Ataukah ini adalah salah satu definisi baru “REFORMED SEJATI”? Haha..
Wahai para murid Budi Asali di SS ini, kalau anda bingung anda termasuk aliran yang mana, silakan KLIK DISINI untuk mengisi quiznya…Haha…Kemudian saya sarankan jangan membawa nama aliran teologi tertentu kalau anda HANYA bisa ngomong besar dan kosong melompong. ( NB: Tenang saja, saya tidak menyatakan anda sesat, bidat atau bahkan akan masuk neraka gara-gara salah mengerti aliran anda, haha)
Izinkan saya mengutip perkataan Sdr Hai-hai dalam komentarnya sebagai penutup blog ini :
MENGAKU diri Reformed SEJATI dan MENGUTUK ajaran Arminianisme SESAT namun mengajarkan bahwa PERTOBATAN dan KETEKUNAN di dalam PERTOBATAN adalah ALASAN dan CARA seseorang DISELAMATKAN hanya dilakukan oleh Pdt. Budi Asali MDiv dan murid-muridnya. MENGENASKAN. Benar-benar MENGENASKAN..
Tante Paku"
1 user menyukai ini
Vantillian's blog
Login or register to post comments
9884 reads
Vant: plok.. plok.. plok.. plok...
Submitted by KEN on Sat, 2010-02-13 19:52.
Login or register to post comments
Nah, para reformed sejati yang tak tahu malu, silakan dipelajari dan selamat belajar ria ya... jangan mau bener sendiri dan egois ya... saya sering muak ketika melihat orang2 seperti Anda-anda di kehidupan nyata, kalian adalah Kristen cari muka saja, asal tau!
Belum ada user yang menyukai
Ken, biar mereka tahu....
Submitted by Vantillian on Mon, 2010-02-15 22:12.
Login or register to post comments
Ken, saat ini mereka pasti sedang belajar dengan GIAT mengumpulkan sederet buku teks reformed untuk mendukung ajaran mereka....Haha....Kita tunggu saja...
Mengaku reformed namun SOMBONG dan SOK TAHU adalah hal yang paling memalukan..Apalagi dengan sikap MENGHAKIMI hati orang lain...Itulah efek samping kalau terlalu banyak DOSIS doktrinal, mungkin juga efek samping karena mempunyai guru yang begitu juga...Aliran teologi yang ada harus selalu diuji dengan sistem tertutup dari Alkitab...Bible to doctrine..Doctrine on Bible...Meskipun berbeda aliran, silakan didebat dan diuji, namun kalau berperilaku kayak murid Budi Asali, itu harus dihajar sampai kapok...Biar tahu rasa..Juga biar sama-sama belajar, aliran reformed Budi Asali itu kayak gimana kualitasnya...Cuma bisa kutip tulisan gurunya..
Meskipun bisa berbeda aliran ( Calvinist, Arminian, Fundamentalis, Methodist, kharismatik), namun kalau dengan kerendahan hati dan konsisten belajar, kita bisa saling belajar supaya kebenaran masing-masing doktrin diuji terus...Tetapi kalau sudah menghakimi hati seperti yang dilakukan murid Budi Asali, wah bagusan ngalah aza deh, biar mereka merasa jadi TUHAN gimana, mungkin itu memang kodrat mereka pengen menjadi seperti Allah...Dan kita sudah tahu akibatnya akan jadi apa kan?
Belum ada user yang menyukai
Vant: Benar!
Submitted by KEN on Tue, 2010-02-16 13:00.
Login or register to post comments
Saya hanya menduga-duga, sebenarnya yang duluan mempelopori reformed itu pdt. Dr. Stephen Tong atau Budi Asali (STH M Div bla bla bla) sih?
Bila Budi Asali duluan, berarti pak Tong yang "ngekor". Bila Pak Tong duluan berarti Budi Asali yang "ngekor". Sekalipun Budi Asali yang duluan dan pak Tong yang "ngekor", maka saya lebih memilih pak Tong aja deh, bukan "person" nya, namun beliau adalah guru yang rendah hati sekaligus berhati Paulus, merasa diri paling berdosa, bukan sebaliknya. Dan bila memang pak Tong yang duluan, itu berarti Budi Asali cuma "ngekor", udah "ngekor" tinggi hati lagi hahahaha.... kalau dikatakan ingin seperti Allah, fine... namun menurut saya, untuk seperti pak Tong aja ga masuk kategori apalagi Allah hahahaha.....
Belum ada user yang menyukai
Vant, Tulisan sakarepe dewe!
Submitted by Adrina on Tue, 2010-02-16 14:09.
Login or register to post comments
Ken, saat ini mereka pasti sedang belajar dengan GIAT mengumpulkan sederet buku teks reformed untuk mendukung ajaran mereka....Haha....Kita tunggu saja...
Vant, saya tak mau meladeni anda disini karena ini tulisan yang sakarepe dewe. Sudah memfitnah Calvinisme dengan terang-terangan dan membuang ajaran Alkitab, lalu di beritahu, eh... justru tetap membuat blog sesat seperti ini.
Coba lihat fitnahanmu disini:
Vantillian, Anak TK yang suka MEMBUAL
Mengaku reformed namun SOMBONG dan SOK TAHU adalah hal yang paling memalukan..Apalagi dengan sikap MENGHAKIMI hati orang lain...Itulah efek samping kalau terlalu banyak DOSIS doktrinal, mungkin juga efek samping karena mempunyai guru yang begitu juga...Aliran teologi yang ada harus selalu diuji dengan sistem tertutup dari Alkitab...Bible to doctrine..Doctrine on Bible...Meskipun berbeda aliran, silakan didebat dan diuji, namun kalau berperilaku kayak murid Budi Asali, itu harus dihajar sampai kapok...Biar tahu rasa..Juga biar sama-sama belajar, aliran reformed Budi Asali itu kayak gimana kualitasnya...Cuma bisa kutip tulisan gurunya..
Mengatakan orang sesat dan akan masuk neraka jika tidak bertobat, adalah hal yang bagus untuk mempertobatkan orang tersebut.
Anda sendiri setelah diberitahu, tetapi tetap pada pendiriannya dengan terus memfitnah dan berdebat dengan cara-cara yang licik. Apa itu cara yang bagus?
Meskipun bisa berbeda aliran ( Calvinist, Arminian, Fundamentalis, Methodist, kharismatik), namun kalau dengan kerendahan hati dan konsisten belajar, kita bisa saling belajar supaya kebenaran masing-masing doktrin diuji terus...Tetapi kalau sudah menghakimi hati seperti yang dilakukan murid Budi Asali, wah bagusan ngalah aza deh, biar mereka merasa jadi TUHAN gimana, mungkin itu memang kodrat mereka pengen menjadi seperti Allah...Dan kita sudah tahu akibatnya akan jadi apa kan?
'Menghakimi' orang sesat, itu bagus la yau...........
Itu justru bisa menyadarkannya. Tapi kalau tetap pada ajaran sesatnya, silahkan saja, saya tak mau memaksanya.
Belum ada user yang menyukai
Adrina, kenapa? Gak Mampu?
Submitted by Vantillian on Tue, 2010-02-16 14:28.
Login or register to post comments
Adrina, napa? gak mampu menghadapi tulisan tak bermutu ini? Hehe....Jangan cuma bacot-bacot....Disini blog ini membutuhkan pembelajaran DARIPADA sekedar KUTIP-MENGUTIP lho....Mungkin anda harus mempersilakan alumni RTS untuk membacanya dan memberi tanggapan, soalnya kan belum ada kutipan yang bisa dikutip dari tulisan beliau kan? Haha..Anda kan belum bisa ketemu kutipan yang lain kan? Haha...
Menghakimi tulisan dan menghakimi orang akan masuk neraka itu berbeda boss...Hanya orang reformed "sejati" yang menyamakannya....
Belum ada user yang menyukai
Vantilian bagaimana kalau begini?
Submitted by Tante Paku on Mon, 2010-02-22 00:43.
Login or register to post comments
Vant, coba bandingkan dua tulisanmu di bawah ini, lebih enak baca yang mana? Ini saya ambilkan dari alinea yang paling panjang dari blog di atas.
Karena yang dipilih pasti selamat, maka Allah memberi tanggung jawab UNTUK percaya. Dengan demikian pilihan Allah pasti percaya dan pasti selamat. Lalu apakah Allah MEMPERTIMBANGKAN sisi manusia ketika memilih? Kalau Allah memberi tanggung jawab kepada manusia untuk percaya, bukankah itu berarti semuanya adalah BERASAL dari Allah? Yang ingin saya tanyakan : Manakah yang merupakan tanggung jawab manusia? Apakah iman? Kalau iman=tanggung jawab, bukankah iman berasal dari Allah? Kalau iman tidak berasal dari Allah, berarti iman TERPISAH secara relasi dengan PILIHAN Allah. Berarti Iman yang menyelamatkan adalah iman yang TUMBUH sendiri dalam diri manusia terlepas dari karya Allah. Nah, sekarang, jika kita tidak setuju, bukankah itu berarti beriman BUKAN bertanggung jawab namanya? Bukankah ketika manusia bertanggung jawab atas dosanya adalah KETIKA manusia melakukan sesuatu yang jahat terpisah secara relasi dengan kebenaran Allah? Dengan demikian maka kata “tanggung jawab” adalah SALAH dalam terminologi iman keselamatan. Iman bukan tanggung jawab manusia. Iman adalah karunia dari Allah untuk menciptakan relasi keselamatan dalam diri orang percaya. Tidak ada TUNTUTAN bahwa ketika kita diinjili, maka kita harus bertanggung jawab SUPAYA kita bisa selamat. Justru Injil menyadarkan bahwa kita TIDAK MAU bertanggung jawab atas keselamatan kita. Justru Injil menyadarkan bahwa segala tanggung jawab kita telah GAGAL dalam memenuhi hukum Allah. Injil harus menyadarkan bahwa manusia TIDAK BISA BERTANGGUNG JAWAB lagi untuk selamat, tetapi hanya bisa bertanggung jawab atas dosanya dan berada di bawah murka Allah. Injil harus menyadarkan bahwa hanya berdasarkan anugerah Allah dan kekuatan Allah maka keselamatan itu terjadi. Lalu dimana Iman sebagai SYARAT dan TANGGUNG JAWAB dari SISI Manusia? Hanya satu kalimat buat si reformed sejati : Tanggung jawab dari hongkong?
Yang ini saya rubah hanya alineanya saja.
Karena yang dipilih pasti selamat, maka Allah memberi tanggung jawab UNTUK percaya. Dengan demikian pilihan Allah pasti percaya dan pasti selamat. Lalu apakah Allah MEMPERTIMBANGKAN sisi manusia ketika memilih? Kalau Allah memberi tanggung jawab kepada manusia untuk percaya, bukankah itu berarti semuanya adalah BERASAL dari Allah?
Yang ingin saya tanyakan : Manakah yang merupakan tanggung jawab manusia? Apakah iman? Kalau iman=tanggung jawab, bukankah iman berasal dari Allah? Kalau iman tidak berasal dari Allah, berarti iman TERPISAH secara relasi dengan PILIHAN Allah. Berarti Iman yang menyelamatkan adalah iman yang TUMBUH sendiri dalam diri manusia terlepas dari karya Allah.
Nah, sekarang, jika kita tidak setuju, bukankah itu berarti beriman BUKAN bertanggung jawab namanya? Bukankah ketika manusia bertanggung jawab atas dosanya adalah KETIKA manusia melakukan sesuatu yang jahat terpisah secara relasi dengan kebenaran Allah?
Dengan demikian maka kata “tanggung jawab” adalah SALAH dalam terminologi iman keselamatan. Iman bukan tanggung jawab manusia. Iman adalah karunia dari Allah untuk menciptakan relasi keselamatan dalam diri orang percaya. Tidak ada TUNTUTAN bahwa ketika kita diinjili, maka kita harus bertanggung jawab SUPAYA kita bisa selamat.
Justru Injil menyadarkan bahwa kita TIDAK MAU bertanggung jawab atas keselamatan kita.
Justru Injil menyadarkan bahwa segala tanggung jawab kita telah GAGAL dalam memenuhi hukum Allah.
Injil harus menyadarkan bahwa manusia TIDAK BISA BERTANGGUNG JAWAB lagi untuk selamat, tetapi hanya bisa bertanggung jawab atas dosanya dan berada di bawah murka Allah.
Injil harus menyadarkan bahwa hanya berdasarkan anugerah Allah dan kekuatan Allah maka keselamatan itu terjadi.
Lalu dimana Iman sebagai SYARAT dan TANGGUNG JAWAB dari SISI Manusia? Hanya satu kalimat buat si reformed sejati : Tanggung jawab dari hongkong?
Maksud saya apa? Biar mata saya nggak lelah bila membacanya. Tulisannya berisi pengajaran, kalau tidak waspada dlm membacanya akan terjadi salah mengerti dan bisa terjadi debat berkepanjangan, hanya karena membacanya dengan tidak teliti, akibat tulisan anda yang panjang tanpa jeda itu. Ini pengaruh anda sering membaca "papan-papan gilesan" itu kali, jadi lupa kalau di sini bukan kertas yang bisa dicorat-coret.
Ini sekedar masukan saja, dipakai boleh tidak dipakai juga tidak apa-apa, wong aku tidak ikut debat sih, cuma ikut membaca biar pengetahuanku bertambah, sekali lagi biar mata ini tidak lelah ha ha ha ha....
Salam guk-guk.
__________________
Semoga Bermanfaat Walau Tidak Sependapat
Belum ada user yang menyukai
Tante Paku, Thanks untuk sarannya...
Submitted by Vantillian on Wed, 2010-02-24 13:40.
Login or register to post comments
Tante Paku, thanks untuk masukannya...Memang benar, pemisahan alinea lebih membuat nyaman mata yang membacanya... Saya akan lebih memperhatikannya untuk tulisan mendatang... Mengenai kebiasaan nulis dengan kebiasaan baca, memang ada hubungannya, tetapi mungkin bukan karena membaca papan gilesan terlalu banyak ( malahan papan gilesan saya jumlahnya sedikit, hehe)...Mungkin disebabkan karena belum terbiasa menulis dengan banyak pokok kalimat yang penting, sehingga kehilangan penekanan pada kalimat yang penting... Aniwe, trims sarannya...
Belum ada user yang menyukai
Tanggapan Langsung dari bapak Budi asali
Submitted by lamsihar on Thu, 2013-02-07 21:55.
Login or register to post comments
Setelah saya membaca bagian diatas, saya mencoba bertanya langsung kepada Pdt. Budi Asali dan meminta Respon dari bapak itu langsung tentang tulisan ini, dan di blog ini sudah tertulis bagaimana tanggapan Pdt. Budi Asali tentang tulisan anda
Silahkan Klik Link ini, http://lamsiharp.blogspot.com/2012/12/apakah-ajaran-pdt-budi-asali-adalah.html <copy Paste di broswer anda>
Saya berharap anda menanggapinya
Gbu
__________________
semua hanya karena kasih karunia
Belum ada user yang menyukai
Tanggapan Langsung dari bapak Budi asali tentang tulisan anda
Submitted by lamsihar on Fri, 2013-02-08 11:31.
Login or register to post comments
Blog ini ditulis sebagai suatu respon dan tanggung jawab seorang Vantillian setelah membaca tulisan dan komentar yang begitu kacau-balaunya dari seorang blogger murid Budi Asali dimana dikenal sebagai pembela doktrin reformed sejati. Blog ini BUKAN bertujuan untuk menyerang salah satu aliran teologi, namun HANYA ingin menunjukkan kesombongan dan sok tahu dari para murid Budi Asali. Begitu kacaunya pemahaman mereka, sehingga semua komentarnya hanya merupakan komentar ecek-ecek ala reformed yang bisa kece-kece para pembacanya. Mengaku reformed namun mengajarkan keselamatan kekristenan ada dua sisi yaitu sisi Allah dan sisi manusia adalah hal yang paling aneh dan sangat memalukan. Saya tidak tahu apa yang dipelajari oleh sang guru di Reformed Theological Seminary sehingga bisa mencampuradukkan dua pandangan teologi dengan begitu hebatnya sampai dikenal sebagai reformed “sejati”. Atau para muridnya yang salah mengerti dan sok tahu sok kenal dengan istilah reformed sejati? Sejati dari Hongkong? Benarkah keselamatan dua sisi adalah konsep teologi Reformed? Ataukah ini justru adalah konsep “gado-gado” buatan murid-murid Budi Asali?
Tanggapan Budi Asali:
Dengar org sok tahu dan tak punya aturan, Tolong berikan kutipan dr buku apa yg mengatakan bahwa dlm soal keselamatan sama sekali tak ada tanggung jawab manusia. Saya percaya manusia bisa selamat semata2 krn pekerjaan dan anugerah Tuhan, tetapi orgnya tetap punya tanggumng jawab utk percaya. Iman memang juga anugerah Tuhan, tetapi yg percaya adalah orgnya, bukan Tuhannya! Buktikan kalau ini salah, org tolol!
Keselamatan adalah Anugerah Tuhan. Sampai disini, hampir seluruh orang Kristen mengamininya. Keselamatan adalah ketika anda percaya kepada Yesus. Sampai disini, hampir seluruh orang Kristen mengamininya.
Tanggapan Budi Asali:
Hmm, dasar idiot! Skrg kamu sendiri mengatakan orgnya hrs percaya! Memang goblog!
Keselamatan adalah karena anda dikasihi dan dipilih oleh Allah. Sampai disini mungkin tinggal sebagian orang Kristen yang meyakininya. Keselamatan tidak mempertimbangkan sisi manusia.
Tanggapan Budi Asali:
Tolol lagi. Selalu ngomong bertentangan sendiri. Berapa IQ anda? 20? Tadi bilang orgnya hrs percaya, skrg bilang tak ada sisi manusia. Yg benar bukan tak ada sisi manusia, tetapi tak ada andil manusia! Dasar goblog!
Sampai disini, mungkin hanya sebagian kecil yang meyakininya. Bagaimana mungkin seseorang selamat jika dia tidak percaya? Bagaimana mungkin keselamatan bisa terjadi TANPA iman? Disini kita harus dengan hati-hati meninjau konsep keselamatan yang diajarkan oleh Alkitab. Iman kepada Yesus adalah tanda bahwa seseorang telah diselamatkan. Iman kepada Yesus adalah akibat dari presuposisi predestinasi.
Tanggapan Budi Asali:
Iman adalah tanda keselamatan? Coba beri ayatnya maupun kutipan dr tulisan org2 Reformed atau Calvin sendiri! Dasar org tolol yg tak tahu diri!
Kita sering tergoda untuk memikirkan : manakah duluan, apakah hidup yang kekal dulu diberikan atau beriman dulu? Bukankah manusia percaya dulu, baru bisa selamat? Kalau manusia tidak percaya, mana bisa mendapat hidup yang kekal? Tetapi kalau hidup kekal tidak ditentukan dulu dari kekekalan, siapakah yang bisa percaya? Apakah percaya adalah SISI MANUSIA dalam rencana keselamatan Allah. Kita diselamatkan karena iman dalam Kristus. Tetapi apakah kita percaya KARENA kita harus bertanggung jawab untuk percaya? Mana duluan? Apakah percaya atau hidup yang kekal?
Tanggapan Budi Asali:
Tak ada org bingung ttg hal itu, hanya yg tolol / idot saja yg bingung.
Kisah 13:48 Mendengar itu bergembiralah semua orang yang tidak mengenal Allah dan mereka memuliakan firman Tuhan; dan semua orang yang ditentukan Allah untuk hidup yang kekal, menjadi percaya.
Kalau semua orang yang ditentukan Allah untuk hidup yang kekal, menjadi percaya, apakah menurut kita keselamatan dari Allah AKAN MEMPERTIMBANGKAN sisi Manusia? Apakah Allah sedang melihat dari kekekalan, siapakah yang akan percaya, baru memilih siapa yang selamat? Bukankah SISI MANUSIA kita menjadi lebih “hebat” dari pemilihan Allah? Seandainya Allah memilih manusia supaya selamat, kemudian yang selamat PASTI percaya, menurut anda, apakah Allah memilih BERDASARKAN sisi Manusia? Lalu kalau tidak, apa itu ajaran keselamatan DUA SISI?
Tanggapan Budi Asali:
Saya maupun Esra tak pernah mengajar Allah menentukan krn melihat bahwa kita akan percaya. Itu pandangan Arminian.
'Sisi' dan 'tanggung jawab' beda dg 'andil', tolol! Kalau bahasa Indonesia saja tak becus, jgn bicara theolgia!
Yesus menggunakan perumpamaan Gembala dan domba untuk melukiskan bagaimana karya keselamatanNya akan membawa kembali domba yang mendengar suaraNya.
Yohanes 10:14 Akulah gembala yang baik dan Aku mengenal domba-domba-Ku dan domba-domba-Ku mengenal Aku.
Domba dari Gembala hanya akan mendengar suara gembalanya. Domba sejati dari gembala sejati akan mendengar ketika namanya dipanggil. Anugerah dari kematian Kristus akan mengumpulkan dan memanggil para dombaNya. Domba yang berasal dari Gembala sejati adalah domba yang bisa mendengar suaraNya dan tidak akan terhilang dari gembalaNya. Yesus memberikan jaminan kekal kepada domba-dombaNya. Domba-dombanya HANYA mengenal suaraNya dan mengikutNya. Apakah domba-domba akan dituntut supaya mereka bertanggung jawab supaya bisa selamat?
Tanggapan Budi Asali:
Tentu dituntut, kalau tidak, utk apa ayat2 spt Kis 16:31, Yoh 3:16 dsb? Jawab ini, org tolol!
Yohanes 10:27 Domba-domba-Ku mendengarkan suara-Ku dan Aku mengenal mereka dan mereka mengikut Aku,
Yohanes 10:28 dan Aku memberikan hidup yang kekal kepada mereka dan mereka pasti tidak akan binasa sampai selama-lamanya dan seorang pun tidak akan merebut mereka dari tangan-Ku.
Yesus jelas menekankan karena termasuk domba-dombaNya, maka dombaNya akan percaya dan mendengar suaraNya. Domba-domba yang tidak percaya bukan termasuk kawanan domba yang percaya. Namun seseorang menjadi domba BUKAN KARENA dia telah percaya TERLEBIH DAHULU, tetapi karena dia telah ditetapkan menjadi dombaNya. Seseorang menjadi percaya KARENA dia adalah domba sejati dari gembala sejati. Percaya adalah TANDA/CIRI atau AKIBAT dari MENJADI domba Kristus.
Tanggapan Budi Asali:
Hmm, ngaku Reformed, dan mencela ke-reformed-an saya? Tetapi ngajar spt org idiot spt itu? Coba cocokkan ajaranmun dg tafsiran Calvin sendiri di bawah ini.
Calvin (tentang Yoh 10:8): “here a question arises, When does a person begin to belong to the flock of the Son of God? For we see many who stray and wander through deserts during the greater part of their life, and are at length brought into the fold of Christ. I reply, the word sheep is here used in two ways. When Christ says afterwards, that he has other sheep besides, he includes all the elect of God, who had at that time no resemblance to sheep. ... By nature, we are at the greatest possible distance from being sheep; but, on the contrary, are born lions, tigers, wolves, and bears, until the Spirit of Christ tames us, and from wild and savage beasts forms us to be mild sheep. Thus, according to the secret election of God, we are already sheep in his heart, before we are born; but we begin to be sheep in ourselves by the calling, by which he gathers us into his fold. Christ declares that they who are called into the order of believers are so firmly bound together, that they cannot stray or wander, or be carried about by any wind of new doctrine.” (= di sini suatu pertanyaan muncul, Kapan seseorang mulai termasuk dalam kawanan domba dari Anak Allah? Karena kita melihat banyak orang yang tersesat dan mengembara melalui padang pasir selama bagian yang lebih besar dari kehidupan mereka, dan pada akhirnya dibawa ke dalam kandang Kristus. Saya menjawab, kata ‘domba’ di sini digunakan dalam dua cara. Pada waktu Kristus berkata belakangan bahwa Ia mempunyai domba-domba yang lain, Ia mencakup semua orang-orang pilihan Allah, yang pada saat itu tidak mempunyai kemiripan dengan domba. ... Secara alamiah, kita ada dalam jarak terjauh yang memungkinkan dari keberadaan sebagai domba; tetapi sebaliknya, kita dilahirkan sebagai singa, serigala, dan beruang, sampai Roh Kristus menjinakkan kita, dan dari binatang-binatang yang liar dan buas membentuk kita menjadi domba-domba yang lembut. Jadi, sesuai dengan pilihan rahasia dari Allah, kita sudah adalah domba dalam hatiNya, sebelum kita dilahirkan; tetapi kita mulai menjadi domba dalam diri kita sendiri oleh panggilan, dengan mana Ia mengumpulkan kita ke dalam kandangNya. Kristus menyatakan bahwa mereka yang dipanggil ke dalam kelompok orang-orang percaya diikat dengan begitu teguh / kuat, sehingga mereka tidak bisa tersesat atau mengembara, atau dibawa / dihanyutkan oleh angin manapun dari ajaran yang baru).
Yohanes 10:26 tetapi kamu tidak percaya, karena kamu tidak termasuk domba-domba-Ku.
Bagaimana dengan Rasul Paulus yang berbicara tentang iman? Silakan dibaca ayat-ayat di bawah ini dan disimpulkan apakah iman keselamatan orang percaya adalah iman yang berasal dari sisi manusia?
I Tes 3:2 dan supaya kami terlepas dari para pengacau dan orang-orang jahat, sebab bukan semua orang beroleh iman..
Roma 12:3 Berdasarkan kasih karunia yang dianugerahkan kepadaku, aku berkata kepada setiap orang di antara kamu: Janganlah kamu memikirkan hal-hal yang lebih tinggi dari pada yang patut kamu pikirkan, tetapi hendaklah kamu berpikir begitu rupa, sehingga kamu menguasai dirimenurut ukuran iman, yang dikaruniakan Allah kepada kamu masing-masing.
Efesus 2:8 Sebab karena kasih karunia kamu diselamatkan oleh iman; itu bukan hasil usahamu, tetapi pemberian Allah,
Efesus 2:9 itu bukan hasil pekerjaanmu: jangan ada orang yang memegahkan diri.
Efesus 2:10 Karena kita ini buatan Allah, diciptakan dalam Kristus Yesus untuk melakukan pekerjaan baik, yang dipersiapkan Allah sebelumnya. Ia mau, supaya kita hidup di dalamnya.
Iman BUKAN Tanggung Jawab manusia
Tanggapan Budi Asali:
Tolol bukan main. Saya di atas sdh katakan, iman memang dianugerahkan tetapi tetap yg percaya adalah orgnya. Allah tidak percaya utk dia. Lalu apa gunanya byk ayat alkitab yg memerintahkan manusia utk percaya? Sbg hiasan, org tolol?
Keselamatan adalah anugerah dari Allah. Ketika manusia jatuh dalam dosa, seluruh keberadaan manusia dicemari oleh kuasa dosa. Manusia cenderung berbuat jahat dan melawan perintah Allah. Teologi Reformed sangat menekankan adanya kejatuhan total dari manusia. Istilah kerennya adalah Total Depravity. Meskipun dalam pemahamannya sering bisa berbeda dalam penerapan doktrin ini, tetapi teolog reformed sepakat bahwa tidak ada manusia yang mencari Allah, tidak ada manusia yang layak diselamatkan, tidak ada manusia yang memenuhi standar keselamatan dari Allah. Manusia sudah MATI. Tidak bisa bangun dan tidak bisa BERTANGGUNG JAWAB untuk keselamatannya selain dia bertanggung jawab atas kesalahannya sendiri.
Tanggapan Budi Asali:
Hmmm, kalau tak bertanggung jawab utk imannnya mengapa bisa bertanggung jawab utk dosanya? Otak kecilmu itu tak bisa melihat kontradiksi di dlmnya? Hehehe.
Aku muak baca tulisan tolol dr org sok pinter. Aku cukup baca sampai sini, dan tidak aku lanjutkan, dp aku muntah.
Aku nasehatkan, belajar baik2 dulu, ikut katekisasi dulu, baru nulis di internet, apalagi mengkritik org yg tingkatnya 100 x diatasmu!
BUDI ASALI
Ketika seseorang disebut mati, apakah anda mau berharap dia bertanggung jawab untuk bangkit kembali? Karena itulah keselamatan memerlukan karya Roh Kudus. Karena itulah seseorang harus dilahirkan dari air dan Roh. SEMUA respon manusia dalam pencarian akan keselamatan adalah kesia-siaan dan gagal belaka. Manusia berusaha bertanggung jawab atas keselamatannya, namun hanya Allah yang bisa membenarkan. Menyatakan bahwa manusia bisa dan harus bertanggung jawab untuk percaya supaya bisa selamat sembari mengaku reformed sejati adalah hal yang paling mengenaskan. Inilah yang dilakukan oleh blogger reformed “sejati” yang menuliskan di blog Sekali Selamat, Tetap selamat. Berikut adalah kutipannya :
Dua sisi keselamatan (proses keselamatan):
1). Dari sudut Allah : Kita telah dipilih / ditentukan dari sejak semula
2). Sisi Manusia : Manusia HARUS PERCAYA pada Kristus.
Kitab Suci menjelaskan secara gamblang bahwa ‘keselamatan’ / ‘hidup kekal’ itu diperoleh ketika orang tersebut PERCAYA pada Tuhan Yesus Kristus.
Ayat-ayat diatas mencatat bahwa “percaya” adalah tindakan awal, yang harus diambil oleh manusia supaya dia beroleh “hidup yang kekal”. Tetapi bukan berarti tindakan “percaya” itu dikarenakan oleh usaha / kekuatan manusia itu sendiri, tidak, itu HANYA oleh karena anugerah Allah.
Disini saya melihat, “percaya” adalah merupakan bentuk tanggung jawab manusia yang harus dilakukannya jika ingin selamat.
Kalau memang “percaya” bukan ‘CARA’ atau ‘SYARAT’ manusia untuk selamat, lalu mengapa pada ayat-ayat diatas, kata “percaya” dituliskan terlebih dahulu dari pada kata “selamat” atau “hidup kekal” ???
Tanpa PERCAYA, manusia tidak akan mendapat pengampunan dosa.
Ayat ini menjelaskan ada 2 sisi keselamatan: Yang pertama dari pihak Allah; Oleh karena kasih karunia-Nya, manusia diselamatkan. Yang kedua, dari pihak manusia; manusia itu sendiri bertanggung jawab untuk percaya / beriman agar bisa selamat.
Jadi, manusia diselamatkan karena KASIH KARUNIA oleh IMAN pada Kristus.
Dua hal ini tidak bisa dipisahkan satu dengan yang lainnya. Allah menetapkan manusia untuk selamat dari sejak manusia itu sendiri belum ada. Tetapi Allah juga memberi tanggung jawab kepada manusia untuk PERCAYA. Orang yang telah ditetapkan, dia PASTI akan percaya, tetapi mereka yang tidak dipilih, PASTI akan binasa.
Karena Alkitab mengajarkan manusia bertanggung jawab untuk percaya supaya bisa selamat, maka Allah juga mengajarkan pada orang yang telah percaya itu, untuk memberitakan injil bagi semua orang.
Tidak ada seorangpun yang jika DIBERI tanggung jawab oleh Allah akan MAU percaya kepada Kristus, KALAU tidak dianugerahi dari Allah sendiri. Kalau seseorang TIDAK BISA percaya TANPA anugerah Allah, maka apa yang akan terjadi jika Anugerah Allah bekerja? Maka orang tersebut akan percaya. Jadi, apakah percaya MENYEBABKAN anda akan terlepas dari neraka dan terlempar ke sorga? Haha…Kalau semua adalah anugerah Allah, apakah MASIH ADA tersisa untuk yang disebut tanggung jawab manusia? Silakan kita bertanya kepada diri kita sendiri apakah ketika kita percaya kita SUDAH MEMENUHI tanggung jawab kita? Bukankah ketika percaya, kita menyadari JUSTRU adalah karena kita sudah TIDAK BISA bertanggung jawab, maka kita hanya bisa berseru : SOLA GRATIA? Bukankah ketika kita menyadari keselamatan kita adalah anugerah Allah maka keselamatan kekristenan tidak memerlukan sisi manusia lagi? Sisi manusia dari hongkong?
Dalam tulisan seorang reformed “sejati” diatas yang menunjukkan bahwa keselamatan itu ada dua sisi, salah satunya adalah sisi manusia yaitu bertanggung jawab percaya JUSTRU menimbulkan suatu pemahaman yang menggelikan. Silakan bertanya kepada beliau : Apakah kalau percaya, bisa tidak dipilih? Kalau dipilih pasti percaya?
Allah menetapkan manusia untuk selamat dari sejak manusia itu sendiri belum ada. Tetapi Allah juga memberi tanggung jawab kepada manusia untuk PERCAYA. Orang yang telah ditetapkan, dia PASTI akan percaya, tetapi mereka yang tidak dipilih, PASTI akan binasa.
Orang yang dipilih pasti percaya. Jadi apakah yang dipilih pasti bertanggung jawab? Pasti benar bukan? Lalu apakah bertanggung jawab menunjukkan CARA bagaimana dia dipilih? Pasti benar bukan?
Allah menetapkan manusia untuk selamat dari sejak manusia itu sendiri belum ada
.Tetapi Allah juga memberi tanggung jawab kepada manusia untuk PERCAYA.
Karena yang dipilih pasti selamat, maka Allah memberi tanggung jawab UNTUK percaya. Dengan demikian pilihan Allah pasti percaya dan pasti selamat. Lalu apakah Allah MEMPERTIMBANGKAN sisi manusia ketika memilih? Kalau Allah memberi tanggung jawab kepada manusia untuk percaya, bukankah itu berarti semuanya adalah BERASAL dari Allah? Yang ingin saya tanyakan : Manakah yang merupakan tanggung jawab manusia? Apakah iman? Kalau iman=tanggung jawab, bukankah iman berasal dari Allah? Kalau iman tidak berasal dari Allah, berarti iman TERPISAH secara relasi dengan PILIHAN Allah. Berarti Iman yang menyelamatkan adalah iman yang TUMBUH sendiri dalam diri manusia terlepas dari karya Allah. Nah, sekarang, jika kita tidak setuju, bukankah itu berarti beriman BUKAN bertanggung jawab namanya? Bukankah ketika manusia bertanggung jawab atas dosanya adalah KETIKA manusia melakukan sesuatu yang jahat terpisah secara relasi dengan kebenaran Allah? Dengan demikian maka kata “tanggung jawab” adalah SALAH dalam terminologi iman keselamatan. Iman bukan tanggung jawab manusia. Iman adalah karunia dari Allah untuk menciptakan relasi keselamatan dalam diri orang percaya. Tidak ada TUNTUTAN bahwa ketika kita diinjili, maka kita harus bertanggung jawab SUPAYA kita bisa selamat. Justru Injil menyadarkan bahwa kita TIDAK MAU bertanggung jawab atas keselamatan kita. Justru Injil menyadarkan bahwa segala tanggung jawab kita telah GAGAL dalam memenuhi hukum Allah. Injil harus menyadarkan bahwa manusia TIDAK BISA BERTANGGUNG JAWAB lagi untuk selamat, tetapi hanya bisa bertanggung jawab atas dosanya dan berada di bawah murka Allah. Injil harus menyadarkan bahwa hanya berdasarkan anugerah Allah dan kekuatan Allah maka keselamatan itu terjadi. Lalu dimana Iman sebagai SYARAT dan TANGGUNG JAWAB dari SISI Manusia? Hanya satu kalimat buat si reformed sejati : Tanggung jawab dari hongkong?
Kita bertanggung jawab mengabarkan Injil BUKAN KARENA manusia BISA dan HARUS bertnggung jawab UNTUK keselamatannya. Justru kita menginjili KARENA manusia tidak bisa bertanggung jawab lagi untuk selamat. Kita menginjili karena kita tidak tahu siapa saja yang akan selamat. Tetapi kita menginjili karena kita yakin Allah telah memilih umat pilihanNya supaya selamat. Kita menginjili BUKAN karena manusia mempunyai tanggung jawab supaya bisa selamat. Kita menginjili karena Gembala akan mengumpulkan domba-dombaNya. Kedaulatan Allah dan penginjilan tidak pernah bertentangan satu dengan lainnya. Predestinasi dan Penginjilan tidak pernah menjadi antitesis.
Iman bukan tanggung jawab. Karena bukan tanggung jawab, maka kita TIDAK bisa memegahkan diri. Seandainya percaya adalah tanggung jawab manusia, maka kita akan memegahkan tanggung jawab kita dan kita MERASA tanggung jawab kita bisa MENGHAKIMI orang yang belum bertanggung jawab. Bahkan menghakimi orang yang kita TIDAK TAHU apakah dia SUDAH bertanggung jawab atau tidak. Jika iman adalah tanggung jawab manusia, maka orang yang MATI tidak bisa bertanggung jawab. Jika iman adalah tanggung jawab manusia, maka Anugerah Allah DAPAT DITOLAK oleh manusia yang BISA bertanggung jawab. Jika iman adalah tanggung jawab manusia, maka yang ditebus Yesus adalah manusia yang bisa bertanggung jawab saja. Jika iman adalah tanggung jawab manusia dari sisi manusia, maka seluruh sendi teologi reformed akan menjadi suatu gurauan karena ulah para murid Budi Asali. Bukankah mereka adalah Reformed sejati? Kita akan membandingkan ajaran mereka dengan teologi yang sering dikecam oleh guru mereka sendiri, yaitu teologi Arminian.
ANUGERAH PENDAHULUAN ( Prevenient Grace)
Konsep anugerah pendahuluan adalah konsep yang dikembangkan oleh teolog Arminian khususnya kaum Wesleyan ( Methodist) untuk menekankan bahwa manusia mempunyai tanggung jawab dalam merespon keselamatan dari Allah. Menurut doktrin Methodist, anugerah pendahuluan adalah anugerah yang diberikan Allah MENDAHULUI munculnya respon manusia terhadap tawaran Injil. Jadi, anugerah tersebut diberikan kepada semua manusia. Anugerah pendahuluan akan memampukan manusia untuk bertanggung jawab, merespon dan sekaligus percaya kepada Kristus. Anugerah ini dapat ditolak oleh manusia. Allah sudah memberikan anugerah ini kepada SETIAP manusia, sehingga tawaran Injil DAPAT direspon manusia. Anugerah pendahuluan adalah konsep penting dalam memahami keterkaitan antara kedaulatan Allah dan respon manusia dalam rencana keselamatan di dalam teologi Arminian. Asumsi dari konsep ini adalah keselamatan kekristenan adalah keselamatan yang telah dikerjakan oleh Allah, NAMUN harus mendapat respon dari manusia. Keselamatan harus dilihat dari dua sisi, yaitu sisi Allah dan sisi manusia. Allah memilih manusia berdasarkan pengetahuan kekalNya, namun manusia yang harus beriman supaya selamat. Surat Paulus kepada Titus 2:11 menyatakan : Karena kasih karunia Allah yang menyelamatkan semua manusia sudah nyata. ( For the grace of God that brings salvation has appeared to all men.) menjadi salah satu dasar dari doktrin ini. Anugerah ini akan menyadarkan bahwa manusia harus bertanggung jawab untuk percaya. Konsep ini menekankan bahwa tanggung jawab manusia dimungkinkan oleh anugerah Allah. Ada anugerah, ada tanggung jawab manusia, sehingga manusia HARUS bertanggung jawab untuk percaya. Anda bisa klik disini dan disini atau disini untuk membaca sekilas.
Definisi dari web DISINI menuliskan anugerah pendahuluan adalah : Prevening grace antecedes human responsiveness so as to prepare the soul for the effective hearing of the redeeming Word. This preceding grace draws persons closer to God, lessens their blindness to divine remedies, strengthens their will to accept revealed truth, and enables repentance. Only when sinners are assisted by prevenient grace can they begin to yield their hearts to cooperation with subsequent forms of grace. ( Thomas Oden )
Secara umum teologi Wesley membedakan 3 anugerah, saya menyimpulkan dari SINI :
1. Anugerah Pendahuluan : Anugerah yang diberikan Allah kepada manusia sebelum manusia bertobat. Anugerah ini akan bisa memampukan manusia bertobat dan percaya.
2. Anugerah Pembenaran : anugerah pertobatan dimana manusia sendiri mengalami pengampunan dosa dan percaya kepada Allah yang membenarkan dia dalam karya Kristus.
3. Anugerah pengudusan : Anugerah melalui karya Roh Kudus sehingga manusia dapat bertumbuh ke arah kedewasaan.
Teologi Wesley tentang anugerah pendahuluan adalah titik sentral yang diyakini akan menjadi jembatan bagi pengertian teologi Calvinis dan Arminian. Namun sampai sekarang, konsep ini ditolak dalam teologi Reformed. Anugerah pendahuluan tidak bisa merupakan bagian dari anugerah yang menyelamatkan. Anugerah pendahuluan yang dibahas dalam konsep teologi Arminian juga bukan merupakan merupakan anugerah UMUM yang dibahas dalam teologi Reformed. Tetapi yang herannya, masih ada blogger murid guru reformed “sejati” mengajarkan bahwa keselamatan itu ada dua sisi, sisi anugerah Allah dan sisi iman manusia. Setelah Allah memilih, maka manusia harus beriman. Bagaimana manusia bisa beriman? Bukankah harus ada anugerah Allah yang membuat manusia berespon? Kalau harus ada anugerah Allah, baru manusia berespon dan bertanggung jawab, bukankah ini adalah konsep anugerah pendahuluan? Bahkan teolog Arminian/Wesleyan TIDAK PERCAYA bahwa IMAN adalah usaha/kekuatan manusia itu sendiri. Mungkinkah sang blogger yang sok reformed itu tidak tahu yang ditulisnya adalah akar dari teologi Wesleyan? Haha….
Ayat ini menjelaskan ada 2 sisi keselamatan: Yang pertama dari pihak Allah; Oleh karena kasih karunia-Nya, manusia diselamatkan. Yang kedua, dari pihak manusia; manusia itu sendiri bertanggung jawab untuk percaya / beriman agar bisa selamat.
……bahwa “percaya” adalah tindakan awal, yang harus diambil oleh manusia supaya dia beroleh “hidup yang kekal”. Tetapi bukan berarti tindakan “percaya” itu dikarenakan oleh usaha / kekuatan manusia itu sendiri, tidak, itu HANYA oleh karena anugerah Allah.
Apakah ini adalah reformed ecek-ecek yang menyamar? Atau ini adalah reformed ecek-ecek yang salah belajar? Atau ini adalah reformed ecek-ecek yang belajar yang dia sendiripun tidak tahu dan mengerti? Atau mungkin para murid Budi Asali menjadi bingung sehingga tidak bisa membedakan lagi aliran teologi yang ada? Ataukah ini adalah salah satu definisi baru “REFORMED SEJATI”? Haha..
Wahai para murid Budi Asali di SS ini, kalau anda bingung anda termasuk aliran yang mana, silakan KLIK DISINI untuk mengisi quiznya…Haha…Kemudian saya sarankan jangan membawa nama aliran teologi tertentu kalau anda HANYA bisa ngomong besar dan kosong melompong. ( NB: Tenang saja, saya tidak menyatakan anda sesat, bidat atau bahkan akan masuk neraka gara-gara salah mengerti aliran anda, haha)
Izinkan saya mengutip perkataan Sdr Hai-hai dalam komentarnya sebagai penutup blog ini :
MENGAKU diri Reformed SEJATI dan MENGUTUK ajaran Arminianisme SESAT namun mengajarkan bahwa PERTOBATAN dan KETEKUNAN di dalam PERTOBATAN adalah ALASAN dan CARA seseorang DISELAMATKAN hanya dilakukan oleh Pdt. Budi Asali MDiv dan murid-muridnya. MENGENASKAN. Benar-benar MENGENASKAN..
__________________
semua hanya karena kasih karunia
Belum ada user yang menyukai
About Vantillian
View full user profile
Ketik kata atau ayat:
Alkitab Bahan
Indonesia English
Tentang Kami
Tentang Kami
SABDA News
Kontak
Laporan Masalah/Saran
Komentar Terbaru
????? ???? ??? ??????? ??????? ????????? ??????? 2020
StephenTaf
05/13/2021 - 07:06
????? ??????
HowardKEs
05/13/2021 - 07:06
??????? ???????? ?????????? ??????
Kevinknope
05/12/2021 - 22:36
Where is Administration sabdaspace.org ??
Duglasnfx
05/12/2021 - 06:53
Juallah seluruh hartamu
jesusfreaks
02/04/2021 - 08:02
Urun Rembug : Gerakan Konten Kerohanian harus massive
jesusfreaks
02/04/2021 - 07:43
Motivasinya Subscriber
jesusfreaks
02/02/2021 - 18:11
Joshua Tewu - Apologet yang menjadi "Mualaf".
jesusfreaks
02/02/2021 - 18:07
Thanks Pak Rudi
Admin
01/25/2021 - 11:10
yang merasa paling benar
avro
10/04/2020 - 13:39
selebihnya
Daftar Blog Terbaru
Not cheap Grace
Pokoke "feel good be nice"?
Rackham
Tanya jawab seputar masa tribulasi
Rangkuman buklet: Kitab-kitab Injil (Mark. L. Strauss)
Antara Agama Mahadata, Techno-Totalitarianisme dan masa depan kemanusiaan
Antara Trinitas, Manunggaling Kawula Gusti dan Arithmatika Non-Diophantine
Pengadilan Nuremberg sedang dipersiapkan
Leading from powerlessness
Maurice Sklar dan Sangkakala sudah ditiup
selebihnya
Shoutbox
Selamat Merayakan Kenaikan Tuhan Yesus dan Pentakosta 2021
'Karena itu pergilah, jadikanlah semua bangsa murid-Ku dan baptislah mereka dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus' Matius 28:19
Kunjungi situs Doa SABDA
Kunjungi situs Berdoa.co
Pustaka Paskah Online
BaDeNo
SABDA Live
Info Corona
Aplikasi Android Kristen
android.sabda.org
User login
Username: *
Password: *
Create new account
Request new password
Navigation
Petunjuk Kirim
Sources
Cari semua situs SABDA
Loading
Akan membuka halaman baru
Follow Us On:
FB SABDA Space
Mari bergabung ke
FB SABDA Space
Jumlah blog sampai saat ini adalah 9511
Lihat Daftar Blog
Daftar Bloger
Masahur (1)
Ika (1)
happy lee (2)
revolution (4)
susanto (9)
Araiko Cinta Injil (2)
rio (5)
miss_b.l.o.s.s (1)
yonanes alpindo (2)
Presley King (1)
selebihnya
Join Us
© 2006-2021 | Buku Tamu | Yayasan Lembaga SABDA (YLSA) | E-mail: webmaster sabdaspace.org | Laporan Masalah/Saran


content: Simak berita terkini langsung dari Washington dalam Headline News, bersama para penyiar VOA, menghadirkan perkembangan terakhir berita-berita internasional.

warc-type: conversion

warc-identified-content-language: ind,eng

content-type: text/plain

label: id


content: Jika Anda sampai di halaman ini, Anda mungkin berasal dari Jepara dan sedang mencari jasa huruf timbul, partisi MDF atau…


content: Zoya adalah salah satu brand busana muslim di Indonesia yang menjadi pionir hijab dan pakaian muslim sejak 2005. Dari tahun ke tahun Zoya selalu melakukan inovasi desain dan cerdas dalam memilih teknologi baik untuk tekstil maupun desain.

warc-identified-content-language: eng,ind


content: Aplikasi Strava untuk kegiatan sepeda, berlari, berenang, jalan, hiking dan olah raga lainnya membuat olahraga menjadi kegiatan yang tidak sekedar […]


content:
Dengan berada di halaman kali ini, artinya Anda menyukai dan tertarik pada game slot online. Lebih detailnya anda mungkin ingin mencari tahu bagaimana cara tepat untuk menikmati bonus putaran gratis pada game slot online. Anda harus melihat bonus putaran gratis teratas dimana bonus ini akan memberi Anda peluang ekstra untuk bermain slot online ecoledespechesyeu.com, dan membuat Anda mempertahankan apa yang Anda menangkan. Bagaimana Anda bisa mengatakan tidak untuk menikmati hal tersebut?
Disini kami akan menguraikan mengenai bonus putaran gratis terbaik saat mendaftar untuk pemain baru yang mencari bonus setoran slot online atau ingin menikmati putaran gratis, tidak perlu setoran. Apa pun preferensi yang Anda tetapkan, Anda akan menemukan jawabannya di sini. Game slot online yang kami rekomendasikan menawarkan putaran gratis pemain jangka panjang yang sudah ada sebagai bentuk promosi reguler. Untuk menarik pemain slot online baru, ada banyak situs slot memberikan spin gratis sebagai promosi pendaftaran dalam bentuk bonus setoran, bonus tanpa setoran, kredit permainan gratis, hingga putaran gratis. Putaran gratis tanpa bonus setoran adalah cara paling umum untuk menarik pemain slot online ecoledespechesyeu.com baru ke casino karena pemain memiliki kesempatan untuk mencoba dan mungkin memenangkan pembayaran uang nyata yang dapat mereka gunakan untuk meningkatkan modal mereka.
Jika Anda adalah pemain yang beruntung, maka Anda dapat menggunakan jenis promosi ini untuk memulai bankroll dan membangun dari putaran gratis tanpa perlu setoran. Secara umum ada ketentuan yang melekat pada penawaran bonus jenis ini dan bervariasi dari situs ke situs , yang berarti bahwa tidak selalu mudah untuk membangun bankroll dari jenis promosi ini. Oleh karenanya, Anda mungkin harus melakukan setoran pada beberapa titik.
Bonus putaran gratis slot online di ecoledespechesyeu.com memberi pemain baru sejumlah putaran untuk memainkan beberapa slot teratas. Mengklaim bonus putaran gratis cukup mudah dan dapat dilakukan dalam 2 langkah sederhana berikut ini:
Pilih Bonus Pilihan Anda
Anda dapat memutuskan untuk bermain slot online ecoledespechesyeu.com dengan uang sungguhan dan membuat akun casino dengan gratis. Yang harus dilakukan hanyalah melihat promosi pemain baru yang tersedia. Promosi khusus game slot online dirancang khusus untuk pemain slot seperti Anda. Anda dapat memilih antara penawaran pendaftaran tanpa setoran putaran gratis atau bonus setoran uang nyata.
Daftar dengan Situs Terpercaya
Jika Anda melihat promosi slot online ecoledespechesyeu.com pada situs, maka Anda dapat yakin bahwa bonus berputar yang ditawarkan itu adalah salah satu hadiah terbaik. Mulailah bergabung maka anda berhak untuk mendapatkan berbagai bonus. Saat memilih bonus, selalu tinjau ketentuan yang disetujui untuk dipenuhi sebelum Anda menerima penawaran dalam bentuk apa pun. Selalu baca cetakan kecilnya, yang dapat ditemukan di bagian Syarat & Ketentuan bonus masing-masing situs.
Apakah Anda mencari gameplay seluler yang paling fantastis? Atau bonus slot online ecoledespechesyeu.com mingguan biasa? Bonus Lobi besar-besaran? Apa saja yang Anda cari, slot online ecoledespechesyeu.com punya game slot terbaik untuk Anda. Apakah bonus yang Anda pilih memerlukan setoran ataupun tidak, Anda mungkin memerlukan kode putaran gratis khusus untuk mengklaimnya. Terkadang, anda akan menemukan promosi yang benar-benar tidak akan Anda temukan di tempat lain.Jadi sudah cukup paham mengenai bonus putaran gratis dan manfaatnya? Segera dapatkan bonus dan mainkan taruhan pada tema slot favorit anda!


content:
Bermain mesin slot online menjadi semakin populer, karena kasino online semakin populer. Pertumbuhan dalam game online ini telah melihat peningkatan jumlah pemain yang mencari cara mudah untuk mendapatkan jutaan jackpot dan menjadi salah satu dari sedikit pemain papan atas yang berhasil di slot online. Banyak yang tergoda untuk membeli sistem slot online yang mengklaim dapat membuat pembeli mendapatkan keuntungan besar secara reguler. Kenyataan dari sistem mesin slot online bagaimanapun, adalah bahwa klaim tersebut tidak sesuai dengan hype. Mesin slot tetap merupakan permainan untung-untungan, dan seperti roulette dan dadu, tidak ada sistem yang dapat menjamin Anda mendapatkan jackpot biasa. Jangan membeli sistem mesin slot online. Baca terus dan cari tahu alasannya!
Fakta: Anda Tidak Dapat Menerapkan Sistem Agen Casino 10 Ribu ke Slot Online untuk Menghasilkan Penghasilan Reguler
Tidak ada cara untuk membuat keuntungan terjamin dari permainan yang merugikan secara matematis, dan mesin slot online adalah permainan semacam itu. Dalam matematika, Anda tahu persis apa yang akan terjadi. Permainan untung-untungan adalah kebalikannya. Anda tidak pernah tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Jika Anda melakukannya, maka tentu saja, itu bukan permainan untung-untungan. Slot online adalah permainan untung-untungan, jadi sistem matematika tidak dapat diterapkan. Titik.
Slot Online Berfungsi Dengan Formula Matematika!
Kombinasi pemenang yang dihasilkan oleh mesin slot online dihasilkan oleh Random Number Generator (RNG). Di mesin slot online, RNG tidak benar-benar acak, karena mereka adalah hasil dari proses matematika. Jika Anda mengetahui rumus yang digunakan di mesin slot kasino online mana pun dan nilai nomor acak terakhir yang dihasilkan, Anda akan dapat menghitung nomor acak berikutnya yang akan dihasilkan, tetapi tentu saja, Anda tidak bisa. Mengapa? Alasannya adalah kecepatan RNG menghitung kombinasi kemenangan. RNG sebenarnya adalah serangkaian kode yang ditulis ke dalam perangkat lunak chip game. Ini menghasilkan angka dan melakukannya dengan sangat cepat. Faktanya, setidaknya 100 angka setiap detik dapat dihasilkan. Di mesin slot kasino online, masing-masing dari angka-angka itu sesuai dengan hasil pada gulungan. Efek ini bagi pemain adalah pilihan acak dari bidang angka yang akan menentukan hasil permainan.
Mengapa Anda Tidak Dapat Mengalahkan Mesin Slot Kasino Online
Mesin slot online RNG menghasilkan generasi acak dari bidang angka dalam program, setidaknya setiap seperseratus detik. RNG selalu menghasilkan angka bahkan saat tidak digunakan. Bahkan jika pemrogram mesin slot online mengetahui urutan angka-angka yang dihasilkan, pada saat dia menghitung berapa angka berikutnya adalah mesin akan bergerak, seperti yang kita semua tahu semua komputer dapat menghitung angka lebih cepat daripada siapa pun. . Meskipun tidak sepenuhnya acak berdasarkan sifat pemrogramannya, seorang programmer bahkan jika dia tahu urutannya tidak akan dapat mengikuti mesin, jadi peluang apa yang dimiliki pemain?
Faktanya adalah Anda tidak dapat menggunakan sistem matematika di mesin slot online. Jadi sistem yang memberi tahu Anda dapat menjamin jackpot mesin slot secara konsisten berbohong.
Untuk membaca lebih banyak artikel strategi mesin slot asli, kunjungi situs web Strategi Slot
Continue Reading
Search for:
Search
Recent Posts
Kasino Daring E-Gold – Kebenaran, Kebohongan, Penipuan, dan Pengecualian
Cara Memperpanjang Masa Tinggal Anda & Bermain Di Kasino
Sekolah Dealer Kasino Menawarkan Peluang Karir Hebat – Bagian 2
Ruang Kartu Poker Terbaik
Berapa Usia Judi?
Archives
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
Categories
Nefariousgame sebagai agen slot online terbaik yang memiliki rate kemenangan yang tinggi sehingga akan merasa betah jika bermain di bersama kami.
Aosbobet sebagai Situs Judi Slot Online terpercaya yang selalu hadir 24 jam nonstop dan sudah mempunyai ratusan ribu member aktif sampai saat ini.
slot online joker123
Situs Judi Slot Online Terpercaya
MPO500 adalah agen judi slot Terpercaya dengan jackpot sampai jutaan rupiah yang bisa didapatkan dengan mudah.

label: en