content:
Rollingstone.co.id – Dalam bahasa Indonesia, ada beberapa jenis teks yang masing-masing memiliki pengertian dan tujuan yang berbeda-beda. Salah satunya adalah teks editorial. Dalam penerapannya, teks editorial merupakan teks untuk menyampaikan sebuah opini atau pendapat. Jadi, jenis teks ini merupakan teks yang berisi opini seseorang dalam berbagai macam hal atau topik.
Teks editorial sendiri sebenarnya banyak dijumpai atau dipakai dalam kehidupan sehari-hari karena memang penerapannya menyangkut banyak hal. Berikut ini adalah penjelasan mengenai teks editorial secara lengkap dari mulai pengertian hingga contohnya.
Pengertian Teks Editorial
Baca Cepat Tampilkan
I. Pengertian Teks Editorial
II. Struktur Teks Editorial
II.I. Pendapat/Tesis
II.II. Argumentasi
II.III. Penegasan Ulang
III. Tujuan Teks Editorial
IV. Kaidah Kebahasaan Teks Editorial
IV.I. Adverbia
IV.II. Verba Material
IV.III. Verba Mental
IV.IV. Verba Relasional
IV.V. Konjungsi
V. Ciri Ciri Teks Editorial
VI. Fungsi Teks Editorial
VII. Manfaat Teks Editorial
VIII. Contoh Teks Editorial
VIII.I. Contoh Teks Editorial di Koran
VIII.II. Contoh Teks Editorial Kesehatan
VIII.III. Contoh Teks Editorial Politik
VIII.IV. Contoh Teks Editorial Terkini Beserta Fakta dan Opini
VIII.V. Contoh Teks Editorial Pendidikan
VIII.VI. Contoh Teks Editorial Persuasi
VIII.VII. Contoh Teks Editorial Kritik
VIII.VIII. Share this:
VIII.IX. Related posts:
Teks editorial adalah teks yang berisi opini atau pendapat pribadi dari seseorang tentang berbagai macam topik atau permasalahan. Topik dan permasalahan disini menyangkut banyak hal mulai dari politik, sosial dan lain-lain. Teks ini biasanya bersifat perorangan karena memang murni berasal dari opini masing-masing individu.
Jenis teks yang satu ini sering kali ditemukan dalam kehidupan sehari-hari sebagai contoh saat seseorang berbicara dan memberikan opini terhadap masalah yang sedang terjadi. Teks editorial juga banyak ditemukan di laman berita atau koran sebagai salah satu segmen yang cukup menarik.
Karena pengertian dan sifatnya tersebut teks ini menjadi salah satu yang paling sering dijumpai. Selain itu penerapannya juga sangat mudah karena memang teks ini bersumber langsung dari pemikiran atau opini seseorang.
Struktur Teks Editorial
Sama seperti jenis teks lainnya teks editorial tentunya juga memiliki struktur. Ada 3 struktur dasar dalam jenis teks yang satu ini yaitu
Pendapat/Tesis
Struktur yang berisi sudut pandang dari seseorang terhadap suatu topik atau permasalahan yang akan dibahas. Di bagian ini pernyataan atau teori pribadi dari seseorang akan dituangkan.
Argumentasi
Bagian yang berisi data atau fakta yang tujuannya untuk memperkuat tesis. Secara umum dalam bagian ini seseorang bisa melampirkan data dari berbagai sumber yang valid sebagai pelengkap.
Penegasan Ulang
Struktur ini merupakan bagian yang dimaksudkan untuk memperjelas, mempertegas tesis dan data yang dilampirkan dalam argumentasi. Hal ini ditujukan agar opini yang disampaikan menjadi lebih jelas dan dapat diterima dengan mudah.
Tujuan Teks Editorial
Karena teks editorial merupakan sebuah opini atau pendapat, teks ini memiliki tujuan yang sifatnya luas. Ada beberapa tujuan dari teks editorial antara lain yaitu :
Menyampaikan pendapat tentang iso permasalahan atau topik hangat yang sedang terjadi. Dengan menyampaikan pendapat atau opini maka seseorang dinilai peduli terhadap masalah atau isu yang gencar dibicarakan.
Mengajak orang lain untuk ikut menanggapi isu atau permasalahan yang sedang terjadi lewat pendapat atau opini. Jika seseorang membaca teks ini maka diharapkan ikut berpikir tentang permasalahan atau isu yang sedang dibicarakan. Tujuan yang cukup besar dalam meningkatkan kesadaran dan kepedulian banyak orang.
Membantu menyelesaikan permasalahan atau isu yang sedang dibicarakan. Opini atau pendapat dari seseorang sudah termasuk dalam kategori membantu suatu permasalahan.
Kaidah Kebahasaan Teks Editorial
Dalam setiap jenis teks, kaidah kebahasaan sudah pasti dan harus selalu ada. Berikut ini adalah kaidah kebahasaan dari teks editorial yang di antaranya :
Adverbia
Di dalam teks editorial, terdapat adverbia yang sudah pasti fungsinya adalah membuat para pembaca menangkap dan meyakini opini yang ditulis. Di dalamnya terdapat kata keterangan antara lain kadang-kadang, jarang, selalu, biasanya dan lain-lain.
Verba Material
Artinya verba yang merajuk pada suatu peristiwa atau perbuatan fisik yang dimana dalam teks editorial selalu ada.
Verba Mental
Verba yang berisi sebuah persepsi contohnya mendengar, melihat, khawatir dan lain-lain. Verba yang satu ini menyangkut seluruh indra dan juga sebuah fenomena.
Verba Relasional
Verba yang sifatnya menghubungkan antara hal yang satu dengan yang lain. Dalam teks editorial verba ini sangat penting karena kalimat yang dituliskan dalam opini semuanya berkesinambungan.
Konjungsi
Merupakan kata penghubung pada suatu teks dan hampir ditemui di setiap jenis teks.
Ciri Ciri Teks Editorial
Berikut ini adalah beberapa ciri-ciri dari teks editorial yang membesarkannya dengan jenis teks lain, yaitu :
Topik atau tema yang diangkat selalu yang sedang banyak dibicarakan atau baru terjadi.
Bersifat argumentatif, logis, dan tidak mengikat.
Menggunakan kalimat yang singkat, padat, dan jelas.
Menarik untuk dibaca karena terdapat pendapat pribadi dari seseorang disertai dengan beberapa data atau bukti.
Fungsi Teks Editorial
Dalam penerapannya teks editorial mempunyai fungsi yang cukup luas karena memang didalamnya terdapat pendapat dan juga fakta-fakta yang bisa ditelaah. Fungsi dari teks yang satu ini antara lain adalah :
Memperjelas suatu masalah atau berita yang sedang beredar agar masyarakat bisa mengetahui dampak dan akibat dari permasalahan atau isu tersebut.
Menyampaikan nilai-nilai sosial dan moral terhadap suatu berita atau isu yang sedang terjadi.
Mengajak pembaca untuk lebih siap dan waspada terhadap segala kemungkinan atau hal yang akan terjadi dari permasalahan yang sedang dibicarakan.
Meluruskan kaitan antara topik berita dan juga realita dalam kehidupan sehari-hari secara luas tanpa terikat suatu apapun.
Manfaat Teks Editorial
Manfaat dari teks editorial sendiri sebenarnya bersifat luas artinya tidak hanya ada satu atau dua manfaat saja. Manfaat dari jenis teks ini sebenarnya bergantung pada pembacanya artinya pembaca sendiri yang bisa memilah dan menyadari manfaat tersebut. Secara umum memang dijelaskan bahwa teks editorial mempunyai manfaat untuk memberikan informasi atas berita atau topik yang ramai dibicarakan.
Tentu saja dari sini bisa dipahami bahwa opini yang dituangkan dalam bentuk teks editorial mampu memberikan informasi yang sifatnya luas. Bagi kebanyakan orang yang membaca teks editorial pastinya merasa mendapat informasi baru terkait berita atau topik yang sudah diketahui maupun belum diketahui sebelumnya.
Selain itu jenis teks yang satu ini juga mampu menggerakkan seseorang untuk melakukan sesuatu. Artinya ketika seseorang membaca opini dari orang lain maka mereka akan berpikir mengenai langkah apa yang bisa diambil. Apalagi jika opini yang disampaikan merujuk pada masalah yang sifatnya besar dan memerlukan tindakan.
Terlepas dari itu semua yang pasti jenis teks yang menyangkut opini seseorang ini memiliki manfaat yang sifatnya luas. Karena memang opini dari seseorang bisa menimbulkan banyak reaksi dari banyak orang.
Contoh Teks Editorial
Berikut ini adalah contoh teks editorial dari berbagai macam jenisnya.
Contoh Teks Editorial di Koran
Diambil dari Koran Sindo Edisi 02-10-2019
Tajuk-Puan, Sejarah, dan DPR
Puan Maharani mencatat sejarah. Dia menjadi perempuan pertama di Indonesia yang duduk sebagai ketua DPR.
Ini adalah sejarah baru bagi trah Soekarno. Ibunya, Megawati Soekarnoputri, juga mencatatkan diri sebagai presiden perempuan pertama di Indonesia. Sedangkan kakeknya, Ir Soekarno, adalah presiden pertama Indonesia. Artinya, catatan sejarah memang sangat dekat dengan keluarga besar Ir Soekarno.
Sebenarnya, terlepas sebagai perempuan pertama sebagai ketua DPR, hal yang wajar jika Puan mendapatkan jabatan ini. Partai Demokrasi Indonesia (PDI) Perjuangan adalah pemenang Pemilu 2019 dengan raihan 19,33% atau sekitar 27.053.961 suara.
Pada jajaran pimpinan DPR 2019-2024 Puan ditemani wakil ketua Azis Syamsuddin (Partai Golkar), Sufmi Dasco (Partai Gerindra), Rachmat Gobel (Partai NasDem), dan A Muhaimin Iskandar (PKB). Partai Golkar, Partai Gerindra, Partai NasDem, dan PKB. Lumrah juga dalam politik kita memperoleh jatah wakil ketua DPR sebab perolehan suara empat partai tersebut terbesar setelah PDIP.
Namun, tentu tantangan Puan bukan hanya perempuan pertama yang duduk sebagai ketua DPR. Jika ingin mencatatkan sejarah berikutnya, Puan harus bisa membuat gebrakan. Tidak dipungkiri, kinerja DPR periode 2014-2019 banyak mengundang kontroversi.
Yang terbaru adalah cepatnya dalam pembahasan Undang-Undang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (UU KPK) yang mengundang kontroversi. Begitu juga dengan beberapa rancangan undang-undang (RUU) yang memunculkan kontroversi satu di antaranya tentang KUHP.
Bahkan aksi unjuk rasa oleh mahasiswa hampir di seluruh Indonesia sebagai respons terhadap kinerja kurang baik DPR periode 2014-2019. Kinerja DPR tersebut dianggap tidak berpihak ke rakyat dan lebih berpihak kepada kepentingan partai politik. Padahal, DPR adalah wakil rakyat. Belum lagi kontroversi lainnya.
Di awal 2014 saat beberapa hari setelah dilantik, kericuhan pemilihan ketua DPR mengundang keprihatinan masyarakat, sehingga memunculkan pimpinan DPR tandingan. Rencana renovasi Gedung DPR yang dianggap bukan sesuatu yang urgen.
Usulan uang pensiun seumur hidup serta usulan kenaikan tunjangan, baik kehormatan, ko mu nikasi, langganan listrik, maupun pengawasan anggaran juga memicu kontroversi. Belum lagi soal usulan dana aspirasi Rp 20 miliar per anggota untuk bisa terjun ke dapil masing-masing.
Dalih anggota Dewan saat itu untuk membantu pemerintah dalam meningkatkan pembangunan di daerah-daerah. Itu semua kontroversi yang dibuat anggota DPR. Berbanding terbalik dengan UU yang dilahirkan. Dari 189 RUU di Program Legislasi Nasional (Prolegnas) hanya 80 RUU yang berhasil diselesaikan atau hanya sekitar 40%.
Kualitasnya pun mengundang perdebatan karena di akhir masa jabatan justru membahas RUU yang memicu kontroversi. Survei LSI pun menyebutkan DPR sebagai institusi dengan tingkat kepercayaan terendah kedua. DPR hanya unggul dari partai politik. Wajah DPR memang belum berubah di mata masyarakat.
Perlu ada gebrakan untuk mengubah image parlemen kita. Tentu bukan sekadar memoles make up wajah DPR sehingga terlihat baik, namun benar-benar harus menunjukkan kinerja yang baik sehingga bisa meningkatkan kepercayaan masyarakat. DPR yang baru harus mampu benar-benar menjadi wakil rakyat.
Memang tidak bisa dielakkan ketika ada kepentingan partai politik. Namun, bukankah dalam politik demokrasi memegang teguh dari, oleh, dan untuk rakyat. Rakyat sebagai subjek, bukan objek. Selama ini rakyat bagi DPR hanya sebagai objek.
Agar bisa membuktikan bahwa rakyat sebagai subjek, DPR harus benar benar menunjukkan kinerja yang jauh lebih baik daripada sebelumnya. Sanggupkah Puan? Memang belum banyak teruji. Namun, bekal politik dari ibunya selama di PDIP dan menjadi menteri koordinator tentu Puan telah mengenyam asam garam dalam politik Indonesia.
Visi yang jelas dan bagaimana meng omu ni – kasikan visi tersebut hingga mengeksekusinya akan menjadi taruhan lima tahun ke depan. Puan telah dilantik, artinya tidak ada kata mundur. Taruhan telah dilemparkan, jika Puan tidak bekerja dengan baik, taruhannya adalah karier politik pribadi dia hingga partai politik pengusungnya.
Belum lagi, apakah Puan mempunyai kemampuan untuk mengontrol kinerja pemerintah yang saat ini dipimpin oleh kader partai juga menjadi ujian. Akankah Puan sebagai ketua DPR bisa objektif dan menjadi rekan kerja yang baik dengan Presiden Joko Widodo (Jokowi)? Lima tahun ke depan masyarakat akan menyaksikan lantas menilai.
Contoh Teks Editorial Kesehatan
Pembukaan
Memiliki tubuh sehat merupakan dambaan semua orang. Tidak ada manusia yang ingin tubuhnya sakit atau terkena penyakit artinya semua orang ingin hidup sehat. Namun seseorang juga tidak bisa menolak jika tiba-tiba penyakit datang menyerang.
Maka dari itu kita sebagai manusia hanya bisa mengantisipasi hal tersebut dengan cara hidup lebih sehat. Menjaga kondisi tubuh dalam keadaan yang tetap prima setiap saat.
Argumen 1
Banyak faktor atau penyebab tubuh tidak sehat dan menimbulkan banyak penyakit. Faktor yang pertama adalah kebiasaan yang tidak sehat. Kebiasaan tidak sehat disini contohnya adalah merok*k, minum alko***, makan tidak teratur, dan masih banyak lagi. Penyebab yang paling sering dilakukan dan justru menjadi sebuah kebiasaan.
Kebiasaan tersebut bersifat jangka panjang artinya efeknya tidak akan langsung terasa. Namun justru itulah yang membuat tubuh menjadi semakin tidak sehat sepanjang waktu. Apalagi kebiasaan ini tidak diimbangi dengan melakukan kegiatan yang menyehatkan seperti olahraga.
Argumen 2
Penyebab lain yang membuat tubuh menjadi tidak sehat adalah kurangnya mengkonsumsi vitamin. Kebanyakan dari kita melupakan vitamin sebagai salah satu suplemen yang bisa membuat tubuh lebih sehat. Alhasil tubuh menjadi kekurangan vitamin dan zat-zat lainnya yang bersifat melindungi tubuh dari berbagai penyakit.
Vitamin dan zat-zat lainnya bisa didapatkan dari makanan yang sehat. Hanya perlu membiasakan diri untuk memakan makanan yang sifatnya menyehatkan. Kebanyakan dari kita memang lebih memilih makanan yang hanya enak saja tapi tidak sehat contohnya seperti junk food dan sejenisnya.
Kesimpulan
Semua orang pasti ingin selalu sehat dan terhindar dari penyakit namun tidak diimbangi dengan usaha untuk menjadi lebih sehat. Kesadaran akan hidup sehat dengan kebiasaan yang baik memang masih belum banyak dipraktekkan.
Tidak sulit untuk hidup sehat hanya dibutuhkan niat dan kesadaran yang tinggi. Pastikan bahwa setiap hal yang dilakukan baik bagi kesehatan tubuh.
Contoh Teks Editorial Politik
Pembukaan
Pemilihan Presiden telah selesai beberapa waktu yang lalu. Namun meskipun demikian masih ada beberapa masalah yang cukup panas yaitu dugaan kecurangan. Beberapa pihak dari salah satu pasangan menilai bahwa pasangan calon lawannya melakukan tindakan kecurangan dan pelanggaran.
Argumen 1
Hal tersebut bisa terjadi dikarenakan banyak faktor selain karena memang benar dugaan bahwa salah satu paslon bertindak curang namun juga faktor persaingan. Seperti sudah wajar terjadi apalagi ini adalah pemilihan presiden yang sifatnya menyeluruh dan sensitif. Isu ini membuat keadaan politik menjadi semakin panas dan menjadi bahan perdebatan dimana-mana.
Argumen 2
Maka dari itu seharusnya memang pemerintah beserta jajarannya mengambil langkah untuk menenangkan keadaan politik yang semakin tidak karuan. Bisa dibayangkan jika tidak ada tindakan dari pihak manapun soal ketegangan ini. Kekacauan akan merambat ke berbagai lini jika masalah isu kecurangan tidak segera diatasi.
Kesimpulan
Peran pemerintah memang sangat krusial dan dinanti untuk bisa menanggulangi masalah ini. Jangan sampai masalah pemilihan presiden menjandi penyebab kekacauan dan tindakan lainnya yang merugikan. Penyelesaian harus bersifat terbuka dan adil seadil-adilnya agar masalah bisa benar-benar terselesaikan.
Contoh Teks Editorial Terkini Beserta Fakta dan Opini
Setelah diwarnai polemik yang tajam, akhirnya Basuki Tjahaja Purnama (BTP) atau Ahok resmi menjabat komisaris utama PT Pertamina. Selain mengakhiri polemik pengangkatan mantan gubernur DKI Jakarta itu sebagai komisaris utama perusahaan minyak dan gas (migas) negara tersebut, juga menjawab pertanyaan sejumlah kalangan yang berharap Ahok lebih pantas menjabat direktur utama.
Menteri Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Erick Thohir memilih Ahok sebagai komisaris utama karena dinilai memiliki integritas yang tinggi dalam melakukan pengawasan, sedang direktur utama perusahaan pelat merah itu tetap dijabat oleh orang yang lebih paham bidang migas. Sebelumnya sejumlah pihak menilai Ahok lebih cocok menjabat direktur utama Pertamina karena dia seorang eksekutor.
Lalu, tugas dan wewenang apa saja yang diemban Ahok sebagai komisaris utama Pertamina? Mengutip Pasal 31 Undang-Undang (UU) Nomor 19 Tahun 2003 tentang BUMN, tugas seorang komisaris perusahaan negara adalah mengawasi direksi dalam menjalankan kepengurusan persero, serta memberikan nasihat kepada direksi.Lalu, dijabarkan lebih jauh dalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 45 Tahun 2005 tentang Pendirian, Pengurusan, Pengawasan, dan Pembubaran BUMN yang mengatur secara rinci tugas dan wewenang komisaris utama. Di antaranya, Pasal 59 (1) komisaris utama dan dewan pengawas wajib dengan itikad baik dan penuh tanggung jawab menjalankan tugas untuk kepentingan dan usaha BUMN. Selanjutnya, Pasal 59 (2) komisaris dan dewan pengawas bertanggung jawab penuh secara pribadi apabila yang bersangkutan bersalah atau lalai menjalankan tugasnya sesuai ketentuan.
Rupanya, Ahok sangat menyadari tugas negara yang dibebankan kepadanya bukanlah ringan. Karena itu, dia tak sungkan meminta bantuan masyarakat ikut serta dalam mengawasi perputaran roda salah satu BUMN penyumbang dividen terbesar terhadap negara ini. Masyarakat bisa terlibat mengawasi kinerja Pertamina dengan memberi laporan apabila melihat ada masalah dalam tubuh perusahaan.Terkait pelaporan masyarakat, Ahok berharap semakin banyak nomor pengaduan sehingga semakin banyak yang melapor di mana ujungnya dapat meningkatkan pengawasan karena tidak mungkin melakukan pengawasan tanpa informasi, termasuk dari masyarakat. Dalam kamusnya Ahok bertekad mendongkrak kinerja Pertamina lebih baik sebab menyangkut hajat hidup orang banyak.
Selain itu, Ahok juga berjanji akan irit bicara sebagai komisaris utama Pertamina. Hal itu terkait tugas dan wewenang sebagai pejabat komisaris utama perusahaan migas kebanggaan nasional berbeda dibanding saat menahkodai DKI Jakarta yang mewajibkan setiap pertanyaan dijawab sebagai kepala daerah.Memang, ekspektasi sebagian masyarakat terhadap Ahok untuk membersihkan Pertamina terutama dari mafia migas begitu besar. Hal itu wajar saja sebab selama ini Ahok berani melabrak siapa saja yang dianggap tidak sesuai aturan. Anehnya, sejumlah pihak di antaranya Serikat Pekerja (SP) Pertamina sendiri justru mencoba menghalangi Ahok bergabung dengan perusahaan yang disoroti banyak pihak digerogoti mafia migas.
Jadi, perdebatan seputar penunjukan Ahok sebagai komisaris utama Pertamina sudah selesai. Walau demikian, masih terdengar nada-nada sumbang bahwa Ahok salah posisi, seharusnya bukan komisaris utama, tetapi menjadi nakhoda Pertamina. Alasannya, sebagai komisaris utama sebatas mengawasi dan memberi nasihat kepada direksi atas pengelolaan perusahaan. Sekarang tinggal menunggu sepak terjangnya dalam mengawasi jalannya roda perusahaan. Mampukah Ahok menunjukkan kelasnya sebagai pengawas sebuah perusahaan migas raksasa kelas dunia?
Fakta : Dalam teks editorial terkini diatas bisa diketahui bahwa fakta terdapat pada paragraf 1 dan 3. Di paragraf 1 menjelaskan tentang Ahok yang sudah resmi menjadi komisaris utama PT. Pertamina. Hal tersebut merupakan fakta dan menjawab pertanyaan mengenai kabar tersebut.
Di paragraf 3 juga dijelaskan mengenai tugas dan wewenang Ahok selaku komisaris utama PT. Pertamina. Disebutkan dalam undang-undang tugas dan wewenang seorang komisaris yang artinya bahwa paragraf tersebut merupakan sebuah fakta.
Opini : Dalam teks editorial terkini diatas kalimat opini terdapat pada paragraf 2,4,5,dan 6. Pada kalimat kedua dijelaskan alasan pengangkatan Ahok sebagai komisaris utama yang didasarkan pada perkiraan bukan sebuah fakta. Di paragraf 4 juga masih belum terdapat fakta karena masih tertulis harapan dari Ahok yang belum bisa disebut sebagai fakta.
Pada pembukaan paragraf 5 tertulis janji Ahok yang tentu sebuah janji belum bisa dikatakan fakta jika belum terealisasi. Pada paragraf terakhir masih terdapat banyak kalimat tanya dan tidak banyak menyertakan kalimat yang sudah valid. Masih menyertakan pendapat dari orang banyak.
Contoh Teks Editorial Pendidikan
Pembukaan
Pada dasarnya pendidikan merupakan unsur penting yang harus selalu dijunjung oleh setiap manusia. Pendidikan merupakan salah satu pijakan bagi seseorang untuk menempuh kehidupan dimasa depan. Artinya sudah sepantasnya bahwa pendidikan merupakan unsur penting dalam suatu negara termasuk juga Indonesia.
Tapi pada kenyataannya pendidikan di Indonesia belum sepenuhnya baik bahkan bisa dibilang masih berada di penilaian rata-rata. Jika disandingkan dengan pendidikan di negara maju pendidikan di Indonesia belum mampu menyamai. Pemerintah dan lembaga pendidikan sendiri sudah melakukan banyak hal untuk membangun pendidikan yang lebih baik namun tingkat keberhasilannya tergantung dari berbagai macam hal.
Dalam membangun pendidikan yang lebih baik tentunya harus benar-benar menyeluruh agar perkembangan dan kualitas pendidikan bisa meningkat secara serentak. Selain itu juga mempersiapkan banyak hal untuk menanggulangi dan mencegah masalah pendidikan yang akan datang.
Argumen 1
Dalam mengembangkan pendidikan baik masyarakat maupun lembaga pendidikan harus mampu untuk beradaptasi dan berjalan bersama kemajuan teknologi. Pemerintah dan lembaga pendidikan harus melakukan gebrakan yang luas baik dari segi kurikulum hingga hal lainnya yang berhubungan dengan dasar pendidikan.
Argumen 2
Tentunya tuntutan bagi para lembaga pendidikan untuk menghasilkan SDM yang berkualitas dan mampu bersaing secara global harus selalu digencarkan. Memang di era globalisasi ini media belajar bukan hanya disekolah dan bukan hanya kepada guru. Namun tetap saja peran guru sebagai pembimbing, pengajar, dan motivator harus selalu ditunjukkan.
Kesimpulan
Bisa dirasakan bahwa pendidikan di Indonesia secara khusus harus lebih dikembangkan lagi oleh karena itu peran lembaga pendidikan termasuk guru sangat besar. Masalah pendidikan dan juga cara mengembangkan pendidikan memang harus segala ditemukan solusinya oleh pemerintah.
Contoh Teks Editorial Persuasi
Pembukaan
UNBK atau Ujian Nasional Berbasis Komputer saat ini sudah menjadi sistem baru bagi pemerintah untuk menyelenggarakan ujian akhir bagi siswa. Dilihat secara kemajuan sistem memang adanya UNBK sangatlah bagus bagi kemajuan pendidikan namun secara keseluruhan sistem ini masih banyak kekurangan.
Penerapannya belum menyeluruh meskipun sebagian besar sudah menerapkannya namun masih banyak sekolah yang belum bisa merealisasikan sistem ini. Hal ini dikarenakan sarana dan prasarana yang dibutuhkan untuk melaksanakan ujian ini belum sepenuhnya ada disetiap sekolah.
Argumen 1
Pada dasarnya sistem ujian berbasis komputer ini memang sangat baik namun jika dilihat dari berbagai kekurangannya masih sangat besar dan sangat berpengaruh. Masih banyak sekolah khususnya di daerah yang jauh dari perkotaan belum memiliki sarana dan prasarana yang memadai untuk memulai sistem ini.
Argumen 2
Banyak sekali hal yang diperlukan untuk menerapkan sistem ujian ini di sekolah yang belum cukup memadai dalam bidang sarana dan prasarana. Jika suatu sekolah belum memiliki komputer dan sarana lain yang memadai maka solusi terbaiknya adalah dengan bekerja sama dengan sekolah lain. Namun hal tersebut dapat menimbulkan banyak masalah dan indikasi kecurangan semakin besar.
Kesimpulan
Untuk mensukseskan sistem ini maka pemerintah sudah seharusnya lebih bekerja keras dalam mensosialisasikan dan memberikan bantuan sarana prasarana kepada sekolah-sekolah yang belum memiliki peralatan memadai. Jangan sampai hingga sistem ini terus berlanjut masih banyak sekolah yang belum bisa merealisasikannya.
Jika memang belum bisa benar-benar membuat sistem ujian ini bersifat menyeluruh lebih baik mengambil kebijakan baru sifatnya lebih menyeluruh.
Contoh Teks Editorial Kritik
Pembukaan
Bisa diketahui bahwa koruptor di Indonesia sangatlah merajalela. Fakta bahwa korupsi negara dilakukan oleh para petinggi dan wakil rakyat sudah seperti hal yang biasa di masyarakat. Entah bisa disebut sebagai hal aneh atau lucu namun faktanya para wakil rakyat yang korupsi memiliki latar pendidikan yang tinggi.
Hal ini dikarenakan mereka hanya mempelajari ilmu pendidikannya saja tanpa mengambil ilmu lainnya. Alhasil para koruptor hanya tinggi pendidikan namun sangat rendah dalam hal lainnya. Melihat sistem pendidikan di Indonesia yang hanya mengajarkan pendidikan dan ilmu formal saja dan sangat jarang mengajarkan ilmu kehidupan yang benar.
Argumen 1
Para wakil rakyat diluar sana banyak yang korupsi dikarenakan mereka memiliki jabatan tinggi dan melupakan tugas dan tanggungjawab sebagai wakil rakyat. Hal ini sudah menjadi sifat manusia apabila memiliki jabatan maka sangat riskan untuk melakukan tindak pidana korupsi.
Argumen 2
Korupsi para wakil rakyat tentunya merugikan banyak orang dan merupakan tindakan yang tidak sepantasnya dilakukan. Sudah terbukti banyak orang yang bekerja sebagai wakil rakyat tapi justru mencuri uang rakyat demi kepentingan pribadi.
Argumen 3
Seseorang yang melakukan korupsi didasari dengan dua hal yaitu nafsu dan kurangnya kesadaran akan tanggung jawab. Seharusnya dua hal tersebut sangat penting dan harus ditekankan dalam pendidikan di Indonesia. Supaya para lulusan pendidikan tinggi nantinya bisa memahami nilai-nilai kehidupan dan terhindar dari korupsi.
Kesimpulan
Bisa dikatakan bahwa para wakil rakyat yang koruptor sudah sangat mengecewakan padahal latar belakang pendidikan mereka sangat tinggi. Maka dari itu sudah sebaiknya penekanan ilmu pendidikan bukan hanya pada pelajaran formal namun juga ilmu-ilmu lainnya harus selalu diajarkan dengan baik. Karena hal tersebut adalah bekal yang sangat berharga untuk menjalani hidup yang baik.
Sama seperti jenis teks lainnya teks editorial juga banyak ditemukan dan digunakan dalam kehidupan sehari-hari. Memiliki manfaat, tujuan, fungsi yang tentunya juga sangat bermanfaat bagi berbagai macam hal. Karena pada dasarnya sebuah opini memiliki maksud dan tujuan tertentu dan membangkitkan pemikiran seseorang untuk menelaah maksud dari opini tersebut.
Tidak sulit untuk memahami teks editorial secara keseluruhan apalagi lewat penjelasan diatas mengenai pengertian hingga contoh teks editorial. Bisa menjadi bahan belajar bagi yang sedang mencari informasi tentang teks opini yang satu ini.
Baca juga:
Arti Diksi Adalah, Contoh Diksi, Fungsi, Jenis, Syarat, Ciri
27 Contoh Teks Prosedur Protokol, Sederhana, Kompleks
Arti Pancasila sebagai Ideologi Terbuka dan Contohnya
Makna Pancasila Sebagai Pandangan Hidup Bangsa dan Artinya
Materi Teks Prosedur Dan Contohnya
Share this:
Facebook
Tweet
WhatsApp
Related posts:
Penulisan Pidato Singkat Berbagai Tema dan Contohnya
Cara Penulisan Gelar yang Benar
Teks Deskripsi dan Contohnya
Posted in Pendidikan, UmumTagged ancaman di jalan raya, apakah tujuan argumentasi, berdasarkan isinya editorial termasuk wacana, ciri ciri umum teks editorial, contoh kerangka teks editorial, contoh soal teks editorial, contoh tajuk rencana 2019 2020, contoh teks editorial 2019 2020, contoh teks editorial beserta fakta dan opininya, contoh teks editorial brainly, contoh teks editorial di koran, contoh teks editorial di koran jawa pos, contoh teks editorial di koran kompas, contoh teks editorial singkat, contoh teks editorial tentang bencana alam, contoh teks editorial tentang demo, contoh teks editorial tentang hukum, contoh teks editorial tentang kesehatan, contoh teks editorial tentang kurikulum 2013, contoh teks editorial tentang pesawat, contoh teks editorial tentang politik, contoh teks editorial terbaru 2019 2020, contoh teks editorial terbaru 2019 2020 2020, editorial adalah, editorial hari ini, editorial media indonesia, editorial pada media massa ditulis oleh, isi teks editorial, jelaskan jenis jenis teks editorial, jelaskan perbedaan fakta dan opini, jenis teks editorial, kaidah kebahasaan teks editorial, kumpulan opini pendidikan, langkah langkah menulis teks editorial, materi teks editorial kelas 12 pdf, memproduksi teks editorial, mengapa teks editorial sering muncul di koran, pengertian teks editorial, perbedaan teks editorial dan teks eksposisi, sebutkan kaidah teks sejarah, sifat teks editorial, struktur teks bahasa indonesia kelas 12, struktur teks editorial brainly, tajuk rencana, teks editorial kompas, teks editorial tentang kebakaran hutan, teks editorial tentang revisi uu kpk, tidak lelah lelah bersekolah, unsur kebahasaan kosakata, unsur kebahasaan pada artikel opini, unsur unsur teks editorial


content:
Setiap barang elektronik, termasuk AC, tentu tidak bisa digunakan seumur hidup. Bahkan untuk merek high quality sekalipun, pasti pernah mengalami kerusakan yang menyebabkan perfomanya menurun. Oleh karena itu, penyedia jasa service AC Jakarta Timur hadir untuk menangani semua masalah ini. Apa saja masalahnya? Berikut 4 yang sering ditanganinya.
1. Suhu AC Tidak Dingin
Hanya keluar angin dari blower di bagian indoor tapi tidak dingin sama sekali. Masalah inilah yang sering dikeluhkan pelanggan saat ingin menyewa jasa service AC. Apalagi di wilayah Jakarta yang memang cenderung lebih panas karena ditambah dengan padatnya penduduk yang menyebabkan makin tingginya polusi dari kendaraan mereka.
Suhu favorit mereka biasanya 220C-250C dan bisa langsung tercapai hanya dalam beberapa menit saja sejak diaktifkan atau dinyalakan. Tapi, jika sampai ½ atau 1 jam dan belum juga dingin, sudah pasti ada masalah pada AC-nya. Banyak hal yang bisa menjadi penyebab suhu AC tidak dingin.
Pertama, tidak bekerjasanya kompresor dan hanya kipas di bagian outdoor-nya saja yang aktif. Bekerja tidaknya kompresor ini bisa Anda cek dari arus listrik yang melewati kompresor menggunakan tang ampere. Kinerja kompresor ini juga bisa dilakukan dengan cara mengecek tekanan refrigerant di dalam pipa.
Kedua, kebocoran sistem sehingga refrigerant-nya habis. Cek bagian napple pipanya yang jika ada embun dan dingin, berarti ada refrigerant yang keluar. Ketiga, cara setting pada remot kontrol yang tidak sesuai. Cek ‘Mode’ lalu atur ke mode ‘Cool’ atau ‘Auto’. Jika Anda mode ‘Fan’ aktif, maka hanya blower yang bekerja sedangkan udara dinginnya tidak keluar.
2. Suara AC terlalu Bising
Permasalahan kedua yang sering ditangani penyedia jasa service AC Jakarta Timur adalah suara bising yang cukup mengganggu. Suara bising dari kipas outdoor tentu sudah biasa dan dapat dimaklumi. Lagipula hal ini tentu tidak akan mengganggu selama Anda sibuk beraktivitas di dalam ruangan. Suaranya tidak begitu kentara saat di dengar dari dalam.
Tapi, bagaimana jika indoor-nya yang mengeluarkan suara bising? Bagi Anda yang meletakkannya di kamar tidur, hal ini bisa menganggu kualitas tidur dan istirahat Anda. suhu ruangan bisa saja nyaman untuk digunakan tidur dan rileks, tapi apa harus tidur sambil menutup telinga gara-gara suara bising dari indoor AC?
Penyebab bisingnya suara bagian indoor AC cukup beragam, di antaranya adalah kotornya bagian daun fan. Kotoran yang menempel ini mengakibatkan perputaran kipas menjadi tidak seimbang. Akhirnya, terjadilah getaran tidak sinkron yang kemudian terdengar agak nyaring.
Penyebab lainnya yaitu gemuk pada bearing atau klaker uang mulai mengering dan perlu oli. Bisa juga disebabkan oleh patahnya daun fan atau kotornya bagian evaporator sehingga sirkulasi udara menjadi tidak berjalan dengan baik.
3. Kondisi AC yang Bocor
Penyedia jasa service AC juga sering menangani masalah AC yang bocor. Penyebab bocornya unit indoor AC biasanya karena aliran pembuangan yang tersumbat. Sumbatan ini bisa terjadi karena debu dan kotoran yang menempel di bagian unit indoor.
Oleh karena itu, sangat penting untuk melakukan perawatan rutin atau pencucian secara berkala agar hal ini tidak terulang lagi. Air tetesan dari unit indoor ini seharusnya keluar melalui saluran pembuangan atau melalui unit outdoor. Jika Anda menyepelekan hal ini, maka AC Anda akan cepat rusak.
4. Kondisi AC yang Sering Mati Sendiri
Masalah berikutnya yang sering dikeluhkan pelanggan adalah AC yang sering tiba-tiba mati sendiri. Penyebabnya juga cukup banyak, mulai dari kerusakan pada switch sampai voltage yang tidak sesuai sehingga terjadi kerusakan pada modul elektronik (modul electronic error).
Tapi, sebenarnya matinya AC ini tidak jarang hanya karena kesalahan pengaturan. Anda mungkin sudah memasang timer dan termisator (sendor pengatur suhu ruangan). Jadi, pada waktu-waktu tertentu, kompresor akan berhenti bekerja dan AC akan nonaktif.
Selain keempat masalah tersebut, penyedia jasa service AC Jakarta Timur juga menangani cukup banyak pelanggan yang hanya butuh perawatan pada AC-nya. Nah, solusi untuk mencari penyedia jasa service AC ini hanya bisa Anda dapatkan dari laman sejasa.com.

content-type: text/plain

warc-type: conversion

warc-identified-content-language: ind

label: id


content:
Artikel ini dibuat berdasarkan teks dari presentasi yang disiapkan untuk Program Kongres Institut Aspen tentang “Hubungan AS-Rusia,” Berlin, 15-21 Agustus 1999.
“Kami terjebak di tengah-tengah antara ekonomi komando terencana dan ekonomi pasar normal. Dan sekarang kami memiliki model yang jelek — hasil persilangan dari dua sistem. ”
—Boris Yeltsin, State of the Union
Februari 1999
Sudah satu tahun sejak keruntuhan finansial Rusia pada Agustus 1998. Peristiwa dramatis tersebut memaksa perubahan besar dalam pemikiran di dalam dan di luar Rusia tentang prospek jangka pendek ekonomi Rusia. Optimisme yang berlebihan berubah menjadi pesimisme dan sinisme yang dalam. Sayangnya, kami masih jauh dari cukup mengakui sejauh mana masalahnya. Ekonomi macam apa itu? Apakah itu ekonomi terencana yang hampir tidak direformasi? Apa itu ekonomi setengah reformasi, ekonomi pasar yang sangat cacat? Atau apakah itu sesuatu yang berbeda dari titik awalnya. Ekonomi terencana atau titik akhir yang diinginkan ekonomi pasar yang maju?
Kebingungan itu dicontohkan dengan campuran metafora dalam kutipan dari Boris Yeltsin di sebelah kanan. Metafora ini tidak hanya bercampur: mereka juga tidak sesuai. Hibrida bukanlah titik tengah evolusi. Ini mewakili entitas yang berbeda, yang mungkin atau mungkin tidak mampu mengabadikan diri. Metafora biologis adalah metafora yang baik untuk pembangunan ekonomi Rusia. Rusia tidak “setengah jalan” ke pasar. Bahkan tidak ada di jalur itu.
Ekonomi Rusia telah bermutasi. Ini adalah hibrida, sistem ekonomi yang berbeda, bukan ekonomi komando yang tidak dimonetisasi atau ekonomi pasar yang menghasilkan uang. Ini adalah sesuatu yang secara kualitatif baru, dengan aturan perilakunya sendiri. Berikut ini saya akan membahas sifat dari sistem ini, dan menggunakannya untuk menyusun beberapa skenario untuk masa depan. Sayangnya, ada satu skenario yang saya anggap sangat tidak mungkin dianggap tidak layak untuk dipertimbangkan. Itu adalah bahwa Rusia akan memiliki ekonomi pasar yang “normal”, yang dicirikan oleh pemasaran, monetisasi, dan modernisasi.
Ekonomi Virtual
Tesis yang akan saya uraikan adalah apa yang oleh Profesor Barry Ickes dari Pennsylvania State University. Saya sebut ini sebagai “ekonomi virtual Rusia”. Argumen kami dimulai dengan pengakuan atas beban besar masa lalu Soviet Rusia. Karena warisan struktural dari sistem sebelumnya, sebagian besar perusahaan Rusia, terutama yang berada di sektor manufaktur inti, tidak dapat bertahan. Bahkan dalam pasar yang kompetitif sebagian, dan tentunya tidak dalam pasar yang terbuka untuk persaingan impor yang signifikan.
Nilai pasar dari barang-barang yang diproduksi perusahaan Rusia lebih kecil daripada nilai yang dibutuhkan untuk memproduksinya. Namun kehancuran industri-industri ini secara sosial dan politik tidak dapat diterima. Bahkan ketika secara ekonomi rasional untuk menutup dan menggantikan mereka. Hasil dari perjuangan perusahaan ini untuk bertahan hidup — dan dari sebuah konsensus sosial bahwa mereka harus bertahan hidup. Itu adalah sistem ekonomi yang aneh, baru, dan mungkin unik, yang telah berkembang di Rusia.
Produksi Barang
Dalam sistem ini, perusahaan dapat terus memproduksi barang-barang yang pada dasarnya tidak kompetitif. Umumnya merupakan produk yang sama yang mereka hasilkan di bawah sistem Soviet. Ini diproduksi dengan cara yang sama — karena mereka menghindari penggunaan uang. Menghindari uang, melalui mekanisme barter dan bentuk pertukaran nonmoneter lainnya, memungkinkan barang diberi harga sewenang-wenang. Mereka terlalu mahal, memberikan kesan lebih banyak nilai yang dihasilkan daripada yang sebenarnya terjadi.
Kelebihan harga produksi manufaktur, terutama ketika dikirim ke pemerintah sebagai pengganti pajak atau ke penambah nilai. Terutama pemasok energi, sebagai pengganti pembayaran, adalah mekanisme utama untuk terus mensubsidi produksi yang tidak menguntungkan dalam perekonomian Rusia. Mekanisme ini merupakan motif terpenting dalam penggunaan barter dan pertukaran non moneter lainnya. Sebanyak 70 persen transaksi di antara perusahaan industri di Rusia menghindari penggunaan uang. Demikian pula, penyeimbangan, barter, dan sejenisnya menyumbang 80-90 persen pembayaran pajak oleh perusahaan industri besar ini. Demonetisasi ekonomi Rusia penting karena itulah mekanisme yang memungkinkan kehancuran nilai terus berlanjut dan disembunyikan.
Keunggulan Ekonomi Virtual
Singkatnya, ekonomi virtual memiliki dua keunggulan: pengurangan nilai dan kepura-puraan. Artinya, (1) sebagian besar ekonomi tidak menciptakan nilai. Tetapi menghancurkannya, dan (2) hampir semua orang yang berpartisipasi dalam sistem berpura-pura ini tidak terjadi. Mereka berkolusi dalam menjaga tabir nontransparency untuk melindungi kepura-puraan, sesuatu yang sangat penting untuk digarisbawahi. Jauh dari sekadar khayalan diri dan angan-angan yang tidak bersalah, kepura-puraan memiliki konsekuensi negatif yang serius. Karena ilusi bahwa ada lebih banyak nilai yang dihasilkan daripada yang sebenarnya, ada klaim yang berlebihan tentang nilai yang dihasilkan. Secara khusus, ini adalah masalah anggaran Rusia. Rendahnya tingkat pengumpulan pajak di sisi pendapatan dan kegagalan pemerintah untuk memenuhi kewajiban pengeluarannya di sisi pengeluaran, yang paling menonjol.
Peran Apa yang Dimainkan Rusia dalam Konflik Nagorno-Karabakh?
By Clinton Peck
On November 17, 2019
In Rusia
Moskow Menjual Senjata ke Armenia Dan Azerbaijan tetapi juga Memimpin Upaya Pihak-pihak yang Bertempur untuk Meletakkan Senjata Mereka
Dua abad yang lalu, para tsar Rusia dengan bangga menyatakan bahwa mereka “membebaskan” orang-orang Armenia. Mereka membebaskan Armenia dari kekuasaan Turki Ottoman dan Iran.
Tepat setelah Perang Dunia II, pemimpin Soviet Joseph Stalin berencana untuk menginvasi. Dan mencaplok Turki timur untuk “memperluas” Armenia Soviet dan mendapatkan akses ke Mediterania.
Rusia pasca-Komunis tampaknya mengikuti pola yang sama dalam “melindungi” orang-orang Armenia dari tetangga mereka. Azerbaijan bekas-Soviet yang berbahasa Turki dan sekutu terdekatnya, Turki.
Dan ketika konflik yang telah berlangsung puluhan tahun di Nagorno-Karabakh. Wilayah pegunungan Azerbaijan yang memisahkan diri yang didominasi oleh etnis Armenia sejak awal 1990-an. Dibuka kembali pada akhir September, Rusia-lah yang melangkah sebagai pembawa perdamaian.
Para pemimpin Armenia masih berpikir bahwa harapan terbaik mereka terletak pada Moskow.
“Dalam beberapa hari terakhir, Rusia dapat memainkan perannya sebagai sekutu strategis Armenia pada tingkat tertinggi”. Kata Perdana Menteri Armenia Nikol Pashinyan dalam pidato yang disiarkan televisi pada 14 Oktober.
“Saya yakin ini akan terus memainkan peran ini dengan jelas dan tidak diragukan lagi. Dalam tradisi persahabatan terbaik orang Armenia dan Rusia.”
Pengamat Armenia mengatakan bahwa bangsa mereka bersama dengan etnis Armenia di Nagorno-Karabakh. Menjaga keseimbangan geostrategis pro-Moskow di wilayah Kaukasus Selatan yang melintasi Eropa Timur dan Timur Tengah.
Bagi mereka, gejolak terbesar konflik Nagorno-Karabakh yang telah menewaskan ratusan tentara dan puluhan warga sipil hanyalah kelanjutan dari kebijakan. Kebijakan “imperialistik” Ankara dan sentimen anti-Armenia yang menyebabkan pembunuhan massal orang-orang Armenia di Turki Ottoman. abad yang lalu.
Tuduhan Genosida
Armenia dan banyak negara Barat menyebut pembunuhan hingga 1,5 juta orang Armenia sebagai “genosida”, sementara Turki membantah tuduhan tersebut.
Resistensi Armenia-lah yang membantu menjaga keseimbangan geopolitik di kawasan itu. Kata Boris Navasardian, seorang analis yang berbasis di ibukota Armenia, Yerevan, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Jika tidak, dunia akan menghadapi preseden lain, fait achievement. Pemusnahan beberapa orang Armenia dan pengusiran orang Armenia lainnya dari Nagorno-Karabakh. Dan pembentukan dominasi Turki atas sebagian besar Kaukasus Selatan,” katanya.
Tapi hari-hari di Tsar Rusia terobsesi dengan “kembalinya” Konstantinopel ke Kristen Ortodoks. Dan meningkatkan dominasi Turki Ottoman atas Timur Tengah dan Balkan sudah lama berlalu.
Saat ini, konfrontasi antara Turki dan Rusia tidak memiliki nuansa seperti itu.
Rusia telah bentrok dengan Turki terkait Suriah dan Libya, tetapi konfrontasi langsung lainnya tampaknya tidak terlihat.
Dan sikap pro-Armenia di Moskow tidak menyebabkan putusnya hubungan dengan Baku.
Presiden Azerbaijan Ilkham Aliyev belajar diplomasi di universitas bergengsi Rusia. Ayahnya serta pendahulunya Heydar Aliyev menghabiskan beberapa dekade bekerja di Moskow sebagai pejabat KGB tertinggi.
Tetapi banyak orang Azerbaijan melihat preferensi Moskow sebagai hambatan utama dalam menyelesaikan konflik tertua di bekas Uni Soviet.
“Itu adalah Rusia yang membantu menduduki Nagorno-Karabakh dan distrik sekitarnya. Dan selama bertahun-tahun berdiri di jalan Baku untuk menyelesaikan konflik secara damai”. Kata analis yang berbasis di Baku Emil Mustafayev kepada Al Jazeera.
Sementara Ankara berjanji untuk mendukung Azerbaijan, saudara linguistik dan budaya Turki, “sampai akhir pendudukan”. Rusia tampaknya dibatasi pada peran sekunder, kata beberapa pengamat.
Upaya Perdamaian Rusia juga Gagal
Armenia dan Rusia adalah bagian dari perjanjian keamanan enam negara bekas Soviet, yang tidak termasuk Azerbaijan. Mereka yang harus saling membantu secara militer jika terjadi konflik bersenjata. Moskow juga memiliki pangkalan militer di Armenia, tetapi Kremlin belum mengirim satu tentara pun untuk mendukung Armenia.
Setelah permusuhan dimulai, Rusia hanya melakukan latihan angkatan laut di Kaspia, utara Baku dan dengan tergesa-gesa mengatakan bahwa mereka “tidak menimbulkan ancaman apa pun dan tidak memaksakan pembatasan pada kegiatan ekonomi negara-negara pesisir Kaspia”.
Dua gencatan senjata yang ditengahi Moskow yang ditandatangani pada 10 Oktober dan 18 Oktober dilanggar dalam beberapa jam. Tetapi diplomat Rusia mengesampingkan solusi militer untuk konflik tersebut.
“Kami berdiri di sudut pandang kami. Penyelesaian damai tidak hanya mungkin, itu tetap satu-satunya cara,” kata Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov pada 14 Oktober.
Beberapa orang melihat kelembaman politik ini sebagai tanda kelemahan.
“Moskow hampir tidak diperhitungkan, tampaknya kekuatan yang menurun dan tidak menunjukkan prinsip apa pun. Dan prinsip itulah yang memainkan peran besar dalam hubungan internasional”. Pavel Luzin, seorang analis pertahanan yang berbasis di Rusia dengan Jamestown Foundation , sebuah wadah pemikir Washington, mengatakan kepada Al Jazeera.
Kurangnya prinsip terutama terlihat dalam hal penjualan senjata.
Moskow selama bertahun-tahun telah mengirimkan persenjataan ke Baku dan Yerevan.
Dalam aksi beli yang didorong oleh petrodolar, Azerbaijan yang kaya minyak menghabiskan sekitar $24 miliar untuk senjata antara 2008 dan 2018, menurut Institut Penelitian Perdamaian Internasional Stockholm (SIPRI), sebuah lembaga pemikir yang memantau pengeluaran militer di seluruh dunia. Baku membeli tank, APC, sistem artileri, peluncur roket ganda, dan drone buatan Rusia, Belarus, Turki, dan Israel.
Yerevan Kesal dengan Keinginan Rusia untuk Memasok Senjata
“Ini adalah masalah yang sangat menyakitkan bagi kami. Bangsa kami sangat prihatin dengan fakta bahwa mitra strategis kami menjual senjata ke Azerbaijan”. Kata Presiden Armenia Serzh Sargsyan pada 2014.
Negaranya yang miskin sumber daya dan kekurangan uang sebagian besar mendapatkan persenjataan Rusia yang lebih murah dan lebih tua. Gratis atau secara kredit, menghabiskan hanya $4 miliar pada 2008-2018. Tetapi menghabiskan hingga seperlima dari anggaran tahunan negara, kata SIPRI.
Penjelasan lain dari ketidaktegasan Rusia adalah pemberontakan damai 2018 yang menggulingkan Presiden Sargsyan yang pro-Rusia. Dan diduga korup dan menempatkan mantan humas Pashinyan di pucuk pimpinan. Dia mencoba mendiversifikasi aliansi politik Armenia dan mencari hubungan lebih dekat dengan Barat.
Armenia, pada dasarnya, membayar wacana neoliberal yang dipersonifikasikan oleh Pashinyan, ”Aleksey Kushch. Seorang analis politik yang berbasis di ibukota Ukraina, Kyiv, mengatakan kepada Al Jazeera.
Dia mengatakan bahwa Kremlin memberikan bobot politiknya di belakang wilayah separatis di bekas Uni Soviet. Di Donbass Ukraina, Transnistria Moldova dan Ossetia Selatan Georgia dan Abkhazia selama para penggerak mereka tidak menyimpang dari jalur pro-Rusia.
“‘Paksaan untuk persahabatan’ Rusia akan terjadi di mana saja di bekas Uni Soviet. Di mana revolusi jalanan menang,” katanya menggunakan istilah “paksaan untuk perdamaian”. Yang diciptakan di Kremlin selama perang Rusia-Georgia 2008.
Konflik saat ini mungkin memiliki konsekuensi jangka panjang bagi pengaruh Moskow di Kaukasus Selatan.
“Menilai dari pernyataan Presiden Aliyev bahwa era baru akan dimulai di wilayah tersebut. Setelah perang, Baku akhirnya membuat kesimpulan serius tentang peran Rusia. Dan hubungannya dengan Moskow tidak akan sama,” kata analis Mustafayev.
Perdana Mentri Rusia Mundur karena Putin Berencana untuk Tetap Berkuasa Setelah 2024
By Clinton Peck
On November 9, 2019
In Rusia
Putin Berencana untuk tetap Berkuasa Setelah 2024
Presiden menerima pengunduran diri PM menjelang kemungkinan referendum perubahan konstitusi
Vladimir Putin telah memulai perombakan besar-besaran kepemimpinan Rusia, menerima pengunduran diri Perdana Menteri Dmitri Medvedev. Dan mengusulkan amandemen konstitusi yang akan memungkinkannya untuk mempertahankan kekuasaan bahkan setelah meninggalkan kursi kepresidenan pada tahun 2024.
Secara mengejutkan, pemerintah Rusia mengatakan akan mengundurkan diri hanya beberapa jam setelah Putin mengumumkan rencana referendum nasional. Rencana yang akan mengalihkan kekuasaan dari penerus ke kursi kepresidenan.
Perombakan Putin mengirimkan gelombang kejutan melalui elit politik Rusia. Yang dibiarkan merenungkan apa niatnya dan berspekulasi tentang penunjukan kabinet di masa depan.
Presiden sedang meletakkan dasar ketika dia mempersiapkan transisi pada tahun 2024 yang menurut para analis kemungkinan akan melihatnya meninggalkan kepresidenan. Tetapi tetap menjadi politisi dominan Rusia dalam peran yang ditingkatkan. Sebagai perdana menteri Rusia atau di Dewan Negara pemerintah sebagai gantinya.
Pria berusia 67 tahun itu sebenarnya telah memerintah Rusia sejak 2000, menjadikannya pemimpin terlama sejak Stalin. Dan apa yang dia rencanakan pada 2024 tetap menjadi pertanyaan politik paling penting di negara itu.
Rencana Pembatasan Masa Periode Presiden
Dalam pidato yang disiarkan televisi di hadapan para pejabat senior. Putin menyarankan untuk mengubah konstitusi Rusia untuk membatasi presiden masa depan menjadi dua masa jabatan. Dia telah menjalani empat masa jabatan. Memperketat persyaratan tempat tinggal untuk calon presiden, dan membiarkan parlemen memilih calon perdana menteri dan kabinet, yang berlaku. melemahkan kepresidenan.
Tak lama setelah pidatonya, Medvedev mengatakan bahwa pemerintah Rusia akan mengundurkan diri secara penuh, memungkinkan Putin menunjuk menteri baru. Medvedev, yang juga mengumumkan niatnya untuk mundur. Diangkat ke posisi baru sebagai wakil ketua Dewan Keamanan Rusia, yang dipimpin oleh Putin. Media Rusia melaporkan bahwa menteri pemerintah dibutakan oleh keputusan untuk mengundurkan diri.
Kepala layanan pajak Rusia Mikhail Mishustin telah dipilih oleh Putin sebagai pengganti Medvedev, kata Kremlin pada Rabu malam. Pria berusia 53 tahun itu telah bekerja di pemerintah sejak 1998 dan tidak menonjolkan diri saat menjabat sebagai kepala Layanan Pajak Federal sejak 2010.
Putin mempresentasikan amandemennya pada konstitusi sebagai perubahan signifikan pada dokumen pemerintahan Rusia. Dan menyerukan referendum nasional pertama sejak 1993 untuk mengonfirmasinya. Seorang pejabat pemilu mengatakan dalam satu jam pidato Putin bahwa referendum dapat disiapkan segera setelah proposal untuk mengubah konstitusi diformalkan.
Margarita Simonyan, kepala stasiun televisi RT, menulis bahwa “secara efektif, kekuasaan di Rusia bergerak ke cabang legislatif”. Pengamat yang kurang percaya diri melihat upaya Putin untuk meletakkan dasar bagi transisi kekuasaan pada tahun 2024. Ketika ia harus, di bawah konstitusi, mundur dari kursi kepresidenan setelah menjalani dua masa jabatan berturut-turut sebagai kepala negara Rusia.
“Hasil utama dari pidato Putin: semua orang bodoh (dan / atau penjahat) yang mengatakan bahwa Putin akan pergi pada 2024″. Tulis Alexei Navalny, seorang pemimpin vokal oposisi Rusia.
Telah Ditebak Secara Luas
Pertanyaan tentang siapa yang akan disebut Putin sebagai penggantinya telah ditebak secara luas.
Alexey Makarkin dari Center for Political Technologies, sebuah thinktank yang berbasis di Moskow. Mengatakan amandemen konstitusi Putin adalah upaya untuk merencanakan transisinya pada 2024 . Dan untuk mengurangi fokus pada siapa yang akan dia pilih sebagai penerus dengan membuat peran itu kurang penting.
“Presiden tidak akan mendominasi figur [seperti Putin].” kata Makarkin. “Jadi, penamaan penggantinya bukanlah keputusan yang sangat penting.”
Tetap Menjadi Kepala Dewan Keamanan
Sedikit yang berharap Putin ingin pensiun dari kehidupan publik, atau dia bisa melakukannya dengan aman. Sebaliknya, dia bisa menjadi perdana menteri lagi, seperti yang dia lakukan pada 2008. Atau mengikuti model politik dari negara-negara seperti Kazakhstan. Di mana mantan presiden Nursultan Nazarbayev mengundurkan diri dari kursi kepresidenan tahun lalu. Tetapi tetap menjadi kepala dewan keamanan dan partai yang berkuasa.
“Masih terlalu dini untuk mengatakan peran apa yang akan dimainkan Putin,” lanjut Makarkin. Salah satu opsi, katanya, akan tetap menjadi kepala Dewan Negara, badan pejabat tinggi yang dia tujukan pada hari Rabu. Tapi pernyataan Putin adalah “sinyal berbeda”. Bahwa dia tidak akan tetap menjadi presiden setelah masa jabatannya saat ini berakhir, kata Makarkin.
Di bawah batasan masa jabatan, Putin meninggalkan kursi kepresidenan selama empat tahun pada tahun 2008. Dalam periode penuh gejolak di mana Rusia berperang di Georgia. Menghadapi protes anti-Kremlin yang semakin besar, dan gagal memblokir intervensi NATO di Libya. Pada 2012, Putin kembali , dan penggantinya sementara, Dmitry Medvedev, tidak lagi dipandang sebagai penerus yang layak dalam jangka panjang.
Pemilihan Parlemen pada 2021
Rusia dijadwalkan mengadakan pemilihan parlemen pada 2021. Dan amandemen yang diusulkan akan membuat Putin menjadi sangat penting untuk memegang mayoritas setia di Duma Negara. Mungkin menjalin hubungan formal dengan Rusia Bersatu, partai yang berkuasa di negara itu.
Meskipun menikmati dukungan penuh dari Rusia Bersatu, Putin menolak untuk mengambil peran utama dalam partai tersebut. Rusia Bersatu sering menjadi sasaran ketidakpuasan publik. Dan peringkat partai merosot di bawah 35% setelah Putin mengumumkan reformasi pensiun tahun lalu.
Harapan untuk pidato hari Rabu, yang disiarkan di beberapa layar elektronik di sekitar ibu kota, tinggi.
Pidato tersebut sangat berfokus pada tema kemiskinan dan dukungan sosial. Dengan Putin menjanjikan dukungan tambahan untuk keluarga dengan anak-anak. Dalam upaya untuk meningkatkan angka kelahiran negara dan pensiun yang lebih tinggi.
Namun, rencana amandemen konstitusi Putin mendapat perhatian paling besar. Dalam pidatonya, dia juga mengatakan calon presiden tidak boleh memiliki kewarganegaraan asing atau izin tinggal. Hakim dan kepala badan federal juga tidak boleh memiliki kewarganegaraan asing atau izin tinggal, katanya.
Sebuah Partai Baru di Rusia Berharap untuk Melakukan Politik dengan Cara ‘Normal’
By Clinton Peck
On Oktober 31, 2019
In Rusia
Mencoba Mengumpulkan Kekuatan
Partai Rakyat Baru perlahan-lahan mencoba mengumpulkan kekuatan di Rusia. Dalam eksperimen yang menarik dalam demokrasi. Hal ini didasarkan pada aturan politik yang paling rutin dan membosankan yaitu: pertama-tama pilihlah diri Anda sendiri.
Sekali lagi, Rusia diberitakan karena keracunan Alexei Navalny . Orang-orang yang berjuang dengan berani melawan Vladimir Putin , seperti pemimpin oposisi yang baru-baru ini diracuni atau orang-orang Belarusia yang memprotes pemilihan Lukashenko, adalah pahlawan di dunia demokrasi, tetapi perang salib mereka yang menginspirasi bukanlah politik seperti yang biasanya dilakukan.
Bahkan saat ini dua partai oposisi utama dalam mesin partai Duma untuk Putin yang berkuasa di Rusia Bersatu. Mereka adalah adalah komunis konservatif dan Partai Demokrat Liberal xenofoblik yang jelek. Dipimpin oleh nasionalis yang lantang Vladimir Zhirinovsky.
Sekarang sebuah partai baru perlahan mencoba mengumpulkan kekuatan di Rusia. Dalam eksperimen yang menarik dalam demokrasi. Hal itu didasarkan pada aturan politik yang paling rutin dan membosankan, yaitu: pertama-tama pilihlah diri Anda sendiri.
Terdaftar pada Maret 2020
Partai Rakyat Baru terdaftar di pihak berwenang pada Maret 2020. Dan pada Agustus 300.000 orang Rusia telah menandatangani dokumen nominasi untuk kandidat mereka. Ini bertujuan untuk memasukkan 100 kandidat di 13 wilayah Rusia – lapisan pertama pemerintahan – dalam pemilihan akhir bulan ini.
Pendiri dan penggerak partai adalah Alexey Nechaev, yang menghasilkan uang dari pemasaran langsung. Partai Rakyat Baru didirikan oleh Nechaev, dengan dukungan dari teman, rekan bisnis dan beberapa pebisnis regional. Ini jauh dari dunia jet pribadi dan rumah mewah Mayfair dari oligarki pendukung Putin dan “siloviki”. Mantan KGB yang menyindir diri mereka sendiri ke dalam pekerjaan kunci di perusahaan pasca-Soviet di Rusia.
Dalam wawancara Zoom dari Moskow, Nechaev, 54, yang tampak muda, menjelaskan bagaimana elit Moskow berkumpul di sekitar Putin. Dan kaum intelektual liberal yang memandang protes jalanan dan eksposur online untuk membangkitkan oposisi untuk menggulingkan presiden.
“Tidak ada kelompok yang mewakili orang biasa yang hanya ingin diakhirinya korupsi dan janji palsu,” katanya. “Saat Medvedev menjadi presiden pada 2008 dia menjanjikan modernisasi. Tetapi tidak ada yang terjadi. Orang Rusia fokus pada peristiwa dramatis besar seperti krisis Krimea atau Piala Dunia pada 2018. Tapi terlalu banyak hal di Rusia masih tidak berhasil untuk kepentingan warga biasa dan kami akan fokus pada masalah ini. “
Inspirasi dari Partai ANO Ceko
Nechaev mengatakan dia adalah sumber utama dana untuk kampanye, meskipun beberapa kandidat mendanai sendiri. Dia mengklaim inspirasi dari partai ANO Ceko, yang didirikan oleh miliarder Andrej Babis pada tahun 2011. Dan yang saat ini menjalankan pemerintahan Praha dalam koalisi dengan Sosial Demokrat Ceko.
Babis dan ANO secara tegas berada di sisi kanan. Tetapi Nechaev juga mengutip sebagai model Podemos, partai sayap kiri akar rumput Spanyol yang didirikan pada tahun 2014. Dan yang sekarang berada dalam pemerintahan koalisi dengan partai Sosialis Spanyol arus utama. Di sebagian besar negara Eropa, norma di abad ke-21 adalah untuk koalisi dan pembagian kekuasaan. Hal Yang ingin dilihat oleh partai baru Rusia.
Program partai menyerukan perbaikan roti dan mentega seperti menggandakan gaji dan paket asuransi sosial yang lebih baik bagi petugas polisi. Program tersebut untuk untuk memerangi korupsi tingkat rendah yang endemik, serta memilih kepala polisi seperti di AS. Juga, menjaga pajak tetap rendah untuk wiraswasta. terutama wiraswasta berusia di atas 65 tahun.
Ingin Menyusun Undang-undang Regional
Partai Rakyat Baru mengatakan menolak kebijakan satu ukuran untuk semua Rusia. Dan ingin menyusun undang-undang regional dan lokal secara devolusi dengan meja bundar untuk mengembangkan proposal.
Dalam ukuran yang tidak jelas, tetapi mungkin sangat populer. Partai ingin melarang lampu VIP biru yang berkedip di mobil para pemimpin daerah. Partai ini sangat sentris dan ingin menarik apa yang disebut “Orang Baru”. Bisnis skala kecil dan menengah, guru, supir taksi, dan desainer industri kreatif, blogger, spesialis IT, dan pelajar.
Ini adalah salah satu dari sejumlah partai baru yang terdaftar di Rusia tahun ini. Menjelang pemilihan daerah akhir pekan ini dan kemudian pemilihan Duma paling penting tahun depan.
Sulit bagi siapa pun yang terbiasa dengan norma dan tradisi politik dan pemilu barat untuk memperkirakan peluang keberhasilan mereka. Vladimir Putin dan Alexei Navalny menempati semua ruang di barat untuk meliput politik Rusia. Tapi Partai Rakyat Baru akan dengan mudah menyesuaikan diri dengan spektrum partai kanan-tengah atau liberal di tempat lain di Eropa. Sekarang mereka harus menunjukkan bahwa mereka bisa memenangkan suara.
Denis MacShane adalah mantan menteri negara untuk Eropa. Dia menulis tentang kebijakan dan politik Eropa
Strategi Rusia di Afrika
By Clinton Peck
On Oktober 22, 2019
In Berita, Rusia
Desas-desus keterlibatan Rusia di Mali telah mendapatkan momentum sejak 2018. Rusia dituduh mendukung kudeta yang terjadi pada Agustus 2020, yang diatur oleh anggota berpangkat tinggi tentara Mali. Para perwira ini, sebenarnya, kembali seminggu sebelum kudeta dari pelatihan dua bulan di Rusia.
Kebetulan itu cukup bagi para analis untuk menghubungkan Assimi Goita, pemimpin Junta baru, dengan pemerintah Rusia. Meski hubungan ini belum terbukti, hubungan yang berkembang antara Rusia dan negara-negara sub-Sahara mengancam keseimbangan kekuatan di kawasan.
Pada 2019, politikus Skotlandia Michael Ancram, Marquess of Lothian, meminta informasi dari Foreign & Commonwealth Office (FCO) yang mereka pegang tentang rencana pemasangan pangkalan militer Rusia di Afrika, khususnya di Zimbabwe. Ada kekhawatiran bahwa pengaruh Moskow mungkin bertabrakan dengan London. Aktor besar lainnya di Afrika, Paris, menjadi khawatir pada tahun 2018.
Ketika Wagner Rusia dan konsultan keamanan GRU mulai muncul di lingkaran politik. Di negara-negara seperti Republik Afrika Tengah, Eritrea, Republik Demokratik Kongo, Sudan dan juga Libya bersama pasukan Khalifa Haftar. Di Libya, pasukan keamanan Rusia dikabarkan menderita kerugian besar dalam pertempuran di Tripoli.
Keahlian Keamanan sebagai Alat Diplomatik
Bagian dari keterlibatan Rusia dengan Afrika adalah militer. Tentara Rusia dan kontraktor militer swasta Rusia yang terkait dengan Kremlin telah memperluas jejak militer global mereka di Afrika. Mengupayakan hak pangkalan di setengah lusin negara dan menandatangani perjanjian kerja sama militer dengan 28 pemerintah Afrika. Menurut analisis oleh Institute for the Study of Perang.
Pejabat AS memperkirakan bahwa sekitar 400 tentara bayaran Rusia beroperasi di Republik Afrika Tengah (CAR). Dan Moskow baru-baru ini mengirimkan peralatan militer untuk mendukung operasi kontra pemberontakan di Mozambik utara. Rusia adalah pengekspor senjata terbesar ke Afrika, menyumbang 39 persen dari transfer senjata ke kawasan itu pada 2013-2017.
Pengaruh Moskow di Bamako?
Fakta bahwa duta besar Rusia untuk Mali, Igor Gromyko, adalah salah satu pejabat pertama yang diterima oleh Junta tidaklah mengejutkan. Media lokal aBamako.com melaporkan bahwa para pemimpin militer kudeta baru saja menghabiskan satu tahun pelatihan di Rusia.
Meskipun aktivitas semacam ini tidak luar biasa, dengan negara-negara seperti AS melatih pasukan dari lebih dari 20 negara Afrika. Dan membentuk pemimpin militernya, ini menunjukkan bahwa Rusia menganggap kehadiran keamanannya di Afrika perlu.
Kudeta tersebut merupakan pukulan bagi diplomasi Prancis, karena Paris telah banyak berinvestasi. Dalam keamanan Mali melalui aliansi yang erat dengan mantan Presiden Mali, Ibrahim Boubacar Keita. Masa Keita menjabat, yang dimulai pada 2013 setelah kudeta pada 2012 menggulingkan Amadou Toumani Toure. Bertepatan dengan misi penjaga perdamaian Prancis. Dan Kremlin mungkin berusaha untuk menggantikan Prancis di negara-negara Afrika Barat tempat Paris memiliki benteng dan pengaruh.
Rusia juga dapat memanfaatkan kudeta Mali untuk mengamankan kesepakatan ekonomi sambil memperkuat posisi geopolitiknya di Afrika Barat.
Menurut FPRI, raksasa energi nuklir Rusia Rosatom. Yang secara langsung bersaing dengan mitranya dari Prancis, Avenda untuk mendapatkan kontrak di Sahel. Dapat memperoleh keuntungan dari hubungan yang baik dengan otoritas politik baru Mali. Nordgold, perusahaan emas Rusia yang memiliki investasi di Guinea dan Burkina Faso. Juga dapat memperluas inisiatif ekstraksi di cadangan emas Mali.
Namun, Profesor Irina Filatova, Profesor Riset di Sekolah Tinggi Ekonomi di Moskow. Yang berspesialisasi dalam Kebijakan Luar Negeri Rusia. Bersikeras untuk berhati-hati tentang asumsi campur tangan Rusia dalam politik Mali:
Sulit bagi saya untuk menilai seberapa andal informasi ini karena Moskow tidak mengatakan apa-apa tentang itu.
Tidak Adanya Perjanjian Terbaru
Memang, meskipun Rusia telah menjadi mitra jangka panjang dengan Mali sejak kemerdekaan Mali dari Prancis pada 1960-an. Tidak ada perjanjian diplomatik yang signifikan baru-baru ini yang disahkan, di luar perdagangan senjata.
Selain itu, pergeseran aliansi Junta dari Prancis ke Rusia mungkin juga terkait dengan ketidakpercayaan terhadap sekutunya yang lebih tradisional. Dengan Prancis sejauh ini tidak dapat menstabilkan Mali. Untuk mengambil keuntungan lebih jauh dari kudeta di Mali. Rusia telah memposisikan diri sebagai mitra kontra pemberontakan bagi negara-negara di kawasan.
Dalam wawancara 9 September dengan Sputnik, Duta Besar Pantai Gading untuk Rusia Roger Gnango. Menyerukan peningkatan kerja sama militer dengan Rusia, karena ketidakstabilan akibat kudeta Mali.
Langkah Selanjutnya dalam Kebijakan Afrika Putin
Keterlibatan Rusia yang meningkat di Afrika juga dapat dijelaskan oleh kebutuhan vitalnya untuk membangun jalan komersial baru. Dan aliansi diplomatik setelah sanksi Barat terkait Krimea yang diberlakukan di Moskow pada 2014. Menurut CSIS. Sebuah lembaga pemikir Amerika, Moskow baru-baru ini melipatgandakan perdagangannya dengan Afrika tiga kali lipat.
Dari $6,6 miliar pada tahun 2010 menjadi $18,9 miliar pada tahun 2018. Rusia juga memperluas kekuatan ekonominya di luar penjualan senjata. Menambahkan investasi dalam minyak, gas, dan meningkatkan tenaga nuklir di seluruh benua. Sementara juga mengimpor ekstraktif, seperti berlian dalam CAR, bauksit di Guinea, dan platinum di Zimbabwe.
Secara politis, Rusia bertujuan untuk membangun aliansi baru dan menjalin pertemanan baru. Baik untuk membangun kembali citranya sebagai kekuatan dunia. Dan mengurangi pengaruh Barat di wilayah di mana sosialisme sering menjadi bagian dari budaya politik para pemimpin kemerdekaan. Kebijakan ini telah membuahkan hasil, dengan Rusia membujuk pada tahun 2014. Lebih dari setengah pemerintah Afrika untuk menentang atau abstain dari Resolusi Majelis Umum PBB yang mengutuk aneksasi Krimea.
Rusia menandatangani kesepakatan dengan badan-badan regional, seperti Komunitas Pembangunan Afrika Selatan. Dan memperkuat hubungan multilateral dengan para pemimpin Afrika melalui organisasi KTT Rusia-Afrika. Pejabat Republik Afrika Tengah telah menyimpulkan inti. Dari aliansi baru ini: “Kami menyampaikan masalah kami dan Rusia menawarkan untuk membantu kami.”
Destabilisasi Tatanan Tradisional?
Sebagian besar pemimpin Afrika telah memperhitungkan keuntungan bergabung dengan Moskow untuk mengejar tujuan politik, keamanan, dan ekonomi. Hal ini memungkinkan mereka untuk memiliki margin manuver yang lebih besar terhadap aturan internasional.
Dengan mempermainkan AS dan Rusia satu sama lain; jika Washington menekan terlalu keras pada topik demokrasi dan hak asasi manusia. Negara-negara Afrika dapat mengancam untuk meningkatkan hubungan mereka dengan Moskow dan mendukung hubungan komersial yang lebih berpusat pada timur.
Namun, pengaruh Rusia, yang sebagian besar masih mengandalkan keahlian keamanannya. Dan penggunaan kelompok kontraktor Wagner dalam konflik, menawarkan risiko bagi stabilitas Afrika secara keseluruhan. Moskow mungkin mencoba mengandalkan penggulingan pemerintah yang enggan untuk memajukan agenda diplomatiknya, yang mungkin terjadi di Mali.
Oligarki Rusia dari File FinCEN
By Clinton Peck
On Oktober 1, 2019
In Rusia
Nama-nama orang Rusia yang berkuasa sering kali ditampilkan dalam pemberitahuan tentang pembayaran rahasia. File FinCEN tidak terkecuali beberapa di antaranya adalah teman terdekat Presiden Vladimir Putin.
Aktivitas rahasia oligarki Rusia, pebisnis kaya yang memiliki koneksi ke Kremlin. Berperan dalam apa yang disebut Laporan Aktivitas Mencurigakan (SAR) yang menjadi dasar dari File FinCEN. Laporan tentang transaksi keuangan yang mencurigakan ini diserahkan kepada otoritas AS oleh bank dari berbagai negara.
Sejumlah besar dari mereka dibocorkan ke situs web Amerika Serikat BuzzFeed News. Dan dievaluasi selama 16 bulan oleh Konsorsium Jurnalis Investigasi Internasional (ICIJ). Mereka memberikan wawasan tentang transaksi keuangan yang legalitasnya diragukan, beberapa terkait dengan pencucian uang. Berikut ikhtisar dari beberapa oligarki yang disebutkan dalam SAR.
Arkady dan Boris Rotenberg, Teman Masa Kecil Putin
Jika ada satu oligarki Rusia yang mungkin bisa mengacungkan hidungnya pada sanksi yang dijatuhkan kepada Rusia. Oleh Uni Eropa atas aneksasi Semenanjung Krimea, itu adalah Arkady Rotenberg (foto atas). Pengusaha 68 tahun ini, teman dekat Presiden Rusia Vladimir Putin. Adalah salah satu orang Rusia berpengaruh pertama yang ditempatkan dalam daftar sanksi UE dan AS setelah aneksasi pada 2014.
Tak lama kemudian, perusahaan konstruksi Rotenberg mendapat komisi dari negara senilai miliaran: untuk membangun jembatan dari daratan Rusia ke Krimea. Perusahaannya melakukan proyek tersebut antara 2016 dan 2018.
Pada saat ini, File FinCEN menyarankan, Rotenberg membeli benda seni dengan bantuan bank Inggris Barclays meskipun ada sanksi. Menurut BBC, jutaan poundsterling Inggris terlibat; lukisan karya seniman Belgia Rene Magritte termasuk di antara karya yang diduga dibeli. Seorang juru bicara pengusaha membantah tuduhan ke outlet media Rusia RBC, menyebut mereka “omong kosong.”
Keuangan Keluarga Rotenberg
Rotenberg juga merupakan klien Deutsche Bank. Transaksi bisnisnya berada dalam penyelidikan internal pada tahun 2015, menurut laporan oleh harian Jerman Süddeutsche Zeitung. Bank tidak menemukan indikasi pencucian uang. Tetapi File FinCEN dikatakan menunjukkan bahwa ada hubungan tidak langsung antara Arkady Rotenberg. Saudaranya Boris dan apa yang disebut transaksi cermin. Operasi kontroversial di mana saham dijual dan dibeli secara bersamaan di lokasi yang berbeda. Arkady menyangkal kepada Süddeutsche Zeitung bahwa dia telah memiliki perusahaan yang terlibat dalam kesepakatan semacam itu. Atau bahwa dia telah mengekstraksi uang dari Rusia.
Rotenberg memiliki status khusus di antara para oligarki Rusia. Arkady dan saudaranya Boris telah mengenal Putin sejak masa mudanya di Leningrad, sekarang St. Petersburg. Mereka berada di klub judo yang sama, dan Arkady bekerja lama sebagai pelatih olahraga sebelum dia terjun ke bisnis. Setelah runtuhnya Uni Soviet dan menjadi pengusaha. Minat bisnisnya sangat luas, dari perusahaan konstruksi dan bank hingga produsen pupuk.
Pada Agustus 2020, majalah keuangan Forbes edisi Rusia menyatakan keluarga Rotenberg sebagai keluarga terkaya di Rusia. Dengan perkiraan kekayaan sekitar $5,5 miliar (€4,73 miliar). Jumlah itu termasuk modal yang dimiliki oleh dua bersaudara dan kedua anak Arkady, Igor dan Lilia.
Alexei Mordashov, Investor TUI
Sejak pengungkapan yang dibawa oleh investigasi Panama Papers pada tahun 2016, diketahui bahwa pemain cello dan konduktor Sergei Roldugin. Sosok yang sebelumnya tidak mencolok yang juga merupakan teman Putin dari St.Petersburg. Berada di balik jaringan perusahaan lepas pantai bernilai jutaan. Pengungkapan terbaru menunjukkan bahwa pada Oktober 2010. Sebuah perusahaan yang terkait dengannya menerima sekitar $830.000 dari sebuah perusahaan Siprus yang pada gilirannya. Dikatakan memiliki koneksi dengan pengusaha Alexei Mordashov.
Dengan perusahaan baja dan teknik mesinnya, Mordashov yang berusia 54 tahun adalah salah satu oligarki terkaya. Dengan Forbes menempatkannya di bagian atas daftar 10 orang Rusia terkaya. Andalan kerajaan bisnisnya adalah Severstal, salah satu produsen baja terbesar di Tanah Air. Dia adalah direktur keuangan salah satu perusahaan pendahulu Severstal, dan membeli bisnis milik negara selama gelombang privatisasi besar pada 1990-an.
Mordashov, yang fasih berbahasa Jerman, juga aktif di Jerman. Miliarder ini memiliki 25% dari raksasa pariwisata TUI dan duduk di dewan pengawasnya.
Alisher Usmanov, Metal dan Media
Alisher Usmanov, 67, juga salah satu dari 10 orang Rusia terkaya, menurut Forbes. Usmanov, yang berasal dari Uzbekistan, terlibat di hampir semua sektor bisnis Rusia yang menguntungkan, termasuk industri logam, bank, dan media. Dalam beberapa tahun terakhir, dia telah memperluas pengaruhnya di media sosial. Dan membeli jaringan terbesar, termasuk VK, mitra Rusia untuk Facebook.
Nama Usmanov muncul di File FinCEN sehubungan dengan penasihat Putin, Valentin Yumashev. Yang terakhir ini pernah menjadi kepala Kantor Eksekutif Kepresidenan yang kuat di bawah presiden pertama Rusia, Boris Yeltsin. Dipandang sebagai seseorang yang membuka jalan ke Kremlin untuk Putin. Dia mengatakan kepada DW dalam sebuah wawancara bahwa dia telah melihat Putin, mantan kepala badan intelijen FSB. Sebagai “sosok yang sangat kuat” dibandingkan dengan kandidat potensial lain untuk menjadi penerus Yeltsin.
Sejak Putin terpilih sebagai presiden pada tahun 2000. Yumashev telah aktif di latar belakang sebagai pelobi dan pengusaha, di antara bisnis real estate. Ia menikah dengan putri Yeltsin, Tatyana. Menurut File FinCEN, Yumashev menerima $6 juta dari Usmanov. Antara tahun 2006 dan 2008 untuk “layanan” tertentu yang tidak disebutkan.
Oleg Deripaska, Mantan Bos Manafort
Salah satu oligarki Rusia paling terkenal, dan salah satu yang paling terpukul oleh sanksi, adalah Oleg Deripaska. Pria berusia 52 tahun itu pernah dianggap sebagai orang Rusia terkaya. Tetapi kehilangan posisi puncaknya sebagian karena sanksi AS yang dikenakan pada kerajaan perusahaannya. Terutama pabrik aluminiumnya, pada April 2018. Dia membangun kekayaannya pada 1990-an melalui logam berdagang dan berinvestasi di industri aluminium di Siberia. Dan terkenal memiliki hubungan yang baik dengan Kremlin.
Deripaska disebutkan di dua tempat di File FinCEN. Dalam satu kasus, Deutsche Bank menangani transaksi senilai $11 miliar untuk perusahaan dari jaringannya antara 2003 dan 2017. Dalam SAR, Deutsche Bank menyinggung penyelidikan AS di Deripaska sehubungan dengan transfer tunai sebesar $57,5 juta pada tahun 2007. Bank tersebut menyebutkan tuduhan tersebut. dibuat oleh otoritas AS sehubungan dengan kemungkinan hubungan dengan kejahatan terorganisir. Deripaska membantah pernah mencuci uang atau melakukan pelanggaran keuangan lainnya.
Dalam kasus lain, terungkap bahwa setidaknya $3 miliar ditransfer melalui bank kecil di Latvia. Sehubungan dengan bisnis Deripaska antara tahun 2002 dan 2016. Uang tersebut dikatakan dimaksudkan untuk pelobi di AS, jet pribadi, dan kesepakatan properti.
Rusia dan Marxisme dalam Pemikiran Politik Polandia
By Clinton Peck
On September 26, 2019
In Rusia
Pengantar
Pengenalan komunisme di Rusia seharusnya mengarah pada ekonomi modern dan masyarakat yang adil. Namun sistem sosial baru tidak membuat ekonomi kompetitif, juga tidak menghilangkan ketimpangan sosial. Sebaliknya, masyarakat Rusia menjadi korban komunisme totaliter. Segera setelah revolusi 1917, Bolshevik memperkenalkan Perang Komunisme, menasionalisasi perdagangan dan produksi, dan merampas tanah petani mereka. Terlepas dari tindakan Cheka dan Tentara Merah. Pemberontakan petani menyebar ke seluruh negeri dan memaksa kaum Bolshevik untuk membatalkan rencana nasionalisasi pertanian. Dan membuat mereka mengumumkan Kebijakan Ekonomi Baru yang mengizinkan kepemilikan pribadi. Revolusi Bolshevik membawa bencana demografis di Rusia. Seperti yang dicatat oleh Richard Pipes di Rusia di bawah Rezim Bolshevik. Jumlah orang di Uni Soviet pada tahun 1926 turun 12,7 juta dibandingkan tahun 1917. Penyebab penurunan besar itu ada empat kali lipat: kematian akibat perang (2 juta); epidemi (2 juta); emigrasi (sekitar 2 juta); dan kelaparan (lebih dari 5 juta).
Dua Garis Interpretasi dalam Historiografi Komunisme Soviet
Dua sumbu utama penafsiran muncul dalam analisis tentang asal-usul komunisme totaliter di Rusia. Yang pertama mencari permulaannya dalam sejarah sosial negara. Terlepas dari kesamaan eksternal antara Rusia dan Barat, struktur sosial tipe Barat tidak berkembang di tempat sebelumnya. Sebaliknya, mereka yang memegang kekuasaan politik memperoleh keuntungan yang signifikan dibandingkan kelas sosial lainnya. Seperti yang ditulis Mikhail Heller dan Aleksander Nekrich,
Banyak sejarawan Barat […] menemukan sumber-sumber revolusi 1917 dalam peperangan internal para pangeran Kievan, kuk Tatar, kekejaman Ivan yang Mengerikan […] Kembali ke masa lalu yang jauh […] Sejarawan Barat menarik garis langsung dari Ivan Vasilyevich (Ivan yang Mengerikan) hingga Joseph Vissarionovich (Stalin) atau dari Malyuta Skuratov, kepala pengawal dan polisi rahasia Ivan yang Mengerikan hingga Yuri Andropov, kepala lama KGB yang baru-baru ini memimpin negara Soviet, dengan demikian menunjukkan bahwa sejak zaman Skit, Rusia sedang menuju revolusi Oktober dan kekuasaan Soviet.
Heller dan Nekrich selanjutnya mengklaim bahwa transisi dari Rusia pra-Oktober ke Uni Soviet adalah
sejarah transformasi Rusia sebuah negara yang tidak lebih baik tidak lebih buruk dari yang lain. Negara yang memiliki kekhasan tersendiri tetapi sebuah negara yang dalam segala hal dapat dibandingkan dengan negara-negara lain di Eropa. Menjadi sebuah fenomena yang tidak pernah dikenal umat manusia.
Pilar Pembentuk Uni Soviet
Sebuah posisi alternatif dikemukakan oleh sejarawan Richard Pipes. Yang berpendapat bahwa Rusia pra-revolusioner adalah situs patrimonialisme negara. Berdasarkan empat pilar: otokrasi tsar, yaitu, pemerintahan oleh tsar yang tidak terbatas oleh kekuasaan yudikatif dan legislatif; penggunaan bebas sumber daya ekonomi negara oleh otoritas politik; hak penguasa untuk membuang rakyatnya sesuai keinginannya (yaitu, tidak adanya hak individu dan kolektif; dan kontrol negara atas informasi.
Titik balik yang memperkuat patrimonialisme Rusia adalah apa yang disebut “kuk Mongol-Tatar”. Yang memperkenalkan prinsip bahwa gelar Pangeran Agung dapat diberikan oleh khan dari Gerombolan Emas; kehancuran Veliky Novgorod; dan pengenalan oleh Ivan IV dari oprichnina, yang memungkinkan tsar untuk menekan keras para bangsawan. Dua faktor tambahan yang penting adalah reformasi Peter yang Agung, yang menghasilkan terciptanya kelas pedagang yang tidak bergantung pada negara. Dan munculnya Okhrana selama tahun-tahun terakhir Kekaisaran Rusia. Buku saya sendiri, The Historical Distinctiveness of Central Europe: A Study in the Philosophy of History. Menjelaskan alternatif lebih lanjut dalam perkembangan sejarah pra-Revolusi Rusia.
Marxisme dan Totalitarianisme Komunis: Bagaimana Ide Mempengaruhi Kehidupan Sosial
Salah satu masalah kontroversial adalah pengaruh Marxisme pada transformasi totaliter yang terjadi di Rusia. Dalam Manifesto Komunis, Marx dan Engels meramalkan kemiskinan kelas pekerja yang tak terhindarkan sebagai prasyarat dan pembenaran untuk revolusi proletar. Namun sejak Manifesto diterbitkan di Eropa Barat, kehidupan pekerja tampaknya membaik, bukannya memburuk. Pada pergantian abad kesembilan belas, fakta ini telah berkontribusi pada pembagian pemikiran Marxis menjadi dua aliran: sosial-demokratik dan Bolshevik.
Kaum Marxis sosial-demokratik pada praktiknya menyerah pada gagasan revolusi. Dengan partai-partai sosial demokrat secara teratur berpartisipasi dalam pemilihan parlemen. Dan menerima hukum negara dan prinsip perubahan sosial bertahap melalui reformasi. Sebaliknya, kaum Marxis Bolshevik yakin bahwa pekerja yang bertindak sendiri hanya dapat menciptakan kesadaran sindikalis. Untuk mencapai hasil revolusi yang diinginkan (dari perspektif Bolshevik), para pekerja membutuhkan kepemimpinan. Dan peningkatan kesadaran dari partai revolusioner eksternal, terorganisir, dan disiplin. Partai itu, secara teoretis, akan menggulingkan politik dan memperkenalkan perubahan sosial, termasuk penghapusan kepemilikan pribadi, dari atas ke bawah.
Menurut Andrzej Walicki, Lenin adalah penerus sah dari Marx dan Engels. Bagi Walicki, benih totalitarianisme sudah ada dalam karya mereka. Khususnya dalam gagasan kebebasan yang berakar pada kendali atas kehidupan sosial dan pasar bebas. Selain kesamaan genetik antara Marx dan Bolshevik yang ditunjukkan oleh Walicki. Ada juga persamaan fungsional yang dapat membantu mengidentifikasi unsur-unsur doktrinal yang mampu melegitimasi sistem sosial tertentu. Komponen ideologis inilah yang memungkinkan varian Marxisme yang bersangkutan untuk dipopulerkan dalam sistem sosial terlepas dari niat pencipta mereka.
Perpecahan akibat Komunisme
Dalam pandangan Leszek Nowak, Marxisme menjadi landasan ideologis komunisme Rusia karena Marx membuat beberapa kesalahan teoretis yang serius. Bagi Nowak, Marx benar sehubungan dengan sekitar sepertiga masalah sosial, tetapi salah dalam dua pertiga lainnya. Secara khusus, menurut pendapat Nowak, Marx gagal memperhitungkan perpecahan spontan yang muncul dalam politik dan budaya.
Kepemilikan pribadi atas alat-alat produksi mungkin telah menyebabkan eksploitasi ekonomi di Eropa abad kesembilan belas. Pada saat yang sama, hal itu merupakan penyeimbang yang kuat terhadap potensi kemahakuasaan kekuasaan politik. Marxisme Soviet dengan kasar menyamakan nasionalisasi industri dan perdagangan dan kolektivisasi properti petani dengan penghapusan ketimpangan ekonomi secara besar-besaran. Dalam kapasitasnya sebagai ideologi sistem komunis. Versi ekonomi Marxis ini mengaburkan fakta bahwa perubahan sosial yang drastis ini membutuhkan akumulasi alat-alat koersif di tangan aparat partai. Sebuah akumulasi yang pada akhirnya menghasilkan ketidaksetaraan sosial dan ekonomi sistemik yang menyaingi mereka. ditemukan dalam kapitalisme Barat.
Sebagai pandangan dunia yang mencakup semuanya, Marxisme Soviet adalah alat yang efektif untuk mencapai tujuan negara Bolshevik. Namun, jika Marxisme tidak ada, saya mengklaim bahwa akumulasi kekuasaan. Dan properti kemungkinan besar akan terjadi, meskipun di bawah naungan ideologis lain.
Kampanye Misinformasi Pemilu Rusia Muncul Kembali
By Clinton Peck
On September 19, 2019
In Rusia
Facebook menghapus akun yang terkait dengan peternakan troll ‘Badan Riset Internet’ Rusia.
Kelompok troll Rusia yang ikut campur dalam pemilihan AS 2016 melakukannya lagi. Menggunakan akun palsu dan situs berita palsu untuk menyebarkan disinformasi sebelum pemilihan November, lapor Facebook.
Facebook mengatakan telah menghapus 13 akun dan dua halaman dari platform media sosialnya pada Agustus. Yang memiliki tautan ke Badan Riset Internet, kelompok Rusia yang melancarkan kampanye disinformasi pada 2016.
Dalam sebuah laporan tentang “perilaku tidak autentik yang terkoordinasi,” Facebook mencatat bahwa perusahaan menerima tip dari FBI tentang aktivitas tersebut.
Sementara laporan Facebook mencatat bahwa akun dan halaman yang terhubung dengan IRA ini berada pada tahap awal dalam mengembangkan audiens. Pembuat di belakang mereka menggunakan teknik canggih termasuk foto yang dihasilkan komputer untuk membuat persona online dan mengelola konten.
“Persona ini beroperasi di sejumlah layanan internet dan menggunakan nama palsu. Dan foto profil yang dihasilkan kemungkinan menggunakan teknik pembelajaran mesin. Dan menyamar sebagai editor berita dari berbagai negara, termasuk AS,” menurut laporan perusahaan. “Mereka merekrut jurnalis lepas. Tanpa disadari untuk menulis tentang topik tertentu dalam bahasa Inggris dan Arab.”
13 akun Facebook dan dua halaman utamanya memusatkan perhatian mereka pada pengguna di AS, Inggris, Aljazair, dan Mesir. Ditambah negara-negara berbahasa Inggris lainnya serta negara-negara di Timur Tengah dan Afrika Utara, kata Facebook.
Penghapusan akun terkait IRA dilakukan di tengah kekhawatiran bahwa Rusia, bersama dengan negara-negara lain. Meningkatkan upayanya untuk ikut campur dalam pemilu November menggunakan taktik disinformasi (lihat: Laporan Akhir: Detail Peretasan Pemilu Rusia 2016 Lainnya).
Dalam wawancara video baru-baru ini dengan Grup Media Keamanan Informasi, Christopher Krebs, direktur Badan Infrastruktur dan Keamanan Keamanan Siber AS. Memperingatkan bahwa Rusia, China, dan Iran semuanya berusaha memengaruhi pemilihan November.
Upaya yang Lebih Bertarget
Kampanye terbaru Rusia berusaha menargetkan komunitas “berhaluan kiri” di AS. Inggris dan di tempat lain dengan menyoroti masalah keadilan sosial dan rasial. Serta kontroversi politik di negara-negara Uni Eropa dan NATO, kata Facebook.
Di antara masalah dan kontroversi yang disorot oleh halaman dan akun ini adalah dugaan kejahatan perang dan korupsi Barat; isu yang berkaitan dengan lingkungan; ketegangan antara Israel dan Palestina; pandemi virus corona; kritik terhadap fracking; kampanye presiden dari Demokrat Joe Biden dan pasangannya, Kamala Harris; dan Presiden AS Donald Trump dan kebijakannya, menurut laporan itu.
Beberapa konten ini berasal dari situs berita palsu bernama “PeaceData”, yang diterbitkan dalam bahasa Inggris dan Arab. Domain yang terkait dengan situs tersebut telah didaftarkan pada 6 Februari, menurut laporan oleh Graphika. Sebuah perusahaan analisis jejaring sosial, yang membantu menganalisis akun Facebook.
Menggunakan Bantuan AI dalam Aksinya
Pencipta di balik akun dan halaman yang ditautkan ke IRA ini menyewa penulis lepas. Untuk menghasilkan subjek konten untuk situs, menurut laporan Graphika.
Kampanye disinformasi menggunakan gambar yang dihasilkan kecerdasan buatan untuk membuat persona palsu, Graphika melaporkan. Banyak dari profil palsu ini juga dibagikan di Twitter dan LinkedIn dalam upaya meningkatkan tampilan keaslian.
“Kemudahan yang mempengaruhi operasi sekarang dapat memanfaatkan pembelajaran mesin. Untuk menghasilkan gambar profil palsu adalah perhatian yang terus berlanjut,” catat laporan Graphika. “Saat ini, gambar profil yang dihasilkan AI yang digunakan oleh operasi pengaruh relatif mudah dikenali. Dan penggunaan gambar semacam itu tidak banyak menutupi petunjuk perilaku lainnya.”
Laporan Facebook dan analisis Graphika mencatat bahwa operasi Rusia terbaru kecil dibandingkan dengan upaya troll IRA pada tahun 2016. Dan tampaknya pembuat akun ini berusaha menargetkan pengguna dengan lebih hati-hati untuk memengaruhi keputusan terkait pemilu mereka. Secara keseluruhan, akun tersebut memiliki sekitar 14.000 pengikut, dengan lebih dari 200 pengikut versi bahasa Inggris dari situs-situs ini.
“Ini melanjutkan tren operasi pengaruh yang mencoba menggunakan sejumlah kecil akun. Yang lebih meyakinkan dan dibuat dengan cermat untuk menargetkan komunitas dan publikasi,” kata Graphika.
Akan Datang Lebih Banyak Lagi?
Tom Kellermann, kepala strategi keamanan siber di VMware yang menjabat sebagai penasihat keamanan siber. Untuk mantan Presiden Barack Obama, berharap untuk melihat lebih banyak perilaku informasi. Yang salah terkait pemilu oleh Rusia dan lainnya selama 60 hari ke depan.
“Direktur FBI memperingatkan bahwa musuh Perang Dingin kita sangat aktif,” kata Kellermann kepada ISMG. “Kita harus lebih peduli tentang upaya meretas daftar pemilih dan serangan integritas berikutnya.”
Leo Pate, konsultan keamanan aplikasi di firma keamanan nVisium. Mencatat bahwa platform media sosial seperti Facebook dan Twitter menjadi lebih baik dalam menemukan dan menghapus jenis konten ini. Tetapi itu mungkin tidak cukup untuk menghentikan semua disinformasi yang mungkin akan datang sebelum November.
“Sangat bagus bahwa Facebook dan platform media sosial lainnya mengembangkan proses untuk mengatasi ini,” kata Pate kepada ISMG. “Namun, upaya ini masih dalam tahap awal dan akan menarik untuk melihat apakah upaya tersebut matang. Atau bahkan berlanjut, setelah pemilihan presiden AS 2020.”
Grup Lain
Selain akun dan halaman yang ditautkan ke IRA, Facebook menghapus ratusan akun lain. Yang berpartisipasi dalam jenis perilaku tidak autentik lainnya.
Misalnya, Facebook menghapus 55 akun, 42 halaman, dan 36 akun Instagram yang ditautkan ke CLS Strategies. Sebuah perusahaan komunikasi strategis AS. Akun perusahaan tampaknya menargetkan pengguna di Venezuela, Meksiko, dan Bolivia. Dalam upaya mempengaruhi pemilihan dan politik di sana, menurut laporan Facebook.
Facebook juga menghapus 453 akun, 103 halaman, 78 grup. Dan 107 akun Instagram yang dioperasikan dari Pakistan yang berfokus pada pengguna di Pakistan dan India. Pos-pos tersebut tampaknya pro-India dan menentang pemerintah Pakistan.
Sanksi IRA
Setelah pemilu 2016, badan intelijen AS mulai membedah pekerjaan peternakan troll IRA. Untuk menentukan bagaimana mereka menggunakan posting media sosial dan berita palsu. Untuk menciptakan dan memperkuat perpecahan atas masalah yang diperdebatkan, seperti pengendalian senjata, imigrasi dan migrasi, menurut laporan berita .
IRA juga berusaha ikut campur dalam pemilihan paruh waktu 2018. Pada Oktober 2019, Departemen Keuangan AS memberlakukan babak baru sanksi terhadap sekutu dekat Presiden Rusia Vladimir Putin, Yevgeniy Prigozhin. Yang dituduh AS memberikan pembiayaan untuk IRA, serta enam karyawan, atas peran mereka dalam mencoba mengganggu. dalam pemilihan AS
Kampanye Misinformasi Pemilu Rusia Muncul Kembali
By Clinton Peck
On September 10, 2019
In Rusia
Facebook menghapus akun yang terkait dengan peternakan troll ‘Badan Riset Internet’ Rusia.
Kelompok troll Rusia yang ikut campur dalam pemilihan AS 2016 melakukannya lagi. Menggunakan akun palsu dan situs berita palsu untuk menyebarkan disinformasi sebelum pemilihan November, lapor Facebook.
Facebook mengatakan telah menghapus 13 akun dan dua halaman dari platform media sosialnya pada Agustus. Yang memiliki tautan ke Badan Riset Internet, kelompok Rusia yang melancarkan kampanye disinformasi pada 2016.
Dalam sebuah laporan tentang “perilaku tidak autentik yang terkoordinasi,” Facebook mencatat bahwa perusahaan menerima tip dari FBI tentang aktivitas tersebut.
Sementara laporan Facebook mencatat bahwa akun dan halaman yang terhubung dengan IRA ini berada pada tahap awal dalam mengembangkan audiens. Pembuat di belakang mereka menggunakan teknik canggih termasuk foto yang dihasilkan komputer untuk membuat persona online dan mengelola konten.
“Persona ini beroperasi di sejumlah layanan internet dan menggunakan nama palsu. Dan foto profil yang dihasilkan kemungkinan menggunakan teknik pembelajaran mesin. Dan menyamar sebagai editor berita dari berbagai negara, termasuk AS,” menurut laporan perusahaan. “Mereka merekrut jurnalis lepas. Tanpa disadari untuk menulis tentang topik tertentu dalam bahasa Inggris dan Arab.”
13 akun Facebook dan dua halaman utamanya memusatkan perhatian mereka pada pengguna di AS, Inggris, Aljazair, dan Mesir. Ditambah negara-negara berbahasa Inggris lainnya serta negara-negara di Timur Tengah dan Afrika Utara, kata Facebook.
Penghapusan akun terkait IRA dilakukan di tengah kekhawatiran bahwa Rusia, bersama dengan negara-negara lain. Meningkatkan upayanya untuk ikut campur dalam pemilu November menggunakan taktik disinformasi (lihat: Laporan Akhir: Detail Peretasan Pemilu Rusia 2016 Lainnya).
Dalam wawancara video baru-baru ini dengan Grup Media Keamanan Informasi, Christopher Krebs, direktur Badan Infrastruktur dan Keamanan Keamanan Siber AS. Memperingatkan bahwa Rusia, China, dan Iran semuanya berusaha memengaruhi pemilihan November.
Upaya yang Lebih Bertarget
Kampanye terbaru Rusia berusaha menargetkan komunitas “berhaluan kiri” di AS. Inggris dan di tempat lain dengan menyoroti masalah keadilan sosial dan rasial. Serta kontroversi politik di negara-negara Uni Eropa dan NATO, kata Facebook.
Di antara masalah dan kontroversi yang disorot oleh halaman dan akun ini adalah dugaan kejahatan perang dan korupsi Barat; isu yang berkaitan dengan lingkungan; ketegangan antara Israel dan Palestina; pandemi virus corona; kritik terhadap fracking; kampanye presiden dari Demokrat Joe Biden dan pasangannya, Kamala Harris; dan Presiden AS Donald Trump dan kebijakannya, menurut laporan itu.
Beberapa konten ini berasal dari situs berita palsu bernama “PeaceData”, yang diterbitkan dalam bahasa Inggris dan Arab. Domain yang terkait dengan situs tersebut telah didaftarkan pada 6 Februari, menurut laporan oleh Graphika. Sebuah perusahaan analisis jejaring sosial, yang membantu menganalisis akun Facebook.
Menggunakan Bantuan AI dalam Aksinya
Pencipta di balik akun dan halaman yang ditautkan ke IRA ini menyewa penulis lepas. Untuk menghasilkan subjek konten untuk situs, menurut laporan Graphika.
Kampanye disinformasi menggunakan gambar yang dihasilkan kecerdasan buatan untuk membuat persona palsu, Graphika melaporkan. Banyak dari profil palsu ini juga dibagikan di Twitter dan LinkedIn dalam upaya meningkatkan tampilan keaslian.
“Kemudahan yang mempengaruhi operasi sekarang dapat memanfaatkan pembelajaran mesin. Untuk menghasilkan gambar profil palsu adalah perhatian yang terus berlanjut,” catat laporan Graphika. “Saat ini, gambar profil yang dihasilkan AI yang digunakan oleh operasi pengaruh relatif mudah dikenali. Dan penggunaan gambar semacam itu tidak banyak menutupi petunjuk perilaku lainnya.”
Laporan Facebook dan analisis Graphika mencatat bahwa operasi Rusia terbaru kecil dibandingkan dengan upaya troll IRA pada tahun 2016. Dan tampaknya pembuat akun ini berusaha menargetkan pengguna dengan lebih hati-hati untuk memengaruhi keputusan terkait pemilu mereka. Secara keseluruhan, akun tersebut memiliki sekitar 14.000 pengikut, dengan lebih dari 200 pengikut versi bahasa Inggris dari situs-situs ini.
“Ini melanjutkan tren operasi pengaruh yang mencoba menggunakan sejumlah kecil akun. Yang lebih meyakinkan dan dibuat dengan cermat untuk menargetkan komunitas dan publikasi,” kata Graphika.
Akan Datang Lebih Banyak Lagi?
Tom Kellermann, kepala strategi keamanan siber di VMware yang menjabat sebagai penasihat keamanan siber. Untuk mantan Presiden Barack Obama, berharap untuk melihat lebih banyak perilaku informasi. Yang salah terkait pemilu oleh Rusia dan lainnya selama 60 hari ke depan.
“Direktur FBI memperingatkan bahwa musuh Perang Dingin kita sangat aktif,” kata Kellermann kepada ISMG. “Kita harus lebih peduli tentang upaya meretas daftar pemilih dan serangan integritas berikutnya.”
Leo Pate, konsultan keamanan aplikasi di firma keamanan nVisium. Mencatat bahwa platform media sosial seperti Facebook dan Twitter menjadi lebih baik dalam menemukan dan menghapus jenis konten ini. Tetapi itu mungkin tidak cukup untuk menghentikan semua disinformasi yang mungkin akan datang sebelum November.
“Sangat bagus bahwa Facebook dan platform media sosial lainnya mengembangkan proses untuk mengatasi ini,” kata Pate kepada ISMG. “Namun, upaya ini masih dalam tahap awal dan akan menarik untuk melihat apakah upaya tersebut matang. Atau bahkan berlanjut, setelah pemilihan presiden AS 2020.”
Grup Lain
Selain akun dan halaman yang ditautkan ke IRA, Facebook menghapus ratusan akun lain. Yang berpartisipasi dalam jenis perilaku tidak autentik lainnya.
Misalnya, Facebook menghapus 55 akun, 42 halaman, dan 36 akun Instagram yang ditautkan ke CLS Strategies. Sebuah perusahaan komunikasi strategis AS. Akun perusahaan tampaknya menargetkan pengguna di Venezuela, Meksiko, dan Bolivia. Dalam upaya mempengaruhi pemilihan dan politik di sana, menurut laporan Facebook.
Facebook juga menghapus 453 akun, 103 halaman, 78 grup. Dan 107 akun Instagram yang dioperasikan dari Pakistan yang berfokus pada pengguna di Pakistan dan India. Pos-pos tersebut tampaknya pro-India dan menentang pemerintah Pakistan.
Sanksi IRA
Setelah pemilu 2016, badan intelijen AS mulai membedah pekerjaan peternakan troll IRA. Untuk menentukan bagaimana mereka menggunakan posting media sosial dan berita palsu. Untuk menciptakan dan memperkuat perpecahan atas masalah yang diperdebatkan, seperti pengendalian senjata, imigrasi dan migrasi, menurut laporan berita .
IRA juga berusaha ikut campur dalam pemilihan paruh waktu 2018. Pada Oktober 2019, Departemen Keuangan AS memberlakukan babak baru sanksi terhadap sekutu dekat Presiden Rusia Vladimir Putin, Yevgeniy Prigozhin. Yang dituduh AS memberikan pembiayaan untuk IRA, serta enam karyawan, atas peran mereka dalam mencoba mengganggu. dalam pemilihan AS.
Rusia Berjanji akan Membantu Militer Belarusia dan Peringatan NATO agar tidak Ikut
By Clinton Peck
On September 5, 2019
In Rusia
Presiden Rusia Putin menjanjikan dukungan militer untuk sekutu dekat dan Presiden Belarusia Alexander Lukashenko. Sambil mendesak resolusi damai untuk krisis setelah pemungutan suara 9 Agustus yang disengketakan.
Presiden Rusia Vladimir Putin telah menjanjikan dukungan militer untuk pemimpin Belarusia Alexander Lukashenko. Sambil mendesak resolusi damai untuk kerusuhan dan demonstrasi yang meletus setelah pemilihan yang disengketakan.
Putin pada hari Kamis mengatakan Rusia telah membentuk sekelompok petugas penegak hukum cadangan. Untuk dikerahkan jika situasi pasca pemungutan suara memburuk.
“Ini tidak akan digunakan kecuali situasinya mulai tidak terkendali,” kata Putin. Kecuali “elemen ekstremis … mulai membakar mobil, rumah dan bank, mulai merebut gedung-gedung administrasi.”
Namun Putin juga meminta pihak berwenang di Minsk dan oposisi untuk “menemukan jalan keluar” dari krisis secara damai.
Dia mengakui ada masalah di Belarusia, dengan mengatakan, “jika tidak, orang tidak akan turun ke jalan.”
Kepala NATO segera memperingatkan Moskow agar tidak ikut campur dalam krisis.
UE Mencela Pembatasan
Hubungan orang kuat Belarusia dengan Putin memburuk menjelang pemungutan suara 9 Agustus karena Minsk menolak integrasi lebih dekat dengan Rusia. Bahkan mengklaim Moskow telah mengirim tentara bayaran melintasi perbatasan untuk mengatur kerusuhan.
Seruan pemimpin Rusia untuk tenang datang setelah Uni Eropa. Duta besar negara-negara anggota di Minsk mengutuk tindakan keras terhadap oposisi setelah pemilihan presiden. Di mana Lukashenko yang berusia 65 tahun mengklaim pemilihan ulang secara telak dengan sekitar 80 persen dari pilihan.
NATO Melawan Intervensi Rusia
Segera setelah pernyataan Putin, kepala NATO Jens Stoltenberg meminta Moskow untuk tidak ikut campur dalam krisis.
“Belarusia adalah negara yang berdaulat dan merdeka. Dan tak seorang pun, termasuk Rusia, harus ikut campur di sana,” kata Stoltenberg kepada media Jerman.
Penuntutan yang ‘Tidak dapat Diterima’
Oposisi membentuk Dewan Koordinasi untuk mengawasi transisi kekuasaan secara damai setelah pemimpin mereka Svetlana Tikhanovskaya. Melarikan diri ke negara tetangga Lithuania karena takut akan pembalasan.
Lukashenko memerintahkan penyelidikan kriminal atas upaya oposisi untuk “merebut kekuasaan” dan beberapa anggota presidium telah ditahan atau dipanggil untuk diinterogasi.
Maria Kolesnikova, seorang pembantu Tikhanovskaya dan anggota dewan, dipanggil oleh penyelidik untuk diinterogasi pada hari Kamis. Dia berkata bahwa dia menggunakan haknya untuk tidak bersaksi melawan dirinya sendiri.
Anggota paling menonjol kelompok itu, penulis pemenang Hadiah Nobel dan kritikus pemerintah Svetlana Alexievich. Diinterogasi oleh penyelidik pada hari Rabu dan juga menolak untuk menjawab pertanyaan.
Dua dari anggota presidium minggu ini masing-masing dijatuhi hukuman 10 hari di tahanan polisi. Karena mengorganisir aksi unjuk rasa tidak berizin dan tidak mematuhi perintah penegakan hukum.
Dialog Terbuka
“Para diplomat Eropa menekankan bahwa penuntutan terhadap anggota Dewan Koordinasi. Dengan alasan yang diajukan oleh pihak berwenang tidak dapat diterima,” kata pernyataan bersama.
Negara-negara Uni Eropa juga berjanji untuk memberikan sanksi kepada individu. Yang mereka katakan terlibat dalam kecurangan dan tindakan keras terhadap pengunjuk rasa.
Duta besar Uni Eropa di Minsk pada Kamis mengatakan, “Belarusia meminta dialog terbuka dengan pihak berwenang. Mereka sendiri tentang masa depan negara mereka,” mendesak “proses damai dan demokratis. Didukung oleh media yang bebas dan independen serta masyarakat sipil yang kuat.”
Perang Diplomatik
Lukashenko telah menolak seruan untuk mengundurkan diri atau menjadi tuan rumah pemilihan baru. Sebaliknya menuduh negara-negara Barat dan Rusia memicu kerusuhan politik.
Pemimpin otoriter pada Kamis mengatakan negara tetangga Eropa bekas negara Soviet itu. Telah menyatakan “perang diplomatik” dan ikut campur dalam urusan dalam negeri Belarusia.
Minggu lalu dia menggambarkan demonstran sebagai “tikus” dalam sebuah video yang menunjukkan dia membawa senapan serbu. Setelah lebih dari 100.000 orang turun ke jalan untuk menuntut dia mundur.
Layanan keamanannya yang terkenal menjaring hampir 7.000 peserta dalam aksi damai yang meletus beberapa hari setelah pemungutan suara. Dan ratusan tahanan mengklaim bahwa mereka dilecehkan oleh polisi dalam tahanan.
Kelompok hak asasi lokal dan internasional telah mendesak PBB untuk menyelidiki tuduhan penyiksaan sistematis di tangan dinas keamanan.
Tikhanovskaya, seorang pendatang baru politik berusia 37 tahun yang mencalonkan diri menggantikan suaminya yang dipenjara. Menyerukan demonstrasi bersejarah dan pemogokan massal setelah pemilihan.
Pekerja di pabrik milik negara pada awalnya menjatuhkan peralatan dan bergabung dengan pemogokan dalam jumlah besar. Tetapi lebih sedikit karyawan yang tetap berpartisipasi karena tekanan dari pihak berwenang, kata para aktivis.
Menteri Perindustrian Pyotr Parkhomchik mengatakan pada hari Kamis. Bahwa tidak ada pemogokan yang sedang berlangsung dan bahwa “semua jalur perakitan telah dimulai kembali.”
Sementara itu, menurut seorang saksi mata Reuters. Polisi Belarusia menahan sekitar 20 jurnalis yang bersiap untuk meliput protes di Minsk tengah. Pada hari Kamis dan menyita telepon dan dokumen identitas mereka.

label: en

label: es

label: de