content:
PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia (Manulife Indonesia) membidik pertumbuhan dua digit tahun ini. Hal itu melihat kondisi pasar asuransi di Indonesia yang masih potensial dan kondusif seiring perekonomian yang terus membaik.
Meskipun tahun ini merupakan tahun politik, namun Presiden Direktur dan CEO Manulife Indonesia Jonathan Hekster menyebut bahwa pihaknya senantiasa optimis akan pertumbuhan bisnis di tahun ini. “Pertumbuhan dua digit jelas kami incar. Kami sudah lebih dari 30 tahun di Indonesia, sudah melewati banyak masa, jadi tahun politik tidak akan terlalu berpengaruh. Kami tetap optimistis tren penjualan Manulife tidak lesu,” ujarnya.
Menurutnya kinerja Manulife Indonesia terus membaik dan senantiasa mengalami pertumbuhan. Pada 2017 Manulife Indonesia mencetak pencapaian yang bagus meski tak menyebutkan detail. Kondisi serupa diyakini akan berlanjut di tahun ini. Selama ini, imbuhnya, potensi pasar asuransi di Indonesia sangat besar, hal itu terlihat dari masih rendahnya penetrasi asuransi di Tanah Air. Hal itu ditambah perekonomian Indonesia yang diprediksi tetap tumbuh, sehingga penjualan produk asuransi tetap sehat.
Sepanjang 2016, Manulife Indonesia meraih pertumbuhan. Ini antara lain, pertumbuhan premi bisnis baru yang meningkat 29 persen menjadi Rp 3,7 triliun dari sebelumnya Rp 2,9 triliun. Kemudian penjualan produk investasi naik 20 persen menjadi Rp 1,9 triliun dari semula Rp 1,6 triliun. Sedangkan penjualan produk asuransi melonjak 39 persen menjadi Rp 1,8 triliun dari tahun sebelumnya Rp 1,3 triliun.
Salah satu upaya meraih pertumbuhan ini, Manulife Indonesia menghadirkan produk Manulife Education Protector (MEP) pada awal tahun. Ini merupakan produk gabungan unit link dan tradisional yang memberikan proteksi sekaligus jaminan investasi.
Ia menuturkan, MEP memberi dana pendidikan saat anak berusia 18 tahun atau saat akan kuliah. Produk itu memberi manfaat edukasi hingga 170 persen dari target dana pendidikan. Nasabah dapat memilih opsi pembayaran premi 5 tahun atau 10 tahun. “Jadi, menabung saja tidak akan cukup untuk memenuhi biaya pendidikan di masa mendatang yang terus meningkat. Makanya perlu produk seperti MEP,” tambah Hekster.
Ia melansir data Badan Pusat Statistik (BPS) bahwa biaya pendidikan di Indonesia naik rata-rata 10 persen per tahun. Artinya, kata dia, biaya pendidikan saat ini akan menjadi hampir dua kali lipat dalam tujuh tahun ke depan.
Kenaikan Biaya Pendidikan
Sementara itu, menurut Chief Agency Officer Manulife Indonesia Jeffrey Kie akhir-akhir ini semakin banyak universitas yang bisa dipilih orang tua untuk anak-anak mereka. Banyaknya pilihan akan mempengaruhi besaran biaya pendidikan. Ia mencontohkan, tahun ini biaya masuk kuliah di universitas negeri di Indonesia sekitar Rp 65 juta, sedangkan swasta Rp 147 juta, sedangkan di Melbourne (Australia) sekitar Rp 1,16 miliar.
Dalam 18 tahun ke depan, biaya itu akan melonjak tinggi. Jika dihitung dengan rata-rata pertumbuhan seperti saat ini, maka pada 2035, biaya masuk universitas negeri di Indonesia sekitar Rp 804 juta, sedangkan swasta di Indonesia bisa mencapai Rp 1,8 miliar. “Para orang tua butuh perencanaan keuanganyang tepat. Dengan adanya jaminan biaya pendidikan untuk persiapan kuliah, orang tua akan lebih tenang dan percaya diri bahwa anak-anak mereka bisa mendapatkan pendidikan terbaik,” ujarnya.
Berdasarkan survei Manulife Investor Sentiment Index ke-10, 34 persen masyarakat Indonesia rela mengutang untuk gaya hidup, sedangkan yang rela mengutang untuk pendidikan hanya 26 persen.
Ia menambahkan, saat ini ada sekitar 120 juta penduduk usia produktif di Indonesia. Namun, hanya 3,3 juta yang sudah menyiapkan program pensiun atau hanya 5,5 persen dari penduduk usia pensiun. Lewat produknya para orangtua selain mempersiapkan dana pendidikan untuk anaknya, mereka juga memiliki jaminan dana pensiun di hari tua. []
0share
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn
Digg
Love This
Comments
See more
Previous article Tahun Ini Perbankan Syariah Serius Garap Wealth Management
Next article BTN: “Kuartal II/2018 Kredit Investasi Tumbuh di atas 18%
Written by Berita Bank
Berita harian bank terbaru, berita bank indonesia, berita terkini, berita perbankan, bank bjb, bank indonesia, berita bank mandiri, berita bank bri, berita bank syariah, berita bank terkini, berita bank bca, berita bank bjb hari ini


content:
(Arrahmah.com) – Buah dan sayur adalah makanan yang baik dikonsumsi tubuh ketika bulan puasa. Para ahli kesehatan selalu mengingatkan bahwa buah mampu memenuhi kebutuhan vitamin, mineral, dan serat untuk tubuh.
Namun tahukah Anda, ada beberapa buah yang disarankan tidak dikonsumsi saat berbuka puasa.
Buah-buahan yang terlalu asam seperti lemon dan nanas disarankan tidak dikonsumsi saat berbuka puasa, apalagi jika memiliki riwayat sakit maag. Namun jika tetap ingin memakannya, sebaiknya lebih dahulu mengisi perut dengan makanan berat, sehingga keasaman buah tidak menyerang langsung lambung.
Baca Juga
Ramadhan sebagai Madrasah Ruhaniah
16/04/2021 13:07
10 manfaat puasa di bulan Ramadhan bagi kesehatan
16/04/2021 12:25
Selain buah-buahan di atas, durian juga tidak disarankan untuk jadi menu berbuka puasa. Durian mengandung gas yang bisa memicu asam lambung naik. Pasalnya, perut sedang berada dalam keadaan kosong selama berjam-jam dan rentan mengalami kenaikan asam lambung. Akibatnya, perut bisa terasa sakit.
Sementara itu buah yang manis juga tidak sembarangan bisa dimakan saat berbuka puasa. Sebaiknya, sekadarnya dan seperlunya tidak berlebihan. Mangga dan jeruk (yang memiliki kandungan gula tinggi) sebaiknya dikonsumsi seporsi saja dalam satu mangkok kecil.

warc-type: conversion

content-type: text/plain

warc-identified-content-language: ind,eng

label: id


content: Gemapos.ID (Jakarta) - Kereta Api Indonesia (KAI) melarang masyarakat berada di jalur kereta api untuk melakukan kegiatan apapun. Jalur ini ...

warc-identified-content-language: ind


content: JagoDangdut – Belakangan ini nama penyanyi dangdut Dewi Perssik tengah ramai diperbincangkan publik. Hal ini terjadi lantaran dirinya tampak blak-blakan menyebut ingin bercerai dengan sang suami, Angga Wijaya. Hal ini diungkapkan oleh Depe sapaanya, saat dirinya di hipnotis oleh sang mentalis, Denny Darko dalam channel YouTube.


content: Ada banyak cake enak yang bisa dibuat untuk seluruh anggota keluarga, terutama buat anak-anak. Biasanya, Bunda akan membuat kue bolu gulung, atau lainnya. Atau bisa juga memberikan untuk…


content: Kami akan mengembalikan uang Anda secara penuh, jika barang tidak sesuai dengan deskripsi atau berkualitas buruk


content:
JAKARTA - Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Tinggi (Kejati) DKI Jakarta Yerich Sinaga, SH menghadirkan 3 saksi untuk didengarkan keterangannya kepada terdakwa M. Kalibi di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Utara Jln. Gajah Mada, No.17, Jakarta Pusat, Senin (26/4/2021).
Ketiga saksi yaitu H. Muhai, saksi dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) dan Saksi ahli Dr. Yagus Suryadi, SH, MSI, yang pada intinya mengatakan secara formal pengajuan sertifikat Hak Pakai (SHP) 247 dan 248 tidak bermasalah.
JPU Yerich Sinaga mencari tahu apa motivasi Saksi H. Muhai memberikan tanah ke H. Rawi. H. Muhai yang sudah sangat berumur itu hanya mengatakan bahwa memberikan Tanah ke H. Rawi karena ada hubungan keluarga. H. Muhai ketika ditanyakan banyak mengatankan: tidak tahu. Dan tidak tahu tentang KK (Kartu Keluarga) yang dipalsukan seperti yang didakwakan JPU.
Sementara dari saksi BPN ketika hendak diwawaancara tidak bersedia. "Tanya yang lain saja pak. Tadi tiga jam kita didalam sidang sudah tidak tahu lagi apa yang kita sampaikan. Banyak itu," ujar saksi dari BPN maupun saksi ahli.
Namun apa yang di sampaikan saksi itu dipersidangan secara ringkas disampaikan Penasehat Hukum terdakwa Advokat Iwan, SH. Iwan mengatakan bahwa saksi dari BPN tidak mengerti tentang KK itu. Dan tidak pernah melihatnya. Berkaitan dengan prosedur pengajuan penerbitan sertifikat sudah ada format nya yang baku.
Sementara saksi ahli mengatakan tidak salah memecah luas tanah dibawah 2 ha.
"7000 meter dipecah menjadi 2 sertifikat tidak masalah. Atau lebih. Ahli mengatakan tidak salah. Artinya pemecahan itu tidak ada niat menghindar sesuatu atau contoh menghindar pajak. Kan semuanya taransparan. Klien kita bayar pajak saat mengurus sertifikat," ujar Advokat Iwan SH diluar persidangan.
Saksi yang dihadirkan JPU tidak berkaitan dengan KK yang dipalsukan. Artinya yang harus diperkuat adalah siapa yang memalsukan KK, dimana dipalsukan KK itu, dan untuk apa KK itu dipalsukan. Karena dakwaan JPU Yerich Sinaga SH, mendakwa Terdakwa dengan Pasal 263 KUHP dengan materi memalsukan KK.
Sidang demi sidang sudah dilalui, puluhan saksi diperiksa pengunjung sidang berharap saksi-saksi itu dapat menguatkan Dakwaan jaksa. Namun sampai sejauh ini hingga perisidangan Senin (26/4/2021), belum ada saksi yang mengatakan: melihat KK dipalsukan dan dibuat di mana.
Pada persidangan sebelumnya juga saksi Arif Santosa dari Dinas Kependudukan dan Catatan sipil (Disdukcapil) DKI Jakarta menjelaskan bahwa dia tidak tahu dari siapa KK yang di palsukan itu dan siapa yang memalsukan dan untuk apa KK itu dipalsukan. Dia tahu dan melihat potocopy KK itu saat penyidik memperlihatkan saat mengecek KK itu di database kependudukan.
Arif Santosa mengatankan tidak tahu dari mana asal usul kartu keluarga (KK) atas nama M. Kalibi istri Saroviah, yang tidak dapat di input didatabase Disdukcapil. Arif Santosa mengatakan hanya bisa menginput nomer KK atas nama M. Kalibi istri Siti Muthmainah.
Sementara JPU menjadikan fotocopy KK atas nama M. Kalibi Istri Soraviah itu sebagai bukti dalam dakwaannya untuk menjerat M. Kalibi ke Pasal 263 KUHP yang bunyinya: Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu.


content:
MAFINDO (Masyarakat Anti Fitnah Indonesia) adalah Organisasi Kemasyarakatan yang bertujuan mensosialisasikan bahaya berita bohong (hoax) dan menciptakan imunitas terhadap hoax di masyarakat Indonesia.
T +62
Email: info@mafindo.or.id
MAFINDO
Jl. HR. Rasuna Said Kawasan Epicentrum Utama Mall Epicentrumwalk – Office Suite A529 Kuningan, Jakarta Selatan 12940 Indonesia
Beranda
Tentang Kami
Visi & Misi
Sejarah Mafindo
Kode Etik Mafindo
Stuktur Organisasi
Metode Klasifikasi Periksa Fakta
Logo & Media
Aktivitas
Aktifitas Rutin
Periksa Fakta
Media Sosial Mafindo
Kegiatan MAFINDO lain
Edukasi Publik
Advokasi
Program
Inspires
MEDIA
Tular Nalar
Perempuan Periksa Fakta
Periksa Hoaks Pilkada
Lomba Indonesia Periksa Fakta
Stop Hoaks Indonesia (SHI)
Internews HCC Jabar
Produk
Periksa Fakta
HBT dan caranya
Yudistira
Kalimasada
CekFakta.com
TurnBackHoax.ID
Global Fack-check Database
Riset
Laporan Bulanan
Laporan Tahunan
Laporan Khusus
Pencapaian
Partner
Hubungi Kami
Home
Mafindo bersama Radio Suara Pendidikan 90,2 FM dalam “Milenial Anti Hoaks”
May 5, 2021
Mafindo bersama Radio Suara Pendidikan 90,2 FM dalam “Milenial Anti Hoaks”
Mafindo bersama Radio Suara Pendidikan 90,2 FM dalam “Milenial Anti Hoaks”
by	Aribowo Sasmito	/ Thursday, 22 November 2018	/ Published in Uncategorized
Minggu (18/11/2018) menjadi satu lagi hari dimana teman-teman Masyarakat Anti Fitnah Indonesia (MAFINDO) berbagi ilmu dan pengetahuan tentang hoaks kepada publik. Dua member aktif dari MAFINDO Mojokerto dan seorang member aktif dari MAFINDO Jombang bertemu sebagai narasumber dalam sebuah sesi siaran di Radio Suara Pendidikan 90.2 FM, Sengon, Jombang. Bukan hanya membahas tentang hoaks, tapi juga kaitannya dengan generasi yang paling familiar dengan sarana penyebar hoaks terbesar.
Yap, milenial. Generasi yang lahir di era 1980-an dan 1990-an ini rupanya punya potensi besar untuk terpapar hoaks. Faktor pendukung utamanya tentu karena kelompok generasi ini adalah yang paling ahli mengoperasikan fitur-fitur teknologi digital, sarana penyebar hoaks terbesar yang telah disebutkan sebelumnya.
Selama satu setengah jam, tepatnya mulai pukul 15.30 hingga pukul 17.00, teman-teman dari MAFINDO membahas serba-serbi hoaks dan milenial bersama seorang penyiar dari Radio Suara Pendidikan Jombang 90.2 FM yang akrab disapa Kak Syafrul. Sesi siaran yang berformat obrolan santai ini berlangsung cukup lancar, sekali pun kedua narasumber dari MAFINDO Mojokerto, salah satunya adalah saya, sempat mengaku bahwa itu adalah pengalaman perdana mereka untuk berkontribusi dalam sebuah sesi siaran radio.
Topik yang dibahas oleh Kak Syafrul dan ketiga narasumber dari MAFINDO sangat beragam mulai dari hoaks sebagai information disorder dalam berbagai perspektif generasi milenial. Di sini narasumber menyampaikan apa itu hoaks berdasarkan kacamata masing-masing, salah satunya mengenai definisi hoaks hingga alasan kita terperangkap dalam siklus persebaran informasi hoaks, yakni karena adanya confirmation bias, echo chamber, dan era post-truth dari pihak si penerima hoaks.
Topik bahasan berikutnya adalah mengenai media sosial yang paling punya potensi untuk menjadi sarana penyebar hoaks. Untuk menjawab pertanyaan tersebut, kami mulai berdiskusi dengan mengerucutkan media sosial yang paling sering digunakan oleh generasi milenial karena otomatis medsos itulah yang punya potensi menjadi sarana penyebar hoaks terbesar. Dalam diskusi tersebut kami membandingkan di antara dua media sosial yang cukup tinggi jumlah pemakainya, Instagram dan Facebook. Setelah membahas mengenai karakteristik dari masing-masing medsos tersebut, kami akhirnya sepakat bahwa di antara keduanya Facebook-lah yang paling rawan menjadi media penyebar hoaks.
Obrolan yang mengalir berikutnya bisa dibilang lebih ringan karena pertanyaan yang diajukan adalah seputar “relasi” para narasumber MAFINDO sebagai generasi milenial dengan aplikasi di gawai masing-masing. Mulai dari media sosial apa yang paling sering dikunjungi dan alasannya, kemudian pemakaian kuota internet masing-masing dalam sebulan, hingga pendapat narasumber tentang akibat maraknya isu hoaks yang beredar di lingkungan sosial mulai dari lingkungan tempat tinggal hingga lingkungan akademisi atau perkuliahan.
Sempat juga tercetus pertanyaan dari pendengar melalui aplikasi chat Whatsapp yang cukup sulit dijawab oleh para narasumber karena kealpaan narasumber dalam menyediakan hasil riset termutakhir mengenai kegiatan yang dilakukan oleh milenial selama surfing di dumay alias dunia maya. Beruntung, narasumber mempersiapkan diri dengan beberapa data riset yang meskipun bukan digawangi oleh organisasi kami sendiri, namun bisa menjawab pertanyaan tersebut. Riset tersebut dibuat oleh Asosiasi Penyedia Jasa Internet Indonesia pada tahun 2016 yang menyebutkan bahwa kegiatan yang dilakukan generasi milenial dengan gawainya berturut-turut mulai dari hasil terbanyak adalah mengupdate informasi, kegiatan yang berhubungan dengan pekerjaan, dan mengisi waktu luang.
Pada sesi yang terakhir, masing-masing narasumber menyampaikan pesan untuk membekali para milenial dalam menghadapi teror hoaks. Mulai dari cara mengidentifikasi hoaks, yang terdiri dari tiga langkah berikut:
• Membaca isi berita sampai tuntas.
Jangan hanya karena judul berita terdengar sensasional, provokatif, dan “mendesak” untuk dibagikan lantas jari menjadi lebih cepat bertindak daripada otak. Setidaknya baca hingga tuntas untuk mengetahui konten apa sih yang sebenarnya sedang kita sebarluaskan.
• Membandingkan 2 hingga 3 sumber berita.
Langkah selanjutnya yang tak kalah penting ketika menerima suatu informasi adalah membandingkan isinya dengan 2 hingga 3 platform berita yang punya kredibilitas tinggi sebagai penyedia berita yang terpercaya. Hal ini bisa meminimalisir milenial dari paparan berita hoaks yang terkadang terlalu dilebih-lebihkan atau ditambahi dengan bumbu-bumbu yang membuat chaos.
• Membuka laman-laman milik organisasi anti hoaks
Tujuannya adalah untuk mengkonfirmasi apakah suatu informasi merupakan hoaks atau bukan; atau untuk melihat klarifikasi yang sudah diberikan oleh organisasi tersebut. Perlu diketahui, biasanya dalam forum-forum diskusi yang ada dalam laman tersebut biasanya semua anggota bisa berkontribusi untuk menganalisa suatu berita sehingga grup bisa berfungsi selayaknya crowdsourcing dengan memanfaatkan tenaga banyak orang.
Terakhir dan tak kalah pentingnya, ketika menemukan suatu informasi hoaks, generasi milenial harus aktif memeranginya dengan cara melaporkan melalui langkah-langkah berikut:
• Melalui fitur report pada akun media sosial
Pengguna media sosial mulai dari Facebook, Instagram, hingga Twitter tentu sering melihat adanya tombol bertuliskan report status atau report tweet di tiap postingan status milik pengguna yang beredar. Bila menemui indikasi hoaks pada suatu postingan, kita seharusnya aktif mengambil tindakan untuk melaporkan. Sebab aduan yang diberikan akan membantu memberikan sinyal kepada pihak pengembang untuk segera menghapus postingan yang meresahkan tersebut.
• Melalui kelompok anti hoaks
Salah satunya adalah MAFINDO yang menyediakan laman turnbackhoax.id untuk menampung aduan hoaks dari warganet sekaligus juga berfungsi sebagai database berisi referensi berita hoaks.
• Melapor ke Kementerian Kominfo
Bisa dengan melayangkan e-mail ke alamat aduankonten@mail.kominfo.go.id.
Tweet
About Aribowo Sasmito
What you can read next
[ACARA] FGD “Riset Kepemiluan: Serangan Hoax Terhadap KPU di Jawa Tengah Pada Pemilu Serentak Tahun 2019”

annotation: short_sentences header footer

label: en


content:
Setidaknya, ungkapan di atas sesuai dengan keinginan sang pemilik, yakni memiliki visi untuk membantu para pelajar mewujudkan mimpinya untuk melanjutkan studi ke luar negeri. Kantor konsultan pendidikan antar negara, Alfalink Overseas Study & English Course yang berpusat di Kota Angin Mammiri, Makassar ini, mengembangkan sayap hingga ke beberapa kota besar di Indonesia, demi menyediakan kesempatan pengembangan pendidikan dan profesi bagi para pelajar Indonesia.
Dengan berbagai tujuan mulia tersebut, sang pemilik kemudian tidak hanya memikirkan tentang visi dan misinya saja, tetapi juga sumber daya yang dimiliki, terutama konsep kantornya sendiri. Berawal dari inspirasi yang datang dari karakter pelajar usia remaja yang menjadi target utamanya, pemilik berharap dapat memberi wajah baru bagi sebuah kantor konsultan pendidikan yang dikemas dengan konsep fun, energic, cozy dan tentunya disukai para pelajar yang akan berkunjung ke kantor ini.
Cafe-Look-alike. Dengan bermodalkan ide yang berdasar pada karakter remaja yang penuh warna, Anton Gautama dan Stephen Gunawan sebagai pemilik, kemudian berkonsultasi dengan perancang yang kompeten dalam mewujudkan ide tersebut. Jika selama ini stigma sebuah kantor dikenal sebagai tempat yang terkesan serius dan diwarnai formalitas, maka Alyssa Andryana sebagai perancang utama dari keseluruhan konsep serta interiornya, berusaha membuat sesuatu yang out of the box. Pemilik berupaya agar suasana yang dimunculkan oleh kantor ini, tidak membuat para pelajar menjadi tegang, namun sebaliknya, dapat menjadi tempat yang menyenangkan seperti stress relieved centre.