content:
Technical tipe tipe akun di Binomo tools yang paling sesuai untuk melukis trend adalah Trendline dengan semudah menyambungkan dua titik high atau low. Anda boleh cuba sendiri di dalam chart. Namun begitu trendline agak subjektif kerana bergantung dengan perspektif masing-masing. Di rekening terpisah inilah lalu lintas peyetoran dan penarikan dana nasabah berlangsung. Pada chart trading Binary Option di Binary Options di atas, Binary Option melakukan analisa candlestick cara membaca pergerakan candlestick. Nah, bagi Anda yang mengikuti ikut IQ Option ini, tentu harus menyediakan deposit pada akun tersebut, bukan? Sebab, deposit inilah yang akan Anda gunakan sebagai bahan transaksi berpialang. Saat deposit habis, Anda harus mengisinya kembali. Saat ini, Anda tidak perlu repot lagi untuk melakukan deposit di IQ Option, terlebih jika Anda memiliki akun Skrill. Anda bisa mengisi deposit pada IQ Option dengan menggunakan saldo dari akun Skrill. Mungkin, tidak sembarang orang mengetahui hal ini. Padahal, caranya cukup mudah untuk diaplikasikan. Penasaran ingin mengetahui caranya?
Belajar kursus perdagangan opsi biner cara trading binary option pasti profit Menghitung Keuntungan Trading Forex Pip akan menjadi berapa uang dollartergantung pada jumlah lot serta besar kontrak yang Anda gunakan. Pengiriman Rebate forex All Broker | BFX Rebate Broker Forex Rebate Terbesar Terpercaya Cashback Broker Forex Terbesar Rebate Forex BFX Rebate Periode Sabtu 9 Juni 2018 Selesai kami proses, silahkan isi form kontak untuk komplain masalah kekurangan rebate atau belum menerima rebate. Daftar Broker VIP Rebate | Deposit withdraw Bank.
Ada 5 referensi yang dikutip dalam artikel ini dan dapat ditemukan di akhir halaman. Kontes Foto Seru Alpenliebe Berhadiah Trip ke Singapura, PS4, Laptop, Smartphone dan Hadiah Menarik Lainnya.
Akhirnya, pintu masuk ke akun Alpari akan memungkinkan pengguna untuk dengan cepat memantau status semua akun perdagangan secara bersamaan.
Scaling out adalah salah satu cara yang cukup efektif untuk mengurangi kerugian yang sedang diderita. Jika teknik ini dipadukan dengan fitur manajemen resiko di MT4 seperti trailing stop, Anda bisa mendapati sebuah trading yang “hampir” bebas dari resiko. MRG Trade mencontohkan kasus agar lebih mudah dalam penjelasannya. 5. Pada aplikasi Netcut, kamu pilih menu “ Scan ” nantinya aplikasi Netcut akan otomatis mencari tahu perangkat mana yang sedang menggunakan jaringan wifi rumah kamu. Karena kondisi tersebut, banyak broker yang justru ‘menghapus’ chart candlestick pada hari minggu. Dalam kata lain, broker tak jarang menyembunyikan aktivitas trading yang terjadi di market Selandia Baru. Situasi memunculkan dua efek, tipe tipe akun di Binomo baik dan buruk.
Salam, manfaat hendel forex seperti yang kami sampaikan di atas (dalam artikel) pada nomor 7 (tujuh) menyebutkan ” Kualitas sperma lebih bagus dan kental “. Jadi obat forex bisa membantu mengatasi masalah Anda. Terima kasih. Dalam perkembangannya, pasar obligasi pemerintah juga mempunyai dampak jangka panjang pada tren nilai tukar mata uang suatu negara. Kinerja pasar obligasi pemerintah yang baik akan cenderung menyebabkan nilai tukar mata uang menguat. Contohnya US Dollar yang tidak juga kolaps sekalipun pengeluaran pemerintah AS amat masif dengan hutang pemerintah yang besar.
Berapa penghasilan anda tipe tipe akun di Binomo di forexie karena sistemnya tidak terpusat, tidak semua trader bersedia mengungkap perolehan mereka yang sebenarnya. Namun ada juga yang bisa bekerja untuk sebuah broker besar, bank, institusi keuangan atau perusahaan investasi. Margin kebanyakan dimanfaatkan dengan cara menempatkan modal yang cukup dalam trading tanpa risiko berlebihan untuk menjadikan margin sebagai penghasilan sehari-hari.
2. Jadikan trend sebagai sahabat karib Anda (Trend Follower). Jangan pernah melawan trend pasar (meski bukan termasuk aturan wajib). Jika harga sedang naik, Anda dapat memasang posisi Buy dan sebaliknya jika harga sedang turun maka Anda dapat memasang posisi Sell. Kebanyakan orang sering mengambil sebaliknya (counter trend) dan seringkali salah – walaupun ada juga sih yang sering benar.
Apakah Binarycent scam atau brokeryang handal? -Menemukannya di review ini. (Dalam beberapa langkah) Saat ini sulit untuk menemukan broker yang baik untuk Binary Options karena keragaman penawaran yang berbeda terkadang tidak transparan. Penting untuk menjaga broker yang aman dan bereputasi. Dalam ulasan ini, saya akan memeriksa Binarycent dan memberi Anda informasi yang tepat tentang kondisi untuk trader.
Tipe tipe akun di Binomo
Top Singapore brokers 2020
Super signal indicator trading binary option, broker binary option terbaik di Indonesia Dalam perdagangan saham, forex, berjangka. Ketika berdagang dibawah satu hari dengan indikator ini, anda harus memasang stop-loss tanpa kecuali!
Untuk mendapatkan bonus menarik satu ini hal yang perlu Anda lakukan adalah melakukan registrasi saja. Hanya dengan mengisi formulir registrasi maka Anda sudah bisa menikmati semua bonus yang diberikan. Mengenai cara melakukan registrasi juga sangat mudah. Anda langsung saja buka website resmi PLAY303, jika sudah langsung menuju ke halaman registrasi. GuruPendidikan.Com – Bahasa terdiri atas beberapa tataran gramatikal antara lain kata, frase, klausa, dan kalimat. Kata merupakan tataran terendah & kalimat merupakan tataran tertinggi. Ketika Anda menulis, kata merupakan kunci utama dalam upaya membentuk tulisan. Oleh karena itu, sejumlah kata dalam Bahasa Indonesia harus dipahami dengan baik, agar ide dan pesan seseorang dapat mudah dimengerti. Dengan demikian, kata-kata yang digunakan untuk berkomunikasi harus dipahami dalam konteks alinea dan wacana. Kata sebagai unsur bahasa, tidak dapat dipergunakan dengan sewenang-wenang. Akan tetapi, kata-kata tersebut harus digunakan dengan mengikuti kaidah-kaidah yang benar. Sobat M dapat menggunakan 1 atau 2 atau lebih Moving Average untuk melengkapi analisa. MA yang digunakan bisa sama jenis tapi beda periode, atau tipe tipe akun di Binomo beda jenis sama periode. Mari kita kupas satu per satu.
Untuk menyesuaikan dengan gaya trading anda, cobalah terlebih dahulu memakai akun demo. Setelah terbukti cocok dan menghasilkan keuntungan, barulah diterapkan pada akun real. Olymp Trade penarikan Mari kita lihat kumpulan strategi trading indikator dan trik jitu IQ Option paling akurat pasti profit beberapa indikator paling umum yang digunakan oleh para trader. Lihatlah indikator Mt4 yang paling relevan memprediksi situs web dari Ribu di MetricsKey. Pertama, untuk menggunakan analisis fundamental seorang trader membutuhkan pengetahuan yang sangat memadai tentang situasi pasar. Sangat penting untuk mengetahui seluruh peristiwa yang terjadi selama periode waktu tertentu yang cukup panjang sehingga misalnya, para trader harus memiliki pemahaman tentang perkembangan ekonomi di berbagai negara di seluruh dunia mulai dari pertengahan abad ke-20 hingga saat ini. Untuk tipe tipe akun di Binomo memprediksi pergerakan harga, tidak cukup hanya dengan membuka situs web berita atau membaca prediksi para ahli tentang penguatan dolar atau apakah sedang terjadi mogok kerja di beberapa negara.


content: Aplikasi konseling alkitabiah yang berbasis kebenaran Firman Allah untuk menolong Anda mencari jawaban atas berbagai masalah dan pertanyaan dalam hidup.

warc-identified-content-language: ind,eng

content-type: text/plain

warc-type: conversion

label: id


content: Chanagun Arpornsutinan adalah seorang aktor, dikenal untuk 2 (2020), 3 akan bebas (2019) dan dia datang padaku (2019).

warc-identified-content-language: eng,ind


content: Dengan mengklik melakukan pembelian berarti kamu sudah setuju dengan Syarat dan Ketentuan yang berlaku.


content:
Ini Jadwal Indonesia di Babak 16 Besar Toyota Thailand Open Kamis Besok, Satu Tiket 8 Besar Sudah di Tangan
Praveen/Melati Tersingkir, Ini 10 Wakil Indonesia di 16 Besar Toyota Thailand Open
Patah Raket dan Cedera, Hendra/Ahsan Lolos Babak 16 Besar Toyota Thailand Open
5 Khasiat Konsumsi Bawang Putih
Kesehatan
Kamis, 2 Mei 2019 08:57
Editor: hamsah
FAJAR.CO.ID–Bawang putih, salah satu jenis rempah yang mungkin sudah tak asing lagi bagi penduduk Indonesia. Memiliki aroma dan rasa yang khas, bawang putih sering digunakan sebagai bumbu dapur.Di balik itu, tahukah Anda bahwa bawang putih juga mengandung senyawa yang dapat menunjang kesehatan tubuh manusia.Menurut penjelasan dr. Dina Kusumawardhani kepada KlikDokter, bawang putih telah diteliti memiliki kandungan vitamin B6, mangan, selenium, vitamin C, dan mineral penting lainnya.“Bawang putih juga mengandung allicin yang mampu memberikan banyak manfaat untuk kesehatan. Zat ini juga yang menimbulkan bau tajam pada bawang putih,” tutur dr. Dina.Khasiat bawang putihBeragam penelitian pernah dilakukan untuk menelusuri manfaat bawang putih. Secara garis besar, studi-studi yang pernah dilakukan menyebutkan bahwa bawang putih bisa memberikan manfaat sehat berupa:Mencegah pilekMelansir Healthline, sebuah studi besar yang berlangsung selama 12 minggu menemukan bahwa suplementasi bawang putih dapat mengurangi kasus pilek sebanyak 63%.Selain itu, ditemukan juga bahwa orang-orang yang mengonsumsi suplementasi bawang putih bisa terbebas dari gejala pilek hanya dalam 1,5 hari saja.Meski studi-studi tersebut masih belum dapat dijadikan acuan, bawang putih tetap dapat Anda jadikan sebagai pengobatan alami untuk mencegah sekaligus pilek maupun masuk angin (common cold).Mengoptimalkan tekanan darahTekanan darah tinggi atau hipertensi adalah awal mula penyakit jantung, serangan jantung, dan stroke. Untungnya, risiko ini bisa diperkecil dengan konsumsi bawang putih setiap hari.Penelitian menyebutkan, pemberian ekstrak bawang putih pada orang-orang yang mengalami hipertensi mampu menurunkan tekanan darah ke rentang optimal.Peneliti menyebut, 600–1500 miligram ekstrak bawang putih memiliki efek yang hampir serupa dengan obat Atenolol dalam hal mengurangi tekanan darah selama periode 24 minggu.Menurunkan kadar koleterolSelain obat-obatan, menurunkan kadar kolesterol juga bisa dilakukan dengan mengonsumsi bawang putih.Pada suatu studi disebutkan bahwa ekstrak bawnag putih mampu mengurangi kadar kolesterol jahat dan kolesterol jahat (LDL) sekitar 10–15% pada orang-orang dengan kolesterol tinggi.Kadar kolesterol jahat (LDL) yang rendah dikaitkan dengan risiko hipertensi, diabetes mellitus, penyakit jantung, serangan jantung, dan stroke yang lebih minimal.Mencegah kanker paruKonsumsi bawang putih mentah yang sudah dicuci bersih dikaitkan dengan penurunan risiko kanker paru.Mengutip pernyataan dr. Nadia Octavia dari KlikDokter, hasil studi yang dilakukan di Jiangsu Provincial Center for Disease Control and Prevention menemukan bahwa responden yang mengonsumsi bawang putih mentah sebanyak dua kali dalam seminggu mengalami penurunan risiko kanker paru sebesar 44%.“Oleh karena itu, jika Anda gemar makan bawang putih mentah, sebaiknya lanjutkan kebiasaan baik ini,” dr. Nadia memberikan saran.Mengatasi infeksi jamurBerdasarkan penuturan dr. Alberta Jesslyn Gunardi dari KlikDokter, kandungan allicin yang ada pada bawang putih mampu mengaktifkan enzim-enzim yang bertugas membuag racun dari dalam tubuh.“Allicin itu sendiri merupakan antioksidan kuat yang dapat melawan radikal bebas menyebabkan kerusakan pada tubuh, termasuk pada organ hati,” ungkap dr. Jesslyn.Ingin merasakan sendiri beragam kebaikan bawang putih? Cobalah untuk menjadikannya sebagai bahan yang hadir di dalam masakan atau menu harian Anda.Tapi jangan lupa untuk membatasi porsi konsumsi bawang putih agar tidak berlebihan, ya! (jpnn)
TAGS:
5 khasiat
bawang putih
Close
0 Suka
Bagikan
Komentar
KONTEN BERSPONSOR
BACA JUGA
Post navigation
Vietnam Berani Tabrak KRI, Begini Pembalasan Susi Pudjiastuti
Wartawan di Bandung Diintimidasi Polisi, Polri Klaim May Day Aman
TERKAIT
Anda Kekurangan Kalsium, Coba 10 Jenis Makanan Ini!
Muncul Bercak Putih dan Bisul di Mulut, Hati-hati Kemungkinan Covid-19
Lemon Campur Bawang Putih, Ini Khasiat Dahsyat untuk Kesehatan
Penyintas Covid-19 Tak Bisa Divaksin, Simak Penjelasan Dekan FK UI
4 Manfaat Baking Soda untuk Kulit dan Rambut
Cegah Stroke dan Jantung Sehat, Konsumsi Buah Ini
POPULER
01 Sebut NU dan Muhammadiyah Jauh dari Masyarakat, Pandji Pragiwaksono: FPI Selalu Ada Saat Dibutuhkan
Dibaca 44.046 Kali
02 Banjir Kalsel Jokowi Salahkan Curah Hujan, Tokoh NU: Mohon Maaf, Kunjungan Bapak Seperti Tak Bermakna

warc-identified-content-language: ind

annotation: short_sentences header footer

label: es


content:
“Coba fi, jelasin sederhananya gimana” suruh CTO gua untuk menjelaskan hal teknis menjadi sederhana dan mudah dicerna oleh CEO maupun CMO.
Menjelaskan hal yang rumit menjadi sederhana itu salah satu kemampuan yang gua miliki. Tapi sebenernya ini bukan keahlian menurut gua, tapi karena otak gua susah menerima hal yang rumit. Setiap orang mejelaskan yang rumit otak gua selalu mencari perumpamaan sederhana untuk memahami hal tersebut. Kalian gitu juga ga? atau ada cara lain yang mungkin bisa gua tiru?
Setelah gua cermati, emang susah lho kalo ngomong ke berbagai lapisan orang yang mempunyai latar belakang yang berbeda. Sama kayak timnya jokowi akan kalah viral dibanding tim prabowo, karena apa? tim prabowo selalu menyasar pembicaraan yang mudah di cerna orang, mudah di pahami orang. Tim jokowi menyasar orang yang pinter, selalu ngomong anak muda makin pinter. Nyatanya ga semua kayak gitu.
Ini bukan masalah pinter atau enggak, tapi masalah komunikasi. Sepinter apapun gua kalo ga bisa komunikasi jelas dengan tim, ya jadinya jauh dari tujuan. Selain itu ada juga faktor lain yang mempengaruhi tujuan, di antaranya kesederhanaan komunikasi yang beneran ada isinya. Kayak tim prabowo, bagus sih komunikasinya tapi ya, yang ada isinya juga lebih penting.
Nah gua juga lagi nerapin komunikasi ini di usaha yang lagi gua rintis. Pengalaman sebagai head dan remote working sebuah proyek google bikin gua selalu berfikir sesuatu yang ga jelas dari client harus di tulis menjadi draf yang jelas. Ya memang kebanyakan kayak gitu, ada pengusaha yang pengen bikin aplikasi intinya pengen bisa tracking gudang. Nah kalo di jabarin ini bisa jadi satu halaman skripsi, gua mendiskripsikan proyek itu menjadi beberapa bagian sehingga jadi kesepakatan dan nilai proyek, memang sih ribet dan jatuhnya jadi mahal untuk sebuah proyek, tapi setidaknya pengusaha itu nantinya jadi punya blue print untuk teknologi yang pengen di kembangin kedebannya, siapa tau kan di gudangnya bukan orang lagi yang ngerjain tapi robot.
Tapi emang untuk hal seperti di atas itu gua salut sama tim google atau startup yang di inkubasi google. Baru di proyek mereka gua dapat brief yang bener-bener jalas terstruktur, step by step, namun gua sendiri punya kelonggaran untuk mengekplorenya. Kalian ada pekerjaan juga yang perlu development yang lebih expert? bisa kontak saya atuh ya


content:
1. Jangan menyalin review atau mengisi dengan asal. Review yang kamu kirimkan akan melewati sistem moderasi Jobplanet.
Jika review kamu tidak sesuai dengan panduan kami, review kamu akan ditolak dan kamu tidak akan mendapatkan akses ke semua review di Jobplanet.
2. Tulislah secara obyektif. Seburuk-buruknya tempat kerja kamu, pasti ada sisi baiknya. Begitu pun sebaliknya. Sebaik-baiknya perusahaan, pasti ada hal-hal yang masih dapat diperbaiki. Tulislah pro dan kontra secara berimbang.
3. Selalu menulis dengan tujuan membantu orang lain. Dengan menempatkan diri sebagai pembaca, yang kamu tulis pasti akan cenderung memberi informasi atau wawasan yang berguna untuk para pembaca.
Kebijakan pengajuan review
Kami berkomitmen untuk melindungi komunitas kami dari review yang bersifat tidak benar dan dapat mempengaruhi rating dan review kami. Kami menyeleksi setiap review sebelum menampilkannya di situs Jobplanet. Apabila ada laporan terhadap suatu review, kami akan menanggapi masalahnya dan mengambil tindakan yang tepat.
Review ditolak apabila: 1. Informasi tidak relevan dan tidak memberikan wawasan berguna tentang perusahaan 2. Konten memuat pencemaran nama baik atau dugaan tanpa bukti yang ditujukan kepada orang, departemen atau posisi tertentu, dll. 3. Konten memuat pernyataan kasar, istilah-istilah susah dimengerti atau format tidak benar (singkatan atau huruf besar semua) 4. Informasi bersifat rahasia perusahaan 5. Perusahaan tidak ditemukan atau informasi perusahaan yang diberikan tidak akurat
"“Perusahaan ini membimbing karyawannya bagaimana untuk menjadi seorang market researcher dengan lingkungan yang membangun dan saling membantu satu sama lain.” "
Reviewmu memberikan wawasan dan pengetahuan yang berguna untuk calon karyawan lain.
"“Bagus jenjang kariernya bagi pegawai, bergerak di bidang perbankan, menghasilkan tenaga terdidik dan terlatih melalui pendidikan yang diberikan kepada karyawan.” "
Satu menit yang kamu sisihkan dapat membantu calon pekerja lain menemukan karier yang tepat.
"Adanya tunjangan dan sistem kesejahteraan dalam perjanjian belum tentu Anda akan menerimanya. Tapi informasi yang sensitif seperti sulit didapatkan."
Review yang kamu berikan akan membuat calon karyawan dapat mengetahui kondisi dan keadaan tempat kerja sebenarnya.
"Andai info ini sudah ada dari dulu! Saya tidak akan terjebak di perusahaan ini selama enam bulan belakangan... setidaknya ada yang bisa menolong saya."
Reviewmu akan menolong para Fresh Graduates pencari kerja yang masih memerlukan arahan.
Mohon dibaca
Gaji tidak kami terima jika:
1. Jumlah gaji terlalu jauh dari rata-rata untuk posisi dan pekerjaannya
2. Nama perusahaan tidak dapat ditemukan
Bila jenis pekerjaan atau posisi kamu tidak ada dalam daftar yang kami sediakan, mohon untuk memilih yang menurut kamu paling cocok dan mendekati.
Untuk menjaga kredibilitas info gaji, semua informasi yang masuk akan melalui sistem moderasi Jobplanet terlebih dahulu.
Hal-hal yang perlu diingat:
1. Masukkan jumlah gaji dan tunjangan nett yang kamu terima setiap bulan (take-home pay)
2. Masukkan bonus atau insentif yang kamu terima (jika ada) secara terpisah pada kolom yang disediakan
Sedikit tips untuk menulis review
1. Jangan menyalin review atau mengisi dengan asal. Review yang kamu kirimkan akan melewati sistem moderasi Jobplanet. Jika review kamu tidak sesuai dengan panduan kami, review kamu akan ditolak dan kamu tidak akan mendapatkan akses ke semua review di Jobplanet.
2. Berikan tips berguna untuk yang sedang mencari kerja. Ceritakan pengalaman proses rekrutmen di perusahaanmu dan apa saja yang kamu lalui. Berikan tips atau saran bagi yang akan melewatinya juga.
3. Selalu menulis dengan tujuan membantu orang lain. Dengan menempatkan diri sebagai pembaca, yang kamu tulis pasti akan cenderung memberi informasi atau wawasan yang berguna untuk para pembaca.
Kebijakan pengajuan review
Untuk meningkatkan kredibilitas info interview dan mencegah manipulasi terhadap peringkat perusahaan, semua informasi akan melewati sistem moderasi Jobplanet terlebih dahulu.
Review ditolak apabila: 1. Perusahaan tidak ditemukan atau informasi perusahaan yang diberikan tidak akurat 2. Informasi bersifat rahasia perusahaan 3. Konten memuat pernyataan kasar, istilah-istilah susah dimengerti atau format tidak benar (singkatan atau huruf besar semua) 4. Konten memuat pencemaran nama baik atau penghinaan yang ditujukan kepada orang, departemen atau posisi tertentu, dll. 5. Informasi tidak relevan karena tidak memberikan wawasan berguna tentang perusahaan
"Awalnya saya hanya mempersiapkan diri untuk pertanyaan interview yang selama ini sudah sering ditanyakan, ternyata banyak pertanyaan interview yang di luar dugaan. Untungnya saya sudah melihat tips dan bocoran interview dari Jobplanet dan saya lulus! Mimpi saya menjadi kenyataan!"
Karyawan yang berhasil lolos adalah berkat info interview yang kamu tulis.
"Saya telah menyerah dengan perusahaan asing karena interview dalam bahasa Inggris. Namun, bocoran interview di Jobplanet menyebutkan bahwa bagian bahasa Inggris tidak sesulit yang saya bayangkan. Saya bisa interview dengan percaya diri dan sekarang saya bekerja di perusahaan ini."
Mengetahui proses interview yang sesungguhnya, berhasil mendapat pekerjaan baru.
Kebijakan pengajuan review
Untuk meningkatkan kredibilitas info interview dan mencegah manipulasi terhadap peringkat perusahaan, semua informasi akan melewati sistem moderasi Jobplanet terlebih dahulu.
Review ditolak apabila: 1. Perusahaan tidak ditemukan atau informasi perusahaan yang diberikan tidak akurat 2. Informasi bersifat rahasia perusahaan 3. Konten memuat pernyataan kasar, istilah-istilah susah dimengerti atau format tidak benar (singkatan atau huruf besar semua) 4. Konten memuat pencemaran nama baik atau penghinaan yang ditujukan kepada orang, departemen atau posisi tertentu, dll. 5. Informasi tidak relevan karena tidak memberikan wawasan berguna tentang perusahaan
Tutup
{{= caption}}
광고 동영상 영역 입니다.
닫기
x
Selamat Datang Kembali! Temukan perusahaan impian Anda di Jobplanet dan raih karier yang lebih baik!
Login dengan Email E-mail ini tidak valid. Alamat email Kata sandi ini tidak valid. Kata Sandi (8 karakter atau lebih)
Selalu login
Lupa Kata Sandi?
atau login dengan
Belum punya akun? Daftar
이 광고 후원으로 잡플래닛이 운영됩니다
Setelah 10 detik, Anda akan mendapat akses untuk melihat review lainnya
Tidak ingin menunggu? Silakan Login
Login dengan Email E-mail ini tidak valid. Alamat email Kata sandi ini tidak valid. Kata Sandi (8 karakter atau lebih)
Selalu login
Lupa Kata Sandi?
atau login dengan
Belum punya akun? Daftar
Laporkan
Close
Mohon pilih alasan untuk laporan Anda
Mengandung informasi tidak benar Mengacu pada orang tertentu Mengungkap informasi rahasia Lain-lain Min 10 karakter
Batal Laporkan
Laporan telah diterima.
Tutup
Laporan ini juga akan diteruskan ke penulis ketika proses selesai.
OK
Gaji Rumah Sakit Tiar Medika Cirebon
Info Gaji Karyawan Rumah Sakit Tiar Medika Cirebon di situs Jobplanet terbaru tahun 2017 yang bersumber dari karyawan/mantan karyawannya.

label: ko

label: ms

label: en


content:
1. Jangan menyalin review atau mengisi dengan asal. Review yang kamu kirimkan akan melewati sistem moderasi Jobplanet.
Jika review kamu tidak sesuai dengan panduan kami, review kamu akan ditolak dan kamu tidak akan mendapatkan akses ke semua review di Jobplanet.
2. Tulislah secara obyektif. Seburuk-buruknya tempat kerja kamu, pasti ada sisi baiknya. Begitu pun sebaliknya. Sebaik-baiknya perusahaan, pasti ada hal-hal yang masih dapat diperbaiki. Tulislah pro dan kontra secara berimbang.
3. Selalu menulis dengan tujuan membantu orang lain. Dengan menempatkan diri sebagai pembaca, yang kamu tulis pasti akan cenderung memberi informasi atau wawasan yang berguna untuk para pembaca.
Kebijakan pengajuan review
Kami berkomitmen untuk melindungi komunitas kami dari review yang bersifat tidak benar dan dapat mempengaruhi rating dan review kami. Kami menyeleksi setiap review sebelum menampilkannya di situs Jobplanet. Apabila ada laporan terhadap suatu review, kami akan menanggapi masalahnya dan mengambil tindakan yang tepat.
Review ditolak apabila: 1. Informasi tidak relevan dan tidak memberikan wawasan berguna tentang perusahaan 2. Konten memuat pencemaran nama baik atau dugaan tanpa bukti yang ditujukan kepada orang, departemen atau posisi tertentu, dll. 3. Konten memuat pernyataan kasar, istilah-istilah susah dimengerti atau format tidak benar (singkatan atau huruf besar semua) 4. Informasi bersifat rahasia perusahaan 5. Perusahaan tidak ditemukan atau informasi perusahaan yang diberikan tidak akurat
"“Perusahaan ini membimbing karyawannya bagaimana untuk menjadi seorang market researcher dengan lingkungan yang membangun dan saling membantu satu sama lain.” "
Reviewmu memberikan wawasan dan pengetahuan yang berguna untuk calon karyawan lain.
"“Bagus jenjang kariernya bagi pegawai, bergerak di bidang perbankan, menghasilkan tenaga terdidik dan terlatih melalui pendidikan yang diberikan kepada karyawan.” "
Satu menit yang kamu sisihkan dapat membantu calon pekerja lain menemukan karier yang tepat.
"Adanya tunjangan dan sistem kesejahteraan dalam perjanjian belum tentu Anda akan menerimanya. Tapi informasi yang sensitif seperti sulit didapatkan."
Review yang kamu berikan akan membuat calon karyawan dapat mengetahui kondisi dan keadaan tempat kerja sebenarnya.
"Andai info ini sudah ada dari dulu! Saya tidak akan terjebak di perusahaan ini selama enam bulan belakangan... setidaknya ada yang bisa menolong saya."
Reviewmu akan menolong para Fresh Graduates pencari kerja yang masih memerlukan arahan.
Mohon dibaca
Gaji tidak kami terima jika:
1. Jumlah gaji terlalu jauh dari rata-rata untuk posisi dan pekerjaannya
2. Nama perusahaan tidak dapat ditemukan
Bila jenis pekerjaan atau posisi kamu tidak ada dalam daftar yang kami sediakan, mohon untuk memilih yang menurut kamu paling cocok dan mendekati.
Untuk menjaga kredibilitas info gaji, semua informasi yang masuk akan melalui sistem moderasi Jobplanet terlebih dahulu.
Hal-hal yang perlu diingat:
1. Masukkan jumlah gaji dan tunjangan nett yang kamu terima setiap bulan (take-home pay)
2. Masukkan bonus atau insentif yang kamu terima (jika ada) secara terpisah pada kolom yang disediakan
Sedikit tips untuk menulis review
1. Jangan menyalin review atau mengisi dengan asal. Review yang kamu kirimkan akan melewati sistem moderasi Jobplanet. Jika review kamu tidak sesuai dengan panduan kami, review kamu akan ditolak dan kamu tidak akan mendapatkan akses ke semua review di Jobplanet.
2. Berikan tips berguna untuk yang sedang mencari kerja. Ceritakan pengalaman proses rekrutmen di perusahaanmu dan apa saja yang kamu lalui. Berikan tips atau saran bagi yang akan melewatinya juga.
3. Selalu menulis dengan tujuan membantu orang lain. Dengan menempatkan diri sebagai pembaca, yang kamu tulis pasti akan cenderung memberi informasi atau wawasan yang berguna untuk para pembaca.
Kebijakan pengajuan review
Untuk meningkatkan kredibilitas info interview dan mencegah manipulasi terhadap peringkat perusahaan, semua informasi akan melewati sistem moderasi Jobplanet terlebih dahulu.
Review ditolak apabila: 1. Perusahaan tidak ditemukan atau informasi perusahaan yang diberikan tidak akurat 2. Informasi bersifat rahasia perusahaan 3. Konten memuat pernyataan kasar, istilah-istilah susah dimengerti atau format tidak benar (singkatan atau huruf besar semua) 4. Konten memuat pencemaran nama baik atau penghinaan yang ditujukan kepada orang, departemen atau posisi tertentu, dll. 5. Informasi tidak relevan karena tidak memberikan wawasan berguna tentang perusahaan
"Awalnya saya hanya mempersiapkan diri untuk pertanyaan interview yang selama ini sudah sering ditanyakan, ternyata banyak pertanyaan interview yang di luar dugaan. Untungnya saya sudah melihat tips dan bocoran interview dari Jobplanet dan saya lulus! Mimpi saya menjadi kenyataan!"
Karyawan yang berhasil lolos adalah berkat info interview yang kamu tulis.
"Saya telah menyerah dengan perusahaan asing karena interview dalam bahasa Inggris. Namun, bocoran interview di Jobplanet menyebutkan bahwa bagian bahasa Inggris tidak sesulit yang saya bayangkan. Saya bisa interview dengan percaya diri dan sekarang saya bekerja di perusahaan ini."
Mengetahui proses interview yang sesungguhnya, berhasil mendapat pekerjaan baru.
Kebijakan pengajuan review
Untuk meningkatkan kredibilitas info interview dan mencegah manipulasi terhadap peringkat perusahaan, semua informasi akan melewati sistem moderasi Jobplanet terlebih dahulu.
Review ditolak apabila: 1. Perusahaan tidak ditemukan atau informasi perusahaan yang diberikan tidak akurat 2. Informasi bersifat rahasia perusahaan 3. Konten memuat pernyataan kasar, istilah-istilah susah dimengerti atau format tidak benar (singkatan atau huruf besar semua) 4. Konten memuat pencemaran nama baik atau penghinaan yang ditujukan kepada orang, departemen atau posisi tertentu, dll. 5. Informasi tidak relevan karena tidak memberikan wawasan berguna tentang perusahaan
Tutup
{{= caption}}
광고 동영상 영역 입니다.
닫기
x
Selamat Datang Kembali! Temukan perusahaan impian Anda di Jobplanet dan raih karier yang lebih baik!
Login dengan Email E-mail ini tidak valid. Alamat email Kata sandi ini tidak valid. Kata Sandi (8 karakter atau lebih)
Selalu login
Lupa Kata Sandi?
atau login dengan
Belum punya akun? Daftar
이 광고 후원으로 잡플래닛이 운영됩니다
Setelah 10 detik, Anda akan mendapat akses untuk melihat review lainnya
Tidak ingin menunggu? Silakan Login
Login dengan Email E-mail ini tidak valid. Alamat email Kata sandi ini tidak valid. Kata Sandi (8 karakter atau lebih)
Selalu login
Lupa Kata Sandi?
atau login dengan
Belum punya akun? Daftar
Laporkan
Close
Mohon pilih alasan untuk laporan Anda
Mengandung informasi tidak benar Mengacu pada orang tertentu Mengungkap informasi rahasia Lain-lain Min 10 karakter
Batal Laporkan
Laporan telah diterima.
Tutup
Laporan ini juga akan diteruskan ke penulis ketika proses selesai.
OK
Gaji PT Pusaka Prima Transport
Info Gaji Karyawan PT Pusaka Prima Transport di situs Jobplanet terbaru tahun 2017 yang bersumber dari karyawan/mantan karyawannya.


content: Situs web ini menggunakan cookie untuk memastikan Anda mendapatkan pengalaman terbaik di situs web kami.


content:
SALAH PAHAM DAN SALAH TIMBANG SANG PENJAGA KONSTITUSI TENTANG PRAKTIK KRIMINALISASI KEBIJAKAN (NIAT MENYELESAIKAN MASALAH YANG MENAMBAH MASALAH) – Kanggurumalas
Skip to content
Menu
Beranda
Renungan & Pandangan Si Kangguru
Hukum
Musik
Tentang Saya
Kanggurumalas
Seekor kangguru pemalas perenung Indonesia
SALAH PAHAM DAN SALAH TIMBANG SANG PENJAGA KONSTITUSI TENTANG PRAKTIK KRIMINALISASI KEBIJAKAN (NIAT MENYELESAIKAN MASALAH YANG MENAMBAH MASALAH)
Posted on 13 February 2017 by kanggurumalas in Hukum
Pada tanggal 25 Januari 2017 lalu, Mahkamah Konstitusi (MK) mengeluarkan Putusan Nomor 25/PUU-XIV/2016. Putusan ini pada intinya menyatakan bahwa kata “dapat” dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 jo. Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi (UU Tipikor) bertentangan dengan konstitusi dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat. Dengan hilangnya kata “dapat” ini, maka otomatis, seseorang baru dapat dikatakan melanggar Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor jika perbuatan seorang tersebut telah menimbulkan kerugian Negara secara nyata (rill), atau kerugian dengan sifat actual loss, dan tidak lagi mengakomodir kerugian Negara yang masih bersifat potensi, atau potential loss. Putusan ini menjadi menarik untuk dibahas lebih lanjut karena sedikit banyak mengubah wajah pemberantasan korupsi di Indonesia, terutama mengenai bagaimana pembuktian Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor di persidangan pasca putusan ini, dan juga meninggalkan permasalahan dalam penegakan hukum korupsi jika dikaitkan dengan pelaksanaan pasal-pasal di dalam Undang-undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan (UU Adminsitrasi pemerintahan), yang akan penulis jabarkan dalam bagian selanjutnya.
Sebelumnya, perlu diketahui bahwa permohonan yang diajukan dalam perkara ini tidak hanya mengenai kata “dapat” dalam pasal-pasal tersebut. Norma lain yang juga diuji adalah frase “atau orang lain atau korporasi” dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor. Namun, karena pengujian norma ini tidak dikabulkan oleh MK dan juga tidak menjadi poin penting dalam pembahasan penulis, maka penulis tidak akan membahas mengenai pengujian frase “atau orang lain atau korporasi” dalam pasal-pasal tersebut, dan hanya akan memfokuskan pembahasan pada pengujian kata “dapat”. Pembahasan inipun nantinya tidak mencakup seluruh dalil Para Pemohon dan pertimbangan Hakim, namun hanya dalil-dalil dan pertimbangan-pertimbangan yang menurut penulis adalah inti dari perkara dan putusan ini. Bagi yang ingin membaca putusan MK tersebut secara lengkap, silahkan membaca disini.
Setelah membaca permohonan Para Pemohon, menurut penulis, Para Pemohon mendalilkan bahwa kata “dapat” dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor harus dinyatakan inkonstitusional karena menimbulkan ketidakpastian hukum dan menimbulkan ketakutan serta rasa khawatir dalam bertindak bagi pemegang jabatan, karena takut dijatuhi pidana korupsi. Hal ini disebabkan kata “dapat” di depan frase “merugikan keuangan negara” mengakibatkan kerugian Negara tersebut tidaklah harus terjadi secara nyata (actual loss), cukup dengan berpotensi merugikan keuangan Negara (potential loss). Hal ini diperkuat pula dengan perumusan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor sebagai delik formil, sehingga kerugian keuangan negara tidak harus secara nyata telah terjadi (actual loss) untuk menyatakan bahwa telah terjadi tindak pidana korupsi, cukup memenuhi unsur perbuatan yang ada di dalam pasal tersebut saja, dan kerugian dapat hanya berupa potensi kerugian keuangan negara (potential loss), maka sebuah perbuatan dapat disebut sebagai tindak pidana korupsi. Atas dasar ini, Para Pemohon berpendapat bahwa apabila terdapat kesalahan administrasi, yang menurut Para Pemohon adalah salah satu bentuk perbuatan melawan hukum dan pada praktiknya potensi kerugian Negara akan selalu ada, maka perbuatan tersebut akan langsung dikategorikan sebagai perbuatan korupsi. Padahal, unsur “merugikan keuangan Negara” adalah unsur yang esensial dari pasal-pasal tersebut karena apabila unsur “kerugian Negara” hilang, maka seluruh pelanggaran administrasi merupakan delik korupsi, sehingga apabila tidak ada “kerugian Negara”, maka tidak dapat dikatakan ada tindak pidana korupsi.
Selain itu, menurut Para Pemohon, adanya kata “dapat” dan perumusan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor secara formil ini tidak sejalan dengan perkembangan politik hukum di Indonesia. Pertama, Pasal 1 angka 22 Undang-undang Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara (UU Perbendaharaan Negara) telah mengatur bahwa pada intiya kerugian Negara haruslah kerugian yang nyata dan pasti jumlahnya sebagai akibat perbuatan melawan hukum baik sengaja maupun lalai. Atas dasar keharusan adanya kerugian yang nyata ini, maka Para Pemohon mendalilkan bahwa Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor harus dirumuskan sebagai delik materiil.
Kedua, UU Administrasi Pemerintahan mengedepankan penindakan secara administratif dalam menindak kesalahan administrasi yang mengandung unsur penyalahgunaan kewenangan dan menimbulkan kerugian Negara. Hal ini terlihat dari adanya mekanisme penentuan ada tidaknya penyalahgunaan kewenangan yang dijalankan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara. Para pemohon mendalilkan, UU Administrasi Pemerintahan ini lahir sebagai respon atas kesalahan praktik kriminalisasi pelanggaran administrasi yang dilakukan berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UU Tipikor. Terbitnya UU ini telah membawa perubahan pandangan dalam penegakan hukum korupsi dimana orang yang dihukum korupsi adalah orang yang secara materiil melakukan perbuatan korupsi dan secara materiil merugikan keuangan Negara, bukan orang yang dianggap melakukan korupsi karena jabatan, tetapi karena kejahatan.
Dengan dalil-dalil ini, Para Pemohon menyatakan bahwa “kerugian keuangan negara” harus telah secara nyata terjadi (actual loss) untuk menyatakan sebuah perbuatan adalah tindak pidana korupsi, sehingga Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor harus dirumuskan secara materiil dengan menyatakan kata “dapat” inkonstitusional dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.
Seperti yang telah penulis sebutkan sebelumnya bahwa Hakim MK dalam putusannya mengabulkan permohonan untuk menyatakan kata “dapat” dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor bertentangan dengan konstitusi. Setelah membaca pertimbangan Hakim MK, menurut penulis, putusan ini dijatuhkan dengan pertimbangan-pertimbangan sebagai berikut:
Pencantuman kata “dapat” membuat delik dalam kedua pasal tersebut menjadi delik formil. Hal itu sering disalahgunakan untuk menjangkau banyak perbuatan yang diduga merugikan keuangan Negara, termasuk diskresi yang diambil yang bersifat mendesak dan belum ditemukan landasan hukumnya. Termasuk juga dalam hubungan bisnis. Dengan pemahaman bahwa kedua pasal tersebut adalah delik formil, maka banyak perbuatan seperti di atas dikenakan pidana korupsi. Kondisi ini menyebabkan ketakutan pejabat publik dalam mengambil keputusan, sehingga delik ini harus dirumuskan secara delik materiil.
Pasal 1 angka 22 UU Perbendaharaan Negara telah mengatur konsep kerugian Negara berupa kerugian yang nyata dan pasti jumlahnya, sehingga Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor harus dirumuskan sebagai delik materiil.
Adanya UU Administrasi Pemerintahan mengakibatkan kerugian Negara dan adanya unsur penyalahgunaan wewenang oleh pejabat pemerintahan tidak selalu dikenai tindak pidana korupsi. Dengan lahirnya UU ini, maka kerugian Negara karena kesalahan administratif bukan merupakan unsur tindak pidana korupsi. Kerugian Negara menjadi unsur tindak pidana korupsi jika terdapat unsur melawan hukum dan penyalahgunaan wewenang. Dalam hal adanya penyalahgunaan wewenang, suatu perbuatan baru dapat diklasifikasikan sebagai tindak pidana korupsi apabila: 1) berimplikasi terhadap kerugian Negara; 2) pelaku diuntungkan secara melawan hukum; 3) masyarakat tidak dilayani; dan 4) perbuatan tersebut merupakan tindakan tercela. Kerugian Negara merupakan implikasi dari adanya perbuatan melawan hukum yang menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi (Pasal 2 Ayata (1)) dan adanya penyalahgunaan kewenangan dengan tujuan menguntngkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi (Pasal 3). Dengan demikian, Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor telah bergeser dengan menitikberatkan pada adanya akibat, tidak lagi hanya perbuatan, dan unsur “merugikan keuangan Negara” tidak lagi dipahami sebagai potential loss, namun harus dipahami benar-benar sudah terjadi (actual loss).
Atas dasar pertimbangan-pertimbangan di atas, ditambah dengan pertimbangan bahwa penerapan unsur “merugikan keuangan Negara” dengan menggunakan konsep actual loss lebih memberi kepastian hukum dan sesuai dengan harmonisasi instrument hukum nasional dan internasional, seperti UU Perbendaharaan Negara, UU Administrasi Pemerintahan, Undang-undang Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan (UU BPK), dan United Nations Convention Against Corruption (UNCAC), maka Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor haruslah dirumuskan secara delik materiil, sehingga kata “dapat” dalam pasal-pasal tersebut harus dinyatakan inkonstitusional dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat.
Setelah mencermati poin-poin di atas, penulis berpendapat bahwa putusan MK ini tidaklah tepat karena terdapat beberapa kesalahan dalam dalil-dalil permohonan dan pertimbangan di atas, sehingga tidak semestinya kata “dapat” tersebut dinyatakan inkonstitusional. Menurut penulis, kesalahan-kesalahan ini terjadi karena adanya kesalahpahaman, baik oleh Para Pemohon, maupun Hakim MK, dalam menafsirkan apa sebenarnya perbuatan yang dapat dikatakan perbuatan korupsi yang diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor. Penghapusan kata “dapat” ini tidak akan menyelesaikan masalah ketakutan dikenai pasal korupsi oleh pejabat publik dalam mengambil tindakan. Putusan ini juga berdampak pada semakin tegasnya dualisme penegakan hukum ketika ada suatu kesalahan administrasi yang mengandung unsur penyalahgunaan wewenang dan mengakibatkan kerugian Negara, karena menjadi dapat ditindak, baik secara administratif, maupun secara pidana. Kesalahan-kesalahan inilah yang akan penulis bahas satu per satu secara lebih rinci pada bagian selanjutnya.
Kesalahpahaman bahwa kata “dapat” adalah penyebab sebuah kebijakan dapat “dipidanakan” dengan korupsi
Dalam perkara ini, baik Para Pemohon, maupun Hakim MK, menyatakan bahwa dengan adanya kata “dapat”, maka Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor menjadi delik formil sehingga kerugian Negara tidak harus secara nyata terjadi, sehingga terjadi ketidakpastian hukum dimana perbuatan yang hanya bersifat pelanggaran administrasi akan dapat dikatakan sebagai tindak pidana korupsi. Akibatnya, pejabat publik menjadi takut dalam mengambil keputusan karena apabila pejabat tersebut salah mengambil keputusan, maka dengan serta merta akan dapat dipidana dengan pasal korupsi, walaupun tidak ada kerugian Negara. Untuk itu, kata “dapat” harus dinyatakan inkonstitusional, sehingga Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor menjadi delik materiil dan unsur kerugian keuangan Negara harus secara nyata terjadi dan dapat dibuktikan. Dengan begitu, “kriminalisasi” terhadap kebijakan tidak akan terjadi lagi.
Atas dalil ini, penulis berpendapat bahwa walaupun MK menyatakan kata “dapat” adalah inkonstitusional dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat, hal tersebut tidak akan mengubah apapun dalam konteks “kriminalisasi” kebijakan, karena kebijakan-kebijakan tersebut masih akan tetap dapat dipidana dengan pidana korupsi dan ketakutan untuk mengambil kebijakan tidak akan selesai dan akan terus ada. Menurut penulis, Hakim MK telah melakukan kekeliruan dengan menganggap bahwa kata “dapat” adalah faktor banyaknya kebijakan yang “dipidanakan”. Lebih jauh, Hakim MK telah tidak secara jernih melihat perbuatan apa yang seharusnya dapat dipidana dengan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, sehingga kebijakan-kebijakan yang diambil pejabat publik tidak dengan mudah dijatuhi pidana korupsi.
Seperti yang telah penulis jabarkan dalam tulisan penulis sebelumnya yang berjudul “Salah Paham Tentang Korupsi : Kedzaliman Yang Berasal Dari Ketidakpahaman”, bahwa untuk dapat mengatakan seseorang telah melakukan tindak pidana korupsi dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, maka harus terdapat perbuatan yang bersifat melawan hukum, yang mana perbuatan tersebut memang dilakukan dengan niat atau tujuan jahat, untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain. Yang harus dipahami pula bahwa perbuatan jahat atau bestandeel delict dari korupsi bukan lah “adanya kerugian negara atau potensi kerugian negara”, namun adanya niat jahat untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain yang dilaksanakan dengan perbuatan yang bersifat melawan hukum. Walaupun terdapat kerugian negara, namun sepanjang perbuatan tersebut dilakukan tidak dengan niat jahat memperkaya diri sendiri atau orang lain, yang dilakukan dengan melawan hukum, maka perbuatan tersebut tidak dapat dikatakan sebagai perbuatan korupsi.
Menurut penulis, pemahaman seperti inilah yang dapat menghentikan adanya kebijakan-kebijakan yang dipidanakan dengan pasal korupsi, bukan dengan menyatakan kata “dapat” dalam Pasal-pasal tersebut adalah inkonstitusional. Tidaklah penting apakah kerugian Negara telah secara nyata telah terjadi atau masih berupa potensi untuk menyatakan sebuah kebijakan mengandung unsur korupsi, karena yang terpenting adalah harus ada niat jahat untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi, yang mana tujuan tersebut dilakukan dengan mengambil dan/atau melaksanakan kebijakan tersebut. Walaupun terdapat kerugian Negara secara nyata atau adanya potensi kerugian negara, namun sepanjang kebijakan tersebut dilakukan tidak dengan niat jahat memperkaya diri sendiri atau orang lain, walaupun dilakukan dengan melawan hukum, maka perbuatan tersebut tidak dapat dikatakan sebagai perbuatan korupsi. Untuk lebih memahami konsep ini, penulis akan menjelaskan dengan kasus Hotasi Nababan, yang sudah penulis jabarkan dalam tulisan tersebut di atas. Bagi yang ingin membaca lengkap bagaimana kasus tersebut sampai putusan Peninjauan Kembali (PK) nya, silahkan membaca tulisan tersebut.
Pada intinya, dalam persidangannya, Hotasi Nababan, selaku Direktur Utama PT Merpati Nusantara Airlines (PT MNA), terbukti telah melakukan perbuatan yang bersifat melawan hukum, dimana ada prosedur pengambilan kebijakan untuk penyewaan pesawat yang tidak dijalankan sebagaimana mestinya. Akibat perbuatannya tersebut, ada pihak yang diuntungkan, yaitu perusahaan penyewaan pesawat yang seharusnya menyewakan pesawat kepada PT MNA, yaitu Thirdstne Aircraft Leasing Group (TALG) dan Negara telah dirugikan secara nyata sebesar US$ 1,000,000. Mari kita lihat bersama kasus ini dengan kacamata putusan MK dan pemahaman yang penulis sebutkan di atas.
Dengan kacamata putusan MK, maka menurut penulis, perbuatan Hotasi Nababan tetap dapat dikategorikan sebagai tindak pidana korupsi. Hal ini disebabkan, kacamata putusan MK menitikberatkan kepada adanya kerugian Negara yang sudah nyata terjadi. Dalam kasus Hotasi Nababan, kerugian telah nyata terjadi, yaitu sebesar US$ 1,000,000. Namun, apakah memang pantas perbuatan Hotasi Nababan dikatakan sebagai tindak pidana korupsi, terlebih ia mengajak Jaksa Pengacara Negara untuk menggugat TALG di Amerika Serikat dan memenangkan perkara tersebut? Bukankah perbuatan Hotasi Nababan tersebut menggambarkan bahwa ia tidak memiliki niat jahat untuk memperkaya TALG dengan mengambil kebijakan yang bersifat melawan hukum?
Dengan menggunakan kacamata pemahaman yang penulis sebutkan di atas, maka penulis berpendapat perbuatan Hotasi Nababan tidaklah dapat dikategorikan sebagai tindak pidana korupsi. Hal ini disebabkan karena pemahaman tersebut menitikberatkan kepada ada tidaknya niat jahat untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi, yang dilakukan dengan tindakan yang bersifat melawan hukum. Oleh karena itu, terlepas dari adanya kerugian Negara sebesar US$ 1,000,000 yang dinikmati oleh TALG, Hotasi Nababan terbukti tidak memiliki niat jahat untuk memperkaya TALG, seperti yang telah penulis jabarkan sebelumnya, sehingga perbuatan Hotasi Nababan tidak dapat dikategorikan sebagai tindak pidana korpusi.
Apabila kita mencermati kacamata putusan MK dan pemahaman yang penulis sebutkan di atas, maka menurut penulis, pemahaman di atas lah yang dapat menghilangkan ketakutan pejabat publik dalam mengambil kebijakan. Pejabat publik tidak perlu takut lagi utuk mengambil keputusan atau kebijakan karena khawatir dikenai pasal korupsi selama keputusan atau kebijakan tersebut tidak diambil dengan niat jahat untuk memperkaya atau menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi, walaupun keputusan atau kebijakan tersebut bersifat melawan hukum dan merugikan keuangan Negara, seperti yang terjadi di dalam kasus Hotasi Nababan. Menurut penulis, apabila MK ingin menghilangkan rasa takut dari pejabat publik tersebut, maka seharusnya pemahaman di atas lah yang diberlakukan untuk Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, bukan dengan menghapus kata “dapat” dan menjadikan pasal tersebut menjadi delik materiil. Terbukti bahwa dengan kacamata putusan MK ini, kebijakan yang diambil Hotasi Nababan tetap dapat disebut sebagai tindak pidana korupsi, yang berarti putusan ini masih membuka peluang adanya kebijakan-kebijakan yang seharusnya tidak dapat disebut sebagai tindak pidana korupsi, namun masih tetap dipidanakan dengan pasal korupsi.
Lagipula, pejabat publik tidak perlu khawatir sebuah kebijakan dapat dipidana dengan pidana korupsi karena adanya kata “dapat” atau menggunakan konsep potential loss. Menurut penulis, MK sendiri sudah melindungi pejabat publik dari hal tersebut dengan menyatakan dalam Putusan MK Nomor 003/PUU-IV/2006 bahwa kata “dapat” di depan frase “merugikan keuangan Negara” haruslah ditafsirkan bahwa unsur kerugian Negara haruslah tetap dapat dihitung dan dibuktikan serta dibuktikan oleh ahli pada bidangnya, walaupun masih bersifat potensi. Hal ini menunjukkan bahwa penegak hukum tidak bisa menyatakan bahwa seseorang secara serta merta telah melakukan tindak pidana korupsi hanya karena adanya pelanggaran administrasi sebelum adanya penghitungan dan pembuktian secara pasti berapa besar potensi kerugian Negara yang ditimbulkan akibat perbuatan orang tersebut. Dengan adanya ketentuan ini, maka menurut penulis, kata “dapat” tidaklah menimbulkan ketidakpastian hukum, malah justru menciptakan sebuah kepastian hukum berupa perlindungan bagi pejabat publik dalam mengambil kebijakan, sehingga kata tersbeut tidaklah harus dinyatakan inkonstitusional.
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka penulis berkesimpulan bahwa kata “dapat” bukanlah faktor yang seharusnya membuat para pejabat publik takut mengambil kebijakan atau keputusan, sehingga harus dinyatakan inkonstitusional, karena pada faktanya, walaupun MK menyatakan kata “dapat” adalah inkonstitusional, maka tidak akan mengubah apapun dalam hal kriminalisasi terhadap kebijakan, karena dengan kacamata putusan MK ini, masih akan ada kebijakan yang dipidanakan dengan tindak pidana korupsi dan masalah ketakutan pejabat publik dalam mengambil keputusan atau kebijakan tidak akan selesai. Faktor utama penyebab ketakutan ini, yang seharusnya diluruskan oleh MK untuk menghilangkan ketakutan ini, adalah kesalahpahaman dalam memandang perbuatan apa yang sebenarnya dilarang dengan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, yaitu adanya niat jahat untuk memperkaya atau menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi, yang dilakukan secara melawan hukum atau dalam bentuk penyalahgunaan kewenangan.
Pengubahan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor dari delik formil menjadi delik materiil sebagai suatu kesalahan
Seperti yang telah penulis jelaskan sebelumnya, bahwa perumusan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor secara formil menimbulkan ketakutan pejabat publik dalam mengambil keputusan. Selain itu, seperti yang sudah penulis tuliskan di bagian pertimbangan Hakim, Pasal 1 angka 22 UU Perbendaharaan Negara telah mengatur konsep kerugian keuangan negara yang secara nyata terjadi. Atas dasar tersebut, maka MK memutuskan bahwa Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor harus dirumuskan secara materiil dimana kerugian Negara harus secara nyata terjadi.
Menurut penulis, keputusan MK yang menyatakan sifat Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor adalah delik materiil adalah sebuah kesalahan fatal. Merumuskan bahwa kerugian Negara harus secara nyata terjadi dengan merumuskan pasal-pasal tersebut sebagai delik materiil adalah hal yang berbeda, walaupun terkesan sama. Kalau MK ingin menyatakan bahwa unsur kerugian negara haruslah dibuktikan dengan adanya kerugian secara nyata agar dapat menyatakan bahwa sebuah perbuatan adalah tindak pidana korupsi, silahkan nyatakan demikian, namun tidak perlu sampai mengubah sifat pasal-pasal tersebut menjadi delik materiil. Nampaknya MK lupa bahwa ada konsekuensi logis dalam pembuktian di persidangan korupsi nantinya karena pengubahan pasal-pasal tersebut menjadi delik materiil, karena pembuktian di persidangan terhadap delik formil dan materiil memiliki penekanan yang berbeda.
Pada intinya, sependek yang penulis pahami, pembuktian delik formil akan menitikberatkan kepada bagaimana cara pelaku melakukan tindak pidana tersebut, tanpa memperdulikan apa akibat dari perbuatan tersebut. Jadi, selama Terdakwa terbukti telah melakukan perbuatan yang dilarang oleh sebuah peraturan, maka ia dapat dipidana atas perbuatan tersebut. Contohnya adalah apabila Terdakwa didakwa melakukan pencurian yang diatur dalam Pasal 362 KUHP. Dalam proses pembuktian, tidaklah penting untuk melihat apakah ada akibat yang terjadi dari pencurian yang dilakukan Terdakwa, misalnya apakah korban merasa sedih atau kehilangan atas barang yang dicuri. Pembuktian hanya akan menitikberatkan kepada apakah benar terdakwa mengambil barang tersebut secara melawan hukum.
Sedangkan sebaliknya, pembuktian delik materiil akan lebih menitikberatkan kepada apa akibat yang ditimbulkan dari perbuatan pelaku. Selama perbuatan Terdakwa terbukti menimbulkan akibat yang diancam dengan pidana, tanpa harus memperhatikan bagaimana cara Terdakwa melakukan perbuatan untuk menimbulkan akibat tersebut, maka Terdakwa dapat dipidana karena telah menimbulkan akibat tersebut. Contoh, dalam hal Terdakwa didakwa melakukan pembunuhan yang diatur dalam Pasal 338 KUHP. Pembuktian di persidangan tidak akan mementingkan dengan cara apa Tedakwa membunuh korban, apakah dengan menusukkan pisau, melemparkan batu, menembakkan senjata api, namun cukup dibuktikan bahwa akibat perbuatan tersebut telah terbukti ada nyawa orang lain yang hilang.
Dengan konstruksi di atas, dengan MK menyatakan bahwa Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor adalah delik materiil, maka secara logis, pembuktian persidangan atas pasal-pasal tersebut nantinya tidak akan melihat lagi bagaimana cara pelaku melakukan tindak korupsi, namun cukup melihat apakah ada akibat yang ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa, yaitu apakah telah ada kerugian Negara secara nyata sebagai akibat perbuatan Terdakwa. Dengan kata lain, apabila terbukti bahwa dari sebuah perbuatan telah menimbulkan kerugian Negara secara nyata, maka otomatis perbuatan Terdakwa tersebut langsung diklasifikasikan sebagai tindak pidana korupsi, tanpa harus melihat bagaimana Terdakwa melakukan perbuatan tersebut.
Lalu, dengan konstruksi ini, bagaimana apabila sebuah kebijakan atau keputusan pada faktanya menimbulkan kerugian Negara secara nyata? Secara logis, jawabannya adalah perbuatan tersebut harus langusng diklasifikasikan sebagai tindak pidana korupsi dan dijatuhi pidana berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) atau Pasal 3 UU Tipikor, tanpa harus dibuktikan bagaimana cara pengambilan kebijakan atau keputusan tersebut. Mengacu kepada hal ini, maka terlihat jelas bahwa putusan MK ini faktanya dapat semakin memperbesar kemungkinan dipidananya sebuah kebijakan dan dapat semakin menimbulkan ketakutan pejabat publik dalam mengambil keputusan, karena walaupun kebijakan atau keputusan tersebut diambil dengan tujuan yang baik dan tidak bersifat melawan hukum, namun sepanjang telah menimbulkan kerugian Negara secara nyata, maka perbuatan tersebut harus disebut sebagai tindak pidana korupsi.
Menurut penulis, seperti yang telah penulis sebutkan di atas, tidaklah perlu MK menyatakan bahwa Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor berubah menjadi delik materiil, walaupun MK ingin menyatakan bahwa unsur kerugian negara haruslah dibuktikan dengan adanya kerugian secara nyata agar dapat menyatakan bahwa sebuah perbuatan adalah tindak pidana korupsi. Hal ini tidak terlepas dari sifat delik-delik materiil itu sendiri yang pada dasarnya tidak cocok dengan sifat pasal-pasal tersebut. Menurut penulis, dalam delik materiil, sifat melawan hukum dari perbuatan akan muncul secara otomatis ketika akibat yang disyaratkan sudah terjadi. Yang bisa membuat sifat melawan hukum tersebut hilang adalah dasar-dasar pembenar, baik yang ada di KUHP, seperti yang diatur dalam Pasal 49 Ayat (1) KUHP, Pasal 50, dan Pasal 51 Ayat (1) KUHP, maupun yang diatur di luar KUHP. Sedangkan, Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, akibat berupa kerugian Negara tidak serta merta melahirkan sifat melawan hukumnya perbuatan karena pada faktanya ada kerugian negara yang disebabkan perbuatan yang tidak bersifat melawan hukum, misalnya dalam konteks bisnis atau dalam pengerjaan sebuah proyek yang tidak selesai. Sifat melawan hukumnya perbuatan dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor harus tetap dibuktikan, walaupun tidak mengunakan alasan-alasan pembenar, baik yang ada di KUHP, maupun di luar KUHP, seperti yang sudah penulis jelaskan sebelumnya. Hal tersebut tidak perlu dibuktikan dalam konsep delik materiil. Dengan alasan-alasan ini, maka penulis berpendapat bahwa seharusnya MK tidak menyatakan pasal-pasal tersebut menjadi delik materiil.
Hal-hal inilah yang mendasari penulis menyatakan bahwa pengubahan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor menjadi delik materiil adalah sebuah kesalahan yang fatal dari MK dengan putusan ini. Di samping memang pasal-pasal tersebut tidak cocok dengan karakteristik delik materiil, sepertinya Hakim lupa akan adanya konsekuensi logis ini ketika mengubah Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor menjadi delik materiil karena untuk menyatakan bahwa ada tindak pidana korupsi cukup dengan dibuktikan adanya kerugian Negara secara nyata, tanpa harus memperhatikan apakah perbuatan tersebut dilakukan dengan niat baik atau buruk dan apakah dengan melawan hukum atau tidak. Sebuah ironi dari putusan MK yang ingin memperkecil bahkan menghilangkan peluang sebuah kebijakan dipidanakan dengan korupsi dan menghilangkan rasa takut pejabat publik mengambil kebijakan atau keputusan, namun faktanya justru semakin memperlebar peluang dipidananya sebuah kebijakan dan menimbulkan ketakutan yang lebih besar bagi pejabat publik dalam mengambil keputusan atau kebijakan.
Kesalahan dalam menganggap bahwa lahirnya UU Administrasi Pemerintahan mengubah pendekatan penindakan penyalahgunaan kewenangan yang mengakibatkan kerugian negara, dari pendekatan pidana menjadi pendekatan administratif
Anggapan ini berangkat dari adanya ketentuan di dalam UU Administrasi Pemerintahan yang memuat mekanisme administrasi dalam penindakan kesalahan administrasi yang mengandung unsur penyalahgunaan kewenangan yang mengakibatkan kerugian Negara, dimana sanksi yang diatur apabila hal tersebut terbukti adalah pengembalian keuangan Negara oleh pejabat yang melakukan penyalahgunaan kewenangan tersebut. Dengan adanya ketentuan ini, maka kesalahan administrasi yang memuat penyalahgunaan kewenangan yang menyebabkan kerugian Negara seharusnya tidak dapat serta merta dikategorikan sebagai tindak pidana korupsi, sehingga tidak dapat serta merta pula ditindak dengan mekanisme pidana korupsi. UU ini dinilai lahir sebagai respon atas kesalahan praktik bahwa ada kebijakan-kebijakan yang dipidanakan dengan korupsi, hanya karena terdapat kesalahan administrasi yang memuat unsur penyalahgunaan kewenangan dan mengakibatkan kerugian Negara dalam kebijakan tersebut.
Menurut penulis, ketentuan yang dimaksud dalam UU Administrasi Pemerintahan tersebut adalah Pasal 20 Ayat (1), (2) huruf c, (4), dan (6). Adapun bunyi pasal-pasal tersebut adalah sebagai berikut:
Pasal 20 Ayat (1)
Pengawasan terhadap larangan penyalahgunaan Wewenang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 dan Pasal 18 dilakukan oleh aparat pengawasan intern pemerintah.
Pasal 20 Ayat (2) huruf c
Hasil pengawasan aparat pengawasan intern pemerintah sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berupa:
a….
b….
c….terdapat kesalahan administratif yang menimbulkan kerugian keuangan negara.
Pasal 20 Ayat (4)
Jika hasil pengawasan aparat intern pemerintah berupa terdapat kesalahan administratif yang menimbulkan kerugian keuangan negara sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf c, dilakukan pengembalian kerugian keuangan negara paling lama 10 (sepuluh) hari kerja terhitung sejak diputuskan dan diterbitkannya hasil pengawasan.
Pasal 20 Ayat (6)
Pengembalian kerugian negara sebagaimana dimaksud pada ayat (4) dibebankan kepada Pejabat Pemerintahan, apabila kesalahan administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf c terjadi karena adanya unsur penyalahgunaan Wewenang.
Dari ketentuan-ketentuan ini, maka dapat ditarik kesimpulan bahwa apabila berdasarkan hasil pengawasan Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) ditemukan adanya kesalahan administratif yang terjadi karena adanya unsur penyalahgunaan wewenang dan merugikan keuangan Negara, maka pejabat pemerintahan yang melakukan kesalahan administrasi tersebut harus mengembalikan kerugian Negara tersebut paling lama 10 (sepuluh) kerja terhitung sejak hasil pemeriksaan dikeluarkan. Ketentuan-ketentuan ini menunjukkan bahwa apabila ada kesalahan administratif yang terjadi karena adanya unsur penyalahgunaan wewenang dan merugikan keuangan Negara, maka harus diproses secara administrasi dengan sanksi pengembalian kerugian Negara, bukan diproses secara pidana dengan pasal korupsi. Menurut penulis, ketentuan inilah yang menjadi dasar untuk menyebutkan bahwa telah terjadi perubahan pendekatan penindakan perbuatan tersebut, dari pendekatan pidana, menjadi pendekatan administratif. Pertanyaannya, apakah memang benar aturan ini mengubah pendekatan penindakan perbuatan tersebut, dari yang harus menggunakan mekanisme pida dengan pidana korupsi, menjadi menggunakan penindakan administratif berupa pengembalian kerugian keuangan Negara?
Menurut penulis, aturan tersebut tidaklah mengubah pendekatan penindakan apabila ada kesalahan administratif yang terjadi karena adanya unsur penyalahgunaan wewenang dan merugikan keuangan Negara, dari dapat dipidana dengan korupsi, menjadi harus secara administratif. Hal ini disebabkan karena pada dasarnya, aturan tersebut di atas berbeda dengan aturan di dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor dan masing-masing dapat dilakukan, namun tergantung dengan konstruksi kasus yang ada. Menurut penulis, perbedaan tersebut terletak kepada adanya niat jahat atau tidak dalam kesalahan administrasi yang terjadi, dimana terdapat penyalahgunaan wewenang dan merugikan keuangan Negara. Apabila terbukti bahwa kesalahan administratif tersebut dilakukan dengan dasar niat jahat untuk memperkaya atau menguntungkan diri sendiri atau orang lain yang dilakukan dengan penyalahgunaan wewenang dan menyebabkan kerugian Negara, maka perbuatan tersebut harus dinyatakan sebagai tindak pidana korupsi dan dijatuhi pidana. Apabila tidak ditemukan niat jahat dalam melakukan perbuatan tersebut, namun pada faktanya ada kesalahan administrasi yang mengandung unsur penyalahgunaan wewenang dan mengakibatkan kerugian Negara, maka perbuatan tersebut harus dintindak dengan ketentuan dalam UU Administrasi Pemerintahan di atas dengan sanksi administratif berupa pengembalian kerugian Negara oleh pejabat yang melakukan perbuatan tersebut, bukan dengan tindak pidana korupsi. Menurut penulis, justru ketentuan di dalam UU Administrasi Pemerintahan di atas adalah pelengkap ketentuan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, dimana apabila tidak ditemukan niat jahat dalam diri pelaku, sehingga tidak dapat dipidana dengan tindak pidana korupsi, namun kerugian Negara yang telah timbul tetap harus dikembalikan, maka dapat menggunakan ketentuan dalam UU Administrasi Pemerintahan untuk dapat mengembalikan kerugian negara tersebut.
Memang, penulis menyadari bahwa UU Administrasi Pemerintahan tidak menggambarkan hubungan saling melengkapi antara aturan di dalam UU tersebut dengan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, seperti yang penulis jabarkan di atas. Namun, hal tersebut dapat diselesaikan dengan mengatur hukum acara yang jelas mengenai mulai dari proses mana yang terlebih dahulu harus dijalankan, sampai kepada bagaimana apabila ada pertentangan antara putusan administrasi dan pidana korupsi satu sama lain. Atas dasar tersebut, penulis berpendapat bahwa UU Administrasi Pemerintahan tidak mengubah penindakan kesalahan administratif yang terjadi karena adanya unsur penyalahgunaan wewenang dan merugikan keuangan Negara, dari dapat dipidana dengan korupsi, menjadi harus secara administratif, namun malah aturan di dalam UU Administrasi Pemerintahan dan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor adalah ketentuan yang saling melengkapi satu sama lain.
Kesalahan pendefinisian perbuatan korupsi yang membuat perbedaan antara perbuatan korupsi dan perbuatan di dalam UU Administrasi Pemerintahan menjadi kabur
Seperti yang telah penulis sebutkan sebelumnya, Para Pemohon mendalilkan bahwa terbitnya UU Administrasi Pemerintahan telah membawa perubahan pandangan dalam penegakan hukum korupsi dimana orang yang dihukum korupsi adalah orang yang secara materiil melakukan perbuatan korupsi dan secara materiil merugikan keuangan Negara, bukan orang yang dianggap melakukan korupsi karena jabatan, tetapi karena kejahatan. Hakim MK dalam pertimbangannya menyebutkan bahwa kerugian Negara karena kesalahan administratif bukan merupakan unsur tindak pidana korupsi. Kerugian Negara menjadi unsur tindak pidana korupsi jika terdapat unsur melawan hukum dan penyalahgunaan wewenang. Dalam hal adanya penyalahgunaan wewenang, suatu perbuatan baru dapat diklasifikasikan sebagai tindak pidana korupsi apabila: 1) berimplikasi terhadap kerugian Negara; 2) pelaku diuntungkan secara melawan hukum; 3) masyarakat tidak dilayani; dan 4) perbuatan tersebut merupakan tindakan tercela.
Menurut penulis, pendefinisian Para Pemohon dan Hakim MK di atas telah membuat perbedaan antara perbuatan apa yang dapat ditindak sebagai tindak pidana korupsi dan perbuatan yang harus ditindak secara administratif menjadi kabur. Kalau kita melihat dalil Para Pemohon dimana orang yang dihukum korupsi adalah orang yang secara materiil melakukan perbuatan korupsi dan secara materiil merugikan keuangan Negara, bukan orang yang dianggap melakukan korupsi karena jabatan, tetapi karena kejahatan, pertanyaannya, bukankah perbuatan korupsi dapat dilakukan dengan penyalahgunaan wewenang? Bukankah ketentuan dalam UU Administrasi Pemerintahan juga mengharuskan adanya kerugian Negara yang nyata agar dapat dijatuhi sanksi administratif? Menurut penulis, pendefinisian oleh Para pemohon ini membuat perbuatan yang dapat dipidana dengan korupsi dan perbuatan yang diatur dalam UU Administrasi Pemerintahan menjadi sama dan tidak ada perbedaan sama sekali, karena menurut Para Pemohon, untuk dapat dikatakan sebagai tindak pidana korupsi, maka secara materiil harus terbukti bahwa orang tersebut melakukan tindak pidana korupsi dan secara materiil merugikan keuangan Negara. Bukankah perbuatan itu sama dengan yang diatur dalam UU Administrasi Pemerintahan, dimana untuk dapat dikenai sanksi administratif, maka harus terpenuhi adanya unsur penyalahgunaan wewenang, yang adalah salah satu bentuk perbuatan korupsi, dan merugikan keuangan Negara secara riil?
Hal yang sama juga terjadi dengan pendefinisian perbuatan korupsi oleh MK, dimana MK mendefinisikan bahwa sebuah penyalahgunaan kewenangan dapat dikatakan sebagai tindak pidana korupsi apabila memenuhi unsur-unsur: 1) berimplikasi terhadap kerugian Negara; 2) pelaku diuntungkan secara melawan hukum; 3) masyarakat tidak dilayani; dan 4) perbuatan tersebut merupakan tindakan tercela. Kalau kita mencermati lebih dalam, maka menurut penulis, kita akan mendapati fakta bahwa beberapa unsur di atas pada dasarnya sama. Unsur “penyalahgunaan wewenang” sendiri pada dasarnya sama dengan “secara melawan hukum” dan “perbuatan tersebut merupakan perbuatan tercela”, karena pada dasarnya sebuah “penyalahgunaan wewenang” pasti dapat dikatakan sebagai “perbuatan yang bersifat melawan hukum” dan juga merupakan “perbuatan tercela”. Dengan pertimbangan bahwa unsur “masyarakat tidak dilayani” bukanlah unsur perbuatan, namun merupakan unsur akibat, sehingga dapat dikesampingkan dalam pembahasan unsur perbuatan apa yang harus dibuktikan, maka otomatis unsur yang harus dibuktikan untuk menyatakan sebuah penyalahgunaan wewenang adalah perbuatan korupsi hanya 2 (dua) unsur, yaitu adanya “kerugian Negara” dan adanya “keuntungan yang didapat secara melawan hukum”.
Pertanyannya adalah, bukankah unsur “kesalahan administrasi yang mengandung unsur penyalahgunaan wewenang”, yang ada di dalam UU Administrasi Pemerintahan, termasuk dalam unsur “secara melawan hukum”, yang ada dalam definisi di atas? Bukankah “keuntungan” akan selalu ada apabila terjadi kerugian Negara, baik keuntungan bagi diri sendiri, orang lain atau korporasi? Dengan sama-sama mengharuskan terbuktinya kerugian Negara, maka otomatis definisi sebuah penyalahgunaan wewenang dapat dikatakan perbuatan korupsi oleh Hakim MK di atas menjadi sama dengan perbuatan yang dapat dijatuhi sanksi administratif menurut UU Administrasi Pemerintahan, karena menurut penulis, unsur “secara melawan hukum” dalam definisi di atas mencakup unsur “kesalahan administrasi yang mengandung unsur penyalahgunaan wewenang” dalam UU Administrasi Pemerintahan. Oleh karena itu, definisi oleh MK di atas membuat pendefinisian penyalahgunaan wewenang yang dapat dipidana dengan korupsi dan perbuatan yang diatur dalam UU Administrasi Pemerintahan menjadi sama dan tidak ada perbedaan sama sekali.
Dengan tidak adanya perbedaan definisi ini, maka terjadi ketidakjelasan kapan sebuah kesalahan administrasi yang mengandung unsur penyalahgunaan wewenang yang mengakibatkan kerugian keuangan Negara akan ditindak secara administrasi, kapan akan ditindak secara pidana korupsi, karena pada dasarnya perbuatan tersebut dapat ditindak dengan 2 (dua) cara tersebut. Dengan fakta ini, maka akan terbuka kemungkinan bahwa pebruatan yang seharusnya ditindak secara administratif, namun ditindak secara pidana. Hadirnya definisi ini tidak akan membuat praktik kriminalisasi kebijakan akan berhenti, akan tetap ada, malah mungkin akan menjadi semakin parah.
Selain itu, dengan kesamaan definisi ini, maka terdapat 2 (dua) pilihan untuk menindak perbuatan tersebut di atas, yaitu secara administratif dan pidana, yang mana 2 (dua) cara tersebut memiliki penanganan yang berbeda. Secara logika, penanganan secara administratif akan lebih ringan karena hanya akan dibebankan pengembalian kerugian Negara apabila terbukti daripada cara pidana yang dapat dikenakan upaya paksa, dijatuhi hukuman penjara dan denda, serta masih dibebankan mengembalikan kerugian Negara. Dengan tidak adanya kejelasan kapan perbuatan tersebut di atas ditindak secara administratif atau pidana, maka penindakan yang dilakukan akan diserahkan seluruhnya kepada pihak yang akan menindak perbuatan tersebut, yang mana hal tersebut sangat berpotensi dilakukan secara sewenang-wenang atau sesuai selera dari pihak penindak. Konsekuensi logisnya, hal ini akan menimbulkan budaya koruptif baru, dimana orang akan melakukan perbuatan tersebut akan cenderung menghindari penindakan yang lebih berat, yaitu secara pidana, dan mengupayakan segala cara untuk mendapatkan proses yang lebih ringan, yaitu secara administratif.
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka terbukti bahwa telah terjadi kesalahpahaman oleh Hakim MK dalam memandang penyebab adanya praktik kriminalisasi terhadap kebijakan dimana terdapat penyalahgunaan wewenang di dalamnya, sehingga menjatuhkan putusan yang tidak tepat, tidak akan menyelesaikan masalah, dan malah akan menambah masalah baru. Walaupun MK menghapuskan kata “dapat” dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, maka tidak akan mengurangi masalah praktik kriminalisasi terhadap kebijakan, karena pada dasarnya, penyebab kriminalisasi tersebut bukanlah karena keberadaan kata “dapat” tersebut, melainkan adanya kesalahan dalam melihat perbuatan apa yang sebenarnya dapat dipidana dengan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor, yaitu adanya niat jahat untuk memperkaya diri sendiri, orang lain, atau korporasi, dari penyalahgunaan wewenang tersebut. Pada dasarnya MK hanya cukup meluruskan pandangan ini dan dengan pandangan ini, maka praktik kriminalisasi akan dapat terselesaikan dengan baik, karena tidak akan ada lagi kebijakan yang dipidanakan selama tidak ditemukan ada niat jahat untuk memperkaya dalam mengambil kebijakan tersebut.
Selain itu, putusan ini terbukti menimbulkan masalah baru yang malah dapat menambah kemungkinan timbulnya praktik kriminalisasi terhadap penyalahgunaan wewenang dalam pengambilan suatu kebijakan atau keputusan. Hal ini disebabkan dengan putusan ini, maka definisi perbuatan penyalahgunaan wewenang yang mengakibatkan kerugian negara yang dapat ditindak secara pidana dengan Pasal 2 Ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor dengan perbuatan yang dapat ditindak secara administratif dengan Pasal 20 Ayat (2), (4), dan (6) UU Administrasi Pemerintahan menjadi tidak ada perbedaan sama sekali. Akibatnya, perbuatan tersebut dapat ditindak, baik secara pidana, maupun secara administratif, tidak jelas kapan harus secara pidana, kapan harus secara administratif. Hal ini sangat membuka kemungkinan sebuah penyalahgunaan wewenang yang seharusnya ditindak secara administratif akan ditindak secara pidana, atau malah dapat ditindak 2 kali, secara pidana dan secara administratif, karena pada dasarnya dapat juga ditindak secara pidana. Masalah baru yang berpotensi terjadi akibat putusan ini adalah timbulnya budaya koruptif baru karena dengan sifat penindakan yang berbeda dan penentuan tindakan apa yang harus dilakukan diserahkan sepenuhnya kepada penindak yang syarat penentuan tindakan itu yang tidak jelas, maka akan membuka celah orang yang menyalahgunakan wewenang tersebut untuk berusaha sekuat mungkin dengan cara apapun menghindari penindakan yang bersifat lebih berat, yang mana cara tersebut dapat berupa perbuatan korupsi yang baru.
Putusan MK adalah sebuah putusan yang mempengaruhi hidup banyak orang. Sifatnya yang mengubah norma sebuah Undang-undang, berlaku bagi semua orang (erga omens), dan juga putusan tersebut bersifat final, mengikat, dan tidak ada lagi upaya hukum untuk menguji putusan tersebut, membuat putusan tersebut harus dijatuhkan dengan dasar yang kuat dan logika yang tepat. Apabila tidak dilakukan dengan cara tersebut, maka putusan tersebut akan mendatangkan masalah, baik secara norma, maupun dalam pelaksanaan normanya, dan yang akan menerima akibatnya adalah semua orang, tidak hanya yang mengajukan permohonan. Kedepannya, para Hakim MK harus bisa lebih mawas diri dalam melihat apa sebenarnya penyebab dari sebuah permasalahan, untuk kemudian mempertimbangkan dengan logika yang tepat, sehingga putusan yang diberikan tepat dan dapat menyelesaikan permasalahan tersebut, bukan malah menambah permasalahan baru.
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Like this:
Like Loading...
Related
Published by kanggurumalas
View all posts by kanggurumalas
Post navigation
Previous Post “SALAH BACA PASAL YANG BERAKIBAT FATAL”: LOGIKA PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DALAM KUHP
Next Post LEGISLASI SEBAGAI PENYEMPURNA SABDA SANG WAKIL TUHAN, SEBUAH JALAN TERANG YANG (MASIH) SELALU DIABAIKAN
One thought on “SALAH PAHAM DAN SALAH TIMBANG SANG PENJAGA KONSTITUSI TENTANG PRAKTIK KRIMINALISASI KEBIJAKAN (NIAT MENYELESAIKAN MASALAH YANG MENAMBAH MASALAH)”
Pingback: LEGISLASI SEBAGAI PENYEMPURNA SABDA SANG WAKIL TUHAN, SEBUAH JALAN TERANG YANG (MASIH) SELALU DIABAIKAN) | Kanggurumalas
Leave a Reply Cancel reply
Enter your comment here...
Fill in your details below or click an icon to log in:
Email (required) (Address never made public)
Name (required)
Website
You are commenting using your WordPress.com account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Google account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Twitter account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Facebook account.	( Log Out / Change )
Cancel
Connecting to %s
Notify me of new comments via email.
Notify me of new posts via email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Tulisan Paling Banyak Dibaca…
GANGGUAN KEJIWAAN DAN PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA (SEBUAH PEMAHAMAN MENGENAI PASAL 44 AYAT (1) KUHP)
SEKILAS TENTANG SEJARAH STRUKTUR LEMBAGA PENGADILAN MASA KOLONIAL HINDIA BELANDA DAN PENJAJAHAN JEPANG
“SALAH BACA PASAL YANG BERAKIBAT FATAL”: LOGIKA PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DALAM KUHP
PRAPERADILAN ATAS SAH TIDAKNYA PENETAPAN TERSANGKA (PERJUDIAN HUKUM YANG DI(TER)BIARKAN)
KEJAHATAN POLLYCARPUS : SUATU PANDANGAN DARI TEORI HUKUM
Tulisan Terakhir
POLEMIK PERAMPASAN ASET FIRST TRAVEL OLEH NEGARA: PELAJARAN PENTING PEMULIHAN KERUGIAN KORBAN YANG TIDAK PERNAH DIPERHATIKAN 4 April 2020
POLEMIK PENGURUS PARTAI POLITIK JADI CALON ANGGOTA DPD DI PEMILU 2019, SALAH SIAPA? 3 January 2019
MENGEMBALIKAN KERUGIAN NEGARA MELALUI KONSISTENSI PUTUSAN TENTANG PERAMPASAN HARTA BENDA SEBAGAI PELAKSANAAN PIDANA DENDA PAJAK 14 September 2017
MELURUSKAN KEMBALI KONSEP PENJATUHAN PIDANA KURUNGAN PENGGANTI DENDA DALAM TINDAK PIDANA PERIKANAN DI INDONESIA 4 May 2017
LEGISLASI SEBAGAI PENYEMPURNA SABDA SANG WAKIL TUHAN, SEBUAH JALAN TERANG YANG (MASIH) SELALU DIABAIKAN 20 February 2017
Blog yang Saya Ikuti
Ikuti Blog Ini
Masukkan alamat surat elektronik Anda untuk mengikuti blog ini dan menerima pemberitahuan tentang pos baru melalui surat elektronik.
Email Address:
Ikuti
Website Built with WordPress.com.
Ars Aequi et Boni
Menerapkan Nilai Kebaikan dan Kepatutan
KRUPUKULIT
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.


content:
Karena pentingnya hal itu seringkali jika smartphone tidak memiliki kuota internet atau jaringan internet lemot pasti kita akan kesal. Kembangkan strategi pribadi – Untuk menjadi trader profesional, Anda harus memiliki rencana strategis sendiri dan tidak membiarkan pendapat orang lain memengaruhi Anda. Faktanya adalah bahwa tidak semua orang cocok untuk menggunakan strategi tertentu dan Anda harus bertanggung jawab atas investasi dan aktivitas modal Anda. Ketika Anda telah menetapkan struktur pertukaran Anda, cobalah untuk kritis terhadap saran orang lain. Lebih baik gagal karena keputusan Anda sendiri daripada menyesal telah mengikuti rekomendasi orang lain. Sudah bukan rahasia umum korban cara mudah menghasilkan income lebih setiap hari dari trading option dari penipuan transasksi mengatasnamakan sebuah broker sering terjadi, GKINDO menjamin semua transaksi penyetoran & penarikan dana tanpa adanya pihak ketiga, contohnya: nama pribadi / CV itu salah satu contoh pihak ketikga, tapi kami jelas menggunakan rekening PT perusahaan.
Data survei terbaru untuk Jerman Indeks Sentix dan survei ZEW menunjukkan beberapa pemulihan dari paruh pertama tahun ini. Sebaliknya, angka persentase yang semakin turun menunjukkan berkurangnya minat trading untuk pair yang bersangkutan. Dinamika pertumbuhannya telah mengesankan semua orang. Indeks kondisi ekonomi saat ini memburuk terutama sementara harapan konsumen tetap hampir sama. Dan masalah utamanya sekarang adalah penurunan ini akan berhenti. Aksi dimulai dengan mengheningkan cipta selama satu menit. Setelah itu, massa bergerak dari Place de la Republique menuju Place de la Nation sambil meneriakkan kata " liberte " (kebebasan) dan "Charlie" yang merujuk pada Charlie Hebdo. Kerabat dari korban penembakan di Charlie Hebdo terlihat memimpin aksi ini.
Artinya, harga yang cara mudah menghasilkan income lebih setiap hari dari trading option mereka inginkan saat ini. Setiap broker yang re-quote pesanan order Anda pasti broker meja transaksi dealing desk broker. Apa yang Anda lihat dalam grafik adalah harga market buatan yang mungkin mirip dengan yang asli, tetapi sebenarnya mereka dibuat oleh broker. Indeks harga konsumen adalah alat ukur yang paling umum untuk inflasi di Amerikat serikat. IHK mencoba untuk mengukur berapa banyak harga untuk barang yang sama berubah dari waktu ke waktu. Harap diingat bahwa inflasi adalah salah satu faktor terbesar dalam perubahan suku bunga dan suku bunga terkait erat dengan nilai mata uang.
Wikimedia Foundation adalah organisasi nirlaba terdaftar yang didedikasikan untuk pengembangan dan promosi isi bebas. Pdf, online income work franco i invest my money binary. Berikut nomornya adalah judul, daftar penulis, dan tanggal publikasi.
Komisi yang dikenakan untuk bisa menggunakan layanan-layanan di atas memang bisa mengubah hasil payout yang Anda peroleh, baik saat in-the-money ataupun sebaliknya. Nikmati jenis trading tercepat kami menggunakan applikasi Trading Tik, dimanapun Anda berada. Seperti hal nya mendaftar ke universitas lainya di Indonesia, maupun di luar negeri, jika ingin masuk ke jurusan keuangan syariah dan perbankan ini diperlukan informasi kuliah dan persyaratan kuliah yang diminta oleh pihak universitas terkait. Khusus untuk siswa internasional (termasuk dari Indonesia), berikut ini persyaratan kuliah yang cara mudah menghasilkan income lebih setiap hari dari trading option harus dipenuhi.
Kos perjalanan akan bergantung kepada jenis pengangkutan yang anda pilih untuk perjalanan anda. Tiket Bas+feri+van adalah pilihan termahal – ia akan menelan belanja kira-kira RUB 3,145. Jika anda mahu berjimat pada pengangkutan, ia adalah lebih baik untuk mengambil bas+feri kerana tiket adalah berharga serendah RUB 1,685. Sekali lagi, untuk mendaftar akun baru Sbobet ini dapat anda lakukan bersama kami Arenabet88 – Agen Sbobet Terpercaya – Indonesia.
Penggunaan OptionRobot tidak dibatasi oleh status kewarganegaraan suatu negara tertentu atau broker tertentu. Hal ini memudahkan penggunaan softwarenya untuk melakukan trading dimana saja di penjuru dunia. Hal yang menonjol dari halaman pendaftaran software cara mudah menghasilkan income lebih setiap hari dari trading option ini adalah kurangnya material promosi yang terlalu berlebihan. Tidak seperti platform trading binary option otomatis lainnya, Anda tidak mendapatkan jaminan bahwa Anda akan mendapat keuntungan lebih dari $1,000,000 dengan hanya menggunakannya. Namun, software ini menyediakan informasi tentang apa ini dan bagaimana cara memulainya.
Beberapa kelebihan dalam trading forex online dibandingkan dengan trading atau investasi diantaranya: Statistik terperinci pada setiap trader PAMM FXOpen dan pemenang terbesar.
Regi adalah pendiri dan CEO HARA, sebuah platform teknologi berbasis blockchain yang berfokus pada sektor agrikultur di beberapa negara di Asia, Africa, dan Amerika Selatan. HARA mendapat banyak dukungan dari sektor perbankan, perusahaan-perusahaan asuransi Amazon Web Services (AWS), dan juga memiliki salah satu komunitas Blockchain terkuat di Indonesia. Regi juga memiliki rekam jejak yang sudah terbukti di dunia startup dan perusahaan multinasional, ia juga tergabung dalam bagian Endeavor network, yang merupakan jaringan entrepreneur berpengaruh.
Cara menambahkan indicator parabolic sar pada IQ Option
5 minute strategi option
Karena Anda dapat menemukan materi-materi pembelajaran mengenai Trading Forex baik dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris di internet.
Salah satu provider broker octafx yang memberikan website forex gratis tanpa deposit, tapi anda harus membuktikan kemampuan dulu dengan memenangkan kontes trading demo, setidaknya anda bisa masuk dalam 3 besar atau 5 besar, anda dapat klik link octaidn. Leverage pun ditentukan sampai 1: Artinya, tidak akan ada misalnya tabungan atau deposito Bitcoin, produk investasi dengan instrumen Bitcoin bahkan sekedar ATM Bitcoin. Jika menggunakan indikator RSI,Anda bisa mengubah 3 variabel. Anda bisa mengubah nilai Length, Upper Limit dan Lower Limit sesuai yang Anda mau.
Tidak semua keinginan konsumen terpenuhi oleh produsen, hal ini disebabkan oleh terbatasnya faktor-faktor produksi yang ada. Sekadar catatan, pemerintah akan menggunakan dana dari ORI 014 itu untuk menambal defisit APBNP-2017 anatra lain membiaya program pemerintah untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat melalui prioritas pembangunan di bidang infrastruktur, pendidikan, dan kesehatan.
Indonesia memang memiliki industri yang lebih bannyak, namun kualitas rata-rata dari industri tersebut masih kurang bersaing. Pada contoh di atas, Anda dapat memastikan terbentuknya downtrend baru dengan menengok grafik pada time frame 5 menit.
Cara mudah menghasilkan income lebih setiap hari dari trading option
Olymp Trade para yatırma
Butang ini membolehkan anda menambah petunjuk pada carta anda. Ini termasuk kedua-dua petunjuk yang memerlukan pane sendiri, seperti Pergerakan Rata-rata Penumpuan / Perbezaan (MACD) dan Indeks Kekuatan Relatif (RSI), dan yang overlay seperti Bollinger Bands atau SAR Parabolic.
Unduh app IQ Option pada smartphone anda
Kalangan masyarakat sendiri pada waktu itu, sudah ada beberapa yang mengetahui sistem trading forex ini, namun tidak lewat pialang dari dalam negeri. Kehadiran Dex ini pun disambut dengan hangat. Tak hanya itu saja, masyarakat Indonesia sendiri rasanya lebih menyukai sistem trading forex jika dibandingkan komoditi. daftar broker Forex resmi di Indonesia. Tapi, jangan berharap kamu bisa mendapatkan poin setiap harinya dari aplikasi ini. Pasalnya, survei yang mereka sediakan gak setiap hari ada, jadi kudu bersabar menunggu.
Nilai pasar merupakan harga yang dibentuk oleh permintaan dan penawaran saham di pasar modal atau disebut juga dengan harga pasar sekunder. Nilai pasar tidak lagi dipengaruhi oleh emiten atau pihak pinjaman emisi, sehingga boleh jadi harga inilah yang sebenarnya mewakili nilai suatu perusahaan. Seperti yang sudah Kami jelaskan terkait apa itu platform di atas, dalam lingkup teknologi informasi (baca pengertian teknologi informasi disini), platform merupakan segala perangkat keras atau perangkat lunak yang fungsinya digunakan untuk meng- host aplikasi atau service (layanan). Selain itu, mohon diperhatikan bahwa saat Anda melakukan deposit melalui Debit/Credit Card, nama pemegang kartu (seperti tertulis di kartu) harus sesuai dengan nama pemilik akun trading anda, Kami tidak menerima pembayaran cara mudah menghasilkan income lebih setiap hari dari trading option pihak ketiga, yang berarti, Anda tidak dapat melakukan deposit melalui kartu milik orang lain.


content: Download lagu Bbf secara gratis di mp3fix.net. Detail Bbf MP3 dapat kamu nikmati dengan cara klik link download dibawah dengan mudah tanpa adanya iklan yang mengganggu.

warc-identified-content-language: eng,ind,ara


content:
agen ioncasino ionclub, agen judi slot online terbaik, Artikel, daftar ion casino, Game Slot, Ovobos Online, slot online, slot online terbaik, slot online terpercaya joker123 11 September 2020 8 Desember 2020
Cara mudah bermain slot – Pasti pernah mendengar game slot pragmatic play Indonesia atau sudah pernah bermain provider game slot online terbaik yang populer ini. Game slot ini sangat terkenal karena game slot online pragmatic paling mudah untuk menang dan banyak jackpot yang bos dapatkan.
Tapi sebelum bos judi bertaruh saat bermain game slot online, kalian harus mencari situs judi online terpercaya yang resmi. saya akan memberikan tips cara mudah bermain slot pragmatic play pada situs judi slot online terpercaya yang biasa saya mainkan.
Alasannya sederhana, jika bertaruh pada situs judi online terpercaya yang resmi tidak akan mengecewakan atau membuat kalian rugi besar. Tapi sayangnya Indonesia ini sulit menemukan situs judi resmi, karena tidak sedikit yang melepas tanggung jawab saat anda memenangkan kemenangan.
Main game slot online terbaik Pragmatic bersama situs judi online terpercaya
Sebelum bergabung dan deposit pada salah satu portal bos judi slot online, Anda harus mencari tahu dulu informasi mengenai situs tersebut. Karena dengan mencari tahu informasi, anda menjadi lebih merasa yakin mengenal game online yang kami tawarkan serta bonus promo yang agen judi berikan.
Untuk menemukan judi slot online sangatlah mudah, hanya mencari pada situs google sebagai mesin pencari terbesar untuk dunia saat ini. Atau bisa melaui informasi menarik seperti situ hexavia.net ini yang memberikan panduan serta beberapa tips untuk memenangkan judi slot online.
Baca Juga : Daftar Situs Judi Online Terbaik Ovobos
Terpercaya
Nah, Indonesia mempunyai situs slot resmi nih, yang akan menjamin permainan kalian dengan aman dan nyaman, berikut adalah :
Lisensi Resmi
Agar kepercayaan para pemain terhadap situs, perlu adanya lisensi resmi untuk membuat kalian yakin bahwa situs ini tidak ada kecurangan atau settingan. Maka dari itu situs harus mempunyai lisensi PAGCOR atau BMM Testlebs. Agar permainan kalian bisa terpantau oleh pemerintah internasional.
Customer Service
Agar totalitas pelayanan dalam situs nampak tolitas kepercayaanya pasti memang ada CS live chat 24 jam pada setiap website judi, tapi gak semuanya menyediakan pelayanan banyak kontak untuk kalian ingin bertanya-tanya selepas ada dalam websitenya.
Review Internet Baik
Ya, pastinya dalam online memang tak bisa kita pungkiri lagi kalo ada kabar miring dalam hal apapun menyangkut online, memang ada aja yang tidak bertanggng jawab dalam memberikan permainan judi slot.
Pelayanan Terbaik
Bukan cuma itu saja, situs judi slot online juga bekerja sama untuk transaksi para pemain dengan agen lebih mudah, maka tersedia bank BRI, Mandiri, BCA, BNI. Serta provider dalam penyediaan permainan seru yaitu :
Habanero
Spadegaming
RTGasia
Joker123
Playngo
Play1628
CQ9
Flowgaming
Microgaming
PGsoft
Pragmatic Play
Namun,Grabslot.net menjamin hal-hal resmi ini sehingga gak akan membuat kalian kecewa atau menyesal berada dalam situs ini.
Ada banyak keuntungan yang kami berikan kepada pemain, yaitu modal kecil untuk bertaruh, modalnya cukup dengan mengisi deposit 25 ribu saj aloh untuk bertaruh slot mesin ini, bukan cuma itu yaitu :
Cara Mudah bermain slot pragmatic play Pada situs Agen Judi Slot Terpercaya
Banyak bonus untuk member baru, Hadiah berjuta-juta untuk pemenang, Line kemenangan yang bermacam-macam arah.
Bukan cuma itus, situs ini juga bekerja sama untuk transaksi para pemain dengan agen lebih mudah, maka tersedia bank BRI, Mandiri, BCA, BNI.
Karena banyaknya permainan yang kami sediakan pada situs Grabslot maka main pragmatic slot indonesia sangat kami rekomendasikan banget karena kemenangan yang mudah bosku raih.
Serta sesuai penjelasan yang dalam permainan slot pada website-nya, bahwa antara lain, paling meraih banyak keuntungan adalah ragmatic dengan memberikan kualitas terbaik dan jackpot sampai 1 milyaran.pragmaticTapi mungkin saja kan, banyaknya permainan dalam provider ini membuat kalian bingung nih menentukan kemenangan besarnya?
Jadi tunggu apa lagi ? mendingan langsung daftar aja yuk, daripada buang-buang waktu cari informasi lagi. Langsung aja buka situs grabslot.net
Demikianlah Artikel tentang “ Cara Mudah bermain slot pragmatic play ” ini. Situs judi online terlengkap seperti Daftar ion casino selalu memberikan pelayanan dan keamanan 24 jam non stop, sehingga membuat para pemain merasa nyaman dan aman. Silahkan cek juga situs Agen casino ionclub , Info MPO Slot , ionclub dan Joker Gaming untuk mendapatkan informasi lebih luas lagi.


content:
Palapanews.com- Desakan penutupan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) sampah Cipeucang di Serpong Kota Tangerang Selatan (Tangsel), terus bermunculan. Bahkan pemerhati lingkungan menilai harus dilakukan kajian ulang soal keberadaan TPA lantaran berdekatan langsung dengan pemukiman warga.
“Harus dilakukan kajian ulang. Lokasi TPA tidak tepat karena berdekatan dengan pemukiman warga, yang tentu saja berdampak buruk terhadap kualitas lingkungan hidup masyarakat sekitarnya,” kata Pemerhati Lingkungan, Aan Sunarya di Serpong, Jumat (4/11/2016).
Alumni Sekolah Demokrasi Kota Tangsel ini menilai keberadaan TPA Cipeucang sudah tidak tepat. Karena sebelumnya, lokasi itu hanya merupakan tempat penampungan sampah dari satu lokasi, yakni Pasar Serpong.
“Sekarang kan sampah yang dikirim ke TPA itu dari seluruh Tangsel. Karena keterbatasan lokasi dan kurangnya perhatian dari pemerintah daerah, akibatnya sampah jadi menggunung dan baunya sampai puluhan kilometer,” ungkapnya.
Aan juga mengatakan bahwa pihak Pemkot Tangsel harus melakukan kajian ulang atas TPA Cipeucang sesuai dengan ketentuan dan pengelolaan sampah harus dilakukan secara baik sehingga tidak menimbulkan dampak buruk bagi masyarakat dan lingkungan.


content:
POSKOTA.CO – Kalangan DPRD Kota Depok mengunjungi Pemerintah Kota Bekasi dalam rangka kunjungan kerja terkait Pengelolaan Kearsipan di Kota Bekasi.
Bertempat di press room Humas Setda Kota Bekasi, turut hadir pada acara tersebut Kepala Dinas Arsip dan Perpustakaan Kota Bekasi, Abdul Iman beserta jajarannya serta Kepala Sub Bagian Fasilitasi Hubungan Media dan Kunjungan Daerah, Herman.
Ketua Pansus 1 DPRD Kota Depok, H. Nurhasim mengatakan tujuan datang ke Kota Bekasi untuk membahas tata kelola kearsipan.
“Kami ingin membahas tentang tata kelola kerasipan dengan menyerap data-data maupun penataan di Kota Bekasi sebelumnya kami juga telah melakukan kunker ke Kota Bogor untuk melihat pengelolaan arsip yang mereka miliki dan ingin membandingkan dengan Kota Bekasi”
Beliau sekaligus memperkenalkan 10 anggota Pansus 1 DPRD lainnya dan sekretariat Dewan Kota Depok yang bersamanya.
Bergantian pada acara yang sama, Kepala Dinas Kearsipan Kota Bekasi menyambut kedatangan rombongan.
“Selamat datang di Kota Bekasi, Dinas Arsip dan Perpustakaan Kota Bekasi memiliki staf sebanyak 71 orang dengan sasaran kinerja di bidang kearsipan yaitu terselenggaranya arsip baku di setiap Organisasi Perangkat Daerah (OPD).”
Abdul Iman juga menambahkan bahwa kendala yang biasa dihadapi adalah kurangnya perhatian OPD sendiri terhadap arsip. “Kurangnya perhatian OPD karena banyak yang melihat belum maksimal pengelolaan arsip padahal arsip sangat penting salah satunya pembuktian hukum saat diperlukan.”
Dinas Arsip dan Perpustakaan juga sudah bekerja sama dengan Arsip Nasional Republik Indonesia (ANRI) menghasilkan 42 orang Arsiparis yang ditempatkan di masing-masing OPD bertugas menata arsip menjadi lebih teratur dan tertib. (humas/sir).


content:
Roccopizzatogo.com – Kasino online telah mengubah cara orang berjudi. Kasino online super nyaman telah membuat perjudian lebih nyaman dan mudah diakses oleh orang-orang. Pemain tidak perlu lagi bepergian dan pergi ke kasino darat; mereka dapat memainkan berbagai permainan kasino dari kenyamanan rumah mereka kapan pun mereka mau. Namun, meskipun nampaknya sangat nyaman, ada beberapa bahaya yang terkait dengan kasino online juga.
Pertama dan terpenting, ketika Anda bermain di situs kasino berbasis web mana pun, Anda harus memeriksa apakah itu situs yang sah atau tidak. Di antara ratusan kasino online yang tersedia di internet, ada banyak situs scam yang menipu uang orang-orang. Jadi, memverifikasi kasino sebelum menginvestasikan uang hasil jerih payah Anda sangat penting. Pastikan kasino online terdaftar dengan benar dan aman serta terjamin. Jika Anda mencari di internet, Anda akan menemukan perusahaan seperti Komisi Permainan Interaktif. Perusahaan-perusahaan ini melakukan ulasan di berbagai situs game online. Jadi mainkan di kasino yang disetujui oleh kasino ini. Saat Anda pergi ke situs web kasino, cari logo perusahaan yang menunjukkan bahwa mereka telah disetujui oleh mereka.
Jika Anda diundang ke segala jenis permainan online, periksa situs webnya sebelum Anda melakukannya. Situs scam sangat berbahaya karena tidak hanya menipu uang Anda tetapi mereka juga akan memiliki informasi pribadi Anda seperti alamat, informasi kartu kredit, dll. Anda juga dapat mengambil bantuan dari berbagai direktori kasino online untuk mencari reputasi yang baik kasino. Umpan balik dan ulasan para pemain akan memberi Anda ide bagus tentang rekam jejak dari berbagai kasino.
Bahaya lain saat bermain di kasino online adalah masalah kecanduan. Dalam judi online, para pemain tidak perlu bepergian kemana-mana dan dapat memainkan permainannya kapan saja selama mereka mau dan dari mana saja selama mereka memiliki komputer dengan akses internet. Ketersediaan permainan kasino yang mudah ini biasanya membuat para pemain bermain lebih lama. Ini dapat dengan mudah menimbulkan masalah kecanduan. Sangat penting bagi Anda untuk tidak melihat perjudian sebagai teknik menghasilkan uang tetapi hanya sebagai cara hiburan. Juga, saat berjudi, tetapkan batasan untuk diri Anda sendiri dan patuhi itu. Ini dapat memastikan bahwa Anda tidak mengeluarkan uang terlalu banyak untuk berjudi.
BACA JUGA: Hasilkan Uang Besar Secara Online Dengan Sistem Blackjack
Kasino
Kasino Online – Perjudian Online Tidak Pernah Seaman Ini
December 22, 2020 by admin2 Min Reading
Roccopizzatogo.com – Pernahkah Anda menghindar dari bermain di kasino online karena Anda yakin itu tidak aman? Apakah Anda takut situs web ini akan mencuri uang Anda dan menghilang keesokan harinya? Sebenarnya tidak ada yang perlu ditakutkan saat berjudi online apalagi dalam bermain di www.southasiangames2016.com karena merupakan salah satu situs judi online terpercaya di Indonesia sejak tahun 2016. Ada berbagai macam website safety check yang harus menjalani sebelum mereka dapat menjalankan bisnis kasino online.
Bisnis harus memiliki izin dari pemerintah sebelum dapat mulai beroperasi secara online. Pemerintah akan memastikan bahwa mereka memiliki semua tindakan keamanan yang disiapkan untuk keamanan pelanggan masa depan seperti Anda. Misalnya, situs web ini perlu dilengkapi dengan sistem enkripsi yang akan mencegah peretas mencuri uang dan informasi pribadi Anda.
Ada juga banyak kelompok yang tugasnya memantau kasino online ini untuk memastikan bahwa mereka tidak akan melakukan permainan curang apa pun. Mereka memantau sesama pemain Anda untuk memastikan bahwa mereka tidak curang dengan cara apa pun. Demikian juga, mereka memantau bisnis itu sendiri, untuk memastikan bahwa mereka tidak mencurangi mesin slot atau permainan blackjack.
Memang, pemilik bisnis judi online ini memang cepat kaya. Tapi itu bukan karena kesalahan mereka. Hanya saja begitu banyak orang yang kecanduan judi dan akhirnya membuang semua uangnya. Jika Anda adalah seseorang yang hanya berjudi untuk bersenang-senang, atau seseorang yang mencoba meningkatkan keterampilannya dalam permainan tertentu, maka judi online akan bekerja dengan baik untuk Anda.
Jika Anda mengalami kekalahan beruntun, ini tidak berarti bahwa pemain lain atau pemilik bisnis dengan sengaja membuat Anda kalah. Saat berjudi, adalah wajar untuk mengalami kekalahan beruntun untuk jangka waktu tertentu. Begitulah cara kerja perjudian online juga. Jika saat ini Anda sedang mengalami kekalahan beruntun maka Anda dapat mengharapkan kemenangan beruntun Anda akan datang dalam waktu dekat.
BACA JUGA: Tips Bermain Poker Online Pulsa
Search for:
Archives
January 2021
December 2020
November 2020
October 2020
Recent Posts
Manfaat Sosial Judi Online
Cara Bermain Aman Saat Berjudi
Hasilkan Uang Besar Secara Online Dengan Sistem Blackjack
Hasilkan Uang dari Taruhan Olahraga – Saran Penghasilan Online
Mesin Slot Online – Jackpot Progresif Microgaming
Categories
Judi Online
Kasino
poker
Sepak Bola
slot
Uncategorized
Tags
agen judi online agen judi slot bandar judi online bandar judi slot online cara pilih situs poker casino online casino online terpercaya judi bola judi bola online judi bola terpercaya judi casino judi online judi online terpercaya judi poker pulsa terpercaya judi slot poker poker online poker online pulsa situs judi bola situs judi casino online situs judi online situs judi poker pulsa situs judi pulsa terpercaya situs poker online slot slot online tips bermain poker online tips poker online pulsa tips poker pulsa