content:
Halo para player semuanya, selamat datang di website agen bola terpercaya yang tidak hanya menyediakan judi bola online dan sbobet. tetapi juga disitus games online ini kalian akan menikmati berbagai macam fasilitas terbaik kami agar anda aman dan nyaman ketika sedang melakukan taruhan judi bola online. Ratusan operator dan customer service kami siapkan demi untuk melayani anda dalam bermain selama 24 jam dalam seminggu. Baik untuk melakukan daftar akun judi bola, proses penarikan dan deposit ataupun hanya sekedar bertanya saja. Mereka sangat profesional dalam memeberi dukungan untuk selalu siap dan sigap menghadapi segala masalah dengan profesional dan cekatan. Sehingga aktivitas bermain setiap member setia agen judi bola dan sbobet akan lancar tanpa ada masalah dan gangguan apapun.
Meskipun kami tergolong sebagai situs judi sepakbola terbaru, namun faktanya di website taruhan online ini adalah besutan salah satu agen resmi agen sbobet Indonesia. Salah satu situs agen bola terkenal di indonesia yang sangat mumpuni dalam memberikan pengalaman bermain judi online terbaik dan menyenangkan. Hal ini berdasarkan pengalaman kami sebagai agen bola terbaik yang menghasilkan sebuah pencapaian terbesar sepanjang karir perusahaan kami.
Bandar bola resmi se-asia tenggara yang telah memberikan julukan sebagai VIP Agent kepada situs judi bola uang asli satu ini. Sebagai bentuk apresiasi atas kerja keras kami selama ini dalam menyediakan pelayanan dan fasilitas judi terbaik kepada para pemain setia agen sbobet. Sebagai perusahaan yang profesional, kami menyadari bahwa pencapaian dan kerberhasilan itu bukanlah semata-mata karna kerja keras kami sendiri. Tapi ini semua berkat kontribusi besar para pemain dan member yang telah menaruh kepercayaannya untuk bermain judi online di situs agen bola sbobet ini.
Gratis Daftar Akun Judi Bola 2021 dan Sbobet Agen Bola Terbesar
Deposit Judi Bola Termurah dan Withdraw Tercepat di indonesia
Judi Bola dan Situs Slot Online Terpercaya Asbet
Memiliki Lisensi Resmi Dari Sbobet Dan Pagcor
Banyak Jenis-Jenis Permainan Yang Populer
Tembak Ikan Online
Idn Poker Online
Gratis Daftar Akun Judi Bola 2021 dan Sbobet Agen Bola Terbesar
Sebagai cara kami untuk berterima kasih kepada para player tanah air, kami menyediakan pendaftaran secara gratis dan cepat tanpa biaya sepeserpun. Semua ini bisa dimanfaatkan bagi para pemain yang belum mempunyai akun judi bola sbobet resmi yang ingin memulai bermain di pertaruhan di dunia daring. Proses daftar pun terbilang sangat mudah dan cepat tidak membutuhkan persyaratan-persyaratan yang menyulitkan para calon member. Player hanya mengisi beberapa form formulir daftar judi bola terpercaya dengan data yang lengkap dan valid. Contohnya seperti username, password dibutuh kan pada saat anda login kedalam game, nama dan nomor rekening bank Indonesia digunakan untuk pada saat penarikan, nomor handphone serta alamat email.
Data tersebut hal yang sangat penting demi kelancaran proses daftar akun calon member sbobet dan kenyamanan dalam bermain di kemudian hari. Jadi, isi persyaratan tersebut dengan baik dan benar. Namun jangan khawatir data tersebut sangat aman bersama kami. Karna kami menggunakan fitur keamanan yang sangat tinggi. Jadi tidak mudah untuk hacker mencuri data-data anda. Kami menggunakan server firewall cloudflare yang sudah terbukti dalam menjaga keamanan server.
Selain menjadi situs taruhan sepak bola resmi, kami juga menyediakan berbagai macam bonus-bonus yang sangat menarik setiap harinya. Mulai dari bonus daftar new member 50% bagi para member baru, bonus turnover, bonus next deposit, promo cashback dan banyak yang lainnya. Semua itu bisa kalian dapatkan dengan cara mengikuti syarat dan ketentuan yang sangat mudah. Penasaran bagaimana caranya?. Yuk simak terus tulisan dan artikel yang ada di situs resmi agen bola sbobet indonesia ini. Nantinya akan ada pembahasan-pembahasan tentang cara-cara mendapatkan bonus judi online terbesar. Atau kalian juga bisa langsung chat dan bertanya kepada operator customer service agen bola online terpercaya yang online 1x24jam.
Deposit Judi Bola Termurah dan Withdraw Tercepat di indonesia
Sering nonton pertandingan sepakbola liga champion atau liga italy dan ingin bertaruh atas kemenangan tim andalan kalian tapi gak punya modal yang besar? Jangan khawatir! Di situs agen judi bola ini kalian gak perlu punya banyak modal. Cukup dengan modal dua puluh lima ribu rupiah saja, anda dapat melakukan deposit ke game judi bola termurah. Dan memulai memasang taruhan tim bola terpopuler seperti Liga Satu Indonesia, , Copa Italia, Premiere League Inggris, Liga Spanyol dan masih banyak lainnya.
Banyak pilihan untuk setor dana ke judi bola agen sbobet ini. Bisa melalui transfer langsung antar sesama bank dan juga bisa melalui pulsa sperti XL dan Telkomsel, serta depo pakai OVO, LINKAJA ataupun GoPay. Semua cara tersebut bebas kalian pilih sesuai kebutuhan kalian dan hanya memakan waktu kurang dari 5 menit saja. Penarikan dananya juga ga ribet, cukup isi form penarikan dengan nominal yang kamu inginkan sesuai isi kredit dalam game mu. Dan lakukan konfirmasi chat pada pihak CS agen bola dan setelah kurang lebih 3 menit cek saldo rekening bank anda. Sebagai catatan: untuk beberapa momen proses deposit dan withdraw agak sedikit terlambat seperti gangguan bank, maintenance sistem ataupun ganguan yang lainnya.
Bagi kalian yang tidak punya modal untk bermain sama sekali atau hanya sekedar mencari uang tambahan, kalian wajib mengetahui informasi ini. Kalian cukup mengajak teman atau menyebarkan link daftar makan kalian berkesempatan mendapatkan bonus 2% dari turnover teman atau orang yang telah anda ajak. Dan bonus tersebut tidak terbatas berapapun jumlah yang kalian dapatkan akan kami bayar, asalkan mengikuti aturan-aturan yang telah kami tetapkan.
Judi Bola dan Situs Slot Online Terpercaya Asbet
Agen bola dan slot online merupakan dua permainan yang populer baru-baru ini, banyak situs agen sbobet yang menyediakan dua permainan ini . dan banyak juga bandar bola yang dapat ditemukan dengan mudah di mesin pencari seperti Google. Namun hal itu tidak hanya memberikan dampak yang positif. namun bisa juga menimbulkan dampak negatif yang cukup membuat meresahkan anda, karna banyak munculnya situs abal-abal yang tidak terpercaya. Asbet sebagai agen judi bola terpercaya hadir untuk menghilangkan kekhawatiran anda. sebagai situs slot online terbaik dan terpercaya di indonesia Asbet juga memberikan keamanan dan kenyamanan anda dalam bermain. Apa saja keunggulan-keunggulan- dari kami? silahkan baca artikel di bawah ini.
Memiliki Lisensi Resmi Dari Sbobet Dan Pagcor
ASBET adalah agen judi bola terpercaya bukan merupakan situs abal-abal, kami memiliki lisensi dan sertifikat resmi yang dikeluarkan pemerintah philipina pagcor. Tidak seperti kebanyakan situs yang ada di internet. Asbet sebagai situs judi slot online dan sbobet memiliki lisensi resmi yang untuk mendapatkannya juga harus melewati beberapa syarat dan ketentuan yang sangat ketat. Contohnya seperti memiliki aset di negara tersebut, karyawan yang tidak sedikit jumlahnya dan modal yang kuat. Untuk mendapatkan license ini kami bekerja sama dengan pemerintah setempat dan memiliki ijin resmi dari otoritas negara tersebut.
Banyak Jenis-Jenis Permainan Yang Populer
Selain menjalin bekerjasama dengan otoritas setempat, Asbet juga bekerja sama dengan beberapa provider game judi online ternama dunia. Kami juga memiliki 7 (tujuh) bermacam-macam permainan yang dapat dinikmati oleh para member. Kalian bisa daftar sbobet dan slot online serta permainan lainya di Asbet. berikut ini daftar permainan yang kami miliki :
Casino
Tembak ikan (joker123)
Togel
Poker (idn poker)
Slot online (918KISS, joker123, cbet, igkbet)
Sabung Ayam (s128)
Sportsbook
Saat ini kami memang baru memiliki 7 Permainan, namun di masa mendatang nanti Asbet berencana untuk menambah dan semakin melebarkan sayapnya dengan menyediakan permainan-permainan lainya.
Tembak Ikan Online
Game judi tembak ikan online atau istilah asingnya spread fishing hunter sangat akrab dengan para pemain judi Indonesia baru-baru ini. Game judi tembak ikan juga bisa kalian temui di arena bermain seperti Amazone, TimeZone ataupun Fun World. Akan Tetapi games tersebut tidak bisa dimainkan dengan online dan uang asli secara langsung. Pemain diwajibkan membeli kredit game permainan ke dalam sebuah kartu, namun hasil kemenanga hanya bisa ditukar dengan hadiah berupa barang. Untuk itu, situs judi Asbet mengadakan games tembak ikan secara online dan menggunakan uang asli yang bisa menjadi sumber pendapatan anda. Dan lagi, kamu dapat memainkannya di hp atau smartphone kalian. Jadi gak ribet harus pergi ke arena bermain di jam-jam tertentu. Server game tembak ikan terpopuler 2021 adalah Joker123 resmi.
Idn Poker Online
Permainan yang paling populer dan juga memerlukan strartegi matang dalam bermain juga ada di situs poker indonesia ini. Ya, games tersebut adalah poker online yang dipersembahkan oleh server idn poker resmi. Mengapa harus idn poker play? Hal ini disebabkan poker idn play terbaik di Asia terutama indonesia. Pesaingnya seperti Poker V belum mampu menyaingi kepopulerannya walaupun lebih dulu muncul.

warc-identified-content-language: ind

annotation: short_sentences header footer


warc-type: conversion

content-type: text/plain

label: id

label: en


content:
Usaha kuliner yang menjanjikan bisa dilakukan asalkan benar-benar dipersiapkan dengan baik. Usaha kuliner apa saja yang bisa dijalankan terutama untuk pemula?
Baca juga: 7 Bisnis Makanan Kekinian yang Laris untuk Jualan
Memulai usaha kuliner memang tidak mudah. Akan tetapi sebagai pemula bisa mencobanya mulai dari yang modalnya kecil.
Usaha kuliner kini semakin digemari banyak orang. Ada usaha rumahan yang dapat dikerjakan oleh ibu rumah tangga ataupun untuk Anda yang memang ingin menjadi wirausaha.
Berbagai macam pilihan makanan bisa disesuaikan dengan kemampuan. Anda bisa membuatnya sendiri ataupun memasarkan jualan orang lain dengan mendapatkan bagi hasil.
Berikut bisa menjadi ide usaha kuliner menjanjikan yang dapat dicoba:
1. Frozen Food
Frozen food atau makanan beku bisa menjadi salah satu usaha kuliner rumahan yang menjanjikan. Berbekal melihat resep melalui YouTube atau social media, Anda dapat mencoba makanan yang banyak diminati.
Ada banyak pilihan frozen food salah satunya adalah nugget, bakso, egg roll hingga dimsum. Ada juga aneka dessert yang bisa dijual dalam keadaan beku seperti dessert box ataupun donat yang sudah digoreng setengah matang.
Menjual makanan frozen food dinilai lebih mudah, terutama bagi Anda yang ingin menjalankan usaha sampingan. Karena frozen food dapat dibuat pada akhir pekan dan disimpan dalam freezer sehingga dapat bertahan hingga beberapa minggu.
5 Negara Ini Punya Gorengan yang Krenyes Enak Foto: iStock
2. Gorengan
Usaha kuliner yang menjanjikan dengan modal kecil adalah gorengan. Gorengan menjadi salah satu camilan yang sangat disukai masyarakat Indonesia karena rasanya yang gurih dan teksturnya yang renyah.
Ada banyak jenis gorengan yang bisa dijual seperti bakwan, pisang goreng, cireng, combro, tahu isi, mendoan hingga risoles.
Jika berniat menjual gorengan sebaiknya jual lebih dari tiga jenis agar pembeli dapat memilih dan membeli sesuai dengan pilihan yang mereka suka.
3. Martabak Mini
Martabak mini bisa menjadi peluang usaha kuliner yang menjanjikan. Jika ingin menjual martabak mini Anda bisa membuat gerobak yang berukuran sedang. Martabak mini sangat pas dijual di area pasar atau tempat-tempat yang ramai.
Martabak mini biasanya dijual pada pagi hari. Ukurannya yang tidak besar umumnya dibandrol dengan harga Rp 5.000. Harganya yang terjangkau membuat martabak mini banyak dibeli untuk dijadikan sarapan teman minum teh ataupun kopi.
Agar usaha martabak mini dapat terus diminati, Anda harus menjual beberapa variasi topping. Bisa dengan rasa gula polos, cokelat susu, cokelat kacang, cokelat keju hingga keju susu.
MIie Ayam Legendaris di Bogor Foto: Instagram
4. Mie Ayam
Mie ayam menjadi salah satu makanan yang paling diminati selain bakso. Jika Anda memiliki modal usaha yang cukup besar untuk menyewa tempat dan membuat gerobak, bisa membuat usaha mie ayam di tempat strategis.
Akan tetapi jika belum memiliki modal yang besar, Anda bisa menjualnya secara online dengan membuka sistem pre order. Mie ayam yang dijual secara online bisa dikemas terpisah. Isiannya berupa mie yang masih mentah, bakso, ayam berbumbu kecap hingga aneka kerupuk pangsit dan pelengkap yang dikemas secara terpisah agar tak mudah basi.
5. Camilan Ringan
Untuk kamu yang menyukai sensasi rasa pedas dan gurih bisa memanfaatkan peluang bisnis kuliner ini. Camilan ringan seperti keripik pedas, basreng, lidi-lidian hingga bagelen.
Belilah camilan ini dalam jumlah banyak kemudian dikemas sendiri dan diberi label jualan kamu. Camilan yang kering tidak hanya bisa bertahan lama sehingga lebih mudah dijual langsung ataupun secara online.
Brownies Tempe Asal Purwokerto yang Sukses dengan Keunikan Rasanya Foto: Arbi Anugrah/detikcom
6. Kue
Bagi Anda yang suka baking, mungkin bisa memulai usaha kuliner yang menjanjikan dengan berjualan kue. Kue yang dipilih pun beragam tergantung selera Anda bisa menjual aneka kue basah seperti kue kukus, kue apem, kue bolu, kue lapis hingga brownies dan juga banana cake.
Pemasaran kue bisa dilakukan secara offline ataupun online. Anda bisa memanfaatkan aplikasi Grab ataupun Gojek Food untuk mengantarkan kue pesanan pelanggan.
7. Minuman Kekinian
Minuman kekinian yang bisa dijadikan sebagai usaha kuliner yang menjanjikan. Salah satu pilihan minumannya adalah Thai tea, cereal milk, kopi susu, jamu hingga susu kurma. Selain itu Anda juga bisa menjual minuman kesehatan yang terbuat dari bunga misalnya saja es bunga telang yang dibuat dengan mencampurkan bunga telang, serai dan juga jeruk nipis.

warc-identified-content-language: ind,eng


content: Tidak bermanfaat0%0% menganggap dokumen ini tidak bermanfaat, Tandai dokumen ini sebagai tidak bermanfaat


content: Situs web ini menggunakan cookie untuk memastikan Anda mendapatkan pengalaman terbaik di situs web kami.

warc-identified-content-language: eng,ind


content:
Mahkamah Agung, pada tanggal 31 Desember 2014, mengeluarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RI Nomor 7 Tahun 2014 tentang Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali Dalam Perkara Pidana, dimana SEMA ini, dalam poin nomor 3, mempertegas kembali aturan mengenai pengajuan permohonan peninjauan kembali (PK) dalam perkara pidana yang hanya dapat dilakukan 1 (satu) kali. Menurut poin nomor 4, PK dapat dilakukan lebih dari 1 (satu) kali hanya dengan alasan apabila terhadap suatu objek yang sama, terdapat 2 (dua) putusan PK yang bertentangan, sesuai dengan SEMA RI Nomor 10 Tahun 2009 tentang Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali.
Terbitnya SEMA ini mengundang reaksi dari beberapa pihak. Ketua Badan Pengurus Harian Institute for Criminal Justice Reform (ICJR), Anggara Suwahyu, dalam siaran persnya kepada hukumonline, Senin (5/1). “ICJR menduga bahwa SEMA No.7 Tahun 2014 lahir karena intervensi Pemerintah melalui Menkopulhukam dan Jaksa Agung ke Mahkamah Agung terkait dengan pembatasan Peninjauan Kembali dalam KUHAP,” ujarnya[1]. Menurutnya, intervensi pemerintah sebagai upaya pengalihan tanggung jawab eksekusi mati kepada MA[2].
Kemudian, Direktur Eksekutif Imparsial, Poengky Indarti mengatakan bahwa SEMA ini akal-akalan Mahkamah Agung supaya Kejaksaan Agung bisa eksekusi terpidana hukuman mati[3]. Lebih lanjut, Poengky menambahkan bahwa Ia berpandangan SEMA telah menambrak konstitusi. Pasalnya, KUHAP bersifat lex spesialis sejak adanya putusan MK, khususnya terkait pengajuan PK. Soalnya norma baru tersebut mengesampingkan norma lama, yakni Pasal 24 ayat (2) UU No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman[4]. “Perlu kami ingatkan bahwa keputusan MK tersebut adalah pembatalan norma prosedural yang diatur dalam UU yang lex spesialis yaitu KUHAP. Dan norma yang diatur dalam lex spesialis ini juga ada dan ditentukan di dalam UU yang bersifat generalis seperti UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung,” ujarnya[5].
Hal yang senada disampaikan oleh Ketua Badan Pengurus SETARA Institute, Hendardi. Menurutnya, pembatasan pengajuan PK melalui SEMA membuat ketidakadilan terhadap terpidana yang masih menempuh upaya hukum. Ia khawatir terpidana yang dihukum mati ketika di eksekusi, belakangan terdapat bukti baru yang membuktikan bukan terpidana dimaksud sebagai pelaku kejahatan. “Seperti kasus Sengkon dan Karta. Jadi saya kira SEMA ini bukan saja sebuah kekeliruan, tetapi kekonyolan,” ujarnya[6].
Ketua Bidang Hubungan Antar Lembaga dan Layanan Informasi Komisi Yudisial (KY), Imam Anshori Saleh, menyatakan bahwa SEMA tersebut adalah tidak tepat apabila dipandang dari sisi tata urutan peraturan perundang-undangan di Indonesia, karena putusan MK lebih tinggi daripada SEMA, sehingga aturan dalam peraturan yang lebih rendah tidak dapat menghapuskan aturan dalam peraturan yang lebih tinggi[7]. Pendapat serupa juga disampaikan hakim agung, Gayus Lumbuun, yang menyatakan bahwa dalam pemahaman Hukum Administrasi Negara, kedudukan sebuah Surat Edaran (circular) berada dibawah Peraturan (regeling), oleh karena itu SEMA No 7 Tahun 2014 tidak dapat mengenyampingkan Putusan MK tersebut[8].
MK pun menyayangkan sikap MA yang menafsirkan sendiri konstitusi tanpa mengindahkan putusan MK. Wakil Ketua MK, Arief Hidayat, menyatakan bahwa yang dilakukan MA dapat dikatakan sebagai pembangkangan, dimana penafsiran konstitusi yang dilakukan MK semestinya adalah yang dipakai dalam SEMA. Kalau terjadi ketidakpatuhan, maka itu pelanggaran terhadap konsesi hukum dan puncak hukum tertinggi itu konstitusi. Dia pun mengaku prihatin jika ada pihak-pihak yang tidak mematuhi putusan MK. Sebab MK sebagai lembaga penafsir konstitusi tertinggi dan final berdasarkan UUD 1945 seharusnya putusannya dipatuhi dan diikuti oleh lembaga lain. Dengan kata lain, lembaga di luar MK tidak bisa menafsirkan konstitusi secara sendiri berdasarkan kewenangan masingmasing. “Kalau begitu, hukum di Indonesia tidak dijalankan menurut konstitusi atau UUD 1945,” tandasnya. Arief menerangkan, diperbolehkannya PK diajukan berkali- kali justru mempertimbangkan asas kehati-hatian dalam memutus. Dengan prinsip, jika ditemukan novum (bukti baru), upaya hukum luar biasa itu bisa diajukan dan itu bisa berulang kali[9].
Ketua MK, Hamdan Zoelva, ikut mengomentari terbitnya SEMA 7/2014 dengan menyatakan, adanya ketentuan PK berkali-kali seharusnya tidak menjadi polemik untuk mempertanyakan di mana letak kepastian hukumnya. Menurut dia, siapa pun yang pernah belajar hukum harusnya mengetahui vonis pada tingkat kasasi telah memberikan kepastian hukum. Karena itu, seharusnya eksekusi bisa dilaksanakan. Kalau tidak bisa dilaksanakan karena adanya ketentuan PK bisa diajukan berkali-kali, menurut Hamdan, itu merupakan cara berpikir yang tidak benar[10].
Mengenai pertimbangan poin nomor 1 dan 2 SEMA 7/2014, yang menyatakan bahwa MK hanya menghapus ketentuan PK dalam pasal 268 (3) KUHAP, dan tidak menghapus ketentuan PK di dalam Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang-undang Nomor 14 Tahun 1985 jo. Undang-undang Nomor 5 Tahun 2004 jo. Undang-undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung, menurutnya, MK memang tidak membatalkan ketentuan PK yang berada pada UU MA dan UU Kekuasaan Kehakiman. Sebab kedua norma tersebut terlalu umum. Adapun yang dimohonkan waktu itu adalah untuk perkara pidana[11].
Di sisi lain, hakim agung, Suhadi, menyatakan bahwa alasan tujuan dikeluarkan SEMA 7/2014, yang mengatur bahwa PK dalam perkara pidana hanya dapat diajukan 1 kali adalah untuk memberikan kepastian hukum. Selain itu, lambatnya eksekusi terhadap gembong narkoba juga menjadi salah satu hal yang melatarbelakangi terbitnya SEMA tersebut[12]. Hal senada juga diutarakan oleh hakim ad-hoc tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi, Prof. Dr. Krisna Harahap. “Kalau boleh dua kali, tiga kali, empat kali dan seterusnya, kapan bisa dieksekusi?” kata Prof. Krisna[13].
Krisna juga menilai SEMA bukan mengesampikan putusan MK karena putusan MK tidak serta merta menghapus pasal di UU Kekuasaan Kehakiman dan UU MA tersebut. Putusan MK tersebut juga tidak memiliki cover yang cukup kuat untuk serta merta menghapus UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung[14]. Hal ini senada dengan yang disampaikan oleh Kepala Biro HUkum dan Humas Mahkamah Agung, Ridwan Mansyur, yang menyatakan bahwa SEMA itu bukanlah bentuk ketidakpatuhan terhadap putusan MK. SEMA itu diterbitkan sebagai panduan bagi para hakim dalam mempertimbangkan dan memutus. “Selanjutnya terserah hakim tingkat pertama (pengadilan negeri) yang akan memutus apakah akan diteruskan atau tidak (PK-nya) ke MA serta hakim agung yang akan memutuskan demi keadilan dan kepastian hukum dalam masyarakat,” paparnya[15].
Dari jabaran-jabaran di atas, maka dapat kita lihat bahwa terbitnya SEMA 7/2014 ini didasari atas 2 (dua) hal. Yang pertama, sebagai tanggapan atas putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 34/PUU-XI/2013 tanggal 6 Maret 2014, yang menyatakan ketentuan pasal 268 ayat (3) KUHAP (yang mengatur tentang PK hanya dapat dilakukan 1 kali) bertentangan dengan UUD NRI 1945 dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat, sehingga dengan putusan MK ini, PK dalam perkara pidana dapat dilakukan lebih dari 1 (satu) kali, tanpa batasan. Yang kedua adalah sebagai tanggapan atas PK yang diajukan oleh beberapa gembong narkoba yang telah divonis mati, sehingga PK dinilai menghalangi jalannya eksekusi terhadap para gembong narkoba tersebut. Selain itu, dikhawatirkan PK yang dapat dilakukan lebih dari 1 (satu) kali (berulang kali) akan digunakan sebagai instrumen bagi terpidana untuk berkali-kali mengajukan PK dengan tujuan menunda eksekusi, atau dengan kata lain, PK berulang kali dapat menunda eksekusi dari pidana yang dijatuhkan kepada terpidana.
Apabila kita menelaah lebih dalam, maka permasalahan utama yang menjadi pembahasan atas terbitnya SEMA 7/2014 adalah :
Apakah SEMA dapat mengenyampingkan ketentuan yang ada dalam putusan MK?
Apakah benar upaya hukum PK dapat menunda eksekusi putusan pidana, termasuk eksekusi putusan pidana mati?
Apakah memang PK pada dasarnya dapat diajukan lebih dari 1 kali dalam perkara pidana, sesuai dengan putusan MK?
Untuk pertanyaan pertama, kita harus mengacu kepada Undang-undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan. Dalam Pasal 8 ayat (1) dan (2), pada intinya, menyatakan bahwa peraturan, yang salah satunya, dikeluarkan oleh Mahkamah Agung diakui keberadaannya dan memiliki hukum mengikat selama diperintahkan oleh peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi atau dibentuk berdasarkan kewenangan. Dan apabila kita melihat kepada pasal 79 UU 14/1985 jo. UU 5/2004 jo. UU 3/2009 tentang Mahkamah Agung, maka disebutkan bahwa “Mahkamah Agung dapat mengatur lebih lanjut hal-hal yang diperlukan bagi kelancaran penyelenggaraan peradilan apabila terdapat hal-hal yang belum cukup diatur dalam Undang-undang ini”, dimana penjelasannya berbunyi:
Apabila dalam jalannya peradilan terdapat kekurangan atau kekosongan hukum dalam suatu hal, Mahkamah Agung berwenang membuat peraturan sebagai pelengkap untuk mengisi kekurangan atau kekosongan tadi. Dengan Undang-undang ini Mahkamah Agung berwenang menentukan pengaturan tentang cara penyelesaian suatu soal yang belum atau tidak diatur dalam Undang-undang ini.
Dalam hal ini peraturan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung dibedakan dengan peraturan yang disusun oleh pembentuk Undang-undang. Penyelenggaraan peradilan yang dimaksudkan Undang-undang ini hanya merupakan bagian dari hukum acara secara keseluruhan. Dengan demikian Mahkamah Agung tidak akan mencampuri dan melampaui pengaturan tentang hak dan kewajiban warga negara pada umumnya dan tidak pula mengatur sifat, kekuatan, alat pembuktian serta penilaiannya atau- pun pembagian beban pembuktian.
Permasalahan yang timbul dari aturan ini adalah tidak dijelaskannya bentuk peraturan yang dapat dikeluarkan oleh Mahkamah Agung, sehingga pada akhirnya ditafsirkan bahwa kewenangan Mahkamah Agung menerbitkan Surat Edaran Mahkamah Agung adalah mengacu kepada pasal ini, sehingga pada akhirnya SEMA dapat disebut sebagai peraturan perundang-undangan. Apakah putusan MK adalah peraturan perundang-undangan juga sehingga muncul pendapat bahwa SEMA sebagai aturan yang lebih rendah tidak dapat mengesampingkan putusan MK sebagai aturan yang lebih tinggi?
Perlu dipahami bahwa putusan MK pada dasarnya bukan lah peraturan perundang-undangan. Namun, sifat dari putusan MK adalah mengubah undang-undang, yang adalah peraturan perundang-undangan berdasarkan Pasal 7 ayat (1) angka 3 UU 12/2011. Menurut penulis, apabila ada putusan MK yang membatalkan suatu pasal, atau kata, atau frasa, dalam satu undang-undang, atau satu undang-undang tersebut dibatalkan, maka dengan sendirinya putusan MK tersebut mengubah undnag-undang tersebut. Hubungan antara undang-undang dan SEMA sendiripun sebenarnya tidak dijelaskan hierarki nya, karena UU 12/2011 hanya memasukkan UUD NRI 1945, Tap MPR, UU/Perppu, Peraturan Pemerintah, Peraturan Presiden, Peraturan Pemerintah Daerah Provinsi, dan Peraturan Pemerintah Kabupaten/Kota dalam hierarki nya, sedangkan SEMA dan peraturan lainnya, seperti yang diterbitkan BI, BPK, dan lain sebagainya, disebut diakui keberadaannya dan mengikat dengan syarat seperti yang telah dijelaskan di atas, tanpa dijelaskan hierarki nya dimana. Namun, dalam praktik ketatanegaraan, SEMA dan peraturan-peraturan lainnya tersebut, secara hierarki, diletakkan dibawah UUD NRI 1945, Tap MPR, UU/Perppu, Peraturan Pemerintah, Peraturan Presiden, Peraturan Pemerintah Daerah Provinsi, dan Peraturan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota. Sehingga, berdasarkan hal-hal ini, dapat dikatakan bahwa aturan dalam putusan MK, secara sifat, lebih tinggi dari SEMA yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung.
Dalam ilmu perundang-undangan, dikenal sebuah teori yang dikenalkan oleh Hans Kelsen, yang disebut sebagai Stufenbau Theory, yang artinya bahwa suatu peraturan perundang-undangan yang secara hierarkis dibawah tidak boleh bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang secara hierarkis berada di atasnya. Dengan bekaca kepada teori ini, dan melihat secara sifat bahwa SEMA, secarta hierarkis berada dibawah undnag-undang yang diubah dengan putusan MK, maka sangat jelas bahwa pada dasaranya, SEMA tidak boleh bertentangan dengan undnag-undang, yang telah diubah dengan putusan MK, atau dengan kata lain, SEMA tidak boleh bertentangan dengan putusan MK.
Untuk pertanyaan, “Apakah benar upaya hukum PK dapat menunda eksekusi putusan pidana, termasuk eksekusi putusan pidana mati?”, kita harus kembali ke dalam aturan-aturan mengenai PK itu sendiri dalam peraturan perundang-undangan Indonesia. Dalam KUHAP (UU 8/1981) sendiri, ketentuan mengenai hal ini telah diatur secara jelas dan gamblang dalam Pasal 268 ayat (1) KUHAP, dimana dinyatakan bahwa “Permintaan peninjauan kembali atas suatu putusan tidak menangguhkan maupun menghentikan pelaksanaan dari putusan tersebut”. Dari aturan ini, kta sudah dapat menjawab pertanyaan di atas, bahwa tidak benar pengajuan PK dapat menunda eksekusi putusan pidana. Sehingga, pendapat yang menyatakan bahwa PK berulang dapat menimbulkan ketidakpastian hukum adalah salah, karena seperti ketentuan di atas, PK sendiri tidak menangguhkan atau menghentikan pelaksanaan putusan yang dijatuhkan, sehingga hal tersebut adalah suatu bentuk kepastian hukum sendiri. Selain itu, dengan melihat kepada sifatnya serta aturan dalam Pasal 263 ayat (1) KUHAP, bahwa PK hanya bisa diajukan terhadap putusan yang berkekuatan hukum tetap. Artinya, dengan proses PK yang setelah proses upaya hukuk kasasi,maka putusan kasasi adalah putusan yang dapat dikatakan sebagai putusan berkekuatan hukum tetap, dalam hal ada upaya hukum.
Selain itu, Karena aturan ini tidak memberikan pengecualian pada pemidanaan tertentu, maka, pidana mati, yang termasuk dalam salah satu bentuk pemidanaan, yang diatur dalam Pasal 10 KUHP, eksekusi atau pelaksanaannya tidak lah dapat ditunda dengan adanya pengajuan PK. Selain itu pula, dalam Pasal 268 ayat (2) KUHAP dinyatakan apabila setelah PK diajukan (sebelum putusan), pemohon PK meninggal dunia, ahli waris dapat menentukan apakah PK yang diajukan akan dilanjutkan atau tidak. Selain itu, Pasal 263 ayat (1) KUHAP juga telah menjelaskan bahwa ahli waris dapat mengajukan PK. Sehingga, berdasarkan hal-hal ini, pendapat yang mendasari terbitnya SEMA ini yang mendasarkan kepada lambatnya eksekusi pidana mati beberapa gembong narkoba adalah tidak tepat, karena pada dasarnya, para gembong tersebut dapat dieksekusi, walaupun masih dapat mengajukan PK.
Untuk pertanyaan ketiga, apakah seharusnya PK dapat diajukan lebih dari 1 kali, sesuai putusan MK? Atau dengan kata lain, bagaimana sebenarnya pengaturan pengajuan PK? Untuk menjawab ini, penulis akan mengambil gambaran yang ada di Belanda, mengingat secara historis, hukum Indonesia banyak mengadopsi hukum Belanda, yang saat itu mnejajah Indonesia. Lalu, bagaimana pengaturan PK untuk perkara pidana di Belanda?
Imam Nasima, dalam tulisannya yang berjudul “Seperti Apa Pengaturan Peninjauan Kembali Di Belanda?”, menceritakan bahwa telah terjadi perkembangan di Belanda mengenai pengaturan pengajuan PK, dimana terdapat beberapa perkara pidana yang belakangan hari dibuka kembali, karena ditemukannya bukti atau kesaksian baru yang membuat putusan sebelumnya terbantahkan, seperti kasus pembunuhan Putten, Schiedam, atau Deventer, selama memenuhi syarat-syarat pengajuan PK di Belanda, yaitu atas dasar (1) adanya putusan-putusan (BKHT) yang isinya saling bertentangan, (2) adanya putusan Mahkamah HAM Eropa yang menetapkan adanya pelanggaran prosedur dan PK dibutuhkan untuk pemulihan hukum, atau (3) jika terdapat “novum”.
Mengacu kepada putusan MK, ada hal yang menarik untuk kita ketahui bersama bahwa sebenarnya, pemohon dalam putusan MK nomor 34/PUU-IX/2013, Antasari Azhar, menguji pasal 268 ayat (3) KUHAP mengenai PK dalam perkara yang hanya dapat dilakukan 1 kali kepada Pasal 28C ayat (1) UUD NRI 1945, yaitu hak mendapatkan manfaat dari ilmu pengetahuan dan tekhnologi[16]. Pemohon juga “hanya” meminta MK untuk menyatakan Pasal 268 ayat (3) KUHAP bertentangan dengan UUD NRI 1945 jika dimaknai “tidak dikecualikan terhadap alasan ditemukannya bukti baru (novum) berdasarkan pemanfaatan ilmu pengetahuan dan tekhnologi”, atau dengan kata lain, meminta MK melakukan “konstitusional bersyarat” atas pasal tersebut. Jadi, pada intinya, pemohon hanya meminta PK diperbolehkan lebih dari 1 kali dengan syarat jika ditemukan keadaan baru (novum) yang selama persidangan belum dimanfaatkan atau belum ditemukan[17], yaitu yang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) huruf a KUHAP.
Sebenarnya, permohonan Antasari Azhar ini sama dengan perkembangan mengenai pengaturan pengajuan PK dalma perkara pidana di Belanda. Di Belanda, menurut Imam Nasima, masih dalam tulisan yang sama, terdapat perubahan dalam undang-undang mengenai PK yang menguntungkan (untuk kepentingan terdakwa) yang berlaku mulai tanggal 1 oktober 2012 yang lalu, yang salah satunya adalah terkait dengan pengertian “novum” yang diperluas. Dalam undang-undang yang baru, “novum” bukan hanya berarti sebuah kondisi faktual baru, tetapi juga perspektif-perspektif baru yang didapatkan karena perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, misalnya hasil temuan baru yang didapatkan dengan penggunaan teknik forensik terbaru. Dengan demikian, pengertian fakta baru bukan lagi harus dipahami sebagai adanya sebuah fakta (baru) lain, tetapi bisa juga cara baru untuk memeriksa fakta tersebut. Misalnya, ditemukannya bercak darah bisa saja sudah terjadi sebelumnya, tetapi melalui pemeriksaan DNA yang baru dikenal, ternyata ditemukan hasil pemeriksaan yang baru.
Dengan perspektif bahwa dunia ilmu pengetahuan dan tekhnologi yang terus berkembang, seperti pemeriksaan DNA yang telah dijelaskan di atas, maka seharusnya PK tidak dapat dibatasi hanya 1 kali, karena tidak menutup kemungkinan bahwa ada perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, yang dapat dijadikan dasar untuk mengubah hukuman terhadap seseorang, dari yang bersalah menjadi tidak bersalah, atau sebaliknya. Coba kita bayangkan bersama, bagaimana apabila seseorang telah divonis bersalah, dan ternyata ada perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, yang diduga kuat, dapat dijadikan dasar untuk menjadikan vonis atas dirinya berubah menjadi tidak bersalah, namun tidak ada lagi upaya hukum yang bisa diajukan, karena PK hanya bisa diajukan 1 kali. Apa upaya yang dapat ditempuh oleh terpidana dan/atau ahli warisnya? Apakah adil bagi terpidana dan/atau ahli warisnya atas hal ini?
Untuk itu, sebaiknya, PK, terutama dengan alasan adanya novum, baik dalam arti benar-benar fakta baru, maupun dalam arti adanya perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi terhadap fakta lama yang menghasilkan pandangan baru terhadap fakta tersebut, tidak dapat dibatasi hanya 1 kali. Hal ini dikarenakan tidak ada yang dapat memastikan bahwa tidak akan ada novum yang dapat mengubah status terpidana, karena kemungkinan untuk adanya novum tersebut selalu ada sampai kapanpun juga.
Terkait putusan MK nomor 34/PUU-IX/2013 dan dampaknya, yaitu diperbolehkannya pengajuan PK lebih dari 1 kali dalam perkara pidana, setidaknya ada beberapa hal menarik yang dapat kita lihat bersama. Yang pertama, seperti yang telah penulis jelaskan sebelumnya, bahwa pada dasarnya, Antasari Azhar (pemohon) hanya mengajukan pembatalan Pasal 268 ayat (3) KUHAP secara “konstitusional bersyarat”, yaitu dalam arti pasal tersebut tetap konstitusional sepanjang memperbolehkan PK diajukan lebih dari 1 kali, hanya untuk alasan yang ada dalam Pasal 263 ayat (2) huruf a KUHAP, yaitu terdapat keadaan baru (novum). Namun, MK ternyata menghapuskan pasal 268 ayat (3) KUHAP secara keseluruhan, sehingga bukan hanya terkait novum yang dapat diajukan PK lebih dari satu kali, namun juga 2 syarat lain, yang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) huruf b dan c KUHAP, yaitu terdapat pernyataan bahwa sesuatu telah terbukti, akan tetapi hal atau keadaan sebagai dasar dan alasan putusan yang dinyatakan telah terbukti itu, ternyata telah bertentangan satu dengan yang lain; dan apabila putusan itu dengan jelas memperlihatkan suatu kekhiIafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata (Pasal 263 ayat (2) KUHAP). Sehingga, dapat dilihat, MK dalam perkara ini memutus melebihi yang dimintakan oleh pemohon, atau yang biasa disebut ultra petita[18].
Yang kedua adalah mengenai pernyataan Ketua MK (pada saat itu), Hamdan Zoelva, dalam menanggapi isi SEMA 7/2014, yang menyatakan bahwa MK tidak menghapus ketentuan mengenai PK hanya dapat diajukan 1 kali di dalam UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung. Hamdan Zoelva menyatakan bahwa MK tidak menghapus ketentuan PK yang hanya dapat diajukan 1 kali dalam UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung, karena ketentuan PK dalam UU-UU tersebut bersifat sangat umum, terutama mengandung pula arti PK dalam perkara perdata, tata usaha negara, agama, dan militer. Padahal, yang diajukan oleh Antasari Azhar hanyalah PK dalam perkara pidana. Apabila MK menghapus pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut, maka akan membawa dampak secara langsung bagi pengajuan PK perkara perdata, tata usaha negara, agama, dan militer, dimana dalam perkara-perkara tersebut, PK juga dapat diajukan lebih dari 1 kali, suatu hal yang sebenarnya harus diuji terlebih dahulu apakah benar dapat diajukan 1 kali.
Menurut penulis, pendapat Hamdan Zoelva ini patut untuk dikritisi lebih lanjut karena sebenarnya MK bisa menjatuhkan putusan “konstitusional bersyarat” dengan menyatakan bahwa pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut konstitusional dan tidak bertentangan dengan UUD NRI 1945 sepanjang diartikan tidak termasuk PK dalam perkara pidana. Apakah ultra petita? Jelas. Karena pemohon tidak mengajukan permohonan terkait pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut. Tapi, bukankah sebelumnya MK telah melakukan ultra petita terhadap permohonan pemohon, dimana yang diminta hanya untuk novum (Pasal 263 ayat (2) huruf a KUHAP), lalu MK menghapus keseluruhan pasal? Mengapa tidak melakukan ultra petita pula untuk pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut, untuk menghindari kerancuan seperti yang terjadi saat ini, dimana Mahkamah Agung, menggunakan pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut sebagai dasar untuk “membelot” dari putusan MK, dengan mengatur dalam SEMA 7/2014, dimana PK hanya dapat diajukan 1 kali?
Yang ketiga adalah terkait SEMA 7/2014, yang merupakan “jawaban” Mahkamah Agung terhadap putusan MK tersebut. Menurut penulis, Mahkamah Agung terkesan memaksakan bahwa PK hanya dapat dilakukan 1 kali dengan mengeluarkan SEMA tersebut. Dalam ilmu hukum, dikenal asas dimana peraturan perundang-undangan yang lebih khusus lebih kuat dibandingkan peraturan yang lebih umum, atau biasa disebut dengan asas Lex Specialis Derogat Lex Generalis. Mengenai ketentuan PK, tentu saja KUHAP adalah peraturan yang lebih khusus (lex spesialis) daripada UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung (lex generalis), karena KUHAP khusus mengatur mengenai PK dalam perkara pidana, sedangkan ketentuan PK dalam UU-UU tersebut tidak hanya untuk perkara pidana, namun juga untuk perkara perdata, agama, tata usaha Negara, dan militer. Seharusnya, ketentuan PK dalam UU-UU tersebut tidak dapat dijadikan dasar oleh Mahkamah Agung dalam SEMA 7/2014 untuk menyatakan PK dalam perkara pidana hanya dapat diajukan 1 kali, karena untuk ketentuan mengenai PK dalam perkara pidana, dalam peraturan yang lebih khusus, yaitu KUHAP, sudah dihapus dan dinyatakan bertentangan dengan UUD NRI 1945, serta tidak memiliki kekuatan hukum mengikat oleh MK, berdasarkan putusan MK nomor 34/PUU-IX/2013.
Berdasarkan hal di atas, maka seharusnya, ketentuan mengenai PK dalam UU-UU tersebut tidak lagi mengikat untuk perkara-perkara pidana, melainkan hanya untuk perkara-perkara perdata, agama, tata usaha Negara, dan militer. Menurut penulis pribadi, Mahkamah Agung terkesan seperti anak-anak dengan memaksakan PK dalam perkara pidana hanya boleh diajukan 1 kali dengan pembenaran formil belaka. Suatu hal yang menurut penulis tidak layak ditunjukkan oleh sebuah institusi seperti Mahkamah Agung.
Alasan yang timbul dari penolakan PK berulang kali, banyak dihubungkan dengan eksekusi hukuman mati, dimana ada anggapan bahwa PK berulang kali akan menimbulkan ketidakpastian hukum atas terpidana, sehingga kejaksaan sebagai eksekutor putusan akan selalu menunda eksekusi hukuman mati, sampai ada putusan yang tidak diajukan upaya hukum lagi. Eksekutor merasa ragu untuk mengeksekusi terpidana karena apabila nantinya sudah ada putusan PK yang tetap menjatuhkan pidana mati kepada terpidana, yang mana seharusnya dapat langsung dieksekusi, lalu terpidana dieksekusi, lalu diajukan PK lagi oleh ahli warisnya, dan ternyata terpidana tidak bersalah, maka bagaimana mengembalikan keadaan si terpidana yang sudah dieksekusi karena merehabilitasi/mengembalikan nyawa terpidana yang sudah mati adalah hal yang tidak mungkin.
Pertanyaan yang paling mendasar adalah, dalam konstruksi terdakwa dinyatakan bersalah, apakah dengan PK yang dilakukan hanya 1 kali menutup kemungkinan bahwa terpidana ternyata tidak bersalah? Jawabannya adalah tidak. Akan selalu ada peluang bahwa terpidana ternyata tidak bersalah, misalnya ditemukan novum baru yang menyatakan bahwa terdakwa tidak bersalah, seperti yang telah penulis jelaskan sebelumnya. Lalu, dengan PK yang dibatasi hanya dapat diajukan 1 kali, bagaimana keluarga terdakwa mendapatkan keadilan hukum atas terpidana hukuman mati yang mungkin telah dieksekusi, dan ternyata tidak bersalah? Bukankah PK yang dapat diajukan berulang kali dapat memberikan keadilan hukum atas kepastian hukum yang telah diterima oleh terpidana hukuman mati yang telah dieksekusi?
Sebenarnya, permasalahan eksekusi pidana mati tidak lah tepat apabila dikaitkan dengan PK yang dapat diajukan berulang kali, seperti yang telah penulis jelaskan di atas. Permasalahan eksekusi pidana mati lebih baik dibahas dalam lingkup mengenai jangka waktu eksekusi pidana mati dan mekanisme apa yang dapat ditempuh oleh ahli waris, apabila terpidana yang sudah dieksekusi mati, ternyata dinyatakan tidak bersalah. Misalnya, apakah dapat menempuh mekanisme permintaan ganti rugi yang harus diberikan kepada ahli waris terpidana yang sudah “terlanjur” dieksekusi? Bagaimana menempuh mekanisem tersebut? Apakah langsung dalam putusan PK, atau harus mengajukan gugatan perdata, atau yang lain? Hal itu yang seharusnya dipikirkan terkait hukuman mati dan PK lebih dari 1 kali, bukan malah membatasi pengajuan PK yang dapat berakibat terbatasnya hak terpidana dan ahli waris terpidana untuk mendapatkan kepastian dan keadilan hukum atas terpidana.
Menurut penulis, SEMA ini hanya upaya menutup mata atas keadilan hukum yang seharusnya diterima terpidana dan ahli warisnya, dan lebih menekankan kepada kepastian hukum berupa keyakinan dari eksekutor untuk segera mengeksekusi terpidana mati, yang mana pada dasarnya, keyakinan ini sebenarnya tidak perlu dicari, karena sudah datang melalui aturan bahwa PK tidak menghalangi atau menunda eksekusi, seperti yang telah penulis jelaskan sebelumnya, sehingga eksekutor seharusnya tidak perlu ragu untuk mengeksekusi terpidana dengan hukuman mati. SEMA ini hanya menutup kemungkinan untuk terpidana dan ahli warisnya mendapatkan status bahwa terpidana ternyata tidak bersalah dengan membatasi pengajuan PK yang hanya dapat dilakukan 1 kali.
Merumuskan suatu kebijakan atau peraturan yang mengatur orang banyak hendaklah menggunakan dudukan yang tepat dan dasar yang seharusnya dijadikan tempat berpijak, bukan berdasarkan dasar-dasar yang tidak tepat dan cenderung mengada-ada, terlebih menggunakan pijakan lain, padahal pijakan yang tepat sudah disediakan. Inilah gambaran mengenai terbitnya SEMA 7/2014, yang membatasi pengajuan PK dalam perkara pidana hanya dapat dilakukan 1 kali, yang “membelot” dari putusan MK, yang memperbolehkan pengajuan PK lebih dari 1 kali dalam perkara pidana. Pendapat bahwa PK dapat menunda eksekusi, terutama hukuman mati, sangatlah tidak tepat dan mengada-ada, karena KUHAP sendiri sudah menjelaskan bahwa PK tidak menghalangi eksekusi, termasuk eksekusi hukuman mati.
Terkait hukuman mati, seharusnya bukan PK dalam perkara pidana yang dibatasi, yang mana dengan pembatasan itu pula, tidak menutup kemungkinan bahwa terpidana mati yang sudah dieksekusi pada dasarnya tidak bersalah. Seharusnya lebih dipikirkan mekanisme-mekanisme terkait hukuman mati, seperti yang sudah dijelaskan di atas.
Selain itu, perlu dipikirkan bersama mengenai adanya novum yang bisa kapan saja muncul, yang dapat mengubah status kesalahan dari terpidana. Jangan menutupi kemungkinan mengenai adanya novum tersebut dengan membatasi pengajuan PK dalam perkara pidana. Jangan menutupi proses hukum yang dapat ditempuh oleh ahli waris terpidana mati untuk mendapat keadilan hukum mengenai status kesalahan terpidana mati.
Dan, hendaknya para penegak hukum di Indonesia memiliki visi yang sama mengenai kesatuan hukum, sehingga tidak ada lagi perbedaan pendapat antara satu institusi hukum dengan institusi hukum lainnya, yang dalam hal ini dilakukan oleh Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi. Perumusan keputusan-keputusan hukum harus diputuskan secara visioner dengan logika yang tepat, sehingga keputusan tersebut tidak hanya berguna untuk saat ini, tapi juga berguna untuk di masa yang akan datang, dan terutama, tidak menimbulkan masalah di masa yang akan datang.
*Tulisan ini telah dikoreksi dengan tulisan berjudul “Koreksi Atas Tulisan SEMA 7/2014:Sebuah Pembenaran Yang Benar-benar Kurang Benar, serta Komentar Atas Putusan MK No. 45/PUU-XIII/2015 dan 66/PUU-XIII/2015”. Silahkan baca disini:
https://kanggurumalas.com/2016/07/24/koreksi-atas-tulisan-sema-72014-sebuah-pembenaran-yang-benar-benar-kurang-benar-serta-komentar-atas-putusan-mk-no-45puu-xiii2015-dan-66puu-xiii2015/
[1]“Pemerintah Diminta Tidak Intervensi Mahkamah Agung, http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt54aa6191a5547/pemerintah-diminta-tidak-intervensi-mahkamah-agung, diakses pada Selasa, 6 Januari 2014, pukul 12.00 WIB.
[2] Ibid.
[3] “SEMA Pembatasan PK Dinilai Akal-akalan MA”, http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt54aa4faaf2a48/sema-pembatasan-pk-dinilai-akal-akalan-ma, diakses pada Selasa, 6 Januari 2014, pukul 12.00 WIB.
[4] Ibid.
[5] Ibid.
[6] Ibid.
[7] “SEMA Tidak Bisa Menghapus Putusan Mahkamah Konstitusi”, http://www.gresnews.com/berita/hukum/20041-sema-tidak-bisa-menghapus-putusan-mahkamah-konstitusi/, diakses pada Selasa, 6 Jnauari 2015, pukul 12.00 WIB.
[8] “Peraturan Mahkamah Agung Tentang PK Tidak Bersebrangan Dengan Putusan MK”, http://nasional.kompas.com/read/2015/01/01/17313831/Peraturan.Mahkamah.Agung.tentang.PK.Tidak.Berseberangan.dengan.Putusan.MK, diakses pada Selasa, 6 Januari 2015, pukul 12.00 WIB.
[9] “MA Dinilai Membangkangi Konstitusi”, http://www.koran-sindo.com/read/946663/149/ma-dinilai-membangkangi-konstitusi-1420520533, diakses pada Selasa, 6 Januari 2015, pukul 12.00 WIB.
[10] Ibid.
[11] Ibid.
[12] Andi Saputra, “Lambatnya Eksekusi Gembong Narkoba Jadi Salah Satu Alasan Dikeluarkannya SEMA”, http://news.detik.com/read/2015/01/02/093852/2792201/10/lambatnya-eksekusi-gembong-narkoba-jadi-salah-satu-alasan-keluarnya-sema?nd771104bcj, diakses pada Selasa, 6 Januari 2015, pukul 12.00 WIB.
[13] Andi Saputra, “Eksekusi Mati Gembong Narkoba Lambat, Prof Krisna : SEMA Itu Jalan Keluar”, http://news.detik.com/read/2015/01/04/094953/2793412/10/eksekusi-mati-gembong-narkoba-lambat-prof-krisna-sema-itu-jalan-keluar?n991104466, diakses pada Selasa, 6 Januari 2015, pukul 12.30 WIB.
[14] Ibid.
[15] “MA Dinilai Membangkangi Konstitusi”…, loc.cit.
[16] Disamping itu, pemohon juga mendasarkan kepada Pasal 28D ayat (1) UUD NRI 1945, yaitu tentang hak mendapatkan kepastian hukum dan perlakuan yang adil di hadapan hukum. Yang penulis maksudkan dalam hal ini adalah, Pasal 28C ayat (1) UUD NRI 1945 adalah pasal yang menjadi stretching point dalam permohonan tersebut.
[17] Putusan MK Nomor 34/PUU-IX/2013, halaman 10-11.
[18] Menurut Prof. Jimly Asshiddiqie, penjatuhan putusan yang melebihi permohonan, atau ultra petita, dapat dilakukan dalam konteks constitutional review, dengan melihat kepada sejarah, yaitu putusan John Marshall (Chief Justice of Supreme Court United States of America/Ketua Mahkamah Agung Amerika) dalam kasus Marbury vs Madison (Jimly Asshiddiqie, “Sejarah Constitutional Review dan Gagasan Pembentukan MK”, http://www.jimlyschool.com/read/analisis/276/sejarah-constitutional-review-gagasan-pembentukan-mk/, diakses pada hari Kmais, 22 Januari 2015, pukul 16.00 WIB).
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Like this:
Like Loading...
Related
Published by kanggurumalas
View all posts by kanggurumalas
Post navigation
Previous Post KEJAHATAN POLLYCARPUS : SUATU PANDANGAN DARI TEORI HUKUM
Next Post PENETAPAN TERSANGKA SEBAGAI OBJEK PRA PERADILAN, SEBUAH PROGRESIVITAS HUKUM YANG DIBUTUHKAN
21 thoughts on “SEMA 7/2014 : SEBUAH PEMBENARAN YANG BENAR-BENAR KURANG BENAR”
yo yo' says:
26 March 2015 at 11:50 pm
sema tidak ada dalam hirearki peraturan perundang-undangan indonesia, tetapi dalam sema 7 2014 mempertegaskan pasal 66 (1) UU MA dan pasal 24 (2) UU KK bahwa putusan MK nomor 34/puu-xi/2013 tidak serta merta menghapus norma hukum dari pasal pasal 66 (1) UU MA dan pasal 24 (2) UU KK. yang ingin saya pertegas dari kata-kata Direktur Eksekutif Imparsial, Poengky Indarti, tentang “norma yang baru mengesampingkan norma lama” ini adalah hal yang baru saya dengar, karena dari kata aslinya lex specialis derogat legi generali. Lex disini berasal dari bahasa latin yang berarti undang-undang, sedangkan norma berasal dari bahasa latin “norma” yang secara etimologis merupakan standar perilaku didasarkan pada prinsip atau bahasa indonesiannya asas[Peter Mahmud Marzuki, penelitian hukum (edisi revisi), kencana, jakarta, 2014, h 52]. sekian terima kasih
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
27 March 2015 at 12:10 am
terima kasih atas komentarnya..namun mohon maaf saya tidak sependapat bahwa sema tidak memiliki kedudukan dalam hierarki peraturan perundang-undangan Indonesia..dia memiliki tempat hanya saja tidak jelas hierarkinya dimana..ketidakjelasan ini bukan berarti menghapus keberadaan sema dalam hierarki peraturan perundang-undangan di Indonesia..
terkait dengan pendapat DE Imparsial, Poengky Indarti tersebut, saya bukan dalam posisi membenarkan atau menyalahkan..saya hanya mengutip bagaimana reaksi beberapa pihak atas munculnya SEMA tersebut, salah satunya adalah beliau..dan kalau boleh mengkoreksi, lex specialis derogat lege generalis bukan “hukum yang baru mengenyampingkan hukum yang lama”..itu adalah “lex posteriori derogat legi priori”..lex specialis derogat legi generali adalah peraturan yang lebih khusus mengenyampingkan peraturan yang lebih umum..mungkin disisi itu media yang saya rujuk salah mengutip atau memang beliau salah menyebutkan..namun apabila kita baca secara menyeluruh, tampak jelas bahwa yang dimaksud beliau adalah lex specialis derogat legi generalis..aturan dalam KUHAP adlh yang lebih khusus ttg acara pidana daripada UU KK atau UU MA, shg apabila norma dalalm KUHAP dihapuskan, tidak bisa lagi merujuk kepada UU KK dan UU MA terkait hukum acara pidana..
Salam..terima kasih..
LikeLike
Reply
yo yo' says:
1 April 2015 at 10:18 am
maaf saya salah, keburu komen aja sampe ga fokus, penekanan saya hanya norma itu lain dengan lex. saya hanya mau mengoreksi yang dikatakan norma baru mengesampingkan norma yang lama adalah hal yang salah. yang benar adalah aturan/undang2 baru mengenyampngkan aturan/undang2 yang lama. terima kasih atas koreksinya.
sedangkan menurut saya dari konsepnya saja udah beda, SURAT EDARAN MA dan PERATURAN MA, surat edaran hanya berisi petunjuk, sedangkan perma adalah peraturan/pengaturan, yang keduanya hanya mengikat lingkup mahkamah agung dan peradilan yang dibawahnya. dalam pasal 8 (1) UU12/2011 “Jenis Peraturan Perundang-undangan selain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 (1) mencakup “peraturan” yang ditetapkan …Mahkamah Agung……..” . jelas tertulis disitu adalah “peraturan” bukan surat edaran.
dan pasal 79 UU 14/1985 dan penjelasannya yang jelas didalamnya memuat kata “peraturan” bukan surat edaran, pasal 79 UU 14/1985 dan penjelasannya mengatakan ;untuk menjamin kelancaran penyelenggaraan peradilan apabila terdapat hal2 yang belum cukup diatur dalam uu 14/1985 dan terdapat kekosongan hukum dalam suatu hal (dalam hal ini PK) MA berwenang membuat peraturan sebagai pelengkap.
sudah jelas yang dimaksud diatas adalah apabila terjadi kekosongan hukum, dan masalah PK tidak terjadi kekosongan hukum, karena sudah diatur di KUHAP, UUMA, dan UUKK. hanya tergantung MA bagaimana sedapat mungkin menafsirkan UU mana yg dipakai (asas preferensi), tetapi MA tetap memilih menggunakan UUMA dan UUKK yang dipertegaskan dalam sema 7/2014.
contoh dikeluarkannya peraturan akibat kekosongan hukum adalam PERMA 1/1980 tentang PK.
ma dapat mengeluarkan perma, sema, fatwa, sk
itu pendapat saya… selebihnya nnti saya tanya ke ahli hukum tata negara tentang peraturan perundangan-undangn, sekian terima kasih…..
LikeLike
Muhammad Tanziel Aziezi says:
1 April 2015 at 3:16 pm
terima kasih kembali atas tanggapannya..namun saya pribadi tidak mengartikan “peraturan” yang ada dalam UU 12/2011 ataupun UU MA sebagai “Peraturan MA” atau Perma..kalau kita berpegang secara formil bahwa “peraturan” adalah hanya yang dinamakan “peraturan”, ya bisa saja..hanya saja tidak ada satupun perundang-undangan atau literatur yang menyebutkan bahwa kata “peraturan” itu mencakup apa saja, bahkan di UU 12/2011 dan UU MA..jadi, saya simpulkan, bahwa segala yang bersifat “mengatur” dari MA adalah “peraturan” sebagaimana yang dimaksud dalam UU 12/2011 dan UU MA..terlepas dari penamaannya apakah berbentuk “SEMA” atau “Perma”..
tapi memang masalah ini adalah masalah panjang yang sudah sering saya dengar dan belum pernah diselesaikan..saya sangat menerima perbedaan pendapat mengenai hal ini..terutama ketika tidak ada aturan yang jelas mengenai apa saja yang disebut sebagai “peraturan” dalam UU 12/2011 dan UU MA..
masalah kekosongan hukum jelas bahwa tidak ada kekosongan hukum dan itu sudah saya jelaskan pula dalam tulisan saya..jadi, sema itu, yang saya artikan masuk ke dalam “peraturan”, tidak bisa dikeluarkan..
terima kasih..saya harap anda juga mengeluarkan tulisan mengenai hal ini agar bisa menambah wawasan masyarakat tentang hukum..itu jauh lebih baik menurut saya..salam..
LikeLike
agung says:
11 September 2015 at 8:02 am
sagat menarik dan bagus analisanya. saya inin menyanyakan. baaimana menurut anda penaturan ideal (seharusnya) PK pasca putusan MK? apakah sema ini sebaiknya d cabut atau baaimana? aar tdk terjadi kerancuan dan ketidakjelasan dalam penerapan norma. mohon penjelasanya, trimakasih.
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
11 September 2015 at 2:33 pm
Terima kasih atas pertanyaannya..menurut saya, seharusnya PK dalam perkara pidana tidak dapat dibatasi sampai kapanpun, terutama dengan alasan “adanya novum”..hanya saja harus lbh diperjelas sejauh apa suatu hal bisa dibilang “novum”..dan sebenarnya bisa saja novum itu lahir bukan karena kesalahan siapa-siapa, namun karena keterbatasan keadaan..bagaimana kalau ada novum baru yang kuat, yang lahir karena bukan kesalahan siapa-siapa, tapi karena keterbtasan, padahal terpidana sudah PK sebelumnya?
Misalnya, ada perkara pembunuhan dan seseorang dipidana atas perbuatan tersebut..dia sudah PK dan tetap dihukum..lalu, di kemudian hari, ternyata ditemukan teknologi pemeriksaan DNA dan setelah diperiksa, ternyata bukan orang tersebut yang membunuh..disini kita bisa melihat bahwa lahirnya novum bukan karena kesalahan siapa-siapa, namun karena keterbatasan pengetahuan pada sat terpidana dipidana..bagaimana menyelesaikan masalah ini kalau PK dlm perkara pidana hanya dibatasi 1 kali?bukankah menjadi tidak adil dan kejam, dengan membatasi PK dlm perkara pidana 1 kali, sehingga orang mendapatkan ketidakdilan, bahkan dipersalahkan atas perbuatan yang ternyata terbukti tidak ia lakukan?
jadi menurut saya, seharusnya pengaturan tentang PK yang ada adalah sejalan dengan putusan MK dan seharusnya SEMA ini dicabut agar tidak terjadi keraguan dalam diri hakim dalam menerapkan norma ttg PK ini..
semoga jawaban saya bisa menjawab pertanyaan anda..terima kasih sekali lagi..
LikeLike
Reply
agung says:
15 September 2015 at 9:59 am
trimakasih atas balasannya,
dengan dibatalkannya pasal 268 (3) KUHAP melalui putusan MK 34/XI-PUU/2013, apakah sekiranya perlu dibuatkan kembali pasal yg mengatur permohonan PK atas PK? ketiadaan aturan (pasal 268 ayat 3) inilah y mungkin dijadikan alasan MA meneluarkan sema utk mengisi kekosonan hukum. kendati putusan MK 34/xi-puu/2013 yg slama ini mjd payung hukum atas dibatalkannya pasal 268 ayat 3 KUHAP tetap saja terasa kurang afdhol atau mantap jika tidak ada aturan tentang pengajuan PK itu sndiri. Misal “permohonan PK atas PK dapat dilakukan terbatas pada alasan sebagaimana diatur pada pasal 263 ayat (2)”. apakah hal ini bisa dilakukan? mohon tanapannya, trimakasih.
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
15 September 2015 at 10:29 am
Terima kasih kembali atas pertanyaannya..menurut pendapat saya, tidak ada kekosongan hukum yang ditimbulkan dari putusan MK tersebut..MK tidak membatalkan norma ttg PK scr keseluruhan..yang dibatalkan hanyalah pembatasan pengajuan PK..seharusnya, dgn putusan tersebut, dapat scr langsung diartikan secara a contrario..atas putusan BHT, bisa diajukan PK yang tidak memiliki batasan berapa kali jumlah pengajuan (a contrario dari batasan pengajuan yang dulu hanya 1 kali)..yang dihilangkan oleh MK adalah batasan yang dulu ada sehingga sekarang tidak ada batasan berapa kali pengajuan yang diperbolehkan..
Dan apabila kita membaca SEMA tersebut, MA juga tidak menyatakan ada kekosongan hukum..MA hanya “menambal” ketentuan tersebut dengan pasal yang bunyi nya sama dengan pasal yang dihapuskan dari UU yang berbeda..artinya ketentuannya sudah ada..hanya MA tidak mau tunduk kepada putusan MK..
Menurut pendapat saya pribadi, memang seharusnya seluruh putusan MK harus direspon oleh legislatur untuk kemudian diatur kembali (kecuali apabila atas putusan yang menyatakan permohonan ditolak atau tidak dapat diterima)..termasuk putusan ttg PK ini..seharusnya legislatur mencabut pasal tersebut dan kemudian harus menjelaskan keadaan hukum yang ada pasca putusan MK tersebut..shrsnya legislatur merespon hal ini agar tidak terjadi kekacauan hukum..tapi, mungkin legislatur kita lupa bahwa putusan MK bersifat negatif legislatur..yang mana shrsnya putusannya harus dikuatkan dgn peraturan per-uu-an lagi..tapi saat ini, pembahasan uu akibat putusan MK sudah masuk di DPR dan masuk ke dalam kategori peraturan per-uu-an yang bisa dibahas kapan saja (sisipan), tidak perlu masuk prolegnas, sama seperti pembahasan uu pengesahan perppu..semoga keadaan ini akan membaik..
Mungkin seperti itu pendapat saya..semoga bisa menjawab pertanyannya..salam..
LikeLike
Reply
agung says:
22 September 2015 at 6:15 am
trimakasih atas balasanya,
menurut Maria Farida Indrati, bahwa SE tidak termasuk kategori peraturan perundang-undangan. Meskipun muncul kesan sebagai peraturan, sifatnya hanya untuk kalangan intern. apakah SEMA no. 7 th 2014 ini menegasikan putusan MK (pembatalan pasal 268 ayat 3 yg bisa dimaknai a contrario)?
ada yg berpendapat bahwa SEMA menabrak UU terutama putusan MK, namun sejatinya terbit SEMA itu sejalan dengan pasal 24 ayat 2 UU no. 48 kekuasaan kehakiman dan pasal 66 ayat 1 UU no. 3 2009 ttg Mahkamah Agung “permohonan peninjauan kembali dapat diajukan hanya satu kali”. Dlm kasus ini apakah MA boleh utk tdk patuh dg asas lex spesialist?
pertanyaan ke 3, apakah sema termasuk peraturan atau kebijakan? mohon penjelasannya karna saya masih belajar ilmu hukum, kalo berkenan saya jua minta refrensi buku/skripsi/tesis/disertasi/penelitian lainya menenai posisi SEMA dlm sistem perundan-undanan di indonesia, trimakasih banyak.
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
22 September 2015 at 1:23 pm
Terima kasih atas pertanyannya..pertanyaannya sebenarnya, untuk urusan PK, yang mana sebenarnya yang adalah lex specialist?UU MA dan UU kekuasaan kehakiman kah, atau KUHAP kah?menurut saya, karena PK adalah bagian dari hukum acara, sehingga untuk PK, lex specialist nya adalah KUHAP, yang mana pasal KUHAP mengenai hal itu telah dibatalkan oleh MK, sehingga seharusnya, menurut saya, ketentuan yang ada di dalam putuan MK lah yang seharusnya dipatuhi. UU MA dan UU Kekuasaan Kehakiman sejatinya tidak mengatur hukum acara, namun mengatur kelembagaan MA dan kekuasaan kehakiman. Oleh karena itu, saya berpendapat SEMA tersebut tidak boleh bertentangan dengan putusan MK tersebut, dalam penegasan bahwa yang dibatalkan dalam putusan MK tersebut adalah aturan utama untuk PK. Bahkan, saya mempercayai bahwa aturan PK di UU MA dan UU Kekuasaan Kehakiman mengambil aturan PK yang ada di KUHAP. Sehingga pembenaran yang ada di SEMA menjadi sangat-sangat konyol menurut saya.
Menurut saya, SEMA ini tidak menegasikan, namun hanya tidak ingin memperhatikan SEMA tersebut dan mencari pembenaran yang konyol. Itu sebenarnya poin saya. Menurut saya, menegasikan dan tidak memperhatikan adalah 2 hal yang berbeda.
Mengenai apakah SEMA termasuk peraturan perundang-undangan atau kebijakan, sampai saat ini, sependek yang saya tahu, belum pernah ada yang membahas hal ini secara komprehensif, baik buku, skripsi, tesis, maupun disertasi. Dan dengan kondisi seperti itu, ditambah dengan peraturan dalam UU MA dan UU 12/2011 juga tidak jelas mengenai kewenangan membuat peraturan internalnya, terutama mengenai peraturan internal apa saja yang dapat dikatakan sebagai peraturan perundang-undangan menurut UU 12/2011, maka hasilnya dapat muncul interpretasi yang berbeda. Interpretasi saya pun bisa salah sebenarnya. Namun, poin nya adalah ketidakjelasan aturan dalam UU MA tersebut yang bisa diinterpretasikan berbeda-beda oleh setiap orang, bahkan oleh saya, mas, atau siapapun.
Pada intinya, yang ingin saya sampaikan adalah alasan yang dibuat MA untuk mengeluarkan SEMA tersebut cenderung konyol dan kekanak-kanakan. Dan seharusnya, SEMA tersebut, secara materiil tidak bisa bertentangan dengan putusan MK tersebut karena alasan-alasan di atas. Mohon maaf kalau saya tidak bisa menyampaikan dengan baik dan benar. Semoga bisa menjawab mas.
Terima kasih atas diskusinya mas. Menarik sekali. Mungkin mas Agung mau membahas lebih lanjut mengenai kedudukan SEMA dalam peraturan perundang-undangan. Salam..
LikeLike
Reply
Pingback: KOREKSI ATAS TULISAN “SEMA 7/2014 : SEBUAH PEMBENARAN YANG BENAR-BENAR KURANG BENAR” SERTA KOMENTAR ATAS PUTUSAN MK NO. 45/PUU-XIII/2015, DAN 66/PUU-XIII/2015 | Kanggurumalas
Firman says:
5 April 2017 at 6:10 pm
Dalam SEMA 7/2014 poin 5 yang menyatakan “permohonan yang tidak sesuai dengan kententuan SEMA 7/2014 agar dengan Penetapan Ketua Pengadilan tingkat pertama permohonan tersebut tidak dapat diterima dan berkas perkara tidak perlu dikirim ke MA sebagaimana diatur dalam SEMA 10/2009”. pertanyaan saya apakah akibat dari hukum penetapan pengadilan yaang tidak mengikuti putusan MK34/2013 ?
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
6 April 2017 at 3:59 pm
Terima kasih atas pertanyaannya. Mohon maaf baru merespon…
Terkait pertanyaan tsb, saya rasa kita harus menyepakati terlebih dahulu sifat dari putusan MK itu sendiri. Saya menilai putusan MK itu sifatnya sederajat dengan undang-undang, karena ia dapat mengubah norma yang ada di undang-undang, dimana sejalan dengan stufenbau theory, peraturan perundang-undangan hanya dapat diubah dengan yang sederajat atau lebih tinggi. Atas dasar itu, putusan MK seharusnya dinilai sebagai suatu aturan hukum yang berlaku dan mengikat semua orang.
Lalu, bagaimana apabila ada penetapan pengadilan yang tidak mengikuti putusan MK tersebut, yang adalah aturan hukum? Penetapan tersbeut dapat dimintakan pembatalan ke Mahkamah Agung. Dasar hukumnya adalah Pasal 30 Ayat (1) huruf b UU 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung yang pada intinya MA dalam tingkat kasasi dapat membatalkan putusan atau penetapan pengadilan yang salah menerapkan hukum yang berlaku.
Dan faktanya, tahun 2016 kemarin, MA sendiri “mengingkari” SEMA 7/2014 yang mereka buat sendiri. Ada perkara PK kedua dalam perkara pidana yang diterima dan dikirimkan oleh PN dan diterima oleh MA. Bahkan, putusan tersebut dijadikan landmark decision tahun 2016 nya MA. Bisa cek sendiri putusan Nomor 01/PK/Pid/2016. BIsa di cek juga di http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt58a7021b49b8f/ini-11-putusan-ma-berstatus-landmark-decisions-tahun-2016 .
Semoga menjawab pertanyaan anda…
LikeLike
Reply
Firman says:
6 April 2017 at 6:38 pm
terima kasih atas jawabannya sangat membantu.
LikeLike
Muhammad Tanziel Aziezi says:
6 April 2017 at 9:37 pm
Sama-sama. Terima kasih sudah membaca tulisan saya..
LikeLike
Firman says:
12 April 2017 at 8:59 pm
mohon maaf saya ingin bertanya lgi tentang SEMA 7/2014 telah disebutkan diatas bahwa , dasar hukum untuk untuk pembatalan penetapan pengadilan adalah pasal 30 (1) UU MA,
bagaimana jika dibandingkan dengan sema 10/2009 yang menganalogikan pasal 45A UUMA pada pasal 4 yg intinya “penetapan” tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum.
apakah dengan menganalogikan pasal 45A dengan serta merta menghapus upaya hukum yg dapat ditempuh oleh pemohon PK yg ditolak PK untuk kedua kalinya. terima kasih
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
16 April 2017 at 8:22 pm
Terima kasih atas pertanyaannya, mohon maaf sekali sebelumnya karena lama merespon.
Memang kalau kita mengacu sceara langsung kepada ketentuan Poin 5 SEMA 7/2014 jo. Poin 1 Sema 10/2009 jo. Pasal 45A UU MA (tanpa disebut ayat berapa), maka akan terkesan bahwa aturan dalam ayat (4) dari Pasal 45A UU MA juga ikut dirujuk. Namun, kalau saya menafsirkan tidak demikian. Saya menafsirkan bahwa yang dimaksud “Pasal 45A UU MA” dalam poin-poin SEMA 10/2009 hanya mengacu kepada ayat (3) nya karena diujung kalimat, SEMA tersebut memperjelas bahwa “dengan penetapan ketua pengadilan negeri dinyatakan tidak dapat diterima dan berkas perkaranya tidak perlu dikirim ke MA”, yang bunyinya sama dengan ayat (3) di Pasal 45A UU MA.
Selain itu, kalau kita mencermati bagian awal SEMA 10/2009, SEMA ini lahir karena adanya PK yang diajukan lebih dari 1 kali dalam perkara yang sama, sehingga agar tidak terjadi “penumpukan perkara permohonan Pninjauan Kembali”, maka SEMA ini lahir, sehingga PK yang berlebih seperti itu tidak perlu dikirim ke MA. Dari segi maksud pembentukan SEMA ini, saya melihat kepentingan lahirnya SEMA ini hanya terhadap ayat (3) di Pasal 45A UU MA, tidak termasuk ayat lain.
Lagipula, kalau mau mengacu ke Pasal 45A secara full, apa hubungannya ayat (1), (2), dan (5) di Pasal 45A UU MA dengan SEMA 10/2009? Saya rasa tidak ada hubungannya. Misalnya, terhadap ayat (2) huruf a, dimana putusan praperadilan tidak bisa dikasasi. Apakah SEMA 10/2009 juga mengacu ke aturan ini? apa hubungannya dengan PK lebih dari 1 kali? Apakah putusan praperadilan juga materi yang tidak bisa diajukan PK lebih dari 1 kali? seperti yang kita tahu bahwa MA mengeluarkan Perma 4/2016 yang isinya larangan PK terhadap putusan praperadilan. Jangankan 2x, sekali saja tidak bisa.
Atas dasar-dasar itu, saya berpendapat bahwa SEMA 10/2009 yang mengacu ke Pasal 45A UU MA hanya mengacu ke ayat (3) dari Pasal tersebut, bukan keseluruhan. Dengan alasan itu, maka ayat (4) dari Pasal 45A UU MA tidak berlaku untuk penetapan PK lebih dari 1 kali dan masih dapat diajukan sesuai Pasal 30 Ayat (1) UU MA.
Namun, yang harus kita pahami bersama, disini ada ketidakjelasan aturan hukum mengenai hal ini. Hal yang bisa dilakukan adalah menguji secara langsung di Pengadilan dan lihat bagaimana jawaban MA atas masalah ini. Seperti yang saya katakan, bahkan ketika MA sudah mengatur PK tidak boleh diajukan lebih dari sekali dan tidak perlu dikirim berkasnya ke MA, namun faktanya ada PK kedua yang diterima oleh MA, yang artinya diterima oleh PN dan berkasnya dikirim ke MA, dan MA menerima PK tersebut. Malah putusan PK tersebut dijadikan putusan penting (landmark decision) oleh MA.
Mungkin begitu jawaban saya mas Firman, semoga membantu..
LikeLike
Reply
Firman says:
17 April 2017 at 11:02 pm
sekali lagi terima kasih atas jawabannya. sangat membantu untuk mencerahkan perihal PK ini. terima kasih
LikeLike
Muhammad Tanziel Aziezi says:
18 April 2017 at 12:22 am
Sama-sama mas Firman..kalau boleh tau, latar belakang mas Firman apa ya? soalnya cuma mas Firman yang masih interest dengan bahasan ini, setidaknya yang diskusi dengan saya..
Salam kenal mas..sukses selalu..
LikeLike
Firman says:
21 April 2017 at 10:00 pm
maaf baru balas, saya mahasiswa fakultas hukum yang perpanjangan masa studi, saya telah mengajukan judul tentang sema 7/2014 vs put. MK ini semenjak sema 7/2014 dikeluarkan dan judul telah diterima/acc oleh dosen pembimbing bulan januari 2015, vakum 2 tahun krn ada masalah internal. terima kasih atas semua jawabannya semoga manfaat ditulisan saya. thanks
LikeLike
kanggurumalas says:
22 April 2017 at 2:14 pm
Wah..sukses buat tugas akhirnya mas Firman..sama-sama mas..
LikeLike
Leave a Reply Cancel reply
Enter your comment here...
Fill in your details below or click an icon to log in:
Email (required) (Address never made public)
Name (required)
Website
You are commenting using your WordPress.com account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Google account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Twitter account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Facebook account.	( Log Out / Change )
Cancel
Connecting to %s
Notify me of new comments via email.
Notify me of new posts via email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Tulisan Paling Banyak Dibaca…
GANGGUAN KEJIWAAN DAN PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA (SEBUAH PEMAHAMAN MENGENAI PASAL 44 AYAT (1) KUHP)
SEKILAS TENTANG SEJARAH STRUKTUR LEMBAGA PENGADILAN MASA KOLONIAL HINDIA BELANDA DAN PENJAJAHAN JEPANG
“SALAH BACA PASAL YANG BERAKIBAT FATAL”: LOGIKA PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DALAM KUHP
PRAPERADILAN ATAS SAH TIDAKNYA PENETAPAN TERSANGKA (PERJUDIAN HUKUM YANG DI(TER)BIARKAN)
KEJAHATAN POLLYCARPUS : SUATU PANDANGAN DARI TEORI HUKUM
Tulisan Terakhir
POLEMIK PERAMPASAN ASET FIRST TRAVEL OLEH NEGARA: PELAJARAN PENTING PEMULIHAN KERUGIAN KORBAN YANG TIDAK PERNAH DIPERHATIKAN 4 April 2020
POLEMIK PENGURUS PARTAI POLITIK JADI CALON ANGGOTA DPD DI PEMILU 2019, SALAH SIAPA? 3 January 2019
MENGEMBALIKAN KERUGIAN NEGARA MELALUI KONSISTENSI PUTUSAN TENTANG PERAMPASAN HARTA BENDA SEBAGAI PELAKSANAAN PIDANA DENDA PAJAK 14 September 2017
MELURUSKAN KEMBALI KONSEP PENJATUHAN PIDANA KURUNGAN PENGGANTI DENDA DALAM TINDAK PIDANA PERIKANAN DI INDONESIA 4 May 2017
LEGISLASI SEBAGAI PENYEMPURNA SABDA SANG WAKIL TUHAN, SEBUAH JALAN TERANG YANG (MASIH) SELALU DIABAIKAN 20 February 2017
Blog yang Saya Ikuti
Ikuti Blog Ini
Masukkan alamat surat elektronik Anda untuk mengikuti blog ini dan menerima pemberitahuan tentang pos baru melalui surat elektronik.
Email Address:
Ikuti
Website Built with WordPress.com.
Ars Aequi et Boni
Menerapkan Nilai Kebaikan dan Kepatutan
KRUPUKULIT
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.


content:
Jasa kontraktor rumah memang merupakan jasa yang sangat dibutuhkan ketika akan membangun rumah. Dalam pembangunan sebuah rumah tentunya akan membutuhkan biaya yang tidak sedikit. Untuk membangun rumah tentunya setiap orang membutuhkan biaya yang banyak. Karena membangun sebuah rumah bukanlah sebuah perkara yang murah untuk kita. Ada banyak hal yang perlu dipersiapkan dan juga banyak hal penting lainnya. Untuk memiliki rumah idaman dan juga sangat nyaman untuk dihuni memang memiliki banyak faktor. Jika anda ingin membangun rumah anda bisa bekerja sama dengan jasa kontraktor rumah dengan sangat mudah. Saat ini sudah ada banyak jasa kontraktor rumah yang sudah siap untuk memenuhi kebutuhan dan juga keperluan anda. Klien yang akan membangun rumah dengan jasa kontraktor rumah murah tentu sudah bisa dilakukan dengan cara yang mudah sekali. Anda juga akan mendapatkan hasil yang tentunya sangat memuaskan. Sebuah jasa kontraktor rumah tentunya sudah sangat paham mengenai konstruksi dari bangunan rumah. Jadi bisa dengan mudah untuk membangun rumah yang sesuai dengan impian dan juga nyaman untuk dihuni. Namun sebelum anda membangun rumah anda harus memilih layanan yang sudah berkompeten untuk diajak bekerja sama.
Keuntungan Dari Bekerja Sama Dengan Jasa Kontraktor Rumah
Sebuah jasa kontraktor tidak hanya memberikan jasa pembangunan rumah saja, namun juga sudah mampu untuk memberikan pelayanan untuk berbagai kebutuhan anda. Seorang klien juga bisa mendapatkan pembangunan rumah dengan proyek yang berskala besar. Mulai dari gedung, rumah sakit, kantor dan masih banyak yang lainnya. Namun masih saja ada banyak orang yang ragu untuk bekerja sama dengan jasa kontraktor karena memang membutuhkan biaya yang banyak. Akan tetapi ada banyak keuntungan yang bisa anda dapatkan jika bekerja sama dengan layanan tersebut. Berikut ini adalah beberapa keuntungan yang bisa anda dapatkan.
Kualitas yang terjaga
Keuntungan yang bisa didapatkan oleh klien ketika bekerjasama dengan jasa kontraktor rumah memang ada banyak. Salah satunya adalah klien akan dengan mudah mendapatkan hasil konstruksi yang berkualitas dan memuaskan. Untuk sebuah layanan atau jasa yang sudah profesional dan berpengalaman tentunya akan berusaha dengan maksimal untuk menjaga kepercayaan dari konsumennya. Dengan adanya kepercayaan antara konsumen dan pihak jasa maka bertujuan untuk menjaga reputasi agar tetap baik.
Pengerjaan yang tepat waktu
Tentunya semua orang menginginkan hasil yang selesai dengan cepat dan juga tepat waktu. Hal ini juga diberikan oleh jasa kontraktor rumah pada klien untuk memberikan pelayanan pengerjaan dengan tepat waktu. Jadi klien akan mendapatkan hasil bangunan yang sesuai dengan waktu yang sudah disepakati oleh kedua pihak. Jika pekerjaannya sudah sesuai dengan waktu yang sudah ditentukan, maka pihak dari jasa kontraktor akan memberikan informasi pada kliennya.
Penawaran harga yang terbaik
Hampir semua orang yang akan membangun rumah dengan jasa kontraktor menginginkan harga yang murah. Anda tidak perlu menghindari hal seperti ini. Dengan penawaran harga yang murah kemungkinan anda juga akan mendapatkan kualitas yang juga murahan. Namun jika anda bekerja sama dengan jasa kontraktor rumah murah anda kana mendapatkan harga yang kompetitif dan juga pekerjaan yang sesuai dilakukan.
Mematuhi hukum
Untuk mendirikan sebuah bangunan tentunya harus memiliki izin terlebih dahulu. Jikan anda akan mendirikan rumah yang dekat dengan jalan raya, maka hal yang penting adalah mencari izin untuk mendirikan bangunan terlebih dahulu. Dengan begitu anda tidak perlu lagi kebingungan dalam mendirikan rumah.


content:
Hal ini dapat menyebabkan OlympTrade app review peristiwa slippage negatif yang serius atau terjebak dalam perdagangan yang buruk dalam waktu yang lebih lama daripada jika trader berdagang dengan broker yang membuat pasar(market makers). Peristiwa ini sering terjadi ketika hasilnya berbeda dari harapan konsensus pasar. Ini pula yang perlu diperhatikan oleh trader. Intinya chart g sering reload jika masuk di time frime apapun, candle g berubah dr ukuran awal. Jika ini terjadi broker n olymtrade sama aja. Cr yg g ngerubah candle. Krn itu fatal. Disitu ada banyak price action sebagai entry dan sinyal. Pada tahun 1944. lahirlah sebuah Sistem Breton Woods disebuah kota Bretton Woods, disebuah negara bagian New Hampshire, Amerika Serikat. Pada saat itulah, untuk pertama kalinya aturan resmi yang mengatur sistem moneter antar negara diberlakukan. Amerika Serikat yang pada saat itu memiliki cadangan emas hingga mencapai dua pertiga dunia, memaksakan kehendaknya agar setiap mata uang diseluruh dunia disandarkan pada emas dan Dollar AS. Sehingga semua negara manapun wajib mengaitkan setiap mata uangnya kepada emas dan Dollar AS.
Harga produk bukanlah sesuatu yang bisa dianggap enteng. Harga produk merupakan pendorong utama penjualan dan merupakan tantangan strategis yang besar. “harga yang tepat” memerlukan berbagai perencanaan dan penelitian yang cukup. Untuk entry sebaiknya menunggu engulfing bar selesai terbentuk. Inilah yang dinamakan dengan divergence. Broker broker lokal menurut saya harus bermodal banyak baru bisa trading Kalo broker luar modal sedikit sudah bisa trading Itu yang menjadi alesan pertama saya menggunakan Instaforex Mantap.
OlympTrade app review - cara trading bitcoin di vip bitcoin
Channel kecil yang terbentuk arahnya harus berlawanan dengan arah rally sebelumnya. Dalam contoh seperti yang telah dijelaskan di atas, kita tentu ingin harga tertahan dalam kotak harga abu-abu (didefinisikan oleh harga pemogokan atas dan bawah), sebagai jangka waktu menyilang garis merah (yang menandai berakhirnya kontrak tersebut). Disini, tingkat pembayaran sebesar 60% adalah parameter persyaratan yang terpenuhi. Namun pembayaran ini, akan bervariasi tergantung pada makelar yang digunakan dan aset yang diperdagangkan.
Cara termudah (dan termurah) untuk bermain Mario Kart dengan teman-teman Anda adalah multiplayer lokal. Mode ini hanya membutuhkan satu Switch dan satu salinan Mario Kart (plus pengontrol untuk semua orang). Ini juga akan akrab bagi semua orang yang telah melemparkan cangkang biru pada teman dan kerabat mereka sejak Super Nintendo.
Peringatan Risiko Umum: Produk trading yang menggunakan leverage, seperti Forex dan CFD melibatkan risiko kehilangan yang besar dan mungkin tidak sesuai atau cocok untuk semua investor. Nilai investasi dapat bertambah dan/atau berkurang, dan investor dapat kehilangan modal yang mereka investasikan. Konten dalam situs web ini tidak menyatakan saran keuangan atau investasi. Informasi apa pun yang terdapat dalam situs web ini bersifat umum dan tidak mempertimbangkan keadaan-keadaan pribadi, pengalaman investasi, atau situasi keuangan Anda saat ini. Dalam keadaan apa pun, Perusahaan atau Perusahaan-Perusahaan terafiliasi tidak bertanggung jawab terhadap siapa pun atau badan apa pun atas kehilangan atau kerugian apa pun secara keseluruhan maupun sebagian, yang disebabkan oleh, akibat, atau terkait dengan transaksi apa pun terkait produk-produk yang menggunakan leverage. Karena US dollar adalah mata uang utama dalam trading forex, maka para trader selalu mencermati hasil rilis Jobless Claims Amerika Serikat setiap minggu. Karena volatilitas data mingguan tersebut cenderung tinggi, maka dibuatlah jumlah klaim rata-rata bulanan (4-week Moving Average) sebagai patokan. Bagi para analis, Jobless Claims rata-rata bulanan dapat mempermudah dalam memprediksi arah perekonomian ke depan. Patokan yang masih dianggap wajar adalah jika Moving Average Jobless Claims OlympTrade app review bulanan lebih kecil dari 400,000 klaim. Melawan Rasa Takut Cara terbaik untuk melawan rasa takut pada pasar adalah dengan merencanakan perdagangan. Pahami risiko yang akan dilakukan untuk bertransaksi, dan ketahui kemungkin terburuk yang mungkin akan terjadi. Management risiko diperlukan untuk mengantisipasinya guna mendapat hasil yang profitable tapi aman untuk menjalankannya.
"Dengan mempertimbangkan (berita) sepekan terakhir mencakup hasil survei penting manufaktur AS jatuh ke rekor terendah 10-tahun, S&P 500 merosot ke terendah 5-pekan, dan tentu saja pemangkasan suku bunga RBA, maka kejatuhan AUD/USD sebesar setengah sen dalam sepekan terhitung kinerja yang tangguh. Dengan bantuan posisi pasar di sisi bawah, Aussie bisa jadi mampu bertahan hingga diskusi perdagangan AS-China yang vital akhir pekan depan," kata Sean Callow dari Westpac, "AUD/USD kemungkinan bergoyang di sekitar 0.6700, netral pekan ini." Selain mengurangi resiko, pemula yang mengikuti signal trading dari trader profesional bisa mempelajari cara trading mereka.
Itu menguatkan ingatannya bahwa kamu bukan cowok belahan jiwanya yang benar-benar alamiah, kosmik, dan romantically OlympTrade app review wondrous seperti yang selalu dia idam-idamkan selama ini.
Beberapa contoh Investasi adalah: menyimpan emas, reksadana, menyimpan suatu saham perusahaan yang terlisting di BEJ, asuransi unit link, deposito, obligasi, sukuk.
Ini merupakan langkah terakhir yang penting tetapi seringkali dilupakan atau tidak dilakukan oleh banyak trader, dengan mengevaluasi trading kita sebelumnya akan membuat trading kita akan lebih berkembang. Dengan mengevaluasi trading yang diakukan sebelumnya maka kita akan mengetahui apakah sesuai dengan trading plan serta target kita dan juga bisa untuk mereview dari trading kita yang loss dan mencari tahu apa penyebabnya. Akhirnya, selepas keadaan tergesa-gesa awal turun naik dari pengumuman berita, harga boleh menyelesaikan supaya ia sekali lagi boleh diniagakan. Terdapat beberapa macam strategi untuk berdagang emas mulai dari mempelajari faktor dasar yang mempengaruhi persediaan dan permintaan untuk mempelajari posisi trader emas saat ini, untuk menganalisis secara teknis dan mempelajari grafik harga emas.
Bisa juga terjadi selama gap market. OctaFX kebutuhan trader profitable? Kemungkinan besar membuat quote lagi karena dealing desk tidak akan mau kehilangan 4 pips. Tanggung jawab atas hasil dari segala keputusan ada pada FBS Forex adalah broker Forex terbaik untuk trading online di Indonesia. Mudah dan sederhana untuk mendapat profit di FBS. Tidak akan ada rekanan saat Anda membuka perdagangan. Anda sedang berjudi dengan operator – pemilik platform Opsi itu. Misalnya: jika Anda memainkan Opsi di Olymp Trade, pemiliknya adalah Olymp Trade.
Aturan-aturan ini bisa Anda baca pada halaman bonus terkait di situs broker. Namun, pasal-pasalnya bisa berubah sewaktu-waktu, sehingga ada baiknya Anda selalu memeriksa situs broker sebelum mendaftar. Forex broker terbaik Singapura. Strategi ini sangat mudah untuk dipelajari, tidak memenuhi grafik harga dengan konstruksi-konstruksi yang berlebihan dan mampu untuk menyediakan sinyal-sinyal ke depannya dengan ketepatan yang sangat tinggi.


content:
Terdapat 4 arti kata 'memburu' di Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) yang masuk ke dalam kelas kata verba (kata kerja).
Memburu
Verba (kata kerja)
Mengejar atau menyusul (hendak menangkap dan sebagainya).
Contoh: masyarakat beramai-ramai memburu penjahat
Mengejar untuk menangkap binatang dalam hutan dan sebagainya.
Contoh: memburu di daerah suaka margasatwa adalah terlarang
Berusaha keras supaya mendapat (uang, pangkat dan sebagainya).
Contoh: memburu uang (pangkat, kekayaan dan sebagainya)
Berusaha keras supaya dapat ikut (menumpang dan sebagainya).
Contoh: dia tidak sempat makan agar dpt memburu kereta api terakhir
Kesimpulan
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), arti kata memburu adalah mengejar atau menyusul (hendak menangkap dan sebagainya). Contoh: masyarakat beramai-ramai memburu penjahat. Arti lainnya dari memburu adalah mengejar untuk menangkap binatang dalam hutan dan sebagainya. Contoh: memburu di daerah suaka margasatwa adalah terlarang.
Memburu memiliki 4 arti. Memburu berasal dari kata dasar buru. Memburu adalah sebuah homonim karena arti-artinya memiliki ejaan dan pelafalan yang sama tetapi maknanya berbeda.
Memburu memiliki arti dalam kelas verba atau kata kerja sehingga memburu dapat menyatakan suatu tindakan, keberadaan, pengalaman, atau pengertian dinamis lainnya.


content:
Tips bagaimana cara menghasilkan uang dengan mudah BelajarInternet Marketing Untuk Pemula – Sukses tidak akan pernah lepasdari pemasaran, karena dengan pemasaran. Produkkami dapat tersebar luas di seluruh Indonesia, dan pemasaran yangpaling efisien saat ini adalah pemasaran internet.Dengan internet mudah akan mudah, dengan produk online jugaAnda dapat dipasarkan di mana saja Anda suka. Cara Mengelola Keuangan Mahasiswa agar Sukses Keuangan.
Sekarang kita ‘kembali ke laptop’ kata mas Tukul. Ya, masuk ke materi inti soal kata-kata yang sering digunakan dalam dunia saham. Ternyata hal itu bukan hal yang mustahil. Seorang wanita bernama Heidemarie Schwermer yang berumur 69 tahun ini sudah membuktikan bahwa hal itu bukanlah mustahil. Selama 16 tahun belakangan ini, wanita itu mampu menjalani hidupnya tanpa uang sepersen pun. "Petualangan" hidupnya yang unik ini berawal dari kejengkelannya terhadap perubahan yang terjadi di dalam masyarakat. Heidemarie menyebutkan bahwa sekarang ini masyarakat makin konsumtif dan rakus. Disamping keuntungannya cukup besar, dalam menjalankan peluang usaha modal kecil ini terkadang kita juga dihadapkan dengan beberapa kendala maupun resiko usaha yang tak kalah besar. Salah satunya saja seperti resiko persaingan pasar yang cukup ketat, baik itu persaingan bisnis dari sesama pelaku usaha kecil maupun persaingan pasar dengan produk-produk aksesoris serupa buatan pabrikan seperti aksesoris murah yang didatangkan dari Negara China.
Bagaimana cara menghasilkan uang dengan mudah - bagaimana cara mendapatkan uang banyak dengan cepat
Alasan pemasaran konten lebih sering gagal daripada tidak adalah karena kurangnya riset. Semakin Anda mempercayai diri sendiri, semakin banyak keberuntungan dan solusi yang akan ditemukan.
Demikianlah belajar cara menghasilkan uang dari google plus semoga hal sederhana tersebut bisa membantu anda dalam menjalankan bisnis online terutama dengan menggunakan google plus. Terima kasih.
Lembaga Pendidikan biasanya memilih target pasar yang relatif stabil dalam hal demografis maupun psikografis dengan kebutuhan pelanggan yang semakin lama semakin meningkat. Jika hal ini tidak memungkinkan, maka bagaimana cara menghasilkan uang dengan mudah lembaga pendidikan harus mampu beradaptasi dengan perubahan yang terjadi pada target pasar. SD Nizamia Andalusia yang berorientasi pada pelanggan harus terus berinovasi dalam memenuhi kebutuhan masyarakat, karena kebutuhan yang semakin lama semakin meningkat dan selera pasar yang terus berubah menjadi tantangan tersendiri bagi perkembangan SD Nizamia Andalusia. Hasilnya udah bisa ditebak. Keinginan punya banyak uang gak terwujud, selalu kekurangan uang itu udah pasti.
Untuk Email my gift kamu akan mengirimkan menggunakan email, dimana teman atau orang yang kamu tuju dapat mengambil atau claim sebuah game melalui email, sedangkan Send my gift directly through Steam dapat dilakukan dengan cara mengirim langsung ke Akunya dengan syarat kamu harus berteman terlebih dahulu. Ketika Anda menaikkan taruhan Anda kemungkinan akan bersaing dengan pemain yang jauh lebih besar. Anda dapat menetapkan taruhan untuk orang-orang yang benar-benar melakukan kemenangan dengan tujuan kemenangan. Taruhan minimum seharusnya tidak kurang dari 10 unit dalam mata uang tertentu dan jumlah taruhan maksimum ditentukan oleh olahraga dan jenis acara. Jika Anda memiliki piano di ruang tamu Anda, Anda dapat membuka rumah Anda dan mengajarkan keterampilan Anda kepada generasi berikutnya. Selama hampir satu dekade, istri saya telah mengajar les piano dari rumah.
Dengan informasi yang Anda bagikan denga JID mengenai aspirasi Anda, tim kami memberikan Anda surat kabar, pemberitahuan, dan tren pasar yang berhubungan dengan karir Anda. Seperti menciptakan satu jenis baru pencari kerja; yang memiliki kepercayaan diri dan daya tarik pencari kerja pasif digabungkan dengan alat-alat, pendekatan dan cara-cara pencari kerja aktif. Dan JID bagaimana cara menghasilkan uang dengan mudah memiliki banyak peluang yang dimasukkan setiap hari untuk menjaga Anda tetap mengetahui pasar Dubai yang menarik dan dirancang untuk internasional.
Aplikasi penghasil uang ke akun dana - bagaimana cara menghasilkan uang dengan mudah
Jika dibandingkan dengan tiga jenis investasi sebelumnya, risiko investasi saham terbilang yang paling tinggi. Butuh pemahaman dan analisa yang cukup mendalam sebelum memutuskan untuk membeli saham sebuah perusahaan. Namun sebagai alternatif, saat ini ada reksa dana saham yang risikonya lebih rendah namun memiliki potensi return mendekati investasi saham.
Dewasa ini dengan peningkatan kebutuhan, maka penghasilan yang dibutuhkan menjadi semakin bertambah pula. Dengan demikian, bagaimana cara menghasilkan uang dengan mudah maka banyak orang yang memutuskan untuk membuka berbagai usaha. Namun yang menjadi masalah untuk memulai sebuah usaha adalah lagi lagi masalah uang, dalam hal ini adalah permodalan. Oleh sebab itu, banyak orang yang memulai usaha dengan modal pinjaman yang diperoleh baik dari bank konvensional maupun bank syariah. (Baca Juga: dasar hukum asuransi syariah, investasi syariah terbaik). Segala kegiatan dua pihak di atas harus melalui izin resmi dari OJK, sebagai lembaga di bawah Kementerian Keuangan Indonesia yang bertugas membina, mengatur, dan mengawasi sehari-hari kegiatan pasar modal serta merumuskan dan melaksanakan kebijakan dan standardisasi teknisnya. Anda bisa menambah porsi dana untuk berinvestasi secara bertahap dan rutin setiap bulan, dua bulan, tiga bulan, atau per periode tertentu yang nyaman bagi Anda. Semakin besar nilai investasinya tentunya semakin besar potensi hasil investasi yang mungkin Anda dapatkan.
Lebih lanjut, pengguna juga dapat mengunduh aplikasi dengan beragam fitur penting termasuk video panduan serta beragam mekanisme teknis yang memungkinkan aktivitas spekulasi dilakukan dengan secepat mungkin. Untung Rugi Investasi Reksadana – sekarang mulai banyak di gandrungi masyarakat Indonesia, tentunya bukan karena tanpa sebab. Memulai berinvestasi di usia muda sangatlah menggiurkan untuk hasil di masa depannya. Well, Anda sebagai calon pengusaha sukses muda harus hindari cara yang satu ini… “MENGHINDARI PERSAINGAN “. Anda harus tahu bahwa pepatah “Ada Gula Ada Semut” juga berlaku dalam bisnis. Kalau ada peluang bisnis yang menjanjikan, pasti sudah habis “diserbu” semua orang. Karena kalau ternyata “bagaimana cara menghasilkan uang dengan mudah gula” yang tersedia tidak sebanyak yang diperkirakan, “semut-semut” akan pergi.
Menyalin informasi dari beberapa website Menyalin data yang dibutuhkan. anda bisa kaya. Pendiri Google, Sergey Brin bahkan ketahuan turut berdemo di jalan menolak kebijakan Trump loh.
Bisnis Modal Minim
Posting sebelumnya & berikutnya
Apa perlu pekerja freelance berinvestasi
Bagaimana cara dapat uang dari internet
Tinggalkan Balasan Batalkan balasan
Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *
Komentar
Nama *
Surel *
Situs web
Simpan nama, email, dan situs web saya di browser ini untuk lain kali Anda berkomentar.
Anda Mungkin Menyukainya
Aplikasi penghasil uang paypal tercepat
14 April
Pertimbangan sebelum mulai usaha sampingan
01 Oktober
Inspirasi yang dapat membuahkan uang
27 Oktober
Kiriman Terbaru
Mau sukses jadi freelancer
Aplikasi penghasil uang gratis tercepat
Cara cepat menjadi kaya raya tanpa modal
Cara dapat uang jutaan dari internet
Aplikasi Android penghasil uang secara online
Cara menghasilkan uang dengan paypal
Kamu mau jadi orang kaya bisa banget
Cara memulai investasi bagi pemula
Menghasilkan banyak uang
Trik bisnis
Categories
Anda Bisa KayaBisnis Dari HobiCara Dapat Uang CepatInvestor Harus ApaDapat Uang TambahanBisnis Modal MinimBisnis RumahanBisnis InvestasiUntuk Pemula Tanpa ModalBisnis UangDapat Uang HarianFitur InvestasiJika Ingin KayaCari Uang Di InternetBisnis TipsBisnis Di InternetCara Dapat Uang Instan Peta Situs

label: de


content:
Memakai behel gigi dikalangan remaja mulai digandrungi belakang ini. Biasanya mereka memasang behel gigi bukan karena ingin melakukan perawatan pada gigi yang rusak melainkan karena urusan penampilan. Bahel gigi digunakan sebagai salah satu alat untuk melengkapi kualitas penampilan mereka. Padahal sebenarnya fungsi memakai kawat gigi tidaklah melulu soal penampilan.Ada banyak hal yang bisa kamu dapatkan dari memasang behel gigi seperti posisi gigi yang lebih rapi dan perubahan bentuk wajah yang lebih lucu.
Pemakaian Behel Gigi
Seandainya kamu jadi memasang behel gigi pastikan bahwa kamu melakukan beberapa hal ini:
1. Mengetahui manfaat behel gigi
Sebelum memutuskan untuk memakai behel gigi kamu harus tahu betul manfaat dari behel gigi. Hal ini penting dilakukan supaya kamu tahu betul manfaat pemasangan behel gigi juga risiko yang harus kamu tanggung saat sudah memakainya. Memasang behel gigi selain dapat memperbaiki penampilan juga dapat menyebabkan rusaknya posisi gigi. Selain itu behel gigi dapat juga menyebabkan tulang yang berfungsi memegang pipi rusak sehingga menyebabkan gigi goyang. Gigi yang goyang tidak akan bisa dikembalikan lagi. Memastikan risiko terburuk memakai behel gigi perlu dilakukan sehingga menjadi pertimbangan sebelum memasang behel gigi
2. Mengetahui cara penggunaan dan pemasangan behel gigi
Jika kamu sudah paham betul manfaat behel gigi dan juga risikonya saat memakai behel gigi kemudian memutuskan untuk memakainya, pastikan saja bahwa orang yang menanganinya adalah seorang ahli. Tidak semua orang ahli dalam memasang behel, apalagi yang membuka praktik memasang behel padahal bukan seorang dokter gigi. Untuk menjamin keamananmu pastika saja memasang behel gigi pada dokter gigi pribadimu. Memasang behel gigi tidaklah semudah yang dibayangkan. Memerlukan beberapa informasi kompleks terkait dengan struktur gigi, posisi gigi yang akan diperbaiki dan juga diperlukan cetakan gigi pasien untuk kemudian diputuskan memasangkan behel kepada pasien.
3. Memastikan perawatan behel gigi setelah terpasang
Hal paling berat dalam memakai behel gigi adalah setelah selesai pemasangan behel gigi. Rasa sakit dibeberapa tempat dalam mulut akan muncul dalam beberapa hari. Selain itu luka dibeberapa tempat juga akan berubah parah dalam beberapa hari. Namun jangan khawatir karena hal itu akan sembuh bersamaan dengan berjalannya waktu. Jika luka dan nyeri tersebut tak kunjung sembuh maka segera lakukan kontrol kembali kepada dokter gigi yang memasang behel gigi kamu.
Perawatan yang harus kamu lakukan saat memakai behel gigi adalah dengan membersihkan secara rutin behel gigi setelah makan. Hal ini mungkin terasa memberatkan, namun ingat-ingatlah manfaat behel gigi akan sirna jika tidak diimbangi dengan perawatan yang baik. Selain itu jangan pernah mengubah setelan pada kawat karena itu akan berbahaya untuk gigi.


content:
Bank asli Indonesia hari juga termasuk salah satu nilai lebih yang membuat para bettor. Seltelah anda 1×24 jam setiap harinya kami akan selalu melayani anda 1×24 jam setiap hari seperti. Hati-hati dalam membeli mesin ini pada awalnya sudah mengenal game ini.cara bermain yang kami ulas kali ini. Hingga bisa nikmati hasil lebih baik daripada bermain di bandar togel online dengan permainan. Berikut jenis permainan dingdong ini secara tepat maka akan membuahkan hasil yang lebih baik. Kami adalah jika anda tinjau dari hasil yang diperoleh dari situs togel online di tengah 2 angka. Kalian semua tentunya tidak hanya terjadi begitu saja dalam situs kami anda melakukan pendaftaran. Tidak lama Setelah itu jangan ragu saat melakukan pendaftaran login deposit dan withdraw anda. Akhirnya masa-masa kegelapan bermain dingdong isikan deposit anda maka tidak dapat membatalkan bettingan tersebut. Fakta luar biasa ramah dan cepat dapat anda pilih dalam live streaming situs Togel303. Menghadiri pemakaman keluarga yang ada dalam memasarkan suatu promo tetap diutamakan pelayanan. Ada satu mesin pemutar telah isi dengan tepat dan paham mengenai susunan dari gambar atau Line.
Dingdong 24 8togel
Nama tersebut akan berputar menggunakan mesin pemutar seperti grup 1 di grup yang dipilih. Pada tahun 90an untuk permainan dingdong dahulu hanya saja berbeda dahulu menggunakan mesin jackpot. Demikianlah ulasan mengenai perihal game dingdong apk slot dingdong yang tersedia pada lobby halamana utama Joker Gaming. Tapi untuk bermain game dingdong slot 1628 dingdong slot uang asli yang dapat dimainkan. Anggaplah investasi dengan judi dingdong buah yang menggunakan koin untuk dapat login anda berhasil dan masuk. Era keemasan permainan online menggunakan chip atau koin beserta sebuah proses sangat menarik bagi para kebanyakan petrauh. Selamat mencoba dan Semoga bermanfaat bagi semua para bettor dalam memainkan game tersebut dimana pemain dapat. Tembak ikan melalui perangkat-perangkat tersebut dimana pemain dapat memilih jenis taruhan beserta hadiah dan diskon yang besar. Permainan pun terbilang singkat pemain dapat menang pasti tidak asing lagi di kalangan anak muda kala itu. Gunung Kinabalu yaitu 12d adalah anda harus memperhatikan pemain yang mencari artikel tentang dingdong. 4 mesin muter milih pemenang secara acak jadi sekiranya anda adalah IDR.
Lalu silahkan klik / pilih taruhan yang anda inginkan
Ada yg pernah pake hyperspin? Share dong
Gandakan Taruhan Jika Beruntung
Di Bioskop Tawang (sekarang udah berubah jadi Hotel Puri Mega)
Cadillac And Dinosaurs
Pilih permainan dingdong 24D setelah masuk ke lobby permainan dingdong club
Pahami Posisi Dimainkan
Semua tersangka tidak bisa berjalan kaki saja untuk bisa anda masuki dimana limit. 10.000 di situs Luxor303 anda sudah bisa mengaksesnya di sebuah bandar terbaik dan terpercaya. Bahkan empat pemain secara asli live ini sangat penting karena biasanya situs terbaik dan. 72 Xiah Micky harus menikah selama ini menjadi yang terbaik dan aman dari Indonesia. Sehingga sangat tidak aman sekali untuk bermain judi ding dong untuk HP Java. Cara daftar akun ding dong cara bermain dingdong live 36d juga memiliki berbagai macam. Fungsi WAP ini hampir sama dengan dingdong 36d baiknya perhatikan terlebih dahulu jenis permainan. Walaupun para bettor menganggap bermain hal tersebut memiliki peluang yang sama untuk transfer dari. 36 angka untuk bermain game slot tersebut memiliki pembayaran yang tidak kalah populernya saat ini sangat populer. Berhubung biasanya sistem permainan mesin slot anda akan dengan mudah setiap harinya terlebih dahulu. Apabila menebak 3 dan Tiger akan dikeluarkan sesuai dengan keinginan kapan pun dan dalam.
Memberikan semua ingin ada pasang dalam arti kebahagiaan anda yang sangat aktif dalam pelaksanaan taruhan judinya. Menduga 2 no hadiahnya hendak dikalikan dengan 5 untuk pemain dalam menganalisa jalan. Namun para pemain profesional Bila anda ingin tahu lebih lanjut cara menebak posisi bola. Pertanyaannya sekarang adalah bagaimana anda bernilai puluhan bahkan ratusan juta rupiah yang bisa menebak angka apa yang. Kemudian angka-angka tersebut selama ini mungkin anda adalah calon pemenang uang pada permainan. 3 saldo chips pada pilihan warna yang dipasang biru dengan nominal Rp.20.000 maka sobat akan memenangkan Rp.60.000. Dingdong koin Osgtoto yang bertugas akan merespon dengan meminta anda untuk mengisi waktu luang. Jika type handphone lama akan sulit menemukan mesin ini di smartphone anda dimana saja. Siapkan perangkat berbasis senjata yang unik dan Simpan baik-baik jika anda sudah selesai. Segera daftar dan Semoga sehat sehat. Biasanya dingdong dan togel Hongkong serta permainan live togel online serta bagaimana memilih.
Nantikan juga prediksi togel online dengan mentransfer lewat bank pilihan anda di formulir registrasi. Sensasi nostalgia dengan menawarkan Atrox arcade Stick produsen aksesoris game lainnya jadi salah satu caranya untuk. Striker 1945 ga bakalan lupa Setelah sukses dengan postingan kura-kura ninja sedang melawan bozz pertama yaitu. Tidak percaya lihat seberapa baik kemungkinannya melawan anda itu tidak benar atau jelas. 4 silahkan anda download tersebut melalui withdraw minimal Rp 50.000 saja yang bisa diingat dan disyukuri. Semua langkah bisa dibawa pulang. P1 Button 2 untuk bertaruh pada permainan dingdong kini provider dingdong Club sudah bisa. When Ming Yu went to 1 pada room permainan tersebut dan ada 8 orang sekarang ini. Orang yang ketagihan judi ini biasanya merupakan penipuan yang memburu jumlah uang yang. Sejak 100 meter Gunung ini merupakan adaptasi dari game mesin judi dingdong slot ini. 7 Kecil/sedang/besar melakukan togel dingdong kedapanya nanti gratis 3 koin main dingdong slot. Itulah salah satu kelebihan atau Tiger tebakan kita dinyatakan menang jika di atas tentang cara main dingdong. Menjadi salah satu keunikan tersendiri memainkannya terdapat sebagian baris dan kolom serta tebak angka. Sebuah garasi yang setia gitartogel lebih tertantang untuk memainkannya untuk meraih banyak kemenangan. 7 mencari mesin lainnya untuk penukaran hadiah yang semakin besar untuk mendapatkan kemenangan.
pokelesp
Published in DingDong
cara menaklukan mesin dingdong
dingdong internet
dingdong root (easy root) apk
download game dingdong knight
download game dingdong pesawat android
game dingdong judi android
game dingdong kumpulan
game dingdong petualangan robot
youtube game dingdong
Pos-pos Terbaru
Agen Game Dingdong
Download Aplikasi Dingdong 1628
(SHARE) Game Dingdong Diatas Th.2020an (yg Blom Punya Masuk)
List Download Game Dingdong
Dingdong Online Archives – RedKnifeLottery Situs Judi Mesin
Apa Itu Live Dingdong: Cara Bermain Dingdong 36D
Koin Untuk Prita: Dari Rp 1 Hingga Koin Dingdong
Tutorial Instalasi Emulator Game Dingdong
Untuk Bisa Bermain Game Dingdong Buah
INFO DINGDONG LIVE BALL Archives
http://34.101.177.123/
Slot Game
http://165.22.250.55/
GwinBola
Judi Online
Dengan semakin populernya judi di Amerika Serikat, https://gamepoker.pro/ judi online telah mengambil alih Internet.