content:
Mahkamah Agung, pada tanggal 31 Desember 2014, mengeluarkan Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) RI Nomor 7 Tahun 2014 tentang Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali Dalam Perkara Pidana, dimana SEMA ini, dalam poin nomor 3, mempertegas kembali aturan mengenai pengajuan permohonan peninjauan kembali (PK) dalam perkara pidana yang hanya dapat dilakukan 1 (satu) kali. Menurut poin nomor 4, PK dapat dilakukan lebih dari 1 (satu) kali hanya dengan alasan apabila terhadap suatu objek yang sama, terdapat 2 (dua) putusan PK yang bertentangan, sesuai dengan SEMA RI Nomor 10 Tahun 2009 tentang Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali.
Terbitnya SEMA ini mengundang reaksi dari beberapa pihak. Ketua Badan Pengurus Harian Institute for Criminal Justice Reform (ICJR), Anggara Suwahyu, dalam siaran persnya kepada hukumonline, Senin (5/1). “ICJR menduga bahwa SEMA No.7 Tahun 2014 lahir karena intervensi Pemerintah melalui Menkopulhukam dan Jaksa Agung ke Mahkamah Agung terkait dengan pembatasan Peninjauan Kembali dalam KUHAP,” ujarnya[1]. Menurutnya, intervensi pemerintah sebagai upaya pengalihan tanggung jawab eksekusi mati kepada MA[2].
Kemudian, Direktur Eksekutif Imparsial, Poengky Indarti mengatakan bahwa SEMA ini akal-akalan Mahkamah Agung supaya Kejaksaan Agung bisa eksekusi terpidana hukuman mati[3]. Lebih lanjut, Poengky menambahkan bahwa Ia berpandangan SEMA telah menambrak konstitusi. Pasalnya, KUHAP bersifat lex spesialis sejak adanya putusan MK, khususnya terkait pengajuan PK. Soalnya norma baru tersebut mengesampingkan norma lama, yakni Pasal 24 ayat (2) UU No.48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman[4]. “Perlu kami ingatkan bahwa keputusan MK tersebut adalah pembatalan norma prosedural yang diatur dalam UU yang lex spesialis yaitu KUHAP. Dan norma yang diatur dalam lex spesialis ini juga ada dan ditentukan di dalam UU yang bersifat generalis seperti UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung,” ujarnya[5].
Hal yang senada disampaikan oleh Ketua Badan Pengurus SETARA Institute, Hendardi. Menurutnya, pembatasan pengajuan PK melalui SEMA membuat ketidakadilan terhadap terpidana yang masih menempuh upaya hukum. Ia khawatir terpidana yang dihukum mati ketika di eksekusi, belakangan terdapat bukti baru yang membuktikan bukan terpidana dimaksud sebagai pelaku kejahatan. “Seperti kasus Sengkon dan Karta. Jadi saya kira SEMA ini bukan saja sebuah kekeliruan, tetapi kekonyolan,” ujarnya[6].
Ketua Bidang Hubungan Antar Lembaga dan Layanan Informasi Komisi Yudisial (KY), Imam Anshori Saleh, menyatakan bahwa SEMA tersebut adalah tidak tepat apabila dipandang dari sisi tata urutan peraturan perundang-undangan di Indonesia, karena putusan MK lebih tinggi daripada SEMA, sehingga aturan dalam peraturan yang lebih rendah tidak dapat menghapuskan aturan dalam peraturan yang lebih tinggi[7]. Pendapat serupa juga disampaikan hakim agung, Gayus Lumbuun, yang menyatakan bahwa dalam pemahaman Hukum Administrasi Negara, kedudukan sebuah Surat Edaran (circular) berada dibawah Peraturan (regeling), oleh karena itu SEMA No 7 Tahun 2014 tidak dapat mengenyampingkan Putusan MK tersebut[8].
MK pun menyayangkan sikap MA yang menafsirkan sendiri konstitusi tanpa mengindahkan putusan MK. Wakil Ketua MK, Arief Hidayat, menyatakan bahwa yang dilakukan MA dapat dikatakan sebagai pembangkangan, dimana penafsiran konstitusi yang dilakukan MK semestinya adalah yang dipakai dalam SEMA. Kalau terjadi ketidakpatuhan, maka itu pelanggaran terhadap konsesi hukum dan puncak hukum tertinggi itu konstitusi. Dia pun mengaku prihatin jika ada pihak-pihak yang tidak mematuhi putusan MK. Sebab MK sebagai lembaga penafsir konstitusi tertinggi dan final berdasarkan UUD 1945 seharusnya putusannya dipatuhi dan diikuti oleh lembaga lain. Dengan kata lain, lembaga di luar MK tidak bisa menafsirkan konstitusi secara sendiri berdasarkan kewenangan masingmasing. “Kalau begitu, hukum di Indonesia tidak dijalankan menurut konstitusi atau UUD 1945,” tandasnya. Arief menerangkan, diperbolehkannya PK diajukan berkali- kali justru mempertimbangkan asas kehati-hatian dalam memutus. Dengan prinsip, jika ditemukan novum (bukti baru), upaya hukum luar biasa itu bisa diajukan dan itu bisa berulang kali[9].
Ketua MK, Hamdan Zoelva, ikut mengomentari terbitnya SEMA 7/2014 dengan menyatakan, adanya ketentuan PK berkali-kali seharusnya tidak menjadi polemik untuk mempertanyakan di mana letak kepastian hukumnya. Menurut dia, siapa pun yang pernah belajar hukum harusnya mengetahui vonis pada tingkat kasasi telah memberikan kepastian hukum. Karena itu, seharusnya eksekusi bisa dilaksanakan. Kalau tidak bisa dilaksanakan karena adanya ketentuan PK bisa diajukan berkali-kali, menurut Hamdan, itu merupakan cara berpikir yang tidak benar[10].
Mengenai pertimbangan poin nomor 1 dan 2 SEMA 7/2014, yang menyatakan bahwa MK hanya menghapus ketentuan PK dalam pasal 268 (3) KUHAP, dan tidak menghapus ketentuan PK di dalam Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang-undang Nomor 14 Tahun 1985 jo. Undang-undang Nomor 5 Tahun 2004 jo. Undang-undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang Mahkamah Agung, menurutnya, MK memang tidak membatalkan ketentuan PK yang berada pada UU MA dan UU Kekuasaan Kehakiman. Sebab kedua norma tersebut terlalu umum. Adapun yang dimohonkan waktu itu adalah untuk perkara pidana[11].
Di sisi lain, hakim agung, Suhadi, menyatakan bahwa alasan tujuan dikeluarkan SEMA 7/2014, yang mengatur bahwa PK dalam perkara pidana hanya dapat diajukan 1 kali adalah untuk memberikan kepastian hukum. Selain itu, lambatnya eksekusi terhadap gembong narkoba juga menjadi salah satu hal yang melatarbelakangi terbitnya SEMA tersebut[12]. Hal senada juga diutarakan oleh hakim ad-hoc tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi, Prof. Dr. Krisna Harahap. “Kalau boleh dua kali, tiga kali, empat kali dan seterusnya, kapan bisa dieksekusi?” kata Prof. Krisna[13].
Krisna juga menilai SEMA bukan mengesampikan putusan MK karena putusan MK tidak serta merta menghapus pasal di UU Kekuasaan Kehakiman dan UU MA tersebut. Putusan MK tersebut juga tidak memiliki cover yang cukup kuat untuk serta merta menghapus UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung[14]. Hal ini senada dengan yang disampaikan oleh Kepala Biro HUkum dan Humas Mahkamah Agung, Ridwan Mansyur, yang menyatakan bahwa SEMA itu bukanlah bentuk ketidakpatuhan terhadap putusan MK. SEMA itu diterbitkan sebagai panduan bagi para hakim dalam mempertimbangkan dan memutus. “Selanjutnya terserah hakim tingkat pertama (pengadilan negeri) yang akan memutus apakah akan diteruskan atau tidak (PK-nya) ke MA serta hakim agung yang akan memutuskan demi keadilan dan kepastian hukum dalam masyarakat,” paparnya[15].
Dari jabaran-jabaran di atas, maka dapat kita lihat bahwa terbitnya SEMA 7/2014 ini didasari atas 2 (dua) hal. Yang pertama, sebagai tanggapan atas putusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 34/PUU-XI/2013 tanggal 6 Maret 2014, yang menyatakan ketentuan pasal 268 ayat (3) KUHAP (yang mengatur tentang PK hanya dapat dilakukan 1 kali) bertentangan dengan UUD NRI 1945 dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat, sehingga dengan putusan MK ini, PK dalam perkara pidana dapat dilakukan lebih dari 1 (satu) kali, tanpa batasan. Yang kedua adalah sebagai tanggapan atas PK yang diajukan oleh beberapa gembong narkoba yang telah divonis mati, sehingga PK dinilai menghalangi jalannya eksekusi terhadap para gembong narkoba tersebut. Selain itu, dikhawatirkan PK yang dapat dilakukan lebih dari 1 (satu) kali (berulang kali) akan digunakan sebagai instrumen bagi terpidana untuk berkali-kali mengajukan PK dengan tujuan menunda eksekusi, atau dengan kata lain, PK berulang kali dapat menunda eksekusi dari pidana yang dijatuhkan kepada terpidana.
Apabila kita menelaah lebih dalam, maka permasalahan utama yang menjadi pembahasan atas terbitnya SEMA 7/2014 adalah :
Apakah SEMA dapat mengenyampingkan ketentuan yang ada dalam putusan MK?
Apakah benar upaya hukum PK dapat menunda eksekusi putusan pidana, termasuk eksekusi putusan pidana mati?
Apakah memang PK pada dasarnya dapat diajukan lebih dari 1 kali dalam perkara pidana, sesuai dengan putusan MK?
Untuk pertanyaan pertama, kita harus mengacu kepada Undang-undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan. Dalam Pasal 8 ayat (1) dan (2), pada intinya, menyatakan bahwa peraturan, yang salah satunya, dikeluarkan oleh Mahkamah Agung diakui keberadaannya dan memiliki hukum mengikat selama diperintahkan oleh peraturan perundang-undangan yang lebih tinggi atau dibentuk berdasarkan kewenangan. Dan apabila kita melihat kepada pasal 79 UU 14/1985 jo. UU 5/2004 jo. UU 3/2009 tentang Mahkamah Agung, maka disebutkan bahwa “Mahkamah Agung dapat mengatur lebih lanjut hal-hal yang diperlukan bagi kelancaran penyelenggaraan peradilan apabila terdapat hal-hal yang belum cukup diatur dalam Undang-undang ini”, dimana penjelasannya berbunyi:
Apabila dalam jalannya peradilan terdapat kekurangan atau kekosongan hukum dalam suatu hal, Mahkamah Agung berwenang membuat peraturan sebagai pelengkap untuk mengisi kekurangan atau kekosongan tadi. Dengan Undang-undang ini Mahkamah Agung berwenang menentukan pengaturan tentang cara penyelesaian suatu soal yang belum atau tidak diatur dalam Undang-undang ini.
Dalam hal ini peraturan yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung dibedakan dengan peraturan yang disusun oleh pembentuk Undang-undang. Penyelenggaraan peradilan yang dimaksudkan Undang-undang ini hanya merupakan bagian dari hukum acara secara keseluruhan. Dengan demikian Mahkamah Agung tidak akan mencampuri dan melampaui pengaturan tentang hak dan kewajiban warga negara pada umumnya dan tidak pula mengatur sifat, kekuatan, alat pembuktian serta penilaiannya atau- pun pembagian beban pembuktian.
Permasalahan yang timbul dari aturan ini adalah tidak dijelaskannya bentuk peraturan yang dapat dikeluarkan oleh Mahkamah Agung, sehingga pada akhirnya ditafsirkan bahwa kewenangan Mahkamah Agung menerbitkan Surat Edaran Mahkamah Agung adalah mengacu kepada pasal ini, sehingga pada akhirnya SEMA dapat disebut sebagai peraturan perundang-undangan. Apakah putusan MK adalah peraturan perundang-undangan juga sehingga muncul pendapat bahwa SEMA sebagai aturan yang lebih rendah tidak dapat mengesampingkan putusan MK sebagai aturan yang lebih tinggi?
Perlu dipahami bahwa putusan MK pada dasarnya bukan lah peraturan perundang-undangan. Namun, sifat dari putusan MK adalah mengubah undang-undang, yang adalah peraturan perundang-undangan berdasarkan Pasal 7 ayat (1) angka 3 UU 12/2011. Menurut penulis, apabila ada putusan MK yang membatalkan suatu pasal, atau kata, atau frasa, dalam satu undang-undang, atau satu undang-undang tersebut dibatalkan, maka dengan sendirinya putusan MK tersebut mengubah undnag-undang tersebut. Hubungan antara undang-undang dan SEMA sendiripun sebenarnya tidak dijelaskan hierarki nya, karena UU 12/2011 hanya memasukkan UUD NRI 1945, Tap MPR, UU/Perppu, Peraturan Pemerintah, Peraturan Presiden, Peraturan Pemerintah Daerah Provinsi, dan Peraturan Pemerintah Kabupaten/Kota dalam hierarki nya, sedangkan SEMA dan peraturan lainnya, seperti yang diterbitkan BI, BPK, dan lain sebagainya, disebut diakui keberadaannya dan mengikat dengan syarat seperti yang telah dijelaskan di atas, tanpa dijelaskan hierarki nya dimana. Namun, dalam praktik ketatanegaraan, SEMA dan peraturan-peraturan lainnya tersebut, secara hierarki, diletakkan dibawah UUD NRI 1945, Tap MPR, UU/Perppu, Peraturan Pemerintah, Peraturan Presiden, Peraturan Pemerintah Daerah Provinsi, dan Peraturan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota. Sehingga, berdasarkan hal-hal ini, dapat dikatakan bahwa aturan dalam putusan MK, secara sifat, lebih tinggi dari SEMA yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung.
Dalam ilmu perundang-undangan, dikenal sebuah teori yang dikenalkan oleh Hans Kelsen, yang disebut sebagai Stufenbau Theory, yang artinya bahwa suatu peraturan perundang-undangan yang secara hierarkis dibawah tidak boleh bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang secara hierarkis berada di atasnya. Dengan bekaca kepada teori ini, dan melihat secara sifat bahwa SEMA, secarta hierarkis berada dibawah undnag-undang yang diubah dengan putusan MK, maka sangat jelas bahwa pada dasaranya, SEMA tidak boleh bertentangan dengan undnag-undang, yang telah diubah dengan putusan MK, atau dengan kata lain, SEMA tidak boleh bertentangan dengan putusan MK.
Untuk pertanyaan, “Apakah benar upaya hukum PK dapat menunda eksekusi putusan pidana, termasuk eksekusi putusan pidana mati?”, kita harus kembali ke dalam aturan-aturan mengenai PK itu sendiri dalam peraturan perundang-undangan Indonesia. Dalam KUHAP (UU 8/1981) sendiri, ketentuan mengenai hal ini telah diatur secara jelas dan gamblang dalam Pasal 268 ayat (1) KUHAP, dimana dinyatakan bahwa “Permintaan peninjauan kembali atas suatu putusan tidak menangguhkan maupun menghentikan pelaksanaan dari putusan tersebut”. Dari aturan ini, kta sudah dapat menjawab pertanyaan di atas, bahwa tidak benar pengajuan PK dapat menunda eksekusi putusan pidana. Sehingga, pendapat yang menyatakan bahwa PK berulang dapat menimbulkan ketidakpastian hukum adalah salah, karena seperti ketentuan di atas, PK sendiri tidak menangguhkan atau menghentikan pelaksanaan putusan yang dijatuhkan, sehingga hal tersebut adalah suatu bentuk kepastian hukum sendiri. Selain itu, dengan melihat kepada sifatnya serta aturan dalam Pasal 263 ayat (1) KUHAP, bahwa PK hanya bisa diajukan terhadap putusan yang berkekuatan hukum tetap. Artinya, dengan proses PK yang setelah proses upaya hukuk kasasi,maka putusan kasasi adalah putusan yang dapat dikatakan sebagai putusan berkekuatan hukum tetap, dalam hal ada upaya hukum.
Selain itu, Karena aturan ini tidak memberikan pengecualian pada pemidanaan tertentu, maka, pidana mati, yang termasuk dalam salah satu bentuk pemidanaan, yang diatur dalam Pasal 10 KUHP, eksekusi atau pelaksanaannya tidak lah dapat ditunda dengan adanya pengajuan PK. Selain itu pula, dalam Pasal 268 ayat (2) KUHAP dinyatakan apabila setelah PK diajukan (sebelum putusan), pemohon PK meninggal dunia, ahli waris dapat menentukan apakah PK yang diajukan akan dilanjutkan atau tidak. Selain itu, Pasal 263 ayat (1) KUHAP juga telah menjelaskan bahwa ahli waris dapat mengajukan PK. Sehingga, berdasarkan hal-hal ini, pendapat yang mendasari terbitnya SEMA ini yang mendasarkan kepada lambatnya eksekusi pidana mati beberapa gembong narkoba adalah tidak tepat, karena pada dasarnya, para gembong tersebut dapat dieksekusi, walaupun masih dapat mengajukan PK.
Untuk pertanyaan ketiga, apakah seharusnya PK dapat diajukan lebih dari 1 kali, sesuai putusan MK? Atau dengan kata lain, bagaimana sebenarnya pengaturan pengajuan PK? Untuk menjawab ini, penulis akan mengambil gambaran yang ada di Belanda, mengingat secara historis, hukum Indonesia banyak mengadopsi hukum Belanda, yang saat itu mnejajah Indonesia. Lalu, bagaimana pengaturan PK untuk perkara pidana di Belanda?
Imam Nasima, dalam tulisannya yang berjudul “Seperti Apa Pengaturan Peninjauan Kembali Di Belanda?”, menceritakan bahwa telah terjadi perkembangan di Belanda mengenai pengaturan pengajuan PK, dimana terdapat beberapa perkara pidana yang belakangan hari dibuka kembali, karena ditemukannya bukti atau kesaksian baru yang membuat putusan sebelumnya terbantahkan, seperti kasus pembunuhan Putten, Schiedam, atau Deventer, selama memenuhi syarat-syarat pengajuan PK di Belanda, yaitu atas dasar (1) adanya putusan-putusan (BKHT) yang isinya saling bertentangan, (2) adanya putusan Mahkamah HAM Eropa yang menetapkan adanya pelanggaran prosedur dan PK dibutuhkan untuk pemulihan hukum, atau (3) jika terdapat “novum”.
Mengacu kepada putusan MK, ada hal yang menarik untuk kita ketahui bersama bahwa sebenarnya, pemohon dalam putusan MK nomor 34/PUU-IX/2013, Antasari Azhar, menguji pasal 268 ayat (3) KUHAP mengenai PK dalam perkara yang hanya dapat dilakukan 1 kali kepada Pasal 28C ayat (1) UUD NRI 1945, yaitu hak mendapatkan manfaat dari ilmu pengetahuan dan tekhnologi[16]. Pemohon juga “hanya” meminta MK untuk menyatakan Pasal 268 ayat (3) KUHAP bertentangan dengan UUD NRI 1945 jika dimaknai “tidak dikecualikan terhadap alasan ditemukannya bukti baru (novum) berdasarkan pemanfaatan ilmu pengetahuan dan tekhnologi”, atau dengan kata lain, meminta MK melakukan “konstitusional bersyarat” atas pasal tersebut. Jadi, pada intinya, pemohon hanya meminta PK diperbolehkan lebih dari 1 kali dengan syarat jika ditemukan keadaan baru (novum) yang selama persidangan belum dimanfaatkan atau belum ditemukan[17], yaitu yang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) huruf a KUHAP.
Sebenarnya, permohonan Antasari Azhar ini sama dengan perkembangan mengenai pengaturan pengajuan PK dalma perkara pidana di Belanda. Di Belanda, menurut Imam Nasima, masih dalam tulisan yang sama, terdapat perubahan dalam undang-undang mengenai PK yang menguntungkan (untuk kepentingan terdakwa) yang berlaku mulai tanggal 1 oktober 2012 yang lalu, yang salah satunya adalah terkait dengan pengertian “novum” yang diperluas. Dalam undang-undang yang baru, “novum” bukan hanya berarti sebuah kondisi faktual baru, tetapi juga perspektif-perspektif baru yang didapatkan karena perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, misalnya hasil temuan baru yang didapatkan dengan penggunaan teknik forensik terbaru. Dengan demikian, pengertian fakta baru bukan lagi harus dipahami sebagai adanya sebuah fakta (baru) lain, tetapi bisa juga cara baru untuk memeriksa fakta tersebut. Misalnya, ditemukannya bercak darah bisa saja sudah terjadi sebelumnya, tetapi melalui pemeriksaan DNA yang baru dikenal, ternyata ditemukan hasil pemeriksaan yang baru.
Dengan perspektif bahwa dunia ilmu pengetahuan dan tekhnologi yang terus berkembang, seperti pemeriksaan DNA yang telah dijelaskan di atas, maka seharusnya PK tidak dapat dibatasi hanya 1 kali, karena tidak menutup kemungkinan bahwa ada perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, yang dapat dijadikan dasar untuk mengubah hukuman terhadap seseorang, dari yang bersalah menjadi tidak bersalah, atau sebaliknya. Coba kita bayangkan bersama, bagaimana apabila seseorang telah divonis bersalah, dan ternyata ada perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi, yang diduga kuat, dapat dijadikan dasar untuk menjadikan vonis atas dirinya berubah menjadi tidak bersalah, namun tidak ada lagi upaya hukum yang bisa diajukan, karena PK hanya bisa diajukan 1 kali. Apa upaya yang dapat ditempuh oleh terpidana dan/atau ahli warisnya? Apakah adil bagi terpidana dan/atau ahli warisnya atas hal ini?
Untuk itu, sebaiknya, PK, terutama dengan alasan adanya novum, baik dalam arti benar-benar fakta baru, maupun dalam arti adanya perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi terhadap fakta lama yang menghasilkan pandangan baru terhadap fakta tersebut, tidak dapat dibatasi hanya 1 kali. Hal ini dikarenakan tidak ada yang dapat memastikan bahwa tidak akan ada novum yang dapat mengubah status terpidana, karena kemungkinan untuk adanya novum tersebut selalu ada sampai kapanpun juga.
Terkait putusan MK nomor 34/PUU-IX/2013 dan dampaknya, yaitu diperbolehkannya pengajuan PK lebih dari 1 kali dalam perkara pidana, setidaknya ada beberapa hal menarik yang dapat kita lihat bersama. Yang pertama, seperti yang telah penulis jelaskan sebelumnya, bahwa pada dasarnya, Antasari Azhar (pemohon) hanya mengajukan pembatalan Pasal 268 ayat (3) KUHAP secara “konstitusional bersyarat”, yaitu dalam arti pasal tersebut tetap konstitusional sepanjang memperbolehkan PK diajukan lebih dari 1 kali, hanya untuk alasan yang ada dalam Pasal 263 ayat (2) huruf a KUHAP, yaitu terdapat keadaan baru (novum). Namun, MK ternyata menghapuskan pasal 268 ayat (3) KUHAP secara keseluruhan, sehingga bukan hanya terkait novum yang dapat diajukan PK lebih dari satu kali, namun juga 2 syarat lain, yang diatur dalam Pasal 263 ayat (2) huruf b dan c KUHAP, yaitu terdapat pernyataan bahwa sesuatu telah terbukti, akan tetapi hal atau keadaan sebagai dasar dan alasan putusan yang dinyatakan telah terbukti itu, ternyata telah bertentangan satu dengan yang lain; dan apabila putusan itu dengan jelas memperlihatkan suatu kekhiIafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata (Pasal 263 ayat (2) KUHAP). Sehingga, dapat dilihat, MK dalam perkara ini memutus melebihi yang dimintakan oleh pemohon, atau yang biasa disebut ultra petita[18].
Yang kedua adalah mengenai pernyataan Ketua MK (pada saat itu), Hamdan Zoelva, dalam menanggapi isi SEMA 7/2014, yang menyatakan bahwa MK tidak menghapus ketentuan mengenai PK hanya dapat diajukan 1 kali di dalam UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung. Hamdan Zoelva menyatakan bahwa MK tidak menghapus ketentuan PK yang hanya dapat diajukan 1 kali dalam UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung, karena ketentuan PK dalam UU-UU tersebut bersifat sangat umum, terutama mengandung pula arti PK dalam perkara perdata, tata usaha negara, agama, dan militer. Padahal, yang diajukan oleh Antasari Azhar hanyalah PK dalam perkara pidana. Apabila MK menghapus pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut, maka akan membawa dampak secara langsung bagi pengajuan PK perkara perdata, tata usaha negara, agama, dan militer, dimana dalam perkara-perkara tersebut, PK juga dapat diajukan lebih dari 1 kali, suatu hal yang sebenarnya harus diuji terlebih dahulu apakah benar dapat diajukan 1 kali.
Menurut penulis, pendapat Hamdan Zoelva ini patut untuk dikritisi lebih lanjut karena sebenarnya MK bisa menjatuhkan putusan “konstitusional bersyarat” dengan menyatakan bahwa pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut konstitusional dan tidak bertentangan dengan UUD NRI 1945 sepanjang diartikan tidak termasuk PK dalam perkara pidana. Apakah ultra petita? Jelas. Karena pemohon tidak mengajukan permohonan terkait pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut. Tapi, bukankah sebelumnya MK telah melakukan ultra petita terhadap permohonan pemohon, dimana yang diminta hanya untuk novum (Pasal 263 ayat (2) huruf a KUHAP), lalu MK menghapus keseluruhan pasal? Mengapa tidak melakukan ultra petita pula untuk pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut, untuk menghindari kerancuan seperti yang terjadi saat ini, dimana Mahkamah Agung, menggunakan pasal mengenai PK dalam UU-UU tersebut sebagai dasar untuk “membelot” dari putusan MK, dengan mengatur dalam SEMA 7/2014, dimana PK hanya dapat diajukan 1 kali?
Yang ketiga adalah terkait SEMA 7/2014, yang merupakan “jawaban” Mahkamah Agung terhadap putusan MK tersebut. Menurut penulis, Mahkamah Agung terkesan memaksakan bahwa PK hanya dapat dilakukan 1 kali dengan mengeluarkan SEMA tersebut. Dalam ilmu hukum, dikenal asas dimana peraturan perundang-undangan yang lebih khusus lebih kuat dibandingkan peraturan yang lebih umum, atau biasa disebut dengan asas Lex Specialis Derogat Lex Generalis. Mengenai ketentuan PK, tentu saja KUHAP adalah peraturan yang lebih khusus (lex spesialis) daripada UU Kekuasaan Kehakiman dan UU Mahkamah Agung (lex generalis), karena KUHAP khusus mengatur mengenai PK dalam perkara pidana, sedangkan ketentuan PK dalam UU-UU tersebut tidak hanya untuk perkara pidana, namun juga untuk perkara perdata, agama, tata usaha Negara, dan militer. Seharusnya, ketentuan PK dalam UU-UU tersebut tidak dapat dijadikan dasar oleh Mahkamah Agung dalam SEMA 7/2014 untuk menyatakan PK dalam perkara pidana hanya dapat diajukan 1 kali, karena untuk ketentuan mengenai PK dalam perkara pidana, dalam peraturan yang lebih khusus, yaitu KUHAP, sudah dihapus dan dinyatakan bertentangan dengan UUD NRI 1945, serta tidak memiliki kekuatan hukum mengikat oleh MK, berdasarkan putusan MK nomor 34/PUU-IX/2013.
Berdasarkan hal di atas, maka seharusnya, ketentuan mengenai PK dalam UU-UU tersebut tidak lagi mengikat untuk perkara-perkara pidana, melainkan hanya untuk perkara-perkara perdata, agama, tata usaha Negara, dan militer. Menurut penulis pribadi, Mahkamah Agung terkesan seperti anak-anak dengan memaksakan PK dalam perkara pidana hanya boleh diajukan 1 kali dengan pembenaran formil belaka. Suatu hal yang menurut penulis tidak layak ditunjukkan oleh sebuah institusi seperti Mahkamah Agung.
Alasan yang timbul dari penolakan PK berulang kali, banyak dihubungkan dengan eksekusi hukuman mati, dimana ada anggapan bahwa PK berulang kali akan menimbulkan ketidakpastian hukum atas terpidana, sehingga kejaksaan sebagai eksekutor putusan akan selalu menunda eksekusi hukuman mati, sampai ada putusan yang tidak diajukan upaya hukum lagi. Eksekutor merasa ragu untuk mengeksekusi terpidana karena apabila nantinya sudah ada putusan PK yang tetap menjatuhkan pidana mati kepada terpidana, yang mana seharusnya dapat langsung dieksekusi, lalu terpidana dieksekusi, lalu diajukan PK lagi oleh ahli warisnya, dan ternyata terpidana tidak bersalah, maka bagaimana mengembalikan keadaan si terpidana yang sudah dieksekusi karena merehabilitasi/mengembalikan nyawa terpidana yang sudah mati adalah hal yang tidak mungkin.
Pertanyaan yang paling mendasar adalah, dalam konstruksi terdakwa dinyatakan bersalah, apakah dengan PK yang dilakukan hanya 1 kali menutup kemungkinan bahwa terpidana ternyata tidak bersalah? Jawabannya adalah tidak. Akan selalu ada peluang bahwa terpidana ternyata tidak bersalah, misalnya ditemukan novum baru yang menyatakan bahwa terdakwa tidak bersalah, seperti yang telah penulis jelaskan sebelumnya. Lalu, dengan PK yang dibatasi hanya dapat diajukan 1 kali, bagaimana keluarga terdakwa mendapatkan keadilan hukum atas terpidana hukuman mati yang mungkin telah dieksekusi, dan ternyata tidak bersalah? Bukankah PK yang dapat diajukan berulang kali dapat memberikan keadilan hukum atas kepastian hukum yang telah diterima oleh terpidana hukuman mati yang telah dieksekusi?
Sebenarnya, permasalahan eksekusi pidana mati tidak lah tepat apabila dikaitkan dengan PK yang dapat diajukan berulang kali, seperti yang telah penulis jelaskan di atas. Permasalahan eksekusi pidana mati lebih baik dibahas dalam lingkup mengenai jangka waktu eksekusi pidana mati dan mekanisme apa yang dapat ditempuh oleh ahli waris, apabila terpidana yang sudah dieksekusi mati, ternyata dinyatakan tidak bersalah. Misalnya, apakah dapat menempuh mekanisme permintaan ganti rugi yang harus diberikan kepada ahli waris terpidana yang sudah “terlanjur” dieksekusi? Bagaimana menempuh mekanisem tersebut? Apakah langsung dalam putusan PK, atau harus mengajukan gugatan perdata, atau yang lain? Hal itu yang seharusnya dipikirkan terkait hukuman mati dan PK lebih dari 1 kali, bukan malah membatasi pengajuan PK yang dapat berakibat terbatasnya hak terpidana dan ahli waris terpidana untuk mendapatkan kepastian dan keadilan hukum atas terpidana.
Menurut penulis, SEMA ini hanya upaya menutup mata atas keadilan hukum yang seharusnya diterima terpidana dan ahli warisnya, dan lebih menekankan kepada kepastian hukum berupa keyakinan dari eksekutor untuk segera mengeksekusi terpidana mati, yang mana pada dasarnya, keyakinan ini sebenarnya tidak perlu dicari, karena sudah datang melalui aturan bahwa PK tidak menghalangi atau menunda eksekusi, seperti yang telah penulis jelaskan sebelumnya, sehingga eksekutor seharusnya tidak perlu ragu untuk mengeksekusi terpidana dengan hukuman mati. SEMA ini hanya menutup kemungkinan untuk terpidana dan ahli warisnya mendapatkan status bahwa terpidana ternyata tidak bersalah dengan membatasi pengajuan PK yang hanya dapat dilakukan 1 kali.
Merumuskan suatu kebijakan atau peraturan yang mengatur orang banyak hendaklah menggunakan dudukan yang tepat dan dasar yang seharusnya dijadikan tempat berpijak, bukan berdasarkan dasar-dasar yang tidak tepat dan cenderung mengada-ada, terlebih menggunakan pijakan lain, padahal pijakan yang tepat sudah disediakan. Inilah gambaran mengenai terbitnya SEMA 7/2014, yang membatasi pengajuan PK dalam perkara pidana hanya dapat dilakukan 1 kali, yang “membelot” dari putusan MK, yang memperbolehkan pengajuan PK lebih dari 1 kali dalam perkara pidana. Pendapat bahwa PK dapat menunda eksekusi, terutama hukuman mati, sangatlah tidak tepat dan mengada-ada, karena KUHAP sendiri sudah menjelaskan bahwa PK tidak menghalangi eksekusi, termasuk eksekusi hukuman mati.
Terkait hukuman mati, seharusnya bukan PK dalam perkara pidana yang dibatasi, yang mana dengan pembatasan itu pula, tidak menutup kemungkinan bahwa terpidana mati yang sudah dieksekusi pada dasarnya tidak bersalah. Seharusnya lebih dipikirkan mekanisme-mekanisme terkait hukuman mati, seperti yang sudah dijelaskan di atas.
Selain itu, perlu dipikirkan bersama mengenai adanya novum yang bisa kapan saja muncul, yang dapat mengubah status kesalahan dari terpidana. Jangan menutupi kemungkinan mengenai adanya novum tersebut dengan membatasi pengajuan PK dalam perkara pidana. Jangan menutupi proses hukum yang dapat ditempuh oleh ahli waris terpidana mati untuk mendapat keadilan hukum mengenai status kesalahan terpidana mati.
Dan, hendaknya para penegak hukum di Indonesia memiliki visi yang sama mengenai kesatuan hukum, sehingga tidak ada lagi perbedaan pendapat antara satu institusi hukum dengan institusi hukum lainnya, yang dalam hal ini dilakukan oleh Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi. Perumusan keputusan-keputusan hukum harus diputuskan secara visioner dengan logika yang tepat, sehingga keputusan tersebut tidak hanya berguna untuk saat ini, tapi juga berguna untuk di masa yang akan datang, dan terutama, tidak menimbulkan masalah di masa yang akan datang.
*Tulisan ini telah dikoreksi dengan tulisan berjudul “Koreksi Atas Tulisan SEMA 7/2014:Sebuah Pembenaran Yang Benar-benar Kurang Benar, serta Komentar Atas Putusan MK No. 45/PUU-XIII/2015 dan 66/PUU-XIII/2015”. Silahkan baca disini:
https://kanggurumalas.com/2016/07/24/koreksi-atas-tulisan-sema-72014-sebuah-pembenaran-yang-benar-benar-kurang-benar-serta-komentar-atas-putusan-mk-no-45puu-xiii2015-dan-66puu-xiii2015/
[1]“Pemerintah Diminta Tidak Intervensi Mahkamah Agung, http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt54aa6191a5547/pemerintah-diminta-tidak-intervensi-mahkamah-agung, diakses pada Selasa, 6 Januari 2014, pukul 12.00 WIB.
[2] Ibid.
[3] “SEMA Pembatasan PK Dinilai Akal-akalan MA”, http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt54aa4faaf2a48/sema-pembatasan-pk-dinilai-akal-akalan-ma, diakses pada Selasa, 6 Januari 2014, pukul 12.00 WIB.
[4] Ibid.
[5] Ibid.
[6] Ibid.
[7] “SEMA Tidak Bisa Menghapus Putusan Mahkamah Konstitusi”, http://www.gresnews.com/berita/hukum/20041-sema-tidak-bisa-menghapus-putusan-mahkamah-konstitusi/, diakses pada Selasa, 6 Jnauari 2015, pukul 12.00 WIB.
[8] “Peraturan Mahkamah Agung Tentang PK Tidak Bersebrangan Dengan Putusan MK”, http://nasional.kompas.com/read/2015/01/01/17313831/Peraturan.Mahkamah.Agung.tentang.PK.Tidak.Berseberangan.dengan.Putusan.MK, diakses pada Selasa, 6 Januari 2015, pukul 12.00 WIB.
[9] “MA Dinilai Membangkangi Konstitusi”, http://www.koran-sindo.com/read/946663/149/ma-dinilai-membangkangi-konstitusi-1420520533, diakses pada Selasa, 6 Januari 2015, pukul 12.00 WIB.
[10] Ibid.
[11] Ibid.
[12] Andi Saputra, “Lambatnya Eksekusi Gembong Narkoba Jadi Salah Satu Alasan Dikeluarkannya SEMA”, http://news.detik.com/read/2015/01/02/093852/2792201/10/lambatnya-eksekusi-gembong-narkoba-jadi-salah-satu-alasan-keluarnya-sema?nd771104bcj, diakses pada Selasa, 6 Januari 2015, pukul 12.00 WIB.
[13] Andi Saputra, “Eksekusi Mati Gembong Narkoba Lambat, Prof Krisna : SEMA Itu Jalan Keluar”, http://news.detik.com/read/2015/01/04/094953/2793412/10/eksekusi-mati-gembong-narkoba-lambat-prof-krisna-sema-itu-jalan-keluar?n991104466, diakses pada Selasa, 6 Januari 2015, pukul 12.30 WIB.
[14] Ibid.
[15] “MA Dinilai Membangkangi Konstitusi”…, loc.cit.
[16] Disamping itu, pemohon juga mendasarkan kepada Pasal 28D ayat (1) UUD NRI 1945, yaitu tentang hak mendapatkan kepastian hukum dan perlakuan yang adil di hadapan hukum. Yang penulis maksudkan dalam hal ini adalah, Pasal 28C ayat (1) UUD NRI 1945 adalah pasal yang menjadi stretching point dalam permohonan tersebut.
[17] Putusan MK Nomor 34/PUU-IX/2013, halaman 10-11.
[18] Menurut Prof. Jimly Asshiddiqie, penjatuhan putusan yang melebihi permohonan, atau ultra petita, dapat dilakukan dalam konteks constitutional review, dengan melihat kepada sejarah, yaitu putusan John Marshall (Chief Justice of Supreme Court United States of America/Ketua Mahkamah Agung Amerika) dalam kasus Marbury vs Madison (Jimly Asshiddiqie, “Sejarah Constitutional Review dan Gagasan Pembentukan MK”, http://www.jimlyschool.com/read/analisis/276/sejarah-constitutional-review-gagasan-pembentukan-mk/, diakses pada hari Kmais, 22 Januari 2015, pukul 16.00 WIB).
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Like this:
Like Loading...
Related
Published by kanggurumalas
View all posts by kanggurumalas
Post navigation
Previous Post KEJAHATAN POLLYCARPUS : SUATU PANDANGAN DARI TEORI HUKUM
Next Post PENETAPAN TERSANGKA SEBAGAI OBJEK PRA PERADILAN, SEBUAH PROGRESIVITAS HUKUM YANG DIBUTUHKAN
21 thoughts on “SEMA 7/2014 : SEBUAH PEMBENARAN YANG BENAR-BENAR KURANG BENAR”
yo yo' says:
26 March 2015 at 11:50 pm
sema tidak ada dalam hirearki peraturan perundang-undangan indonesia, tetapi dalam sema 7 2014 mempertegaskan pasal 66 (1) UU MA dan pasal 24 (2) UU KK bahwa putusan MK nomor 34/puu-xi/2013 tidak serta merta menghapus norma hukum dari pasal pasal 66 (1) UU MA dan pasal 24 (2) UU KK. yang ingin saya pertegas dari kata-kata Direktur Eksekutif Imparsial, Poengky Indarti, tentang “norma yang baru mengesampingkan norma lama” ini adalah hal yang baru saya dengar, karena dari kata aslinya lex specialis derogat legi generali. Lex disini berasal dari bahasa latin yang berarti undang-undang, sedangkan norma berasal dari bahasa latin “norma” yang secara etimologis merupakan standar perilaku didasarkan pada prinsip atau bahasa indonesiannya asas[Peter Mahmud Marzuki, penelitian hukum (edisi revisi), kencana, jakarta, 2014, h 52]. sekian terima kasih
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
27 March 2015 at 12:10 am
terima kasih atas komentarnya..namun mohon maaf saya tidak sependapat bahwa sema tidak memiliki kedudukan dalam hierarki peraturan perundang-undangan Indonesia..dia memiliki tempat hanya saja tidak jelas hierarkinya dimana..ketidakjelasan ini bukan berarti menghapus keberadaan sema dalam hierarki peraturan perundang-undangan di Indonesia..
terkait dengan pendapat DE Imparsial, Poengky Indarti tersebut, saya bukan dalam posisi membenarkan atau menyalahkan..saya hanya mengutip bagaimana reaksi beberapa pihak atas munculnya SEMA tersebut, salah satunya adalah beliau..dan kalau boleh mengkoreksi, lex specialis derogat lege generalis bukan “hukum yang baru mengenyampingkan hukum yang lama”..itu adalah “lex posteriori derogat legi priori”..lex specialis derogat legi generali adalah peraturan yang lebih khusus mengenyampingkan peraturan yang lebih umum..mungkin disisi itu media yang saya rujuk salah mengutip atau memang beliau salah menyebutkan..namun apabila kita baca secara menyeluruh, tampak jelas bahwa yang dimaksud beliau adalah lex specialis derogat legi generalis..aturan dalam KUHAP adlh yang lebih khusus ttg acara pidana daripada UU KK atau UU MA, shg apabila norma dalalm KUHAP dihapuskan, tidak bisa lagi merujuk kepada UU KK dan UU MA terkait hukum acara pidana..
Salam..terima kasih..
LikeLike
Reply
yo yo' says:
1 April 2015 at 10:18 am
maaf saya salah, keburu komen aja sampe ga fokus, penekanan saya hanya norma itu lain dengan lex. saya hanya mau mengoreksi yang dikatakan norma baru mengesampingkan norma yang lama adalah hal yang salah. yang benar adalah aturan/undang2 baru mengenyampngkan aturan/undang2 yang lama. terima kasih atas koreksinya.
sedangkan menurut saya dari konsepnya saja udah beda, SURAT EDARAN MA dan PERATURAN MA, surat edaran hanya berisi petunjuk, sedangkan perma adalah peraturan/pengaturan, yang keduanya hanya mengikat lingkup mahkamah agung dan peradilan yang dibawahnya. dalam pasal 8 (1) UU12/2011 “Jenis Peraturan Perundang-undangan selain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 (1) mencakup “peraturan” yang ditetapkan …Mahkamah Agung……..” . jelas tertulis disitu adalah “peraturan” bukan surat edaran.
dan pasal 79 UU 14/1985 dan penjelasannya yang jelas didalamnya memuat kata “peraturan” bukan surat edaran, pasal 79 UU 14/1985 dan penjelasannya mengatakan ;untuk menjamin kelancaran penyelenggaraan peradilan apabila terdapat hal2 yang belum cukup diatur dalam uu 14/1985 dan terdapat kekosongan hukum dalam suatu hal (dalam hal ini PK) MA berwenang membuat peraturan sebagai pelengkap.
sudah jelas yang dimaksud diatas adalah apabila terjadi kekosongan hukum, dan masalah PK tidak terjadi kekosongan hukum, karena sudah diatur di KUHAP, UUMA, dan UUKK. hanya tergantung MA bagaimana sedapat mungkin menafsirkan UU mana yg dipakai (asas preferensi), tetapi MA tetap memilih menggunakan UUMA dan UUKK yang dipertegaskan dalam sema 7/2014.
contoh dikeluarkannya peraturan akibat kekosongan hukum adalam PERMA 1/1980 tentang PK.
ma dapat mengeluarkan perma, sema, fatwa, sk
itu pendapat saya… selebihnya nnti saya tanya ke ahli hukum tata negara tentang peraturan perundangan-undangn, sekian terima kasih…..
LikeLike
Muhammad Tanziel Aziezi says:
1 April 2015 at 3:16 pm
terima kasih kembali atas tanggapannya..namun saya pribadi tidak mengartikan “peraturan” yang ada dalam UU 12/2011 ataupun UU MA sebagai “Peraturan MA” atau Perma..kalau kita berpegang secara formil bahwa “peraturan” adalah hanya yang dinamakan “peraturan”, ya bisa saja..hanya saja tidak ada satupun perundang-undangan atau literatur yang menyebutkan bahwa kata “peraturan” itu mencakup apa saja, bahkan di UU 12/2011 dan UU MA..jadi, saya simpulkan, bahwa segala yang bersifat “mengatur” dari MA adalah “peraturan” sebagaimana yang dimaksud dalam UU 12/2011 dan UU MA..terlepas dari penamaannya apakah berbentuk “SEMA” atau “Perma”..
tapi memang masalah ini adalah masalah panjang yang sudah sering saya dengar dan belum pernah diselesaikan..saya sangat menerima perbedaan pendapat mengenai hal ini..terutama ketika tidak ada aturan yang jelas mengenai apa saja yang disebut sebagai “peraturan” dalam UU 12/2011 dan UU MA..
masalah kekosongan hukum jelas bahwa tidak ada kekosongan hukum dan itu sudah saya jelaskan pula dalam tulisan saya..jadi, sema itu, yang saya artikan masuk ke dalam “peraturan”, tidak bisa dikeluarkan..
terima kasih..saya harap anda juga mengeluarkan tulisan mengenai hal ini agar bisa menambah wawasan masyarakat tentang hukum..itu jauh lebih baik menurut saya..salam..
LikeLike
agung says:
11 September 2015 at 8:02 am
sagat menarik dan bagus analisanya. saya inin menyanyakan. baaimana menurut anda penaturan ideal (seharusnya) PK pasca putusan MK? apakah sema ini sebaiknya d cabut atau baaimana? aar tdk terjadi kerancuan dan ketidakjelasan dalam penerapan norma. mohon penjelasanya, trimakasih.
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
11 September 2015 at 2:33 pm
Terima kasih atas pertanyaannya..menurut saya, seharusnya PK dalam perkara pidana tidak dapat dibatasi sampai kapanpun, terutama dengan alasan “adanya novum”..hanya saja harus lbh diperjelas sejauh apa suatu hal bisa dibilang “novum”..dan sebenarnya bisa saja novum itu lahir bukan karena kesalahan siapa-siapa, namun karena keterbatasan keadaan..bagaimana kalau ada novum baru yang kuat, yang lahir karena bukan kesalahan siapa-siapa, tapi karena keterbtasan, padahal terpidana sudah PK sebelumnya?
Misalnya, ada perkara pembunuhan dan seseorang dipidana atas perbuatan tersebut..dia sudah PK dan tetap dihukum..lalu, di kemudian hari, ternyata ditemukan teknologi pemeriksaan DNA dan setelah diperiksa, ternyata bukan orang tersebut yang membunuh..disini kita bisa melihat bahwa lahirnya novum bukan karena kesalahan siapa-siapa, namun karena keterbatasan pengetahuan pada sat terpidana dipidana..bagaimana menyelesaikan masalah ini kalau PK dlm perkara pidana hanya dibatasi 1 kali?bukankah menjadi tidak adil dan kejam, dengan membatasi PK dlm perkara pidana 1 kali, sehingga orang mendapatkan ketidakdilan, bahkan dipersalahkan atas perbuatan yang ternyata terbukti tidak ia lakukan?
jadi menurut saya, seharusnya pengaturan tentang PK yang ada adalah sejalan dengan putusan MK dan seharusnya SEMA ini dicabut agar tidak terjadi keraguan dalam diri hakim dalam menerapkan norma ttg PK ini..
semoga jawaban saya bisa menjawab pertanyaan anda..terima kasih sekali lagi..
LikeLike
Reply
agung says:
15 September 2015 at 9:59 am
trimakasih atas balasannya,
dengan dibatalkannya pasal 268 (3) KUHAP melalui putusan MK 34/XI-PUU/2013, apakah sekiranya perlu dibuatkan kembali pasal yg mengatur permohonan PK atas PK? ketiadaan aturan (pasal 268 ayat 3) inilah y mungkin dijadikan alasan MA meneluarkan sema utk mengisi kekosonan hukum. kendati putusan MK 34/xi-puu/2013 yg slama ini mjd payung hukum atas dibatalkannya pasal 268 ayat 3 KUHAP tetap saja terasa kurang afdhol atau mantap jika tidak ada aturan tentang pengajuan PK itu sndiri. Misal “permohonan PK atas PK dapat dilakukan terbatas pada alasan sebagaimana diatur pada pasal 263 ayat (2)”. apakah hal ini bisa dilakukan? mohon tanapannya, trimakasih.
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
15 September 2015 at 10:29 am
Terima kasih kembali atas pertanyaannya..menurut pendapat saya, tidak ada kekosongan hukum yang ditimbulkan dari putusan MK tersebut..MK tidak membatalkan norma ttg PK scr keseluruhan..yang dibatalkan hanyalah pembatasan pengajuan PK..seharusnya, dgn putusan tersebut, dapat scr langsung diartikan secara a contrario..atas putusan BHT, bisa diajukan PK yang tidak memiliki batasan berapa kali jumlah pengajuan (a contrario dari batasan pengajuan yang dulu hanya 1 kali)..yang dihilangkan oleh MK adalah batasan yang dulu ada sehingga sekarang tidak ada batasan berapa kali pengajuan yang diperbolehkan..
Dan apabila kita membaca SEMA tersebut, MA juga tidak menyatakan ada kekosongan hukum..MA hanya “menambal” ketentuan tersebut dengan pasal yang bunyi nya sama dengan pasal yang dihapuskan dari UU yang berbeda..artinya ketentuannya sudah ada..hanya MA tidak mau tunduk kepada putusan MK..
Menurut pendapat saya pribadi, memang seharusnya seluruh putusan MK harus direspon oleh legislatur untuk kemudian diatur kembali (kecuali apabila atas putusan yang menyatakan permohonan ditolak atau tidak dapat diterima)..termasuk putusan ttg PK ini..seharusnya legislatur mencabut pasal tersebut dan kemudian harus menjelaskan keadaan hukum yang ada pasca putusan MK tersebut..shrsnya legislatur merespon hal ini agar tidak terjadi kekacauan hukum..tapi, mungkin legislatur kita lupa bahwa putusan MK bersifat negatif legislatur..yang mana shrsnya putusannya harus dikuatkan dgn peraturan per-uu-an lagi..tapi saat ini, pembahasan uu akibat putusan MK sudah masuk di DPR dan masuk ke dalam kategori peraturan per-uu-an yang bisa dibahas kapan saja (sisipan), tidak perlu masuk prolegnas, sama seperti pembahasan uu pengesahan perppu..semoga keadaan ini akan membaik..
Mungkin seperti itu pendapat saya..semoga bisa menjawab pertanyannya..salam..
LikeLike
Reply
agung says:
22 September 2015 at 6:15 am
trimakasih atas balasanya,
menurut Maria Farida Indrati, bahwa SE tidak termasuk kategori peraturan perundang-undangan. Meskipun muncul kesan sebagai peraturan, sifatnya hanya untuk kalangan intern. apakah SEMA no. 7 th 2014 ini menegasikan putusan MK (pembatalan pasal 268 ayat 3 yg bisa dimaknai a contrario)?
ada yg berpendapat bahwa SEMA menabrak UU terutama putusan MK, namun sejatinya terbit SEMA itu sejalan dengan pasal 24 ayat 2 UU no. 48 kekuasaan kehakiman dan pasal 66 ayat 1 UU no. 3 2009 ttg Mahkamah Agung “permohonan peninjauan kembali dapat diajukan hanya satu kali”. Dlm kasus ini apakah MA boleh utk tdk patuh dg asas lex spesialist?
pertanyaan ke 3, apakah sema termasuk peraturan atau kebijakan? mohon penjelasannya karna saya masih belajar ilmu hukum, kalo berkenan saya jua minta refrensi buku/skripsi/tesis/disertasi/penelitian lainya menenai posisi SEMA dlm sistem perundan-undanan di indonesia, trimakasih banyak.
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
22 September 2015 at 1:23 pm
Terima kasih atas pertanyannya..pertanyaannya sebenarnya, untuk urusan PK, yang mana sebenarnya yang adalah lex specialist?UU MA dan UU kekuasaan kehakiman kah, atau KUHAP kah?menurut saya, karena PK adalah bagian dari hukum acara, sehingga untuk PK, lex specialist nya adalah KUHAP, yang mana pasal KUHAP mengenai hal itu telah dibatalkan oleh MK, sehingga seharusnya, menurut saya, ketentuan yang ada di dalam putuan MK lah yang seharusnya dipatuhi. UU MA dan UU Kekuasaan Kehakiman sejatinya tidak mengatur hukum acara, namun mengatur kelembagaan MA dan kekuasaan kehakiman. Oleh karena itu, saya berpendapat SEMA tersebut tidak boleh bertentangan dengan putusan MK tersebut, dalam penegasan bahwa yang dibatalkan dalam putusan MK tersebut adalah aturan utama untuk PK. Bahkan, saya mempercayai bahwa aturan PK di UU MA dan UU Kekuasaan Kehakiman mengambil aturan PK yang ada di KUHAP. Sehingga pembenaran yang ada di SEMA menjadi sangat-sangat konyol menurut saya.
Menurut saya, SEMA ini tidak menegasikan, namun hanya tidak ingin memperhatikan SEMA tersebut dan mencari pembenaran yang konyol. Itu sebenarnya poin saya. Menurut saya, menegasikan dan tidak memperhatikan adalah 2 hal yang berbeda.
Mengenai apakah SEMA termasuk peraturan perundang-undangan atau kebijakan, sampai saat ini, sependek yang saya tahu, belum pernah ada yang membahas hal ini secara komprehensif, baik buku, skripsi, tesis, maupun disertasi. Dan dengan kondisi seperti itu, ditambah dengan peraturan dalam UU MA dan UU 12/2011 juga tidak jelas mengenai kewenangan membuat peraturan internalnya, terutama mengenai peraturan internal apa saja yang dapat dikatakan sebagai peraturan perundang-undangan menurut UU 12/2011, maka hasilnya dapat muncul interpretasi yang berbeda. Interpretasi saya pun bisa salah sebenarnya. Namun, poin nya adalah ketidakjelasan aturan dalam UU MA tersebut yang bisa diinterpretasikan berbeda-beda oleh setiap orang, bahkan oleh saya, mas, atau siapapun.
Pada intinya, yang ingin saya sampaikan adalah alasan yang dibuat MA untuk mengeluarkan SEMA tersebut cenderung konyol dan kekanak-kanakan. Dan seharusnya, SEMA tersebut, secara materiil tidak bisa bertentangan dengan putusan MK tersebut karena alasan-alasan di atas. Mohon maaf kalau saya tidak bisa menyampaikan dengan baik dan benar. Semoga bisa menjawab mas.
Terima kasih atas diskusinya mas. Menarik sekali. Mungkin mas Agung mau membahas lebih lanjut mengenai kedudukan SEMA dalam peraturan perundang-undangan. Salam..
LikeLike
Reply
Pingback: KOREKSI ATAS TULISAN “SEMA 7/2014 : SEBUAH PEMBENARAN YANG BENAR-BENAR KURANG BENAR” SERTA KOMENTAR ATAS PUTUSAN MK NO. 45/PUU-XIII/2015, DAN 66/PUU-XIII/2015 | Kanggurumalas
Firman says:
5 April 2017 at 6:10 pm
Dalam SEMA 7/2014 poin 5 yang menyatakan “permohonan yang tidak sesuai dengan kententuan SEMA 7/2014 agar dengan Penetapan Ketua Pengadilan tingkat pertama permohonan tersebut tidak dapat diterima dan berkas perkara tidak perlu dikirim ke MA sebagaimana diatur dalam SEMA 10/2009”. pertanyaan saya apakah akibat dari hukum penetapan pengadilan yaang tidak mengikuti putusan MK34/2013 ?
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
6 April 2017 at 3:59 pm
Terima kasih atas pertanyaannya. Mohon maaf baru merespon…
Terkait pertanyaan tsb, saya rasa kita harus menyepakati terlebih dahulu sifat dari putusan MK itu sendiri. Saya menilai putusan MK itu sifatnya sederajat dengan undang-undang, karena ia dapat mengubah norma yang ada di undang-undang, dimana sejalan dengan stufenbau theory, peraturan perundang-undangan hanya dapat diubah dengan yang sederajat atau lebih tinggi. Atas dasar itu, putusan MK seharusnya dinilai sebagai suatu aturan hukum yang berlaku dan mengikat semua orang.
Lalu, bagaimana apabila ada penetapan pengadilan yang tidak mengikuti putusan MK tersebut, yang adalah aturan hukum? Penetapan tersbeut dapat dimintakan pembatalan ke Mahkamah Agung. Dasar hukumnya adalah Pasal 30 Ayat (1) huruf b UU 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung yang pada intinya MA dalam tingkat kasasi dapat membatalkan putusan atau penetapan pengadilan yang salah menerapkan hukum yang berlaku.
Dan faktanya, tahun 2016 kemarin, MA sendiri “mengingkari” SEMA 7/2014 yang mereka buat sendiri. Ada perkara PK kedua dalam perkara pidana yang diterima dan dikirimkan oleh PN dan diterima oleh MA. Bahkan, putusan tersebut dijadikan landmark decision tahun 2016 nya MA. Bisa cek sendiri putusan Nomor 01/PK/Pid/2016. BIsa di cek juga di http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt58a7021b49b8f/ini-11-putusan-ma-berstatus-landmark-decisions-tahun-2016 .
Semoga menjawab pertanyaan anda…
LikeLike
Reply
Firman says:
6 April 2017 at 6:38 pm
terima kasih atas jawabannya sangat membantu.
LikeLike
Muhammad Tanziel Aziezi says:
6 April 2017 at 9:37 pm
Sama-sama. Terima kasih sudah membaca tulisan saya..
LikeLike
Firman says:
12 April 2017 at 8:59 pm
mohon maaf saya ingin bertanya lgi tentang SEMA 7/2014 telah disebutkan diatas bahwa , dasar hukum untuk untuk pembatalan penetapan pengadilan adalah pasal 30 (1) UU MA,
bagaimana jika dibandingkan dengan sema 10/2009 yang menganalogikan pasal 45A UUMA pada pasal 4 yg intinya “penetapan” tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum.
apakah dengan menganalogikan pasal 45A dengan serta merta menghapus upaya hukum yg dapat ditempuh oleh pemohon PK yg ditolak PK untuk kedua kalinya. terima kasih
LikeLike
Reply
Muhammad Tanziel Aziezi says:
16 April 2017 at 8:22 pm
Terima kasih atas pertanyaannya, mohon maaf sekali sebelumnya karena lama merespon.
Memang kalau kita mengacu sceara langsung kepada ketentuan Poin 5 SEMA 7/2014 jo. Poin 1 Sema 10/2009 jo. Pasal 45A UU MA (tanpa disebut ayat berapa), maka akan terkesan bahwa aturan dalam ayat (4) dari Pasal 45A UU MA juga ikut dirujuk. Namun, kalau saya menafsirkan tidak demikian. Saya menafsirkan bahwa yang dimaksud “Pasal 45A UU MA” dalam poin-poin SEMA 10/2009 hanya mengacu kepada ayat (3) nya karena diujung kalimat, SEMA tersebut memperjelas bahwa “dengan penetapan ketua pengadilan negeri dinyatakan tidak dapat diterima dan berkas perkaranya tidak perlu dikirim ke MA”, yang bunyinya sama dengan ayat (3) di Pasal 45A UU MA.
Selain itu, kalau kita mencermati bagian awal SEMA 10/2009, SEMA ini lahir karena adanya PK yang diajukan lebih dari 1 kali dalam perkara yang sama, sehingga agar tidak terjadi “penumpukan perkara permohonan Pninjauan Kembali”, maka SEMA ini lahir, sehingga PK yang berlebih seperti itu tidak perlu dikirim ke MA. Dari segi maksud pembentukan SEMA ini, saya melihat kepentingan lahirnya SEMA ini hanya terhadap ayat (3) di Pasal 45A UU MA, tidak termasuk ayat lain.
Lagipula, kalau mau mengacu ke Pasal 45A secara full, apa hubungannya ayat (1), (2), dan (5) di Pasal 45A UU MA dengan SEMA 10/2009? Saya rasa tidak ada hubungannya. Misalnya, terhadap ayat (2) huruf a, dimana putusan praperadilan tidak bisa dikasasi. Apakah SEMA 10/2009 juga mengacu ke aturan ini? apa hubungannya dengan PK lebih dari 1 kali? Apakah putusan praperadilan juga materi yang tidak bisa diajukan PK lebih dari 1 kali? seperti yang kita tahu bahwa MA mengeluarkan Perma 4/2016 yang isinya larangan PK terhadap putusan praperadilan. Jangankan 2x, sekali saja tidak bisa.
Atas dasar-dasar itu, saya berpendapat bahwa SEMA 10/2009 yang mengacu ke Pasal 45A UU MA hanya mengacu ke ayat (3) dari Pasal tersebut, bukan keseluruhan. Dengan alasan itu, maka ayat (4) dari Pasal 45A UU MA tidak berlaku untuk penetapan PK lebih dari 1 kali dan masih dapat diajukan sesuai Pasal 30 Ayat (1) UU MA.
Namun, yang harus kita pahami bersama, disini ada ketidakjelasan aturan hukum mengenai hal ini. Hal yang bisa dilakukan adalah menguji secara langsung di Pengadilan dan lihat bagaimana jawaban MA atas masalah ini. Seperti yang saya katakan, bahkan ketika MA sudah mengatur PK tidak boleh diajukan lebih dari sekali dan tidak perlu dikirim berkasnya ke MA, namun faktanya ada PK kedua yang diterima oleh MA, yang artinya diterima oleh PN dan berkasnya dikirim ke MA, dan MA menerima PK tersebut. Malah putusan PK tersebut dijadikan putusan penting (landmark decision) oleh MA.
Mungkin begitu jawaban saya mas Firman, semoga membantu..
LikeLike
Reply
Firman says:
17 April 2017 at 11:02 pm
sekali lagi terima kasih atas jawabannya. sangat membantu untuk mencerahkan perihal PK ini. terima kasih
LikeLike
Muhammad Tanziel Aziezi says:
18 April 2017 at 12:22 am
Sama-sama mas Firman..kalau boleh tau, latar belakang mas Firman apa ya? soalnya cuma mas Firman yang masih interest dengan bahasan ini, setidaknya yang diskusi dengan saya..
Salam kenal mas..sukses selalu..
LikeLike
Firman says:
21 April 2017 at 10:00 pm
maaf baru balas, saya mahasiswa fakultas hukum yang perpanjangan masa studi, saya telah mengajukan judul tentang sema 7/2014 vs put. MK ini semenjak sema 7/2014 dikeluarkan dan judul telah diterima/acc oleh dosen pembimbing bulan januari 2015, vakum 2 tahun krn ada masalah internal. terima kasih atas semua jawabannya semoga manfaat ditulisan saya. thanks
LikeLike
kanggurumalas says:
22 April 2017 at 2:14 pm
Wah..sukses buat tugas akhirnya mas Firman..sama-sama mas..
LikeLike
Leave a Reply to Firman Cancel reply
Enter your comment here...
Fill in your details below or click an icon to log in:
Email (required) (Address never made public)
Name (required)
Website
You are commenting using your WordPress.com account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Google account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Twitter account.	( Log Out / Change )
You are commenting using your Facebook account.	( Log Out / Change )
Cancel
Connecting to %s
Notify me of new comments via email.
Notify me of new posts via email.
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Tulisan Paling Banyak Dibaca…
GANGGUAN KEJIWAAN DAN PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA (SEBUAH PEMAHAMAN MENGENAI PASAL 44 AYAT (1) KUHP)
SEKILAS TENTANG SEJARAH STRUKTUR LEMBAGA PENGADILAN MASA KOLONIAL HINDIA BELANDA DAN PENJAJAHAN JEPANG
“SALAH BACA PASAL YANG BERAKIBAT FATAL”: LOGIKA PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN DALAM KUHP
PRAPERADILAN ATAS SAH TIDAKNYA PENETAPAN TERSANGKA (PERJUDIAN HUKUM YANG DI(TER)BIARKAN)
KEJAHATAN POLLYCARPUS : SUATU PANDANGAN DARI TEORI HUKUM
Tulisan Terakhir
POLEMIK PERAMPASAN ASET FIRST TRAVEL OLEH NEGARA: PELAJARAN PENTING PEMULIHAN KERUGIAN KORBAN YANG TIDAK PERNAH DIPERHATIKAN 4 April 2020
POLEMIK PENGURUS PARTAI POLITIK JADI CALON ANGGOTA DPD DI PEMILU 2019, SALAH SIAPA? 3 January 2019
MENGEMBALIKAN KERUGIAN NEGARA MELALUI KONSISTENSI PUTUSAN TENTANG PERAMPASAN HARTA BENDA SEBAGAI PELAKSANAAN PIDANA DENDA PAJAK 14 September 2017
MELURUSKAN KEMBALI KONSEP PENJATUHAN PIDANA KURUNGAN PENGGANTI DENDA DALAM TINDAK PIDANA PERIKANAN DI INDONESIA 4 May 2017
LEGISLASI SEBAGAI PENYEMPURNA SABDA SANG WAKIL TUHAN, SEBUAH JALAN TERANG YANG (MASIH) SELALU DIABAIKAN 20 February 2017
Blog yang Saya Ikuti
Ikuti Blog Ini
Masukkan alamat surat elektronik Anda untuk mengikuti blog ini dan menerima pemberitahuan tentang pos baru melalui surat elektronik.
Email Address:
Ikuti
Website Built with WordPress.com.
Ars Aequi et Boni
Menerapkan Nilai Kebaikan dan Kepatutan
KRUPUKULIT
Privacy & Cookies: This site uses cookies. By continuing to use this website, you agree to their use.


content:
Bermain di Situs Poker Online – Bermain poker adalah salah satu hobi yang menyenangkan. Walaupun mungkin anda ingin sekali bermain poker tetapi di sekitar anda tidak ada kasino terdekat atau negara anda melarang tempat perjudian seperti kasino. Disinilah Situs Poker Online datang. Poker online mulai terkenal dalam kalangan pemain poker dan anda dapat dengan nyaman bermain di dalam rumah.
Bermain di Situs Poker Online dengan uang asli dari rumah anda
Anda juga dapat bermain berbagai macam jenis permainan kasino hanya dari rumah anda senidri, Situs Poker Online juga menyediakan banyak jenis permainan di kasino secara online buat anda pencinta kasino. Bermain Poker Online melalui Situs Online Poker mungkin sedikit berbeda daripada bermain secara langsung di live kasino. Sangat penting untuk fokus kepada perbedaan-perbedaan seperti itu untuk memungkinkan diri anda untuk membuat keputusan apakah bermain poker secara online adalah pilihan yang tepat untuk anda.
Jenis taruhan yang beragam
Salah satu dari perbedaan bermain poker online dan bermain poker di kasino adalah maksimal taruhan yang dapat anda mainkan. Ketika bermain poker online di situs poker online, anda tidak harus mengeluarkan uang banyak untuk bermain seperti di kasino.
Ini adalah salah satu keuntungan bermain poker secara online. Banyak pemain yang hanya bermain poker hanya untuk bersenang-senang atau mungkin hanya ingin mengeluarkan uang dengan jumlah yang sedikit, dan tidak ingin meresikokan uang dengan jumlah yang besar dalam bermain poker.
Beberapa situs poker online dapat dimainkan hanya dengan modal yang sedikit saja daripada di live kasino. Ini adalah salah satu fitur yang sangat menarik bagi para pencinta poker. Jika anda hanya ingin mengeluarkan jumlah uang yang sedikit untuk bermain poker, ini adalah situasi yang cocok untuk anda. Jika uang bukanlah suatu masalah bagi anda, mungkin anda akan lebih memilih bermain langsung di kasino. Namun, perlu anda tahu beberapa situs poker juga dapat dimainkan dengan jumlah yang besar.
Gangguan dalam bermain poker di kasino secara langsung
Salah satu dari perbedaan anda bermain di situs poker online dengan bermain langsung di kasino adalah suasana yang berbeda dan kurangnya pemain lain di sekitar anda secara fisik. Kasino bisa membuat anda merasa sesak setelah bermain lama dan jika anda alah tipe orang yang suka dengan kesendirian, maka situs poker online adalah tempat yang tepat untuk anda untuk bermain poker online secara tenang. Ketika anda bermain poker online anda bermain melawan orang lain, namun, kelebihan dari hal ini adalah anda tidak merasa sesak di kerumunan orang, atau tempat yang sesak dan orang-orang yang membuat anda terburu-buru untuk membuat keputusan.
Gangguan seperti ini dapat membuat keputusan yang anda buat ketika bermain menjadi salah, jika anda bermain secara online anda akan mempunyai waktu untuk memikirkan langkah-langkah yang akan di ambil. Ini adalah salah satu nilai plus dari bermain di situs poker online daripada bermain di kasino secara langsung. Jika anda setuju dengan hal seperti ini, maka bermain di situs poker online mungkin lebih cocok untuk anda.
Bermain lebih dari satu permainan sekaligus
Ada hal lain lagi yang membuat situs poker adalah tempat yang tepat untuk anda, jika anda senang dengan bermain poker dan ingin bermain lebih dari 1 permainan dalam sekali bermain.
Dengan bermain poker secara online, anda dapat bermain lebih dari satu permainan sekaligus. Ini tidak mungkin dapat dilakukan di kasino karena cara satu-satunya anda dapat bermain lebih dari satu permainan sekaligus di kasino, anda harus mempunyai tangan yang sangat panjang untuk itu. Oleh karena itu, dengan bermain di situs online poker anda dapat bermain sekaligus dua atau tiga permainan. Pilihan tetap berada di tangan anda. Jika anda mempunyai konsentrasi yang cukup untuk melakukan hal ini, maka situs poker online adalah tempat yang menarik dan sangat cocok untuk anda untuk bermain poker.
Keuntungan bermain di Situs poker online
Hal terakhir adalah jika anda ingin mendapatkan kenyamanan bermain dan tidak ingin meninggalkan rumah. Situs poker memiliki nilai kenyamanan sendiri. Pertama, anda tidak perlu pergi kemana-mana mengendarai mobil atau pergi ke tempat yang jauh hanya untuk bermain poker. Anda hanya cukup online di komputer kesayangan anda, masuk ke salah satu situs online poker dan langsung bermain.
Hal kedua yang membuat bermain poker secara online menjadi lebih nyaman adalah anda bisa langsung bermain dan memilih meja tanpa harus menunggu kursi kosong untuk dapat bermain.
Hal terakhir adalah, situs online poker mempunyai kemudahan dalam transaksi, anda hanya cukup melakukan transfer bank kepada rekening yang dituju dan jika ingin melakukan withdraw hal yang sama juga diterapkan dan prosesnya sangat cepat. Dan yang terpenting situs poker online memiliki bonus bonus yang sangat menarik pada masing-masing situs, seperti bonus untuk member baru yang baru bergabung. Bonus seperti bervariasi pada setiap situs, ada yang memberikan bonus sebesar 5 sampai 10% dari total deposit anda bagi member baru, dan biasanya pada setiap minggunya anda juga mendapatkan bonus sebesar antara 0.2 – 0.5% dari turnover yang anda punya.
Situs poker online adalah tempat bermain alternatif yang sangat bagus dibandingkan dengan kasino. Bisa dibilang kasino sudah ketinggalan jaman. Situs poker online memberikan alternatif yang banyak bagi para pemainnya yang mungkin tertarik mencoba jenis permainan yang berbeda-beda.
Jika hal-hal yang saya sebutkan di atas menarik bagi anda, mungkin anda sangat cocok bermain poker secara online. Tidak ada salahnya untuk mencoba itu. Mungkin akan menjadi hal baru yang menyenangkan bagi anda, dan mungkin bisa mengubah cara pandang anda tentang berjudi selamanya.

content-type: text/plain

warc-identified-content-language: ind,eng

warc-type: conversion

label: id


content:
China adalah perekonomian terbesar di Asia dan nomor dua dunia. Apabila ekonomi China masih bergerak, maka permintaan energi akan tetap tumbuh. Permintaan yang naik berarti harga pun bergerak ke utara. Tidak tergantung pada periode waktu (seminggu sebelumnya dsb), tetapi ditentukan dari swing low IQ Option free demo dan swing high terdekat yang tampak, berdasarkan retracement yang saat ini terjadi. Berikut contohnya pada EUR/USD H4.
Misalnya saja ada seseorang yang khawatir bahwa harga dari stok XXX akan turun sebelum ia sempat menjualnya, maka ia membayar imbalan kepada seseorang lainnya (ini disebut "penjual" opsi jual /put option) yang menyetujui untuk membeli stok daripadanya dengan harga yang ditentukan di depan (strike price). Pembeli menggunakan opsi ini untuk mengelola risiko turunnya nilai jual dari stok XXX yang dimilikinya, dilain sisi si pembeli opsi mungkin saja menggunakan transaksi opsi tersebut untuk memperoleh imbalan jasa dan mungkin telah memiliki suatu gambaran bahwa nilai jual XXX tersebut tidak akan turun. Kalau rugi habis habis semua 100 USD. Bagi saya haram platform jenis ini. Artikel dan publikasi lainnya di situs ini Biner saat ini sejak tanggal publikasi dan tidak mencerminkan undang-undang atau peraturan yang berlaku sekarang. Non Muslim seperti HMRC, untuk tujuan haram, menggolongkannya sebagai perjudian berdasarkan perilaku bukan detail yang tepat. Dalam Biner pilihan dan investasi, hukum Syariah melarang keras pemberian pinjaman dengan bunga. Biner adalah bahwa tidak ada yang berbicara tentang akun Islam atau, apakah itu membuat halal atau tidak. Minat Biner pada perdagangan semalam Rollover. Sama kes dalam binary options ni pun. Cocok bagi pemula yang ingin mengetahui tentang panduan praktis untuk belajar cara trading forex.
Kita perlu melihat kemiringan garis EMA7. Selisih suku bunga tiap mata uang spread berbeda-beda, disarankan memilih pasangan bagaimana kita bisa mendapatkan uang dari youtube uang dengan selisih spread IQ Option free demo yang dekat. 3. Kemudian pilih pair yang di inginkan (salah satu saja) utamakan pair USD/JPY.
Tanpa indikator forex sama sekali untuk mengidentifikasi trend yang sedang terjadi, semua terlihat di chart harga.
Dividen yaitu keuntungan atau laba yang diterima investor atau pemegang saham, berasal dari keuntungan perusahaan selama menjalankan usaha selama satu periode. Ini link perijinannya, disini bisa anda baca sendiri bahwa tertulisnya di perijinannya itu adalah sebagai Gambling Software dan Betting. Tetapi kami tidak menyarankan untuk trade jangka panjang di model binary ini, sebab di Binary ini sarat sekali dengan kecurangan-kecurangan dan manipulasi harga karena di jenis Binary tersebut lawan anda itu adalah Kasino atau Bandar, bukan Pasar Uang sebenarnya. Direktur Jenderal Bea Cukai Kementerian Keuangan, Heru Pambudi mengatakan, turunnya skor pada indikator pembayaran pajak sebenarnya lebih karena faktor negara lain yang juga agresif melakukan reformasi perpajakan di negaranya untuk IQ Option free demo menaikkan peringkat kemudahan berbisnisnya.
Download MetaTrader 4 untuk smartphone atau tablet Android Anda dan Analisa Teknikal Klik di sini untuk download aplikasi; Instal aplikasi ke device Anda; Jalankan aplikasi MetaTrader 4 dan pilih server FXOptimax Live atau. T ingginya hantu inflasi dan stagnannya bunga deposito membuat investor harus mencari alternatif investasi. Investasi ORI (Obligasi Negara Ritel) menawarkan bunga diatas inflasi dan deposito, dengan risiko sangat kecil. Trading Ketika Ada Faktor Penggerak Fundamental Yang Kuat Cara ini memanfaatkan respon pasar ketika ada rilis data ekonomi. Pasar biasanya akan bergerak lebih volatile jika angka dari sebuah data ekonomi tertentu diumumkan lebih baik atau lebih buruk daripada perkiraan.
Filosofi dan pandangan pasar – cara Anda melihat dan memahami pasar perlu dimasukkan dalam jurnal trading Anda. Mengapa Anda merasa bearish atau bullish IQ Option free demo hari ini? Apakah itu karena peristiwa berita tertentu atau artikel yang Anda baca di pagi hari? Apakah pasar bergerak ke arah yang Anda harapkan?
Mau pakai 3 monitor juga nggak masalah he…: Selalu memberikan solusi utk kita yg terpuruk. Demikianlah pembahasan tentang Bagaimana cara mendapatkan uang dari Trading Forex. Forex Lab Bonus menganjurkan anda untuk mengecek daftar broker forex terbaik dan berlisensi dengan spread yang rendah dan jumlah eksekusi yang besar.
Para trader profesional ternama umumnya menggunakan analisa fundamental untuk mendasari penilaian kekuatan mata uang dalam jangka panjang, bukan sebagai panduan Open Posisi. Contohnya apabila suatu mata uang cenderung bullish, maka mereka akan pasang target lebih tinggi saat open Buy, serta bersikap lebih ketat dan hati-hati ketika open Sell. Lion Options menghadirkan trading options via platform khususnya sendiri yang terbilang sangat sederhana dan mudah dioperasikan oleh siapa saja, termasuk pemula. Ini adalah ganti bahasa inggris ke indonesia binomo termudah menghasilkan uang dari bermain online game, tanpa harus meninggalkan game anda!
Menko Polhukam bentuk tim kecil tuntaskan pengadaan Sukhoi dan KFX/IFX | forexindonesia. >Dokumen Serupa dengan strategi perdagangan opsi. Strategi short straddle. Buka Akun Resmi Langkah-langkah dalam Berdagang Vanilla Langkah pertama forex untung teknik berdagang opsi adalah menentukan pandangan pasar untuk instrumen yang dipilih. Januari 9, Penulis: Agar bisa menghemat waktu, tenaga, dan biaya, jual barang online di sini sebaiknya dilakukan dengan sistem dropship. broker Forex terbaik di Malaysia. Binary options trading Instaforex Analysis In Urdu Saya sudah gak khawatir saat melakukan transaksi gara2 pernah kuliah di cara bermain IQ Option bagi pemula Akademy Olymp dan coba trading di akun Job Work At Home In India Without Investment.
Pilihan tips trading market agen akun trading opsi biner untuk penyedia sinyal bitcoin canada detik kedua. Di sini kita berbicara tentang fenomena seperti ramalan yang terpenuhi dengan sendirinya: alat ini berfungsi karena banyak pedagang menggunakannya dan berdagang sesuai dengan indikatornya. Level digunakan oleh hampir semua pedagang, sehingga mereka menjadi pekerja.


content: Sinonim adalah bentuk bahasa yang maknanya sama atau mirip dengan bentuk bahasa lain (Persamaan Kata, Padanan Kata, Sandingan Kata).

warc-identified-content-language: ind


content: SMK 17 Agustus 1945 Muncar beralamatkan di Jl.Raya Blambangan No.37 Muncar Banyuwangi, yang berdiri pada tahun 1976 yang dinaungi oleh Yayasan Pendidikan Nasional (YAPENAS) 17 Agustus 1945 Banyuwangi. Pada awalnya SMK 17 Agustus 1945 Muncar mengelola 2 Kompetensi keahlian: Akuntansi dan Tata Niaga, namun saat ini sudah ada 6 Kompetensi Keahlian: Akuntansi, Tata Niaga, Akomodasi Perhotelan, Rekayasa Perangkat Lunak, Tata Kecantikan, Teknik Kendaraan Ringan.


content:
Banyak orang yang berpikir bahwa bermain / Daftar situs judi slot online terpercaya tidak semenarik permainan judi lainnya atau sulit untuk memenangkan permainan ini karena hanya mengandalkan keberuntungan. Jika Anda pernah mendengar pendapat seperti itu, bisa jadi orang tersebut belum tahu cara memainkan permainan slot dengan benar atau bermain di tempat bermain game slot online yang tidak tepat.
Jika Anda sudah tahu cara bermain judi slot yang baik dan benar, permainan ini termasuk salah satu permainan daftar slot online yang cukup mudah untuk dimenangkan dan mendatangkan banyak uang. Akan tetapi, tentu saja Anda harus memenuhi syarat paling penting untuk bisa bermain yaitu bermain di tempat yang tepat seperti daftar slot online yang menawarkan beragam jenis permainan judi slot terbaik di Indonesia.
Alasan Harus Bermain / Daftar Situs Judi Slot Online Terpercaya
Seperti yang bisa Anda kira dari namanya, Handalslot adalah sebuah situs judi online yang menawarkan beragam jenis permainan judi online terbaik termasuk di antaranya permainan judi slot online. Di situs ini Anda bisa menemukan beragam jenis permainan judi slot berkualitas dan tentu saja mudah untuk dimenangkan dan akan mendatangkan banyak keuntungan untuk Anda.
Lalu kenapa mesti bermain di situs judi slot online terpercaya Handalslot? Ya, ada banyak situs judi online yang bisa Anda temukan di internet tapi belum tentu pelayanannya sebaik Handalslot. Hanya Handalslot yang mampu memberikan pengalaman bermain judi online dengan kualitas terbaik dan fitur-fitur yang tentu saja akan membuat Anda nyaman sepanjang permainan.
5 Kelebihan Situs Judi Online Slot Handalslot
Berikut ini adalah beberapa kelebihan yang dimiliki oleh Handalslot yang akan menjadi alasan kuat mengapa Anda harus mendaftar sebagai member di situs slot online Indonesia ini.
Permainan Slot Online Kualitas Internasional
Web daftar slot online telah bekerja sama dengan bandar judi slot terbaik dari seluruh Asia bahkan dunia untuk menyediakan beragam jenis permainan yang berkualitas internasional. Beberapa nama di antaranya seperti Pragmatic Play, Spade Gaming, RTG Slot, Flow Gaming, Microgaming, Playtech dan lain sebagainya.
Nama-nama di atas adalah beberapa industri penyedia permainan judi slot paling terkemuka di dunia dan selalu menjadi yang terdepan di industri judi slot online. Ada ratusan jenis permainan yang bisa Anda pilih dan coba, dijamin Anda tidak akan pernah merasa bosan. Dengan tampilan permainan yang canggih dan memanjakan mata, Anda akan terkagum ketika memainkannya.
Judi Slot Online Bisa Deposit Pulsa
Tidak perlu transfer melalui bank atau rekening Anda sendiri jika Anda tidak merasa nyaman karena dengan menjadi member di situs Handalslot, artinya Anda bisa bermain judi online dengan metode pembayaran yang lengkap. Sekarang ini Anda bisa bermain dengan melakukan deposit via transfer pulsa dengan minimal deposit yang cukup rendah.
Anda sudah tidak perlu risau lagi Daftar Situs Judi Slot Online Terpercaya jika hanya memiliki modal yang kecil namun ingin bermain judi slot karena dengan Handalslot Anda masih bisa menikmati permainan yang Anda inginkan. Anda juga bisa menggunakan metode pembayaran lain seperti OVO dan Gopay jika ingin melakukan transaksi online dengan mudah dan nyaman.
Bonus dan Promo Game Slot Melimpah
Bukan hanya permainannya yang berkualitas dan beragam, Handalslot juga telah menyiapkan beragam jenis bonus dan promo melimpah yang akan mendatangkan banyak keuntungan bagi Anda. Jadi, bukan hanya dari kemenangan ketika bermain, Anda juga akan mendapatan beragam jenis keuntungan dari bonus dan promo yang melimpah.
Handalslot adalah salah satu agen slot cashback 100%, artinya dengan bermain dengan Handalslot Anda akan mendapatkan keuntungan cashback dari permainan secara utuh atau 100%. Dengan kata lain jika di tempat judi biasanya Anda hanya bermain satu kali dengan modal tertentu, di Handalslot Anda bisa bermain 2 kali! Artinya Anda memiliki kesempatan menang 2 kali lebih besar.
Bisa Coba Gratis
Anda juga bisa mencoba permainan di Daftar Situs Judi Slot Online Terpercaya dengan gratis, tidak perlu takut kehilangan uang hanya karena belum terbiasa atau baru ingin mencoba karena bersama Handalslot Anda bisa memanfaatkan coba bermain gratis tanpa harus melakukan deposit. Anda bisa membiasakan diri terlebih dahulu atau latihan bermain hingga Anda siap untuk melakukan deposit.
Daftar Judi Slot Mudah dan Cepat
Anda tidak akan membutuhkan passport, rekening bank luar negeri atau persyaratan yang merepotkan lainnya untuk Daftar situs judi slot online terpercaya menjadi member di Handalslot. Yang Anda butuhkan hanya KTP, nomor telepon dan alamat email yang masih aktif. Hanya dalam waktu beberapa menit Anda sudah bisa langsung bergabung dalam permainan judi slot online yang Anda inginkan.
Tidak perlu menunggu lama lagi, daftar slot online sekarang dan ingat hanya daftar slot online di situs Handalslot di alamat JUDI SLOT ONLINE resminya yaitu www.handalslot.com dan nikmati permainan judi slot online terbaik dengan jutaan pemain lainnya di seluruh dunia. Hanya di situs Handalslot yang masuk ke dalam daftar situs judi slot online terpercaya di Indonesia Anda akan mendapatkan keuntungan berlipat ganda bosku.
Alasan Mengapa Harus Memilih Agen Slot Terpercaya
Agen judi online Handalslot jadi media untuk main yang sangat penting karena setiap layanan dilakukan dengan online maka mau tak mau media yang digunakan juga harus tepat. Seperti halnya untuk game satu ini Agen situs slot terpercaya serta terbaik akan meningkatkan peluang menang serta hasil taruhan yang digunakan.
Yang belum mendaftar harus tahu bagaimana kriteria yang tepat dari situs agen judi online yang ada di dalamnya, Jangan sampai salah memilih layanan sebab akan berdampak sangat nyata bagi permainan yang akan dilakukan. Dampak ini yang membuat pengguna jadi malas dan tidak merekomendasikan sistem tersebut karena merasa dirugikan. Nah, kriteria layanan atau agen akan jadi hal penting yang harus dipelajari.
Kriteria Agen Judi Handal Slot Terbaik
Agen slot yang resmi atau aman memiliki kriteria khusus yang memang harus dipenuhi karena masing-masing punya kebijakan beda atau kriteria yang tak sama. Hal ini sangat relative karena tak semua pihak setuju dan bisa saja malah terdapat pro dan kontra tentang bagaimana layanan penyedia situs slot yang aman dan juga resmi.
Dengan mengetahui hal tersebut maka kesempatan untuk menikmati kemudahan dari semua layanan akan semakin tinggi dan hasil optimal, Berikut kriteria agen judi slot yang dianggp resmi, aman dan juga terpercaya :
Berlisensi
Yang cukup menarik dari layanan perjudian online adalah adanya lisensi atau sertifikat yang menunjukan bahwa mereka adalah sistem yang terpercaya. Lisensi resmi agen slot didapat dari organisasi atau lembaga khusus yang memang bergerak di bidang kualias layanan.
Tak hanya satu lembaga saja akan teapi banyak referensi hingga player bisa menemukan sistem yang beda dengan yang digunakan oleh layanan lain. Pastikan lisensi tersebut asli agar tidak terdapat kebohongan atau kesalahan yang memungkinkan akan terjadi sehingga hasil yang didapat malah akan bersifat merugikan sebab ini yang jadi momok besar bagi para pemain.
Fitur slot terlengkap
Karena dianggap resmi maka sudah dipastikan bahwa fitur slots yang dimiliki juga lengkap. Fasilitas penunjang tak perlu lagi dipertanyakan karena semua kebutuhan pemain bisa langsung didapat di dalamnya. Pengguna layanan kekinian pasti pernah menemukan situs judi yang punya gembar gembor besar tapi tak punya kemampuan memenangkan hati pemain.
Saat ini membutuhkan sistem komunikasi yang nyaman dengan pihak situs judi slot terpercaya karena saat kendala sedang terjadi maka situs lah yang paling utama akan dihubungi. Fitur seperti live chat, custumer service hingga email dan alamat kontak jadi yang cukup krusial. Jika hal tersebut tidak ada maka bisa dipastikan bahwa permainan slot akan sangat terganggu dan tak nyaman karena kebingungan mencari solusi ketika ada masalah atau kendala yang terjadi.
Mampu membayar
Penting dari yang terpenting adalah sistem pembayaran sebab jika anda pilih yang mampu membayar secara tepat waktu dan juga penuh, Walau hanya sekilas seperti permainan yang sepela akan tetapi agen slot ternyata menyimpan keuntungan yang sangat besar. Apabila setelah kemenangan didapat player bisa mendapatkan dana mereka secara langsung maka agen tersebut dapat dimanfaatkan untuk mencari keuntungan.
Begitu pula dengan pembayaran pada taruhan lain yang lebih besar seperti togel contohnya. Mereka harus bisa membayar penuh hasil taruhan pemain berapapun jumlahnya. Hindari agen yang belum pernah membayar pemain judi slot Indonesia karena akan berhubungan dengan kualitas yang didapat saat hasil kemenangan telah didapat.
Mengapa Harus Agen Slot Resmi?
Pertayaan mengapa harus agen slot terpercaya resmi mungkin sering kali didengar, Saat ini mulai muncul banyak sekali jenis pelayanan khusus yang memberikan permainan slot terpercaya secara mudah. Hal ini tidak menutup kemungkinan bahwa layanan yang akan dipakai bukan lah layanan yang resmi.
Bagi yang telah terbiasa menggunakan sistem aman akan mendapatkan perlindungan yang maksimal. Data diri dan juga info apa saja yang dimiliki bettor Handalslot tak akan jatuh ke pihak lain. Bettor juga bisa withdraw dengan mudah tanpa harus dipersulit dengan segala macam ketentuan Keresmian akan membantu pemain yang ingin menang banyak dalam waktu yang singkat.
PELAYANAN
Keunggulan Pelayanan
DEPOSIT
Rata-Rata Waktu
PENARIKAN
Rata-Rata Waktu
* Selama bank maintenance dan bank offline deposit dan penarikan tidak dapat diproses
PRODUK
Keunggulan Produk
SPORTS BETTING
Sportsbook Gaming Platform Terbaik menawarkan lebih banyak game, odds yang lebih tinggi, dan menyediakan pilihan yang lebih banyak untuk pemain.

label: en


content:
Dalam menilai hasil pencapaian/prestasi perusahaan yang terlihat pada laporan keuangan perusahaan, pimpinan perusahaan biasanya berorientasi pada laba perusahaan saja. Padahal dari laporan keuangan dapat tercermin berbagai aspek/masalah potensial yang mungkin segera mau untung harus ditanggulangi. Usahakan tetap ramah walaupun menghadapi pelanggan yang menyebalkan sekalipun. OpenOffice Calc: untuk membuat daftar memelihara record, dan menganalisis data.
Pada 30 April 2019 tahun lalu, BCA membagikan total dividen tunai untuk tahun 2018 yang bernilai total Rp8,3 triliun. Dengan status fundamentalnya yang begitu solid, BBCA jelas menjadi salah satu saham blue chip idaman banyak investor. Penutupan harga saham BCA hari Selasa (17/3) adalah Rp25.600 per lembarnya. Karena para pembeli tidak bisa melihat dan mengetahui secara langsung kondisi barang yang anda tawarkan, maka anda harus memberikan informasi selengkap mungkin, agar mereka bisa mengetahui dan menghilangkan keraguan yang mungkin menjadi salah satu faktor mereka tidak menggunakan jasa online shop anda. Jika anda mendapatkan beberapa testimoni jangan rragu untuk menampilkannya, ini akan membangun dan menambah kepercayaan para calon pembeli. Usahakan untuk selalu kooperatif jika mereka mengalami kendala atau menyakan beberapa detai tentang produk yang anda jual. Semakin bagus dan handal pelayanan anda maka mereka akan semakin nyaman dan lbih mempertimbangkan dalam menggunakan jasa online shop anda tentunya. Berbanding terbalik dengan investasi konvensional yang berfokus pada keuntungan tinggi dan kemajian ekonomi, namun mengenyampingkan manfaat sosial bagi masyarakat.
Masalah teknis pembayaran lewat kantor pos, untuk lebih jelasnya silahkan bisa anda baca artikel tentang: Cara Mencairkan Pendapatan Google Adsense Melalui Western Union di KANTOR POS. Terlepas dari alasan apapun, dalam artikel ini akan diulas 6 tips menjalankan usaha sampingan bagi Anda yang berprofesi utama sebagai karyawan kantoran.
Jangankan orang miskin, orang yang sudah kaya saja masih mau menjadi lebih kaya lagi, maka dari itu kita sering melihat orang kaya semakin kaya dan orang miskin semakin miskin, penyebabnya simpel karena cara mereka menghabiskan uang sangat berbeda.
Tips mempersiapkan dana hari tua – Semua orang ingin memiliki hidup yang nyaman dan tenteram ketika tua nanti. Saat tubuh mulai rapuh, pergulatan finansial sudah bukan menjadi problematika hidup. Sayangnya, tidak semua orang bisa merasakan itu. Tidak sedikit kasus dimana karir cemerlang pada usia produktif tidak menjamin kehidupan yang berkualitas di masa tuanya. Mengapa? Akar permasalahannya sudah pasti ada pada manajemen keuangan yang amburadul. Apalagi mereka yang berprinsip hidup hanya sekali. Oleh karena itu, berikut kami bagikan tips mempersiapkan mau untung dana hari tua agar Anda tidak salah melangkah. Kompetensi yang di sebutkan pada bagian sebelumnya digunakan untuk mengembangkan paket yang dikhususkan untuk bidang tertentu yang terkait dengan lapangan pekerjaan (seperti web developer, help desk, dan seterusnya). Dalam bagian ini akan ditunjukkan kompetensi untuk masing-masing bidang pekerjaan tersebut.
Tersedia instagram khusus live trabar dan grup tiap kota.
Mau untung
Cara dapat uang freelance
Hal ini juga berlalu kalau suatu negara nekat mencetak terlalu banyak uang. Mata uang di sana malah turun nilainya. Ini karena harga barang juga ikut menyesuaikan jumlah uang yang beredar. Misalnya es cendol yang biasanya Rp10 ribu, melejit jadi Rp1 juta. Jumlah yang terlalu besar itu membuat uang jadi tidak berguna. Dulu, negara Jerman pernah merasakan kondisi ini. Kebanyakan mencetak uang membuat uang di Jerman tidak lagi berharga. Sampai-sampai banyak dijadikan pajangan di rumah, dibuang, atau dipakai menyalakan api! Gila, ‘kan. cari uang di internet.
Waktu penarikan maksimal adalah 24 jam. Pelanggan dapat mendanai akun trading mereka melalui SMS banking, sistem pembayaran online, dan mata uang digital.
"Jika mereka percaya pada Anda, mereka akan terus membeli dari Anda. Jika Anda mencoba menjadi segalanya bagi semua orang, Anda akan menyebarkan diri Anda terlalu tipis dan Anda tidak akan memiliki basis pelanggan yang loyal".
Selain fashion, gadget dan aksesorisnya juga masih menjadi usaha online shop terlaris pada saat sekarang ini. Belakangan banyak himbauan untuk ikut serta dalam usaha ramah lingkungan melalui Kampanye Go Green yang dicanangkan oleh berbagai organisasi dan instansi terkait. Anda bisa mengambil peluang ini menjadi sebuah usaha nyata misalnya dengan membuka usaha pembuatan kresek daur ulang, atau kerajinan dari bubur kertas. Keuntungan yang didapat adalah Anda akan terbantu dari sisi promosi dengan adanya kampanye tersebut yang menganjurkan pemakaian barang bekas sebagai bahan utama membuat produk. Secara sederhananya, besar suku bunga menentukan nilai mata uang suatu negara. Semakin tinggi suku bunga, maka semakin tinggi pula permintaan akan mata uang tersebut.
Jadilah seorang mau untung selebgram yang positif dan bermanfaat bagi para followers kita. Memberikan kesan yang positif tidak hanya bisa kita sampaikan lewat postingan saja. Namun juga memberikan respon seperti mengomentari atau membalas komentar dengan cara yang baik.
Onlinekan bisnis anda - rahasia pola pikir orang sukses
V > video marketing – strategi pemasaran era digital (image credit pexels.com).
Apakah menjadi pengusaha sesulit dan “seseram” yang kita dapatkan dari cerita mereka yang gagal di “medan pertempuran”? Jika ya, mengapa ada orang sukses melalui usaha yang mereka bangun? Tidak jarang semua aspek kehidupan mereka berubaha total. Melihat hasil yang mereka dapatkan membuat banyak orang tergerak menjadi pengusaha daripada menjadi pekerja? Bukan hanya Instagram maupun youtube saja yang bisa menghasilkan artis media sosial. Facebook pun juga bisa menjadikan Anda selebriti media sosial. Sama halnya dengan Instagram atau youtube, jika ingin menjadi selebriti media sosial Anda harus membuat konten yang kreatif. Selain itu, konten tersebut juga harus selalu Anda perbaharui secara berkala. Trader muda dari Batam Nama julukan nya, ibnuh adalah trader sukses indonesia yang ke 11 dan ke 2 setelah Yulinda (list nomor 4). karena usia nya muda mungkin trader sukses termuda di indonesia karena umur nya masih 20 tahun (2017). wah luar biasa sekali ya, pengalaman beliau terjun di dunia forex berawal dari hobinya bisnis online investasi online dan ujung ujung nya scam. akhir nya kenal dengan forex, lalu coba belajar menjadi tarder forex, awal nya dia menggunakan akun demo yang bermodalkan 300$ di sulap menjadi 35.000$ dalam 3 bulan nya, banyak suka dan duka yang dia alami. mulai dari kerugian besar sekitar 2000$. tapi akhir nya berkat kerja keras mau untung nya dia mampu mampu menghasilkan profit di forex secara konsisten, terakhir akun nya sudah 8000$.
Hal senada juga disampaikan Konsultan bisnis dan waralaba DK Consulting Djoko Kurniawan. Ia menyebut waralaba tahun 2020 akan semakin bergairah, lantaran banyak calon investor yang menginginkan franchise. BPJS ketenagakerjaan biasanya adalah salah satu manfaat dan kelebihan yang bisa didapatkan oleh para karyawan baik BUMN maupun swasta. Data dan mau untung waktu yang diperlukan untuk pembuatan jadwal detail tidak lengkap, bahkan jadwal detail masih merupakan pilot project.
Dari berbaga niche, niche yang paling kuat menurut saya adalah traveling, parenting, dan kesehatan. Saat ini, para travel blogger yang sudah melalanglang buana sekian tahun di dunia blog bisa meraup puluhan juta rupiah dari tulisannya di blog, tidak jarang mereka juga sering diundang untuk melakukan trip ke berbagai tempat dan dibayar. Sungguh hobi yang sangat menguntungkan bukan? Namun semua itu butuh proses yang panjang. cari uang di internet. Selanjutnya ikutin saja apa kata CS, tapi jangan lupa kalau mau mengaktifkan SMS banking, internet banking, minta tolong mengaktifkan Pin ATM bisa sekalian dilakukan sekarang supaya tidak bola-balik.
Kebanyakan dari kita adalah takut memulai bisnis ketika ada kompetisi, tetapi kompetisi dapat saja merupakan hal baik. Seperti contoh tempat terbaik membuat restoran atau toko oleh” baru adalah tepat di sebelah restoran / toko oleh oleh lain yang sudah sukses. Mereka sudah dengan baik hati dan kerja keras membangun audience. Banyak bisnis bagus mendompleng kesuksesan bisnis lainnya, lebih baik memiliki beberapa kompetitor daripada tidak sama sekali, Anda hanya perlu menjadi 10% lebih baik. Saya sempat baca artikel " Bagaimana Solusi Menyelesaikan Beban Hutang yang Menumpuk ". Saya punya hutang kartu kredit hingga 12 juta (di dua bank swasta). Sudah 2 bulan ini saya tidak sanggup untuk membayarnya. Saya sudah coba mengajukan KTA untuk melunasi hutang kartu kredit saya. Masalahnya, persyaratan dari KTA itu adalah kartu kredit yang mau untung harus dilampirkan. Karena pembayaran saya di kartu tidak lancar, maka KTA saya selalu di tolak. Banyak cara untuk mempromosikanya link affiliasi tersebut bisa di letakan di status WA, status FB, di Grup WA, Grup FB dan telegram jual beli atau di iklankan di FB Ads, dengan catatan kita buat kombinasi semanis mungkin, jangan asal di sebar-sebar link tersebut tanpa di beri keterangan. Buat seperti iklan yang menarik, contoh “hai guys ada diskon besar-besaran neh untuk fashion pria di sini www.dodihermawan.com/FashionKeren”.
Cara Dapat Uang Harian
Posting sebelumnya & berikutnya
Peluang usaha untuk mahasiswa
Coba gunakan internet marketing
Tinggalkan Balasan Batalkan balasan
Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *
Komentar
Nama *
Surel *
Situs web
Simpan nama, email, dan situs web saya di browser ini untuk lain kali Anda berkomentar.
Anda Mungkin Menyukainya
Mimpi dapat uang banyak di jalan
08 November
Contoh sukses wirasaha modal kecil
07 Februari
Memulai bisnis online dengan modal di bawah 1 juta
03 Februari
Kiriman Terbaru
Begini cara mendapatkan penghasilan tambahan dari internet
Dapat uang gratis dari paypal
Memulai mobile marketing
Video cara dapat uang
Mudah dan untung
Cara memiliki uang miliaran rupiah dengan investasi rutin
Mulai main saham untuk pelajar dan mahasiswa
Cara mendapatkan uang dengan mudah di Android
Aplikasi penghasil uang instan
Bagaimana menghasilkan income melalui internet
Categories
Investor Harus ApaInvestasi AmanBisnis UangDapat Uang GratisBisnis OnlineCara Dapat Uang HarianBisnis Modal MinimBisnis Di InternetBisnis TipsBisnis CepatMembangun UsahaAnda Bisa KayaPengusaha MikroBisnis RumahanCara Mencari UangSolusi FinansialCara Dapat Uang JutaanDapat Uang SekarangDapat Uang HarianMenghasilkan Banyak UangIde Kreatif BisnisIde Bisnis Terbaru Peta Situs


content: Tulisanku merupakan website yang membahas berbagai kategori seperti Teknologi, gaya hidup, olahraga, bisnis, tutorial, dan lainnya.


content:
Kehadirannya dapat membuat suasana rumah semakin hangat, karena berfungsi sebagai tempat bersantai bersama keluarga.
Penempatan bangunan kecil ini pun sangat fleksibel, dapat di taman, rooftop hingga tepi kolam renang.
Bentuk dan ukurannya pun beraneka ragam dan dapat disesuaikan dengan luas lahan yang sempit sekalipun.
Artikel kali ini membahas jenis gazebo yang dapat kamu pilih untuk diterapkan di rumah. Langsung simak di bawah ini ya!
Jenis-jenis Gazebo
Gazebo Portable
Buat yang memiliki halaman terbatas tapi ingin menikmati waktu santai di luar ruangan, kamu dapat memilih jenis portable.
Sesuai dengan namanya, bangunan kecil ini mudah dibawa, ringan dan mudah dibongkar pasang.
Desain gazebo pun sangat menarik, dia memiliki fitur seperti sistem pencuci tangan, serta rangka baja yang tahan air dan api.
Selain itu, jenis portable juga memiliki lapisan oksida yang berkualitas dan tersedia dalam berbagai pilihan ukuran.
Gazebo Taman
Jika kamu memiliki halaman depan atau belakang rumah luas, maka gazebo taman adalah pilihan yang cocok.
Jenis yang satu ini tersedia dalam beragam pilihan ukuran dan bentuk yang beragam, kamu dapat memilihnya sesuai desain rumah.
Material untuk pembuatannya pun mudah ditemukan, seperti kayu, baja, dan besi, serta menggunakan bahan berkualitas unggul.
Atap gazebo taman pada umumnya berbentuk kerucut ataupun heksa, lalu dilapisi oleh alang-alang, genteng atau kayu.
Gazebo Kayu
Biasanya jenis yang satu ini tersedia dalam berbagai model, mulai dari gazebo kayu minimalis hingga gazebo sederhana.
Ada pun kayu yang cocok untuk membuatnya antara lain kayu jati, kayu kelapa, kayu trembesi, kayu merbau dan kayu sonokeling.
Daftar kayu di atas cocok untuk digunakan karena lebih tahan rayap serta memiliki tampilan yang elegan dan terlihat mewah.
Ukuran gazebo kayu dapat disesuaikan dengan permintaan dan cocok diletakan di perkarangan rumah yang asri.
Gazebo Logam
Selain jenis-jenis yang disebutkan di atas, ada juga gazebo logam yang memiliki banyak peminat di pasaran.
Material yang digunakan untuk membuatnya antara lain logam, baja, besi tempa atau aluminium dan lain sebagainya.
Ya, material tersebut memang kuat, tetapi harus diberi perawatan ekstra untuk mencegah karat dan serangga.
Apabila ada bagian yang terlanjur berkarat, kamu dapat menggosoknya dengan air kelapa.
Gazebo Tarik
Tertarik untuk menambah sentuhan berbeda pada halaman belakang rumah yang tamak begitu-begitu saja?
Cobalah untuk membuat gazebo tarik yang memiliki banyak peminat di pasaran tanah air.
Atap bangunan kecil ini pada umumnya terbuat dari membran kain tenda yang anti kerut dan anti luntur.
Ada pun karakternya, yaitu tahan air, jamur, dan air sehingga lebih kuat dan mudah dipasang.
Gazebo Pantai atau Spa
Sesuai namanya gazebo ini banyak ditemukan di kawasan wisata pantai yang dipadati oleh wisatawan untuk menikmati sunset.
Desain dan ukuranya sangat beragam dan memiliki kesan nyaman, mewah, dan menyenangkan apalagi diletakan di pinggir pantai.
Jenis yang satu ini memiliki kanopi kain putih semi transparan untuk melindungi dari serangga dan sengatan matahari
Selain itu, alasnya dapat dipilih mulai dari kayu, matras atau kasur busa yang terasa empuk.
Gazebo Pinggir Kolam Renang
Memiliki kolam renang di rumah tentunya menyenangkan, apalagi kalau di tepiannya dibangun gazebo.
Namun perlu dicatat, bangunan kecil ini hanya cocok dibangun di tepian kolam yang luasnya besar.
Biasanya desain gazebo pinggir kolam dirancang untuk menikmati udara sejuk atau tempat bersantai setelah berenang.
Jangan lupa tambahkan matras anti-air dan meja kopi agar semakin melengkapi kegiatan kumpul keluarga yang akrab.
Gazebo Pergola
Pergola merupakan jenis gazebo yang memiliki bentuk atap datar yang dapat menjadi kerangka untuk tanaman merambat ke atas.
Fungsi tanaman merambat bukan hanya untuk mempercantik, tetapi juga berfungsi sebagai penutup.
Dengan adanya penutup, kamu dan keluarga akan terhindar dari teriknya sinar matahari ketika bersantai.
Pergola di taman umum biasanya digunakan untuk membuat jalan setapak yang dihiasi bunga merambat agar tampak teduh.
Gazebo Bambu
Gazebo bambu memang paling pas untuk dibangun di daerah yang beriklim tropis seperti Indonesia.
Apalagi bahan yang digunakan untuk membangunnya sangat mudah ditemukan dan berharga murah.
Jenis yang satu ini dapat kamu jumpai di kebun-kebun petani sebagai tempat istirahat dan bersenda gurau setelah berkebun.
Atap gazebo bambu terbuat dari rumput jerami yang dikeringkan atau bisa juga menggunakan genting-genting bekas.
Gazebo Rooftop
Tidak punya halaman depan atau belakang? Jangan khawatir buat kamu yang memiliki lahan terbatas dengan rumah jangkung.
Pasalnya, kamu dapat memanfaatkan area rooftop untuk meletakan tempat bersantai seperti gazebo.
Selain hemat tempat, jenis yang satu ini menawarkan pemandangan kota alias city lights yang indah.
Desain gazebo rooftop pun dapat dipercantik dengan pembuatan taman atap yang menyejukkan suasana di sekitarnya.
—
Nah, itu dia jenis-jenis gazebo yang bisa dipilih dan disesuaikan dengan kondisi rumah agar terlihat menawan dengan spot nyaman.
Buat kamu yang penasaran dengan informasi seputar dekorasi hingga properti, simak terus panduan 99.co Indonesia ya!

label: uk


content: Aktris Prilly Latuconsina mengunggah sebuah foto bersama dengan aktor Reza Rahadian sambil memamerkan cincin di jari manis. Hal tersebut diketahui dari unggahan di akun media sosial Instagram @prillylatuconsina96. Dalam foto yang diunggah Prilly nampak menggandeng sisi kiri badan dari Reza. Foto yang dibagikan dibuat dengan warna hitam putih. Terlihat senyum Reza dan Prilly sama sama merekah. Keduanya kompak memamerkan jari manis di tangan kanan mereka yang sudah disematkan cincin. Reza lengkap mengenakan setelan gelap dengan kemeja putih serta peci. Sementara, Prily memakai pakaian berlengan pendek dengan tata rambut sederhana. Dekorasi di belakang keduanya juga terlihat yang dihias dengan bunga serta dedaunan. Saat mengunggah foto tersebut, Prilly juga menuliskan sebuah keterangan fot...


content:
Menjadi seorang istri memang tidak semudah yang dibayangkan. Menjadi istri sekaligus menjadi seorang ibu adalah hal yang cukup susah dilakukan. Sebagai istri dan ibu yang baik adalah yang bisa mengurus rumah dan mengurus anak dengan baik. Tetapi pada zaman sekarang meskipun sudah menjadi istri bahkan ibu tetap ingin merasakan yang namanya bekerja. Namun tak semua suami memperbolehkan istrinya untuk bekerja diluar rumah.
Hal yang Bisa Dilakukan Seorang Istri
Memang pada dasarnya seorang suami lebih menyukai jika istrinya tetap berada di rumah untuk mengurus segala macam pekerjaan rumah dan juga mengurus anak. Tapi pada zaman sekarang banyak juga perempuan yang sudah menjadi istri ingin tetap bekerja membantu suami mencari uang. Namun kembali lagi terhadap keputusan suami, karena banyak suami yang menyukai istrinya hanya berada di rumah saja.
Jika Anda termasuk orang tidak bisa hanya berdiam diri di rumah dan ingin sekali melakukan sesuatu yang menghasilkan, Anda bisa melakukan pekerjaan freelance seperti menulis artikel atau jika Anda hanya ingin melakukan Sesuatu tanpa menghasilkan uang Anda bisa melakukan beberapa hal.
Tips Ibu Rumah Tangga agar Produktif
Ada beberapa tips yang bis Anda lakukan sebagai ibu rumah tangga agar menjadi lebih produktif seperti :
Membuat Catatan Jadwal Keseharian
Membuat cacatan jadwal keseharian adalah pertama yang harus ibu-ibu lakukan. Anda harus merencanakan hal apa saja yang harus dilakukan setiap harinya. Atau Anda membuat catatan masak setiap hari yang berbeda atau catatan lainnya yang bisa dan biasa Anda lakukan.
Konsisten dengan Catatan
Setelah membuat beberapa catatan kecil dibuku, Anda harus konsisten dengan catatan yang dibuat agar sesuai dengan rencana Anda. Konsisten dengan apa yang Anda lakukan akan berdampak baik bagi Anda sendiri, karena akan membentuk kebiasaan baru yang produktif.
Membatasi Diri dari Pemakaian Handphone
Bermain handphone boleh, namun jangan seharian penuh Anda hanya bermain handphone saja. Nah membatasi pemakaian handphone adalah salah satu cara agar jadwal yang Anda buat di catatan kecil bisa dikerjakan dengan baik tanpa terhambat karena bermain handphone.
Meluangkan Waktu
Jika Anda sudah membuat catatan kecil hal yang selanjutnya Anda harus meluangkan waktu Anda untuk mengerjakan hal tersebut. Sisihkan waktu agar waktu Anda menjadi lebih produktif dengan melakukan pekerjaan yang telah Anda buat di catatan kecil Anda.
Melakukan Sesuai dengan Hobi
Jika sudah membuat catatan dan sudah meluangkan waktu, selanjutnya Anda tinggal melakukan pekerjaan tersebut. Namun akan lebih baik lagi jika Anda melakukan pekerjaan sesuai dengan hobi Anda. Jika Anda memiliki hobi memasak, maka kembangkanlah hobi masak itu dengan sering berlatih masak.
Menjadikan Hobi sebagai Uang
Siapa yang tahu bahwa hobi yang Anda miliki bisa menghasilkan uang. Hal ini sangat cocok untuk ibu rumah tangga yang ingin bekerja namun tak diperbolehkan oleh suami untuk bekerja. Anda bisa melakukan hobi memasak Anda menjadi peluang bisnis. Anda bisa memulai dengan membuat sebuah kue lalu kemudian Anda menjualnya ke tetangga-tetangga Anda.
Semangat dan Optimis
Hal ini sangat perlu Anda miliki. Jika Anda tidak memiliki rasa semangat maka semua akan terasa berat bahkan ketika Anda melakukan hobi sekalipun akan tetap merasa sangat berat. Ketika Anda menjual hasil karya Andam Anda harus optimis bahwa barang yang Anda buat akan laku. Jangan pernah ada kata menyerah, karena jika Anda sudah merasa lelah dan akhirnya Anda menyerah maka berarti Anda sudah kalah.
Itu adalah 7 tips yang bisa Anda lakukan sebagai ibu rumah tangga agar tetap produktif. Jika Anda melakukan ketujuh tips tersebut maka hidup Anda akan lebih produktif dan juga Anda bisa menghasilkan uang juga.
Meski begitu, hal yang sebaiknya yang pertama Anda lakukan adalah meminta pendapat terlebih dahulu kepada suami Anda, meminta izin untuk melakukan kegiatan tersebut. Terlebih lagi jika Anda ingin menjualnya, Anda sebaiknya meminta izin kepada suami terlebih dahulu agar suami tidak marah.