content:
ANGKA perolehan partai-partai dalam Pemilihan Umum Legislatif 9 April lalu, yang berdasarkan hasil quick count secara umum hampir merata, dari sudut tertentu bisa terasa terlalu ‘bagus’ sebagai suatu kenyataan. Hanya dua partai, PBB dan PKPI, yang mendadak jadi peserta pemilu di saat terakhir, terlewati dalam pemerataan itu. Fenomena pemerataan angka ini berkategori too good to be truth. Dari sudut pandang lain, ‘pemerataan’ suara itu pun bisa terasa sangat artifisial sekaligus tidak positif. Dan, kenyataan dua pemuncak –PDIP dan Golkar– memperoleh suara di bawah 20 persen, itu hanya memastikan bahwa mau tak mau tahap negosiasi untuk berkoalisi dalam menghadapi Pemilihan Umum Presiden 9 Juli 2014 telah dimasuki. Tepatnya, gerbang pasar politik dagang sapi telah terbuka, langsung di jantung negara ibukota Jakarta. Perundingan-perundingan politik memang langsung terjadi di hari pertama setelah pelaksanaan pemilihan umum.
KARIKATUR INVESTOR DAILY: SEMUA PARPOL CURANG. “Sepanjang informasi yang ada, hingga sejauh ini, kuat tanda-tanda bahwa besar atau kecil, seluruh partai peserta pemilihan umum 20014 ini, minimal oknumnya, ikut terlibat. Meminjam ucapan Mahfud MD, tak ada partai yang betul-betul bersih.”
Terpukau oleh angka-angka perolehan suara yang relatif merata –dan sekaligus menciptakan begitu banyak variable seni kemungkinan dalam berdagang sapi– sejumlah pengamat maupun khalayak politik sedikit mengabaikan fakta lapangan dalam penyelenggaraan pemilihan umum. Begitu banyak ‘salah kirim’ dan tertukarnya surat suara antar propinsi maupun antar kabupaten. Tak kurang banyaknya penemuan surat suara yang sudah tercoblos untuk keuntungan partai-partai tertentu, yang jumlahnya bisa mencapai ribuan di satu tempat. ‘Serangan fajar’ maupun bentuk praktek politik uang lainnya, ternyata masih luar biasa banyaknya. Pemilih ganda, entah bagaimana, masih juga bisa muncul ‘bekerja’ (Bagaimana caranya menghilangkan tanda celupan tinta di tangan?). Media juga menginformasikan bahwa sebelum pelaksanaan pemilihan umum, ada sejumlah penyelenggara di daerah menawarkan untuk ‘mengatur’ angka perolehan seorang caleg atau partai.
Dan ada satu hal yang perlu diperhatikan dalam kaitan praktek-praktek kecurangan ini. Sepanjang informasi yang ada, hingga sejauh ini, kuat tanda-tanda bahwa besar atau kecil, seluruh partai peserta pemilihan umum 20014 ini, minimal oknumnya, ikut terlibat. Meminjam ucapan Mahfud MD, tak ada partai yang betul-betul bersih.
Sejumlah mantan aktivis masa lampau dan menjadi aktivis gerakan kritis hingga kini –seperti Chris Siner Keytimu, Judilherry Justam, Max Wayong, Indro Tjahyono, Machmud Madjid, Yusuf AR dan lain-lain– sampai menyerukan agar Pemilihan Umum ini harus dibatalkan dan diulang. Mereka melihat adanya kecurangan yang sudah struktural. “Sistem politik yang berjalan saat ini adalah pendukung dari demokrasi kriminal, yakni demokrasi yang dilaksanakan tanpa penegakan hukum.” Aktivis yang tergabung dalam Gerakan Nasional untuk Kedaulatan Rakyat dan Keadilan Sosial ini menyebutkan sejak awal sudah banyak dijumpai kecurangan dan tendensi untuk menyelewengkan aturan dalam pelaksanaan Pemilihan Umum 2014.
COBLOS VERSI KPU BANGKA BARAT. “KPU dicurigai ‘memiliki’ oknum di tubuhnya untuk melakukan manipulasi penghitungan suara yang sebenarnya terjadi secara berjenjang mulai dari tingkat TPS. Setiap upaya pengungkapan dan pembuktian senantiasa terbentur, karena dominannya peserta perilaku kotor itu.”
PEMILIHAN UMUM 2014 ini mengingatkan kita kepada pemilihan umum pertama pasca Soeharto di tahun 1999. Meski dipuji sebagai pemilu yang bersih, toh belakangan makin terungkap bahwa kala itu 5 sampai 7 partai terlibat secara aktif maupun pasif dalam pengaturan angka perolehan suara sehingga menjadi deretan atas. Ada kelompok kekuatan tertentu sebagai invisible hand yang mengatur skenario. Waktu itu, tuduhan terarah kepada kelompok-kelompok tentara yang meskipun secara formal telah terlucuti ‘kekuasaan’nya di gelanggang polititik, tetapi masih bisa berperan di belakang layar.
Pola pengaturan ini dilanjutkan dalam pemilihan-pemilihan umum berikutnya, 2004 dan 2009, dengan sedikit pergeseran pelaku. KPU dicurigai ‘memiliki’ oknum di tubuhnya untuk melakukan manipulasi penghitungan suara yang sebenarnya terjadi secara berjenjang mulai dari tingkat TPS. Setiap upaya pengungkapan dan pembuktian senantiasa terbentur, karena dominannya peserta perilaku kotor itu.
Menjadi tanda tanya, apakah praktek kotor yang ternyata sudah terlihat indikasinya terulang lagi sebagai suatu pola menetap dalam Pemilihan Umum 2014 ini, juga akan kembali terbentur dan terkubur?
Tanpa ada penelusuran dan penegakan hukum yang serius terhadap kriminalitas politik ini, demokrasi Indonesia ke depan akan berjalan penuh kesangsian. Baik terhadap mereka yang disebut sebagai wakil rakyat maupun mereka yang kemudian akan menjadi pimpinan nasional baru melalui Pemilihan Presiden 9 Juli 2014.
Apalagi, sejumlah muka lama yang sudah diketahui reputasi buruknya di DPR selama ini –entah karena ucapan-ucapannya yang tidak karuan, entah karena disebut-sebut namanya dalam berbagai skandal keuangan– tetap dipertahankan oleh partainya masing-masing dalam Pemilihan Umum 2014.
Begitu pula, terhadap mereka yang disebut-sebut sebagai calon Presiden-Wakil Presiden, banyak yang masih perlu dipertanyakan dan diperjelas rekam jejaknya di masa lampau maupun jejak barunya di masa kini. Sebutkan saja, Prabowo Subianto, Wiranto dan Abrurizal Bakrie. Atau, entah Pramono Edhie Wibowo, Endriartono Sutarto dan Djoko Suyanto atau siapa. Dan, andaikan pun pimpinan negara yang baru nanti adalah betul murni sesuai kehendak rakyat, cukup bersih, didukung dan dicintai –katakan misalnya Jokowi atau Mahfud MD– ia tetap berkemungkinan bermutasi menjadi monster oleh imbas ‘perimbangan’ politik yang tidak sehat di lembaga legislatif. Kita telah mengalaminya berkali-kali.
Siapa pendamping presiden sebagai wakil presiden –sebut Muhammad Jusuf Kalla, Suryadharma Ali, Muhaimin Iskandar, Hatta Rajasa, Sri Mulyani– juga menentukan arah masa depan, baik atau buruk. Seorang wakil presiden sewaktu-waktu bisa menjadi presiden, karena suatu kecelakaan politik di tengah perjalanan waktu. Kita mengalaminya dua kali, dengan BJ Habibie dan Megawati Soekarnoputeri. Seorang wakil presiden juga bisa menjadi faktor negatif, bila ia terlibat masalah, entah dengan, entah tidak dengan sepengetahuan dan keterlibatan presiden. Bayangan peristiwa seperti itu sedang dialami Dr Susilo Bambang Yudhoyono dan Dr Budiono. KPK sedang menangani kasus tersebut.
KHUSUS mengenai pola rekayasa dalam pemilihan-pemilihan umum Indonesia dari masa ke masa, yang tampaknya sudah terstruktur secara permanen, diperlukan kesungguhan tersendiri untuk mengungkapnya. Terutama mengenai siapa kelompok-kelompok pelakunya, yang kelihatannya juga terpelihara dan terestafetkan pengorganisasiannya dari waktu ke waktu. Di sini terlibat invisible hand dengan kepentingan pengendalian kekuasaan politik dan ekonomi. Tapi tak perlu menjadi paranoid, namun cukup memiliki kesadaran dan akal sehat. Jangan terlalu percaya dan menaruh harapan kepada aparat dan institusi resmi untuk membongkarnya. Perlu inisiatif dari masyarakat, meskipun kita tahu sebagian tubuh masyarakat kita saat ini juga sedang menderita kesakitan secara sosiologis. (socio-politica.com)
Posted in Politik.	Tagged Aburizal Bakrie, BJ Habibie, Chris Siner Keytimu, Djoko Suyanto, Dr Budiono, Endriartono Sutarto, Gerakan Nasional untuk Kedaulatan Rakyat dan Keadilan Sosial, Golkar, Hatta Rajasa, Indro Tjahyono, invisible hand, Jokowi, Judilherry Justam, Jusuf AR, Machmud Madjid, Mahfud MD, Max Wayong, Megawati Soekarnoputeri, Muhaimin Iskandar, Muhammad Jusuf Kalla, PDIP, Pemilihan Umum Legislatif, Pemilihan Umum Presiden, Prabowo Subianto, Pramono Edhie Wibowo, quick count, Sri Mulyani, Suryadharma Ali, Susilo Bambang Yudhoyono, Too Good To Be Truth, Wiranto
Kisah Jenderal Soemitro dan Peristiwa 15 Januari 1974 (15)
January 27, 2010 by sociopolitica
1
“Setidaknya ada beberapa kelompok dalam kekuasaan yang menghendaki posisi terbaik dalam squad kekuasaan itu. Soeharto sendiri, ada dalam posisi utama dan merasa memiliki keharusan untuk mempertahankan seluruh kekuasaan itu di tangannya. Soeharto pasti membaca dengan baik peta kelompok yang tercipta di sekitarnya dan memainkan peran mengelolanya serta memiliki rencananya sendiri”.
KORAN ibukota yang dibreidel di wilayah Laksus Pangkopkamtibda Jaya sejak 21 Januari adalah Harian Indonesia Raya yang dipimpin Mohtar Lubis, Harian Kami yang dipimpin Nono Anwar Makarim, lalu Harian Abadi, The Jakarta Times, Mingguan Wenang dan Mingguan Pemuda Indonesia. Keenamnya dicabut Surat Izin Cetak-nya. Dua hari kemudian, menyusul lagi Harian Pedoman yang dipimpin Rosihan Anwar –kendati Rosihan sudah menyempatkan diri meminta maaf kepada penguasa– dan Majalah Ekspres yang dipimpin Marzuki Arifin SE.
Pembreidelan terhadap ‘Ekspres’, yang diketahui sangat dekat dengan kelompok Ali Moertopo dan beritanya menghantam habis para mahasiswa dan peristiwa itu, memang sedikit mengherankan pada mulanya. Tapi belakangan diketahui bahwa ‘permintaan’ untuk menindak ‘Ekspres’ mau tidak mau harus dipenuhi karena majalah itu memuat foto-foto perusakan pada tanggal 15 Januari itu yang dijadikan salah satu ‘syarat’ pembreidelan. Sehari sebelumnya, rencana pembreidelan ‘Ekspres’ ini dengan alasan pemuatan foto perusakan disampaikan oleh Louis Taolin (Pemimpin redaksi Mingguan Mahasiswa Indonesia edisi Pusat yang tak terbit lagi) yang mempunyai akses ke kalangan intelejen, kepada Rahman Tolleng. Mereka ini lalu berinisiatif menghubungi Majalah Tempo yang dipimpin Gunawan Mohammad, agar mencoba menghindari nasib serupa dengan tidak memuat foto-foto perusakan yang bisa dijadikan alasan menindak. Para pengasuh ‘Tempo’ tanggap dan segera mencabut halaman-halaman yang memuat foto-foto seperti itu, padahal majalahnya sudah betul-betul siap cetak. Edisi ‘Tempo’ kali itu lalu terbit dengan lebih ramping karena ‘kehilangan’ beberapa halaman, namun akhirnya lolos dari pembreidelan. Menjadi kurus sejenak tapi tidak perlu kehilangan nyawa, sehingga dunia pers tidak harus kehilangan terlalu banyak media yang berharga dan masih idealis.
Belakangan, seluruh pencabutan SIC ini mendapat ‘hukuman final’ berupa vonnis mati yang tetap dengan adanya pencabutan Surat Izin Terbit yang dilakukan oleh Departemen Penerangan. Menurut Menteri Penerangan Mashuri SH “pencabutan SIT itu adalah dalam rangka membulatkan langkah-langkah penyelesaian penertiban surat-suratkabar dan majalah sebagai akibat Peristiwa 15 Januari 1974”. Keputusan Menteri Penerangan diambil setelah menunggu keputusan Dewan Stabilisasi Politik dan Keamanan Nasional.
Khusus bagi Mingguan Mahasiswa Indonesia adalah cukup ironis bahwa pencabutan SIT kebetulan dilakukan oleh Menteri Penerangan Mashuri, orang yang pada waktu menjadi Menteri PDK disupportnya habis-habisan menghadapi kasus korupsi CV Haruman pada saat tak ada media lain lagi mau melakukan supportasi. Tapi bagaimanapun posisi Mashuri bisa dipahami, karena pencabutan SIT adalah keputusan Kabinet serta Dewan Stabilisasi Politik dan Keamanan Nasional, dan terutama atas kehendak Presiden Soeharto sendiri. Alasan pencabutan SIT bagi Mingguan Mahasiswa Indonesia adalah alasan-alasan yang berat-berat, seperti mencampuri politik tingkat tinggi, melakukan adu domba politik tingkat tinggi, menghina kepala negara dan ibu negara, penghasutan dan sebagainya yang berkelas subversi dan makar.
Bingkai skenario makar versi badan intelejen
Penggambaran peristiwa 15 Januari 1974 sebagai suatu gerakan makar dapat ditemui dalam laporan Bakin. Tetapi sejalan dengan keyakinan dan pembelaan Brigjen Aang Kunaefi, dalam laporan Bakin itu memang dapat dikatakan tak ada bagian yang melibatkan mahasiswa Bandung dalam skenario makar. Hanya ada satu bagian yang menceritakan kegiatan Muslim Tampubolon Ketua Umum DM-ITB, bahwa “kepergian Ketua Dewan Mahasiswa ITB Muslim Tampubolon (HMI) ke Medan (17-24 Desember 1973) dengan maksud tidak lepas dari pada menciptakan situasi dengan cara mengajak dan menghasut mahasiswa di daerah-daerah untuk bergerak serentak”. Menurut keterangan Muslim sendiri, kunjungannya ke Medan itu lebih untuk urusan lain dan bukan dalam konotasi berat seperti yang dituduhkan dengan tujuan-tujuan akhir menggulingkan pemerintahan. Namun ada dugaan bahwa pihak mahasiswa yang sempat berhubungan dengannya adalah mahasiswa-mahasiswa yang dikategorikan sebagai ‘garapan’ intel, dan melalui ‘channel’nya menyampaikan laporan pada Jakarta.
Mendapat tempat dan peranan dalam penggambaran pada laporan Bakin itu adalah bergerak dan bekerjanya jaringan-jaringan eks PSI dan Masjumi serta tokoh-tokoh HMI yang dikelompokkan sebagai Islam ekstrimis (seperti Ir Tawang Alun dan tokoh lain bernama Drs Kahar Badjuri). Eks PSI dilukiskan bertujuan menegakkan demokrasi liberal parlementer, sedang eks Masjumi bertujuan memberlakukan Piagam Jakarta, dan bersama-sama mendorong gerakan massa untuk mengganti pimpinan nasional dan pemerintah.
Laporan Bakin itu melukiskan pecahnya peristiwa kerusuhan menuju perusakan dengan bekerjanya kekuatan non kampus, bermula ketika pada pukul 09.00 Julius Usman yang menelpon isterinya, Ita, untuk menghubungi Frans Max pada pukul 10.00 agar yang disebut terakhir ini mempersiapkan gerakan massa STM dan gerakan turun ke jalan dengan aksi mengempeskan ban-ban. Lalu datang lagi pesan dari Louis Wangge melalui Ita juga, anak-anak Senen disiapkan dan agar Proyek Senen dibakar. Sementara itu, Peter Tarigan memimpin rapat di STM (Sekolah Teknik Menengah) Negeri I untuk mempersiapkan aksi pengempesan ban. Kelompok Kappi Gedung Kesenian Pasar Baru juga sudah tahu dan bersiap-siap, begitu pula kelompok BPSK (Badan Perguruan Sekolah Kristen) yang punya channel dengan sekolah-sekolah Kristen. “Disamping itu mereka mendapat bantuan dari gang-gang, gang-gang sekitar Planet Senen dan Proyek Senen, Sartana yang berada di sekitar Tanah Abang dari Kebayoran gang Legos”.
Daerah gerakan, masih menurut laporan tersebut, meliputi daerah kota dari SMA II, Pusat Kegiatan Kappi dibawah pimpinan Jusuf AR dan ex Laskar. Berikutnya, Tanah Abang Jakarta pusat, pusat gerakan dari BPSK, Sartana, Kappi Gedung Kesenian Pasar Baru, SMA IV/VII dan SMEA di Jalan Batu yang kesemuanya tergabung dalam Kappi, dan STM Jaya ditambah Laskar Yon Haryono. Daerah gerakan Senen/Kramat membawahi daerah Planet Senen, STM Poncol anak buah Katje Sumual, anak daerah Apotik Farma Senen dan ‘tukang catut’ Kramat. Daerah Jatinegara membawahi Kappi Raja (PII/HMI), sekolah-sekolah Kristen, ex Laskar Yon Sutoyo, SMP dan SMA Yayasan IKIP. Daerah Kebayoran membawahi Legos, anak-anak Blok M (di bawah Buce Rumaruri) dan ex Laskar Yon Pandjaitan. Daerah Jakarta Utara membawahi ex Laskar Yon Tendean di bawah Fahmi Idris, Kappi, PII, HMI dan pusatnya di SMA XXX.
Berbeda dengan laporan Mingguan Mahasiswa Indonesia, laporan Bakin menyebutkan bahwa sehabis apel di Universitas Trisakti demonstran sudah ditunggu oleh mobil-mobil baru pelat putih Mitshubishi Colt yang diatur oleh Fahmi Idris. Sebagian demonstran diangkut menuju Kota, sebagian masuk Jalan Nusantara ke Pecenongan –karena penggiringan oleh aparat keamanan sendiri yang menimbulkan tanda tanya. Pukul 12.00 hingga 18.00 terjadi aksi pengrusakan hebat. Dimulai dengan pengempesan ban-ban oleh pelajar SLP/SMA. Lalu terjadi pengrusakan dan pembakaran mobil-mobil dan motor-motor buatan Jepang. Pembakaran mobil dimulai di Mesjid Istiqlal dan menjalar ke jalan-jalan di ibukota seperti di Pecenongan, Gambir dan Senen. Show room PT Astra di Jalan H. Juanda dan Jalan Jenderal Sudirman dirusak dan dibakar beserta mobil-mobilnya. Kemudian ada pula pengrusakan toko-toko di Jalan Gajah Mada dan gedung-gedung steambath dan night club. Beberapa nama disebutkan sebagai pemimpin pengrusakan, antara lain Monang Siagian, Yessi Moninca, Pontas Siahaan, Purba, Jusuf AR, Marcus Mali, Asmara Nababan, Jusril dari kelompok Fahmi Idris, Reny Is dan Mudjiarto.
Selain versi Bakin itu, beberapa waktu setelah peristiwa 15 Januari 1974, beredar pula satu versi bahwa kelompok-kelompok yang dikerahkan oleh operator-operator Ali Moertopo juga ikut memulai kerusuhan dengan melakukan perusakan di wilayah-wilayah yang sama, terutama di sekitar Proyek Senen. Keterkaitan yang menyebut-nyebut nama Ali Moertopo ini sempat ada dalam laporan intelejen beberapa lembaga keamanan. Menurut laporan para reporter Mingguan Mahasiswa Indonesia, saat itu di jalanan tempat kerusuhan dan perusakan terdapat beraneka ragam tipe pelaku. Mulai dari yang tampak berciri pelajar sampai dengan yang bukan. Justru yang berciri mahasiswa boleh dikatakan tidak ada. Antara massa, satu sama lain jelas terlihat tidak selalu satu koordinasi atau komando. Apalagi di Proyek Senen dan sekitarnya, betul-betul sulit mengidentifikasi ciri dan kelompok.
Seperti halnya dengan mahasiswa Bandung, mahasiswa Jakarta juga pada siang hari 15 Januari 1974 usai apel di Trisakti –dan kemudian tanggal 16– mencoba mengadakan rapat-rapat membahas situasi. Di Universitas Indonesia, ada rapat DM-UI yang dihadiri antara lain Gurmilang Kartasasmita, John Pangemanan (dari STO), Karantiko, Jusril Amrul dan Hariman Siregar (pada tanggal 15 sebelum ditangkap), serta Jusuf AR. Mereka mengevaluasi kegiatan serta rencana selanjutnya. Mereka pun menyerukan agar mahasiswa dan pelajar tetap tenang dan waspada, tidak terpancing dan tidak sampai terintimidasi. Mereka menegaskan pula bahwa mahasiswa dan pelajar akan tetap berjuang sesuai dengan tuntutan masyarakat. Siang tanggal 16 Januari itu masih sempat terkumpul kurang lebih 2000 mahasiswa yang kemudian menuju Blok P Kebayoran Baru untuk menghadiri pemakaman korban yang jatuh pada 15 Januari 1974.
Akan tetapi berbeda dengan keadaan di Bandung, terlihat sudah bahwa gerakan mahasiswa Jakarta segera patah karena tekanan tuduhan makar. Dan pecahnya kerusuhan di Jakarta itu sendiri –siapa pun pelaku sebenarnya– sudah lebih dari cukup untuk menjadi alasan pemukul terhadap gerakan mahasiswa. Maklumat No.004/PK/I/1974 yang dikeluarkan oleh Laksus Pangkopkamtibda Jaya sangat efektif dan tak sanggup dihindari. Maklumat itu menyatakan bahwa terhitung mulai tanggal 16 Januari 1974 semua sekolah/perguruan mulai dari tingkat Sekolah Dasar hingga Perguruan Tinggi/Universitas di wilayah hukum Jakarta, ditutup. Ditambah lagi adanya larangan berkumpul diluar rumah lebih dari lima orang antara matahari terbit hingga terbenam, yang pada malam harinya disambung dengan berlakunya jam malam. Tak ada peluang untuk koordinasi dan konsolidasi. Belum lagi, beberapa kalangan kekuasaan yang tadinya tampaknya masih cukup dekat dan bisa berkomunikasi dengan kalangan mahasiswa, mendadak berubah sikap dan penuh inisiatif menggiring mahasiswa menuju kepada kepatuhan. Hariman Siregar misalnya, menghadap Wakil Panglima Kopkamtib Laksamana Soedomo karena anjuran dan jaminan Ali Sadikin, dan kemudian berlanjut dengan penahanan. Setelah peristiwa tanggal 15, Ali Sadikin menjadi yang termasuk di antara yang berbicara keras terhadap pelajar dan mahasiswa.
Menjadi luka yang kedua, sebelum luka yang ketiga
BAGI mahasiswa Bandung, apa yang terjadi dan berlangsung sekitar tanggal 15 Januari 1974, hanyalah merupakan petunjuk kesekian betapa kalangan kekuasaan memang lebih mengutamakan kekuasaan bagi dirinya masing-masing daripada kepentingan bangsa dan negara secara keseluruhan. Sehingga, Peristiwa 1974 dapat dicatat sebagai Luka Kedua dalam hubungan mahasiswa dengan kekuasaan. Pasca Pemilihan Umum 1971, semua unsur dalam kekuasaan melihat betapa besar kekuasaan yang telah mereka capai dan peroleh bersama-sama. Dan adalah sangat merangsang untuk berupaya agar berada pada pucuk kekuasaan.
Setidaknya ada beberapa kelompok dalam kekuasaan yang menghendaki posisi terbaik dalam squad kekuasaan itu. Soeharto sendiri, ada dalam posisi utama dan merasa memiliki keharusan untuk mempertahankan seluruh kekuasaan itu di tangannya. Soeharto pasti membaca dengan baik peta kelompok yang tercipta di sekitarnya dan memainkan peran mengelolanya serta memiliki rencananya sendiri. Di antara kelompok yang paling tangguh secara kualitatif, adalah kelompok Ali Moertopo yang mengendalikan beberapa kekuatan sospol, selain Golkar dan juga beberapa unsur partai di luar Golkar. Penguasaan mereka terhadap sektor-sektor ekonomi juga amat signifikan, ditambah pengaruh-pengaruh dalam batas tertentu di kalangan militer yang terikat dalam satu kepentingan ekonomis. Tetapi kelompok yang paling kuat dan berotot tentulah kelompok Jenderal Soemitro karena faktor posisi pengendalian komando-komando. Namun hubungan pribadinya yang kurang serasi dengan Jenderal Maraden Panggabean yang memegang jabatan Menteri Hankam Pangab, sedikit mengurangi keunggulannya.
Faktor-faktor lain yang mempengaruhi adalah rivalitas yang berlangsung di bawah permukaan berdasarkan rumpun divisi, yakni antara rumpun Diponegoro dan Brawijaya dengan Siliwangi sebagai faktor yang menciptakan balans. Tapi peranan Siliwangi telah agak lama merosot sejalan dengan berakhirnya pengaruh perwira-perwira idealis terkemuka di tubuhnya, tanpa suatu regenerasi kualitatif. Diantara kelompok Ali Moertopo dan kelompok Jenderal Soemitro, dalam pemerintahan Soeharto, terdapat kelompok teknokrat Widjojo Nitisastro dan kawan-kawan. Kelompok yang sering diberi predikat Mafia Berkeley ini memiliki kecenderungan kedekatan yang memadai dengan kalangan perguruan tinggi –tetapi sekaligus juga dihubung-hubungkan dengan kelompok ex PSI yang satu dan lain hal sering dilekatkan dengan kaum intelektual. Dalam beberapa pengalaman empiris, terlihat adanya perbedaan yang cukup mendasar dalam pandangan-pandangan kelompok teknokrat ini dengan kelompok pemikir yang disusun oleh Ali Moertopo. Paling terasa adalah dalam kasus Taman Mini Indonesia Indah. Dalam banyak hal, kelompok Jenderal Soemitro lebih banyak memilih pandangan sejajar dengan kelompok teknokrat, sehingga terutama pada tahun 1973 hingga awal 1974 kepada mereka dilekatkan teori konspirasi. Di luar kelompok-kelompok yang ‘berseteru’ itu terdapat beberapa kelompok lagi, tetapi tidak terlalu jelas perpihakan sebenarnya, kecuali bahwa umumnya mengikuti arah angin. Diantara mereka ini, misalnya para perwira yang telah melakukan praktek korup dan dagang yang tidak sehat. Pada setiap kelompok utama yang berseteru akan selalu bisa ditemukan tipe yang punya catatan berbau korup ini.
Berlanjut ke Bagian 16
Posted in Historia, Politik.	Tagged Ali Moertopo, Ali Sadikin, Asmara Nababan, Brawijaya, Brigjen Aang Kunaefi, Buce Rumaruri, Diponegoro, DM-ITB, Drs Kahar Badjuri, eks PSI dan Masjumi, Fahmi Idris, Frans Max, Golkar, Gunawan Muhammad, Gurmilang Kartasasmita, Harian Abadi, Harian Indonesia Raya, Harian Kami, Harian Pedoman, Hariman Siregar, HMI, Ir Tawang Alun, Ita, Jenderal Maraden Panggabean, Jenderal Soemitro, John Pangemanan, Julius Usman, Jusril Amrul, Jusuf AR, Karantiko, kasus korupsi CV Haruman, kasus Taman Mini Indonesia Indah, Katje Sumual, Laksus Pangkopkamtibda Jaya, laporan Bakin, Laskar Yon Haryono, Laskar Yon Sutoyo, Laskar Yon Tendean, Louis Taolin, Louis Wangge, Mafia Berkeley, Majalah Ekspres, Majalah Tempo, Marcus Mali, Marzuki Arifin SE, Menteri Penerangan Mashuri SH, Mingguan Mahasiswa Indonesia, Mingguan Pemuda Indonesia, Mingguan Wenang, Mohtar Lubis, Monang Siagian, Mudjiarto, Muslim Tampubolon, Nono Anwar Makarim, pencabutan Surat Izin Terbit, Peter Tarigan, Pontas Siahaan, Proyek Senen dibakar, Purba, Rahman Tolleng, Reny Is, Rosihan Anwar, Sartana, Siliwangi, Soeharto, The Jakarta Times, Universitas Trisakti, Wakil Panglima Kopkamtib Laksamana Soedomo, Widjojo Nitisastro, Yessy Moninca
Kisah Jenderal Soemitro dan Peristiwa 15 Januari 1974 (14)
January 26, 2010 by sociopolitica
1
“Terlihat betapa Soemitro tertegun sejenak, sedikit ‘berubah’ wajahnya dan agak heran, saat melihat kehadiran tokoh-tokoh mahasiswa dari Bandung itu di ruang ‘orang kedua’ Kopkamtib tersebut”. Berbeda dengan Soemitro, Ali Moertopo dengan gesit justru ‘mendahului’ Soedomo, dan berkata “Ini kawan-kawan dari Bandung….” seraya menunjuk ke arah para mahasiswa itu, seolah-olah memperkenalkan. “Koinsidensi di ruang kerja Laksamana Soedomo itu pastilah menyebabkan kesimpulan tertentu dan tersendiri di benak ketiga perwira tinggi yang kebetulan ada dalam pijakan berbeda dalam peta dan positioning ‘kekuasaan aktual’ di pertengahan Januari 1974 itu”.
BERKAITAN dengan perkembangan dan situasi terakhir Dewan Mahasiswa/Senat Mahasiswa se-Bandung merasa perlu menyampaikan kepada penguasa beberapa hal. Kesatu, usaha yang dilakukan untuk mengatasi situasi dan kondisi yang berlangsung saat ini, seharusnyalah didasari akan penghayatan terhadap inti masalah sesungguhnya dan tidak semata-mata diarahkan pada usaha mengatasi reaksi yang timbul sebagai konsekuensi logis dari kenyataan sosial yang ada. Kedua, usaha-usaha penanggulangan masalah, seharusnyalah dilakukan dengan tidak mengorbankan prinsip-prinsip demokrasi berdasarkan Undang-undang Dasar 1945 dan Pancasila, yang telah dengan susah payah ditegakkan dengan darah dan air mata patriot, prajurit-prajurit bangsa dan rakyat Indonesia. Ketiga, dalam menilai dan mengambil sikap terhadap situasi dan kondisi yang ditimbulkan oleh kegiatan-kegiatan mahasiswa, hendaknya penguasa tidak terlampau prematur menjatuhkan vonis; sehingga berakibat semakin meluasnya kegoncangan dan ketidakpastian di dalam masyarakat.
Kepada masyarakat sementara itu, disampaikan hal-hal berikut. Kesatu, gerakan mahasiswa akan terus dilanjutkan, dan diarahkan pada usaha-usaha untuk memperjuangkan tata kehidupan masyarakat yang lebih baik, keadilan yang lebih merata, di dalam negara Indonesia yang berdasarkan Undang-undang Dasar 1945 dan Pancasila. Kedua, gerakan-gerakan mahasiswa akan disesuaikan dengan langkah yang mencoba meletakkan unsur kepentingan dan keamanan masyarakat luas, sejauh hal tersebut dimungkinkan. Adalah merupakan kewajiban kita semua untuk membantu menciptakan situasi tersebut dan memberikan dukungan yang positif.
Lalu kepada mahasiswa diserukan: Kesatu, perjuangan dan gerakan yang kita lakukan, akan semakin berat sehingga dibutuhkan kekompakan serta penghayatan dan pandangan yang lebih luas untuk lebih mengarahkan langkah-langkah yang menampilkan aspirasi masyarakat. Kedua, menghindarkan usaha-usaha yang memungkinkan menodai nama baik mahasiswa, dengan jalan memperkuat tekad bersama untuk tetap menjaga dan membela panji-panji gerakan mahasiswa yang hanya berorientasikan kepada dinamika dari proses perubahan. Ketiga, “perkembangan situasi dewasa ini menunjukkan bahwa solidaritas sesama mahasiswa semakin ditingkatkan; dalam kaitan ini kami anjurkan untuk tetap siaga dan berada di kampus masing-masing”.
Pernyataan itu menambahkan bahwa merupakan keyakinan bersama mahasiswa, “bahwa setiap usaha perubahan ke arah perbaikan akan selalu menghadapi rintangan-rintangan dari pihak-pihak yang tidak menghendaki perubahan itu, karena merasa dirugikan oleh perubahan yang diingini oleh lapisan masyarakat luas. Dalam konstelasi masyarakat Indonesia saat ini, pihak-pihak yang dirugikan tersebut adalah benalu bangsa, penjual negara dan pengkhianat-pengkhianat bangsa”.
Pernyataan sikap Dewan Mahasiswa-Senat Mahasiswa se-Bandung itu ditandatangani oleh pimpinan-pimpinan DM/SM, yakni Muslim Tampubolon (Institut Teknologi Bandung), Hatta Albanik (Universitas Padjajaran), Denny Kailimang (Universitas Parahyangan), Muddin Said (Institut Keguruan Ilmu Pendidikan, Bandung), Djodi Hersusanto (Institut Teknologi Tekstil), Roy Pradana (Universitas Kristen Maranatha), A. Rahman Abbas (Akademi Geologi dan Pertambangan), Binsar Siregar (Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial), Dedeng Z. (Universitas Islam Bandung), Pulung Peranginangin (Akademi Tekstil Berdikari), A. Hamid Puaupa (Universitas Islam Nusantara) dan Tommy E. (Akademi Bahasa Asing).
Tingkat situasi pasca kerusuhan Jakarta tanggal 15 Januari 1974, dengan segera menempatkan posisi mahasiswa Jakarta pada titik yang disudutkan dan terpojok, terutama Dewan Mahasiswa Universitas Indonesia. Bersama dengan beberapa eksponen non kampus, beberapa aktivis DM/SM Jakarta ditangkap dan dikelompokkan sebagai bagian dari suatu gerakan makar. Setelah peristiwa, Laksus Pangkopkamtibda Jaya memberlakukan maklumat 004/PK/1/74 15 Januari. Seluruh perguruan tinggi se Jakarta dan seluruh sekolah-sekolah diminta untuk ditutup sementara dan tidak melakukan kegiatan apa pun di lingkungan masing-masing. Tapi mulai hari Senin 21 Januari, sekolah-sekolah di Jakarta diizinkan untuk dibuka kembali, terkecuali Universitas dan Perguruan Tinggi serta 11 Sekolah Lanjutan Pertama dan Sekolah Lanjutan Atas (seperti antara lain STM Budi Utomo, STM Penerbangan, SMA VII Jalan Batu, Sekolah Menengah Pembangunan Rawamangun). Wapangkopkamtib Laksamana Soedomo memberi alasan, masih ditutupnya universitas dan 11 sekolah itu adalah untuk mencegah sekolah-sekolah itu digunakan sebagai konsentrasi, diskusi atau rapat-rapat gelap. “Anak-anak itu dihasut”, ujar Soedomo, “Hasutan bisa dilakukan oleh guru sendiri ataupun pihak-pihak luar yang masih sedang dicari”. Soedomo menunjuk salah satu unsur paling berbahaya, yaitu Kappi –suatu koordinasi aksi pelajar yang bertahan sejak perjuangan 1966. “Organisasi-organisasi seperti itu akan dibubarkan”.
Mereka yang ditahan pada kesempatan pertama adalah Hariman Siregar, Gurmilang Kartasasmita, Theo Sambuaga, Bambang Sulistomo (putera Bung Tomo), Purnama dan Salim Hutadjulu. Lalu seorang pengajar UI Drs Dorodjatun Kuntjoro Jakti. Penangkapan terhadap Hariman dan kawan-kawannya di DM-UI, diakui oleh Jenderal Soemitro sebagai perintahnya secara langsung, meskipun Laksamana Soedomo mengingatkan untuk jangan terburu-buru melakukan penangkapan. Ketika penangkapan terhadap Hariman dan kawan-kawan dilakukan 15 Januari malam, DM Universitas Padjadjaran melakukan pembelaan. “Hendaknya dipisahkan antara gerakan mahasiswa dengan gerakan provokasi”, DM Unpad menegaskan. Pemisahan itu “hanya bisa dilakukan melalui suatu pengadilan yang jujur”. Sehingga, jelas mana yang merupakan perbuatan mahasiswa dan mana yang bukan. Beberapa waktu sebelum 15 Januari, Hatta Albanik sempat mengingatkan kepada rekannya dari DM-UI Eko Djatmiko agar jangan tersusupi provokasi pihak luar mahasiswa. Dengan bercanda Eko menjawab “Kita sudah menyiapkan terong untuk mementung orang-orang seperti itu”. Hatta dan kawan-kawan lain dari Bandung menyimpulkan bahwa kawan-kawan dari Jakarta itu tidak siap. Sewaktu kampus UI dikepung tanggal 15 malam, adalah Eko yang menelpon menyampaikan SOS ke Bandung karena merasa terdesak oleh situasi. Eko dihubungkan dengan dua mahasiswa Bandung, Hertog dan Peter Nelwan yang sedang ada di Jakarta.
Selain aktivis kampus Jakarta, kemudian terdapat nama-nama lain yang ditangkap, yakni beberapa nama yang dikenal sebagai eks pergerakan 1966 seperti Fahmi Idris, Sugeng Sarjadi, Marsillam Simandjuntak, Adnan Buyung Nasution SH dan aktivis HAM Princen. Terdapat juga nama beberapa aktivis non kampus seperti Imam Walujo, Jusuf AR, Yessy Moninca. Bersama mereka ditangkap pula tokoh-tokoh yang dikaitkan dengan ex PSI seperti Prof Sarbini Somawinata, Soebadio Sastrosatomo dan Moerdianto. Pada waktu-waktu berikutnya, berturut ditangkap pula antara lain Sjahrir, Rahman Tolleng, Soemarno, Ramadi.
Belakangan dapat diketahui bahwa usulan atau saran penangkapan terhadap tokoh-tokoh yang dianggap terlibat ini, tidak hanya datang dari satu ‘lijn’ dalam kekuasaan, tetapi berasal dari berbagai jurusan. Sehingga istilah yang paling tepat adalah ‘tangkap menangkap’. Pesanan penangkapan terhadap Rahman Tolleng misalnya datang dari arah berbeda dari yang lainnya. Pangkopkamtib Jenderal Soemitro sendiri merasa tidak pernah menyuruh tangkap tokoh-tokoh ex PSI, dan menunjuk Ali Moertopo sebagai orang yang meminta penangkapan tersebut. Ali Moertopo dan kelompoknya memang sangat pro aktif mengusulkan penangkapan-penangkapan. Ia ini mengadakan rapat-rapat khusus kelompok Tanah Abang, dan dalam rapat-rapat itulah disusun daftar nama siapa-siapa saja yang harus ditangkap. Rapat-rapat itu dihadiri oleh mereka yang dikategorikan tenaga inti Tanah Abang, termasuk dr Abdul Gafur. Tapi Dr Midian Sirait yang selama ini punya kedekatan secara langsung ‘tanpa perantara’ dengan Ali Moertopo tidak hadir dalam rapat-rapat tersebut setelah sejak bulan Desember 1973 memutuskan untuk mengurangi kontak karena adanya beberapa perbedaan pandangan dan tidak menyetujui beberapa tindakan Ali Moertopo. David Napitupulu, juga tak pernah mau menghadiri rapat-rapat penyusunan ‘daftar hitam’ itu.
Disamping penangkapan-penangkapan terhadap orang, salah satu sasaran tindakan segera pasca 15 Januari adalah perintah penutupan terhadap beberapa media pers. Tepat 16 Januari 1974 Departemen Penerangan mencabut Surat Izin Terbit (SIT) Harian Nusantara yang terbit di Jakarta. Pencabutan SIT Harian Nusantara yang dipimpin TD Hafaz ini sebenarnya tidak terkait langsung dengan peristiwa tanggal 15, melainkan akibat-akibat beberapa pemberitaannya sebelumnya. Pelarangan terbit yang dikaitkan langsung dengan Peristiwa 15-16 Januari 1974 justru paling pertama dikenakan kepada Mingguan Mahasiswa Indonesia yang terbit di Bandung dan mulai berlaku 18 Januari 1974. Informasi akan adanya pembreidelan telah diketahui oleh para pengasuh mingguan tersebut pada tanggal 17 dinihari, namun mereka memutuskan untuk tetap menerbitkan edisinya yang terakhir yang bertanggal 20 Januari 1974 tetapi telah dicetak dan beredar pada dini hari Jumat 18 Januari dengan tiras yang beberapa kali lipat dari biasanya. Ini dimungkinkan karena percetakan Golden Web Bandung saat itu menggunakan mesin cetak offset rotary yang berkecepatan tinggi. Untuk wilayah Bandung dan sekitarnya saja beredar dan terjual habis dalam satu hari dengan jumlah yang tampaknya melampaui akumulasi tiras koran Bandung dan Jakarta yang beredar di Bandung pada Jumat itu. Semua hasil cetakan juga sempat terkirim sejak Jumat dinihari ke wilayah peredarannya di Bali, Jawa Timur, Jawa Tengah, Yogyakarta, luar Jawa, Jakarta selain dari Jawa Barat sendiri. Beberapa permintaan tambahan dari para distributor pada Sabtu pagi tak mungkin dipenuhi lagi.
Cara penguasa menghentikan Mingguan Mahasiswa Indonesia adalah unik. Karena di Jawa Barat waktu itu tidak ada mekanisme Surat Ijin Cetak seperti halnya di Jakarta dan beberapa daerah lainnya, maka Laksus Pangkopkamtibda Jawa Barat mengeluarkan terlebih dulu surat keputusan memberlakukan Surat Izin Cetak di wilayahnya. Lalu, menyatakan bahwa semua media massa cetak di wilayah itu mendapat SIC terkecuali Mingguan Mahasiswa Indonesia. Siaran pers Laksus Kopkamtibda Jawa Barat dengan jelas menyebutkan bahwa tindakan terhadap Mingguan Mahasiswa Indonesia ini berdasarkan perintah Pangkopkamtib. “Mingguan tersebut dalam penerbitannya yang terakhir masih terus melakukan penghasutan-penghasutan yang dapat mengganggu keamanan dan ketertiban umum”. Dalam edisi terakhir itu, Mingguan itu menyajikan laporan hasil liputan para reporternya mengenai Peristiwa 15 dan 16 hingga 17 Januari, selain insiden di Halim Perdana Kusuma, sebagaimana adanya di lapangan. Termasuk mengenai adanya massa non mahasiswa yang memulai perusakan di Pecenongan dan Senen. Liputan itu dilengkapi dengan editorial yang berjudul “Di Balik Kerusuhan Jakarta”, tentang terciptanya situasi rawan akibat credibility gap dalam hal rasa percaya masyarakat terhadap pemerintah. Credibility gap terjadi karena pengalaman empiris menunjukkan bahwa apa yang diucapkan kalangan kekuasaan tidak sesuai dengan kenyataan.
Dalam pertemuan dengan pers yang diselenggarakan hari Sabtu 19 Januari, Panglima Siliwangi Brigjen Aang Kunaefi yang baru beberapa hari memangku jabatannya, menegaskan kembali bahwa tidak diberinya Surat Izin Cetak kepada Mingguan Mahasiswa Indonesia adalah “karena sampai penerbitan terakhirnya selalu bersifat menghasut dan tidak bertanggung jawab”. Pembicara dalam pertemuan ini, praktis hanya tiga orang. Pertama adalah Panglima Siliwangi. Lalu, Ketua PWI (Persatuan Wartawan Indonesia) Jawa Barat Atang Ruswita yang sering dianggap lunak namun hari itu berbicara dengan teguh dan yang ketiga adalah Pemimpin Redaksi Mingguan Mahasiswa Indonesia Rum Aly. Ini terjadi karena agaknya hadirin lainnya –termasuk tokoh pers mahasiswa 1966 dan wartawan senior Alex Rumondor yang biasanya vokal– agaknya ‘tercekam’ situasi. Rum Aly menyanggah beberapa pernyataan sang Panglima. “Hendaknya Panglima menunjukkan dalam hal apa Mingguan Mahasiswa Indonesia menghasut dan tidak bertanggungjawab ?!”. Selama ini, “kami merasa masih punya tanggung jawab, baik kepada undang-undang, negara, kepada masyarakat dan kebenaran”. Panglima menimpali dengan keras, “saya juga masih punya tanggungjawab yang lebih tinggi, yakni kepada Tuhan”. Dijawab balik, “semua orang punya tanggungjawab kepada Tuhan-nya, bukan hanya Panglima. Tapi di dunia, kita punya tanggungjawab kepada masyarakat dalam posisi kita masing-masing”. Panglima akhirnya surut dan berjanji akan memberi penjelasan, “Baiklah, untuk itu kita akan mengadakan pertemuan khusus”. Usai pertemuan, seraya menepuk-nepuk bahu Rum Aly, Panglima Siliwangi itu memberi pernyataan “Sebenarnya kita sama, tapi ada perintah dari atas”. Ditanggapi Rum Aly dengan menarik bahu sambil berkata, “Kalau sama, bapak takkan bertindak seperti sekarang ini”. Sikap keras Rum Aly itu sempat membuat was-was beberapa wartawan muda lainnya yang bersimpati, jangan-jangan berakibat penahanan bagi yang bersangkutan.
Waktu itu, pernyataan Jenderal Aang Kunaefi sepertinya tak berarti apa-apa, kecuali semacam excuse dan persuasi setelah bertindak keras. Tetapi belakangan terungkap betapa sebenarnya Aang Kunaefi itu pada hari-hari berikutnya secara diam-diam telah berbuat banyak untuk mahasiswa Bandung. Ia misalnya pada hari-hari itu menolak permintaan Laksamana Soedomo untuk menangkap beberapa pimpinan Dewan Mahasiswa Bandung –antara lain Hatta Albanik, Paulus Tamzil, Komaruddin dan beberapa lainnya– dan menyatakan bahwa gerakan mahasiswa Bandung bersih dari niat makar. Padahal sebelumnya, 16 Januari 1974, atas inisiatif Marzuki Darusman, beberapa tokoh mahasiswa Bandung –Hatta Albanik, Paulus Tamzil dan Budiono Kusumohamidjojo– yang juga ditemani Pontas Pardede, telah dipertemukan dengan Soedomo untuk menjelaskan sikap dan sifat gerakan mahasiswa Bandung yang murni, dan Soedomo berlaku seakan-akan mengerti. Nyatanya, ia justru menelpon Aang Kunaefi untuk melakukan penangkapan-penangkapan.
Maka, menjadi menarik untuk mengikuti satu kisah di balik cerita dari pertemuan itu, karena terjadi dua peristiwa ‘kebetulan’. Sewaktu para mahasiswa tersebut berada di ruang kerja Laksamana Soedomo di markas Kopkamtib, tiba-tiba Jenderal Soemitro masuk ke ruang itu. Terlihat betapa Soemitro tertegun sejenak, sedikit ‘berubah’ wajahnya dan agak heran, saat melihat kehadiran tokoh-tokoh mahasiswa dari Bandung itu di ruang ‘orang kedua’ Kopkamtib tersebut. Soedomo segera ‘memperkenalkan’, “Ini anak-anak Bandung”. Soemitro hanya mengatakan, “Ya, ya..”. Tampaknya sang Jenderal segera mengenali Paulus Tamzil yang bertubuh besar tinggi, karena ketika mengadakan pertemuan dengan para mahasiswa Bandung beberapa bulan sebelumnya, Paulus lah yang tampil menanyakan kepadanya apakah ia berambisi menjadi Presiden. ‘Kebetulan’ yang kedua terjadi beberapa saat sesudahnya, ketika muncul pula Jenderal Ali Moertopo ke ruangan Soedomo. Berbeda dengan Soemitro, Ali Moertopo dengan gesit justru ‘mendahului’ Soedomo, dan berkata “Ini kawan-kawan dari Bandung….” seraya menunjuk ke arah para mahasiswa itu, seolah-olah memperkenalkan. Koinsidensi di ruang kerja Laksamana Soedomo itu pastilah menyebabkan kesimpulan tertentu dan tersendiri di benak ketiga perwira tinggi yang kebetulan ada dalam pijakan berbeda dalam peta dan positioning ‘kekuasaan aktual’ di pertengahan Januari 1974 itu.
Berlanjut ke Bagian 15
Posted in Historia, Politik.	Tagged A. Hamid Puaupa, A. Rahman Abbas, Adnan Buyung Nasution, Akademi Bahasa Asing, Akademi Geologi dan Pertambangan, Akademi Tekstil Berdikari, Alex Rumondor, Ali Moertopo, Atang Ruswita, Bambang Sulistomo, Binsar Siregar, Budiono Kusumohamidjojo, Bung Tomo, David Napitupulu, Dedeng Z, Denny Kailimang, Departemen Penerangan, Djodi Hersusanto, Dorodjatun Kuntjoro Jakti, dr Abdul Gafur, Dr Midian Sirait, Eko Djatmiko, ex PSI, Fahmi Idris, Golden Web, Gurmilang Kartasasmita, Harian Nusantara, Hariman Siregar, Hatta Albanik, Hertog, Imam Walujo, Institut Keguruan Ilmu Pendidikan, Institut Teknologi Bandung, Institut Teknologi Tekstil, Jenderal Soemitro, Jusuf AR, KAPPI, kelompok Tanah Abang, Komaruddin, Laksamana Soedomo, Marsillam Simanjuntak, Marzuki Darusman, Mingguan Mahasiswa Indonesia, Moerdianto, Muddin Said, Muslim Tampubolon, Pancasila, Panglima Siliwangi Brigjen Aang Kunaefi, Paulus Tamzil, Peter Nelwan, Pontas Pardede, Princen, Prof Sarbini Somawinata, Pulung Perangin-angin, Purnama, PWI, Rahman Tolleng, Ramadi, Roy Pradana, Rum Aly, Salim Hutadjulu, Sekolah Menengah Pembangunan Rawamangun, Sekolah Tinggi Kesejahteraan Sosial, Sjahrir, SMA VII Jalan Batu, Soebadio Sastrosatomo, Soemarno, STM Budi Utomo, STM Penerbangan, Sugeng Sarjadi, Surat Izin Cetak, Surat Izin Terbit, TD Hafaz, Tommy E, Undang-undang Dasar 1945, Universitas Islam Bandung, Universitas Islam Nusantara, Universitas Kristen Maranatha, Universitas Padjadjaran, Universitas Parahyangan, Wapangkopkamtib Laksamana Soedomo, Yessy Moninca
Kisah Jenderal Soemitro dan Peristiwa 15 Januari 1974 (11)
January 23, 2010 by sociopolitica
1
“Setelah melapor, para jenderal mengeluarkan pernyataan-pernyataan dan ultimatum keras. Tapi yang paling keras barangkali justru apa yang dilontarkan oleh Jenderal Soemitro yang sejak awal tahun berada di posisi bawah angin dan dicurigai berambisi mengambilalih posisi kepemimpinan nasional dari tangan Soeharto”. Jenderal Maraden maupun Jenderal Soemitro –sekali ini memiliki nada yang sama– melontarkan bahwa berdasarkan laporan-laporan yang masuk, kegiatan-kegiatan para mahasiswa akhir-akhir ini menjurus kepada penyusunan kekuatan, “yang dapat ditafsirkan sebagai tindakan menuju makar”.
SEBENARNYA suatu pengetahuan tentang ketidakserasian dan bahkan pertarungan internal kalangan kekuasaan waktu itu, bukan hal baru, termasuk bagi kalangan mahasiswa. Mahasiswa Bandung misalnya jauh sebelumnya telah mencium adanya ketidakserasian pandangan antara para teknokrat dalam pemerintahan Soeharto dengan para Aspri dan Menteri Dalam Negeri dalam kasus Taman Mini Indonesia Indah. Begitu pula mengenai rivalitas antara Jenderal Soemitro dengan Jenderal Ali Moertopo. Pada waktu yang bersamaan, terdapat pula suasana tidak enak yang berkepanjangan dalam hubungan antara Jenderal Maraden Panggabean dengan Jenderal Soemitro.
Dalam pemberitaan-pemberitaan Mingguan Mahasiswa Indonesia, persaingan internal telah berulang kali disebutkan dan dianalisis masih pada bulan-bulan awal 1973. Jelas bahwa memang pertarungan internal memang ada dan berdiri sendiri sebagai suatu fakta, bukan karena suatu provokasi eksternal. Bahwa realita itu kemudian jalin berjalin dan terjadi persentuhan kepentingan politis satu sama lain dari berbagai pihak secara internal dan eksternal, itu adalah merupakan konsekuensi logis. Bahkan, sejumlah aktivis pergerakan kritis mahasiswa Bandung pun mengakui bahwa adanya pertarungan internal itu mereka baca dan mereka gunakan celah-celahnya dalam melancarkan gerakan-gerakan ideal dan kritis mereka. Tanpa perlu terperosok kepada satu jalinan strategis dengan para pihak dalam pertarungan internal kekuasaan itu.
Insiden Halim Perdanakusumah
Tatkala bertemu dengan 34 Dewan Mahasiswa berbagai kota 11 Januari 1974 di Bina Graha, Presiden Soeharto meminta para mahasiswa jangan sampai mengganggu jalannya acara negara menyambut kedatangan PM Kakuei Tanaka yang akan berlangsung 14 dan 15 Januari, tiga hari setelah pertemuan. Untuk menjaga agar permintaan Presiden itu dipatuhi para mahasiswa, khususnya di Jakarta, maka sejumlah petinggi bidang keamanan dan ketertiban tak henti-hentinya menyampaikan himbauan, dari yang bernada persuasif hingga yang bernada ultimatum keras. Namun melihat bahwa para mahasiswa tetap melakukan aksi-aksi selama beberapa hari setelah bertemu Presiden Soeharto, dengan nada gusar Wakil Panglima Kopkamtib Laksamana Soedomo menyatakan “Kopkamtib tidak bisa terus menerus sabar kalau aksi-aksi demonstrasi terus berjalan”. Menurut Soedomo, setelah bertemu dengan Presiden Soeharto, dan karena Presiden telah menampung protes-protes, tak ada alasan lagi bagi para mahasiswa untuk berdemonstrasi.
Pagi dan siang 14 Januari, para petinggi bidang keamanan ini bertemu dan melapor kepada Jenderal Soeharto. Mulai dari Jenderal Maraden Panggabean dan Laksamana Soedomo, kemudian terakhir Pangkopkamtib Jenderal Soemitro hanya beberapa saat sebelum Presiden berangkat ke Halim untuk menyemput tamunya yang akan tiba petang itu. Setelah melapor, para jenderal mengeluarkan pernyataan-pernyataan dan ultimatum keras. Tapi yang paling keras barangkali justru apa yang dilontarkan oleh Jenderal Soemitro yang sejak awal tahun berada di posisi bawah angin dan dicurigai berambisi mengambilalih posisi kepemimpinan nasional dari tangan Soeharto. Jenderal Maraden maupun Jenderal Soemitro –sekali ini memiliki nada yang sama– melontarkan bahwa berdasarkan laporan-laporan yang masuk, kegiatan-kegiatan para mahasiswa akhir-akhir ini menjurus kepada penyusunan kekuatan, “yang dapat ditafsirkan sebagai tindakan menuju makar”. Berbicara melalui TVRI, Jenderal Soemitro yang kala itu sebenarnya dituduh berada di belakang gerakan-gerakan mahasiswa –khususnya mahasiswa Jakarta– anti Soeharto, memberi penegasan bahwa para pimpinan ABRI bertekad untuk menghadapi dengan tegas semua kemungkinan.
Tapi, sekeras apa pun ultimatum telah dilontarkan, nyatanya lebih dari lima ratus mahasiswa Jakarta yang terbagi-bagi dalam beberapa kelompok, sejak sore hingga malam hari 14 Januari bergerak menuju Bandar Udara Internasional Halim Perdanakusumah. Penjagaan berlapis-lapis, namun setidaknya sebagian besar mahasiswa berhasil menembus hingga lapisan penjagaan yang ketiga. Bahkan 18 mahasiswa Sekolah Tinggi Olahraga, yang berhasil menyusup sejak sorenya dengan pura-pura akan bermain basket, mencapai jarak pandang tamu negara karena berhasil mendekat hingga area landasan. Mereka yakin bahwa Kakuei Tanaka melihat mereka dan poster-poster mereka. “Kami telah dilihat Tanaka dan pasti dia tahu bahwa ada yang menyambutnya”, tutur mereka kepada rekan-rekannya yang lain dan kepada salah satu reporter Mingguan Mahasiswa Indonesia Zulkifli Batubara yang meliput gerakan mahasiswa di Halim itu. Suatu laporan intelejen juga mengakui bahwa Tanaka sempat melihat para mahasiswa dengan poster-posternya ini. Seorang petugas protokoler juga menyebut Tanaka sempat tertegun sejenak dengan bibir yang terlihat dirapatkan.
Mahasiswa yang lain, praktis tidak berhasil ‘menyambut’ langsung Tanaka. Mahasiswa-mahasiswa dari 17 kampus perguruan tinggi di ibukota itu bergerak dengan koordinasi dewan-dewan mahasiswa masing-masing, menuju Halim dengan menumpang antara lain beberapa buah bus yang penuh sesak, 3 jip Toyota dan kendaraan lainnya serta sejumlah sepeda motor. Mereka membawa poster-poster protes yang ditujukan kepada Tanaka. Begitu keluar dari kampus UI di Salemba, para mahasiswa ini sudah dinantikan oleh para petugas keamanan yang selanjutnya terus membuntuti mereka ke Halim.
Laporan Zulkifli Batubara selanjutnya adalah sebagai berikut. Di Jalan Dirgantara dekat Halim, rombongan mahasiswa disambut penjagaan yang keras. Karena itu rombongan meneruskan perjalanan menuju jalan baru yang sejajar dengan Jalan Dirgantara yang diperkirakan para mahasiswa tidak akan dijaga terlalu ketat. Tapi ternyata sama saja. Di sini pun polisi dan tentara telah siap siaga dengan senjata lengkap. Di pos penjagaan pertama terjadi perdebatan antara mahasiswa yang ingin lewat dengan para petugas yang mencegat. Merasa kewalahan, seorang petugas bernama Bakri S kemudian mengizinkan mahasiswa lewat dengan syarat tanpa kendaraan. Pada waktu bersamaan terdengar berita dari walkie talkie terdengar suara “Batalyon segera dikirim” sebagai jawaban atas permintaan bantuan pos itu. Maka para mahasiswa segera berlari-lari menuju pos lapis dua. Di sana mereka berhadapan dengan petugas yang lebih keras, berjajar rapat dua lapis dengan senjata terhunus. “Kita ini seorang prajurit, kita dari pagi di sini, saudara-saudara jangan memaksa kami”, kata seorang petugas. Hariman Siregar dari DM-KUI menjawab “Kita bukan mau apa-apa pak. Kalau ada apa-apa tangkap saya”. Sang petugas menjawab lagi, “Jangan sampai saya bertindak keras”. Sikap petugas itu tidak mengendor.
“Kita bukan demonstrasi, kita hanya mau menyambut Tanaka”, seorang mahasiswa mencoba menjelaskan. Beberapa lainnya berusaha menerangkan kepada petugas lainnya mengenai kejelekan perilaku ekonomi Jepang selama ini. Tapi dari walkie talkie dengan jelas ada instruksi bahwa para petugas harus membendung mahasiswa dengan cara apapun. Ketika para mahasiswa mendesak untuk terus maju, pasukan keamanan mulai bertindak keras. Mereka mulai menggunakan popor senjata menghajar para mahasiswa dan keadaan menjadi kacau balau. Para mahasiswa, diantaranya 8 mahasiswi, mundur beberapa meter dan duduk-duduk seraya menyanyikan lagu-lagu perjuangan. Namun secara mendadak para mahasiswa ini bangkit dan maju menerobos. Beberapa dari mereka terkena popor petugas, akan tetapi kali ini mereka berhasil lewat tak terbendung. Dengan secepatnya mereka berlari sejauh lima ratus meter ke depan hingga pos penjagaan lapis ketiga yang merupakan lapisan terkokoh dalam rangkaian pengamanan ini. “Dengan hormat, ini daerah AURI”, seorang anggota Komando Pasukan Gerak Cepat (Kopasgat, kini Paskhas AU) memperingatkan. “Kami rakyat, pak”, jawab mahasiswa. “Kalian, kalau memaksa, pasti senjata ini meledak”, ujar seorang anggota Kopasgat. “Kami bukan mau bunuh Tanaka”, seru seorang mahasiswa. “Awas, senjata saya bisa meledak”, ujar prajurit lainnya dan popor senjatanya sudah menumbuk demonstran. Dan mahasiswa berteriak, “Prajurit berperang, jenderal berdagang”. Empat baris pagar betis prajurit Kopasgat maju terus dengan menggunakan dorongan popor dan todongan untuk memundurkan barisan mahasiswa yang berjumlah ratusan itu. “Kami rakyat, memperjuangkan nasib rakyat”, seru mahasiswa, “bapak-bapak kan juga punya anak seperti kami ?!!”. Tapi tak digubris.
Para mahasiswa itu gagal menembus lapis ketiga. Sebagian mahasiswa mencoba lolos lewat samping tapi tak mampu menerobos rawa-rawa yang dalam dan gelap. Reporter Zulkifli Batubara yang berhasil lolos lapis ke tiga ini, meskipun sempat kena popor, bisa sampai ke tepi lapangan terbang dan menyaksikan bahwa tak lama sesudah Tanaka turun dari pesawat –terlambat sepuluh menit dari jadwal– tampak suatu iring-iringan mobil keluar. Iringan ini dibuat agar seolah-olah Tanaka telah meninggalkan Halim. Rombongan Perdana Menteri Tanaka nyatanya baru meninggalkan Halim kurang lebih setengah jam kemudian.
Hari-hari Kerusuhan
MENJELANG tengah malam, usai demo di Halim, mahasiswa Jakarta melakukan rapat membahas gerakan selanjutnya. Dalam pertemuan itu, para mahasiswa dan pimpinan pelajar yang bergabung memutuskan bahwa gerakan mereka keesokan harinya akan mulai dari berbagai arah dengan menyebutkan Istana di Merdeka Utara sebagai tujuan. Tapi dalam laporan Bakin kemudian, tujuan ke istana ini tidak disebutkan. Laporan itu berbunyi, “Di bawah pimpinan Hariman Siregar bertempat di UI Salemba Raya, pada tanggal 14 Januari 1974 jam 23.30-03.00 berlangsung Rapat Dewan Mahasiswa se Jakarta. Hadir dalam rapat tersebut, Dewan-dewan Mahasiswa UI, Trisakti. Atmajaya, Universitas Kristen Indonesia, Universitas Nasional, Jayabaya, IKIP Jakarta, Pancasila, Sekolah Tinggi Olahraga, IAIN, Universitas Krisnadwipayana, dan Jusuf AR dengan 7 orang teman-temannya (Pelopor Aksi Monas). Dalam rangka mempersiapkan aksi tanggal 15 Januari 1974, maka ditetapkan: Tanggal 15 Januari 1974 akan mengadakan appel di kampus Universitas Trisakti. Aksi di Monas anti Tanaka dan menyampaikan memorandum kepada Tanaka. Menolak tuduhan menjurus ke makar”. Tuduhan terakhir mengenai makar ini adalah tuduhan yang dilontarkan Jenderal Soemitro beberapa jam sebelumnya pada 14 Januari sore.
Apa yang terjadi sepanjang hari 15 Januari 1974 itu ? Menurut laporan para reporter Mingguan Mahasiswa Indonesia, sejak pukul 09.00 pagi sebagian mahasiswa telah berkumpul di depan Fakultas Kedokteran UI di kampus Salemba. Mereka membawa poster-poster yang antara lain berbunyi “Tolak dominasi ekonomi Jepang”, “Get out Japan”, “Menerima Tanaka = menerima kolonialis”, “Ganyang antek-antek kolonialis Jepang” dan “Menghimpun kekuatan budak-budak kapitalis Jepang = Makar”. Para mahasiswa juga mengadakan upacara pengibaran bendera setengah tiang dan memproklamirkan apa yang mereka sebutkan Tritura baru (Tri Tuntutan Rakyat), yang diadopsi dari perjuangan 1966: ”Bubarkan Aspri, Turunkan Harga, Ganyang Korupsi”. Sewaktu upacara di Salemba ini berlangsung, secara demonstratif sebuah helikopter terus menerus berkeliling di atas kampus dengan suara meraung-raung, sementara tampak kampus seakan dikepung oleh para petugas kepolisian. Melihat keadaan ini, para mahasiswa berteriak-teriak menyerukan “Kami bukan makar!!”. Berulang-ulang. Sebagian besar poster ini –seratusan lebih– adalah buatan mahasiswa Universitas Padjadjaran Bandung. Ketika mengiringi delegasi mereka menghadiri pertemuan 11 Januari di Bina Graha, kontingen Bandung membawa poster-poster tersebut. Sewaktu akan pulang, Eko dari DM-UI dan kawan-kawannya dari beberapa DM dari Jakarta meminta poster itu. Poster-poster inilah yang kemudian digunakan dalam arak-arakan mahasiswa dan appel di kampus Trisakti. Karena poster ini, banyak pers lalu menyimpulkan kuatnya ‘persamaan aspirasi’ Bandung-Jakarta.
Pukul 10.00 ratusan mahasiswa UI dan mahasiswa IKIP berangkat menuju arah Monumen Nasional. Ditambah dengan perwakilan dari berbagai dewan mahasiswa perguruan tinggi lainnya, seluruhnya yang meninggalkan kampus UI berjumlah sekitar 500-an orang. Sepanjang perjalanan, rombongan semakin membesar dengan cepat terutama dengan bergabungnya barisan pelajar. (Sementara itu laporan Bakin menyebutkan bahwa selain mahasiswa yang berangkat dari kampus Salemba, “sejak pagi-pagi tampak arus massa dari berbagai jurusan menuju sekitar Istana Merdeka dan Monas, yang makin lama makin banyak. Pasukan keamanan yang menjaga sebelumnya diperkuat dengan kendaraan lapis baja, telah dikerahkan di sekitar Istana untuk menjaga segala kemungkinan dan mengamankan perundingan Presiden Soeharto dengan PM Tanaka”). Sepanjang perjalanan mahasiswa terus menerus meneriakkan Tritura (Tri Tuntutan Rakyat) baru mereka dan “Kami bukan makar!”. Mereka pun singgah menurunkan setiap bendera menjadi setengah tiang, sebagai pertanda berkabung atas kunjungan PM Kakuei Tanaka. Di Jalan Merdeka Selatan sebuah bendera Jepang yang berkibar berdampingan dengan bendera Merah Putih mereka turunkan. “Jangan rusak”, seru pimpinan rombongan melalui pengeras suara, “asal turun dan bawa saja”.
Berlanjut ke Bagian 12
Posted in Historia, Politik.	Tagged ABRI, Bakri S, Bandar Udara Internasional Halim Perdanakusumah, Bina Graha, Hariman Siregar, IAIN, IKIP, Istana Merdeka, Jenderal Ali Moertopo, Jenderal Maraden Panggabean, Jenderal Soemitro, Jusuf AR, kampus UI di Salemba, kasus Taman Mini Indonesia Indah, Komando Pasukan Gerak Cepat, laporan Bakin, Mingguan Mahasiswa Indonesia, Monumen Nasional, pertarungan internal kekuasaan, PM Kakuei Tanaka, Presiden Soeharto, Sekolah Tinggi Olahraga, Tritura baru, Universitas Krisnadwipayana, Universitas Nasional, Universitas Padjadjaran, Universitas Trisakti, Wakil Panglima Kopkamtib Laksamana Soedomo, Zulkifli Batubara
Post navigation
Search
Categories
Buku (2)
Ekonomi (4)
Ensiklopedi (5)
Falsafah & Budaya (17)
Hak Azasi Manusia (1)
Historia (352)
Hukum (80)
Intermezzo (52)
Obituari (1)
Politik (566)
Politik dan Bencana (4)
Politik dan Perwayangan (1)
Sosial (165)
Tokoh Politik (5)
Uncategorized (1)
Archives
Archives Select Month December 2020 (2) September 2020 (2) August 2020 (1) May 2020 (2) April 2020 (2) March 2020 (1) February 2020 (2) January 2020 (2) November 2019 (1) August 2019 (4) July 2019 (1) June 2019 (1) May 2019 (1) April 2019 (1) February 2019 (3) January 2019 (6) December 2018 (5) November 2018 (1) October 2018 (3) September 2018 (3) July 2018 (1) June 2018 (3) May 2018 (3) March 2018 (2) October 2017 (6) September 2017 (11) August 2017 (3) December 2016 (2) March 2016 (3) February 2016 (2) January 2016 (1) November 2015 (2) October 2015 (3) September 2015 (1) August 2015 (3) June 2015 (3) May 2015 (2) April 2015 (3) March 2015 (3) February 2015 (1) January 2015 (7) December 2014 (4) November 2014 (2) October 2014 (2) September 2014 (3) August 2014 (2) July 2014 (2) June 2014 (6) May 2014 (4) April 2014 (2) March 2014 (4) February 2014 (6) January 2014 (6) December 2013 (4) October 2013 (4) September 2013 (5) August 2013 (3) July 2013 (10) June 2013 (5) May 2013 (5) April 2013 (8) March 2013 (6) February 2013 (6) January 2013 (9) December 2012 (6) November 2012 (4) October 2012 (10) September 2012 (9) August 2012 (8) July 2012 (13) June 2012 (17) May 2012 (15) April 2012 (11) March 2012 (11) February 2012 (6) January 2012 (9) December 2011 (5) November 2011 (10) October 2011 (15) September 2011 (7) August 2011 (4) July 2011 (3) June 2011 (5) May 2011 (6) April 2011 (7) March 2011 (14) February 2011 (12) January 2011 (25) December 2010 (12) November 2010 (15) October 2010 (18) September 2010 (7) August 2010 (19) July 2010 (9) June 2010 (14) May 2010 (18) April 2010 (15) March 2010 (24) February 2010 (18) January 2010 (27) December 2009 (9) November 2009 (5) October 2009 (13) September 2009 (16) August 2009 (12) July 2009 (29) June 2009 (7)
Top Posts & Pages
ITB, Peristiwa Berdarah 6 Oktober 1970 (3)
Menuju ‘Indonesia Tanpa FPI’?
Orang-orang Jakarta di Balik Tragedi Maluku (2)
One Moment in Time Dalam Politik Indonesia: Habib Rizieq dan FPI (1)
Awal Dari Sebuah Akhir Bagi Joko Widodo “Man of Contradictions”?
One Moment in Time Dalam Politik Indonesia: Habib Rizieq dan FPI (2)
Indonesia: Di Lingkar Luar Kebajikan Kekuasaan
Corona dan Kegagalan Rezim: “Pay It Forward”
Kisah Pasang Surut Pancasila Dalam Perjalanan Sejarah (4)
FPI: Dengan Laskar Paramiliter, Menentukan Otoritas Sendiri (2)
Recent Comments
Sejarah KAMI, Untuk… on Kisah 1966: Dari 10 Januari Me…
Hikari on 30 September 1965, Tak Ada yan…
Hikari on Eksaminasi ‘Post Mortem…
Bloggers berbagiilmu on Presiden Joko Widodo Di Ambang…
Daniela on Indonesia: Satu Masa Pada Suat…
Poncke Princen on Malapetaka Sosiologis Indonesi…
Tags
Abdurrahman Wahid ABRI Adnan Buyung Nasution Aidit Akbar Tandjung Ali Moertopo Amien Rais Anas Urbaningrum Antasari Azhar Bank Century BJ Habibie Bung Karno DI/TII DPR Dr Midian Sirait FPI Gayus Tambunan Golkar Gus Dur Hariman Siregar Hatta Albanik Hatta Rajasa HMI ITB Jenderal AH Nasution Jenderal Soeharto Jenderal Soemitro Jenderal Wiranto Jokowi Joko Widodo Jusuf Kalla KAMI KPK KPU Letnan Jenderal Ahmad Yani Letnan Kolonel Untung Marzuki Darusman Masjumi Megawati Soekarnoputeri Mingguan Mahasiswa Indonesia mohammad hatta Muhammadiyah Muhammad Jusuf Kalla nasakom NU Orde Baru PAN Pancasila Partai Demokrat Partai Golkar PDIP Peristiwa 15 Januari 1974 Peristiwa 30 September 1965 Pertamina PKB PKI PKS PNI Polri PPP Prabowo Subianto Presiden SBY Presiden Soeharto Presiden Soekarno Presiden Susilo Bambang Yudhoyono Rahman Tolleng Rum Aly SBY Soebandrio Soeharto Soekarno Susilo Bambang Yudhoyono Syamsir Alam Universitas Padjadjaran Universitas Parahyangan


content:
Halo Ladies salam kenal namaku Dian (Nama Samaran). Berbicara tentang Cinta yang tulus atau obsesi membawaku berpikir akan hubungan yang dulu sempat aku lewati. Mungkin beberapa dari kita pernah merasakan hal ini dan aku hanya mau sharing seperti apa hubungan yang kulalui. Aku saat itu menginjak usia 23 tahun, lulusan baru dan sedang pusing-pusingnya mencari kerja. Kemudian, nasib baik datang kepadaku dan aku bekerja disalah satu e-commerce besar. Waktu itu jabatanku hanya sebagai anak magang dengan bagian Event Promotion. Sudah tidak asing lagi jika kebanyakan karyawan yang bekerja di event adalah pria. Lalu setelah 6 bulan aku disitu, perusahaan tersebut menjadikanku karyawan tetap. Merupakan suatu kebanggaan karena banyak orang yang memimpikan posisi di perusahaan tempatku tersebut. Setelah aku menetap ternyata pekerjaanku jauh lebih susah, tetapi aku mendapatkan lingkungan yang menyenangkan jadi tidak masalah bagiku. Setelah 3 bulan menyandang karyawan tetap, salah satu temanku berkata bahwa ada dari divisi lain yang ingin berkenalan dan karena waktu itu aku berstatus jomblo alias sendiri, maka aku mengiyakan perkenalan tersebut. Namanya adalah Gema, aku tidak takut untuk mengatakan nama aslinya lho hihihi intinya perkenalan tersebut berjalan lancar. Saat itu perasaanku masih biasa saja, dan jujur tidak begitu tertarik karena perawakannya yang tidak seperti tipeku. Lalu kami sering ngobrol karena saat itu aku tidak bertugas di lapangan, kami sering berbincang di pantry dan makan siang bersama. Dan saat itu yang membuatku tiba-tiba sangat tertarik adalah dia bercerita mengenai keluarganya dan dia adalah tipe pria yang familyman. Aku sungguh tidak bisa menahan kagum melihat pria yang sangat amat menyayangi keluarganya, menurut aku itu sangat gentleman.
Akhirnya kami memutuskan berpacaran dengan proses yang cukup lama karena aku masih bingung akan perasaanku. Setelah berpacaran ternyata dia sangat baik dan memperlakukanku sopan, aku sungguh berpikir bahwa itu hanya terjadi disaat pendekatan saja ternyata masih tetap sama dan lebih baik lagi. Aku merasa beruntung. Lalu dia sangat royal terhadapku, tidak perhitungan. Saat bertemu Ayah dan Ibuku dia juga sangat sopan dan santun, orang tua ku jarang menyukai teman dekatku tetapi ketika dengan dia orang tua ku mengatakan setuju. Dia tidak pernah marah terhadapku, hanya tegas dengan hal-hal yang sudah kita sepakati berdua. Setelah beberapa bulan kita berpacaran, divisi pekerjaanku diberikan tugas untuk membuat salah satu event besar diluar kota dan itu sangat menyita waktuku. Aku jarang komunikasi, aku juga tidak bertemu untuk satu bulan namun dia tetap sabar tetapi aku melupakan bahwa dia hanyalah manusia biasa yang bisa saja marah dan meluapkan emosinya. Dia mengatakan bahwa merindukanku namun aku tidak sama sekali tidak bisa sedikitpun menyempatkan waktu dan karena kejadian tersebut kami berdebat dan sempat benar-benar tidak komunikasi selama satu minggu. Dia mencoba menghubungiku setelah itu namun aku belum meresponnya hingga pekerjaanku selesai. Lalu setelah itu aku berbicara melalui telepon dengan temanku dan aku menceritakan hubunganku dengannya dan akhirnya dia menyampaikan bahwa Gema seperti itu karena ada salah satu pria yang menyukaiku ada didalam satu divisi denganku. Setelah itu aku mulai penasaran dengan orang yang disebutkan dengan temanku yang menyukaiku, aku mencari tau dan ternyata terlihat dari gerak-geriknya serta tatapannya. Dan muncul dalam pikiranku untuk “iseng” dengan pria ini, entah apa yang ada dipikiranku hingga aku berusaha mendekatinya dan mencari tau tentang dia. Secara fisik dia memang tipeku dan ditambah setelah berbincang-bincang ternyata seleraku sama. Semua terjadi begitu saja karena aku jauh dengan pasanganku dan pria ini seperti memujaku. Hingga saat sudah benar-benar selesai pekerjaanku, kami merayakannya dengan pergi ke sebuah club. Di malam itu aku tidak sadar bahwa aku menciumnya, aku mengetahui ini dari teman-temanku dan keesokan paginya aku sungguh panik menangis dan tidak mengerti apa yang harus kukatakan kepada Gema. Dan benar saja, berita tersebut tersebar dan akupun tak bisa menjelaskan apa-apa kepada Gema sehingga ketika dia mengatakan putus, aku tidak bisa merubahnya. Dia mengatakan kepadaku bahwa aku jahat dan licik serta tidak bisa dipercaya. Aku sungguh menyesal dengan perbuatanku, aku menangis kecewa dan menutup diriku. Aku mengajukan surat resign dari kantorku karena aku benar-benar tidak bisa melupakan Gema. Bahkan aku melakukan hal yang sangat menyakiti diriku, yaitu meminum obat penyeri rasa sakit dengan jumlah banyak serta menyayat tanganku dengan silet hingga aku dilarikan kerumah sakit. Ayah dan Ibuku sempat frustasi dengan tindakanku dan memutuskan untuk membayar therapist dan psikiater karena kondisi mentalku. Aku merasa gagal, hubunganku berimbas kepada pekerjaanku dimana aku masih bisa melebarkan sayap tetapi tindakanku ceroboh. Aku seperti itu karena menyesal menyakiti Gema, orang yang tulus mencintaiku namun karena keisenganku dan obsesiku dipuja banyak pria lalu aku kehilangannya. Aku masih terbayang senyumannya, cara dia memperlakukanku, cara dia perhatian denganku dan aku merasa tidak rela melepaskan itu semua dan sangat menyesal.
Aku Tersadar..
Sampai akhirnya Gema menemuiku di rumah, mengatakan bahwa ia khawatir dengan keadaanku dan menyampaikan dengan bahasa yang sederhana bahwa kita sudah tidak bisa sama-sama tetapi jangan sampai membuat diri sendiri tersiksa. Aku minta maaf dan mengatakan bahwa aku mencintainya namun dia memberikan aku satu kalimat yang membuat aku tersadar, yaitu “Kalau kamu benar-benar mencintaiku, kamu tidak akan melakukan hal itu. Sekarang aku sudah memaafkanmu dan kamu harus memaafkan dirimu sendiri. Ayo jangan seperti ini, kamu masih punya waktu untuk melakukan hal apapun dan menjalin hubungan dengan siapapun. Kamu hanya perlu menghargai dengan tulus dan melepaskan ego obsesimu.” Aku sontak kaget. Lalu setelah pertemuan itu aku melihat kedua orang tuaku, aku membayangkan bahwa betapa cerobohnya tindakanku saat itu hanya karena cinta. Aku yang salah maka aku harus terima resikonya dan berani untuk berubah. Aku belajar bahwa :
Jangan menilai remeh Cinta Masa Muda, karena aku harus bersikap dewasa jika berhubungan dengan cinta. Aku belajar bahwa setiap orang berbeda, maka aku harus menghargai setiap bentuk Cinta Yang Tulus yang diberikan kepadaku.
Aku juga banyak belajar mengenai diriku sendiri. Aku tidak mau memulai suatu hubungan, jika aku masih berpikiran main-main. Aku harus dewasa atas segala tindakanku.
Aku belajar lebih dekat dengan Tuhan supaya aku siap menerima hubungan, tidak main-main dan tidak ceroboh dalam bertindak. Lebih tepatnya aku benar-benar mau menerima proses, bukan harus melakukan segala sesuatu untuk dapat melampiaskan emosiku.
Sekarang aku berubah setelah perjuangan panjang selama satu tahun. Aku tau kisah hubunganku pahit tapi aku tidak mau jatuh lagi dan terbukti sekarang aku lebih mencintai orang dengan tulus dan tidak ceroboh dalam berbuat. Kisah masa mudaku yang tidak bisa menilai cinta yang tulus tersebut akan aku jadikan pelajaran, dan sekarang aku sudah menikmati hidupku dengan suamiku dan 1 anakku. Selalu ada ruang untuk belajar dan berkembang dengan cinta. Semoga kisahku dapat menginspirasi Urbannesse ya supaya tidak menggunakan cinta dengan cara yang salah.
Have a great day Urbannesse!
Baca Juga
Kisah Utama
Yesterday at 8:26 am
Ubah Cara Pandang, Kelola Emosi
Kisah Utama
17 Jan at 8:16 am
Belajar, Bagian dari Proses Pendewasaan Diri
Kisah Utama
15 Jan at 1:18 pm
Menikah di Usia 29 Tahun, Tidak Terlalu Tua?
Kisah Utama
14 Dec 2020
Aku Menikah Demi Orang Lain
Kisah Utama
1 Dec 2020
Berhenti Walau Semua Belum Pasti
Kisah Utama
28 Nov 2020
Menjadi Vegan Bukan Hanya Untuk Diri Sendiri
Kisah Utama
18 Nov 2020
Menemukan Kenyamanan dalam Hidup Minimalis
Kisah Utama
30 Oct 2020
Perempuan Sebagai Aktivis, Kenapa Tidak?
Kisah Utama
6 Oct 2020
10 Tahun Melawan Trauma Pelecehan
Kisah Utama
28 Sep 2020
Kenapa Saya Bercerai
Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Fill out this field
Fill out this field
Please enter a valid email address.
Save my name, email, and website in this browser for the next time I comment.
You need to agree with the terms to proceed
Post Comment
© 2020 Urban Women. All Rights Reserved.
Follow Us
Facebook
Instagram
Twitter
About Us
Urban Women adalah sebuah organisasi nirlaba yang bergerak melalui komunitas web. Urban Women memberikan persembahan terbaik dengan menjadi inspirasi dan motivasi bagi wanita Indonesia yang aktif dan modern agar semakin cerdas, mandiri, bijaksana dan tetap pada kodratnya sebagai wanita atau menjadi wanita sejati.

content-type: text/plain

warc-type: conversion

warc-identified-content-language: ind,eng

label: id

label: en


content:
Kami ingin menyampaikan kabar gembira bahwa LEAP Summit 2020 akan digelar secara virtual pada tanggal 17-22 Desember 2020 dengan tetap mengusung tema “The Catalyst for Women to Change”.
Konferensi wanita Indonesia ini akan menghadirkan lebih dari 75 narasumber dari berbagai kalangan yang kompeten dengan topik yang sangat relevan dan inspiratif dalam program berupa diskusi panel, masterclass, awarding night, the Catalys breakfast juga virtual bazaar produk-produk terbaik yang menjadi partner LEAP Summit 2020.
Semua info tentang LEAP Virtual Summit 2020 bisa dilihat dan dipantau di website Wanita.Network, Instagram @wanitanetwork serta Facebook @wanitanetwork.


content:
Wakil Wali Kota Bandung Oded M Danial membuka bimtek hisab dan rukyat bagi guru se-Kota Bandung, di Hotel Lingga Bandung, Rabu (13/12/17). by Humas Pemkot Bdg
BANDUNG – Pemerintah Kota Bandung mendukung kompetensi peningkatan teknis hisab dan rukyat bagi umat muslim. Makanya diadakan latihan bimbingan teknis hisab dan rukyat bagi guru se-Kota Bandung bekerja sama dengan Badan Hisab dan Rukyat (BRH) Kemenag di Hotel Lingga Bandung, Rabu (13/12/17).
Wakil Wali Kota Bandung Oded M Danial menyampaikan, perhitungan secara matematis dan astronomis untuk menentukan posisi bulan dalam menentukan dimulainya awal bulan pada kalender hijriyah yang disebut hisab harus ditentukan dengan benar. Sebab hal ini jadi salah satu penentu ibadah umat muslim.
“Jadi, dengan belajar hisab dan rukyat ini, adzan untuk shalat wajib bisa tepat waktunya serta menentukan bulan Ramadhan bisa tepat. Juga hal-hal lainnya yang berkaitan ibadah, insyaallah kita bisa hitung sesuai dengan waktu seharusnya” terang Mang Oded.
Selain itu, manfaat pelatihan bimtek hisab dan rukyat bagi guru ini bisa jadi sarana peningkatan kompetensi guru dalam mengajar di bidang agama, serta bermanfaat bagi muslim lainnya.
“Maka dari itu, Bimtek yang diselenggarakan hari ini harus memberikan hasil yang signifikan. Jadi, para guru bisa membimbing kepada muridnya bahwa penunjuk waktu dalam ibadah itu sangat penting,” tandasnya.
Mang Oded mengapresiasi kegiatan Badan Hisab dan Rukyat yang digelar konsiste dan berharap dengan diadakannya bimtek ini bermanfaat bagi umat. “Saya mengapresiasi kegiatan yang digelar oleh BLH bekerja sama dengan Kemenag dan Pemkot Bandung ini. Kita berharap nantinya masyarakat muslim bisa paham tentang metode hisab dan rukyat ini, tentunya harus ada peningkatan setiap tahunnya,” tutup Mang Oded.


content:
Selamat siang sahabat percetakan semuanya, setelah lebaran Idul Fitri dan dari libur yang kita gunakan untuk bersilaturrahim dengan sanak saudara, kini saatnya kita kembali lagi melaksanakan aktivitas seperti biasanya, seperti juga saya selaku admin blog ini. Hari pertama aktivitas laksana pegawai di kantor langsung mendapatkan order undangan, ada dua jenis undangan yaitu undangan custom dan blanko.
Pada kesempatan kali ini saya akan share setting undangan blanko merk ORBIT 020 untuk khitanan atau sunatan, namun karena konsumen hanya memesan 200 pcs jadi printer menjadi andalan untuk melahapnya. Awalnnya sempat sedikit gusar karena sebagian toko belum buka dan kehabisan stok dan alhamdulillah toko langganan mau memberitahu tempat blanko undangan yang buka dan ready stok, akhirnya langsung saja menuju toko tersebut dan setelah memilah dan memilih sesuai budget konsumen dapatlah blanko undangan ORBIT 020 ini, berikut bentuk blangko undangan tersebut :
Bentuk Bagian Depan
Bagian Dalam
Awalnya saya mencari di grup facebook maupun whatsapp karena mungkin saja sudah ada yang memiliki format setting blangko ORBIT 020 ini karena memang sahabat-sahabat percetakan sangat terbuka dalam berbagi file, namun sepertinya belum ada yang memiliki jadi saya setting sendiri seperti biasanya kemudian hasilnya saya share untuk teman-teman semuanya. Nah bagi anda yang berminat Format setting undangan blangko ORBIT 020 bisa didownload pada tautan berikut :

warc-identified-content-language: ind


content:
Pinjaman online seringkali menjadi pilihan banyak orang, ketika tidak memiliki simpanan dan membutuhkan dana cepat. Pinjaman online sendiri merupakan pinjaman berupa dana atau kredit di muka yang dapat diajukan secara online. Banyaknya penyedia jasa pinjaman online membuat kamu harus pintar-pintar memilih pinjaman online terbaik dan terpercaya.
Ada baiknya jika kamu tidak mudah tergiur dengan penawaran pinjaman bank lainnya yang kian marak, mengingat suatu hal yang tak diinginkan seperti penipuan dapat terjadi pada siapa saja. Ada beberapa hal yang harus kamu perhatikan sebelum memilih jasa pinjaman online, salah satunya mengenal penyedia jasa pinjaman online dengan baik.
5 Tips Memilih Pinjaman Online Terbaik
Agar tidak terkena resiko pinjaman online yang kamu ajukan, jadilah calon debitur yang kritis sebelum mendapat dana. Berikut ini merupakan 5 tips memilih pinjaman online terbaik, di antaranya yaitu:
1. Terdaftar OJK
Jasa pinjaman online terpercaya pasti terdaftar OJK atau Otoritas Jasa Keuangan, oleh sebab itu kamu harus memastikan bahwa penyedia pinjaman online yang kamu pilih terdaftar OJK. Pasalnya OJK merupakan lembaga pengawas jasa keuangan yang mempunyai daftar khusus penyedia pinjaman online. Sebaiknya kamu tinggalkan penyedia pinjaman online yang belum terdaftar OJK.
2. Persyaratannya Masuk Akal
Sebelum meminjam uang secara online, pastinya kamu harus melakukan syarat yang sudah ditentukan. Pastikan persyaratan yang diajukan oleh penyedia pinjaman online masuk akal. Biasanya mereka akan membutuhkan copy e-ktp calon debitur, bukti transaksi rekening bank selama 3 bulan terakhir, meminta NPWP, bukti riwayat kredit sebelumnya serta SIUP bagi calon debitur yang merupakan seorang pengusaha. Kamu perlu memperhatikan hal ini dengan benar. Jangan sampai tergiur dengan persyaratan yang mudah, namun ternyata tidak aman.
3. Transparan dengan Besaran Bunga
Jika kamu butuh pinjaman online modal usaha, kamu harus tahu bunga yang ditentukan oleh penyedia pinjaman online. Jangan sampai tagihan mu ternyata sangat besar dan merugikan.
Oleh sebab itu, tips memilih pinjaman online terbaik selanjutnya yaitu dengan memperhatikan proses pengajuan pinjaman yang jelas serta transparan akan besaran bunga. Kamu juga akan dijelaskan waktu pembayaran hingga hal yang dapat menyebabkan pengambilan aset atau cara penagihan kepada debitur.
Dengan begitu maka kamu akan mengetahui besaran tagihan setelah ditambahkan bunga, atau tidak mendapatkan bunga yang tiba-tiba naik dalam waktu tertentu. Kamu juga bisa menjaga privasi dari orang-orang terdekat karena prosedur penagihan yang baik.
4. Memiliki Situs Resmi
Pinjaman online terbaik pasti memiliki situs resmi yang informatif serta menampilkan jenis produk pinjaman dengan lengkap. Di situs resmi kamu bisa mendapatkan kontak dan alamat perusahaan yang jelas, serta bukti perusahaan jika telah terdaftar di OJK.
5. Mempunyai Kontak yang Jelas
Tips terakhir yang harus kamu perhatikan yaitu pastikan perusahaan memiliki kontak yang jelas, mulai dari nomor kantor pusat, nomor customer service, dan lain sebagainya.
Itulah 5 tips memilih pinjaman online terbaik dan terpercaya yang bisa kamu perhatikan. Kamu tak perlu bingung mencari penyedia pinjaman online terbaik dan terpercaya, karena kini ada tunaiku.com yang siap melayani kebutuhan mu.
Tunaiku.com merupakan FinTech pertama di Indonesia yang memberikan penyedia pinjaman online terbaik dan terpercaya. Tunaiku memiliki visi untuk memberikan layanan kredit tanpa agunan yang mudah, aman, terpercaya untuk semua masyarakat Indonesia yang membutuhkan dana secara cepat bahkan tanpa jaminan. Dan lagi bagi mereka yang butuh dana secara mendesak dan sebagainya.
Tunaiku.com sudah terdaftar OJK, berikan syarat yang mudah dan masuk akal, memiliki situs resmi, kontak dan alamat yang jelas. Jadi kamu tak perlu ragu untuk menggunakan jasa pinjaman online ini.
Share
"+l+"
"+m+"
")}r.innerHTML=o+="
"+m,g.callBack()}},r(g.homePage.replace(/\/$/,"")+"/feeds/posts/summary"+i+"?alt=json-in-script&orderby=updated&max-results=0&callback=randomRelatedIndex")}(window,document,document.getElementsByTagName("head")[0]); } })(); (function() { var postBody = document.querySelector('.post-body'); var firstPostImg = postBody.querySelector('img'); var firstPostImgCap = postBody.querySelector('.tr-caption'); if ( firstPostImg ) { firstPostImg.classList.add('fullwidth'); } if ( firstPostImgCap ) { firstPostImgCap.classList.add('fullwidth'); } })(); //]]>

label: ms


content:
Kamus bahasa Indonesia-Inggris ini dibuat untuk membantu anda mempelajari bahasa Inggris. Pilihan kategori yang berada di sebelah kiri akan membawa anda ke daftar kata-kata yang sudah kami terjemahkan ke dalam bahasa Inggris.
Kami berharap kamus ini dapat membantu anda memahami bahasa Inggris beserta kebudayaannya. Selamat mencoba!


content:
Cara Mengubah Video Jadi Komik di Android. Mungkin bisa dikatakan tidak mudah untuk menjadi seorang komikus. Tentunya butuh perjuangan keras agar karya kita dapat dikenal oleh orang banyak. Namun jika ada kemauan, menjadi seorang komikus bukanlah hal yang mustahil. Terlebih lagi pada era yang serba canggih seperti saat ini.
Beberapa komikus ternama seperti Masashi Kishimoto atau Eiichiro Oda merupakan komikus yang sangat sukses dengan beberapa karyanya seperti One Piece dan Naruto. Pastinya tidak mudah bagi mereka, agar karyanya dapat dikanal masyarakat, terlebih diangkat pada serial anime.
Cara Mengubah Video Jadi Komik di Android
Apabila kamu memiliki cita-cita menjadi seorang komikus seperti mereka, maka pastinya tidak mudah. Akan tetapi tidak mudah bukan berarti tidak mungkin. Pasalanya di zaman yang telah menggunakan teknologi canggih seperti saat ini, semua tidak mustahil untuk dilakukan, termasuk membuat komik dengan cara yang lebih mudah.
Dikatakan lebih mudah karena kamu bisa membuat komik hanya dengan menggunakan smartphone Android. Nah buat kamu yang penasaran kali ini tim KoneksiHP.net akan mengulas trik mengenai Cara Mengubah Video Jadi Komik di Android menggunakan aplikasi gratis yang dirilis oleh Google. Untuk mengetahui selengkapnya simak pembahasannya berikut ini.
Perlu diketahui bahwa belum lama ini Google telah merilis tiga aplikasi baru di Play Store, yang diantaranya adalah Selfissimo!, Scrubbies dan Storyboard. Untuk melakukan tutorial kali ini kita akan menggunakan aplikasi ketiga yakni StoryBoard.
Pertama silahkan kamu instal aplikasi Storyboard di Google PlayStore secara gratis.
Selanjutnya silahkan kamu mulai merekam video yang nantinya ingin kamu buat sebagai komik.
Jika proses perekaman video sudah selesai, maka selanjutnya buka aplikasi Storyboard dan tab pada LOAD VIDEO
Kemudian silahkan masukan video yang telah kamu rekam tadi
Lalu silahkan kamu tunggu pemrosesan untuk mengubah video menjadi komik hingga selesai
Nah, video yang tadi kamu masukan sekarang berubah menjadi komik.
Menariknya dari aplikasi ini, kamu bisa memberikan beberapa warna, desain dan juga gaya pada komik sesuai dengan keinginan kamu. Jadi kamu dapat mengekspresikan bakat kamu sebagai komikus di sini.
Nah, cukup mudah bukan untuk membuat komik dari video melalui smartphone? Meski demikian untuk menjadi seorang komikus profesional seperti nama-nama diatas, tentunya perlu perjuangan yang keras agar semua karyamu dapat dikenal oleh banyak orang.
Penutup
Demikianlah ulasan tentang Cara Mengubah Video Jadi Komik di Android. Semoga informasi yang kami sampaikan diatas bisa membawa manfaat khususnya buat kamu yang ingin menjadi komikus.
Bagikan Artikel ini
Posting Lebih Baru Posting Lama Beranda
Iklan Atas Artikel
Iklan Tengah Artikel 1
Iklan Tengah Artikel 2
Iklan Bawah Artikel
Postingan Terbaru
About
Contact
Privacy Policy
Disclaimer
Copyright 2020 Kitabrumus.com
"+l+"
"+m+"
")}r.innerHTML=o+="
"+m,g.callBack()}},r(g.homePage.replace(/\/$/,"")+"/feeds/posts/summary"+i+"?alt=json-in-script&orderby=updated&max-results=0&callback=randomRelatedIndex")}(window,document,document.getElementsByTagName("head")[0]); }; //]]>


content: Copyright © 2021 LIRIK LAGU KRISTEN | LirikLaguKristen.ID didedikasikan untuk menyediakan lirik lagu rohani Kristen terutama bagi jemaat di Indonesia, namun juga meliputi bahasa Inggris, Jawa, Sunda, Batak, dan bahasa daerah lainnya. Situs ini menyediakan berbagai lagu, baik itu pujian, penyembahan, kidung, lagu sekolah Minggu, dan hymne. Database lagu akan terus bertambah seiring meningkatnya anak-anak Tuhan terinspirasi untuk menciptakan puji-pujian baru demi memuliakan nama Allah. Apabila Anda memiliki lagu rohani ciptaan sendiri, jangan ragu untuk mengirimnya kesini sebab lewat bait tersebut akan banyak jiwa dimenangkan dan setiap insan yang mendengarnya akan mendapat kekuatan, Alkitab juga berulang kali menyebutkan bahwa ada kuasa dalam pujian. Di sisi lain, apabila menemukan lirik atau judul yang salah, diharapkan untuk melapor koreksi lirik supaya bisa segera diperbaiki. LirikLaguKristen.ID telah mempublikasikan banyak lagu gereja dari penyanyi rohani populer, setiap posting lirik juga dilengkapi gambar sehingga bisa dengan mudah diunduh ke ponsel atau komputer bahkan dibagikan ke media sosial. Selain itu, terdapat pula video supaya pengunjung bisa memahami nada lagu dan cara menyanyikannya dengan baik. Ke depannya situs ini juga akan menambah fitur chord apabila format yang tepat telah ditemukan. Jika merasa situs ini sangat berguna, silahkan bookmark atau bagikan halaman ini supaya semakin banyak orang yang merasakan kasihNya. Tuhan Yesus Memberkati.


content:
Maduracorner.com,Bangkalan- Pergantian Antar Waktu (PAW) dua anggota DPRD Kabupaten Bangkalan, sampai saat ini masih terkatung-katung. Sebab, dua anggota yang mau diajukan dalam PAW, hingga pekan kemarin masih belum memenuhi persyaratan berkas-berkas administrasi.
Kedua orang dua yang akan menjadi anggota dewan dari hasil PAW itu, KH. Nasih Aschal dari PKNU, yang menggantikan anggota Komisi A DPRD Bangkalan, H. Nurhasan, meninggal dunia karena sakit, dan M. Iksan dari PBR, yang akan menggantikan H. Eka, yang meninggal dunia saat menjalankan ibadah Umroh di Makkah.
Wakil Ketua DPRD Bangkalan, Rizki, menyatakan, sejauh ini pihaknya masih belum bisa meneruskan persoalan PAW yang diminta oleh masing-masing partai. Sebab, kedua bakal calon anggota dewan hasil PAW tersebut, sejauh ini masih belum melengkapi persyaratan administrasi.
“Berhubung masih ada yang perlu dilengkapi, untuk proses PAW masih belum bisa kami lanjutkan. Baru kalau sudah lengkap, segera akan kami proses,” ujarnya.
Dijelaskan Rizki, untuk PAW yang diajukan oleh PKNU, masih perlu melengkapi beberapa berkas seperti surat keterangan kelakuan baik dan surat keterangan sehat dari pihak terkait. Berhubung syarat tersebut belum lengkap, pihaknya meminta agar partai melengkapi agar bisa segera diproses.
Sementara, untuk PAW anggota dewan dari PBR mengalami kendala juga, di mana hingga saat ini partai masih belum mengajukan surat permohonan PAW. Akibatnya, pimpinan masih belum mengetahui secara pasti, apakah ada persyaratan yang lengkap atau perlu dibenahi. “Jadi, semua masih ada kendala dan itu ada di masing-masing partai yang belum melengkapi syarat-syarat PAW seperti yang telah ditentukan,” terangnya.
Rizki berharap, PAW dua anggota dewan yang sejauh ini masih belum lengkap, untuk segera dilengkapi. Itu sangat penting, guna mengisi posisi di alat kelengkapan dewan, baik komisi, badan anggaran dan yang lain, sehingga bisa mempermudah kerja dan kinerja dewan. “Kalau dibiarkan terus kosong seperti saat ini, kami merasa kurang lengkap dan banyak kerja yang kurang maksimal, sehingga harus segera dituntaskan soal PAW,” tambah Rizki.
Sementara itu, calon anggota DPRD Bangkalan, hasil PAW, M. Iksan, menyatakan, sejauh ini dirinya menyerahkan sepenuhnya persoalan tersebut ke partai tempat dirinya mencalonkan diri. Soal apakah belum diajukan, dia mengaku masih belum tahu secara pasti. “Saya selaku kader partai, sangat taat akan aturan, termasuk soal PAW sepenuhnya kami serahkan partai,” tegasnya.
Terpisah, ketua Fraksi PKNU Bangkalan, Sofiullah Syarip, menyatakan, kalau memang ada beberapa persyaratan administrasi yang perlu dilengkapi, pihaknya dalam waktu dekat akan menuntaskan hal tersebut. Biar semua bisa berjalan maksimal, kinerja dewan juga bisa lancar. “Dalam waktu dekat, syarat yang kurang akan kami lengkapi. Biar persoalan PAW tersebut bisa segera tuntas,” ucapnya. (sdo/min)


content: Siapa yang nggak ingin jika masa tua-nya terjamin? Tentu semua mau, namun kemudian yang menjadi pertanyaan adalah 'bagaimana?' Saat ini mungkin pilihan banyak orang adalah dengan menabung, namun patut diperhatikan juga bahwa menabung memiliki faktor resiko yaitu dengan adanya inflasi.


content:
Cara Melupakan Kekasih – Melupakan kekasih tentu sudah menjadi sesuatu yang ingin dilakukan ketika hubungan pacaran sudah berakhir. Ada banyak alasan mengapa hubungan yang sudah dibina kandas di tengah jalan. Saat baru awal berpisah, mungkin kita masih akan selalu mengingat kekasih. Bahkan kita kadang lupa bahwa hubungan dengannya sudah berakhir.
Melupakan kekasih perlu waktu dan kesabaran hati. Kita harus memiliki hati yang tegar dan lapang dada untuk melewati cobaan ini. Bagaimanapun juga kamu harus berpikir bahwa hubungan yang sudah berakhir berarti telah menjadi masa lalu dan bagian dari sejarah hidupmu. Namun bagaimana cara yang dapat dilakukan untuk melupakan kekasih? Jangan khawatir karena berikut ini kita akan mengulas caranya satu per satu.
Cara Melupakan Kekasih
Mencari Kesibukan
Saat kamu berpisah dengan kekasih dan kamu masih cinta berat sama dia, memang melupakan dia rasanya sangat menyiksa. Namun bagaimanapun juga kamu harus melewati ini semua. Daripada menyiksa diri dengan mengurung diri di kamar, mogok makan, menangis sampai mata sembab atau melakukan hal lain yang sama sekali nggak bermanfaat buat diri kamu, sebaiknya kamu mencari kesibukan lain yang lebih positif. Lakukan kegiatan seperti olahraga, nonton film, atau melakukan kegiatan yang sesuai dengan hobi kamu.
Jangan Dengerin Lagu Sedih
Kebiasaan banyak orang nih, kalau lagi patah hati atau pisah sama kekasih, bawaannya mau dengerin lagu yang sedih – sedih dan berlirik patah hati. Alasannya kamu mendengarkan lagu seperti ini biasanya adalah karena liriknya sama dengan yang kamu alami saat ini. Tapi mendengarkan lagu sedih justru hanya akan membuat kamu semakin larut dalam kesedihan dan mengingatnya terus. Jika begini, sampai kapanpun kamu juga nggak akan bisa lupain dia. Sebaliknya dengerin lagu – lagu yang bersemangat dan gembira sehingga kamu pun akan ikut bergembira.
Ingat Keburukan Kekasih
Selama kamu menjalani hubungan dengan dia sebagai pasangan kekasih, pasti ada donk sikap atau kebiasannya yang nggak kamu sukai. Nah catat semua kekurangan dan hal – hal yang tidak kamu sukai dari dia. Ingat hal apa yang pernah dilakukan oleh kekasihmu dan membuatmu kesal atau marah. Dengan cara ini kamu akan merasa bersyukur sudah berpisah dari kekasih seperti itu.
Baca juga mengenai Cara Melupakan Gebetan
Jangan Menghubunginya Lagi
Jika saat masih menjadi kekasihnya dulu kamu rutin menghubunginya setiap hari baik untuk menanyakan kabar atau membicarakan hal lainnya, hentikan kebiasaan ini. Ini sama artinya kamu tidak realistis dan tidak menerima kenyataan. Hal ini juga menegaskan kalau kamu tidak ingin melupakannya. Jadi stop deh menghubungi dia lagi baik itu telepon, sms, bbm, atau yang lainnya.


content:
Kelemahan orang memakai susuk – Pasang susuk tidak menjadi rahasia umum lagi, banyak diantara para wanita bahkan para lelaki yang melakukan pasang susuk. Tentunya dengan tujuan yang berbeda-beda. Kebanyakan para wanita melakukan pasang susuk adalah untuk kecantikan. Agar lebih mempesona lawan jenis dan sebagainya, cara pasang susuk mereka tempuh untuk berbagai macam alasan. Diantaranya adalah untuk urusan pekerjaan dan karir. Agar tambah disayang suami dan berbagai macam alasan lainnya.
Keunggulan pada daya tarik serta pesona diri adalah tujuan para wanita melakukan pasang susuk. Untuk para pria memiliki alasan yang lainnya. Ada yang ingin terlihat gagah berwibawa, ada yang ingin tampil perkasa di depan istrinya. Dan ada pula yang melakukan pasang susuk untuk ketampanan. Diantara keunggulan seseorang pada waktu pasang susuk ini tak lepas dari kekurangan dari penggunaan susuk itu sendiri.
Tetapi tahukah Anda bahwa disetiap keunggulan tentu ada kekurangan. Pasti, lantaran didunia itu kesempurnaan cuma punya Yang Maha Pencipta. Demikian dengan juga susuk juga mempunyai kekurangan. Kekurangan orang menggunakan susuk pastinya ada pada pantangan susuk tersebut.
ARTIKEL MENARIK : MENGERIKAN! Akibat Memakai Susuk Pemikat
Kelemahan Orang Memakai Susuk
Terdapat banyak kekurangan orang menggunakan susuk yang dapat bikin daya tariknya yang datang dari susuk itu menyusut atau bahkan juga dayanya hilang. Kekurangannya diantaranya adalah sebagai berikut :
1. Keyakinan yang berkurang
Sekuat apa pun daya susuknya jika pemakai susuk telah tak akan terasa meyakini dengan susuknya itu, dayanya akan tidak dapat bekerja dengan cara optimal. Lantaran daya batin orang itu seperti memberi tembok pembatas pada daya itu.
2. Lupa
Walau tidak sering sekali berlangsung, tetapi dalam sebagian masalah yang pernah berlangsung LUPA bahwa dianya pernah menggunakan susuk bisa menyingkirkan manfaat susuknya itu. Hal semacam ini jadi kekurangan yang demikian fatal walau tidak sering sekali berlangsung. Lantaran batin pemakai susuk tak akan berasumsi ada susuknya di dalam dianya, hingga dayanya juga bakal pupus. Serta media susuknya terus ada di dalam kulit, bila ia memakai cara gunakan susuk tradisinonal.
3. Merasa Melanggar Pantangan
Merasa dianya sudah tidak mematuhi pantangan walau sebenarnya tak. Type orang seperti umum yaitu orang yang kurang mengerti pantangan susuk tersebut. Hingga, saat ia lakukan hal yang menurut dia ia sudah tidak mematuhi pantangan. Jadi bakal punya pengaruh pada daya susuknya. Dapat saat itu juga hilang atau cuma menyusut khasiatnya.
4. Penuh Pikiran Negatif
hati serta fikiran yang dipenuhi oleh beberapa hal negatif bakal bikin daya susuknya tak berperan. Susuk adalah fasilitas batin atau fasilitas spiritual untuk wujudkan hasrat jadi lebih menarik serta lebih memesona. Tetapi jika batinnya dan fikirannya penuh dengan beberapa hal negatif jadi sia – sia saja menempatkan susuk. Lantaran dayanya akan tidak pernah aktif lantaran daya negatifnya terlanjur penuhi badannya.
5. Putus asa
Sikap putus harapan sama seperti dengan menyerah kalah. Walau sebenarnya untuk dapat tingkatkan daya tarik serta pesonanya dengan susuk, ia mesti berupaya. Serta menempatkan susuk adalah satu diantara usaha yang dikerjakan. Tetapi jika nyatanya satu waktu ia alami depresi berat sampai putus harapan, ia bukan sekedar kehilangan jati dianya. Tetapi juga daya dari susuk yang dipakainya.
6. Takut Dengan Daun Kelor
Daun Kelor jadi satu diantara pantangan sekalian kekurangan pemakai susuk yang paling ditakuti di antara pantangan yang lain. Kehebatan daun kelor di dunia spiritual tak akan menyangsikan. Bahkan juga dijuluki sebagai daun penangkal pengetahuan hitam. Seorang yang memakai susuk sangatlah hindari hal apa pun yang terkait dengan daun kelor. Lantaran cuma dengan menyentuh daun saja, dapat bikin pemakai susuk lemas lantaran hilangnya daya yang cukup besar.
7. Takut Dengan Pisang Emas
Setelah itu kekurangan yang paling ditakuti yaitu Pisang Emas. Bagian-bagian dari pohon pisang mas, dipercaya dapat saat itu juga melunturkan susuk yang dipakai. Sisi dari pohon pisang emas yang sangatlah ditakuti oleh pemakai susuk yakni jantung pisang serta buah pisang emas. Seseorang yang memakai sangatlah susuk sangatlah hindari mengonsumsi buah pisang emas serta jantung pisang emas. Bahkan juga lantaran sangatlah ditakutinya, sebagian pemakai susuk tak mengonsumsi buah pisang sekalipun.
8. Takut Dengan Tebu Hitam
Tebu hitam disebut juga tebu wulung dikenal juga sebagai obat segala macam penyakit. Tetapi tak untuk pemakai susuk. Tebu hitam atau yang dapat dimaksud dengan tebu wulung itu adalah kekurangan orang menggunakan susuk yang paling ditakuti. Dipercaya tebu hitam mempunyai kekuatan untuk menyerap daya hitam atau pengetahuan hitam di sekelilingnya. Hingga pemakai susuk sangat malas berdekatan dengan tebu hitam. Lantaran cuma dekat dengan tebu type itu, ia dapat jadi lemas lantaran dayanya perlahan hilang.
Jadi itu adalah 8 kelemahan orang memakai susuk yang bisa menjadi informasi tambahan bagi Anda. Semoga artikel ini memberikan manfaat bagi Anda.
Share this Facebook Twitter WhatsApp Pin It
Tags: #akibat memakai susuk #cara melawan orang yang pakai susuk #cara melunturkan susuk orang lain #cara menghancurkan susuk orang lain #cara menghilangkan susuk orang lain dari jarak jauh #ciri ciri orang pakai susuk emas #ciri2 susuk luntur #kelemahan orang memakai susuk #kelemahan orang yang memakai susuk #kelemahan orang yang menggunakan susuk #kelemahan orang yang pakai susuk #kelemahan orang yg memakai susuk #penangkal susuk
Related Posts
Susuk Sembogo Sworo untuk Kewibawaan
Susuk Sembogo sworo merupakan susuk yang manfaatnya mampu meningkatkan kewibawaan diri anda. Susuk kewibawaan ini bekerja langsung pada pusat suara anda. Yang mana ini akan membuat semua ucapan anda akan dihargai orang lain yang mendengarnya, bahkan bisa jadi ucapan anda, dianggap sbg suatu perintah yang tidak bisa ditolak, karena aura kewibawaan dan pembawaan anda yang …
Tempat Pasang Susuk Di Banten Yang Terpercaya
Tempat pasang susuk di Banten – Salam Rahayu untuk kita semuanya, pada saat ini kami juga akan membagikan satu artikel tempat gunakan susuk. Mungkin saja banyak yang ajukan pertanyaan di mana tempat gunakan susuk yang aman serta terpercaya terutama di daerah Banten. Karenanya kami membagikan artikel ini yang juga akan memberi anda info tempat gunakan susuk …
MENGERIKAN! Akibat Memakai Susuk Pemikat
Akibat memakai susuk pemikat yang mengerikan harus anda tahu. Wajib baca sampai habis agar tidak menimbulkan pertanyaan dan perdebatan pada akhirnya. Budaya pasang susuk di Nusantara ini memang tidak lekang oleh zaman. Mau zaman mataram kuno hingga zaman modern dengan teknologi canggih saat ini pasang susuk masih banyak diminati. Dengan manfaat pasang susuk yang luar …
Pasang Susuk Solusi Ampuh Bagi Yang Ingin Di Sayang Istri / Suami / Pacar
Permasalahan yang ada dalam hidup ini tidak pasti akan terjadi setiap harinya. Terkadang permasalahan yang sama juga datang menghampiri. Terus menerus tanpa pernah berhenti. Sebagai manusia yang bisa kita lakukan adalah berusaha dan terus berusaha tanpa pernah putus asa. Terkadang usaha yang dilakukan ditempuh dengan jalan yang mudah dan cepat. Misalnya saja untuk sebagian orang …
Harga Samber Lilin – Pasang Susuk Samber Lilin
Harga samber lilin – Pasang susuk merupakan cara paling mudah untuk mendapatkan apa yang anda inginkan. Misalnya dalam urusan asmara dan jodoh, akan dengan mudah mendapatkan pasangan dan pendamping hidup yang sesuai dengan kriteria. Tak hanya itu manfaat pasang susuk juga bisa menjadikan tubuh lebih awet muda, hal ini baik digunakan para istri yang ingin …


content:
Setelah resmi menyandang status ‘pengangguran’ karena kondisi perusahaan yang sepi job, aku memutuskan untuk membangun bisnis sendiri ketimbang mencari pekerjaan baru. Untungnya, sejak mengendus-endus kondisi perusahaan beberapa bulan yang lalu, aku sudah mempersiapkan diri untuk menghadapi kondisi di-PHK, yaitu dengan mempersiapkan rencana bisnis yang akan kubangun.
Banyak ide bisnis yang menarik dan bisa dikembangkan, dan sebenarnya aku cukup tertarik dengan bisnis layanan hotspot seperti yang sedang dirintis oleh sobatku Endri Can. Namun, semenarik apapun sebuah ide bisnis haruslah dipikirkan masak-masak agar kelak dapat berkembang, jangan terbawa arus ‘ikut-ikutan’, ‘trend’, dsb, namun harus kita pelajari juga mulai dari sistem bisnis, lokasi, produk, pangsa pasar hingga ke ‘passion’ dan ‘support’ yang kita miliki. Karena itulah, setelah mempertimbangkan beberapa hal yang paling krusial dan menentukan, aku memilih untuk membangun sebuah usaha percetakan sablon dan digital ketimbang mengikuti jejak sobatku Endri Can.
Sejujurnya dalam memulai usaha digital printing dan sablon ini aku tidak memiliki pengetahuan apa-apa tentang dunia cetak mencetak, kecuali tentunya pengalamanku mencetak dokumen-dokumen kantor selama 2 tahun terakhir. Jadi untuk memulai bisinis percetakan sablon ini boleh dibilang aku memulainya dari nol. Dengan berguru pada mbah gugel, aku baru mengetahui bahwa usaha percetakan terdiri dari paling tidak 2 kategori produk, yaitu:
Percetakan sablon manual
Kategori produk ini merupakan jenis usaha bisnis yang tergolong klasik dimana produk yang dihasilkan, baik itu kartu undangan, kartu nama, ataupun kaos merupakan hasil pencetakan manual menggunakan alat sablon.
Digital printing
Sedangkan untuk kategori ini merupakan jenis usaha yang cukup booming dimana produk hasil olah mesin secara digital, biasanya dengan bantuan komputer. Kategori usaha ini relatif lebih mudah dibanding dengan sablon manual, dengan hasil yang jauh lebih bagus dan lebih cepat, namun diimbangi juga dengan modal yang jauh lebih besar. Belum lagi harus dibarengi dengan skill design yang tentunya akan sangat mendukung.
Untuk digital printing, aku dapat mengandalkan laptop Axioo Pico DJH 255 yang walau memiliki layar kecil namun tetap bisa diandalkan untuk keperluan desain-desain standar. Sebagai modal tambahan adalah printer Canon iP2770 dan mesin scanner Canon CanoScan LiDE 110 yang merupakan produk-produk termurah di kelasnya. Walau murah, namun bisa dimaksimalkan, itu motonya! Dan walaupun aku hanya memiliki peralatan digital printing yang tidak sesuai standar, namun itu sama sekali tidak menyurutkan langkahku karena aku percaya bahwa bukan keterbatasan yang membatasi kita, tapi pikiran kita sendiri! Betul ga .
Dan khusus untuk sablon manual aku sama sekali belum punya skill dan peralatannya, jadi dalam catatanku selanjutnya mungkin akan aku coba tuliskan tentang mengenal alat-alat sablon manual.