content:
Dalam artikel saya sebelumnya, Gagal Paham Rasionalitas Manusia dalam Pendekatan Ekonomi, saya menyampaikan beberapa tanggapan atas kritik rekan Muhammad Kholid terhadap pendekatan ekonomi yang mengasumsikan rasionalitas manusia sebagai landasan analisis kebijakan publik dan juga hukum. Sempat saya sampaikan bahwa kritik Kholid ini adalah bagaikan memukuli kuda mati (beating a dead horse), alias mengulang-ulang yang tidak perlu. Kholid kemudian membalas artikel saya tersebut di sini.
Membaca tulisan terbarunya ini, komentar singkat saya, entah Kholid ini penikmat sadomasokis yang memang benar-benar suka memukuli kuda yang sudah mati itu atau mungkin kuda yang bersangkutan sudah menjadi zombie sehingga perlu dipukuli terus menerus. Saya juga bingung apakah sebenarnya Kholid sendiri sepenuhnya paham konsep apa yang sedang ia kritik? Artikelnya penuh dengan kontradiksi pemahaman, campur aduk antara menjadi rasional dengan menjadi manusia paripurna nan cendekia, serta contoh-contoh yang tidak nyambung tapi dipaksakan untuk masuk.
Tapi tidak masalah, saya dengan senang hati menanggapi kritik Kholid karena hal tersebut memberikan ruang kepada kepada saya untuk mengelaborasi lebih jauh tentang pendekatan rasionalitas dan mengapa pendekatan tersebut lebih superior dibandingkan pendekatan lainnya. Artikel seperti ini mungkin bukan tipe artikel yang akan banyak dibaca orang tetapi kalau suatu hari nanti ada yang bertanya lagi tentang mengapa saya begitu gencar menggunakan pendekatan ekonomi, saya tinggal merujuk ke artikel saya hari ini. Lebih efisien dibandingkan saya harus menjelaskan isu yang sama berkali-kali.
Memahami Konsep Rasionalitas Dalam Ekonomi
Sebenarnya apa yang dimaksud dengan asumsi rasionalitas dalam ekonomi? Ilmu ekonomi sudah menjabarkannya dengan sederhana, yaitu bahwa setiap orang akan berusaha memaksimalkan utilitas atau manfaat sesuai dengan preferensinya dan dengan senantiasa memperhatikan keterbatasan sumber daya (yang dapat meliputi anggaran, pengetahuan, dan waktu). Selama masih ada kelangkaan dan ada banyak aktivitas yang harus dipilih, selama itu juga analisis untung rugi atau cost benefit analysis (CBA) diperlukan. Kalau tidak, bagaimana kita bisa memilih? Hanya saja mohon dengan amat sangat diperhatikan bahwa asumsi ini tidak sama dengan asumsi bahwa semua manusia memiliki pengetahuan sempurna untuk menentukan mana yang terbaik bagi dirinya, kita semua hanya bisa berusaha semampu kita untuk mengejar apa yang kita mau. Jadi kalau Kholid masih bersikeras bahwa asumsi kesempurnaan ini seharusnya ada dalam asumsi rasionalitas, sebaiknya dia kembali belajar ilmu ekonomi dari nol.
Mengapa menggunakan pendekatan ekonomi dengan aksiom rasionalitas? Dari segi positif, pertama, sifatnya intuitif dan mudah untuk diaplikasikan. Kedua, aksiom rasionalitas juga tidak kemudian berarti bahwa semua kebijakan menjadi mudah untuk disusun atau memiliki kekuatan prediktif 100%. Sebaliknya, aksiom rasionalitas menuntut kerja keras dari kita semua untuk mencari tahu apa manfaat yang dikejar oleh kebanyakan manusia. Insentif apa yang paling tepat bagi mereka ketika kita sedang menyusun kebijakan mengingat setiap orang bisa jadi memiliki prioritas yang berbeda? Bagaimana kira-kira mereka akan menanggapi suatu kebijakan? Apakah suatu kebijakan akan berjalan efektif dan efisien?
Dan sebagaimana sudah saya ulang berkali-kali, aksiom rasionalitas dan konsep preferensi tidak mengasumsikan bahwa manusia hanya suka dengan insentif finansial. Insentif finansial penting, tetapi jelas bukan keseluruhan. Saya ingin menekankan hal ini karena ini merupakan konsep yang paling sering disalahpahami. Seakan-akan ketika kita menggunakan pendekatan ekonomi, kita hanya akan peduli dengan uang. Salah 100%. Ini mengapa ketika ada beberapa orang yang mengklaim bahwa permainan ultimatum (ultimatum game) merupakan contoh tidak rasionalnya manusia, saya menyimpulkan bahwa orang-orang yang bersangkutan tidak benar-benar paham ekonomi.
Permainan ultimatum adalah permainan yang melibatkan 2 orang dimana satu orang akan diberikan sejumlah uang dan kemudian si penerima uang diminta untuk membagi uang tersebut kepada peserta lainnya. Jumlah yang akan dibagi terserah. Apabila peserta lainnya menerima tawaran si penerima uang, maka masing-masing memperoleh jumlah yang sudah dibagi tersebut. Tetapi apabila peserta lain menolak, maka seluruh uang harus dikembalikan. Ada sebagian ekonom berpendapat bahwa seharusnya peserta kedua menerima berapapun yang ditawarkan oleh peserta pertama karena bagaimanapun, dia mendapatkan uang secara gratis. Tetapi dalam kenyataanya, ketika jumlah yang dibagi oleh peserta pertama terlalu kecil, maka peserta kedua menolak uang tersebut.
Dari sudut pandang rasionalitas, penolakan peserta kedua atas jumlah yang kecil atau yang dianggap tidak adil bukanlah bukti bahwa mereka irasional. Konteks dan kondisi akan sangat berpengaruh. Berapa jumlah uang yang dipertaruhkan? Sebesar apa kebutuhan uang dari pihak kedua dan juga pihak pertama? Asumsikan bahwa uang yang dibagi berjumlah US$100. Kalau saya peserta kedua dan benar-benar miskin dan US$1 pun sudah cukup, saya dengan senang hati akan memilih untuk mendapatkan US$1 dollar dan membiarkan peserta pertama mengambil US$99. Kalau saya lebih kaya dan tidak terlalu butuh uang itu, saya punya kemampuan untuk membayar pemenuhan rasa "keadilan" saya dengan tidak menerima tawaran dari peserta pertama yang hanya mau memberikan US$1. Mungkin saya akan lebih tergerak kalau dia mau memberikan US$10.
Dan kalau saya benar-benar kaya dan tidak membutuhkan uang itu sama sekali, saya bisa dengan mudah menolak berapapun tawarannya bahkan jika sekalipun tawarannya lebih dari 50%. Mengapa? Karena mungkin saya menikmati saja orang ini tidak mendapatkan uang tersebut. Orang Jerman punya istilah yang bagus untuk situasi barusan: schadenfreude. Apakah sikap senang pada penderitaan orang lain itu irasional? Tidak harus. Psikopat mungkin, tapi rasional. Ini mengapa kita butuh penelitian empiris lebih dalam untuk tahu mana yang benar-benar penting bagi orang kebanyakan. Aksiom rasionalitas hanyalah pembuka awal untuk ditelusuri lebih jauh, bukan akhir dari analisis! Paling tidak pahamilah konsep yang terakhir ini supaya jangan mengulang-ulang kritik yang mulai terdengar seperti kaset rusak. Ini jaman mp3, ipod dan smartphone, bukan periode 80-an.
Adapun dari segi normatif, pendekatan ekonomi ingin mencari kebijakan yang bisa memaksimalkan kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan dengan biaya yang paling rendah. Di sini muncul peranan CBA dalam bentuk yang lebih formal yang sudah melibatkan monetisasi dari kebijakan yang akan diambil. Banyak yang mengkritik pendekatan CBA formal karena katanya tidak bisa menangkap semua aspek. Lucunya, tidak ada yang bisa menjelaskan pendekatan apa yang lebih baik. Eric Posner dan Matthew D. Adler sudah membahas panjang lebar dalam buku mereka The New Foundations of Cost-Benefit Analysis bahwa CBA memang bukan metode yang sempurna, tetapi ini tetap merupakan metode terbaik dibandingkan dengan metode-metode lainnya. Saya menyarankan semua pembaca artikel ini untuk membaca buku tersebut, khususnya terkait konsep maksimalisasi kepentingan pribadi.
Steven Shavell dan Louis Kaplow dalam bukunya, Fairness versus Welfare, juga menjelaskan mengapa pendekatan yang berbasis welfare atau kesejahteraan lebih baik dibandingkan dengan pendekatan berbasis fairness atau keadilan, yaitu khususnya karena pendekatan welfare memasukkan komponen fairness dalam mempertimbangkan apakah masyarakat mendapatkan kesejahteraan yang mereka inginkan karena kita semua tahu orang tidak cuma peduli soal uang belaka! Sementara konsep fairness belum tentu memasukkan komponen welfare. Penganut konsep egalitarian mutlak akan lebih menyukai situasi dimana semua orang sama rasa dan sama rata dalam seluruh aspek kehidupannya sekalipun mereka semua sama-sama hidup miskin dibandingkan dengan konsep dimana ada orang kaya dan orang miskin sekalipun orang miskin dalam kondisi ini lebih baik daripada kondisi dimana semua orang sama rasa.
Saya bahkan sudah panjang lebar menulis soal mengapa pendekatan normatif berbasis welfare ini juga ada landasanya dalam agama Islam dan hukum Islam. Anda bisa melihat lebih jauh pembahasan tersebut di sini yang membahas soal pendekatan ekonomi terhadap kasus penghinaan Nabi Muhammad. Boleh dibilang, pendekatan ekonomi ini sudah ada justifikasi religiusnya!
Rasionalitas = Sempurna = Paripurna?
Tetapi perlu pula dicatat bahwa pendekatan normatif ini juga tetap perlu tunduk pada pendekatan positif yang sebelumnya saya sampaikan. Mengapa? Karena yang akan melaksanakan pendekatan tersebut adalah manusia juga dengan kepentingan pribadi yang berbeda-beda. Aksiom rasionalitas memegang peranan penting di sini. Ekonom sejati tidak akan naif berpikir bahwa karena ia ingin menggunakan pendekatan yang memaksimalkan kesejahteraan maka dalam prakteknya ada jaminan 100% bahwa pendekatan itu akan sukses. Pendekatan normatif hanyalah pedoman dalam mengambil keputusan. Tanpa adanya institusi dan mekanisme checks and balances, pendekatan normatif juga bisa disalahgunakan.
Tidak percaya? Ambil contoh Krisis 98 yang dibahas oleh Kholid. Ia mempertanyakan mengapa pemerintah tidak rasional dalam mengambil kebijakan tersebut? Bukankah seharusnya pemerintah yang rasional akan senantiasa mengejar maksimalisasi kesejahteraan dan meminimalkan resiko? Mengapa justru kemudian pemerintah malah mengambil kebijakan yang tidak berhati-hati? Contoh irasionalitas? Mungkin, tetapi di dimensi lain yang sedang diimajinasikan oleh Kholid sepanjang artikelnya tersebut, bukan di planet Bumi.
Oh, andai saja semua pejabat pemerintah kita benar-benar akan bekerja demi rakyat semata tanpa ada unsur kepentingan pribadi sedikit pun. Lupa dengan asumsi rasionalitas yang menyatakan bahwa setiap orang pada dasarnya akan memaksimalkan kepentingan dirinya sendiri?! Tidak pernah ada jaminan bahwa kepentingan diri pejabat pemerintah akan sinkron dengan kepentingan orang lain, apa lagi kalau tidak ada insentif yang tepat supaya ia bertindak dengan tidak merugikan orang lain. Saya jadi bertanya-tanya, Kholid ini sedang membahas manusia rasional atau manusia paripurna ala nabi, pandita atau malaikat?
Deregulasi perbankan di jaman Suharto adalah opsi yang sangat rasional bagi Suharto dan kroni-kroninya. Mengapa tidak? Tidak ada sistem demokrasi, tidak ada mekanisme checks and balances, semua dikuasai oleh bos besar dan kawan-kawannya. Untuk apa peduli dengan suara rakyat kalau seorang penguasa tak bisa diminta pertanggungjawabannya sama sekali? Apalagi ketika Suharto merasa bahwa kekuasaannya didukung oleh pihak militer dan pengusaha kaya. Hidup tanpa beban, kredit bank pun lancar dikucurkan untuk para kroninya. Karena Suharto irasional dan bodoh? Jelas tidak!
Suharto itu sangat pintar, dia bahkan tahu cara terbaik untuk melaksanakan perampokan secara masif dan sistematis. Legalkan saja segala tindakannya! Buat dasar hukum terlebih dahulu untuk monopoli cengkeh dan tanaman rempah-rempah lainnya, jalankan program mobil nasional berdasarkan Keputusan Presiden, dan tentunya tak lupa deregulasi bank guna menghapuskan aturan soal legal lending limit dan rasio modal minimum. Tak ada yang berani melawan. Siapa yang berani? Sudah siap hilang nyawa? Atau minimal kehilangan harta yang berlimpah dan kebebasan pribadi?
Justru kita sedikit banyak harus berterima kasih pada Krisis 98! Suharto tak akan kehilangan legitimasi dan tersingkir seperti itu tanpa adanya kejutan ekonomi yang luar biasa dahsyat sampai-sampai ia kehilangan dukungan dari rekan-rekannya sendiri dan militer. Kelangkaan memang kekuatan yang paling dahsyat untuk mengubah perilaku seseorang, persis seperti ketika Sukarno jatuh setelah sebelumnya menghadiahkan inflasi 600% bagi masyarakat Indonesia.
Kholid juga bertanya, mengapa produk investasi yang jelek bisa dijual dan diberikan rating yang tinggi (Dia tidak menyebut dalam kasus apa, tapi saya asumsikan terkait krisis Subprime Mortgage tahun 2008). Katanya, ini juga bukti irasionalitas. Salah, sesalah menyatakan bahwa matahari berputar mengelilingi bumi! Siapa yang membuat regulasinya? Siapa yang melobi pemerintah agar peraturan itu dibuat atau tidak diatur? Apakah pemerintah dan pengusaha irasional ketika mereka melobi dan dilobi dengan kesadaran penuh? Kenapa kemudian perusahaan rating juga bisa memberikan nilai yang tinggi terhadap produk yang bermasalah? Salah satunya karena produk itu dijamin oleh perusahaan asuransi yang berating AAA.
Tapi dilain pihak, berapa banyak perusahaan rating internasional yang menguasai dunia rating saat ini? Hanya ada 3: Fitch, Moody's, dan Standard & Poor. Sedikit sekali sebenarnya untuk industri keuangan yang sedemikian besar. Lebih dahsyat lagi, mereka menerima bayaran yang tinggi untuk jasa mereka. Tanpa ada kompetisi berarti dan permintaan yang selalu ada dari pasar untuk rating, apa iya mereka akan memberikan nilai jelek pada bisnis yang jelas-jelas menguntungkan bagi mereka? Irasional? Saya pikir perusahaan-perusahaan ini sangat rasional. Justru karena rasionalitas mereka inilah kita mengalami kerugian secara kolektif.
Pemerintah = Solusi Kegagalan Pasar Yang Tak Rasional?
Teori Adam Smith tentang invisible hand mungkin tak sempurna. Contoh rasionalitas individual yang merugikan secara kolektif sudah sering terjadi dan sudah lama dibahas (jadi tolong jangan diulang-ulang terus soal bahwa kesalahan ide bahwa pasar dan rasionalitas akan senantiasa menghasilkan hasil yang efisien, kita semua sudah tahu itu). Tetapi lebih naif lagi orang-orang yang berpikir bahwa Pemerintah adalah solusi untuk segala permasalahan pasar. Seakan-akan ada 2 jenis manusia yang berbeda drastis, manusia-manusia di pasar yang katanya tidak rasional dan bodoh-bodoh, dan manusia-manusia cemerlang tanpa tanding di pemerintahan. Halo, kemana saja anda? Tidur atau bertapa di Gunung Kawi selama masa Orde Baru? Orde Baru itu contoh sempurna pemerintah yang sibuk menjadi parasit bagi bangsanya sendiri. Institusinya dibuat sedemikian buruk sampai-sampai dampak negatifnya masih terasa sampai sekarang. Anda pikir demokrasi itu apa? Tak lain dari melaksanakan konsep kompetisi ekonomi dalam pasar politik! Sistem checks and balances? Kompetisi dalam institusi pemerintahan karena kekuasaan di tangan satu orang cenderung korup! Kenapa cenderung korup? Karena manusia rasional bukan malaikat! Masa hal sesederhana ini saja tak paham-paham juga?
Tentu bicara pemerintahan, tak mungkin kita tak membahas soal John Maynard Keynes dan teori ekonominya yang juga sempat disinggung oleh Kholid. Saya tidak akan secepat Kholid mengklaim bahwa teori Keynes merupakan solusi yang menyelamatkan Amerika dari Depresi Besar. Banyak penjelasan tentang Depresi Besar dan tentang siapa yang sebenarnya salah dalam menyebabkan krisis tersebut, misalnya di sini dan juga di sini. Kholid mungkin bilang, "ah penjelasan alternatif ini akal-akalan teori Neoklasik saja." Bisa jadi. Secara rasional, tentu saja kaum Neoklasik akan berusaha membela akar ilmunya, dan demikian juga penganut Keynesian juga akan melakukan hal yang sama! Justru kaum Keynesian tidak rasional kalau mereka tidak mau membela sedikitpun alirannya.
Karena dua-duanya sama-sama punya landasan teoretis, bagaimana kita mengukur mana yang lebih oke? Saya akan mengusulkan dari segi persaingan di pasar ide. Kenyataannya, ide Keynes sudah lama mati sejak tahun 1970-an. Sempat muncul kembali ketika Amerika mengalami krisis tahun 2008, tetapi kali ini nampaknya teori tersebut tidak bertahan lama, khususnya ketika kondisi ekonomi Amerika sudah jauh lebih membaik di tahun 2014 ini. Teori apa yang masih bertahan? Pendekatan Neoklasikal yang terus menerus diperkuat dengan kemajuan ilmu pengetahuan!
Atau mungkin Kholid akan menyatakan bahwa masih ada kaum Neo Keynesian? Boleh, tetapi banyak ekonom yang menyatakan bahwa kaum Neo Keynesian bukanlah penerus sejati Keynes. Mereka menggunakan pendekatan mikro juga untuk menganalisis isu makro dan lebih penting lagi, asumsi dasar yang mereka pakai sama, bahwa manusia adalah makhluk yang rasional. Bahwa kemudian usulan kebijakannya bisa berbeda dengan kaum Neoklasikal adalah 2 hal yang terpisah. Mengapa? Karena Kholid selalu meributkan asumsi dasar itu, dan entah bagaimana caranya percaya bahwa pendekatan rasional pasti hanya akan menghasilkan satu solusi saja. Ini belajar ekonomi di mana???
Coba kita tengok lebih dalam usulan Keynes soal kebijakan fiskal yang ekspansif untuk menyelesaikan krisis. Kebijakan seperti ini jelas akan bergantung pada stimulus yang akan digunakan. Tahu dari mana bahwa stimulus yang digunakan adalah stimulus yang tepat? Proyek macam apa yang harus didahulukan? Pernah dengar istilah building a bridge to nowhere? Siapa yang menentukan dimana proyek-proyek stimulus ini akan dijalankan? Siapa yang bisa menjamin bahwa proyek ini menguntungkan semua orang, atau hanya sebagian pihak dengan lobi politik yang lebih kuat?
Kemudian anggaran defisit itu akan dibiayai darimana? Mencetak uang terus menerus jelas bukan pilihan yang tepat sebagaimana sudah berkali-kali ditunjukkan oleh sejarah. Surat utang negara? Siapa yang akan membeli surat utang kalau konsumsi saja megap-megap? Akhirnya berujung pada pajak. Seseorang pasti harus membayar karena uang tidak turun dari langit. Benar bahwa kebijakan stimulus tersebut seakan-akan meningkatkan permintaan dan menciptakan pekerjaan, tetapi pernah dipikirkan biaya kesempatan yang juga hilang karena pajak bertambah yang tentunya secara tidak langsung juga mengurangi pendapatan? Jadi jangan terburu-buru mengklaim bahwa kebijakan Keynes adalah solusi. Lebih jauh lagi, dengan contoh Keynes in, Kholid sendiri mengkonfirmasikan bahwa pemerintah pun tak akan bisa lari dari CBA.
Lagipula, apabila kita telisik lebih mendalam analisis Keynes yang menyatakan bahwa penyebab depresi adalah soal aggregate demand, apakah memang analisis tersebut dibuat dengan berasumsi bahwa produsen dan konsumen tidak rasional? Keluarga saya pernah mengalami Krisis 98 dan saya sempat merasakan sedikit imbas Krisis 2008 ketika permintaan jasa hukum sempat menurun drastis. Dalam situasi yang tak jelas dan permintaan yang relatif rendah, sangat wajar kalau pengusaha juga tak mau giat berekspansi. Bagaimana ia bisa memastikan bahwa ia akan memiliki sumber pendapatan yang cukup untuk mengembalikan investasinya atau membayar pinjaman? Apakah ekpektasi mereka yang mungkin cenderung pesimis itu tidak rasional? Saya pikir tidak.
Dengan demikian, konsep Keynes beranjak dari asumsi fundamental yang sama dengan ekonomi Neoklasik, rasionalitas individual yang kemudian bermasalah secara kolektif. Isunya kemudian adalah kebijakan mana yang lebih tepat untuk dipakai? Memberikan stimulus dalam bentuk suku bunga rendah atau melakukan proyek-proyek publik? Wajar-wajar saja kalau ada yang berpendapat bahwa usulan Keynes bermasalah dan tak rasional. Karena pembiayaan usulan Keynes tak gratis dan sebagaimana masih didebatkan sampai sekarang, efeknya juga tak benar-benar jelas. Satu yang pasti, kebijakan Keynes pada prinsipnya tak lebih dari redistribusi secara masif (menggunakan pajak masyarakat untuk kemudian digunakan untuk proyek tertentu yang jelas tak bisa mencakup seluruh anggota masyarakat). Lihat misalnya artikel ini untuk penjabaran lebih lanjut.
Lebih penting lagi, dalam prakteknya, katakanlah episode krisis adalah pengecualian dan tidak terjadi setiap saat secara terus menerus, sekali suatu kekuasaan dipegang oleh Pemerintah, sulit untuk melepaskannya kembali. Mengapa seorang penguasa yang rasional mau melepaskan kekuasaannya dengan mudah? Semakin gendut suatu pemerintahan, semakin sulit untuk mengontrol mereka. Untuk menambah lapangan pekerjaan, pemerintah misalnya mendirikan lembaga-lembaga baru untuk menciptakan permintaan tambahan pekerja. Setelah krisis usai (dengan asumsi bahwa kebijakan ini merupakan salah satu kebijakan yang menolong), apakah lembaga-lembaga yang sebenarnya tidak diperlukan itu akan dibubarkan? Jarang sekali terjadi. Siapa yang harus membayar keberadaan lembaga itu? Masyarakat melalui pajak!
Analisis Untung Rugi Dalam Kehidupan Sehari-hari
Sekarang kita masuk ke babak baru, soal penggunaan CBA dalam kehidupan sehari-hari. Kholid nampaknya berasumsi bahwa pendekatan ekonomi dan analisis untung rugi ini adalah mainan baru bagi saya sehingga saya dianggap masih sedang berbulan madu dengannya. Mungkin asumsi ini muncul karena kita baru bertemu beberapa bulan yang lalu. Tapi realitasnya, pendekatan ini sudah saya ikuti lebih dari 13 tahun semenjak saya belajar hukum Islam dan Ushul Fiqh. Keyakinan saya soal pendekatan ini bukan cuma bersumber dari teknis ilmu ekonomi tetapi juga dari ajaran agama Islam. Saya justru melihat Kholid seperti anak kecil yang iri mengapa ia tak menemukan mainan ini sejak dulu, ketinggalan terlalu jauh, dan akhirnya menggerutu sambil berkeluh kesah dengan omongan yang sering kali tak nyambung.
Saya senang Kholid juga membahas soal aplikasi pendekatan ekonomi dan analisis untung rugi dalam berbagai aspek kehidupan seperti seks dan pernikahan, sampai soal korupsi. Pertanyaan yang ia ajukan sudah tepat. Secara pribadi, apakah saya melakukan analisis untung rugi dalam segala aspek kehidupan saya? Saya jawab ya. Dan mengapa tidak? Selama alokasi anggaran dan waktu saya terbatas, saya pasti harus memilih. Apakah hari ini saya akan membaca buku atau artikel jurnal ilmiah? Bermain game? Bercengkerama dengan istri? Berkumpul dengan teman-teman? Masak makanan malam? Atau menulis artikel di blog ini guna membalas tulisan Kholid? Sadar atau tidak sadar, kita pasti melakukan analisis tersebut, terlepas anda mau memakai sistem 1 atau sistem 2 ala Kahneman. Tidak ada yang bisa lari dari analisis untung rugi dalam hidupnya kecuali anda punya sumber daya tak terbatas.
Bohong kalau misalnya orang yang mau kawin tak akan berpikir sedikit pun tentang masa depannya sama sekali. Sedikit banyak ia akan berpikir soal biaya hidup, rumah, anak, dan sebagainya. Sebagian bahkan akan lebih pusing soal berapa besar biaya pesta yang harus ia bayar guna menyenangkan orang tuanya. Dan kalaupun ia mengaku semuanya Lilahi Ta'ala saja, kalau anggarannya terbatas, sedikit banyak kelangkaan akan memanggil-manggilnya untuk berhenti sejenak dan memikirkan dengan lebih seksama lagi apakah langkah yang ia ambil sudah tepat. Ini akal sehat biasa tanpa perlu analisis yang luar biasa jenius.
Kholid kemudian mencoba mengaplikasikan lebih jauh soal analisis untung rugi ini ke dalam soal ibadah dengana argumentasi bahwa kalau umat beragama rasional, pasti mereka akan banyak berinvestasi belajar agama dan mendulang pahala sebanyak-banyaknya. Ini menunjukkan bahwa Kholid rupanya masih tak paham juga tentang pengertian rasionalitas bahkan ketika sudah sampai di bagian pertengahan artikelnya.
Padahal di artikel saya tentang Untung Rugi dalam Beribadah, saya sudah mengingatkan bahwa prioritas masing-masing orang berbeda karena melakukan aktivitas-aktivitas ini tidak gratis. Sebagaimana saya sampaikan dalam artikel sebelumnya, mengapa tidak semua orang menjalankan gaya hidup sehat? Karena tidak ada hal yang instan, anda perlu berinvestasi waktu untuk berolah raga, mengurangi kenikmatan makanan dengan hanya makan salad dan sebagainya. Apakah anda mau menukar kenikmatan hari ini dengan kenikmatan masa depan? Prioritasnya ada di tangan anda.
Pertanyaan Kholid soal orang yang mengaku beragama tetapi masih sering berbuat dosa sudah saya jawab tuntas 3 tahun lalu dalam artikel ini yang membahas soal mengapa religiusitas tidak berkorelasi erat dengan ketaatan hukum. Jawabnya mudah, karena sanksi akhirat adanya di masa depan, tak jelas kapan munculnya, tak jelas pula apakah akan terjadi atau tidak. Sebagai akibatnya, insentif untuk berbuat baik dan menghindari dosa tidaklah selalu kuat kecuali anda benar-benar beriman selevel Nabi Ayub dan Nabi Ibrahim. Ditambah dengan konsep tobat yang bisa diulang-ulang sebelum maut menjemput, semakin memberikan insentif besar kepada orang untuk melupakan akhirat. Tak heran bahwa selain insentif imbalan dan siksa di akhirat, Islam juga mengatur soal aturan hukum untuk berbagai jenis tindakan tertentu.
Kalau cinta kepada Tuhan saja sudah cukup untuk membuat manusia menjadi manusia paripurna, Qur'an tak perlu sibuk menggambarkan soal surga dan neraka. Dan apabila surga dan neraka saja cukup, tak perlu ada aturan potong tangan untuk pencurian atau qisas untuk pembunuhan dan penganiayaan. Justru adanya aturan-aturan itu menunjukkan bahwa Allah maha paham bahwa manusia itu rasional dan butuh insentif dalam berbagai bentuk sesuai dengan kebutuhannya masing-masing. Masih tak percaya juga bahwa analisa ekonomi itu inheren dalam kehidupan kita?
Ketika saya menulis fenomena kemalasan dalam beragama, saya tidak menyatakan bahwa orang-orang malas ini irasional atau bahkan bodoh. Saya hanya menyatakan bahwa mereka punya prioritas yang berbeda. Dan berhubung di Indonesia, norma sosial masih mendukung situasi dimana tampak religius adalah hal yang baik, tak heran kajian-kajian tak bermutu dan ngasal (tapi terlihat penuh kebenaran) juga sekalian ikut laris. Suplai orang malas akan mendapatkan suplai kajian yang tak mendalam. Berapa banyak yang mau riset membaca hadis Bukhari satu-satu? Saya bahkan tak heran kalau misanya level religiusitas orang Indonesia sebenarnya setara dengan di Amerika Serikat. Bedanya cuma di sini masih malu-malu mengakui, di sana mereka sudah tak ambil pusing lagi.
Berikutnya adalah soal tebak-tebakan perilaku manusia dengan menggunakan Cost Benefit Analysis. Saya tidak tahu apakah Kholid sebenarnya membaca artikel saya atau tidak karena saya sudah tekankan berkali-kali bahwa pendekatan ekonomi bukan pendekatan yang mau menggampangkan segala sesuatunya, tetapi justru mau bersusah payah untuk tahu insentif apa yang tepat bagi setiap penerima kebijakan! CBA yang serius memerlukan perhitungan yang matang dan tak lantas berasumsi bahwa semua manusia pasti sama. Apalagi berasumsi bahwa dengan CBA dan pendekatan rasionalitas hanya akan ada satu solusi untuk semua perkara. Kata siapa? Mbah Dukun? Yang sebenarnya sedang dikritik Kholid ini siapa sih? Kalau dalam hidupnya selama ini hanya bertemu dengan "ekonom jadi-jadian", jangan kemudian samakan mereka dengan ekonom beneran yang serius menganalisis kebijakan. Saya serius menyarankan Kholid pergi ke Chicago supaya tak gegabah mengulang kritik yang membosankan ini.
Informasi Sempurna Prasyarat Rasionalitas?
Saya perhatikan juga bahwa salah satu kesukaan Kholid adalah menggunakan contoh-contoh terkait pasar modal. Konsep animal spirit, irrational exuberance, information assymetry memang terlihat asik dibahas untuk mengkritik pendekatan rasionalitas. Tetapi apakah kemudian orang-orang benar-benar tidak rasional ketika mereka melihat harga suatu saham naik drastis dan kemudian tertarik untuk membeli karena takut ketinggalan kereta? Atau ketika harga saham turun drastis mereka tidak takut untuk menjual? Bisa jadi mereka salah berhitung, tetapi konsep rasionalitas dalam ekonomi memang tidak menutup kemungkinan orang salah berhitung! Yang perlu diperhatikan adalah bahwa apakah landasan mereka salah berhitung itu karena didukung asumsi rasionalitas?
Saya pernah bermain saham, pernah untung besar dan juga rugi besar. Permainan ini memang melibatkan banyak adrenalin. Tetapi saya tak bisa bilang bahwa orang-orang yang tertarik untuk membeli saham dengan kenaikan harga luar biasa cepat itu adalah orang-orang yang tak rasional. Siapa yang bisa menduga bahwa saham itu akan berhenti naik, turun atau justru naik terus menerus? Menunggu informasi lebih lengkap bisa jadi membuat si pemain saham benar-benar ketinggalan kereta. Tetapi kita semua tahu bahwa keputusannya diambil karena ia memang ingin meningkatkan kesejahteraannya. Ia percaya bahwa keputusan yang ia ambil akan menguntungkan dirinya! Bahwa kemudian perhitungannya salah adalah suatu hal yang tak bisa dijamin oleh siapa pun.
Tapi Kholid kemudian bersikeras bahwa karena informasi belum tentu sempurna, maka asumsi rasionalitas juga menjadi buyar. Menurutnya, orang rasional hanya mengambil keputusan kalau informasinya lengkap. Ini tidak bisa lebih ngawur lagi? Sudah saya sampaikan sebelumnya bahwa biaya mengambil keputusan tidak gratis. Mencari informasi yang akurat pasti memakan biaya. Menggunakan otak untuk melakukan analisis juga pasti butuh energi.
Justru karena orang rasional, ia tak akan menghabiskan waktunya untuk mencari informasi terus menerus demi mengambil keputusan yang katanya efisien karena bisa jadi ongkos mencari informasi tersebut malah membuat pengambilan keputusan menjadi tidak efisien. Rumus sederhananya, biaya marginal pengambilan keputusan sekurang-kurangnya sama dengan keuntungan marginal yang diharapkan.
Contoh dalam kehidupan sehari-hari. Ketika kita sedang mencari mebel atau perabotan baru untuk rumah kita, seberapa banyak kita berpindah-pindah ke berbagai penjual untuk mencari harga yang paling murah? 1 lokasi saja? 3? Atau 10? Atau ketika kita sedang berada di kawasan yang dipenuhi dengan jajaran restoran padang, apakah kita akan menghabiskan waktu kita untuk menanyai satu-satu restoran itu untuk membandingkan harga dan cicip-cicip rasanya? Bagaimana dengan perjalanan mencari rumah idaman? Berapa kali anda pergi menemui berbagai penjual guna menemukan rumah yang pas dengan selera dan anggaran anda? Saya jamin bahwa kemungkinan besar, waktu yang akan anda habiskan untuk riset mencari informasi mengenai hal-hal di atas akan berbeda, bergantung pada seberapa penting hal yang akan anda beli itu menurut anda, anggaran anda, waktu yang anda miliki, dan kesempatan lainnya.
Contoh paling gampang buat saya adalah ketika saya membeli game untuk PS3 saya. Karena PS3 sebelumnya tak bisa dibajak dan game-nya original semua, saya tak mau membeli game secara sembarangan seperti jaman ketika semua game PS1 dan PS2 adalah bajakan di Indonesia. Saya akan berinvestasi waktu untuk minimal melihat review game tersebut di situs-situs game terkemuka sebelum saya memutuskan untuk membeli. Tidak heran. Game bajakan harganya Rp10.000 sementara game original berkisar Rp450.000 sampai Rp600.000. Bedanya puluhan kali lipat!
Malah akan lebih menarik untuk melakukan penelitian tentang apakah perilaku orang akan berubah ketika biaya untuk mengakses informasi menjadi lebih murah seperti di jaman internet ini? Sekarang untuk mengecek harga barang, bisa langsung cek secara online. Tidak perlu lagi sibuk berjalan-jalan dari satu pasar ke pasar lain. Ibu-ibu pasti senang kalau mereka belajar dan bisa mengakses teknologi tersebut. Lebih jauhnya, George Stigler sudah lama membahas soal Economics of Information di sini.
Kembali ke pasar modal, jadi apakah saya sudah menemukan formula canggih yang bisa mengalahkan semua pemain pasar? Jelas tidak. Tapi saya cukup yakin Warren Buffet memegang teguh prinsip rasionalitas dalam metode investasinya. Sayangnya, untuk memegang disiplin sekuat Warren Buffet memang tidak gampang. Berapa banyak investor yang akan benar-benar mau membeli saham berdasarkan pembacaan secara mendalam terhadap prospektus dan laporan keuangan? Sebagai konsultan hukum di bidang pasar modal, membaca dan menyusun prospektus ratusan halaman saja sangat melelahkan, padahal saya konsultan hukum yang pekerjaan sehari-harinya seperti itu. Apalagi kalau orang awam disuruh membaca dari awal sampai akhir!
Kalau semua orang rasional ala penjelasan menyesatkan Kholid, profesi analis dan manajer investasi tidak akan pernah muncul. Semua orang akan tekun duduk membaca prospektus dan menganalisis laporan keuangan sendirian. Nyatanya tidak. Ada yang memilih menggunakan jasa laporan analis untuk mengambil keputusan, ada yang menyerahkan dananya kepada manajer investasi untuk diolah, dan ada yang sibuk mengandalkan rumor di pasar gelap soal saham apa yang besok akan digoreng. Semuanya bersumber dari rasionalitas dan CBA mereka masing-masing. Justru dunia ini beragam karena CBA tidak menghasilkan satu solusi. Paham? Atau mungkin sudah paham tetapi karena sudah kadung terlanjur menyerang asumsi rasionalitas akhirnya tetap meneruskan konsep yang salah itu. Tidak apa-apa, sikap anda rasional kok untuk mengutamakan harga diri. Harga diri memang sangat mahal untuk sebagian orang.
Kebijakan Publik yang Rasional itu Seperti Apa?
Akhirnya kita sampai di penghujung artikel kali ini. Kalau anda masih mengikuti, saya ucapkan selamat, Insya Allah anda memperoleh ilmu yang berguna. Sebagai usaha terakhir untuk membela konsepnya soal irasionalitas, Kholid menggunakan kebijakan penyelamatan Bank Century. Menurutnya, apabila kita hanya menggunakan pendekatan rasional semata, maka Bank Century tak akan diselamatkan. Justru karena kita menggunakan pendekatan psikologi pasar maka akhirnya Bank Century diselamatkan. Ini bukti pendekatan rasional tak cukup. Komentar singkat saya: Heh?
Debat kebijakan publik berlandaskan pada CBA dan ketika kita membahas CBA dalam bentuk formal, unsur yang dipertimbangkan akan berpengaruh terhadap kebijakan yang diambil. Saya juga mengikuti kasus Bank Century sejak lama dan justru karena saya belajar ekonomi dan tak cuma hukum doang seperti hakim-hakim yang mengadili kasus Budi Mulia, saya tak heran dengan pertimbangan Boediono dan Sri Mulyani. Kalau politisi dan pundits tertawa terbahak-bahak, saya tak heran. Ekonom kritis? Benarkah itu?
Industri perbankan pada dasarnya adalah industri yang sangat rawan dan sangat bermodalkan dengan kepercayaan masyarakat. Bagaimana tidak, meminjamkan uang dalam jangka panjang, tapi modalnya sendiri sebagian besar pinjaman dari orang lain dengan jangka pendek. Jelas faktor psikologi masyarakat akan sangat berpengaruh. Tahu kenapa? Karena orang rasional! Ini contoh dasar strategi Prisoner's Dilemma! Kalau tidak ada masyarakat yang rush terhadap bank, dana masyarakat akan aman-aman saja. Tetapi siapa yang bisa menjamin tak akan terjadi rush? Mengingat dana bank tak akan pernah 100% menutup dana masyarakat (karena sebagian lagi diolah), siapa pun yang lebih cepat mengambil uang dari bank akan menang. Dengan situasi demikian, tak heran kalau begitu rush dimulai, semuanya ikutan rush, itu strategi yang paling masuk akal. Kejar uang anda, atau anda akan ketinggalan kereta.
Jadi pendekatan Boediono dan Sri Mulyani juga bersumber dari asumsi rasionalitas tersebut. Isunya tinggal perbedaan pendapat apakah memang apabila Bank Century dilikuidasi, maka akan merusak situasi pasar? Dalam hal ini, CBA yang dilakukan ekonom bisa jadi menghasilkan hasil yang berbeda. Dan sebagaimana saya menganggap bahwa pendekatan Boediono wajar, saya juga bisa menganggap bahwa ekonom yang menyatakan bahwa Bank Century sebenarnya tak perlu diselamatkan juga memiliki dasar yang masuk akal.
Yang menjadi masalah adalah ketika kasus ini dipolitisasi. Pengambilan kebijakan tak mungkin 100% benar. Bisa jadi ekonom yang mendukung bail out benar, bisa jadi juga ekonom yang menolak bail out benar. Apakah kita bisa benar-benar menjamin bahwa Indonesia selamat dari Krisis 2008 gara-gara penyelamatan Bank Century? Saya tidak berani membuat klaim sedahsyat itu.
Yang paling penting adalah apakah keputusan yang diambil itu sudah melalui proses yang benar dan tidak melawan hukum? Kalau sudah dijalankan dengan benar dan diambil, konsekuensinya ya kita jalani. Dalam kapasitas saya sebagai ahli hukum, ketika saya mengadili perkara seperti Century, saya tidak akan membuang-buang waktu saya untuk menentukan apakah kebijakan ini pasti benar secara ekonomi atau finansial, saya akan melihat apakah kebijakan ini diambil dengan itikad baik dan prosedur yang benar, apakah ada unsur melawan hukum di dalamnya, misalnya dana yang dicairkan itu ternyata bukan digunakan untuk memperkuat modal bank tetapi digunakan untuk korupsi atau kepentingan pribadi pengambil keputusan?
Sayangnya entah bagaimana, hakim-hakim dalam kasus itu bukannya fokus pada kasus suap Budi Mulya malah sibuk turut serta dalam debat ekonominya sehingga publik pun juga dibuat bingung. Siapa yang membahas bagaimana kemudian restrukturisasi Bank Century dijalankan dan bagaimana penyertaan dana itu diolah? Ironisnya, justru karena kasus ini dipolitisasi (yang mana menurut saya rasional juga bagi negara dimana mencari sensasi sangat dianjurkan untuk mendapatkan popularitas dari masyarakat yang malas riset), akhirnya penjualan penyertaan Pemerintah di Bank Mutiara (hasil restrukturisasi Bank Century) juga tertunda-tunda sampai baru selesai akhir tahun kemarin. Padahal seandainya orang tak perlu ribut-ribut, bank itu mungkin sudah dijual dengann harga yang lebih tinggi dan pemerintah untung.
Maaf saya jadi malah membahas soal Bank Century secara panjang lebar, tetapi menggunakan kasus itu sebagai contoh irasionalitas hanya menunjukkan bahwa yang memberikan contoh memang benar-benar tak paham konsep rasionalitas.
Hal yang sama juga berlaku untuk contoh Kholid terkait Krisis 98. Isunya bukan karena pemerintah atau IMF tidak rasional. Isunya adalah kebijakan tersebut ternyata tidak tepat. Bukankah sudah saya sampaikan bahwa tidak ada jaminan bahwa kebijakan yang akan kita ambil itu pasti 100% tepat? Kalau semua CBA pasti menghasilkan hasil yang 100% benar, kita semua sudah bisa jadi Tuhan baru. Nyatanya kan tidak. Justru karena itu kita belajar dari Krisis sebelumnya untuk memperbaiki masalah di masa depan.
Behavioral Economics juga menarik bagi saya, dan sebenarnya sudah saya bahas beberapa kali di blog saya. Tapi alih-alih menggantikan pendekatan Neoklasik, fungsi Behavioral Economics adalah catatan kaki. Fungsi cabang ilmu ekonomi ini adalah membantu agar manusia bisa lebih baik lagi dalam menggunakan kekuatan kognitifnya selaku makhluk rasional. Justru karena kita tahu bahwa mengumpulkan informasi itu sulit dan butuh biaya maka kita butuh bantuan ilmu yang bisa mengurangi biaya pengumpulan informasi tersebut. Dan ini semua bisa dilakukan tanpa perlu mengubah aksiom rasionalitas sebagaimana sudah sering saya bahas dalam tulisan-tulisan saya.
Maka oleh karena itulah saya sampaikan sekali lagi, kritik Kholid ini sudah lama dibahas di Amerika, minimal di Chicago. Mungkin di Indonesia belum dapat update terbaru sehingga masih berpikir bahwa menjadi rasional itu adalah fokus dengan pendekatan buku teks, bahwa hanya akan ada satu solusi (kalau anda hanya memberikan satu solusi untuk soal ujian Price Theory di Chicago, niscaya anda akan mendapat nilai yang sangat rendah karena cuma melihat masalah dari satu sisi, jaminan 100%), bahwa semua orang itu sempurna dan jenius. Anda kurang update. Sesederhana itu.
Kemudian masalah yang dibahas dan solusinya pun juga sama tidak updatenya. Masih saja berkutat di ide bahwa pasar itu tidak sempurna. Halo, kita sudah tahu itu. Masih saja berargumen bahwa kalau manusia rasional, pasti alokasi aset akan senantiasa efisien. Hmm, mungkin ketika jaman Adam Smith masih berjaya tanpa tanding, tapi ekonom serius masa kini tidak akan segegabah itu mengklaim hal demikian. Paling banter, yang diklaim adalah bahwa alokasi aset via pasar masih tetap lebih baik dibanding dengan pemerintah.
Dan tentunya solusi paling mutakhir adalah pemerintah harus mengoreksi pasar ala Stiglitz. Manusia itu rakus kalau dibiarkan saja kata mereka. Ya, kita tahu itu, yang ngomong-ngomong sama saja mengkonfirmasikan asumsi rasionalitas ekonomi Neoklasik. Cuma jangan lupa, pemerintah juga isinya manusia dengan asumsi rasional pula. Jangan naif, itu saja. Saya sarankan anda membaca buku bagus ini: Government Versus Markets - The Changing Economic Role of the State oleh Vito Tanzi. Pendekatannya kritis dan didukung data. Karena jaman sekarang sudah bukan jamannya lagi ribut antara pemerintah versus pasar ala liberal dan conservative pundits. Sekarang jamannya bagaimana memformulasikan kebijakan yang efisien dan bisa memakmurkan kesejahteraan masyarakat!
Terakhir, saya sarankan dengan amat sangat, jangan buang-buang waktu lagi menulis kritik soal asumsi rasionalitas ini. Tak enak juga saya kalau harus menulis Gagal Paham Rasionalitas Jilid 3 setelah ini. Atau mungkin sebaiknya Kholid mencari target lain saja, "ekonom-ekonom" yang mungkin masih bergaya seperti dalam benak Kholid di atas. Saya lebih memilih move on ke soal-soal lain yang lebih penting. Tak lupa juga saya ucapkan terima kasih sekali lagi kepada Kholid karena memberikan kesempatan kepada saya untuk menulis soal ini. Lain kali kalau ada yang masih gengges membahas soal rasionalitas dalam ekonomi, saya cukup memberikan tautan artikel ini kepada dia.
5 comments:
Rizky Pongdatu said...
Mas Pram, perkenalkan, saya Rizky Pongdatu. Saya lulusan teknik mas. Jadi saya masih sangat awam dengan ekonomi dan hukum. Satu bulan terakhir ini saya mengikuti dan membaca banyak tulisan Anda di blog ini. Wawasan saya sangat terbuka, terutama masalah ekonomi. dan hari ini, di sela-sela pekerjaan saya sebagai Engineer di sebuah BUMN, saya menyempatkan diri membaca debat tulisan Anda dan Mas Kholid. Sangat menarik dan benar-benar menjadi ilmu baru buat saya.
Terkait konten diskusi, saya ada satu pertanyaan Mas. Jika ada orang yang bersikukuh terus menerus mencari informasi, apakah dia tidak rasional?
Katakan saja orang ini begitu yakin bahwa informasi-informasi yang dia dapat masih belum memuaskan, sehingga dia terus menerus membuang-buang waktu dan energi nya untuk mencari informasi. Dan orang2 disekelilingnya sudah menganggap dia tidak rasional lagi karena dia hanya mengulur waktu untuk sesuatu yang hasilnya juga tidak dapat dijamin 100%.
Apakah perilaku orang ini tidak rasional?
Parameter atau set point seperti apa yang kita gunakan untuk menentukan orang tersebut masih rasional atau sudah mulai tidak rasional?
Terima kasih Mas.
Wednesday, January 21, 2015 7:01:00 PM
Unknown said...
Salam
Pram, kl gw ambil kesimpulan gini boleh gak, "semua manusia itu pd dasarnya adalah rasional, kecuali orang gila dan anak2 tentunya ;). Yang membedakan cuma preferensi dan prioritas tiap orang aja"
wassalam
Saturday, January 24, 2015 10:24:00 PM
eka said...
Salam
Pram, kl gw ambil kesimpulan gini boleh gak, "semua manusia itu pd dasarnya adalah rasional, kecuali orang gila dan anak2 tentunya ;). Yang membedakan cuma preferensi dan prioritas tiap orang aja"
wassalam
Saturday, January 24, 2015 10:25:00 PM
Pramudya A. Oktavinanda said...
Hi Rizki,
Thanks atas komentarnya. Mohon maaf baru bisa balas sekarang. Untuk bisa menjawab pertanyaan anda saya butuh tahu mengapa dia terus menerus mencari informasi? Anda bilang dia belum puas, maka perlu ditelusuri mengapa dia belum puas.
Ambil contoh penelitian saya. Saya belum puas sampai menemukan lebih banyak bukti terkait X misalnya karena kalau bukti itu tidak ditemtukan, tesis saya akan berantakan. Bagi sebagian orang, dia tidak perlu meneliti lebih jauh sampai menemukan X karena memang tidak ada prioritas bagi dirinya.
Contoh lain adalah BUMN secara saya berspesialisasi juga sebagai konsultan hukum untuk BUMN. Ada banyak tindakan yang dilakukan oleh BUMN yang dalam pandangan pihak swasta non BUMB terasa tidak rasional dan tidak efisien. Terlalu banyak kajian untuk kegiatan bisnis yang sebenarnya mudah-mudah saja dilakukan tanpa perlu banyak berpikir. Tetapi cara pikir swasta itu kurang tepat karena bagi BUMN, resikonya ganda. Dengan KPK dan kejaksaan yang seringkali tak begitu paham pengambilan keputusan bisnis yang melibatkan resiko, mereka mudah berpikir bahwa kerugian bisnis sama dengan kerugian negara. Padahal mana ada bisnis yang 100% pasti tak akan rugi? Sebagai akibatnya, BUMN banyak menghabiskan sumber dayanya untuk menyusun kajian guna memberikan justifikasi.
Secara objektif, semua ini tidak efisien. Tetapi secara rasional, manajemen BUMN akan berkepentingan untuk melindungi dirinya dari tuntutan yang bermasalah.
Parameter rasionalitas menurut saya ada 2 macam, subjektif dan objektif. Yang objektif lebih normatif karena kita menciptakan berbagai kriteria yang menurut kita baik, misalnya dalam segi kepentingan umum, keputusan publik yang rasional adalah yang memaksimalkan kesejahteraan rakyat secara umum. Di level individual, kita akan menyatakan bahwa hidup sehat dengan istirahat yang cukup, bergaul dengan teman-teman yang baik seharusnya diprioritaskan.
Tetapi di level subjektif, menjadi rasional adalah memenuhi preferensi pribadi dengan memperhatikan keterbatasan anggaran anda. Dalam hal ini, preferensi akan bergantung pada prioritas hidup anda dan bagaimana anda mau menghabiskan sumber daya anda. Maka ada orang yang memilih hidup sehat dan ada orang yang memilih untuk makan seenaknya dan malas berolahraga karena dia lebih memberikan prioritas kepada kenikmatan masa kini dibanding masa depan.
Semoga cukup menjelaskan. Let me know if you have more questions.
Sunday, January 25, 2015 3:46:00 AM
Pramudya A. Oktavinanda said...
Hi Eka,
Silakan merujuk juga ke jawaban saya di atas terkait preferensi dan prioritas. Secara subjektif, setiap manusia yang cukup sadar dalam mengambil keputusan bisa dianggap rasional sepanjang dia konsisten ingin memenuhi preferensinya. Anak kecil pun bisa dianggap rasional dalam konteks tersebut.
Di level objektif, keputusan yang rasional diasosiasikan dengan maksimalisasi kesejahteraan dan efisiensi. Walaupun saya akui bahwa keputusan objektif ini pun juga bisa selalu dipertanyakan karena yang akan menentukan prioritasnya adalah manusia-manusia yang bisa selalu bias dan subjektif. It's a fascinating subject indeed.
Sunday, January 25, 2015 3:48:00 AM
Post a Comment
Search This Blog
Total Pageviews
SUBSCRIBE TO
Posts
Atom
Posts
Comments
Atom
Comments
Popular Posts
LGBT dan Kegagalan Sebuah Bangsa Tolong Berhenti Mengada-ada
Bolehkah Membunuh Penghina Nabi?
Karikatur ISIS dan Kemalasan Dalam Beragama.
Ilusi Pemimpin Tegas
Memahami Penodaan Agama Seutuhnya
Gagal Paham Rasionalitas Ekonomi Jilid 2
Islam dan Kebhinekaan - Sebuah Tanggapan Untuk Sohibul Iman
On Finding a Successor
Adam Smith's View on Human Nature
Kesetaraan Gender dan Industri Hukum
Labels
100th Article
Airplane Industry
Analytical Philosophy
Anti Corruption
Banking Law
Broadcasting Law
Bureaucracy
Capitalism
Choice of Language
Cigarette Industry
Conspiracy Theory
Constitutional Law
Contract Law
Corporate Law
Cost Benefit Analysis
Criminal Law
Customary Law
Death Penalty
Discrimination
Economics
Economics - Behavioral
Economics - Gridlock
Economics - Information
Economics - Regulation
Education
Electricity Law
Employment Law
Eulogy
Evidence
Exclusionary Vibe
Family Law
Finance
Financial Crisis
Foreign Debt
Freedom of Speech
Fuel Subsidy
Game Theory
Gender Equality
General
Good Corporate Governance
Health Law
Human Capital
Human Rights
Infrastructure
Investment Law
Islamic Finance
Islamic Law
Islamic Legal Theory
Judicial Behavior
Jurisprudence
Labor Law
Law and Economics
Law and Language
Law and Morality
Law and Politics
Law and Religion
Law and Social Science
Law Firm
Law School
Lawyering
Lawyers
Legal Analysis
Legal Analysis Tool
Legal Education
Legal Enforcement
Legal History
Legal Interpretation
Legal Philosophy
Legal Theory
Market for Ideas
Neoliberalism
Personal
Philosophy
Politics
Pornography
Presumption of Innocence
Privacy Law
Procedural Law
Property Law
Public Choice
Public Participation
Public Policy
Religion
Securities Law
Slavery
Supply and Demand Law
Tax Law
Terrorism
Theory of the Firm
Tort Law
Tribute
Tweet Series
Blog Archive
► 2021 (2)
► January (2)
► 2020 (4)
► December (3)
► August (1)
► 2016 (6)
► December (1)
► November (2)
► October (1)
► February (2)
▼ 2015 (11)
► July (1)
► May (1)
► February (4)
▼ January (5)
Hukuman Mati Tak Bisa Setengah Hati!
Gagal Paham Rasionalitas Ekonomi Jilid 2
Bolehkah Membunuh Penghina Nabi?
Gagal Paham Rasionalitas Manusia Dalam Pendekatan ...
Kecelakaan Air Asia dan Kebijakan yang Asal-Asalan
► 2014 (29)
► December (8)
► November (5)
► October (6)
► July (3)
► June (3)
► May (2)
► February (2)
► 2013 (5)
► September (1)
► August (2)
► February (1)
► January (1)
► 2012 (44)
► December (1)
► November (1)
► October (2)
► September (3)
► August (5)
► July (2)
► June (2)
► May (5)
► April (6)
► March (8)
► February (3)
► January (6)
► 2011 (42)
► December (3)
► November (8)
► October (9)
► September (6)
► August (3)
► May (5)
► April (1)
► March (4)
► February (3)
► 2010 (13)
► September (3)
► August (10)
► 2009 (33)
► November (3)
► October (8)
► September (8)
► August (14)
Popular Posts
LGBT dan Kegagalan Sebuah Bangsa Tolong Berhenti Mengada-ada
Bolehkah Membunuh Penghina Nabi?
Karikatur ISIS dan Kemalasan Dalam Beragama.
Ilusi Pemimpin Tegas
Memahami Penodaan Agama Seutuhnya
Gagal Paham Rasionalitas Ekonomi Jilid 2
Islam dan Kebhinekaan - Sebuah Tanggapan Untuk Sohibul Iman
On Finding a Successor
Adam Smith's View on Human Nature
Kesetaraan Gender dan Industri Hukum
Blog Archive
► 2021 (2)
► January (2)
► 2020 (4)
► December (3)
► August (1)
► 2016 (6)
► December (1)
► November (2)
► October (1)
► February (2)
▼ 2015 (11)
► July (1)
► May (1)
► February (4)
▼ January (5)
Hukuman Mati Tak Bisa Setengah Hati!
Gagal Paham Rasionalitas Ekonomi Jilid 2
Bolehkah Membunuh Penghina Nabi?
Gagal Paham Rasionalitas Manusia Dalam Pendekatan ...
Kecelakaan Air Asia dan Kebijakan yang Asal-Asalan
► 2014 (29)
► December (8)
► November (5)
► October (6)
► July (3)
► June (3)
► May (2)
► February (2)
► 2013 (5)
► September (1)
► August (2)
► February (1)
► January (1)
► 2012 (44)
► December (1)
► November (1)
► October (2)
► September (3)
► August (5)
► July (2)
► June (2)
► May (5)
► April (6)
► March (8)
► February (3)
► January (6)
► 2011 (42)
► December (3)
► November (8)
► October (9)
► September (6)
► August (3)
► May (5)
► April (1)
► March (4)
► February (3)
► 2010 (13)
► September (3)
► August (10)
► 2009 (33)
► November (3)
► October (8)
► September (8)
► August (14)
Labels
100th Article Airplane Industry Analytical Philosophy Anti Corruption Banking Law Broadcasting Law Bureaucracy Capitalism Choice of Language Cigarette Industry Conspiracy Theory Constitutional Law Contract Law Corporate Law Cost Benefit Analysis Criminal Law Customary Law Death Penalty Discrimination Economics Economics - Behavioral Economics - Gridlock Economics - Information Economics - Regulation Education Electricity Law Employment Law Eulogy Evidence Exclusionary Vibe Family Law Finance Financial Crisis Foreign Debt Freedom of Speech Fuel Subsidy Game Theory Gender Equality General Good Corporate Governance Health Law Human Capital Human Rights Infrastructure Investment Law Islamic Finance Islamic Law Islamic Legal Theory Judicial Behavior Jurisprudence Labor Law Law and Economics Law and Language Law and Morality Law and Politics Law and Religion Law and Social Science Law Firm Law School Lawyering Lawyers Legal Analysis Legal Analysis Tool Legal Education Legal Enforcement Legal History Legal Interpretation Legal Philosophy Legal Theory Market for Ideas Neoliberalism Personal Philosophy Politics Pornography Presumption of Innocence Privacy Law Procedural Law Property Law Public Choice Public Participation Public Policy Religion Securities Law Slavery Supply and Demand Law Tax Law Terrorism Theory of the Firm Tort Law Tribute Tweet Series
Papers
The Protection of Criminal Suspects in Law and Economics Perspective
Forthcoming in Jurnal Teropong Edisi RUU KUHAP 2015 | 23 Pages | Posted: 10 May 2015 | Date Written: April 28, 2015
Public Choice Theory and its Application in Indonesian Legislation System
24 Pages | Posted: 8 Oct 2012 | Last revised: 8 Nov 2014 | Date Written: October 8, 2012
Special Purpose Vehicle in Law and Economics Perspective
Forthcoming in Journal of Indonesia Corruption Watch, 'Pemberantasan Kejahatan Korupsi dan Pencucian Uang yang Dilakukan Korporasi di Sektor Kehutanan', 2013 | 15 Pages | Posted: 22 Aug 2013 | Date Written: August 18, 2013
Legal Positivism and Law and Economics -- A Defense
Third Indonesian National Conference of Legal Philosophy, 27-28 August 2013 | 17 Pages | Posted: 22 Aug 2013 | Last revised: 3 Sep 2013 | Date Written: August 22, 2013
Economic Analysis of Rape Crime: An Introduction
Jurnal Hukum Jentera Vol 22, No 7 (2012) Januari-April | 14 Pages | Posted: 12 Nov 2011 | Last revised: 8 Oct 2012 | Date Written: May 7, 2012
DISCLAIMER
As the author of this site, I am not intending to provide any legal service or establish any client-attorney relationship through this site. Any article in this site represents my sole personal opinion, and cannot be considered as a legal advice in any circumstances. No one may use or reproduce by any means the articles in this blog without clearly states publicly that those articles are the products of and therefore belong to Pramudya A. Oktavinanda. By visiting this site, you acknowledge that you fully understand this disclaimer and agree to fully comply with its provisions.
ABOUT SITE
RECOMMENDED SITES
USEFUL SITES ON LAW, BUSINESS AND ECONOMICS
Asia Pacific Loan Market Association
Directory of Indonesian Supreme Court's Decisions
Electronic Construction Law Journal
Electronic Library on International Commercial Law and the CISG
Encyclopedia of Law and Economics
Energy Law Net
Financial Dictionary
FindLaw - Free Legal Information
FindLaw: Law and Economics
Hukum-Online
Internet Legal Research Group
ISDA - International Swaps and Derivatives Association
Ludwig Von Mises Institute
Social Science Research Network
The Concise Encyclopedia of Economics
USC-MSA Compendium of Moslems Text
INDONESIAN RELEVANT AUTHORITIES
Directorate General of Legal Administration (Sisminbakum)
Directorate General of Post and Telecommunication (Dirjen Postel)
Directorate General of Tax (DGT)
Ministry of Finance (MoF)
State Ministry of Communication and Information (Kominfo)
State Ministry of Environment (LH)
State Ministry of State-Owned Companies (BUMN)
The Capital Market and Financial Institutions Supervisory Agency (Bapepam-LK)
The Central Bank of Indonesia (BI)
The Commodity Futures Trading Regulatory Agency (Bappebti)
The Indonesia Stock Exchange (IDX)
The Indonesian Securities Central Custodian (KSEI)
The Indonesian Securities Clearing & Guarantee (KPEI)
The Invesment Coordinating Board (BKPM)
My Recommended Blog
Legal History Blog
Mistry & Gurman, eds., "Whistleblowing Nation: The History of National Security Disclosures and the Cult of State Secrecy"


content:
Meski perayaan Hari Ulang Tahun Kemerdekaan Republik Indonesia ke-75 tahun ini berbeda dari tahun sebelumnya, namun semangat merayakan kemerdekaannya masih keras terasa. Momen yang menggelorakan tersebut ditandai dengan pengibaran Sang Saka Merah Putih di rumah-rumah, dan ada juga yang tetap semangat merayakannya dengan cara mengadakan lomba-lomba tradisional.
Seperti foto esai berikut, Anda bisa melihat dan merasakan sendiri bagaimana antusiasme para rekan-rekan kerja beserta keluarganya dalam merayakan HUT RI ke-75 dengan lomba yang seru dan intim.

warc-identified-content-language: ind,eng

content-type: text/plain

warc-type: conversion

label: id


content:
Ketika anda ingin mencari keuntungan atau menghasilkan uang dari bandarQ, dipastikan anda harus mengerti jauh lebih mendalam lagi mengenai bagaimana menariknya permainan tersebut. Maka dari itulah sekarang ini anda harus mengerti lebih mendalam lagi tentang bagaimana macam-macam hal yang memang cukup menguntungkan sekali. Karena memang sebenarnya dengan begitulah sudah dipastikan kemenangan yang bisa saja anda dapatkan juga semakin maksimal lagi. Jadi untuk sekarang ini siapa saja harus memerhatikan dengan benar mengenai permainan bandarQ online.
Mencari nilai keuntungan yang sangat besar sekali didalam memainkan permainan bandarQ online kalian semua memang menjadi salah satu bagian atau faktor yang menyebabkan anda bisa merasakan kemenangan yang jauh lebih maksimal lagi. Kenapa demikian? Dikarenakan memang dengan begitulah siapa saja harus mengerti dan memanfaatkan dengna benar mengenai permainan tersebut, karena memang dengan begitulah seorang pemain akan mendapatkan kemenangan lebih besar.
Keuntungan Main BandarQ Online Yang Cukup Tepat Sekali
Pada saat anda ingin merasakan nilai keuntungan main bandarQ online sudah dipastikan anda harus mengertinya dengan benar. Jadi untuk saat ini juga siapa saja harus mengerti lebih mendalam lagi mengenai bonus yang hadir. Karena memang kemenangan tidak hanya pada meja taruhan saja, melainkan siapa saja harus memerhatikan dengan benar mengenai bagaimana keuntungan bonus judi qq online dengan aturannya agar menang juga menjadi bagian yang mudah.
Kemudian itu para pemain juga harus memanfaatkan dengan benar mengenai bagaimana posisi seorang bandar. Karena bermain pada posisi seorang bandar sudah dipastikan anda akan merasakan kemenangan dengan jauh lebih maksimal lagi. Oleh karena itulah mulai sekarang ini anda harus memanfaatkan dengan benar mengenai posisi seorang bandar agar kemenangan yang bisa anda dapatkan juga semakin maksimal lagi pastinya.
Ketika anda ingin mencari nilai keuntungan besar, kalian semua juga harus mengerti jauh lebih mendalam lagi mengenai bagaimana kemudahan didalam memainkannya. Maka dari itulah untuk sekarang ini anda akan merasakan kemenangan jauh lebih mendalam lagi. Apalagi bisa dikatakan bahwa pada jaman sekarang ini siapa saja bisa memainkannya dengan pelayanan dan fasilitas yang ada.


content:
Tas adalah salah satu aksesoris yang menjadi elemen penting untuk menyempurnakan penampilan. Tak jarang juga ditemui orang-orang yang sangat suka dengan aksesoris ini sampai rela mengeluarkan jutaan rupiah untuk mengoleksi tas fashion branded wanita dari yang klasik sampai yang terbaru. Memiliki tas bermerek asli membuat pemilikinya merasa memiliki tanggung jawab untuk menjaga tas tersebut mengingat harganya yang bisa terbilang mahal. Berikut adalah beberapa tips untuk merawat tas Anda supaya awet dan tetap terlihat mewah:
Simpan ditempat yang benar
Jangan biarkan tas Anda terkena sinar matahari terlalu lama, karena sinar matahari bisa menyebabkan memudarnya warna tas. Simpanlah tas diruangan sejuk, namun jangan terlalu gelap atau lembab karena bisa menyebakan tas berjamur. Simpan tas dikantong khusus (biasanya sudah ada saat membeli tas tersebut) untuk menjaga kulit tas supaya tidak mengelupas juga mencegah tumbuhnya jamur. Taruh tas dengan posisi yang disesuaikan dengan bentuk tas, supaya bentuk tas tetap bertahan seperti seharusnya.
Bersihkan tas sesuai dengan bahannya
Bahan tas bisa berbeda-beda, dan setiap bahannya memiliki sifat yang berbeda-beda. Oleh karena itu kenali bahan tas Anda untuk mengantisipasi kerusakan karena salah dalam membersihkannya. Contohnya seperti tas berbahan kulit, tas ini harus menggunakan kapas pembersih wajah atau kain flannel sebagai lap nya dan hanya bisa menggunakan pembersih tas leather & vinyl. Tas kulit tidak boleh dijemur, sehingga setelah membersihkan, letakkan di tempat yang sejuk selama 1 jam saja.
Jika Anda mengalami kesulitan untuk membersihkan tas Anda, ada baiknya Anda menyerahkan tugas tersebut ke orang yang lebih paham dan ahli tentang tas Anda.
Hindari tisu basah
Kadang rasa panik melihat tas branded Anda ternoda makanan membuat Anda ingin langsung membersihkan dengan tisu basah. Pilihan seperti ini sangat salah, karena tisu basah mengandung alkohol yang bisa membuat warna tas Anda memudar atau bahkan menjadi berwarna kekuningan. Hal yang bisa Anda lakukan dalam keadaaan seperti ini adalah membersihkan seadanya menggunakan tisu kering secara perlahan. Jika Anda sudah ada waktu, maka cucilah tas Anda sesuai dengan bahan tas Anda atau bawa ke ahlinya.


content:
Hidup dan dengarkan apa yang kami hendak bagikan kali ini. Kami beriktikad ini, bakal membuat Dikau bisa mempunyai jiwa yang lebih baik, khususnya untuk Anda yang menginginkan perjudian2x Bandarqq bisa dimainkan dengan benar. Disini, kami punya semua solusi yang Anda perlukan, bila benar2 ingin berbuat judi. Lembaga Anda hendak menjadi lebih ringan, secara adanya sumbangan kami. Jika memang ingin melakukan per judian, semua yang diperlukan semoga menjadi yang terbaik, terdapat bersama kami. Simple & pastinya akan bermanfaat secara baik untuk Anda.
Istirahatkan diri Kamu sejenak, daripada kekalahan serta juga gaduh bingar bumi judi. Kian baik, Engkau duduk secara tenang, serta perhatikan apa pun yang aku hendak sampaikan. Di sini, seluruhnya akan sebagai lebih sungguh ada dan Engkau bisa merupakan jawaban yang kalian perlukan dan pastinya, hendak membuat Kamu jadi pemain Judi Bandarqq yang lebih bersemangat dan membuat Engkau juga bisa bermain dengan lebih indah dari sebelumnya. Untuk tersebut, kami akan mencoba untuk memberi Dikau gambaran menyerupai apa caranya supaya jadi lebih longgar. Buat yang penasaran, pecacal akan layangkan semuanya di sini. Jadi, mengkaji dan saksama dengan cantik ya.
Situs Judi Bandarqq saatnya Dikau melakukan santapan judi beserta baik, sungguh lagi zamannya Anda mengerjakan semuanya beserta susah. Sekar yang dengan menemani Engkau kali ini, ialah suara atas kegembiraan yang memang akan membawa tanda yang menyenangkan. Semuanya bakal berjalan beserta baik untuk Anda dan semua tokoh yang terdapat. Kami dengan bagikan kurang lebih hal yang berguna untuk Anda dan kami tahu, semua ini akan menjadi bantuan ulung kami untuk Anda. jadi itu, disini lebih bagus kita pelajari bersama bagaimana supaya Engkau bisa sebagai pemain yang terbaik dan menemukan kelebihan dengan luar biasa sangat barang-kali sekali.
Di sini, Anda dengan menemukan cara agar tidak akan pernah menangis tambah. Pertama ialah, harus tahu juga sungguh kemampuan Kamu di dalam berbuat perjudian tersebut. Bila Dikau percaya dengan kemampuan Dikau, maka Engkau bisa meninggalkan permainan secara lebih baik. Kedua, ialah mempercayai semua keputusan yang Anda akan singsing. Ketiga, berdoalah agar Kamu bisa main main dengan tentu baik, mudah-mudahan Anda mampu melakukan perbettingan dengan bertambah benar & juga, berikut akan memberikan Anda putaran bermain secara lebih cantik. Jadi, segala ini dengan menjadi satu buah jalan Engkau untuk memperoleh kemenangan.
Simple dan amat berguna, beserta Situs Bandar Bandarqq Dikau pastinya akan bisa berjudi dengan lebih baik, maka itu membuat Kamu akan menemukan macam-macam prinsip yang tenteram. Main beserta baik, mudah dan juga sekaligus hendak
Website URL: http://107.152.47.114/
You are here:
Home
Main secara Teknik Unggul Semakin Tinggi
Back to top
RIGUARDO A.PS.I.A
Data di fondazione: 09 dicembre 1993
L'associazione apsia ha per scopo principale quello di promuovere lo studio, la ricerca e la didattica nel settore della psicoterapia.
Who's online?
We have 354 guests and 51 members online
Crediti
Le immagini presenti nel sito sono state tratte da opere messe a disposizione dalla dott.ssa Cinzia Spiga.

warc-identified-content-language: ind,ita,eng

label: en

label: it


content:
Apakah Anda kesal karena Anda sering kehilangan uang bermain poker? Anda mungkin membuat salah satu kesalahan Texas Holdem ini.
Anda tidak harus menjadi pemain terbaik di dunia untuk menghasilkan uang dengan bermain poker. Anda hanya perlu lebih baik dari pemain yang Anda lawan. Saya dapat mengambil bahkan pemain terburuk dan duduk melawan orang-orang yang bahkan tidak tahu apa itu poker dan dia akan menang.
Jadi, jika Anda ingin menang, hentikan melakukannya dengan cara yang sulit. Ambil jalan mudah, jalan mudah.
Kesalahan Texas Holdem – Kesalahan # 1 yang Mungkin Anda Lakukan
Kesalahan pertama yang mungkin Anda buat Domino 99 http://imcdomino99.net adalah Anda bermain terlalu tinggi. Dengan kata lain Anda bermain melawan pemain yang lebih baik dari Anda. Jika Anda melakukan ini, Anda mungkin akan kehilangan banyak uang.
Pemain yang baik suka ikan seperti Anda. Berhentilah kehilangan uang tunai untuk mereka dan duduklah dengan taruhan yang lebih rendah. Atau berhenti bermain dengan grup teman yang sama, atau kasino yang sama, dll.
Kesalahan Texas Holdem – # 2 Kesalahan yang Mungkin Anda Lakukan
Kesalahan kedua yang mungkin Anda buat adalah Anda memainkan jenis permainan yang salah. Umumnya saya telah menemukan bahwa pemain turnamen jauh lebih agresif dan pemain yang lebih baik daripada permainan uang. Sekarang ini hanyalah sebuah generalisasi tetapi saya telah menemukan itu benar.
Mungkin bukan para pemain tetapi kenyataan bahwa di turnamen, karena tirai semakin meningkat, Anda harus agresif dan mendapatkan tumpukan Anda lebih besar tidak peduli apa. Mungkin hanya agresi ini yang datang, tetapi jika Anda mengalami masalah bermain poker turnamen mengapa tidak memberikan taruhan uang tunai yang rendah.
Kesalahan Texas Holdem – # 3 Kesalahan yang Mungkin Anda Lakukan
Sekarang, setelah Anda mulai bermain melawan pemain yang sedikit lebih mudah untuk mengalahkan semua yang Anda butuhkan adalah strategi yang solid dan Anda harus menghasilkan uang dengan mudah. Kesalahan ini tidak memiliki strategi itu.
Anda membutuhkan strategi kerja yang baik, yang terbukti berhasil dari waktu ke waktu. Kemudian, yang harus Anda lakukan adalah mengikutinya, tetap berpegang pada aturan dan bermain dengan cara yang benar, dan Anda akan merampasnya.
Sekarang, saya yakin Anda menyadari saat Anda bermain di luar liga dan kehilangan banyak karena itu. Anda menyadari bahwa mungkin Anda seharusnya bermain melawan lawan yang lebih lemah agar lebih mudah menang.
Jika Anda ingin menjadi baik di poker dan mampu mengambil pemain-pemain yang sangat bagus pertama Anda harus mengalahkan pemain pemula dan kemudian bergerak naik. Cara terbaik untuk melakukan ini dengan sangat cepat adalah berlatih dan mendidik diri sendiri juga dengan membaca buku dan mengambil kursus, dll. Ketika Anda mendidik diri sendiri dengan membaca, Anda akan jauh lebih baik daripada sekadar berlatih. Jadi tolong, pergi dan dapatkan beberapa buku atau info tentang cara bermain poker dengan lebih baik.
Strategi Poker Online – 3 Aturan Emas untuk Memenangkan Poker Online
July 29, 2018 admin Uncategorized
Poker Online sebenarnya jauh lebih mudah daripada kebanyakan orang yang Anda percaya. Terutama, karena jumlah besar pemain amatir yang dikombinasikan dengan perangkat lunak poker yang tidak sempurna, bahkan memberi pemain rata-rata kesempatan menang yang lebih besar.
3 Golden Rules untuk memenangkan poker online adalah:
1. Mengetahui Siapa yang Harus Dimainkan
2. Mengetahui Apa yang Dimainkan
3. Mengetahui Saat Untuk Bermain
Mengikuti strategi poker online ini dapat membantu Anda menjadi pemain yang lebih baik, mengumpulkan uang lebih banyak, dan membangun bankroll Anda.
Mengetahui Siapa yang Harus Dimainkan
Aturan emas pertama dari poker online adalah untuk mengetahui siapa yang harus bermain. Sama seperti di poker nyata, Anda ingin mengawasi berbagai pemain di meja Anda bersama dengan gaya di mana mereka bermain. Sebagai contoh, jika lawan Anda tampak terlalu agresif, kemungkinan besar ia sedang mengangkat dengan tangan yang biasa-biasa saja dan meneruskan taruhan apakah ia mengenai kegagalan atau tidak http://hariqq.org.
Selain itu, pemain yang sangat ketat yang belum memainkan banyak pot kemungkinan adalah satu orang yang tidak ingin Anda terlalu terlibat. Mengetahui siapa yang harus bermain bisa menjadi perbedaan antara menjatuhkan pot monster dan menjatuhkan pot kecil. Anda, tentu saja ingin selalu memaksimalkan kemenangan Anda dengan mengajak orang yang tepat terlibat dalam pot dengan Anda.
Mengetahui Apa yang Dimainkan
Sama pentingnya dengan mengetahui lawan Anda, sangat penting bahwa Anda bermain kartu yang tepat. Pengaturan waktu adalah bagian besar dari poker, dan membuat gerakan yang tidak tepat mungkin akan membuat Anda kehilangan tumpukan atau bahkan lebih buruk lagi, turnamen Anda. Pilih tangan teratas saat Anda melibatkan diri dalam pot dengan pemain ketat.
Di sisi lain, melibatkan diri Anda dalam pot dengan orang yang terlalu agresif atau stasiun panggilan mungkin baik jika Anda dapat menjebak mereka dengan tangan terbaik setelah kegagalan. Untuk alasan ini, Anda ingin memastikan Anda masuk dengan tangan kanan sesuai dengan pemain di meja Anda. Memilih kartu awal Anda dan memutuskan apa yang harus dimainkan bergandengan tangan dengan siapa yang harus dimainkan.
Mengetahui Saat Untuk Bermain
Ini mungkin bagian paling sulit bagi banyak pemain poker untuk dipahami. Aspek kapan harus bermain sangat penting, karena bisa membuat atau menghancurkan turnamen Anda. Keputusan harus dibuat pada waktu yang tepat agar berhasil dalam poker. Satu kesalahan bisa dengan mudah melumpuhkan Anda atau mengakhiri kesempatan Anda untuk membuat meja final.
Memilih waktu yang tepat untuk bergerak atau bermain tangan sangat penting, dan mengetahui kapan waktu itu adalah perbedaan antara pemain rata-rata dan pemain yang luar biasa. Jadikan pikiran Anda dalam permainan Anda dan pertimbangkan dengan hati-hati keputusan yang Anda buat saat Anda maju melalui turnamen.
Poker online menjadi lebih mudah dengan kemampuan untuk mempertimbangkan ketiga aturan emas ini dengan menggunakan Kode Poker Online oleh Paul Westin. Penuntun dan pengungkapannya yang luas ke dalam algoritme dan perangkat lunak yang digunakan oleh situs poker online akan membuat game Anda lebih baik dan lebih menguntungkan!
Trik Menang Atas untuk Bermain Poker Online
July 23, 2018 admin Uncategorized
Banyak trik, trik, dan tips tentang poker dengan mudah di Internet, tetapi ada beberapa petunjuk kemenangan untuk bermain dengan poker online yang tidak dipraktekkan oleh banyak pemain untuk meningkatkan permainan video mereka. Salah satu alasan utama pemain biasanya tidak menggunakan trik terbaik untuk mendapatkan keuntungan adalah mereka percaya bahwa mereka adalah peserta yang unggul. Jika Anda tidak secara konsisten menang, maka Anda akan selalu harus belajar dan menemukan trik dan rahasia baru untuk mendapatkan permainan Anda yang unik.
Waspadai berpotensi menjadi korban kutukan kebanggaan poker. Di situlah Anda percaya bahwa Anda sudah terlalu besar pemain baru dan juga Anda tidak perlu belajar lebih banyak untuk unggul dari permainan. Faktanya adalah bahwa poker adalah gim video yang terus berevolusi dimana pemain baru terus-menerus menghubungkan kamar poker online dan menjadi pemain rutin http://janjiqq.org/.
Kemampuan lama berpartisipasi dengan poker sangat berbeda dari kemampuan agresi saat ini, periksa peningkatan, dan menjebak. Ini juga diperparah dengan fakta sederhana bahwa bermain dengan poker di internet sebagian besar dirancang oleh kumpulan rumit algoritma olahraga bersama dengan perangkat lunak komputer yang menghasilkan olahraga yang jauh lebih sulit untuk dimenangkan.
Pemain cenderung lebih mudah bermain dengan poker di web daripada di poker tetap karena kebanyakan situasi masing-masing memikat jauh lebih mungkin terjadi di area poker internet. Anomali yang tidak biasa ini dapat menjadi efek langsung dari beberapa jenis aplikasi komputer yang digunakan dari tempat poker on-line untuk berurusan dengan handson poker. Beberapa mengklaim algoritma poker ini benar-benar dicurangi atau diperbaiki, tetapi jika Anda menggunakan rencana pasti terhadap pemain online ini, Anda bertahan dengan kemungkinan yang lebih baik untuk mengalahkan mereka.
Strategi ini adalah untuk mempelajari lebih jauh tentang cara kerja aplikasi pokersite, dan keputusan yang tepat untuk dibuat meskipun bermain di permainan poker internet. Ditambah dengan kesadaran bersama poker Anda sendiri dan mengetahui rencana sejumlah besar orang ini memberi Anda kesempatan lebih besar untuk memenangkan turnamen poker tambahan secara online.
Trik menang atas untuk bermain poker online hanya untuk menemukan metode dimana program menentukan tangan dan bagaimana algoritma poker mendapatkan pekerjaan yang dilakukan. Setelah Anda akan menemukan betapa, mudah untuk menempatkan uang nyata dalam turnamen yang lebih.
Paul Westin benar-benar pemain poker yang ahli di beberapa situs poker online dan juga mantan insinyur perangkat lunak komputer untuk perusahaan perjudian. Penelitian terbarunya menunjukkan innerworking situs poker online dan cara program aplikasi yang digunakan di situs poker mempengaruhi hasil dari permainan seseorang. Kunjungi http://www.caligonia.com/poker/ untuk informasi lebih lanjut tentang mengalahkan situs poker internet.
Poker Black Friday Merevolusi Perjudian Online
July 23, 2018 admin Uncategorized
Anda dapat menemukan sejumlah item yang terjadi di dunia poker yang mengubah cara kami mempertimbangkan pertandingan bersama dengan cara kami memainkan game. Ini sering terjadi dan kita tidak dapat menghentikan proses alami yang terjadi, tetapi selain itu, ada beberapa fungsi yang dapat mengakibatkan hal ini terjadi. Salah satu peristiwa yang membuat kita berpikir sebaliknya tentang beberapa situs web game online melibatkan Poker Black Friday. Ini telah menjadi urusan luas yang terjadi yang membuat beberapa orang berpikir secara berbeda tentang bermain poker di web bersama dengan membuat mereka benar-benar takut untuk berpartisipasi dalam beberapa acara situs internet tertentu.
Meskipun itu sama sekali tidak sesuatu yang telah dilakukan dengan tidak benar atau diyakini dilarang telah menarik turun beberapa bisnis game situs. Poker Black Friday terdiri dari Departemen Kehakiman kejang di beberapa situs web perjudian situs serta situs poker online. Mereka telah menyelidiki organisasi-organisasi ini karena mereka diduga melanggar undang-undang setelah menjalankan situs mereka. Ada beberapa kejang serta beberapa bisnis yang disebabkan kurang dari biaya. The Dark Friday adalah menciptakan revolusi di situs web poker dan tentu saja akan mencapai ini sampai akhirnya mereka melihat pekerjaan mengelola situs web perjudian sesuai dengan persyaratan keadilan mereka dan juga mereka tidak akan berhenti sampai mereka menyadari bahwa masing-masing beberapa situs judi tersebut mengikuti oleh mereka peraturan dan aturan https://murahqq.co/.
Meskipun kejang-kejang ini terjadi masih ada cara bagi orang-orang yang ingin bermain poker di situs web untuk dapat terus bermain online. Agar mereka dapat bermain dengan cara yang aman dan mungkin tidak melihat situs internet favorit mereka ditutup, mereka ingin memastikan mereka mencari situs yang dapat mengikuti peraturan Departemen Peradilan yang bertentangan dengan poker online. Dengan menempatkan situs web yang mengikuti prinsip-prinsip tersebut seorang pria atau wanita akan memiliki kapasitas untuk menyenangkan dalam pengalaman yang bermain dengan poker ke situs.
Setelah seseorang berharap untuk menemukan situs web yang ideal di internet untuk berjudi setelah itu mereka ingin memastikan mereka melakukan penelitian yang tepat sehingga mereka dapat menemukan situs web yang akan legal untuk terlibat di bawah. Seseorang tidak ingin memasukkan uang untuk mendapatkan situs hanya untuk memilikinya diambil dari mereka ketika situs web dimatikan. Ketika kembali mencari untuk menemukan situs web yang ingin Anda pastikan bahwa di bawah undang-undang negara bagian dan negara yang bertentangan dengan game di web, mereka harus memastikan bahwa mereka mengikuti kebijakan yang tepat. Jika game internet tidak diizinkan di area tersebut ketika dana diperdagangkan tentang web setelah itu Anda tidak akan ingin mendaftar untuk situs yang memungkinkan itu. Orang-orang mendapatkan uang di internet dengan bertaruh pada akhirnya mereka harus yakin bahwa mereka mengikuti kebijakan yang tepat. Anda dapat menemukan banyak portal internet yang telah menyelesaikan pekerjaan ini untuk Anda. Mereka memiliki daftar semua situs poker AS dan tepatnya dari area mana mereka mengambil pemain. Hampir semua ini juga akan memiliki kritik dari situs web poker ini untuk menunjukkan seberapa dapat diandalkannya mereka yang sebenarnya dan juga metode deposit dan penarikan dan banyak tambahan. Terlepas dari semua situs web ini, seseorang harus memastikan bahwa mereka mematuhi semua aturan dan peraturan.
Poker Blackfriday mungkin telah merevolusi cara bertaruh di web tetapi selain itu menawarkan menunjukkan ada beberapa perusahaan dengan yang mungkin telah mengikuti semua aturan yang tepat. Poker Black Friday harus memulai mata mereka bisnis tersebut sehingga mereka dapat mengubah situs internet mereka agar sesuai dengan peraturan Departemen Kehakiman mereka.
Bermain Karibia Stud Poker Online
July 8, 2018 admin Uncategorized
Caribbean Stud Poker, juga disebut Casino Stud Poker, menggunakan satu dek kartu yang dikocok sebelum setiap tangan baru dibagikan. Di kasino berbasis lahan, permainan dapat ditangani dengan tangan atau oleh mesin. Untuk memulai permainan, pemain menempatkan taruhan ante mereka dan menerima lima kartu dibagikan tertutup. Dealer juga menerima lima kartu dengan kartu terakhirnya menghadap ke atas.
Langkah pertama adalah para pemain untuk memutuskan apakah akan terus memainkan tangan dengan melihat kartu wajah dealer. Agar memenuhi syarat, tangan dealer harus lebih tinggi dari atau sama dengan Ace / King. Ini berarti bahwa jika kartu menghadap dealer adalah Ace atau King dan pemain hanya memiliki Queen tinggi, pemain harus membuang tangannya BandarQ Online.
Jika pemain memutuskan untuk terus memainkan tangan, dia perlu memasang taruhan baru yang menggandakan taruhan taruhannya. Strategi terbaik untuk bermain Karibia Stud Poker selalu bermain dengan A-K-J atau lebih tinggi atau A-K plus kartu dealer, dan melipat semua tangan lainnya. Jika dealer tidak memenuhi syarat, para pemain akan tetap dibayar bahkan uang pada taruhan ante mereka.
Pembayaran tipikal di tangan Caribbean Stud Poker adalah sebagai berikut:
Satu pasang: 1-1
Dua pasang: 2-1
Tiga sejenis: 3-1
Lurus: 4-1
Siram: 5-1
Rumah penuh: 7-1
Empat sejenis: 20-1
Straight flush: 50-1
Royal flush: 100-1
Apakah Anda bermain Karibia Stud di kasino berbasis lahan atau kasino online, selalu ada taruhan samping jackpot progresif yang tersedia yang dapat Anda mainkan bersama gim biasa. Jackpot progresif ini memberi pemain kesempatan untuk memenangkan jackpot besar jika mereka memukul straight flush.
Jackpot progresif ini adalah jackpot yang terus meningkat. Semakin banyak pemain yang memainkan opsi jackpot progresif, semakin besar jackpot tumbuh. Ketika jackpot telah tumbuh sangat besar – lebih banyak pemain tertarik untuk memainkannya – dan jadi itu tumbuh lebih besar. Pemain yang beruntung untuk mengambil seluruh pot akan pergi dengan jutaan.
Jackpot progresif di Karibia Stud Poker biasanya biaya £ 1 untuk memasukkan dan taruhan ini harus ditempatkan sebelum kartu apa pun yang ditangani untuk tangan itu. Meskipun kemungkinannya tipis Anda akan merebut pot, yang terbaik adalah bermain ini atau licik Anda tidak akan pernah memaafkan diri sendiri jika Anda menekan Royal Flush dan kehilangan! Bermain Karibia Stud Poker online taruhan progresif sangat mudah – cukup klik pada tombol di atas taruhan untuk menempatkan koin Anda.
Ujung rumah Stud Karibia cukup tinggi pada 5,2%. Namun, ini masih permainan yang sangat populer dengan lima penggemar kartu poker – dengan elemen jackpot progresif terbukti sangat menarik. Bermain Karibia Stud Poker online adalah salah satu permainan paling mudah untuk dimainkan. Miliki diri Anda sendiri dan jangan lupa taruhan progresif Anda! Semoga berhasil!
Posts navigation
«Previous Posts 1 2
Search for:
Search
Recent Posts
Strategi Dasar untuk 3 Kartu Poker
Aturan Main Poker Five Card Draw
Meningkatkan Peluang Anda Memenangkan Togel Online
Poker Duduk Go Turnamen
Cara Bermain Poker Craze
Archives
January 2021
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
May 2018
News
388HERO Situs judi slot yang mempunyai tingkat keamanan tinggi di semua game. Kami akan membantu anda jika mengalami kesulitan dalam permainan.
Situs slot judi online Joker Gaming juga menghadirkan seluruh permainan judi casino seperti dadu online atau sicbo, roulette dan blackjack.
Main Bola Aman Terpercaya
Hokiqq BandarQ Terpercaya
http://161.117.41.106
Bergabung bersama SLOT95 sekarang juga untuk menikmati semua permainan yang tersedia di situs slot joker123 terpercaya.
Situs Judi Slot Online Terpercaya Mpo555 merupakan pilihan yang sudah tidak perlu diragukan lagi keasliannya.
Ayo mainkan taruhan slot pilihan anda bersama Agen Slot Online Terpercaya MPOGOAL dengan deposit yang terjangkau.
Agen Slot MPO100 adalah agen judi dengan permainan Judi Slot Online yang sangat disukai oleh para pemain judi di Indonesia.
MPO500 adalah salah satu Situs judi slot online terpercaya di Indonesia versi terbaru. Daftar game slot online uang asli terbaik disini.
Karena adanya fitur terlengkap yang tersedia seakan-akan membuat QQLucky8 menjadi prioritas utama dalam pilihan dari berbagai aneka situs Agen Slot Online yang tersedia.
agen slot online Salah satu permainan yang mungkin sejak kecil bossku telah lihat dan mungkin pernah memainkannya, slot mesin atau biasa juga di sebut dengan jackpot slot.


content:
BERMACAM HAL KALAHKAN MESIN SLOT VIVOSLOT JOKER123 – Halo Semua, Pada Kali Ini Admin Mesin Slot Online Akan Membahas Artikel Tentang Bermacam Hal Kalahkan Mesin slot Vivoslot Joker123. Fipperbet adalah salah satu agen daftar Mesin Slot Online adalah situs penyedia permainan Mesin Slot Online yang pastinya anda sudah tidak asing lagi dengan jenis permainan yang satu ini adalah salah satu jenis permainan yang sudah dikenal di benua asia tenggara dan termasuk salah satunya yaitu negara Indonesia. Nah bagi anda yang memang gemar memainkan permainan Mesin Slot Online maka kami sangat sarankan kepada anda untuk bermain di dalam situs Fipperbet karena dapat dipastikan anda akan mendapatkan berbagai jenis keuntungan dan juga kenyaman serta kepuasan bermain yang sesungguhnya. Dan Sebelum kami menuju ke topik pembahasan utama kita, kali ini admin kami akan membahas tentang situs Fipperbet yang adalah situs agen resmi daftar Mesin Slot Online resmi di benua asia yang termasuk Indonesia.
Permainan Mesin Slot Online adalah salah satu permainan judi casino yang sangat terkenal. Permainan Mesin Slot Online menggunakan mesin judi khusus, Mesin Mesin Slot Online ditemukan oleh Charles Fey di California. Mesin ini di temukan pada Tahun 1887. Mesin temuan Charles Fey ini termasuk mesin judi paling Canggih yang pernah ada di dunia. Mesin judi ini akan berputar selama 3 kali putaran atau bisa juga lebih pada setiap penekanan tombol.
Bermain Mesin Slot Online memberikan sensasi menyenangkan sekaligus menegangkan, Disamping harus ditentukan oleh faktor keberuntungan, bermain Mesin Slot Online juga membutuhkan perhitungan. Permainan Mesin Slot Online di tentukan oleh RNG. RNG adalah istilah untuk singkatan Random Number Generation. Bila dibahasa indonesia akan berarti Pembuat Angka Acak. Permainan Mesin Slot Online memiliki ciri khas berupa taruhan dan jumlah payline yang dimainkan. Bila menang anda akan menerima bayaran dari taruhan yang dipasang. dan cara memainkannya dimuali dari penentuan jumlah payline dan taruhan. Setelah taruhan di pasang, anda tinggal menekan tombol putar yang perlu diperhatikan saat bermain Slot Online games adalah permainan Game Slot memiliki banyak variasi, yakni Slot 3rol, Slot Klasik 3D, Slot 5rol, serta Slot Klasik 5D. Karena permainan ini membutuhkan waktu yang cukup lama, Maka sebaiknya anda membagi waktu permainan ke dalam beberapa sesi. tujuannya adalah untuk menghindari kekalahan.
Agen slot joker123 – Adanya agen mesin slot online ini sangat membantu para pemain dalam hal deposit dan penarikan withdraw, karena bermain secara online bukan seperti di kasino pada umum nya yang bisa kita tukar hasil poin kemenangan kita di pihak kasir. Agen judi yang dimaksud disini sama dengan kasir di kasino tentunya, yang dimana akan memperoses pencairan dana yang kalian tukar nantinya. Disamping itu juga agen judi slot ini memiliki para karyawan dan karyawati yang siap melayani para peamin mesin slot virtual. Mari kita sekaran masuk kedalam topik pembahasan agar kita mempersingkat waktu para pembaca. Adapun metode yang harus kamu lakukan adalah :
Related Posts:
TAKTIK UNTUK MEMPEROLEH JACKPOT SLOT JOKER123
TEKNIK MEMBOBOL MESIN JUDI SLOT JOKER123 GAMING
LOKASI JUDI SLOT TERBARU TERBAIK DAN TERPERCAYA
ARENA PARA JUARA JUDI SLOT ONLINE JOKER123 GAMING
Teliti biaya slot. Ada beberapa situs yang akan memberitahu Anda persentase pembayaran dari mesin slot di kasino berbeda. Ketika kasino tidak memberikan informasi ini untuk pemain biasa, beberapa orang dalam mendapatkan akses untuk informasi ini dan mempublikasikannya daring atau secara khusus di majalah dan surel berkala. Persentase dapat berjarak dari 80% sampai 98% dan menyatakan peluang terbaik Anda untuk sukses. Pilih slot mesin dengan persentase bayaran tertinggi untuk meningkatkan kesempatan Anda untuk menang.
Ketahui batas Anda. Tentukan jumlah “batas kalah” dan “gandakan uang saya” sebelum Anda masuk kasino. Jika Anda sedang menang, berhenti ketika Anda sudah menggandakan nilai pertama Anda. Jika Anda sedang kalah, berhenti ketika Anda mencapai batas kalah Anda.Buat rencana jangka panjang. Jika Anda akan berlibur di kota perjudian atau menghabiskan beberapa hari untuk bermain, baik untuk memikirkan berapa banyak Anda akan mengatur dana Anda untuk menutupi lamanya kunjungan Anda. Ini yang dapat Anda lakukan:
Tentukan berapa hari Anda akan pergi ke kasino dan berapa lama Anda akan bertaruh selama masing-masing sesi.Bagi total tabungan Anda dengan berapa hari dan kemudian bagi angka yang diijinkan per hari dengan berapa jam Anda rencanakan untuk bermain setiap hari. Ini akan memberitahu Anda berapa banyak Anda boleh kalah setiap jam.Sebagai contoh: Anda tiba di Atlantic City dengan tabungan $2000 dan berencana untuk tinggal selama lima hari. Ini memperbolehkan Anda untuk bertaruh $400 per hari. Anda memutuskan Anda ingin bermain untuk total empat jam per hari. Ini berarti Anda boleh kalah $100 per jam.
Agen slot online – Miliki beberapa rencana cadangan. Anda mungkin terkejut dengan seberapa cepat Anda dapat menghabiskan tabungan Anda dengan bermain mesin slot. Dan dengan ATM terletak di seluruh lantai kasino dengan nyaman, Anda mungkin menemukan diri Anda menghabiskan lebih banyak dari yang Anda rencanakan dalam misi Anda untuk menjadi kaya. Bawa sejumlah uang tunai yang sudah ditentukan sebelumnya dengan Anda untuk bertaruh dan tinggalkan kartu kredit dan debit di rumah atau di kamar hotel Anda untuk mengurangi resiko Anda mengeluarkan uang terlalu banyak.
Berteman. Buat perjanjian dengan teman yang akan saling menghentikan satu sama lain dari mengeluarkan lebih dari jumlah yang sudah ditentukan. Bermain dengan koin. Bermain dengan koin daripada memasukan uang kertas ke dalam mesin akan memperpanjang waktu bermain Anda. Kantungi kemenangan yang Anda dapat. Bermain hanya dengan uang dari tabungan pertama Anda, dengan begitu, Anda tidak akan pulang dengan tangan kosong.
Bergabung dengan klub. Bergabung dengan klub slot jika Anda bermain di kasino berbasis di darat, atau ambil keuntungan dari penawaran bonus uang yang diberikan oleh layanan daring kepada pelanggan setia mereka. Penawaran ini berdasarkan berapa banyak koin yang Anda mainkan di mesin slot atau nilai Anda dalam bermain. Bandingkan keuntungan dari kasino berbeda atau situs dan pilih kasino yang menawarkan keuntungan atau gratisan paling baik untuk tingkat bermain Anda. Beberapa kasino bahkan memberikan beberapa dari poin ini kembali sebagai tunai, membuat uang bertaruh Anda terbentang lebih jauh lagi. Pastikan Anda selalu memasukan kartu klub Anda ke dalam mesin slot Anda sebelum Anda memutar. Anda ingin mendapatkan kredit dari setiap waktu bermain Anda.
Dengan demikian Pembahasan Artikel Ini Kami Bagikan Tentang Bermacam Hal Kalahkan Mesin slot Vivoslot Joker123. Semoga artikel kami hari ini sungguh bermanfaat bagi anda. Agen Fipperbet.net mengucapkan terima kasih kepada anda yang sudah mau meluangkan waktunya untuk membaca artikel-artikel menarik yang sudah kami sediakan pada artikel-artikel sebelumnya dan Jika anda mengalami kesulitan dalam melakukan pendaftaran atau mungkin ada hal – hal yang belum anda pahami, anda dapat menghubungi customer service kami di livechat yang sudah disediakan di pojok kanan bawah pada situs Fipperbet.net atau anda pun bisa menghubungi kami di kontak LINE / WA / BBM yang tercantum di bawah ini.
Adapun berbagai macam bonus dan berbagai jenis permainan menarik yang bisa anda dapatkan ketika bergabung di agen Fipperbet.net yaitu bonus new member, bonus deposit weekend, bonus cashback dan bonus refferal. Dan kami juga menyediakan bank lokal Indonesia yang mensupport yaitu bank Bca, Bni, Mandiri, Danamon dan Bri. Dengan minimal deposit juga sudah terbilang sangat murah sekali cuma 25ribu saja.
“Selamat Bergabung dan Raih Berbagai Jenis Bonus Di Situs Kami”
WWW.FIPPERBET.NET
Silahkan Hubungi Kami Melalui:
LIVECHAT : www.Fipperbet.net
LINE : FIPPERBET
WHATSAPP : (+855) 9675 58873
Post Views: 322
Tags:Agen slot joker123, Agen slot online, Bermacam Hal Kalahkan Mesin slot Vivoslot Joker123, Mesin slot vivoslot

warc-identified-content-language: ind


content:
Hariantemanggung.com - Konsep pelayanan terpadu “Satu Atap” yang dihadirkan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta dalam Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta telah mendorong berbagai Kementerian/Lembaga Negara dan Pemerintah Daerah lainnya untuk datang secara langsung melihat pelayanan publik yang prima di Jakarta pada Mal Pelayanan Publik yang terletak di Jalan HR Rasuna Said Kav. C-22, Kuningan, Jakarta Selatan. Terhitung sejak diresmikan pada bulan Oktober 2017 lalu, Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta telah menerima sebanyak 57 kunjungan kerja dari berbagai Kementerian/ Lembaga Negara, Pemerintah Provinsi/ Kota/ Kabupaten, dari daerah-daerah lain di Indonesia.
“Sejak diresmikan hingga 6 (enam) bulan ini, berbagai instansi baik Pemerintah Pusat maupun Pemerintah Daerah melakukan kunjungan kerja ke Mal Pelayanan Publik, yang bertujuan untuk best practice atau mempelajari secara langsung kegiatan pelayanan serta inovasi layanan apa saja yang diterapkan dalam Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta,” jelas Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (DPMPTSP) Provinsi DKI Jakarta, Edy Junaedi, (08/04/2018).
Lebih lanjut, Edy menambahkan atas nama Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, dirinya mengaku bangga dan berterima kasih atas perhatian yang diberikan oleh instansi pemerintah pusat dan daerah kepada Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta. Banyaknya kunjungan kerja tersebut membuktikan bahwa penyelenggaraan bidang penanaman modal dan pelayanan perizinan dan non perizinan yang dilakukan oleh DPMPTSP Provinsi DKI Jakarta telah sesuai harapan masyarakat dan memenuhi kaidah-kaidah pelayanan publik yang prima.
“tentunya kami sangat senang dan bangga atas banyaknya kunjungan kerja ke Mal Pelayanan Publik, karena apa yang sudah dikerjakan oleh seluruh jajaran DPMPTSP Provinsi DKI Jakarta mampu menginspirasi instansi pemerintah lainnya. Hal ini juga menunjukkan seluruh Aparatur Sipil Negara (ASN) di Indonesia, sudah sepakat bahwa pelayanan publik yang prima merupakan kebutuhan dasar dan hak sipil setiap Warga Negara, dan menjadi tugas utama setiap penyelenggara negara untuk mewujudkannya” ujar Edy.
Adapun instansi Pemerintah Pusat yang telah melakukan best practice ke Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta diantaranya, Kementerian Keuangan RI, Kementerian Luar Negeri RI, Kementerian Hukum dan HAM RI, Kementerian Perindustrian RI, Kementerian Kesehatan RI, Kementerian Perdagangan RI, Ombudsman RI, dan lain-lain.
Mulai dari para Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) hingga Diplomat perwakilan Indonesia di Luar Negeri, pernah melakukan best practice ke Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta. Hal yang menjadi perhatian bagi para peserta Kunjungan Kerja tersebut adalah Mal Pelayanan Publik sebagai wujud nyata revolusi pelayanan publik di Indonesia dengan mendistorsi stigma negatif birokrasi yang lama dan berbelit menjadi pelayanan yang cepat, mudah, transparan dan akuntabel serta bebas dari pungutan liar.
“diharapkan para peserta kunjungan kerja ke Mal Pelayanan Publik dapat menjadi penyampai pesan yang efektif kepada masyarakat Indonesia bahwa pelayanan publik di Jakarta sudah berubah dan semakin baik. Salah satunya, kami berharap para Diplomat yang beberapa waktu lalu telah melakukan kunjungan kerja agar dapat mempresentasikan mengenai kemajuan pelayanan publik di Jakarta serta mempromosikan potensi investasi di Jakarta kepada para investor Dalam/ Luar Negeri” tutur Edy.
Begitu pula, para Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) yang telah melakukan kunjungan kerja, diharapkan menjadi terpacu untuk melahirkan inovasi- inovasi baru dan melanjutkan upaya pemerintah dalam meningkatkan layanan publik di Indonesia sebagai wujud pemenuhan Kebutuhan Dasar dan Hak Sipil setiap Warga Negara.
Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta juga menjadi magnet bagi Pemerintah Daerah lainnya di Indonesia baik oleh legislatif (DPRD) maupun eksekutif (Pemprov/Pemkot/Pemkab) untuk bersama- sama mewujudkan pelayanan publik yang prima di Indonesia, diantaranya Provinsi Kepulauan Riau, Provinsi Bengkulu, Provinsi Nusa Tenggara Timur (NTT), Kota Banda Aceh, Kota Bandung, Kota Tomohon, Kota Bekasi, Kota Denpasar, Kota Tangerang, Kota Bogor, Kota Kendari, Kota Bukit Tinggi, Kota Bitung, Kota Cirebon, Kota Manado, Kota Semarang, Kota Pekanbaru, Kabupaten Pohuwato, Kabupaten Badung Bali, Kabupaten Kotawaringin Timur Sampit, Kabupaten Banyumas, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Magetan, Kabupaten Siduarjo, Kabupaten Gunung Kidul dan lain sebagainya.
“Mal Pelayanan Publik telah menjadi benchmark bagi instansi pemerintah daerah lainnya dalam pengintergrasian pelayanan perizinan dan non perizininan yang berjumlah 15 unit pelayanan pada satu tempat,” kata Edy.
Bahkan untuk beberapa hari ke depan sudah terjadwal sejumlah instansi Pemerintah yang akan melakukan kunjungan Best Practice ke Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta, diantaranya Kementerian Komunikasi dan Informatika RI, Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI yan dijadwalkan akan berkunjung pada 9 April 2018 dan Kunjungan Kejaksaan RI pada 13 April 2018.
“Kami menyambut baik bagi siapapun yang ingin belajar dan melihat langsung pelayanan publik yang prima di Jakarta pada Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta, bukan saja instansi pemerintah, kami juga mengundang Akademisi, Pengusaha, dan seluruh warga Ibukota untuk datang langsung ke Mal Pelayanan Publik dan bersama-sama membuktikan bahwa Urus Izin SENDIRI itu MUDAH, Salam SETIA #MelayaniJakarta” tutup Edy.
Sebagai informasi tambahan, Mal Pelayanan Publik Provinsi DKI Jakarta dibentuk dengan cara melakukan MOU antara Pemerintah (Gubernur) Provinsi DKI Jakarta dengan seluruh Kementerian/Lembaga yang terlibat dalam pemberian layanan di MPP. Sesuai dengan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi RI Nomor 23 Tahun 2017 tentang Penyelenggaraan Mal Pelayanan Publik dan SK Gub Nomor 1856 Tahun 2017 tentang Mal Pelayanan Publik. Dengan tujuan untuk meningkatkan kualitas pelayanan publik, sehingga pelayanan publik menjadi semakin cepat, terjangkau, mudah, aman dan nyaman yang pada akhirnya berdampak pada peningkatan investasi dan pertumbuhan ekonomi di Indonesia, khususnya Jakarta serta menempatkan Indonesia pada peringkat 40 teratas Ease of Doing Business (EODB) versi World Bank. (htm44/hms).


content: Maniakgame.org – EA baru-baru ini telah mengkonfirmasikan bahwa FIFA 21 akan mendapatkan versi next-gen menjelang akhir tahun ini. Pengembang dari game sepakbola itu meresmikan cover athlete yang akan menjadi wajah…


content:
Duduk untuk bermain poker hidup untuk pertama kalinya dapat sedikit menakutkan, terutama bagi pemain baru yang tidak sepenuhnya akrab dengan aturan. Ada beberapa aturan penting untuk diingat ketika Anda bermain di pertandingan poker hidup. Menjadi akrab dengan aturan dominoqq akan membantu Anda menjadi seorang pemain poker yang lebih baik.
Sangat penting untuk membedakan apakah Anda bermain batas atau tanpa batas permainan. Ada perbedaan penting antara dua struktur taruhan. Dalam batas permainan ada batas untuk berapa banyak setiap pot bisa dinaikkan. Jika batas permainan pot, pot hanya bisa menaikkan jumlah yang saat ini dalam pot. Dalam sebuah permainan batas lurus, taruhan hanya bisa mengangkat jumlah yang tetap. Karena keterbatasan ini, pemain hanya harus bermain dengan tangan yang kuat. Taruhan di batas permainan hampir mustahil. Tidak-Batas permainan di mana pemain bisa pergi “all-in” kapan saja, dinamika permainan berubah segera.
Penting untuk diingat bahwa dalam permainan poker yang paling umum, Hold ‘Em dan Omaha, permainan yang dimainkan dengan tirai dan tidak antes. Ini berarti bahwa pemain tidak perlu bertaruh setiap tangan. Hanya orang buta dan kecil buta besar harus menempatkan taruhan awal. Ini memberikan pemain pilihan untuk melipat tangan sampah tanpa kehilangan uang sebagai ante.
Ini juga baik untuk diingat kenyataan bahwa Anda tidak akan kehilangan tempat Anda dalam permainan selama Anda meninggalkan chip di atas meja. Kadang-kadang pemain baru mungkin percaya dia tidak bisa bangun untuk menggunakan kamar kecil tanpa kehilangan kursinya. Hampir setiap kasino dan kartu kamar memungkinkan pemain untuk bangun untuk menggunakan kamar kecil tanpa tempatnya di meja. Tidak ada alasan untuk bermain jika Anda merasa tidak nyaman. Anda tidak akan kehilangan tempat duduk Anda.
Ada juga bukan batas waktu untuk membuat keputusan dalam permainan hidup. Pemain terbiasa dengan kamar online poker cenderung berpikir ada satu set batas waktu untuk membuat keputusan. Kebanyakan kasino berbasis lahan dan ruang kartu tidak memiliki timer berjalan untuk setiap keputusan taruhan. Jadi tidak seperti sebagian besar kamar poker online, Anda tidak akan dipaksa untuk melipat jika keputusan tidak dilakukan dalam waktu 30 detik. Jika ada sebuah keputusan penting untuk membuat, beberapa pemain akan duduk dan berpikir selama lima menit atau lebih. Ini adalah hal yang sesuai aturan. Pemain bermain hidup untuk pertama kalinya harus tidak merasa bergegas ke dalam membuat keputusan.
Mengingat posisi Anda adalah bagian penting dari setiap strategi poker menang. Selalu mengetahui posisi taruhan Anda untuk tangan saat ini dan implikasi dari taruhan dari posisi itu. Sebuah tangan yang akan dimainkan pada tombol (orang terakhir taruhan setelah kegagalan) mungkin tidak dimainkan dalam posisi sebelumnya. Memperhatikan posisi adalah salah satu keterampilan pertama pemain baru harus mengembangkan. pemain bagus biasanya hanya akan bermain tangan yang kuat dari posisi awal dan banyak bermain atau tebing dengan tangan lebih rendah dari posisi tombol, terutama jika pemain sebelumnya diposisikan telah dilipat.
Detail penting bahwa banyak pemain baru tidak menyadari adalah bahwa pemain tidak perlu melihat kartu mereka sampai giliran mereka untuk bertaruh. Banyak pemain akan melihat kartu mereka segera setelah mereka menerima mereka. Jika Anda berada pada tombol, Anda tidak harus melihat kartu Anda sampai giliran Anda. Mengambil keuntungan dari ini. Dengan langsung melihat kartu Anda, Anda bisa memberikan petunjuk sadar apakah atau tidak Anda memiliki tangan yang baik. Dengan tidak melihat kartu Anda sampai giliran Anda tiba, tidak ada kesempatan untuk pemain di posisi awal untuk membaca bahasa tubuh Anda untuk setiap “mengatakan” (petunjuk yang memberikan apakah Anda memiliki tangan yang baik).