content:
Menikah adalah hal yang diidamkan tiap pasangan. Menikah di usia muda juga sering menjadi hal yang diimpikan. Namun untuk berani menapaki jenjang selanjutnya, kamu tidak hanya wajib mengantongi restu orangtua. Kamu juga harus siap dari segi materi. Menjadi mandiri setelah menikah dengan membiayai hidup sendiri juga merupakan sebuah kebanggaan tersendiri. Dengan ini, kedewasaan serta kesiapanmu untuk memasuki hidup baru sendiri benar-benar tidak diragukan lagi.
Advertisement
Apakah kamu dan pasangan sudah mapan bekerja dan ingin membiayai hidup setelah menikah secara mandiri? Yuk, simak tips yang akan Hipwee jabarkan buat kamu!
1. Sebagaimana anak panah, hidup kalian sebagai pasangan juga harus terarah. Dengan ini, kalian tahu seberapa banyak dan untuk apa kalian mengumpulkan uang.
tetapkan target kalian berdua via adindhaputri.wordpress.com
Sebelum mulai menabung, tentukan target yang jelas agar tujuan tabunganmu menjadi lebih jelas dan terarah. Selain kamu dan pasangan akan tahu bagaimana kalian akan menggunakan uang yang kalian simpan, kalian juga tentunya akan makin termotivasi untuk menyisihkan uang gaji tiap bulannya.
Semisal saja :
Selama 2 tahun, kalian akan menabung untuk biaya pernikahan
Selama 5 tahun, kalian akan menabung untuk biaya DP KPR rumah beserta cicilan pertamanya
Advertisement
Ps: Kamu bisa memilih bank yang memiliki program KPR dengan suku bunga terendah, agar nantinya kalian tidak perlu berpindah bank dan proses menabung kalian bisa dipermudah.
2. Buat rekening bersama dan sisihkan 30% gaji kalian tiap bulannya. Dalam 1-2 tahun, kalian sudah punya cukup uang untuk menyewa gedung pesta.
gedung pernikahan via www.kartikachandra.com
Setelah membuat target menabung yang jelas, kamu dan pasangan bisa mulai membuat rekening bersama untuk program menabung kalian demi masa depan. Kalian bisa menyisihkan beberapa persen dari pendapatan bulanan kalian untuk kemudian ditabung di rekening bersama ini. Tidak harus separuh dari gaji kalian kok, kamu dan pasangan bisa menyisihkan 30% dari gaji dan 70% sisanya bisa masuk ke rekening kalian masing-masing.
Misalnya, besaran gaji kalian masing-masing Rp 2.500.000
Jumlah total tabungan kalian 30%x 2.500.000 x 2 orang = 1. 500.000 / bulan
Dalam 1 tahun : 1.500.000 x 12 bulan = Rp 18.000.000
Dalam 2 tahun : 1.500.000 x 24 bulan = Rp 36.000.000
Advertisement
3. Selain itu, kamu dan pasangan bisa juga berinvestasi emas. Dalam jangka waktu 2 tahun, investasi kalian cukup untuk mengontrak sebuah rumah sebagai tempat tinggal sementara.
investasi emas via vibiznews.com
Jika kalian ingin tinggal berdua saja tanpa perlu menumpang di rumah mertua maupun orangtua setelah menikah nanti, siap-siaplah punya tempat tinggal sendiri. Sebelum mampu memiliki uang sendiri untuk membeli rumah, kalian bisa menyiasatinya dengan cara mengontrak rumah. Banyak cara yang bisa kamu lakukan untuk mengumpulkan pundi-pundi rupiah selain dengan cara menabung. Karena harga emas cenderung stabil, kalian bisa mulai berinvestasi emas demi masa depan. Kalian bisa membeli emas sedikit demi sedikit setiap bulannya. Investasi kecil-kecilan ini akan sangat berguna sebagai modal untuk tempat tinggal masa depan kalian kelak.
Rincian:
Kamu dan pasangan bisa membeli emas 2 gram per bulannya. Dalam 2 tahun, emas yang kamu punya sudah berjumlah 48 gram.
48 gram x Rp 500.000 = Rp 24.000.000
Ps : Kamu bisa membeli emas di situs penjual emas terpercaya dan pastikan kamu menjual emasmu kembali setelah 2-3 tahun (pada jangka menengah)
4. Asuransikan kesehatanmu mulai sekarang. Dalam 5 tahun, uangnya bisa kamu ambil kembali untuk menutupi KPR.
KPR via vibiznews.com
Kesehatan mahal harganya. Kamu dan pasangan wajib memiliki asuransi kesehatan. Tidak hanya kesehatan kalian saja yang terjamin, asuransi kesehatan ini juga bisa dijadikan ajang berinvestasi demi KPR pada 5 tahun mendatang. Kamu bisa mengambil program asuransi kesehatan dengan dana nominal menengah yang juga sudah menutupi biaya kesehatanmu saat kamu jatuh sakit.
Dalam beberapa tahun, uang yang kamu alokasikan untuk biaya asuransi kesehatan bisa diambil kembali dan dipergunakan sebagai uang muka untuk KPR.
Rincian:
Rp 500.000 x 12 bulan = Rp 6.000.000 (setahun) x 5 tahun = Rp 30.000.000 x 2 orang = Rp 60.000.000
5. Kencangkan ikat pinggang; hematlah dalam kencan. Lebih baik alokasikan uang untuk biaya foto prewedding, cetak undangan, dan cenderamata pernikahan.
dia tak ragu bicara soal masa depan via fresnoweddingphotographervideographer.com
Kurangi frekuensi kencan mahal bersama pasangan. Kamu bisa membuat acara kencan sendiri di rumah dengan menonton film bersama di ruang TV, atau bahkan memasak bersama. Tidak hanya hemat, anggaran kencan mahalmu bisa dimasukkan ke dalam toples bersama untuk ditabung sebagai bekal biaya foto prewedding, undangan, serta cenderamata bagi acara pernikahanmu 2 tahun mendatang.
Rencana penghematan selama 4 tahun
Anggaran kencan per bulan: Rp. 200.000 x 48 bulan = Rp 9.600.000
Foto pre-wedding (paket menengah): Rp. 4.500.000
Cenderamata (Rp. 3000/pcs x 1000 tamu): Rp. 3.000.000
Undangan (Rp. 2000/pcs x 1000 tamu): Rp. 2.000.000
Total biaya: Rp. 9.500.000
6. Hentikan tradisi tukar kado anniversary dan ulang tahun. Sebagai gantinya, kamu dan pasangan bisa transfer uang ke rekening bersama sesuai harga nominal kado — hitung-hitung untuk modal tambahan pernikahan
tukar-tukaran kado via www.lovethispic.com
Selain mengurangi kebiasaan kencan mahal, kamu dan pasangan juga bisa mengganti tradisi membeli kado untuk perayaan hari jadi maupun ulang tahun kalian. Kamu dan pasangan bisa mentransfer uang ke dalam rekening bersama tiap kali merayakan hari jadi maupun hari ulang tahun. Tidak hanya lebih hemat, tetapi tentu saja hal ini lebih bermanfaat karena pundi-pundi rupiah kalian semakin banyak demi acara pernikahan kalian 2 tahun mendatang.
Rencana untuk 2 tahun :
Biaya kado Rp 200.000 x 2 kali anniversary x 4 kali ulang tahun kalian = Rp 1.600.000
7. Belum mapan atau kaya, sepeser uang pun tak boleh terbuang percuma. Catat segala pemasukan dan pengeluaran kalian, hitung-hitung latihan membina rumah tangga?
catat pemasukan dan pengeluaran kalian tiap bulan via pixabay.com
Setelah menetapkan target dan menabung serta berinvestasi, kamu dan pasangan juga harus mulai mengatur pemasukan dan pengeluaran kalian. Catat segala pendapatan serta pengeluaran kalian dalam sebulan supaya pengelolaan uang lebih rapi dan uang kalian tidak terbuang percuma.
Setiap kali kamu malas mencatat cashflow, putarlah di kepalamu: ini yang harus kamu lakukan nanti ketika sudah berumah tangga bersama dia.
Membiayai sendiri hari bahagia kalian di masa depan itu mungkin saja kok. Jika ada niat pasti ada jalan. Selamat mencoba tips di atas ya kalian para pasangan berbahagia! 😀


content:
Mengapa Jasa Pest Control insekta ada? Ketika kita melihat seekor tikus, lalat ataupun kecoa, mungkin saja hal tersebut bisa berarti ratusan ekor lainnya sedang tersembunyi, atau bahkan jenis hama lain juga ada dan tersembunyi. Tujuan utama pengendalian hama adalah mencegah timbulnya dampak kerugian yang diakibatkan oleh hama. Restoran, pabrik, supermarket dan hotel adalah salah satu […]
Untuk informasi dan Pemesanan Jasa, Segera Hubungi Kami di 021-22988812
PT INSEKTA FOKUSUTAMA
Kami berkomitmen memberikan pelayanan terbaik serta profesional demi terciptanya hubungan harmonis dan tercapainya tujuan utama dari Pest Control.

content-type: text/plain

warc-type: conversion

warc-identified-content-language: ind,eng

label: id


content:
Namun, berusia lewat setengah abad itu tak membuat Bu Bianca sungkan memamerkan aurat. Setelah pensiun dari polisi wanita (polwan), warga di pinggian Montreal, Kanada itu menekuni profesi bintang film dewasa.
"Saya sangat bagus dalam pekerjaan sebagai seorang polisi, tujuan utamanya ialah membantu orang-orang dan saya melakukan banyak tugas," ujarnya.
Baca Juga:
Ingin Tampak 10 Tahun Lebih Muda? Peliharalah Anjing
Namun, Bianca menginginkan hal lain. "Setelah 17 tahun sebagai petugas, saya pergi karena itu tak mencukupi lagi. Saya tidak bahagia dan butuh sebuah perubahan dalam dalam hidup saya," sambungnya.
Wanita paruh baya yang masih terlihat muda ketimbang usia sebenarnya itu pernah menikah selama enam tahun. Bianca punya tiga anak.
Setelah berhenti dari kepolisian, Bianca sempat membuka restoran. Namun, usaha kuliner itu hanya bertahan selama lima tahun.
Baca Juga:
5 Alasan Perempuan Berusia 50 Tahun jadi Incaran Pria Muda
Restoran itu bangkrut dan tak cukup untuk memenuhi kebutuhan Bianca yang telah menyandang status janda selama 10 tahun belakangan ini. Setelah gagal merintis usaha kuliner, Bianca banting setir menjadi bintang film dewasa.
Bianca mengawali debutnya dengan menjadi cewek kamera web atau webcam girl pada 2012. "Kala itu saya dalam sebuah kompetisi sebagai binaragawati dan mengenal seorang pemilik situs yang memamerkan otot, jadi saya berpikir untuk mencobanya," kenangnya.

warc-identified-content-language: ind

label: lv


content:
Berita Transfer: Bek muda Manchester City, Eric Gracia, kembali menegaskan bahwa dirinya belum memiliki keinginan untuk memperpanjang masa bakti. Kendati demikian, Garcia memastikan dirinya akan tetap tampil maksimal bersama The Cityzens.
Baca juga:
Koeman Bela Diri Usai Gagal Juarai Piala Super Spanyol
Garcia sendiri sebenarnya didatangkan oleh Manchester City dari Barcelona saat masih berada di kelompok usia pada Juli 2017 yang lalu. Namun baru pada musim 2019/20, Garcia berhasil menembus tim utama dan mencatatkan 20 penampilan di semua kompetisi dengan sumbangan satu assist.
Namun kontraknya di Etihad Stadium tinggal menyisakan satu musim lalgi. Manajemen Man City sebenarnya sudah beberapa kali menawarkan kontrak baru namun kerap mendapatkan penolakan. Hal itu lantas membuat Barca dikabarkan tertarik untuk memulangkannya ke Camp Nou dengan menyediakan dana sekitar 15 juta euro.
Saat kembali ditanya terkait masa depannya, Garcia hanya menegaskan bahwa dirinya hingga saat ini masih belum memiliki keinginan untuk memperpanjang masa bakti di Man City. Hanya saja Garcia memastikan bahwa dia akan tetap tampil habis-habisan bersama tim arahan Pep Guardiola tersebut.
"Saya telah mengatakan kepada Man City bahwa saya tak akan memperbaharui kontrak, namun saya masih memiliki satu musim tersisa dan berharap masih bisa menjadi bagian dari tim."
"Tujuan saya adalah untuk berlatih dan bermain sebanyak mungkin dan menunjukkan pelatih di timnas Spanyol dan Manchester bisa mengandalkan saya."
"Apa yang terjadi selanjutnya adalah sesuatu yang tidak saya ketahui. Saya tidak dapat mengontrol itu. Saya hanya fokus pada apa yang dapat saya kendalikan," pungkasnya.


content:
PC gaming entry level terbaru yang akan dibagikan pada tulisan ini bisa menjadi rekomendasi tepatbagi anda yang baru mulia terjun dalam dunia PC gaming. Seperti yang anda ketahui, PC gaming entry level ini mungkin memiliki spesifikasi yang sedikit rendah namun bisa nad aperoleh dengan harga yang terjangkau. Anda bisa mendapatkan PC gaming entry level dengan anggaran yang terbatas. Satu hal kekurangan dari PC gaming yang satu ini adalah, kemungkinanan anda tidak akan bisa memainkan game game berat yang berukuran besar karena gaem seperti itu biasanya akan membutuhkan spesifikasi yang cukup tinggi. Namun anda bisa tetap memainkan beberapa game berat dengan cara menurunkan kualitas grafik dan lain sebagaiya. Anda juga tidak pelru khawatir, karena saat ini ada banyak sekali game PC berukuran kecil dan ringan yang snagat layak untuk anda mainkan. Salah satu yang juga banyak dimainkan orang adalah game bandar slot ini.
Kembali ke pembahasan utama mengenai PC gaming entry level. Mungkin jika andaberu pertam kali membeli PC gaming entry level, anda akan kebingungan dalam memlihnya. Sedikt saran untuk anda yang akan membeli PC gaming anda, usahakan anda memilih PC gaming entry level yang memilki prcessor berkualitas nedgan kecepatan 2 GHz atau lebih. Mungkin akan sedikit sulit menemukannya, namun ada beberapa pilihan yang bisa anda dapatkan. Anda tidak pelru mengkhawatirkan komponen lainnya karena anda bisa meningkatkan komponen tersbeut satu per sat seiring berjalannya waktu. Hal inilah yang enjadi salahs atu kelebihan dalam mengunakan PC gaming untk emrain game. Anda tidak pelru membeli satu perangkat PC gaming yang berkualitas sekaligus. Anda bisa membeli komponen PC gaming anda satu per satu.
Berdasarkan penejlasan di atas, kini anda akan lebih mudah dalam memilih PC gaming entry level yang sesuai dengan kemampuan serta kebutuhan anda. Semoga penjelasan di atas bisa anda manfaatkan sebaik baiknya. Terima kasih bagi anda yang sudah membaca tulisan ini.


content:
Kemarin, saya mengomentari sebuah artikel dari salah satu pendukung Prabowo yang berargumen bahwa Prabowo adalah pemimpin yang dibutuhkan oleh Indonesia. Artikel lengkapnya, dan juga tanggapan saya terhadap artikel tersebut dalam bahasa Inggris bisa dibaca di situs ini. Artikel tersebut menginspirasi saya untuk menulis tentang satu isu yang nampaknya sedang laku keras di Indonesia, kebutuhan akan adanya pemimpin yang tegas. Mungkin sebagai antitesis dari gaya kepemimpinan SBY saat ini yang dianggap tidak bisa mengambil keputusan.
3 ide utama yang diusung dalam artikel tersebut:
Demokrasi Indonesia masih prematur, sehingga untuk menjamin adanya mekanisme akuntabilitas yang kuat dari pejabat publik dan legislator, Indonesia membutuhkan pemimpin seperti Prabowo yang akan memimpin dengan kontrol yang kuat dan tangan besi. Menurut penulisnya, sekalipun Prabowo berasal dari orde baru dan memiliki rekam jejak yang bermasalah di bidang hak asasi manusia, hanya Prabowo yang dapat menawarkan stabilitas dan petunjuk yang dibutuhkan oleh Indonesia saat ini.
Kepemimpinan Indonesia selanjutnya harus dilandaskan keyakinan/ketegasan (lead by conviction) dan bukan pembangunan konsensus. Menurut penulisnya, gaya kepemimpinan SBY yang mencoba membangun konsensus sudah gagal.
Gaya kepemimpinan Jokowi yang menunjukkan pemimpin yang bisa didekati (approachable) dan mendengarkan juga tidak cocok di Indonesia karena tidak akan bisa menghadapi pengambilan keputusan yang sulit di Indonesia. Jokowi dalam hal ini belum cocok untuk Indonesia saat ini.
Berikut tanggapan saya.
Apa Sebenarnya yang Dimaksud dengan Pemimpin Tegas?
Permasalahan utama dengan ide Prabowo sebagai pemimpin tegas adalah karena tidak ada penjelasan lebih lanjut mengenai bagaimana Prabowo akan tegas memimpin kita semua, bagaimana dia akan menyelesaikan konflik antar berbagai kepentingan politik dan ekonomi yang ada di Indonesia, bagaimana dia akan menyelaraskan kebijakan pusat dan daerah di Indonesia. Yang selalu saya dapatkan dari pendukung Prabowo adalah bahwa dia pokoknya akan tegas dan bertangan besi dalam menghadapi semua permasalahan di atas. Artikel yang saya komentari tersebut pun juga tidak menjelaskan mekanisme apa yang akan ditempuh Prabowo.
Tentu saja saya sangat bermasalah dengan slogan tak bermakna ini. Tegas ini maksudnya apa? Apakah seperti dalam video ini ketika Prabowo bercerita dengan berapi-api tentang kebocoran Rp1.000 trilyun dalam anggaran negara kita? Dia tampak sangat bersemangat dan juga nampak mampu menggugah semangat penontonnya dengan suara yang keras dan raut muka yang garang. Tetapi kalau saya perhatikan baik-baik selama 35 menit dia berbicara, tidak terdapat penjelasan yang memadai soal klaim adanya kebocoran dari perpajakan (360 trilyun), APBN (500 trilyun) dan subsidi energi (300 trilyun). Angkanya terdengar fantastis, tetapi sumber data tidak terlihat dengan jelas, mekanisme perhitungannya juga tidak jelas, dan lebih lucu lagi, apabila tuduhannya benar, semua isu yang dibawa dalam presentasi itu jelas menyalahkan anggota koalisinya yang merupakan bagian dari pemerintahan saat ini. Lebih parah lagi, Prabowo menyatakan bahwa subsidi energi adalah bentuk kebocoran, tapi dalam kampanyenya saya baca sendiri dia ingin mempertahankan subsidi BBM dan pupuk. Jadi ini contoh ketegasan atau plin plan, beda forum, beda omongan?
Saya sangat berharap bahwa definisi pemimpin tegas bukan lah sebagaimana saya sampaikan di atas, karena kalau demikian, tidak perlu Prabowo, saya pun juga sudah bisa jadi Presiden Republik Indonesia dengan modal orasi suara keras dan meyakinkan. Bahkan lebih jauh lagi, banyak khotib Sholat Jumat dengan penampilan yang lebih tegas lagi juga siap jadi Presiden. Saya nominasikan khotib reguler di Mesjid Bursa Efek Indonesia, dijamin Prabowo pun kalah soal suara menggelegar dan berapi-api.
Lalu apa artinya pemimpin tegas versi Prabowo? Penulis artikel yang saya komentari memberikan contoh bahwa tidak ada wakil parlemen dari Gerindra yang terlibat kasus korupsi (berhubung KPK tidak mengeluarkan data per partai, saya tidak bisa verifikasi soal ini). Menurut si penulis, ini semua adalah karena Prabowo efektif memimpin Gerindra dan akan melibas setiap anggotanya yang terlibat dalam kasus korupsi (masih asumsi karena tidak ada penjelasan mengenai korelasi antara kepemimpinan Prabowo dengan ketaatan hukum anggota partai).
Tapi asumsikanlah kalau anggota Partai Gerindra taat hukum karena tangan besi Prabowo, lalu apakah kita bisa berasumsi bahwa Prabowo akan mampu menjalankan politik tangan besi kepada semua pihak? Gerindra adalah partai politik buatan Prabowo, beberapa calonnya dibiayai oleh Prabowo (setahu saya), dan jumlah kadernya belum terlalu banyak. Wajar kalau bisa dikontrol oleh Prabowo dengan pendekatan sistem komando. Pertanyaan utamanya, apakah gaya demikian bisa dipergunakan untuk mengontrol seluruh parlemen, birokrasi pemerintahan, dan segenap bangsa Indonesia?
Apa iya anggota partai politik lain akan manut begitu saja terhadap Prabowo? Bagaimana kalau mereka tidak setuju dengan Prabowo, mereka merasa tidak berhutang budi pada Prabowo, tidak dibayarin oleh Prabowo? Bagaimana kalau mereka merasa Prabowo mengganggu kepentingan politik mereka? Pendekatan tangan besi ala Gerindra (apabila benar demikian) adalah pendekatan yang sifatnya sangat konfrontatif. Bisa jadi berjalan dengan baik kalau semua setuju sistem komando. Tetapi ini bukan militer. Ini dunia nyata yang isinya orang-orang sipil dengan segala keinginan dan kepentingan pribadi mereka. Bagaimana caranya menyatukan perbedaan kepentingan tersebut sehingga bisa menghasilkan hasil yang maksimal? Ini yang tidak bisa dijawab oleh Prabowo dan pendukungnya.
Pertanyaan lebih lanjutnya, kalau pendekatan tangan besi tidak diterima oleh pihak lainnya, kelanjutannya akan seperti apa? Ini yang sebenarnya menimbulkan kekhawatiran, dan kekhawatiran itu beralasan. Kalau Prabowo melihat bahwa orang-orang tidak mau menurut pada dirinya setelah dia mencoba menggunakan pendekatan tangan besi, dia punya 2 pilihan. Satu, mencoba mencari konsensus (yang menurut penulis artikel di atas tidak cocok untuk Indonesia masa kini). Dua, menempuh metode yang lebih ekstrim, menyingkirkan orang-orang yang tidak setuju dengan pilihan yang dia ambil.
Kata beberapa pendukung Prabowo, tidak mungkin Prabowo akan mengambil Opsi 2. Saya senang kalau itu benar, tetapi lalu apa artinya slogan Prabowo adalah pemimpin yang tegas kalau ujung-ujungnya dia harus cari konsensus juga? Apa bedanya dia dengan Jokowi? Kalau dia benar-benar tegas sebagaimana selalu didengung-dengungkan, probabilitas dia mengambil Opsi 2 tentunya menjadi lebih besar.
Silakan baca artikel ini. Prabowo mempertanyakan konsep pemilihan langsung, konsep voting dalam demokrasi kita. Dia ingin mengadakan pertemuan besar dalam skala nasional untuk membuat "konsensus" baru. Dia menuduh sistem kita adalah cetakan Barat, dan bahwa pemilihan langsung tidak cocok dengan bangsa Indonesia. Bagaimana caranya saya tidak khawatir bahwa Prabowo memang benar-benar berencana untuk menghancurkan institusi demokrasi yang kita bangun dengan susah payah ketika dia sendiri jelas-jelas menunjukkan ketidaksukaannya pada sistem yang kita miliki saat ini. Dan dalam konteks ini, saya sengaja memberikan tanda kutip pada kata konsensus yang digunakan oleh Prabowo, karena saya sangat mempertanyakan apa yang dia maksud dengan konsensus tersebut.
Saya tidak terlalu heran kalau ada orang yang mendukung ketegasan dan tangan besi ala Prabowo di atas. Institusi demokrasi bagi sebagian orang memang dianggap tidak berguna dan buang-buang uang, membuka lahan korupsi yang lebih luas. Orang-orang mempermasalahkan sulitnya mengambil keputusan saat ini. Sebagai contoh: lambatnya kita dalam melakukan pembebasan tanah untuk proyek kepentingan umum. Bagi orang-orang tersebut, kenapa para pemilik tanah yang bandel itu tidak disingkirkan saja dengan cepat supaya tidak mengganggu laju pembangunan?
Saya juga pernah berpikiran yang sama. Tahun 1998 ketika saya masih SMP, saya juga berpikiran bahwa Suharto seharusnya tidak dijatuhkan. Apa itu demokrasi yang tak jelas? Siapa pula Gus Dur, kok bisa-bisanya negara kita dipimpin oleh pemimpin yang memiliki cacat fisik yang nyata? Ini hasil demokrasi kita di tahun 1999? Tapi setelah saya belajar lebih jauh, masuk Fakultas Hukum, mendalami Law & Economics (Hukum dan Ekonomi) dan belajar Public Choice, saya sadar, pemikiran jaman SMP saya itu memang pemikiran kelas anak kecil yang tidak tahu apa-apa. Dan saya akan sampaikan di bawah ini mengapa ilusi pemimpin tegas adalah suatu hal yang berbahaya dan faktanya juga sudah gagal karena diterapkan bertahun-tahun di Indonesia tanpa ada hasil yang signifikan.
Kegagalan dan Ilusi Pemimpin Tegas (Kasus Indonesia)
Permasalahan utama dengan pemimpin bertangan besi adalah karena, seperti disampaikan oleh penulis artikel yang saya tanggapi, manusia bukan malaikat (termasuk Prabowo dan saya). Karena manusia bukan malaikat yang pasti baik dan sempurna, maka kita tidak bisa percaya sepenuhnya pada manusia. Siapa yang tahu bahwa seorang pemimpin pasti akan baik untuk seterusnya, senantiasa bijak setiap saat?
Mengapa kemudian kita perlu menciptakan institusi demokrasi dan hukum? Jawabannya sederhana, karena kita ingin menciptakan sistem check and balance. Ini bukan sekedar konsep Barat atau apapun lah itu, ini konsep yang logis dan rasional, mencegah jangan sampai ada penyalahgunaan wewenang oleh satu institusi atau pemimpin kepada masyarakat karena kekuasaan yang terpusat dan tanpa tanggung jawab kepada siapapun akan mudah untuk disalahgunakan. Ingat kata-kata Lord Acton: kekuasaan cenderung koruptif, kekuasaan absolut akan koruptif secara absolut pula.
Jangan terjebak dengan ide bahwa Lord Acton adalah orang Barat dan kata-katanya di atas hanya pepesan kosong. Saya bahkan tidak perlu bersusah payah memberikan contoh negara yang berantakan macam Mesir. Indonesia sudah punya pengalaman berpuluh-puluh tahun dengan gaya kepemimpinan tegas dan kita bisa lihat sendiri hasilnya seperti apa.
Sukarno di tahun 1959 meruntuhkan institusi demokrasi dan hukum kita dengan membubarkan parlemen dan mengubah konstitusi kita secara ilegal. Tidak ada yang bisa melawan Sukarno karena dia didukung militer. Bahkan ketika saya membaca buku hukum tahun 1960-an pun, para Guru Besar juga tidak berani mengkritik dekrit Presiden yang jelas-jelas tidak konstitusional! Lalu apa hasil akhirnya?
Hasil akhirnya buruk sekali. Sukarno menjadikan MPR sebagai tukang stempel kebijakan pribadinya, dia diangkat sebagai Presiden Seumur Hidup. Kebijakan politik Indonesia makin konfrontatif dengan bangsa lain, kita habiskan anggaran negara untuk program-program yang tidak jelas. Inflasi 600% lebih di tahun 1965-1966 dan akhirnya Sukarno disingkirkan. Ini contoh nyata hasil pemimpin yang memimpin dengan tegas berlandaskan keyakinan pribadi. Orang lapar tidak bisa dikasih slogan dan pidato.
Lalu kita bertemu dengan Orde Baru. Awalnya cukup sukses, kondisi negara membaik, Presiden Suharto mau mendengarkan (kata kunci: mendengarkan) penasihat ekonominya. Tapi lalu apa hasil akhirnya? Dia berkuasa terlalu lama dan berhenti mendengarkan. 32 tahun berkuasa, Indonesia harusnya lepas landas jadi negara adidaya, Singapura dan Malaysia harusnya bahkan bukan saingan kita. Namun semuanya omong kosong belaka. Di akhir pemerintahan, kita memiliki sistem demokrasi dan hukum yang lemah, birokrasi yang tidak efisien dan mental yang koruptif, krisis ekonomi, dan daya saing yang lemah.
Bayangkan, selama 32 tahun itu, kebijakan kurang tegas bagaimana lagi? DPR/MPR hanyalah tukang stempel. Atas nama rakyat (entah rakyat yang mana) dan kepentingan umum, semua bisa dilakukan oleh Pemerintah. Tidak ada yang akan melawan karena yang melawan sudah pasti lenyap. Menelurkan suatu undang-undang semudah membalikkan telapak tangan. Biaya pemilu juga tidak besar-besar amat, toh kita semua sudah tahu siapa pemenangnya setiap 5 tahun sekali.
Dan selama 32 tahun itu, Pemerintah dan Propinsi-Propinsi mayoritas dipimpin Jenderal (gubernur di Jakarta juga mayoritas Jenderal). Orang-orang berargumen kita butuh kembali dipimpin militer yang kuat (kasihan SBY, dia mantan Jenderal juga, tapi tidak dianggap representasi militer). Lah, selama 32 tahun itu mereka melakukan apa? Kenapa tidak ada yang melaksanakan pembangunan infrastruktur ketika semua masih gampang untuk dilakukan?
Lihat Jakarta, tidak ada yang pernah menjalankan pembangunan MRT di masa lalu padahal orang-orang bisa memperkirakan bahwa Jakarta akan menjadi kota megapolitan dengan memperhitungkan tingkat pertumbuhan jumlah penduduk Indonesia, level urbanisasi dan ketimpangan pembangunan di daerah. Kota seperti itu sudah pasti butuh sistem transportasi massal untuk mencegah kemacetan. Lebih ironis lagi, Jerman dan konsultannya sudah menawarkan program serupa sejak 1969! Tapi tidak jalan sampai baru di tahun 2013 ini akhirnya dimulai. Lalu fungsi pemimpin tegas itu apa?
Di jaman Orde Baru, kita sudah punya yang disebut sebagai Program Pembangunan Lima Tahunan dan Program Pembangunan Jangka Panjang. Isinya bagus dan rinci. Di atas kertas, dengan program demikian, harusnya kita sudah betul-betul jadi negara adidaya setara Jepang dan Amerika Serikat. Tetapi kenapa tidak terlaksana dengan benar padahal Indonesia dipimpin oleh orang paling tegas di planet Bumi ini? Sekarang, bahkan kita tidak pantas dibandingkan dengan Jepang dan Amerika. Bandingkan saja dulu dengan Singapura dan Malaysia, bagaimana status kita?
Kenapa Indonesia bermasalah seperti itu walaupun sudah dipimpin pemimpin tegas? Jawabannya sederhana, karena sistem check and balance tidak jalan. Tidak ada mekanisme kontrol dari masyarakat terhadap kinerja Pemerintah karena tidak ada yang berani untuk melakukan hal itu. Saya sudah sering sampaikan di blog saya bahwa manusia adalah makhluk rasional yang mengutamakan kepentingan pribadinya terlebih dahulu. Kalau orang jadi pemimpin yang bisa bebas melakukan apa pun termasuk memperkaya diri sendiri tanpa perlu dimintai pertanggungjawaban, jelas orang tersebut akan memiliki insentif untuk berbuat seenaknya. Maka tidak heran program-program itu cuma jadi macan kertas dan institusi kita berantakan.
Sekarang saya tanyakan kepada orang-orang yang mengklaim bahwa kita butuh menyelamatkan Indonesia dengan pemimpin tegas. Apa yang mau diselamatkan? Bagaimana nanti si pemimpin tegas ini akan menyelamatkan kita semua? Apa jaminannya dia bisa menyelamatkan kita? Lebih penting lagi, cara dia untuk menyelamatkan kita itu akan menyelesaikan masalah atau justru menimbulkan masalah baru yang lebih berat lagi bagi kita? Bisa tidak tim Prabowo menjelaskan dengan lebih baik, lebih rinci, visi misi mereka tentang pemimpin tegas itu seperti apa. Karena kalau mengandalkan informasi yang ada sejauh ini, penjelasannya tidak memuaskan.
Selain itu, visi adanya pemimpin tegas yang akan menyelamatkan satu negara ini mungkin lebih tepat disebut sebagai mimpi belaka. Karena dalam kenyataannya, tidak ada orang yang bisa memimpin negara ini sendirian, orang tidak bisa bertarung sendirian sehebat apapun dia karena pada akhirnya kita butuh kerja sama.
Saya sudah sering melihat contoh pemimpin bisnis tangguh yang gagal membangun institusi dan penerus sehingga ketika dia meninggal atau pensiun, maka bisnis yang sebelumnya kuat berjalan menjadi tinggal kenangan saja. Mengapa? Karena dia tidak bisa mendidik generasi penerusnya. Mereka cuma jadi orang-orang yang tidak bisa berdiri dan berjalan sendiri, selalu menunggu untuk diberi instruksi dan akhirnya bagai anak ayam kehilangan induknya ketika si pemimpin lenyap.
Orde Baru juga salah satu contohnya. Dulu katanya kasus intoleransi di negara kita rendah, dan kemudian baru banyak tercatat di masa reformasi. Mengapa demikian? Saya pikir bukan karena pendidikan di masa reformasi ini salah, tetapi justru karena sedari awal sikap intolerasi hanya ditekan saja keberadaannya. Kita tidak dididik dengan benar untuk bisa menerima perbedaan, menerima konsep Bhineka Tunggal Ika secara menyeluruh. Kita taat saat itu hanya karena takut bukan karena kita benar-benar percaya bahwa toleransi itu penting. Hasilnya? 32 tahun yang sia-sia karena manusia kita tidak tercerahkan. Dan anda masih percaya bahwa sistem tangan besi akan memberikan hasil yang maksimal?
Alternatif Dari Pemimpin Tegas: Membangun Konsensus dan Ketegasan Berdasarkan Check and Balance
Sebenarnya ada alternatif lain yang lebih tepat untuk diterapkan di negeri kita, yaitu pendekatan konsensus. Kita bukan bangsa Cina atau Jepang yang sangat homogen. Mereka tidak bisa dibandingkan dengan kita yang terdiri atas ribuan suku dan etnis dengan ragam agama dan budaya yang begitu banyak. Mau menggunakan pendekatan top down lagi? Berjalan 40 tahun lebih dan terbukti gagal. Mengapa kita justru tidak membina dan memperbaiki lagi institusi demokrasi dan hukum kita, mengedepankan pendekatan berbasis konsensus?
Saya hampir 10 tahun menjadi corporate lawyer menangani ratusan negosiasi untuk transaksi bisnis dan berdasarkan pengalaman tersebut, pendekatan yang diperlukan ketika kita ingin menutup suatu transaksi adalah dengan jalan mencari konsensus, mencari pendekatan yang sebisa mungkin memuaskan semua pihak dan akan selalu ada proses give & take. Ini adalah bagaimana dunia aktual berjalan karena kita tidak bisa memaksakan semua keinginan kita kepada pihak lain.
Pendekatan berbasis konsensus juga membutuhkan dialog dan dialog ini lah yang akan membuat para pihak bisa saling menyadari manfaat yang dapat diambil dari suatu keputusan, biaya keputusan itu serta kompensasi yang diharapkan. Sebagai lawyer, saya lebih memilih untuk ribut di awal ketika kita bernegosiasi dan menyusun kontrak, tetapi kemudian pada saat pelaksanaannya nanti, semua berjalan dengan baik karena semua pihak sudah tahu hak dan kewajibannya dan sudah dijaga supaya tidak mudah melenceng. Potensi konflik masa depan menurun karena sudah ada dialog. Kalau saya cuma bisa memaksa, bukan saja konflik di awal, tetapi juga akan konflik di akhir!
Kalau Pemerintah perlu mengambil suatu keputusan demi kepentingan umum yang mungkin akan merugikan pihak tertentu, maka pendekatan berbasis konsensus lah yang harus diutamakan baru kemudian bisa diambil langkah lainnya setelah konsensus tidak dapat dicapai. Bukankah pendekatan ala musyawarah mufakat itu yang dianut dalam Sila Keempat Pancasila? Bahkan kalau kita mau bicara jujur, pendekatan ala tangan besi tidak dikenal dalam Pancasila dan UUD 1945 (beserta amandemennya), lalu mengapa kita justru memilih pendekatan tangan besi? Prabowo ini setia pada Konstitusi atau tidak sebenarnya? Jangan lupa bahwa konsep pemilu adalah amanat undang-undang dan Konstitusi!
Selanjutnya soal ketegasan berbasis check and balance, saya ada contoh menarik. Si penulis artikel yang saya komentari di atas mengkritik kebijakan Jokowi di Jakarta ketika dia menaikkan Nilai Jual Objek Pajak atas tanah dan properti di Jakarta. Selain dituduh kebijakan populis, mekanisme yang ditawarkan kepada masyarakat yang menolak kenaikan NJOP, yaitu banding ke Pemda DKI, dinilai oleh si penulis sebagai menambah birokrasi yang tidak perlu dan menyusahkan. Saya sungguh bingung dengan contoh yang diberikan oleh penulis ini. Mengapa demikian?
Karena justru program itu menunjukkan bahwa Jokowi tetap ingin menjalankan sistem check and balance dalam menjalankan kebijakannya yang belum tentu disetujui semua orang. Kalau kita pakai logika si penulis soal pemimpin tegas ala Prabowo, bahkan mekanisme banding itu tidak akan diperlukan seandainya Prabowo yang memutuskan untuk menaikkan NJOP. Buat apa ada mekanisme banding? Kan memimpin berdasarkan keyakinan? Saya sudah yakin seyakin-yakinnya bahwa NJOP perlu naik, buat apa saya memberikan forum untuk banding, saya tidak perlu mendengarkan masukan orang lain. Ini kalau kita pakai logika si penulis.
Lebih lanjut lagi, program itu justru bukti nyata bahwa Jokowi berani mengambil posisi yang tegas dalam pengambilan kebijakan. Saya jujur saja. saya benci pajak karena saya harus bayar mahal untuk pajak saya. Dan dalam bidang pajak, saya tidak suka dengan kebijakan Jokowi maupun Prabowo. Tetapi saya cukup yakin kalau saya perhatikan visi dan misi masing-masing Capres, Prabowo (dengan isu kebocorannya) dan Jokowi akan sama-sama meningkatkan pendapatan pajak, dan ada kemungkinan besaran pajak akan naik lagi bagi orang-orang seperti saya. Masalahnya, Jokowi tegas menyatakan dan sudah berani melakukan kebijakan yang membuat orang mungkin tidak suka dengan dia. Dan dia bersedia dikritik dan membuka ruang kepada orang yang tidak setuju dengan kebijakan tersebut. Prabowo? Sejauh ini masih bersembunyi dibalik isu kebocoran, dan juga tidak jelas bagaimana caranya dia akan menghadapi orang yang tidak setuju. Lalu siapa sebenarnya pemimpin yang tegas itu? Jawab dengan jujur, bukan dengan retorika omong kosong.
Contoh juga program menaikkan upah minimum di Jakarta oleh Jokowi. Diberlakukan untuk semua perusahaan di Jakarta. Ada yang menolak? Jelas sekali ada. Saya juga tidak setuju. Namun diberikan mekanisme banding serta mekanisme pengesampingan pemberlakuan kewajiban UMP kalau ternyata mereka belum siap untuk menaikkan UMP. Ini contoh pemimpin yang berani bersikap tegas menjalankan kebijakannya tetapi terbuka untuk kritik. Ini contoh ketegasan yang sesuai dengan prinsip-prinsip demokrasi. Dan ini yang perlu kita jaga di Indonesia kalau kita sungguh ingin lepas landas.
Kesimpulan Sementara
Saya sudah sampaikan alasan-alasan saya bahwa saya tidak tertarik dengan pemimpin bertangan besi dan bahwa dalam prakteknya, keberadaan pemimpin bertangan besi sudah gagal di Indonesia, membuka pintu yang terlalu besar bagi penyalahgunaan, dan kemungkinan besar tidak akan sukses mendidik generasi baru Indonesia yang berdikari dan siap bersaing dengan bangsa lainnya. Saya berharap sebenarnya ada orang yang bisa menjelaskan dengan lebih baik lagi soal ketegasan ini, namun sayangnya orang tersebut tidak ada.
Oleh karenanya, dengan hanya adanya 2 calon, dan dengan memperhatikan hasil debat presiden bidang hukum dan ekonomi (yang saya tulis sebelumnya) serta konsepsi pemimpin tegas, sejauh ini dukungan saya masih tetap saya berikan kepada Jokowi. Dan saya sampaikan di sini, dengan skor 3-0 seperti ini, sudah kecil kemungkinan saya untuk memindahkan dukungan kepada Prabowo kecuali dia berani janji bahwa rate pajak turun jadi maksimal 10%. Baru lah dia pantas didukung.
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Ekonomi
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Ekonomi
Melanjutkan serial Catatan Debat Presiden yang sebelumnya membahas debat bidang hukum dan demokrasi, berikut saya sampaikan catatan saya atas debat bidang ekonomi antara Jokowi dan Prabowo pada tanggal 15 Juni 2014.
1. Tentang Sumber Daya Alam Negara dan Investasi Asing
Saya masih tak habis pikir kenapa Prabowo gemar sekali mengulang-ulang soal larinya sumber daya alam Indonesia ke pihak asing. Dia membahas hal ini dalam debat Hukum dan Demokrasi (walaupun menurut saya tidak ada hubungannya dengan isu hukum) dan mengulangi lagi isu ini di pembukaan debat ekonomi. Jujur saja, bagi saya, retorika larinya (atau menggunakan istilah Prabowo, "bocornya") kekayaan Indonesia ke pihak asing adalah retorika yang tidak masuk akal. Mengapa demikian?
Pertama-tama, sebagai praktisi hukum korporasi dengan pengalaman hampir 10 tahun menangani ratusan perusahaan besar, baik asing, lokal maupun BUMN, saya melihat bahwa semua perusahaan pada dasarnya memiliki sifat yang sama terlepas asalnya dari mana, yaitu bahwa tujuan utama mereka adalah mencari profit. Hal ini bukan karena kerakusan kapitalisme, liberalisme atau segala macam bentuk isme-isme lainnya yang diada-adakan saja. Semua pengusaha yang rasional pasti ingin untung (kalau maunya non-profit, silakan bikin yayasan), tetapi lebih jauh lagi, kewajiban perusahaan untuk mencari untung adalah amanat undang-undang, baik Undang-Undang Perseroan Terbatas (di Indonesia) dan hukum korporasi lainnya yang berlaku di berbagai negara lain (untuk perusahaan asing). Naif jika orang berasumsi bahwa perusahaan lokal akan lebih baik keberadaannya bagi masyarakat Indonesia dibandingkan dengan perusahaan asing dan juga sebaliknya hanya semata-mata karena mereka berasal dari wilayah yang berbeda.
Apa jaminannya bahwa suatu perusahaan lokal akan memberikan perhatian yang lebih besar kepada masyarakat Indonesia? Sepanjang suatu perusahaan melihat ada keuntungan dari pemberian perhatian yang lebih baik kepada masyarakat di sekitar mereka, maka dengan sendirinya mereka akan memiliki insentif positif untuk melakukan berbagai kegiatan yang memberikan manfaat kepada masyarakat. Ini semua soal analisis untung rugi yang memang mencakup seluruh aspek kehidupan.
Dalam prakteknya, saya pernah menghadiri pertemuan-pertemuan terkait investasi asing dimana pihak lokal sibuk berbicara tentang nasionalisme dan sebagainya. Kemudian akhirnya setelah dikejar lebih jauh, ternyata mereka hanyalah kedok dari grup kepentingan (interest group) untuk melindungi bisnis mereka sendiri sehingga mereka dapat membebankan harga yang lebih mahal kepada konsumen (dimana konsumennya adalah orang Indonesia juga!). Ini dari segi praktek. Dari segi teori ekonomi dan Public Choice pun, grup kepentingan bisnis umumnya senang menggunakan kartu nasionalisme karena membantu mengurangi persaingan usaha mereka. Saya pendukung kapitalisme, tapi saya bukan pendukung kapitalisme kroni atau kapitalisme korporasi yang tujuannya menguntungkan diri sendiri melalui monopoli atau oligopoli. Lihat tulisan saya di sini soal pengertian yang benar mengenai neoliberalisme sehingga tidak gampang ditipu.
Ini berarti bahwa baik perusahaan asing maupun perusahaan lokal dapat berkontribusi ke Indonesia dan perusahaan asing maupun perusahaan lokal juga dapat saja melanggar hukum, mencuri kekayaan negara atau merugikan masyarakat Indonesia. Saya ulangi lagi, tidak ada jaminan bahwa perusahaan lokal pasti lebih baik bagi masyarakat dibanding perusahaan asing dan demikian sebaliknya.
Kalau Prabowo mau serius menunjukkan pemahaman yang baik soal ekonomi, yang seharusnya dia ributkan adalah soal peningkatan investasi secara keseluruhan (baik lokal maupun asing) di tanah air. Ini baru luar biasa. Dikotomi asing-lokal terasa sangat membosankan dan membuat saya meragukan bahwa Prabowo benar-benar serius berbicara kepentingan masyarakat banyak (yang sebenarnya akan lebih diuntungkan oleh penambahan investasi). Benar bahwa bicara nasionalisme memang bisa berguna untuk menarik massa, pertanyaannya, apakah itu baik untuk masyarakat? Kecuali memang ini hanya strategi untuk menarik massa saja.
Kedua, retorika larinya kekayaan Indonesia ke pihak asing juga saya rasa tidak jujur. Bagaimana caranya? Tahukah Prabowo soal isi kontrak atau ijin penambangan kekayaan alam? Pada dasarnya Pemerintah cuma perlu duduk diam menunggu royalti dan kontraktor yang bekerja di lapangan. Apakah maksud Prabowo seharusnya Pemerintah memperoleh lebih banyak lagi pendapatan dari kekayaan alam tersebut? Sederhana saja dalam bisnis: untuk mendapatkan hasil yang lebih banyak tentunya harus lebih banyak memberikan kontribusi. Menggali kekayaan alam tidak lah gratis. Kontraktor harus membayar royalti dan sebagainya kepada Pemerintah.
Saya akan lebih senang kalau Prabowo bisa lebih kreatif dalam memberikan kebijakan untuk meningkatkan pendapatan negara dari sudut kekayaan alam. Apakah melalui peningkatan royalti misalnya? Penambahan kontribusi perusahaan kepada masyarakat sekitar? Tentunya harus ada take and give, dalam artian, Pemerintah juga perlu memberikan insentif tambahan sehingga wajar apabila besaran royalti dinaikkan. Kita kan bicara bisnis dan dimana-mana bisnis harus wajar (arm's length). Tidak bisa kita bicara semaunya kita (dengan alasan nasionalisme) karena memang dunia tidak berjalan seperti itu.
Pun harus dipastikan bahwa kewajiban-kewajiban terhadap investor atau kontraktor itu perlu diberlakukan kepada investor asing maupun lokal, karena dua-duanya perlu berkontribusi. Ini kalau kita serius berbicara peningkatan kemaslahatan masyarakat, bukan retorika!
Ketiga, soal klaim kebocoran 1.000 trilyun Rupiah sebagai akibat dari larinya kekayaan negara ke asing. Sudah cukup jelas bahwa tidak ada bukti pendukung terhadap klaim ini. Bahkan Presiden SBY sampai mempertanyakan hal tersebut. Menurut saya tidak masuk akal dan juga tidak wajar melontarkan klaim yang sangat bombastis tetapi tidak memberikan bukti pendukung sama sekali. Klaim Prabowo bahwa data ini diambil dari KPK pun sudah dibantah oleh KPK karena ternyata merupakan pernyataan pribadi Abraham Samad (angkanya lebih fantastis lagi, 7.200 trilyun).
Bahkan katakanlah kita anggap benar bahwa data itu diambil dari KPK, pertanyaan mendasarnya, apakah KPK memang punya kemampuan untuk melakukan perhitungan seperti ini? Saya pikir ada lembaga lainnya yang lebih kompeten untuk melakukan perhitungan tersebut dan lebih tepat dijadikan rujukan kalau kita ingin berdebat dengan data. Ini hutang yang perlu dijawab Prabowo di kesempatan lainnya.
Terakhir soal kekayaan alam negara ini, saya merasa fokus kepada sumber daya alam adalah perwujudan pemikiran ekonomi jaman purba, karena sumber daya alam itu pada akhirnya akan habis. Sumber daya paling penting dari suatu bangsa adalah manusianya (silakan cek ekonom-ekonom serius, termasuk dari Chicago). Indonesia memiliki kurang lebih 240 juta penduduk. Mereka bisa menjadi aset berharga, atau bisa menjadi beban yang akan menyusahkan negara, tergantung pendidikan dan pelatihan mereka.
Gary Becker dari University of Chicago sudah lama mengingatkan pentingnya human capital. Dan saya juga ingin mengingatkan hal yang serupa. Sudah banyak sekali contoh negara tanpa sumber daya alam yang berlimpah namun bisa sukses luar biasa. Contoh: Jepang dan Singapura. Sumber daya alam hanyalah alat, dan bahkan bisa jadi kutukan (contoh: Nigeria dengan minyaknya).
2. Tentang Pembangunan Sumber Daya Manusia (Pendidikan dan Kesehatan)
Pembukaan Jokowi yang membahas pembangunan ekonomi terkait pembangunan sumber daya manusia jauh lebih menarik bagi saya, khususnya ketika dia menyebutkan bahwa hal tersebut penting bagi peningkatan produktivitas bangsa dan meningkatkan daya saing bangsa. Satu, karena memang pembangunan masa depan bergantung banyak pada pembangunan manusianya. Kedua, karena visi tersebut bagi saya sesuai dengan prinsip-prinsip ekonomi dalam Hukum dan Ekonomi. Secara ide makro, Jokowi lebih unggul di sini dibandingkan dengan Prabowo.
Tetapi kita juga perlu menelaah beberapa ide Jokowi terkait pembangunan sumber daya manusia ini, khususnya karena Jokowi menyinggung soal pendidikan (sebagaimana ditanyakan oleh Prabowo terkait wajib belajar 12 tahun). Jokowi ingin melakukan revolusi mental dengan jalan melakukan pembangunan karakter yang dimulai dari SD (80% porsi pembangunan karakter di SD, 60% di SMP, dan 20% di SMA). Pembangunan karakter menurut saya ide bagus, tetapi itu kalau visi misinya mengikuti Jerman dan Jepang yang jelas menghasilkan sumber daya manusia tangguh yang berpendidikan tinggi, efisien, dan punya etos kerja.
Kalau visi pembangunan karakter ini mentok-mentoknya pendidikan agama dan akhlak model madrasah dan PPKN yang kita miliki saat ini, maka saya khawatir pendidikan karakter itu tidak akan memberikan hasil yang memuaskan karena sudah dijalankan juga saat ini dan tidak ada hasilnya. Orang masih sering membuang sampah sembarangan, ugal-ugalan di jalanan, tidak paham tata cara antri, berbicara tanpa berpikir panjang (banyak contohnya di media sosial), etos kerja yang lemah, dan sebagainya.
Saya berharap Jokowi bisa jauh lebih dalam menjelaskan visinya soal pendidikan karakter ini karena bukan saja soal karakter, pendidikan dasar kita juga ketinggalan. Masih ingat Skor PISA kita yang salah satu paling rendah di dunia (terkait kemampuan matematika, IPA dan bahasa). Benar bahwa ada murid-murid elit di Indonesia yang jadi langganan Olimpiade fisika, matematika, kimia, dan sebagainya. Orang pintar ada, tetapi mereka belum jadi mayoritas. Kalau kita mau menciptakan bangsa tangguh yang tidak akan kalah dari bangsa lain, yang sungguh-sungguh dihargai bangsa lain, orang pintar (dan berkarakter) mutlak harus diperbanyak. Itu tantangan Jokowi. Tetapi setidaknya dari segi konsep, dia lebih paham dari Prabowo soal mana yang perlu diprioritaskan.
Lanjutan ide Jokowi bahwa untuk membangun sumber daya manusia dibutuhkan kesehatan selain pendidikan juga merupakan masukan yang bagus. Tetapi saya perlu melihat Jokowi mengelaborasi ide ini lebih jauh. Jujur saja, saya tidak paham ketika dia memperlihatkan Kartu Indonesia Sehat dan Kartu Indonesia Pintar. Saya tidak paham arahnya mau dibawa kemana, Jokowi juga tidak menjelaskan sumber dananya akan berasal dari mana. Mungkin kita akan melihat penjelasan mengenai hal ini dalam Debat Cawapres tanggal 29 Juni yang memang akan membahas Pembangunan Sumber Daya Manusia. Sampai dijelaskan lebih jauh, saya menganggap ide Jokowi soal kedua kartu tersebut tidak layak diusung.
3. Tentang Ekonomi Kerakyatan
Saat membahas soal ekonomi kerakyatan, Prabowo berbicara dalam skala retorika yang sangat mengawang-awang dan kembali lagi membahas masalah kekayaan alam Indonesia serta pembicaraan mengenai perlindungan terhadap masyarakat ekonomi lemah. Prabowo juga sempat membahas mengenai bolehnya investasi asing walaupun jadi menimbulkan pertanyaan bagi saya karena terkesan kontradiktif. Jadinya investasi asing ini boleh atau tidak? Sebagaimana saya sampaikan di atas, seharusnya dalam menjelaskan ekonomi kerakyatan ini ada pemikiran yang lebih kreatif dan elaboratif dari Prabowo.
Tanggapan Jokowi soal ekonomi kerakyatan tidak menunjukkan konsep makro, tapi setidaknya Jokowi memperlihatkan pemahaman yang baik soal pengembangan bisnis bagi pengusaha kecil, pedagang kaki lima, dan pasar tradisional yang mana merupakan salah satu bagian dari masyarakat ekonomi lemah. Idenya membuka ruang yang lebih luas dan teratur bagi pedagang kecil dan perbaikan serta zoning pasar tradisional sudah memasuki tahap implementasi konkrit. Dan saya lebih menghargai hal tersebut dibanding retorika mengenai Pasal 33 UUD 1945 dan perlindungan masyarakat ekonomi lemah.
4. Tentang Pengentasan Kemiskinan dan Penciptaan Lapangan Kerja
Mengenai pengentasan kemiskinan, Jokowi kembali bicara soal pembangunan sistem sebagai tulang punggung kebijakan anggaran. Idenya valid, tetapi penjelasannya melempem karena mengulang-ulang lagi soal kartu kesehatan dan pendidikan yang saya masih belum paham fungsinya apa.
Mengenai penciptaan lapangan kerja, Jokowi memberikan solusi melalui penggalakan investasi yang berjalan ke daerah khususnya daerah yang tertinggal yang disertai dengan pembangunan infrastruktur. Jokowi juga memberikan contoh dirinya sebagai Gubernur Jakarta yang meningkatkan upah minimum provisi dengan nilai tertinggi (44%). Untuk soal investasi dan pembangunan infrastruktur, jawaban Jokowi sudah sesuai text book. Saya tidak bisa berharap banyak dia bisa menjelaskan lebih jauh dalam tahap ini karena waktunya sangat terbatas, jadi minimal konsep ini bisa dihargai. Soal UMP, saya bukan pendukung UMP karena saya lebih percaya bahwa UMP seharusnya ditentukan oleh kekuatan pasar, tetapi setidaknya Jokowi sudah menunjukkan keberpihakannya pada kaum buruh yang tentunya akan menjadi salah satu basis kuat bagi pemilih Jokowi. Penyampaian informasi tersebut saya pikir merupakan strategi yang cukup baik.
Untuk Prabowo, strategi pengentasan kemiskinan dan penciptaan lapangan kerja adalah melalui pertanian (menurut Prabowo: mudah menyerap tenaga kerja dengan cepat). Prabowo mengklaim bahwa 77 juta hektar hutan sudah rusak. Sebagian lahan rusak tersebut akan dijadikan pertanian (2 juta hektar) dan sebagiannya lagi menjadi lahan bio etanol (2 juta hektar). Prabowo berasumsi bahwa 1 hektar lahan akan menyerap tenaga kerja 6 orang, sehingga dengan program ini, setidaknya akan ada 24 juta tenaga kerja baru. Saya punya beberapa masalah dengan usulan program ini.
Pertama, apakah benar lahan hutan rusak itu bisa digunakan untuk pertanian? Kedua, bukankah sebaiknya lahan tersebut dikembalikan menjadi hutan (mengingat tingkat deforestasi di Indonesia sudah sangat mengkhawatirkan dan kerusakan alam tersebut berimplikasi negatif bagi kita semua). Ketiga, sejauh mana tenaga kerja Indonesia akan berminat pada pertanian? Industri pertanian di negara maju berfokus pada bidang padat modal bukan padat karya. Intinya adalah efisiensi pertanian. Kenapa tidak terpikir untuk investasi dalam bentuk lainnya yang benar-benar bisa mengoptimalkan masyarakat Indonesia? Benar bahwa ide Prabowo dalam hal ini disampaikan dengan lebih konkrit dibandingkan Jokowi, tetapi saya khawatir, ide ini sebenarnya tidak banyak bermanfaat juga dalam memajukan Indonesia dan lebih seperti program masa Orba yang sudah kadaluarsa.
Soal tenaga kerja dan upah. Saya suka dengan ide Prabowo bahwa pertumbuhan ekonomi yang kuat akan dengan sendirinya menaikkan upah. Artinya dikembalikan ke pasar. Tapi apa ini tidak bertentangan dengan konsep ekonomi kerakyatan yang dia usung sendiri? Lagi-lagi idenya terkesan kontradiktif.
5. Tentang Pengendalian Penduduk dan Perbaikan Kesehatan Masyarakat
Pertama-tama, klaim ledakan penduduk di Indonesia perlu dipertanyakan lagi, apakah memang benar hal itu terjadi? Kedua, kalaupun benar, saya dibuat bingung dengan usulan Prabowo yang berfokus pada pengurangan kebocoran, dimana dari pengurangan tersebut akan diperoleh dana tunai. Definisi kebocorannya sendiri tidak jelas, dan juga tidak jelas darimana dana tunai tersebut akan muncul kalau kebocoran diperbaiki. Soal program keluarga berencana, Prabowo berfokus pada investasi di posyandu, kampanye keluarga berencana, dan menaikkan gaji tenaga kesehatan melalui program Big Push. Saya ingin tahu apa yang sebenarnya dimaksud dengan Big Push. Tapi secara konseptual, apa yang sudah disampaikan Prabowo sudah sesuai standar.
Jawaban Jokowi adalah menggunakan institusi BKKBN, tetapi secara konseptual ya sama saja dengan Prabowo. Mengenai angka kematian ibu dan layanan kesehatan, Jokowi membicarakan sistem kembali untuk menjaga anggaran. Dan tentunya lagi-lagi membahas Kartu Sehat (yang tidak jelas itu). Bagi saya, penjelasan Jokowi soal ini sama normatifnya dengan Prabowo. Jadi mereka setara dalam soal pengendalian penduduk.
6. Tentang DAU, DAK dan TPID
Saya berharap Prabowo dapat menunjukkan pemahamannya mengenai konsep Dana Alokasi Umum dan Dana Alokasi Khusus sehubungan dengan otonomi daerah. Tapi yang saya tangkap, dia tidak terlalu paham, karena lagi-lagi membicarakan soal kebocoran kekayaan alam Indonesia yang menurut dia lari ke investor asing (kontradiksi kembali).
Ketika membahas soal peningkatan peranan TPID (Tim Pemantauan dan Pengendalian Inflasi Daerah) pun, tampak jelas Prabowo sama sekali tidak tahu menahu mengenai hal itu. Jadi tidak banyak yang bisa saya bahas dalam isu ini. Jujur, saya juga baru mendengar soal TPID pertama kalinya dalam debat ini dan baru tahu bahwa keberadaannya penting karena sumbangsih daerah yang besar terhadap kenaikan inflasi di Indonesia. Sedikit banyak, kelemahan Prabowo dalam menjawab 2 isu ini membuat saya bertanya-tanya apakah Prabowo sebenarnya paham isu-isu makro yang selalu diusung oleh pendukungnya.
7. Tentang Target Pertumbuhan Ekonomi
Target pertumbuhan ekonomi Jokowi yang 7% boleh dibilang sangat berani. Untungnya dia cepat memberikan catatan-catatan yang menurut saya layak dipertimbangkan: penciptaan iklim investasi yang baik bagi para investor dan penyederhanaan sistem perizinan bagi investasi. Hal ini sudah terlihat setidaknya di Jakarta terkait proses pengurusan izin (walaupun masih perlu perbaikan) dan menurut saya merupakan poin yang sangat penting karena proses perizinan yang berlarut-larut di Indonesia adalah salah satu penghambat terbesar untuk pelaksanaan kegiatan investasi (semua corporate lawyer seharusnya tahu soal itu).
Ide Jokowi lainnya mengenai dukungan insentif untuk kegiatan ekspor dan peningkatan peranan kedutaan dalam mendukung perdagangan Indonesia di luar juga patut dihargai. Saya pikir ini ide konkrit yang bisa didalami lebih jauh dan lebih mengena dibandingkan kalau misalnya pertumbuhan ekonomi cuma dikembalikan ke masalah kebocoran anggaran dan kekayaan alam Indonesia.
8. Tentang Defisit Perdagangan
Ya, saya sudah lelah menulis di sini karena setiap isu di Indonesia ini bagi Prabowo adalah soal kebocoran anggaran. Prabowo memberikan contoh kebocoran dalam bentuk defisit anggaran impor minyak dimana harga minyak sangat mahal. Tetapi itu bukan kebocoran, itu adalah karena kita menerapkan subsidi untuk impor minyak. Ya jelas saja defisit. Contoh yang menurut saya tidak pas sama sekali. Dan tentunya mengulang kembali soal klaim Ketua KPK soal kebocoran Rp7.200 trilyun yang tidak jelas asalnya darimana. Bagaimana mungkin saya tidak berpikiran bahwa Prabowo memang sengaja mengulang-ulang kasus kebocoran ini sebagai modal kampanye pada konstituen saja.
Buat modal kampanye, jelas ini efektif bagi kalangan tertentu. Tapi jelas juga ini tidak efektif bagi saya. Bagaimana caranya kita bisa menelaah program Prabowo kalau dia terlalu sering mengulang-ulang isu yang tidak pernah ia definisikan secara jelas? Lalu apa jadinya kalau ternyata kebocoran itu tidak sampai Rp1.000 trilyun? Bubar negara kita karena tidak ada kas yang cukup untuk mendukung program-program Prabowo?
9. Tentang Pembangunan Infrastruktur
Jokowi memperkenalkan konsep Tol Laut. Idenya menarik, menggunakan kapal laut yang berjalan secara reguler dalam lintasan antar pulau guna mengangkut berbagai produk dan menekan biaya transportasi. Jokowi menunjukkan bahwa biaya suatu barang menjadi jauh berbeda di berbagai daerah di Indonesia karena infrastruktur yang lemah. Jokowi juga memberikan contoh bagaimana tidak efisiennya transportasi antar pulau di Indonesia dibandingkan dengan transportasi ke luar negeri.
Bagi saya, dukungan Jokowi pada pembangunan infrastruktur masih bersifat normatif. Walaupun tol laut ini terdengar menarik, tetapi istilahnya ambigu, tidak heran masih saja ada orang yang berpikir bahwa tol laut tersebut adalah membangun jalan tol di atas laut (yang tentu saja tidak masuk akal). Pun perlu dijelaskan, kalau nantinya ada kapal laut yang berjalan secara reguler, bagaimana biayanya akan ditanggung? Apa gunanya kapal laut berjalan kalau barangnya tidak ada yang diantar. Artinya untuk memastikan bahwa sistem ini bisa berjalan lancar, supply & demand di daerah juga perlu dijaga. Mau tidak mau tol laut berkorelasi erat dengan peningkatan pembangunan di daerah yang tertinggal. Walau demikian, saya menghargai adanya ide ini. Minimal ada yang bisa kita beri masukan sehingga ide tersebut bisa berjalan dengan lebih baik.
10. Tentang UU Desa dan Anggaran 1 Milyar Rupiah Per Desa
Sebenarnya Jokowi bisa menyampaikan dengan lebih baik serangan terhadap Prabowo terkait program 1 Milyar Rupiah per desa yang diklaim Prabowo sebagai bagian dari programnya walaupun sudah diamanatkan dalam UU Desa. Menurut saya pribadi, tidak terlalu menarik dan berguna untuk menyerang Prabowo terkait UU Desa sebagai strategi kampanye.
11. Tentang Ekonomi Kreatif
Isu Ekonomi Kreatif mungkin tidak terlalu seksi karena pangsa pasarnya belum maksimal di Indonesia dan masih menunggu untuk dikembangkan lebih jauh. Tetapi ketika membicarakan hal ini, saya menangkap Prabowo tidak paham konsep Ekonomi Kreatif sebelum dijelaskan lebih jauh dalam tanggapan Jokowi. Hal mana membuat saya kembali bertanya-tanya soal kemampuan dan wawasan ekonomi Prabowo.
12. Tentang ASEAN Free Zone
Sebaliknya, isu pasar bebas ASEAN jelas terasa seksi dan menarik untuk ditanyakan oleh Prabowo kepada Jokowi karena melibatkan isu nasionalisme dan produk-produk asing. Saya mendukung tanggapan Jokowi bahwa kita tidak perlu takut berkompetisi, justru Jokowi bilang seharusnya kita yang bisa menyerang duluan. Jokowi juga menunjukkan ada komitmen untuk menyusahkan investor asing sepanjang hal itu resiprokal dengan perlakuan terhadap investor Indonesia di luar. Saya pikir ini bisa diterima. Perlakuan resiprokal adalah wajar-wajar saja dalam negosiasi bisnis dan negosiasi politik antar negara, tinggal bagaimana kita memainkan kartu milik kita.
13. Tentang Kontrak dengan Investor
Terakhir, terkait pertanyaan mengenai kontrak dengan investor asing, isu yang dibawah oleh Prabowo ini juga sangat seksi dan relevan. Apakah Indonesia harus tunduk pada kontrak yang sudah disepakati? Jawaban Jokowi bagus, yaitu kita harus menghargai kontrak yang sudah ditandatangani sebagai bukti komitmen kita, dan bahwa kalau mungkin bisa dilakukan renegosiasi, maka tentu saja hal tersebut bisa dilakukan.
Prabowo melanjutkan: lalu bagaimana dengan kontrak yang jelas-jelas merugikan? Jawaban Jokowi juga sesuai standar jawaban corporate lawyer, baca dulu kontraknya, cari peluang, baru kita usahakan renegosiasi. Dan dalam prakteknya, kita juga bisa saja memutus perjanjian tersebut sepanjang analisis untung rugi kita mengindikasikan lebih untung untuk mengakhiri kontrak dibandingkan dengan meneruskan kontrak (dengan memperhitungkan biaya yang harus dikeluarkan untuk mengakhiri kontrak termasuk biaya sengketa).
Dalam pendekatan Hukum dan Ekonomi dan juga sebagaimana dianut dalam Chicago School, efficient breach of contract itu sah-sah saja. Artinya, kita bisa saja melanggar suatu kontrak sepanjang keuntungan yang didapat dari pelanggaran lebih besar dari kerugian akibat pelanggaran tersebut. Ini cara berpikir rasional dan kalau Jokowi mau menghitung dengan seksama dulu sebelum mengambil keputusan, itu menunjukkan dia mau berpikir.
Saya tidak akan respek dengan jawaban: pokoknya batalkan saja kontrak dengan pihak asing kalau merugikan negara. Mengapa? Karena artinya orang yang bersangkutan hanya asal ngomong. Jelaskan dulu apa yang dianggap kerugian negara? Sudahkah mereka menghitung biaya pengakhiran sepihak tersebut? Biaya ganti rugi yang perlu dibayarkan, biaya reputasi, biaya sengketa di peradilan/arbitrase? Apakah sepadan dengan keuntungan yang diharapkan oleh negara kita? Jangan cuma asal bunyi dalam isu yang sensitif seperti ini.
14. Kesimpulan Sementara
Bagi saya, dalam debat bidang ekonomi ini, Jokowi masih tetap jadi pemenangnya. Walaupun tentunya ada beberapa nilai yang tidak sempurna dari program-program ekonomi Jokowi, secara umum, Jokowi memberikan paparan program yang lebih jelas, bisa diuji dan diberi masukan, dibandingkan dengan Prabowo yang masih tenggelam dalam lautan retorika. Pertanyaannya: kenapa saya harus memilih retorika yang tidak akan pernah bisa diuji dan diperbaiki isinya, dibandingkan dengan memilih program-program yang bisa kita berikan masukan?
Demikian kesimpulan sementara ini. Nantikan selanjutnya catatan saya atas Debat Bidang Pertahanan dan Ketahanan Nasional.
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Hukum dan Demokrasi
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Hukum dan Demokrasi
Pemilihan Presiden tahun 2014 boleh dibilang sangat terpolarisasi. Mungkin karena calonnya hanya ada 2 pasang dan terlihat sangat kontras dalam pencitraan masing-masing. Yang satu tampil sebagai calon pemimpin perkasa dan tegas, satunya lagi memilih tampil sebagai sosok sederhana yang berasal dari kalangan rakyat biasa. Semua politisi pada dasarnya harus bisa mencitrakan posisinya secara jelas ke khalayak ramai. Pertanyaannya, apakah pencitraan demikian cukup? Mungkin ya bagi beberapa orang. Bagaimana pun juga, tidak semua orang punya waktu luang untuk membaca dan menelaah seluruh program para capres, mengamati rekam jejak, dan meluangkan waktu menonton debat capres-cawapres.
Bagi saya, pencitraan tidak lah cukup. Saya tidak peduli apakah presiden punya bakat jadi pemimpin sangar atau pemimpin yang merakyat. Saya juga jelas bukan target dari kampanye yang basisnya macam: pemimpin ganteng, pemimpin bisa baca Quran, pemimpin dukungan Kristen, pemimpin dukungan Islam, pemimpin keturunan non pribumi, pemimpin galak, pemimpin boneka dan sebagainya. Saya malu dengan gelar pendidikan dan profesi saya, kalau membuat pilihan berdasarkan alasan-alasan di atas mengingat kebanyakan melibatkan teori konspirasi yang tidak bisa dibuktikan.
Maka, konsisten dengan pendekatan Hukum dan Ekonomi (Law & Economics) yang selalu saya usung di blog ini, pertimbangan saya dikembalikan kepada analisis untung rugi (cost benefit analysis) dan sifatnya pragmatis. Kita memilih calon yang dinilai akan lebih baik dalam memimpin negara ini daripada calon yang lain. Sederhana saja. Namun berhubung saya juga tidak punya waktu untuk memantau semua program capres, saya berharap bisa memilih dengan mengandalkan debat capres-cawapres. 2-3 jam seminggu ditambah membaca komentar-komentar atas debat itu saya pikir sudah cukup bagi saya untuk membantu mengambil keputusan dalam jadwal yang padat.
Oleh karenanya, saya sangat tertarik dan senang bisa menonton jalannya debat Jokowi-JK versus Prabowo-Hatta dalam acara debat calon presiden 2014. Pertama tentang isu hukum dan demokrasi pada tanggal 9 Juni 2014, lalu isu ekonomi pada tanggal 15 Juni 2014 kemarin. Jujur saja, sebagai orang yang memilih untuk tidak memilih pada saat pemilihan gubernur DKI Jakarta 2012 lalu, dan juga tidak mengikuti debat calon presiden di tahun 2009 dengan seksama, saya belum pernah melihat Prabowo dan Jokowi bicara di publik dalam format debat.
Berikut adalah catatan saya atas debat tanggal 9 Juni 2014. Selanjutnya di artikel berikutnya, saya akan memberikan catatan atas debat soal ekonomi tanggal 15 Juni 2014.
1. Soal Kemampuan Berbicara
Sebelum masuk ke materi perdebatan, saya ingin membahas sekilas soal kemampuan berbicara para kandidat. Dalam debat pertama, Jokowi dan Prabowo nampaknya sama saja. Prabowo tidak tampak seperti orator jagoan yang dikatakan mirip dengan Bung Karno. Jokowi juga ya biasa saja. Dalam debat kedua, Prabowo tampil lebih baik sebagai pembicara dengan retorika-retorika yang umumnya didengar dalam kampanye politik. Jokowi tampil kurang meyakinkan pada awalnya, walaupun kemudian bisa mengejar dalam penyampaian programnya.
Kemampuan berbicara sebenarnya lebih ke soal mencari massa. Sebagaimana pernah saya sampaikan di sini, kapabilitas untuk dipilih menjadi pemimpin dengan kapabilitas untuk menjadi pemimpin adalah 2 aspek yang sangat berbeda. Orang yang jago berbicara tentunya akan lebih mudah untuk meyakinkan orang lain, terlepas apakah yang disampaikan benar atau tidak. Dan dalam format debat yang waktunya terbatas, bisa jadi persona yang ditampilkan dengan cara meyakinkan akan lebih mengena walaupun isinya omong kosong saja.
Dalam hal ini, sebagaimana akan saya uraikan lebih jauh di bawah ini, saya menangkap apa yang disampaikan oleh Prabowo kebanyakan hanya retorika yang tidak jelas. Sedangkan Jokowi menampilkan program-program yang bisa lebih saya hargai, namun karena penyampaiannya tidak terlalu bagus, saya menduga tidak banyak orang bisa menangkap maknanya dengan tepat.
Dalam skala luas, gaya penyampaian Prabowo akan terlihat lebih meyakinkan dan bagi pemilih yang tidak terlalu peduli dengan isi pembicaraan, akan lebih menarik perhatian orang untuk memilih Prabowo (misalnya kalimat-kalimat yang mengusung kepedulian Prabowo akan lapangan pekerjaan bagi rakyat, agar rakyat tidak kelaparan, tidak pusing memikirkan pendapatan, dan sebagainya). Jokowi perlu memperbaiki hal tersebut kecuali dia dan timnya cukup yakin bahwa pasar pemilihnya sudah cukup banyak untuk memenangkan Jokowi. Tapi tidak pernah salah untuk berhati-hati dalam pilpres. Kalau niatnya menang, usahanya tentu perlu lebih keras lagi.
2. Penjelasan Konsep Demokrasi
Ketika menonton debat hukum dan demokrasi, saya langsung kecewa begitu mendengar Prabowo menjawab di awal debat bahwa isu hukum dan demokrasi di Indonesia disebabkan karena larinya kekayaan Indonesia ke asing. Pertanyaan saya, apa hubungannya dan bagaimana caranya larinya kekayaan Indonesia ke asing menyebabkan permasalahan terhadap hukum dan demokrasi di Indonesia? Selanjutnya, penyampaian ide prabowo bahwa demokrasi hanyalah alat bagi saya sah-sah saja. Dalam teori Public Choice, semua kelompok kepentingan (interest group) memiliki agenda sendiri-sendiri dan akan menggunakan berbagai sarana untuk mencapai apa yang mereka inginkan. Rasional.
Tetapi penjelasan Jokowi bahwa demokrasi adalah soal mendengar lebih menarik bagi saya. Urusan administrasi negara membutuhkan pemimpin yang bisa mendengar. Dalam skala modern, sistem Command Center atau War Room (yang sudah dimiliki Presiden SBY saat ini), yang memungkinkan seorang Presiden untuk memantau setiap kejadian di Indonesia secara real time seharusnya lebih memudahkan pemimpin untuk mendengarkan keluh kesah masyarakat. Saya sempat menikmati foto-foto real time situasi di Indonesia ketika menyaksikan presentasi Pak Kuntoro Mangkusubroto dalam acara peluncuran Alumnas Scholar Forum beberapa minggu lalu. Jokowi dengan konsep mendengarnya seharusnya bisa memanfaatkan sistem yang sudah ada tersebut. Minimal mengurangi porsi acara "blusukan" yang sering dikritik, toh sudah ada mekanisme yang lebih efisien.
3. Penunjukan Kabinet
Selanjutnya, saya mencatat soal isu penunjukan kabinet yang sering memuat politik dagang sapi. Secara umum, kedua belah pihak memberikan jawaban normatif yang sama. Tapi dalam penyampaiannya, tim Jokowi terlihat lebih tegas dan berani menjanjikan bahwa tim kabinetnya akan dipilih berdasarkan profesionalitas. Lebih sulit untuk menangkap ketegasan yang sama dari tim Prabowo, khususnya dengan pemberitaan bahwa Prabowo sempat menawari adanya jabatan Menteri Utama kepada Aburizal Bakrie, dan juga sempat kepada Mahfud MD.
Penyusunan kabinet berbasis profesionalitas adalah mimpi yang luar biasa, siapa pun yang bisa mewujudkan hal tersebut layak disebut jagoan. Saya setidaknya sudah bisa melihat bibit-bibitnya dari mekanisme yang digunakan oleh Jokowi bersama Ahok dalam susunan kepegawaian di Pemda DKI Jakarta. Saya tidak bisa melihat hal ini dari Prabowo, karena faktanya, tidak ada rekam jejak sama sekali mengenai soal ini. Baru pembicaraan saja.
4. Komitmen akan Pluralitas
Isu berikutnya adalah soal pluralitas. Baik Prabowo dan Jokowi memberikan jawaban serupa. Jokowi memberikan contoh lurah Susan, dan Prabowo memberikan contoh Ahok sebagai bukti komitmen dukungan mereka terhadap pluralisme di Indonesia. Dua-duanya contoh yang baik. Sebenarnya latar belakang Prabowo juga adalah keluarga yang pluralis (ayah ibunya nikah beda agama, dan saudara Prabowo beragama Kristen). Tetapi saya punya kekhawatiran yang cukup beralasan bahwa Prabowo didukung oleh grup-grup macam FPI dan juga Partai seperti PKS yang komitmennya terhadap pluralitas Indonesia sejauh ini jelas sangat minim. Harapan saya, dengan merangkul mereka, Prabowo justru bisa mengendalikan mereka, tetapi ini belum bisa diketahui. Denga adanya fakta ini, bagi saya, lebih aman memilih Jokowi terkait komitmen atas pluralitas.
5. Penegakan Hukum
Di awal, tim Jokowi lebih dulu menegaskan dukungannya kepada KPK. Tetapi buat saya, itu standar saja. Saya lebih tertarik seandainya Jokowi berani berbicara penegakan hukum berbasis insentif dan analisis untung rugi. Misalnya fokus penegakan hukum korupsi yang berbasis pengembalian aset negara dan pemberian bonus kepada petugas KPK yang paling sukses dalam mengembalikan aset negara.
Tim Prabowo berbicara soal penegakan hukum yang lebih merata, supaya tidak tumpul ke atas, tetapi tajam ke bawah. Isu utamanya tentunya soal anak Hatta Rajasa. Sebagai pendukung aliran Hukum dan Ekonomi, saya jelas lebih mendukung penjatuhan pidana dalam bentuk denda dan ganti rugi dibandingkan dengan penjara. Pun sejauh yang saya ketahui, anak Hatta Rajasa dijatuhi hukuman pidana percobaan. Bagi saya itu lebih efisien. Pertanyaannya, bagaimana caranya supaya pendekatan yang lebih efisien ini bisa diaplikasikan untuk semua lapisan masyarakat? Andai pasangan Prabowo berani menjawab soal itu dibandingkan dengan retorika normatif umumnya, maka saya akan lebih teryakinkan. Untuk itu, dalam soal penegakan hukum ini, bagi saya dua-duanya sama saja.
Search This Blog
Total Pageviews
SUBSCRIBE TO
Posts
Atom
Posts
All Comments
Atom
All Comments
Popular Posts
LGBT dan Kegagalan Sebuah Bangsa Tolong Berhenti Mengada-ada
Bolehkah Membunuh Penghina Nabi?
Karikatur ISIS dan Kemalasan Dalam Beragama.
Ilusi Pemimpin Tegas
Memahami Penodaan Agama Seutuhnya
Gagal Paham Rasionalitas Ekonomi Jilid 2
Islam dan Kebhinekaan - Sebuah Tanggapan Untuk Sohibul Iman
On Finding a Successor
Adam Smith's View on Human Nature
Kesetaraan Gender dan Industri Hukum
Labels
100th Article
Airplane Industry
Analytical Philosophy
Anti Corruption
Banking Law
Broadcasting Law
Bureaucracy
Capitalism
Choice of Language
Cigarette Industry
Conspiracy Theory
Constitutional Law
Contract Law
Corporate Law
Cost Benefit Analysis
Criminal Law
Customary Law
Death Penalty
Discrimination
Economics
Economics - Behavioral
Economics - Gridlock
Economics - Information
Economics - Regulation
Education
Electricity Law
Employment Law
Eulogy
Evidence
Exclusionary Vibe
Family Law
Finance
Financial Crisis
Foreign Debt
Freedom of Speech
Fuel Subsidy
Game Theory
Gender Equality
General
Good Corporate Governance
Health Law
Human Capital
Human Rights
Infrastructure
Investment Law
Islamic Finance
Islamic Law
Islamic Legal Theory
Judicial Behavior
Jurisprudence
Labor Law
Law and Economics
Law and Language
Law and Morality
Law and Politics
Law and Religion
Law and Social Science
Law Firm
Law School
Lawyering
Lawyers
Legal Analysis
Legal Analysis Tool
Legal Education
Legal Enforcement
Legal History
Legal Interpretation
Legal Philosophy
Legal Theory
Market for Ideas
Neoliberalism
Personal
Philosophy
Politics
Pornography
Presumption of Innocence
Privacy Law
Procedural Law
Property Law
Public Choice
Public Participation
Public Policy
Religion
Securities Law
Slavery
Supply and Demand Law
Tax Law
Terrorism
Theory of the Firm
Tort Law
Tribute
Tweet Series
Blog Archive
► 2021 (2)
► January (2)
► 2020 (4)
► December (3)
► August (1)
► 2016 (6)
► December (1)
► November (2)
► October (1)
► February (2)
► 2015 (11)
► July (1)
► May (1)
► February (4)
► January (5)
▼ 2014 (29)
► December (8)
► November (5)
► October (6)
► July (3)
▼ June (3)
Ilusi Pemimpin Tegas
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Ekonomi
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Hukum ...
► May (2)
► February (2)
► 2013 (5)
► September (1)
► August (2)
► February (1)
► January (1)
► 2012 (44)
► December (1)
► November (1)
► October (2)
► September (3)
► August (5)
► July (2)
► June (2)
► May (5)
► April (6)
► March (8)
► February (3)
► January (6)
► 2011 (42)
► December (3)
► November (8)
► October (9)
► September (6)
► August (3)
► May (5)
► April (1)
► March (4)
► February (3)
► 2010 (13)
► September (3)
► August (10)
► 2009 (33)
► November (3)
► October (8)
► September (8)
► August (14)
Popular Posts
LGBT dan Kegagalan Sebuah Bangsa Tolong Berhenti Mengada-ada
Bolehkah Membunuh Penghina Nabi?
Karikatur ISIS dan Kemalasan Dalam Beragama.
Ilusi Pemimpin Tegas
Memahami Penodaan Agama Seutuhnya
Gagal Paham Rasionalitas Ekonomi Jilid 2
Islam dan Kebhinekaan - Sebuah Tanggapan Untuk Sohibul Iman
On Finding a Successor
Adam Smith's View on Human Nature
Kesetaraan Gender dan Industri Hukum
Blog Archive
► 2021 (2)
► January (2)
► 2020 (4)
► December (3)
► August (1)
► 2016 (6)
► December (1)
► November (2)
► October (1)
► February (2)
► 2015 (11)
► July (1)
► May (1)
► February (4)
► January (5)
▼ 2014 (29)
► December (8)
► November (5)
► October (6)
► July (3)
▼ June (3)
Ilusi Pemimpin Tegas
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Ekonomi
Beberapa Catatan Soal Debat Presiden Bidang Hukum ...
► May (2)
► February (2)
► 2013 (5)
► September (1)
► August (2)
► February (1)
► January (1)
► 2012 (44)
► December (1)
► November (1)
► October (2)
► September (3)
► August (5)
► July (2)
► June (2)
► May (5)
► April (6)
► March (8)
► February (3)
► January (6)
► 2011 (42)
► December (3)
► November (8)
► October (9)
► September (6)
► August (3)
► May (5)
► April (1)
► March (4)
► February (3)
► 2010 (13)
► September (3)
► August (10)
► 2009 (33)
► November (3)
► October (8)
► September (8)
► August (14)
Labels
100th Article Airplane Industry Analytical Philosophy Anti Corruption Banking Law Broadcasting Law Bureaucracy Capitalism Choice of Language Cigarette Industry Conspiracy Theory Constitutional Law Contract Law Corporate Law Cost Benefit Analysis Criminal Law Customary Law Death Penalty Discrimination Economics Economics - Behavioral Economics - Gridlock Economics - Information Economics - Regulation Education Electricity Law Employment Law Eulogy Evidence Exclusionary Vibe Family Law Finance Financial Crisis Foreign Debt Freedom of Speech Fuel Subsidy Game Theory Gender Equality General Good Corporate Governance Health Law Human Capital Human Rights Infrastructure Investment Law Islamic Finance Islamic Law Islamic Legal Theory Judicial Behavior Jurisprudence Labor Law Law and Economics Law and Language Law and Morality Law and Politics Law and Religion Law and Social Science Law Firm Law School Lawyering Lawyers Legal Analysis Legal Analysis Tool Legal Education Legal Enforcement Legal History Legal Interpretation Legal Philosophy Legal Theory Market for Ideas Neoliberalism Personal Philosophy Politics Pornography Presumption of Innocence Privacy Law Procedural Law Property Law Public Choice Public Participation Public Policy Religion Securities Law Slavery Supply and Demand Law Tax Law Terrorism Theory of the Firm Tort Law Tribute Tweet Series
Papers
The Protection of Criminal Suspects in Law and Economics Perspective
Forthcoming in Jurnal Teropong Edisi RUU KUHAP 2015 | 23 Pages | Posted: 10 May 2015 | Date Written: April 28, 2015
Public Choice Theory and its Application in Indonesian Legislation System
24 Pages | Posted: 8 Oct 2012 | Last revised: 8 Nov 2014 | Date Written: October 8, 2012
Special Purpose Vehicle in Law and Economics Perspective
Forthcoming in Journal of Indonesia Corruption Watch, 'Pemberantasan Kejahatan Korupsi dan Pencucian Uang yang Dilakukan Korporasi di Sektor Kehutanan', 2013 | 15 Pages | Posted: 22 Aug 2013 | Date Written: August 18, 2013
Legal Positivism and Law and Economics -- A Defense
Third Indonesian National Conference of Legal Philosophy, 27-28 August 2013 | 17 Pages | Posted: 22 Aug 2013 | Last revised: 3 Sep 2013 | Date Written: August 22, 2013
Economic Analysis of Rape Crime: An Introduction
Jurnal Hukum Jentera Vol 22, No 7 (2012) Januari-April | 14 Pages | Posted: 12 Nov 2011 | Last revised: 8 Oct 2012 | Date Written: May 7, 2012
DISCLAIMER
As the author of this site, I am not intending to provide any legal service or establish any client-attorney relationship through this site. Any article in this site represents my sole personal opinion, and cannot be considered as a legal advice in any circumstances. No one may use or reproduce by any means the articles in this blog without clearly states publicly that those articles are the products of and therefore belong to Pramudya A. Oktavinanda. By visiting this site, you acknowledge that you fully understand this disclaimer and agree to fully comply with its provisions.
ABOUT SITE
RECOMMENDED SITES
USEFUL SITES ON LAW, BUSINESS AND ECONOMICS
Asia Pacific Loan Market Association
Directory of Indonesian Supreme Court's Decisions
Electronic Construction Law Journal
Electronic Library on International Commercial Law and the CISG
Encyclopedia of Law and Economics
Energy Law Net
Financial Dictionary
FindLaw - Free Legal Information
FindLaw: Law and Economics
Hukum-Online
Internet Legal Research Group
ISDA - International Swaps and Derivatives Association
Ludwig Von Mises Institute
Social Science Research Network
The Concise Encyclopedia of Economics
USC-MSA Compendium of Moslems Text
INDONESIAN RELEVANT AUTHORITIES
Directorate General of Legal Administration (Sisminbakum)
Directorate General of Post and Telecommunication (Dirjen Postel)
Directorate General of Tax (DGT)
Ministry of Finance (MoF)
State Ministry of Communication and Information (Kominfo)
State Ministry of Environment (LH)
State Ministry of State-Owned Companies (BUMN)
The Capital Market and Financial Institutions Supervisory Agency (Bapepam-LK)
The Central Bank of Indonesia (BI)
The Commodity Futures Trading Regulatory Agency (Bappebti)
The Indonesia Stock Exchange (IDX)
The Indonesian Securities Central Custodian (KSEI)
The Indonesian Securities Clearing & Guarantee (KPEI)
The Invesment Coordinating Board (BKPM)
My Recommended Blog
Legal History Blog
Mistry & Gurman, eds., "Whistleblowing Nation: The History of National Security Disclosures and the Cult of State Secrecy"

label: en


content:
Texas Holdem Poker adalah salah satu permainan kartu yang kerap kali dimainkan sebagai ajang Taruhan oleh para Kontestan nya. Ketika perkembangannya, memainkan ini tidak hanya Dapat dilakukan di kasino atau oleh sekelompok orang saja. karena masa ini sudah ada Judi Online Terpercaya yang Bisa ditemukan di beberapa agen yang terpercaya. disini jika anda berhasil sukses, maka akan dapat uang atau mendapatkan jackpot yang jumlahnya sangatlah Kecil. karena itu jika merasa sudah Bergengsi bermain Agen Judi Online, silahkan mendaftarkan diri anda sekarang juga.
Texas Poker biasanya dimainkan oleh 2 orang atau bahkan lebih, yang maksimal Anggota nya Sanggup mencapai 9 orang. dari 9 orang tersebut, masing-masing Pecinta Judi Online Terbaik akan mendapatkan 2 buah kartu yang Sanggup menjadi penentu kemenangan. kartu yang sudah didapatkan tersebut nantinya akan dibandingkan dengan 5 kartu yang diBagikan oleh dealer atau pengocok kartu. Saat mendapatkan kombinasi yang bagus dari Pelaku lainnya, maka saat itulah anda raih dikatakan sebagai Fans Texas Poker.
Adanya kombinasi-kombinasi seperti pair, straight, flush, full hous Beserta royal flush menjadi daya Tarik tersendiri Beserta berhasil membuat Judi Poker Terbesar ini cukup asyik Beserta juga menantang untuk dimainkan. Pengagum akan berlomba untuk mendapatkan kartu yang bagus untuk tentunya Bisa memenangkan permainannya. Walaupun disisi lain, seSangatnya kartu juga tidak mutlak menjadi hal yang Dapat menentukan untuk mendapatkan kemenangan. karena dengan kartu yang tidak terlalu bagus sekalipun, asalkan tahu bagaimana Tips memainkannya masih tetap ada kesempatan Beroleh Hadiah yang Dapat didapatkan.
Ini Kiat Menang Terus Situs Poker Indonesia yang Harus Dilakukan
Sistem bermain Texas Holdem Poker Online yang Pasti tentu Dapat dilakukan jika anda tahu harus main Bersama Menyeleksi meja taruhan yang sama. Bila sekiranya memang baru mencoba bermain Taruhan Texas Holdem Poker menggunakan uang sungguhan, maka akan sangat bijak untuk Memastikan meja taruhan menengah ke bawah. Karena di meja ini biasanya hanya akan dipilih oleh mereka yang punya skill Texas Poker biasa saja, sedangkan Fans pro akan gabung di meja taruhan VIP karena memang jumlah jackpotnya sangatlah luar biasa Kecilnya.
Saat sudah memastikan akan main Taruhan Texas Poker di meja yang mana, selanjutnya persiapkan strategi main yang tepat. Cobalah untuk tidak terlalu pasif saat main, atau hanya main saat dapat kartu-kartu bagus saja. anda harus tetap berani ikut main bahkan saat kartu terlihat kurang menguntugkan. Karena Dalam Texas Poker, kartu yang bagus sekalipun seperti As atau K masing kena kalah dengan kartu 2 atau 3. Yang pasi anda harus main dengan penuh perhitungkan, Bersama harus siap dengan konsekuensi yang ada.
Ketiga, anda juga harus main secara agresive sesekali, misalnya dengan melakukan bluffing untuk membuat lawan bimbang. Sering kali Pecinta yang menggunakan bluffing ini Mampu Beruntung banyak uang bahkan saat mereka dapat kartu yang jelek. Namun sukses atau tidaknya bluffing tentu akan tergantung dengan situasi yang dihadapi, Serta juga akan tergantung dari skill yang dimiliki oleh lawan.
Beserta yang terakhir, saat main Judi Poker Online juga anda harus mencoba main secara tim. Misalkan, satu orang ditugaskan sebagai pengumpan, sementara anda sendiri yang dijadikan sebagai penampung uang. Dalam Poker sungguhan, Pecinta yang bermain secara tim akan lebih enteng mengontrol atau mengatur jalannya permainan. Sehingga dengan begini, mendapatkan kemenangan secara beruntun tentu bukan menjadi masalah yang berarti.
Agen Judi PokerAgen Pokerahli pokerAlternatif PokerBandar PokerDomino99judi online pokerJudi Pokerjudi poker onlineJudi Texas PokerTaruhan PkerPokerPoker AsliPoker Indonesiapoker livepoker live casinoPoker Onlinepoker seruPoker TerbaikPoker TerbesarPoker terpercayaPoker uang aslisejarah pokerSitus Pokertexas holdemtexas holdem casinoTexas Poker Indonesiaweb poker


content:
Gile Bro judi Slot Terbaru Dari Joker Gaming Auto Kaya – Betjoker.biz agen slot online akan membahas Gile Bro judi Slot Terbaru Dari Joker Gaming Auto Kaya. Simak terus artikel yang diberikan admin Dewagaming.site kali ini. Permainan judi uang asli ini sudah sangat banyak menguntungkan bagi para bettor yang bermain di website judi online indonesia Dewagaming.Site.
Tapi sebelum artikel yang diberikan admin Dewagaming ini dijelaskan lebih lanjut, Admin akan membahas sedikit mengenai website resmi ini. Betjoker.biz adalah website judi online yang terbaik dan terpercaya di indonesia, yang berkerjasama dengan pemerintahan indonesia untuk mendapatkan izin, Agar website resmi ini dapat diedarkan di negara indonesia. Dewagaming ini adalah website dengan permainan judi uang asli nomor 1 di asia. Agen judi ini sudah berdiri sejak tahun 2016. Untuk kualitas kinerja costumer service tidak perlu diragukan lagi.
Dewagaming juga menyediakan banyak keuntungan untuk bettor yang bermain di website ini, Seperti : Bonus new member, Bonus cashback, Bonus Bulanan,Bonus referral. Pelayanan yang sangat ramah dan proses transaksi deposit dan withdraw secara profesional dan sangat aman serta terjamin. Dewagaming sendiri siap selalu melayani bettor 24jam setiap harinya.
Dan untuk transaksi kepada bettor di support bank lokal yang ada di indonesia untuk mempermudah bettor yang ingin bermain. Selalu bisa melayani kesulitan yang terjadi pada bettor saat bermain maupun aplikasi, arena pertarungan, dan lainnya yang berhubungan dengan permainan yang di jual Dewagaming.
Daftar slot – Pemilihan web agen memang lah bisa jadi landasan basic yang mesti dilakukan oleh siapapun anda yang mau main-main permainan tersebut. Bahkan bukan hanya berlaku dalam permainan slot saja, bakal tapi ini juga berlaku dalam permainan judi online Yang lain. Tiap-tiap kali kita bakal bergabung dengan website agen judi, kita Mesti berpikir Apa keuntungan yang bisa kita dapat dari website agen tersebut Jikalau kita bergabung di dalamnya.
Kita benar-benar dituntut utk berpikir pragmatis dalam permainan judi online karena orientasinya bukan hanya kesenangan tapi yakni kemenangan. Sebisa mungkin kita mesti pikirkan bagaimana caranya supaya kita bisa menang. Mengapa Begitu? Ya karena bila kita bisa menang, maka kita bisa mengembalikan aset yang telah kita keluarkan sekaligus juga melipatgandakan aset tersebut. Kita tidak boleh berpikir terlampaui idealis dalam main permainan judi online atau taruhan online karena semuanya memang lah berorientasi pada aset dan keuntungan yang bisa didapatkan. Jadi dengan kata lain bisa dikatakan bahwa berpikir pragmatis yakni satu buah keharusan.
Lalu yang seterusnya jadi pertanyaan penting juga banyak ditanyakan yaitu tentang keuntungan apa saja yang bisa diperoleh dari website agen tersebut. Sebanyak potongan yang ditawarkan tentu bakal memberikan banyak kemudahan Bagi siapapun yang bakal Main-main. Tapi di sini anda mesti ketahui bahwa beberapa keuntungan yang bisa diperoleh di antaranya ialah sebagai berikut:
Keuntungan bisa main-main dengan Fair-ya Ada tidak bakal dicurangi seandainya bermain di situ kaget yang satu ini. Kebolehan skill dan Keberuntungan anda dapat dipertaruhkan tanpa ada campur tangan orang lain.
Keuntungan aksesibilitas mudah-untuk bisa terhubung permainan diciptakan ini, anda hanya butuh memanfaatkan satu yuridis saja. Artinya anda hanya butuh daftar 1 kali utk mendapati 1 buah akun.
Untuka gan yang mau memainkan permainan dengan mudah kini agan sudah bisa memainkan permainan ini melalui joker gaming yang merupakan salah satu agen resmi permainan saat ini dengan mengedepankan kepuasan permainan dengan tingkat winrate yang tinggi tentunya agan yang ingin memainkan permainan ini bisa mendaftarkan dengan salah satu agen resmi di Indonesia yaitu Dewagaming.
Terima kasih sudah mampir dan membaca artikel kami kali ini Membahas Gile Bro judi Slot Terbaru Dari Joker Gaming Auto Kaya Semoga bisa jadi referensi untuk anda yang saat ini membutuhkan artikel ini,Untuk informasi kelanjutannya dan masih mempunyai informasi lebih lanjut bisa menghubungi kami dari livechat resmi kami.
Jadi di tunggu apalagi segera Bergabung dan bermainlah agen terbaik masa kini. Bettor akan banyak mendapatkan keuntungan jika bergabung di website ini. Untuk pendaftaran tidak perlu pusing dan repot, Bettor bisa langsung klik live chat di sebelah kanan bawah ini, Costumer service kami akan selalu siap melayani anda bettor yang terhormat. Terima Kasih.
Category: Joker123 Tags: Bandar Slot, Daftar Slot, Gile Bro judi Slot Terbaru Dari Joker Gaming Auto Kaya, Slot Terbaru, Slot Uang Asli
Post navigation
← Situs Slot Joker Via Gopay Pelayanan 24 Jam Daftar Slot Online Via OVO Dari Agen Terpercaya Dewagaming →


content:
Bata api merupakan salah satu jenis material konstruksi yang sudah banyak digunakan di Indonesia, khususnya untuk bangunan modern. Bata api memiliki karakteristik ringan namun kokoh, selain itu, material ini juga tahan terhadap suhu tinggi. Bata api sangat recomended untuk kebutuhan konstruksi bangunan seperti cerobong asap dan perapian, yang menggunakan suhu tinggi. Bata api juga dikenal dengan nama bata tahan api. Material konstruksi ini dibuat dengan struktur yang padat dengan sistem mekanis, kimia, atau tegangan termal. Bata tahan api memiliki karakteristik isolasi atau sebagai material insulasi yang mampu menahan panas agar tidak merambat ke cover ruang bakar.
Kami juga menyediakan bata api isolasi yang bisa digunakan untuk kebutuhan penahan panas dalam ruangan.
Harga bata api | bata tahan api
Penggunaan bata api sudah umum di Indonesia. Material konstruksi ini dicetak dengan sistem hidrolik sehingga memiliki struktur yang padat dan kuat. Pemasangannya juga mudah karena bata api ini didesain dengan ukuran yang sama dan presisi.
Produk kami telah banyak digunakan untuk berbagai kebutuhan konstruksi, baik skala kecil maupun skala besar. Bata api kami memiliki mutu dan kualitas terbaik sehingga sangat kokoh dan bisa diandalkan untuk konstruksi Anda.

warc-identified-content-language: ind,eng,slk


content:
Maaf, buat informasi pascasarjana jurusan kapasitas manajemen, khususnya manajemen pemasaran dan manajemen sumber daya manusia, dapat ditanyakan dengan perantara no telp dan ext berapa? Karena pola pikirannya yang runtut dan kesangkilan untuk mengenal sebuah prinsip dasar manajemen maka tamatan PWK juga bisa hidup di bank dan beberapa lembaga keuangan lain serta beberapa perusahaan swasta. Teknik ini berkaitan dengan sifat-sifat materi dan bagaimana penerapan materi tersebut ke berbegai bidang dan teknik. Agenda studi ini akan menyimak aspek kimia dan fisika di tingkat atom serta molekuler. Kamu akan berlatih untuk memahami komposisi material-material tersebut untuk kemudian diuji, dirancang, dan dikembangkan menjadi material-material baru.
Sembilan bidang pekerjaan ini masih jadi top favorite bagi sastrawan Teknik Kimia. Oil & Gas menjadi favorit mayoritas sarjana Teknik Kimia karena dinilai memberikan benefit yang tinggi baik dari segi salary, maupun dari gatra aspek training quality. Career development yang cukup baik saja menjadi alasan orang memilih pekerjaan di Oil & Gas.
Tetapi berkat kemauan, kegigihan dan komitmen kerasnya, kini dapat mengantarkannya menuju kesuksesan. Anak ke-2 dari 3 bersaudara yang lahir di Malang, 6 Desember 1954 ini dulunya berasal dari keluarga melarat. Masa kecilnya dilalui secara membantu orang tuanya jualan kue di pasar dan toko-toko sekitar Malang. Masa remaja Andrie dilalui secara sangat banyak lika-liku, mulai daripada menjadi salesman hingga sebagai pemain film pernah dilakuinya. Untuk menandai peristiwa nun dilalui sehari-hari, Andrie selalu menulisnya dalam bentuk kicauan mutiara di buku catatannya, mulai dari situlah bakat motivator Andrie terlihat, buktinya kini sudah sukses menjadi salah satu motivator unggul di Indonesia. Tekunilah serasi passion kalian, jangan takluk, terus kerja keras, & jalin komunikasi dengan orang2 yang sudah expert di bidang tersebut.
Trik keberhasilan bisnis EO adalah dengan memiliki kerjasama tim yang baik dan rapat. Maka, ketika Anda mendirikan bisnis EO, mulailah menerima SDM yang kompeten, mampu bekerjasama dengan baik pada tim, dan mampu Kamu percaya. Setelah itu, segar Anda dapat membuat job description untuk masing-masing jurusan yang akan dibentuk. Namun jangan lupa untuk turut langsung dan terus memantau pekerjaan para tim Dikau hingga selesai. Siapa yang bukan kenal dengan Andrie Wongso, dia adalah The Best Motivator Indonesia versi Kompas. Karir kesuksesannya di bidang motivator tidak usah diragukan lagi, walaupun dulunya seharga mengenyam pendidikan sampai kelas 6 SD.
Ikuti kemajuankronologi, pertambahan, pertumbuhan, perubahan, perurutan, urut-urutan, dunia bisnis, perpajakan, per-ekonomian, dan lainnya, melalui Facebook, Instagram, dan LinkedIn Harmony. Dengan banyaknya minat karet pelanggan, tentu Anda hendak kesulitan dalam menangani setiap keinginan pelanggan Anda. Jadi sulit dalam membagi ruang untuk membereskan setiap pengaduan keuangan bisnis Anda. Waktu ini Anda sudah tidak butuh repot dan kesulitan di melakukan sebuah pembukuan perusahaan dengan Anda menggunakan satu buah software akuntansi Harmony.
Alasan kekompleksan proses industri dan keunggulan teknologi di Oil & Udara juga menjadi tantangan tersendiri bagi sarjana Teknik Kimia. Perusahaan favorit bagi sarjana Teknik Kimia adalah Exxon Mobil, BP, ConocoPhillips, Keseluruhan, Chevron, Vico, Premier Oil, Pertamina, Medco, Schlumberger, Halliburton, Baker Hughes, dan sedang banyak lagi.


content:
Setelah mendapatkan ijasah kelulusan, mencari pekerjaan adalah hal yang harus dilakukan selanjutnya. Mencari pekerjaan bisa dibilang susah-susah gampang, tergantung dari bagaimana kita gigih dalam mencarinya. Informasi lowongan kerja terbaru di situs online atau Koran menyajikan banyak pekerjaan di berbagai bidang. Sebelum bekerja pada perusahaan tertentu, kita harus tahu dan paham hal apa saja yang seharusnya kita lakukan untuk melindung hak dan kewajiban kita nantinya selama bekerja. Hal tersebut berkaitan dengan penandatanganan kontrak kerja.
Memahami Pengertian Kontrak Kerja
Kontrak kerja merupakan kontrak atau perjanjian yang berisikan berbagai kesepakatan antara pekerja dan pemberi modal (perusahaan). Di dalam perjanjian kerja tersebut akan disebutkan berbagai point-point yang menyangkut tentang hak dan kewajiban yang akan didapat dan dilakukan oleh pekerja maupun perusahaan. Di dalamnya juga terdapat berapa lama waktu bekerja dan informasi lainnya seputar pekerjaan. Hal tersebut sesuai dengan pengertian kontrak kerja yang terdapat di Undang-Undang. Lowongan kerja terbaru yang Anda apply nantinya harus mengantarkan Anda pada perjanjian kerja jika Anda sesuai dengan kriteria perusahaan.
Langkah Membuat Kontrak Kerja
Sebelum membuat kontrak kerja dengan perusahaan, Anda sebagai calon karyawan harus mengetahui dan memahami apa saja yang ada di dalam kontrak kerja. Hal demikian untuk menghindari kecurangan antar kedua belah pihak dan memastikan kejelasan hak dan kewajiban yang harus didapat dan dijalankan. Berikut langkah membuat kontrak kerja dengan calon kantor Anda.
Mengetahui dan memahami syarat kontrak kerja
Sesuai dengan Undang-Undang, syarat kontrak kerja harus mencakup kesepakatan kedua belah pihak berkaitan dengan hubungan kerja. Kemampuan dan kecakapan kedua belah pihak juga termasuk ke dalam syarat kontrak kerja. Selain itu, adanya pekerjaan yang dijanjikan oleh perusahaan dan perjanjian tersebut tidak bertentangan dengan kepentingan umum, tindak asusila dan peraturan hukum juga merupakan kontrak kerja. Dari beberapa persyaratan yang telah disebutkan, jika salah satunya tidak terpenuhi maka perjanjian kerja dapat dibatalkan.
Menentukan jenis perjanjian kerja
Langkah selanjutnya untuk menyusun kontrak kerja adalah dengan menentukan jenis perjanjian kerja. Jenis kerja ini berkaitan dengan masa pekerjaan yang dilakukan oleh karyawan; apakah bekerja dalam kurun waktu tertentu atau bekerja hingga pensiun nantinya. Bekerja dalam kurun waktu tertentu atau waktu yang tidak ditentukan tentu saja memiliki peraturan dan kebijakan yang berbeda. Jadi, sebagai pengusaha maupun karyawan sangat penting untuk meneliti kontrak kerja sebelum masa kerja dimulai.
Memperhatikan isi kontrak kerja dengan baik
Sesuai dengan Undang-Undang Ketenagakerjaan pasar 54, kontrak atau perjanjian kerja setidaknya mencakup dan mengatur beberapa hal. Hal-hal tersebut diantaranya nama perusahaan, alamat perusahaan dan jenis usaha yang dijalankan. Nama, umur, alamat, jenis kelamin dari calon pekerja. Kemudian jabatan dan jenis pekerjaan yang akan diterima oleh karyawan dan tempat pekerjaan tersebut. seberapa besar upah yang akan diterima dan cara pembayaran gaji yang akan dilakukan oleh perusahaan. Terdapat pula syarat-syarat kerja yang didalamnya memuat hak serta kewajiban pekerja dan juga perusahaan.
Di dalam isi kontrak kerja juga akan disebutkan kapan berlakunya surat perjanjian kerja tersebut dan hingga kapan masa berakhirnya kontrak kerja tersebut. tempat dan waktu pembuatan kontrak kerja juga harus disebutkan. Kemudian kontrak kerja akan diakhiri dengan tanda tangan dari kedua belah pihak. Isi dari kontrak kerja yang telah disebutkan harus ada di dalam kontrak yang akan Anda tanda tangani nantinya. Jika salah satu terlewat, maka bisa jadi kontrak kerja tersebut tidak sah di mata hukum.
Memastikan hak dan kewajiban terpenuhi
Bagian yang paling krusial dari sebuah kontrak kerja adalah poin-poin hak dan kewajiban yang harus Anda pastikan telah disebutkan di kontrak kerja. Seperti tujuan awal dari dibuatnya kontrak kerja yaitu untuk mengatur hak dan kewajiban, maka semua hak dan kewajiban yang akan Anda lakukan haruslah sesuai dengan benefit dari kedua belah pihak. Itulah mengapa, jika Anda melihat lowongan kerja terbaru, Anda harus memastikan seperti apa perusahaan yang ingin Anda pilih untuk menjadi tempat kerja Anda nantinya.


content: Respons terhadap Kematian Kristus Matius 27:54-56 oleh: Jenny Wongka † Dalam tiga ayat singkat yang di atas segera terlihat adanya dua respons orang terhadap kematian Kristus. Kedua respons tersebut jelas sangat positif. Yang pertama dari kepala pasukan dan para prajurit yang berada di bawah salib Kristus, dan yang kedua dari para wanita yang melihat dari… Read More Respons terhadap Kematian Kristus


content: Tidak kalah dengan kota-kota lainnya, seminar dan workshop Makarizo Hair Trend SPORTIVA di kota Banjarmasin sukses dilakukan. Semua salon yang hadir tampak antusias mengikuti acara sampai dengan selesai. Dan berikut adalah beberapa salon yang ‘tertangkap’ kamera Makarizo Hair Trend SPORTIVA Banjarmasin.

warc-identified-content-language: eng,ind


content:
Muharram adalah bulan yang agung dan di muliakan serta di kenal juga sebagai awal tahun baru hijriyah, jika di banding sebelas bulan lainnya muharram ini memiliki keitimewaan luar biasa yaitu termasuk 4 bulan haram yang apabila di isi dengan amal kebaikan seperti melaksanakan puasa sunnah serta memperbanyak doa, maka bisa berpahala berlipat ganda. Namunsebaliknya keitimewaan muharram tidak akan berarti apa-apa jika hanya di biarkan berlalu begitu saja tanpa di manfaatkan untuk meningkatkan peribadahan.
Kemuliaan bulan muharam tidak hanya karena di jadikan sebagai awal tahun baru, tetapi pada bulan ini menyimpan berbagai banyak peristiwa-peristiwa penting yang langsung berhubungan dengan kekuasaan allah swt. Serta di sisi lain juga menyimpan berbagai macam kisah para nabi dan perjuangannya dalam menjalankan agama yang haq yaitu islam. Dan yang paling menarik yaitu amalan sunnah yang di lakukan pada bulan ini seperti puasa asyura bisa mendapatkan pahala yang berlipat ganda.
Menurut keterangan masyhur para ulama bahwa pada bulan muharam terdapat 12 amalan yang hendak selalu di lakukan oleh umat muslim ketika bulan tersebut datang dan dua di antaranya yang paling di unggulkan yaitu puasa asyura dan tasu'a yang jatuh pada tanggal 10 dan 9, dan kedua ibadah ini yang di sunnahkan dan di perintah oleh baginda rosul serta memiliki pahala yang cukup luar biasa yaitu di ampuninya dosa dua tahun lalu dan setahun kedepan.
Memang nilai dari pahala kedua puasa sunnah di bulan muharram begitu luar biasa, bahkan hal ini bukan lah sebatas cerita belaka yang tidak tentu sumbernya namun terdapat dalam beberapa hadits shahih. Maka dengan begitu sudah pasti bagi siapa saja yang mengerjakan keduanya selain akan mendapatkan keutamaan bulan muharam juga bisa memiliki fadilah pahala dari ibadah sunnah tersebut dan sudah bia menjadi orang-orang beruntung, lalu selain puasa apa lagi amaln sunnah lainnya, berikut kami rangkum di bawah ini.
Puasa Sunnah
Mengusap kepala anak yatim
Bersilaturrahim
Menambah nafkah keluarga
Memakai celak mata
Mandi
Bershadaqah
Menjenguk orang sakit
Memotong kuku
Sholat Sunnah
Mengunjungi atau berziarah kepada para ulama
Membaca surat al-Ikhlas sebanyak 1000x
Demikianlah informasi yang berkaitan langsung dengan amalan bulan muharram dan yang lainnya. Mudah-mudahan meskipun pembahasannya cukup sekilas, namun bisa memberikan manfaat yang besar terutama bisa menjadikan panduan baik untuk anda yang ingin mengisi muharram ini dengan amalan-amalan. Silahkan lengkapi juga pengetahuan dengan mencari semua yang masih berkaitan dengan contoh keutamaan amalan bulan muharram menurut sunnah pengertian kejadian anak yatim menikah asyura salaf pdf NU ahlul bait dan yang lainnya.