content:
Semakin besar Anda, semakin besar percikan saat Anda melompat ke dalam atmosphere. Dan dalam hal perusahaan pembayaran arus utama, ada beberapa yang lebih besar dari PayPal.
Jika Anda benar-benar menghindari berita utama selama beberapa hari terakhir (dan siapa yang dapat menyalahkan Anda), PayPal (NASDAQ: PYPL) minggu ini mengonfirmasi masuknya ke industri aset kripto dengan pengumuman bahwa itu memungkinkan pembelian, penjualan, dan penyimpanan cryptocurrency di platformnya. Dalam beberapa minggu ke depan, pengguna di AS akan dapat memperdagangkan bitcoin (BTC), ether (ETH), litecoin (LTC), dan bitcoin money (BCH) menggunakan akun PayPal mereka. Layanan ini akan diluncurkan ke Venmo, sebuah perusahaan PayPal, dan ke wilayah geografis lainnya pada paruh pertama tahun depan. Pengguna juga akan dapat menggunakan cryptocurrency ini untuk membeli barang di 26 juta pedagang dalam jaringan PayPal.
Pasar menganggapnya sebagai kabar baik, dibuktikan dengan hampir 15percent kenaikan harga BTC (pada saat penulisan) sejak pengumuman tersebut dibuat. Cryptocurrency lain yang didukung oleh PayPal juga melihat pengembalian mingguan 10-15%.
Rally yang ceria umumnya merupakan kabar baik, dan yang ini tampaknya telah memberi energi pada pasar yang telah tergelincir ke dalam sentimen lesu. Memang, berita PayPal positif bagi industri secara keseluruhan. Tetapi berita tersebut bukanlah dorongan untuk prospek basic untuk bitcoin dan rekan-rekan yang tampaknya dipikirkan oleh banyak pengamat pasar.
Melihat melampaui angka
Pertama, beritanya bukanlah kejutan. Kita melaporkan ini beberapa bulan yang lalu, nanti menambahkan itu perdagangan cryptocurrency sebenarnya akan ditangani oleh Paxos.
Terlebih lagi, detail yang telah ditambahkan ke pelaporan kami mengecewakan.
PayPal memang membawa lebih dari 340 juta pengguna ke tabel crypto. Untuk konteksnya, Bitcoin saat ini memiliki 32 juta alamat bukan nol (hanya 5 juta di antaranya yang aktif), menurut perusahaan information Glassnode. Tetapi pengguna crypto PayPal tidak perlu menambahkan jumlah alamat, karena mereka tidak akan memiliki akses ke kunci pribadi mereka sendiri. Terlebih lagi, pengguna tidak akan dapat mentransfer kepemilikan crypto mereka dari akun PayPal mereka, mereka juga tidak akan dapat mengirim crypto ke pengguna PayPal lainnya. Dengan kata lain, PayPal kurang lebih mendikte apa yang dapat dilakukan pengguna dengan mata uang kripto mereka, dan mungkin dapat membekukan akun jika mereka mau, setidaknya untuk saat ini – dengan tidak persis sejalan dengan asal dan etos industri.
Aspek lain yang membuat banyak orang bersemangat adalah jaringan 26 juta pedagang di mana pengguna akan dapat menggunakan cryptocurrency mereka, dengan PayPal menangani konversi fiat-crypto. Selama bertahun-tahun, bagaimanapun, kasus penggunaan “membeli barang dengan crypto” telah menarik perhatian yang relatif sedikit, karena kasus penggunaan investasi menjadi lebih dominan. Mengapa orang membelanjakan aset investasi, mengabaikan potensi keuntungan apa pun? Benar, di beberapa negara, mungkin lebih mudah membayar melalui PayPal menggunakan bitcoin, misalnya, daripada dolar. Tetapi hanya karena layanan ini sekarang tersedia tidak berarti orang akan menggunakannya dalam jumlah yang signifikan.
Punya blues
Di atas detail yang mengecewakan, reli meledak di tengah sentimen yang relatif bearish. Untuk konteksnya, ada baiknya membandingkan reli minggu ini dengan lonjakan harga yang tajam pada akhir Juli tahun ini, ketika BTC naik hampir 30percent selama 10 hari.
Dalam minggu-minggu sebelum reli Juli, jumlah transaksi di jaringan Bitcoin telah meningkat, menunjukkan aktivitas yang meningkat. Dalam minggu-minggu sebelum reli ini, jumlah transaksi menurun.
Dengan cara yang sama, jumlah alamat aktif di jaringan Bitcoin meningkat hingga reli Juli, tetapi menurun pada saat lonjakan minggu ini.
Kedua metrik tersebut mengisyaratkan penurunan aktivitas jaringan, mungkin akibat berkurangnya minat pedagang dan investor mengingat rentang yang relatif sempit di mana harga telah melayang.
Pasar derivatif juga menunjukkan beberapa sentimen bearish, dengan tingkat pendanaan untuk bitcoin stocks abadi berubah negatif pada awal September. Tingkat pendanaan negatif menyiratkan lebih banyak posisi pendek daripada posisi panjang. Sebaliknya, tingkat pendanaan sebagian besar positif sejak awal musim panas ketika reli Juli dimulai, menunjukkan prospek pasar yang lebih positif di pihak pedagang dan investor.
Tailwinds terakumulasi
Namun, pasar kripto bereaksi dengan cepat, dan metrik di atas menyesuaikan saat kita berbicara. Seperti yang telah kita lihat, sentimen dapat berubah sepeser pun, indikator pasar yang benar-benar berubah dalam hiruk-pikuk pengejaran yang dipicu oleh FOMO. “Suasana hati” yang berbeda menuju reli ini sebagian dapat menjelaskan kenaikan cepat harga aset karena para pedagang yang tidak sadar bergegas untuk menyesuaikan posisi. Ini juga bisa berarti bahwa reli bisa berumur pendek, karena kebaruan PayPal berkurang dan sentimen bearish kembali.
Sifat sentimen penurunan, dan implikasi yang lebih besar dari pengumuman PayPal, menunjukkan sebaliknya.
Minat yang memudar dalam beberapa minggu terakhir tampaknya lebih disebabkan oleh aksi harga yang membosankan daripada basic negatif. Memang, kasus investasi bitcoin telah mendapatkan momentum dengan kekhawatiran inflasi yang tidak hanya mendorong pengelola dana tradisional tetapi juga bendahara perusahaan untuk melindungi nilai dari penurunan nilai fiat.
Di pasar derivatif, aktivitas kelembagaan terus berkembang. Chicago Mercantile Exchange (CME), tempat derivatif crypto terbesar yang diatur di AS dan sering dianggap sebagai proxy untuk keterlibatan institusional, sekarang menawarkan jumlah minat terbuka tertinggi kedua di BTC stocks di pasar – hanya tiga bulan yang lalu, itu keempat.
Dan jumlah alamat bukan nol di jaringan Bitcoin, indikator adopsi, terus mencapai titik tertinggi sepanjang masa.
Sekarang bagian penting
Mungkin yang lebih signifikan daripada ini dan indikator pasar lainnya yang menunjukkan akumulasi minat yang tenang adalah pesan yang dikirim oleh berita PayPal.
Ini bukanlah sebuah perusahaan yang beberapa tahun lalu membekukan akun berurusan dengan cryptocurrency sekarang dengan sepenuh hati merangkul konsep tersebut. PayPal bukanlah satu-satunya perusahaan yang menyadari bahwa itu salah. Lebih dari itu, anggota Fortune 500 secara terbuka mendukung konsep cryptocurrency. Ini juga merupakan langkah yang menempatkan bitcoin di berita utama arus utama tanpa kata-kata “hack”, “ransomware”, atau “pencucian uang.” Ini adalah validasi publik besar-besaran dari nama rumah tangga.
Namun pesan yang mendasarinya bahkan lebih besar, dan ini adalah bagian yang menurut saya paling menarik: PayPal menandakan bahwa dunia mata uang electronic tidak bisa dihindari.
Fungsionalitas layanan cryptocurrencynya mungkin terbatas untuk saat ini – tetapi belum tentu akan tetap seperti itu. PayPal memiliki otorisasi untuk bertransaksi dalam mata uang kripto atas nama kliennya di 49 negara bagian, tetapi tidak diragukan lagi ada lebih banyak rintangan peraturan yang harus dilalui sebelum layanan dapat mematuhi aturan KYC / AML secara worldwide. Kita bisa berasumsi demikian mengerjakan ini. Kami juga dapat berasumsi bahwa itu akan terjadi mengulangi layanannya sebagai tanggapan atas umpan balik pelanggan dan angka pendapatan aktual. Dan perusahaan tersebut tampaknya sedang menjajaki akuisisi perusahaan crypto lainnya, mungkin untuk mendiversifikasi dan mendukung aktivitasnya di ruang kripto.
Selain itu, tampaknya yang sebenarnya dipersiapkan oleh PayPal adalah sistem keuangan yang tidak hanya harus menangani fiat tetapi juga mata uang electronic lender sentral (CBDC). Dalam hal ini, tidak sendirian.
Minggu ini, LINE Corporation Jepang, terkenal dengan aplikasi perpesanan populer eponimnya, mengungkapkan bahwa itu bekerja pada stage untuk mendukung pengembangan CBDC. Pada bulan September, Mastercard (NYSE: MA) mengumumkan sesuatu yang serupa dengan stage pengujian CBDC. Pada bulan Juli, Visa (NYSE: V) mengisyaratkan bahwa itu juga bekerja dengan organisasi international dan pembuat kebijakan untuk membantu membentuk evolusi CBDC, yang – apa pun bentuknya – memerlukan akses ke pengguna goal.
Ini menimbulkan pertanyaan menarik: Apakah bitcoin merupakan onramp untuk CBDC? Saya akui saya berasumsi bahwa yang terjadi adalah sebaliknya. Saya pikir warga negara yang harus mengelola dompet blockchain untuk bertransaksi dalam mata uang digital yang dikeluarkan oleh pemerintah mereka akan membuka pasar baru untuk cryptocurrency dan token yang terdesentralisasi. PayPal dapat menandakan bahwa, pertama, pengguna harus terbiasa dengan ide tersebut.
Bagaimanapun, pengumuman besar minggu ini terasa signifikan tidak hanya untuk sentakan energi yang telah memberikan pasar yang lesu. Penting untuk mengetahui petunjuk tentang apa yang akan datang. Sinyal dari infrastruktur keuangan lain dan perusahaan jangkauan sosial mengatakan hal yang sama. Bukan aliran masuk ke pasar crypto yang menjadi masalah besar di sini.
Keuangan itulah yang berubah di depan mata kita. Cepat.
(Catatan: Kami menggunakan Bitcoin dengan huruf besar ketika berbicara tentang jaringan, dan bitcoin dengan huruf kecil, atau BTC, ketika mengacu pada aset.)
Ada yang tahu apa yang terjadi? )
Dalam minggu pergerakan pasar yang lesu di tengah kekhawatiran pemilihan AS, kurangnya paket stimulation dan musim pelaporan Q3 yang tidak pasti, bitcoin benar-benar bersinar.
Tidak diragukan lagi, potensi jeda dari belenggu korelasi pasar tradisional sebagian karena pelukan PayPal yang sepenuh hati terhadap cryptocurrency. Mungkin juga hasil dari penumpukan faktor makro daripada diam-diam yang menempatkan bitcoin sebagai lindung nilai yang bijaksana terhadap inflasi daripada taruhan berisiko pada teknologi.
TAUTAN RANTAI
Manajer hedge fund pelopor Paul Tudor Jones II mengatakan dalam sebuah wawancara di CNBC awal pekan ini bahwa dia lebih bullish pada bitcoin dari sebelumnya. BAWA PULANG: Pernyataan bullish dari investor yang lama harus diambil dengan sebutir garam (dari tentu saja mereka memiliki sikap bullish, kalau tidak mereka mungkin akan menjual). Tetapi komentar Jones tentang “modal intelektual” di balik bitcoin patut disoroti, karena saya belum cukup mendengarnya disebutkan. Sedikit yang memahami bahwa bitcoin lebih dari sekedar aset alternatif – ini juga merupakan ide yang diambil dari filosofi, ekonomi, sosiologi, teknologi dan sejarah, menarik keingintahuan dan inovatif dan sejarah mengajukan pertanyaan yang tepat dan merasakan jalan mereka menuju jawaban yang mencerminkan beberapa konflik terdalam yang diketahui manusia. Industri kripto adalah tempat orang-orang terpintar saat ini secara aktif memikirkan dan membangun untuk hari esok.
SEBUAH catatan diterbitkan minggu ini oleh JP MorganTim Strategi Kuantitatif dan Derivatif Global berpendapat bahwa bitcoin telah membuktikan dirinya sebagai aset berisiko, bukan aset yang aman, dengan potensi kenaikan yang “cukup besar”. BAWA PULANG: Istilah”safe harbor” harus menjadi salah satu istilah yang paling banyak disalahartikan di semua bidang keuangan (bersama dengan”tidak berkorelasi” dan”nilai wajar”). Jangka pendek, tentu saja bitcoin tidak “aman” – lihat saja volatilitasnya. Namun, ini adalah pagar terhadap penurunan nilai fiat, seperti halnya emas. Istilah”lindung nilai” sering keliru digabungkan dengan”tempat berlindung lebih aman” – emas sering disebut sebagai tempat berlindung lebih aman, misalnya, tetapi kadang-kadang lebih tidak stabil daripada S&P 500. Dan jangka panjang, lindung nilai dapat menjadi tempat berlindung yang aman. Sementara itu, memposisikan bitcoin sebagai salah satu / atau tesis akan merugikan. Itu dapat menempati banyak peran portofolio secara bersamaan. Selain itu, catatan tersebut dengan tepat berfokus pada pengaruh generasi milenial yang membayangi sistem keuangan worldwide, minat mereka yang meningkat pada bitcoin, dan”pertumbuhan yang kuat” dalam minat investor institusional.
Bloomberg catatan triwulanan tentang aset kripto menetapkan BTC pada $ 100. 000 pada tahun 2025. Tim juga mengharapkan harga untuk segera menembus $ 14. 000, mungkin tahun ini, dan memilih hashrate dan alamat aktif sebagai metrik untuk mengamati tanda-tanda adopsi yang berkembang. BAWA PULANG: Analis Bloomberg tidak diragukan lagi sangat berkualitas dan berpengetahuan luas, tetapi laporan ini mengingatkan saya pada pepatah: “Jika Anda akan memprediksi, sering-seringlah memprediksi.” Dalam laporan kripto kuartalan sebelumnya, mereka memiliki $ 20. 000 sebagai goal harga akhir tahun. Namun itu tidak terlalu substance – tidak menarik adalah klien Bloomberg jelas menginginkan jenis liputan ini. Minat investor tradisional tampaknya semakin luas dan dalam.
Bit stamp, salah satu pertukaran mata uang kripto tertua dan terbesar di dunia, telah memperkenalkan polis asuransi yang mencakup pencurian dan kerugian lain dari dana pengguna yang disimpan di platformnya. BAWA PULANG: Asuransi telah menjadi subjek yang sulit bagi pertukaran dan penjaga kripto, karena sebagian besar perusahaan asuransi telah menghindar dari komplikasi dan risiko tambahan yang terlibat dalam mengasuransikan aset pembawa yang dijalankan dengan teknologi baru. Evolusi kebijakan asuransi aset kripto untuk pelaku infrastruktur pasar menggarisbawahi pertumbuhan industri dalam hal pemahaman yang lebih luas tentang bisnis kripto dan risiko yang mendasarinya. Terlebih lagi, ini adalah lingkaran yang bajik. Polis asuransi yang lebih baik berarti infrastruktur pasar yang lebih kuat, yang berarti kenyamanan dan kepercayaan institusional yang lebih besar, yang berarti lebih banyak insentif untuk terus meningkatkan polis asuransi dan infrastruktur pasar.
Rekan saya Omkar Godbole mewawancarai Philip Gradwell, kepala ekonom di firma intelijen blockchain Chainalysis, tentang angka-angka yang menurutnya penting untuk memahami sentimen pasar. BAWA PULANG: Lima metrik paling signifikan, menurut Gradwell, adalah:
Arus masuk pertukaran (menunjukkan kesiapan untuk berdagang)
Intensitas perdagangan (berapa kali koin masuk diperdagangkan)
Alur pertukaran (mengisyaratkan keterlibatan institusional dengan membedakan pembeli fiat vs. pembeli kripto)
Likuiditas (mereka yang memiliki kepemilikan vs. mereka yang mengedarkannya)
Transport nilai lintas blockchain (berbicara untuk permintaan mata uang kripto)
Ini terdengar seperti latihan yang menyenangkan. Permisi, keluar untuk memikirkan apa lima teratas saya. (Untuk lebih banyak wawasan Philip Gradwell tentang metrik Bitcoin, lihat rekaman webinar kami “Bagaimana Menilai Bitcoin: Alamat”. )
Episode podcast layak untuk didengarkan
Dengan senang hati kami mengumumkan seri podcast baru: On Goal. Diselenggarakan oleh penasihat investasi terdaftar independen Tyrone Ross, ini mengeksplorasi dunia bitcoin dan cryptocurrency yang berkembang untuk profesional keuangan contemporary.
This entry was posted in General and tagged Apaapa, dan, Kelihatannya, Mengapa, PayPal, Reli, Seperti, Tidak on October 26, 2020 by Diane Byrd.
Pemerintah Korea Selatan tidak tahu siapa yang akan melindungi pertukaran crypto dari peretas Kim Jong-Un
Ada perdebatan politik panas yang sedang berlangsung tentang siapa yang harus bertanggung jawab untuk melawan peretasan Korea Utara yang menargetkan pertukaran mata uang kripto Korea Selatan. Baru-baru ini, pengawas keuangan Korea Selatan menjelaskan bahwa mereka tidak melihat masalah ini sebagai urusan mereka.
Menurut kepada Fn News, Financial Services Commission, atau FSC, telah menjawab pertanyaan tertulis dari Komite Urusan Politik Majelis Nasional pada 23 Oktober. FSC mengatakan bahwa mereka tidak bertanggung jawab atas crypto yang dicuri selama serangan dari peretas yang disponsori oleh Kim. Rezim Jong-un, seperti Lazarus Group, di bursa crypto.
Berdasarkan laporan tersebut, pengawas berpendapat bahwa pertukaran crypto tidak berada di bawah yurisdiksi mereka tanpa memberikan rincian lebih lanjut tentang masalah tersebut. Mereka meneruskan tanggung jawab tersebut kepada Kementerian Luar Negeri dan Komisi Komunikasi Korea, atau KCC.
Tetapi Kementerian dan KCC percaya bahwa FSC masih bertanggung jawab atas segala kerusakan yang diderita oleh perusahaan crypto, karena ini terkait dengan masalah keuangan. Pasangan tersebut mengutip posisi FSC”yang bertanggung jawab atas pengelolaan dan pengawasan penyedia aset virtual reality seperti pertukaran mata uang kripto.”
Perwakilan Seong Il-jong, sekretaris partai oposisi dari Komite Urusan Politik Majelis Nasional, tidak setuju dengan sikap FSC. Dia mengingatkan mereka bahwa “dengan berlalunya RUU crypto Korea Selatan yang direvisi, semua hal yang terkait dengan crypto menjadi tugas Komisi Jasa Keuangan.”
Kembali pada bulan Februari, dilaporkan bahwa Lazarus Group menargetkan beberapa pertukaran crypto pada tahun 2019. Salah satu serangan tersebut melibatkan pembuatan situs internet bot perdagangan palsu namun realistis yang ditawarkan kepada karyawan bursa DragonEx.
Juga, pada bulan Agustus, laporan dari Angkatan Darat AS mengatakan bahwa Korea Utara sekarang memiliki lebih dari 6. 000 peretas di negara-negara seperti Belarusia, Cina, India, Malaysia, Rusia, dan lain-lain.
This entry was posted in General and tagged Akan, crypto, Dari, JongUn, Kim, Korea, melindungi, Pemerintah, Peretas, Pertukaran, Selatan, Siapa, Tahu, Tidak, yang on October 23, 2020 by Diane Byrd.
Dasar-dasar di Balik Bitcoin dan Ethereum Tidak Bisa Lebih Baik Dikatakan Analis
Dasar-dasar di balik Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) sangat baik. Ini menurut Konstantin Anissimov, Direktur Eksekutif CEX.IO. Selama percakapan dengan UseTheBitcoin, dia berbicara tentang cryptocurrency terbesar, Ethereum, dan pasar crypto secara keseluruhan.
Basic Bitcoin dan Ethereum Terlihat Bagus
Terlepas dari berbagai rintangan yang dihadapi Bitcoin dan Ethereum, kedua mata uang virtual ini memiliki banyak hal untuk ditawarkan ke pasar crypto. Dalam beberapa minggu terakhir, kami telah melihat bagaimana Bitcoin tetap diperdagangkan mendekati $ 11. 350 tanpa tanda yang jelas untuk bergerak lebih tinggi atau lebih rendah. Sementara itu, tingkat harga $ 11. 250 dan $ 11. 560 masing-masing berfungsi sebagai encourage dan immunity, menurut Anissimov.
Karena Bitcoin tidak bergerak ke arah yang jelas, itu akan diperlukan untuk menembus degree encourage atau resistance. Setelah degree ini ditembus, pemberhentian berikutnya kita dapat menemukannya mendekati $ 12. 000 jika Bitcoin memutuskan untuk bergerak lebih tinggi atau mendekati $ 10. 700 jika kita bergerak ke bawah.
Pedagang Ethereum, sebaliknya, harus mengikuti dengan cermat dukungan $ 365 dan degree resistensi di sekitar $ 390. Ini menunjukkan bahwa ETH berada dalam situasi yang mirip dengan Bitcoin, yang dikandung oleh dua par resistensi dan dukungan dalam kisaran yang ketat.
Analisis yang sama telah diterapkan oleh Anissimov di sini. Dia menyatakan bahwa jika Ethereum menembus lebih tinggi, maka kita dapat melihat $ 450 berfungsi sebagai langkah logis berikutnya untuk mata uang virtual terbesar kedua. Sebaliknya, jika beruang menang, Ethereum pasti bisa turun menjadi sekitar $ 300.
Terlepas dari analisis teknis baru-baru ini, Anissimov menilai bahwa kedua mata uang virtual memiliki basic yang sangat baik. Beberapa perusahaan memperoleh Bitcoin dan menambahkannya ke neraca mereka sementara Ethereum juga dipuji oleh beberapa tokoh penting seperti Ketua CFTC Heath Tarbert.
Tentang itu, Konstantin Anissimov menyatakan:
“Masih banyak rintangan yang harus diatasi oleh Bitcoin dan Ethereum. Tetapi kesediaan pengawas keuangan AS untuk berbicara secara terbuka tentang betapa “revolusioner” mereka adalah tanda yang jelas bahwa cryptos akan tetap ada. Oleh karena itu, mungkin hanya masalah waktu sebelum BTC dan ETH melanjutkan tren naik bersejarah mereka dan berbaris menuju tertinggi tahunan baru. ”
Pada saat menulis artikel ini, Bitcoin memiliki harga sebesar $ 11. 425 dan penilaian pasar sebesar $ 211. 68 miliar. Ethereum sekarang diperdagangkan mendekati $ 374 dan memiliki kapitalisasi pasar $ 42 miliar menurut ConiMarketCap.
This entry was posted in General and tagged Analis, Baik, balik, Bisa, Bitcoin, dan, DasarDasar, Dikatakan, Ethereum, Lebih, Tidak on October 19, 2020 by Diane Byrd.
OECD memanggil negara-negara untuk aturan yang tidak konsisten tentang perpajakan crypto
Sebuah studi tentang rezim perpajakan cryptocurrency dari seluruh dunia oleh Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi, atau OECD, menemukan bahwa undang-undang perpajakan crypto international sangat tidak konsisten.
Sumber: Laporan OECD.
Cara aset kripto didefinisikan sangat bervariasi menurut yurisdiksi. Cryptocurrency paling sering didefinisikan sebagai "instrumen atau aset keuangan", diikuti oleh "komoditas atau komoditas digital". Di AS, kelas aset sebagian besar tetap tidak ditentukan untuk tujuan pajak.
Sumber: Laporan OECD.
Ketidakkonsistenan yang sama diamati ketika menentukan peristiwa kena pajak pertama untuk aset cryptocurrency yang ditambang. Pendekatan yang paling umum di sini adalah mengenakan pajak pada koin saat penciptaan, meskipun beberapa negara memilih untuk mengenakan pajak atas pembuangan koin yang ditambang pertama kali. Beberapa yurisdiksi menerapkan aturan variabel tergantung pada entitas yang terlibat.
Laporan tersebut juga mencatat bahwa volatilitas yang melekat pada aset kripto menghadirkan tantangan tambahan:
“Tingkat volatilitas yang tinggi membuat penilaian menjadi kompleks, meskipun ini merupakan kunci untuk penghitungan modal secara keseluruhan dan keuntungan modal, dan oleh karena itu, dalam menetapkan konsekuensi pajak berdasarkan pajak penghasilan”.
Laporan tersebut menyarankan bahwa pembuat kebijakan harus mempertimbangkan dampak lingkungan dari berbagai cryptocurrency sebagai pertimbangan:
Perlakuan pajak atas biaya listrik yang terkait dengan penambangan dan mekanisme konsensus bukti kepemilikan, yang membutuhkan penggunaan listrik yang jauh lebih rendah karenanya dapat mempengaruhi konsekuensi lingkungan, terutama jika biaya pencemaran tidak tercermin dalam harga.
Dokumen tersebut mendesak para pembuat kebijakan di seluruh dunia untuk memberikan kejelasan yang lebih besar pada perpajakan aset kripto. Bahkan dalam kasus di mana kerangka kerja yang ada diterapkan, itu menyarankan pedoman khusus kripto “untuk mempromosikan kejelasan dan kepastian bagi pembayar pajak.” Ia juga mengusulkan aturan perpajakan yang disederhanakan dan pengecualian untuk perdagangan kecil atau transaksi.
This entry was posted in General and tagged Aturan, crypto, konsisten, memanggil, NegaraNegara, OECD, perpajakan, Tentang, Tidak, Untuk, yang on October 15, 2020 by Diane Byrd.
Larangan Inggris terhadap Derivatif Crypto Akan Merugikan, Tidak Melindungi Investor
Minggu ini Otoritas Perilaku Keuangan (FCA) Inggris Raya, yang mengatur layanan keuangan negara, mengeluarkan larangan tentang penjualan turunan kripto dan ETN kepada investor ritel.
Meskipun ini mungkin tampak tidak terlalu penting bagi pasar aset kripto secara keseluruhan – buyer ritel Inggris juga tidak terlalu tertarik dengan turunan kripto, dan pasar hampir tidak bereaksi sama sekali – perlu diperhatikan pesan mengkhawatirkan yang terkandung di dalamnya.
Pesan ini dengan lantang mengatakan: “Kami tidak menyukai aset crypto.”
Jika menurut Anda saya melebih-lebihkan, pernyataan kebijakan dibuka dengan kalimat: “Ada bukti yang berkembang bahwa aset kripto menyebabkan kerugian bagi konsumen dan pasar.” (Sebenarnya tidak ada, dan melihat regulator keuangan membuat klaim yang begitu berani tanpa bukti pendukung adalah hal yang mengejutkan.)
Pesan itu sendiri baik-baik saja; tidak semua orang menyukai aset crypto. Tapi ini a regulator keuangan yang tugasnya mencakup melindungi investor, bukan memberikan penilaian terhadap kelompok aset baru. Dokumen yang menyertai larangan tersebut dibaca seperti cerminan dari pendapat pribadi beberapa anggota mature, dan mewakili langkah besar dari misi dan kewenangan regulator.
Ironisnya, ini adalah jenis kontrol terpusat yang tidak masuk akal yang harus dihindari oleh aset kripto.
Terlalu sulit
Pesan sekunder, yang juga mengkhawatirkan, mengatakan FCA menganggap investor ritel tidak mampu memahami topik baru.
Alasannya ditulis dengan nada”untuk kebaikan Anda sendiri” – FCA meyakinkan investor itu mencegah kerugian antara Number 19 juta dan Number 101 juta setahun. Hal ini dengan sendirinya menghina kecerdasan investor ritel, karena metode apa pun yang mereka gunakan untuk menghitung angka ini menghasilkan pita yang terlalu lebar untuk dapat dipercaya dari jarak jauh. Saya bertanya-tanya berapa banyak konsumen ritel yang sama kehilangan Lotere Nasional setiap tahun.
Mari kita lihat lima alasan utama pelarangan, menurut Buletin FCA.
1) Yang pertama adalah “sifat inheren dari aset yang mendasari, yang berarti aset tersebut tidak memiliki dasar penilaian yang andal.” Serius, tunjukkan sesuatu itu tidak di pasar ini. Oke, itu mungkin sedikit dibesar-besarkan, tetapi gagasan bahwa harga pasar merespons penilaian yang wajar muncul beberapa bulan yang lalu.
Plus, aset kripto adalah jenis aset baru. Mereka tidak menanggapi metode penilaian tradisional, tetapi ini tidak berarti mereka tidak memiliki pendorong nilai. Banyak pekerjaan adalah sedang dilakukan untuk memperdalam dan menyebar pemahaman tentang apa ini.
two ) Kedua, kami memiliki”prevalensi penyalahgunaan pasar dan kejahatan keuangan di pasar sekunder (misalnya pencurian cyber).” Anda mungkin ingat bahwa, pada akhir September, dokumen yang bocor dikenal sebagai Document FinCEN menunjukkan bahwa Departemen Keuangan AS telah memberi tag Inggris sebagai”yurisdiksi berisiko lebih tinggi,” karena insiden kejahatan keuangan yang relatif tinggi yang tidak ada hubungannya dengan turunan kripto.
3) “volatilitas ekstrim dalam pergerakan harga aset kripto” yang dikutip juga merupakan alasan yang tidak dapat dibenarkan. Aset Crypto mudah berubah, tetapi volatilitas bitcoin telah menurun selama bertahun-tahun, dan tidak seganas beberapa ekuitas tempat investor dapat membeli derivatif. Namun Anda tidak melihat investor ritel Inggris dilarang membeli atau menjual turunan Tesla.
4) Sepanjang pernyataan, FCA sering mengacu pada “pemahaman yang tidak memadai tentang aset kripto oleh konsumen ritel.” Ini hanya merendahkan. Bagaimana mereka tahu bahwa pemahaman itu tidak memadai? Asumsi ini sama saja dengan asumsi investor ritel tidak mampu melakukan penelitian sendiri dan memahami materi. Saya yakin ada banyak investor ritel yang memahami aset crypto lebih baik daripada FCA.
Apalagi, Survei konsumen FCA Hasil yang dirilis pada bulan Juli tahun ini menemukan bahwa “mayoritas pemilik aset kripto umumnya memiliki pengetahuan tentang produk, sadar akan kurangnya perlindungan regulasi yang diberikan dan memahami risiko volatilitas harga.” FCA penelitian sendiri menunjukkan bahwa investor kripto ritel telah melakukan pekerjaan rumah mereka. Memutuskan bahwa pekerjaan rumah “tidak memadai” tampaknya merupakan langkah yang tidak tepat untuk dibuat oleh regulator keuangan, terutama ketika tidak ada pembenaran yang ditawarkan.
5) Dan terakhir, mungkin yang menjadi favorit saya, kami memiliki “kurangnya kebutuhan investasi yang sah bagi konsumen ritel untuk berinvestasi dalam produk ini”. Apakah tugas FCA untuk menentukan pasar kebutuhan? Apakah pasar benar-benar membutuhkan lebih banyak ETF ekuitas? Banyak investor terkenal, dengan rekam jejak yang panjang kehormatan dan ketelitian, berpendapat bahwa aset crypto melakukannya memenuhi kebutuhan untuk lindung nilai terhadap inflasi dan gejolak keuangan.
Terlalu mudah
Seolah-olah diperlukan lebih banyak bukti bahwa ini bukan tentang kurangnya pengungkapan atau pengawasan dan lebih banyak tentang mengurangi minat pada jenis aset baru, larangan tersebut mencakup Exchange Traded Notes (ETNs). Ini kemungkinan akan memiliki dampak yang lebih besar daripada larangan derivatif, karena ETN adalah pendorong yang berarti ke pasar crypto untuk investor ritel. Ini juga lebih membingungkan, karena ETN jauh lebih berisiko daripada turunannya.
Namun, profil risikonya tidak relevan. FCA mengakui itu ETN dijual dengan prospektus penuh informasi, tetapi bahkan hal itu “tidak akan memungkinkan konsumen ritel menilai ETN crypto dengan andal.”
FCA juga mengakui bahwa ETN diperdagangkan di bursa yang diatur. Namun, “konsumen ritel masih tidak dapat diandalkan untuk memprediksi dampak harga potensial yang disebabkan oleh masalah di pasar aset kripto yang mendasarinya” (seolah-olah lebih mudah di pasar saham). Ini berarti, Anda dapat menebaknya, bahwa mereka “tidak dapat menilai mereka atau ETN dengan andal”.
Dan, ETN tidak dimanfaatkan. Tapi itu tidak masalah, yang penting adalah kemampuan investor menghargai sesuatu dengan benar.
Dalam batas-batas
Anda mungkin bertanya-tanya mengapa larangan tersebut tidak berlaku untuk aset kripto itu sendiri, padahal yang menjadi masalah adalah asetnya, bukan kemasannya.
Jawabannya mungkin terletak pada survei konsumen yang sama yang disebutkan di atas, yang menunjukkan bahwa 83percent penduduk Inggris yang telah membeli cryptocurrency melakukannya melalui non-Inggris. pertukaran berbasis. Mungkin FCA menyadari bahwa larangan langsung akan sia-sia? Atau mungkin perusahaan yang sama yang mendanai FCA (anggota industri jasa keuangan Inggris) telah menerapkan beberapa tekanan untuk menyelamatkan aliran pendapatan yang menguntungkan di masa depan?
Namun, dalam melarang derivatif, FCA gagal dalam salah satu kewenangan utamanya. Mempersulit investor kecil untuk melakukan lindung nilai terhadap posisi mereka, dan / atau mendorong investor ke stage lepas pantai yang kurang diatur, tidak terdengar seperti perlindungan konsumen. Dan menghapus onramp ETN yang relatif aman dari berbagai instrumen crypto yang tersedia berarti bahwa investor ritel harus menangani pengaturan hak asuh mereka sendiri, yang mungkin kurang aman.
Larangan itu juga merugikan industri crypto. Derivatif adalah komponen penting dari pasar yang efisien. Mereka membantu penemuan harga dengan memungkinkan pengungkapan berbagai pendapat, dan mereka mendorong likuiditas dengan menawarkan perlindungan sisi bawah. Derivatif kripto masih tersedia untuk klien institusional yang mendominasi pasar, jadi dampak langsungnya kemungkinan kecil. Tetapi tindakan seperti ini memperburuk ketimpangan, memusatkan peluang pengembalian di tangan mereka yang memiliki kekuatan finansial. Pasar seharusnya tidak hanya untuk institusi.
Perhatikan bahwa larangan tersebut meluas ke investor canggih bersertifikasi mandiri dan individu berpenghasilan tinggi, dengan alasan bahwa investor ini akan mengalami kerugian lebih banyak. FCA telah memutuskan bahwa individu yang berpengalaman dan / atau kaya ini tidak memiliki hak untuk menggunakan uang mereka sendiri untuk mengambil risiko finansial yang mereka pilih.
Melakukan pekerjaan
Sekarang, adil, aset kripto sulit untuk dinilai. Banyak teori berlimpah, namun tidak ada yang “tahu” bagaimana melakukannya. Kami memiliki pasar muda di sini benar-benar berbeda penggerak basic, berjalan pada teknologi yang memisahkan kumpulan data yang sama sekali berbeda yang digali oleh para analis di seluruh industri.
Ini adalah salah satu alasan kami memulai rangkaian kami laporan dan webinar di dasar-dasar aset kripto, dengan maksud untuk melanjutkan percakapan tentang bagaimana menilai aset crypto. Ini juga salah satu aspek yang paling menarik dari industri kami: kesempatan untuk “menemukan” wilayah yang belum dipetakan (permainan kata-kata) dalam penelitian aset, untuk menetapkan dasar bagi melanjutkan eksplorasi dan untuk mengembangkan disiplin baru dalam analisis keuangan.
Seiring dengan berkembangnya pengetahuan kita, version penilaian akan muncul, dengan wawasan tambahan yang diberikan oleh data abbreviated yang tidak tersedia bagi investor di aset tradisional. Aset Crypto pada akhirnya akan dilihat sebagai jenis investasi yang jauh lebih transparan dan kaya informasi daripada saham, katakanlah. Suatu hari kami akan melihat ke belakang dan mengagumi bagaimana kami mempercayai informasi yang diberikan oleh perusahaan penerbit itu sendiri, diaudit oleh penyedia layanan yang dikontrak, dijual di stage dengan biaya tersembunyi atau sulit dipahami. Dan kemunculan aset kripto dan kumpulan datanya yang tidak biasa kemungkinan besar memiliki pengaruh terbesar pada penilaian investasi sejak Graham dan Dodd melepaskan kerangka analisis keamanan mereka pada tahun 1934.
Ketidakmampuan investor untuk menilai aset crypto secara adil bukanlah masalahnya. FCA kurang memiliki pandangan ke depan.
Ada yang tahu apa yang terjadi? )
Pada hari Jumat, bitcoin menembus $ 11. 000 untuk pertama kalinya sejak pertengahan September, setelah seminggu mendekam di sekitar $ 10. 600.
Hal ini sebagian dapat mencerminkan melemahnya dolar menjelang akhir minggu dan kembalinya optimisme ke pasar ekuitas. Bisa juga sebagai akibat dari berita bahwa pemroses pembayaran Square telah membeli BTC senilai hampir $ 50 juta untuk perbendaharaannya – pembelian sudah terjadi, tetapi pasar tampaknya mengharapkan perusahaan lain untuk mengikutinya.
Lebih lanjut, terasa signifikan bahwa harga BTC berhasil melewati beberapa pukulan selama dua minggu terakhir (seperti tuntutan pidana dibawa ke bursa derivatif BitMEX, a peretasan terkenal pada pertukaran crypto KuCoin dan gangguan pembicaraan stimulation di AS) tanpa penurunan yang signifikan.
Memang, terlepas dari berita pasar yang signifikan, volatilitas tahunan 30d e bitcoin turun ke degree yang tidak terlihat sejak lesu musim panas.
TAUTAN RANTAI
Perusahaan pembayaran Kotak, dipimpin oleh CEO Twitter Jack Dorsey, telah bergabung dengan jajaran perusahaan yang memasukkan sebagian dari kepemilikan treasury ke dalam bitcoin. Minggu ini terungkap bahwa mereka telah membeli 4. 709 bitcoin, investasi $ 50 juta mewakili 1% dari complete aset perusahaan. BAWA PULANG: Square telah melakukan lebih dari sekadar memasukkan sebagian dari perbendaharaannya ke dalam bitcoin. Itu juga menulis panduan untuk perusahaan lain mempertimbangkan untuk melakukan hal yang sama. Hal ini pada akhirnya bisa menjadi lebih sebagai dorongan daripada publisitas seputar investasi, karena saya menduga bahwa gagasan menempatkan dana perusahaan pada rel yang sama sekali berbeda, menggunakan perantara yang tidak dikenal dan pengaturan hak asuh yang membingungkan, pasti menakutkan bagi bendahara perusahaan. Square bahkan menjelaskan bagaimana holding akan diperhitungkan di neraca, detail yang belum pernah saya lihat di tempat lain.
Jatuhnya harga untuk banyak token keuangan terdesentralisasi telah mengurangi kemacetan di Ethereum blockchain, membawa biaya kembali ke par Agustus. BAWA PULANG: Masalahnya belum hilang, bagaimanapun – biaya masih jauh di atas tingkat yang terlihat pada paruh pertama tahun ini, dan mungkin masih memberikan pengaruh peredam pada pertumbuhan jaringan.
(CATATAN: Untuk mempelajari lebih lanjut tentang peran biaya dalam pengembangan ekosistem Ethereum, bergabunglah dengan kami untuk a Acara virtual sehari penuh yang berfokus pada Ethereum dan pembaruannya yang akan datang.)
Itu Chicago Mercantile Exchange (CME), pasar teregulasi AS terbesar untuk bitcoin berjangka, telah terdengar Pedagang mata uang kripto untuk mengukur minat mereka pada daftar kontrak berjangka eter (ETH) dan opsi. BAWA PULANG: Tahun lalu, Ketua Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC), Heath Tarbert, kata di atas panggung di acara CoinDesk bahwa dia berharap untuk melihat masa depan eter pada tahun 2020. Pada saat itu, saya menyatakan skeptisisme, terutama karena ketidakpastian seputar peluncuran Ethereum 2.0 yang akan datang. Saya akan senang terbukti salah, bagaimanapun, karena ETH berjangka pada stage derivatif yang diatur akan memberi investor institusi lebih banyak pilihan dalam menyusun tesis investasi mereka.
Pengajuan untuk pertunjukan paruh pertama tahun ini Charles Schwab Investment Management Inc. dan dua Pelopor dana membeli saham di perusahaan penambangan crypto Riot Blockchain. Segenggam Kesetiaan dana yang diinvestasikan di Riot, penyedia layanan penambangan bitcoin HIVE, perusahaan pertambangan Hut 8 dan stage aset electronic BC Group yang berbasis di Hong Kong. BAWA PULANG: Ini mengisyaratkan minat yang meningkat pada perusahaan yang terdaftar dengan eksposur ke pasar aset kripto, yang dapat disimpan dalam rentang yang lebih luas dari dana yang diatur daripada yang dapat dimiliki oleh kepemilikan aset kripto langsung. Untuk wawasan yang lebih dalam tentang beberapa perusahaan ini, lihat terbaru kami laporan perusahaan industri crypto.
Ria Bhutoria dari Fidelity Digital Assets menjelaskan perannya dari agent utama di pasar aset kripto – seperti semua kripto, ini berbeda dari mitra tradisional.
Investor Lyn Alden mengambil tampilan analitis pada korelasi bitcoin, dan bagaimana harga bitcoin bergerak pada saat hasil nyata positif vs. negatif, dan dampak pembicaraan paket stimulation. Layak dibaca.
Episode podcast yang layak untuk didengarkan:
This entry was posted in General and tagged Akan, crypto, Derivatif, Inggris, Investor, larangan, melindungi, Merugikan, terhadap, Tidak on October 12, 2020 by Diane Byrd.
Bitcoin menjalankan pasar crypto, tetapi token DeFi tidak mengikuti jejaknya
Pertukaran terdesentralisasi telah ada untuk beberapa waktu sekarang, tetapi hanya sejak cengkeraman frenzy keuangan terdesentralisasi telah menguasai mereka telah menjadi milik mereka sendiri. Pertumbuhan penggunaan DEX tidak kekurangan eksponensial, dengan volume yang meningkat dua kali lipat pada bulan Agustus dan September dibandingkan dengan bulan-bulan sebelumnya.
Tetapi apakah quantity saja yang menceritakan keseluruhan cerita? Di tengah hiruk pikuk DeFi, beberapa pemenang terbesar adalah token tata kelola DeFi. Dimulai dengan token Compound's COMP pada bulan Juni, proyek lain yang mengikuti telah melihat pola yang serupa. Yam Finance's YAM, SUSHI SUSHI dan BurgerSwap's BURGER semuanya telah melihat popularitas yang sangat besar pada saat peluncuran, hanya untuk harga mereka yang mulai turun begitu sensasi awal mati.
Berdasarkan information saat ini, relatif mudah untuk melacak korelasi langsung antara kenaikan meteorik quantity DEX dan kegemaran menerbitkan token tata kelola yang, sejauh ini, belum dapat mempertahankan nilainya di luar sensasi awal.
Gema kegilaan IPO? )
Cryptocurrency selalu meminjam istilah dan konsep dari keuangan tradisional. Ide penawaran koin perdana berasal dari sepupu tradisionalnya, penawaran umum perdana. Tetapi sementara IPO adalah sinyal kepercayaan investor di masa depan perusahaan, ICO adalah gratis untuk semua, memungkinkan siapa pun untuk mencetak token, terlepas dari apakah ada permintaan yang akan menghasilkan nilai atau tidak.
Dengan token DeFi, ada produk yang sudah mapan yang memberikan nilai bagi peserta pasar. Token tata kelola DeFi menawarkan pemegang saham masa depan dalam pengembangan produk. Dengan cara inilebih token DeFi lebih sebanding dengan konsep IPO daripada token ICO sebelumnya.
Namun, setelah masa lockup IPO berakhir, sebagian besar investor membuang saham mereka di pasar sekunder, menurut temuan dari perusahaan jasa keuangan UBS. Tren ini bukan pertanda baik untuk penerima awal token DeFi, karena biasanya mereka adalah HODL. Tentu saja, DeFi masih sangat muda, jadi masih terlalu dini untuk membuat perbandingan konkret. COMP, token yang memulai semua ini, baru berumur tiga bulan. Omri Ross, kepala ilmuwan blockchain di stage perdagangan eToro, percaya bahwa token DeFi masih harus didekati dengan hati-hati:
“Juri masih belum membahas basic valuasi untuk token tata kelola DeFi. Mengingat ruang baru dan banyak faktor kompleks yang digunakan untuk mengevaluasi nilai basic sebuah token, penetapan harga token tata kelola tetap sangat spekulatif.”
Kurangnya korelasi BTC? )
Token DeFi mungkin menunjukkan korelasi yang menakutkan dengan IPO, tetapi mereka melawan tren yang lebih besar dalam pasar crypto. Dengan beberapa pengecualian, kebanyakan koin cenderung mengikuti pergerakan harga Bitcoin (BTC). Saat ini, token DeFi merupakan anomali dalam hal itu. Sementara BTC telah diperdagangkan dalam kisaran yang relatif sempit selama sebulan terakhir atau lebih, token DeFi telah menunjukkan pergerakan harga yang sama sekali tidak terkait dengan pasar BTC. Curis Wang, salah satu pendiri dan CEO Bitrue – dan pertukaran yang baru-baru ini dimulai menawarkan opsi keuangan yang terdesentralisasi dan terpusat – ini memberi tahu Cointelegraph:
“Saya tidak percaya bahwa harga mereka akan mengikuti BTC. Sebagian besar pengguna dan investor koin DeFi ini memiliki pengetahuan yang cukup tentang DeFi, cryptocurrency, dan keuangan secara umum, dan mereka memahami bahwa fungsi yang difasilitasi oleh proyek-proyek ini jauh melampaui apa yang pernah ingin dilakukan oleh BTC. ”
Semua poin ini menimbulkan beberapa pertanyaan menarik tentang arah pasar token DeFi di masa depan. Konsep IPO telah bertahan selama beberapa dekade. Investor masih cukup bersemangat untuk mengajukan alokasi awal saham, bahkan jika angkanya mengindikasikan bahwa mereka dapat memperkirakan kerugian. Namun, investor saham, dalam beberapa kasus, dapat mempertahankan posisinya selama beberapa dekade. Misalnya, Berkshire Hathaway memiliki diadakan saham Coca-Cola dan Wells Fargo selama lebih dari 30 tahun.
Di dunia investasi crypto yang terkenal berubah-ubah, tampaknya sulit untuk berpikir bahwa setiap investor akan memegang token DeFi selama itu, terutama jika nilainya terus menurun. Selain itu, ada juga pertanyaan apakah hukum pengembalian yang semakin berkurang akan berlaku, yang berarti bahwa setiap con DeFi baru yang memasuki pasar akan menjadi semakin kurang berharga daripada pendahulunya.
Dalam segmen yang tampaknya didorong oleh hype, tampaknya ini lebih dari sekadar kemungkinan. Jika ini benar-benar terjadi, token DeFi mungkin mulai berperilaku lebih seperti altcoin yang sudah mapan. Perilaku ini akan membuat mereka dengan cepat menetap di tempat di peringkat token yang lebih akurat mencerminkan nilai jangka panjang mereka dan mencerminkan harga BTC lebih dekat.
Sebuah momok yang membayang
Semua spekulasi ini tidak mempertimbangkan satu faktor yang dapat membunuh minat investor untuk token DeFi sepenuhnya: regulasi. Terlepas dari ambisi DeFi terhadap desentralisasi, beberapa proyek dapat mengklaim benar-benar terdesentralisasi. Ada tim yang terdiri dari orang-orang yang memelihara foundation kode yang mendasarinya, membayar hosting info aplikasi, dan menjaga antarmuka pengguna.
Semua token DeFi di dunia tidak akan menghentikan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat atau Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan untuk mengejar siapa pun yang mereka yakini bertanggung jawab atas pelanggaran peraturan AS, jika dan ketika saatnya tiba. Namun, Wang masih yakin bahwa waktunya belum tiba dan tidak ada peraturan yang akan diterapkan dalam jangka pendek hingga menengah:
“Pertama-tama, BTC telah ada selama satu dekade dan mendapat perhatian publik yang luas pada akhir 2018, tetapi masih hampir tidak ada kejelasan regulasi seputar itu pada tahun 2020. (…) Kedua, inti dari DeFi adalah aspek desentralisasi dan ketika sebuah proyek bersifat open supply, bahkan jika Anda menghentikan tim untuk mengerjakan protokol, Anda tidak dapat menghentikan orang tidak dapat di tempat lain untuk bercabang atau membangun di atasnya.”
Itu tuduhan baru-baru ini terhadap BitMEX telah menyoroti potensi bahaya yang mungkin dihadapi perusahaan dan stage kripto jika ditemukan kurang dalam pemeriksaan Mengenal Pelanggan dan Anti-Pencucian Uang – termasuk DeFi. Lebih jauh, CipherTrace juga menyatakan bahwa DeFi dapat membuat document surga yang menarik bagi para pencucian uang.
Fakta bahwa dana terkuras dari peretasan pertukaran KuCoin baru-baru ini berhasil melalui Uniswap memberikan kepercayaan lebih lanjut pada gagasan tersebut. Jika skenario terburuk terjadi, DeFi dapat mengikuti ICO, membuat token tata kelola DeFi tidak berharga sebagai hasilnya. Ross EToro berpikir bahwa masalah ini pada akhirnya akan memperlambat kegilaan DeFi saat ini: “Produk DeFi kemungkinan akan menghadapi pengawasan peraturan karena aplikasi teknologi blockchain menemukan peningkatan adopsi di antara komunitas pengguna yang lebih luas.” Dia menambahkan:
“Karena ruang angkasa akan menarik lebih banyak pendanaan, perhatian, dan regulasi, yang menurut saya akan berdampak positif bagi ruang tersebut, mungkin juga memerlukan protokol di masa mendatang untuk mengintegrasikan beberapa blok penyusun KYC dan AML.”
Tapi setidaknya untuk saat inisaat token DeFi menawarkan hasil yang memusingkan bagi petani hasil panen yang terus membuat jerami saat matahari bersinar. Terlebih lagi, kegilaan tidak menunjukkan tanda-tanda segera mereda, meskipun harga token saat ini sedang menurun. Namun, mereka yang telah berada cukup lama untuk mengingat pembekuan kripto musim dingin yang panjang pasca-ICO sebaiknya tetap berhati-hati dengan sejarah yang berulang.
This entry was posted in General and tagged Bitcoin, crypto, DeFi, Jejaknya, mengikuti, Menjalankan, pasar, tetapi, Tidak, token on October 10, 2020 by Diane Byrd.
Mengapa US Crypto Exchanges Tidak Memainkan Bola Dengan IRS
Secara singkat
Inspektur Jenderal Keuangan ingin IRS menekan pertukaran kripto.
Pertukaran Crypto tidak mengeluarkan formulir yang benar, klaim laporan TIGTA.
Tapi segalanya lebih rumit dari yang terlihat.
Pesan datang langsung dari atas dan membentang sampai ke selokan. Amerika Serikat Inspektur Jenderal Perbendaharaan untuk Administrasi Perpajakan mengatakan bahwa Inside Income Service tidak menarik bebannya dan harus berbuat lebih banyak untuk mendapatkan pertukaran mata uang kripto, siapa yang juga tidak menarik beban mereka, untuk mengirimkan formulir pajak yang benar kepada pelanggan mereka, yang salah melaporkan pengembalian pajak mereka.
“Ini bukan waktunya untuk melewatkan pajak crypto Anda, karena semua orang di atas Anda melihat ke ruang ini dan mereka menerapkan aturan yang lebih ketat,” Shehan Chandrasekera, kepala strategi pajak di CoinTracker, sebuah perusahaan yang memproduksi perangkat lunak untuk membantu pengajuan pajak crypto , diberitahu Dekripsi.
Inilah yang seharusnya terjadi: Pertukaran Cryptocurrency seharusnya memberi Anda formulir 1099, yang menguraikan semua transaksi yang Anda lakukan di bursa mereka, yang memberi tahu Anda berapa banyak pajak yang harus Anda bayarkan ke IRS (yang juga terjadi pada bekerja dengan perusahaan analisis blockchain Chainalysis untuk memburu para penghindar pajak dan juga pertukaran kripto yang dipanggil untuk mendapatkan informasi tentang pelanggan mereka).
Tetapi pertukaran tidak melakukan itu, menurut sebuah audit oleh Inspektur Jenderal Perbendaharaan untuk Administrasi Pajak (TIGTA) yang dikeluarkan pada tanggal 24 September. Laporan audit tidak menyebutkan pertukaran tertentu, tetapi menunjukkan bahwa setidaknya enam, dengan quantity 30 hari "berkisar dari ratusan juta hingga miliaran dolar," belum mengirimkan 1099 formulir dari 2015-2018, dan hanya satu yang melakukannya.
Chandrasekera mengatakan bahwa hukuman untuk ketidakpatuhan bisa “beberapa ratus dolar per formulir; Coinbase, misalnya, memiliki jutaan pengguna, dan bahkan jika mereka terlambat, mereka harus membayar denda yang besar. ”
Ada beberapa alasan mengapa bursa belum mengeluarkan formulir:
Yang pertama, bahaya Chandrasekera, adalah bahwa mungkin ada persilangan antara pembenci pajak dan pecinta crypto, jadi "tidak baik bagi bisnis untuk menakut-nakuti pelanggan tentang pajak."
Yang kedua, kata audit tersebut, adalah bahwa IRS belum mengeluarkan "panduan yang mengklarifikasi pelaporan informasi yang tepat terkait dengan transaksi mata uang digital".
Ketiga, sulitnya pertukaran untuk menyusun 1.099 formulir. "Crypto tidak seperti saham dan dunia sekuritas, di mana bursa berbicara satu sama lain dan satu bursa memiliki transparansi penuh atas apa yang terjadi," kata Chandrasekera. Coinbase, misalnya, tidak tahu apa yang terjadi ketika Anda bertransaksi dengan bursa terdesentralisasi (seperti Uniswap), dan tidak tahu siapa yang memiliki dompet anonim.
Tetapi dengan pengawasan tambahan dari IRS, pertukaran harus berusaha lebih keras. Mengingat batas waktu pajak adalah 31 Januari, "mereka hanya punya waktu empat bulan untuk memikirkannya," kata Chandrasekera.
Masalahnya, bahkan jika pertukaran berhasil untuk mengeluarkan 1099 formulir itu, mereka mungkin tidak terlalu membantu mengingat ketidakmampuan pertukaran untuk menentukan bagaimana kepemilikan ditransfer pada blockchain, kata Chandrasekera. Anda masih membutuhkan pihak ketiga untuk membantu Anda mengajukan pajak kripto Anda, katanya — di mana IRS mengenakan pajak capital achieve pada setiap perdagangan mata uang kripto.
Untuk pengguna yang bertransaksi di berbagai blockchain, dan terutama yang mengalami ledakan keuangan desentralisasi musim panas ini, Chandrasekera mengatakan bahwa satu-satunya penggunaan formulir 1099 yang dikeluarkan oleh bursa adalah memberi tahu pelanggan untuk secara serius mempertimbangkan pajak crypto.
Mengingat pemeriksaan tambahan, itu saran yang sangat bagus. "Ini bukan waktunya main-main," katanya.
This entry was posted in General and tagged Bola, crypto, Dengan, Exchanges, IRS, Memainkan, Mengapa, Tidak on October 9, 2020 by Diane Byrd.
Enterprise Capitalist Tim Draper Bertaruh Besar di Pertukaran Crypto India, Tidak Terganggu oleh Laporan Crypto Ban
Pengusaha dan pemodal ventura Amerika Tim Draper telah berinvestasi dalam pertukaran mata uang kripto India Unocoin meskipun ada ketidakpastian peraturan dan laporan tentang kemungkinan larangan crypto di India. Unocoin telah melihat jumlah pengguna baru tumbuh 10 kali lipat sejak mahkamah agung membatalkan pembatasan perbankan oleh financial institution sentral.
Arus Investasi Ke Sektor Crypto di India
Sektor cryptocurrency di India terus menarik investor world karena pemerintah terus mempertimbangkan bagaimana cryptocurrency akan diperlakukan di negara tersebut.
Putaran investasi terbaru masuk ke Unocoin, salah satu bursa mata uang kripto tertua di India. Pada puncaknya, perusahaan mengatakan memproses lebih dari 2 miliar rupee ($ 27,three juta) per bulan dalam transaksi cryptocurrency untuk lebih dari 1,three juta pelanggan.
Perusahaan yang berbasis di Bangalore yang didirikan pada 2013 mengumumkan pada hari Kamis bahwa putaran pendanaan Seri A senilai $ 5 juta hampir selesai. Itu dipimpin oleh Draper Associates, perusahaan yang didirikan oleh pemodal ventura terkenal Tim Draper, yang dikenal karena investasi awalnya di Skype, Tesla, Twitter, dan Robinhood. Putaran pendanaan ini juga melibatkan partisipasi dari Xbto Ventures dan 2020 Ventures. Unocoin mengklaim bahwa putaran pendanaan ini akan meningkatkan valuasinya menjadi $ 20 juta.
“Kami telah melihat peningkatan dramatis adopsi crypto di India setelah pencabutan larangan seluruh industri oleh Reserve Financial institution of India yang diberlakukan pada tahun 2018,” komentar CEO Unocoin Sathvik Vishwanath. "Tingkat pertumbuhan pelanggan telah melonjak lebih dari 10X lipat dalam bulan putusan Mahkamah Agung diumumkan, disertai dengan peningkatan quantity perdagangan 5X lipat di bulan-bulan berikutnya." Sejak Mahkamah Agung mencabut pembatasan perbankan oleh Reserve Financial institution of India (RBI) pada bulan Maret, semakin banyak investor dan perusahaan mulai mencari cara untuk memasuki pasar crypto India. Vishwanath menjelaskan:
Pendanaan akan membantu kami meningkatkan bisnis kami lebih jauh, dan memberi kami pijakan keuangan yang kuat untuk memperluas penawaran platform kami. Kami akan menggandakan upaya kami untuk meningkatkan fitur dan penawaran produk kami, yang akan meningkatkan kegunaan dan fungsionalitas secara keseluruhan bagi pelanggan kami.
"Kami sangat senang mendengar putusan dari mahkamah agung India, dan kami telah melacak Unocoin, pemimpin bitcoin di India selama bertahun-tahun," kata Draper. “Kami sangat senang bahwa bintang-bintang sejajar dan kami akhirnya dapat mendukung Unocoin. Setiap orang India harus memiliki akun bitcoin dengan Unocoin. Ini adalah cara yang bagus untuk berbisnis dalam mata uang yang nilainya tidak turun dari waktu ke waktu. "
Selain Tim Draper, sejumlah pemodal ventura telah berinvestasi di perusahaan cryptocurrency di India. Misalnya, pertukaran crypto India lainnya, Coindcx, telah mengumpulkan jutaan dolar dari investor seperti Polychain Capital, Bain Capital Ventures, operator Bitmex HDR Group, dan Coinbase Ventures. Platform perbankan Crypto, Cashaa baru-baru ini mengumpulkan $ 5 juta dari firma penasihat investasi yang berbasis di Dubai, O1ex. Selanjutnya, Binance telah menyiapkan dana blockchain $ 50 juta untuk India.
Pemerintah India musyawarah pada rancangan undang-undang yang diajukan oleh komite antar kementerian yang dipimpin oleh mantan Sekretaris Keuangan Subhash Chandra Garg yang mengusulkan larangan cryptocurrency. Ada laporan bahwa berbagai kementerian sedang membahas a larangan tagihan. Namun, sesi Monsoon parlemen India tiba-tiba berakhir tanpa RUU cryptocurrency diperkenalkan, dan industri crypto India yakin bahwa pemerintah tidak akan melarang cryptocurrency. Sementara itu, laporan menunjukkan bahwa India akan melakukannya meningkat secara signifikan pangsa pasar crypto-nya tahun ini.
Apa pendapat Anda tentang Tim Draper berinvestasi di Unocoin? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.
Kredit Gambar: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penolakan: Artikel ini hanya untuk tujuan informasi. Ini bukan penawaran langsung atau ajakan untuk membeli atau menjual, atau rekomendasi atau dukungan atas produk, layanan, atau perusahaan apa pun. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat investasi, pajak, hukum, atau akuntansi. Baik perusahaan maupun penulis tidak bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas kerusakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau sehubungan dengan penggunaan atau ketergantungan pada konten, barang atau jasa yang disebutkan dalam artikel ini.
This entry was posted in General and tagged Ban, Bertaruh, Besar, Capitalist, crypto, Draper, India, Laporan, oleh, Pertukaran, Terganggu, Tidak, Tim, Venture on October 9, 2020 by Diane Byrd.
Crypto Long & Short: Sikap 'Apolitik' Coinbase Tidak Sesederhana Kedengarannya
Seolah-olah kekacauan tahun ini tidak memberi kita cukup alasan untuk memeriksa kembali hal-hal yang kita pikir kita pahami, sekarang kita mendapati diri kita mempertanyakan untuk apa perusahaan itu, dan peran apa yang harus ditempati dalam masyarakat dan dalam kehidupan karyawan.
Awal minggu ini, Coinbase salah satu pendiri dan CEO Brian Armstrong menerbitkan postingan di mana dia menekankan fokus perusahaan pada misi menciptakan “sistem keuangan terbuka untuk dunia,” dan menanyakan itu masalah politik ditinggalkan dari wacana tempat kerja.
Pertanyaan yang muncul ini sangat besar, dan waktunya cocok dengan pergeseran tektonik yang sudah berlangsung dalam peran kapitalisme dalam masyarakat kita yang sedang berkembang.
Mari kita lihat beberapa pertanyaan yang belum ada jawaban yang jelas.
Armstrong mengatakan Coinbase memiliki “budaya apolitik.” Apa artinya itu, di masa-masa polarisasi yang berkembang ini pada hampir semua hal? Bahkan sikap apolitis dapat diambil sebagai sikap politik. Terlebih lagi, ketika sebuah perusahaan yang memiliki misi untuk membawa “kebebasan ekonomi kepada orang-orang di seluruh dunia” meminta agar aktivisme dan politik ditinggalkan, Anda akan melihat sekilas bagaimana melembagakan etos kripto.
Apakah kontrak kerja itu? ) Beberapa akan menjawab bahwa itu adalah kompensasi moneter untuk output tertentu. Orang lain akan membantah bahwa Anda menyerah waktu sebagai imbalan pembayaran. Jika yang terakhir, dapatkah organisasi yang membayar Anda mendikte apa yang Anda lakukan saat itu?
Apakah perusahaan berhak menentukan misinya sendiri? Jawabannya mungkin tampak jelas ya, tetapi perpanjangannya adalah, apakah perusahaan berhak melakukannya mengabaikan topik yang dipedulikan karyawannya? Di sini masalahnya semakin memecah belah.
Terkait poin sebelumnya, apakah tanggung jawab perusahaan terhadap pemegang saham atau karyawannya? Armstrong percaya bahwa fokus adalah inti untuk mencapai misi, dan itulah yang berhak diharapkan oleh pemegang saham. Tetapi keberhasilan bisnis berbasis intelijen sebagian besar terletak pada karyawan. Kami tidak berbicara tentang lantai pabrik penghasil widget di sini. Ini adalah lingkungan di mana bakat khusus dan inspirasi penting, dan itu dipasok oleh orang-orang yang termotivasi. Jadi, beberapa orang bisa membantah bahwa Armstrong adalah tanggung jawab adalah kepada karyawannya, karena itu akan membuat perusahaan lebih menguntungkan dan pemegang saham senang.
Masih banyak lagi, tapi saya menyadari batasan piksel.
Seolah ingin menyampaikan intinya, minggu ini IBM merilis hasil survei eksekutif tahunannya. Ini kutipan dari siaran pers (penekanan saya):
“Riset konsumen IBV (IBM&pers 39;s Institute for Business Value) yang sedang berlangsung telah menunjukkan bahwa harapan karyawan terhadap pemberi kerja telah bergeser di tengah pandemi – Para karyawan kini berharap agar pemberi kerja mereka berperan aktif dalam mendukung kesehatan fisik dan emosional mereka serta keterampilan yang mereka butuhkan untuk bekerja dengan cara baru.”
Ini bertentangan dengan fokus pada “misi”, apa pun misinya. Dan itu menyoroti peran penting yang dimainkan karyawan dalam kesuksesan perusahaan. Juga dari Humas:
“Bisnis yang berpartisipasi melihat dengan lebih jelas peran penting yang dimainkan orang dalam mendorong transformasi berkelanjutan mereka.”
Ini tidak datang dari beberapa pendukung sosial holistik gelombang baru, didorong oleh milenial. Itu datang dari IBM, pembawa standar untuk perusahaan warisan, dan mewakili seberapa banyak konsep manajemen yang efisien telah berubah.
Apakah Anda setuju atau tidak setuju dengan posisi Armstrong, Anda harus mengakui dia berani untuk mengarungi ini, terutama mengingat rumor a daftar publik yang direncanakan akhir tahun ini.
Entri site Armstrong lebih dari sekadar pernyataan kebijakan perusahaan. Ini kemungkinan akan memicu pertanyaan yang tidak nyaman karena karyawan mencari klarifikasi dari perusahaan yang berjuang untuk menavigasi ladang ranjau didorong didorong oleh masalah. Ini dapat mengarah pada evaluasi ulang konsep “kontrak sosial” antara pemberi kerja dan pekerja, dan apakah pemahaman implisit perlu dikodifikasi. Bahkan bisa menjadi pemicu pertarungan untuk jiwa korporasi, dan makna nilai.
Ini adalah masa-masa sulit, dalam lebih banyak cara daripada yang mungkin bisa kita sadari. Dan perubahan yang akan datang dalam adat istiadat dan ekspektasi akan lebih dalam dari yang diperkirakan.
BitMEX mengalami hari yang sangat buruk
Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas A.S. (CFTC) dan jaksa national telah memulai kuartal ini dengan keras, mengisi daya stage perdagangan crypto BitMEX dengan memfasilitasi perdagangan yang tidak terdaftar dan pelanggaran lainnya, serta menangkap salah satu pendiri Samuel Reed.
Ini masalah besar, karena BitMEX adalah salah satu stage perdagangan terbesar di industri. Pada 2016, itu memperkenalkan turunan dikenal sebagai pertukaran abadi (kontrak berjangka yang tidak kedaluwarsa) ke pasar, dengan leverage hingga 100x, dan selama bertahun-tahun menjadi pemimpin pasar dalam hal quantity derivatif dan bunga terbuka.
Ini adalah contoh bagaimana infrastruktur pasar dapat memengaruhi harga di kelas aset muda. Pada tahun 2014, Mt. Gox – kemudian pertukaran bitcoin terbesar dengan sekitar 70percent dari pangsa pasar – runtuh, mengungkapkan lubang menganga di mana seharusnya bitcoin yang disimpan. Harga bitcoin (BTC) turun hampir 50 percent, pulih sedikit dan kemudian turun lebih jauh selama beberapa bulan ke depan. Butuh lebih dari dua tahun untuk pulih dari pukulan kepercayaan diri.
Baru-baru ini beberapa tahun yang lalu, BitMEX adalah bursa derivatif terbesar, dan berita minggu ini dapat memiliki efek yang sama mengingat leverage yang relatif tinggi dalam kontraknya. Namun harga BTC awalnya hampir jatuh 4 percent di berita, yang tidak sepele, tetapi jauh dari kejutan sistemik yang diharapkan banyak orang. Kemudian pulih 1,5percent sebelum dibutakan oleh berita non-crypto yang mengguncang pasar lainnya.
Dengan kata lain, ketidaksesuaian BitMEX dengan hukum akan berdampak, tetapi kemungkinan tidak material.
Dalam beberapa bulan terakhir, BitMEX kehilangan posisi dominannya ke OKEx, Huobi dan Binance, dan sekarang menempati peringkat keempat dalam hal quantity harian dan kedua dalam hal minat terbuka. Sekalipun BitMEX akhirnya ditutup, dampak pasar akan terasa, tetapi tidak akan merusak secara sistemik, karena ada tempat perdagangan alternatif.
Sumber: skew.com
Sumber: skew.com
Terlebih lagi, sementara nama domain name dapat disita dan penarikan terhalang (pertukaran memerlukan tiga dari empat penandatangan resmi untuk menyetujui penarikan, dan sejauh ini satu telah ditangkap), BitMEX tidak mungkin ditutup – pada saat penulisan, penarikan sedang diproses tanpa hambatan, dan signifikan tetapi tidak bencana bagi pertukaran.
Sumber: glassnode.dll
Yang lebih penting, berita ini tidak mengubah basic bitcoin. Ini dapat memengaruhi quantity perdagangan karena posisi ditutup dan dibuka kembali di tempat lain. Tetapi teknologi yang mendasari dan kasus penggunaan potensial tetap utuh.
Dan, daripada melemahkan kepercayaan pada infrastruktur pasar crypto, berita ini kemungkinan akan meningkatkannya. Salah satu alasan yang dikutip oleh SEC untuk penolakannya terhadap semua suggestion ETF bitcoin sejauh ini adalah kurangnya pengawasan terhadap pertukaran luar negeri yang signifikan. Tindakan CFTC ini terasa seperti bagian dari inisiatif “bring out the broom” yang akan meningkatkan ketelitian dan pengawasan pelaku pasar, yang seharusnya meningkatkan kepercayaan institusional dan jangkauan produk. Bahkan bisa menjadi langkah tentatif menuju persetujuan ETF bitcoin.
3 hal dari Q3
Karena kita sekarang berada di bagian akhir dari tahun yang sangat penuh gejolak, inilah saatnya untuk melihat kembali beberapa perkembangan terkini di pasar aset kripto yang menurut saya sangat menarik. Ada begitu banyak pilihan, karena kecepatan kemajuannya sangat mencengangkan. Ulasan Kuartalan CoinDesk 2020 Q3 kami, yang membahas beberapa pendorong pasar utama, akan dirilis pada hari Senin – awasi terus di Pusat Penelitian kami.
1) Stablecoin adalah protagonis terobosan dalam hal aktivitas pasar, dan bukan hanya dalam hal pertumbuhan kapitalisasi pasar.
Sebelumnya di Q3, nilai move on-chain dari stablecoin yang didukung fiat melewati bitcoin (BTC) untuk pertama kalinya. Meskipun ada banyak faktor yang berperan di sini, ini menunjukkan ketergantungan yang semakin besar pada stablecoin sebagai token penyelesaian industri.
Stablecoin yang didukung Fiat sekarang memiliki quantity transaksi yang jauh lebih tinggi daripada BTC atau ETH
Sumber: Metrik Koin
two ) Nilai yang dimilikinya mengalir ke aplikasi keuangan terdesentralisasi (DeFi) telah mengejutkan bahkan bagi kita yang bekerja di industri ini. Saya tidak banyak berbicara tentang DeFi di buletin ini, karena sejauh ini sangat khusus dan, belum teruji. Tapi itu mulai memengaruhi pasar yang saya fokuskan.
Sementara quantity telah meledak (tidak secara harfiah, jelas, dan dikatakan banyak hal tentang suasana hati tahun ini sehingga saya bahkan harus mengklarifikasi itu), mereka masih kecil dalam hal ukuran pasar komparatif. Apa yang diceritakan adalah minat bahwa stage terpusat seperti pertukaran crypto mulai membayar place ini. Dan bukan hanya stage terpusat: Di sebuah acara awal pekan ini, Brian Brooks, penjabat kepala Kantor Pengawas Mata Uang AS (OCC), mengatakan bahwa dia percaya bahwa lembaga keuangan tradisional akan menggunakan teknologi dan prinsip DeFi dalam 10 tahun. Saya setuju, dan dengan semakin seringnya tanda-tanda proses ini dimulai, Anda mungkin akan mulai mendengar lebih banyak tentang DeFi di kolom ini.
Jumlah yang disimpan dalam kontrak DeFi telah berlipat gandap 5x selama beberapa bulan terakhir
Sumber: DefiPulse
Mungkin Anda telah mengikuti ruang DeFi, karena tertarik dengan peluang hasil yang tidak biasa, atau karena Anda menikmati kemasan yang aneh beberapa aplikasi ini masuk (banyak di antaranya diberi nama sesuai makanan, jangan tanya). Jika tidak, dan Anda ingin mulai menjadi yang terdepan, ini pengantar yang bagus.
3) Dominasi Bitcoin di pasar aset kripto terus menurun. Lima tahun lalu, bitcoin hampir semuanya merupakan pasar aset kripto. Kemudian datang ledakan ICO 2017 dengan banjir token baru yang melonjak nilainya, dan dominasi bitcoin turun ke degree terendah 36%. Saat gelembung pecah, sebagian besar token baru turun nilainya, yang akhirnya memulihkan dominasi bitcoin menjadi sekitar 70%.
Dominasi (seperti yang diukur oleh TradingView Indeks Dominasi BTC) terus turun sejak sekitar Mei tahun ini, sebagian besar karena lonjakan kapitalisasi pasar stablecoin dan pertumbuhan token DeFi, tidak semuanya meme palsu.
Dominasi kapitalisasi pasar BTC sedang tren turun, meskipun harganya sedang tren naik
Sumber: TradingView
Perhatikan bahwa indeks cenderung turun meskipun ada tren kenaikan harga, yang menunjukkan tingkat pertumbuhan di tempat lain di pasar crypto.
Dengan kata lain, ini kurang berkaitan dengan kelemahan dalam bitcoin dan lebih berkaitan dengan perluasan industri secara keseluruhan. Itu, pada gilirannya, positif untuk bitcoin yang, bagi banyak orang, akan menjadi gerbang aset kripto, yang dicoba investor terlebih dahulu.
Ada yang tahu apa yang terjadi? )
Bitcoin sekali lagi menunjukkan kepribadian ganda minggu ini. Saya memiliki bagan yang siap untuk dibagikan kepada Anda yang menunjukkan bahwa korelasinya dengan emas telah meningkat hampir sepanjang kuartal ini – dan kemudian hasil tes COVID positif Trump mengirim emas lebih tinggi sementara bitcoin menuju lebih rendah. Benar, bitcoin sudah mengalami guncangan lebih awal pada hari itu dakwaan BitMEX, dan keterpurukan bisa jadi merupakan kelanjutan kegelisahan dari itu. Tetapi bukan tidak masuk akal untuk mengharapkan berita yang mengguncang pasar seperti Presiden Amerika Serikat yang mungkin sakit parah (sejauh yang kami tahu, sejauh ini dia hanya memiliki gejala ringan) untuk memicu ketergesaan. Tampaknya pasar belum yakin bahwa bitcoin adalah “tempat berlindung yang aman” seperti perbandingan analognya.
Hasil tes COVID Trump tampaknya lebih berdampak pada pasar daripada Debat Selasa malam, menggerakkan mengungkapkan banyak hal tentang ketidakefisienan debat dalam menggerakkan jarum pada kesetiaan yang terpecah. Memperkecil, ini membingungkan mengingat apa yang dikatakan kekejamannya tentang demokrasi Amerika, dan pentingnya hasil pemilu. Kecuali, tentu saja, hasil pemilu tidak penting sama sekali? Seperti saya katakan, membingungkan.
Bitcoin mengalami bulan September yang lemah (-8.4%) dan belum benar-benar dimulai dengan baik di bulan Oktober. Bagaimanapun, itu mencapai rekor positif: telah ditutup di atas angka $ 10. 000 untuk rekor terpanjang selama 66 hari dan terus bertambah. Hal ini penting karena bentangan panjang di atas penghalang psikologis tersebut mengisyaratkan bahwa $ 10. 000 telah menjadi harga dasar yang baru. Tentu saja, lantai telah rusak sebelumnya…
TAUTAN RANTAI
Pertukaran Cryptocurrency Bitfinex telah mulai memperdagangkan kontrak abadi yang melacak dua indeks pasar ekuitas Eropa dan menetap di stablecoin tether. BAWA PULANG: Anda sering mendengar saya berbicara tentang bagaimana saya percaya aset kripto akan berdampak besar pada pasar modal tradisional. Berikut adalah contoh bagaimana hal itu akan terjadi: Kami memiliki document pertukaran crypto menawarkan turunan yang dikembangkan untuk pasar crypto bertaruh pergerakan dalam indeks tradisional. Dan untuk melengkapi semua ini, itu mengendap, bukan dalam fiat tetapi dalam stablecoin yang didukung fiat. Aspek penting lainnya adalah leverage – 100x sangat berisiko, dan merupakan fitur yang sebagian besar terbatas pada pertukaran crypto. Namun, hanya sedikit pedagang yang memanfaatkan risiko sebesar itu, karena profesional pasar yang berpengalaman tahu bahwa itu tidak bijaksana.
Penyebaran antara enam bulan volatilitas tersirat (IV) untuk ether (ETH) dan bitcoin (BTC), ukuran volatilitas relatif yang diharapkan antara keduanya, jatuh ke degree terendah 2,5 bulan sebesar 4 percent selama akhir pekan, menurut sumber information Skew. BAWA PULANG: Ini bisa berarti bahwa pedagang mengharapkan ETH untuk bertindak lebih seperti BTC di masa depan. Namun, pasar berjangka ETH masih belum matang, dan sinyalnya belum dapat diandalkan.
Sumber: skew.com
Arjun Balaji dari Paradigm menulis gambaran yang bagus kemajuan pasar aset kripto selama dua tahun terakhir, dengan melihat apa yang perlu terjadi selanjutnya: pada dasarnya, peningkatan besar dalam efisiensi modal (yang bersiap dengan munculnya pialang utama tingkat institusional dan Retailer asli kripto, antara lain fitur), dan konvergensi fungsi keuangan yang terdesentralisasi dan terpusat. BAWA PULANG: Saya sangat setuju, dan memuji Arjun karena meletakkan semuanya dengan begitu ringkas. Saya memiliki dua perkembangan yang perlu ditambahkan: kejelasan peraturan yang lebih baik tentang apa yang merupakan dan bukan sekuritas, untuk mendorong inovasi dalam investasi dan menabung peluang untuk lebih banyak orang; dan aturan baru untuk memuluskan jalan bagi jenis sekuritas baru untuk dicantumkan dan diperdagangkan dengan cara yang sesuai (token INX adalah permulaan, tetapi baru saja muncul di permukaan).
Dengan tema serupa, Jill Carlson menulis sebuah opini untuk CoinDesk yang berbicara tentang bagaimana fokus baru-baru ini pada inovasi dalam infrastruktur aset kripto, dan bagaimana pendulum dapat segera berayun kembali untuk menekankan inovasi dalam aset. BAWA PULANG: Infrastruktur yang kuat sangat penting untuk pasar yang berkembang yang dapat menarik minat investor yang signifikan. Tetapi investor tidak memasuki industri kami untuk infrastruktur, mereka melakukannya untuk aset. Pendulum yang dirujuk Jill tampaknya sudah mulai berayun – kita dapat melihat ini tidak begitu banyak di aset DeFi yang diresapi meme, tetapi lebih banyak di Token INX terdaftar SEC yang memberikan keuntungan perdagangan kepada pemegang dan bagian dalam arus kas bersih, dan Ketua SEC Clayton mengonfirmasi bahwa regulator A.S. akan mempertimbangkan otorisasi ETF yang dipatokkan (yang mungkin tidak didasarkan pada aset kripto, untuk saat ini).
Pengajuan yang diubah dengan Securities and Exchange Commission (SEC) minggu lalu menunjukkan itu Dana Bitcoin Bitwisetelah dibesarkan di bawah $ 8,9 juta, lebih dari dua kali lipat jumlah yang dikumpulkan tahun lalu. BAWA PULANG: Menurut kepala penelitian Bitwise, Matthew Hougan, hal ini sebagian besar disebabkan oleh meningkatnya kekhawatiran akan inflasi yang tak terkendali. Mengingat kebijakan Federal Reserve baru yang memungkinkan inflasi melampaui goal (ECB minggu ini mengisyaratkan itu akan mengikutinya), kekhawatiran ini cenderung meningkat.
Itu Atari Group, perusahaan di balik video sport klasik seperti Pac-Man dan Pong, akan dimulai secara terbuka menjual Token Atari (ATRI) cryptocurrency pada awal November. BAWA PULANG: Token ERC-20 ini akan digunakan di kasino crypto, sport berbasis blockchain, dan stage distribusi video sport perusahaan. Saya tidak jelas tentang ekonomi di balik token, tetapi kombinasi Atari, game, dan token memang terdengar seperti pintu ke kasus penggunaan umum. Tapi saya bukan seorang gamer, jadi saya mungkin salah. (Ngomong-ngomong, semua orang melihat sequential dokumenter Netflix “Skor tinggi”? ) Luar biasa.)
Produsen peralatan pertambangan yang terdaftar di Nasdaq Ebang melaporkan penurunan pendapatan pada 2020 H1 lebih dari 50percent dari periode yang sama pada 2019. Menurut perusahaan, hal ini sebagian besar disebabkan oleh gangguan rantai pasokan terkait pandemi. BAWA PULANG: Gangguan pasokan tidak diragukan lagi adalah bagian darinya, tetapi seperti yang ditunjukkan oleh kolega saya Matt Yamamoto dalam laporan ini, Bauran produk Ebang lebih rendah dari para pesaingnya. Anda tidak bisa menyalahkan COVID-19 untuk semuanya.
CoinDesk Research memiliki laporan baru keluar, ditulis oleh kolega saya Matt Yamamoto, pada Silvergate Bank, yang melihat keuangan dan strategi bisnisnya dalam terang persaingan yang berkembang.
Episode podcast yang layak untuk didengarkan:
Dan pengingat yang terbawa dari minggu lalu bahwa CoinDesk bukan hanya satu tapi tiga seri podcast baru yang layak untuk dicoba dan dijadikan langganan:
Uang Reimagined, dengan Michael Casey dan Sheila Warren dari WEF – untuk incident pertama, mereka berbicara dengan artis multimedia Nicky Enright dan Profesor Studi Media Universitas Virginia Lana Swartz
Tanpa batas, dengan Nik De, Anna Baydakova dan Danny Nelson, yang membahas tren yang memengaruhi adopsi crypto di seluruh dunia
Dogmatis, dengan Ben Schiller – untuk incident pertama, dia mewawancarai Nic Carter, kolumnis CoinDesk dan mitra dari Castle Island Ventures
This entry was posted in General and tagged 39Apolitik39, amp, Coinbase, crypto, Kedengarannya, Long, Sesederhana, Short, Sikap, Tidak on October 5, 2020 by Diane Byrd.
Situs freelancing bertenaga kripto tidak memungut biaya dan langsung membayar
Platform freelancing berkemampuan crypto mengambil alih beberapa merek terbesar dunia – dan mengatakan itu memperlakukan bakat pekerja keras jauh lebih adil.
AnyTask adalah gagasan dari proyek mata uang kripto Electroneum, dan telah menjalani tender launching pada bulan Februari. Perusahaan tersebut telah mengatakan bahwa hal itu berdampak positif pada kehidupan beberapa freelancer.
Menurut AnyTask, sejumlah besar individu berbakat berisiko dibekukan dari situs net yang lebih mapan seperti Fiverr, Freelancer.com dan Upwork karena mereka tidak memiliki rekening lender – dan bahkan jika mereka memilikinya, mereka pada akhirnya dapat membayar biaya hukuman setelah kontrak selesai. Beberapa dari perusahaan ini mengambil komisi 20%, dengan PayPal mengambil potongan lain setiap kali penarikan dilakukan. Untuk menambah penghinaan pada cedera, freelancer bisa saja menunggu dua minggu sebelum mereka memiliki akses ke uang hasil jerih payah mereka.
AnyTask mengatakan itu memungkinkan freelancer mendapatkan bayaran beberapa menit setelah pembeli memverifikasi bahwa mereka senang dengan pekerjaan itu. Lebih baik lagi, platform ini tidak membebankan biaya apa pun kepada penjual – artinya freelancer mendapatkan setiap sen dari penghasilan mereka. Pengguna dibayar dalam ETN, mata uang kripto yang dapat digunakan untuk membeli ponsel dan mengisi ulang listrik. Token ini juga diterima di lebih dari 2. 000 pedagang di seluruh dunia – dan jumlah ini terus bertambah.
Bagaimana itu bekerja
Perusahaan mengatakan bahwa para freelancernya menawarkan layanan di berbagai spesialisasi, termasuk desain emblem, penulisan site, pengeditan movie, dan bantuan virtualreality Meskipun stage ini didukung oleh crypto, pembeli saat ini membayar layanan menggunakan kartu kredit dan debit. Menurut tim, pembelian ETN akan segera diperkenalkan.
Para eksekutif di AnyTask mengatakan bahwa mereka bangga menawarkan kepada publik cara untuk mendapatkan crypto yang tidak melibatkan penambangan – dan percaya stage baru ini dapat membantu mendorong tingkat adopsi dengan cara yang belum pernah terlihat sebelumnya. Tim mencatat bahwa situs internet freelancer menawarkan lebih dari 530. 000 pengguna terdaftar dan 15. 000 tugas di lusinan kategori.
Lebih banyak wawasan dari ANYTASK sini
Ia juga mengutip angka-angka yang menunjukkan bahwa pekerja lepas saat ini sedang mengalami ledakan popularitas. Saat ini, ada sekitar 150 juta freelancer di seluruh dunia yang menghasilkan pendapatan tahunan sebesar $ 750 miliar, dan hanya dalam waktu lima tahun, diproyeksikan akan ada 540 juta freelancer yang bekerja di industri yang bernilai complete $ 2,7 triliun.
Perusahaan induk AnyTask, Electroneum, juga telah mengumumkan bahwa mereka sedang mengerjakan sumber daya pendidikan nirlaba yang bertujuan untuk membantu calon pekerja lepas mendapatkan keterampilan yang mereka butuhkan untuk mendapatkan pekerjaan dan mendapatkan ETN. Satu-satunya alat yang mereka butuhkan adalah ponsel cerdas mereka.
Semua ini terjadi karena pandemi virus korona terus mengubah cara kerja ekonomi secara permanen. Banyak perusahaan telah mengumumkan rencana mereka untuk menutup kantor mereka untuk selamanya, yang berarti karyawan akan bekerja secara eksklusif dari rumah. Yang lain telah mengumumkan kehilangan pekerjaan, dan ini menyebabkan beberapa orang mencari pekerjaan dengan cara mereka sendiri.
Mengubah hidup
Salah satu freelancer yang mengatakan bahwa hidup mereka telah diubah oleh AnyTask adalah Nikola Bobetic, 17 tahun dari Kroasia. Setelah pertama kali mulai bekerja di Fiverr, dia beralih ke platform yang berfokus pada crypto dan sekarang mengatakan dia telah berhasil memojokkan seluruh pasar untuk dirinya sendiri dengan menawarkan layanan instalasi otomatisasi rumah.
Dalam postingan site di AnyTask, Bobetic menjelaskan:”Otomatisasi rumah memungkinkan orang untuk mengontrol semua peralatan rumah tangga mereka, termasuk lampu, kipas angin, pintu garasi, mesin kopi, dan banyak lagi dengan ponsel mereka dari mana saja di seluruh dunia.”
Melalui pendapatan yang diperolehnya di AnyTask, remaja tersebut dapat membeli printer 3D dan buku teks terbaru untuk sekolah, menabung untuk masa depan, dan membangun CV-nya.
Saat dunia kerja berubah, platform cryptocurrency mulai menawarkan alternatif yang menarik untuk status quo – dengan biaya lebih rendah dan waktu pembayaran lebih cepat.
Penolakan. Cointelegraph tidak mendukung konten atau produk apa pun di halaman ini. Meskipun kami bertujuan untuk memberikan Anda semua informasi penting yang dapat kami peroleh, pembaca harus melakukan penelitian sendiri sebelum mengambil tindakan apa pun yang terkait dengan perusahaan dan bertanggung jawab penuh atas keputusan mereka, atau artikel ini tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi.
This entry was posted in General and tagged bertenaga, Biaya, dan, freelancing, kripto, Langsung, membayar, Memungut, Situs, Tidak on October 4, 2020 by Diane Byrd.

warc-identified-content-language: ind