Okay, بسم الله الرحمن الرحيم، اليوم إن شاء الله
سنكمل ونتحدث عن مقاومة الميزانية وكيف يمكن للحكومة
أن تقوم بتقليص أو تتقليص مقاومة الميزانية، في المدرسة
الأخيرة التي كنا ندرس عنها كانت الـ Graham-Rudman
Act التي تعتمد على قانون الوزيارة الرودماني كيف
يمكن للحكومة أن تقلل مقاومة الميزانية خلال خمس سنوات
من عام 1986 إلى عام 1991 والتي تم إعادتها إلى
الرئيس ريغان، بالنسبة للعمل هنا، رويدمان بيقول أن
الحكومة يجب أن تتخلص من المستخدمين الذين
يتسببون في تخلص من نهاية الميلاد من 36
مليون دولار في السنة
قبل أن نبدأ في هذا الموضوع، ذهبنا إلى الـ
Government Spending Multiplier وماذا؟ الـ Deficit
Response Index وقلنا إن الـ Deficit Response Index
DRI
هو
التغيير في الإنفاق الحكومي، التغيير
في الإنفاق الحكومي على
التغيير في الـ GDP كما
تزداد الإنفاق الحكومي، الإنفاق الحكومي، الإنفاق الحكومي تتسلق
الذي يتم تغييره بشكل كبير بشكل كبير بشكل كبير بشكل
كبير بشكل كبير بشكل كبير بشكل كبير بشكل كبير
بشكل
لذلك نستطيع أن نتعامل مع المثال هنا، دعونا
نعتمد على مجموعة الهزيمة التي تتخلص منها من G
أكثر من 20 مليون دولار ومجموعة الهزيمة التي تتخلص
منها من G أكثر من 0.70
معرفة كم هو المستخدم، المستخدم، المستخدم، المستخدم
المستخدم، المستخدم، المستخدم، المستخدم، المستخدم
الم
تخطيط مزيد من مجموعة الإنفاق والتغيير
في مجموعة الإنفاق وGDP لذلك علينا تخطيط التغيير
في مجموعة الإنفاق وGDP، دلتا Y على التغيير في G هو
أقل من 20 لذلك يجب أن يكون أقل من 20
1-0.70 so change in y over minus 20 equals 1 over
0.3 so delta y equals minus 20 times 1 over 0.3 so
minus 20 over 0.3 equals how much minus
هذا يعني ماذا؟ إذا تتخلص الـ Government Spending
بـ 20 مليون دولار، GDP
ستتخلص بـ 66
.6 مليون دولار، تمام؟ والميزة
الوطنية أو الميزة ستتخلص من نفس المقاومة الموجودة
هنا، هذه
المقاومة تتخلص من الميزة الوطنية أو الميزة
الموجودة هنا بميزة 66.6 مليون دولار مثل GDP ماذا
سيحدث هنا للميزة الممكن تخلصها من الميزة الممكن
تخلصها من الميزة الممكن تخلصها من الميزة الممكن
تخلصها من الميز، صح؟ مظبوط ولا لأ؟ ال income decline
شو بيصير في ال tax income أو sorry income tax و ال
government revenue في ال tax؟ راح ينزل مظبوط؟ تمام
something else how much is the
government spending multiplier? the government
spending multiplier
1 over 1
minus 0.70 equals 1 over 0.3 how much is it؟ ثلاثة
point ثلاثة
الآن دعونا نذهب إلى الـ Idea of Graham Woodman في
هذا المثال هنا، دعونا نعتقد أن الحكومة
تعتقد أنها تقوم بتقليم مقاومة الحكومة أو
مقاومة الميزانية، لدينا هدف وهو أننا سنقلل أو نقلل
المقارنة بالمقارنة بالمقارنة بالمقارنة بالمقارنة
بالمقارنة بالمقارنة بالمقارنة بالمقارنة بالمقارنة
بالمقارنة
بالمقارنة بالمقارنة بالمقارنة بالمقارنة بالمقارنة
هذا الـ exam اللي بيعطينا إياه أنه الـ government
spending declined by one billion dollar، تمام، اعمل
decreasing بالـ income by 1.4 billion which means
أن الـ multiplier قد ايش؟ 1.4 بالـ exam اللي قبل قلنا
أن الـ decreasing في الـ government spending بعد 20
مليون اعمل لديه decreasing بالـ income by 66.6
مظبوط، قد ايش الـ multiplier كان؟ Delta Y over Delta G
الـ Governance Spending Multiplier كان Delta Y
over Delta G equals Delta YL minus 66.6 over minus
20 equals 3.3، الـ Positive في هذا الـ Example
بيحطينا الـ Governance Spending declined by
1 عمله decreasing بالـ income 1.4 لذلك الـ
Governor's Spending Multiplier يقدّيش في هذا الـ
Example؟ Governor's Spending Multiplier equals
Delta Y over Delta G، Delta Y 1.4، تمام
over minus، طبعًا هذا minus minus decreasing
بالـ governor's spending
تمام؟ طيب with a deficit response index of minus 0
.22 based on the US data، دي deficit response index
equals minus 0.22
ماذا يعني هذا؟ هذا given طبعًا هو الـ Deficit
Response Index عبارة عن شو؟
Delta في الـ Deficit أو لتغيير في مين؟ في الـ GDP
في
الـ Y هو الـ Y فعلاً هو الـ GDP، تمام؟ هذا الـ given
هيك والـ negative sign يعني أنه لما GDP بيزيد هذا
الـ deficit بينزل، equals
minus 0.22، شو معناه هذا؟ إذا الـ GDP بيزيد
بواحد مليون أو بينزل بواحد مليون هيك أو بيزيد هذا
بينزل بـ 22% من الواحد، تمام؟ هلأ شو اللي هو ماطيني الـ
governance from the multiplier 1.4، ماطيني الـ
deficit response index minus 0.22، تمام، وبيقول لي
قد ايش بيصير عندك change في الـ deficit بالآخر
بالأساس هلّأ جيت هاي سؤال
هناك بيقول لنا suppose we kept government spending
by twenty billion dollars بنعمل decreasing في الـ G
by twenty billion dollars، إذا بنعمل هيك by
twenty billion dollars
وإن الـ Government Spending Multiplier 1.4 إذا هذا
الـ Given Data عندنا هيك، نعمل Decrease في الـ
Government Spending 20 مليون وإن الـ Government
Spending Multiplier equals 1.4 وإن
الـ Deficit Response Index minus
0.22
قد ايش الـ deficit بينزل في الآخر، يعني بآخر الـ ..
شوفوا، عندي two effects، عندي two effects على الـ
.. على الـ budget deficit لو نزلنا الجامعة نصف، اندج
بعشرين، بكم بينزل الـ budget deficit بعشرين، صح؟
مظبوط ولا لأ؟ أنا هنا عندي two effects لو نزلنا ..
أنت معك .. معك مصاري في الـ budget تبعتك، ما بديش
أنفق عشرين، ما بدي أخبيهم معاك، ففعليًا أنا حوشت أو
قللت budget deficit بعشرين، هذا تأثير positive على
الـ budget deficit، صح؟ طيب، بس، بس الـ decreasing
اللي صار في الـ government spending by twenty billion
اللي تأثير على الـ GDP هذا بينزل الـ aggregate
demand aggregate expenditure وبينزل الـ aggregate
demand for goods and services وبيعمل decreasing في
الـ Y في الـ GDP وفي الـ income صح بكم نزل الـ Y؟
كداش؟
نجربشه .. نجربشه .. بالـ Multiplier .. بتأثير الـ
Government Spending Multiplier فعلا الـ GDP نزل و
الـ income نزل و الـ taxes .. الـ income tax رح ينزل
.. صح ولا لأ؟ لإن احنا بناخد الـ taxes من الـ income
.. صح؟ هذا بيعمل decreasing في الـ tax revenue
Decreasing لصفة الـ Tax Revenue Negative ولا
Positive على الـ Budget Deficit؟ كويس ولا مش كويس؟
للبجت، لو أنت بتدير الـ Budget الـ Government
Revenue بتاعك نزل، الـ Deficit بيزيد، صح؟ دلوقتي،
أنا فأنت تأثيران متضادان تأثير الأول، إنه أنا خفّضت
الـ Government Spending كان إيه؟ Positive على الـ
Budget، صح؟ لكن هنا بالمنطقة أو بعد الـ Analysis
هذا هيك اللي صار الـ Effect فيه أدريش الـ Negative
صار الـ Negative هنا تأثيرات أقل من الـ Positive
هذه رؤية Graham Rodman نشوف التحليل شو تأثير الـ
Feynman Effect على الـ Budget Deficit according to
the given data هنا
بالتالي، إذا كانت الحكومة تدفع
20 مليون درهم، فهذا سيقوم بتدفع الـ GDP بـ 20
مرتين مرتين مرتين مرتين مرتين مرتين مرتين مرتين
مرتين مرتين مرتين مرتين
مرتين مرتين مرتين
over delta g minus twenty equals one point four
positive so الـ income delta y change in income
equals minus twenty times one point four positive
هذا يديش
هذا minus
صح هذا minus ثمانية وعشرين بليون دولار هذا عبارة
عن شو؟ هذا الـ Decreasing في الـ GDP هذا الـ
Decreasing في الـ GDP equals minus 28 Billion
Dollars هذا أول حاجة هذا اللي قلنا إن احنا عملنا
Decreasing في الـ Government Spending عملنا
Decreasing في الـ GDP بهذا الرقم due to the
Government Spending multiplier تمام؟ طيب هو معطولي
والـ DRI Deficit Response Index minus 22 طبعا الـ
deficit will increase بقى كده طبعا هذا شو أنا عند
الـ deficit response index equals
الـ change في الـ deficit أو
الـ change في مين؟ في الـ GDP صح؟
إذا الـ change في الـ deficit due to the responses
.. الـ deficit response index هذا يعني أعطاني
negative 22 equals الـ change في الـ deficit اللي
هو هذا اللي أنا لازم لها الـ gate هو الـ change in
the GDP كده حسبك الـ change في الـ GDP؟ minus 22
28 صح؟ كده كان الـ change في الـ deficit؟ صح؟
التغيير في الديفسيت هو
هذا في هذا minus 28 times minus 0.22 minus 28
times minus 0.22 positive 6.2 billion
كداشي الـ Final Change في الـ Deficit؟ شوفوا ..
شوفوا الـ Change .. لو نزلنا الـ Gross Minimum بـ
20 مليون قلنا الـ Deficit متحوش أوي، يعني نزل بـ
20 مليون، 20 billion، مظبوط؟ هذا التأثير اللي أجى
تأثيره بس 6.2
هذا زود الـ deficit بـ 6.2 وهذا كان نزل الـ deficit
بـ 20 الفرق بينهم هو الـ change في الـ deficit الـ
final change في الـ deficit الـ final change في
الـ deficit الـ
final change in deficit equals
حيو الـ 20 ناقص 6.2 رح يعطيني اللي هو هذا الانزول
في الـ deficit decreasing or reduction في ال
budget deficit تمام؟ وإن كان الأصل اللي أنا أكتبه
هيك minus 20 لأنه هذا أعمل decreasing في ال
deficit plus 6.2 رح يعطيني الـ negative لأن هو هذا
الـ budget deficit هذا الـ change أصلا change في ال
deficit change في الـ budget deficit
-14.8% ماذا يعني هذا؟ هذا هو تقليل في مجموعة
الميزانية بسبب تقليل في مجموعة الميزانية بسبب
تقليل في مجموعة الميزانية بسبب تقليل في مجموعة
الميزانية بسبب تقليل في مجموعة الميزانية بسبب
تقليل في مجموعة الميزانية بسبب تقليل في مجموعة
الميزانية بسبب تقليل في مجموعة الميزانية بسبب
تقليل في مجموعة الميزانية بسبب تقليل في مجموعة
الميزانية بسبب تقليل في مجموعة الميزانية بسبب
تقليل في مجموعة لكن فيه له negative impacts على ال
GDP على الـ Y على الـ tax revenue تأثير ال
decreasing في الجانب الـ spending أعلى الـ budget من
تأثير الـ tax revenue اللي هو القطر التاني and فيه
الـ two effects هذه الـ first effect وهذا الـ second
effect
اللي هو شوفناها الـ total effect على budget deficit
هو صار positive يعني إيجابي تمام؟ let's go to
something else here we have an example
فلسطين والهولند هي اقتصادات مقارنة، اقتصادات
مقارنة، اقتصادات مقارنة، اقتصادات
مقارنة، اقتصادات مقارنة، اقتصادات مقارنة، اقتصادات
مقارنة، اقتصاد والسعر الحكومي المرتبط في جورجلدن هو
4 ويقل
السعر الحكومي لـ 20 دولار في كل اقتصاد مع نتيجة
ماذا؟ نتيجة ماذا؟ باعتبار البيانات المعروفة هنا،
لدينا دولة ودولة مختلفة، في فلسطين
البيانات المعروفة تظهر أن ميزة التجارب تقريبًا
تقريبًا تقريبًا تقريبًا تقريبًا تقريبًا تقريبًا
تقريبًا تقريبًا تقريبًا
التأثير من تقليل الـ Government Spending على الـ
Budget هنا بالفلسطين يجب أن نتخيل ماذا؟ التغيير في
الـ Deficit بسبب أو باستخدام تغيير الـ Deficit
Response Index يجب أن نتخيل لماذا؟ باستخدام الـ
Government Spending Multiplier
Equals Change in Y over Change in G We are talking
about Palestine So Delta Y in Palestine Equals
Gauss-Vindic Multiplier Times Delta G So Delta Y
Equals Gauss-Vindic Multiplier Equals 2 Times
Change in Gauss-Vindic Multiplier Minus 20 Equals
Minus 40 This is Change in Y
مع ذلك هذا يعني أنه عندما تتخلص الحكومة أو يتخلص
مالها من 20 مليون مليون دولار الـ GDP ستتخلص من 40
مليون دولار. الآن دعونا نذهب إلى المقارنة الثانوية
التي هي ماذا؟ مقارنة التجارب المفاجئة هي تغيير في
المفاجأة على تغيير في GDP، تغيير في الـ Y دعونا نرى
تغيير في الديفسيت يقل
DI مرة تغيير في Y دفسيت الاندقسي هنا minus 0.20
times minus 40 equals positive 8
التغيير الأخير هو الـ Deficit في فلسطين التغيير
الأخير هو الـ Deficit هذا
المثل
هيكب عشرين إذا تأثيره positive على ال budget ع ال
budget deficit صح؟
لأ تأثيره positive مظبوط
إذا تأثيره إيش positive صح؟ تمام شوف اللي بيقلل ال
deficit تأثيره positive و اللي بيزيد ال deficit
تأثيره negative على ال budget تمام؟ so here we can
say that minus two minus twenty plus تمانية
Equals Minus Twelve This Means That The Deficit
Will Decline By Twelve The Same As For Jordan But
We Have To Use What؟ The Gauss-Vindic Multiplier
Four Instead Of Two بدل اثنين نحط أربعة ويبقى ال
calculations رح يطلع معاك طبعا هل هو the same
effect؟
بيختلف أربعة minus eighty مظبوط تمام و هذا بيعمله
حساب لحاله minus eighty كده بيطلع ستة عشر كده
إن هذا راح يساوي minus eighty plus sixteen minus
four
معناه الكلام مين عنده efficiency أو effectiveness
أعلى فلسطين ولا الأردن في تخفيض ال budget
deficit؟ فلسطين هذا مؤشر عليه شوية الاختلاف
أصلًا في ال data الموجودة هدول عملوا decrease في ال
gap of spending ب 20 وعندهم DII minus 20 ال gap
of spending multiplier مظبوط؟ اللي جامع الـ
Spending Multiplier عنده أقل عنده يعني efficiency
أعلى أو capacity أعلى أنه يعمل Decreasing لـ
Budget Deficit حيث إن هدول عندهم أربعة في
الأردن و احنا اثنين عملنا Decreasing لـ Budget
Deficit لكفاءة أعلى في تخفيض الـ Budget Deficit
تمام؟ واضح؟ تمام طبعًا هذه المقياس اللي هو أصبح أقل
تقليل في الاختلاف في الأردن تمام؟ اللي هي الوصلة
اللي احنا وصلنا لها اللي هي B ال
مرتفع
هو اتفاقين المرتفعين المتواصلين
طب سؤال لو غيرنا الـ
DRI يعني احنا متفقين أن الـ larger government
spending multiplier is what؟
the lower ability to decrease the budget deficit
مظبوط؟ ثم هذا الـ lower ability
or Capability To Decrease Budget Deficit صح؟
لأن الـ Multiple Grabbers في الأردن اللي كان أعلى
كان عندهم Less Ability To Decrease Budget Deficit
مظبوط؟ طيب لو عملنا الـ DRI يعني ثبتنا ال
variables وغيّرنا في الـ DRI يعني زودنا الـ DRI بما
يعني .. before going to this example خلّيني أنا
هيك خلّيني ال java spending multiplier the same in
two countries وخلّيني
ال deficit response index فيه الأردن أعلى بمعنى we
have the same .. the same data بمعنى هيك أن ال ..
ال .. ال deficit response index بدنا نزيد إيش in
Palestine خلنا نحط الدّيوتة هيك و نشوف نعمل ال
trying و نشوف ال effect و نشوف ال theory إيش بتقول
إذا إن in Palestine هيك و أنا من الأردن تمام
بس في شغل مين عنده efficiency أو ability to
decrease budget deficit و مين عنده إمكانيات أعلى
بعرفش I don't know we have to use the different
formulas to answer this question جوابها إن إننا
هيك deficit response index in Palestine equals
minus 0.30 جابر spending multiplier يقل لـ G بـ
20 مليون دولار و يقل
لـ Jordan بـ
G
بـ 20 مليون دولار و لكننا سنقوم باعتبار أن الإنتاج
الإنتاج الإنتاج الإنتاج الإنتاج الإنتاج
الإنتاج ال
20. Who has larger ability or capability to
decrease the budget deficit؟ We have to use the
formulas. I don't know. We have to calculate. We
have to use the different formula using the
government spending plan. بتقول الأردن؟ حسبتها؟
Calculated يعني؟ لأن هذا بدأ يتعمل أن الـ larger
مثلًا deficit response index مثلًا ال larger أو ال
lower تمام؟ بالتانية كل ما زادت بأثر عكسي على
الفضل على إيش؟ على ال delta deficit تمام،
مظبوط كلامك صح؟ صح؟ أكيد هلأ نشوف هي كأن الـ
Government Spending Multiplier equals Delta Y over
Delta G so Delta Y here equals Delta G times
Government Spending Multiplier قد ايش عندنا minus 20
times positive 20 equals minus 40 a change in
deficit DRI
Times what? Delta Y كده
عندنا Depth of Response؟ Minus 0.30 Times change
in Y Minus 40 اثنا عشر Positive اثنا عشر إذا في فلسطين
لسه ما خلصت صح؟
شو إذا يعمل؟ بيعمل decrease in Palestine بيعمل
change في ال deficit
Equals minus 20 plus 12 يديش رح يعطيني minus 8
معنى الكلام أنه Palestine is able to decrease the
budget deficit by 80 million dollars What about
Jordan؟ إذن هنا Palestine is able to decrease the
deficit by 8 million dollars Let's check with
Jordan here عمل حساباتك نشوف Delta Y equals minus
twenty times government spending multiplied by
positive two minus forty the same as previous case
here what about the DRI change in deficit equals
DRI times the change in Y قد ايش الـ DRI؟ خمسة عشر في
المية بالسالب negative times dy سالب أربعين، كده
هذا بيطلع؟ موجب ستة، صح؟ كده ال final إنها؟ Delta
G negative عشرين plus ستة equals negative أربعة عشر
Jordan has a larger ability to تقليل الـ deficit
تمام؟ لنذهب إلى شيء آخر هنا المرتبط هو 2
.5 ثم باعتبار الـ data المقدمة هنا مرتبط الـ
government spending equals 2.4 إذن
عندنا ال government spending multiplier
2.4 2.5 positive Investment spending falls by 200
million dollars No,
no, no, the change in investment It's one of the
autonomous variables احنا لدينا ال control over
variables في الإقتصاد يعني الـC GDP equals C plus
I plus G plus X minus M، مظبوط؟ إذا حركنا الـG،
بتحرك الـGDP، حرك الـInvestment، بتحرك
الـGDP، لأن هذين يسمونهم autonomous، autonomous
يعني الثوابت
بالمناسبة، الـ Investment Multiplier هو نفس الشيء
اللي هو متواصل مع الـ Guaranteed Spending
Multiplier هو 1 على 1 ناقص من Pc Delta Y over Delta G
I، خلّيني بس نكتب هذا و نرجع للهجوم الـ Change in
I، فهو Decreasing من 200 مليون دولار تسبب في تقسيم المال
إلى 100 مليون دولار
The deficit response index equals
جداش؟
شوفوا
مش Government Spending Multiplier خلاص هو
Investment Multiplier معلش هو مش جايلي Multiplier
بس أنا ما انتبهت لها هو Investment Multiplier مش
Government Spending Multiplier دلوقتي Investment
Multiplier
Investment
Multiplier بالظبط زي ال formula تبعي Government
Spending Multiplier اللي هو Delta Y
over delta I equals 1 over 1 minus M P C بمعنى
لو زودنا ال investment ده كم بيزيد ال GDP؟ لأن أصل
ال formula تبعت ال GDP شو هي؟ ال GDP C
plus I plus G plus X minus M صح؟ باللي قبل لما
قولنا لو زاد ال government spending بزيد ال GDP لو
نزل ال government spending بنزل ال GDP هذا ال
autonomous variable هنا اللي هو ال investment لو
زاد ال investment بكام بيزيد ال government
spending لو نزل ال investment بكام بينزل ال
government spending ال exports في إشي تاني ممكن لو
في ال opening كلامي لو زاد ال exports بكام بيزيد
ال GDP لو زاد ال imports بكام بينزل ال GDP لأن هذا
نيجاتيف زاد تمام؟ في ال consumption لو زاد ال
consumption بكام بيزيد ال GDP تمام؟ ال idea هان ال
idea هان اذا هذا هو مقيم ال investment multiplier
investment multiplier ها ايه؟ له هذا investment
multiplier Delta Y over Delta I طبعا هذا ليس حكي
فيه الـ Margin of Return تتقنصيه الحكي في هذا الـ
Investment Multiplier equals Delta Y over Delta I
متقنع هيك الـ Investment Multiplier is given then
2.5 positive
equals change in Y over change in investment اذا
ال investment spending falls by 200 مليون دولار
اذا هذا سالب 200 so the change in Y equals سالب
200 times positive 2.5 equals سالب 500 تمام؟
سؤال هذه الجزء الأول الـ output will decrease by
five million dollars تمام؟ deficit response index
بلاش
يا تقيا مش بالضرورة هاي معتقد deficit response
index هو شو بده بده deficit response index change
in deficit
أولا الـ change في مين؟ الـ NY الـ
change في NY هو الـ given، مظبوط؟ طيب، و إيش
بقولنا هنا؟ causing taxes to fall بقداش طب لإن
انخفاض اللي صار في ال taxes، شو يعمل في budget
deficit؟ بالظبط زادها زاد ال deficit ب 100 مليون
صح؟ لإن هو هنا عمل four taxes by one million مدام
ال taxes نزلت اللي احنا بنجمعها as a government
نزل ال budget deficit زاد صح؟ لإن هاد هيك عمل ال
DRI
Change in deficit 100
positive
على الـ change هنا هيك سالب خمسمية سالب 500 من عشرة
this is the deficit response index تمام؟ طيب
يعطيكم العافية