|
1 |
|
00:00:21,580 --> 00:00:23,920 |
|
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله |
|
|
|
2 |
|
00:00:23,920 --> 00:00:28,280 |
|
وبركاته. ان شاء الله اليوم هنكمل عن اللي هي ال |
|
|
|
3 |
|
00:00:28,280 --> 00:00:29,540 |
|
electromagnetic fields |
|
|
|
4 |
|
00:00:32,800 --> 00:00:37,460 |
|
احنا شفنا كيف إنه لما يصير فيه تدخل للزمن يعني الـ |
|
|
|
5 |
|
00:00:37,460 --> 00:00:39,200 |
|
electric field و الـ magnetic field بيتمدوا على |
|
|
|
6 |
|
00:00:39,200 --> 00:00:45,360 |
|
الزمن بنضيف E X Y Z T B X Y Z T بيصير فيه inter |
|
|
|
7 |
|
00:00:45,360 --> 00:00:48,960 |
|
relation بينهم لما هذه الاعتمادية بتروح للصفر |
|
|
|
8 |
|
00:00:48,960 --> 00:00:52,720 |
|
بنصير نقول electrostatic electric field و |
|
|
|
9 |
|
00:00:52,720 --> 00:00:55,900 |
|
electrostatic magnetic field لأنهم بيتمدوش على بعض |
|
|
|
10 |
|
00:00:55,900 --> 00:00:58,580 |
|
في هذه اللحظة فإذا احنا شفنا المحاضرة الماضية و |
|
|
|
11 |
|
00:00:58,580 --> 00:01:04,250 |
|
شفنا كيف احنا ممكن لما يطيريتحرك مثلا المساحة |
|
|
|
12 |
|
00:01:04,250 --> 00:01:08,730 |
|
تتغير في وجود اللي هو الـ Flux أو الـ Magnetic |
|
|
|
13 |
|
00:01:08,730 --> 00:01:15,230 |
|
Field ممكن تولد عندي Electric Potential أو |
|
|
|
14 |
|
00:01:15,230 --> 00:01:18,570 |
|
Electromotive Force قولنا أو إنه إذا كان الـP هو |
|
|
|
15 |
|
00:01:18,570 --> 00:01:21,250 |
|
اللي بتغير مع الزمن برضه هتولد في EMF واحد |
|
|
|
16 |
|
00:01:21,250 --> 00:01:24,010 |
|
أصليناها Transformal واحد أصليناها Emotional قولنا |
|
|
|
17 |
|
00:01:24,010 --> 00:01:27,110 |
|
إذا كان المساحة بتتغير و في نفس الوقت الفيل بتغير |
|
|
|
18 |
|
00:01:27,110 --> 00:01:31,580 |
|
و هيكون اتنين مع بعض وشوفنا أمثلة على هذههنكمل |
|
|
|
19 |
|
00:01:31,580 --> 00:01:34,300 |
|
اليوم و احنا هنحكي عن حاجة اللي هي الـtime varying |
|
|
|
20 |
|
00:01:34,300 --> 00:01:37,320 |
|
potential متذكرين احنا قلنا لما ال care لل E |
|
|
|
21 |
|
00:01:37,320 --> 00:01:40,780 |
|
بيساوي 0 متذكرينها قلنا من المعلومات اللي |
|
|
|
22 |
|
00:01:40,780 --> 00:01:44,060 |
|
اتعلمناها في أول فصل الكهرومناصية أن ال care وقتاش |
|
|
|
23 |
|
00:01:44,060 --> 00:01:49,400 |
|
يكون بـ0 لما يكون ال field بيساوي gradientلأن كل |
|
|
|
24 |
|
00:01:49,400 --> 00:01:52,040 |
|
ال gradient بتسوى zero فإذا قلنا E معناها لازم |
|
|
|
25 |
|
00:01:52,040 --> 00:01:56,000 |
|
تكون gradient ل some potential، صح؟ وقلنا ال minus |
|
|
|
26 |
|
00:01:56,000 --> 00:01:59,880 |
|
sign ووضحناها أنه اتجاه .. ال electric فيه في |
|
|
|
27 |
|
00:01:59,880 --> 00:02:02,800 |
|
اتجاه تنقص ال potential عشان هيك فيه minus sign، |
|
|
|
28 |
|
00:02:02,800 --> 00:02:06,580 |
|
إذا كل ال E بتسوى zero لأن E أصلا هي عبارة عن |
|
|
|
29 |
|
00:02:06,580 --> 00:02:09,080 |
|
gradient ل certain potential و هذا ال potential ما |
|
|
|
30 |
|
00:02:09,080 --> 00:02:14,070 |
|
له قلنا scalar potentialو كمان قلنا لو أخدنا ال |
|
|
|
31 |
|
00:02:14,070 --> 00:02:17,430 |
|
del مرتين هيكون عندي del تربيع ال V بتساوي minus |
|
|
|
32 |
|
00:02:17,430 --> 00:02:21,490 |
|
rho V لأن E عبارة عن اللي هو del diverge ال E |
|
|
|
33 |
|
00:02:21,490 --> 00:02:24,390 |
|
بتساوي rho V فلو أخدت ال divergence مش ذاكرينها |
|
|
|
34 |
|
00:02:24,390 --> 00:02:29,070 |
|
هذا الحكي؟ diversion ال E بيساوي minus diverge del |
|
|
|
35 |
|
00:02:29,070 --> 00:02:33,590 |
|
ال V اللي القلم أنا مش جاهزة أقرها الله أعطيه من |
|
|
|
36 |
|
00:02:33,590 --> 00:02:35,310 |
|
المحفظة القلم الله يساعدني |
|
|
|
37 |
|
00:02:49,440 --> 00:02:51,940 |
|
مثلا اذا كنا نتذكر ان الـ divergence دي برضه |
|
|
|
38 |
|
00:02:51,940 --> 00:02:58,420 |
|
اشملها بتساوي رو V او ابسلون divergence ال E |
|
|
|
39 |
|
00:02:58,420 --> 00:03:04,760 |
|
بتساوي |
|
|
|
40 |
|
00:03:04,760 --> 00:03:10,520 |
|
رو V وبرضه divergence ال E هتساوي رو V على ابسلون |
|
|
|
41 |
|
00:03:10,520 --> 00:03:13,500 |
|
فإذا احنا اجينا على هذه المعادلة واخدنا ال |
|
|
|
42 |
|
00:03:13,500 --> 00:03:17,260 |
|
divergence تبعها ايش بيصير انها divergence ال E |
|
|
|
43 |
|
00:03:17,260 --> 00:03:23,160 |
|
بيساوي minusDiverge دل ال V وDiverge الدل قلنا |
|
|
|
44 |
|
00:03:23,160 --> 00:03:27,320 |
|
ماله هذا التربية يعني ال magnitude يعني هتكون |
|
|
|
45 |
|
00:03:27,320 --> 00:03:32,520 |
|
minus دل التربية V وها دي ايش بتسوي رو V على ي |
|
|
|
46 |
|
00:03:32,520 --> 00:03:36,060 |
|
فهذه هي المعادلة التانية، اذا نقلنا كيرل ال E |
|
|
|
47 |
|
00:03:36,060 --> 00:03:39,240 |
|
بيسوي zero استنتجنا اياما في ال electrostatic انه |
|
|
|
48 |
|
00:03:39,240 --> 00:03:43,360 |
|
معناه اندي E بتسوي minus دل ال V وبالتالي دل |
|
|
|
49 |
|
00:03:43,360 --> 00:03:48,350 |
|
التربية ال V بتسوي minus رو V على يوفي برضه قلنا |
|
|
|
50 |
|
00:03:48,350 --> 00:03:51,310 |
|
بنكتبه عن طريق الـ integration form على شكل رو في |
|
|
|
51 |
|
00:03:51,310 --> 00:03:55,090 |
|
دي في على four by اه هذا اللي هو ال scalar |
|
|
|
52 |
|
00:03:55,090 --> 00:03:58,630 |
|
potential بالنسبة للمجميطوستاتيك fields إيش |
|
|
|
53 |
|
00:03:58,630 --> 00:04:01,130 |
|
متذاكرين كان عندنا ال divergence بساوة zero هذه |
|
|
|
54 |
|
00:04:01,130 --> 00:04:03,570 |
|
كانت طبعا لإنه متذاكرين إحنا في ال electrostatic |
|
|
|
55 |
|
00:04:03,570 --> 00:04:06,510 |
|
field قلنا إن الكل E بساوة zero إيش بيعطينا إنه |
|
|
|
56 |
|
00:04:06,510 --> 00:04:09,510 |
|
فيه conservative forceهنا مافيش time dependency |
|
|
|
57 |
|
00:04:09,510 --> 00:04:13,650 |
|
electrostatic يعني E فقط بتعتمد على ال place XYZ |
|
|
|
58 |
|
00:04:13,650 --> 00:04:16,750 |
|
على ال space بتعتمدش على ال time نفس الأشياء في ال |
|
|
|
59 |
|
00:04:16,750 --> 00:04:19,690 |
|
magnetostatic احنا قولنا انه diverge ال B بساوة |
|
|
|
60 |
|
00:04:19,690 --> 00:04:23,490 |
|
Zero هذا بعطينا انطباع انه مافيش عندنا monopole، |
|
|
|
61 |
|
00:04:23,490 --> 00:04:26,750 |
|
monopole في ال magnetic مافيش عندك Q أم لحال أو |
|
|
|
62 |
|
00:04:26,750 --> 00:04:30,230 |
|
minus Q أم لحال، دايما مع بعض، مقتنين مع بعضفإذا |
|
|
|
63 |
|
00:04:30,230 --> 00:04:33,290 |
|
الـ divergence الـ P بيساوي 0 و P إذا إحنا ال |
|
|
|
64 |
|
00:04:33,290 --> 00:04:36,090 |
|
divergence الـ curl من معلوماتنا اللي أتعلمناها من |
|
|
|
65 |
|
00:04:36,090 --> 00:04:40,070 |
|
الرياضيات إنه ال divergence ال curl بيساوي 0 |
|
|
|
66 |
|
00:04:40,070 --> 00:04:43,750 |
|
بالتالي إذا P هي curl some vector potential لأن ال |
|
|
|
67 |
|
00:04:43,750 --> 00:04:46,490 |
|
curl بيكونش اللي معه vector potential بيكونش معه |
|
|
|
68 |
|
00:04:46,490 --> 00:04:50,110 |
|
scalar فإذا P بيساوي ال curl ل A نفس الحاجة لو |
|
|
|
69 |
|
00:04:50,110 --> 00:04:53,490 |
|
أخدنا ال divergence تبع الطرفين نقدر نحصل على |
|
|
|
70 |
|
00:04:53,490 --> 00:04:57,170 |
|
المعادلة التانية اللي هي دلي التدبية A بيساوي |
|
|
|
71 |
|
00:04:57,170 --> 00:05:02,510 |
|
minus Min of Gو أيه برضه بقدر اكتبها ع شكل hemo ال |
|
|
|
72 |
|
00:05:02,510 --> 00:05:05,350 |
|
integral و هذا شفنا المحاضرة الماضية ال form و |
|
|
|
73 |
|
00:05:05,350 --> 00:05:08,710 |
|
قولنا .. قولتلكم إذا انتوا فيانكم أي استفسارات على |
|
|
|
74 |
|
00:05:08,710 --> 00:05:12,190 |
|
ال ring بنرجعله لكن يبدو أنه مافيش عنكم أي أسئلة |
|
|
|
75 |
|
00:05:12,190 --> 00:05:20,380 |
|
لما قدقكت استنتجنا اللي هو ال magnetic momentالـ |
|
|
|
76 |
|
00:05:20,380 --> 00:05:23,900 |
|
electromagnetic fields we need to define a and v |
|
|
|
77 |
|
00:05:23,900 --> 00:05:26,980 |
|
اللي احنا بنحكي عن electromagnetic fields بطل |
|
|
|
78 |
|
00:05:26,980 --> 00:05:30,480 |
|
بكفين ان بس اعرف v لحالها و a لحالها لأنه صار في |
|
|
|
79 |
|
00:05:30,480 --> 00:05:32,780 |
|
inter relation بين ال electric و ال magnetic field |
|
|
|
80 |
|
00:05:32,780 --> 00:05:36,400 |
|
اذا لازم اعرف التنين for time varying fields هنا |
|
|
|
81 |
|
00:05:36,400 --> 00:05:40,860 |
|
كان هذا ال scalar field بتمتش على الزمن و هنا ال |
|
|
|
82 |
|
00:05:40,860 --> 00:05:43,200 |
|
vector field بتمتش على الزمن في ال electromagnetic |
|
|
|
83 |
|
00:05:43,200 --> 00:05:46,520 |
|
field اذا e نفسها صارت time dependent و b time |
|
|
|
84 |
|
00:05:46,520 --> 00:05:49,400 |
|
dependent اذا v و a لازم يكونوا time dependent |
|
|
|
85 |
|
00:05:53,120 --> 00:05:55,900 |
|
إذا لأنه دايما أن أنتوا مذاكرين المحاضرة الماضية |
|
|
|
86 |
|
00:05:55,900 --> 00:05:59,620 |
|
قلنا إيش هم المعادلات الجديدة لmaxwell's، ضال ال |
|
|
|
87 |
|
00:05:59,620 --> 00:06:03,060 |
|
diverse B بالسوء zero لإنه برضه ضال إنه عندي ال .. |
|
|
|
88 |
|
00:06:03,060 --> 00:06:05,680 |
|
مافيش monopole، مافيش magnetic monopole، ف diverse |
|
|
|
89 |
|
00:06:05,680 --> 00:06:10,740 |
|
B hold أسوأ لل time varying ولا لل .. اللي هو ال |
|
|
|
90 |
|
00:06:10,740 --> 00:06:13,120 |
|
.. ال .. ال aesthetic field، أسوأ aesthetic field |
|
|
|
91 |
|
00:06:13,120 --> 00:06:17,600 |
|
ولا dynamic field، diverse B بتضالها ستةإذا المعنى |
|
|
|
92 |
|
00:06:17,600 --> 00:06:21,200 |
|
إنه care لل A بتساوي بي بتساوي care لل A برضه |
|
|
|
93 |
|
00:06:21,200 --> 00:06:25,620 |
|
holds لل time varying field إذا بي diverge ال بي |
|
|
|
94 |
|
00:06:25,620 --> 00:06:35,080 |
|
هذه أسوأ كانت بي static أو |
|
|
|
95 |
|
00:06:35,080 --> 00:06:40,000 |
|
time dependence هذه العلاقة holds لإنه فيش عندي |
|
|
|
96 |
|
00:06:40,000 --> 00:06:45,080 |
|
monopole إذا المعنى إنه بتضالها بي بتساوي care لل |
|
|
|
97 |
|
00:06:45,080 --> 00:06:45,240 |
|
A |
|
|
|
98 |
|
00:06:48,860 --> 00:06:53,440 |
|
لو أخدنا paradise law إذا تذكرين paradise law من |
|
|
|
99 |
|
00:06:53,440 --> 00:06:56,760 |
|
المحاضرة الماضية قلنا اتطور paradise قال انه لما |
|
|
|
100 |
|
00:06:56,760 --> 00:06:59,480 |
|
يتغير ال magnet field هتولد عندي electric field |
|
|
|
101 |
|
00:06:59,480 --> 00:07:04,980 |
|
ولاحقا hertz أصبت كلامه صحيح فإذا انك اتطور |
|
|
|
102 |
|
00:07:04,980 --> 00:07:08,560 |
|
paradise law صار عندي كرل ال E بيساوي minus DB by |
|
|
|
103 |
|
00:07:08,560 --> 00:07:14,720 |
|
DTcurl A لو انا عوضت عن ال B بهذه العلاقة اللي هي |
|
|
|
104 |
|
00:07:14,720 --> 00:07:18,180 |
|
أسواق متحققة في ال aesthetic أو ال dynamic فبيكون |
|
|
|
105 |
|
00:07:18,180 --> 00:07:21,880 |
|
عندي curl E بيساوي minus D by DT لمين لcurl A عوضت |
|
|
|
106 |
|
00:07:21,880 --> 00:07:29,400 |
|
عن ال B بcurl A تمام؟ طيب إذا إيش بيصير اندي؟ curl |
|
|
|
107 |
|
00:07:29,400 --> 00:07:34,880 |
|
E بساوي اللي هو D by DT curl A أو لو أنا أخدت اللي |
|
|
|
108 |
|
00:07:34,880 --> 00:07:40,790 |
|
هو عامل مشترك ال curl يعني إيش سويت؟ قولت curlالـ |
|
|
|
109 |
|
00:07:40,790 --> 00:07:44,770 |
|
E و نقلت الطرف على الجهة التانية هتصير plus D by |
|
|
|
110 |
|
00:07:44,770 --> 00:07:49,790 |
|
DT care ال A بتساوي Zero بس في حاجة احنا حكيناها |
|
|
|
111 |
|
00:07:49,790 --> 00:07:52,590 |
|
المرة الماضية ال del و ال delta ماهي اللي هو ال |
|
|
|
112 |
|
00:07:52,590 --> 00:07:56,110 |
|
time و ال del ماتمدوش على بعض بقدر اعملهم exchange |
|
|
|
113 |
|
00:07:56,110 --> 00:07:59,310 |
|
يعني لما أرجع افعض الحاجة بالنسبة ل X و بالنسبة |
|
|
|
114 |
|
00:07:59,310 --> 00:08:02,950 |
|
للزمنمش بقدر أول أفضل ل X و بعدين ل زمن أو ممكن |
|
|
|
115 |
|
00:08:02,950 --> 00:08:06,410 |
|
أفضل بالنسبة ل زمن و بعدين ل X باعتمدوش على بعض |
|
|
|
116 |
|
00:08:06,410 --> 00:08:10,890 |
|
فبقدر أعمل interchange فهنا بقدر أستخدم هذا ال |
|
|
|
117 |
|
00:08:10,890 --> 00:08:13,510 |
|
issue و أخد ال kill عامة مش عارفة يعني هذه بقدر |
|
|
|
118 |
|
00:08:13,510 --> 00:08:17,930 |
|
أقول انه kill da by dt صح؟ |
|
|
|
119 |
|
00:08:20,140 --> 00:08:22,800 |
|
من الكلام اللي أنا بحكيه إذا بقدر أقول ال care |
|
|
|
120 |
|
00:08:22,800 --> 00:08:29,320 |
|
اللي باخدها المشترك E plus DA by DT بتساوي Zero |
|
|
|
121 |
|
00:08:29,320 --> 00:08:33,140 |
|
هنا تغير تعريف ال scalar potential care الحاجة |
|
|
|
122 |
|
00:08:33,140 --> 00:08:37,220 |
|
بتساوي Zero إذا هد إيش لازم تكون اللي هي ال scalar |
|
|
|
123 |
|
00:08:37,220 --> 00:08:45,520 |
|
potential احنا قولنا care مثلا أي حاجةأو مش هي |
|
|
|
124 |
|
00:08:45,520 --> 00:08:50,360 |
|
كانت قصدي، هذه بتساوي zero إذا أنا عندي ال .. ال E |
|
|
|
125 |
|
00:08:50,360 --> 00:08:54,560 |
|
ذا قد دي A by DT اللي هي بتساوي minus del ال V |
|
|
|
126 |
|
00:08:54,560 --> 00:08:58,680 |
|
فإذا أنا عندي curl ال E بتساوي zero قولنا إنه E |
|
|
|
127 |
|
00:08:58,680 --> 00:09:03,960 |
|
لازم تكون curl أي quantityبلاش بيناقض حاجة تانية C |
|
|
|
128 |
|
00:09:03,960 --> 00:09:07,380 |
|
متذكرينها طول صحجتها بتساوي Zero إذاً C هذا إيش |
|
|
|
129 |
|
00:09:07,380 --> 00:09:12,020 |
|
بتساوي minus grade potential إذا انت غير مفهوم ال |
|
|
|
130 |
|
00:09:12,020 --> 00:09:17,680 |
|
scalar potential صار عندي إنه E plus dA by dt E |
|
|
|
131 |
|
00:09:17,680 --> 00:09:22,740 |
|
plus dA by dt هي اللي بتساوي minus grade V |
|
|
|
132 |
|
00:09:22,740 --> 00:09:26,880 |
|
وبالتالي ال electric field إيش ماله صار فيه جزئية |
|
|
|
133 |
|
00:09:26,880 --> 00:09:30,440 |
|
بعتمد على scalar potential وجزئية بعتمد على ال |
|
|
|
134 |
|
00:09:30,440 --> 00:09:34,430 |
|
vector potentialبرضه كل المرة هاي العلاقة بتفرجينى |
|
|
|
135 |
|
00:09:34,430 --> 00:09:37,550 |
|
ال inter relation بين ال magnetic و ال electric |
|
|
|
136 |
|
00:09:37,550 --> 00:09:41,450 |
|
field ماهى a اللي هى magnetic اللي هى علاقة بال b |
|
|
|
137 |
|
00:09:41,450 --> 00:09:46,070 |
|
كالة ال a بتساوى b اذا ايه بتساوى صارت minus ال |
|
|
|
138 |
|
00:09:46,070 --> 00:09:49,690 |
|
gradient ال scale of the potential سمناه V و minus |
|
|
|
139 |
|
00:09:49,690 --> 00:09:52,690 |
|
دى ال time variation و هذا اشي اللى احنا لازم |
|
|
|
140 |
|
00:09:52,690 --> 00:09:55,730 |
|
دايما ضلم الذاكرينه انه التغير في magnetic field |
|
|
|
141 |
|
00:09:55,730 --> 00:09:58,530 |
|
هو اللى بيولدلى بالنسبة للزمان بيولدلى electric |
|
|
|
142 |
|
00:09:58,530 --> 00:10:03,370 |
|
field تمام؟أذن هذه صارت اللي هي ال form الأكثر |
|
|
|
143 |
|
00:10:03,370 --> 00:10:06,970 |
|
generalization لأ اللي هو E في وجود اللي هو |
|
|
|
144 |
|
00:10:06,970 --> 00:10:09,710 |
|
paradise effect اللي هو التغير للمعلنة التي هي |
|
|
|
145 |
|
00:10:09,710 --> 00:10:13,150 |
|
بالنسبة لزمان بيعطيني care ال E أو بولدلي electric |
|
|
|
146 |
|
00:10:13,150 --> 00:10:22,010 |
|
field أذا |
|
|
|
147 |
|
00:10:22,010 --> 00:10:27,270 |
|
أنا بقدر أستنتج P و Eبقدر لو أنا كنت عارفة A و V، |
|
|
|
148 |
|
00:10:27,270 --> 00:10:32,570 |
|
أجيب B و E، B بكرر ال A، و E بيستوى minus grade ال |
|
|
|
149 |
|
00:10:32,570 --> 00:10:35,970 |
|
V minus دي A by دي T، لو انطلب مني أن أجيب ال E و |
|
|
|
150 |
|
00:10:35,970 --> 00:10:41,370 |
|
ال B من دلالة ال V و ال A طبعا |
|
|
|
151 |
|
00:10:41,370 --> 00:10:45,270 |
|
لازمنا أن نعرف ال A و ال V لما يكونوا بتمدوا على |
|
|
|
152 |
|
00:10:45,270 --> 00:10:50,980 |
|
الزمنTime varying potentials دعنا ننزل للمعادلة |
|
|
|
153 |
|
00:10:50,980 --> 00:10:55,580 |
|
التالية هي gauss law اللي يقول ديفرش D بساورة و V |
|
|
|
154 |
|
00:10:55,580 --> 00:10:59,380 |
|
بمعناه ان ديفرش E بساورة و V على أبسل نوت لأن D هي |
|
|
|
155 |
|
00:10:59,380 --> 00:11:04,300 |
|
أبسل نوت E إذاً E أيش بالساوية كمان من المعادلة |
|
|
|
156 |
|
00:11:04,300 --> 00:11:09,320 |
|
السابقة E بالساوية minus grade V minus dA by dt |
|
|
|
157 |
|
00:11:09,320 --> 00:11:12,620 |
|
صحيح لو أنا حاطيتها في المعادلة هاي |
|
|
|
158 |
|
00:11:16,150 --> 00:11:19,210 |
|
لو تشوفوا احنا ايه سوينا؟ قلنا الـ divergence E |
|
|
|
159 |
|
00:11:19,210 --> 00:11:23,250 |
|
بسورة V على Epsilon هذا ماعرفها Gauss law و اليوم |
|
|
|
160 |
|
00:11:23,250 --> 00:11:27,330 |
|
اكتشفنا ان E في الـtime varying صارت minus grade V |
|
|
|
161 |
|
00:11:27,330 --> 00:11:30,630 |
|
minus dA by dt لو أخدت ال divergence E، إيش بيها |
|
|
|
162 |
|
00:11:30,630 --> 00:11:37,870 |
|
تساوي؟ minus del أخدت ال divergence تبع هذه minus |
|
|
|
163 |
|
00:11:37,870 --> 00:11:42,630 |
|
divergenceالـ grade الـ V minus برضه طلعت ال D by |
|
|
|
164 |
|
00:11:42,630 --> 00:11:45,670 |
|
DT لأن الـ D والـ T ما هي اللي هم أنا أخدت ال |
|
|
|
165 |
|
00:11:45,670 --> 00:11:50,410 |
|
divergence لهذه المعادلة طبعا؟ |
|
|
|
166 |
|
00:11:50,410 --> 00:11:53,390 |
|
إذا ال divergence E إيش بتساوي minus DEL أو |
|
|
|
167 |
|
00:11:53,390 --> 00:11:56,490 |
|
divergence DEL V minus D by DT divergence ال A |
|
|
|
168 |
|
00:11:56,490 --> 00:11:59,830 |
|
وهذا كله إيش بتساوي divergence ال E رو V على إبسله |
|
|
|
169 |
|
00:11:59,830 --> 00:12:04,810 |
|
طبعا؟ طيبإذا ماعندي إيش؟ diverge ال E اللي هي |
|
|
|
170 |
|
00:12:04,810 --> 00:12:08,030 |
|
بتساوي ها دي ما هيقول هي دوت ال product دل دل دلتر |
|
|
|
171 |
|
00:12:08,030 --> 00:12:11,790 |
|
بيه، minus دلتر بيه ال V، minus d by dt diverge ال |
|
|
|
172 |
|
00:12:11,790 --> 00:12:15,830 |
|
E بتساوي V على إبسلون، وبالتالي هذه المعادلة بقدر |
|
|
|
173 |
|
00:12:15,830 --> 00:12:22,320 |
|
استنتجهادل تربيع ال V ذات D by DT diverge ال A |
|
|
|
174 |
|
00:12:22,320 --> 00:12:26,240 |
|
بيساوي minus rho V على Epsilon تمام؟ هاي العلاقة |
|
|
|
175 |
|
00:12:26,240 --> 00:12:30,480 |
|
بتربط مين ال two potentials ال scalar و ال vector |
|
|
|
176 |
|
00:12:30,480 --> 00:12:35,160 |
|
potential مع بعض هنا لا في E ولا في B هنا دل تربيع |
|
|
|
177 |
|
00:12:35,160 --> 00:12:38,720 |
|
ال V ذات D by DT diverge ال A بيساوي minus rho V |
|
|
|
178 |
|
00:12:38,720 --> 00:12:39,280 |
|
على Epsilon |
|
|
|
179 |
|
00:12:50,290 --> 00:12:53,690 |
|
لو أخدنا بي بتساوي curl لإيه و أخدنا ال curl تبعها |
|
|
|
180 |
|
00:12:53,690 --> 00:12:57,950 |
|
بي بتساوي curl لإيه نبدأ من غضب بي بتساوي curl |
|
|
|
181 |
|
00:12:57,950 --> 00:13:01,270 |
|
لإيه و أخدت لها المعادلة ال curl زي ما أنتوا |
|
|
|
182 |
|
00:13:01,270 --> 00:13:05,030 |
|
شايفين عملتلها ال curl لإيه إيش هيصير انك؟ curl |
|
|
|
183 |
|
00:13:05,030 --> 00:13:09,970 |
|
لبي بتساوي curl curl لإيه و بي بقدر أكتبها بدلة |
|
|
|
184 |
|
00:13:09,970 --> 00:13:14,370 |
|
mean ميو اتش اذا curl curl لإيه بتساوي ميو curl |
|
|
|
185 |
|
00:13:14,370 --> 00:13:19,650 |
|
لإيه تمام؟كيرل الـ H أحنا سمع عارفينها في Maxwell |
|
|
|
186 |
|
00:13:19,650 --> 00:13:25,390 |
|
الجديدة أنها بيساوي J plus d by dt و D اللي هي |
|
|
|
187 |
|
00:13:25,390 --> 00:13:29,790 |
|
Epsilon E و E هي عبارة minus del V minus dA by dt |
|
|
|
188 |
|
00:13:29,790 --> 00:13:32,550 |
|
هاي كل هالمعلومات أحنا عارفينها نرجع للمعادلة |
|
|
|
189 |
|
00:13:32,550 --> 00:13:37,450 |
|
الغالب كيرل كيرل ال A إيش بتساوي؟ميو كيرل الـH |
|
|
|
190 |
|
00:13:37,450 --> 00:13:42,990 |
|
كيرل الـH شو بيساوي J plus D by DT صح؟ اذا انعوضنا |
|
|
|
191 |
|
00:13:42,990 --> 00:13:46,510 |
|
عن الـH كيرل الـH كلها قمتها من هنا أخدت هذه |
|
|
|
192 |
|
00:13:46,510 --> 00:13:52,690 |
|
المعادلة قمت كيرل الـH وحطيت بدله هذا J plus D by |
|
|
|
193 |
|
00:13:52,690 --> 00:14:01,210 |
|
DT طيب ميو J دي قلنا مين ي يبتصير هي ي ي دي E by |
|
|
|
194 |
|
00:14:01,210 --> 00:14:07,990 |
|
DT وE مين هيأذا نفسها راندي بدل d by dt إبسلون d |
|
|
|
195 |
|
00:14:07,990 --> 00:14:12,410 |
|
by dt إلى minus دل ال V minus dA by dt واضح؟ طيب |
|
|
|
196 |
|
00:14:12,410 --> 00:14:17,150 |
|
نرشد .. نرتب المعلومات care كل A إيش بيساوي؟ ميو |
|
|
|
197 |
|
00:14:17,150 --> 00:14:22,550 |
|
جي زاد ميو إبسلون d by dt minus دل ال V minus dA |
|
|
|
198 |
|
00:14:22,550 --> 00:14:28,420 |
|
by dtأرتبهم كمرة minus ماذي هتساوي ميو جيه minus |
|
|
|
199 |
|
00:14:28,420 --> 00:14:32,900 |
|
ميو أس DV by DT طبعا احنا قولنا ال DT و ال del ما |
|
|
|
200 |
|
00:14:32,900 --> 00:14:37,580 |
|
لهم بتبدلوا او بقدر اقول اخليها D by DT دل ال V او |
|
|
|
201 |
|
00:14:37,580 --> 00:14:41,700 |
|
بطلع ال gradient و بقول minus ال gradient DV by DT |
|
|
|
202 |
|
00:14:41,700 --> 00:14:45,760 |
|
زي ما انتوا شايفينه و اخر turn نفس ال D by DT بت |
|
|
|
203 |
|
00:14:45,760 --> 00:14:48,400 |
|
applied ع D by DT ايش بتصير ال second derivative |
|
|
|
204 |
|
00:14:48,400 --> 00:14:53,950 |
|
بالنسبة لنا اذا نسعر عيني كيل ال Aهذه المعادلة كل |
|
|
|
205 |
|
00:14:53,950 --> 00:15:02,510 |
|
كل ال a بتساوي الـmu j minus mu y del dv by dt |
|
|
|
206 |
|
00:15:02,510 --> 00:15:09,470 |
|
minus mu y dta by dt تربيع بتذكرين هاي ال |
|
|
|
207 |
|
00:15:09,470 --> 00:15:14,240 |
|
identity؟ هي أخدناها في كهر واحد بتذكرينها؟هو ما |
|
|
|
208 |
|
00:15:14,240 --> 00:15:18,540 |
|
عملنا اللي هي جيب دالابلاس و boson equation منها |
|
|
|
209 |
|
00:15:18,540 --> 00:15:23,240 |
|
دل تربيع a بتساوي grade diverge a minus character |
|
|
|
210 |
|
00:15:23,240 --> 00:15:26,600 |
|
ل a احنا مين بدنا character ل a؟ character ل a |
|
|
|
211 |
|
00:15:26,600 --> 00:15:30,860 |
|
بجيبها على الطرف التاني بتصير دل diverge a minus |
|
|
|
212 |
|
00:15:30,860 --> 00:15:35,390 |
|
دل تربيع aطبعا انا بدي اعوض عن care care لل A بهذا |
|
|
|
213 |
|
00:15:35,390 --> 00:15:37,970 |
|
المفروض اللي هي del divergence ال A minus delta V |
|
|
|
214 |
|
00:15:37,970 --> 00:15:38,730 |
|
يعني اعوض عنها |
|
|
|
215 |
|
00:15:52,140 --> 00:15:56,000 |
|
وين دي انا فيه تشابهات؟ فى عندى هنا دل و هنا دل ال |
|
|
|
216 |
|
00:15:56,000 --> 00:15:58,540 |
|
gradient ال gradient هنا gradient ل vector و هنا |
|
|
|
217 |
|
00:15:58,540 --> 00:16:02,720 |
|
gradient ل scalar بقدر اخد ال gradient عن المشترك |
|
|
|
218 |
|
00:16:02,720 --> 00:16:07,420 |
|
تمام ال gradient diverge ال a و هذه بتصير plus لما |
|
|
|
219 |
|
00:16:07,420 --> 00:16:13,100 |
|
نقلها على الطرف التالي هذه التام لما نقله على |
|
|
|
220 |
|
00:16:13,100 --> 00:16:16,720 |
|
الطرف هذا هتصير plus صح؟ باخد ال gradient عن |
|
|
|
221 |
|
00:16:16,720 --> 00:16:20,210 |
|
المشتركالـ gradient لأن هنا لا فيه cross ولا فيه |
|
|
|
222 |
|
00:16:20,210 --> 00:16:25,210 |
|
dot هك بتميزوا الـ gradient اه؟ اه اذا هاخد الـ |
|
|
|
223 |
|
00:16:25,210 --> 00:16:28,810 |
|
gradient هيكون diverge ال A plus ميو ابسلون دي دي |
|
|
|
224 |
|
00:16:28,810 --> 00:16:33,290 |
|
با دي تي وهذه هخليها minus ال تربيع ال A هيبقى |
|
|
|
225 |
|
00:16:33,290 --> 00:16:36,850 |
|
عندها على الطرف التاني مين ال ميو جي minus ميو |
|
|
|
226 |
|
00:16:36,850 --> 00:16:43,030 |
|
ابسلون دي تنين A by دي تربيع ال A هذا المعادلة |
|
|
|
227 |
|
00:16:43,030 --> 00:16:49,500 |
|
اللي دلت معنا هحطها هنا دي ال divergenceالـ a plus |
|
|
|
228 |
|
00:16:49,500 --> 00:17:00,980 |
|
ال plus ال mu epsilon dv by dt minus دل تربية a |
|
|
|
229 |
|
00:17:00,980 --> 00:17:08,160 |
|
تساوي ال mu j minus mu epsilon d2a by dt حد في |
|
|
|
230 |
|
00:17:08,160 --> 00:17:14,130 |
|
الكتابة حليني أرسح عشان ندل ال slide التانيةطبعا |
|
|
|
231 |
|
00:17:14,130 --> 00:17:17,290 |
|
انتوا لو اتطلعت و خلينا ال fields دولة static، إيش |
|
|
|
232 |
|
00:17:17,290 --> 00:17:20,790 |
|
بيصير لو خلينا دول ال fields static؟ هذا بيروح ال |
|
|
|
233 |
|
00:17:20,790 --> 00:17:25,430 |
|
term و هذا هيروح على ال term و بتصير أشبه لtermات |
|
|
|
234 |
|
00:17:25,430 --> 00:17:26,710 |
|
احنا شفناها قبل هيكل |
|
|
|
235 |
|
00:17:32,440 --> 00:17:34,780 |
|
احنا عندنا المعادلة تانية خلّيني اوى كمان المعادلة |
|
|
|
236 |
|
00:17:34,780 --> 00:17:37,520 |
|
التانية بتاعت دلتربيع ايه انا هحطها فى ال slide |
|
|
|
237 |
|
00:17:37,520 --> 00:17:41,420 |
|
التانى اللى هى المعادلة اللى اشتقناها دلتربيع V زي |
|
|
|
238 |
|
00:17:41,420 --> 00:17:44,100 |
|
ال D by DT diversified بسوء ما نسرعه فيه وهى |
|
|
|
239 |
|
00:17:44,100 --> 00:17:46,900 |
|
المعادلة التانية هى المعادلة تانية انا كتفهم هنا |
|
|
|
240 |
|
00:17:46,900 --> 00:17:51,180 |
|
مش لعيب اكتر ونصف اذا ان دى هى المعادلة تانية |
|
|
|
241 |
|
00:17:51,180 --> 00:17:54,220 |
|
استنتجناهم لما دخلنا حكاية ال time varying |
|
|
|
242 |
|
00:17:54,220 --> 00:17:58,940 |
|
اعتمادية على الزمانأو صاروا Maxwell's equation |
|
|
|
243 |
|
00:17:58,940 --> 00:18:03,000 |
|
دلالة ال V و ال A دل تربيع V زي ال E by DT Diverge |
|
|
|
244 |
|
00:18:03,000 --> 00:18:06,000 |
|
ال A بسوا منصر V على Epsilon و التاني بتقوللي |
|
|
|
245 |
|
00:18:06,000 --> 00:18:10,180 |
|
Gradient Diverge ال A plus Epsilon Mu DV by DT |
|
|
|
246 |
|
00:18:10,180 --> 00:18:13,800 |
|
minus دل تربيع V على A بالساوية Mu J minus Mu |
|
|
|
247 |
|
00:18:13,800 --> 00:18:19,440 |
|
Epsilon D8 A by DTطبعا انتوا هذا انا حاكينا انه |
|
|
|
248 |
|
00:18:19,440 --> 00:18:21,600 |
|
بيصير في ال time dependency ايه عشان بيصير |
|
|
|
249 |
|
00:18:21,600 --> 00:18:25,180 |
|
interdependency بيصيروا يعتمدوا على بعض او بيسميها |
|
|
|
250 |
|
00:18:25,180 --> 00:18:28,500 |
|
coupling coupling يعني بيعتمدوا على بعض بيصير |
|
|
|
251 |
|
00:18:28,500 --> 00:18:33,840 |
|
مرتبطين في بعض يعني ال a عشان احسبها لو بنظرتي |
|
|
|
252 |
|
00:18:33,840 --> 00:18:40,000 |
|
لهذه المعادلة فيها Vلو طلعت هذه المعادلة فيها a لو |
|
|
|
253 |
|
00:18:40,000 --> 00:18:43,400 |
|
اكتبرت انها معادلة ال V إذا المعادلتين هدول ما لهم |
|
|
|
254 |
|
00:18:43,400 --> 00:18:46,500 |
|
مرتبطين في بعض في حاشة فيها interrelation أو |
|
|
|
255 |
|
00:18:46,500 --> 00:18:49,500 |
|
coupling بنسميها لما لو المعادلات فيها coupling أو |
|
|
|
256 |
|
00:18:49,500 --> 00:18:53,550 |
|
ال fields فيهم coupling يعني بقدرش أحط معادلةfield |
|
|
|
257 |
|
00:18:53,550 --> 00:18:57,170 |
|
معين بدون ما يدخل التاني فيها التنتين coupled مع |
|
|
|
258 |
|
00:18:57,170 --> 00:19:00,230 |
|
بعض يعني هذه بتأثر على هاي وهذه بتأثر على هاي وهذا |
|
|
|
259 |
|
00:19:00,230 --> 00:19:04,350 |
|
واضح من المعادلتين أن هذه المعادلة فيها ال field |
|
|
|
260 |
|
00:19:04,350 --> 00:19:07,430 |
|
ال vector field بيأثر على ال potential field وهنا |
|
|
|
261 |
|
00:19:07,430 --> 00:19:11,350 |
|
ال potential field داخل في حسابات ال vector field |
|
|
|
262 |
|
00:19:11,350 --> 00:19:14,470 |
|
وقتاش ممكن نحصل على ال uncoupling إذا استخدنا |
|
|
|
263 |
|
00:19:14,470 --> 00:19:19,090 |
|
condition بسميه Lawrence conditionLorentz |
|
|
|
264 |
|
00:19:19,090 --> 00:19:21,990 |
|
condition هذا اللي بيحققلي ال uncoupling بين ال |
|
|
|
265 |
|
00:19:21,990 --> 00:19:25,590 |
|
two equations ايش لورنتز كوندشين بقولنا انه |
|
|
|
266 |
|
00:19:25,590 --> 00:19:29,610 |
|
diverge ال a اذا سوى minus ميو ابسلون دي في با دي |
|
|
|
267 |
|
00:19:29,610 --> 00:19:36,710 |
|
تي بحصل على اللي هو ال uncoupling هاي المعادلة سهل |
|
|
|
268 |
|
00:19:36,710 --> 00:19:41,280 |
|
ان اشوفها، هاي بتروح التاريلأن الـdiverge a سواء |
|
|
|
269 |
|
00:19:41,280 --> 00:19:45,580 |
|
minus mu epsilon dv by dt هاي كل ال term بروح بصير |
|
|
|
270 |
|
00:19:45,580 --> 00:19:49,760 |
|
ان دي بس معادلة بال vector field صح؟ لما أحقق |
|
|
|
271 |
|
00:19:49,760 --> 00:19:56,320 |
|
Lawrence .. Lawrence condition أطبّه هنا، هدي |
|
|
|
272 |
|
00:19:56,320 --> 00:20:00,420 |
|
هتروح و هنا إيش هيصير؟ هستبدل ال divergence ال a |
|
|
|
273 |
|
00:20:00,420 --> 00:20:06,340 |
|
بقاش minus mu epsilon dv by dtأذن برضه هنا صارت |
|
|
|
274 |
|
00:20:06,340 --> 00:20:10,000 |
|
كلها بالـ scalar potential راح ال coupling صار |
|
|
|
275 |
|
00:20:10,000 --> 00:20:14,340 |
|
بقدر أحصل على معادلتين كل معادلة مستقلة field |
|
|
|
276 |
|
00:20:14,340 --> 00:20:17,540 |
|
مافيش في coupling بينهم، أذا ال Lawrence قال أنا |
|
|
|
277 |
|
00:20:17,540 --> 00:20:20,940 |
|
بقدر أعمل في ال time varying condition أني أعمل |
|
|
|
278 |
|
00:20:20,940 --> 00:20:23,220 |
|
uncoupling بينهم، ماقدرش ممكن يصير ال uncoupling |
|
|
|
279 |
|
00:20:23,220 --> 00:20:28,790 |
|
إذا خلتdiverge a بيصيح minus mu epsilon dv by dt |
|
|
|
280 |
|
00:20:28,790 --> 00:20:33,230 |
|
إذا حققت هذا ال condition معناه أنه بيصير end |
|
|
|
281 |
|
00:20:33,230 --> 00:20:36,470 |
|
uncoupling بين المعادلاتين هدولة بتصير واحدة fully |
|
|
|
282 |
|
00:20:36,470 --> 00:20:40,350 |
|
scalar potential واضح والتانية fully vector |
|
|
|
283 |
|
00:20:40,350 --> 00:20:44,650 |
|
potential حاجة |
|
|
|
284 |
|
00:20:44,650 --> 00:20:47,910 |
|
كتبناهم في أخر صورة لهم divergence a بيصيح minus |
|
|
|
285 |
|
00:20:47,910 --> 00:20:51,490 |
|
mu epsilon dv by dt اللي هو Lawrence equation أو |
|
|
|
286 |
|
00:20:51,490 --> 00:20:55,210 |
|
Lawrence conditionالمعادلة الأولى صارت دلت تربيع |
|
|
|
287 |
|
00:20:55,210 --> 00:20:58,330 |
|
ال V أنا فرجتكم إيها على السطورة لما عوضنا عن ال |
|
|
|
288 |
|
00:20:58,330 --> 00:21:01,270 |
|
divergence لL هي minus Mu Epsilon D by D بيصير |
|
|
|
289 |
|
00:21:01,270 --> 00:21:04,190 |
|
minus Mu Epsilon second derivative لل potential |
|
|
|
290 |
|
00:21:04,190 --> 00:21:08,290 |
|
minus rho V على Epsilon و التانية صارت دلت تربيع |
|
|
|
291 |
|
00:21:08,290 --> 00:21:11,950 |
|
ال E minus Mu Epsilon D2A by DT تربية يسوى minus |
|
|
|
292 |
|
00:21:11,950 --> 00:21:16,390 |
|
Mu J تمام؟ إذن هذه هي صارت المعادلة تانية |
|
|
|
293 |
|
00:21:19,290 --> 00:21:23,550 |
|
اللي بدنا نشتغل عليهم وانا حابة ان اوقف لحد هنا |
|
|
|
294 |
|
00:21:23,550 --> 00:21:27,330 |
|
عشان مايروحش كتير على زميلاتكم شوية اعطيكم مقدمة |
|
|
|
295 |
|
00:21:27,330 --> 00:21:31,390 |
|
عن ال fields و لزمالكم انه يتطلعوا على هيئة جزئية |
|
|
|
296 |
|
00:21:31,390 --> 00:21:35,910 |
|
كويس عشان نقدر احنا نكمل مع بعض بلا شروع عليهم |
|
|
|
297 |
|
00:21:35,910 --> 00:21:38,890 |
|
كتير في اي استفسار لحد هنا؟ |
|
|
|
|