التغطية الإعلامية لعملية طوفان الأقصى  خلقت التغطية الإعلامية لعملية طوفان الأقصى جدلًا كبيرًا بسبب كثرة المعلومات الزائفة والمضلّلة التي انتشرت حول المعركة فضلًا عن الدعاية الإسرائيلية التي روَّجت الكثير من الدعايات والتي تناقلتها وسائل الإعلام وخاصة الغربية منها دون تحقّق وساهمت في نشرها لباقي قراء هذه الشبكات ومتابعيها.  نشرت شبكة إيه بي سي نيوز عدّة مقالات وتقارير تُحاول فيه شرح الوضع في غزة أو التطرق لما يجري، لكنها أشارت في أكثر من تقريرٍ لها إلى أن المدنيين في القطاع يشعرون بالخوف «نتيجةً للضربات الإسرائيلية التي تستهدفُ مقاتلي حركة حماس الإرهابية»، بينما وثَّقت عشرات التقارير كيف كانت الغارات الإسرائيلية تنتهجُ استراتيجية الحزام الناري لإجبار آلاف المدنيين على النزوح من مناطقهم فضلًا عن الاستهداف المتعمّد لمئات المنازل والشقق السكنية بذريعة وجود مقاتلي القسّام فيها عدا عن المجازر التي طالت عشرات الأسر الفلسطينيّة من بينها مجزرة مدينة غزة التي طالت النازحين خلال محاولتهم الانتقال من مدينة إلى أخرى. تعمَّدت إيه بي سي نيوز كذلك في مقالاتها استعمال الأفعال المبنية للمجهول حين الحديث عن المجازر التي تحصل في غزة وعن كل ما طالَ القطاع من خراب ودمار، بحيث لا تُشير للجانب الإسرائيلي وأنّه المسؤول عن كلّ هذا بل تكتفي بالإشارة لتعرض المباني للخراب والبنية التحتية للدمار وفقط. مع استمرار عملية طوفان الأقصى، وفي يومها التاسع (15 أكتوبر 2023) قرَّرت شبكة إم إس إن بي سي الأمريكية إيقاف ثلاثة من مقدمي البرامج الرئيسية فيها، ويتعلّق الأمر بالصحفي الأمريكي ذي الأصول المصرية أيمن محيي الدين والصحفي البريطاني ذي الأصول الهنديّة مهدي حسن والصحفي الثالث علي ڤالشي. خلقَ تهميشُ الصحفيين الثلاث خاصّة وأنهم قدموا رواية مغايرة عن تلك التي تناقلتها باقي وسائل الإعلام الغربية المنحازة لإسرائيل ضجة اضطرَّت معها الشبكة الأمريكيّة لإصدار بيانٍ قالت فيه إنّ تغيير الصحفيين والمذيعين الثلاثة مصادفة وأنهم لا زالوا يُشاركون ضمن برامجها. أقالت صحيفةُ الغارديان البريطانيّة رسام الكاريكاتير المشهور ستيف بيل والذي اشتغلَ لديها لما يزيدُ عن 40 سنة. جاءت إقالة بيل عقبَ رسمه لصورة كاريكاتيريّة لرئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو يحملُ مشرطًا في يده ويُطالب من سكان قطاع غزة – المرسومة على بطنه – بالاستعداد للخروج حتى يلتهمهم. اعتبرت جهات إسرائيلّة أنّ الرسم الكاريكاتيري هو معادٍ للسامية. نشرت الغارديان بيانًا لاحقًا تُعلن فيه اتخاذ القرار بعدم تجديد عقد ستيف بيل، لافتةً إلى أنّ رسومه الكاريكاتيرية كانت جزءًا مهمًا من الصحيفة على مدار الأربعين عامًا الماضية ثم قدّمت شكرها له من دون أن تتطرّق لسببِ الإقالة أو تشرحه. نشرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) يوم 16 تشرين الأول/أكتوبر 2023 اعتذارًا على لسان مقدّمة برامجها . بُثَّ الاعتذار مرتين خلال نفس اليوم وفيه اعتذرت الصحفية في نحو نصف دقيقة عمّا أسمته القناة «نقلنا المضلل بأن المتظاهرين المتضامنين مع فلسطين في بريطانيا أيّدوا حماس»، وكانت بي بي سي قد زعمت في وقتٍ سابق لما نظَّم آلافُ البريطانيين مظاهراتٍ ضخمة أمام مقرها دعمًا للقضية الفلسطينية ولقطاعِ غزّة ورشقوا بعضًا من بوابات الدخول الرئيسية لهيئة الإذاعة بمادة تُشبه الدم في إشارةٍ لتغطيتها المنحازة للجانبِ الإسرائيلي زعمت أنّهم من مؤيدي حماس، خاصة وأنّ المملكة المتحدة تُصنّف حركة المقاومة الإسلامية والتي تُعرف اختصارًا بحماس منظمة إرهابية وذلك في محاولةٍ كما بدى من القناة لربطِ التعاطف والتظاهر لأجل فلسطين بدعمِ منظمة تضعها لندن على قوائم الإرهاب.  اتُهمت القناة من طرفِ المتابعين بالانحيازِ لإسرائيل وبمحاولة تبرير كل ما تقوم به تل أبيب والتجييش ضد الفلسطينيين. نشرت القناة على حساباتها الرسمية في مواقع التواصل الاجتماعي مقالةً على شكل سؤال بصيغة: «هل تبني حماس أنفاق تحت المستشفيات والمدارس؟» ، وفي معرض ردّها على هذا السؤال الذي قالت إنّه قد وردَ من قارئ مجهول وصفت القناة البريطانيّة أنفاق غزة بالمتاهة المترامية الأطراف مضيفةً أنها تُستخدم لنقل البضائع والأشخاص، وتخزين الأسلحة والذخائر، وإيواء مراكز القيادة مؤكّدة على أنه يصعبُ تحديد موقعها على وجه اليقين، ومع ذلك فقد توقّعت بأن تمر هذه الأنفاق من تحتِ الأحياء المكتظة بالمنازل والمستشفيات والمدارس لأنّ غزة قطعة صغيرة من الأرض كما وصفت.  تُعتبر سكاي نيوز الأمريكية من وسائل الإعلام الغربية الداعمة وبقوّة للرواية الإسرائيلية حيث تُضخّم وتُمجّد من الأخبار حول إسرائيل أو الأخبار التي تتعلق بها بينما لا تنقلُ السردية الفلسطينية إلّا في أوقات نادرة وتُخصّص لها حيزًا ضيقًا من تغطيتها الصحفيّة لما جرى ويجري. انحياز سكاي نيوز لا ينحصرُ في حجم التغطية فحسب، بل في المصطلحات المستعملة كذلك فضلًا عن العناوين، كما تلجأ الشبكة في غالبِ الأحيان لتفادي تغطية الفظائع والجرائم والمجازر الإسرائيليّة بل تعمدُ حين تُغطّي هكذا أخبار تفادي الإشارة لإسرائيل وتَبنِي كلّ أخبارها من هذه النوعية للمجهول فلا تُشير للفاعل علانيّة في العنوان أما في المتن فتتبنّى رواية الجيش الإسرائيلي على الدوام بحيث تنفي إذا نفى وتُشير له إذا ما اعترف كما تنقلُ بكثرة عن وسائل الإعلام المقربة من دوائر السلطة في تل أبيب مقابل تهميش وسائل الإعلام الفلسطينية أو العربية.  من الأمثلة الكثيرة على انحياز سكاي نيوز للجانب الإسرائيلي خلال هذه المعركة كان تقريرها عن القصف الإسرائيلي الذي طال مدرسةً تتبعُ للأونروا يوم الثاني من نوفمبر والذي تسبب في مقتل 20 فلسطينيًا على الأقل. في خبرها عن هذا الحادث، اكتفت شبكة الأخبار الأمريكيّة بالإشارةِ لمقتل ما لا يقلُّ عن 20 شخصًا في مدرسةٍ تُستخدم كملجأ في غزة كما ذكرت (العنوان الأصلي: At least 20 killed at school being used as shelter in Gaza, UN says) متفاديةً بذلك الحديث عن كيف قُتلوا ولا من قتلهم وكلّ ذلك لتجنّب الإشارة للمسؤولية الإسرائيليّة رغم حديث عشرات المصادر الفلسطينية والعربية والدولية عن وقوف إسرائيل خلف ما حصل ورغم كل الصور والفيديوهات التي وثقت القصف الذي طال المدرسة بصواريخ هبطت من فوق. في مقالاتها وتقاريرها التي تخصُّ الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، تصف سكاي نيوز هجمات فصائل المقاومة ضدّ إسرائيل بـ المذابح أو المجازر رغم أنها هجماتٌ محدودةٌ في العادة ولا تتسبّبت في مقتل المئات – باستثناء عملية طوفان الأقصى – بينما تصفُ هجمات الجيش الإسرائيلي ضد الفلسطينيين بما في ذلك المدنيين منهم بـ العمليّة في تحيّز واضحٍ للجانب الإسرائيلي.  كشفت صحيفةُ ذا تيليغراف أن قناة بي بي سي عربي وهي النسخة العربية من قناة بي بي سي البريطانيّة تُحقّق 6 صحفيين وصحفيات عرب بسببِ ما وصفتها بـ «تغريدات عن فلسطين» اعتبرتها الشبكة «منحازة ضد اسرائيل» و«تُبرر قتل حركة حماس للمدنيين الاسرائيليين». تبيَّن لاحقًا أنّ الأمر يتعلق بكل من محمود شليب، سالي نبيل، سلمى الخطاب، عمرو فكري وآية حسام (صحافية بدوام جزئي)، سناء الخوري وندى عبد الصمد.  تعرّضت القناة لانتقاداتٍ بسبب قرارها بفتحِ هذا التحقيق، خاصّة وأنها تُتهم بالانحياز لإسرائيل وفي ظلِّ البروباغندا الإسرائيلية ضدّ القضية الفلسطينية وضدّ المحتوى الفلسطيني، حيث ركَّزت عشراتُ القنوات الغربية الضوء على من تصفهم بـ «المدنيين الاسرائيليين» وما حصل لهم جرّاء عملية حماس في حين تتجاهل نفس وسائل الإعلام هذه المدنيين الفلسطينيين الذين سقطوا بالمئات خلال الغارات الجوية على القطاع.  أدانَ المركز المصري للحقوق الاقتصادية والاجتماعية تحويل الصحفيين الستّة في مكتب بي بي سي بالقاهرة وبيروت للتحقيق ووقفهم عن العمل بسبب دعمهم فلسطين، لافتًا إلى أنّ هذا الإجراء يُخالف المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان التي تنصُّ على أنه لكلِّ شخص حقُّ التمتُّع بحرِّية الرأي والتعبير، ويشمل هذا الحقُّ حرِّيته في اعتناق الآراء دون مضايقة، وفي التماس الأنباء والأفكار وتلقِّيها ونقلها إلى الآخرين، بأيَّة وسيلة ودونما اعتبار للحدود. جديرٌ بالذكرِ هنا أنه وفي يوم 15 تشرين الأول/أكتوبر نظَّم آلاف الأشخاص في المملكة المتحدة تظاهرات حاشدة في العاصمة لندن وخصوصاً أمام مقر قناة حيث طُليت بعضٌ من جدران مبنى القناة بالأحمر احتجاجًا على ما وصفوها بـ «التغطية المنحازة» ضد الحقّ الفلسطيني.   عانت بي بي سي عربي من حملة استقالات ملحوظة منذُ بداية عمليّة طوفان الأقصى، حيث تقدم عددٌ من الصحفيين الفلسطينيين المتعاقدين بطريقة غير مباشرة مع النسخة العربية من القناة البريطانية باستقالاتهم نتيجةً لعدم عرض التقارير التى يقومن ببثها عما يحدث في الضفة الغربية، فضلًا عن تبنّي القناة للسردية الإسرائيلية والأمريكية مقابل إهمالٍ واضحٍ للرواية الفلسطينيّة التي يجري نقلها وتوثيقها من عينِ المكان أساسًا دون أن تحظى بعرضٍ مناسب مثلما هو الحال مع ما جرى أو يجري في إسرائيل. بالإضافة للصحفيين غير المتعاقدين بشكل مباشر، فإنّ الاستقالة الأبرز داخل القناة كانت من طرفِ الصحفي التونسي بسام بونني الذي أعلنَ وبشكل صريح ومباشر يوم 18 أكتوبر تقدمه بالاستقالة من هيئة الإذاعة البريطانية بسبب تغطيتها المضللة لما يجري في فلسطين. سرعان ما انضمَّ لبسام صحفي ثانٍ في بي بي سي وهو اللبناني إبراهيم شمص الذي أعلن هو الآخر يوم 23 أكتوبر استقالته من القناة احتجاجًا على تغطية الحرب وخاصّة تجاهل جرائم الاحتلال في غزة.  أطلَّ المحلل والباحث السياسي الإسرائيلي مردخاي كيدار على قناة بي بي سي عربي يوم 23 تشرين الأول/أكتوبر 2023 وخلال البث المباشر مع مذيعة القناة التي سألته حول رأيه في الكلام العنصري الذي تفوّه به بعض القادة الإسرائيليين حينما وصفوا الفلسطينيين بـ «الحيوانات»، ردَّ مردخاي – والمعروف بآرائه المتعصبة والمتطرّفة ضدّ الفلسطينيين والعرب – بأنه يرفضُ مساواة الفلسطينيين بالحيوانات «لأنّ هذا تحقيرٌ للحيوانات» في هجومٍ عنصري جديد من شخصيات إسرائيلية معروفة بعد طوفان الأقصى. حاولت مذيعة القناة التعامل مع الموقف واصفةً ما قال بأنه رأيه الشخصي، ومع ذلك فقد تفاخرَ مردخاي كيدار وعاودَ القول بنوعٍ من التأكيد والتوكيد بأنّ هذا رأي خاصٌ به، قبل أن تنتقل المذيعة للحديث في بعض ثوانٍ عن الإنسانيّة وعن الأخلاقيات ثمّ شكرت المحلل الإسرائيلي في نهاية الحوار.  لدى قناة الجزيرة عشرات المراسلين والصحفيين والمصورين في كلٍ من قطاع غزة والضفة الغربية وإسرائيل بالإضافة لجنوب لبنان وهو ما يُمكّنها من البثِّ طوال اليوم (24 ساعة على 24). منذ بداية عملية طوفان الأقصى والقناة تُركّز في أخبارها بشكلٍ كاملٍ وكلّي على ما يجري في فلسطين وعلى تغطية الاشتباكات الدائرة في القطاع. يرى البعض أنّ الجزيرة تنحازُ للجانبِ الفلسطيني مقارنةً بالجانب الإسرائيلي، فهي تصفُ مثلًا القتلى الفلسطينيين بـ «الشهداء» بينما تعتمدُ لفظ «القتلى» للمستوطنين والمجنّدين الإسرائيليين، فضلًا عن وصفها للجيش الإسرائيلي بـ «جيش الاحتلال الإسرائيلي» كونه محتلٌ لعشرات المدن والبلدات الفلسطينيّة مقارنةً بقنوات أخرى والتي تعتمدُ تسمية «جيش الدفاع الإسرائيلي» أو «الجيش الإسرائيلي» باختصار بغض النّظر عن قضية الاحتلال.  لدى إسرائيل سجّل سيء في التعامل مع قناة الجزيرة حيث قتل جندي إسرائيلي في منتصفِ عام 2022 الصحفية الفلسطينية المشهورة شيرين أبو عاقلة خلال تغطيتها الروتينيّة لاشتباكاتٍ في مدينة جنين بالضفة الغربية. كانت شيرين من بين أبرز وأشهر الصحفيات الفلسطينيات وقد عملت مراسلة للقناة من فلسطين لرُبع قرنٍ تقريبًا قبل أن يغتالها جيش الاحتلال، الذي اغتالَ خلال معركة طوفان الأقصى في ضربة جويّة عددًا من أفرادِ عائلة الصحفي الفلسطيني المشهور الآخر وائل الدحدوح والذي يترأس مكتب القناة في القطاع ويعمل مراسلًا دائمًا للجزيرة في غزة منذُ عشرات السنين، فضلًا عن استهدافِ منزل الصحفي تامر المسحال وتدميره بالإضافة لعدّة عمليات استهداف وتضييق أخرى مارستها إسرائيل ضدّ الجزيرة ومراسليها.  مع انتصافِ أكتوبر 2023 وفي غمرة الاشتباكات الدائرة بين إسرائيل وفصائل المقاومة في قطاع غزة ومع استمرارِ تغطية الجزيرة لكلّ ما يجري هناك، قدّم جهاز الاستخبارات الإسرائيلي (الموساد) توصياته إلى المستويين العسكري والسياسي بدعم إغلاق شبكة الجزيرة التلفزيونية في إسرائيل واصفًا أنها «تضرُّ بأنشطة الجيش الإسرائيلي» و«تكشفُ مناطق تجمع الجنود الإسرائيليين خلال الحرب في الجنوب ومواقع حساسة أخرى في إسرائيل». دعمًا لهذه التوصيات قدَّم وزير الاتصالات شلومو قرعي أنظمة طوارئ من جملة ما اقترحَ فيها كان إغلاق بث شبكة الجزيرة في إسرائيل مع احتماليّة مصادرة المعدات وسحب أوراق الاعتماد الصحفية كون القناة تضرُّ بـ «أمن إسرائيل».  ركّزت قناة العربية هي الأخرى على تغطية عملية طوفان الأقصى وعلى الاشتباكات بين فصائل المقاومة من جهة وبين إسرائيل من جهة ثانيّة، حيث انتقلت لتغطية الحدث على مدار الساعة، ومع ذلك فقد ظهر جليًا تغيّر الخطّ التحريري للقناة خلال هذه المعركة مقارنةً بعمّا كان عليه الوضع قبل سنين، حيثُ كانت العربية تصفُ الضحايا الفلسطينيين باسمِ «الشهداء» مثلها مثل عددٍ من القنوات العربيّة لكنها استغنت عن هذا الاسم وصارت تصفهم بعبارة «القتلى» أو «الضحايا» كنوعٍ من الحياد. الشيء ذاته ينطبقُ على كلمة «عدوان» والتي استغنت عنها العربية كذلك لتصفَ ما يجري بـ «الاشتباكات» أو «الحرب». خلال معركة طوفان الأقصى، أثارَ مراسل قناة العربية أحمد حرب جدلًا ولغطًا كبيرًا حينما وصفَ خلال بثٍّ مباشرٍ مع الصحفية ميسون عزام ضحايا القصف الإسرائيلي في غزة بالشهداء، ثم استدركَ بعد عدّة ثواني قائلًا أنهم ضحايا مصححًا حديثه بكلمة «عفوًا».  خلال تحليلٍ للوضع في غزة أواخر تشرين الأول/أكتوبر 2023 من طرفِ المستشار العسكري رياض القهوجي، سمَّى الأخير المقاتلين في صفوفِ حركة حماس بـ «مقاتلي داعش» وذلك في معرض حديثه عن المواجهات المحتملة بين مشاة الجيش الإسرائيلي ومقاتلي القسّام ومرّت العبارة من دون تنبيهٍ من طرف المذيعة ولا باقي طاقم القناة. نشر رياض في وقتٍ لاحقٍ اعتذارًا كتابيًا عمّا وصفة بزلّة لسان خلال مداخلته مؤكّدا أنه وبسببِ الأحداث المتسارعة ووصفِ جيش الاحتلال للمقاومة الفلسطينية بالإرهاب أخطأ الوصف، ثم اعتذر على شاشة العربية في المرور اللاحق مضيفًا أن ما قاله كان خطأ غير مقصود.  تتفادى أغلب وسائل الإعلام الغربية الإشارة لإسرائيل حين ارتكابها لمجازر في حقّ الفلسطينيين أو لأعمال قصفٍ مروّعة، حيث تكتفي بصياغة خبرٍ سريع مع بنائه للمجهول وهو ما تفعله قناة سي إن إن الأمريكيّة التي يُعرف عنها انحيازها لصالحِ إسرائيل. النسخة العربية من القناة لم تختلف كثيرًا هي الأخرى وسارت على نفسِ الخطّ التحريري للنسخة الغربيّة، فعلى سبيل المثال لا الحصر وعقبَ مجزرة جباليا التي ارتكبتها الطائرات الإسرائيليّة نشرت سي إن إن بالعربيّة خبرًا عن الموضوع حيث سمَّت ما جرى بـ «الانفجار الضخم الذي هزَّ جباليا» بينما كان جليًا أنّ ما حصل ليس بانفجار بل غارة جوية موثَّقة بالصوت والصورة، خاصة وأن كلمة «انفجار» في اللغة العربية تختلفُ في المعنى عن «قصف جوي» وقد تكون مضللة في هذا السياق بحيث تُحيل إلى أن ما حصل هو انفجار على الأرض لشيء ما لا صواريخ تنزلُ جويًا من الطائرات الحربيّة. تفادت شبكة سي إن إن بكافّة نسخها اللغويّة – الإنجليزية والإسبانية والعربية على حدٍ سواء – الإشارة لمنفذ ما سمَّته «الانفجار» رغم تأكيد عشرات المصادر المحلية والعربية وحتى الدولية وقوف إسرائيل خلفَ المجزرة. تعرضت النسخة العربية من سي إن إن لانتقادات حادة بسببِ انحيازها المشكوف للجانبِ الإسرائيلي، وبعد نحو أربع ساعات على نشرها الخبر الأول عادت سي إن إن لتعديل الخبر حيث قالت إنّ المجزرة ناتجةٌ عن قصف إسرائيلي ثمّ نشرت توضيحًا قالت فيه أنّ الخبر الأول كان نتيجة المعلومات الأولية.  أقدمت شركة ميتا الشركة الأم لمنصّة فيسبوك على حظرِ شبكة القدس الإخبارية وهي أكبر صفحة إخبارية فلسطينية على المنصّة. كانت الشبكة التي تمتلكُ صفحاتٍ إخبارية باللغتين العربية والإنجليزية وتحظى بمتابعة 10 مليون شخص من حول العالَم تُقدّم تقارير يوميّة عن عملية طوفان الأقصى وعن القضية الفلسطينية بصفة عامّة، وقد تعرّضت من قبل لأكثر من تضييق من جانبِ فيسبوك الذي حظرها مؤقتًا في أكثر من مناسبة بدعوى «مخالفة شروط الاستخدام». جاء هذا الحظر في وقتٍ تصاعدَت فيه وتيرة التضييقات ضدّ المحتوى الفلسطيني وضدّ السردية الفلسطينية وخاصة في المنصات والمواقع التي تتبعُ لشركة ميتا، وكانت شبكة القُدس الإخباريّة قد اعتبرت حظر فيسبوك لصفحتها انتهاكًا لحرية الرأي والتعبير رافضةً ما وصفتها بملاحقة المحتوى الفلسطيني وحالة الانحياز الحاصلة والوقوف إلى جانب الاحتلال الإسرائيلي، ومؤكّدة على الحق الفلسطيني في رفع الصوت عاليًا والرسالة الإعلامية كما وضّحت في بيانها.  تعرّضت قنوات كتائب القسّام للحظر باستمرارٍ على مختلف وسائل التواصل الاجتماعي وخصوصًا على منصّتي فيسبوك وإنستغرام المملوكتين لشركة ميتا بلاتفورمز المعروفة بانحيازها للجانب الإسرائيلي والتضييق على الرواية الفلسطينية وبشكل أقلّ في تويتر (إكس حاليًا) ما دفعَ الذراع العسكري لحماس لتنشيطِ القناة الرسميّة الخاصة بها على منصّة تيليجرام التي تتمتعُ بهامش حريّة أكبر من المنصات المذكورة سلفًا. مباشرةً بعد عملية طوفان الأقصى، تضاعفَ عدد المشتركين في قناة كتائب القسام الرسمية أكثر من ثلاث مرات كما تضاعفَ عدد متابعي قناة أبو عبيدة، وبحلول 22 تشرين الأول/أكتوبر 2023 وعقبَ نشر الكتائب لمقطع فيديو يُصوّر إطلاق سراح امرأتين محتجزَتين أقدمت شركة جوجل على حجبِ قناتي حماس وكتائب الشهيد عز الدين القسّام على نسخة تيليجرام التي يجري تحميلها من بلاي ستور (متجر جوجل بلاي)، فأصبحت القناتين غير متاحتين في هذه النسخة. بما أنّ الحظر كان من شركة جوجل الأمريكيّة لا من موقع أو منصّة تيليجرام، فقد ظلَّت القناتان تعملان بشكل عادي وطبيعي في باقي النسخ من تيليجرام، بل إنّ الأخير أرسلَ لمتابعي القناتين على النسخة المحمَّلة من متجر جوجل بلاي إشعارًا مطولًا يُخبرهم فيه عن احتماليّة تعذر الوصول لبعض القنوات بناءً على إرشادات جوجل بلاي، مقترحًا في الوقت ذاته استخدام نسخة تيليجرام المباشرة والتي عليها قيود أقلّ مع رابطٍ مباشرٍ لتنزيلها وذلك في إطار دعم حريّة الرأي والتعبير.  بعد أن تم عرض في هذه المقالة سابقاً عن دور قنوات الإعلام الغربي في التغطية الإعلامية لعملية طوفان الأقصى، نرى أن في إعلامهم الكثير من الدعم للرواية الإسرائيلية والتضييق على سردية الرواية الفلسطينية، ولذلك في هذا العنوان سنتحدث أكثر حول هذا الدعم الكبير الغير مسبوق للوقوف الى جانب إسرائيل وحقها للدفاع عن نفسها في هذه الحرب وعدم إدانة الغرب لها وللمجازر التي ترتكبها في قطاع غزة.  منذ بدء عملية طوفان الأقصى التي نفذتها فصائل المقاومة الفلسطينية روجت الدول الغربية ووسائل الإعلام التابعة لها رواية إسرائيل ومحاولة إقناع العالم أن ما يحدث في فلسطين هو مجرد إعتداء من منظمة إرهابية لغض الطرف عن حق الشعب الفلسطيني إقامة دولته وفق مقررات الشرعية الدولية برزت التغطية الإعلامية الغربية منحازة في العدوان الجاري في قطاع غزة أكثر من جولات سابقة بالصراع الفلسطيني الإسرائيلي، حيثُ أنها لم تكتف بالدعم المقدم عسكرياً لجيش الاحتلال بل عملت على التشويه والتضليل لكسب تعاطف العالم مع إسرائيل ودأبت سلطة الاحتلال الاسرائيلي منذ بدء عملية طوفان الأقصى على نشر الكثير من الأخبار الزائفة وتناقلت منه وسائل الإعلام الغربي تلك الروايات، انحياز الإعلام الغربي تجاه " اسرائيل " حقيقة لا يمكن إنكارها، يوجد الكثير من الأدلة لإثبات ذلك فقد كشفت دراسة أجرتها مجلة «كولومبيا جورناليزم ريفيو» أن الصحف الأمريكية الكبرى غالباً ما تستخدم لغة تحابي «إسرائيل» في تقاريرها، ووجد تحليل شامل أجرته شركة «ميديا لاين» تحيزًا مؤيدًا لـ«إسرائيل» في المقالات الإخبارية التي تظهر في «نيويورك تايمز»، و«بي بي سي»، والآن سأعرض ما يقارب عشرة أمثلة على انحياز الإعلام الغربي للاحتلال الإسرائيلي:  1- استخدام اللغة: اعتادت وسائل الإعلام الغربية في استخدام لغة تحابي إسرائيل وتجرد الفلسطينيين من إنسانيتهم وعلى سبيل المثال يشار إلى الجنود الإسرائيليين " قوات الدفاع الإسرائيلية "، في حين يُشار إلى المقاومين الفلسطينيين " الإرهابيين " ، وهذه اللغة حقيقةً تؤطر الصراع بإعتباره حرباً من جانب واحد، وقد وجدت دراسة أجرتها منظمة «العدالة والدقة في إعداد التقارير» (FAIR)، في عام 2014م، أن صحيفة «نيويورك تايمز» استخدمت مصطلح «إرهابي» لوصف الفلسطينيين 13 مرة أكثر مما استخدمت مصطلح «متشدد».  2- تغطية أحداث العنف: يقدم الإعلام الغربي تغطية أكثر للضحايا الإسرائيليين وتغطية أقل للضحايا الفلسطينيين، فخلال حرب غزة عام 2014م، نشرت صحيفة «نيويورك تايمز» 22 مقالاً بكلمة «إسرائيلي» في العنوان الرئيس، و13 مقالاً بكلمة «فلسطيني» في العنوان الرئيس، ومع ذلك، ووفقاً للأمم المتحدة، قُتل ما لا يقل عن 2189 فلسطينياً خلال الحرب، مقارنة بـ 73 «إسرائيلياً».  3- إغفال السياق:تتجاهل وسائل الإعلام الغربية السياق عند تغطيتها للصراع «الإسرائيلي» الفلسطيني، فعند الإبلاغ عن الهجمات الفلسطينية، غالبًا ما تفشل وسائل الإعلام في ذكر الاحتلال «الإسرائيلي» للأراضي الفلسطينية والعنف والتمييز هو الذي يناضل ضده الفلسطينيون يوميًا، وفي دراسة أجراها مشروع الشرق الأوسط للأبحاث والمعلومات (MERIP) عام 2019م، ثبت أن صحيفتي «نيويورك تايمز»، و«واشنطن بوست» تقوم بحذف سياق الاحتلال «الإسرائيلي» في 90% من تغطيتهما للهجمات الفلسطينية.  4-التركيز على الصور النمطية الفلسطينية السلبية: تركز وسائل الإعلام الغربية على الصور النمطية السلبية عن الفلسطينيين، مثل أنهم عنيفون وغير عقلانيين، وكثيراً ما يتم تصوير الفلسطينيين باعتبارهم مهووسين بالموت والاستشهاد، في حين يتم تصوير «الإسرائيليين» باعتبارهم محبين للحياة وللسلام وعقلانيين، وقد ذكرت دراسة أجرتها جامعة ليستر، عام 2018م، أن وسائل الإعلام البريطانية تصور الفلسطينيين على أنهم أكثر عنفًا وغير عقلانيين من «الإسرائيليين».  5- إعطاء المزيد من الوقت للأصوات «الإسرائيلية»: تمنح وسائل الإعلام الغربية وقتاً أكبر للأصوات «الإسرائيلية» مقارنة بالأصوات الفلسطينية، فخلال حرب غزة عام 2014م، نشرت صحيفة «نيويورك تايمز» 14 افتتاحية لكتَّاب «إسرائيليين»، ومقالتين فقط لكتَّاب فلسطينيين.  6- تجاهل الروايات الفلسطينية: تتجاهل وسائل الإعلام الغربية الروايات الفلسطينية عن الصراع، حتى تتبنى "سرديات أو ثيمات تروج لها إسرائيل وتم تبنيها في الإعلام الغربي، منها أن عملية 7 أكتوبر إرهابية أو أنها "11 سبتمبر (أيلول) جديد"، أو أنها "غير مبررة"، أو أن "حماس" جماعة إسلامية متطرفة"، أو أن "حماس" لا تمثل الفلسطينيين أو القضية الفلسطينية"، أو أن "مصر تعرقل فتح معبر رفح" وعلى رغم أن بعض السرديات المذكورة تتداول في الإعلام العربي بنبرات هادئة أو مستترة.  7- تمجيد الجيش الإسرائيلي: تمجد وسائل الإعلام الغربية الجيش «الإسرائيلي» وأسلحته، ويتم تصوير القوات الجوية «الإسرائيلية» في كثير من الأحيان على أنها واحدة من أقوى القوات الجوية في العالم.  8- شيطنة المقاومة الفلسطينية: حقيقةً من استخدامهم لهذا المصطلح يوضح الإنحياز التام للرواية الإسرائيلية، تقوم وسائل الإعلام الغربية بتشويه صورة المقاومة الفلسطينية، وغالباً ما يتم تصوير المقاتلين الفلسطينيين على أنهم إرهابيون وغير عقلانيين، ومتعطشون للدماء.  9- الترويج للدعاية «الإسرائيلية»: تروج وسائل الإعلام الغربية للدعاية «الإسرائيلية»، وكثيراً ما تنشر تقارير عن تبني الادعاءات «الإسرائيلية» بالدفاع عن النفس دون فحصها بشكل نقدي، وهذا ما قد لاحظناه في عملية طوفان الأقصى عند تغطيتهم للأحداث نجد في كثير من البرامج التلفزيونية مثل برنامج piers Morgan uncensored ويحاول المذيع أن يبرر دائماً أن ما تفعلهُ اسرائيل هو دفاع عن النفس ويستضيف في برنامجه ممثلين عن القضية الفلسطينية ويحاول جعلهم إدانة ما فعلته حماس في السابع من أكتوبر ويروج للرواية الإسرائيلية كثيراً.  10-- إغفال الانتهاكات «الإسرائيلية» لحقوق الإنسان:تتجاهل وسائل الإعلام الغربية الانتهاكات «الإسرائيلية» لحقوق الإنسان، فتتعمد عدم ذكر أي شيء عن الانتهاكات «الإسرائيلية» لحقوق الإنسان في الضفة الغربية وقطاع غزة، فقد ذكرت دراسة أجرتها «هيومن رايتس ووتش»، عام 2019م، أن وسائل الإعلام الأمريكية أغفلت انتهاكات حقوق الإنسان «الإسرائيلية» في 70% من تغطيتها للصراع «الإسرائيلي» الفلسطيني، وأكبر مثال على ذلك الحرب الجارية فإن الإحتلال الإسرائيلي ينتهك جميع حقوق الإنسان وينتهك قانون الإنسان الدولي، قالت المتحدثة باسم المفوضية الأممية لحقوق الإنسان إليزابيث تروسيل إن المفوضية وثقت جرائم ضد الإنسانية ارتكبتها إسرائيل في غزة، وذلك بعد سلسلة من المجازر التي ارتكبها الاحتلال وكان أحدثها في جباليا شمالي القطاع، وأضافت تروسيل -في تصريحات للجزيرة أن المفوضية رفعت تقارير بهذا الشأن، وستستمر في توثيق الانتهاكات الإسرائيلية بقطاع غزة، وتابعت أن الهجمات الإسرائيلية في القطاع انتهاك لمبادئ القانون الدولي، مشيرة إلى أن إسرائيل تستخدم متفجرات ذات تأثير هائل.  وختاماً: كما نرى حقيقةً إن الإعلام الغربي يمتلك كل المقومات التي تجعله قوي وقادر على التأثير في المجتمعات وتغيير المواقف والإتجاهات والسلوكيات تجاه القضايا بل وقلب الموازين فاستطاع أن يصور الطرف الظالم على أنهُ الضحية، من المحبط حقاً أن نلاحظ ندرة التقارير غير المتحيزة عندما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية، ففي صراع معقد وعميق الجذور مثل هذا، لا يمكن المبالغة في أهمية الصحافة العادلة والموضوعية، ولكن ولسوء الحظ، تميل وسائل الإعلام الغربية في كثير من الأحيان إلى تقديم رواية أحادية الجانب تفشل في التقاط الفروق الدقيقة والتعقيدات المحيطة بهذه القضية المثيرة للجدل، فإن الدعم الغربي للرواية الإسرائيلية والعدوان على قطاع غزة ليس المرة الأولى التي يفعل بها هكذا بل إنهُ في كل حرب يشنها الاحتلال الإسرائيلي على الشعب الفلسطيني يسهم الإعلام الأمريكي والأوروبي في خلق رأي عام مؤيد لإسرائيل وروايتها للأحداث مقابل الرواية الفلسطينية كما أنهُ يساهم في تقييد أي محتوى من شأنه مساعدة الشعب الفلسطيني في دعم قضيته العادلة، ومع تفاقم الصراع بين جيش الاحتلال والشعب الفلسطيني تزداد رغبة إسرائيل في استهداف الصحفيين والمصوريين الفلسطينيين وغيرهم ممن يحاولون نقل حقيقة ما يحدث من خلال تغطيتهم الإعلامية، فقد قُتل العديد من الصحفيين في هذه الحرب، وتدمير 50 مؤسسة إعلامية منها شبكة الأقصى الإعلامية ووكالة معًا الاخبارية واستهداف وقصف منازل الصحفيين وذلك من أجل منع وصول رأيهم إلى الرأي العام الغربي وفي سبيل ترويج الرواية الإسرائيلية.