Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Главная жемчужина в короне Финчера.

Всегда обожал фильмы Дэвида Финчера. Они отличались каким-то скрытым мрачным психологизмом, особой угнетающей атмосферой, своей «фишкой», если хотите. Но «Бойцовский клуб»… Он особенный, этот фильм — то, ради чего мистер Финчер жил, творение всей жизни — ни больше, ни меньше. 

Впервые посмотрев «Клуб» вы, возможно, скажете, что многие сцены сняты как-то недостаточно ярко, что сюжетная линия смутна и непонятна и т. д. Истинная ценность фильма откроется вам лишь при втором просмотре, когда вы окончательно вникнете в суть фильма — лишь тогда вы сможете оценить его по существу.

В основе сюжета — история типичного клерка, «тридцатилетнего мальчика» (допустим, назовем его Джеком), которого играет Эдвард Нортон. Он страдает от скуки и бессонницы, а главной ценностью жизни для него становятся его роскошные апартаменты. Отчаянно стараясь вырваться из этого замкнутого круга, он встречает на своем жизненном пути неких Марлу Сингер (Хелена Бонэм Картер) и Тайлера Дердена (непревзойденный Бред Питт), которые в корне меняют его жизнь и весь мир вокруг.

Расписывать идейную основу фильма — безнадежное дело, так как Финчер (а, вернее, Паланик) затронул необычайно широкий спектр проблем. Как по мне, идейная линия основывается на 2-х плоскостях: психологической природе человеческой личности (и, по моему, это основная проблема картины) и особенностях современного «общества потребления». 

Человеческое общество всегда строилось на животном принципе «вожак» — «раб», и этот же принцип, хоть и в завуалированной форме, сохраняется на разных уровнях социальных отношений в современном мире. Однако «раб» всегда хочет стать «вожаком», и эта внутренняя борьба происходит внутри нас самих. Ведь признайтесь сами себе: каждый из нас хотя бы на подсознательном уровне видит себя лидером, красивым, смелым, уверенным в себе, независимым человеком даже если в реальной жизни таковым не является. Так само показана эта внутренняя борьба на примере «Джека» и Тайлера. Тайлер — уверенный в себе, сильный морально парень, лидер по духу, который не зависит от обстоятельств, а они зависят от него. «Джек» — его полная противоположность: заурядный парень без лидерских способностей и амбиций, который скорее волен плыть по течению жизни. И этот самый «Джек» отчаянно пытается стать Тайлером. 

С другой стороны показана широкая панорама современного нам общества — «общества потребления», в котором не вещи служат человеку, а человек вещам. Это гигантская система-империя, подавляющая личность и диктующая свои правила игры. Достигнув определенного социального статуса, человек становится его заложником, и в этом состоит главная трагедия личности в современном мире. «Лишь потеряв все до конца, мы обретаем истинный смысл жизни» — в эти слова из уст Тайлера Дердена Финчер вложил одну из главных идей фильма.

С художественной точки зрения фильм также заслуживает на высшие оценки. Игра актеров великолепна, особенно это относится к блистательному Питту. Нортон и Картер также идеально вписались в отведенные им роли «Джека» и безбашенной Марлы соответственно. Да и весь фильм преисполнен невероятно колоритными персонажами: грудастый полумужчина-полуженщина Роберт Полсон, «Ангелочек» в исполнениии Джареда Лето и т. д. 

Сьемки некоторых сцен заслуживают отдельного внимания, таких как избиение Тайлера владельцем таверны Лу (да и вообще сцены драк в Бойцовском Клубе) и, конечно же, финальная сцена, преисполненная эпохальности и величия. Да и вообще, фильм снят очень и очень качественно.

Еще одна фишка фильма — это блестящие крылатые выражения, которыми сыплет направо и налево герой Бреда Питта. Его герой с необычной жизненной философией саморазрушения и анархизма не может не запомнится зрителю хотя бы своей харизмой.

Естественно, фильм открывает перед зрителем все новые и новые свои стороны с каждым просмотром, но я бы посоветовал каждому посмотреть его хотя бы раз, чтобы воочию увидеть живую классику мирового кинематографа.

10 из 10
Общая оценка: Good