Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
" У вас случайно не найдется кусочка хлеба?»

Мне только 20 лет, и к счастью, о войне я знаю только из рассказов моих бабушек и дедушек. Но, как говориться, пока не прочувствуешь это на себе, не сможешь до конца понять весь трагизм и горе данной ситуации. Этот фильм помог мне прочувствовать жестокий ад войны в полной мере. 

Помню, лет в 15 очень любила играть вместе с папой в разные «стрелялки», особенно мне нравилась одна игра про немецких фашистов, где я выступала в роли какого-то разведчика и мне надо было бегать с пулеметом и гранатами по разрушенному бомбежкой городу и убивать врагов. Тогда эта игра казалась мне веселой и интересной. Это же всего лишь «ИГРА». Но когда я смотрела этот фильм, то увидела в нем знакомые до боли разрушенные дома, танки, гранаты, трупы и поняла, что это все было реальной правдой, это не макет компьютерной игры. 

До сих пор не вериться, что это было правдой. Неужели люди могут быть такими жестокими? Все это никак не укладывается в голове. Эдриану Броуди мастерски удалось воплотить роль человека, который стал жертвой войны. Я всегда считала его хорошим актером, но в этом фильме он показал свой талант в полной мере. Наверное, я бы и не смотрела этот фильм, так как не особо люблю военные фильмы, если бы не имя Романа Полански. Нравиться мне этот режиссер.

P.S. «Пианист» оставляет странные чувства. Скажу лишь одно: после этого фильма сразу начинаешь чувствовать себя счастливым человеком, жизнь уже не кажется такой несправедливой и тяжелой, а любая еда кажется намного вкуснее, чем была когда-либо…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Таких фильмов — один на тысячу. Сколько бы раз не смотрела, каждый раз поражает всё то, что происходило в то время в том месте. Этот фильм заслужил Оскар за лучший фильм, так что мне совершенно непонятно, почему этот Золотой мужичок проплыл мимо. Игра актеров просто бесподобна. Такого Эдриана Броуди больше нигде не увидишь.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Темные пятна нашей истории, как войны и геноцид, навсегда останутся кровоточащей раной нашего существования. Благодаря изучению истории и таким фильмам, как Пианист Романа Полански, мы не забываем того, что происходило.

Фильм рассказывает о жизни молодого и талантливого польского пианиста Владислава Шпильмана в годы Второй Мировой и немецкой оккупации Варшавы. Сюжет являет собой подлинную историю о шести ужасных годах из жизни одного человека, именно поэтому к герою и всей истории так проникаешься. В фильме показаны не только зверства со стороны нацистских солдат к евреям Польши, но и голод, разлука с близкими людьми, и другие тяжбы, на которые был обречен целый народ. В Картине было воссоздано знаменитое Варшавское гетто, которое на протяжении почти всей войны служило тюрьмой для полумиллиона евреев. Картина поглощает вас целиком и полностью, хоть и многие моменты тяжело смотреть, особенно женщинам. Именно благодаря этой реалистичности, которая отчасти передает и события детства самого режиссера Полански, был достигнут такой колоссальный эффект погружения в происходящее. Работа была отмечена Оскаром за работу режиссера, что вполне заслужено. Видно, что над картиной работало, не покладая рук большое количество людей. Здесь великолепные декорации и работа костюмеров на высоте. Главную роль исполнил молодой Эдриан Броуди, чья игра помогла создать один из самых запоминающихся образов в историческом кино. Актер, погрузившийся в свою роль, был так же удостоен премии Оскар в категории «лучшая мужская роль».

Низкий поклон режиссеру Роману Полански, прекрасному актеру Эдриану Броуди, которые создали такой грандиозный фильм о событиях, которые мы никогда не должны забывать. Один из лучших фильмов на эту тематику. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

«Пианист» — фильм основанный на реальных событиях. Уже исходя из этого не следовало ожидать каких-то особых спецэффектов и т. п.

Режиссёр постарался максимально-приближённо изобразить события того времени, гонения народа только за то, что они были «неправильной» национальности. На самом деле большая часть немецкого народа до конца войны даже и не подозревало о существовании лагерей смерти и о том, что там происходило. Те кто были в этом замешаны старались молчать. Нюрнбергский процесс поверг в шок и весь мир и простой Германский народ.

Шпильман уже после войны долгое время искал бывшего офицера, спасшего его от смерти, желая отблагодарить того или помочь чем-нибудь, если будет нужно. Он не успел этого сделать — офицер умер в одном из лагерей на территории Советского Союза. В этом жестокая правда жизни. А Шпильман до конца своих дней переживал, что он опоздал…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Хорошие фильмы о войне - это русские фильмы.

Фильм не несет никакой ценности — ни моральной, ни кинематографической. На этом сайте нужно рассуждать более о второй, но в фильмах подобной тематики первая должна быть безупречна. Зачем снимают фильмы о войне? Чтобы мы научились ценить, что имеем, чтобы всегда оставались верны себе, поступали по совести и справедливости. Чтобы становились людьми. Но если у меня будет ребенок, я никогда не покажу ему этот фильм.

А зачем? Фильм только давит и угнетает, но не дает никакого разрешения. Восстановление справедливости, наказание виновных — нет, ищите это в других фильмах! А взятие Варшавы советскими войсками похоже на пришествие вторых фашистов.

Этот фильм не задел меня за душу, не обнажил моих чувств — он действительно просто давил равномерно ухудшающейся обстановкой, и после просмотра осталась только головная боль, а не то светлое, прекрасное чувство, которое я желала найти. Это чувство не похоже ни на какое другое — это когда твой дом кажется тебе еще уютнее, семья — еще любимее, а реальность за окном терпимее. Словно глоток свежего воздуха, еще один шанс, прилив сил бороться с несправедливостью… Но небо не стало голубее, сейчас у меня просто болит голова.

В таких фильмах всегда встречаются персонажи, на которых хочется быть похожими, которых хочется ставить в пример и даже вводить в школьную программу. И это не банальности кинематографа, это правда, которую все должны знать, хранить и передавать следующим поколениям. В этом фильме нет ни одного такого персонажа.

Кровь стариков и детей льется рекой — ни один не заступился. Может просто, потому что это не русское кино?

Десяток мужиков поставили перед строем на расстрел — ни за что, по прихоти садиста. Так плюнь ему в лицо, толкни, укуси! Видимо, и правда, менталитет не тот. На одном вот закончились патроны, и пока немец перезаряжал пистолет, чувак только смотрел на него хитрющим заискивающим взглядом. 

Я давно узнала об этом фильме. И до последнего думала, что он о том, как искусство спасает, как оно строить и жить помогает. Представляла, что немец и пианист будут говорить на разных языках, но музыка не нуждается в словах. И фашисту захочется спасти еврея, спасти его талант, чтобы эта музыка звучала в веках. Но я и Полански представляли этот фильм по разному.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Основной темой этого фильма стала для меня все-таки роль искусства, музыки в частности. Музыка может спасти жизнь, музыка и есть жизнь. И это очень глубоко отразилось в фильме.

Особенно трогает сцена, когда человек, лишившийся дома, семьи, каких-либо прав, а в какой-то мере и человеческого достоинства, садится вновь за фортепьяно, кладет трясущиеся руки на клавиши… и все вокруг меняется. Он становится другим, немец становится другим, все вокруг жадно впитывает каждую ноту, несущую за собой бурю эмоций… Он отражает в своей игре всю боль своего народа, скорбь миллионов, и теплившуюся еще надежду…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Нет ничего страшней войны…

Роман Полански снял исповедь про ужасный период Варшавского гетто во время Второй мировой войны и связанной с этим еврейской трагедии. Я видела немало фильмов о войне и Холокосте, но картин подобных «Пианисту» не видела до этих пор. 

Этот фильм заставляет задуматься не только Гитлере и фашизме, но и о расизме в целом. В каждой нации есть гении, есть талантливые люди, но под влиянием определённых внешних факторов они все исходят на нет. В этом фильме была приведена личность маленького человека, но талантливого пианиста Владислава Шпильмана — еврея по происхождению. Вкус беспомощности, унижений и ограничения свободы, на которые был обречен еврейский народ того периода, очень правдиво отражен в этом фильме. Потрясающая игра Эдриана Броуди даёт возможность зрителю прожить вместе с его героем года с 1939 по 1945 — вплоть до окончания войны. Определённо, самая сильная и волнующая сцена в фильме — это игра Шпильмана для немецкого офицера. Лично у меня во время этого эпизода пронеслась дрожь по телу.

Также, эта картина очень актуальна для современных людей, потому что иной раз напоминает о том, что война — это страшная вещь, которую нужно избегать.

Я хотела бы встретить режиссёра Полански и пожать ему руку за этот кинофильм, в который он вложил свой труд и душу.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
«Война и…» евреи?

«Война и евреи»… нет, не так… «Война и жизнь». В современном мире это может показаться странным, но для многих жизнь заключается в искусстве — в музыке, в поэзии, в художестве… в творчестве, одним словом. Владислав Шпильман показан в этом фильме именно таким человеком. В самые страшные минуты, когда уже не оставалось никакой надежды, когда он оказывался один на один с собой, с судьбой… в такие моменты он вспоминал музыку, ту, которую так хорошо умел извлекать из рояля, ту, которая так глубоко и громко играла в его душе.

Но даже это, на мой взгляд, не полное понимание этого фильма… Всё таки, не в евреях суть фильма, не в музыке, даже.. Не в жизни, ибо война… нет, наверное, самое верное название рецензии — «война и Люди». С большой буквы «Л». Ведь именно Люди — главные герои любой повести, именно Люди помогли Владиславу Шпильману выжить на этой войне, именно потому, что он Человек в первую очередь, а не еврей, Люди помогали Человеку. 

Да, я во многом не согласен в понимании холокоста. Не вдаваясь в подробности, очень много надуманного и преувеличенного в истории об отношении к евреям времен второй мировой. Но в этом фильме показана наиболее точно вся суть дела. Не показаны глупости и легенды о газовых камерах, не показаны сказки о каких-то жутких массовых расстрелах… показана только жестокость(и псих) конкретных особей человеческого рода и благородство отдельных Личностей, показан страх. Не суматоха, а именно страх, тот всепоглощающий, подгибающий колени, заставляющий трястись руки, ноги и губы.

Замечательный фильм, обязателен к просмотру.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Шма!

Я заметила, что здесь много отрицательных комментариев. Не устраивает, что фильм грустный, «не тронуло». Еврейская тема — тема для избранных, это 100%.

Я хочу сказать, что образование через кинематограф — тоже очень хорошая вещь. Я рада, что есть такие режиссеры, которые снимают фильмы, посвященные Катастрофе. Я знаю, что среднестатистический киноман будет искать кровавых сцен, ужас, резню, мысленно превращая драму в триллер. Хочется зрелищ! Таким людям картина не доставит удовлетворения кровавыми сценами, но от этого фильма вреда не будет — узнают некоторые страницы истории еврейского народа, которые стало очень модно скрывать в последнее время. Остальные зрители, наверное, отнесутся более положительно к фильму.

Лично я без сомнения поставила 10 из 10. Не просто из-за солидарности и поддержки национальной темы, хотя только за это я бы поставила 10 баллов. В этом фильме слилось 3 темы: тема Шоа (Катастрофы), трагической судьбы Владислава Шпильмана, индивидуальной, но в то же время обобщенной, так как миллионы людей чувствовали то же самое, и линия Шопена и его музыки. Известно, что его произведения очень автобиографичны. А так как жизнь его была полна страданий, как физических (он был болен туберкулезом и астмой и умер в 39 лет), так и духовных (несчастья в личной жизни), то музыка его наполнена грустью и необыкновенно трагична. Взять хотя бы его ноктюрн cis moll, который стал главной темой фильма. Вообще, в целом, фильм доказывает что искусство (музыка) может спасти человека. На мой взгляд, именно музыка является совершенным видом искусства. Действительно, когда сам играешь на музыкальном инструменте… 

»… тогда смиряется души моей тревога,

тогда расходятся морщины на челе..

И счастье я могу постигнуть на земле 

И в небесах я вижу бога.» (М. Ю. Лермонтов)

И так как 1) я очень люблю музыку (особенно произведения Фредерика Шопена), 2) уважаю людей, преданных ей, и 3) за отличный выбор режиссера — еще 10 баллов.

Вообще, игра Эдриана Броуди заслуживает высших похвал. За это я бы тоже поставила 10 баллов. Образ В. Шпильмана впечатляет. Очень трогает сцена, когда давний друг спасает его от смерти, и он вынужден оставить свою семью, зная, что через несколько часов она окажется в газовой камере. Однако, нельзя судить о поступке человека, которого мы не знаем лично. Несмотря на это, за талант и дух прототипа главного героя еще 10 баллов. 

Что касается сравнения с «Списком Шиндлера», то я думаю, их нельзя сравнивать. Оба они описывают самые ужасные годы для еврейского народа, когда было убить более 6 миллионов евреев. Оба фильма действительно прекрасны, как работы, но важнее всего то, что они хранят память о Шоа. Не дай Б-г ни одному народу испытать такие зверства и, самоое главное, чтобы такое не повторилось в нашей истории.

!??? ?????: ?" ??????? ?" ???

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

«Пианист» Романа Полански оказался одним из первых моих кинематографических потрясений. Внешне идея фильма не нова — о преступлениях нацизма и двигавшем немецкими людьми странном духе, сочетавшем высокую культуру с чудовищным варварством, снимали многие. Однако для Полански, польского еврея, пережившего гитлеровскую оккупацию, история Владислава Шпильмана должна была стать чем-то особенным, глубоко личным. Неудивительно, что «Пианист» получился настолько пронзительным, что получил не только престижные награды, но и зрительское восхищение, и восторг критиков.

С другой стороны, Полански всегда был, прежде всего, художником. «Пианист» — произведение, повествующее о жизни, искусстве, их борьбе и сосуществовании, а значит, Полански выразил в нем еще и опыт человека искусства. И в его фильме, как и в музыке Шпильмана, Искусство способно во многом изменить жизнь, подчинить ее себе. В конечном счете, что как не Искусство спасает Шпильмана в варшавском гетто, показанном как огромная машина уничтожения тех, кто вынужден в нем существовать.

Безусловно, в фильме о великом музыканте огромную роль играет классическая музыка, подобранная тщательно и обогащающая картину настолько, что представить себе «Пианиста» без нее просто невозможно.

Наконец, хотелось бы особо отметить актерскую игру. Полански, наверное, сильно рисковал, собирая такой разношерстный ансамбль из Броуди (американец с венгерской кровью), Кречманна (немец), Жебровского (поляк), и так далее. Но каждый из этих и не только этих актеров создает замечательный запоминающийся образ, и заслуженные ими награды действительно заслуженны.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Здесь мы видим сразу две подлинные истории. Одна — это та, что фильм представляет собой не выдумку, а адаптацию автобиографии реального человека, Владислава Шпильмана (1911 — 2000). На сайте мемориального музея «Холокост» в США есть ему посвященная страничка. Кстати, немецкий офицер, который спасает ему жизнь, а затем гибнет в советском концлагере, тоже абсолютно реален: это офицер Вильм Хозенфельд (1895—1952). Во время войны он помогал спасать поляков и евреев. За него заступались и Шпильман, и другие спасенные им люди, но безрезультатно. 

И вторая история — создателя фильма Романа Поланского, который мальчиком пережил краковское гетто, потом спасся из него, пережил войну благодаря друзьям-полякам, чтобы стать затем знаменитым режиссером, как Шпильман стал знаменитым музыкантом. (Поразительно, кстати, что фильм о Холокосте Поланский сделал только на склоне лет.) Я бы даже рискнул сказать, что без «Пианиста» понять Поланского (более ранние его работы) невозможно. Именно отсюда, из опыта гетто, выросли темы унижения, бессилия, торжествующего зла и при том в чем-то иррационального зла, но вместе с тем и сохранения судьбой ради какой-то миссии…

Художественные достоинства фильма также несомненны: невозможно назвать ни одного актера, который был бы не на своем месте, который не был бы стопроцентно убедителен. И не только отдельные роли (прежде всего Эдриана Броуди), но создание семьи Шпильманов: быт, характеры, разговоры… Композитор Войцех Киляр работал с Поланским и раньше, и здесь мы вновь встречаем его мягкий, берущий за душу саундтрек. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Фильм несёт несколько смыслов, отчасти он даже поучительный, однако видны ситуации, из которых, в принципе, нет выхода, однако, приходится сталкиваться с ними в жизни. Там есть всё — и предательство, и т. д. Конец очень такой… очень хочется помочь тому фашисту. 

Роман Полански отлично исполнил режиссерские обязанности, декорации потрясающие, сюжет замечательный. Как и должно быть.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Умереть всегда легче, чем выжить

Обычно я не пишу рецензии, но после прочтения рецензий от некоторых пользователей не смогла удержаться.

Как можно писать о фильме и критиковать его, не разбираясь в вопросе? Не удосуживаясь даже заглянуть хотя бы в Википедию. Может тогда бы Вы узнали, что Владислав Шпильман был не только пианистом, но и композитором. Причём далеко не рядовым. Это во-первых.

Во-вторых. Что значит все с ним носятся? То есть по вашему мнению, внимания и спасения достоин только выдающийся человек? А остальным что делать? Гибнуть? Наверное, именно из таких соображений евреи и шли во внутреннюю еврейскую полицию. 

Насчёт схожести фильма со «Списком Шиндлера». А что именно нового вы ожидали увидеть? Что евреев никто не уничтожал и всё это выдумки?

Тогда бы уж точно параллели со «Списком Шиндлера» никто бы не проводил.

А насчёт его силы воли. Если бы он погиб, мир не увидел бы его мемуаров, по которым был снят этот фильм. Умереть всегда легче, чем выжить.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Лицо войны.

Вторая мировая война имела много лиц — и одно из них не лицо бравого солдата, а простого еврея.

Роман Полански снял картину невероятно реалистично. Это было обусловлено тем, что режиссер сам побывал в этих условиях, хоть и восьмилетним ребенком, а так же его мать погибла в концлагере Освенцим, то есть в душе автора остались шрамы от происшедших событий, о которых он и говорит в этой ленте.

Геноцид евреев — совершенно ужасающая немецкая акция. Остается вопросом, как можно так просто пытаться затоптать одну цельную нацию, не отличающуюся какой-то агрессивностью и аполитичными нравами. Их не просто убивали, а унижали, не причисляя их к роду человеческому и лишая всех моральных прав человека. 

Владислав Шпильман — реальный человек того времени, не отличающийся особой храбростью и героизмом, он не вытаскивал людей из горящего здания, не закрывал грудью детей от пуль — он вел себя как человек того времени и тех условий, так же боялся, так же сочувствовал, так же надеялся… И осуждать его за то, что он не попытался ничего сделать, помочь своей семье, когда его самого спасли — нельзя. Ведь ты никогда, дай Бог, не узнаешь, как ты поведешь себя в таких условиях. И он — не супергерой, а жертва войны. И в конце фильма он не становится, не провозглашается героем, а остается человеком — что есть самая большая награда после пережитых ужасов, ведь в такой атмосфере можно запросто потерять человеческое лицо. Единственное, чем Владислав мог помочь людям — это вдохновение, это искусство, дающее надежду на радость и освобождение.

Эриану Броуди просто поразительно хорошо удалось воссоздать образ такого творческого человека, изможденного и измотавшегося жестокостью и грубостью окружающего мира.

Важным режиссерским решением стало показать все эти мучения, трагедии людей как обыденность, например, в Варшавском гетто на улице запросто могли поиздеваться над человеком или же убить и измучить. Такой прием дает зрителю взгляд наиболее правдивый на те действия, которые пугают своей бескомпромиссностью и безвыходностью — этих бед фактически нельзя было избежать. 

Сюжет фильма прост. Просты его герои, события, о которых мы не раз слышали если не от наших бабушек и дедушек, то из литературы, музыки и кинематографа. Но достоинство фильма в его натуральности, которую редко встретишь в художественных произведениях, ведь история основана на биографических фактах реального пианиста Владислава Шпильмана.

Поднимаемая так ярко тема геноцида подразумевает не только просто взгляд на то время с «еврейской» стороны, но и взгляд каждой жертвы войны, каждого обычного человека. 

Оператор картины потрудился на славу — достоверно отражал события зрителю, музыкальное сопровождение никак нельзя обойти стороной, ведь классическая музыка не может звучать плохо, она символизирует надежду и маленький огонек радости в человеческой душе, который им хочется донести до победы.

Жизнь никогда не бывает простой, всегда можно сорваться вниз. Главное — видеть, за что зацепиться.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Это шедевр. «Пианист» — мой самый любимый фильм на военную тематику, да и просто среди других жанров ему нет равных. Бесспорно одна из самых выдающихся картин последних двадцати лет. Кино дотрагивается до самой души, проходит через тебя, заставляет смотреть на события глазами главного героя.

Приготовьтесь к самому худшему. Перед вами одна из самых реалистичных, зрелищных, жестко показанных кинолент. «Очень хорошо», — так бы сказал необразованный, немного глупый, человек, совершенно не имеющий вкуса на качественное кино. Тут нельзя подобрать иных слов к поставленному фильму, можно выговорить и охарактеризовать его лишь одним главным, значимым словом — «Гениально».

Браво, овации всем создателям, актерам, рабочему персоналу, кинокомпании, согласившейся выпустить творение Романа Полански на свет. Да, я не шучу. По-настоящему восхищаюсь великолепной режиссурой, бесподобно было сыграна роль Эдрианом Броуди. Это нечто. Вспомнить такие времена людям, пережившем такую трагедию, я имею в виду перетерпеть страшные события военного периода наглядно через экран еще раз, просмотрев сей фильм, я думаю: будет непостижимым геройством огромного масштаба, потому что для такого дела понадобятся железные нервы.

Я как истинный гурман качественной кинопродукции заявляю, что несколько раз я проронил слезу, почти на протяжении всего просмотра ужасался той адской машиной управления, которая без всяких добрых намерений занималась целенаправленно геноцидом.

А основное место принадлежит Эдриану. И кто-то еще будет говорить, что он не гениальный актер?! На что я громко буду и долго смеяться в ответ. Он создал ту атмосферу, именно он показал, как жилось в то время, благодаря нему я наблюдал за поведением героев, анализировал их поступки и размышлял, как, Боже мой, он выберется с этого злого заточения, где процветает безнравие и несправедливость. Конечно, не только из-за наличия главного актера кино получилось таким, каким оно является, но во многом, повторяю, взгляд падает на совершенные основным персонажем действия.

Как тяжело писать эти сточки, так как мыслей множество в голове, что касается обсуждаемой картины, но собрать их воедино не получается, мешает текстовая форма записи, обсуждать такого рода кино и давать ему оценку, я считаю, скорее всего, нужно через видеоформат, так будет правильнее. Тогда мы сможем увидеть, что я действительно чувствую по отношению к «Пианисту», какие эмоции и чувства у меня внутри бурлят. Но, к сожалению, пока что я помещаю свои впечатления в текстовом варианте.

Надеюсь, мой отзыв помог вам определиться с просмотром сего фильма. Я вас призываю, вы не потратите в пустую свое время, оно драгоценно — так отдайте его на стоящее занятие.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Думаю, уместно было бы провести параллель между «Пианистом» Романа Полански и «Списком Шиндлера» Стивена Спилберга, чтобы яснее разглядеть масштаб проблемы, особенности режиссуры этих мастеров, а также различную интерпретацию событий в американской и европейской кинематографической традициях.

Фильм Спилберга, безусловно, поражает. Прежде всего, силой высказывания, убедительностью, эмоциональностью повествования. Мэтр коммерческого кино Спилберг — мастер рассказа какой угодно истории. Здесь он предельно серьёзен, страдания еврейского народа, к которому принадлежит и сам режиссёр, показаны отчётливо, натуралистично и, если это слово здесь подходит, живо. При этом война для Спилберга — концентрированный хаос, бич, который может ударить по каждому и без разбора. Фашизм — это однозначное зло, тем более явственно видимое со временем. Кадры «Списка», чёрно-белые и предельно насыщенные, почти документальны и вызывают справедливые чувства сострадания. При этом главной темой картины остаётся чудо, возможное даже среди ужаса и мрака войны. Чем как не чудом можно объяснить поразительную выживаемость евреев Шиндлера, даже с учётом бешеной энергии и связей их благодетеля и спасителя? Спилберг говорит об ужаснейшем, постыднейшем деянии Европы, но оставляет щёлочку для надежды, и она в конце концов побеждает. 

Именно надежда на спасение сближает фильм Спилберга с картиной Полански. Сравнивая их режиссуру, можно отметить подчёркнуто холодный, отстранённый стиль Полански, так отличающийся от напряжённой ленты американца. Возможно, цветовое решение картины не даёт нам забыть Вторую Мировую, не даёт ей отойти в историю. Может быть, режиссёр хотел сказать, что фашизм — он рядом, и каждый может оказаться на месте Владислава Шпильмана. Для Полански фашизм — это, прежде всего, культурное самоубийство. Нацисты в Польше, истребляя таких талантливых людей, как Шпильман, стремились подорвать нравственные основы нации, вернуть людей к звериному состоянию, ликвидировать культуру, без которой народ превращается в племя. Чудесное спасение Владека, который миллион раз мог оказаться мёртвым, но дожил до 2000 года, свидетельствует, что огонь культуры нельзя погасить, как невозможно и убить живительную силу нации, позволяющую ей восставать из пепла раз за разом. Для Полански именно это важно, ведь он, переживший ужасы Варшавского гетто, стал тем самым посланником культуры народа.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
«Пожалуйста, прекратите играть»

В старой Варшаве, среди сотен тысяч других поляков живет Пианист. Он красиво и стильно одет, сыт, гладко выбрит, сравнительно богат, имеет постоянную работу — играет музыку диковинной красоты для сотен тысяч других поляков, поклонников своего таланта. Его семья ни в чем не нуждается, и сам он ни в чем не нуждается, да и зачем? Все, что нужно, у него имеется, а какие-то излишества — не для него.

В мире, где голод может заставить отнять еду у старой немощной старушки; где таких же, как он, убивают просто так, для развлечения; где денег едва хватает только на то, что бы поесть; в мире, где царят нищета, голод и слезы — в зверском мире гитлеровского нацизма живет Пианист. В этом мире люди умирают прямо на улицах, от голода, холода, но еще в большей степени — от усталости и безысходности. В этом мире разрушаются семьи, нет, не из-за ссор и разногласий, совсем по другой причине. Одна из этих семей — семья Пианиста. Теперь он, оторванный от своих родных, вынужден работать на гитлеровцев, каждый день рискуя погибнуть ни за что. Но риск этот далеко не благородный, да и в общем-то, не своевольный. Время от времени появляются ниточки надежды, но так же быстро угасают. Теперь Пианист вынужден питаться сухими крупами, радоваться каждому куску хлеба или случайной банке огурцов, которую он смог найти в разрушенном доме. С течением времени, он понимает, что позиции немцев пошатнулись и верит, что все закончится хорошо. Один — грязный, небритый, голодный, больной, но искренне ждущий победы.

В восстановленной, свободной Варшаве, среди сотен тысяч других поляков, живет Пианист. Он снова красиво и стильно одет, гладко выбрит и сыт. Он вернулся к своей любимой работе — снова играет музыку диковинной красоты, которая проникает прямо в сердце, полностью захватывая его (сердце), не оставляя равнодушным даже самых избирательных ценителей фортепьянной музыки. Один, без семьи, хотя с друзьями и коллегами, он вернулся к той жизни, к которой привык. И теперь уже ничто не сможет поколебать его покоя, никакая сила не сможет отнять его любимую работу, никто не посмеет больше подвергнуть его тому, что он уже однажды пережил.

Только вот музыка для показанного нам Пианиста — именно работа, средство заработать деньги, но никак не жизнь. Он выживал не вместе с музыкой, а отдельно от нее, во всяком случае именно такое ощущение дает этот, вне сомнения, шикарный фильм. Но для настоящего мастера это просто невозможно. Героем Эдриана Броуди, как человеком, восхититься можно бесспорно, но как музыкантом — ни в коем случае. «Так к чему же ты клонишь?», — взовут ко мне верные и преданные фанаты фильма.

Идея в том, что людей таких на войне было предостаточно.

А фильм все же называется «Пианист».

9 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

В этом фильме показаны устрашающие события Второй Мировой войны. Здесь идёт описание всех тех ужасов что когда-то пришлось притерпеть еврейскому народу. Это не первый фильм на данную тему, который я посмотрела. Но он запомнился мне именно правдивыми фактами, которых в современных произведениях не часто встретишь. Это чудовищная жизнь на клочке земли — в гетто, где сыро, грязно, нет врача, чтобы оказать помощь, не хватает еды.

Итак, данный фильм рассказывает о жизни выдающегося пианиста Владислава Шпильмана и его семье. Больше всего мне наверное понравилось в этом фильме не сама тема, а то как она была раскрыта. Несмотря на все трудности, которые пришлось перенести главному герою, он остался ЧЕЛОВЕКОМ, не ожесточился, хотя иногда ему и приходилось поступать не честно, спасая свою жизнь. В конце фильма, когда его уже освободили, он тем не менее попытался помочь немецкому офицеру. Можно конечно решить, что он сделал это из-за той мизерной помощи, которую ему оказали в самом конце. Но на самом деле это не так. Ведь за всё то что фашисты сделали с его семьёй и с ним самим он просто мог и не обратить внимания на просьбу помощи пленного, но он всё-таки попытался. А то что он не смог помочь, это наверное даже можно назвать судьбой: каждый получает по заслугам.

Роль главного героя на мой взгляд получилась очень удачно. Благодаря игре Эдриана Броуди фильм получился морально насыщенным, переполненным чувствами. Так же безумно понравилась игра пианиста. Те произведения, которые выражали тот же ужас, ту же грусть и безысходность, подобраны замечательно.

Напоследок следует сказать, что этот фильм на любителя, не каждому он понравиться. Поэтому те кто не любят произведения данного рода, им лучше не смотреть.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Под впечатлением!

Это кино оставляет тебя под впечатлением. Оно не из разряда легких ни к чему не обязывающих фильмов. Это психологическая драма о войне, о геноциде еврейского народа. О том, как выживали люди в не простое военное время. 

Было бы большой ошибкой сказать, а что нам до того, это в прошлом, это нас не коснется, это проблемы евреев или иной любой другой категории граждан.

Но я уверен в том, что благополучное будущее возможно тогда, когда правильно и здраво оценено прошлое.

Эту картину стоит смотреть, стоит делать выводы, стоит стремиться и верить в иное, настоящее будущее.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Этот фильм нельзя не посмотреть.

Герой фильма очень далек от Героев, о которых мы привыкли смотреть наши фильмы. Нет в нем той отваги, стремления бессмысленно пожертвовать своей жизнью ради других, даже самых близких. Возможно, поэтому многим будет трудно считать его кем-то особенным, достойным того, чтобы о нем сняли фильм. Но ведь не каждому дано стать по-настоящему героем, повести за собой людей, совершить революцию или поднять восстание. Поступки главного героя — поступки вполне реального человека, который, несмотря на их кажущуюся трусость, не побоялся о них рассказать.

«Пианист» — фильм о человеке, судьбе, войне, страхе, о стремлении выжить, о смирении, а не о подвигах. Герой — реальный человек, на месте которого мог бы быть другой, будь то учитель, виолончелист или врач. Главное — то, что благодаря ему мы смогли еще раз вспомнить о всех тех ужасах, которые несет с собой война.

Фильм очень качественный, его приятно и интересно смотреть, главному герою сострадаешь, за него переживаешь, волнуешься, ему веришь и боишься оказаться на его месте.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

«Пианист» — первый фильм, который я посмотрел у Романа Полански. И я честно сказать нисколько не разочаровался, я восхищен этой прекрасной работой, она не гениальна, она проста и показывает нам войну такой, какая она есть, в этой картине нет ничего лишнего.

Война — самое страшное, что только можно придумать. Фильм рассказывает нам о судьбе Владислава Шпильмана, известного Польского пианиста и показывает то, как он пытался выжить в военное время. Также он показывает нам то какие жестокие могут быть люди, в данном случае фашисты. Но в фильме также присутствует и доброта, причем довольно таки в обильном количестве…

Роман Полански выполнил свою работу на все 100%, показал нам всю правду войны, всю серость и печаль того времени. При просмотре ты полностью погружаешься в фильм, проникаясь тем великим горем — войной.

Также нельзя не отметить, блистательную и, на мой взгляд безукоризненную игру Эдриана Броуди. На протяжении всего фильма только и хочется сказать Браво Эдриан, Браво!!

Также в этом фильме поднята проблема о «равенстве» людей. Мы видим, как немцы безжалостно убивают евреев, как неуважительно к ним относятся. Но и в настоящее время присутствует такой же расизм, местами даже такой же жестокий. Нельзя быть такими жестокими, нельзя считать себя выше представителя другой национальности. Все мы люди и все мы равны!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Выжить — это его шедевр. (с)

Любой фильм о Второй Мировой Войне уже предрасполагает к тому, что то, что вы увидите на киноэкране, как минимум, повергнет вас в шок, а, как максимум, вы еще долго будете вспоминать отдельные сцены, а может быть просто глаза.. глаза главного героя.

Как ни странно, так и произошло со мной. Эриан Броуди, прекрасно вписавшийся и вжившийся в эту роль, безусловно заслужил свой Оскар. А глаза.. глаза это отдельная история. Впервые самого Броуди я заметила в фильме «Пиджак», актер, к слову сказать, мне еще тогда очень понравился. И во многом, то, что творится у него в духе можно понять без слов, просто заглянув в эти большие как блюдца глаза с перманентной легкой вуалью печали. Вот и в «Пианисте» актер пользуется этой своей особенностью и прямо сказать небезуспешно.

Фильм пронизан картинами разрушенной Варшавы, гетто для евреев, сценами бесконтрольных расстрелов. И именно они навсегда засели в глубине сознания. Хотя хочется отметить, что сам по себе фильм не изобилует жестокостью ради жестокости. Все сцены убийств помогают нам все глубже раскрыть переживания и страхи Владислава Шпильмана. Жизнь в гетто, смерть близких, существование на съемных квартирах, преследование.. И то, что этот человек сумел, преодолел действительно настоящее чудо.. чудо силы воли, силы мысли. 

Отдельно можно сказать о капитале Вильме Хозенфельде, который помог в последние годы оккупации Шпильману. Все таки и в немецкой машине были люди, недовольные ее политикой насилия и жестокости. Хотя и печальна реальная судьба капитана, погибшего в советских лагерях, но хочется верить, что его добрые дела в отношении евреев, скрывавшихся в разрушенных домах Варшавы не были забыты и засчитались ему уже в другом мире. И ведь не один был такой несогласный немецкий офицер.. просто так было уготовано судьбой, что именно он встретил Шпильмана, а так, может быть, и его имя было неизвестно как и имена других немецких офицеров, сочувствовавших евреям.

И большую камерность этому фильму добавляют этюды, которые играет Шпильман. Если бы не эта потрясающей красоты музыка, то фильм выглядел бы беспросветно черным. Ведь даже в тяжелые времена, во времена войны есть место красоте.

Даже о небольших недочетах говорить даже не хочется.. на них как-то не обращает внимания, увлеченный сюжетом. 

Этот фильм для кого-то станет откровением, для кого-то еще одним путем не забывать нашу историю.. но ясно одно — он никого не оставит равнодушным, и слезы, которые, как я уверена, проливали все при просмотре «Пианиста» станут гарантией того, что остались те, кто знает (пусть и по книгам и фильмам) ужасы войны (показанной как здесь на судьбе одного человека) и не пытается переписать историю. 

Определенно 10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
«не люблю математику» — Яна Marla Singer

Есть такие фильмы, которые являются шедеврами ещё до того, как вы купите диск или сходите на этот фильм в кино. Мнение ещё одно человека не сыграет никакой роли. Его одобрили критики, создав фильму подобающую ауру. А при погружении в мир фильма вы сталкиваетесь с филигранной режиссурой, которая уже не оставит сомнений в гениальности творения. Такие фильмы шедевры абсолютные и непоколебимые. Одним из таких шедевров считается «Пианист». Наверное это вполне справедливое мнение большинства.

Но я выскажу именно то мнение, которое не сделает никакой погоды, не испортит фильму рейтинг и забудется ещё до того, как вы прочтёте последние строчки. 

Итак, приступлю непосредственно к фильму Романа Полански. Если брать в расчёт техническую составляющую, то вы просмотрев фильм пару десятков раз с разочарованием убедитесь в её идеальности. Такой невероятный уровень съёмок по силам из современных режиссёров только, пожалуй, Дэвиду Финчеру и Джиму Джармушу. Ну и Роману Полански. Фильм спокойно и размеренно рассказывает свою историю, почти не обращая внимания на зрителя. В «Пианисте» Романа Полански практически отсутствует игра со зрителем, которая присуща многим другим отличным фильмам. Хорошо это или нет — судить только вам. А для меня — это один главных минусов фильма.

Игра актёров. Наряду с фантастической режиссурой стоит отметить актёрский ансамбль и на этом можно спокойно заканчивать. Эдриан Броуди и Томас Кречманн великолепны в своих образах, настолько великолепны, что вживаются в свои образы на 100%. И для меня это второй минус фильма. Я не хочу сказать, что мне нравится, когда актёры играют плохо. Нет. Просто я привык видеть в актёрской игре в первую очередь магию кино. А магия, как правило не имеет ничего общего с абсолютным реализмом, который в «Пианисте» создало трио Полански, Броуди, Кречманн. 

В конечном счёте я увидел красивый и сильный фильм, идеальный во всём, идеальный, как часовой механизм, идеальный как теорема Пифагора. «Пианист» напрочь лишён недостатков и это, как мне кажется, самый главный его недостаток. Потому что у фильма нет души. Душа есть у персонажей в фильме, но они настолько реальны, что вызывают эмоций не больше чем прохожие на улицах. У меня они не вызывают эмоций вообще. Так и к истории Шпильмана я почти не проявил интереса, но не смог не восхититься игрой Броуди. Он действительно великолепный актёр.

Но моя оценка 

3 из 10, за отсутствие души.

P.S. Я не прошу соплей, я прошу душу, которой переполнены «Бесславные ублюдки», «Пролетая над гнездом кукушки» и «Побег из Шоушенка». Но это всего лишь моё скромное мнение. Спасибо за внимание.

P.P.S. Кино — это прежде всего волшебство, которое заставляет сердце биться с удвоенной силой.

а еще мы как правило лишние
или просто- мы исключения
а еще сердце пахнет вишнями
на верху колеса обозрения

by Marla Singer
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Эта музыка будет вечной

Потрясающий, выворачивающий, страшный фильм о войне. Не линии фронта, а главной составляющей любой войны: ужасе людей, попавших под её жернова. В главном фокусе фильма Владислав Шпильман, но это образ каждого человека, жившего в ту войну, образ каждого еврея, которого убивали только за то, что он еврей. И это фильм, о котором трудно писать обычными словами. Смотрите его.

Именно после этой роли я таки по-настоящему запомнил Броуди, хотя видел его и раньше много раз. Это его главная роль.

Для просмотра обязателен каждому, как и Список Шиндлера, Иди и смотри, Мальчик в полосатой пижаме…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Музыка была его самой большой страстью.

«Пианист» — одна из самых тяжелых картин, которые я смотрела. После просмотра в голове такие спутанные, тяжелые, обидные мысли, что хочется плакать. За что евреям пришлось это пережить? Почему люди такие жестокие существа? Где ваша человечность? Ответов на эти вопросы я не знаю. Оторваться от экрана было просто невозможно. Переполняли противоречивые чувства — страх за евреев, за семью Владека, и одновременно ненависть к фашистам, к еврейской полиции…

Для меня этот фильм — пример самоотверженности. Пример способности человека к выживанию, к желанию жить. Владек Шпильман с самого начала проявил себя невероятно смелым и преданным делу человеком. Где-то совсем рядом грянула бомба, но вместо того, чтобы сбежать, он продолжил в том же темпе, не сбиваясь, несмотря на волнение, играть, вести мелодию дальше…

Была очень рада увидеть кадры хроники — настоящие, живые, печальные.

Атмосфера фильма — потрясающая, все сцены переданы в практически идеальных тонах.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Страшное время под красивую музыку…

В наше время фильмы о войне не редкость. «Пианист» на мой взгляд один из самых достойных. И к тому же все фильмы на эту тематику имеют большую историческую ценность. Все что мы видим в этом фильме непременно трогает за душу. Задумываешься, какое же все-таки страшное время переживали люди в те года, пытаясь протянуть еще хотя бы день или два, измученные голодом, болезнями, замерзшие и усталые. 

Каждая сцена в этом фильме по своему прекрасна и в то же время страшна. Но моей любимой сценой стала та, когда немецкий офицер снимает со своего плеча шинель и протягивает ее Шпильману, чтобы тот не замерз. 

Музыка которую исполняет пианист просто прекрасна, и в тему с фильмом. Шпильман играл на пианино с душой, и мелодия передавала его душевное состояние и настроение.

Глядя на игру Броуди, да и других актеров, отлично вливаешься в атмосферу фильма, чувствуешь как душевные переживания буквально переполняют сердце.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
"«6 мгновений весны»«Владислава Шпильмана

«6 мгновений весны»

На дворе 1938 год. Владислав Шпильман (Эдриан Броуди), талантливый пианист, сослан со своей семьей в еврейское гетто, а попросту-на верную смерть. Все ужасы, которые нес в себе геноцид евреев в то время, мы видим сквозь призму зрения Шпильмана. Убийства, страх, вседозволенность, нищета, уныние, безнадежность-вот, что зритель видит воочию, начиная, буквально с первых минут просмотра. Но, тем не менее, эти картины не вызывают отвращения, как большинство фильмов, подобного жанра и это огромный плюс. Полански виртуозно обнажает человеческую сущность, особенно остро проявляющуюся в экстремальных условиях.

«Большой подвиг маленького человека»

То, как выживал(а по-другому нельзя назвать) Владислав Шпильман восхищает и поражает до глубины души: как мог выжить и выстоять несмотря на все невзгоды, беды и катаклизмы человек, который был не готов к этому ни морально, ни физически. Голод, болезнь, нищета-вот «верные» спутники Владислава Шпильмана. Но у этого человека было то, что не хватало очень многим, а именно надежды и веры в светлое будущее. Один из самых трогательных моментов всего фильма-игра Шпильмана на фортепьяно перед немецким офицером.

Эмоциональная и психологическая составляющая, проникновенная игра актеров и естественно жизненный(что очень важно для такого жанра)сюжет-делают свое дело, а именно, заставляют увлечься фильмом на столько, что не замечаешь как пролетает два с половиной часа.«Пианист» по праву забрал множество наград и полностью себя оправдал. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Это не просто фильм о войне, это золотой фонд всемирного кинематографа. «Пианиста» будут смотреть и через сто, и через двести лет! Это неизбежно, потому что это лучшая экранизация на военную тематику.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Оскаровская лента

Если хочешь получить статуэтку — сними фильм про гонения евреев во время Второй Мировой или про тяжелую жизнь женщин/геев/темнокожих (во втором варианте выбора побольше). Так или иначе, любой из них влечет за собой большее или меньшее искажение истории.

Помимо несомненной «художественностью» и «глубиной» этой ленты находится простая истина — в этой войне геноцид шел против десятка или даже десятков народов (пострадали от него в первую очередь, кстати, русские), а не одного и того же, из фильма в фильм перекочовывающего (там же и «Список Шиндлера»). Образ доброго фашисткого офицера просто добил — вот, оказывается, кто настоящий друг евреев, поляков, да и вообще всех живых созданий.

За технические и художественные компоненты можно ставить 10, за историческую часть четверку, в итоге

7 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Без эмоций

Именно так я смотрел это «творение», не понимая за что? Столько наград и почему? Такой высокий рейтинг. История одна из миллиона подобных, покалеченные судьбы на фоне войны — это всегда выигрышная позиция, это оскары и глобусы еще до выхода фильма. Главный герой не вызвал абсолютно никаких чувств, он не плохой, но и не хороший, никакого геройства, местами трусость (хотя за это осуждать нельзя, не доведи господь побывать в его шкуре). Там спрятался, там увидел смерть и содрогнулся, обычная серая мышь. 

В целом ничего плохого про фильм и не скажешь, снято все мощно, тема раскрыта, геноцид и унижения, но стоит этот диск на полке, смотрю я на него — выбросить жалко, подарить… а кому он нужен?

7 из 10
Общая оценка: Neutral