Рецензия на фильм: Вечное сияние чистого разума (2004)
Вечное сияние и никакого разума

Благословенны забывающие, ибо не помнят они собственных ошибок.

Сценаристы Чарли Кауфман, Мишель Гондри и Пьер Бисмат написали картину, которая мерцает то правдой, то ложью этой фразы из книги Ницше «По ту сторону добра и зла».

Второстепенная героиня Кирстен Данст произносит цитату в одной из сцен, но ей самой, как кажется, забытые ошибки не приносят никакого благословения. Зато у персонажей Кейт Уинслет и Джима Керри звучит иная песня — им авторы помогают начать всё с почти чистого листа.

«Вечное сияние чистого разума» могло бы быть совершенно не оригинальным по содержанию, если б не форма. Измятая история «противоположности притягиваются» пересказана на лад 21-го века. Усилие воли, переезд на край света, самовнушение, вино и прочие седые способы приказать сердцу остались в прошлом. В эпоху высоких технологий нам предлагают уникальные аппараты, с помощью которых можно стереть все воспоминания о конкретном человеке.

И вот тут встаёт главный вопрос, а умом ли мы любим? А может, каким другим материальным или сверхъестественным органом? И в чистом ли разуме вообще дело? Можно ли стерев память, стереть чувства?

«Мы мёд и яд, мы плюс и минус… меняю снова гнев на милость, меня на долго не хватило… Кто теперь кого главней не считается», — поётся в одной насколько простенькой и попсовой, настолько и мелодичной песне Андрея Хлывнюка. Вся пёстрая и разноцветная как восточное платье Клементина Кручински, не носящая за спиной охапку комплексов, покоряет слегка зажатого и не очень-то успешного, разочаровавшегося в сером потоке современности, против которого и плыть то нет сил, Джоэла Бэрриша, причём два раза за фильм. Романтика проходит, и начинается быт. Не стыкующиеся концы дают о себе знать — загулы Клементины не могут прельщать домоседа Бэрриша. Но отличается «Вечное сияние» тем, что весь роман показывается от начала к концу — с размолвки до цветочно-конфетного периода. 

«Импульсивная» Кручински после очередной склоки решает вычеркнуть из памяти свою любовь и обращается в компанию «Лакуна инкорпорейтед», предоставляющую фантастическую услугу. Её офис, правда, в отличие от схожих мотивов в «Ванильном небе», выглядит не как помещение солидной фирмы, а как коммуналка какой-нибудь левой московской медицинской конторы, предоставляющей справки для прогульщиков. Позже Джоэл узнаёт об этом, и решается нанести ответный и аналогичный удар. 

Процесс стирания памяти о конкретном человеке показан в виде обратной перемотки собственных воспоминаний, которые Бэрриш видит в глубоком сне. В этом замке зал за залом гаснет свет, но вот незадача — внезапно Джоэл осознаёт, что забывать свою любовь не хочет, и церемония, которая должна была происходить без его участия, уже идёт не так. Т. е. по сути, герой Керри проникает в свой собственный сон, чётко понимая, что это сон, а вернее, увядающие воспоминания в виде сна, и начинает пытаться всячески этому воспрепятствовать, то убегая от исполинской силы, которая лишает его последних остатков Клементины, то пытаясь отправиться самовольно в те закоулки памяти, куда б аппарат не смог проникнуть и т. д.

Большая часть ленты — это и есть поначалу забавляющее, но после кажущееся затянутым путешествие по воспоминаниям Джоэля Бэрриша. А вот самому смаку — его встрече и развитии отношений с персонажем Кейт Уинслетт уже после того, как они «очистились» друг от друга, уделяется слишком мало «эфирного времени». А здесь ведь интрига находит удивительный и краткий путь к нашему интересу, который, к сожалению, также быстро обрывается финальными титрами. Как они будут притираться к другу другу теперь? Получится ли? Что будет с героем Вуда? Вопросы, на которые ответы не даны. Финал из вереницы «с любимыми не расставайтесь» мог бы быть ещё ярче. Да и в целом пара Джим Керри и Кейт Уинслетт — отнюдь не самая романтичная из тех, что довелось видеть за последнее время, несмотря на все старания режиссёра сделать её таковой.

К плюсам отнесём то, что в финале есть место иллюстрации аморальности всей процедуры. Героиня Данст, как сама познавшая сию горькую пилюлю, выступает в роли скандального разоблачителя. 

И всё ж таки не убежать от светлого, лёгкого, даже жизнеутверждающего настроя, который окутывает после просмотра «Вечного сияния чистого разума», да и музыка от Джона Брайона в финале говорит о том, что в него вселился не иначе как дух самого Джонни Кэша, настолько всё близко к гениальному получилось. 

9 из 10
Общая оценка: Good