Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Скоро средства тратятся, да не скоро сборы делаются.

      Трейлер оказался более смешным, красивым, завораживающим и занимательным, чем сам фильм. Такое часто бывает. Обидно.



Большего разочарования сложно было себе представить.



Видя штамп `Disney`, мы уверены — что нам все понравится, все будет на высшем уровне-и игра актеров, и графика, и сопровождение — в общем, мы уверены, что попадем в сказку.



Непонятно, каким образом такое `чудо-юдо` могло выродится под звездой Диснея.



Либо наши кинематографисты заплатили страшную сумму за право использования знака, либо было снято два фильма — один для получения знака, второй для проката.



Такой ужасной картины давно не было.



1) Актерский состав



Нет, конечно здесь есть и хорошие актеры, справившихся с ролью — Валентин Гафт — зеркало очень удалось; Гоша Куценко — прекрасный кощей, жалко мало; Русалка — тоже, очень-очень. Баба Яга — Лия Ахеджакова — тоже, высший бал.



Хозяйка Медной горы — чувствуешь злодейку, но как то не очень боязно. Неплохо -но тоже, не высший бал.



Но Иван и Катя! Главная любовная пара — ну просто лед. Не заводит, нет чувств, сыро.



2) Смысл



Никакого. Даже мне, жителю России — тяжело было понять- к чему та или иная шутка. Многие вообще непонятно зачем — особенно эпизод с 34 богатырем. Только знаток русского языка смог оценить вообще смысл этого эпизода. Можно только пожалеть иностранцев.



Ну не смешно. У Петросяна и то можно смешней шутки найти.



3) Герои комические



Конь — удался. Просто шик — единственная часть — где было смешно и чувствовалась сказка.



Клава — что это за убойный поросенок? Только хвостика сзади не хватает. Первые 2 минуты смешно — но последующие полчаса — начинает стойко тошнить.



Зеркало — тоже удалось. Но зачем эта сцена с телевизионной сеткой? Опять же — волнуюсь за иностранных зрителей.



Клубок — если бы не GPRS примочки — было бы смешно.



4) Главные герои



Иван — может и правда дурак? Какой-то отмороженный. Ему и так, и этак — а он свою линию гнет. В глазах у молодого осла и то больше мысли, чем у героя. Неухоженный — волосы торчком, но это не мило — а отвратно.



А губы? В одном кадре — то нормальные, то напомаженные РОЗОВОЙ ПЕРЛАМУТРОВОЙ ПОМАДОЙ! Он же парень! Понимаю, были бы ярко-красные, лубочный стиль — а это, ну простите меня, тут дети статьи читают…



Катя — ну невозможно в нее влюбиться с первого взгляда. Мороженная она. Красивая, но не в этом амплуа.



5) Графика



Хм, может я и не права — но везде очень сильно просвечивает `Властелин колец`.



И вместо волшебства вокруг (в колодце), мы как будто в фильме про компьютерных гениев — только @@@@@ и паролей не хватает.



Эти иллюстрации из книги, переходящие в сюжет — только разбивают повествование, и графика плохо прорисована.



Книга мастеров — вокруг которой была заваруха вся, весь фильм — в одном кадре на одном листе была. Даже не листалась (а он типа ее читал). И непонятно — то ли иероглифы в ней, то ли чертежи, загадка…



6) Финал



Я люблю отечественное кино, но это — позор любому кино. Так наши и не научились снимать — и никакой Disney тут не помощник.



Фильм затянут и нагружен.



Итого



3 из 10



Ну как-то неловко своей стране двойку ставить…
      
Общая оценка: Bad