Рецензия на фильм: Хулиганы (2004)

Кажется, все повторяется заново. Футбольное поле, расположившееся посреди этого проклятого мира. Вокруг нас только фанаты, а где-то там впереди уже совсем другие люди, неуловимо похожие на нас, только вот у них уже другая жизнь и другие эмоции. Это безумное месиво всех оттенков радуги, которые не дано различать человеческому глазу: красные и синие; в шапках и шарфах — откуда только эти черти вылезли?

Кричат, пьют пиво, толкаются локтями — да и мы, впрочем, сами не лучше их. Приобщаемся. Но все равно явно не свои — а чужаков здесь не любят, также как и копов, и продажных журналистов, и тупых американцев…

Как и любое другое кино «Хулиганы» начинаются с предыстории, мол вот этого совсем еще безусого юнца выгнали из Гарварда и отправили в Англию, дабы там уже, наконец, он устроил свою развалившуюся на части жизнь. Ха, развалит еще больше! — думает зритель, в то время как по всем канонам жанра у его сестры есть любящий муж, у мужа — нерадивый брат, а у брата — сумасшедшая фирма. Вот такие дела. Дальше — больше.

Стремительно и бескомпромиссно Мэтт втягивается все глубже и глубже в перипетии этого странного подпольного мира хулиганских футбольных фирм. Сможет ли он вернуть свою старую жизнь до того, как природа мужского насилия окончательно возьмет верх? Интересный вопрос, не правда ли?

Рассказывая о «Хулиганах», нельзя не сказать о том, что на создание суровой атмосферы работает буквально все. Попрошу занести в протокол: гениальную и простую идею, бескомпромиссную постановку, когда камера эффектно облетает поле битвы, густой саунд, и бездонную атмосферу андеграунда. Из фильмов с большим числом звездных имен обычно не получается ничего хорошего, но наш пациент избежал этой участи. Элайджа «метр с кепкой» Вуд с чуднОй гримасой на лице переносит десятки ударов по голове. Клер Форлани постоянно хлопает влажными глазами. Чарли Ханнам же, переигравший всех и вся, косит под всенародного любимца и выглядит как заправский хулиган.

Драки весьма напряженны и интересны, причем снято это в такой бешеной динамике, что порою многие и многие сцены приходиться пересматривать по нескольку раз в поисках тех крупиц киноманского счастья вроде «ух, классно его отделали» или » давай его бутылкой-бутылкой, ай молодца». Картинка определенно радует глаз, запоминается — все вокруг по хаотичному приятно. А смачные шлепки, резкие удары, протяжные фонтанирующие потоки крови весьма способствуют пресловутой атмосфере. Нетрудно также представить себе, что происходит со зрителем, когда подобные схватки подкрепляются убойным и разнообразным саундтреком. Особенно хороша финальная сцена, в которой под безумно лиричный трек One Blood экран начиняется действием такой плотности, что икалось даже камероновским «Чужим». ДА что там! Даже в этот момент, когда пишутся эти строки, перед глазами мелькают как в безумном калейдоскопе бесконечно жестокие битвы, в котором если не ты, то тебя. 

Наш патологоанатомический экскурс по телу Green Street Hooligans подходит к сердцу фильма — сюжету и общей морали. И тут мы видим, что пациент-то родился с врожденными пороками в виде прямолинейности и банально скучным морализаторством. Главная беда — фильм предельно линеен, как будто, боится свернуть с протоптанной дорожки: из пункта A в пункт B здесь предпочитают перемещаться одним единственным путем через препятствия C. Только точка A в фильме — «стеклянный Фродо», B — «оловянный Фродо», а препятствия C — бегущий на нашего героя обезумевший здоровяк с битой в руках, да и запутанные отношения в семье. 

Ближе к середине картина начинает заметно провисать, а футбольная тематика сменяется невнятным локальным «око за око, кровь за кровь» конфликтом — вряд ли стоило это делать. Кроме того, режиссер (немка Лекси Александер) обличает, сочувствует и по-женски маркирует действующих лиц на хороших и плохих, вместо того, чтобы просто понаблюдать за этими винтиками огромного механизма. Результат же поиска причин возникновения столь животный энергии получился весьма странным: зайдя в тупик, нас до тошноты накормили душещипательными сценами о семейных ценностях. Причем эти сцены до того пафосны и наивны, что сразу же выпадают из общего контекста, поэтому воспринимаются исключительно в ракурсе «отстоя». 

Кажется, все повторяется заново. Кино неуловимо похоже на футбол — тот же стадион, те же декорации и те самые правила, но каждая игра — как новое слово, с той лишь разницей, что проигравшего здесь не называют обидно «лузерами» или дураками. Его просто закапывают. Мертвого. 

Судьба победителя — пересмотр, пересмотр и еще раз пересмотр. И так до самого конца, до первого и последнего поражения. Я смотрел «Хулиганов» четыре раза, и с удовольствием посмотрю еще раз и еще очень много раз.
Общая оценка: Neutral