Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Для всех

      Фильм был для меня ожидаем, не то чтобы сильно, но желание посмотреть в кинотеатре было. Даже, несмотря на хиленькие сборы, ужасающе низкий рейтинг и разгромные отзывы, как обыкновенных зрителей, так и критиков, желание увидеть данное чудо-юдо даже усилилось. Опасения, конечно же, были, и весьма серьезные, во многом из-за среднего трейлера и проблем с прокатом (уж если в нашей стране многомиллионный проект в самый последний момент лишают большего количества залов — это не к добру), но все обошлось, и фильм мне понравился, хотя и не без изъянов. 



Начну с того, что знаменитое произведение Эрнста Теодора Амадея Гофмана я читал еще в начальной школе и от того толком его не помню, да и экранизации, которые я видел, «ординарными» назвать уж точно нельзя. Так что отнесся к фильму как к совершенно самостоятельному произведению, благо есть что оценивать. 



К самому сценарий претензий совсем немного. Есть только парочка сцен и диалогов, которые можно было со спокойной совестью выкинуть (например, служанку-алкоголичку и пару жестких приколов, хотя именно над нами и смеялся почти весь зал). А так все очень даже хорошо. Есть простой и очень интересный сюжет, который к тому же динамичен и не капли не скучен. Кончено, многое весьма банально, но смотреть все равно в который раз интересно. 



Наибольший интерес вызывает смысловая часть. Тут уж постарались так постарались. Фильм во многом метафоричен, а как мы помним из фольклора: «сказка ложь да в ней намек». Так и здесь. Только ленивый не заметил отсылок ко Второй мировой войне и фашизму в целом (форма, традиции общая идеология). Также есть отсылки и к современности, фильм актуален и сейчас, тут и по политике проехались и по нежеланию людей что-то делать в своей жизни и про расизм опять же вспомнили. 



Снято все на очень высоком уровне. Фильм достаточно смелый и подчас даже экстравагантный, не совсем вписывающийся в современный мейнстрим, это вам не безликая «Алиса в стране чудес» снятая сами знаете кем. Лично мне очень импонирует стиль Андрея Кончаловского с его огромной внимательностью к деталям, метафорами, аллегориями и минимумом технических наворотов. Хотя вот с последним вышло исключение из правил, видеоряд действительно отличный, девяностомиллионный бюджет оказался полностью оправдан высококачественными спецэффектами, сложнейшими декорациями, приятной картинкой и отличной работой оператора Майка Саутона. Кроме того, есть и прекрасная музыка Петра Чайковского и Эдуарда Артемьева. Хотя все-таки местами есть и промахи, небольшие проблемы со вкусом, жутковатый грим (именно что жутковатый, могли бы и качественней сделать) и не совсем уместные элементы мюзикла (надо бы в оригинале посмотреть). 



Из актерского состава в первую очередь выделяется Эль Фаннинг, которая в последнее время интересует не менее (а то и более) своей старшей сестры, у нее уже и свой стиль игры выработался. Очень повеселил Джон Туртурро, вот уж кто действительно оторвался в своей роли, очень эффектный образ. Еще запомнились Натан Лейн и Фрэнсис Де Ла Тур. 



Основная проблема ленты заключается в желании режиссера (хотя может, тут и продюсеры нашалили) сделать фильм для людей всех возрастов, национальностей и социальных слоев. Задумка то отличная, но вот всем все равно не угодишь. Дети не поймут многих вещей (что уж говорить когда даже мои сверстники не знают в каком году Вторая мировая началась), взрослые же все покажется чересчур уж детским, с менталитетом тоже самое, у нас же вообще многие такие низкие оценки поставили подумав что фильм российского производства, что является полным заблуждением. 



Вывод: немного неровная сказка с претензией на глобальность, но публика этого, к сожалению совсем не оценила. Не шедевр, но смотреть и даже пересматривать можно и может даже нужно. Всем советую! 



Оценка:



9 из 10
      
Общая оценка: Good