Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Сыщик-забияка

Многие, очень многие сравнивают «Шерлока Холмса» Ричи с нашим, советским Шерлоком. Еще чаще говорят, что их сравнивать не надо — дескать, Роберт Дауни-младший сыграл «совсем другого» Холмса.

Разумеется, если мы видели фильм с главным героем в исполнении Василия Ливанова, который даже чопорными британцами был признан лучшим Шерлоком, то тяжело не сравнивать экзерсис Гая Ричи с другими экранизациями Дойла.

Поэтому… Поэтому я предлагаю не сравнивать, не дистанцироваться. Я предлагаю просто забыть, что были Шерлок-Ливанов, Шерлок-Кейн и другие Шерлоки, благо, что фильм Ричи экранизацией назвать нельзя.

Итак, перед нами частный британский сыщик-докер, из самых низов общества, звать которого — Шерлок Холмс. Алкоголик и повеса, бесшабашный и придурковатый, задира и драчун, но от того не менее замечательный сыщик, слава о котором распространена куда шире, чем стены комнаты, которую он снимает. Ситуация принимает такой оборот, что ему надо докопаться до сути — как воскресший из мертвых повешенный лорд может угрожать всему Лондону? Мистика, да и только…

Словом, у Артура Конан-Дойла позаимствованы лишь персонажи — Шерлок, его флегматичный друг — практикующий врач Джон, Хадсон — хозяйка дома, в котором Шерлок и Джон квартируются. Заимствований сюжетной линии нет.

Сюжет мистический — Зло угрожает (вставка), поэтому его надо остановить. Да, особой оригинальности нет — примерно схожее мы видели много-много лет назад в «Видоке», «Сонной лощине», «Братстве Волка» и т. п. Однако, замысел подан в юмористическом ключе. Ричи балансировал между юмором и гротеском, но грань уловить смог, спасибо ему.

Лондон XIX века отнюдь не благообразен и джентельменен — это натурально серый, грязный, мрачный город, где сделав пару шагов в сторону от центральных улиц, попадаешь в царство беззакония и эгоизма.

Персонаж Роберта Дауни-младшего, тот самый Холмс, получился вызывающим и даже эпатажным. Дауни-мл, сам наркоман и алкоголик, очень атмосферно передал типаж сыщика-кокни — это бесспорный плюс как актера, так и режиссера, позволившего Дауни-мл. вдоволь поглумиться над академичным образом Конан-Дойла. Рядом с ним Джон Ватсон в исполнении Джуда Лоу смотрится нелепым, пресным, скучным джентельменом. В голове сразу возникает вопрос — как два столь разных типажа могут оказаться друзьями? Оставим ответ на совести режиссера. На мой взгляд, это его небольшой, но промах.

Ирен Адлер очаровательна, сексуальна, и выглядит ярким пятном в черно-белом Лондоне. Однако, она ровно такая, какой и могла быть женщина, притягающая Холмса.

Полицейский начальник Лестрейд смотрится не туповатым, но ограниченным, что позволяет Холмсу блистать на фоне лондонской полиции, каждый раз оказываясь на пару шагов впереди.

В целом, подбор актеров хорош, но скучноватый Ватсон-Лоу отнял один балл из общей оценки.

В целом же, фильм крайне занимательный, интригующий, 2 часа экранного времени проходят на одном дыхании.

Восхищен режиссурой Ричи и выверенным монтажом фильма.

Рекомендую к просмотру.

Итого: 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый Шерлок

Зачастую многие творения, основанные на каких-либо старых шедеврах или просто имеющие источник, обречены на то, что к ним будут относится с предубеждением. Людьми управляют привычки, от которых очень тяжело отказаться. Поэтому, без сомнения, новому «Шерлоку Холмсу» Гая Ричи заранее предрекалась незавидная судьба (особенно у нас в стране).

Однако, если избавиться от всех наслоений, что мешают нам просто насладиться, то мы получим весьма неплохую картину. Представим, что не было до сего момента никаких экранизаций рассказов Конан Дойля, которые так всем запомнились, или, допустим, не было вообще никаких рассказов. И на выходе мы видим добротный детектив с захватывающим сюжетом, который к тому же приправлен достаточной долей юмора. Если вам нравится этот жанр, то пропускать мимо глаз сей фильм не стоит.

Что ещё подкупает, так это имена: сам маэстро Гай Ричи, Роберт Дауни-младший, Джуд Лоу… Дуэт последних двух просто восхищает. Холмс — сыщик-сорвиголова, одновременно старый добрый, узнаваемый и… совсем другой. Ватсон есть такой, какой должен быть.

Кроме того, разве вы были в Лондоне XIX века? Видимо нет. Что ж, тем более надо видеть: из всех попыток последнего времени показать старину эта, наверное, самая удачная.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Когда я шёл в кинотеатр на этот фильм, я разумеется был в раздумьях, а вдруг не понравится, получится какая-нибудь неразбериха, зря денег выкинул. НО… Я ошибался. Фильм получился потрясающем. 

В первую очередь, хочется поблагодарить Гая Ричи, он не только вернул старину Шерлока на экраны, но и заодно привнес своё в фильм, и заметьте совсем неплохо.

По-больше боевика, чуток по-более юмора. И вот обновленный Шерлок Холмс выходит на экраны во всей красе.

Хочу отметить игру главного героя. Роберт Дауни мл. показал себя в этом фильме с другой стороны. После Железного человека, он решил попробовать себя в новом амплуа, и получилось великолепно. Такое ощущение что эта роль всегда была для него.

Джуд Лоу — несравненный доктор Ватсон. Здесь этот актер раскрыл себя на все сто. Его бдительность, грациозность, ум, ну и юмор, не оставят равнодушным.

Рейчел МаКадамс — бывшая подружка Холмса. Чтож, ничего плохого я про неё не скажу, она как блистала, так и блистает.

Музыка:

О, ДА!!!Музыка просто чудесная, великолепная, восхитительная. Слушая только одну музыку, тебя переносит в старинную Англию. Вся композиция подобрана безупречно, все везде к месту. Особенно мне понравилась во время погони здоровяка за Холмсом.

Итого получается у нас — 

10 — за актеров;

10 — за хорошо проработанный сюжет;

10 — за Ганса Циммера и его бесподобную музыку;

10 — за все остальное.

10 из 10 БРАВО!

Я наслаждался просмотром этого фильма. И всем советую сходить на него. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!

P.S. Надеюсь на продолжении этой истории.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
такой новый Шерлок Холмс

31 декабря прошлого года состоялась премьера нового фильма Гая Ричи «Шерлок Холмс». Это не первый римейк с адаптированным сценарием, фильма о великом сыщике. Ранее были сняты фильмы «Молодой Шерлок Холмс» Барри Левинсона, продюсировал этот фильм великий мастер детских фильмов Крис Коламбус. Но что в это римейке не так? Почему он стоит отдельной стеной в разделе детективных фильмов о «Великом сыщике». Надо пролить некоторый свет на этот и друге интересные вопросы.

Непревзойденный юмор, динамичное развитие событий, которое не дает оторваться от экрана ни на секунду, бравурный финал, и намек на продолжение, вот пожалуй главные отличительные черты нового фильма о Шерлоке Холмсе.

Действие фильма ни на минуту не останавливается, лишь изредка заставляя зал опрокинуться несколькими секундами хохота, при этом не отрывая зрителя от напряженной сюжетной линии, а Гай Ричи чувствует себя уверенно в немного новой для него канве режиссера, снимающего фильмы о лондонских блюстителях порядка.

Холмс именно такой которого многие хотели бы видеть, он новый он более современен, он чем то сродни Хаусу, он не перестает поражать силой своего ума, он определяет силу и понимание ситуации, он ее хозяин, при этом он немного «не от мира сего» может тратить часы находя себе странные не поддающиеся логическому объяснению занятия, или плодотворно работать неделями.

В такие моменты на сцену выходит козырь Ричи, и стабилизатор ситуации Ватсон. Хладнокровный врач, ветеран войны, персонаж которого не вероятно восполнили, и зделали мало похожим на привычного нам Ватсона. Он стабилизатор в фильме, он Янь Холмса, другая сила без которой не получился бы полный круг.

Персонажи, вернее их изменения сыграли положительную роль в создании нового фильма, без них не получился бы Шерлок Холмс по-новому. Если что то ускользает от глаз доктора Ватсона то обязательно попадет в глаза Холмса, теперь это не сыщик со своим другом и помощником, распутывающие сложные загадки, теперь это два друга, спасающих на досуге Англию.

Как старые супергерои по новому не спасут целую страну?По законам нового кино они должны это сделать!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Гай Ричи, Ханс Циммер — квартет известный. И я нисколько не хочу преуменьшить работу других участников этого шедеврального кино. Просто труды (ну, или имена хотя бы) именно этой четверки хорошо известны и нравятся публике. А потому я о другом скажу…

Как это правильно называется? Сравнение? Когда ты смотришь на свою жизнь, на настоящее время, а потом на экран. Там, в кино, возможно, ещё не пользуются шариковой ручкой, не в ходу и личные автомобили, а всюду серость от копоти и предметы обихода, которым сегодня место только в музеях — за переменами интересно наблюдать. Здесь же может возникнуть чувство ностальгии. Ибо, хотя ты и не мог жить в то, прошлое время, но в твоей генетической ветви есть предок, что мог быть там… — может, он и ностальгирует через тебя.

Другой интересный факт в том, что это кино не просто погружает тебя в прошлое, но и как бы заигрывает с тобой, старается тебе понравится, что ли. Ведь на первый план выходят не драма и не детектив (хотя они и присутствуют в достаточной мере), а приключения с элементами комедии. Ибо, я к примеру, больше тяготею именно к этому, во-первых, а потом уже интересно разбавить последнее загадками и небольшой драмкой.

К теме развлечения-приключения я отнесу и обильные сцены драк, особенно те моменты, где тебе разжевывают замедленно и красиво как и что сломать человеку на долгую память — это тоже снято в заманчиво-привлекательном плане.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Не скажу, что являюсь большим поклонником таланта Гая Ричи, более того, режиссер этот, абсолютно мне не симпатичен. Потому что, режиссером то его, достаточно трудно назвать, в привычном понимании этого слова. Снимает человек в своё удовольствие, никакой смысловой нагрузки, его картины не несли никогда. Что впрочем, не делает их, менее смотрибельными, чем многим кажется.

На повестке дня у нас, очередная, уже тысячная, наверное, экранизация подвигов знаменитого английского сыщика 19 века Шерлока Холмса. Но тут, даже и экранизацией, не назовешь, ведь события в картине искажены полностью, по сравнению с великим творением Конан Дойля. Отважный сыщик, борется на сей раз с могучим магом и волшебником, терроризирующим верхушку Лондонской власти. Помогает ему в этом, как всегда старинный приятель Доктор Ватсон. Всё понятно, герои расставлены по своим местам, и мы внимательно смотрим на действие. Что мы видим? 

В принципе, по большому счёту, смотреть картину местами довольно интересно, она редко где провисает, и держит в некоторых моментах в достаточном напряжении, практически до самого финала. Но портят всю достойность повествования, отвратительная актёрская игра. Справившись с огромным пластом художественных изысканий известного писателя, Ричи удалось очень многое, и я по справедливости воздаю ему, но он напрочь не угадал с Дауни. Актёр очень невыразительно смотрится в кадре, непонятно к чему все его ужимки, или он копирует Деппа, либо это естественное состояние Холмса, что согласитесь достаточно странно. Очень много Ватсона. Но это нормально. Вообще, всё происходящее на экране, это такая вариация на тему — а что если бы.. Гай Ричи уходит от привычных нам баек про собаку Баскервилей, и придумывает свою, впрочем, очень занимательную историю, тем более что на рубеже веков, тема алхимии была очень, так скажем популярна. Персонаж Ирэн Адлер, предстаёт перед нами в новом свете, непривычно видеть старину Холмса, в окружении дамы, почерк Ричи чувствуем. Гениальный злодей, сыгранный Марком Стронгом, смотрится вполне по злодейски, его ненавидишь и болеешь за команду прославленных сыщиков любителей.

Всё достойно, кроме музыкального сопровождения. Который раз за последнее время, все новинки, вышедшие и отсмотренные мной, страдают этим, очень существенным минусом — звук абсолютно не идёт в унисон с происходящим на экране, такое ощущение, что композитор работает отдельно от режиссера, и это очень странно. И не узнаю Зиммера, что то с ним случилось, это факт. Незачёт, домашняя работа для Гая. 

В общем и целом, картину вполне можно порекомендовать любителям детективов, и в частности творчества Артура К. Д., но прежде, хотел посоветовать всем кто смотрел данную картину, и просто любит хорошую детективную историю — посмотрите Холмса, в постановке Игоря Масленникова, Василий Ливанов, это и есть настоящий Шерлок, без аппиляций, Английская королева, удостоила нашего достойного актёра, высокой награды за этот воплощённый образ, выбрав его из десятков других, это ли не признание?

7,5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Тебе нечего сказать зрителю? Покажи ему спецефект!

Очередное «развлекалово». А что еще нужно современному зрителю? Главное, чтоб в 3D хорошо смотрелось. Такой вот отвлекающий маневр. Тебе нечего сказать зрителю? Покажи ему спецефект! И пока мозг занят «перевариванием» крутого апперкота, нету времени задумываться о моральной ценности происходящего. 

Скажу сразу, за сюжетом я не следила. Уж больно неинтересным он мне показался. Странно, не так ли? Ведь что такое экшн? Подобным фильмам прощается отсутствие щемящих моментов, умных мыслей и материала для пост-размышления, если они исполняют свою главную задачу: здесь и сию секунду мне должно быть интересно, я должен быть втянут в происходящее, забыв о времени. Некую заинтересованность у меня все же вызвали два момента. И это отнюдь не «О, как же Блэквуду все удается? Наверное, он порождение тмыыы…» или «Господи, ну когда же эта дурочка увидит, что этот лапочка в нее влюблен?!», а более прозаичные вещи, как например «Где-то я уже это видела…», «Что-то я такого в книге не заметила…» или «Вот бы еще глазки тебе подвести — и вылитый Джек Воробей, даже сюжет менять не нужно».

Осталось только имя…

Конечно же, я не ожидала увидеть в этой экранизации точное воспроизведение классических образов, описанных Конан Дойлем. Но и оставить от них одни только имена — кощунство, как по мне. С таким же успехом Гарри Поттера можно сделать Холмсом, ни чем не хуже предоставленного, с помощью простой переозвучки. Уизли чем не Ватсон? Поиски Тайной комнаты — чем не расследование?

Достаточно некомфортно ощущать себя обманутой. Ведь, как написал кто-то выше, назвали бы фильм приключениями какого-нибудь мистера Джека — и претензий было бы поменьше. А так… словно заказал марципан, а подали манку. И я не говорю, что манка — это плохо. Просто согласитесь, она все же не марципан. 

Мне не понравился глупый сценарий: набросали всего и побольше, а толком раскрыть не смогли. Мне не понравились слишком картинный главный злодей и совершенно неинтересная «девушка Бонда». Но, как ни крути, мне понравились визуальное и звуковое оформление. И мне приятны отношения и юмор главных героев, мне импонируют их поведение и интеллект, но это не Холмс и Ватсон, как ни крути… 

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Современный Шерлок? Почему бы и нет.

От фильма я осталась в восторге. Сначала я смутно представляла себе современного Шрлока Холмса, но уже после первых минут 10 просмотра все мои опаски и сомнения развеялись. Веселый, легкий фильм со своеобразным видением сущности главных героев. 

Здесь было все — увлекательный детектив, мистика, романтические моменты и, конечно же, отличный юмор. Актеры так же подобраны идеально.. Особенно порадовала Ирэн Адлер. Получился очень колоритный персонаж.

Теперь о недостатках (таковых мало, но все-же).

1. Немного переиграли с образом Шерлока. В целом мне понравилось, но слишком уж отдалились от классики. Мне хотелось бы видеть его хоть отдаленно похожим на оригинал.

2. Для меня фильм, к сожалению, оказался одноразовым. Я была в жутком восторге после просмотра в кино и решила пересмотреть еще раз, но было настолько неинтересно, что я тут же его выключила, чтоб не портить впечатление.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Замечательное кино

Наверное, к нему бы подошло название: двадцатый век начинается. Век, когда мистика служит отличной маской для замыслов, а искусство манипулирования массами и наука становятся самыми страшными силами нового мира. Мрачного мира, который куется в недрах старого из угля и стали. 

Что касается Холмса и Ватсона, то гениальное литературное произведение дает режиссеру возможность интерпретировать образы главных героев по-своему. Почему нет? Главное, чтобы они были убедительны. А они чертовски убедительны, надо сказать. 

На мой взгляд, глупо сравнивать Холмса Ливанова и Дауни Младшего. Дело в том, что Холмса всегда играли примерно в той манере, в какой его сыграл Ливанов: разница была в таланте исполнения и нюансах. Так, как сыграл Дауни Младший, еще не играл никто. Ни в коей мере не хочу принижать работу Ливанова — это классический Холмс на все времена. Глупо было пытаться его переплюнуть. А вот создать нового, другого Холмса — это отличное решение. 

Роль верного друга и соратника Холмса докотра Ватсона сыграл Джуд Лоу, который отлично справился со своей задачей, да что там, великолепно! Так приятно смотреть на уравновешенного, честного, доброго и всегда любезного и прекрасного напарника. Готова аплодировать стоя! 

Ирен Адлер, весьма примечательная особа, не так часто мелькавшая у Конан Дойля, но она значимая особа в жизни Холмса, и отдельное спасибо сценаристам, которые вписали ее в сюжет! Рейчел МакАдамс, надо признать, отлично справилась со своей ролью симпатичной аферистки.

Отдельное спасибо Гаю Ричи, он показал нам Лондон тех лет и это незабываемо, он смог снять отличный фильм, по весьма не легкой книге, он рассказал нам историю о сыщике, чей талант уникален, а методы весьма необычны, он загадал нам загадку, которую мы разгадывали вместе Холмсом, Ватсоном и полицией Скотланд-Ярда, он закрутил интригу и мы ждем продолжения с большим интересом!

А напоследок скажу, что всё что происходит на экране подбито потрясающим саундтреком мастера своего дела Хансом Циммером

Обязательно к просмотру

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Англия по американски

Не являясь фанатом рассказов о Шерлоке, я ожидал увидеть фильм, в первую очередь, снятым Гаем Ричи. Достаточно прославленным режиссером благодаря двум картинам — Карты деньги два ствола и Большой куш. Учитывая такой репертуар режиссера, стоит ожидать не ординарное представление классического произведения. Я как раз этого и ждал. Ощущение от первых минут фильма — я падаю в кроличью нору. 
Хаотичный Холмс. Где-то на грани безумия. И в противовес ему рациональный Ватсон. Превосходная игра актеров, которые создают старых-новых персонажей. Они именно те Ватсон и Холмс, но они абсолютно новые.

Придало фильму изюминку излюбленный прием Риччи — замедление действий. Акцент на деталях и фильм смотришь глазами детектива с трубкой в зубах и шляпой на голове.

Юмор, конечно, является главным козырем Ричи и он не побоялся использовать его на полную. И у него это отлично получилось. Тонкий юмор не без доли цинизма и с английским оттенком. 

Музыка поддерживает атмосферу безумной динамики. Для меня было приятным сюрпризом, переросший в плюс — ирландские мотивы. 

Это была бы достаточно правдоподобная Англия 20 века, если бы не одно но. Добавлю ложку дегтя в бочонок с медом. Женские персонажи, сколь бы не была колоритна Ирэн и самоуверенно в своей чопорности Мэри, но исключительно американский типаж актрис не дал мне до конца поверить в Англию. Это было той смой наждачной бумагой, подпортившей впечатление о фильме.

Как все хорошее, имеет свойство заканчиваться, и я не заметил, как путешествие в зазеркалье подошло к концу. Легкость, свежий взгляд, динамичность. За это я люблю Гая Риччи. За это можно любить фильм Шерлок Холмс. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
После пересмотра

Сразу дам оценку. 9,9. Твердо и непоколебимо. Ну во первых потому что десятки удостаивается лишь парочка старых фильмов вроде «Гордости и Предубеждения» или «В джазе только девушки». А во вторых потому что Холмс, несколько не «канонен». Но этот фильм я сразу внесла в список любимых, хотя бы потому что он единственный на который я ходила два раза, причем по собственной воле.

Когда с подругой все таки вытащилась в кино, глубоко во мне сидело вредное и все знающее предубеждение, что Холмс все равно не может быть снят достойно, после русской версии с Ливановым. Я редко бываю рада, когда ошибаюсь, но это как раз такой случай. Лондон 19 века изображен правдоподобнее (что вообще то неудивительно, с нынешней компьютерной графикой), графика отличная, сюжет близок к духу книги, актеры талантливы. Единственный «минус», хотя лично для меня это скорее «плюс», так это некоторое несоответствие персонажей из книги, персонажам в фильме. Но, ладно уж, чего скрывать. Я, как и большинство девушек в зале, быстро попала под обаяние Роберта Дауни Младшего, своеобразно, но тем не менее блестяще исполнившего роль Шерлока Холмса. Так что у каждого свой Роберт (про синих вампиряков читайте в рецензиях на Новолуние).

Ну, а если вспомнить про обворожительную МакАдамс и потрясающий саундтрек… Сколько раз уже пересматривала, все еще держит в напряжении, а излюбленные саркастические замечания заставляют хохотать. Если вы еще его не видели, советую. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Борец-интеллектуал и закореневший друг

Очень хорошая постановка ф. «Шерлок Холмс» от Гая Ричи. Кто бы мог подумать, что столь запыленная тема может обрести новую «жизнь» и новых зрителей. Сам же я не являюсь поклонником Шерлока Холмса, не смотрел предыдущие картины и не читал про него книги, но это кино мне очень понравилось. Я даже не представлял, как Роберт Дауни мл. отлично подойдёт для роли Холмса, а Джуд Лоу, он как будто всю жизнь был в шкуре Ватсона.

Сюжет интересный, затягивающий и главное интеллектуальный, что большая редкость для нынешних картин. На протяжении всего фильма, шаг за шагом, зрителю дают возможность вместе с главными героями разгадывать запутанную историю. Игра актёров по высшему классу, всё реалистично и правдоподобно. При просмотре не одолевает скука, как при некоторых детективах, и сцены смотрятся динамично. А картина старого Лондона, это вообще отдельный разговор. Грязные улицы, мрачные и задымлённые тона города, всевозможные аферисты и завсегдатаи-карманники, а также развивающийся порт со старыми катерами и грузовыми судами, всё это превосходно передаёт атмосферу того времени.

Так же порадовали спецэффекты и музыкальное сопровождение, которые не отвлекают от сюжета, а являются его приятным дополнением.

В итоге Гай Ричи показал нам новый взгляд на старую историю. Зрителю представлен не нудный детектив, с его постоянно поддакивающим доктором, а восхитительный борец-интеллектуал с закоренелым другом. Советую посмотреть представленную интерпретацию Шерлока Холмса, ибо она интересна, красива и интеллектуальна.

P.S. Буду ждать продолжения…

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
И снова Шерлок Холмс.

Новый фильм Гая Ричи Шерлок Холмс, стартовавший в российском прокате в канун нового года, по праву может называться самой обсуждаемой премьерой. Картина вызвала бурю споров. С такой жесткой критикой фильм столкнулся именно у российского зрителя. И это не с проста, уж не мы ли считаем «нашего» Холмса лучшим? Безусловно, советский фильм, давно ставший классикой, и поставленный максимально близко к произведениям Конан Дойля, получил признание во всем мире.

Но если отбросить патриотизм, и быть объективными, нашему Холмсу все же чего то не хватает: несомненно он блистает умом, а как на счет физической подготовки? Достаточно вспомнить эпизод «Смертельной схватки» и сразу ясно — постановка боевых сцен не наш конек.

Что касается голливудской версии приключений гениального сыщика, тут создатели постарались на славу: фильм зрелищный, увлекает с первых минут, спецэффекты звездный подбор актеров(тандем Дауни-Лоу удался) в итоге шикарный кассовый фильм

Ричи предлагает нам новый взгляд на старый образ: — Шерлок Холмс предстает перед нами этаким сумасшедшим авантюристом, — своей ироничностью и чертовским обаянием схожим с Бондом.

Нечто подобное о Холмсе уже пытался поставить Билли Уайлдер (В джазе только девушки) в 1970-м, задумка, надо признать была отличная: трех часовой фильм, комедийный детектив, с Питером О`Тулом в главной роли, основой сценария, как и у Ричи должны были стать не произведения Конан Дойля, а оригинальный сюжет. Но на студии начались проблемы, бюджет урезали, вдвое, от идеи привлечь звезд пришлось отказаться, в итоге фильм вышел, но провалился в прокате.

Но сама задумка, — показать «другого» Холмса, отличающегося от Дойлевского, и ломающего привычные стереотипы осталась.

И вот через 40 лет! Гай Ричи сделал это. В картине усилены боевые навыки героя, присутствует любовная линия, но тем не менее он узнаваем, это по прежнему наш любимый Шерлок Холмс, с его странностями, потрясающим умом, дедукцией, логикой и… трубкой. Жаль не играет на скрипке, хотя и появляется с ней в кадре.

Голливудским звездам вполне правдоподобно удалось отыграть джентльменов, диалоги главных героев отличаются тактичностью и чисто английским остроумием, кажется они понимают друг друга без слов, суметь это передать-большая заслуга режиссера, и Гаю Ричи это удалось.

Не хитрый сюжет, не «выламывающий» мозг зрителю хитросплетениями детективного жанра, отличная игра актеров (фильм заставил по-новому посмотреть на Джуда Лоу) завораживающая музыка Ганса Циммера.

Особый шарм картине придают факелы, темнота, ощущение присутствия черной магии, не говоря уже о великолепных видах мрачного, но от того не менее прекрасного Лондона, с его улочками, каналами, экипажами и дождями, погружающими нас в атмосферу старой Англии.

Остается добавить лишь одно-ждем продолжения, и надеемся оно будет не менее впечатляющим.

Что же касается вопроса -Какой Холмс лучше? Дорогие мои, не мучайтесь сравнениями и просто получайте удовольствие от просмотра этого удивительного фильма. 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
"- Ватсон, что вы натворили?!»(с)

Браво, мистер Ричи, браво! Это потрясающий фильм! Просто выше всяких похвал, господа!

Я поклонница Гая Ричи и очень ждала выхода этого произведения. Но я с опаской подходила к этой картине, т. к. привыкла Ливановскому Холмсу. Так боялась разочароваться в маэстро, что даже не ходила в кинотеатр, а просто дожидалась релиза на DVD… Купила. Посмотрела. И не разочаровалась ни капли!

Боже мой, какой сюжет! Ну сразу же чувствуется почерк Ричи. Все закручено, заверчено, перевернуто, вывернуто! Да, конечно, это совсем не Конан Дойль, но почему бы не придать такому потрясающему персонажу некой новизны? Гай Ричи продемонстрировал это. И, по-моему, ничуть не ошибся!

Атмосфера фильма такая же ритмичная и движущаяся как и сам сюжет. Запахло Англией совсем по-новому, друзья. Лично я при просмотре «Шерлока Холмса» окунулась с первого кадра в эту атмосферу. И, признаюсь, вылезать не хотелось вообще.

Актеры. Ну что уж скажешь, Роберт Дауни мл. поразительный актер. Его глаза сводят с ума. Да и вообще, он идеально подошел на эту роль. Блистательно справился.

Джуд Лоу. Я на дух не переношу этого актера. Но профессионализм Гай Ричи заставил меня смириться с этим актером в фильме. И, признаться, отвращения Лоу у меня не вызвал, как это было в других фильмах с его участием. Я скажу больше, Джуд Лоу вжился в роль и справился относительно неплохо. Рейчел МакАдамс весьма неплоха. Преподнесла своего персонажа замечательно.

Итог: блистательное возвращение Гая Ричи. Он все-таки не утерял свою «перчинку» в фильмах. Браво.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Слово «приключения» в названии к этому фильму куда более подошло бы чем к нашему советскому. Вот уж приключения так приключения. Первую половину фильма я думал — ну вот, еще одно унылое кино о магии и оккультных ритуалах. Но к счастью я ошибся и всё оказалось гораздо оригинальнее. Какого же Холмса сделал Гай Ричи? Ну вот представьте — Джеймс Бонд плюс дедуктивное мышление Холмса. Да еще и мастер рукопашного боя (это вам не «борицу», которым владел Холмс Ливанова). В общем, почти что Супермен. Шерлоком Холмсом его можно назвать с натяжкой, но всё-таки для лёгкого развлекательного «кина» вполне сгодится. 

За трюки и спецэффекты

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Холмс изволит шутить?

«Элементарно, Ватсон»… Этой знаменитой фразы в фильме не было… Зато признаюсь честно, на мой взгляд попытка экранизации удалась. Режиссер «Карт, денег, двух стволов», Гай Ричи приятно удивил публику отсняв фильм про Шерлока Холмса и показав каким на самом деле может быть знаменитый детектив… Но обо всем по порядку… 

Сюжет фильма не основан на историях Артура Конана Дойля, да и сами герои мало похожи на церемонных викторианских джентельменов. Холмс любит дать волю кулакам и часто ведет себя довольно хамски, а Ватсон вопреки канону сам лихо дедуктирует, постоянно язвит и предан греху азартных игр. На словах выглядит сушей ересью, но благодаря редкой актерской алхимии, сложившейся меж исполнителями главных ролей Робертом Дауни-мл. и Джудом Лоу, их тандем вызывает мощную волну зрительской симпатии. Когда эта парочка на экране, от их пикировок искры летят. Также удачна идея ввести в сюжет авантюристку Ирен Адлер (Рэйчел Мак-Адамс) из фильма «Скандал в Богемии», которая ведет с очарованным ею сыщиком игру в кошки-мышки, являясь одновременно соперницей Шерлока и предметом его романтического влечения. 

Что касается сюжета, он несколько уступает в яркости персонажам. Может быть потому, что архивраг Холмса профессор Мориарти здесь появляется эпизодически, пряча лицо в тени. Ходят слухи, что суперпреступника сыграет Брэд Питт. А в этом приключений герои противостоят зловещему лорду Блэквуду (Марк Стронг), похоже преуспевшему в освоении черной магии и рвущемуся к власти над миром. Не спешите плеваться, почуяв чужеродный для детектива фэнтезийный элемент — дождитесь ударной концовки, которая расставит все по своим местам. Намекну лишь, что в этом «Шерлоке Холмсе» много от Эраста Фандорина. 

В общем, стоявший в рейтинге новогодних ожидании не на первом месте, полный юмора, экшна, трюков и спецэффектов «Шерлок Холмс» вдруг оказался одним из самых интересных проектов зимнего сезона, заставляющим нас мечтать о скором запуске продолжения — с профессором Мориарти в центре интриги, конечно. 

Интересный факт: Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший ресстлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего. 

9 из 10

Десять не поставил только из уважения к Василию Ливанову сыгравшего в прошлом Шерлока Холмса.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый взгляд на Шерлока

Действительно, этот фильм — это несколько иной взгляд на великого Холмса. а что если величайший в истории сыщик, это несколько неуравновешенный, социально дезадаптивный, ранимого и чувствительного, атлетичного телосложения любитель бокса?

Гай Ричи показал своего Шерлока. Скажу, что это интересный вариант, достойный внимания.

Сюжет фильма- это расследование Холмса серии жестоких ритуальных убийств. на протяжении фильма раскрываются такие теплые отношения Холмса и Ватсона, здесь они больше похожи на напарников-полисменов в разработке организованной банды в высших слоях общества. В фильме много красивых драк, чувствуется почерк Гая Ричи.

особенно понравилась драка на судоверфи- разворотили ВСЕ! на лицо чисто мужское (режиссера) желание разгромить что-нибудь до основания.

Впервые, и по моему, достойно показана женщина, в которую влюблен Шерлок.

Я поклонница эпопеи Конан Дойля об этом сыщике и понимаю, что сложно показать женщину, достойную любви Шерлока, хотя, спасибо Ричи, любовь эта больше похожа а болезненную привязанность.

Фильм рекомендую посмотреть, кому нравятся приключения, расследования, а также всем поклонникам великого сыщика.

Хотя достойным второго просмотра фильм не станет, это не шедевр Ричи.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Не наше. Не родное…

Как я посмотрю, нынче очень модно снимать альтернативные варианты чего-либо. Наверное, эту тягу голливудские кинематографисты переняли у создателей японского анимэ. Но если в последнем случае на это смотришь больше с снисхождением (типа, они ж, японцы, из другого мира, им можно), то американские выверты иногда выглядят излишне смелыми. Что касается данного Шерлока, то, если сравнивать его с нашим советским произведением, то он не выдерживает вообще никакой конкуренции, поэтому приходится рассматривать его как совершенно отдельное явление, как некий модернизм.

Для начала, скажу, что актеры для фильма были подобраны отлично. Я уважаю и люблю актерский талант как Джуда Лоу так Роберта Дауни, и был рад видеть их в этом проекте. Отыграли они на пять с плюсом, здесь не к чему придраться.

Сюжет в целом не сказать, что сильно закрученный. Интрига, конечно, присутствует, но все эти тайные общества с их заморочками уже как-то приелись, их уже настолько перебрали до мельчайших костей, что уже не цепляет. Если бы не концовка, где интересно раскрывается вся интрига, то фильм бы вообще тянул на троечку. Еще один плюс в копилку фильма — уместный юмор. Порадовал. Очень неплохо поставлены экшен-сцены. Впрочем, для Гая Ричи это естественно.

Теперь о минусах. Абсолютно не раскрыт дедуктивный метод великого сыщика. А ведь это главная его фишка. Без него Шерлок Холмс был бы не Шерлоком Холмсом. Да, есть пару моментов, где показана большая наблюдательность сыщика, но они смотрятся настолько вскользь, что и не понятно, а было ли. Далее, сыщик показан каким-то пропойцей, участвующим в уличных боях. Да, по книге он действительно иногда выпивал и действительно участвовал в любительских боксерских турнирах, но не настолько же! Но спишем это на виденье автора фильма. Шерлок Холмс НИКОГДА не крал улики с места преступления, НИКОГДА не притаскивал в дом трупы преступников, НИКОГДА не отзывался плохо о полиции (скорее иронично) и всегда ей помогал. Более того, Лестрейд всегда был другом Шерлока, хотя бы просто потому, что ему не хватало ума понять, что тот над ним издевается. И, конечно же, Шерлок НИКОГДА не стремился попасть на страницы газет. Из Ирен Адлер сделали в фильме шлюховатую воровку, когда на самом деле она была благородной женщиной. Доктор Ватсон НИКОГДА не был азартным игроком и НИКОГДА не требовал денег у своего друга… Но спишем все это, опять же, на видение автора.

В итоге, если подвести черту над фразой «спишем на видение автора», то получается, что фильм отлично смотрелся бы, если его назвали как угодно, только не «Шерлок Холмс». Потому как в данном случае, это сначала выглядит как весьма дешевый способ привлечь публику к своему фильму, а потом уже как альтернативный взгляд… По крайней мере, так сложилось у меня впечатление.

В целом, фильм смотрится неплохо. Только бы название ему дать другое…

6 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый Шерлок Холмс

Новый Шерлок Холмс. Необычный, умный, стильный, приключенческий детектив, приправленный львиной долей первоклассных экшена, юмора и драмы.

Когда я услышала об этом фильме мне стало интересно как Гай Ричи создаст новую версию Шерлока Холмса!А также было интересно посмотреть на эффекты используемые Гаем Ричи и его съёмочной группой для отображения сюжета ленты. Прекрасно и очень живо он показал старый Лондон и весь его окружающий стиль старой доброй Англии. Восхитительно были сотворены элементы боев. В частности элемент, когда Холмс логически просчитывал уязвимые места противника и наносил туда удар!

Перед Гаем Ричи стояла трудная задача, по новому изобразить старых героев и сам стиль фильма. Но Гай Ричи справился с этим великолепно на мой взгляд!

Актеры — сыграли роли просто восхитительно. Прекрасная игра главных героев!

Музыка — В фильме звучит просто отличная музыка, особенно заглавная тема. Саундтрек создает нужную атмосферу, добавляя в копилку картины еще один жирный плюс.

Чувство юмора — на высоте, от некоторых шуток я от смеха по полу каталась. 

Итог — Если честно я не ожидал от Гая Ричи экранизации такой знаменитой классики, тем более хорошей экранизации. Поэтому мне очень приятно, что фильм получился на славу. По моему мнению, на сегодня это лучший фильм Гая Ричи. Буду с нетерпением ждать продолжения.

Стоит ли смотреть?! Обязательно (в хорошем качестве).

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Сходила на этот фильм недавно, меньше недели назад. Сначала думала, что не понравится — уж слишком новый Шерлок Холмс в трейлере был похож на очередного модного современного супергероя. Однако, к моему приятному изумлению, 2 часа перед экраном пролетели совершенно незаметно. И это очень радует.

Шерлок Холмс мне очень понравился, учитывая то, что я какое-то время фанатела от Конан Дойла и даже смотрела пару раз фильмы с Василием Ливановым. В Холмсе в первую очередь бросаются в глаза его гениальный интеллект, артистичность и многогранность, трудолюбие и, действительно, в некоторых случаях «полнейшее отсутствие гигиены». Однако Роберт Дауни-младший не только очень ярко изобразил эти качества, он добавил Холмсу авантюристичности, простоты, находчивости, остроты ума и языка, ранимости и, как это ни странно, человечности. К этому славному малому очень трудно прицепить холодную и снисходительную аристократичность Ливанова. В некоторых случаях Холмс Дауни-младшего комически безумен, как, например, сцена со стеклянной банкой, полной мух.)) Он сделал «великое открытие», а единственное, что смог выдавить в ответ Ватсон, это : «Как вы их туда затолкали?!» Юморно)) В общем, свой парень, одобряю.

Доктор Ватсон тоже мне очень понравился. Наконец-то верный друг и соратник великого сыщика стал полноценным ярким и самостоятельным персонажем. Не поймите меня как-то неправильно. Просто и в книгах Дойла, и в фильмах с Ливановым Ватсон был бледной и невыразительной тенью Холмса, его изображали как, даже не знаю… как какого-то «придатка» что ли, к главному герою. А между тем жизнь Ватсона, на мой взгляд, не менее интересна, нежели жизнь его знаменитого друга. Джуд Лоу прекрасно справился с ролью. Его Ватсон совсем не меркнет на фоне Холмса, он выручает его в каждой передряге и участвует в раскрытии преступлений как умный, храбрый, остроумный и преданный товарищ, а не как сторонний наблюдатель. Иногда качества Ватсона даже более предпочтительны, нежели какие-то черты Холмса. В любом случае нужно отметить, что Джуд Лоу сыграл Ватсона наиболее полно и харизматично, чем какой-либо другой известный мне актер. Он раскрыл этот персонаж как незаурядного и обаятельного человека. 

Сюжет захватил, нечего и говорить. До конца фильма ломала голову, в чем же тут дело.)) Это кино подходит и для любителей изощренного юмора, и для поклонников триллеров, и для любителей хорошего детектива. Разгадку, как всегда, оставили на конец фильма, но это вовсе не наносит урона его увлекательности и непредсказуемости. 

Хорошее, поднимающее настроение интересное кино. Думаю, стоит посмотреть, так как в этом фильме и Шерлок Холмс, и доктор Ватсон гораздо ближе и понятней современному зрителю, и, надо сказать, гораздо обаятельней. 

Десятка. 

Одобрено чуть не взлетевшим на воздух Парламентом Соединенного Королевства.)))
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
-Мне кажется, совершенно невероятным делать серьёзные выводы из незначительных деталей! — Это не совсем верно. Вообще-то, незначительные детали, обычно, важнее всего. ©

Главный герой этого фильма, Шерлок Холмс сказал: «Нет ничего более не ясного, чем очевидный факт». Качественные экшн-детективы всегда сложно комментировать. «Шерлок Холмс» Гая Ричи, безусловно, входит в этот список. Именно поэтому я пишу эту рецензию только после 3-его просмотра. 

Интерпретаций нашумевшего произведения Артура Конана Дойла ныне очень много. Некоторые, стали культовыми, другие были позабыты через час после просмотра. Но, на мой взгляд, версия 2009 года с Робертом Дауни мл. и Джудом Лоу — лучшая!

«Шерлок Холмс» — не просто детектив, а интригующая, феерическая история, держащая зрителя в напряжении на протяжении всех 128-ми минут. 

Не будучи поклонницей творчества Гая Ричи, мне бы хотелось выразить ему огромную благодарность. Он возглавил и направил в нужное русло эту киноленту. 

Роберт Дауни мл. как нельзя лучше не сыграл — прожил моменты жизни всеми любимого Холмса — непредсказуемого, гиперталантливого и нелюдимого детектива с безумным взглядом и поразительными дедуктивными способностями. Его герой раним и предан, несмотря на «чёрствую оболочку». Ревнуя, как ребёнок, он не хочет отпускать доброго друга Ватсона и поэтому, всяческими способами пытается разлучить Джона и Мэри. Но осуждать его за это невозможно. Он одинок и верен. Он не представляет свою жизнь и работу без Ватсона.

Что касается доктора, то кто бы мог подумать, что Джуд Лоу «красавчик Алфи» сможет так безукоризненно перевоплотится в благородного, аристократичного Джона Ватсона. Браво!

Рэйчел МакАдамс в роли искусной воровки и аферистки Ирэн Адлер просто бесподобна: хитрый взгляд, обворожительная улыбка и несравненная грация. 

Не хочется обойти вниманием и талантливую Келли Райлли. Её Мэри получилась довольно милой, принципиальной и терпимой. Отличная актёрская игра!

Что же касается Марка Стронга в роли Лорда Блэквуда — то кто бы сыграл это лучше? 

Каждый важный момент подкреплён соответствующими аккордами — спасибо, Ханс Циммер! Мне кажется, даже если бы я захотела придраться — всё равно не нашла бы к чему. 

Также очень понравилась операторская работа Филиппа Русло. Отличное отображение Викторианской Англии: холодные серые тона Лондона и завораживающие съёмки драк, падений, полётов и вообще любых резких движений. Безумно красиво!

Несмотря на уже довольно длинный послужной список явных достоинств «Шерлока Холмса» не могу не выразить благодарность российскому дубляжу. Фразы слажены, продуманы, в соответствии со всем, не побоюсь этого слова, гениальным сценарием!

«Шерлок Холмс» — многогранная, смешная, захватывающая, очень занимательная картина о любви, дружбе, о добре и зле — о жизни.

Первоклассно!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Когда я читала интервью Гая Риччи, в которых он неизменно утверждал, что его фильм ближе всех по духу к рассказам Конан Дойла, это вызывало у меня саркастическую усмешку. После просмотра фильма она превратилась в простую улыбку. 

Мы почему-то забываем, что изначально сами произведения Конан Дойла — это легкий жанр, увлекательное «криминальное чтиво», развлекуха образца второй половины XIX века, приключенческие детективчики, способ убить время если не с пользой, то хотя бы весело. Ведь ещё и в советские времена на книгах о Шерлоке стоял гриф «для детей среднего и старшего школьного возраста», а не «для серьёзного и вдумчивого читателя». С течением времени они приобрели классическую тяжеловесность, и во многом благодаря многочисленным экранизациям. Развлекательную сторону детектива выхолащивали, оставляя одну голую выжимку из дедуктирования, а Холмс и Ватсон постепенно старели на экране, превращаясь в некоторых зарубежных сериалах в грузных седовласых джентльменов, которые и через забор-то не перелезут, не говоря уже о погоне за преступником или драке. Риччи решил сломать хребет этой тенденции, омолодил героев, добавил им физической силы и драйва, вернул все составляющие приключенческого жанра на место, попутно, конечно, во многом перегнув и пересолив. 

Самое слабое место фильма — это, бесспорно, сценарий, самое сильное — актерский ансамбль. Хотя и сами произведения Конан Дойла с точки зрения современной науки грешат различными смысловыми нестыковками, по типу намазанных фосфором и «каким-то особым препаратом» собак, которые не только не умирают, а очень даже активно бегают (летальная доза белого фосфора для взрослого мужчины составляет 0,05—0,1 г) или змей, которые умеют спускаться по шнуркам (если верить новыми исследованиям американцев, то обычная (не древесная) змея может преодолеть максимум семиградусный наклон на гладкой поверхности). И это только на мой первый дилетантский взгляд. Но таковы законы жанра, они допускают известное искажение действительности в угоду занимательности и нагнетания интриги. А как эта интрига потом будет разрешена — это не столько важно для приключенческого жанра, здесь акцент делается на процесс, а не на результат.

Дауни младшего хвалить не будем, он сам себе ходячая похвала. Приятно удивил Джуд Лоу. Кто бы мог подумать, что обыкновенное усы могут сделать из слащаво-смазливой мордашки мужественное лицо. Надеюсь, он и дальше, подобно Брэду Питту, пойдет по этому же пути и перейдет, наконец, на роли, подобающее его возрасту. Представители лондонского дна, как всегда у мистера Риччи, просто шикарны, от демонического лорда по спине бегают огромные мурашки. Нашлось тут место и для столь важных со времен «Большого куша» собак. Диалоги выписаны и выстроены очень чётко («О, вы, обрели чувство юмора, доктор, или мне показалось»), хотя юмор местами плосковат и совершенно не в духе той эпохи, но это уже реверанс в сторону современного массового зрителя или же безудержное режиссерское желание пошалить. Атмосферу всеобщего безумия удачно дополняет прекрасная музыка. Ждём поединок с Мориарти на условном Рейхенбахском водопаде 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Другой Холмс

Я ждала другого Шерлока Холмса и осталась в недоумении. 

Этот получился не самым лучшим. Тут Холмс предстает совсем не таким, каким мы привыкли видеть его в книге — чересчур уж бесшабашным, излишне комедийным, неопрятным и экстравагантным авантюристом. И все это Великий Сыщик? И еще, при всех своих минусах, Шерлок Холмс никогда не ходил как жалкий оборванец, кроме случаев с переодеванием. И Доктор Уотсон здесь совсем не книжный прототип — здесь он сам претендует на звание героя. Ирэн Адлер тоже непонятно для чего приплели. Видимо, просто для антуражу — как же без красивой девушки в фильме обойтись?

Понятно, что это своеобразное видение товарища Гая, но коль уж назвал героя Шерлоком Холмсом, тогда и делай его Шерлоком, а не шутом из балагана, иначе назови его по другому (хоть Васей Пупкиным) и изощряйся как хочешь, никто и слова не скажет.

Фильм немного затянут, некоторые моменты вообще можно спокойно вырезать — никакой смысловой нагрузки, к основному повествованию, они не несут. Например, сцена, когда корабль утопили (кстати, почем зря).

Это, что касается моего «бу» создателям. И исключительно из любви к книжному персонажу.

В целом, более-менее, фильм понравился. Если убрать мишуру, получится довольно добротный детектив.

Отмечу отличную игру актеров — Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу, которые тянут на себе весь фильм. Убрать их и смотреть не на кого будет, разве что на главного злодея Блэквуда пару раз можно глянуть. Порадовали шикарные пейзажи и декорации, а также замечательная музыка.

8 из 10
Общая оценка: Neutral