Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Выбрал я этот фильм случайно, сессия закончилась, и хотелось просто отдохнуть. Тут на глаза афиша «Шерлок Холмс». Помню, ещё подумал «Ну кто может переиграть Василия Ливанова и Виталия Соломина. Ведь они лучшие Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Их признал весь мир». К тому же я читал Конан Дойла и думал, что фильм окажется просто очередной пародией. Но меня заинтересовали громкие имена, которые были на посторе: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу и режиссёр картины Гай Ричи. 

Итак «Шерлок Холмс».

Потрясающий фильм! Я глубоко ошибался! Это новый сыщик, Шерлок Холмс нашего времени. Во время просмотра получил много удовольствия. В фильме много запоминающихся моментов, шуток и цитат. Сюжет фильма мне понравился, актёрская игра великолепна особенно главных героев, музыка и атмосфера в фильме очень качественна и продуманна.

Сюжет: Последнее совместное дело Холмса и Ватсона, потому как доктор собирается женится и переехать. Дело о загадочных убийствах 5 девушек и на подходе шестая. К счастью, последнюю жертву удаётся спасти и изловить убийцу. Это оказывается небезызвестный лорд Блэквуд. Аристократ, да и ещё увлекается чёрной магией. Шум над делом будет не шуточный. Вскоре суд приговорил чернокнижника к высшей мере наказания — повешению. Однако после похорон Блэквуда видели. Тёмный лорд воскрес… Дело вновь открыто…

Атмосфера: Прекрасно показана Англия XIX века, улицы, здания. Особенно великолепно отображена погода. Вообще сделано всё, чтобы погрузить зрителя в то время.

Актёрский состав: Роберт Дауни мл. (Шерлок Холмс) — изумил и покорил, он просто вселился в образ гениального сыщика, взяв самые сильные его качества: ум, бокс, знания химии и т. д. Его Холмс меня просто поразил.

Джуд Лоу (доктор Ватсон) — вошёл в роль и очень чётко показал мимику и жесты. Восхитил меня своей уравновешенностью и спокойствием.

Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер) — меня очень порадовала и очаровала своими чарами эта коварная, обольстительная дама. Воровка, влюблённая в лучшего сыщика всех времён и народов.

Марк Стронг(лорд Блэквуд) — запоминающийся образ тёмного мага — убийцы, который пойдёт на всё ради своей цели.

Музыка: Какой бы жанр фильма не был, а Ханс Циммер опять написал великолепные произведения. Он один из величайших композиторов современности. Его музыка идеально подходит к этой картине.

Режиссёрская работа: Гай Ричи взялся за очень опасное дело, потому как делать экшн из Шерлока Холмса большой риск. Поэтому можно его поздравить дебют состоялся. Да этого фильма он и так показал свой талант «Карты, деньги, два ствола» и «Большой Куш» сделали его знаменитыми. Здесь же он продемонстрировал свои новые качества режиссёра. Браво!

Моё мнение: Замечательный фильм. «Шерлок Холмс» завершил 2009-й год, на пароге 2010 и я жду продолжения истории. Гай Ричи уже заявил прессе, что будет трилогия!

- Мадам, сохраняйте спокойствие. Верьте, я — профессионал. (Шерлок Холмс)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Ричи, что вы натворили?

- Так что же вы обо всём этом думаете, Ватсон? — спросил Шерлок Холмс, откидываясь на спинку кресла.

- По-моему, это в высшей степени тёмное и грязное дело.

А. Конан Дойл (с.)

Сэр Артур Игнациус Конан Дойл ворочается в гробу? А вот и нетушки! Он, как минимум, уже вылез оттуда и бежит в суд отказываться от авторских прав. Новый фильм Гая Ричи с лаконичным названием «Шерлок Холмс» вызывает у зрителя, если не восторг или ярость, то хотя бы недоумение. Холмс и Ватсон не гоняют чаи у камина, по ходу разгадывая немыслимые головоломки, эта сладкая парочка теперь носится по улицам Лондона, наводя ужас на местную преступность. Хук слева, хук справа и контрольный в челюсть! Не хило? То-то же. 

Особо фанатичные почитатели Дойла уже начали плеваться слюнями и ядом, только посмотрев рекламный трейлер. Как же так? Их кумира детства/юности/зрелости превратили в какого-то Рембо, слава Богу, что не в Человека-паука! Ещё для полного счастья не хватало, чтобы повторилась история с Ван Хельсингом. Однако, если успокоиться и посмотреть фильм целиком, то можно заметить, что всё на деле не так уж и страшно. С дедукцией у нового Холмса всё в порядке, и она ничуть не хуже показана в фильме, чем драки и экшн с участием великого сыщика. Но на протяжении двух часов зрителям предстоит наблюдать не только за подвигами этого ловкого авантюриста. Холмс борется не только с главгадом, но и с самим собой. Причина этому грядущая женитьба Ватсона. Ревность Холмса доходит порой до абсурда, ведь ему так не хочется расставаться с другом, и дело не только в ренте. Ватсон для него не просто биограф, а человек, равный ему, как брат. Холмс Гая Ричи без Ватсона не может ощущать себя единым целым. «А мы с доком ходим парой!» и всё, и хоть ты тресни! 

Злодей Блеквуд и авантюристка Ирэн Адлер вряд ли чем-нибудь особо удивят зрителя. Уже только слова «злодей» и «авантюристка» дают исчерпывающий ответ на вопрос «Кто эти люди и что они будут делать в фильме?» Злодей, естественно, будет пытаться захватить мир и уничтожить главгероя, а наша авантюристка будет драться, менять наряды и строить глазки (опять же главгерою). Предсказуемо, зато смотрится весьма достойно. 

В целом фильм получился очень стильным. Визуальные эффекты и музыкальное сопровождение прекрасно помогают ощутить атмосферу таинственного Лондона. Приятный, ненавязчивый юмор гармонично вписывается в происходящее на экране. 

Да, «Шерлок Холмс» Гая Ричи это не экранизация, а фильм-аттракцион со стандартным набором действующих лиц, но зато какой шикарный. Можно смело сказать, изысканный. 

Sherlock Holmes

WANTED
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Еще один ПЛАГИАТ образов, созданных в СССР» или «Приключения Ж и Ш в Англии»

Первое, что сразу бросилось в глаза — какого бы литературного героя не обыгрывал в фильмах Голливуд, всегда получается супермен или 007. И теперь чистый интеллектуал Шерлок Холмс превратился в мастера рукопашного боя, которому позавидовал бы любой ветеран ВДВ.

Второе, что мало кто заметил, хотя это ни много ни мало, а основа всего фильма — это совмещение в фильме двух самых ярких образов СССР-го кинематографа в области детектива — пара Шерлок Холмс и Доктор Ватсон и… пара Жеглов и Шарапов. Неужели вы этого не видите? Я узнал их на 10-ой минуте фильма. Шерлок Холмс здесь практически точная копия Глеба Жиглова с его циничной и блатноватой манерой, а Доктор Ватсон здесь не тот выдержанный, чопорный и немного наивный англичанин, а горячий, смекалистый и отважный Шарапов. Холмс даже внешне очень похож на Жеглова и все, абсолютно все манеры движения заимствованы с зеркальной тщательностью у нашего сыщика. А когда он одевает ту же самую шляпу, а потом и похожую кепку.. ну это вообще. Мало того, даже работа оператора в очень многом копирует фильм «Место встречи изменить нельзя». Ирне Адлер тоже взята с какого-то СССР-го образа, только никак не вспомню с какого. В общем и целом — плагиата кусок.

И все же, я очень рад, что наших Ж и Ш узнает весь мир, пусть даже и лавры не у нас. Посмотрев фильм, подумал, что неплохо было бы увидеть и продолжение приключений Ж и Ш в Англии серий эдак 10—15. Потому, что это очень удачная задумка совместить два противоречивых, но смычных образа парочки сыщиков.

Моя оценка фильму — 7 из 10

P.S. Не знал какую категорию отзыва выбрать, вроде критика сплошная, тогда «отрицательная», но все же понравилось, тогда «положительная».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Браво, Холмс!

Фильм очень хотела посмотреть, но, признаться, шла на сеанс с некоторой долей скептицизма — понравится ли напичканная экшеном интерпретация классического детективного сюжета? До этого образцом для меня оставался старый-добрый советский «мини-сериал» Игоря Масленникова, но Гай Ричи превзошёл мои ожидания!

Во-первых, радует то, что режиссёр и добрая половина актёров всё-таки британцы! А значит, дух старого Лондона и конандойлевских персонажей они не могли почувствовать неверно! Поэтому странно слышать, что фильм «ну оооочень американский»! На мой взгляд, он как раз очень английский с традиционным юмором и хитросплетениями интриг.

Во-вторых, очень понравилось, что Гай Ричи отошёл от затёртого и зачитанного до дыр литературного материала. Я читала в детстве повести о Шерлоке Холмсе, и как раз оттого, что все прочие истории уже давно известны, было крайне увлекательно посмотреть на любимых героев в новых обстоятельствах! Тут и нотка мистицизма, обыгранная с лёгкой иронией, пришлась ко двору, и авантюрная любовная линия! В общем, сюжет интригует, а главное — несмотря на обилие масштабного действия, батальных сцен, сохранена именно стилистика детектива: тонкого, продуманного, завораживающего.

В-третьих, неподражаемо разыгранные главные роли — Роберт Дауни младший и Джуд Лоу ну просто идеальный дуэт! Отношения между старыми приятелями: доведённая до абсурда ревность Холмса друга к его невесте, едкие, саркастичные подшучивания Холмса и Ватсона друг над другом добавляют картине Ричи особого обаяния. (Кстати, Джуд Лоу в роли Ватсона с некоторых ракурсов даже напомнил мне нашего Виталия Соломина.)

Итак, можно констатировать только одно — фильм во всех смыслах удался: здесь и фирменный стиль режиссёра, и английские традиции, и любимые с детства герои, и блестящий сценарий, и отличный актёрский состав! Браво, Холмс! Браво, Гай Ричи!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый герой.

К творчеству Гая Ричи отношусь с интересом, а выхода Шерлока Холмса ждала сильнее, чем новый год. Во-первых, потому что в нем задействовали интересных для меня актеров. Во-вторых, интересно было посмотреть на Шерлока в новом виде. Очень впечатлил фильм. Экшн и юмор — хорошее сочетание. Сюжет закручен, так что скучать не придется. Понравились декорации — старый Лондон, строительство Бридж Тауера (особенно драка на стройке выглядела очень впечатляюще). Весьма интересные костюмы — особенно понравился Холмс в шляпе, а не в старой охотничьей кепке.

Хороший подбор актеров. Роберт Дауни мл. играет, так как будто родился Шерлоком Холмсом! Роль специально для него! Образ дерущегося, пьющего, ставящего эксперименты, не выходящего из дома неделями Шерлока показан очень интересно. Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу выглядит необычно (до просмотра фильма я думала, что Доктор Ватсон будет ловелас, похититель женских сердец). Лоу и Дауни очень хорошо смотрятся дуэтом. Главный злодей фильма Лорд Блэквуд — прекрасный выбор. Выражение лица, мимика идеально поставлены! Рэйчел Мак Адамс играет преступницу, корой восхищался Шерлок Холмс. Актриса с легкостью сыграла эту роль. 

Понравилась так же постановка драк и дедуктивный анализ Холмса. Удивило, что хромой Ватсон справляется с преступниками не хуже Джеки Чана. 

Могу сказать, что фильм стоит смотреть! Постановка, сюжет, декорации, костюмы вам все это понравится! Забудьте про скучного Шерлока Холмса, сидящего в кресле и сосущего трубку. Ему на смену пришел новый герой.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Следует вспомнить другие фильмы Ричи (в своем жанре просто великолепные), его стиль уже сформировавшийся, и мировоззрение, ну и понеслась. Холмс — брутальный мужлан, раздающий направо налево хлесткие удары (мне почему-то вспомнилось индийское кино), обладающий весьма плоским юмором и тестирующий новые зелья на своем бульдоге, еще он тырит улики от бдительного взора констеблей. Легко ставит диагноз и издевается над Ватсоном, прям вылитый доктор Хаус и Вилсон. Определяет родство по мочке ушей (кстати, у этих двух «родственников» она была нифига непохожа, но это уже придирки). И шикарно прыгает из окон различных зданий… Новый супермен на смену стареющему Брюсу Виллису. 

Люди, знайте никакого детектива. Это улетный экшен, в котором Шерлок Холмс набил кучу морд и спас мировой порядок от злых сектантов. Да Да именно сектантов. Помогала ему в этом сексапильная подружка Ирен Адлер! Которая сама, как истинная английская леди изящно и легко, избивает и грабит огромных мужиков в подворотнях. Доктор Ватсон — очень миленький и женится. Все о нем больше сказать нечего. Плюс обстановка мистического триллера, воскрешения из мертвых жертвоприношения, символические смерти все эти звезды кресты блабла… и воронье для нагнетания обстановки. По количеству избитых громил и разрушений можно сравнить кино с терминатором 2. И финальная драка, разумеется на огромной высоте (почему-то разрушенного) тауэрского моста.

Самым умным почему-то оказался рыжий карлик, который придумал кучу наворотов вплоть до первого биологического оружия и разновидности блютуса. 

Ну и просто личное. Плохих и хороших можно отличить по зубам… Столько противных челюстей я никогда не видела. 

Вывод фильм смотреть можно, если любите актеров или Гая Ричи, ну или же стиль. Если, как и я, ожидали увидеть дедукцию и старую Англию, то не надо. Хотя благодаря спецэффектам и опыту режиссера боевичок получился неплохой, запоминающийся. А во второй части Холмс будет бить профессора Мориарти… ждем-с.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Новый Шерлок Холмс» удался!

Блестящий фильм!

Атмосфера: Много экшена, в каждом кадре — движение, действие, накал страстей. Все это скрашено шармом современного кинематографа с очень «вкусными» спецэффектами. 

Фильм в стиле стим-панк, красиво компьютерно сделанная атмосфера «грязного» Лондона периода Шерлока Холмса. 

Актеры:ЭФФЕКТНЫЕ! Главные(а также второстепенные) герои просто неотразимы(блестящий дует Холмса и Ватсона)! Как наружностью, так и игрой — лёгкой, непринуждённой, ловкой, с долей хорошего юмора и изюминкой* 

Саундтрек: великолепная музыка, подогревающая атмосферу, особенно в некоторых местах фильма(неотразим момент взрыва склада с Холмсом-Ватсоном-Ирен под душераздирающее соло скрипки ;)))

цитаты:

«- Беги. маленький кролик, беги. — С удовольствием!»

«- Бурная у вас загробная жизнь»

«Лейстред: — Из вас мог бы получиться неплохой преступник. Холмс: -А из вас неплохой полицейский»

«И на какой стадии процесс? На созерцательной?»

«-Ты попал на первую полосу! -Хм, только имя, без фотографии…»

«- Разве я жалуюсь когда вы крадете мои вещи? — Мы обмениваемся! — Разве я жалуюсь когда вы ставите опыты над моей собакой? — Нашей собакой»

--------------------------- --------------------------

Спасибо Гаю Ричи за блестящую режиссерскую работу. Спасибо за Холмса! Такого авантюрно-иронично-ловкого и неотразимого. Ирен — это просто блеск, девушка-сверни-горы! Ватсон — не просто компаньон, а шикарный, просто шикарный компаньон ;)) Леденящий Блэквуд +1 

В общем фильм удался на славу! Всем советую посмотреть (на большом экране смотрится, кстати, особенно шикарно ;)

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Сломанный телефон — фильм по комиксам по книге

Когда я узнала, что Гай Ричи собирается снимать Шерлока Холмса, я уже настроилась посмеяться от души. Что ж, наконец-таки это свершилось! 

Фильм как я и ожидала тот же самый «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» и т. д., только в других костюмах. А также в лучших традициях высокоинтеллектуальных фильмов по высокоинтеллектуальным американским комиксам по мотивам книг — куча экшена, наворотов, всякой религиозно-мистической галиматьи и собственно от исходной идеи человека, по мотивам книги которого все задумывалось, остаются имена, прилично смазанные характеры и отношения между героями. Итого — фильм из разряда «Ван Хельсинг», «Лига выдающихся джентльменов». Посмотреть можно, если не принимать близко к сердцу что это про Шерлока Холмса, легче будет принять его за тезку знаменитого сыщика.

Меня от души радовали некоторые фразы и моменты, точно взятые из рассказов о Шерлоке Холмсе — хоть это радует — Гай Ричи все-таки их прочитал ну или пролистал. А то поговаривали, что новое видение Шерлока Холмса обязано тому, что не просмотрена ни одна экранизация, не прочитан ни один рассказ.

А так, картинка красивая, музыка необычная, настраивает на игривый лад, актеры харизматичные, все заморочки 19 века адаптированы под понимание неначитанного большинства. Итого хороший экшеновый фильм на 

4 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Дефектив

Пожалуй, моё неприятие фильма базируется на совершенно нестандартной трактовке образа великого сыщика.

Все повести и рассказы Артура К. Дойла о Холмсе я прочёл в раннем детстве и не раз к ним возвращался. Шерлок Холмс, эсквайр, джентльмен (хотя и не рантье), проповедник «его бесценного дедуктивного метода», отзывчивый к чужой беде и бескорыстный человек; этот же образ был прекрасно раскрыт Ливановым (признанным лучшим Холмсом в мире — из более чем ста пятидесяти кинематографических воплощений). Кроме того, большинство пороков, свойственных англичанам того времени (достаточно почитать записки Чарлза Дарвина о его институтских кутежах), сыщику были незнакомы. О его употреблении кокаина сказано лишь в «Знаке четырёх»; причём, поскольку здоровье Холмса в дальнейшем нисколько не пошатнулось, можно судить, что от пагубной привычки он избавился — напомню, что Дойл был врачом по профессии. В опиекурильне Холмс был замечен единожды (в «Человеке с рассечённой губой»), проводящим расследование. Одна кружка пива была им выпита в «Голубом карбункуле». Вот и все оргии с гетерами.

Дальнейшее эпигонство Адриана К. Дойла и присных мне уже было глубоко неинтересно, а то, что нам показали на экране — просто комикс. То есть, человеку, оригинальных книг не читавшему, мой отрицательный отзыв может быть и не понятен. Если не задумываться об английских, викторианских традициях конца 19ого века и, тем паче, не вспоминать авторского видения характера детектива, а рассматривать фильм как очередной образчик голливудской продукции (ещё раз подчеркну, сделанный в стиле «Шанхайских рыцарей» и «Лиги выдающихся джентльменов»), то впечатление может быть куда более благоприятным.

Остановлюсь на одной из центральных сцен — кулачном бое. То, что Холмс был боксёром — факт, явно упомянутый в начале «Знака четырёх» и в «Глории Скотт». Но между диетическим английским боксом «для джентльменов» (к слову, хорошо показанным в нашем «Знакомстве») и продемонстрированным в обсуждаемой картине боксом практически без правил — огромная разница, живо ощутить которую можно, прочитав «Родни Стоуна» того же Дойла.

Из всего вышесказанного следует: кто хочет увидеть не самый плохой развлекательный фильм с интригой, мордобоем, спецэффектами и специфическим американским юмором, должен напрочь выкинуть из головы все представления об образе Шерлока Холмса, полагая представленного дауном… простите, Дауни… просто тёзкой прославленного сыщика.

Я фильм даже не досмотрел, хотя мне и намекали, что итоги «расследования» крайне любопытны.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Старый герой в новом свете.

Все кто привык к советскому Шерлоку (который признан лучшим) и хочет пойти в кино на современного Холмса придется на время забыть любимого Ливанова.

Что же осталось от старого Шерлока? Любовь к музыке, боксу, химии ну и конечно приключениям. Переодевания тоже нашли свое место в новой экранизации. Тогда возникает вопрос, что же нового внёс в образ великого сыщика Роберт Дауни младший? Ну конечно юмор! Мы знаем, какой Шерлок остроумный, и, конечно же, в советской версии Василий Ливанов не ограничивался только рассуждениями и умозаключениями, но Роберт превзошел все ожидания (давно я от всей души не смеялась). Благодаря этому в кинотеатре не будет напряжённой обстановки.

Сама лента тоже производит хорошее впечатление. Холмсу, как обычно, достаётся дело, которое, конечно же, не может оставить его равнодушным. Зритель тоже по ходу сюжета пытается разгадать имя злодея, которое, как оказывается уже известно поклонникам Конан Дойля.

Хороший фильм для просмотра с друзьями (ну и конечно парочкам на него тоже можно сходить). Всем советую. Моя оценка конечно 

10 из 10 (заслуженно).
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Продолжение следует

Отозваться об этом фильме отрицательно — это просто преступление. Сравнить со старой версией просто невозможно и несравнимо! Видимо раньше не умели снимать или же не было таких талантливых актёров и режиссеров, которые заставляют встрепенуться душу человека.

Нельзя не сказать про профессиональную игру актеров, которые не играют, а живут в фильме и хочется туда — к ним в этот интересный и понимающий мир таинств.

Хочется отметить, что некоторые сцены все таки можно предугадать, но это же следствие и в процессе просмотра хочется угадывать и как бы почувствовать себя Шерлоком Холмсом или хотя бы его лучшим и преданным другом — Доктором Ватсоном. Очень и очень интересно смотреть и рассуждать, а ведь это даже полезно и по этому моя оценка:

10 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Вовсе не элементарно!

Ждала, очень долго ждала этого фильма. Ещё более сподвигли к просмотру множество трейлеров, слухов, и всё-таки великое имя Гай Ричи даёт о себе знать.

Что ж, я совсем не разочарована! Смотрела фильм с открытым ртом.

Начну с банальностей: игра актёров великолепна, сюжет очень интересный, красивый Лондон, прекрасная музыка.

Но… смею кое-что заметить. Где же тот задумчивый, вечно в размышлениях, Шерлок Холмс? Где тот аккуратный сыщик, не расстающийся со своей трубкой? Я увидела, бодрого, энергичного, абсолютно безбашенного детектива, который не собирается сидеть на месте. И это даже прекрасно, да, прекрасно!Режиссёру удалось уйти от стандарта, он создал другого Шерлока Холмса, избегая изъеденных фраз, таких как: «Элементарно, Ватсон!» Он был чуть ли не экстрасенсом, с бесподобной логикой мышления, мог определить всё поминутно. Браво, Ричи. Это огромный плюс к этой экранизации.

Впечатлил юмор, я представляла эту картину очень «опасной», ограниченной, а оказалась очень даже весёлой.

Фильм на самом деле стоит просмотра, и не один раз. Смело и без раздумий, я ставлю высший бал:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Как бы Холмс

Безусловно, фильм является режиссерским пространством Гайа Ричи и не может быть рассмотрен, как принадлежащий Конану Дойлю мир великого сыщика. Экранизация в виде красивого комикса.

Интрига появляется в начале фильма, но после момента с повешением почему-то постепенно исчезает, заменяясь какими-то дополнительными подинтригами, некоторые из которых не являются необходимыми, что переключает внимание зрителя не на сам сюжет, а на художественное его исполнение. По качеству видеоматериала (очень хорошему и в избытке) видно, что не вопрос нехватки финансирования, а именно не до конца додуманный и углубленный сюжет стал тому виной.

Очень понравилась работа графических дизайнеров и художников: красивые декорации плюс компьютерные возможности создают Лондон, которого не было, но в котором очень хочется побывать. Даже несколькосекундные сцены сделаны полными и объемными, что не может не радовать глаз. Иногда даже поражает, сколько времени и трудов (как художественных, так и физических) ушло на создание пространств, которые лишь мельком появятся в кадре.

Высококлассный актерский состав сыграл все легко и достойно, но, как ни странно, двум героям, бросившим вызов самым хитроумным лидерам лондонской преступности, не сопереживаешь в их передрягах: они утратили свою душевность и больше похожи на «человеков-пауков». Да и сами преступники не кажутся очень уж и хитроумными: они, скорее, всемогущи, но не изобретательны. Потеряв интересного и умного злодея, фильм потерял и интригующую цепочку расследования, а вместе с тем и детективный жанр. А разве может ли быть кино о самом выдающемся сыщике всех времен и народов не детективом, а чем-то средним между комиксом и боевиком? Возможно, что может, но, заменив тогда имя Шерлока Холмса на какое-нибудь вновь вымышленное, совершенно ничего не изменится, а значит, имя Холмса для режиссера — лишь оболочка и нисколько больше.

В целом фильм снят очень красиво, но скорее всего это «видеоклип» по мотивам «книжного» Холмса, который порадует вас визуально, но ни в коем случае не зацепит где-то внутри и уж точно не заставит слезу скатиться по щеке подобно тому, как это получилось в «Смертельной схватке» Игоря Масленникова.

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Гарри Поттер от Гая Ричи

Смешно, честно говоря, однако когда я чисто случайно попал на премьеру Шерлока Холмса, то не знал, кто его режиссёр, однако после пятнадцати минут фильма в шутку подумал, что это Гарри Поттер от Гая Ричи и к моему удивлению оказалось это и правда Гай Ричи…

Я это не к тому, что вот здорово — почерк режиссера нельзя ни с чем спутать, узнаётся. Здесь это скорее минус, чем плюс. Не понравилось мне, как Гай Ричи выражает дедукцию Шерлока Холмса — особенно в сценах драк — что то вроде : «дышит тяжело, хромает на левую ногу — я сделаю так, потом так, и в конце вот так» и тут понеслось — на, на, и ещё раз на! Нет, я не спорю, всё красиво, брутально… но как то раздражает, уж простите. Это всё равно, что забить хулигана томиком стихов Есенина — лично моё мнение, как то тоньше надо быть, это же Шерлок Холмс, а не Гарри Топор… простите, если мутно выражаюсь — не знаю как донести. 

О сюжете: Как только я увидел лорда Блеквуда, то сразу понял, что ни о какой магии не может быть и речи — Марк Стронг, его эта вот харизма, она сразу рассеивает всяческие иллюзии насчет закрутки сюжета. Лично я не на секунду не поверил в него, как в адепта тёмной силы — это комичный персонаж какой то; мне кажется это упущение — был бы злодей как то посерьёзнее он бы добавил фильму гораздо большей глубины. Вот например смотришь какой нибудь триллер, угадываешь злодея — а в конце понимаешь, что тебя обманули, и ты думаешь «круто, какой неожиданный финал!». И тут хотелось обмануться, это же Шерлок, изощренный ум!!! Но где уж там! Просто обидно, ну нет тут загадки — сама закрутка к концу фильма кажется мне мелкой — типа, отжать деталь машины, чтобы потом её продать — ну какое то разочарование… 

Не очень понравилась атмосфера фильма: Вот например бывают фильмы где помнишь сюжет или детали, а бывают фильмы по цвету — Особо Опасен он коричневый, что то коричневое с Джоли. А Шерлок он серый. Я понимаю, Лондон 19 века, сырость, красота, но мрачновато — опять же лично моё мнение.

Девушки, с которыми я ходил были от фильма в восторге — всё было так уух, динамично, красиво… Однако я думаю, что это из за актёров. ДА! Джуд Лоу и Роберт Дауни мл. Действительно очаровательны! Красавцы, мне они тоже понравились. Фильм на 80% держится на их игре — образы и характеры материальные, в них не сомневаешься. Сыграно всё отлично, на мой взгляд. Это действительно герои. 

Всё же советую сходить на этот фильм. Может и страдает сюжет. Однако стоит посмотреть на парней! Они жгут! Они классные и играют супер.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Если честно, то ждал этот фильм и садился за его просмотр я с большой опаской. Я очень боялся, что произведение Артура Конана Дойла, мягко говоря, нелепо экранизируют. Трейлер только подтвердил мои опасения, и я уж было подумал совсем не смотреть эту картину. И я в очередной раз рад, что мои опасения остались лишь опасениями, потому что фильм мне более чем понравился. 

Начнем с того, что образ Шерлока Холмса сохранился — это по прежнему умный детектив, который не боится вступать в схватку с самыми опасными врагами лично, использует анализ и дедукцию при любых обстоятельствах, любит боксировать и, конечно же, курит трубку. Только в понимании Гая Ричи Шерлок Холмс получился уж больно экспрессивным, что не совсем соответствует книге и привычному образу, созданным Ливановым. Но, учитывая стилистику и атмосферу фильма — такой Шерлок Холмс только на руку, если можно так выразиться. Доктор Ватсон же особых, да и незначительных изменений не приобрел. Кто не порадовал, так это инспектор Лейстрейдж, который в этом фильм вялый и, честно говоря, туповатый малый. Миссис Хадсон же стала эпизодическим персонажем, что не очень радует.

В фильме очень красивые и захватывающие спецэффекты и также довольно примечательны интерьеры и здания Лондона, которые уж очень сильно смахивают на компьютерную графику и поэтому в картине не чувствуется историческая эпоха, чего нельзя сказать о блистательной советской экранизации. Но, я повторяюсь, что смотрится это очень примечательно по меркам развлекательного кино, к коему эту картину можно отнести. 

И, самое главное — сюжет. Определенно заставляет задуматься над происходящим на экране. Мистика, да и только. А развязка более чем неожиданная. Для детектива сюжет — отличный!

Хорошо все-таки, что эта картина вышла на широкий экран и огромное количество молодежи, которые книг в руках не держали, ломанулись в кинотеатры на широко разрекламированный фильм и узнали о блестящем уме Шерлока Холмса. Да, мы увидели яркую, красочную картину, наполненную рядом хороших и, примечательно, неглупых шуток. Это радует, честно говорю. Если вторую часть все таки снимут — я непременно пойду в кинотеатр.

P.S. Тем кто не видел, рекомендую посмотреть советскую экранизацию «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Конан Дойль вертится в гробу…

Забавное кино. Весьма. Пришли сегодня женой в кинотеатр и обнаружили, что кроме нас в зале больше никого — видимо уже все посмотрели) Однако это плюс- никто не отвлекал от просмотра фильма хрустением кукурузой и шелестением пакетов с чипсами.

Фильм получился динамичным, захватывающим и зрелищным. На экране постоянное движение, действие не отпускает ни на секунду, боевых сцен хоть и мало, но они сняты красиво — как всегда у Гая Ричи. Персонажи харизматичны донельзя — задира и подстрекатель Холмс, который постоянно подкалывает Ватсона, Ватсон — педант, но при этом тоже не лишен юмора, возлюбленная холмса, которая чем-то напоминает женщину-кошку из фильмов о Бэтмане. И только главный злодей подкачал — слишком невзрачный.

Сюжет суперский. Дедукция (главная фишка Холмса) показана во всей красе. Однако сам Холмс далек от оригинала, что однако не вызывает отторжения. Сам сюжет с Конан Дойлем не имеет ничего общего, однако выглядит приятным дополнением ко всем остальным приключениям знаменитого сыщика.

Снят фильм отлично. Операторская работа на высоте, декорации отличнейшие. Особенно поразл вид строящегося Тауэрского моста. Правда все-таки были два момента, которые не порадовали. Первый — в одном моменте Холмс и Ватсон спрыгивают с лодки в воду и Ватсон по плечи намокает. В следующем кадре он в полностью сухом костюме. Ну да ладно — в любом фильме есть ляпы. А второй момент — во всех фильмах Лондон представлен серым и мрачным городом и это кино не исключение.

А во всем остальном фильм порадовал и не отпускал ни на минуту — ироничные шутки и подколки Холмса, неудачи Ватсона с покупкой кольца, отличные спецэффекты и юмор в стиле Гая Ритчи обеспечили этому фильму успех.

Из кинотеатра я вышел в полном восторге. 

Моя оценка 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Холмс Гая Ритчи или Капитан Джек Воробей в Лондоне

Я очень люблю как и книги Артура Конан Дойля про Шерлока Холмса, так и все советские экранизации. Для меня Холмс — это Ливанов, а Ватсон — Соломин. Поэтому, когда я посмотрела данный фильм, то была в легком недоумении. Почему?

Одна из главных проблем — сам Холмс. Хочу сразу сказать, что Роберт Дауни-младший хорошо сыграл свою роль. Персонаж у него получился харизматичный, интересный, но… Черт побери, это не Холмс! Это «что было бы если Джек Воробей был не пиратом, а детективом»! Холмс даже сбегает из логова злодея, как Воробей из Букингемского дворца в четвертой части. 

Холмс ни черта не джентльмен. Он постоянно ходит небритый, пяный или обдолбанный. Оскорбляет женщин, мучает зверюшек) К тому же, где в фильме был показан гений Шерлока? Только, не знаю, смекалка, что ли… Где, черт побери, детективный метод? И какого он дерется как внебрачный сын Чака Норриса и Джеки Чана? Кстати, Ватсон от него не отстает в отношении надирании злодейских задниц.

Ирэн Адлер походила на Лару Крофт, что тоже не правильно. Также я до сих пор не понимаю смысл и возможность сцены в номере отеля. Ирэн может и хитрая стерва, но не супермен в юбке. Наверное, это было отснято просто для трейлера.

Миссис Хадсон и инспектор Лестрейд как будто даже и не присутствовали в картине. Злодей маразматичный и не интересный. И он хочет захватить мир. ("OF COURSE!»)

Сам Лондон тоже не впечатлил. В «Суинни Тодде» Лондон был потрясающе мрачным и красивым. Здесь он недомрачный какой-то.

В итоге, фильм полная туфта. Если снимали тупой боевичок, то зачем использовали старую классику? Джека Воробья назвали же Джеком Воробьем, а не Джоном Сильвером, не стали мозг зрителям выносить. А здесь? 

3 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Объективно

Фильм хороший. 

Да, я знаю, что многие сказали, что фильм снят не по книге, что Шерлок Холмс должен был быть не таким и т. д и т. п. Но я постараюсь все разъяснить : книга и фильм — 2 большущие разницы, и не надо сравнивать фильм с книгой.

Фильм «Шерлок Холмс» очень динамичный, довольно зрелищный, современный… Фильм хорошо срежиссирован, актеры подобраны хорошо, монологово-диалоговый баланс не нарушен, и в целом все хорошо, но.

Многие в минус этому фильму поставили несхожесть с книгой. Что ж постараюсь объяснить: 

Шерлок Холмс в книге — «несмотрибельный» : у него отсутствует интерес к девушкам, (также как и чувство юмора), он неразговорчив и угрюм, и вообще он наркоман(да-да, это не шутка)… Поэтому чтобы Шерлок понравился широкому зрителю, ему пришлось претерпеть изменения, получился этакий юморной рубаха-парень, что безусловно по вкусу зрителю. Да и Уотсон из неуверенного в себе полу неудачника в фильме превращается в честолюбивого рыцаря, безусловно завоевывающего любовь зрителей и кассовые сборы.

Безусловно это не тот Шерлок Холмс, которого мы ждали. Этот фильм совсем из другого жанра. Это — типичная ГайеРичевская криминальная комедия, люди же ждали детектив в лучших традициях Мартина Скорсезе. 

Но надо быть объективным и оценивать фильм независимо от его жанра. Некоторым не нравятся мультфильмы, но это же не значит, что все мультфильмы — бездарная халтура. И именно поэтому я ставлю криминальной комедии Гая Ричи

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
"- Позвольте войти на стрельбище? — Прошу!»

Начну по порядку.

Я с детства зачитывалась историями о легендарном и очень умном сыщике Холмсе, а также не менее важном докторе Ватсоне. Я всегда была удивлена, во-первых, каким талантом и фантазией надо обладать, чтобы сочинять такие рассказы (воздаем должное замечательному писателю), во-вторых, как этот простой с виду персонаж, смог захватить ума и сердца многих и многих читателей, а также смотрителей. К сожалению, Конан Дойль больше не сможет порадовать нас интригующими историями и захватывающими сюжетами, а вот еще один не менее важный персонаж — может.

Фильмы Гая Ричи я увидела совсем недавно (спасибо моему мужу за то, что настоятельно рекомендовал), но окончательно и бесповоротно влюбилась в его манеру съемок. Это, конечно, отдельная история, но не сказать об этом нельзя. В наше время очень сложно сделать из застарелых событий новинку, к которой не подкопаешься. Но у Ричи это выходит с легкостью. Все фильмы проработаны от и до (видно, что автор все делает с огромным энтузиазмом и большой любовью к своему делу), в фильмах содержится интрига, которая и притягивает к креслам, а также в фильмах нет ничего лишнего, абсолютно никаких лишний деталей, только факты для создания полной и завершенной картины.

Я думаю бессмысленно говорить еще что-либо, но добавлю только одно. Когда хочется на время забыться и погрузиться в атмосферу ретроавантюризма и незабываемых впечатлений, то вам именно сюда: на сеанс хороших эмоций и впечатлений от дуэта Дойль-Ричи.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это не Шерло Холмс, которого мы знаем

О фильме можно выразиться так: фильм был и так и сяк, то есть никак.

Если вы когда-нибудь читали «Шерлока Холмса» или вам нравился сериал с участием Ливанова, фильм Вам однозначно не понравится.

Если же вам все равно или вы никогда не читали книгу, то обязательно сходите, потому что как боевик и детектив он действительно интересен.

Когда я смотрела этот фильм, все время у меня возникал один вопрос: где тот интеллигент, чопорный Холмс? Куда он делся? На его место пришел какой-то грязный, омерзительный алкоголик. Лично у меня он вызвал только такие чувства. Если Роберт Дауни играл именно Шерлока Холмса, то его роль провалилась с треском, ему надо было прочитать хоть пару книг.

Что касается Джуда Лоу, то особых претензий к нему нет, его роль не вызвала абсолютно ничего, но под тяжестью всего фильма вызывала периодами даже приятные впечатления.

Но при этом всем я не пожалела, что посмотрела его. Не могу сказать, что зря потратила время, потому что было действительно интересно, просто я постаралась отключиться от воспоминаний настоящего Шерлока Холмса и просто насладиться фильмом.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«от них не скроешься…»

Что обычно говорят, только-только приходя из кинотеатра и садясь писать очередную рецензию? Правильно, море эмоций. У кого-то положительных, у кого-то отрицательных, а у кого-то мечущихся между «тем и тем» и очень запутанных. В данном случае эмоции только положительные. Почему же?

Во-первых, этот фильм окончательно вывел меня из странно-напряжённого настроения. Я ещё сидела в кинотеатре, показывали рекламу и думала про себя «не зря ли я сюда пришла». Но, начиная с первых кадров, появилось такое давнее и знакомое чувство удовольствия от красивой картины, любимых улочек Лондона, хороших шуток. В общем, было ясно, что хорошее настроение на протяжение фильма (а также и после фильма, я в этом убедилась) будет обеспечено.

А что же это за шутки? Это не пошлости в американском стиле, это легко уловимые шутки, которые придают разговору весёлый вид и очень украшают личности главных героев и их чувство юмора. Просто смотришь, и вникать не приходится, всё очень жизненно и легко.

Сам сюжет? Он восхитителен, тут спору нет. Сюжет с самого начала интригует, но торопиться с развязкой не хочется. Ведь как приятно лишний раз посмотреть на новые методы Шерлока Холмса, замечания доктора Ватсона и их совместные открытия! Каждый их шаг заставляет на секунду задуматься, а после становится ясно, был этот шаг шагом к опасности или шаг, от которого проберёт в искренний и лёгкий смех. 

Кто-то считает недостатком какого-либо фильма его предсказуемость. На мой взгляд, данный фильм абсолютно не предсказуем. Завёрнутый сюжет, как во всех фильмах-детективах и меняющиеся события. 

И, ПЛЮС ко всему этому ещё замечательные актёры, на которых хочется беспрерывно глазеть, на их мимику и жесты. Сразу хочется увидеть их и в других образах, но остаёшься уверенным, что образы из «Шерлока Холмса» надолго впечатаются в голову.

Фильм радует ещё как. + избавляет от унылого настроения, придаёт желание смеяться ещё как минимум на протяжении оставшегося вечера. 

Я уже хочу пересмотреть и смело ставлю 10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
по мотивам «Приключений Шерлока Холмса»

Как и многие любители кино, ждала этот фильм, чтобы самой себе ответить на вопрос: возможно ли переплюнуть наших Холмса и Ватсона? Но, как ни странно, теперь я даже сравнивать не берусь, настолько разные образы созданы дуэтами Ливанов — Соломин и Дауни — Лоу.

Дело даже не в том, что Шерлок Холмс Гая Ричи, плох. Дело в том, что он абсолютно другой. Этот фильм можно было даже называть иначе, про другого супергероя. На мой взгляд, он снят, как говорят, «по мотивам» произведений Артура Конан Дойля.

Но фильм посмотрела с удовольствием. Очень порадовал саундтрек. Задорный, зажигательный, точно вписанный и завязанный на происходящие действия и события. Тонко цепляющий слух, равно как и шутки, поданные на чопорный британский манер.

Несколько насторожил меня выбор Рэйчел МакАдамс на роль роковой для Шерлока Холмса женщины — Ирэн Адлер. Но, особых претензий к ее игре в фильме у меня нет. Если только субъективное мнение, что характер героини какой-то невнятный, проявившийся только в том месте, где Шерлок оставил комментарий: «Вот она, настоящая Ирэн Адлер!».

Улыбку вызвал Джуд Лоу в роли доктора Ватсона. Очень-очень похож на «нашего» Ватсона. Такой же бесстрастный мужчина, такой же преданный друг. Только бойцовской прыти у него гораздо больше. Что даже приятно. Глядя на то, как он сам себе диагностирует психическое расстройство, а потом не может отказаться от участия в деле, родилась мысль: эта болезнь называется «Шерлок Холмс», и она неизлечима.

Что же до самого Шерлока. Герой с полубезумными глазами, абсолютно асоциальным поведением, но вместе с тем, очаровательный, местами кажущийся беззащитным как ребенок… А чего еще хотеть от гения?! Он не такой, как все. Он не вписывается в существующую реальность. Он живет в реальности другой. Иначе, он не смог бы ТАК думать. Если Гай Ричи задумывал Холмса таким, то Роберт Дауни справился на «отлично». 

Выходя из кинотеатра, я отчетливо поняла, новый Шерлок Холмс — это прототип доктора Хауса. Или уже наоборот. Так что, когда на странице фильма на «КиноПоиск.ru» я увидела ссылку на сериал «Доктор Хаус», то даже не удивилась.

Сожалею, что мисс Хадсон только промелькнула в фильме. Я хорошо помню, какой это колоритный персонаж в книге. Но, видимо, она никак не вписывалась в безумный ритм фильма. 

Еще не хватало такой близкой фразы: «Элементарно, Ватсон!». А про «дедуктивный метод»… наверное, режиссер и сценаристы решили, что нынешнему зрителю ни к чему такие умные термины. Жаль, конечно.

Несмотря ни на что:

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Нет ничего более неестественного, чем банальность.

Это фильм просто о другом человеке. Шерлок Холмс, каким разным его ни пытались показать, был человеком скорее мысли, чем дела. Он мог раскрыть преступление, не выходя из дома. Он был всегда опрятен, по-английски интеллигентен, спокоен, рассудителен и всегда забавлялся над Ватсоном чисто логическими розыгрышами и шутками.

Шерлок Холмс, предложенный в данном произведении Гая Ричи, скорее похож на приземленного супергероя. Во, на Хэнкока похож. Плюс к этому -> Он грубый и пошлый. Его жестокость бессмысленна. Зачем он сломал всю челюсть тому сопернику или избил охранника так, что выздоровление ему не светит? Кроме этого, этот Шерлок чересчур привязян к Ватсону, а женщина его мечты больше похожа на девушку легкого поведения, чем на леди.

Джуд Лоу ничего сыграл и персонаж стойкий вышел, но это, опять же, совсем не Ватсон…

Ничего общего с книжными персонажами. Много общего с фэнтезийными американскими боевиками.

Не расстроилась, но и не впечатлилась.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Герой прошлых лет снова популярен.

Хоть я и не являюсь поклонником творчества Артура Конана Дойла и не зачитывался его рассказами о похождениях Шерлока Холмса со своим неизменным соратником Ватсоном, но этот фильм захотел посмотреть. Первая причина — Рэйчел МакАдамс. Это юное дарование (при чем юное только визуально) запомнилось мне по фильмам «Дрянные девчонки» и «Дневник памяти». Вторая причина — 157 место в топ-250 и очень высокая оценка. 

Итак, история начинается с того, что мистер Холмс раскрывает преступление лорда Генри Блэквуда, практикующего черную магию. Виновника приговаривают к смертной казни через повешение. Но спустя пару дней усопший восстает из мира мертвых, нагнетая ужас на Англию своими коварными планами…

Первое, что мне понравилось в фильме — это спецэффекты и зрелищность. Особенно в моментах, когда показывают сначала ход мыслей Холмса в замедленном действии, а потом быстрая их реализация. Второй плюс — продуманный сюжет. Сначала он кажется слишком сказочным, но наш сыщик всему находит логическое объяснение, чем вызвал у меня восторг. В-третьих, фильм длинный, но при этом не дает скучать. Он разбавлен легким юмором. 

Пару слов об актерах. Рэйчел МакАдамс хорошо вошла в образ аферистки. Но ей стоит немного разнообразить свое амплуа. Хотелось бы увидеть ее в более глубокой драматической роли. А я вижу опять симпатичную своевольную девушку. Роберт Дауни мл. даже не обсуждается. Я нейтрально отношусь к нему, но здесь он был на своем законном месте, то бишь в центре внимания. Из второстепенных персонажей мне было приятно увидеть Келли Райлли («Райское озеро»). Показывали ее мало, но сцена знакомства с Холмсом получилась яркой. 

Что мы получили? Хорошее развлекательное кино. Смотреть тем, кто любит всякие запутанные истории, которые в конце приходят к логическим умозаключениям. Обязательно посмотрю продолжение. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Элементарно, Ватсон»…

Смотрели фильм всей семьей.

После просмотра папа сказал: «Гаю Ричи однозначно пошло на пользу расставание с Мадонной». Я в данном случае не могла не согласиться.

Роберт Дауни в роли великолепного Шерлока Холмса просто обворожителен. Он раскрыл своей игрой именно ту харизматичность, отточенность ума и чудаковатость, которых не было в роли, исполненной Ливановым.

Джуд Лоу нисколько от него не отставал. Молодой душка — доктор. Смотреть на такого — одно удовольствие.

Я обожаю нашего Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Но в данном случае сравнивать очень сложно.

Фильм Гая Ричи заслуживает похвалы. Сюжет, динамика, актерская и операторская работа.

Загадка, которую следует разгадать. 

Были пару «ляпов» — волосы, которые остались целы у Холмса после взрыва и та дымовая завеса, где он гулял, совершенно не задыхаясь. Но фильм они совершенно не портят.

Хочется просто сказать огромное спасибо за 2 часа тонкого юмора, обворожительности Джуда Лоу и Роберта Дауни мл., закрученного сюжета и той интриги, которая дает возможность надеяться на продолжение.

Очень хочется, чтобы приключения героев с Бейкер-стрит не заканчивались.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Альтернативный Шерлок

Ходил сегодня на Шерлока. Я попытался сразу отказаться от сравнения с отечественным вариантом, потому что это эталон. В общем фильм мне понравился, даже очень, автор фильма полностью изменил Холмса по сравнению с первоисточником, я говорю даже не о нашем фильме, а о книге, я прочитал очень много Конан Дойля. Холмс получился смесью Джека Воробья из «Пиратов» и доктора Лайтмана из «Теории лжи»,но как стало понятно мне по прошествии фильма и этот взгляд на великого сыщика имеет право на жизнь. Не меняя образ Ватсона и Лейстрейда, сдобрив фильм экшеном, окутав историю завесой мистики, и добавив добрую порцию юмора, создатели сделали его очень зрелищным. Особенно хочется отметить отлично выполненные пейзажи старого Лондона, атмосфера передана на отлично. В конце фильма делается намек на продолжение, на которое я без сомнения с удовольствием пойду. И самое главное, что после просмотра фильма как мне, так и моему товарищу остро захотелось освежить в памяти Конан Дойля, а это самое главное, значит кино удалось.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Этот фильм довольно не плох. Он интересен хотя бы тем, что главный герой — Шерлок Холмс. Кино очень захватывающее и яркое. Два часа проходят абсолютно незаметно. Так и хочется сказать: «А дальше? Я хочу ещё!» 

Холмс здесь совсем не такой как в советском фильме: он немного чудаковатый и смешной. Но это даже интересно. Наконец-то я увидела Холмса живым человеком, а не машиной для решения загадок. Конечно, Роберт Дауни мл. совсем не подходит под описание Холмса, но актёр он превосходный и, думаю, хорошо справился с этой ролью. 

Однако Ватсон мне не очень понравился. Совсем не так я себе его представляла. В исполнении Джуда Лоу он получился грубоватым, совсем не похожим на англичанина. 

Миссис Хадсон — эпизодический персонаж, но все, кто смотрел фильм Масленникова, полюбили её. И лучше Рины Зелёной никто не сможет её сыграть.

Историю взяли довольно банальную. Из всех многочисленных рассказов Артура Конан Дойля можно было выбрать что-нибудь по-достойнее. Хотя развязка интересная, но предсказуемая.

Что мне действительно понравилось, так это музыкальное оформление. Ханс Циммер очень хрошую музыку написал. Где-то драматично, а где-то и весело.

«Шерлок Холмс», как одна из 210 экранизаций рассказов А. Конан Дойля, описывает Шерлока Холмса с новой стороны — очень интересной и прежде невиданной стороны. 

Фанатам точно понравится, а их миллионы.

9 из 10
Общая оценка: Neutral