Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Птичку жалко

Свой отзыв я начну так же, как создатели фильма начали свое повествование — почти с конца. «Неужели это конец?» — это была первая мысль, посетившая меня, когда на экране появилось имя режиссера Кристофера Нолана. Не верилось, что этот фильм закончился именно сейчас…

Команда иллюзионистов поражает своими выступлениями зрителей. Главный номер — девушка, связанная по рукам и ногам, опускается в аквариум полный воды закрывающийся впоследствии на замок. Узлы завязанные «случайными» зрителями из зала (а именно мужем девушки и его другом в исполнении Хью Джекмана и Кристиана Бэйла) само собой легко развязываются, замок естественно ложный и через минуту девушка выбирается из ловушки на удивление доверчивой публики. Все идет как по маслу, но персонажу Бэйла не сидится на месте, он решает попробовать завязать руки девушки, используя новый узел. Эксперимент приводит к смерти девушки во время представления, и недавние коллеги становятся непримиримыми врагами. Такова завязка.

Если на этом моменте вы начнете сопереживать герою Джекмана, то бросьте это бесполезное занятие. Человек, который знает по чьей вине погибла его жена не собирается подстерегать виновника в темном переулке, не собирается набрасываться на него, не собирается подавать на него в суд, не будет страдать и уходить в запой… он продолжит показывать фокусы, затаив обиду (не душевную боль а именно обиду). Великий Дантон не положительный персонаж этой истории. Герой жаждущий славы, готовый пожертвовать всем чем угодно ради нее не заслуживает сопереживания. 

Но тогда, может быть, его друг будет испытывать глубокие душевные переживания из-за своего ничем не обоснованного поступка, может быть, он посвятит хоть небольшую часть своей жизни попытке искупить вину? Нет, нет и нет! Даже слабых угрызений совести не увидим мы на его лице. Человек, выдавливающий из себя улыбку узнав, что у него будет ребенок и тут же переводящий разговор на свою любимую тему иллюзий не заслуживает сопереживания. Только к птицам, гибнущим во время фокуса, испытываешь жалость, но главные герои готовы принести в жертву своему тщеславию не только несчастных канареек. 

Итак, мы имеем двух бесчувственных роботов считающих друг друга врагами, поставивших перед собой цель уничтожить своего конкурента, но при этом стать величайшим фокусником конца 19-го века. На мой взгляд, фильм в котором нет ни одного персонажа, заслуживающего переживания зрителя, очень много проигрывает. 

Актерам, исполняющим главные роли, веришь. И Хью Джекман и Кристиан Бэйл на высоте, противостояние двух эгоистичных фанатиков ими передано по высшему классу. Больше никого отметить из актерского состава не могу. Майкл Кейн был абсолютно таким же, как в десятках других фильмов с его участием. Пайпер Перабо вообще не вызвала никаких эмоций. Порадовало участие Скарлетт Йоханссон, но играть она, к сожалению так и не начала. 

Когда смотришь отличную сказку с прекрасным сюжетом, талантливыми актерами, современными спецэффектами, то не даешь вырваться наружу скептицизму и не обвиняешь авторов в том, что «так просто не может быть». В случае с «Престижем» скептицизм удержать не удалось. Отсутствие всякой логики в поведении и главных и второстепенных героев просто поражает! Начинается все с описанного в самом начале трагически окончившегося эксперимента, а заканчивается необъяснимыми поступками одного из героев, выбравшего оригинальный способ устранения «отходов» устройства созданного Николой Тесла. 

Декорации, костюмы, музыка, спецэффекты, монтаж, операторская работа — все это на высшем уровне. Но сколько не наряжай корягу красивыми елочными игрушками она все равно останется корягой. А по-другому, кроме как уродливо изогнувшейся под собственным весом корягой с элементами фэнтези, назвать сюжет фильма я не могу.

«Неужели это конец?» — это была первая мысль, посетившая меня, когда на экране появилось имя режиссера Кристофера Нолана. Не верилось, что этот фильм закончился именно сейчас, а не несколькими минутами раньше. Заканчивался он очень долго, его концовок хватило бы на три разных картины. Все это напомнило спор двух мальчиков: 

- А у меня есть брат десантник, я ему скажу, и он тебя побьет!
- А у меня отец — милиционер, он его арестует!
- А мой дядя судья!…
… и т. д. Используя такой метод действительно просто достичь неожиданной концовки. Она получилась такой же сюрреалистической и надуманной, как и все поступки героев. 

Для меня осталось загадкой, зачем нужно было так настойчиво показывать зрителю схемы исполнения фокусов, раскрывать секреты некоторых из них, если главная тайна фильма к ловкости рук не имеет никакого отношения? Не согласен с теми, кто считает, что этот фильм о мести. Ею тут и не пахнет. Фильм о людях выбравших в качестве смысла жизни достижение полного превосходства над своим соперником, этот путь ведет обоих в пропасть, ведь победа любого из них — конец игры, потеря смысла дальнейшего существования. 

Фильм «Престиж» — холодный, не логичный по своей структуре, обработанный неумелым ювелиром камень в красивой оправе.

6 из 10
Общая оценка: Neutral