Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Не вкусно

Я тут недавно подумал, как в анекдоте — два раза после обеда, и решил повнимательнее относиться к оценочным вердиктам на сайте. А именно, немного по новому оценивать наше любимое и нелюбимое кино.

Итак, — «Заплати другому».

Хочется забыть фильм и заполнить его другим более интересным и качественным драмами. Но тема добра, уж больно деликатная. Это единственное, что останавливает меня от прикрепления ярлыка — «потерянное время». Хотя и я перематывал добрую часть фильма и, узнав в итоге концовку, ни чуть не расстроился, а даже с легкостью вздохнул…ну наконец-то!

Любая кино-команда, трудящаяся над созданием своего, как они считают шедевра, часто оправдываются перед критиками и зрителями, мол, а оригинальный сюжет то, а актуальная тематика! А зачем спрашивается снимать кино, даже доброе и правильное, если его не возможно смотреть!? 

Сцены фильма растянуты и раздуты, как в мыльных сериальчиках. Бюджет фильма был явно не рационально использован (вообще не понятно на что было потрачено 40 млн. долларов!?), из-за чего пострадало качество. От сюда и нелепые картонные декорации, косые пейзажи, однообразные здания и комнаты и, наконец, музыка… вернее отсутствие её, которая могла хоть немного что-то исправить.

И дополнительно к этому винегрету уже залитым уксусом — игра актеров! Более вялой игры заокеанских звезд, я давно не видел! В голове не укладывается как уважаемые Кевин Спейси и Хелен Хант могли так сыграть своих героев! Порадовал только Хэйли Джоэл Осмент (Тревор), в целом к нему нет претензий, даже на фоне таких элитных актеров он выглядит правдоподобнее и органичнее…
Идея фильма неплоха, даже необходима для перевеса по отношению к надоевшим компьютерным блокбастерам, но фильму не хватает качества: съемки, игры актеров, раскрытию персонажей, сюжетных баталий…может во всем виноват опять режиссер?

У Мими Ледер вроде хорошая репутация, в компетентности которой мало кто сомневается, но её драма ««Заплати другому» вышла комом…много уксуса Мими много!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)

«Заплати другому» — очень умный, добрый фильм со смыслом.

Урок из этого фильма таков: сделав что-то хорошее человеку, который на положительных эмоциях сделает что-то своё хорошее другому человеку, а тот человек сделает добро третьему и т. д. Таким образом, один человек делает добро уже не одному, а многим людям. Ну, а если быть добрым ко всем людям, быть оптимистом, то эта цепочка настолько разойдётся по нашему Белому Свету, что мир не будет казаться нам таким мрачным и скучным.

Как всегда серьёзно подошёл к своей роли Хейли Джоэль Осмент — талантливейший молодой актёр, который во всех своих фильмах неповторим и неподрожаем. Кевин Спейси — Браво! — тоже как всегда. Хелен Хант отлично вжилась в роль матери маленького Тревора.

Картина Мими Ледер отрывает душу и даёт-таки порыв совершить что-то хорошее. Также в фильме были моменты, где можно было прослезиться. В общем, фильм стоит того, чтобы его посмотреть.

Приятных просмотров!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)

Я смотрела фильм не из-за того, что много слышала о нем, мне его рекомендовали или мне понравился сюжет. Я смотрела из-за Кевина Спейси, одного из самых-самых любимых актеров, а я редко смотрю фильмы из-за подобных причин.

Ну, и, разумеется, Кевин меня не разочаровал, как всегда, сыграл великолепно, полностью вошел в роль. Хелен Хант и Хэйли Джоел Осмент тоже отлично справились с задачей. Конечно, самым обаятельным и вызывающим доверие героем должен был быть именно мальчик, однажды на уроке решивший изменить мир.

Сюжет фильма неплох, и ты подсознательно ожидаешь такой милой сказки, где помогают бездомным, помогают обрести любовь, порой — спасают жизнь и выручают в трудный момент, а взамен просят всего лишь помочь еще трем людям. Мир бы правда стал намного лучше, и неудивительно, что эта идея маленького мальчика проникла в сердца многих.

Но это вам не утопичная «Амели». Это — настоящая жизнь. Где мама не может отказать отцу, который в очередной раз говорит, что исправится, а потом снова ссоры, когда дети запираются в комнате, тихо плачут и молятся, чтобы это прекратилось, где матери снова покупаются на это, и лишь дети видят, что есть что на самом деле, и жестоко платят за то, что не боятся. Где младших школьников избивают и унижают старшие, а что бывает, если пойти против системы, мы видим в конце фильма.

Но здесь, именно в этом фильме, это не главное. А главное то, что маленький мальчик, так хотевший сделать мир лучше, остался в сердцах людей — знаю, в моих словах штамп на штампе, но по-моему мнению, создатели фильма хотели показать примерно это. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
А как вы меняете этот мир?

Сразу скажу, что фильм пришёлся мне очень по вкусу! Его можно в какой-то степени отнести к так называемым социалкам, но при этом очень консервативным и целомудренным, если можно так выразиться. Тут на вас не станут выплёскивать вёдра помоев и вытряхнуть всех скелетов из шкафов, дабы как можно резче и обильнее вызвать у зрителя рвотный рефлекс, от своеобразной правды-матки, как её видит режиссёр, с характерным (по крайней мере, у нас, в последние годы) для таких фильмов отсутствием положительных героев и хоть каких-то идейных заключений и выводов. Причём героев в смысле даже не персонажей, а именно героев! Героя хочется, друзья мои… Тут же всё это присутствует сполна и скомпоновано, как мне показалось, на редкость органично и мягко. Всю общую подачу материала на протяжении всей ленты отличает, на мой взгляд, как раз эта мягкость и уравновешенность повествования, почему фильм можно было бы даже вполне отнести в категорию семейных. Не знаю только надо ли. Режиссёр картины нигде фактически ни с чем не переборщил и на этом, мне кажется, лента только выиграла. Аляповатые «жизненные» картины уже надоели, хочется немного «нереального».

В плане актёрской игры придраться не к чему. Кевин Спейси великолепен, ну, собственно, как и всегда. Из Хелен Хант вышла отличная, уже не молодая, повидавшая жизнь мать-одиночка, да ещё и с наличием пагубного пристрастия. Хейли Джоэл Осмент просто очарователен, очень способный мальчуган.

Основная идея фильма стара как мир, но от этого не показалась мне смешной, вычурной, нереальной или же нелогичной и глупой, как и теория главного героя. Пусть она наивна до невозможного и проста, но он то хоть попробовал изменить это никчёмный мир к лучшему! Может и вы станете чуточку добрее после этого фильма.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Детская идея, чтобы изменить взрослый мир

Семиклассник Тревор — ничем не примечательный мальчуган. Он живет в не совсем благополучной семье, ходит в школу. Но однажды все меняется. Новый учитель дает детям невыполнимое задание — изменить мир своей идеей. И Тревор его выполняет.

Пожалуй, только ребенку могла прийти в голову такая светлая идея, только маленький мальчик мог с таким рвением и отчаянием кинуться претворять ее в жизнь. 

Повсюду Тревора окружают несчастные люди: его мама выпивает и пускает в дом бросившего их отца, ведущего аморальный образ жизни, его друга обижают в школе, его бабушка живет на улице, его учитель изуродован из-за нечеловеческой жестокости пьющего отца.

И тогда Тревор решает запустить в мир Добро. 

Этот фильм необходимо увидеть каждому. Он непременно оставит в душе след! Под конец из глаз начинают течь слезы. Ты понимаешь, что по сценарию такой конец логичен, но хочешь верить, что все сложится по-другому.

Посмотрите этот фильм, расскажите о нем знакомым — «заплатите другому»!

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)

«Заплати другому» я посмотрела в Рождество. Не самый праздничный фильм, но для меня один из самых незабываемых. 

История о том, что добро может и должен делать каждый из нас. История о том, что каждый имеет право на надежду и о том, что ты проиграешь тогда, когда перестаешь пытаться осуществить задуманное и верить в хорошее.

12-летний Тревор живет с родителями-алкоголиками в захалустном районе Лас-Вегаса. Напившись, отец часто избивает маму, а ребенок от страха запирается в комнате. В школе его лучшего друга постоянно обижает банда подростков. Мальчик очень хочет заступиться за друга, но боится. Можно обозлиться на весь мир, винить всех в том, что с тобой происходит и превратиться в нытика, но Тревор решает запустить цепочку добра, которая изменит к лучшему ни одну жизнь. 

«Заплати другому» не получится забыть сразу после просмотра даже тем, кто искренне верит в то, что искренними намерениями устлана дорога в ад. 12-летний мальчик не просто намеривался, а сделал добро.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)

Почему-то все достойные фильмы не привлекают меня своими названиями. Не посоветуй мне друг этот фильм, я не прочитала бы даже рецензии к нему. И в этом моя ошибка — мне лень смотреть глубже.

Фильм изначально настраивает на добрые дела, позитивное настроение. Мальчик искренне надеялся и пытался изменить мир в лучшую сторону, но, как говорится, «первый блин комом». Но ведь главное не отчаиваться! А дальше пойдет само собой, ведь главное только захотеть и верить в результат.

Идеальными мы никогда не будем, такова природа человека. Но чуточку лучше может стать каждый, главное не быть безразличными ко всему серыми грызунами (да простят меня мышки за такое сравнение).

Конец удался. Не скажу, что он отличный, но, по-крайней мере, не скомкан.
Ведь это очевидно — люди пришли выразить благодарность и скорбь за таким чудесным Человеком. 

Ставлю фильму свою скромную 10, достоен всяких похвал. Ведь кому трудно быть чуточку добрее и открытие?
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)

А вы готовы изменить мир? Или хотя бы попытаться сделать это?

Однажды новый учитель задал 11 — летним ребятам необычное задание, включающее в себя вопрос о том, что они могут сделать для того, чтобы изменить мир. А у вас, читатели, есть какие-нибудь идеи на этот счет? Многие дети не стали даже задумываться об этом, но только не Тревор Маккинни. Он предложил систему платы вперед, которая заключалась в том, что сам мальчик делает добро трем людям, каждый из которых еще трем. Возможно ли это?

Меня поразил этот фильм! В нем нет ни капли притворства и лжи. Каждому из нас стоит задуматься о том, сможем ли мы чем-то сделать для других, попытаться сделать мир чуточку лучше? Мы все по большому счету — эгоисты, которые умеют только лишь ругаться и скандалить. Делали вы что-нибудь доброе для совершенно незнакомого человека? При этом безвозмездно.

Сочетание реального мира с идеальным. Сможет ли утопия воплотиться в жизнь? А система существовать в условиях жестокости, безнравственности и холода по отношению друг к другу? Сможет ли маленький Тревор изменить мир или мир изменит его?

«Заплати другому» — это потрясающая драма с нотками мелодрамы и значительной философией внутри. Фильм очень эмоциональный (лично для меня). Я искренно рыдала при просмотре. И не жалею. Не сочтите за спойлер. Фильм невероятно добрый, душевный, он отражает то, чего в нашей жизни так не хватает: доброжелательности, искренности, веры во что-то лучшее. Он дарит тепло и цепляет нашу душу так глубоко, что вместе с героями мы переживаем весь спектр эмоций: от радости до отчаяния, безысходности и горя. И если мы еще можем чувствовать такие эмоции, значит, не все потеряно.

10 из 10

Многие боятся думать, что мир можно изменить. Мир не такое уж дерьмо. Но это не легко признать тем, кто привык к тому что есть. Они не хотят ничего менять, они поднимают лапки. И тогда они… проигрывают…(с)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Можно ли изменить мир?

Именно этот вопрос подняли в этом фильме. В общем то возможно всё, и это не исключение. Главное это захотеть, ведь люди не хотят ничего менять, не за что бороться… бояться думать что мир может измениться и меняется каждый день но увы не в лучшую сторону.

Каждый день вырубают леса, каждый день убивают животных, каждый день в воздух выбрасывается вещества отравляющие воздух, о Боже я даже не могу свободно вздохнуть, каждый день умирают люди, дети… Мы об этом не думаем, во, что превратиться этот мир лет через 20.

А мы продолжаем вести себя так как будто времени у нас навалом и все решения уже имеются, я всего лишь ребёнок и у меня всех этих решений нет, но я хочу, что бы вы осознали, что нет их и у вас… Вы не знаете как заделать дыры в озоновом слое, вы не знаете как вернуть сёмгу в мёртвый ручей, вы не знаете как воскресить уже вымерших животных и вы не можете вернуть леса, что когда то росли там где теперь пустыня. Если вы не знаете, как всё это исправить, прошу вас перестаньте разрушать это©

Абзац, написанный мной выше, это отрывок из речи 12 девочки, и если теперь даже дети переживают по поводу таких вещей пора уже переживать и взрослым. И прочитав эту рецензию Вы со временем выйдете из интернета, выключите компьютер и пойдете по своим делам, но всё же я надеюсь на то что вы после этого фильма, после этой рецензии хотя бы просто не кинете бумажку на улице, уберете за собой в лесу, проследите за тем что бы там не случился пожар и тогда этот мир хоть на один процент, но станет лучше.

Идея и сюжет фильма просты, но тем не менее смотреть фильм интересно. Я советую этот фильм посмотреть каждому потому что на самом деле таких фильмов немного. 

Спасибо за внимание.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Финансовая пирамида добра

Идея, на которой строится фильм — этакое сочетание психологии с бизнесом.

Известно, что агрессия или фрустрация порождает ответную агрессию. Когда же эта ответная агрессия не может быть возвращена обидчику, то возникает перенос агрессии. Получив выговор от начальника, работник возвращается домой, пинает собаку, орет на жену, а жена — на ребенка, а ребенок на следующий день бьет младшеклассника, а младшеклассник пытает хомячка…

В общем, предполагается, что то же самое может быть и с желанием отблагодарить, сделать добро. На сознательном и добровольном уровне это в принципе возможно. Даже если этой идеей загорится один человек из трех, девяти, из двадцати семи человек — это уже выигрыш в «борьбе добра и зла».

Только следует иметь в виду, что предыдущий «вкладчик» может ничего с этого не «поиметь». Что и было очень трогательно показано в нашем замечательном фильме.

Фильм стоит посмотреть. Он довольно сильно действует, даже если смотреть его, набив полные мозги пессимизмом и цинизмом. Мне кажется, он закладывается в недрах мозга (в виде бессознательной установки), и в какой-то критичной ситуации, даже если она произойдет через двадцать лет, он аукнется и кто-то сделает выбор в пользу альтруизма. А разве не это изначальная цель искусства — нравственный рост человека?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
О том как Осмент заплатил вперед…

Давно хотел посмотреть этот фильм, по крайней мере, по трем причинам:
1. Интересный вроде сюжет
2. Кевин Спейси
3. Хейли Джоэль Осмент 
После просмотра поделюсь своим субъективным мнением:

Сюжет действительно интересен, хочется узнать заработает ли эта бескорыстная пирамида и как это отразится в жизни главных героев. По этому и досмотрел фильм до конца. Но на протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что чего то не хватает, не цепляет, не захватывает. 

Для семейного просмотра фильм явно слишком груб — героиня Хант — мать одиночка, потомственная алкоголичка, работает в каком то злачном кабаке и ведет, в тайне от сына, разгульную жизнь — от этого в картине много недетских выражений и намеков. 
Для полноценной драмы как то все ровненько-гладенько и что свойственно Голливуду не хватает искренности. Кажется, что это понял и режиссер и чтобы пробить-таки на слезу завершил фильм трагическим финалом.

Подвожу итог: хороший сюжет, хорошие актеры и не очень подходящий режиссер. Скажите спасибо юному Осменту который вытащил на себе весь фильм, за что ему огромная благодарность!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Трудно быть человеком

А с хороших-то, святых-то пишут лики образов,
А в плохих да никаких, да-да-да стреляют из обрезов.
Тем не менее, святые все горюют, слезы льют,
А плохие-никакие веселятся, виски пьют.
(Несчастный случай)

Есть люди, которые боятся что-то менять, есть те кому все равно, есть те, кого все устраивает. А есть люди-ангелы, которые не хотят мириться с несправедливостью, несчастьем других. Маленький мальчик Тревор, главный герой фильма, как раз и был таким ангелом, желавшим изменить мир. Ангелом, судьба которого, как это нередко бывает с подобными людьми, сложилась печально, трагично.

Пьющий, эгоистичный отец, едва сводящая концы с концами мать. В семье давно разлад. Но женщины в нашем мире воспитываются по непонятной логике всепрощения и терпения. Они готовы стерпеть от мужа все, как бы он ни гулял, ни пил, ни бил жену, только бы вернулся в семью. Не исключение и мать самого Тревора, и мать учителя Тревора, которому терпение матери стоило здоровья.

И маленький мальчик придумал простой, но действенный способ сделать жизнь лучше: сделай добро трем людям, а каждый из них сделает добро еще трем, и однажды твое благо к тебе вернется. И добра в мире станет больше, а равнодушие и насилие постепенно уйдет. Наивно? Возможно. Но скажите, кто-то бы отказался от помощи в трудную минуту? Почему добрый поступок по отношению к другим людям, в отличие от злобы и недоверия, считается чем-то глупым? Почему правильным считается ждать от незнакомцев какой-нибудь гадости и получать ее? Куда заведет нас собственное равнодушие, и что случится, если кто-то из нас окажется в беде? Найдется ли человек, готовый прийти на помощь…

Фильм довольно простой, даже обычный, но трогательный и заставляющий все-таки задуматься. Как часто мы бескорыстно делаем что-то хорошее незнакомым людям? Как часто, видя на улице несправедливость, агрессию мы проходим мимо, потому что так проще, безопаснее? Быть равнодушным, слепым всегда гораздо спокойней, чем сопереживать другим, тем более незнакомым. Ну что ж, как пел когда-то Виктор Цой — «Тем, кто ложится спать, спокойного сна». А, может, уже пора проснуться?
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Think of an idea to change our world — and put it into action!

Фильм «Заплати другому» открывает глаза на простые истины. Он про то, как не пройти мимо, не остаться равнодушным, делать добро людям, даже незнакомым. Этот фильм не только заставляет задуматься, но и побуждает к действию. Слегка утопический, но не теряющий от этого своего обаяния. 

Великолепная игра актеров, особенно Хэйли Джоэл Осмент и Кевин Спейси, потрясающе.

«Мир не такое уж дерьмо. Но это нелегко признать тем, кто привык к тому, что есть. Они не хотят ничего менять, они поднимают лапки и тогда они проигрывают».

Тревор МакКинни

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)

Очень добрый фильм, интересная задумка, которую воплотить удалось довольно-таки посредственно. И главный недостаток — он не вдохновляет, при всей своей направленной идеи.

Быть может, картина воспользовалась бы своим потенциалом, будь за режиссерским креслом более независимый и индивидуальный режиссер, но фильм «Заплати другому» своим результатом громкое событие в кинематографе не создало.

С одной стороны, все актеры справились со своими ролями, но юный Хэйли Джоэль Осмент, с другой стороны, превзошел весь актерский состав, включая звездного и именитого Кевина Спейси.

Фильм для разового просмотра, хотя большинство все-таки останутся довольны картиной, но я счел главным слабым звеном фильма — банальный сюжет, который неумело реализовал главную идею самих же сценаристов. 

6 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Попытка приумножения добра на Земле в геометрической прогрессии

Много или мало добра совершается в нашей жизни ? Доброе дело может совершить каждый, а может и не совершить. Учитель обществоведения Юджин Симонет, который даёт каждый год одно и то же задание по изменению мира к лучшему, абсолютно того не ожидая, получил отклик в лице ученика 7 — го класса Трэвора. 

Чего можно было ожидать от одиннадцатилетнего мальчика, чего мир ожидал от него ?

«Ничего!» — ответил сам Трэвор.

А что можно было ожидать от Юджина Симонета, у которого вся жизнь монотонно расписана, так что и стремиться никуда и ни к чему не надо ? Чего мир ждал от пьющей Арлин, которая не могла выполнить обещание не пить, данное сыну ? Только Трэвор попытался что — то изменить, помогая тем, кто нуждался в помощи. Он сам того не подозревая претендовал не только на отличную оценку по обществоведению, но и на место Симонета, как на это намекнула Ледер в сцене, где Трэвор стоя разговаривал с Юджином, сидящим за партой.

«Заплати другому» получился где — то по — детски наивным, где — то излишне оптимистичным, но при этом невероятно добрым фильмом со множеством жизненных сюжетных поворотов, а концовка даёт ещё больше поводов к рассуждению о смысле фильма.

Будет как — то странно рассуждать после увиденного то, что на роли Юджина и Трэвора могли претендовать другие актёры. Теперь кажется, что Кевин Спейси и Хаэл Джоэл Осмент были обязаны играть в фильме Мими Ледер. Может только Хелен Хант могла быть альтернатива, потому что на алкоголичку она не настолько похожа.

Без тени сомнения

10 из 10

P.S. Для того чтобы восторжествовало зло, надо чтобы хорошие люди бездействовали. Эдмунд Берк.


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
всё содеянное возвращается

Прекрасный добрый фильм. В жестокий век, век, когда никто не задумывается о помощи другому человеку, он напоминает о том, кто мы на самом деле. Конец восхитительно гармонирует с… со всем.

Не новая идея, но очень хорошо снятая. 

Главный герой пытался сделать мир лучше, у него получилось, но какой ценой? Стоило ли заплатить эту цену? Оправдала ли она себя? Я думаю нет. Лично моё мнение. Мне бесконечно жаль этого мальчика. Гениального, на мой взгляд. Не просто создать идею, а воплотить её в жизнь — не каждому под силу. Заразить своим светом других.

Надеюсь, посмотрев этот фильм, общество сделает выводы. Респект за попытку создать нечто противоречащее актуальному сейчас лицемерию и наглости. 

Спасибо актёрам. Уважение режиссёру. Благодарность за идею.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Счастье с предоплатой

Как только я прочитала синопсис, фильм не выходил у меня из головы. Уж больно хороша идея, и за неё одну можно было сразу ставить проходной балл. Сомнения вызывала лишь реализация: сможет ли режиссёр воздержаться от излишней сентиментальности? Обойдётся ли без пафосных фраз, взывающих к добру? Не превратит ли всё в громкий агитплакат ради зрительских пожертвований?

К счастью, фильм оказался реалистичней, чем можно было ожидать. Вместо умилительного мальца в центре повествования мы видим отнюдь не идеального, сомневающегося, только ещё открывающего для себя путь личностного становления Тревора. Он говорит, что мир дерьмо, и жутко от этого расстраивается, но в душе так хочет всё исправить! Все мы хотим, чего уж там… В сотый раз задавая себе вопрос, почему вокруг одни козлы, мы чувствуем, как в крови кипит обида и жажда справедливости. Но месть, как ни что другое, запускает ядерную реакцию всеразрушения, поэтому нужно, скрепя сердце, делать добро. Настойчиво, снова и снова, пока не получится. 

Хэйли Джоэл Осмент, самый многообещающий молодой актёр предыдущего десятилетия, словно живёт в кадре. Как учеником, им хочется восхищаться; как сын, он заслуживает крепкой родительской любви. С ним хочется подружиться, поговорить, ему просто веришь. На подхвате работают мастодонты актёрской школы — Кевин Спейси и Хелен Хант. И если первый почти приближается к — Oh, captain, my captain! — хрестоматийному Робину Уильямсу в «Обществе мёртвых поэтов», то вторая доказывает на деле, что и алкоголички могут исправиться. 

Финал картины лично для меня оказался полной неожиданностью, ибо я ждала классического воссоединения любящих сердец и стоп-кадра на крыльце у дома, когда все улыбаются и машут. Но Мими Ледер и тут отказалась приукрашивать реальность, ведь люди не очнутся, пока на голову им не свалится трагедия. И тем не менее, фильм воодушевляет, заставляет задуматься. Надолго ли? Это зависит только от каждого из нас. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
«Многие боятся думать, что мир можно изменить. Мир не такое уж дерьмо. Но это нелегко признать тем, кто привык к тому, что есть. Они не хотят ничего менять, они поднимают лапки. И тогда они… проигрывают…»

Признаться честно, давно знаю об этом кино, но все как-то не решалась посмотреть. Причиной тому было то ли наличие более динамичных и веселых кинолент, то ли дюжинная боязнь серьезного и даже трагичного сюжета. Но благообразное начало дало о себе знать: вот я уже смотрю «Заплати другому» и наслаждаюсь этим безмерно хорошим кино.

«Подумайте о том, как изменить мир, и претворите свою идею в действие». Основой его является занимательный сюжет: что же нужно сделать для того, чтобы жизнь приняла на себя резкий контраст обыденности, а поступки обозначились бы глубокими мыслями? Для этого всего лишь нужно помочь человеку, а взамен просить помощи трем другим людям. А цепочка всеобщего воспособления явит миру разительные переломы, кардинально меняющие существование многих людей.

Мы наблюдаем невероятное, глубокое, интересное кино, животрепещущее. Удивительный сюжет, великолепное претворение которого в жизнь дало зрителю реальный шедевр. Конечно же, не без участия режиссера Мими Ледер, Кевина Спэйси, Хелен Хант и юного, но безумно талантливого Хэйли Джоэл Осмента. 

10 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Заплати другому (2000)
Может ли один человек изменить мир к лучше?… Может и не факт, но уже одно его стремление, может дать надежду на это…

Сильное кино, что и сказать… абсолютно во всех смыслах безоговорочно. Невероятно глубокое по смыслу и драматическое, безусловно способное растрогать абсолютно любого. То самое «идеальное кино», которое не встречалось мне уже очень долгое время…

По сюжету же обычный 11-летний мальчик Тревор получает в школе весьма необычное задание по разработке «плана внедрения добра в современное общество». Только в отличии от своих сверстников, он отнесся к заданию более чем ответственно, что в итоге привело к весьма неожиданным и глобальным последствиям. 

Идеальная драма. 

Очень сильный и эмоциональный вышел фильм по своему содержанию. И пусть большинство из нас отнесутся к идеи изменения мира довольно скептически, но наблюдая за подобными попытками маленького мальчика сам по себе начинаешь улыбаться и моментами даже верить в его стремления. 

Самого же Тревора очень качественно показал на экране весьма молодой на то время актер Хэйли Джоэл Осмент. Согласитесь, роль то у него была довольно не проста- по своему обыкновению в мире очень мало столь умных и инициативных детей и такой образ действительно надо было суметь передать. Кевин Спейси,сыгравший школьного учителя, был так же великолепен. История его героя лично для меня было наиболее эмоционально тяжелой и драматической. Хотя из актеров мне все же понравилась больше всего игра Хелен Хант, даже не смотря на то, что многие ее за эту роль поливали грязью. Как по мне, то тяжело сыграть лучше образ «неидеальной матери-алкоголички», которая тем не менее отчаянно пытается стать на правильный путь. Отыграла очень сильно и пожалуй именно ее героиню было жалко в концовке фильма, которая кстати получилась просто убийственно неожиданной для меня и очень тяжелой…

И того получилось очень разноплановое кино- пусть и тяжелое, невероятно драматическое, но в тоже время легкое, милое и невероятно жизненное. Такой фильм вполне возможно даже послужит для кого-то неплохим мотиватором вершить добрые поступки в современном мире… мало ли. 

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)
Великий и ужасный Тарантино

Про Тарантино сказано очень много как хорошего так и плохого, но не кто не может отрицать что он великий режиссёр. Это именно из таких людей которых называют Гением. Фильмы Квентина непредсказуемы, и это делает его фильмы экстраординарным.

У многих кинолюбителей фамилия Тарантино ассоциируется с фильмом «Криминальное чтиво», именно здесь Кветин показал свой талант. Он показал как можно из низко бюджетного фильма сделать шедевр.

«Криминальное чтиво» получило оскар за лучший сценарий, но это далеко не все достоинства этой картины. В фильме первую очередь выделяются диалоги. Обычно диалоги в фильмах не особо привлекают внимание, но только не у Тарантино у него они получаются великолепны.

Актёры в фильме выбраны безупречно. Квентин воскресил таких актёров как Брюс Уиллис, Джон Траволта, Сэмюэль Л. Джексон и конечно Ума Турман, последние трое ещё получили номинацию на оскар, но к сожалению так и не получили его.

«Криминальное чтиво»- это фильм который должен посмотреть каждый и иногда пересматривать. Если вы сторонник качественного кино, Тарантино к вашим услугам!!! 

10 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)
Все таки решил посмотреть

Я этот фильм не хотел смотреть, просто не хотел. Мне было 8 лет когда фильм вышел и с тех пор я просто не хотел его смотреть, но эти постоянные положительные отзывы и рейтинги на всех сайтах просто заставили меня, как киномана лицезреть эту картину, тем более она считается культовой…

С культовостью я пожалуй соглашусь, это своего рода переворот в киноиндустрии. Вот это называется кино, вроде все реалистично и такая история в реальной жизни может произойти, но снято это именно под кино. Я просто не знаю как объяснить. Но в то же время это кино без души…

Хотите знать что было бы с Тарантино если бы он не стал режиссером? Он стал бы маньяком-убийцей с неуравновешенной психикой, которого поймали бы после многих лет поисков, но суд признал бы его невменяемым и сейчас он проводил бы остаток своей жизни в какой-нибудь психушке. Так что слава Богу, что Тарантино стал режиссером. Он все это выплескивает в свои фильмы, и эти фильмы становятся хитами.

Что касается самого «Криминального чтива». Ну диалоги просто омерзительные, но ведь это жизненные диалоги, люди часто обсуждают всякую хрень, типа делал ли массаж ступни жене боса какой-то чувак или что-то другое делал. Или почему нельзя есть свинину ну и т. д. Вот актеры сыграли великолепно, причем абсолютно все до единого. Я хоть в начале говорил что не смотрел этот фильм, но в фильме есть сцены, которые я думаю все смотрели. Например танец Умы Турман и Джона Траволты, еще один эпизод с этими актерами и со шприцем. Ну и некоторые другие. Одним словом это другое кино, вообще Тарантино другой режиссер, у него свой стиль и свой жанр и кто бы что не говорил но Тарантино заслуживает уважения. Хоть его кино не и чем, ну на самом деле, этот фильм ведь ни о чем, ничему не учит в принципе, ну может тому что человек должен измениться в лучшую сторону, стать добрее, бросить старые вредные привычки и дела, хотя это нормальный человек и так должен знать, тут большой морали не нужно.

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)
О фильме Квентина Тарантино «Криминальное чтиво»

«Если мой фильм посмотрит миллион людей, они увидят миллион разных фильмов». Квентин Тарантино

Позволю себе всё же высказаться: приятно же говорить о том, что тебе нравится.

Итак, Квентин. Старый, добрый Квентин. Вот пример того, как создаются шедевры: левой ногой в свободное от основной работы время. Вряд ли сам автор рассчитывал на успех подобных масштабов. Как мне кажется, создавалось некое продолжение «Бешеных псов» с измененным углом зрения. Многим не хочется обзывать эту картину просто стёбом (чем, в сущности, и является вся деятельность Тарантино в его кинотворчестве), но не думаю, что автор, корпя над сценарием, действительно сидел и задумывал тонкие смысловые ходы, философскую подоплёку, «хотел научить» и т. п. Конечно, любой критик, как и любой зритель, найдёт (по собственному убеждению самого Тарантино) и самую замысловатую символику, и пятый подтекст, и ещё много чего ещё. В том то и всё удовольствие: просматривать фильм в тридцать десятый раз с ощущением, что смотришь его впервые.

О кинематографической семиотике. Безусловно, новаторское произведение. Этапное в истории кинематографа. Безусловно, очень сильно повлиявшее на его дальнейшее развитие.

Но, не говоря о том, что это плагиат подсмотренного в видеопрокате, хочется более подробно остановиться на незаслуженно отодвинутом дебюте — фильме «Бешенные псы», — который является отцом победителя Канн-94. И это понятно: шедевр — каким бы он ни был — не возникает из ничего. 

Что общего мы имеем? 1. Чёрные костюмы с белой рубашкой на гангстерах. 2. Так называемые «тарантиновские диалоги». 3. Рваный монтаж. 4. Нелинейное повествование. 5. Эстетизация насилия и едкая ирония над гангстерским жанром. И много чего ещё. В общем, общий стилевой почерк просматривается как в первой, так и во второй картинах Квентина. Так что сказать, что «Криминальное чтиво» вышло из «Бешеных псов» будет, я думаю, верным.

Что касается отсылок к фильмам и режиссёрам, идеи которых Тарантино якобы копирует в свои фильмы… Да, господи, дайте любому киноману (тому же Тарантино) любую авторскую картину, и на каждый кадр из него он вам даст отсылку к более раннему фильму, где имеется точно такой же кадр. Естественно, что каждое последующее вбирает в себя частицы предыдущего.

Стоит ли смотреть этот фильм? Если бы меня спросили, по какому критерию отбирать лучшие фильмы в истории кинематографа, я бы ответил, что те, которые в корне меняют представление о нём и оказывают огромное влияние на его последующее развитие. Безусловно, в первых рядах будут имена братьев Люмьеров и Жоржа Мельеса, Дэвида Гриффита и Сергея Эйзенштейна. Безусловно, где-то среди этих имён, последнее по порядку, но не последнее по содержанию, будет и имя Квентина Тарантино.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)
Я скажу тебе, как мы с тобой будем. Мы с тобой никак не будем ©

С самого начала своего отзыва я хочу сказать, что я просто обожаю творчество Квентина Тарантино. Мне очень нравится стиль его фильмов, диалоги, которые сопровождают каждую его ленту. В общем, если фильм снимает Тарантино, то оно не может быть плохим. 

«Криминальное чтиво», возможно, лучшая работа великого режиссера. Почему? Четкий ответ на этот вопрос я дать не могу. Просто в этом фильме мне понравилось абсолютно всё, и сколько я не пытался, я не смог найти ни одного минуса. 

Современный Голливуд страдает кризисом свежих идей. И большей удачей является находка фильма, который преподносит нам что-то новое. Я не могу сказать, что «Криминальное чтиво» можно отнести к новому кино, но «кризис идей» стал набирать свои обороты как раз в середине 90-х, в 2000-х он лишь охватил остаток Голливуда. Тарантино же имел иммунитет. Он преподнес нам нечто новое. То, что мы нигде не видели и скорее всего больше никогда не увидим. Квентин сотворил шедевр под названием «Криминальное чтиво». 

Фильм рассказывает нам несколько историй. Данные истории связаны между собой, но режиссер преподносит их нам не по порядку, и только в конце фильма становится ясно с чего все начиналось. 

В своем творении Тарантино собрал множество знаменитых актеров. Ума Турман, Тим Рот, Траволта, Джексон. И это не полный список звезд категории А, наполняющих этот фильм. Ради интереса загляните в награды «Криминального чтива». 3 актера были номинированы на премию Оскар. Такое бывает очень редко. Обычно 1, ну максимум 2 актера с одного фильма номинируют на такую престижную премию. А тут аж 3 набралось. Разве это не показатель качества? «Конечно, нет» — ответят те, кто не интересуется премиями. Для таких людей я продолжу свой отзыв. 

Каждая фраза, каждая, даже самая маленькая сцена этого фильма заслуживают аплодисментов. Можно брать отдельный случай, подробно рассматривать его и все равно признавать, что это шедевр. Вспомните реанимацию героини Умы Турман, вспомните танец в баре. Всё это очень и очень стильно. Именно на таких фильмах держится кинематограф. И то что такой фильм собрал все возможные награды за сценарий никого не удивляет. 

В самом конце фильма режиссер оставляет нам загадку из серии: «додумайся сам». Но по правде говоря додуматься невозможно. Можно пересмотреть фильм ещё раз, можно поискать ответ в Интернете, но это не даст ровным счетом ничего. Черный чемоданчик навсегда останется тайной «Криминального чтива». 

Тарантино можно ругать, можно ненавидеть его фильмы за специфичность, но нельзя не признать, что «Криминальное чтиво» шикарный фильм, который должен видеть каждый уважающий себя любитель кино. 

Я американец, дорогуша. Наши имена ни хрена не означают ©
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)

Хороший фильм. Тарантино не зря так старался. Замечательная игра актёров. В общем достойно для просмотра. Особое внимание Харви Кейтелю, у него самая необычная и занимательная роль.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)

Лучший фильм всех времен и народов. Библия приплетена к тому, чтобы объяснить, что происходит с героем, который убивает, и почему он решает остановиться — все просто, как божий день.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)

Картины известного сейчас режиссера Квентина Тарантино ворвались в кинематограф 90-х с невероятной силой. Одним из таких культовых фильмов является Криминальное чтиво.

Перед нами увлекательная история о напряженных нескольких днях криминальных элементов Лос-Анджелеса. Несколько историй, связанных между собой персонажами и событиями. История, написанная самим Тарантино, была удостоен премии Оскар и Золотой Глобус в номинации «лучший сценарий» и являет собой необычную авантюру, которая увлекает зрителя сцена за сценой. Под своим началом, имея относительно небольшой бюджет, режиссер собрал талантливых и известных актеров, таких как: Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Тим Рот, Брюс Уиллис и других. Великолепие актерской игры сослужило неоценимую роль в успехе всей картины. Основной ценностью фильма является наличие большого количества диалогов и рассуждений на те или иные темы. Именно словесные дискуссии или перепалки приковывают к экрану. По ходу развития событий мы не увидим яркого экшена или драматических сцен — акцент и упор здесь сделан на восприятие происходящего и героев. Тарантино использовал интересный прием подачи истории, подав части сценария не в их хронологической последовательности. Фильм был номинирован на множество международных премий. Большое количество он завоевал, став сюрпризом для многих любителей кино и критиков.

Великолепная, ставшая уже культовой картина мастера Тарантино. Прекрасный шанс поддаться искушению новаторского и авантюрного кино. Картина, подарившая незабываемые впечатления для миллионов зрителей. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)
Тривиальное чтиво

Однажды меня совершенно случайно занесло в кинотеатр на ночной показ. Мне и в страшном сне не могло привидеться, что там будут крутить это. Фак. Ой, простите. Это всего лишь контузия от просмотра гениальных творений бездарного К. Тарахтино.

Проникнувшись его творчеством, я четко выделила две основные режиссерские слабости Квенти.

1). Краткость и экспрессия. Фак! От передозировки этого слова лопались барабанные перепонки. А у актеров на языках натирались мозоли. Интересно, в жизни тоже это слово превалирует у Квентина в лексиконе? «Здравствуйте, Вашу мать, глубокоуважаемая аудитория. Вашу мать опять. Я Квентин Фак Тарантино. Представляю Вашему вниманию мой новый фак, ой, то есть, фильм». Конечно, криминал криминалом, но меру знать надо.

2). Кетчуп. Он не доработал с этим продуктом, очевидно. Вместо пива везде должен был быть кетчуп, вместо кокаина, денег, пота должен быть кетчуп. Это же криминал, фак!

Юмор, о да! Америкосный, мужланистый, узколобый, предсказуемый, убогий юмор — визитная карточка подобных общепризнанных киношек.

Что у нас тут с актерской игрой? Судя по всеми, Ума Турман действительно поразила Квентина своими ступнями, и причем по голове, что помогло ему не заметить отсутствия выдающихся актерских способностей. Ладно, хоть задача вести себя как последняя дура оказалась ей по зубам.

Определение «нелинейность структуры» неразрывно с талантливым режиссером, как и фак. Неуклюжая попытка соригинальничать выступила в роли полураздражителя-полуспойлера. Конечно, возможно, в те времена такой прием с нарушением последовательности событий был запатентован и нов, но все же вне зависимости от дат, никакой прелести он не несет. 

Что ж, в итоге для меня данный шедевр оказался второсортным боевиком под ярлыком «Убить чтиво». Необоснованное вознесение до небес, 

1 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)
Хочешь расскажу тебе бородатый анекдот?

Вот именно из таких диалогов и состоит практически весь фильм. Есть фразы незатейливые, такие как рассуждения о Биг Маге, но есть и философия, не та, которую поймет каждый с первого или со второго раза.

За этот фильм я долго не принимался, сам не знаю почему, ведь Тарантино люблю.

Надо сказать, что он вновь постарался. Вновь прекрасный, интересный сюжет. Не запутанный, но интересный. Некоторые ситуации предугадать довольно сложно, особенно в магазине).

Актеры очень хороши. Вэтом фильме я увидел нового Траволту!Не того, который играл в Без лица. Для меня он стал открытием в фильме. Спасибо Тарантино за хороший кастинг. Остальные тоже хороши.

Этот фильм одна большая сатира на людей. Видение уже не одного человека.

в этом кино каждый для сеюя что-то найдет, так что советую всем посмотреть.

p.s. бородатая шутка:Идет семья помидор:папа помидор, мама помидор и сынок помидор, тут сынок начинает отставать и папа приходя в ярость бьет его а потом говорит:«давай, пойдем быстрее, Кетчуп!»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)

Что такое ‘pulp’? Помните, в школе на уроках вы разжёвывали во рту комок бумаги, а потом плевали им через трубочку в учителя или в портрет Пушкина на стене? Вот примерно это склизкое месиво, медленно стекающее по кропотливо выстроенным канонам кинематографа, и представляет собой «Криминальное чтиво». 

Ну то есть Тарантино занимается тем же, чем и всегда: показывает неприличный жест всему, что было до него, и смело лепит из расхожих сюжетов свой аппетитный Биг Кахуна. Ингредиенты неизменны и давно зарекомендовали себя: котлета с кровью и насилием, солёный огурец страстей человеческих, нежные салатные листья романтических чувств, сочный луковый юмор, кетчуп из отборных диалогов — между двумя хрустящими корочками кольцевой композиции. Тарантино не скрывает, что он владелец обычной забегаловки, в которую люди приходят в шортах и футболках, чтобы сытно пообедать и всласть поболтать. «Криминальное чтиво» — кино развлекательное, массовое, но оттого не менее талантливое. 

Сейчас, спустя почти десять лет после его создания, фильм этот остаётся таким же обаятельным, увлекательным и весёлым. Однако, лично мне трудно назвать его «самым-самым». Возможно, в 94 году он и произвёл фурор, потому что миру явился Мастер Тарантино. Но с тех пор Квентин окреп, развился внутренне и, на мой взгляд, создал гораздо более гениальные вещи. Те же «Бесславные ублюдки» куда глубже по содержанию. Но против «Оскара» не попрёшь, да и большинство уважаемых кинокритиков росло именно на «Чтиве». Так что, именно ему суждено остаться в веках и возникать в качестве неизбежной ассоциации при упоминании имени Тарантино. Если только последний не переплюнет сам себя, чего я очень жду. 

Определённо не самый мой любимый фильм Квентина, но к просмотру обязателен. 

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)

Творчество Квентина Тарантино можно либо любить, либо нет. Одни восхищаются им, другие нет, но можно сказать точно, что он внес в кинематограф новый стиль хронологии фильма. Я лично отношусь к ценителям его фильмов. Все считают «Криминальное чтиво» его лучшим фильмом, мне лично ближе «Бесславные ублюдки» и «Бешеные псы». Криминальных фильмов снято много, многие режиссеры хотели повторить успех «Крестного отца», но из этого ничего не выходило. А вот «Криминальное чтиво» — это смесь гангстерской драмы, пропитанной иронией и сарказмом.

Сюжет фильма показывает обычные будни лос-анджелесских гангстеров в исполнении Джона Траволты, Самюэла Л. Джексона, Тима Рота, боксера — Брюса Уилиса и наркоманки — Ума Турман. У каждого своя история и свой конец. Фильм смотрится на одном дыхании, с большим интересом слушаешь диалоги главных героев, прекрасный сценарий — об этом можно сказать однозначно. Этот фильм стал переломных для многих главных актеров, ведь он подарил новых звезд, а кого-то вернул снова на вершину славы. Фильм на все времена!

Плюсы: Прекрасное музыкальное сопровождение, сумасшедший звездный актерский состав, сильная режиссура и сценарий.

Минусы: Придираться к таким фильма стыдно.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)

Это один из лучших фильмов мирового кинематографа. «Криминальное чтиво» стало стартовой площадкой для Тарантино, дало миру Джона Траволту в новом амплуа, помогло Самюэлу Л. Джексону пробиться в мир кино — и это лишь немногие из поводов обожать этот фильм!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)
Три Сюжета… Про один сюжет…

Квентин Тарантино режиссер, сценарист и актер который при жизни стал легендой, представил еще в 1994 году убойный, криминальный боевик. Прошло не много не мало ровно 16 лет. А картина по сей день считается одной из самых ярких в истории мирового кинематографа и постоянно находится в первой десятке рейтинга величайших фильмов мира. 

Если фильм снял Тарантино то сюжет у него до боли оригинальный и далеко не обычный. Под словом «далеко не обычный» я подразумеваю то что фильм не похож на все остальные боевики, в которых основное действие состоит из стрельбы, боев и экшена. А в этом фильме изюминкой является затяжные диалоги. Например: философские беседы двух бандитов в перерыве между разборками и решением проблем с должниками своего босса. И еще фишка сюжета в том что в фильме разворачиваются три истории которые в итоге объединяются. Криминал хоть и идет больше двух часов, а пролетает он на одном дыхании если его внимательно смотреть и слушать. Тарантиновские диалоги не утомляют! 

Актёрский состав который был собран еще в 90-ых это просто нечто: Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Тим Рот, Брюс Уиллис, Кристофер Уокен, Ума Турман и даже сам К. Тарантино прорекламировал себя в качестве актера в одной не большой сцене. Перечислять актёрскую игру каждого из выше упомянутых думаю бессмысленно так как моя рецензия далеко не первая, так что не буду повторяться. Но лучше обобщу всё сразу, то что все они справились с возложенной на них ответственностью и с играли просто великолепно и красиво. Думаю без их актёрской игры фильм не получился бы таким убойным и криминальным. Своим присутствием они украсили картину и вытянули ее выше всех похвал. Напоследок насчёт игры актеров хотелось бы отметить больше мне понравившуюся, это роль Сэмюэла Л. Джексона в образе бандита «Джулса Винфилда». На мой взгляд это его лучшая роль из всех с игранных.

В общем фильм получился просто убой! Криминальный, кровавый, интересный своими диалогами и смешной черным юмором, даже не знаю что еще можно добавить. Если же надумаете посмотреть этот фильмец то вы не прогадаете. И повторюсь напоследок, как я уже писал: картина по сей день считается одной из самых ярких в истории мирового кинематографа!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)
Фильм, который победил время!

Фильм, который победил время! Совсем не важно, в каком году смотреть этот фильм, ведь он мчится сквозь года со скоростью света. Пересмотрел его, наверное, раз 20, и каждый раз заученная наизусть реплика звучит по-новому. Тарантино не сможет снимать плохого кино, даже если очень захочет. Его фильмы, всё равно, обожают, даже если они не оправдываются в кассовых сборах. Живая классика. Двухчасовой памятник кинематографу.

10 из 10
Общая оценка: Good