Рецензия на фильм: Темный рыцарь (2008)
Реквием по Леджеру

Кинокомикс о Бэтмене — Человеке-Летучей мыши Брюсе Уэйне — пожалуй, самый популярный в современном коммерческом кино. Казалось, сколько раз сериал мог бы просто кануть в небытие, исчерпав себя, однако из года в год голливудские мастера продолжают эпопею и, судя по всему, не собираются останавливаться на достигнутом.

«Тёмный рыцарь» — шестая полнометражная игровая картина о доблестном борце за справедливость и первая, вышедшая за рамки комиксовой условности. Автор «Тёмного рыцаря» Кристофер Нолан, пять лет назад поставивший ленту об отрочестве и юности Брюса Уэйна, избавляет вымышленный город Готэм от бутафорского антуража, теперь это промышленный мегаполис населением в 30 млн. жителей. Под покровом ночи и маски с накидкой Брюс Уэйн по-прежнему вершит правосудие над бандитскими группировками, нарушающими покой мирных граждан, и теперь ему предстоит сразиться с инфернальным Джокером, который наводит страх даже на могущественных мафиози. Причём, как явствует из сюжета, сей негодяй, прячущий изуродованное лицо под слоем облупившегося грима и неизменной сардонической усмешки, вовсе не следует какой-либо определённой цели. Джокер творит зло во имя Зла, а выгода — есть мало-мальски оправданная причина его деяний.

Не хотелось бы останавливаться на звеньях весьма разветвлённого сюжета, в котором традиционно переплетаются криминальные, любовные, фантастические и ещё Бог знает какие линии. Однако все эти составляющие, наряду с эффектным, напряжённым действием (начало картины — весьма уместный парафраз популярного французского триллера «Доберман») никак не оправдывают неумеренную продолжительность фильма, многочисленные логические и технические несуразицы, претензии на реалистичность. В ходе просмотра не избавляешься от ощущения, будто смотришь фильм «через часть». Сокращения столь очевидны, что нарушается целостность повествования, оправданность и значимость отдельных сцен. 

Если уж лента и выигрывает в чём-то, то лишь благодаря исключительной игре Хита Леджера в роли Джокера. Признаться, никогда не находил у него особого таланта, но в «Тёмном рыцаре» преждевременно ушедший из жизни 28-летний актёр, успевший-таки закончить работу у Кристофера Нолана, доказал способность играть яркие, противоречивые, острохарактерные роли, не в пример его вымученному исполнению в нашумевшей гомосексуальной«Горбатой горе» и безликой работе в заведомо «реабелитационном» «Казанове». По сути это бенефис Леджера, его актёрское завещание молодому поколению лицедеев и нам, зрителям. Его Джокер (в отличие от карикатурно-импозантного, но не менее блестящего исполнения Джеком Николсоном в ленте 1989 года) кажется разочарованным в самом себе, забитым жизнью, а оттого импульсивным, неуравновешенным персонажем, для которого Зло — единственный способ доказать свою необходимость, исключительность, некую внутреннюю красоту. Трагичность образа (сыгранного в нервной, импульсивной манере в духе Клауса Кински) в том, что он вынужден быть отрицательным ради самореализации, для него это самый доступный способ заявить о себе как о Личности. В конечном итоге Злость, Агрессия, Вседозволенность становятся его натурой, которую изменить уже нельзя. Примечательна фраза героя «Если умеешь что-то — не делай это бесплатно». Кто-кто, а Джокер благотворительностью никогда не занимался, даже в своих интересах…

Оценка: 6,5 из 10
Общая оценка: Neutral