Рецензия на фильм: Начало (2010)
Психонавты (если уж фантазировать, то на всю катушку!)

И без меня тут много отзывов написано, так что не буду стремиться сказать что-то новое, просто опишу впечатления. Я не сказал бы, что это лучший фильм изо всех, что я видел на сегодня (а нынешнее первое место этого фильма в рейтингах зрительских симпатий объясняется ажиотажем и общей шумихой), но абсолютно точно — это фильм с самым сложным сюжетом, который я видел на данный момент. При его просмотре зритель должен создать у себя в голове огромную сюжетную конструкцию, чтобы ориентироваться, что это сейчас ему показывают, из какого уровня сна сцены и к чему они.

В общем, это чистый постмодерн: из старых ингредиентов создаётся новое. Принципиально новых элементов в фильме нет — он соткан из нитей, которые в искусстве уже были (к примеру, многоуровневые сны были описаны ещё в повести Гоголя «Портрет»), но зато соткан так мастерски, что получается цельное полотно, где каждая часть объясняет целое и все части вместе создают нечто грандиозное. Так может сделать только талантливый режиссёр, которому наконец-то дали вволю разгуляться. И если уж снимать фантастику, то фантазировать на полную катушку. А как осуществить в сюжете самые смелые замыслы погонь-перестрелок-разрушений? Переведя всё в сюрреалистическую плоскость, можно даже пренебречь физическими законами, заменив их законами выдуманного мира.

Но для того, чтобы зритель воспринимал фантастику как можно лучше, она должна быть как можно более приближена к реальности — потому Нолан не выдумывал какой-то мир Матрицы или что-то в этом духе, а поместил героев в сновидения — просто и со вкусом! Также было дано теоретическое обоснование всей истории, причём тут ни одного слова не было придумано (в отличие от того, как обычно бывает в фантастике), все термины существующие, просто Нолан мастерски сплёл их в единую цельную структуру, которая объясняет всё происходящее от и до. За что ему, конечно, низкий поклон, ведь он дал богатую пищу для дальнейших философствований посмотревших фильм, даёт трамплин для дальнейших полётов их мысли и свободной интерпретации (и в этом ещё один признак принадлежности «Inception» к постмодерну).

Чем ещё примечателен этот фильм — это огромным потенциалом персонажей и самой концепции. То есть, можно дальше придумывать различные сцены и ситуации, подходящие под изложенную в фильме концепцию, и спокойно снимать сиквелы или спин-оффы, тем более, персонажи ещё далеко не исчерпаны. Самое главное — в фильме логически завершена история с Коббом, но не с остальными персонажами, и понятно, зачем так было задумано: ДиКаприо и Марион Котийяр актёры с очень плотным графиком, Майкл Кейн — уже старенький, но всех остальных актёров можно свободно привлекать к съёмкам гипотетического сиквела, потому что и графики у них свободные, и судьбы их персонажей в этом фильме не окончательно обрисованы — обрисованы лишь их характеры, которые можно углублять в сиквеле или спин-оффе, была бы лишь воля его создать. Такой подход к сценарию — дитя прагматизма, но я уверен, что он будет применяться в последующих мейнстримовых фильмах: его возьмут на вооружение, чтобы не высасывать из пальца «Особо опасен-2», «Я легенда-2», «Утомлённые солнцем-2» и прочее — если актёр не сможет принять участие в потенциальном сиквеле из-за плотного графика, личного отношения к сиквелам или в силу преклонного возраста, то просто в сценарии дают логически завершённую историю его персонажа и открытые для дальнейших сценарных изысканий другие персонажи (как заготовки) — менее известных актёров, у которых и график посвободнее, и они явно будут не против укрепить свою славу участием в продолжении той истории, которая им славу принесла.

Какое моё замечание к фильму. Я сейчас не буду говорить то, что касается моего художественного вкуса (в этом плане мне в нескольких местах не понравился монтаж), а скажу по существу: слишком уж логичным и прагматичным изображён мир сна. Ну не похоже это на хаотичную и колышущуюся жижу обычных человеческих сновидений, в которых трудно усмотреть логику, особенно в их сюжете. И когда сказали, что в лимбо царит хаос, то я уж думал, что таки увижу хаос и беспредел, а оказалось, в изображённом Ноланом лимбо присутствует своя логика и свой порядок. И главное, там предметы тоже изображены с фотографической реалистичностью — конечно, это дань традиции сюрреализма, которую положили Дали и Рене Магрит (изображённые ими сюжеты именно оттого казались пугающими и захватывающими, что их иррациональность резко контрастировала с максимально чётким их изображением на полотне), но показывая сон, можно было всё же добавить сумбура.

Также понятно, что сюжетная конструкция, которую зрителю нужно при просмотре держать в голове, чтобы не потерять нить повествования и не запутаться, создана для того, чтобы зритель не успевал думать ни о чём, кроме этого — так сделано, с одной стороны, для полного погружения в фильм, а с другой — чтобы зрители не успевали замечать несостыковок и алогизмов (которые они начинают отмечать уже через некоторое время после просмотра, обдумывая фильм). Тоже прагматично.

Конечно, излишне говорить, что актёрская игра на высоте. Действительно она очень хороша, особенно я бы выделил блестящую игру Марион Котийяр и очень внушительную — Дилипа Рао (и где этот актёр раньше был? почему его раньше не замечали?). В общем, захватывающая история, сюжет, экшн, спецэффекты, игра известных актёров и крепкая режиссура — в наличии все составляющие для отличного результата.

9 из 10
Общая оценка: Good