Рецензия на фильм: Дневник памяти (2004)
«Та девушка стала твоей первой любовью и, что ни делай, останется с тобой навсегда» (с)

Николас Спаркс, автор одноименного романа, по которому снят фильм, и целой серии других романов о любви, наверное, очень счастливый человек. Должно быть, он знает о настоящих сильных чувствах не понаслышке, у него большая семья — жена и пятеро детей. Он не вписывается в стереотип, что романтические любовные романы пишут «старые девы» или пылкие юные барышни, но никак не представители сильной половины человечества. Кроется ли объяснение в том, что Спаркс от природы романтик, или в том, что он хочет убедить читателей, что сказкам есть место в жизни, — ему одному известно.

Его книги и снятые по ним фильмы («Дневник памяти», «Спеши любить», «Ночи в Роданте») вызывают двоякие чувства. Да, они могут растрогать даже скептика и циника, и, в тоже время, заставляют усомниться, может ли такое происходить в повседневной реальности? Уж слишком все персонажи положительные, иногда даже без тени намека на серые пятна в биографии.

«Дневник памяти»-книга и «Дневник памяти»-фильм — это две близкие и, в то же время, разные истории. Знаю, что сравнивать их не стоило бы, но именно в этом сравнении и познается ценность первоисточника. 

Книга

Это история двух человеческих судеб, которые, соприкоснувшись однажды, стали единым целым навсегда. Это рассказ о том, что мы не то, чем можем казаться на первый взгляд. Мы гораздо сложнее и глубже. Что даже четырнадцать лет одиночества не могут противостоять глубокому чувству. 

Фильм

В фильме показана история юношеской страстной любви богатой красавицы-умницы Элли и лесоруба-дровосека Ноя. Год 1940, в это время представить себе двух более не подходящих друг другу по социальному статусу людей довольно сложно. Конечно, на пути к воссоединению стоят долгие семь лет одиночества, у Ноя — глухого, беспросветного, у Элли — неосознанного, душевного. Но все закончится, как говорится, хорошо. 

И хорошие актеры, и красивая природа… Но не веришь им до конца: мотивы их поступков не раскрыты, а иногда переданы не верно, чувства не убедительны настолько, чтобы поверить в такую сильную любовь, которую они играют.

Элли

Рейчел МакАдамс очень красивая девушка, и, наверное, хорошая актриса, я помню ее еще с молодежных комедий, где она всегда была Королевой Школы. Ее роль здесь, практически, не изменилась, она все та же Королева: богата, красива, умна, своенравна. 

Вот только Элли должна была произвести впечатление не взбалмошной девицы, которая вечно хохочет, как-то истерически, по поводу и без, а уверенной в себе, сильной молодой женщины. Из фильма совсем не ясно, зачем она приехала к Ною после стольких лет разлуки, будто просто прокатилась по окрестностям. А ее нелепый обморок, когда она увидела статью о нем в газете — это просто глупость сценаристов. Без комментариев. 

На самом деле, ей все эти годы не хватало внутренней свободы, и, при всей своей уверенности, она робела перед необходимостью делать выбор. Она долго терзалась сомнениями, эта поездка была для нее совершенно невообразимым, рискованным поступком. И из-за своего благородства она готова была пожертвовать своим счастьем, чтобы не обидеть никого другого. Она нежна, порывиста, искренна, талантлива. В фильме ничего этого нет. Есть вспыльчивая женщина, с легкостью забывшая свою Большую любовь до поры до времени.

Ной

Получился довольно вялым и, к сожалению, действительно туповатым деревенским парнем. Его уязвленное самолюбие сыграло с ним злую шутку: дабы не чувствовать себя униженным из-за своего низкого происхождения, он предпочел оттолкнуть Элли, которая, к ее чести, была готова отказаться от своего богатства и положения ради любви. 

В книге же Ной — Поэт по жизни. Он все чувствует слишком тонко, слишком остро, он деликатен от природы, застенчив и решителен одновременно. Эдакий лесоруб, любящий читать стихи и встречать рассвет на берегу реки. 

И что же? Ничего этого я опять не увидела, и это самое большое разочарование. Потому что вся основная мысль перевернута: между ними не вставало богатство, а только лишь нелепые недоразумения.

Можно, конечно, написать и об остальных героях, но это не исправит моего общего впечатления.

Фильм не зацепил так, как мог бы, и прошел бы как «еще одна мелодрама», если бы не книга. Очень жаль.

7 из 10
Общая оценка: Neutral