Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Если будешь делать так, как я тебе говорю, то поднимешься по карьерной лестнице вверх, также быстро, как поднимается член у подростка!» ©

Помню, что первый раз посмотрел «Отступников» очень давно и на днях, решил освежить память и убедился в правильности своей высокой оценки. Сюжет рассказывает о полицейском Билли Костигане, который внедряется в банду, к главарю Бостонской мафии, Фрэнку Костелло, а у Костелло, в полиции есть свой «крот», который постоянно поставляет информацию и спасает «задницу» своему дяде Фрэнку, за которым охотятся все, включая ФБР, ЦРУ и прочие секретные организации. Проблема состоит в том, что и Костиган и «костелловский крот» любят одну женщину, которая может стать роковой ошибкой, как для первого, так и для второго. Сначала не понимал, почему же этот фильм отхватил столько «золотых болванчиков», но после повторного просмотра убедился в правильности решения киноакадемиков, особенно в правильности награды за лучшую режиссуру, которую наконец-то смог получить, уважаемый мною Мартин Скорсезе, знаменитый своими криминальными драмами «Бешеный Бык» и «Славные Парни». Как всегда, Скорсезе собрал у себя в картине, звездный актерский состав:

«Что тебе?»
«Клюквенный сок!»
«У тебя что, месячные?!»

Именно в «Отступниках», Леонардо ДиКаприо, впервые дал понять, что собирается выходить из образа смазливого паренька, потонувшего вместе с Титаником и этот первый звоночек, получился очень удачным. Очень жаль, что «доблестные» киноакадемики за роль Билли Костигана не дали, даже номинацию, что подтверждает их жадность и помутнение в рассудке. Здорово сыграл Мэтт Дэймон, который идеально смог перевоплотиться из Борна, в «крысу», за что Мэтт получает от меня наивысшую оценку. Как всегда превосходен Джэк Николсон, хотя такой гений кино как Джэк, мог сыграть и получше. Шикарно сыграл Марк «Марки» Уолберг, от которого я ничего такого и не ожидал. Марк однозначно, заслуженно был номинирован на «Оскар», хотя и не получил заветную статуэтку, но в этом виноват не он, а академики, из-за своего самодурства. Неплохо сыграли Мартин Шин и Рэй Уинстон, прекрасно сыграла Вера Фрамига, которой также можно было дать номинацию, но… Отлично подобран саундтрек, особенно понравилась песня группы «Dropkick Murphys»-»I`m shipping up to Boston», которая прекрасно подходит под стилистическую манеру данного фильма.

«У вас есть люди, рядом с Кастелло?»
«Может есть, а может и нет, а может.. пошел ты!»

Итог: блестящий фильм, великого человека, который, после стольких неудачных попыток, смог таки, взять свой «Оскар» и показать «средний палец» всем критиками и киноакадемикам!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Мощно

Про фильм Отступники говорили очень много, но все же я решил написать и свою рецензию на этот криминальный шедевр от Мартина Скорсезе. Картина получилась действительно очень мощной, здесь нет провисающих моментов и проходных актеров. История противостояния двух шпионов получилась очень натуральной, где драматические метания Леонардо Ди Каприо и Метта Деймона разбавляются ироничным безобразием великолепного Джека Николсона. Отступники — фильм великих актеров. Конечно основное внимание держится на Ди Каприо и Деймоне, но необходимую планку напряжения также несут на себе, и с огромным успехом несут, Алек Болдуин, Мартин Шин, Рей Уинстон и Марк Уолберг, заслуживший ролью сержанта номинацию на Оскар, кстати — единственный актер Отступников!

Мартину Скорсезе всегда удавалось сильное гангстерское кино, и этот фильм не исключение. Здесь все показано жестоко, как оно есть, но режиссер сумел показать насилие так, что оно не кажется противным. Диалоги изобилуют нецензурными выражениями, но ведь всем ясно — в жизни все объясняются так. Кто-то меньше, кто-то постоянно. Очень интересно показаны жизни героев Ди Каприо и Дэймона в параллели — один успешный и богатый полицейский элитного отделения с безукоризненной репутацией, второй — человек из самых низов со всеми вытекающими обстоятельствами. Их жизненный путь длинной в хронометраж ленты — одна из самых захватывающих историй за последние лет 10 в кино. Также хочу отметить сногсшибательный финал Отступников! Он неповторим, жесток и в тоже время прекрасен. Это одна из самых больших удач в картине!

Нельзя не отметить и неподражаемый саундтрек Говарда Шора, в котором проходят ирландские мелодии и жесткая мелодия экшна. Музыка подчеркнула фильм и стала еще одной динамической силой наряду с актерами и режиссером!

Итак, Отступники являются одним из лучших криминальных фильмов всех времен. Фильм достоин быть в коллекции каждого любителя кино!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Просто, но гениально

Хоть эта картина является типичной для Скорсезе, все же можно сказать с огромной долей уверенности, что фильм действительно гениален. Как обычно все на уровне:подбор актеров, их игра, режиссура, операторская работа и так далее. Единственно, хотелось бы отметить сценарий и актерскую работу. Сценарий круто закручен, а в некоторых местах даже лишнего, так что было не все ясно, но это с лихвой компенсировалось несправедливостью и жизненностью истории главных героев.

А вот из актеров, хочу отметить 3 людей:Ди Каприо, Метт Деймон, Джек Николсон. Первый так вжился в роль, что в некоторых местах переигрывал, а в остальном сыграл лучше некуда. Метт сыграл лучше всех в фильме, так что у меня осталось впечатление, что он и в жизни двуличный хитрый червяк. А вот Джеку Николсону досталась роль в его стиле, т. е. вылитый Джокер, но без идиотизма.

В общем, фильм реально стоит посмотреть, и как ни странно, но он не из тех, которые называют на один раз. Хотя во второй раз ты уже смотришь другой фильм, не фильм с будоражащим сюжетом, а картину, построенную на актерском гении. 

А концовка не глупая, а вполне закономерная. А слова «Ну и ладно» подходят как нельзя лучше для этого фильма, показывая мораль: «Как бы все не было закручено, а в конце все будет банально. Ведь это жизнь».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Мне понравился фильм. Ди Каприо — в этой роли бесподобен. Весь фильм смотрел с нарсастающим интересом и напряжением. Рекомендую!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Ух, закрутил Скорсезе…

Сценарий «Отступников» захватывает, сидишь и гадаешь о каждом повороте событий. Очень остроумные диалоги, особенно в сценах с сержантом Дигнэмом и капитаном Эллерби, которых сыграли Марк Уолберг и Алек Болдуин.

Игра топ-звезд во главе с Джеком Николсоном великолепна. Николсон, играя Костелло, полностью вживается в роль. Мэтт Дэймон убедил меня, что умеет играть. Отдельно хочу сказать о Лео. Я так рада, что все пророчества о его популярности времён «Титаника» оказались пшиком. Парень не споткнулся о популярность, не стал почивать на лаврах девичьей любви, а сумел-таки вырулить в верное русло и взрослеет с каждым фильмом.

Несмотря на блистательное исполнение Николсона, ДиКаприо, Дэймона и всех остальных звезд, концовка «Отступников» немного шокирует.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Один из лучших фильмов прошлого года. Я не очень хотел смотреть его, когда фильм вышел в прокат, но бурные комментарии и те награды, приписанные фильму, заставили меня купить DVD.

Главным достоинством этого фильма, это конечно игра актеров. Но режиссер наводит нам сюжетный обман, мол, главная идея фильма это раскол личности двух полицейских, а по окончанию фильма, я понял, насколько фальшива душа каждого из героев.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Кто ты: полицейский или преступник. Какая к черту разница, когда тебе в лицо смотрит дуло пистолета?

И опять Мартин Скорсезе. Перефразировав известное утверждение, можно сказать, что талантливый режиссер талантлив в любом жанре и в фильмах с любым сюжетом. В основе отступников лежит очень талантливая корейская трилогия «Двойная рокировка». Я бы сказал, что отступники впитали в себя все лучшее из трилогии, убрав из истории азиатский привкус повествования, заменив его на голливудский (в самом хорошем смысле прилагательного).

Наверное, очень тяжело выдавать себя за того, кем ты в действительности не являешься. Особенно если тот, за кого ты себя выдаешь, является твоим антиподом — тем, кого ты призираешь всем своим нутром. Борьбе с которым ты посвятил всю свою жизнь. Да, должно быть тяжело смотреть в зеркало и видеть там не себя, а отмороженную мразь, искоренение которой ты выбрал себе в качестве призвания. 

Бостон. Шахматная партия между управлением по борьбе с организованной преступностью и местным главарем ирландской преступной группировки. Никто не намерен отступать — у каждого есть козырь в рукаве. Лучший курсант, засланный бандитами в полицейскую академию, получивший распределение в следственный отдел. Бывший полицейский «с позором уволенный» из органов, после отсидки внедряется в банду ирландцев.

И начинается игра. Смертельная игра. День, месяц, год, второй, третий. Бесконечная игра в кошки-мышки. Очень кровавая и жестокая игра, калечащая много жизней по обе стороны баррикад. А ведь все ради какой-то призрачной цели, которая с каждым днем все больше похожа на мираж в пустыне. Цель, которая вряд ли оправдывает все те зверства, совершенные за много лет для сохранения прикрытия.

Противостояние двух кротов. Самая главная сюжетная линия. Леонардо ди Каприо и Мэтт Деймон. Черное и белое. Добро и зло (или все же зло и зло?). Сказать что игра актеров потрясающая — все равно, что сказать, что Солнце горячее. Такой накал страстей и эмоций под ураганным вихрем событий, перестрелок, предательства и лжи. Такая гениально закрученная история — это Вам не «Турист» с Джонни Депом. Ну и вообще сам по себе фильм собрал просто огромную плеяду звезд первой величины — Чарли Шин, Марк Уолдберг, Алек Болдуин, ну и, конечно же, Джек Николсон. Такие харизматичные роли и такие шедевральные диалоги (сценаристам фильма отдельно спасибо): едкие подколы, безбашенные и вспыльчивые выпады, расчетливые и умудренные опытом умозаключения, жестокие и беспощадные ловушки и западни. Соединенные вместе, такие разные характеры таких разных героев более напоминают гремучую смесь, которая подогревает и без того раскаленную атмосферу отступников. Кажется что от напряжения вот вот треснет экран телевизора. Идеальней некуда вписывается и саундтрек из народных Ирландских мотивов.

Такой уровень режиссуры лежит вне пределов моего понимания. Однозначно лучший фильм года.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Я бы сказал концовка стоит всего остального фильма вместе взятого. Он, конечно, смотрится, но чего-то в нем все же не хватало. Не очень понравился герой Николссона, уж Скорсезе мог бы его посимпотичнее сделать, а то совсем какой-то псих извращенный вышел. 

А так все при фильме. И актеры великолепные и сюжет сильный, музыка ирландская что надо. В общем не пожалеете точно, но не уверен, что будет желание пересматривать.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Прекрасный триллер

Просмотрев почти все фильмы, которые кинопоиск рекомендует как похожие, я наконец-то добрался до Отступников. Немного удивило место этого фильма в топе (аж 24 место, хм видимо предстоит что-то реально интересное). И кинопоиск не обманул.

Что же ожидать от фильма с таким прекрасным актерским составом? Хорошей игры главных актеров? Нет, здесь у Дэймона и Дикаприо получилась игра даже лучше, чем просто хорошая. До конца непонятно на чьей же стороне герой Дэймона (кстати обратил внимание на его фильмографию, почти все фильмы выделяются стабильно высокими оценками, всё-таки он имеет к этому непосредственное отношение). А Дикаприо (его игра в других фильмах, которые я смотрел, как-то не производила впечатления) тоже показал довольно яркий образ героя, очень удивил. Также показал и Марк Уолберг, как он умеет быть копом (но у него уже были похожие амплуа). 

Теперь о сюжете, пересмотрев немалое количество фильмов, часто новинки кинематографа, можно просчитать до самого конца, где всё довольно предсказуемо. В Отступниках может быть сама идея не первой свежести, но как же всё-таки интересно и не совсем предсказуемо смотрится! Нестандартная концовка позволяет фильму занять место в памяти, а не стереться в потоке схожих по сюжету фильмов.

Но есть небольшие минусы. В первую очередь на мой взгляд это — монтаж. Иногда сцены меняются слишком быстро и резко. Также немного неподходящий саундтрек, по настроению и стилистике. Но всё же, как написано выше, за два с половиной часа просмотра не придется смотреть сколько там осталось, потому что с каждой минутой времени хочется досмотреть до конца всё больше и больше.

В общем получается интересный фильм в духе такого монстра, как Схватка, только с относительно молодыми актерами и менее предсказуемым финалом. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Я не хочу чтобы меня создавала окружающая среда, я хочу сам создавать эту среду…

В 2006 году, за пол года до церемонии вручения Оскара, я вышел из кинотеатра, сел в машину и просто смотрел в пустоту. Я был перевернут. Следующие два дня я думал только об этом фильме. Смотрел его дома несколько раз, обращал внимание на детали. А когда через пол года, он собрал 4 Оскара. Я был рад и удивлен.

Отступники мой САМЫЙ любимый фильм из всех. Причина? Он живой. Как все проработано, как сыграны роли и главное конец. В жизни при подобных ситуациях, а их поверьте подобных очень много, только такой конец и должен быть. Здесь соит вопрос, кто атакует первым, слишком велика цена. Даже великого «Крестного отца» для меня это фильм немного опередил.

Все знают что Скорсезе Велик. Его Славные Парни, Казино, Бешеный бык, для меня сокровища Кинематографа, и он Заслужил свой Оскар давным давно. 

Люди говорят, что это римейк и т д. Да будет вам известно, что 98% фильмов по сути являются римейками других. 

Великолепные работы актеров: Харизма Николсона, игра Ди Каприо, хладнокровие героя Деймона, агрессивность Уолберга, гений и опыт Скорсезе и мы получаем Шедевр, продуманный до мелочей. 

После этой роли я начал уважать Ди Каприо, увидел в нем действительно актера. 

Огромное количество потрясающих, тонких диалогов и своеобразного, черного юмора. 

Я поставил редкую 10 из 10 и мне искренне жаль, людей мужского пола которые ставят 5 и т д. им лучше смотреть Пляж.

Этот фильм бесспорно долгие годы будет достоянием кинематографа, это уже живая классика. И когда полный зал, на церемонии Оскара, стоя аплодировал Мартину Скорсезе, это и являлось подтверждением всему и его гению и фильму. 

Браво, Маэстро!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Долго же мы ждали такой фильм, как «Отступники». Игра актеров превзошла все мои ожидания! Все смотрится очень убедительно, как в жизни. Конец фильма достаточно грустный — не всегда американцы снимают такие живые и «настоящие» фильмы!

Никогда не любила Леонардо ДиКаприо, в но этом фильме, мне кажется, — одна из его лучших работ!

Есть одно «но» — фильм идет достаточно долго, и немного устаешь сидеть больше двух часов.

Совет: смотрите, не пожалеете.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Крысиное гнездо

… да уж, я встречала и тех, кому фильм очень понравился, и встречала тех, кто считал, что Оскар нужно было отдать «Ложному искушению», нежели «Отступникам».

Посмотрела «Отступников». Все там классно — и сценарные «рокировки», и игра актеров, и действие местами лихо закручено, и психологизму хоть отбавляй, но есть одно НО…

Герои Мэтта и Лео — отличные антагонисты. Они умны, хитры, у каждого своя история, которая характеризует его неоднозначно. Актеры постарались на славу — сыграно без напряга, очень органично и динамично. На втором плане сверкали «Марки Марк» и Вера Фармига. Вера вообще была удивительна: никаких истерик, никаких лишних слез, все очень в меру и даже грациозно. Все сыграли очень сильно, очень… Кроме дедушки-легенды Николсона. Хотя я так и не поняла, то ли это он схалтурил, во что страшно поверить, то ли персонаж ватный, что странно, ведь он ключевой. Костелло не вызывает ни страха, ни уважения, мне даже удивительно, что тот же Француз его уже «не хлопнул». Сложилось такое впечатление, что этот человек ведет исключительно мелкий бизнес, пусть и криминальный (банальный рекет). А история с процессорами, как будто большим кушем на него свалилась, и не была запланированной операцией. И как-то не верилось на протяжении всего фильма, что именно за этим «хреном» гоняется весь отдел расследований полиции. Когда начались собственно титры, у меня возник немой вопрос: «Разве это тот „папа“ из-за которого стоило всем убиваться?»…

Ну а в остальном фильм потрясающий, у Мартина Скорсезе есть еще много пороху в пороховницах.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
И я никогда не понимал, какой кайф дрочить в кино

Не сказать что сюжет у фильма сложен, значит не сказать о фильме ничего вообще. Возможно простому, не подготовленному зрителю так и не удастся до конца понять что же всё это время происходило на экране. 

Но это вовсе не значит что фильм Отступники (кстати название на русский перевели как всегда криво, дословно фильм должен называться «покойники» или «смертники» что ближе по смыслу) плохой фильм. Просто нужно понимать, что он сложен по своей структуре и в некоторых местах возможно вам придется ставить его на паузу и задаваться вопросом: «Что чёрт возьми сейчас было?» И я люблю фильмы с запутанным непростым сюжетом как например Остров проклятых того же Скорсезе, но здесь, что-то как-то не очень получалось понимать некоторые сюжетные ходы. 

Но это всего лишь детали. В целом сама суть ясна: ДиКаприо — хороший коп внедрённый в мафию, Дэймон, наоборот, человек мафии, внедренный в полицию, вокруг этого и крутится-вертится весь сюжет.

Фильм собрал целую тележку Оскаров, поэтому плохим он не может быть по определению. В частности я бы выдал пару Оскаров за одни только диалоги, они здесь просто восхитительны, и многие фразы персонажей сразу же запоминаются и быстро разлетаются на цитаты. 

Хотелось бы сказать пару слов о ДиКаприо, которого я недолюбливал, до тех пор пока не посмотрел Начало, актёр на мой взгляд просто очень сильно изменился. Он очень здорово играет героев у которых не всё в порядке с головой (Остров проклятых, Начало, Авиатор), можно сказать, что он и подобные роли просто созданы друг для друга. Но так же я понял, что помимо недотрог он может играть и суровых парней как в Отступниках, к тому же сам Тарантино снимает новый фильм с ДиКаприо главным злодеем, что несомненно радует.

Помимо него здесь есть ещё очень много звёзд, и все играют очень здорово, особенно хорош злой Джек Николсон, и в целом актёры очень правильно расставлены по своим ролям (разве что Мэтт Дэймон немного не в тему)

И главное перед просмотром не наедятся на простоту и лёгкость просмотра, а так моя оценка:

9 из 10 

+ суровый ДиКаприо, любящий клюквенный сок
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Ушедшие

Перед началом просмотра «Отступники» для меня являлись увлекательной криминальной игрой и ареной для одного из королей кинематографа — Джека Николсона, не без подачи трейлера.

После просмотра «Отступников» моё представление о фильме сформировалось окончательно — это на самом деле Оскар. Я не заявляю, что являюсь знатоком в области национальной премии Американской киноакадемии и всех её претензий и предпочтений. И я не ярая фанатка творчества Скорсезе. Просто через полчаса после финальных титров мне самой очень захотелось, чтобы у Мартина была статуэтка за это кино.

«Отступники» — остросюжетный криминальный триллер, приправленный блестящей игрой популярных актёров, выдержанный в рамках крутых виражей и неожиданных поворотов. Это пример того кино, которое занятно смотреть и слушать, потому что от сценария получаешь не меньшее удовольствие и ожидаешь, что вот-вот сейчас что-то будет.

«The Departed» — это история о двух лицемериях по разные стороны баррикад. Это рассказ о той самой лжи, которая может служить как во зло, так и во благо. Офицер Костиган и детектив Салливан — две фигуры, которые приняли участие в рокировке.

Работа Скорсезе вовлекает в мир преступников и полиции. У Франка Костелло нет проблем с деньгами с тех пор, как он стащил деньги на молоко у какого-то парнишки. Он давно уже ни в чём не нуждается, его деятельность — это кураж, герой Николсона пронизан преступностью до мозга костей, и это его жизнь. Детективы Дигнам и Куинан — главные смотрители Костелло, служители закона, плохой и хороший полицейский.

Слоган картины гласит, что всё в жизни нужно брать самому, сюжет наглядно это показывает — никто ничего никому не даст. Как известно, кольт сделал всех людей равными. Поэтому в процессе установления баланса всегда есть, были и будут жертвы. Суть проглядывается в изменении человека, в его внутреннем перевороте на фоне искажённой реальности: кто с дёрзостью и беспринципностью замахнётся на покорение высот успеха, а кто будет морально сокрушаться в ежедневно крепнувшем огрубении и тягучем состоянии человека, которому нечего и некого терять.

Финал ставит точку в этой истории. Неожиданный, непланируемый, хладнокровный. Наверное, правосудие всегда такое — бешено бьющийся пульс ни разу не вздрогнувшей руки. Вот от этого и не хочется говорить после финальных титров. Что-то царапает и корежит, провоцирует недовольство и будит жалость. А потом ставит перед понимаем, что так и должно быть. Всё будет правильно, на этом построен мир?

Игра, постановка, мораль — очень сильное сочетание в одном фильме. «Отступники» или же «Ушедшие» демонстрируют не просто процесс «кошки-мышки», они дают понять, что в игре замешаны кроты и крысы, которым и платить за банкет добра и зла. Правосудие — та же война.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм однозначно удачный. Да, немного затянут, чуточку длинноват. Но, и ДиКаприо и Дэймон неожиданно хороши, и Джек Николсон как всегда безупречен :) 

Согласна с теми, кто напишет о хорошем сценарии и хоррошей игре актеров. Но вот сожаления о неожиданном финале — это зря. Уже этим фильм вырвался из разряда средненьких голливудских фильмов до запроса на хорошее европейское кино.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Великолепный фильм! Замечательная игра актеров, звуковое сопровождение и, конечно же, диалоги. В фильме снялись уж очень крупные звезды, и наверняка большинство бюджетных денег фильма ушло им на гонорары. 

Роль Джека Николсона мало чем отличается от его предыдущих ролей, но она ему явно удалась. И Каприо буквально вырос в моих глазах. Он сыграл очень эмоционально и что самое главное — достоверно. Дэймон, на мой взгляд, как всегда был хорош, но почему-то в самые ответственные моменты сплоховал (ну что ж, с кем не бывает).

Уолберг сыграл отлично bad копа, и именно ему привелось подвести «кровавую черту» во всей этой истории. Финальная сцена и фраза Дэймона — «ОК» (в русском варианте «Ну и ладно») и ответная реакция Уолберга — достойное завершение картины. 

Мартин Скорсезе по праву получил свой Оскар! Молодчина!

11 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Надо было доверить это дело лейтенанту Коломбо

Ей богу, распутал бы все за пару дней.

Но речь не об этом, а о главном фильме 2006 года. Стоит сразу отметить, что год тот выдался в Голливуде весьма серым и картина с такой афишей априори была фаворитом. И меня в общем-то не сильно коробит получение им четырех оскаров, если бы среди них не было награды «За лучший адаптированный сценарий». Это выше моего понимания. Попробуйте ответить себе на несколько «как» и «почему». Например, как неоперившемуся сержанту (не офицеру даже) полиции (не ФБР) доверяют фактически руководство операцией по задержанию главы крупнейшей преступной группировки, которая существует уже минимум 20 лет? Как могла остаться незамеченной связь Колина с Кастелло при его устройстве в полицию? Почему глава синдиката лично ездит на сделки по сбыту наркотиков? Почему банальное убийство Кастелло воспринимается полицией как успех? Его что не могли завалить раньше? Суть операции была в том, чтоб взять его живым и полностью разрушить развитую преступную сеть. Зачем серьезная группировка (продающая сверхсекретные разработки китайскому правительству) вытрясает гроши с подпольных букмекеров? Добавим к этому технические ляпы: следователи ничего кроме отпечатков пальцев упорно не желают видеть, но ведь есть еще следы пороха на руках, направление брызг крови и т. д. — прямые улики, которые упорно игнорируются. И от себя добавлю — любовная линия в фильме явно выпадает, совсем наигранно и глупо.

Теперь об игре актеров. К такой плеяде звезд претензий быть просто не может. В моих словах нет и доли иронии. Все сыграли блестяще. Но блестяще в меру полноты образов своих героев. А вот образы, к сожалению, у Скорсезе не получились. Герой Николсона чрезмерно пошл, герои Ди Каприо и Деймона не вызывают эмоций, сопереживаний. Пожалуй, одному Уолбергу повезло с персонажем.

В остальном фильм хорош — работа оператора, монтаж, звук… Музыка подобрана просто превосходно. Но этого остального хватает лишь на 

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Нет слов, но все же они нашлись

Долго хотел по-нормальному посмотреть эту картину, однажды увидел ее по ТВ, но так как показывали довольно поздно, то я заснул. Недавно я купид ДВД с этим фильмом, запасся свободным временем, устроился поудобнее и начал смотреть.

Последнее время, во время просмотра каждого фильма, в голове я строю рецензию. Тут этого не было, придумываю рецензию прямо сейчас, на следующий день после просмотра. Нет, фильм отличный, я бы даже сказал — шедевр, но расхваливать его как-то не хочется, хотя он этого достоин.

Это третий, просмотренный мною, фильм Мартина Скорсезе. Первым был `Авиатор`, от которого я в полном восторге. Второй — `Банды Нью-Йорка`, он мне не очень понравился. Так что от этого творения, я даже не знал чего ждать.

Прекрасная актерская игра, тут и Джек Николсон, которого я давненько не видел, и Мэтт Дэймон, который сыграл свою лучшую роль на данный момент, и Леонардо ДиКаприо, представивший себя в абсолютно новом амплуа. Ну и другие мастера своего дела: Марк Уолберг, Мартин Шин, Алек Болдуин. 

С режиссурой Скорсезе не подвел, тут все идеально, претензий нет. Вот только меня удивило то, что бюджет фильма 90 000 000 долларов, мне кажется, что цифра очень сильно преувеличена.

Отличный сценарий, удивително, что его писали китайцы, оказывается они на многое способны.

Хотелось бы отметить гениальный саундтрек, обязательно куплю его на СД.

Вот только концовка мне немного не понравилась, хотя она очень реалистична. Удивлен, что готовится сиквел, на мой взгляд, фильм полностью закончен. И смысла я немного не понял.

Немного странный проект для Мартина Скорсезе, ремейк все таки, да к тому же сиквел на подходе. Но все же это отличное кино, один из лучших фильмов в своем жанре, если и не лучший. Смотреть обязательно, даже если сам фильм вам не понравится, то по крайней мере вы получите эстетическое удовольствие, посмотрите на отличную актерскую игру и послушаете хорошую музыку.

И напоследок: `Когда арестовывать будет некого, мы будем арестовывать невиновных` (с)

10 из 10 


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

К счастью, оригинал не смотрел, а то, наверное, как и многие попал бы под влияние стереотипа, что римейк это обязательно оригинальный фильм только немного отреставрированный.

По-моему, это далеко не так, ведь все люди разные, режиссеры и актеры в том числе, и если эти люди талантливые (а безусловно Скорсезе, Ди Каприо, Деймон, Джек Николсон да и вся остальная команда, которая принимала участие в фильме к их числу относятся), то все, что они делают достойно внимания.

Так что, я считаю, что фильм удался на все сто, но смотреть его надо отрешившись от всех мыслей, в первую очередь от мыслей о достоинствах и недостатках оригинала в частности и восточной культуры в общем.

P. S. И как бы это ни обижало кого-нибудь, фильм действительно супер!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Легкий налёт засранства»

Любителям артхауса, полицейских гонок, коктейля знаменитостей и «Оскароносцев»… и как же Скорсезе умудрился угодить всем?!! 

Режиссер Мартин Скорсезе вместе со сценаристом Уильямом Монахэном в «Отступниках» на 100% доказали свою проницательность, тонкое чувство юмора и стиля, развернули веер сюжета, расставили беспорядочно фигурки героев, нарисовали объездные пути и запутали нити правды и лжи в тугой морской узел. А потом бесцеремонно заставили зрителя распутывать, стирая пальцы, кусая локти от нетерпения. 

Всё действие закручено вокруг, казалось бы, избитой «темы копов». На все 2 часа — одно криминальное дело, попавшее в десятки грудных клеток абсолютно разных по рангу и статусу людей, смертельным огнестрельным вызовом. И в этой погоне за собственной правдой перед нами два героя, два выпускника одной полицейской академии и две грани одно и того же. Каждому прописана роль, но подходит ли костюм по размерУ?

Команда оператор-звукорежиссер подарили картине перца, атмосферу драйва и без лишних слов погрузили на дно Бостонских криминальных окраин. А миксовка The Beach Boys, The Rolling Stones и Roger Waters сделала каждого зрителя частью погони и размеренных запретных разговоров в засаленных кафешках.

Актерская игра занимает заслуженное первое место в причинах умопомрачительного успеха фильма. Этот «парад мужских образов»: Лео Ди Каприо, Джек Николсон, Мэтт Дэймон, Марк Уолберг — настолько великолепен, настолько гармоничен, настолько точен и просчитан, что складывается ощущение, ненужности декораций, сжигаемых павильонов, взрываемых машин, можно просто слушать их взвешенные, ироничные диалоги и наполняться пониманием смысла жизни…

«Отступники» о правде и искренности, о семье и верной службе, о признании и предательстве, о доверии и о гордости, о справедливости и, конечно же, о пуленепробиваемой любви. 

Фильм по-новому открыл нам затертые клапаны человеческой души и, без тени сомнения, честно заслужил пальму первенства мирового кинематографа.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Об одном важном моменте

В своем отзыве я хочу остановиться на одном важном, как мне кажется, моменте, который имеет значение для любого фильма, претендующего на серьезность. Наверное все согласны, что оскароносные «отступники» Скорсезе к ним относятся. Не так ли? Этот момент — реалистичность происходящего. 

Многих, и меня в том числе, раздражает, если снимают фильм о том, в чем часть зрителей классно разбираются (по профессиональному долгу) — я имею в виду кино о работе врачей, летчиков, и т. п., отступая от реального положения вещей, допуская конкретные «ляпы». Яркий пример — наш сериал «Я лечу», фильм «Экипаж», ну и все в этом роде. Меня могут покритиковать за неравное сравнение, но суть претензий на этом примере очевидна!

Как должно быть наивны и невежественны создатели «отступников» в глазах судебных медиков и экспертов-криминалистов, если думают, что переложив пистолет, из которого произведен выстрел, в руку трупа, можно обмануть всех и вся. Надоели фильмы в которых зрителей держат за дураков. 

Я уже не говорю о психиатрах, занимающихся сексом с пациентами и раздающими им направо и налево сильнодействующие препараты (зачем тогда вообще нужны наркоторговцы, если «колеса» и доктора в ящичке). Мотивы героев людям, разбирающимся в психологии, вообще будут непонятны (но этой «болезнью» страдают почти все фильмы о преступниках и всяких там маньяках).

Можно еще долго перечислять с чьей точки зрения сюжет прихрамывает, скажу только об одной группе лиц: вот наверное настоящим мафиозным баронам смешно смотреть, как какой-то неизвестный юный сомнительный бывший мент за 3—4 месяца становится правой рукой крупного бандюгана! 

Фильм неплох, но стоит задуматься, а достоин ли он «оскара»?
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Крыса слева, крыса справа.

Как старый заброшенный склад кишит крысами, так и наша жизнь полна людьми, которым ты вроде бы доверяешь, а они могут предать, причем жестоко.

В фильме сполна раскрыта проблема нашего общества. Две хитрые «крысы» искусно выполняли свою работу, попутно пытаясь идентифицировать друг друга. Но все же за всё приходится отвечать, порой даже собственной жизнью. Все тайное всегда становится явным.

Хотелось бы выделить безупречный актерский состав:

Джек Николсон — этакий крестный отец ирландской мафии. Его ничто не пугает, ему все доступно, у него множество парней, работающих на него.

Мэтт Дэймон — его сообщник — «крыса» с безупречной репутацией в полиции.

Марк Уолберг — полицейский, поражающий своеобразной манерой общения. Прямой, ничего не скрывающий, все его слова бьют точно в цель

Леонардо ДиКаприо — «крыса» в мафии, который большую часть фильма, пытающийся доказать «крестному отцу мафии», что он не полицейский.

Считаю, что все актеры справились со своими ролями. Да и Мартин Скорсезе наконец получил Оскар за лучший фильм и режиссуру.

Кто до сих пор не посмотрел этот фильм, тот многое потерял.

Без вопросов 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Ну и ладно…(с)

Что такое «Отступники»? Нам показали жизнь двух героев:

Один в детстве получал советы от матёрого мафиози, а второй всё детство поочерёдно играл разные роли различных слоёв населения, бывая по будням у матери, а в выходные с отцом. Оба они закончили полицейскую академию, но благодаря своему прошлому первый попал в перспективное новое отделение, а второго смешали с грязью и заставили внедряться в мафию. 

Оба они работают по разные стороны баррикады и на разных людей. Хотя сюжет фильма непредсказуем, пожалуй здесь я остановлю своё повествование истории. До последней минуты чаши весов накреняются то в одну сторону — то в другую, держа зрителя в напряжении. 

Это один из лучших фильмов, который я когда-либо видел. Несомненно, жанр криминальная драма не является одним из популярнейших, и редко радует нас действительно стоящими фильмами.

Отдельное слово о концовке. Последние 5—10 минут фильма я думал, что ничего так не изменится, за исключением мелких деталей(насчёт психолога и т. п.). Но эта концовка не только удивило меня, даже, могу сказать, порадовала в каком-то смысле, насколько может радовать концовка в драме, но она одновременно смогла поставить всё на свои места. Гениальней концовки придумать нельзя. 

P.s. А чего стоит это спокойное «Ну и ладно» в заключении…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Ирландцы не подвержены психоанализу.

Поразительный фильм! Один из тех немногих, который оставляет после себя абсолютно целостное впечатление. Действительно, все 150 минут пролетают как на духу, нет ни одной затянутой сцены, а насколько все происходящее на экране выдержано в едином стиле, сказка просто! Игра «Хороший полицейский — плохой полицейский» удалась Мартину Скорсезе на славу. Правда, отличная идея: две жизни, такие похожие по содержанию, но такие разные по сути, как фотография и её негатив. 

Как я уже говорила, вся картина — в едином стиле, остросюжетном, стремительном и довольно жестком. Ни один эпизод не выбивается из стройного ряда. Все, абсолютно все показано на экране, зрителю не нужно самому додумывать какие-либо детали, нужно только смотреть и с каждой минутой все плотнее и плотнее прижиматься к стулу, ибо интрига накаляется с каждым мгновением: кто кого? «Крот» «крысу» или наоборот? И, поверьте, финал противостояния удивит Вас. Хотя, если задуматься, в концепции данного фильма никакая другая концовка не смотрелась бы так гармонично. Стильно, что тут сказать!

И еще пару слов о стиле. Герой Джека Николсона потрясающ! Тот тип откровенно отрицательных персонажей, за которыми очень интересно наблюдать. Причем здесь стиль? Да просто его леопардовый галстук, лично для меня, как вишенка на горе взбитых сливок — идеально завершил образ всего персонажа. Главные же герои в исполнении Леонардо ДиКаприо и Мэтта Дэймона также чудесно хороши! Напряжение, держащее зрителя на протяжении всего фильма — это, безусловно, знак того, что актеры отлично справились со своей задачей.

Итак, «Отступники» — отличный фильм, занимательный, стремительный, классно закрученный и… Стильный. Очень стильный.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Живу в Канаде, поэтому смотрел фильм в оригинале и рекомендую тому, кто знает английский, смотреть именно англоязычную версию.

Лучшее, что я видел за последний год. О концовке можно долго спорить. Но мне кажется, что она более отражает реалии. Скорсезе сделал фильм прямым и показал зрителю вещи такими, какие они есть. Да, и просто «соплей» тут нет. Морали и смысла советую не искать, т. к., как и в реальной жизни их не существует.

Смотреть всем.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Каждый выбирает свою дорогу

«Отступники» — фильм-криминал, фильм-драма, фильм об обмане и лжи, фильм, где собраны моменты жизни «крыс» и тех, кто ими управляет. Фильм показывает нам, как нелегко живётся тем, кто является подставным лицом у противника.

Первым делом хочется отметить Мартина Скорсезе. Хотя я и не являюсь большим поклонником его творчества, но его фильмы я уважаю. Все они масштабные, снятые с упорным трудом. «Отступники» не исключение. По картине видно, что режиссёр выложил всю душу, показав нам внутренний мир каждого героя. 2 с лишним часа не прошли для меня даром, я лишь убедился, что Мартин Скорсезе человек, которые понимает в кино очень многое. И Оскара он получил справедливо.

Ну а игра актёров стоит на отдельном плане. Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон сыграли здорово. Показали радости и переживания своих героев, они напомнили нам ещё раз, что они являются звёздами Голливуда. А это звание очень почётное и его всегда надо доказывать великолепной игрой актёра. У ребят, на мой взгляд, сыграть непростые роли удалось.

Джек Николсон меня обрадовал. Злодей, который в любой момент из спокойного может превратиться в яростного человека, который готов на всё, чтобы достигнуть цели. Злодей года — с этим я согласен полностью.

Практически весь фильм можно просмотреть в напряжении. С каждым непредвиденным, но интересным поворотом сюжеты говоришь про себя: «Ничего себе!» Это я веду к тому, что сценарий отличнейший. Он продуман до ниточки, в нем нет изъянов и каких-либо оплошностей. Сценарий совершенен. Да и драматизм и элементы триллера делают фильм запоминающимся ни на несколько дней. Такие фильмы должны помниться вечно.

И что мы в итоге получаем? Перед нашим взором фильм, который должен посмотреть любой, кто интересуется кинематографом. Это шедевр, каких мало.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Крысы

«Отступники» — ремейк криминального триллера «Двойная рокировка» 2002 года, снятый Мартином Скорсезе в 2006 году. Картина получила четыре Оскара (лучший фильм, лучший режиссер, лучший адаптированный сценарий, лучший монтаж). Лента получила широкое признание, как критиков, так и зрителей. Это один из самых успешных фильмов Скорсезе.

В фильме идет речь о двух полицейских. Один — Колин Салливан вырос в хорошей семье, хорошо учился, в общем, имеет безукоризненную репутацию, правда, он является «крысой», работает на босса местной ирландской мафии Костелло. Другой — Билли (Уильям) Костиган родился в семье преступников, срывал злость на коллегах и т. п. и т. п., он тоже «крыса» только он работает на полицию и участвует в поимке Костелло.

Сюжет интересен своей «комедией положений», если можно так выразиться. Основной конфликт заключен в противостоянии незнакомых друг другу, но оказавшихся в одинаковом положении, пусть и по разную сторону баррикад, персонажей. Наблюдая за персонажами, зритель принимает стороны Билли и осуждает Салливана, который поступился всеми принципами.

Это еще один фильм Скорсезе о мафии, только на этот раз в главной роли ирландская мафия, а не итальянская (как в «Казино» и «Славных парнях»). Поэтому в фильме отсутствует тема «семьи» и вытекающих, да и параллели с упомянутыми картинами при просмотре у меня не возникли.

Фильм рассказывает историю «крыс», что напомнило «Бешеных псов» Тарантино. Герои тяготятся своим положением, каждый из них пытается вырваться из «мышеловки» и это им удается, правда не так как хотелось бы.

Картина не зря является триллером. Отчего трепетать там есть, пусть и не проберет до дрожи, но смотреть интересно. Во-первых, ожидать развязки конфликта Колин-Билли. Во-вторых, подогревают интерес вылезающие непонятно откуда «крысы».

Музыкальное сопровождение потрясающее. Сочетание ирландских мотивов с роком (Im Shipping Up To Boston — Dropkick Murphys) и другими видами музыки отлично дополняет атмосферу фильма. Линия о Билли «в засаде» выдержана в основном в темных тонах, остальная часть картины преимущественно в голубых (под цвет полицейской форме).

Монтаж картины и правда заслужил Оскара. Повествование в фильме идет как бы линейно. Но в то же время присутствуют флешбэки и флешфорварды, которые относят к воспоминаниям героев, помогают понять их внутреннее состояние. Плюс действия разворачиваются от лица двух равноценных персонажей.

Последний кадр картины поистине шедеврален, наполнен смыслом и является знаковым для этого фильма.

Актерская игра очень даже ничего. Отдельно хочу упомянуть Леонардо ДиКаприо, по-моему, одна из лучших его ролей. Мэтт Дэймон не впечатлил, проигрывал в сравнении с Ди Каприо. Отлично справился о своей второплановой ролью Марк Уолберг за что ему отдельное спасибо. Наличие в фильме Джека Николсона греет душу. Но его роль в этом фильме нельзя назвать выдающейся, особенно вспоминая другие его работы.

Единственное за что хочется кинуть камень в Скорсезе и его фильм, так это за хронометраж — два с половиной часа, это меньше чем в «Казино». Но тем не менее, просмотр утомляет, не смотря на присутствующий саспенс.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Лишь оступившись, можно найти правильный путь

Криминал давно и прочно вошёл в жизнь. Сейчас уже никого не удивляет количество всевозможных группировок и банд, борющихся за своё место под солнцем. И подчас это уже не грабители с большой дороги с кистенями в руках, а мощные и организованные группировки, оснащённые по последнему слову техники и имеющие самое мощное оружие. Криминал проникает во все сферы жизни, во все слои общества. В том числе и туда, где с этим криминалом должны бороться.

Фрэнк Кастелло, крупнейший криминальный авторитет города, подмял под себя весь бизнес, торговлю оружием и наркотиками. За ним охотятся все: полиция, ФБР. Но каждый раз Кастелло уходит от расправы. Действуя наверняка, полиция внедряет в группировку авторитета своего агента. Который вскоре узнаёт, что у Кастелло есть свой человек в полиции — и теперь уже самому агенту грозит опасность, на него открыта охота. Здесь игра идёт по-крупному, никаких сантиментов. Вы готовы к настоящему триллеру?

Ведь прекрасный актёрский состав выдаёт на экране истинный триллер — игру нервов и эмоций, напряжение высочайшего уровня. Первая скрипка, конечно же, Ди Каприо. Шикарная роль! Эмоции, сомнения, мысли, страхи — всё показано настолько правдоподобно, что просто вздрагиваешь и замираешь при каждом появлении актёра на экране. Остальные (подумать только, «остальными» стали Мартин Шин, Марк Уолберг, Мэтт Дэймон, Алек Болдуин, Рэй Винстон, Джек Николсон) играют также прекрасно. Очень понравился Уолберг, сыгравший бескомпромиссного и честного полицейского, не боящегося ничего — крайне редкое сочетание в жизни. 

Поставлены «Отступники» мастерски — чувствуется рука Скорсезе. Сценарий и режиссура выше всяких похвал. Линейный сюжет, в котором всё известно с самого начала, ни в коем случае не портит картины. Наоборот, зная завязку, сложно оторваться от экрана, пока не узнаешь — чем всё в итоге кончится. Под прекрасные ирландские мотивы, в чем-то схожие с предыдущими «Бандами Нью-Йорка», на экране разворачивается настоящая драма. Всё это снято и оформлено чрезвычайно вкусно — любой киногурман будет доволен качеством блюда.

«Отступники» не отпускают в течение всего времени — захватывают внимание и эмоции сразу и полностью. Это фильм, от которого кровь бежит быстрее и сердце стучит чаще. Переживая все перипетии с главными героями, только на титрах ловишь себя на мысли, что это был всего лишь фильм. К счастью или к сожалению. 

А вообще, приятно, что порой Оскара дают за действительно хорошие картины без псевдоморали и лишнего арт-хаусного налёта.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Ну что можно сказать о еще одном творении Мартина Скорсезе? Еще один замечательный фильм. Захватывающий, динамичный сюжет и потрясающая игра актеров делают «Отступников» — фильмом не одного просмотра. Исходя из личного опыта, могу сказать, что даже после 3 раза интерес к фильму не теряется, наоборот, замечая все новые и новые детали, хочется посмотреть его еще раз.

Отдельно бы хотелось отметить актерскую игру. На мой взгляд, идеально подобраны абсолютно ВСЕ! Джек Николсон вообще гений кинематографа, справился с ролью Фрэнка на все 100%, благодаря неподражаемой мимике смог отлично передать и злость, и сомнения, и рассудительность своего героя. Мэт Деймон тоже не перестает радовать своей профессиональной игрой. Лео Ди Каприо приятно удивил, именно после этого фильма, перестала его воспринимать как актера одной роли, его герою на экране определенно верила, особенно в сцене около реки с Болдуином и Шином, которые к слову также как и другие актеры второго плана были очень убедительны.

Немаловажной составляющей является музыка. Она как нельзя более точно отражает настрой и динамику фильма. В общем, саундтрек — замечательный.

Но что я все о плюсах, минусы в фильме тоже есть, хоть и крайне незначительные.

Во-первых, первые 30 минут фильма затянуты и очень уж заставляют напрячь мозг, чтобы понять кто? где? с кем? и почему? 

Во-вторых, есть небольшие промахи в сюжете. Ну например, и кому это разрешают разговаривать по телефону «с папой» во время важнейшей операции?

Подводя итог, хочется сказать, что в любом фильме есть недостатки, в «Отступниках» в том числе, но суть от этого не меняется, интересный и грамотно снятый фильм, таковым и остается. Так что моя оценка

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Плохая стрижка, такая безвкусная одежда и такой, знаете, лёгкий налёт засранства.

После повторного просмотра фильма «Начало» от Кристофера Нолана, неистово захотелось посмотреть на талант ДиКаприо в других фильмах, ибо его ролей я смотрела немного. «Дж. Эдгара» по каким-то причинам не тянуло смотреть, поэтому, отыскав «Отступников», решила это то, что сейчас мне нужно. Про маститого режиссера Миртина Скорсезе слышала много чего, причем практически все положительное. Зайдя в его фильмографию, поняла, что я, такой псевдокиноман, ничего не смотрела из его работ.

Сюжет рассказывает о двух полицейских Билли Костигане и Колине Саливане. Проходя «собеседование» одному достается теплое местечко в отделе по раскрытию преступлений, а другого практически отфутболивают, из-за того, что его родственники не так чисты. Ему предлагают «контракт», Билли становится копом под прикрытием, которого внедряют в ирландскую мафию, которой заправляет всеми известный Фрэнк Костелло. Тем временем, Колин, который якобы трудится над раскрытием преступлений, оказывается работает на того же Костелло.

Приятно удивил сценарий. Перед просмотром я ожидала, что посмотрю среднестатистический бандюганский фильм о мафии, в которой будут перестрелки, копы, и в конце хэппи энд, конечно же с куче кровушки. Но сценарий настолько хорошо прописан, что даже у меня, не любительнице «жесткоча», не было даже и мысли оторваться от просмотра, несмотря на такой большой хронометраж, который захватывает чуть больше двух часов.

Леонардо ДиКаприо после этого фильма полюбился мне еще больше. Если можно его роль Джэка Доусана списать на милую внешность, за которой не видно актерской игры, то в «Отступниках», в «Начале» играет он роскошно. Не представляю никого другого на его месте. Мэтта Деймона пока приходилось видеть лишь в положительных ролях, в которых он несомненно радовал. Но его лицо так и предназначено для отрицательных персонажей. В это фильме от персонажа так и воротило, вывод — Деймон справился на все сто. Джек Николсон, небезызвестный актер, лучше которого еще никому не удавалось играть злодеев. Первый просмотренный мною фильм с его участием был «Управление гневом», и там мне как актер не очень-то и понравился, но увидев его в отрицательной роли — все стало на свои места. Великолепен Николсон, не отнять.

Фильм так же радует аудио подборкой. Саундтреки вставлены грамотно и не режут слух, что иногда бывает. «Отступники» предназначены для зрителей, не боящихся вида крови, готовых к переводу текста «без цензуры» и любящих фильмы о мафии. Перестрелок много, погонь достаточно, интрига есть, конец шикарен.

P.S. Жаль, что Уолберг остался без Оскара.
Общая оценка: Good