Рецензия на фильм: Шерлок Холмс Игра теней (2011)
Я всегда придерживался мнения, что мелочи существеннее всего (Шерлок Холмс, «Установление личности»)

Я обожаю Шерлока Холмса. Я очень люблю Роберта Дауни. Мне приятен Джуд Лоу. Я восхищаюсь Хансом Циммером. Разве при таком раскладе я могла не ожидать этот фильм? Ведь в нем сошлись превосходные персонажи. Сошлись, но не спелись.

Начну с хорошего. 

Шикарная, красивейшая картинка! За running through woods я наблюдала с открытым ртом. Весьма и весьма порадовали абсолютно все события в поезде — тут вам и юмор, и пикантность, и возможность наблюдать могучие интеллект и торс великого сыщика, так сказать, в деле. В хорошем ключе запомнилась Мэри, важно и властно раздающая указания Скотланд-Ярду. А еще — просто великолепные пьянка, свадьба и падающая башня. Написала совсем мало, но это то, что я просто не могла не отметить. Я знаю, положительных рецензий будет огромное множество. Я очень и очень рада этому факту, ибо он позволит мне без зазрений совести написать и о плохом. Я искренне сопереживаю этому фильму, поэтому надеюсь, что нижеизложенный текст станет лишь капелькой яда в море восторга.

Химия?

Дауни весь фильм грязный, оборванный и какой-то пожеванный. Да-да, даже у оригинального Холмса, что был джентльменом до мозга костей, довольно своеобразное понимание морали. Да-да, это особое авторское видение Ричи, которое тоже имеет право на жизнь. Но нельзя же делать из «величайшего ума Англии» нетрезвого с виду бомжа. И внешний вид — только вершина айсберга. Поступки и взаимоотношения — вот что действительно вызывает недоумение. 

Холмс — эксцентричный товарищ, да еще и 7-процентным раствором балуется, поэтому, скрепя сердце, ему можно простить почти любую выходку — будь то совершенно идиотская пижама из диванной обивки или нескрываемое желание заполучить Ватсона в вечное и единоличное распоряжение. Но Ватсон — и не Ватсон вовсе. Как раз внешний вид нареканий не вызывает — все довольно чинно. Поведение в обществе вполне вяжется с привычным пониманием персонажа. А как же отношение к Холмсу? Ватсон — верный до последней капли крови напарник, единственный друг, пребывающий в хроническом и трепетном восхищении талантами и личными качествами великого сыщика. Так или иначе — но это отправная точка построения отношений Шерлока и Джона во всех известных мне экранизациях и рассказах.

И тут начинается главный «неканон» шерлокианы всех времен и народов. Вам не показалось, что Ватсон Гая Ричи его же Шерлока, грубо говоря, презирает? Нет, он, конечно, выручит детектива в трудной ситуации, но с неизменным выражением недовольства на лице, отправится с ним на дело после сотни уговоров, уловок и хитростей (вот значит как, друга нужно хитростью заманивать — сам не пойдет), поможет набить пару-тройку подвернувшихся морд, осыпая проклятиями не негодяев, а горемычного Шерлока, который и так весь фильм смотрит на доктора глазами побитой собаки. Это ли та самая химия? Хваленный броманс, на который и сделали ставку, как на главное зазывалово? Не удивлюсь, если у товарищей Лоу и Дауни в контракте прописано восторженно изображать на публике крепкую и нежную дружбу. Так надо было это еще и в сценарии почетче прописать, ибо теплотой в тандеме этой непобедимой пары веет только со стороны Холмса, да и та с примесью какой-то нездоровой жалкости.

Сразу хочу извиниться перед Рейчел МакАдамс. В рецензии на первый фильм я обозвала ее героиню несвежей вариацией на тему девушки Бонда. Но налюбовавшись цыганкой Сим, я пересмотрела свои взгляды. Из Адлер получился бы действительно «вкусный» и колоритный персонаж, лишь бы хватило ума грамотно ввести ее в игру. А тут такая замена… О Нуми Рапас даже говорить не хочется. Не нервировала — и на том спасибо. Для чего нужен был ее персонаж, я так и не поняла.

Джаред Харрис своей игрой нареканий не вызывал. Его внешность скорее нетипична для столь гениального и вселяющего страх персонажа. Ну не читается в нем та сила и грация ума, которой от истинного Мориарти, по моим соображениям, должно веять за километр. Тем не менее, в рамках столь слабой проработки сценария образ выглядел сравнительно удачным. Могу даже сказать, что меня порадовала сценка с оперным пением и раскачиванием Шерлока на крюке. Да и парная раскадровка-предугадывание, хоть и не нова, но смотрелась занятно. Особенно, учитывая заключительную сцену. 

«Прощальный» взгляд Холмса — да, пробрал до костей. Я уж было просияла — ну неужели тот самый Рейхенбах АКД? Неужели драматизм победит голливудщину? Но не тут то было. Во-первых, наш милый Ватсон невозмутимо так подошел к балкончику и с каменным лицом проверил — а глубоко ли? И это, простите, все? Этот момент был для меня самым страшным в фильме — финальная схватка даже померкла как-то. Спасибо тебе, Джуд Лоу, за деревянное лицо в самых драматичных моментах фильма. Если «любовь» в Шерлоку просто не была прописана сценарием, то сцены с остановкой сердца и Рейхенбахом целиком и полностью зависели от актерского таланта Лоу. Имеем, что имеем. Во-вторых, концовка меня просто убила. А где, простите меня, «обоснуй»? Дауни, конечно, «железный человек», но от этого его Холмс летать не станет. В рассказах АКД все было на своих местах, даже не смотря на то, что возвращение детектива, по многочисленным просьбам современников, было притянуто за уши. «Тонкий юмор» приборчика в посылке и очередной обивочной пижамы я, мягко говоря, не оценила. Холмс весь фильм выглядел вполне угрюмым, так с чего бы ему начать так дико резвиться после столь травмирующих событий?

Игрой Роберта Дауни насладиться в полной мене тоже не довелось. Не потому, что плох, а потому, что играть было просто нечего. У Дауни весь фильм мука и печаль в глазах. Абсолютно весь фильм! Никакой искры, за которую все мы так полюбили его эксцентричного и дерзкого Холмса. Если эта вселенская скорбь привнесена сценарием, чтоб показать всю глубину чувств героя по поводу женитьбы единственного друга — что ж, браво, Роберт, сыграно великолепно. А что, если померкший взгляд — лишь следствие усталости? Товарищу неинтересно это играть? Что ж, не могу его винить.

Но что ни говори, сценарий — вот самое слабое место этой картины. События намешаны в кучу. Логику происходящего не потрудились притянуть даже за уши. И это гениальное преступление спланировал величайший ум преступного мира Англии? А четыре небольшие раскадровки — уникальный метод величайшего сыщика всех времен и народов? 

Жаль, очень жаль… Ведь такое поле для фантазии! Персонажи — превосходны, актеры — великолепны, режиссер — талантлив, деньги, технологии, лучший персонал — все доступно. А не получилась песня. 

Но не стоит забывать о моем втором абзаце — он для меня самый главный, за сим:

8 из 10
Общая оценка: Neutral