Рецензия на фильм: Одиннадцать друзей Оушена (2001)
Ограбление без лишних рассуждений

«А не снять ли мне крутой фильм о лихом ограблении казино?!» — решил однажды некогда нишевый режиссер Стивен Содерберг — «Вдруг чего да выйдет!».

Многие, находясь под тлетворным влиянием гениев сюрреализма, упорно считают мейнстрим чем-то примитивным и легким в плане производства, забывая, однако, что большая часть массовых «поделок» просто проваливается по всем статьям. Это в пресловутом авторском кино можно с разных ракурсов снимать дохлого голубя — кто-нибудь да сделает умную мину и обязательно оценит глубину режиссерской мысли. А вот в мейнстриме все на виду и никаких разночтений быть не может. Откровенная халтура или уйдет в небытие, порадовав спецэффектами, или же вовсе провалится (что в последнее время случается все чаще). Снять же так, чтобы комар носу не подточил — это надо быть Спилбергом…ну или Содербергом, потому как второго первого уже точно никогда не отыщется.

Подташнивает, нет, скорее даже тошнит современного зрителя от одного слова — «ремейк». Что ни лента, то переделка нафталинового кино с папиной полочки VHS. Но коли уж вводить какие-либо эталоны этих самых ремейков, то «11 друзей Оушена» один из них. И если обычно переснятый фильм оказывается на порядок ниже оригинала, то лента Соденберга превзошла одноименную картину 60го года по всем параметрам, от постановки непосредственно аферы до драматургии и «живости» действа. И пусть в старенькой авантюре снимался сам «поющий мафиози» — та лента выдалась слишком уж традиционной и, что самое огорчительное, несколько скучноватой, чего нельзя сказать о версии номер два.

«А не ограбить ли нам с тобой самое охраняемое казино в Вегасе?» — сказал некто бывший зек Оушен (который Клуни) своему другу картежнику Расти (который Питт) — «Вдруг чего да выйдет!». И впрямь, зачем же честно зарабатывать деньги, когда в одном месте лежат более миллиона бумажек с портретами старины Франклина? На всю жизнь ведь потом хватит, даже если кутить с размахом русских императриц. Старина Оушен так и вовсе ради женщины затевал все это предприятие — от своей доли, правда, отказываться не спешил, ибо не альтруист вовсе, да и женщина уж больно роскошна (сама Джулия Робертс играет). На нелегкую аферу кореша пригласили еще 9 таких же как и они безработных проходимцев отличных парней и по совместительству умелых жуликов специалистов различных узких профилей. Дальше нужно просто смотреть, получать удовольствие и ни в коем случае не забивать голову мыслями вроде — «а могло ли такое быть взаправду?». 

Многие из уже видевших фильм наверняка согласятся с тем, что он по большому счету продукт одноразовый, то есть повторный просмотр уже не приносит такого удовольствия, как первое погружение. Хотя это не такой уж и большой минус, как может показаться на первый взгляд, в любом случае первое впечатление остается самым ярким, да и оказия вновь встретиться с творением Содерберга может не выпасть. Кроме ажурной подготовки к краже, самого действа и одной романтической подоплеки в фильме больше ничего и нет, даже этих друзей по именам не удается до конца запомнить. То есть ничего лишнего, ничего уводящего от выверенной и непредсказуемой авантюры нет — путь наименьшей перегруженности, обеспечивающий непринужденную увлекательность просмотра.

Вывод: На вопрос «Какой самый известный фильм об ограблении?» кинокритик скорее всего ответит «Du rififi chez les hommes». Так-то оно так, но вот простой житель условного Волоколамска на этот вопрос скорее всего уверенно вспомнит «Ocean`s Eleven». Не кривя душой можно назвать этот фильм образцом приключенческо-авантюрного кино нового времени. Неполная дюжина друзей решила разжиться ста миллионами, а режиссер Стивен Соденберг собрал на этой истории в прокате куда больше, и вполне легально.

8 из 10
Общая оценка: Good