Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Не стоит сравнивать

Для начала немного пояснения.

По счастливой случайности в первые столкнуться с образом великого Шерлока Холмса мне пришлось, посмотрев фильм Гайя Ричи, где Холмса играет замечательный актёр Роберт Дауни младший. И только через пару лет я ознакомилась с трудами Артура Конана Дойля и его экранизациями. Благодаря такому раскладу я могу трезво оценивать фильм, который снят именно для массовости зрителя, живущего в 21 веке. 

Можно легко предположить, что современному человеку, без, уже сложившегося в результате многочисленных рассказов и их экранизаций Шерлока Холмса, выдуманного образа, будет интересно узнать в этом фильме о таинственном сыщике с необычайным логическим складом ума. 

В фильме Гайя Ричи очень здорово показана цепь логических мышлений Шерлока. Мы словно погружаемся в его голову, в которой мысли текут с такой скоростью, за которой обычному человеку не под силу уследить. Мы видим, как он продумывает свои удары в бою, как каждый ход противника для него становится очевидным. Так же мы сталкиваемся с тем, как важны в этом мире детали. Сколько всего можно узнать, всего лишь посмотрев на предмет, одежду или даже форму ушных раковин. 

Как известно, художник создавая что-то новое, должен полностью отбрасывать созданные образы у себя в голове. Иначе, получится всего лишь ещё одна экранизация книги с теми же представлениями о главном герое. Я думаю, что режиссёр смог этого добиться — создать новый образ гениального человека. И это замечательно.

Начиная сравнивать наш отечественный фильм с участием Ливанова и новый фильм с Робертом Дауни младшим, мы замечаем невероятные различия главных героев. Можно сказать, что Роберт играет более привычного нам современного человека, редко выходящего из дома, не приученного к порядку и чистоте, проводящего время в раздумьях с трубкой во рту. Что не скажешь о герое, которого сыграл Ливанов — честного, порядочного, доброго и самолюбивого.

На сколько не похож характер у инспектора Лестрейда в обоих фильмах. Уже не говоря о миссис Хадсон. А как утончённо показали героиню мисс Адлер, которая на всё готова, чтобы защитить полюбившегося её сердцу Ш. Холмса. Ведь именно он оказался её слабым местом, из-за которого она не смогла сбежать. 

По моему мнению, не стоит сравнивать эти фильмы. Они рассчитаны на разный круг зрителей. А потому, в отдельности фильм Гайя Ричи получился незабываемый и интересный. 

Но всё же многое понять не удаётся из-за ограниченного временем сюжета. Нам не понятно почему Шерлок Холмс так не хочет, чтобы его лучший друг доктор Ватсон женился и покидал их дом. Как они вообще стали друзьями. И даже порой сомневаешься в их истинной дружбе, глядя на холодность Ватсона. Тем не менее, не смотря на все обиды, причинённые Холмсом Ватсону, он продолжает его выручать и вытаскивать из разных передряг. А в глазах Шерлока Холмса, блестяще сыгранного Робертом, мы видим чувства глубокой привязанности к другу и отчаяние, вызванное страхом одиночества. 

Всё непонятное можно узнать в рассказах А. К. Дойля. Хотя, по моему мнению, здесь не столько важно всё что происходило до этого момента, сколько сам момент. 

Сюжетная линия продумана, так, что до самого последнего момента сомневаешься в логическом объяснении происходящего и начинаешь верить в сверхъестественные способности Лорда Блэквуда. Но великий сыщик, всё понятно и доступно нам объясняет в конце. И мы понимаем то, как знание химии может помочь в разоблачении опасного преступника и не потерять свой трезвый ум.

Музыка, костюмы, декорации — всё погружает нас в те далёкие времена, в великий и древний город Лондон. Не смотря на то, что это получился скорее боевик, чем детектив, я нахожу этот фильм удачным, интересным, захватывающим.

10 из 10
Общая оценка: Good