Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Heaven holds the faithful Departed

«Усопшие» — именно так можно перевести оригинальное название ленты Мартина Скорсезе «The Departed». Впрочем, можно придать и другое значение, отличное от того, что дали российские прокатчики. «Те, от которых отступили», «Оставленные», «Брошенные» — так было бы куда правильнее, нежели «Отступники». Вот и возникает недоумение у зрителя при просмотре фильма: разве от кого-то отступили главные герои, разве предали своих?! Скорее нечто подобное случилось по отношению к ним, ведь они-то как раз оказались верны делу. В конце концов, для многих российских зрителей ускользнул тот двоякий смысл, вложенный создателями картины.

Герои — два разных молодых человека, но взращенных, по сути, одной средой. Первым является член преступной организации Колин Салливан, внедрённый в полицию; второй — работающий, напротив, на полицию Бостона Билли Костиган, который стал «кротом» в той самой группировке. Когда борьба закона с преступным миром достигает своего пика, эти люди чтобы выжить должны вычислить друг друга. И «игры», которые ведут они, становятся не на жизнь, а на смерть.

Противостояние, изображённое в фильме, получилось весьма напряжённым. За ним очень интересно следить, поскольку позволяет воочию увидеть ту закулисную работу, которая существует и в реальном мире, но о которой мало кто знает. Это шпионаж, но в другой плоскости. Однако сюжетные перипетии не представляли бы большой ценности, если бы не убедительность актёрской игры (хотя стоит отметить, что сценарий действительно хорош и неслучайно удостоился премии «Оскар»). Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон, чьи персонажи оказались по разные стороны баррикад, очень достоверно и живо изобразили, каково оно — жить в постоянном риске, когда в любой миг можно оказаться разоблачённым. Даже их герои сильно различаются по характеру. ДиКаприо представил нервозного Костигана, которого такая двойная жизнь просто сводит с ума, ведь и риск для него здесь куда больший, чем для кого-либо ещё. Некоторую противоположность в этом плане ему составляет герой Дэймона Салливан, который выглядит намного хладнокровнее; он настолько хитёр и увёртлив, что если бы не всё это тёмное дело, из него получился бы превосходный карьерист. Немало в картине и других ярких персонажей. Здесь, конечно же, необходимо отметить сержанта Дигнама, которого блистательно исполнил Марк Уолберг. Он настолько колоритен, что, несмотря на небольшое количество экранного времени, отведённого ему, всё равно производит сильнейшее впечатление, ведь и за крепким словцом в карман не полезет (весьма забавен эпизод, где он послал агента ФБР Фрэнка Лацио, которого сыграл, между прочим, родной брат Марка Роберт Уолберг); в стать же ему и глава банды Фрэнк Костелло, сыгранный Джеком Николсоном. Впрочем, стоит ли всех описывать, если каждый из актёров с должным уровнем выполнил свою работу, например, тот же Марк Уолберг даже номинировался на премии «Оскар» и «Золотой глобус».

В итоге, благодаря мастерскому труду всего коллектива, «Отступники» в 2006 году стали событием в мире кино. Вполне закономерными стали 5 номинаций на премию «Оскар» следующего года, в 4-х из которых картина победила (хотя понятно, что её качество не измеряется только этим, но многое означает). Сам Мартин Скорсезе наконец-то получил приз за лучшую режиссуру, к которому он шёл долгие годы, начиная ещё с «Бешеного быка». Удивительно ли, ведь даже если за основу и был взят сюжет уже существовавшего с 2002 года гонконгского триллера «Двойная рокировка», то история всё же была так адаптирована, что стала отражением самого американского общества, а людям нравится смотреть на себя в зеркало.
Общая оценка: Good