Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Та еще скука

      Все дальше идет исковерканый путь от места достойных побед



Группа «Воскресенье»



Жанр российской комедии практически умер. Вот так без особых истерик, нервов и шума. Благодатная тема русской жизни, алкоголизма, предельности бытия, и прочих радостей местных мужиков в ушанках и колбасных эмигрантов, которая была подхвачена в начале 90-х, исчерпала себя- все благополучно позабыли о всяких «Особенностях национальной…», «Ширли-мырли», и прочих фарсах, высмеивающих сложившиеся в постсоветском пространстве стереотипы русского характера. На смену им, в начале двухтысячных, пришла мода на пустые комедийные проекты, юмор в которых уже настолько разжеван, что зрителю ничего не остаются, кроме как слепому птенцу глотать эту смесь из «камидиклабщины» и непроходимой простоты. Основная же проблема отечественных комедий в том, что современного зрителя все устраивает- он уже привык и просит добавки. Режиссер Сарик Андреасян, который и снял нашего сегодняшнего пациента, как раз и является таким вот поваром со связанными руками- может он и хотел бы снимать что-нибудь посложнее(например его предыдущий проект «Мамы» оказался очень даже неплохой картиной), но пипл, как говориться, хавает простоту, ему больше по душе «Беременный», чем обаятельный сборник новелл о мамочках. 



Видно, что создатели правда старались сделать в меру смешной детский проект, но как не крути у «Того еще Карлосона» на лицо все симптомы отечественной комедии- шепелявящий Галустян, который и актером-то в принципе не является-просто парень нашел один более-менее обаятельный образ, и из картины в картину из него не выходит, неизменная Нона Гришаева, без которой уже не обходится не одна хоть сколько-нибудь значимая российская картина, Куценко, Олешко — в общем полный набор. Непонятно, как в проекте оказался Табаков, но его роль, в сущности, крайне эпизодична. 



Сюжет очень вольно переиначивает фабулу доброй книжки о мужичке с моторчиком- не буду глупо шутить про крутящуюся в гробу Астрид Линдгрен, просто мне такое бурное переосмысление показалось неуместных. Хотя упрекать сценаристов за это не стоит-все же ребята хотели сделать что-то оригинальное, несколько отличное от первоисточника, и это у них получилось. Современный Малыш борется с внутренними страхами близящегося развода родителей, крадущие белье на крышах домов жулики превратились в мошенников, создающих несуществующие фирмы, одна домоправительница осталась все той же грозной дамой с тонкой душевной организацией. 



Юмор в картине ненавязчивый, но несколько спорных моментов(как например сцена, в которой Малыш с Карлосоном резвятся с наполненными водой презервативами), все же присутствует-вроде как детское кино снимали, а фраза Карлосона «Пошалим?» в четырех из пяти случаях произносилась в фильме с сексуальным подтекстом. В общем очевидно, что режиссер метался из крайности в крайность-то хотел сделать чисто детское кино, то вспоминал о зарубежных картинах навроде «Шрека», и вставлял пару шуток, которые смогут понравится и взрослой аудитории. На деле же получилось, что фильм вышел без адресата- маленькие зрители скорее всего выберут какого-нибудь «Лоракса», а зрители постарше скорее всего не найдут в картине ничего интересного для себя. 



Что же мы получили в конечном итоге? Да, собственно, ничего особенного. Типичный проект типичнейшего жанра отечественного кинобизнеса. На данный момент наше кино, а комедийный жанр тем более, стоит на месте, и все ни как не может выйти из инфантильного переходного возраста, как ни старается. Режиссер может большее, своим прошлым проектом он это, несомненно, показал. А пока…



4,5 из 10
      
Общая оценка: Bad