Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Тщеславие - один из моих любимых грехов!»

Заголовок полностью оправдывает идею фильма. Действительно, что заставляет героя идти вперед, разбивая в прах все доводы несогласных? С помощью чего им так ловко манипулирует Джон Милтон? Правильно, ответ очевиден: чувство тщеславия. 

Кевину Ломаксу очень важно знать, что его репутация безупречна, что он — единственный и неповторимый, настоящий мастер своего дела, профессионал. Он периодически превосходит самого себя, с каждым разом более усерднее и изящнее добиваясь признания и уважения. Естественно, Милтон этим и воспользовался. Причем сделал это так, что невольно начинаешь восхищаться его способами воздействия на человека. 

Вся история начинается довольно банально, однако со временем развитие сюжета невероятно увлекает. Смотрится на одном дыхании. Сказать, что Аль Пачино прекрасно справился с ролью, значит не сказать ничего, это просто нужно видеть. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Соглашусь с тем, что проблема выбора стоит перед нами каждый день! А то и чаще! Но Кевин, по-моему, выбрал не совсем правильную сторону. Это мое субъективное мнение.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов ©.

Неотразимый фильм. Сценарий. Задумка. Актерский состав. Постановка. Концовка. Прекрасно все! Во время просмотра аж дух перехватывает, ни на секунду не задумываешься о времени, 144 минуты проходят будто за одно блистательное мгновение…

С самого начало зацепила пара Киану Ривза и Шарлиз Терон. Всегда восхищалась ими, но на мой взгляд они вместе — это просто одно из самых лучших зрелищ в мировом кинематографе. Идеально гармонируют друг с другом. И сыграли они великолепно! Придраться даже не к чему, ничего не скажешь. Красота у обоих отменная, особенно Шарлиз Терон! Жаль Кеану Ривз с годами испортил себя, такой был ослепительный мужчина…

И пожалуй главное достоинство фильма — несравненный Аль Пачино! Актер в большой буквы «А». Как всегда превосходен и неподражаем. Одни эмоции.

Ну и конечно же неожиданный конец. Слезы льются из глаз ручьями, а улыбка не сходит с лица. Уж больно легко упасть с головой в эту историю. Фильм достоин высший оценки и достойного места на полке!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
о том, что юриспруденция — нечистых рук дело.

- Как мне тебя называть? Сатана?
- Зови меня просто: папа.

«Адвокат дьявола» - кино мистическое, загадочное, притягательное и в то же время жуткое. Необычный сюжет приковывает к экрану и весь фильм не знаешь, чем же всё это невероятное действо закончится.

Об актерах. Актерский состав в этом фильме невозможно оценить, потому что это великолепно! Аль Пачино в роли самого Дьявола, такого обаятельного и в то же время отвратительного. Кевин Ломакс (Киану Ривз), такой казалось бы верный муж, успешный адвокат, отстаивающий в суде интересы даже самых мерзких преступников, истинный трудоголик, который-таки не чужд искушениям. И наконец, Шарлиз Терон, сыгравшая жену Ломакса, любящая женщина, которая стала жертвой коварного дьявола. Потрясающе!

О картинке. Завораживает не то слово. Демоны, смертные грехи, безумие — все это есть и за все это

9 из 10. Смотреть всем ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Нельзя выигрывать все дела, иногда нужно и проигрывать.

Со всех сторон тебя будет манить праздная жизнь, богатство, слава, но выбор будет только за тобой…

Кому из нас не хочется благополучной и счастливой жизни со всеми ее прелестями? Да я думаю каждый ее желает, но на что Вы готовы пойти чтобы ее достичь? через что переступить? чем пожертвовать? А если еще при всем этом вас искушает сам дьявол? 

Главный герой фильма Кевин Ломакс — преуспевающий адвокат, хороший муж, заботливый сын, казалось бы, имел все, что нужно для полноценной жизни, но ему захотелось подняться выше и иметь больше. Сам того не подозревая он заключает сделку с самим Сатаной, но зритель не может не заметить тот факт, что дьявол постоянно дает Кевину выбор, говорит, что у него есть возможность поступить так, а есть возможность поступить иначе, «я поддержу любой твой выбор»- говорит герой Пачино. Судьба Ломакса, это лишь его судьба. Вранье все то, что дьявол вершит судьбы человеческие, нет, человек сам делает выбор и сознательно поддается искушениям, отдает душу темным силам. «Знаю все, но не все могу» — дьявол знает слабые места и изьяны, но заставить насильно поддаться злу он не в состоянии.

Но если бы люди не совершали ошибки как бы мы тогда учились жить правильно? Если бы Ломакс не оступился, он бы не познал всей ценности жизни, не оценил бы то, что было дано ему свыше. Шанс на искупление греха был дан Кевину, и был дан не зря.

Трио актеров: Киану Ривз, Аль Пачино, Шарлиз Терон — замечательно смотрелось на экране. Браво!

Итак, фильм гениален… или шедеврален, в общем, как вам больше нравится.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Борьба за душу

Юрист — наверно, одна из самых лживых и греховных профессий человечества. За определенную плату они могут отбелить репутацию кровавого убийцы и смешать с дерьмом даже самого набожного человека. Большинству из них не нужна правда потому, что она только мешает работать и пробиваться к собственному счастью. Сначала молодые люди идущие получать профессию юриста мечтают о справедливом суде, и как они будут строить карьеру на обвинениях виновных и защитах невиновных. Но проработав некоторое время, часть адвокатов понимает, что если слегка потеснить свои духовные принципы и встать на защиту «зла», можно неплохо, устроится в этой жизни, только вот как быть с собственной «душонкой», которую постепенно начинает поглощать тьма. Режиссер не прогадал, отобразив в данной картине «зло» в качестве юридического концерна, а его приспешников талантливыми беспринципными адвокатами. 

Одним из таких стал Кевин Ломакс, молодой адвокат, ищущий тщеславия. Он вырос без отца, мать его очень набожный человек, постоянно цитирующий библию, поэтому Кевин знает цену за не соблюдение библейских заповедей, но современная жизнь диктует свои правила, порой заставляя грешить ради собственного благополучия. Не проиграв не одного процесса, и более того выиграв совершенно безнадежные дела, Кевин получает приглашение от юридического концерна на работу в Нью-Йорке. Молодой адвокат и его жена очень счастливы получить шанс изменить свою жизнь к лучшему, и только мать Кевина продолжает цитировать библию и предостерегать своего сына о крушении Вавилона. Обосновавшись на новом месте жительства, семья получает все материальные блага, не замечая как постепенно, продает свою душу дьявольским наслаждениям. Кевин берется за один из самых сложных процессов, который перевернет его жизнь и заставит вспомнить о духовных принципах…

Актерский состав отлично подобран и без сомнений справился с отведенными ролями. Дьявольски хороша игра Аль Пачино, которая наводит мистический ужас на зрителя. Молодая и красивая Шарлиз Терон просто вжилась в роль неврастеника и замечательно дополняет мистическую атмосферу сюжета. И конечно, Киану Ривз, чья роль самая парадоксальная, так как именно ему следовало отобразить всю греховность и жажду к тщеславию.

Ф. «Адвокат дьявола» имеет сильный сюжет, ещё более сильных актеров, завораживающую мистическую атмосферу и хорошее метафорическое отображение современного грешного мира, поэтому его можно рекомендовать к просмотру и познанию одного из восьми смертных грехов в Православном Христианстве, борьба с которыми есть важнейшая задача каждого православного.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Работа до потери пульса..

Главным козырем этого фильма являются его именитые актёры, как Киану Ривз, Аль Пачино и Шарлиз Терон. Но я не коим образом не преуменьшаю идею этой картины. 

Очень хороший фильм, который помогает нам задуматься. Ради чего мы живём?! Ради того что бы зарабатывать миллионы долларов или что бы стать знаменитым на всю страну или даже на весь мир?! 

После просмотра фильма, у меня действительно сменились приоритеты, я стал больше уделять внимания любимым людям.

Великолепно показано то, как подчинённые молятся на своего начальника, это заставляет вдуматься, а не такой же ли ты?! Не тот ли жалкий червяк на которого начальству откровенно наплевать, и который готов сделать всё ради начальства. 

Так же заставляет вспомнить о судьбе или о высших силах, не всем же людям присуще такой волшебное везение?!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Этот фильм стоит видеть

Посмотрев картину в бессмысленные для этого лет 8, запомнила лишь коварно извивающиеся в кульминационной части ожившие женские скульптуры, обрамляющие камин. Впечатлений, конечно, масса. Надо было с этим что-то делать.

Второй просмотр состоялся в 17. Как я была ошарашена! В голливудском-то кино и тема религии не извращена, а подается с оригинальной, на мой взгляд, концепции обличения Бога в греховности людей. Браво! Это в голливудском-то кино продуманные, неглупые и реально заставляющие размышлять диалоги! Восхитительно! Плюс изрекаются все эти очаровательные тонкости и умозаключения, в основном, из уст гениальнейшего актера на все времена Аль Пачино. Концовка шедевральна. Да все так! Все так и будет, и ничего не изменится в этом погрязшем в неверии, богохульстве и повальной греховности мире людишек с их низменными страстями. Лично я пессимист, и убедиться еще раз этой простой и доступной идее было для меня чем-то вроде подтверждения собственных взглядов на жизнь, которые, к сожалению, очень разнятся с точками зрения близких мне людей. 

Как бы то ни было, фильм придется (да и уже пришелся) по вкусу поклонникам таланта Аль Пачино и поклонникам Киану Ривза. Шарлиз Терон, конечно, красива, но то ли образ был плохо воссоздан актрисой, то ли плохо постарались сценаристы, но ничего конкретно положительного о ее игре сказать не могу. По-моему, любая другая актриса смотрелась бы не хуже. А вообще рекомендую к просмотру всем. Хоть раз, но достойное, конечно, коммерческое, но не лишенное солидной доли смысла и отличной игры актеров голливудское кино вы должны посмотреть.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Шедевр от маэстро Пачино. Как всегда поражает силой монологов, важно не только что он говорит, но и КАК он это делает. Циничные речи его героя настолько убедительны, что им почти хочется верить. Браво Маэстро!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Убивать добротой — это наш секрет.

Человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения. Их эго достигло размеров кафедрального собора. Смазывая даже убогие мечты зелеными, как доллары, и желтыми, как золото, фантазиями, можно добиться того, что каждое человеческое существо превратится в честолюбивого императора и будет обожествлять самого себя.

Пока мы суетимся, совершая одну сделку за другой, кто позаботится о нашей планете? И это в то время, когда воздухом уже нельзя дышать, а воду нельзя пить, даже пчелиный мед приобретает металлический привкус радиоактивности.

Все заняты тем, что торгуют контрактами на будущее, а ведь будущего уже нет! Когда они дотронутся до клавиши компьютера, чтобы подсчитать свои часы работы, оплачиваемые в долларах, придет прозрение, но будет поздно. ©

Кевин Ломакс молодой и преуспевающий адвокат, у которого, казалось бы, есть всё: красивая, любящая жена, стабильный заработок, набожная мамаша — божий одуванчик, в что ни на то есть прямом смысле этого слова, уважение и признание. 

Казалось бы, что еще человеку нужно для счастья? 

А Кевину нужно было больше. Ему хотелось больше денег, больше счастья, больше признания, что в купе с его тщеславием и привело к тому, что он, сам того не ведая, заключил сделку с самим Сатаной, кстати, его отцом по совместительству, которому срочно понадобился наследник. 

Неплохая завязка, а? 

Несомненно это один из моих самых любимых триллеров, во многом благодаря блестящему актёрскому составу, непредсказуемому и многогранному сюжету, ловко балансирующим на тонкой грани между мистицизмом, религией и реальностью. Я люблю «Адвоката дьявола» именно за его психологичное воздействие, за его напряженность и необыкновенность. 

Главное трио - Пачино, Ривз и Терон великолепны. Без преувеличения. В принципе, именно этого я от них и ждала и ничуть не разочаровалась. 

Но всё же хочется отметить самого Дьявола — Пачино. Он хорош, определённо хорош, со всеми его постоянными ухмылками, ужимками и двусмысленными репликами. Одним словом, обаяшка. 

Шедевр. Снимаю шляпу. 

Возможно, Бог слишком часто предавался азартным играм с будущим человечества. Он бросил всех нас на произвол судьбы. ©

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Может быть, я поздновато пишу отзыв об этом фильме, просто к моему стыду, я посмотрела его относительно недавно… так вот, этот фильм безусловно шедевр! Про игру гения Аль Пачино я вообще молчу. Это ж надо ТАК вложиться в роль, будто это он сам и есть дьявол во плоти! Эта роль будто создана для него, и только для него. Мне было весь фильм просто безумно страшно, хотя не было ни кровищи, ничего такого, но этот фильм даст фору любому хоррору!

И во многом благодаря работе Киану Ривза и Шарлиз. Наблюдать, как жизнь молодой семьи рушится на глазах было очень печально, да и просто жутко, т. к. знаешь, кто этому виной. Особенно затягивают последние 30 минут фильма — оторваться уже просто невозможно! Я очень хочу повторить сеанс дикого сердцебиения, просто очень боюсь увидеть холодные глаза Пачино.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Называй меня папашей..»

Я недавно познакомился с фильмом «Адвокат Дьявола», о чем очень сильно сожалею. Очень жаль, что я раньше не познакомился с этим удивительном фильмом. Да еще учитываю то, что Аль Пачино является моим любимым актером… Но обо всем по порядку.

Молодой и успешный адвокат, в исполнение Киану Ривза, после нескольких громких побед в своем городишке, приглашается на работу в Нью-Йорк. Тут, собственно, и начинается вся «чертовщина».

И вроде, всё понятно. О том, кто такой Милтон (Аль Пачино),и чего он, собственно говоря, добивается, но от этого за развитием сюжета следить еще интереснее. Хочется знать, что будет дальше. Фильм захватывает с первой минуты и держит в напряжение до конца.

Об актерах:

Киану Ривз смотрится не плохо, но не более того. Он никогда не был очень талантливым актером. Он просто хорош в роли Кевина. На уровне.

Шарлиз Терон — невероятно хороша и как женщина, и как актриса. Ей удалась очень трудная роль. По ходу сюжета она очень сильно меняется, а это требует больших усилий от актера. Очень хорошо переданы все чувства. Я видел и любовь в ее глазах, и страх, и ненависть.

Аль Пачино… тут просто нет слов. Сказать насколько он гениален, наверное, не получится. Аль Пачино занял для меня место номер 1 как актер, еще после фильма «Крестный отец». И потом с каждым фильмом("Запах женщины»,«Схватка»,«13 друзей Оушена» и т. д) лишь укреплял свои позиции. Но в «Адвокате» он особенно бесподобен. Каждое движение, выражение лица. жесты… дух захватывает

Второстепенные персонажи так же хороши, но в центре внимания все-таки эти три личности, описанные выше.

Тейлору Хекфорду удалось снять фильм, который будоражит наш ум. Который заставляет нас поверить, испугаться, потом получить расслабление… и в самые последние секунды фильма снова… в общем, Вы увидите все сами ;)

«Тщеславие — определенно, один из моих любимых грехов»(с) Милтон. А вы задумались над тем, есть ли подобный грех на вашей душе? Всегда ли побеждает добро?

Определенно и без сомнений 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Давно же я шла к этому фильму. Сейчас сложно решить зря я его посмотрела или нет, впечатление осталось двойственное. Но сказать, что фильм мне вовсе не понравился, я не могу.

Фильм исполнен неплохо, если отталкиваться от года его выпуска, даже сегодня он выглядит актуально. Сразу хочется отметить игру актеров. Нет, она не поразила, но очень понравилась. Терон великолепна, может, ее талант уступает ее красоте, но разве это минус? Ривз никогда меня не впечатлял, я бы даже сказала: был мне неприятен, но подобные роли ему даются отлично, деловой костюм сидит на нем великолепно.

Как единое целое этот фильм мне больше нравится, чем наоборот, но начиная разбивать его на части, понимаешь, что не все так хорошо. Фильм не так хорош для того, чтобы его так затягивать, все и так предельно ясно. Конфликты с женой начались слишком рано и продолжались слишком долго, нет разделения ДО и После. Я частенько поглядывала на часы, порой я засыпаю на скучных фильмах, но тут дело обошлось выжиданием. Мне действительно было интересно, чем кончится фильм. А развязка меня не впечатлила. То есть последние минут 10. 

Образ дьявола оставил негативный, пренебрежительный осадок, мне такой образ чужд. Любое толкование имеет место быть, но образ, который обыграл Олег Басилашвили, который прежде был описан Булгаковым в его бесмертном произведении, остается для меня единственно верным и правильным для восприятния. Было отчетливо видно, что попытка на замах именно на такой образ была. Эта ирония и оправдания. Эти слова о том, что он не кукловод, что все наши проблемы это дело наших собственных рук. Но этот перебор разврата и грубости. Этот образ должен быть отрицательным, но должно складываться полное впечатление, что люди сами роют себе могилу, а дьявол лишь дает повод, один очень маленький повод. И уж очевидно, что голые девочки не все, что интересует дьявола. 

Если задуматься, то если убрать половину сцен и текста, связанного с интимными вопросами, то фильм сокрастится вдвое точно. Удивительно, особенно то, что это и диалогов касается. Дьявол по-своему умен и хитер, а здесь я этого не увидела, ну, поводил он за нос одного адвоката, а в чем его сила, как противостояния добру? Этот же вопрос я задавала, когда смотрела «Портрет Дориана Грея», естественно, там тоже нужно было собрать полную противоположность добру, но там с этим вопросом обошлись как-то скупо, здесь выбор побольше, но раскрывается только малая часть того, что способен сотворить человек. Вообщем, из 10 именно этот образ, я бы оценила на 4. Но опять же, это лишь составная часть.

Фильм тяжело идет. Эти цитаты из библии, а все монологи Джона затянуты и сложноперевариваемы. Для меня, это именно так. Можно было сделать все гораздо проще, а результат был бы лучше.

Не возьмусь советовать этот фильм, мои личные представления здесь не сошлись с идеями режиссеров, но тем не менее, фильм неплох!

6 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Еще один действительно лучший фильм

Этот фильм оставил очень яркий отпечаток в моей памяти. Даже не знаю, смогу ли я описать всё, чем он хорош. 

Начну с актерского состава: главная роль у героя Киану Ривза, безусловно он справился со своей ролью, но самое интересное в фильмах с Аль Пачино всё-таки сам Аль Пачино. Каждая роль — абсолютно новый образ, абсолютно новая игра. Здесь у него роль дьявола, и думаю даже дьявол не смог бы сыграть себя лучше, чем Аль Пачино. Всё, что он делал в этом фильме создало великолепный образ искушающего зла в человеческом обличье. Как минимум только ради этого нужно посмотреть картину. Но здесь еще много всего, что выводит этот фильм в сотню лучших. Атмосфера, другие достойные актеры, сюжет, концовка. Также этот фильм всё-таки обладает смыслом и заставляет задуматься о своей жизни в отличие от сотен других.

Смотрится фильм на одном дыхании, но не пролетает, а проходит очень ровно и размеренно, позволяя наслаждаться всеми деталями картины. 

Я почти никогда не смотрю фильмы, если я их уже видел. Но это — исключение, с удовольствием посмотрю его в будущем. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Сценаристы, вы имеете право хранить молчание

«Адвокат дьявола» — на мой взгляд, переоцененный фильм. Фильм, который не дает пищу для размышлений. Все, о чем он говорит, лежит на поверхности, в диалогах персонажей и в их поступках. Он хорош, но называться гениальным, на мой взгляд, он не может.

С чем зритель имеет дело? С историей адвоката, который занимается аморальным делом — защитой негодяев. Сей путь приспешника дьявола в итоге приводит его к Сатане. От его деятельности страдают не только потерпевшие, но и близкие родственники адвоката. События по цепочке ведут к ожидаемому финалу. И все, нет ни детективной тайны, нет ни саспенса триллера, нет ни сногсшибаемого закрученного финала. Здесь просто драма, каких много. Пусть и с уходом в мистику.

Да, здесь прекрасная игра Аль Пачино и Шарлиз Терон, здесь красивейшие эротические сцены, здесь великолепная барочная атмосфера в развязке фильма. Но все это, на мой взгляд, украшательство сюжета, которому место во второсортных фильмах о вампирах/нечисти/экзорцистах, а не на полке гениальных лент. И пусть это рецензия не полезна и не информативна, но здесь не о чем писать. Сценаристам три балла. Режиссеру — четыре.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
А вы готовы заплатить?..

Игра Аль Пачино и Киану Ривза на протяжении всей картины представляет собой борьбу. Олицетворение вселенского зла в образе Джона Милтона противостоит натуре молодого человека, который… да что там говорить разные умные слова — это надо видеть. Да, режиссер Хэкфорд чуть переборщил со спецэффектами, но по большому счету, они создают особый фон, подстать сущности Милтона.

Короче говоря: игра Ривза и Аль Пачино гениальна. На мой взгляд, это той самый удачный случай хитросплетения игры, сценария, декораций, сюжета, который заставляет смотреть фильм не отрывая глаз от экрана, с замиранием сердца.

Это тот фильм, который стоит посмотреть, чтобы понять, насколько мелочны деньги и те удовольствия, которые на них приобретаются, и чтобы понять, насколько гигантский счет может быть выставлен за них. 

Как нельзя уместна именно в самом конце коронная фраза Милтона «Определенно… Тщеславие — мой самый любимый из грехов!», после которой невольно задумываешься, не замечал ли ты тщеславия за самим собой…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Зеркало.

Фильм чудный. Если честно, мне жутко надоели работы Киану Ривса, где он играет роль сверхчеловека. После Матрицы, Константина, Скорости (с натяжечкой, но он там и правда убер-коп) и т. п. очень приятно видеть его в амплуа обычного адвоката, хоть и удачливого. Ан нет, он не простой, а с чертинкой в глазу.

История рассказана понятно, даже слишком. Нужно давать изредка и материал на подумать. Сюжет особой гордости не вызывает, но концовка трижды здоровская.

Фильм не плоский и даже не однокалиберный — там несколько историй. И линия самого адвоката, и отдельно линия его жены, которая все реже видит его и от этого страдает(ну, плюс мистика). И окружающие героя люди тоже, мы видим, не сидят на месте. Происходят изменения, а это придает фильму живости.

Однако, удивляет стилистика фильма. Она наивно-детская. И Полуразвалистый финал не к месту, уж лучше было бы то, что будет.

Дьявол вышел не тот… мне не понравился, по крайней мере. Конечно, это лучше, чем огромное пылающее рогатое и мускулистое гогочущее чудище, но ожидается нечто иное, раз уж сценаристы учудили такую концепцию. Не хватает ему извращенной морали(она есть, но не хватает ее), цинизма и тому подобных вещей. К тому же можно было устроить побольше разговоров о потустороннем(главное — не переборщить), о том как «Он» на нас смотрит и т. п. Не вытянули сценаристы такого персонажа.(опять же, вина не актера, который играл блестяще).

Проблема выбора и соблазна, важная роль которых в нашей жизни не остается незамеченной, раскрыта. Но можно было еще потянуть…

Тем не менее, у фильма есть суть — грехи, выбор, жизнь… для каждого свое. Это очень важный момент. Не во всех, даже очень известных фильмах, она есть.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Иоанна 10: 10

Жил да был умный и красивый молодой человек. И был он адвокат. Он ничего плохого не делал, он просто помогал людям решать проблемы, будь они плохими или хорошими. Он просто хотел жить и зарабатывать деньги, а деньги платили лишь нехорошие люди… И тут пришел он…

Это фильм не столько о сатане, сколько о самом зле. Каким бы небыло зло, оно будет портить твою жизнь и окружающих его. Смерть коллеги, жены… Это даже не фильм, это притча о зле и о том, что оно будет поджидать нас за каждым углом. Откажись от этого, но не забудь про это.

А теперь об игре актеров. Киану Ривз — весьма обычный актер. Не сказать, что он весьма талантливый, но все что от него требовалось он сделал.

Шарлиз Терон — вот это женщина! Я восхищался ее игрой! Весьма талантливая актриса.

Аль Пачино — вот настоящее зло. Красавец мужчина, великолепный актер! Кто еще может сыграть сатану лучше? Я не знаю.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Тщеславие — любимый из моих грехов»

Потрясающий фильм. Я давно так жадно не всматривалась в экран, буквально вкушая каждую минуту действа. Замечательная, действительно правдоподобная игра актеров: Аль Пачино здесь — Дьявол во плоти, а Кеану Ривз отлично справился со своей ролью не знающего поражения адвоката, забывшего о самых важных в жизни вещах, Шарлиз Терон — как всегда сногсшибательна, признаюсь, что смотрела фильм исключительно из-за неё. Говорят, для того, чтобы лучше изобразить психическое расстройство в фильме, Шарлиз Терон в течение трёх месяцев занималась с психотерапевтом. 

Сюжет захватывающий, кое-какие моменты страшны, благодаря правдоподобности. Где правда, а где вымысел?… Порой тяжело отличить одно от другого. Но самый главный страх совсем не связан с мистическими силами — становится страшно: ведь есть вероятность вот так же забыться, «ослепнуть» в погоне за фальшивым счастьем и потерять все самое по-настоящему ценное…

«Тщеславие — любимый из моих грехов», — утверждал Дьявол, и эти слова правдивы: никто не отгорожен от этого.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Идет судебный процесс над школьным учителем, который совращал несовершеннолетних — все доказательства налицо, обвинительный приговор практически готовы огласить присяжные. Молодой адвокат Кевин Ломакс понимает, что он защищает действительно педофила и этот процесс ему не выиграть, хотя раньше он только и делал, что побеждал. Как поступить: пойти на сделку с собственной совестью и выгородить негодяя или поступить по чести?

После этого выигранного процесса Кевина приглашают в Нью-Йорк, в юридическую контору. Компания предоставляет раскошную квартиру в центре, прекрасную зарплату — мечты сбываются, вот оно счастье!

Однако что-то происходит не то: жене постоянно сняться кошмары, люди, которых должен защищать Кевин, отъявленные маньяки и убийцы, глава корпорации, Милтон, странный тип… Какое-то нехорошее предчувствие летает в воздухе, вот-вот произойдет что-то ужасное.

Что случается с человеком, когда он идет на сделку со своей совестью, со своими принципами? Может быть в этот самый момент частичка его души умирает? В этой истории главный герой понимает простые истины, забытые для лучшей карьеры, для того, чтобы потешить собственное самолюбие, для того, чтобы кто-то похлопал лишний раз по плечу. Именно простые: любовь, которая может всё, может и сгореть навсегда, честность, порядочность, и верность своим идеалам, прежде всего себе.

Очень, очень хороший фильм. Отличный актерский состав: Аль Пачино, без лишних слов и истерик сыгравший Дьявола, Киану Ривз, воплотивший на экране человека, простого смертного со своими слабостями, и Шарлиз Терон -умница и красавица, жена и женщина, которая готова на всё ради любви.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Дьявол, который не творит зло… напрямую.

Во-первых — не буду тянуть. Это шедевр. Язык не поворачивается назвать этот фильм хорошим, так как хороших фильмов много. «Адвокат дьявола», в отличие от них, имеет несколько специфических отличий.

1. Сюжет, который тронет многих. Он проработан и интересен. Диалоги не пусты, их хочется слушать снова и снова. 

2. Атмосфера. Гнетущая, мрачная, зловещая. От начала фильма и до самого конца. Просмотрев фильм, я не заметил ни чего, что порадовало бы. Но именно это и притягивает.

3. Аль Пачино, спасибо тебе. Признаюсь, перед этим фильмом я оценил игру Петера Стормаре («Константин») и думал, что Сатану лучше, чем он не сыграть. Я ошибался. Больше добавить нечего.

Из не основных плюсов, можно выделить актерский состав. Все сыграли замечательно. Спасибо Киану Ривзу (который, наверно, после этого фильма полюбил образ эдакого «вставшего на перепутье»), Шарлиз Терон (красавица, ничего не скажешь). Её героиня — она из ключевых персон в фильме, и это чувствовалось. И остальным актерам, к которым у меня претензий нет.

Музыка показалась немного однообразной, но в тему.

А концовка… ммм… вкусняшка.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Ну, не знаю. Право выбора, право выбора… В любом случае Нью-Йорк какой-то убогий у них получился. Листьев на деревьев нет, все серое… Никаких достопримечательностей кроме подземки да пары бомжей. Герой какой-то странный — такую красотку променял на каких-то богатых грешников, завязших по уши в проблемах с законом. 

Канцелярская крыса получается этот адвокат, из дома на работу на работу домой, никакой жизни у него нет, а он счастлив, хотя конечно у всех по-разному. Но в любом случае насчет тщеславия дядька Пачино верно сказал.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Могу сказать, что этот фильм — один из самых любимых, по той простой причине — что он изменил меня. Я пересмотрела свое отношение к самому понятию *грех*, очень много думала. Приятно удивил сам дьявол. На редкость удачный выбор актера. Куда там нашему старому Басилашвили. 

Потрясающий фильм. Стоит заметить, что смотреть надо внимательно, не отрываясь. Иначе может не впечатлить.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Как мне тебя называть? Сатана? — Зови меня просто: папа.

За свою недолгую жизнь, мне пришлось пересмотреть немалое количество фильмов, большинство из которых было хоть и неплохо сделано, но чего-то все-таки не хватало: либо переслащено спецэффектами, либо сюжет настолько простоват, что уже знаешь, чем все закончится, или игра актеров вызывает желания кидаться в них тухлыми яйцами и помидорами.

«Адвокат Дьявола» — это шедевр. Сюжет — интересен, игра актеров — восхитительна: хотя бы какие здесь можно наблюдать метаморфозы происходящие с Мэри-Энн (Шарлиз Терон); коварный, Джон Милтон, в исполнении Аль Пачино; да и главный герой (Киану Ривз) также роскошен.

Некоторые диалоги поражают своей философской глубиной, так несвойственному современному кинематографу:

«Возможно, Бог слишком часто предавался азартным играм с будущим человечества. Он бросил всех нас на произвол судьбы». Это фраза не заставляет ли вас задуматься, разве не так?

Пока мы суетимся, совершая одну сделку за другой, кто позаботится о нашей планете? И это в то время, когда воздухом уже нельзя дышать, а воду нельзя пить, даже пчелиный мед приобретает металлический привкус радиоактивности.

Действительно, кто? Ведь, мы так все озадачены только своими проблемами, не замечая что происходит вокруг. Мы придаем огромное значение деньгам, и совсем маленькое тому, что является в действительности наивашнейшим…

Нет, это вам не бессмысленный боевик; не раздирающий нервы, «душеужасающий ужастик», это не пошлая комедия, это настоящее кино, с настоящими актерами.

10 из 10. Смотрите, и не пожалеете!!!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Определенно тщеславие — мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален. Самолюбие — это естественный наркотик».

Потрясающий фильм. Единственное, о чем я пожалела по прошествии двух часов — что не приступила к просмотру раньше. 

Возможно, сюжет и не отличается новизной — борьба добра и зла, бога и дьявола, искушения и грехи, — но тем ни менее что-то оригинальное в этой картине определенно есть. Концовка, лично для меня, была непредсказуемой, а в целом развитие событий не давало заскучать ни на минуту.

Аль Пачино великолепен. Антихрист в его исполнении, если так можно выразиться, просто изумителен. Возможно, это даже лучший образ дьявола в кино. Он чертовски обаятелен и в то же время весьма зловещ.

-Кто же ты? Сатана?
-Зови меня папой

Поразительно красноречив, прекрасно играет словами. Многие монологи можно просто «разобрать» на цитаты, как например 

Знаю все, но не все могу.

Человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения.

Возможно, Бог слишком часто предавался азартным играм с будущим человечества. Он бросил всех нас на произвол судьбы.

Зная всю отрицательную сторону персонажа, все равно не можешь не симпатизировать ему.

Киану Ривз порадовал. Без сомнения актер он талантливый, но все же, честно говоря, мне он как-то не особо приятен, но не в этом фильме. Роли правильных, немного строгих и галантных джентльменов, на мой взгляд, ему всегда удавались на славу. 

Шарлиз Терон прекрасна. И хотя, по моему мнению, это не лучшая ее роль, все равно она заслуживает внимания. Особенно учитывая, что это ее первые шаги в актерской карьере. 

Что еще привлекло мое внимание в этой картине, это Нью-Йорк. Обзор с небоскребов города, который никогда не спит, завораживает. Кажется, что этим городом можно любоваться бесконечно — видя его в сотый раз, не перестаешь им восторгаться и открывать для себя что-то новое. 

На мой взгляд, «Адвокат дьявола» — это пример отличной режиссуры, хорошей операторской и сценаристской работы и отличной игры актеров. Думаю, что это фильм, который стоит видеть. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Всегда когда смотрю этот фильм, меня не покидает чувство приятной тревоги, усиливает которую музыкальное сопровождение фильма. Здесь в каждом эпизоде присутствует, что-то зловещее, что-то не имеющее обличия, но имеющее силу. Это и служит неким гипнотизмом фильма. Потому что, смотря этот фильм, забываешь обо всем, и находишься в легком состоянии аффекта, когда тебя немного трясет, и ты хочешь этого еще и еще. А чего? Каждый решит сам для себя. 

С полной уверенностью могу сказать, что этот фильм лучший фильм о зле или о Дьяволе. Есть много достойных фильмов на данную тематику, но «Адвокат дьявола» берет в первую очередь своей оригинальностью, своей глубиной, своей адской интригой. 

Фильм не несет собой массу разговоров, которыми любят нашпиговывать фильмы о сатане. То и дела опираясь на библию, плюс придумывать что то свое, дабы увеличить эффект зрелищности для людей не знающих ту самую библию. Что далеко не всегда может задеть зрителя. Создатели таких фильмов думают, что фильм от этого становится правильнее и интеллектуальнее. Большинству на это наплевать. Нет, фишка не в этом. Весь изюм в том, как правильно это показать, ведь то, что мы видим, то нас цепляет сильнее, чем-то, что мы слышим. Отсюда такое выражение, «Я доверяю, только своим глазам» Потому в большинстве, нет, я скажу во всех фильмах с подобной тематикой мы только и слышим, что нравоучения, и безудержный понос, который некоторые умудряются перекрасить по-своему, от чего понос становится неузнаваем и еще гаже. 

«Адвокат дьявола» имеет мощнейшую визуальную подачу. Подача фильма колоссальна от того и трясся я, и хотел, что бы это продолжалось. А когда фильм подошел к концу я почувствовал, что что-то потерял, а что, опять же решить пришлось только мне.

Таких эффектных и пленительных фильмов больше не сделают. От того ценность его велика.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Свобода выбора, вот за что надо любить жизнь»

Поистине потрясающий фильм (подумал я, когда пошли титры). Этот фильм отрывками я смотрел ещё в детстве. А если быть конкретнее, то самый конец. И некоторые сцены меня повергли в шок. И уже более взрослым всё никак руки не доходили его посмотреть. Адвокат должен защищать своих подзащитных, собственно что и делает Кевин Ломакс. Но вот его подзащитные не такие уж и невиновные. Но ему платят деньги, за то чтобы он обеспечил им защиту. Тут всё как бы и правильно. Кевин же продолжает защищать негодяев и абсолютно не думая о своих поступках и ошибках, которые он совершает каждый день. Вот с чего начинается история молодого адвоката. Многие кто смотрел данный фильм понимают, почему ему дали ограниченный рейтинг. И это не только из-за некоторых сцен, тут скорее дело в понимании сути фильма, а она несомненно очень глубока. Атмосфера тоже передаётся просто отлично. Реально становится жутковато с каждой новой галлюцинацией, осознанием, что происходит в данный момент и причина, которая привела ко всему этому.

Но особенно мне понравился конец. За него можно было бы Оскар дать сразу же.

Кевин осознал свой грех и попытался не допустить его снова. И всё бы хорошо, но тут ему делают заманчивое, предложение и Кевин соглашается, тем самым опять порождая один из семи смертных грехов.

Отсюда моё любимое изречение : «Свобода выбора, вот за что надо любить жизнь»

Пока мы живём всё ещё можно изменить т. к. у нас есть выбор и им надо пользоваться пока не стало слишком поздно.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Фильм очень сильный и шокирующий, честно сказать, уже давно кино так не удивляло и не преподносило такое обилие сюрпризов. Фильм скандальный, особенно это касается темы любви, Бога, грехов. Фильм опорочивает все воспеваемое церковью, но при этом цинично и интересно раскрывает сущность человека, на примере успешного адвоката по имени Кевин. Все мы люди — алчны и тщеславны, и не надо этого отрицать! Во всем мы ищем выгоду, даже от похода в церковь на молитву. Может, я настолько категоричен, но это, наверное, от того, что пишу непосредственно сразу после просмотра «Адвоката дьявола». 

Успешный адвокат, не проигравший не одного судебного дела в захудалом штате. Но «судьба» преподносит ему приятный сюрприз — счастливый билет до Нью-Йорка, да и не простой билет, а вход прямо в сердце самой могущественной и властной фирмы. И наш герой, колеблясь, но соглашается, уступив сладкому соблазну, поддавшись своему тщеславию. А Нью-Йорк и Джон Милтон, работодатель Кевина, раскрывают еще больше дверей перед нашим главным героем, а за этими дверями еще больше простора тщеславию Кевина. 

Ну а теперь пару слов об актерах:

Аль Пачино — я уже не раз повторял, что он гениален и думаю, еще не раз, буду на этом настаивать. Кто мог лучше справится с этой ролью? Кому бы мы еще простили эти выкрики и всплески? Кто еще так неповторимо мог бы танцевать? Кто еще мог бы обольщать женщин одним прикосновением? Да, видимо такие люди еще не родились, так что остаётся наблюдать и завидовать гению Аль Пачино. Кстати, мы всегда видим его в образе хорошего полицейского или же отставного полковника, но в «Адвокате дьявола» образ у него исключительно отрицательный. Но и это ему удаётся на высшем уровне. А его фраза:

-Тщеславие — мой самый любимый из грехов. 

Как элегантно, как жестоко и как саркастично он её выговаривает — пример, для всех будущих злодеев!

Киану Ривз — ну до Роберта Де Ниро ему далеко, чтобы играть на равных с Аль Пачино, но его старания стоит отметить. 

Шарлиз Терон — отличная игра, не зря она посещала психотерапевта!

«Адвокат дьявола» — пугающая, интригующая и захватывающая драма о грехах человека. Фильм от которого вихрь мыслей и восторга! Фильм которому нет равных в своём роде и он заслуживает оценки 10 из 10!

p.s. Ушел читать книгу Джона Милтона «Потерянный рай».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Самолюбие - это естественный наркотик.

«Адвокат дьявола» — один из тех фильмов, которым после просмотра хочется аплодировать стоя. Эта картина действительно их заслуживает, и причин тому множество.

Первая из них — это, конечно же, сюжет. Сказать, что он гениален — слишком банально. Да, в картине есть крайне интересная завязка, прорисованные до мелочей характеры персонажей, неожиданные повороты, а концовка вообще заслуживает отдельного внимания. Но не только эти вещи делают это кино настоящим. Этот фильм про нас всех. Про нашу жизнь. Все мы поддаемся искушениям, не обращая внимания на близких нам людей, меняя под их воздействием свое мнение. Уверен, многих эта концепция заставила задуматься. 

Второй момент — это актеры. Если начать описывать каждого из них, то это заняло бы несколько страниц, поэтому ограничусь лишь парой слов. Аль Пачино, он же Джон Милтон — вот кому действительно хочется аплодировать. Его игра и соответствие образу настолько безупречны, что уже с первого его появления на экране становится ясно, кто перед нами. А от его улыбки и смеха натурально мурашки по коже. Киану Ривз тоже постарался и удачно вошел в роль молодого и амбициозного тщеславного адвоката Ломакса. Шарлиз Террон, сыгравшая Мэри-Энн, супругу Ломакса, впечатлила меня даже больше чем Ривз. Она очень живо исполняла свою роль, не возникает ни малейшего сомнения в ее игре, все перемены эмоций, ее истерики, срывы выглядят до безумия естественно. 

Ну и конечно же саундтрек картины не может не понравится. Множество мягких джазовых композиций, вносящие немалый вклад в создание особенной атмосферы, и, разумеется, нельзя не упомянуть легендарных The Rolling Stones.

Кино можно порекомендовать всем, кому не жаль потратить два с половиной часа на просмотр настоящего кино, которое непременно зацепит и заставит задуматься. 

Настоящий шедевр.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Находясь под впечатлением от шикарного фильма «Лицо со Шрамом» мне захотелось глянуть еще какой-нибудь фильм с Аль Пачино. Фильм «Адвокат дьявола» лежал у меня уже очень давно, но посмотреть его я все никак не решался. И вот, глянув наконец это произведение искусства, я не пожалел о потраченных двух часах жизни. Фильм меня, честно сказать, очень захватил. Поначалу, кажется, что сюжетная линия фильма движется со скоростью больной черепахи, но это ошибочное впечатление. На самом деле нам просто потихоньку раскрывают характеры персонажей. Уже на сороковой минуте начинается настоящая мрачная и загадочная драма. Сюжетная линия держит в напряжении до самого финала. Так что, сюжет здесь потрясающий. 

Актерская игра в фильме практически идеальная. Аль Пачино просто невероятен!! После бесконечных ролей всяких криминальных боссов и бандитов он играет настоящего дьявола! Как всегда, играет он просто невероятно. Очень порадовала меня Шарлиз Терон! Её выражение лица, когда она вроде как сходит с ума, действительно захватывает дух! Единственный огрех в актерской работе — это будущий Нео, актер Киану Ривз. Еще не показавший себя в культовой трилогии «Матрица» Киану здесь играет тоже отлично, но в некоторых моментах либо переигрывает, либо наоборот, не хватает ему мощи. Да и на фоне таких потрясающих соперников выглядит гораздо слабее. Но все же повторюсь, это не провал, просто чуть не хватило пороха ему.

Самое же главное в этом фильме — АТМОСФЕРА! Невероятная, густая, почти осязаемая атмосфера удерживает зрителя до самого финала! Атмосфера чего-то загадочного, мрачного делает картину действительно запоминающейся!
Вообще тем, кому нравятся атмосферные и захватывающие фантастические драмы, то этот фильм для вас! Один из лучших фильмов на «дьявольскую» тематику!

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Ты шутишь, милый?!»

Всё-таки именно эту фразу я выношу в заглавие нижеследующего текста. Хотя, казалось бы, придумывать здесь ничего не надо: «Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов» — А. Пачино бесподобен.

Больше всего в этом фильме меня удивляет одно: отсутствие даже намека на какие-либо награды. Спору нет, тягаться с «Титаником» в борьбе за звание лучшего фильма 1997 года было бы проблематичным, но чтобы остаться совсем без внимания… Нонсенс, ей богу.

Совершенно очевидно, что фильм один из лучших, что вообще когда-либо увидели свет. Финальные монологи Джона Милтона в фантастическом исполнении А. Пачино не уступят по энергетике последним минутам жизни Тони Монтаны, а по глубине передаваемой идеи и убедительности звучания уж точно заткнут за пояс пафосную речь слепого полковника Фрэнка Слэйда. Так в чем же, спрашивается, дело?! Как так получилось, что достопочтенные киноакадемики всерьез обсуждали кандидатуры «Умницы Уилла Хантинга», «Секретов Лос-Анджелеса» и «Лучше не бывает» вместо того, чтобы заняться делом?! У меня нет ответа на этот вопрос.

Зато у меня есть абсолютная уверенность в том, что фильм дьявольски хорош, умён и главное пугающе правдив. Ни одно слово Джона Милтона не произносится им просто так. А. Пачино представляет нам самую суть искушения. Его герой «просто расставляет декорации». И этого оказывается достаточно для того, чтобы человек, в которого он «фанатично влюблен», довершил начатое. Потрясающая наглядность!

Что же касается выбранной мною цитаты… Можно ли считать случайностью тот факт, что каждый раз, оказываясь в шаге от судьбоносного решения, оглядываясь на любимую женщину в желании обрести понимание и поддержку, да просто почерпнуть сил для единственно должного поступка, главный герой неизменно слышит одно и то же? Эта мысль не дает мне покоя. Согласитесь, с данного ракурса трагедия представляется еще более эпической? Замкнутый круг и предрешенность всего и вся… Звучит устрашающе, не правда ли?

Фильм высочайшего качества. Сочетание опыта и молодости, красоты и таланта, плюс, конечно же, превосходный сценарий дают ему законное право называться «избранным».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Очень сильный и умный фильм, который сильно подпортил финал. Но, если после предпоследний сцены поставить паузу, то фильм вряд ли вам не понравится. Уже то, что Киану Ривз пару раз меняет выражение лица — достойно аплодисментов. Аль Пачино великолепен, а Шарлиз Терон и Конни Нильсен восхитительны. В плюсах: умный сценарий, классные персонажи, хорошая режиссура, операторская работа и грим самого Рика Бейкера. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Аль Пачино просто великолепен! Порою начинаешь верить, что это не он на экране, а сам дьявол! Это его одна из лучших, если не лучшая картина. Просматривая эту картину, лишний раз убеждаешься в гениальности этого актера!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Дьявол — это искуситель. И он никогда не дает право выбора.

«Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов». Этим все сказано. Что бы постоянно поддерживать свое «превосходство», нужно, что бы тебе об этом все время говорили. Умение завораживать, искушать, соблазнять — это искусство. Некоторым личностям постоянно нужно слышать в свой адрес то, как они прекрасны, неповторимы… Идеальны? Такого не бывает. Об этом говорит лишь их неуверенность. 

Мне понравилось, что в этом фильме показано что, сколько бы человек не хотел иметь и не имел, в конечном итоге чаша переполнится. Много раз слышала от бабушек: «Нельзя, Бог накажет». Бог никого не наказывает, это человек сам себя наказывает. А истина заключается в том, что если человек без каких либо психических отклонений, то совесть — это самая высокая мораль жизни. Чистая совесть заработана честью и правдой — это самое большое удовольствие, умиротворение и в конечном итоге счастье, хоть может это и слишком предсказуемо и банально. 

Ведь правила и законы существуют не для тех минут, когда нет искушения, они как раз для таких, когда душа и тело бунтуют против их суровости. («Джейн Эйр» Шарлотта Бронте)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Не знаю прав ли я, но я смело могу поставить эту картину в шедевральный ряд. Один только актерский состав чего стоит. В этом фильме есть одна небольшая особенность — чтобы всецело охватить идею режиссера, нужно вникнуть в каждую реплику героев, в каждый взгляд, в мимику и игру. 

Кроме того, для нас может показаться, что Аль Пачино — злодей. Но его игра меняет все стереотипы. Мы знаем, что он злодей, но желаем, чтоб этого не было. Настолько он потрясает зрителя, что он всей душой болеет и переживает не только за Шарлиз и Ривза, но и за Пачино. Как говорится, «гений — он и в Африке гений…».

Афоризмом в народе пошли слова «Однозначно, тщеславие — один из моих любимых грехов..».

Гениальная глубокая работа, которая заслуживает высочайших оценок публики… 

10 из 10.
Общая оценка: Good