Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
«Тупо поржать» подано.

      Сколько можно слушать разговоры о митингах и прочей политической мишуре? Дайте народу просто посмеяться. Новая роуд-муви комедия про необычные поиски клада, снятая очень простенько, но ритмично. Вроде бы такие фильмы в прокате часто, а если попытаться вспомнить, то ничего на ум не приходит. 



Про что, собственно, фильм. Речь идет о двух сумашедших товарищах, снимающих реалити-шоу о поиске золота Колчака. Герои гонятся на перекладных за этим самым кладом, пускаясь при этом во все тяжкие. Сценарий незатейлив, как грабли, зато сюжет у него весьма классический. Такую погоню за кладом мы уже наблюдали в тех же легендарных «12 стульях». Ну и заодно еще организовывают съемки безумного реалити-шоу «Золото Колчака» — ребята хотят прославиться и попасть в Москву на центральное телевидение. В эту сюжетную линию сценаристы ухитрились запихнуть все то, что обычно происходит в маленьких городках или основные моменты, котрые представляют радость для русского человека — пьянки, дебоши в самолетах и поездах, свадьбы с беременными невестами. Кстати, в роли той самой невесты сама Анна Семенович. И вот происходит что-то удивительное — потому что актриса она средненькая, а как только попадает в комедии, сразу все становится на свои места. 



То, что нужен талант, чтобы посмеяться над собой, выставить своих же в абсурдном свете — это да, не каждому удастся. В «большой ржаке» это получилось. 



Фильм смешной. Пожалуй, идеальное решение на выходных после сумашедшей и напряженной недели. Дружный смех в дружеской компании, лучшая терапия, никаких психологов не нужно.



Итог:кино на выходные, смотреть и не задумываться.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
О да, это настоящий трэш.

      Такого трэша я не видел вообще. Смотрел исключительно с одной целью, дабы узнать, появиться ли хоть одна достойная шутка, которая заставит меня улыбнуться, но в итоге так и не встретил. Фильм настолько посредственный во всех отношениях, что мне с неимоверным удовольствие захотелось изложить свои мысли в этой рецензии.



О игре «актеров» уже ни раз писалось и в других рецензиях, но я тоже не могу удержаться, что бы выразить свое негодование, относительно тех кривляний, которые исполняли на протяжении всего так называемого фильма. Складывается впечатление, что у них возник спор, смогут ли они, сыграть на столько убого и отвратительно, но при этом взять хорошую кассу, или все же зритель не на столько уж безвкусен. И еще что меня волновало, так это на сколько надо не уважать зрителя, что-бы создать сие творение? Вопрос разумеется риторический.



Режиссер откровенно содрал идею из фильма «Крысиные бега», но хотя бы уж уровень выдай достойный… но нет. Стилистика в 3д просто ужасна, смотреть не доставляет удовольствия абсолютно, цветовая гамма пугает глаза. Что еще хочется отметить, так это как в очередной раз, показывают алкашню, разврат и тупизм. Ну сколько еще можно гипнотизировать и выдавать за реальность, что если человек славянской внешности, то значить — пьянь? Опустить смогли и ВДВ, которых показали на столько глупыми, что те, не способны впритык различить девушку, от наряженного парня. 



Единственное что понравилось и в тему, это диалог:



- что вы думаете по этому поводу?

- туалет у вас где?

- спасибо. 



1 из 10 



заслуженно.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)

      «Большая ржака» ржет на тему утраченного, но стопудово существующего золота Колчака. Главные герои — два придурка-телевизионщика из маленького городка, непонятно откуда они откопали эту идею, но твердо решили снять свое реалити-шоу, прославиться и потом свалить в Москву, чтобы занять место Урганта или Малахова. Потом все начинает идти не так, как эти два фрика планировали, за золотом уже гонится целая банда. То, что происходит с ними — это конечно, угар и треш, нарочно такого не придумаешь — пьянки в поездах, самолетах, «путинские воробышки», беременные невесты в лице Семенович… понимаешь, что это жуть какая-то, но сидишь и ржешь. 



Короче, если подвести итог: особого смысла в «Большой ржаке» нет, шутки ржачные, простые, понятные каждому, актеры узнаваемые (и может, кто-то даже любит смотреть на толстого и кудрявого парней из «Уездного города», ну и на Семенович все любят смотреть — я про мужскую аудиторию), сюжет запутанный, но неожиданный в финале. 



И как ни странно, за всем этим праздником жизни серьезная мысль о том, что халява, чуваки, это плохо.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Большая кака…

      Итак, фильм «Большая ржака»… 



Не люблю хулить чужую работу, но тут у меня даже слов приличных нет. Мне ЭТО даже фильмом сложно назвать. Я всегда с опаской отношусь к российским комедиям, но тут думаю, дай схожу, подниму себе настроение, КВНщики же играют… Сходила… поняла, что ЭТИМ можно себе поднять только давление, потому что чувство тревоги за тех детей, которых родители привели на ЭТО, меня не покидало все 85 минут. Охарактеризую ЭТО тремя словами: пошло, тупо и отвратно… Есть такой американский фильм «Крысиные бега» 2001 года, так вот, сюжет «Большой ржаки» очень напоминает этот фильмец. 



Дорогие КВНщики, при всем моем к вам уважении, то, что снято в ЭТОМ роняет вас просто ниже плинтуса. Гайдай, наверное, в гробу перевернулся и до сих пор плюется… Это не комедия, это даже хуже «Американского пирога» и «Очень страшного кино», которые я после первой части вообще игнорирую. Советую вам посмотреть видео «Гари Олдман против спортсменов, ставших актерами», он так четко выразился на счет того, что каждый должен заниматься своим делом… последуйте его совету — играйте в КВН, максимум — организуйте свои развлекательные теле-шоу…



По поводу сюжета… он до абсурда никакой, а набор персонажей вообще капец полный: участковый — маньяк-садист-таксидермист, дальнобойщик-алкоголик с женой, невеста на седьмом-восьмом месяце, затаскивающая пьяного в усмерть мужа-десантника в танк для любовных утех, проводницы-любительницы садо-мазо, пьяный в хлам пилот самолета, производитель паленой водки ростовщик-натурал и т. д. Большинство из них ищет золото Колчака, а за ними наблюдает вся страна, да что там страна, весь мир… И сдобрено это все абсолютно плоскими, пошлыми, тупыми шутками, некоторые даже взяты из старых анекдотов. Такое ощущение, что в психиатрической больничке случился недобор психов, и они попросили режиссера помочь выполнить годовой план, а актеры в этой «комедии» помогли решить проблему недобора, только с игрой подкачали. 



Я пожалела, что потратила деньги на такую большую каку… В общем, если вы человек, стремящийся к развитию своей личности, то вам на этом фильме делать нечего, потому что вы будете заняты только одной мыслью — как такое можно было снять, кто это вообще в прокат выпустил и что я тут вообще делаю?



Все по нулям: и игра актеров, и сам фильм, приятного непросмотра…



      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Большая лажа!

      Складывается такое впечатление, что в отечественном кинобизнесе думают, что чем бредовей будет фильм, то тем больше его ожидает успех. Не устают наши клепать каждый год кучу посредственных комедий, а самое удивительное, что большинство из них довольно таки прилично окупается в прокате. И вот нам в очередной раз предлагают полакомиться «замечательной» комедий под названием «Большая ржака» которая, уже, судя по названию, вызывает какие-то серьезные опасения на уровне «Самого лучшего фильма».



 Главные герои два телевизионщика из маленького городка которые мечтают стать звездами ТВ и свалить в белокаменную. И вот им в голову приходит идея снять свое реалити-шоу под названием «Золото Колчака», участники которого должны его отыскать.



 Очередная комедия, которая поражает своей тупостью и юмором, от которого хочется плеваться. Шутки абсолютно плоские, не смешные и пошлые. Об игре актеров и говорить нечего, не иначе как кривлянием в кадре это не назовешь. 



 После просмотра, у меня в голове не укладывается мысль о том, как такие замечательные ребята, которые делали действительно смешные выступления на сцене КВН, снимаются в такой лаже. Наверное, они хотели повторить успех своих коллег из Камеди Клаба, но как говорится — в одну реку не войдешь дважды, да и бренд Камеди там был намного сильнее. 



 Фильм вышел на уровне «Карлсона» и «СЛФ», любители подобных продуктов наверняка оценят его по достоинству.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Большая ЖоПа

      «Большая ржака!» — это капец товарищи. Российские комедии уже вошли в так называемую систему, которая постепенно накрывает уже весь их кинематограф. Не помню, когда в последний раз, смотрел новую русскую комедию и засмеялся хотя бы с чего ни будь. Уже кажется, что улучшений не будет и быть не может, даже минимальных. Разве что, действительно талантливые сценаристы сядут все вместе и что-то там напишут, было бы хорошо.



 Сергей Писаренко и Евгений Никишин, исполнители главных ролей, не знаю как Вам, но я их ненавижу, это два дебила, и если в будущем они тоже будут соваться в кино, система к чертям собачьим накроет весь комедийный жанр русского кино. Они совершенно не смешны, их шутки тупые, плоские и местами даже не уместны. Единственный актер, который принимал здесь участие, и с которого можно было немножко посмеяться, это Александр Семчев.



 Это больше чем комедия! Это — «Большая Ржака»!, вот как гласит слоган к этого имбицильного фильма. То есть сценаристы, режиссер и все остальные дебилы делавшие это паскудство, реально думали, что это кино — большая ржака, — это блин большая жопа а не кино, это «Жопа», которая сумела назвать себя комедией, которой здесь вообще не было. Я не преувеличиваю, просто не с чего было смеяться вот и все, картина абсолютно анти-комедийная. Вот большинство продюсеров, имеющие дело с русским кино, самые что не натуральные тупые овцы. 



 Ну как бы умный человек смог спонсировать это ничтожество. Эта «Большая Жопа», идет даже не полных полтора часа, ее хронометрах составляет один час и восемь минут. Сценаристы вместе с режиссером наверно подумали, что если фильм будет идти полтора часа и даже больше, зрители не выдержат и лопнут со смеха. Подводя итог скажу, я не могу понять, как такое кино можно снимать, для кого оно было изначально задумано, для конкретных, не понимающих в жизни юмора людей?



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Ржака ржака

      «Большая ржака» ржет на тему утраченного, но стопудово существующего золота Колчака. Главные герои — два придурка-телевизионщика из маленького городка, непонятно откуда они откопали эту идею, но твердо решили снять свое реалити-шоу, прославиться и потом свалить в Москву, чтобы занять место Урганта или Малахова. 



Потом все начинает идти не так, как эти два фрика планировали, за золотом уже гонится целая банда. То, что происходит с ними — это конечно, угар и треш, нарочно такого не придумаешь — пьянки в поездах, самолетах, «путинские воробышки», беременные невесты в лице Семенович… понимаешь, что это жуть какая-то, но сидишь и ржешь. И вроде бы все на своих местах — квнщики и 6ти-кадровцы, ну а где им еще играть прикажете? 



Короче, если подвести итог: особого смысла в «Большой ржаке» нет, шутки плоские, простые, понятные каждому, актеры узнаваемые (и может, кто то даже любит смотреть на толстого и кудрявого парней Женьку из «Уездного города», ну и на Аннушку Семенович все любят смотреть — я про мужскую аудиторию), сюжет запутанный, и что приятно удивляет, неожиданный в финале. 



И как ни странно, за всем этим праздником жизни серьезная мысль о том, что халява, чуваки, это плохо.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Кино которое не тонет

      Как бы это не показалось странным, но я всегда смотрю фильмы с очень низким рейтингом, с целью понять, что же в них такого ужасного и действительно ли они настолько убоги. Это кино как раз из таких.



Завязка сюжета как нельзя лучше изложена в описании к фильму поэтому пересказывать ее не буду, скажу лишь, что на этом вменяемый сюжет заканчивается и начинает твориться то, что с трудом можно описать без использования мата.



Юмор в этом с позволения сказать кино подобен тому, что мы можем видеть т таких шедеврах как «Самый лучший фильм 1-3», «ЛопуХи» и недавнем Карлсоне, только еще на уровень ниже. Куда же еще ниже? — спросите вы. Посмотрите фильм и поймете, что это возможно.



Актерский состав фильма можно смело назвать «звездным». Главные роли тут исполняют Сергей Писаренко и Евгений Никишин, известные нам по команде КВН «Уездный город» и вышеупомянутым ЛопуХам. Где они так же сыграли дуэтом. Помимо них в фильме присутствует ровно половина актеров программы «6 кадров» и много известных Российских актеров, которых имена которых можно видеть на афише фильма, но поводом для радости это сложно назвать, ибо актерская игра в этом кино отсутствует напрочь.



В общем мы имеем фильм из разряда «что они курили когда это придумывали». Типичный мусор, который непонятно с какой целью выпускает в прокат Российский кинорынок и который категорически противопоказан вменяемым людям. 



Смотреть такое или нет решать, конечно, вам, но я настойчиво рекомендую этого не делать и может тогда такого рода картины перестанут выпускать. Если моя рецензия заставит вас отказаться от просмотра этого кино значит она написана не зря.



 1 из 10



P.S. мало когда я ставил единицу с такой уверенностью
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Стыдно!

      Относительно недавно в России вышли такие фильмы, как «Ёлки», «О чем говорят мужчины», «Духless» и «Брестская крепость». Посмотрев их, могла появиться надежда, что рано или поздно российский кинематограф все-таки встанет с колен. Так, до выхода «Большой ржаки», думал и я. Ведь даже название с самого начала вызывало смутные сомнения, которые позже подтвердились.



Сюжет этой, с позволения сказать, «комедии» нагло содран с фильма «Крысиные бега». Нам рассказывают о двух друзьях-неудачниках, которые грезят о своем собственном реалити-шоу. И как-то раз, двум идиотам улыбнулась удача: дед одного из них, такой же придурок, как они, зарыл золото Колчака на Кавказе. Ребята решают создать шоу, цель которого — это самое золото найти.



Все, что происходит дальше — нам просто показывают людей, из-за своей жадности попадающих в нелепые и как-бы комичные ситуации. Только есть одна проблема — совершенно не смешно! Для фильма, позиционирующего себя как безостановочное веселье, это — полный провал. Максим Коновалов, один из актеров, как-то раз сказал: «Не потерплю пошлость в кино!». Что ж, оно и видно: гомосексуализм, сортирный юмор, извращенки-проводницы — вот, на чем строятся здешние шутки.



К счастью, могу сказать, что наш народ, видимо, становится с каждым годом все умнее. «Большая ржака» провалилась в прокате, заработав чуть более 600 тысяч долларов при бюджете в 2 миллиона. Надеюсь, что это послужит создателям данного убожества уроком, и плохих фильмов в России станет значительно меньше. Вот только надежда эта с каждым годом становится все призрачнее.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Нельзя просто так взять и снять «это»

      Злобы на этот kal будут, но только безмолвными, потому что нет сил воевать с неразберихой Российского кинематографа. Нет сил убеждать людей (может они не зовутся людьми, раз нет чувства цензуры) в том, что не стоит пропускать «это». Нет сил убеждать адекватный народ в том, что не стоит отдавать деньги создателям «этого» (да-да, не ослышались, люди, что вы отдаете деньги не кассирам кинотеатров, а именно продюсерам и режиссерам). А если вы умудрились кинуть деньги на ветер ради просмотра данного «искусства», сильно пожалели о своем здоровьем и чувствах после «Большой.. .»



Согласно аннотации, которую я нашла из ресурсов, «этот» снят по идеи без зазрения совести романа И. Ильфа и Е. Петрова «12 Стульев»… Но если бы Илья Арнольдович и Евгений Петрович узнали, что по мотивам их романа, спустя 84 года после публикации, будут снимать вольную «интерпретацию», они собственноручно принялись бы вбивать ржавые гвозди в крышки собственных гробов…



Костюмы ужасные, пошлые и безвкусные; диалоги — плод алкогольного опьянения, заслуженные артисты ситуацию не спасают, шутки несмешные, сюжетная линия банальна до одурения. Смысловая нагрузка нулевая, но некоторые в зрительном зале умудрились отыскать в картине любовную линию, что вызвало у меня чувство жалости к этим зрителям.



Сцена с портретом Марлен Дитрих и греческими богами.



Это была пощечина любителю классики, каким являюсь и я. Субъективно, у меня нет, и не будет уважения к людям, оскверняющим памятники истории, архитектуры или иные произведения или проявления искусства, какой бы то ни было культуры. Я не отношусь ни к убежденным атеистам, и я не сектантка. Но, хотя у меня всегда возникает куча вопросов к любой религии, я отношусь с уважением и к ней, и к её пастве и к материальному наследию. Это тоже проявление искусства.



Я не прекращу писать красные рецензии, и не потому, что я подавлена зрелищем Москаленко. Есть другие «произведения искусства», которые имеют в наличии сборы, второсортных актеров, недоделанных действии в сценариях. Над этими «фильмами» можно ругать или забыть, а с «этим» — ни то, ни другое. Выскажусь, может быть, грубо, но на авторов «этого» надо заводить дело по 282 статье УК РФ, это как акт неприязни к Русским со стороны Русских.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Крысиные бега по-русски

      Перед просмотром этого шедевра меня удерживало сначало малое количество информации о фильме, скудный трейлер и почти нулевое количество отзывов и рецензий, а самое главное незнакомый режиссер и рейтинг фильма чуть больше единицы из десяти возможных (обычно проходной фильм минимум пятерка). Ну и это меня не остановило. И так начнем по порядку.



Скажу прямо не особо люблю русский кинематограф особенно в плане комедий и тем более после того что вышло за последние 2 года (ржевский против наполеона, на крючке, гитлер капут, самый лучший фильм, лопухи, тот еще карлсон), но в этот раз актерский состав просто зазвездил в титрах. Здесь у нас появляются и КВНщики, и 6 кадров в полном составе кроме блондинчика, и толстяк из рекламы пива, и главный эфиоп и Семенович, и рыжий из «бумера» и бармен из «Жары» и старшая медсестра из «интернов» и главное — закадровый голос рассказчика — Гарик Харламов! Такое грех пропустить тем более хронометраж фильма без титров и заставки составляет всего 70 минут. И они пролетели моментально и угарно, с полной ржакой, на позитиве.



Я думаю нет смысла пересказывать сюжет и все приколы данного произведения, скажу лишь что пьянка и мертвая петля на Боинге, садо-мазо оргия геев и проводниц, любовник-волк, пьяный мент и продвинутые монашки на старой «Волге» плюс ВДВ-свадьба эфиопа и семенович на танке, целая куча водки «незамерзайка» и безумные поступки главных героев заставят вас невольно много-много ржать! А еще вам откроется настоящая сущность спутника «Глонас»!



Скажу прямо я не пошел бы на данное произведение искусства в кинотеатр, но дома посмотреть в хорошей компании самое то, удачи!



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Редкостная гадость

      «ЛОпуХИ» пережили, отплевались и стали жить надеждой, что такого не повторится, а отечественное кино еще порадует нас качественными комедиями. Вроде как иногда и радовал, а потом раз и «Большая ржака!». Что хотели сказать авторы сценария и режиссер этим фильмом, что 99, 9999999% населения малых городов России повальные алкоголики и дебилы? Если так, то своей цели они достигли — ничего более убогого давненько не смотрел (Пираньи — 3ДДД не в счет). У меня сложилось мнение, что создатели решили собрать все стереотипы, весь богатый материал «6 кадров», вставить приколы из репертуара КВН и комедия готова, единственно не учли то, что хорошо на сцене и смешно в короткой сценке не годится для большого экрана, ибо смешное превращается в фарс и кривляние. 



Поиски мифического «Золота Колчака» срывают с мест дальнобойщика с беспутной женой, владельца ломбарда и участкового, пару метросексуалов, за которыми наблюдают через спутник ГЛОНАСС еще пара неудачников дебильноватого вида, плюс влюбленный прокурор, и стервозная красотка. Понятно, что спутник изображен в виде нелепого агрегата на основе швейной машинки и велосипеда, приводимого в движение керосиновой лампой — а чё смешно же?! Дальше в том же духе, садомазо в поезде, пьяный пилот самолета, десантники — дебилы и Анна Семенович, смешно ли это — нет, грустно. СЛФ и тот содержал посыл к чему то, в плане сценарной задумки, здесь же низкопошибный юмор, с претензией на оригинальность. Пытался понять, может в фильме содержался тонкий намек на то, что мы смотрим по «ящику» и кто и как это для нас снимает, и само собой за кого держат зрителя? Если так, то создатели сами, увы, выбрали не лучший способ это продемонстрировать, вид испускающей газы свиньи не является для меня приятным зрелищем.



Мне даже стало жалко приглашенных актеров, за то в чем им приходится играть, наличие подобного фильма явно не украсит послужной список, зато запросто может стать ярлыком низкосортности и всеядности актера, а Сергею Писаренко и Евгению Никишину может попробовать свои силы в чем то другом, не в кино, а то уже второй фильм и редкостная гадость. Ладно, создатели, актеры хоть гонорары получили за фильм, но мы то, зрители, чем провинились, чтобы за свои деньги смотреть такое? Философский вопрос — наверное, вера в лучшее все таки неистребима в нас.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Вспомним отечественные комедии производства СССР… Вспомнили? Хорошо запомните, потому что подобного вы больше не увидите, ибо данный высер окончательно уничтожил все то доброе и светлое, что мы знали и любили!

      Не иначе, как насилованием трупа отечественного кинематографа это не назовешь. Лишь немногие смогли после просмотра этого сохранить здравый рассудок. И я один из них.



Я помню «Самый Лучший Фильм», «Гитлер Капут» и прочие россиянские быдлокомедии для полных даунов. Но они не были настолько ужасающими и после них у людей не возникало желания покончить жизнь самоубийством от ощущения того, что наше кино уже в глубочайшей жопе и если такую гадость будут продолжать снимать, то наш Синематографъ там и останется. Все, что мы видели — есть неприкрытое, отвратное, мегаизвращенное хардкор-порно! Главные роли исполнили вполне себе талантливые люди из 6 кадров, талантливейшая кино и театральная актриса Ольга Волкова (слава богу она появилась только в эпизодической роли) и некогда смешные и талантливые ребята из команды КВН «Уездный город» (когда то доставлявшие, ныне скатились известно куда). И вот что у них вышло. 



Сюжет напоминает галлюцинации шизофреника, которого к тому же накачали кокаином и героином. Актерская игра — а что о ней говорить её нет как таковой. Есть лишь переигрывание и недоигрывание. Золотой середины, которую так превосходно находили советские режиссеры и актеры нет! Есть отупляющие своим бессмыслием диалоги, не имеющие ничего общего с сюжетом, есть откровенный несуществующий бред сивой кобылы, есть огромное количество пафоса и пошлости, есть колоссальное количество бухалова, есть развратницы монашки, есть все смертные грехи, за которые можно попасть в ад, есть все самые страшные вещи кино, которых вы не встретите даже в самом страшном фильме ужасов. Но нету фильма. Его изначально снимать не планировали. Все, что вам представили за фильм — есть склеивание совершенно бессмысленных кадров, на которых запечатлена некрофилия над бездыханным телом отечественной комедии.



Итог



Это худший фильм, что я видел в своей жизни, даже быдлодрама «сумерки» на его фоне выглядит шедевром. Серьёзно. Это как надо было постараться, что бы снять фильм, который выглядел хуже чем сумерки. Друзья, киноманы, люди, никогда больше не ходите на подобные «фильмы», если вы перестанете ходить, они перестанут их снимать, не будьте доверчивым быдлом, для которого делают такие фильмы.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большая ржака! (2012)
Ржака о сельских дураках.

      «Большая ржака»: сюжет, актеры и все остальное, из чего сложился фильм -все это на любителя. То есть зрителя, который любит не думать над тем, над чем он смеется, точнее, ржет. Такой здоровый смех, который, как нам в детстве говорили, продлевает жизнь. 



Простой сюжет и то, как со стороны показаны наши, русские жители из глубинки. Авторы раскрыли, как поведет себя человек, жаждущий легкой наживы и доведенный до края большим количеством свободного времени. И это вовсе не значит, что все люди из провинции — жадные и алчные, а также беспринципные. Просто, появись возможность у кого-либо из них захапать себе халявное золотишко, они бы согласились, бедность, и безделье бы заставили. В центре событий два сельских идиота, они придумали реалити-шоу с поисками адмиральского золота. Идея проста как три копейки: найти халявного бабла и прославиться. Причем, товарищи ленивые, усилий никаких прикладывать не хотят, все, на что их хватает, поставить камеры и свистнуть народу — вперед, товарищи, к светлому будущему!



На экране порой творится полный беспредел, но кто-то такое любит, тот поржет над сельскими геями, которые выбирают, в каком образе отправиться за сокровищами, ролевые игры в «Красную шапочку», пьянки в самолете с «путинским воробышком». Обычный русский беспредел, который превратили в ржач.



Актеры стойко выдержали заданные роли и не вышли из образа. Золотовицкому досталась роль владельца алкогольного завода, который спонсирует реалити-шоу и поит водкой весь самолет. Ирине Медведевой из «6 кадров» — центровая роль девицы, которая все и закрутила. Товарищам из КВН Писаренко и Никишину — роли придурков-телевизионщиков. Семчев, как обычно, играет сам себя — толстяка, которому море по колено. Остальные -тоже сплошь олухи, идиоты и халявщики. Но что хотите — большую ржаку смотреть пришли. 



В итоге у нас получилась на выходе комедия, над которой, исходя из её названия можно просто тупо поржать, но не более того.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)
Деяние сотоны

      Прошел всего лишь год и Ник Эверхарт «порадовал» мир своим новым фильмом. То, что этот человек один из самых бездарных режиссеров в истории кинематографа, было очевидно после его убогой поделке «666: Число зверя» (а у нас все заклинают «Уве Болл, да Уве Болл» — в сравнении с Эверхартом, Уве можно вторым Спилбергом назвать). Однако теперь всплыл еще и другой факт — Эверхарт не только бездарный режиссер, он еще и религиозный шизофреник, а в комплексе это уже страшное зелье. Такого количества глупых, часто не к месту, диалогов о боге в одном взятом фильме мне слышать не доводилось. Количество употребления слова «бог» в фильме может заинтересовать даже книгу рекордов Гинесса. Правда, остается открытым вопрос, что может еще заинтересовать зрителя в этом фильме.



Сюжет таков. 2012 год, на мир надвигается беда — планета замедляет свое движение, океаны выходят из берегов, на города обрушиваются торнадо (документальную черно-белую врезку торнадо зритель даже увидит), в тропиках идет снег (снег в тропиках у Эверхарта будет изображать белая рябь на пленке, зритель в этот момент должен думать, что это именно снег, а не испорченная пленка) и вообще, все человечество в панике. Чтобы спасти человеков планеты, в древний юкатанский храм Чечен-Ицы (Мексика) группа разрозненных персонажей (архитектор, медсестра со своей ненормальной мамашей, беременная, ученый, и девица — дочурка ученого) должны принести христианский крест. Вопросы, какое отношение имеют христианские реликвии к культуре майя, не принимаются, — должны и должны. В общем, весь фильм они туда (кто пешком, кто на машине, а кто и на, если включить воображение, самолете) добираются. Диалоги типа «Бог любит нас», «Бог спас нас» и «Ради Бога» прилагаются.



Бог видит, фильм ужасен. А Эверхарт попадет в ад, если продолжит снимать фильмы дальше. Каким нужно быть эээ… оптимистом, чтобы за миллион долларов попытаться снять эммериховские «Послезавтра»/«2012»? Актеров — нет, сюжета — нет, а комбинированные съемки «от Эверхарта»… Это сатанинское кино.



P.S. Подарите этот фильм теще на день рождение.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)

      Предпосылка: название «2012: Судный день» и картинка на обложке с огромной волной, обрушившейся на город. Вывод: фильм-катастрофа. 



Вообще мне фильмы-катастрофы нравятся. В них действительно есть много достоинств: крутой главный герой — человек дела, который всех спасает, девушка и романтическая линия, а еще предапокалиптическая обстановка страха и ужаса в сочетании с огромными разрушениями и яростью природы. Такие фильмы хочется смотреть.



Но вот «2012: Судный день» смотреть совсем не хочется. С фильмами-катасторафами, как жанром это кино имеет мало общего, это кино просто и есть катастрофа.



Ни тебе интересных персонажей, ни симпатичных девушек, ни грамотных спецэффектов. В отсутствии внятной картинки создатели сделали упор на несколько сюжетных линий… и промахнулись. Зрелище получилось не интересным, из истории почти ничего не вытекает, они просто взяли идею о том, что в 2012 году заканчивается календарь коренных жителей Америки и постарались как-то вокруг этого вертеться. Но куча разговоров совсем не привлекает зрителя, особенно когда эти разговоры крутятся вокруг одной и той же темы. В общем, и сюжет получился провальным.



После просмотра становится очень жаль, что на обложке вместе с описанием фильма, картинкой и списком актеров не пишут еще и бюджет картины. Ведь это сэкономило бы кучу времени. Потому что, чтобы снять грамотный фильм-катастрофу надо иметь огромный бюджет, по крайней мере, вспомните достойные представители этого жанра и вы меня поймете. Дешевая картинка не привлекает искушенного зрителя, а выйти с разговорами и сюжетом в такой обстановке очень сложно. Но даже если бы они и сделали грамотную графику, то эти речи о боге и белые пятна в повествовании все равно отпугнули бы зрителя.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)

      Люблю фильмы-катастрофы, и не пропускаю ни один из них. Надеюсь, Вы поняли как я была рада, когда ко мне на руки попал «2012. Судный день». 



Честно: ничего хуже этого я не видела. 

На протяжение всего фильма, я сидела и ждала, — когда же начнется то, что предвещала обложка. Но я так и не дождалась этого. 



Кучка людей бежит в какой то храм, завяряя всех на своем пути, что это их последняя надежда. Какая то негритянка рожает ребенка в этом храме, из чего можно сделать, что она родила нового Иисуса? Ничего не понятно…



Создалось впечатление, что снимал фильм какой то религиозный фанатик, при чем — по обкурке. 



Даже судить не могу. 

- 0 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)
Вопреки ожиданию

      Весьма и весьма малобюджетный фильмец (фильмом данное назвать невозможно). Никакой волны, как на обложке, не будет — вообще не будет! Современных спецэффектов не будет, а будет только раздражающее подобие — на уровне 30-50-х годов прошлого века (и это не преувеличение). Ф. не дотягивает даже до уровня фильмов-катастроф 90-х годов.



Занудны и затянуты все диалоги, но особенно диалоги о Боге (+слово Бог произносится в фильме раз 200, не меньше). После просмотра сложилась полная уверенность в том, что снимал бездарный религиозный фанатик, с большими нарушениями процессов восприятия, внимания и мышления.



0 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)

      Ужаснее фильма, наверно, я не видела. Ожидая от названия чего-то большего, я очень сильно разочаровалась.



Во-первых, где они нашли таких актёров? Ничего хуже я не видела. А эта блондинка, утверждающая, что не верит в Бога была совсем пределом. Единственный человек, которого было хоть чуть-чуть жалко, был фотограф.



Во-вторых, откуда такой сюжет? Возможно, не в самом сюжете то и проблема, а в преподнесении зрителю проблемы всего фильма. Веру в Бога хотели пропихнуть чуть ли не в каждую сцену.



Графика ужасная. Если в 2012 году мы будем погибать с такой же графикой, я лучше сейчас повешусь. Ничего хуже я до этих пор еще не видела.



      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)
Религиозная пропаганда

      Каюсь, что не пробил фильм в Кинопоиске перед просмотром. 



Игра актеров — нулевая, как в дешевых телесериалах. С самого начала сюжет, которого в общем-то и нет, подается неудобоваримыми нессвязанными кусками, которые к концу лепятся в такую бессмыслицу, что аж противно. Много недочетов и ляпов, авторам следовало читать энциклопедии, а не библию. Спецэффекты на уровне Google Earth.



Это определенно не фильм-катастрофа, а религиозная пропаганда. Веру в бога попытались запихать в каждую сцену. Не ведитесь на обложку. Если вы атеист, то уничтожьте диск. Если верующий, то ловить тоже нечего — с точки зрения искусства полтора часа зеваний не тянут даже на двойку.



Я не знаю, как в кинопоиске ставить 0 из 10, поэтому 1 из 10.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)
Это фильм или видеоигра?

      Смысл фильма я не смог понять. 3 группы людей, направляются в древний храм Майя (или ацтеков я не помню уже), причем никто не знает, что и почему их туда так влечет. По ходу фильма каждая группа теряет по человеку. Во-первых, не понятно, почему по одному, во-вторых, почему исчезают мать девушки-доктора, или пилот вертолета. ВСЕ действия фильма предугадывались. Например, я знал, что каждая группа потеряет человека, или когда археолог прочитал запись в пирамиде, я понял что ребенок родится от той девушки, и понял кто будет принимать роды. В течении всего просмотра фильма, я надеялся что `все впереди`, но увы, так ничего и не дождался, кроме пары кадров как горит Лондон и тонет Америка. Опять же почему Америка тонет а Лондон горит? Ведь сообщалось о наводнении с юга.



Про спецэффекты я вообще молчу. Фильм был насыщен компьютерной графикой так, что глаза режет. ВСЕ эффекты были очень наивными и несоизмеримо дешевыми. Скажем при землетрясении оператор дергал камеру дабы создать эффект тряски. Возникает два вопроса: на что можно было потратить столько денег и как фильм окупился?



Музыка тоже была такая, что у меня покатились слезы еще до просмотра этого МЕГАБЛОКБАСТЕРА. My heart will go on стоит в сторонке.



В целом фильм не отличается умом и сообразительностью. Трейлер был намного лучше. Видимо для него были взяты самые лучшие кадры из фильма. В принципе это везде делается, но в других фильмах кроме кадров, которые выложили в трейлере есть еще на что посмотреть.



Кстати на счет посмотреть. Лучше посмотрите Армагеддон, ну или на крайний случай. Послезавтра, так как в этом фильме я даже намека на сюжет не учуял.



Моя оценка 0 из 10, но поскольку минимальная оценка 1, то так уж и быть 



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)
Судный день или все-же судебный день(день судьбы)?

      Не знаю, не знаю. Я смотрю фильмы какими бы они не были, пусть даже нету ни сюжета, ни графики, ни миллионного бюджета.



Ведь можно же воспринимать фильм не по спецэфектам, не по сюжету, а просто постараться поставить себя на место одного из героев фильма, попробовать пережить то, что он чувствует, просто сидя на диване у себя дома.



Может кто-то посчитает меня безвкусным, но я скажу так: я увидел смысл в этом фильме и он мне понравился; я увидел сюжетную линию; я увидел то, что хотел увидеть, а именно простую историю про конец света. Сейчас поясню: отец переживает за дочку и во время катаклизмов он звонит ей и просит её спрятаться от опасности. У меня это вызвало чувство удовлетворенности.



Много писать не люблю. Моя оценка говорит сама за себя.



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)
92 мин до судного дня

      Забавная история про конец света, более похожая на любительский фильм религиозной пропаганды. Очень загадочный подбор актёров (возможно, актёры снимались бесплатно. А доход от фильма идёт на благотворительность). Весь бюджет фильма (а то — немыслимые 250,000 тысяч американских рублей) ушёл на сотни килограмм пенопласта и резанной полосочкой бумаги.



Удивила сцена с вертолётом, я даже сразу не догадался, что это вертолёт, очень похоже на поезд(и такая картинка, что даже для мультфильма очень скудно).



Ещё эта негритянка, которая утверждала, что сына ей сделал бог…



Ребята из FAITH FILMS, это не лучший способ заработать денег! Мой совет: откройте какой-нибудь завод по переработке макулатуры в туалетную бумагу, после этого фильма у вас её много осталось.



Этот фильм погубил не маленький бюджет, а сценарий состоящий из несуразной чуши.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)
Странный фильм, скучный сюжет, малый бюджет.

      Фильмы-катастрофы — любимый жанр. Тема, которая никогда не оставит меня равнодушной. Пересмотрела я их немало, но такого еще не видела. Как и в любом фильме-катастрофе здесь попытались объяснить наступающие катаклизмы с точки зрения науки. Но все как-то получилось нелепо.



Начало отчасти еще шло на твердую пятерку. Пересечение оси Солнечной системы с осью черной дыры, находящейся в центре галактики (! которая действительно существует) имело «большой запалм». В моем воображении сразу появилась ужасающая картина расщепления Солнечной системы до мельчайших единиц, поглощение одной планеты за другой. В общем одним словом конец света — полная обреченность.



Но с каждой новой минутой мой энтузиазм приближался к «отметке нуль». А на двадцатой минуте и вовсе потянуло спать. Дальше началась игра «засну или досмотрю».



В чем провал картины думаю, поймет каждый посмотревший. Из чего слепили, как говорится, то и получили. Но маленький бюджет еще не оправдание, хотя очень существенная статья. В дополнение к нему слабый сюжет, чрезмерный уклон в религиозную тематику, которая становится навящевой, герои, которые откуда-то знали, что они должны делать — видите ли чувствовали они (согласитесь в жизни такого не бывает) — и многое другое. Конец вообще поразил, немыслим и не поддается логическому пониманию.



Единственное оставшееся светлое воспоминание — разрушение Иерусалима и Лондона.



Никогда не думала, что поставлю



1 из 10



P.S.: Мучает бессонница — «2012: Судный день». Крепкий сон обеспечен.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: 2012 Судный день (2008)
Несуразная нелепость

      Честно — ожидала от фильма большего.



Господи, неужели нельзя было увеличить фильму бюджет? Лично у меня создалось впечатление, что весь бюджет ушёл на три красивые дорогие машины и мало-мальски приличную компьютерную графику.



Неужели были обязательными эти длинные, нудные, абсолютно логически несвязанные диалоги о вере и боге? Или нас, зрителей, просто пытались ими обратить в веру? Лично мне зевалось от них.



Неужели нельзя было почитать хоть какую-то литературу о Майя? Как христианский крест может быть «ключом» в храме Майя? Между прочим, у Майя была своя вера, свои боги и божества, тем более, что цивилизация Майя появилась до рождения Христа. Глупость какая-то.



Я уже не говорю о двух загадочно исчезнувших людей. Как и куда — непонятно… Возможно, нас опять подталкивают верить в «божий промысел».



Если бы можно было хоть как-то доработать и исправить сценарий, вложить немного больше денег, слегка изменить актёрский состав — была бы конфетка.



Но люди всё-таки старались, работали над фильмом, поэтому мой вердикт:



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)

      Создатели немного ошиблись, когда придумывали название фильму — герои картины про секс знают все или «теоретически», скорее они просто не имеют возможности им заниматься. Правда непонятно почему. Вроде все хотят, но никто на практике применить свои знания.



Кроме названия, в фильме присутствует еще масса ошибок, минусов, «ляпов» — именно это и портит основную идею фильма: мальчик — дикарь приезжает в большой город, чтобы найти свою любовь и увезти с собой в тайгу. Вобщем перед Вами смесь «Тарзана», «Маугли» и «Американского пирога». 



Диалоги и поведение героев в фильме оставляют желать лучшего: ведущая популярного шоу Ангелина — Аврора любит ввернуть в разговор пару — тройку нецензурных выражений (наверное, создатели фильма решили, что это будет выглядеть достаточно смешно). 



А чего стоит даун — стриптизер Шишко (Коновалов)! Сыграть стриптизера, который вращается в кругах малолеток — полный маразм, спорить с тем же малолеткой, что переспит с его сестрой на три пендаля-вообще детский лепет. Конечно, 30 — летний мужчина, загримированный под подростка смотрится смешно, но это не тот комизм, который должен присутствовать в комедии. 



Особенно забавляет главный герой: этакий деревенский рубаха-парень, который прожил 20 лет в тайге и не видел живой женщины, да и не знает, что с ней делать. Наверное, лишь он — единственный продуманный персонаж картины без минусов. Его детская наивность просто умиляет, нежели заставляет зрителя смеяться (в принципе тоже неплохая задумка). 



Кроме всего, общение героев какое-то ненастоящее, наигранное. Также очень портят фильм, заезженные фразы из «Бой с тенью» («удачного боя, брат…») и «Бумера» («…может вы хотите терпилами быть…»), мелодия мобильника Шишко из того же «Бумера» — уж не поучаствовал ли Коновалов в создании сценария.



Сюжет тоже несовершенен: взять хотя бы Ангелину. Достаточно красивая, сексуально привлекательная ведущая популярного шоу в разговоре со своим продюсером заявляет, что «полгода не трахалась»! Что, во всей Москве она не смогла найти достойного мужчины? Зачем же она на главный приз в шоу выдвигает саму себя как дешевая проститутка? 



Достаточно оригинально представлен досуг московской молодежи: на дискотеках подростки не напиваются вдрызг, бар вообще для красоты, спиртное отходит на второй план, они нашли более эффективное решение — «трава».



Вобщем фильм получился более — менее сносным, несмотря на идиотское поведение героев. Ситуации, в которые те попадают, достаточно комичны, на фоне всеобщей «сексуальной лихорадки» создатели не забывают упомянуть, что главное все-таки не секс, а любовь.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)

      Глупейшая российская комедия молодого режиссёра Алексея Гордеева «Никто не знает про секс» напомнила мне немного «Крокодила Данди» (простой парень из дремучей тайги приезжает за любовью в богатую Москву), немного «дешёвых» американских секскомедий("Пироги», «Девственники» и т. п.).



Ничего уморительного и сногсшибательного в этом фильме нет. Единственное стоит отметить неплохие актёрские работы Елены Яковлевой и Михаила Ефремова (чувствуется советская актёрская школа)…



А так, после просмотра этого фильма остаётся горькая ностальгия по старым, народным советским комедиям Л. Гайдая, Э. Рязанова, Г. Данелия, и в душе глубже закрадывается неверие в то, что российская комедия действительно когда-нибудь сможет стать «народной». Поставил оценку «3» (по шестибалльной шкале).
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)
Дуракам закон не писан…

      Посмотрев сей фильм, на ум мне пришла глубокая и напыщенная фраза — «безумие и гениальность — это две крайности одной сущности», вот только в этом случае — крайность тут только одна, и какая, говорить нет смысла. Уж сколько я видел всякого рода «Пирогов» и прочих американских штампов на тему — «а у тебя уже было?», но то что смастерили наши «мастера на все руки», судя по всему, навсегда останется клеймом преклонения русского кино перед западной поп-культурой. Никаких традиций завещанных нам Рязановым и Быковым, нет и в помине, в результате чего — абсолютное недоумение и сильное желание сказать чего-нибудь матом.



Но все же нужно отдать должное актерам — вялого вида сценарий фильма, они сделали лучше своей неповторимой игрой и соответствием своим персонажам. Коновалову и вовсе памятник ставить надо — это ж надо так уметь исполнять самые разные роли, и при этом исполнять безупречно. А вот красавице Авроре стервозность абсолютно не к лицу, аж смотреть противно как она переигрывает (причем очень явно). Жаль, конечно, что такой команде отличных актеров не достался нормальный, по настоящему смешной сценарий.



Весь юмор в фильме явно загрызла жадность продюсеров и их стремление снять «чего-нибудь как у этих». Он не пошлый, нет. Он просто глупый. Увы эта проблема, словно чума, уже давно затесалась в стан отечественных комедий. Просто пора свою уже голову на плечах иметь и не будет вам таких вот недоразумений, подобных этому. А то насобирали с мира по нитке, и теперь словно на конвейере начинаем штамповать глупость за глупостью. Я бы конечно добавил пару баллов фильму, просто из чувства патриотизма, но какой уж тут патриотизм, после ТАКОГО.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)
Самый лучший худший фильм

      Однозначно в моем личном рейтинге этот фильм занял свое почетное первое место среди того трешевого отстоя, что я успел просмотреть.



Немного о деталях:



Как бы актеры:



- Аврора — как бы «звезда шоубиза». Игры особой не заметил, сравнивая с ее обычным муз-тв-шным образом. Смотрится скучно и банально. Матерится — наигранно и по-детски.



- Брат Егора — как бы «московский тусовщик-онанист». Судя по его прикиду (он этими идиотскими колхозными рубашками еще пытается приодеть Егора), и дешевому акценту — он сходит, максимум за калужского или кемеровского «тусовщика».

 

- Егор — как бы «тайга». Смотреть приятно достаточно. По крайней мере, не вызывает отвращения.



- Макс Шишко — как бы «молодой стриптизер». Ну не знаю, насколько он стриптизер, но то, что он не молод — явно бросается в глаза, все эти потуги затусить уж очень наивны.



- Аня — как бы «девственница-любительница-дельфинов». Спасибо ей, хоть немного разнообразила просмотр этого отвратного фильма. Девушка органично смотрится с Егором. Уже хорошо.



- Яковлева & Ефремов — как бы «родители». Если выкинуть из фильма всех остальных актеров, оставить эту парочку и образать фильм на три четверти — тогда еще можно будет посмотреть его без рвотных позывов.

 

Как бы сюжет:



Сюжет еще отвратный, чем актеры и режиссура. Он размазан и глуп. И все бы ничего, если бы авторы этого треша не стали снимать продолжение. Неисповедимы пути господни…



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)

      Фильм настолько низкого качества, что становится обидно. Особенно когда идешь на имена, такие как Яковлева, Ефремов, Кузнецов, а получаешь в итоге вместо ожидаемого результата откровенную халтуру и похабщину. Не рекомендую никому. Пустая трата времени и выкинутые деньги.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)

      Ну почему смешные молодежные фильмы в России нужно копировать с американских? Я не против «Пирогов» и «Муравьев», но в конце концов, может снимем что-нибудь более стоящее и менее похабное? Причем забавно так получается: ни «Пироги», ни «Муравьи» не воспринимаются такими пошлыми и, прямо скажу, мерзкими, как этот фильм про мальчика из деревни, который не знает, что такое секс. 



Возможно, это мое субъективное мнение, но мне, почему-то, кажется, что нет. Фильм безвкусный, неинтересный и УЖАСНО банальный.

 

Хочется просто прокричать в уши российским режиссерам: Ребята! Давайте прекратим слизывать молодежное кино с запада. У них свой стиль таких фильмов, так почему бы нам не создать СВОЙ? На западе и в Америке такие фильмы могут снимать СМЕШНО, у нас же (просто парадокс какой-то!) они получаются невероятно глупыми и пошлыми.



Короче говоря, не стоит этот фильм того, чтобы его смотрели.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)

      Фильм просто ужасный. Я когда шла, конечно понимала, что ничего хорошего я не увижу, но то, что было на экране, просто ужасно. Сплошная пошлятина. Все таки наши не умеют делать хорошие молодежные комедии.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)

      Обычная калька с американских моложедных комедий. С другой стороны, можно сравнить их и нас. И при сравнении прекрасно видно, что мы тоже в состоянии снимать второсортные фильмы.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Никто не знает про секс (2006)
Русские «Муравьи в штанах»

      Фильм пытались снять по подобию американских пошлых и тупых, подростковых комедий. Получилось всё очень глупо. 



Это жалкая пародия на «Муравьи в штанах». Явно ровнялись на такие фильмы. Ну не получается и не получится у наших снять фильм в этом стиле. НЕТ, НЕТ И ЕЩЁ РАЗ — НЕТ!



Что может быть глупой пошлятины? 



Только за то, что камеру носили, да открывали объектив, поставлю



1 из 10
      
Общая оценка: Bad