Рецензия на фильм: Темный рыцарь (2008)

Кристофер Нолан — мастер своего дела. Автор таких неординарных и качественных фильмов как: Помни, Бессонница и Престиж. Казалось бы, что вынести из сюжета с амнезией, бессонницей и сценических магов, когда про это было снято столько всего. Нолан же, вышел здесь на новую планку. Ситуация с Бэтменом во многом схожая. Немногие верили в то, что из этого героя можно сделать сегодня стоящее кино, тем более, после провальных фильмов Шумахера. Но этот Нолан. Мало того, что он снял замечательное «Начало», так ему ещё надо было умудриться затмить его успех великолепным продолжением — «Темным рыцарем».

Нолан очень грамотно смог развить тему главной проблемы Готэма — преступности. Мафия, продажные полицейские и коррупция. Ситуация плачевная. Решить все эти напасти берётся триумвират в лице Бэтмена, окружного прокурора Харви Дента и Джима Гордона. Но они не подозревают, что настоящие проблемы ждут их впереди… 

Многим не нравится длина хронометража ленты. Меня он вполне устраивает. Я уже несколько раз пересматривал этот фильм. Такой хронометраж позволил авторам полностью раскрыть характер всех персонажей. В «Темном рыцаре» нет ни одного лишнего персонажа, начиная с главных действующих лиц и заканчивая мафиозными боссами. Авторам удалось создать настоящую драму из Бэтмена. А лихие сюжетные повороты, мощный экшен и появление такого персонажа как Джокер, придают картине больше динамизма. Всё-это заставляет нас призадуматься о жанровой принадлежности фильма. Здесь братья Ноланы и Дэвид С. Гойер потрудились на славу, написав такой сценарий.

Зрелищность в картине. Отдельного упоминания заслуживают спецэффекты. Они сделаны на высшем уровне, именно такого (реалистичности) не хватает многим современным блокбастерам, напичканным компьютерной графикой. Вторая картина о Бэтмене получилась цельной и в плане рукопашных боев, а сцены с перестрелками, погонями великолепно поставлены и смонтированы. Нолану удалось сохранить равновесие между сюжетными линиями и действом. 

Звуковое сопровождение в «Темном рыцаре» восхитительное. Оно прекрасно дополняет фильм.

Грим 2-х главных злодеев фильма выполнен мастерски. Он смотрится намного реалистичнее и внушительнее, чем в старых фильмах о Бэтмене. 

В «Начале» операторская работа Уолли Пфистера произвела на меня приятное впечатление. Но то, что он сделал в «Темном рыцаре» не описать словами. Я не буду рассказывать об эффекте IMAX, съемках в Гон-Конге, погони за броневиком и т. д. Чего стоят, хотя бы его кадры с Джокером. Он сумел грамотно зафиксировать, и без потерь донести до зрителей всю гениальную игру Хита Леджера.

Актёры

Кристиан Бейл (Бэтмен/Брюс Уэйн). Думаю, этот фильм подтвердил цельность Бэтмена. В отличие от того же, Харви Дента, который был символом порядка в Готэме, он намного сильнее духом. Его очень тяжело сломить, а его вера в идеалы, за которые они с Дентом вели схватку, оказалась гораздо глубже и прочнее. Кстати, именно за эту цельность Бэтмена часто и упрекают в его прямолинейности, что, на мой взгляд, немного не честно. Во второй части Бэтмену пришлось больше махать кулаками, чем в «Начале». Но это не означает, что Бейлу было легче остальных, наоборот, ему было сложнее многих. Не каждый сможет столь правдоподобно вести себя перед камерой, расхаживая весь фильм в костюме супергероя, за что я очень и уважаю Кристиана Бейла. Для меня, как для поклонника комиксов, это очень важно. Он настоящий профессионал, не перестаю удивляться тому, как этот актер серьезно относится к любой своей роли и выкладывается на все 100%. 

Хит Леджер (Джокер). Мои слова о том, что Хит создал шикарный образ и гениально сыграл, не станут чем-то оригинальным. Трудно найти хотя бы одного человека, как среди экспертов, так и среди рядовых зрителей, который бы усомнился в этих словах. Хит Леджер смог возродить старую добрую традицию, когда в далекие времена, актеры сами работали над своим образом, и добивались потрясающего эффекта. Сегодняшнему кинематографу не хватает таких людей. Герой Хита является двигателем сюжета, делая его динамичным. Джокер не просто злодей, он не на стороне мафии, ему не нужна смерть Бэтмена (т. к. с ним весело), он — «носитель хаоса». А философские рассуждения Джокера на счет общечеловеческих ценностей и принципов, полностью отличают его от обычных преступников. Нет смысла избивать его, угрожать и мстить ему. Всё это бессмысленно, и не действует на него. Он хочет только одного — заставить людей отказаться от их ложных принципов. Несмотря на то, что по идеи, персонаж должен вызывать отторжение, у меня он вызывает лишь восхищение, начиная с его фраз (правда, некоторые из которых заимствованы у знаменитых философов — Ф. Ницше и т. д.) и заканчивая диким, сумасшедшим смехом и чмоканьем. Джокер — самый живая и интересная фигура в фильме. 

Аарон Экхарт (Двуликий/Харви Дент). Экхарт прекрасно передал суть одержимости персонажа: он верил в закон, но воля случая отняла у него возлюбленную и обезобразила пол его лица. Харви утратил свою веру и сломался, а точнее Джокер сломил его. Теперь он Двуликий и предпочитает решать все вопросы броском монеты, полагаясь на беспристрастный случай. 

Мэгги Джилленхол (Рэйчел Доуз). Нолан исправил свою ошибку, допущенную в первом фильме, и взял на роль Рэйчел новую актрису. Джилленхол гораздо лучше справилась с этой ролью, чем Кэти Холмс, передав чувства Рэйчел к Брюсу на экране должным образом. Многие ругают М. Джилленхол за эту роль. По сути, основные аргументы критиков сводятся к её внешности, а неубедительная игра является лишь предлогом. С внешностью у неё все в порядке, не понимаю людей, которые определяют роль по красоте исполнительницы, намного важнее актерские способности, а их у Джилленхол куда больше, чем у К. Холмс. А что касается связи, показанной между Харви и Рэйчел в фильме, то она выглядит правдоподобно. Ведь влюбленную пару, необязательно должны играть секссимволы. 

С удовольствием рассказал бы о замечательной игре остальных актеров, но боюсь превысить объем, которым ограничиваются отзывы. 

Темный рыцарь получился у Нолана сложным, многослойным и достаточно неординарным. А считать фильм, всего лишь, среднестатистическим летним блокбастером, только из-за того, что он коммерчески успешен и снят по комиксам — неправильно, ибо это перечеркивает весь колоссальный труд создателей «Темного рыцаря», и тем самым наносит им серьезное оскорбление. Лично у меня не возникает сомнений в том, что этот фильм шедевр. 

10 из 10
Общая оценка: Good