Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Красивая обертка и гнилая конфетка

      Погас свет, появилась заставка производителя. На мое удивление — это оказался Дисней (его первая работа в России). И я, расслабившись, стал готовится к картине для души и сердца, ведь если в этом участвует Дисней, то фильм, как минимум, будет на оценку хорошо. Но все в этом мире совершают ошибки, в том числе и компании с безупречной репутацией.



Назвать «Книгу мастеров» фильмом, я не могу даже сейчас, когда прошло определенное время после просмотра. Это обычный коллаж, нарезанный из чего попало и слепленный дорогим американским клеем. Внимание удерживали только первые 20 минут фильма, где все еще, более или менее, всё как-то клеилось. Прошло еще минут 30 и сидеть в кресле стало не то, чтобы неудобно физически, а трудно эмоционально. За 50 минут просмотра фильма я вдоволь насмотрелся на бездарную игру актеров (имею ввиду молодое поколение); на сценарную нарезку сказочных историй, которую словно создавал ребенок, вырывая страницы то с одной, то с другой книги сказок; На спецэффекты, которые натыкали повсюду и не впопад, что от них немного стало даже подташнивать. Одно меня только радовало, что прошел уже час просмотра и скоро все должно было закончиться. Но, взглянув в программку, я получил контрольный выстрел в мозг, так как 60 минут фильма — это практически его половина и меня еще ждет столько же «беспредела», сколько пришлось вытерпеть до этой минуты.



В ужасе и угнетенном состоянии, я решил все таки узнать, чем же заполнят создатели вторую половину фильма…



А дальше пошло все как и ожидалось… Главный герой фильма, так же как и я, во второй половине ленты не знал чем заполнить оставшееся время и метался с одного места в другое, сам не понимая толком зачем. Начался безостановочный поток юмористических диалогов между сказочными персонажами от которого хотелось всплакнуть в плечо соседу из-за их тотальной бездарности. И так до самого конца, пока не пришло время сцены с ружьем и выстрелом, после которой пол зала встали и покинули его с руганью. Потому что, как и ожидалось, за ней шла еще более идиотская развязка этой ситуации. И те, кто этого не видел — ничего не потеряли, а скорее приобрели — сохранение нервных клеток.



Оценка картины — плохо. Ставлю 3 только из-за старых актеров Ахеджаковой, Гафта и Куравлева на чьих именах картина и выехала, заманив большое количество людей в кинотеатры. Ну, и конечно же, Дисней, который, наверное, уже трижды пожалел, что связался с русскими сказками в лице режиссера и сценариста Вадима Соколовского, которого я вынужден занести в черный список, чтобы не наступить на это… взрывное устройство его производства снова…



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Все повторяется…

      Некоторым понравился этот фильм, некоторым не понравился. Я этот фильм вообще не смотрела, потому что знала, что опять будет сюжет как у других русских фильмов.



Может быть Компания `Дисней` немножко помогла фильму, но можно было придумать немного другую историю. Не об Иванушке-дурачке, как любят придумывать наши сценаристы, а об другой сказке, которую может вообразить в голове. К сожалению, наши на такое не способны. Мне стадно за наше кино, и когда я услышу, что русские сделали фильм без помощи кого-то, придумали сюжет, которые мог бы залезть и покорить душу, покорить сердца других стран, может быть я пойду на фильм. Хотя такой фильм появится нескоро… Но на такой банальный, как `Книга Мастеров` фильм, я деньги на ветер бросать не буду. Хотя такой фильм можно посмотреть детям от 6-10 лет. Они его поймут.



Моя оценка 



5 из 10



P.S Только из-за уважению к `Диснею`
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Не тратьте деньги!!

      После первых десяти минут фильма, я уже знала чем он кончится и мне просто хотелось выйти из зала. Фильм настолько примитивен, что мне аж стало обидно за старый добрый Дисней, который когда-то преподнёс зрителю такие шедевры, как Король Лев и Бэмби. 



Было очевидно, что создатели фильма изо всех сил пытались «вмонтировать» в картину исконно русские обычаи, «приколы» (на подобии GPRS клубка) и народных персонажей, и преподнести весь этот фольклор под красочным голливудским соусом. На мой взгляд получилась такая отвратительная, наигранная, и абсолютно неуместная каша, после просмотра которой мне стало плохо. Как выяснилось, американский экшн не сочетается с традициями русской сказки, так как это два разных подхода к фильму. Но, «мы» ж за современность с целью заинтересовать молодёжь, к которой в самом конце обратилась всеми почитаемая бабушка в косынке. На самом деле, «куда же это вы собрались так скоро»???? Не советую идти, так как проживёте два часа полнейшего идиотизма.



Про персонажей лучше вообще молчать. Они были плоскими и не реалистичными до такой степени, что я просто начинала смеяться во время таких душевных моментов, к примеру, когда Иван с Катей впервые взялись за руки в башне. Игра молодых актёров только усугубила ситуацию на экране. 



Единственное, что было смотрелось хорошо, так это игра каменной княжны. Только за неё фильм получает 1 из 10 от меня.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
фэнтези по-русски

      Был приятно удивлен после просмотра «Книги Мастеров». Радует, что актуальны и востребованы сюжеты старых и добрых русских сказок… Юмор на приличном уровне, как для детей, так и для взрослых! 



Вопрос только один: на кого рассчитывал Дисней, снимая этот фильм, ведь вряд ли происходящее осилит американский зритель… а сборы от проката в России окупаются с большим риском.



Поддерживаю русскую идею Сказки!



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Решайте сами

      Бесполезно говорить о том, что есть «Книга мастеров» — хороший фильм или плохой; возрождение сказок или очередное доказательство, что земля русская так и не сподобилась родить второго Роу; небывалый подъем отечественной индустрии спецэффектов или демонстрация ее вторичности. 



Ответ на любой из этих вопросов — это субъективное мнение каждого зрителя, видевшего этот фильм. А обилие и полярность мнений — лишнее тому доказательство.



Но одно совершенно очевидно: «Книга мастеров» — это фильм-событие. Таких жарких споров и такой диаметральной противоположности мнений вокруг фильмов не случалось уже очень и очень давно. 



Поэтому не буду давать никаких рекомендаций — лучшее, что можно сделать, это посмотреть «Книгу мастеров» самостоятельно и составить о ней собственное мнение.



От себя хочу поставить 9 из 10. На мой взгляд, один из лучших семейных фильмов, снятых в России за последние годы.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Отличный фильм

      Много тут читала и плохого и хорошего о фильме, хочу сказать — фильм отличный. Да немного перемудрили с винегретом из сказок, но лично мне понравилось. Про актерский состав и говорить нечего и наши любимые известные актеры, и молодые, все сыграли замечательно. Еще хочу сказать мы с ребенком на каждую премьеру мультиков и фильмов ходим. Но я первый раз видела, чтобы мой сын так увлеченно смотрел фильм. Ни его любимый «Ледниковый период», ни «Гарри Поттер» такого впечатления на него ни производили. Оценка от меня 



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Наконец-то…

      … я увидела то, что, наверное, давно хотела увидеть, а именно: нашу сказку похожую именно на НАШУ старую добрую русскую сказку! В этом фильме есть абсолютно все, что нужно для отображения в красках простой, незамысловатой сказки…



Хотя насчет «незамысловатой» — это я тут поторопилась сказать, на самом деле замысловатость была, причем немаленькая: сложность в определении родственных связей, но это не слишком напрягает и в этом можно быстро разобраться! Ещё «Книга мастеров» сочетает в себе «буйство красок» различных русских сказок, возможно кому-то это не понравилось, НО ведь из сказок взято наилучшее, а значит и получилось явно что-то хорошее!



Понравилось совершенно всё: от начала до конца! Игра актеров, спецэффекты, сюжет-всё на высоте! Актеры, так называемой, «элитной гвардии» (Куравлев, Ахеджакова, Гафт и Ефремов) вне обсуждения-на них нужно равняться остальным актерам; очень удивила игра молодых ТАЛАНТОВ: Локтионов, Ефремов-младший, Андреева-кажется отечественный актерский состав начинает пополняться настоящим золотом кино-уж очень хорошо они сыграли свои роли, во время просмотра фильма ни разу не пришло в голову сравнить то качество (если так можно назвать) их актерской игры с игрой наших уже заслуженных — молодежь достойно смотрелась рядом с ними, что не может не радовать! 



Отдельное СПАСИБО Артуру Смольянинову — очень тронул (до слёз) его Янгул…



«Книга мастеров» — это не прототип советских экранизаций наших любимых сказок, это что-то новое, особенное, и я надеюсь, что этот фильм — только начало возрождения!..



10 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
О том, как не надо снимать кино

      Ожидания моего семейства не оправдались, довольна осталась разве что младшая сестра (но ребенку 4 года, он тонких материй и взрослых шуток не понимает).



А ведь фильм мы ждали с нетерпением, от первого промо-ролика и до выхода на большой экран. Купили билеты, пришли… и тут БОЛЬШОЙ облом.



Начнем с того, что создатели, видимо, не могди определиться, что они снимают: детскую сказку, дикую тупую шаблонщину по мотивам русских народных сказок и сказок Бажова или большой стёб над родным кинематографом на чужие (Диснея) деньги.



Сюжет у фильма сильно провисающий, местами абсолютно не логичный (сцена, где Катя спрашивает у Ивана, у всех ли людей тёплые руки, через пять минут оказывается, что в каменной башне жил отец этого самого Ивана и у него тоже были тёплые руки?!). 



Про башню Каменной Княжны — неужто нашим авторам не дают покоя лавры ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ или БРАТЬЕВ ГРИММ? Ведь на деревянной Руси башен не строили, да ещё таких…



За Александра Сергеевича я лично кого хотите готова жестоко растерзать, тем более такие шутки в моём понимании ещё и непатриотичны.



Ирина Апексимова, уж простите меня, актриса никакая, и даже казалось бы смешные реплики в её устах совсем не смешные. Неужто нельзя было найти нормальную актрису на эту роль? Образ Янгула в фильме не раскрыт полностью, получился как в плохой компьютерной игре персонаж, которого всякий куда-нибудь посылает, а он идёт. ГГ тоже не очень внятный, спасает парный образ ведьма-Катя, которая играет за двоих.



Короче, косяков в фильме оказалось слишком..



Однако не обошлось и без положительных моментов: сцены с Кощеем и Русалкой просто идеальны, и с точки зрения актерской игры, и с точки зрения сказочности, чудесная Баба-Яга в постаревшем варианте, Интерактивный клубочек и постоянно перечащее зеркало. Но это ложка мёда в бочке дегтя.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Книга мастеров настоящего фэнтези для русских

      Вообще на этот фильм я попала случайно (хотела пойти на другой, но его не было).



Я не воспринимала эту картину как настоящее фэнтези, ведь не привыкла видеть русских в таких фильмах. Я считала, что это несерьезная попытка, даже можно сказать шутка или пародия на знаменитые диснеевские фильмы. Отчасти я оказалась права, отчасти — нет.



Конечно же здесь не обошлось без намеков на такие фильмы как «Хроники Нарнии» и т. д.. Да и новых идей и интересных задумок здесь не было (все взято из русского фольклора, а так же есть намек на «Хозяйку медной горы»).



Конечно знаменитые актеры и красивые компьютерные эффекты украсили «внешний вид» фильма. Смешные шутки разнообразили знакомый сюжет и несвежую идею.



Фильм получился хороший, но до голливудских фэнтези ему еще шагать и шагать.



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
«Без зла не было бы добра…»

      Типичная сказка… Мир, полный любви, добра, чудес, но с другой стороны, зла, коварства, ненависти, как обычно со счастливым концом. Но без всего этого сказкой назвать трудно.



«Книга мастеров» — прекрасное сочетание актерского состава, действий и мест происхождения. Фильм чередуется с переворачиванием страничек из книги, это придает воспоминания из детства, когда мы только начинали читать сказки.



Сюжет прост и понятен, а это главное. Юмор занимает уместную часть. 



Посмотрев этот фильм дома с семьей, вы не зря потратите время, а и уделите внимание своим близким.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Очень рада, что сняли сказку для детей. «Первый блин» совсем не комом, но им есть на что равняться в нашем кинематографе. Первые сцены заворожили, потому что боялась, что будет все «американизировано». Но все оказалось, в лучших традициях наших сказочников. Очень понравился подбор актеров, все очень колоритны. Особенно, хотелось бы отметить молодого кузнеца. 



 Не понравилась работа гримеров. В сказках все герои должны быть «сказочно» безупречны (жанр обязывает), а в фильме у героев губы жутких цветов, маникюр Кащея и Каменной царевны ужасен, Русалка не завораживает. 



Понравились сцены с клубком-навигатором. Бабушка-сказительница и богатырский конь вне всяких похвал. Баба-Яга просто очаровательна. Думаю лишней была сцена с «тридцать четвертым» богатырем. Если нужна была какая-то связка, логичнее было использовать грибка-лесовика, лесного жителя (медведя, зайца, ежа) или нечисть (кикимору, водяного).



Не понравилось обыгрывание «русского пьянства». Эта тема совсем не для сказок. Думаю, с этим был перебор. И еще… 



«Сказка-ложь, да в ней намек…», в фильме же не проследила ни намека, ни урока. За исключением, разве, линии героя А. Смольянинова. 



Жду новых сказок. И пусть их будет много.



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Русская сказка или новая комедия?!

      Действительно, трудно сказать понравилось или нет… Думаю для семьй с детьми до 10 лет в кино понравилось бы! Хороший, МИЛЫЙ, расслабляющий фильм! Который заставляет просто улыбнуться! Посмотреть стоит, хотя бы только для того чтобы оценить. 



Игра актеров конечно — замечательна! Вот чего не отнимешь у этого фильма точно! Куценко и Ахеджакова обалденно сыграли русских Бабу Ягу и Кощея! Вот уж никогда бы не подумала, что они смогут так сыграть… А про Смольянинова вообще молчу! Он МОЛОДЕЦ! Ему действительно хочется поверить!



По сюжету… Обсмеяли конечно наши добрые русские сказки! 34 богатыря — это чересчур! И русалка эта слишком хамская оказалась! Я уже молчу про то, что Ивана постоянно дураком называли! 



В общем посмотрите — судите сами!



7 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Верните Александра Роу

      Увы, но в Российском кино сейчас творятся проблемы, то снимают дурацкие мыльные оперы и бандитские сериалы, которые у нас любят показывать по телеканалам, то неудачные и несмешные комедии, а уж такой жанр как «Сказка», так совсем вымер в нынешнем Российском кинематографе. Поэтому, когда вышла «Книга мастеров», то я надеялся на хорошее кино. 



Вообще первые минуты фильма дают нам возможность увидеть хорошее кино, тем более начало привычно для сказки, вот вам история из серии «В некотором царстве», вот вам закадровый специальный голос, вообще все идет хорошо, но все хорошее обязано заканчиваться.. 



Александр Роу, был хорошим режиссером, и фильмы у него хорошие были (Вспомните например его «Морозко» или «Марью-искусницу». Хотя у него почти все фильмы были хороши). «Книга мастеров» могла бы быть похожа на фильмы Роу, но увы этого не сложилось. Не понравилось мне в фильме современные корни, если и надо снимать сказку, то нужно обходится без современных приколов вроде GPS-клубка, и вообще зачем надо было пихать 34 богатыря? (хотя Михаил Ефремов его хорошо сыграл). Шутки на тему Рублевки и профилактических работ? Разве это надо добавлять в сказку? Я думаю что нет, потому что если ты снимаешь сказку для детей, то нужно обходится без этих деталей, которые только принесут вред фильму, но никак не пользу. И эти элементы пользу не дадут, и назвать фильм сказкой, уже нельзя.



Сценарий так и вовсе пахнет бредом, создатели посчитали что нужно впихнуть еще мужиков, которые пьют самогон, а каменный народ Ардары, не что иное, как очередная слизанная «идея, хотя, назвать это идей нельзя никак, и под конец решили добавить дурацкие спецэффекты, и примешать ненужную сцену битвы на мечах, используя звуки из «Звездных войн». Похоже создатели хотели создать не сказку а дешевое подобие «Властелина колец». И это у них как раз и получилось.



Актерская игра странная, исполнитель главной роли Максим Локтионов играет Ивана плохо, его герой мне кажется и не похож на героя сказок. Мне не понравилась игра Марии Андреевны (исполнительница Кати, если что) ее героиня невыразительна, да и не очень она хорошо играет. Тоже самое хочется сказать и про Ирину Апексимову с ее невыразительным образом Княжны, а уж Артур Смольянинов, так и вовсе даже не играет, а ходит с деревянным видом лица и все. 



Спасает положение лишь Николай Ефремов (вот лучше бы его Кузьма был героем фильма), и старая гвардия актеров. Куравлев, Линьков, Ахеджакова, Гафт, хотя роли у них не на весь фильм. Порадовала роль Куценко. Кащей из него выдался отличным.



Итого: Так что мы получили? Хорошее семейное кино? Нет, а просто самый настоящий капустник.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Жаль. Могло быть лучше.

      Забавно, что те, кто категорически защищает фильм, апеллируют прежде всего к детям, которым фильм понравился. Не надо этого делать. Ну, просто не надо. Кукольное представление, организованное пионерскими вожатыми для младшего школьного возраста, вызовет зевоту у случайно попавшего в зал взрослого, но бабушка-повариха будет умиленно смотреть на вздернутые к белой простыне детские носы и подсказывать сюжет со словами: «Погодите, сейчас самое интересное будет!»…



Фильмы-же для большего экрана делаются взрослыми и не только для детей.



И в этом случае туман сценария, дурь сюжета и провинциальная игра с посредственными шутками по меньшей мере разочаровывают. 



Меня нехорошо задели в фильме моменты игры именитых актеров, бездарная игра безымянных и дыры в сюжете, из которых дуло крепким непрофессионализмом. Про ворованные из других сказок сюжеты сказано уже много. 



И про Ивана здесь писали достаточно. Видимо, есть механизмы, позволяющие попадать в кино унылым бездарностям. Его любимая игрой тоже не убеждала. Куравлев играть пытался, Куценко играл самого себя, Ахеджакова не смогла-бы съесть никого, слишком добрая бабка получилась, Ефремов расстроил, Гафт был неубедителен, Алексимова могла-бы, но не вышло. Смольянинов был интересен, но кто-нибудь может сказать, почему основной принцип сказки: «добро побеждает и добрые уходят под занавес» — не был осуществлен и под занавес в полевые цветы величаво ушла плачущая Каменная Княжна вместе со всем темным войском, а Каменный Воин остался стоять камнем, наказанный за свою любовь, под общее ликование и начинающееся всеобщее счастье. Обидно за парня. 



Посмотрел и дал посмотреть детям. Им понравилось. Мне нет.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Сказка ложь, да в ней намек…

      Когда я решила посмотреть данный фильм то моей целью было, как бы то не было плохо с моей стороны, убедиться в том, что говорили многие — фильм ужасен. Примерно с этим настроением я села в кресло и начала просмотр.



Самое интересное в том, что фильм оказался очень даже неплохим. Конечно порой банальность ситуаций заставляла откинуться меня в кресло, закрыть глаза и, возводя руки к небу, чуть ли не кричать — ну что за…? но в целом то? почему нет? Юмор неплох, герои харизматичны. Именно харизматичны. Сюжет, хоть и высосан немного из пальца, вполне логичен. 



Да, возможно, в фильме много какой-то глупости, но я бы не сказала что это его ТАК портит. Да, это не как те самые сказки из нашего детства. Да, это не те добрые и открытые герои, что были раньше. Но и это имеет право быть. Этот фильм не грузит, не заставит чрезмерно волноваться или от страха закрывать глаза. Он не заставит нас плакать, но он заставит нас досмотреть его до конца, получить заряд эмоций, далеко не плохих, и забыть. А почему бы нет?



Под конец я задумалась, а учит ли чему нибудь эта сказка, как многие другие сказки? И поняла что даже если огромного урока нам из неё не вынести, то много маленьких уроков вынести точно можно.



7 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Спас только Янгул

      После первых же слов в этом фильме, мы с подругой переглянулись и начали громко смеяться. Я ожидала что-то действительно интересное, как старые советские фильмы. Хоть в них нет спецэффектов, но в них есть душа и сняты они опытными режиссерами операторами и с прекрасными актерами. 



Про этот фильм я этих слов сказать не могу. Ужасная операторская работа. Все время средние планы. Я хочу видеть, что их окружает, а не накрашенные губы Ивана.



Актеры второго плана подобраны шикарно. Но уж о Максиме Локтионове и Марии Андреевой ничего хорошего сказать не могу. 



Реплики героев просто убивали. «А ты не знаешь кто моя мама?!» — это звучало очень пафозно. И переделывание шуток типа: «Иван? Дурак?», было совершенно не к чему. Я жаждала увидеть сказку, а увидела какую-то кучу малу. В которой сценаристы совместили «Книгу великих дел мастеров» и «Клубок — робот». 



Музыку я не слышала совершенно. Никакой основной мелодии не было. Были какие-то резкие рывки и все. Так что и в этом они не нашли спасение. Даже не верится, что это Дисней. 



Но в этом хаосе, мне удалось найти, то что понравилось. Янгул. Просто хороший актер и хорошая роль. Человек, у которого не каменное сердце, а чистая и добрая душа. «Я не убийца — сражайся». Только ради него можно сходить в кино или купить диск. Вот что осталось от нашей сказки. 



Итого:



1)Актеры: 0,5(Только за Куценко, Смолянинова и старую гвардию)



2)Музыка: 0(Это не Дисней, если нет музыки)



3)Сюжет: 0(Смысла нет в этой сказке, не понятно, куда деваются все каменные воины и сама княжна в конце. Да и огромные ляпы тоже входят сюда: такие как, пошел Иван за другом, в итоге ушел без него. Почему возвращался?)



4)Режиссер: 0(Без комментариев)



5)Оператор: 0(Средние планы не раскрывают сюжета)



6)Спецэффекты: 0,5(Были красивые камни и цветочек)



7)Янгул: 1



____________



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
УРА! Сказки снова появились!

      Я не смотрел фильм в кинотеатре, зато купил диск. И был впечатлен. Наконец-то появилась первая за последние н-дцать лет самая настоящая добрая сказка. И как сделана! Вспоминаю советские спецэффекты, когда снизу колодца подают дым, а снимают только верхнюю часть колодца. Здесь компьютер делает свое дело.



Весьма рад за компанию «Уолт Дисней». Рад потому, что если русские сами не могут снять свои сказки, то хоть американцы подтолкнут. Специально в титрах искал американцев — не нашел.



Лично я с удовольствием смотрел сказку. И относиться к фильму нужно как к сказке для детей, а не для взрослых. И пусть в сценарии смиксовано несколько сказок, в целом получилась вполне нарядная картина.



Актерский состав просто поразил — такое многообразие талантов, и все в одном фильме! А роли главных героев Вадим Соколовский правильно не отдал известным современным актерам из сериалов — они их наверняка испортили бы. Весьма колоритен кузнец, сам Иван, Катерина. Портит фильм финальный спич рассказчицы Ольги Аросевой, когда она неожиданно для меня из DVD-плеера вдруг ни с того ни с сего заявила, типа куда это я пошел — она еще не все сказала. Вот это, я считаю, лишнее. Нужно было эту фишку оставить для кинотеатра, а дисковое издание и, возможно, телеверсию делать без этих воплей.



Клип Максим в допматах выглядит весьма скудным. Я вспоминаю «Останусь» «Города 312» в «Дневном дозоре», и понимаю, что на клип Максим уже денег не хватило.



В целом сказка получилась хорошая. 



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Отвратительная сказка на новый лад

      Реклама, отзывы в прессе, все говорило о том, что фильм, снятый по заказу (при участии) Диснея очень хорош, однако с первых минут понимаешь что это только давление прессы. А почему? Да потому, что в фильме нет ничего, что могло бы привлечь внимание, ни сюжета, ни игры актеров, про спец. эффекты не стану говорить, для бюджета в 8 млн. дол. вполне сносные. Главный герой какой-то манекен, по его ничего не выражающему лицу не понятно вообще ничего, только наверное то, что его силой затащили на съемочную площадку. Юмора в картине очень мало, он есть, он безобидный, но уже объезженный. Ну в общем как всегда с русским кинематографом, хотели как лучше, а получилось как всегда. Что касается ориентации фильма, то для него — это дети дошкольного и до пятиклассного (а то и меньше) возраста, возможно им он и будет интересен, хотя даже и они его раскритикуют. 



2 из 10 



(пол балла за спец. эффекты, пол балла за игру «старой гвардии» в виде Бабы-Яги, ну и один балл за то, что не постеснялись снять сам фильм).
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Очень, очень неплохо…

      Для русского фильма. Ну а так как большинство из нас смотрят и зарубежные фильмы (а некоторые только зарубежные), то, думаю, вам фильм тоже не очень понравится. 



Хм… Сюжет уж очень напоминает мне Бажова…



Так: сюжет банальный — всё всмятку, героев со всех русских сказок собрали, ну а спецэффекты — у Питера Джексона стырили. 



Ну что скажешь — Россия. Большего и не ожидалось. 



За мои любимые сказки и за Артура Смолянина (или как он там склоняется? Как, вообще не склоняется?!)



3 из 10



P.S. Хотелось бы увидеть русские сказки не в одном фильме, а в нескольких — с разными персонажами и разными сюжетными линиями.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Это уже мистика…

      В течении уже довольно долгого времени отечественная кино индустрия пытается создать шедевр, достойный называться фильмом, и в течении все того же длительного промежутка, терпит крах. Не помогает даже голливудская тяжелая артиллерия и сумасшедшая реклама.



А все почему? Потому что наш производитель все никак не теряет патриотического желания «выпендриться по-русски». То есть форму заграничную взять не грех, а вот содержание должно быть самобытно, как лирика Некрасова. Ладно, хорошо. Однако, к этой самой русской традиции еще очень хочется присовокупить своеобразный советский юмор, который на фоне, опять же, украденной заморской традиции, выглядит совсем уж странно. То есть спереть-то мы сперли, а вот что делать с этим не знаем. Очень по-русски.



По-моему наши режиссеры перепробовали уже все, на их взгляд, выигрышные варианты: фантастика была (многострадальные «Дозоры»), история — тоже (всякие там «Адмиралы», «Гамбиты» и иже с ними»), мелодрама, драма, прости Господи, комедия ("Каникулы строгого режима» меня вообще ввергли в ступор), теперь добрались и до фэнтези. Ну что ж, добрались и опять наступили на любимые грабли.



Ну во-первых, у российских режиссеров очень странные представления о том, что же нужно, чтобы фильм был успешным. Для начала, Гоша Куценко: хоть немножко, хоть в эпизоде, но он ДОЛЖЕН присутствовать — это уже народная примета.



Дальше, обязательно нужно смешать серьезное с несерьезными — и получить невразумительную пародию, очевидно, оптимальные пропорции еще не удалось вычислить, либо дело в феноменальной упорности кинотворцов, которые уверенны, что именно они понимают толк в искусстве, а гений, как правило признается, уже после смерти (ну что ж, подождем). Потом, диалоги, до наивности примитивные, но главная отличительная особенность сюжета — его потрясающая предсказуемость (как в греческих трагедиях, конец знаешь, но все равно смотришь).



Я не буду обвинять в несчастьях «Книги Мастеров» актеров, во-первых, из уважения, потому что многие из актерского состава — всеми нами любимые и давно признанные мастера своего дела, не виноват и молодняк — играли, что было велено. Спецэффекты тоже удались (если не считать странного сияния колодцев, как в советских мультиках). Продюсеры тоже не при чем — денег дали, рекламу обеспечили. 



Вывод: тут подкачали сценаристы и режиссер. А вот здесь, напрашивается главный вопрос, как же так! Зачем так нужно было глумиться на русскими сказками и былинами? 



На мой взгляд, для объяснения всей этой аномалии есть только одна причина: российский кинематограф прокляли. Вот и путает бес несчастных! Предложение: сходить к бабке и снять порчу, иначе, так и будем горе мыкать.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
По реке плывет кирпич, деревянный, как стекло… Ну и пусть себе плывет — нам не нужен пенопласт!

      Видимо муза у автора этого выражения и сценариста фильма одна на двоих, и логика, и фантазия, про мозг умолчу, потому как его по всей видимости просто нет…



В мире снято огромное количество фильмов мною любимых, всеми признанных и в общем достойных, но ни один из них не сподвигнул меня на регистрацию в этом проекте, любовалась, так сказать, издали.



И вот вышло Это на наши экраны и разочаровало настолько, что сдержать крик души я не смогла! Просто терпеть ненавижу фильмы, при просмотре которых, чувствую себя идиоткой, которая понимает, что ничего не понимает!



Как и все, воспитывалась я на советских сказках, как и всем, мне обидно, за жанр, обидно за наследие, обидно за молодежь, которая смотрит ЭТО и восхищается! 



И не нужно катить бочку на русские фильмы, наши умеют снимать кино! Я это точно знаю, я видела такое КИНО, но это случается, если не замешаны деньги, если нет погони за кассой, если нет претенциозности и пафоса, и конечно, это не тот случай, когда под старую, полузатертую копирку делают карикатуру на американское фэнтези!



О минусах фильма написано достаточно : тут и без стеснения позаимствованные сцены из Властелина колец, и из Трансформеров (сцена с камнепадом, когда княжна лепит свое войско), ну и конечно пушкинское наследие, вывернутое так, что он наверное, должен сценаристам в кошмарах сниться!!! В эту же копилку я положу и спецэффекты — ну кто? кто придумал, что наша сказка обязана быть навороченной до отвала этим добром? Это еще одно одеяло, которое мы тащим с запада на себя…



Обидно, дамы и господа, обидно, что даже матерые волки отечественного кино, чью игру тут расхваливают, подкачали… возможно и не их это косяк, а сценария опять же, но эти актеры могут играть гораздо лучше! 



Молодняк (ну за приятным исключением сына Ефремова) и вовсе позоруха редкостная… 



Иван… боже, даже если бы его играл негр с кавказским акцентом и то убедительнее вышло бы… А то какой-то полудурок с завышенной самооценкой, склонный к мелкому пакостничеству, похвальбе и с ОГРОМНЫМИ амбициями…



В то, что он чувствует хоть что-то, а уж тем более любит, вообще не верится. В общем и целом, зрелище не из приятных!



Катя — ни то, ни се и актриса, и роль… как-то нецельно, нелогично, несуразно, неубедительно.



Каменный главарь — вот там мужик, и с характером, и с совестью все в порядке, хотя по задумке, вроде б как каменный и бесчувственный, и ничего бы, но полное отсутствие логики у сценариста и этот образ умудрилось испортить…



Как итог, кино, которое не стоит смотреть, если вы хотите сохранить себе хорошее настроение и любовь к советской сказке!



1 из 10 



- и пусть тем, кто это снял, будет стыдно!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Книга мастеров — это круто!

      Фильм «Книга мастеров» был сделан, такое ощущение, вопреки всякой конъюнктуре. У них была идея и они сняли фильм. Первый в России фильм Дисней снял по мотивам русских сказок. Нет, ну вы представляете как это круто?! Т. е. они не потащили сюда свое производство, они у нас сделали что-то о нас и для нас. В этом есть какая особая корректность что-ли. 



И эти меня фильм очень подкупает. То что он не плох, это очевидно. Может быть он не удовлетворил ожиданий тех зрителей, которые привыкли Диснею, как бренду Микки-Мауса и «Пиратов Карибского моря», может быть сам его факт такого пришествия на российский кинорынок раздражает. Не знаю. Но фильм, если смотреть непредвзято вполне хорош. Интрига есть, перипетии есть, есть роскошный финал. Эффекты опять же отличные. Про то как сыграли уже много написано, но если читать, то видно, что даже у тех кто фильм ругает, отмечено, что большинство актеров сыграло хорошо. 



К одним и тем же фактам фильма можно относится по-разному. Я хочу их воспринимать позитивно. Для меня это — хорошее кино.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Очень весёлый, даже забавный фильм. Интересно смотреть. С одной стороны, ты понимаешь, что это русская сказка, русские актёры, русская жизнь. Но с другой, ты видишь массу спецэффектов, драки, погони. Это делает фильм актуальным Сегодня. Может он и не сможет сравниться с Советскими Сказками, но зато может составить конкуренцию Современным русским фильмам. 



Очень приятно иногда вернуться в детство. 



Фильм всё-таки был создан, не для того, чтобы остаться «в веках», а для того, чтобы «всегда занятые» современные родители, смогли выбраться со своими детьми в кино, и просто весело провести время.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

       С самых первых минут фильма не покидает ощущение что где то ты это все видел, причем в более качественном варианте. Заставка с титрами удивительно напоминает по стилистике заставку из Гарри Поттера, ордары на черных бронированных конях удивительно сильно напоминают черных всадников из Властелина колец. Ну и каменная княжна вообще добила, сидит в высокой башне, руководит всем оттуда, создает свою армию из всякой фигни, ну чем не Саруман из Властелина колец? В общем чистейший плагиат во всей фентезийной составляющей.



 Далее рассмотрим сюжет:



 Тут все просто, сюжета нет. Есть просто какая то общая смысловая линия, по которой двигаются герои, но не более. Хотя с другой стороны в русских сказках и не было никаких особых хитросплетений или неожиданных поворотов в сюжете, но и не было такой жуткой банальщины. Отдельного внимания заслуживают абсолютно нелогичные/тупые поступки героев. Первый раз я начал жевать подушку от смеха над тупостью гг, когда Иван вышел на улицу к ордарам и попытался заступиться за девушку, (ему видимо плевать было что вся деревня наверное не с проста боится этих монстриков), ну а когда он вопреки увиденному своими глазами и предостережению Кати схватил ордара за нос я окончательно упал под стол, и остаток фильма досматривал уже оттуда. 



Спецэффекты в фильме ужасны, и все, ничего не хочу говорить поэтому поводу, может в киношке они будут смотреться на 10 порядков лучше (в чем я сильно сомневаюсь), но дома это смотрится очень страшно, на уровне фильмов 2000-х годов. Лучший спецэффект был в начале, когда нам показали логотип Диснея. Вот кстати немного непонятна политика Диснея, зачем афишировать что они причастны к созданию этого «шедевра», видимо теперь понятно куда пошла львиная доля «громадного» бюджета в 8 млн долларов.



Особо порадовали бои. Как деревенские парни раскидывали десятки ордаров, опытных воинов, сделанных чтобы убивать. Ну ладно, не будем о грустном, в фильме очень много недостатков, все их перечислять будет слишком долгим занятием. Несмотря на такую большую кучу минусов есть все таки как минимум 3 плюса:



1) Актриса Мария Андреева, вот ради неё я досмотрел весь фильм, ну понравилась она мне, как актерской игрой так и внешностью.



2) Бабушка в окошке рассказывающая сказку, тут на тебя наплывает такая ностальгическая волна что почти слезы умиления выступают на глазах.



3) Песенка в финальных титрах, понравилась наверное тем, что была самая динамичная из всего что было в фильме.



Вердикт: Смотреть только в кинотеатре, с любимой девушкой, на последнем ряду (потому что будет не жалко, что пропустили фильм).



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Российский «Властелин Колец»?

      Очередная версия «старой сказки на новый лад». Модным нынче стал этот жанр. Уж не знаю хорошо это или плохо, но факт есть факт.



О плюсах: Киношка легкая и совсем не утомляет. Юмор местами даже смешной, не пошлый и к месту (что для жанра «современная российская комедия» стало огромной редкостью). Говорящий конь и вовсе заставил смеяться в голос. Юные актеры регулярно «переигрывают» на мой взгляд, но для дебютов все вполне удобоваримо. А уж игра Апексимовой — лучшая школа для любого дебютанта, блистательно сыграла Каменную Княжну.



О минусах: Слишком уж «осовременили» сказку по-моему. «Клубок-GPS навигатор» — это уже по-моему перебор. Плюс от сказки за версту веет плагиатом — лавры «Властелина Колец» никак не дают покоя создателям «Книги Мастеров», ммм?…



Окончательный вердикт: Неплохая сказка для всей семьи «на разок», но не более того. Упертым ценителям «Властелина Колец» смотреть не рекомендую — будут приступы праведного гнева.



5 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Я думал что хуже «Обитаемого Острова» быть уже ничего не может, как же я ошибался. В этом фильме лёгкое чувство тошноты от увиденного настало уже после 7 минуты просмотра. Пародия на «Властелина Колец» где в каменной башне (вылитый Изенгард) заточена каменная княжна (ну прям Саруман в своей башне) повергла меня в шок, невольно вкрадывалась мысль, а что же будет дальше, если в начале такое творится, мои домыслы оправдались, дальше стало ещё хуже. Я хотел посмотреть фильм, оценивая объективно и не эмоционально, но с каждой минутой было всё сложнее это сделать. Может, режиссёр виноват или сценарист, а скорее оба сделали фильм сложным для восприятия среднестатистического мозга, возможно люди поумней или поглупей, найдут в нём что-то такое, чем можно восхищаться.



Конечно, нужно затронуть тему актёрской игры, но тут тоже всё очень грустно. Претензий у меня нет только к Леониду Куравлеву и Гоше Куценко (Во-первых, потому что я их уважаю как актёров, во-вторых, потому что они одни из немногих актёров в нашей стране которые действительно умеют хорошо играть свою роль), остальные просто портили мне просмотр своими «актёрскими потугами». А как же Лия Ахеджакова скажете вы, неужели я прировнял её по уровню с Максимом Локтионовым или Марией Андреевой. Ахеджакова конечно отличная актриса с этим не поспоришь, но, на мой взгляд, роль Бабы Яги ей просто не удалась, не все же роли играть гениально.



Хотелось бы что-нибудь рассказать о сюжете, но не буду себя утруждать, ибо если я начну говорить обо всех этих бездарных попытках перенести неимоверную кучу старых, добрых сказок в фильм, то я точно не уложусь в заданный лимит в 1000 слов.



Слоган к фильму «Первый российский фильм Disney», люди это не слоган это хвастовство и рекламный ход. Я думал, что Дисней умеет отбирать интересные проекты и до сих пор не вериться, что они за это взялись. Мне стыдно если кто-то за пределами нашей страны увидит эту картину, ладно мы уже привыкли к такому некачественному продукту, но они не готовы это увидеть.



Читаю рецензии других пользователей и удивляюсь. Одни пишут такой же негатив, как и я и ставят оценку 1 или 2 из 10, но другие пишут, что этот фильм хороший, отличный, блестящий, гениальный и ставят 9 и 10 из 10, то ли они что-то знают, чего я не знаю, то ли они вообще другой фильм смотрели. Возможно, если посмотреть на этот фильм как стёб на русские сказки, то можно найти некоторые плюсы.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Сказка для детей

      Вернулась вчера из кинотеатра со странным ощущением. Вроде как бы понравилось, и над шутками посмеялись, а с другой стороны нравиться как-то и нечему.



Актеры порадовали, появилось ощущение, что вернулась в детство к волшебным сказкам Александра Роу. Больше всех, пожалуй, понравилась русалка. А вот Апексимовой я как-то не поверила, слишком переигрывала, на мой взгляд.



Спецэффекты, для российского фильма, очень хорошие, но тут уж заслуга Disney, а никак не наших режиссеров. Единственное, что не понравилось, так это ощущение того, что уж слишком много похожего с Властелином колец. Назгулы — ордары, башня Каменной княжны и прилегающие окрестности — Мордор. 



В общем для детей фильм идеален. Над говорящим конем мальчик рядом со мной хохотал минут пять. А для взрослых… Но ведь фильм то не для них снимали?



8 из 10 



За детский смех в зале.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Я не верю в `щенячий` восторг 10-бальных рецензий.

      К сожалению, подставные «обожатели» размывают истинную картину форума и через несколько дней и мое мнение затеряется в сладкоголосой `зелени`… впрочем я отвлекся от фильма. 



Начнем с Иванушки. Увы он тут главный ГЕРОЙ только номинально и не цепляет ни внешне, ни поступками. Порубил бы его каменный воин в исполнении Смольянинова на пирожки, три четверти зала даже не огорчилась и с не меньшим интересом смотрела бы дальше. Один мой приятель зло охарактеризовал его `крашеным гастарбайтером из средней азии`. Более миролюбивые персонажи фильма просто называли дурачком:)



Что гораздо хуже, так это полная сюжетная анархия, которая разрушает законы существования волшебного мира, ведь это главное, что заставляет нас в него поверить. Всего перечислять не буду, просто смотрите ниже в других отзывах. Грустно, что на таком материале (я про Бажова и русский сказочный фольклор) создали такую посредственность, прикрывшись заслуженным брендом Уолта Диснея. Потому что в отличие от других фильмов этой компании, в нашем нет главного — атмосферы сказки! Чарующей, волшебной и захватывающей, чтобы сидеть в темноте зала и забыть о неправильно припаркованной машине и зажатом в пальцах поп-корне. Получилось просто художественное визуальное произведение в жанре `фэнтези`,но не более. А так хотелось сказку, как в детстве. И пускай в кино моего детства ноги русалки тоже угадывались в стянутом силуэте хвоста, но это было не важно, я в нею верил! А тут я почему-то глядя на русалку в исполнении Екатерины Вилковой я думаю как неудобно зажаты ее ноги, глядя на губы Иванушки о чрезмерном увлечении гримом, рассматривая каменную башню о вторичной в плане креатива графике, а увидев путеводный клубок я серьезно задумался о том куда пошел восьми миллионный бюджет фильма… Наверно потому что мне было скучно эти 100 минут. В следуем году говорят выходит еще одна российская сказка — `Легенда острова Двид` по повести многоуважаемого Владислава Крапивина. Посмотрим. Будем надеется.



 А этому фильму 4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
«Колокольчик у нее: бенц, бенц!»

      Честно сказать, думал, будет много хуже. Как-то настораживало сочетание несочетаемого: русские сказки и американский «Диснейлэнд». 



Однако вынужден констатировать, что продукт получился вполне удобоваримым. Чем-то напомнил весьма высоко мною оцененные мультфильмы из серии «Алеша Попович», «Добрыня Никитич» и пр. В том смысле, что в «сказочную» картинку вложили адаптированный к нынешним реалиям текст, и это во многом обеспечило результат. Учитывая, что этот самый «вкладыш», был, на мой взгляд, тщательно отфильтрован на предмет наличия, а, вернее будет сказать, отсутствия в нем пошлости и глупости, до известной степени насыщен, в принципе, адекватным и, порой, весьма, удачным юмором, можно говорить о серьезности проделанной работы. Думается, оно того стоило.



Отдельно хотел бы выделить актерские работы, причем не только «видимые», но и «слышимые» — в первую очередь, конечно же, я имею в виду С. Гармаша и В. Гафта. Озвучение удалось на славу. Да и вообще, признаться, очевидных провалов я не заметил. Так, Л. Куравлев отлично справился с ролью барина — чем не классические цари в исполнении М. Пуговкина, Л. Ахеджаковой удалось создать совершенно нестандартный образ Бабы Яги — тоже результат, про Г. Куценко я вообще молчу — человек, и в самом деле, просто-таки нашел себя в роли Кащея. В общем, по этой части всё хорошо. Молодые и совершенно незнакомые мне лица главных героев — чем не плюс картины — вполне достойно выглядели ребята. 



Понравилась мне и музыка. Не саундтрек на финальных титрах — там при бодренькой музыке текст всё же очень смахивал на рифмованный набор слов — а именно что сопровождение всех происходящих на экране событий — мелодично, традиционно, если так можно выразиться, в общем, по-русски. Порадовали.



Ну а если предположить, что «Диснейлэнд» отвечал в этом проекте за видеоряд, то, не вопрос, оценим и его. Правда, тут сложнее. Я всё-таки придерживаюсь той точки зрения, что компьютер — это штука на крайний случай. При должном умении можно и без оного обойтись. Тут этого не случилось. Оно, конечно, дюже весело всякие волшебные изыски вырисовывать, да только проку от них не бог весть. На мой вкус, так перебрали малость. Зато всё, что «живьем» снято — потасовки те же, избушки разные, земля из под копыт или, скажем, «стоп-кадры» мультипликационные — это здорово, тут без вопросов. Ближе как-то, роднее, что ли.



Немного сюжет расстроил. Финал особенно. В общем, можно было тут, ну и вообще, по ходу, так сказать, «пьесы», мне кажется, еще подумать, подправить что-то как-то. Доработать.



И в качестве резюме. Таки не потянет это дело на детскую сказку. Слишком осовременено. За модой погнались, а стоит ли сказки на новый лад в принципе переиначивать — вопрос спорный. Я, например, сомневаюсь. Но попытка — не пытка. И на том спасибо.



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Здорово!

      Друзья позвали на «Книгу Мастеров»… Я согласилась, хотя в глубине души надеялась, что билетов нам не достанется и мы попадем на другой сеанс какой-нибудь. Но билеты достались… Нууу, ладно, посмотрю, разнообразия ради. Так что, не предвкушая ничего для себя интересного, зашла в зал.



И — О, ЧУДО! — Как только началась сказка, я поняла мгновенно, МНЕ ЭТО ПОНРАВИТСЯ!.. И мне это понравилось! Причем, очень.



Сценаристы умело смогли совместить старорусские высказывания, фразы, обряды с современным юмором и культурой наших лет. Такой отличный микс получился — ничего лишнего, ничто не напрягает и, главное, со вкусом…



Очень удивили актеры. На Русалку любо-дорого посмотреть. Такая маленькая роль и так громко о себе говорит, разве это не заслуга актера? Иванушку сыграл милейший парниша (правда, подсказывает мне что-то, что в глазках линзы были)… По-моему, это вообще первый фильм для этого начинающего актера. Видно, что задатки есть. Мимика у него великолепная — говорит лицом. До сих пор помню это «Пожалуйста», когда он сел на каменную, говорящую лощадь. Больше всех Смольянинов поразил. Вот никогда не проникалась его персонажами, а тут… даже взгрустнулось, когда его в камень обратили. Кстати, отличный образ — длинные, черные волосы, завязанные в конский хвост ему идут. Апексимова! Ну, что Апексимова? Она, как всегда, великолепна. Только, мне показалось, что она тут немного переигрывала. Хотя, может, это только мне и показалось. Актриса, играющая Катю, не взбесила, что уже хорошо. Как правило, к игре молодых актрис я отношусь очень скептически, и иногда впечатление от фильма портится из-за бездарности некоторых актеров. Здесь все хорошо! Отличный образ, симпатичная девушка, перспективная личность… 



Замечательные спецэффекты заслуживают отдельного слова. Все так правдоподобно снято, без косяков, которые мне нравится выискивать во всех фильмах. Чувствуется рука Диснея.



Так что, теперь никогда не буду слушать негативные отзывы, делать преждевременные выводы по рекламам и трейлерам, а буду доверять только своим глазам. 



Сказка удалась!



10 из 10
      
Общая оценка: Good