Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Женщина, стреляй! (с)

На новогодние каникулы мы получили прекрасный подарок от Гая Ричи. Его новая картина, его новый Шолмс. Читая произведение, я бы никогда его таким не представила. Вечно он мне казался слишком старым, слишком «пожившим» и «повидавшим». Образ от Ричи мне понравился и я его впитала, уж очень такой Шерлок приятен сердцу.

Роберт фантастично передал изюминку ума Холмса, его талант и тоже время страдание (как он тоскует по работе, как он не может бездейтсвовать между делами). Но! Возникает вопрос, сколько раз он пересматривал Хауса и Лайтмана? Их приемы, их методы. Визуальные от Грегори и эмоциальные от Кэла. Тут слишком уж мне захотелось побежать домой и ждать серии Хауса, насладиться им. Промах, т. к. я уверена, что зрители Ричи, в большенстве, посвящены в секреты «Лайтман Групп» и клиники Нью-Джерси. Не отрицаю, что Хаус тоже слизан с первоисточника Конан-Дойеля — вот вам и ум, и одиночесво, и Ватсон (Вилсон (созучие даже есть)), и наркотики (викодин). Поэтому прощу это, хотя страстно люблю сериалы.

О Ватсоне нет слов. Именно такой и должен он быть — обворожительный, преданный, надежный англичанин со вкусом и азартом. Только жена мне его не нравится. Хотелось бы женщину ярче и достойней такого человека!

Ирэн, о Ирэн! На мой взгляд — сюда бы подошла Сиенна Миллер. Она именно такая, как Ирэн. После «Интервью» я наслаждаюсь ее импровизацией и игрой, она ужилась бы в этом фильме. Прекрасная, коварная, роковая. Но и Ричевская не плоха. Хотя…

Сюжет напомнил «Из ада». Массоны, обряды, пентаграмма… наскучило. Давайте не про массонов снимать кино в Англии, а? Но конец дает надежду на продолжение! Это славно!

Отдельное место в картине занимает юмор. Порой далеко не тонкий, а четкий. И радует! Линия с бедным псом, кто являтся подопотной крысой у Холмса, замечания Шерлока на все происходящее, Ватсон и его смешное поведение, лейтенант… Посмеялись от души! Спасибо.

Спасибо за эту картину ее создателям, озвучивающему коллективу, который передал именно те голоса, которые хотелось бы услышать и актерам. Браво! 

Фильм хорошо посмотреть с друзьями, закрепив дружеские узы на примере Ватсона и Холмса.

10 из 10. Первый фильм за два месяца на экране, который хочется обсуждать!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Невероятно забавно. Очень оригинальное решение. Так как Холмс-Ливанов всемирно известен, то задача у режиссера была непростая. Я не знаю, кто из них более гениален: Гай Ричи или сам Конан Дойл. «Канонический» образ Ливанова был по-моему списан точно с дойловского персонажа, как в книге.

Но присмотритесь к этому Холмсу. Вообще говоря очевидно, что это два разных человека. Один — спокойный и аристократичный, знающий себе цену. Другой — взбалмошный и сумасбродный, легкий добрый гений. И, что самое главное, Холмс у Дойла — ровно такой, каким его показали в обоих фильмах. Я не нашел ни одной черты у Холмса-Дауни, которой бы не обладал сыщик из рассказов. Все как и есть.

Ну, в фильме есть еще такие мелочи, как сюжет, второстепенные персонажи, фирменный стиль Гая Ричи, но, так как они как всегда на высоте, то я просто оценку поставлю и все.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Вы очень вовремя, я исчерпал весь свой запас анекдотов!»

Все знают знаменитого сыщика Шерлока Холмса!Об этом и речи не веду, но каким его представляют??Лично у меня всегда ассоциировался с образованным, умным и во всем очень серьёзным человеком, хорошо знающим своё дело, а что мы получаем здесь?Ну лично я думаю, что не иначе, как крутого парня, обладающего всеми выше перечисленными качествами да еще и с юмором!Уверен, минусов в этом нет, потому что всем уже давно надоели герои литературных произведений в привычном своём стиле. В этом фильме Гай Ричи хотел показать нам оригинальную идею и сюжет, и получилось это у него очень даже неплохо. Фильм наполнен остроумными разговорами персонажей, а так же и очень четкими и умными монологами Шерлока при расследовании. Это очень похвально. Фильм ни чуть не скучный, лично я смотрел взахлеб!Особенно понравилось мне то, что все непонятные моменты и происшествия, а так же действия самих персонажей рано или поздно разоблачаются (В стиле «Пилы»)и доставляют немалый интерес зрителю. Единственное, что меня чуточку разочаровала, так это ЧИСТО БРИТАНСКИЙ юмор. Если в ранних картинах Гая Ричи, таких как «Карты, деньги, два ствола» или «Большой куш» подобные шутки заставляли смеяться порой до слез, то в «Шерлоке Холмсе» режиссер показывает лишь остроумие, которое по большей мере заставляет улыбнуться или хихикнуть. А лично я рассчитывал на полноценную комедию. Тем не менее фильм придает зрителю отличное настроение

Тем не менее фильм вышел просто отличный!Никто и не сомневался, что Гай Ричи снимет что нибудь на таком высоком уровне. Интересный сюжет, продуманные «трюки» злодеев и их разоблачения.

Жду продолжения!Считаю, что таковое немного погодя выйдет на свет

Твердые 9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Конан Дойль перевернулся в гробу

Поддавшись ажиотажу, царившему вокруг нового фильма Гая Ричи, решила посмотреть «Шерлока Холмса». После просмотра поняла, что большую часть толпы, которая повалила на предновогоднею премьеру, составили потребители поп-кино или киношного попкорна, ибо стало ясно сразу, что восторженные отклики на этот фильм могли дать только те, кто не знаком с творчеством этого режиссёра и не читал о настоящих приключениях Шерлока Холмса. Для себя же я сразу решила абстрагироваться от имён и попыталась забыть что фильм снят о хорошо знакомом детективе. Так что моя оценка не конкретно Шерлоку Холмсу, а «Шерлоку Холмсу». Смекаете разницу? Тогда по порядку.

Сюжет. История о частном детективе и его друге-докторе получилась запутанной, непредсказуемой, но затянутой и местами бессмысленной. Создавалось ощущение огромного количества лишних телодвижений на экране — слишком много деталей, разговоров и излишнего выпячивания величия. Что это значит? А то что Шерлок Холмс получился очень самовлюблённым, в определённые моменты это даже отталкивало от персонажа. Напыщенная задумчивость, преувеличенная значимость… я не против таких черт у героя, но в этот раз действительно перестарались, а как известно, лучшее враг хорошего. Намного больше импонирует Доктор Ватсон, который в новой интерпретации получился намного более здравомыслящим чем Холмс.

Актёрский состав, собранный в фильме, однозначно, сыграл на руку создателям, потому что несовершенство сюжета и характеристик героев с лихвой окупила актёрская игра. Особенно порадовал Джуд Лоу, который блестящи воплотил образ правильного, местами наивного, но благоразумного Доктора Ватсона. Яркая игра Рейчел МакАдамс не оставила меня равнодушной, она очень хорошо вписалась в мужской дует Лоу-Дауни мл. Кстати о Роберте Дауни мл., его игра соответствовала требованиям режиссёра, но по мне, сам образ был неудачен, поэтому и игра заслуживает лишь четвёрки с «+».

Почему же стоит смотреть этот фильм? Несмотря на сказанное мною выше, цвет моей рецензии зелёный, а это значит что я советую вам этот фильм и этому есть несколько причин:

+сюжет интересный и захватывающий (но затянутый);

+музыка божественна, низкий поклон композитору;

+неповторимый дух Лондона, который передали в фильме наполняет вас на все 2 часа и ради этого стоило идти в кинотеатр;

+юмор был далёк от английского, но было смешно;

Итого: моя оценка фильму 8 из 10 неплохое приключенческое кино, но не лучшее в своём жанре.

P.S. Они не упустят возможность упустить возможность.

Это выражение надолго засело в моём лексиконе.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Тот пренеприятнейший факт, что Шерлок Холмс давно уже не имеет никакого отношения к Артуру Конан Дойлю, у меня уже давно не вызывает серьезных сомнений, но Гай Ричи продвинул символическое падение легендарного детектива еще дальше, он стал героем комикса.

Герой Конан Дойля несмотря на все свои выкрутасы (а чудаки в Англии ценились во все времена) был персонажем своего времени, когда «империя, над которой никогда не заходит Солнце», вступала в 20 век (это хорошо отмечено в последних сериях советской экранизации), и на фоне масляных фонарей и кэбов возникали поезда, дирижабли и чуть ли не подземка. Легендарный детектив все-таки в основном думает и не столько над тем, как вывести из строя своего соперника. Герой Ричи занимается в основном драками, и понять, как он пришел к тем или иным выводам, не представляется возможным. Это становится чуть ли не вопросом веры, но с такими подходами и с такими драками нужно идти к Морфеусу в «Матрицу», а не в викторианский Лондон, которого, кстати, тоже не показали.

Единственный плюс фильма — это шутка Холмса про бульдога, не зря же она повторена дважды.

7 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Прекрасный Шерлок! И только…

Когда я увидел, что режиссером этого фильма является Гай Ричи — я понял, что вижу здесь его почерк.

Гай любит когда все четко. Когда его герой досканально просчитывает ситуацию и тем самым может избежать любой беды. Когда в конце раскрывается гениальная задумка, а герой становится гением. Чтож, здесь этого хватает.

Есть мнение, что снять Шерлока лучше, чем это сделал наш режиссер Игорь Масленников невозможно. Ричи даже и не пытается и выбирает себе иную тему — продолжение приключений Холмса.

Суть фильма в том, что Шерлок Холмс и его друг Ватсон пытаются поймать повешенного, а потом воскресшего мага-некорманта, по совместительству — английского лорда. Выбор темы магии по-моему — отличная затея, просто на пять. С помощью дедукции, логики и некоторых знаний в области химии Шерлох Холмс доказывает, что лорд вовсе и не маг. Здесь Ричи оставил неповторимый автограф, действительно, в области придумывания логических цепей с ним мало может кто сравниться. В принципе — прикольно; всегда приятно послушать умные слова, восхищаясь дедуктивной способностью Шерлока.

Что меня безумно порадовало в этом фильме — так это то, как изобразили в нем самого Холмса. По книгам Конана Дойла Шерлок был немного сумасшедшим и курил он не только трубку. Здесь сумасшествие Холмса предстает перед нами во всей красе. Он просто потрясающий! У Шерлока отличное чувство юмора, а мимика его лица заставляет восхищаться игрой Роберта Дауни мл. В его игре несомненно есть что-то от несравненного Джонни Депа сыгравшего Джека Воробья в Пиратах Карибского Моря. За Холмса — огроменный плюс Гаю Ричи.

Еще одна удачная идея — так это то, что в России главного злодея озвучивал тот же самый человек, который озвучил профессора Снега в Гарри Поттере. Но это относится уже не к Гаю Ричи.

Подытоживая, я хочу сказать, что считаю этот фильм вполне удачным. Повторюсь, что Шерлок Холмс просто потрясающий. Интересно. Посмотрев, — вы не пожелаете о потерянном времени. Ричи как всегда задал высокую планку. 

Единственная проблема в том, что меня не вдохновляют такие фильмы. Образ сыщика — это, пожалуй, главное впечатление о картине. К сожалению. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Начать надо с того, что это невероятно яркий, динамичный, насыщенный фильм. Причём особенно приятно, что насыщен он прежде всего оригинальным и небанальным юмором, что в настоящее время редкость. Фильм захватывает сознание зрителя буквально с первых кадров и уже не отпускает вплоть до окончания. В нём есть какой-то азарт. Шальные нотки и тяга к приключениям.

Хорошо прорисованы и характеры персонажей, специфика их отношений. Особая близость Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Чувствуется, что они, как и было сказано, «братья не по крови, но по духу». И актёры прекрасно создают атмосферу дружбы и взаимопомощи, когда герои друг за друга горой стоят. Любовная линия тоже порадовала. Вот уж действительно, Шерлок выбрал себе достойную партию. Очень яркий и эффектный образ девушки, который придаёт фильму особую… остроту, наверное. 

Добавьте сюда же прекрасно показанные моменты дедукции Шерлока, позволяющие проследить за нитью его рассуждений, а также элемент мистики, придающий фильму особую специфику, и получите окончательное впечатление от кино. Лично у меня это впечатление было очень хорошим и красочным.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Разборки в викторианском стиле

Наверняка, в 1887 году(именно в этом году вышла первая книга о Шерлоке Холмсе) сэр Артур Конан Дойль и не предполагал, какую популярность обретут его произведения о флегматичном детективе Шерлоке Холмсе и его верном друге докторе Джоне Ватсоне. Они стали героями множества фильмов, но среди них фильм Гая Ричи выделяется и уникальностью и качеством постановки.

Самое коренное отличие от литературных произведении в том, что новый Шерлок Холмс не флегматик, а ярко выраженный сангвиник. В связи с этим, на первый план вышли те качества, которые не могли в полной мере получить отражение в книгах (это боевые навыки Шерлока). Также в фильм множество смешных шуток и комичных моментов, благодаря которым фильм не становиться однообразным. В общем это нововведение сделало сделало фильм динамичнее и веселее, и показателен тот момент, что дедуктивные способности Шерлока стали в разы быстрее. И всё это дополнено отлично закрученным сюжетом.

Отдельное спасибо нужно сказать актерам, исполнявшим роли. Образы, созданные ими, великолепны. Шерлок в исполнении Роберта Дауни мл. и доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу смотрятся неплохо и по отдельности, а вместе создают крепкий дуэт. Лорд Блэквуд в исполнении Марка Стронга выглядит как настоящий злодей. А Рэйчел МакАдамс просто радует нас своей красотой. Также присутствуют второстепенные персонажи, выделяющиеся на общем фоне, это образы инспектора Лестрейта, констебля Кларка и великана Дредгера.

Также на славу постарались художники. Дух викторианской эпохи передан достоверно, а титры, выполненные в стиле черно-белых графических набросков, лучшие из всех, что я когда-либо видел. Саундтрек Ханса Циммера великолепен и отлично дополняет происходящие на экране.

P.S. «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это великолепно поставленный фильм с неплохим сюжетом, великолепными актерами и достоверно переданной атмосферой викторианской Англии, рассчитанный на самую широкую аудиторию.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
приключения в стиле стимпанк

С нескрываемым удивлением узнал я с год назад что такой одиозный режиссер как Гай Ричи взялся снимать фильм о приключениях сыщика всех времен и народов Шерлока Холмса. Ну что же, посмотрим, сказал я себе, что сотворил этот мастер экшена и эпатажа… 

Первое, что вспоминается после просмотра, так это то что фильм получился очень английским, он просто пропитан духом Британии, это и знаменитый английский юмор и манеры, и досконально проработанная историческая обстановка викторианской Англии, плавно переходящая в стимпанк. Все это сделано добротно и досконально, во всем чувствуется высочайшее качество.

Но безусловно первую скрипку играет все же актерский состав, Холмс получился несколько нехарактерным для героя-интеллектуала но очень ярким, запоминающимся, самобытным. Сумбурный и безрассудный образ, сыгранный Робертом Дауни мл. очень органично ложится на тот характер гения-интеллектуала Холмса, который нам известен по книгам и экранизациям, и под конец создается впечатление что вот наверно такой Холмс и есть на самом деле. Но образ Холмса был бы неполным, если бы ему не вторил и не дополнял его др. Ватсон, образ которого исключительно удачно с одной стороны подчеркивает а с другой оттеняет Холмса. Эта пара смотрится на экране просто великолепно, и на ее фоне меркнут остальные актерские тандемы, как то Холмс и Адлер, Холмс и Блек… Хотя без второстепенных героев фильм бы без сомнения потерял бы большую часть своего очарования. 

Что же касается сюжета и постановки — тут тоже все на высоте. Атмосфера тайны, граничащей со сверхестественным, технические и научные тонкости, тайные общества, все это складывается в весьма запутанную и интригующую картину, которая держит внимания зрителя до самого конца, до самой развязки, которая закономерно все объясняет и расставляет на свои места с помощью безжалостной логики. 

Также в фильме чувствуется характерный режиссерский стиль Гая Ричи, знакомый по таким фильмам как Рокнрольщик или Большой куш, прежде всего это динамизм и драматизм экшен сцен, которые зачастую перерастают буквально в баталии, но нельзя сказать что такие сцены пришлись не к месту — они делают фильм жестче, агрессивнее, показывая что жизнь главных героев далеко не всегда молочные реки и кисельные берега, в ней есть и борьба и боль. Но Гай Ричи не был бы самим собой и без юмора, причем зачастую на грани приличия, но все равно запоминающегося. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Элементарно, Ватсон!

К данному проекту со своей стороны я предъявлял особый интерес, но и особую опаску, потому как, во-первых, это перекраивание уже классического устоявшегося образа всем известного сыщика, а, во-вторых, это то, что режиссёром стал Гай Ричи, фильмы которого очень люблю, но который с каждым новым фильмом страдали самоповторами и не развивались никоим образом во что-то качественно новое. Теперь всем нам есть шанс убедиться, что все опасения были напрасны — у Ричи получилось, причём получилось просто превосходно. Это его самый мейнстримный фильм, который одинаково хорошо пойдёт у любой публике, причём, я даже не побоюсь, предположив, что этот фильм можно смело назвать лучшим фильмом режиссёра. Ну да вернёмся к самому фильму.

Отлично прописанный сюжет, действие и толики английскости не дают ни на мгновение усомниться в том, что это фильм о самом знаменитом английском сыщике — Шерлоке Холмсе. Вопреки устоявшимся канонам, здесь Холмс куда ближе к тому человеку, описанному в книгах сэра Артура Конан Дойла, чем тот чопорный и отутюженный джентльмен, которым мы привыкли его видеть. Но сомнений нет — это Шерлок Холмс и никто иной — с бардаком повсюду, кроме мыслей, немного асоциальный, не чурающийся общения с низшими слоями, но при всём при этом гениальный сыщик. Да и Доктор Ватсон, который временами очень напоминает образ созданный Виталием Соломиным (внешне), наконец, показан в том свете в каком и стоит показывать напарника лучшего сыщика Великобритании.

Видел уже высказывания, что Роберт Дауни мл. играет всё того же Тони Старка, с чем не соглашусь. Да, они в чём-то схожи, обаяние этих персонажей имеет что-то общее, но Шерлок Холмс другой, он далеко не аккуратист Тони Старк.

Сюжет, его развитие, связывание в один узел разных ниточек, сдобренное местами тонким юмором тем повествования и просто отличный актёрский ансамбль заставляют говорить ура новому Шерлоку Холмсу и сильно ждать первых новостей о начале работ над продолжением, чтобы, опять, смакуя детали, окунуться в старый Лондоном Шерлока Холмса от Гая Ричи, Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Элементарно, Ватсон..

На второй неделе премьеры я все же решился сходить на этот фильм. Я необременен любовью ни к Гаю Ричи, так как до этого видел только «RocknRolla», ни к советской экранизации произведений Артура Конан Дойла. Конечно в мире самым лучшим Шерлоком Холмсом признан Василий Ливанов, но тем не менее я видел эти картины лишь кусками и судить о актерской игре и режиссуре не в полной мере не могу.

Скажу даже больше. Мне не был знаком Роберт Дауни мл. как актер, так как я не видел ни одну из его работ до этой картины. Поэтому мое мнение будет непредвзятым и очищенным от различных влияний.

Фильм мне понравился, он получился динамичным, даже можно сказать драйвовым и два часа пролетели незаметно. Гай Ричи открыл для себя очень хороший поток средств, так как фильмов явно будет несколько, скорее всего три или четыре, ведь приключения Шерлока Холмса достаточно обширны, и включить их даже в два фильма будет крайне сложно. Хотя насколько я помню из оригинальных рассказов взяты только главные герои и место действий. Тем не менее сценарий, как новая история о приключения Шерлока Холмса, получился очень красивым, живым и вполне в духе Шерлока Холмса. Точнее стоит сказать в духе «нового» Шерлока Холмса.

Именно так -«новый» Шерлок Холмс. Фильм — отличный пример поп-корного кино. Красиво снят, динамичный, но при этом интрига сохраняется весь фильм, актеры подобраны идеально. Роберт Дауни мл и Джуд Лоу сделали свои героев живыми, хотя конечно, поклонники советской экранизации будут разочарованы, потому как Шерлок Холмс у Гая Ричи — сорви — голова, усиленно пьющий, сильно курящий, готовый на самые неожиданные поступки. Но при всем при этом — обаятельный, харизматичный и располагающий к себе. Может быть молодеж, посмотрев фильм скажет:«А Шерлок то крутой парень!». Возьмут и прочитают книги.

Понравилось как показан Лондон викторианской эпохи, я думаю, что без всяких придумок и прекрас. Грязь, смрад, драки, бандиты, алкоголики и нищие — все было в истории этого замечательного города.

Всем любителям добротно сделанного экшена советую, ведь в последнее время фильмов, в которых так грамотно смешивались жанры не так и много.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новое — это хорошо забытое старое.

Вы не заметили, какая удивительная тенденция сложилась в последнее время? Какие увлекательные «новинки» кино поражают нас зрелищностью и масштабностью, а помимо этого бьют все кассовые рекорды? Конечно, это не что иное, как ремейки картин, «проверенных» временем, с давно полюбившимися героями.

Помните поговорку «новое — это хорошо забытое старое»? Так вот, видимо, создатели «нового» Шерлока Холмса решили воспользоваться этой идеей и… не прогадали!!!

Актеры.

Роберт Дауни младший настолько харизматичен, что по истечении буквально 10 минут понимаешь, как хорошо подходит ему образ Шерлока, как естественно он слился с ним в одно целое. Его игра, несомненно, требует похвалы. Роберту удалось очень точно и доступно передать эмоции и чувства такого «непроницаемого» персонажа, а это, согласитесь, не так-то просто.

Джуд Лоу аналогично справился с задачей на «ура». Немного грима, аристократические манеры в поведении и вот перед нами типичный чопорный англичанин. Поскольку количество реплик Ватсона, скажем так, маловато, то «выруливать» ситуацию пришлось за счет мимики и жестов. И тут актерское мастерство Джуда Лоу вновь помогает еще четче раскрыть образ героя.

Рэйчел МакАдамс вновь и вновь поражает своим великим (не побоюсь этого слова) талантом. Как ей удается так вжиться в роль? Для меня это загадка. Кроме того, не стоит забывать, что девушка она сама по себе очень привлекательная, а поэтому ее присутствие в кадре заметно радует глаз.

Сюжет.

В отличии от «стандартных» и скучных детективов, где события предугадываешь еще за час до окончания фильма, эта картина держит интригу практически до финальных титров. В целом, этот фильм больше похож на развлекательный, нежели на смысловой, так как тема любви не раскрыта, тема дружбы показана слабо, а мы просто смотрим уже готовый продукт, не требующий особого осмысления и анализа. Нужно просто расслабиться и получать удовольствие.

Общее впечатление.

Заряд положительных эмоций, немалое количество шуток и забавных моментов, великолепнейшие мелодии Ханса Циммера, самым точным образом передающие атмосферу того или иного момента — это только малая часть из того, что ждет Вас во время просмотра «Шерлока Холмса». Окунитесь в этот мир, прочувствуйте эту историю, и вы явно не останетесь разочарованными. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Холмс и Ватсон Inc.

На фильм шла с уверенностью, что мне понравится. Так и вышло.

Отдельное спасибо Гаю Ричи, не ожидала от него такого, думала он совсем выдохся в своей режиссерской деятельности — ан нет. Молодец.

Актерский состав впечатлил. Всегда считала, что у Джуда Лоу хорошо получается только играть роли страстных любовников, но Ватсон из него получился отменный.

Роберт Дауни мл. тоже справился на отлично, Шерлок получился очень логичным, ироничным, наблюдательным и просто безумно обаятельным мужчиной. Ну и Рейчел МакАдамс не подкачала.

Сюжет развивался достаточно динамично, логично и красиво, не давая заскучать, и все два с лишним часа пролетели на одном дыхании. Драки оформлены достаточно красиво, ни летающих кишков, ни выплюнутых зубов. Юмор просто отменен. Великолепные шутки в английском стиле, никакого похабства.

Виды Лондона и Бин Бена замечательны, операторская работа тоже на высоте.

Влюбилась в английского бульдога.

Замечательный фильм получился, моя оценка

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Отойдя от привычных канонов своего жанра хулиганских триллеров, режиссер Гай Ричи обратился к приключенческому кино. Лента не стала прямой экранизацией романов, повестей и рассказов знаменитого английского писателя Артура Конан Дойля, а лишь позаимствовала его персонажей, причем не только главных в лице самого Шерлока Холмса и его верного помощника доктора Ватсона, но и второстепенных, которые время от времени появлялись в повествовании.

Дабы не нагнетать обстановку вокруг фильма и не лишать его преимуществ, не стоит близко к сердцу принимать режиссерскую интерпретацию событий, разворачивающихся вокруг сыщика, ибо никакого отношения история, рассказанная в киноленте, к первоисточникам не имеет. Но и при всех положительных моментах нельзя отделаться от ощущения, что смотришь на яркого представителя типичного развлекательного кино.

Одной из самых хорошо сыгранных ролей в этом фильме является Шерлок Холмс, которого исполнил Роберт Дауни младший. Импровизация, качество, присущее персонажу детективных рассказов Дойля, была замечательно использована актером для максимально точного воссоздания образа героя. Да и сама актерская игра держится на довольно высоком уровне, позволяющем закрывать глаза на мелкие огрехи.

Задает темп повествованию сюжета киноленты музыкальное сопровождение от мэтра киносаундтреков — Ханса Циммера. Прекрасное сочетание музыкальных композиций, различных по жанру звучания, создают хорошую атмосферу просмотра и позволяют с лихвой ощутить на себе заводные мелодии Ирландии и вводящие в транс звуки индийской музыки.

В целом, как бы красиво не был поставлен фильм, все же он оставляет впечатление о себе, определяющее его в киноленты средней оценки. Поэтому резко отбрасывает его назад, как не самую лучшую экранизацию классики детективного жанра про лондонского сыщика — Шерлока Холмса.

6,5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Смотрела Шерлока Холмса в кинотеатре. Три раза. Хочу еще. 

Фильм понравился очень — но хочу сразу предупредить, что с традиционным представлением этот фильм имеет не много общего. 

Сюжет очень интересный, имеют место неожиданные повороты, роли сыграны прекрасно, актеры подобраны на ура, спецэффекты на высоком уровне, и, кроме того, сюжет оставляет место для юмористических моментов. 

«Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.," — такое скудное описание дают нам официальные источники, но на деле все куда интереснее. 

Шерлок Холмс и доктор Ватсон вступают в дело, наполненное мистикой и магией. Убийца многих девушек, по приговору повешенный, восстает из мертвых посредством черной магии и продолжает убивать определенных людей, добиваясь своей темной цели. Воспламенить взглядом человека, парализовать отца силой мысли, выбраться из склепа, сложенного полуторатонными плитами из песчаника — для него игра. 

Он хитер и коварен. О мистер Шерлок Холмс, как вы, склонный к рациональному анализу и не верящий в магию, противостоите ему и спасете Англию от нависшей на нее угрозы? 

Единственное, к чему можно было бы придраться — это к тому, что за основу взят сюжет о коварном злодее, посягающим на мировое господство. Но на мой взгляд, сценаристам удалось сделать из этой проблемы изюминку.

Касательно аналогий с книгами — Шерлок Холмс и доктор Ватсон получились, пожалуй, даже более похожими на себя, чем в советском сериале в плане внешнего вида, повадок и бытовой жизни. А вот подобный сюжет для книг совершенно не характерен.

В фильме не забыли про Ирэн Адлер, более того, отвели ей важную роль, чему я очень рада. 

У Шерлока Холмса (или, вернее, у Роберта Дауни Младшего) очень красивые глаза. Я просто очарована.

Десятку фильм полностью заслуживает.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Если фильмы подобного качества и содержания, таким образом, преподносят, значит это кому-нибудь нужно. Долго думал, какой фильм выбрать для просмотра в новогодние каникулы! Выбор пал на новое творение Гая Ричи! И вот мы с друзьями уже в кино в ожидании двух часов увлекательных приключений… Загорается свет и сеанс окончен! Переглядываемся с друзьями и понимаем без слов, что мысли у нас одинаковые. 

Солидарен с теми, кто считает вечер, потраченный на просмотр данной картины, проведенным в пустую! Такого скучного и наполненного абсолютно неуместными и глупыми шутками фильма я честно сказать не смотрел давно! От дедуктивного метода, к которому мы так привыкли, не осталось ничего, кроме банальных выпендриваний и откровенного стеба! Игра на скрипке меня просто убила, Холмс для полноты картины еще бы в конце разбил ее об пол! Постоянные шутки по поводу экспериментов над собакой тоже попахивают каким-то юмором около плинтуса.

Во время просмотра неоднократно ловил себя на мысли, что происходящее абсолютно не захватывает и хочется в очередной раз посмотреть на часы, чтобы прикинуть, сколько еще осталось до конца. Уже давно являюсь поклонником таланта Гая Ричи, но последние его работы меня в который раз неприятно удивляют! Не стоит марать свое имя, снимая такие позорные пародии на кино! А если уж хочется заработать денежек, так не надо с таким пафосом рекламировать фильм, чтобы потом не закидали тухлыми помидорами! 

В итоге понравился в картине только вид Лондона позапрошлого века, игра актеров остается на их совести, а сюжет Великого Конан Дойля в интерпретации Гая Ричи откровенная дешевка голливудского разлива! 

1 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Экшен… и этим все сказано!

Как человек любящий советские фильмы о Холмсе я в первую очередь признаю их самыми лучшими из постановок и единственными действительно стоящими просмотра! И дело даже не в том, что американцы не умеют ставить фильмы по книгам и не в том, что Гай Ричи (многими считающийся чуть ли ни гением) не может снять действительно умный и утонченный фильм, он обязательно влепит погони, драки и перестрелки (бог с ними они были даже в книге, но там это было либо кульминацией, либо крайней редкостью, а в данном фильме уровень перестрелок сравним с экшеном чистой воды). Да конечно во всем виноват не Ричи а сценаристы которых хлебом не корми и они уже сделали из гениального, логически мыслящего и крайне интеллектуального Шерлока Холмса — алкоголика, драчуна, мастера по стрельбе и с приступами безумства человека которым он никогда соответственно не был и не собирался. А Ватсон, который был фактически летописцем и много чему учился у Холмса (ну скажем метод дедукции), превратился… Да даже не знаю в кого, но это точно не он и дело не в актере, а в сценаристе и режиссере!

Лично я считаю, что никакой художественной ценности фильм не представляет (в каком то смысле он даже коммерческий, ибо сделать боевик с громким названием и срубить за это капусты там любят), он не имеет ни чего общего с книгами кроме имен героев, а также абсолютно не понимаю как этот фильм мог завоевать такие положительные отзывы и высокие оценки, я надеюсь, что это люди не успев остыть после кинотеатра пришли и поставили фильму большой, и толстый плюс, а может просто уже никто не читает и не смотрит классику?!

В любом случае стоит сказать, что загадки, их решения, экшен сцены и определенные моменты сделаны на высоком уровне (ну впрочем бюджет у картины тоже не маленький), а игра актеров выше среднего, но как говорится «я не узнаю вас в гриме». 

Фильм считаю лишь очередным, развлекательным проектом и ставлю низкий бал за оскорбления работы Конан Дойла.

5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Факты! Факты! Факты! Я не могу строить дом без цемента.»

Да, прошли те времена, когда неискушённый советский зритель с замиранием сердца ждал очередную серию из цикла фильмов о великом сыщике с Бэйкер-стрит и его верном помощнике и друге докторе Ватсоне.

«Пост сдал — пост принял», как говорится. И на вахту заступает уже новый Холмс и новый д-р Ватсон. А то, что осталось от привычных нашему глазу образов можно описать в 2-х пунктах: а) непревзойдённый дедуктивный метод мистера Холмса и б) прихрамывание д-ра Ватсона. И всё! В остальном Гай Ричи проявил вольность и, наверняка, используя свою богатую фантазию, сумел создать совершенно иные образы этих знаменитых персонажей. 

Итак, в Лондоне происходят загадочные убийства. Кровавые ритуалы, тайный орден и т. п. Мистика? Чёрная магия? Может быть. Но вот, кажется, что всё удачно разрешилось: убийца за решёткой в ожидании исполнения своего приговора. Но затем начинают происходить ещё более немыслимые события и, вот уже весь город начинает «раскачивать» волна страха, основанного, главным образом, на человеческих предрассудках и наивности. И какова бы не была развязка, исход всей этой истории может предугадать только он, мастер дедукции, Шерлок Холмс, который и берётся за расследование этого запутанного дела. 

Гай Ричи смог сделать приключенческий детектив, но при этом обильно «сдобрив» его эффектными моментами из взрывов, довольно интересными боевыми сценами с подробным описанием каждого удара и замедленной передачей картинки так, что получился настоящий action! Посмотреть на то, как Шерлок Холмс сидит в своей комнате, депрессируя 2 недели, а потом участвует в запрещённых кулачных боях на деньги, по-моему, это того стоит. Да, и нельзя не отметить нашего старого доброго друга д-ра Ватсона, который, несмотря на свою хромоту, оказывается, не так уж и плох в бою, да и в дедукции его Холмс, как видно, основательно «поднатаскал». 

Вывод: смотреть можно всем, но с одним условием. Если Вы, всё-таки, являетесь ярым фанатом звёздной «четвёрки» (В. Ливанов -В. Соломин- Р. Зелёная- Б. Брондуков), то постарайтесь при просмотре вообще отстраниться и не связывать происходящее (и уж тем более сравнивать) с тем, что нам когда-то показал И. Масленников. Поэтому расслабьтесь и получайте удовольствие, а харизматичность и природное обаяние Роберта Дауни мл. Вам точно его доставят.

-Чай, м-р Холмс?
-Он отравлен?
-В Вас достаточно яда.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Нет ничего более неясного, чем очевидный факт.

Впечатляюще. Я думаю, что это самое главное слово, характеризующее данный фильм. Полагаю, что этот фильм является первым успешным фильмом Гая Ричи после «Карты, деньги, два ствола». 

Определённо, Роберт Дауни-младший , несмотря на его различие во внешности с мистером Шерлоком Холмсом, блестяще сыграл свою роль. Ему удалось точно передать сарказм, ум, некоторую «ненормальность» Холмса. Думаю, актёру можно поставить высший балл. Джуд Лоу не похож на того Ватсона, которого ожидают видеть поклонники творчества Конан Дойля. В книге Ватсон простоват, а в фильме чуть ли не гений, равный по уму Холмсу. Но в принципе, со своей ролью Джуд Лоу справился. 

Сюжет фильма не связан с книгами (не пытайтесь найти в творчестве Артура Конан Дойля рассказ с подобным содержанием). Возможно в этом есть свои плюсы. Считаю, фильм не был бы таким захватывающим не будь в нём темы любви. 

Ирэн Адлер… Женщина, которую уважал Шерлок Холмс. Мне кажется, что Рэйчел Макадамс не удалось полностью передать всю многогранность этого персонажа. 

Меня искренне восхитила музыка в этом фильме. Я не была поклонницей творчества Ханса Циммера, но в этом фильме он чётко показал сущность Холмса, настоящего Холмса со страниц книг. 

Обрадовало наличие цитат великого частного сыщика. Заставил усмехнуться тот факт, что Гай Ричи создавал образ Холмса по Грегори Хаусу, который с вою очередь был создан по книжному образу Холмса. 

8 из 10

Увлекательно, но не тянет на шедевр (совсем чуть-чуть).
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Да здравствуют гамбургеры!

Еще при просмотре трейлера данного фильма я был несколько обескуражен. Настроен я был изначально предвзято. Ричи — талантливый режиссер, его «Карты..» и «Большой куш» я готов пересматривать раз за разом, это бесподобное кино. Но по моему личному мнению после этих шедевров у него наступил творческий кризис, видимо пропала муза. В халтурщика он конечно не превратился, но и звезд с неба не хватает. 

Если в двух словах, то данный фильм — средненький боевик с приятными спецэффектами в антураже Лондона 19 века. НО. Зачем было использовать в качестве главного героя Шерлока Холмса? Для меня загадка. С таким же успехом его могли звать Джон Джексон или Джен Джонсон. Простой парень, любящий выпить и влупить кому-нибудь по морде, а на досуге раскрывающий всемирные заговоры. По моему имя знаменитого сыщика просто опошлили. Я не являюсь его фанатом, но меня, как и тысячи других людей, всегда в Шерлоке Холмсе привлекали его сдержанность, хладнокровность, воспитанность. Он джентельмен, в конце концов! Хоть убей не понимаю людей, говорящих что в фильме показан современный взгляд на Холмса, ребрэндинг и т. д. Так могут говорить только люди, не читавшие Конан Дойля, и вообще редко читающие книги (Донцова и тому подобное не в счет). 

Соответственно можно сделать вывод что от знаменитого сыщика алчным кинопродюссерам для привлечения народных масс нужно было только его громкое имя. Если бы фильм назывался «Джон Джеймсон и Доктор Джексон» кто бы на него пошел? А ведь ничего принципиального в самой картине это бы не поменяло. Можно только гадать куда заведет индустрию такой подход. Фильмы о Лорде Байроне — борце с нечистью из преисподней, или, например, о Пушкине, спасающем отечество от инопланетных захватчиков не за горами. 

В общем и целом, гамбургер, приготовленный для нас Гаем Ричи щедро залит кетчупом и горчицей, чтобы отбить тухлый вкус. Но несмотря на надпись «100% говядина» мяса в нем не обнаружено. Люди, зачем вы раз за разом жрете эти гамбургеры, да еще и бьете себя пяткой в грудь что они вкусные?

За актерский состав и качественную картинку:

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
По-любому дрянь!

Был уверен я, и не думая даже идти на ЭТО в кинотеатр или озаботиться покупкой DVD. Более того, когда последний был любезно предложен «безд-возд-мезд-но, то есть, даром» на уик-энд — радости я не ощутил в принципе. Потому как всем нутром чувствовал: поддашься искушению — не дай бог понравится — всё, конец. Шерлок Холмс был, есть и будет только один, и орден Британской империи (или как там его) — тому подтверждение. Всё остальное — жалкие попытки погреться у костра чужой славы.

В общем, как Вы уже, наверное, поняли, предубеждение сложилось то еще. Шансов на успех не было, по сути, никаких. Смотреть садился исключительно за компанию (ну, может быть, чуточка «профессионального» интереса — в довесок, не более) и только и ждал момента, чтобы возмущенно фыркнуть, дескать, ну что это за гадость Вы мне тут включили!

А теперь взгляните на итоговую оценку. Неплохо, а? Представьте теперь, чего мне стоило расписаться в собственной неправоте?! Вот тебе и «никогда не говори никогда»…

Фильм, надо признать, неплох. При некоторых условиях, конечно, но это уже второй момент. Главное то, что он интересен. Не уверен, что его можно полюбить, но в том, что можно посмотреть — теперь уже не сомневаюсь.

Классического «Шерлока Холмса» происходящее на экране, конечно, напоминает мало. Имена героев, названия улиц и только-то. По мне так увиденное гораздо ближе по духу к приключениям профессора Лэнгдона из «Кода Да Винчи» и т. п., с одной стороны, и статского советника (именно эта часть) Фандорина (уж очень похожи Р. Дауни мл. и О. Меньшиков, Вам не показалось?), с другой. Вот сняли бы что-нибудь «из этой оперы» — и вопросов бы не возникло. У меня, во всяком случае, потому что соответствующих книг я не читал, ограничившись просмотром киноверсий. 

А так… Не тот темп, не те слова — всё другое. Это не Шерлок Холмс. Равно как и герой Д. Лоу — не доктор Уотсон, он же Ватсон. Я уже молчу про Ирен Адлер — как бы ни была хороша Р. МакАдамс. Нет, они все славно поработали, сделали яркий, динамичный, интересный, максимально отвечающий современным представлениям о кино фильм, но… Черта с два собрали бы они такую кассу без помощи магии имени величайшего сыщика всех времен и народов. А это, на мой взгляд, не есть честно. И, кроме того, я полагаю, что если ты пользуешься в своих корыстных целях каким-то знаковым первоисточником — будь добр обращаться с ним уважительно. Уж во всяком случае, поостерегись перекраивать на свой лад хотя бы основные сюжетные линии. Таково мое убеждение. 

«Любовь — это эмоция, которая противоположна чистому и холодному рассудку», — эти слова Шерлока Холмса, безусловно, известны каждому его почитателю. Фильм противоречит им от и до. Я не могу закрыть на это глаза. Но, при этом, отдаю должное качеству кинематографической составляющей проекта. В результате — 

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Другой Холмс

Сегодня наконец-то сходил в кино, на «Холмса». Сперва скажу: я зол. Я зол, потому что трейлер к фильму, увиденный мной, предполагал некую комедию, с легким дуновением детектива, но… В реальности оказалось намного лучше — детектив с неуловимым тонким юмором, превзошедший мои ожидания. В последнее время со всех сторон льется юмор в основном «туалетный», и этот фильм стал для меня понятен как тонкая работа. Гай Ричи сделал поистине бриллиант, ограненный множеством приятных и умных вещей. Я смотрел САМУЮ ЛУЧШУЮ экранизацию Холмса, нашу — с Василием Ливановым и Виталием Соломиным, и ее эталонность неоспорима. Но копировать никого не надо. Ричи не только не скопировал, но и сделал абсолютно свой фильм, и сделал его замечательно.

Первое, на что я обратил внимание — вид Лондона. Лондон здесь совершенно другой, и совершенно оригинальный. Но при всем этом создается атмосфера города реального и живого. Как умудрился Ричи так красиво показать трущобы — не понять. Нет ощущения страха, мерзости. Есть только наслаждение от великолепных цветов и раскрасок.

Актеры подобраны отлично. Честно говоря, после просмотра «Железного Человека» и «Черничных Ночей» очень сложно было представить Лоу и Дауни-младшего в роли великого сыщика и его компаньона, однако результат налицо. 

Роберт Дауни-младший сыграл своего Холмса просто великолепно. Не стоит сравнивать его с Ливановым, не стоило бы его вообще с любыми Холмсами равнить — он оригинален, и его оригинальности веришь.

Джуд Лоу. Что можно еще сказать? Браво! Его Ватсон сама элегантность, аристократичность и неповторимый английский шарм — и к тому же боец не промах! Вот это типаж! Професьон Де Фуа, как сказал бы режиссер Якин.

Рэйчел Макадамс сыграла хорошо. В ее глазах видишь некую хитрость, изюминку, и она совсем не простая. Что еще сказать о такой фемине, которая и обманывает, и дерется неплохо.

Ну и Марк Стронг, Браво! — постепенно, когда зрители разгадывают все фишки сюжета, меняется и фальшивый лорд Блэквуд…

Ну и сюжет — это Ричи сделал весьма и весьма достойно — в фильмах с «черной магией» часто встречаются банальности, и из криминально-мистической саги получается дутая лента с банальными героями. Опыт Гая в его первых, бесподобных «Карты, деньги, два ствола» и «Большом Куше», по написанию сюжета, пригодился и здесь. Загадочник Гай не оставил своих поклонников без порции радости и эстетического наслаждения.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Думал будет шедевр…

Я шёл на этот фильм без каких-либо предубеждений. Фанатом данного персонажа и его приключений я никогда не являлся. В первую очередь меня интересовал сам фильм и все его составляющие. Две общеизвестные работы Гая Ричи были просто шедевры, и с ШЕРЛОКОМ ХОЛМСОМ я связывал большие надежды, ведь именно данный герой и вся тематика его приключений как ничто другое служит отличной возможностью для реализации таланта Ричи. А именно его умение снимать фильмы с нелинейным, сложным и закрученным сюжетом. Но, увы. Получилось далеко не то, чего лично я ожидал.

Не люблю когда в рецензиях начинается пересказ событий фильма, о чём этот фильм и т. д. Всё это есть в описании. Да к тому же фильм посмотришь, и сам всё узнаешь. По этому лучше отметить достоинства и недостатки картины. Тем более и того, и другого в фильме достаточно.

ПЛЮСЫ: Внешне картина выглядит очень не дурно. Хорошие декорации и неплохая атмосфера присутствуют. Также понравилась Slo Mo в сценах сражений Холмса с противниками. Такое визуальное решение в сочетании с комментарием Шерлока, в итоге дало эффектный результат.

Ханс Циммер — вот ещё один плюс. Музыка не сверх выдающаяся, но и претензий к ней никаких быть не может. Также ирландские мотивы способствовали созданию атмосферы.

Актёрская игра. В рецензиях уже отмечалось, что женские образы в картине меркнут в тени актёров-мужчин. Дауни Мл. обладает своеобразной харизмой, которой он наделил своего персонажа сполна. Конечно следовало изобразить Шерлока более серьёзным, но и так получилось вполне убедительно. Касаемо Джуда Лоу, то это практически сто процентное попадание в образ. Думаю, Ватсон получился таким, каким и должен быть.

И, пожалуй, главный плюс — непредсказуемость сюжета. Зритель не может предугадать практически до конца фильма ни действий героев, ни результатов расследования Холмса. Слава Богу, что хотя бы это присутствует в фильме про детектива.

Теперь о МИНУСАХ.

Я уже упоминал один из минусов — это незапоминающиеся женские персонажи. Но это пустяк. Также небольшим минусиком является некачественная компьютерная графика в некоторых моментах. Например в сцене с недостроенным кораблём и катушкой на цепи. Но опять же — это мелочи. Более существенным минусом является персонаж Шерлок Холмс. Нет, Дауни сыграл хорошо — дело в другом. Он не очень смахивает на детектива. Сверхчеловек получился, а не детектив. Всё замечает, улавливает, запоминает и знает. Все химические составы, а также много иных обширных знаний. Просто Анатолий Вассерман какой-то :) (Это так, ирония)

А ещё дерётся не хуже Джейсона Борна и Джона МакКлейна).

Но, пожалуй, главный минус — сюжет и результат его повествования. Он вызывает просто дикие ассоциации с фильмом АНГЕЛЫ и ДЕМОНЫ. Только вот загадки там распутывались не так фантастично как здесь. Сюжет непредсказуем. Да — это так. Но при таких сюжетах всегда ждёшь в финале лёгкого шока от результата распутывания. Вот его-то и не было. Не зацепила, не удивила и даже наоборот разочаровала финальная точка. 

Итог : С огромной натяжкой 9 из 10. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Его уникальный опыт

Я очень долго ждала фильм Ричи о Шерлоке Холмсе, не потому что он потрясающий режиссер, и его фильмы обвенчаны успехом, а еще и потому что в фильм он подобрал потрясающих актеров!

Роберт сыграл Шерлока просто невероятно точно! Он невозмутим, скептичен, знает что намного лучше всех полицейских, всегда обращает внимания на мельчайшие детали, которые очень важны, и его действительно уникальный опыт помогает ему в раскрытии всех загадочных дел.

Джуд неподражаем. Ватсон, как лучший друг Холмса, владеет отличной боевой подготовкой, несмотря на то что он врач. Даже его усы делают его очень сексуальным, что присуще Лоу. 

Рэйчел играет красотку Айрин, дерзкую, при этом невинную. Немного жестокую с громилами, которым она выворачивала руки и шеи, встречавшиеся у нее на пути. Такая загадочная, соблазнительная, и очень притягательная. На нее никогда не устаешь смотреть. Такую девушку хочется всегда спасать, даже если она прикованная к механизму, который ее вот вот разполовинет. Даже через огонь не страшно идти. Сыграла очень мужественно и как всегда неповторимо!

Отрицательные герои в этом фильмы тоже сыграли очень удачно свою роль! Злобный взгляд Марка Стронга сделал свое дело, он заставил бояться его даже зрителя.

Еще я обратила внимание на юмористическую часть в фильме. Шутки в тему и всегда удачны. Забавно было наблюдать за ссорами лучших друзей, при этом они выражали очень много чувств друг к другу. И заботу и любовь и желание помочь.

Отличные фильм, поднимающий настроение. Отличные актеры, завораживающие своими репликами и игрой. Отличный саундтрек, который помогает испытывать напряжение и заставляет улыбаться в разные моменты.

10 из 10 

Спасибо Ричи!
Общая оценка: Good