Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Я думаю, каждый либо читал сам, либо слушал от бабушек в детстве русские сказки. Откуда появилось «это» мне совсем непонятно. Скорее всего, сценарий «этого» появился в момент алкогольной интоксикации. Бред такой, что в кошмарном сне тяжело представить, нашпигованный дешевыми компьютерными спецэффектами.



Игра актёров. Сложилось такое ощущение, что каждого актёра снимали в отдельности, а потом смонтировали в сценки.



Компьютерные спецэффекты. Всегда думал, что они используются для того чтобы убрать недостатки, приукрасить картину, а не наоборот.



Юмор. Юмор как в анекдоте про комара настолько тонкий, что замечаешь только дешевую пошлость.



В общем если вам абсолютно нечем заняться, и вы не мыслите более достойного времяпрепровождения, то можете сходить на «это». Если вы считаете, что вашим детям будет интересно посмотреть на то, как сказочные герои употребляют спиртные напитки, то можете взять и их с собой. 



Всем остальным советую обходить этот фильм стороной.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Суп какой-то не наваристый…

      Ужасно! Честное слово — ужасно!



 Сел посмотреть сказку Диснея, а увидел какой-то детский утренник провинциального ТЮЗа с уставшими от жизни актерами…



 Сразу же хочу сказать много `хорошего` о кастинге актеров и их внешнем виде. На роль Ивана был выбран мальчик, который только вчера еще играл в машинки с характерным звуком `БИП-БИП`. И скажите мне, почему у русского Ивашки, как бы это помягче сказать, явно не европейский разрез глаз? Вкупе с неестественным цветом темно-синих линз образ молодца Ивана, созданный мной еще в детстве по русским народным сказкам, напрочь был разрушен создателями фильма.



 А Катерина! Боже, да ее бровям позавидовал бы сам Леонид Ильич!!!



 Сама игра актеров заставляет закрывать рукой глаза. И если молодым ведущим актерам я делаю по их неопытности скидку, то за ветеранов советского кино мне просто стыдно. Безумно жалко, что автор гениальной фразы `… значит хорошие сапоги, надо брать!` Лия Ахеджакова (одна из моих горячо любимых актрис) сыграла из рук вон плохо. Какая-то меланхоличная из нее Баба-Яга получилась, неестественно икающая, без огонька. Признавая талант этой актрисы, спишу все на режиссера.



 И. Апексимова, сыгравшая каменную княжну, как будто всю свою роль читала по бумажке. Кроме невнятного бубнежа себе под нос, я не услышал от нее ничего. Это еще надо было умудриться так безобразно сыграть свою роль.



 Единственный персонаж, сыгранный живо и красиво — русалка. Но ее эпизодичность к сожалению не перекрывает бездарности остального актерского состава.



 Конечно, это сказка. Конечно, такие фильмы сняты, прежде всего, для детей. Но взрослым ведь тоже хочется время от времени окунуться в детство, поэтому сказки должны быть для всех возрастов. И именно взрослый может трезво оценить гениальность той или иной истории. Авторам этого `шедевра` нужно было поставить пометку `только для детей до 10 лет`. Возможно тогда бы они нашли своего зрителя, но на широкие экраны такой продукт выпускать было крайне неблагоразумно.



 Что ж, кому не жалко свои деньги, могут сходить и посмотреть эту картину с обычным и незамысловатым для сказки сюжетом и найти 10 отличий между каменными всадниками и назгулами из трилогии `Властелин колец`. А остальные лучше возьмут со своей полки гениальную `Морозко` с умопомрачительной Чуриковой и пересмотрят в который раз старый фильм без спецэффектов, но с атмосферой того, что и называется СКАЗКОЙ!



 А `Книге мастеров` с большой-большой натяжкой



 2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Просматривая «Книгу мастеров»

      Посмотрела «Книгу мастеров», скажу — неплохо. Вполне себе нормально, вполне себе современно, и ничуть не хуже (а на самом деле лучше, гораздо лучше), того, что сейчас делает с русским фольклором та же российская анимация. 



Вы «Аленушку и Ерему» помните? Такие если ночью к вам придут, вы проснетесь заикой. Если конечно сразу концы не отдадите от ужаса. А тут ничего, все симпатичные. 



То что сейчас принято называть эффектами — вообще супер. Мне очень понравилось. И когда солдаты из камня вырастают, и когда магия эта на вершине скалы в пыль рассыпается. Очень здорово.



Актеры сыграли… Ну там такие актеры, что они плохо сыграть не могут. Ефремов, с «Какраков» вообще мой ненаглядный. А что до Ахеджаковой, Гафта, Куравлева — так тут вообще критиковать стыдно. Это звезды не купленные. Это настоящие таланты. 



Сюжет из сложного сказочного салата — да. Порядком покрошили они все, но весело. И Гармаш опять же добавляет — тут от смеха вообще не удержаться. В общем вполне себе хорошее кино. Добротное.



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Не скоро наш кинопром поднимется с колен. И даже Disney тут не поможет.

      На этот фильм ходил с девятилетней дочкой. И что удивительно — наши ощущения от просмотра совпали: средние по исполнению спецэффекты смешали с телеспектаклем-сказкой (декорации — деревня и страшный лес в пяти шагах), сценами из актерского капустника (Ефремов — богатырь, Куценко — кащей и иже с ними), приправили плоским современным юморком и получили трудно перевариваемый винегрет.



Возник резонный вопрос: а на что потратили диснеевские деньги? И не думайте, что в этом проекте есть что-то еще от Диснея.



Безуслвно, фильм возьмет свою кассу в прокате — PR-компания была знатной. Но разочарование и обида за наш кинопром горьким осадком осели в душе.



Будем ждать лучших времен.



3 из 10.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
И это ВСЁ?

      Я посмотрела рекламу, настроилась на классный захватывающий фильм, увы…



Может быть и правда стоило смотреть в кинотеатре? Но если бы и там было весьма неинтересно? Да, я глянула дома. И я хочу отметить минусы.



«Не верю!»



Именно это у меня крутилось в голове, пока шел фильм. Недоигрывают или переигрывают-это уже их проблемы. Ну не вошли в свою роль актеры. Только вот Янгул сыграл как надо! Вот это вжился в роль человек! Каменное сердце, грусть, печальный взгляд, равнодушие к прекрасному… 



«Эффекты есть, а толку мало» Знаете, всех конечно впечатлили эти самые эффекты. Это и есть изюминка фильма. Сами посудите, кому нравятся неяркие кадры? Ну может быть кому то и нравятся, но многие любят шикарные картинки, богаче смотрится, не правда ли?



«Недоработали ребята» Я думаю, что это так и есть! Фильм… Он должен смотреться на одном дыхании… Ну неинтересный сюжетик, русалку еще впихнули! Зачем так жестоко?? Надо было заинтриговать нас зрителей, а то банально и не со вкусом. Где новые идеи!? Вот 4летнего ребенка еще можно усадить перед экраном… Пусть посмотрит сказку на своем уровне…



«Ребята, а где юмор?» Юмор детки остался позади… Да уж было не смешно. Я помню, только один раз засмеялась, когда друг Вани лез на балкон к царю… Помнится момент?? 



«Неужели все так плохо?» Да нет… Почему же? Посмотреть можно, но один раз и то в кругу семьи или же в компании друзей… Во время сеанса обмениваться информацией будет интересно)



Моя общая оценка 5/10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Неудачная попытка.

      Идя на этот фильм ничего особого не ожидала, поэтому видимо фильм мои ожидания и не подвел.



Игра актеров, точнее ее полное отсутствие, начала нервировать с первых кадров. Порадовал один единственный актер, который действительно пытался хорошо сыграть свою роль, а не поприкалываться над своим персонажем — Артур Смольянинов.



 Пытаясь не обращать внимания на первый раздражающий фактор попыталась вникнуть в сюжет — и опять же наткнулась на полное отсутствие оного. Хорошо прослеживалась попытка пересказать историю `Каменного цветка`, но попытка, надо сказать, неудачная. Хорошо рассказать красивую историю помешало желание создателей запихать в фильм всех персонажей русских народных сказок сразу. Большинство из них оказались совершенно ни к месту, из-за чего сюжетную линию попытались подогнать под них, и в итоге получилась какая-то каша без смысла.



 Один из двух `плюсов` фильма — шикарные спецэффекты и потрясающие съемки каменной башни и создания каменного войска… вот только даже здесь нашелся `минус`, уничтоживший `плюс` как таковой — все упомянутые спецэффекты и сцены полностью содраны с `Властелина колец`.



 Из сказанного выше делаю вывод — лучше посмотреть отдельно `Каменный цветок` (кстати говоря очень хороший фильм) и `Властелин колец`, чем этот супер-микс.



 Но, справедливости ради, скажу что второй ОГРОМНЫЙ `плюс` все же остается — это говорящий конь. Сцену с ним пересмотрела бы еще пару раз с большим удовольствием.



 Фильм оцениваю на слабенькую 4.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
порция кукурузы в прихлебку с колой

      Заявка фильма была очень высокой: по мотивам русских народных сказок, и аудитория фильма детская. Но оказалось «все это» снималось на экспорт, в виде красивой экшен-картинки, «вуалям, и мы умеем». Получается, собрали все самое хорошее, пласт многовековой культуры, и извратили, как хотели. Именно извратили, никакого современного прочтения я не увидела. Для детской аудитории ничего положительного это творение не несет, а только приучает похрустеть попкорном в зале. Ни морали, ни сопереживания. Просто порция кукурузы в прихлебку с колой и погоготать над gprs-клубком. 



 Многие радуются актерскому составу, а что Вы хотели — коммерческий экспортный проект… Не часто такое бывает, как тут не поучаствовать.. От всего этого грустно. Но именно звездный состав спас этот фильм от полного краха. А ведь и придумывать не надо было ничего, все герои, все сюжетные линии были придуманы давным-давно. Неужели спецэффекты смогли так «русский дух» размазать? Или не вложили того, что были должны? 



Отдельно хочу сказать про самогон и лук, про нелепый картонный образ Ивана, про сленг. И только одно не дает мне право назвать этот фильм полной неудачей, так это каменный Янгул.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Это не русская народная сказка, а ее подобие со спецэффектами!

      Очень не хочется писать отрицательный отзыв, но какое-то не радужное впечатление осталось от сказки. Я грешу лишь на то, что в общем не в той я целевой аудитории оказалась, то есть в силу возраста, что сказка рассчитана на 8-15 лет… Но с другой стороны задаюсь вопросом: «Почему тогда я могу пересматривать и не переставать восхищаться советскими сказками вроде „Морозко“, „Двеннадцать месяцев“, «Варвара-краса, длинная коса», «Снежная королева» и другие»



- герои 



Главный герой Иван в исполнении Максима Локтионова. Чувствуется, что это первый фильм парня. Но не думаю, что это его вина, с чего-то надо начинать. Вряд ли конечно, сразу с бюджетного фильма, но коли режиссер захотел — то ради Бога. Игра не убедительная была.



Катя в исполнении Марии Андреевой. Опять же не очень убедительно. Особой любви, которая должна возникнуть между Иваном и девушкой я не увидела. Все эмоции заморожены.



Без знаменитых Гафта, Куравлева, Аросевой, Ахеджаковой, Ленькова фильм можно было бы вообще не выпускать в прокат. Их заслуга в том, что они вытянули этот фильм. Я когда шла в кинотеатр руководствовалась тем, что ведь в нем играют лучшие актеры советского кинематографа, ерунды быть не должно. Ошибалась. Они молодцы, но жаль, что фильм не оправдал ожидания.



Гармаш в роли говорящего коня, Ефремов в роли боготыря. Абсолютно неуместные герои. 



Такое впечатление, что в этот фильм заведомо набрали отличных актеров (всех каких только можно), ибо зная, что фильм ерунда.







Из всех-всех-всех понравился Смольянинов (каменный воин), чем удивил. Нет, я не сомневалась в его игре, скорее в том, что в этом фильме кто-то может понравиться!



Клава и Кузьма как то уж через чур переигрывали. Ибо все казалось таким павильонным и с претензией на русскую сказку, что аж тошнило.



- сюжет



Он с претензией на русские народные сказки. Но можно смело сказать, что ничего этого в нем нет. Смешано все: и русский народный фольклор и сказки Бажова и Аленький цветочек и даже Властелин колец. Это надо же такой винегрет. Если честно, то я бы была больше рада переснятой какой-нибудь сказке, но не мешанине из всего с полным отсутствием сюжета с примесью экшна и спецэффектов (ну а как же без этого, надо, Дисней как никак). Впечатлений никаких. Лишь неприятный осадок. 



- музыка



Ни один саундтрек не запомнился, а они ведь там что-то пели.



- шутки



Не особо какие. Все скушно и однообразно. Возможно они есть, но не настолько интересные, чтобы их запомнить.



В заключение:



Мне не понравилось. Это какая-то неправильная трактовка русских сказок. Все переиначено. Все с ног на голову. Все рассчитано на спецэффекты, которые не такие уж и выдающиеся, а также рассчитано на хороший актерский состав советских времен. Что-то вроде того: детям понравится идея фильма, а родители одобрят выбор и все вместе пойдут смотреть кино. Плюс этого фильма разве что в том, что он объединяет к просмотру семью, надеюсь, он хоть кого-то не разочарует. Смотреть я бы не советовала. Не то. Абсолютно.



Итог: 5 из 10.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Небольшое размышление о первом русском мультике от Disney

      Давно всеми замечено — при просмотре современной российской кинопродукции сталкиваешься с внутренним негативом, составленном благодаря многим и многим отечественным фильмами, заслуживавшим гордое звание «родной трешак». Новогодние блокбастеры, навороченные обильной рекламой, какие-то вообще непоянтные поделки, знакомые (часто — просто нелюбимые) недоактеры — все это нереально раздражает и буквально отводит все дальше и дальше даже простого зрителя, киноопыт которого не исчерпывается просмотром российского ТВ.



Так вот, словосочетание «русский Дисней» — оно бесило еще на стадии разработки. Скептицизм хлестал ручьями, окропляя брызгами все вокруг. Ожидания — очередное разочарование и гвоздь в дубовый гроб нового русского массового кино. Молоток закупил — билет приобрел.



Ну в общем так. Плоховато. Знаете, Мордор (завуалированный под обиталище Каменный Княжны) — это, конечно, круто, но его крутость нужна в ВК, а не здесь. Меня еще одна такая штуковина напрягает. 



Главный герой. Подкрашенные ресницы, постоянный громкий бубнеж, вопли, понты, закос под Борна в файтинг-сценах (а тут есть и такие, не поверите!) Чувак достал. Как и Апексимова. Ну какая из нее княжна! Ну каменное лицо — здесь, соглашусь, идеально, однако игры от нее не увидел, а уж тем более когда она стала верещать — стало страшно.



Бэкграунд, кстати, нормальный. Те, кто на фоне всего этого безумства сценаристов — ничего смотрятся. Куценко перестал сниматься раз в месяц в каждом русском фильме, а занялся делом, Ефремов пусть и пьет, но зато здесь видится трезвым (относительно, конечно), Ахеджакова — на уровне, а вот многоуважаемый Леонид Куравлев тут перестарался. Хотя если вопить «Выпорю!» раз в несколько минут — одуреешь. Смольянинов — еще одна жертва скрипт-райтеров — хороший же актер, а роль попалась — стой себе смирно, да сквозь зубы говори. Сложно мастерство показывать.



Все про какие-то эффекты кричат-не знаю. Я бы рад был простой душевной сказочке, дайте только такую, чтоб без целебной силы слёз, Сэма Гэмджи (не, герой забавный, но ведь Сэм, натуральный), несуразицы, воплей, лубочности — да где ее возьмешь. А разве нужен Дисней, чтоб самим понять, что пора снимать нормальное кино. Так что как трамплин «Книгу мастеров» (кстати, название идиотское — не о том в фильме речь) рассматривать можно. Вот только к чему?
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      После прочтения всех выложенных здесь рецензий во мне поселилась тень сомнения. «А стоит ли идти?», «Не зря ли потратил такие деньги на билеты» — такие вопросы задавал я себе. Моя спутница вообще шла на этот фильм с большой долей скептицизма. Но меня немного успокоили довольно-таки полный зал и беспокойное ожидание детей. Ну вот погас свет, прошла реклама предстоящих фильмов и пошли первые кадры фильма…



Согласен, что в некоторых фрагментах «Книга мастеров» сильно напоминает Мордор, а уж Ардары и Назгулы просто братья-близнецы. Но все это сделано тем не менее с исконно российским, сказочным колоритом. Собственно на этом подражание Голливуду и закончилось. А дальше пошла старая добрая русская сказка с изрядной долей юмора и «современизма».



Я не буду перечислять здесь все плюсы и минусы этого фильма. Все субъективно, каждый сам решит, что ему понравилось, а что нет. Мне, например, не совсем понравилась система охраны вогруг дома Бабы-Ягы, это пиликание сигнализации, опускание и поднимание забора. Не нужно здесь это, совсем не нужно. И при все моем уважении к Валентину Гафту, но не смотрелся он в роли зеркала, хотя сыграл отлично.



И раз я перешел к актерам, перейдем к остальным. Не будем трогать «старую гвардию», их опыт говорит сам за себя. Возьмем более молодых.



Артур Смольянинов… Моя спутница весь фильм по нему вздыхала. Как всегда бесподобен.



Мария Андреева… Милая девушка, хорошая начинающая актриса. ее ждет превосходной будущее.



Максим Локтионов… М-да… Ивана я представлял себе другим. вспомните советские мультики, фильмы. Каким ТАМ был Иван? Кровь с молоком! А здесь… Подкрашенные ресницы, губы блеском намазаны, на лице куча тонального крема, худющий (кожа да кости, как правильно подметила Баба Яга). Такой Иван нам не нужен. Это его первый фильм, в другом амплуа он, думаю, будет смотреться гораздо лучше.



Ну и все пожалуй с актерами, выделил самых главных. Хотя напоследок хочется выделить Ольгу Ергину, играющую Клаву. Очень прикольно, другими словами сказать не могу.



В общем хороший фильм, не претендующий на высокие награды на каких-либо международных кинофестивалях. Его нужно смотреть, чтобы поднять себе настроение, вспомнить детство. Я не пожалел ни о потраченном времени, ни о деньгах, да и спутница моя тоже в восторге.



P.S. Рядом со мной сидела девочка лет десяти, так она весь фильм просто заливалась от смеха, она была в восторге. Устами младенца глаголит истина, как говорится, а нравится детям, что еще надо?
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Не было б Диснея — меньше было б разочарований)

      От фильма, честно сказать, ждал очень многого. Но, разочарование почувствовалось уже при просмотре трейлера к фильму. Но это было лишь разочарование относительно компьютерной графики, поэтому надежды увидеть хороший фильм еще оставались. Но в итоге хорошего в нем я увидел мало. Что по-настоящему меня порадовало — это игра наших уже опытных актеров, без которых фильм казался бы страшно скучным и неинтересным. А что касается молодых актеров, то здесь таких лестных слов я не могу сказать практически ни о ком, потому что чувствуется наигранность… хотя может это сказывается с самим сюжетом и сценарием, которые очень примитивны и местами настолько все кажется притянутым за уши… 



Сценарий — это не единственный минус фильма. Снят фильм также довольно убого и при просмотре так и хотелось остановить фильм и изменить камеру обзора на всю эту картинку.



Сведен фильм, на мой взгляд, тоже безграмотно. Сначала идет одно действие, оно не имеет явного завершения и тут нас переносят уже на другое место, где происходит другое событие. И еще, опять-таки на мой взгляд, эти переходы с перелистыванием страниц абсолютно ненужные. Я понимаю, что нам как бы тем самым показывают, что мы читаем сказку из книжки и все такое, но опять же это можно было бы сделать как-то иначе… пусть бы тогда в начале фильма какому-то маленькому мальчику родители читали сказку на ночь и тогда это перелистывание страниц было бы в тему… а так лично я в этом не вижу особой красоты.



И итоговое мое НО… фильм получился довольно терпимым, а местами даже и веселым (но опять же это моменты с нашими именитыми актерами), поэтому, если закрыть глаза на все нюансы и принять это как должное (все-таки это наш фильм), то для просмотра он вполне сгодится)



P.S.: ясное дело, что я не режиссер и если бы мне дали камеру, я бы снял еще хуже, потому что меня этому никто не учил, но ведь есть с чем сравнивать. Я сейчас даже не говорю о зарубежных фильмах, ведь есть и Российские фильмы, которые сняты куда более хорошо и намного интереснее. Так что не подумайте, что моей целью было этот фильм опустить.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
На главное глаза закрывать нельзя

      Главное, что фильм «Книга мастеров» — это первый за последнее время полнометражный игровой фильм по мотивам русских сказок. Его, если подумать, даже сравнивать не с чем. Он единственный и потому, лучший. Ясно, конечно, что здесь может быть множество оговорок. Но даже с любыми оговорками очевидно — какой бы «Книга мастеров» была, хорошо, что она появилась.



Поэтому, что бы ни говорили о качестве фильма, мы все равно понимаем — такое кино всем нужно. Да, возможно, все хотят, чтобы оно выглядело по-другому, ну и прекрасно, теперь у нас есть точка отсчета.



Если лично, то мне «Книга мастеров» понравилась. Какие-то детали вызывают вопросы, вроде кастинга, операторской работы, непонятен свет совсем в лесу. Свет довольно примитивный в фильме — это обидно. Но в целом фильм хорош — всем напомнили про сказки, есть куда сводить детей. И это отлично.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Сказка на новый лад.

      Вчера мне довелось посмотреть эту сказку, сказать что она мне понравилась не могу, но и что не понравилась тоже.



Актерский состав:



Барина и его слуг (трое мужчин) можно было подобрать по лучше, их игра меня не впечатлила, так как и игра молодого актёра (Максим Локтионов) я думаю есть достойнее актёры которые могли бы с играть роль Ивана.



Баба Яга у меня вызвала много симпатий, Лия Ахеджакова — Актриса с большой буквы, очень было приятно её увидеть.



Каменная княжна. Образ не плохой, всего вроде достаточно но в начале фильма-сказки было сказано «как она не хотела творить зло» когда превращалась в каменную книжную. Может по этому её образ не был таким уж страшным и пугающим.



Остальные актеры молодцы.



Сюжетная линия собрана из разных сказок и это привело к перенасыщенности.



Графика как графика особо не впечатлила, но не плохо.



Если конечно сравнивать «Книгу мастеров» со старыми сказками, старые сказки выигрывают на плане этой картины.



Что мне самое не понравилось в этой сказке когда каменные рыцари уходили в тёмный лес, а Иван кричит им в след «Уроды», как то это не в традиции русской сказки. 



Мне очень понравился клубок-гаджет, и он вносит свой колорит в эпизоды с ним.



Конечно радуют люди которые делают снимают сказки, а особенно такие где есть Баба Яга, Кащей, Русалки и т. д. Сказочные персонажи из нашего детства которые нас радовали и страшили. Я помню как бабушка ещё когда я был маленький Говорила «Ешь а то придёт Баба яга и тебя заберёт и съест» согласитесь в этом есть какая то ностальгия о детстве. 



Мне хочется верить что наш кинематограф найдёт силы и снимет ещё много хороших сказок добрых, поучительных, смелых. Что бы наши дети смотря сказку говорили» я хочу быть таким же смелым как Иван или я хочу быль такой же доброй и красивой как Василиса прекрасная» и перенимали то самое лучшее что есть, а не воспитывались на разных «Шреках». 



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Это «русская» сказка?

      Русский фольклор- одно из самых интересных, ярких и потрясающих явлений русского народа. В нем заложен не только его характер, в нем заложена душа, история, а так же менталитет русского человека. Персонажи и герои сказок, былин, песен, преданий и легенд невообразимо живые, интересные и очень колоритные. Их быт, жизнь и магические предметы увлекают даже взрослого человека, погружая их в мир чудес и в мир сказки, в которой добро всегда побеждает зло. С ранних лет мы любим, ставших уже нашими, героев народного творчества.



Что бы испохабить любимых нами персонажей- нужно очень постараться. Режиссер этого «шедевра», видимо, очень- очень старался или перестарался. Получилась редкостная пошлость, и гадость. Эдакий винегрет- бред. Способ приготовления: смешать героев сказок и былин, 33 (34???) богатыря, приемлемую компьютерную графику (спасибо Уолт Дисней Компани), добавить безумный сценарий и замечательных актеров. Все бы ничего, да режиссер решил сделать современную сказку, рассчитывая, что современные дети оценят, да и полюбят этот бред. Чего стоит этот клубочек, который испортил все мое представление о магическом проводнике в сказочном мире, со встроенным GPS(вы только подумайте!)- навигатором! В фильме нет ничего русского, ничего народного и ничего нашего. Герои вызывают антипатию, в некоторых моментах даже отвращение. Возможно это из- за чрезмерной американизации картины. Хотя гадать и писать что- либо уже поздно. Фильм давно вышел в прокат, и погружает детей не в ту милую сказку, полную волшебства и чудес, настоящих чудес, которые дали нам фильмы с гениальным Георгием Милляром, а погружает в мир забугорного фэнтези, которого так сейчас много и который учит детей не тому, что нужно.



Печально, что русские традиции и это сказочное таинство уже не берегут, а пытаются сделать из него коммерческую, компьютерно-красочную (в плохом смысле) «бадягу», которой место в компостной яме. Печально, что фильм сделали адаптированным для современных детей, уже испорченных Диснеем и репертуаром канала 2х2.



1 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Всё, что требуется от настоящей, русской, классической СКАЗКИ в фильме есть. Насколько я поняла, отрицательные оценки поставили те, кто ожидал увидеть качественное ФЭНТАЗИ. Но, друзья, согласитесь, это совсем разные жанры и рассчитаны они на разную аудиторию. Если разложить по полочкам сказки советского периода, отбросив ностальгию по детству и юности, там сюжеты ещё более примитивны, в них много пародий на современную реальность и.. . именно это — основная составляющая юмора наших сказок. В Книге мастеров пошли по тому же пути. Актёры замечательные, сюжет, хоть и собирательный, вполне крепкий, спецэффекты мне тоже понравились. Вообще, сходите на этот фильм с детьми 5-12 лет. Вот и поймёте, что сказка удалась. За последние ДЕСЯТИЛЕТИЯ для малышни наша киноиндустрия сделала не так уж много хорошего. А вот Книгу мастеров сняли. Хочется ещё чего-нибудь новенького. Во всяком случае, я буду ждать теперь уже с надеждой на качественный фильм.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
За сказки обидно

      Шума и рекламы было много, но почему-то сразу не верилось, что совместив Запад и Россию получится что-то хорошее. Становиться обидно от того, что наши дети врятли уже смогут увидеть действительно самобытные и добрые русские сказки.



 В этой сказке много спецэффектов, они удались, но нет главного: доброй идеи, а может ее просто незаметно в этом «экшене». Сюжетная линия то какая-то нечеткая, то какая-то слишком сложная, будто сценаристы толком не знали, что имели ввиду. Отдельно хочется сказать про игру актеров — до ужаса неестественная и невпечетляющая. Даже те наши «старые» и любимые звезды СССР, которые по идее должны были украсить картину — ситуацию не спасли, а может уже и смысла не видели спасать. Смотреть было скучно и неинтересно, в голове постоянно возникала мысль «и неужели мы совсем разучились делать сказки?» После просмотра сохранялось устойчивое впечатление, что сюжет недоработан, сцены какие-то обрубленные, а концовка размытая.



 Конечно все это взгляд взрослого, я не могу сказать, понравилась ли сказка современным детям — может и да, ведь им уже не с чем сравнить. И еще момент — она понравилась моим родителям, которым далеко за пятьдесят. Думаю это от того, что они этим самым экшеном еще не искушены и смотреть такую сказку было в новинку.



 3 из 10



И все-таки, обидно за сказки!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Советский Дисней

      Очередная мерзость, слепленная «советскими» и Диснеем для руссодебилов. Очередной русский иванушка-дурачок. Слабый, ничего не понимающий в жизни идиотик. Русский дебиловатый барин и русские пьяные имбециллы холопы. Дочь барина — как бы типично-русская толстуха, конечно же, дура с одной извилиной. Друг главгероя — тоже дурачок. Все до одного — заезженные менекены из тупых советских сказок Роу. Туда же — нарочито слабоумные Кащей и баба-яга. 



Квинтэссенция фильма сцена, вставленная ни к селу ни к городу, с русским богатырем по имени «Тридцать Четвертый». Измеритель дебильности на этой сцене лопнул, показав напоследок — «Дурная Бесконечность». Такого накала маразма я не видел давно. От первого до последнего слова этой сцены я сидел с открытым ртом, тщетно пытаясь понять — тончайший ли это английский юмор сценариста или изощренно русофобский замысел продюсера. 



Единственный персонаж фильма, который не глумится, не ломает комедию, не валяет дурака, не стебется, не корчит из себя шута, не косит под еврея, единственный кто в этом Сюрреалистическом Бедламе играет серьезно и разумного персонажа — Янгул. Как бы каменный воин, как бы с каменным сердцем. Подчеркнуто нерусский (то ли татарин, то ли рыцарь) и дважды подаривший жизнь русскому идиотику. 



Артисты, как обычно, в русской кинофантастике — никак не могут понять, где они — на детском утреннике или у них глюки с перепоя (за минусом Янгула-Смольянинова).



Вывод: Откровенно русофобский фильм по проверенным лекалам Роу.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Когда?

      Меня не устает удивлять наш кинематограф. Ведь наши — они могут из грязи сделать конфетку. И из $8 млн. сделать вот это.



Знаете, чем отдает этот фильм и многие другие такие же громкие начинания? Самопалом. Сразу перед глазами картинка: сидят в бане будущие Создатели и один выдает: `А у меня тут сотрудничество с Disney вырисовывается. Ай-да, снимем что-нибудь? Что, мы хуже Голливуда что ли?`. `Неееет` — дружный хор голосов. И там же, в баньке, Творцы быстренько намечают примерный план съемок. Чтобы знать, как намешать сцены. А остальное — `на месте разберемся`. И уже в процессе съемок всех по очереди будут озарять гениальные `идеи`. `А давайте я тут так сделаю… А вот здесь я вот так скажу… Ну этот момент просто создан для вот этого! Оооо, клубок-gps — это же Находка! Гыгыгы, представляете, как смешно будет?..`



Смешно было… Когда юные актеры мешали образ, как могли. Когда с экрана несся весь этот пафос. Когда действительно шикарные моменты были испорчены. Когда даже дети спрашивают `Что за бред?!`.



Я весь фильм отчаянно вглядывалась в экран — а вдруг там есть что-то, что я упускаю? Вдруг я чего-то не вижу? Вдруг?.. Под конец я устала и смотрела только когда появлялся Янгул — можно было хотя бы полюбоваться на Смольянинова. 



Когда наши фильмы перестанут быть похожими на школьные постановки?
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Великолепные визуальные эффекты и декорации демонстрируют себя уже с самого начала. Завораживающие полёты камеры. Мощная музыка и звуковые эффекты. Хороший актёрский состав. Здорово, красивый красочный фильм с участием множества заслуженных российских актёров!



Фильм украшают юмором, доброта, душевность. Много различных персонажей, всем уделено время. Юмор современный. Лексика как современная, так и древнерусская.



Впечатления положительные, и от спецэффектов, от визуальной и музыкальной составляющей, и от посыла фильма. Совершать подвиги и добрые дела, быть мастером своего дела, сохранять верность, понимать других и уважать выбор другого, помогать на просьбы и находить счастье в том, чтобы сделать что-то, что сделает другого счастливым — превосходно!
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Черновик

      Во время просмотра так нашумевшего первого российского фильма от Disney у меня возникало ощущение того, что фильм еще не закончен. 



Очень часто сбивали с мысли резкие окончания некоторых сцен. Только-только начинаешь привыкать к обстановке, чувствовать персонажей, как вдруг неожиданно все заканчивается и переворачивается страница.



 Не понравилось практически полное отсутствие диалогов, сплошная динамика, спецэффекты и никакой мысли. Из-за этого, показалось что актерам не полностью удалось раскрыться, и донести до зрителя характер и переживания персонажей. А ведь сюжет такой неплохой, прямо полигон для размышлений на темы добра и зла, власти, гордыни и человеческого существования в целом. 



Таким образом, я сделал для себя такой вывод: `наши` создатели так обрадовались сотрудничеству с Disney, что решили не слишком задумываться над исполнением. 



В итоге 



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
А я так надеялась, что хотя бы Дисней все спасет…

      Я очень люблю сказки. Я очень люблю диснеевские мультики и фильмы. Но выходя с книги мастеров, я чувствовала, что меня жестоко обманули.



Ну во-первых это игра актеров. Да, конечно я не беру Лию Ахеджакову или Ленькова, но все остальные… Ивана, как будто с улицы взяли, также как и Катеньку. 



Во-вторых это сюжет. Он просто ужасен. Давайте пойдем туда, нет сюда, а потом тут, хотя может там. Логических несостыковок масса. Да, это сказка. Но не для умственно отсталых же! 



Иван идет за своим другом, т. к. ему не справиться без друга, но потом все равно не берет с собой. А как княжна вышла без камня? Почему Ивана год никто не трогал? Почему загнули линию мщения за отца? И таких вопросов еще очень и очень много.



Диалоги вообще потрясают глубиной мысли



Шутки кошмарны. Ни одна из них даже улыбнуться не заставила.



Зачем в детском фильме пропаганда пьянства, намеки на совращение русалок и GPS-навигаторы?



Полфильма хотелось кричать: это Мордор!!! Верните уже кольцо этой жене Саурона. Пару раз хотелось воскликнуть: Люк, я твой отец, ну и тому подобное…



Еще вопрос: они действительно серьезно это сняли или просто прикалываются? Весь фильм я надеялась, что прикалываются, но оказалось серьезно.



Но главный вопрос — как, КАК дисней дал на это все денег??? По-моему единственное, что они контролировали — спецэффекты. 



В общем, если вам нечего делать — можно сходить на этот фильм, но только с компанией, чтобы не было скучно.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Книга мастеров как лакмусовая бумага

      Скажу сразу, фильм мне понравился. И понравился довольно сильно. Причем нравиться начал еще с трейлера.



Но когда он вышел, я решил проверить что о нем в «этих ваших интернетах» пишут. И был поражен количеству оценок «1», причем полученных от людей, до того ни одной рецензии не написавших. Две строчки с жалостливым рассказом о том, как зал к середине фильма пустел, и все. Естественно, после такого я должен был увидеть это сам. Ну и пошел. Смотрел его в Питере, в Радуге. Зал там большущий, но забит был полностью, причем наполовину детьми, и никто не жаловался, никто не ушел. Дети смеялись, родители кое-где вообще в голос гоготали. Где именно? А много где. Вот, кое-кто не смог осилить шутку русалки про «отлучу», несмотря на свой внушительный IQ. В Питере эта шутка оказалась более понятной. Странно. Может, не в IQ дело?



Кому-то не понравился радужный алатырь-камень. Напомню, что алатырь — то символ. И не важно как он выглядит. Кроме того, нигде не сказано, что он белый. Ну ровно нигде. И не надо демонстрировать безграмотность свою, апеллируя к тому, что он-де «бел-горюч». Почитайте лучше сказки.



Давайте еще раз пройдемся по основным критериям оценки.



Сюжет? Очевидное зло, очевидное добро, в конце добро побеждает, а зло раскаивается и тихо-мирно уходит в туман. Ничего не напоминает? Примерно такой же сюжет в любой сказке.



Визуальный ряд? Костюмы? Это сказка. Все и должно быть черное с одной стороны, и разноцветное — с другой. И максимально красочное. Сказка же!!! Сдается мне, за 20 лет уже все и забыли что такое сказка и как ее надо рассказывать.



Не ищите здесь философии, не ищите нереальных спецэффектов (бюджет 8 миллионов), не ищите чего-то неописуемого. Это просто фильм, это русский фильм. Видно, что создатели с толком использовали каждый выделенный цент. Сюжет построен именно так, чтобы его было интересно смотреть сейчас.



Фильм — дитя своего века. А те, кому он не понравился — такие же дети. Пресыщенные и наглые. Картинка хуже, чем во Властелине колец, сюжет хуже, чем где-то еще. Не сравнивайте. Смотрите фильм как самостоятельное произведение. И составляйте впечатление объективно. Тогда, глядишь, и интереснее вам жить будет.



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Испорченная сказка.

      Экранизация русских народных сказок, но точнее сказать, искалеченная сказка «нашего времени», без толики какого-либо интереса, доброты и премудрости, как издавна характерно нашим русским сказкам.



«Русский Дисней», обезображенный американскими аналогами фэнтази и пародией фильмов. Когда посмотрела, просто плакала за наш кинематограф — он умирает, киноискусством даже и не пахнет, его там нет! Игра актёров, до боли в сердце, так наигранна, недостоверна, с глупым американо-русским юмором! Марвеловские примочки однозначно лишние, речь скороговоркой — неуместна. Становится досадно за наших «старых» русских актёров, за их бездушную, сухую игру. Я бы, даже сказала, что это пародия на что-то среднее между «Гарри Поттером» — за перемещение в каминах, и «Властелин колец»: — «Все на Ардан!» звучит как : «…все на Гондор!», гора с этой неправдоподобной каменной княжной, окружённая лавой, дымом и какой-то грязью и копотью, прямо как всевидящее око Саурона! 



Я промолчу об испорченном «Сивке-Бурке», почему-то которому присвоили «злую» роль, одев, на бедного коня, чёрные каменные доспехи, но свою добрую пятиминутку сыграл превосходно! Только как это будут воспринимать дети, которых учат что добро — это свет и яркие краски жизни, а зло — наоборот?! Лучше бы им это не видеть, не позорится, так сказать… 



Про Бабу Ягу даже и заикаться не стоит! Это, скорее всего, добрая, милая бабушка, неизвестная нам «дама», по сказкам же — со свойственной ей ужасом и лицемерием, садящая Иванушка-Дурачка на лопату и в печку! Она похожа на разбитую жизнью женщину, но никак не на Ягу! Вот Кощей Бессмертный порадовал, с юморком мужик, даже посмеялась, здесь можно маленький плюсик поставить.



Спецэффекты ужасно хромают, просто не верится что это Дисней, если он и приложил здесь руку, в чём я сомневаюсь, то только на вред сказке. Костюмы отвратительны, намётаны на скорую руку, по-правде говоря, фильм тоже сляпан по-быстрому, хотели отличиться — это у них получилось, только в худшую сторону. 



В заключении скажу, что хвалить и ругать фильм не буду, да, в нём ПРЕмного минусов, но и один твёрдый плюс — наши молодцы, через столько времени взялись за сказку, (даже не знаю, можно ли окрестить это фэнтази), но, как говориться — первый блин комом!
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Когда в фильме лучший эпизод — с Гошей Куценко — меня это по настоящему пугает

      Друзья позвали на премьеру широко рекламируемого сейчас «первого русского фильма от Диснея» (или что-то в этом духе) — «Книга мастеров». Опасался, что будет полной лажей, но пошел, будучи заинтригованным энтузиазмом позвавших.



Только что из кинотеатра.



Если кратко — это полная профанация, простите. Я понимаю, что это, типа, сказка — но настолько тупая, лубочная и несвязная, что аж тошно становится. В глаза постоянно бросается, что авторы сценария сильно долго увлекались просмотром Властелина колец и Гарри Поттером. Видеоряд — сделан очень достойно. 



Актеры старой закалки играть стараются, как и стараются шутить тупыми шутками — иногда улыбает, но крайне редко. Молодые актеры, густо напомаженные и нарумяненные ведут себя так, как будто им в одно место вставлен черенок от лопаты (и, похоже, не один). Единственная классная сцена в фильме — эпизод с Кощеем Бессмертным в лице Гоши Куценко. Ребят, когда в фильме лучший эпизод с Гошей — это меня реально пугает.



В итоге, фильм для детей до 10 лет. Взрослым (возможно, не всем) будет крайне грустно. Имейте ввиду — я вас предупредил.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Просто подарок

      Дисней, сняв в России «Книгу мастеров», просто сделал российским зрителям подарок, я думаю. Снял для нас, фактически за свои деньги, кино про наших любимых сказочных героев с нашими любимыми актерами. Ну, разве это не потрясающе? Как на счет просто сказать спасибо? 



Конечно, у подарка все сразу столпились и стали обсуждать, хорош подарок или плох, тянет ли он на «достойный подарок» или не тянет. А как на счет просто «спасибо»? Дареному коню, если кто забыл, в зубы не смотрят. Но нет, наверное, русский зритель, уже не на столько русский зритель, чтобы вести себя по-русски, когда речь заходит об исконно русской культуре, как творчества, так и поведения.



Но даже независимо от этого, о фильме можно сказать много хорошего. Он современный, он красивый вплоть до множества мелочей, очень добрый, и всем (а особенно детям) хотя бы напоминает, о том, что есть нечто, о чем у нас помнить почему-то в последнее время не принято. Я, конечно, фольклорных персонажей имею в виду. В общем, у меня к фильму нет ничего кроме благодарности. Спасибо.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Добрая сказка.

      Читаю я рецензии и думаю… как наши люди любят-то наш кинематограф! Просто очуметь как. И главное, какие все патриоты! 



А на счет фильма. Для начала отметим, что это СКАЗКА! Это всего лишь сказка! Если написано, что это фэнтези ну я тоже многое, что могу написать! Что они вам там должны написать? «Товарищи зрители, жанр этого фильма — сказка». Так что ли? 



По поводу фильма. Очень милый фильм. Мне понравился. Я не могу сказать, что это прям супер фильм, но он хороший, добрый, поучительный. Для семейного просмотра сойдет. В нем собраны все лучшие русские сказки. Мне лично кажется, что это большой прорыв русского кинематографа. Может, конечно, не все так тонко разбираются в тонкостях создания фильмов, ну уж простите.



Я не понимаю вообще, как можно так говорить о наших актерах? Ладно, Куценко, ладно еще молодые там, но извините… Гармаш, Ахеджакова, Гафт… мне кажется, про них вообще ничего нельзя говорить. Они великие актеры! Действительно великие.



Фильм хороший и это мое мнение.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Фильм скорее понравится любителям сказок, сюжет чем-то напомнил «хозяйку медной горы», но, конечно, со своими злодеями и Иванушками. Эдакое ассорти руских народных: вроде и есть сюжетная линия, но как-то всё по отдельности смотрится. А Disney тут замечен не был, разве что классическая заставка-замок. 



Актеры вполне вписались в сказочную линию, приятно, что в сказку поиграли советские и российские корифеи. 



Возможно, на большом экране более фантастически будут смотреться все спецэффекты с превращениями/изчезновениями, но мне показалось, что фильму не хватило «сказочности». Но тем не менее, фильм с «современным» юмором, для семейного просмотра вполне даже интересно. Только вот стоит ли на него идти в кинотеатр — незнаю — решайте сами…



7 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Сказка хорошая, не судите строго…

      Конечно, не сказать, что ВАУ! но все же их первый опыт, чего все так строго судят. Да, есть помарки, ожидалась каких-то захватывающих моментов, но ведь сказочка не для взрослых. Хотите про любовь — фильмов куча, смотрите на ваш выбор. А это для деток, и уже вполне достаточно. Смотря русские сказки СССР тоже можно придраться, так что, на вкус и цвет… Мне понравилось, конечно, не спорю, многое можно было бы изменить, но вот когда будете сценаристами и режиссерами — делайте что хотите! 



Актриса в роли Кати нравиться, хороший образ подобрали, Иван — ну сразу видно русский человек. Много моментов заставляют смеяться, хорошее переплетение с нашей жизнью. Янгула действительно жаль, но что ж…



Радует, что наконец-то русский фильм от Диснея! Со временем наши сказки выйдут на мировой уровень(по крайней мере мечтать не вредно), но пока это был «первый блин», каким комом он бы не вышел, а вкус этого «блина» остается одним и тем же.



Советую посмотреть всем, но если вы конечно же любите сказки и детские мультфильмы, в противном случае — лучше не «портите себе настроение».



В сказке многому можно научиться (говорю в противовес многим), хотя бы той же верности любимому человеку, ну что ж, сколько людей столько и мнений…
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Кто сказал, что это сказка для детей

      Признаться, решилась посмотреть фильм в надежде увидеть Новую Старую сказку. Сказать, что у меня это получилось — значило бы соврать в самом худшем смысле. Но, как говориться, если вы смотрите в лужу и видите грязь вместо отражения солнца, может следует сместить точку зрения?



Данный фильм — не детский. И тем более — не сказка. Это восхитительнейшая комедия-пародия на… Да, собственно на весь советский и не только кинематограф. Не буду спойлерить моменты, но лично я увидела и Толкиена, и `Звездные войны`, и Огонь Вода и Медные трубы, и ещё массу забавных моментов из фильмов, которые я люблю. К тому же эти самые моменты не вызывают раздражения так, как в американских фильмах и, по-моему, сделаны более грамотно, менее навязчиво.



Резюме — не ищите тут сказки Роу. И не показывайте маленьким. Не поймут. Просто повеселитесь. У меня — получилось.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Это просто пи….

      Простите за такой заголовок, но он искренне выражает моё впечатление и чувство негодования от просмотра этой «сказки».



Я не ждал от этого фильма чего-то особенного, просто надеялся на то, что фильм не испортят как наши режиссёры и сценаристы, так и зарубежные инициаторы этого проекта. Но к моему глубочайшему сожалению мои надежды не оправдались…



Самый большой минус этой «сказки» это — сценарий. Такой каши из идей я не мог предположить… если людей, которые придумали это еще не уволили, то было бы неплохо сделать в ближайшее время или по крайней мере не допускать их до следующих проектов.



Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ детям смотреть эту «сказку», пока нет ничего лучше старых советских сказок.



Относительно этого фильма, то моя оценка 3 (только за попытку).
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Отзыв человека, попавшего на сеанс с целью окончательно разувериться в дееспособности нашего кинематографа.

      Даже двух человек, преследующих эту цель.



Все, оказывается, не так уж плохо. Ну, то есть, плохо, но не так уж.



Слабый сюжет, ералашные актеры — это все, конечно, есть. Но со второй половины смотрится весьма забавно. 



Хочу сказать, что средняя оценка, на мой взгляд, занижена. Фильм тянет на 6, или даже на 7 из 10 по шкале не пресыщенного современными отечественными фильмами зрителя.
      
Общая оценка: Good