Рецензия на фильм: Криминальное чтиво (1994)

В предыдущих рецензиях сказано, пожалуй всё и я наверно не смогу ничего добавить, но «КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО» МОЙ ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ, поэтому обойти его стороной я не могу.

Критики пророчили картине провал, но «ЧТИВО» произвело настоящий фурор, собрало урожай престижных наград, огромную кассу и по прошествии пятнадцати лет находится на шестом месте в списке TOP 250 IMDB. В один день о Тарантино заговорил весь мир (кстати нельзя забывать второго сценариста Роджера Эвери). Каждый человек, хорошо знакомый с кино, видел этот фильм, а если не видел, то хотя бы неоднократно слышал. Так что из себя представляет «Pulp Fiction»?
В основе сюжета простые криминальные истории, точнее (моё мнение) история одна, а её части (можно сказать главы) расположены не в хронологическом порядке. Пожалуй «Криминальное Чтиво» самый известный фильм, где применялся этот приём. Так в чём же причина невероятного успеха фильма? Попробуем ответить на этот вопрос.

Первая причина в Неожиданностях.
Каждую секунду, что-то происходит, то неизвестно откуда выпрыгнет парень с пистолетом, то кого-то замочат, Тарантино не даст заскучать даже на секунду!

Вторая причина в Персонажах.
Я думаю, что исполнители главных ролей Джон Траволта, Самуэль Джексон, Ума Турман и Брюс Уиллис, сыграли лучшие роли в своей жизни. Их персонажи просто великолепны.

Винсент Вега (Джон Траволта)- Весёлый парень. Слегка с прибабахом. Ему человека убить, как муху прихлопнуть.
Джулс- Компаньон Винсента. Слегка помещенный на религии. Перед тем, как убить, читает жертве строки из библии, не потому что он такая глубокая личность, просто его это прикалывает, хотя в конце фильма понимает смысл этих строк.
Миа- Наркоманка. Жена одного из самых крутых бандитов в городе, по этому понимает, что ей всё можно. Явно изменяет своему мужу, правда в фильме этого не показывают.
Буч- Простой парень с улицы. Слегка туповат. Горд (лично моё мнение).
Второстепенные персонажи тоже великолепны. Чего стоит хотя бы роль Тарантино. Простой паренёк, сильно нервничающий из-за трупа в гараже. Или роль Харви Кейтеля. Настоящий профессионал, знающий, что и как нужно делать. Единственное, Стиву Бушеми могли дать роль побольше. Он хороший актёр и явно вписался бы в этот фильм.

Третья причина- Диалоги.
В фильме их очень много. Герои постоянно разговаривают о разных вещах. Об Амстердаме, о массаже ног, о гамбургерах и т. д. Диалоги очень естественные. Говорят как в жизни, а этого очень трудно достичь в кино. Каждая фраза наполнена юмором. Разговоры в фильме запоминаешь наизусть.

Да. Всего этого хватит, чтобы снять великолепный фильм который останется в памяти. Но не хватит, чтобы снять фильм на века. Так что же есть в этом «Чтиве» такого, чего нет у других?!

ДЕТАЛИ.
Их в картине очень и очень много. Именно детали позволяют смотреть этот фильм много раз, и с каждым разом, открывать для себя, что-то новое, потому что не всё запоминается сразу. К примеру, приз, который «дали» Винсенту и Мие. В истории «золотые часы» на заднем плане по радио слышно, как предают про то, что из ресторана «Jack Rabbit Slims» украден трофей. И таких деталей очень много.

Плюс ко всему «Криминальное Чтиво»- золотая середина между кином умным и развлекательным. Можно бесконечно обсуждать некоторые моменты фильма. К примеру. Зачем Буч вернулся за Марсэлласом? Стали бы вы рисковать ради человека, который хотел вас убить? Мне кажется, что Буч горд и поэтому не мог уйти не попрощавшись с обидчиком. И стрелял он (не скажу в кого) только из-за обиды. Таких моментов много. Значит, любители рассуждать и спорить должны быть в восторге. Но картина должна понравится и простым любителям зрелища.

В итоге лучший фильм Квентина Тарантино. Маловероятно, что он сможет снять фильм на таком же уровне. Но очень надеюсь, что ошибаюсь, ведь так хочется ещё одного «Чтива».

Если вы, почему то не посмотрели этот фильм, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ, вам понравится.

Не буду ставить оценок, фильм выше них.
Общая оценка: Good