Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
«Каждое слово, которое вы прочитаете, бессмысленно - вы просто тратите напрасно очередную частичку своей жизни…»

Для меня «Бойцовский клуб» — это с одной стороны невероятно интересное, философское и увлекательное кино, а с другой — пугающее, отталкивающее и по всем статьям противоречивое зрелище. Лента настолько сильна в своих идеях, что для многих она может стать, если уже давно не стала — настоящим проклятием, способным в одночасье разрушить все устоявшиеся за многие годы принципы, понятия и устои, а так же заставить окончательно разочароваться в собственной жизни, которая и без того для некоторых уже давно стала разочарованием. А ведь среди нас есть очень много вот таких вот депрессивных офисных планктонов как главный герой фильма, которые посмотрев картину могут чересчур сильно поддаться ее идеям и заняться саморазрушением, что по мнению Чака Паланика является единственным путем к настоящей жизни и свободе. Не все же воспринимают «Бойцовский клуб», как просто многогранное и с художественной точки зрения практически совершенное кино! Для многих, лента Финчера, впрочем, как и оригинальная книга, может стать настольной библией, которая способна превратить особо слабых духом зрителей и читателей в зомбированных фанатиков. А это, на мой взгляд, не есть хорошо, ибо несмотря на то, что многие провокационные рассуждения возникающие в картине весьма актуальны, глубоки, и, как это ни парадоксально — логичны, не стоит забывать, что перед нами просто очень мудреное кинополотно с довольно-таки спорной моралью, спорными идеями и спорной, хоть и притягательной, философией. Лично в моей жизни (слава богу!) «Бойцовский клуб» ничего не перевернул, но то, что он очень обогатил меня духовно — это факт, за который мне хочется сказать его авторам большое спасибо!

Невозможно не согласиться с тем, что мы в этой жизни и правда очень зависимы от простых вещей. Иногда настолько сильно, что и сами не замечаем, как становимся их рабами. Это действительно очень тонко и верно подмечено. После просмотра я задал себе вопрос, а что если ты в одночасье лишишься всех тех материальных ценностей, которые тебе очень дороги? Коллекции любимых фильмов, которая еженедельно пополняется, нагружая пыльные полки шкафа, любимого шмотья заполонившего гардероб, интернета, без которого современная жизнь уже становится ну просто немыслимой, и даже дома, согревающего тебя своим теплом и уютом — что если все это в один миг исчезнет? Да, иногда кажется, что ты проживаешь бесконечный день сурка и настолько привыкаешь ко всему, что тебя окружает, что незаметно превращаешься в робота, который рано или поздно может выйти из строя и дать сбой, что повлечет за собой то, что мы называем депрессией. Но разве избавившись от всего материального, а так же, устраивая всяческие беспорядки и мордобой, — неужели и правда можно как будто заново родиться и стать полностью свободным? Не думаю. Хотя, нет — можно, но за счет чего, и самое главное — ради чего? Свободы? А кто сказал, что всем может подойти такая свобода, и что она не приведет к хаосу, разрухе, опустошенности и к потере личности? Может быть для кого-то понятие — мне уже нечего терять и я свободен — совершенно, но для некоторых это означает конец. И посему, я могу смело ответить на вопрос, который задал сам себе чуть выше — если я не дай бог все потеряю, то буду заново строить, достигать, создавать и покупать!.. И пусть я покажусь рабом, жертвой, типичным потребителем, инфантилом или еще кем-нибудь, неважно — я в первую очередь — человек, у которого есть любимые люди, любимые вещи и любимые привычки. Мне сложно проникнуться свободой посредством саморазрушения и сложно поставить себя на место одинокого, скучающего и постепенно слетающего с катушек — главного героя. Уж извините… 

Но это не означает, что я полностью отвергаю утверждения и мысли Паланика. Отнюдь, со многим тут просто невозможно не согласиться, но другой вопрос — считает ли сам Паланик свои идеи совершенными? Ведь просматривая картину можно заметить, что в созданных системе и правилах Бойцовского клуба есть много подводных камней. Может некоторые этого не понимают, но автор не идеализирует своего героя, как не идеализирует и то, что тот несет в своей запутавшейся больной голове. Он просто показывает вариант, в котором есть много чего скрупулезного, глубокого и философского, но так же и — абсурдного, уничижительного и противоречивого. Прекрасная работа, позволяющая поразмышлять над многими вещами и открыть для себя доселе что-то непознанное. А как же тонко тут подается материал — не депрессивно, как это зачастую наблюдается в арт хаусах, не скучно, как это порой бывает в псевдоинтеллектуальных драмах и совсем не затянуто, несмотря на двух часовой хронометраж. Лента смотрится на одном дыхании и поражает своей стильностью, атмосферностью и разноплановостью. Перед нами и глубокая драма, и философская притча, и черная комедия, и крепкий боевик с мордобоем и даже психологический триллер с потрясающими актерскими ролями. А какой тут великолепный финал!

Нортон настолько прекрасно передал все эмоции своего персонажа, что скандировать — верю, хотелось буквально в каждом эпизоде с его участием. Органично вписавшись в столь сложную по своей структуре картину, он сделал все возможное, чтобы буквально полностью погрузиться в мир своего странного, безумного и неврастеничного персонажа. Его альтера эго изобразил не менее талантливый Брэд Питт, который уже давно доказал, что может играть настоящих мужиков без соплей и способен создавать многогранных героев. Но больше всех мне понравилась Хелена Бонем Картер, изобразившая Марлу. В принципе, роль для нее тут очень типична, ибо мы уже привыкли лицезреть Картер в образах странноватых женщин с сумасшедшенкой. Но все равно поражает, как ей удается быть столь органичной в самых сложных, противоречивых и трудоемких эпизодах. Режиссура Финчера тоже на высоте! Наверное это самый эффектный, стильный и многогранный фильм в его карьере. Я не читал одноименной книги Паланика, но думаю, что ему удалось ухватить всю соль литературного произведения и подать его так, чтобы читатели остались довольны. 

P.S. Да, «Бойцовский клуб» таит в себе очень много чего спорного, противоречивого и даже отталкивающего, но нельзя не признать, что многие поднимающиеся в картине темы заслуживают того, чтобы над ними размышлять, а так же притягивают своей глубиной, тонким психологизмом и философией. Да и подается эта картина весьма эффектно и увлекательно, что заставляет снова и снова ее пересматривать постоянно открывая для себя что-то новое. Но ни в коем случае не надо воспринимать ленту как призыв — не для того она создавалась. Смотрите, погружайтесь, размышляйте, но не забывайте, что в первую очередь — это талантливо снятое произведение кинематографа, а не провокационная агитка!

9 из 10
Общая оценка: Good