Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Медведь (1988)
Если лев — царь зверей, то медведь — король.

Чудесная история про медвежонка, на долю которого выпали совсем не детские испытания. Достойно выдержав экзамен жизни, не без помощи режиссера, в конце концов, он обрел свое тихое медвежье счастье.

Так как в фильме в главных ролях животные, соответственно диалоги у них отсутствовали, даже закадровый текст, который иногда используют в этих случаях, поясняя и без того понятные действия, никто не читал. Исключение коснулось лишь людей, которых было всего трое, но и они за весь хронометраж перекинулись парой предложений. Так что фильм получился более чем созерцательный. Монтаж был сделан так удачно, что и намека на документальность не было. Звери, словно заправские актеры, выражали неподдельные эмоции на своих мордах. Единственное, что мне показалось лишнее, это несколько небольших мультипликационных вставок характеризующие сны медвежонка. 

При таком минимуме слов на первый план вышло звуковое сопровождение. Великолепные звуки природы были органично дополнены симфонической музыкой. 

Несмотря на то, что фильм был о дикой природе, удалось свести к минимуму показ кровавых сцен, и соответственно снижена их продолжительность. Это, несомненно, делает фильм доступным более широкому кругу зрителей, в том числе и естественно детям.

4 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Медведь (1988)

Маленький медвежонок остался сиротой. Скитаясь по лесам-холмам он встречает раненного самца гризли. А в это время за гризли по следам идут охотники. 

Честно скажу, мне скучно было смотреть этот фильм. Получилась затянувшаяся серия документалки, которые крутят на «Энимал плэнет». К тому же все приправлено огромнейшей порцией сентиментальностей и преданию животным чисто человеческих черт. Вот как раз очеловечивание для меня все и испортило. Такое ощущение, что смотрел Бэмби про медведей, только снятый на кинопленку и без разговоров животных. К чему претензий не было так это к технической стороне — она как раз для меня все и спасла — отличная операторская работа, музыка, монтаж. Ну и сами медведи — красавцы, сколько же усилий надо было потратить что бы создать этот фильм. 

Фильм был отмечен номинацией на Оскар за монтаж.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Медведь (1988)

Этот фильм впервые я посмотрела лет в 8 и он очень понравился мне и моим родителям. Мы долго искали его в магазинах, но так и не нашли… а может плохо искали? И вот спустя 14 лет я его нашла, наверное ведро слез наплакала пока смотрела. 

До сих пор не могу понять как создатели фильма смогли добиться такой «игры» медведей. Создается ощущение, что медведи действительно переживают то, что мы видим на экране.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Медведь (1988)

В природе отношения между человеком и животным не всегда складываются идеально, чаще всего один из них становится охотником, а другой — жертвой. В этом фильме человек и медведь по очереди меняются ролями, то преследуя, то спасаясь друг от друга.

События происходят где-то в середине 19 века на фоне диких пейзажей весенней тайги. Центральный персонаж картины — осиротевший медвежонок, вынужденный вести в тайге борьбу за выживание, спасаясь от пумы и других зверей. Ему снятся сны и даже видятся галлюцинации от небрежно попробованного мухомора. Медвежонок случайно встречается с взрослым медведем, который сначала пытается всячески избавиться от малыша, но потом все же проявляет о нем трогательную заботу, несмотря на то, что за ним попятам идут охотники. При этом поведение малыша часто вызывает улыбку.

Благодаря кропотливой работе дрессировщиков и их подопечных, фильм получился довольно увлекательным и зрелищным, где животные — харАктерные, полноценные персонажи. К примеру, мне очень интересно было узнать, что в природе взрослый медведь почти всегда рассматривает чужого медвежонка в качестве пищи. Поэтому перед съемками медведя долго приучали к плюшевому макету медвежонка. Роль взрослого медведя сыграл знаменитый голливудский мишка по имени Барт. Зрители помнят его незабываемую роль медведя-гризли в фильме «На грани».

Картина номинировалась на премии Оскар (лучший монтаж) и BAFTA (лучший оператор), но по достоинству фильм был оценен лишь французами: Жан-Жак Анно получил премию Ce sar как лучший режиссер года.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Медведь (1988)
Эти удивительные мишки

Было так забавно смотреть на этих удивительных животных, наблюдать за каждым их шагом. Моментами у меня даже создавалось впечатление, что это документальный фильм. Очень реалистичный, правдоподобный. Как это не банально звучит, но фильм тронул меня до глубины души. Во время просмотра смеялась сквозь слезы.

Маленькое, беззащитное существо осталось совсем одиноким. Но медвежонок не долго унывал, ведь перед ним открылся такой большой и интересный мир, полный всяких сокровищ. Большое поле деятельности открылось для этого любознательного зверька…

Часто задаю себе вопрос: в чем смысл охоты на зверей? Как от подобного занятия можно получать удовольствия? Неужели все дело в желании ощутить свое превосходство и получить трофей в виде шкуры животного? Если честно, этого я никогда не сумею понять. И не попробую даже попытаться.

Дикие животные ведь тоже чувствуют боль, радость, гнев, печаль. Они, как и человек, могут страдать. Но скажите это любому охотнику, и он просто рассмеется в ответ или скажет что-то вроде: «Животные существуют для того, чтоб на них охотились».

Но чудеса случаются. И даже самые заядлые охотники могут добровольно отпустить свою жертву…

Хотите узнать, как живут эти косолапые существа? Что они делают в течение дня? Посмотрите этот фильм. Он вам обязательно понравится.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Медведь (1988)
Для любителей дикой природы

Фильм вызвал много положительных эмоций! Давно я так не волновалась за главных героев!

Очень красивый фильм о дикой природе. Смоnришь его и окунаешься в лето и в тепло. Pвуки природы успокаивают, сюжет незатейлив, но на животных интересно смотреть, тем более, что там показываются их взаимоотношения, как у людей. Кажется, что они очень на нас похожи. Достоверность таких действий диких животных под большим сомнением. НО, кто сказал, что такого не может быть. В любом случае, фильм заслуживfет того, чтобы его посмотрели. 

Что касается высказываний о жестокости, то могу сказать, что в мультике Том и Джерри ее не меньше, просто она не показана открыто.

Задумка очень хороша, особенно интересными были сны медведя и глюки от грибов Такого я еще не видела.
Вообщем фильм очень трогательный:о любви, дружбе, прощении.. B о цене жизни и окружающего мира!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Медведь (1988)
Логово бера.

Спит медведь, мышей пугая храпом,
Толстый и седой от куржака,
Тянет замусоленную лапу
Цепкой горстью губ и языка.
Тянет и причмокивает : «Вкусно!»
Падает ленивая роса,
Вызрела до сахарного хруста
Полоса молочного овса.
Т. Белозеров.

Не люблю фильмы о животных. Не все конечно. Бодрые американские опусы про детей и собак я смотрю с удовольствием. Но когда речь заходит обо всех прочих братьях наших меньших, не люблю и не могу смотреть. Я вовсе не зверененавистница, наоборот, но фильмы данной категории получаются слишком тяжелыми и слишком душещипательными. Абсолютно не для моих нервов, короче говоря.

Но «Медведя» я, пересилив себя, все-таки посмотрела. И причина здесь как банальная, так и странная. Фильм смотрела из-за актера, и, признаюсь вам, что актер этот — медведь породы кадиак по кличке Барт. За несколько месяцев до этого мною был отсмотрен фильм «На грани», где Барт изобразил медведя-людоеда, и я была покорена.

Если наблюдать за животными, можно не только восхищаться, можно запросто их полюбить, даже самых опасных хищников. особенно если наблюдать за ними с того безопасного расстояния, которое предоставляет нам телевизор.

Но, поскольку я являюсь в первую очередь зрителем, то есть представителем того рода людей, которые любят глазами, то в этой любви нет ничего странного.

Итак, фильм «Медведь», фильм, который даже создатели его назвали уникальным, и я их прекрасно понимаю, оценив своими скромными возможностями тот труд, который был в него вложен. Рассказ о медвежонке, потерявшем мать, которого судьба свела с огромным раненым медведем, получился, без лишних слов, человечным.

Случайно ли это? Или Жан-Жак Анно не просто так очеловечил зверя.

У всех жителей лесной полосы медведь был окружен почитанием. Его сила, намного превосходящая силу любого человека, его способность лазить по деревьям, вызывала у древних охотников восхищение, а то что медведь иногда ходит на задних лапах, делало его в глазах людей похожим на человека; поэтому медведь и человек издревле считались родственниками.

Интересно, что и само название» медведь» некогда использовалось как замена, оно характеризовало его как поедателя меда. Исконной же формой имени медведя было, по-видимому слово «бер», отсюда «берлога» — «логово бера».

Наверное, «Медведя» можно поставить в ряд таких фильмов, которые не могут не понравится, поскольку он эмоционален, красочен, и. .. справедлив. Авторы как бы невзначай, ненавязчиво напоминают нам, что жизнь, человека ли, животного ли — самое ценное, чем может обладать любое живое существо, и уметь ценить ее — вершина проявления человеческого в человеке. Однако, нам с вами этому умению еще следует учиться. А у кого учиться, как не у братьев нвших меньших? Разве не они самые лучшие учителя?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Медведь (1988)
Шедевр или нет…

Не хочется ни кого обижать, но что в этом фильме такого шедеврального, кроме только великолепных съемок? Этот фильм по моему очень жестокий, и детям я бы его не стала показывать, он вовсе не семейный! Очень радует что написали, что ни одно животное при съеках фильма не пострадало. Да, в фильме есть смешные и вроде трогательные моменты, но только моменты, в основном все жестоко. Я смотрела его со своей семьей и уже под конец фильма ни кто не выдержал, не досмотрев до конца. 

Фильм с одной стороны, в общем не плохой; с другой стороны, зачем нужно было показывать эти жуткие кадры с убийствами и морем крови, или как охотник сдирает мясо со шкуры недавно убитого медведя? Да задумка режиссера понятна, но я считаю что эти моменты с такой откровенностью можно было и не показывать. Если фильм этот несколько по другому смонтировать то фильм был бы суперский, а так, фильм мне не понравился. Это мое мнение и я его не навязываю. Кому хочется посмотрите, но не думаю что будете в восторге. И еще раз хочу отметить, что детям я бы этот фильм не стала показывать!
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Медведь (1988)

Фильм — шедевр, не побоюсь этого слова! Цепляет буквально с первого действия и уже не отпускает до титров. К мохнатым героям с первых же секунд перестаешь относиться как просто к животным, настолько всё искренне. Чего стоят тщетные усилия медвежонка вытащить из под груды камней родителя в начале фильма — без слёз смотреть невозможно! А попытка произвести впечатление на взрослую самку?! Насколько милые создания: им снятся сны, они серчают, они любят, они не бросают в беде, они боятся… они не просто бездумные мешки с большими острыми зубами…

Актёрская игра по-настоящему впечатляет. Ооо, и смотреть тут нужно отнюдь не на людей, хотя Чеки хорош как ни крути, отличный актер, но все же медведей ему переиграть не удалось! Именно косолапые заставляют зрителя умиляться или даже пустить слезу. Именно им сопереживаешь на протяжении всего фильма.

Отнюдь не детская, душераздирающая история о нелёгкой судьбе медвежонка, о выживании в этом жестоком мире, полном опасностей.

Думаю создатели фильма справились со своей задачей на все 100%, показав что убивать беcпричинно — неправильно. «Нет ничего прекрасней, чем сохранять жизнь». И выжить можно только научившись ценить жизнь других!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Все дело в мыле, не так ли?

Люди всё время меня спрашивают: знаю ли я Тайлера Дёрдена?

Моя любимая тема:раздвоенное сознание, саморазрушение.

До «Бойцовского клуба» фильмов подобной тематики было много.

Сколько? Я не отвечу вам. Точной цифры я и сама не знаю. Какой это может иметь смысл теперь? Когда грянул «Бойцовский клуб». 

Актеры

Если имена Эдварда Нортона, Брэда Питта и Хелены Бонем Картер вам ни о чем не говорят, то, простите, но нам не о чем с вами разговаривать. 

Актерский дуэт либо спасает, либо в конец губит картину. А в «БК» дуэт -это фундамент, каркас, основа, называйте как хотите, но это то, без чего не было бы этого фильма. Я глубоко убеждена, что ни один другой актер не смог бы ТАК сыграть Тайлера Дёрдена, как эти двое. 

Картинка

Так грамотно построенные и выверенные кадры не могут не останавливать взгляда. Тебя просто приковывает к экрану. Начиная с «ИКЕИ» в начале, и рушившихся, как карточные домики, огромных небоскребов уже в самом конце. 

Один из немногих фильмов, сжимающих тебя, словно в кулак и не отпускающих до финальных титров. И в руках этого огромного монстра ты начинаешь понимать весь смыл и глупость созданной нами бетонной коробки, в которой не стоит жить.

Тайлер Дерден смешивает апельсиновый сок с бензином и готовит напал, чтобы их разрушить.

Я не раз смеялась, как от мелочей, так и от серьезных, выверенных шуток. Лицо Хелены Бонем Картр показалось мне невероятно красивым, в Эдварда Нортона я просто влюбилась. Для меня открылся доселе невиданный талант. Передо мной уже лежит список с его фильмами, завтра же и приступлю.

Но наполнителем этой сильнейшей взрывчатки под названием «БК» был и останется Питт. Так «попсово» писать это имя полностью, потому что уже не один год оно ассоциируется с «милашкой», «красавчиком» и т. п. И, теперь, когда в 45-ти летнем мужчине не осталось и грамма «сладкого мальчика» можно с достоинством и во всеуслышание сказать, что это настоящий, знающий свое дело, сильный актер. Жаль, что раньше о нем были другого мнения.

Вспомнив о проблеме не окупаемости, я пересматриваю фильм снова, останавливая на любимых моментах, смеюсь этим саркастическим шуткам и получаю удовольствие от просмотра. И в данной ситуации, до чего-чего, а до окупаемости, мне как до лампочки. 

Фильм, ставший любимым.

10 из 10

PS И все-таки все дело было в мыле.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
«Мы должны уничтожить цивилизацию, чтобы сделать из нее что-нибудь более приличное» (Ч. Паланик).

В нашем мире люди начинают понимать, что современная цивилизация не может дать ответы на все поставленные человеком вопросы. После просмотра «Бойцовского клуба», можно действительно задуматься какие ответы мы хотим получить. Каждый из нас пытается изменить мир как может, но это только мечты.

Бойцовский клуб — фильм манифест. Что мы видим «замученный жизнью» клерк страдающий хронической бессонницей и ищущий смысл жизни в группах поддержки и покупках новой мебели. Но после встречи с Тайлером Дарденом все меняется, для него самосовершенствование — это онанизм, а саморазрушение единственное для чего стоит жить.

В Бойцовском клубе «настоящие мужчины» в свое удовольствие дерутся с себе подобными. В «Бойцовском клубе» не имеет значение: белый или черный, богатый или бедный, все равны именно так человек может ощутить свою свободу, понять смысл собственного существование.

Бойцовский клуб — призывает к свободе в нашем напичканном правилами мире.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Я — Сжатые в Комок Кишки Джо.

Возмутительно! Оригинально! Нетрадиционно! Бесподобно!

Словами выше можно описать «Бойцовский клуб.» Фильм действительно возмутительный и бесподобный одновременно. Каждая книга Чака Паланика порождает бурю эмоций — как и у его поклоников и антипоклоников. Каждая книги — предмет критики и восторга. Каждая книга — еще двести с лишним страниц мировосприятия автора. Многие ненавидят его за излишнюю пошлость, советуют ему получше выбирать выражения. Другие считают гением литературы (пусть и сумасшедшим). Мнения об этом писателе разные, но никто равнодушным не останется, прочитав Паланика. 

Книгу дала почитать подруга. Я влюбилась в сюжет, в стиль Чака Паланика, в героев уже с первой главы. А потом случайно нашла в программе «Бойцовский клуб» и решила посмотреть. Вместе с рекламой фильм шел ровно три часа. Несмотря на это смотреть фильм не то чтобы легко… слово — интересно более подойдет. Обычно, смотря долгие фильмы, я то и дело смотрю на часы, переключаю каналы, в общем с нетерпением жду концовки, ну или кульминации на худой конец, а в этот раз… в этот раз я не отрывалась от телевизора, настолько интересным был фильм. Можно сказать, что весь фильм — сплошная кульминация. Юмор, цинизм, необычный сюжет — это фишка Паланика, которую создатели фильма так точно передали в фильме.

Обычно у меня большие претензии к сценарию и адаптации фильма, который снят по книге. Часто бывает так, что твои самые любимые моменты даже не входят в сценарии. Могут даже заменить героев. «Бойцовский Клуб», наверное, первый фильм, где мне не к чему придраться. Все как должно быть. И героев я таких представляла, читая книгу. Да, что там говорить, если в фильме цитируют книгу! Отличная адаптация.

Одна из главных фишек фильма, наверное, в том, что у него нет четкого сюжета. Большинство фильмов ведь такие, что все уже предраспределено. Такие, что зритель точно знает, что будет дальше и сюжет досконально ясен. А в этом фильме такого нет. Читая книгу, мне почему-то казалось, что я читаю дневник героя. Настолько там трудно проследить сюжет. Да, они создают бойцовский клуб. Это единственное, что можно сказать определенно. А остальное это в основном воспоминания о Тайлере и своей жизни. Могло быть так, что сначала в книге описываются события текущие, а потом события 6-летней давности, а потом вообще переключаешься на детство. Наверное, звучит странно, но это так. Без литературного таланта Паланика книга бы, наверное, окончательно запутала читателя. Так что можно сказать, что это экранизация дневника.

И последнее: Меня удивило и порадовало, что из такой пошлой и неприличной книги режиссеру удалось сделать вполне приличный фильм.

10 из 10

P.S. Марла боится заняться не тем, чем следует, поэтому предпочитает заниматься ничем.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
строй или destroy

Часть сюжета непосредственно про клуб низводит мужской пол, не вытравляет, а обнажает скотское в нем. А чем объяснить то, что в бойцовском клубе состояли официанты, водители, мелкие клерки? Тех, кого больше затянула рутина? Тогда причем тут общество потребления? 

Всё становится на свои места, когда узнаем о больной психике рассказчика. Психи могут быть очень быть убедительны для масс. А тайные общества как привилегия — старая песня, низводящая весь человеческий род и дающая повод посмеяться над homo sapiens в целом

Самые запоминающиеся сцены фильма — провокации на драку по заданию Тайлера и самоизбиение в офисе начальника. С Марлой сцены несмотрибельны, все эти выяснения отношений, её монологи — мусор.

А Нортон гораздо искусней сыграл в «Первобытном страхе» тремя годами ранее. Раздвоение Нортон-Нортон было удачней, чем Нортон-Питт.

Если «Бойцовский фильм» открыл вам новую философию, заставил изменить что-то в своей жизни или просто для вас это «шедевр мирового киноискусства», то хорошенько подумайте. Если после этого мнение не поменяется — диагноз.

Но кино-то интересное.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Тайлер, вы самый интересный из всех моих одноразовых друзей

Безумный фильм про безумных парней и главного героя, который сходит с ума. Днем они обычные клерки, а ночью так называемые участники бойцовского клуба. Этот фильм просто невозможно расценивать как боевик и уже тем более триллер. Скорее всего относить его нужно к черной комедии с глубоким сюжетом. 

Финал данной ленты ломает все стереотипы. А ведь всего-то 20 минут назад, вы думали совсем по-другому. Многие могут не понять, а некоторые даже воспользуются идеологией и будут ходить неделю как сами не свои. Что действительно ломает фильм, так это не нужные спецэффекты и прочие навороты. В начале 21 века, может и выглядело круто, но сейчас это не нужно вообще. Несмотря на это, здесь присутствует простая и понятная философия, хоть и серая но правдивая. 

Рекомендуется к просмотру всем киноманам. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Крышеснос

«Бойцовский клуб» — фильм, который стал настоящим прорывом, разрушил рамки традиционных голливудских стереотипов. В нём затрагиваются многие проблемы социально-экономического характера(жизнь маргиналов, суть и смысл работы, синдром общества потребления, теракты, подпольные организации и др.). Существуют прямые обращения к зрителю, например, когда Рассказчик рассказывает про работу Тайлера в сфере монтажа киноплёнки. Смысл фильма уловить по-разному, фильм весьма многогранный. Очень впечатлили персонажи, у Рассказчика весьма интересный характер, ну а Тайлер просто невероятен: интересное мировоззрение, харизма на высоте, а также его манера диалога: его фразы просто великолепны, особенно понравился его диалог с Рассказчиком, когда они ехали по хайвею на автомобиле. Ну и сюжет: не буду много рассказывать, скажу, что он динамичный и закрученный, и что финал — действительно шикарный. 

P.S. Один из тех немногих случаев, когда фильм намного лучше книги. Фильм просмотрел на одном дыхании, а книгу забросил после 50 страниц. Наверное, не тот формат.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)

До сих пор не могу определиться, понравился ли мне «Бойцовский клуб» или нет. Неоднозначное послевкусие, но всё-таки склоняющееся к мнению «хороший фильм». Смотрела из-за рейтинга и Брэда Питта. В этом фильме, он, конечно, невероятен. Харизматичный, смелый, смышлёный, красивый, впрочем, как и всегда. Приятно посмотреть на такого персонажа.

Эдвард Нортон у меня особого восторга не вызвал. Да, роль сыграна на «отлично», но ничего такого, что бы зацепило. Вот кому хочется кричать «Браво», так это Хелене Бонем Картер. Необычайно талантлива и чертовски милая актриса. Гениальная роль. Восхитило.

Музыка, спецэффекты, отличный подбор актеров, сюжетная линия, — да, все в этом фильме здорово. Но я не уловила одного — смысла. В чём «соль» «Бойцовского клуба»? Учиться быть жестоким, или же, наоборот, уметь ценить то, что имеешь? Плевать на всех и всё или менять свою жизнь к лучшему? Я не поняла, чему он учит. Возможно, кто-то вынесет из этого фильма что-то свое, и, не дай Бог, самое худшее…

Много, слишком много сцен жестокости и насилия. Обилие цинизма, эгоизма, пошлости. Мало светлого и доброго. Безумный мир сумасшедшего человека, но какой же он все-таки получился зрелищный!

Возможно, я еще не доросла до этого кино. Может, слишком сентиментальна. Повторю просмотр лет через десять.

Любви вам и крыши над головой.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Кулачная философия

«Бойцовский клуб»- это взрыв, это драйв, куча энергии и всплеска эмоций.

Но всё это неспроста. Нет, данный фильм далеко не призыв к терроризму, о нет, а небольшое откровение Ч. Паланика и Д. Финчера на современные общественные устои.

Раздвоение личности главного героя показывает зрителю 2 мира в которых он живёт:

1. Мир, в котором все люди система, непрерывная цепь из дома-работы-дома.

2. Иной мир, где ты живёшь, а не существуешь, мир, где ты свободен. У тебя нет ни обязательств, ни ответственности.

И вот эти два огромных мира уживаются в одном человеке. Гремучая смесь, однако. Многим второе мирровозрение покажется своего рода аморальным: «как это так, ты не работаешь, ты настолько беззаботен, значит ты не социум, не полноценный член современного общества».

Если говорить уже о самой экранизации, то здесь, естественно, нельзя не упомянуть просто великолепную операторскую работу, актёрский состав и, конечно же, вобщем, со вкусом проделанную режиссёрскую работу. Д. Финчер справился со своей задачей на высшем уровне.

Кстати, о драках в фильме. На самом деле-это не просто бойня в стенах подвалов, как выглядит на первый взгляд, а своеобразная философия, с помощью которой главный герой круто меняет свою жизнь и смотрит на себя с совершенно иной стороны.

Что меня больше всего поразило, так это то, что фильм спустя 12 лет остаётся таким же актуальным, и по формату, и по содержанию. Поэтому, могу со смелостью сказать, что эта экранизация, а так же книга, будут востребованы всегда. Ведь люди часто задумываются о своей роли в жизни, о своём любимом (нелюбимом) деле, о том как им жить и как справлятся с проблемами.

Подводя итог, могу сказать, что этот фильм о каждом из нас, о выборе, который мы делаем, каждый день принимая решения, о том, как распознать правду и ложь. Советую к просмотру и осмыслению.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Фильм, который можно смотреть тысячи раз.

Когда я решила посмотреть этот фильм, я не знала о нем ничего. Абсолютно. Ни актеров, играющих там, ни описания, вообще ничего, кроме того, что все вокруг меня галдели о том, какой «Бойцовский клуб» шедевральный.

Я начинала смотреть его без предвкушения неожиданного финала, хорошего фильма, я смотрела его только для того, что бы знать, о чем речь, когда в компании идет бурное восхваление Дэвида Финчера.

Я не любила Брэда Пита и почти ничего не знала об Эдварде Нортоне, разве что Джаред Лето, да Хелен Бонем Картер были близки мне, известны и любимы. 

Теперь я поняла, как прекрасно играет Брэд Пит, как прекрасно играет Эдвард Нортон, эти двое — мастера перевоплощения, эти двое — великие актеры.

А этот фильм — шедевр, который можно смотреть тысячи раз. Не потому, что он просто хорош, а потому, что каждый раз, ты видишь в нем что-то новое. Здесь, здесь и здесь, все ведет тебя к финалу, с каждым просмотром фильм становится все глубже и многограннее. Он великолепен. И замечательно, что самой нормальной в этом фильме является Марла. Марла, та самая, вечно с сигаретой в руках, та самая, что не чувствует жизнь, та самая что стала одной из лучших ролей (по моему мнению) Хелен Бонем Катер. 

Потом я решила прочесть книгу. И снова восхищалась фильмом. Работой сценаристов, режиссера, актеров, которые собрали книгу в нечто целое, сделали ее интереснее, благодаря которым в моей голове звучал голос Тайлера, такой, каким он был в фильме, и я видела его лицо, его движения…

Я советую прочесть книгу только для того, чтобы лучше понять Марлу, Тайлера… Почему 25-летние, совсем еще молодые люди, не живут, существуют, не видят жизни, не имеют друзей, сходят с ума, ищут и требуют любви, не понимают друг друга, даже если им суждено быть вместе? В книге об этом больше, чем в фильме.

«-Ты полный псих, даже мне до тебя далеко!»

У вас когда-нибудь было так, что вы идете в кино на фильм, о котором не знаете ничего и видите что-то хотя бы приближенное к «Бойцовскому клубу?» У меня нет. Но я очень хочу этого. И я жду чего-то большего…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
«Where is my mind?»

«With your feet in the air and your head on the ground. Try this trick and spin it, yeah. Your head will collapse. But there`s nothing in it. And you`ll ask yourself. Where is my mind?» (The Pixies — Where is my mind, саундтрэк к фильму «Бойцовский Клуб»). 

Начну с того, что я являюсь большой поклонницей Чака Паланика, писателя, создавший шедевр под названием «Бойцовский Клуб». С его творчеством я знакома давно и все его книги оставили на мне определённый след. Каждая из них изменила меня. Заставила посмотреть на какие-то вещи по-новому. Вы знаете как это бывает. Однако книга «Бойцовский Клуб», которую я прочитала позже его других работ, не произвела на меня такого большого впечатления как фильм. Да-да, экранизация оказалась лучше источника! Поразительно!

Отличий книги от фильма не так уж много (разве что кроме концовки), но читая книгу, Тайлера Дёрдена, например, я не любила. Мне была непонятна его философия и его мысли, я терялась в догадках, как этот человек был способен повести за собой «людей-обезьянок»… В экранизации же, сценаристы, да и Брэд Питт постарались исправить эту маленькую оплошность. Сценаристы добавили новые сцены, в которых Тайлер становится более понятен в своих действиях, Питт же выложился в своей роли на все 100%. Харизма, как обычно говорится в таких случаях, так и прёт. Единственный минус, который я всё-таки обнаружила в экранизации — такое малое количество времени, отводившееся Хелене Бонэм Картер. Её героиня в книге имела большее влияние, нежели в фильме. Тем не менее, персонаж всё равно получился запоминающимся. Открыла для себя гениальность режиссёра Дэвида Финчера и изумительную игру Эдварда Нортона. Оба теперь находятся в моём списке любимых режиссёров и актёров соответственно. 

Сюжет? Ооо, это невозможно описать словами. Такого вы точно ещё не видели. Парень страдает бессонницей вот уже много месяцев. Скучная жизнь. Скучная работа. Весь смысл его существования — это каталог Ikea и покупка новой мебели. Но однажды он встречает в самолёте Тайлера Дёрдена. Обаятельный парень располагает к себе сразу же! Вместе они организовывают бойцовский клуб. Но кто знал к чему приведут идеи Тайлера о саморазрушении?.. 

Фильм один из любимых. 10 из 10. 

«I was swimmin» in the Caribbean. Animals were hiding behind the rocks. Except the little fish. But they told me, he swears. Tryin» to talk to me, coy koi. Where is my mind?»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)

Кино не для всех — скажем прямо. Но если дорос (морально естественно) — то фильм отпечатывается в мозгах навсегда. Не в памяти, а именно в мозгах. Многие говоят, что даже меняет взгляды на жизнь. Так что если вас всё устраивает в вашей жизни, лучше не смотрите. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
«Нипаняяятна»

Данную работу Финчера мне советовали очень многие. Друзья, знакомые, одногруппники. 

Начиная просмотр, я ожидал увидеть шедевр, но увидал очень посредственное творение, финал и вовсе разочаровал. 

С самого начала фильма не понравилось то, что не поставлены акценты в фильме на тип подачи. То есть, все выглядело как история жизни, но при этом совершенно нереалистично. Развитие событий вызывало смешанные чувства. 

Концовка разочаровала. Она должна была выглядеть красиво, но получилось как-то скомкано и даже несуразно. 

Я не могу сказать, что фильм плохой, но назвать его «шедевром», да и разделить восхищение не могу. Быть может он просто «не для меня», или не подходит моему характеру, но при просмотре у меня не возникло эмоций, а это бывает крайне редко, поэтому 

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)

Фильм довольно неоднозначный. Его нельзя понять и тем более объяснить до конца. Это подтверждают отзывы на Кинопоиске. Каждый понимает его по-своему, каждый взял для себя одну мысль и развил ее. И каждый по-своему прав. Просто этот фильм близок по смыслу каждому. Каждый из нас задумывался и не раз о смысле жизни, каждый думал о Боге и у каждого были моменты, когда мы хотели записаться в лавы атеистов. У каждого парня возникает иногда, в моменты злости, зверское желание отметелить первого встречного, при том, понимая, что сам без царапин и синяков (а то и похуже) не обойдешься. Как говорит в фильме сам Тайлер: «У каждого это было на уме. Мы просто придали этому форму».

Паланик, Финчер, Питт, Нортон, Бонем-Картер — они все придали форму тому, о чем мы с вами иногда задумываемся. Это ответ, на те вопросы, которые нас терзают. Лишь нам решать, принимать эти ответы или искать свое объяснение происходящему. 

Я не буду рассказывать вам о грандиозной игре актеров, не буду говорить о гениальности Финчера и Паланика, не буду пересказывать свое понимание сюжета. Это все уже давно сказано и пересказано. Я просто посоветую вам посмотреть этот фильм. Возможно, вы найдете ответы на некоторые вопросы, которыми вы иногда задаетесь. Возможно, вы посчитаете, что этот фильм не достоин потраченного вами времени на его просмотр. Но, обязательно посмотрите. Это фильм, который каждый должен посмотреть. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)

Сумашедший гений нашего времени.. только так можно отхарактеризовать гениального и странного Чака Паланика.

До просмотра Бойцовского клуба я прочла его книги Невидимки и Снафф. Если описать их двумя словами, то получатся слова как «шок» и «неожиданность».

Бойцовский клуб не стал исключением. Этот фильм, снятый по книге нельзя отнести к обычным фильмам, который передлагает нам массовый кино конвейер. Это кино которое не создано для просмотра случайной личности. Это кино для истинных киноманов или для любителей альтернативного кино.

Насилие, секс приперченные философией. Вы будите перематывать диалоги героев назад, чтобы еще раз понять случайно брошенную цитату Тайлера. Этот фильм как и книга меняет события и сцены до того как вы успеете это осознать.

Фильм стоит посмотреть тем, кто смотрит очередное кино не только для того чтобы расслабиться, а для тех кто любит думать. Ведь понять философию Чака Паланика с первого раза не так то просто.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Хаос. Бессмыслица

Я раньше увлекалась творчеством Чака Паланика, да и сейчас не прочь прочитать что-нибудь новенькое, написанное им, только не гадкое и низкое, как «Снафф». Я не читала ее, но по аннотации и выхваченным мельком фразам из книги, меня вывернуло наружу. 

«Бойцовский клуб» — второе произведение, написанное Чаком Палаником и в дальнейшем опубликованное для общественного чтения. Я прочла книгу на одном дыхании, буквально проглотила ее, но не осталась в восторге, как многие другие. 

Что касается экранизации, то все прелестно! Хорошо подобранные актеры, хорошо переданная атмосфера книги, хорошо соблюденный сюжет. Фильм хороший, но НЕ высший класс.

Я люблю фильмы с глубоким смыслом, заставляющим пересмотреть свое поведение и взгляды; я люблю фильмы-загадки, после которых только и занимаешься тем, что разгадываешь их; я люблю просто фильмы, после просмотра которых на душе становится легко и светло: сказки, милые комедии, хорошие мелодрамы. К сожалению, этот фильм не попадает не под один из них. 

Очень много разных действий, суматохи, ненависти, а смысла в этом ноль. Я не считаю этот фильм глубоко философским. Идею обретения свободы можно было закрутить иначе. Я не согласна с тем, что потеряв все, ты становишься свободным. Потеряв все, тебе есть шанс обрести это заново в еще лучшем качестве. 

Идея драк, идея бойцовского клуба, который спасает жизни, души людей, освобождает их совершенно кажется неприемлемой. Этим фильм пропагандирует насилие и жестокость. Для книги идея, может, и нормальная, прочел — забыл, фильм же может подействовать глубоко психологически, ведь многие видя знаменитых, у кого любимых, актеров начнут подражать. 

Нет, это фильм не для того, чтобы переосмыслить все в жизни. Он не поможет, он только запутает и направит в ненужное русло. 

Но несмотря на это фильм снят хорошо и в целом картина смотрится органична. 

Не зря он считает уже классикой и шедевром в своем роде. Но такой шедевр не для меня. Шедевр — это тот фильм, который спустя некоторое время, тебе хочется пересмотреть еще раз и еще раз; это тот фильм, философия и смысл которого всегда будут для тебя значимы. «Бойцовский клуб» на это не претендует, хотя после первого просмотра, еще не читая книги, сам сюжет понравился и впечатлил, но тест на время эта картина не прошла.

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Вступай в бойцовский клуб!

С творчеством Паланика я знаком лишь по БК, остальные его творения — не изучал. Поэтому, такие бурные фразы, как «это лучшее, что написал Чак» и т. п. произнесены мною не будут. Книга — сама по себе очень интересна. Читалась, как говорится, на одном дыхании. Однако, читал я её уже после просмотра фильма, что, видимо, не есть хорошо. В теории — во время чтения в голове создаются образы, которые характеризуют прочитанное. В противном случае — мы уже используем образы, поданные режиссёром, лже-образы, если можно так выразится. Плохо ли это(?) — однозначно да. И поэтому — фишка книги теряется. Возможно поэтому, мне БК-фильм понравился больше чем БК-книга. Что интересно — этот фильм бросили на передовую перед ложным концом света (надеюсь все помнят о пересечении тысячелетий) — как бы подарили правду, перед концом жизни. А вы не знали, что всё вами купленное — является пропагандой системы. Иллюзия о том, что вы счастливы — должна не покидать вас до самого конца жизни. Иллюзия — которую вы должны передать своим детям, заменившими вас. Рабство — без видимых нитей. Не знаю, верно ли решение провозгласить это на весь мир, не дав толкового совета — что же делать дальше, если только не терроризировать шишек? Загадка, которую разгадать не так уж и просто. Да и я, признаюсь честно, после третьего просмотра — решил подумать, что же лучше для человека: быть подвластным системе, при этом жить здоровой жизнью, и тешится ложной мыслью о том, что всё хорошо… хорошо купить новый стол, который идеально подойдёт к моему интерьеру; или же — забить на свою жизнь и убивать себя любыми доступными методами, вдыхая смертельный воздух, пропитанный кровью и потом. Вопрос жизни и смерти. 

Необычно много мыслей после просмотра. К чему они приведут я знаю — ни к чему, но всё же в теории план отхода разработать стоит. 

что касается технической стороны фильма, то здесь выполнено всё идеально… это и подбор актёров (ихняя же игра), съёмки, грим, максимальная приближённость к оригинальному тексту (хотя, некоторый расходства я встречал), музыка и сама атмосфера — чего-то нереально реального. Это тот фильм, который открывает всё новое и новое с каждым последующим просмотром. Я такое люблю и уважаю, считаю, что заставить зрителя пересмотреть картину по своей воли — неимоверно тяжело, потому — заурядный режиссёр такой трюк проделать не сможет может. Ну, даже если и получится такое один раз, как бы «случайность», то повторить подобное у него вряд ли удастся. 

Когда-то давно, я считал Бред Питта — актёром исключительно блокбастерным, таким, которому актёрское мастерство не очень та и нужно… сделай деревянное лицо — и уничтожай всех и вся. Но, как оказалось — Бред Питт — отличный актёр, играющий настолько разнообразные роли, что именно мастерство его спасает от ярлыка мыльного Голливудчанина. Ну, по поводу Нортона и Картер — я даже заикаться не буду, отыграли на своём привычно-высоком уровне.

А, и кстати, фокус фильма в том, что с помощью мыла можно сотворить не только динамит, но и идею взрыва.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)

Никто другой не смог бы снять этот фильм. По поводу идей и мыслей фильма можно спорить бесконечно, и вряд ли когда-нибудь мнение будет однозначным, но с точки зрения экранизации, эта одна из лучших, если не лучшая за всю историю сотрудничества литературы и кинематографа.

Никто не смог бы перенести книгу Палланика на экран с такой правильной точностью, как это сделал Дэвид Финчер. В фильме «Бойцовский клуб» не только книга «Бойцовский клуб», там весь почерк автора, специфика, характерная для писателя.

Обычно, прочитав книгу и посмотрев фильм, этим фильмом остаешься, не доволен, полностью или частично; какие-то детали упущены, какой-то материал остался за кадром ввиду ограничения во времени или опасок перед цензурой, кого-то не того подобрали на роль, кто-то не так сыграл, что-то искажено.

Зритель-читатель смотрит, периодически вслух или про себя комментируя, и, в лучшем случае, успокаивает себя тем, что «это же фильм, всю книгу надо было вместить в каких-то 120 минут». Так вот с «Бойцовским клубом» совсем иначе, ничего такого; каждый важный, значимый момент находит место на экране, более, чем органично укладываясь в отведенный отрезок времени. Воссоздана именно та атмосфера, и совпадают малейшие детали, совпадают так, как они должны совпадать. Свет, пленка, планы, актеры, костюмы — все. И это громадная заслуга режиссера, просто неоценимая, учитывая особенности Палланика, как автора.

Можно по разному относиться к этому фильму. В зависимости от того, с какой стороны смотреть на описанные-изображаемые события. Можно смотреть прямо и понимать буквально, как призыв к антисоциальным действиям и борьбу с «комфортализацией», можно воспринимать это как черную сатиру на те же ни к чему не приводящие действия… и борьбу с «комфортализацией». «Бойцовский клуб» может нравиться и не нравится, но он в любом случае не оставляет без эмоций, и, что самое главное, с точки зрения экранизации, это абсолютная 10!!!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Таких очень мало

А знаете до просмотра этого фильма я терпеть не мог Брэда Питта, понятия не имею почему. 

Посмотрев «Бойцовский клуб» ваша жизнь поменяется полностью, так как такое просто так не забывается. Вы начнете смотреть на это глупый мир совсем другими, умными глазами. Вам откроется тайна нашего существования и нашего мышления. Вы полностью погрузитесь в другое измерение.

Фильм просто не может быть описан на словах. Одно могу сказать точно, это что-то совсем невероятное, созданное Финчером произведение искусства. Фильм вне всяких оценок, фильму не хватит похвальных слов. Фильм, который можно смотреть много раз и каждый раз открывать в нем для себя что-то новое. Фильм, где все как игра, но на самом деле так только кажется. Фильм, где нет правил, жалости или сострадания. Фильм обязателен к просмотру каждому созданию на этой планете имеющий разум и мышление.

Приятного просмотра.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
мерзостный

«Возможно, что я не прав, и это жуткая трагедия».

Много слышала об этом фильме, но мне он абсолютно не понравился. А последняя сцена с пистолетом и вовсе внушила чувство безграничного отвращения.

Не понимаю, чем нравится этот фильм. Безбашенностью героя Бреда Питта. Но это действительно — «бред» от Питта. Смотреть на его действия было, мягко скажем, противно. Самоуверенный самовлюбленный психопат пытается рассуждать о смысле жизни с претензией неизвестно на что.

- Если за шесть недель ты не выучишься на ветеринара, ты умрешь, — наставляет он пистолет на бедного работника кафе и думает, что сделал его жизнь лучше. Всё, он герой и супермен! Падайте все ниц перед ним без промедления!

И пока еще не свихнувшиеся члены его клуба как стадо повторяют правила. Серая безликая внушаемая масса, которая уверена в том, что она делает что-то достойное и нужное. А что собственно? — Разрушает, калечит, мочится в еду посетителей ресторана. Разве это подвиг? Нет. Это детский лепет на лужайке. И называть это новым смыслом жизни — просто смешно.

Единственное, что в фильме понравилось, это Хелена Бонэм Картер и шутка, когда у Корнелиуса (и имя еще очень понравилось, но к месту ли оно здесь?) выпадает зуб:
- Проклятье!
На что Тайлер спокойно замечает:
- Эй, и Мона Лиза потихоньку разрушается.

А в общем-то фильм — сплошной негатив. От несчастных по жизни членов многочисленных сект и обществ, пытающихся найти утешение в слезных рассказах о самих себе, до тошнотворного поведения Тайлера. Случаются у него проблески, но их настолько сильно загораживают его чувство безнаказанности и всесильности в самой низкой стадии, что попросту их не замечаешь.

Да, чужая душа потемки, и может, все это здесь передано верно, но, например, «Игры разума» намного полнее и увлекательнее демонстрирует нам причуды человеческого мозга или даже «Первобытный страх» с тем же Нортоном — хоть и игра, но на нее хочется смотреть бесконечно. Тут не игра, но смотреть на нее совсем не хочется.

Лишь одна импровизация остается в голове, чтобы приглушить чувства извращенной фантазии режиссера, и немного возвращает к жизни:

«Я — счастье Джека».

Оценка творению неизвестна.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Злая шутка разума или «Я-воспалённый мозг Джека»

Пишу сразу после просмотра. Честно, хочется орать. Причем так громко, что трудно представить. Переполняют эмоции. Странные, смешанные, непонятные. Но главное, что эти эмоции есть. Потрясающе. 2 часа и 13 минут мой, грубо говоря, «розовый» мозг работал в совершенно ином режиме. Я сидела и не могла, просто не могла, да и не хотела отрываться от экрана. Высматривая кадр за кадром, пытаясь уловить фразу за фразой, ожидая что будет впереди. Это дорогого стоит. Не многие фильмы вот так захватывают.

Но в голове пока неразбериха. Масса нерешенных вопросов. Прав ли Тайлер? Или не прав? Ведь по сути мы и правда живет в мире, навязанном нам индустрией рекламы. Мы покупаем тонну одежды веря, что крутой лейбл и количество его в гардеробе смогут стать показателем нашей независимости и свободы. Когда эти самые вещи и становятся нашей клеткой. Мы зависимы… Мы часто презираем наркоманов и алкоголиков. Нам трудно понять почему они так зависят от «дозы». Но вот в чём беда… Мы сами почти наркоманы и уже очень и очень давно. Я точно в их числе и ни за что не поверю, если возразите против того, что и Вы с нами. Мы зависим от кучи тряпья, электропроводов, телефонов, всемирной паутины. Список бесконечен. Так может стоит послушать внутреннего Тайлера и начать действовать ?

А может дело и не в этом? А может на самом деле свобода и не так хороша? Ведь стоит одному почувствовать своё реальное превосходство над другими (превосходство не материальное) как тут же в мире начнется хаос, который неизвестно к чему приведет. Но точно ничего хорошего из этого не выйдет. Так может всё-таки стоит остаться в своей клетке от IKEA и перестать мыслить свободно?

Актёры, режиссёр, операторская работа- высшее качество. Питт бесподобен. Он обескураживает, восхищает, удивляет. Выше всяких похвал. Теперь я знаю, что если ты не видел «Бойцовский клуб». то ты не знаешь всех граней мастерства Бреда Питта. Нортон ни чуть не меньше поразил. Бесподобно. Хотя бесподобны все. И Боб, который сначала вызывает лишь жалость и сочувствие, а потом, чем глубже погружаешься в картину, тем быстрее начинаешь забывать о том, что он мужик с грудью. И Джаред Лето с чудовищным окрасом альбиноса. Каждый штрих, фраза, поворот головы- великолепно!

Может, я и не до конца или не правильно поняла то, что хотел сказать Паланик. Но у меня впереди еще много-много времени, чтобы понять это, т. к фильм будет мною пересмотрен еще ни один раз.

Браво!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)

Я просто в шоке. Это фантастика, высший режиссерский пилотаж. 
Когда я поняла, в чем развязка фильма, я сидела перед экраном и хлопала в ладоши. Такое мне и в голову-то придти не могло. Давненько такого не бывало, что я не догадывалась чем закончится фильм еще к середине. Но тут до самого конца все было скрыто даже от самого пытливого ума. 

Эдвард Нортон просто великолепен. И Брэд. И Джаред Лето. Такого феноменального актерского состава я, пожалуй, еще не видела. Знаете, этот фильм превосходит по накалу страстей даже великолепный «реквием по мечте»! Сюжет уникален, музыка божественна, эмоции через край — вот что можно сказать после просмотра этого шедевра. Еще никогда я так твердо не говорила : 

10 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
Борьба с собой и против всех

Наверное, Чак Паланик не ожидал в своё время, что напишет одно из значительнейших произведений последнего десятилетия двадцатого века. Тогда «Бойцовский клуб» словно стал отражением растущего стресса общества и показал его в весьма яркой форме, но при этом и затем не утратил своей актуальности. Небанально описанная история безумия и протеста, казалось бы, обычного офисного работника привлекла большое внимание и обрела своих немалочисленных фанатов. Экранизация же романа, осуществлённая Дэвидом Финчером в 1999 году, хоть и не стала кассовым хитом, всё же получила по-настоящему культовый статус.

Если поначалу может показаться, что бойцовский клуб создан Рассказчиком, чьё имя по ходу картины так и нельзя будет точно узнать, и его другом Тайлером Дерденом как лекарство от скуки, то потом осознаётся, что дело, начатое ими, имеет куда более глубинный смысл, особенно когда оно перерастает в нечто грандиозное. Это подъём против всего, что вменяется обществом как ценность. Но это же движение раскрывается и во внутренней борьбе героя, которую здесь прекрасно отразили.

«Бойцовский клуб» получил неоднозначную оценку общественности, что вполне понятно. Возникали даже опасения, что он будет иметь пагубное влияние особенно на молодёжь, которая ввиду специфики своего возраста спокойно могла пойти по стопам персонажей фильма. Впрочем, стоит избегать буквальных трактовок его идей, ведь скорее речь здесь идёт не о том, как жить, а о том, чего в жизни, скорее всего, быть не должно.
Общая оценка: Good