Рецензия на фильм: Король говорит! (2010)

«Король говорит» — плохой фильм. Нет, он хороший, но все равно плохой. Можно сказать идеальный, но в то же время очень плохой. Идеальный настолько, что во время и после просмотра нельзя найти ни одного минуса, тогда как все плюсы и не перечислишь. Этот фильм выверен, словно под линейку, без единой лишней монтажной склейки, с тщательно отрепетированными речами героев, с красивой музыкой в нужных местах, с идеально подобранными декорациями и костюмами того времени. И все это вместе делает «Король говорит» неимоверно скучной картиной, наверняка такой же, как жизнь современных монархов. Происходящее на экране напоминает некую театральную постановку с лучшим на свете актером, который забавно заикается, пытаясь в то же время казаться тем, кем он является на самом деле. Но этой постановке не хватает целостности, будто некий продюсер взял лучших из ныне действующий композиторов, актеров, монтажеров и т. п., но ему не хватило на режиссера, способного всех этих гениев заставить работать на благо одной идеи. Том Хупер явно не из таких режиссеров, тем более странным выглядит его персональный Оскар.

По сюжету, который уже знает каждый, будущий отец нынешней британской королевы герцог Йоркский Альберт полностью проваливает свое выступление с речью на стадионе «Уэмбли», когда перед многотысячной толпой он заикается, краснеет и не может произнести ни одного слова. Ни один из предоставленных докторов не помогает справиться с недугом, и у герцога остается последняя надежда на «выздоровление» в образе австралийца Лога (в божественном исполнении Раша), методика которого кардинально отличается от всех остальных. Лог считает, что проблема заикания лежит, в первую очередь, в психологии, и поэтому терапии курением и держанием во рту шариков предпочитает просто разговаривать с пациентом. К слову, королевский статус нового пациента Логу совсем не мешает и не заставляет относиться к нему более уважительно, что еще больше злит Альберта. И так, на протяжении оставшегося хронометража они разговаривают, и герцог, который за то время превратился в короля, избавляется от всех своих внутренних страхов, для того чтобы в финале разрядиться шикарной речью, а затем выйти на балкон и счастливо помахать толпе. 

Финал у фильма, по правде, очень красивый. Король Альберт, внутри еще совсем не король, с балкона улыбается народу, и в глазах Ферта — все то, через что прошел его герой, который против своей воли вынужден стать вожаком народа в самые страшные годы истории. У Колина Ферта до этого фильма не было роли, способной в полной мере раскрыть его, кажется, безграничный талант. Нет, он в каждой своей картине играл собранно, обаятельно. Но до 2010 года в его фильмографии не было роли, достойной гениального артиста. Король Альберт как раз из таких ролей, и Ферт ее отыгрывает так, что то количество наград, полученных им в прошлом году, лишь малая часть того, чего он на самом деле заслужил. Что еще интересней, на его фоне совсем даже не теряется австралиец Раш, в то время как Бонем Картер за спинами двух актеров выглядит серой мышкой, подобно героине, даже не пытаясь перекрыть достижения экранного мужа. 

Как уже писалось, этот фильм гениален со всех сторон, но во время просмотра не раз мелькает мысль, что все это действо было снято для одного на свете человека. Для дочери главного героя, королевы Елизаветы II; ей фильм понравился, а значит он удался. Киноакадемики с ней полностью солидарны и на главной в году церемонии устроили триумф молодого Хупера, проигнорировав, пожалуй, главного режиссера современности Финчера, чей фильм про задрота, пленившего мир, через года станет еще более ценным. Но можно ли такое сказать о «Король говорит»? Едва ли.
Общая оценка: Neutral