Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Что будет, если классик снимет другого классика?

Что будет, если классик снимет другого классика? Правильно, получиться Шерлок Холмс от Гая Ричи! Только вот разве что, Гай Ричи — классик современный. И фильм вышел в духе времени. Холмс оказался эдаким живчиком Робертом Дауни младшим. Было трудно уловить ход его мыслей дедуктивного метода, однако готов поспорить, если прочитать финальные титры полностью, то можно выискать имя Джекки Чана. На фоне стремительно развивающихся событий, увлечение Холмса скрипкой выглядит игрой на продвинутой мухобойке. Доктов Ватсон выглядит так, как будто его играет Джуд Лоу, которому сказали, что, хочет он того или нет, ему придётся играть Доктора Ватсона, а сам он хотел играть Шерлока Холмса. Увидев Рейчел МакАдамс на экране, я воскликнул — «Да, в картине будет секс!» И он был. Искромётный, он был так же незабываем, как и невспоминаем. Обилие декораций, мелких деталей и компьютерной графики размером с город оставляют неплохое впечатление о фильме. Однако, картина явно страдает от недостатка мистики и вопросов, в ответ на которые не так легко вскрикнуть «а я так и знал!». Даже будь Шерлок Холмс с серьёзного похмелья, он всё равно разгадал бы все загадки первой серии. И он был таки с бадуна весь фильм. Обидно одно, наикрутейший пёс по кличке Глэдстоун так и не пригодился, разве что для пруф-теста яда имитирующего смерть. А ведь ещё первая часть «Людей в чёрном» показала, как сильно влияет наличие говорящих животных на прокатный рейтинг.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Сэр Артур Конан Дойл врят ли когда-нибудь мог бы себе вообразить такое. Что его Лондонский гений дедукции станет экшен героем с большими яйцами, этаким bonecrasher’ом которому мог бы позавидовать сам Джейсон Борн. Ха! Гай Риччи сделал это! Да к тому же убедил взяться за эту роль Роберта Дауни младшего. 

Вы можете себе представить Бейзила Рэтбоуна (the best movie Holmes) или Василия Ливанова (the best TV Holmes) с оголенным торсом ломающего челюсть своему оппоненту в подпольном бойцовском клубе? И это не просто драка — это наглядный пример того как применить в жизни пошаговый вид сражений из компьютерных RPG игр. Старый Доктор Ватсон и вовсе же теперь красавец мужчина с внешностью Джуда Лоу, мастерски владеющий холодным оружием. Продолжать можно сколько угодно долго, просто имейте ввиду что Гай Риччи создал нечто такое что во времена разгула пиратства назвали бы Lock, Stock and Two Smoking Barrels the priquel.

Время действия фильма 1891, и местом все же остается Лондон, но Риччи не особо обеспокоен вопросами подробностей и нюансов выбранного времени и места, особенно диалогов. Самой жесткой фразой для английских критиков стала фраза Холмса — «Love what you`ve done with the place.» когда он посещает главного злодея Лорда Блэквуда (Марк Стронг) в его сатанинской тюремной камере, исписанной дьявольскими пророчествами. Для сравнения такое лингвистическое извращение для нас как «атский чишырский котэ смодрит на тибя». В оправдание режиссеру можно предположить, что на таких упрощениях настояли голливудские продюсеры, ибо как говориться «кто платит тот и заказывает музыку». 

Самое же большое разочарование фильма это — Рэйчел МакАдамс. Канадская красотка лишь простое оформление витрины, по факту. А по сюжету таинственная авантюристка из прошлого Холмса. Не добавило оптимизма и большое количество хромакея в финале фильма (настояли продюсеры?). Вообще по ходу фильма вместо видов величественного Лондона нам постоянно показывают средне прорисованный background, где же ты Weta Digital?!

Что имеем в итоге? 

• Винить Гая не стоит, про влияние Голливуд на фильм, всем все понятно. 

• Шерлок Холмс первый по настоящему кассово успешный фильм Гая Риччи. 

• Это позволит мистеру экс-Мадонна тратить деньги на свои авторские работы.

• Сцена взрыва на мясокомбинате гениальна.

• Роберт Дауни мл. неимоверно хорош в роли Холмса.

• Для начал франчайза не плохо, ждем продолжения с Брэдом Питом в роли Мориарти.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Умник с Бейкер Стрит 221 B.

Большиство считает, что эталонный Шерлок Холмс — это Василий Ливанов, который вместе со своим помощником в роли Виталия Соломина покорили весь мир, поэтому перед Гаем Ричи стояла втройне сложна задача, — не ударить лицом в грязь и создать нечто, на уровне старых фильмов, но с новыми актерами и спецэффектами. Получилось у него или нет, каждый будет судить самостоятельно, от себя лишь скажу, что ричевский Шерлок получился оригинальным и запоминающимся.

Фильм подарил именно столько впечатлений и эмоций, сколько от него и ожидал. Гай Ричи снял превосходный фильм, который радовал взгляд со всех сторон, продуманные детали, интересные перепитии сюжета, неожиданные ходы, драйвовые кусочки экшена и невообразимая харизма Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу, которые были воплощением истинной дружбы и взаимовыручки.

В Лондоне происходит ряд убийств, которые похожи на жертвоприношения, адепты черной магии стремятся к какой-то тайной цели, их лидер лорд Блэквуд демонстрирует свои способности все чаще, заставляя остальных теряться в догадках, пытаясь найти хоть какие-то логические объяснения его чудесам. Именно тогда в бой вступает Шерлок Холмс, который способен объяснить необъяснимое и объять необъятное.

А примкнувшая к ним Рэйчел МакАдамс дополнила их компанию своим шармом и очарованием, которых у нее не занимать. Талантливая актриса, которая может сыграть любую роль, что лишний раз подчеркнула в данной картине.

Еще в ричевском «Рок-н-рольщике» запомнился актер Марк Стронг, здесь же он сыграл главного злодея, который был коварен и умен почти как Холмс, но именно это «почти» и сыграло с ним злую шутку. Зловещий образ исполнен на «отлично», взгляды, жесты и прочее выглядели естественно и порой пугающе.

Запомнилась музыка, ничего известного или попсового, а именно олд стайл и классика, которая в блестяще воспроизведенных декорациях и обстановке старой Англии звучала особенно изысканно и чарующе. Вообще воссоздать такую красоту дорогого стоит и не только по деньгам.

Спецэффектов не очень много, но они что называется «в яблочко», причем завораживающе реалистично и профессионально. Так же комедийная составляющая исполнена в картине по высшему разряду. Интересный юмор, иногда типично британский, который сделал «Холмса» еще более разнообразным и захватывающим. Улыбка, совершенно точно, будет играть на вашем лице много раз на протяжении фильма.

Это новые Холмс и Ватсон, не лучше или хуже Ливанова и Соломина, просто еще одни, которые войдут в кинематографическую историю, а оценку им поставит время, и, конечно же, зрители, которые с удовольствием посмотрят «Шерлока Холмса» Гая Ричи.

9 / 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Не упущу возможность

Последние творение Гая Ричи вызвало множество эмоций, которые кроме как восторгом назвать нельзя. Фильм вполне соответствует стилю режиссера и, как следствие, работа весьма не дурна.

Сюжет отвечает всем требованиям жанра. Погони, драки, загадки, что еще нужно для хорошего детектива?! Отличным дополнением стала колдовская тема, которая добавила картине страха и жути.

Нельзя не отметить прекрасные декорации. Свинцовые тучи, грязные улицы, работяги в лохмотьях, всё это позволяет чётко представить себе Лондон того времени.

Гай Ричи показывает нам совершенно других Холмса и Ватсона, создает новые образы. Юмор в картине это просто нечто. В этом плане уж точно стоит отдать должное создателям. Очень порадовали, в буквальном смысле.

Стоит обратить внимание и на отличное музыкальное сопровождение. Ханс Циммер как всегда на высоте.

Ну и конечно несколько слов об актерах…

Роберт Дауни младший просто покорил моё сердце. Не иначе как лучшая его роль. Превосходная игра. На его лице отражается каждая эмоция героя, суперская мимика. Безусловно, за эту роль актер достоин всех возможных наград.

Джуд Лоу. Не могу сказать, что именно его я представляла в роли Ватсона. Но в режиссерском кресле не я. Да и Джуд не подкачал, справился очень не плохо.

В общем, достойный фильм, стоящий внимания. Всем советую. А по сему

9 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Гай Ричи — человек в кино, безусловно, ненапрасный, хотя и сам себе испортивший репутацию последними откровенными провалами. У знающей меру публики зубы ломит от слащавого подхалимажа тогдашней супруге Мадонне «Унесённые», перенасыщенного бредом «Револьвера» и ещё от неостывшего прошлогоднего «Рок-н-рольщика». 

Приключения же самого известного английского сыщика Шерлока Холмса давно плакали по необузданному таланту режиссёра, и тут лишь требовалось чуткое руководство пары-тройки толковых продюсеров. Ответственность взял на себя гениальный создатель «Матрицы» и «Смертельного Оружия» Джоэл Силвер и привнёс в проект несвойственную Гаю Ричи сдержанную педантичность, строгость диалогов и разборчивость в действиях героев. Имеется в виду, они не занимаются глупостями и не провоцируют понапрасну конфликтные ситуации. Конечно, нельзя забывать, что Шерлок Холмс — это ещё и первый фильм, сценарий которого писал не сам режиссёр, а привлечённые специалисты, которым таланта в своём роде тоже не занимать.

Теперь об актёрах. Половина успеха Холмса сдобрена стараниями прекрасного тандема Роберт Дауни-мл/Джуд Лоу. Каждый из них настолько аккуратно вжился в свой образ, что не замечаешь разительного отличия характеров от первоисточника Конан Дойла. Думаю, даже ревнивые читатели оригинала не будут обижены. И оба героя, что хорошо, стильные, харизматичные, красивые и не придаются обычной английской меланхолии. Единственный минус — Холмса в фильме настолько много, что к концу от него уже хочется отдохнуть. Одновременно многообразия в персонажах второго плана не наблюдается.

Выковыривая из текста отзыва слово «стиль», скажу, что ценителям прямая дорога на этот фильм. Герои одеты как с иголочки: твидовые пальто, охотничьи шляпки, стыренные у Ватсона сорочки, тёмные очки Холмса — шикарно. Интерьеры изысканные, атмосфера мрачная, женщины, правда, поголовно страшные. Иногда создаётся ощущение, что Шерлок Холмс склеен из старых потрескавшихся фотографий и окрашен в небогатую палитру красок. 

Подводя итог, скажу, что Шерлок Холмс — это фильм, достойный внимания, любви, продолжения и обожания героев лучшей половиной человечества.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Гай Ричи меняет имидж, и весьма успешно….

До этого фильма мне пришлось просмотреть множество ТВ и КИНО проектов про Шерлока Холмса и скажу одно, ничего кроме отечественного творения мне не понравилось. Но вот картина Гайа Ричи это дело совсем другое.

Помена имиджа как не странно в наши дни очень успешно удается некоторым режиссерам. Одним из знаменитых имен в этой области стал Квентин Тарантино. Его Бесславные Ублюдки стали весьма успешными. Теперь и Гай Ричи решил последовать этой дорогой. Напомню что Ричи единственный режиссер, который очень успешно работает в жанре Тарантино. Вслед последует новая работа Найта Шьямалана и Роланда Эммериха.

Начнем все по порядку. Роберт Дауни мл. в последнее время стал для меня одним из любимых актеров, особенно после Железного Человека. Его харизме и обаянию можно просто позавидовать, а избавлению от вредных привычек и возвращении былой славы просто восхитится. Ван Дамм и многие другие все еще пытаются сделать это, но пока что безуспешно. Его роль в качестве Шерлока Хомса можно посчитать забавным и любопытным. Справился с ней он на отлично.

Джуда Лоу я видел до этого редковато. Его фильмы не очень-то уж меня привлекали. Он в основном запомнился мне после Искусственного Интеллекта. Роль Ватсона очень подходит ему и играет он блестяще.

Рейчел Макадамс запомнилась мне после Ночного Рейса Уэса Крейвена. Эта актриса очень похожа на Дженнифер Гарнер и такая же красивая и обаятельная. Роль Ирен Адамс ей тоже идет. И к тому же ее роль здесь расширена, нежели в книгах.

И конечно двойник Энди Гарсии Марк Стронг. Его раньше я очень замечал в предыдущих фильмах Гайа Ричи, но заметная его роль для меня стала картина Ложное Искушение Ридли Скотта. Он просто рожден для роли злодеев и в этом фильме он великолепен.

И наконец сам Гай Ричи, который радовал нас такими фильмами как Карты, Деньги Два Ствола, Большой Куш и тд. Теперь он порадовал меня с Шерлоком Холмсом. Надеюсь, дальнейшем он будет так же радовать.

А что касается фильма то его я уже просмотрел три раза. И каждый раз наслаждался просмотром. В ближайшее время я просмотрю этот фильм еще. Фильм слегка изменен в духе Голливудских блокбастеров и не смотря на это картина очень увлекательна. Очень подходит для семейного просмотра. Рекомендую всем.

И еще у фильма отличный саундтрек.

Приятного просмотра!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
А Холмс ли это?

Шерлок Холмс. Старый добрый Шерлок Холмс. О, сколько раз его экранизировали! И вот американцы в очередной раз решили обратиться к классике.

Не могу сказать, что фильм мне понравился, но также не могу сказать, что фильм плохой. Из плюсов стоит отметить оригинальность представления образа Шерлока Холмса на экране. Да, такого Холмса мы еще не видели: перед нами предстает авантюрист и любитель приключений, растрепанный джентльмен, которого мучает скука и постоянно тянет на разного рода опасные эксперименты. Холмс в этом фильме получился довольно эксцентричным персонажем (я бы сказал «безбашенным»). Вторым плюсом стоит отметить декорации. Лондон в фильме получился, пожалуй, таким, каким он должен быть: мрачным, серым, грязным, но в то же время полным жизни.

Музыка. Музыка, как говорится, в тему. Она неплохо подходит к разворачивающемуся на экране действу и органично дополняет как само действие, так и окружающее пространство. Музыка в фильме действительно добавляет штрихи в создаваемую фильмом атмосферу. Ну и титры. Финальные титры вышли действительно красивыми и стильными. Их интересно смотреть.

Из плюсов, пожалуй, все. Минусы. Фильм начинается весьма мрачно и таинственно: вроде бы тут и колдовство, и черная магия и загадка, но они, почему-то, потом отходят на второй план. На мой взгляд, нужно было весь фильм выдержать в темных и мистических тонах. Если уж рассказываете о мистике, то будьте добры, не отвлекаться от темы. Драки и прочий творящийся на экране экшн, на мой взгляд, не очень подходят для подобного фильма. Все же удел детектива — работать головой, а не размахивать руками и ногами направо и налево. Как следствие этого, обилие компьютерной графики тоже не слишком радует. К сожалению, нынешние фильмы оцениваются по количеству компьютерной графики (увы, но спецэффектами я это назвать не могу. Спецэффекты были раньше, в старых «олдскульных» фильмах. А то, что творится на экранах сейчас — самая обычная компьютерная анимация).

Откровенно говоря, я ожидал увидеть темный и таинственный Лондон, наполненный тенями и загадками, ожидал увидеть интеллектуальное противостояние между Холмсом и главным злодеем. Однако в результате увидел бодрый и не слишком затягивающий экшен, т. е. фильм, который не дает заскучать, но который, в то же время не затягивает и не заставляет почувствовать себя частью его. В результате, мы имеем добротно сколоченного крепкого середнячка, на которого можно посмотреть раз, ну максимум — два раза.

7 из 10

P. S. Однако, как ни крути, наша, советская экранизация даст любой другой экранизации сто очков форы. Сколько лет прошло, но ее смотрят и пересматривают, ибо она — лучшая!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
От Шерлока Холмса еще никто не убегал

Итак, мистер Ричи, я снимаю перед вами шляпу. Вы полностью оправдали(sic!) мои ожидания.

Давайте окунемся в атмосферу викторианского Лондона и насладимся приключениями одного из самых неординарных и интересных персонажей мировой литературы, которого оживили создатели в фильме «Шерлок Холмс». Сюжет будет крутиться вокруг потрясающей мистификации, связанной с «черным магом» лордом Блэквудом, а наши доблестные герои, конечно же, будут расследовать связанное с ним дело.

В целом, к актерской работе претензий нет. Связка Дауни мл.-Лоу-МакАдамс сработана на «ура»: и драма, и юмор, и романтика, и авантюризм, и приключения. Сам Холмс нам показан этаким большим оригиналом, живущим по собственным законам, но на удивление легко вписывающимся в окружающий его мир. Пытающийся сохранять благоразумие и трезвую голову Ватсон(или все-таки Уотсон?), абсолютно не умеющий долго сопротивляться обаянию своего приятеля. Мадам-«вне закона» Адлер, ловко манипулирующая Холмсом, взывая к его личному интересу к собственной персоне. И, безусловно, лорд Блэквуд, отлично сыгранный Стронгом, не устает нагнетать страх на всех жителей Лондона и на зрителей в том числе.

Сам фильм снят в удивительных цветах, подчеркивающих атмосферу того времени и заставляющих нас, зрителей, пристально вглядываться в каждую тень на экране — кто же знает, что будет дальше? Единственным действительно крупным недостатком я считаю обилие замедленных кадров там, где они особо не нужны. А в остальном создателям удалось сделать очень толковое и приятное глазу кино.

Мне кажется, что в конце фильма был тонкий намек на будущий сиквел, иначе получается логическая незавершенность. Так что ждем с нетерпением продолжения приключений гениального сыщика всех времен и народов!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Не впечатлило…

Не могу понять в чем дело… Я очень ждала этот фильм, в первую очередь из-за актерского состава, просто была уверена, что и Роберт Дауни-мл. и Джуд Лоу будут просто великолепны на своих местах, кроме того, всегда любила Конан Дойля в принципе и истории про Шерлока Холмса в частности. Ну и потом я видела трейлер, и он показался мне просто замечательным. В общем, фильм был долгожданным и многообещающим.

И вот вчера я наконец его увидела. И была немало удивлена, потому как фильм не произвел на меня никакого впечатления. Сама удивилась: рейтинг высокий, рецензии сплошь положительные, может я чего не понимаю…?

К актерам нет никаких претензий, роли как будто были написаны именно для них. Образы яркие, колоритные, каждый на своем месте. Но характеры на мой взгляд не раскрыты до конца, из жизни героев выхвачен кусок, информации в котором мне показалось недостаточно.

Сюжет, который поначалу кажется интригующим, во второй половине становится затянутым и совсем не запоминающимся. Весь фильм я ждала, что вот-вот что-нибудь случится и мое мнение о происходящем изменится. Но этого так и не произошло.

В то же время юмор по-английски тонок и местами вызывает улыбку.

В общем за двумя-тремя яркими моментами с драками и погонями, скрывается довольно серая и малозапоминающаяся история. По крайней мере так мне показалось.

Я увидела заурядный приключенческий детективный боевик с 2-мя хорошими актерами в главных ролях. У меня нет привычки жалеть об увиденных фильмах, я хотела посмотреть — я его посмотрела, но повторно пересматривать мне его не захочется.

Да простят меня поклонники Гая Ричи.

7 из 10 (1 балл добавила только за замечательных актеров)
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
У каждой эпохи свой Шерлок Холмс

Я давно не радовался такой детской радостью, причем от начала и до конца просмотра этого фильма! Так как знал, что все закончится победой, что будет куча загадок, куча приключений, стрельбы, драк. Оставалось только принять перемену вечного Васильева на молодого Дауни младшего. Знаете, это было легко сделать, и вот почему.

Гай Ричи сделал, пожалуй, самое лучшее решение за последние 15 лет, взявшись за экранизацию такого классика, как Конан Дойль. Как мне кажется, по крайней мере на некоторое время, ему пора отдохнуть от своих героев везунчиков-разгильдяев, попадающих в криминальные разборки.

Одна мысль только, что Гай будет снимать Шерлока вызывала восторг.

Конечно же стоило ожидать, что джентльмена Холмса, в глазах которого читался всегда точный расчет, мы можем и не увидеть. Ну, а если подумать, какого бы Шерлока Холмса захотело увидеть нынешнее поколение? Да, именно такого: быстрого, бесцеремонного, смелого, дерзкого, неожиданного, в общем в точности отражающего наше время.

Смесь характеристик гения дедукции, воспитанного на английской чопорности, и сорвиголовы нашего времени получилась взрывоопасной. Образ настолько притягателен, что хочется и хочется видеть Холмса, как впрочем и Джуда-Ватсона. 

И уже все равно, что повествование не сходится с оригиналом, что для Лондона того времени скорость наших героев не реальна, потому что все внимание забирают актеры, играющие главных героев, с их святой верой в то, что именно такими могли быть Холмс и Ватсон.

Что ж, и мне поверилось. Жду продолжения.

Единственный момент, как мне кажется, надо больше делать акцент на феноменальности Холмса, на его чудесных анализах данных, ведь именно этим и славен был великий Шерлок Холмс.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Ничего не понимаю

Собственно обычный кинокомикс в модном нынче стиле — берем чужую вселенную, чужих персонажей и лепим от тотального дуба все, что совершенно не имеет никакого отношения ни к самой вселенной, ни к ее персонажам, ни к законам физики, ни к законам логики, ни к заявленной исторической эпохе. «Лига джентльменов», «Трансформеры», «Терминатор 4» — классические представители.

Так и не понял я двух вещей: во-первых — причем тут Гай Ричи? Ему что, заняться нечем кроме как снимать комиксы с отчаянными извращениями над чужими вселенными? Для этого в Голливуде есть Бэи и Маки Ги. Зачем человеку уже сделавшему себе имя как режиссеру заползать на поле пастухов но-брейнеров? Что он хотел доказать? Что может собрать с комикса по классике не меньше денег, чем Бэй? Так это изначально было понятно, что нет. С тем же успехом Стивен Кинг мог бы соревноваться с пьяным докером Джо на предмет кто круче и многоэтажней загнет матерную конструкцию. Интеллектуальный уровень разный. Практики нет. И так далее. Зачем Ричи за это взялся — непонятно. Все равно что гениальный ювелир с мировым именем захотел бы встать к конвейру китайской ювелирной фабрики. Справится? Безусловно, но вовсе не так хорошо, как китаец Вонг Лянь, который у такого конвейра всю жизнь стоит.

Во-вторых я не понял: причем тут Шерлок Холмс? Ну хоть застрелите меня не понимаю зачем называть именами собственными то, что никакого отношения к денотируемому предмету не имеет? Это все равно что пытаться оформить кухню в своей квартире в стиле «авангард» просто назвав холодильник — табуреткой, а микроволновку — стиральной машиной. Действительно сделать холодильник в виде табуретки — это да, это круто, это авангард! Но просто взять и назвать — ничего кроме удивленных взглядов гостей и покручивания пальцем у виска добиться сложно.

Не понимаю, что мешало назвать этот фильм «Сыщик Небритый Вахлак и доктор Бешеная Трость против Темного Суперлорда»? Что бы изменилось? Аллюзия на Шерлока Холмса все равно бы явственно проглядывала для тех, кто знаком с творчеством сэра Артура, а не знакомым с данным творчеством потому что «многа букфф» и так по барабану как зовут главного героя. Зато мне и таким как я не пришлось бы вздрагивать каждый раз, когда на экране назывался знакомым именем персонаж, который к персонажу Конан Дойла имеет такое же отношение, как табуретка к холодильнику. Не понимаю. Но таков, увы, печальный поток моды. Остается только с ужасом ждать блокбастеров «Сын эфиопского вождя Гамлет» и «Айвенго, лишенный наследства сын японского магната».

Что до самого фильма… ну да я уже перечислил — если вставляет «Бросок кобры», «Лиги всяческих джентльменов», «Челопауки» и «Трансформеры» — велком. Кино должно понравиться. Если же хотите посмотреть на работу Гая Ричи или экранизацию «Шерлока Холмса» — не смотрите. Подобное фуфло легко мог снять кто угодно из бояна голливудских средних ремесленников. К оригинальному «Шерлоку Холмсу» данное кино не имеет вообще никакого отношения. То есть вообще.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Фильмы был бы прекрасным не будь он про Шерлока Холмса.

Я думаю что среди тех, кто посмотрел или посмотрит этот фильм, большинство-почитатели творчества Конан Доэля. Произведения о Шерлоке Холмсе- это добрые рассказы, которые захватывают своим сюжетом и концовкой.

Данный фильм является собранием самых сильных уловок для зрителя, какими только обладают режисеры американских фильмов. Это обилие спецэффектов, драк, при этом, полное отсутствие какой либо интриги для зрителя.

Для меня Шерлок всегда был героем, который мог нанести врагу удар каким-либо хитрым способом, уловкой, а в фильме, Шерлок- этакий Рэмбо, который использует только физическую силу.

Игра главных актеров была неубидительной. Для меня они выглядели людьми которые настолько считают себя хорошими актерами, что им не нужно вживаться в роль, одно только их имя принесет успех. Это не так.

В целом, фильм неплохой. К нему нет отвращения, но и пересмотреть его еще раз нет никакого желания.

Скажу так: фильм был бы прекрасным не будь он про Шерлока Холмса.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Об этом фильме я слышала исключительно положительный отзывы, поэтому ожидания перед просмотром были очень высоки, однако, несмотря ни на что фильм превзошел, всё мои надежды и оставил после себя очень сильное и приятное впечатление.

«Шерлок Холмс» — это детективный боевик от прекрасного режиссёра Гая Ричи. Хотя фильм и снимался по мотивам одноимённых произведений Артура Конан Дойла, сюжет картины на сто процентов оригинален.

Действие фильма разворачивается в конце ХIХ века на фоне индустриального развития общества. Шерлок Холмс и его верный помощник доктор Ватсон предотвращают последнее из шести ритуальных убийств. Виновника преступлений, лорда Блэквуда, приговаривают к смертной казни, через повешение. Однако, вскоре выясняется, что лорд Блэквуд «восстал из мёртвых»: его могильная плита выбита изнутри, а в гробу труп другого человека. Теперь на кону стоит репутация Ватсона, ведь именно он констатировал смерть Блэквуда после казни. Вместе с Холмсом они берутся за расследование. Фильм захватывает буквально с первых кадров, погружает в свою атмосферу и не отпускает уже до самого конца. Два с небольшим часа просмотра пролетают совершенно незаметно и, видя на экране финальные титры, я даже испытала лёгкое расстройство от того, что всё так быстро закончилось. 

Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу великолепно справились со своими ролями, полное погружение в роль и точное совпадение с образами, представленными на экране. Никого другого на месте актёров представить теперь просто невозможно. Порадовали также Рэйчел Макадамс и Эдди Марсан. 

Нельзя не отметить и яркие, запоминающиеся диалоги героев, и тонкую отсылку к литературным первоисточникам. Весь фильм нас также сопровождает прекрасная музыка, которая очень органична вписывается в тот или иной кадр. Следует сказать пару слов и о великолепных декорациях и костюмах, благодаря ним происходит полное погружение в описываемую эпоху.

Резюмируя, скажу: «Я в восторге от Шерлока Холмса!».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Для меня очень важно, чтобы рядом со мной находился человек, на которого я могу положиться.

«Такого Конан Дойла вы еще не читали» 

Прекрасный фильм! Смотрела не отрываясь от экрана! Прекрасный подбор актеров, прекрасная музыка, прекрасный сюжет!

Специально перед уходом на сеанс «Шерлока Холмса» посмотрела старого) Первые пять минут было не привычно видеть именно такого Холмса. С самого начала фильма, услышав эту музыку, сразу в нее влюбилась. Но когда я еще узнала, что ее написал Ганс Циммер, то даже не удивилась, ведь он несомненно гений. Ведь он также и написал музыку к незабываемым «Пиратам Карибского моря». Затем постепенно начали появляться актеры. Все играли просто безупречно! Видно, что очень старались.

Блестящий тонкий английский юмор… 

Холмса все время хочется назвать Хаусом. Ведь Хаус тоже такой же циник, эгоист, гений своего дела… 

Мэри и Ирэн было не привычно видеть на экране, но это заблуждение как рукой сняло в один миг. 

Головоломки, головоломки и еще раз головоломки. Ты просто сидишь и думаешь вместе с героями, как решить проблему. Ведь под угрозой весь Лондон…

Ах, да! Лондон! Лондон предстал во всей красе. Никогда не сомневалась, что это великолепный город, но сейчас я в этом убедилась на 1000%

«Обратите внимание, Ватсон, это первое сочетание разводного и подвесного моста. Оригинальная идея» — знаменитый Тауэрский мост предстал перед нами, когда он только был в процессе его постройки. Гай Ричи показал нам на сколько мост захватывающе выглядит. 

Я всегда думала, что никогда в жизни не найду фильма лучше, чем Сумеречная сага, но «Шерлок Холмс» сравнялся с сагой на одной планке. И я просто счастлива, что это произошло. Ведь это по истине великолепный фильм. Всем, кто не смотрел, советую посмотреть! И еще раз огромное спасибо Гансу Циммеру за великолепную музыку и Гаю Ричи за прекрасный фильм). 

Моя оценка 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Чем проще преступление, тем труднее докопаться до истины.

Фильм не просто «отличный на любителя», он интересен с точки зрения актёрской игры и невероятно интересно созданных, своеобразно показанных образов великого сыщика и его друга.

Такого Шерлока Холмса не мог себе представить никто. Уже на первых минутах фильма великий сыщик предстает в образе некоего костолома, размышляя, как он будет наносить удары нападавшему, чтобы добиться максимального эффекта.

Гай Ричи сумел показать Шерлока Холмса самым обыкновенным человеком с полным спектром слабостей и недостатков.

Отличная игра актеров, спецефекты, музыка-все выполнено на высшем уровне.

Заслужено 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Отличное кино-начало 2010 года!!

Последнюю экранизацию истории Артура Конан Дойла ждала с особым интересом, потому что: перед нами Лондон 19 века — это раз, Родерт Дауни мл. и Джуд Лоу в главных ролях — это два, ну и Гай Ричи — это, конечно же, три.

Каждый из обозначенных плюсов заслуживает отдельного внимания.

1. Атмосфера Викторианской Англии передана потрясающе. Лондон 1891 года предстает с разных сторон: с грязных улиц и мрачных закоулков зритель переносится на площадь рядом с величественным Биг Беном, в конце фильма оказывается на недостроенном Тауэрском мосту. Сине-зеленая цветовая гамма поддерживает интригующий мистический сюжет, но при этом не делает «картинку» мрачной и угнетающей.

2. Актерская игра выше всяких похвал! Исполнители Холмса и Ватсона (Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу) заслуживают высших наград американской киноакадемии. Их мимика, жесты, манера двигаться и даже драться не дает заскучать ни на минуту. Порадовали и женские образы: обаятельная и изворотливая Ирен Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс и абсолютно иная по характеру, внешности Мэри (Келли Райлли).

3.«Шерлок Холмс» стал для меня одной из лучших работ Гая Ричи. Данную экранизацию не стоит сравнивать с экранизацией Игоря Масленникова, на время просмотра обсуждаемого фильма о советской ленте стоит лучше забыть вовсе. И не потому что одна экранизация лучше другой — нет! ОБЕ обладают своей магией. Просто это РАЗНЫЕ фильмы: по идее, по жанру,.. по всему! Фраза «Элементарно, Ватсон!» органично смотрится именно в нашем фильме, где доминирующие позиции явно занимает Холмс в исполнении неподражаемого Василия Ливанова, Ватсон (Виталий Соломин) в данной истории ведомый. В «Шерлоке» Ричи мы видим союз двух «братьев не по крови, а по духу», одинаково гениальных и отчаянных, дополняющих друг друга, совместно делающих выводы благодаря дедуктивному методу. 

Из явных положительных моментов нельзя не отметить музыку Ханса Циммера. Стоит признаться, еле сдерживалась, чтобы не начать отбивать ногами ирландский фолк. Соблазн был так велик!

И конечно же, юмор! Искрометные шутки, остроумные диалоги — отличное наполнение фильма. 

10! из 10

P.S. «Шерлоку Холмсу» желаю отличных сборов, что позволит надеяться на съемки продолжения истории о ДВУХ Великих Сыщиках!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Понравилось. Не ожидала.

С детства зачитывалась рассказами А. К. Дойла. Не потому, что сюжет у них особенно захватывающий — из-за героев. Не знаю, в чем секрет, но эти два английских джентльмена казались мне живыми людьми, а не персонажами. Наверное, поэтому и фильм, несмотря на все огрехи, мне понравился. Потому что актерам я поверила. Потому что в героях сохранились:

Шерлок Холмс 

- острый ум и наблюдательность; 

- высокое самомнение: готов на все, чтобы оставаться первым и непревзойденным («я единственный в своем роде»);

- способность к самоиронии;

- «великое сердце», скрытое за маской внешней холодности и безразличия;

- узнаваемые детали и привычки: трубка, скрипка, бокс, долгие периоды апатии, неприятие института брака и проч. 

Уотсон

- искренняя привязанность к Холмсу;

- авантюризм, скрытый за маской внешней усталости и желания жить спокойной жизнью;

- узнаваемые детали и привычки: профессия врача, ранение, бульдог, аккуратность и проч.

Больше от рассказов Конан Дойла ничего не осталось, кроме, пожалуй, имен Ирен Адлер и профессора Мориарти. Впрочем, постойте: ведь в титрах фильма так и сказано, что персонажи были созданы А. К. Дойлом и встречаются в его рассказах! Т. е. к режиссеру и сценаристам в этом плане никаких вопросов — на рассказы Конан Дойла они и не замахивались. Это их фантазия, навеянная полюбившимися героями. 

Теперь, отбросив все претензии к тому, что «не по книге!», что можно сказать о самом фильме?

Сюжет: баянистый, конец абсолютно предсказуем, много штампов. Но это ничуть не мешает, потому как главное в этой истории, как уже было сказано, ее участники. 

Музыка, костюмы, диалоги: задорно, стильно и со вкусом. 

Спецэффекты: вот тут согласна с критикой — пересолили. Особенно в сцене со взрывом на скотобойне. Прям не Шерлок Холмс, а русский парень: и в огне не горит, и в воде не тонет.

Подбор и игра актеров: кроме Джуда Лоу, к счастью, никого особо не знала до фильма. Поэтому кастинг показался весьма удачным, видела персонажей, а не актеров. 

Итог: средненький экшн-детектив, который выехал за счет узнаваемых и любимых героев. Денег, однако, не жалко. 

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Вы меня приятно удивили!

Признаюсь, что на фильм я шёл полный скептицизма. Думал, что фильм получится жалкой пародией на советский шедевр. С начала так и показалось, но потом как-то вся эта атмосфера Лондона XIX века меня всё-таки затянула. И из кинотеатра я вышел с довольно приподнятым настроением.

Так в чём же заключается притягательная сила данного фильма?

Первое — актёры. Я не представлял Роберта Дауни мл. в роли великого сыщика. Но к счастью я был не прав. Он показал Холмса с другой стороны, но не испортил его. Немного сумасшедший, но это органично вписывается в сюжет.

Потом Джуд Лоу, которого я тоже не представлял в роли Ватсона. И опять же я оказался неправ. Ватсон в этом фильме уравновешивает немного сумасшедшего Холмса. Но постоянно позволяет себя провоцировать последнему.

Также очень порадовал образ лорда Блэквуда. Поначалу и вправду казалось, что он тёмный маг.

Всё это мужские персонажи. О женских речь пойдёт ниже.

Второе — музыкальное сопровождение. Спасибо Циммеру. Музыка подходит под каждый момент в фильме. В то же время, она довольно легка и ненавязчива.

Третье — атмосфера Лондона XIX века. Гай Ричи показал нам Лондон с другой стороны. Не чистый, а грязную столицу промышленной империи.

А теперь о недостатках.

Женские персонажи не порадовали. Вообще. Я так и не понял почему великого сыщика смогла привлечь Ирэн, показанная нам фильме. Как-то серовато она смотрится на фоне Холмса и Ватсона.

В общем фильм хороший. Смотреть стоит. Он позволяет окунуться в Англию конца XIX века и отвлечься от проблем.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Холмс приятно удивил!

Посмотрел фильм — «Шерлок Холмс» и остался довольным. Именно такой Шерлок Холмс должен быть! Грубоват, умён, подшутить может, в общем скучать при просмотре фильма, вы не будете. Сюжет интересен, захватывает, оригинален — что главное.

Актеры:

Роберт Дауни Мл.(Шерлок Холмс) — вот он! Шерлок, в игру которого я влюбился. Он не ординарен. Игра Дауни великолепна, я такого Холмса и не представлял даже, он открыл для меня этого персонажа совсем с другой стороны.

Джуд Лоу(Доктор Ватсон) — ему не нравится поведение Холмса, но всё же он всегда возле и готов помочь старому другу. Он более сдержанный, ведет себя по джентльменски, не так груб, но приключений не меньше.

Рэйчел МакАдамс(Ирэн Адлер) — Очаровательная девушка, к которой Холмс неровно дышит. Сыграла свою роль на 5 баллов, я доволен.

Остальным актерам не меньше уважения, ведь только с главными героями это не фильм. А они дополняли его отлично.

Подхожу к концу, и хочу поблагодарить Гая Ричи за такой интересный, и действительно красивый фильм. Буду пересматривать ещё много раз, ведь такое не надоедает. Спасибо всем актерам за такую восхитительную игру. Теперь это творение стоит на одном ряду с моими «Лучшими фильмами», всем советую посмотреть. Я ставлю

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Порадовал Гай Ричи, порадовал. 

Легко, интересно, захватывающе и совсем не скучно, что еще надо от приключенческого фильма о Лондоне XIX века? Заупокойная мистика, радующие глаз пейзажи английской столицы, харизматичный Холмс в исполнении одного из моих любимых актеров, умеющего так обаятельно думать в кадре). 

Приятно удивил др. Ватсон в исполнении Джуда Лоу, отлично справился и не давил своим типичным амплуа «красавчика».

Я верю. Верю во все то, что происходит на экране. 

Свежо, без попыток упора на быт и нравы.

Без пафоса и неуместных гротесков — увлеченный, самобытный Шерлок, получающий огромное удовольствие от расследований, от разоблачений и погонь. Талантливый и любопытный до всего. Самоироничный, лишенный всякой чопорности, а местами даже поэтичный. 

Женская линия показана не банально, что тоже естественно прельщает, без типичных подружек супергероев, — невеста у Ватсона и авантюристка, симпатичная Холмсу. Обе леди отлично гармонируют и гладко вплетаются в канву сюжета.

Дуэт доктора и сыщика осложнен предстоящей разлукой друзей, грядущей женитьбой доктора и его переездом в новый дом и новую жизнь «без опасных приключений». Отлично срежиссирована и сыграна трогательная мужская дружба с нотками печали о том, что уже почти в прошлом.

Злодеи смотрятся натурально, никаких вольностей и крайностей с деталями, все очень выдержано и благородно.

Твердая 5 за вкус, цвет и кастинг актеров. 

И даже если не знать, что режиссер Гай Ричи, его легко можно узнать в боксерском поединке с голыми торсами, так знакомой по «Большому Кушу» и «Бойцовскому клубу». Ну и конечно, собака. Настоящая собака сыщика, только Ричи умеет так хорошо подбирать к своим картинам обаятельных четвероногих.

ОТЛИЧНО!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Человек-Холмс

Во время первого просмотра сего творения меня с первых кадров дико поразил образ Холмса-костолома, подобно Джеймсу Стетему лихо лупцующего злодеев, и, не справившись с этим первым впечатлением, я выключил плеер и не обращался к фильму почти два года. Не сказать что я являюсь фанатом Конан Дойля, не сказать что я в гневе кричал «Это что за перепрочтение классики такое!!?». Просто после Василия Ливанова, чинно потягивающего свою коронную трубку, сидя в кресле, Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. как-то задевает за живое, убивает кумира детства.

Но, вспомнив, об этом фильме через долгое время и прочитав много положительных комментариев, я решил все-таки досмотреть фильм, абстрагировавшись от книги, от советского фильма, и вообще от всего, что я знал об этом персонаже. И фильм мне понравился! Лично мне он очень напоминает кино по комиксу: тут и непобедимые главные герои, и мрачные декорации, и Холмсовская дедукция, превращенная в «суперспособность», и суперзлодей в исполнении Марка Стронга, и отличный визуальный ряд.

Гай Ричи очень талантлив, и снял отличный, атмосферный приключенческий фильм. Антураж серой и грязной Англии XIX века создан превосходно. Сюжет разворачивается последовательно, всё вовремя и «в тему». Хочется отдельно отметить дедукцию. Она действительно превращена в «Супер-способность» Шерлока Холмса. С помощью нее он просто чудеса творит.

Ну, про актеров говорить смысла не вижу: все справились на отлично. Джуд Лоу порадовал.

В общем, если вас не беспокоит очень-очень-очень вольное прочтение оригинала, хочется посмотреть ядреный приключенческий боевик с наличием детективной составляющей, то выбор более чем достойный. 

Даешь Пуаро в таком же стиле!! Было бы интересно на это посмотреть!

8 из 10

за добротный стильный экшен, не обремененный… ничем лишним.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Элементарно!

На дворе начало января 2010 года, и надо признать очень приятно, что в кинотеатрах в эти дни буквально «яблоку негде упасть». И весьма нравится то, что народ перестал сидеть, дома доедая салаты и допивая спиртное, а весело вливается в культуру кино. И я вот решил впервые в этом году сходить в кинотеатр и влиться эту самую культуру, посетив показ многообещающего фильма Гая Ричи «Sherlock Holmes»

Гай Ричи каждым своим творением доказывается свою необычность в качестве режиссёра. Весь мир кинематографа и мир близкий к нему всегда ждёт его работ. Одни чтобы восхитится, одни чтобы покритиковать. Вот и картину «Sherlock Holmes» все ждали по разным причинам. Если честно я не ожидал от Гая Ричи экранизации такой знаменитой классики, тем более хорошей экранизации. Поэтому мне очень приятно, что фильм получился на славу.

Мне скажу честно, фильм понравился. Во-первых, понравилось необычное видение режиссёром главного литературного детища Конан Дойля. А также было интересно посмотреть на эффекты используемые Гаем Ричи и его съёмочной группой для отображения сюжета ленты. Прекрасно и очень живо показал старый Лондон и весь его окружающий стиль старой доброй Англии. Восхитительно были сотворены элементы боев. В частности элемент, когда Холмс логически просчитывал уязвимые места противника и наносил туда свой удар. 

Актёрский состав киноленты и вовсе выше всяческих похвал. Отличные актёры и актрисы, все очень гармонично вписались в свои роли. Единственным, но незначительным минусом фильма, на мой взгляд, является лишь маленький процент юмора. 

Подытожив, порекомендую кинокартину к просмотру всем любителям знаменитого сыщика, и просто любителям детективов. 

Думаю, объективной оценкой к этой приключенческой картине будет

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Прежде чем писать о своих впечатлениях о фильме, оговорюсь, что люблю наш сериал нежной и страстной любовью, а от голоса Василия Ливанова у меня дрожат колени, щекочет кишки, и активизируются фантазии. При этом я очень люблю саму книгу и понимаю, что от литературного сыщика там мало что.

В отличие от того фильма, который я смотрела сегодня. Но они изначально слишком разные, чтобы их сравнивать. Оба шедевральны! 

Да, можно миллион раз твердить о том, что нестыковок в новом Холмсе навалом. Чего только стоит вечно-убиваемая-собака-бульдожка, которая все то время, что не убивается, сидит на одном месте, будто ее поймали на клей?! Откуда она вообще взялась в этом доме?

Но актерам, а точнее, их персонажам, веришь. Это самое, на мой взгляд, главное. Герои получились более канонично-книжными, чем в сериале Масленникова, где они показаны рафинированными интеллигентами, коими, к слову не являлись. 

Ватсон далеко не наивен. Да и вообще, он ведь не бабочек собирал в Афганистане, он офицер, военный. Кстати, Джуд Лоу сыграл просто великолепно, на мой взгляд — лучшая его роль.

Холмс — странный и местами неадекватный тип, с тенденцией к алкоголизму и наркотикам. Но это вполне книжно… Вспомните Сокровища Агры: «А мне досталась ампула с кокаином!»

Адлер — очень гармоничная… почему-то воровок-авантюристок такими и рисуют, невысокими, кукольными девочкам. Марк Стронг в роли мирового зла прекрасен. Единственный, кто меня немного смутил, это Лестрейд. Все-таки Борислав Брондуков играл его на порядок лучше. 

Сюжет прекрасен! Съемки индустриального Лондона и некоторые элементы стим-панка меня заворожили. Юмор преимущественно американский, но не ниже пояса, что, безусловно, очень порадовало.

А еще выяснилось, что от взгляда Роберта Дауни-мл. у меня дрожат колени немногим меньше, чем от голоса Василия Ливанова. Смело ставлю оценку, и уже думаю о том, чтобы пересмотреть!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Лучший фильм года

Редко отписываюсь тут по поводу понравившихся фильмов, но в этот раз не удржался. Хочу отметить фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». Фильм понравился до безумия.

Во первых не могу отметить блестящую игру актёров. Явный прорыв в карьере совершил Дауни Младший. Сначала блестящая игра в Железном Человеке, теперь тут.

Во вторых очень понравился собирательный образ самого персонажа Дауни мл. — Шерлока Холмса. В фильме он показан как герой любовник, прекрасный сыщик и спортсмен. За фильм он уже получили «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль, а это 90 % Оскара.

В третьих очень понравились саундтреки. В фильме играет очень красивая музыка.

В четвёртых понравился острый юмор, хоть его было немного.

Так же отмечу Джуда Лоу. Такая же блестящая игра. «Образ доктора Ватсона» на высоте.

Никогда в жизни не смотрел один и тот же фильм дважды (за исключение Иронии судьбы), но этот тоже посмотрел 2 раза.

Подведём итоги: для этот фильм был фильмом года (на вкус и цвет). Фильм полностью оправдал мои впечатления. С нетерпением жду продолжения.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Побольше бы таких сыщиков!

Я с нетерпение ждала выход фильма. Я верила, что фильм получится удачный. Так как история про шустрого Шерлока Холмса просто не может не заинтриговать! Я не раз смотрела советского Холмса, поэтому американский шедевр решила не пропускать. Мои надежды оправдались, фильм мне понравился. Роберт Дауни и Джуд Лоу похвально сыграли! Кажется именно такими я и представляла Шерлока Холмса и Ватсона! Они такие смелые, находчивые, с чувством юмора, до умопомрачения шустры, а главное-ценят свою дружбу! Что и оказалось фишкой фильма.

Хочу сказать немного о сюжете. С самого начала фильма я думала, что дела у Шерлока связаны с чем-то мистическим, темным и таинственным. Насчет последнего я не ошибалась. А вот насчет мистики и темных сил-промахнулась. Смекалка Шерлока оказалась как стати. Он в два счета(по экранному времени 2 часа)разделался с негодяем, и все поняли, что дело было связано вовсе не с магией, а скорее с физическими законами, по крайней мере, с помощью которых все можно было объяснить с научной точки зрения. Шерлок все внимательно осматривал, не пропуская не единую мелочь. Он гениален! Всех героев просто видит насквозь. Если бы вам пришлось столкнуться с Шерлоком Холмсом, то наверняка он изучил бы вас словно рентгеновский луч. Помошник Холмса-Ватсон (Джуд Лоу), более уравновешен, сдержан, но все таки они дополняют друг друга. Идеальная гармония. Актеры фильма — точное воплощение моих представлений о Холмсе и Ватсоне. Но не только они такие смекалистые. Когда смотришь на Ирен Адлер, то создается впечатление, будто там все такие сообразительные, и могут схватывать любую информацию на лету!

Спецэффектов было мало. Но это и не беда. Ведь 2 часа нереально оторваться от главного героя. Будто он сам один больший спецэффект! Вся атмосфера фильма погружена в какую-то научную область. Каждая находка Холмса объясняется с точки зрения науки, порой не понятной. Это нудно, и поэтому это был минус, я считаю. Но этот минус меркнет на фоне плюсов.

В общем, Гай Ричи, вы молодец!

10 из 10
Общая оценка: Good