Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

От фильма ждал очень многого из-за прочтения нескольких рецензий и приличного места в рекомендациях. Жаль, но он не оправдал моих ожиданий.

Было жутко неприятно слышать «русскую» речь главного героя. Управляющий аэропортом вел себя крайне неразумно и нелогично. Я бы согласился в случае, если бы он изображался как негативный образ — совокупность язв подчинения законам и в конце либо восторжествовал бы (что было бы довольно новаторски), либо был сражен беспощадным Виктором. Впрочем так не произошло… И никак вовсе. Ситуация с ним не разрешилась, конец фильма показался довольно примитивным.

Жаль потерянного времени на фильм, но судя по оценкам он может кому-то понравиться, так что смотреть ли — решать вам. Я же ставлю 

2 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Все гениальное просто!

Не могу удержаться и промолчать, не сказать великому и ужасному Спилбергу спасибо. Я не поленюсь и объясню. Только великим удается такое громкое кино с таким тихим названием. И не ужасен ли тот режиссер, который бросает столь доброго и простодушного персонажа на все эти испытания. Том Хэнкс, который уже давно полюбился зрителям, заслуживает высшей похвалы за свою игру.

Сильный, притягивающий с первых минут, фильм остается интересным до самого конца. Я не нашел отрицательных моментов, ничто не заставляет их искать. Картина для любой аудитории зрителей. И только положительные эмоции. За малым исключением, здесь не без отрицательных героев…

Лучше один раз посмотреть, чем сто раз о нем прочитать! Уверен. Не пожалеете.

P.S. Отдельное спасибо за Валерия Николаева. Многие брезгуют брать русских, даже на трехминутные роли в свои фильмы. И что потом получается? Мы слышим дикий американский акцент в русской речи!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Поначалу фильм показался мне просто забавным, эдакая смешная история человека, который совершенно дурацким образом застрял в терминале огромного аэропорта. Помните «Приключения итальянцев в России», там один из героев оказался в подобной ситуации. Да и вообще первая половина фильма особого энтузиазма у меня не вызвала. Но…

По мере развития событий я начала понимать, насколько глубока и необычна идея, насколько важно в этом жестоком мире любить, надеяться на лучшее, уметь ждать, и главное понимать и знать, чего же ты все таки ждешь от этой жизни.
Знаете, мне эта новая роль Тома Хэнкса напомнила созданный им образ Фореста Гампа. Та же простодушность, некоторая наивность, доброта, умение любить, дружить, бескорыстно помогать. Тот же бесконечный оптимизм и вера в лучшее.

Неповторимый шарм и колорит добавляет фильму название несуществующей страны Крокозии :) Оно прозвучало для меня как Лимпопо из Доктора Айболита :)

В заключение хочу сказать, что такие фильмы нужны, более того они необходимы, т. к. я считаю, что они раскрывают лучшие качества человеческой натуры, перечисленные мною выше и чем больше в нашем мире будет любви, доброты и надежы, тем меньше будет в сердце у каждого из нас злобы и ненависти!
Об отрицательных чертах картины говорить не буду, т. к. они блекнут на фоне общего впечатления!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Человек без бумажки — нечеловек!

Соглашусь с позитивными отзывами, т. к. получил огромное удовольствие от просмотра картины «Терминал», почему то в финальной сцене в такси я ожидал, что на вопрос таксиста «Куда?» Виктор обязательно должен был ответить — «Аэропорт», но Спилберг подчеркнул нарочито дальнейшие намерения героя и ответ прозвучал кратко и торжественно — «Домой!».

Зависнув в положении «без Родины и гражданства» человек перестает быть человеком формально, чиновники живущие по букве закона, принципиально пытаются доказывать и себе и окружающим, что в любой ситуации инструкция является главным путеводным листом в жизни. Порой такие чинуши не гнушаются и мелкими подлостями для ускорения процесса избавления от «нежелательного элемента» в своей епархии.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Мне назначено.

Фамилия Спилберг ассоциируется у меня с масштабностью, эффектностью, невероятными эмоциями и самое главное с хорошим кино. Но, я никогда не мог и подумать, что старина Стив мог снять не блокбастер на миллионы долларов, а душевную комедию. Я даже не знал, что он режиссер. Он снял интересную, забавную и добрую историю. Не знаю, но, пожалуй, это самый спокойный, тихий и мизантропический фильм в его карьере.

В постановку вложена душа, и это чувствуется. История вертится вокруг обычного «Крокожанина», который приехал в США, но он не имеет права войти на эту территорию. Его страны нет, произошла революция. Он сидит в аэропорте, и ждет. По сути, фильм только это и показывает, переплетаясь с интересными сценами. То, как герой Хэнкса бегает туда-сюда, как он со всеми сживается. Он уже свой, среди своих. Все его знают. Но, он здесь не для этого, Спилберг играет на наших чувствах, и по ходу нам становится жалко главного героя. Бывает, иногда его беготня туда-сюда немного раздражает, и Стив достает свой припрятанный козырь. И увы, на этом фильм уже кончается. Тут есть и грусть, и веселье. Доброе кино, про добрых и злых людей.

Можно повторяться вечность, описывая великолепную игру Тома Хэнкса. Но зачем? Мы и так знаем, что он прекрасный актер. Бывает, где-то его переоценивают, но почти везде он действительно хорош. Я бы сказал про Кумара Паллана. Смешной такой индеец (вроде), весь фильм забавные шутки, словечки. И вообще, по законам комедии, в каждом фильме должен быть хотя бы один персонаж такого рода. Когда их полно, это уже перебор. Ну и Зои Салдана, будущая «аватарша», и видя ее, не сразу узнаешь синюю великаншу. Порадовал жест Спока, в ее исполнении.

Фильм, который ждет. Кино, которое может одновременно заставить грустить и смеяться. Для Спилберга этот фильм неузнаваем, слегка прост. Но для зрителя волшебная история, давящая на чувства, и построенная на своеобразной драматургии. Мне он напомнил «Форреста Гампа», ведь персонажи схожи, истории отдают привкусом на друг друга, и эмоции после просмотра остаются аналогичные. Не называя фильм шедевром, просто скажу- отличный фильм.

Помните своих близких! Всегда.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Ждем. с

Фильм из разряда — посмотрела — да вроде неплохой, задумка тоже ничего, да, ну ладно, посмотрела и забыла, ну если еще раз будут показывать, то может быть посмотрю еще, а может и нет. В общем никаких особых эмоций, впечатлений и ощущений фильм не оставил.

Весь фильм держится исключительно на игре двух блистательных актеров — Тома Хенкса и Кетрин Зеты Джонс. Может быть, если бы актеры были бы похуже этот фильм вообще не стоило бы смотреть. Да, может быть в этой задумке что-то есть: человек из ниоткуда, потерял все, теперь у него нет ни страны, ни гражданства и законы государства не знают что делать. Сложная ситуация. Но при этом кажется абсолютным абсурдом в реальной жизни. Вряд ли, если бы такое произошло человека бы оставили жить в аэропорту, с запретом на выход на территорию государства. А где законы о правах человека, о международном суде, правозащитных организациях? По сути такая история кажется более чем нелепой. Другое дело, если бы она произошла в какой-то развивающейся стране. А то — США.

Единственное за чем инетресно наблюдать — это за поведением человека в относительно замкнутом пространстве, его взаимоотношениях с окружающими, осознание своего маленького мира. Ну и любовная линия — она меня разочаровала, так как никакого счастливого конца в ней не оказалось.

Неприятно удивило наличие Машкова в этом фильме — опять наши актеры играют в американских фильмах каких-то идиотов русских. Аж обидно.

Слышала, что этот фильм Спилберга провалился. Неудивительно.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Во время просмотра фильма я не хотел замечать его технических недоработок, не заострял внимание на каких-то неважных мелочах, не хотел придираться к некоторым неясным или спорным моментам. 
Просто смотрел и любовался…

Любовался игрой Тома Хэнкса с его неистребимым на протяжении фильма славянским акцентом и жутко корявой речью; с интересом наблюдал за тем, как по мере пребывания в помещении терминала, Виктор знакомится с его «жителями», владельцами разных магазинчиков и простым обслуживающим персоналом, проникшимся его бедой; как он складывает с ними отношения и как совершенно случайно в этой нагнетающей, недоброжелательной атмосфере, будто увидев свет в конце тоннеля, встречает красавицу-стюардессу, ради любви которой находит себе работу, приглашает её на свидание, делая всё возможное, чтобы понравиться ей…

Вместе с Виктором Наворски, будто, сам становишься пленником холодного и неприветливого терминала — так уметь передать чувства и настроение своего героя может только Том Хэнкс. Ему симпатизируешь, радуешься, когда всё складывается в его пользу, и, наоборот, огорчаешься и сопереживаешь, когда дела принимают дурной оборот.

Столько светлых чувств, столько радости, печали и грусти дарит этот замечательный фильм. После него остаётся немного грустый осадок на сердце, но больше, пожалуй, остаётся радостных эмоций.

Только когда уже шли титры, а в них — имя того самого Спилберга, я подумал: «Умеет же человек снимать такое хорошее кино!». И это правда…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Доступ ограничен

Маленький человек — в огромном государстве. Фильм, пропитанный всеобщей паранойей, 
Бюрократией и идиотизмом. Правильно говорят — тяжело жить богатым и знаменитым, тяжело быть ответственным и правильным, тяжело обладать властью. Человек не выдерживает этого. Только сейчас он считал себе способным решить любой вопрос, но происходит внештатная ситуация и вот мозг переключается в ситуацию «полный идиотизм» и все перед нами машина, способная лишь руководствоваться разумом, а не чувствами. Фильм о мечте и стремлении. Поверь, ты сможешь сломать систему. Ты чужой в этой стране. Она за этой дверью, но ты не имеешь право заходить туда. Спилберг очень четко показал суровую действительность американских будней. Удивительно, что его снимал американец, этот фильм можно ставить в один ряд с «Фаренгейт 9/11» и недавним «Sicko». Фильмы одного уровня и стиля, в моих глазах раскрывающих современное общество. Всем правят деньги, без бумажки не решается ни один вопрос. Действуй по правилам — выживешь. Удивительно, как герой Тома Хенкса приспосабливается к ситуации. Этот парень вызывает глубокую симпатию к себе, такому послушному и честному. Фильм из разряда значимых и обязательных к просмотру. Убедитесь, что в вашей стране все спокойно, прежде, чем куда-то уезжать. «Без бумажки — ты букашка, а с бумажкой — помидор…»


10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Как надоели вечные нигилисты…

Перед просмотром забыл, что снимал Спилберг, и был приятно удивлен в конце. Знал только, что снимается Хэнкс и надо обязательно посмотреть. Смотрели вдвоем и сидели молча, как немые, потому что, что ни сцена, то гениальная режиссерская работа. Некоторые сцены от переизбытка доброты пробивали на слезу, боюсь я смотрел не так много фильмов, но смело могу заявить, что это самый добрый из мною увиденных. Каждый минисценарий в фильме был к месту, абсолютно ничего бы не стал вырезать. Я пока нахожусь под впечатлением от данной картины, поэтому мое мнение может быть субъективно, но тем людям, которые не боятся быть как все и любить те фильмы, которые любят абсолютно все, обязательно смотреть, два часа, о которых вы не пожалеете.

Прочитал только отрицательные отзывы, потому что положительные эмоции из меня и так бьют фонтаном, и боже мой, что я вижу, ни одного убедительного довода против, только тем людям, которые всегда хотят быть в оппозиции, лишь бы не быть как все, не понравился этот фильм. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Штат Терминал

Всю жизнь нас с вами в чем-то ограничивают. Ограничивают законами, территорией, моральными уставами и много чем еще. Нет такого человека, которому дозволено все. Зато есть тот, кто дальше аэропорта выйти не может.

Виктор приехал в Нью-Йорк из Европы. Ему предстоит выполнить очень важное дело. Но пока он находился в воздухе, произошла война и теперь он человек, не имеющий страну. За пределы аэропорта выходить ему запрещается.

Задайте себе вопрос: что бы я сделал, оказавшись на месте Виктора? Наверно, достал бы себе поесть. Человек может жить без дома, без одежды, но без пищи он не протянет. Это заложено природой. Но где ему достать деньги на обед? Не заниматься же попрошайничеством! Наворски находит выход. Он устраивается на работу, он помогает приезжим, причем последнее делает совершенно безвозмездно. Именно в этих ситуациях мы видим, что это за человек. Он заставил весь терминал жить по-другому. Всю полицию, всё начальство. Ведь простого обыкновенного человеческого добра и не хватает в этом мире. 

За эти два часа вы проживете его жизнью, как будто он рядом с вами. Вы прочувствуете это тонкую грань, между добром и злом. И наконец-таки, вы поймете, что ущемляя границы человека, он не умирает, он, наоборот, живет…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
The truth is out there…

Знакомая фраза, не так ли? И, как мне кажется, подходит к этому фильму. Именно оповитые тайной просторы Америки так влекут его туда… за двери аэропорта.

Очень добрый и поучительный фильм. Том Хенкс уже не впервые воплощает в героя такую реалистичность, что кажется: ты каждый раз видиш нового актера. Также не впервые Том играет добродушного парня, будто пытаясь сказать: Люди! Не закрывайтесь в себе! Ведь искренность и благородность способна делать великие дела и размягчать самые закаменелые сердца. Будьте искреннее! Вот чему, по-моему, стоит учиться.

Чесно говоря, раньше фильмы, сняты в одном помещении мне совсем не нравились: уже на 25 минуте ставало скучно. «Терминал» же смог разрушить этот стереотип. Так потрясающе играть умеет не так много актеров и Том, без сомнений, один из них. Смотря на Виктора, иногда, начинаешь сомневаться, а действительно ли Хенкс играет? Может большинство черт присутсвует и у самого Тома, поэтому герои всегда так реалистичны, ведь хорошего искреннего человека легче сыграть хорошему искреннему человеку!

«Терминал» — великолепно сделанный фильм о главном: иди к цели, будучи прост, люби и цени мгновенье, пока оно не превратилось в долгое ожидание…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Для меня фильмы Стивена Спилберга делятся на два типа, такие фильмы которые завоевывают с начала и до конца и после просмотра остаётся буря эмоций. 

И такие, которые с первого раза не распробуешь, данный фильм относится ко второму типу. Оценил я его только после второго просмотра и был собственно поражен. Не фильмом, а героям Тома Хэнкса, не ординарный забавный смешной неуклюжий, если короче не от мира сего.
Сам Хэнкс бесподобен, как всегда, вот настоящий актёр который способен сыграть лобового персонажа, даже такого не ординарного.

Собственно только такой человек и мог выжить в Терминале Аэропорта, смог влюбится смог найти друзей и исполнить чужую мечту. Здесь терминал открывается ни как обычный терминал, а как мир где свои законы и порядки, где люди влюбляются, женятся, дружат, живут, работают. И всё это в месте, где не принято задерживаться более чем на сутки.

Мой вердикт таков, это одно из лучших творений Стивена Спилберга.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Случайно наткнулся на фильм по телевизору перед самым сном, однако остался смотреть, что мне несвойственно. Действительно, начало очень хорошее, и темп фильм держит до самого конца. Ближе к середине фильма я поймал себя на мысли: «А какой это вообще жанр?». Это не очень комедия, не совсем драма, фильм вообще можно назвать разве что трагикомедией, да ведь и это не то.

В чем, по — моему, и кроется особенность этого фильма. Я был назвал это жизненной трагикомедией. Нет — нет, не ситкомом, а именно жизненной трагикомедией, т. к. нам показывают истории разных людей, которые закручиваются вокруг Виктора Наворски, и у каждой истории своя развязка. Все из этих историй душевны, забавны и приятны. Кстати, о приятности. «Приятный» — одно из главных слов, какими можно оценить «Терминал». В фильме нет злодеев, ведь даже персонаж Стэнли Туччи — человек, который будет следовать правилам в любом случае, а так он просто человек, да, пусть не очень хороший, но его действия можно оправдать. Остальные не ангелы, конечно, но все — таки это хорошие люди, с которыми приятно провести 2 часа жизни.

Юмор — простой, но забавный. Даже элементарное «Кракожия!» Хэнкса весьма и весьма забавляет.

Отдельное спасибо за музыку. Она также приятна на слух и идеально подходит к видеоряду.

Еще одно отдельное достоинство фильма — Том Хэнкс. Ему удалось идально сыграть своего персонажа, чего стоит одна сцена, где Виктор мечется от телевизора к телевизору!

Еще очень понравилась режиссура Спилберга. Она идет как раз под темп сюжета — сначала торопливо, а потом все медленнее и медленнее, не скатываясь в полный артхаус при этом. Очевидно, камере нравится Наворски, он появляется исключительно в приятных ракурсах, вокруг него выстраивается картинка.

В итоге перед нами почти эталон жизненной комедии, а в чем — то, может быть, и основатель этого жанра.

Жаль, что фильм не получил существенных наград. Он их явно достоин.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Бенефис Тома Хэнкса, часть вторая.

Терминал, я если честно думал, что этот фильм будет более скучным, что-то вроде «Изгоя», но к моей радости я ошибся. 

Виктор интересный человек, который очень добрый и наверно заботливый, что вызывает вопрос, что в Кракожии, нет ни одной хорошей девушки, которая полюбила бы его? А ну ладно. 

Сюжет. С одной стороны очень похож на «Изгой» и первые минут пятнадцать все именно так и выглядело, но в фильме постепенно начали появляться люди и играть всё большую роль. В этом творении Спилберга есть хорошие друзья, прекрасное чувство, злые дяденьки и харизматичный главный герой.

Актеры. Прекрасно, что я могу сказать, Тому Хэнксу я верил всегда. И у меня появился ещё один фильм с этим актером, которые я обожаю. Помимо главного героя здесь есть и прекрасные и интересные персонажи, так индус Гупта, Амелия, Энрике все очень разные и интересные герои, которым веришь. 

Музыка. В целом этому фильму она не нужна, во всяком случае я её не заметил. 

Терминал. Это не настоящее здание? Странно, уж очень похоже. Адаптация к этому месту просто потрясающе, но вы думали, что аэропорт может быть ещё и романтичным местом. 

Здесь показана настоящая дружба, преданность и в какой-то мере любовь, нашлось место и юмору, настоящему доброму и не пошлому. Я горжусь собой что посмотрел этот фильм и все вроде бы прекрасно, но в конце есть одно «но» из-за которого я чуть-чуть снижу оценку.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Этот фильм — замечательная история об очень хорошем и добром человеке, который даже несмотря на то, что не знает языка, оказавшись в чужой стране в аэропорту, находит там настоящих друзей и даже любовь. Фильм очень-очень добродушный и с хорошими, неглупыми шутками.

Вообще, режиссер и сценаристы, хорошо выкрутились — создали мифическую страну Крокожию, в которой идет война, чтобы уж так явно ни на кого пальцем не показывать. Ее житель — главный герой — учит английский язык по русской книжке, имеет скорее сербскую фамилию, а со своим соотечественником так вообще говорит на каком-то украинском!

Том Хэнкс — талантище! Уже в который раз я в этом убеждаюсь! Кэтрин Зета Джонс тоже в принципе хорошо сыграла.

Но, каково же было мое удивление после просмотра то ли драмы, то ли комедии, когда в титрах сказали «Режиссер — Стивен Спилберг «! У меня с ним такие ассоциации, что его фильмы — это супер-мега-блокбастер с крутейшими спецэффектами. А тут такой фильм! В общем я была очень удивлена. Ну ничего, он — молодец, раз поставил такой хороший фильм.

Итог: советую посмотреть тем, кто хочет хорошо провести время, может быть посмеяться, а может быть и немного прослезиться в конце. На фоне того, что я смотрела последнее время — очень и очень хорошо:

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Равшан в Шереметьево

Раз в несколько лет Спилберг снимает что-то подобное. Для меня «Терминал» стоит в одном ряду с «Амистадом» и «Всегда», то есть с худшими его фильмами.

«Терминал» мог бы быть хорошим фильмом, если бы был сатирой на современное американское общество и их противоречащие здравому смыслу законы. Благо одно перечисление подобных штатовских законов гарантирует час непрерывного смеха. Почва благодатнейшая. Помните «Закон есть закон» с Фернанделем?

А тема эмигрантов, оставивших свою родину в поисках лучшей жизни, даже в «Нашей Раше» раскрыта на порядок полнее и интереснее. Но Спилберг снял нелепейшую в своей серьезности, политкорректную мелодраму, основной, нехитрый посыл которой — это то, что выходцы из Восточной Европы — тоже люди. (В «Амистаде» он с напыщеным пафосом объявлял людьми рабов-африканцев.)
Среднестатистический американец, возможно, не догадывался об этом, и после просмотра, утерев слезу, подумает, по замыслу авторов: «Жалеть их надо, убогих».

На здоровье, а я сие творение не пожалею и поставлю:

3 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Уныло…

Вчера просмотрела сие творение и уже к середине фильма поняла, что это не мое. Мне было скучно. Конечно, не особо можно разнообразить фильм, происходящий в одном месте, но что-то поинтереснее все-равно придумать, на мой взгляд, можно было.

Удивило то, что американцы в какой-то степени высмеяли и показали несовершенство своей системы. Ведь начальник охраны аэропорта оказался редким мерзавцем, однако, его все-таки повысили в должности. На протяжении всего фильма он делал всевозможные пакости Виктору, каких последний, даже не обладая особым интеллектом и знанием языка, успешно избегал. Это смешно. Ведь если бы такой человек действительно захотел избавиться от Виктора, у него бы это получилось сразу. Или почти сразу. А он хотел, причем с самого начала.

Вообще, сложилось такое впечатление, что Виктор не от мира сего, странный уж слишком. Он что-то выдумывает, воплощает в жизнь, почти не обладая средствами (как, например, фонтан — как подарок Наполеона. Как он смог его сделать? Где взял деньги, материалы, силы за 1 ночь это сделать? неясно). Почему именно такие черты выбрал Спилберг для характеристики жителей Восточной Азии, непонятно. Он как малое дитя, не может понять, что с ним, как он сюда попал, что делать… И его это не волнует. Живет в терминале и хорошо ему. Как так можно?

Мне картина показалась натянутой, то есть в реальной жизни так бы произойти не могло. 

Но есть и плюсы. Фильм показывает, что еще остались в мире люди, способные сотворять чудеса, помогать друг другу (бескорыстно) и т. д. 

5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Unacceptable

Началось всё с трагедии одного кракожанина (кракожца). Он вмиг остается без дома, без Родины и без прав. Виктор Новорски оказывается запертым в аэропорту с купонами на еду в руках и разбитым сердцем. И он начинает выживать, постоянно борясь с голодом и неудобствами. И делать ему это не так легко, ведь перед нами такой простак, но в том и его плюс. Он никогда не нарушит ни единого закона, даже когда ему предлагают это, ведь вы не найдете на свете более честного человека, чем Виктор Новорски. И вокруг него даже самое сложное становится простым: найти в его положении высокооплачиваемую работу; спасти обреченного на арест парня и стать «человеком-козой», практически героем; или даже устроить свадьбу двух незнакомых людей. И он так похож на каждого из нас, готового прийти в трудную минуту на помощь, способного любить, проявлять сострадание и идти на самопожертвование. Похож на настоящих нас: простых и добрых, отзывчивых и дружелюбных. На тех, кого так не хватает современному миру с его алчностью и подлостью, безответственностью и аморальностью. И люди тянутся к нему, тянутся и решаются на поступки, на которые бы до этого не решились никогда. И в итоге ему удается пробудить понимание даже в самом хитром из героев.

«Терминал» — нечто трогательное до слез и в то же время очень доброе и веселое. Радует то, что концовка выдалась чуточку правдоподобнее и жизненнее, чем в большинстве остальных современных фильмов. Хоть и грустно осознавать, что в итоге судьба оказалась не так благосклонна к Виктору и Амелии, но такова унылая наша реальность.

Нельзя не отметить восхитительный актёрский состав, во главе с самим Томом Хэнксом. Гениальность его актёрской игры вне всяких сомнений. Харизма его не оставляет равнодушным никого. Этот восхитительный акцент, который он смог сотворить надолго запечатлится в памяти и будет вызывать только самые положительные и тёплые чувства. Кэтрин-Зэта Джонс строит из себя сумасшедшую, что вовсе не делает ее менее восхитительной, и не такой уж немолодой. А «Live long and prosper» в исполнении Зои Салданы вызывает восторг. Две эти очаровательные леди превосходно украшают фильм. Великолепен и Стенли Туччи в роли главгада (странно, что не Марк Стронг). И еще много хороших актёров под руководством самого Спилберга составляют вместе сей замечательный фильм, который навсегда останется в сердце и будет согревать душу холодными зимними вечерами.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Ломать — не строить…

Перед нами милое предрождественское кино о простом человеке Викторе (Том Хэнкс), попавшем в довольно странную и неприятную ситуацию, а именно: его страна исчезла с карты нашей планеты. И он, прилетев в США, не может покинуть здание аэропорта, т. к. является гражданином из ниоткуда. 

Также главной изюминкой сюжета является то, что Виктор должен выполнить наказ умершего отца : должен разыскать великого некогда джазмена, дабы взять у него автограф и положить его (в смысле автограф, а не джазмена) к остальным.

В этом фильме, как и во многих других, Том Хэнкс раскрывает свой недюжинный талант играть «добрых идиотов» (вспомните хотя бы оскароносный «Форрест Гамп» с его участием), его походка, жесты, слова и мимика просто бесподобны. Очень понравилась в своей роли Кэтрин Зета-Джонс, сыграла она блестяще. Впрочем и остальные актёры не подкачали, явных проколов не неблюдалось.

Я думаю, что главной темой, поднятой в этом фильме, является тема международных отношений и мировой глобализации (в результате которой и возникло столь огромное расстояние между развитыми и бедными странами). 

И США, которые играют довольно важную роль на мировой арене, погрязли в своих собственных внутренних проблемах, в этом ужасном бюрократизме и власти одних людей над другими и Виктор, песчинка в этом море, вынужден бороться, хоть он явно этого не хочет. Также раскрывается вечная тема отцов и детей, поднятая великим Тургеневым. 

В конце своей рецензии хочется выразить огромную благодарность режиссёру и сценаристам за то, что в фильме нет хэппи-энда. По моему мнению, он только бы испортил впечатление от этого, бесспорно, прекрасного и не похожего на другие фильмы творения.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Мне понравилась музыка в фильме — такая она простая, радостная, легкая…

По-моему, эта музыка полностью соответствует настроению фильма!

Он не оставил во мне какого-то особенного впечатления, не подтолкнул к осмыслению каких-то истин, НО просмотр доставил удовольствие!

Хэнкса обожаю!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Терминальная романтика

После коммерчески успешного «Поймай меня если сможешь», получившего положительные отзывы, как критиков, так и зрителей, дав Тому Хэнксу годик передохнуть, Стивен Спилберг вновь решил вернуться в аэропорт, на сей раз на постоянной основе, а не в нескольких сценах. Проявив интерес к сценарию Эндрю Николы, и смоделировал точную копию терминала, Спилберг начал воплощать в жизнь такое понятие как «ожидание».

«Нет больше Кракожии!» — восклицает герой Стэнли Туччи Фрэнк Диксон, ударив яблоком по пачке чипсов на глазах удивленного Виктора Наворски (Том Хэнкс). И он абсолютно прав — переворот на родине Наворски сделал его рабом обстоятельств и заодно терминала — назад попасть он не может, так как его паспорт нелегитимен, но и в Нью-Йорк руководство терминала его отпустить не имеет право, так как для получения визы нужен все тот же паспорт. Вот и приходиться Виктору всем своим существованием подтверждать слоган фильма «Жизнь — это ожидание».

В «Терминале» Том Хэнкс, можно сказать, вернулся к истокам, а точнее к комедийному жанру после 15 лет отсутствия, отлично сыграв иностранца, всеми силами пытающегося выжить, в терминале, а точнее приспособиться к жизни там. И если в «Изгое» Том Хэнкс разбивал кокосовые орехи и охотился на крабов, то здесь ему придется собирать тележки, шпионить за работницей терминала в обмен на еду и даже ремонтировать сам терминал.

Отлично вжился в роль Фрэнка Диксона, властного и беспринципного начальника службы безопасности терминала, Стэнли Туччи. Пообещав ещё в первые 10 минут фильма выжить из терминала Виктора Наворски, он упорно будет идти до конца, предлагая ему сбежать через главный вход и попросить политическое убежище, а ближе к завершению картины и вовсе прибегнет к шантажу.

Но есть в терминале кое что, абсолютно не поддающееся логике, а точнее — поступки героини Кэтрин Зеты-Джонс, стюардессы Амелии Уоррен. Складывается впечатление, что она сама не знает, чего хочет от жизни, Виктора Наворски и своего женатого седовласого папика. Даже офицер Торрес (Зои Салдана), согласившись выйти замуж за человека, которого не знает, и видела всего то пару раз, на её фоне блекнет в своем безрассудстве. Но женские персонажи никогда и не были «фишкой» Спилберга.

Рецензия была очень близка к нейтрально-серому цвету, но взвесив все «за» и «против», я решил, что Хэнкс и Туччи все же смогли своей игрой затмить ложки дегтя в исполнении Салданы и Зеты-Джонс, плюс задумка с «консервной банкой джаза» порадовала. Так что рекомендую к просмотру, если желаете чего-то легкого и трогательного.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Не раз уже говорил, что я люблю фильмы, где действие сосредоточено в одном месте, так как, это позволяет уделить больше времени не картинке и спецэффектам, а игре актеров и атмосфере. Поэтому фильм «Терминал» меня и заинтересовал.

Сюжет.

Виктор Наворски, прилетает из восточной Европы в Нью-Йорк, но пока он летел в самолете, в его стране происходит революция. Его паспорт становится недействителен, и он не может покинуть здание аэропорта. По этой же причине он не может и вернуться обратно на родину. С этого момента терминал аэропорта должен стать ему домом. На неопределенное время.

В этом фильме отлично показана несовершенность бюрократической машины. Человек по независящим от него причинам, потерял гражданство, и автоматически пропал как факт. Теперь он никто, и никто не может, да и не хочет ему помочь. Более того Виктор постоянно сталкивается с новыми проблемами, в лице руководства аэропорта, которое строит ему все новые и новые козни. Тем интересней становится наблюдать, как он борется с трудностями, как старается перешагнуть языковой барьер, как учится зарабатывать деньги на пропитание, и как в такой сложной обстановке не теряет совесть, и достоинство. Виктор всегда не прочь помочь другим людям с их проблемами. Его доброта и бескорыстность приносят свои плоды, и он обзаводится надежными друзьями в терминале. Вообще фильм учит нас, что нужно оставаться человеком в любой, даже самой сложной ситуации.

Конечно, в фильме присутствует некий не реализм, и даже сказочность. Слишком просто даются герою некоторые вещи (сцена с фонтаном, например), но я думаю можно простить это. Так как фильм и не претендует на острую социальную драму. 

Так же, хочется сказать и про декорации. Я, например, при просмотре фильма думал, что съемки велись в настоящем аэропорту. Неожиданно было узнать, что это все обычные декорации. Размах, интерьеры, немаленькая массовка, все это сделано с большим вниманием, и трудом. Это конечно придает большой плюс к качеству фильма.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Инопланетянин Том

О том, что такая цивилизация, как Америка, думает о таких странах, как Румыния, Сербия, Черногория и прочих восточно-европейских государствах, можно увидеть в подробности в таких фильмах как «Евротур», «Вилять собакой» и, в частности, в «Терминале». То, что здесь считается абсолютно не толерантным, по ту сторону океана считается вполне очевидным фактом. 

Сценарий вкратце: в январе 2004 в нью-йоркском аэропорте имени Джона Фитцжеральда Кеннеди приземляется самолет с Виктором Наворски на борту. Он является гражданином вымышленной республики Кракожия (Krakozhia), видимо одной из бывших республик СССР, судя по тому, что Виктор говорит на помеси болгарского и русского. За время перелета в этом уголке Восточной Европы происходит военный переворот, благодаря которому паспорт и виза Виктора становятся совершенно ненужными бумажками. Кракожия закрывает границы и Виктор остается жить в терминале на неопределенный срок. Постепенно герой Тома Хэнкса адаптируется, мы видим превращение из неуклюжего и глуповатого человека в на все руки мастера, который знает об окружающей его среде всё и даже больше. Ему даже удается пофлиртовать с привлекательной стюардессой со звучным именем Амелия Уоррен в исполнении Кэтрин-Зеты Джонс. Мало кто знает, но за основу взята реальная история, в центре которой Мехран Карими Нассери — иранский беженец, проживший в терминале парижского Международного аэропорта имени Шарля де Голля более 15 лет. 

Множество комедийных ситуаций, вполне добрых и при этом до коликов смешных, что так редки в наши дни, в это фильме зритель оберет сполна. Милая сказка, начавшаяся как угнетающая реальность, закончившаяся счастливым концом, сопровождающаяся красивой мелодией от Джона Уильямса, любителям «Побега из Шоушенка» более чем понравится.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
- Куда едем? -Домой

Очень, очень хороший фильм. Это не простой фильм, когда сидишь и смотришь, какие-то моменты скучные, какие-то хочется перемотать, в фильме «Терминал» всё как по маслу, фильм течёт как спокойная река, и ты смотришь на неё не отрываясь. Это один из моих любимых фильмов, пересматривал несколько раз, и не надоедает, каждый раз переживаешь за бедного Виктора из маленькой многострадальной страны Кракожия, который попадает в совсем другую среду, с другими нравами и ценностями, в США. 

Том Хэнкс сыграл просто отлично, иногда кажется, что это даже не Том, а правда какой-то добродушный парень из маленькой страны, также хорошо Том сыграл в фильме «Форрест Гамп». А наблюдать, как Виктор живёт в аэропорте одно удовольствие, как он бреется в туалете, собирает тележки, но и с другой стороны переживаешь за героя, потому что есть злой начальник аэропорта, который очень не любит Виктора. В фильме даже, второстепенные персонажи очень сильно запоминаются, и западают в душу, чего стоит только один уборщик, который любил сидеть и смотреть, как падают люди на скользком полу. 

Хоть фильм и происходит, только в одном здания (хотя и довольно большом) фильм не надоедает не на секунду. Фильм не стоит на месте. Виктор учит язык, знакомится с новыми людьми, находит в аэропорту работу, и даже влюбляется. Любовная линия тоже очень хорошая, особенно запомнился момент, когда Виктор строит для своей любимой фонтан прямо в стене. 

В конце у меня были смешанные чувства, с одной стороны радость за главного героя, а с другой грусть, что сказка кончилась и пора возвращаться домой.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Не похожий на меня, не похожий на тебя, 

просто так прохожий парень из Крокожьи.

Хотя правильней конечно было бы не прохожий, а прилетевший, или прилетавший…

Вот и я стал в ряды счастливых зрителей, посмотревших эту легкую мелодраматическую комедию про Форреста Гампа из Восточной Европы. Почему же Форреста спросите Вы, — он же не бегает почти и совсем не воюет? Ну насчет того, что не бегает, это я согласен, но в здании аэропорта особо и не разбежишься, а насчет войны…, ну тут уж как посмотреть. А что касается характеров сих двух персонажей, так это почти близнецы. Виктор Наворски так же наивен и простодушен, так же подкупает и обезоруживает этим окружающих, и уровень знаний английского у них почти одинаковый. И еще — его тоже играет Том Хэнкс. Но спешу заметить, что сам сюжет «Терминала», с вышеупомянутым оскароносным фильмом имеет мало общего. Кроме того, он, как по мне, смешнее.

Опа.

Порадовала игра Тома Хэнкса. Кэтрин Зета-Джонс? Да, красивая женщина… Порадовал человеческий(хоть и слегка «простяцкий») образ жителя Восточной Европы(на этот раз без шаровар, шапки ушанки и алкоголизма). Были и вещи которые удивляли. Удивило, например, что человек не умеющий толком и двух слов связать на английском, легко и без посторонней помощи заполняет достаточно сложную документацию.

Из не вошедшего в фильм:

-Здравствуйте мистер Наворски. Цель Вашего прибытия в США?

- Я очень хотеть один афроамериканец сэксофоном.

- Не понял? Вы хотите афроамериканца?

- Это отца ради, он давнишне времечко назад его хотелось.

- Охрана, у нас тут проблемы.

Не знаю как остальных кинозрителей, а меня основная миссия Виктора абсолютно не тронула, более того, как то даже возмутила. Ну гораздо большего я ожидал от банки с арахисом. Нет, ну в самом деле, он бы еще за крышечкой из-под «Кока-Лока» приехал, потому что ему в 1994 году для того, чтоб «йо-йо`выиграть аккурат одной не хватало. Мелковато все как то. Не по славянски(то, что главный герой славянин, думаю никто не сомневается). Самое забавное, что, узнав «тайну арахисовой банки», Амелия(девушка, пленившая сердце Виктора), едва не рыдала…

Жизнь — это ожидание

Не смотря на то, что лента оставляет достаточно приятное впечатление, я от нее ожидал все же, немного большего.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Объясни, как это — добро до самых глубин человеческой сущности?

Шедеврально, красиво, изящно, необычно, прекрасно, восхитительно, незабываемо.

Я на эмоциях, только что выключил этот фильм с титров и даже в наплыве чувств и эмоций не смогу передать всю полноту картины, которую только что посмотрел. 

Скажу сразу, фильм оставляет потрясающий осадок на душе, сильный, мощный, сводящий с ума.

Пробегусь по сюжету.

Он необычен в прямом смысле этого слова. Все действие происходит в аэропорту, но как удивителен этот мир, мир полетов и ожиданий, мы с вами даже не задумываемся. Да, слоган фильма именно такой: «Жизнь — это ожидание.» Я боюсь рассказывать вам фильм, иначе потеряется вся изюминка просмотра. Я не смотрел ни трейлер, ни описание. Просто начал смотреть, что и вам советую сделать. 

Спилберг преподносит нам человеческие отношения в новом видении, преподносит любовь также с другой стороны — не с романтической, как мы все привыкли видеть. Показывает детально проработанную картину человеческих судеб и их переплетения, заставляет задуматься о том, что все не случайно в этом мире. А какое внимание уделено в этом фильме простой человеческой доброте и состраданию! Я готов встать на колени перед таким человеком, потому что он настоящее сокровище нынешнего мира. 

А вся нить сюжета раскрывается к концу фильма, сама суть этого человека и той внутренней силы, которая заложена в его душе. Вот тут то я и испытал необыкновенный подъем и наплыв чувств из-за сопереживания главному герою, когда понимаешь на что он готов ради обещания, любви и просто человеческой доброты. Фильм пропитан душевной добротой.

Да, я сентиментальный идиот, но мне все равно. Насколько этот человек трудолюбив и наивен, честен и безкорыстен, что слезы наворачиваются на глаза. Да, я прослезился. И не раз.

Вообщем, я советую вам его посмотреть. Актерская игра Тома Хэнкса идеальна в сочетании с идеальным талантом Стивена Спилберга. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Жизнь — хорошая штука, как ни крути.

Том Хенкс, лично для меня, феноменальный человек. Его работы пропитаны искренностью и добротой персонажей. Ни кому уже наверно не секрет, что все сценарии Том выбирает лично под свое мировоззрение, а если повнимательней изучить его роли — главная цель персонажей Тома — показать нам(зрителям), что жизнь хорошая штука, и надо уметь ею наслаждаться несмотря на невзгоды.

Выбирая кинопроизведение на досуг — я совершенно случайно заметил на магазинной полке фильм Роберта Земекиса. И я задался вопросом: «Почему я раньше не встречал эту киноленту?». И версия возникла очень быстро. Очень хочется верить, что у создателей не было идеи «Х» насчет выколачивания как можно больших финансов из наших карманов, а вера в идею, что все в жизни не так паршиво, нужно только не сломаться и остаться искренним, добрым и чистым человеком с стремлением жить и ценить это.

Я не буду пересказывать сюжет и описывать приключения, это ни к чему. Очень рекомендую ознакомиться с данным произведением, и уверен на 100% — вы будете находиться под приятным душевным впечатлением. И отдельное спасибо, если вы прочитали мой отзыв полностью. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Трогательный, добрый фильм.
Думаю, идею придуманной страны Спилберг поймал не случайно, все-таки существует разница в ценностях народов Центральной Европы, и граждан США.

Говоря о фильме, скажу, что Том Хэнкс для меня уже как залог успеха: если играет Том в фильме — значит кино получится сильное.
Еще один плюс фильма — то, что режисер не сделал акцент на любовном фронте, и Кэтрин играет «на фоне» Тома Хэнкса.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
«Такова моя жизнь, я жду звонка »

Терминал — это великолепная романтическая комедия, про замечательного человека Виктора Навольски, который прилетел из загадочной восточноевропейской страны Крокожии (кстати, слово «паспорт» на его документах было написано русскими буквами) в Нью-Йорк, но так и не попал в него, застряв в аэропорту.

Причиной задержки оказалась революция, случившаяся в его родной Крокожии, из-за чего заграничная виза Виктора оказалась недействительной, и он превратился в человека без гражданства, неизвестно из какой страны.

Ладно бы на этом, но проблема в том, что Виктор лыка не вяжет по-английски, и не понимает практически ничего из того, что ему говорят.

И вот, не имея возможности попасть ни в США, ни обратно в Крокожию он обживается в аэропорту, заводит знакомства с работниками, потихоньку обучается английскому языку, зарабатывает себе на пропитание и доводит до бешенства главу службы безопасности, которому улыбающееся лицо Виктора хуже бельма на глазу, потому что от него нет никакой возможности избавиться, и при этом он нарушает все возможные и невозможные правила безопасности аэропорта.

Роль Виктора играет самый, что ни на есть американский актер Том Хенкс, и, признаюсь вам честно, у него это получается просто великолепно. Когда он в первый раз появляется в кадре в зимней шапке, с небритой физиономией, всюду таская с собой какую-то странную банку, на которой написано «Целые анакардии», две сумки с вещами, и произносит на совершенно невозможном английском: «Англыйский эээ мене не ногу дубе», нет никаких сомнений, что этот человек буквально только что прилетел из восточноевропейской Кракожии, где до этого жил безвылазно. И так весь фильм, он ни на секунду своей игрой не дает усомниться в том, что он приезжий, со своим бытом, религией и языком.

Так же стоит отметить игру Голливудской красавицы Кэтрин Зеты-Джонс, главы службы безопасности, которого сыграл Стенли Туччи, а так же засветившегося в фильме нашего российского актера Валерия Николаева, который сыграл настоящего русского, почему-то, скорее, со словацким именем Мило Драгович. Роль ему, конечно, попалась абсолютно дурацкая, но сыграл он её весьма достойно.

Кстати, по-русски у Тома Хэнкса тоже говорить получилось совсем неплохо.

Как итог: Стоит смотреть всем любителям хороших романтических фильмов, с хорошими концовками и не лишенным чувства юмора. Это же все-таки Стивен Спилберг.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
- Мой отец ждал 40 лет.

Этот фильм я приметила давно, но посмотреть все не могла. Но теперь, когда я собралась просмотреть топ-250, этот фильм стоял у меня в списке одним из первых. 

Первое что меня привлекло, в этом фильме был сюжет. Некий Виктор из выдуманной страны прилетает в Нью-Йорк, но его виза истекает еще в полете, потому что в его стране произошел переворот, и теперь ему надо ждать пока ситуация в стране наладится. Но вот проблема Виктор почти не знает английского, и ждать ему придется долго. Вот впрочем, небольшое описание к фильму. Меня сюжет заинтересовал, и уверенна, заинтересует других. 

Честно больше меня нечего не привлекло. Но если бы я знала, что там снимается Стенли Туччи, я бы уже давно посмотрела этот фильм. Очень тепло отношусь к этому актеру. Но я привыкла его видеть в образе такого доброго мужчины, но здесь, же он главный злодей, если так можно выразится. Но, не смотря на это сыграл он потрясающи, его персонаж мне очень запомнился. Что же до остальных актеров, то здесь все тоже сыграли ровно. Том Хэнкс хорош в своем образе. Кэтрин Зета-Джонс. Не могу сказать, что она сыграла отлично, она сыграла, так как и должна была сыграть. Мне больше запомнились Зои Салдана, Диего Луна и другие персонажи, нежели она. Кстати про других персонажей, они тоже сыграли хорошо. 

Но не стоит забывать, что режиссер этой картины Стивен Спилберг. Кто это такой, мне кажется никому напоминать не надо, и люди которые знакомы с творчеством Спилберга, хотя бы немного знают что Спилберг снимать плохо не умеет. Так что если вы фанат спилберговских фильмов, но этот все еще не смотрели, то это стоит сделать. 

В целом фильм очень хороший, где-то веселый, где-то грустный, но очень интересный. С хорошими актерами, которые играют на уровне. С интересным сюжетом. Еще у фильма хорошая концовка, именно такую я и хотела концовку. Так что всем приятного просмотра, уверенна вы не пожалеете о потраченном времени.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Кино с Большой Буквы

Это самый лучший фильм который я когда-либо видел.

Наверное глупо так говорить, по каким критериям оценивается это прилагательное — лучший? В моем понимании фильм должен вызывать какие-то яркие эмоции. Так вот, «Терминал» это самый человечный фильм из всех что я видел. Он всегда будет в моей памяти, ведь этот фильм учит нас Человечности с большой буквы. Это фильм о Любви, Настоящей Дружбе и Искренности; это фильм о настоящих человеческих чувствах.

Было бы также глупо с моей стороны говорить что-либо о сюжете или вспоминать какие-то эпизоды. Что бы понять эти чувства нужно просто посмотреть это кино, ведь только тогда можно вникнуть в замысел автора. Для меня это лучшее, что снял Спилберг.
Том Хэнкс безупречно сыграл свою роль, да и в общем игра актеров на высшем уровне, что тут говорить.

Отдельно стоит сказать о музыкальном сопровождении — романтичные, игривые, но в тоже время с юмористическим акцентом идеально подобранные композиции прекрасное дополняют стилистику фильма.

Моя оценка — твердая 

10 из 10

Это единственный фильм, который поразил меня до глубины души.
Общая оценка: Good