Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый Шерлок

Перед просмотром фильма во мне боролись два чувства: любопытство и недоверие. С одной стороны, мне было безумно интересно взглянуть на новую экранизацию Шерлока Холмса, а с другой — я, как отчаянная поклонница повестей о легендарном сыщике всех времен и народов, немного опасалась голливудской версии, ибо все мы знаем, как ловко порой американцам удается испортить величайшие произведения литературы. Как бы то ни было, любопытство все-таки взяло верх. И, скажу я вам, вовсе не зря!

Кстати, стоит отметь замечательный трейлер. Просто потрясающий трейлер, который и поставил для меня точку в вопросе: «Смотреть, или не смотреть?». 

Итак, Шерлок Холмс. Да, я люблю этого героя таким, каким его создал Артур Конан Дойл. И да, пускай в фильме он вовсе не книжный. Но подавляющее большинство зрителей, включая меня, ликуют — все-таки, создатели попали прямо в яблочко! Рискнув, они не прогадали с образом главного героя. Ну кому может не понравиться столь очаровательный, харизматичный и умный персонаж? 

Я искренне не понимаю людей, которые сравнивают данный фильм с экранизациями Игоря Масленникова и кричат на каждом углу: «Это неправильный Шерлок Холмс! Конан Дойл создал его не таким! Где соответствие с книгой?» и т. п. Наш Холмс, созданный Масленниковым,- поистине непревзойденный и всеми любимый, и это нельзя оспаривать ни в коем случае! Но в России его снимали по оригинальным рассказам и повестям. Гай Ричи же показывает нам совершенно новый, своеобразный взгляд на всемирно известного героя. Кто-то тут же начинает сопоставлять его работу с другими, а эта не та позиция, с которой стоит рассматривать фильм. Так что хватит уже проводить параллели!

Поэтому, давайте посмотрим на нового Шерлока по-другому. Как я уже сказала, герой вышел очень интересным. На экране мы видим некого авантюриста с прекрасным чувством юмора, наделенного незаурядными умственными способностями. Главный герой не лишен своей смелости и наблюдательности, а потому не раз попадает то в комичные, а то и в опасные ситуации, но всегда находит выход из них, используя свой интеллект и известный дедуктивный метод. 

Очень порадовал своей игрой Роберт Дауни-младший. Не смотря на то, что этого актера изначально было крайне сложно представить в роли Холмса, он справился с поставленной задачей. Очаровательному и мастерки исполненному Шерлоку Холмсу на экране сложно не поверить.

Не могу не похвалить и Джуда Лоу. Доктор Ватсон вышел на славу. Мы видим того самого помощника и лучшего друга Холмса, только с небольшими изменениями, которые привнес Гай Ричи. И снова он угадал — эти изменения, что называется, «в тему». Замечательная актерская игра, и придраться мне, собственно, не к чему.

Ирэн Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс немного терялась на фоне столь ярких героев, как наш сыщик и его друг, но все же довольно органично смотрелась в картине. 

Стоит отметить динамичный и захватывающий сюжет. За основу создатели взяли не произведения Артура Конан Дойла, а совершенно новый, не менее интересный сценарий, который так подходит для наших героев, развенчивающих стереотипы.

Все, что касается операторской работы, саундтрека, монтажа, грима, костюмов и прочего — все выполнено на должном уровне.

Этот стиль, этот размах Гая Ричи — режиссерский почерк чувствуется во всем, в каждых мелочах. Возможно, фильму и не удалось избежать пары голливудских штампов, но он вышел действительно удачным. И пусть он никогда не переплюнет русскую экранизацию, посмотреть эту новую, свежую и качественную картину действительно стоит, и возможно, не раз. Советую к просмотру как любителям эффектных современных киноработ, так и верным поклонникам Артура Конан Дойла и «нашего» Холмса. Стоит лишь чуть менее консервативно подходить к данному творению, вот и все.

8 из 10
Общая оценка: Good