Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
0.01% — Лавкрафта. 99,9% — трэша. Обидно.

      Ставлю 4 из 10. По два балла — за концовку и за пейзаж пещеры в духе Лавкрафта. Уж кто-кто, а художники постарались. Пейзаж впечатляет, хоть он и двухмерный. Если читали «Безымянный город», поймете. Собственно, и человекоподобные ящерицы оттуда же, да и оригинальная игра 92-ого года тоже под впечатлением Лавкрафта создавалась.



А в целом, ничего особенного. Духа игры, естественно нет и в помине, хотя это уже и не удивительно (последний раз он пробегал в Сайлент Хилле). Спецэффекты дешевые (явно не «Кловерфилд»). Актеры более-менее дорогие, но играют так, как будто прочитали сценарий утром перед съемками. По ощущениям могу сравнить разве что с каким-нибудь «Карнозавром». Правда там и бюджет в двадцать раз меньше и снимали давным-давно. Типичный Б-типа-боевик-как-бы-с-ужастиком-вроде-про-монстров. Обидно, что такой франчайз отдали на растерзание Уве Боллу, все-таки игра — основоположник жанра survival-horror в играх и, по моему мнению, заслуживает большего. А ведь уже более 300 тыс. человек подписалось под петицией Stop Dr. Uwe Boll, чтобы он прекратил наконец порчу казенной пленки.



Ждем Far Cry и второй Alone in the dark.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
Врага надо знать в лицо!

      Когда увидел фильм в рекламном ролике, уже был наслышан, а его дурной славе. Посмотрел и ещё раз убедился кто такой Уве Болл. Уве Болл — черная метка кинематографа XXI века. Причем, оптимистичная метка. В каждом новом его «фильме» Уве пытается найти хоть какие-то плюсы. А искать плюсы в его работах, то же самое, что искать иголку в стоге сена. Сами понимаете. 



И вот перед вашими глазами ещё одна бездарная «картина» нарисованная фломастером на туалетной бумаге немецкого режиссера-неудачника Уве Болла. И если сравнивать его «картины» с не менее бездарным творением «Самый лучший фильм», то «СЛФ» — это как картина «Квадрат Малевича», по сути ничего, а окупается бешеными ценами, а «ОвТ» нельзя сравнивать вообще ни с чем. Неинтересно, неприбыльно, ужасно — три эпитета «Один в темноте».



Поначалу, фильм показался интересным. Помню аэропорт, тот же самый в котором снимался легендарный «Поймай меня, если сможешь». Герой Слэйтера садится в такси, где его поджитает разговорчивый молодой таксист. И вот они едут, как вдруг на бешеной скорости в них врезается другое такси со странным то ли человеком, то ли монстром. Тут начинается погоня в стиле боеков 90ых. Причем идущие вокруг люди даже не замечают, как такси на огромной скорости пересекая двойную сплошную летит на красный свет. Ну, это не главное. Тупость начинается тогда, когда этот зверочеловек проходит через стекло, разбивая его, несмотря на рядом открытую дверь. В это время герой Слэйтера спускает всю обойму на монстра, но последнему ничто нипочем. Наконец монстр напоролся на крюк и сдох. Представляйте? Это самое зрелищное в фильме. А дальше такой трэш!



Самое кошмарное зрелище в фильме — это расстрел существа полицейскими под рок музыку. Это снято так плохо и неестественно, что вызывает отвращение и такое! Фу, бе, а ещё множество отрицательных наречий, которые вы будете произносить при просмотре. После просмотра порадовало только музыкальное сопровождение «Nightwish» и «Seven seconds». Две красивые песни в безвкусном фильме.



Уве Болла надо знать в лицо. Не ходить на его премьеры, если только он не получит «Оскар» за лучшую режиссуру, а на улице повалит зеленый снег. Не смотреть его фильмы, просто игнорировать его работы. Может тогда Уве займет свою жизнь чем-нибудь другим. А что касается «Один в темноте» — ставлю жирную двойку и вызываю родителей в школу! :)



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Фильм — бестолковый и второсортный. 20 млн. потрачены на гонорары, а на эффекты, видимо, не хватило, т. к. присутствующих в фильме «чудо — монстров» эффектами назвать сложно — полное убожество. В 21 веке должно быть стыдно снимать такую поделку за такие деньги.

железный 1 из 10.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Куда же скатились господа Слэйтер, Рэйд и Дорфф? А ведь так успешно начинали! Кто-то говорил, что фильм снят по игре? Не помню кто, а то давно бы объяснил, что нельзя разбрасываться слухами, в достоверности которых ты не уверен!



Очередная неудачная попытка экранизации чего-то не пойми чего!



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Тема противостояния миров очень популярна среди компьютерных игр, и эта мода перешла и на экранизации данных игр. А ведь эта тема всегда была модной! Даже целые религии в древности возникали из этой темы (манихейство, например), и убеждали людей в том, что есть два мира: светлый, добрый и злой, тёмный; между мирами идёт война; а человек должен определиться, на чьей он стороне.



Тёмный мир в кино всегда изображают в виде монстров и демонов, как правило, ящеро-подобных или крокодило-подобных. Но с 80-х годов в кино стало модным размещать этот тёмный мир на других планетах (Чужие, Хищник и т. д.). Такую же моду пережили и компьютерные игры, HalfLife, например, где герой-учёный борется в проникшими в наш мир монстрами.



Возникла новая кино-мифология о борьбе двух миров, где наш мир понимается как светлый и добрый, а прочие планеты, как мир злобных монстров. Вариаций на эту тему — тьма! Героем часто оказывается учёный одиночка, который словно пытается искупить грехи своих коллег, открывших портал между мирами.



А теперь о фильме Уве Бола. Он не лучше и не хуже всех остальных экранизаций игр. Считаю, что задачу свою он выполнил, фильм получился мрачным, безысходным, финальная победа выглядит Пирровой. Последние кадры намекают на сиквел.



Кристиан Слейтер здесь очень к месту: его «порочное» лицо, которое, кажется, вот-вот расплывётся в злобной ухмылке, очень подходит для героя на грани выбора между добром и злом. Тара Рейд смотрится нормально, не отвлекает на себя особо внимание. Обратите внимание на музыку, она достаточно передаёт напряжение сюжета.



P.S. Мне кажется, что более точным переводом названия этого фильма будет «Одиночество во тьме» (а не «Один в темноте», что напоминает «Один дома»).
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Для 20 миллионного бюджета, всё смотрится довольно таки не плохо. Но если брать фильм в общем, то особых, каких то ярких эмоций мне он не оставил. На протяжении всего фильма вы погружаетесь в мрак, и всё было бы хорошо, если бы не долгая, скучноватая, предсказуемая развязка. 



В конце фильма создаётся впечатление, что герои не спеша перекочевали в другой ужастик — «28 дней спустя», и тупо ходят по городу, ища приключения. Короче говоря одноразовый фильм. Хотя если сравнивать его со вторым «Обителем Зла», который просто отвратителен и на прочь лишён каких-то приятных моментов, то что-то положительное в этом фильме есть, по крайней мере интереснее это точно.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
«Оно вокруг нас!- Что вокруг нас?»

      «Один в темноте» — один из первых фильмов Уве Болла, который доказал, что игро-экранизации могут быть не просто мало похожи на первоисточник. Они еще бывают настолько нелепые и скучные, что иначе, как позором лучших игр современности, их не назовешь. Разумеется, зрители разделятся на два лагеря — те, кто играл в уже культовую серию игр Alone in the Dark, а также те, кто о ней ничего даже не слышал. Однако работы Уве Болла одинаково «неприятны» обеим аудиториям. Сразу хочется отметить, что «Один в темноте», на фоне других работ режиссера может похвастаться не самым плохим современным саундтреком. К сожалению, в данном случае этого явно недостаточно.



Объясняется это тем, что, во-первых, у игр и данного фильма почти ничего общего, ну разве что названия совпадают. Игры были чрезвычайно атмосферными ужастиками с элементами экшна, поисков, одним словом, подобием интерактивного приключения. «Один в темноте» режиссера Болла — это тупейший и скучный фантастический боевичок, максимум на один раз просмотра, сели хватит выдержки и нервов. Кино изначально обречено на полнейший провал, но создатели, видимо, решили положиться на известных актеров, вроде Кристиана Слэйтера и Тары Рид. А вот как сюда попал харизматичный Стиве Дорфф, ума не приложу. Правда, последние не самые ужасные фильмы Болла показывают завидное количество голливудских знаменитостей. Видимо, участие в экранизациях величайших игровых серий подкупает даже такие актерские таланты. 



Но самое страшное кроется в сюжете и постановке. С чего то вдруг все действующие герои фильма ломанулись на «Остров Теней» (это в 21 веке то), и там столкнулись с очередным «Злом», которое представлено опять же полунасекомыми — полубыками. Намек на «Чужих» и «Хищников» предельно ясен, только кого это интересует в 2005 то году? Дальше — больше. Есть еще какое-то нелепое божество, поглощающее души и тела обыкновенных смертных. И разумеется, все присутствующие военные и детектив Эдвард пытаются противостоять всему этому кошмару при помощи многочисленных образцов вооружения. Диалоги жутко пафосные, сценарий напоминает одну из серий фэнтези-мультиков, каких на ТВ развелось бесчисленное количество. Конечно, хуже, чем «Бладрейн 2», режиссер сотворить пока не смог, но поверьте, «Один в темноте» лучше ну максимум на одну ступеньку, что все равно не дотягивает даже до «проходного» боевичка.



Зрелищность — 2



Постановка — 2



Актеры — 4



Сценарий — 2



Ожидаемость — неожиданно убого



Мое слово — очень скучный и абсурдный боевичок имени Уве Болла. Гениальная игровая серия «Alone in the Dark» опозорена по полной программе.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
Потерянное время

      «Один в темноте». Название весьма привлекательное. Почему бы и нет. Почему бы взять и не глянуть краем глаза на то, что же это нам приготовил создатель. Так думал я, полон ожиданий от ленты, которая носит яркое имя, несмотря на то, что речь, собственно, о тьме (мда, бывает же в нашем языке такие словарные обороты…). Наивный, я и не предполагал, что потеряю столь драгоценное время на эту пустышку. Кстати, в памяти почти ничего не отложилось; я бы и вовсе забыл о том, что я это видел, просто нарыл у себя сборку пиратских фильмов, где один из них как раз и является «Один в темноте».



Один в пустоте. Это был я после просмотра фильма «Один в темноте».



Но хватит об этом. На самом деле, фильм очень запоздал со своим выходом. Явись он в 90-х — впечатление было другим. 



Это экранизация компьютерной игры. Но даже другие экранизации были лучше. Которые были до выхода или после сего творения. «Doom», «Сайлент Хилл»… не говоря уже о «Принце Персии». Ну почему бы не подождать и не придумать более складный фильм. Хороший фильм можно снять, имея при этом и не столь богатую инфраструктуру. Например, «Ведьма из Блэр» не может похвастаться баснословными затратами на ленту, а получилось пооригинельней с задумкой. Нет же, нужно было снимать что-то рядовое и невыразительное…



Крайне разочарован…



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Конечно слышал об игре, но сам в неё не играл. Я был сразу уверен, что фильм будет второсортным, но я надеялся, что пока смотрю, не засну. Получилось так, что от фильма в начале я почти заснул, но в конце хотя бы немного «экшена» появилось.



Ставлю 6 из 10 только за Слейтера и Дорфа.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
Один в кромешной тьме

      Суть заключается в том, что фильм этот снят на основе игры, притом можно отметить весьма неплохо. Ну если ее не сравнивать дословно. Честно, я не играл ни разу в Alone in the dark. И название впервые услышал когда наткнулся на это кино. Конечно пиратский диск я приобрел, но думаю Уве Болл не обидится. Многие его фильмы удостоились такой же участи. Но и есть позитивные моменты, их показывают по телевидению. Только преданные поклонники могут приобрести лицензию Уве. Но ладно, я отклонился от темы.



Действие разворачивается в наши дни. Город, окутанный мраком, живет словно его и нет. Странные жители, чокнутые доктора. И в этой гуще работает частный детектив. Которого играет Кристиан Слейтер. А дальше вылезают монстры и начинают всех убивать. Такой разворот сюжета подходит Уве, все просто и понятно. Только вот ему пришлось передать состояние страха одиночества одного во тьме. 



Я с детства боюсь темноты и поэтому смотрел ужастик при дневном свете. Но при этом он меня не оттолкнул, а наоборот подарил массу впечатлений и эмоций. Другая позитивная сторона фильма заключается в крутых визуальных эффектах, которые прекрасно дополняли картину. Особенно мне понравилась сцена, где в музее внезапно исчезает свет и появляются монстры, налетая из разных уголков помещения. В данной ситуации нужно отстреливаться, чтобы не погибнуть. (Промелькнула мысль в моей голове). И тут прибывает из застекленных крыш спецназ и начинается крутой экшн. 



Конечно есть и минусы, это наверно натянутость сюжета в некоторых моментах, а так все было классно. Радует актерский состав, Уве не поскупился на зарплату таким актерам. Уверен, что потратился он наверно прилично. Я не знаю почему многим не нравится творчество Уве Болла. Ведь боевики и фэнтези у него как раз получается снимать. Тем более простота актерской игры вызывает смех, тем самым приносит удовольствие. Надо искать позитивные моменты. Вот поэтому многим молодым режиссерам стоит начинать с Уве.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Начал смотреть фильм с явным пессимизмом. Ну начитался про него много «хорошего», да и фильм Болла «дом мертвых» я смотрел. Но…

Честно говоря, не очень хочется ругать Болла. Больше надо ругать сценаристов за то, что подарили такую сумятицу. Начинается все непонятно, продолжается неизвестно, и заканчивается в стиле «АГА! вы думали все кончилось!?». Болл в данном случае сценарий не писал, поэтому винить его нет смысла.

 

Еще мне не понравилась работа композиторов. Музыка, конечно, в стиле хоррор фильмов, но давно уже такие музыкальные запилы не использует никто. Отвратная работа. Да и саундтрек не очень. Я услышал 3 узнаваемые песни и только одна как мне кажется влилась в фильм. И то это песенка из постельной сцены.



Неплохой ход потратить пару миллионов на рожицы Слейтера, Дорфа и Рид. Они, можно сказать, «заставляют» досмотреть фильм до конца. Сыграли неплохо, как мне кажется.



А у Болла проблема с экшн-сценами. Не умеет он их снимать. Как вижу фамилию Болла вспоминаю ужасную сцену в конце «Дом Мертвых» когда деваха бьется с зомби и камера вокруг вьется. Ужас. В «Один в Темноте» — сцена в доме, когда они отстреливали непонятно что. Быстрая сцена кадров, выстрелы и прочее, прочее. 



В общем: 4 или 5 я бы поставил.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Посмотрев трейлер, думал интересно. Посмотрел фильм и разочаровался. Уж очень скучно. Идея в принципе хорошая, но снято как мне показалось не профессионально, нет драйва, нет Искры. Хотя это только моё мнение.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Посмотрел я «Один в темноте» по DVD и был очень разочарован, тогда я ещё не знал кто такой режиссёр Уве Болл. Начнём о плохом.



Во первых. В фильме присутствует весьма не плохой актёрский состав, но все играли просто отвратительно.



Во вторых. В экранизации мог быть замечательный мистический сюжет как у видеоигры «Alone in the Dark», собственно эту игру экранизировал Болл. По началу фильм смотрелся весьма неплохо но уже к середине хотелось выключить этот бред и выбросить диск из окна.



В третьих. Спецэффекты выглядят ужасно, такое ощущение что смотришь дешёвую короткометражку, а бюджет у фильма весьма неплохой 20 млн.



В четвёртых. Режиссёрская работа можно сказать что отсутствует, и всё благодаря Уве Боллу который загубил весь фильм.



Итог: Ставлю «Одному в темноте»» 1 балл из-за уважения к Кристиану Слейтеру.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Уве Болл — человек, который из года в год снимает невероятную тоску со спецэффектами, портит все, к чему не прикоснется. Мне кажется, Болл все-таки нашел философский камень, только камень то ли старый, то ли плохой какой-то, но теперь к чему Уве не прикоснется, превращается в дерьмо.



К сожалению, этот фильм постигла та же участь: взяв далеко не самых плохих актеров, вполне достойный хорошего тупого экшна сценарий, вполне неплохой для боевика бюджет и нормальный мистический сюжет, он слепил все это вместе и получил малоудобоваримую неперпеченую дешевую лепешку из тех, что изготавляют пьяные торговки у вас прямо на глазах из продуктов крайне сомнительного качества. 



Фильм не то чтобы уж совсем плохой, но он действительно не оставляет никакого осадка и ничем не привлекает. Из тупой бродилки он нудно переплывает в некое подобие «звездного десанта» с элементами нестрашных ужасов. Все типично и предсказуемо до ужаса. Спецэффекты ненатуральны, актеры поленились сыграть хоть как-то. 



В общем, ничего хорошего у Болла не вышло. Очередная дрянь. Сдается мне, что здесь все-таки ведущую роль играет личность этого бездарного режиссера — что бы он не снимал, где бы он не снимал и с кем бы он не снимал, получается ерунда. В общем, фильм этот надо поскорее забыть. Впрочем, он забылся сразу после просомотра. 



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
Эдвард Карнби vs Уве Болл

      Частный детектив Эдвард Карнби — специалист по паранормальным явлениям, пытаясь найти истинную причину смерти своего друга, сталкивается со множеством необъяснимых загадок. Расследование приводит детектива на «Остров Теней», где Карнби оказывается перед лицом смертельной опасности, грозящей не только ему, но и всему миру.



Демоны тьмы жаждут власти над миром. Один Карнби бессилен против нечисти. И тогда к детективу присоединяется его бывшая возлюбленная Эйлин, гениальный учёный-антрополог с фантастической памятью, очаровательное юное создание.



Но главная опасность впереди — встреча с коварной царицей, злым духом, способным незаметно подчинить себе душу и тело любого смертного.



Думаю, что не стал бы особо винить Уве Болла в ещё одной «шедевральной» экранизации игры, если бы не играл в таковую. Но к несчастью, я являюсь поклонником серии игр «Alone in the dark» ещё с детского возраста, поэтому был просто обязан посмотреть данную картину.



Естесственно (для меня), раз уж режиссировал Уве Болл, то не стоит тешить себя надеждой на шедевральное эпохальное зрелище. Но не стоит забывать, что половина провала подобных экранизации лежит на совести сценаристов, так изуродовавших сюжетные линии, с их интригами и диалогами.



Но в наше время, даже фильм с тупыми диалогами и бредовым сюжетом может претендовать на любовь зрителей всех возрастов, примером тому является «Особо опасен» Тимура Бекмамбетова.

Главное, как вся задумка показана зрителю, то есть реализована из сценария.



Что же мы наблюдаем здесь?



Кристиан Слэйтер, невесть как зашедший в этот явно провальный проект, играет главную роль. Персонажу требуется быть невозмутимым и немногословным, но Слэйтер не очень подходит на эту роль, по моему мнению.



Также, бредовой кажется задумка сценаристов, где якобы Эйлин Гелвин (напарница Карнби в 4 части игры) оказывается бывшей возлюбленной Эдварда! 



И ещё, почему если пару-тройку монстров не может завалить отряд спецназа с пулемётами, то Эдвард, со своим шестизарядным револьвером, обязательно пристрелит? Не надо превращать персонажа, который должен был быть обычным человеком в супергероя!



За этот максимализм мы и не любим тебя, Уве…



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
Перебор

      Фильм «Один в темноте», снятый режиссером Уве Боллом, и выпущенный в свет в 2005 году, мне не понравился. Уве Болл в своем репертуаре. Выбирая популярные игры, у которых множество фанатов, он снимает по ним фильмы. А потом получает шквал ругательств и недовольства не только от фанатов игры, которую он экранизировал, но и со стороны простых зрителей, которые могли даже и не играть в игру. Потому что любому понятно, что этот фильм не удался. Я думаю, он мог бы быть средненьким, если поменять название и имена героев, а также некоторые мелкие детальки. Вообще, данной творение похоже на какой-то детектив, где редко когда стреляют. На протяжении всего фильма нет ничего такого, что могло бы действительно заинтересовать и передумать не выключать телевизор. Медленные сцены, какие-то непонятные погони. Кстати, одна из них была где-то в начале, когда за Эдвардом Карнби гнался какой-то тип.



Что касается сюжета, про него вообще практически не нужно говорить. Как и в игре, главный герой Эдвард Карнби, точнее, два героя, так как еще сюда вбили Эйлин. Вместе они пытаются помешать очередному злу, которому, кстати, не было подробного объяснения, откуда оно взялось. Совсем удивили моменты, когда какой-то тип клал в рот людям своего рода гусеницу. Что это вообще такое? Фантазия сценаристов или глупость, которую сделали просто так. Наверное, думали, что это оригинально. Ну, а как я попозже понял, что все эти люди, которым делали такую процедуру, подчинялись командам какого-то сумасшедшего психа. Думаю, это один из его подчиненных гнался за Карнби. «Остров Теней», который также сюда добавили, тоже кроет мало смысла. Просто очередная локация, чтобы растянуть время фильма, который и так растянут по максимуму.



Наверное, что может привлечь в фильме, может быть, такие актеры, как Кристиан Слэйтер. Я думаю, ему не нужно сниматься в подобных картинах. Ну, только если за большой гонорар, который окупил все. Но я думаю, даже такие актеры не спасают фильм, хотя играют убедительно и хорошо. Картина просто напичкана какими-то глупыми моментами и действиями. Про сцену в конце я вообще молчу. Интересных моментов вообще нет. Перестрелок мало. Монстры появляются крайне редко, только, ближе к концу, и то как-то их не разглядеть. Но тут все понятно — они же в темноте. 



В итоге — неинтересный фильм и еще более худшая экранизация, которая только зря занимает ваше время, а мое уже. Не стоит посмотреть.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Отвратная фантастика — триллер от уже легендарного Уве Болла. Глупо говорить об особом стиле этого режиссёра, выражающемся в ужасном монтаже, нелепом саундтреке и всей музыки в целом, в убогих спецэффектах, тупейшем сюжете… 



Этому режиссёру не под силу даже прилично сделать экшен сцену, фильмы с Ван Даммом или Стивеном Сигалом резко поднимаются в рейтинге при сравнении… Обязательная постельная сцена сделана в лучшем случае «не художественно безвкусно». 



Во время просмотра не редки случаи, когда трагично умершие герои, чуть ли не встают на ноги в конце сцены. Фильм бы прошёл с попкорном, но к сожалению ужасное режиссёрское исполнение не дотягивает даже до этого. 



2 из 10.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Об этом фильме узнала из-за клипа Nightwish «I Wish I Had An Angel». Уже по одному имени Кристиана Слэйтера я решила, фильм — достоин того, чтобы его посмотреть. Сказать, что он полностью разочаровал, значит ничего не сказать. Он не оставляет ни презрения, ни неуважения, абсолютно никаких эмоций, за исключением разве что легкого недоумения. 



Он даже не скучен, нет. Начало очень красивое, и интригует, но дальше… Это какой-то невообразимый хаос из боевика и «ужасов». Впрочем, здесь и ужасов-то нет. Сюжетная основа была идеальна для создания крупномасштабного боевика, но, увы, из неё сделали какую-то второсортную дрянь. 



Фильм тянет на 4-5 из-за Слэйтера и Дорффа, и из уважения к уйме спецэффектов, которые были потрачены на создание сцен перестрелок и компьютерных монстров…
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
Мои фильмы из помойки. 57 часть.

      Один на помойке.



Здравствуйте, мои многоуважаемые читатели. Сейчас я, как обычно расскажу вам немного про один очень плохой фильм. Этот фильм я посмотрел давно. Он мне сразу не понравился. Почему? Сейчас разберемся. Этот фильм называется…



Один в темноте (я не люблю этот фильм)



Сразу хочу сказать, что я очень уважаю режиссера Уве Болла. У него есть хорошие фильмы, но конечно не данный наш позор. Уве вообще молодец, говорят, что он очень интересный собеседник и знает хорошо кинематограф. Конечно, ему очень тяжело, он даже дрался на ринге с критиками. Я думаю, все у него получится, а пока…



Фильм получился очень скучный и какой-то чересчур корявый. Я не играл в оригинальную игру, по которой и снимался данный фильм, но мне кажется, что она намного интересней своего кинематографического друга. Хотя его могли спасти актеры, но не получилось, даже мой любимый Стивен Дорфф играет весь фильм на автомате. А финал картины вообще чересчур трешовый.



Данный фильм я не буду советовать к просмотру, есть ужасы намного интересней этого фильма. Я выкидываю его на помойку. Пускай он там лежит.



Спасибо.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)

      Вот вы тут ругаете фильмец, хотя минус в нем только один — низкий бюджет. Ведь смотрится кино неплохо, а будь у него бюджет побольше, то он вообще порвал бы все крутые блокбастеры в пух и прах. Но мистера Болла не было денег и получилось что получилось. 



8 из 10 

      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Один в темноте (2005)
Не бойся быть в самой темноте.. Бойся тех, кто прячется в ней.

      Не понимаю я иногда часть человеческого населения планеты Земля. Фильм вполне себе ничего, легенький (в сюжете правда я слегка запуталась..), иногда конечно вызывает скуку и ощущение, словно тебя проглотил один из этих ненатурально сделанных монстров и тебе хочется лишь вырваться из этой фальшивой дьявольщины как можно скорее и отправиться либо играть в старую добрую Alone in the Dark на Sony PlayStation и получать удовольствие от внезапно всплывающих детских страхов, либо просто снять свою кино-версию компьютерной игры, посчитав, что на обычной видеокамере от мобильного телефона фильм получится лучше.



Не отличное кино. Не замечательное. Не красивое. Не такое, как другие фильмы. 



И это мне понравилось. 



«Один в темноте» режиссера Уве Болла — это не пример для подражания другим фильмам этого жанра, не плохая картинка с дурацким сюжетом, не пример ужасной графики «в наше то время». Это фантазия режиссера, фантазия сценариста, фантазия операторов и всех тех, кто принимал в картине участие. Это их видимость, их мысли (быть может даже слегка поспешные, эмоциональная энергия дала не совсем правильный маршрут), основанные на сюжете компьютерной игры, хоть и кое-кто даже об игре не подозревал. Или может это все на основе лишь ума режиссера (что очень даже часто бывает), а он просто не побоялся показать их миру, не боялся что люди скажут о нем как о плохом режиссере, а остальная часть команды по созданию фильма лишь помогла в реализации тех самых безумных фантазий. И да, может кое-кто и не понял их, но зачем тогда себя мучить и после прибегать сразу сюда и в письменном виде переписывать в рецензии свои отрицательные эмоции по поводу фильма? Можно просто обойтись секундным вдохом и выдохом, удалением фильма из вашего компьютера а после и из вашей жизни и продолжать смотреть только то, что вас приводит в восторг. 



Вспоминаем всем известные слова: У каждого свои вкусы. Всё, конец!



Alone in the Dark я считаю, может позволить себе быть в таком экранизированном виде до тех пор (и может быть прощен за всевозможные ошибки), пока либо этот фильм вообще существует в мире, либо пока кто-то другой не усовершенствует его в виде римейка или совершенно нового кино до идеала абсолютно всех любителей компьютерной версии. Но пока, судя по всему, никто не решается это сделать. Для меня этот фильм будет жить столько, сколько я могу позволить себе его смотреть.



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
«Сантабарбиратор» или, как Круз Кастио железным был

      Зачем вы не должны смотреть фильм «Терминаторы»? Это вопрос скорее риторический, но постараюсь описать трагичность происходящего. 



Многие товарищи, которые до премьеры «Терминатор: Да придёт спаситель» повелись на DVDrip фильма «Терминаторы» яро отговаривали меня ЭТО смотреть. Но я же упёртый, мне же интересно… 



И вот, я сижу у своего любимого компьютера, смотрю кино. Страшная заставка с надписью «THE ASYLUM PRESENTS», написанная официальным терминаторским шрифтом, заставила насторожиться. Неужели очередное расширение вселенной? Нееее… Начался, непосредственно, фильм и тут я увидел какой то космический корабль, терминатор, который непонятно с чего съехал с катушек и перемочил весь экипаж того корабля. Да ещё и на сабантуйчик этот друзей позвал. Потом эти гарные стальные хлопцы на землю полетели, чтобы захватить (наверное). Приземлились, стандартно, в каком то американском штате. Вырезали часть населения. Потом… короче я не смог дальше смотреть это бред! Если позволите — УВЕБОЛ!!! Да такой увебол, что некоторые фильмы Уве Бола реально лучше, чем это г… Своровано из оригинального «Терминатора» всё, что можно унести и недорого вставить в низкобюджетку. 



Над актёрами посмеялся даже. Блин, поставьте любого актёра из любой провинциальной Филармонии и он сыграет убедительней, чем любой же из актёров «Терминатора». Даже Пол Логан, который всё-таки уровнем выше остальных, здесь преимущественно убог! 



Ещё, меня с первых кадров удивил один персонаж, играющий в «Терминаторах» полицейского. Помните, в далёких 90-х был такой сериал под названием «Санта-Барбара»? Не отпирайтесь! Его было невозможно не смотреть в те времена! Так вот, полицейский этот — актёр Эй Мартинез — тот самый Круз Кастильо. Тыщу лет его не видел, а в таком кино тем более не ожидал.



Собственно вот такой монолог о фильме «Терминаторы». Даже не рецензия… Советую вам тоже даже не начинать смотреть этот фильм!!! Упёртые, как я? Ну что ж, готовьте тазик, просмотр может вызвать рвотные позывы!
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
Только не это

      В этот раз Asylum решила поиздеваться над всем известным фильмом «Терминатор» и выпустила, за месяц до премьеры «Терминатор 4», свой фильм. Теперь на постере изображена армия роботов, которую покажут лишь в конце фильма, трейлер к фильму, как правило, сделан неплохо, и, когда видишь космическую станцию и множество летающих кораблей, что кажется, что снято неплохое кино. На самом деле Asylum и в этот раз ничего интересного не выпустила.



Даже «Универсальные солдаты» смотрятся веселее, там больше интересных моментов.



Спецэффекты довольно халтурные, имеется лишь одна неплохая сцена, где один из терминаторов подставляет железный прут, и машина, натыкаясь на него, переворачивается и улетает вдаль.



Сцена, где киборг сдирает с себя кожу, как в первом «Терминаторе», выглядит совсем нереально.



Никого из известных актёров в фильме, кроме Эйя Мартинеса из «Санты-Барбары», нет. Лица многих невыразительных актёров примелькались в других работах кинокомпании Asylum.



Фильму очень далеко и до «Терминатора» 1984 года, и до его продолжений. Поклонникам оригинальных фильмов это творение явно не понравится.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
Странные терминаторы

      Узнав, что фильм должен был выйти за месяц до Спасителя, я естественно заинтересовался, и когда увидел его в сети, то даже обрадовался! Скачал. Посмотрел. Ужас!



Во-первых, что это вообще такое? Как такое может носить название, связанное с Терминатором?! Такому вполне бы хватило названия, например, «Атака интеллектуальных роботов», но насчёт этого ясно, конечно ради рекламы!



Во-вторых, сюжет! А был ли он?! Описание конечно заинтересовывает, и выходит что как бы сюжет есть, однако всё что я увидел на экране, от названия до титров, иначе как бредом не назовёшь. Всё происходящее вообще никак не связано между собой, а если что-то и есть (может я что-то не досмотрел), то оно всё очень вяло и неестественно! The Asylum наверное не зарабатывает на снятии фильмов, это они так развлекаются!



В-третьих, актёры нелепы как и сюжет, и весь фильм! Фальшивые эмоции, глупые поступки и многое другое. Но есть один плюс, да-да, он есть — это Эй Мартинез! В своё время, когда шла Санта Барбара, я был очень маленьким, но честно говоря, его запомнил как будто это было вчера! Его появление и порадовало и удивило!



Что касается остального, то тут даже и говорить нечего: режиссура, спецэффекты, работа оператора — это всё было ниже травы!



Всё, достаточно, сделаю наконец-то вывод, а вывод такой:



1 из 10! Только за Крузо Кастильо в роли, не побоюсь этого слова, терминатора!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
Что это было?! или «Звездные войны терминаторов»

      Одним словом Жесть! Я определенно в шоке после просмотра данного произведения киноискусства. Все значит сидят и ждут выхода «Спасителя», а тут откуда ни возьмись появились эти вот терминаторы. И все бы было ничего, если бы фильм назвали как-то типа «Роботы» или «Киборги», или «Роботы и Киборги». Фильм бы прошел как тысячи ему подобных со всякими «супер» актерами типа Гоши Куценко)), его бы показали вечером по ТВ3, а утром вспомнили бы как страшно смешной сон. Но использовать такой бренд как «Терминатор» это мягко говоря — наглость. 



Ну и конечно все эти космические станции и межпланетные полеты откровенно никак не вписываются в концепцию саги о войне с машинами, даже если принимать во внимание нового Спасителя.



Актеры также улыбнули. Точнее все они сыграли настоящих терминаторов, как сами роботы, так и люди на земле. То есть сыграли никак. Единственное серое пятно из всей общей черной массы — это Пол Логан, которого вполне можно взять в сиквел Спасителя за фактуру и каменную рожу, а также за брови, которые он весьма артистично хмурит.



Короче, по глупости просмотрев данный фильм, потратив на него девяносто минут своей бесценной жизни, я постарался забыть об этом кошмаре как можно скорее, словно его и не было вовсе, словно мне это просто привиделось. 



Искренне надеюсь, что некто Хавьер Пусловский и вся контора под названием Асилум использовали эту идею и название без получения разрешения на то от правообладателей. Почему? Потому что за такое нужно наказывать.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
«Они идут! Сэр, они идут!..» (с)

      Очередной штамп, более того, плагиат на оригинального «Терминатора». — Как же, в преддверии такой поистине значимой для мирового кинематографа картины («Да придёт спаситель»), решили самоучки-режиссёры с самородками-продюсерами наваять сей фильмец. Ну, а уж простите меня за неоригинальность в слове, — сколько мы уже повидали на данном примере плагиатов и повторок, точь-в-точь повторяющих линию сюжета, как-то: машины, роботы, будущее, Терминаторы… Хорошо уж «Скайнет» не втесали, и за то огромное спасибо Вам, Дорогие создатели.



Фильм никак не получается смотреть, не вспоминая (а иначе не сказать) те или иные моменты: так, вот этот фрагмент похож на первый «Терминатор», вот этот — из очередного фантастического фильма. Ну уж не знаю, куда смотрят достопочтенные Власти Америки. Однако ж, в конце каждой картины режиссёры не преминут «подписаться»: и знаменитое авторское право, «Все права защищены» есть. Но какая уж, простите за назойливость, «защита прав», когда прямо у носа плагиат?



Да, фильм фантастический, рейтинг далеко не «детский», крови немало, но этот фильм, если честно, не цепляет. Ни за один изгиб души, ни за что. А впереди пустота… Фильм ни на какую мысль не наталкивает, а напротив, оставляет после себя горькое послевкусие, досаду и толику раздражения. Лента уж если кому и понравится, чего 100 -% не гарантирую, так это только тем людям, кто не видел классическую трилогию «Терминатора». — Ах, простите, уже квадрологию, но тем не менее.



Ладно, просмотрев этот фильм я ещё больше укрепился в желании сходить на премьеру «Terminator: Salvation», — уверен, уж эта картина точно не подведёт! Фильму, который, как говорится, ни к душе, ни к телу — 1 из 10. Проголосуете больше, обязательно дайте знать. До встречи.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
Улыбайтесь!

      Если не строить такого серьезного выражения лица, как у терминатора из фильма и даже не пытаться подходить к подобным творениям кинематографа с напряжением извилин, конечное впечатление от фильма может вполне измениться с очень плохого на благоприятное.



 Поэтому небольшая инструкция: 1. Если уж вы сознательно нашли, скачали, прочитали описание, и начали смотреть этот фильм, то не стоит упрекать создателей этого фильма, уже в самом начале становится понятно какой категории фильм. 2. Немного интересуясь кино и читая несколько строк под обложкой, крайне тяжело будет не заподозрить обмана, ведь фильм хоть и выпущен за недельку до настоящего продолжения терминатора, все же не слишком старается быть не трэшем. 3. Нет абсолютно никакого смысла оценивать этот фильм серьёзно, он не выдержит критики ни в одном вопросе 4. Зато этот фильм, при должном настрое, правильной компании и осознании своих действий волшебным образом превращается в комедию с таким суровым лицом. 



Ведь чего стоит железобетонное выражение лица Пола Логана в его любимой майке. Или этот чертов рубильник в конце, а уж перипетии сюжета, действительно невероятно глупые диалоги и по-настоящему непревзойденная игра актеров удивляют — «как же можно вообще умудриться такое слепить».



Не пародия в прямом смысле, скорее поделка(подделка) под фантастику местами радует много больше иных истинных современных комедий, а за доставленные несколько радостных мгновений, фильм получает:



4 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
Такого я не ожидал.

      Я посмотрел этот фильм по простой случайности: я купил сборник с фильмами.



Начал смотреть с большим интересом. Конечно, TR-5 вышел из строя и начал вместе со своими копиями захватывать станцию и планету, будет интересным началом. Но когда показали мирных жителей, всё пошло в упадок. Граждане и главные герои ничем не отличаются от TR-5, тоже лишены эмоций и всяческой актёрской игры.



Композиция и игра актёров сильно напоминает композицию и игру актёров фильма «Терминатор»: Киборг-убийца, солдат-спаситель, невинные жертвы. Лицо TR-5 (Пол Логан: «Путь вампира») старается принять то же выражение, которое было у CSM-101 (Арнольд Шварценеггер: «Терминатор», «Хищник»), но, увы, получилась пародия, а не фильм.



Это не то, что я ожидал.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
Мои фильмы из помойки. 264 часть.

      Как таким маленьким баллоном можно заправить космический корабль?



(фраза из фильма)



Терминаторы (я не люблю этот фильм)



Будьте осторожны, когда начнете смотреть фильмы про «Терминатора», потому что если вам в руки попадется данный фильм то, возможно, вы уже навсегда загубите свою жизнь. Данный фильм очень опасен для мозга и поэтому я настоятельно рекомендую держаться от него подальше. Смотрите фильм «Терминатор» только при одном условии, если там играет Арнольд Шварценеггер. Если его нет в фильме то, возможно, вы будете смотреть очередной кошмар от студии «Asylum».



Данная студия снимает всякий мерзопакостный треш. А недавно она начала просто пародировать разные известные картины. Вот и до ‘Терминатора» Джеймса Кэмерона добралась. После просмотра данного фильма мне действительно было очень жалко Кэмерона, хоть я и не люблю его творчество. Студия «Asylum» просто уничтожила бедного фантаста и его картину. В этом фильме нам покажут самых смешных роботов в мире. Их будет очень много, и они все будут с каменным лицом бегать и убивать людей из игрушечного пистолета.



Сюжет у этого фильма просто бездарный и смехотворный. Роботы сошли с ума и начали всех убивать. Вот примерно вам весь сюжет фильма. Ну и естественно будет несколько людей, которые будут сопротивляться плохим роботам. Хотя на самом деле они будут весь фильм от них просто убегать, а потом сядут в космический нарисованный корабль и покажут уже другой фильм под названием «Звездные войны». Выглядит это очень глупо и смешно, ну а когда покажется главный робот, мой мозг окончательно расплавится. Поэтому я могу этому шедевру поставить только единицу. А сейчас я просто поеду в больницу. Не совершайте моих ошибок и смотрите хорошие фильмы. 



Спасибо.



P.S.



«Asylum» — это зло.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
«Я сделала это!»

      Коды, компьютеризация, нанотехнологии, крутейшее оружие — ЗАЧЕМ?! Маленький магический рубильник «on/off», способен остановить полчища взбесившихся Полов Логанов.



Этот не просто фильм. Это эталон того, как фильмы снимать не надо. Создается впечатление, что весь съемочный состав — учащиеся шестого класса, насмотревшиеся фильмов ужасов и решившие снять собственный, надеясь громким названием привлечь хотя бы пару тысяч зрителей. Спецэффекты, декорации и постановки настолько убоги, что заставляют смеяться над самыми трагическими эпизодами. 



Весь сценарий — это бег расходного материала в неизвестном направлении от абсолютно неуязвимых роботов, которые насмотрелись Футурамы и вдохновились идеологией Бендера. Иначе их навязчивую идею об уничтожении человечества объяснить невозможно. Впрочем, роботы, несмотря на отсутствие ПВО, предпочли ударам с воздуха, грубую силу, с маниакальной методичностью уничтожая человечество по одному. Видимо, сказалось тяжелое детство и железные игрушки, прибитые к полу. Отдельно хочется упомянуть отрывок (да, именно отрывок, из совокупности которых и состоит весь фильм), в котором герои ищут топливо для летательного аппарата, летая при этом на летательном аппарате. Вспоминается анекдот про ежика, который упал в яму и принес из дома лестницу, чтобы из нее выбраться.



Поверьте мне, это нужно увидеть. И непременно в переводе «Электрички» — чего стоит одно топливо, составляющим которого является (внимание, вдохните поглубже!) некая «окись кислорода». Но не волнуйтесь, позже в фильме поясняется что это новая технология (уже можно выдыхать). Итак, друг мой, скорее жми плэй и «пошли, найдем где-нибудь кислород»!
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
Атака клонов

      - Я не хочу спасать мир. Я бы лучше тусовался у себя на заднем дворе, — говорит один из персонажей этого маниакального трэша, после чего ему вырывают челюсть. Остальным героям тоже не поздоровится.



Это хит. Без дураков. «Терминаторы» в той же мере возмутительно плохи, в какой и хороши. Серьёзно, Вайне и Кассару не надо подавать в суд на парней, создавших этот фильм. Хотя бы по той уважительной причине, что у этих ребят есть чувство юмора. Не припомню в какой бы другой картине так много и смешно убивали. Терминаторы, к слову, представлены практически одним актёром (Пол Логан), играющим, несомненно, по системе Станиславского, но, почему-то, с одним и тем же выражением лица.



Приятная неожиданность — Эй Мартинес (Круз из «Санта-Барбары»). Привет, друг, давно не виделись. Ну и ряху ты себе отрастил. Впрочем, это не больше, чем просто снобистские придирки. Поэтому, как говорил робот Бендер из «Футурамы»: «Убить всех людей. Убить всех людей. Убить всех людей».
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
Абракадабра пикчерз представляет…«Терминаторы»: пособие по тому, как НЕ нужно снимать кино…

      Данный «шедевр» я обнаружил на диске который мне как-то дал друг. На одной стороне были 4 части фильма «Терминатор», ну а эта отличалась лишь окончанием — их там типа много. Тем не менее, я проявил любопытство и захотел взглянуть на сие творение. Лучше бы я этого не делал…Итак, поехали…



Завязка, вроде как, показалась мне неплохим началом. На некой космической станции робот (язык не поворачивается назвать его терминатором) TR-5 выходит из-под контроля и начинает жестоко кромсать команду корабля. И даже это показано настолько смазано и невнятно, что уже задумываешься нажать на крестик, и не тратить время. Но я терплю. Идём дальше…



Неестественные и чересчур обильные лужи крови сменяются солнечным городком, где живут люди, не подозревающие, что скоро будет ататат от злых, хмурых, непробиваемых дядек в майке. В общем дальше начинается откровенный бред. И я смотрел лишь потому что это было вполне прикольно наблюдать за глупыми погонями робота, догоняющего глупую девчушку, за жутко неестественными смешными убийствами. Смешно было смотреть на гиперубогие детские спецэффекты (в 80-х и то лучше делали), на трубу, которая даже не согнулась при ударе машины, на откровенный плагиат (пистолетик то у дядьки, робокоповский), на абсолютно бездарную игру актеров и порой полное отсутствие логики в их диалогах и репликах. Это было настолько всё нелепо и глупо сделано, что думаешь, как можно выпускать такой бред? И тем более под названием, которое у всех уже ассоциируется с мировым шедевром киноиндустрии…За такое создателей нужно на кол посадить. Либо уж выпускать под другим названием, либо вообще не браться за подобные вещи. Глупо даже сравнивать с настоящим «Терминатором», потому что он вообще ничего общего с ним не имеет. Сам фильм, как одна сплошная неудачная пародия. Все косяки и ляпы уже описали ранее. 



Фильм не достоин и одного бала.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминаторы (2009)
«Надо запереть Землю! Поставить какой-нибудь щит!»

      Аннотация совершенно не соответствует содержанию! Уже из названия понятно, что очередная дешевая поделка с актером, который «отличился» в таких фильмах, как «Комодо против Кобры», «Ликвидатор», «Проклятие острова Комодо» и т д и т п, не более чем попытка заработать денег на известнейшем брэнде, так еще и перед выходом четвертой части «Терминатора». Если бы не сплошной примитивный плагиат и детская фантазия создателей, «Терминаторы» еще сошел бы за низкобюджетную фантастику.



 Начало то не совсем безнадежное — не самые плохие картинки космоса и коридоров той самой станции, мрачная музыка, которую, кстати, не передрали из «Терминатора», и приличные ракурсы. Но спустя буквально 5 минут фильм преображается — остается бессмысленный трэш -«боевик», в центре которого один и тот же актер, «играющий» одну и ту же модель робота TR4. Сюжет просто сумасшедший — «терминаторы» вышли из под контроля на какой-то космической станции (!), и целыми полчищами зачем-то летят на Землю в железных коробках, которые тут пытаются выдать за космические кораблики. Посреди нелепых декораций с дешевыми спецэффектами бегает и ходит «актер» Пол Логан, демонстрируя чуть подкачанный торс (до Терминатора очень далеко), и убивая всех людей подряд при помощи железного шеста и пистолета, который явно украл у «Робокопа».



 В фильме даже нашлось место жутко наигранной драме, нескольким картонным персонажам, большому киборгу без кожи, которому приделали сразу синий и красный глаза, очевидно, путем скрещивания T-800 и TX. И все — кроме 1,5 часового фантастического бреда «терминаторы» ничем похвастаться не могут. Удивительно, что первые 5 минут фильма, когда ничего не происходит, умудрились в разы превзойти все последующее действо, превратившее кино в жалкую и наглую попытку сыграть на чужом имени. Стыдно должно быть!



Зрелищность — 2



Постановка — 2



Актеры — 3



Сценарий — 1



Ожидаемость — ожидаемо бредово



Мое слово — очередная трэш-фантастика, пытающаяся обмануть нас заманчивым названием и заработать на человеческом любопытстве. Будьте внимательны!
      
Общая оценка: Bad