Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Опасная работа - быть адвокатом у Дьявола…

Этот фильм попал в поле моего зрения случайно, поскольку люблю творчество Киану Ривза и пересмотрела много фильмов с его участием. В сюжете очень много загадок, неожиданных поворотов и опять же извечная тема Сатаны, извращающего людские души. Это не может не порадовать. Фильм можно с легкостью отнести к разряду тех, что можно смотреть по множеству раз, и даже не надоест. Хотите посмотреть что-нибудь лёгкое и не особо нагружающее мозг лишними размышлениями и одновременно нечто с элементами фантастики, ужасов, детектива и эротики? Тогда «Адвокат дьявола» подходит идеально.

Что меня поразило в фильме, так это события. Все они сменяются не слишком быстро, но достаточно для того, чтобы зритель уловил смысл. Я люблю динамичность, и если она отсутствует или её недостаточно, этот фильм практически обречён на провал. В моём понимании.

Разумеется, из актёрского состава я выделю только три фигуры.

Киану Ривз (Кевин Ломакс) — не сказала бы, что Ривз не вписался в эту роль, но что-то в его игре здесь мне не понравилось. Просто не зацепило. Я понятия не имею, какой бы актёр смотрелся в «Адвокате» получше, чем Киану, но он подошёл только «наполовину». К сожалению, эта его роль мне не понравилась. Моё личное мнение — хотелось бы попробовать Джонни Деппа в образе Кевина Ломакса.

Шарлиз Терон (Мэри-Энн Ломакс) — у меня ступор… Я мало знаю об этой актрисе, и поэтому судить сложно. Тем не менее она великолепно справилась с воплощение в жизнь своего персонажа. Особенно сильно меня зацепила сцена самоубийства. Образ жены адвоката, чья работа в последнее время стала важнее любимой женщины, идеально подошла Шарлиз.

Аль Пачино (Джон Милтон) — ах, эта неподражаемая игра! Какая харизма, какой характер, какая улыбка! Подбирать всевозможные прилагательные я могу целую вечность. Никто больше не смог бы сыграть Дьявола так же прекрасно, как этот актёр.

О работе съёмочной команды особо расписаться не могу, поскольку каких-то выдающихся спецэффектов не заметила. Это из разряда «вроде было».

Фильм этот неоднократно пересматривала, и сейчас ставлю ему оценку

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Вавилон

Девяностые годы для США, это все равно что сороковые для СССР — это время окрыленности. 

Империя зла в лице СССР повержена. Вера, а точнее сказать, уверенность в американских ценностях, в американском образе жизни взлетает до небес. Никто не ставит под сомнение праведность мира стеклянных дворцов на Манхеттене. 

Вот эти условия породили поколение яппи «90 — самоуверенных молодых людей, бескомпромиссно строящих свою карьеру в офисном королевстве. Они носят дорогие пальто, дорогие ботинки, и мерятся визитками. Пожалуй, похожий образ мы можем встретить в «Американском психопате» в исполнении Кристиана Бэйла.

В центре данного фильма адвокаты — магическая каста в Западном мире. Холеные, самоуверенные, самонадеянные, самовлюбленные. Молодой адвокат из Флориды, ради построения собственной карьеры, используя природные таланты оправдывает педофилов и убийц. Им интересуется нью-йоркская адвокатская кантора.

В фильме прослеживаются два конфликта — работа и семья, трудовая этика и моральные нормы. Нужно делать выбор. 

Кто-то сказал, что это избитые мотивы. Да, возможно. 

Но фильм крайне эмоционален, диалоги насыщены символами, игра актеров более чем убедительна. Это кино по-настоящему качественно. 

А в чем же смысл? Это фильм-предупреждение вот этим вот яппи «90, вот этой офисной Америке. История ведь не заставила никого ждать. В 2001 году на самовлюбленный Вавилон обрушились исламские фундаменталисты, и в том же году начался кризис Новой экономики (New Economics). Кино совершенно исторически оправдано. Кино со смыслом, кино эпопейное, кино художественное. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Пишу эту рецензию не как обычно. Обычно я расписываю детали: что понравилось, что нет, уровень и все остальное. Сегодня немного иначе, а точнее не так подробно, а остановлю внимание на одном моменте, поразившем меня.

Но для начала о фильме и вкратце опишу впечатление.



Оригинальный сценарий, интересное развитие событий, мне нравится. Не скажу, что это нечно новое и прежде не виданное, но все же и не банальщина, а очень хорошая задумка. 

Декорации хорошии. Графика… в то время зрателей не могли побаловать такими шедервами компьютерной графики, какими балуют нас сегодня, но все же надо отдать должное, они старались сделано все явноне на быструю руку.

Актеры. Всех я отмечу вместе. Сыграли просто восхитительно. Молодцы. Никаких замечаний, сразу видно профессионалы. 

И вот я подолралась к тому о чем и хотела написать…Аль Пачино! Я просто в восторге. Это гениальный актер. Как от играет!… Как он играет!… Все у него проработано до мелочий. Мимика, движения, слова и интонация. И надо отдать должное вечному спутнику внешности Аль Пачино… голос, который говорит по-русски. Как озвучили его прекрасно. Идеально подходящий ко внешности голос и его интонации, переходы! Я в восторге!

Посморите этот фильм обязательно. Хотя бы для того чтобы отметить гениальность этого актера. 

Желаю всем приятного просмотра!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Тщеславие его любимый грех…

Почему? Ответ на этот вопрос легко дать после просмотра кино-шедевра «Адвокат дьявола». Весь фильм пронизан идеей о праве выбора, о свободе выбора… но герой Аль Пачино забыл упомянуть, что грехи являются его любимым орудием, потому что они позволяют точно предугадать следующий шаг человека!

Если человек одержим любым из семи грехов, его поступки просчитать легче простого. Это не составит труда ни для кого! 

Но на самом деле всё не так просто в этом фильме! Он охватывает вопросы греховности людей, рассуждения ведутся и о похоти, и о злости, и об алчности. Также фильм наполнен мыслью о том, что любовь способна спасти положение вещей, только нужно чем-то поступиться!

На протяжении всего фильма, герой непревзойдённого Аль Пачино говорил правильные вещи, он учил Кевина как правильно жить! Но тот не захотел его слушать… а зря! 

По-моему, в этом фильме можно обнаружить очень интересные мысли и идеи, относительно того, как стоит жить! Какие ценности должны преобладать, а что может погубить тебя или близкого тебе человека…

Должна отметить игру актёров. Я не собираюсь её критиковать, потому что это бесполезно. Стоит однажды просмотреть этот фильм и вопрос отпадёт сам собой. Все просто непревзойдённы, и до ужаса правдоподобны.

Работа сьёмочной команды также не вызывает никаких претензий. Да она и не может их вызывать по причине того, что фильм этот с первого и до последнего кадра является шедевром! И поверьте, это не пустой звук. Я б хотела поставить фильму значительно выше, чем предполагает шкала, но вынуждена довольствоваться 10!

Итак, мой совет: «Смотрите, и вы не пожалеете!» (как это ни банально, но это правда)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Да, этот фильм заслуживает уважения и восторга. На мой взгляд один из лучших за последние лет двадцать. Здесь великолепно все.
Стилистика фильма, адаптация, актеры, режисура — гармонично составили неповторимую атмосферу.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Определенно, тщеславие — мой любимый грех» (с) Джон Милтон

А началось все так… Поздней ночью я читала на Кинопоиске какую-то рецензию и случайно по ссылке перешла на страницу этого фильма. Почитала и решила посмотреть. И попала под лавину обаяния Аль Пачино, открыла нового Киану Ривза и просто насладилась игрой Шарлиз Терон. Превосходный фильм, я прямо вздрагивала на некоторых моментах и вскрикивала от неожиданности. Фильм притягивает к экрану и история затягивает, как в омут. Атмосфера невероятная! 

Аль Пачино в роли Джона Милтона идеален. Я просто не могу себе простить, что до этого не видела ни одного его фильма и не имела о нем представления, как об актере. В его черных глазах будто видишь все-все свои тайные желания, свою душу… Лучше него Дьявола быть не могло.

Понравились диалоги, очень понравилась концовка: неожиданно, смотрите. 

Задумалась над способами добывания нами денег. Порой мы не брезгуем никакими способами и совсем не задумываемся о последствиях. Тщеславие… 

10 из 10 

Аль Пачино великолепен!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Ждал большего

Честно говоря, собираясь посмотреть фильм, часто смотришь его рейтинги, отзывы о фильме. так сделал и в этот раз. Отзывы были положительные или как минимум нейтральные, рейтинги хорошие.

Все сходилось к тому, что фильм должен был понравится… Но этого не случилось…

Причин этому много. Первая причина — очень долгая завязка фильма (около часа). Честно говоря (смотрел не один, с девушкой, она испытала подобные моим эмоциям) уже устали ждать и потянуло ко сну.

Позже стали появлятся какие-то намеки (галлюцинации героев фильма, загадочная, мистическая музыка и звуки). Но более того ничего не происходило, сюжет плавно продолжал двигаться в том же направлении, в каком двигался. Фильм не держал у экрана, только лишь ожидание достойной развязки меня успокаивало и заставляло смотреть дальше.

В итоге, до последнего ждал хотя бы развязки, кторая могла сложить приятное впечатление от фильма, но и этого не произошло. Все сложилось, как примерно и ожидалось, ничего такого, чего можно было ждать весь фильм не произошло. В фильме есть мораль. Но приподнесена она не лучшим образом. 

Сам фильм достаточно омерзительный, стиль такой, оставляет слегка неприятный осадок.

Как драма фильм не сложился, на трагичных моментах нет никакого акцента, ощущение, что у героев нет чувств. Даже в самый трагичный момент в фильме герой особо не скорбил, и тут же пошел разбираться и уже разговаривал (и не только разговаривал), как будто ничего не произошло, слегка упоминая о произошедшем…

Для меня в фильме есть лишь несколько положительных моментов: героиня (Шарлиз Терон), пожалуй единственный нормальный человек в фильме, определенная мораль, которая немного заставляет задуматься, ну и игра актеров…

Фильм мне не понравился, как и не понравился моей девушке. Отзыв решил написать лишь потому, что здесь нет отрицательных отзывов, и чтобы люди с похожими взглядами на фильмы не ожидали чего-то достойного от этого фильма. На мой взгляд есть много фильмов, которые в большей мере достойны находится в топ 250.

Оценка: 5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Настоящее кино

Очень жаль, что таких фильмов, как «Адвокат дьявола» мало. Такие шедевры, не побоюсь сказать, действительно помогают и приводят к переоценке каких-то приоритетов. По крайней мере, так было у меня, а меня сложно впечатлить.

Фильм потрясающий. О вечном. Не о любви и не о дружбе — нет. Он о человеческой гордыне, о нашем тщеславии. Ну и немного о профессии адвоката. Абсолютно безнадежный. 

Думаю, это лучшая роль замечательного Киану Ривза (как же он убедителен в роли тщеславного и самовлюбленного молодого юриста) и одна из лучших — бесподобного Аль Пачино. 

На мой взгляд, одна из лучших картин мирового кинематографа.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Определенно тщеславие - мой самый любимый из грехов. ©

Только что посмотрел на DVD. Скажу сразу, что фильм в общем и целом понравился. Ожидал, конечно же, чего-то большего. Но, тем не менее, разочарованным от просмотра я не остался, а это главное. Но обо всем по порядку.

Во-первых хочу отметить просто потрясающую игру артистов данного фильма. Главная роль в картине досталась Киану Ривзу. Не сказать конечно, что я полностью был доволен его игрой, но все же, в общем и целом, он меня порадовал. За что ему огромное спасибо. Также исполнить одну из ведущих ролей в фильме выпало на долю просто потрясающему артисту по имени Аль Пачино, который справился с отведенной ему работой на все пять с плюсом. Должен признаться, что настолько бесподобной игры я не наблюдал уже довольно таки давно. Короче говоря, он молодец, постарался. Кроме того запомнились следующие артисты: Шарлиз Терон, Джеффри Джонс, Джудит Айви, Конни Нильсен, Крэйг Т. Нельсон, Тамара Тюни, Рубен Сантьяго-Хадсон и Дебра Монк.

Немного разочаровал саундтрек от композитора Джеймса Ньютона Ховарда. Музыка, звучавшая в ленте, совсем не зацепила, и не произвела на меня совершенно никакого впечатления. Не особо порадовала и операторская работа Анджейа Бартковяка. В остальном же, я фильмом остался доволен.

Итог: Качественный, интересный, и действительно очень хороший кинофильм. Не без недостатков. Смотреть можно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Дьявол или не дьявол

8 из 10

Фильм заслуживает одобрения и похвалы. Снят чрезвычайно качественно, актеры добротно отыграли свои роли, но фильму все же чего-то не хватает. Возможно, правдивости, но это только с моей точки зрения. Вероятно, меня не устраивает Аль Пачино, слишком он дьявольский, чтобы бы быть дьяволом. Всегда считал, что главный противник бога должен больше походить на какого-нибудь педантичного шахматиста, задумчиво расставляющего фигуры, а не на брутального мужчину, находящего развлечения в мирских буднях.

Как во многих фильмах, перед главным героем здесь встает выбор зло или добро, добро или зло. Выбор сложный — добро обычно бедное, худое и скучное, но зато праведное, дьявол же предлагает богатство и внимание со стороны других людей. Тщеславие — многие сочтут его самым легким грехом, но в фильме оно показано явно с плохой стороны. Фильм стоит посмотреть, он заставляет задуматься. Возможно, даже кого-то наставит на путь истинный. В итоге смотрим и наслаждаемся!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Вечные ошибки…

Наша жизнь далеко не сладка. И ни один человек не может себя назвать воистину безгрешным. Да и сейчас это даже не обсуждается.

Главный герой-человек сильный и умный. У него быстрая сноровка, рационально рассчитаны действия. У Кевина такая же умница и красавица жена. Вроде и жизнь удалась. Что же еще надо человеку? Именно такому человеку, как Кевин? Новые ощущения? Приключения? Авантюры?

О, да…. Он их получит сполна.

Но вот незадача! С каждой минутой просмотра фильма мы начинаем потихоньку ненавидеть этого целеустремленного адвоката. С каждой новой победой в работе он терпит поражение с нравственной стороны. И мы открываем в нем чистой воды эгоизм. Кевин забывает обо всем. В особенности, о своей жене. ОН добровольно отказывается от нее, и в этом нет вины даже дьявола. 

В конце концов, наш адвокат остается один этом циничном мире. И, вдруг, набравшись мужества, он спешит перечить самому Сатане. Между прочим, собственному отцу. Демон легко дает ему шанс возродиться из пепла. И все бы хорошо…. Отказался Кевин защищать учителя-извращенца. НО! Он, увы, не излечился о главного своего недуга- любимого тщеславия. В этом и есть соль фильма. С самого начала Аль Пачино втолковывает нам об этом. И как же идеально, с пронзительной иронией заканчивается столь плачевное повествование. 

Фильм учит нас искать правильные ответы на свои ошибки. Не злая сила виновата в наших поражениях, а мы сами. Преисподняя лишь любуется нами и ухмыляется как тот обаятельный дьявол в фильме.

Актерский состав безупречен. Потрясающая игра Пачино, Ривза, Терон не оставляют равнодушным зрителя. Картина выполнена с точной изящностью и профессионализмом. Блестящая работа.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Тщеславие — мой любимый из грехов»

Он молодой и удачливый адвокат, у которого есть все — работа, деньги, прекрасная жена. Но людям всегда всего мало! Вот и ему было мало тех больших денег, которых он уже успел заработать. Кевина приглашают в Нью-Йорк и он принимает приглашение. Его обустраивают в элитном доме в роскошной квартире. Он знакомится со многими интересными людьми. 

Но что-то не так потом все происходит… Может потому, что все они служат Джону Милтону?

Происходит долгожданная встреча Кевина и Джона, где Милтон хочет рассказать зачем и почему он пригласил Кевина к нему в услужении…

Но у Кевина есть второй шанс, дабы не совершить ошибку все своей жизни.

Пути Дьявола неисповедимы. И как бы ты ни старался уйти от своей судьбы, Господа или Дьявола. Все равно эти три вещи тебя настигнут. 

Посмотрите этот фильм, если вы еще не поверили в эти сверхъестественные силы!

Спасибо!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Широки врата ведущие в погибель.

Думаю говорить о том, что фильм достоин внимания нет смысла, это становиться ясно из актерского состава и многочисленных отзывах кинокритиков. Об этом фильме говорят и спорят, он занял свое место на полках золотой коллекции кино у многих гурманов кинематографа.

Актерская игра, работа операторов, режиссура и музыкальное сопровождение заслуживают высшей отметки. Тематика фильма говорит, о его претенциозности на серьезный фильм, который служит не однодневным развлечением. «Адвокат дьявола», можно пересматривать снова и снова, находя в нем каждый раз что-то новое.

В этом фильме главный персонаж, молодой адвокат, каждый раз идет на сделку со своей совестью. С каждым шагом, он все больше увязал в болоте собственных пороков, с каждым принятым решением удалялся от себя самого. Он стал игрушкой, марионеткой в руках зла, из него лепили как из пластилина нового человека, который бы не оглядывался назад, не сомневался в новых прагматичных целях на будущее. Интересный краеугольный камень на тему свободы выбора, можно воспринимать в этом фильме по разному. Его просто подталкивали в пропасть, но упасть в нее он должен сам. Подобно мотыльку он летел на черный огонь, манящий своим мерцанием, ему было суждено опалить свои крылья о дикую стихию зла.

Такие метаморфозы главного героя, происходят постепенно и исключительно его благими намерениями. Если вдуматься в посыл фильма, то по большому счету мы сами создаем зло и добро в нашем мире. В каждом человеке есть в избытке и тьма и свет, обстоятельства вокруг, направляют нас в одну из полярных сторон.

Представьте все искушения которые встречались вам на пути, представьте что это не спроста, что есть кукловод ведущий нас в пропасть, может звучит глупо, но интересно. Свобода выбора, злая шутка, в фильме упоминается фраза говорящая о том что это похоже на испытание. Кто знает как оно есть в действительности, мы можем прислушаться к этому фильму и вместе с его творцами поразмыслить об этом.

Адвокат идущий по лезвию ножа, к своей решающей сделки.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Это замечательный фильм! Заставляет задуматься над проблемой выбора, что же хуже: не суметь защитить невиновного или отмыть самого настоящего мерзавца? 

После этого фильма Ривз, Пачино и Терон стали моими любимыми актерами.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Супер и актеры и сценарий и режиссура. Но больше всего понравился сюжет и идейность, фильм не просто захватывающий, но и нравоучительный, а это редкое сочетание.

Очень понравилось изображение зла (напоминает «Мастера и Маргариту»). Зло это не просто ужасный монстр, это более широкое, объективное и мудрое понятие. Без зла не может быть и добра, также как и без тьмы не может быть света. Сатана может лишь подталкивать, но не управлять, а выбор остается только за самим человеком.

Фильм о вечных темах, о силе и свободе воли, о совести и об ответственности.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Всюду, где воздвигают храм Богу, дьявол строит себе часовню - и самая многолюдная паства оказывается у него.

Дьявол — палач на службе у нашего Господа.

Дьявол… Довольно распространенное нарицательное имя. Вы можете назвать этим именем своего друга, обозвать знакомого, в тайне дать кличку своему боссу этим именем. Вы не знаете, а вдруг один из названных вами людей и вправду им является…

Вот и главный герой не знал. Выиграл много дел, репутация поднялась. А значит и работенка в солидной фирме найдется. Вот удача, приходит оповещение, что его пригласили на работу в самую солидную юридическую фирму. Пришел, устроили его, познакомился со многими известными лицами. Вот и дело подыскалось. Да не простое. И во время расследования этого дела герой начинает открывать страшную правду…

В фильме есть тематика Бога и Дьявола. Ведь нужно же как то сделать фильм по настоящему интересным. Слава Богу, что эта тематика не оказалась столь навязчивой, как это часто бывает в фильмах про сатану. В других фильмах, как Легион и Пастырь. Там нам пропагандируют веру Бога, о том, что сатана это зло и т. д. Уж очень навязчиво. Здесь же Дьявола показывают обычным человеком. Он среди нас и вряд ли вы его отличите от других.

Триллер — идеально подходящий жанр для этого фильма. При том фильм не ужасы, а страшно, реально страшно. А потому, что фильм психологический. При просмотре ты настраиваешься, а чтобы еще более усилить твои чувства есть музыкальное сопровождение которое создал Джеймс Ньютон Ховард. Фильм тяжелый и ничего с этим не поделаешь. Не ждите от него какого нибудь проходного триллера. Ведь этот фильм не таков.

Герои харизматичны, а харизму усиливает игра актеров. А как же может быть плоха игра, если в этом фильме участвуют такие гениальные актеры, как Аль Пачино, Киану Ривз, Шарлиз Терон. Все мы знаем Киану по Матрице и все мы знаем Аль Пачино по Крестному отцу. А если соединить их в одном фильме, то будет взрыв эмоций.

Не продавай душу дьяволу — Бог даст за нее больше.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Дежа вю… Это выражение вертится у меня в голове теперь очень часто. Всё повторится. От себя не уйти. Если ты такой, то таким и останешься. Если любишь свободу, то всегда будешь её любить. Если любишь деньги, то к ним всегда будет направлен твой путь. Тщеславие? Да, и такой бывает грех у людей, нередко связанный с деньгами.

Это один из тех фильмов, над которыми стоит задуматься. А вот актёры тоже великолепны, в частности Ривз.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Адвокат Пачино

Думаю, эта картина вправе занять почетное место в десятке лучших фильмов 90-х годов.

Тема обольщения человека инфернальными персонажами, разумеется, не нова. Множество фильмов и литературных творений посвящены этому и смежным сюжетам. Дьяволы на экране выглядели иногда хорошо, иногда и вовсе никак — например, Гэбриэл Бирн, на мой взгляд, запорол отличный образ Дьявола в «Конце света», который со Шварценеггером. Но Джон Милтон, блестяще сыгранный Алем Пачино… Думаю, сам дьявол не смог бы выглядеть на экране выигрышней. В любом случае, этот образ, эта игра Пачино занимает скромное первое место в моем личном чарте лучших актерских ролей.

Теперь о сюжетной линии. Казалось бы, все просто — Дьявол обольщает молодого адвоката. Однако постановка превращает типовой сюжет в нечто невообразимое. Фильм и готичен, и артистичен, и, не побоюсь этого слова, духовен. Постановочная бригада выжала максимум из своих способностей, к ним никаких вопросов нет. Вопрос лишь к кастинг-группе. «Каким образом Киану Ривз оказался в образе Кевина Ломакса»?

Я правда не понимаю, как может более чем посредственный актер, чья мимика и артикуляция ограничена программированием удивленно-задумчиво-непонимающего выражения лица и меняется не чаще, чем у Стивена Сигала, сыграть эту роль? Он ожидаемо не смог этого сделать. Тем не менее, Киану Ривз отчего-то неизменно любим российским зрителем, полагающих успехи таких картин, как «На гребне волны», «Дракула», «Чувствуя Минесотту», «Адвокат дьявола» и пр. на игру Ривза. На мой же взгляд, его главная заслуга в том, что он не смог их испортить своим присутствием. Патрик Суэйзи на фоне Ривза в «На гребне волны» выглядел просто мощнейшим хуком в челюсть критиков, бесподобный Гэри Олдман в «Дракуле» затмил Ривза ровным счетом так же, как и Милтон «закопал» персонаж Ломакса глубоко в землю. Вероятно, продюсеры берут в актеры на главную роль Ривза в тех случаях, когда играть особо нечего, и на вторую главную роль, когда уверены, что Киану продержится в тени своего напарника по дуэту. Что ж, пусть будет так.

В целом же — фильм великолепен, фееричен и потрясающ.
А думали о том, хотели бы Вы повстречать своего Джона Милтона?..

9 из 10 

(минус балл за игру Киану Ривза)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

В 90-е годы американский кинематограф словно помешался на мистике. За целое десятилетие американские киностудии выпустили море разных триллеров и фильмов ужасов на тему злых духов, демонов и самого дьявола. Причем выходили не только дорогостоящие блокбастеры, но и малобюджетные фильмы, выходившие сразу на видео.

«Адвокат дьявола» — как раз один из таких фильмов. Но «Адвокат дьявола» — не очередной мистический фильм ужасов, это скорее философский мистический триллер, от которого не стоит ждать каких-то зрелищных моментов. Типа крылатых демонов или нападающих теней в фильме нет. В нем очень много диалогов и монологов, которые весьма увлекательны.

Сюжет в стиле Альфреда Хичкока. Адвокату Кевину Ломаксу неожиданно предлагают работу в Нью-Йорке. Переехав туда вместе со своей женой, он знакомится со своим боссом Джоном Милтоном, за которым Кевин заранее замечает неладное. Постепенно у Кевина все налаживается: ему сыплются новые предложения, он становится популярнее, да и сам Милтон симпатизирует исключительно Кевину. Но вскоре жизнь Кевина меняется, и тот понимает, что за этим каким-то образом стоит Милтон.

Смысл фильма весьма и весьма интересен. Сценаристы подняли важную проблему всех людей — тщеславие. В фильме главный герой по причине этого страшного греха ходит по головам, не замечает свою жену. И все заканчивается горем для него. Как мне кажется, авторы сценария хотели сказать, что у человека нет страшнее врага, чем он сам, а, точнее сказать, его противоположная сторона, которой он или она больше импонирует, так как с ней чувствует себя свободно.

Что говоря о жанре фильма, то можно сказать, что «Адвокат дьявола» — мистический триллер с философским подтекстом. Ужасами я бы его не назвал. Да, в фильме есть довольно жуткие эпизоды, но они не страшные, скорее просто напряженные.

Игра актеров была отличной. Киану Ривз сыграл честолюбивого адвоката, для которого работа стала самым натуральным наркотиком. Аль Пачино сыграл запоминающегося кинозлодея. Но больше всего понравилась игра Шарлиз Терон. Думаю из-за трагизма в ее игре Шарлиз стоило номинировать хотя бы на Золотой Глобус. Честно говоря, она напомнила мне Миу Фэрроу в «Ребенке Розмари».

Спецэффекты в фильме типичны для 90-х: вроде как и хорошие, но тем не менее пока примитивные. Работа оператора была превосходная. Необычные положения камеры создавали напряжение и уже внушали недоверие к происходящему. Музыка типична для мистических картин на религиозную тему: симбиоз хоровой церковной музыки с драматичными струнными нотами.

В целом «Адвокат дьявола» даже очень неплохой фильм. В нем сочетаются и отличная игра актеров, и интересный сюжет, да и сама задумка заставляет задуматься о жизни. Думаю, когда-нибудь этот фильм назовут классикой мирового кинематографа.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Сразу оговорюсь, что одноимённый роман, по мотивам которого был снят данный фильм, я не читала и поэтому воспринимала его как исключительно самостоятельное произведение.

Итак, «Адвокат дьявола» это мистическая драма от режиссёра Тейлора Хэкфорда. В суде штата Флорида идёт судебный процесс учителя, обвиняемого в сексуальных домогательствах к своим ученицам. Кажется доводы обвинения несокрушимы, но молодой и тщеславный адвокат, не проигравший ни одного дела разбивает всю стратегию обвинения и, неожиданно для всех выигрывает дело. Сразу после процесса, ему поступает выгодное предложения о работе в Нью-Йорке, в юридической корпорации Джона Милтона. И Кевин, со своей молодой женой переезжает в большой город. И здесь постепенно начинают сбываться мечты и реализовываться амбиции главного героя. Тем временем, Мэри-Энн, жену главного героя, начинают мучить странные видения, которые её муж, увлеченный работой, решительно не хочет замечать. Однако, на первом месте, здесь всё-таки не сюжет, а то, что кроится за ним, то какие мысли и чувства фильм всколыхнёт в Вас. Лично я смотрела «Адвокат дьявола» уже бесчисленное количество раз и всё равно не могу оторваться от экрана; каждый раз нахожу для себя что-то новое, то что раньше не замечала или не обращала внимание: какую-нибудь фразу, поведенческую особенность героя, музыку, сопровождающую кадр и т. д. Мне кажется в этом фильме нет ошибок и огрехов, здесь всё к месту и в тему. 

Говоря об актёрской игре, в первую очередь, конечно, хочется отметить Аль Пачино, роль дьявола как будто писалась специально и только для него. В игре этого актёра совершенно всё: взгляд, голос, пластика. Вообще, если бы меня попросили представить дьявола в человеческом обличие перед моими глазами, конечно бы появился образ, созданный на экране великим Пачино. Однако, нельзя умолять и заслуги Киану Ривза и Шарлиз Терон их персонажи также получились яркими и харизматичными. Из второстепенных героев больше запомнилась роль Дебры Монк.

Великолепными оказались и декорации картины, одна только скульптура в пентхаусе Милтона чего стоила. Понравилась также и музыка, прекрасно вписывающаяся в атмосферу картины.

Вообще, на мой взгляд, «Адвокат дьявола» — это уже классика современного кинематографа, однозначно достойная просмотра.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Добро и Зло — это лишь два лица одного чудовища…

Фильм «Адвокат дьявола» не зря занимает место в топе лучших фильмов. Жестокий и порочный, честный и откровенный, он захватывает внимание с самого начала и держит зрителя в напряжении до самого конца. В нем есть все: любовь, ненависть, тайны, откровения, убийства и немного дьявольщины. 

Кроме захватывающего сюжета и очень качественного оформления, присутствует потрясающая игра актеров, которым не просто хочется верить, а просто невозможно не верить. 

Аль Пачино (Джон Милтон)

Этого персонажа полагается бояться и ненавидеть, но он всецело покупает нас своей улыбкой и честностью. Сам Аль Пачино не обладает ни высоким ростом, ни безупречной внешностью, но его сумасшедшая харизма и настоящий огонь в глазах заставляет любить Джона Милтона и верить ему, что он действительно хотел спасти жену главного героя, но нельзя забывать, что он же сам приложил руку ко всем несчастьям, случившимся с ней. 

Кеану Ривз (Кевин Ломакс)

Кевин Ломакс мечется между двумя зайцами: он знает, что с его женой не все впорядке, но не может отказаться от работы, о которой всегда мечтал. Больше всего он боится, что с ней все будет хорошо, как только он откажется от работы, так как в этом случае он сможет тайно обвинять ее в случившемся. Кеану Ривз сыграл свою роль отлично, ему сочувствуешь и, в то же время, осуждаешь его, но, к сожалению, его отличная игра все равно меркнет рядом с самим Дьяволом — Аль Пачино. 

Шарлиз Терон (Мэри-Энн Ломакс)

Эта роль Шарлиз, я думаю, удивила многих. Голливудская красавица, оказывается, еще и обладает завидным талантом. Мэри-Энн отчаянно хочет быть счастливой или, по крайней мере, изображать счастье во имя спокойствия мужа, но ей не совладать с кознями самого Дьявола. В конце она уже перестает быть уверена, что чудовищные события, происходящие с ней, это козни окружающих людей и задумывается, что она действительно сходит с ума и портит жизнь окружающим людям. Шарлиз справилась с этой ролью на 5 с плюсом — она мастерски показала отчаяние и безумие.

Также, хочется отметить очень хорошее звуковое оформление — музыка была очень подходящей и создавала нужную атмосферу там, где это требовалось, момент в церкви из-за музыки кажется еще более зловещим. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Дьявола ещё никто так не играл, как Аль Пачино. Чёрт возьми, я почти поверила в то, что он сам Сатана… прекрасный, великий актёр, никто и ничто не затмит такой талант!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Потрясающий фильм. Я давно так жадно не всматривалась в экран, буквально вкушая каждую минуту действа. Замечательная, действительно правдоподобная игра актеров: Аль Пачино здесь — Дьявол во плоти, а Кеану Ривз отлично справился со своей ролью не знающего поражения адвоката, забывшего о самых важных в жизни вещах.

Сюжет захватывающий, кое-какие моменты страшны, благодаря правдоподобности. Где правда, а где вымысел?… Порой тяжело отличить одно от другого. Но самый главный страх совсем не связан с мистическими силами — становится страшно: ведь есть вероятность вот так же забыться, «ослепнуть» в погоне за фальшивым счастьем и потерять все самое по-настоящему ценное…

«Тщеславие — любимый из моих грехов», утверждал Дьявол, и эти слова правдивы: никто не отгорожен от этого.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Потрясающий фильм! Аж мурашки по коже… Обожаю его и буду смотреть снова и снова. Всех друзей и знакомых уже давно на него подсадила. А Шарлиз сыграла блестяще, в который раз убеждаюсь, что она актриса с большой буквы «А»!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Лучший.

Лучший. Это мой самый любимый фильм. И хоть я отношусь к нему в любом случае предвзято — как иначе с любимыми, постараюсь быть объективным. 

Двадцать? сорок? Может сто? Я не помню, сколько раз пересматривал его полностью и отрывками. Иногда просто хочется снова увидеть монолог Пачино, иногда диалог на рынке. В любом случае — каждый раз смотришь его с таким же интересом и восхищением. 

Великий Аль Капучино — это некое мерило. Платиновый метр, определяющий эталон и качество актерского мастерства. Это, безусловно, гений и безумец кинематографа, как голливудского, так и вообще мирового. 

И Ривз и Терон тоже бесподобны. Слишком органично, чтобы не быть шедевром). 

Здесь все на высоте, и сценарий, и режиссура и виз. эффекты и русский дубляж, сохранивший эмоциональный посыл оригинала. 

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Дьявол и его адвокат

Фильм «Адвокат дьявола» нельзя отнести кокретно к какому-то одному жанру, ибо это жгучая смесь юридического, мистического, психопатологического и эротического триллера. Лента по-праву должна называться одним из лучших фильмов по ряду веских причин.

Первая: сюжет. Его нельзя пересказать, ведь сюрпризов в нем столько, что зрителя просто морально испытывают на стойкость. Но только ради этого фильм необходим к многократному просмотру, ведь в фильме затронут огромный пласт разных вопросов, на которые явного ответа нет.

Вторая:актеры. Роль Джона Милтона — одна из лучших в карьере Аль Пачино. Милтон — это именно змей-искуситель, лишь ставящий перед героями выбор. Монологи Мильтона о сути человека в исполнении Аль Пачино приобретают характер универсальных выводов, не требующих оспаривания.

Кеану Ривз сыграл Кевина Ломакса просто великолепно. Его герой — амбициозный и безпринципный адвокат, его жизнь полна грехов, а за это рано или поздно приходится платить.

Шарлиз Терон гениально сыграла жену Кевина. Все сцены с ее участием — это шедевры актерской техники.

Конни Нильсен — действительно воплощение искушения и адской греховности.

И даже актеры второстепенные запоминаются и добавляют новые штрихи к раскрытию замысла фильма.

Третье: музыка и операторская работа. Невероятно жуткий саундтрек Джеймса Ньютона Говарда и красивейшая операторская постановка Анджея Бартковяка ставят фильм в ранг незыблемых шедевров. Как прекрасно сняты эротические сцены!

А как завораживают панорамные сьемки!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Безусловно, фильм силен. Силен задумкой и смыслом, изобличающими в нас вроде и простое человеческое несовершенство, но в то же время — отвратительное духовное падение, греховность современного человека. Именно алчность — порок всех времен, достигла своего апогея в наше время, когда «человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения». С нашей жадностью может сравниться лишь наше же тщеславие, не менее «достойный» грех, ведущий к тому, что «каждое человеческое существо превратиться в честолюбивого императора и будет обожествлять самого себя». 

Фильм силен и дуэтом Ривза и безупречного Аль Пачино.

Последний достоин отдельной похвалы. Не каждому дано сыграть непростую роль Дьявола. В Джоне Милтоне и пьянящий взгляд очаровывающего змия, и дерзкая улыбка сатаны, и сильнейшие монологи, достойные Гамлета. (Даже единственная реплика героя Аль Пачино под занавес «выжгла» глубокий след в памяти, став точкой фильма и одновременно его восклицательным знаком.)

Фильм не триллер, не фантастика. Он скорее басня, как бы это нелепо не звучало. Басня, которая через вымысел провозглашает мораль. А мораль — это призыв слушать сердце, не поддаваться искушению и нести по жизни имя Человека как существа разумного и духовного.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Это больше чем просто кино. Это культовое кино. От этой дуэли невозможно оторвать глаз. От дуэли Аль Пачино и Ривза. От этого фильма невозможно оторвать глаз. От сценария, игры актеров, стилистики и постановки. Высший балл.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Юридически-мистический триллер

Фильм очень хорош во многих аспектах. Прежде всего — это заслуга незаурядного сценария (вспомним о том, что Пачино заставил переделывать сценарий, который грозил превратить эту картину в тупой «экшн») и великолепно исполненные главные роли. Во-вторых -это выверенная режиссерская и операторская работа. «Адвокат Дьявола» — это фильм про соблазны и цену, за которую надо заплатить за эти соблазны. 

Это фильм о конфликте совести и профессионального долга. Это фильм о Зле, которое соблазняет тщеславием и гордыней. Наконец, это фильм об адвокатах и их клиентах. С другой стороны, этот фильм входит в подгруппу американских фильмов об адвокатах. Не все они, конечно, хороши. И я бы выделил два безусловных лидера — «Адвокат Дьвола» и «Народ против Ларри Флинта». И если в «Народе..» акцент делается больше на действительно юридических нюансах защиты прав человека (в данном случае Ларри Флинта), то в «Адвокате…» эти нюансы затеняются чисто этической стороной работы адвоката по уголовным делам. Когда адвокат точно знает, что его клиент является преступником (причем таким, который готов повторять свои преступления), но при этом он видит точный путь для введения в заблужение жюри присяжных и тем самым оправдания этого человека, давая ему по сути, карт-бланш для совершения новых преступлений.

Монологи Пачино держат, в отличие от стандартных голливудских поделок, в напряжении. Напряжение мысли.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Фильм потрясающий!!! Его надо смотреть от начала до конца, не отрываясь на перекусы и телефонные звонки! Этот фильм о совести и сомнениях, чести и долге, это фильм о реальной жизни! Он держит в напряжении и тихом ужасе ведь фильм о зле и сатане, а что может быть более пугающим чем реальность! 

Здесь не нужны шорохи, не нужны явные проявления дьявольщины, хотя и они имеются в виде глюков Шарлиз Терон. Достаточно игры, игры превосходной, не поддающейся ни какому описанию, талантливейшей игры всех актеров! Я отдаю все похвалы режиссеру — он выполнил свою работу на самый высший бал, который только существует. Я преклоняюсь перед Пачино — его сатана настолько реален и ужасен, но в тоже время обаятелен и притягателен, что воле по не воле начинаешь поддаваться его чарам. Я преклоняюсь перед Ривзом — он просто потрясающе сыграл свою роль, он выложился по полной, он показал всю суть и все переживания своего персонажа на столько достоверно, что я говорю — верю! Отдельный поклон Шарлиз Терон — потрясающая работа!!! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Игры коварства и искушения

Адвокат дьявола — это то кино, которое запоминается надолго. История молодого адвоката, в один миг получившего все на свете и в тоже время потерявшего все, что раньше считал самым дорогим захватывает всецело. Чтобы оценить повествование нужно обязательно посмотреть сам фильм!

Для меня главной приманкой фильма было присутствие несравненного Аль Пачино и необычного Киану Ривза. Вместе они составили блестящий дует и лишь одна их игра достойна просмотра Адвоката дьявола. История, показанная в фильме рассказана очень логично и последовательно. Если исключить фактор мистики, то это происходит довольно таки часто: молодая семья едет в большой город, муж вечно пропадает на работе и семья рушится, нет больше близости, любви, чувств. Но в Адвокате дьявола мистический элемент очень кстати, особенно если учесть что дьявол здесь является в облике самого Аль Пачино!

Великий актер создал, пожалуй, самый харизматичный образ дьявола в истории кино. Он весельчак с большой долей иронии. Он таинственный искуситель и безжалостный убийца. Он не играет в открытую, а изящно подводит свою жертву к нужному действию, при том хитро давая шанс все остановить. Неудивительно что герой Ривза повелся вначале на его сладкие речи и огромные деньги. Кто бы смог ему противостоять? В реальной жизни — единицы. 

Также отмечу участие в картине юной Шарлиз Терон. Ее роль довольно сложная. Актрисе пришлось играть и роль счастливой жены, и теряющей рассудок женщины, и при этом разыгрывать откровенные эротические сцены.

В Адвокате дьявола присутствует необычная атмосфера. Он и легок и чрезвычайно трагичен, отвести взгляд от повествования невозможно. Будь-то актерский талант или удачный сюжет, фильм стоит обязательно посмотреть. Это кино для всех и в то же время для каждого человека оно будет особенно.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Зло в мире не от дьявола, а от человека.»

Знаете, «Адвокат Дьявола» — это один из тех фильмов, которые входят в историю. Как бы громко не звучало, но оно действительно так. Гениальная игра актеров, достойный визуальный фон, эффектный финал. 

Отнюдь, это не банальный триллер, в котором Добро побеждает Зло. Здесь Зло предстает в образе типичного руководителя крупной кампании. Оно не вызывает отвращения, нам не хочется его уничтожить. Лишь что-то незаметное тянет и располагает к нему. Поэтому нельзя смотреть его неподготовленным морально. Фильм поражает своим цинизмом, но в то же время, просмотрев его, вы поймете, что Дьявол прав. Но не будем затрагивать моральную сторону фильма. Давайте поговорим об актерах.

Гениальный Аль Пачино. Великолепный актер с невероятной харизмой. Как раз то, что заставляет нас посмотреть на Сатану с другого ракурса. Обратная сторона медали. Роль Джона Милтона удалась ему на ура. Браво, Маэстро!

Киану Ривз. На мой взгляд, ему очень хорошо удалось сыграть тщеславного молодого юриста. Он, я бы даже сказала, вышел «типичным адвокатом». 

Шарлиз Терон. Сыграла милую Мэри-Эн. До такой степени милую, что где-то на середине фильма думаешь, что не будь она такой милашкой, то ничего не произошло бы. Но, по-моему, это одна из лучших ролей Шарлиз. 

Из совокупности хорошего сценария и прекрасной игры — получилось культовое кино.

И посему, у нас получается:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Vanity is definitely my favorite sin… (Тщеслевие, определенно, мой любимый грех)

Это лучший фильм времен и народов. О таком даже мало что можно сказать, его нужно только смотреть! Фильм не просто очень хороший… Он гениальный, захватывающий, с первой минуты держит вас с напряжении.

Вроде бы, все начинается с вполне обычной истории. Молодого талантливого провинциального адвоката Кевина Ломакса (Киану Ривз) с женой Мэри-Энн (Шарлиз Терон) приглашают в Нью-Йорк работать на одного всесильного дядьку Джона Милтона (Аль Пачино). И вот тут начинают происходить странные события. Умирают коллеги, затем сходит с ума и умирает любимая жена, а Кевин узнает, что он сын этого самого Милтона… Да только Джон Милтон — Сатана. Вот мы и получаем драму под загадочно-мистическим соусом. 

Актерский состав просто бесподобен. Чего только стоит один Аль Пачино. Одна его игра или даже один его монолог в конце, поверьте, стоит того, чтобы посмотреть этот фильм.

Сценаристам вообще браво за этот самый монолог. Я настолько часто его пересматривала, что выучила наизусть.

Рекомендую для просмотра всем. Любителям Аль Пачино в первую очередь.

10 из 10

P.S. Советую смотреть фильм в оригинале с субтитрами. Довольно сложно по началу привыкнуть их читать, но оно того стоит. Ни один дубляж еще не смог так точно передать эмоции героев, какими они есть в оригинале. Особенно эмоции Аль Пачино. Просто то, как он работает голосом передать просто невозможно. Это нужно только видеть и слышать. Так что, если у вас есть хоть малейшие познания в английском, советую смотреть оригинал, тем более вам уже будет не так трудно!

Приятного просмотра.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Говорить бессмысленно, надо смотреть!

Пожалуй, это лучший фильм из серии демонически-мистических триллеров. Он вовлекает в свою атмосферу с первой минуты, и ты начинаешь судорожно бороться со Злом вместе с главными героями. Неизбежность происходящего и понимание того, что всё катится по известному адресу, давит на зрителя, и в этом та прелесть жанрового кино, к которой стремятся многие режиссёры) Великолепный сценарий, не требующий никаких корректировок: человеческая сущность оголена до предела со всеми её похотливыми, низменными желаниями; ярко показано нежелание измениться в лучшую сторону; жажда власти и богатства ведёт главного героя прямо в ад…

Фильм смотрела уже пару десятков раз… и всегда есть желание пересмотреть его снова. Дуэт Киану Ривз — Аль Пачино радуют девчачий глаз не только внешней привлекательностью и брутальной мужской харизмой, но и безупречной актёрской игрой. Не встречала еще ни одного человека, который был пожалел о времени, потраченном на просмотр фильма. 

Твердые, бескомпромиссные 10 баллов!
Общая оценка: Good