Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: В случае убийства набирайте «М» (1954)
Паутина лжи

Казалось бы, чего можно ждать от фильма, действие которого происходит в четырех стенах, причем одних и тех же; от фильма, где главный злоумышленник с самого начала известен, как собственно и его намерения; от фильма, где самая динамичная сцена — поворот ключа в замочной скважине…

«Какая скука!», — скажите вы. И возможно это утверждение было близко к истине, не будь режиссером этого фильма маэстро Хичкок — всемирно признанный король саспенса, человек не нуждающийся в представлении… 

А что же собственно сам фильм — он увлекает с самого начала и держит в напряжении до самой развязки. 

В немалой степени успех этой ленты обусловлен актерскими работами, в особенности, Рэя Милланда. Девятью годами ранее этот актер сыграл главную роль в фильме «Потерянный уик-энд» еще одного кинематографического мэтра Билли Уайлдера и был удостоен премии Оскар за прекрасное воплощение на экране многогранного образа постепенно скатывающегося в пропасть писателя-алкоголика. В фильме Хичкока Милланд снова демонстрирует прекрасное актерское мастерство — его персонаж абсолютно отрицательный, низменный и отталкивающий, но интерес к тому, как далеко может завести его паутина лжи, невольно заставляет временами сопереживать ему…

Еще один яркий персонаж жены главного героя воплотила на экране Грейс Келли — одна из муз Хичкока, актриса, наделенная не только актерским мастерством, но и природной красотой, и в данном фильме эта невинная красота противопоставляется коварству и холодному расчету, что придает фильму дополнительный контраст…

Подводя итог хочется сказать следующее: не отказывайте себе в удовольствии лично убедиться в том, что в кинематографе Альфред Хичкок мастер с большой буквы «М»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В случае убийства набирайте «М» (1954)

В жизни Тони Вендеса до недавнего времени всё было просто отлично. Пусть его спортивная карьера теннисиста уже давно позади и больше не приносит денег, однако, ему удалось удачно жениться и теперь, благодаря деньгам своей жены, он живёт в полном довольствии. Но неожиданно Тони узнаёт, что его жена Марго увлеклась другим мужчиной — писателем детективных романов Марком Холлидеем. И тогда Тони решается на убийство. Продумав всё до мелочей, Тони и не подозревает, как неожиданно могут поступать участники его, казалось, гениального плана.

Вообще Альфред Хичкок славится, как классический постановщик фильмов ужасов. Его «Психо» и «Птицы» считаются эталонами жанра, а тот факт, что первый мне не понравился, а второй я не смотрел, скорее указывает на огромную временную пропасть между мной и Хичкоком, чем на его бездарность. Однако, «В случае убийства набирайте М» это совсем не фильм ужасов и только с очень большой натяжкой триллер. Скорее всего это классическая детективная история со всеми соответствующими элементами: умный преступник, неверная жена, ещё более умный инспектор, неожиданный помощник инспектора со стороны, улики, сфабрикованные и настоящие, интрига и так далее, и тому подобное.

Мне, как любителю Конан Дойля и, в особенности, Агаты Кристи, такой жанр импонирует, поэтому я посмотрел этот фильм с удовольствием. Он, конечно, не гениален, но вполне мил и довольно напряжён. Актёры сыграли неплохо, но и не отлично. Выделялся только Рэй Милланд. Он был настолько хорош в роли коварного убийцы, что несколько раз я даже ловил себя на мысли, что хочу, чтобы его план удался, несмотря на то, что я ни в коей мере не оправдываю убийство, как способ отомстить неверной жене, не говоря уж о материальном выигрыше.

Опять же этот фильм не является фильмом в полном смысле этого слова. Это снова театральная постановка (коих я за последнее время насмотрелся вдоволь), поскольку всё действие происходит в одной комнате, за редкими исключениями в виде небольшой сцены в ресторане и на лестничной площадке. Однако, действие от этого скучнее не становится, что было бы странно, учитывая опыт и мастерство режиссёра.

В целом, довольно интересный фильм, который стоит посмотреть, и который оставляет позитивное настроение. Однако, на шедевр не рассчитывайте. Это просто очень крепкая работа от мастера своего дела.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Если на тебя наставлено дуло пистолета, кто ты такой - совершенно неважно

Несколько минут назад я посмотрел это шедевр… И он меня просто сразил наповал.

Сюжет фильма описать просто невозможно! (Будет возможно если я весь день проведу за клавиатурой, а может и то больше). Именно им и удивил этот фильм. Вот сидишь ты смотришь казалось бы обычный боевик, но фишка этого фильма в том, что ты не знаешь, что произойдёт в следующую минуту, и тебе ничего не остаётся кроме как удивления. Возможно в некоторые мгновения вам покажется, что режиссёр перегибает палку, но досмотрев до конца я понял, что это и был замысел. Этот фильм просто не даёт вам расслабиться, у него просто нет моментов когда вы можете заскучать (как это случается в других фильмах). Оххх..! Ну работа режиссёра в этом фильме, ну просто невероятно важна! Какие фантастические переходы между двумя можно сказать «фальшивыми» героями, роли которых играли Мэтт Дэймон и Леонардо ДиКаприо и справились они просто на ура! С самого начала фильма я вообще думал, что играет один актёр на двух героев, да вот так вот друзья мои! Я думаю режиссёр делает это специально, чтобы провести некую параллель между героями. А какая подходящая музыка группы Dropkick Murphys звучит в фильме, ну она просто сносит нам голову…

«Отступники» совсем не создаёт тяжёлую атмосферу, а смотрится легко и просто. Так же любители чёрного юмора будут просто в восторге от этого фильма, ведь там его действительно много. Фильм смотрится на одном дыхании, просто не мог оторваться. И сразу скажу кто любит фильмы в которых вам сразу всё преподносят на блюдечки с белой каёмочкой, то этот фильм не для вас, хотя многие моменты предугадать просто невозможно, режиссёр специальной не оставляет нам зацепок, чтобы создать вот такой лёгкий момент неожиданности. К игре актёров придраться просто нереально, я даже каждый момент в фильме пересматривал, чтобы подловить актёров за их неправильную игру, так нет, никаких «но» как я бы не пытался, обнаружено не было…

Чтобы не вызвать непонимания скажу, что под сюжетом не стоит думать, что вас ждут какие-то невероятные истории, нет, просто настолько каждый герой там закручен и двояк, что создаётся ощущение, что ты увидел просто нереальное количество людей в этом фильме, хотя их там всего ничего…

Таким образом фильм произвёл фурор в моём мозгу, устроил там салют из всевозможных красок. Всё понравилось всё запомнилась и этот фильм стал мои лучшим фильмом среди боевиков.. Кто хочет придти с работы вечером уставший незнающий чем заняться, и ищущий что-то весёленькое по дому, так ответ же перед вами, включите фильм «Отступники» и выше настроение поднимется до небывалых высот!

Вывод: ставлю фильму твёрдую 8! Фильм не идеал, но для вечернего просмотра, то что надо! 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

«Двойную рокировку» не смотрела, поэтому этот фильм посмотрела «свежим взглядом». Фильм безусловно один из лучших прошедшего года. Хотя, Оскара дали скорее за общие заслуги, но фильм всё равно не подкачал. 

Завязка долгая, середина фильма «провисает», но вот после того, как кое-кого скинули с крыши начинается самое интересное. От экрана невозможно оторваться! Теперь понимаю восторги людей, которые смотрели его в кинотеатре и заливались от восторга. Такие фильмы надо смотреть на большом экране. 

Теперь об актёрах. Николсон великий актёр. Его мимика бесподобна. Эту роль он тоже гениально сыграл, хотя она и не его. Де Ниро всё-таки зря отказался. Эх, не хватает маэстро. Ди Каприо. Его не люблю, но актёр выдающийся! Забудьте про «Титаник! Посмотрите «Полное затмение», «Дневник баскетболиста», «Банды Нью-Йорка» наконец. В этом фильме он звезда N1. Он поднял свою планку ещё выше. И ещё не факт, что Николсон сыграл лучше. ой не факт. Деймон. Он проигрывеат Ди Каприо, но роль ему подходит отлично. Он справился на ура! Ну из остальных стоит выделить Уолберга: просто послушайте что он «несёт» и как. Ну и нестареющий Мартин Шин. 

Очевидный минус — это Вера Фармига. Неужели не было нормальных актрис? Не поверю. Хотя, Скорсезе, наверное, виднее. Но она правда никакая, невнятная.

В общем, со временем этот фильм войдёт в классику.

ЗЫ: Порадовала музыка. Особенно «пинкфлойдовская» «Comfortbly Nunb»

10 баллов ставить не буду, а 9 из 10 заслужило кино.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
По разные стороны барикад…

Несмотря на то, что данный фильм является безумно популярным, несмотря на то, что он получил четыре награды «Оскар» и, несмотря на то, что его снял один из моих любимых режиссеров Мартин Скорсезе, впервые посмотреть «Отступников» мне удалось около полутора лет назад. Тогда данная картина мне очень понравилась.

Данный фильм без преувеличения можно назвать не только одним из лучших в карьере Мартина Скорсезе, но и одним из лучших в целом. Картина получилась очень интересной, захватывающей, увлекательной и впечатляющий. «Отступники», несмотря на свою продолжительность, смотрелись очень легко и живо. Фильм оказался к тому же еще и весьма атмосферным, так как он обладал своеобразным настроением.

Как я писал выше, данный фильм снял Мартин Скорсезе, один из моих любимых режиссеров. Мартин отлично справился со своей работой и смог создать по-настоящему замечательное кино, которое поражает своим качеством и своей реалистичностью. Картина однозначно заслуживает к себе особого внимания.

Главную роль (ну или одну из них) в данном фильме сыграл Леонардо ДиКаприо. «Отступники» является для Леонардо уже не первым фильмом в котором он работал с Мартином Скорсезе. Как по мне, то персонаж, которого сыграл ДиКаприо, прекрасно ему подходил, так как он смог прекрасно исполнить свою роль. На протяжении всего фильма за персонажем Леонардо ДиКаприо было по-настоящему интересно наблюдать.

Одна из главных ролей также досталась Мэтту Дэймону, который тоже отлично сыграл своего персонажа.

Непревзойденным в «Отступниках» оказался Марк Уолберг. Его персонаж выглядел на экране с одной стороны весьма сурово, но в то же время, с абсолютно другой стороны, довольно комично. Поэтому Марк Уолберг отлично исполнил свою роль.

Кроме того запомнились Джек Николсон, Алек Болдуин, Мартин Шин, Рэй Уинстон, Вера Фармига.

Кроме того бесподобным в данной картине оказался саундтрек. Музыка к фильму была написана Говардом Шором. Музыкальная дорожка ленты оказалась очень хорошей и отлично подходила этому фильму.

Итог: отличный, захватывающий и очень интересный криминальный боевик от бесподобного режиссера.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм «Отступники» заинтересовал меня сразу. Сначала из-за того, что там играет мой любимый актер Леонардо ди Каприо. Возможно, кто-то подумает, что стал он моим любимчиком благодаря успеху Титаника в конце 90-ых, но это абсолютно не так. Как бы это не звучало, но я никогда не смотрела Титаник, да и не собираюсь. Лео, это один из немногих популярных американских актеров, который не снимается в банальных, предсказуемых комедиях или блокбастарах. Такое уже заслуживает моего уважения. тем более, что те фильмы, которые я смотрела с его участием, всегда были интересны, а герои Ди Каприо были неординарными, сложными личностями.

Но, все же мне стоит закончить мысль, развитие которой я начала в начале моего сообщения. Итак, заинтересованная этим фильмом, я была еще более заинтригована, услышав о том, что его номинировали на Оскар.

Теперь, я была просто обязана посмотреть это кино. Хотя, я не считаю себя любительницей такого жанра, как «криминальная драма», фильм мне очень понравился.

Интересный захватывающий сюжет, звездный актерский состав (Леонардо Ди Каприо, Мэтт Деймон, Джек Николсон, Мартин Шин, Алек Болдуин) и прекрасная игра этих актеров, в особенности Лео, который с каждым разом меня все больше и больше радует.

Мне оч понравилось, как были изображены два главных героя, оказавшихся в практически идентичной ситуации, но проявившие себя абсолютно по-разному.

Несмотря на то, что фильм длится около 145 минут, в нем нет занудства, расстягивания, кино смотришь на одном дыхании.

ПС. Очень рада, что этот фильм и режиссер Мартин Скорсезе получили Оскар. Жаль, что только опять ничего Ди Каприо не досталось, правда в другом фильме.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Такие фильмы как этот должны входить в золотые фонды кино. Хотя тема довольно заезженная, но посмотреть рекомендую всем. В наше время таких фильмов становится все меньше.

Подбор актерского состава лучше не придумать, непредскажуемый сюжет, не возможно прерваться от просмотра. Игра актеров безупречна, правда не вижу повода награждать Джека Николсона оскаром (если я прав, создатели фильма расчитывали на это), его игра особо не отличается от Ди Каприо, Дэймона и Уолберга. Если награждать то всех.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

От просмотра этого фильма я ожидал многого: трейлер к фильму скомпонован таким образом, что ожидаешь увидеть на экране захватывающие детективные хитросплетения, острый психологизм, связанный с проблемой выбора стратегий поведения обоих «кротов», обилие ярких образов, любопытных реплик, неожиданных поворотов сюжета. Как минимум я надеялся о нескучно проведенных 150 минутах (О — это очень много!)… Но, увы

Фильм изобилует скучнейшими диалогами, которые по идее должны создавать атмосферу напряженности, которой так не хватает этому фильму. Хоть актеры играют отлично — тут претензий нету, да было бы с странно, с таким то подбором. Но все то, о чем говорят герои — настолько натянуто, не сочно, безвкусно, что наводит тоску уже к получасу просмотра. Дальше — хуже.

1. Весь фильм плохой коп Салливан сливает всю оперативную информацию своему патрону, главарю мафии Костелло, все бы ничего — но он почти всегда делает это по своему мобильному телефону!!! Это при том, что все телефонные разговоры работников спецслужб непременно находятся на контроле — ну где логика: разговоры Салливан не прекращает даже тогда, когда разворачивается поиск информатора Костелло.

2. Герой Ди Каприо полицейский Билли Костиган, внедрившийся в банду Костелло совершает один косяк за другим, совершенно пренебрегает конспирацией встречаясь с полицией в людных местах, предварительно звоня с мобильного телефона и договариваясь о встрече — несмотря на все это Костиган быстро втирается в ближайшее окружение Костелло, непонятно опять же зачем — Костелло по-прежнему спокойно проворачивает свои дела, а глупая полиция штата бездействует и все чего-то ждет.

3. Сюжет закручен слабовато. Все действия персонажей карикатурно срисованы с подобных фильмов про мафию. Совершенно непонятно зачем мучить такой банальщиной целых 2,5 часа — фильм ничего не потеряет, если из его середины выкинуть 1—1,5 часа, общее впечатление от картины это не изменит.

4. Концовка тоже разочаровала: горы трупов — море крови, все как-то глупо заканчивают, никакой изюминки, а я ожидал компенсации за свое терпеливое ожидание.

Что имеем: хороших актеров и неплохую потенциально идею перед просмотром фильма; нудный сюжет с обилием режущих глаз ляпов (выше перечисленные только наиболее запомнившиеся), неоправданную затянутость и карикатурность поведения героев в итоге. Печально 

2 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Совершенно уникальнейший психологический детектив с раскрытыми картами. Просто бесконечно удвоенное наслаждение — гениальный ход — один под прикрытием вычисляет другого — и оба крысы по разные стороны баррикад. Всё это разыграл звёздный состав актёров — каждый необъятно уникален и безупречен — а руководил концертом — великий мэтр Скорсезе. Чего только стоит сцена, когда они друг другу звонят и молчат — непередаваемо! И вообще трудно передать сколько удовольствия, сколько разных эмоций скрывает это гангстерское кино.

Всё, что надо, все атрибуты поданы в гармоничнейших пропорциях: мясорубка, наркота, насилие, шлюхи, рэкет, цинизм мафиози.. и тысяча остальных деталей. Это не трэш и дешёвая хрень срубить бабок, это — настоящее искусство — пусть и не самого высокого полёта, но как оно прекрасно своей мрачностью и безысходностью. Настоящая чёрная романтика, но даже в ней это величайшее противостояние между Добром и Злом — блин, ну как это надо было умудриться так подать — 150 минут ты впаян в экран и не знаешь что же будет дальше. Куда склонится чаша весов? Блестяще — ну как же мало таких кино — и как хорошо что их так мало.

Ставлю максимальную оценку — однако редко мой перфекционизм позволяет себе такое — но это вне всяких сомнений великолепнейший фильм.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Крыса? А кто это?

«Наверно, может быть» — к такому фильму эти слова не подходят. Здесь фильм или нравится или нет.

Мартин Скорсезе снял хорошее кино. «Двойную рокировку» я не смотрела, не хочу смотреть, тем более я не поклонница восточного кино. Они какие-то все однообразные для меня.

«Отступники» порадовали меня необычной концовкой, вернее сказать не стандартной. Хотя я бы сказала, что это концовка какая-то глупая. По крайней мере, она так снята. Никого не оставим жить, всех замочим. Как-то просто всё получилось. Тупо выстрел….

Порадовал актёрский состав. Наибольшее впечатление на меня оказал Марк Уолберг. Маленькая и не самая главная из ролей, но её сыграл так, что почти только он и запомнился. Фантастика, одним словом!

Леонардо Ди Каприо опять на высоте. Он мне всегда нравился, и я видела в нём далеко идущего актёра, Вы только посмотрите на него, да он великолепен. Из реально смазливого мальчика, он превратился в мужчину. Хотя и в начале своей карьеры он довольно неплохо справлялся со своими ролями. А сейчас он просто стал лучшим актёром своего поколения.

Огорчили меня Мэтт Деймон и Джек Николсон. Они мне нравятся, но здесь они как-то. Ну не далась им это роль. Один не вылезает из своих вечно одинаковых ужимок, другой пытается вылезти на прошедшей роли Борна. Ну не верила я им.

В общем, картина неплохая. Правда может местами где-то жестокая, а где-то грустная.

Я смотрела несколько раз «Отступников». И надо сказать, его можно смотреть несколько раз. При повторном просмотре как-то всё по-другому выглядит, и многие моменты кажутся совсем иными, чем показалось сначала. Так что каждый раз фильм смотрится по-новому.

Конечно, было и то, что совсем не понравилось. У них мода, что ли на ругань?! Сложно было без неё обойтись. По-моему можно и без всякого мата! Мало ли бранных слов, которые не так резко звучат? Складывается такое ощущение, что, весь сценарий построен на мате. Совет один — надо быть добрее, во всяком случае, в такой мелочи, как в использовании мата. Не надо таких слов слышать с экрана. Это совсем не круто. Это пошло!

В принципе, несмотря на то, что фильм хороший, я бы не поставила ему высокую оценку, т. к. уж и так в мире много насилия, предательства, жестокости.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Плохая стрижка, такая безвкусная одежда и такой, знаете, лёгкий налёт засранства.

Фильм, как я уже неоднократно слышу, стал классикой жанра. И с этим не поспоришь. Для меня Мартин Скорсезе такой режиссер, который постоянно пытается запудрить нам мозги, каждый раз в своих фильмах, он все подкидывает и подкидывает каких-то событий, загадок, действие просто несется в бешеном ритме, не успеваешь обдумывать все, что только что выяснилось, просто смотришь дальше, чтобы не пропустить все остальное и не запутаться до конца.

Никто ничего не отдаёт добровольно, всё нужно брать самому.(с)

Сначала, начав смотреть фильм, он мне как-то ну совсем никак не нравился, просто смотрела, просто надо. Поэтому смотрела фильм в два захода, один раз начало, второй раз конец, конечно же с серединой! И хочу сказать, что со второй части начинается самый сок, все больше догадок, запуток и каждый момент интригует до самого мозга кости.

Может — да, а может и нет. А может — пошёл ты?!(с)

Перед нами два парня, два лучших выпускника академии, только один хочет стать полицейским, потому что хочет, а второй хочет стать полицейским, потому что ему надо. И конечно же берут того, кому «надо».

Если не останавливаться — обязательно чего-нибудь достигнешь.(с)

Сначала фильма я все не могла врубиться, кто с кем, кто на чьей стороне. Что меня точно порадовало, так это то, что убийства совершались легко. Не имело значения, кто это: главный герой, или же второстепенный. Убивали просто, со вкусом, не было таких моментов, чтобы один уложил десятерых и остался без царапинки. Все точно, даже можно сказать «как в жизни».

Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон сильно не удивили, сыграли отлично, но я считаю, что неважно, кто бы играл их роли. А вот хочу отметить Джека Николсона, мужчина- сущий дьявол. Его внешность просто создана для того, чтобы творить зло, приподнятые брови в гадкой усмешке, узкие глаза и плотно сжатые губы. Кто бы мог сыграть еще лучше его? Ответ прост: никто. А еще в этом фильме была очень обворожительна и мила Вера Фармига.

Хочу отметить диалоги и фразочки, ох, они прямо-таки насыщенны какой-то дерзостью, и вот я готова на спор, но считаю, что так же говорят мужчины в повседневной жизни. Что придает фильму большую реалистичность, и заряд засранства.

Я пойду покурить. Ты не хочешь покурить? Что, помешан на здоровье? Ну сходи подрочи.(с)

Отступники- фильм, с которым можно расслабиться. В первую половину фильма конечно надо подумать и сначала решить, кто и за кого, иначе будет глупо смотреть этот фильм, так и не поняв самое главное. А потом можно расслабиться, слегка побеспокоиться на интригующих моментах и пересмотреть с друзьями. Мужскому полу точно должно понравиться)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Какое твое истинное лицо?…

Только сейчас я посмотрела впервые фильм «Отступники» и нахожусь под глубоким впечатлением. Трудно выразить словами глубокие эмоции, которые он вызывает, какие струны души он трогает.

Хочу сказать несколько слов об актерах. Не так уж и часто встречаются фильмы со столь потрясающей подборкой актерского состава. Джек Николсон, Алек Болдуин, Марк Уолберг, и, конечно же, Леонардо ДиКаприо и Мэтт Деймон. Все они подходят именно своим героям и великолепно сыграли свои роли, что тут еще скажешь, вы сами всё видели!

Теперь о фильме. Я не ждала от него интригующих загадок и шокирующих развязок. Я ждала глубокого смысла. И как бы банально для многих это не звучало, но для меня эта картина — о добре и зле. О том, как часто они меняют свои маски. Как под видом образцового и уважаемого товарища может скрываться редкостный предатель, а под маской преступника — правдивый друг и просто Человек. Как трудно иногда бывает почувствовать чье-то истинное лицо… А внешность порой ведь так обманчива.

Колин Салливан, с детства весьма прилежный мальчик, посещающий церковь, но по роковой случайности попавший в лапы воспитавшего его мафиози, становится настоящим мерзавцем, лжецом, он опускается и опускается, ниже и ниже, сначала работая на своих, а потом своих же и уничтожая. Не зря купол церкви иногда проскальзывает в кадре, Салливан даже вздрагивает, увидев его из окна своей новой крысиной норы. Он же завершает и последние кадры. Колин просто давится собственной черной и предательской душой.

Билли Костиган, тот, чей родной отец был бандитом, отчаянно пытается стать полицейским и служить на благо. Он готов ради этого на всё. Да, он видит столько убийств на своих глазах, да, он даже вздрагивает от страха, он просто сходит с ума, но он до последнего остается честным, даже когда миссия вроде выполнена, он идет до конца, отчаянно пытаясь восстановить справедливость, не вонзая при этом кому-то нож в спину. Тот, кто среди этого хаоса и ужаса находит в сердце место для капельки любви к другому…

В этих двух личностях в этом фильме очень ясно воплотились для меня представления о добре и зле. И не так уж и важно что из них побеждает. Главное — это даже в разлагающейся среде, в низких ситуациях стремиться сохранить себя, свою душу от разрушения, никогда не опускать своего достоинства даже перед теми, кто в два счета может загнать в угол, сберечь в себе тонкие лучи света, добра, быть честным с самим собой, и, самое важное — в какой бы ситуации ни оказался, просто не терять своего человеческого лица… Я думаю это смог сделать Билли Костиган, хотя и самой большой ценой…

Великолепная игра ДиКаприо!

10 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Жалкое подобие!

Оригинальный фильм «Двойная рокировка», он действительно заслуживает внимания, но сейчас речь не о нём, после просмотра Отступников, появилось ощущение, что смотрел дешёвую подделку, своего рода мыльную оперу на Российском телевидении, или купил обувь в пешеходном переходе с ошибкой в названии фирмы производителя, фильм спасли лишь приглашенные звёзды, которые сейчас пользуются бешеной популярностью, браво им, эти ребята знают как продать себя подороже, впрочем я их не виню, лично мне они симпатичны, даже Леонардо, хотя для меня он по прежнему маленький, капризный мальчик…

Когда смотришь оригинал, фильм захватывает, заставляет просидеть ночью у экрана, хотя давно пора спать, а этот фильм я досмотрел из принципа, в нем нет той атмосферы, напряжения, игры нескольких сильных умов, кроме того актёры просто не похожи на героев, которых они должны сыграть, не хватает уличных съемок, актерам не хватает то мимики, то наоборот сдержанности, где они видели ментов которые ведут себя как истеричные бабы, они играют тертых, обстрелянных бойцов, а ощущение порой, что это их первая работа и они на испытательном сроке, часто им не хватает гибкости, чуть что лезут в бутылку, что противоречит не только смыслу фильма, но логике!

Вывод: Это история золушки, трудолюбивой красавицы, которую почти никто не знал, её наконец заметили, приодели, отправили на бал, и она сделала своей фее кассовые сборы, золушка была хороша и в своем стареньком платье, смотрите оригинал…
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Игра высшей пробы.

Так уж получилось, что я сперва посмотрела «Проклятый остров» а уж потом добралась и до «Отступников». Дуэт Леонардо ДиКаприо и Мартина Скорсезе становится примером для подражания идеального понимания между актером и режиссером. В тандеме эти два знаменитых человека делают неповторимые вещи. 

«Отступники» — фильм непохожий на другие боевики и детективы за всю историю кино. Несомненно, на первое место по значимости в успехе картины нужно поставить Скорсезе. Во-первых, выбор такого оригинального сюжета требует похвалы как минимум. Во-вторых, не каждый осмелится снимать таких звезд как Джек Николсон, Мэтт Дэймон и Лео ДиКаприо вместе, не боясь, что один может затмить другого своей игрой. И, как это не парадоксально, по ту сторону экрана они создают сильную и напряженную атмосферу реальности, которая заставляет нас испытывать самые разные чувства: страх, ненависть, симпатию, отвращение.

За «Отступников» в 2006 году Мартин Скорсезе получил свой заслуженный оскар, что и является показателем добросовестной и качественной работы. Задаюсь лишь вопросом, почему актеры не были номинированы на высшую награду кинематографа. По-моему, эта игра высшей пробы.

Желание помочь главному герою в разоблачении плохого парня настолько велико, что негативные эмоции по отношению к последнему испытываешь еще довольно долго после просмотра. Это Николсон — мастер играть одержимых жестокостью мерзких психопатов, а Дэймону, я думаю, пришлось хорошо постараться. Хотелось бы конечно увидеть более позитивный финал «Отступников», но уж такова воля автора. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду…»

И вправду, как подметил Фрэнк Костелло, мы живем в таком мире, когда всего вернее самому создавать свое окружение, чем подстраиваться под имеющиеся… Ни кто ничего не отдаст тебе добровольно, все но нужно брать самому…

Именно эта частичка запрятана глубоко в сути фильма, и если вглядеться… если вглядеться, то можно увидеть историю тех, кто живет так, как они хотят, делая что хотят… Вроде бы это не плохо, но с одним но — они ведут тот образ жизни, от которого страдают другие, если не сами… их нельзя назвать порядочными гражданами, ибо они стали на путь преступности…

Проще говоря, фильм великолепен… splended! По праву этот фильм входит в тройку моих любимых кинолент. Здесь есть все, что должно быть в «настоящем» фильме, т. е то, чего часто не хватает в других фильмах… а именно режиссерский талант, как у Скорсезе, мастерская игра актеров, в этот раз все, без исключения, конечно достойный и драматичный саундтрек и сюжет, который, закручен достаточно, чтобы до последнего оставалась интрига или простое желание узнать, что же будет в конце… и хорошее название, на затравку!

Что касается музыки, написанной к фильмам, то здесь я весьма придирчив. На мой взгляд музыка должна, как не что другое в фильме, подчеркивать настроение той, или иной сцены… ну, думаю здесь вы меня поняли…

Сказать можно многое, но главное что сказать необходимо, это то, что фильм сильный, фильм захватывающий, фильм реалистичен, на сколько реалистичным он может быть. Пускай происходящее вымысел, это кинематограф — создание, на первый взгляд, невозможного в возможное…

Отступники — не то чтобы великий, нет, это культовый фильм. Таких мало…

9,5 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Ну и ладно!

Именно этой фразой я решила озаглавить свой текст, так как именно эта фраза запомнилась мне больше всего. И не, потому что она коротка, а потому что я не ожидала услышать это в финале картины.

Фильм просто потрясающий. Такой жанр привлекает большую аудиторию зрителей. Но я бы не отнесла его к жанру триллера, драма — да, криминал — да. 

Я давно собиралась посмотреть его, но что-то меня останавливало, и так тянулось до тех пор, пока его не показали по телевизору. Я была в восторге от увиденного. Обычно я не смотрю фильмы, продолжительность которых зашкаливает за два часа. Мне кажется, там затянут сюжет, и все это муторно и быстро надоедает, начинаешь жалеть о зря потраченном времени. Посмотрев картину Мартина Скорсезе я ни чуть не пожалела времени, хоть и с рекламами это длилось 3 часа. Это стоило того!

Абсолютно достойная игра актеров на фоне постоянно звучащей музыки окунает зрителя в обстановку героев фильма. И это очень даже хорошо. 

Все эмоции, переживания героя Леонардо Ди Каприо, актер отлично смог передать зрителю. Мэту Деймону его роль Колина Салливана подходит, с учетом того, что лучше Мэта никто другой сыграть бы так не смог. Сказанная им последняя фраза убивает наповал. Даже, несмотря на то, что сама по себе концовка фильма неожиданна и была абсолютно непредсказуема. Вера Фармига, сыгравшая психолога, — это не то, что нужно было фильму. Она замечательная актриса, но в фильме внешне она не внушает образ того врача, подруги полицейского и его предательницы. Но почему же эта роль не досталось Кейт Уинслет? 

Хотя этот дуэт «Кейт и Лео» уже затаскан, но в фильме она выглядела бы гармонично. Все-таки отдельно хотелось бы выделить сержанта Дигнама (Марк Уолберг). Его присутствие разряжает обстановку, заставляет улыбнуться. Не зря этот эмоциональный, вечно кричащий герой, с интересной неординарной манерой общения есть в этом фильме. Это бесспорно лучшая роль! Криминальная драма удалась!

«Может быть, может нет, а может, пошел ты!»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Свой среди чужих, чужой среди своих

Ну, вот и пришла очередь Скорсезе обратиться к этой теме. Да, фильм не самостоятельный, да, ремейк. Сделан он, конечно, хорошо, но из разряда фильмов, о которые не вспомнишь через 20—30 лет (если только ты не поклонник Скорсезе или ДиКаприо). Скорее всего, произвел он на меня большое впечатления из-за того что я не знаком с «Двойной рокировкой», ну не нравится мне восточное кино такого плана.

Фильм полон экшена, стрельбы, неожиданных поворотов. Полицейские, предатели и мафиози — привычное дело для Скорсезе, уж с ним-то он прекрасно справляется по сей день. Крысы? Тоже не новость. Отличная музыка хорошо приправила экранное действо. «Мясной» финал приятно удивил.

Стоит обратить внимание на игру Лео, который тут то сыграл добротно (как и Дэймон с Уолбергом). Все они с Николсоном-злодеем смотрелись ровно, никто никого не переигрывал — чувствуется рука мэтра.

Сказать больше нечего. В целом сильный психологический фильм.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Прекрасная работа одного из моих любимых режиссёров Мартина Скорсезе. Фильм не зря получил Оскар, и режиссёр тоже. Мэтт Деймон и Джек Николосон сыграли тоже совсем неплохо. Кстати очень жаль что Леонардо Ди Каприо был наминирован на Оскар не за «Отступников», а за «Кровавый алмаз».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Потрясающий фильм! Великолепный, умный, грамотно сделанный. Посмотрев его в кинотеатре, обязательно приобрету на DVD. 
Несомненно, «Отступники» станут классикой этого жанра, а Мартин Скорцезе обязательно должен получить за него Оскар и Золотой Глобус. Как и Джек Николсон — он просто вне конкуренции! 

Очень порадовал Леонардо Ди Каприо — думаю он тоже станет одним из кандидатов на всевозможные предоскаровские премии, не исключено, что и главная киностатуэтка также достанется ему. Скорцезе подобрал очень сильный актёрский состав. Все на своих местах и прекрасно справились с ролями. И Дэймон, и Мартин Шин, и Марк Уолберг, и Алек Болдуин…

Остается пожелать фильму суперуспешной прокатной судьбы (хотя в этом можно не сомневаться!).

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Почти 3 часа удоволствия

Фильм просто гениальный, есть все начиная от гениального режиссера заканчивая талантливым композитором. Великолепный сценарий вкупе с отличной операторской работой, гениальным актерами и много еще чего хорошего дает нам шедевр под названием «Отступники». Кроме фильма «Авиатор» больше не смотрел ни одной работы Мартина Скорсезе и очень жалею то, что он сделал в фильме «Отступники» это нечто невероятное. 

1) Музыка. Музыка вписалась очень хорошо, что придает атмосфере фильма еще больший шарм. 

2) Актеры. Одно из главных достоинств фильма их игра безупречна, я имею в виду Леонардо ДиКаприо, Мэтта Дэймона, Джека Николсона, Марка Уолберга к ним нет ни одной претензии. Их игра выглядит очень впечатляюще. Особенно хочется отметить игру Марка Уолберга она заслуживает отдельной похвалы.

3) Поскольку мало визуальных спецэффектов, работа оператора. Тоже на высоте. И вообще картинка выглядит шикарно.

В общем, мы получили шедевр лучший фильм последних лет «Отступники» это запутанный детектив. С огромным количеством мелочей и фишек. Заслуженные

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Мне никогда не нравились фильмы, получавшие оскара в номинации «Лучший фильм». Несомненно, они все имеют глубокую идею и после их просмотра у тебя ещё долго остаётся осадок размышлений над фильмом. Но, не смотря на это, фильмы, высоко оценённые профессиональным зрителем в моём рейтинге фильмов всегда уступали картинам, хоть и не получившим те или иные награды, но имеющим более интересный, захватывающий сюжет.

Первым удивительным для меня исключением стал фильм Мартина Скорсезе «Отступники». 

Во-первых, великолепный набор актёров, подобраных идеально под свои роли. Лео Ди Каприо и Мэт Дэймон, хоть и похожи внешне, но невероятно отличаются внутренне и заставляют нас сопереживать одному и «ненавидеть другого».

Во-вторых, не смотря на достаточно большую длину картины, сюжет фильма постоянно держит нас в таком напряжении, что ни разу не хочется отвлечься, и на 2 с половиной часа ты погружаешься в мир Скорсезе. Боле того, великолепно написанные диалоги делают фильм лёгким для понимания и убирают всякую затянутость в фильме.

Единственное, с моей точке зрения, немного «подкачала» развязка, хотя в общем в финале ожидаешь нечто такое.

Несомненно, лучший фильм 2006 года, а может и лучшая криминальная драма за всю историю кино вообще. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Двоякое впечатление от фильма! Естественно, напрашиваются сравнения с «Двойной рокировкой» и эти сравнения, в общем, не в пользу «Отступников». Неплох, как минимум, Скорсезе, хороши Уолберг и Дэймон, великолепен ди Каприо и феноменален Николсон. 

Экшн присутствует, напряжение тоже, но то, что фильм, как ни крути снят по голливудским лекалам, рушит все созданное блистательными мастерами как карточный домик. Может, отдельно от «Рокировки» фильм и смотрится, но… персонаж Уолберга здесь практически бесполезен, барышня, любимая главных героев, здесь вообще не нужна (но зато как по голливудски, любовь-морковь, беременность, все как в лучших домах), но и ляпов тут десятка три (как же без них). Упоминать их не буду, не слепые зрители все сами видели.

Итог: 7 из 10, из них балл Скорсезе (другой режиссер завалил бы такую постановку в хлам, очень уж дыр в сценарии много), и еще балл актерскому ансамблю, жуть как хороши!

Советую всем, кто не смотрел, посмотрите «Двойную рокировку», и возрадуйтесь, что есть на свете не Голливуд, где продюсеры сценарии не кромсают! Шик!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Если на тебя наставляют дуло пистолета, кто ты — совершенно не важно.(с)

В фильме говорится о двух «кротах» один в мафии, другой в полиции. И каждый переживает множество событий. Каждый боится допустить ошибку. У одного обстоятельства складывают в его сторону, и все как по маслу. Вроде все поворачивается в его сторону, но в конце его ожидал сюрприз. Со вторым все сложней. Весь фильм у него следовало одно препятствие за другим. Сюжет закручен и приятен для просмотра.

Ошеломлена. Весь фильм как в тумане. Перемешалось все. Я сидела и переживала за психическое состояние главного героя(но стоило бы и о своем подумать). Я не могла предсказать, что произойдет. Была вся на иголках в ожидании развязки. В голове крутился главный вопрос: «Выживет он или нет?» Концовка честно говоря поразила, я сидела и вообще не понимала, что произошло. Так все стремительно случилось и столько убийств разом. Убили одного, другого и так пошла цепочка.

Актеры были великолепны. Раньше была ярой антифанаткой Ди Каприо, но после нескольких просмотренных фильмов с его участием, он попал в список любимых актеров. И тут он показал великолепную игру.

Мэтт Деймон. Тут поправка. Его игра меня не впечатлила, при чем совсем. Как-то это было вяло и не интересно.

Джек Николсон. Это явно его роль, он как-будто создан для нее. Получился очень интересный персонаж.

Марк Уолберг — мои аплодисменты. Вроде как его роль была и не самой значительной, но кто действительно запомнился так это он. 

Великолепный фильм.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Добро. Зло. Разница между ними на самом деле не так велика, что и показывает этот фильм. Скорсезе представил в очередной раз мафиозную драму, сделанную в духе «Казино», но это совсем другой фильм.«Отступники» — это фильм о современном двуличии. Каждый человек носит маску, он не может быть искренен абсолютно со всеми, просто не может. Фильм как раз и показывает основные черты идеального двуличия(в частности персонаж Мэтта Дэймона наиболее характерен). Двуличие не несет за собой положительные эффекты, они всегда отрицательны.

Сценаристы изрядно потрудились, создавая главных героев. Для меня наиболее характерен персонаж Ди Каприо. Человек, которому не повезло с семьей, но на самом деле честный человек (что самое главное не двуличный) не может доказать людям, что он вполне адекватен, несмотря на сумасшедшую семейку, растившую его. И вот он идет против канонов, чтобы показать всем свое доброе лицо. Идет, чтобы исполнить долг перед государством. Идет с опаской, но он знает иного выхода нет. На протяжении всего фильма не понимаешь как к нему относится, но в самом конце становится безумно жаль за него. В общем, «Дикаприоненавистники» могли бы и немного успокоить свой пыл. Оскар Лео однозначно заслужил, он сыграл намного лучше, намного профессиональней, чем тот толстяк из «Последнего короля Шотландии»,коему статуэтка и досталась.

Метт Дэймон с ролью тоже справился, и роль негодяя у него идеально получилась. Хотя после «Борна» смотрится несколько необычно. Ну в общем в фильм он как всегда вписался, но не потряс.

И наконец злодей Джека Николсона. Как и в бандах Нью-Йорка, Скорсезе тщательно приготовил образ злодея, выбрав актера у которого плохих ролей просто не бывает (с Дель-Льюисом в «Бандах» аналогично). Эта роль злодея безусловно удалась лучше чем Джокер в Бертоновском «Бэтмэне». И его постоянные маты и жаргонные выражения только прибавляют реалистичность его герою.

После фильма остался под впечатлением, как это всегда бывает после фильмов Скорсезе. Наконец то он взял Оскар как лучший режиссер. И фильм тоже стал лучшим. Повторюсь, обидно за Ди Каприо. Смотрите все! Лучшего фильма на тему «Двуличие, или Свой среди чужих, чужой среди своих» просто нет!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Крысы плохо заканчивают

Фильм изначально мог вызвать неподдельный зрительский интерес лишь вводной частью: знаменитейший режиссёр, выдающийся актёрский ансамбль, солидный бюджет. Дальнейший просмотр лишь убеждает во мнении, что все эти факторы очень удачно сложились в конечном продукте. Эта история не только и не столько о подвигах и неудачах «засланных казачков» в мафии и силовых структурах, сколько о неоднозначности, зыбкости и хитросплетениях мира криминала и стороны закона. В этом смысле это кино довольно близко подходит по правдоподобности к реальной жизни. Здесь в достатке и детективная линия и драматическое содержание. Внимание создателей не заострено на экшене, тут его признаки видны, но не ярко выражены. И пожалуй это правильно, поскольку в ином случае, перманентная стрельба, взрывы и погони выхолостили бы психологическую сущность этой картины. Пожалуй единственным относительным минусом кино можно назвать заметную продолжительность хронометража. А в целом довольно крепко.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Ну и ладно.»

Вот, они долгожданные два с половиной часа, которые я бы растянула на целую вечность. Я поначалу была настроена очень скептично и не верила, что Ди Каприо сможет выжать из себя супер гангстера потому, что для меня он навсегда останется героем любовников тонущего корабля. И по телосложению он какой — то хиленький, рука бить не поднимется. Но должна признать роль супер перца выжал, как мог. Respect ему за это.

Мэтт Дэймон — аполлон в своём жанре. После (пока что) трилогии Борна придраться, как говориться, не к чему. Чего только стоит его многозначительное «ну и ладно!», я давно таких «драйвных» концовок не видела. 

Для роли Джека Николсона слов не нашла, слишком гениально, слишком правдоподобно.

Первые два часа весь фильм на каком — то «нерваке», сигаретах, коротких телефонных звонках, братаниях, и разборках в стиле «а ля я тут самый крутой». 
Но я уже привыкла к этой визитной карточке американского кино, тут уж ничего не поделаешь. 

Но все недочёты, о которых я говорила с лёгкостью окупились буквально в последние 20 — 30 минут. Такой эффектной концовки я не видела давно, я себя убеждала, что картина серьёзная и тут не до смеха, но с лица не сходила улыбка. Просто получаешь наслаждение от того, что вот он драйв, весь кайф фильма. Я счастлива, что видела «Отступников», и я пересмотрю их ещё, ещё и ещё, ради этих последних слов Метта.

А, кто меня не понял:

«Ну и ладно!».

8 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Интересная и остросюжетная детективно-криминальная история от Мартина Скорсезе. Фильм криминальной направленности, повествующий о людях ведущих двойную игру, полицейских внедрённых в банду и бандитах, внедрённых в ряды полиции. Тема далеко не оригинальная и не уникальная. Но, несмотря на обилие лент подобной тематики, эту, пожалуй, стоит отметить как одну из лучших. 

И дело тут не только в сильном актёрском составе и именитом режиссёре, творчество которого для меня является весьма привлекательным и притягательным. А дело, пожалуй, в остросюжетности. Не могу сказать, что это самый остросюжетный фильм, который мне довелось увидеть, но пощекотал нервы он мне прилично и мне это понравилось.

Минусы у фильма тоже есть. Первый, это пожалуй, как всегда одинаковая игра Каприо. Во всех фильмах Скорсезе он играет одинаково. Хоть его актёрское мастерство и его игра на высоком уровне, но уже как-то немного утомило видеть людей нервных, вспыльчивых, людей на оголенных нервах я бы сказал, в воплощении этого актёра. Меняются только имена и ситуации, в которых оказываются персонажи Леонардо ДиКаприо. Но повторюсь, то с каким мастерством он воплощает своих персонаже на экране меня восхищает.

Второй минус, и пожалуй самый существенный, сама история пожалуй уж слишком не реальная. Прямо под носом звонить и сливать информацию, то мафии, то правоохранительным органам и при этом никто не может догадаться кто это. А в рядах мафии появляется новичок и чуть позже обнаруживается, что в их рядах крыса. Я думаю, что в соответствии с тем типом личности, которым перед нами предстаёт Фрэнк, он быстро бы перешёл к более решительным мерам, чем просто спрашивать у Билла — ты коп или нет.

Но всё это меркнет от тех чувств и эмоций, которые вы получаете при просмотре. В ленте много психологической подоплёки, много эмоций, много острых ситуаций, которые щекочут вам нервы по полной программе. Да, напряжение от разворачивающихся на экране событий порой просто не вероятное. Фильм не даёт расслабиться, заставляет мозг постоянно работать, и в конечном итоге вам не даёт покоя вопрос, чем же всё закончиться.

Плюс постоянно ждёшь какого-то необычного поворота событий, какого-то не стандарта и в этом фильм так же вас не разочарует. Предугадывать развитие событий по мере приближения к финалу становится всё труднее и труднее. А сам финал, который трудно назвать «хэпи эндом», для меня стал большой неожиданностью, став очередной изюминкой данной картины.

8 из 10

P.S

Моя видеотека пополнилась ещё одним хорошим фильмом!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Наверное, миллионный раз на головы наших зрителей выплеснули очередные внутренние разборки среди американских копов. Фильм, скорее всего, интересен американцу. Как ни крути проблемы то местечковые, внутренние американские, заезженные до одури.

Да, Голливуду не откажешь в мастерстве постановки подобных поделок, весь типичный набор штампованных приемов за вековую историю американского кино отшлифован до совершенства. Да и актеры из кожи вон лезли понравиться зрителю, особенно в этом преуспел Николсон, что, в общем-то, им удалось. Смутила схожесть двух главных героев между собой, что привело, на мой взгляд, к некоторому обезличиванию каждого. Смотрится с интересом, но на один раз. Смотрел до того, как узнал, что Скорсезе получил «Оскара». Фильм средний, не шедевр.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Фильм века

Помню этот фильм крутили по обычному телевидению, но я почему-то не смотрел. Зато теперь это кино в домашней коллекции. После просмотра осталось много положительных впечатлений. Это один из таких фильмов, о которых думаешь: жаль что я уже посмотрел это кино, так хочется увидеть его снова в первый раз. Вот таких бы фильмов побольше.

Сильно снято, когда Билли Костиган в исполнении Леонардо Ди Каприо рассказывает о своих ощущениях. Мартина Скорсезе считаю великим режиссером. Мэтту Дэймону, сыгравшего агента Салливана, идут такие роли лицемерного героя. Здесь нет пустословия, как в фильме Тарантино «Бешеные псы» (остальные его фильмы не видел и после просмотра «псов» даже смотреть не хочу). Многие фразы, как бы ответ на вопрос, который задают себе либо зрители, либо герои фильма. Например: диалог с психологом по поводу лжи — здесь Костиган как бы задается вопросом: «если я вру, то для чего это может быть нужно другим, какие у них могут быть причины».

Хороший подбор музыки. Dropkick Murphys — I`m shipping up to Boston — бандитская песня. Еще два сильных момента связаны с этой песней.

Сюжет достаточно тяжелый. Ди Каприо так играет, что невольно начинаешь переживать. Конечно же здесь огромное значение имеет моральная сторона его героя (в «Бешеных псах», да думаю и в остальных фильмах Тарантино, нет никаких моральных сторон). После просмотра сидишь сильно нахмурившись, дыхание тяжелое, учащенное сердцебиение. Хочется увидеть что-то похожее, начинаешь искать и натыкаешься на «Псов», и после просмотра «Псов» понимаешь, что это совсем не то и что ничего похожего ты не найдешь. Таких фильмов как «Отступники» «один на миллион», нет даже «на десять, на десять миллионов».

Мой вердикт конечно же

10 из 10
Общая оценка: Good