Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Фильм о жизни, о том, что буквально каждый день происходит вокруг нас, но мы или просто не замечаем этого, или не хотим замечать. Фильм застваляет как-то по новому взглянуть на окружающий нас мир, «глазами» Френка Слейда, и сразу видишь то, чего раньше не замечал, понимаешь то, чего раньше никак не мог понять.

Аль Пачино — красавец, сыграл просто превосходно, наблюдая за ним ни на минуту не сомневаешься в том, что он слепой. Вне всякого сомнения он актёр с большой буквы и один из моих самых любимых.

9 из 10

P.S. «Если сделал ошибку — танцуй дальше.»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
"… У этой летучей мыши, радар острее чем у наутилуса» (с)

Шедевр! Собственно, как и прежние и последующие киноленты, главные роли (или не всегда главные роли), которых исполняет непокорный, непобедимый Аль Пачино!

Аль Пачино я успел полюбить после выхода в свет кинотрилогии Френсиса Форда Копполы, «Крестный отец», которой лично я бы удостоил премии «лучшего фильма в истории кинематогрофа». И тут присуствует такая вот интересная особенность, фильмы с участием Аль Пачино, как правило «цепляют» своего зрителя с первых секунд его показа. И тут задаешься вопросом, это заслуга Аль Пачино? или что-то еще…

Пересказывать сюжет не имеет смысла, куда важней передать человеку не смотревшему его прежде, те чувства, которые будут править им по мере процесса просмотра фильма, и в его финале. Это благородные, добрые чувства, которые вызовут у зрителя, дикое эмоциональное разряжение. Фильм похожий на жизнь, которая разворачивается за стенами наших домов. О чем он?

Прежде всего о тех качествах, которые перестали быть культовыми в наше время. О честности, преданности, искренности, о любви.

Нельзя не отметить прекрасную игру Криса О`Доннела. Добро побеждает зло. Всегда!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Прочитав такие роскошные хвалебные отзывы о фильме, решил посмотреть. Аль Пачино, конечно, молодец, сыграл прекрасно. Чарли тоже хорош. Но воспринимать фильм как гениальный, как шедевр, как обязательный к просмотру я не согласен. И вообще это не драма.

Совершенно непонятна сцена с провокациями в доме брата Фрэнка. Не особо зацепил и момент с танго. Сюжет со школьными разборками в конце вообще смотрится абсурдно. Не понравилась истерика с оружием в гостинице. 

Понравилось ворчание Фрэнка, местами его юмор и элегантность, и фраза «Где спиртное, льющееся рекой?». А так никакой мудрости и трагизма в фильме я не нашел. Полковник, несмотря на слепоту, духом не падает, ведет себя уверенно, в обиду себя не дает, просто иногда начинает истерить и валять дурака. 

Короче, посмотрел и забыл. Или не посмотрел и забил.

Это, если навскидку, по силе далеко не «Форрест Гамп», не «Пролетая над гнездом кукушки» и не «Скафандр и бабочка», например. 

Только для фанатов Аль Пачино.

5 из 10.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Повесть о настоящем мужчине

Без всяких оговорок скажу. Фильм великолепен. Вот так сразу и бесповоротно. Аль Пачино, в роли полковника Фрэнка Слэйда, превзошёл самого себя. Те критики или зрители, которые считают, что это самая лучшая его роль — не ошибаются. Показать всю сложность и противоречивость характера полковника ему не просто удалось. Я и представить себе здесь не могу никого иного кроме Пачино. Теперь о Фрэнке. Это резкий в манерах, не стесняющийся в выражениях (тут уж наши переводчики тоже постарались, эмоциональность передана весьма-весьма), местами грубоватый, но принципиальный Мужчина. Именно, что с большой буквы. Побывав во Вьетнаме, пройдя войну и дослужившись до полковника, он заработал это звание — настоящего Мужчины. В нём чувствуется сила и власть. К тому же, как любой представитель сильного пола, он обожает две вещи: «На первом месте — женщины, и уже дальше на втором — Феррари». А уж в женщинах-то он научился разбираться за свою долгую лихую жизнь. Для меня одной из самых красивых и чувственных сцен между мужчиной и женщиной (при том без каких-либо намёков на пошлость) навсегда останется та, в которой Фрэнк Слэйд танцует танго с молодой Донной. Только представьте, что слепой полковник выплясывает с элегантной девушкой… В такого героя невозможно не влюбиться. И его нужно понять, всю его грубость и иногда озлобленность, ибо он зол. Зол на молодых парней, которые не хотят становиться мужчинами, на домохозяек (например, его дочь), которые не желают быть настоящими Женщинами и единственное их занятие в жизни — воспитание туповатых среднестатистических американцев, да готовка «паршивой еды». Он, как любой патриотичный военный, наверняка, хотел видеть свою нацию другой.

Что сказать, персонаж показателен, лица Аль Пачино и полковника Слэйда слились в одно. Но кроме него есть и другой главный герой — Чарли Симмз в роли Криса О’Доннелла. Ему нужно было показать выходца из бедной семьи, учащегося в престижной школе Беркли «для богатеньких сынков». Он берётся присматривать за полковником на День Благодарения, дабы заработать денег на поездку домой. Благородный молодой человек поначалу изумлён небывалой резкостью старого вояки. Они вместе отправляются в Нью-Йорк, чтобы персонаж Пачино провёл «свои последние» (как он думает) дни делая то, что ему больше всего нравится в жизни — обедая в дорогом ресторане, снимая самую лучшую проститутку, катаясь на роскошном Феррари. Чем закончится эта поездка — смотрите фильм. Скажу лишь, что и Чарли и Фрэнк вынесут много полезного из путешествия. И Симмз примет очень важное решение — стать одним из стандартных американских подхалимов или попытаться быть Мужчиной. 

Заслуга ли в том, что кино прекрасное, с достойным концом, который вряд ли кого разочарует; полностью за Аль Пачино (в его слепоте, кстати, не приходится сомневаться ни в одном кадре) или всё-таки Мартин Брест (реж.) постарался, сложно сказать… Я объявляю свою рецензию манифестом, полностью за его игру и крайне советую всем посмотреть. Особенно сильному полу.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Фильм — Шедевр

]У каждого современного человека существует свой любимый фильм. Кто- то любит умопомрачительный драйв, нескончаемый экшн. Кто- то фильмы, заставляющие смеяться до коликов в животе, кто-то ужасы, которые в конце- концов перевоплощаются в ночные кошмары, но, простите меня любители этих жанров, драма — является королевой кино!!! Я обожаю фантастику, приключения, воплощающиеся в наше время в «Трансформерах» и других комиксовых фильмах, но они преподносят нам готовое," пережёванное» видение того каким человек должен быть- добрым, отзывчивым, храбрым, но невольно я чувствую на себе хоть и призрачный, но штамп!

И вот однажды ближе к полуночи, я увидел по первому каналу сноску:" ДАЛЕЕ: «Запах женщины».» И в моей голове возник образ Аль Пачино, непревзойденного кудесника мирового кино. И я сказал своей маме:" Мы с тобой просто обязаны посмотреть этот фильм.» Она посмотрела на меня с некоторой долей скепсиса, но на мои слова «Доверься мне» согласилась составить компанию. И вот начало фильма — полночь.

С первой минуты фильма ты чувствуешь, как сюжет начинает закручиваться по спирали, гипнотизируя тебя, словно маятник. И ты уходишь в эту историю двух судеб, тесно сплетенных самим провидением, начиная сопереживать молодому студенту, попавшему в довольно часто случающуюся в наше время безвыходную ситуацию, когда приходится делать нравственный выбор, решающий всю твою судьбу, когда понимаешь- богатенькие мальчики используют тебя, но твои нравственные идеалы мешают пойти по очевидному пути- и просто сдать их со всеми потрохами. И, конечно, очерствевшему, слепому, полковнику, который, словно Воланд, из бессмертного романа Булгакова, искушает молодого юношу, изначально относясь к нему пренебрежительно, начинает проникаться к нему всей душой, заставляя себя задуматься- все ли кончено в его жизни. 

Сценарий этого фильма построен на антитезе- противопоставлении двух персонажей, их нравственных идеалов, образа жизни и мышления! Но простите меня, черт побери! Если они такие разные, то почему черт возьми они такие одинаковые!!! Возможно именно в этом заключается весь смысл… 

Этот фильм озадачивает, предлагает вам подумать каким ты можешь быть, и каким ты, в конце концов, хочешь стать. И не преподносит вам на блюдечке, как я уже говорил выше, готовый идеал. 
И вот конец фильма… Я посмотрел на время и увидел что уже пять часов!!! Сонливости как не бывало! Несмотря на длительные рекламы, невидимая смысловая нить фильма не потерялась где- то в сознании, а наоборот четко прорисовывалась, и ярко сохранилась, предоставляя пищу для размышлений, во время перерывов. Потрясенный до глубины души я ложусь спать, благодаря судьбу, что посмотрел этот шедевр…

10 из 10



Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Один из самых любимых фильмов, пересмотренный многократно и каждый раз умиляющий. Задача хорошего кино — заставить зрителя переживать вместе с героями. Считаю, что у Мартина Бреста и его команды это получилось просто отлично.

Один из самых сильных моментов (лично для меня) — показано, что можно жить, не смотря ни на что. Соответственно, если слепой немолодой человек может радоваться жизни (пусть даже его этому учит зеленый студент), то мы (счастливцы по сравнению с героем Аль Пачино) тем более должны ощущать вкус жизни со всеми его запахами.

Ну и, конечно, танго. Правда, когда с женой пытались станцевать его так же, как актеры, оказалось, что присутствуют некоторые ляпы при смене камер. Но это такие мелочи!

Замечательное кино, отличная игра актеров, чудесное звуковое сопровождение…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Jack Daniels beautiful!

Аль Пачино в этой роли неподражаем. Он изысканно одевается, искушенно рассуждает о женщинах, великолепно танцует танго и при любом удобном случае пьет двойной Джек Дэниалс. Конечно, ведь тот был его приятелем. Даже трость его стилю не вредит, а прибавляет положительного пижонства. Самодовольство и пренебрежение от Пачино — это высшая марка.

Полковник Фрэнк Слэйд (Пачино) дерзок и неприступен. Говорит все, что думает, не обращая внимания на такую мелочь, как манеры и приличие. Он злобен и несдержан. Собирается себя убить. Но не сразу, у него еще есть пара дней, чтобы съездить в Нью-Йорк, и провести их так, как не умеет никто другой… Секс с изысканными женщинами, лучший алкоголь и красное Феррари. Вот что ему нужно для счастья. Но в дело вмешивается юный отличник — Крис О`Доннелл, который иначе смотрит на мир, да и который представления не имел о том, что типично для Фрэнка. Этим двоим есть чему поучиться друг у друга. Как известно, взаимное проникновение культур только обогащает обеих. Нечто подобное произошло в фильме. Правильный мальчик показывает полковнику выход из сложного положения — можно продолжить жить, радуясь обычным житейским вещам — дружбе, торжеству справедливости, подрастающему потомству. А Фрэнк как раз помогает отличнику добиться справедливости, сохранив при этом честь, не стать стукачом, и к тому же, показать заносчивым колледжским болванам, что есть правда.

Если вы с удовольствием смотрели «Человек дождя», то вам понравится «Запах женщины». Герой Пачино, конечно, не то же самое, что герой Джастина Хофмана, но между ними есть сходство — они слишком исключительные, чтобы спокойно жить как все. И им нужна веская причина для того, чтобы примириться с общественной нормой, не шокируя окружающих. Им кто-то помогает. Правильный студент или циничный братишка. 

Красивый фильм, но уж очень «американский». Материальные ценности для полковника превыше духовных. Он ненавидит всю свою семью, оскорбляет кого ни попадя, самовлюбленно жалеет лишь себя. Да и его напыщенная речь в колледже не опирается на нравственность, а просто привлекает внимание публики к сильному и своевольному человеку. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
причем здесь запах женщины?

Этот фильм в значительной мере переоценен. Неоправданно переоценен. Не понимаю, почему сказка с отталкивающими главными героями могла вызвать такой резонанс. 

Пожилой слепой хам-полковник собирается кутнуть в Нью-Йорке и затем попрощаться со своей, ставшей никчемной, жизнью. Его сопровождает немыслимо слюнявый юноша-девственник с перевернутой в голове системой ценностей. Это завязка сюжета. Все бы ничего, не носи это путешествие настолько вопиюще фантастический характер, не будь сам полковник таким старым говнюком а мальчик — таким слюнтяем. Я считаю совершенно неверными истины, которые навязывает режиссер. Например, сцена в доме его брата. Почему его племянник в чем то виноват, если Слейд позволяет себе недвусмысленные сальные шутки и проявляет неуважение к его жене? Как слепой старик мог схватить рослого мужчину и удерживать его за горло? Почему полковник, приехав в гости, хамит всем окружающим? И это все — одна сцена. А эти недостатки — нелогичность и фантастичночть — сопровождают весь фильм! Не говоря уже о смехотворной концовке… Также высосана из пальца проблема мальчика. Что он не может решить? Кем ему приходятся люди, которых он так глупо выгораживает? Он производит впечатление не благородного человека, а дурачка и козла отпущения. Далее, совершенно возмутительно, что на директора навешан ярлык антагониста. Что он сделал плохого? Его унизили при всех учениках, он хочет найти виновных. Что здесь неправильного? Как еще должен вести себя человек, оказавшийся в подобной ситуации?

В целом, при всех своих недостатках, этот фильм не самый ужасный на свете, его можно посмотреть, но он никак не заслужил подобного отношения к себе и никак не может претендовать на статус «кино, которое должен видеть каждый».
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Два взгляда столкнулись на море,
Чтоб станцевать танго под луною
Под звуки музыки с шумящею волною,
Под пароход, стремящийся к прибою,
И, окунувшись в свежий ветер с головою,
Забыться, закружиться в глубине ночной
И спрятаться от жизни бестолковой ледяной.

Танец танго, 
Ты также сладок, как манго,
И ненасытен, как коварная цыганка,
Курящая мужскую трубку оборванка, 
Ты поджигаешь страсть между людьми,
И хочется от огненного жара 
К морскому небу вверх уйти,
Чтобы потом на землю вновь прийти
И жить, как в сладком сне
В своей заветной розовой мечте! 

Этот стих я посвящаю одному из моих любимых фильмов «Запах женщины» и всем, кто любит этот танец. В сотый раз я была поражена игрой своего любимого актера Аль Пачино. Он, как всегда, на высоте. Это очень душевный фильм, пережитый вместе с актерами. Столько эмоций и положительной энергии получаешь после этого фильма.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Полковник Фрэнк Слэйд и его «временная сиделка» Чарльз отправляются в Нью Йорк, чтобы осуществить несколько планов Слэйда (среди них самоубийство). Но за то время, что полковник и обыкновенный школьник, которого судят за соучастие к акту вандализма в школе, находятся вместе, они не только сходятся душами и дружат, а изменяют друг друга. Чарльз меняет взгляды на жизнь слепому полковнику, потерявшего зрения из за чересчур большого количества алкоголя в крови),и в свою очередь Слэйд учит жизненным традициям еще слабодержащегося на ногах юношу. 

Если бы в режиссерское кресло сел бы кто то иной, не Мартин Брест, то можно было бы говорить о стандартной сценарной находке для слабой по жанру как таковой драме. Но Мартин, завоевавший славу больше криминалиста и комика, подошел к работе с высочайшей тонкостью вкуса драматурга, создав не просто смену сюжетных картинок, а глубокую картину каждого героя в отдельности. Тут речь не только о несчастном полковнике Слэйде, который поплатился за свое зрение рюмкой, а также и о судьбе молодого еще растущего Чарли, который родом из другого штата, сравнительно беден, и не кому даже поддержать его на дисциплинном собрании в школе. Каждый образ пропитан горечью, состраданием. Мы словно переживаем каждую каплю горько жизни с любым из героев, даже второго плана (о как жалок Джордж Уиллис младший). 

Самый яркий момент фильма, не столько кульминация в Нью Йорке, когда все же Слэйд пытается застрелить себя, сколько эпизод в школе, где полковник, представляя родителей Чарльза Симса на дисциплинарном комитете, произносит речь. И каждое его слово, как и вся его речь взятая одним кадром, словно вонзается в грудь и растекается кровью по всему телу, настолько сильны его слова о настоящей мудрости, храбрости и чести. И чувствуешь, что это слова настоящего мужчины, мужчины повстречавшего многое на своем пути, пережившего даже собственные попытки к суициду, прожившего такую долгую и такую сильную жизнь. И все вокруг в момент становится ничтожным и мелким.

Эта драма заставляет вздрогнуть опустевшие умы, сердца вздрогнут от мощной энергии игры Аль Пачино, а сам фильм в целом заставит обратить внимание на себя, свою семью с внешней, еще не запятнанной стороны.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Любовь к жизни даже во тьме..

Брависсимо! Великолепно! Шедевр!

Я думаю со мной согласятся многие, ведь «Запах Женщины» это не просто фильм.. это фильм имеющий душу, да-да, та самая душа, без которой фильм становится пустым, временами скучным, в худшем случае «мертвым». Ведь два с половиной часа смотреть, наслаждаясь, можно лишь такие фильмы, фильмы с душой. А тут вот он, «Запах женщины» 1992 года — очень жизненный, понятный, откровенный.. важный и нужный к просмотру для каждого.. только глупец может пропустить такое, возможно я не прав, но лично для меня эта картина не оставила не каких других определений. Отдельного внимания заслуживает игра Аль Пачино, при просмотре можно с лёгкостью осознать, что он потрясающий актер.. просто гениальный, не думаю, что кто то еще справился с этой ролью лучше, нет! Такого просто не может быть!

Что касается сюжета, то вначале он довольно таки прост и не замысловат. Молодой парень по имени Чарли Симмз, студент, учится в новом городе в колледже. Туда он приехал учиться по стипендии, которую он получил в своем родном штате Орегон. Как правило у таких как он не хватка денег, так или иначе это требует дополнительной деятельности, топишь заработка виде работы. В данном случае это присмотр за стареющем, вечно молодым в сердце, ослепшим полковником в отставке Фрэнком Слэйдом. Но не все так просто, даже если учесть, что за это работу парню платят 300$. Старый бродяга решил устроить последний «побег в жизнь» в котором Чарли ему нужен как сопровождающий поводырь, это происходит неожиданно, когда дочь полковника и её муж с детьми оставляют их чтобы куда-то отлучиться.

Тут то и начинается самое интересное. 

Полковник всё продумал, весь план «побега в жизнь», в ту жизнь, которую он любил и любит даже будучи слепым во тьме. Он скопил не плохое сбережение по пособию для инвалидов: на дорогой ресторан, номер в гостинице, любимый виски марки «Jack Daniels», шикарный костюм, любовь с великолепной женщиной.. иначе говоря на любимую жизнь в последний раз.. 

где финал у полковника по плану «Вышибить себе мозги» после всей этой феерии.

На этом пожалуй и закончу, не подумайте, что другие детали сюжета не интересны, нет! просто получается слишком много писанины, по этому приходится остановиться и подвести итог..

Итог:

Не заметил ничего лишнего, не смотря на долгую продолжительность фильма, это действительно очень здорово. 

Игра актеров, а в частности стоит выделить опять же потрясающею игру Аль Пачино! великолепно.. 

Ну и в конце концов, сам сюжет, все его детали.. воплощение этих деталей в фильме на 100%.. душа фильма, жизненность высказываний полковника.

Такое нельзя пропустить любителям кино.

«Знакомо ли вам чувство, когда хочется уйти, но почему-то кажется, что хочется остаться?..»

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
«Когда мы перестаем смотреть — мы умираем»…

Смотреть, а не видеть! Именно так… «Запах женщины» — что за этим скрывается? Невозможно предположить — это я вам скажу по своему опыту. Даже при самом просмотре такого развития событий я не ожидал.

Чарли и Фрэнк. С ними вы переживёте нечто большее. А уж что переживут они… Чарли — о нем нельзя сказать лучше, чем это сделал полковник. Хочется просто сказать большое спасибо актерской игре: Аль Пачино — без комментариев. А его монологи и шутки …

И вот что еще: к великому сожалению, в настоящей жизни многие люди никогда не узнают правды: мужественного и честного человека.

Хочу поаплодировать тем, у кого «душа чиста, он её не торгует». Желаю вам «достойного будущего»!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Если ошибся, просто танцуй дальше.

Поначалу мне показалось, что фильм будет состоять лишь из злых ворчаний и криков потерявшего надежду человека, выражающих его превосходство над парнем. Но с течением времени эти ворчания всё больше обретали смысл и становились что ли более добрыми, более понятными. Абсолютно одинокий полковник вдруг получил друга, способного выслушать и понять и даже чему-то научить мудрого и опытного отставного. И сразу фильм начинает передавать великолепные ощущения взаимопонимания и поддержки, именно того, что позволяет людям видеть смысл в своей жизни. И уже не имеет значения, Джон или Джек Дэниэлс, важно лишь то, какие духи делают женщину уникальной, какие поступки делают человека достойным.

У Чарли — это доброта, терпеливость и понимание, а у Фрэнка — благодарность. Ведь герой великого Аль Пачино дал понять всем, что слово намного дешевле серебра, а молчание никогда не окупится золотом.

А главное правило танго должны запомнить все!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Ложка дегтя в бочку меда

Сразу хочу сказать, что фильм смотрел два раза. Из первого помню только красный «феррари», а из второго знаю, что фильм меня слегка разочаровал.

Господа, я все понимаю, я многих сейчас может даже обижу. Но сейчас немного, на мой взгляд, конструктивной критики.

Первое — сценарий. На счет сценария скажу что он немного затянут, что начало и конец угадываются, и что интересна середина.

Второе — мораль. Вот с моралью тут что-то замутили. Как замутили, так она и осталась мутной. Может на дне что-то есть, да только то что сверху не слишком на мой взгляд правильно.

Третье — актеры. Аль Пачино — почти единственное, за что можно полюбить фильм. Правда признаюсь, Джэми Фокс в «Рэе» понравился больше. Про О`Доннелла не знаю, что сказать, разве что «не слишком убедительно», и «мог лучше».

Четвертое — концовка. Скорее подпункт к первому пункту, но скажу отдельно. Портит впечатление очень сильно. Опять этот монолог. Опять признание. Опять овации. Ох, любят это они там, в Америке.

В целом — достойно, но не для 23 места в крупной киносети интернета. Извините, Аль Пачино, извините, Мартин Брест, извините и вы, дорогие любители запахов женщин. Только натянутая

8 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Это — настоящее, сильное кино. То, ради чего сам кинематограф создавался, то, для чего играют актеры, для чего трудятся сценаристы и режиссеры… Заставляет задуматься, что-то внутри меняется.
После такого фильма кажется, что другого, лучшего уже нельзя снять, все уже сказано: о любви, смерти, судьбе, боли, дружбе, чести… После роли Аль Пачино, его гениальной игры кажется, что и сыграть уже лучше, правдивее нельзя.

Но будет проходить день за днем, впечатления заменяются новыми, а так хочется после такого фильма что-то поменять, стать лучше, что ли, как ни банально это звучит.

Наверное, ради этого и стоит снимать фильмы. Спасибо за такое качественное кино.

PS А Аль Пачино — настоящий мастер, Лучший Актер. 

10 из 10, разумеется.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Помнить запахи, все равно, что видеть с завязанными глазами или без них вовсе…

Его обзывают бессмысленным и называют шедевральным, игру актеров приравнивают к гениальной и говорят, что она бессмысленная и пустая. Где же правда? Шедевр ли это или только его макет?

Я смотрел этот фильм лишь один раз, и он дал мне пищу для размышлений на много лет. Режиссер Мартин Брест вместе с командой сценаристов создали целый комплекс сюжетных линий, целый массив, созданный из того, над чем стоит поразмыслить.

Несмотря на то, что основная идея фильма, как бы разбита на отдельные фрагменты, целостность фильма от этого не уменьшается.

В сюжете показано все разнообразие чувств: разочарование, гнев, заинтересованность. Все то, что необходимо для выживания, все то, что не видно. Невидно никому, как, впрочем, и главному герою. Теперь о нем самом.

Безусловно, образ Фрэнка, который создал АльПачино, уникален. Он создал неповторимое, создал идеализированный образ, к которому стремятся многие мужчины, которого жаждут многие женщины. Работу свою сделал бесподобно, за что и был награжден золотой статуэткой. А американская киноакадемия за красивые глаза главных призов не дает. Образ получился очень целостный, очень ярко отражающий сущность. Его недостаток почти полностью компенсируется хорошо развитыми другими, в том числе и обонянием.

Образ Чарли, которого сыграл Крис О`Доннелл, очень запоминающийся. Но, к сожалению, это не связано с талантом актера. Таких, как Чарли, очень много, они окружают нас в повседневной жизни. Это вполне посредственный молодой человек, почти без стремлений, без умения твердо защитить свою точку зрения. Но в этом и идея фильма. Взаимоотношения лишенного зрения человека, настолько уверенного в себе, с молодым, полным сил, и таким наивным юношей.

Рекомендовал бы посмотреть всем мужчинам, обязательно, хотя бы для того, чтобы понять: а вдруг и от вас ждут чего — то подобного? И всем женщинам, чтобы увидеть недостатки их «идеалов», трудности совместной жизни с ними.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Потрясающе!..

Вот таким и должно быть настоящее кино. Сильным, запоминающимся, ярким. Ярким, не из-за спецэффектов, а благодаря актерам (великолепно исполнивших свои роли) и благодаря сюжету. Я бы сравнила это кино с хорошей, классической литературой. После которой в душе остается глубокий след. А на губах, как от хорошего вина — горько-сладкий, терпкий привкус…

В фильме основное место занимает история переплетения двух вполне автономных судеб. Судьбы отставного полковника Фрэнка Слэйда и судьбы школьника Чарли Симмза. 

В начале несколько слов о Чарли. Отважный молодой человек. Упорно стоящий на своём. «Правильный»… Не преклоняющийся не перед чем и не перед кем. Даже перед своими богатенькими одноклассниками он не пресмыкался, хоть и был членом малообеспеченной семьи. Он независим. С полковником его свел случай. Чарли понадобились деньги на билет домой… А тут как раз «подвернулось» объявление, текст которого был примерно таким- «требуется человек для присмотра за пожилым родственником». «Пожилым родственником» окажется Фрэнк. Сварливый, грубый вояка в отставке. Слепой, но не беспомощный. В начале он мне показался просто ненормальным. Эта его агрессия почти ко всем и ко всему… Пугала.

Но, знаете, потом моё мнение об этом герое кардинально изменилось. Он, как картина, написанная маслом… Смотришь вблизи — ничего не понять… Отходишь чуть дальше и всё становится на свои места. Становится очевидным. Нужно очень присмотреться, чтобы понять характер, поступки полковника. Почувствовать его душу. Сложный, многогранный человек. Одно обидно- отчаявшийся. 

«Я всегда знал, какой путь правильный. Я всегда это точно знал, но никогда по нему не шел. Знаете почему? Потому что это было слишком трудно.»

Встреча с Чарли — была его духовным спасением. Они оба помогли друг другу. Фрэнк помог Чарли не сломаться под грузом несправедливости, а Чарли подарил полковнику надежду на светлое, доброе будущее…

Финальный монолог Аль Пачино был просто великолепен! О душе, о справедливости, он говорил так прямо, так искренне, так глубоко!.. 

До глубины души я потрясена этим фильмом. Верю! Тысячу раз говорю вам- «верю!». Верю идее этого фильма, верю героям!.. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Матфея 5:39

"… не отплачивай злому человеку тем же, но, если кто-нибудь ударит тебя по правой щеке, поверни к нему и другую». 

Кажется, эта цитата вполне подходит для описания, происходящего в фильме. Чарльз Симс, поступивший на работу по присмотру за слепым полковником, встретился с настоящим испытанием. Полковник американской армии, Фрэнк Слэйд, видимо человек принципиальный, строгий, быть может даже справедливый, но с годами слепой жизни он теряет к ней всякий интерес, отравляет свою душу изнутри и начинает травить жизни окружающих. Не был он милосерден и к Чарльзу, едва ли приятно было последнему выслушивать то, что полковник ему наговорил при первой встрече. Но Чарльз, как в конце фильма и подметил Фрэнк, обладал той чистой душой, которая творит добро сама по себе. Он не отвернулся от того, кто нападал на него, он делал все что было в его силах, чтобы во-первых честно выполнить свою работу, а во-вторых помочь Фрэнку, помочь ему вновь найти себя. И Фрэнк уже не может бить Чарльза по подставленной щеке. Сцена, когда Фрэнк угрожает пистолетом, это ничто иное как сцена отчаяния и бессилия зла перед добрым началом. 

Получившийся тандем Чарльза и Фрэнка великолепен. Последний заменяет первому отца, учит его стойкости и умению придерживаться правильных решений. Первый, чтои говорить, просто дарит Фрэнку жизнь! Несомненно, они еще обязательно встретятся до Рождества и даже попробуют свинины, которую «почти можно есть».

Отдельных лестных слов заслуживает игра Аль Пачино. Про таких и говорят:«Чертовски талантлив!» Понравилась сцена, когда он танцевал танго, просто потрясающе. 

Хорошая музыка в фильме, как собственно и сам фильм 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Безумно нравится этот фильм!

Я смотрела его дважды, не помню ни имени главного героя, ни имени молодого парня, которого играет молодой актер, имени, которого, я, впрочем, тоже не знаю и знать не хочу) В, общем, это все не важно! 

Важно совсем другое, ну а все самое интересное в этом фильме связано только с Аль Пачино! Его удивительная способность играть нечто подобное. Самая запоминающаяся для меня сцена, когда его герой, будучи слепым, играет зрячего человека, это что-то необыкновенное! Или это трогательное танго. Разные чувства просыпаются при просмотре, полфильма хохотала, что со мной редко случается, и, как ни странно, понравился конец, то, что надо. 

Один из немногих фильмов, который мне действительно понравился от начала и до конца!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
«Ты разбил мне сердце!.. Даже не знаю, убить тебя или усыновить…»

Противоречивые чувства терзали меня после первого просмотра. После второго просмотра поняла, что меня смутило — откровенно слабый финал, никак не вяжущийся со всем фильмом. Громкая и красивая речь о вечных ценностях, после которой все встают, плачут и аплодируют, набивает оскомину. И дети после двух слов никогда не изменят своего отношения к человеку. Это дети, их не проведешь, они не умеют лицемерить.

Но вцелом… Этот фильм стоит посмотреть хотя бы ради игры Аль Пачино. То, как он говорит о Женщине в самолете, то, как он танцует с девушкой танго, то, как он портит ужин у брата и то, как он гоняет на феррари — это… это — просто нет слов! 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

В мировом кинематографе есть фильмы, к которым можно по-разному относиться, но не посмотреть их хотя бы раз нельзя. «Запах Женщины» — как раз из этой серии. 

Бенефис Аль Пачино, его главная и лучшая роль. Именно он создает потрясающую атмосферу фильма и порой кажется, что его харизма может взорвать телевизор. Я уверен, что, если бы был жив Станиславский, он бы сказал: «Верю!». Сцена с танцем «танго» — без равных.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

В фильме «Запах женщины» нет ни погонь, ни перестрелок и прочего «экшена». Но, поверьте, что два с половиной часа вы будите смотреть его, затаив дыхание.

История начинается с того, что небогатый студент Чарли в целях заработать, берётся на выходные присмотреть за довольно недружелюбным слепым офицером в отставке. Откуда же ему было знать, на что именно он подписывается!

У Фрэнка, того самого офицера, свои планы. Он намерен отправится в Нью-Йорк, «столицу уродства» и там с достоинством, с размахом и шиком, прожить несколько дней, что бы потом добровольно уйти из жизни… У него давно всё спланированно, оставалось только найти себе «повадыря»,спутника…

И на протяжении всего фильма я, зритель, постоянно задавала себе вопрос:неужели всё действительно этим кончится?Сможет ли Чарльз вывести Фрэнка из тьмы, той тьмы, которая обусловленна не слепотой, а полным, холодным и безысходным одиночеством?

Аль Пачино в главной роли для меня-это уже гарант качества, однако здесь он превзошёл сам себя. Знаю его в основном по ролям полицейских и мафиози, и эта роль невероятно отличается от всех остальных!В процессе просмотра фильма я забыла, что он-актёр, я видела слепого, скрывающегося за маской сарказма, доброго и прекрасного мужчину. Мужчину, который ТАК говорит о женщинах, что я невольно возгордилась своей принадлежностью к прекрасному полу.

Чарли в исполнении Криса О`Доннела, отлично дополняет Фрэнка:он словно его противоположность-молодой, неискушённый, с верой в людей. Но только на первый взгляд они не похожи друг на друга, ведь оба героя обладают сильной, честной душой, которую не сломают обстоятельства. И в этом они помогут друг другу.

Осталось добавить только само собой разумеющееся:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Аль Пачино. Этим все сказано. Как ни крути, а плохих фильмов с Пачино в природе не существует.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Когда у меня появился этот фильм, я почему-то думала о совершенно другом фильме, намного более старом, но с таким же названием. Но в итоге посмотрела этот — с Аль Пачино в главной роли.

Начало фильма и все его развитие — интересная история непростых взаимоотношений невыносимого инвалида Фрэнка — офицера в отставке и зеленого юнца Чарли, бедного студента школы для богатеньких сынков, совершенно далекого от армейской действительности. 

Вообще, Аль Пачино хорошо играет, и как раз на его игре держится вся та атмосфера. История человека потерявшего, не только зрение, молодость и здоровье, а самое главное — упустившего возможность. Именно от этого он был таким, невыносимым для родственников, непорядочно жестоким по отношению к окружающим. Персонаж яркий, действительно сложный, который безусловно вызывает эмоции у зрителя.

Интересен тот эпизод, когда выясняется, почему же Фрэнк потерял зрение, не в боях, не защищая кого-то, а по своей собственной вине, кроме него в этом даже никто не виноват.

Крис О`Доннел же, на мой взгляд, играет не совсем убедительно. Его герой должен был меняться, по мере углубления в историю Фрэнка, по мере тесного общения с такой тяжелой личностью, иногда даже срываться, потому что тот порой был совсем невыносим. В данном случае на протяжении всего их путешествия он просто статичный хорошист.

Отдельно можно выделить музыку — бессмертное танго Карлоса Гарделя «Por una cabeza», ставшее известным, как танго из кинофильма «Запах женщины». Кстати, это не единственный фильм, где можно его услышать.

Кульминация — попытка Фрэнка свести счеты с жизнью, именно до этого момента фильм тревожил, казалось бы надо заканчивать. Но тут… вдруг типично американская концовка, куда же без нее? 

Чарли же надо повзрослеть и порвать нафиг всех этих богатеньких сынков, потому что он своим умом завоевал право на престижную школу. Ну поунижают его там лет пять, а потом он как возьмет и президентом станет, и тут они все то и покусают локти.

А Фрэнку, злобному зануде, конечно же надо стать хорошим. А как еще это сделать как ни помочь Чарли порвать их всех. И тут — пламенная речь, конечно неплохая, но на мой взгляд, не для этого фильма. И Чарли спасен, как и его золотое будущее, и Фрэнк теперь — милый дедуля в темных очках.

К сожалению, так и не посмотрела тот старый итальянский фильм, но насколько я знаю, там совершенно другая идея фильма, несмотря на схожесть сюжета и одинаковое название, и концовка там тоже другая. Мне хотелось бы его посмотреть. Этот смотрелся с интересом, но я бы даже по-разному оценила бы первую половину и вторую, ну а в целом

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Если посмотреть на сюжет фильма БЕЗ игры Пачино, то фильм не представляет из себя ничего сверхвыдающегося.

С первых минут фильма проникаешься симпатией к герою Альфредо Френку. Слепой лейтенант в отставке вызывает чувство сострадания, при всей его «черствости» и грубости характера. В то же время он держится как настоящий мужчина.

Он — человек, который перестал искать в жизни смысл, практически кончивший жизнь, так и не поняв ее до конца. Но способный к переменам…

Каждый понимает фильм по-своему, но остаться равнодушным невозможно. Картина заставляет задуматься. Все люди рано или поздно сталкиваются с подобными ситуациями, но лишь немногие проходят их с достоинством.

Всем советую. 

10 из 10

P.S. Сцена танго впечатляет до глубины души.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
«Не верю!»

Да уж. Воистину иногда и один в поле воин. Да еще какой!

Давайте сразу договоримся: Аль Пачино не затрагиваем. Просто потому, что тут и так всё ясно. Человек сделал всё, что от него зависело и даже больше. Сыграно, не побоюсь этого слова, гениально, и добавить к этому мне нечего. Кроме, разве что, «Браво!».

Но суть не в этом. К огромному моему сожалению даже столь блистательный актер не смог сделать этот фильм шедевром. Он его спас — да, благодаря ему картину стало можно(и даже, наверное, нужно) смотреть, но… Это не то.

Давно я подбирался к этому фильму. Даже после того, как купил, — не сразу решился на просмотр. Печальный опыт «Лица со шрамом» и «Пути Карлито» не давал покоя. Но, однако же, время пришло, и это свершилось.

Что ж, теперь их трое. Пока трое.

А в чем, собственно дело, спросите Вы? Всё очень просто. Мне не понравилось это кино. Не понравилось то, как одну, совершенно самостоятельную, самодостаточную историю дополнили другой, чуждой ей историей. Как говорил папа Дениса Кораблева в рассказах В. Драгунского: «Слыханное ли дело выливать в банку коллекционный черный «Мускат» урожая 1954 года и разбавлять его жигулевским пивом?!»

А больше всего разочаровал финальный монолог Полковника, который, наверное (по логике вещей, во всяком случае), должен был бы венчать собой картину. Так и хотелось крикнуть: «Господи, какая чушь!»

Трое кретинов исподтишка устроили кому-то пакость. Совершенно не важно, думается мне, кому и за что. Важно то, что они это сделали, а когда пришла пора за свои поступки отвечать, спрятались в кусты. И когда за их дела пришел черед отвечать другим — якобы, их товарищам — никто из них и не подумал сознаться. И, черт побери, после всего этого Вы, глубоко уважаемый Полковник, говорите мне, что покрывать этих трусливых шакалов — верх благородства?! Что ради этой «высокой цели» можно и нужно пожертвовать своим будущим?! 

«Я Вам не верю!» (Л. П. Калугина, «Служебный роман», если кто запамятовал).

Это что же у Вас там творится с моралью, господа хорошие? Это ж насколько все прогнило, если воедино смешиваются понятия чести и недоносительства! Я в шоке. Такую чушь и на полном серьезе?! Ну, извините, мне такие лавры и овации не нужны.

Фантастически провальный финал. Абсолютное разочарование. Такую картину испортили!

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Смотрел фильм давно, но на прошлой неделе наткнулся на него в сети и не удержался, скачал… Английская дорожка была плохо заглушена и фильм смотрел я практически на английском. Аль Пачино на высоте, у О`Донелла это был четвертый или пятый фильм, по моему ему удалось довольно таки неплохо справиться с задачей(кульминационная сцена в отеле заставила меня поволноваться) тут новичок был на высоте. 

Сценаристы постарались на славу… фильм сочный и яркий, непредсказуемый, драматичный и смешной. В ленте сколько всего: война поколений, проблема отцов и сыновей, дружба, честь, проблема социального уровня, отношение в семье и т. д. и т. п… все это не мешает и не путается создавая дополнительные сюжетные линии, а наоборот создает впечатление некоего знакомства с персонажем.

К своей роли Аль Пачино готовился как настоящий мастер своего дела, но в начале фильма его герой не выглядел слепым… скорее плохо видящим, так что тут я позволю себе поворотить носом и сказать что мастер чуточку споткнулся.

- Давно меня не штрафовали, говорить буду я.

…

- У вас пробная поездка на этой малышке
- Да, а что?
- На скорости 75 миль в час
- Видели бы вы её на 125

…

Фильм превосходен, я ставлю 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Потрясающая картина.

И в самом деле: картина меня по-настоящему потрясла. Долгое время диск с этим фильмом пылился на моей полке, но однажды я наконец взяла его в руки. Увидев на подкассетнике имя Аль Пачино я сразу поняла: в моих руках — шедевр — Аль Пачино в плохих фильмах не играет.

Я думаю, что нет смысла пересказывать сюжет. Но просто я смотрела фильм не мигая, а нижняя челюсть у меня как-то инстиктивно отвисла. Меня «потрясло» в этом фильме все: игра актеров (об игре Аля Пачино именно в этом фильме можно книгу написать!), сюжет, смысл, ну и, конечно же, музыка, без которой не удался бы фильм.

Отдельной похвалы заслужила музыка. Музыка завораживающая, она же стала одним из главных факторов моего «потрясения» от фильма.

Кто такой этот полковник в отставке Фрэнк, грациозно танцующий танго, водящий ферари равно что с закрытыми глазами, тонко чувствующий запахи? Всего лишь человек, которому иногда кажется, что он уже ничего не хочет в этой жизни.

Танго-о-оооо… такое волшебное, такое необыкновенное, такое «потрясающее»… увидеть — и сойти с ума от восторга, от эмоций, которые переполняют тебя, когда ты смотришь.

Просто нужно восхищаться такими мудрыми людьми, как Фрэнк, которые продолжают идти вперед, двигаться, жить и даже радоваться, не теряя достоинства. Помогая другим.

Посмотришь фильм и начинаешь понимать, зачем живешь, прекрасно вырисовывается понимание того, что все твои проблемы слишком пустячные в сравнении с теми страстями, что происходят на экране. Фильм трогает эмоцанально, даже несколько потрясает.

Сильный фильм. Я назову его шедевром и не ошибусь. 

10 из 10

Это шедевр!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Шедевр кинематографа. Крайне интресно смотреть. Путь становления слепого человека на грани суицида и студента, который сомневается в предательстве друга. 

Потрясла речь Аль Пачино в конце фильма, где он рассказывает о сохранении чести и достоинства вместо продажности ради облегчения жизни. Запомнилась фраза в той речи «Я видел на войне совсем молодых людей с ампутированными руками и ногами. На них страшно смотреть. Но нет ничего страшнее ампутированной души».

Та речь и вправду правдива и поучительна т. к. не каждый пойдет на самопожертвование ради сохранения достоинства человеческого.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Один из моих любимых фильмов, фильм о мужестве, фильм о благородстве, фильм о силе человеческого духа!

Судьба сводит слепого, разочаровавшегося в жизни полковника Френка Слейда с молодым неопытным школьником Чарли, сводит на одни выходные, после которых каждому предстоит сделать самый важный в своей жизни выбор. Одному остаться или уйти из этой жизни, другому вылететь из школы или выдать однокашников. Полковник говорит :«Я всегда знал, какой путь правильный, но не шел им, почему? Потому что это путь самый сложный.»

Фильм о нравственном выборе (тема не такая уж и частая для американского кино, в отличие от русской литературы), это то и пробивает и заставляет задуматься. Главные герои — бесподобны, как и сам фильм!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Да, несомненно это самая мощная роль Пачино! Так изобразить слепого ещё никому не удавалось, ни одному посредственному актёру Америки. Сразу видно мастерство опыт и талант. 

Не удивляет, ведь Пачино и Де Ниро всегда роаботали по системе Станиславского!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)

Запах женщины — это трагидрама о человеческой душе. Это шедевр, который вбирает в себе элементы как драмы, так и трагедии, и оставляет после себя послевкусие, как и должно быть при просмотре таких фильмов, где играет сам Аль Пачино.

Сюжетная линия на первый взгляд может оказаться скучноватой и не отличающейся особым смысловым содержанием, однако, если присмотреться к содержанию диалогов и фраз в этом фильме, можно заметить, что они гениальны. Парень из небогатой семьи, очень умный, решает подзаработать, чтобы уехать домой, и решается пойти не на завод, а к старому, никому не нужному полковнику, без аристократических замашек: «Не называй меня сэр», который еще при этом и слепой, но у него обострение обоняния… с этого момента все в их жизни меняется. В итоге каждый друг другу остался благодарен на всю жизнь, вернувшись из поездки в Нью Йорк оба они почувствовали себя другими людьми, полковник даже полюбил детей своей племянницы, а студент понял, что богатые дружки и друзья — это разные вещи.

О персонажах. 

Основные персонажи в этом фильме Фрэнк Слэйд и Чарли Симмз. Казалось бы, разные люди: один полковник в отставке, который «всегда был засранцем», другой — студент из элитного учебного заведения, который дружит с богачами (так как других нет), не осознавая того, что другим его дружкам не свойственно благородство. Благородство — вот что объединяет эти 2 разных персонажа и образует тандем молодого и старого, умного и глупого, мудрого и неопытного, не знающего жизни, и так можно продолжать до бесконечности, каждый из них открыл другому совершенно новый мир, Френк научил Чарли ухаживать за дамами, вести себя галантно, не задавать лишних вопросов, не дотрагиваться до него, пока он сам не попросит и многому чему еще, а Чарли объяснил ему зачем нужно жить и какой интерес представляет его жизнь. Казалось, в этой сцене они меняются ролями, хотя большинство времени Френк, несмотря на свою слепоту, видел гораздо больше в этом мире, гораздо больше знает это мир, чем хорошо видящий Чарли. В финальной сцене они тоже поменялись ролями, Чарльз быстро повзрослел, теперь он не зависим от своих дружков, а полковник стал вновь ребенком, переживающим свою жизнь вместе с детьми заново.

Об игре актеров.

Аль Пачино — никто лучше не смог бы сыграть данную сложную роль, хотя ему удается сыграть любые, сам он считает своей лучшей работой фильм Брайана де Пальмы «Scarface (Лицо со шрамом)", а я считаю, что она его веку самые лучшие его работы — последние, к одной из которых относится этот фильм, а также еще Крестный отец 3, Адвокат Дьявола.

Про игру Криса ничего плохого сказать невозможно, может потому, что он был в те годы молодым, и конечно, его технику игры нужно было еще оттачивать, я не поклонник его работ, но то, что он хорошо сыграл в этом кино — это бесспорно, именно так в моем представлении должен выглядеть парень с наивной душой. 

Ну и в завершении хотелось бы сказать, что фильм не предназначен для любой аудитории, скорее всего фильм больше подходит для людей, проживших много и повидавших немало, потому что здесь есть явное взаимодействие молодости и старости.

Шедевр бесспорный!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запах женщины (1992)
Вы безумны Слэйд, но оттого и прекрасны.

Люблю Аль Пачино. Не только за этот фильм, а вообще. Люблю как актера у которого каждый фильм — это шедевр актерской игры. И «Запах женщины» не стал исключением.

Казалось бы, что такого необычного может показать нам слепой. Но, после просмотра этого фильма кардинально поменяла свое мнение.

Он видит то, что порой не замечаем мы, погрязшие в суетах-заботах и забывшие, что есть честь и совесть, он видит душу совсем молодого юноши, который еще и сам не знает, кто он, что он чувствует, он видит мир, совсем по-другому нежели любой зрячий. А что же он чувствует? Запах роскоши и богатства, шикарной мебели в дорогой гостинице, кожаную обивку Феррари, нет, совсем не то. Он чувствует женщину, такую таинственную и сказочную незнакомку, не видит, но чувствует, и потому это женщина, казалось бы с самой непримечательной внешностью, для него идеал. Идеал красоты и гармонии, и то почему все таки стоит жить несмотря, на прогнившие устои общества, продажного и малодушного.

Могу поставить только 

10 из 10
Общая оценка: Good