Рецензия на фильм: Семь (1995)

Я долго отказалась идти на контакт с фильмом, фильм — со мной. Дальше сцены с мертвым толстяком мне было не продвинуться, и несколько раз я позорно бросала просмотр, что, в общем-то, мне не свойственно. Каюсь. Не вызывало интереса. Да еще Питт. Бр-р…

В итоге все же осилила. Пожалела ли о том, что столько лет жила в неведение? Нет. Хотя, объективно, лента заметная, небессмысленная, с привкусом мастера грязевой лепки и псих. отклонений Чака Паланика, и обладает рядом отличительных (в хорошем смысле) свойств. 

Респект Финчеру, фильм снят действительно высокохудожественно. Стилистика с реверансом религии, точнее, инквизиционным задворкам шикарна. Не будь дождя, тоски Большого города, сомнений и страданий человеческих, выдающейся атмосферы «Семи» не получилось бы. Фильм исключительно красив своей чернухой, деталями, обобщениями и извращенной философией.

Своим непроходящим мраком, убожеством жилищ, убожеством душевным, отчуждением, озлобленностью и потерянностью. Человек человеку волк, и каждый одинаково несчастен. Никто никому не поможет, каким бы громким и отчаянным ни был твой крик. Каждый живет в конуре, каждый выходит на охоту, у каждого вместо души огромная черная пропасть, и только голод объединяет людей, но не в стаи, а на пугающем, полуживотном уровне хищного сознания. 

Порок везде, куда ни глянь. Все десять заповедей нарушаются еще до обеда, и кара Господня не спешит обрушиться на голову грешников. Куда смотрит Бог? «Бог умер», как сказал Ницше, и воцарилось царство Сатаны. Клоака больших городов поглощает невинные души, делая саму мысль о царствие небесном неприличной, все, ухмыляясь, ждут Всемирного потопа, упиваясь безнаказанностью. Садом и Гоммора во плоти. Нью-Йорк. Маньяк оправдывает деяния собственных рук «благородной» миссий социальной чистки, как и положено, желает славы, воздаяний и последователей. Хитро.

7 смертных грехов воплощаются в обезображенные трупы на первый взгляд приличных граждан. Но «ни один человек не может быть одним с собой, другим — с другими», как глаголил Хоторн, и на этом основании, убежденный в двуличии избранных грешников, маньяк самовыражается в резьбе по телу. Двое («магистр» Фримэн, «подаван» Брэд Питт) пытаются его остановить. Но пытаются все, не у всех получается. 

Сразу скажу, следить за появлением новых жертв довольно увлекательно. Особенно впечатляющ случай с проституткой, который ласково смягчили, преподнеся в виде фото. Наблюдать такое в действии достойно «Ликов смерти», mersi. Задумка хорошая, все на уровне. Даже Морган и Питт. Даже бесцветная Гвинетка. Все, кроме Спейси.

Это парадоксально, т. к. подавляющее большинство рвет голосовые связки в одах Спейси, однако меня он тотально разочаровал. Судя по поступкам, убийца должен был быть воплощением стопроцентного зла, а на деле оказался мелковат и тускловат. Возможно, оттого, что он ни разу не был показан нам «за работой», отчасти оттого, что это Болтун Кинт. Не его я ожидала увидеть, не его представляла. Пусть он будем «маленьким человечком», на которого в жизни не побумаешь (так даже страшнее), но не с лицом Кевина. Это зло? Ха-ха три раза. Не прижился. Существуют типажи поинтереснее, поярче.

И вообще, фильм, кроме атмосферы, ничем особенно не примечателен. Напоминает прогулку по музею восковых фигур. Бездействие, кругом бездействие. Много разговоров (хоть и по существу), но мало неожиданностей. Как завели, так и пошел по заранее определенной траектории, по рельсам, из пункта А в пункт В. Труп — нашли, труп — нашли. Хоть бы раз опередили, предотвратили и нарушили планы маньяка. Ан-нет.

А что до концовки, то, конечно, неожиданно. Не верьте тем, кто говорит, что предвкушал подобное. Вранье. Только вот опять, много пафоса, маловато души. Все как в театре, по факту. Как прикажете сочувствовать Гвинетке? Покажи нам убийство, черт возьми! Запихните маньяка в водолазный костюм, наденьте три маски Зорро, измените до неузнаваемости, но позвольте зрителю хоть раз увидеть расправу, а не насиловать воображение! 

Я не любитель мокрухи как таковой (хочу крови, смотрю «Техасскую резню»), но чтобы распереживаться, нужно лицезреть хоть что-нибудь. А то нам постоянно рассказывают, как это было. Стыдно, господа. Пришли смотреть, а не слушать. Хочется порисовать в уме — берем с полки книгу.

Итог: фильм на четверочку, красиво, но не страшно, не проникновенно. Фримэн, Питт не вызывают половодий чувств. Идея неплоха, но хочется чего-то повкуснее, поострее — бифштекс непрожаренный, с кровью. Хочется затрепетать душой, но шанса не предоставляют. Жаль.

7 из 10
Общая оценка: Good