Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Все иллюзорно?

«Иллюзионист» — фильм, оставивший после себя пищу для размышлений. Запутанный, исполненный атмосферой начала прошлого века, мрачноватый фильм, который непременно надо видеть каждому из нас.

Историю фокусника Эдуарда заменило собой легкое терпкое сладкое послевкусие. История, умная, яркая, запоминающаяся и, несомненно, романтичная.

Сюжет картины прост, но очень запутан. Здесь и первая, искренняя любовь; и блистательная карьера иллюзиониста; и вражда с будущим Императором, и, конечно же, тонкая детективная линия. Все будто бы пропитано этой атмосферой: мрачные готические строения, темная картинка, умопомрачительные костюмы, образы героев.

После просмотра данного фильма, я стала неосознанно прокручивать его в сознании, стараться выискать то, что не заметил глаз. Повторюсь, история потрясающая.

Актеры заслуживают похвал.

Эдвард Нортон, один из самых талантливых и, не побоюсь этого высказывания, умных актеров Голливуда, невероятно реалистично изобразил своего персонажа. Эдуард Эйзенхайм, таинственный, чувственный и мудрый человек, который отважно старается спасти свою любовь всеми способами, чего бы это ему не стоило. В его глазах отражались все переживания, все страхи и порой вся безразличность. Умный, завораживающий персонаж, исполненный чудесным актером, что может быть похвальнее и приятнее для глаза.

Джессика Бил, которую я до просмотра сей картины считала актрисой несерьезной, показала свою сильную, даже мужественную героиню со всех граней ее души. Ей веришь, что главное. 

Порадовал и Пол Джаматти. Его вначале нечестный, продажный герой вызывает отвращение. Но вскоре, он меняется, преображается. Его расследования, его умозаключения опередили ход моих мыслей. В самом конце я даже невольно ахнула. 

Если рассматривать эту картину в общем, то ее должен видеть каждый. Потрясающе снятый фильм, наполненный романтикой и детективом, что может быть лучше для просмотра в солнечный выходной. 

10 из 10

P.S.: даже не являясь ярой поклонницей фильмов об Иллюзионистах и Экстрасенсах, я с превеликой радостью положу этот фильм на личную «полочку».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Иллюзия? или жизнь?

Просмотрев этот фильм от начала до конца я задалась вопросом: «К чему бы это?» 

И до конца и сейчас не понимаю зачем всё так запутано, но знаю одно: мне нравится. Занимательный фильм с необычным сюжетом и совершенно непредсказуемой развязкой. Когда мы все вынимаем платок, что бы вытереть слёзы, случается немыслимое. Всё это игра иллюзиониста, который хочет быть с любимой.

Отличный актёрский состав. Нортон бесподобен, Бил тоже на редкость искренна в своем амплуа. В общем, о них можно говорить бесконечно, они сделали этот фильм ярким и занимательным.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Шла в кино на этот фильм исключительно ради Нортона. Ожидала от фильма многого, и получила то, чего ждала и даже больше! Нортон — это высший пилотаж актерского мастерства. Когда смотришь фильм веришь во всё, во все фокусы. Насчет концовки могу сказать одно — едва ли 0,01% моего сознания мог предположить, что все закончится именно так. 

Безусловно, фильм был бы более успешен, если бы было побольше денег на его создание да еще парочку именитых людей сюда же. Тем не менее, даже того, что было оказалось более чем достаточно, чтобы создать не просто очередной фильм в копилку голливуда, но нечто особенное!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Как по мне, в этом фильме Эдвард Нортон совершенно не отличился, Станиславский бы наверняка отрезал — «Не верю!». А вот как сыграли Пол Джаматти и Руфус Сьюэлл, мне понравилось. 

Не нашла я здесь ни неповторимой атмосферы Европы тех времен, ни зрелищности — все было достаточно сценично. Диалоги? Кроме конечной фразы принца — «Вы все овцы… и я не намерен этого терпеть…», ничего интересного не слышала. Сценарий очень слабоват, за исключением концовки.

В целом, фильм порой казался забавным, порой — навевал скуку.

Итого

7 из 10 

Рекомендую «Престиж», на мой взгляд — лучший фильм про иллюзионистов.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Красивый обман

Волшебный фильм от начала и до конца! Все идеально! Актеры, антураж, фокусы.

Последнее, кстати, производит впечатление самое неизгладимое, так как, если верить интервью, фокусы были настоящие, реальные, без примеси компьютерной графики. Этим фильм и ценен.

Каждый раз смотрю его с замиранием сердца.

Фильм о любви и волшебстве, которые сливаются вместе.

Эдвард Нортон всегда отдается роли на все сто. Полностью вживается в предложенный ему образ и живет в нем до последнего слова «Снято». Он актер с большой буквы, ему удаются любые перевоплощения, а роль иллюзиониста пришлась ему настолько впору, будто он был создан именно для нее. Глаза, ловкость рук, легкость выполняемых манипуляций и немного грустная улыбка.

- В чем секрет фокуса?!
- Это не фокус.
- В чем секрет?!
- Не знает никто.

Именно это и притягивает. Вроде иллюзионист — это фокусник, который хорошо знает законы физики, химии и психологии, он мастер обмана, но в этом фильме все же зарождается у зрителя смутная мысль, что Айзенхайм обладает бОльшим талантом, что он действительно владеет сверхъестественной силой. А даже если и нет, то так подумать стоит, фильм приобретет от этого еще больший налет таинственности и шарма.

А вообще путь к роли Айзенхайма, думаю, начался с его первой роли в «Первобытном страхе». Видимо, это его самое удачное амплуа — тот, кто всех обводит вокруг пальца, красиво, без единой ошибки.

Джессика Бил не очень хорошо мне знакома. Собственно я увидела ее впервые именно в «Иллюзионисте». Не красавица, но это и не важно. Не знаю, кто бы еще подошел на роль Софи. Все в ней хорошо — гордая осанка герцогини, умение себя держать, но в то же время едва заметная беззащитность той маленькой девочки, которая познакомилась когда-то с неровней. И кому нужны эти смешные законы?

Руфус Сьюэлл очень внушителен. Великолепно сыграл кронпринца. Радикальный злодей, который ради трона готов свергнуть даже собственного отца. Но в то же время ему даже сочувствуешь…

Ну и Пол Джаматти. Его финальные аплодисменты раздаются в унисон с гудком поезда. Ищейка, реалист, настоящий полицейский, зацепистый и упорный. А его детская любопытная улыбка над тетрадкой с надписью «Orange tree» — самый умилительный момент.

- Некоторые из его номеров приближаются к тому, что мы привыкли называть «искусством»…

Да. Этот фильм — действительно искусство! После просмотра немного обескуражен, но эта обескураженность бесконечно приятна. «Иллюзионист» не похож на многочисленные фильмы о магии, которые сейчас выпускают из-под Голливудского штампа, у него своя изюминка, свой кураж, это самостоятельная ярко сияющая звездочка кинематографа. А последние минут двадцать!.. — Слов нет! одни эмоции! И выступление с неожиданным концом, и сам финал в виде сменяющих друг друга кадров оставляют чувство восторженного счастья!

Смотреть, смотреть и еще раз смотреть!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Я, к примеру, тоже предсказала половину событий и концовку фильма, и тем не менее, ничего более волшебного и очаровательного я не видела за последние несколько лет. Прекрасная картинка, чудные актеры (не очень понравилась Джессика Биэл, правда), отличная музыка — все это создает неповторимую атмосферу магии и сказки. 

Не нужно говорить о том, поразил ли фильм, удивил ли, он просто необычный, смотрится на одном дыхании. «Иллюзионист» — это фильм, под который отдыхаешь, он наполнен такой грустной осенней романтикой и добротой. Чудесная сказка, одним словом. Благодарность и создателям, и прокатчикам. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Встречайте - Эйзенхайм!

Завораживающий… Я думаю, это слово как можно точнее описывает данный фильм. Как зачарованная, я каждый раз, пересматривая эту картину, не могу оторвать взгляд от таинственной истории любви герцогини и фокусника.

Эдвард Нортон очень привлекает меня как актер, а Эйзенхайм в его исполнении меня просто очаровал. Его взгляд гипнотизирует, хочется слушать каждое его слово и следить за плавными движениями его рук. В нем столько благородства, что нереально даже на секунду представить, что он может оказаться шарлатаном и обманщиком. Очень точно и тонко переданы чувства Эйзенхайма к главной героине. В его взгляде есть обожание и нежность наравне с тоской и отчаянием оттого, что они никогда не смогут быть вместе. 

А вот сама героиня в исполнении Джессики Бил, на мой взгляд, выглядела бледновато. Конечно, может в силу воспитания, герцогине не положено выставлять на показ чувства и эмоции, но даже наедине со своим возлюбленным, она не меняла привычного сдержанно-печального выражения лица. А вот любовная сцена удалась. Совершенно не пошлая, она очень хорошо вписалась в картину, и показала физическую близость как некое таинство, касающееся только двоих влюбленных.

Хочу отметить, что хороший актерский дуэт в «Иллюзионисте» все же имеется. Я имею в виду Эдварда Нортона и Пола Джаматти, исполняющего роль инспектора Уля. Их взаимоотношения — это противостояние фантазии и разума, мистического и реального. Абсолютно земной, правильный во всем инспектор ищет рациональное объяснение происходящим событиям. Но в какой-то момент поддается манящему его чувству неизведанного и принимает возможность реальности чуда. И этого мгновения Эйзенхайму достаточно, чтобы увлечь инспектора в созданный им призрачный мир иллюзий.

«Иллюзионист» снят просто потрясающе. Приглушенные желтоватые тона придают картинке на экране очарование старинной сепии и создают иллюзию мистического тумана, скрывающего от зрителя секреты великого фокусника. Тревожная, величественная и безумно красивая музыка прекрасно дополняет визуальный ряд. Все это создает эффект участия зрителя в одной из самых загадочных мистификаций Эйзенхайма.

Действие картины развивается плавно, музыка зачаровывает и отвлекает зрителя от истинного смысла происходящего на экране. Пересматривая этот фильм, я каждый раз нахожу для себя что-то новое: детали, которые раньше не замечала, фразы, в которые не вслушивалась… И восхищаюсь способностью Эйзенхайма обмануть всех, при этом ни разу не солгав! Ведь, как сказал инспектор Уль: «Порой и правда — всего лишь иллюзия».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Чудеса, да и только!

Иллюзионизм — это вид циркового искусства, который характеризуется использованием ловкости рук, трюков или специальной аппаратуры для создания иллюзии нарушения привычных физических свойств хорошо известных предметов. Название происходит от французского слова «Illusionner» — «вводить в заблуждение».

Посмотрев недавно схожий по сюжету фильм «Престиж», я решила посмотреть и «Иллюзиониста». Сравнивать эти два фильма нельзя. Каждый несет что то свое, в каждом своя суть и истина. 

В «Иллюзионисте» не раскрываются секреты фокусов, не объясняется как фокусник творит «чудеса» на сцене. Эта сторона медали остается в тени. Здесь больше внимания уделено простым, но в то же время сильным человеческим чувствам, желаниям. Желанию любить и быть любимым, желанию власти, желанию узнать правду. 

Маленький мальчик из крестьянской семьи встречает старика волшебника, и тот показывает ему различные чудеса и фокусы. А затем навсегда исчезает. И мальчик решает научиться этим фокусам. Он долго и упорно тренируется. Однажды он влюбляется в девочку из богатой и знатной семьи. Он показывает ей свои фокусы, они проводят много времени вместе, становятся друзьями. Но как часто бывает, их разлучают, потому что они «не пара». Мальчик идет странствовать по миру, набираться опыта для своих дальнейших представлений. Через 15 лет они встречаются — он выступает с «чедесами» перед зрителями, а она пришла посмотреть на его фокусы. Он узнает ее, а она нет… А дальше вы узнаете сами, когда посмотрите фильм «Иллюзионист».

Красивый фильм, в нем есть и сказка и реальность, правда и ложь. А главное в нем есть — фокусы, над которыми можно поломать голову. 

Ставлю 8 баллов, фильм хорош, но на 10 не тянет.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Браво!

Когда-то на ТНТ шел фильм `Иллюзионист`. Меня привлекло название, и я тут же решила его посмотреть. И все два часа я только и делала, что округляла глаза на каждой сцене и злилась на рекламу. И после просмотра фильм словно отпечатался в мозгу. И при том оставил массу хороших впечатлений. Я считаю этот фильм редкостным алмазов в кучке пустышек, бижутерии и барахла. Особенно понравились спецэффекты! Все в тему!

Финал сей истории завлек меня настолько, что я чуть не прилипла к телеку. И неожиданная развязка понравилась мне еще больше. 

Эдвард Нортон — шикарный актер! Его Айзенхайм харизматичен, немного скромен, в меру нагл… Я даже не знаю, как это описать. И Джессика Бил понравилась. Это ее роль.

И после титров я встаю с дивана… и начинаю хлопать! Не знаю кому. Но может это значит: Шедевр!

Заслуженные

10 из 10

P.S. Все иллюзорно… кроме любви.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Всего лишь иллюзия…..

Я люблю такие фильмы… Фильмы, которые можно смотреть и смотреть, бесконечно! Безумно интересный, захватывающий, не отпускающий ни на секунду сюжет! Великолепная игра актёров. Время, которое демонстрируют зрителю… всё, до самых мелочей-идеально. Безумно красивая история любви… В общем, масса положительных эмоций! А самый большой плюс-весь фильм ты сидишь, как заворожённый в ожидании финала, чтобы увидеть как, как всё это закончиться?! И когда всё понимаешь (что происходит за 2 минуты до появления титров), становится жалко, жалко, что всё закончилось!

В общем, фильм один из самых лучших когда-либо снятых в Голливуде, это отдельная история!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Однажды, идя по полю мальчик, сын краснодеревщика повстречал престарелого волшебника, который показал ему пару-другую фокусов и растворился в воздухе, вместе с деревом, что дарило ему тень. После столь судьбоносной встречи Эдуард стал изучать основы ремесла или искусства, кому как больше нравится, фокусника и весьма преуспел в этом. Через много лет он выступает на подмостках Вены и ему рукоплещет весь город, за одним досадным исключением, его невзлюбил крон-принц Империи Леопольд. Ситуацию осложняет тот факт, что невеста принца в юности очень любила этого фокусника, но их разлучили насильно и похоже, что их чувства не до конца остыли, а значит возможны всяческие неожиданности.

Во второй половине 2000 годов стало очень модно делать сумрачные фильмы про жизнь представителей нетрадиционных специальностей в предшествующие эпохи. «Иллюзионист» вышел практически сразу после «Парфюмера» и параллельно с еще одним фильмом про фокусников «Престижем». Но в отличии от этих фильмов, которые должны пленять не столько интригой, сколь атмосферой в «иллюзионисте» важнее всего развязка фильма, которая якобы должна поставить весь фильм с ног на голову. У меня такого переворота не произошло, как я относился негативно к фокуснику, так и продолжил относиться. 

Актерская игра вполне на уровне хорошего американского блокбастера, но каких-то откровений по игре я не увидел, хотя и ожидал их от того же Нортона, но, увы, он ходит весь фильм практически с одним и тем же выражением лица и делает свои фокусы, которые выглядят, как спецэффекты. Это при том, что на самом деле, все показанные в фильме трюки по утверждению режиссера являются ловкостью рук, и в них нет ни грамма компьютерного мошенничества.


8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Стыдно признаться, но мое знакомство с Нортоном началось именно с «Иллюзиониста». Это уже потом были «Разрисованная вуаль», «Сохраняя веру», «Народ против Ларри Флинта», ну и конечно «Бойцовский клуб» и «Американская история Х». И все-таки этот актер навсегда останется для меня в большей степени волшебником Эйзенхаймом, чем кем либо другим.

Чудесный фильм, со своим собственным шармом, с как будто нарисованным городом и завораживающими видами природы. Отлично вписанная в канву сюжета музыка придает «Иллюзионисту» еще больше загадочности и очарования.

Отлично сыгранные герои, которые совсем неоднозначны, хотя представляют собой обычный любовный треугольник. 

В общем, отличное кино с детективным сюжетом, любовной линией и мистикой для поднятия настроения.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Ничего вроде бы в нем нет, заслуживающего внимания. Интрига примитивна, просматривается насквозь с самого начала.

Каких-то особых режиссерских вывертов нет, как нет. Но хочется его пересматривать снова и снова. Потому что оно создает ощущение прикосновения к чуду. К тихому, спокойному чуду. Потому что в глазах Эдварда Нортона — мудрость всех человеческих веков, а в глазах Джессики Бил — любовь всех женщин мира. В них хочется смотреть. В них хочется всматриваться. 

Наконец, потому что женской душе всегда приятно полюбоваться очередной красивой иллюстрацией той простой истины, что все в мире иллюзорно, кроме Любви.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Ну и дальше что?

В последнее время не один раз ловлю себя на мысли, что романтические фильмы, которые, казалось бы, должны вышибить слезу или хотя бы спровоцировать покраснение носа, на меня не действуют никак. После просмотра возникает только один вопрос — ну и что дальше? Фокусы-покусы, ахалай-махалай, кого-то зарезали, или не зарезали, а в итоге ловкость рук и никакого мошенства. 

По сути, если разложить фильм на части: мальчик с недюжинной фантазией, любопытная богатая девочка, плохие правильные дяди, которые их разлучили, мировая слава взрослого фокусника, вредный кронпринц, интрига, самоубийство, финальный трюк — все счастливы. Вот тут очень к месту вопрос — и все? И это все? Ну и что во всем этом такого? 

Да, еще забыла отметить, что сюда приплели и политику. Получился какой-то коктейль, в котором нелепым образом смешались вещи, которые лучше бы не смешивать. Магия, политика, любовь, преступление — все как-то слишком искусственно. 

В итоге получаем фильм, в котором — и это еще хорошо! — есть на кого посмотреть. Я имею в виду Эдварда Нортона и Пола Джаматти. Джессика Билл не производит никакого впечатления. А Руфус Сьюэлл тут как-то очень напоминает михалкова, и уже только поэтому фильм пересматривать не хочется. 

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
«Настоящая любовь не терпит посторонних.» ©

Иллюзионист» — фильм о духовности и смерти, о любви и разлуке, о фантастике и реальности. А совокупность этих всех понятий и является неотъемлемой частью нашей жизни.

Сначала, я подумала, что это очередной фильм на фокусную тематику. Или же, что-то на подобие фильма «Престиж», который тоже, оказывается, вышел в этом году, что и этот фильм. Хотя, что касается фокусов, я думала, ничего лучше «Престижа» не увижу. Но с первых же минут просмотра сего «Иллюзиониста» игра актёров меня втянула. Пикантность создаётся ещё в экспозиции, когда зрителям показывают уже якобы окончание фильма с поверхностным содержанием. Вся эта фабула событий не раскрывает всю суть наперёд, а только интригует. Зрителю только стоит догадываться, что же ему предстоит увидеть дальше.

В целом, идея раскрыта очень нетривиально. Этот шедевр достоин высокой похвалы. Режиссёру удалось совместить разные жизненные ценности: любовь, преданность, честность, борьба за жизнь, упорство в целеустремлении, спланировать всё до мелочей и осуществить задуманное; а также, придать акцент преступлению (которого так такового и не было) и ловко раскрыть всю загадку кульминации.

Насчёт фантастики можно только дискутировать, ибо она существует и сейчас, и даже уже в более прогрессирующем виде. Много чего из необъяснимого всё чаще случается в нашей жизни и не всё поддаётся объяснениям науке. Но это уже отдельная тема. 

Хочу пару ещё словечков написать о любви, что оказалось основной линией сюжета. Не зря говорят, что истинные чувства проверяются на расстоянии. И как бы в фильмах красиво не описывалась любовь, в жизни она тоже существует, вне зависимости от того, верите ли в неё или нет. И любовь не есть любовью к одному определённому человеку, она везде и всюду, это состояние самого человека.

Любовь — это бесценное волшебство, ради которого стоит жить.

В общем, твёрдая десятка за всё. А в особенности, за моего одного из любимых актёров Эдварда Нортона, которого я даже не ожидала увидеть в этом (повторюсь снова) шедевре.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

После просмотра задумалась о чём фильм больше повествует: о фокусах или о любви. Удивительно, как можно совместить эти две, на первый взгляд, несовместимые вещи.

В фильме много действий и мало диалогов. Очень активное и содержательное получилось кино. Ничего лишнего нет.

Актёры порадовали своей игрой. 

Очень удивил конец фильма. Необычный, но куда более подходящий, чем тот, которого все ожидали!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
А был ли фокус?

Только что посмотрела данный фильм. Искренне не понимаю, за что его так сильно хвалят? Да, фильм неплохой, но восхищаться тут особо нечем. Вот почему.

Во-первых, игра Эдварда Нортона не произвела на меня особого впечатления, хотя я считаю его сильным актером. Здесь он играл нормально, но не более того. Вы помните хоть одну действительно сильную сцену из этого фильма с ним? Я — нет. Был момент, когда он вызвал дух герцогини на сцену, и со страдальческим лицом протягивал к ней руки, но так может сыграть практически любой мало-мальски уважаемый актер. А если вспомнить игру Нортона в том же «Бойцовском клубе», то игра в «Иллюзионисте» не может идти ни в какое сравнение с ней.

Во-вторых, сюжет. Если честно, я пол фильма смотрела на экран и ждала, когда же начнется хоть что-то интересное? Но так и не дождалась… Все очень затянуто, нет ярких запоминающихся моментов, как должно быть в фильме про такой вид искусства. Да, концовка интересная, но она же предсказуемая!!!

В-третьих, я всегда обращаю особое внимание на музыку, но тут она совсем неприметная. Мне она не запомнилась.

А киноманам, которым понравился этот фильм мой совет — посмотрите «Престиж». Вот там непредсказуемая концовка и зритель действительно остается сидеть с открытым ртом, наблюдая финальные титры. Вот там и яркие выступления, и любовь, и невероятные фокусы (которые к тому же объясняются). 

Как говорится, все познается в сравнении, поэтому только 

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
- Могу ли я одолжить у кого-нибудь платок? ©

- Ты им понравился, раз они ждут тебя пять минут. ©

Я знала про этот фильм, много слышала, видела его высокую оценку, но никак не могла посмотреть — не то чтобы я не хотела, у меня просто не складывалось. Постоянно не было времени. Но тут, спасибо огромное телевидению, я наконец-то села и уделила 2 часа просмотру фильма «Иллюзионист». Я не пожалела потраченное время. Это было великолепно.

- Он пытается тебя обмануть. Я пытаюсь тебя просветить. Какая из задач благороднее? ©

Перед нами история, полная загадок. История человека, наделенного особым даром, божественным даром. Он иллюзионист. Верит ли ему кто-нибудь? Находятся разные люди. Он делает все так умело, так честно, что трудно сомневаться в том, что он всего лишь жалкий фокусник. Он одаривает бедных детей с улицы монетами, он с детства влюблен в одну лишь девушку, он доказывает всем, что все иллюзорно. Кроме любви. Лишь она реальна, и лишь любовь всегда победит.

- Люди стали думать, что он обладал какой-то особенной силой, или по крайней мере отличался от других. ©

О нём ходило много слухов. Он сам создавал слухи. Он сам их развеивал. Что делать? Кому верить? Брать под стражу или нет? Тут внезапно появляется Она — и все осколки разбитой в прошлом вазы снова сливаются воедино, не оставляя за собой трещин и шва. Фильм начинается с напряженной тишины, вводя нас в курс дела. Мы понимаем, что сейчас увидим атмосферное кино, где присутствует деление на богатых и бедных, герцогинь и крестьян, на жизнь и смерть, прок и случайность. Здесь есть все. «Иллюзионист» напитан магнетизмом, который приковывает к экрану. Магией. Искусством. Болью. Завораживает и потрясает.

Эдвард Нортон меня покорил. Как можно было ему не верить? Он сыграл так, как должен был сыграть — я ни разу не усомнилась в том, что он иллюзионист, по уши влюбленный в одну блондинку. Как не верить?… Никак. Джессика Билл выглядела потрясающе. Одна из лучших ее ролей. Такая красивая, такая порочная, такая… настоящая. Отработала на браво.

«Иллюзионист» — фильм с потрясающей концовкой, который должны посмотреть все, и который еще раз утверждает и доказывает, что любовь существует. И лишь любовь способна на все. Шикарно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Власть-это еще не все!

«Иллюзионист» посмотрела сравнительно недавно. Кто собирается посмотреть — посмотрите! Я мелодрамы не приветствую, считаю что в реальной жизни и так много переживаний, страданий и проблем, а тут еще и по телевизору их смотреть, но этот фильм стал исключением, и в основном благодаря Эдварду Нортону. Его актерская игра в каждом фильме потрясает воображение, будь это мелодрама или комедия, талант — так во всем! 

Сюжет довольно интересный и оригинальный. К чему тут придраться я не знаю… Так же не совсем понятно, почему сравнивают «Иллюзианист» и «Престиж»?! Общее только то, что обоих картинах основное внимание сосредоточена на трюках и фокусах, но это все; на этом сюжеты расходятся в разные стороны и ничего общего друг с другом не имеют.

Посмотрев можно лишний раз подчеркнуть, что власть — это ещё не всё! Есть еще любовь, справедливость… которые рано или поздно (а лучше всего рано) восторжествуют! Прозвучало банально, но правда ведь?!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Фильм прекрасен! У меня не хватает слов, чтобы передать весь мой восторг! Это определенно один из самых лучших фильмов, просмотренных мной за последнее время. Впрочем, почему в последнее время? Один из лучших фильмов, которые я когда-либо смотрела, и несомненно самый лучший в своем роде.

Сюжет захватывает, интригует зрителя. Все кажется понятным, но все же чувствуется какой-то подвох. И действительно — концовка просто бьет вас по лбу. Но вы этого и ожидали. И все встает на свои места, все оказывается до гениальности просто. И конец фильма очень светел, несмотря на темные краски всей картины. 

Картина невероятно стильная, причем стиль выдержен от начала до конца. Все в фильме очень красиво. Каждая деталь пропитана эпохой и тайной. Все выдержано в темных спокойных тонах. Обстановка мгновенно захватывает зрителя и не отпускает не только до финальных титров, но и много дольше. Также не могу не упомянуть о чарующей музыке Филипа Гласса. Она несомненно делает фильм еще более красивым.

Все актеры тоже в обстановку вписались как нельзя лучше. Джессика Бил очень хороша в роли Софи — актриса с кричащей красотой сюда явно не годится, а Джессика пришлась очень кстати. У Пола Джаматти вышел просто очаровательный инспектор Уль, а Руфус Сьюэлл выглядит более чем убедительно и очень эмоционально.

Ну а что можно сказать о Эдварде Нортоне? Тут я быть объективной не могу, так как Нортон является моим любимым актером, но думаю, то, что он невероятно талантлив, признают многие. Любую свою роль Нортон превращает в произведение искусства. В «Иллюзионисте» он как всегда бесподобен и как никогда романтичен. 

Всем советую — получите невероятное удовольствие от просмотра.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Очень достойно

- Зачем Вы это делаете?!
- Чтобы быть с ней. (с)

Вот наконец соизволился написать рецензию на один из моих самых любимых фильм режиссера Нила Бергера. Помнится, когда я впервые посмотрел данную картину, я был в полнейшем восторге от увиденного. Этот фильм вызвал у меня только положительные эмоции, и я совсем не пожалел, что решился на его просмотр. Но обо всем, как всегда, по порядку.

Главным достоинством данной картины является, несомненно, просто великолепная режиссура от такого человека, как Нил Бергер. Снять эту картину Нилу удалось просто бесподобно, практически без производственных недочетов и пробелов. Лично мне смотреть данную ленту было очень и очень интересно, и за все два часа проведенных за просмотром фильма я совсем не устал. В общем большущее при большущее спасибо Бергеру, он молодец, постарался действительно на славу.

Теперь немного об актерских работах. Главная роль в фильме досталась Эдварду Нортону. Он, как всегда, сыграл на отлично, великолепно сумев передать все чувства, которые приходилось испытовать его персонажу на протяжение всей ленты. Чем очень меня порадовал. Также одну из главных ролей выпало на долю исполнить актрисе по имени Джессика Бил. Сыграла же Джессика достаточно достоверно, и по-своему смогла мне запомниться. Кроме того стоит отметить таких артистов как: Пол Джаматти, Руфус Сьюэлл, Эдди Марсан, Джейк Вуд, Том Фишер, Аарон Джонсон, Элинор Томлинсон и Карл Джонсон.

Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Музыка действительно получилась очень хорошей, и слушать ее на протяжение всего фильма было вполне приятно. Также хотелось-бы отметить диалоги и монологи, которые присутствуют в данной картине. Многие из них мне очень понравились и смогли запомниться надолго. Что же касается операторской работы от Дика Поупа, то могу сказать, что она меня неочень уж и порадовала, и в большей степени я остался ей разочарован, нежели доволен. Ну, это, вроде бы, все. Если я ничего не упустил.

Итог: Умный, интересный, качественный и достаточно запоминающийся кинофильм, который, определенно, стоит того, чтобы его посмотреть. Всем советую.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Я поверила! Иллюзия ради любви.

Иллюзионист. Вот она романтика, которая так редко присутствует в фильмах. Обычно она выходит какая то слащавая, жуткая, конфетная и совершенно неприятная. По крайней мере для меня. Здесь же я правда верю в эту любовь. В готовность главной героини бросить всю эту роскошь ради спокойной и истинной любви. А Эдвард Нортон просто обворожителен. Я долго не могла поверить, что этот виртуозный строгий иллюзионист и невероятный халк сыграны одним и тем же человеком! Браво! 

История проста вроде бы и понятна. Любовь, разлука, воссоединение, препятствие, борьба и финал. Но не все так просто. Во всем этом нет трафарета. Есть своя изюминка и прелесть. Талантливый аферист-иллюзионист не является нам шаблонным героем, у него есть свои слабости и сильные стороны, есть вещи не в его власти. Хотя на представлениях иллюзиониста сложно поверить, что есть что то невозможное для человека, на глазах у всех вырастившего из косточки апельсиновое дерево. И его возлюбленная не заурядная томная барышня, которая порой способна на поступок, а решительная, сильная и на все готовая ради своей любви. 

Спец-эффекты очень интересные. Я до конца фильма не могла понять, правда ли все это иллюзия или главный герой все же маг. А уж какая атмосфера… Мммм… Загадочные герои и достойный фон, на котором развиваются события. 

Смотреть всем. В эту любовь веришь. Она явно не иллюзорная. Нет ничего фальшивого в этой истории, на протяжении всей картины ни разу не возникло ощущение, что меня обманывают создатели фильма. Всё такое настоящее и реальное, даже иллюзии.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Всё это был фокус, иллюзия…

Всё ещё в иллюзии, где-то там, в фильме.

В начале фильм вроде как ровный, понятно суть да дело. Есть история любви, искренней, красивой. После середины фильм держит тебя в ожидании-а что же будет дальше?

Дразнящая сюжетная загадка и неожиданный, шокирующий, с ног на голову переворачивающий «зигзаг» в конце — это, наверное, главный козырь фильма. Сам этот фильм и есть фокус, иллюзия, всё в нем — не то, что кажется, всё — с двойным дном, всё — обман! И после просмотра остаётся совершенно детское ощущение свершившегося на твоих глазах чуда.

Очередная завораживающая работа великого актера, великого Эдварда Нортона — он эпицентр и нерв фильма, главный не только по сценарию, но и по масштабу.

Любовь в фильме представляется чем-то идеальным, вне законов и общепринятой морали, ради нее можно и жизнью пожертвовать, причем как своей, так и чужой.

Чудесный фильм, в котором чувствуешь себя не просто зрителем, а участником событий — ведь нас великий Иллюзионист одурачил вместе со всеми. Но одурачил весьма приятно, ведь именно так должна была кончится история настоящей любви, бессмертной любви.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Напрашиваются не совсем корректные сравнения с последними экранизациями псевдо-исторических романов. Так вот, «Иллюзионист» выглядит куда более сдержанно, собранно, элегантно. Авторы не стали удивлять всей этой компьютерной размазнёй, а уделили большее внимание достоверности картинки. 

Согласен с тем мнением, что Эдвард Нортон не может испортить никакую картину, а даже наоборот, в такой слабый сценарий как в «Иллюзионисте» он привносит особенный нерв и шарм главному персонажу. Джессика Бил очень похожа на Марию Шукшину (то же «среднерусское» великолепие от головы до пят), хотя наша Маша справилась бы гораздо лучше. 

Отдельного упоминания стоит музыка Филипа Гласса. В повседневной жизни её слушать практически невозможно, а здесь строгие, слегка готические речитативы маэстро пришлись как нельзя кстати. В целом наблюдается сосредоточенная гармония картинки и звука. Впечатления очень приятные, хотя сценарий слабоват, увы и ах…
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
«Всё иллюзорно… Кроме любви»

Планируя посмотреть этот фильм, я не рассчитывала на то, что он мне понравится. Я готовилась к скучной, нудной драме о неразделённой любви и тяготах жизни бедного деревенского паренька. 

Если прибавить к этому то, что я никогда не восхищалась Эдвардом Нортоном, как актёром, а Джессику Билл вижу в роли первый раз, то можно сказать, фильм меня просто покорил. Так приятно было смотреть на эту красивую иллюзию, продуманную, тщательно спланированную, и с таким эффектным финалом.

9 из 10

И браво, Эдвард, браво! Теперь я Вами восхищаюсь.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
«Иллюзионист» или не все фокусы открыты

Что ж, продолжая отслеживать творческий путь Эдварда Нортона, я решила посмотреть «Иллюзиониста». Много слышала об этом фильме, были и плохие отзывы и весьма положительные. Еще некоторые сравнивают его с «Престижем», ведь что-то похожее у них есть. История о волшебнике и его любви. 

Очень часто нам не хватает чудес в жизни, и мы ищем их, дабы поверить, что они таки существуют. В фильме они были, да и еще такие, что там действительно было на что посмотреть и почувствовать себя ребёнком, который впервые видит мир. Но есть одно «но» — все ждали, что под конец мы узнаем секрет этих фокусов, но, увы. Фокусы были, как говорится, из области фантастики и весьма понятно, что зритель жаждал открытия секрета. 

На счёт Джессики Бил, то её роль была какой-то немного затянутой, то она «и в огонь и воду», то «он хороший, умный и наши семьи дружат». Что-то не очень верила я ей. 

Задум у фильма был, актёров тоже подобрали неплохо, но лично мне чего-то не хватало. Возможно, просто мой прагматизм и рационализм взял вверх и я не поверила в чудеса (или «иллюзию» как называл это сам фокусник). 

Хотя весьма неплохо для просмотра.

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
ЗдОрово.

На самом деле здорово.

Сложный сюжет, в котором переплетается любовь, ложь, иллюзии, снова ложь.

Фильм основан на лжи, кроме любви, которая в нем кристально чиста.

Игра Нортона поражает и радует. Вообще этот актер за простые роли не берется. Бойцовский клуб, Американская история Х, Иллюзионист… Везде он играет на уровне, что не может не радовать.

Концовка просто нескончаемо удивила! (заслуга игры Нортона, в которую я поверил безоговорочно)

Всем советую!

9 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Фильм чудесный. Такая романтика, такая красота, волшебство. 
Нортон — нет слов. Сцена любви такая страстная! Хотя в ней ничего не показано, как в других фильмах. Но прямо-таки дух захватывает на этих кадрах.

Музыка Гласса просто прекрасна, трогательна до слез, как и все в этом фильме.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
История, похожая на сон…..

Он стоял в прихожей, не снимая куртку. Он знал, что сегодня был не лучший день, не лучшее утро. На улице стремительно темнело. Снег, больше похожий на дождь, покрывал слоем подоконник окна, у которого я сидела и что-то читала. «Что-то» потому, что мысли мои были далеко от страниц, и еще дальше, чем небо. «Ты где?», — разбудил меня от мыслей его голос. Я промолчала. «Я оставил тебе кое-что, посмотри и не расстраивайся. Бывают всякие провалы, все будет!», — его подбадривающий голос исчез. Он ушел.

«Иллюзионист» — представительно редчайшего вида фильмов, такие сейчас не часто встретишь. Нежная, красивая и очень захватывающая история любви буквально приковала меня к экрану, не позволяла отвлекаться. Затаив дыхание я следила за этой детективной историей, с эйфорией на сердце встретила концовку. 

Сюжет фильма идеален: насыщен и интересен, он одновременно несет смысловую ценность и хорошо усваивается. Все действия сменяют друг друга в неповторимой плавности, манят, водят зрителя по лабиринту. Сильное впечатление производит стиль картины: исторический и одновременно загадочный, как будто выдержан в теплых тонах. 

Актерская работа тоже впечатляет. Нортон играет великолепно: его Иллюзионист красив и загадочен, он нравится зрителю с первой и до последней минуты, я, лично, желала ему счастья. Пол Джиаматти очарователен в этом образе. 

А вот Джессика Бил не произвела сильного впечатления. Мне вообще образ Софи показался не достаточно раскрытым, каким-то серым.
Снято красиво. Красивые виды, красивые платья, красивые интерьеры — все, как и должно быть у красивых фильмов такого красивого жанра.

Завершить мой отзыв наверно стоит моими бесконечными благодарностями Нилу Бергнеру на великолепно проделанную работу.
Его фильм доказывает, что все гениальное также может быть простым и красивым.

Я сидела перед экраном и смотрела на титры. Мои мысли были еще на предпоследнем кадре. Почти два часа я не думала о моих проблемах, была в другом мире. За эти два часа фильм сделал меня счастливой, а мое настроение стало чистым и светлым. Он знал, что мне нужно.. Он все знал..
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Этот фильм с такими спецэффектами и комбинированными съемками хорошо смотрелся бы максимум в 90х годах не позже. Зритель избалован таким зрелищем, как спецэффекты, выполненные с помощью компьютерной графики. 

А что касается всего остального: самой сюжетной линии фильма, развязки, игры актеров, атмосферы того времени и т. д. — то здесь не могу сказать ничего плохого. 

Фильм не произвел на меня никакого впечатления, можно было и не смотреть.

5 из 10 за развязку.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

«Иллюзионист» — это очень милый и спокойный фильм. За все время просмотра можно расслабиться и полностью погрузиться в действие фильма, которое, впрочем, постепенно становится все увлекательнее, невероятнее и захватывающе.

Сюжет скорее похож на сказку, чем на правду. Но на сказку очаровательную, приятную и заманчивую. Особенная атмосфера, шарм европейского города также сыграли не последнюю роль.

Эдвард Нортон отлично вошел в роль. Его игра была убедительной и не оставляет никаких сомнений. Также бесподобен был и Пол Джаматти. В глазах его персонажа так четко играет азарт и жажда разгадать тайну, что ему просто невозможно не поверить. Единственной, кто, на мой взгляд, смотрелся блекло, причем в буквальном смысле слова, была Джессика Бил. Я так и не увидела, что она «сжилась» со своей героиней. В результате это очень портит общее впечатление и делает картину незавершенной.

Однако в целом — это действительно приятный и греющий душу фильм. У него своя атмосфера, которую можно легко почувствовать. Я думаю, его оценят многие. По крайней мере, этот фильм вполне этого заслуживает.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
«Интеллигентное» кино!

Прочитав многочисленные отзывы, написанные другими людьми, обратил внимание, что многие сравниваю т данную кинокартину с работой Кристофера Нолана «Престиж». К сожалению данного фильма я не видел (в скором будущем обязательно посмотрю), и поэтому сравнивать «Иллюзионист» с какой любо другой картиной я не буду. И если честно сказать делать этого совсем не хочется. 

Фильм достаточно самобытный, интересный и очень качественно сделанный. Посмотрев его получил огромное удовольствие, прежде всего эстетическое. Вашему взгляду представляется красивейшая картинка, отличные декорации, великолепные костюмы и красивейшие виды замков, зданий, улочек и прочего. Хорошая игра актёров, интересный и не предсказуемый сюжет — дополняют это великолепное «блюдо» и превращают его в изысканную «кухню».

Фильм смотрится легко и не принужденно. Каждый кадр доставляет огромное удовольствие, которое можно сравнить с чувством, когда находишься в художественном музее и любуешься прекрасными работами художников. Но любоваться картинами нравиться далеко не всем, а некоторые вообще трудно воспринимать (например Шагал, Дали). 

Фильме же рассчитан на широкую аудиторию. Каждый на него сможет посмотреть со «своего ракурса». Он прост в восприятии и конечно не является шедевром кино, неким «эпохальным творением», не поднимает каких-то глубоких или насущных проблем. Но это не уменьшает его достоинств. Прекрасно подходит для семейного просмотра и при этом не является некой мелодраматической «пустышкой» со сказочным концом. Он понравился и маме, и сестре, и жене и племяннику и папе и … Можно продолжать долго.

Подводя итог — фильм очень хороший. Понравиться многим. Я бы назвал его «культурны», этаким интеллигентным фильмом, которые в последнее время мне попадаются крайне редко.

Из минусов — для «нишы», которую занимает данная картина, на мой взгляд, их нет. Поставил бы оценку по выше, но все таки это просто некая вымышленная, детективно-любовная история, просто сделанная очень качественно и хорошо.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

На протяжении всего фильма я задавалась вопросом: может ли человек быть наделен властью и благородством одновременно? И вот вроде и жаль в конце наследника престола, будто бы он и не был настолько ужасным, но Руфус Сьюэлл, которому всегда идеально удается изобразить неоднозначных подлецов, с ролью справился на все сто!

Но не он является главным персонажем сего произведения. Вдаваться в сюжет не буду — кто захочет узнать все секреты, тому стоит самому посмотреть его. Мне понравились «фокусы», костюмы, музыка, игра актеров, особенно исполнителей ролей Эйзенхайма (его уравновешенность и эмоциональность одновременно), инспектора Уля (таких персонажей любишь всегда), ну и Софи (эмоционально, но было много погрешностей). Единственные минуса — неестественный румянец главной героини, усы Леопольда и борода Эйзенхайма (наверное, она была настоящей, но выглядела подделкой).

Думаю, преимущественно этот фильм нравится из-за его окончания. Лично в моем случае это так. Ведь всегда интересно узнать, что на самом деле все не так, как ты предполагал, и увидеть правильный вариант событий. Не нужно забывать, что магия повсюду…

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Всё иллюзорно

Так получилось, что фильм я этот решила посмотреть после «Престижа» для сравнения. И, как оказалось, они совсем не похожи, поэтому и сравнивать их было бы неправильно.

Очень продуманный сюжет, красивые декорации. Я люблю Вену и то, что действие картины разворачивается там, не могло не зацепить моё внимание.

Весь фильм ломала голову над тем, фокусник ли Айзенхайм или волшебник и только в конце, когда всё прояснилось…

Нет смысла пересказывать сюжет фильма с таким неожиданным концом…

Смотрите и получайте удовольствие, как и я.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)
Загадочно и притягательно.

В 2006 году вышло 2 больших фильма про иллюзионистов. Это «Престиж» и «Иллюзионист». И когда в одном на протяжении всего фильма показывают, что иллюзионисты проделывают фокусы, а в конце скатываются в науку, в другом же… на протяжении всей картины веришь в чудо, а оказывается, что всё настолько хорошо спланировано, что разгадать замысел совершенно невозможно!

Если бы мне дали 100 попыток угадать развязку этого шедевра, то у меня не было бы никаких шансов! Это просто непостижимо как вьется нить событий… шедевральное произведение… насыщенное, яркое, со своей неповторимой атмосферой тайны!

Оба эти фильма хороши по-своему, у них есть различия (борьба между фокусниками и борьба с противниками фокусника), но общего еще больше, а это великолепная игра актеров (Нортон неподражаем), захватывающие дыхание фокусы, красивая любовь…

Это же волшебство!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Решила посмотреть этот фильм, когда узнала, что в нем снимается Эдвард Нортон. И не пожалела. Могу пересматривать этот фильм раз за разом.

Конечно, подобных фильмов не мало, но какая разница сколько их? Ведь так приятно увидеть еще одну историю любви с красивыми великолепно играющими актерами!

Сюжет прост: он любит ее, она любит его, но сначала семья из-за разного положения в обществе, а затем злодей (в данном случаи не просто завистливый негодяй, а целый кронпринц) чинят препятствия влюбленным. Казалось, выхода из сложившейся ситуации найти нельзя… Но главный герои Эйзенхайм — иллюзионист, и он сможет найти волшебное решение проблемы. Хотя способ, выбранный Эйзенхаймом вовсе не мистический, решение находится благодаря острому уму иллюзиониста и его желания быть с любимой, которое уничтожает все преграды.

Говоря о героях, то конечно в первую очередь следует сказать про иллюзиониста Эйзенхайма. Не обладая высоким (а если быть точным — вообще никаким) положением в обществе, он сумел добиться многого лишь благодаря уму, упорству, целеустремленности, веры в себя и свое будущее, желании доказать чего он стоит на самом деле — вот и все, что было у него в запасе. И еще любовь, ради которой он готов пойти на все, настроить все власти против себя, разрушить успешную карьеру. Думаю о таком мужчине мечтают многие. Он притягивает к себе как сильнейший магнит.

Возлюбленная иллюзиониста — заложница своего положения в обществе. Ее мнение никого не интересует. Она должна делать то, что велит семья и все тоже пресловутое положение. Из-за этого она становится невестой кронпринца, хоть сердце ее и отдано другому. Она почти смиряется со сложившейся ситуацией и покоряется судьбе, пока в ее жизни не появляется давняя, но такая вечная любовь.

Кронпринц — тщеславный, жаждущий подчинить себе все: от женщины до всей страны, и неважно какими путями. При чем избранные им способы действий никак не располагают к нему. То, что он получает в финале — вполне заслуженно (ну на мой взгляд).

Инспектор — очень симпатичный персонаж. Он осознает, что для своего низкого происхождения он добился невероятных высот. Ему доверяет сам кронпринц. Но инспектор прекрасно понимает, что сегодня это доверие к нему есть, а завтра его может не быть. Он не стремиться заискивать перед кем-либо. Он просто старается достойно выполнять свою работу. Во время расследования он не делает скидки на положение заинтересованных лиц, он делает свое дело, причем со всей ответственностью. Это маленький человек с большим сердцем, который находит время порадоваться простым фокусам, а также тому, что его обвели вокруг пальца ставшие симпатичными ему люди, ведь он понимает, что то, как они поступили — единственный выход для счастья и он искренне рад этому.

И в конце еще раз хочется восхититься игрой Нортона! Он прекрасен в этом фильме! Его глаза, руки, движения, мимика — все располагает к себе и заставляет сопереживать его герою. И отдельное спасибо Полу Джаматти за прекрасный образ инспектора.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Иллюзионист (2006)

Великолепный фильм! Ещё раз убедилась в том, что Нортон в плохих фильмах не играет. Не помню, когда в последний раз получала такое огромное удовольствие от просмотра фильма! 

В этом фильме ВСЕ на «отлично»! И даже Джессика Бил порадовала. Ну а Нортон — это нечто! Это один из самых талантливых актеров.

И не согласна: этот фильм совсем не похож на «Код Да Винчи», абсолютно ничего общего! Он лучше в тысячи раз по всем параметрам. 
Короче, смотрите, не пожалеете. Когда я ходила на фильм, зал был полупустой, но в конце фильма все аплодировали. Всем советую на него сходить.
Общая оценка: Good