Рецензия на фильм: Форрест Гамп (1994)
Американцы умеют снимать хорошие фильмы

Что бы ни говорил Задорнов, но американцы умеют снимать фильмы-шедевры. На фоне халтуры и голливудского массового ширпотреба есть действительно Фильмы, ставшие уже классикой. Думаю, это лучший фильм в своем роде и жанре. Честно, в конце фильма я плакал. А выдавить из меня из скупую мужскую слезу способен далеко не каждый фильм. Итак, по порядку.

Операторская работа на высшем уровне. Чего только стоит летящее перышко. На протяжении всего фильма первоклассная операторская работа дополняется потрясающей киномузыкой. Мне лично особенно нравится один момент. Только за этот момент я готов поставить памятник создателям фильма. Примерно в середине фильма показан момент Вьетнамской войны. Идет дождь. Идут солдаты по джунглям. И вот дождь сменяется солнцем. В этот момент звучит чертовски потрясающая музыка, она задевает меня за живое. Момент этот, надо сказать, длится всего несколько секунд, но до чего он сильный. И тут картина идиллии прерывается пулеметный огнем. Лучший момент — это отрезок времени между дождем и пулеметный огнем. Даже не сам момент, а музыка, его сопровождающая. 

Подбор актеров замечательный. Все удачно вписались в роли. Особого упоминания заслуживает Том Хэнкс. Гениально сыграл.

Сюжет фильма оригинален. Читал книгу. Один из редких случаев, когда фильм оказался не слабее, а, быть может, даже сильнее книги (сюда же могу отнести экранизацию «Собачьего сердца» 1988 г. и «Декстера»). 

Фильм представляет собой саркастическую метафору, часто даже пародию, на многие вещи. Понятно, что в реальности подобный Форрест попал бы в психушку в худшем случае, или в лучшем — просто в школу для умственно отсталых. Понятно, что в подобного «ребенка» вряд ли влюбилась бы нормальная и адекватная девушка. Но именно через призму такого непосредственного, наивного, доброго, благородного, не осознающего свое благородство, Форреста, и можно подчеркнуть пороки нашего мира. Фильм метко высмеял основные черты американского общества (впрочем, и не только американского). Фильм прошелся практически по всей истории американцев. Здесь показан и куклус-клан в весьма забавной форме, с точки зрения практически ребенка. Для него расисты, ненавидящие негров — не более чем ряженные, странные люди. Это надо смотреть, как охарактеризовал их Форрест (умора еще та). Показаны основные этапы становления современной Америки 50—60 годы. И везде Форрест как бы был участником событий в самых курьезных ситуациях. Настоящая находка сценариста — показать серьезные социальные проблемы через призму курьезов Форреста. На фоне курьезов Форреста, мне лично зачастую не было смешно, наоборот — эта курьезность как-то пугает. Вообще, фильм довольно «тяжелый». Это явно не комедия. Весь фильм чувствуешь какое-то напряжение, постоянно не покидает тревога и предчувствие не очень доброго конца фильма. Причем это чувство уже с самого начала фильма, с детства Форреста.

Форрест — личность выдуманная и во многом утопичная. Такого человека вы вряд ли встретите в в жизни. Но если разобраться, то Форрест — это ребенок, который вырос и не приобрел то дурное, что свойственно взрослым, а наоборот — сохранил детские искренность, простоту, прямолинейность, доброту. 

Только кто сказал, что эти качества должны быть свойственны только детям? 

Фильм охватил очень многие вещи. Люблю такие фильмы. И дружбу. И любовь. И благородство. И социальные проблемы общества. 

Фильм, кстати, заставил меня начать заниматься бегом.
Общая оценка: Good