Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Равнение на Гибсона!

Давным-давно в южных штатах Мексики бушевал дикий народ майя.… Когда кровопускание было обыденным делом, а массовое жертвоприношение практиковалось для ублажения воли богов, когда наглые колонизаторы еще не вступили на девственную почву Месоамерики (Средней Америки), именно в ту лютую пору, берет начало наша история про смелого индейца «Jaguar Paw»…

Шуршание сочной листвы влажных джунглей, насыщенный запах свежего мяса, поджаренного на костре, грубоватый диалект местных аборигенов, их единение с природой и мирное сосуществование в густых тропиках, изобилующих разнообразием диковинных плодов и причудливой живностью.…Весь этот рай, нетронутый цивилизацией, удалось запечатлеть на плёнку Мэлу Гибсону, редкие режиссерские выстрелы которого сражают наповал своей откровенностью и реализмом.

…герою этой жестокой истории предстоит испытать на себе невыносимые муки, которые уготовила ему злая судьба; смерть близких, унижение и рабство… Но, проникновенная притча о ненасытности человека, рассказанная ночью мудрым старцем и предсмертные слова отца, взбудоражили сознание нашего индейца, теперь он жаждет вырваться на свободу, и вернуться туда, где жили и охотились его предки. Но, главное, что заставляет «Jaguar Paw» с яростью дикой кошки противостоять безжалостным охотникам за рабами, это его жена и ребенок, чьи жизни висят на волоске от смерти…

Я не читал субтитры, я понимал героев с полуслова! Я жил в этом мире и переживал за его обитателей.

Р.S. До глубины души тронула немая сцена прощания брата главного героя «Blunted» с матерью погибшей жены.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Как-то друзья посоветовали посмотреть фильм Гибсона «Апокалипто». Все как один утверждали что фильм самый что ни наесть шедевр. Вот наконец я его и увидел. С середины и до конца фильма ждал чего-то, что целиком бы изменило моё первое впечатление и не самые лучшие ожидания относительно работы Мэла. Но увы. Ничего шедеврального здесь не нашёл. Ни одна тема не раскрыта до конца, сплошной экшн. Не отягощён никаким смыслом. Видно, что попытка «загрузить» была, но как-то не совсем это удалось. Погоня, погоня, погоня. Без указанных жанров принял бы его за обычные приключения.

«Разложение цивилизации» — фильм этого точно не донёс. Никаких признаков «разложения» я как ни старался — не нашёл. Только в конце становится ясно, что с конкистадорами пришёл конец и майа и остальным племенам. Как таковой человеческой драмы здесь так же нет. Попробовал выделить как тему «разлуку кормильца с семьёй» — идея избита и здесь совершенно не развита. В плане истории фильм является носителем общеизвестного исторического факта — разорена европейскими завоевателями цивилизация. Ну кое-что из быта ещё показали.
Пытался разглядеть намёк на современность — тщетно.

А так, красивые декорации, пейзажи, добротная игра неизвестных актёров.

2 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Фильм, конечно неоднозначный. Гибсону невероятно легко удалось разорвать устои жанра и склеить их, но уже совсем по-другому. 
После просмотра фильма, у меня остались довольно смешанные чувства. 

Казалось, совсем другой мир, другие основы общества, и все равно не устаешь узнавать что-то знакомое. Что примитивные индейцы майа, что люди на улице — никакой разницы. В суровом мире человек человеку волк, так было всегда, так происходит и сейчас.

Иногда с трудом понимаешь — КАК возможно это оживить на экране. В фильме было бы идеально все, если бы не одно но — в поисках чего-то совершенного, создатели переспорили сами себя: много ненужного насилия, какой-то непонятный намек на хоррор.

Тем не менее картина заслуживает наивысшей оценки. Это вне всяких сомнений лучшая историческая картина из последних вышедших (каковых, кстати, и не было).

9/10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Фильм потрясный, для любителей живой плоти. Мне сразу говорю, понравился! Очень, классно! Постановка, Там кто-то писал, что текст хороший, удобно читать его, я могу поспорить, иногда было его не видно (пр. на фоне огня). 

Красиво сделали, актёры прикольные. Съёмки замечательные. Просто диву даешься как-то можно снять в нашем веке. Убийства просто завораживают. Так и хочется дать по шее соседу по ряду. Короче, фильм Гибсон снял после просмотра неуловимых мстителей. Погоня, погоня, погоня в горячей крови. 

Гиббсон замечательный актёр и фантастический режиссёр. Вот что могу сказать о фильме, спасибо за внимание все свободны

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Майский «Рэмбо»

Безусловно, у каждого хорошего фильма должна быть «изюминка». Будь то игра актеров, работа режиссера, работа оператора, саундтрек и т. д. «Изюминка» «Апокалипсиса», заключается в том, что актеры (в моем представлении, внешне, ну очень похожие на настоящих индейцев племени «мая») разговаривают на родном языке мая, а зритель читает субтитры. Это придает фильму определенный колорит. В сочетании с красиво показанными джунглями, а на моей памяти не красиво показать джунгли ещё никому не удавалось, получается обычный приключенческий фильм, во второй части сильно напоминающий «Рэмбо» (или любой другой фильм, где много плохих гоняться за одним хорошим, а он, расставляя за собой ловушки, потихоньку убивает преследователей) но перенесенный во времена индейцев. В итоге получился нормальный фильм на один раз, в котором кроме приключенческого сюжета, по большому счету, ничего нет. Что касается красивых пейзажей (индейцы в джунглях), то например, в фильме Майкла Манна «Последний из Могикан», пейзажи показаны ничуть не хуже, а на мой взгляд, даже лучше

4 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Чувство напряжения не покидало меня на протяжении всего фильма. Уж очень переживаешь за главного героя и его семью. Каждый раз душа уходила в пятки, когда на главного героя сыпались все новые и новые испытания.

Фильм понравился. Он заставляет задуматься о переменчивости жизни, о расцвете и закате цивилизации и о том, что все это может случиться так быстро, что ты даже и не успеешь понять. Единственное, что смущало при просмотре картины это огромное количество крови и насилия. Все — таки это тяжело воспринимать, даже с исторической точки зрения. 

В общем фильм понравился, но навряд ли я его посмотрю еще раз.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
В ожидании неизбежного

В данном фильме Мел Гибсон чтобы более полно передать быт и жизнь индейцев майя решил все диалоги передать на их наречии и, соответственно, чтобы донести до зрителя суть происходящего использовал субтитры.

Очень впечатляет жизнь индейцев, их отношения. Сюжет фильма разворачивается динамично, перерастая в откровенный жестокий и реалистичный экшн — драйв с обилием крови, жертвоприношений и других суровых реалий того времени. В данном случае показанное насилие ничто иное как составляющая декорация к основной линии сюжета, без которой было бы очень трудно передать то, что хотел сказать Гибсон. 

По моему мнению Мелу Гибсону удалось сделать то, ради чего все мы любим кино независимо от жанра — ему удалось заставить нас думать и переживать за главного героя фильма, питать определенные иллюзии касающиеся развития его дальнейшей судьбы и жизни его семьи. Возможно кто-то скажет, что фильм получился чудовищно жестоким и тяжелым. Возможно. Как говорится, на вкус и цвет… Право каждого выбирать что нему нравится, а что нет.

Мел Гибсон еще раз всем доказал что если у человека талант, то он может выражаться во всем. Браво, мастер.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Чудный сценарий и хорошая режиссёрская работа, тут сказывается опыт Мэла, как уже опытного режиссёра. Сидел в кино с девочкой, которую пригласил на незабываемый сеанс столь оригинального и насыщенного фильма, она плохо видит и субтитры не читала; как выяснилось, фильм оказался понятным и без слов. Хороший фильм.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Фильм понравился, хотя ожидал большего. Много штампов, порой слабые спецэффекты. Единственное, что объединяет с «Страсти Христовы» — древний диалект с русскими титрами.

Но, в целом, хороший приключенческий боевик на историческую тему. Юмор, кровь, хорошо поставленные бои, отличный грим и костюмы — как во многих фильмах Гибсона — актера и Гибсона — режиссера.

Хотелось бы отметить отличную работу всех, без исключения, актеров (Карлос Эмилио Баез, отдельный respect).
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Эта картина поменяла моё отношения к фильмам про индейцев. Сначала мне совсем не хотелось тратить на неё время, но когда я начала смотреть (спустя 2 года после премьеры), я была очарована, насколько красив этот фильм во всех отношениях, начиная с природы и заканчивая игрой актеров. Отсутствие перевода позволяет полностью погрузится в атмосферу фильма, в атмосферу той фауны, слушать её язык, который в современном мире почти утерян. 

Безумно завораживает вторая половина фильма, когда он попал на свою землю, в которой ему известна каждая деталь. «Я -лапа ягуара. Это мой лес. И я не боюсь.» Стоя в грязи, он произносит эти слова и… они, шум ветра и листвы сливаются воедино в прекрасную музыку. Музыку, которая звучит в течении всего фильма.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
- В лес. Искать новую жизнь

Я шел на более серьезный фильм, на что давало надежду предыдущее творение Мела Гибсона. Делаем выводы: фильм снимался на собственные деньги режиссера — делать глубокий фильм значит, возможно провалится в прокате — надо прибавить немного шаблонов и экшна. Что и было сделано.

И вышел у него фильм с потерявшимся (но заявленным в заглавии), хоть и присутствующим смыслом, который к концу начинает напоминать «Рембо». Экшн, сплошная погоня, куча совпадений, маловозможных в лесу с индейцами, слегка зашаблоненый Голливудскими идеями.

Отлично подобраны актеры, если и есть, то классно завуалированы европейские рожи. Фильм нельзя рекомендовать как краткое знакомство с цивилизацией майя, так как показано далеко не все, чего они добились. Нам показано вообще очень мало о их цивилизации как таковой — фильм игровой, с какой точки зрения не посмотри.

Тематическое звуковое сопровождение, а не вытье оркестровых инструментов, как стало обычно (мерзкие безмелодичные саундтреки). Ну и, как всегда, немного жести для некрофилов и прочих каннибалов у экранов. Кстати, фильм идет на языке майя (не мертвом, вот), чем совершенно не напрягает.

В сухом остатке: если учитывать ожидания, то они были обмануты, если обратиться к фильму — интересный и затягивающий.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Хотите увидеть всю жестокую правду жизни племени майя? это самый лучший художественный вариант! Древнейшая и загадочная цивилизация, разрушившая саму себя. Одна из великих и образованных, создавших календарь, письменность, архитектуру и живопись, делавшая точнейшие астрономические наблюдения, вместе с этим создавшая одну из ужаснейших религий с жуткими ритуалами, состоящими в основном из человеческих жертвоприношений и кровопусканий.

Сюжет очень простой, захваченный майя пленник спасается абсолютно невообразимой случайностью, чтобы защитить самое дорогое, что может быть у человека, неважно какого он племени. Кадры просто завораживают, упоительная зелень лесов и джунглей, со всеми подстерегающими опасностями, каменный город по колено в крови человеческих жертв, которые и не догадываются до последнего момента что их ждет. Некоторые моменты, я бы сказала, не для слабонервных, особенно само жертвоприношение кровожадному божеству с мольбой о дожде. 

Актерский состав идеален, выражение лиц надолго остается в памяти, грим и костюмы, особенно прически поражают. М. Гибсон, как режиссер, не в первый раз показывает свой высокий уровень. Даже просматривая фильм в последующие разы, не покидает напряжение и страх перед «великими и ужасными» майя.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Были у Льва Гумилева такие люди — «пассионарии». Так вот, это в полной мере относится к Мелу, который делает редко, но метко. В 2006г. наметились проблемы с гениями и классиками: Скорсезе, Де Пальма, Шьямалан — вот неполный список тех режиссеров, от которых ждали, но не дождались (точнее дождались, но только провалов). Очень боялся, что Гибсон попадет в этот список, и рад, что ошибся.

Честно говоря, «Страсти Христовы» меня не впечатлили (может потому, что не верующий), хотя отдал должное тогда. Оказывается, это был пролог. Если «Страсти» были про искупление грехов одним человеком и спасением всего человечества, то «Апокалипсис» — наоборот, про то, что нет уже той мессии, которая спасет нас от конца света и что каждый должен сделать выбор сам, либо погибать с остальными в этих жерновах под названием «цивилизованное общество», либо найти свой путь в жизни. Сюжет пересказывать смысла нет, его надо прочувствовать, пропустить через себя и сделать выводы (каждый — свои).

«Оскара», само собой, фильм вряд ли получит (уж больно не любят американцы, когда им пеняют на пороки, а не на добродетели), хотя я бы дал как минимум четыре: режиссеру, само собой, актеру первого плана(главный герой — это нечто, Брэд Питт по сравнению с ним просто как Джэк Блэк по сравнению с Аль Пачино), актеру второго плана (главному охотнику майя — за правдоподобность), ну и оператору, конечно.

И, наконец, ответьте себе после фильма на один вопрос — что будет с Вами завтра, если выйдя вечером из дома, Вы увидите над собой тройку космических кораблей с пришельцами? Вот примерно такой же вопрос встал в конце перед героем…

Однозначно, лучший фильм 2006г.!

Да, и самая главная рекомендация: смотреть только на большом экране или лицензионном DVD, иначе будете делиться с друзьями впечатлениями типа «ну и что там такого». На телевизоре с диагональю 17 дюймов и сжатым изображением, сразу скажу, даже не стоит пытаться…:)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Кошки-мышки по джунглям вприпрыжку

Я не знаю, что там пишут про технические моменты, но от фильма я не мог оторваться ни на секунду. С начала охоты на тапира и до самого прибытия конкистадоров в Новую Землю.

Это явно приключенческая лента. Без грузных философских изысков и закосов. Колоритная. Завораживающая. И главное, легкая! Да-да. Не смотря на обилие натуралистичных кровавых сцен, картина не несет глубокую психологическую нагрузку в отличие от тех же «Страстей Христовых». Смотрится это все достаточно увлекательно и не вызывает подавляющего ощущения отторжения. 

Более того интерес усиливает еще то, что в фильме практически нет профессиональных актеров. И при этом как они все смотрятся в кадре: ни одной паршивой овцы. Чудеса! Уже только из-за этого фильм достоин внимания. 

Действующие лица действительно делятся на две четкие категории: плохих и хороших. Но по поводу этого возражать глупо: такие времена и такие нравы. 

И вот что мне еще очень понравилось: захватчики показаны каждый со своим характером. Особенно ярче всех выделяются двое. Первый главарь «шайки» по прозвищу Пустой Волк. Очень колоритный и харизматичный персонаж. Местами так проникновенно себя ведет, что просто нельзя не проникнуться этим субъектом.

Ну а что касается второго, то у меня вообще что называется был культурный шок. Гнусный злодюга по прозвищу Средний Глаз — это, не побоюсь сказать, шедевр! Вот это характер так характер! Ничего подобного мне еще не приходилось встречать. А сцена перебранки Пустого Волка и Среднего Глаза — вообще достойна отдельной похвалы (мне потом повторно хотелось перемотать этот момент). Великолепная игра! Забавно еще то, что играют этих бэдбоев настоящие хореографы. Ох, и не хотел бы я наступить такому хореографу на больную мозоль!) 

Кстати, оба при всей своей яркой выраженности совершенно не перебивают собой всех остальных.

Единственный огрех — это сцена с пантерой. Не понятно, как главный герой, уставший от беготни на выживание да еще с серьезной раной в боку при таком близком «соседстве» со зверем, не только успевает спрыгнуть с дерева, но еще при падении набирает сразу нужную скорость, чтобы не попасться в смертельные когти. А ведь у представителей кошачьего племени молниеносная реакция и скорость! Да и сам Лапа Ягуара больно уж живуч и предприимчив. Хотя история знает разного рода случаи…

10 из 10

главгады заставляют пересматривать уже который раз)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Такой красоты мне уже давно не приходилось наблюдать. Мне очень понравился Zero Wolf. Это именно тот тип зрелого мужчины, которого так не хватает в современной цивилизованной жизни. И хорошо то, что главный герой вырастает, в конце-концов от мальчика до мужа. И впитывает в себя энергию врагов, которых победил.

Спешите видеть — ведь не всегда этот фильм будет на широких экранах.
А на немногие несоответствия и слишком быстрое затмение внимание не обращайте. Наслаждайтесь атмосферой. Она того стоит.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Уж не знаю, чего такого особенного я ожидал от Гибсона и почему решил, что это должно быть шедеврально, но в любом случае вышло оно не так. Да, индейцы это красиво, но сюжетец в целом не фонтан. Как всегда затянуто. Очень понравился актер, по всей видимости Янблад. 

Ну в общем на любителя это все. Есть на что посмотреть, но в тоже самое время не хочется на это смотреть так долго.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Признаюсь честно, просмотр фильма «Апокалипсис» (Apocalypto, 2006) оказался для меня тем удачным примером, когда на экране ты видишь совсем не то, что ожидал, но это же самое зрелище все равно оказывается весьма ярким, интересным и главное: не оставляющим тебя равнодушным.

Начнем с ожиданий. Не читающий до просмотра фильмов, которые все равно само собой посмотреть стоит, даже синопсисов, с подачи могучего в плане разрушений названия «Апокалипсис» и паре кадров с индейцами я нафантазировал себе историю о гибели целой цивилизации вроде Майя от рук, ружей и болезней белых Европейцев. На деле же апокалипсис оказался весьма локальным и затронул всего лишь набег одного племени на другое, вот только хуже от таких вот скромных масштабов явно не стало.

Действительно, антураж съемок, аутентичность внешности всех героев фильма, место действия, масштаб числа задействованных лиц и не в последнюю очередь история, хотя по хронометражу скорее эпизоды (зато какие!) жизни, насилия, сопротивления, жажды мести, жажды жизни. Оригинальность и проработку проекта можно действительно хвалить очень долго, тем более что если всякие там ужастики с маньяками, комедии про отношения и прочие не раз просмотренные нами сюжеты встречаются на ТВ и больших экранах сплошь и рядом, то истории целиком и полностью захватывающие такие вот племена (без всякого там соседства скажем ковбоев и индейцев из вестернов) показаны разве что только на канале Discovery и то в виде обрывков экранизаций прошлого или документальных вылазок вглубь джунглей настоящего, а тут полнометражный двухчасовой фильм с чувствами, страхами и экшеном в формате погонь, драк и оружия того времени.

А рядом с этой зрелищностью стоит страх, одиночество и бессилие, ведь подобное внезапное нападение, рабство и человеческие жертвоприношения, которые имели место быть в прошлом, сняты так профессионально, что при взгляде на них просто нельзя ничего не почувствовать, нельзя не задуматься над теми временами. А благодаря переходу от жизни к сражениям, от рабства к попытке спасения кино становится еще более многогранным.

Итог: невероятно аутентичное и очень оригинальное по месту, времени и задействованным лицам зрелище, а также история, воплотившая в себе чувства, страх и непреклонность в борьбе за жизнь.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Фильм шикарный, произвёл большое впечатление, потом ещё пару часов отходила от увиденного и пережитого.

Вот чего не надо этому фильму — так это продолжения, боюсь, что может тогда и о первой испортиться мнение, т. к. известно, что сиквелы, всегда хуже. Да и зачем продолжение, все и так ясно. Конец фильма очень даже я считаю красноречив!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Смотрела фильм не в кинотеатре, а дома, но это никак не отразилось на впечатлении от него.

Гибсон показывает завершающий этап истории Империи Майя настолько увлекательно, что от фильма буквально не хочется отрываться — полное погружение в атмосферу, я бы сказала. Картина заставляет искренне сопереживать герою.

Все реплики звучат исключительно на языке майя, что как нельзя лучше передаёт драматизм фильма, как и в случае с более ранней работой режиссёра «Страсти Христовы».

Хочется уделить подбору актёров отдельное внимание. В фильме нет звёзд первой величины — только актёры, большинство которых из Мексики, а значит фактически имеют отношение к майя. Да, они не всегда прекрасно исполняют свои роли, но даже это не мешает говорить о том, что смотрятся они очень органично.

Операторская работа в некоторых моментах несколько смазана, однако общее впечатление о фильме перечёркивает все мелкие недостатки.

Этой картиной Гибсон ещё раз подтвердил статус великолепного и талантливого режиссёра, способного создавать захватывающие, полные драматизма фильмы.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Вечная человеческая дыра

Запечатлеть свой отзыв о фильме, скажу я вам, нужно сразу по горячим следам, иначе все самые горячие и свежие мысли могут ускользнуть от вас, как автобус на остановке, не успеете даже водителю в глаза посмотреть.

В случае с этим фильмом у меня именно так, каждый день к тебе приходят разные мысли, которые ты забываешь, но все они в одном направлении: фильм шедевр. Почему? Хороший вопрос!

Мэл Гибсон — фигура мощная в прямом и переносном смысле. Фильмы, в которых он снимается, плохими не бывают. Они просто нравятся или не нравятся. Чего говорить о фильмах, которые он снимает. Талант еще и режиссера, который открылся не после «Страстей Христовых», а еще раньше в «Храбром сердце» и «Человеке без лица». Фактурный и умный актер и режиссер, отдается работе на все сто процентов. Таких людей или любят или не любят. Настоящий мужик с характером, который не идет на поводу у прокатчиков, продюсеров и прочих ребят с деньгами.

Интересный и непохожий фильм про племя Майя, лучше который смотреть с субтитрами. В нем рассказывается о жизни, которая была давно, но складывается ощущение, продолжается, с небольшим технологическим отличием и по сей день.

Главный посыл режиссера, по моему мнению, в этом и заключается — ничего не изменилось. Дыра в человеке, глубокая как голод, который не утолить, останется с ним всегда, вот почему он грустит и так многого хочет. Он будет давать и брать, пока однажды мир не скажет ему: «Меня больше нет».

Это интересно именно, смотреть. Все динамично, с нужными философскими вставками и диалогами. Все реалистично, как может быть по другому у Гибсона. Все завораживает от джунглей, до полета копья прямо в камеру. Ты сопереживаешь главному герою, подобранному на роль прямо в цель. Здесь все юмор, жестокость, драма, приключения, боль.

Те кому просто не нравится Гибсон, говорят про предсказуемый сюжет, картонную пирамиду, непонятный язык, чрезмерную жестокость. Извините, пирамиду картонную я не заметил, а на охраняемые памятники и храмы, даже туристов не всегда пускают, из-за соображения безопасности. Жестокость? Для меня фильм, это некоторое путешествие, тем более если он исторический, и в нем все должно быть. На большом экране в хорошем качестве, ты даже не заметишь как время пролетает, так и должно быть. Погружение в экран.

В общем, «Храброе сердце», «Патриот» и теперь «Апокалипсис», молодец Мэл, до сих пор под впечатлением, как «Лапа ягуара» от копья увернулся и с пантерой встретился.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Апокалипсис чего?

Я уже очень давно собирался посмотреть это кино, находящееся на данный момент в ТОП 250 и имеющее сильные отзывы зрителей. Не буду скрывать, что тема Мая и её археологии мне чрезвычайно близка как хобби и, поэтому я, сразу перейду к сути.

Чего я ожидал от просмотра фильма

«Апокалипсис» — это конец, закат. По отношению к Мая, это упадок цивилизации. Исходя из названия, я ожидал от этого фильма увидеть именно упадок цивилизации, причины и последствия. Но, прежде всего, я ожидал увидеть самих Мая(это слово, кстати, в фильме так ни разу и не произносится) их развитые технологии, строй, общественный порядок, социальные уровни. Ведь, по сути, Мая — это не индейцы, это народ, живший в каменных городах. Мои ожидания усиливал слоган фильма и эпилог в виде слов «Сильную цивилизацию нельзя разрушить из вне, она может быть уничтожена только изнутри»…

Что же я увидел

Как ни странно, но ничего, из того, что я ожидал увидеть, я не нашел. Фильм очень прост и, стоит отметить, действительно интересен, в первую очередь, сюжетом и съемками, но это боевик. Ни слова про цивилизацию Мая, ни слова про упоминавшийся упадок. Вместо Мая, можно было бы использовать слово Апачи, Ирокезы и т. д. при упоминании о фильме, так как никакой цивилизации легендарного народа в фильме нет — просто индейцы. И уж совсем разочаровала концовка, противоречащая началу. В действительности, причины упадка Мая были совсем не в том, что нам показали в конце фильма. Это расстроило.

Рецензия

Если отбросить мои ожидания, то мне понравилось, всё достаточно реально и интересно. Два с лишним часа просмотра проходят практически незаметно, а главные герои вызывают реальные, неподдельные эмоции. Несомненным плюсом картины есть то, что все актёры имеют стойкую внешность, типичную для Мая. Я имею в виду, что тут нет типичного актёра жанра, по примеру, Бойко Митича или там уж совсем разукрашенного Тома Круза в роли вождя племени. Всё абсолютно реально.

Ставлю 

7 из 10

и советую посмотреть.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Сегодня посмотрел фильм в оригинале с субтитрами. Это нечто! Слышать язык, на котором уже давно никто не разговаривает. Все настолько реально, что даже не верится, что это фильм.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

- Как ты понимаешь слоган картины «Империя Майя. Участь предрешена»? — спросила я после просмотра у двоюродного братца, которому 13 лет.
Он задумался, почесал макушку…
- Ну… Эээ… Эммм… Даж не знаю… Ну прикольно они там так побегали.. Экшен прям такой! кровь!… ну лан, у меня ща тренировка, мне пора!

Да уж… Глубокомысленно. Печально, что в таком раннем возрасте голова уже успела превратиться в мяч…

Смысл конечно здесь другой, гораздо менее поверхностный. Идея скандальна своей революционностью! Она в том, что конкистадоры-то и не были виноваты в гибели американских индейцев! Что фактически те сами себя убили бы! Знаете, что чел. жертвоприношения достигали у коренных жителей америки нескольких тысяч по праздничным дням? И все за что? Ради чего?

Ведь у них не было ни нефти, ни газа, ни всего того, за что сегодня борятся в современном мире властьимущие… У них всего было вдоволь! Что ни могли не поделить? Тапира?

В том-то все и дело, что делить было нечего и тем не менее они вели кровопролитные войны, без пощады убивали людей… Их участь была предрешена. Они бы или сами себя уничтожили или….

Вот тут-то и прибыли европейцы. Те самые европейцы, которых всю дорогу винят в том, что они разрушили цивилизации американских индейцев…. Но так ли это? А разве не те же конкистадоры отменили чел. жертвоприношения? Разве не они положили конец кровопролитию?

Об этих и многих других вопросах нам и предлагает задуматься Мэл Гибсон.

Майя сами бы убили себя! Их империя и так разложилась, как человеческий труп! Их участь была предрешена независимо от корабля с пришельцами.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Если еще есть люди, которые находятся под сомнением, то я просто советую не как киноман, а как обычный зритель: «ИДТИ!». Фильм действительно шедевр, Вы такого не видели раньше. 

Мне понравилось все в этом фильме, так как его снял великий талант подобных жанров. Я никогда себе не представлял, как жили люди раньше, банально, но это интересно.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Почерк мастера

Много слышал о филье Апокалипто, давно хотел посмотреть, но как то все время не получалось. И вот я приобрел Блю Рэй диск с этим фильмом, пришел домой, поставил диск и подумал — как бы не заснуть…

Я не заснул. Даже наоборот взбодрился как то. Шикарный фильм! Вот что значит рука мастера! В фильме все прорисовано идеально и сбалансировано, простота и искренность сюжета мастерски прорисована режиссером, великолепная операторская работа, костюмы, вместо звезд на экране никому неизвестные люди, которые отлично отыграли, много жестокости на экране, но она смотрится в фильме естественно, а чего стоит конец! Ведь весь фильм не покидало ощущение, что все происходящее еще не все — должно быть еще что то. Этому способствовало еще и название фильма, которое мне показалось еще одним глубоким смысловым штрихом картины. Я конечно не уверен, что фильм исторически достоверен, но в конце концов я думаю что такую задачу создатели и не ставили. Ведь и в художественном и в коммерческом плане картина картина достаточно смела и необычна. 

Мэл Гибсон настоящий умница. В каких бы скандалах не был замешан, для меня он всегда будет Мастер с большой буквы. И этот фильм лучшее тому доказательство.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Довольно посредственный фильм, в котором раздражает абсолютно все. Сюжет просто набор штампов, да и все эти допущения как то резонируют с общей реалистичной обстановкой. 

Сама цивилизация майя выглядит скопищем полоумных дикарей. А уж приближающийся десант испанцев на этом фоне воспринимается не иначе как отряд праведников призванных самим богом покарать язычников.

Вообщем все прямолинейно и довольно глупо, от Гибсона режиссера я такого слабого фильма не ожидал.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Ничего не бойся сын мой…

Прошедшей ночью очередной раз пересмотрел фильм Мэла Гибсона «Апокалипсис». Впечатлил еще раз. Я не знаю, каков был на самом деле быт древних индейцев майя, но передан он на мой взгляд очень реалистично. Проводя аналогии с другими картинами так же очень правдиво показана жизнь кочевых племен в фильме Сергея Бодрова «Монгол», о этом можно судить так как более близкое время к нам время и культуру можно оценить исходы из виденного в настоящем. Немногословные разговоры, реплики из повседневной жизни, патриотическая речь в конце все было к месту. Особенно впечатлила мысль «О страхе», как о заразной болезни передающейся сомневающемуся в силах своих. Кровь, смерть, грязь, насилие все как взаправду наполняет ужасом сердце. Начинаешь жить жизнью героя картины, молодого сына вождя Лапы Ягуара. Предвестника из пророчества несущего гибель цивилизации досель несокрушимой империи Майя, поправшей как и современные империи Гегемоны, законы природы, справедливости, наживающей и процветающих на бедах соседних племен…

На мой взгляд можно поставить данной картине 10 из 10 уже только за правдивость сцен жизни индейских племен с точки зрения современного человека.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Мэл Гибсон доказал что он не только хороший актёр, но и хороший режиссер! Фильм очень правдоподобен, смотреть за событиями очень интересно, чувствуешь и переживаешь вместе с героями картины, как бы сам становишься ими. Вообще очень жестокий фильм, но жестокость на пользу, и для реализма. Кстати их диалект, и правда, некоторыми словами напомнил Русский.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
История индейцев глазами ковбоя.

Играл бы себе Гибсон в боевиках, но захотелось большего. Итог плачевен. Ответственность при съёмках такого рода фильмов чрезвычайно высока. Ведь это исторический фильм, а если учесть, что нынешнее общество, особенно западное, книги читать не любит, то у них вообще всё представление об истории строится по фильмам. И посмотрев такой фильм — многие будут думать, что так оно и было.

Во первых, временные рамки перепутаны до нельзя. Тут вам и жертвоприношения Майя, которые практиковались в 4—5 веке, совершаемые в городах, которые уже с 9-го века были руинами. Тут вам и приход конкистадоров, который как известно состоялся всего-то на тысячу лет позже (в 16-м веке). Ну и индейцы выставлены не просто дикарями, а еще и неимоверными садистами, вообще не имеющими культуры как таковой. Всё это было — спору нет: и кровавые жертвоприношения и войны (по поводу торговли рабами — конечно бред), но не так гипертрофировано, как это показано в фильме. 

А также было много чего другого в их жизни, что здесь вообще ни как не затронуто. Испанцы же тут, хоть и мельком показаны, но прям носителями света в тёмный мир, а то, что их геноцид коренного населения (а особенно англичан в северной америке — те вообще вырезали всё население) был гораздо страшнее всех событий фильма, вместе взятых — это Мел конечно не учёл. 

В общем, очередная попытка реабилитироваться за геноцид индейцев с помощью доказательства того, что они были кровожадными дикарями. Тем более испанцы все рукописи сожгли, жрецов вырезали, и доказать обратное уже не представляется возможным.

Но если абстрагироваться от исторического аспекта и рассматривать фильм, как просто фильм с вымышленным сюжетом, то надо признать — фильм снят великолепно, актёры тоже сыграли на высочайшем уровне. Фильм держит в напряжении, фильм позволяет почувствовать своё участие во всём происходящем. 

За актёрскую игру и спец эффекты 10 из 10. За историчность 2 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
No one can outrun their destiny

Меня всегда интересовала жизнь древних народов, племен, индейцев. И не только потому, что это противоречивая история, а… Не знаю, возможно, это желание исходит откуда-то из «подкорок» подсознания, из того, что мы называем природным началом.

Как бы то ни было, никому доподлинно не известно, почему исчезла цивилизация Майя. И этот фильм Гибсона — лишь его собственный взгляд на проблему. И эту точку его зрения я разделяю.

Несмотря на то, что любимый Гибсоном натурализм присутствует во всех его фильмах, кровь и боль, и стоны, и издевательства, «Апокалипсис» смотрится на одном дыхании, я даже периодически и вовсе забывала дышать. Весь фильм — это бег. Бег вместе с Лапой Ягуара, сквозь пелену времен, сквозь белые камни Майя, сквозь джунгли. Весь фильм — это борьба. Борьба против страха, насилия, боли; борьба против лжи.

… И Человек сел поодаль, погрузившись в уныние. И звери собрались вокруг него и молвили: «Не хотим видеть тебя в печали. Проси нас, о чем хочешь — и обретешь это». И сказал Человек: «Хочу, чтобы у меня было острое зрение». Гриф ответил: «У тебя будет мое». Человек сказал: «Хочу быть сильным». Ягуар ответил: «Ты станешь сильным, как я». Тогда Человек сказал: «Хочу познать все тайны земли». Змей ответил: «Я покажу тебе их». И все звери согласились помочь ему. А когда Человек получил от них все дары, он ушел. И тогда Сова сказала другим животным: «Теперь Человек знает многое и способен на многое. Мне вдруг стало страшно». Олень ответил: «У Человека есть все, что ему нужно. Он не будет больше грустить». Но ответила Сова: «Нет. Я увидела дыру внутри человека. Глубокую как голод, который ему не утолить. Вот почему он грустит и так многого хочет. Он будет брать и брать, пока однажды Мир не скажет ему: «Меня больше нет и мне нечего дать тебе». © притча индейцев Майя.

Природа дала человеку все. Но дыра внутри него нескончаема. Удивительно и, вместе с тем, горько наблюдать за тем, как человек ставит свое величие выше природы, забывая о своем месте. И вот этот момент потрясающе показан в фильме: в сердце, которое забыло свои истоки живет страх; в сердце, бьющемся в теле того, кто идет по дороге своего леса, страха нет.

В маленьком племени не сторонились больных, огромное же государство палками отгоняло от себя юродивых, стремясь избавить себя от них. Ты боишься меня — сказала маленькая больная девочка, племя которой было поголовно вырезано свирепыми воинами и она была права: страх порождает ненависть, а ненависть порождает насилие.

Вывод: один из моих самых любимых фильмов, несомненно! Чего стоят все притчи племени, вообще их речь и слова. Их мысли и суждения. Это непередаваемо, это возможно только почувствовать сердцем.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Цивилизация может быть уничтожена только в том случае, если она сама себя ослабит внутренними конфликтами (с)

«Апокалипсис» или «Апокалипто» — фильм Мела Гибсона, вышедший в 2006 году. Действие фильма происходит в Юкатане начала XVI века, на закате доколумбовой эпохи. Все диалоги в фильме — на языке майя. Я смотрел его с субтитрами, а позже он вышел уже в дублированном переводе.

В своё время, а именно в 2007 году фильм был номинирован и на Оскар, и на Золотой глобус, и стал лучшим фильмом на иностранном языке.

Картина конечно вызвала массу критики, как со стороны учёных и археологов, так и со стороны представителей индейских общин майя, считающие что режиссёру следовало знать хотя-бы кое-что об историй и культуре, племён майя. Но несмотря не на что фильм пошёл в большой прокат, в том числе и в самой Мексике.

Мэл Гибсон хотел создать у зрителя впечатление реальности всего происходящего на экране. Поэтому актёры говорили на древнем индейском языке, и каждый смотрящий фильм, мог сам вообразить переводчика-дублёра, озвучивающий то что говорят персонажи фильма. Что касается самих актёров, то Мел взял одних мексиканцев, похожих на своих исторических предков. Да это вам не «Кочевник» где в роли казахов играют американцы, китайцы, тайцы, кто угодно, только не сами казахи. Мэл очень активно вёл себя на съёмочной площадке, руководя всем съёмочным процессом. Ещё бы, у кого-кого, а у него большой опыт в жанре исторического кино. Он знает как и что нужно сделать актёру на экране, чтобы у зрителя смотрящего это, захватывал дух.

А вообще фильм получился очень интересный. Хотя середина была очень затянутой, но зато кульминация этой картины получилась блестящей. В нём есть и искромётный юмор, и драматизм ситуаций, когда тёща большого индейца, журившая его всё время за то что он не может подарить ей внуков, в момент когда его вели на жертвоприношение, провожала его взглядом не тёщи, а любящей матери; и конечно переживание за главного героя Лапу Ягуара, который должен был вернуться за своей беременной женой и ребёнком, до того как их убежище затопит дождь.

Итог: великолепное кино, блестящего режиссёра и актёра Мэла Гибсона, которое поразило своей новизной и оригинальностью, ничего подобного в мировом кинематографе, я ещё не видел.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Хвала всем создателям, Гибсону. Смотришь на одном дыхании. Большой вклад в кино. Операторская работа, отказ от явных спецэффектов это здорово. Спасибо им всем. Сильно. До сих пор в прострации нахожусь. Конец правда… Незаконченность какая-то. Хотелось продолжения. Очень хотелось. Ну тем не менее это просто офигенный фильм.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

С первых же кадров это кино захватывает в свой мир амазонских джунглей, влюбляет в этот мир, а потом ударом впечатывает в кресло и приковывает к экрану до такой степени, что выдыхаешь только когда появляются титры.

Это — никаких сомнений — одна из самых блестящих психологических драм которые только можно найти в мире кино. Обязательно смотрите в оригинале с субтитрами — диалогов там не много — всё, что надо — непередаваемо сыграли актёры — страдание, боль, обречённость, ярость, безысходность, уверенность, силу воли, любовь и ещё с сотню чувств-эмоций, которые не имеют названия, но все мы каждый день, постоянно везде их применяем — осознанно или нет, сдерживаем или подавляем. Кино невероятно тяжёлое, поверьте, оно намного тяжелее, чем вы думаете и ожидаете. Но только в таком кризисе и экстриме открывается истина о том, что ничего не меняется — что мы все люди, и мы все одинаковые, мы все боимся, одни охотники — другие жертвы.. жизнь хрупка — и всё счастье может рухнуть в миг — может быть снесено лавиной жестокости и насилия друг над другом.

И здесь, на мой взгляд, особенно великолепно выкована тема страха — в таких условиях, в обстановке хаоса — это сложно передать словами, просто надо увидеть самому, это не только напрямую подано в диалогах отец-сын, но и спрятано между кадров. Бесстрашие это великая глупость человека, но истинное бесстрашие — это величайшая сила. Я насчитал 3 шага, которые логично и красиво, в сочетании со многими другими идеями и сценарием в этом кино открывает бесстрашие в главном герое. Красивейшие моменты перехода и озарений!

На другом же уровне это кино о цивилизации, которая скоро канет в лету. Вдумайтесь только — целая цивилизация. Путь в неизвестное количество тысяч лет. Путь, который привёл к разложению изначальной идеи, привёл к хаосу, к торжеству тёмных сил. Показать такое в кино — невозможно, но вы прикоснётесь к этому именно в этом кино.

Невероятные повороты сюжета, костюмы, артефакты, места, интереснейший язык, все до одного актёры — харизматичны и уникальны, шквал идей и незабываемых сцен. Считаю этот шедевр Мэла Гибсона одним из самых мощных фильмов за всю историю. Это кино выжимает тебя, как выжимают лимон в стакан, а затем медленно выпивает. Поверьте, такое напряженное, психологически-захватывающе кино, как это — вы смотрели или очень давно — или ещё не смотрели.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

Отличный фильм! Смотрится на одном дыхании с начала и до конца! Один из немногих, который высасывает все эмоции! Мы ходили компанией, потом пол вечера не могли раслабиться. Закрываешь глаза, а у тебя в голове кадры из фильма! Я обожаю Гибсона, как актера и РЕЖИССЕРА!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Я — Лапа Ягуара, Сын Каменного Неба…

Безусловно, это мощный фильм, призванный скорее отразить представление создателя (Мела Гибсона) о последних днях цивилизации майя, чем воссоздать историческую действительность. Я восхищена подобранными актерами и их игрой, мне нравится сюжет и режиссура, мне нравятся субтитры и философская нагрузка фильма.

В начале фильма, между чередой забавных моментов, вклинивается тревожная нота при встрече с чужими:

- Что вам нужно?..
- Мы лишь просим разрешения пройти…

Мне это момент всегда напоминал о том, что все мы тени в тумане времен. Наша жизнь кратчайший миг в бесконечности и мы — всего лишь прохожие, появляющиеся, и тут же исчезающие. Захочет ли кто-нибудь понять, что гонит нас, как захотел понять Лапа Ягуара?

Очень красиво показана нехитрая, суровая жизнь дикого племени в лесу. Красиво и трогательно. Они могут жестко шутить друг над другом, драться, ругаться, жаловаться и обижаться, смеяться, но они одной крови и они едины. Их мудрость проста — живи в гармонии с собой, другими и с природой. 

Но в одночасье их жизнь разрушена. У них больше нет будущего, нет прошлого, отныне только позор, боль и смерть. 

В противовес жизни лесного племени показана гниющая «цивилизованная» жизнь города. Сравнение не в пользу последнего. Когда-то процесс цивилизации дал им многое: знания, комфорт, безопасность. Но вместе с тем жестокость, произвол властей и беззаконие. Знакомая картина, не правда ли?

Сквозь драматические и страшные события лейт-мотивом проходит тема любви и мужества, ума и веры. Отличная достойная работа Мела Гибсона и актеров, зрелищное внешнее содержание и глубокий смысл. Так что,

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)

В самом начале фильма Мел Гибсон высказывает мысль о том, что великая империя может погибнуть только самостоятельно, сгнив изнутри. Посмотрев добрую дюжину трейлеров и роликов и прочитав несколько статей в журналах, я ждал и жаждал поскорее увидеть фильм, где на примере империи майя будет поднят ряд человеческих вопросов. 

Я ждал сравнения майя с Америкой сегодняшних дней, ждал христианских философских вопросов и их решений с точки зрения языческой цивилизации, ждал при всем этом и динамичного, захватывающего сюжета, но не дождался ни того, ни другого, ни, в полной мере, третьего…

На экранах нас ждет непонятное смешение жанров и действо то и дело пытающееся свалиться к низкобюджетным трешевым боевичкам. Главный герой представляет из себя смесь из Жан Клода Ван Дама в «Трудной мишени» и Арни из «Хищника». Сюжет прямолинеен до невозможного. Еще в начале фильма ты с 90% уверенностью можешь сказать, какое выражение лица будет у главных героев перед финальными титрами.

И особенно хочется отметить жестокость, которая преследует нас на протяжении всего фильма. Как и снимая красивую эротику легко сорваться и начать снимать порнографию, так и Мел Гибсон перешел все мыслимые и немыслимые границы жестокости и кровавых сцен, снимая кровь ради крови. 

Можно предположить, что в те времена все было гораздо хуже и нам показали лишь малую часть, но непонятно, что он хотел этим добиться. Чувства необоснованной жестокости, безысходности и ненависти мы видели в «Апокалипсисе сегодня», при этом Коппола не показал и сотой доли той кровавой кучи, которую нам демонстрирует крупными планами Гибсон. Иногда возникает ощущение, что это уже психические отклонения съемочной группы.

И можно не продолжать о исторических несоответствиях и т. п…

В фильме есть один плюс — его не обязательно смотреть второй раз.

5 из 10 — только за прошлые заслуги Гибсона.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
Не бойся, сын (с)

Фильм достойный просмотра. И на днях я пересматривала его второй раз, дабы более ярче воссоздать картинку и написать рецензию.

Всегда восхищалась Мэлом Гибсоном, этим замечательным актёром и как мы убедились — хорошим режиссёром. Высокую философскую мысль Гибсон донёс до нас. О том, что не обстоятельства довлеют над нами, а мы над ними. Главное — захотеть. Именно это движет главным героем, когда он спасает свою жизнь и жизнь своих близких. 

Ещё две вещи в этом фильме меня очень поразили. Крайняя реалистичность и эмоциональность. На счёт реализма. В каких то моментах фильма, он был очень даже актуален и зрелищен. Но в жестоких и кровавых — излишен. Честно говоря, иной раз мне приходилось отворачиваться от отвращения, настолько натурально выглядели все эти сцены. Но возможно именно это придало фильму такой мощный жестокий окрас. Плохо это или хорошо, не знаю. Но мир жесток, вот мы и видим как всё это ужасно со стороны. Делайте выводы дамы и господа.

Теперь на счёт актёров. Это удивительно на самом деле! В этом фильме играют в основном не известные мне актёры, но я была поражена их игрой! Особенно главный герой, очень харизматичен. Хорошо подобрали на эту роль парня. И остальные тоже добавили эмоциональности. Казалось бы: обычное племя Майя. Что можно ждать от их игры? А вот сыграли, да ещё как! Ну и не думала я, что когда то царила такая ужаснейшая обстановка среди диких людей. Чего только стоят эти отвратительные ритуалы с пленными.

На самом деле, если бы не пара очень цепляющих и сильных моментов в фильме, то я бы наверное не была столь впечатлена. Но именно благодаря им, (как я и говорила -тонкой истины нашей жизни), которой режиссёр ловко вплёл в сценарий фильма, он становится таким интересным. Но на любителя.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис (2006)
В поисках новой жизни.

Новая киноэпопея выдающегося мастера Мела Гибсона не похожа ни на один мною просмотренный фильм. Действия, происходящие на экране, буквально потрясают тебя на все два часа просмотра, снято всё просто непередаваемо. Жестокость, дикость и ужасающее чувство реальности происходящего не дают оторвать взгляд от экрана. Фильм повествует о жестоком первобытном мире, населённом разными племенами, вступающими в кровавые столкновения. Над всеми существующими людьми господствует ВЕРА. И вот на этом фоне мы видим борьбу одного человека, борьбу за свою жизнь, борьбу за жизнь своих близких, волею судьбы попавших в огромную яму и терпящих голод (сколько, интересно, они там провели?). 

Интересным фактом является то, что Мел Гибсон снял фильм на несуществующем уже древнем языке, и во время всего фильма зритель вынужден читать субтитры, идущие внизу экрана. Также очень понравилась работа оператора, вихляние камеры во время финальной погони добавляет скорости, страха и первобытности. В целом, картина мне очень понравилась, в ней каждый кадр несёт долю неповторимости всего фильма, некой аутентичности. И после просмотра я ощутил себя на одну ступеньку ниже в развитии. Непередаваемые ощущения. Смело рекомендую к просмотру этот шедевр Мела Гибсона.

10 из 10.
Общая оценка: Good