Рецензия на фильм: Артист (2011)

В 2011 году в эпоху спецэффектов и компьютерной графики, когда все эти вещи с каждым годом уходят вперед семимильными шагами, когда понятие актерской игры давно поменялось. В те времена, когда актеры давно забыли, что такое действительно выжимать из себя максимум, французский режиссер Мишель Хазанавичус решился на очень интересный и диковинный шаг, а именно создать черно-белый и немой фильм, основной задачей которого будет напомнить, а кому-то, может быть, и поведать о существовании старинного кинематографа. Автор заставил людей вернуться в периоды, когда слова не имели значения, а на первый план выходило мастерство мимики и жестов. 

«Артист» — это, безусловно, оригинальный продукт, способный не только продемонстрировать свою стилизацию, но и одарить зрителя искренними чувствами и игрой актеров без какой-либо фальши, а это можно сказать обо всех задействованных лицах, которые представлены здесь. Жан Дюжарден, Беренис Брежо, пёсик Уги (в особенной степени), Джейм Кромуэлл, Джон Гудмен — все, конечно же, талантливы, эти свои качества они и продемонстрировали. Отдельным текстом здесь выделяются первые двое, он — звезда немого кинематографа в забвении, она — набирающая популярность в звуковых фильмах актриса. Получилась отличная экранная пара.

На дворе конец 20-ых годов, а в качестве основной проблемы взят период стыка немого кино и звукового. Вроде бы еще все на привычных местах, но уже появляются звуковые картины, забирающие у признанных ранее мастеров практически всю аудиторию. Пострадавшим оказался и основной герой Джордж Валентайн, у него было все: роскошный дворец, множество предложений, постоянные роли, красавица жена, но в одночасье актер теряет все. «Дорогу молодым! Людям нужно новое мясо!» — эти слова из уст Гудмена являются предвестниками новой эры в кинематографе, которая открыла миру множество лиц, у которых появилась возможность говорить, среди них и та самая Пеппи Миллер. 

Все-таки, следя за ситуацией вокруг этой ленты, отчетливо видится, что ее значимость несколько превышена, есть место некоторой переоценки. Нет, неоспоримо, что это очень хорошая картина, погружающая зрителя в незабываемую атмосферу, имеющая исторический статус, но люди изначально относились к ней с двойственной опаской. Некоторые демонстрировали отторжение со словами: «Фи! Что в этом фильме такого? Он же немой!», другие заранее, не видя воочию, утверждали, что это шедевр. Как мы видим, среди значимых персон людей со второй точкой зрения оказалось значительно больше, посему, уповая на редкий вид кинопродукта, вытирая скупую слезу, наполненную воспоминаниями о прошлом, «Артист» получал премию за премией, премию за премией, номинацию за номинацией. Что же, и хорошо, осуждения здесь никакого нет, абсолютно никакого. 

Помимо показательной актерской игры и атмосферы здесь найден правильный баланс между комедией и драмой. Уж в чем-чем, а в комедийных аспектах «Артист» Хазанавичуса преуспел, ведь, наконец-то, нащупаны хоть какие-то новые приемы, комичные ситуации, от которых не отдает надуманностью, наоборот, они имеют весьма жизненную основу. Тут же отметим и драматическую составляющую, которая, хоть и не является чем-то новым, но зато не взята с потолка (старые актеры забываются постоянно и дело не только в смене технологий). 

Из этой ленты получилось зрелище с очень интересной задумкой, и на которое очень приятно смотреть. Хорошие актеры, старые и добрые виды, сделанные талантливо, порхающая легкость повествования — порой именно этого не хватает для души. Но стоит повториться и отметить, что лента не настолько гениальна, она просто появилась в нужное время и в нужном месте, придав необходимое настроение, полное сантиментов.
Общая оценка: Good