Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)

Этот фильм повествует нам о философе, который решил проверить свою теорию на собственной шкуре! Таковым философом является главный герой — Кристофер МакКэндлесс. Хороший мальчик из благополучной семьи. Светлая голова, светлое будущее. Так по крайней мере думали его родители, пока не обнаружили холодную кровать и прощальную записку. Герой отказывается от всех материальных благ, бежит подальше от цивилизации, забравшись аж на Аляску. Здесь, в диких условиях, по его мнению можно обрести полную свободу. Но не тут то было! Не такой он уж умный, потому, что не знает главное правило:Человек не может быть независимым, свободным от общества, живя в нем. А вырос он ведь в обществе, так что сбежать от всего человеческого ему невозможно! и в конце концов он понимает, что `счастье существует только тогда, когда его есть с кем разделить`.

Жизнь в дикой природе безусловно привлекательна, но человек, который вырос в цивилизации (как животное в зоопарке) назад в первобытность вернуться не может.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)

Поразительно лёгкий, хотя и странный сюжет. В картине очень чётко и ненавязчиво воспроизводится идея бегства от общества, от цивилизации, и никак не повернётся язык сказать, что это бегство в никуда (то есть неосмысленное). Всё-таки герой неглупый человек, с отличием окончил университет, прекрасно представляет себе, чего он смог бы достичь в жизни со своими способностями и при поддержке родителей. Однако хочется верить, что у некоторых людей мир лжи, приспособленчества, коварства вызывает такое сильное отторжение, что они способны на такие вот безумные поступки. Парень не просто одержим идеей свободы и странствий по пустующим природным далям. Ему, наверное, хочется познать себя вдали от страшно меркантильного общества, от гнусных проповедей достатка и величия граждан, когда достаток достигается одним только способом — отъёмом чего-то у других. Ему потрясающе приятно чувствовать себя великим и всемогущим самому по себе, а не за счёт других, и не обременяя никого странностями своего характера, которые есть у всех абсолютно. И при всём при этом он далеко не испорченный, не гадкий беспринципный тип, которому всё могло бы сойти с рук. Не случайно он не соглашается на интимную связь с несовершеннолетней девочкой, ведущей с родителем такой же бродячий образ жизни. Свобода не есть вседозволенность — эта мысль звучит здесь достаточно отчётливо. Свобода здесь — в прямом смысле освобождение от пут привязанностей, а вместе с ней и от пут ненависти.

Я долго размышлял, завидовать ли ему? Сам бы на такой поступок вряд ли решился. Однако сюжет построен на основе реальной истории, и видя в конце фильма лицо настоящего героя драмы, невольно восхищаешься его смелостью, силой духа, а вовсе не идиотизмом, как можно было бы отчасти представить его поведение. Парень всё продумал, фактически отрёкся от прошлого, лишил себя всех символов материальной состоятельности, плюнул на цивилизацию и ушёл подальше от людей. Он такой же начитанный, умный и разговорчивый, как другие, прекрасно ладит с людьми, но, стремясь к высшей своей цели, не хочет ни с кем себя связывать. Он не боится одиночества. Он велик сам по себе, это дано не каждому.

Иногда хочется всё бросить, как он, и куда-нибудь сбежать. Чтобы никого не видеть и не слышать, чтобы ни под кого больше не подстраиваться. Однако и хочется при этом оставить рядом какие-то блага цивилизации, всё-таки есть желание ими пользоваться. Но золотой середины, наверное, не бывает. Поэтому вопрос, невольно встающий в фильме, звучит просто : сможешь или нет? Этот парень смог. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Never know best.

Знаете что это такое «Into The Wild»? Это книга, это необычный и сложный рассказ о необычном и сложном человеке, о его жизни. Кто-то, конечно же, подумает дескать, опять душещипательная история о каком-нибудь эгоманьяке с гиперактивностью, который прошел по головам и моральным принципам, за счет чего, и смог оставить след в истории и генеалогическое древо на стене в одной из галерей своего замка, дабы потомки не забывали. Но нет, вы ошибаетесь ничего такого здесь нет, а есть тут, возможно, тот самый нигилизм, в чистом виде, о котором говорил, в свое время, Базаров.

Это удивительно, как за каких-то два с лишним часа можно было охватить такое невероятное число сложнейших нравственных дилемм! Причем это не превратилось в чудовищное месиво фактов, гипотез и пустого разглагольствования. Отнюдь. Каждая история, а в фильме это является и отдельной главой жизни, легко и непринужденно показывает нам силу этого человека. Каток его идеалистического представления, целенаправленно двигаясь к цели, непринужденно подмял под себя сначала семью, потом друзей, потом любовь, а потом и родственную душу. И вы, наверное, думаете, что это чудовищно? Опять не угадали! Все эти люди его любят и даже помогают ему «проехать по ним».

Отдельно хочется сказать о том, что увидел глазами: видеоряд просто замечательный. Природа Северной Америки невероятно красива.

Если вы ждете кровопролитного экшена, мелодраматических придыханий, эгоцентричного цинизма или скрип боевых роботов.. или.. не знаю.. видеоуроков на какие-то социальные проблемы или как сделать этот мир лучше, то не стоит даже включать. Это фильм о человеке, который просто противопоставил себя обществу XXI века и его ценностям. На деле, а не на словах. Для себя, а не для статьи в нэшнл географик. Вот и все.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Alas, my friend, Alaska!

Мир болен. Никто этого не скрывает. Как написал Чак Паланик, мы ходим на работу, чтобы купить вещи, которые нам не нужны. И это вся наша жизнь. Ту пустоту, где должен быть смысл жизни, мы усердно обставляем вещами. Машинами-квартирами. Копим деньги. Продвигаемся по карьерной лестнице. Вступаем в брак с благими намерениями — но в итоге создаём лишь ещё одну больную ячейку общества. 

Куда от этого бежать? Когда ты молод, всё это слишком бросается в глаза. И ты готов на всё, чтобы сделать свою жизнь другой. Главный герой этой книги собирает рюкзак и отправляется навстречу дикой природе искать духовного преображения. Он сжигает деньги, оставляет машину в пустыне и пытается жить так, будто мир был создан только вчера. С собой он носит пару книг Толстого, раненое сердце и отчаянную мечту. 

О да, все мы об этом мечтаем! Свобода. Неопределённость. Каждый новый день несёт в себе новые встречи, новые мысли и всё то же безграничное голубое небо, которым не устаёшь любоваться. Этот фильм легко можно посвятить великим и прекрасным пейзажам Америки — от них не просто дух захватывает, от них выступают слёзы на глазах величиной с кулак! Лично я никогда не думала, что способна прослезиться просто от изображения набегающих на берег волн или неизменно зелёных лесов. Тем не менее, зритель чувствует такое же откровение, как и Алекс, открывая для себя, как же всё-таки красив этот мир! Красив, несмотря на цивилизацию и больное общество. Так же красив, как и две тысячи лет назад. Честное слово, после просмотра этого фильма я вышла на улицу и пятнадцать минут смотрела на заходящее солнце. 

Шон Пенн поймал ту самую ноту, которая трогает каждого, когда он оказывается наедине с собой. Невинная детская очарованность (пусть нет такого слова) и неукротимая воля. «Я человек! — хочется кричать после этого фильма.- Я всё могу!» 

И всё же…не так всё просто. У главного героя две ипостаси — одна бежит в леса, другая скучает по своим родителям, хоть этого и не знает. Фильм не даёт однозначных ответов, стоит ли вот так срываться и «возвращаться к истокам». Алекс Супертрэмп, безусловно, проживает два самых счастливых года своей жизни в пути. Но Крис МакКэндлесс умирает с мечтой о близком человеке. Все эти приключения парень хоть и встречал разных людей, но оставался одинок. Он никого не подпускал к себе, сконцентрировавшись на внутренних изменениях. Но его последние слова — о других людях. О счастье, которое нужно обязательно с кем-нибудь разделить. 

Ох, как меня поразил конец! Но именно трагичная нота делает повествование правдивым и таким жизненным. Это вам не какая-нибудь сказочка о хиппи, нашедшем счастье в голой пещере. Жизнь, она сложная штука. 

Пожалуй, самая лучшая режиссёрская работа из всех, когда либо создававшихся актёрами. Два с половиной часа бушующих эмоций и настоящей поэзии.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)

Фильм Шона Пенна поражает своей глубокофилософской идеей, сюжетом, яркимими персонажами и красивыми местами Америки. Главный герой Эмиля Хирша побывает в Аризоне, Мексике и Аляске и повстречает много интересных людей на своем пути. Шон Пенн как автор адаптированного сценария и кинорежиссера сработал на твердую 10. Фильм очень талантлив, а потому мне как зрителю пришлось переживать по ходу просмотра, радоваться, смеяться и в финале не дать выступить слезам на глазах.

Честно сказать, хотел посмотреть это кино ради Кристен Стюарт, что полюбилась мною после «В стране женщин» и фильма «Сумерки». В этом фильме она сыграла роль человека, которому посчастливилось знать главного героя — парня с философией «Бегства от общества», «Бегства от денег» и «бегства от своих родителей». 

Если продолжать тему актеров этой картины, то здесь мы также увидим потрясающего по харизме Винса Вона и Хэла Холбрука. Причел Хэл Получил даже номинацию на оскар, что говорит о важности присутсвия его персонажа в фильме. Те люди, которых встречает главный герой очень интересные и не смогут уйти из вашей памяти. не оставив отпечаток на сердце.

Повествование приключений главного героя идет от его сестры, которая понимает мотив его поступков и философию его жизни. Она переживает, ждет его звонка и восхищается его натурой. Фильм снят по реальным событиям и основан на правдивой истории, что делает его еще более важным. Ты понимаешь. что это сказка, но такая которую ты сам можешь достичь, если поймешь все то, о чем говорит герой фильма.

Вы можете счесть этот отзыв бесполезным для себя, но пропустить этот фильм. значит не услышать и не увидеть возможно самые важные вещи в нашей жизни. Определенно один из лучших фильмов, которые я когда-либо глядел. рекомендую.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Это свобода? Это мечта?

Долго собиралась посмотреть, много слышала о фильме хорошего, да и имя Шона Пенна, голливудского бунтаря, уже само за себя говорило, что должно быть что то минимум необычное и максимум революционное. Итак, фильм 2007 года, режиссер — Шон Пенн, название «В диких условиях».

Я знала до просмотра, что Пенн прочел книжку о главном герое за ночь, что потом долго не мог прийти в себя от прочитанного и вскоре решил срежиссировать ее. Для этого, связался с родителями главного героя повествования, организовал команду и приступили к съемкам.

В этом фильме кардинально все конечно, отречение от семьи, отказ от любых материальных благ и чистая свобода, только сам ты и свобода! Свобода в действиях, во взглядах, в мыслях, во всем. Происходят случайные- неслучайные встречи с людьми, которые даруют тебе еще больше уверенности в себе и в своих решениях или наоборот, которые пытаются убедить тебя в обратном… Год, второй… накапливается такой колоссальный опыт, которого ты бы никогда не смог получить, живя своего стандартной, обычной, предсказуемой жизнью.

Ты следуешь за своей мечтой, ты ступаешь шаг за шагом туда, где можно обрести все.

На протяжение всего фильма, ты с ним, ты полностью его поддерживаешь, ты его боготворишь, ты за него переживаешь. А что потом, в конце истории ты понимаешь, что даже следуя к своей мечте можно допустить роковые ошибки, которые тебя погубят, которые тебя отдалят от мечты на расстояние вечной пропасти. Потому нужно помимо «действовать» еще и «думать», иногда рационально на все взглянуть с другой стороны, и не нужно говорить, что рациональность мешает здесь, она может помочь не свернуть в неправильное направление и потерять не только мечту, но и себя.

Как было жаль, что такая высокая мечта упала так низко. Как было жалко тебя, потому что мечта разбилась об человеческий максимализм. 

Это хорошо, что ты вырываешься, когда тебя пытаются связать, это хорошо, что ты высказываешь свое мнение, хоть и «непривычное» в устоявшемся обществе, это хорошо, что есть еще в мире бунтари, которые не пытаются перекроить мир под себя, а остаются верными себе и своим мечтам и идеалам и создают просто вокруг себя ауру мира, в котором их любят и принимают именно такими, настоящими.

Но просто даже в своем бунтарстве, нужно иногда быть осторожным и некоторые моменты продумывать. Это не будет наступать на горло твоей мечте, это упасет тебя от крайностей, иногда роковых.

Ведь жить в гармонии вовсе не значит стать отшельником и аскетом (если конечно это не является твоей мечтой), это означает обрести себя истинного и не бояться показать себя таким миру, который тебя окружает. Потому что «Счастье, если его не с кем разделить, вовсе не счастье»…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Happiness Only Real When Shared © Chris McCandless

There is a pleasure in the pathless woods;
There is a rapture on the lonely shore;
There is society, where none intrudes,
By the deep sea, and music in its roar:
I love not man the less, but Nature more…

Этими строчками Лорда Байрона начинается фильм «В диких условиях», до глубины души меня поразивший. Он основан на реальных событиях и посвящен памяти Кристофера Джонсона МакКэндлесса. Кто же этот выдающийся человек, чья экранизированная биография получила столь высокий рейтинг?

Крис (Эмиль Хирш) блестяще закончил колледж, ему сулил Гарвард. Его родители в восторге, и кажется что юридическая карьера парня четко определена. Но что же делает Крис? Он отдает накопленные за время учебы 24 тыс. долларов в благотворительный фонд, и отправляется автостопом на Аляску, чтобы окунуться в дикую природу. Наверное только его сестра Карина знает о причинах такого решения. 

На протяжении фильма Александр Супертрэмп (такое имя дал себе Крис) встречается с разными людьми, он учится у них, рассказывает о своем намерении, после чего они не без боли с ним расстаются.

Крис оставил общество, которое считал живущим во лжи. Ему не нужна карьера юриста, не нужен новый кадилак, не нужны деньги и документы ("I don «t want anything. These things, things, things… «). Он не считает подобную наезженную колею совершенствованием, скорее это остановка (I want to go up to them and say, «Stop, don «t do it. She «s the wrong woman, he «s the wrong man. «). Ему нужна правда ("Rather than love, than money, than faith, than fame, than fairness, give me truth. «).

Возможно, он нуждается в более простом, более естесственном счастье. После долгих путешествий, Крис добирается до Аляски. Живя в диких условиях, читая Лондона, Толстого, главный герой обретает мудрость: «Я много пережил и теперь, думаю, нашёл, что нужно мне для счастья. Тихая размеренная жизнь в деревне, с возможностью быть полезным людям, с которыми мне просто хорошо и с которыми всё это не закончится. И работать с надеждой, что кому-то это будет полезно. Ещё отдых, природа, книги, музыка, любовь к соседу. Таково моё виденье счастья. И затем на вершине всего этого, ты для своего спутника, и возможно для детей… Что может быть больше, чем желание человеческого сердца?».

Наконец, Крис приходит к истине: Happiness Only Real When Shared (Счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить).
К сожалению, главный герой понимает это слишком поздно…

Этот фильм не для всех. Многие критично отнесутся к позиции героя. Это и логично, ведь от таких людей Крис и решил уйти. Это кино о поиске себя, о поиске счастья. Для одних это деньги, власть, наркотики, для других гармония с природой, с близкими, с самим собой…

Стоит отметить прекрасную игру Эмиля Хирша, прекрасную операторскую работу. На высоте музыкальные композиции Эдди Веддера, особенно Long Nights и Guaranteed. Советую всем посмотреть и окунуться в атмосферу главного героя.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Что вы выберете для себя

Этот фильм я долго не хотела смотреть из-за его названия — банально не нравилось. Книги я не читала, вообще о нём ничего не знала, кроме названия. Но вот однажды дала себя уговорить посмотреть его. 

Фильм заканчивается и оставляет тебя наедине со своими мыслями. И ты находишься в полном смятении. Что это было? И что мне теперь делать?

Наверно, я просто человек такой, но при просмотре фильма я примеряю точку зрения на себя — что за ситуация обрисована, а как бы я поступила в предложенной ситуации, что этим хотел сказать автор, согласна ли я с этой точкой зрения. После этого фильма я оказалась в растерянности. Ни один фильм не производил на меня такого странного впечатления.

У этой ситуации 2 стороны:

1) Мы обрастаем вещами, их всё больше и больше, потом покупаем всё лучше и лучше. И всё дальше мы уходим от природы. Человек — часть природы, но он пытается прыгнуть выше своей головы и считает, что он выше природы. Поэтому мы отгородились от земли асфальтом, усадили себя в дома, создали деньги, культ денег, карьерные перспективы и прочую цивилизационную атрибутику. И во всей этой суматохе забываем про то, как прекрасна природа. Мы не живём в гармонии с природой — мы просто плюнули на неё. Поступок Криса — это уход из бюрократического, мелочного общества, чьи цели сводятся к обрастанию деньгами. Уход к чистой природе, к своим не надуманным мечтам, к простому гармоничному существованию в диких условиях. Нужно сделать этот шаг вместе с Крисом к подлинному существованию.

2) Он одиночка. В конце своего жизненного путешествия он признал, что счастье только тогда истинно, когда им можно поделиться. Выбрав природу и отшельничество, он невольно выбрал одиночество. Стремясь к своей мечте выживать на Аляске, он оставил всех, кто его любил, и только потом понял, что счастье было именно в этих людях. Мудрый учится на чужих ошибках: не нужно следовать за Крисом, чтобы не наступить на те же грабли.

Именно противоречие этих двух сторон оставило меня в растерянности — что делать? Следует ли принять путь Криса как верный или осудить его? Я до сих пор ищу ответ.

Отмечу также, что в фильме потрясающие пейзажи. Когда я увидела море, я прослезилась. Потому что люблю море, но, зажатая рамками учёбы, денежных средств и большого груза вещей и нерешённых проблем за спиной, не могу снова отправиться на море. А Крис на моих глазах просто взял и сделал то, что хочет. А вы могли бы бросить всё и отправиться за своей мечтой?

Люди пишут в отрицательных рецензиях, что Крис просто обиженный на родителей ребёнок. Что он эгоист, раз не удосужился позвонить родным и сообщить, что с ним. Моё мнение — Крис просто жил своей жизнью, шёл к своей мечте. Ни на кого не равняясь, ни перед кем не отчитываясь, не потакая никому. Так, как ему хотелось. Неужели обязательны все эти отчёты родителям, постоянные звонки друзьям? Неужели нельзя просто быть счастливым ни от кого не зависимо? Хотя в конце Крис поймёт, что близкие люди необходимы. И опять я не знаю: встать ли на сторону Криса в стремлении отделиться или критиковать его?

За невероятную глубину смысла и материал для раздумий — 

10 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Если простил, значит любишь, если любишь, значит живёшь !

Фильм достоин уважения любого зрителя, хотя бы за то, что он раскрывает реальные человеческие чувства и желания. Конечно, кино не для всех, тут и правда должен быть определенный внутренний мир, что бы понять всю красоту картины.

Первые 20 минут просмотра, я думал, что обычная американская картина про бродягу, таких и правда много, что тут может быть интересного. Но чуть подождав, набравшись терпения, я стал понимать, что это ни просто история о каком-то парне, который сорвался из благополучной семьи, где его будущее было определено, а эта история о человеке, которому нужно было понять самого себя в первую очередь, что он и сделал.

Огромное спасибо следует выразить самому режиссеру, за-то что смог грамотно и самое главное жизненно снять те моменты, которые трогают за душу обычного обывателя.

Ни каждый человек сможет взять и бросить всё то, что ему дано семьей, обществом, ни каждый. В этом фильме проявляются воля и стремление. Воля к свободной жизни, стремление стать собой.

Было много моментов, от которых слёзы наворачивались. Я даже рад, что посмотрел его один, иначе окружающие, у которых внутренний мир не совпадает с моим, могли бы подумать, что я плакса. Но дело ни в плаксе. Главное полностью погрузиться в мир этого фильма и почувствовать себя на месте героя. Мне кажется, что я погрузился и полностью прочувствовал все моменты. Жаль, концовка грустная. Я надеялся, что он вернется в семью и его все поймут, а в итоге… но это жизнь !

Странно, что я его раньше не видел, ну а с другой стороны, может и к лучшему, года три назад моё мышление было другим. Тут и правда, надо дорасти до подобных фильмов.

Тем, кому не равнодушен подобный жанр: запаситесь носовыми платками.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
«Жалкий режиссерский опус актера Шона Пенна»

Фильм, занимающий практические серединное положение в ТОПе, привлекает именно своей сценарной стороной: снятый по книге, которая, в свою очередь, основана на реальных событиях из жизни Кристофера Маккэндлесса. Остается вопросом, что было и остается главной мыслью в книге и в том, что хотел сказать наш герой, но фильм Пенна раскрывает перед нами странную картину.

23-летний Кристофер, сыгранный Эмилем Хиршем, оставляет семью, дом, отсылает свои деньги на благотворительность и отправляется в путешествие, чтобы, в конечном итоге, достичь Аляски, а между тем, утвердить родителей в собственной самостоятельности и доказать всему миру, что все материальное — только зло.

И вокруг юноши, страдающим излишнем максимализмом, строится весь дальнейший сюжет, основанный на путешествиях и встречах с людьми, которые попадаются ему на пути.

Что ж, история не нова: сколько святых и просто аскетов так же оставили все, связывающее их с миром, дабы прийти к просветлению души и ума где-нибудь в горах или в глухом лесу. Этакие эталоны нравственности, морали и Истины.

На деле же с героем фильма происходит полная противоположность: молодой человек, зная, какие страдания это приносит его родителям, уходит все дальше и дальше, оставляя родных без известий о себе. Обиженный и обозленный недолюбленностью в детстве, он вершит свой суд над недостойными любви родителями. Тут мы видим яркий пример того, что называется «мне 14 лет и вам еще всем покажу, как меня обижать». Что ж, мы продолжаем смотреть фильм о незрелом мальчике, отмечая также про себя грубую работу оператора, снимающего хорошо разве что только пейзажи природы (причем красота кадра складывается только из красоты пейзажа безмятежных гор) и все больше сваливающегося к шаблонным и стереотипным съемкам. Большая часть сцен чрезмерно затянуты, а некоторые и вовсе стоит выбросить, ведь все равно они не несут в себе никакой смысловой нагрузки.

Что еще следует отметить, так это мысль, которая на протяжении всего фильма так и пробивалась в выкрики: «Ну уж если ты полез в Аляску, если уж у тебя такие моральные устои, так просветляйся же, раз до гор добрался!» Но мы не видим ни каких бы то ни было потуг к просветлению или к их попытке, мы видим все еще обиженного мальчика, который безрассудно и по-мальчишески «а вам слабо?» пытается ВЫЖИТЬ в диких условиях, но не понять и не притронуться к какой-то Истине. А если фильм просто о выживании, зачем тогда остальной сценарный винегрет? На протяжении всего фильма люди, встречающиеся ему на пути, твердили об одном: «Умей прощать, ибо в прощении- любовь». Но это не о нашем герое, нашему герою нужно повстречать смерть, чтобы все понять… А ведь можно понять все это и не уезжая на Аляску.

В итоге, фильм о незрелом 23-летнем подростке, фильм, не отличающийся хорошей режиссурой и операторской работой, в лучшем случае стоит забыть, а в худшем показывать в качестве наглядного пособия о том, как актерам стоит заниматься своим делом, а режиссерам своим.

4 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
…Happiness exists only when shared

Скачал фильм довольно давно, зацепила идея, но посмотреть его, потратить почти два с половиной часа решился не сразу, не покидала мысль о том, что безупречная идея может быть загублена бесталанным режиссером, разрушена в прах. Но, наконец я решился.

Сразу хочу оговориться для тех, кто, прочитав восторженные отзывы ринулся смотреть: повествование ведется кусочно, из за чего возникают довольно смешанные ощущения во время фильма, но не после (об этом позднее). Крис — молодой студент, успешный выпускник с блестящим аттестатом, впереди у него вся жизнь, у него есть обеспеченные родители, готовые помогать ему материально (восклицательный (!) знак). Еще одна оговорка: дело в том, что повествует в фильме его сестра, и, более того 

она как бы проводит параллель с его сущность и решениями в зависимости семейных конфликтов в прошлом, неискушенного зрителя это также может напрягать.

Теперь непосредственно о самом фильме. Он поразительный, великолепный, чистый, прекрасный — прилагательные можно придумывать бесконечно. Именно такие фильмы, если они правильно поданы, учат жить, именно такие фильмы нужно показывать детям в школе, именно такие фильмы делают нас мудрее и заставляют учиться на чужих ошибках.

Крис раздал все деньги бедным и отправился в путешествие на стареньком «датсоне»,от которого последствии тоже отказался, превратившись из «резинового» бродяги в «кожаного». На своём пути он встретил много таких же как он людей, людей, ищущих свободу, но, по каким — то причинам, не решившимся на такой радикальный шаг. Именно поэтому фильм идет так долго, режиссер хочет нас познакомить с каждым попутчиком как можно лучше, и Крис сделает их лучше.

Невозможно не отметить работу оператора — съёмки завораживают, и, более того, ощущается дух страны, какой-то неуловимо близкий к сердцу.

Завершив свои странствия, Крис селится в заброшенном автобусе города Фэирбэнкс, читает философские книги, делает заметки в дневнике, охотится.

Вскоре запасы пищи кончаются, Крис слаб и понимает, что прожил счастливую жизнь. Перед самой смертью он понимает, в чем ошибался и осознает 2 истины:

«Любить — значить уметь прощать» и «Счастье существует лишь тогда, когда его есть с кем разделить». Что если бы он простил своих родителей? Стали ли они умнее? Будучи на смертном одре, в одном Крис уверен: они бы врядли научились видеть то, что видел он.

Постскриптум.

Я врядли бы решился на такой поступок, на который решился главный герой, но фильм даёт нам возможность буквально заново совершить путешествие вместе с супербродягой, настолько гениально он снят.

Еще одна мудрость, которой учит фильм — уметь радоваться мелочам, каждый новый полученный опыт — это счастье.

Ах да, читатель, запомни еще вот что: «Если захочешь чего-нибудь в этой жизни, просто протяни руку и возьми»

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
у каждого свои представления об идеальной жизни

Я смотрела этот фильм после Бессоновского «Дома» и навсегда влюбилась в природу. Да, общественный статус — это залог успешной жизни, но только если ты находишься в том самом обществе. Я знала таких людей, которые не любили мир материальный ценностей. К счастью, время изменило их. К счастью, потому что они остались живы.

я смогла его понять и уверена, что многие смогли. но счастье реально, когда его есть с кем разделить. С кем было делить счастье Супербродяге? С природой? не смешите. Для неё он всего лишь человек. 

Для себя я сделала вывод: с природой нельзя дружить, её нужно уважать. Когда ты начинаешь отдаваться ей, она диктует свои условия. Человек не в состоянии их выполнить, каким бы просвещенным он не был. Но если твое счастье кажется тебе здесь, иди за ним и смело бери его. 

Шедевр.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
…-«Ты живешь здесь? — Да, здесь! — В этой грязи?! — Да, в грязи!»

Глубокий фильм не только о том, что человек вдруг понял, что должен воссоединиться с природой. Конечно, решению главного героя предшествовала глубокая душевная травма, которую нанесли ему родители. Можно себе только представить, насколько сильным был этот удар, который заставил Криса целиком изменить свой жизненный путь.

Это — бунт. Крис объявил всему социальному миру протест. Он утверждает — деньги и власть — это иллюзия, карьера-изобретение XX века. Но всё это ему уже не нужно. Видя своих родителей, которые являются заядлыми карьеристами, он не желает пойти по их стопам, он хочет добиться большего, большего в своей степени, но меньшего в понимании общества.

Люди, которых он встречал на своём пути многое дали ему понять, и он также дал им частичку себя взамен. И всё-таки, фильм убеждает, что без сегодняшних некоторых благ цивилизации придется трудновато.

Идея, которой так был одержим Крис — Аляска — исполнилась. И вот здесь началось самое главное. Оказавшись вне движения вперед, просто остановившись, Крис стал вести борьбу с дикими условиями Аляски. Он пытался их победить, и поначалу у него это очень даже получалось, но глупая ошибка стала роковой.

Даже медведь, проходивший возле Кристофера и не приблизился к нему, чтоб тщательней обнюхать — Супербродяга был уже на грани истощения.

Но самое главное он открыл для себя. В этом ему помогла встреча со стариком Роном, желавшим усыновить Алекса.

Но прежде чем наносить своим близким такую боль, стоит хорошо обдумать, а заслуживают они такого вообще. Ведь терпение-это качество, которое развивается со временем преодоления жизненных преград и его нужно тренировать, преодолевая сложности.

Но Кристофер МакКэндлесс сделал свой выбор, имея на это полное право.

У каждого свой путь и он должен пройти его сам.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Если захочешь чего-то в жизни -протяни руку и возьми

Фильм меня потряс. Если честно, то я давно не плакала над фильмом. Сейчас в основном производятся фальшивые фильмы с искусственными эмоциями, где ты просто наблюдаешь жизнь героя, не понимая его. Тут же все по другому… по крайней мере для меня. Здесь есть все: душевные переживания, взаимоотношения с семьей…

Мы часто хотим изменить что-то в своей жизни, но не рискуем. Мы не понимаем, или не хотим понять что нам надо. Мы боимся признаться себе что все то материальное что мы имеем, чего добились, не имеет ни какого смысла. Герой этого фильма не побоялся. Просто в один день бросить все и начать путешествовать, ведь в мире столько всего прекрасного, столько много интересных людей.

Эмиль Хирш удивил. Его герой наверно живет в каждом из нас. Он как будто соткан из героев Лондона. Человек который действительно хочет показать что есть на самом деле жизнь, в чем ее смысл.

Очень красивый пейзаж. Природа здесь не мертвая, не просто фон. Ты начинаешь чувствовать что являешься частью этого всего.

После просмотра спрашиваешь себя — «А смогла бы я так?»…

P.S. Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить- не забывайте, это самое главное…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Лучше бы пошёл в армию

Этот биографический фильм рассказывает о жизни Криса МакКендлеса, который будучи сыном богатого бизнесмена, окончив колледж, отправился путешествовать по стране, никому ничего (кроме своей сестры) не сказав.

Перед просмотром фильма я вернулся из недельного похода по Карпатам, и спустя некоторое время очень по ним скучал. Я думал, что фильм поможет мне вернуться в атмосферу приключений, но этого не произошло.

Для любого киномана 140 минут фильма — это пустяк. Меня такой хронометраж не испугал, я могу смотреть фильмы по три и по четыре часа, но этот фильм был настолько неинтересным и надоедающим, что я прерывался раз пять, то на обед, то на социальные сети.

Вот причины по которым мне не понравился этот фильм:

Исполнитель главной роли, Эмиль Хирш, абсолютно не впечатлил, я не увидел у него на лице ни тоски по своим родным, ни свободы, к которой так стремился главный герой, ни жалости к зря убитому лосю. Я не говорю, что он сыграл плохо, но этот герой гораздо колоритнее чем он его показал. Изначально Шон Пенн хотел взять на эту роль Леонардо ДиКаприо, но к этому времени Лео уже было за 30. Я думаю, что будь Шон моложе лет на 20, он бы и сам был бы не против сыграть. А Эмиль Хирш сыграл наполовину, в Альфа Доге гораздо лучше.

Музыка в фильме так же не понравилась. Всё таки вершины лучше покорять под лёгкий рок, а музыка в стиле «Кантри» не совсем подходит под атмосферу фильма.

И наконец главный минус фильма — Шон Пенн в качестве режиссёра. Шон — отличный актёр, гениальный актёр, но в режиссуре ему надо ещё много практиковаться, иногда кажется, что он куда-то ушёл и вся съёмка лежит на операторе (кстати операторская работа в фильме заслуживает уважения). Поэтому пусть лучше каждый занимается СВОИМ делом.

Да и смысл фильма остался нераскрытым «Уходите от своих родителей, оставив их в неведеньи, забудьте о деньгах и карьере, идите в пешее путешествие по стране, остановитесь жить в «Волшебном автобусе» и…» Я конечно ЗА подобную свободу, но здесь она показаны не в том цвете. Лучше бы этот парень в поисках приключений пошёл в армию.

Поэтому за отличную работу оператора и жизненные позиции некоторых героев фильма я ставлю

7,5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
… Людей люблю, Природа ближе мне…

Общество — обособившаяся от природы, но тесно связанная с ней часть материального мира, которая включает в себя способы взаимодействия людей и формы их объединения.

Со временем, человек все дальше и дальше обособляется от природы, становится замкнутым в себе, неуверенным, зависящим от вещей, денег, карьеры. Дети для него становятся тяжким бременем, супружество — чем-то вроде средства от боязни одиночества. Отказаться от всего и стать дикарем. Нет, скорее путешественником, супербродягой. Значит ли это наличие сильного разума или его недостатка? Каждый должен ответить на этот вопрос сам, и этот фильм помогает нам дать ответ.

Второй вопрос, которым задается герой: что есть счастье? Природа дала ему возможность наслаждаться ее красотой, открыла глаза на мир. Но ведь одной красоты природы недостаточно для счастья. Во время своих путешествий, герой встречает счастливую хиппи-парочку — Рэйни и Джэн. Он видит, что их счастье в совместной жизни, преодолении жизненных трудностей. Это и была настоящая, неподдельная любовь.

Затем, герой встречает одинокого старика Рона. Рон говорит ему, что он совсем один, и что его дед был один в семье, и его отец. Теперь, когда он умрет, умрет и его род. Для него счастье — это то, что он еще может ходить, дышать, вставать по утрам. Для него счастье — это просто жить, какой бы эта жизнь не была.

В конце концов, практически под занавес, герой понимает, что такое истинное счастье: «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить».

Вывод таков: человек не может жить вне общества, хотя бы потому, что ему не с кем разделить счастливые минуты его жизни, а также некому поведать о своей физической и душевной боли, заручиться поддержкой и пониманием окружающих.

8/10 отличный фильм
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Совсем один

Совсем случайно 31 Января я попал на сеанс в вечерние время, думал раз биография, то будет не интересно, но уже с первой секунды фильма меня похватил такой вопрос. Разве так можно? Всё бросить и остаться совсем один, по ходу фильма я думал это глупость, но потом моё мнение поменялось. Это вроде как испытание для себя, ты можешь открыть незнаемые границы в самом себе. Вот эту главную мысль пытались нам предоставить.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
История о нем будет жить вечно…

Феноменальный фильм! А скорее даже не фильм, а история о человеке. Человеке заблудившимся в цивилизованной жизни и решивший найти себя в дикой природе. Таких людей, которые думали или мечтали как он миллионы, а таких решившихся на такое путешествие — единицы. Всегда было так и всегда будет так.

Я убежден, что данная история обречены на двоякость восприятия — ее либо полюбят сразу и надолго, или же «поплюют» и никогда больше не вспомнят. Но учиться есть чему. И самое важное — это понять сделанный вывод: Счастье реально лишь тогда, когда есть с кем его разделить…

Но данный фильм красив и невероятен не только историей о Кристофере, но и конечно же красотой природы, игрой актеров и работой режиссера. Думаю, все справились на оценку не ниже:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Поиск чего то важного

Вот говорят «мудрый» и практически у всех это слово ассоциируется с пожилым человеком. Так ли это? И что такое мудрость? Кто то скажет, что это долго прожитая жизнь, повидавшая на своем пути многое, а кто то ответит: «Неважно сколько лет, ведь может случится нечто такое, что изменит твою жизнь и твой взгляд на нее. Кто то назовет это опытом. Ведь каждое следующее событие делает нас сильнее. А опыт — это и есть мудрость. Не знаю, насколько эти слова могут быть понятны другим людям. Лично я не знаю, что такое мудрость. Кто-нибудь может объяснить мне ее признаки? Это был риторический вопрос. Но сама я не знаю что ответить. Может быть, кто то другой попытается и у него получится. Я бы с удовольствием выслушала. Больше всего, наверное, подходит фраза: «Что нас не убывает, то делает сильнее». Не знаю, насколько эти слова схожи с мудростью. Знаю только одно: возраст не имеет никакого значения. Я не считаю, что чем старше человек, тем он опытен, ибо я уже сказала, что может случится одно событие, которое навсегда изменит твое отношение к жизни в целом. Один человек сказал: «Радость жизни не заключается лишь во взаимоотношении». Можете продолжить эту фразу, как вам вздумается. Другой человек ответил ему: «Если ты умеешь прощать, значит, ты любишь. Бог озаряет тебя светом, и ты живешь». 

Понимание своих ошибок придет потом, хоть и будет уже поздно. Вот в чем парадокс. Зачем же нужен такой опыт, если нету шанса начать все сначала? Что бы уйти со спокойной душой — нужно простить.

На эти слова меня вдохновил фильм «В диких условиях». Больше у меня нет слов, а они и не нужны. Я считаю, что этот фильм нужно просто посмотреть. Каждый для себя из него что то почерпнет. 

Шедевр. 

100 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить.

Свобода… Все мы говорим о ней, и все мы ее хотим обрести. Этот фильм показывает, на примере одного человека, как он этого достигает. Этот человек хотел освободиться от обязательств и прошлого, это он и делает. Он выбирает то место, где всех нас ждут, но с каждым днем это место стает все меньше и меньше по площади. Это человек бросает все и отправляется жить в дикую природу. Там он обретает счастья для себя.

Но в этом фильме показана и плохая сторона ситуации. Все мы, люди, от кого-то зависим, точно так же есть и люди, которые зависят от нас. В этом фильме показывают переживания семьи. Родители, которые винят себя за решение сына. Сестра, которая хочет понять брата, но все равно не может смириться с его мнением. Да, он уже ушел и он счастлив, но семья не разделяет его счастья, а наоборот испытывает переживание из-за незнания, что и где происходит с их «бродяжным» членом семьи.

Конечно, этот фильм в первую очередь показывает, как человек обрел свой смысл жизни. И нашему взгляду предлагается увидеть все его «достопримечательности». Но многие ли смогут повторить его поступок? Думаю, нет. Не все видят именно таким свой смысл жизни. 

И хоть этот фильм показывает нам «как это все хорошо», но лично у меня сложилось мнение, что в этом фильме главный герой является главным злодеем (особенно под конец фильма). Ведь, как только он обрел свое счастье, он забыл про всех, он забыл, что он кому-то нужен. Он стал эгоистом, который забыл про всех, а люди, которые переживают за него, все никак не могут найти себе покоя, начиная винить себя, хоть, по сути, это его личный выбор.

Да и сам Алекс в конце фильма начинает сомневаться в своем «смысле», ведь «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить».

Фильм не идеален, но имеет свою особенность из-за прекрасной философии и идеи, потому его стоит посмотреть, даже учитывая, что местами он скучный и затянутый (все-таки идет он почти 3 часа). Но особого интереса добавляет еще то, что это был реальный человек, с историей, которую хочется познать. Об этом фильме можно говорить многое, он подталкивает на разные размышления, и каждый найдет что сказать от себя. Возможно даже мои слова вам покажутся совсем не нужными. Так что садитесь, и смотрите его, он того стоит. Ну а что касается меня, то, учитывая все недочеты, на мой взгляд, фильм заслуживает твердую 8-ку, а для некоторых людей все 9 баллов.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Как теперь звучит его голос?..

Этот фильм я посмотрела еще год назад и до сих пор нахожусь под впечатлением. Не могу точно вспомнить, почему захотела его посмотреть, но не пожалела. И не думаю, что когда-то это случится.

«В диких условиях» — это фильм о поиске своего места в мире и своего понимания счастья отдельным человеком. Одни посчитают глупым и необоснованным решение Маккендлесса уйти от родителей и «бомжевать». Но суть не в этом. Она состоит в том, что у каждого из нас понятия о мире, о людях, об отношениях разные, что все мы разные и выбираем свой путь сами. Маккендлесс выбрал остракизм. Возможно, это был просто «юношеский максимализм» и жизнь наказала его за это.

Эмиль Хирш сыграл потрясающе правдоподобно.

Уильям Хёрт показал нам отца, который за строгостью прячет любовь к семье, и то, как сильно его ранил поступок родного ребенка. Джена Мелоун — сестра, которая скучает по брату. Был в фильме момент, когда она говорит фразу из моего заголовка, и тогда действительно понимаешь, насколько сильно Карин была привязана к Крису. Кстати, она же ведет повествование.

Отдельная благодарность режиссеру фильма — Шону Пенну, который в очередной раз доказал, что он не только замечательный актер. Он сумел показать разных людей в отдельных уголках страны, со своими радостями и печалями, мечтами и разочарованиями. В фильме нет спецэффектов или чего-то сверхъестественного. Наверное, за это он и не нравится многим — мы привыкли в боевикам и экшенам. 

Особенно понравились пейзажи и музыкальное сопровождение. Потом я долго искала в Интернете заглавную песню, а найдя, слушала почти ежедневно. Это же просто шедевр.

Советую посмотреть всем несмотря ни на что.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
В поисках себя

Как только мы начинаем становиться личностью нас начинает интересовать вопрос — в чем смысл нашего существования? Зачем мы здесь? Каждый ищет ответ на этот вопрос по-разному, а герой Эмиля Хирша решил найти ответ путешествуя по Америке, отказавшись от благ цивилизации, встречая и общаясь с разными людьми, размышляя в одиночестве на эту и не только темы.

Актерская игра Эмиля Хирша бесподобна — ему веришь, сопереживаешь, переживаешь радости и огорчения вместе с ним. Он прекрасно раскрыл своего героя.

Был приятно удивлен что режиссером фильма является Шон Пенн. Хотя фильм снят по книге Кракауэра, но когда смотришь фильм, появляется такое ощущение, что режиссер добавил в фильм и свой взгляд на жизнь.

Фильм невероятно глубокий, он для тех, кто думает не только о материальных ценностях и общественном одобрении, а также о том, как наполнить наше существование смыслом.

Хотя данная картина затрагивает философские вопросы, но ни на минуту она не отпускает от себя и смотрится на одном дыхании. Главный герой понял, что он не обязан иметь престижную работу и солидный счет в банке, чтобы быть счастливым. Эти ценности навязаны обществом. В связи с этим он разорвал все связи с социумом и сумел найти ответы на вопросы — что такое счастье? В чем смысл жизни? Он нашел их в диких условиях…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Мазохистам посвящается…

Прочитав синопсис, я думал, что меня ждет интересная драма. А на самом деле очень скучное и бессмысленное кино. Сюжет просто поражает своей глупостью. Главному герою после окончания колледжа вдруг захотелось испытать свою судьбу на прочность. Начитавшись приключенческой литературы, он возомнил себя, как минимум Робин Гудом и Супермэном. Весь свой накопленный капитал он отдал на благотворительность, а сам отправился путешествовать по стране. 

Я вообще не увидел никакой логики в действиях главного героя. Ну, если не хочешь ты быть на иждивении родителей, так переезжай. Сними отдельную квартиру, найди работу и наслаждайся полной свободой действий. Если хочется приключений, езжай в другой город или страну и попытайся там устроиться. А если хочется свести счеты с жизнью, то можно найти более быстрый способ. Но нет же, вскрыть себе вены — это не так пафосно. Лучше придумать себе крутое прозвище «Супер-бродяга» и уйти из дома по-английски, чтоб родители до конца дней своих мучились от угрызений совести. А в чем собственно их ошибка?! В том, что они его вырастили?! 

Очень скучное однообразное кино о сомнительных ценностях. Я удивлен, что рейтинг у него такой высокий. Не место этому фильму в топ-250. Даже у животных есть инстинкт самосохранения в отличие от этого аморфного псевдогероя. 

1 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)

Развитие человеческого духа невозможно без нового опыта.

Ещё совсем молодой парень, решает отказаться от всего материального, «лживого» и окунуться в мир, где нет всего того, что может ранить и быть неправдивым. Он умный, принципиальный и он ранен. Он знает что стоит любить не только людей, но и всё что его окружает, весь мир сотворённый богом. Он отправляется на север, на Аляску, вперёд и только вперёд к диким условиям. Это его борьба, борьба за желания, борьба за свободу. И только в этой борьбе, в этом пути, он понимает чего, эта борьба стоила. Его поступок зрел, его поступок героичен, Крисом можно восхищаться, восхищаться его силой духа. Чтобы ты не делал, чего бы ты не добивался, главное быть счастливым, но счастливым не в одиночестве, своё личное счастье стоит делить с людьми, с теми кто тебе дорого, с теми кто сможет тебя понять, и быть счастливым вместе с тобой!

Спасибо Шону за фильм, спасибо за то, что воплотил свою идею, спасибо актёрам, спасибо всем создателем, такие фильмы достойны большего, чем награды, они достойны только хороших зрителей и выводов после просмотра!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Природа — наша мать

Фильм открывает сущность человека — его связь с природой. Бог создал землю наделённой природой и человеком. Телефоны, компьютеры, телевизоры — всю эту технику создал человек, подчинил её себе и стал, зависим от неё. Кристофер понимал, что всё это ничтожно и ничего не стоит, впрочем, как понимаю и я. Я давно мечтал осуществить подобное и обязательно осуществлю. Все интернет и тех-структуры выполняют удобные роли человеческой жизни, такие как информированное обеспечение, временное удобство и мн. др., НО человек не должен от этого Зависеть — всё это наседает и высасывает силы, что впоследствии выливается в слабость и силовую безнадёжность.

Тяжело жить в обществе осознавая, что живёшь в иллюзии, живёшь по новым законам, живёшь Другим. Намного проще жить в слепоте, как это и делают 90% людей, чем знать где ты живёшь и при этом не сбежать. Нужно очень много сил, чтобы выжить Другим в этом обществе, как и на то, чтобы выжить в таких условия, каких выживал Кристофер. Не нужно уходить на всю жизнь в свою сущность — природу. Нужно доказать себе, что ты можешь и доказывать это надо как можно чаще, как и то, что ты можешь выжить Другим в техногенных, городских условиях — в условиях, в которых мы живём сейчас. Само выживание в диких условиях предполагает большой труд и знания, что является составляющей силы.

Когда не было техники, выживание было неотъемлемой частью существования, тогда было намного больше сильных людей, нежели сейчас. Но тогда и не было технических новшеств, не было того, что может «питаться» тобой. С этой позиции им было немного проще, чем нам, ведь не знать о зависимости намного проще, чем отказаться от них по истечению какого-то срока времени — так со всем…

Любовь — помощь всем и всему, альтруизм, бескорыстие. Бог — есть любовь ко всем и всему.

Растите в себе Бога, Любите, доказывайте себе, что вы сильный Человек выживая в своей истинной среде — природе и в среде, в которой живёте сейчас — иллюзорной системе бытия — городе. Всегда находите множество путей и запасных планов, прежде чем совершать что-то ответственное. Не отказывайтесь от всех удобных условиях нашего Нового мира. 

Главное: не зависьте от них, живите в них, живите без них, живите без всего, лишь с одной природой — только так вы докажете то, что вы сильный…

10 из 10
Общая оценка: Good