Рецензия на фильм: 12 разгневанных мужчин (1957)
Приговорить или оправдать

Каждое преступление должно быть справедливо наказано. А чтобы вынести подсудимому вердикт, должны быть взвешены все «за» и «против», выслушаны все свидетели и исследованы все улики. И вот, когда основная процедура соблюдена, двенадцать присяжных определяют виновным или не виновным является подсудимый. Но смогут ли они прийти к согласию? Ведь у каждого из них есть свое мнение и каждый уже заранее определил для себя исход этого дела. 

Мастер криминальных драм Сидни Люмет был одним из первых кинематографистов, кто всерьез задумался о проблеме свершения правосудия. На примере американской судовой системы он показывает, что на плечи присяжных ложится ответственность за жизнь человека, и они не должны ни на секунду об этом забывать. Режиссер запирает зрителя вместе с двенадцатью незнакомыми между собой мужчинами и ожидает, когда же они разберутся со своим делом. Сначала им кажется, что вот оно, решение, но чем больше они углубляются в детали убийства, тем больше сомнений возникает в их сердцах. 

«- Помните, решение должно быть единогласным. Такой закон. Кто за вердикт «виновен», прошу поднять руки…»

Первое голосование сразу определяет, что здесь они собрались надолго. Героем, который выделяется среди своих временных коллег, выступает присяжный N8. Казалось бы, что один голос против подавляющего большинства ничего не значит, но порой и один человек может кардинально изменить ситуацию. Генри Фонда превосходно сыграл своего персонажа, чья выдержка и сила убеждения просто поражают. Он не сдается под натиском остальных присяжных и продолжает бороться за жизнь совершенно неизвестного ему человека. В лице этого героя воплощен идеал судьи — он допускает, что может ошибаться, подкрепляет свои рассуждения фактами, заставляет других докопаться до истины и, что самое главное, он ни на секунду не забывает, что у них просто нет права вынести смертный приговор невиновному. 

Большой интерес вызывает присяжный N3 в исполнении актера Ли Дж. Кобба. Его упорство, злость и категорическое нежелание допустить, что и он может ошибаться, просто шокирует. Этот образ является примером того, как порой сложно быть действительно справедливым и не переносить свои личные проблемы на общественную жизнь. Временами этот герой вступает в открытое противостояние с усомнившимися в виновности подсудимого присяжными, создавая открытый конфликт и делая сюжет более напряженным. Но, каким бы этот герой ни был в душе, он является важным звеном в решении данного дела — его аргументированное или же беспочвенное отрицание невиновности парня заставляет остальных докопаться до истины.

Также запоминается персонаж актера Джозефа Суини. Его милый дедушка, который повидал на своем веку многое и знает цену жизни, восхищает своей стойкостью, проницательностью и, что не менее важно, дружелюбием. Ведь именно его доброта и человечность помогает ему усомниться в том, что юный парень мог совершить такое преступление и заслуживает высшей меры наказания.

Кинокартина держится на остром конфликте, множа противоречия, ставя спорные вопросы и затрагивая проблемы предубеждений, расизма, справедливости и ценности человеческой жизни. Сидни Люмету удалось создать напряженную атмосферу, заинтриговать не столько исходом этого дела, а самим процессом. Ведь, даже не смотрев ремейки данной истории, по одному лишь взгляду мальчишки в начале можно догадаться, виновен он или нет. Но эти двенадцать персонажей надолго приковывают к себе внимание, постепенно раскрывая свои характеры и превращая фильм в захватывающую психологическую драму, которая не единожды заставляет задуматься над вышеперечисленными проблемами. Также кинокартина сыграла важную роль в развитии кинематографа, повлияв на последующие киноработы, где сюжет основан на судебном разбирательстве и намерении докопаться до истины. Эта история является прекрасным образцом криминальной драмы, доказывающей, что мнение большинства может быть ошибочным, а голос даже одного человека является очень ценным инструментом в борьбе за то, во что он верит.

Отправить преступника на электрический стул можно в любое время. А вот вернуть невиновного с того света еще никому не удавалось. Об этом никогда не стоит забывать, решая чью-то судьбу.
Общая оценка: Good