Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Ирландская тема Скорсезе

Мастер данного жанра Мартин Скорсезе был под впечатлением Двойной рокировки, так что ему пришлось экранизировать ее еще раз. Скорсезе всегда снимал достойные фильмы и четко мог рассказать нам «историю» о том или ином гангстерском клане. Про итальянцев или la cosa-nostra он уже рассказывал, ровно как и про американских славных парней. Кто там еще на очереди? Правильно — ирландцы!

Именно ирландская тематика удалась Скорсезе в этом фильме больше всего: саундтрек, фамилии, напитки, бары… Даже жуткая ненависть к черным криминального босса ирландской мафии четко показана, так как он по-расистски вульгарно выражается: «Долбаные нигеры», но как это обошло цензуру (в наше-то время!). Бостон, волынка и «анны прилагаются.

Отлично обыграны все характеры: Лео ДиКаприо и Мэтт Дэймон (отступники) получились очень живыми со своими переживаниями, вечно угрюмо-веселый детектив (да-да!) Алек Болдуин, а на противоборствующих тронах — Мартин Шин и великий (лучший в этом фильме, без сомнения) Джек Николсон, в приспешники (или помощники) соответственно Марк Уолберг и Рэй Уинстон.

Сценарий фильма просто идеален, так что подобную историю уже вряд ли кто так хорошо напишет. Напряжение, расслабление, интриги, любовь (!) и много-много черного, как смола, фирменного скорсезовского юмора. Звукооператоры — на 100% знают свое дело, оператор — прекрасно подбирает нужные ракурсы и совместно с режиссером поддергивает зрителя в нужные моменты. Пленку выбрали дорогую, современную, так что в HD-качестве проблем с изображением точно не будет, ибо никаких мерзких точек и пятен я не увидел.

Дорогая пленка, мощный звук, неподражаемая игра актеров, классный саундтрек, и очень мощный, крепкий сценарий. Ну чего еще желать от одного из лучших фильмов начала XXI столетия и 00-ых в целом?

9,5 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

фильм парадовал. Действительно одна из лучших за 2005 год картина. Сюжет, подбор актеров, саундтрек — все в на месте. Отдельно отмечу игру Марка Уолберга, роль «плохого полицейского» отыграна на все 100%. Браво Скорсезе и актерам! Аплодировал стоя. Классное кино!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Два лучших выпускника полицейской академии. Один из них — агент мафии в рядах правоохранительных органов, другой — «крот», внедрённый в мафию.

Мартин Скорсезе один из тех режиссёров, фильмы которого даже через 30 лет не теряют актуальность. «Отступники» — хоть и являются римейком гонконгского триллера «Двойная рокировка», но, тем не менее, в них мало общего.

Действие фильма происходит в Бостоне. Полиция уже на протяжении многих лет борется с ирландским гангстером Фрэнком Костелло. Но два лучших выпускника полицейской академии — Билли Костиган мл. и Колин Салливан — оказываются по разные стороны баррикад. Билли внедряют в банду Костелло, а Колин становится его человеком в полиции.

Леонардо Ди Каприо, сыгравший Билли Костигана, стал сниматься у Скорсезе в 2002 году, сыграв главную роль в драме «Банды Нью-Йорка». Затем вышел «Авиатор», принёсший Лео «Золотой глобус» и номинацию на «Оскар». Но если в первом фильме его переиграл Дэниэл Дэй-Льюис, то в «Отступниках» и «Авиаторе» Ди Каприо действительно хорошо сыграл. Внедрившись в банду Билли видит как по приказу Фрэнка людей убивают, грабят. Но он никак не может это остановить. За сцену, где на приёме у Мэделин он открывает свою душу, я отдал бы ему премию Американской киноакадемии. Но номинирован он был за другой фильм.

Мэтт Дэймон сыграл, конечно, хуже, чем Леонардо, но именно роль продажного копа Салливана стала одной из лучших в карьере Дэймона. Мне нравится, как он играет злодеев, не так открыто как Джек Николсон или Уильям Дефо. Колин Салливан, как и другой «плохой парень Дэймона» Том Рипли внешне не похожи на отрицательных героев. Отрицательную натуру Колина Салливана заметил только сержант Дигнам, в исполнении Марка Уолберга. На премии «MTV Movie Awards 2007» лучшим злодеем стал Джек Николсон. Но я бы назвал главным злодеем фильма «Отступники» Мэтта Дэймона.

Сержант Дигнам — лучшая роль Марка Уолберга в кино. Очень жаль, что «Оскар» вместо него получил Алан Аркин. Даже Эдди Мёрфи, сыграв певца с наркозависимостью, не так эффектно выглядел на экранах.

Джек Николсон постарел. Ему 70 лет. Фрэнк Костелло, в его исполнении, напоминает другую «плохую Николсона» Джека Напьера (Джокера) из «Бэтмена», который наравне с Робертом Де Ниро стал лучшим злодеем 80-х. Фрэнк Костелло подмял под себя весь преступный мир Бостона. Он управляет людьми как игрушками, с лёгкостью убирает ненужных ему людей.

На мой взгляд в фильме три положительных героя: Билли Костиган (Л. Ди Каприо), Сержант Дигнам (М. Уолберг) и капитан Оливер Куинан (Мартин Шин), единственный человек на которого может положиться Билли Костиган мл.

Пару слов об Алеке Болдуине. Он действительно хороший актёр.

25 февраля 2007 года на 79-й церемонии премии «Оскар» лучшим фильмом стали «Отступники», а Мартин Скорсезе стал лучшим режиссёром. Заветную статуэтку он получил из рук своих друзей-режиссеров Стивена Спилберга, Джорджа Лукаса и Френсиса Форда Копполы. Также у фильма есть два «Оскара» за сценарий и монтаж.

«Отступники» — лучшая криминальная драма последнего времени. Два часа экранного времени пролетели незаметно. Фильм можно разбить на цитаты.

Моя оценка: 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

На мой взгляд, тандем Скорсезе-Ди Каприо — это нечто особо интересное, высокоинтеллектуальное, качественное! Как известно, совместных картин у актёра и режиссёра несколько, но самого большого внимания заслуживают именно «Отступники».

Вообще, мне очень сложно говорить что-то о творении Скорсезе, кроме того что это мой самый любимый фильм. И я никогда даже не думала считать, сколько раз я его смотрела.

Конечно, не имеет смысла пересказывать сюжет фильма, так как его знают все. О том, насколько замечательна игра актёров говорить так же не нужно, ведь в этом никто и не сомневается. О роли Ди Каприо (это как бы отдельная тема) лучше просто промолчать, так как ещё со времён Гилберта Грейпа он доказал всем, что самый лучший! На самом деле, фильм «Отступники» невозможно описать словами, его нужно смотреть, им нужно наслаждаться, чувствовать каждую пережитую во время просмотра минуту. По-моему, эта картина — то, что называется не просто кино, а киноискусством, что остаётся в истории и сознании людей.

И всё-таки, эта криминальная драма несёт в себе нечто большее, чем мы видим на поверхности, она о какой-то философии жизни и смерти. Смотришь этот фильм и думаешь: как же тяжело выбрать правильный путь, может, мы все просто отступники и в силу своей слабости идём по ложному пути и отрекаемся от истины либо, не смотря ни на что, верим в добро и боремся за него любой ценой… Несомненно, эта оценка слишком мала, чтобы выразить всё!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Фильма лучше не я не видел

Вот это действительно шедевр: цепляет с первой минуты и не отпускает до конца. События развиваются столь стремительно, что даже не успеваешь предположить дальнейшее развитие сюжета, который практически идеально продуман. Есть, конечно, несколько глуповатых поступков героев, типа того: почему бы Костигану по приходу в полицию после расстрела мафии не раскрыть Саливана: он ведь знал, что крыса сняла хвост с Кастелло; были еще недочеты, правда, смотрел давно и всех уже не помню. 

Но эти мелочи абсолютно не мешают просмотру. Нельзя не отметить игру всех актеров — она просто совершенна. Музыкальное сопровождение тоже превосходно: чего только стоит I «m shipping up to Boston. Единственное, что не порадовало — это количество сквернословия в оригинале, которое, к счастью, сглажено переводом.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

На мой взгляд, «Отступники» — эталон жанра новой криминальной драмы, точно так же, как «Крестный отец» — лучшая криминальная драма прошлого века.

Джек Николсон бесподобен. Удивляюсь, как он умудряется от фильма к фильму так мастерски перевоплощаться, примерять новые образы!.. ДиКаприо и Дэймон здорово сыграли. Для последнего роль Коллина Хантингтона лучшая со времен фильма «Умница Уилл Хантинг». И в целом, создатели фильма подобрали замечательных актеров.

После просмотра задумался… Сколько же представителей органов безопасности гибнет, работая под прикрытием, и, наоборот, как много «крыс» в рядах защитников правопорядка! Их личности известны посвященным. Подвиги первых и обман последних остаются тайной, открыть которую обычным смертным не суждено.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
"- Ну… ну и ладно»

Мартин Скорсезе — это преимущественно криминальный режиссер — поэтому, чего от него можно ожидать было в целом ясно. Впрочем, я не знал, что ожидать от конкретного фильма, потому что покупал я не этот фильм, а просто перепутал в мозгу названия. И это к лучшему.

Круто сваренная криминальная драма про путаницу с агентами полиции среди преступников и крысами среди полицейских, некоторые развязки сюжета которого оказываются неожиданны. Фильм повторяет почти досконально восточную картину «Двойная рокировка», что не мудрено, ибо в сценаристы те же, и по сути, является европейской адаптацией фильма. 

Интригующий фильм, от который смотрится легко и с удовольствием, держит в напряжении, даже когда все неизвестные уже раскрыты (а это происходит не в самом конце). Весьма противно играющий (в хорошем смысле — т. е. подленький и трусливенький) Мэтт Деймон подошел на роль крысы. Да надо сказать и Ди Каприо смотрится весьма хорошо. Один минус — подобревшего Ди Каприо путаешь на лицо с Деймоном, и все «адаптация» от китайских лиц, пропадает… Снят фильм более чем добротно, пестрит хорошими диалогами, которые можно вытягивать на цитаты.

В сухом остатке: увлекательный криминальный фильм без лишних наворотов. Чуть гангстерства, чуть психологии.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Один «хороший-плохой» полицейский, другой «плохой-хороший» полицейский, общая подруга. Все переплетено настолько, что боишься не распутать. Но распутать можно, просто перерезав веревку!

Фильм чем-то напоминает «Счастливое число Слевина», только прокрученный в два, а то и в три раза быстрее.

Ди Каприо заметно возмужал (и, как всегда, отработал на отлично). Огорчил Николсон. Дэймон на высоте!

Отличительные признаки: фильм запросто можно узнать по пару десятков раз произнесенному слову «крыса» и обильным ударам по лицу!

Смотрится на одном дыхании, захватывающий конец. Фильм для тех (или про тех), кто привык действовать, а не молоть языком.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Посмотрев фильм, пришел к мысли, что моя оценка Ди Каприо (может для кого и субъективная, но для меня верная), как величайшего актера современности (без шуток), подтверждается. Может только из-за него фильм и смотрел. 

Если не считать игру вышеупомянутого, Дэймона, и Николсона, фильм никакой. Местами напоминал «Карты, деньги два ствола». 

9 из 10 только из-за Ди Каприо.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Криминальный шедевр!

Наверное уже раз десятый просмотрел этот шедевр и всё равно не надоедает. Скорсезе — Гений! Вроде бы идея не новая — мафия, агенты под прикрытием, «крысы», ФБР и другие. Но размешав всё это отличным актёрским составом мы получаем шедевр. А сейчас немного об игре актёров:

Леонардо Ди Каприо — не ожидал! Не ожидал, что он хороший актёр! После просмотра «Титаника» я думал ему подходит только роли романтика и молодого парня. Но здесь он отлично вошёл в образ и таким образом получилось: серьёзный актёр — серьёзная роль! 10 из 10.

Мэтт Дэймон — разочаровал! С ролью актёр справился, но я считаю, что не его роль! Я считаю что можно было поискать актёра и с более серьёзной харизмой! Но в то же время: невинное лицо — малоприметный, скромный, а от этого и подозрений меньше! 8 из 10

Джек Николсон — гений! Истинный актёр — истинный лидер! На роль босса никого иного не представляю. Сколько же в этом образе злости, цинизма и справедливости. Главный злодей, которого боится и уважает каждый в городе. И в то же время — это главный комик фильма. Его отдельные фразы заставляют смеяться до слёз. 10 из 10.

Марк Уолберг — Мастер! Это тот самый актёр который может сыграть кого угодно! Роль, откровенно, не его — не его! Справился — справился! Значит Мастер!

Я считаю, что если из всех актёров выбрать кого то одного, то я скажу что именно он единственный актёр претендовавший и заслуживающий на «Оскар» (что и произошло и очень жаль что ему не досталась награда). Роль ублюдка полицейского который кажется что ненавидит всех и в то же время он честный и служит закону — была исполнена лучшего всех остальных ролей как в фильме, так и в карьере Марка!

Шедевр который я советую всем любителям современных детективов и криминалов!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Okay»

Начну с конца. После последнего слова наступает катарсис. Ты понимаешь, что вселенная все таки (очень уж похоже на спойлер). Хотя, если быть точным, то в данном случае в роли вселенной выступил Марк Уолберг. Несомненно это его лучшая роль. Да что там говорить, все актеры сыграли блестяще. Джек Николсон, неоспоримо, является одним из лучших «злодеев» современности. И, несомненно, роль босса мафии Костелло, изначально предназначалась ему.

«Отступники» — это отличный криминальный детектив современности. Звездный коктейль, заправленным шикарным сюжетом, с дольками атмосферы, пропитанной напряженностью, и аккуратно политый неплохим саундтреком. Мартин Скорсезе талантлив. Думаю, это общепризнанный факт. Его «Отступники» сняты, как социальная драма, для которой сюжетом является жизнь и, казалось бы, тут ничего добавлять и не надо. Но это явно не социальная драма о жизни обычных людей. Про такие ситуации не прочитать в интернете или газете. Нет! Такой сюжет зарождается в сердце. Это как книги Стивена Кинга или фильмы Земекиса. Конечно сценарий писал не Скорсезе, но я пишу о фильме.

Интересный факт, что один из продюсеров является Бред Питт. Тоже ведь молодец, может не только делать бровки «домиком» и усыновлять африканских детей Джоли.

А главное. Мой совет — смотрите!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Отличная работа!

«Отступники» — одна из самых хороших (и уже моих любимых) картин, которые я видела. Прекрасный сюжет, сильная режиссура, отличный актерский состав. Фильм потрясающий! Захватывающий, жесткий, местами грубый, но именно таким и должен быть современный серьезный криминальный триллер, претендующий, а в последствии и получивший, Оскар: жизненным, реалистичным, не скрывающим и не преувеличивающим возможности человека, его поступки, раскрывающим чувства, сущность. Он должен показывать всё и предоставить зрителям самим выбрать: кто хороший, кто плохой. Но в этом-то и интрига! Оба главных персонажа — жертвы обстоятельств, и ответить однозначно на данный вопрос невозможно.

Еще одна особенность: все карты раскрывают в самом начале, не нужно гадать, кто окажется подставным. Казалось бы, зачем? Интрига убита! А на деле, наблюдать за тем, как хитро и ловко герои выпутываются из разных ситуаций и вычисляют друг друга, вдвойне интересней, не говоря уже о неожиданном и ярком финале!

В фильме помимо замечательной захватывающей истории присутствует и философский смысл, глубокая драма. И в своей совокупности эти черты образуют не просто отличный, качественный фильм, а настоящий шедевр со звездным составом!

С ролями справились все знаменитости, и перечислять не нужно. Но особенно запомнились Уолберг — один из самых ярких персонажей фильма — и Ди Каприо, сыгравший очень убедительно и, в очередной раз, доказавший свой талант. В одаренности Скорсезе, думаю, уже никто не сомневался, а вот сценарий стоит отметить и, также, поблагодарить оригинал — «Двойную рокировку».

Так что «Отступники» — отличная работа! Все очень качественно, профессионально и ничего лишнего. Отдельное спасибо за потрясающие диалоги и звуковое сопровождение. Фильм сделан на высшем уровне и свою награду, безусловно, заслужил!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Слово «fuck» произносится в картине 237 раз…

… а я произнесу это слово в 238-й раз. Fuck, чертовски хорошее кино! 

Фильм, снятый современным классиком Скорсезе, в главных ролях которого не менее заслуженные деятели Голливуда Николсон и ДиКаприо, был заранее обречен на успех. И не только потому, что это римейк достаточно добротной гонконской картины «Двойная рокировка». И не только потому, что в нем задействованы такие актеры. Просто «Отступники» — это фильм-отступник Голливуда, конечно, в хорошем смысле. Здесь нету заранее известной концовки. Не найти и в принципе штампов развития сюжета. Фильм с первой и до последней минуты завораживает и не дает отвлечься.

Все вписались в свои роли очень удачно. Я именно таким и представляю себе главаря мафии, как Фрэнк Костелло в исполнении Николсона. Таким и должен быть Билли Костиган. Известный факт, что Мэт Деймон для того, чтобы лучше справиться с ролью, даже проработал какое-то время в отделении полиции.

Могу с уверенностью сказать, что не зря ДиКаприо отказался от роли в фильме «Ложное искушение» — после «Отступников» он, как мне кажется, начал «находить себя». Да, он был хорош в «Титанике», но психологические сильные роли, как в «Отступниках», «Острове проклятых», «Начале» — это без всякого сомнения его конек. Это просто его.

О сюжете. Босс мафии с детства берет под свое крыло Колина Салливана (Деймон), и когда приходит время, засылает его «крысой» в полицию, где он, нужно признать, великолепно работает и очень быстро продвигается по карьерной лестнице. В то же время в логово мафии заслан агент Билли Костиган (ДиКаприо). С двух сторон начинает просачиваться информация, и никто не может понять, кто же крыса, причем на наших героев можно подумать в последнюю очередь. Дальше события развиваются стремительно и неожиданно. 

И я уверен, не будет спойлером то, что я скажу, что концовкой фильма является фраза: «Ну и ладно». Это в фильме главное. Когда досмотрите, думаю, согласитесь со мной.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Новый шедевр Скорсезе!

Я немного не понял, почему Лео за этот фильм не выдвинули на номинацию, ведь он очень органично влился в образ человека, вечно висящего на волоске, но в то же время он старается жить честно. Однако в жизни и в фильмах Скорсезе такие люди либо чудом остаются живы, либо выстрел в голову решает все.

Вы спросите почему я пишу о роли ДиКаприо? Да дело в том, что и до меня наверно много кто написал, что Мартин Скорсезе гениальный режиссер, феномен, снял величайший фильм «Отступники» про сильных и слабых, про искупление и ложь, про стражей закона и мафию, однако Лео достоин отдельной рецензии. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Свой среди чужих, чужой среди своих

«Свой среди чужих, чужой среди своих», именно так я бы назвал этот фильм, хотя название «Отступники» мне тоже нравится. Ведь, картина состоит из двух сюжетных линий. Одна рассказывает про своего среди чужих, вторая про чужого среди своих. Эти две сюжетные линии идут параллельно, потом расходятся, потом опять сливаются и т. д. И только ближе к завершению они окончательно сливаются. Обе линии связаны с криминальным делом, а точнее с криминальным авторитетом и зовут его Френк Кастелло. 

Колин Саливан (Мэтт Деймон) просто идеальный полицейский. В его личном деле нет ни единого пятнышка. Он с отличием окончил академию полицейских и стал работать в отделе спец расследования, с каждым днем показывая себя начальству, как хороший и умный коп. Но он, как говорится, не без тараканов в голове. С самого детства связался с тем самым криминальным авторитетом Френком. Колин чужой среди своих. 

Билл Кастиган (Леонардо Ди Каприо) полная противоположность Саливану. Агрессивный, нервный неудачник. Не закончил академию полицейских, несколько его родственников связаны с криминалом и конечно же с тем же самым авторитетом Кастелло. Но Биллу дали шанс и внедрили в банду Френка. Билл свой среди чужих.

То что я сейчас написал не является спойлером, так как кто есть кто выясняется на десяти минутах фильма.

В главных ролях звезды современного кино, поэтому писать какая превосходная игра была у этих актеров я не буду. Ведь, я думаю любой человек хотя бы раз смотрел фильмы с этими актерами. Некоторые Режиссеры со временем списываются: их новые работы просто бездарны и радуют зрителя они только своими старыми картинами. Но, к счастью, Мартин Скорсезе не из таких режиссеров. Он уже более тридцати лет радует зрителей своей работой «Таксист», почто двадцать лет своей работой «Славные парни», в общем перечислять долго. и тем не мение он не перестает радовать своими новыми картинами. Атмосфера, которую он создал в этом фильме, просто потрясающая. Скорсезе великий режиссер и я думаю, каждый ценитель настоящего кино подтвердит это. 

Если сказать, что в фильме была исполнена хорошая музыка, значит не сказать ничего. Музыка просто… просто… нет, я не могу подобрать подходящих слов. Просто вспомните самые положительные чувства и это будет характеристикой этой музыки. В фильме исполнено где-то три-четыре композиции, которые играют на протяжении всех двух с половиной часов фильма. Но Скорсезе сделал так, что с каждым новым кадром та же самая музыка звучит по другому, и кажется, что проигрывается уже другая композиция.

Что я вынес из этого фильма? Ответы на вопросы. На какие вопросы? «Почему к своим относятся, как к чужим, а к чужим, как к своим?», «Почему люди близко подпускают к себе чужих, а от своих ждут подвоха?». И сейчас я говорю не про середину фильма, а про самое начало, где в один и тот же кабинет по очереди заходят свой и чужой. Чужого принимают, а от своего ждут предательства. 

В общем, очередной шедевр Мартина Скорсезе. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду. »

Масштабный фильм. Мафия, совершающая преступления, полиция, ведущая расследования, слежки, погони, перестрелки и конечно любовная линия. Фильмом охватывается довольно продолжительный промежуток времени в пару десятков лет.

История противостояния двух внедренных копов. Один — оказавший небольшую услугу в детстве главарю мафии, тем самым продает свою душу и теперь, работая в полиции, прикрывает преступные действия всего мафиозного клана. Другой, выросший среди неблагополучных родственников, среди преступности и всякой грязи, теперь также работает в полиции, чтобы доказать свою честность и очистить мир от грязи, а чтобы ударить в самое сердце преступности, оказывается под прикрытием в самой мафии. Так завязывается фильм…

Основная тема — название фильма. Отступники — люди, отступившие от своих привычек, нравов, от каких-то законов, от самих себя. Они носят маски, за которыми прячут лицо, свою душу. Играют в кошки-мышки и так заигрались, что и не понять, кто есть кто. И за это приходится платить, приносить какие-то жертвы, терять близких, друзей, работу. Но какая разница, если уже потерял себя?! Отмечу и дополнительную — эти отступники и формируют мир вокруг себя, создают свои правила игры, добавляют и удаляют персонажей — в общем, создают свою среду обитания. Но когда не понятно, кто есть кто, а в особенности — кто ты, среда обречена на вымирание.

В общем, у Скорсезе получился отлично смешанный коктейль из криминального детектива и психологической драмы с интересным и захватывающим сюжетом. Как говориться «смешать, но не взбалтывать». Конечно, в фильме еще присутствует любовная линия. Она неплохо связывает между собой отдельные нити повествования, и помогает лучше раскрыть характеры героев, но Вера Фармига — женщина-психолог (в фильме), она же «виновник» любовных отношений — как-то не сильно впечатляет своей игрой, ни красотой.

Из актерского состава отмечу очень порадовавшего меня Леонардо Ди Каприо: смазливый паренек вырос, возмужал, заматерел и просто здорово играет. Джек Николсон великолепен как всегда — вылитый мафиози, злодей и психопат. Весьма неплохи Деймон, Шин, Болдуин, Уолберг — сыграли достойно. Но Ди Каприо и Николсон почти затмили их, сыграв просто великолепно.

Очень порадовала музыка с ирландскими мотивами, а именно тема группы Dropkick Murphys, а также песни великой группы Rolling Stones. Музыка получилась такая задиристая, «бандитская», и очень подходит по духу к фильму.

В итоге имеем настоящую криминальную драму с отличными актерскими работами, сильной идеей и правильной концовкой (перед смертью все равны и хорошие, и плохие). Поэтому:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Вот очередной великолепный фильм отсмотренный мною. Сложно будет что-то выразить словами после просмотра. Тут, скорее всего, будут нужны чувства, которые не покажешь в отзыве. Так что сделаю, как получится.

Шикарный и продуманный, без занудства сюжет. Очень динамичный по характеру, не дает оторваться. Потому что если оторвался, то суть потерял. Стремительный разворот действий держит в напряжении, интригует. Тут даже гадать, что будет дальше, не приходилось. Я просто об это не думал, что, кстати, не бывало раньше никогда. Я, просто лежа в прострации, отдыхал, наслаждаясь фильмом. Хочу сказать, что сюжет не напрягает, потому что продуман здорово.

Яркая игра великолепных актеров, которые выложились если не по полной, то где-то рядом. А почему я не уверен, что актеры играли на всю катушку. Не могу точно сказать. Мне кажется, что они могут больше. Но это лучше чем переиграть. И вот этого здесь нет, что естественно радует. А то, что я верю в то, что они могут больше, это оттого, что каждого из главных героев я безмерно уважаю, возможно, и мнение отсюда такое. Музыка, работа оператора, звук перестрелок на самом высшем уровне.

«Отступники» один из лучших фильмов в своем жанре, что мне приходилось видеть. А так как я являюсь большим поклонником подобных фильмов, то для меня данная картина на вес золота, которой я дорожу очень сильно. Так как давно не встречал столь сильных фильмов, то осмелюсь назвать данную картину возрождением криминально кино.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Поймать крысу

Лирическое отступление
Про Мартина Скорсезе мне известно три вещи:
1. Он снял «Последнее искушение Христа»;
2. Он обожает ДиКаприо (в творческом смысле, разумеется);
3. Он постоянно снимает непомерно длинные фильмы.
«Искушение» я обожаю, ДиКаприо не переношу на дух, а долго сидеть, уткнувшись в экран, не могу — разве что совсем интересное кино окажется.

Суровая правда жизни
Бандитские группировки (мафиозные кланы, гангстерские синдикаты) — вещь весьма серьезная. Во-первых, у них длинные руки, во-вторых — работают там совсем не дураки (конечно, за исключением тех членов, чья задача — бить морды и выбивать деньги). А сочетание хорошо работающих мозгов и длинных рук — это вам не хухры мухры. И засланных казачков никакое прикрытие не спасет, не говоря уже о каком-нибудь вальтере или люгере — голову открутят и глазом моргнуть не успеешь. И по их, бандитским понятиям, правильно сделают, что открутят — негоже им, бандитам, с крысами цацкаться. 

Органы безопасности (полицейские управления всякие, ФБР и прочие) тоже штука хитрая. И туда дураков тоже не берут. Ну разве что патрульными или постовыми. И там тоже очень не любят, когда свои же, честные и перспективные сотрудники, сливают информацию боссам различных шаек, занимающихся противозаконной деятельностью, вместо того, чтобы ловить этих самых боссов.

«Отступники» — кино про двух ковбоев. Плохой ковбой — на белой лошади, а хороший ковбой — на черной. И пытаются они в чистом поле друг друга выследить, и сдать куда надо (в случае чего, как вариант — организованный противнику летальный исход). Между ними мечется белая женщина, совершающая поступки не в классической хронологии, а обзаводящаяся мужем и любовником одновременно, и потом не знающая что с ними обоими теперь делать. Ну и, на закуску, предводитель команчей в лице престарелого гангстера-оригинала от души развлекается наблюдая за этими потугами.

Зрителю предложили головоломку, которую не так сложно собрать, но сам процесс весьма увлекателен. Игры разных органов и той самой опасности: кинуть наживку и ждать — клюнет-не клюнет. И так до бесконечности, до первого прокола или до первого предательства. У кого нервы сильнее, а голова — холоднее — тот и выиграл. Один раунд. Один из бесконечности.

Стоит ли говорить про гениального злодея всех времен и народов — Николсона, или вечного начальника рекрутов и прочего молодняка Болдуина, или про невразумительного Дэймона, или нервного, психованного и дерганого ДиКаприо, или хладнокровного и обстоятельного Шина? К черту! Зачем говорить очевидности. Фильм получился добротный, качественный, один из достойных в своем жанре, но не шедевр. Его стоит посмотреть — однозначно. Восхищаться или нет — не мне решать.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Превратности лжи…

С детства нас учили, что лгать нехорошо. Это неписанное правило, которое глубоко засело в нашем подсознании. Мы знаем, что ложь не приводит ни к чему хорошему… но всё равно лжём. Почему? Да всё очень просто, потому что мы люди… и этим всё сказано…

Я не знаю, что можно выделить в этом фильме, что поставить на первый план: гениальную работу великого Мартина Скорсезе, бесподобную работу актерского состава или сценарий, который настолько захватывает, что ты до самых титров не можешь оторвать взгляд от экрана. Это всё на столько переплетено в единое целое, что просто невозможно оценивать всё это в отдельности.
Я не буду вдаваться в подробности, и описывать сюжет данного фильма. Его нужно смотреть, прожить эту картину вместе с главными героями. Скажу просто, что это история о том, что ложь какая бы она ни была, не делит людей на плохих и хороших, для неё нет тут различий, ложь — это ложь, что для первых, что для вторых. Кто есть кто покажет правда, для неё это принципиальный вопрос, но не для лжи… для неё все равны….

Есть два человека, две судьбы, два выбора….. И мы прекрасно понимаем, кто здесь положительный герой, а кто отрицательный, но имеет ли это значение, если учитывать тот факт, что это жизнь, а не сказка, и здесь не выходит так, как должно быть, а так как будет… И победит, как всегда жизнь и никто другой…

Особо хочется отметить работу Леонардо ДиКаприо и Джека Николсона,которые были как всегда на высшем уровне, как впрочем, и всегда. Их персонажи более чем реалистичны, они просто живые. Что Билли, что Фрэнк они по большому счёту заложники своей лжи, они мученики. Такая жизнь, такой исход…

Мэтт Дэймон сыграл, так как и должен был сыграть. Вот такой у него персонаж, вот такой человек… и он тоже заложник своей лжи, наверно даже в большей степени, чем кто-то другой… но он не мученик…

И, конечно, просто не могу не упомянуть о бесподобном дуэте Мартина Шина и Марка Уолберга. Без них фильм потерял бы очень много, потому что они были той самой изюминкой, как впрочем, и Алек Болдуин .

Этот фильм займёт своё почётное место в мировом кинематографе надолго. Такие фильмы нужны, они заставляют нас задуматься над действительно важными вещами… и это на самом деле так, можно не один раз пересматривать эту картину и всегда находить в ней что-то новое. Это очень сильный фильм с очень правильным контекстом….

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Поначалу я подумал, что творческий союз ДиКаприо/Скорсезе уже изрядно замылил глаза и пора этим ребятам прикрыть свою лавочку. Но потом я подумал, что раз в фильме принял участие сам Николсон, то должно быть есть от чего поработать в третий раз.

Я к тому, что в Отступниках собрались настоящие ассы. У многих есть по Оскару, у Николсона и вовсе три. А далее я стал вникать сюжет и понял, что от фильма можно ждать только лучшее. Я надеялся, что в конце будет куча перевёртышей и плохие парни поменяются местами с хорошими.

А потом я заметил, что всё тот же герой Николсона — конченный. А потом глядь: да и у Дэймона тоже конченный. И вообще — все герои, включая козла отпущения ДиКаприо, на сплошь конченные.

В конце концов, самые худшие ожидания сбылись и оказалось, что два с половиной часа я просидел у экрана, так и не дождавшись хоть сколько бы то ни было неожиданной развязки. Только лишь, когда решилась судьба ДиКаприо я слегка вздрогнул, но безразличие, которым я успел проникнуться ко всем героем часом раньше долго грустить мне не позволило.

Остаётся только два вопроса: неужели Скорсезе окончательно растерял вкус, а второй — почему всё та же Американская киноакадемия не могла дать ему Оскар, например, за его последний вменяемый фильм Казино?
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

У каждого человека есть своя голова на плечах. Работает она у каждого в своём направлении. И поэтому понятия «совесть», «честь», «долг», «справедливость» у каждого выстроены по-своему. Конечно, существуют некие рамки, в которые смысл этих понятий пытаются загнать, но всё же единого смысла для все нет. И, я думаю, не будет.

Фильм Скорсезе. С сильнейшим актёрским составом. Интерес фильм вызвал неподдельный, даже притом, что я не углублялся в описание фильма. 

В итоге я получил одну из сильнейших криминальных драм за последние годы. Интриги, аферы, уловки, хитроумные сплетения событий — всего этого в фильме с лихвой. По актёров хочется сказать отдельным пунктом.

Николсон. Постаревший, но не утративший свою чертовскую харизму с обаятельностью. Местами его мимика и выражение лица просто потрясали.

Ди-Каприо. Растёт с каждым фильмом. Персонаж непростой, драматический. Мне его игра понравилась.

Уолберг. Колоритный, нагловатый сержант. За словом в карман не лезет. Никаких приличий, субординации и уважения. Для меня — самый запоминающийся персонаж фильма. Молодец, отличная работа!

Дэймон. Не такая многогранная роль, как у других, но от этого она не менее ценна. Роль «плохого парня» Мэтту очень идёт. Побольше бы таких работ.

Да, и не забыть Алека Болдуина. Роль не самая большая, но отыграл на славу.

Хочется отметить отменную операторскую работу и музыкальное сопровождение. Также порадовала натуралистичность показанного. Жестоко, но тем не менее правдиво. 

Ну и напоследок одна из самых главных вещей — режиссёрская работа. Хотя какой смысл мне в 100-ый раз её восхвалять? Такие слова, как «Мартин Скорсезе», «криминальная драма» и «роскошный фильм» уже давно идут бок о бок!

Браво!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

«Задним умом крепок»… Так говорят про людей, которые добились многого не столько талантами, сколько упорством и усидчивостью. Более того, будем реалистами! — большую часть великих карьер сделали не гении, а именно работяги!

«Отступники» — тот самый «крепкий» фильм. Очень крепкий! Фильм, которому удалось то, чего не получилось у других работ Скорсезе — выцарапать у Академии статуэтку неопределенного сплава. И это при том, что никаких поразительных открытий он не преподносит! Просто все составляющие настолько убедительны, что в сумме — 9 баллов из 10-ти (в моем личном рейтинге).

Сами посудите — ну разве мы не видели прежде противостояния двух сильных персонажей, сходных по происхождению, но сделавших разный выбор?! Да тыщу раз! Но как приятно было увидеть именно этот, 1001-й!!! ДиКаприо, конечно, переиграл Дэймона, у которого сквозь шкурку «оборотня в погонах» постоянно проглядывал талантливый мистер Рипли. Но «лагерю злых» здорово помогает Николсон — с таким игроком любое противостояние добра и зла принимает формы эпоса!

Звук, «картинка» монтаж, музыка — всё на классически высоком уровне маэстро Скорсезе. За долговременную приверженность песням The Rolling Stones — отдельное спасибо от главного фаната этой группы к востоку от Балашихи!

Кстати, вот оно, — подходящее сравнение! «Роллинги» в музыке тоже не сделали ничего сверхъестественного — просто грамотно соединили всё, что требуется. И пожалуйста! — «best rock «n «roll band in the world «! Пусть Скорсезе подошел к производству этого фильма как ремесленник — но это ремесло экстра-класса! И в итоге — лучший полицейский фильм на долгие годы вперед!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Если хотите узнать за что Ди Каприо номинировали на Оскар, то посмотрите этот фильм. 

Захватывающе, интересно, потрясающе и превосходно! Подборка актерского состава- классная. А Ди Каприо, безусловно, лидер. Дэймону безусловно есть чему у него поучиться.

Наверное единственный недостаток- небольшая затянутость. А так все отлично. Даже очень! Надо отдать должное- все трудились в поте лица. 


Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

В очередной попытке получить заветную статуэтку Мартин Скорсезе поставил сразу на нескольких звед первой величины: Николсона, Дэймона и (естессно!) ДиКаприо. Плюс Вера Фармига в роли очаровательного психолога и Уолберг с Болдуином на втором плане. С точки зрения актерского ансамбля, вариант беспроигрышный. И он-таки выстрелил: старина Мартин получил долгожданный «Оскар». 

Фильм, на мой взгляд, его заслуживает. Абсолютно. Это действительно один из лучших фильмов, номинированных в 2007 году (я говорю «Один из лучших по причине моей бесконечной любви к так же номинированному «Вавилону» и всему, что делает Иньярриту вообще). Игра актеров великолепна (с каким бы скептицизмом кто ни отзывался о якобы «одноликом» Дэймоне). После просмотра «Отступников» я заново открыла для себя Леонардо ДиКаприо. Режиссерская работа на высоте — да, собственно, когда это Скорсезе снимал плохие фильмы? Особое внимание хочу обратить на музыку — она великолепна! Я в восторге от звукового сопровождения и в частности от саундтрека Говарда Шора.

Фильм полностью оправдал все мои ожидания, да и ожидания многих, я думаю, тоже. 

Выстрелил. Пуф!- статуэтки «Оскар» в номинациях «ЛУЧШИЙ монтаж», «ЛУЧШИЙ адаптированный сценарий», «ЛУЧШИЙ режиссер» и (па-бааам!) «ЛУЧШИЙ фильм».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Воняет крысой…

«В этой дыре утечек больше, чем на каком-нибудь иракском фронте.»

Вариация Скорсезе на вечную тему «свой среди чужих, чужой среди своих», однозначно, должна являться примером для подражания и своеобразным алгоритмом того, как нужно снимать отличное во всех отношениях кино. «Отступники» — картина, выполненная в лучших традициях жанра, где индивидуальный почерк режиссера чувствуется, пожалуй, особенно ярко. Это коктейль из искрометного черного юмора, стрельбы, погонь и драк, приправленный блястящим актерским составом. 

Любимчик Скорсезе Леонардо ДиКаприо в роли хорошего копа под прикрытием, впадающего время от времени в приступы паники, как «дерганая ирландская баба». Настоящая продажная сволочь в исполнении Мэтта Дэймона. Герой Марка Уолберга со своей нетрадиционной манерой общения ("Может быть есть, а может нет. А может пошел ты!»), парочка честных полицейских в исполнении Мартина Шина и Алека Болдуина и, на десерт, злой дядя Джека Николсона («Если я говорю, что нужно сбросить труп на дно болота, это значит, что его нужно сбросить на дно болота!»). Собрав такую команду, да украсив картину неподражаемым саунтреком, Скорсезе в очередной раз доказал свой непревзойденный профессионализм, сняв очередную шедевральную криминальную драму. 

Удивителен лишь тот факт, что на протяжении десятков лет Скорсезе называли национальным достоянием и, при этом, откровенно динамили мимо заветной золотой статутки более, чем четверть века. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Давно я таких качественных криминальных триллеров не видел. Великолепно! У Мартина Скорсезе, вообще, все криминальные фильмы шедевры, но этот особенно выделяется. Талантливые актеры, весьма неплохой сценарий, гениальная режиссура! Однозначно, один из шедевров из всех криминальных фильмов.

Начало немного скучное, но зато потом, фильм полностью реабилитирует себя. А финал фильма просто грандиозный! Может для некоторых это покажется глупой перестрелкой, но, по-моему, конец у фильма гениален. Хотя затянутое начало, конечно — минус.

Насчет актерской игры говорить то нечего такие имена, как Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймонд и Джек Николсон, говорят сами за себя. Также стоит выделить Марка Уолберга и Мартина Шина. В общем, даже не посмотрев фильм, можно понять, что актерский состав на высоте.

Сюжет повествует нам о преступнике, внедрившийся в полицию (Мэтт Дэймонд), и о полицейском, внедрившийся в мафию (Леонардо ДиКаприо). У одного задача — защитить мафиози Фрэнка Костелло (Джек Николсон), у второго наоборот — сдать его полиции. Наблюдать за событиями весьма интересно, конечно, там особо нет перестрелок и взрывов, которых многие любят в криминальных фильмах. Но для визуальных эффектов «Отступники» создавались.

Мартину Скорсезе, конечно, раньше не везло. Его шедевральные картины все никак не получали «Оскар», но создав этот фильм, Мартин получил долгожданную статуэтку. Да и вполне заслуженно. Так как, сам фильм гениальный, да и, по-моему, особо сильных конкурентов не было, разве что «Лабиринт Фавна». Ну да ладно, что-то я отвлекся.

Саундтрек к фильму — «Im Shipping Up To Boston» мне очень понравился, один из главных плюсов для меня. Смесь ирландской музыки и тяжелого рока — оригинальная и классная идея. 

В итоге, мы имеем классный криминальный фильм, с отличными актерами, крутым саундтреком и неплохим сюжетом. Безусловно, шедевр!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Крысиные» Игры

С творчеством признанного мэтра Мартина Скорсезе я знаком не очень хорошо, видел из всего то, что он снял, только два фильма: «Мыс страха», причём очень давно и «Банды Нью-Йорка». Теперь решил ознакомится и с лучшей картиной 2006 года по версии Голливуда — «Отступники». Большинство фильмов режиссёра объединяет тематика криминала, наверное это итальянские гены и во втором его фильме, который я посмотрел, Ди Каприо играет ирландца — вот такие небольшие закономерности я отметил для себя.

Данная картина не стала исключением, ведь история или вернее сюжет опять про криминал, но уже с элементами детектива. Два парня, которые поступили в детстве в полицию, с успехом её закончили. Только один вырос в «крысу» ментовскую — это Ди Каприо, а другой в преступную — это Дэймон. Стержень этого сюжета вроде бы банален, полицейские охотятся за крупнейшим мафиози штата Массачусетс Фрэнком Кастелло, но в виду необъяснимых причин или видимо улик в его адрес, никак не могут его арестовать. Но от этого сюжета-стержня имеются многочисленные ответвления, что делает это кино очень зрелищным, интересным, некоторые моменты просто смотришь с замиранием сердца. Поражают ещё очень реалистичные выстрелы и убийства. 

Порадовали все актёры без исключения, начиная с Джека Николсона (одного из моих любимых), который смотрелся в роли Кастелло просто очумительно, эта его бородка и усики а-ля Дон Кихот, до Веры Фармиги, которая предстала такой соблазнительной дивой, особенно когда сидела на Мэтте Дэймоне. Ну, а от Лео Ди Каприо невозможно было глаз отвести, вот, что значит талант от Бога.

Порадовала и обезкураживающая и ошеломительная концовка в таком Тарантиновском стиле. Всё классно и феерично, иногда забавно и просто гармонично. А юмор действительно заставлял хохотать от души. В сюжете и много интригующих сцен, после которых аж сердце не в пятки, а в мизинец уходит.

Но единственный минус — нет ничего познавательного и поучительного.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Амадей (1984)
Маэстро, браво!

Пересматривая весь ТОП Кинопоиска и разбаловав себя самыми гениальными порождениями кинематографа, был весьма и весьма поражен такой замечательной «находкой» почти под занавес первой сотни лучших из лучших.

Интерес к кино на музыкальную тематику пробудил в себе совсем недавно просмотром «Августа Раша». Но «Амадей» просто накрыл меня с головой своей фееричностью, размахом постановки, и почти не прекращающейся в течении всего творения Милоша Формана великолепной музыкой (почти уверен, что лучшей музыкой написанной в подлунном мире). После почти трехчасового сеанса музыкальной терапии впору записывать маэстро Моцарта в плеер и машину, чтобы полет души не прекращался и после титров.

Браво режиссеру, браво композиторам, браво актерам. 

Основные актеры заслуживают бурных оваций за гениально сыгранные роли, ибо уже через пару десятков минут полностью погружаешься в переживания и мысли сдержанного, расчетливого, набожного Маэстро Сальери по поводу закономерной ревности к смешному, яркому, слегка вульгарному и наивному Маэстро Моцарту.

Чудаковатый 26-летний вундеркинд Моцарт вызывает восхищение и умиление, а также жалость, за несвоевременно и недостаточно оцененную(в том числе материально) гениальность музыкального творца. Сальери вызывает смешанные чувства — от осуждения самой черной зависти до понимания чувств человека, теряющего заработанные славу и уважение на глазах.

Уверен, Станиславский сказал бы»… верю!». А я бы добавил: «и Халсу Оскар, и сей час же…»

Количество задействованных актеров, танцоров, оперных певцов и музыкантов просто поражает. Атмосфера времени поразительно тонко передана благодаря мастерам костюмирования и почти нетронутой капиталистической цивилизацией старой Праги. Операторская работа на высоте — в каждый кадр, особенно во время опер, сморишь с широко открытыми глазами и странной улыбкой.

Насчет исторической недостоверности и неточностей считаю, что искусство имеет право преобразовывать и приукрашивать историю для нашего же, зрительского удовольствия.

А сухой достоверностью фактов должна заниматься документалистика. 

Наград в 80-е годы на шедевры никто не жалел, и картина по праву собрала все сливки на многих кинематографических ассоциаций. А это уже претензия на обязательность к просмотру. Ценители музыки и исторических феерических постановок, не пропутите

Ах да, «Мастер… Музыка… Безумие… Убийство… Киношедевр… Все, что вы слышали, — правда.» 

Бесспорно.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Амадей (1984)
Гениальные люди — это метеоры, призванные сгореть, чтобы озарить свой век. (Наполеон I)

Фильм вполне интересен, но это, скорее всего, заслуга Мюррэя Абрахама, к актерскому мастерству которого нет никаких претензий. Актер, который может играть без слов, только одним выражением глаз. Браво!

В остальном же фильм получился по-голливудски карикатурным. Начну с того, что Моцарт в исполнении Тома Халса мне совершенно не понравился. Я не совсем поняла, почему фильм был назван «Амадей», скорее бы название «Сальери» или «Антонио» ему подошло бы больше. У меня сложилось впечатление, что Форман просто «постебался» над образом Моцарта, превратив его в форменного идиота, которого лично мне хотелось придушить, а вместе с ним и сценариста и половину съемочной группы, которые вдоволь поглумились над личностью гениального человека. 

Лет двенадцать назад я прочла замечательную книгу «Возвышенное и земное» Дэвида Вэйса о жизни Вольфганга Моцарта. Она произвела на меня сильное впечатление и на всю жизнь я прониклась чувством глубокого уважения к этому гениальнейшему человеку и композитору всех времён и народов. Думаю, что попадись мне этот фильм ранее, до прочтения книги, то, возможно, такого отторжения образ Моцарта у меня не вызвал бы. Мне почему-то кажется, что уродливое представление гения было сделано осознанно, чтобы потешить, прежде всего, недалекую американскую среднестатистическую публику. Очень жаль, что в сознании многих зрителей Моцарт будет ассоциироваться с неким придурком, которого Бог по какому-то недоразумению наградил талантом. Я вовсе не придерживаюсь того мнения, что быть гением — значит быть во всём идеальным человеком, белым и пушистым, но Моцарт в исполнении Халса это откровенный кошмар, да простят меня фанаты «Амадея».

Мне совершенно непонятно, по какой причине Форман все время упрощает автобиографические фильмы. У Моцарта было шесть детей, выжило из которых только двое. В фильме же пару раз промелькнул какой-то молчаливый мальчуган в роли его единственного сына. Прежде всего Вольфганг Амадей Моцарт был виртуозным скрипачом — в фильме нет даже намека на это. Совершенно не отображена его дружба с Гайдном. Очень много интересных и достойных внимания моментов жизни композитора просто выкинуты и никак не упомянуты в фильме. 

В общем, данную картину я могу охарактеризовать только, как собственное видение сценариста Питера Шаффера, который на свой лад переиначил (попросту говоря, переврал) и упростил биографии двух великих людей (Моцарта и Сальери), дабы уложиться в два с половиной часа экранного времени и по пьесе которого Форман сляпал якобы гениальный фильм-биографию. А гениального в фильме и было-то всего: Мюррэй Абрахам и музыка великого Вольфганга Амадея Моцарта.

6 из 10
Общая оценка: Neutral