Рецензия на фильм: Фобос. Клуб страха (2010)
Детский сад страха

      «Фобос: Клуб страха» — невероятное кино. Это ни в коем случае не фильм ужасов или триллер, это ни разу не тот фильм, которым его представляли нам в тв-спотах голосом русского дублера маньяка Пилы из одноименной картины, навевая параллели между этими двумя хоррорами. У Олега Асадулина под четким руководством Федора Бондарчука все же получилось развлечь зрителя, а в некоторых моментах и вовсе рассмешить до слез, хотя изначально было желание его напугать. И, казалось бы, ведь сделали все как в лучших домах: несколько героев, у каждого есть свой страх, что отвечает смыслу названия «Фобос», который получил местный клуб, персонажи постоянно оказываются наедине с тем, чего боятся, а это не так уж и трудно в наглухо замурованном помещении без окон, которое оказывается бывшим бункером с неизменными портретами обоих вождей, как главной ценности необходимой в бомбоубежище.



Вполне себе стандартная завязка для успешного слэшера, когда на протяжении всего хронометража нам демонстрируют гибнущих по собственной глупости людей путями, которые предполагает их страх. Остается только продумать варианты воплощения фобий и связать события какой бы то ни было логикой. Но, увы, сначала в фильме замечаешь бездарно разыгранных персонажей: актеры, даром что снимаются в ужастике, буквально не хотят играть. Они — совершенные бревна кинематографа. Им абсолютно наплевать на то, что в данный момент они находятся в прицеле кинокамеры. Если в голливудские ужастики набирают актеров далеко не первого эшелона и кажется, что работа не пыльная, то во время, посвященное просмотру «Фобоса», понимаешь, что уметь подавать персонажа и быть способным показать страх — все же надо учиться. 



Единственный актер, который во всем этом балагане остается в памяти и, пожалуй, останется там надолго, это Петр Федоров, его персонаж — ди-джей Майк — является примером того, как в бездарно исполненном кино, может «зажечь» один человек настолько, что фильм досматриваешь до конца только из-за одного героя, ну и из-за короткого хронометража еще, конечно же. Петру выпала самая удачная и выгодная роль — человека, который по стечению обстоятельств стебется в фильме над самим фильмом. Его замечания по поводу происходящего просто не могут не вызывать улыбку и смех, ибо перекликаются с катастрофичностью представляемых ситуаций «Фобоса». Сценарист с такой любовью прописал лексикон персонажа с конструкциями вроде «вот ты мочишь», «ты не обкакался, братан?», «да я тусанул, чисто, глянул окрестности», «ты че блатной жиган что ли?», что на остальных героев кроме банального хлама слов не нашлось.



К слову, из плюсов фильма еще можно назвать музыку. Грув сумел разбавить унылую картинку весьма хорошим саундом, который может звезд с неба не хватает, но явно подходит к визуалу и вовремя меняет тональность в соответствии с действительностью. Еще нельзя пройти мимо того факта, что то ли по случайности, то ли преднамеренно создатели картины сделали оммаж самому «Малхолланд Драйву». В «Фобосе» до титров, как и в фильме Дэвида Линча, происходит сцена, которая затем является ключом к финалу, но это не главное в этом сравнении, потому что параллель заключается больше в том, что титры начинаются с одинокой темной дороги, по которой едет машина, а во тьме подсвечиваются буквы. Две эти сцены говорят о том, что авторы передают привет великому режиссеру, позаимстовав его шикарную идею, которую обыграли, конечно, в «Фобосе» очень слабо.



В остальном, картина напоминает игру в страшилки в детском саду. Герои преднамеренно стараются остаться одни, на разлитый керосин Майк бросает сигарету, дабы загорелся один из участников действа, кто-то поскользнулся на тюбике, упал, а двери наглухо закрылись и вокруг начался пожар. Даже в момент, когда неудачники начинают умирать один за другим, Олег Асадулин не смог зрелищно обставить происходящее, как это делается в том же «Пункте назначения» со сложносочиненной логичной последовательностью событий. Здесь же, отлетающая доска попадает в грудь, девушку уносит вода и она тонет, а оторвавшаяся труба выпускает розовые мозги героя наружу. Очень безвкусно и неоригинально. Но посмеяться все-таки можно.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad