Рецензия на фильм: Темный рыцарь (2008)

Об этом фильме многое сказано, ещё больше написано, с января прошлого года этому фильму обеспечен был мировой успех и большая известность, причиной тому жесточайшая рекламная политика, а именно: умопомрачительные трейлеры, атмосфернейшие постеры с Бетмэном, Джокером или Харви на обложке; великолепный актёрский состав: Морган Фримэн, Майкл Кейн, Кристиан Бйэл, Киллиан Мёрфи, Гарри Олдмэн, Эрик Робертс и конечно же исполнитель самой яркой роли, а по совместительству самая главная причина успеха фильма — великолепный Хит Леджер. Покойся с миром, Хит. Безусловно, именно трагическая смерть этого замечательного актёра стала серьёзным козырем к, в принципе, фильму особо ни на что не претендующему. Посудите сами, Бэтмен — исключительно комиксовый персонаж, он даже намного более комиксовый чем Хэнкок, Хэллбой, Невероятный Халк, жанровая принадлежность которых лежит на стыке комикса, фэнтези и ещё нескольких жанров. Бэтмен — напротив, может существовать только в комиксе, в первую очередь из-за своей неразделимости с мрачным нуар-городом Готэмом. В настоящем Нью-Йорке этот герой смотрится, немного(это мягко сказано) нелепо, ну подумайте сами, что это за город, в котором правосудие вершит Фрик в костюме летучей мыши? 

Очень странно, что персонаж Бэтмена в новой дилогии Нолана так и не получил никакой доработки в сравнении с остальными, ведь даже гротескный Джокер изменился координально, вместо сумасшедшего Клоуна, превосходно исполненного Джеком Николсоном, уничтожавшего город просто так появился харизматичный злодей козни со своими целями и идеей в голове. Изменился и Харви Дэнт — вместо всё-таки относительно карикатурных персонажей Билли Ди Уильямса и Томми Ли Джонса появился прокурор с чувствами, своими переживаниями, персонаж серьёзно доработали и раскрыли. Вообще, как мне кажется персонаж Харви по задумке создателей Тёмного рыцаря должен был быть трагическим персонажем, но Аарон Экхарт подкачал и провалил роль, особенно провальна роль Двуликого, в его глазах не было ни отчаяния, ни уж тем более злости. 

К остальным актёрам претензий быть не может, все сыграли на высоком уровне, и даже Кристиан Бэйл, которого все так отчаянно ругают почем зря. Ведь нельзя забывать о том, какого персонажа играл Кристиан. Он играл Бэтмана из комикса, а потому и выглядел порой нелепо, особенно это бросалось в глаза в их последней встрече с Джокером. Но по-другому у Бэйла не было возможности сыграть, персонаж не позволял.

Теперь немного о технической составляющей. Фильм длится 2,5 часа, в принципе первые два-три раза смотрится на ура и время пролетает незаметно, особенно если эти два-три раза смотреть в кинотеатре, как я. Но говоря на чистоту, даже тогда все 2,5 часа я ждал появления Джокера. Если же убрать Джокера, то получится средненькая криминальная драма, с весьма наивными мафиози, отсутствием сюжета и нелепым главным героем. Бэтмен смотрится лишним и нелепым даже в противостоянии с Джокером, настолько сильно несоответствие Бэтмена и концепции фильма. Ну посудите сами, ведь с тем же успехом можно было переснять одну из частей Крёстного отца и запихнуть туда Бэтмена, глупо? Вот и я о том же.

Отдельные слова благодарности хочется сказать Владимиру Зайцеву, озвучевшего Джокера, он первоклассно выполнил свою работу, подарив российским зрителям ещё одного не менее запоминающегося персонажа, чем Джокера Хита Леджера. С голосом Зайева Джокер оказался более не то, чтобы комичным, но его «шуточки» смотрелись и страшнее и смешнее. А я смотрел фильм в оригинальной озвучке и могу сравнивать.

В целом фильм оценивать крайне сложно, если не придераться, и относится к нему как просто раскрученной экранизации комиксов, то можно смело ставить 9 или 10 из 10. Но с такими амбициями, сценарием, который якобы даже на Оскар претендует, фильм заслуживает не более чем 7 из 10.

Да, и кстати, если сранивать с первой частью Нолана — Бэтмен: Начало, то Тёмный рыцарь вновь проигрывает, в первую очередь из-за отсутствия единства жанра. Всё-таки «Бэтмен: Начало» было настоящей экранизацией комикса и Готэм и Брюс Уэйн/Бэтмен смотрелись органично и не вызывали недоумения у зрителей. А Тёмный рыцарь, как можно понять из моих слов и не Комикс и не Криминальная драма. И, кстати, даже не экшн, слишком затянут.

итак, Тёмный рыцарь 

7 из 10
Общая оценка: Good