Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Посмотрев фильм, я почувствовала нечто вроде отвращения. Эта картина рассчитана на маленькую аудиторию, а в процессе всей киноленты не покидает ощущение, как уже не раз отмечалось другими зрителями, холокоста и всего того мерзкого, что происходило во время Второй Мировой. И даже волшебные превращения Щелкунчика, танцы снежинок и прочие мелкие радости никоим образом не скрасили серость и даже жестокость фильма.



В начале все было неплохо. Детишки радуются подаркам, все счастливы. Но вот первая сцена, которая просто сразу меня поразила — Крысиный король разбивает орех лбом человека. Потрясающе, не правда ли? Да и вообще в фильме практически вся жестокость связана с крысами. Опять же, сцена с Крысиным королем, только на этот раз он с удовольствием отрывает голову игрушке — барабанщику. Замечательно! Без сомнений, дети лет до 6-7 будут просто в восторге! А фабрика дыма? Каторга каторгой! И это вы называете детским фильмом?! Вообще я думала и думаю, что киноленты, рассчитанные на маленьких зрителей, не просто не должны быть жестокими, они просто обязаны быть веселыми и, что немало важно, поучительными. В конце концов дети, смотря картину, учатся чему-то, иногда даже подражают героям. А что они возьмут из данного фильма?! Грубость, жестокость, насилие? 



Что касается актеров и их игры. Эль Фаннинг (Мери) и Чарли Роу (Щелкунчик) сыграли неплохо, даже хорошо. Были живыми, передавали эмоции и полностью выразили своих персонажей. Они мне понравилась. Джон Туртурро (Крысиный король). Перед ним стояла не простая задача сыграть персонажа, который самолюбив до безумия, но в то же время жесток. Просто не повезло Джону с ролью. Но с той задачей, которая была поставлена, Туртурро справился на «отлично». Король крыс вышел знатный. Невезение с ролью относится и к Френсис де ла Тур. Ну не виновата она, что Крысиную королеву сделали такой уродливой, вызывающей реальное отвращение. 



Думаю, что нельзя не отметить насыщение фильма молодежным слэнгом. Не в тему совершенно. Портит всю картину. Слава Богу, что это только в русской версии фильма. В оригинальной, английской, версии такого нет, поэтому хочу посмотреть ее.



В завершении не скажу ничего, кроме того, что не стоит вести своих детей на это представление. Если сами захотите посмотреть — скачайте, не тратьте время и деньги впустую, как это уже сделал Андрей Кончаловский, выкинув 90 млн. долларов.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Сравнительно недавно посмотрев «Щелкунчика» авторства Кончаловского, поняла что самое плохое в этом кино это его пиар, который навязчиво пытается склонить зрителя к просмотру, формируя устойчивое, но обманчивое представление. На деле все совсем по-другому. Поэтому мы разочаровываемся. И это невероятно обидно, потому что кино же вообще не плохое. 



«Щелкунчик и крысиный король» — авторская сказка. И волне логично, что Кончаловского там гораздо больше, чем Гофмана. Кончаловский — слишком яркий режиссер со своим особенным мнением, которое он ни при каких условиях не скрывает. И в этом одновременно сильная и слабая сторона фильма. 



Из объективных бонусов — просто отличная сказочная картинка, красивые города и интерьеры, в которых приятно провести пару часов своей жизни. Музыка Чайковского, которая находится в гармонии с действием. И актеры великолепны, маленькие особенно, к ним проникаешься симпатией моментально. Словом, яркое и непредсказуемое кино, которое можно ругать, но у меня получилось смотреть с интересом и удовольствием, почти без возражений.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Лично меня «Щелкунчик» вдохновил именно своей смелостью. Возможно, это и не слишком-то детский фильм, но называть его провальным или неудавшимся у меня не поворачивается язык. 



Начать хотя бы с того, что в этом кино очень много находок в плане метафор и аллегорий. Некоторые из них не совсем удачны — как, к примеру, поющий Эйнштейн — а некоторые, на мой вкус, просто великолепны — как то крысы-фашисты или фабрика дыма, закрывающая солнце. Мне эти метафоры очень понравились, поскольку довольно наглядно объясняют причины, по которым правление крыс — это зло, при этом не делая из этих самых крыс слишком уж отталкивающих персонажей. 



Кстати говоря, мне очень понравилась озвучка Пугачевой и Киркорова — эти эпатажные и давно уже не положительные персонажи отечественного шоу-бизнеса отлично вписываются в рамки персонажей кино: король и королева получились в меру отвратительными, но при этом достаточно обаятельными.



Актерская игра, на мой вкус, на высоте. Не считая, пожалуй, совершенно невыразительного Щелкунчика. Но антагонисты Мэри и Крысиный Король — великолепны. Туртурро, сыгравший главного отрицательного персонажа, моментально перевоплощается из чуть манерного изнеженного правителя в жестокого монстра, а маленькая Фаннинг с ее ангельским личиком и решительно сжатыми губами, кажется, просто создана для того, чтобы поливать фашистских захватчиков чернилами из перьевой ручки. 



Что же касается правомерности использования музыки Чайковского в принципе и накладывания на нее слов в частности… что ж, мне, надо сказать, не слишком понравилось, поскольку мюзиклы я в принципе не слишком жалую. Но для тех же детей, на мой взгляд, это делает фильм привлекательнее и даже в каком-то смысле полезнее. Та же песня о теории относительности — она, конечно, мало имеет общего с собственно теорией, но зато благодаря ей кое-кто из маленьких зрителей узнает, что она в принципе существует, а это уже неплохо. 



Словом, хоть я и не могу назвать экранизацию гофмановской сказки лучшим фильмом из фильмографии Кончаловского, и даже лучшей экранизацией собственно сказки, но при этом одна однозначно заслуживает внимания как необычный и новаторский проект, а также как еще один фильм нашего режиссера за рубежом. 



6 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
3Dорово)

      Сколько себя помню, из всех классиков, как отечественного так и зарубежного пошива, Чайковский навевает особо приятные воспоминания. Исключительная по красоте и выразительности музыка, прошедшая сквозь десятилетия и не теряющая исключительные черты, присущие всему творчеству великого композитора, обрела вторую жизнь в новом фильме Андрея Кончаловского.



Что бы ни говорили американские критики, «Щелкунчик» в любом своем воплощении останется сказкой. Сказкой, одинаково любимой детьми и взрослыми. В новом фильме шедевр вековой давности украсили толикой современных компьютерных технологий, в результате получив бессмертное произведение, претендующее в будущем на звание одной из лучших новогодних сказок в истории европейского кино. 



Кроме музыки великого мэтра и потрясающих спецэффектов, особого внимания заслуживает игра актрисы Эль Фаннинг. 12 — летняя девочка великолепно сыграла свою ровесницу — героиню Мэри. Не знаю, по Станиславскому она обучалась или нет, но едва появляясь на экране, она немедленно приковывает к себе внимание, отводя на второй план и разодетых в форму солдат Первой мировой крыс на летающих мотоциклах, и пышущего обаянием крысиного короля, да и сам Щелкунчик, что уж греха таить, периодически теряется под натиском юной харизматичной актрисы.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Ретроспектива Кончаловского на Винзаводе была уже давно. Но присутствие на одном из фильмов заставило мое сознание цепляться за фамилию режиссера. Поэтому «Щелкунчик и Крысиный король» тоже попал в категорию смотреть. Стало интересно, на что способен автор. 



Воистину чудное кино (ударение на второй слог). Забавное, разное, яркое. Любить его, возможно, и не получится — есть, если мягко говорить, спорные моменты. Но посмотреть — стоит. Есть в нем какая-то живая искра и противоречивость. Явные подвохи и экскурсы в культурное наследие. И такие авторские штучки явно делают кино интереснее, сложнее и разнообразнее. 



Из фактических бонусов, которые вне культурологических изысков, более всего приглянулся, конечно, сэр Туртурро. У него самый одиозный персонаж и самая внятная роль. А накладная крысиная рожица так вообще молодит этого господина лет на 30, хотя парик седой. Королева крыс тоже та еще штучка с голосом Пугачевой, кажется на нее и похожа. Дети — это просто праздник. К их приключениям и трогательным чувствам вряд ли можно остаться равнодушным. 



И я очень сожалею о том, что это большое кино не имело большого успеха. В какой-то степени по понятным причинам, в большей — по непонятным для меня. Мои 



 8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Are you gonna go to the Sodom and Gomorrah Show?

      Новогодний пандемониум Андрея Кончаловского — «Щелкунчик» — задуманный создателями как высококлассный, масштабный новогодний бал с клоунами и мартышками, на деле оказался страшным сном, «сказкой про Холокост», Содом и Гоморра шоу. По формату и манере все это больше похоже на концерты Мосэстрады, размах декораций которых не соответствуют тематике высказывания, да и заполнить эти декорации можно разве что вакуумом, черным, безмолвным и всепоглощающим, как кубриковский монолит. Пугает здесь не только безвкусие действа, куда печальнее выглядит его бестолковость. Мотивация (а скорее ее отсутствие) героев граничит с безумием зеленого монстра Халка, врывающегося в женский туалет со словами «Надо туда!»



Интересно в свете выхода «Щелкунчика» вспомнить не менее безумный фильм года «УС-2» брата Андрона — Никиты Сергеевича. Говорить о том, что с возрастом голова спокойнее не становится бессмысленно, об этом любой геронтолог скажет (в киномире забавно посмотреть на двух дедушек Скоттов, которые медленно сходят с ума, культивируя красоту кадра). Забавно, как у российских (русских) братьев с возрастом дефиниции зла логично упираются в фашистов. Но если к младшему брату возникают вопросы «Почему?», то к Кончаловскому — «Зачем?». Ведь вместо экранизации детской сказки Гофмана в прокат вышел по сути «Манифест о культуре», пронизанный фрустрациями 73-летнего человека.



В многочисленных интервью Андрон Сергеевич ратует о засилии постмодернизма в культуре, выставляя себя тем самым «сверхчеловеком» модерна, носителем живой культуры, а не культуры мертвецов. И если в «Глянце» все это проводилось через грубую сатиру, то в «Щелкунчике» все это подается в каких-то фантасмагорических масштабах: король крысофашистов Энди Уорхолл (случайности тут исключены, и уж точно не я первый об этом пишу), сжигающий в печах плюшевые игрушки под музыку Петра Ильича Чайковского! Выходя с открытым забралом против постмодерна, Кончаловский, тем не менее, забывает, что оружие, которым он собирается бить лютого врага все тот же постмодерн. Ближе к титрам фильм все больше приобретает черты самобичевания, а атака на окопы противника становится дружеским огнем. А как еще назвать все эти песни под минусовки Чайковского (вершина безумия это конечно Альберт Эйнштейн поющий детям про теорию относительности — это уже простите рак мозга в терминальной стадии!) или пресловутый 3D, без которого уже нормальное кино снять нельзя? А главный герой, который взамен сверхчеловека представляется убогой круглоголовой деревянной куклой, которая и орехи-то колоть не может, потому что челюсть отваливается? И главное: чем все это отличается от акулы Херста?
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Щелкунчик в объёме

      Сюжет сказки, сочиненной Гофманом и подкрепленной музыкой гениальным Чайковским в позапрошлом веке, остается актуальным и в наше время. Сколько экранизаций претерпело нетленное произведение — сложно подсчитать. Но из раза в раз Щелкунчик приносит массу положительных эмоций и заряд добра. Как сказал классик: любовь спасёт мир. Так вот Щелкунчик ею пропитан.



Новый фильм Андрея Кончаловского, тем не менее, радикально отличается от классической версии. Сценарий новой картины дожидался своего часа на полке порядка сорока лет. И только в прошлом году нашему режиссеру был дан карт — бланш на съемки. Результат перед нами. Рекордный для отечественной режиссуры бюджет, прекрасные молодые актеры, оригинальная интерпретация любимой миллионами сказки, потрясающие спецэффекты и конечно музыка.



 Чайковского в обработке Эдуарда Артемьева. Вместе всё это дает то, что имеется — прекрасную картину на любой вкус, для любого возраста. 



Картина совместила как элементы фэнтезийной направленности, так и парапанка, а также классической фантастики. Причем жанры эти оказались совмещены на удивление удачно. Сказочные крысы очень здорово смотрятся на летающих «крысобайках», а обаяние подкованного на технической стезе крысиного короля приковывает внимание и не отпускает внимание вплоть до самой развязки. 



 Что хочется сказать? Дотоле невиданные для отечественного кинематографа 90 млн $ в художественном плане окупают себя полностью. Международный 3D проект удался на славу, новогодняя сказка в современной обработке явилась достойнейшим продолжением славных традиций классиков 19 века.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Благими намерениями…

      Благими намерениями выстлана дорога «сами знаете куда». Кончаловский хотел снять свои «Приключения барона Мюнхаузена» — но он не обладает абсурдистским ("кэрроловским») чувством юмора Терри Гиллиама. Он хотел снять свой «Лабиринт Фавна» — но ему не хватило комиксного истинно-западного воображения дель Торо. И, почти наверняка, Кончаловскому не хватило творческой свободы.



«Для создания фильма необходимы только 2 вещей: камера и свобода»(с)



… иначе не создалось бы впечатления, что одни сцены снимал режиссер «Капитана Крюка», а другие — режиссер «Постала». Ангельские невинные рождественские песенки соседствуют, хоть и не вполне мирно, с эксцентричными «ужасами царизма» (а-ля мрачный коллектор Пингвина из «Бэтмен возвращается»). Может быть спонсоры, одарившие сей проект нажитыми непосильным трудом миллионами долларов и евро, спохватились, и стали требовать от Кончаловского «нормальной» рождественской сказки взамен этой явно не прибыльной крысино-фашистской интервенции? Может быть… И начались компромиссы, в ходе которых хмурая готишная свита Крысиного короля, он сам и его матушка, превратились в «цирк с конями».



Натан Лейн, в роли манерного (актёры-геи порой забывают, что их персонажи могут иметь и гетеросексуальную ориентацию) идиотичного дяди Эйнштейна (вспоминаются «Шанхайские рыцари» с Конан-Дойлом и Чаплином), закинув язык за плечи, усердно развлекает (пытается развлекать) детскую аудиторию. Ричард Грант разыгрывает привычную для себя клоунаду, а Юля Высоцкая охает мимо нот» на «бэкграунде». Фрэнсис де ла Тур надрывает голосовые связки, что в роли служанки, что в роли Крысиной королевы, с упорством, достойным лучшего применения. Джон Туртурро не отстаёт от коллег, и ведёт себя аки доктор Зло из «Остин Пауэрс 3». Эль Фаннинг первую половину фильма склоняет в разные падежи слово «бьютифул», а вторую половину — озирается по сторонам так, словно заблудилась в «зеленых экранах». Ну а сам Щелкунчик пищит как резаный, отчаянно косит под Пиноккио, а потом и вовсе теряется в массовке.



Кончаловский скорее всего прав, говоря что киностудиям (да и зрителям тоже) не нужны «авторы» — им нужны клипмейкеры. Никому не хочется выслушивать социальные комментарии о становлении фашизма. Всё равно что передавать в новогоднюю ночь «Соломенных псов» Пекинпа — фильм может быть сколь угодно хорош, но это просто не время и не место…



7 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Я понимаю, затянувшиеся выходные понижают уровень притязательности и повышают уровень лояльности к фильмам, которые показывают по ТВ. Посмотрели всей семьей «Щелкунчик и Крысиный король». Понравилось! Всем! Сошлись во мнении, что кино получилось очень стильное. Не сопливо-детское. Не приторное. Скорее наоборот. Это и привлекло. Это поразило. Честно говоря, мы привыкли к мультипликационным образцам сказок. 



Хотелось бы отметить очень приятную актерскую игру и, конечно же, их бесподобные костюмы и грим. Дети сыграли отлично. Без ощущения, что они читают зазубренный стишок на утреннике. У них получились очень внятные персонажи. Не картонные, а объемные и живые, благодаря сильному эмоциональному потенциалу. Особенно хотелось бы отметить Эль Фаннинг (Мэри). Она очень красивая и живая.



Кроме того, все остались в восторге от «злых» образов: короля и королевы крысиного государства. Они действительно клево сделаны. Лучше чем прочая взросло-людская публика в задействованной команде. Очень обаятельные герои, хоть и подлецы.



И непременное условие, тем более в новый год, все должно оканчиваться лучше, чем ожидалось. Ни это ли залог счастья от просмотра качественного фильма? Наше счастье без преувеличения состоялось.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Неоправданные ожидания

      Прельстившись трейлером и именем режиссера решили сходить на вышеозначенный фильм. Как-то предполагалось, что «заграничное» кино, особенно с нашим режиссером будет захватывающим и погружающим в мир сказки. Ждала красивых и качественных спецэффектов (с таким-то бюджетом!), красивой и правдоподобной игры актеров и вообще хорошего кино. 



Фигушки! Получила невнятные съемки на зеленом хромакее с последующим наложением фона (такое ощущение, что некоторые спецэффекты создавались с использованием технологий из далеких 90-х). Про игру актеров тут сказано достаточно, конечно, но я не могу не отметить игру девочки, совершенно невыразительную, на мой взгляд. Такое ощущение, что текст и эмоции она считывала непосредственно на съемках с телесуфлера, настолько неестественна и нелогична была ее речь. А диалоги, диалоги-то! Какие-то бессмысленные перебросы словами, при этом меня не покидало ощущение, что на съемочной площадке постоянно нес свою вахту Капитан Очевидность. Отдельно хочется отметить мерзотность русской озвучки, так как противный голос самого Щелкунчика и Киркоров в роли крысиного прЫнца сыграли немаловажную роль в том ощущении, которое я получила от этого фильма.



Ну про привет нацистам и недетские ужастики писать не буду, уже написано много. Потуги на создание экшена не увенчались никаким успехом, после получаса просмотра данного «кина» я откровенно заскучала и стала неприлично себя вести в кинотеатре, при появлении «феечки» запев «пять минууут, пять минууут». Вышла из зала с ощущением мерзким, хотелось пойти в туалет и потошниться немного, чтобы избавиться хоть от малой толики впечатлений об этом фильме. 



Большим вопросом для меня осталось использование бюджетных 90 лямов. Считать чужие деньги, конечно нехорошо, но терзают меня смутные сомненья, что по старинной российской традиции в самом начале съемок произошел распил, а уж из того, что осталось и сняли картину. Как говориться, «я его слепила, из того, что было». А любить предоставили нам. Я, господа, такое любить отказываюсь!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Очередной виток цивилизации, начало которого эстетически воспринято нами и определено как Возрождение, завершается Модерном, дальше начинается «ацкий асминок», вот первая мысль, всплывшая в моем сознании после просмотра фильма. Это не о фильме, а о новом времени, в котором мы живем.



Я не хочу размышлять, почему Вена, почему Фрейд, почему крысы вместо мышей. 



Кинематограф, прежде всего, предполагает воздействие на наши чувства, а не разум. Лучший тестовый вопрос — удался фильм или нет — хочется посмотреть еще раз? Наш ответ да, хочется. Однако рецензия не предполагает выражения наших чувств, поэтому поразмышляем.



Действие фильма разворачивается в двух мирах, как все могли заметить: первый — это Вена начала 20 века, уютная атмосфера процветающего семейства в интерьерах стиля модерн, второй — фантастический, крысиное царство на развалинах первого мира. Ну, не столь уж и фантастический, а совсем однозначно отсылающий к третьему рейху.



В первом мире лошадки и музыка Чайковского, во втором мотоциклы и попса. В первом игрушки ручной работы, до предела эстетически насыщенный модерном внутренний мир дома, во втором эстетический вакуум. Но тема технического прогресса (см. «ацкий асминок») в форме мечты о мотоцикле, ожидаемом Максом на Рождество, зарождается в мире людей, а не крыс. Крысы олицетворяют то самое зло, которое ничего не создает, а берет лишь уже существующее в этом мире и усиливает или разрушает при нашем попустительстве, молчаливом согласии или легкомыслии и т. п. Зло не имеет собственной силы, его сила лишь в человеческих грехах, и оно неизбежно убегает, если сильна Любовь. Эта евангельская тема донесена до зрителя однозначно, когда крысиный король на вопрос: что делать нам? — получает ответ королевы-матери: убегать, скрываться до времени.



Милейший образ Альберта Эйнштейна, доброго дядюшки, мечтателя, с его открытием «Все относительно!» и формулой символом теории относительности на грифельной доске. Это голос ученого в давнем споре между религией и наукой, не признающей вечных ценностей, пытающейся своими средствами постичь этот мир, примиренных в образе ученого, восклицающего в финале фильма: «Прошлой ночью (рождественская ночь!) я вдруг понял, что все не относительно!».



Хочется отметить юмор, проявившийся в диалогах, прорисовке характеров, подборе артистов дубляжа…
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Искусство двадцать первого века диктует новые правила и даже причудливые ракурсы привычных вещей. Пожалуй, «Щелкунчик» не избежал подобных то ли нововведений, то ли интерпретаций. Новая постановка грешит новыми сюжетными единицами, но нужно отдать должное, они не нарушают сюжетной линии, а просто подкрашивают новыми тонами. 



Справедливости ради нужно сказать, что мой запоздалый просмотр не вызвал негатива. Картиной, т. е. обстановкой вокруг действующих лиц и цветопередачей я осталась довольна. 



Дубляж и огорчил и порадовал одновременно. Порадовал, конечно, участием Пугачевой и Киркорова. Это их, пусть и закадровые, роли, с ними они справились блестяще, добавили юмора в некомедийный настрой. 



Поэтому про всю сказку целиком выражусь «мило». Не спорю, отдает слишком авторским стилем. «Щелкунчик» не утратил сказочности. А в сказку, главное, верить, тогда и она откроет двери своей души, чтобы пустить в себя душу странника. 



P.S. Этот фильм провоцирует, заставляет, неудержимо тянет думать, говорить о нем. Или хотя бы написать. Возможно потому что он оказался ожидаемым и таким неожиданным.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
А был ли мальчик?©

      Думаю для каждого из нас сказка о Щелкунчике — что-то теплое и доброе, родом из детства. И вот, посмотрев трейлер в 3D, я решила, что обязательно порадую себя любимой сказкой…



Но уже через 10 минут просмотра наступило разочарование.. Новогоднего настроения не было. 



В картине абсолютно нет атмосферы праздника. Единственное, что держало меня в зале — музыка Чайковского и упоминание Фрейда. Хотя, если быть откровенной и честной, то я совсем не понимаю каким образом они напару с Альбертом Энштейном имеют отношение к данной сказке. Хотя… кто-нибудь знает ещё хотя бы одну сказку, в которой рассказчиком был бы великий физик?



Вернемся к самой картине, а точнее к действию в ней.. Конечно, сейчас многие старые добрые, а порой позабытые произведения переделывают на новый лад.. Та же диснеевская «Рапунцель» отличается от книжного оригинала, но.. то, что сделали с «Щелкунчиком» не передать словами… где гофмановская сказка?! Нет её. Видимо уж слишком жизненные реалии суровой современности повлияли на Кончаловского. Хотя нынешней школоте может и понравится.. 



А если вспомнить первоначальную историю, то это история любви, к которой вплетается сюжетная линия борьбы с крысами. Но опять-таки, «Щелкунчик в 3D» это чуть ли не экшн. Да и любовь девочки лет 10-12 смотрится скорее глупо и натянуто, чем трогательно и мило.



А теперь о самой девочке и тех, кто её окружает… Сама Эль Фаннинг бесхарактерная, неживая и чем-то напоминает (о ужас) Кристен Стюарт. В конце, когда она пыталась показать бурные эмоции, они получились уж больно неправдоподобные и наигранные. Её брат по фильму, Аарон Майкл Дрозин, конечно, смотрелся более органично, роль сорванца удалась ему на славу. Их родители смотрелись куда менее положительно, все же Высоцкая более привычна на кухне с пирогами, чем в платье из фольги или с фиолетовой помадой, поющая неведомые арии. Все коронованные особы вызвали эмоции резко отрицательные, потому что либо недоигрывали, либо переигрывали.. А уж как все пели…



Долго писать про этот «шедевр» не хочется. Порадовали 3D эффекты и музыка. Вызвали отвращение песни и жуткий слэнг.



P.S. И вот почему же после этого Кончаловского так не любят?! Разве не понятно?
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Полный провал

      Честно сказать, с осторожностью отношусь к Андрею Кончаловскому как к режиссеру, однако, идя на «Щелкунчика», ожидала чего-то качественного, вспоминая «Танго и Кэш», «Романс о влюбленных», «Сибириаду» и, пожалуй, даже «Глянец». Могу сказать, надежды мои абсолютно не оправдались — весь сеанс героически пыталась не уснуть, а когда вышла из кино, осталось гадкое ощущение, как после съеденной головки чеснока. Казалось бы, на этом рецензию можно бы и закончить, но для желающих основные недостатки фильма изложу ниже.



Первое. Сценарий. Я, конечно, понимаю, что Щелкунчик — всенародно любимое произведение и сильно менять сюжет нельзя, но можно было его аранжировать не так банально, глупо и неказисто. На каждом шагу «голливудские» штампы — все эти погони, «мы всех спасем», выдавливание слезы и умильной улыбки.. Ну не смешно уже даже, чесслово.



Второе. Собственно, целевая аудитория осталась для меня абсолютной загадкой. С одной стороны, милые, но абсолютно безыскусные и не блещущие глубиной песенки и дико наивные реплики персонажей, ориентированные на детишек; с другой — совершенно жуткая аналогия крыс с нацистами, форма-почти-СС, кошмарная крысиная морда с зубами, словно выдернутыми из добротного ужастика, сжигание кукол в печах (снова привет фашистам)… Кому это может понравиться в комплексе?



Третье. Сомнительные моральное воспитание главной героини. Я старательно закрывала глаза на ее торчащие из-под юбки панталоны и голые ноги; я упорно не замечала ее кокетливо выпрыгивающее из платья плечико; я, в конце концов, чуть не плюнула ядом, когда в сцене сборов на войну(!) юная леди сделала прическу, одела чудесное кукольное платьишко с палантином и королевской походкой стала спускаться по винтовой лестнице; но когда маленькая распутница семи-восьми лет от роду чисто голливудским тоном сказала «я тебя люблю» кукле, периодически превращающейся в столь же маленького мальчика, я мысленно пометила этот фильм именно как «полный провал». Это же надо было умудриться сделать из чудесной детской рождественской сказки такую нелепицу!



Единственное, что понравилось в фильме — музыка Чайковского, но это, как говорится, «не в ту кассу».



2 из 10 за попытку и музыку
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Очень ждала этого фильма, надеялась проникнуться духом Нового года, светлого праздника и в первую очередь потому что обожаю всем известный мультфильм.



Что ж… никакого светлого или даже более менее хорошего впечатления у меня не осталось. Никакой атмосферы детской радости и счастья, которая обязана была быть в подобном кино. Напротив, я испытала полное разочарование, и в некоторой степени раздражение. Даже не могу сказать в чем оно-разочарование, так как не понравилось абсолютно все. Крысы, почему то напоминающие фашистов в этих зеленых касках; главная героиня, весь фильм проходившая с 2мя выражениями лица (обиженная девочка и восторженная дурочка); Высоцкая, безуспешно пытавшаяся изобразить из себя великосветскую даму; эпизоды больше относящиеся к мультфильмам вроде «Супермозг», а никак не к «Щелкунчику». 



Отдельно хочется сказать про надругательство, совершенное над музыкой Чайковского. Музыка, которую все свою жизнь я ассоциировала с романтикой, кружащимся снегом, занятиями балетом, теперь я буду ассоциировать с ужасными голосами, и совершенно неподходящими стихами. За подобное насилование великой и светлой музыки хочется плюнуть в лицо создателям фильма, также как они плюнули в душу зрителям, испортив настроение в новогодние праздники.



Искренне надеюсь, что прочитавшие этот отзыв, отправятся на другой фильм и не будут портить себе настроение.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Gровал года

      Не побоявшись очень низких оценок, я без опаски пошёл в кино, надеясь увидеть если уж не шедевр мирового кинематографа, то по крайне мере милую добрую сказку. Я пошёл на 3D просто потому, что фильм без 3D в кино не шёл. Никакого 3D я особо в фильме не увидел, и очки уже где то в середине снял, так как большой разницы в принципе и не было.



Фильм ужасен! Кошмарен! Куда ушли такие деньги?! 



Всё же, на время отбросим весь негатив и вспомним то позитивное, что было в фильме. Прежде всего это оригинальная музыка Чайковского, которая безусловно стала украшением фильма. Неплохо передана атмосфера города, терроризируемого крысиным королём. Что ещё?



Всё! Плохо абсолютно всё! Песни, звучащие на протяжении всего фильма — не рифмованные, звучащие под странный ритм, одним словом кошмарные. Неудачен и выбор актёров. Такое чувство, что главная героиня только и умеет что открывать рот. Лучше всех, наверное, проявил себя Джон Туртурро, но в российской версии его озвучивает Филипп Киркоров. В очередной раз убеждаюсь (первый раз был «Чикаго» озвученный всё тем же Киркоровым), что приглашении известных личностей на озвучку, не всегда идёт фильму в плюс.



Раздражает и постоянное обращение героев к зрителю в зале. Давно не наблюдал такого фильма, даже в детских. Никакого юмора в этом нет. Да его и в других сценах не много.



Да и спэцэффекты… Щелкунчик явно не выглядит на 90 миллионов долларов, да и все остальные подкачали. Говорящая обезьяна, крысиное войско, похожее на солдат нацистской Германии, летающие духи — ничего не производит впечатления.



Как итог:



+ музыка, атмосфера



- диалоги, режиссура, спецэффекты, беззубый юмор, песни



 2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Добрая рождественская сказка и Гофман, даже его «Щелкунчик», который все-таки больше милый, чем страшный — это оксюморон какой-то. Жаль, что Кончаловский, основательный, дотошный экранизатор, не учел этого. Получилась вроде бы, и добрая, и рождественская сказка, которую многие родители боятся показывать детям.



Правда, по-моему, зря боятся — вот выпустил же в прошлом году Земекис свою трактовку Диккенса, тоже недетскую. Можно, конечно, сказать — где Кончаловский, а где Земекис, но конкретно в этом отношении особой разницы между ними я не вижу. Что «Щелкунчик», что «Рождественская история» — произведения, писавшиеся явно не для детей, и уж точно, не только для них. Снимавшиеся, судя по всему, вопреки даже суждениям их авторов, тоже не для младшего возраста.



Вероятно Кончаловскому оказалось не просто сочетать большой бюджет и огромную творческую энергию, так как сочетание это выплеснулось не совсем туда, куда ожидал зритель. Декорации роскошные, костюмы подобраны со вкусом, спецэффекты сделаны неплохо, и вообще к художникам в картине претензий никаких. Актеры справляются со своими ролями, молодцы, и типажи им подобраны вполне в духе Гофмана, с поправкой на то, что был еще и XX век, а сейчас и вовсе начало XXI столетия. Отсюда — то ли уэллсовская, то ли верновская стилистика, напоминающая еще немного «Небесного капитана», и явные намеки на нацистскую Германию, и даже негритенок-барабанщик современного вида.



Но театральность всего происходящего, как будто перед нами не кино, а все-таки сцена, слегка сбивает с толку — вот у Гиллиама этот эффект в «Воображариуме» получился, за счет скромности и медлительности действа, и то, мало кто принял фильм.



Впрочем, мне это не мешает считать «Щелкунчика» одним из значительных, показательных и, по своему, симпатичных русских фильмов. Он странный, но при этом совсем не глупый, в отличие от большинства «сказок», снятых современными отечественными режиссерами.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Самый праздничный фильм?!

      И как это понимать? Самый праздничный фильм?! Увидела я праздник только в начале фильма. Так все хорошо начиналось, так все было красиво: ёлки, игрушки. Было очень много доброты и тепла… И куда это все делось? Это не новогодняя сказка, это ночной кошмар. А начну я с…



1.Тематика фильма. Нельзя начинать фильм с праздника, а заканчивать чем попало!! Как это понимать — начали очень красиво и мило, мне даже понравилось, а закончили, к моему большому растройству, тематикой Второй Мировой войны. Мыши — фашисты, а Крысиный король — Гитлер. Я понимаю, что А. Кончаловский хотел этим показать войну между добром и злом, но… не получилось. И что это такое?! Сжигание игрушек?! Концлагерь какой — то. Такое маленьким детям категорически смотреть нельзя, а иначе, будут плачи и рыдания. Но нам ведь это не нужно. А почему Крысиный король выглядит как гей?



2.Костюмы. Добралась я и до костюмов. Костюмы, конечно, неплохие(я имею ввиду в сцене, где Мери и Щелкунчик в волшебной стране). В конце, костюмы мрачные и совсем не радуют глаз. В глаза лезут только мышиные костюмы времен Второй Мировой войны. Больше ничего.



3. Спецэффекты. 3D — НИКАКОЕ!! Его вообще нет, не увидела. Если и снимать фильм в формате 3D, то по полной программе, а нет тяп — ляп и все готово!



4.Перевод. Отвратительный перевод! Если Крысиного короля озвучивал Филипп Киркоров, в русском переводе, то наверняка должна быть где — то рядом Алла Пугачева, которая озвучивала маму короля. Короче, все отвратительно.



Вывод: Очень испортили добрую сказку Гофмана, которую я люблю с детства. Меня возмутило то, что под музыку Чайковского пытаются петь. Нет, ну ладно, под «Вальс цветов» можно как-то спеть, но под Первый концерт петь — это уже слишком. Хотели сделать сказку — мюзикл, а получили что? Правильно, ничего.



За шикарнейшие зубы короля, музыку Чайковского и за хорошую игру Эль Фаннинг, ставлю:



4 из 10.



Извините, что так получилось, просто реально недоделанный фильм.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Детская сказка о том, что даже в не слишком красивой деревяшке может быть спрятана добрая и храбрая душа.



Когдя я увидел трейлер, то фильм сразу показался мне завораживающим, красивым, с хорошими спецэффектами, поэтому для себя я сразу решил, что посмотреть стоит. Посетив не так давно предпоказ «Щелкунчика в 3D» я получил приятные эмоции и от фильма в целом и от актёрской игры, особо хочется отметить Джона Туртурро и милашку Эль Фаннинг, и конечно от саундтрека. Современный сленг вписывается тоже неплохо, местами кажется даже забавным. Новый щелкунчик хоть и переделан на современный лад, но сохраняет в себе ту непосредственность и веру в то, что добро побеждает зло! Фильм снят очень красиво, в нём чувствуется праздничное предновогоднее настроение, присутствует волшебная атмосфера.



Ну без минусов тоже не обошлось конечно… Для меня минусами явилось излишняя механизированность крысинного мира (это учитывая, что действие фильма разворачивается в Вене 20-х гг.!), большая схожесть костюмов с фашистскими, да и 3D не особо впечатлил..



В целом это детская сказка, не стоит относится к фильму слишком строго.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
И «Золотой Малины» не достоин.

      Если вы хотите убить время, просматривая какую-нибудь комедию, лучше посмотрите «Щелкунчика». В этом фильме, конечно, нет умных диалогов, и вообще создаётся впечатление, что Кончаловский писал сценарий так: Он воскликнул « Я придумал», написал первые диалоги до появления крыс, потом забыл об этом сценарии и вспомнил о нём ещё через лет десять, скорее всего забыв о том, как всё начиналось… и так несколько раз. В результате получился «Щелкунчик и Крысиный король». Гофман, скорее всего в гробу перевернулся. Получилось, конечно, забавно, но не на 90 же миллионов. Куда девались деньги? Странный жаргон в фильме просто убивает. Хочется сказать, «это же детская сказка, зачем в ней эти слава «Склеил Блондинку» «, примеров можно приводить бесконечно много, но фильм от этого лучше не станет. Ещё очень сильно раздражал голос щелкунчика, спрашивается, почему его не мог озвучивать актёр, который озвучивает принца? И опять на этот вопрос нам никто не ответит. 



Актёрская игра: Эль Фаннинг очень даже неплохо сыграла и вообще она хорошая актриса, вот только с фильмом не повезло, хотя Эль спасала фильм, и если бы не она, «Щелкунчик» бы утонул. Джон Туртурро, напоминающий мне в больше Сергея Зверева, нежели Крысиного короля, тоже справился с ролью, жалко конечно, что его героя озвучивает Киркоров, озвучивай его кто другой, фильм смотрелся бы легче. Френсис де ла Тур, говорящая голосом известной всей стране примадонны, должна была убедить зрителей, «Не пейте, а то у вас будет такой же голос как и у меня». Юлия Высоцкая, её костюм так блестел, и ещё она говорила такие ужасные слова «Откуда ты знаешь, ты же не когда не пробовала летать», хочется сказать вот и Слава Богу что не пробовала. Это же слышали столько детей при просмотре фильма. И ещё лицо Высоцкой было какое-то слабоумное. Остальных актёров я просто не запомнила. Был там, правда ещё клоун, барабанщик, и шимпанзе, но о них я не чего конкретного сказать не могу.



Саундтрек был очень плоховат, хотя одна песня мне понравилась. 



И так моя рецензия нейтральная, хотя я очень не люблю серый цвет.



5 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Скучнейшая история о Щелкунчике, как ни печально.

      Честно сказать, ждала от фильма гораздо большего. 



Кончаловский давно перестал снимать живые, интересные, хорошие картины. Во время сеанса потихоньку впадаешь в легкую грусть от того, что хотели сделать не сказку, а деньги.



Щелкунчик всегда ассоциируется с чем-то волшебным, прекрасным, новогодним, в конце концов. 



Фильм же совершенно лишен зрелищных пейзажей, что очень опечалило.



Игра актеров.. Да, игра неплоха, но не шик, я бы сказала. Высоцкая просто поприсутствовала. Даже не принимая отговорку, что она вступила в проект в последнюю минуту. Это не игра — это просто гулянье по съемочной площадке. Эль Фаннинг сыграла вполне сносно, но видно, что девочку вдохновляли не собственные представления о ее персонаже, а четкие требования на бумажке. У этой юной актрисы есть работы куда более продуктивные, нежели эта. Порадовали, пожалуй, только Ричард Э. Грант и Джон Туртурро. 



Майк Саутон (оператор) поработал неплохо, но чего-то не хватало.



Музыка. Я очень люблю Чайковского. Это просто восхитительная музыка. В картине ее слабенько втиснули, простите.



Сценарий недоделанный. Вот уж не поверю, что режиссер вынашивал идею 40 лет. 



Возмутил эпизод на площади, где крысиный король собирает жителей. Его армия. Такое ощущение, что присутствовала ссылка на фрицев, что приводило в ужас. Немцы сжигали книги, тут игрушки жгут. Что за бред? 



В общем, я глубоко разочарована. И сказать больше нечего.



За шикарные зубы:



5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Так случилось, что за сравнительно короткий срок посмотрела насколько фильмов Кончаловского. Все понравились. Поэтому в каникулы не исключила из списка «Щелкунчик и Крысиный король». Раз уж Первый канал так навязчиво предлагал.



С одной стороны Кончаловский все-таки делает сложное, но понятное и прекрасное в своей простоте и очевидности кино, но с другой — «Щелкунчик» странная работа. Но может быть, это возвращение к корням. Делал же Андрей Сергеевич экранизации Чехова, Айтматова, Платонова. Я клоню к тому, что выбор идеи продиктован хорошим вкусом. Интерпретация — уже другой вопрос. Хотя она не вызвала у меня как раз вопросов.



«Щелкунчик» мне показался интересным кино. В нем на каждом шагу, простите, в кадре расставлены ловушки. Можно разгадывать, узнавать, вглядываться или просто разглядывать. Кроме того, кино очень динамичное. Едва успеваешь практически на бегу рассмотреть, понять, почувствовать. Быть может, это главный недостаток — рассчитывать сразу и на созерцателей, и на любителей экшена, и даже углубляться в культурологию. Сказка должна, видимо, быть проще.



C месседжами все в порядке. Злое зло наказано, добро, большое и искреннее, побеждает. Расстановка сил ясна. И даже колеблющийся Макс в конечном итоге принимает правильную сторону. Я считаю, что это не бездарное кино, просто непривычное очень.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Щелкунчик

      Прочтя рецензии на Щелкунчика, мне поначалу показалось, что я смотрел не тот фильм, о котором пишут люди. Но в результате выяснилось, что я ошибся. На мой взгляд, мультфильм, атмосфера которого лежит в сказочной среде, отнюдь не претендует на титул самого топового фильма. Данный жанр весьма сложен к восприятию людям, которые выросли из детства или утратили частичку детской наивности. Перед просмотром этого фильма я был в раздумьях — что же увижу после отрицательных рецензий людей? И вот что оказалось.



Да, этот фильм имеет весьма внушительный бюджет. Встречаются некоторые огрехи в переводе. Но! Неужели это все не меркнет перед идеей мультфильма, который, весьма прозаично, повествует об истории любви и борьбе сил добра и зла. Да, можно назвать это клише, на котором строятся многие фильмы, названия которых нет нужды называть, достаточно взглянуть на афиши. Но здесь мы видим историю девочки, окунувшейся в сказочный мир, где волшебство на каждом шагу (честно говоря, мне вспомнилась книга «Оля и королевство кривых зеркал»). Разве можно придираться к ошибкам, от которых никто не застрахован, особенно когда идет речь о мультипликации фильма, который вынашивается человеком на протяжении десятилетий. Одно это должно смягчить оценки кинокритиков, чего нельзя было бы допустить, если бы фильм был полностью провальным. Мое мнение — фильм имеет право на жизнь и на оценки, ну никак не ниже 5 баллов.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Не ходите на это!!!

      С чего бы хотелось начать… Начну пожалуй с плюсов, их в данной картине всего два:



1. Игра актриссы Эль Фаннинг, была весьма реалистична, успешно переданны эмоции, да и в целом персоонаж довольно адекватный, остальным же актёрам и их персонажем, было до неё далеко.



2. Спецэффекты, да, они были, ведь именно на них потратилась основная часть суммы 50 миллионов долларов, остальное наверно было потрачено на реквизиты, зарплату, и на «Отмечание успеха». Собственно, это одно из самых скромных желаний, которое возникает после просмотра двнной картины, чтобы забыть всё это как страшный сон.



Да, кто то скажет, «А ты бы сам лучше снял?», если мне дадут 90000000 долларов, то самое лучшее было бы не снимать подобную чушь, а просто отправиться прожигать свою жизнь на канарах, все были бы довольны, кроме спонсоров, но они в любом случае обанкротились.



Так что, если вы хотите наказать своё чадо в новый год, то лучший способ, это сводить его на этот фильм, иначе, купите ему конфет на 350 рублей, он будет счастливее.



С новым годом!!



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Настоящая Сказка

      А мне понравилось! Даже очень понравилось! Я этот фильм ждала 2 месяца и очень боялась идти, думала что разочаруюсь, как при просмотре долгожданной «Алисы» Бертона, специально не читала рецензии перед походом в кино, но уже слышала, что отрицательные…



В итоге… ощущение волшебства не покидало меня весь фильм, я искренне сопереживала героям… радовалась за них… а в конце плакала и так не хотелось, чтобы сказка заканчивалась…



И понравилось все: изумительная неподдельная игра актеров, волшебные декорации, развитие сюжета, музыка…Ёлка… даже Крысы понравились с их Крысиным королем и его матушкой! 



Вообще фильм немного напомнил спектакль на детском утреннике! И это придало фильму особое очарование, отход от сверхсовременности… То, что не были использованы какие-то суперспецэффекты, это плюс! Это сказка, и здорово, что сделали упор на искренность, а не на вычурность! Даже тот момент, когда NC перевоплощается первый раз, хорошо, что нам не показали это в век высоких технологий! Ведь для мальчика самого это было неожиданностью и он стеснялся… логично и мило, что он спрятался в карету (или как там это называется)… 



А отрицательные персонажи — крысы, именно такие, какими и должны быть в детских сказках злодеи — коварные, сжигающие игрушки (что же еще-то?), но в то же время смешные и трусливые! И то, что показан яркий намек на режим нацистов, тоже правильно, ведь это то как раз и есть самое зло для всех, плюс поучительный момент… И очень вдохновляло и трогало, как они его свергали…



То, как происходит «переоценка ценностей» младшим братом напомнило старые добрые советские мультики и сказки! Наивно, но так мило и правильно!



А момент, когда Мэри поднималась с NC на Ёлку и дальше все, что связано с Ёлкой — полон волшебства и Рождества, наверное, это самый яркий и праздничный момент фильма…



В общем, мне очень понравилось. Всем советую. :)



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Форсаж да Винчи (2007)

      Лично я получила от фильма массу положительных эмоций. Хотя на картину шла с большим скепсисом, тяжело вздыхая и готовя себя к худшему.  Однако уже на пятой минуте бросилась доставать из сумки блокнот с ручкой и записывать шутки. И только исписав три страницы, опомнилась, поняла, что хороших шуток слишком много и надо просто расслабиться и получать удовольствие.



Сюжет же у фильма такой. Американский профессор Харисон Джонс (если кто не догадался, это производное от двух имен: Харисон Форд и Индиана Джонс) преподает в Москве историю и в один прекрасный день знакомится со стритрейсерами и главным из них — гонщиком по имени Волк (которого играет русский Шварценеггер Александр Невский). Вместе они гоняют по ночной столице, а днем ищут сокровища тамплиеров, спрятанные где-то в районе Митино. Но главное в фильме не сюжет, а вербальный ряд, который обеспечили ребята из «Комеди Клаба», озвучив фильм по-своему и, таким образом, полностью его изменив.



Дело в том, что в первозданном виде лента представляет собой вполне обычный приключенческий боевик под названием «Охотники за сокровищами». Таким он и пройдет в сорока странах мира. Но для России создатели картины (среди которых продюсер Александр Невский) сделали исключение и отдали свое детище на переозвучку «Комеди Клабу». Говорят, это им посоветовали дистрибьюторы, убедившие, что россиянам сегодня не хватает юмора в кино. В итоге из банального экшна получился комедийный боевик с элементами пародии на все известные фильмы этого жанра от «Индианы Джонса» до «Убить Билла».



Не знаю, насколько интересен фильм в оригинальном варианте, но в качестве пародии очень хорош. Он изобилует юмором, который я люблю: тонким, легким, не вульгарным. Таким, что часто присутствует в шутках кавээнщиков. Вызывающим не низкопотребное «гы-гы», а улыбку от точно подмеченной фразы. Мне, например, очень понравилась такая шутка: «Развитию российского стритрейсинга мешают две вещи: дороги и чудаки с АВТОВАЗа». И такая: «Водка — это лучшее, что есть в России после балета, матрешек и сгущенки». И такая: «Говорят, вчера на Ленинградке гаишники устроили драку с проститутками. — Из-за чего? — Из-за места на обочине».



Впрочем, у меня в блокноте этих шуток много записано. Но, как говорится, лучше один раз увидеть… Кстати, насчет увидеть. Из известных персон в фильме снялись: Дэвид Кэррадайн («Убить Билла») в роли главного злодея, Шерилин Фенн («Твин Пикс») в роли возлюбленной Волка, Альберт Филозов как эксперт по древним реликвиям, Максим Покровский из группы «Ногу свело», сыгравший инвалида-компьютерщика, отвечающего за переключение всех светофоров города на зеленый свет во время ночных гонок.



Бонни
      
Общая оценка: Good