Рецензия на фильм: Семь жизней (2008)
Люди не меняются. Например, я всегда буду повторять, что люди не меняются.

Мысль написать отзыв на кинофильм посещала меня довольно давно. Но я никак не мог остановиться на выборе подходящей картины. И вот, немного переосмыслив всё увиденное за последние несколько месяцев, я остановился именно на «Семи жизнях» Габриэле Мучино.

Тут следует сделать одно маленькое отступление. Вообще, Уилл Смит — один из моих самых нелюбимых американских актёров. Во всех крайне неубедительных фильмах, что в «MiB», что в «Я, робот», а уж тем более в совершенно бессмысленной «Я легенда» этот совершенно без талантливый актёр играет крайне неубедительно (разумеется, ИМХО). И вот, одним летним вечером на мои глаза попался фильм «Семь жизней» (или «Семь фунтов», но за этим — к переводчикам). Внушительный бюджет для драмы сразу вспомнившаяся мне обширная рекламная кампания по тв, в газетах и журналах сделали своё дело — я с ожиданием чего-то необычного приступил к просмотру. Правда, отталкивало наличие Смита, но, как говорится, врагов (это такое литературное сравнение, разумеется) нужно знать в лицо. И следить за их действиями.

Перечислять абсолютно все перипетии данного «шедевра» не буду. Иначе это займёт дополнительные полстраницы (максимум). Ибо сюжет здесь просто никакой. Но остановлюсь на паре-тройке сцен. Засыпая к концу первого часа от накала действия немногочисленных попыток раскрытия каких-то понятных только самому режиссёру (но никак не главному герою!) идей, я всё же нашёл в себе силы досмотреть ЭТО до конца. 

Складывается мнение, что последние герои Смита страдают от странного психического расстройства. Минуты страха, отчаяния или… ещё чего-то они обязательно переживают в ванной комнате. Конечно, в этом чувствуется гениальная рука режиссёра. Но всё же… Радует лишь то, что, в отличии от «Я легенда», в данном кинофильме в ванне появилась вода. Впрочем, искушённого отечественного зрителя этим не удивишь — после просмотра отечественного блокбастера «Обитаемый остров» складывается похожее впечатление. СБ (семь б, вернее, синдром Бондарчука) налицо.

И все же не всё так плохо! Когда моя рука уже потянулась к заветной кнопке «стоп», что-то её остановило. И не зря! Я имел счастье лицезреть замечательную сцену, в которой однофамилец главного матричного злодея ремонтировал печатный станок 19 века, используя лишь мега-плоскогубцы, кувалду и очумелые руки. Потрясающая сцена, особенно если принять во внимание тот факт, что герой, судя по своей профессии, да и предыстории к фильму, не то чтобы, никогда не имел дело ни с чем подобным, а вообще ничего тяжелее записной книжки в руках не держал, а тут — такая прыть! Создателям фильма невдомёк, что даже будь он хоть трижды слесарем шестого разряда, такая работа была бы неосуществима из-за отсутствия практики и «приобщённости» к предмету. Этим нужно заниматься всю жизнь. Спросите любого первоклассника — что умеют делать (афро)американцы своими руками? И молчанье будет вам достойным ответом.

Но что я все о Смите, да о Смите. Исполнительница главной женской роли, Розарио Доусон, исполнила свою роль вполне добротно, качественно, за что ей — большое спасибо. Это единственный персонаж, по-настоящему запомнившийся мне по фильму. Больше упомянуть просто некого. Хотя, нет, конечно, не могу пропустить Вуди Харрельсона, который, появившись всего в трёх-четырёх эпизодах, смог по-настоящему обратить на себя внимание. 

Общий итог фильма — не утешителен. И дело не в главном герое, задумке или работе режиссера. Напротив, сюжет фильма по-настоящему заставляет задуматься зрителя о той боли, тех нравственных проблемах, преследующих человека. Но его воплощение — просто провальное. Написанный на коленке сценарий, многочисленные несуразные сцены и невыразительная игра актеров портят все то хорошее, к чему изначально стремилась душа создателя картины. 

1 из 10
Общая оценка: Bad