Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Война динозавров (2007)
Корейский ответ японской Годзилле.

      Это удивительный трэш, напоминающий такие славные азиатские фильмы, как «Годзилла против Мотры» или «Годзилла против космической Годзиллы». Данный фильм, можно было смело называть «Хороший корейский дракон против плохого корейского дракона, которые бьются, почему-то, в Лос-Анджелесе». Корейцы весьма ревностно относятся к успехам японцев, но это не повод снимать такие безалаберные фильмы.



	На этот, так сказать фильм, потратили $33 млн. производственного бюджета, и а сборы с учетом ДВД составили более $90 млн., правда более 70% финансового успеха пришлось на Азию и её окрестности.



	Технология производства фильмов не стоит на месте, и технически снято местами недурно, но, в общем и целом, это такое второсортное «развлекалово» в духе 60-80-х годов 20 века, что даже как-то неудобно становится за создателей. Актеры откровенно веселят, а ведь собраны знакомые лица. Непонятный монтаж, нелогичность сюжета — фильм не выглядит цельным. Пусть сказочен и банален до безобразия сюжет, но ведь и его можно было показать, как то, более связно.



Набор неплохих, иногда, движущихся картинок, который не выглядит фильмом, и уж тем более фэнтазийным «блокбастером». А уж кастинг главных героев, просто ужасен.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Война динозавров (2007)
А где динозавры?

      Фильм разочаровал, и разочаровал во всем!



Во-первых: сюжет уж слишком мудреный и запутанный, а оттого неимоверно скучный, так что во время просмотра первой половины фильма я чуть не уснула. Лично для меня корейская мифология слишком сложна, и сюжет надо было сделать попроще.



Во-вторых: и это самое главное — я ожидала увидеть все-таки динозавров: рапторов, тираннозавров, птеродактилей и т. д. и т. п. Короче говоря, я надеялась на еще один «Юрский парк», но, увы и ах! К сожалению, пришлось смотреть на каких-то двух огромных змей, похожих на драконов, а динозаврами и не запахло на протяжении всего фильма!



В-третьих: спецэффекты — единственная более ли менее эффектная сцена — это битва в городе, которую я видела в трейлере, и из-за которой, собственно, и решила посмотреть этот фильм. Конец же фильма был такой однообразный и неинтересный, что я еле дождалась, когда же он закончится.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Война динозавров (2007)
Как корейцы блокбастер снимали.

      Посмотрел я это кино, честно скажу — не понравилось. И дело даже не в затянутом начале, а в спецэффектах. Точнее, в их качестве. Кто-то скажет что это не главное и я соглашусь, но если в фильм напихали их целую кучу, значит делали ставку именно на это. Лучше бы этих эффектов было поменьше, потому что ни один из них не доведен до ума. Монстры выглядят как игрушечные, двигаются неестественно, вроде бы и много взрывов, но ничего конкретно не разрушается. Если основной замес происходит в городе, так сделайте так, чтобы его сравняли с землей. А нам показывают пару танков, пару БМП, отряд, вооруженный MP-5 (!) — это типа армия. Что они там пытались сделать с помощью пистолетов-пулеметов против гигантских тварей, я не знаю. Лучше сразу бы застрелились, толку было бы больше.



Немного больше порадовали воздушные сражения с участием вертолетов и летающих чудищ. Но все равно размах не тот, покрошили вертолеты быстро, да и видели мы все это в «Годзилле». Из всех монстров более-менее прилично выглядел главный Змий, да и то отдаленно. Финальная схватка тоже ничего, но только на фоне всего остального. Как-то все однообразно, никакой зрелищности — два Змия (не зеленых) яростно шипят и кусаются, а потом один превращается в Дракона и одним плевком испепеляет другого. И все это на фоне выжженной пустыни. Никакой фантазии. Чуть не забыл, в фильме вообще нет крови, хотя твари кромсают немало населения — нам ее не показывают. Выглядит как-то неестественно, впрочем, как и весь фильм. Оно и понятно, хотели захапать побольше аудиторию, чтобы окупить этот «шедевр» и, надо признать, у них получилось.



В итоге получилась детская сказка, замешанная на восточных мифах, с кучей ненужных и режущих глаз спецэффектов. Смотреть не рекомендую, начало мутное, а когда показывают зверье, то прямо мутить начинает от их мультяшности. Убого, товарищи, а жаль.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)

      Ожидал от фильма совсем другого, чего-то более смешного и приближенного к первой части. Здесь конечно есть смешные моменты, но практически весь фильм набит такой пошлятиной, что просто противно смотреть!



Сюжет хиловатый, но сама постановка мне очень понравилась. Все снято очень красиво, особенно понравился Венсан Кассель в роли фавна-развратника, который бесконечно совокуплялся с деревом и со всем с чем только возможно, будь то нимфа или минотавр. Также могу отметить прекрасный саундтрек, который прекрасно сливается с картинкой, это единственное, что вызывает положительные эмоции от этого фильма, вобщем композиторы постарались на славу, за это им спасибо. Игра актеров особо не впечатляет за исключением роли Венсана Касселя, тут его можно похвалить, сыграл достойно!



Смотреть такое кино можно, но совсем необязательно, так как если вы ждете от этого фильма комедии, то вы её не получите, а будете полфильма просто плеваться пеной от недоумения из-за того, что вы будете видеть на своём экране. Будьте аккуратней при выборе очередного фильма в прокате.

Крайне не рекомендуется для просмотра лицам младше 16 лет.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
А ведь жалко Минора…

      Да, не комедия, это уж точно. Но не надо относиться ко всему так критично. Я таких радикальных взглядов не понимаю. Но я люблю Венсана Касселя. И хотя с обычными ногами он мне нравиться больше, все равно кино имеет место быть.



Минор после своего чудесного воскрешения не становиться больно уж умным. Нет. Он становиться хитрее всех остальных. Глупые случайности дают ему власть и силу. И она его портит.



А ведь все, как и сейчас. Согласитесь, точно так же. Я засмеялась за весь фильм всего один раз, и то от скуки, когда Минор показал Сатиру череп мамы, а тот сказал — А, ну да, похож.

Все, смешное на этом кончилось.



До конца досматривать было трудно, это правда, но я не пожалела, что досмотрела. Финал перекрыл все плохое впечатление о фильме. Аж плакать хотелось.



А ведь Акакос то хорошим парнем оказался, жалко его было. И вот в тот момент, когда он утонул, спасая Минора от гибели, я поняла одну вещь — ведь не главное быть выше всех, по тому что, в конце концов, не останется никого, выше кого можно будет стоять. Ты останешься один…

Минор изменился, и я вместе с ним.



И пусть это глупая комедия с ужасными развратными сценами, но и она может научить многому…

человека



с интеллектом…



Без оценки.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)

      Немного я написал отрицательных рецензий и я готов исправить эту ошибку. Сейчас я посмотрел французский фильм, который заставляет разочароваться в них. После всех тех фильмов, которые я смотрел, этот фильм выглядит чем-то неожиданным. Я конечно знал, что меня в этой жизни ждет много разочарований, но то, что французская комедия снятая неизвестным мне режиссером получилась на мой вкус и взгляд откровенным провалом- это да! Я не перестану смотреть французские фильмы, но к фильмам типа этого я даже не притронусь, потому что уже имел опыт обжечься. Я когда в первый раз смотрел, то ничего не понял, смотрю сейчас и понимаю, что совершил роковую ошибку, начав смотреть этот фильм. Просто «унылое г.. но» с дебильным и непонятным юмором, я бы это даже в России продавать не стал, этот «шедевр» наверняка стоит одним из первых в списке худших фильмов КП, на что очень сильно надеюсь.



Здесь нет абсолютно ничего, просто обширная картина жизни первобытного человека. Ее могли бы сделать иначе, не прибегая к тем приемам, какие были использованы здесь. Я удивляюсь, почему MPAA не поставила этому фильму рейтинг NC-17, только лишь для того, чтобы сберечь психику и мораль маленьких детей. Якобы фильм о пробуждении инстинктов в человеке, о его звериной натуре. Могло из этого что-то получится, но блин! Этот продукт даже массы не оценили! В мусорку, и в костер, и не надо плакать, если вы купили за четыреста рублей такую хрень, детей жалко, а не деньги.



Мне сейчас шестнадцать, а я смотрел этот фильм года четыре назад. Я не знаю на что надеялись создатели этого фильма и отечественные дистрибьюторы, хотели срубить бабла, да побольше. Только народ разборчивый! Он еще способен отличить платиновый фильм от галимого ширпотреба. В этой ситуации жалко актеров дубляжа, зря старались.



В общем и в целом самый неудавшийся просмотр, даже смотреть до конца не захотел. Фильм насмарку и испорчен, даже Венсан Кассель его не спас.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)

      Если честно, это худший фильм, который мне когда-либо приходилось смотреть. Не верится, что создатели картины делали всё в трезвом уме и такой же памяти.



Смотришь и думаешь: «Господи, что тут делаю я?» и ещё один вопрос крутится: «Господи, а месье Кассель-то что тут делает?!» Простите, но на его месте лучше было майонез рекламировать. Кассель в роли Сатира, совокупляющегося со всем, что движется и не движется, причём не смешно, под примитивные музыкальные экзерсисы. Клеймо на всю актёрскую карьеру.



А ведь есть люди, которые этот фильм посмотрят перед просмотром комедии «миллион лет до нашей эры», снятой в совершенно другом ключе. И не будут смотреть так называемую первую часть, потому что после просмотра «Миллиона лет до нашей эры-2» остаётся стойкое неприятие французских комедий надолго. Французская комедия, говорите? Свят, свят!



Если по-глупости приобрели диск — прячьте от детей, а лучше выбросите, предварительно повредив, дабы не допустить негативного влияния на психику следующих поколений.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
Со времен золото теряет свой блеск..

      Это не отрицательный отзыв — это скорее выраженная мысль недоумения. Я понимаю, что у всех режиссеров бывает кризис, но чтобы великий Жан-Жак Анно снял такую нетипичную комедию, да еще и по своему сценарию… Видимо его лучшие режиссерские работы позади. Он все таки снял «Имя Розы», «Семь лет в Тибете», «Любовников», недостоверный до ужаса, но красивый «Враг у ворот» и, наконец, один из самых душераздирающих и слезовыжимающих фильмов за всю историю — «Медведь»… А сейчас мы видим, что у Анно явно творческий кризис, ведь даже снимаю комедию, можно было опираться на ту же французскую классику, а не опираться на пошлые и глупые американские шутки. Жаль, что французский кинематограф, видимо, потерял талант еще одного режиссера…



 Еще мне непонятно — почему в последнее время великолепный актер Венсан Кассель снимается в подобных фильмах? Да, он недавно получил Сезар, но ведь до этого он снялся в ужаснейшем «Шайтане» и в «Миллион лет до нашей эры 2». Как его занесло на эти проекты — непонятно…



 В общем, скажу честно и кратко — не тратьте свое драгоценное время на 90 минут этого неудачного во всех отношениях фильма.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
Что это?

      Недавно посмотрел я этот фильм. Ожидал, что он будет достоин своего предшественника, вполне удачной комедии, с массой смешных моментов. 



Но что я увидел? Я не хочу даже вспоминать! Полнейшая чушь, от начала до самого конца мы видим совершенно нелепейшую и ужаснейшую бредятину.



Честно говоря, у меня возникло желание выключить этот фильм уже минуте на пятой, но я думал это просто такой режиссерский ход, дальше будет интересно, смешно. 



Ничего подобного!



Я не посмотрел бы этот фильм еще раз ни за что на свете. Представляю как тяжело было людям, сидевшим в кинозале.



Мой вердикт очевиден — глупее фильма я никогда еще не видел, если у его создателей была идея сделать худший фильм всех времен и народов, то это у них получилось!



1 из 10



      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)

      Прочел я тут, что у нас выпускают новый фильм Жан Жака Анно под наитупейшим названием Миллион лет до нашей эры 2.



Хочу вас предупредить по нескольким пунктам:

1 — этот фильм не имеет не малейшего общего с довольно забавной комедией Миллион лет до нашей эры

2 — этот фильм хоть и значится комедией, совершенно не смешной и очень нудный

3 — я ушел с этого через 30 минут после начала, так как смотреть это было просто невозможно



Не в коем случае не ходите на этот фильм в кино, так как разочарование будет не маленьким.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
Куда они дели $46 000 000 ?

      Первая часть была просто великолепна, она была смешной комедией, приятной во всех аспектах, а вторая часть полная противоположность первой.

 

Ужасная игра актеров, скучный сюжет, дешевые декорации и многое другое нагло отнимет у вас 96 минут жизни. Вот самый удачный пример неудавшегося сиквела. Фильм настолько скучный и бредовый, что я смотрел каждый день лишь по 5 минут фильма, я смотрел, надеялся что появится хотя бы одна нормальная шутка… зря.

 

Тут некоторые говорят, будто здесь идеальна воссоздана древнегреческая атмосфера, какая к черту атмосфера? Если здесь и есть какая-то атмосфера, то это атмосфера пошлости, глупости, идиотизма и конечно жалости, жалости к великой первой части.



А теперь самый главный вопрос  КУДА ОНИ ДЕЛИ ВСЕ $46 000 000 ???

Куда они умудрились потратить ЭТУ ОГРОМНУЮ СУММУ ДЕНЕГ? Конечно радует, что этот проект не окупился, ведь если бы он окупился, то нас бы еще ждала третья часть, но после коммерческого провала этой части, триквела точно не будет хотя кто знает этих безумных французов, 

 

ВЕРДИКТ: ДОРОГАЯ ПУСТЫШКА.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
Голос в защиту

      Героиня Мелани Бернье стала адвокатом мерзкого человека — свина на всеобщем собрании племени, разглядев в нем что-то человеческое. Что из этого получилось, узнают те, кто досмотрят. А я попробую убедить, что фильм этого стоит.



«Миллион лет до нашей эры» схватила сразу, едва завидев на обложке Касселя с рожками. Предвкушала потрясающую комедию в духе мультов с развратными кентаврами.



Я не знакома с творчеством Анно, поэтому сравнивать не с чем, да и кинокритик из меня так себе, смотрю, что попадется и заинтересует. Но фильм не вызвал того омерзения о котором писали коллеги.



Да, никакая это не комедия, типичнейшая драма, ну и ограничение хотя бы до 16 надо поставить. Если у взрослых людей безобидный фильм вызывает такую неоднозначную реакцию, то дети, кроме глупого хихикания, точно ничего не вынесут.



То, что в фильме все вертится вокруг инстинкта размножения абсолютно понятно и естественно. Если повнимательней приглядеться к тем же мифам древней Греции, то нежным барышням их лучше не читать. А в фильме заявлен вообще доисторичекий период. Спать со свиньей — ничего крамольного для того времени, хотя, заметьте, большая часть племени этого все-таки приветствует. Кстати, в анекдотах про геолога и овцу — только доля шутки. И деревянные фаллосы здесь абсолютно к месту — у некоторых африканских народов и не такие фенечки носили.



Сатир в исполнении Касселя прекрасен, жаль, что его роль почти эпизодическая. Хотя Венсан все же умудряется показать свой темперамент. С деревом, со свином — по-моему режиссер тут все равно недосолил, настоящий Пан вообще должен все что шевелится… Короче, этот самый инстикт показан замечательно, без всякой современной пошлости. Когда люди еще воспринимали любовь так же, как животные, но уже учились ее поэтизировать. 



А ведь Минор — еще больший поэт, чем собственно Поэт. Он как никто умеет чувствовать людей, ухитряясь спать с дочкой старейшины и при этом иметь в качестве преданного друга ее жениха. Его козырь — искренность. Наивное дитя природы. Жить и радоваться — вот и вся философия человека — свина. Насколько омерзителен Минор в своем свинском облике, настолько притягателен после того, как заговорил. Думаю, Хосе Гарсия замечательно справился с такой странной ролью.



Конечно, местами было скучновато, тем более что смотрелось в расчете на комедию, местами вообще непонятен был сюжетный замысел. За 5 минут до конца посетило ощущение «зачем собственно это надо было снимать», хотя раздумий потом на день хватило. Но финальная сцена с Сатиром все разложила по полкам.



Вот она разгадка — именно так рождались мифы, ведь и правда, многие из них содержат чудовищные и непонятные современникам моменты. И хотя ничего из мифов про свиней что-то не припомню, ощущение получилось очень правильное.



Ну и потрясающую музыку напоследок надо отметить. Атмосфера первобытной Греции она очень удачно подчеркивала. Поэтому фильм скорее понравился, чем нет. Хотя он лишком специфический, многие его просто не поймут. Но рискну оценить.



7 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
Американский пирог до нашей эры!

      Кратко события в фильме все как описывалось выше. Фильм сразу начинается с похотливой сцены козел с козлихой развлекается этим на фоне деревушки. Далее все яркие сцены, если их называть именно так, обычай — носить что-то вроде фалоимитаторов из дерева размером примерно с метр, должно быть это они из-за своих жен показанных в фильме, покруче Шварценеггера по молодости лет, на которых страшно посмотреть, не говоря обо всем остальном. 



Сцена когда они что-то вроде старейшины избирали и вот тут та самая дочка красавица демонстрирует свои прелести на виду у всех. Сцены с кентавром, который умеет забавляться с эмулятором влагалища в дереве, а и не прочь заняться этим с тем самым поэтом, ох.. да тут еще и девушки в лесу какие-то. Постоянно появляющаяся свинья, которая то и дело делает немножко другое прямо на кинокамеру. Какой-то необычайной зрелищности в картине я не увидел за 46 милн. долларов, на что бюджет фильма ушел совершенно не понятно. Фильм можно прокрутить за 5 минут вместо 95 без титров. 



Сюжет фильма крутится как то по кругу, и такое впечатление как будто жан-жак анно (теперь все с маленькой буквы) совсем обезумел, стал снимать в стиле американского пирога Пола Вейца. Если это читают поклонники названного фильма, то прошу меня извинить. Вообще говоря как мне кажется французском синематографе начался серьезный кризис, достаточно вспомнить астерикс миссия клеопатра, да новые комедии ничем не лучше. Комедии французы перестали снимать где-то после фильма Ягуар. Чтобы даже такие режиссеры пошли на такое бездарное кино!



Может и есть в современном обществе кризис, но разве кино должно способствовать этому. Единственно что сейчас их спасает, это то что киностудией Universal теперь владеют какие-то арабы из Франции, может быть это им как то и поможет, прилив новой крови? Да что припоминается с фильмом, хоть и не комедия но все же — Дитя Человеческое, за такое кино я за! Долой старую нравственность начала двухтысячных! Да здравствует все хорошо забытое старое! жан жак ты сошел сума, остановись пока не поздно! Для просмотра любителям хороших французских комедий не рекомендуется, всем остальным понравится даже очень! Чем современное общество отличается от того племени?
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
Венсан, ты заблудился?

      Всё гениальное — просто, но это не тот случай. Просто отвратительный фильм, это худший фильм, который я когда-либо видела. 



Сюжет — отвратителен, абсолютно никакого смысла, он просто высосан из пальца.



Если первая часть оставила у меня реально хорошие впечатления, смешно и не пошло, и были даже надежды на продолжение такого же лёгкого просмотра.



А что мы видим в этой части? Много, очень много секса, причём абсолютно неуместного. 



К моему сожалению, даже досмотрев фильм до конца, я так и не увидела даже разумного зерна во всем этом море пошлости и вульгарности.



Куда ушли 46 миллионов ?На костюмы? Ерунда, мне кажется, что такой фильм можно было бы и снять и с меньшим бюджетом. Не удивительно, что он провалился в прокате. 



И наконец главный вопрос: что тут делает Венсан Кассель? Перепутал съёмочные площадки? Я не понимаю, как он согласился играть в этой картине. Его герой озабочен только одним, всё — на этом вообще-то и всё. Вся характеристика героя.



Мне всегда нравились французские комедии, они потрясали своей лёгкостью, необычностью и даже порой неповторимым чёрным юмором. Но увы, эта картина просто поразила меня своей бездарностью.



И на будущее, Венсан, выбирай себе фильмы потщательнее.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
Полный провал…

      А жаль. Жаль, потому что идея в принципе была неплохой. Но сценарий оказался непродуманным, местами глупым и совсем не комедийным. Фильм завис между несмешной комедией и псевдоисторической эротической драмой.



Жаль. потому что актеры на самом деле были подобраны замечательно, но как можно этим исправить фатальный промах сценариста?



Жаль, потому что французское кино меня всегда радует своей легкостью и, в то же время, продуманностью, свежестью, неординарностью. Вероятно, режиссер хотел шокировать публику смелой и откровенной игрой на грани. Как правило, такая игра очень опасна, ибо заканчивается либо досадной неудачей, либо оглушительным успехом.



Что ж, видимо публика не поняла того, что было так смешно миллион лет до нашей эры, во времена, когда можно было все.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)

      Я помню, как с нетерпением ждала лицензионный диск с этим фильмов, узнав, что он вышел в прокат. Помню день, когда с чувством восторга поставила его в DVD. Сели мы смотреть сие «Шедевр» всей семьей, так как были поклонниками первой части. Что ожидать от этого фильма, я не имела ни малейшего представления, но естественно, хоть немного, ожидала, ту неповторимую атмосферу, которая была в первом фильме. Через некоторое время, я аккуратно вывела из комнаты самого младшего зрителя, и еще через какое-то время вышла сама. Вот на этом закончился просмотр этого фильма. 



Чего я не могу понять, так это, что нам хотели показать? К чему стремился режиссер? Они хотели показать, что в те времена, все совокуплялись, со всем, что движется, или даже не движется, судя по этому творению? Там мы это и так знаем. Весь фильм, приходится лицезреть эти совокупления и пошлые разговорчики. Конечно, можно представить, что если бы был хороший юмор, это могло бы хоть капельку сделать фильм приемлемым к просмотру, но и его нет, нет вообще. Ни одного смешного момента. Все глупо, серо, никчемно. 



Следующие мое возмущение, какого черта сюда занесло Венсана Касселя? Ему, что не дали прочитать сценарий или сунули куча денег за эту омерзительную роль. А ведь Венсан Кассель не то, что бы мой любимый актер, но, очень мною уважаемый и увидеть его в этом фильме и еще в таком амплуа, для меня было настоящим шоком. 



Должна признать, что так и не смогла досмотреть этот фильм до конца. Диск выкинула в ведро в тот же вечер. Угнетает мысль, что такой фильм вообще вышел на экраны.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Миллион лет до нашей эры 2 (2007)
Знатный трешачок

      Хм, это действительно комедия? Я ничего не перепутал? Кажется, нет… ибо ничего общего с этим жанром у данного убожества нет.



Надо сказать, перед просмотром я настроился на то, что фильм будет никакой. Но не настолько… Итак, действие происходит чёрт знает когда, и всё начинается с того, что молодой парень спит вместе с грязными свиньями. Помню, в «Леоне» была фраза о том, что свиньи лучше людей — так вот, здесь всё именно так. Свинья — единственный положительный герой фильма, ибо поговорка «молчи — за умного сойдёшь» в данной картине действует на 200%. Остальные несут полнейшую чепуху, а главный герой общается то с поросёнком, то с дьяволом, то со своим отражением. Кажется, миллион лет назад психотропные вещества были весьма популярны, ведь разговаривать со свиньями — обычное дело, если верить Жан-Жаку Анно. Вероятно, это было элементом фэнтези, или просто режиссёр был нетрезвым. 



Кстати, я ждал красивых эльфиек или орков с секирами, но ни тех, ни других не было и в помине, несмотря на присутствие слова «фэнтези» в строке «жанр». Вместо них нам подсунули почти-актрису Мелани Бернье, нелепого полукозла и временами голого Хосе Гарсию, помешанного на грудном молоке. На последней детали, кстати, заостряется особое внимание, но об этом предпочту умолчать. Сюжета здесь, конечно, нет, но самые ярые фанаты осмелятся назвать его глупым. Кстати, меня чуть не схватил инфаркт, когда я увидел бюджет данной картины. По моим прогнозам, он был в районе пятнадцати долларов на пиво актёрам, но 46 миллионов долларов?! Кажется, мои догадки насчёт нетрезвости режиссёра оказались не просто нелепой попыткой пошутить. Ну а если серьёзно, то действительно непонятно, куда дели такую огромную сумму денег. При мизерных сборах в 2 миллиона становится жалко не только тех, кто это смотрел, но и тех, кто вложил деньги в этот проект. Но нет худа без добра — быть может, станут меньше создавать нелепицу наподобие этой, и наш мир станет чуточку лучше.



Да, забыл упомянуть об актёрах — на них жалко смотреть. Неплох Венсан Кассель, но появляется он нечасто. Остальные на звание актёров не тянут — по крайней мере, в этом фильме точно. 



Итог. Заслуженное нахождение в списке двадцати худших фильмов КП и звание худшей комедии лично от меня.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)
серийный убийца, такого ещё поискать

      Фильм довольно интересный, если кто ещё не смотрел советую посмотреть. Ознакомился я с ним ещё лет 8 тому назад. Построен он на весьма глупом юморе, но самое интересное что он здесь быль очень даже к месту. На мой взгляд, в любом другом фильме он бы смотрелся тупо, а здесь довольно в тему. Как мне показалось, задача киносъемочной группы стояла ни столько повторить «Очень страшное кино»,сколько его высмеять. Обо этом даже свидетельствует год выпуска, а также некоторые моменты, где как раз и упоминается всеми любимый кино-хит братьев Уэйанс. Для того чтобы фильм смотрелся ещё интереснее, по традиции взяты известные киноленты ужасов такие как: «Крик» и «Я знаю, что вы сделали прошлым летом». В общем говоря на чистоту — это получилось, может не везде но фильм смотрелся очень весело. Смотрел я его ни один раз — это уже говорит о многом. Фильм имеет как положительные, так и отрицательные черты, которые как раз-таки и содержат оригинальность. Отрицательные же слегка портят и усугубляют атмосферу картины. Заключаются они в том, что временами фильм содержит через-чур глупые сцены, где не стоило бы шутить. Но как бы то ни было создатели фильма постарались раскрыть именно свой образ прошедших ужастиков, подчёркивая личный почерк. Например, в этом фильме присутствует «закадровые шутки»,которые усмотреть может только внимательный зритель. Помимо этого на протяжении всего фильма серийный убийца (которого выставили полным кретином) применяет разные подходы убийств к своему жертвам, благодаря чему, всё это смотрится очень забавно и интересно. Но весь парадокс в том что, он так и не смог лично сам ни кого убить. Все почему-то погибали в результате нелепых сцен.



В заключении можно ещё сказать пару слов об актёрском составе. Мягко говоря, здесь приглашены не совсем известные личности (разве что Кулио, Том Арнольд), но со своими задачами они справились вполне на уровне. Чего стоит упомянуть того же убийцу. Не знаю кто его играл, но этот парень в маске был просто великолепен. Именно, благодаря, его «тупости» фильм смотрится как-то по особенному. Так же хочу ещё заметить, что кино сразу стоит смотреть с правильным переводом, ибо в нём присутствуют тонкие разговорные моменты, где переводчики могут их случайно упустить или перевести неправильно. Особенно это касается теле версий. В общем если ты являешься фанатиков слегка глупых фильмов, или ищешь какой-то креатив в режиссёрской работе, то ты зашёл по адресу.



Итог всему сказанному :



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)
Визжи, если ты знаешь, что я сделал в прошлую пятницу 13-го числа

      Именно так звучит оригинальное название. Наши же безграмотные прокатчики, замучившись переводить такую длинную фразу, видимо, решили, что если вставить в название фильма название другого, более известного, фильма и добавить междометие, то будет интереснее. Хм-м…



Ладно, не будем писать о баранах, а займёмся самим фильмом. Этот фильм снят намного смешнее и интереснее, чем «Очень страшное кино», а главное, там мало непристойных шуток. Конец фильма пародирует не «Крик», а «Очень страшное кино», не буду говорить, почему. Скажу только, что лучшими сценами фильма является погоня убийцы за оставшимися в живых и поочерёдное снятие десяток масок с него.



Фильм очень весёлый, однако для полного его понимания необходимо знать английский. Один пример: в фильме неоднократно упоминается канал «empTV». Это, мало того, что пародия на «MTV», но ещё и ссылка на слово «empty», что означает «пустой». Ещё особую роль играют имена собак на последней вечеринке.



Также есть ещё один момент. В фильме постоянные ссылки на то, что кто-то из героев — убийца, причём настоящий убийца ни разу не появляется в кадре без своей маски до самого конца.



Лично мне этот фильм понравился больше, чем «Очень страшное кино». В нём уделяется очень большое внимание мелочам, эпизодическим сценам, показанных общим планом и мельком. От этого фильм приобретает элементы абсурда и становится смешнее.



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)
Если твоя фамилия не Уайанс и не Цукер, или у тебя нет таланта на их уровне…

      …то даже не думай снимать свою версию «Очень страшного кино». Джон Бланчард совершил этот тяжкий грех, неудивительно, что после этого он не снимал ничего на протяжении 6 лет. 



Как большой поклонник всей частей «ОСК», а также других работ всё тех же Уайанс и Цукера, я просто не мог не посмотреть «Ну очень страшное кино», о существовании которого узнал только благодаря «Кинопоиску». 



Дорогой Бланчард, вы на самом деле считаете, что все люди идиоты, а вы единственный нормальный человек ? Тогда я отказываюсь понимать зачем переснимать первую часть «ОСК» с мелкими изменениями ? Или вы ставили перед собой вопрос: почему хоть какой — то режиссёр, писатель, музыкант не пробовал получить всемирное признание за счёт того, что было сделано до него другим человеком?



Фильм Бланчарда — это большой набор скетчей с едва смешным юмором и полным отсутствием вменяемой актёрской игры. Всё что смог достичь его фильм, так это целых 3 моих усмешки за 86 минут — такой «урожай» впечатляет.



В принципе, меня не трогают детские мечты режиссёра, так что можно было бы сделать рецензию нейтральной, но из — за откровенного плагиата и жалкую попытку загрести деньги на хороших проектах, этого я сделать не хочу.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)
Блондинке не снилось…

      Собственно, оригинальное название уже все объясняет. Если «Очень страшное кино» кажется вам таким уж пошлым, трэшовым и глупым, спешу вас обрадовать/огорчить: свет видал и похуже. А именно, он видал ЭТО. 



В очередной раз убеждаюсь что это самый тупой и скучный фильм, увиденный мной, который, о, боже, является пародией на пародию. Первоначальная задумка вроде бы неплоха, но исполнение крайне бездарно и безвкусно, не говоря уже о отсутствии нормального юмора: он полностью заменен дурачеством и унылыми диалогами. Единичные случаи вызывают легкую ухмылку, но смеха при просмотре данной «комедии» от себя вы не услышите. Вдобавок здесь совершенно неудачные монтаж и операторская работа, все время раздражающие и отвлекающие, хотя это может даже хорошо — зритель хотя бы не вдумывается в происходящее на экране. Из более-менее известных личностей только Саймон Рекс, который видимо очень любит опускаться в самые низы: от гей-XXX до недорэпа, от чудовищной ошибки Джона Бланчарда до величайших фильмов с Пэрис и лишь затем, до неплохих, на мой взгляд, 3 и 4 частях «Скари Муви», снятых стареющим Дэвидом Цукером. Вообще очень прискорбно читать отзывы людей, поставивших этой подделке 10/10, а мало того утверждающих что она интереснее и смешнее творений Уайнса. Поверьте, «Блондинка в шоколаде» и «Самый лучший фильм» покажутся интеллектуальной притчей по сравнению с этим кошмаром с бюджетом в 5.000.000 $ !!! А ведь на эти деньги можно было накормить голодающее население стран третьего мира. Эх!



Интерес — 1/10, Сюжет — 3/10, Зрелищность — 5/10, Актерская игра — 4/10, Стиль/атмосфера — 0/10, Идея — 2/10, Звук и музыка — 5/10



И плевать на среднее арифметическое: 



1,5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)

      Молодежная комедия может быть трех типов: с шутками построенными на глупых ситуациях, с шутками со скрытым смыслом, которые надо домысливать и «Ну очень страшное кино» и несколько ему подобных, где все шутки основаны на самых бредовых идеях которые только можно придумать.



Не совсем понятно зачем нужно было снимать «пародию на пародию». Очевидно, что смешнее уже не будет, а вот чего то более худшего вполне можно ожидать. Что мы собственно и наблюдаем. Хочется отметить, что «очень страшное кино» стоит на несколько планок выше, из чего можно вывести прямую аналогию о мастерстве режиссеров.



Единственное, что склоняет чашу весов в положительную сторону это большое обилие шуток, среди которых нет нет да и проскальзывают оригинальные и смешные. Как говорится взяли не качеством, а количеством.



5 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)

      Фильм-сюрприз.

Не думал, что он может быть смешным, особенно если учесть, что название никуда ни годное. Но во время просмотра забыл все свои проблемы и катался под стулом от смеха.



Ничуть не хуже первого «Страшного кино».
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)

      Очень веселый и прикольный фильм для всех любителей Scary Movie 1,2,3. Не все шутки попадают в яблочко, но их здесь такое количество, что смех все равно обеспечен.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)

      От явного пошлого юмора с сортирным колоритом этому фильму от серии «Очень страшного кино» будет далеко… В этом его плюс. Особых открытых пошлостей и тупого дурачества авторы фильма не демонстрируют, все довольно-таки прилично и скромно, от того ОЧЕНЬ смешным данное творение назвать сложно: пару раз можно похихикать, но чтоб реально сползать под стул от неимоверного наплыва юморного угара тут не очень то и тянет, в отличии от того же «Scary movie»…
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)
Пародия на пародию

      Впервые я наткнулась на пародию на пародию при просмотре этого фильма. Не слишком длинный, чтобы наскучить, с намеренно плоскими шутками и штампами — этот фильм стоит посмотреть один раз. 



Компания подростков учиться в школе под названием Водопады Булемии, предводительствуемой веселым директором с закосом под Майкла Джексона. Появляется новичок с загадочным прошлым, знакомится с кучкой подростков — спортсмен, страдающий дислексией; девственник, мечтающий лишиться своей проблемы до выпускного; красотка, больная всеми половыми заболеваниями, которые только есть; девчонка, влюбившаяся в новичка. Сюжет фильма крутиться вокруг убийства, которое недавно произошло, и убийства совершенного этими подростками когда-то давно (тут явно пародия на `Я знаю, что ты сделал прошлым летом»). 



Подростки сыграли вполне прилично, юмор не для гениев, но вполне можно посмотреть в субботний вечер.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)
«Подумаешь, детей убивают — это же школа!»

      Перед нам — пародия на пародию на фильмы ужасов под броским названием «Кричи, если ты знаешь, что я сделал в прошлую пятницу 13-го». Поскольку здесь пародируются не фильмы ужасов, а пародию на фильмы ужасов, преобладает ряд совершенно абсурдных линий: ребята сбивают и бросают в реку одного из главных героев, переодетого в оленя; убийца по ходу фильма не убил ни одного человека; главные герои рассуждают не о фильмах ужасов, а о пародиях на фильмы ужасов; а пятница 13-е здесь приходится на Хэллоуин. Конец даже пародирует «Очень страшное кино», поэтому убийцей оказывается не идиот-полицейский, а ***.



Редко встретишь пародии на пародию. Если в «Очень страшном кино» ещё был какой-то смысл, то здесь совершеннейший абсурд. К тому же, в нём много мелочей, которые, порой, даже важнее главного. По ходу фильма каждый из показанных на экране персонажей имеет какую-то вещь, которая указывает на то, что убийца — это он, при том, что настоящего убийцу вообще не показывают на экране без маски до конца (даже душ он принимает в маске).



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Ну очень страшное кино (2000)
Междометие «Ну» + название очень известного фильма = хоть какая то популярность

      «Имеющий серьезную конкуренцию, фильм был сразу выпущен на DVD…". Так зачем тогда вообще выпускать его, через пару месяцев после выхода шедевра в жанре пародий. Срубить бабла? Не получилось, да и не должно было. Видимо, чтобы показать, что они тоже, что-то умеют делать. Но, и тут вопрос возникает. Что они вообще сделали? Взяли приколы из «Очень страшного кино», те же фильмы спародировали, ухудшили качество съемки, и игра актеров упала до абсолютного нуля. Где тут хоть какая-то заслуга режиссера, который по идее снимая новый фильм должен привнести новшества и улучшения. Я этого не вижу и объяснения сей поделке я найти не могу.



Я не говорю, что «Очень страшное кино» идеальный фильм, в котором блистательные актеры, гениальный сценарий и умопомрачительные эффекты. Этого там нет, но так же нет дебильных ситуаций, все абсолютно ясно и понятно. Да, и само попадание в такие ситуации обусловлено иррациональным поведением главных героев, а никак не продуманным сценарием, в котором сцены видимо, дописывались по ходу съемок. Такой ход даже иногда улучшает качество фильма, для большей реалистичности, но не здесь. Жанр «Пародия» сам по себе сложен, ведь подойти к нему надо серьезно, пересмотрев пародируемые фильмы, подготовить достойную ситуацию, в которой этот фильм может быть использован. Здесь картонные герои и несвязность действий делают своё дело, давая понять, что хорошего ждать не приходится. Вообще, в любом фильме есть положительные аспекты, которые так или иначе могут оказать благотворное виляние на зрителя. Здесь, таким влиянием были финальные титры. Давненько я не заставлял досматривать фильм, всё как то проходило само, даже если картина была не по мне (исключение разве что «Богатыри Online», тоже ещё то творение). Первый раз я рад, тому что в фильмах на ТВ есть реклама, и она давала на несколько минут отвлечься и подкопить новых сил для просмотра.



Так же непонятна задумка режиссера с поведением главных героев. Слишком ненатурально они реагируют на происходящие события. Если он считает, что бессмысленные попытки сбежать от убийцы, как-либо противостоять ему, это и есть пародия на серьезное отношение к маньякам в фильмах ужасов, то он по-моему глубоко ошибся. Весь фильм, актеры нереально переигрывают, что не дает повода засмеяться. Лишь возникают мысли, вроде: «Они сами шли к этому. Слишком предсказуемо было. Не смешно». Да и пошловатый юмор из их уст, звучит как самый унитазный и плоский. Или все же он был слишком не к месту и произносился как анекдот в изрядно подвыпившей компании.



В общем, очень низкопробно, даже для B-movie. Для просмотра в нормальном состоянии не рекомендуется, да и если «чуть навеселе», то лучше пересмотреть «Очень страшное кино 1,2,3». И ещё очень хочется применить к этому фильму дословный перевод «Scary Movie», то бишь «Ужасное Кино». Отлично подходит в данной ситуации. Всего лишь за Саймон Рекса, который в будущем неплохо отыграет Фермо-Репера в «Очень страшном кино 3», поставлю 



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Не надо забывать, что фильм все-таки для детей и все-таки это первый детский фантастический фильм за последние 20 лет… для реанимированного жанра неплохо (могло быть хуже, много хуже)



Понравилось, что режиссер не стал делать кальку с голивудской фантастики, понравилось, что фильм состоит из множества мелких отсылок к старым советским фильмам, что будет интересно в большей степени взрослым зрителям.



Не понравилась излишняя глупость, например сцена в конце фильма с морфингом из Хайлине — мама (как будто и так не понятно что к чему). Кстати, его ужасное качество наводит на мысль, что вставлен этот кусочек был в последний момент по настоянию кого-то из продюсеров. 



Господа из шоу бизнеса! Не считайте всех зрителей тупыми, может больше денег заработаете…



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Да уж. Казнить! Нельзя Помиловать! Очередные экранные похороны. Не помню кто говорил, но лучше сто раз прочитать, чем один раз снять. За рубежом, фильмы подобного рода, выходят прямиком на видео. Я надеюсь что вскоре, с подобным творчеством в России, будут поступать также. У меня всё. А, да, чуть не забыл. 



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Для детей в этом фильме все, может, и нормально. Не особо гениальная игра главных героев вполне заменяется на спецэффекты, хотя вряд ли дети, смотревшие «Звездные войны», нормально воспримут графику этого фильма… 



Страшный фараон, смешной Сфинкс вроде немного смягчают критичную оценку фильма. Для взрослых есть еще саундтрек, который, на мой взгляд, абсолютно расходится с сюжетной линией. Стоит взглянуть хотя бы на название песен. 



Фильм откровенно слабый, но за храбрость в попытке снять фантастику в нашей стране режисеру и съемочной группе спасибо. 



4 из 10.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Да… Никогда бы не подумала, что фильм снят по книге Лукьяненко. Я бы на месте автора попросила убрать своё имя из титров, хотя как детский фильм это ещё ничего, есть даже пару смешных моментов, например прогноз погоды во дворце фараона.

 

А вот актёров на роли детей я бы поменяла, на мой взгляд дети должны быть чуть постарше и похудее.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)
Лучше не сегодня, мама…

      Именно из-за таких фильмов крепнет мнение «книга лучше». Для тех, кто не читал Лукьяненко фильм покажется просто сумбурным и туповатеньким. Для тех, кто читал — первые минуты отобьют желание смотреть дальше. 



 Главные герои. Костя и Стас. Первое их появление… Кто же играет отважных ребятишек? Два странных типа, которых все помнят еще со времен «Ералаша». Все! Дальше смотреть не хочется абсолютно, ибо «ералашный» юмор совсем не то, что должно быть в таком фильме. А дальше все продолжается под стать началу. Невразумительные, абсолютно не запоминающиеся второстепенные герои. Совсем уж корявенькие декорации, грим и спецэффекты. Музыки до середины фильма не слышно вообще, а ведь она могла бы значительно улучшить картину. Про актерскую игру вообще лучше умолчать…



 В фильме один плюс — Аверин. Я уважаю и Филиппенко, и Нонну, но тут они не выделились абсолютно. Но вот обаятельный Шидла-Аверин хоть как-то пытается спасти обстановку. Немногочисленные шутки — только у него, играет великолепно, да и в целом очень органично вливается в фильм и не дает ему вызывать откровенную зевоту.



 Печально, что фильм не оправдал ожиданий. Хотелось чего-то большего. 



4 из 10



(только из любви к Лукьяненко и Аверину)
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Казалось бы действительно интересный, захватывающий сюжет. Можно было бы конфетку сделать. Ан нет. Имеем набор разрозненных средненьких клипов под почти неплохую музыку. Шутки не смешные. Слишком часто катастрофически не хватает массовки (Что, все окружение фараона насчитывало два десятка человек? И жил он в двухэтажном особнячке?).



Этакий двухчасовой несмешной «Ералаш» (дети играют так же скверно).

Крайне разочаровывает.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)
Ералаш Extended, или Очень Старое Кино…

      Начиная смотреть фильм, знал — много ждать не стоит. Как в свое время ждал от всяких там Дозоров и Гамбитов. Российское кино — на то оно и российское… При просмотре фильма кажется, что это один большой затянувшийся ералаш из старых советских и буржуйских фильмов. Тут отчетливо просматриваются и «Москва-Кассиопея» с ремейком саундтрека, и «Кавказская Пленница» с незабываемым «Шляпу сними…», и «Гостья из будущего» в лице невесты фараона Хайлине, и «Бельфегор: Призрак Лувра» с оживающей мумией, и «Назад в будущее» с героями наблюдающими за собой со стороны и т. д. и т. п. Особого внимания заслуживает персонаж бойко названный Шидла, которого стал популярный американский певец Lenny Kravitz. Это своеобразная помесь Хищника из одноименного фильма и капитана Джека Воробья из «Пиратов Карибского Моря», с очками от кутюрье Риддика («Хроники Риддика»).



Что касается работы художника-постановщика (такой дядя ответственный за декорации), то это все оставляет желать лучшего, даже на отчетных концертах Фабрики Звезд оформление побогаче. В игре актеров явно просвечивает школа Ералаша — режет слух практически выкрикиваемые реплики и шепот будящий соседей, мимика и угловатость движений молодых актеров. Можно похвалить оператора-постановщика — но то сделал свое дело, о чем свидетельствую многочисленные задумки и интересные ракурсы. Так же можно похвалить фильм за спецэффекты разрабатывавшиеся почти одиннадцать месяцев. Но и здесь не без промашек, например комната сна в корабле будущего.



Огорчает полный провал попытки экранизации, и жаль такого писателя как Сергей Лукьяненко. Но зато получилось такое доброе кино для детей дошкольного возраста.



Вобщем, читайте книжки, господа.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      По-моему, все получилось просто супер! Прям ностальгия по «Гостье из Будущего». Единственный недостаток, если сравнивать с книгой — срезали съезд кулинаров и планету сфинксов со взрывающейся цистерной с валерьянкой! Побольше бы такого кино!
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Как обычно никаких книг я не читал, поэтому сравнивать не могу. Но, тем не менее, несмотря на предварительно возмущающую антиболшеэкранность, малобюджетность и истертый просто до костей сюжет, фильм оказался совсем ничего.



Два пацана опережая папу несутся в музей, чтобы, спасаясь от мумии, отправится в путешествие во времени в случайно обнаруженной временной капсуле. По пути они встречают скромные по количеству будущие цивилизации людей, и еще более малочисленные, но душевные — сфинксов. Зарабатывают себе жену фараона, отправившись в прошлое, как девушку, а потом возвращаются обратно, исправляя мелкие недочеты своего отсутствия.



На удивление хорошо удалось войти в ритм повествования, не обкарнав фильм до разрозненных сцен, но и не затянув его, в отчаянной концовке догоняя себя, а ведь судя по всему, могло так случится. Самый большой облом фильма, что шикарная девушка для братьев, с течением времени стала их матерью — они значит бились, спасали себе сексуального партнера, а вот тебе на… что теперь, новую искать? Весьма мило играл и выглядел сфинкс, а вот команда станции не впечатлила, как и египтяне, отыгранные в чисто комическом духе.



В угоду своей гордыне поставлю увиденные скромные, но очень хорошие компьютерные эффекты в пример товарищу Бондарчуку с его Объедаемым островом — вот так надо убеждать в присутствии будущего\прошлого…



В сухом остатке: без рекомендаций, но если попадется, трогайте смело. Забавный и семейный.



      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Смысла в фильме, по-моему, вообще мало. Кроме относительно симпатичных спецэффектов и пары глупых шуток фильм ничего показать не может. Короче, лучше сэкономить деньги и посмотреть что-нибудь стоящее.
      
Общая оценка: Bad