Рецензия на фильм: Темный рыцарь (2008)
«Темный рыцарь»…

…или «Этому городу не нужны герои»

Причин для просмотра было на самом деле не так уж много. И хоть я с удовольствием пересматриваю старые версии фильмов про Бэтмена, этот в коллекцию явно попасть не сможет. А подвернулся он мне на глаза только из-за неподражаемого образа Джокера в исполнении не менее запоминающегося Хита Леджера. Ну, только, пожалуй, из-за него и смотрела…

Фильм очень и очень долгий — два с половиной часа. Смотреть это, мягко говоря, не то, что утомительно, а просто нудно. Другое дело, если бы фильм был захватывающим и увлекательным, но «Темный рыцарь» этим похвастаться не может. Вот уж не знаю, почему приключения Бэтмена сотворили такими скучными, но мне показалось, что даже первые ленты про этого супергероя оказались куда как интереснее. Неужели нельзя было натолкать сюда больше взрывов, погонь и перестрелок? На деле получилось что-то вроде «выяснений обстоятельств». Почти весь фильм герои общаются между собой, выясняют, как они дошли до такой жизни, ругаются, плачут и т. д. 

Во-первых, по мне, так на роль Бэтмена Кристиан Бейл подходит так же, как Роберт Паттинсон на роль Белоснежки. Я не спорю — актер он хороший, но не каждую роль он бы идеально исполнил. Все объясняется его лицом — хладнокровным, высокомерным и совершенно беспристрастным. Он хорошо бы смотрелся в роли отрицательного героя или, на крайний случай, в роли какого-нибудь умного друга главного персонажа. Бэтмэн, по-моему, должен быть чуть-чуть помягче. Но, впрочем, каждому — свое. Оставим Бейла в покое, и обратимся теперь к остальным. Второй фигурой, которая мне ужасно не понравилась, стала исполнительница роли Рейчел — возлюбленной и самого Бэтмена и прокурора Харви Дента, впрочем, как и сам Дент. Актеры подобрались не самые хорошие, как по внешним данным, так и по таланту. 

Во-вторых, шаблонность героев. Если уж Бэтмен, то он обязательно должен вечно заниматься самобичеванием и обвинять только себя. Это он не спас людей, это из-за него все погибают, это он такой плохой, а все хорошие. Так и напрашивается мысль, что он любит, когда его жалеют и говорят, что он не плохой и совсем не виноват. Разве таким должен быть герой?.. Сомневаюсь. 

В-третьих, собственно, парадоксы и сказочные моменты. К примеру, возьмем тот случай, когда группа преступников и группа обычных людей должны были решать, кто кого взорвет. Да уж, никто ничего умнее не придумал, как сделать отпетых убийц и воров — ангелочками, которые благородно выбросили детонатор, а обычных людей, которые собирались разнести этих самых заключенных, в конце концов, понимающими. Сказка, одним словом! Идем дальше: Харви Дент. Человек, который всю свою жизнь боролся за справедливость, защищал невинных людей, был кем-то вроде героя! Но по стечению обстоятельств потерял невесту, и вот тут решил мстить всем, кто подвернется под руку. «Джокер — это просто бешеный пес», сказал он, хотя и сам прекрасно знал, что в смерти его девушки был виноват именно Джокер. Да что уж говорить, когда этот «Герой» довольно легко смог приставить дуло пистолета к голове маленького мальчика и угрожать ему расправой. Я всего лишь привела примеры, на самом деле таких смешных нелепостей гораздо больше. 

Единственные, к кому действительно нет никаких претензий — это сам Джокер (Хит Леджер) и Гэри Олдман. Если бы не они, фильм совершенно получился бы пресным, и вообще мне кажется, что создатели с самого начала решили сделать ставку на Джокера, потому что никто из остальных героев совершенно не впечатлил. И только благодаря Джокеру я совсем уж не разочаровалась в фильме.

Вердикт: «Темный рыцарь», по моему мнению, фильм о том, как трудно найти тех, кто был бы чист сердцем и благороден душой. Джокер — воплощение всех пороков людей, готовый повергнуть мир в хаос и разрушить его, делая при этом оружием — самих жителей планеты. Но, однако, всегда найдется тот, кто уничтожит его планы и вернет спокойствие. Имя ему — Бэтмен. Учитесь говорить пафосно, тогда, может быть, тоже станете героем!

4 из 10

Ожидала большего.
Общая оценка: Neutral