Рецензия на фильм: Прислуга (2011)
Фильм про добро, но кто жалуется?

Немало было уже снято фильмов, кои неплохо показывают всю тяжесть американского периода расовой неполноценности, деления на расовые касты, расовую недооценку, когда белые — короли мира, а черные — так сказать, прислуга белых, не более. И вроде бы они неплохо показывают все расовые гонения и мучения, и последующие освобождения, и, казалось бы, зачем снимать еще?

Но Тейт Тейлор, у которого в творческой режиссерской папке до сего момента числилось лишь две короткометражки и малоизвестная комедия «Прекрасные уродцы», удивляет своим умением мыслить широко, далеко и глубоко. Во-первых, многоуважаемый мистер Тейлор не замыкает себя штампами, делая самое банальное противостояние, которое только может быть в кинематографе: The Hero vs. The World. То, что Тейт не отдает молодой писательнице-журналистке лавры борца за свободу, не только сделало фильм более свежим с точки зрения зрительского взгляда, но и откровенно спасло его от банальности и глупости. Да и в моральном плане фильм откровенно прибавил — «Только вместе можно добиться чего угодно», согласитесь, куда лучше, чем «Я спасу мир». Конечно, ярко выделяя «Сатану», Тейт должен был бы выделить и ангела во плоти, но он удержался от этого хода, и был таков. Режиссер не тянет сюжет долгими отказами, спорами или бессмысленными разговорами, которых можно было наприплетать в каждую сцену ого-го-го сколько, нет, ни в коем случае, только не здесь. Сюжет, конечно, не поспорит в своем развитии с какими-нибудь экшенами; он, скорее даже немного, вялотекущ. Удивительно, что это очень даже приятно, ведь когда медлительность сюжета радовала? Но и это не главное. Бесспорно, первая заслуга мистера Тейлора в том, что он, говоря о чернокожих, думает не только о чернокожих. Правда, молчание, душевные терзания, муки выбора — все это показано, конечно, с цветным налетом, но режиссер старался, чтобы это поняли не только как проблемы, связанные с расовыми предрассудками. А когда режиссер старается — это, безусловно, видно.

Посмотреть, естественно, тоже есть на что. Создавая атмосферу, Тейлор постарался на славу. Конечно, чтобы вернуть людей в 60-ые, в наше время уже недостаточно пригнать на съемочную площадку 3 кадиллака, достать из шкафа 2 бабушкиных платья и ожерелье из маминой шкатулки. Тейт понимает это и подходит к созданию места действия очень тщательно и скрупулезно, прорабатывая все мелочи. Конечно, эпоха 60-х — не эпоха без хорошей музыки. Тейлор немного промахивается, включая в фильм слегка устаревшую в ту время музыку 50-х, да и с фортепьянными балладами тоже немного кхе-кхе вышло, но Тейлор сделал так, что музыка себя никак ярко не определяет, в остальном же Тейт добился неплохого такого соответствия места действия и звукового сопровождения, посему любые претензии предъявлять крайне сложно.

Фильм, в общем-то, про добро, но кто жалуется, когда он такой? Тейлор снял крепкий, незатертый фильм, который приятно смотреть, после которого не хочется сразу закрыть проигрыватель. Но, возвращаясь, к основной теме фильма, Тейлор на расовые предрассудки упор, конечно же, делает, что логично: снимая кино об эпохе расового деления, сложно на это не сделать упор. Но в этом мнении есть два лагеря: одни, которым ненавязчивые режиссерские нравоучения не скажут ровным счетом ничего, потому что они и так с уважением и почетом относятся к другим расам; другие, которым те же нравоучения не понравятся, ибо они уже четко стоят на своем «арийском» выборе.

И этот фильм пролетел бы, будь он только об этом. Но поскольку «Прислуга» затрагивает огромное количество разных проблем, зависимых не только от расовой принадлежности, но замечательно ее подчеркивающих, открывающих с иной точки зрения, можно говорить о том, что всех похвал, заслуг и места в топе Кинопоиска этот фильм заслужил сполна. Остается надеяться, что замечательный мистер Тейлор, внезапно появившийся на кинематографическом небосклоне, так же внезапно не потухнет. Браво, маэстро.

9 из 10
Общая оценка: Good