Рецензия на фильм: Властелин колец Братство кольца (2001)
Выбор Пути.

Трилогия «Властелин Колец», созданная Джоном Р. Р. Толкиным в середине XX века, уже давно стала культовым представителем жанра фэнтези и своеобразным эталоном, на который равняются все создатели подобных произведений. Выдуманный мир Средиземья, со своеобразными народами, его населяющими, с собственной весьма богатой историей и даже с собственным языком породил целую своеобразную культуру со множеством поклонников и фанатов. Поэтому неудивительно и вполне ожидаемо, что рано или поздно это культовое произведение подверглось бы весьма масштабной экранизации и тем более закономерен тот факт, что при удачном исполнении эта экранизации тоже бы стала своего рода культовой.

И это событие произошло в 2001 году, когда свет увидел фильм «Властелин Колец: Братство Кольца», явившийся экранизацией первого тома знаменитой трилогии. Эта кинолента стала не только успешной в финансовом плане, но и была довольно тепло принята как критиками, так и рядовым зрителем, о чём свидетельствует её рейтинг на IMDB (на момент написания отзыва — 8,8 из 10).

Действительно, новозеландскому режиссёру Питеру Джексону удалось воссоздать мир Средиземья, описанный Толкиным — от зелёного и мирного Шира до тёмной и мрачной Мории. Отличные декорации и пейзажные съёмки, являющиеся безусловным достоинством киноленты позволили смотрящему её зрителю отправиться в путешествие по этому волшебному миру, населённому хоббитами, эльфами, гномами, орками и самыми властолюбивыми из всех населяющих его существ — людьми. Однако несмотря на в целом получившуюся сказочной атмосферу фильма, её нельзя назвать единой. Кинолента смотрится довольно неровно, производя впечатление от напряженно-тревожного до солнечно-беспечного. Может всё это из-за особенностей литературного первоисточника, описывающего довольно разнообразный мир, а может всё дело в том, что не получилось у Джексона в своём первом фильме про Средиземье передать ту самую мистическую силу кольца, от которой каждый, владеющий им, впадал в своеобразную зависимость. Могущественность этой «прелести» не слишком хорошо передана персонажами, что однако впоследствии будет исправленно в последующих фильмах.

Вторым достоинством этой киноленты наряду с визуальным оформлением является подбор актёров. Удивительным образом органично сочетаются в кадре все эти Элайджи Вуды, Орланды Блумы, Иэны МакКеллены, Вигго Мортенсены, Шоны Бины и другие члены актёрского состава, с чьими лицами ассоциируются теперь персонажи трилогии. И тем ярче на фоне всех этих персонажей своеобразным лучиком холодного солнечного света выделяется эльфийка в исполнении Лив Тайлер, которая за весьма короткий промежуток отведённого ей экранного времени ухитрилась подарить наверное самый волнующий момент всего фильма — погоню за ней Назгулов. И если уж говорить о лучших моментах киноленты, то вторым таковым эпизодом после вышеупомянутой погони является переход девятки храбрецом через копи Мории.

И пусть в итоге первая часть созданной Питером Джексоном киноэпопеи получилась не самой впечатляющей и захватывающей, но она зато великолепно справилась со своей задачей — показала, что экранизация первого тома культового фэнтезийного произведения получилась вполне удачной, познакомила зрителя с персонажами, так сказать, показала их лица и, что немаловажно, задала тон последующим фильмам, принёсшим мировую славу как Питеру Джексону, так и большинству участников актёрского состава киноленты.

«И слабейший из смертных может изменить ход будущего.»

8 из 10.
Общая оценка: Good