Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Красавица и уродина (2008)
Избито

      Не то, чтобы фильм мне не понравился, но и восторга я не испытала. Сколько уже было снято фильмов на тему превращения уродины в красавицу, и сколько еще будет снято… поэтому этот фильм ничем не отличается от общей массы других таких же.



Удивляюсь, какая же Пэрис Хилтон, она же Кристабел, все таки добрая личность. Ради своей страшной подруги Джун, она не будет не с кем встречаться, пока Джун не найдет себе парня. И вот, они две такие неприступные неразлучные подруги встречают Нейта Купера, точнее сказать он сам их находит. Кристабел с ее шикарной внешностью за долгие годы не могла привести любимую подругу Джун в порядок, а Нейт напару с Йоханом делают из нее супер красотку за несколько недель. Чудеса да и только! Единственное, что меня удивило — это реакция Кристабел на то, что Нейт любит не ее, а ее подругу. Какой удар по самолюбию! Но в этой ситуации она повела себя отлично.



Респект Кристин Лэйкин, которая согласилась на такую роль. В роли уродины она была просто ужасна, но ее игра на высшем уровне. Пэрис Хилтон меня не впечатлила, во время всего фильма она только и делала, что подчеркивала какая она красивая, как хорошо танцует и т. д..



В общем, советовать не буду, хотите смотрите, хотите нет.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Красавица и уродина (2008)

      Фильм смотрела однажды, когда была премьера (смотрела не в кино, на такое жаль деньги тратить). Видя постер этого фильма, уже было понятно, что будет что-то совсем незамысловатое и туповатое (мягко сказано). Но хорошо, что фильм был не очень длинным, хотя бы не уснула.



Впечатлений после просмотра не было никаких, наверное, потому, что я уже была готова к тому, что это будет отстой, так что разочарований не было, отстой и получился. 



Пэрис Хилтон ничем не отличилась, просто сыграла, нет, даже не сыграла, а изобразила очередную куклу барби, которую все хотят. Кристин Лэйкин кое-как пыталась (мне так показалось) проявить актерские (комедийные) качества, но в таком фильме их особо то и не проявишь.



Глупа сама идея создать подобный фильм, а соответственно бездарен сюжет и плохой сценарий.



P.S.



Думаю, сборы были бы еще меньше, если бы не Хилтон. Большая часть наверняка посмотрела этот фильм для того, чтобы увидеть очередной провал Пэрис.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Красавица и уродина (2008)
Мои фильмы из помойки. 236 часть.

      А красавица — это та, у которой ноги волосатые?



Красавица и уродина (я не люблю этот фильм)



Я очень долго смеялся над собой после просмотра этого фильма. Зачем я его смотрел? Откровенно говоря, я даже сам не знаю. Видимо меня просто манит к моей самой любимой блондиночке старушки Пэрис Хилтон. Я ее, наверное, так сильно люблю, что просто не могу пропустить каждый новый ее фильм. А, учитывая тот факт, что за эту роль она получила награду, как худшая актриса десятилетия, я просто не мог не посмотреть этот фильм одним глазком.



Вообще этот фильм можно назвать гениальным, если постоянно смотреть другой фильм с Пэрис Хилтон под названием «Блондинка в шоколаде». Но если этот фильм не сравнивать с другими картинами, то он конечно очень плох. Главный минус фильма — это его неправильная политика. Живут как бы две подруги и одна из них красивая, а вторая как бы уродина. Хотя на самом деле она не уродина, просто сценарист этого фильма видимо кушал одни мухоморы, перед тем как написал сценарий к фильму. Уродство — оно может быть с самого рождения или оно может появиться, когда человек попал в аварию. У главной героини уродства просто нет. Почему?



Да потому что она просто не ухаживает за собой. Разве уродство — это волосатые ноги? Или уродство — это желтые зубы? Конечно нет, просто девушка плюют на себя, и не хочет сама быть красивой, а ее подруга настоящая стерва, которая говорит ей всякую чушь. Вот и весь смысл фильма. Просто нужно тут название фильма сменить и выгнать Пэрис Хилтон, потому что она действительно плохо играет свою роль. Вот только после таких перемен, фильм может быть, сдвинется с мертвой точки.



В итоге мы имеем очень глупую и несмешную комедию. А еще вдобавок главная актриса Пэрис Хилтон постоянно переигрывает красавицу. Да так сильно переигрывает, что фильм просто тяжело смотреть до конца. На свете есть много других хороших картин, а мимо этой нужно пролетать с большой скоростью. Жуть!



Спасибо.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Мой позор будет жить вечно…

      Сиквел «Звёздного десанта» больше похож на типичный хоррор-фильм. Сам сюжет представляет из себя полный бред. Мол, раса разумных жуков вывела новый вид себе подобных — жуков, которые проникают в человеческий организм и захватывают над ним власть. Этаким образом жуки рассчитывают добраться до верхушки власти Федерации. Насколько я понимаю, если хоть как-то связать сюжет сиквела с оригиналом, то это результат исследования человеческого мозга жуками (вспомните их эксперименты из оригинального фильма). Да, разумные насекомые — это, безусловно, круто, но мне лично кажется, что сценаристы сиквела состряпали слишком смелый сюжет. Неоправданно смелый. Лучше бы сделали средней руки экшен, чем неумелый и банальный хоррор. Да и разговоры о славе и героизме здесь были слишком раздуты сценаристами, обратившись в полный бред из зажигательных речей оригинала. Да и отсутствие периодически вставлявшихся в хронометраж оригинального фильма пафосных роликов о том, что «Федерации нужен ты!» заметно портит впечатление от просмотра картины. В нескольких словах о фильме можно сказать эдак: «Ни рыба, ни мясо». И экшена не сделали какого-нибудь вменяемого, да и хоррор-часть фильма вызывает только зевоту, вовсе не вводя зрителя в напряжение, хотя сценаристы, видимо, рассчитывали на обратное. 



Вердикт. «Звёздный десант 2: Герой федерации» — это пример неумелого обращения с известной вселенной. Кто-то может говорить о недостаточном бюджете фильма. Поверьте, на эти деньги можно было бы снять классное кино, которое хотя бы прилично выглядело бы на фоне оригинального фильма, но дело не в деньгах вовсе. Просто ответственные за фильм люди не вложили в свою работу душу, понадеявшись на то, что «пипл и так схавает». Ещё бы, ведь громкое имя фильма позволяло им на это надеяться. 



5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Биологическое оружие испортило все

      Фильм «Звездный десант 2: Герой федерации», снятый режиссером Филом Типпеттом, и выпущенный в свет в 2004 году, мне не понравился. Да уж. До сих пор не могу успокоится. Только что посмотрел этот фильм и не поверил своим глазам. Вернее, надписи. Ведь она гласила «Звездный десант», да еще приписали «Герой федерации». Должен быть отличный фантастический боевик и экшн, с инопланетными насекомыми и отважными бойцами, которые, рискуя жизнью, сражаются с ними. А что же я увидел? Просто какой-то триллер. И не в том смысле, что здесь убивают те самые гигансткие жуки, это вообще совсем другое. Просто здесь убийства совершенно не такие, какие были в первой части. Прежде чем снимать вторую часть, нужно хоть маленько опираться на первую, хотя бы идею оттуда взять. А здесь создатели придумали свое. Какое-то новое биологическое оружие в виде маленький гусениц, которые, попав в тело человека, подчиняют его. Одним словом — паразиты. Вот только вставили их сюда зря. Не к месту.



Начало немного ободряет. По крайней мере, здесь есть привычная стрельба, беготня солдат, нападения огромных жуков, которых больше здесь не будет, можете пока любоваться ими. А потом все перекрывается. Несколько солдат до конца фильма находятся в большом подземном бункере. И начинается все не так, как должно было. Это самое новое биологическое оружие, в виде гусениц или каких-то тараканов, начинает захватывать одного за другим солдат. Те, в свою очередь, превращаются в послушных рабов маленьких, но проворных насекомых, и идут уничтожать других людей. Вместо того, чтобы сражаться с гигантскими насекомыми на поверхности, которые в любой момент могут захватить нашу планету, люди в бункере начинают палить по зараженным солдатам. Ну, это все начинает жутко надоедать. Плюс еще заставили актеров учить совершенно глупые диалоги. Да и вообще фильм растянут.



На мой взгляд, если бы создатели решили снять фильм с подобной идеей, не нужно было писать в названии «Звездный десант». Потому что люди тогда путаются и могут подумать что-то не то. Придумали другое название, например, «Биологическое оружие» или «Кошмар в бункере». Идей-то много. А так — опозорили настоящий звездный десант. Хочу заметить, что прошло семь лет с момента выхода первой части. За это время можно и даже нужно было придумать что-нибудь другое. Фильм бы тогда точно получился бы интересным и захватывающим. А так. Налепили непонятно что. Превратили в какой-то триллер, причем, глупый. Спецэффектов здесь вообще не видно. Как только видишь этих гусениц, способных контролировать человеческий разум и управлять человеком, понимаешь, что они вообще выглядят не натурально и не устрашающе. Не буду больше говорить про этот фильм ничего. Только время зря потеряю, ведь впереди действительно много хороших картин, которые заслуживают внимания.



В итоге — неинтересный фильм, который не должен носить такое название. Создатели перевернули все. Не стоит смотреть.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
«Я вижу, у вас много сил, капрал. 100 отжиманий, быстро!»

      «Герой Федерации» появился очень неожиданно, что вызвало опасения насчет качества сиквела известной фантастики про огромных жуков. И они оправдались. Можно было ожидать низкобюджетное продолжение, в котором не будет актеров из оригинала, красивых спецэффектов, или даже интересной истории. Но все оказалось куда хуже. Такого ужаса, паразитирующего на знаменитом имени, не делали давно. Непонятно, куда ушли 7 млн $, когда все скудное действие разворачивается в парочке декораций, а самый «мощный» спецэффект — это мигающие синие лампочки на стволах винтовок вместо выстрелов. Прямо как автоматы из «Детского мира».



 Смотреть такое издевательство над отличным «Звездным десантом», да еще и добалять «Героев Федерации» — немыслимая наглость. Тут даже не разобрать, что происходит и почему. В самом начале есть кадры с жуками, которых вырезали из первой части и закрыли каким-то нелепым туманом, в котором мечутся инопланетные тараканы и пытаются не попасть под огонь игрушечных турелей. Никакой завязки тут нет — просто кучка военных на неизвестной планете, а все действие происходит в каком-то бункере. Потом вдруг кто-то придумал новый вид жуков, которые контролируют разум людей. И тут начинается самый настоящий трэш — каких-то гусениц и личинок швыряют в микроволновки, топчут ногами, разносят головы зомбированным солдатам. Больше ничего нет, а в финале главный то ли сержант, то ли капрал, героически кричит прилетевшему челноку «Улетайте без меня!». И пропадает в дешевом нарисованном облаке пыли.



 Вот такое вот кино. Непонятно, кому понадобилось такое снимать подобный ужас. Диалогов тут немного, и они настолько дурные, что лучше вообще отключить звук. Тем более, что ни вменяемой музыки, ни озвучки тут нет. Единственное, что есть в фильме — какой-то сумасшедший неоправданный патриотизм. Оказывается, отжиматься во время атаки инопланетных тварей или отдавать честь, когда тебя рвут на части — это участь настоящих героев и патриотов. В общем, жуть полнейшая. А желание заработать денег на имени качественной работы от талантливых людей просто вызывает отвращение. Нельзя такое терпеть.



Зрелищность — 2



Постановка — 1



Актеры — 3



Сценарий — 1



Ожидаемость — неожиданно кошмарно



Мое слово — очередная жалкая попытка обмануть зрителей, прикинувшись сиквелом хорошей фантастики. А на самом деле — настоящий кошмар, а не кино. Берегитесь!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Они идут, чтобы уничтожить нас

      Не буду скрывать, «Звездный Десант» Пола Верховена — один из моих самых любимых фильмов. Хорошая режиссура, банальный, но хорошо обыгранный сюжет, отличная стилизация, классные спецэффекты, хорошая игра актеров (особенно Майкла Айронсайда) и шедевральный саундтрек просто потрясли меня тогда. Поэтому неудивительно, что когда я узнал о фильме «Звездный Десант 2: Герой Федерации», я сразу же помчался в магазин и купил его, надеясь на как минимум достойное продолжение истории первой части.



К сожалению, мечтам свойственно разбиваться о реальность.



Действие сиквела разворачивается на безымянной планете, где в окружение попал отряд десанта. В эвакуации им отказно, поэтому генерал приказывает совему лейтенант-экстрасенсу возглавить отряд и отступать к заброшенний заставе «Нильс», пока он и еще несколько солдат отвлекут на себя жуков. Собственно, в начале еще теплится дух первой картины: множество жуков, солдаты, борющиеся за жизни, даже некий героизм. Когда солдаты добираются до заставы, они там обнаруживают брошенного капитана Ви Джей Декса. Начинается пылевая буря, и десантники оказываются заперты на заставе. Собственно, все хорошее в фильме заканчивается на этом моменте, после чего начинается типичный скучный «типа-ужастик». Сразу видно, что Эдвард Ньюмейер писал сценарий для второй части под сильным впечатлением от тетралогии «Чужие». И все бы ничего, если бы сценарий был реализован как подобает, так нет же…



Во-первых: полное отсутствие режиссуры. Вот вы мне ответьте, кто додумлся посадить в режиссерское кресло специалиста по спецэффектам.?. Понятное дело, что со своей задачей он не справился. Фильмы отчаянно не хватает масштабов — что за дело, когда действие разворачивается в одном здании. 



Далее по порядку. Спецэффекты — разочаровали. Даже со своим профессиональным заданием мистер Типетт не справился. В картине Верховена 1997 года жуки и то выглядели более реалистично. Музыка: тоже разочаровала. Из всего саундтрека лишь главная тема еще хоть как-то выделяется из всего остального хлама. Стилизация: вообще хуже некуда. Десантники — оборванцы в тряпках, лазерные винтовки — детские игрушки с лампочками в стволах (причем от их постоянного моргания глаза начинают болеть уже через пол-часа). Актеры: среди них хочется отметить только двух: Эда Лаутера (он сыграл генерала Шепарда) и Ричарда Берджи, исполнившего роль капитана Декса. Еще неплохо смотриться лейтенант-медиум. Про игру остальных и говорить не хочется (кстати, непонятно, откуда тут взялась актриса Бренда Стронг, сыгравшая в первом фильме капитана корабля, которую раздавило дверью (тут она играет капрала десанта Рейк)).



Вывод: фильм — полный хлам, даже самый ярый фанат серии посмотрит один раз и потом забудет как страшный сон. Такой балл ставлю лишь за Ричарда Берджи.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Хороший арахнид — мёртвый арахнид

      Звёздный десант 2 по сравнению с первой частью полностью поменял свою концепцию. Теперь это не фантастический боевик, а самый настоящий ужастик со всеми атрибутами. Здесь есть всё — замкнутое пространство, кучка людей и враг, постепенно один за одним убивающий этих людей, ну и конечно же голая женская грудь, какой ужастик без этого. Кино само по себе выглядит дёшево, но самое смешное это конечно же оружие, которым военные борются с жуками — пластмассовые автоматы с мигающими на конце синими лампочками.



Хоть это и звёздный десант но фанатам первой части он не рекомендуется. Не стоит его рассматривать как продолжение оригинального фильма, потому что он сильно уступает ему, и практически, кроме общей тематики войны и двухминутными выпусками новостей в начале и в конце фильма, ничем не похож и не связан с ним.



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)

      Как и следовало ожидать, сиквел оказался гораздо слабее оригинала. Точнее сказать- это просто бездарная подделка, не отвечающая тем стандартам, к которым привыкли ценители первого фильма. 



В оригинальном фильме имело место действительно захватывающее и напряженное действие и присутствовали колоритные персонажи с проработанными характерами. В общем практически все было сделано с высоким уровнем качества и профессионализма. 



А в этом продолжении, если его можно так назвать, всего этого можно даже не искать. Здесь изменилось практически все, начиная с бюджета, который был урезан во много раз и заканчивая, собственно, создателями фильма и актерским составом. Все герои картины нисколько не примечательны и особо не заставляют зрителя за них переживать. Они все скорее похожи на обшарпанных солдатиков после глобального апокалипсиса, ожидающих светлое будущее у себя в бункере, чем на элитных бойцов десанта, готового окончательно победить в этой войне.



Весь оставшийся и знакомый нам антураж, заключается в гигантских полчищах враждебно настроенных насекомых, которые нацелились истребить человеческий род. Но, к сожалению, сражений с этими монстрами тут тоже маловато и не на должном уровне. Почти что на протяжении всего фильма действие развивается в неком бункере, куда вынуждены были спрятаться оставшиеся в живых солдаты. Все-таки и авторам этого показалось недостаточно и они для большей напряженности придумали ход с новым видом насекомых, которые вселяются в тело человека и начинают изнутри его контролировать. Но все это навевает сравнения с другими образцами жанра.



Разумеется, на качестве картины сказался сравнительно небольшой бюджет, из-за которого не удалось ни создать масштабные спецэффекты, ни пригласить опытных создателей и исполнителей. Наверное, по этой же причине фильм не попал в прокат, а вышел сразу на видео, что нисколько неудивительно.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Герой федерации

      Итак, перед нами очередная часть франшизы «Звездный десант», а если быть точнее, то сиквел, который носит название «Герой федерации». Посмотреть эту картину мне удалось только вчера, как и оригинальный фильм серии. Сразу признаюсь, что сиквел мне понравился гораздо, гораздо меньше своего предшественника, но, все же, назвать его очень уж плохим я никак не могу. Но обо всем по порядку.



Об артистах. Главная роль в фильме на этот раз досталась актеру по имени Билли Браун. Исполнить свою роль Билли удалось просто безупречно. Его герой получился весьма интересным, и достаточно запоминающимся персонажем, за котором на протяжение всего фильма было действительно занимательно наблюдать. Также одна из главных ролей в ленте досталась Ричарду Берджи. Ричард тоже довольно неплохо смог сыграть своего героя, и сделать его по-своему интересным и запоминающимся, за что ему от меня огромное человеческое спасибо. Кроме того запомнились следующие лица: Келли Карлсон, Сай Картер, Сандрин Холт, Эд Лотер, Жан-Поль Ману, Лоуренс Моносон, Коллин Порш и Дрю Пауэлл.



Немного разочаровало визуальное оформление фильма. Спецэффекты были выполненны весьма посредственно и совсем не смогли впечатлить. Хотя это было ожидаемо, так как бюджет составляет всего навсего семь миллионов долларов, в то время как бюджет оригинальной ленты составляет целых сто пять миллионов американских долларов. Насчет музыкальных композиций фильма, я к сожалению, ничего хорошего сказать никак не могу. Так как я их вообще не услышал. Операторская работа тоже оставляет желать лучшего.



Итог: Пусть и не такое хорошее, как оригинальный фильм серии, но, тем не менее, вполне смотребительное и интересное кинцо на раз. Советую.



Тo be continued…
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)

      Я даже смотреть фильм не стану, поскольку уже один раз имел удовольствие прикоснутся к «прекрасному» фильму и обжечься об его состав. Я являюсь одним из тех людей, которым понравился первый фильм, а второй посмотрел в надежде на нормальное продолжение приключений старых героев, но при этом я совершенно забыл про незыблемое правило, что продолжения хуже оригинала и этот фильм является лучшим представителем своей группы.



В чем смысл фильма я так и не понял, но явно не в том чтобы принести ясность в серию звездного десанта. Треш, треш и еще раз треш, перестрелки с применением биологического оружия, конечно выглядит это отвратно, а могло куда лучше, ведь если бы здесь был бы толковый сценарист то не было бы таких жестких ошибок. Создатели подошли ко второй части слишком легко и наивно, в итоге не получили ни денег, ни славы, ибо их фильм практическая чепуха, НОНСЕНС!!! Ладно бы это хоть как-то смотрелось, но это никак не смотрится и это- абсолютный провал. Не хочу убивать свое время на рецензирование этого фильма, просто скажу: ни в коем разе не смотрите эту ересь! Полно отсебятины и лишних подвесок, в оригинале не было никаких тупых зомби, это позор!!! Роберт Хайнлайн в гробу перевернулся!



Итог: Ничто! Ничтожное и мелкое, ничего не имеющее общего не то что с оригиналом, с первоисточником. Этот фильм не дорос до того, чтобы его оценивать, абсолютный ноль. Очень разочарован!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Звездный десант 2: Герой федерации

      В этом фильме ничего не осталось, от первой части Звёздного десанта. Разве что только форма пехоты и сами арахниды (хотя тоже появляються на экране редко).



Сам сюжет — мягко сказать, не очень. Весь фильм снят в жутких потёмках, где трудно разобрать самих актёров. Какие-то перестрелки, кого-то убили и т. д. и т. п. Оружие, как уже говорилось, полностью не соответствует первому фильму, какие-то световые пучки.



В принципе, если оценивать Героя федерации, как отдельный фильм, кот. не относился бы к Звёздному Десанту — то отношение моё бы может изменилось, а так получился обычный ужастик, и как мне показалось, с уклоном на Чужих.



Из положительных моментов могу назвать: 

1) Местами (жаль, что лишь местами) неплохая музыка.

2) Атмосфера самой заставы и планеты получилось довольно не плохо.



Ну и, наверное всё. Игра актёров — средняя, бывало и похуже.



В итоге:



Низкобюджетный фильм, который стоит смотреть раз… может два, ну никак не более. После первой части Звёздного Десанта — эта смотрится жутковатым трэшем. Но если расценивать это, как отдельный фильм — получилось не плохо. 



5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Кошмар?

      Посмотрев этот фильм в первый раз, я отнесся к нему с огромным скепсисом, посмотрев во второй, подумал: «А вроде нормально», посмотрев в третий понял: «Это шедевр!», но шедевр немного другого плана нежели первый «Звездный десант». 



Если первый фильм чистой воды боевик (взрывы, бомбежки, десятки убийств (пусть и жуков), и конечно история любви), то второй уже больше подойдет под триллер (небольшое здание изолированное от мира, с кучкой людей среди которых пара резидентов, тихие убийства, зомбирование, вселенский план вселенского зла и. т. п.) в результате чего, все попытки оценить его по тем же лекалам как и первый фильм неверны в принципе, но вот в своем жанре он очень хорош.



Итак, люди разобрались в своих противниках (надо думать не без помощи супермозга), создали электромагнитное оружие, ввели свистки для лейтенантов, знамена для подразделений, отряды медиумов и начали сметать врагов со всех планет, но вот в чем заковыка, жуки-то тоже не дремали и создали ответное оружие. После чего решили опробовать его на генерале, находящегося под охраной лишь горстки солдат мобильной пехоты (проще говоря космодесанта), но при этом имеющему доступ к верховному командованию федереции. Однако, как обычно находятся люди способные не допустить этого и… А вот дальше смотрите сами!



Фильм поражает тем, как в нем описана безвыходность ситуации в которую попали десантники (см. выше про триллер) и своей развязкой или точнее тем, что развязка оставляет много вопросов, позволяя фантазировать сколько душе угодно, а на это способны не все фильмы. Ну и конечно саундтрек, единственный аспект, который перекочевал прямиком из первого фильма сменив лишь несколько аккордов, что не может не радовать.



Конечно у любого фильма есть недостатки, у конкретно этого из крупных только один: сюжет слишком предсказуем! О мелких я писать не стану, я не такой придирчивый, главное то, что фильм действительно великолепен и это факт, который ничто не изменит!



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Никем не понятый

      Почему-то, многие считают, что «Звёздный десант 2» должен был стать логичным продолжением первой части. Зачем? Первая часть была культовой. Сделать на той же почве ещё один фильм, да к тому же малобюджетный — невыполнимая задача. Но создателям всё равно удалось прыгнуть выше головы. Как? Они создали фильм в совершенно другом жанре — ужасы.



Это не продолжение «Звёздного десанта», а самостоятельная картина. Единственное, что объединяет вторую часть с первой — нашествие жуков. Всё остальное — совершенно другое. Это параллельное измерение, обратная сторона первого фильма, представленная в мрачных красках. Естественно, фанаты будут недовольны.



Вторую часть уже не получится так просто смотреть, жуя чипсы и запивая колой. Это серьёзный психологический фильм. Это ПАРОДИЯ на первую часть, «Звёздный десант», вывернутый наизнанку.



Тема патриотизма — стержень первого фильма, он пронизан ей от начала до конца. А второй фильм пронизан ОТЧАЯНИЕМ. Патриотизм, жажда славы — лишь красивый повод, который использует правительство США, чтобы посылать солдат в бой.



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Звездный трэш.

      Первая часть, вышедшая в 1997 году, была чистокровным экшеном, в котором каждую минуту были взрывы, стрельба и жуки, против которых сражалось человечество (если быть совсем точным, то американцы). Финал фильма был вполне законченым, без какого-либо намека на продолжение. И вот спустя семь семь лет вышел сиквел. 



Вторая часть представляет собой лишь формальное продолжение, поскольку ни главных действующих лиц, ни саму идею первой части фильм не поддерживает. Из экшена фильм превратился в некое подобие фильма «Нечто» Джона Карпентера, только здесь все намного проще и бюджетней. После просмотра перестрелки в начале фильма понимаешь почему фильм поменял жанр. Так как от стрельбы из автоматов с лампочками на конце и низкополигональных жуков начинаешь приходить в ужас.



Но нельзя сказать, что смена жанра пошла фильму на пользу. Режиссер часто показывает актеров крупным планом, что при такой игре делать просто противопоказано. Собственно это и игрой назвать нельзя, ведь актеры просто произносят фразы по сценарию и корчат лица, пытаясь показать какие-то эмоции. Сам сюжет фильма прост до неприличия и все его «повороты» начинаешь угадывать уже на 30 минуте просмотра.



Из всего выше сказанного можно подумать, что фильм натуральный трэш. К сожалению так оно и есть. Единственный положительный момент фильма связан с выпусками новостей, которые сделаны прямо в стиле первой части.



Итог. Фильм не рекомендуется к просмотру ни фанату серии, и уж тем более не тому, кто решил начать знакомство с трилогией именно с этой части. 



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Видеоужас

      Редкостная дешевка! Здесь плохо буквально все, начиная с актерской игры, сравнимой разве что с работой кофейных автоматов в преддверии очередного ремонта, и заканчивая любым, попавшимся на глаза, кадром, каждый из которых насыщен всеми оттенками серого и коричневого.



После Пола Верховена вообще снимать как-то глупо, ибо в лучшем случае получится хуже оригинала. Яркий пример светлого разума великого визионера, способного даже из комерческого проекта сотворить настоящий шедевр, очевидно, не давал покоя создателям данной картины, в результате чего зрители получили отличный пример того, как невозможное с легкостью превращается в недопустимое.



Теперь, благодаря сему творению, на вопрос: «Чем же так хорош Верховен?», можно смело отсылать вопрошающих к просмотру этого фильма.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Герой-ли?

      Как несложно догадаться, данный фильм является продолжением «Звездного десанта» и, по сути должен иметь какую-то преемственность. Но на деле, к сожалению, все не так. Если первый фильм, смотрелся хорошо, собственно, что и сподвигло посмотреть меня продолжение, то этот фильм, просто никакой. Фильм абсолютно самостиен и не имеет ни одной общей черты с первым, а простите, вру, арахниды. Они есть и там, и там. Ни одного актера из прошлой серии. Графика, спецэффекты… Все это на очень низком уровне. Особого внимания заслуживают автоматы десантников — у моего друга у 6-ти летнего братика такой же имеется, могу одолжить в качестве реквизита на 4-ую часть, если она планируется. Общее мнение о фильме так-же испорчено новыми жуками-это просто какие-то чернобыльские комары!!! Весь сюжет, если он как таковой есть, проходит в заброшенном здании. Все. Вот и весь сюжет. Все бродят в нем, без особого смысла. Особого внимания заслуживает концовка, герой одиночка-камикадзе, тоже весьма избито. В общем кино очень слабое, к просмотру не рекомендую даже в качестве «таймкиллера».



Моя оценка этому трэшу 



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
«Самый идиотский сиквел за всю историю кинематографа!»

      Являясь огромным и просто ярым поклонником фантастической ленты Пола Верховена «Звездный Десант» был крайне сильно удивлен, когда увидел что оказывается у этого фильма есть еще и сиквел, который очень неплохо назван «Героем Конфедерации». Удобно усевшись в кресле начал просмотр, в надежде увидеть настоящее кровавое месиво в котором будут задействованы жуко-подобные существа и доблестные десантники планеты Земля, но как же я был разочарован… Весь просмотр создавалось ощущение что я смотрю откровенную пародию на первую часть, ведь от неё осталось только название. Сюжет якобы рассказывается о том, как отряд доблестных десантников из-за постоянных наступлений жуков, вынуждены были отступить на заброшенную заставу, где выжившие находят запертого капитана Дакса, которого заперли за какие-то правонарушения. Через некоторое время на заставе начинают происходить разного рода странности, а в конце концов окажется что теперь абсолютно тупые насекомые могут вселяться в тела людей управляя ими. Большего бреда я в жизни не видел, а сценаристам за такое нужно сделать выговор с занесением в личное дело! Но о всех плюсах и минусах по порядку:



Плюсы:



Возвращение старых добрых жуков-арахнидов, хоть и не на большое количество экранного времени. В плюсы занесу неплохую идею, насчет энергетических блокираторов против жуков, которые их попросту поджаривают. Больше плюсов в этом фильме я не нашел!



Минусы:



Абсолютно никуда не годный сценарий и сюжетная линия, никакие в плане постановке бои, которых в общем то и не наблюдалось, переход от классического оружия войск, то бишь автоматов, к пушечкам с фонариками, которые создатели наверняка купили на ближайшем китайском рынке. Одним из главных минусов является и полное отсутствие персонажей из первой части и картонные новые герои, которых сыграли «деревянные» актеры, которых подобрали примерно там же, где и покупали реквизит для фильма. Непонятно чем занимался режиссер Фил Типпетт, который в данном типе ремесла абсолютно ничего не смыслит и не понимает, а ведь если бы дело доверили бы более маститому режиссеру, да тому же Верховену (который абсолютно верно сделал, отказавшись снимать сиквел), то фильм мог бы получиться менее позорным, ну а так, что вышло, то вышло, как говориться. Непонятно каким местом думали продюсеры, когда давали деньги на производство данного «шедевра», ведь они наверняка догадывались что многочисленные поклонники первого фильма будут крайне сильно разочарованы увиденным во второй части, но все-таки решились дать режиссеру денег, за что в итоге и поплатились, ведь фильм провалился по всем статьям! 



Итог: отвратительный фильм, который сравнивать с первым фильмов, как сравнивать «задницу и палец», то есть, их отделяют довольно большое расстояние. Смотреть ни в коем случае не стоит, особенно если первый фильм понравился, а тем кто и первый фильм не видел, это вот смотреть не рекомендуется! Лучше еще раз пересмотреть первый фильм, чем смотреть вот это вот позорище!



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Отстой

      Видел первую часть по телевизору — весьма понравилась. Поэтому когда увидел в магазине 2 фильм, не поленился сходить домой за деньгами и приобрести его. Включил. И погрузился… вернее, попробовал погрузиться.



Ни одного знакомого лица я не заметил (кроме капитана корабля из 1 части, которая была раздавлена дверьми. Тут она в мотопехоте), но это испугало не сильно. Те же стандартные жуки, тьма, туман (или что там ещё) и отважные десантники, браво гибнущие от чудовищных инсектоидов. Знакомо? Ну-ну…



Оружие у мотопехоты поменялось — теперь оно не огнестрельное, а… даж язык не поворачивается назвать «лазерное» (фазерное, плазменное). Т. е. не расчитывайте на «Звёздные Войны» — какие-то синие лампочки постоянно мигают, имитируя выстрелы.



Итак, застава. Небольшая кучка мотопехотинцев (остальных тупо кинули на растерзание тварям) прячется от жуков там. Итак… внимание! Звёздный десант заканчивается и начинается совершенно неадекватный треш-ужастик.



Рассказывать особо не о чем. Биологическое оружие — о чём говорилось в зазывалке — не какой-то смертельный вирус. А просто небольшие жуки, контролирующие мозг человека. Фактически, пока они находятся у человека внутри, носитель превращается в гниющего зомби (один тупо развалился на куски).



«ЗВЁЗДНОГО десанта», как такового нет — в финале за одной выжившей прилетает подраный транспортник и… всё!



Что есть в фильме: никакие актёры, мизерный бюджет, треш, треш и треш.



Что в фильме нет: актёрская игра (многим не нравилась игра актёров в 1 части — вот вам для сравнения), масштаб (все топчутся в 3 соснах на богом забытой планетке), сюжет (куча народу умирает в замкнутом пространстве — это не сюжет), красивые сцены (те, что были выдраны из 1 фильма — не в счёт), интерес к происходящему.



Итог: невнятная низкобюджетная ерунда, которую не стоит смотреть даже поклонникам «Звёздного десанта».



Ставлю 1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Звездный десант 2 Герой федерации (2004)
Можно набигать и грабить корованы… (с)

      К слову «Герой федерации» вполне мог сойти за сиквел популярной фантастической сатиры. Со всеми этими «Хотите знать больше?..» и «Федерации нужен герой! Федерации нужен именно ТЫ!» В принципе атмосфера соблюдается, и здесь солдаты так же, как и в оригинале стреляют из пушек, одновременно поправляя неудобные к чёрту шлемы, бегут, ползут, сражаются и самоотверженно гибнут. 



И вовсе не отвратительно смотрится внезапно приделанный к военной фантастике движок молодёжного слешера, в котором так же неожиданно присутствуют вполне эпичные фразы, вроде: «Не удивительно, что мы проигрываем войну — все трахаются, вместо того, чтобы сражаться» Кстати, да, сразу видно, что сценарист не мало сил положил, работая с оригинальным фильмом, и кое-что ему удалось внести и в сиквел. Так же можно сказать и про режиссёра, получившего когда-то «Оскар» за спецэффекты — в сиквеле все эти таракашки смотрятся просто шикарно и сил на их рисовку сразу видно, что потрачено много, правда вот их взаимодействие с реальной средой хромало на все три ноги. И есть актёры, как ни странно, вызывающие правильные чувства. Эд Куинн с улыбкой Бредли Купера, или крайне пафосный Ричард Берджи, блеснувший своей независимостью от женских прелестей и заоблачной суровостью. Легко можно сказать, что у проекта были все задатки для того, чтобы выстрелить и не разочаровать беднягу Хайнлайна, написавшего когда-то роман про звёздных десантников. 



Можно было отнестись к проекту с энтузиазмом школьников, снимающих свой идеал, которого они не нашли в текущих боевиках и героях, и вполне возможно вышло бы новое слово, да даже в жанре «фильмы для ТВ3». Но создатели просто несерьёзно отнеслись к фильму. Отсюда и некий самостёб, перелившийся через край заряд пафоса, просто заоблачные по шутливости сюжетные исходы и дешёвые штампы. А именно фанатичное отношение к сабжу смогло бы спасти его…
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)

      Смотрел и первый, и второй СЛФ. Из всех частей третий фильм точно не самый плохой. Первый подкупал безбашенностью, драйвом, во втором все было очень блекло. Тут мы видим что-то вроде компромисса.



Смешные сцены в фильме присутствуют. Чего стоит персонаж из аэропорта, которому не дают закончить фразы. Выглядит это с экрана гораздо смешнее, чем прочитать в моем комментарии. Отлично справился с ролью помощник главного «пирата» — смешно смотреть на Стэтхэма в бабушкиной повязке (наверное актера и пригласили на роль из-за его схожести с вышеупомянутым актером). Харламов как-то не раскрылся до конца, а его напарник отработал на все сто, как мне показалось. Девушка тоже не запомнилась.



Интересное начало фильма, где показывается фрагмент пиратской копии того, что мы наблюдаем на экране.



Сюжет рассказывать не буду, так как для тех, кто на фильм не пойдет, это не важно, а идущим в кино будет обидно узнать все заранее.



Вердикт таков: из всех комедий, снятых за последнее время, СЛФ — самая смешная. А что? Фильмов, позиционирующихся как комедии, в наше время очень мало.



Постскриптум. В 3D, насколько я понял, было только несколько сцен. Титры, про товарища Ленина и еще парочка моментов. Так что лучше идите на пленочную версию фильма.



Оценка — 



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Хуже фильма я ещё не видел

      Помню как посмотрел первый «Самый лучший фильм» — вначале понравился. Вроде бы было смешно. Вышел второй фильм — я думал будет интересно. Но мои надежды испарились после первых 20 минут. И вот вышел третий фильм. Посмотрел. Вообще от этого фильма я ожидал большего: тут нет не Галустяна, ни других личностей с Comedy Club. Вроде бы и актёры не плохие — Александр Балуев, Михаил Ефремов и т. д. Но здесь можно согласиться со всеми — при просмотре фильма можно очень редко улыбнуться, ничего интересного и единственная нормальная и интересная пародия так это на фильм «Чёрная молния». Единственное, что понравилось в фильме так это как сказана фраза Харламовым «Это война» к фильму «Утомлённые солнцем 2», опять же повторюсь пародия на «Чёрную молнию», выражения Александра Семчева и начало фильма при участии Ленина. Прям как в американских ужасах. 



За маленький кусочек юмору поставлю фильму: 



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Провал

      Я редко ставлю фильмам отрицательные оценки, стараюсь в каждом фильме найти что-то, за что его можно похвалить, но в этот раз не получилось, к сожалению. Тяжело писать отзыв на этот фильм, ибо впечатлений после него ноль, то есть нету абсолютно никаких. Комедией фильм назвать очень тяжело, так как шуток я там не услышал и смешных моментов не увидел. В одной серии «Реальных пацанов» и то юмора намного больше, чем во всем этом, не побоюсь этого слова, фильме. 



Что касается игры актеров, ну может быть ребята и старались, но ничего не вышло, ровным счетом ничего, не спорю, сюжет присутствует, до ужаса тупой, но он есть, но какой в нем смысл если он ничего не дает этой картине. Тут даже нету пошлого юмора (ну пара «шуток» есть, но я уверен над ними посмеётся 1% из всех посмотревших), который вытягивает многие комедии и наши и зарубежные. Я надеялся, что фильм окажется не хуже, чем две предыдущие части, в которых кстати юмор присутствует (хоть и не много, но он есть и даже чуточку адекватный). При просмотре кажется, что вот-вот что-то наконец-то смешное начнется и люди, сидящие в зале, начнут улыбаться и смеяться, но нет, ничего так до конца фильма и не произошло, хотя я очень надеялся, поэтому досидел до конца.



Актеры, отдельный разговор, зачем в этом фильме стал сниматься Александр Балуев (Кандагар), мне совершенно не понятно, хороший актер и в таком фильме. Ему самому не противно сниматься в этой картине, после стольких замечательных ролей. Кстати в этом фильме была пародия и на Кандагар, это мне кажется низко, издеваться так над историей. Что касается остальных, из популярных актеров присутствовали Александр Семчев, ну он наверное привык к глупым ролям, ну и сам создатель Гарик Харламов, ну смешил бы людей в камеди и не парился, нет надо уйти и снимать свои фильмы, после которых, я боюсь, даже не окупится сам процесс съемки, не говоря уже о наваре. 



Нет, безусловно, люди пойдут, но с каким настроением они будут уходить из кинотеатра после сеанса (если досидят). Я при просмотре легендарного Титаника больше раз улыбнулся (простят меня его поклонники), чем при просмотре «Самого лучшего фильма». Его сделали в 3D, ЗАЧЕМ? Что там такого, с Аватаром что ли потягаться решили, там нет таких моментов, которые бы хотелось увидеть в трехмерном изображении.



Итог такой, при всей моей мягкости, я фильму ставлю -1 из 10. Так как на меня он не произвел даже негативных эмоций, а просто, после него ничего кроме билета в кино не осталось



Верните, пожалуйста, деньги за просмотр.



Если кого обидел, высказавшись по поводу фильма, не ругайте строго, а напишите почему он вам понравился.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Иногда, они возвращаются снова… и снова… и вот опять вернулись

      Да, они сделали это вновь, в третий раз. И даже не побоялись приставить приставку 3D, чтобы привлечь ещё больше людей. Представляете, они нам опять клялись исправится, обещали ни одной плоской шутки! Что мы получаем в итоге? А ответ простой — ни-че-го.



Пересказывать сюжет нету смысла, очередная сборная солянка из отечественных фильмов, стёб над недавними потенциальными блокбастерами, где Гарик Харламов в очередной раз кривляется и показывает, что он вообще не имеет ничего общего с Джимом Керри. 



Как вы уже успели понять — сняли же это резиденты Comedy club. Сказать, что у них вышла очень смешная комедия, язык не поворачивается. Фильм настолько вышел плохим и не интересным, что его можно назвать сборищем самых неудачных шуток от Comedy club. Да, самое обидное, что в фильме нету ни одной удачной шутки. Если уже и собрались снимать вновь и исправляться, то нужен продуманный сценарий, а не то, что вышло в итоге. А главное, зачем сюжет воровать у фильма «Перемотка», неужто своя фантазия не работает?



Актёрская игра… Ха-ха. Мало того, что убрали всех резидентов Comedy, так оставили одного Харламова развлекать публику, да взяли ему в напарники какого-то дилетанта. Интересно, что тут Александр Балуев забыл? Ему такие роли вовсе не идут.



Первая часть испортила репутацию отечественных пародий. Вторая часть окончательно убила веру в качественные пародии. И третья часть похоронила этот жанр. На что рассчитывая создатели я не знаю, но успех фильму гарантирован. Реклама своё дело сделает и зритель вновь пойдёт на это кино, проголосует рублём. А мне, как любителю хороших комедий обидно, что мы никак не можем предоставить комедии ничем не хуже американских. Те комедии, которые делали когда-то такие мастера как Леонид Гайдай и Эльдар Рязанов. 



Печально это всё. А главное — не интересно, не эстетично, не смешно и не логично.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Много режиссеров сняло слишком много фильмов — печальное зрелище

      Фильм конечно получился провальным. Увы только некоторые шутки в этом фильме усваивались. Картина получилась очень жестокая и бессмысленная. Теперь немного подробнее.



Игра актеров конечно присутствует, но увы только в юмористическом плане. У всех главных героев мимика отсутствует, игра без эмоций, они старались просто играть свои роли… Эмоции присутствуют только в снимаемых ими фильмах да и как всем понятно юмористические. Жестокость конечно в фильме связанна с частыми ударами Варе по голове. 



Над идеей фильма видимо долго не думали. Просто решили юмористически переснять 7 известнейших кинокартин конкурса «Самый лучший фильм России». И конечно режиссером их взять Макса Утесова — недооцененного режиссера-любителя. У которого лучший фильм «Тайны Вождя» снятый за час совершенно абсурден. 



Конечно киноляпов в этом фильме предостаточно. Возьмем к примеру один. Машина в космосе приземлилась в тоже место откуда и взлетела. Конечно вряд ли сценаристы и режиссер об этом думали ведь фильм снят в основном чтобы повеселить публику. Именно за юмор я и ставлю 4.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
«Дождались…»

      Я чего вы собственно ожидали? 



После двух, мягко говоря, не самых лучших фильмов третий должен был стать супер бомбой и взорвать весь отечественный кинематограф?



 Мы все ожидали очередного провала, однако слово «провал» для таких фильмов неуместен т. к. они собственно и снимались на не самом лучшем уровне и создатели этих 3 комедий не рассчитывали на огромные овации со стороны публики. Но зачем тогда снимать подобные фильмы, если публика реагирует не самым лучшим образом? Наверное, секрет кроется в пародии отечественных фильмов и их героев т. к. данным делом у нас никто не занимается, что может привлечь внимание публики. Не важно, что зритель потом скажет, главное заработать на фильме, и пока это работает, фильмы от comedy club окупаются (по крайней мере, последние 2) от того и продолжают снимать. Возьмем, к примеру, американские «Супергеройское кино», «Вампирский засос», «Очень эпическое кино» и т. д. все они сняты не на самом лучшем уровне, и критики в их адрес было не меньше, но дело свое сделали, они помогли заработать деньги своим создателям. Просто нам пора понять и принять данный стиль, а не хвататься за голову восклицая «в топку!». 



Всё выше написанное сугубо мое мнение. 



Теперь что касается впечатлений от просмотра очередного фильма в 3ДЭ. Покупая билет в кино, я зал, что не буду в восторге от просмотра, но интерес подогревал трейлер данного фильма. 



В кинотеатре было уже на порядок меньше народу, нежели при показе первых двух частей, я б даже сказал, зал был почти пустой. 



С первых минут полилась всяческая 3ДЭ «замануха» в принципе как раз таки она и вытягивает нелепое начало с МонстроЛенином. Ну а дальше после очередного прелюдия полились пародии, которые интересным способом были вписаны в фильм. Что касается самих пародий то тут я начал жалеть, что отдал деньги за просмотр, тот спасательный круг, на котором раньше вытягивали фильм, сыграл роль якоря, утащив все надежды глубоко подводу. Особенно было тяжко смотреть эпизод про «черную молнию». Но есть и понравившиеся моменты, например, родственники помогавшие снимать фильм, и пару шуточек в тиле comedy club. А вот тема любви, впервые, всерьёз затронутая в таком фильме была неуместна, ничего кроме очередного отвращения не вызвало, лишний пафос или дополнительный удар по и без того уже мертвому телу. 



Выходя с кинозала, одна мысль была в голове: «больше не буду, смотреть трейлеры»



Общая картина: скучно, не интересно, есть места которые улыбнули, но не больше этого, остальное — напрасно потерянное время. 



Насчет актеров, то тут полная безвкусица, как говорится «я его слепила из того, что было…»(с) видать решили сэкономить. Ну, а Харламов наверное скучает по comedy т. к. эпизоды с его участием напоминали миниатюры вышеупомянутого ТВ-шоу.



Оценку ставлю среднюю т. к. сравниваю с подобными фильмами. В противном случае 2,5 было бы заслуженной «наградой».



5 из 10
      
Общая оценка: Neutral