Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Жертва моды

      Экранизация самой «развлекательной» повести братьев Стругацких пала жертвой желания российских продюсеров гарантированно заработать денег.



Хотелось бы прежде всего обратить внимание тех, кто будет читать мой отзыв, на то обстоятельство, что кино — это то искусство, которое изготавливается годами, а окупить себя должно за несколько недель. Поэтому некоммерческое кино вымирает, а коммерческое должно подчиняться неким правилам, соблюдение которых должно привлечь в кино зрителя. Именно продажа билетов, а не какие-то творческие замыслы являются целью коммерческого кино. Система коммерческого кинематографа целенаправленно снижает зрительские запросы. Именно плодом такой политики стал «Обитаемый остров» Бондарчука.



Маленькое отступление.



Пару лет назад в прокат выпустили экранизацию другой повести Стругацких «Гадкие лебеди». Этот фильм шёл только в одном (!) кинотеатре Москвы. Фильм, между прочим, вполне смотрибельный, хотя и без особых спецэффектов. И своего зрителя он бы нашёл. Но в этом фильме фантастика была не методом поразить зрителя, а способом выражения мыслей автора. Поэтому до широкого проката, как явно не коммерческий, фильм «Гадкие лебеди» не допустили. Боюсь, что «История Арканарской резни» также не дойдёт до широкого проката.



Бондарчук же поступил по-иному. Он с самого начала взял курс на производство блокбастера. Это потребовало от него использования расхожих штампов, задействования модных актёров, шумной рекламной компании. В итоге Бондарчуку удалось все. Вместо экшена a`La Америка зритель увидел подсокращённую и немного актуализированную иллюстрацию к тексту повести, использующую блокбастерный антураж скорее в пародийном смысле, нежели как средство производства. Избалованный зритель, жаждущий лёгкого кино, был в ярости. Отсюда такие низкие оценки и выпады на неизбежные для проекта такого масштаба ошибки.



В целом же фильм, как я уже говорил, носит скорее иллюстративный характер. Не слишком, кстати, тяжёлый и несколько ироничный по стилю сюжет повести приправлен готикой и экзотикой с сюрреалистическими вставками. Самостоятельной художественной ценности не имеет, но ведь и иллюстрации тоже нужны.



Не на все роли удачно подобраны актёры. Исполнителя главной роли так и хочется подстричь, Михалкову слишком замазали косметикой, ротмистру Чачу не хватает убедительности, а Зеф, между прочем, должен быть бородатым.



Снимаю 1 бал за то, что не шедевр.



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Первая половина шедевра.

      И снова далёкое будущее. Максим Камерер, житель далёкого светлого коммунистического будущего, попадает на планету Сарракш, где в общем-то тоже коммунизм, но только тоталитарный и какой-то неправильный: большая часть населения зомбирована, а меньшая людьми не считается. Сперва Максим ничего не понимает и всем улыбается, а когда поймёт перейдёт к активным действиям — свержению здешнего политического режима.



Фёдор Бондарчук конечно же молодец, но то что ему без потерь удастся перенести на экран один из лучших романов Стругацких, до конца не верилось. Однако это удалось ему на все 100. Пускай сценаристы (великолепные писатели Мария и Сергей Дяченко) изменили несколько мелких сюжетных деталей, фильм идеально передаёт атмосферу и идейное наполнение книги. С точки зрения близости к оригиналу это лучшая экранизация Стругацких.



А вот у дизайнеров были полностью развязаны руки — и они тоже не подвели создав великолепный визуальный ряд: выцветший город, кислотных цветов рынок, лес словно бы перекочевавший сюда из «Дома летающих кинжалов» — всё это не недостатки картины, а её неоспоримые достоинства. И наконец жемчужина коллекции — многострадальный розовый БТР с люком на дверных петлях, здешний аналог нервущихся штанов из «Халка» — главная зацепка для критики.



«Обитаемый остров» первый российский блокбастер, не побоюсь этих слов, голливудского уровня: бабахает и взрывается всё так, что глаз не оторвать. В связи с вышеописанным немногочисленные недостатки просто не хочется замечать.



В общем, катастрофически недооценённый, но замечательный фильм.



P.S. Так как это только половина фильма поставить девятку не могу при всём желании.



Зрелищность — 8/10



Сюжет — 8/10



Стиль/Атмосфера — 9/10



Режиссура — 8/10



Актёрская игра — 6/10



Итог — 



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Создатели работали не зря

      Я посмотрел сегодня этот фильм и вот что я скажу: на мой взгляд, это очень достойная экранизация книги, которую я, кстати, читал. И я не разочарован фильмом. Атмосфера книги передана превосходно, сохранены все ключевые сюжетные линии. Да, экшена в первой части не так много, но этот фильм и не должен целиком быть тупым боевиком, главное — философский подтекст, который прекрасно показан.



Многие жутко возмущаются по поводу голованов, мол из них сделали помесь йети и вервольфа, а мне кажется, именно такими они должны и быть, к тому же в книге не так много про них написано, и они не являются ключевыми персонажами, так что на это можно закрыть глаза. 



Что касается игры актеров, так меня это интересует в последнюю очередь, если они, конечно не играют из рук вон плохо, чего в фильме не наблюдается. Актеры вполне сносно справляются со своими ролями и прекрасно вживаются в образы. 



Спецэффекты тоже неплохие, сразу видно: бюджет потрачен с умом, и не столько на спецэффекты, сколько на декорации. Единственное, что вызвало мое удивление, так это корабль, подозрительно напоминающий спрутов-охотников из «Матрицы». Но это забывается через минуту после его крушения. 



Так, что в целом, хорошая экранизация великолепной книги, и я поставил 8 из 10, дабы поддержать развивающийся российский кинематограф, и фильм сполна отрабатывает эту оценку. С нетерпением буду ждать продолжения и надеяться вместе с создателями на хорошие сборы, ведь их работа того стоит.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Препарировать будешь? — Конечно. — Живодёр.(с)

      Я уже давно перестала обращать внимание на то, что говорят люди после просмотра. Потому что отзывы на этот фильм были негативные: бред, отстой и даже: «А давай Лёхе скажем, что классно, пусть тоже два часа мучается?». Но почему?



Я посмотрела фильм дважды. И я поняла, что лежит в основе этого массового негатива.



Во-первых, роман для написания сценария выбран очень серьёзный и объёмный. Я представляю, как такой большой команде сценаристов было трудно договориться, сократить сценарий так, чтоб не потерялся смысл происходящего, чтоб было понятно, ЧТО хотели нам сказать Стругацкие. Нельзя быть наивными и верить всему, что внушают нам чиновники, новости, общество и просто огромные массы людей вокруг. Человек — умён. Толпа — безумна. Невозможно быть умным, сообразительным и честным, если ты с толпой одно целое, дышишь с ней, чувствуешь так же, как она. Это первое и главное.



Во-вторых, это уникальный случай в российском кинематографе. Люди, наши люди, к этому просто не привыкли. Два часа РОССИЙСКОГО боевика фиксируют внимание. Фильм практически ни в чём не скопирован с Запада. Спецэффекты были и будут спецэффектами даже в Малайзии, это не главное. Да, декорации похожи на «Пятый элемент», ну и что? Главного героя, похожего на Василия Степанова, я не видела.

 

Василий Степанов — это третье. Он только лишь начинающий актёр, но это незаметно. Массы решили, что он просто красавчик, больше ничего. Но он милый, храбрый, добрый и благородный, не только красивый. Я думаю, Василий не играл. Он был собой. Он хороший человек. И это видно даже с экрана. Он просто шёл и делал. Делал уверенно, никому ничего не доказывал, не пытался ни с кем спорить, был другом, братом, любимый человеком. Только такие, как он, могут вывернуть мир наизнанку. Даже наш, что там говорить про Саракш.



Пётр Фёдоров — это четвёртое. Просто хорош, ни добавить, ни убавить. Замечательная смена амплуа. 



У любого фильма есть недостатки. «Остров» не исключение. Но у него их меньше. Единственное, что мне не понравилось, это актриса, выбранная на главную женскую роль. Какая-то она…никакая. Полновата для камеры, непрофессиональна. Но это моё личное.

 

Те, кто ещё не видел, сходите. Хотя бы для того, чтобы знать, о чём люди говорят. Но и просто сходите, увидьте что-то своё. И пусть мой отзыв будет единственным положительным, плевать. Я увидела боевик со смыслом.



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)

      Прочитав огромное количество мнений об этом фильме, возникло стойкое желание пойти и посмотреть кино, которое вызвало столько трений. Скажу сразу, почти все отзывы, которые я слышала, были скорее отрицательными, нежели другими. И вот посмотрев фильм Бондарчука, мне стало странно. 



Да, я согласна, «Обитаемый остров» далеко не шедевр, и всё же совершенно, по моему мнению, не заслуживает столько негатива. Красивые спецэффекты, грамотный подбор актёров, необычный сюжет — делают эту ленту очень приятной, и заслуживающей внимания. С первоисточником я не знакома, и тем не менее фильм вполне понятен, и к середине становится уже по-настоящему интересно, чем же всё закончено. 



Однако самый очевидный ряд минусов составляют:

- отсутствие грамотно подобранного музыкального сопровождения;

- ужасная игра Бондарчука (который, играя Государственного прокурора, уж больно сильно напоминает человека до сих пор, ведущего передачу «Кресло»- сухо и неинтересно);

- Постоянно улыбающийся главный герой(хотя кстати игра мне его очень понравилась).

 

Вердикт: на второй фильм пойду с удовольствием.

 

7,5 из 10



P.S: Кино не для всех.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Слишком много шума…

      Никогда особо не интересовалась современным отечественным кино. Все какое-то одноразовое, без особого интереса сделанное и бесчувственное. 



Долго думала — пойти ли в кинотеатр или нет. Решила сперва, что не пойду, ибо вспомнила фильм «9-ая рота», который я мучительно досматривала до конца. Но реклама просто атаковала мой мозг. Куда ни включи — всюду фамилия Бондарчука и речь девочек/девушек/женщин (таких, как Тина Канделаки) о том, как красив и прекрасен главный герой. Что ж, решила сходить все-таки. 



Ну, что могу сказать — произошло то, что я и ожидала: чрезмерное вмешательство фантазий, которые так напоминают сюжеты из таких фильмов, как «Сайлет Хилл», «Пятый элемент». Это сразу вызвало у меня отвращение, так как я не могу смотреть фильмы, которые напоминают с первых мгновений просмотра чужие мысли или воплощения.



Фильм для меня тянулся очень долго. Главный герой (я даже не знаю до сих пор, как его зовут, ибо нет желания узнавать) меня даже не сразил. До сих пор не могу понять — что женский пол в нем нашел.



Уж что-то — я, девушка, люблю всякие там мелодраматические «штучки», но на этот раз я осталась полностью расстроенной о том, какую в своем «Острове» Бондарчук представил любовь. Ее и не было. Между героями не пробегало каких-то, даже самых элементарных, частичек великого чувство.



Что касается героини — серая мышка. Совершенно ничего о ней не могу сказать. Хотя, быть может, таковой и был задуман ее образ.

Единственный плюс, на мой взгляд, который посетил этот фильм — это хорошо снятый фильм. Действительно, графика была на высоком уровне, и это меня очень порадовало и даже, наверно, слегка удивило… Ну и, конечно, 40 миллионов долларов, потраченных на весь этот «слишком много шума»… (Хотя бы в трате фильма мы преуспели).



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)

      Первое разочарование 2009 года



Давно не отмечался на сайте, так как кардинально разочаровался во всём том, чем потчуют нас сейчас российские прокатчики. Похоже, кризис в кино наступил гораздо раньше кризиса в экономике. По роду профессии, приходится смотреть (или заставлять себя смотреть) новинки нашего проката. И широко, с помпой, разрекламированный «Обитаемый остров» поверг меня в шок. 



Ну, товарищи. Хочу сказать, что от создателя любимого мною фильма «9 рота» я подобной халтуры не ожидал. Возможно, подкачали амбиции, желание во что бы то не стало сотворить нечто, поражающее воображение российского зрителя. Но, господа, российский зритель давно не ведётся на абы что. Он пресыщен голливудскими визуальными аттракционами, и чтобы в очередной раз затащить его в зал, надо очень постараться. Возможно, старался и Фёдор Бондарчук. Должен был стараться. Чтобы затащить зрителей на вторую часть «Острова» надо было постараться, чтобы первая часть стала шедевром. Это было видно по бесконечным программам, посвящённым съёмкам фильма. Но что-то не срослось. Разочарование и нежелание смотреть дальше началось с первых кадров, кадров полёта космического корабля. Ну, это ни в какие ворота не лезет. При таком нехилом бюджете так топорно снять космическое пространство и «сплагиатить» космический корабль, в котором только ленивый не узнает аппарат из «Матрицы». Сразу с улыбкой вспомнил последнюю программу «Кино в деталях», где с нескрываемой гордостью и восторгом рассказывалось о спецэффектах в фильме. В обильно ругаемом советском фантастическом кино визуальные эффекты порой были куда качественней.



И всё. Дальше уже смотрел по инерции, без особого энтузиазма. Как таковая история происходящего на экране не брала за душу, вникать в сюжет не хотелось. Раздражение нарастало. Панорамы города до боли напоминали голливудскую фантастику 80-х годов. Всё больше бесил главный герой, эдакий гламурный весельчак, как будто на минуту отпросившийся из театра моды Вячеслава Зайцева, со своей ненормально постоянно-идиотской улыбкой на лице. Да и остальные исполнители смотрелись нелепо. Ну а когда на экране появился «Наше всё» Гоша Куценко, я принял решение уйти из зала. Дальнейший просмотр фильма я посчитал нецелесообразным. Очень опасаюсь, что «Обитаемый остров» ждёт участь недавнего «Параграфа 78». 



Пойду ли я на вторую часть? Не могу сказать определённо.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Бондарчук не смог…

      Самый высокобюджетное произведение российского кинематографа на проверку оказалось достаточно средним, хоть и смотрибельным продуктом. В уже сложившейся традиции очередное творение Ф. Бондарчука было знатно разрекламировано во всех мыслимых и немыслимых формах. Попытка перенести роман братьев Стругацких на большие экраны должна была вызвать у российского зрителя нешуточный ажиотаж и в итоге покрыть расходы (36 млн.$) на производство. 



На деле же российский кинематограф в очередной раз доказал свою зародышевую немощность и несостоятельность. Динамичная сюжетная линия отсутствует как класс, уступая место затянутым пейзажным зарисовкам, пространным диалогам и неуместным боевым эпизодам. Логика повествования хромает: зрителя неохотно вводят в суть происходящего на экране, в результате чего многое из вселенной книги остается непонятым. 



Актерский состав опять же по традиции балует: тут и звезды — Гармаш, Куценко, Серебряков; новые лица — Степанов, Снигирь. Однако общей убедительности добиться так и не удалось. Особенно хотелось бы отметить неуклюжую игру Василия Степанова, которого многие уже окрестили русским Бредом Питтом, однако до своего американского коллеги ему очень-очень далеко. Однако худшим моментом можно признать эпизоды с участием самого Бондарчука — в свою роль он совершенно не вжился, и в итоге получилось просто похабно. 

Говоря о спецэффектах, нельзя чем-либо восхититься. Все сделано на уровне среднего малобюджетного голливудского боевика. Но техника в фильме выполнена на недопустимо низком уровне, а огромное количество костюмов, сшитых специально для фильма, в общем не производит никакого впечатления. Подводя итог, надо сказать, что несмотря на все огрехи, фильм можно посмотреть один раз. Однако какой-то революции в российском кинематографе не произошло. 



5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Достойная экранизация отличной книги

      Являюсь поклонником Стругацких и очень прохладно отношусь к Бондарчуку, ибо не люблю мажорных гломурастов, но меня всегда интересовали экранизации моих любимых книг, поэтому я с удовольствием узнал, что снят фильм по одной из лучших вещей Стругацких — «Обитаемому Острову». 



Да, именно узнал — после Нового Года, так что вся рекламная шумиха и анонсы, о которых пишут здесь и которые всех «задолбали» прошли как-то мимо меня. Просто я редко хожу в кинотеатры и практически не смотрю телевизор — теперь вот, прочитав здешние отзывы, лишний раз убеждаюсь, насколько это полезно! Я сначала глянул фильм, по совету знакомого, а потом уже увидел и хвалебные отклики, и разгромные рецензии. 



Мне фильм понравился. Произведение Стругацких практически без потери формы и содержания передано на экран, конечно, пришлось сокращать диалоги, придумывать какие-то ходы, например, с переводчиком в ухе, но в целом — очень достойно.



Любая экранизация великой книги должна в первую очередь не потерять саму книгу. Конечно, речь не только о том, чтобы сценарий фильма точно следовал сюжетной линии книги, но и о создании определенной атмосферы, образов главных героев, общей фабулы книги на экране. Поэтому мне понравились «Идиот» и «Мастер и Маргарита» Бортко и «Властелин колец» Джексона, пусть даже мне и не по нраву был подбор актеров на роль отдельных персонажей и некоторые другие шероховатости, которые вполне можно и нужно игнорировать, потому что метода идеальной экранизации пока не придумали. 



Актерский состав нормальный, за исключением, пожалуй, исполнительницы роли Рады, какая-то она ненатуральная, и Умника, которого сыграл плоховато сам Федя. Степанов сыграл сносно. Интересно было бы послушать критиков, а кого они хотели бы видеть в этой роли? Безрукова? Хабенского? Нормальный типаж, хотя первые двадцать минут я думал — что за сладкий мальчик, где Мак Сим? Серебряков и Гармаш — просто молодцом! 



В общем, мне понравилось, что мир, который я рисовал у себя в воображении когда-то, я увидел своими глазами, пусть эти миры и не совпадает полностью. Допустим в фильме он более техногенный. Но оно и понятно. Обязательно посмотрю продолжение и всем советую, уверен, что будет как минимум не хуже, пружина сюжета распрямится, а многие зрители к тому времени почитают-таки оригинал.



П. С. Кстати, я от души посмеялся над многими саркастическими строчками в отчетах к этому фильму, но претензии настолько противоречивы и многочисленны, что напрашивается вопрос — а объективно ли писалось? А не затмила ли ваш разум сумма потраченных на фильм денег и вы не фильм смотрели, а подсчитывали во время просмотра, куда они там пошли — на розовый ли танк, на щупальца у корабля или на Федин халатик? А может помешало отрицательное отношение к режиссеру? Я его терпеть не могу, «9 рота» — отстой, но здесь, в этом фильме видно старание и усердие, поэтому несомненный зачет. Объективность никогда и никому не вредила. 



А лучше читайте великую русскую литературу. Великого русского кинематографа у нас пока нету. И любая экранизация заведомо проигрывает книге. 



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)

      Об этом фильме слышала давно, ещё тогда, когда его только начали снимать. Не вдавалась в подробности, но ассоциации со словосочетанием «Обитаемый остров» у меня были совершенно другие. 



Не люблю я чрезмерную фантастику, как в этом фильме. Мне кажется, в ней нет смысла. Но также не могу сказать, что фильм напряженный. Нет, уйти мне не хотелось и даже на часы ни разу не взглянула. А значит, не зря, значит, что-то есть. 



Может быть, пройдет время и этот фильм назовут шедевром, а Бондарчук станет непризнанным гением. Может быть, время для него еще не пришло и мы не готовы заглянуть в своё «будущее». Ну а пока фильм не очень понятен, в нем не хватает многого. Даже зрелищность не та, не впечатляет.



5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Надо, Федя, надо!

      И что же все так набросились на Федора Бондарчука? И как на актера, и особенно — как на режиссера. 

 

Друзья, полно вам! Бондарчук — герой. И я не шучу. Взвалить на себя такой масштабный проект и вытянуть его на твердую 4 с плюсом — это не каждому дано. 

 

И ведь видна серьезная и кропотливая работа. И при этом действо не скатилось в дешевый треш или просто бездумную стрелялку. Дух книги перенесен бережно и уважительно. Кстати, уважаемые критики, говорят, Борису Стругацкому картина понравилась. А те, кто ставит фильму единицы и брызжут слюной от негодования — те себя в первую очередь не уважают и команду людей, которые больше 3 лет трудились над картиной. Стыдно, господа.



Насчет актеров. По-моему, справились все. Конечно, сложно сравнивать актерскую игру главного героя и Гармаша, например. Но ведь это и не нужно. Вспомните Боярского в первом фильме из серии о трех мушкетерах. Всему свое время. Или парень станет новым, ну Абдуловым, например, или забудется через год-другой.

 

Рада — милая девушка, которой по сценарию ну просто нечего играть, кроме просто милой девушки.

 

Старая гвардия — вполне на своем уровне работает, начиная с Серебрякова и кончая упомянутым Гармашем.



А самое главное — фильму веришь. Время пролетает незаметно, герою сопереживаешь. Итог: удовольствие от фильма получаешь.



Однозначно, смотреть стоит. (1 балл добавил за смелость, один снял за не сильно правдоподобную начальную катастрофу и высадку.)



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
3 из 10

      По фильму не могу сказать ничего, потому что в третий раз в жизни ушел минут за сорок до конца. Просто не выдержал я этих фальшивых диалогов, они не просто плохие, а слишком плохие. Картинка хорошая, актеры все известные (кроме главного улыбчивого), так что не порадовали только диалоги.



Взбесили образы главного героя и Бондарчука. Неужели Бондарчук за миллион долларов (или сколько там получил актер главный?) не смог убедить его не улыбаться все время? Ну это же кошмар, право слово.



Вообще у нас в России никогда такой жанр не будет популярен и высоко оценен. Даже многими любимый «Ночной дозор» — ну не дотягивает такое кино до мирового качества. Русские люди никогда не смогут воспринимать свои «Обитаемые острова» и «Самый страшный фильм», как воспринимают зарубежные. Тут не надо спрашивать: «А почему так?», тут надо просто принять это как есть. Россия всегда славилась театрами. Именно поэтому все наши великие фильмы сняты преимущественно в двух-трех помещениях с кучей диалогов. Нам не нужны взрывы, не нужно действие, мы не умеем такое снимать. Русское кино должно быть похоже на театр.



По-западному у нас умеет снимать только Михалков. Бондарчуку до него — как до Луны.



Но все-таки раз уж снял, то молодец. Наверняка чему-то научился, и в следующий раз получится получше. В прокате, конечно, много не соберет, в мире ничего не выиграет, зато Бондарчук свое эго потешит.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Изпитал

      В «Хромой судьбе» у АБС была машина, определяющая для книг Наиболее Вероятное Число Читателей Текста. Многие писатели принимали этот показатель за оценку таланта. И главный герой до какого-то момента считал, эти вещи пропорциональными. Но затем он явственно понял, что самое страшное для книги — это кругленькие 90 тыс. (цифру точную не помню). Это книга, всеми одобренная, неплохо изданная и прочно вставшая на свое место в бесконечных стеллажах библиотек. Всё.

	

Для АБС это было неприемлемо и, пожалуй, страшно. Для снявшего «Обитаемый остров» это не страшно. Это цель.

	

АБС было страшно видеть, что тот мир, про который они писали, медленно исподволь становится реальностью. Не для страны. Для мира. Им страшно от того, насколько человек быстро отвыкает думать и становится от этого счастливым. Страшно от того, что человеку в этом активно помогает государство.

	

Бондарчуку ничего не страшно! Очень смелый человек.



И АБС и Бондарчук добились своих целей. 



АБС написали книги, каждая из которых и боль, и страх, и радость, и загадка и… все это абсолютно искренно, блистает огранкой, и каждый читавший нашел в этих книгах что-то своё. И еще очень многие будут находить.

	

Бондарчук сделал продукт, который отобьет вложенные деньги. Отобьет-отобьет! Совершенно ни к чему обсуждать улыбку героя, метеоритную атаку, декорации и игру актеров — на кассовые сборы это никак не влияет (см. первый абзац), а розовый танк еще и принесет дополнительные пару миллионов. Влияют деньги, имена и опять деньги уже на рекламу.

	

Так и надо относиться к этому фильму. Не как к фильму по книге или иллюстрации к ней, а как к совершенно самостоятельному, уже привычному продукту для развлечения и зарабатывания денег. Другой вопрос, судя по репликам, что если бы еще чуть-чуть чего-нибудь добавить или убрать, лента могла бы быть еще успешней. Возможно. Но это уже технология.

	

И уже совершенно другой вопрос, что снимая фильм о башнях, вставляя в диалог фразу, что кое-кто хочет завладеть башнями и использовать их уже в других целях, Бондарчук уже этим фактически и занимается.

	

Не поверите — страшно!
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)

      2157 год. Молодые романтичные земляне занимаются свободным поиском в космосе. 20-летний Максим Каммерер (Степанов) терпит крушение и попадает на планету Саракш, где сталкивается с цивилизацией сильно уступающей Земле по уровню развития. Власть находится в руках Неизвестных Отцов во главе с харизматичным Папой (Суханов). Столкнувшись с тиранией и несправедливостью, Максим налаживает дружбу с гвардейцем Гаем (Фёдоров) и его сестрой Радой (Снигирь), а в это время за ним начинают охоту, пожалуй, самые влиятельные люди в стране — главный прокурор Умник (Бондарчук) и таинственный Странник (Серебряков).



Унижайте меня, кидайте тухлыми помидорами, стегайте плетьми, ставьте на мне чёрную метку, разрывайте со мной все отношения, но я всё равно скажу это — я искренне не понимаю, почему фильм «Обитаемый остров» подвергся такой яростной критике со стороны российских «любителей» кино. «Главный провал года», «отвратительная дешёвка», «плод больной фантазии», «выкидыш Бондарчука» — как только не называли эту ленту самые злые и отрицательно настроенные люди. Разумных рецензий в сети (по моему мнению, разумеется) — по пальцам можно пересчитать.



С моей точки зрения, «Обитаемый остров» — фильм отнюдь не плохой. Да — не гениальный. Но и не отвратительный. Скорее это такой среднего пошиба фантастический боевичок с определённым количеством как достоинств, так и недостатков. Выйди подобного уровня фильм в США, наши зрители оценили бы его по достоинству, где-то на 6-7 баллов. Однако, маниакальное желание окунуть наше кино в выгребную яму почему-то лишает людей адекватного восприятия.



С теми претензиями, которые наиболее часто предъявляются картине Бондарчука я, впрочем, согласен. Да, Степанов и Снигирь сыграли отвратительно. Да, некоторые элементы картины утопического мира явно позаимствованы у западных коллег. Да, некоторые сцены и линии безбожно затянуты и необъяснимо плохо смонтированы. С чем я категорически не согласен, так это с тем, что сценаристы якобы очень вольно обошлись с первоисточником братьев Стругацких. Ничего подобного, наоборот текст книги перенесён на экран максимально бережно и скрупулёзно с сохранением всех тонкостей и метафор.



Помимо сценария, к плюсам этой картины я бы отнёс отличные актёрские работы Фёдорова, Гармаша, Суханова, Бондарчука и в особенности Евланова. Последний был чудо как хорош в роли ротмистра Чачу. Также мне весьма понравились как были сняты некоторые сцены — суд над выродками, приступы головной боли и боевого энтузиазма, монолог Гармаша в лесу, прогулка Максима по городу. Лично мне кажется, что многое у Бондарчука получилось очень стильно и интересно.



Таким образом, я считаю «Обитаемый остров» весьма неплохой попыткой экранизировать бессмертное произведение Стругацких. Да, получилось далеко не всё. Но это не треш и не отстой, как многим хотелось бы представить. 



7 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
И все мы обязательно пойдем на фильм второй!

      Вот наконец всем нам удалось посмотреть и оценить новую работу Федора Бондарчука, очень известного и знаменитого режиссера в России. «Обитаемый остров» — новая лента подававшая сумасшедшие надежды, строившая дикие ожидания зрителей за счет популистских настроенных, грязных по-сути, пиар ходов рекламы. Шумихи вокруг фильма действительно было много! Но как уже повелось в российском кинопрокате очень сложно определить качество ленты по трейлерам, кадрам статьям-превью создателей. Сколько не смотри в интернете всю возможную информацию о фильме, ничего однозначного не найдешь.



Но как правило на выходе — в кинозале зритель от лишь громко заявленной новой российской картины получает одно разочарование. Все надежды и ожидание увидеть что революционное с пускаются в трубу. Объективно говоря — не даются нам, эти блокбастеры! Не умеем мы их качественно снимать. 



В случае с «ОО» вроде бы были все предпосылки: $40 млн. бюджет, режиссер Бондарчук, звездный состав актеров российского кино. Но не понятно куда весь этот потенциал был растрачен!? Фильм смотрится очень дешево. У зрителя складывается ощущение просмотра некой дебютной картины неизвестного голливудского режиссера, но не как мастера российской режиссуры. 



Речь даже не идет о банальной и убогой компьютерной графике, и дешевых крупных планах. Хочется заострить внимание на неадекватность и дикость повествования сюжета через необъяснимые, непонятные хаотично сменяемые друг друга сцены и эпизоды. Конечно каждая сцена-эпизод несет сюжетную нагрузку, раскрывает нам любовную, идейную или любую другую линию сюжета. Каждый такой эпизод сделан максимально ярко и креативно. Но все это ничем не как не систематизировано. Не обработано. Складывается впечатление что режиссер вообще к этому дикому креативу не прикладывал руки труда обработки и систематизации. Бондарчук видно больше занят был работой с актерами, к которым можно сделать меньше замечаний и критики.



Но все таки, иронии и раздражения после просмотра первой части конечные титры «Продолжение следует…» не вызвали. И ничего не остается, как не терять надежды и уповать, что Бондарчук примет всю критику, сделает выводы и подтянет «по всем фронтам».



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Фильм ни о чём

      Сразу скажу, что книги я не читал, поэтому не стану поднимать извечную проблему «что лучше — книга или фильм по ней». Почитав рецензии, кроме вполне здравых, я увидел пару отзывов о том, что это отличный фильм и вообще нужно ставить ему десятку, коими был возмущен до глубины души. Я вообще не понял, к чему этот фильм. 



Смысловая нагрузка? Где?! Весь фильм я был в полной растерянности, что же там творится, и только под конец более-менее понял, что это за башни и что же там такое творится с народом.



Что же в этом фильме хорошего? Игра актеров? Весьма посредственная, впрочем, об этом уже достаточно писали.



Сценарий вообще никакой. Диалоги натянутые, картинные и чем-то напомнили «Дом-2». А от фразы главного героя «любому мало-мальски грамотному инженеру понятно…» у меня, как у студента 3-го курса электротехнического университета, начались рвотные позывы. Такое ощущение, что где-то за кадром сидит старик Хоттабыч, который дергает волосики из бороды, и всё в фильме меняется. Вот Максим на чужой планете, вот его везут как пленника. БАХ! Он уже в гвардии… БАХ! Вот он с Выродками! БАХ! Вот он целуется с Радой. БАХ! Он едет на БТР куда-то в пустыню… Вроде бы и есть связь, как это всё происходит, только она какая-то очень быстрая и рваная, что ли…



Спецэффекты откровенно раздражают. Щупальца космического корабля абсолютно непонятны со всех точек зрения — на старте, по логике, их должно оторвать, а в космосе их движение не имеет никакого смысла. Интересно, кстати, сколько из 40 миллионов ушло на создание дизайна костюмов, ибо над этим я очень долго смеялся. Красные защитные костюмы с синими сапогами, розовая БТР, автомобили гвардии в характерных для эмо черно-розовых тонах. Мда…



Однако из всех недочетов более всего поражает саундтрек. Его вообще нет! То есть где-то там, на фоне какая-то музычка бубнит, но это не саундтрек. Хороший саундтрек — это как минимум четверть успеха фильма. Задумайтесь, у всех хороших фильмов всегда прекрасная музыка — от «Властелина колец» до советских комедий. 



О чём же этот фильм? О любви? Нет, её толком нет, только взгляды и поцелуй крупным планом. О силе человека? Да тоже как-то не наблюдается. Просто бегает почти неуязвимый парень, раздаёт щелбаны нехорошим дядям и делает то, что ему скажут. Быть может, о том, насколько проста в управлении толпа? Вроде бы на это есть намеки, но они еле-еле чувствуются. 



Мой вердикт: ни о чём. Фильм пустой и неинтересный. Единственные интересные моменты — с участием Серебрякова и Гармаша, просто потому, что играют хорошо.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
а почему бы и нет?

      А почему бы и нет? Почему сразу плохо? Если это фильм Бондарчука, это не значит, что он сразу плох.

 

Мне и самой этот режиссер, если позволите, не очень нравится(потому что слишком понятны и видны его коммерческие интересы, почти во всех фильмах), но ведь режиссер в фильме это еще не все.



Конечно, не просто понять, не прочитав весь цикл книг Стругацких о Мире Полудня. К тому же в «Обитаемом острове» у авторов особых подробностей не дается, фантазируй, как захочется! Так почему НЕТ? 



Бондарчук так понял, так увидел этот мир. Тем и хороши Стругацкие, что показывая и описывая фантастические миры, оставляют простор для фантазии. И это здорово, как мне кажется, это одна из причин, по которой люди читают фантастику. Разве нет? Максим Камерер вполне мог бы быть таким, как Василий Степанов, Рада — такой, как Юлия Снигирь. Петр Федоров, вообще, вылитый Гай. 



Пусть, немного пафосно, пусть, кое-что режиссер «позаимствовал» в других фильмах, но, как мне кажется, это не такая уж большая проблема. Это же не авторское кино, это блкбастер, снятый для удовольствия зрителя. Конечно легко размышлять о том, что фильм плохой, что 40, или сколько там, миллионов были потрачены зря. Но, если подумать, в России такое кино не снимали, это же первый блин, будет и лучше. Мне понравилось и я не считаю, что первый блин этот комом. 



Единственное, что мне не очень понравилось, это Умник, в исполнении Бондарчука. Во первых, прокурор, по книге намного старше, хитрее, умнее, если можно так выразиться. Да и потом, появляется он в конце. Но это уже амбициозность режиссера, наверное: показать себя любимого во всей красе.



 Вот и все. Вообще, сколько людей, столько и мнений, а мне фильм понравился). Конечно, книга лучше, но на то она и книга. К тому же книга таких авторов, как Стругацкие.



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Не чудо, но фильм

      Вполне достойный фильм. Произведению соответствует (неужели кто-то ещё верит, что экранизация быает лучше произведения?). Все отступления от книги вполне оправданы, её дополняют. И меж тем, привлекают к ней же интерес.



Похожесть фильма на другие (зарубежные) в мелочах нисколько не напрягает, так как в целом своего в фильме имеется достаточно.



Понравилось: внимание к Неизвестным Отцам, отсутствие героичности в Каммерере.



Не понравилось: речи некоторых второстепенных персонажей перенасыщены внесюжетным пафосом (например, Гуценко так убил пару диалогов); другие невнятные моменты, не согласующиеся с сюжетом (например, штуковина-переводчик в ухе или где-то там ещё).



Что ужасно, но объяснимо и терпимо: теснота павильонов, неудачные макеты (например, розовый танк).



Что простительно: он такой первый и единственный у нас, фантастический блокбастер, снятый для нашего зрителя.



9 из 10



Потому что не надо надеяться на чудо в нашем кинематографе и критиковать только за то, что это своё — российское кино. На этот фильм уже можно равняться в оценке следующих.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)

      На мой взгляд проблема режиссёра заключается в том, что он предпринял попытку графикой, спец. эффектами и не нужными боями в стиле «матрица» привлечь молодого зрителя, который уже в этой лабуде изрядно поднаторел.



И за этим мусором потерялся главный смысл первоисточника — существование умного человека в тоталитарном обществе. Нет ощущения одиночества и безысходности главного героя — которое возникает к середине сюжета. Молодой зритель откликается только на спецэффекты и не вникает в смысл. Люди сравнивают всё обычно со своим опытом — опыт просмотра крутых блокбастеров у нас уже есть, а опыт жизни в тоталитарном обществе (башни — цензура, отцы — политбюро, суды тройки, штафники, политзаключённые) у нас уже отсутствует. Вот и получилось, что фильм ни старшим, ни молодым зрителям не нравится.



А сюжет то сильный и актуальный во все времена. Мне кажется, что надо было проще снимать, и глубже прорабатывать героев и сюжетную линию, а не упираться в «картинку» — может тогда бы и получился шедевр. Кстати, если сравнивать с «девятой ротой» то фильм гораздо сильней по ощущениям. Чувство, что ребята погибнут, возникает с первого кадра и держится до последней сцены. Это действительно сильный фильм, а «Обитаемый остров» на три балла.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Фильм хорош!

      С нетерпением ждал этого фильма… посмотрел. Фильм хорош! Очень хорош! И несмотря на, действительно, глупый взрыв корабля в самом начале и, местами, простые, примитивные декорации, получилась эдакая захватывающая «русская матрица»!



Когда спустя пару дней посмотрел фильм второй раз, многое стало понятно с самого начала просмотра. И фанатизм в глазах гвардейцев и пена у рта некоторых жителей… (подробнее смотрите сами).



Более того, после окончания просмотра 1 части двулогии очень захотелось вдруг прочесть одноименную книгу братьев С. 



И только после прочтения книги наконец-то стало понятно значение слова «Массаракш!». Поначалу я думал, что так называют «выродков». Оказалось всё намного прозаичнее. 



Что можно сказать о сравнении фильма с книгой: фильм снят довольно близко к оригиналу, многие действующие лица, и даже многие фразы сохранены. В фильме пришлось отказаться от некоторых сцен, в основном связанных с внутренними переживаниями героев и т. п. Может быть создатели фильма решили не «заморачиваться», а может «тяму не хватило».



В любом случае — фильм хорош! Очень хорош!



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
«Мир наизнанку» по-русски

      А мне понравилось!



Признаюсь сразу, писать отзывы не умею! Для меня тот фильм хорош, после просмотра которого что-то возникает в душе, или когда выходишь из-за зала с улыбкой — своим внутренним мыслям! Так что, какие мысли — такой отзыв.

 

Замечательный фильм! Книгу я не читала, но после фильма появилось желание это сделать. Мне кажется, режиссер сумел передать атмосферу Другого мира. Декорации отличные, спецэффекты, конечно, может и не дотягивают до «Трансформеров», но уж простите — потихонечку развиваемся, прогресс в этом деле налицо.



Так, актёры… По моему мнению, все отлично справились со своими ролями. Ну, уж про мэтров отечественного кино я и не говорю. Было предубеждение вначале по отношению к Петру Фёдорову (Гай), хотя сначала я сомневалась — когда на экране появилась его фамилия — тот ли это актёр из одного молодёжного сериала. Просто его персонаж там мне не нравился. Но, он же всё-таки актёр, и минуте к 15й я уж и забыла об этом его телевизионном опыте. Что же касается Василия Степанова (Максим Каммерер), то по мне — он отлично сыграл и отлично подошёл на роль этого главного героя фильма. Желаю ему не потеряться в кино и выбирать и играть лишь Достойные его роли!



Фильм оставил впечатления. Положительные. Это главное, пожалуй. Люди, трудившиеся над этой экранизацией, старались, вкладывали душу в весь этот процесс, и, думаю, нашли своего зрителя.



Ещё раз повторюсь — мне очень понравился этот фильм, и я бы советовала всем любителям такого кино (да и просто кино, наверное) сходить обязательно в кинотеатр. Если честно, у меня возникли положительные эмоции и гордость относительно нашего возрождающегося кинематографа! Как бы пафосно ни звучало, но это так и есть.



Считаю, у этого фильма много достоинств, чтобы претендовать на высшую оценку.



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Ты увидишь мир наизнанку и тебя от этого вырвет

      Слышал, но ничего не знаю о братьях Стругацких. Посмотрев их экранизирован Федором Бондарчуком повесть, понял, что написали они фантастический середнячок, который меня абсолютно ничем не впечатлил, ведь снимать этот фильм надо было значительно раньше, потому что фильм имеет свою идею, но вся эта история на фоне нынешних, современных фантастических фильмов, наглый плагиат. Я не имею в виду, что фильм практически всем похож на фильмы, которые нам уже доводилось видеть, просто весь этот сюжет для меня вовсе не был интересным, он мне показался скучным. Если бы эту повесть сняли, десять лет назад, я думаю этот фильм вызвал бы у всех сумасшедший ажиотаж, о нем бы говорили, и я думаю выдвинули бы на Оскар за лучший иностранный фильм, а так ничего особенно. Такое кино, прочитав, как над ним работали, сколько средств и усилий в него вложили, и после этого всего получился такой серый результат, это немножко обидно, ведь особенно мне, Федор Бондарчук как режиссер весь не плох, очень нравится его фильм «9 рота», я считаю одним из лучших фильмов современной России.



 Этот фильм даже не спас звездный ансамбль русских сливок киноискусства, а именно, Алексей Серебряков, Федор Бондарчук, Гоша Куценко, Сергей Гармаш, Андрей Мерзликин, Алексей Панин, и многие другие. На счет главного героя скажу прямо, он меня нервирует и раздражал на протяжении всего фильма. Я понимаю что у него чисто русское имя и фамилия, но Василий Степанов запорол этот фильм, это мое мнение. Поздно спохватились, вот что я могу сказать, фильм был бы более успешен, если бы вышел бы много лет назад. Хотя мне вообще идея не понравилась, скучно. Федор Бондарчук, ну согласитесь со мной, что поставил фильм грамотно, но я до конца еще не разобрался, или это сценарий говно, или все таки, недостаток опыта в фантастике в Бондарчука.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Что такое массаракш?

      Для полной ясности: признаюсь сразу — не люблю Сругацких brothers, так бывает, на премьеру «Обитаемого острова» — занесло, праздники. Даже если бы в конопрокате в данной момент времени попала бы лента Энди Уорхола «Сон» все равно бы все пошли ибо времени много и водки тоже много. Естественно заранее понимал, что нашему жалкому фигляру среди столпов кинофантастики запада делать нечего. Не ожидал я видеть Звездные войны или 5 элемент и все таки лучик надежды, такой мимолетный был — признаюсь.



Позволю себе маленькое лирическое отступление — Ф. Бондарчук очень хороший знаток кино, что мне стало понятно сразу после первых кадров 9 роты, мы тоже все смотрели «Цельнометаллическую оболочку» Стенли нашего Кубрика, Федор и все слышали божественный саундтрек к «Фейерверку» Такеши Китано!



Продолжаю. Как говорят коллеги юристы сели в процесс. Если бы гр. Бондарчук Ф. С. сразу определился с чем он нас хочет познакомить — масштабным блокбастером с небольшой прослойкой любовной линии ("Вспомнить все», «Звездные войны», «Звездный десант»), фантастической драмой постапокалиптического масштаба ("Безумный Макс», «Кин дза дза»), или к примеру, боже сохрани, решил бы нас побаловать философской фантастической сказкой с низким бергмановским горизонтом ("Сталкер», «Солярис», «Дюна») или к примеру фатастически смешной комедией ("Назад в будущее», «Люди в черном»), таки нет. Режиссер держит нас в дурацком ожидании, что же это за фильм такой? Что нам хотят сказать герои? Черт с ним я молчу про идиотские декорации, дебильные диалоги, непонятно для чего вписанную любов-морков, гопку друзей Феди за столом под разными кличками, господь помилуй душу мою — Гошу железнорукого, Гармаша — чернозубого и Михалкову — заплаканную. Что вы мне хотели сказать этим фильмом, Федор Сергеевич? Я пришел развлечься и не развлекся, я пришел подумать и ни одной мысли у меня этот фильм не разбудил. 



Позвольте еще одно лирическое отступление — танк. Это заслуживает отделной рубрики, спецэффекты которые меня удивили. Мы когда ездим на моря дикарями то так строим лагерь из обломков разрушенных временем бараков. Декораторы не удосужились сделать хотя бы нормальный люк, деревянная крышка о бочки на которую набита сверху ржавая кровля, закрашенная грубой кистью, приваренная корпусу электросваркой и дверной ручкой от деревенского туалета.



На вторую часть я не пойду. Пишите не играл ли там мутанта Михаил Кокшенов. И еще одно — мне абсолютно наплевать что такое массаракш. 



P.S. Писал этот едкий пасквиль и смотрел «Звезда пленительного счастья». Ф. С. Бондарчуку еще многому следует учиться у настоящих мастеров советского и российского кино. Кстати чуть не забыл он таки у Мотыля украл переход гламурного персонажа по пустыне, мы все видели «Белое солнце пустыни», Федя. Значит чему то ты учишься.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Ну, как всегда…

      Трудно ожидать от российского кинематографа чего-то дельного, какая бы не была реклама и многообещающие отзывы знаменитостей. Взять, к примеру, «Ночной дозор». Сколько было разговоров, какие были толпы в кинотеатр… А что толку? Такое кино и в подметки не годится американской фантастики и боевикам: скромный бюджет, никакие актеры, слабенькие эффекты и отсутствие смысла. «Обитаемый остров» повторил судьбу «Дозоров» — прорыва в нашем кинематографе не произошло.



Не буду пересказывать сюжет, все его и так знают. Хочу сказать, что, когда сидела в кинотеатре, мне постоянно приходилось прикрывать уши, пока Максим кричал во все горло. Зачем весь этот ор? Зачем ТАК широко раскрывать рот? Это было ужасно. Также хочется сказать о драках. Что это за знаменитый «эффект избивания друг друга в российском кино»? Главный герой размахивается кулаком, происходит замедление с очень громким звуком удара и все, враг повержен.



Но больше всего меня раздражает, как Максимка улыбается, ведь он постоянно улыбается! Главный герой должен быть очаровательным, а складывается ощущение, что он ухмыляется. В зале было много человек, но через минут 30 люди стали уходить. Самыми первыми вышла компания из пятнадцати человек, потом ушли несколько человек с задних рядов, к концу фильма в зале сидели только мои подруги и еще около десяти молодых людей… Вот такой вот результат.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров (2008)
Очередное кинонедоразумение

      Продукт нижайшего качества. Актёры то явно переигрывают, то явно недоигрывают, что напрочь ломает атмосферу фантастического мира и создаёт другую — атмосферу истерической неадекватности… Обрывки сцен не связанные общим стержнем. Мысль не донесли, деньги потрачены зря. Есть надежда, что хотя бы следующим создателям отечественной фантастики будет уроком.



Если говорить менее эмоционально, единственный актер, который понравился в фильме, как ни странно, главный улыбчивый герой. Говорю, как ни странно, потому что он молод и неопытен, и насколько я понимаю, это его первый фильм. Да, что же делать, всегда улыбается, многих это раздражает, но это вполне объяснимо (судя по началу фильма, где рассказывается обо всех достижениях человечества в области медицины и т. п.) В рукопашных схватках смотрится вполне достойно, и даже умеет выражать драматические эмоции.



Вот на самом деле, почему бы на этой почве просто не сделать ИНТЕРЕСНЫЙ фильм?! Ну просто интересный! Пусть там даже не было бы таких красивых декораций и летающих поездов, зачем это всё без интересного сценария? Ну сделайте просто захватывающее кино, люди (крик души)!



Приплели некоторых актёров, на которых в контексте серьёзного кино не получается смотреть без смеха. Говорю о Куценко, при всём моём уважении к нему. Хороший актёр, многие его любят, но не нужен здесь его эпатаж, не нужен! Вспомните Мэла Гибсона, почему он на свои последние фильмы берёт только неизвестных актёров? В этом есть серьёзный резон — а чтобы фильм не испортили, вот так вот. А у нас, ну что вы! Разве можно обойтись без Куценко и Гармаша (которого я тоже чрезвычайно уважаю как актёра, но в другом амплуа).



Смотреть или не смотреть? Конечно, смотреть, никакие отзывы не заменят просмотра, и возможно кто-то что-то вынесет для себя из фильма. Но я считаю, что всё плохо, фильм недостоин того, чтобы говорить о нём как о сколько-нибудь серьёзной работе.



Моя оценка



1 из 10
      
Общая оценка: Bad