Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Звездные войны Эпизод 3 - Месть Ситхов (2005)
тысячи звезд одиночесва…

-«Вы мне как отец!»
-«Тогда почему ты никогда меня не слушаешь?..»

Оби-Ван Кеноби. Человек который остается в тени Энекена Скайвокера. Мы весь фильм переживаем за Эни, но чувства Оби-Вана остаются нераскрытыми для нас. А теперь вглядитесь в глаза человека, который сделал Энекена величайшим из джедаев. Загляните так далеко, как вам позволит сила вашего разума, и ужас скует вас, потому что мало кто способен пережить такое одиночество…

Как передать то, что чувствует мудрейший из джедаев, по словам самих джедаев. Как рассказать через что прошел он за свою жизнь? Сложно… но я попробую… 

Воспитание в храме джедаев. Страх того, что ни один из мастеров не возьмет в падаваны. Уход из ордена во имя дружбы. Битва с учеником, предавшим его учителя. Потеря человека заменившего отца, бок о бок с которым прожито столько лет, пройдено столько путей, и совершено столько поступков во имя выполнения миссии Хранителя Мира и справедливости в Галактике. И наконец встреча с древним злом, тысячелетия копившим ненависть к Джедаям… Пройдя через горнило этой ненависти Оби-Ван остался одинок, потому что человек который ему как брат, никогда не пожелает понять его… Задуматься над словами… А предпочтет жалеть себя любимого…

Задумались ли вы, каково это, каждый день храня верность Республике, Ордену, идти на самые опасные задания, рискуя своей жизнью, оберегать своего падавана, биться за мир и жизни людей… И не желать в замен ничего. Лишь только чтобы в душах людей оставалась память о поступках рыцаря…

Каково было ему хранить тайну своего падавана и Падме? Каково было ему просить Эни выполнить волю Совета… Смогли бы вы пойти на битву с киборгом, прослывшим убийцей Джедаев… Выйти с хитрой улыбкой на возможно последнюю битву… Каково бы вам стало от бесстрастной записи деяний вашего брата в Храме… Видения того, как Ситхи Возвращаются…

В чем была сила Оби-Вана? В том, что зная зачем он идет, он всегда добивался своей цели. Он знал, что в этом мире нет ничего священней и важнее любви, во всех ее проявлениях. И его беззаветная любовь ко всему сущему, хранила его. Он был одним из джедаев. И каждый из них был рыцарем без страха и упрека.

Но настал день мести ситхов. Паршивая овца, имя которой самолюбие помноженное на страх позволила Дарту Сидиусу выполнить свой план…

И каково же было Оби-Вану выполнить свой долг, и нанести последний удар… и пострадал от этого удара сильнее он… сколько боли в нем… сколько страданий… ибо предательство нанесло ту рану, которую никогда не избыть…

И он ушел… ушел чтобы в аду своего одиночества дать галактике новую надежду…

Никогда не переставайте верить друзьям. Не уставайте слушать их. И не бросайте их в одиночество, ибо какие вы после этого друзья. Не нужно оставлять им судьбу Оби-Вана…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Звездные войны Эпизод 3 - Месть Ситхов (2005)
Почувствуй силу тёмной стороны

К моменту выхода третьего эпизода, уже было снято пять остальных. Первый эпизод, который снял Джорд Лукас, был четвёртый эпизод, снятый в далёком 1977 году. Последний- второй эпизод был снят в 2002 году. Как мы видим, разница во времени между вторым и четвёртым эпизодом большая, а тут ещё надо третий снять. 

Третий эпизод, на мой взгляд, стал очень тяжёлой работой для создателей, ведь им нужно было связать два соседних эпизода, объяснить всё что произойдёт дальше, показать прошлое (если рассматривать со стороны IV,V,VI эпизодов) и настоящее героев.

В этой части зритель наблюдает за завершением войны клонов, борьбы джедаев и ситхов, переход Анекена Скайвокера на тёмную сторону силы. С самого начала фильм захватывает своей зрелищностью, схваткой между противниками, незакончившими свой поединок во II эпизоде, я имею в виду графа Дуку и Оби Вана с Анекином. И на протяжении всего фильма, зритель увидит множество схваток и сражений. Всё выглядит очень реалистично, каждый поединок захватывает дух, невольно начинаешь переживать за любимых героев.

Очень хорошо показано в фильме, превращение Анекина Скайвокера в лорда Дарт Вэйдера, ведь это и было одной из основных задач этого фильма. Во- первых, отлично сыграл свою роль Хейден Кристенсен, отлично видно эмоциональные переживания героя, его смятение, неуверенность, любовь. Во- вторых, отлично показаны причины перехода героя на тёмную сторону, всё продуманно идеально.

Отлично изображены в фильме: появление новых героев, которые станут главными в последующих фильмах; падение республики, образование новой империи; воцарение ситхов, падение джедаев.

Последний, III эпизод Звёздных войн, один из лучших эпизодов из всей саги. Интересный, захватывающий фильм, который особенно понравится поклонникам всей саги, да и обычному зрителю, даже если это будет первый фильм из цикла, который он посмотрит. 

Моя оценка:

9 из 10, только ситхи возводят всё в абсолют
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Звездные войны Эпизод 3 - Месть Ситхов (2005)
Всему конец приходит, а кольцу?

Итак, конец саги «Звёздных войн». Или не конец? Это последний отснятый эпизод, но он же — 3-й из 6.

Довольно необычно, не правда ли? И эту сагу так и надо смотреть — с IV по VI, а потом с I по III.

Итак, Джорджу Лукасу надо объединить II и IV эпизоды. Уничтожить Республику, дроидов, джедаев, создать Дарта Вейдера, Империю, Дарта Сидиуса, детей Скайуокеров (пардон, придумать), сделать клонов врагами… С этой задачей Лукас справился на ура.

Итак, Анакин Скайуокер, он же Дарт Вейдер. Самый яркий персонаж, по-моему, во всей саге. Любили его зрители в I и II эпизодах? Конечно же! И внимания обращать не хотелось, что Анакин — Скайуокер, и Люк — Скайуокер, и отец Люка — Дарт Вейдер. Как-то не хотелось воспринимать. Что ж, получили. 

Хейден Кристенсен сыграл неповторимо. Его роль в этом эпизоде очень сложная. Почему сложная — повторяться не буду.

Юэн МакГрегор — слов нет, одни аплодисменты. Молодой наставник, которому пришлось сразиться не сколько с Вейдером, сколько с собой.

Йен МакДиармид. Канцлер Палпатин, он же — Владыка Сидиус. Хитрый и искусный интриган. Всё ж сумел он стать Императором и перебить почти всех джедаев, а так же привлечь на свою сторону Скайуокера. 

Спецэффекты — поражают, и лучше, чем в остальных эпизодах. И не просто хорошо сделанные — а сделанные оригинально. Кашляющий гибрид органов живого существа и железок — генерал Гривус — запомнится всем. Как и планета Мустафар.

Много печальных моментов (исполнение приказа 66, смерть Падме, появление Дарта Вейдера). Возвращение знакомых персонажей всегда радует, как порадовал Чубакка.

Зло победило Добро, но ведь мы знаем, что будет дальше, не так ли? Лукас мог спокойно пойти на такой ход: Зло всё равно в конце будет наказано. И пошёл.

Самый мною любимый эпизод (хоть и понимаю, что нравится всего лишь часть фильма.

10 из 10

безусловно, невзирая на совет не ставить такой максимальный балл.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Звездные войны Эпизод 3 - Месть Ситхов (2005)

Честно говоря, на момент, когда вышла в прокат «Месть ситхов», я не видел ни одного эпизода «Звездных войн». Да и не особо интересовался. Вся эта истерия шла как-то мимо, я не очень-то фанател от подобных фильмов. Но, т. к. Лукас объявил, что три последних эпизода он снимать не намерен, это был последний шанс посмотреть ЗВ в кинотеатре. 

Недолго думая, я взял в прокате первый эпизод, который не впечатлил совершенно. После этого, первый канал показал второй эпизод и, имея некую картину в голове, я пошел на третий. Поклонники сериала утверждали, что третий эпизод сделан в классическом стиле второй трилогии ЗВ. Не знаю, мне не с чем сравнивать, но третий эпизод порадовал больше всего.

Во-первых, стало гораздо меньше тупых диалогов, хотя они все равно присутствуют в фильме. Во-вторых, порадовала едкая сатира на нынешнюю американскую внутреннюю и внешнюю политики. В-третьих, фильм достаточно насыщен действием.

Про эффекты говорить не буду — и так все понятно, все на уровне. В целом, если подумать, первый эпизод — это для детей, второй — 13—15 лет, третий — практически для всех…

Про фильм больше сказать нечего. Все знали, чем он закончится, но тем не менее, народ валом просто валил. Но я хочу сказать не об этом.
С выходом третьей части в прокат завершилась целая эпоха фантастики. Я уверен, что публика сейчас охладела к подобным фильмам. Да для этого достаточно посмотреть на издаваемую фантастическую литературу — научной фантастики в духе Азимова, Саймака, Брэдбери практически не стало. Мы сделали резкий поворот и ушли в сторону хоббитов и ночных дозоров, т. е. фэнтези и комиксов.

Это говорит о полной неопределенности будущего. В принципе, были альтернативные попытки — но они очень мрачны… «Матрица», «Терминатор» — все выглядело очень невесело… наверное, Лукас все это прекрасно понимал. И снимать дальше не имело смысла, да и надоело ему, наверное.

Этим он поставил жирную точку. Но я бы не был бы столь категоричен. От меня многоточие…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Звездные войны Эпизод 3 - Месть Ситхов (2005)

Пустой фильм, без игры актеров, напичканый спецэффектами. Ролик можно смотреть бесконечно много раз, но как оказалось, все это пустышка. Выходя из кинотеатра думаешь: и что это было? Драматизма в лицах актеров нету, где та борьба, которая должна быть в человеке, стоящим перед выбором добра и зла?

Лукас снял набор красивых картинок и только. Хотя я все равно куплю этот фильм для коллекции и всегда буду любить сагу «Звездные войны».
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Звездные войны Эпизод 3 - Месть Ситхов (2005)
Последний эпизод

Итак, третий эпизод знаменитой саги «Звездные войны» — Месть ситхов. По сюжету это переломный момент в истории республики, самый грустный фильм из серии. Здесь Энакин Скайуокер окончательно превращается в Дарта Вейдера, человеческое лицо скрывается под черной маской до конца шестого эпизода. Его битва с бывшим учителем, Оби Ваном Кеноби, одна из самых длинных и интересных битв на световых мечах во всей саге. Во время этой битвы фактически решается судьба республики.

Снят фильм просто шикарно. Спецэффекты и компьютерная графика пришлись как нельзя кстати в фильме, где взрываются громадные космические корабли а множество разношерстных войск сражаются во всей галактике. Браво, Джордж Лукас! 

Мне третий эпизод понравился больше остальных пяти и по тому, как он снят, и по сюжету, печальному, но очень интересному. В этой части гибнут многие важные персонажи и рушатся корабли. Лично мне было очень жаль большую зеленую ящерицу, на которой Оби ван воевал с генералом Гривусом на планете Утопау.

Мой вердикт: яркий, шедевральный фильм, лучший из всей саги.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
О Собаке.

Посмотрела этот фильм почти сразу после просмотра американской версии. Эти два фильма, сделанные по одной истории — небо и земля. В американской версии при просмотре возникает масса вопросов к героям (а значит, к авторам фильма): почему любящая жена не позаботилась о собаке мужа, почему дочь буквально выгоняет собаку, понимая, что она может умереть от голода на улице, почему люди на станции не пытаются подкормить или приютить собаку? Возникает ощущение, что герои фильма бесчувственны или утратили всякое понимание о морали и ответственности. Первой моей мыслью было: «Что ж, сценарий и история- японские, может быть, это особенности строгого восточного характера, каждый сам за себя?».

Но, посмотрев японский фильм, я с радостью поняла, что в этой истории все логично, все понятно, и все поступили именно так, как должны были и могли. Каждый — в меру своего характера, ума и милосердия. 

Думаю, этот тот случай, когда ремейк (сделанный прекрасным голливудским режиссером!) оказался намного проще, беднее, хуже оригинала. 

Японский фильм о Хатико обязательно нужно смотреть, особенно детям. Умный, добрый фильм о жизни, о людях и характерах. И о Собаке.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
Так же нельзя! Забыть об оригинале и восхищаться копией!

Говорю сразу — рецензия не полная. Но прочитайте!

О сюжете здесь говорить нечего, это уже легенда. Речь пойдет о другом — об исполнении!

Все — начиная от цветовой гаммы и заканчивая ненавязчивым саундтреком оказалось здесь на высоте. Чрезвычайно красивый фильм, и настолько грустный, что даже «Титаник» кажется чем-то вроде «Терминатора-3». Поразительно искренне сыгравшие актеры и безумно обаятельный пес — это просто вталкивает зрителя в атмосферу фильма. Дух Японии там передан великолепно. Ну, учитывая, что фильм там и снят — неудивительно.

Написать здесь рецензию я решил лишь по одной причине — посмотрев американский ремейк, наткнулся на оригинал… Ну как бы вам объяснить. Ремейк хорош, бесспорно хорош. Но сравнивать такие фильмы не стоит.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)

Это, без сомнения, самый трогательный и душевный фильм, что я видел… Но так нельзя, ей богу!

Смотреть невыносимо тяжело, в горле — ком, в глазах — слезы и мечтаешь, чтобы этот прекрасный фильм скорее закончился. Ибо почему должны страдать добрые и любящие?.. И хорошо, если рядом есть такие же добрые и любящие, кто в трудную минуту может хоть как-то облегчить страдания. А если нет?..

В наше время эгоизма, жажды наживы, прожигания жизни и прочего непотребства, людям нужны такие Символы, чтобы знать, куда идти во время бури…

Шедевр.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)

Япония. Где еще, как не там, мы можем узнать о истинной красоте, преданной верности и загадочной любви. Кто еще, как не японцы, смогут рассказать нам о сложности чувств, об безнадежном ожидании и бессловесной дружбе. Никто так как они не сможет передать эти тонкие, почти невидимые постороннему глазу отношения, отношения вечные, и самые преданные. Отношения между собакой и человеком.

Что же мы видим? Старый японский домик с милым двориком, усыпанный лепестками сакуры, мужчина, сидящий на крыльце, вдыхает чистый воздух и, поглаживая по голове своего верного друга, что то оживленно ему рассказывает. Тот его внимательно слушает, и так рад, что его хозяин сейчас рядом с ним, ведь для него нет времени более приятного, чем то, которое они проводят вместе, нет игр более любимых, чем те, в которые он играет с хозяином, нет еды, более вкусной, чем та, что из его рук…

Люди недоумевают: как может существовать такая дружба? Они смеются, осуждают, ревнуют… Но для наших героев все понятно. Не нужно слов, вот он, мой друг, я вижу его глаза и его улыбку, что мне еще надо? Никто не понимает меня так так он, мы уверены, что наша дружба вечная, самая крепкая, мы будем вместе еще очень, и очень долго, разве что нибудь на этом свете сможет нам помешать? 

А что может помешать? И вообще, какого это, потерять друга? Возможно ли осознать, что ты больше не увидишь его улыбки, не заглянешь в его глаза? С кем теперь поделишься самым сокровенным, когда ты теперь услышишь любимый смех?

Сколько вопросов возникает сразу, сколько боли и отчаяния ты копишь в себе, сколько времени ты ждешь его возвращения, искренне, не сдаваясь, сколько веры в тебе, сколько силы, чтобы все еще ждать, все еще продолжать надеяться…

Да, человек ко всему привыкает, рано или поздно мы понимаем, что больше не увидим своего друга, перестаем надеяться, ждать, пытаемся жить как раньше…

9 лет… Каждый день. Каким сильным нужно быть, каким уверенным, бесконечно стойким и так преданно любящим, каким… невероятным. Ни разу не сдаться, ни разу не усомниться, все время ждать, ждать, ждать…

Да, Hachiko monogatari — это история о том, чего людям никогда не повторить, чем можно только восхищаться, над чем проливать слезы и вспоминать в трудные минуты. История о том, что трудно понять, что можно только почувствовать. О истиной дружбе.

Японскую версию не сравнить с американским ремейком, я думаю. Каждая страна снимает на свой лад, со своими традициями и особенностями. Лично по моему мнению, японцы сумели создать правильную атмосферу в фильме, в то время как американцы отличились лишь музыкой и более привычной для обычного зрителя обстановкой.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
Основано на реальных событиях

Именно это больше всего поражает в этом фильме. Если бы эта история не имела места в реальной жизни, то фильм был бы простой мелодрамой… Очень сильной, душераздирающей, но это был бы просто сценарий. 

Однако это не так. Поэтому мы видим, с какой аккуратностью доносят до нас актеры, да и вся съемочная группа, эту историю. Я не являюсь большим специалистом по японским фильмам, тем более того времени, но очень порадовала игра хозяина собаки и его жены. Кстати, кличка собаки звучит «Хачи», с японского «восемь». Прошу прощения, если кто-то уже упоминал об этом.

Этот фильм действительно заставляет переживать, вызывает настоящую грусть. Его, как и многие фильмы этого жанра, за исключением, конечно, проходных, советую смотреть в одиночестве. Только тогда вы по-настоящему почувствуете атмосферу — атмосферу того времени, Японии, почувствуете ту самую преданность Хачи. Хочется верить, что и в наше время все это возможно.

Многое сделал недавний ремейк фильма. Думаю, что не один я узнал про Хачи оттуда. Конечно, там эта история стала более доступна массам (многие предпочтут голливудский уровень старому японскому фильму), но люди должны знать об этом.

В принципе, все.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
и снова слёзы…

«История Хатико» — это всем известная история о собачке породой акита-ину, которая после смерти хозяина приходила на станцию и ждала его.

Хатико — это та собака, которая по настоящему преданная и верная единственному человеку в своей жизни.

Всем известно, что в 2009 году появился американский ремейк фильма. «Хатико: Самый верный друг». Именно американский фильм я посмотрела первым. Он меня не оставил равнодушной. Я плакала практически на каждом моменте. И после просмотра (примерно спустя несколько недель) я скачала американский фильм и пересмотрела его снова. Да, это именно тот фильм, который заставил меня заплакать при повторном просмотре фильма. Обычно когда я смотрю фильм второй раз (драму), я знаю, что будет впереди, и я не смогу заплакать второй раз. Но этот фильм не такой как остальные. Посмотрев в умные и верные глазки собачки слезы, наворачивались сами.

Речь, конечно, идёт не о ремейке, а об оригинале. Только что посмотрела оригинал и до сих под впечатлениями. Слёзы льются ручьём. Не многие фильмы могут заставить зрителя окунуться в ту самую атмосферу фильма с самого начала. Но этот фильм становится интересным с самого начала.

Рождение щенка, после этого щенка привозят к профессору. Начало красивое, милое и отлично снятое. Интересно наблюдать за взаимоотношениями Хачи и профессора. Но, всё начинается с середины.

Перед тем как профессор в последний раз отправился на работу, Хатико не хотел его отпускать. Даже после того как он ушёл Хатико пытался сказать хозяевам то, что сегодня что-то случится.

Но больше всех меня удивил момент похорон профессора. Хатико настолько его любил, настолько был ему предан, что нашёл место, где проходят похороны и пришёл туда. Ему хотелось, чтобы профессор подошёл к нему, обнял и начал ласкать, но этого больше никогда не произойдёт. Моим слезам не было предела. Момент, когда Хатико бежал за машиной нельзя оставить без комментариев. Чудесная собака, которая до поседнего вздоха ждала и надеялась, что хозяин вернётся.

Думаю, что все кто посмотрят этот фильм останутся не без впечатления. Даже 

«Титаник» не производит такого впечатления как этот фильм.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
История героя

Фильм «История Хатико» я посмотрела уже после того, как вышла в прокат американская версия с Ричардом Гиром. И именно фильм Лассе Хальстрёма «Хатико: самый верный друг» 2009 года воодушевил меня на просмотр японской версии 1987 года. 

И Сейдзиро Кояма, и Лассе Хальстрём показали очень трогательную историю, которую смотреть без слёз просто невозможно. 

История Хатико — это подлинная история преданности и любви до самого смертного часа. Это история о настоящем герое — о собаке, чья верность не знает границ. Для меня эта собака стала, действительно, героем. Редко можно встретить душу, которая будет любить тебя таким, какой ты есть, и будет ждать тебя даже после твоей смерти… И неважно, что это душа собаки!

В фильме меня особенно тронула сцена, когда Хатико сорвался с цепи и побежал провожать своего хозяина» в последний путь»… Ну и, конечно, же финальная сцена не могла меня оставить равнодушной и вызвала новый поток слёз…

Фильмы «История Хатико» и «Хатико:самый верный друг» советую смотреть всем, от мала до велика. Причём смотреть советую две версии, каждая из них по-своему уникальна и достойна просмотра. 

P.S. после просмотра фильма о Хатико, я твёрдо решила когда-нибудь посетить памятник этой собаке в Японии.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
8 носовых платков

М-да-а-а… Как же я боюсь фильмов про животных.. Как же я стараюсь их не смотреть… Самый горький фильм с детства, это конечно же Белый Бим. Оказывается эту повесть, автору помогла написать, эта трогательная история с Хатико. Наткнувшись случайно, на фильм об этой прекрасной собаке, с не менее прекрасным Ричардом Гиром, уже не смогла оторваться от экрана, прекрасно предполагая, чем закончится для меня сей просмотр. Животных на экране всегда жалко больше, чем людей ещё и потому, что животных невозможно переиграть. А этого прекрасного пса и подавно. Он трогателен и органичен, он очарователен и прекрасен, от него сжимается сердце. Актёрский состав звучит прекрасным бэк-вокалом к сольной партии собаки и всё сливается в щемящую прекрасную мелодию, которая никого не оставит равнодушным. Советую смотреть всем, фильм делает добрее, лучше, сентиментальнее. Всем нам так не хватает этого. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
Простые чувства

Посмотрел данную картину после того, как проронил слезу над ремейком.

Бесполезно уже описывать сюжет, так как интернет уже взорвался отзывами, описаниями фильмов и вообще истории собаки в целом. Очень приятно читать, что люди восхищаются не спецэффектами, не новизной жанра, не подачей картины режиссёром, а небольшой историей человека и собаки, которая переросла в национальное, а теперь уже в мировое достояние. Сердца, которые сжимаются при просмотре фильма, глаза, которые наполняются слезами — свидетельство рождения человеческой мудрости. И очередной указ нам на то, что истинно ценное и святое — это то, что лежит на поверхности — это отношение между нами живыми, что рождает потом светлую память.

Всё гениальное просто. Люди не способны на такие вещи, потому что живут «сложными чувствами». А у пса они самые, что ни есть простые: Верность, преданность, любовь.

Очень польстили оценки русской нации, которая в очередной раз доказала, что является бесспорно более чувственной, и не такой потерянной.

Рекомендую к просмотру фильм «История Хатико». Ибо такую картину, такую историю ещё поискать.

Фильм в данном случае не главное, главное история. И она на

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
Hachi accompanies him to the station daily. And goes back at sundown to meet him. Hachi doesn`t wear a watch, but he knows the time ©

«История Хатико» — замечательный и великолепный фильм. Он настолько трогателен и красив, что остается в душе и в памяти навсегда. 

Про Хатико знают многие люди, об этой грустной истории, которая была на самом деле много лет назад. 

В один из заснеженных дней декабря, в маленькой японской деревушке, родился щенок породы акито-ино. Его подарили профессору университета Хидэсабуро Уэно, который давно мечтал о породистой собаке.

-You don`t have a name yet. Let`s see… your forelegs are firmly grounded. Just like the сharacter for number eight. So we`ll name you Hachi as in 8!

Щенок получил имя Хатико.

С этого дня они стали неразлучны. Человек и собака. Дружба соединила их души и сердца.

-Does he bathe with Hachi all the time? 
-Always… after catching the fleas.

Но всегда за счастье приходится платить. Это очень дорогая цена. Цена жизни самого дорого и любимого человека.

Фильм снят прекрасно. Ощущение реальности происходящего настолько велико, что невозможно передать словами.

Боль Хатико, его страдания переданы полностью, ты веришь им, сочувствуешь всем сердцем. Ведь Хати понимал страшную правду, но не хотел осознавать ее и ждал до самого конца.

Режиссер Сейдзиро Кояма, оператор Синсаку Химеда и композитор Тетсуджи Хаяши, а также актеры Тацуя Накадаи и Каору Ятигуса отлично справились со своей работой и смогли создать атмосферу душевного, теплого и грустного фильма.

Я советую посмотреть его всем, поверьте, вы не будете разочарованы.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
Преданность, какой нет даже у человека…

Только что посмотрел фильм.

Для начала хочу написать несколько слов, о том, как снят фильм. Японцы поражают, так же, как и китайцы. В фильме они постарались показать каждую мелочь, показали всё, что так или иначе повлияло на рост столь сильной и крепкой любви хозяина и собаки. Саму любовь показали на высшем уровне, начинаешь даже завидовать белой завистью (у меня никогда не было домашнего животного).

Очень тронула сцена, когда Хачи предупреждает хозяина остаться, не отпускает его, ибо чувствуют, что не надо… Такая предусмотрительность, забота… Человеку есть чему поучиться у этого легендарного пса. Очень больно смотреть, как Хачи не находит себе места и преданно ждёт в течении нескольких лет, своего давно умершего хозяина. Хачи не хочет принимать правду, ибо правда очень горькая. Пёс с надеждой в сердце ждёт хозяина на станции, не смотря на пролетающие дни, месяцы, годы, ибо им движет то, что и человеку то трудно почувствовать, а именно — любовь.

Без сомнения я ставлю 

10 из 10

Если кто-то и поставит меньше, тот это тот, у кого нет сердца и души, взаимопонимания и тепла.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: История Хатико (1987)
И пока смерть не остановила его…

Пол фильма я сидела и едва не засыпала. Думаю, ну неужели сейчас будет такое, от чего слёзы польются градом и я буду утверждать что это один из лучших фильмов в истории?Так и получилось. История пса, который 9 лет ждет своего хозяина в одно и тоже время приходя на одно и тоже место дабы встретить человека, которому он предан, роднее которого у собаки никого не будет заканчивается плачевно. Именно на этом моменте я начала безостановочно рыдать. Слезы бились градом, проникая в самую душу.

Верность пса подтверждена наверное каждым. Все мы знаем хотя бы одну историю в которой собака спасает человека от гибели жертвуя своей, она не отходит от умершего тела или бросается под поезд вслед за хозяином. Мы в ответе за тех, кого приручили и не потому что мы должны убирать за собакой, давать ей кушать или выискивать блох,-мы должны делать это, потому что приручая собаку-ты приручаешь ее сердце.

Такие фильмы нужны обществу как воздух. Именно такие, в которых раскрываются понятия:животное умеет чувствовать также, любить также, быть преданней намного больше, страдать до самой смерти за тобой.

Вечная тема-животное и человек, но наверное мы никогда и не подумаем, что какой-то пес «у которого нет души» научит нас по-настоящему ценить дружбу и верить в любовь. У животных есть душа и поверьте, она намного чище нашей.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)
Классика детективного кино

Моя любовь к детективным историям началась еще в детстве, с небольших детективных рассказов в какой-то детской газете. Сейчас время от времени я люблю почитать разные книги, но в основном, конечно же, те произведения, где есть пираты, старинные замки, сокровища, загадки, приключения и расследования.

С творчеством А. К. Дойла я знакома не понаслышке. И вот совсем недавно посмотрела экранизацию его романа о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Кино мне понравилось.

В старинном доме произошло убийство, а на стене сыщики обнаружили кровавую надпись. Шерлок и Ватсон приступают к расследованию этого загадочного дела…

Отдельно хочется выделить актеров: дуэт Ливанова и Соломина замечателен. Никто не смог бы лучше них справиться с ролями сыщика и доктора. Шерлок Холмс — это гениальный детектив, он умеет подмечать все мелочи и делать из них правильные, порой неожиданные выводы. Также в фильме задействован Н. Караченцов, который так мастерски играет, что зритель начинает сочувствовать преступнику. 

Конечно, в таком кино нет спецэффектов, слишком ярких, красивых картинок и иногда главные герои утомляют своими монологами, но если вы любитель детективов, то экранизация приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона, может прийтись вам «по вкусу». 

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)
Наблюдательный сыщик. Часть 2

Заброшенные здания всегда были идеальным местом преступления. Шансы попасться кому-то на глаза слишком малы, да и дом при желании можно удобно подготовить к совершению своих темных дел, а потом неспешно убрать все улики и исчезнуть в неизвестном направлении. Но если полицейские быстро зайдут в тупик, разгадывая подобное дело, то одному умному детективу и его соседу не составит большого труда сделать полезные выводы и самостоятельно поймать убийцу.

Режиссер Игорь Масленников за один год успел создать целых две адаптации произведений Артура Конан Дойля. Второй кинофильм рассказывает историю об таинственных убийствах, сильнодействующем яде, обручальном кольце и справедливой месте.

«- Мне всегда было обидно за графа Монте-Кристо. На что он тратил свои богатства, свои таланты?
- Это из романа? Не читал.»

По мере того как дружба между Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном крепнет, а второй все больше учится у хитрого сыщика премудростям дедуктивного метода, им выпадает шанс поймать опасного убийцу. Холмс вновь демонстрирует свой талант незнания элементарных вещей, но в то же время прекрасно ориентируется в деталях любого преступления. Особенно запоминается его способ борьбы со скукой, последствия от которого необходимо завешивать ковром. Василий Ливанов и Виталий Соломин во второй раз показывают нам необычный, но очень плодотворный тандем, способный разгадать любую загадку криминального характера.

Впервые появляется на экране персонаж инспектор Лестрейд в прекрасном исполнении Борислава Брондукова. Эдакий не очень смышленый полицейский, чья самоуверенность просто поражает, ведь особыми талантами настоящего детектива он совершенно не обладает. Зато постоянно веселит отсутствием элементарной смекалки и наблюдательности. 

Запутанное дело предполагает наличие хитрого преступника, в данном случае убийцы. Хотя мотив пока и неизвестен, определенный почерк не оставляют ему ни малейшего шанса обвести Холмса вокруг пальца. Джефферсон Хоуп оказывается очень неоднозначным персонажем, чья история жизни вызывает больше сочувствия к совершенным ним преступлениям, чем осуждения. Николай Караченцов отлично исполнил роль викторианского графа Монте-Кристо.

Кинокартина является отличным примером хорошего детектива. Развязка если не удивляет, то наталкивает на размышления о том, может ли месть быть благородной. Здесь все чаще звучит легендарная мелодия композитора Владимира Дашкевича, чья музыка с первых секунд ассоциируется с приключениями Ватсона и Холмса. Сценаристы постарались, чтобы многие фразы главного героя могли стать настоящими афоризмами, большинство из которых вызывает ироничную улыбку. Ведь во многом Холмс оказывается прав. Игорь Масленников снял очень удачное продолжение знаменитого начала данной истории.

Месть всегда бывает жестокой, но это не значит, что там нет места справедливости. Только преступление всегда остается преступлением, за которое при любых обстоятельствах приходится отвечать.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)
Кровавая надпись.

Это 2 фильм кино эпопеи о Шерлоке Холмсе. Сюжет сложен на основе 1 романа Конана Дойля О Холмсе «Этюд в багровых тонах». Конечно, по сравнению с романом, тут все действия сильно урезаны, в фильм были вложены только самые важные детали. Что из этого получилось, я и попытаюсь вам донести.

Шерлок Холмс и доктор Ватсон, наконец, прониклись уважением друг к другу и стали друзьями «не разлей вода». В Лондоне все тихо-мирно, что вызывает совершенно противоположные точки зрения насчет этого. Если доктор Ватсон, как истинный джентльмен и слуга короны безусловно рад этому, то Холмс, ведя достаточно замкнутую жизнь, теряет для себя «развлечения», которые могут расшевелить его мозг. По его словам: «Преступники измельчали и вырождаются».

Но не было бы счастья, да несчастье помогло. В Лондоне разворачивается кровавая месть, запутавшая полицию. Кстати о полиции. В этой серии мы впервые знакомимся с ищейкой Лестрейдом, имеющим много энергии, но мало ума. Один Холмс может привести в порядок все улики, сложить все элементы в одно целое, чего нельзя сказать о сбившейся с ног полиции, делающей зачастую скоропалительные выводы и заводящие их «не в те дебри».

Затем мы узнаем еще об одной смерти, где виден тот же почерк убийцы, и как это не странно на стене. Снова загадочная кровавая надпись. С каждой минутой Шерлок все больше становится ближе к истине. И наконец, он на улицах Лондона разыгрывает свой обморок, заманивая в ловушку убийцу.

Об убийце стоит поговорить по-подробней. Николай Караченцев, первая приглашенная звезда. Каждое новое лицо в этой эпопее становится заметным из-за первоначально малого числа персонажей. Караченцев сыграл свою роль американского мстителя на уровне, не давая нам усомниться в его мастерстве.

Отдельным строкой нужно выделить и домработницу миссис Хадсон — Рина Зеленая — которая зачастую не уступает в дедуктивных способностях своему постояльцу.

В конце фильма Шерлок Холмс произносит речь у камина перед доктором ватсоном, являющююся итогом этой серии, о том, что иногда преступник вызывает больше сострадания, чем его жертва…

Оценки классике ставить бессмысленно…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)
«Отлично! Приключения продолжаются!»

Нет смысла, я думаю, каждый раз предварять свою заметку о конкретном фильме дифирамбами циклу картин о Шерлоке Холмсе в целом. Полагаю, это можно считать чем-то из разряда «по умолчанию». Проще говоря, выносим восхищение за скобки и оцениваем каждый элемент в отдельности. Итак, чем порадовала вторая серия.

Во-первых, мы знакомимся с инспектором Лестрейдом — полноправным участником саги и одним из тех, кому фильм обязан своим успехом. «Напрасно, Грегсон, напрасно!» — первая ласточка в огромном количестве выражений, ставших крылатыми. Браво, Б. Брондуков! 

Н. Караченцов. Замечательный актер, как следствие — яркая, запоминающаяся роль. Безусловно, усилил фильм. Хорошее попадание в образ.

И. Дмитриев. Очень удачно играет на контрасте с коллегой по цеху. Еще один сыгранный дуэт — еще один плюс в копилку картины.

Сюжетная линия. Урезана, что и говорить, по сравнению с литературным источником, но… В целом, вполне. Главное нам показали, об остальном рассказали — чего еще нужно. Ну а лично мне больше всего нравятся сцены упражнений доктора Ватсона в дедукции. «Этот человек… Мой родной брат Майкрофт Холмс!» — просто здорово!
Фильм на уровне. Смотрим дальше!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс и доктор Ватсон Кровавая надпись (1979)
«Иногда преступник вызывает больше жалости, чем его жертвы».

Очень грустная и трагическая история. Вскоре после начала расследования Шерлок Холмс и доктор Ватсон понимают, что это необычное дело. В нём слишком много загадочных и странных фактов. 

«Кровавая надпись» примечательная первым появлением в сериале о Шерлоке Холмсе инспектора Лестрейда (Борислав Брондуков) — не слишком сообразительного, но самоуверенного представителя Скотланд-Ярда. Также отмечу замечательную игру Николая Караченцова, представшего в амплуа смелого и благородного человека. 

Иногда преступник действительно вызывает больше жалости и участия к своей судьбе, нежели его жертвы… 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Невольное изменение мнения

Кроме всеобщего признания большинства авторитетных киноакадемий оскароносная драма «Человек дождя» подкупила зрителя какой-то «визуальной доступностью», и дело даже ни в оригинальном сюжете, который, как известно поразил гильдию режиссеров, а череде простых и понятных событий, развивающихся в фильме естественно, без глупых вставок и дикой современной насыщенности.

А виновник всего происходящего Барри Левинсон! Именно его дирижерская палочка мудро распределяет весь талант голливудских звезд, оставляя в мыслях любителей кино подлинное удовлетворение от увиденной игры известных актёров, и именно Барри тонко расставляет режиссерские акценты, не пачкая общую картину.… Это что-то неуловимое, правильное и настоящее… 

Но, напичканный пересоленной продукцией мировой киноиндустрии, я, ожидал от этого фильма немного большего. В процессе просмотра невольно возникали вопросы, на которые я не нашел ответы!

Почему отец при жизни не сообщил Чарли (Том Круз) о его кровном брате? — Страх!? Почему отец семейства не поехал сам искать пропавшего сына? — Личные принципы!? И для чего всё-таки понадобилось отцу разыгрывать мнимое наказание Чарли, обделив его рублем? — Чтобы он сблизился с братом!? Немного странноватый метод!

Моя потребность в бурном развитии сюжетного действия зашла в тупик, слишком всё оказалось простовато и наивно…

…милая подружка Чарли сетовала на алчность и расчетливость своего спутника, осуждая его поведение, хотя при первом же финансовом затруднении поджала лапки и начала эротично мурлыкать (сцена в гостинице). — Это не красит положительных героинь! Аль хитрый Левинсон пытался корректно сообщить нам о женской натуре?!

Мой дотошный поиск приятных неожиданностей в сюжетных поворотах фильма окончательно застопорился, когда вторая попытка Раймонда (Дастин Хоффман) испытать судьбу на «колесе фортуны» не состоялась! И, наконец, в конце фильма, когда все увидели беспорядочные черно-белые снимки брата Чарли… даже в этот момент я был уверен, что появится сентиментальное фото, но увы, отсутствие потребности Раймонда в присутствии человека даже на пленке личного фотоаппарата оказалось горькой явью….

С целым списком маленьких возмущений я остался наедине со своими ощущениями, переварив увиденное понял, что так и должна выглядеть настоящая драма, повествующая о внутреннем перерождении главного героя, и как следствие появление доброты и честности, некогда жадного циника, а всё благодаря брату, аутизм которого выглядит здесь как трагедия и дар…

А предъявленные мною вопросы пусть так и останутся без ответов, да они собственно и не нужны….

Ах, да чуть не забыл спросить, а кто всё-таки первый?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Давно была наслышана об этом фильме, только вот посмотреть получилось лишь 23 (!) года спустя после его выхода на экраны в далеком 1988 году! С другой стороны, всегда не менее интересно смотреть картины, которые не только в свое время были удостоены множества кинопремий и наград, но и проверены временем, когда число поклонников продолжает неумолимо расти по всему миру.

Это история о двух непохожих друг на друга братьев — Чарли (Том Круз) и Реймонд (Дастин Хоффман). В один прекрасный день их дороги пересеклись (не без помощи Чарли) и они изменили жизнь друг друга.

«Расстроен? Из-за чего мне расстраиваться? Я получил розовые кусты и старый автомобиль. А всё остальное этот как его там… получил три миллиона долларов. Но ему не достались розы. Они мои. Я получил розы. У меня есть розы» — восклицает Чарли, когда услышал, что завещал ему умерший отец, с которым он столько времени даже не разговаривал. 

В этом весь Чарли. Он эгоистичный и самоуверенный, ему никто не нужен, он использует всех и вся ради получения денег. Не познавший отцовской любви и заботы, нервный, гордый, почти бесчувственный, на всех обиженный, он не побоялся выкрасть родного брата из больницы ради получения заслуженных, как ему кажется, благ и выгод.

«Он унаследовал три миллиона и не осознает значение денег?! Какая ирония судьбы» — всё также недовольно восклицает Чарли, впервые увидев своего старшего брата, страдающего аутизмом.

Реймонд — полная противоположность Чарли. Он обладает феноменальной памятью, живет по собственной системе в своем маленьком мирке, повторяет заученные фразы, годами не изменяя своему устоявшемуся образу жизни.

И, несмотря на кажущуюся несхожесть их характеров, Чарли и Рей, к сожалению, схожи в одном. Они оба по стечению обстоятельств оказались каждый в своем маленьком мирке. Рей очутился в таком положении по вине неизлечимой болезни, а вот Чарли сам собственными руками оградил себя от окружающих, никого не пуская в мир своих душевных переживаний и прошлых воспоминаний. Окружающие его люди — лишь коллеги и клиенты по работе. О любви к семье и о наличии близких друзей говорить не приходится…

«Человек дождя» — трогательный, неторопливый драматический фильм с проникновенной музыкой и отличной актерской игрой в каждом кадре, по праву заслуживший все кинонаграды, что он получил более 20 лет назад.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Великий фильм.

Что тут говорить! Перед нами истинный шедевр мирового кинематографа. 

Один из лучших фильмов за всю историю кино. «Человек дождя» — фильм, к которому не равнодушен почти каждый зритель. Это способность и признак качества великого фильма: заставлять публику войти в передаваемую атмосферу, заставить зрителя поверить героям и их игре, сопереживать им и чувствовать к картине не просто эмоции, а большие глубокие чувства. Таким фильмом, который заставляет зрителя думать и размышлять, чувствовать атмосферу и видеть настоящих актеров, а не халтурщиков, плакать и улыбаться, и является фильм «Человек дождя».

Даже не стоит говорить об актерском мастерстве, об атмосфере, о режиссуре, о сценарии, сюжете, музыке, операторской работе и так далее. Все не на уровне. Все на грани вне человеческого и реального. Такое не поддается простой вычислительной формуле о том, на сколько хорош фильм. Здесь, на мой взгляд, нет уровня и каких-то небывалых пределов. Все просто, но совершенно, все гениально, но в то же время идеально. К таким фильмам относится «Форрест Гамп», «Побег из Шоушенка», «Достучаться до небес», «Титаник», «Гладиатор». Такие фильмы не надо оценивать. За такие
творения надо ставить просто 100 баллов из 10, давать «Оскар» и очень искренно и душевно благодарить создателей произведения. Потому что, подчеркну и повторюсь, фильмы такого рода, великие фильмы, надо не 
оценивать, а понимать — серцем, душой, всем чем угодно. 

Такие фильмы дарят людям настоящие чистые вечные незабываемые эмоции. Впечатление от первого просмотра — самое главное. А впечатление от фильма-шедевра — одно:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Он не больной, он просто особенный.

Шедевр. Можно пересматривать несколько раз и находить в абсолютно простых местах гениальные вещи. Отличный подбор главных героев, а что самое главное есть сюжет.

О сценарии позже. Об актерах:

Дастин Хоффман — Низкий поклон за его игру. Она была с высшей степени гениальна. Его взгляд, мимика лица, действия, речь — все это заставляло поверить ему, ну и конечно восхищаться.

Том Круз — Всегда я его видел в боевиках, триллерах, но в этой картине я взглянул на него по-другому. С начала фильма он, как во многих своих фильмах показал себя ловеласом, но в конце стал заботливым, любящим братом.

Сценарий.

Многие современные фильмы сейчас основываются на разных фантастических явлениях. Поэтому идя в кинотеатр, мы настраиваемся на необыкновенное зрелище, на новые кино-разработки. Но в этих фильмах нет сюжета.

В фильмах, снятых ранее, почти не спецэффектов (конечно если это не фантастика), но ведь они, же цепляют зрителя.

Именно этим и отличаются нынешние фильмы от фильмов снятых в предыдущем веке. 

Фильм « Человек дождя» — это история двух совершенно разных братьев. Этот сюжет показывает взаимоотношения этих двух людей в разных ситуациях.

Чарли (Том Круз) менялся во время всей сюжетной линии. Сначала ценности жизни для него были деньги, девушки, машины, в общем, роскошная жизнь. Можно заметить, что он был готов на все, чтобы это получить. После встречи с братом Реймондом (Дастин Хоффман) его жизнь перевернулась, и он плавно начал менять эти ценности. Он посвятил себя брату. Теперь ценности для Чарли — любовь, дружба, взаимопонимание.

Были маленькие ошибочки в фильме, но на них просто закрываешь глаза потому, что погружаешься в историю и восхищаешься героями.

Была подобрана отличная музыка, играющая на заднем плане.

Хочу добавить, что тем, кому этот фильм не понравился, то они не любят жизненные фильмы, либо они просто этот фильм не поняли.

Но это сугубо мое мнение.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Raymond the Rain Man

`Он приходил ко мне, когда мне было плохо, и тихо пел свою песню`.

`У меня нет брата!`

Честное слово, я очень долго не хотела смотреть этот фильм — во-первых, я не люблю Тома Круза, во-вторых, я не была высокого мнения об актерском таланте Дастина Хоффмана. Но, как-то `поймав` фильм в сетке передач, прилипла к экрану. И категорично изменила свое мнение.

Приятно поразила игра обоих актеров. Причем цельность их образов не оставляла никаких сомнений в гениальности игры и реальности происходящего на экране. Реймонд цепляет своей детскостью, неконтролируемым обаянием. Чарли — стандартным, но своеобразным характером `исправившегося плохого парня`.

Особенно тронул момент, когда они вдвоем танцевали в номере отеля… Было в этом что-то сокровенное, личное. Нравятся мне все-таки фильмы про необычных людей!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Замечательный фильм, органичное сочетание трогательных эпизодов, тонкость юмора, обыденного, непорочащего. Отношение Чарли к Рею, его изменение на протяжении фильма, обмен роскоши на братскую дружбу задели сердце и душу зрителя. Блестящее кино, хотя Оскарам доверять не стоит, но все-таки их четыре:)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Только недавно посмотрел этот фильм, хотя слышал он нем очень много. И надо сказать фильм не разочаровал. Хорошее кино. А Дастин Хоффман действительно сыграл просто бесподобно. Советую посмотреть 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Две вселенные

Среди особей нашего с вами вида не так уж мало тех, кто существует в какой-то тени, за занавесью жалостливого стыда общества. Которых вроде как и нет, а если и есть — то где-то не рядом с нами, «нормальными людьми». А у нас — инстинктивный страх и взлелеянная цивилизацией жалость к людям, политкорректно говоря, необычным, неполиткорректно — неполноценным.

Хотя бы вот к аутистам.

Фильм «Человек дождя» про такого. Хорошее кино, хотя есть в нем моменты несколько спорные, чуть затянутые…

Так, эволюция эгоистичного нерасчетливого паренька в заботливого брата… не то чтобы недостоверна, но… как-то немного смята. Там времени больше просто должно было пройти после знаковой «сцены в душе». Ну и восторженности к концу поменьше: все же ответственность за брата-аутиста — тяжкий камень на шее, а уж с непривычки… а уж эгоисту… (парня спасает его нерасчетливость, он ни разу всерьез не задумался, что его брат действительно может спалить дом и себя, что он сам не всегда будет один, и его, предположим, ребенок может тоже пострадать от дядюшки, и что всю жизнь оставшуюся придется за Человеком дождя следить, кормить его, поить, сопли вытирать).

Но живым пульсом намечена проблема другая, общая для братьев — взаимопонимания. Вроде и братья, родная кровь, куда уж ближе, а друг друга понимают считанные мгновенья за все свое, отведенное им, время! Да, аутисты — инопланетяне, но не так ли мы все родство душ ощущаем в какие-то мизерные, краткие секунды… а потом снова — две вселенные. Пользуемся друг другом, кажется, что знаем друг друга, а нет — и не знаем опять. На примере аутиста просто проще показать.

Что ж Рэймонд?

Иногда герой Хоффмана (ох, роль… тяжкая, выматывающая) кажется сущим бревном, растением ходячим, механизмом каким-то. Эмоции? Не знает он эмоций! Но — знает ведь, и острейшие. Как он кричал в ванной, пережив заново ужас двадцатилетней давности — обжег братика! Не переживал ли он его на каком-то уровне своей безотказной памяти все эти двадцать лет непрерывно? Подумать страшно. Наша память, нормальная, милосердна. Жутчайшие моменты все стираются, стираются — и вот уже какая-то неясная тень на дне подсознания, иногда всплывает в кошмарах, но и все. А этот-то помнит, каждую дату, каждое событие. Только выразить не может почти никогда.

Но ведь иногда может! И лучшим кадром — склоненные друг к другу головы братьев. Сходятся, бывает, две вселенные, все-таки. Все-таки одиночество — не приговор.

8 из 10
Общая оценка: Neutral