Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Рыцари дедукции

Начать новый год с просмотра такой картины — мечта любого киномана. Зрелищно, умно, жутковато, смешно — смешивая такие ингридиенты, режиссер рискует подорваться, подобно неопытному террористу, впервые изготовляющему бомбу! Но это не про Гая Ричи. Стоически перенеся два провальных фильма подряд и развод с Мадонной, он, подобно барону Мюнхаузену, вытянул себя за волосы из болота забвения «Рок-н-рольщиком». Ну, а затем дал всем скептикам, поспешившим его режиссерский талант похоронить (признаюсь — в их числе был я) «дрозда», сняв «Шерлок Холмс».

Блестящий дуэт Дауни-мл.-Лоу буквально высекает искры на экране. Рэйчел Макадамс в роли famme fatale, демонический Марк Стронг (Арчи из «Рок-н-рольщика») в роли злодея лорда Блэквуда органично дополняют картину. Ну, и, разумеется, еще один главный герой — Лондон на перепутье 19—20-х вв. показан во всей своей отталкивающей и манящей красоте. 

Но вместе со всеми драйвом, куражом и весельем, которыми «ШХ» дышит, это еще и фильм-ностальгия. Да-да, именно так. Проведя рестайлинг, возможно, главного дуэта супер-героев мировой литературы, режиссер Ричи, не стесняясь, тоскует по ушедшей эпохе. Для него, да и для меня тоже, это было время, когда преступления совершались и раскрывались с изяществом, вера в прогресс была непоколебима, а научные достижения пугали и восхищали одновременно. Это было время, когда каждый человек был индивидуальностью, и лишь одного взгляда было достаточно, чтобы сказать о нем многое, как это делает Холмс. Тогда общество не было такой серой и безликой массой, как сейчас, а люди не теряли веры в чудеса.

Я смотрел фильм четырежды, и был поражен, насколько он точно соответствовал моему восприятию творчества Конан-Дойля. Я долго ждал, когда кто-то сумеет бросить вызов классическим канонам трактовки образа Холмса и сделает его моложе, циничнее, наглее, а Ватсон выйдет из тени своего звездного партнера, показав, что он не только лечит, но и, если надо, — калечит. И вот это день настал. Задел на продолжение в концовке? Да ради Бога — такого продолжения ждешь с нетерпением! Брэд Питт в роли профессора Мориарти (еще один актер-талисман Ричи) — уверен — это будет что-то с чем-то. Да и вообще — эта команда оставляет впечатление того, что им все по плечу. В том числе и успешный сиквел, которым они если и не поразят, то уж точно не разочаруют растущую как на дрожжах армию поклонников рыцарей дедукции с Туманного Альбиона. А как у них это получится? Элементарно, господа:)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Отлично Ватсон!

Решила посмотреть фильм потому что книги к своему огромному сожалению не читала, теперь есть мотивация это сделать!

Фильм шедевр, на столько я окунулась в эту атмосферу что даже не заметила как фильм подошел к концу!Игра актеров меня настолько убедило что в роле Холмса я буду видеть только Роберта Дауни мл, Ватсона соответственно Джуд Лоу!

Больше всего мне понравилось какая крепкая и надежная нить связывает их двоих, просто поразительно как Ватсон бросается во все авантюры Холмса, хотя знает что его ждет любимая невеста, которую Холмс разгадал за пару секунд!

Все казалось так запутанно но по ходу развития все становится настолько ясно что еще больше вызывает восхищения Холмсом, насколько спокойно и даже ко всему с юмором он относится, еще один плюс фильма искрометный юмор!

Не один фильм не обходится без красавицы которую блестяще сыграла Рейчел МАКадамс, мне кажется муза Холмса и должна быть такой:умной, отважной, соблазнительной, загадочной…

Я ставлю фильму 10 из 10,если можно было поставила бы побольше!

Браво!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
He did it!

Фильмы Гая Ритчи мне не нравятся. Причем активно. Упорно не понимаю в чем их, так называемая, стильность. Возможно, в правильном переводе Гоблина. Последний шедевр под названием «Рок-н-рольщик» поставил жирную точку в моем желании смотреть картины экс-мистера Чикконе. И премьеру «Шерлока Холмса» ждал с легким предчувствием грядущего злорадства и прямо-таки истекающей ядом рецензии. Атмосферу будоражили в который раз просмотренные серии «нашего» Шерлока в блестящем исполнении сами-знаете-кого.

В Роберте Дауни я не сомневался — это актер проверенный. Сомневался в режиссере и в Джуде Лоу. О своем отношении к первому я уже писал выше, так что скажу о Лоу. Джуд мне нравится. Вернее, образы, созданные им. «Отпуск по обмену» так вообще одна из лучших романтических мелодрам для меня. Но роль Ватсона! Признаюсь, думал, ему не сыграть ее, слишком уж он сладкий, этот Джуд Лоу. Но я ошибся, причем во всем.

Несомненно, главным вопросом для многих (ну, для меня-то точно) было: получится ли при просмотре нового Шерлока избежать сравнения его со старым (читать-ливановским). Уж не знаю чем и как Ритчи добился этого, но я ни на миг во время просмотра не вспомнил об отечественной экранизации Конан-Дойля.

С оригинальным произведением роднят (помимо героев) пара моментов: несколько фирменных дедуктивных цепей и финальная отповедь главного героя главному злодею. В остальном, Холмс в исполнении Дауни удивительно похож на его же героя в «Железном человеке». Именно по актерской игре. А его словесные пикировки с Ватсоном, манипуляции друг другом, а также юмор и особенности совместной жизни и вовсе отсылают к… Грегори Хаусу. Фокусы с картой в конце — «Код да Винчи», это очевидно для многих, думаю.

Что имеем в остатке? Если вы являетесь ярым сторонником строгого соответствия картины роману, экранизируемому ею, если вам нужны аристократические манеры и изысканность Холмса-Ливанова, если вам нужна размеренная картина чопорной английской жизни, то этот фильм не для вас. Но, если вам нужен захватывающий интеллектуальный боевик-местами-комедия, то новая картина Ритчи придется как нельзя кстати.

7,5 из 10

Хотя нет, даже 8!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Любитель старушек уже вторично нам намекает на продолжение…

Я почти сразу запомнил факт того, что Шерлок не любил женщин, если отталкиваться от оригинала этого героя. Он много курил, выпивал и даже страдал от болезни. Ричи полностью переделал Холмса на свой лад, превратив его в эдакого придурковатого полусупермена с остатками дедуктивных способностей. Сам Гай рассказывал, что в детстве всем тем, кто хорошо учился в школе, позволяли читать это произведение. Ну а поскольку он учился хорошо, то каждый раз бежал муштровать сэра Артура. И вчера мне таки удалось увидеть новую версию ШХ.

Безусловно сравнения с версией В. Ливанова здесь неизбежны, но сходятся эти два варианта только в методе дедукции, игре на скрипке и любви к химии. Все остальное здесь совершенно иначе. И если нашу версию я смотрел и буду пересматривать еще десятки раз, то ЭТУ я даже второй раз смотреть скорее всего не буду. Почему? Да потому что скучно. Да, есть несколько прикольных моментов, есть спецэффекты, Джуд Лоу не взирая на хромоту избивает тростью негодяев и есть интеллигентный французский горилла, есть Марк Стронг, которого мы весь фильм принимаем за чернокнижника, но в целом эта картина скупа на зрелищность, особенно по сравнению с предыдущей работой Ричи. Этот фильм не цепляет. Я так говорю, потому что ближе ко второй половине фильма я уже стал откровенно зевать. Концовка вообще похожа на финал книги Агаты Кристи, когда на последних страницах срываются все покровы и следует так называаемая феерическая расстановка точек.

В наших сердцах Шерлок всегда останется в той роли, которую для всех гениально исполнил Василий Борисович, ибо даже англичане признали его лучшим исполнителем этого героя. Я не говорю, что Робби младший — плохой актер, он очень мне даже нравится, но для этой роли он плоховато подходит. И ни одна цитата или хохма из современного варианта не сможет сравниться с фразой: «Овсянка, сэр».

5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Давайте поиграем в Холмса!

Лично мне Шерлок Холмс до просмотра одноименной картины Гайа Ричи представлялся как хитрый, расчетливый, начитанный сыщик и любитель запутанных расследований. Но было интересно увидеть персонаж Шерлока Холмса с позиции Гайа Ричи: на пару с Ватсоном они создают очень органичный тандем, который готов разгадать любую головоломку. Кроме того, старые работы Ричи не лишены юмористической доли так же как и в данной картине. Напротив было интересно смотреть на остроумного Холмса и серьезного Ватсона. Фильм параллельно с напряженным детективом местами представляется как комедийный триллер. Собственно то на том, что Холмс представляется нам как самоуверенный, до ужаса внимательный, предусмотрительный и невозмутимый частный детектив, описание образа Холмса заканчивается. 

А вот что именно по самому фильму и сюжету: сюжет с начала просмотра кажется не совсем оригинальным. И это чувство оставалось со мной до самой кульминации. Некая загадочность и нереальность некоторых событий фильма создает ощущение, что купился еще на один чародейский фильм. Но не в этом случае, приятно порадовала кульминация и толкование хитроумным Холмсом всех неподдающихся точному объяснению происшествий фильма. Так всё умно продуманно, аж пробирает восхищение: и как же они додумались до этого?!. И конечно же концовка расставила всё по «полочкам». И даже заинтриговывает посмотреть продолжение — очень тонкий и умный ход создателей. Что однозначно большой плюс для фильма. 

Актерским же составом был немного удивлен: ну Джуд Лоу в роли доктора — 100 из 100, ну а Роберт Дауни мл. смотрелся необычно в роли Холмса (таки и непривычно после Железного человека). А женский состав не оставил никакого особого впечатления: Рейчел МакАдамс не предел для персонажа женщины-шулера, вполне перспективно смотрелась бы Хелена Бонем Картер. А насчет второй актрисы — вот её роль хоть и была незначительной, но мне понравилась, все же точно английская леди 19 века. 

В итоге отличное начало, интрига, огромное удовольствие и положительные эмоции! Главное чтобы продолжения были не менее блистательными!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Если ненадолго забыть о Василии Ливанове и Виталии Соломине, которые в многочисленных экранизациях А. Конан-Дойла, по-моему, до сих пор на первом месте, то можно смело сказать, что картина удалась. Впрочем, авторы, похоже, и не ставили себе задачу добиться максимального сходства персонажей с их литературными прототипами. Наоборот, попытались нарисовать героев в свободной, современной манере, отойдя от форм классических представлений. Чего стоит только увлечение главного героя в часы безделья (помимо пресловутой скрипки, о чём упомянуто как бы случайно) не боксированием, а настоящими кулачными боями, где он крушит громил коварством и точностью ударов на поражение.

Шерлок Холмс (Роберт Дауни-мл.) получился немного авантюрным, жёстким, но от этого, по-моему, ещё более обаятельным, поскольку любой промах или недочёт, которые он с лёгкостью допускает, грозят вылиться в конфуз или напрямую угрожают жизни. Доктор Уотсон (Джуд Лоу) здесь не экскурсовод по стране приключений, как его принято изображать, а полноправный участник действа, принимающий бой наравне с другом и немало помогающий ему в сложных ситуациях.

В целом фильм живой, ироничный, остроумный. Очень хороший звукоряд. Картина привлекает не мастерством умозаключений Холмса, благодаря которым он быстро разрешает все загадки. Его дедуктивные выкладки будто специально даны вскользь (словно бегущей строкой), чтобы не акцентировать на этом внимание зрителя. Это не главное. Интерес кроется в околосюжетных линиях: в отношениях, диалогах, нюансах поведения, в неком трюкачестве, кажется, сознательно внедрённом в канву сюжета. И, наверное, это всё сделано правильно.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Только что посмотрел фильм. Сразу хочу сказать, что не буду его сравнивать с русским Шерлоком Холмсом, т. к. общее между этими фильмами наверно только название. Фильмы непохожие друг на друга.

Да, я ждал Шерлока Холмса, мне сразу очень понравился и запомнился динамичный трейлер. И мои ожидания были оправданы. Фильм получился знатным, качественным, запоминающимся.

Роберт Дауни мл. просто великолепно подходит под роль Шерлока Холмса, созданным Гаем Ричи. Просто не могу себе представить другого актёра на эту роль. Дауни мл. вообще хорош во всех своих последних фильмах и этот фильм не исключение, прекрасная игра, однозначно Роберт Дауни мл. привнёс в образ Шерлока что-то своё. Персонаж у него получился очень харизматичный, похож на Тони Старка из Железного человека.

Джуд Лоу. После просмотра фильма тоже не представляется возможным видеть в роли доктора Ватсона кого-то другого. Эта роль вообще очень подходит Джуду Лоу, роль такого комичного персонажа второго плана. Ему надо играть таких персонажей. Роль очень запоминающаяся, яркая работа актёра.

Что касается второстепенных персонажей то могу сказать, что они сыграли тоже здорово — Рейчел Макадамс, Марк Стронг и другие. Впрочем было бы удивительно если бы они сыграли плохо, всё таки фильм Гая Ричи!) Другое дело, что они смотрятся естественно не так ярко, как Шерлок Холмс и доктор Ватсон.

Что касается самого фильма, то мне в нём понравилось практически всё. Сразу видна работа режиссёра, хорошего режиссёра. Мне понравились некоторые приёмы, фишки так сказать, которыми пользовался Гай Ричи.

Очень понравилось, как Шерлок Холмс разгадывал загадки, это конечно удивительно. Это здорово, одно из самых главных достоинств фильма. Впрочем как же без этого?, это же Шерлок Холмс всё-таки!)

Выглядит весь фильм очень эффектно, динамично, не оставит равнодушным никого. В нём присутствует очень интересный сюжет, который погружает зрителя в действие с первой минуты и до конца держит в напряжении. Сцены со спецеффектами выглядят очень красиво и ярко. Хорошо их сделали короче. Гай Ричи судя по всему любит мордобой и в этом фильме он тоже есть. Выглядит просто здорово. Мне вообще кажется, что это что-то новое снимать мордобой в замедленной съёмке, используя при этом комментарии главного героя. Думаю этот приём приживётся в кинематографе, и другие режиссёры тоже будут его использовать. 

Шерлок Холмс — это новый Шерлок Холмс, это смешной Шерлок Холмс, это классный Шерлок Холмс. 

Жду продолжения!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерли и Ватси

Не стоит много расписывать про эту картину. Не ожидал такого великолепного фильма от Гая Ричи, который последними своими проектами меня разочаровывал все больше и больше. 

Фильм снят просто здорово, игра каждого актера на десятку, музыка и операторская работа мне понравились. Вряд ли, конечно, данное кино понравится поклонникам отечественной версии, так как тут все по-другому… Но если не зацикливаться и не искать канонической версии, то этот фильм доставит огромное удовольствие от просмотра.

P.S. трейлеру не верьте, он пытается вас обмануть ;)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Ну и зачем надо было завязывать мне глаза?

Новый Шерлок Холмс. Чего от него ожидать? Этим вопросом я задавалась по пути на этот фильм. Будет ли он похож на советский фильм или на более ранние интерпретации зарубежных режиссеров? В итоге он оказался непохожим ни на что. 

Роберт Дауни-младший создал уверенного в себе, нагловатого, чрезвычайно умного, упрямого и хитрого Холмса. Неординарные методы сыщика поражают своей логичностью и тонкостью. Он обращает тщательное внимание на детали, являющиеся главными составляющими ниточки, ведущей к разгадке. 

Джуд Лоу замечательно показал доктора Ватсона. Рассудительный Ватсон стремится поскорее расстаться с Холмсом и переехать к своей невесте, но, тем не менее, бросается с ним в опасные авантюры. Холмс с Ватсоном довольно контрастные личности, но это не мешает быть им братьями по духу. К тому же, Джуду невероятно идут усы)

В этом фильме я открыла для себя Рейчел МакАдамс, которая прекрасно вжилась в роль Ирэн Адлер. Ирэн — привлекательная женщина «себе на уме», являющаяся единственной женщиной, к которой Холмс неравнодушен. 

Марка Стронга я второй раз вижу в отрицательной роли. Ему классно удается заставлять зрителей испытывать неприязнь к своему герою. 

Кроме актеров у фильма множество других достоинств. 

Во-первых, глаз радовали виды старого Лондона: недостроенный Тауэрский мост, улочки с экипажами и уже знакомые Биг Бен и Дома Парламента.

Во-вторых, юмор просто бесподобен!! Холмс с Ватсоном весь фильм отмачивали убойные реплики, которые заставляли зал покатываться от смеха. 

В-третьих, мой любимый Ханс Зиммер является автором саундтрека, поэтому музыка как нельзя подходящая!! Вообще, я считаю Зиммера одним из лучших современных композиторов. 

Подведем итог: если вы еще не видели этот фильм-обязательно сходите в кино!!! Это понравится даже почитателям классики Конан Дойла. Блестящее трио Холмс-Ватсон-Адлер не оставит равнодушным никого.

Обожаю фильмы, развязку которых нельзя предугадать в самом начале.

10 из 10


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Меня не приглашают в дом собственного брата? Ватсон, да вы точно сбрендели!» (с)

И так. Просмотрел недавно фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». Просмотром доволен. Гай Ричи талантливый режиссёр, умеет снимать кино. И данная картина тому не исключение. 

В начале хотелось бы отметить, что книг про Холмса я не читал, но смотрел Советские фильмы. Не ставил себе задачу сравнивать кино Ричи с нашей версией. Это художественный фильм, снят так, как хочет режиссёр. 

Фильм бодрый, с самого начала Холмс (Роберт Дауни младший) проявляет сообразительность, ну мол, определил слабые места противника, куда следует нанести удары, и прогнозируемый срок полного восстановления. По мере фильма драк будет много. Холмс будет принимать в них непосредственное участие. Помогать в драках ему будет несомненно Ватсон (Джад Лоу), хоть и будет делать вид, что ему это не интересно и всячески будет пытаться избежать, так сказать, идти на дело вместе с Холмсом, но без успешно. По ходу фильма они всегда будут вместе. 

Холмс человек сообразительный, находчивый, гениальный. Живёт он как затворник, на улицу не выходит, изобретает что-то новое. Ватсон же наоборот, доктор, человек общительный, собирается жениться. Странно но Холмс страдает паранойей. Он считает, что миссис Хатсон желает его смерти, то воображает будто она его чай отравила, то ли ещё что. Скорее всего это такой тонкий британский юмор. Я его не понял. 

По ходу фильма Холмс и Ватсон будут разгадывать загадку Блеквуда (Марк стронг). Который восстал из мёртвых. Сюжетная линия очень хороша. Загадка отменная, не все сразу поймут в чём дело. И лишь Холмс, по традиции, в конце разоблачит мошенника, который хотел подчинить себе весь мир, но начать решил с Америки.

В итоге, отличный фильм. Прекрасные актёры, красивая съёмка, хорошая режиссура, ну и зарядка для мозгов тоже отменная. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Lightman House

Именно это фраза появилась у меня в мозгу с первым же появлением Холмса на экране. Вообще, я думаю, многие знают или хотя бы догадываются о том, что всеми любимый доктор Хаус писался с английского сыщика. В фильме «Шерлок Холмс» это чувствуется особенно четко. Есть Х(…)с, эгоист и авантюрист, зависимый от наркотиков, говорящий всем и вся правду, и подмечающий любый мелочи. И есть В(…)сон, полная противоположность, но тем не менее лучший друг, вернее, единственный, кто терпит его выходки.

Это, что называется, преамбула. А теперь конкретно о фильме.

С первых секунд появляется мысль, что где это я уже видел…

«Голова наклонена вправо, значит туг на левое ухо. Первый удар пойдет туда. Потом голосовые связки — не сможет кричать. Наверняка, он пьяница, значит дальше удар по печени. Затем левая коленная чашечка. Предположительно без сознания — 90 секунд. Сможет драться только через полтора часа. Полное излечение — мало вероятно». Ничего не напоминает? А первый сезон «Обмани меня»?.

Я понимаю, что сложно придумать что-то новое, но чувство де-жа-вю не оставляло ни на секунду.

Теперь о композиции фильма. Он ОЧЕНЬ затянут. Мне показалось, что в кинотеатре нам показали режиссерскую версию. Много нудных диалогов, которые, кстати, совсем не к месту. Секунды молчания, не несущие смысловой нагрузки. Довольно скоро я начал нетерпеливо ерзать на кресле, думая: «А когда фильм-то?».

Самые вкусности начались лишь в конце. Тут и захватывающее дух раскрытие всех механизмов, «черной магии» и прочей ерунды, и какая-никакая погоня. До момента ареста Холмса фильм был просто скучным и однообразным.

Особо хочется отметить игру актеров. И Дауни младший, и Джуд Лоу со своими ролями справились превосходно. Очень понравилось, что Шерлока преподнесли с совершенно другой стороны. Не чопорного англичанина, который в 5 часов без чая умрет, а лихого кокаиниста. С этой ролью Дауни хорошо справился. Джуд Лоу сыграл вообще идеально. Его Ватсон был действительно похож на Конан-Дойльского — рассудительный, аккуратный, эдакая совесть Холмса.

Так же очень запомнилась музыка. Она идеально вписалась в английскую обстановку и на протяжении всего фильма создавала потрясающую атмосферу.

Итог: фильм не разочаровал, но и восторга не вызвал. Моя оценка — 6 из 10.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это не Холмс!

Я давно хотела посмотреть этот фильм. Шерлок Холмс. Блокбастер. Шумный успех. Всё, что я о нём знала. Я никогда не читаю описание и рецензии к фильму, никогда не смотрю трейлеры, пока не посмотрю фильм. Выбираю я фильмы, которые хочу посмотреть чисто интуитивно. Иногда, конечно же, промахиваюсь.

И вот. Отличное начало. Старый Лондон. Кто-то несется в карете, кто-то куда-то бежит. Этот кто-то оказывается Робертом Дауни-мл. Думаю: о, преступника играет, наверное. И тут слышишь «дедуктивные мысли» этого самого «преступника». Не веришь своим ушам, дальше — хуже. Лезешь на сайт Кинопоиска и видишь этого самого Роберта Дауни-мл. на обложке. НЕТ! — восклицаешь ты, не может быть! Шерлок Холмс? Гениальный сыщик? Смотришь дальше и не веришь глазам своим: Джуд Лоу ну никак не похож ведь на Ватсона, но вот он играет его и похож. Лестрейд идеально тож подобран. Антураж, атмосфера, съёмки — всё супер. Даже голос, озвучивающий Холмса, соответствует. Но что сделали с самим Шерлоком Холмсом? Кудряшки. Помятость. Да осталось ещё серьгу в ухо продеть и пиджачок клубный ярко-жёлтый для полного идиотизма.

Извините. Дальше смотреть не в состоянии. Либо надо держать пальчик на экране, дабы не видеть это кучерявое недоумение, либо смириться. К последнему я явно не готова. Может быть, позже. Не знаю.

Что сказать? Слов нет!

Прочитала несколько рецензий, в одной из них кто-то пишет, что нас предупреждали, что будет не так, как в книге. И что ей очень понравился фильм, НО! Книгу Конан Дойля она не читала и читать не собирается. Если бы я не читала книгу, и не видела Ливанова в роли Холмса, я бы досмотрела фильм до конца. И был бы совсем другой разговор, потому что я была бы не в теме. И, вообще, большинство положительных отзывов в основном от тех, кто не в теме!

И что это за фильм такой, о котором ДО просмотра нужно о чём-то предупредить?

Поэтому, если не так, как в книге — зачем называть так фильм?

Другое видение режиссёра? Сомневаюсь, что у Конан Дойля можно интерпретировать такой вот образ Холмса. Он очень чётко изображён в книге. Если только обожраться мухоморов, и читать её задом наперёд и справа-налево, перескакивая через пару-тройку страниц (прошу прощения за грубость, но я о-очень злюсь!)…

Оценку ставить не буду. Нет, я бы с удовольствием поставила минус 10 за своё разочарование, но я посмотрела всего 10 минут фильма. Поэтому оставлю нейтральным своё возмущение.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Дело снова открыто

Самое главное, что нужно помнить при просмотре «Шерлока Холмса» Гая Ричи, это то, что ни в коем случае не надо сравнивать этот фильм с советскими постановками Конан-Дойля. Холмс-2009 это совершенно новый и оригинальный продукт, безусловно имеющий право на существование. Нужно отдать должное режиссеру, для задумки проекта с героями классического английского детектива, да и еще и такими, необходимо иметь недюжинную смелость. Не боясь попасть под гнев фанатов жанра, Ричи сделал ставку и не прогадал.

«Шерлок Холмс» получился ярким, динамичным, озорным, но почему-то именно такому Холмсу и хочется верить. Со своими страстями, пороками, слабостями он более близок нам, чем надменный и никогда не ошибающийся герой Конан-Дойля. Гениальный сыщик, жаждущий любви, ласки, тепла. Блестящий детектив, который не может творить без верного друга и помощника, и желающий удержать его подле себя чуть ли не любой ценой. Холмс так же как и все смертные люди может испытать страх, отчаяние, даже любопытство (то есть обычные земные эмоции). Это не холодная и расчетливая машина для раскрытия преступлений. Это человек. 

Юмор, которым пронизано произведение, не отвлекает от грамотно разработанной мистической сюжетной линии. История о черном маге Блэквуде держит в напряжении на протяжении всего фильма, и даже опытному и искушенному зрителю очень непросто разгадать все его тайны. Порой даже начинает казаться, что мистицизм действительно имеет место быть и что Холмс ведет неравный бой с нечистой силой.

И напоследок стоит отметить великолепный подбор актеров. Роберт Дауни-младший просто на «ура» справился с поставленной задачей, еще раз доказав, что является первоклассным актером с большой буквы. Джуд Лоу очень убедительно смотрелся в роли доктора Ватсона, отставного военного, человека с несгибаемыми принципами и волей. Ну и Рэйчел МакАдамс безумно хороша в роли аферистки с добрым сердцем.

Тот редкий случай, когда очень грустно, что фильм закончился. Несомненно, «Шерлок Холмс» Гая Ричи это событие!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Мадам, сохраняйте спокойствие, верьте, я — профессионал!»

Да, Гай Ричи действительно профессионал. Я очень долго ждала этого фильма и совершенно не разочарована в нём! Великолепный фильм с интересным сюжетом и совершенно новым Шерлоком Холмсом.

Многие пишут насколько не соответствует образ Шерлока «классическому» представлению о нём. Да, я соглашусь, это совершенно другой, новый Шерлок Холмс. Но до чего он вышел бесподобный, ни с кем не сравнимый. Роберт Дауни младший сыграл смелого, безбашенного, ловкого, невероятно умного и в высшей степени обаятельного Шерлока Холмса — и сыграл великолепно, он превзошел своей игрой все мои ожидания. 

Про Джуда Лоу можно сказать тоже самое — он был неподражаем. И их актёрский дуэт… да что говорить, они действительно сыграли «братьев по духу», двух совершенно разных людей, но очень близких, неразлучных товарищей.

Ватсон совершенно неожиданно появляется в критические моменты, спасая Шерлока Холмса не смотря ни на их разногласия, ни на их разные взгляды на жизнь. 

Дуэт этих двух актёров — 10 из 10. Этот Шерлок Холмс и этот Ватсон — это новое видение Гаем Ричи довольно старых образов, и они, бесспорно, заслуживают внимания.

Что касается сюжета, я думаю, слова не особо нужны. Невероятный, закрученный сюжет с линией мистики (что, кстати, придает фильму особое очарование); совершенно невообразимые выводы и разгадки, которые я не могла и представить. Я пыталась разгадать эту историю, но механизмы событий так и не поняла, пока Шерлок Холмс всё не объяснил. Лихие развороты сюжета просто поражали. Естественно — 10 из 10 и за сюжет.

Музыка и сама атмосфера, созданная в фильме — тоже на уровне. Бесподобные улочки Лондона и небритый Шерлок Холмс на их фоне — просто очаровательны.

Отдельно хочу отметить юмор. Он такой легкий, ненавязчивый, тонкий, но всё же он задает комедийное настроение и сопровождает героев даже в самые критические минуты. На протяжении всего фильма у меня проскальзывала улыбка, вышла из зала в отличном настроении.

Как же меня порадовал намёк на продолжение в конце фильма, с нетерпением буду ждать второй части… уже очень хочу её посмотреть.

Если вы истинный ценитель «классического» Шерлока Холмса и не приемлете никаких других взглядов и оценок этого образа, то не стоит ходить на этот фильм. Это нечто совершенно новое и необычное, это полное переосмысление старых образов. Но, на мой взгляд, это было великолепно.

Итог: Гай Ричи неподражаем, это было нечто. Без лишних раздумий ставлю

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
- Шерлок что это? — Я не уверен, коллега, но кажется кто-то сел в лужу.

Еще не так давно я понятия не имел как можно взять и сделать из «Шерлока Холмса» приключенческую ленту чуть ли не в духе «Пиратов Карибского Моря», а из главного героя нового «Джека Воробья» — разбитного рубаху-парня с мутным взглядом. Но время шло и ощущение бредовости идеи ушло от меня. Я начал даже ждать фильм, благо актеры приятные, особенно люблю Джуда Лоу за его роли в авторских проектах ("Мои Черничные Ночи» например) и вообще он отличный парень. Я ожидал веселого времяпрепровождения, зажигательного действия и ярких персонажей. Мда. Ожидания остались в трейлере… 

Фильм — такого скучного действия я не ожидал. Персонажи чего-то хотят весь фильм (наверное ярких событий), но вынуждены ходить из сцены в сцену в бесконечной болтовне ни о чем. Это что такой реверанс в сторону оригинального Шерлока? Господа, вы сунулись не туда, ваше дело веселить зрителя. Черт возьми, я хочу смеяться и ерзать в кресле, вы обещали мне это в трейлере! Я сижу развалившись в ожидании чуда. Потасовка Шерлока со страшным верзилой немного разбавляет скудное действие, но все это было еще в незабвенных боевиках с Джеки Чаном — ну это моя первая и единственная ассоциация. Компьютерная графика удручает (и наверное только потому что я недавно 2 раза десантировался на Пандоре) — очень серо и неестественно. 

Ну-с, теперь о персонажах и актерах их играющих. Роберт Дауни-мл. выступил в привычном уже для себя амплуа разбитного парня, ведущего холостяцкий образ жизни. Да, ему идут такие роли, они подходят под его игривый взгляд, но надеюсь он найдет для себя и что-нибудь другое. В целом персонаж не раскрыт, хотя это скорее «заслуга» сценаристов. Ну ничего нового в поведении Шерлока я не увидел, у него нет индивидуальности, он отчаянно напоминает того знаменитого пирата с пьяной походкой. Хотя кто-то скажет, что он великолепен — мне этого мало.

Джуд Лоу — в его Ватсоне есть некая изюминка, очень тонкая. Он действительно сыграл джентльмена, может это дело усиков, но скорее актера, он хорошо держался, знал как правильно подать персонажа. Наверняка изучил работу Виталия Соломина, в некоторых сценах сходство выражения лиц очевидно. В целом только Джуд обрадовал меня, хотя может это только оттого, что этому актеру я симпатизирую. 

Марк Стронг — неплохой злодей с холодным взглядом, хотя это мы видели уже ой сколько раз, но тем не менее впечатление производит. Вот только все эти тайные ордены, обряды жертвоприношения меня раздражают. Надеюсь во втором фильме всех покусает Собака Баскервилей.

Рейчел МакАдамс — пишу о ней постольку поскольку, в целом типичный женский персонаж, увлечение Шерлока в прошлом.

В итоге этот фильм я пересматривать точно не собираюсь и вам не советую. Унылое зрелище. Во всем виноват сценарий…

ВНИМАНИЕ ДЕТИ! В конце этой скучной рецензии автор заявляет — Гай Ричи не должен подпускать к своему творчеству жадных продюсеров и «левых» сценаристов. Все сам, ручками, ручками. Удачи. 

6 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это не элементарно!

У любого человека есть Темная Сторона. Она есть у Бэтмэна, Супермэна и других многочисленных светлых героев. Даже у Шерлока Холмса ее нашли. Хотя фильм не об этом, но на заметку надо взять, что это не тот Шерлок, которого мы обычно видим. В новом фильме Гая Ричи Холмс расстался со шляпой, тростью, фирменным плащом, но в душе он все тот же интеллигент-герой.

Когда Лондону грозит опасность, а Инспектор Лестрэйд целый день инструктирует полицию, на помощь приходит Шерлок Холмс. На этот раз он спасает Лондон не столь привычными нам методами Холмса-интеллигента, а скорее методами Джеймса Бонда, который использует все, что попадается под руку. Можно подумать, что создатели просто отказались от детективов Конон-Дойля, а сняли собственное кино, использую имя героя, но это не так. Дух книг писателя и атмосфера того самого Лондона чувствуется сразу. Современный методы не мешают Холмсу, а наоборот украшают его в лице современной публики. 

Понятно, что ориентируясь не только на детективы и многочисленный рассказы оригинального автора, но и на комиксы Джона Уоткинса, сценаристы, безусловно, взяли много интересного, но и без лишнего не обошлось. Бывает лишняя беготня, ненужные реплики, но это придирки. Все просто замечательно. Режиссер гангстерских боевиков снял отличный исторический. 

Если говорить о премиях, то Холмс — Ватсон — Самый запоминающийся дуэт года. они не антиподы, они просто дополняют друг друга. Это видно на протяжении всей картины! Великолепнее всех -Роберт Дауни Мл. Может, когда его хвалили за роль Тони Старка, многие подумали, что да вот одна роль хорошая, а дальше снова канет в лету, но нет! Роберт из наркомана превратился в востребованную звезду. За «Железным человеком» последовали «Солдаты неудачи», где его даже номинировали, драма «Солист» и вот теперь «Шерлок Холмс»! В данном случае Дауни лучше Джуда Лоу, тот, в свое время исполняет роль Ватсона. В прямом смысле. Дополняет Роберта. Персонаж Рэйчел МакАдамс нужен для того, чтобы Холмс, как современный Бонд не скучал, и актриса справилась с ролью. Ирен Адлер появляется не так много, как скажем Лорд Блэквуд в леденящем исполнении Марка Стронга, но все равно интересна из-за общения с ее нанимателем.

В ленте много взрывов, драк, перестрелок и может это не так близко тем, кто без ума от предыдущих экранизаций, в том числе Игоря Масленикова, но придется по духу, тем кому нравятся голливудское видение книг. Новый Холмс — это Ваш шанс окунуться в атмосферу Лондона времен знаменитого сыщика. В этом фильме не все так просто. Он держит в кресле до конца экранного времени. Отдельное место в нем уделено музыки. Саундтрек великолепен, а финальный титры выполнены в запоминающемся стиле.

Не просто экранизация, не просто книги, не о просто сыщике. Это приключение, это приглашение Великого Шерлока Холмса в его мир…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Ждем продолжения

Единственное, что помешало мне раньше посмотреть этот, без преувеличения, великолепный фильм, это нелюбовь к жанру детективов. Читать их гораздо интереснее, а вот при экранизации возникают проблемы с затягиванием сюжета и скучно поставленным действием.

Каково же было мое удивление, когда фильм, буквально с первых минут, захватил все мое внимание и уже не отпускал на протяжении всего фильма. Конечно, назвать данное творение детективом язык не повернется, это экшн с хорошо поставленными боевыми сценами, спецэффектами, убойным юмором и примесью мистического триллера. Одним словом, все то что мы любим смотреть на большом экране не ради глубоких размышлений, а ради ярких впечатлений и отличного настроения.

Образ Шерлока Холмса в исполнении талантливейшего актера Роберта Дауни младшего… что тут можно сказать, забудьте все что знали раньше: изящные манеры и тонкий английский юмор остались где-то далеко позади. Однако, в привлекательности и обаянии этот персонаж даст фору любому из прежних «классических» воплощений героя книг Артура Конан-Дойла. Порадовал и образ доктора Ватсона в исполении Джуда Лоу, хотя роль для данного актера не типичная, он справился с ней на все 100%. Впервые Ватсона «преподнесли» зрителю как сильного, харизматичного и умного напарника, а не подручного великого сыщика. Отдельного внимания также заслуживает «муза» главного героя: Ирэн Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс идеально дополняет и без того потрясающий дуэт. 

Музыка в течении всего фильма завораживает не меньше, чем само зрелище на экране. И только посмотрев кто композитор, становится ясно: если за дело берется профессионал Ханс Циммер, по другому быть не могло. 

Одним словом, огромное спасибо Гаю Ричи от потрясенной публики за новую интерпретацию Шерлока Холмса, с нетерпением ждем продолжения. И моя оценка

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый Холмс, Новый Ватсон.

Мне фильм очень понравился. Такая очень нестандартная подача знакомых с глубокого детства героев. Конечно, Ливанова и Соломина не переиграть. Но это были совсем иные Холмс и Ватсон. 

Роберт Дауни младший просто великолепен. Его великолепная мимика, жесты. Это не тот Холмс, которого мы знаем, но, тем не меннее, это Холмс, с его дедуктивным методом и мастерскими переодеваниями.

Джуд Лоу не привычный Ватсон. Его Ватсон — авантюрист, заядлый игрок, но по-прежнему блестящий врач и соратник Холмса. В определенной мере, Холм стал зависеть от своего лучшего друга. Чего определенно нет в классическом варианте.

Из Рейчел МакАдамс получил очень впечатляющая роковая женщина. Ну хоть кто-то должен был когда-то начать вить веревки из железной логики Холмса.

И супер собака.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Чудаковатый Холмс и чуть нервный Ватсон!

Если честно, то не люблю когда в фильмы которые по книгам добавляют что то другое или переделывают как то… поэтому очень боялась смотреть этот фильм зная что Гай Ричи добавит сюда что то свое! Тем более сначала отзывы об этом фильме были не благоприятные и его называли Готическим. Но я все же рискнула и посмотрела…

Фильм заинтересовал с первых минут, своей необычностью и загадочностью.

-Револьвер не забыли?
-Так я и знал, что что то забыл! Я думал выключить плиту.
-И это тоже!

Смотря трейлер к этому фильму уже понимаешь, что здесь не будет спокойного, аккуратного, рассудительного Холмса как в советском фильме: «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», в общем так и оказалось. Для меня в этом фильме Холмс предстал каким то чудаковатым, порой неуклюжим… А Ватсон слегка нервным.

Стрельба в комнате, странная манера игры на скрипке, неоднократные опыты над собакой… походило все на пародию над великим сыщиком из романов Конана Дойла!

Если вспомнить то Холмс (по книге) единственный раз сделал опыт над собакой ("Этюд в багровых тонах»).

Но я на все это закрыла глаза, потому что была восхищена игрой актеров. То что Роберт Дауни Мл. хороший актер -я знала! Но Джуд Лоу мне казался слащавым красавчиком, и последняя его работа до Холмса была «Воображариум доктора Парнасса»,где мне не понравилось как он сыграл, но после того как я увидела его в этом фильме-я была восхищена им!!!

Если сравнивать с нашим фильмом, то бесспорно наш лучше! Кстати если наш Холмс в исполнении Василия Ливанова сильно отличается от Холмса Роберта Дауни, то Ватсон Джуда Лоу похож на Ватсона Виталия Соломина!

В заключении хотелось бы сказать об отменных саундтреках Hans Zimmerа. коего я очень люблю!

Поставила бы фильму 6/10,но актеры заставляют поставить 7/10.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Хроший фильм, но не шедевр

Зная предыдущие шедевры Гайя Ричи, от каждого его нового фильма ждешь того же удовольствия что и от просмотра «Большой куш», «Карты, деньги и два ствола», ну или хотя бы может не самого удачного, но запутанного «Револьвер», после просмотра которого находишься в легком шоке. 

От Шерлока Холмса я ждал многого. Все таки персонаж очень интересный, и казалось что такой мастер как Гай сможет сделать из фильма настоящий шедевр. К сожалению мои ожидания не оправдались. Фильм получился хорошим, но далек от планки которую для себя поставил режиссер другими работами. Загадки которые режиссер предлагает по ходу фильма просты и часть их взята из других фильмов (таких как «Ромео и Джульетта» к примеру), ломать голову над тем кто как умер и воскрес особо не приходится. Шутки конечно заставляю улыбнутся или даже посмеяться капельку, но до такого чтобы ржать как во время просмотра Большого куша не доходит.

Фильм снят приятно, получился стабильный продукт, каких каждый год выходит не мало. Будем надеяться что следующие работы будут лучше. Не исключено что если Гай возьмется за продолжения Шерлока Холмса (все таки сборы уже не маленькие, да и главный злодей еще не побежден), и сделав сценарий сам в его стиле (все-таки сценарий этого фильма не его), мы получим того чего ждали.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Фильм миленький. Но! Для одного просмотра. Как я ни старалась увлечь себя игрой Лоу и Дауни Мл. — ничего не получилось. Фильм, на мой взгляд, слишком ровный, без каких-либо громких событий. Все предсказуемо, все хорошо известно, все… И это самое грустное. Была парочка интересных моментов, когда он показывал насколько он хорош в своем дедуктивном методе, но, во-первых, мне было мало, во-вторых, как-то и не поразило. Были смешные моменты — единственное, что спасло фильм для меня. И финальная сцена с Лордом Блэквудом. Ах, и еще немножечко Адлер. Ну совсем чуть-чуть. Все-таки, это очень и очень грустно, когда столько экранизаций такого детектива, но вот ты посмотрел одну — и дальше тебя ничто не может поразить. 

На протяжении всего фильма сравнивала этого Шерлока и BBC-шного. BBC просто разбил его в пух и прах в моих глазах. Ну почему, почему? Все-таки, Шерлок Холмс — это чопорная Англия, с этими милыми пейзажиками, пусть омытые лондонскими дождями, это вечное «подкалывание» со стороны Мистера Холмса, вечное унижение всё и вся. Мне не хватило этого у Роберта Дауни Мл. Почему? Потому что, наверное, это по-другому построеный Шерлок. Задира, забияка, алкоголик… Не вяжется он у меня с исторически-сложенным Холмсом. Да, пусть BBC и ушли от оригинала в другую степь, но не до такой степени. Они сохранили манеры, повадки и привычки. Для меня это самое главное. 

Не хватило лоска. Все такое грязное, такое серое, мутное. Не хватает ярких красок. Не хватает ярких перепадов. Чего-то не хватает и не хватает… Ну, жалко, жалко. 

Однако ж мне понравился Джуд Лоу (ему чертовски идут усы!!!). Почему-то сначала на меня всегда производят впечатление одни Ватсоны! Так же было и с нашим Холмсом и с BBC-шным… Хорошенький. 

Про Шерлока уже сказала — не хватает большего презрения. 

Ирен. Ооо, я полностью разочаровалась в Ричивской Ирен. Она совершенно не такая, какой я ее себе вижу. И еще раз BBC-шная лучше.) Рейчел хоть и играла хорошо, но все-таки не дотянула по уровню. Она должна быть наравне с Шерлоком! Она должна быть такой же высокомерной, она… Ах, я могу много говорить.) Но она мне не понравилась. Слишком человечная.

Итак, собственно, я раскритиковала почти весь фильм… Надо было, наверное, сначала начинать с этого, а потом смотреть BBC-шного и нашего… Так бы он в моих глазах хоть чуточку больше сверкал…) Посмотрю вторую — опишу остальные ощущения.) Может, она будет интересней.

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Гениальный сыщик… 21-ого века!!!

Ну, что сказать — ну, что сказать, устроены так люди… (с)

А именно устроены они таким образом, что любое переиначивание любимого культового произведения искусства воспринимается в штыки. По крайней мере, 99% из общей массы точно воспринимает всё именно так! ИМХО. И я всё понимаю и не могу с этим не согласиться. Сама, по сути, такая же! Т. ч. будь я рьяной поклонницей рассказов Конан Дойля и их отечественной (то бишь, советской) кино-интерпритации — тоже, наверняка, была бы раздосадована увиденным и возмущалась бы на каждом углу. 

НО! У меня было одно преимущество (в данном случае я считаю этот факт именно преимуществом!) — я не читала историй о Холмсе, а воспоминания о фильме сводятся у меня буквально к нескольким отрывкам (в которых Холмс в основном играл на скрипке), которые попадали в поле моего зрения во время просмотра кино моей мамой (уж она то любила того «старого» Холмса, и поэтому «новый» Холмс пришёлся ей совсем не по вкусу. А ещё она обозвала Холмса в исполнении Дауни-мл. садистом… Ну, да ладно! Сейчас не об этом).

Так вот, исходя из того факта, что с оригинальной историей гениального сыщика я была практически не знакома, должна сказать, что фильм мне очень понравился! И это притом, что я довольно прохладно отношусь к Дауни-мл. и примерно так же до недавнего времени относилась и к Лоу (мнение о нём, правда, изрядно изменилось после просмотра некоторых определённых его работ). Но тут они оба зажгли! Нет, они РЕАЛЬНО ЗАЖГЛИ!!! Получились два искромётных живых персонажа, наблюдать за которыми было одно удовольствие. А шутливые перебранки Холмса и Ватсона были просто милы до неприличия! Настоящие друзяки-экстремалы! 

Бесподобно!!! Честно — за сюжетом я даже особо и не следила — уже ближе к концу вспомнила, что там и злодей был, от которого нужно было спасать мир! Всё внимание поглотила эта парочка сыщиков-авантюристов! Кстати, Ватсон у Лоу получился настоящим интеллигентом и просто красавчиком! *советский актёр мне никогда не нравился* А Джуд — реальный симпатяга и ему как англичанину вообще очень идёт подобный образ. И Дауни-мл. выглядел вполне мило (хотя обычно его внешний вид меня немного раздражает). Ну, а женские персонажи так вообще потерялись на их фоне — всё внимание и интерес сосредотачивались исключительно на двух главных героях! 

Как итог, могу сказать, что осовременная Гаем Ричи версия легандарного сыщика лично мне пришлась по душе — как говорится, «от и до»!И, кстати, я очень жду продолжения! 

10 из 10 




Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это не Шерлок, друзья мои!

Спустя после просмотра этого фильма прошло месяца четыре (хорошо хоть в кинотеатре не смотрела). И вот, наконец я решилась написать рецензию. Хочу начать с самого главного. Пусть простят меня поклонники фильма и его создатели, но это же не великий сыщик Шерлок! Это собирательный образ сыщиков, человеков-пауков и суперменов. Если вы называете фильм «Шерлок Холмс», так и снимайте о нем. А если уж нет — так назовите как-нибудь по-другому. Здесь главный герой представляется нам субъектом весьма агрессивным, пьет, выбивает зубы людям на ринге и вообще мало похож на книжного. Супермен как пить дать: и сильный, и ловкий, и тумаки раздает направо-налево. Актер Дауни бесспорно хорош, но в фильме он весь фильм ходит с одинаковым выражением лица «кирпичом» и вид у него, мягко говоря, помятый. 

Идем дальше. Ватсон. Про Джуда Лоу сказать ничего плохого не могу, поскольку талантливый актер везде сыграет на отлично. Обаятельный, с живой мимикой, умный. Не сказать, чтобы Доктор Ватсон — это точно его роль, но всё же он не так плох. В целом, ничего особенного, смотрибельно. 

Фильм изобилует сценами погонь, драк, пальбы и прочими элементами боевиков. Если честно, то рассчитывая увидеть качественный детектив про одного из любимых сыщиков, я получила какую-то криминальную комедию. Ни то, ни сё. Перед глазами настолько всё мельтешит, картинки постоянно меняются, что я устала смотреть после минут сорока от начала. Скучно, вдобавок и шутки несмешные. Музыка абсолютно не запомнилась, а из этого следует однозначный вывод: она не так хороша, как хотелось бы. А как же остальные работы композитора Циммера, например, Пираты Карибского моря, Темный рыцарь, Перл Харбор, Гладиатор? Непонятно.

К однозначному и бесповоротному плюсу могу отнести лишь антураж, декорации, Лондон. Всё. Больше ничего хорошего: скучный боевичок с намеком на экранизацию и хорошими актерами. Для меня фильм из разряда «посмотрела и забыла», а любителям боевиков он нравится несомненно.

Приятного просмотра!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Замечательно

Сказать по правде, я страстная поклонница А. К Дойля и Шерлока Холмса в частности.

Однако впервые фильм я смотрела дома на компьютере в пирате и четко увидела главных героев только в квартире на Бейкер-стрит. 

Ватсон, он же Джуд Лоу, сразу произвел на меня отличнейшие впечатление, так как я его таким и представляла, хотя, к своему стыду, Лоу я видела впервые в жизни. Холмс же тоже порадовал, я вообще мало представляла, кто же сможет хорошо сыграть этого гения сыска. Когда моему взору предстал сам Роб Дауни младший моей первой мыслью было: «Вау! Можно ожидать много необычного». И я не ошиблась: Холмс влюблен, он же против брака своего единственного лучшего друга, Ватсон обладает неплохим дедуктивным методом и много разных расходностей с великим писателем только радовали.

Да и музыка не подкачала. Где таинственно там Diskombobulate, где Холмс выслеживает Ирен-I never up in hahdcuffs before, где печаль-Not in blood, but in bond. Без тяги на совести могу сказать, что Hans Zimmer постарался на славу.

Хоть и в книгах сердце свое я отдавала Холмсу, по фильму оно ушло и безвозвратно к Ватсону. 

Хочется прислушаться к внутреннему голосу и поставить 10 и, знаете что? Я прислушаюсь.

10 из 10
Общая оценка: Good