Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Психо (1960)
кинематографический этикет обязыват ознакомиться

Не смотря на то, что фильму уже полвека (а это пара поколений), смотреть его и сегодня интересно. В первую очередь из-за актёров. Они увлекают в жизнь своих героев сразу же и не отпускают Ваше внимание до конца. Сюжет у фильма непредсказуем. Снят он по меркам тех лет очень здорово, акцентируя внимания на лицах персонажей и на игре свето-теней. Именно для усиления свето-теневого воздействия и для неотвлечения на детали фильм снят чёрно-белым. Альфред Хичкок недаром вошёл в историю кинематографа с гордо поднятой головой. Ведь так удачно выбрать роман для экранизации, так наладить работу людей, задействованных в производстве фильма, так грамотно подобрать актёров, так много учесть нюансов и микродеталей, привлечь такого музыканта, которому надо сказать отдельное спасибо за, как минимум, треть всех впечатлений — так может далеко не каждый режиссёр. 

Классика, которую можно и нужно рекомендовать каждому, дабы воспитать в нём хороший вкус в кинематографе. Дабы показать эталон, первопроходца, революционера в мире психологических триллеров.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Альфред Хичкок представляет «Психо»

Альфред Хичкок — великий режиссер, продюсер, сценарист. Более того, он великий мастер, чьи фильмы уже навсегда стали классикой таких жанров, как триллер, детектив, ужасы. Его фильмы — это кино, созданное навека, которое всегда будет восхищать и поражать зрителя своей силой. Итак, «Психо».

«Чтобы сделать великий фильм, необходимы три вещи — сценарий, сценарий и еще раз сценарий.» (с)

«Психо» — классический детектив, рассказывающий историю одной женщины, которой наскучила своя жизнь. Она решила плюнуть на всё и уехать далеко и надолго. Украв приличную сумму денег в сорок тысяч долларов, махнула, куда глаза глядят. Тем самым кинула и любовника, и свою сестру, а самое главное, своего босса. Поступок, с одной стороны, заслуживает уважения, с другой стороны, она поступила не совсем хорошо с той же самой сестрой. Но это ее дело. Когда милый дом далеко, а дорога ужасно изматывает, единственно, что остается водителю найти какой — нибудь отель и отдохнуть. Так вот и наша героиня заезжает в отель, который вместо отдыха дарит ей смерть. 

«Я твердо убежден, что атмосферу страха в фильме нужно создавать исключительно кинематографическими методами». (с)

Атмосфера фильма погружает зрителя в эпоху того времени, эпоху черно — белого кино. Тревожное и напряженное ожидание развития событий захватывает и интригует зрителя. И зритель уже не в состоянии сопротивляться, поскольку находится во власти кино. И он не успокоится, пока не докапается до истины, пока не перешагнет финальную черту. Он будто следует как тень за героями фильма, которые так реальны благодаря непревзойденной актерской игре, пытаясь им что — то сказать, но забывает, что в этом мире он нем, и его никто не услышит.

«В художественном кино режиссер является Богом, в документальном — Бог является режиссером». (с)

Порой современность сильно достает и очень хочется убежать от нее. И я, подобно нашей героине, решила действовать. Решила погрузиться в эпоху того времени, начав с фильмов Альфреда Хичкока, с жанров, с которыми я полюбила вид искусства под названием «Кино». 

8 из 10

P.S. Нет ничего страшнее закрытой двери. (с)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Забытый, потерянный и все же незабываемый вкус. Лучший!

Есть такие «конструкции», пусть они называются именно так, которые никогда не потеряют своей утонченности и уникальности. Некие вечные ценности. Это как, к примеру, смотреть, а может и оценивать, первый автомобиль Форд… или более позднюю модель Форд Мустанг. Уже несовременно, но вечно. Потому что в этом есть что-то от постоянного, потому что в этом есть энергия, потому что в этом есть невероятный смысл. Коррелируя с человек, нечто подобное душе (в самом высоком смысле слова). Это никогда не удастся подсчитать или вычислить. Это гораздо выше оценок. Вы же понимаете?! 

И здесь (не надо делать скидок на игру актеров полувековой давности и неидеальные порой сцены с точки зрения картинки) все именно о том, о чем я пытаюсь сказать. Это истинно триллер с присущей именно этому фильму АТМОСФЕРОЙ и ПРИЗЫВУ. Большинство современных триллеров и фильмов ужасов не имеют атмосферности вообще, не говоря уже о сценарии и идеи. Хичкок непостижимым образом смог выдать картину, которая меня порой ставила в тупик. Тупик не смысловой, а сценарный. Идеально поставленная картина. Повторить невозможно. Это другая эпоха и одним черно-белым цветом не сделать ничего. 

Преклоняюсь перед гением. Это действительно гениальная вещь.

Это все равно, что вспоминать вкус своего любимого вина, когда пробовал впервые. Ты вспоминаешь именно тот самый вкус, казалось бы, давно забытый. Как в первый раз… Это практически закон. 

Все последующее после гениального творения Хичкока тоже может быть гениальным, но именно в этой ипостаси вторичным. Первично-это вечно.

The best!

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Первый слэшер

Альфред Хичкок многим известен по фильму «Психо», и ведь это неудивительно, так как фильм этот — маленький мирок, территория маленьких размеров, в которой происходит все действие. Хичкок в 1960 году уж точно не знал, что такое слэшер. Он и не думал снимать картину определенного поджанра ужасов, скорее хотел снять просто хороший триллер, нагруженный саспенсом. А получилось вот что!

Норман Бейтс — частично прототип Эда Гейна, серийного убийцы, широко известного на территории США и за ее пределами. Норман один из самых харизматичных злодеев за всю историю «фильмов отсчета тел». Он водит дружбу с жертвой. Да и вообще, он — приятный симпатичный молодой мужчина. Живет с мамой, правда уже старой и больной, держит мотель с прекрасными душевыми кабинками (если бы не они — не было бы одного из главных убийств в истории кино). Самое запоминающееся в этом фильме — улыбки Бейтса. Сначала они очень даже милые и адекватные, но по ходу развития фильма они становятся все более сумасшедшими, последняя будет самой ошеломительной. Энтони Перкинс справился со своей ролью на все 100 процентов.

Матушка Нормана тоже хороша. Мы не увидим ее до последней сцены в доме, когда она выскочит, чем очень испугает, заставит вздрогнуть, и не только вздрогнуть. После и так напряженного действия на экране, появление матери Бейтса просто окончательно добьет вас. То, что вы будете видеть, не будет казаться вам реальностью, но это будет чистейшей правдой. Так что приготовьтесь к хождению по нервам.

О съемке можно говорить бесконечно, она обворожительна. Такого вы не увидите ни в одном другом фильме Хичкока, так не делал никто. Пожалуй, красивейшими были сцена в душе и сцена последнего появления Нормана на экране, сидящего на стуле, улыбающегося в конце, и конечно, же фирменный отвод камеры в сторону, в которую направляется движение глаз.

Альфред Хичкок снял слэшер с минимумом крови, максимумом саспенса. Жестокий к зрителю, эффектный фильм о безумии. Бессмертный шедевр.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)

Картины подобного жанра безусловно должны держать в напряжении. Но в «Психо» Хичкок перешёл все грани дозволенного, создав просто гипнотизирующую ленту, после просмотра которой невольно начинаешь беспокоиться за собственное душевное здоровье. Тем не менее для внимательного человека в этом фильме не будет неожиданных поворотов. Кто бы мог подумать, что в этом наверняка и есть главное достоинство? Сама по себе и знаменитая сцена в душе, и не менее известная в подвале не передавала бы и десятой доли того настроения, если бы за секунды до того зритель не понимал бы, что именно сейчас произойдет, что это случится и ничего нельзя сделать, и что он станет свидетелем, хочет того или нет.

С первых же секунд, ещё во вступительных титрах, одним из самых узнаваемых саундтреков создаётся невероятно напряжённая атмосфера, поддерживаемая на протяжении всего фильма. С настоящей беспощадностью нам показывают как женщина, уже поняв губительность принятого ею рокового решения — украсть деньги и скрыться — решает вернуться и сдаться, надеясь на то, что её помилуют, и не осознаёт того, что очевидно для нас. Она уже обречена. В этом наверно и заключается мастерство режиссёра — сделать так, что каждый кадр кричит об опасности. Сомнения при сборах. Паническое бегство от ужаса быть пойманной с поличным. Суеверный страх от старого дома на холме и чучела птицы в комнате. Наконец предчувствие надвигающегося, при виде такого гостеприимного хозяина мотеля, блестяще сыграного Энтони Перкинсом. Всё дальнейшее скрыто за завесой тайны для героев но страшных предположений для зрителя. Интрига состоит скорее не в самом сюжете, а в его исполнении.

Жуткое сюжетное полотно, сотканное из зловещих образов и безупречно поставленного действа, делает «Психо» одним из лучших Хичкоковских произведений и классикой триллера.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)

«Психо» совершенно справедливо считается одной из вершин творчества Альфреда Хичкока. Хотя для него этот фильм — скорее исключение.

За свою долгую жизнь Хичкок снял 64 фильма. Есть среди них комедии, мелодрамы, детективы, шпионские и даже агитационные триллеры. Но вот по-настоящему страшных картин у него не так уж много.

«Психо» из их числа.

Король саспенса любил поводить своего зрителя за нос, иногда доходя до запрещённых приёмов, вроде «Страха сцены» (там Хичкок подсовывал зрителю ложную сцену убийства, чтобы в финале поразить публику резким сюжетным поворотом). Здесь же расчёт идёт на шок. 

Первые полчаса исправно рассказывается история девушки, укравшей 40 тысяч долларов и пустившейся в бега. Странный полицейский с дырами чёрных очков на лице, гроза, подозрения, роящиеся в голове — мы думаем, что теперь всё действие фильма будет крутиться вокруг этой девушки. Как вдруг — знаменитая сцена в душе, и героиня мертва. Сюжетная почва выбита из-под ног, и события пойдут по нарастающей. 

Именно в такой ловкой подмене сюжета и кроется основной козырь «Психоза». Если начать фильм мирно, то резкий переход к ужасу будет выглядеть нарочито. Если от начала до конца пичкать кошмаром, то напряжение будет трудно удержать в руках. Начав же свою историю увлекательной полудетективной интригой, Хичкок попал в десятку: саспенс в фильме уже есть, а дальше он только поменяет свой вектор. 

Ни разу не замедлившийся сюжет дополнен атмосферой. Мотель, а рядом зловещий старый дом с непонятной фигурой, стоящей у окна. Большая скрипучая лестница, приоткрывающаяся дверь, вычерчивающая полосу света на полу (все эти картины бьют в цель ещё и потому что все они родились из детских страхов, а раз детское, значит подсознательное, настоящее). И музыка — скрипичные визги, служащие аккомпанементом к холодеющей в жилах крови. 

Ещё одна особенность видеоряда — отсутствие цвета (будто в противовес прежним хичкоковским работам, которые буквально сияли всеми цветами радуги). Но именно в монохромном пространстве удалось соткать живописный и пугающий внешний облик всего фильма.

Остаётся упомянуть очень качественную актёрскую игру (что, впрочем, всегда было в фильмах Хичкока) и на этом закончить разговор о «Психо» — картине по сей день впечатляющей и жуткой. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Торжество саспенса

Давно хотел познакомиться с творчеством Альфреда Хичкока, посему решил начать знакомство с его самой культовой картины — «Психо», снятой по одноименному роману Роберта Блоха. Сперва хотел прочитать первоисточник, но, увы, не хватило терпения. 

Жанрово «Психо» граничит между психологическим триллером и фильмом ужасов на детективной основе, причем ужасами в том исконном понимании, где целью картины является не демонстрация жестокости и смакование кровавых сцен (в те годы такое выпустить на широкий экран в принципе не удалось бы, т. к. была достаточно строгая цензура), а создание у зрителя ощущение саспенса. И его, родимого, там хоть отбавляй. Невероятно наэлектризованная и напряженная атмосфера довлеет над зрителем без остановки, не давая тому оторвать глаз от экрана ни на секунду. Причем больше всего нервничать зрителя заставляет гениальный и пронзительный саундтрэк Бернарда Херрманна, который своими высокими скрипичными партиями прямо таки впивается в ухо, словно острыми спицами. Именно ему принадлежит гениальное композиторское изобретение во время сцены жестокого убийства тупо долбить на скрипке одну ноту без всяких пассажей. Действует безотказно! После этого фильма этим приемом начали пользоваться все! Недаром после выхода картины Херрманн получил вдвое больше своего изначально оговоренного гонорара. Он поистине этого заслужил.

Как и в любом детективе, в конце зрителя ждет наиприятнейшее срывание покровов. До тайны, конечно, докопаться не так уж сложно уже к середине фильма, но это, ни в коем случае, не отнимает у зрителя удовольствия от просмотра. Кроме того, в картине соблюден отличный баланс. Ничего перетянутого, лишнего или скомканного. Все стоит на своем месте и идет своим чередом. 

Ну и напоследок грех не похвалить актерскую игру главного героя Нормана Бэйтса в исполнении Энтони Перкинса. Не будет преувеличением сказать, что его игра была самой яркой и убедительной.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Маэстро Саспенса

Фильм Альфреда Хичкока «Психо», уже давно стал эталоном для такого жанра, как триллер.

Черно-белый тон, приглушенный свет, мрачное окружение — это все придает своеобразный колорит картине. Вся атмосфера фильма пропитана опасностью, ощущением саспенса, все это держит зрителя в напряжении, весь фильм.

Потрясающая картина, иных слов не могу подобрать, да и нет особой надобности подбирать, тут необходимо самому прочувствовать это на себе. Возможно, современному, искушенному в кинематографе, зрителю, фильм покажется непривлекательным из-за отсутствия цветной, глянцевой картинки. Но в этом и вся фишка фильма. 

Для получения большего эффекта:

Сядьте одни (без подруги или приятеля) смотреть фильм где-то ближе к ночи, возьмите теплый плед — укутайтесь в него (чтобы Вам было уютно), прибавьте звук (лучше смотреть в наушниках, для большей атмосферности) и наслаждайтесь. Поверьте, Вы не останетесь равнодушными к нему — это точно, если проникнетесь атмосферой.

Оценка: оценки тут просто глупо ставить, шедевр — как он есть.

Приятного Вам просмотра!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)

Альфред Хичкок — американский режиссер, признанный мастер в своем деле. Под его руководством и тщательным контролем вышло немало первоклассных кинофильмов, ставших в настоящее время классикой мирового кино. 

Психо — фильм снятый в далеком 1960-ом году и по сравнению с другими фильмами этого века, обладает своей определенной атмосферой, присущей некоторым современным, в основном детективной части и сцен с убийствами. 

Начало фильма кажется совершено обычным и даже полностью предсказуемым. Девушка, главная героиня фильма, крадет у своего босса большую сумму денег и уезжает в другой город. По выезду из своего города на пешеходном переходе она встречает своего начальника, что ему, конечно, показалось странным, ведь она должна была ехать в банк и положить деньги на счет фирмы. Далее идут не менее параноидальные мысли, подозрительный, для сотрудника полиции, уход героини и покупка подержанного автомобиля. Все ожидания относительно того что ожидает увидеть зритель улетучиваются когда она приезжает переночевать в отель. Там ее убивают, что естественно было неожиданно, и фильм набирает совершенно новые обороты, сюжет идет в новое русло и кино уже не о краже сорока тысяч долларов, а о серийном убийце — маньяке с раздвоением личности, получившем чрезмерную любовь или очень тщательную опеку своей матери.

Сцены убийств и кровавых расправ с главной героиней и частным детективом, даже в наше время, могут легко напугать любителей современного кино. Остается только удивляться, как в такое далекое время, почти 60 лет назад, сняли такой хороший триллер-детектив, да именно детектив, потому что без работы и упорства друзей главной героини и можно даже сказать любопытства, тайна эта не была бы раскрыта. 

Режиссура и игра актеров отлична, все герои фильма смотрятся живо и чувствуется, что режиссер, сценаристы и актеры потрудились на все сто процентов.

Психо — классика кино, заслуженный триллер, получивший свою славу не просто из-за именитого Альфреда Хичкока и своего актерского состава. Данный фильм должен посмотреть каждый и не только из-за того что он является классикой, а потому что он интересен, оригинален и способен погрузить полностью в себя зрителя.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Немного не в себе

Когда «Психо» выходил на экраны, Хичкок постарался скупить весь тираж книги Роберта Блоха, положенной в основу сюжета: дабы зрители не могла прочитать роман и тем самым разрушить всю интригу фильма. 

Персонажи — да, они немного не в себе, все мы бываем немножко не в себе, как говорил Норманн Бейтс. 

Фильм может показаться старомодным, скупым на насилие и вызвать чувство дежа вю: настолько часто он был цитирован в последующие годы. Однако не стоит забывать, что в свое время «Психо» стал революцией в кинематографе и непревзойденным вкладом в жанр фильма ужасов. «Психо» реабилитировал страшное кино в глазах общественности. Завоевав почти официальное звание «самого жуткого триллера всех времен и народов», шедевр Хичкока получал максимальные оценки практически во всех уважаемых и серьезных рейтингах, не ограниченных рамками жанров. Как и подобает фильму-легенде, «Психо» оброс огромным количеством баек, многие из которых, как это ни странно, являются чистой правдой. 

В сериале Саус парк была серия «Это уже было в Симпсонах». Поверьте мне, когда вы смотрите очередной слэшер — 90% событий экранного времени уже были в этом фильме. Кадры, мизансцены, приемы, музыка и титры — от и до фильм растянут на цитаты и клоны. Съемки страшного дома, панорама комнат, наезд камер, убийства ножом, кровь, которая стекает в желоб ванны, глаз… и прочие атрибуты растиражированы массой клонов от жанра «маньячный ужас». Норманн Бейтс, на протяжении полувека просто менял паспортные данные, на Майка Майерс, Джейсона Вурхиса и Фредди Крюгера. Он — первый в списке потрошителей в кино. 

Вместе с другими братьями-маньяками Психо был неоднократно сиквелизирован. Справедливости ради стоит отметить, что до смерти Хичкока ни у кого из режиссеров не поднялась рука на сиквел. Последовавших 3 фильма и близко не подбираются к оригиналу, представляя из себя типовые слэшеры. Четвертый фильм представляет некоторый интерес в силу того, что в нем описывается история Нормана Бейтса.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
«Это было преступление чувств, а не корысти…»

Когда я думаю об Альфреде Хичкоке, я представляю себе нечто наивысшее, гениальное, что нельзя просто так познать. Я являюсь не то, чтобы поклонником, а самым настоящим фанатам хичкоковских новелл. Все фильмы Хичкока действительно гениальны. Если он снимал триллер, то получалась не просто какая-нибудь история про банальное убийство из корысти, а тяжелый и напряженный рассказ о переживаниях из-за какого-нибудь случая в жизни.

«Психо» — это не какая-нибудь история про убийство. Это гениально снятое произведение киноискусства, в котором напряженный психологический триллер перерастает в леденящий кровь ужас. Каким же талантом должен обладать режиссер, чтобы снять не просто экранизацию известной книги, а отличное кино, ставшее шедевром в жанрах триллер и ужасов, на примере которого учатся многие режиссеры.

Сюжет в стиле Альфреда Хичкока. Молодая секретарша Мэрион Крейн устала от тайных встреч со своим любовником и крадет крупную сумму денег у клиента у себя на работе. С этими деньгами она, практически в состоянии паранойи, едет в другой город к своему любовнику, но по пути останавливается в глухом и одиноком придорожном мотеле…

Фильм выигрывает по многим параметрам.

Во-первых, игра актеров просто на высоте. Джанет Ли не зря получила номинацию на Оскар. Так сыграть героиню, которая ради обретения счастья идет на кражу денег, при этом еще показать переживания. Просто блеск!

Во-вторых, работа оператора. Манера съемок была просто идеальна для триллера, а темное освещение только нагнетало обстановку.

В-третьих, замечательная музыка Бернарда Херрманна. Взять хотя бы тему, когда Норман Бейтс наблюдал за Мэрион в щель в стене или тема из сцены убийства. Классика.

Фильм смотрится на одном дыхании. Главное — он реально страшный. Переживаешь за героев от первых до последних минут. Достойная классика от мастера саспенса.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
ПсихИ

Всё довольно банально и просто. Прочел кучу отзывов на кинопоиске, голосящих как один: «ШЕДЕВР!» и решил посмотреть этот фильм.

Всё, что в фильме понравилось, это музыка и обстановка 60х годов, предметы быта (давно не смотрел старые фильмы). Далее всё очень и очень нудно. Вообще положительные отзывы о нагнетающей атмосфере, супер сюжете и великолепной игре актеров реально смешны. Фильм смотрел в компании с девушкой, потом еще раз в компании. Фильм не понравился никому. Ощущение, что все положительные отзывы — один огромный заговор.

Вообще раньше, когда я читал отрицательные отзывы на такие фильмы, как человек-слон, фильмы Чаплина и другие хиты, которым за 30—40 лет я всегда с особым цинизмом относился к людям, оставляющим эти отзывы. Мол, глупые, американизованные. Ничего не понимают в настоящем кинематографе.

Не спорю! Первые 20 минут фильма были многообещающе и интересны. Но вот главная героиня поселяется в отель и на этом фильм заканчивается. Я просто не понимаю, чего там можно было испугаться, чем заинтересоваться! Это ужасно нудный фильм.

Возможно это я белая ворона и вам этот фильм понравится, но убейте меня, я лучше посмотрю гитлер капут, самый лучший фильм или еще какую-нибудь глупую комедию, чем это убожество!

3 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Лучший друг парня — это его мама

Каких только фильмов я не посмотрела за всю жизнь. От известных всему миру шедевров кинематографа, до бредовых мало бюджетных ужастиков. Не давно меня посетила мысль, что я не разу не смотрела ничего из фильмографии Альфреда Хичкока. Хоть и предвзято отношусь к фильмам таких годов, я решила посмотреть его знаменитое «Психо» Получила ли я удовольствие от просмотра? Скорее нет, чем да. Какие чувства вызвал у меня фильм? Разные. Самые разные. Не могу сказать точно понравилось мне или нет.

Хичкок мастерски создал нужную атмосферу тревожной неопределенности и ожидания. На протяжении всего фильма у меня было множество догадок и предположений. Что же будет дальше? Если не он, тогда кто? Если же не она, тогда кто? И признаться, конец немного ошарашил. Такого поворота я не как не ожидала. Но не смотря на все это, не что не заставило меня «дрожать от страха» и после 40 минут просмотра я начала откровенно скучать.

Возможно, я просто не привыкла к фильмам таких годов. Ну согласитесь, им не хватает.. зрелищности что ли. Сейчас фильмы ужасов получаются лучше (в плане спецэффектов я имею ввиду) В «Психо» же для записи ножа проникающего в человеческую плоть, был использован звук ножа, пронзающего дыню. Мне одной кажется, что с этим немножко перестарались? Довольно таки смачные получились удары ножа. 

Что же касается актерской игры, там все было на высшем уровне. Не одного промаха, придраться совершенно не к чему, актеры безупречно вписались в роли.

Эх, снимали бы такие фильмы в наше время цены бы им не было. Жду ремейк данного фильма, посмотрим что получиться. Надеюсь на что — то хорошее.

Оценку после просмотра поставите сами, я в замешательстве.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Психо (1960)

Никто не мог подумать, что после «Головокружения» и «К северу через северо-запад», свой следующий фильм Альфред Хичкок собирается сделать черно-белым с бюджетом менее одного миллиона долларов и никому неизвестными актерами. Да и зачем мастеру саспенса нужно было снимать подобную картину, когда он мог сделать любой фильм на любой студии и задействовать в нём актеров первой величины? 

Существует несколько причин — почему Хичкок хотел снять «Психо» именно в том виде, что мы увидели — но главной из них, наверное, всё же будет чистое любопытство: Хичкоку было просто интересно узнать, сколько может заработать в прокате черно-белый фильм категории «А»; а также опробовать в большом кино приемы, характерные для телевидения. Тогда никто не догадывался, что фильм, задуманный как эксперимент, впоследствии станет главной работой мастера, название которого будут ассоциировать с именем режиссера, и наоборот.

«Психо» — самый циничный и жестокий фильм Хичкока по отношению к зрителю. Сейчас люди, даже не смотревшие картину, прекрасно знают, что случилось в душе, но представьте себя на месте зрителей в 1960 году. За отсутствием звезд в главных и неглавных ролях зритель шел на фильм исключительно из-за имени режиссера, шестым чувством чувствую какой-то подвох, но никто не мог предположить такого развития событий.

Хичкок, казалось бы, выстраивает стандартную историю о хищении денег, начавшихся душевных терзаний главной героини, раскаянии… Всё идет своим чередом… ровно до небезызвестной сцены в душе. Сорок пять секунд и девяноста монтажных склеек навсегда меняют представление о фильме. Ошеломленный зритель теряется в догадках, в каком русле потечет сюжет. В истории кинематографа найдется не так уж много фильмов, где режиссер убивал свою героиню на середине повествования. Что будет дальше? Чего ожидать? Хичкок, прекрасно рассчитав внутреннее состояние зрителя, неспешно подготавливает его к финальной сцене: в фильме, сшибающего с ног своей серединой, нашлось место не менее шокирующей развязке. 

«Психо» — один из немногих триллеров, который одинаково интересно смотреть как в первый, так и в n раз. Зная сюжетные повороты, при повторном просмотре картина выглядит совершенно иначе: в паранойе Мэрион, её разговоре с Норманном, в преследовании полицейского чувствуется совершенно другое, новое напряжение. Если в первый раз фильм больше пугает неожиданными поворотами сюжета, то при повторном просмотре намного лучше ощущается великолепный, нагнетаемый с каждой секундой саспенс.

«Психо» стал одновременно фильмом, который изменил представление о монтаже, а также, по большому счету, явился родоначальником всевозможных фильмов ужасов и слэшеров. Только в картине Хичкока нагнетание ужаса строилось не на бесконечной беготне главной героини от маньяка, а на четко-выверенном психологизме и саспенсе. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Мои любимые шедевры! Часть 6

Психо (очередной шедевр Альфреда Хичкока)

Психо — это состояние человека после просмотра. Фильм поражает до глубины души, что аж развивается психоз. Развитие сюжета описывать излишне, просто смотрите фильм…

Альфред Хичкок — мастер настоящего страха. Но в его фильмах присутствуют и любовные истории, и фантастические сцены, и буйства животных, и детективные истории… Фильмы Хичкока универсальны. Их можно смотреть всем, просто детям вряд ли понравится Психо. Но не потому что фильм плохой, а потому что дети еще не достигли того уровня, чтобы понять этот фильм. Психо не поддается описанию. Это прекрасный, восхитительный, чудесный, умопомрачительный фильм. В этом фильме нет минусов. Это фильм эпохи расцвета кинематографа. Это зрелище, где великолепно абсолютно все: игра всех актеров(Энтони Перкинс, Джанет Ли, Вера Майлз), безумно-гениальный сюжет, нагнетающая атмосфера ужаса и музыка, которая не дает скучать зрителю ни минуты.

Психо — это фильм, который должен увидеть каждый. Это смесь детектива, триллера и хорошего хоррора. Особенно меня поразила гениальная концовка. Чтобы такое придумать, нужно быть как минимум мастером своего дела. Коим и был Хичкок. Лучший триллер прошлого века. Гениальное творение, не менее гениального автора.[/I]

10 из 10

Спасибо!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Психо

«Психо» — это несомненно классика жанра. Классика, потому что и по прошествии 50-ти лет этот фильм даёт фору многим триллерам и ужастикам современности. Так что, если вы относите себя к любителям истинного жанра ужасов, но ниразу не смотрели этот фильм, то быстрее бегите его смотреть, дабы не опозориться перед другими ценителями «прекрасного». 

Сюжет этого фильма ведёт нас от одной ошибки изначальной героини к другой, которая стоила ей жизни. По сути драматическая история. Неудовлетворённость тем, что имеет сейчас и желание простого женского счастья толкают девушку на то, что бы сделать первый шаг навстречу не самым лучшим «приключениям» — она похищает 50 тыс долларов, которые по работе должна была отнести в банк и решает как можно быстрее перебраться в город к мужчине своей мечты. Но дорога её прерывается после того, как она решает остановиться на ночь в придорожном мотеле, владелец которого сетует в беседе с ней на то, что трассу перенесли в другое место и поэтому все его несколько постояльцев в месяц — это всего лишь заблудившиеся путешественники. Кроме этого он не упускает возможности пожаловаться на свою старую мать, требовательность и ревность которой иногда доходят до безумия. Это девушка умудряется заметить и сама, когда слышит из своего номера её ругань, доносящуюся из их не очень приятного на вид двухэтажного дома за мотелем. Мечтая о новой жизни, бедная девушка и не предполагает, что это её последняя ночь… 

На следующий день собирается целый «поисково-спасательный» отряд в лице сестры пропавшей девушки, её бойфренда и частного детектива, который буквально идёт по следам незадачливой воришки. Смекнув, что этот след обрывается на загадочном мотеле, они понимают, что там происходит нечто ужасное. 

Это кино на все времена, оно будет стильным и современным всегда. И что бы придумать этому фильму достойный аналог, надо очень хорошо подумать. Ну что можно сравнить с устрашающей музыкальной композицией «Психо», чёрно-белой картинкой, придающей необъяснимое очарование фильму, потрясающим духом начала 60-ых годов и оригинальной задумкой Хичкока, ну и, конечно, небезызвестной сценой убийства девушки в душе под струёй воды? Кстати, интересный факт, притом, что «Психо» считается триллером и иногда даже фильмом ужасов, что всё-таки вызывает сомнение, в нём почти отсутствует кровь и нет пресловутых прыжков из-за угла и каких-либо эффектов. При этом зрителя умудряются держать в напряжении с начальных титров. Это и есть настоящее кино. Зацепить зрителя не прибегая к различным дешёвым трюкам — это и есть умение снимать по-настоящему качественные фильмы, а не картинки на один раз. Такое кино и называется классикой 

Всем смотреть «Психо»! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)
ПСИХоз

Ощущения после просмотра остались двуликие. Быть может потому что слишком завысил планку сему фильму еще до его просмотра, а как известно чрезмерные ожидания ведут зачастую к разочарованию. Что касается моего субъективного мнения, то фильм проседал и очень часто. Непонятна роль инспектора, вероятнее всего его ввели в фильм, чтобы поддать перца и остроты, но это все быстро развеялось. Ждать полтора часа, чтобы в итоге увидеть драматичную и интригующую концовку — это уж слишком. Скидка на возраст фильма безусловно имеет право быть, потому что кино снималось с ориентацией на зрителя 60-х годов. Поэтому оценка (8 пишем, а 7 держим в уме)

8 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Психо (1960)
Лучший из лучших

Мне всегда нравились фильмы триллеры. Особенно, когда в них был некий смысл, где были идеально проработаны персонажи и где раскрывались их характеры и психология. К сожалению в наше время, таких фильмов очень очень мало, а большинство — ужасные подделки, которые даже невозможно смотреть. И вот я решил посмотреть «Психо», так как это считается родоначальником жанра психологических триллеров. И могу с уверенностью сказать — это лучшая картина в своем жанре.

Здесь идеально всё. Сюжет на самом деле прост. Девушка, которая недавно рассталась со своим мужчиной и в этот же день ей поручили, по работе, съездить в банк и оформить сделку. Но она предпочла сбежать с этими деньгами. И вот в одну ночь, когда шёл ужасный ливень, она по ошибке сворачивает не туда и приезжает в маленький мотель, где им владеет молодой парень по имени Норман Бейтс. И дальше я не скажу ни слова, так как заспойлерить даже малейшую деталь — это уже будет преступление.

Так же стоит отметить атмосферу. Всегда играет тревожная музыка или просто завораживающие мелодии, которые вас заставляют полностью погрузиться в фильм. Как вы уже смогли понять, «Психо» довольно старая картина (1960 год), и весь фильм выполнен в черно-белых цветах. Но это отнюдь не минус, а наоборот, огромный плюс. Как я и сказал, фильм очень атмосферный и с помощью своей цветовой гаммы переносит зрителя в другой мир, такой загадочный и мрачный. Вообще все диалоги, все сцены, даже взгляды персонажей оимеют очень большой смысл, и, пересматривая данный шедевр, можно открыть для себя много нового, того что вы не видели с первого раза.

А теперь стоит поговорить о главном. Это же конечно высочайшая игра Энтони Перкинса. Весь фильм держится именно на его персонаже, его актерская игра вне всяких похвал. Вы не сможете понять, что на самом деле происходит с Норманом, чем он занимается и чем живет. Чего стоит только концовка. Я ни за что не думал, что всё будет именно так, и я действительно остался шокирован. И как уже говорили многие, выражения лица Нормана в конце фильма действительно вызывает мурашки, и вы ни за что не забудете это.

В итоге хочу сказать, что «Психо» — это самый лучший из лучших в жанре психологических триллеров. И не только потому, что это классика. Просто не существует аналогов. Да, есть пару фильмов, которые подобрались близко, но превзойти «Психо» не сможет никогда и никто.

Классика и шедевр мирового кинематографа.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)

Не повезло тем, кто посмотрел «Психоз» после многочисленных триллеров и молодёжных фильмов ужасов. А ведь эта картина, по сути, является родоначальником всех стандартов жанра: девушка в душе, серийный маньяк-убийца, далёкое от посторонних глаз место действия, где разворачивается кровавя драма.

Если Вы видели фильмы по сценариям Кевина Уилльмсона, то вряд ли Вас удивит этот фильм. Но немногие поймут, каким провокационным и откровенным он был для своего времени — недозволенная обнажённость в начальной сцене, чуть ли не первый маньяк в кино, трансвестизм.

Оцените картину по достоинству — забудьте все фильмы, которые Вы видели раньше и подумайте в каком напряжении находится зритель всю дорогу Мэрион до отеля, в каком напряжении весь фильм находится сам маньяк Норман Бэйтс в исполнении Энтони Перкинса, на которого смотреть одно удовольствие — он даже взглядом говорит больше, чем иной актёр. Почувствуйте это напряжение, прочувствуйте всю суть жанра триллера, и Вы придёте в восторг от этого фильма.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Психо (1960)

Когда я начал смотреть самый знаменитый фильм Хичкока, я подозревал, что он будет не столь страшный, 1960 все-таки. Я оказался прав.

Никакого страха не было. И я не заметил чувства напряжения (в смысле сапсенса).

Мне было просто скучно, ведь первые 40 минут не происходит ничего.

Конечно, после был неожиданный сюжетный поворот. Признаюсь честно, такого я еще не видел. И это большой плюс фильма. Но потом опять начинается вялое, скучное повествование, наполненное исключительно диалогами, такими же, как и в первой половине фильма.

Собственно, я заметил всего-лишь два страшных момента за весь фильм. Это середина и конец картины. Эти два момента сделаны действильно качественно, не зря Хичкок потратил на съемки сцены в душе 6 дней. Но весь остальной хронометраж наполнен скучными диалогами.

Тем более что в самом конце фильма, после довольно страшного конца нам показывают так называемый эпилог, в котором персонаж фильма на блюдечке преподносит нам все недосказанности и странности сюжета. Мне это совсем не понравилось и напомнило скорее окончание каждой серии мультика «Cкуби Ду», чем по- настоящему страшный фильм ужасов.

Из-за уважения к классике и интересных сюжетных поворотов я ставлю

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Поймай меня, если сможешь (2002)
Восхитительный преступник

Впервые я услышала об этом фильме очень давно, но никак руки до него не доходили. Скажу вам, я давно не испытывала подобного наслаждения при просмотре фильма. 

Актеры. Идеальный состав. Спилберг. Мое почтение. Сюжет. Жаль, что нельзя дать больше 10 за все вместе. Картина просто потрясающая.

Первый раз я была не просто на стороне преступника, я искренне болела за него, да что уж там, я ВОСХИЩАЛАСЬ им! Фрэнк Эбигнейл человек поразительного ума, потрясающей удачливости, необыкновенной харизмы и бесконечного обаяния! Он так и привораживает зрителей к экрану, все 2 с лишним часа можно смотреть не отрываясь! Он не серийный убийца, не маньяк, наверное поэтому мы относимся к нему не как к человеку, переступившему закон, а как к удивительно хитрому, ловко манипулирующему и водящему за нос ФБР везунчику. Я бы подумала, что это просто красивая сказка, если бы фильм не был основан на реальных событиях, и настоящий-то Ф. Эбигнейл еще жив. Это только добавляет моего восхищения.

Я думаю, стоит посмотреть каждому, этот фильм того стоит.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поймай меня, если сможешь (2002)
Сколь веревочка не вейся…

Согласно Жванецкому, еще с доисторических времен человека завораживает зрелище погони, ибо это есть кульминация естественного отбора и самого процесса выживания. Потому всякое преследование охотником жертвы средь зрителя обречено на успех, особенно если выдержан сам темп бега льва за газелью.

Спилберг блестяще выдержал ритм (старина и не такое выдерживал), но… Главный сюрприз фильма заключается вовсе не в погоне, несмотря на весь ее динамизм. Это фильм о взрослении, о прорыве в большой мир со школьной скамьи личности, начиненной ненавистью к власти финансистов, помноженной на страх бедности. Сама сверхзадача фильма сильно переплетается с Clockwork orange, но не по Кубрику, а непосредственно по первоисточнику Энтони Берджесса. Эбегнэйла, как и Алекса, внешняя сила в виде блюстителей правопорядка пытается утихомирить, погасить волну его сокрушительного внутреннего заряда. И там, и там герой, может, рад бы успокоиться, но «высокая в небе звезда зовет в путь», и все гонит, и гонит куда-то. И там и там, все усилия разных там сверхумных человеков по урезониванию заигравшихся детишек оказываются смешны перед самим течением Времени, которое, исходя из самого собственного принципа, делает людей попросту старше и привносит в их душу покой, которого они жаждут в буйной молодости. Подтверждением тому является совершенно дурацкое окончание карьеры афериста — он устал, хочет мира. 

Ди Каприо, даром, что с детства в кино, блестяще исполняет своего героя на разных этапах становления этой самой личности. Думаю, не ошибусь, если скажу, что это его первая столь многоплановая роль, Авиатор и прочее были после.

Его визави в интерпретации Хэнкса с противоположного полюса — не блещет эмоциями, но умело изображает могучую фигуру, несокрушимую и неотвратимую, как сам американский закон. Против него все навороченные сигалы с дункан-«скалами» выглядят просто-напросто безыскусно выполненными воздушными шарами.

Уокен с Мартином Шином полностью оккупировали второй план, превратив прочих в массовку, в блуждающих теней, присутствие которых сейчас, после просмотра и недолгого обдумывания, кажется совершенно необязательным.

Оценка: безупречно для своего жанра.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поймай меня, если сможешь (2002)
Неуловимых не существует…

Смотря этот фильм вспомнился девиз Доктора Хауса из одноименного сериала: «Все лгут». Так и в этом фильме, герой ДиКаприо постоянно лжет, а герой Хенкса пытается поймать человека, который так мастерски это делает. Интересный сюжет, превосходная игра актеров. В этом фильме все на высоте. 

Фильм захватывает с первых минут. Тут навязывается вопрос. Благодаря чему? Благодаря первосклассному сюжету и мастерской игре актеров. Не могу не отметить Тома Хенкса, ставшего моим любимым после таких фильмов, как «Зеленая миля», «Форест Гамп» и «Изгой». Здесь он тоже показал свое актерское мастерство, за его персонажем интересно следить, его борьба с героем ДиКаприо увлекает. ДиКаприо тоже сыграл превосходно и приятно меня удивил. Его герой, несмотря на корыстный интерес, не вызывает антипатии, а, наоборот, заставляет сочувствовать, но сочувствуешь ему, как положительному герою, который не знает, что ему нужно в жизни. 

Не буду ничего говорить о сюжете, ибо о нем сказали уже многие и до меня, и я уверен, что многие скажут после. Но хочу отметить, что сюжет в данной картине — это главное, ради чего стоит посмотреть фильм.

10 из 10

Еще один прекрасный фильм с Томом Хенксом и ДиКаприо. Просмотр обязателен!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поймай меня, если сможешь (2002)
История о том, как доверие и свобода выбора творят чудеса

Удивительная история и очень трогательный фильм. Трогательный потому, что это биография не злостного хладнокровного преступника, а человека с по-детски наивным, но очень острым, дерзким и изворотливым умом. Вся биография его как мошенника началась с юности, когда он для себя с удивлением открыл, что его самые близкие, любимые люди — мама и папа — лгут, причем так, будто это и есть жизнь, естественная и правильная. Это неожиданное открытие, а потом и развод родителей явились пусковым механизмом к его дальнейшей деятельности. Что заставило отца пойти на обман? Финансовый крах. Что, по мнению Фрэнка, заставило его мать обманывать отца? Финансовый крах. И что после этого Фрэнку приходит на ум делать? Всеми способами вернуть все на свои места, вернуть их материальное благосостояние, вернуть после этого их семью. И все ради чего? Ради любви родителей, ради того, чтобы они снова также танцевали в их гостиной, наслаждаясь милыми семейными вечерами. 

Очень увлекательно следить за его аферами. Безупречная игра Леонардо Ди Каприо и Тома Хэнкса радует.

Персонаж Хэнкса оказался на редкость классным психологом, сумевшим понять источник всех проблем Фрэнка — одиночество. Может быть потому, что сам очень от этого страдал. Человек, которому на рождество даже позвонить некому, кроме агента ФБР, охотящегося за ним, естественно нечего терять, а это прямой путь к самым авантюрным и дерзким поступкам. Понимание и доверие — вот ключи, которые помогли Хэнретти спасти Фрэнка от его отчаяния и одиночества. 

Весьма достойный и интересный фильм.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поймай меня, если сможешь (2002)

Хороший парень, примерный сын Фрэнк. Господь сделал из него умного, талантливого человека, а случай сделал из него самого молодого и дерзкого мошенника всех времен. У него было три известных нам выбора: остаться с мамой, остаться с папой или убежать. Он выбрал третий и тем самым лишил казну страны на несколько миллионов долларов.


Быть Фрэнком это мечта каждого ребенка. Ведь ты некого не слушаешь, и делаешь то, что благорассудится. Ведь мир для тебя всего лишь детская площадка, а испортив что-то, тебе приходится убегать от старших, которые тебя не поймают. Да вот именно не смогут поймать, пока тебе не наскучит. Но если подумать участь Фрэнка была ужасна. У него были деньги, машины, беспечная жизнь. Но чем он пожертвовал, чтобы добыть все это? Он был одинок. Его «работа» не позволяла ему завести друзей, постоянных женщин. Лишь был отец, который жил далеко от него, и тот умер.

Персонаж без которого фильм не смотрелся, это безусловно Карл Хэнрэтти в исполнении великолепного Тома Хэнкса. Карл человек у которого нет ничего в жизни кроме его работы, которую выполняет он ответственно, упорно, со всей силой страсти. Карл как и Фрэнк одинок. Поймать мальчишку для него это дело чести, Фрэнк обманеть его раз, два,. .. но он сдается, он сделает свое дело. Они оба профессионалы в этой игре в «прятки», в которой есть один исход.

Хотите насладится отличным динамичным фильмом?Великолепной актерской игрой?Этот фильм для вас.


9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поймай меня, если сможешь (2002)

Всё давно хотела посмотреть «Поймай меня, если сможешь», но получалось всё как-то урывками. И вот наконец я посмотрела его полностью. Не скажу, что фильм что-то из ряда вон выходящее, но мне понравилось. Есть в нем что-то жизненное, поучительное. Нравится мне ещё такая тематика гениальных мошенников, которых не могут поймать. Вот заинтересовали ещё и этим меня. 

Сюжет фильма рассказывает нам о молодом парне Фрэнке Эбегнейле, который сбежал из дома из-за проблем в семье и в итоге стал зарабатывать деньги обманом и подделкой чеков. Началось конечно с меньшего сначала, ну а дальше естественно втянулся и стал уже профессионалом по подделке чеков, которого не могли поймать аж ФБР, а ловил этого парня агент Карл Хэнрэтти в исполнении великолепного Тома Хэнкса. 

Конечно игра актеров как мне кажется на высоте. Очень нравится мне какие роли выбирает Леонардо Ди Каприо. И то как он их исполняет. Здесь он тоже замечательно справился с ролью мошенника. Я могу его только похвалить. Том Хэнкс — этого актера думаю и не нужно особо представлять и говорить о его таланте, для меня он один из талантливейших актеров. И в этом фильме он, как и всегда, превосходно сыграл, на мой взгляд. Конечно хочу ещё выделить Кристофера Уокена, сыгравшего отца Фрэнка. Этому актеру я всегда симпатизировала и поэтому не могу не отметить его роль, пусть и не большую. 

Все актеры молодцы, справились со своими ролями хорошо.

Вот чем в основном зацепил меня этот фильм, так это своей глубиной, а именно тем, что нам показывают другую сторону жизни Фрэнка, одиночество главного героя, его попытки зажить нормальной жизнью, иметь обычную семью, как у всех. Ведь в этом и заключается то, почему он сбежал. Его собственные родители разошлись, семья распалась и подростка поставили перед сложным выбором, которого он сделать просто не мог… И тогда он решился на отчаянный шаг — бежать. А что дальше из этого вышло — известно. Герой жил в придуманном им мире, думая, что это нормально и так будет всегда. Но всё вышло не как он ожидал. Большинство подростков совершают много необдуманных поступков и уж тем более, если случился переломный момент в жизни, что-то что плохо сказалось на его психологическом состоянии. Не всем удается справится с собой, встать на верный путь. Но именно нашему герою повезло. Ему помогли… 

И конечно же этот фильм снял потрясающий режиссер Стивен Спилберг, работы которого я очень люблю. И эта картина тоже достойна похвал. В общем фильм определенно стоит смотреть. Всем рекомендую.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поймай меня, если сможешь (2002)
-С Рождеством, Карл!

Восхитительный фильм! Фильм обманувший всех. Всегда считала ДиКаприо талантливым актером, но в этой картине он превзошел все мой ожидания. В тандеме с Томом Хенксом грани таланта актера засверкали в новом свете.

Фильм «Поймай меня если сможешь», один из тех фильмов которые не устаешь пересматривать. В нем нет какого мрачного отпечатка приевшейся социальной среды, наркотиков, изнасилованных детей. Это очень позитивный фильм — авантюра, вызывающий улыбку и завораживающий динамикой развития сюжета.

Фильм, как могло показаться начинается очень просто — родители разводятся, брошенный и непонятый всеми ребенок сбегает из дома и начинает самостоятельную жизнь. Развитие сюжета могло бы пойти по весьма банальной траектории, если бы это была не история Френка Эбигнейла. Этот юноша поистине находит один из самых оригинальных выходов из сложившейся ситуации, зрителям остается только удивленно восклицать и размахивать руками. Ничего не скажешь — малыш-Френк надул всех!

Казалось, что юному авантюристу теперь ничего не может помешать. Деньги текут в его руки рекой, он красив и умен и не один из недотеп-полицейских не сможет его поймать! Да если бы не одно но, в лице агента спец. служб Карла Хенретти. Это закаленная годами ищейка, талантливейший сыщик, который не подается на дешевые трюка, которые с таким удовольствием заглатывают простофили-полицейские. Карл всегда чует обман, но Френк изворотлив, словно уж на сковородке. Каждый раз, Карл думая, что поймал его, хватается лишь за ускользающий хвост. 

Всем советую посмотреть этот фильм, он все скажет сам за себя!
Общая оценка: Good