Рецензия на фильм: Амадей (1984)
Опять Сальери торжествует?..

Перед талантом Моцарта я преклоняюсь чуть ниже, чем перед талантом любимого режиссера Формана, некоторые фильмы которого считаю для себя «знаковыми». Однако эта картина меня, скорее, огорчила, чем порадовала.

Дифирамбы отпеты в многочисленных восторженных отзывах — и нет ни малейших оснований спорить с тем, что музыка Моцарта величественная и прекрасна, а декорации и костюмы передают пафосность и великолепие эпохи, в которой она прозвучала впервые. Однако согласиться с тем, что и на этот раз главным героем стал Сальери — придворный композитор и автор шлягеров той эпохи, я уже не могу.

Прежде всего, потому что читала Дэвида Вейса «Возвышенное и земное», главным героем которой был именно великий композитор, совсем не похожий на пушкинский персонаж из «Маленьких трагедий» и тем более на этого отвратительно и неуместно прихихикивающего мотылька, которым я увидела его в оскароносном фильме.

Но Форман, похоже, показал нам Моцарта глазами Сальери?..

Ужасно обидно было видеть, как опорочен великий представитель Ее Величества Музыки, наделенный не только чарующим даром сочинять непревзойденные композиции, но и на редкость сложной судьбой, такой нелепой трактовкой его характера. А ведь на самом деле он упорно трудился, развивая природные данные, под надзором строгого отца и учителя, австрийского скрипача и композитора Леопольда Моцарта едва ли не с момента, как смог сидеть за роялем, и вовсе не был баловнем судьбы, как можно подумать после фильма.

Куда ближе к биографическим источникам показана жизнь Вольфганга Амадея Моцарта в спектакле Марка Розовского, с 1983 года и до сих пор идущего с аншлагами на сцене МХТ им. Чехова, хотя и в нем главным героем является не столько сам композитор, сколько Посредственность, воплощенная в его жизни в образе Сальери…

Понимаете, если после досконального жизнеописания Дэвида Вейса Моцарт вошел в мою жизнь не только как уникальное божественное явление, но и как трудившийся и страдавший намного больше и глубже, чем большинство современников его круга человек — и музыка зазвучала для меня по-иному, то по ходу фильма Формана во мне все время рос протест против столь нелепой трактовки образа человека, об особенностях характера и внешности, многих обстоятельствах жизни и точном месте захоронения которого доподлинно неизвестно до сих пор. Точно одно: имя композитора и его музыка восхищает не первое поколение человечества во всем мире. 

После книги я послушала произведения Сальери. Не верю я, что он кого-либо отравил. Не было для этого причин у преуспевающего состоятельного композитора, писавшего вполне приличные шлягеры и вряд ли задумывавшегося, что Моцарт гений, а он нет… 

Умер Моцарт, скорее всего, от болезни, распространенной среди малоимущих — туберкулеза или кишечной инфекции, ибо действительно жил в тяжелейшей материальной нужде. Но отнюдь не оттого, что был легкомысленным хохочущим пропойцей, мотом и балагуром…

Так что же: и теперь, спустя века и вопреки всякой логике «героем пьесы» остается Сальери, которого наверняка оклеветали какие-то посредственности, дабы продвинуть идею собственных страданий вечной зависти к непостижимости гения?..

…Я не знаю, какую оценку ставить этому фильму. Нет здесь такой…

Но за музыку поставить меньше рука не поднимается…

8 из 10
Общая оценка: Neutral