Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
О чем только думал этот «Умник»?

      Фильм вызвал неоднозначную реакцию. Первая часть повергла в ступор и шок. О чем этот фильм? В чем его смысл? Зато незамедлительно последовавшее продолжение этой сомнительной дешевки окончательно развеяло все сомнения. А фильмец-то революционный ;)



Начать стоит, пожалуй, с истоков. Фильм снят по произведению братьев Стругацких, написанных в коммунистические годы. Поэтому сюжет прост, убог, напичкан всевозможными ярлыками и штампами.



Честно говоря, впечатление от фильма такое, как будто сделали нарезку! Иногда казалось, будто это пародия на фантастические фильмы.



И трюки поставлены непрофессионально. Когда актеры изображают сложные кульбиты в воздухе, «видно» тросы, прыжки как на резинке из-под трусов.



Однако, в фильме заложена нешуточная идея.



Зачем вам воевать? Зачем вам идти в армию? Зачем вам защищать Родину? Зачем вам идеология? Вы — марионетки. Вы — зомби. Вы — куклы.



Это маленький взрыв. Мини-революция. Попытка братьев Стругацких заявить о коммунизме.



Гай всё время говорит: Ради чего теперь жить? Я же кукла.



И он кричит: Дайте мне кого-нибудь защищать! Командуйте мной. Отдавайте приказы.



Именно от идеологии, якобы, рабства Максим пытается избавить страну.



Но в финале он оказывается не освободителем, а разрушителем. Система рушится. Люди больше не в состоянии защищать страну, у них отняли идеологию. Они впадают в уныние. И Максим заявляет: «Ну я же не знал. Почему вы мне не сказали?».



И их немедленно завоевывают соседние народы. К власти приходит другое правительство. И оно ставит точно такую же башню, которую разрушил Максим. И это означает, что ничего не меняется. Сменяются власти, но схема одна и та же. 



Что еще добавить? В наше неспокойное время такие фильмы не нужны. Идеологии НЕТ. Её уже давно отняли в распад СССР. Зачем этот бунт на экране?



Фильм не понравился. Не люблю разглагольствования на политические темы сказочников-фантастов.



В фильме все-таки определенно что-то есть. Он глупый, наивный, раздражающий до коликов. Однако, актерский состав хороший. 



Истории любви к девушке с большой душой и рыбьими глазами Раде Гаал лучше было бы не рождаться. 10 минут вместе — и уже аццкая любовь?



А впечатление, что 10.



Рада не полюбилась вообще. А вот друг Максима — Гай, сыграл отлично. И, если честно, понравился больше, чем главный герой.



Если бы этот фильм появился на свет в годы, эдак, 80-е, он имел бы оглушительный успех. Однако на фоне современных фантастических фильмов «Обитаемый остров» не то что потерялся, он просто сдох.



Федор Бондарчук, НЕ НОВО! Слишком ИЗБИТО. О чем только думал этот «Умник»? :)
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
К чему стадам дары сатиры? Их должно резать или стричь…

      Что я подумала, услышав, что будут снимать ОО? «Ну наконец-то!» Какой была первая мысль, когда я узнала, что снимать будет верный путинец Бондарчук? Что еще одну прекрасную книгу угробят бездарной экранизацией.



С чего, собственно, Бондарчук должен был понять в ОО больше, чем тот безвестный советский чиновник, который опрометчиво разрешил в свое время издать эту книгу — куда более крамольную, чем запрещенная «Сказка о Тройке»? Что должно было получиться, когда за такое дело берется представитель новой «руководящей и направляющей»? И Федя не подкачал — он виртуозно «здесь прибавил, там убавил», выбросил из сценария самые важные диалоги, ненавязчиво пропустил почти все сцены с лучевыми ударами (и я вовсе не о том, как мучились выродки, живописно исходя рвотой), подпустил розовых соплей, которых в книге нет вообще, утомил интригами Неизвестных Отцов, которые по-хорошему надо бы сократить раза в три-четыре, здорово сляпал и общий антураж фильма, подчеркнуто-нелепо инопланетный, старательно избавляющий зрителя от любых ассоциаций с сегодняшним днем на старой доброй Земле, — и осталась от великого ОО одна оболочка со звенящей пустотой внутри. «И энтузиазма не ощущаешь, а ощущаешь только неловкость». 



Тот, кто не читал книгу — а ее, оказывается, мало кто читал — ничего не поймет об ее истинном смысле, потому что смысла в фильме нет вообще. Что так и будет, подозрение закрадывалось уже на стадии съемок, — достаточно было послушать, как Бондарчук взахлеб рассказывает о спецэффектах и о том, сколько костюмов сшили для фильма. Парадокс состоит в том, что для этого фильма вообще не нужны были костюмы, особые спецэффекты и миллионный бюджет — достаточно было лишь немного мозгов.



Выбор актеров тоже заслуживает Книги рекордов Гиннеса — по той простой причине, что ни один из них не подходит для своей роли, начиная с «Ивана, крестьянского сына» из русских народных сказок, который упорно не воспринимается в качестве Каммерера, и заканчивая упитанной подпольщицей Михалковой, сразу оживляющей в памяти поговорку про лес и партизанов. Тоже своего рода достижение — обычно хоть один-два актера случайно оказываются похожими на описание из книги.



Когда АБС собирались писать эту книгу, то задумывали ее как «роман вопреки» — «безмозглый, бездумный, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи роман о приключениях мальчика-е…чика (пардон, но это выражение самих мэтров), комсомольца XXII века». Но поскольку они оставались Стругацкими, даже в приступе гневного раздражения, вызванного судьбой их предыдущих книг, то написали все-таки совсем другое — без преувеличения одно из лучших сатирических произведений мировой литературы. А потом явился Федя, взял эту книгу и снял — что? правильно! — безмозглый, бездумный, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи фильм о космических приключениях мальчика-е…чика. И круг замкнулся.



А народ радостно повалил в кинотеатры. Может, башни за окнами стояли?
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)

      А мне фильм понравился. По сравнению с «Ночным дозором» даже очень неплохо. Это безусловный шаг вперед в нашем отечественном кинематографе. 



 Я не читала книгу и не могу судить о сюжете. Но в целом увлекательное зрелище. И самое главное есть сюжетная линия. У меня фильм вызвал чувства сопереживания.



 Игра актеров тоже на уровне. Мне не понравился разве что Бондарчук.



 В общем, посмотреть стоит. Такого у нас действительно еще не было.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Браво Федору Бондарчуку

      Сразу скажу — мне фильм понравился, несмотря на все негативные в его сторону отзывы. С визуальной стороны фильм совершенен (идеальные декорации, звук, спецэффекты, образы героев, массовка — все смотрится на одном дыхании), но вот с сюжетной линией есть некоторые недочеты (отсутствие целостности сюжета). «Обитаемый остров» и «Обитаемый остров: Схватка» — это наш ответ Голливуду, и, причем более-менее удачный и, по крайней мере, удачный для отечественного кинематографа. Мне непонятны некоторые нарекания и критика в отзывах (картонные танки, главные герои все время кричат, диалоги плохие — ну и что тут такого) — неужели все так ужасно, я не понимаю. 



Если сравнить первый и второй фильм, то можно сказать что второй выигрывает за счет большого количества эффектных сцен, так что его с точностью можно назвать «другой фильм». 



Мой вердикт — кому не нравится «Обитаемый остров» Федора Бондарчука, пусть смотрят на Запад, а я рекомендую дилогию к просмотру.



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Из-за таких фильмов кризис продлится дольше…

      Создается впечатление, что мнение зрителей и их интеллектуальный уровень(не дебилы же все) совсем не учитываются, да и зачем. При таком бюджете это совсем не обязательно. На протяжении всего фильма раздражающие крики героев сменяются тональностью как на приеме психотерапевта. Главный герой не блещет ни умом, ни чем-то волшебным. Только улыбка, а ля «я тут самый нормальный». А Бондарчук, постарался себя показать в как можно большей части фильма… В чем показана сила характера, несгибаемость воли? На пустом месте с ним общаются лидеры самого высокого масштаба. В общем этот фильм про то, как снимать не надо, плюс как не надо как можно дольше времени. Лучше бы на эти деньги, прооперировали тысячу другую деток, что ждут чуда…
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Здорово!

      Ну что сказать, просто здорово, посмотрели всей семьей и все в восторге!!! Скажу, что всей семьей являемся поклонниками таланта Братьев Стругацких, и предвзятости поверьте, хватило бы, если бы было к чему ее приложить. 



Снято замечательно и первый фильм и второй, лучше на наших экранах за последние 20 лет не было. Да что уж за 20 лет, давай те будем честными, вообще, с чем это можно сравнивать, да и нужно ли?! Мы растем, и мир вокруг нас меняется, и соответственно как можно вообще что-то сравнивать, ведь вы не станете проводить сравнение между кино 20-гг. нашего века и 60-х, в чью-то пользу, это невозможно и смешно. Так и здесь не надо тужиться, и сравнивать, искать какие-то несущественные недостатки. Поверьте, я излишним патриотизмом не страдаю, ну уж здесь готова заступится за отечественный кинематограф! Соблюдена сюжетная линия по книге и конечно киноверсия гораздо живее и зрелищнее, чем роман. Многим, по прочтении книги вообще было не ясно, о чем там написано, ну уж как говорится после просмотра сложно остаться не в формате. 



Бюджет и в первом и во втором фильме на лицо! Зрелищность батальных сцен, интерьерное оформление… все отлично! Замечательные костюмы! А как здорово обыграны многие, совсем уж по книге не яркие сцены, например сцена с Колдуном, или в стане у мутантов. А сцена с бомбовозом, драка Странника с Маком. Или кто скажет, что ничего особенно он не увидел. Да может и не увидел, только не в рамках нашего кино.



Кстати, оценить состояние кинематографа, можно по фильмам, снятым в жанре фантастика. Именно этот жанр вбирает в себя все передовые технические достижения, существующие на данный момент. Плюс внушительное финансирование. Так как за две копейки снять ничего стоящего не возможно! И большое спасибо создателям Обитаемого острова за то, что они рискнули и в результате справились на твердую четверку по меркам мирового кинематографа с этой непростой задачей в условиях современных отечественных реалиях. А для нашего кино это шедевр! Мы с мужем уверены, что со временем обе части Обитаемого острова станут культовыми и часто пересматриваемыми. 



Фильм ко всему прочему хорош тем, что у него нет аналогов. Это не космическая фантастика и не проходные фильмы, рассчитанные на гарантированный кассовый сбор только потому, что какая-нибудь звезда пару раз пошутила на общепринятые и всем понимаемые темы. Этот фильм соединил в себе красивый видеоряд и интеллектуальный посыл. А если учесть, что стержнем этого является политический памфлет, то остается еще раз поаплодировать Федору Бондарчуку и его команде за качественный продукт под названием Обитаемый остров!
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Зря вы так…

      Полностью согласен с оценкой Hardmanа, и кое что добавлю от себя: ЗАЖРАЛИСЬ ВЫ ГОСПОДА!



Это один из немногих отечественных кинолент где я вижу современно, динамичное кино! Ибо не надо воспринимать наше кино как что то второсортное и дешёвое, только потому что оно наше. Нет я не патриот российских фильмов, но у меня на памяти только 2 стоящие отечественных фантастики сделанных после моего рождения, это ОБИТАЕМЫЙ ОСТРОВ и ВОЛКОДАВ…
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)

      Когда мы с подругой шли на этот фильм, мы знали что будет плохо… не думали, что настолько.



Первый фильм был достаточно приемлемым, возможно большую роль тут сыграло то, что книгу я прочитала уже после его просмотра. Могу сказать, что стоит всё таки сначала прочитать книгу и лишь потом критиковать фильм, актеров, режиссера и т. д. Именно после прочтения книги возникает ощущение полной глупости и бездарности фильма. Ведь «Обитаемый остров» Стругацких это не просто космическая фантастика с шикарными батальными сценами. В книге есть над чем поразмыслить, чему ужаснуться, чем восхитится. В фильме же показали только внешнюю сторону событий, только сюжетную линию, забыв о переживаниях и чувствах людей, забыв о всём том ужасе, которым на самом деле являются эти башни, этот мир.



Устала от людей которые критикуют Василия Степанова… За что? Максим действительно красивый, сильный, постоянно улыбающийся молодой человек, правда не кудрявый блондин, но и это никак не вина Василия. Не скажу, что он отлично играет. Но боюсь многие забывают, что это не просто его первая актерская работа; у него в принципе нет актерского образования. Скорей всего он просто делал то, что ему говорили, и делал так, как ему говорили. Сомневаюсь, что кто-то позволил бы развернуться в фильме, столь неопытному молодому человеку, который и попал то в фильм просто чудом.



Ещё одна вещь которая вызывает у меня недоумение так это зачем в фильме столько Бондарчука? Насколько я понимаю роль Умника хоть и немаловажная, но не столь большая, особенно если учесть, что большую часть времени он корчиться в ванной от боли. Так же в список моментов вызвавших исключительно негатив включу сцену у колдуна, непонятно что это всё и с какой целью было так исковеркано… может кто подскажет из какого американского фильма момент? Понравился Гай, думаю вот кто действительно был искренним и прочувствованным героем, без лишнего пафоса. Ещё один если не плюс, то хотя бы не минус, так это тот факт, что финальной сценой не стал поцелуй, это было бы по меньшей мере… брр.



На мой взгляд основной проблемой фильма стали не картонные танки, и не плохие спецэффекты, проблемой стала актерская игра, пафос в ненужных местах, неверно расставленные акценты и голливудские трюки и драки, неверно поставлены цели съемок.



Экранизация книги это всегда тяжело, но если уж взялся, то нужно достойно выполнить эту задачу, или хотя бы сделать так чтоб книгу дурной не посчитали.



И в довершение… то что привело меня в ужас так это список « В главных ролях». С каких это пор туда вписывают не по роли в фильме, а по популярности и стажу работы в кинематографе?. На афишу в моём кинотеатре ни Василий Степанов, ни Петр Федоров, ни Юлия Снигирь даже и не попали. Вот вам и фильм-шедевр. Вот и главные герои. Разве это не является показателем?!



П. С. И зря разделили на два фильма.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Частное мнение

      Вот все либо ругают Бондарчука, спецэффекты и улыбку Степанова, либо это же и хвалят.



Мне до этого пофиг. Меня вот что волнует.



Интересно, только я заметила, что Камеррера полностью провалили как роль? Эволюции персонажа нет, как улыбался (уж простите за аргумент), так и продолжает лыбиться, несмотря на происходящее вокруг. Не меняется практически. С гордо поднятой головой метелит врагов. Моральные переживания отсутствуют начисто. Кто помнит с чего начинается вторая часть романа? Ага, с описания Гаем изменившегося Максима. Здесь же (в фильме) — никаких перемен.



А эта финальная фраза «я ни в чем не раскаиваюсь» просто убивает сверхзадачу фильма. Для тех, кто не читал. После спокойного (sic!) разговора со Странником Максиму становится очень и очень стыдно от содеянного (в результате, он кстати сам становится Прогрессором).



Все остальное я могу сценаристам простить, даже это тупое побоище Странника и Максима (нахуа, простите? для зрелищности???), но вот это… Мораль на уровне, «я большой и сильный, баба у меня тоже есть, поэтому я прав» — это уже перебор.



Да. И игра актеров — картонная. Все эмоции передаются только с помощью крика. Типа, чем эмоция сильнее — тем громче орать надо — и все будет зашибись.



Вот.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
«Вы не оправдали оказанного вам високого доверия!»

      Написав отзыв на первую часть сей дилогии я обрёк себя на написание таковой и на фильм второй. И решился наконец-то. Потому что писать очень не хотелось, чувствовалась какая-то неловкость за свои слова, за свои ожидания, которые не оправдались.



Фильм первый создал очень хорошие предпосылки для второго. Это, как мне кажется, характерно для современного российского блокбастера, если он снимается в двух частях. В первой всё расставляется по местам, чтобы во второй можно было развернуть действие не отвлекаясь на лишние рассуждения. Судя по всему, следует признать это решение ошибочным, ибо оно не сработало ни в «Параграфе 78», ни в рассматриваемом фильме. Гораздо более действенным всё же представляется раскрытие сюжета по ходу разворачивания основного действия, собственно экшна. Фора, которую сами себе дают режиссёры первым фильмом ставит их в такое положение, при котором второй фильм обязан быть просто фееричным, восхитительным! А он не выходит и получается, что с треском проваливается вся дилогия.



В реализации второй части легче перечислить, что мне понравилось, чем то, что не понравилось. Ну всё плохо! Ну прям противно досматривать было. Судя по всему, следует признать, что Фёдор Бондарчук не прочувствовал атмосферы книги братьев Стругацких, а следовательно не смог перенести её хотя бы частично в картину. Но помимо того это кино могла спасти картинка, но тут она абсолютно невнятная! Абслютное несоответствие разных частей антуража друг другу! Танки больше напоминают танкетки времён ВОВ, в то время как автомобили будто прилетели к нам с Марса, представленного в картине «Вспомнить всё». Невнятный город, который абсолютно не возможно представить подлинно, все декорации выглядят искусственно, будто это фильм не 2008 года, а 1938! То ли не было генеральной линии, главного художника у картины, то ли в соревновании между собственным видением и опытом предшественников победил компромисс, хуже чего не придумаешь!



Главные герои мертвы. Я им не верю. Никому вообще, их как будто подменили, будто тумблер в головах переключили и они не смотрятся! Потерял свой шарм Странник, Мак Сим, только Гай более или менее соответствовал образу и его бывший командир. 



Главный мой вывод — картине не хватает масштабности. Ведь это не история любви, это судьба общества, страны, миллионов людей! А их нет. Федор Сергеевич не смог избежать соблазна показать все свои навыки клипового режиссёра и в итоге убил картину. Вспомнить хотя бы панорамы сражений в фильмах его отца «Они сражались за Родину» и «Война и мир». Да там же дух захватывает!! а тут ничего такого. А когда общечеловеческую трагедию и историю сводят к метаниям одной души, да ещё и плохо её прорисовав, что тут может выйти?



Я забираю балл, как и обещал (см. отзыв на «Обитаемый остров: фильм первый»), так что:



5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)

      В отзыве к последней части «Обитаемого острова» я опишу своё общее отношение 2 частям сразу.



Уже прошла пара дней с момента просмотра и страсти «улеглись», сюжет «отложился», и как нельзя кстати, я посмотрел вчера 109-ю серию «Ранеток». Ну прям отлично проходит параллель между сериалом и реальной жизнью. Пётр Никонорыч + Степнов и Стругацкие, фильмы по фантастическим романам, режиссеры — лысые, результат премьер — провал. Совпадение? Предупреждение? Злая шутка сценаристов подглядевших съёмку «Схватки»? Можно долго гадать.



Теперь о фильме. Всё то, что показано в фильме уже давно не удивляет, не шокирует, а наоборот — выглядит вполне реалистично и жизненно. Война не из-за чего. Промывание мозгов — там башни, у нас — телевидение (и обратите внимание, как система хорошо работает). Экологическая катастрофа под боком. Тема любви между Максимом и Радой Гаал тоже как-то вскользь. В итоге для меня фильм показался пустым. Это пожалуй всё, что можно сказать о двух частях «обитаемого острова» по сути.



Размышляя над тем, почему же могло так всё плохо получиться… пришёл к нескольким вариантам.



1. Фёдор Бондарчук устал. Всё искал повод завязать с киноиндустрией, но те, кто выжимал из его персоны деньги и на нём зарабатывал, не давали ему уйти из бизнеса (ситуация наркоман-наркоторговцы). Федя решил, что только в случае тотального провала его отпустят позаниматься своими делами, и очень старался «завалить» картину, но талант не зароешь и первый фильм собрал нужную сумму для продолжения съёмок. Что же делать — пришлось мучаться над вторым фильмом. И вот с огромным усилием над собой фильм наконец-то испорчен. Теперь нет заказов, можно на рыбалку «сгонять». Фёдор счастлив.



2. Ещё проще. Крепнущий российский кинобизнес стал мешать зарубежному. И кто-то из-за рубежа набирает номер Фёдора Сергеевича:



- Алло, Бондарчук младший у аппарата.

- Здравствуй дорогой, настало время действовать. План тот же…



… и Федор старается. Уничтожает и разоряет отечественное кино. Зарабатывает денежки себе.



4 из 10 (по школьной системе, получается 2)



Почему 4 из 10. Картинка в целом качественная, но технологии использованы хаотично и не умело, скорее что бы было, чем с каким-то умыслом (вспоминаю «Прогулку» А. Учителя, где снято на чуть ли не бытовую ручную камеру). Музыка. А была ли она? Ни кусочка, ни музыкальной фразочки не отпечаталось в памяти. Актёры. Фактурные и симпатичные. Играют сносно. Грим и костюмы оставляют впечатление «Где-то я это уже видел».



Рекламный ролик об «Обитаемом острове: Схватка» на СТС, оказался очень правдивым. Киркоров высказывает своё положительное мнение о фильме, пытаясь показать своим внешним видом, что он настолько поражён, что «просто нет слов», но получился внешний вид человека, которого тошнит и он не знает, что с этим всем делать.



Очень надеюсь, что такого «кино» я больше не увижу.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)

      Если бы фильм был снят без претензий на философию, просто как фантастический боевик, которых не то, что мало, нет практически в истории нашего кино. Или как философское кино, в котором критика затянутости, занудности и непонятности отскакивала, как от стены горох от презрительных ответов высоколобых зрителей о том, что это «кино не для всех». Я бы поняла. И тот, и другой вариант. 



Но попытки Федора Бондарчука совместить и то и другое, дабы угодить как тинейджерам, жаждущим зрелищности, так и зрителям, воспитанным на произведениях Стругацких, не то, чтобы не удались, а просто смешны. 



Желание впихнуть себя в историю кино включением в фильм длительных монологов из книги, дабы показать, что это не простой боевик, таковым и выглядит, и ничем больше. 



А разрекламированные спецэффекты в виде танковых атак или драк — детская попытка привлечь к себе внимание воплем «а я еще вот как могу».
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Массаракш, у вас не курят?

      Смотрю на народ и дивлюсь. Какие все критики у нас резвые, да проворные. Матрица скопирована — скопирована. Тема не раскрыта — не раскрыта. Не особо интересно — есть такое дело. Бондарчук опять все завалил — а черт его знает. 

Но смотреть можно — можно! Ну чего тогда возбухать?



Как сиквел:

Слава богу, что нет этой борозды между первой и второй частью, исключая, конечно, временную — всё смотриться едино. 



Эффекты:

По-сравнению с первой частью, где всё глаза резало, спец-эффекты изменились в самую лучшую сторону (оно и понятно — после кассовых сборов-то): танки взрываются красиво, схватка в конце в стиле Вачовски и гром в небе — всё замечательно. 



Режиссерская работа:

приемлимо, увы без новизны, но приемлимо. Батальные сцены сняты по канонам — на них хочу остановиться -, зато атмосферно и со вкусом. Кричащая орда штрафников, Гай, хаус и паника — всё это нагнетает, пугает и напрягает, добая ощущения, как буд-то ты либо выродок, либо штрафник… Не понравилось только, как Максим легко выходит из положения. Танкист со стажем, едрёнть.



Грим, костюмы, прочие пакости:

По мне так всё показали всё и вся вполне правильно, с контрастом, вдумываясь. Радов очень проникновенно играл Принца Герцога — да что там! — всё поселение пустынных жителей выглядит довольно устрашающе, в неком подобии fallout`у, мол, вот он, конец-то какой.

Расшитые шелки Умника, строгие краги Странника, рыбашечка Фанка — всё оплощено в жизнь неплохо.



Операторская работа

Да в целом как и режиссёрская — красиво, сверху-снизу, по серёдке.



Итог от всего фильм, включая первую часть:

Экранизация, как никак первая, сравнить не с чем будет, помимо книги, но в двух словах -

Для рядового зрителя вполне оправданная трата денег и времени, вызывающая кой-какие мысли и ощущения, с каким-то, но умом.



Без оценки — незнаю как быть.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Не стреляйте в пианиста

      Не хочется писать гадости об этом фильме, поскольку он, на мой взгляд, не так плох, как о нем пишут. Да, декорации и спецэффекты слабоваты. Да, актерская игра порой не на высоте. Но, честно говоря, в целом фильм получился не лучше и не хуже, чем лично я ожидала, поэтому не могу выразить ни особого разочарования, ни восторга.



Могу даже отметить некоторые моменты, которые мне понравились. Это сцены, где Гай рвался умереть за Мака, это нелюбимый многими Гоша Куценко, который на удивление свежо и необычно смотрелся в своем образе, и Алексей Серебряков, явивший себя настоящим мэтром киноэкрана. 



Но главным украшением фильма я считаю Василия Степанова. Улыбка раздражает? Позвольте, господа, а каким же должен быть Максим Каммерер, идеальный человек из идеального общества? Этот актер по-настоящему красив и талантлив, молод и перспективы у него очень неплохие.



Есть, конечно, законный вопрос: на что же потратили кучу миллионов американских президентов? На зарплату режиссеру? Ну а в целом фильм смотреть можно, совсем нескучное и даже увлекательное местами действо. Ведь все делается не зря
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Много шума из ничего

      Надо сказать, несмотря, на весь обрушенный шквал критики первый «Обитаемый остров» Бондарчука произвел на меня позитивное впечатление. И в кино, я шел с предвкушением увидеть нечто стоящее. Были у меня, правда, кое-какие сомнения… и, увы, они полностью оправдались! 



Фильм вышел, мягко говоря, неудачным. Собственно, это и не фильм даже. Это какой-то хаотичный набор экшен-сцен. Все очень пафосно. И громко. В каждой сцене кто-нибудь орет, что-нибудь шумит, все суетятся. При этом камера в таких сценах конвульсивно дергается и понять, что проихсодит в кадре очень сложно. Под конец действие начинает напоминать дурной вторичный фарс. 



Вообщем, как это ни обидно, Федор Сергеевич снова начал за здравие, а кончил за упокой. Вторая часть вышла лишеной всякого смысла. Кроме того, действие проносится перед глазами со скоростью света и практически не затрагивает рассудка. Вы врядли сможете потом рассказать о чем же был фильм. Вообщем, так себе фильмец. Еще один претендент на звание «Разочарование года».



2 из 10



Но даже это очень завышенная оценка. Эх, а ведь как все хорошо начиналось…
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Один из двух

      Только что из кинотеатра. Что могу сказать?



Главная ценность фильма состоит в том, что он сохранил роман, литература не пострадала. Насколько мне известно, Борис Стругацкий исключительно позитивно отзывался об экранизации. 



Вторая часть, бесспорно, удалась намного лучше первой. Связано это, скорее всего, с огромным количеством спецэффектов и массовых сцен. Что бы там ни говорили, но в наше время именно экшн является двигателем прогресса. У «Схватки» зрелищность дает фору многим голливудским творениям.



Несомненно, эпопея «Обитаемый остров» оставит неизгладимый след в истории отечественного кинематографа. Будем надеяться, что режиссеры и продюсеры в дальнейшем будут стремиться к тому, чтобы их творения максимально приближались к эталонному «Острову». Фильму заслуженные 10 баллов.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Зрелищ много, смысла мало

      После обильной рекламы первой «части» решила посмотреть на большом экране. Впечатление осталось смутное. С одной стороны, неплохо вроде бы: и актеры смотрятся, и трюков-спецэффектов должного уровня в достатке, с другой немного смущало подспудное (идейное что-ли?) расхождение с авторами книги. И совсем портила картину «оборванность» повествования. Хотя оставалась надежда на лучшее будущее. 



Вторая «часть» и вовсе ввергла в уныние. Может, я избалована классиками жанра и хочу не только красивую картинку? Почему-то вспомнился «Рембо. Первая кровь». При беглом просмотре, отбросив все заморочки, фильмы выглядят похоже. Только у создателей «Рембо» получилось качественней, правдивей рассказана история. Откровенно пожалела и себя за потраченное время/деньги и еще более тех, кто книгу не читал и будет судить об этом произведении Стругацких, да и о других, вероятно, по откровенной халтуре.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Обитаемый остров Схватка (2009)
Пустышка и очередная неудача Бондарчука

      Прежде чем смотреть фильм прочитал книгу. Как и ожидал фильм просто пустышка, хотя это комплимент для этого фильма. Бондарчук не смог снять ничего хорошего. От него я только один фильм видел, который можно посмотреть — «АДМИРАЛЪ». Что же касается ОО: не смогли передать все чувства героев из книг, абсолютно ничего. В книге ГГ задается вопросом, что такое излучатели, от чего и для чего они? И многими другими вопроса, а что мы видим в фильме? Где-то на одном из форумов РуНэта кто-то сказал, что фильм похож на сборище трейлеров. Я его поддержу. В фильм попали только те части где можно показать бойню, (спецэффекты, мол смотрите мы можем не хуже Голливуда) помните ту часть где у башни сопротивление погибло? Или финальная битва? Что такого в этом? Зачем эта сцена? Сцена не о чем, пустота, ее даже противно смотреть. Она не уместна к этому произведению. Что мы видим в книге: Мак осознает свои ошибки и просчеты, а в фильме? Ничего не понимает. Актер не смог передать все чувства и эмоции этой сцены книги. Только крик. Не умелая игра актера и эта убогая улыбка блондин»(а)ки… Я прямо рекомендую, настаиваю, чтобы те, кто посмотрел фильм, но не читал книгу, прочтите ее. Она ставит куда более важные вопросы чем этот фильм. Да и читать книгу приятнее… 



Помнится, Бондарчук говорил, что время выхода фильма было ошибочным. Мол не надо было его на майские праздники пускать. Вот интересно, а что было бы, если фильм пустили не в праздничные дни? Уверен, что тоже самое и было бы. И фактором сдерживания могло послужить то, что зрители, посмотревшие первую часть, все-таки, соизволили прочитать книгу и поняли, что вторая часть не сулит хорошей экранизации.



Господин Бондарчук, может хватит штамповать второсортные поделки такого качества?



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Братц (2007)

      Хуже фильма мне еще видеть не приходилось!



Смысла в фильме абсолютно нет. Сюжет прост как три копейки. Вариаций на подобную тему бесчисленное множество, ну а это — самая примитивная. Кроме того, все невероятно предсказуемо: от начала до конца. Юмора в фильме тоже нет. Продуктовые войны надоели уже давно, но нет же — режиссер решил, что раз когда-то это было смешно, то и сейчас подойдет. 



Своей глупостью поражает поведение персонажей. Ссоры происходят на пустом месте, мотивация многих поступков совершенно нелогична, взять хотя бы сцену, где все героини ссорятся, а потом после слова «Хватит!», — которое, кстати, не раз спасало киноперсонажей от раздоров, — уже через несколько секунд радостно обнимаются и извиняются — ну где сценаристы такое видели? Таких ситуаций по фильму пруд пруди. 



Конечно, уже по названию понятно, что авторы решили снять рекламу своего товара, так еще и заработать на этом. Фильм напоминает «Блондинку в шоколаде», только адаптирован он для детей. В итоге получилось бессмысленное и неинтересное зрелище.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Братц (2007)
Дружба может все

      Есть четыре главные героини:



Джейд — умная и красивая. Увлекается химией и дизайном одежды. Но ее родители диктуют ей моду, что ей не нравится.

Жасмин — любит петь, но не может выступать на публике. Живет с тетей-шоколадоголиком и с братом, помешанным на своей прическе.



Саша — танцует, выступает в группе поддержки. Живет с родителями, которые даже не разговаривают друг с другом.

Хлоя — игрок в футбол. Живет с мамой, которая работает на нескольких работах чтобы удержаться на плаву.

И все эти абсолютно разные девушки учатся вместе в школе. После двухлетнего перерыва в общении, они снова объединяются, чтобы победить в конкурсе, и доказать, что дружба способна на все.



В общем-то ничего особенного. Простой беззаботный фильм. Понравится не каждому. Есть моменты где можно посмеяться, поплакать, сопереживать героиням. Особенно можно отметить игру главной злодейки.



7 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Братц (2007)

      Этот фильм надо воспринимать, как шутку. Только не анекдот, а хорошую шутку по ситуации, сказанную невзначай. И улыбаться надо, улыбаться. Ты позволишь этому фильму тронуть тебя — и он тронет. Умеешь получать удовольствие от простого — тебе сюда. Хорошее настроение — прекрасно, грустное настроение — самое оно, главное — не циничное.



Единственный действительно тупой момент — когда Декстер стал махать руками и принимать балетные позы. Но он быстро исправился. В остальном кинокартина очень даже ничего.



Это ужасно — когда людям есть что скрывать. И приводит, собственно, к таким, а чаще к гораздо более страшным последствиям.



Отрицательная героиня, как по мне, не такая уж отрицательная. Недостатков, конечно, полно, но не сильно больше, чем у большинства людей и конкретно — персонажей данного фильма. На злодея не тянет. Она показывала правду про главных персонажах — так вот именно, правду. Она не лгала, просто открыла то, что было на самом деле. То, что человек стесняется чего-то в своей жизни, говорит плохо о нем самом, а не о том, кто это демонстрирует. Тем более, о себе Мередит по фильму ничего не скрывала. Еще надо заметить, что вся эта система распределения по группам, из-за которой произошел конфликт, ей лично ничего не давала. Популярности не прибавляло, денег ей за это не платили. Она все это делала потому, что считала, что так будет лучше другим. Она улыбчивая, и при этом не лицемерная — если она злится или расстраивается, она это не скрывает, не прячет в себе. Не пытается показать себя такой невозмутимой звездой. Так же взаимопонимание с собачкой может тронуть, и вообще, любовь к животным, даже к одному животному — это хорошо.



Совершенно непонятно, зачем Братц для выступления непременно нужна была Ясмин, и почему из-за ее отказа выступать все отменили. Во время глобального шоу было совершенно очевидно: что с ней, что без нее — никакой разницы, куча мала, поют все равно хором, она вовсе не была гвоздем программы. Там вообще никто не был гвоздем программы. А стипендию, кстати, получила Хлоя. Хотя среди прочих выступающих, я уверена, тоже были желающие. И еще неизвестно, из-за кого судьи проголосовали за Братц — из-за Хлои или из-за вон того трубача во втором ряду. Хотя еще менее понятно, как, имея дело в конкретным и ценным призом, можно было голосовать за тех, что официально не объявлен в программе. Кто сам себя из нее вычеркнул.



Нет завершенности. Не показано, осталась ли устоявшаяся система в школе вообще, на все остальное только намеки. Не хорошо и не плохо.



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Братц (2007)
А разве главное?

      Фильм повествует о вполне обычной и типично американской комедии, где фигурируют образно два персонажа: добро и зло. Естественно первое побеждает.



Я не понимаю, зачем ждать от «Братц» серьёзности, если это и расчитывалось, как фильм на аудиторию, которая в востороге от таких милых и беззаботных комедий. Фильм не рассчитан на серьёзных и напыщенных «ценителей» кино, которые ждут от всего, что будут смотреть в кинотеатре чего-то высокого и эпического. А ведь не все желают видеть в фильмах суровую реальность и есть люди, которые любят просто получать удовольствие смотря немного глуповатые комедии, смеясь, где смешно и даже расстраиваясь над грустными моментами.



Да, кино «Братц» сугубо по вкусам, о которых как известно не спорят. Но я уважительно отношусь и к чужому мнению, которое глаголит «Это фигня, которая убьёт полтора часа вашей жизни» и потому не могу поставить заслуженные, как думаю 10, а немного опущу планку и из уважения к «ценителем», к которым я вероятно никакого отношения не имею, и поставлю 9. 



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Братц (2007)
Как угробить время впустую

      Один из самых пустых фильмов, когда-либо увиденных мной. Мало того, что в нём полностью отсутствует какой-нибудь логичный сюжет, так к этому всему добавляются бездарные актёры, с не особо привлекательной внешностью. Возникающие ситуации и проблемы просто до безумия глупы, но ещё более глупым кажется то, как всё само собой решается. Попытки вставить несколько штампованных представлений о дружбе смотрятся, мягко говоря, несуразно, будто пятилетнему ребёнку доверили конструирование ракеты. 



Создатели могли бы конечно исправиться, заправив всё каким-нибудь юмором, но видимо с этим всё у них ещё хуже. Перестрелка едой, падение в мусорный бак, в бассейн и торт — все, на что сподобились создатели, так и фонтанирующие идеями.



Мне действительно сложно представить целевую аудиторию фильма, и от этого ещё больше пугают $25 млн кассовых сборов. 



Единственное, что отнесу в плюс, так это саундтрек, в котором достаточно очень хорошей музыки (Lifehouse, Black Eyed Peas и т. д.). За это накину 1 балл. 



В общем, если вас привлекает пустая потеря своего времени и не вызывает отвращение обилие псевдогламура, то этот фильм для вас. Все остальные, проходим мимо. 



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Братц (2007)
Блеск и глянец. И всё ни о чём.

      На самом деле я вполне равнодушна отношусь к молодежным комедиям. Фильмам о подростках и школьной жизни. А к некоторым даже очень положительно. Но этот фильм показался настолько глупым. Настолько неинтересным. 



Много глупого пафоса и напыщенности. Сюжет до жути однообразный. Никакой кульминации. Всё настолько банально и неинтересно, что даже для девочек 12-13 лет я не вижу ничего привлекательного в фильме. Ну кроме, наверное, разнообразия шмоток, косметики и причесок.



Тратить время на фильм даже нету смысла. Если уж совсем заняться нечем. Никаких совершенно эмоций после просмотра не оставляет. Только сожаление об зря потраченном времени.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Братц (2007)
B.F.F.

      Давно смотрела этот фильм, но не это сейчас главно.



По-моему, глупо осуждать его за предсказуемость и прочее, ведь самих Братц любят девочки лет 6-12. И в то время мне фильм понравился, но сейчас я тоже с удовольствием вспоминаю его.



История о четырёх лучших подругах, которые перешли в новую школу. Но из-за Меридит, кажется, их дружба подходит к концу. Но ведь секрет настоящей дружбы в том, что она лишь крепнет с каждым днём. И никакие преграды не смогут её разорвать. Об этом и есть фильм. А ещё, он показывает, что с настоящими друзьями можно добиться успеха, главное, всегда быть вместе и не останавливаться на своём пути! Никогда!



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Братц (2007)

      Этот фильм нельзя назвать ни комедией, ни семейным.



1. На весь фильм не одной шутки.

2. Если это Семейный фильм, то мне жалко родителей, которым приходится смотреть фильм, дабы не обидеть своё маленькое чадо.

3. Главный злодей ужасно глуп, как и прочие герои.



Короче говоря, этот фильм для девочек от 7 до 10 лет. Лучше пусть сначала фильм посмотрят родители, а потом думают давать смотреть детям или нет.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Братц (2007)
Никакого давления на мозг….

      Фильм простой, но это можно назвать даже плюсом. Если вы хотите посмотреть что-нибудь без лишнего давления на мозг, то это идеальный вариант.



Главные героини девушки разные, но кроме одной школы, дружбы и группы их объединяет еще одна вещь. На протяжении всего фильма они несут в этот мир вечный пафос.. 



Типичный сюжет с «плохими» девочками-стервочками, которые оказываются побежденными главными героинями в «тяжолой» борьбе..



Легкая комедия, ожидать от которой какого-нибудь неожиданного поворота событий не приходиться.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Братц (2007)
Bratz. Уже не куклы.

      А вы знаете, что получится, если смешать кучу музыки, линию кукол с агрессивным макияжем, простенький сюжет и фразу: добро побеждает зло? Получится фильм Шона МакНамары «Братц». Пересмотрев за компанию с сестрой все мультики о похождениях Саши, Джейд, Жасмин и Хлои, я решила ради любопытства посмотреть этот фильм. Скажу честно, неплохо. Такая лёгкая девчачья альтернатива уже поднадоевшим «Классным мюзиклам». Многовато гламура и шмоток, но сойдёт. 



Главный плюс фильма — подбор актрис на главные роли. Логан Браунинг (Саша), Джанель Пэрриш (Джейд), Наталия Рамос (Жасмин) и Скайлер Шэй (Хлоя) получились очень похожими на своих героинь по внешности. По характеру же каждая из подруг — индивидуальность, и юным актрисам удалось передать это. Есть также в фильме и злодейка — стервозная староста Меридит (Челси Стауб), которая диктует всем свои правила и носит под мышкой собачку Пэрис (вам, кстати, ничего не напоминает это имя).



Актёрская игра на уровне — самое то для таких фильмов. Понравились только Логан Браунинг, Скайлер Шэй и Челси Стауб.



Минус фильма — сюжет. Он прост: четыре подружки приходят учиться в новую школу, где все подчиняются тюремной системе злобной старосты Меридит, благодаря которой все ученики обязаны дружить только с тем, с кем ходят в один и тот же кружок. Естественно, такая же участь ждёт и главных героинь. Они ссорятся, затем мирятся и начинают дружить со всеми подряд, потом едут на конкурс талантов и выигрывают. Всё! Мораль? Есть — дружба всегда победит. Оригинальность сюжета? Её просто нет. Всё слишком типично и предсказуемо. А чего ещё можно ожидать от молодёжной комедии?



Кстати, о музыкальной части фильма. Треки неплохие, танцевальные номера — тоже. Правда, выступление Меридит понравилось мне больше, чем танец группы «Bratz».



Итог: лёгкая комедия для девочек 6 — 10 лет, на один раз.



7 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Братц (2007)
В типично американском стиле

      Забавная комедия о дружной компании, состоящей из четырёх разных девушек одного возраста.



Школа распределила их по любимым занятиям, тем самым разлучив подруг на долгое время. Но в один момент они снова объединились. Попытались побольше времени уделять друг другу. Они решили участвовать в конкурсе. Все препятствия и трудности сделали девчонок более амбициозными и сильными.



Короче, «Добро побеждает зло». Очень типично и неоригинально.



Но лично мне фильм понравился яркими героинями, гармоничными танцами и красочными костюмами. Понравилось отсутствие напряжения и тяжести.



Понравится даже не всем девочкам и девушкам, я уже не говорю о парнях и мальчишках.



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Братц (2007)

      Фильм-полный бред. В зале во время просмотра складывается впечатление, что это ты уже где-то видела. Неудивительно, что взрослые и все, кто постарше 14 уходили уз зала посередине фильма.



«Братц «- фильм, рассчитанный для тех, кому от 10 до 13. Четыре девушки, помешанные на одежде и собственной внешности борются за право быть первыми с точно такой же барышней и ее компанией. Это вам ничего не напоминает?



Со временем героини уходят в свою новую жизнь и не замечают друг друга, а в это время зрители выходят из зала за очередной порцией поп-корна. Единственный момент, когда улыбка появляется на лице — коварный заговор дочки ректора колледжа со своей собачкой. Я почему-то не удивилась, что собачку зовут Пэрис. А вы?



Все события в фильме развиваются по обычному сценарию дешевых комедий:

1. Конфликт

2. Противостояние

3. Победа «добра» над «злом «



И ничего нового. В последнее время американские комедии скорее разочаровывают зрителя, чем заставляют его улыбаться.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Братц (2007)
Америке нет стиляг… зато в Америке есть «Братц»!

      На днях из фильма «Стиляги» узнал, что в Америке нет стиляг… Но зато в Америке есть «Братц»! Весёлые замечательные девчонки из среднестатистической американской школы которые любят ярко одеваться (как наши стиляги), но при этом прекрасно учатся, занимаются спортом, помогают друг другу. 



Время героев одиночек прошло. Командная игра, жизнь в коллективе, горе на всех одно, но и радость на всех тоже одна — новые побеждающие ценности молодой Америки. И все это не зависит ни от цвета твоей кожи, ни от того, какой толщины у тебя кошелёк или кто у тебя родители.



Идеал? Конечно! Но на то оно и киноискусство. Ожившие куколки «Братц» пропагандируют ценности общества равных возможностей, в котором нет «заборов», а дети помогают родителям в их трудные моменты жизни… «Братц» — стиляги новой волны из Соединённых Штатов. 



Итак, кто же победит в школьном конкурсе проводимом каналом MTV и кого пригласят на телевидение — «Жлобиха» — директорская дочка или стиляги крошки «Братц»?



Советую посмотреть. 



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Братц (2007)
Предсказуемо, но неплохо.

      Если говорить о картине в целом, то «Братц» — довольно типичная молодежная комедия с предсказуемым сюжетом и шаблонными героями, однако нельзя сказать, что это штампованый проект.



В фильме много хорошего:



- Главные героини неплохо справляются с ролями, создавая образы не «неживых» кукол [к слову, по внешности девушки достаточно нестандартны, что тоже в плюс], а вполне реальных, хотя и чересчур идеализированных в некоторых моментах молодых девушек, каждая со своими, опять же, актуальными для молодежи проблемами, будь то развод родителей, нехватка денежных средств или боязнь выступления на публике.



- Музыкальное сопровождение также не подкачало. Идеально для подобного фильма, ибо композиции современы, незаезжены и потому неплохо слушаются вместе с «картинкой».



- Хорошая работа оператора. Есть довольно интересные ходы, хотя тут, в принципе, не сильно и разбежишься, в конце концов, это вам не съемка «Пиратов…» или «Хищника».



Минусы, как я уже говорила выше, предсказуемый сюжет, с самого начала было ясно, что дружба восторжествует и девушки «победят» свою оппонентку — школьного президента.



Не «ах», но и не ужас. Твердая семерка по десятибальной шкале.
      
Общая оценка: Neutral