Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Нью-Йоркское такси (2004)

      Все как всегда, американская пародия — вялый продукт киноиндустрии. Нельзя сравнивать этот фильм с великолепной французской комедией. Нет в этом фильме той атмосферы, что в оригинале.



Да, и там, и там есть нереально навороченное такси, немного сумасшедший водила, незадачливый полицейский, у которого все валится из рук, но в комедийной части фильм потерял, а все ведь из-за одного лишь персонажа — комиссара Жибера. На данный момент, это один из самых смешных персонажей кинематографа, и его заменить в этом фильме не удалось.



Одноразовый фильм, и то на тот случай если смотреть больше нечего. Лучше потратьте 5-6 часов своего времени и посмотрите все части французского такси, положительных эмоций получите в миллион раз больше.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Нью-Йоркское такси (2004)
Жалкий римейк на французскую версию фильма «такси»

      После просмотра 4 частей «Такси» Люка Бессона я была в ажиотации. 



Такси 1-4 — Легкая комедия с положительными и не напрягающими актерами, вселила в меня надежду, что американская версия не посрамит французскую и что Бессон сможет обыграть все так, чтобы не было заметно ярко выраженной пошлости, как в большинстве американских фильмах. Но, к сожалению, мои надежды разбились в пух и прах после просмотра.



Комедия получилась прозрачной и неинтересной. Шутки все были ниже пояса.



Возьмем, к примеру, главных актеров: Куин Латифа и Джимми Фэллон.



Куин Латифа — хорошая и экспансивная актриса, не раз проявлявшая себя в комедийных жанрах. В этом фильме она играла фанатеющую от скорости таксистку, с мечтой выступать на гонках. Как мне показалось, ее персонаж был очень предсказуем и слишком переигран, она не смогла передать тех эмоций и чувств, которых от нее ждали зрители: ум, смекалку, бесперерывные саркастически-смешные высказывания в сторону полицейского (Джимми Фэллон) и желания стать хотя бы частью расследования. В фильме она все время пытается показать, что кроме машины ее больше ничего не интересует.



Джимми Фэллон — милый актер с симпатичной мордашкой, сыгравший полицейского Вошборна. Если сравнивать его и Фредерика Дифенталя(из франц. версии), то из Фэллона получился не только плохой полицейский, но и плохой растяпа. Его герой очень навязчив, совершенно не продуман и также как и Куин Латифа не передает нужных чувств и эмоций.



Дабы подвести итоги, могу сказать, что если хотите положительный заряд энергии, то посмотрите французское такси, а не плохой некачественно сделанный американский римейк, ведь вам не нужны лишние разочарования и мысли о том, как же гениальный Люк Бессон позволил себе выпустить в свет такой плохой прототип французской версии.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Нью-Йоркское такси (2004)
Пародия и эта ***, пардон — разные вещи

      Это нельзя назвать пародией. Это нелепая переделка отличного фильма.



С первых моментов я понял, что это извращенное Такси, как только ее товарищи начали ее провожать в профессию таксистки. А дальше все покатилось хуже — почти достоверно содранное «наворачивание» тачки, но гораздо безалабернее исполненное в техническом плане. Альтернативные актеры, которые по идее должны вызывать смех и воспоминания о настоящих «таксисте и его друзьях», а вызывают лишь разочарование. Честно говоря, фильм до конца досмотреть не смог.



В общем, если хотели сделать пародию — то это не получилось абсолютно, в общем Бесон меня сильно удивил.



Моя оценка — 2 из 10 максимум
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Нью-Йоркское такси (2004)

      Дано: 1) бездарный полицейский, который никак не может сдать на права; 2)безумный таксист, который нарушает все правила дорожного движения (даже те, что еще не придуманы). Найти: группу хитрых и удачливых преступников. Решение: Бессон, «Такси», Марсель. Что?.. Почему неверно?.. Какой еще Нью-Йорк?.. 




Ремейку не избежать сравнения с оригиналом. Ну что ж, американизация французского шедевра прошла не без потерь. Кроме необычайно мягкой иронии, там был особый шарм. Je veux l`amour и все такое… Этого здесь нет. Но разве нужно ставить на фильме крест? 



«Нью-Йоркское такси» — довольно добрая комедия, шутки в которой хоть и не блещут остротой, зато не опускаются ниже пояса. Главная героиня по-американски харизматична, смотреть на нее в роли водителя даже любопытно. Воспринимая этот фильм в отрыве от оригинала, можно получить вполне положительные впечатления. Справедливости ради, сиквелам французского «Такси» он совсем не уступает.



Единственное, что расстроило — выбор автомобиля. Как можно вместо яростного, дерзкого «Пежо» утвердить на главную роль абсолютно безликий «Форд»? Эта машина становится символом Нью-Йорка только тогда, когда присутствует на небольшом участке дороги в количестве пятнадцати-двадцати экземпляров. Почему нельзя было взять раритетный четырехглазый «Checker Cab»? Устарел? Но в списке разрешенных на сегодняшний день такси Нью-Йорка добрый десяток автомобилей, не лишенных индивидуальности. 



Ремейк есть ремейк. Не нужно завышенных ожиданий. Можно просто расслабиться на вечер в компании с этим фильмом.



P.S.: Ждем «Московского такси». С кавказцем на тонированной «шестерке». Только это будет уже не комедия, а драма…
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Сказка не для детей.

      Досмотрела фильм только из-за любви к Галустяну и была совершенно разочарована. С каждой минутой я все больше и больше расстраивалась. Игра известных актеров была нормальной, но вот дети подкачали. Видно, что заученные фразы, поэтому им просто перестаешь верить и сопереживать. Все злые: отец, выгоняющий ребенка и его «друзей» с дня рождения, родители в зале, смеющиеся над ребенком, «страдающим» энурезом. Мне было совсем не смешно и даже местами противно на это все смотреть.



Пошловатый юмор, фигурирование презервативов, стриптиз-клуба, журнала Playboy, а также шутка с «гей Михалычем» — непонятная мне составляющая СЕМЕЙНОГО фильма. 



Отдельно хочется отметить пресловутый product placement. В российских фильмах он постоянно. И это жутко раздражает. К концу фильма эта скрытая реклама оскомину набивает. Понятно, что хотят окупить спецэффекты, но нужно знать меру. У обычного среднестатистического восьмилетнего ребенка нет ни айфона, ни айпада, ни Xbox. 



Грустная сцена с рогаткой только понравилась. Ведь действительно — современные дети не умеют стрелять из рогатки! Зато в angry birds рубятся. И это печально.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Даже в названии пародия

      Нечасто снимают фильмы по мультфильмам, скорее наоборот, поэтому и получается значительно хуже, потому что обыграть анимацию очень сложно. Что же мы видим в этом фильме? Нет, не экранизацию рассказов шведской писательницы, а пародию на известный советский мультфильм.



Сюжет списан с мультфильма, только действие перенесено в настоящее время высоких технологий, время, когда есть элита страны, зажиточный слой и сами знаете кто. Так вот, Малыш (я, кстати, так и не понял, почему у ребенка в фильме нет имени…) является сыном богатого предпринимателя, у него есть айфон, планшетник, компьютер, короче — все, что есть не у каждого взрослого. Он ходит в школу, где такие же ученики, не успевшие вылезти из коляски, но уже, движимые своим положением, угнетают окружающих людей. Да, скорее всего так и есть, но зачем все это показывать в фильме, рассчитанном для детей? Родителей под каким-то глупым предлогом разводиться собрались — из-за работы… бред. А включение всякого рода рекламы то фильмов, то режиссеров или актеров, то известных брендов еще больше отталкивают от просмотра.



Думаю, все заметили состав актеров, который состоит из людей «Большой разницы», за исключением М. Галустяна. Их игра не выше простой пародии — кривляния на камеру, не более. Мальчик еще ребенок, поэтому его крайняя смазливость и неестественность можно оправдать… И голос настоящего Карлсона Галустян воссоздать не смог, увы. 



Графика очень красочная, светлая, но спецэффекты с полетами сильно бросаются в глаза не своей красотой, что можно вскрикнуть «Ух!», а своей «нарисованностью», что сказать можно только «Мда…».



Понравилась лишь одна фраза — процитирую: «Зато спокойна… Слово редкое такое… А вот!.. Зато спокойна совесть!». Да, действительно, про совесть сейчас часто забывают..



В итоге, фильм для маленьких детей и родителей, забывающих про свое чадо. Ужасная пародия на мультфильм с кучей рекламы.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Тот ещё…

      К сожалению, я человек культурный, поэтому нецензурных выражений не приветствую. К сожалению, формат этой рецензии не может вместить всех нецензурных выражений которые заслуживает этот, с позволения сказать, фильм.



Ну ладно уж, модно сейчас делать ремейки (Киркоров уже розовеет)- делайте!!! Что уж с вами поделать! Но вы имейте хоть толику уважения к первоисточнику, хоть немного желания сделать пусть не лучше (в некоторых случаях это по определению невозможно), но хотя бы на уровне!!!



В каком инкубаторе, скажите, пожалуйста, набрали этих детей, якобы-актёров? Голустян, по-моему, весь свой задор и харизму пропил после звёздного часа на КВНе. Гришаева только более ли менее вызывала бы симпатию, если б не такой бездарный контекст. И тем более мне непонятно и обидно, что там делал такой аксакал как Табаков. Если только так: проходил мимо -зашёл чайку выпить.



В общем: очень жаль потраченного на просмотр времени!!! Чего и всем не желаю. А уж если приспичило тупо пожевать попкорн, и ни о чём не заморачиваться, так уж лучше идите на американщину, там хоть люди за гонорары профессионально работу делают, да и будет потом поплеваться на что- не так за отчизну обидное!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Замечательный фильм

      Один из лучших отечественных детских фильмов, которых, к сожалению очень мало выпускают. Очень добрый и поучительный. Здесь есть все для современных маленьких детей: красочный мир метриков, забавы и приключения главных героев, дружба и преданность, и эта.. . как ее? Редкое нынче слово… Совесть!!:)



Легкий в просмотре фильм, без вульгарного юмора, с легким стебом по всем современным увлечениям детей: спайдерменам, айфонам, АнгриБердам и т. д. Тут кто-то негодовал, что Галустян пульнул воробьем из рогатки. Вот мол, как нехорошо поступил! Это была всего лишь пародия на всем известную игрушку АнгриБердс.



Есть два момента, которые я бы не стал включать в детский фильм: реклама стрптиз-клуба и сюжет с презервативами. Тяжело будет объяснять детям, зачем это Галустян ворует у Куценко презервативы и подкидывает плохому мальчику. Тут уже юмор для людей постарше.



Многие критикуют фильм за плохую игру актеров, в том числе детей. Но фильм создавался не для взрослых, для которых важна каждая мелочь в игре актеров. Фильм создавался для детей, с участием совсем маленьких детей и с использованием упрощенных образов, понятных детям.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
-Пошалим? (с)

      Как и многие, думаю, люди, к российскому кинематографу я отношусь очень скептически. Вроде бы спустя время начинаешь думать, что все нормально, но обязательно найдется фильм, который искоренит робкие надежды и убедит в том, что кино в России снимать все-таки не умеют.



С творчеством Сарика Андреасяна я уже знакома по таким картинам как «Мамы» и «Беременный». Почему мне вдруг захотелось посмотреть этот фильм, я не знаю. Я разочарована. У меня сложилось стойкое впечатление того, что Сарик, не побоюсь таких слов, совершенно бездарен как режиссер. И я просто в ужасе, что этот человек еще продолжает что-то снимать.



Но все же о фильме. Непонятно, для кого он был снят. Карамельно-приторный, совершенно незатейливый сюжет (переснимать сказки вдруг стало модно, и не только в России, но это понятно — люди идут на них, надеясь на удачный ремейк любимой сказки и как правило разочаровываются) трется бок о бок с сомнительными ценностями и откровенно пошлыми моментами.



На удивление разочаровал Михаил Галустян. Впервые вижу, чтобы он так переигрывал. На счет Олега Табакова остался большой вопрос: как его заманили в проект?



Единственный положительный момент в фильме — это, пожалуй, компьютерная графика. Здорово сделана страна метриков, мило и по-детски. Неплохие спецэффекты показывают нам сцены полетов, сам образ Карлсона очень вписывается в сюжет — этот персонаж именно такой, каким и должен быть.



«Тот еще Карлосон» — то еще разочарование с неплохой однако рекламной компанией.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Из Советского Союза с любовью.

      Обстоятельства сложились так, что я попал на просмотр недавно вышедшего фильма «Тот еще Карлосон!» Первую рекламу этого фильма я видел очень давно и в ролике не было ничего такого, что я увидел на экране. Я еще тогда подумал, Галустян, Россия, комедия, будет что то типа «Самый лучший фильм» и т. д. но я ошибался. 



О самом фильме. 



Фильм однозначно для детей, ибо для более возрастной аудитории он покажется весьма недоработанным. На протяжении всего фильма я сталкивался со многими вопросами, которые на протяжении всего фильма так и не дали мне покоя, но как только я вышел из зала то все вопросы остались в пределах кинозала. А вопросы были такие- кто такие метрики, где находится их мир и прочее. Дети может и не заметят этих на первый взгляд мелочей, но остальные же увидят неполноценную историю. Сюжет фильма во многом схож мультфильмом, те же фразы, но только этот Карлосон не живет на крыше. 



Юмор есть, но я не понял для какой он аудитории. Вот приведу пример, со мной рядом в зале сидел 14 летний парень с родителями и не будет же он смеяться над шуткой про Сер-гея Михайловича, или стриптиз клуба, т. к. это не катит. А все же прочие шутки для детей 7-10 лет. Так-же не впечатлили бородатые шутки над фильмом сумерки. И самое главное у меня сложилось впечатление что я посмотрел мини-рекламный ролик, давно не наблюдал в фильмах столько рекламы. 



В игре актеров не нашел ничего потрясающего, все на среднем уровне.



В общем посмотреть можно, но убивать на этот фильм свой выходной не советую.



5 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Герой детства

      Данный фильм о Карлсоне я несколько побаивался смотреть из-за неуспеха Беременного, но мои опасения не оправдались. И хотя до идеального фильм всё же не дотягивает, но смотреть его вполне можно.



Сюжетно фильм далеко уходит от оригинальной книги, что добавляет интереса. Но помимо изменённого сюжета, главным нововведением является показанная семья Карлсона, которая в книгах вообще почти не упоминалась (хотя правдивость этих упоминаний сомнительна). В фильме Карлсон представлен как волшебный человек из страны на облаках, которые помогают детям. В фильме дана причина его постоянных исчезновений в момент появления родителей Малыша — он просто не имеет права им показываться (как и другие Метрики).



Актёрский состав подобран вполне удачно:



Михаил Галустян на первый взгляд совершенно не подходит на роль Карлсона, тем более внешностью. Но в итоге его образ получился настолько близок к книге, что на первый взгляд может считаться идеальным воплощением Карлсона. Но у Спартака Мишулина образ получился более добрый и менее шаловливый. Кроме того, фильме Карлсон устраивает явно злые розыгрыши, а образ Мишулина шутит по-детски невинно.



Федя Смирнов сыграл явно современного Малыша, который смотрел много современных фильмов и явно нуждался в таком друге, как Карлсон. В остальном его образ вполне схож с книжным, не считая того, что его настоящее имя никогда не упоминается.



Гоша Куценко и Александр Олешко сыграли аналоги книжных жуликов Филле и Рулле, Заславского и Новицкого, но в фильме их жульничество относится к бизнес-предприятию, а в книге они были грабителями и ворами. В фильме ни один из них не имеет связи с Еленой Александровной, в то время как в книге Филле ухаживал за её сестрой.



Нонну Гришаеву оценить нельзя, т. к. её образу уделено слишком мало времени и назвать её чем-то примечательным нельзя совершенно. Но показанные в фильме сцены с её участием рисуют её героиню схожей с Фрекен Бок из советского мультфильма.



Ветеран кино Олег Табаков сыграл мудрого деда Карлсона, который путём заданий и запретов в итоге дал ему понять, что такое настоящая дружба. Его персонаж, хоть и появляется чуть меньше Гришаевой, играет весьма важную роль и достоин похвалы.



Итог: фанатам Карлсона рекомендую, если хотите вспомнить своё детство. Не пугайтесь изменённого сюжета, дух наших любимых мультфильмов присутствует.



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Это самолет? Это птица? Это КарлОсон

      Я подарю тебе значок, что ты малыш не дурачок (с)



Современный виртуально-компьютерный мир, заменил и детям, и взрослым настоящую жизнь. Уже не все помнят, что такое просто погулять или поиграть на свежем воздухе. Создатели фильма «Тот еще…» решили напомнить об этом зрителям и познакомить самых маленьких с главным шалуном планеты Земля, который не мыслит своей жизни без свежего воздуха и сладостей.



Метрики — народ, главной задачей которых является помощь детям в самых сложных моментах их жизни. Самый бестолковый и неуклюжий из метриков получает задание помочь семье Булочкиных и есть у него только одно предостережение: ни в коем случае не показываться на глаза взрослым. 



Из-за отсутствия официальных прав, принадлежащих Астрид Линдгрен, авторам пришлось перенести действие в наши дни и полностью переработать диалоги и шутки. Сюжет получился слабым и отличается от книги тем, что вместо вредного старшего брата и сестры добавляется школа, противные одноклассники Малыша и вместо одного персонажа целый мир метриков. В фильме взрослеет и умнеет не только Малыш, но и КарлОсон. 



Режиссер Сарик Андреасян продолжает создавать проекты с явным оттенком голливудского производства. Картина наполнена отсылками к разным известным фильмам: Супермен, Бэтмен, Смурфики, Черная молния, Железный человек, Один дома, Терминатор, Мистер и миссис Смит, Инопланетянин и др.



Галустян, пытается в каждом кадре веселить публику и слегка переигрывает при этом, в то же время без него проект просто бы не получился.



У Нонны Гришаевой получился необыкновенно нежный и симпатичный образ.



Олешко, Куценко и Верник продолжают вымучивать свои роли. Они в последнее время везде и всегда абсолютно статичные и одинаковые. 



Дети в фильме старательно произносят заученный текст, (в основном это шутки для взрослых) и при этом чувствуется какая-то фальшь т. к. не верится, что они врубаются в смысл проговариваемого. Из всех можно похвалить и выделить только Федю «Малыша» Смирнова.



Все чаще сопровождающая наши проекты реклама замечена и здесь: Apple, Mail, BR, Мегафон, Юмор FM.



Если бы у создателей фильма был «на руках» более продуманный и прописанный сценарий, они смогли бы создать идеальный детский продукт, а в данном случае получилась российская несуразная подделка, правда, обладающая при этом некоторым индивидуальным шармом.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Сарик Андреасян о новом взгляде на старые истории

      Отечественный кинематограф можно сравнить с… перегнившими листьями (или попросту удобрениями). Когда-то он висел на деревьях и радовал глаз, сейчас — покоится на грядках с огурцами. Сказать точно, что послужило причиной столь отвратительной эре российского кино, сложно. То ли талант перевелся на Руси, то ли еще что-то, но факт остается фактом: смотреть наше современное кино и получать от него удовольствие невозможно. 



Милый и добрый Карлсон — это персонаж, которого мы знаем и любим. Сарик Андреасян решил в корне переменить эту вопиющую несправедливость. Он умудрился снять фильм, проливающий свет истины на образ Карлсона и Малыша. 



«Тот ещё Карлсон» — это целый паровоз, где шаблон на шаблоне сидит и шаблоном же погоняет. В нем можно найти отсылки к таким зарубежным фильмам как «Властелин Колец» и «Один дома», попрактиковаться в играх «найди киноляп» и «сделай facepalm». В попытках подражать западным хитам, наши «мастера» не сумели даже качественно провести кастинг на главные детские роли. Все сцены, где каким-либо боком задействованы дети (а это без малого 80-90% экранного времени) вызывают нервное подергивание челюсти. Такой подбор персонала, даже среди отечественных фильмов, можно увидеть крайне редко. 



Что же делать?



Снимать штаны и бегать ©



Удивительно, но именно этот мини-диалог из детства очень точно передает суть юмора данной комедии. Бегай без штанов и будет тебе счастье. Это очень забавно, не находите? Ах да, еще и элементы жестокости и садизма — неотъемлемая часть комедии для детей. Беда с этими комедиантами.



Не потеряла достоинства среди общего актерского состава только Нонна Гришаева, чего нельзя сказать о летающем Михаиле Карлсоне. Он все свои достоинства уже давно растерял.




К сожалению, фильм плох со всех сторон. Его можно вертеть, рассматривать, но ничего толкого так и не увидеть. Ни смысла, ни музыки, ни спецэффектов. 



Даже «Книга мастеров» на фоне этого чудовища смотрится прилично.



1 из 10 



Наверное для контраста «Тот еще Карлсон» и существует. Чтобы мы, простые скромные зрители, не теряли бдительность. Через пару лет, возможно, будем радоваться и ему.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Плохо!

      На этот фильм у меня даже и в планах не было идти в кино. Ну не нравятся мне русские комедии, хоть убейте, не нравятся. Но по некоторому стечению обстоятельств, а именно потому, что другим фильмам было выделено всего по два сеанса, я купил билет на новую картину от режиссера Сарика Андреасяна — «Тот еще Карлосон!», по названию которого уже можно было догадаться, на сколько ужасен будет фильм. Ну что могу сказать — Так и вышло. Фильм отвратителен.



Во-первых мне очень не понравился просто отвратительный сценарий картины. Все происходящее в фильме выглядело настолько нелепо, настолько глупо, настолько ужасно, что даже не хочется и вспоминать. Ну а говорить о том, до какой степени были предсказуемы действия героев данной ленты, я думаю, что не надо, так как такое лучше стоит просто взять и забыть. Про артистов, сыгравших в этом фильме, особо много не расскажишь, ведь практически никто из них не смог хоть как то порадовать своей игрой. Единственным, кого действительно стоит отметить, является Олег Табаков. Саундтрек тоже ничего кроме разочарования, лично у меня, вызвать не смог. Музыка получилась очень скучной и совсем не запоминающийся. Операторская робота также оставляет желать лучшего. Ну, это, вроде бы, все.



Итог: Совершенно ничем непримечательная кинолента от Сарика Андреасяна, лишенная какого либо ума. Смотреть категорически не советую.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Улыбайтесь чаще- это всех обезоружвает! ©

      . Очень была рада оказаться на пред-премьере этого фильма. Скажу правду, я ожидала немного большего… Актерский состав несомненно очень порадовал, в фильме снялись такие актеры как: Михаил Галустян, Нона Гришаева, И. Верник, Гоша Куценко, А. Олешко, О. Табаков. И др.



Конечно, было интересно посмотреть на игру Михаила Галустяна, как его смешно одели, побрили, приклеили ушки, налепили небольшой животик. Этот необычный образ, как ни странно хорошо удалось ему отыграть. Все актеры так же замечательно сыграли свои роли. Гоша Куценко, который уже привык сниматься в образе злодея в боевиках, легко перевоплощается в образ смешного обычного жулика.



Сам Галустян сказал: — «Я посвящаю этот фильм своей жене и двум дочкам» Действительно этот фильм больше рассчитан на детей, отлично подходит для семейного просмотра. Это не тот мультик, который мы все помним. Суть конечно же осталась.. Но того Карлосона которого мы знаем нет, есть Метрик. Так не хватало маленького пропеллера на спине, что мы привыкли видеть и с чем всегда ассоциировался Карлосон. И таких как он много. Метрики помогают детям, и у них есть один из главных законов — взрослые не должны ничего о них знать. 



И вот, перед Метриком встает главный вопрос.. Он может помочь мальчику обрести уважение в глазах своих друзей и близких, но нарушить правило, за что лишиться возможности летать на сотни лет. Или спасти себя и обречь на унижение своего маленького друга.



Этот фильм о том, как часто мы не понимаем своих родителей, а родители не понимают нас. Порой, мы забываем о своих обещаниях, начинаем ценить обычные вещи как данное и совсем не замечаем что отдаляемся от них. Жалеем, о том времени, что потрачено на пустые, неважные вещи. Детям не хватает обычной родительской любви. В погоне за обеспечением светлого будущего своего ребенка, за деньгами, мы забывает, что лучшее детство и будущее которое могут подарить нам родители, это заботу, нежность, понимание и доброту. Хорошее воспитание, и светлые воспитания от прожитого времени с ними. А все остальное лишь следствие.



И конечно же, в любой ситуации, нужно оставаться позитивными, уверенными в себе и никогда не сдаваться! 



Отличный мультфильм для детей, для того чтобы собраться всей семьей и посмотреть на красивый сказочный мир Метриков, на то, как развивается дружба главных героев, как добро побеждает зло и, конечно же, на любовь, которая делает людей еще прекраснее.



7 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Окунитесь в мир детства, и посмотрите на себя со стороны… (с)

      Сегодня сходила в кинотеатр на недавно вышедшую картину Сарика Андреасяна — «Тот ещё КарлОсон». 



Я всегда любила добрый и милый мультфильм про Карлсона Советских времён. Поэтому решила сходить и на фильм Наших Времён. 



Сейчас российские фильмы умеют делать не все, но этот фильм был создан умело. Не понимаю, почему к нему сразу возникло столько отрицательных рецензий? Но, как говорится — на вкус и цвет фломастеры разные.



Этот фильм непонятен некоторым взрослым. Но сидя в кинотеатре, я слышала весёлый детский смех, одобряющий этот фильм. Да и взрослые тоже его смотрели с удовольствием. 



Добрый и такой же милый фильм, как и его оригинальная Советская версия. Фильм очень хороший — он учит нас не быть чёрствыми людьми. Открывает глаза, объясняя, что не нужно тратить свою свою жизнь на одну только работу. Нужно больше проводить времени с семьёй. Ведь только семья — самое главное в жизни.



Если Вы ещё не смотрели фильм, то я СОВЕТУЮ Вам его посмотреть. Фильм хороший, актёры все подобраны правильно, без них фильм бы не получился (а роль КарлОсона именно для М. Галустяна. Никто другой с ней бы и не справился). 



Порадовали и диалоги:







- Этот торт папа хотел какому-то дядьке подарить.



- Не получится. Смотри, что получилось — Гей Михалыч. Вдруг, он подумает, что он отобрал этот торт у какого-то Гей Михалыча? Неет. Будешь Михалыча доедать?



В общем, посмотрите этот фильм. Окунитесь в мир своего детства, и посмотрите на себя со стороны. Вы не пожалеете…
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Детско-трэшовый фильм из России. Часть 1

      Тот ещё Карлосон!



вышел на экраны 15 марта 2012 года

режиссер — Сарик Андреасян

бюджет — $4 000 000

мое мнение — ага, пошалили



А знаете, я верила, что комедия «Тот еще…» мне понравится. До премьеры я читала статью о фильме, в котором не имеет отношения со сказкой Астрид Линдгрен. Потому что главный герой, в исполнении Галустяна, не просто человечек с пропеллером на спине, а Метрик. Метрик свободно летит — без пропеллера, метлы или «Черной молнии». Как и оригинал, большой лентяй и шалун, забавен и мил. Он живет в волшебной стране, где другие Метрики выполняют главное задание — вернуть детям радость. А Карлосону это не касается, пока старейшина все-таки заставляет ГГ выполнить миссию.



Москва, наше время. Слишком много рекламы — от кукурузных хлопьев до электронных дивайсов. Современный Малыш имеет икс — боксы, плейстешины и айфоны. Да, это круто, мы тоже хвастаемся своими игрушками, но мальчику не хватает одного — любви от мамы и папы, так как они много работают. И вот к Малышу прилетает наш ГГ…



-Пошалим?!



-Ага, пошалим…



Я разочаровалась. Мне было не смешно и не интересно смотреть этот фильм. Ранее писала, что слишком много рекламы, но не только ее, но и непристойных моментов, которых не хочется пересказывать. Я разочаровалась в шутках Галустяна — одно и то же, как в «Самом лучшем…». Слишком много отрицательных эмоции — меня напрягали, например, ярость Отца от слов «Он существует». Как так можно повышать тон восьмилетнему ребенку?! Повышайте тон своим коллегам, которые не хотят платить вам, господин! Напрягали, повторюсь, пошлые шутки, но в исполнении мальчишки Альберта и его братвы. Представляете, второклассники, которые знают то, что не надо брать в голову! Их родители, не воспитывают ли, а?



И последнее — меня, скорее всего, разочаровал не только Галустян, но и мальчик, сыгравший Малыша. Он слабо сыграл, картавил, фальшивил. Даже Кристен Стюарт круче его (вы, наверно, поняли, о чем я?)!



Итог: пошалили. Пошалили над кинематографом и легендарной сказкой. Притом, пошло и нудно.



Пройдите мимо Детско-трэшового фильма.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Эээх, попадешь в Россию — научишься смотреть всякую гадость!

      Очень красочный, очень эффектный, но при этом совершенно бездарный фильм. Испортили Золушку. Карлсон, настало и твое время. В нашей стране на данный момент хоть что-нибудь нормально делать умеют!? Футбол умер в России, кинематограф фактически тоже, куда мы катимся…Я бы в жизни не показала бы эту чушь своему ребенку, не портьте детям психику, пожалейте неокрепшие умы. Пошлость на каждом шагу, и этому мы учим наших детей? Младшее поколение и так все усугубляется с каждым годом… Больше всего меня вывело из себя сравнение этого фильма с «Чарли и Шоколадная фабрика». Вы смотрели фабрику Вилли Вонки? Вы видели эту безупречную игру актеров, присущую мораль и непошлые шутки? это воистину можно и даже нужно посмотреть детям. 



Но сейчас речь идет о Карлосоне, точнее, об убогом подобии доброго и хорошего детского мультика. Я просто не понимаю, зачем эти попытки угнаться за Голливудом, ведь все равно не догонят. Сама идея неплоха собой, ее можно было бы воплотить куда более удачным образом, ну и скрасить хорошей актерской игрой, но, видимо, не судьба. Акцентируя все внимание на мораль, «хорошо» и «плохо», боюсь, этот фильм научит только плохому. Почему? Хорошо, я приведу пример того, как Карлосон из рогатки выстрелил птичкой и попал ею в тарелку на крыше дома, при этом злостно смеясь. Мораль сей басни такова: дети, заниматься живодерством — это вполне приемлемо и ничем не карается. 



А, да, еще напомню об ужасном монтаже, даже в глазах все рябило. Не обошлось и без спецэффектов, без абсолютно бездарных спецэффектов, при таком-то бюджете…. Где здравый смысл, скажите мне, где? В данном фильме были стерты эти границы, и я бы назвала это скорее скудоумием…Миша Галустян, по-моему, он неплохой актер, но до чего опустился… Я уже промолчу про Федю Смирнова, который сумел переплюнуть даже Кристен Стюарт своей неподражаемой игрой, одна эмоция на весь фильм? — люблю, умею, практикую. Больше всего меня интересовал вопрос: «Как Гришаеву уговорили в этом сниматься?» 



Каждый раз, когда я смотрю отечественный кинематограф, я, почему-то, надеюсь увидеть какие-то заметные улучшения, что-то интересное, доброе, хорошее, но, к сожалению, я разочаровываюсь все больше и больше. «Тот еще Карлосон»-еще одно мое глобальное разочарование, которое вогнало меня в уныние и в который раз заставило задуматься о эмиграции из нашей страны… 



Увы, но: 



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Ну что, по плюшке и полетаем?

      Тот, да не тот. Испохабили Золушку. Карлсон, пришел и твой черед.



Российское кино смотрю исключительно для того, что бы оставаться в курсе событий, а ещё, что бы посмотреть в какие тёмные закоулки может завести больная фантазия создателей.



Вау! У меня нету других слов. Это… Вау! В фильме про Карлсона, режиссёром Сариком Андреасяном был создан новый мир, мир метриков, задача которых — помогать детишкам, веселить их и тому подобное. Я понимаю, что это, несомненно, эпический провал, но всё же за то, что придумали такую дрянь, создателям отдельный поклон. Метрики живут в своём скромном мире (судя по всему где-то на небесах), умеют летать, из-за чего имела место быть путаница метрика с Карлсоном.



Если серия из трёх советских мультфильмов во многом придерживалась оригинального рассказа (были некоторые мелкие расхождения), то тут жесточайшим образом были стёрты границы между повестью и сюжетом, между здравым смыслом и скудоумием, между моралью и принципами, между Галустяном и Карлсоном. Миша Галустян не плохой же актёр, потенциально интересный и живой, опустился (судя по последним фильмам) на самое дно (хоть и понятие «дно», как таковое, отсутствует для отечественного кино). Его бездонность Великий Отечественный Кинематограф.



Несказанно рад видеть Гошу Куценко. Прямо вот один из тех случаев, когда без него кино не было бы снято. Кто не понял, это была ключевая фраза рецензии, собственно без неё этот отзыв утрачивает свою актуальность и полноту.



«Здравствуй. Меня зовут Елена Александровна фрекен Бок и я ваша новая, киборгоподобная домоправительница». Домоправительница — это нынче модно, метрик — Карлсон, а «Тот ещё Карлсон!» — кино, к чему бы это? Мир перевернулся с ног на голову. Не обошлось и без спецэффектов, при таком то бюджете. Умелые отечественные дельцы компьютерной графики нашаманили изумительно паршивые и не эффектные сценки. Галустяна как-то бездарно то ли уменьшили, то ли скукожили, в любом случае создаётся впечатление, что в генофонд Малыша всё же случайно закрался ген гигантизма. О, боже ж ты мой, какой же он большой! Размеры Карлсона весь фильм колеблются, то он становиться выше то ниже, вот он по плечо Малышу, а тут уже у них одинаковый рост.



Для детей дошкольного возраста, возможно и представлял бы интерес, но это отнюдь не тот фильм, который я рекомендовал бы кому-то к просмотру, а уж в кинотеатре и подавно. На сегодняшний день, глядя на то, как низко пал российский кинематограф, уничтожая классические произведения и не в силах придумать хоть немного креатива, хоть чуть-чуть отсебятины, мне становится немного грустно, а «Тот ещё Карлсон!» доводит это состояние до критической точки уныния.



2 из 10



      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Пошалили.

      Ждала этот фильм и честно надеялась, что он мне понравится. И статья о нем была неплохая, красочные постеры, хорошие актеры…



В итоге: ужас. Как можно было настолько испортить сказку? Нереально скучный сюжет, наивные герои, «пустые» диалоги. Смотреть становится неинтересно уже на двадцатой минуте.



Галустян неплохой актер. Живой, не похожий на других. Но здесь он сыграл просто отвратительно. К тому же его и «уменьшили» как-то не пропорционально.



Федор Смирнов, сыгравший Малыша тоже не порадовал. Видно, что мальчик старается. Но никакого актерского мастерства я тут не вижу.



Более менее терпимо сыграла Нонна Гришаева. Но ее персонаж через некоторое время начинает жутко бесить.



О музыкальном сопровождении ничего не могу сказать. Ничего особенного не запомнилось.



Смотреть еще раз не буду. Как я вытерпела эти 80 минут, не понимаю.



Пошалили на



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Как надо, как не надо.

      Разносить в пух и прах фильм «Тот еще Карлосон» я думаю, не стоит. Это комедия: простая, российская и написанная на новый лад комедия. Тем более не испорченная какими-то глупыми шутками, черным юмором или фразами, ниже пояса, что от комедий нашей страны увидишь не часто. В школе меня учили начинать рецензию с плюсов, так вот с них пожалуй и начнем, тем более найти их можно.



Самое первое, что бросается в глаза — роль Галустяна. Трудно представить на его месте кого-то другого. И я уверен, что сыграл он навсего самого себя. Еще во времена его пребывания КВН это читалось и вот повзрослевший, набравший вес (что тоже, для Карлосона символично) и опыты Миша выдает такую феерию. Блестяще!



Нонна Гришаева и Игорь Верник также порадовали. Нонне образ строгой няни совершенно не идет, но в нем она сыграла не столь продолжительно. А вот Игорю бизнесменом и любящему отцу под стать.



Кто не понравился, так это Федор Смирнов, тоесть сам Малыш. Особенно меня взбесила его реакция на появления Карлосона. Как-будто обыденную вещь увидел. И вроде попытался сделать удивленное лицо — не получилось. В принципе, сюда можно отнести вообще всех детей данного фильма. Все очень просто. Одни не доиграли, другие переиграли — вечная проблема актерского возраста. 



Чего точно я не ожидал — звук. Причем не только звук, а речь, эффекты, саундтрек. Последнее вообще на высшем уровне, что делает фильм красивее и ярче.



Это делает и великолепная графика, виды нашей столицы вкупе с безупречным монтажом.



Минусы фильма явные конечно. Во-первых, это полное отсутствие стройного сценария. Полный набор событий без определенной связки. Именно поэтому фильм не притягивает и докучает. Во-вторых, мне не понравилось материальное состояние семьи, в которую прилетает наш герой. Все-таки Карлосон, по заверению отца, должен помогать страдающим детям, а с таким количеством денег, да и вообще по поведению о Малыше так не скажешь. К тому же проблемы у него начались не до Карлосона, а позже, что противоречит фактам. Ну и в-третьих, чрезмерная современность образа жизни. Жаргонизмы, игры, музыка: все в этом мире изменилось, на что в продолжении фильма Карлосон напоминает.



6 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Тот еще фильм.

      Никто не хотел исправлять(-ся)



Это был сидячий вагон. С телевизором. Слишком тусклое освещение, чтобы читать книгу. Музыку слушать уже надоело, поэтому ничего не оставалось, кроме как смотреть на потуги актеров. Игорь Верник не понравился, как будто роль отца и он абсолютно несовместимы. Гоша Куценко в этом фильме тоже оказался плохим актером (то ли дело в «Мама не горюй»!). Дети как неживые. Господа создатели фильма, вы когда-нибудь видели детей? Так вот, они не такие. В принципе, неплохо сыграли Галустян и Гришаева, можно сказать, сделали что могли. 



Но, пожалуй, будет несправедливо винить во всем актеров. Тем более, что меня на протяжении всего фильма грызла мысль, что беда пришла откуда-то из сценария. Фильм — не для детей. Никогда не прощу детскому фильму такие шутки, как «географичка у вас с двумя глобусами». У детей половое созревание начинается не в 8 лет, а когда начинается, то им нужны уже другие фильмы. И шутки пожестче. И проблема фильма не только в отсутствии юмора, но и в отсутствии сюжета. Ладно, пусть интрига не конек комедий. Однако должен же фильм вызывать хоть минимальный интерес. Все пассажиры в моем вагоне старались занять себя чем-то другим, только бы не фильмом, и никто не смеялся.



В итоге получилось не весело ни детям, ни взрослым.



Слишком тусклы многие российские комедии, чтобы их смотреть.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Стыдно, господа

      Боже мой, как же стыдно за наш современный кинематограф. Сняв такие великие комедии как «Иван Васильевич меняет профессию», «Операция Ы…», «Брильянтовая рука» и тп, мы закончили вот таким вот шлаком, после просмотра которого хочется залиться слезами и повесится на пленке с этой самой кинолентой «Тот еще Карлосон». 



Актеры либо бездарные, либо играют настолько тупые и стереотипные роли, что просто стыдно. Игра детей вызывает рвотные позывы, даже главный герой омерзительно ненатурален. А ведь он одна из центральных фигур. Верник, Куценко, Олешко и иже с ними выглядят полными неадекватами, роль Гришаевой скучна до зубовного скрежета, Галустян, по-моему, играет Галустяна.



Сюжет банален, это, действительно, сценарная каша. Мы должны жалеть Малыша, но он просто купается в гаджетах и прочем материальном богатстве. Конечно понятно, что вещи не могут заменить родителей, но гг преподносится сценаристами как ужасно, просто кошмарно несчастный ребенок. А, знаете ли, и понесчастней видали. Он ноет, ноет, ноет, «шалит» с Карлосоном, ноет, ноет. Дети ведут себя совершенно не так, как должны вести себя ученики 1-2 класса. Шутки настолько глупы и примитивны, что иногда и не понятно, было ли это вообще шуткой. 



Реклама постоянно мозолит глаза, а мелькающие презервативы, листовки стрип-клубов и геи Михалычи сразу убирают вопрос «почему с каждым поколением дети все распущенней». Сами же мозг выносим подрастающему поколению. 



Посыл примитивен, сцены уже упомянутого в других отзывах живодерства вводят в ступор, я считаю фильм не учит ровно ничему полезному. 



Мне просто смешны оправдания «это же фильм для детей, вы чего». Фильм для детей может быть несколько скучен или прост для взрослых, но не должен вызывать желание придушить режиссера, сценаристов и всех, кто задействован в сием балагане. 



Моя оценка 



2 из 10



 никому не советую смотреть, особенно показывать детям.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Карлсон уже не торт

      Когда смотрят ремейк чего-то, что уже было, то люди заранее готовы ожидать от него, так называемого «fail`а». Оно и понятно, это ведь не тоже самое, это что-то другое. Но зачем так серьезно относиться к комедии, вот в чем вопрос. Я со многими согласен, Гоша Куценко надоел появляться в каждом российском фильме, куча рекламы в этом фильме тоже дает о себе знать, Михаил Галустян уже надоел своими глупыми шутками, многое надоело. 



Но давайте оценим все это немного в другом ракурсе, так семейная комедия, что мы должны от нее ожидать? В первую очередь, конечно же мы ждем красивую обертку, чтобы дети могли ею заинтересоваться. Во-вторых, непошлого (детского) юмора. В-третьих, относительно понятный и доступный сюжет для детей любого возраста. И последним в нашем списке, но далеко не последним в списке важности, идет смысл. Смысл, который потом может послужить основой для детского разума и его поведения в дальнейшем. 



Я могу с уверенностью сказать, что все пункты соблюдены этим фильмом. Но видя развязного, ленивого и непослушного Карлосона, можно неправильно его понять. Но ведь именно для этого и сидят рядом с ними их родители и другие взрослые члены семьи, чтобы объяснить это ребенку. Как можно ругать такой фильм? Когда я увидел как моя сестренка искренне переживала за Малыша, я просто не мог не написать эту рецензию. Этот фильм просто незаслуженно ругают. Кто мы, чтобы ругать этот фильм? Мы просто взрослые! Настоящие критики для этого фильма дети.



Не надо слов, плюшки подгорают…
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
совсем НЕ ДЕТСКИЙ фильм

      «Тот еще Карлсон!» — На мой взгляд, совсем НЕ ДЕТСКИЙ фильм. 



По сюжету он, не похож не на мультфильм «Малыш и Карлсон», «Карлсон вернулся»; не на сказку « Карлсон который живет на крыше». Просто он своеобразен. 



Юмор не детский, во всяком случае, ребенку до 13 лет его показывать, не стоит. Первая сцена, где Карлсон и Малыш раскладывают вещи по местам, может научить ребенка только тому, что порядок это — хаос и комната, таким образом, будет похожа на свинарник.



А насилие над воробьем?



Еще сцена с Гошей Куценко, где он читает журнал Playboy, я не имею ничего против журнала и издательства, но это — не для детей. 



Да и после реклама стрип — клуба в журнале и выбор названия компании может позабавить только взрослых.



Фильм довольно красочный и яркий, это один из плюсов этого фильма.



К актерскому составу особых претензий нет. 



В целом после просмотра у меня сильного негатива не было, просто большое разочарование, поскольку думал фильм будет интересней и чем-то напоминать мультфильмы из детства. И Миша Галустян, немного разочаровал, ведь он не плохой комик.



Фильм можно посмотреть просто для ознакомления, с очередным отечественным фильмом. Если особо нечего смотреть.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)
Деградация российского кино

      Я не знаю как этот фильм детям, но мне кажется, что их лучше не водить на такое кино. Галустяна откровенно жаль — не везет ему с ролями в киноиндустрии. Светлакову подарили хоть одну нормальную роль, в «Камне», но Миша куда ни ступит — вляпывается в… То ли он не может посмотреть на себя со стороны без советов С. Слепакова? Беда для меня лично была еще и в том, что этот фильм я пытался посмотреть сразу после знакомства с «Ржевский против Наполеона», и если тот я еще как-то умудрился досмотреть до конца, то на этого КарлОсона — сил уже не хватило.



 Последнее время, уже начинает тошнить от этой постоянной рекламы американских дерьмофонов различных моделей, а так же хочется загнать обратно в горы тех режиссеров и продюссеров, которые с них спустились что бы полностью дискредитировать российское кино!



 Сравните этот фильм с оригинальным мультфильмом советских времен! Чему мы вообще хотим научить детей? Стать дибилами и кретинами? И опять же в треклятом фильме заняты отличные актеры! Так же, как и в фильме «Мамы». Ведь отличная была затея, кто же мог так испохабить ее, нагрузив фильм опять той же рекламой, да еще приправленной неведомыми обычным россиянам квартирами на уровне американских пентхаузов Беверли-Хилза? Не находите сходство в фамилиях режиссеров и продюссмеров? Лично меня от одной из них уже начинает тошнить, и после просмотра таких фильмов я уже как-то невольно начинаю проникаться симпатией к Н. Михалкову и Ф. Бондарчуку, хотя они те еще «фрукты». Но они хоть фрукты — а тот, кто снимает подобные фильмы и смеется над ними — не фрукты, а овощи!



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот ещё Карлосон! (2012)

      Попросили меня пойти как-то с детьми в кинотеатр на фильм — «Тот ещё Карлосон». Хоть я и не особо горела желанием, всё таки пошла. Ожидала что фильм будет средним, но была не права… 



Во-первых, игра актёров. Не смотря на знаменитых в российском кинематографе актёров, их игра оставляет желать лучшего. Складывается впечатление, что с каждым годом они не набирают опыта, а наоборот теряют его. Игра детей — это нечто. Они страшно переигрывают (причём это слабо сказано). Выглядело так, что с ними вообще не работали даже на репетициях. Одна радость была — это Нонна Гришаева. Она, несмотря на второстепенную роль, выкладывалась по полной. Это единственный человек, на которого было приятно смотреть. 



Во-вторых, сюжет. Банален и предсказуем с самого начала. Уже в начале можно понять кто положительный герой, а кто отрицательный. Его конечно можно было бы красиво обыграть, но я уже говорила об актёрах…



В-третьих, юмор. Его там почти нет. Казалось бы, детский фильм, должен поднять настроение, заставить посмеяться, вспомнить детские шутки, но нет, тут всё сводится к выставлению взрослых, извините, дураками. Перед фильмом немного было неспокойно за шутки Михаила Галустяна (т. к. в основном они у него сводятся к пошлостям), но благо тут их не было, как и шуток вообще.



Может быть я что-то упустила, но это основное что я вспомнила. 



Итог — фильм вы можете посмотреть, только если вам нечего делать, а так попросту потеряете время. Положительных эмоций почти нет (кроме игры Нонны). 



Говорят, что свиньи везде найдут грязь (мол не хороший человек везде ищет недостатки и их легче всего найти), но, поверьте, в этом фильме нет того, что вас заинтересует.
      
Общая оценка: Bad