Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
«Акуна Матата, смысл фразы так прост…»

Сегодня я впервые за все семнадцать лет своей жизни посмотрел анимационный фильм «Король Лев». Мне давно хотелось это сделать, но руки никак «не доходили» приобрести DVD — диск с данным фильмом — и посмотреть. Я много слышал о нем положительных слов и прочитал немало положительных отзывов. Но, видимо, сама судьба отводила меня от покупки этой анимационной картины, потому что «Король Лев» вышел вновь на большой экран, и уже в 3D формате. Но это не единственный повторный релиз мультфильма. В 2002 году киностудия «Walt Disney» выпустила на экраны переработанную версию. Ну не буду рассказывать вам все истории, связанные с этими релизами, а сразу перейду к самому фильму «Король Лев».

Как обычно, отойдя от старых своих канонов, я сразу начну разбираться в режиссерской работе, то есть поговорим про Роджера Аллерса и Роба Минкоффа. Что мне понравилось в их детище? Абсолютно все. А самое главное, что на меня произвело непомерное впечатление, — так это то, как им удалось прекрасно передать просторы Африки. Передать атмосферу жизни коренного населения, то есть животный мир. Несмотря на то, что в данной анимационной картине присутствуют элементы мюзикла (что меня огорчило самую малость, потому что я не люблю мюзиклы), остальные моменты выглядят очень проникновенно и так качественно, что сознание просто переносится на просторы Африки, и ты на самом деле чувствуешь себя среди героев.

Режиссеры, конечно, справились на высший балл, и к ним у меня нет претензий. Но создать такую потрясающую атмосферу у них ни за что бы не получилось без прекрасного саундтрека Ханца Циммера. В руках данного мастера мультипликационные просторы приобрели просто необычайное сходство с реальными пейзажами. Конечно, в моих словах чувствуется некое преувеличение, но так было со мной, когда зазвучали первые ноты. Все-таки он не зря получил золотую статуэтку «Оскар».

Теперь подошло время того абзаца, которому я хочу посвятить больше места в своей рецензии. Чем же мне так сильно понравился сценарий «Короля Льва»?. Двумя персонажами — Тимоном и Пумбой. Что же в них такого гениального? А вот что. На их примере сценаристы показали одну из главных сторон жизни любого человека. Данные герои показывают нам самую правильную философию жизни. «Забудь заботы и держи трубой хвост», — как это верно звучит. Они прямо говорят, что жить надо весело и спокойно, даже если в жизни происходят невзгоды. Но все же им противопоставляется одна мысль. Она заключается в том, что нельзя забывать свои ошибки, надо на них учиться и больше не повторять их. Но я все-таки на стороне Тимона и Пумбы. Надо забыть заботы, надо держать хвост по ветру. «Вот и весь секрет, живи сто лет!». Вот оно главное правило бытия.

В итоге скажу, что я очень рад тому факту, что мне удалось наконец-то посмотреть данный анимационный фильм. И я все же сам убедился, что люди правы. «Король Лев» действительно отличный фильм. Эта картина останется в кинематографе на все времена как ключевой мультфильм всего мира.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)

Один из моих любимых мультиков — Король лев. Просто гениальное творение Уолта Диснея. Помню, как ещё в детстве плакала, когда погибал Муфаса. Мультфильм очень добрый и поучительный. Он нравиться как взрослым, так и детям. Это и правда классика. Каждый из героев очень важен в мультфильме, каждый запоминается зрителю.

Потрясающие саундтреки, особенно заглавная песня к фильму в исполнении Элтона Джона. Просто гениально. Также вызывает восхищение сама анимация, как здорово прорисован каждый герой, каждая деталь. Это всё присуще мультфильмам Уолта Диснея. Каждое его творение стало хитом, каждый герой уникальным.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
«Посмотри внимательней. Видишь? Он живет в тебе!»

«Король Лев» — тот диснеевский мультфильм, про который можно сказать, что он лучший из лучших. 32 по счету полнометражная работа гениальной студии, на создание которой ушло несколько лет, и котоаря в итоге стала самым прибыльным представителем жанра за всю историю существования кинематографа. Но не сборы — главное, куда важнее зрительское признание. Ведь кого ни спроси, любой ответит, что «Король Лев» — настоящее чудо от мира кино. Пересматривать можно бесконечно, при этом разбирать на цитаты и каждый раз восхищаться фантазией авторов. Очередной мультик, в котором главные герои — животные, способны вызвать больше эмоций, чем живые актеры. А ведь каждый персонаж тут — это результат многочасовых трудов аниматоров, художников и прочих специалистов по графике. 

Но «Король Лев» в первую очередь уникален историей льва Симбы, которому по сюжету суждено стать Королем зверей, пройдя череду испытаний, приобретя верных друзей и победив всех врагов. Сценаристы постарались на славу, и в результате жизненный путь Симбы — это своего рода мечта любого живого существа, которго будет ждать только светлое будущее, если он пройдет сквозь все испытания, уготованные судьбой. Предательства, всевозможные опасности, неуверенность в себе и т д. Ведь со всем этим так или иначе сталкивается любой человек, поэтому нет ничего удивительного в том, что «Король Лев» был обречен на успех. Точный расчет и безупречное исполнение всегда гарантия того, что продукт понравится миллионам, и его можно будет назвать уникальным, единственным в своем роде. 

Режиссерам Аллерсу и Минкоффу удалось превзойти предыдущие шедевры Диснея, что, к сожалению, в 21-ом веке пкоа что не наблюдается. Очень много красивых мультфильмов, с применением новейших технологий, и ни одного такого, в котором бы чувствовалая гениальность авторов. «Король Лев» — это и сказка, и драма, и семейное кино в одном лице, где каждый сможет найти что-нибудь для себя. Рождение Симбы, его бегство от стада антилоп, встреча с Тимоном и Пумбой, с Налой, постепенное превращение львенка в настоящего Царя Зверей, его столкновение со Шрамом — все это воссоздано на экране таким образом, что увидев всего лишь раз в жизни, не забудется никогда. Есть над чем смеяться, и над чем плакать. А в целом, при просмотре хочется радоваться тому, что такое вообще существует и благодарить студию «Дисней», которая подарила миру еще один шедевр мультипликации. Рассказывать бесполезно, такое видеть надо!

На мой взгляд — один из лучших мультфильмов в мировом кинематографе. «Король Лев» навсегда!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)

Мой любимый мультик, очень трогательный и красивый. Каждый раз слезы вытираю, когда смотрю его. Музыка потрясающая: Элтон — гений…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
Магия Уолта Диснея

Уолт Дисней настоящий волшебник. При всем уважении к советским мультипликаторам, ни один человек в мире не сделал для этого жанра больше, чем Дисней. По популярности у детей он уступает лишь Санта Клаусу.

«Король Лев» — это, безусловно, лучшее мультипликационное творение его компании за всю ее историю.

Для меня «Король Лев» — это, прежде всего одно из самых ярких впечатлений детства. Но это настолько большой и серьезный мультфильм, что его можно смотреть в любом возрасте.

Кроме того, что этот фильм обладает прекрасным сюжетом, и очень красиво нарисован, он еще и учит нас тому, чего так не хватает в современном мире, настоящей доброте и любви к прекрасному.

Великолепно прорисованные и очень человечные персонажи, отличная музыка и песни Ханса Циммера и Элтона Джона; существует много причин, из-за которых этот фильм стоит смотреть и неоднократно пересматривать.

«Король Лев» это великолепная жизнеутверждающая картина, о добре и зле, любви и зависти, которую должен посмотреть каждый, чье сердце окончательно не зачерствело от окружающей нас серой, будничной действительности.
Лучший мультфильм из всех существующих.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
«Хакуна матата» из моего детства

Сегодня, мне вдруг, почему-то захотелось пересмотреть этот удивительный мультфильм. После очередного выпуска новостей, где кого-то подстрелили, где-то что-то взорвали, и прочего всемирного зла, захотелось забыться и окунуться в мир доброго и светлого, и я вспомнила О НЕМ, о старом добром «Короле-Льве»

Ни каждый художественный фильм способен так завладеть с первых секунд показа, вашим вниманием, ни каждый актер способен так раскрыть характер своего персонажа как эти рисованные герои. А самое главное у мультика есть душа. Мультфильм о приключениях львенка Симбы заслуженно считается лучшим творением Уолта Диснея.

В этом мультфильме гениально все: и сюжет, в котором тема борьбы добра со злом раскрыта удивительно красивой и трагичной историей, и музыка (песни Элтона Джона прекрасны), а самая веселая песня Акуна Матата — 100 % хит. Мультфильм очень трогательный, каждый второй кадр вызывает эмоции, каждый второй эпизод можно пересматривать много раз, считая его самым любимым. 

У меня, так же как и много лет назад замирает сердце, когда погибает Король-отец, я так же улыбаюсь шуткам толстого бородавочника Пумбы и его дружка Тимона и меня, так же как и раньше восхищают живые эмоции абсолютно каждого персонажа, за каждым очень интересно наблюдать будь то прекрасная львица Нала или глупо ржущая гиена.

Это тот редкий случай, когда придраться не к чему. 

Волшебно и гениально. Браво!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
The Circle of Life

Решил пересмотреть все мультфильмы серии «Король Лев» и заодно написать на них рецензии. Впервые увидеть данную мультипликационную картину мне посчастливилось, как наверняка и многим, в очень и очень далеком детстве. Тогда я еще не особо разбирался в кинематографе, и именно поэтому строго судить о нем не мог. Теперь-же, уже успев пересмотреть мультик, я могу сказать, что он мне безумно, безумно понравилась и доставил мне массу незабываемых впечатлений от просмотра. Но обо всем по порядку.

Начну с того, что очень понравилась мне режиссерская работа от дуэта режиссеров Роджера Аллерса и Роба Минкоффа. Видно, что они очень старались. Снять данную ленту им удалось просто прекрасно, почти без производственных недочетов и пробелов (по-моему мнению). За что им обоим от меня огромнейшее спасибо. Кроме того очень порадовал сценарий ленты. С самых первых секунд мульт затягивает, отчего смотреть дальнейшее развитие данной картины становиться по-настоящему очень и очень интересно. 

Кроме того порадовал меня, очень даже порадовал, и замечательный подбор красок к мультфильму. Анимация картины на самом деле получилась очень яркой и безумно красивой. Что также послужило картине большим плюсом. Не разочаровал и саундтрек, который был написан наверное моим самым любимым композитором Хансом Циммером. Музыка получилась очень и очень эмоциональной, и прекрасно смогла вписаться в общую атмосферу мультфильма. И слушать ее на протяжение всего мультика, лично мне, было вполне приятно. Короче говоря, я музыкальным сопровождением остался доволен, вы мне поверьте.

Итог: Один из моих самых любимых мультфильмов, как прошлого, так и настоящего, с безупречным музыкальным сопровождением и отличной режиссерской работой. Смотреть обязательно.

Тo be continued…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
Король мультфильмов

«Король лев» наряду с «ВАЛЛ`И» и «Аладдином» является пожалуй лучшим творением студии Диснея. Да и не только Диснея, если говорить о мультфильмах. Это было нечто фантастическое, когда в 1994 году мультфильм при бюджете 45 млн $ собрал по всему миру около 800 млн $. Но главное даже не в этом. А в том какое место занял «Король лев» в сердцах миллионов зрителей. Для многих это волшебство из детства, а для более взрослого поколения это отличный семейный мультфильм, который трогает до глубины души. 

Сюжет. Стандарт продолжительности для мультика-полтора часа. За эти полтора часа испытываешь столько эмоций, столько теплых чувств. В общем у меня слов нет насколько добротен сюжет! Время пролетает незаметно… Эти диалоги, события, даже песни (!) Т. е. что меня всегда бесило в мультфильмах, так это сцены с песнями. Но вот здесь я смотрел на это с блеском в глазах и расслабленностью в ушах. Как всегда в сюжете присутствует важный моральный посыл. Ну думаю больше не стоит говорить об этом. 

Анимация. Я не устану это повторять. Мне не нравится компьютерная анимация современных мультфильмов (за исключением «ВАЛЛ`И») Мое сердце всегда будет лежать к старенькой, добротной мультипликации вроде «Аладдина» или «Красавица и чудовище». И здесь все нарисовано настолько с душой, что просто плакать хочется. 

Озвучка. Какой шикарный подбор актеров на озвучку, просто диву даешься! Джереми Айронс в роли Скара. Это мой любимый персонаж в мульте. Мне всегда почему то больше нравятся харизматические злодеи. Этот очаровательный голос, этот интеллект достойной уважения, это надменное отношение к окружающим, это эгоистичное эго… Я снимаю перед ним шляпу. Роуэн Эткинсон в роли Зазу. Если честно я только недавно узнал о сем факте. Можно представить мое удивление-некто, более известный как Мистер Бин озвучивал неудачливую птицу на побегушках. Роуэн человек безграничного таланта! Вупи Голдберг в роли главной гиены. Вот что действительно ввергло меня в шок, так это пол главной гиены. Она самка (!). Конечно общеизвестно, что среди гиен царствует матриархат. Но в далеком детстве я этого не знал, да и перевод на кассете был такой что не поймешь. Вупи ставлю 5 баллов за озвучку. Да и остальным, менее важным для меня актерам то же. Хочу отметить, что по настоящему получаешь эстетическое удовольствие, когда смотришь в оригинале. Ибо тошно от нашего, да и от любого другого левого убогого перевода. (Это не относится к уважаемым мной переводчикам старой закалки вроде Володарского)

Ну и чуток о музыкальном сопровождении. Ханс Циммер — композитор, на счету которого столько добротных саундтреков, что просто слов нет. В «Короле льве» он настолько удачно передал настроение мульта музыкой, что просто слеза наворачивается. Отдельный поклон Элтону Джону. Песня в его исполнении «can you feel the love tonight» всегда будет вызывать бурю теплых чувств у поклонников по всему миру.

9,5 из 10

Это не просто мультфильм из детства. Это теплые чувства, которые напоминают о том счастливом и беззаботном времени.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
Эхх, детство золотое…

Наверное, мой любимый диснеевский мультик. Самое главное, это не потому, что у меня там такой вкус — просто у него есть всё для того, чтобы быть лучшим на очень многое время. Прежде всего — это характеры персонажей, история, и, конечно, как играются эти персонажи… И музыка, музыка, музыка.

Прекрасно подходит для ЛЮБОГО времени =) «Король лев» окутает вас теплом и добротой джунглей… К тому же, в нём есть масса жизненных вещей…

10/10, на все времена, однозначно…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)

Есть мультфильмы, с которыми ты знакомишься в раннем детстве, и продолжаешь свой жизненный путь, рука об руку с ними, периодически пересматривая, ностальгируя по временам, когда все было весело и беззаботно.

Король Лев — это именно такой случай. Настоящая жемчужина Диснея, в которой собрано все что необходимо, а именно: великолепная графика, которая не меркнет на фоне новейших технологий, несмотря на то, что мультфильму уже более пятнадцати лет. Во-вторых, чудесная история, в которой собрано немало поучительных, а так же, очень драматичных моментов. Поднимите руки те, кто не ревел, хотя бы в детстве, во время гибели отца Симбы? И конечно, нельзя не отметить великолепную музыку, написанную Элтоном Джоном, «Can You Feel the Love Tonight» самым прочным образом укоренилась в моем сознании.

Этот мультфильм не предлагает детям утопии, он показывает реальную жизнь, в котрой есть место злу, расставаниям, смерти и предательству. Но главное, помнить кто ты и следовать зову сердца, в конце-концов, наше бытие не совсем ужасно, в нем есть очень много хорошего и светлого. 

Забудь заботы и держи трубой хвост. Вот и весь секрет, как жить без бед!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
Это вечное, незыблемое, прекрасное!

Для меня этот мультипликационный фильм еще в далеком детстве сформировал понятие о прекрасном, добром… Была прочитана и книга «Король Лев» и перересмотрен этот великолепный шедевр n-ное количество раз, и каждый раз все тот же шквал эмоций захлестывал меня, каждый раз я сопереживал героям, как и при первом просмотре…

Прошли годы. Не так давно я посмотрел эту картину в очередной раз, я знал чего мне ждать, что в итоге победит добро и т. д. Оказалось все с точностью до наоборот, как только прозвучал первый аккорд мелодии Элтона Джона в начале, я буквально растворился в этом мультфильме, меня на все 89 минут не стало, забылись все проблемы, я наслаждался впечатлениями детства… Вот бывает такое что ты ждешь зрелища, тебе знакомо буквально все, но с 1 минуты просмотра ты понимаешь что все твои ожидания были настолько незначительны, по сравнению с тем что видишь воочию, что хочется вновь все переживать вместе с героями фильма, плакать и смеяться, радоваться и негодовать.

Очень жаль что сейчас такого уже не снимают, хотя приятно что даже спустя прошедшее время эта картина оставляет ярчайшие впечатления. И хочется, чтобы дети, которые сейчас взрослеют на спанчбобах, телепузиках, смешариках и прочей компьютерной ерунде, не забыли этот мультфильм спустя время. Для меня Король Лев в сравнении с новыми бездушными мультиками это как ответ пресловутой наполеоновской гвардии при Ватерлоо. Этот шедевр уже стал великой историей диснея, но забывать его, это все равно что забыть свое детство.

Я для себя точно знаю, какой мультфильм мой ребенок увидит первым!!! Спасибо всем, кто приложил руку в создании этого шедевра мультипликации!!!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
Король не должен забывать о том, кто он на самом деле.

Я с самого детства знала этого львенка Симбу, но видела ли я этот мультик, точно сказать не могу. «Король лев» — невероятно красивый мультфильм, он поражает красочными пейзажами и реалистичными животными. Аниматоры не зря потратили своё время и создали один из величайших мультфильмов всех времен, и всё в нём до невозможного похоже на настоящую Африку и его обитателей, по крайней мере на то, что я видела в документальных фильмах.

Эта история о зависти, коварстве и предательстве. Муфаса был великим правителем, он был истинным царём зверей, но он не мог править вечно, его место должен был занять его сын Симба. Но когда Симба был уже огромным и сильным львом, внутри он всё равно оставался мальчишкой, который не хотел брать на себя никаких забот, но он должен был, такова его участь. 

Львы, тигры, пантеры, леопарды и другие представители семейства кошачьих очень красивы и величественны, сильны и быстры. Но почему именно львы становятся королями? Может быть, из-за их роскошной гривы, а может быть, из-за того, что только они живут группами, охотятся вместе и заботятся друг о друге, а самец защищает свои владения.

Я видела много серий «Тимона и Пумбы». Эти герои очень забавны, их девиз жизни знаком многим. «Хакуна Матата — смысл фразы так прост…» Тимону и Пумбе нравилось так жить, но их жизнь не подходит королю. Он должен взять на себя ответственность за остальных львов. 

Мне было неожиданно слышать столько песен в этом мультике, но они были, так сказать, к месту и не портили впечатление от просмотра. Я особенно рада была услышать песню «In The Jungle (The Lion Sleeps Tonight)", она мне полюбилась после некоторых эпизодов сериала «Друзья».

В итоге, могу сказать, что мультик «Король лев» — великолепный, у него интересный и впечатляющий сценарий, но он немного тяжёлый для восприятия, так как содержит некоторые довольно жестокие сцены, хотя затрагивает за живое. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Король Лев (1994)
Remember who you are…

Браво, Дисней, Браво! Если вы давно не смотрели эту картину, посмотрите еще раз. Этот просмотр подарит вам столько впечатлений, столько перехватывающих дыхание воспоминаний! К вам опять вернется это ощущение первого просмотра. Только в этот раз все будет более осмысленно. Будут моменты, над которыми Вы раньше не задумывались.

Первое. Мультик нарисован. Сейчас в век компьютеризации не встретишь такой роскоши. Рисованный мультик это действительно — мультик. Это очень глубокая передача цвета. Это просто смотрится немного легче.

Второе. Герои. Если бы давали «Оскар» героям мультфильмов, то тут все бы получили. Этот не забывающийся Муфаса. За каждым его, словом стоит такой огромный смысл, такие чувства! Сколький, мерзкий, страшноватый Скар. Маленький до конца Симба. Он так и не вырос к концу фильма. Такое ощущение складывается оттого, что все время есть напоминание, что он сын Муфасы. Восхитительные реплики и сами герои. Браво аниматорам и сценаристам.

Третье. Музыка. До пола поклон Хансу Циммеру и Элтону Джону. Это такие великие люди! Как же идеально здесь написана музыка! Музыка всегда добавляет акцент, а в этой картине она даже доминирует иногда.

Четвертое. Дисней. Дисней это не просто студия. Это империя. Империя не только мультиков, но и людей воспитанных на этих мультфильмах. И это лучшая часть людей. Уолт Дисней — это великий человек, открывший целый мир мультипликации. Подаривший людям сказку и мечту. Совет родителям. Если вы хотите вырастить доброго, отзывчивого, богатого душой ребенка, покажите ему этот фильм. Там есть и смешные и трогательные и красивые и иногда страшные моменты. С помощью этой картины вы научите ребенка чувствовать.

На мой взгляд, ни один уважающий себя любитель кино не может пропустить этот шедевр. Если вы не смотрели «Король Лев», то вы не видели мультфильмов.

Бесценный фильм!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
«Лёд тронулся, господа присяжные и заседатели»

Этот шедевр, можно смотреть неограниченное количество раз, он не надоедает. Лично я его пересмотрел очень и очень много раз. Фильм очень легкий и насыщенный, лично мне постоянно хочется пересматривать фильм, так как он не надоедает, с каждым просмотром я обращаю внимания на раньше не замеченные эмоции и фразы. Хотел написать, что много фраз с фильма стали крылатые, а потом задумался и понял что весь фильм одна «крылатая фраза». Для нас считается хорошим тоном процитировать несколько фраз с фильма: «Не делайте из еды культа», «Шура, газеты надо читать, иногда они сеют, разумное, доброе вечное». А фот фраза «Эти деньги все равно нечего не решали, нужна идея, а ее пока нет», стала для меня очень полезной. Не раз когда у меня в кармане оставались «последние деньги», я тратил их моментально, зато сразу в голову приходило много идей, и уже на следующий день, я был с деньгами.

Для тех кто фильм не разу не смотрел, настоятельно рекомендую его посмотреть, хоть раз, я уверен каждый сможет что то полезной подчеркнуть для себя. Также рекомендую прочитать книгу «Золотой теленок», она много чего объясняет и дополняет, и сравнивать ее с фильмом просто не возможно, это 2 разных рассказа.

Авторы Ильф и Петров, порадовали нас не только этой книгой, я думаю, все смотрели и читали «12 стульев», это тоже шедевр. Также советую прочитать всем книгу тех же великих и очень талантливых авторов, Ильфа и Петрова, «Одноэтажная Америка», это их рассказ о поездке в США в конце 1935 года.

Оценка за фильм: 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
Не делайте из еды культа!

Экранизация вышла раньше, чем «12 стульев», но после гайдаевского шедевра смотрится не лучшим образом. 

Главная беда фильма — полный провал технического исполнения. То есть плохая операторская работа и отвратительная музыка композитора Фиртича. К тому же фильм чёрно-белый, а Ильф и Петров — писатели цветные. Монохромность в фильме не эстетская, видно, что, выбрав ч/б плёнку, создатели не утруждали себя соотношением цветов на площадке. А зря — получилась стандартная шестидесятническая серятина. 

Трио главных героев подобрано хорошо. Корейко (Евгений Евстигнеев) просто шикарный. Другого уже невозможно себе представить. Большинство сцен сыграны просто выше похвал. Провал актёрской составляющей — Зося Синицкая. От неё требуется красота, чего на экране не наблюдаем.

Поразительное дело — чем дальше заходит действие, тем слабее и слабее становится фильм. Финал со столкновением великого комбинатора, гнущегося под миллионной шубой, с пограничниками поставлен до того топорно, что прямо неловко смотреть. 
Что здесь повлияло? Спешка? Неуверенность? Или наоборот? Трудно сказать, но экранизация Ильфа и Петрова должна быть блестящей. Если она не блестящая, то всё. 

Фильм у Швейцера вышел очень неровный. Другое дело, что лучше не сняли. И, боюсь, не снимут — нет актёров, которые смогли бы всё отыграть.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
Критика чистого кино.

Зачем нужно писать этот отзыв? Начну именно с этого вопроса. Ставлю его самому себе. Есть банальный ответ (такой же, как и этот отзыв). После просмотра любого фильма у человека складывается о нём впечатление. Вот вроде бы и ответ, отзыв- это способ передачи своих впечатлений. Но он не полностью раскрывает вопрос. Ведь зачем делиться впечатлением, если у другого есть своё собственное. Думаю, что нужно ответить ещё на один вопрос.

Зачем нужно смотреть кино? Думаю, что ответ на него будет таким же, как и на вопросы о необходимости литературы, поэзии, живописи, музыки и других видов искусства. Всё перечисленное является средством заполнения душевной пустоты. Естественно, это не весь перечень. Насколько сложна душа (а она сложна), настолько же сложны средства её заполнения. Кино можно смотреть по разным причинам. Одни так убивают время, отгоняют скуку или используют фильмы, как фон (т. е. даже не смотрят на экран, не вслушиваются в слова). Вторые смотрят фильмы, как истории; для них кино-это развлечение для тела, но никак не пища для ума и души. У третьих фильмы вызывают чувства, которые они даже словами не могут описать, но они обязательно будут стараться найти нужные слова. Они ищут их в фильмах, книгах, стихах, песнях. Фильмы заставляют их думать, понимать. В них они ищут ответы; кино меняет их жизнь. Конечно же, это грубое деление, но мне кажется, что это основные группы. Фильмы делятся, ориентируясь на своих зрителей.

Для меня очевидно, что человек должен быть богат душевно и умственно. Следовательно, нужно смотреть фильмы из третьей группы. 

Кино- это то, с помощью чего доносят самое сокровенное, выражают душевное состояние. Кино должно быть живым, оно не должно молчать. Кино- это не путь к успеху и не дорога к богатству, это способ выживания, способ противостоять хаосу и лицемерию, не потеряв голову (Joe Brown, только у него музыка вместо кино, поэтому без кавычек).

Ну и, наконец, получаю хоть немного меня удовлетворяющий ответ. Отзыв — это попытка дать ответ на волнующие вопросы, это поиск истины (истинных ценностей, истинной красоты, правды). Почему я пишу этот бред в пять утра в отзыве об этом фильме?
Во-первых, мало кто интересуется этим фильмом, следовательно, никто этого читать не будет. Просто хотелось где-нибудь всё это написать, вот и написал. Во-вторых, этот фильм один из самых любимых. 

«Золотой телёнок»- великолепная экранизация одноимённого романа, это шедевр, проверенный временем. Этот фильм рассказывает практически обо всём. В нём охватываются все основные темы, волнующие человека. Тут и философствование о вечном, и жизненность, и дружба, и, конечно же, любовь. Фильм вызывает бурю эмоций, заставляет думать каждого.
Этот фильм необычайно смел. Он прекрасно показывает и обличает ту эпоху. Гениальный актёрский состав: режиссёр угадал со всеми (Юрский и Евстигнеев — одни из самых любимых актёров).

«Золотой телёнок»- фильм, красота которого в простоте преподнесения и в сложности преподносимого. Шедевр, где нет ничего лишнего.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)

Экранизацию по классике снимать всегда непросто. Особенно, если приходится иметь дело с десятками и сотнями мельчайших деталей и второстепенных персонажей, которые сами по себе не несут какой-то определённой значимости, но, правильно встроенные в общую канву повествования, они потрясающим образом начинают на это самое повествование работать. Увы, средствами кино это не всегда можно передать, особенно если вести речь о картине, снятой более сорока лет назад.

Так, в фильме Михаила Швейцера мне до чёртиков не хватало истории «Вороньей слободки» и охмурения Адама Казимировича хитрыми ксёндзами. Были и другие пробелы, но это первое, что приходит в голову.

Впрочем, любые пробелы и недочёты этого фильма скрадывала необыкновенная игра актёров. Когда в кадре появлялся Зиновий Гердт, я не раз и не два ловил себя на мысли, что, может быть, это наш самый великий актёр. Как же он сыграл Паниковского! Николай Боярский и Леонид Куравлёв — просты и органичны. Шура вообще вышел непосредственным, как дитя и это вовсе не раздражает. Евстигнеев, как обычно, на своём уровне — на том, про который не сразу даже понимаешь, что это вершина актёрского мастерства, настолько всё непринуждённо и легко.

Ну и отдельно об Остапе нашем Бендере, сыне турецкоподданого. Это мой первый Бендер. Других я пока не видел, поэтому не могу судить самый ли лучший Бендер в исполнении Юрского или кого-то другого. Но то, что это Бендер, могу поручиться. Он такой как надо. Он сыгран с любовью и некоторым даже сожалением к персонажу. Вообще меня не покидала всё время мысль, что вот так или близко к этому должен был в реально жизни выглядеть Пастернак. Не знаю откуда такая ассоциация пришла, но она довольно сильная…

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
А если б у вас был миллион?

Без долгих вводных речей сразу к делу:

Вы только подумайте, какая ирония: желать, вожделеть, вынашивать месяцами план честного изъятия миллиона рублей у не совсем честного гражданина и в результате не знать, что с ним делать?! Все благие намерения очеловечить Шуру Балаганова терпят крах, так как нельзя человека насильно сделать ЧЕЛОВЕКОМ. «Антилопа Гну» так и будет доживать свой век, катая пьяных граждан города, тем самым помогая своему хозяину Козлевичу чувствовать себя нужным. Нет, не сядет Адам за баранку Ролс Ройса, потому что великий Остап бессилен против коммунистической машины, даже со своим несметным богатством. А действительно, куда потратить миллион в Советской России? Это не Америка 30-х, это Советский Союз на стыке эпох. Жуткое и вместе с тем интереснейшее время. Только в то время могли появиться такие харизматичные персонажи, как Остап Бендер, Шура Балаганов, гражданин Корейко, Паниковский, сейчас таких героев не делают, сегодня они скучны и не запоминающиеся. А Эти имена останутся на века, а если неблагодарное поколение их не сбережет для потомков, то им же и хуже!

Яркая, динамичная картина с потрясающими актёрами (Сергей Юрский-forever), шикарнейшими диалогами, юмор, сарказм, ирония- составляющий элемент всего фильма. Ты смотришь и завидуешь Остапу «ах, мне бы так изъясняться!». Но нам так не дано, не то поколение, не та страна, не то воспитание!!

P.S. Не дай бог фильм раскрасят! Спрыгну с Ворошиловского моста, пусть будет на совести «рисовальщиков»!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
ДАЙ МИЛЬЁН…

Писать отзыв о таком фильме невероятно трудно. Это можно сравнить с написанием рецензии на классическую литературу. Ничего нового сказать конечно не удастся, но и промолчать тоже не получается.

Вот таким должен быть идеальный фильм. При его просмотре становится то смешно, то грустно. Смотреть его можно несчитанное количество раз. Наверное, найдется не так много хороших фильмов, снятых по книге. Эта лента принадлежит к таковым.

Главный герой — «холодный философ», «борец за идею» Бендер Задунайский, пытающийся заработать деньги нечестным путём. Однако он не налётчик и чтит уголовный кодекс, в чём видит свою слабость, поэтому его цель — отобрать деньги у того, кто их заработал ещё более нечестным путём. И такой человек находится. 

Игра актёров эталонна. Они создают незабываемые образы: Остап Бендер с его «командовать парадом буду я», Шура Балаганов с его «по справедливости», Паниковский с «пилите Шура, пилите», гражданин Корейко 

Отдельно хочется выделить эпизоды со встречей братьев Шмидт, с зачитыванием компромата Бендером, с переводом через дорогу Паниковского гражданином Корейко("ты что, слепой?»), с делением 10 тысяч Балагановым и Паниковским, с их доставкой из отравленной зоны("рассказ о распилке гирь»). Это далеко не полный список эпизодов, при просмотре которых становится очень смешно. 

Отдельно хотелось бы выделить Зиновия Гердта. Его Паниковский становится не менее важным героем, чем Бендер. «Паниковский вас всех продаст. Купит и опять продаст, но уже дороже.»

Фильм несет в себе множество идей, смотрится очень легко и весело. Рекомендую его всем вне зависимости от возраста, взглядов и вероисповедания.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
Эпоха, которую передало только три человека — Ильф, Петров, Швейцер

К сожалению, мне придётся прибегнуть к жёсткой критике тех людей, которые просто не понимают настоящего кино. К сожалению, дамы и господа, в СССР не было всегда камер хорошего качества или голливудских световых установок… Всё же надо признать, что любой советский фильм часто проигрывает именно в техническом аспекте — но именно этот фильм, мне кажется, к ним не относится. Не знаю как вы, а мне кажется, что ни будь это кино чёрно — белым оно было бы скучным и не отражало бы времени НЭПа.

Что касается качества исполнения — это самое наивысшее качество! Во-первых нельзя придраться ни к одному актёру — абсолютно — особенно понравился Сергей Юрский — именно он двойник, близнец Бендера в кино! Лучше чем Гомеашвили или Миронов. Там они кажутся какими-то клоунами — здесь тот холодный, расчётливый и очаровательный Остап Бендер.

Операторская работа абсолютно не свойственна Советскому академическому кино. Отличные ракурсы, и динамичная картинка, чего стоят сцены сна Бендера!

Фильм так смонтирован и музыка так подобрана, что фильм кажется не столь комедией, сколько трагедией — наверное это свойство режиссёра — так необычно показать персонажей, чтобы они не казались просто смешными, как например 12 стульев Гайдая.

Этот фильм нельзя называть просто фильмом — это эпоха! Эпоха красоты, необычности, надежды на лучшее будущее(я имею в виду НЭП). Например, просматривая этот фильм, я долго не мог понять — неужели я и вправду переместился в 20-е, 30-е…

А мне фильм понравился! всегда буду смотреть его и восхищаться этой работой!!!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
Рейтинговый фильм

Я не кинокритик, поэтому не знаю, как профессионально выразиться о ценности этого фильма.

Я скажу просто.

2/3 или 3/4 фильмов не следовало бы вообще снимать. Их рейтинг для меня равен 0. Эти фильмы по-хорошему не надо учитывать в рейтинге.

Данная экранизация «Золотого теленка» достойна присутствовать в рейтинге. Если быть очень строгим, то фильму я бы поставил 6—8 баллов. Но поскольку на сайте зачем-то учитываются и низкопробные фильмы, то вынужден справедливости ради поставить высший бал, чтобы выделить уровень фильма на фоне остальных. Говорить о величии снимавшихся актеров считаю излишним. Это само собой разумеется.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
По справедливости, Бендер!

Конечно, будем делить по справедливости. Нам выпало сдавать на три руки, в нашем кинематографе три Остапа Бендера (я не считаю этот жуткий новодел с Меньшиковым, при всем к нему уважении), и споры, кто из них лучший, не утихают. На мой вкус, лучший — Юрский. Может, он и не так похож на книжного, как Гомиашвили, но он настолько хорош, настолько красив и артистичен, что смотришь, затаив дыхание. Ведь жулик же, аферист, но — звезда. Ах, эти глаза и брови! Ах, Юрский…

Самое в этом фильме выигрышное — образы героев. Простак Балаганов, мелкий жулик с детским понятием о справедливости, жалкий Паниковский, добрый Козлевич, милая Зося, и опасный холодноглазый Корейко, истинный преступник среди почти безобидных ловкачей. Куравлев, Гердт, Евстигнеев — мэтры нашего кино.

Сценарий тоже неплох. Книга порезана и перекроена в меру удачно, фильм оставляет цельное впечатление, и по духу — а это главное — весьма близок к роману. Тут все же сравню с современной ерундовой экранизацией, которая, при ее чертовской дословности, от книги далека на световые годы. Жаль, конечно, истории Бендера-в-роли-журналиста и многих других эпизодов, но уж ладно, фильм и так двухсерийный.

Немного напрягает разве что «интерактивность» фильма. Герои постоянно обращаются прямо к зрителям, что простительно в комедии, но «Золотой теленок» не совсем ведь комедия. Смешно, когда Паниковский, подсматривая за работающим Бендером, говорит: «пишет… тоже мне, Ильф и Петров», смешно, но «выносит» из контекста, на какие-то мгновения перестаешь вживаться, ощущаешь искусственность происходящего. С другой стороны, определенная условность ленты помогает легче воспринимать такие мелочи, как несоответствие роста Юрского и Куравлева их героям, например, которое в некоторых кадрах слишком хорошо видно.

И финал меня всегда удручал, какая-то левая вышла сцена, недоделанная метафора, то снег, то комбинированные съемки, то постановочная драка в павильоне, то вообще бой с тенью, потом опять снег… вот убрать бы, переделать в том же стиле, в котором выдержан весь фильм. И так ведь все понятно, не надо усложнять, мы и так знаем, «как жарко любит родная земля», и что последний город на земле Шепетовка.

Фильм полностью актерский, конечно. И это замечательно для экранизации берущего почти исключительно диалогами романа. И, как мечтал бедняга Балаганов (меня всегда мучила его судьба, что же с ним будет, когда в милиции обнаружат в его кармане эти проклятые деньги? не расстреляют, надеюсь? бедный мальчик…), по справедливости «Золотому теленку» -

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)

Замечательный фильм. Просто замечательный. Во многом, конечно, это заслуга авторов романа, по которому и снят фильм. Ильиф и Петров написали поистине гениальное произведение. А у Михаила Швейцера прекрасно получилось его экранизировать. Фильм смотрится просто и легко. То смеешься, то грустишь. Лично мне стало безумно жаль Остапа уже под конец фильма, когда он уже будучи с «мильёном» возвращается из Европы, и понимает, что он никому не нужен. Конечно, основа успеха, на мой взгляд, помимо самой истории, является прекрасная игра актеров. Одни фамилии чего стоят — Сергей Юрский, Леонид Куравлев, Михаил Кокшенов (правда в эпизодической роли), ну, и конечно, неподражаемый Евгений Евстигнеев.

Действительно отличный фильм. Смотреть советую каждому. Это золото советского кинематографа, и оно стоит того, чтобы лежать на полке с любимыми DVD.

Оценка:9/10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Золотой теленок (1968)
Командовать парадом буду я

Смотреть фильм очень легко. Актерский состав, как мне кажется, идеален. Достаточно просто произнести фамилии главных героев, как вопрос о просмотре этого фильма отпадает сам собой. Юрский, Куравлев, Гердт, Евстигнеев. Смотреть обязательно! Все в ней гармонично. И если какие-либо изъяны и недочеты, то они не влияют на общее впечатление. Есть даже некоторая привлекательность в черно-белом тоне исполнения картины. Передан дух того времени. 

Для меня имя Остапа Бендера прочно ассоциируется с персонажем, сыгранным Сергеем Юрским. Именно таким я его представлял, когда читал сначала «12 стульев», а затем «Теленка». Неунывающий, находящий выход из любой ситуации, отменный актер, лицедей, любовник… Нельзя не отметить и игры Гердта с Куравлевым, в роли «горе-помощников» комбинатора. А их диалоги между собой! Образ Корейко передан очень точно благодаря многогранному таланту Евстигнеева. 

Отличный фильм. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Воин (2011)

Есть два брата: младший — Томми, вернувшийся из армии со сломанной душой и обозленный на весь мир; старший — Брендан, примерный семьянин, хороший учитель и отец двух дочерей обремененный долгами. Совершенно разные по характеру они объединены тяжелым прошлым, в котором были развод родителей, отец-пьяница и взаимное непонимание. И еще их объединяет турнир по боям без правил, победа в котором необходима обоим.

«Воин» — очень многогранный фильм о сломанных судьбах, о личных амбициях, об умении прощать и, конечно же, о ринге. Фильм неторопливый, но в то же время прекрасно сбалансированный. Помимо отлично поставленных боев без правил, которых в кино практически не увидишь, «Воин» может похвастать сильным актерским составом и грамотно прописанной драмой. Трудно выделить наиболее сильную черту фильма, но и упрекнуть его в чем-то нельзя.

Хорошая драма с хорошими актерами и сюжетом. И с боями без правил.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Воин (2011)
Иногда чтобы выиграть - нужно помириться

Суперэмоционально — самое подходящее слово для описания данного фильма.

Гэвин О’Коннор поставил все на эмоции и выиграл. Да, сюжет был совсем не новый, но два брата-антипода и их столкновение в финале — это просто нечто. 

Конечно, это драма с большой буквы. Тяжелое детство для братьев и как наказание — одинокая старость для отца. Нам показывают, что за все приходится платить, причем не деньгами, а самым ценным в нашей жизни — отношениями. Каждому из 3-х главных персонажей (отец и два брата) стыдно за свои поступки. Различается только степень их вины. Вообще, в этом смысле Гэвин О’Коннор снова повторяет одну из главных тем другого своего фильма «Гордость и Слава». В обеих лентах на первом плане стоит семейная драма и есть два противоположных героя, которым в итоге приходится столкнуться друг с другом и поставить восклицательный знак в своих непростых отношениях. Вопрос лишь в том, будет ли это счастливый конец или же наоборот. Чтобы не раскрывать все карты, я просто советую посмотреть данный фильм. Эмоций целый чан. Честно, я плакал, в некоторые моменты просто невозможно удержаться. 

Лучшая спортивная драма за последние время и один из лучших фильмов 2011 года. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Воин (2011)

Вращаясь вокруг мира сравнительно новой, в отличие более старших и почтенных видов спорта, форме борьбы ММА, имеющей плодородную почву для создания драматических историй, фильм Гэвина О’Коннора «Воин», являясь своего рода первооткрывателем, т. к. предыдущие попытки работы в направлении смешанных боевых искусств далеки от совершенства, исследует тёмные, кровавые конфликты человеческого сердца, через эмоциональный фон конфронтации между персонажами. Шаг за шагом, удар за ударом, страсти на экране накаляются гораздо глубже, чем ушибы, порезы и шрамы в результате раундов проведённых на ринге.

Три потрясающих выступления трёх центральных персонажей в мощной, эффективной последовательности, являются ключевыми компонентами фильма. Том Харди, изрядно набравший массу, создаёт отличный образ персонажа не привыкшего идти на компромиссы и имеющего целый шкаф «скелетов», готовых вот-вот вырваться наружу. Джоэл Эдгертон и его герой имеют менее кричащую, но и без этого имеющую свои секреты роль честного семьянина, в период постигших его чрезвычайно трудных времён. Ну и Ник Нолти в образе отца, ищущего способы бороться с позором прошлого, в надежде найти прощение у своих сыновей.

В силу выходящей за рамки своего жанра составляющей, «Воин» становится историей увлекательной для всех, а также отличной, даже несмотря на изобилие характерных для спортивных фильмов клише, драмой, с правильным балансом внутреннего конфликта и действия. Не самая лучшая история 2011 года, но как минимум один из самых ярких представителей категории спортивных фильмов за последнее время, с невероятно волнующими заключительными минутами, обеспечивающими действительно тонкое урегулирование конфликтов.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Воин (2011)
Редкий фильм

Гэвин О`Коннор снял редкий фильм. В последнее время фильмов о спорте, тем более о профессиональных боях, не так уж много. Ведь вряд ли стоит считать серьезными фильмами низкобюджетные творения, где непонятные люди без какой-то цели лупят друг друга почем зря. Пожалуй, из серьезных вещей на ум навскидку приходит только «Боец». 

«Воин» удивляет своей незамысловатостью, которую всё же интересно смотреть. И за это спасибо прежде всего режиссёру. Он очень удачно расставил акценты и превратил стандартную идею в нечто довольно вкусное. Фильм снят очень стильно — подчеркиваются как раз те ситуации и моменты, которые имеют основное значение. Плюс отличная актёрская игра главных героев. И если Том Харди, кажется, уже закрепился в элите голливудского кино, то Джоэл Эдгертон — личность хоть и известная, но не сказать чтобы очень популярная — приятно удивляет. Но еще более удивляет то, как удалось натаскать актёров, не замеченных ранее в боевых фильмах, на выполнение приличного вида боев. Не киношно-показушных, а именно достоверно выглядящих.

В картине достаточно и драматизма — тут и конфликт детей и родителей, и братские отношения, и семейные узы, и роль человека в обществе. В фильм, кажется, загнаны все основные идеи морального плана — при этом кино не кажется перегруженным морализаторством. Это, несомненно, еще одна заслуга режиссера (который так же выступил и в роли сценариста). Впрочем, что перечислять? Слова не заменят того, что происходит на экране

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Воин (2011)

Предыстория. Когда-то давно семья Конлонов раскололась на мелкие кусочки. Не выдержав постоянного пьянства отца семейства Пэдди, младший сын Томми и мать сбежали в другой город. Старший брат Брэндан бежать отказался. Он был влюблён и вскоре женился, прекратив отношения с отцом. Прошло много лет. Мать умерла, Пэдди бросил пить, Брендан погряз в долгах, а Томми, отслужив в армии, вернулся домой, обозлённый на весь мир. И Томми и Брендан решают принять участие к самом крутом турнире по боям без правил. И кто знает, может быть им суждено выйти на ринг друг против друга.

Не ожидал, что фильм «Воин» мне так понравится. Вот совсем не ожидал. А он оказался очень сильным. На самом деле жалко, что спортивная тема уже начала изживать себя, и теперь фильмам с подобной тематикой мало что светит в плане наград. Уже «Бойца» то в прошлом году номинировали на Оскар со скрипом, и то благодаря во многом таланту Бэйла. А уж «Воин» и вовсе пролетел мимо главных номинаций. А зря! 

На самом деле, стремление продюсеров снять фильм именно про бокс, борьбу или любой другой вид единоборств вполне понятно. На фоне какого другого занятия можно так выпукло показать стальной характер того или иного героя? Гольф? Бейсбол? Финансы? Я вас умоляю.

Главные два достоинства фильма «Воин» — это сценарий и актёры. А что ещё нужно для хорошего фильма? Сюжет, как таковой, вовсе не о боях без правил. В нём показаны сложные отношения между людьми. Пэдди, разрушивший семью, понимает, что он натворил, он пытается всё наладить, но как никто другой осознаёт, что уже слишком поздно. Томми чувствует злость и обиду на весь мир в целом и свою семью в частности. Он видел, как умирала его мать, он знает, кто виноват, он хочет доказать всем, что правда на его стороне. Брендан отстранился от семьи и создал свою. Но он тоже не чужой человек. Он видит боль Томми, чувствует раскаяние отца. Его терзают сомнения.

Эти три персонажа были блестяще воплощены Харди, Эдгертоном и Нолти. Особенно поразил Харди. Если после «Начала» я просто обратил на него внимание, после фильма «Шпион, выйди вон!» я понял, что он умеет играть характерные роли, то после «Воина» я чистой совестью заношу имя Харди в свой персональный топ-лист актёров, фильмы с которыми необходимо смотреть. Как он сыграл финальный бой! Буря эмоций, прорвавшаяся сквозь маску нелюдимости и отчуждённости. Молодец! Нолти и Эдгертон тоже показали высокий уровень актёрской игры.

Всем любителям серьёзного кинематографа советую ознакомиться. А уж если вам нравятся «Боец», «Нокдаун», «Малышка на миллион» — то смотреть просто обязательно.

9 из 10
Общая оценка: Good