Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Фильм полностью оправдал ожидания

Когда я узнал, что Гай Риччи будет снимать «Шерлока Холмса» я не очень-то верил в успешность этого проэкта. Ведь когда слышиш имя данного режиссера, то перед глазами возникают такие фильмы как «карты, деньги, два ствола», «Большой Куш» (или как правильно «Спиз**ть»), а эти картины не очень-то схожи с классическим понятиям историй о легендарном детективе, но как оказалось господин Риччи опровдал мои ожидания.

Для начала хочеться сказать, что образ Шерлока Холмса передо мной возникал, как немолодой мужчина, который физически не очень развет, и раскрывает преступления неспеша, говоря постоянно заумные фразы, которые может понять только Ватсон, медлительный ботаник. В этом же фильме оба этих персонажа, это мужчины средних лет, которые хорошо развиты телом и духом. У них есть свои проблемы, эмоции, некие комплексы, Шерлок наконец-то не мудрец аля професор Оксфорда.

Про сюжет особо расказывать не надо, поскольку он не очень то непредсказуемый, а место откровенно с точностью понятно, что кто либо скажет. Но все же он гармоничный и хорошо прописан, и, самое приятное, дает возможность для сиквела.

Достаточно сказать, что главным злодеем будет некий лорд Дакрвуд, который строит из себя мага, но все же его планам не удается сбыться из логики его опонента — Шерлока.

Теперь несколько слов про актеров. Роберт Дауни младший, последнее время крупно поднялся (а второй железный человек лишь закрипит его позицию) и это хорошо, потому, что роль исполнил на отлично. Возможно этому спобстволо, то что раньше он был наркоман, как и Детектив (который принимал опиум). Все гении немного безумны, это безумность Роберт Дауни младший изобразил сполна. Порадовал Джуд Лоу, давно от него небыло громких вестей, а эту роль можно назвать его возвращением. Надеюсь после «Вображариума Доктора Парнауса» актер переживет вторую молодость. Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер) могла сыграть лучше.

Экшен в фильме начинается с первых минут и не прерывается ни на секунду. Возможно это хорошо, возможно плохо. Все же я считаю, что надо было больше таких моментов приберечь наконец, чтоб концовка лучше запомнилась. Возможно надо было просто фильм сделать короче, но иронические шутки, каждый раз звучавшие в тему, разряжали от напора действий.

Особенно запомнился саундтрек. Если в некоторых фильмах он лишь передает атмосферу, то тут он ее создает. Мелодия с титров еще пару минут после конца фильма играет в голове.

В целом фильм оправдал ожидания. Гай Риччи показал, что боевик может базироваться не только на событиях происходящих в современном мегаполисе, наверняка этому способствовал его интерес к произведением Артура Конан Дойла еще с детства. Фильм не тянет на 10, но стабильные 8, хотя недостатков в нем практически нету.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Самый обаятельный и привлекательный

Гай Ричи в своем новом фильме поставил на одного из самых интересных и талантливых актеров нашего времени — Роберта Дауни-младшего — и не прогадал. Буквально с первых минут подпадаешь под невероятное обаяние такого Шерлока Холмса. Перед нами тот самый Холмс — немного сумасшедший, помешанный на науке, гениальный в своем деле — криминалистике, но совершенно не разбирающийся во многом другом, бесстрашный, увлеченный сыщик, переходящий от бурной деятельности к абсолютной апатии. 

Поклонники приключений Шерлока Холмса увидят здесь и скрипку, и научные опыты, которые сыщик проводит с поистине детской радостью и любознательностью. При этом он не только может логически вычислить преступника, но и броситься за ним в погоню и даже вступить в драку. Смотря на него, понимаешь, что именно такой мистер Холмс может принимать наркотики, чтобы не давать своему деятельному уму застояться. К сожалению, мне не удалось увидеть советский фильм о Шерлоке Холмсе, но в фильме Гая Ричи можно увидеть потрясающе воплощенный на экране образ того Холмса, которого Конан Дойль так гениально описал в своих произведениях и которого он так не любил. 

Помимо Холмса, мы, конечно, увидели и доктора Ватсона (Джуд Лоу), и даже Ирен Адлер (Рейчел МакАдамс) — прекрасную молодую авантюристку, которая может обвести вокруг пальца даже самого мистера Холмса. Но не менее значительным в фильме является еще один образ — образ города, в котором происходят все эти невероятные события, — Лондона. Как Дойль не любил Холмса, так, наверное, Гай Ричи не любит Лондон. Только в этом случае город может быть таким мрачным, гениально стильным в своей неприглядности. 

Итог. Живой, динамичный фильм о гениальном сыщике, столь блестяще воплощенном талантливым Робертом Дауни-младшим. Фильм, вместивший всю многогранную личность Шерлока Холмса: его любовь к музыке, научным опытам, дружбу с доктором Ватсоном, его задумчивый, отсутствующий взгляд и глаза, горящие нетерпением и невероятной энергией, а также интерес к Ирен Адлер, как к одной из немногих людей, которые могут потягаться с ним ловкости и изощренности ума. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Консерваторам вход воспрещен!

«Шерлок Холмс» Гая Ричи — это новая трактовка истории всем известного английского сыщика, придуманного Артуром Конан Дойлом в конце XIX века. Сразу скажу, в своей рецензии я не буду сравнивать Шерлока Ливанова с Шерлоком Дауни и выяснять, кто из них ближе к книжному прототипу, я просто выскажу свое мнение о фильме. Совсем скоро выйдет продолжение «Шерлока», и именно это сподвигло меня пересмотреть первый фильм, который в мировом прокате собрал очень хорошую сумму — более $500 млн. При этом «Шерлок» шел одновременно в прокате вместе с таким монстром, как «Аватар» Джеймса Кэмерона.

На роль гениального сыщика был утвержден Роберт Дауни-мл., который переживает свое возрождение карьеры после лечения от наркозависимости. Его Шерлок бегает, прыгает, дерется, но при этом он, конечно же, очень умен и всегда замечает даже самые незначительные детали, которые, как говорит сам Холмс, важнее всего. Дауни в этой роли прекрасен, за что заслуженно был вознагражден «Золотым Глобусом». Роль доктора Ватсона достойно исполнил Джуд Лоу. Ватсон показан спокойным и практически невозмутимым. Очень хорошо показаны отношения Холмса и Ватсона, которые можно назвать настоящей мужской дружбой. Вообще, у Дауни с Лоу вышел прекрасный дуэт. Интересный образ вышел у Ирен Адлер, которую хорошо сыграла Рэйчел МакАдамс: авантюристка и воровка, у которой в прошлом что-то было с Шерлоком, после чего он ей не доверяет, но одновременно, к ней неравнодушен. Ну а из Марка Стронга вышел неплохой злодей.

Хоть это и не типичный фильм для Гая Ричи, который прославился своими криминальными историями, его фирменный стиль здесь присутствует. Фильм, на мой взгляд, получился очень хорошим, его очень интересно смотреть, мне ни разу не было скучно. И ещё «Шерлок Холмс» один из тех редких детективов, которые хочется пересматривать, несмотря на то, что знаешь чем все закончится, а этим могут похвастаться очень не многие фильмы подобного жанра.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Таким Шерлок Холмс должен был быть… изначально.

Признаюсь честно никогда фанатом Шерлока Холмса я не являлся… до прошлой недели. Много раз в своей жизни я пытался понять этого героя, его мысли, его поступки, его жизнь… но как-то не выходило. Но Гай Ричи таки дал мне шанс понять этого человека. И признаюсь я просто восхищён его работой. Его фильм сделан настолько правильно, что и не придерёшься. Он показывает Шерлока и Ватсона именно такими, какими они и должны быть. Он показывает их жизнь с правильной стороны. И конечно не без помощи, в этом ему помогают Владимир Зайцев и Василий Дахненко. Я понимаю что он и не знает кто это, но эти люди действительно помогают оживить фильм на территории нашей большой родины. Это 2 из 20 людей людей, которые действительно могут управлять голосом и оживлять героев. Спасибо им за замечательный дубляж. Так же хочется отметить работу декораторов, которые воссоздали город того времени, и с большим восхищением отметить игру Рэйчел МакАдамс- замечательная девушка и замечательная актриса, лучше которой никто бы не сыграл роль Ирэн.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок? Холмс??

Не буду врать фильм посмотрел давно(еще 1 января в кино), но пересматривать его заново не буду, ни за что. Поначалу он может понравиться, мне даже довольно интересно было смотреть, первые минут пять.

Вообще почему я, да и наверно другие люди пошли на этот фильм. Из-за названия «Шерлок Холмс» и из-за Гая Ритчи, потому что я вот слепо доверился этому режиссеру, у которого до этого фильма по моему ни одного провала не было. Все фильмы чем-то нравились и цепляли. Но тут… извините, ерунда. Философии нет, Юмор на уровне передачи аншлаг. Да насколько серьезен советский фильм про Холмса и американский сериал, но там посмеяться есть над чем, да и вообще можно посмотреть так что будет очень весело, здесь же обычный боевик с глупыми шутками и еще с кучей грязи на улицах того времени.

Вообще фильм надо было назвать не Шерлок Холмс, а Терминатор 5 спасение прошлого. Тогда бы я поверил в происходящее. Ведь Шэрлок в этом фильме действительно похож на терминатора, пули его не берут, любые взрывы не берут, наеврняка у него в голове есть какой-нибудь сканер который сканирует каждого встречного и выдает ему полную информацию.

В общем, фильм понравится людям, которые заполняют залы фильма «на игре 2», а их много поэтому он видимо и имел успех, я этот фильм не смотрел и рецензия, если ее так можно назвать, вообще не про него.

Гай Ритчи подвел, серьезно подвел, и не надо тут говорить что пришлось резать фильм и т. п., просто решил человек срубить бабла, вот и сделал «говнецо на крайний случай»©см. фильм «99 франков» — здесь есть женщина, терминатор и друг придурок(Ватсон)-ведет Ватсон себя реально как придурок, извините, просто вспомнил как меня наизнанку выворачивало от его речей.

ставлю фильму заслуженные 2 балла из 10, один просто потому что тут нельзя ставить ноль, и второй за Гая Ритчи, надеюсь что снимет человек что-нибудь хорошее.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Элементарно, Ватсон!

К сожалению, а может даже и к счастью, этой фразы за весь фильм мы ни разу не услышим! Как утверждает режиссёр этой картины Гай Ричи он «сдул пыль» с самого известного детектива за всю историю! И удалось, кстати говоря, у него это замечательно! Теперь рассмотрим фильм поподробней!

Многие утверждают, что данный фильм — ничтожество по сравнению с русским творением на тему «Шерлок Холмс»! Друзья мои, ну не надо сравнивать эти 2 фильма! Они разного жанра. Если в России сделали абсолютно серьёзный фильм, то Гай Ричи и его команда сделали смешную и легкомысленную версию похождений известного сыщика, действую по схеме «интересный сюжет» «суперзвёзды» = «успех»!

Вот как раз сейчас об этих актёрах. Роберт Дауни мл. как всегда, то есть хорош! С небольшой натяжечкой, но то же самое могу сказать про Джуда Лоу и Рейчел МакАдамс! Но вне всяких сомнений украшением фильма стал Марк Стронг. Сыграл блестяще! Да и вообще хочу напомнить, что плохо в фильмах Гая Ричи мало кто играет!

Пару слов о юморе и спецэффектах! Про первое могу сказать, что я ожидал такого обилия шуток и смешных ситуаций. Во-первых, это было ясно ещё из трейлера! А во-вторых, не забывайте, кто снимал фильм! Это в его стиле! А про спецэффекты одна маленькая фраза: редки, но метки!

Так, что у нас в итоге? Мы получили отличный фильм и новый пример того, как надо снимать фильмы про Холмса в более-менее комедийном жанре и в английском стиле! Для любителей похождений парочки детективу к просмотру обязателен, для фанатов Гая Ричи — обязателен, для других — очень желателен! 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. смотрелся для начала весьма необычно, не в классическом привычном амплуа. Он не чопорен, но опрятен, хоть и любит выпить, несдержан, но умён и меня неоднократно посещала мысль, что мистер Холмс когда-то очень сильно ударился головой, поэтому он кажется безумцем, слегка неадекватен, но вероятно это всё-таки врождённое, то, что именно ему подобных людей зачастую делает их гениями. Новый Шерлок просто чертовски привлекателен, харизматичен и Дауни с блеском сумел воплотить его на экране. Собственно, как же сыщик без доктора Ватсона? 

Именно тот Ватсон, который всегда знает ответ, когда Холмс в затруднении. Именно такого я представлял, именно Джуд Лоу подходит на эту роль. Оба обновлённых персонажа невероятно здорово смотрятся, дополняют друг друга и актёрский дуэт подобран на сто процентов, приятно смотреть. Сродни последней работы Тима Бертона, Гай Ричи тоже пересмотрел взгляд на классику, внёс изменения и заново оживил историю о частном сыщике и его помощнике.

Фильм смотрится легко от начала до конца, всё в нём великолепно, а если и есть минусы, то их замечать совершенно не хочется, так как картина полноценна и у меня вызвала только положительные эмоции. Стоит обратить внимание на диалоги главных героев, они лишены всяческих глупых и идиотских шуток, юмор присутствует в достаточных порциях и так как это детектив, они не лишены определённой логики. Создатели так же хорошо поработали над одеждой и костюмами абсолютно всех персонажей, даже для эпизодических ролей, очень похвально. То же самое можно сказать про интерьеры комнат и помещений, начиная с элитного номера отеля обставленного дорогой мебелью, больших залов, и заканчивая грязной и вонючей заводской подсобкой. А вот насчёт экстерьера… Лондон просто великолепен, он живёт. Гаю Ричи удалось воссоздать город на стадии своего активного развития, площади с безостановочной торговлей, переулки и величественные здания Парламента, Биг Бен, один из первых необычных разводных мостов через Темзу…шлюпки и лодки на воде, пускай с применением графики, но всё это заставляет поднять вверх большие пальцы рук.

Съёмка на редкость качественна, применяя определённые фильтры, создаётся ощущение некоего ретро, смотрится замечательно. Вот что меня притянуло на первых минутах фильма, так это любимый Ганс Зиммер. Ни одна работа, в какой бы то ни было картине не остаётся без внимания, потому что именно Зиммер создаёт настрой, даёт мотив, насыщая его, придаёт фильму изюминку, при этом некоторыми нотами даёт узнать себя. Там-там-тарам…

Определённо, стоящий приключенческий детектив, интересный и качественный. Без внимания оставлять не рекомендуется. Элементарно… 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Успешная интерпретация…

«Шерлок Холмс» от Гая Ричи — это достаточно легкая и при этом динамичная картина, созданная в лучших традициях американского кинематографа. Вообще самоназвание «Шерлок Холмс» говорит о многом, ведь чуть ли не каждый человек на Земле хоть раз слышал об этом великом сыщике. Но один Шерлок Холмс — это еще не все. Все так же знают о его помощнике — докторе Ватсоне. И у всех при представлении этих людей возникают образы наших российских актеров — Ливанова и Соломина. Пожалуй, нет не одного такого актера, который бы смог так гениально показать знаменитого сыщика и его помощника. Да и вряд ли такие когда-нибудь появятся. И американскому режиссеру предстояла трудная задача — не упасть в гряз лицом. А именно рассказать старую историю на новый лад, и сделать это еще ярче, эффектнее. И это ему удалось. 

Гай Ричи оставил от знаменитого романа лишь его главных героев. Сюжет и образы он кардинально изменил. Вообще, все фильмы у этого режиссера получаются очень эффектными. Главной фишкой его лент является молниеносный показ событий с непредсказуемым поведением героев. И «Шерлок Холмс» — полное тому подтверждение, и исключением не является. Мало того, что здесь постоянно что-то взрывается и рушиться. Здесь больше поражает еще не виданная ловкость и особое остроумие главного героя. Его динамичная проницательная догадливость и ум не знают границ. И именно это поражает при просмотре. Ну а доктор Ватсон… Он превосходен. Джуд Лоу создал образ некоего романтика, преданного помощника и правильного друга с тонким чувством юмора. 

Да, картина содержит совсем иной сюжет. Здесь много фальши и не правды, многое, да можно сказать все, снято явно не по книге, а от собственного воображения. Теперь история о двух великих сыщиков превратилась в боевик. Но этот боевик оказался вполне успешным и зрелищным. Мастер своего дела, режиссер Гай Ричи, и два знаменитых и, не побоюсь этого слова, гениальных голливудских актеров сделали свое дело — сотворили новый фильм, показали совсем другие уже устоявшиеся образы. И это получилось вполне захватывающе. И думаю продолжение, которое в конце фильма по сюжету напрашивается само собой, тоже обещает быть не менее интересным. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Это совершенно новый взгляд на старую историю и всеми любимого героя. Но я, если и читавшая раньше что-то о Холмсе, признаюсь, очень смутно это помню. А фильмы с Ливановым, так любимые советской публикой, и вовсе наверное не смотрела. Безусловно, я знаю этот образ (а кто не знает?) легендарного сыщика — серьёзный английский джентльмен в шляпе и с трубкой во рту, внимательный к деталям и с лёгкостью разгадывающий загадки любой сложности. И тем не менее я могла спокойно наслаждаться фильмом без всяких сравнений и разочарований.

И получила истинное удовольствие! Фильм удался на славу. Интересный, динамичный, с юмором и красивыми сценами.

Холмс Роберта Дауни-мл. получился этаким хулиганом-разгильдяем, совершенно сумасбродным и недисциплинированным человеком, и при этом настолько очаровательным, что порой забываешь, что это тот книжный персонаж Конан Дойля. Он участвует в уличных боях, вечно ввязывается в драки (Гай Риччи и без драк?), ставит в своей комнате (в которой кстати творится полнейший хаос) безумные эксперименты, в том числе и на собаке Ватсона (бедный бульдог!) и приворовывает в гардеробе у Ватсона. И при этом он остаётся тем самым настоящим Холмсом, сыщиком, который из совершенно незначительных и никем не замеченных мелочей последовательно составляет цельную картину событий. И никакая магия перед ним не устоит! 

Повторюсь, Роберт Дауни-мл. очарователен. Отличный актёр. Этот образ ему к лицу.

Не менее интересным персонажем в фильме предстаёт и Ватсон в исполнении Джуда Лоу, который восхитительно справился со своей задачей. Умный, интеллигентный доктор, влюблённый, чувствительный, опрятный, терпеливый — почти противоположность Холмса, его верный помощник и друг, который при каждой возможности рвётся в бой вместе с ним, даже сам того не желая. Поучаствовать в перестрелке, набить морду злодею, выбить ногой дверь — он и не такое может. Он как бы наравне с Холмсом, напарник, но не затмевающий главного героя своей индивидуальностью. Он просто душка.

Рейчел МакАдамс в роли Ирен Адлер добавляет фильму яркости. Ведь без женщины было бы скучнее.

К просмотру очень рекомендую.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Уникальность.

Любой герой, в своем облике, уникален. И в «Шерлоке Холмсе», скорее всего, ожидалось увидеть образ, схожий с действительным описанием знаменитого сыщика, которого лучше всех изобразил Василий Ливанов.

Но, когда Роберт Дауни мл. был утвержден на главную роль, удивлению не было предела. Начались прокручиваться вопросы в голове: «Может его загримируют под достоверный образ? Или же изменят имидж, как по фильму, так и в реальности?»

И, честно говоря, фильм превзошел все мои ожидания. Гай Ричи практически ничего не изменил в «реальном» Роберте Дауни мл., лишь добавив костюмированный образ. 

Игра актеров была на высоте. Дауни младший превосходно справился с нелёгкой ролью. Да, многие пишут, что всё это не то, не похоже. Так зачем же сравнивать?

Сейчас ведь не 80-е годы. Новое время, новое поколение актеров, и своя новизна в фильме. И это же к лучшему. Ведь в каждом образе должна быть преподнесена своя «изюминка», по которой потом запомнился бы тот или иной актер. А не просто, как обычно бывает: люди просмотрели фильм — и благополучно забыли о нем. 

Ну а в роли доктора Ватсона, ну никак не могла себе представить Джуда Лоу. И во время рекламы, показа трейлера, да и уже начала самого фильма, лично по мне, он был неузнаваем в образе Ватсона. Он справился со своей ролью и сделал это великолепно. 

Рейчел МакАдамс, пусть и не соответствует её героиня рассказам Дойла, по написанному сценарию, сыграла шикарно. Эдакая куртизанка, водящая всех за нос, что можно было только предполагать, на чьей же она стороне. 

Я не думаю, что стоит все приравнивать к рассказам о Шерлоке, к легендарным фильмам о нем прошлого столетия.

У нас новое время, новые актеры, и, соответственно, новые сценарии. Нельзя же пытаться экранизировать то же самое, что давно уже признано лучшим. 

И поэтому неожиданность образов и исполнителей главных ролей, уникальность своей «истории», своего сценария, превосходное музыкальное сопровождение, идеальные трюки, хорошая режиссура — это все ново. 

И именно этим он запомнится, будет отличаться и, главное, нету никаких повторений. Все своеобразно.

Фильм замечательный. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Я не поклонница книг о приключениях Шерлока Холмса и советских фильмом, снятых по мотивам историй. Идея о экранизации картины американцами не оставила меня безразличной. Фильм можно смотреть не единожды, как это делала я.

Позитивная критика:

-Монтаж очень понравился, а в сочетании с музыкой он превосходен.

-Саундтреки, сделанные Хансом Циммером, прекрасны.

-Понравился сценарий, над которыми работали столь талантливые сценаристы.

-Работа оператора на высшем уровне. От Филуппа Русло плохого не ждала.

-Роберт Дауни сыграл очень хорошо. Полностью передал характер своего героя. Не удивительно, что актер победил в номинации на Золотой Глобус лучшая мужская роль.

-Рэйчел МакАдамс как всегда на высоте, потрясающая актриса.

-Порадовал Джуд Лоу, играл с харизмой.

-И конечно Келли Райлли (Мари), роль небольшая, но играла хорошо.

-Восхищаюсь юмором, много прикольных шуток.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Чисто американский Шерлок Холмс

Сразу скажу, что я не в восторге. Но и не разочарована. Просто именно этого я и ждала. 

В фильме ни намека на старого доброго Шерлока Холмса, которого мы привыкли видеть в фильмах и книгах: типичный британец с хорошим чувством юмора и непревзойденной логикой. Здесь же мы видим, как я уже сказала, чисто американского Шерлока. В этом нет ничего плохого, просто это абсолютно все меняет, все впечатление о картине.

Не смогла не заметить, что отношения Холмса и Ватсона очень уж напоминают дружбу Хауса и Уилсона.

Очень довольна игрой актеров, а особенно стоит отметить Рэйчел МакАдамс. Она непревзойденно сыграла этакую обворожительную стерву-воровку. В очередной раз убедилась, что люблю ее роли.

И спецэффекты не разочаровали. Очень неплохо передали атмосферу Англии тех времен.

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
- Из вас мог бы получиться неплохой преступник. (П.) — А из вас — неплохой полицейский. (Ш. Х.)

Фильм очень впечатлил!

Это самое лучшее, что показали в кинотеатрах за последние месяцы.

Очень понравился актерский состав, хотя женские героини были ни к селу, ни к городу. Роберт Дауни мл. настолько влюбил меня в себя, что пришлось еще раз посетить кинотеатр. Хотя, надо отметить, что в этом фильме Холмс, действительно, не такой, каким его привыкли видеть. Присутствует какая-то ирония, но в данном случае — это изюминка персонажа. Джуд Лоу тоже неплохо сыграл, вызвал доверие и расположенность к своему персонажу. Марк Стронг с его зубом выглядел очень устрашающе. 

Понравилось начало фильма. Как были представлены кинокомпании. Не знаю, насколько это оригинально, но даже такая мелкая вещица засела в памяти.

Разгадка дела оказалась не очень интересной, но в стиле Холмса. Хотя сама завязка истории втянула. И все это на серо-голубом мрачном фоне Лондона выглядело очень эффектно.

Теперь буду с нетерпением ждать выхода DVD или еще раз схожу в кинотеатр и наверняка посмотрю этот фильм еще не один раз.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Мне не понравился предыдущий фильм Гайа Ричи, «Рокнрольщик». Все фирменные «фишки» с излюбленной темой аферы и почти сквозными персонажами (карикатурными бандитами разных мастей, аферистами, роковыми красотками) в этом фильме не работали, было скучно. Но вот, режиссер сам «провернул дельце», «взял взаймы» классику, как какой-нибудь камешек в 100 карат, спрятал у себя в организме, переварил и сделал всех счастливыми, кроме заядлых догматиков, которые на него объявили охоту и требуют вернуть деньги за билет, а классику на полку. Деньги, конечно, никто не вернет, как и чувство юмора, этим людям, а вот классика, так и осталась классикой. Фокус в том, что она может обогатить любого, у кого есть талант или способность воспринимать. Возможности ее неисчерпаемы. И еще, важно помнить, что разнообразие это главное в жизни.

И вот неповторимый юмор Гайа Ричи, его порочные персонажи, в числе которых теперь Холмс и Ватсон, оживают на улицах, прекрасно воссозданного Лондона 19 века, в котором кипит жизнь и не всегда честная. История захватывает. На улицах и каналах полно поворотов, а в сюжете их еще больше. Потрясающее приключение нам дарит замечательный режиссер благодаря истории по мотивам произведений А. Конан Дойла.

Что отличало всегда персонажей Ричи, так это разнообразные пороки (которые высмеиваются или заставляют кровь стынуть в жилах, правда, потом снова смеяться). Пороков не лишены и Холмс с Ватсоном: азартные игры, выпивка, сильнодействующие вещества и еще куча мелких деталей появилась в их измененных образах. А как говорил Шерлок Холмс: «нет ничего важнее мелочей»!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)
7 самураев

Гениальный фильм, до предела реалистично показывающий дух средневековой Японии. В нем нет места пафосу и голливудской декоративности, он настолько натуралистичен, что зритель поневоле начинает верить в происходящее. 

Яркие и вместе с тем человечные образы самураев, деликатная любовная линия, истинно японская постановка боевых сцен, мастерское раскрытие социальной и психологической темы, лаконизм и «самурайская» сдержанность в подаче материала оставляют особенное «послевкусие», после просмотра.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)
Судьба самурая

Поражает, что несколько человек, самураев, согласились почти бесплатно рисковать жизнью, защищая незнакомую им деревушку, людей, которые даже не удосужились их встретить. Хотя они (самураи) могли заняться более благодарной и оплачиваемой работой.

Интересны военная стратегия и тактика обороны деревни, выработанная главным и опытным самураем Камбэем, благодаря которой удалось отстоять деревню.

Сцена всеобщего смеха самураев над юным Кацусиро, вступившим в интимную связь с полюбившейся девушкой из деревни, заставляет задуматься о первичности для самурайского возмужания потери сексуальной или воинской «девственности» (убийство врага).

Интересно наблюдать за психологическими портретами героев, и за тем как их характер раскрывается в тех или иных ситуациях.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)

Культовый фильм знаменитого японского режиссёра Акиры Куросавы. Эта классическая философская лента прошла испытание временем и обрела статус признанного шедевра, как среди ценителей жанра, так и среди киноманов вообще. Этот фильм стал переломным моментом в истории кинематографа и значительно повысил влияние и авторитет японского кино во всём мире. А устойчивое положение фильма в двадцатке лучших фильмов всех времён и народов по версии американского сайта IMDb указывает на его широкое признание среди современных поколений. 

Обратите внимание на дату премьеры фильма. На тот момент рана, нанесённая человечеству Второй мировой войной, была ещё свежа, особенно для Японии. В стране царила разруха и хаос, благородное чувство взаимопонимания и взаимопомощи по отношению к ближнему было сломлено — люди превратились в трусливую кучку безнравственных эгоистов, думающих исключительно о собственной выгоде и благополучии, им было глубоко наплевать на чужое горе. Именно такой мир Куросава отобразил в своём фильме, разве что адаптировал его под атмосферу феодальной Японии, которая существовала во времена далёкого Средневековья. Разумеется, это придаёт фильму ещё больше интереса — Куросава показал правду, ничем не приукрашивая её, в то же время, окуная зрителя в таинственный и незабываемый мир страны Восходящего Солнца.

Очень важная заслуга Куросавы заключается в том, что ему удалось очень точно передать стиль и атмосферу эпохи того времени. Атмосферу феодальной Японии подчёркивают декорации и костюмы, а благородный самурайский дух дополняется великолепным музыкальным сопровождением. Мастерски поставленные батальные сцены очень красивы, захватывающи и реалистичны, а главное, нет того глупого пафоса, который часто присущ современным фильмам на подобную тематику. Игра актёрского состава и сценарий обеспечили фильму яркие, запоминающиеся и очень реалистичные персонажи с подробным раскрытием внутреннего мира и психологии каждого из них. Самым интересным и сложным образом я считаю Кикутиё, исполненный японским актёром Тосиро Мифунэ, который сумел продемонстрировать как драматический, так и комедийный талант в одном фильме.

И в итоге Куросава убеждает нас, что идеального общества не будет никогда, если между его представителями будут отсутствовать взаимопонимание и поддержка, поэтому это кино остаётся актуальным на все времена. И, несмотря на то, что в фильме строго выдержан самурайский дух и атмосфера, он рассчитан далеко не только на японскую аудиторию, так как понятия чести, достоинства, нравственности, морали и человечности не должны быть чужды никому из нас. Кроме того, Куросава снимает очень красиво, зрелищно, захватывающе и весьма доступно для зрительского понимания, поэтому мы получаем идеальный вариант классической философской драмы на приключенческо-историческом фоне. 

Я, будучи любителем приключенческих фильмов и проникновенных драм, ценителем красивого и глубокого кино, рассматриваю этот фильм важным открытием своей киноманской юности. И спасибо же Акире Куросаве за такое открытие.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)
Зацепило.

Мало фильмов 50 годов, которые могут не уступать шедеврам 90-ых и выше. Не сочтите меня слишком прямолинейным, но хорошая картинка — это очень немаловажная вещь!

Но этот фильм соперничает и выигрывает! 54 год! Длиться дольше 3 часов, но держит на одном дыхании. Помимо марали и смысла в нем показаны какими могут быть люди, как дурачек, которого мало кто воспринимал всерьез может стать ключевой фигурой, это я о герое великолепного Тосиро Мифуне, в те времена у него были весьма однообразные роли, но он своего рода Клинт Иствуд из Азии.

Этот фильм достоин того, чтобы его смотрели еще 56 лет! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)

К этому фильму, с большим опозданием в конце 1980-х попавшему на советские экраны, почему-то было принято относиться с почтением, как к антиквариату, из которого нельзя извлечь никакой пользы. Лишь появление новой, анимационной версии (2004) отчасти изменило ситуацию. 

А ведь именно «Семь самураев» являются в творчестве Куросавы, пожалуй, наиболее увлекательным, захватывающим, интересным прежде всего в сугубо зрелищном плане произведением, чей высокий коммерческий потенциал косвенно подтвердил и голливудский «ремейк» — вестерн «Великолепная семёрка» (1960). Да и на родине автора картина, получившая престижные награды в Европе (Серебряная премия на МКФ в Венеции) и в США («Оскар»), наверняка поначалу воспринималась лишь удачным образчиком традиционного японского киножанра. 

Куросава, по сути, вдохнул новую жизнь в «кэнгеки», подобно тому, как сорок лет спустя, его молодой соотечественник Такэси/Такеши Китано выступит реформатором гангстерского кинематографа. 

И всё-таки новаторство «Семи самураев», конечно, не в только этом. Даже если режиссёр сознательно не вкладывал в свою занимательную историю прямых аллюзий на современность, в ленте потрясающе точно, на интуитивном уровне, отражена смена общественных настроений. 

На замысел, безусловно, не мог не повлиять параллельно нараставший в стране протест против проводившейся под давлением США ремилитаризации Японии — и уже в декабре 1954-го (спустя всего полгода после премьеры) подаст в отставку премьер-министр Сигэру Иосида, на смену которому придёт либерал-демократ Итиро Хатояма. Это косвенно объясняет, с какой целью Куросава обратился к одному из самых загадочных образов страны Восходящего солнца — к образу самурая, её во многом олицетворявшему, подвергнув сомнению основополагающее положение «бусидо/бушидо», ограничивающее смысл жизни любого из касты воинов служением хозяину — сёгуну. 

Ирония фильма в том и заключается, что семеро самураев нанимаются работать к презренным крестьянам, причём только за еду и ночлег. Но события интерпретируются отнюдь не сатирически, приобретая, напротив, драматическую, а вскоре и патетическую интонацию — только истинными героями предстают… земледельцы, трудящиеся в поте лица своего. 

Мифунэ великолепен в образе Кикучийо, шестого из семи, который признаётся в своём «низком» происхождении, а в финале выжившие в схватке самураи сами убеждаются в мысли, что «победили не мы, а они» — крестьяне. 

Искренний и красноречивый призыв автора вознестись над устоявшимися, сдерживающими рамками национального менталитета, повернуться лицом к общечеловеческим гуманистическим идеалам, ценность коих для режиссёра неоспорима, не утратил своей актуальности и по сей день. 

В то же время противопоставление «крестьянин — самурай» приобретает в фильме и трансцендентный смысл, символизируя собой антиномию «жизнь — смерть», в которой Куросава, опять же во многом вопреки японским традициям, воспевает первое. Между прочим, эта сторона «Семи самураев» вызывала неподдельное восхищение у Андрея Тарковского, включившего фильм в число 10 лучших произведений кинематографа.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)

Если говорить по смыслу, то Куросава рисует нам общество. Это японское общество XVI века, в котором можно увидеть характерное для любого времени распределение. Самураи, достойное и почетное сословие, имели счастье родиться самураями — им не надо тяжело работать, как крестьянам. Это дает им свободу выбора пути и возможность постоянно самосовершенствоваться. Но в то же время их положение обременяет их моральной ответственностью и обрекает на трагичную концовку.

Основу общества составляют жалкие крестьяне, которые вынуждены работать для того, чтобы жить, и жить для того, чтобы работать. В фильме постоянно бросаются в глаза и вызывают отвращение их искаженные страхом и трудами лица, они — толпа, режущая слух причитаниями и плачем, изредка смеющаяся и поющая во время работ.

И, наконец, зло — жестокие бандиты, которые работать не хотят. Так же, как и крестьяне, они ориентируются на сезоны сбора посевных культур — вот только не собирают их, а забирают.

Границы между этими сословиями четкие и нерушимые, их может свести только большая беда или большая любовь — и то, и другое Куросава нам показывает, констатируя в конце, что в победителях остаются не борцы или хищники, а основная масса, люди со спокойной, размеренной жизнью, припасенными сакэ и яствами и надеждой, что кто-то их защитит, а проблемы пройдут.

Больше всех из самураев врезаются в воображение Кикучио и Кюзо — две противоположности, человек-чувство и человек-разум, человек-порыв и человек-система. Двое, добывших ружья. Двое, героически державшихся до последнего и трагично погибших. Кикучио — вообще феноменальный персонаж, один из ярчайших, которых можно увидеть в кино. Полукрестьянин-полусамурай, он не принадлежит ни к одному из сословий. У него самое сомнительное происхождение — и самый длинный меч. Он маргинал и одиночка, имеющий в придачу ко всем своим эксцентричным повадкам обостренное чувство справедливости. И конечно же, без Тоширо Мифуне, воплотившего Кикучио, он не был бы таким ярким и пластичным.

Режиссерская работа настолько профессиональна, что ее не замечаешь — видно только актеров, каждый из которых не просто на все 100 соответствует своему образу, но и вкладывается в работу на все 100. Только на втором и последующих просмотрах замечаешь идеально выверенную работу с массовкой, музыкой, постановкой и остальным. Куросава, как и Камбей Шимада, набрал команду из верных делу профессионалов и создал шедевр. Причем в победителях остались и зрители.

100 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)
Гимн человеколюбию

Приступая к просмотру данного фильма, я изрядно волновался. Дело в том, что последний раз я его смотрел еще в далеком детстве, и хотя вынес только самые хорошие воспоминания, опасения, что зрелище окажется невыносимым, были. Развеялись они минут через десять. Фильм увлек, захватил, и не отпускал на протяжении всего просмотра. Ни разу за все время, а надо сказать, что идет фильм целых три с половиной часа, я ни разу не посмотрел на часы, считая, сколько осталось до конца.

О чем же фильм? Шестнадцатый век, Японию раздирают гражданские войны. Пользуясь всеобщим хаосом, повсюду бесчинствуют банды, грабя и убивая самых беззащитных на земле людей, то есть, простых крестьян. Впрочем, крестьяне одной деревни, оказываются не такими уж и простыми, и, узнав о том, что одна такая банда собирается ограбить их деревню, эти самые крестьяне решают защитить себя. Как же им это делать? Решено нанять самураев, что бы те дали отпор обидчикам. И посланники деревни отправляются в большой город, что бы искать тех, кто будет согласен рисковать своей жизнью практически только за еду. Вот такая завязка этого фильма. 

Трудно не отметить актеров, которые прекрасно сыграли свои роли: мудрый глава маленького отряда, преданный юный романтик, шикарный немногословный мастер клинка. И конечно же особняком, во всяком случае для меня, стоит звероподобный «безумец» в исполнении неподражаемого Тосиро Мифунэ. Тосиро в этой роли просто великолепен, игра его феерична, а характер этого ненормального самурая оказывается наверное, самым сложным из всех персонажей. Если в начале фильма стопроцентно комедийный герой Тосиро вызывает только смех, то в середине и особенно, ближе к концу образ этого гордого крестьянина, который не желает влачить жалкое существование, по примеру своих соплеменников настолько заставляет сопереживать, что становится едва ли не главным героем картины. И вообще, актеры понравились все, от смешных крестьян и до главы бандитов.

Что еще. Очень понравились съемки. Панорамы деревни, съемки сражений в ней же, финальные съемки работ крестьян в поле. Очень натуралистичные сцены боев, хоть кровь рекой и не хлещет, но, когда человека убивают, каждый раз содрогаешься. Еще можно отметить небольшую любовную линию, кстати, девушка тоже отлично сыграла.

Так о чем же фильм? А фильм о простоте подвига, о том, что хладнокровные, безжалостные воины вдруг оказываются способными на сострадание, милосердие, любовь и готовы отдать свои жизни за благополучие одной маленькой деревеньки. Причем совершая свой подвиг, эти самураи не только спасают крестьян, но и дарят им внутреннюю свободу. Преодолевая укоренившееся чувство животного ужаса, уничтожая своего противника, крестьяне прекращают пресмыкаться, встают с колен и начинают новую жизнь, в которой нет уже места страху и унижению. Вот примерно так я понял то, что хотел до меня донести Куросава.

Если будет возможность, не пропустите этот замечательный, с одной стороны жестокий, а с другой очень добрый, фильм прекрасного режиссера.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)

«Семь самураев» — это прежде всего фильм о силе, стойкости и красоте человеческого духа, во времена феодальной эпохи в Японии 16 века. «Семь самураев» — это прекрасная иллюстрация того, как в те времена взаимодействовали различные социальные классы, со всеми их проблемами, предрассудками, на протяжении всего фильма Акира Куросава никогда не забывает об этих различиях и умело их иллюстрирует. Очевидно, что самурай являются по большей части доблестными войнами, а крестьяне — беднейшим классом, не имеющим даже средств на оплату своих защитников.

Главное направление в «Семь самураев» — это сравнение двух психотипов: самурая или «война» и «крестьянина». Самообладание, сила духа, мужество с одной стороны, в противовес эгоизму и неблагодарности с другой. В этом плане финальный эпизод является яркой иллюстрацией. 

«Всё таки мне кажется мы проиграли, а победили крестьяне».

Показав в самураях способность к состраданию, а именно состраданию к простому народу, пускай и не совсем благодарному, а также фантастическую храбрость и самопожертвование. Акире Куросаве удалось создать не только отличный фильм, ключевые моменты которого можно с легкостью обнаружить в многочисленных фильмах вышедших позднее, но и также мастерское использование эффекта «Deep Focus».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)

Это первый фильм, который я посмотрел у культового режиссёра Акиры Куросавы. Эта классическая философская лента с приключенческим сюжетом прошла испытание временем и обрела статус признанного шедевра как среди ценителей жанра, так и среди киноманов вообще. Снятый на чёрно-белую плёнку, содержащий множество афоризмов и крылатых фраз, передающий атмосферу феодальной Японии, фильм раскрывает зрителю образ современного общества со всеми его характерами и мыслями, надеждами и мечтами, грехами и пороками. Куросава показал правду, ничем не приукрашивая её и в то же время окуная зрителя в таинственный и незабываемый мир страны Восходящего Солнца.

В фильме удачно прорисованы образы и досконально раскрыты характеры персонажей. Поэтому происходящее поражает своей реалистичностью, несмотря на то, что фильму больше пятидесяти лет. Зритель верит каждому их слову, каждому вздоху, пронося всю историю через самого себя. Самым интересным и сложным образом я считаю Кикутиё, исполненного японским актёром Тосиро Мифунэ, который сумел продемонстрировать как свой драматический, так и комедийный талант в одном фильме.

Фильм очень красивый, атмосферный и красочный, даже невзирая на чёрно-белую ленту, которая лишь подчёркивает то, что события фильма происходили очень давно. Эти достоинства подчёркивают и приятная музыка, красивые костюмы самураев, декорации. Постановка батальных сцен поставлена очень красиво и реалистично, а главное, нет того глупого пафоса, который часто присущ современным фильмам на подобную тематику.

Концовкой Куросава отображает крестьян циничными и неблагодарными животными, ассоциируя их с современным обществом, которое, к огромному сожалению, так и не смогло побороть в себе эти недостатки.

Я, будучи любителем приключенческих фильмов и проникновенных драм, ценителем красивого и глубокого кино, рассматриваю этот фильм важным открытием своей киноманской юности. И спасибо же Акиру Куросаве за такое открытие.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)

«7 самураев» стали самым большим разочарованием, которое я испытывал от общепризнанной классики.

Какая-то неестественность пронизывает все аспекты фильма, от грима до сюжетной линии и отображения действующих лиц.

Все «несамураи» выглядят карикатурными дергаными торопыжками с интеллектом мартышек. «Самураи» тоже немало доставляют. Особенно Мифунэ, пытающийся изобразить голозадого полуорангутанга-полукобеля. Актерская игра, если она там и присутствует, в худших традициях самодеятельного театра села Кукуево. Неуклюжие, наигранные «батальные сцены», представляющие собой беспорядочную визгливую беготню с хаотичным маханием оружием. Понятно, что никто не гнался за реализмом, но все же хоть какое-то изящество должно быть. 

По большому счету, на протяжении всего просмотра у меня не возникало никаких эмоций. Хотя нет, порой я не знал, смеяться надо или плакать от беспомощности происходящего на экране. Может, я чего-то не понимаю, но сопереживать подобному действу у меня никак не получалось.

Итого — 4 балла с учетом повышающего коэффициента 1,5 для классики.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)
Лучше и не выразишь…

Так можно сказать про кино истинного мастера своего дела Акира Курасава. Его особенно ранние фильмы передают весь смысл природы духа, во всей его полноте.

… В этом фильме мы можем увидеть сравнение психологии двух психотипов: «воина» и «крестьянина». Самообладание, жертвенность, в противовес эгоизму, корысти. Какая будет армия из «крестьян», полагаю, не трудно догадаться: такая же как и сейчас у нас в России с унижением другого (т. к. нет уважения к себе), со всеми вытекающими…

Если быть кратким фильм передаёт психологию самурайского духа, истинных традиций воина с большой буквы, идущих ещё, по-видимому, от кшатризма (примерный период 5 тыс. лет назад).

Фильм нетороплив, глубок по содержанию. Можно говорить о сценах фильма, но какой в том смысл… Каждый реценз это одна из граней этого фильма, а самих граней великое множество!

Приятного просмотра всем понимающим это ценителям красоты человеческого духа!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)

Очередной шедевр от Куросавы! Никак по другому этот фильм назвать нельзя. Переснятая «Великолепная Семерка» ни в какое сравенение не идет с этим фильмом.

По началу смущала продолжительность в 160 минут, но после посмотра понимаешь, что ни один эпизод не может быть выброшен. Лишний раз подтвердили свое мастерство Акира Куросава, Такаси Симура, Тосиро Мифунэ и другие актеры конечно тоже на высоте.

Смотреть обязательно.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь самураев (1954)
Семеро храбрых

Фильм, ставший значительной вехой в развитии кино, я посмотрел всего пару лет назад. На меня, признаюсь, картина произвела сильнейшее впечатление. Акира Куросава, безусловно, великий режиссер, вложил в свой шедевр всю мудрость Востока, и весь талант художника, создав потрясающий образ настоящего самурая. Этот фильм в последствии с успехом пересняли в США. «Великолепная семерка», хоть и стала классикой, все же была лишена того глубочайшего смысла, что заложил в свое произведение японский режиссер.

Эпическая, более чем трех часовая постановка Куросавы, с грандиозной точностью и достоверностью показывает социальный быт японских крестьян. Фабула фильма проста, но проста только на первый взгляд. Хитрый японский режиссер за три с лишним часа успевает высказаться на все актуальные и волнующие его проблемы. Социальное неравенство, поиски духовного лидера, столкновение характеров и многое другое.

Для меня эти семь самураев стали символом борьбы и противостояния, симолом свободы. Именно они сумели обьединить изнывающую от страха деревушку перед лицом врага. Куросава очень точно уловил веяния того времени, все выглядит пугающе достоверно. Внимание режиссера к каждой детали, к каждой мелочи — поражает. Можно сказать, что для послевоенной Японии, картина стала своего рода символом добра и добродетелей. Семь самураев преподносятся режиссером как будто они супергерои, в контексте того времени, конечно, это так и было.

Блистательная роль великого Тосиро Мифуне, за которую он любим многими поколениями. Его невероятно харизматичный и яркий персонаж держит на себе внимание зрителей при просмотре, и заставляет сопереживать себе, как никому другому в данной ленте. У его персонажа — Кикудзие — сложная судьба, на которую повлияла каста самураев. Герой Мифуне по ходу фильма произносит несколько душераздирающих, наполненных экзистенциальным смыслом реплик, которые остались в памяти на долгие годы.

«Семь самураев» — это великое кино, наполненное высокой поэтичекой красотой образов и персонажей, и, глубоким социальным и философским смыслом. Показав в самураях гуманизм, сострадание к простому народу и фантастическую храбрость, Акира Куросава создал невероятный культ. Перед его творением преклоняются многие современные режиссеры, в том числе и Джордж Лукас, который использовал некоторые черты образов «Семи самураев» в своих «Звездных войнах». Фильм множество раз цитировали и пародировали, можно вспомнить хотя бы пиксаровские «Приключения Флика», но оригинал остается невероятно актуален и по сей день.

10 из 10
Общая оценка: Good