Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Голос красоты звучит тихо: он проникает только в самые чуткие уши» Ф. Ницше

Возможно, моя рецензия будет чересчур эмоциональной, восторженной, но это простительно, т. к. вина этому — Роберт Дауни-мл. Этот, несомненно, великий актер, мастер своего искусства, заслуживает наивысочайших почестей за свой вклад в кинематограф. Его трогательный Чаплин («Чаплин»), чувственный и сильный духом Лайнел Суини («Мех: воображаемый портрет Дианы Арбус»), безумный Уэйн Гейл («Прирожденные Убийцы») и тоже немного спятивший Пол Эйвери(«Зодиак»), чертовски привлекательный психиатр доктор Грэм («Готика») и многие другие герои заставляют вас нервничать, сопереживать, любить и ненавидеть. Но едино одно: вы их никогда не забудете. Действительно, ну как можно было представить, что всегда консервативное и, признаться, немного занудное жюри «Оскара» присудят номинацию «Лучшая мужская роль второго плана» человеку за роль в фильме, достойного только внимания MTV? «Солдаты неудачи» кино не такой уж высокой пробы, но Роберт сыграл свою роль австралийца, играющего афроамериканца так «по-робертовски», что этот фильм обратил на себя взор всевидящего ока «Оскара». Воистину гениально!

Гаю Ричи нужен был именно такой человек на главную роль в его картине. Опытный, не опьяненный славой, профессионал своего дела, Роберт пришел на эту землю на место покинувшего нас другого Великого актера — Дирка Богарда. И он оправдал этот приход. «Второе пришествие», если хотите. 

Итак, Шерлок есть, а что же Ватсон? И тут режиссер обратил свой взор в нужном направлении: Джуд Лоу — редкий пример красоты, таланта и простоты. Самый обаятельный Ватсон, какого только можно было желать. 

И каков результат? Быстрый, смелый, полный энергии и азарта, умный и с отличным чувством юмора Шерлок и его верный друг доктор Ватсон — горючая смесь, взрывная парочка, от которой не спастись! Плюс бесподобная музыка Ханса Циммера, прекрасные «живые» декорации, очаровательная Рейчел МакАдамс (признаюсь, я была в ужасе, узнав, что она задействована в фильме, но, к счастью, она блестяще справилась со своей задачей.) и вуаля — незабываемый «Шерлок Холмс»! Даже если вы горячий поклонник старого, классического фильма, вы не останетесь равнодушным. Этот «Шерлок» либо даст вам пощечину, либо заставит вас танцевать!

Я честно предупреждала, что будет эмоционально. Ну что ж, перейдем к глав-злодею. Марк Стронг. Не знаю, почему именно его выбрал Гай: то ли дело в «Рок-н-рольщике», то ли ему было откровение, но Марк был словно рожден лордом Блэквудом. Ощущалась прямо-таки какая-то мощь от его героя. Браво!

Вот и перемыли все косточки, как говориться. Хотела бы я найти изъяны у этой картины, но не могу. Уверенна, что они есть. «В истинной красоте всегда есть изъян», как сказал Фрэнсис Бэкон. Но на мой взгляд именно таким должен быть Шерлок. Вообще с самого начала все сомневались в успехе данной кампании. Классический «Холмс» прочно врезался в нашу жизнь и упорно не хотел уступать трон. Но вот пришел Гай Ричи и представил нового короля. Это не значит, что герой Ливанова плох, вовсе нет! Он очарователен! Его Шерлока и Роберта невозможно сравнить, ведь они абсолютно разные. Так пусть классический образ останется, как доброе и приятное воспоминание, а в сердце мы пустим нового Холмса. Режиссер отошел от старого идеала и создал новый, авторский и за это ему огромное спасибо. Ремейков и плагиатов сейчас и так в избытке. Надо дать шанс этому «Шерлоку Холмсу», ведь Гай Ричи создал истинный шедевр, который дарит своим зрителям энергию, просто льющуюся с экрана, восторг и красоту, а чистой и неподдельной красоты сейчас так мало!.. 

Подведу итог. 

Дамы и господа! 

Леди и джентльмены! 

Скептики, критики, киноманы, ценители прекрасных вещей и, наконец, просто люди. 

Позвольте представить вам шедевр, классику в будущем и блестящий пример истинного киноискусства сейчас. 

Фильм Гая Ричи

«Шерлок Холмс»

10 из 10
Общая оценка: Good