Рецензия на фильм: Король говорит! (2010)
Ваш король Георг V

«Чё за король?…» — скажет простой обыватель. Причём, я уверен, почти везде в мире. То что у Англии может быть король, а не королева в голове укладывается плохо. Так что это, помимо всего прочего, ещё и образовательный фильм, рассказывающий кто «правил» Англией в период между Викторией и Елизаветой.

Но это я ёрничаю. А если по делу, то кино получилось хорошее. Вообще, доверять «Оскару» — дело опасное, это премия всё же американской киноакадемии, которая отражает не столько положение дел в киноискусстве, сколько настроения и ожидания американского общества в данный момент пространства-времени. Вот и этот фильм, как говорят кинокритики, отражает тенденцию к возвращению к классическому, традиционному кино.

Не могу сказать, что фильм выдающийся, тем более шедевральный. Но он не разочаровывает, он сделан очень качественно. Перед нами история личной борьбы человека на фоне разворачивающихся трагических событий. Причём, за главными линиями: духовной борьбы Герцога Йорского и его взаимоотношениями с Лайонеллом Логом, можно увидеть ещё несколько второстепенных, очень тонко намеченных, но прослеживающихся на протяжении всего фильма — неизбежно надвигающаяся война и закат Британской Империи. Именно это придаёт кинокартине трагичность, можно даже сказать, некоторый дух безысходности, апокалиптичности. Жизнь продолжается, но героев что-то тяготит, ощущение приближающейся бури. в этом есть большая эстетика, потому что действо развивается не равномерно, а экспоненциально, выплёскиваясь в конце в речь Короля Геогра V. И это символизирует не только его личную победу над собой и готовность бороться — король здесь есть олицетворение всей Британской Империи, которая принимает вызов, хотя и понимает, что не готова к нему полностью.

Король и Лайонелл — это прекрасная синекдоха, они это метрополия, Великобритания, и её доминионы (в первую очередь Австралия), которые сами из себя не представляют ничего, но которые бросаются на помощь своему хозяину, пусть и формальному. Дихотомия отношений этого псевдохозяина и ненастоящих подчинённых красной линией проходит через весь фильм, выражаясь в ситуациях, возникающих между Лайонелом и Берти. В этом глубокий символ, смысл и мораль данной картины.

Что касается технических моментов, то хочется отметить прекрасную операторскую работу и игру актёров, которые убедительны в своих ролях настолько, что им удаётся избавиться от довольно навязчивых образов, которые закрепились к ним за времена их актёрской карьеры. Король выглядит королём, Лог — джентльменом, королева (роль которой, на мой взгляд, одна из самых сложных, потому что актриса, её исполняющая — Хелена Бонем Картер — известна, но и ей в течение фильма удаётся отсечь от себя «тяжёлое наследие» её предыдущих ролей, настолько выразительна и достоверна её игра) — настоящая леди, а Черчилль — истинный лорд (хоть внешне и получился просто несуразен и мало похож на оригинал). Единственный недостаток, и на мой взгляд, серьёзный, в не очень удачном звуковом монтаже. Хотя музыка и создаёт нужное настроение и образ эпохи, в некоторых моментах она совершенно излишняя, поскольку нарушает интимность момента, навязывается и ломает доверительную и драматическую атмосферу, возникающую между героями. Это настолько бросается в глаза (вернее в уши), что существенно портит восприятие и заслуживает отдельного упоминания в отрицательном ключе. 

9 из 10
Общая оценка: Good