Рецензия на фильм: Жизнь Дэвида Гейла (2003)
Стоит ли убивать людей, убивающих людей, чтобы показать, что убивать людей — это плохо?

Талантливая журналистка Битси Блум едет в одну из техасских тюрем, чтобы взять интервью у приговоренного к смертной казни преступника Дэвида Гейла. Ей предстоит провести три беседы с этим уже обреченным человеком, который решил поведать ей перед смертью историю своей жизни. В стенах тюрьмы, где содержат смертников, Битси явно не по себе. Она идет по тюремным закоулкам, с волнением ожидая встречи с тем, в виновности которого ничуть не сомневается… 

Главный герой внешне предстает перед нами не чудовищем с безумным блеском в глазах, а вполне, на первый взгляд, обычным, уравновешенным и спокойным человеком. Даже, пожалуй, слишком спокойным для того, кого в самые ближайшие дни должны лишить самого драгоценного для человека дара — жизни. Он не настаивает на своей невиновности и не просит журналистку спасти его от смерти. Гейл лишь желает рассказать ей о своем прошлом и предоставить свою версию случившегося, чтобы быть реабилитированным, пускай и посмертно, хотя бы в глазах своего сына. 

И вот вместе с героиней Кейт Уинслет мы узнаем, что признанный маньяком и убийцей Дэвид Гейл ранее был известным профессором философии и блестящим ученым. Он пользовался успехом у студентов, его уважали коллеги по работе и знали местные власти. У Гейла была жена и сын, которого он очень любил. А еще у него было дело всей жизни — Дэвид Гейл боролся за отмену смертной казни. 

Но в один «прекрасный» день, будучи в нетрезвом состоянии, Дэвид совершил непоправимую ошибку и тем самым пустил под откос всю свою жизнь. Одна за другой на него сваливаются серьезные неприятности, и, в конце концов, он, по сути, лишается всего, что у него было. Общество ставит на Дэвиде Гейле крест. Все отворачиваются от него. И лишь один человек, несмотря ни на что, по-прежнему верит в него. Это его подруга, коллега и соратница по общественной работе Констанция. Но, как выясняется, и этого человека по одной непреодолимой причине Дэвид вскоре должен будет потерять. Достаточно ли всего этого для того, чтобы отчаяться и совершить зверское убийство?.. 

Как бы там ни было, Дэвид Гейл, изо всех сил боровшийся за отмену смертной казни, по иронии судьбы сам оказывается в камере смертников. Преступление очевидно. Улик достаточно. Все указывает на вину героя. Приговор вынесен и должен быть исполнен. Но есть что-то не вполне ясное во всей этой страшной истории… И Битси Блум предстоит это выяснить. Три дня. Три встречи. Три последовательных рассказа Дэвида Гейла о своей жизни… Успеет ли женщина докопаться до истины?..

Сюжет картины Алана Паркера достаточно запутан для того, чтобы вы по возможности до самого финала не узнали, чем кончится вся эта история. По ходу разворачивающихся на экране событий перед зрителем возникает множество вопросов. И даже после шокирующего финала, когда, наконец, раскроются все карты, некоторые вопросы, наверное, еще долго будут мучить вас. 

«Жизнь Дэвида Гейла» — на мой взгляд, очень сильный фильм. От некоторых его эпизодов по спине бегут мурашки. Шокирующие подробности жуткого преступления, искренние слезы Дэвида Гейла, бег Битси через усеянное белыми крестами кладбище, которое, возможно, скоро пополнится крестом над могилой главного героя и, наконец, финальный аккорд картины… — все это оставляет неизгладимое впечатление. 

Кстати, одна из любопытных сцен в картине была сымпровизирована и снята «на удачу»: когда изрядно выпивший герой идет по улице, разговаривая сам с собой на философские темы, — в этот момент большинство прохожих, попавших в кадр, оказались на той улице случайно (камеры использовались максимально незаметно). 

Фильм заставляет еще раз задуматься о такой актуальной проблеме, как сохранение в судебной системе многих стран современного мира смертной казни. Характерно, что эта картина была снята именно в США — государстве, которое целиком и полностью признает смертную казнь необходимым видом наказания за особо тяжкие преступления. Данный фильм не дает однозначного ответа на вопрос — следует ли сохранять в уголовном законодательстве Америки и других стран эту меру наказания или нет. Вы сами можете сделать выводы и сформулировать для себя ответ, если вы до сих пор этого не сделали. Если же ответ у вас уже есть, то «Жизнь Дэвида Гейла» навряд ли повлияет на его изменение. Тем не менее, эту картину стоит посмотреть. Хотя бы уже ради одного ее замечательного сценария и потрясающей игры Кевина Спейси и Кейт Уинслет. Лично мне было очень приятно увидеть любимого актера и любимую актрису в одном фильме. 

Одно из достоинств этого фильма как раз в том и заключается, что его создатели не навязывают нам своего мнения по этой проблеме. И они не судят главного героя. Дэвид Гейл не показан ни хорошим, ни плохим. Он предстает перед нами обычным человеком со всеми присущими людям слабостями. Однако это человек, который обладает необычайной верой в свои жизненные принципы и убеждения. После просмотра картины одни зрители проникнутся к нему восхищением, другие — непониманием, а кто-то, вероятно, и ненавистью…

В любом случае, вот вам интересный факт. Незадолго до выхода картины (в преддверии ли ее выхода или нет — неизвестно) губернатор одного из американских штатов отменил наказание смертной казнью для 167 преступников, уже приговоренных к ней по существовавшим законам. После этого он оставил свой пост. А вскоре, в результате тщательно проведенных повторных расследований всех этих дел, выяснилось, что 13 человек из тех осужденных… были невиновны во вмененных им преступлениях. 

9 из 10
Общая оценка: Good