Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Приятного аппетита Голливуд.

и что б ты подавился.

То, что творилось последние 9 лет с Гаем Ричи — самая настоящая агония. Грустное и жалкое зрелище было это перевоплощение Гая из «Вот этот мужик снимает реальное кино» в «Вон тот тип потренькивает Мадонну». Режиссер сам это понимал и отчаянно пытался вернуть себе имя, но все попытки оказались провальными. Видать отчаялся, повесил руки, потому что не вернешь времен «Карт» и «Куша». Но признание признанием, а есть то хочется, вот и пошел Ричи продавать душу за бабло, туда, где не учуешь искусства, но где воняет большими деньгами. На конвейер блокбастеров, где всем заправляет монстр Голливуд. Гаю были обещаны высоко-бюджетные проекты и неплохие гонорары. Взамен английский режиссер приставил два ствола к своему творчеству и разнес его к чертям по стенке. Далее его сковали цепями, нацепили униформу и поставили в ряды элитных зомби режиссеров (элитных потому что есть ещё одноразовые зомби, а Гай сгодится ещё не на один аттракцион), ждать своей очередью, и вот она пришла. Встречайте, «Шерлок Холмс».

Естественно держа на коротком поводке, Ричи к сценарию не подпустили. Так что даже не мечтайте про лихой сюжет как в ранних работах. А чего тогда ждать? Для начала, скажем, что есть великолепные фильмы (а что главное для нашего монстра, успешные), построенные на сюжетах где ничего не ясно, а конец опровергает любые догадки. Конечно, Голливуд не смог пройти мимо золотой жилы, схватил цепкими лапами прием, зависящий от мастерства режиссера, разорвал на части и упаковал в одинаковые коробочки, дабы это было доступно всем своим подручным. Такая упаковка прибыла и к фильму «Шерлок Холмс». Картина отчаянно пытается нас запутать, а на деле ничего не получается, все предельно ясно как божий день, и концовка отчетливо представляется перед тобой где-то на середине, а то и раньше. И когда этот слой фальшь стирается, становится видно, что перед нами не детектив про гениального сыщика, а приключения «Человека-Холмса» в духе комиксов про Marvel. Здесь вам и супергерой (Холмс), и его верный Робин (Ватсон), и подружка супергероя (Ирэн Адлер), и злодей, желающий мирового господства (Блэквуд) и все их похождения и передряги в таком же детском роде. 

В режиссуре Гай Ричи так же занимает, чуть ли не пассивную роль. В никуда ушли его драйв и невероятная энергетика, которые пытаются изо всех сил воспроизвести с помощью экшен сцен, что конечно нереальный бред. А где искрящий юмор Ричи? Тот самый, которым пропитан каждый кадр. Такое в подобных вещах не приемлемо, заменено. На что? На скудное собрание плоских и грубых хохотушек, от которых тошнить тянет. Какие там колоритные персоны и проработанные характеры, кучка жалких стереотипов шатается из стороны в сторону. Где типичные для Ричи великолепные диалоги? Что за тупые вопросы? Меньше слов, больше хрени, по такому принципу снимаются эти фильмы. Поэтому остается довольствоваться обрубками глупых фраз из уст персонажей. 

И зачем нужны захватывающие передряги, их ведь так трудно придумывать? Можно же понапихать драк, погонь, взрывов, штампованных моментов вроде «Если глав герой ничего не предпримет, его девушку разрежут пополам». Вспомните эпизод на бойне, там не хватало только зеленого гоблина и обтягивающего костюма для Роберта Дауни. Да и надо ведь в завершение что-то большое сломать. Черт, Годзилы и Трансформеров тогда не было, пришлось позвать Кросавчега из «300 спартанцев». Ну а что, Викторианская Англия и древняя Спарта рядом находятся. 

Про всех актеров говорить не хочется, поберегите мои нервы, пустая трата слов, остановимся только на Роберте Дауни. Остальных заставили играть в узких рамках пластмассовых персонажей. А глав герою дали немного пространства, что вполне хватило Роберту. Сам образ ничего такого из себя не представляет, старая мулька — голодранец снаружи, гений внутри. Но актер привнес нотки жизни в эту роль и вообще весь фильм. Играет легко и с юмором, оставляя приятное ощущение, что большая редкость для главных ролей в голливудских массовых фильмах.

Ну что поиздевались над классикой? Это нынче в моде? Состряпали по старым шаблонам якобы сценарий, впихнули, зачем то имена классических героев, не относящихся к этой истории ни коем боком, посадили в кресло когда-то хорошего режиссера, и отштамповали. Ещё один продукт конвейера готов к употреблению. Что касается Гая, так не хочется ставить на нем крест, но на горизонте уже сиквел «Человека-Холмса», а значит Ричи, уже благополучно съеден и в данный момент спокойно переваривается. Не успеем опомниться, как от некогда блестящего английского режиссера останется лишь кучка пахучих испражнений фабрики грез.

P.S.

Ну а пока ожидаем историю про юного гея Оливера Твиста.
Общая оценка: Bad