Рецензия на фильм: Темный рыцарь (2008)
Немного анархии, нарушения установленных правил и все вокруг повергается в хаос; основа хаоса - страх

«Темный рыцарь» произвел революцию в кинематографе, после него изменилось представление о том, как нужно экранизировать комиксы. Бэтмэн для меня всегда был любимым комикс-героем и дело здесь не в любви к графическому роману, а просто этот герой был похож на человека; в нем тесно переплетались добро и зло, но добро всегда торжествовало; он знал, где находятся границы добра и зла, но в нем самом этой границы не было, да и просто он был обычным человеком, чья суперсила сосредотачивалась в костюме и использование этой силы зависило от финала борьбы, которая происходила в душе Брюса Уэйна. 

«Бэтмэн. Начало» стал прорывом в истории существования этого супер-героя. В 2008г. я с нетерпением ждал «Темного рыцаря», ведь действие из сказки Бертона перешло в реальность, даже Gotham-City стал похож на обычный мегаполис, а жители этого города были похожи на всех остальных. Создатель комикса изобразил Готэм городом грехов, самым отвратительным из всех мест на свете, где преступность обычное явление, власти только делают вид, что борьба идет. Знал-ли автор, что пройдет время и все города мира уподобятся Готэму и Бэтмэн будет не просто летучей мышью. 

«Темный рыцарь» начинается в стиле криминальных триллеров. Первая сцена — ограбление, эффектное, мощное, молниеносное и первая фраза злодея «Все, что тебя не убивает, делает тебя страннее». Прекрасное начало, но вот продолжение несколько замедляется. Кристофер Нолан решил показать не обычного спасителя, как это было в «Бэтмэн. Начало», а продемонстрировать Брюса Уэйна, как детектива. Естественно это теряется на фоне мощной визуализации, но главный герой расследует дело, ищет, а не просто летит пока не долетит. Многие говорят, что это мрачное кино, только извините каким оно должно быть, если это Готэм? Проведите параллель с «Городом воров», который в мрачности не уступает, в котором место действия также погрязло в грехах. Кристиан Бэйл, как актер мне всегда нравился. Если он играет в картине, то она удалась, но вот как он в ней сыграл — сомнительно. Его игру в данном фильме оценить сложновато, ведь 80% экранного времени Брюс Уэйн в маске. Невыразительно — так оценивают его критики и львиная доля поклонников этого кино. Мне так не кажется, ведь когда человек живет двойной жизнью и в одной из них сталкивается с масштабными трудностями (причем именно в этой он не он, а супергерой), невольно появляются нарушения в психике, а если учесть непростую судьбу, то вывод сам напрашивается. Нолан не стал открытым текстом говорить о проблемах главного действующего лица, как это было селано в «Рэмбо», где в финале Сталоне рассказывает об ужасах войны и своей отчужденности. В «Темном рыцаре» это остается за кадром, на первый план выводится злодей, не имеющий мотиваций, абсолютный псих. 

Джокер — дитя современного мира, испытавший наверное то же, что и Брюс Уэйн, но в котором добро начисто было разгромлено злом «Он вставил мне лезвие в рот и… Давай-ка мы нарисуем тебе улыбку». Исчадие ада, настоящий сатана, грим клоуна, разрезанное лицо(улыбка до ушей), ниспадающие на лицо волосы, размазанная по губам кровь и лишь один вопрос: «Че ты такой серьезный?» Джокер не просто психопат, он то, что породило современное общество. Представьте себе, что это общество снегоуборочная машина, отсеивающая и дающая людям право на нормальную жизнь. Так вот Джокер это существо, получившее право, но отказавшееся от него, не признавшей современный мир за идеал, возненавидевший современное устройство и желающий разрушить его «Я — носитель хаоса». Деньги, имеющие статус для члена общества, для него ничто. Он может сжечь миллиард, потому что ему нужно совсем немного на динамит и ножи «Никто не паникует, когда все идет по плану, даже если план чудовищен». Просто Джокер единственный кто видит Готэм насквозь, он знает, что город прогнил, ну вот не до конца и ему хочется видеть как это вместилище зла, погубившее его пойдет ко дну «Даже самые честные люди, лишившись всего, могут пасть». Ему никто не интересен, кроме Бэтмэна, человека, бросившего вызов целой системе коррупции, в этом они похожи. Джокер прав и это было показано на примере Харви Дента. Первая часть фильма представляет законного и незаконного борцов за правду и светлое будущее, для каждого из них жизнь человека превыше всего и можно пожертвовать всем, дабы ее спасти, а вторая павшего человека, решающего извечный вопрос, бросая монету, ибо мораль психопата, после всех тягот жизни оказалась ему ближе «Мир жесток и нравственным в нем может быть лишь случай; непредвзятый, беспристрастный, честный» — это кажется непонятным и жестоким, но оно правильно, ведь случай действительно не требует никаких правил, потому что «единственный разумный способ жить в этом мире — это жить без правил»

«Темный рыцарь» показал нам, что извечным вопросом нашего времени является не «Быть или не быть?», а иное, тяжелое трудное, зависящее от огромного количества обстоятельств и силы воли человека, его честности: можно ли в это отвратительное время оставаться тем, кем ты являешься и жить героем, а не только умереть им? Времена меняются, наши взгляды меняются, потому что меняемся мы и наши принципы превращаются в призраков, в эхо, но есть люди для которых кодекс чести важнее всяких удобств жизни, как мистер Люциус Фокс. У них сохранилось первозданное значение слова этика и они знают, что огромная власть портит людей. Два антагониста в комнате для допросов, разобрали по ниточкам весь город «Для них ты просто псих, надоешь и они тебя выкинут. Их принципы, кодекс — всего лишь слова, забываемые при первой опасности. Они такие, какими мир позволяет им быть», но вот в итоге Бэтмэн остался не тем кем он является, а человеком, готовым солгать, лишь бы все на свете было спокойно «Готему нужен его герой», оставив принципы, стал тем, против кого боролся, и построил мир на лжи, тем самым сделав себя изгоем, ведь «правда недостаточно хороша и порой люди заслуживают большего, порой они заслуживают, чтобы их вера вознаграждалась». Да и вообще Бэтмэн всегда был преступником и отбросом, при всем добре сотворенном, на него охотились и так будет всегда, ведь «мы его преследуем, потому что он герой, которого Готэм заслуживает, но не тот, который нужен городу сейчас, потому что он выдержит, потому что он не герой; он безмолвный страж — Темный рыцарь»
Общая оценка: Good