Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Нет слов…

Я смотрел этот фильм 2 раза с интервалом примерно в год. Хотелось бы начать рассказ о моих впечатлениях по порядку. Когда начался фильм я сразу встал на позицию Чарли Бэббита и очень рад этому. Почему? Потому, что благодаря этому я смог пережить те чувства, как бы прожить жизнь этого героя, который без сомнений там является главным, по моему мнению. В каких-то моментах меня даже сильно раздражал Рэймонд. Но когда фильм кончался, я сидел на стуле и у меня катились слезы вместе с Чарли Бэббитом. Разберемся почему же Бэббит — главный герой: Попросту говоря, он там один. Это фильм, психологическая драма одного актера. Все остальные, даже Рэймонд, это лишь те, кто помог Бэббиту духовно развиться, превратиться в ЧЕЛОВЕКА. Да, безусловно без Рэймонда ничего бы не было! Но он лишь «сложившиеся обстоятельства», ведь он все-таки так ничего и не понял, так и остался больным аутизмом, так и сел в поезд не попрощавшись с единственным родным человеком, который полюбил его искренне — его братом. Больше ничего говорить не хочу. Скажу лишь то, что подобные фильмы — это искусство! Для тех, кто хочет услышать про техническую сторону фильма: Актеры и их игра поражает, сценарий прекрасный, погрешностей я не заметил и конечно же идея фильма — это АЛМАЗ!

Высший балл!

Спасибо!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

«Человек дождя» — фильм на все времена, ведь простые человеческие отношения никогда и ни при каких обстоятельствах не потеряют своей значимости. А в нашу меркантильную эпоху смотреть эту ленту просто необходимо, чтобы заново осознать простую истину: не в деньгах счастье. 

Я давно не получала такого удовольствия от просмотра. Здесь нет ни одного лишнего кадра, лишнего персонажа, ни одной лишней реплики. Все настолько гармонично, что создается впечатление, словно сам едешь вместе с братьями, переосмысливая по пути свои взгляды на жизнь. После этого фильма хочется стать хотя бы чуточку лучше, добрее, терпимее. А вдруг получится? Ведь у Чарли получилось…

Всего этого эффекта могло бы и не быть, если бы не потрясающая актерская игра. Том Круз и Дастин Хоффман составили восхитительный дуэт: невозможно не верить герою Круза, невозможно не влюбиться в странного гения Хоффмана. 

После «Человека дождя» на душе у меня возникло радостное чувство от того, что такие фильмы есть. И очень хочется, чтобы их было больше. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Барри Левинсон — «Человек дождя»

Один из героев фильма — отец Чарли и Рэймонда, причем отец недалекий, но решительный и отец … никуда не годный. Это фильм экспрессионистический, потому что отец Бэббитов настоящий монстр — он властный, капризный и богатый маразматик, настоящий деспот, садист! Недалекий человек, он не в силах повлиять даже на детей (он идиот) и он может лишь … отомстить им. И Чарли, этот зрелый и созданный для жизни парень, наказывается за мелочи его слабым и злобным отцом, лишившим его наследства, а Чарли … Чарли принадлежит будущее, которому его отец завидует, боясь человечества. Запихав одного сына в психушку, а другого лишив наследства этот не терпящий радости кругом себя злодей представляет собой большого героя фильма…

Фильм не о «неведомой зверюшке» Рэймонде, фильм о социально-психологическом заболевании. Это заболевание — себялюбие, эгоизм и, в конце концов, именно это в острой форме оказывается аутизмом. Проблема Бэббитов в том, что все они эгоисты. Живущие в мире, где «за все надо платить» они не понимают, что дело обстоит все-таки не совсем так. В буржуазном мире действительно оплачиваются услуги, «полезность» человека, хотя и далеко не всегда. Дело все в том порядке, что сначала человек «полезен», а уж затем к нему приходят известность и деньги, а могут и вообще не прийти, что не является поводом ненавидеть общество.

Сколько у нас официанток — актрис в душе, смиренных как ангелы! Да, они неудачницы, но неудача это не общественный порок, скорее эгоизм общественный порок. 

А Бэббиты больны именно эгоизмом. И в острой форме эгоизм проявляется у Рэймонда, но в менее острой форме аутизмом страдает и Чарли. Он не делает что-то полезное для общества, он работает по предоплате. Набрав денег за услуги, которые он на самом деле не может оказать, этот молодой эгоист оказывается на краю банкротства. Чарли — социальный Нарцисс, рассчитывающий, что ему должны оплатить его корявый бизнес. Ведь «за все надо платить»! Но это не так.

А «выучил» аутизму Рэймонда и Чарли отец.

А Рэймонд… Рэймонд просто обладает могучим самосознанием, доводя эгоизм и себялюбие Бэббитов до его идеи. «Цветок зла» он говорит о том, что хочет жить в клинике вместе с Чарли. Оба они — взращенные недалеким отцом … молодые монстры.

Что мне нравится в фильме так это мягкий подход Барри Левинсона к семейству Бэббитов. Он не жесток в отношении них, хотя, несомненно, снимает на них сатиру. Все-таки болезнь Бэббитов это и наша болезнь и Барри Левинсон создает не острую, а какую-то печальную сатиру, приглашая нас к сочувствию этим социальным нарциссам.

Мне искренне жаль Чарли. Я оказываю ему эту услугу … бесплатно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Отличное кино. Дастин Хоффман великолепно играет аутиста, а Том Круз бездушного братца. У этой истории не могло быть хорошего конца, ведь аутистам чуждо чувство любви и привязанности, но самое главное герою Хоффмана удалось растопить сердце расчетливого брата и научить его любить и сочувствовать.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Человек дождя!

Человек дождя! После просмотра переполняют эмоции!

От фильма остались странные, непередаваемые словами ощущения, что-то близкое к восторгу и восхищению. Я видела мало фильмов, от которых остаётся такое впечатление. Фильм просто шедевр!

Рэймонд — очень запоминающийся персонаж. Ему не дано быть таким, как все. Он совершенно другой, он живет в своём, каком-то отдельном мире, в котором нет ничего плохого и злого, в его мире всегда всё одинаково. 

Поразила способность Рэймонда запоминать с точностью до мелочей абсолютно всё: содержания книг, цифры, события. Чем и воспользовался его брат Чарли.

Чарли — действительно эгоистичная личность, но даже он к концу становится абсолютно другим человеком, а всё благодаря Рэймонду!

Порой люди гонятся за деньгами и богатством, не понимая, что не в них счастье. Почему Чарли так надеялся, что наследство достанется именно ему, если он был в ссоре с отцом? Ведь он приехал на похороны отца, только для того, чтобы услышать завещание. Жадность губит людей, и погубила бы Чарли если бы не встреча с братом!

Игра актеров прекрасна.

Понравилась игра Валерии Голино, искренность и характер её героини.

Герой Тома Круза заметно менялся на протяжении фильма, и Круз сумел это показать.

Дастин Хоффман играл просто превосходно. Казалось, как будто эта роль написана именно для него. Его игра не оставляет равнодушным. По-моему, это одна из лучших ролей Хоффмана.

Музыка завершает полное впечатление о фильме. Без неё фильм воспринимался бы по-другому!

Оценка может быть только

10 из 10 и никак по-другому. Браво!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Первый раз я посмотрел фильм относительно недавно, это было около трех лет назад или немного раньше, но первый раз не ограничился единственным просмотром.

Первым делом об актерском составе и прежде всего о Дастине Хофмане. «Человек дождя» это один из немногих фильмов, где персонаж в исполнении Хофмана способен одновременно затрагивать душу, оставлять незабываемое впечатление, но в то же время довольно сильно пугать. Психически нездоровый Рэймонд, который на первый взгляд спокойный и порою молчаливый, вдруг начинает кричать и рвать себе на голове волосы, что не может не пугать зрителя. Честно не знаю сколько Дастин готовился к съемкам, но получилось у него просто великолепно и грандиозно; не зря Хофман получил оскара за лучшую мужскую роль… он абсолютно достоин этой награды. На мой взгляд, персонаж Рэймонд в исполнении Дастина Хофмана — это самая лучшая роль психически нездорового человека.

А вот кто мне действительно не понравился — это Том Круз. Нет у меня нет никакой ненависти к этому человеку, но мутных ролей у него достаточно что сейчас, что двадцать лет назад. Роль в человеке дождя на мой взгляд ему не удалась совсем не потому что может его затмевал Дастин Хофман; просто Круз мог бы лучше показать переход от человека который любит только деньги, до человека который любит своего нездорового братца. В общем как Круз выглядел в начале фильма черствым сухарем, таким же сухарем и остался; хотя видно что он старался.

Какого-то особенного грандиозного сюжета в фильме нет, но сама эта история путешествия показана очень мило и эффектно. Здесь можно найти целый букет эмоций. От комейдийных моментов, то сцен где можно и слезу пустить; моменты любви людей именно как членов семьи, а не как посторонних людей. Сама история хоть и небольшая, но открывает зрителю некоторые очень интересные факты, о которых я например бы не догадался.

В общем, фильм обязателен к просмотру. Это один из тех немногих случаев, когда фильм оставляет такой пакет эмоций, что не знаешь что первоначально чувствовать. Несмотря на то что Рэймонд не совсем здоров, это не фильм о психе, это фильм о том, как иногда тяжело приходится людям и о том, как обрести свою семью. Как сказал сержант Осирис в фильме «Солдаты Неудачи», что не нельзя играть в кино полных психов, неспособных на что-либо. Дастин Хофман и его персонаж не являются такими, за что Дастин и получил свой заслуженный оскар.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
А кто на первой базе?

Многие люди сторонятся больных. Как это не странно, но каждый человек имеет кучу недостатков внутренних, а видит только внешние. И смеясь над больными людьми, мы смеемся над собой. Тем более, если человек страдает болезнью Дауна или от Аутизма.

Да, Реймонд смешон. Да, он непонятен. Но он ведь такой же человек, как и мы все. Просто у него совершенно другое мышление и лишь этим он отличается от нас. И к этой мысли и пришел герой Тома Круза. Ведь поначалу он видел в нем лишь только средство получения наследства и лишь потом увидел в нем человека. Не просто человека, а свою единственную семью. Того, кому он действительно нужен.

А что же Реймонд? А вот ему-то гораздо труднее. Ведь для таких людей как он изменение в распорядке дня это уже трагедия. А принятие чрезвычайно важного решения оказалось для него неподъемной ношей. Для Реймонда всякое изменение в жизни влечет за собой страх, он не имеет понятия о ценности доллара, хотя умножает семизначные числа в уме. И старой шуткой о том кто же на первой базе он не дает себе окончательно сойти с ума. Это ужасная жизнь, но так оно и есть. К сожалению…

Говорят, фильмы не должны быть похожи на жизнь. Но когда 2 Актера проживают этот фильм от первой минуты до последней (особенно Хоффман), то начинаешь задумываться об обратном:
-А кто же все-таки на первой базе?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
сегодня среда. а в среду у нас оладьи с кленовым сиропом.

Все, что было сказано про Человека Дождя в этом фильме, не оставляет в душе живого места. Человек ограниченных возможностей, Рэймонд, находится в клетке своего собственного разума, запертый там на всю жизнь и способный удовлетворяться только коктейлем из любимых мелочей, не выходящих за рамки его сознания. Ему странно узнавать новое, принять его, он не любит перемены, только четко составленные правила и графики способны подарить его жизни некоторое спокойствие и умиротворение в противовес сумасшествию жизни вокруг, непонятностей и глупостей окружающего мира.

Он несуразен, упрям, неконтактен, но за короткое время Рэймонд так просто меняет других, его собственного брата Чарли Бэббита, выкравшего его ради собственной выгоды, прикрываясь благими намерениями. А, в итоге, не понятно по каким причинам, они смогли помочь друг-другу, полюбить друг-друга и показать друг-другу новый мир. Совершенно новый. Научить новым чувствам. Дорога перемен оказалась не такой уж длинной и непреодолимой, как на первый взгляд, и барьеры между двумя людьми не такими толстыми и крепкими. 

А еще братья, они нашли и смогли полюбить друг-друга не потому, что любить запрограммированы природой, может, все дело во времени и правде, в совершенных поступках, ведь именно они, а не слова, характеризуют нас с головы до пят, делают нас такими, какими мы есть. 

Рэймонд, получив при рождении жизнь-не жизнь, получает шанс ее исправить и пустить ее по немного иному пути. Ведь есть на свете нужные дороги и, выбирая их, мы еще не знаем, что они те самые. Только через некоторый период времени мы можем оглянуться назад и сказать, «да, это она и есть, я выбрал правильную тропу». Люди не рождаются равными, но всю жизнь они ждут чего-то, какого-то знака, дороги, моста, места отсчета нового времени.

Легендарный фильм о Человеке Дождя написан красными буквами у каждого любители хорошего кино, не потому что этот фильм по всем признакам действительно выдающийся, а потому, что его создателям удалось невозможное — протоптать дорожку к нашим сердцам и проникнуть сквозь их бетонные двери на семи замках. В детстве, когда мне было страшно, приходил человек дождя и пел мне. Это был мой воображаемый друг.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Не слишком насыщеный сюжет, не самая новая тема… Но…

Гениальная (не побоюсь этого слова) игра Хофмана делает этот фильм не просто интересным, а шедевром мировой класики кино!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Всё гениальное — просто.

Это один из тех немногих фильмов, где идеально всё. Начиная от сюжета, актёров, музыки и до прочего, прочего, прочего — всё гениально.

Одна деталь фильма никуда без другой. Всё в этой замечательной картине связанно какой-то особенной связью. К примеру, этот фильм уже не был бы самим собой не играй в нём Дастин Хоффман. Нет, это определённо лучшая его роль, и пожалуй его игру можно равнять лишь с игрой ДеНиро в «Пробуждении». Круз, не то чтобы незаметен, но он меркнет, очень сильно меркнет на фоне Человека дождя. Но тоже молодец, не к чему придраться.

Музыка отличная, как и всё остальное. Ну кто бы сомневался, как ни как, сам Циммер приложил свою талантливую руку к композициям.
Сюжет незамысловат и не концентрируется ни на способностях главного героя, ни на чём-то ещё. Всё гладко и ровно, нет никаких отступлений или резких рывков сюжетной линии.

Итог:Это замечательная драма, в которой нет ничего лишнего и ничего сверхъестественного. Одним словом — шедевр.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Я отличный водитель

Фильм я смотрел после некоторых проблем в семье. Знаете, после просмотра фильма я понял истинное счастье, счастье близкого возле тебя человека, родного человека.

Молодой Том Круз отлично сыграл роль эгоистичного бизнесмена, который заботится лишь о себе. Хоффман — гениально… Это невероятно сложно, сыграть человека, страдающего аутизмом, передать все мысли, которые посещают его скромный мир, передать эти скудные эмоции..

Что же случается с людьми, такими как Чарли, в таких ситуациях? Они или адаптируются, ломаются под тяжестью, или принимают суть такой, какой она есть. Чарли не просто сломался, адаптировался и принял, он постиг мир своего брата, он научился сожалеть и терпеть.

Реймонд остается неизменным на протяжении всей картины, поскольку это не просто характер, а тяжелая болезнь. Да, он научился танцевать — но не понял смысла танца, он поцеловал девушку — но не ощутил того, что ощущает каждый человек. Но он понял смысл шутки. Это был показатель того, что он частью живет в нашем мире…

Чудесный фильм, заслуживающий многих наград и аплодисментов.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Недавно пересмотрел сей замечательный фильм. Смотрел на языке оригинала, что позволило глубже прочувствовать характеры главных героев и, в первую очередь, Тома Круза. Том, в общем-то актер не самый лучший, но здесь он хорош.

Его отношение к обретенному брату, сначала завистливое, с обидой за несправедливое распределение наследства, затем трогательно привязанное ("I just felt like give you a hug» — примерная цитата) — выражено Томом очень правдоподобно. 

Музыка — это классика. Основная тема — шедевр!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
«Ты сошел с ума! — Это у нас семейное»

Кино с сюжетами про «не таких как все» практически всегда пользуется особым почтением со стороны зрителей. И «Человек дождя» не стал исключением. Представляя любопытнейший дуэт «Круз-Хоффман», эта драма режиссер Левинсона, в общем-то не показывает чего-то экстраординарного или волшебного, в отличие от того же «Форреста Гампа». Поэтому, если сравнить эти две картины и пересмотреть их одну за другой, окажется, что история двух братьев, один из которых аутист, на порядок слабее и в чем то даже проще фильма Роберта Земекиса. С другой стороны, он больше приближен к реальности, особенно учитывая, что в чудеса и стечения обстоятельств верят далеко не все. Эгоистичный продавец дорогих машин Чарли, который поначалу лишь хотел воспользоваться Редмондом, чтобы прикарманить отцовское наследство, — это блестяще сыгранный Томом Крузом персонаж. 

Но роль Дастина Хоффмана получилась куда интереснее, и пожалуй, даже во всесильном голливудском кинематографе трудно найти более убедительного и в чем-то даже забавного «психически неполноценного» персонажа. На эту тему снято очень фильмов, вспомните превосходную драму «Я Сэм» или даже «Запах женщины». Кстати, именно с последним хочется сравнить «Человека дождя» в первую очередь, ведь оба невысокие, но невероятно артистичные Дастин Хоффман и Аль Пачино создали самых запоминающихся героев в данном жанре. Правда, фильм Барри Левинсона чуть мрачнее, пусть даже своими поступками старший брат Редмонд способен насмешить тех, кто не станет воспринимать его состояние слишком близко к сердцу. Ведь в конечном итоге, кино не о болезни, а о человеческих взаимоотношениях, понимании близких людей и т д. 

Том Круз, кстати, очень здорово изобразил поначалу циничного молодого братца, который лишь спустя некоторое время совершенно поменял свое мнение относительно Редмонда, и в итоге у каждого из них появилась та привязанность, которая и должна быть в любой семье. Причем, снят «Человек дождя» в духе роад-муви того времени, поэтому главные герои совершают своего рода путешествие на пути домой, которое как раз в один момент и поменяло жизни обоих, в лучшую сторону. Поставлено все это замечательно, саундтрек Ханса Циммера по праву считается одним из лучших на свете, ну и «Оскар» в данном случае вполне заслужен. Кино из разряда того, которое хотя бы раз в жизни стоит увидеть каждому.

На мой взгляд — интересная бессмертная драма режиссера Левинсона с незабываемым дуэтом «Круз-Хоффман».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Романтический герой

Особенно понравился образ Раймонда. Это же напрямую отсыл к идеальному романтическому герою. Ибо именно романтики считали аутизм, это не столько болезнь, сколько способ просто отгородиться от этого мира. Один из финалов в романтических произведениях и есть уход из реального мира в мир своих фантазий, собственный мирок, аутизм. И Раймонд — это классический романтический аутист.

В фильме показывается попытка вытащить из этого состояния человека, показать ему, что реальный мир не такой уж и плохой, что у него есть брат и ещё много вещей ради которых стоит жить. Раймонд уже почти выходит из аутизма, начинаются контакты с окружающим миром, но всё обривается. И в этом и заключается основа драматического сюжета: неспособность человека страдающего аутизмом приспособить к взаимодействию с реальным миром.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

О боже… удивительная картина.

Оставила след, приятный след. Титры с фотографиями сделанными Рэймондом.

В душе остается теплый и легкий туман чувств. На сколько просты и понятны все эти неумелые снимки, на сколько искренни они неумелы, на сколько полны смысла. Каждый момент остался в памяти, каждый. Каждое небо, каждый светофор и дорожный знак, каждая витрина, каждый переезд. Все это осталось счастливым, теплым мгновением и отрезком жизни, человека, который не знает чувств и эмоций. 

Человек дождя наивен и прост, забота о том человеке, который нуждается в этом, превращает циничного предпринимателя в доброго, любящего брата.

Сказка, но вряд ли есть другой вариант. Привязанность и забота, делают добрее, терпимее. Любишь того кому ты по настоящему нужен, пусть даже однобокой любовью.

В наше время посмотрев подобную картину, можно плакать и расстраиваться от умиления настоящих братских отношений, некоторые моменты цепляют, при чем сильно. Кадры в ванной и на кухне эмоциональны и дают понять на сколько чиста и сильна эта тонкая связь между ними.

Удивительная, сильная картина во всех отношениях. Дастин Хофман играет роль превосходно, ему веришь, его хочешь понять и узнать. Она помогает нам увидеть мир по сути ограниченного человека, но видящего этот мир разнообразным, нужным, познавательным и совершенным.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Сюжет и смысл этого фильма весьма просты, поэтому заострять на них внимание не имеет смысла. Можно только сказать, что речь в нем идет о духовной эволюции циничного и грубого молодого повесы во время недельного общения с его новоприобретенном братом, страдающем аутизмом.

Фильм, конечно, многому учит и заставляет задуматься, но говорить хочется совсем о другом. В главных ролях снялись Том Круз и Дастин Хоффман. Премьера состоялась в 1988 году, в самом начале карьеры Тома Круза и в самом разгаре карьеры Хоффмана.

Тогда Круз еще не успел стать «типичным голливудским актером»: у него нет отрепетированной белозубой улыбки, нет натренированных жестов и походки. Все настолько естественно и искренне, что кажется, будто он играет самого себя.

Сложно описать фантастическую работу Хоффмана, исполнившего роль аутиста. Он сделал это действительно потрясающе, он передал все: жесты, взгляды, интонацию, эмоции.

Оценить работу режиссера Барри Левинсона не менее трудно, потому что мне показалось, что по большей части весь процесс съемок был под полным контролем актеров: чувствуется много импровизации. Но разве это имеет значение, раз вышел такой чудесный фильм? Думаю, он войдет в классику кинематографа и будет пересматриваться еще не одним поколением.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Оскар — знак качества?

«Человек дождя» всегда и везде проходит со штампом «получил Оскара за…». Однако, значит ли это, что фильм хорош? Значит ли, что перед нами шедевр? Бесспорно, киноакадемия имеет влияние на умы зрителей. И уж если люди за океаном посчитали фильм лучшим и выдали ему статуэтку, то нам, простым смертным, остается смотреть и восторгаться. И я тоже попалась на эту удочку. Да я, как и многие другие, верю киноакадемии, да я хочу увидеть все фильмы, признанные лучшими. Поэтому и в этот раз я ожидала увидеть шедевр и хорошую драму. 

Два брата путешествуют по Америке. Один вполне здоров, второй — болен. В процессе этого великого похода они открывают в себе какие-то неведомые им доселе истины. Суть фильма вполне ясна, и чем все закончится, тоже было понятно еще перед просмотром. Возможно, в 1988 году еще не было снято огромного количества фильмов, где вскрываются души и люди переосмысливают себя. Сейчас же фильм показался не интересным, не открывающим ничего нового и банальным от начала до конца.

Том Круз, как выяснилось, и двадцать лет назад ничего собой не представлял. К середине фильма его милая физиономия начинает раздражать. Актерская игра Круза далека от совершенства, и ничего феноменального он здесь не сделал.

Дастин Хоффман показал нам человека, больного аутизмом. И вот настал тот момент, когда можно смело заявить: «Оскар заслужен». Именно Хоффман заставляет любить и сопереживать своему Раймонду. И только благодаря его игре хочется смотреть фильм до конца и, стоя, кричать: «браво».

Будучи человеком, для которого в кино большую роль играет картинка и фон, которые сопровождают все действие, я и в этот раз не оставила их без своего внимания. Фильм красивый, дороги прекрасны и Америка показана яркой и цветущей, и это, несомненно, плюс. Но все какое-то или мертвое, или неживое: небо неподвижно, деревья не колышутся, ветра нет, птицы не летают и даже вечно активный Лас-Вегас молчалив и спокоен. И это большой минус, хотя, может быть, так было задумано. Саундтрек фильма также не оставил никаких впечатлений и ничем особым не запомнился. Пожалуй, зацепили меня только танцы в лифте. 

На мой субъективный взгляд, не всегда нужно верить Оскару. Не всегда академики оказываются правыми и то, что понравилось им, вовсе не обязательно должно нравится нам. Но «Человек дождя» посмотреть надо, чтобы составить свое, независимое мнение, чтобы восторгаться неподражаемым Хоффманом и чтобы, может быть, поспорить с Оскаром.

Исходя из всего вышесказанного, и только из-за Дастина Хоффмана моя оценка

5 из 10.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
«Кто на первой базе? Кто на первой?…»

Соскучился я по таким фильмам. Добрый, но все-таки грустный. Фильм, который многому научит нас. В последнее время таких фильмов выходит, к сожалению, ничтожное множество. И поэтому снова приходиться обращаться к классике. Итак.

«Человек дождя»- фильм 1988 года. Режиссер картины- Барри Левинсон. Главные роли исполнили Том Круз и Дастин Хофман. Фильм получил четыре Оскара (лучший фильм, лучшая мужская роль, лучший режиссер, лучший сценарий). Кроме Оскаров, множество других, менее значительных наград. Высокие оценки от критиков и обычных зрителей, мировую известность, и культовый статус. И знаете, друзья, все это не просто так.

Завязка фильма такова: молодой и эгоистичный юноша, после смерти отца узнает о том, что ему в наследство папа оставил только старый автомобиль и кусты роз, а все свое состояние отписал на старшего сына Раймонда. Чарли до этого времени даже не догадывался о существовании брата, так как тот был болен аутизмом и проживал в специализированной клинике. Пытаясь восстановить справедливость, движимый необходимостью решения своих финансовых проблем Чарли, «крадет» брата из клиники, чтобы получить-таки хотя бы долю немалого наследства. Но это только начало истории…

На протяжение всего фильма идет развитие непростых взаимоотношений братьев. Раймонд болен аутизмом, а это значит, что он практически полностью отрешен от реальности, но обладает невероятными математическими способностями. Чарли находи применение этому таланту брата. Но с течением времени, сугубо корыстные цели перерастают в нечто большое. Раймонд снова становиться для Чарли «человеком дождя». Раймонд, сам того не понимая, открывает глаза Чарли. Сострадание, чувство братства, любовь, забота. Эти слова становятся для Чарли не просто пустыми звуками.

И мы, конечно, понимаем еще в начале фильма, то, что под влиянием каких-либо обстоятельств черствый и эгоистичный Чарли будет меняться. Но от этого не менее интересно следить за происходящем на экране. Каждый эпизод, каждое действие выверено до мелочей. Режиссер отлично постарался. Игра Дастина Хоффмана поражает. Оскар заслуженный по всем статьям. Том Круз смотрится в дуэте с Хоффманом очень не плохо и так же прекрасно исполняет свою роль. 

Фильм действительно научит нас многому, как я писал ранее. Фильм, пропитанный добрыми и светлыми чувствами. Посмотрев его, вы, как минимум, зарядитесь положительной энергией, а возможно даже, измените свое отношение ко многим вещам. Потому как, что бы в вашей жизни не случилось, самое главное-это любовь. В данном фильме-любовь к ближним. Человек, который никогда не сможет в полной мере проявить это чувство, научил Чарли, который никогда не предавал значение чувствам, искренней любви и доброте. «Чарли…мой самый близкий человек»- говорит сухим голосом Раймонд без единой эмоции на лице. И в его словах больше искренности, чем во множестве красивых и пустых изречениях.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
о братской любви

Этот фильм о двух братьях; эгоисте и аутисте. Один из них не побоялся украсть собственного больного брата из лечебницы ради собственной выгоды. Хочу отметить, что весь сюжет картины основан отнюдь не на жалости к «человеку дождя», а скорее на том, как такой человек, сам того не подозревая, разбудил теплые братские чувства в черством Чарли. Актерская игра в этом смысле действительно заслуживает уважения: невольно хотелось героя Тома Круза отправить в угол за такое неуважительное поведение, а Рэймонду — помочь хоть немного прийти в нормальное состояние.

НО: то ли такая задумка была, то ли не хватило времени съемочной группе, а во время просмотра никак не покидало ощущение, что сценаристы что-то сильно пропустили. Больше половины картины смотришь на истеричного Чарли, который регулярно кричит на Рэя, потому ждешь кульминации — а она никак не наступает. И только лишь в Лас-Вегасе начинаешь понимать, в чем же все-таки суть…

Да, вроде бы Чарли доказал, что действительно полюбил брата, но даже в самой финальной сцене не получалось в это верить. В итоге картина оборвалась какой-то недосказанной… И при всем моем уважении к режиссеру, актерам, Оскару, наконец, но почему-то фильм не смог оправдать моих ожиданий. Не спорю, фильм хороший, местами интересный, но чувство незаконченности после просмотра не дает мне покоя до сих пор… не знаю… Возможно, все дело в том, что до этого я была морально потрясена такими грандиозными картинами о неполноценных людях, как «Форест Гамп», «Пробуждение», «Запах женщины», а «Человек дождя» просто слегка до них не дотянул.. Кто знает…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Привлекает эволюция Чарли, как он превратился из законченного эгоиста в любящего брата… Это даже кажется немного нереальным, ждешь подвоха, расчета со стороны главного героя, но нет, он искренен в своих чувствах. И правильно, что Рэймонда не оставили с Чарли, он потом мог бы укорять себя всю свою жизнь, потому что он не смог бы неотрывно следить за братом, да и нужную опеку у него вряд ли бы получилось обеспечить.

Вот почему-то большинство пишет о Рэймонде — о Дастине Хоффмане, я считаю, что Том Круз замечательно сыграл свою роль.

Еще нужно обязательно обратить внимание на игру слов (что мы часто упускаем в зарубежных фильмах): Rain Man…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Да, фильм оставляет совсем разные впечатления. Жалость к герою Хоффмана, обиду на героя Круза. Но после того, как ты понимаешь смысл всего фильма, наступает потрясение.
Замечательная игра Хоффмана, за которую он получил Оскар! Если вы не смотрели этот фильм то обязательно посмотрите.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Мой главный человек — Чарли (с)

Столько всего уже было сказано про этот фильм, что я уже даже и не знаю, что еще добавить. Так что, данный отзыв призван лишь подтвердить статус шедевральности этой картины.

Многие молодые звезды кино начинали с жанра молодежных комедий и зачастую большинство из них не играло серьезные роли лет эдак до 30-ти (а у многих и то больше). Том Круз на заре своей карьеры подбирая себе проекты, балансировал между комедийными и серьезными ролями. Так, за «Изгоями» Фрэнсиса Форда Копполы последовала комедия «Рискованный бизнес». За мейнстримовой лентой «Топ Ган» следовала драма «Цвет денег» Мартина Скорсезе. И в данном случае, легкая молодежная комедия «Коктейль» предшествовала глубокой и невероятно мощной драмой «Человек дождя» Барри Левинсона.

Стартует фильм довольно медленно, постепенно раскрывая зрителям сложный образ Чарли Бэббета, его отношение к окружающим. Далее на экране появляется брат Чарли Рэймонд, страдающий аутизмом. Опять следует небольшое знакомство с новым персонажем, сценаристы выстраивают отношения между братьями и расставляют акценты. И как только братья отправляются в путь, фильм превращается в роад-муви, при этом не теряя своего глубокого драматического подтекста.

Том Круз и Дастин Хоффман — потрясный дуэт. После этой роли даже критики признали в Крузе мощного драматического актера. Но конечно, главным здесь является Хоффман — вот уж действительно филигранно сыгранная роль. Аж мурашки по телу пробегают от достоверной актерской игры. Собственно, именно актеры вывели этот фильм в раздел шедевров. Именно они придали местной истории нужную глубину и трогательность. Просто невозможно не испытывать жалость к персонажу Хоффмана, точно также, как и невозможно не заметить трансформацию образа Круза, осознавшего наконец, насколько же он любит своего брата.

Размеренная операторская работа, потрясающая меланхоличная музыка и трогательная актерская игра — этот эпизод просто пробирает до мурашек, при чем как при первом просмотре, так и при десятом. Это ли не признаки настоящего шедевра?

Режиссер Барри Левинсон, пожалуй, сделал все, что в его силах, чтобы остальные аспекты фильмы были на уровне актеров. Операторская работа, яркая запоминающаяся музыка, шикарно дополняющая происходящее на экране. Также, в фильме очень много декораций, как никак роад-муви: лечебница, трасса, Лас-Вегас. Постоянная смена локаций придают и без того глубокой драме динамизм и легкость повествования, так что данная картина определенно не относится к категории «Кино не для всех». Скорее наоборот.

Человек дождя — мощная, глубокая, и в тоже самое время, легкая и динамичная роад-муви драма, чей культовый статус подтвердило само время. А это лучшая характеристика фильму. Классика кинематографа 1980-х. Эти все сказано. Смотревшие — пересмотреть на досуге, не смотревшие — бегом за диском, просмотр обязателен.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
2 великих актера

Фильм кажется немного банальным. А о банальном много не скажешь. Обычная жизнь не совсем обычных людей, ведь в фильмах не может быть все очень обыденно, иначе в нем не будут играть столь великие актеры и он не завоюет больших наград. 

Один герой — божий человек с уникальными математическими способностями. Другой — бизнесмен, но как оказывается с душой и даже сердцем. Во всех людях есть доброе начало, которое редко на виду, оно скорее ждет выхода с чьей-либо помощью. Чтобы проникнуться к добродушным, пусть немного отсталым людям, спешащему человеку современного общества необходима вынужденная остановка, чтобы уяснить, чем живет отличный он него человек. И стоило герою понять это, как за неделю, дивясь наивности и благодушию брата он наблюдает за своей трансформацией и открывает в себе доселе неизвестные чувства — любви, заботы и нежности к ближнему человеку.

Очень простые истины несет фильм, который я бы охарактеризовала как душевный и успокаивающий. Тем он и хорош, ведь самое простое и важное упускается в повседневной жизни.

Есть несколько сторон в жизни, хороших и не очень, всевозможные фильмы освещают эти различные грани и именно чередование душевных картин и тяжелых позволяет быть на плаву в современном многогранном мире людей, таких же как я, таких же как эти актеры.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
«1 — плохо. 2 — хорошо.»(с)

Фильм немного печальный и в тоже время очень добрый.

Сама картина фильма меня на меня сразу же, в первую очередь навеяла некий страх случая одиночества; я задумался — насколько ужасно было бы жить, если бы у меня не было никого из родственников и близких, никаких братьев и сестёр. Ведь мой мир тогда был бы пустым, бессмысленным и страшным. И ты начинаешь понимать, насколько ценно это чувство полноценности от тепла родного человека.

Фильм показал, как чёрствого и эгоистичного человека смогло изменить в лучшую сторону лишь одно, его брат. Сюжет заставляет проникнуться теми чувствами, что никто, кроме близкого человека, никогда не поможет тебе и не выручит из какой-либо беды, никто, кроме того единственного родного человека, не будет о тебе так заботиться. И даже если ты его встретил и узнал его только спустя 20 лет своей жизни, вы всё равно вас будут связывать родственные узы, и вы это почувствуете.

Так же сказать о картине «Человек Дождя» хочется сказать, что помимо важности близкого человека рядом, он показывает сущность и важность жизненных ценностей и приоритетов. И точнее, не важность денег; помимо этих бумажек в мире есть множество красивых и удивительных вещей, стоит только повыше поднять голову и пошире раскрыть глаза, и ты поймёшь.

И последнее, что особенно поддерживало и выделяло фильм- волшебная игра Дастина Хоффмана и музыка, ведь она же классика!

Огромное спасибо за тёплый и добрый фильм.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Думай сердцем

В этом добром фильме много интересных нюансов, например отношения Чарли с девушкой, проблема отцов и детей. Но больше всего мне нравится тема братской любви (может быть, потому что о ней мало кто говорит), которая позволила пофигисту Чарли переосмыслит и серьёзнее взглянуть на жизнь (на ту её сторону, где кроются глубины человеческих взаимоотношений) — он же, в общем-то, неплохой парень, просто запутавшийся и таящий глубоко в сердце обиду и неудовлетворённость. По этому фильму можно изучать психологию — так реалистичны действия героев, так объяснимы и логичны их слова и поступки.

После просмотра не чувствуешь какого-то великого эмоционального подъёма, не ходишь по дому с готовой взорваться от эмоций головой. Нет, но зато какое-то тёплое ощущение наполняет душу ещё дня три после просмотра. Хочется улыбаться и надеяться.

Об актёрах: Тому Крузу его роль очень подошла, он в ней натурален, ему веришь. Дастин Хоффман — это уже не он, это Реймонд. И в то же время он каким-то образом вносит в героя частицу себя, но так тонко, что не отличить. Это видно, когда посмотришь не один фильм с ним. Мастер, что и говорить. Обаяние так и сквозит. Очень понравился его взгляд, когда он смотрел по сторонам из машины (не помню, кажется, в середине фильма), сидя на заднем сидении — такой осмысленный, добрый, чистый, прямой…

Хороший фильм, хорошая история.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Кино, раскрывающее душу

Очень хорошее кино, хотя немного избитая идея и смысл. Подобным идеям посвящено много фильмов, тем не менее он не теряет свою привлекательность. Смотрела на одном дыхании.

Отдельное огромное спасибо надо сказать Хоффману. Он очень хорошо сыграл, просто потрясающе. Многие актеры играя подобные роли стараются вызвать у зрителя жалость, мол посмотрите как таким в жизни тяжело, какие они бедные несчастные. Не люди, а средство жалости, люди на которых общество ставит крест. Хоффман отошел от этого неприятного восприятия подобных людей, он не старался вызвать жалость. Он показал, что такие люди гораздо выше и чище здоровых людей. И жалеть нужно не их, а «нормальных». 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Не люблю Тома Круза…

… но даже это не помешало насладиться великолепной картиной! Дастин Хоффман как всегда поражает своим талантом. Рэймонд становится таким родным, ему сопереживаешь, умиляешься его «кто на первой базе?»

Герой Круза хотел показать Рэймонду мир, но это путешествие изменило его самого… Рэймонд изменил его! 

И несмотря на болезнь Человека дождя, фильм получился душевным и светлым, и к концу просмотра мне уже понравился Круз, герой которого проникся истинной любовью к брату.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
- Сегодня среда. А в среду у нас оладьи с кленовым сиропом. (с)

Вообще, меня очень привлекают фильмы на такую тематику. Обычно такие картины проникают глубоко в душу, люди, страдающие каким-нибудь недугом, остаются в сердце на долгое время, а может и навсегда.

Чарли — молодой парень, принципиальный эгоист и сын богатого отца живет только ради себя и не знает неприятностей. Работает в автосалоне, ездит на хорошей машине, с женщинами проблем, естественно, нет. Но вдруг его отец умирает, оставляя ему в наследство лишь розовые кусты да «Бьюик» 49-го года, который когда-то был мечтой жизни Чарли. Само собой это ему не нравится, очень даже не нравится. И он внезапно узнает, что у него есть старший брат Рэймонд, страдающий аутизмом, и который живет в специальном учреждении (честно говоря, забыла название). И как раз ему и досталась львиная доля наследства. Чарли решает забрать Рэя с собой и прибрать к себе деньги.

Поразило то, как сначала Чарли относился к брату. Может просто с непривычки, или терпения не хватало… Рэймонд — он же совершенно беззащитен и не мог жить вне своего дома. Он просто привык к нему, там все знакомое, родное, такие же люди, как он.

- Ты используешь меня, используешь Рэймонда. Ты используешь всех.
- Использую Рэймонда? Эй, Рэймонд, я использую тебя?
- Да.
- Заткнись. Он отвечает на вопрос, который ему задали полчаса назад.

Рэймонд обладал удивительной особенностью мозга — он способен моментально запоминать любую информацию. Эпизод в кафе: когда официантка уронила коробку со спичками и они рассыпались по полу, Рэй в один момент посчитал, сколько их там было. И Чарли понял, что на этом можно заработать. Поехали в Лас-Вегас. Вот там то мне стало безумно жаль Рэя. Чарли сам не понимал, что он делает, деньги вскружили ему голову. Переломным моментом был танец в номере отеля. Даже словами не описать, это надо видеть.

В дальнейшем Чарли начинает привыкать к брату, теплее к нему относиться. Он понимает, что без него Рэймонд теперь пропадет. Рэй также полюбил брата.

Этот фильм сразу привлек меня своей атмосферой, музыкой, сюжетом. Том Круз (Чарли) очень органично смотрится в роли грубоватого молодого парня. Но Дастин Хоффман (Рэймонд) перенимает все зрительские взгляды. Я просто в восторге от его игры! Настолько сильно он вжился в роль, что казалось, будто он правда страдает аутизмом. 

К чему все эти слова? Они вовсе не нужны, такое кино нужно смотреть обязательно. Теплый, искренний, добрый и поучительный фильм и трудной жизни. Фильм о любви между братьями. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Well she was just seventeen…well you know what I mean…

Фильм периода моего киноманского взросления. Одно из самых больших впечатлений конца 80-х — начала 90-х, когда мировые кинохиты легко транслировались провинциальными телепиратами на запиленных VHS-кассетах. По-моему, именно после этого фильма я научился сопереживать героям до слез.

Абсолютно непонятны сомнения Хоффмана и Круза в своей игре. Для Тома это, пожалуй, первый серьезный (без всяких кавычек) фильм, когда помимо милой мордашки потребовался еще и Большой Талант. Ну, а образ, созданный Дастином, вообще останется в веках. Том Хэнкс со своим Форрестом — единственный, кто приблизился вплотную. Остальные — далеко позади.

Фильм весь построен на диалогах, порою импровизационных. Банальнейший прием «роуд-муви», когда герои, казалось бы, просто едут из пункта А в пункт Б, здесь возведен в ранг настоящего шедевра — именно благодаря талантливым диалогам.

Барри Левинсон сумел создать особый темп повествования, когда ключевые, эмоционально напряженные моменты чередуются с милыми комедийными передышками. Это заставляет зрителя раскачиваться в лодке своих переживаний, порою полярных в своей направленности. По логике, закончить фильм стоило бы опрокидыванием этой самой лодки, холодным душем на раскрытые сердечные раны. Но для американского зрителя (да и для нашего тоже!) грустный финал этой истории был бы слишком жестоким испытанием.

Кому как, а мне после каждого просмотра «Человека дождя» гарантирован катарсис — и час-другой тихих размышлений о ценности подлинных отношений между людьми.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Просмотр этого фильма я достаточно длительное время откладывала в «долгий ящик». То времени не было, то казалось, что есть фильмы и поинтереснее. И вот в один прекрасный вечер я наконец посмотрела этот шедевр — очень трогательный фильм про «смешного и доброго РэйнМэна». Самое главное, на мой взгляд, здесь — это эволюция главного героя — «от алчного эгоиста до любящего брата».

Вообще я очень люблю фильмы про сумасшедших людей, а за роль страдающего аутизмом Рэймонда в «Человеке дождя» Дастин Хоффман абсолютно заслуженно получил «Оскара». Ведь по сути, что такое человек, сошедший с ума, и имеем ли право мы с усмешкой называть его «психом»? Чаще, чем мы думаем, эти люди просто живут в своем замкнутом мире, а окружающий воспринимают не так, как мы. Здесь показана именно та форма сумасшествия, которая граничит с гениальностью. Болезнь Рэймонда не только не опасна для общества, она очень наивна. Это можно увидеть в сцене с психиатром, к которому приводит брата Чарли — герой Тома Круза. Когда Рэймонда спрашивают об абстрактных цифрах — он может сосчитать любые комбинации, но он не способен применить свой талант к жизни, поскольку не имеет понятия о конкретных категориях, например, о деньгах…

Том Круз здесь как всегда циничен и обаятелен. В этом фильме можно наблюдать эпоху: оказывается, уже интересно из 21-го века смотреть на 20-ый — не ожидала этого.

В общем, фильм драматичный и, по-моему, один из немногих «слезливых» фильмов, который точно понравится и сильной половине человечества.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)
Rainman

Очень трогательный фильм, я бы поставила его в один ряд с «Форрестом Гапмом». История о двух совершенно непохожих братьях, которых сводит вместе отнюдь не судьба, а наследство. Младший брат Чарли узнаёт, что все деньги отца по завещанию принадлежат его старшему брату Реймонду, о котором он даже не знал. Он едет к Реймонду с корыстными намерениями, но узнаёт, что тот страдает аутизмом, тогда он решает забрать его из больницы, чтобы заполучить несчастные деньги. Совершенно неожиданно для Чарли в нём просыпаются братские чувства, хотя ему сложного общаться с замкнутым и немногословным братом в силу своего эгоизма…

Этот фильм разрушает стереотипы о том, что люди, больные аутизмом, не могут любить, привязываться и заботиться, просто они закрыты для обычных людей. Реймонд становится спасением для одинокой души Чарли, он — его Rainman (человек дождя). Не сразу, но всё-таки Чарли понимает, как ему дорог и близок брат, который спасает его от «эмоциональной комы».

Точно могу сказать, что Оскар хоть и не самая объективная награда, но в данном случае попала в точку. «Человек дождя» открывает нам другого Тома Круза, не похожего на того, что снимался в «Миссия невыполнима», и подтверждает уже неоспоримый талант Дастина Хоффмана.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек дождя (1988)

Я знаю, что сейчас на меня повалится просто куча критики и слов о том, что я так ничего и не понял. Однако, я все же выскажу свои мысли. Яне вижу в этой картине чего-то супергениального. Да, это очень хорошая история. Это замечательный сценарий, в котором прописываются истины любви, любви к ближним, семейной любви, любви, которая вдруг меняет человека, и из бесчувственного бизнесмена человек превращается в трогательного любящего брата. Это очень хорошая игра актеров. Хоффман играет здорово, но я слышал об этой роли, как об апофеозе актерской игры, и стоит отметить, что ничего сверхъестественного там нет. Играет хорошо, но ничего сверхгениального в этой игре я не увидел. Том Круз вообще ничем не запомнился.

Это хороший фильм. И я его смотрел с удовольствием и интересом. Но столько всего было о нем сказано, столько всего я слышал положительного, что в итоге видимо слишком большие надежды возложил на этот фильм. А оказалось, что не так уж и гениально все.

Оценка: 6 из 10
Общая оценка: Good