Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Все дело в выражении лиц

Спустя 5 лет после выхода Престижа, я наконец его посмотрела. И нисколько об этом не пожалела, хотя многие говорили «фу» по отношению к этому фильму.

По-моему, нельзя сказать, что фильм гениален, но он хорош, бесспорно хорош.

Я не буду писать рецензию, как будто бы я прямо-таки настоящая ценительница подобного кино, нет — при оценке фильма я обычно использую свои, возможно достаточно странные критерии.

Но в общем своим впечатлением я поделюсь, хотя наверное нового ничего не скажу.

Мне понравилось то, как много событий вместил Крис Нолан каких-то 125 минут. Фильм насыщен, в нем просто нет моментов, в которые зрителю приходиться откровенно скучать.

Он вмещает в себя огромное количество вещей, способных заинтересовать — красивое время английских леди в кринолинах и шляпках и джентльменов в цилиндрах, историю соперничества талантливых людей (крайне острая проблема, которая присутствует практически в любом коллективе, особенно если он связан с творчеством — будь то балетная труппа Большого театра, или кучка талантливых КВНщиков, создавших Comedy Club), некую таинственную завесу, намек на нечто сверхъестественное, любовную линию, философские размышления о жизни, совести и так далее.

И все это — не просто перечень важных моментов, бессвязно существующих в фильме, нет — все это объединено и разложено по полочкам красивым, правильным сюжетом. Нет, нельзя сказать что фильм смотрится на едином дыхании — довольно часто, после оброненных каким-нибудь из персонажей фраз, у меня появлялось жгучее желание забить на пару минут на фильм и задуматься, что же эти слова значат в МОЕЙ жизни. А таких фраз, которые практически любой зритель так или иначе может связать с собой, в фильме предостаточно, поверьте.

В фильме потрясающе играют потрясающие актеры. Перечислять их нет смысла, стоит лишь сказать что играли они на 15 баллов по 10-бальной шкале. 

Поговорив об этом фильме с друзьями и знакомыми, я обнаружила, что все посмотревшие этот фильм делятся на 2 лагеря — те, кто, простите, «болели» за героя Хью Джекмана и те, кто был за Кристиана Бэйла. Вообще персонажи обоих были хорошо, в хороших и плохих смыслах этого слова, но я болела за последнего. 

Тут плавно перехожу к впечатлению о финале. Когда 10-минутная неразбериха в конце фильма кончилась и пошли последние кадры с объяснением, тут я уже не знала, расстраиваться мне за героя Бэйла, или радоваться. Честно говоря, так и не пришла к какому-то определенному решению, но фильмом осталась крайне довольна,

9 из 10

p.s. «Мир очень прост, мир убог, совершенно лишен магии. Но сумев обнаружить ее, хоть на секунду, ты заставишь его изумиться, а потом ты сумеешь увидеть нечто необыкновенное…».

Не теряйте своей магии, друзья.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Правдивая иллюзия

Сразу хочу сказать, что давно не ощущал такого чувства удивления (относительно просмотра художественных фильмов) как после просмотра «Престижа», на ум приходит разве что «Шестое чувство» с Брюсом Уиллисом в главной роли, ну и может «Бойцовский клуб», хотя сложно сопоставлять столь разные жанры. Удивление даже не то слово, я был откровенно поражен, очарован атмосферой, в которую погрузился на протяжении просмотра данного произведения. Можете назвать это проявлением человеческой наивности, глупости в моем лице, если угодно, сути дела это не меняет. Ведь, пожалуй, каждый из нас хочет верить в чудо, загадку или тайну бытия, которую невозможно постичь. Именно такую редкую в современное время возможность лично мне предоставил этот фильм.

Но хватит лирических отступлений, что касается профессиональных компонентов, то о них можно поподробнее.

Сюжет. Хочется отдать должное сценаристам Джонатану и Кристоферу Ноланам, Кристоферу Присту, они поработали на славу, поставив во главе противостояние двух героев, с помощью фрагментарного построения повествования им удалось приковать к экрану, заставить следить за каждым следующим моментом, диалогом, чтобы составить в голове ясную картину происходящего. Интригующая завязка, захватывающая кульминация и следом за ней непредсказуемая концовка. Все по законам жанра. Диалоги, музыка, игра актеров, — все на самом высоком уровне. Что касается исполнителей, то Хью Джекман сыграл замечательно, побольше бы ему таких ролей. Насчет Кристиана Бэйла скажу что я недавно стал следить за творчеством этого актера, и как и после просмотра «Темного рыцаря» и особенно «Империи солнца», у меня остались только положительные впечатления от его работы. Остальной актерский состав хорошо дополняет картину, особо было приятно было видеть Майкла Кейна.

Мой совет — не стоит пытаться угадать, чем закончится фильм, выстраивать кучу различных версий, по моему здесь это не к чему, это же вам не детектив Агаты Кристи. Просто погрузитесь в этот мир иллюзии, и получайте удовольствие. Ведь для этого кино и существует.

Отличный, качественный фильм, который надеюсь вам понравиться также как и мне.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Голливудская иллюзия

Все-таки американская киноиндустрия мощнейшая в мире. Со временем начинаешь понимать, что практически каждый фильм, выпускаемый здесь, не опускается ниже определенной планки. А определенные режиссеры способны еще и выдавать нестандартные вещи. Нолан — один из них. Через пару лет он снял «Начало», это говорит о многом, как профессионал он растет.

Хью Джекман здесь — уже сформировавшаяся звезда. После успехов «Людей Х», «Ван-Хельсинга» и «Пароля рыбы-меч» этот фильм только добавил ему вистов. Практически выдал индульгенцию на съемки в «Австралии» и рекламе Липтона. 

Если серьезно Джекман хорош. Хорош и его оппонент — Бейл. Ну а уж присутствие многократного номинанта на «Оскар» Майкла Кейна вообще вряд ли способно что-либо испортить. 

В отличии от многих других «фильмов-головоломок», где от изысканий сценаристов голова идет кругом, «Престиж» абсолютно не вызывает усталости. Смотреть хочется, пересмотреть — возможно, тут уж каждый сам. Но то, что сделан он очень профессионально — факт неоспоримый.

Действительно хороший фильм всегда оставляет выбор за зрителем: в данном случае кто ему ближе — Джекман или Бейл. Голливуд давно придумал эту формулу: если хочешь, чтобы человек заинтересовался — дай ему сделать выбор. А в «Престиже» есть из чего выбирать.

Вот и выберите.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Познакомилась я с «Престижем» довольно странно. Я посмотрела этот очень известный и любимый критиками фильм просто потому, что его сравнивали с «Иллюзионистом», причем не в пользу последнего. Никакого сходства, кроме того, что главными героями в обоих случаях становятся иллюзионисты, я не заметила. Не смогла я так же понять, почему все, кто хвалит «Престиж», ругают «Иллюзиониста», опуская его до уровня слезливой мелодрамы. Обычно это начинается словами «А вот в «Престиже»…» и все в таком духе. 

Увы, «Престиж», в отличие от «Иллюзиониста», не произвел на меня ровным счетом никакого впечатления. Да, интересный, даже где-то детективный сюжет. Да, талантливые актеры и прекрасные декорации. Но нет в нем той изюминки, что цепляет зрителя. Нет тех чувств, что смог вызвать «Иллюзионист». Нет того ощущения, что магия здесь живет. «Престиж» превращается на наших глазах в двухчасовое противостояние фокусников, для убедительности спрыснутое невнятной любовной историей. Все используют и подставляют друг друга, ненавидят и ничего хорошего толком и не получают. Фокусов столько, что начинает рябить в глазах даже у меня, человека мечтавшего в свое время стать иллюзионистом. Хью Джекман и Кристиан Бэйл сделали все, что смогли, но даже их бросающиеся в глаза попытки снабдить картонный сюжет какой-никакой драмой ничего не дают. К слову, я уважаю их обоих, но, если хотите увидеть их чем-то стоящем, посмотрите «Австралию» или «Эквилибриум». Вообще, создается впечатление, что фильм снимался с явной целью поразить критиков и получить награды разных уровней. Он словно снят по какой-то схеме «качественного и престижного (прошу прощения за этот неловкий каламбур) кино». Он успешен, но совершенно бессмысленен. В чем суть? Что хотел донести до нас Кристофер Нолан? Это, я думаю, так навсегда и останется загадкой.

Знаете, я не планировала писать нелицеприятных комментариев, но почитав, как любители «Престижа» ругают «Иллюзиониста», не смогла сдержаться. Я понимаю, то снят фильм на высшем уровне, но похвалить его искренне не могу. Пусть он останется картиной качественной, уважаемой, кем-то очень любомой.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
У каждого из нас было по пол-жизни…

Фильм рассказывает о жизни фокусников, но это лишь внешняя сторона. В погоне за совершенствованием номера они готовы на все.

Одного из них захватила месть за жену, умершую во время несчастного случая. Второй — гений фокуса, который знает, что кроме трех частей фокуса должна быть и четвертая — ощущение.

И этот фильм тоже дает нам ощущение. То, что нельзя увидеть на экране, то, что называется душой фильма.

В конце думал, что все будет довольно предсказуемо, но все оказалось совсем не так. Практически ни один момент фильма предугадать нельзя.

10 из 10 

Шедевр.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Вы внимательно смотрите?

У каждого свой вкус на фильмы. Возможно, кому-то этот фильм покажется скучным из-за фокусов, магии, науки и т. д. Но, посмотрев этот фильм, я находилась под сильнейшим впечатлением! Сюжет — потрясающий, оригинальный, небанальный, неординарный! Много интересного можно вынести для себя из этого фильма и в первую очередь то, что в и фокусах, и в жизни всё гораздо проще, чем нам кажется. Просто мы невнимательно смотрим. 

Фильм заставляет думать — за это отдельное спасибо создателям. Развязка — непредсказуема, гениальна. Именно развязка «Престижа» является главными фокусами в жизни Великого Дантона и Профессора. Они сделали то, что хотели — в своих главных фокусах они были престижами! 

Хью Джекман в этой картине раскрылся совсем в ином свете: честолюбивого злодей, который ради достижения цели (в данном случае мести) готов на всё. Кристиан Бейл… В его таланте я никогда не сомневалась.

Фильм гениален! Это один из моих любимых. Советую посмотреть.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Очень скучный фильм про двух фокусников. Основные темы фильма это месть, зависть, фанатизм. Не затронул и не проникся.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
А какова цена «престижа»?

Фильм-загадка. Фильм-история. Фильм-абсурд.

«Счастье — говорил он, — есть ловкость ума и рук…» (с) Есенин. 

Н-е-е-т. Счастье не из области разумного и не из области материального, так что руками его не построишь, примером чему является сия история. С работой рук и мысли у наших персонажей всё в порядке. Даже с избытком, я бы сказала. Причём с приличным. Но это им не помогло.

Фильм-трагедия. Всё его герои поразительно несчастны, и никто даже не пытался это счастье «построить». Работа иллюзиониста превратилась в иллюзорную жизнь, жизнь иллюзий, где каждый человек лишь элемент фокуса или же сам фокус. Отсутствие мира реального, размывание этой границы ведёт к ужасным последствиям, самое худшее из который — потеря себя в этом замке иллюзий, который ты создал. И этого наши герои избежать не смогли, никто из них. В подобной работе исключительно важно умение остановиться, сказать «стоп!», быть сильным и способным отказаться от того, что сулит вечно преследующая иллюзия, и остаться там, где ты есть, в мире, где нет престижа, но есть ты сам. Эти персонажи слабы и слепы. За свои «великие» свершения в мире которого нет, они платили кровью живых, близких(?) им людей, считая это, по-видимому, совершенно нормальным. Смерть реальная, смерть потенциальная не указывали им верным путь, а наоборот ещё более затягивали их в эту «игру». Но в игру на что? Выиграл ли кто-нибудь из них настоящий приз? Боюсь, что награды были недостойны затрат положенных на их завоевание. Одному досталась одержимость, а другому же чувство вины было главным призом.

Чтобы не попасть в эту ловушку, стоит помнить следующее: если ты решил сыграть с жизнью в фокус — знай — жизнь сыграет с тобой ответный; и в 100 случаях из 100 он будет лучше и невероятнее, чем твой собственный.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Надо сказать, что Нолан снимает действительно очень и очень необычные, закрученные и замысловатые вещи, смотреть которые — одно удовольствие. Режиссер явно любит пудрить мозги зрителям, и в тот момент, когда все становится, в общем-то, ясным, добавляется еще какая-нибудь деталь, сбивающая с толку.

И «Престиж» — интересный фильм. Но, к сожалению, это все, что я могу сказать о нем. Я слышала кучу положительных отзывов, мои приятели захлебывались, рассказывая об этом фильме, я прочла не одну восторженную рецензию, но… Я ожидала слишком многого, и не получила того, чего ждала.

Да, фильм атмосферен, и еще как. Эта атмосфера приятна и поглощает тебя целиком. Отчасти благодаря этому фильм запоминается. Сюжет тоже вроде бы хорош, в нем много неожиданностей, внезапных поворотов, но уж слишком он фантазиен, надуман. Наверное, этому и должны были способствовать нереальные, казалось бы, но легко объясняемые фокусы, и более чем странные отношения бывших друзей, а ныне врагов, но нет. Это не приятная надуманность, которой хочется верить. После просмотра меня не отпускало ощущение, что вся сюжетная линия очень натянута, что должно быть что-то другое, что ответ еще не найден. Неудовлетворенность, иными словами. Все это кажется слишком фантастичным, чтобы быть правдой. Это недоверие к сюжету явно портит весь фильм.

Но, надо отдать должное актерам, они этот фильм никак не портят. Игра Кристиана Бэйла великолепна, я бы сказала, ему веришь и сочувствуешь, Хью Джекмана — чуть хуже, но тоже весьма и весьма, он меня, так скажем, порадовал. Замечательна последняя сцена, диалог героев — очень трогает и цепляет. К плюсам фильма добавлю, что это не единственный момент, который трогает и цепляет. «Престиж» наполнен живыми, яркими человеческими чувствами, что не может не радовать.

Операторская работа хороша. Блестящие, на мой взгляд съемки полностью погружают зрителя в уже упомянутую атмосферу.

Ах да, хочется сказать про интересную находку — те самые дневники главных героев с неожиданной последней страницей. Никаких фокусов, но эффект не меньший.

В общем, «Престиж» — фильм хороший, но как-то не дожал он. И, не смотря на мою любовь к Кристоферу Нолану, все-таки это не то, чего я ожидала. Хотя я бы с удовольствием посмотрела бы этот фильм еще раз, а это все-таки показатель.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Просто фокус

Что такое «Престиж»? 

Нет, это не просто фильм и не просто гениальная постановка от «почти великого» мастера Нолана. Помните, когда в детве вы смотрели мультики или фильмы, а у вас все тело было в мурашках? Вот, это и есть «Престиж». «Престиж» — это то, чем можно время от времени жить, пересматривая паленый или лицензионный DVD диск. Это не часть жизни, но это культура. Культурное наследие. Идеальное сочетание «мильёна» жанров и образов. «Престиж» — это еще и история. Не зря тут есть Никола Тесла, удивительные аппараты, открытия и фокусы. О, да! «Престиж» — это еще и фокус. Большой, маленький фокус. Как пойдет. Важно втянуться и тогда все будет. Хотите драмы? Получайте самую трагичную историю двух непримиримых друзей в борьбе с принципами, идеалами и любовью. Нужен триллер? Давно вы так не метались в мыслях по поводу того, что же будет в конце. Интрига? Ее тут столько, что на все оставшиеся картины Кристофера с лихвой хватит. НЕ хотите думать, а просто хотите расслабиться? Любуйтесь! Любуйтесь Джекманом и его великолепным персонажем, его диалогами и одеяниями, поступками и словами. Любуйтесь! Любуйтесь Скарлетт Йоханссон и ее маленькой ролью, но такой удивительной красотой. Любуйтесь образом Кейна, ибо этот человек один из наиважнейших. 

«Престиж» — это восхитительная, чудеснейшая, изумительнейшая картина, которая является лучшей в творчестве Кристофера Нолана. Гениальное кино, без сомнений.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Абракадабра

Фильм-фокус, фильм-обман. Противостояние двух фокусников, каждый из которых старается стать лучше конкурента, приобретает чудовищные формы и приводит к непоправимым последствиям. Триллер в лучшем смысле этого слова — захватывающий, динамичный, остросюжетный, с холодящими душу моментами и неожиданными озарениями. 

Две женщины, сыгравшие важную роль в жизни Энджера и Бордена, на самом деле лишь приманка, отвлекающая зрителя от приготовления иллюзии. И финал фильма — как престиж каждого из фокусов: в чем-то предсказуем, но сложить всю головоломку в единую картину — вряд ли возможно сразу. И за это огромное спасибо Нолану (или Присту?). 

«Ты внимательно смотришь?» Тогда можно заметить многое: в словах, в жестах, в странностях. В тумане, окутывающем весь фильм, приходится буквально продираться в поисках разгадки. А когда появляется престиж — остаётся лишь недоумённо разводить руками. Не скажу, что Нолан обманул — финал можно угадать. Но представить себе все перипетии (например, историю с дневниками, или момент с кровоточащими пальцами) просто невозможно. И в этом есть своё очарование. Даже если знаешь финал фокуса — всё равно не сможешь угадать технику, при помощи которой фокус делается. А значит не угадаешь и престиж.

Шикарная игра актёров! Хью Джекман прекрасно передаёт образ человека, одержимого идеей быть лучше всех. И ради этого он готов забыть всё: смерть жены, боль, законы морали и чести. Чистый расчет, яростное стремление к цели, ради которой он готов идти на всё. И просто гениальный Кристиан Бэйл, сыгравший раздвоение так, как это на моей памяти не удавалось никому. И после окончания остаётся лишь восхищенно аплодировать этой игре. Плюс интересный и необходимый образ, воплощенный Майклом Кейном. Загадочный Тесла, сыгранный Дэвидом Боуи. Искреннняя и чистая Ребекка Холл, игра которой, казалось бы, сама подводит её персонаж к единственно возможному для неё выбору. Не понравилась лишь Скарлетт Йоханссон — слишком поверхностно, но возможно это моя личная неприязнь к ней.

Так кто же оказался лучше? «В цену хорошего фокуса всегда входит жертва». И этой жертвой стала сама жизнь Бордена. Он не хотел стать лучше, он просто жил этим — ибо не мог иначе. И пусть фокус Энджера был лучше и мощнее чисто технически. Сама жизнь Бордена (а попутно и жизни Феллона с Сарой), брошенная на алтарь ради искусства, стала тем великим фокусом, лучше которого невозможно и поставить. А значит и победа за ним, однозначно.

Так ты внимательно смотришь? Ибо смотреть этот фильм иначе просто невозможно — он по праву может считаться одним из самых шикарных в нынешнем кинематографе

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Пожалуй, тематика Фокусов было более актуальной в 19 и еще чуть-чуть в 20 веке. Так как сегодня публику вряд ли, можно было б удивить такими фокусами. Мы видали уже такое, что люди того времени просто не верили б своим глазам. Мы уже видели такие чудо техники, что таким нас не проймешь.

В фильме есть 2 главных героя молодые амбициозные парни. Оба они хотят быть великими фокусниками, собирать большую публику зрителей и быть в своем деле просто асами.

Но их судьбу изменят неудачный трюк, который забрал жизнь человека, рушит и делает их самыми заклятыми врагами. И так хорошие друзья мстят, становятся соперниками, а потом начинается вражда. В фильме «Престиж» видишь, что может сделать с человеком месть, как она портит человека. Вначале фильма можно вполне понять ситуацию Роберт Энджей (Хью Джекман). Он потерял любимую жену, свою любовь. И его месть становится вполне оправданной. Но потом он просто переходит черту и тут уже начинается борьба за то «кто кого?».

Фильм таков, что заставляет сильно напрячь мозг. Ты все время как будто на чеку, вот что-то случится опять очередной неожиданный поворот событий. До последнего заставляет, оставляет в неизвестности и только в самом конце все становится ясно.

Про актеров это отдельный разговор. Хью Джекман, все-таки чертовски талантлив, фильмы с его участием, которые я смотрела, были успешны и «Престиж» не исключение. Как он точно передал те желания, переживания и чувство мести главного героя.

Игру Кристиана Бэйла я раньше нигде не видела. Это первый фильм с его участием, который я посмотрела, но он оставил только приятные впечатления об актере.

Очень понравилась Пайпер Перабо, хоть роль ее была не большая, но она стало предметом начала всей их вражды.

И на последок — в фильмах, как и в фокусах должна быть загадка непонятная зрителю. Наживка, Превращение, Престиж…!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Каждый фокус состоит из трех частей или действий. Первая часть называется «Наживка». Фокусник показывает вам самый обычный предмет — колоду карт, птицу или человека. Второе действие называется «Превращение». Фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное. Но вы не торопитесь хлопать, потому что заставить исчезнуть предмет — это еще не все. Его следует вернуть…

Фокусы и магия меня всегда привлекали… Это ведь очень завораживающе — на твоих глазах тебя обманывают, а ты не можешь разгадать тайну. И мы никогда не узнаем, кто действительно перед нами — истинный волшебник, искусный трюкач или же обычный шарлатан.
Фокусники используют все — ловкость рук, сложные инструменты и машины и даже науку. Но нам не под силу это разгадать. А если и разгадаем — потеряем веру в чудо. Ведь пока ты не знаешь наверняка, ты веришь — что это волшебство.

Очень сложный фильм во всех отношениях. Тайна фокусов которую стараются скрывать ее хранители пусть даже частично, но раскрыта. Огромное количество сложных трюков: будь то резервуар с водой или машина Теслы. Все они в процессе фильма нам раскрыты. В них нет ничего сложного — капелька мастерства, немного загадочности и, увы, добрая порция обмана (это я о фокусе с перемещением). Лишь машина Теслы меня привлекла. Интересно, нечто подобное и вправду существует или я мечтаю?

Сложная психологическая драма. Так называемое «раздвоение личности» Альфреда (Кристиан Бейл), которое в реальности оказывается очередным обманом, стремление Роберта (Хью Джекман) вначале отомстить за смерть жены, а позже — доказать свое превосходство. Все переплетается воедино, открывая новые черты в героях — способность к предательству, лжи, и даже способность хладнокровного убийства ради своей выгоды.

На всем протяжении фильм держит в напряжении. И не только из-за отлично переданного чувства вражды между героями, но еще и потому что действие передается «от конца к началу», до конца не давая понять, что есть прошлое, будущее, а что настоящее. Лишь в конце все выстраивается в единую картинку, заставляя выдохнуть: «Так вот оно как!».

Моя оценка 10 из 10

Кстати, финальная сцена, где много-много резервуаров с водой… шокировала, мягко говоря… да…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Публике известна правда.
Мир очень прост, мир убог, совершенно лишен магии.
Но сумев обмануть ее хоть на секунду, ты заставишь ее изумиться,
а потом ты сумеешь увидеть нечто необыкновенное…
неужели не понимаешь? — все дело в выражении лиц

Два гения магии. Один артистичный, умеющий подать самый простой трюк так, что публика будет пищать от восторга, другой-изобретатель новых, неразгаданных фокусов. Оба ненавидят друг друга и готовы на все, чтобы превзойти соперника. Тут можно долго гадать, что из них настоящий, кто хороший, кто плохой.

Фильм очень красиво поставлен, сюжет лихо закручен, и ты два часа не можешь оторваться от экрана. До последнего ждешь главной разгадки, но и тут получаешь сюрприз-да все же было так просто. Как же хочется в конце сказать, что обманули. Но ведь это был… всего лишь фокус.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Спираль

Кристофер Нолан — на мой взгляд, самый необычный режиссер современности. Каждый фильм — пища для ума, вынос мозга. В своих фильмах он никогда не ведет повествование от начала к концу: в дебютном «Преследовании» — три временные линии, в «Помни» — одновременное ведения конца и начала к середине и вот в недавно по смотренном мною «Престиже» — это пазл, спираль.

Начиная с конца, Кристофер ведет зрителя по фильму от конца к началу, через середину. 

Нет смысла раскрывать сюжет фильма, его просто нужно посмотреть. Смотришь не отрываясь, испытывая истинное наслаждение от того как все преподносится, от неповторимой атмосферы, которой пронизан каждый кадр. Если Вы еще не решились, смотреть или нет, думаю ответ очевиден.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Наживка, превращение, престиж… но кто же в ящике?

Молодой голливудский режиссер Кристофер Нолан умеет преподносить сюрпризы. И хотя его фильмы не блещут величественной готичностью картин Бертона, заоблачными спецэффектами Стивена Спилберга и вдумчивостью Джеймса Кэмерона, этот режиссер сумел встать на одну ступень с этими мастерами, ловко оперируя непредсказуемыми сюжетными поворотами и двусмысленными концовками, шокирующими зрителя.

Роберт и Альфред — двое фокусников, чей хлеб — обманывать зрителей, или, точнее, давать им возможность обмануться. Их соперничество в этом искусстве неудержимо перерастало в смертельную вражду, усугубленную унижениями, нищетой и гибелью близких людей, на которые они обрекали друг друга.

Одержимые — вот как можно охарактеризовать этих людей. Магия обмана — главная любовь в их жизнях. Тщеславие — их путеводная нить. А методы неважны: не замаравшись, гениального фокуса не сделаешь. Одержимость их и ведет к логичному, хотя и совершенно непредсказуемому концу.

Без тени сомнения в число главных достоинств фильма, помимо закрученного сюжета и непредсказумой концовки, можно добавить актерскую игру. Кристиан Бейл и Хью Джекман в этом фильме сыграли свои лучшие роли в карьере на данный момент. Для первого этот фильм стал важной ступенью к статусу кинозвезды, а для второго — возможностью избавиться от клейма попсового актера фильмов-комиксов и доказать, что он не только море харизмы Росомахи, но и еще очень хороший драматический актер.

К минусам фильма отнесу излишнюю запутанность сюжета. Очень трудно понять в процессе просмотра, где идет реальное время, а где воспоминания. Хотя, быть может, это запланированный подход и Кристофер Нолан, как ловкий иллюзионист, отвлекает этим наше внимание, чтобы обмануть и удивить нас? Если так, я согласен быть обманутым.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Фильм получился очень интересным и неординарным, что редко встретишь в сегодняшней киноиндустрии. Сюжет почти непредсказуем, особенно, концовка. После просмотра в голове возникает много вопросов, на которые не всегда найдешь ответ. Рекомендую сходить всем.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Живущие престижем

Кристофер Нолан, при помощи своего брата Джонатона вдохнул свежую кровь в роман Кристофера Приста, также как это сделал с «Бэтменом». Экранизировать «Престиж» было трудно хотя бы из — за объёма книги, составляющего где — то пятьсот страниц. Братья Нолан, возможно, пошли по единственному правильному пути, сделав нелинейным сюжет, тем самым усложнив восприятие, но тем не менее именно за счёт этого приходиться смотреть фильм куда более внимательней.

Труды Нолана имели под собой благодатную почву, созданную Пристом. Дело не только в сюжете, который хорошо проработан, но и в том, что крайне редко центральными персонажами книг выступают фокусники-иллюзионисты, а фильмов о них ещё меньше. Если не верите, то сходу назовите хотя бы пятёрку таких фильмов или хотя бы тройку, не считая «Престижа».

«Престиж» не сколько фильм о любви или вражде, сколько об одержимости на которой строятся все поступки наших героев. Одержимость захватила двух фокусников — иллюзионистов: Роберта Энджера(Хью Джекман) и Альфреда Бордена (Кристиан Бэйл). Когда — то они были друзьями, а дружба всегда в какой — то степени скрытая форма соперничества, но они ещё и фокусники, а в такой профессии понятия «дружба» и «правда» размыты. Они удивляют людей и должны это делать постоянно, тем самым постоянно совершенствуя своё мастерство, а совершенствование всегда усложнение. Бесконечная тяга к усложнению сыграла роковую роль: Борден усложнил трюк для жены Энджера, которая погибла прямо на сцене. Став врагами, они начинают войну за благополучную жизнь друг друга, а главное, за Престиж, который управляет публикой, где последний всё ставит на второй план для них.

Единственной проблемой фильма стала музыка, которой часто не хватало для полноты картины, а в плане исполнения все: от режиссёра до художников — костюмеров, и конечно, актёров было на высочайшем уровне.

Магическое кино от Кристофера Нолана, которое снято с его неповторимым почерком.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Фокусник по имени Кристофер.

Так уж получилось, что картина под названием «Престиж»,осталась последней работой Нолана, которую я не видел до сего дня. И я думал, что Нолан не сможет меня удивить более сильно, чем он удивил меня своим последним «Началом». Но нет, я заблуждался…

Я не буду вам описывать сюжет. Не буду петь хвалебные оды актерам и всей съемочной группе. А зачем?!Это вы и в других рецензиях можете легко прочесть. Я поговорю о другом.

«Престиж»-невероятно большой, удивительно красивый двухчасовой фокус, которому бы и Дэвид Копперфилд позавидовал. Даже заранее приготовившись к нему, пытаясь разглядеть даже самые незначительные детали, пытаясь ничего не упустить, все равно этот фокус сложно кому-нибудь разгадать до его развязки.

Конечно же вы можете мне возразить, сказав какой же из Нолана режиссер и какой же из его фильма фокус, раз мы узнаем все его секреты в конце, нарушая главную из заповедей настоящего фокусника.

Но я вам отвечу. Это фокус не обычный. Этот фокус другой. Ведь как правило секрет выполнения обычного фокуса настолько пугает своей простотой, что мы просто разочаруемся в нем и видеть его впредь не захотим. Но не у Нолана. У него все по-другому. А как?!Посмотрите этот замечательный фильм и все поймете.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
«Он украл мою жизнь. Я украду его фокус» ©

К моменту начала съемок «Престиж», Кристофер Нолан в мире кино был уже заметной фигурой, своими ранними работами он заставил заговорить о себе в кулуарах Голливуда, и обзавелся бесчисленной армией поклонников. Поэтому ему не составило труда собрать для работы над этой картиной столь значимых в мире кино людей, и такие актеры как Кристиан Бейл, Хью Джекман, Майкл Кейн с радостью согласились поработать с талантливым британским режиссером, тем более оба они были задействованы в предыдущей его работе.

Фильм «Престиж» снят по одноименному роману Кристофера Приста, адаптацией которого занимался сам Нолан вместе со своим братом. Книгу мне прочесть не удалось, но как говорят, она претерпела значительные изменения, которые впрочем, не повлияли на общую красоту картины, а даже еще больше усилили общий эффект от просмотра. 

Нолан как режиссер специфический, неординарный со своим взглядом на кино, сумел поставить замечательный, причем лента сочетает в себе огромное количество жанров: драма, в жизни двух иллюзионистов, и драма их взаимоотношений, тут же и триллер, потому как отношения эти были весьма жесткими, тут и мелодрама, любовное переплетение их судеб, ну и конечно, фантастика и мистика в одном ключе. 

Напряжение, как и в его ранних работах, не отпускает ни на минуту. По ходу просмотра ты начинаешь сопереживать, то одному герою, то другому. В конечном итоге ты приходишь к выводу, что оба они мерзавцы, но не сочувствовать одному из них ты не можешь, и это заставляет тебя смотреть «Престиж» до последней секунды. Трудно найти человека, который бросил бы просмотр, так и не досмотрев до конца, хотя бы раз. 

К тому же, поддержанию отличного настроения способствует блестящая актерская игра. У Бейла герой, на мой взгляд, более сильный, разносторонний и яркий. Человек, великолепно владеющий искусством иллюзии, и готовый на все ради постановки шедеврального фокуса. Хью Джекман в очередной раз отлично вжился в образ аристократа, его манеры и великолепная знатная внешность очень ему в этом способствовали. С одной стороны его герой Альфред очень похож на бейловского Бордена, но походу просмотра ты понимаешь, что они полные антиподы. Маниакальная жажда Альфреда постичь все секреты фокусов Бордена на корню меняет его внутренний мир, очерняет его и делает безжалостным во всех отношения. Бордена также нельзя назвать невинной овечкой, и гибель жены Альфреда на его совести

Концовка для Кристофера Нолана как всегда имеет особое значение, поставить эффектную жирную точку для него очень важно, и у него это великолепно получилось. Рекомендую, одна из лучших работ гениального британского кинодеятеля. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Давно не смотрел таких фильмов. Вообще, за последние полгода, когда я начал ходить чуть ли не на каждую премьеру, американский кинематограф меня впечатляет с каждым разом всё больше. Считаю, что нашёл достойное времяпрепровождение после сдачи зимней сессии в универе, просмотрев «Престиж». 

Лихо закрученный сюжет держит у экрана до самого конца. Хотелось бы отметить блистательную игру Хью Джекмана, Кристиана Бэйла и неувядающего Макла Кейна. Ну, и куда же без двух красоток: Пайпер Перабо и Скарлетт Йоханссон. Без них фильм был бы не таким ярким, даже несмотря на раннюю «гибель» первой.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
«Ты, внимательно смотришь?»

История о двух друзьях, врагах, конкурентах, чьи поступки постоянно противоречат их характеру. Возможно, у них уже давно стёрта грань между иллюзией и реальностью для них это просто фокус, где после престижа они ждут бурных аплодисментов. Персонажи очень неоднозначны, иногда очень похожи, иногда нет. Но у них одна цель — отомстить. Они практически тонут в этом, и уже не жажда мести управляет ими, а чувство превосходства, постоянное стремление быть первым. Ими завладела иллюзия. «Престиж» — держит в предвкушении, много вопросов — мало ответов. 

«Вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь. Вы не хотите её знать. Вы хотите быть обманутым.»

Весь фильм — фокус, что сначала нам кажется истиной, в дальнейшем оказывается обманом. Поэтому сложно предсказать концовку. С первых слов, понимаешь, что он достоин просмотра (что бывает довольно редко)…

Актёр Хью Джекман как и Кристиан Бэйл справились великолепно, их персонажи оставались загадкой до самого конца. 

Наверное сложно придумать фильм, который до последнего кадра, держит зрителя в напряжении и поэтому браво Кристоферу Нолану. 

«Престиж» — Великолепный фильм, после просмотра которого, вряд ли кто- нибудь останется равнодушным!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Трюк или магия?

Не могу сказать, что я прям в восторге после просмотра, но фильм неплохой.

Сюжет точь-в-точь такой же, как и в «Иллюзионисте». Здесь Хью Джекман и Кристиан Бэйл ничуть не уступили великолепному Эдварду Нортону. Сыграли они прекрасно, очень трагично изобразили как внутренную, так и внешнюю коллизию чувств героев, выраженную в их постоянном соперничестве.

Не могу сказать, что мне уж очень нравятся фильмы про фокусников, мне больше нравится настоящая, так сказать фантастика, но тут, в очередной работе Кристофера Нолана я нашла своебразный шарм, причудливое сочетание правды с вымыслом, игры и реальных чувств…

Фильм хороший, хороша режиссёрская работа и работа актёров.

7 из 10

Вот так!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Это не магия. Это — реальность…

Фильм действительно потрясает воображение. Мощь. Сила. Красота. Непредсказуемость. Успех. Потери. Жажда всё большего и большего взлёта на Олимп всемирного признания. Иллюзия, поражающая воображение. И это не магия — это реальность!

Шедевр кинематографа.

Смотри. Внимательнее. И хлопай лишь тогда, когда птичка вновь окажется в клетке…

10 из 10

Престиж — заканчивает выступление.

Престиж — возносит над миром иллюзии и волшебства.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Представление длиной в целую жизнь

Я очень люблю фильмы Кристофера Нолана. Есть в них что-то особенное, запоминающееся, волнующее, необычное… Его фильмы вполне заслуживают пометки «шедевр».

Посмотрела я «Престиж» достаточно давно, но эмоции и чувства не покидают меня до сих пор. Тема фокусов, представлений очень заинтересовала меня. Да и еще мои любимчики в главных ролях! :) Ну, приступим к отзыву.

Роберт и Альфред — фокусники-иллюзионисты. Они были друзьями, вместе выступали, вместе совершенствовались в своем нелегком ремесле. У них была и общая мечта — узнать секрет фокуса с переносом человека. Но в один день все рушится. 

- Вам нравится, когда вас вводят в заблуждение, и вы не хотите узнать секрет. (с)

Соперничество, которое постепенно переросло в сильную вражду между ними. Они всячески пытались насолить друг другу, опередить в фокусах. Роберт завидовал семейному счастью Альфреда, хоть у Альфреда не было таких условий существования, как у Роберта. Но тем не менее, несмотря ни на что, они продолжали враждовать, соревноваться, и это превратилось в грандиозное представление, длившееся 125 минут. Настолько была атмосфера фильма напряженной, что я не могла оторваться от экрана ни на минуту. «Престиж» загипнотизировал меня, проник в сознание и сердце с остался там. 

- Каждый фокус состоит из трех частей или действий. Первая часть называется наживка. Фокусник показывает вам самый обычный предмет. Второе действие — превращение. Фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное, но вы не торопитесь хлопать, потому что заставить предмет исчезнуть — это еще не все, его следует вернуть. Вот зачем нужна третья часть, самая сложная. Часть, которую мы называем Престиж. ©

Вот! Вот что самое замораживающее! 

Игра актеров просто восхитительная. Придраться не к чему, а так бывает редко. Кристиан Бэйл в очередной раз доказал, что он — талантливый актер. Хью Джекман порадовал, ему очень подошла эта роль. Майкл Кейн — ну как всегда блестяще. Скарлетт хоть мне не очень нравится, но здесь она сыграла достойно. 

Вообщем, фильм, который стоит смотреть всем без исключения! Аплодирую стоя!

Всем спасибо, все свободны, представление окончено. Браво, мистер Нолан!

10 из 10

P.S. — Ты внимательно смотришь?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Ты, внимательно смотришь?

Как-то раз я решила составить список всех просмотренных мною фильмов за жизнь. Вышло не мало. Но. Но первый фильм, который я вспомнила, оказался «Престиж». Это не удивительно по нескольким причинам.

Причина номер раз. Сюжет. Он просто напросто запредельный. За гранью реалии. Это даже не паропанк и не фантастика. Это чистой воды космос. Мозговой штурм, который длится на протяжении всего просмотра. Спрашиваю себя под конец: как же так получилось? И почему? Когда раскрывается тайна, толпы, легионы мурашек пробегают по всему телу, и хочется кричать от неожиданности поворота, который произошёл в сознании. И не так часто можно встретить кино, которое захочется…

пересмотреть дважды. И это причина номер два. Я вообще не люблю что-либо пересматривать. Считаю это пустой тратой времени. И есть только три ленты, просмотр которых я могу умножить хоть на десять. Творение Кристофера Нолана входит в это число.

Причина номер три — это актёрский состав. В особенности Кристиан Бэйл. Этот фильм был первым, в котором я его увидела. И с этой момента у меня возникло желание просмотреть всё, где он снимался. И я не разочаровалась, наоборот, убедилась очередной раз, на сколько он профессиональный лицедей. Но если дальше продолжать про труппу, то… в каждой бочке мёда найдётся ложка дёгтя. Здесь в виде Хью Джекмана. Это моё чисто-субъективное мнение. Никому его не навязываю. Просто я патологически не люблю Хьюи. Начиная с «Людей Икс» и заканчивая «Фонтаном». Словом везде он мешает приятному просмотру. И я ни чем не могу это аргументировать. Хотя нет. Кое-что всё-таки может несколько внести ясность в разгадку моей антипатии. Глядя на смазливую мордашку Джекмана, я вспоминаю надпись на стене в одном из американских кабаков: «Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет».

В общем, получилось практически гениально. И по уже названым причинам, я не могу присудить этому фильму выше, к огромному моему сожалению.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Впечатляет. Очень.

«Престиж» — удивительное сочетание драмы и триллера. Фильм держит зрителя в напряжении на протяжении всех 2-х с небольшим часов, и в то же время в этом триллере находится довольно глубокий смысл. Люди, увлекающейся этим делом, становятся одержимыми, готовыми на всё ради того, чтобы узнать секрет фокуса своего соперника. Герои «Престижа» просто «убивают» свою жизнь.

Очень радует сюжет. Присутствуют очень неожиданные повороты. Игра актёров тоже на высоте: Хью Джекман и Кристиан Бэйл играют очень убедительно, отлично передавая эмоции и чувства своих персонажей. Все остальные актёры тоже играют великолепно. Также интересно понаблюдать за исполнением различных фокусов. 

«Престиж» хорош со всех сторон. Это интересно смотреть, это оригинально, здесь неожиданно, как в детективах. И главное, здесь есть над чем задуматься. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Дело рук. И никакого мошенничества.

Шоу иллюзионистов интересны тем, что удивляют зрителей. Зритель приходит удивляться, он хочет удивляться. Он знает, что его обманывают, но он хочет обманываться, он рад обманываться, лишь бы увидеть чудо. Потому, снимая фильм об иллюзионистах, Кристофер Нолан делает кино — фокус. И не скрывает этого.

В начале, добродушный старикан Майкл Кейн, назидательным тоном, как в «Правилах виноделов», раскрывает порядок действий при выполнении иллюзионного трюка. Каждый трюк состоит из трёх элементов: сначала осуществляется демонстрация предмета (отвлекающий манёвр), потом совершается его превращение (исчезновение), а затем происходит возвращение. Так вот «престиж» — это секрет фокуса, секрет возвращения предмета. Фильм «Престиж» — это настоящий фокус, со своим «престижем».

Заявив о правилах игры, Нолан предоставляет зрителям возможность самим решать, что происходит с героями его картины, кто есть кто и в чём престиж. Это слово, неоднократно повторённое, составляет загадку картины, составляет её цель.

Хью Джекман и Кристиан Бэйл вместе с помощниками, следуя плану Нолана, разыгрывают на экране две зеркально похожих детективных истории, составляющих вместе напряжённый триллер с неочевидным исходом. Оба героя попеременно идут по следам друг друга, расшифровывая неслучайно попавшие к ним дневники противника, а перед нами предстают сцены отчаянной, до жестокости, борьбы за обладание престижем.

Исполненные Ребеккой Холл и Скарлетт Йоханссон женские персонажи, как и положено, рассеивают внимание, привнося в происходящее элементы интриги и таинственности, усугубляемые акцентированными фразами, подброшенными Ноланом для пытливых зрителей, которые по ходу дела могут попытаться разгадать престиж его фильма.

Отвлекая от глубоких размышлений, Кристофер Нолан разворачивает перед нами серию иллюзионных шоу, разбавляя их толикой драмы, романтики и несколькими гангстерскими выходками с обеих сторон. Меняя обстановку, он переносит часть действия в американский штат Колорадо, где в ролях авантюриста Николаса Тесла и его помощника Элли красивый этюд с электричеством высокого напряжения изящно разыгрывают непрозрачно холодный Дэвид Боуи и суетливо-бодрый Энди Сёркис.

Одежда и интерьеры здесь не иллюстрация эпохи, а атрибуты и декорации шоу, тем более что большая часть действия происходит внутри, а не снаружи и аутентичность в этом случае не имеет принципиального значения.

По правилам, дуэль иллюзионистов должна выявить победителя — в этом предсказуемость сюжета, но законы иллюзионного жанра требуют удивить публику. И, опутав зрителя паутиной детективного триллера, Кристофер Нолан в двойном финале одним выстрелом убивает двух зайцев. Наповал. Очевидность невероятного.

Есть только один недостаток: раскрытый престиж, зная который, второй раз смотреть этот фильм, будет не столь интересно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Жизнь как фокус

Услышала об этом фильме от друга, причем даже не просто услышала, а выслушивала вопли восхищения! Да, да именно вопли! Я особого значения этому не предала. И вот, в один из скучнейших вечеров, решила посмотреть «Престиж». Это же так превосходно. Меня всегда завораживали и привлекали фокусы, волшебство. Поэтому фильм посмотрела с удовольствием. Хороший сюжет, актерский состав превосходный. Люблю также фильмы с шокирующей концовкой, она оставляет приятный осадок после просмотра фильма. И эта картина поразила меня просто своим концом. Сам фильм можно считать фокусом, ведь мы сами себя обманываем, представляя сложность происходящего, а в итоге всё оказывается совершенно простым.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Снова не угадали. Лучший фокусник — Кристофер Нолан!

Все-таки, что ни говори, но тот самый рубеж веков XIX и XX, сам по себе интересен исторически. И именно в это время было изобретено много всего, появлялись новые культуры, и это всегда было интересно изучать.

«Престиж» — это то, чего лично мне давно не хватало, я даже и не припомню, когда в последний раз видел подобное по красоте кино. Главными факторами успеха я бы назвал: режиссера Кристофера Нолана, выбор эпохи, потрясающая игра Кристиана Бейла, восхитительные декорации и безукоризненная работа оператора. И что не говори, но именно режиссер и оператор в первую очередь определяют качество и смотрибильность фильма.

Кристиан Бейл. Бейл один из моих любимых актеров, и я бы осмелился его назвать самым недооцененным актером современности, хотя последнее время, дела у него пошли в гору и я за него рад. Соперничество присутствовало не только между Альфредом и Робертом, нет, невозможно по настоящему изобразить соперничество героев, будучи не быть соперниками, в хорошем смысле, на съемочной площадке. Я веду к тому, что соперничество героев переросло в соперничество актеров.

Кристиан Бейл и Хью Джекман, старались изо всех сил и спасибо им за это. Они выдали неповторимую игру, их образы были четкими, харизматичными. Но все таки, если определять лучшего из них, то я выберу Бейла. Он выиграл дуэль у расхваленного всеми Хью, и доказал, что должен входить в список самых талантливых актеров Голливуда. При всем при этом, это не в коем случае не умоляет заслуг Джекмана, именно его герою я сопереживал. Нолан четко выбрал амплуа актеров. Герой Джекмана, Роберт Энджиер — статный, более известный, но менее талантливый фокусник-иллюзионист. Альфред Борден — полная противоположность ему. Может, не согласитесь, но и в жизни, Хью и Кристиан очень разные. Джекман более популярен, но мне кажется, что именно в актерском плане менее талантлив, нежели Бейл, но это мое скромное мнение, хотя в фильме «Кейт и Лео», Хью был бесподобен и этого не отнять.

Интрига, эмоции и напряжение. Конец фильма, один из самых непредсказуемых концов, которые я видел. Надо ж так закрутить. Нолан — главный фокусник в этом фильме. За всеми героями и фокусами, которые мы наблюдали, режиссер скрыл один. Человека очень просто отвлечь, и это доказывает Нолан. Его кино окутано фокусами, и в конце он показывает два престижа, два самых ожидаемых ответа на вопросы. Первый ответ для Роберта, а второй ответ для нас, зрителей. И вместе они составляют престиж фильма! БРАВО!

10 из 10
Общая оценка: Good