Рецензия на фильм: Пираты Карибского моря На краю Света (2007)
Вот и завершилась культовая пиратская сага!

Думаю, мне не стоит говорить, что после финала «Сундука Мертвеца» я просто неимоверно сильно захотел посмотреть завершающую часть. Уж очень хотелось поглядеть, чем же все это закончится. И вот, наступил, наконец, этот момент, когда мировая премьера фильма наконец-то состоялась. Я смотрел этот фильм уже три раза, и вот, решил отписаться. После моих подробных отзывов о первых двух частях, на третью часть будет такой же большой отзыв.

Начну, по традиции, с сюжета. Он здесь, как и в предыдущих частях, великолепен и почти шедеврален. Но не без минусов. Большинство минусов связано именно с началом. Самым главным минусом я считаю то, что создатели не смогли внятно соединить конец второй части и начало третьей. В итоге, получилась некоторая несвязность, которая, правда, со временем проходит. Но все же начало не очень впечатлило. 

Вообще, сюжет стартует довольно вяло, много нудноватых моментов (на протяжении всего фильма присутствуют). Да и значимых событий не происходит. Вернее, события есть, но идут они уж очень медленно. Также присутствует довольно большое количество ненужных любовных диалогов между Элизабет и Уиллом. В них абсолютно нет смысла (но только в начальных). Но затем вялость и скучность событий разбавляется все сильнее увеличивающейся динамикой. Сюжет начинает набирать обороты и, начиная с середины, начнет лететь на максимальной скорости. Вот тогда-то скука и прекратится. 

Благодаря большому хронометражу в сюжет вместилось огромное количество событий: тут вам и расстрел Сингапура, и Тайник Дэйви Джонса, и встреча пиратских баронов и… короче, очень много событий. Лишних персонажей в триквеле нет, разве что освобождение Калипсо было абсолютно бессмысленным (смысла в созданном ею водовороте я не увидел). Финальная развязка очень впечатлила. Уж чего-чего я ожидал, но только не этого. Великолепно! Так что, если бы не слабое начало, сюжетец получился бы еще отменней. Да и думаю, хронометраж был бы меньше. 

Еще хочу пару слов сказать о других аспектах сюжета. Например, о персонажах. В первой части нас порадовали сразу огромное количество интересных и колоритных персонажей. В сиквеле к пережившим первую часть персонажам прибавляются еще несколько, о которых я упоминал в своих отзывах. А вот в третьей, к сожалению, появился только один заметный персонаж. Это Сяо-Фенг в исполнении Чоу Юн-Фата. Никогда не думал, что он сможет настолько хорошо сыграть этого персонажа. Все-таки он хороший актер, и харизмой тоже обладает. Из баронов никого вспомнить не могу, так как они практически незамечены. Разве что отца Джека Воробья можно упомянуть в исполнении Кита Ричардса, вдохновителя Джонни Деппа и его очень хорошего друга. 

Поскольку новых персонажей практически нет, сценаристы начали изменять прошлых персонажей и выводить второплановых персонажей на первый план. Так, например, Уилл Тернер перестает быть благородным рыцарем и становится настоящим предателем и аферистом. Если раньше он думал, только о своих друзьях, то теперь стал таким же, как и 90 % персонажей второй части. Многие второплановые персонажи теперь заимели право голоса и твердят философские мысли при каждом удобном случае. Правда, в большинстве этих моментов смысла нет. Например, во время освобождения Калипсо можно было сделать и с первого раза, когда заклинание говорил Барбосса. Но нет, надо ж и второплановым персонажам высказаться. Получается небольшая каша. Также не очень порадовала Элизабет, которая в этот раз оказалась, чуть ли не центральным персонажем фильма, а актерского опыта у нее, к сожалению, по — меньше, чем у Деппа. Кстати, о Джонни Деппе. Он как всегда шедеврален, но в этом фильме его слишком мало. И это тоже хоть и малюсенький, но минус. Обидно, но факт. Зато Джек Воробей немного компенсируется капитаном Барбоссой, который вновь на плаву и вновь среди главных персонажей. Это радует, ибо Джеффри Раш все также бесподобен, как и в предыдущих частях. 

Но самый главный плюс всего сюжета — это его масштабность. Как сейчас стало модно, в один фильм пихают сразу несколько сюжетных линий, которые на протяжении всего фильма постепенно распутываются. Такое было в «Человек-Паук 3: Враг в Отражении», такое есть и в «Пиратах». Но к счастью, также как и в «Пауке 3», все сюжетные линии органично вплетены в общую сюжетную канву и фильм не кажется полнейшим бредом из несвязных друг с другом сцен. 

Не очень понравился юмор. В первой части он был самым лучшим, во — второй чуть похуже. В третьей же большинство хороших шуток связаны только с Джеком Воробьем и его комментариями происходящего. Остальные же либо безвкусные(с отломанным пальцем) или же откровенно вялые (все моменты с пиратской парочкой). В итоге можно сказать, что в целом, сюжет очень даже великолепен, но из-за многочисленных мелких ошибок и слабенького начала он гораздо слабее сценариев предыдущих фильмов.

Актерская игра на протяжении всего франчайза была на высоте. Все были на своих местах. И мне не очень понятно, для чего Киру Найтли и Орландо Блума выдвинули, чуть ли не первее Джонни. Это было их главной ошибкой. Я не хочу сказать, что у Блума или у Найтли нет актерского таланта. Он есть, но все же гораздо меньше, чем у Деппа. Поэтому они сильно теряются на его фоне. А когда их начинают показывать практически все время, чувствуется что молодые актеры пока еще не выдерживают такого длительного экранного времени. 

Как я уже говорил, Барбоса в исполнении Джеффри Раша один из самых любимых моих персонажей. Очень четко прописанный персонаж. Очень порадовал Сяо-Фенг. О мистере Беннете могу лишь сказать, что это вполне обычный злодей. Разве что он полностью раскрывается в самом финале картины, когда на фоне разрушающегося корабля идет с огорченным лицом и говорит «Чисто деловой подход». Эта сцена действительно заставляет задуматься об этом персонаже. Один из самых трогательных моментов в фильме. Мне аж его жалко стало. Наоми Харрис в роли Калипсо периодически переигрывает, особенно в начале, но ближе к концу, наконец, перестает читать наивные реплики и её уже воспринимаешь как нормального персонажа.

Съемки на протяжении всех трех частей всегда были на высоте. Гор Вербински не растерял былого таланта и выдал нам потрясающие трюки, великолепные спецэффекты и шикарную финальную битву в водовороте! Конечно, спецэффекты не на уровне «Человек-Паук 3», но все же они действительно великолепны!

Саундтрек вновь дергает за душу. Новые композиции ничуть не лучше старых, и я уже коплю деньги, чтобы купить себе диск с саундом из триквела.

Ну, что ж, отзыв действительно получился большой, от души, так сказать. Что же можно сказать в итоге? Да, этот фильм слабее предыдуших (по крайней мере, первой), да он немного нудноват, но все же это достойное завершение пиратской трилогии. Сейчас на пиратскую тематику фильмов практически не выходит, поэтому у «Пиратов» нет мощных конкурентов. Триквел по кассовым сборам вряд ли побьет сиквел, но все же он уже вошел в двадцатку самых кассовых фильмов в мире, так что я думаю, прибыль создатели все равно получат, и не малую. Франчайз в целом очень даже удался, более чем. И если когда-нибудь я узнаю, что Джерри Брукхаймер спонсирует Гора Вербински для съемок фильма «Пираты Карибского Моря 4», я не огорчусь. Даже скорей наоборот.

P.S. В этом году Голливуд уже подарил нам два потрясающих триквела: «Пираты Карибского Моря 3: На Краю Света» и «Человек-Паук 3: Враг в Отражении». Черт, а что же нас ждет дальше, ведь еще целое лето впереди….

8,5. из 10.
Общая оценка: Good