Рецензия на фильм: Шерлок Холмс Игра теней (2011)
Очередной крах или долгожданное удовлетворение?..

Что может быть проще, чем не оправдать долгих и мучительных ожиданий? И сколько этих самых несбывшихся мечт в этом году «подарил» нам кинематограф… Посему, откровенно говоря, я с большой опаской ожидал выхода новой серии о Шерлоке Холмсе от Гая Ричи. Слишком хороша, необычна и неожиданна была первая часть, и для того, чтобы её хотя бы повторить, нужны были какие-то новые скрытые ресурсы. Памятуя об этом, я, уже сидя в зале, всё никак не мог должным образом настроить себя к просмотру фильма, снова и снова задаваясь вопросом: «Очередной крах или долгожданное удовлетворение?». Но вот, наконец, свет погас, промелькнула реклама, и на экране появился коричневый фильтр, увлекая в фантазийный мир Гая Ричи…

С первых же минут страхи развеялись благодаря незаметному и органичному переходу от первой части ко второй, который на славу удался режиссёру. Непринуждённая игра МакАдамс, в совокупности с незатейливой простотой в очередной раз перевоплотившегося Дауни младшего, создают иллюзию того, что на экране идут кадры, невошедшие в «Шерлок Холмс» образца 2009 года. Понимание происходящего наступает лишь в тот момент, когда того хочет сам режиссёр, ненавязчивым титром — «Sherlock Holmes 2», — напоминая о том, что это всё-таки продолжение истории о знаменитом английском сыщике, а не вырезанные купюры первой части.

Что касается сюжетной линии и драйвовой составляющей картины, то тут можно смело утверждать, что вторая часть в некоторых местах заметно проседает, уступая, и в экшине, и в целостности восприятия. В связи с тем, что динамика повествования непостоянна, картина разбивается на составляющие, не всегда до конца продуманные и связанные между собой. Но, несмотря на это, Ричи непостижимым образом удаётся держать зрителя в напряжении, заставляя сопереживать, то одному, то другому герою. 

Что же является тем самым секретом, которым столь умело пользуется режиссёр, сглаживая и скрадывая шероховатости и неровности повествования? Конечно же, юмор! Картина буквально пропитана остроумными и колкими фразами, слетающих с уст Холмса, Ватсона, и второстепенных персонажей. Но на этот раз Ричи решил не останавливаться лишь на вербальной подаче шуток, и применил ещё и визуальный эффект. Подобных моментов в фильме предостаточно (чего только стоит невозмутимое лицо обнажённого Холмса старшего!), но наиболее запоминающимся и уморительным является доставка доктора Ватсона к алтарю после буйного мальчишника.

Если же копнуть глубже и попытаться понять смысл, который стремился донести до зрителя режиссёр своим вторым фильмом о Шерлоке Холмсе, то здесь всё более-менее прозрачно и ясно. На фоне соперничества двух математических умов, людей, чьё восприятие мира неподвластно больше никому, Гай Ричи срывает маску с того, чем движет в нашем мире человеческую натуру, а именно — её природа, склонная к обогащению за счёт разрушения, распрей и войн. И до тех пор, пока это будет выгодно хотя бы одному из «сильных мира сего», его бренный путь будет усеян раздорами, убийствами и смертью…

И буквально одним штрихом об эндшпиле картины — здорово! Всё, начиная от шахматной партии, и кончая выбором Холмса, исполнено на высочайшем уровне! Браво, Ричи, браво! Откровенно говоря, мне бы хотелось, чтобы там в замке всё и закончилось,.. но ведь тогда не было бы очередной встречи с полюбившимися героями. Ведь теперь мы точно знаем, что это далеко не конец…

Выходя из кинотеатра, я до конца не осознавал, что покидаю кинозал в приподнятом настроении. То ли от того, что на этот раз ожидания меня не обманули, то ли потому, что мне, наконец, посчастливилось посмотреть добротный фильм с отменным юмором и хорошей актёрской игрой, то ли просто потому, что был пятничный вечер и впереди меня ждали два выходных дня, то ли от осознания того, что Гаи Ричи выдал нагара ещё одну свою фантазию, и она ему, в который раз, удалась! 

9 из 10
Общая оценка: Good