Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Фильм, который был моим любимым…

Довольно долгое время после первого просмотра этого фильма я не задумываясь отвечал, что он — мой любимый. С годами максимализм проходит; с другой стороны я посмотрел довольно много хороших лент, но до сих пор полагаю, что не снято ничго более гениального. Есть несколько картин, которые можно поставить рядом, но выше, мне кажется, уже некуда.

Кстати, это очень редкий случай хорошей экранизации хорошей книги. Я заметил, что в подавляющем большинстве случаев ставят либо отвратительные фильмы по прекрасным книгам, либо, напротив, снимают шедевры по мотивам столь убогим, что диву даёшься. У Кизи с Форманом получился фантастический дуэт. Оба хороши, хотя каждый по-своему…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Страшно…

После просмотра фильма остается одна страшная мысль: противостоять обществу практически невозможно, если ты Живешь в нём. Писанные законы для людей, которые по ним «живут» единственно верные и правильные. А живут ли?
Увы. Нет. 

Каждое утро люди, живущие по правилам социума, также как и сестра Рэтчед приходят каждый в свою психушку и говорят спокойным безразличным голосом: «Доброе утро», а доброе ли?

Любое желание «вздохнуть полной грудью» воспринимается как протест, за которым следует наказание — каждому своя порция «электрошока».

«Пролетая над гнездом кукушки» — один из немногих фильмов, просматривая которые каждый раз будешь открывать для себя всё новые и новые линии сюжета, мысли, которые потом долго не дают «заснуть».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Фильм в сравнении с книгой показался пресноватым. Идея книги заключается в том, что все под что-нибудь подвластны, будь то больница или целое общество. В фильме эта идея пропушена. Джек Николсон, показался шутом гороховым, который вовсе не может перевернуть всю систему, а только ненадолго ее растроить.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Грустный век, грустные нравы

Когда-то давно, в юном и нежном возрасте я читал произведение Кена Кизи. И, должен признаться, ничего не помню. Совсем. Поэтому смотрел фильм, можно сказать, с чистого листа. И не пожалел. Если бы смотрел сразу после прочтения, неизбежны были бы параллели с книгой — а это почти всегда не в пользу кино. А сейчас имею возможность говорить о фильме как таковом.

Итак, «плохой парень» МакМёрфи (Джек Николсон) волею судеб оказывается в психиатрической клинике. Сам он считает это неким приключением, лёгкой прогулкой. Но оказавшись внутри, понимает, что всё не так просто. Внутри царит атмосфера железной и жёсткой дисциплины и всеобщей добродетели, насаждаемая сестрой Рэтчет. Это всего рода мини-общество, микромир, в котором она — Бог, создатель, судья и палач в одном лице. И никто не смеет выступить против этого. В такой атмосфере МакМёрфи пытается сохранять свои привычки, оставаться собой, но здесь другие порядки. Нужно быть таким же как все, делать то, что скажут. Ворвавшись ураганом в сонное царство, Мак пытается оживить людей, встряхнуть, пойдя против системы. Против тех, кто, прикрываясь заботой о ближнем, творит самое страшное, что можно сделать с человеком — отнимает свободу, уничтожает разум и жажду жизни.

И каково быть здоровым среди психов? Ненормальность — понятие, конечно, относительное. Половина тех, кто видит призраков и каждое утро завтракает с Всадниками Апокалипсиса — вполне нормальны, просто видят больше, чем остальные. Но как назвать того, кто добровольно находится в клинике на лечении? Вот уж кто воистину ненормален. С другой стороны, может для кого-то это хоть какая-то возможность не сойти с ума от серых будней и отчаянной скуки.

Неоднозначное произведение. Крайне неоднозначный фильм. Но чего не отнять — это шикарная актёрская игра. Никто лучше Николсона не справился бы с ролью МакМёрфи. Остальные тоже смотрятся очень сильно — каждый персонаж это отдельный образ, отдельный мир. Максимум того, что можно было создать на экране. Особенно поразителен молодой Дэнни Де Вито, столь не похожий на себя обычного. Ну и, конечно, же дебютанты — Брэд Дуриф, чуть-чуть не добравший до Оскара за лучшую роль второго плана, и Кристофер Ллойд, получивший мировую известность после роли Эммета Брауна в киноэпопее «Назад в будущее».

Оскаров просто так не дают — это в полной мере соответствовало духу киноакадемии раньше. Результат перед нами. Фильм Милоша Формана получил 5 Оскаров, 6 Золотых Глобусов, 6 призов Британской киноакадемии. Жаль, что подобных фильмов становится всё меньше, и академики порой вынуждены награждать откровенную ерунду, которая ни по задумке, ни по реализации не идёт ни в какое сравнение с фильмами подобными «Пролетая над гнездом кукушки»

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

В этом фильме показаны ужасы психиатрических заведений. В основе фильма не просто сюжет противостояния, убийства, — в нём показано моральное уничтожение личности. Морально были уничтожены все посетители клиники, морально уничтожали МакМерфи, морально была уничтожена сама Рэтчед, в которой не осталось собственных чувств, идей, она подчинена режиму, так же, как и больные. Просто ей режим отводит одну роль, им — другую.

Но всё же МакМерфи не становился постепенно рабом этого режима, он не подчинялся ему. И в фильме есть второй герой, не согнувшийся под режимом, даже на самом деле в большей степени, чем ГГ — вы поняли, о ком я. 

Это фильм о жизни и смерти, о людях и «овощах», об обществе и о моральных ценностях каждого из людей. Каждая сцена пропитана драматизмом, фильм полностью передаёт атмосферу. 

Я понимаю, что по сравнению с книгой фильм может смотреться слабо, ватно. Но мы оцениваем фильмы как произведения кинематографа, мы сравниваем их с другими, так формируются и оценки зрителей, и топ-250, и понимание шедевра. Получается, что мы принизим этот фильм относительно других только из-за того, что по ним не было выпущено книг, которые их, возможно, превзошли бы. 

И всё же, не поставлю этому фильму высший балл. Десятка — это верх, это предел, оценка для фильма, из которого нечего изъять и в который нечего добавить. Не буду снижать оценку за вождя, личность которого не раскрывается полностью по сравнению с главным героем: фильм предназначен для раздумья и небольшого домысливания каждым зрителем и этот персонаж выполняет собой именно объект такого индивидуального осмысления. 

Не идеально другое. Здесь медсестра выглядит, извините, «мымрой». Она не представляет собой глубокого персонажа, как даже все больные клиники. А ведь во время просмотра мы, возможно, забываем, что она — главный герой, а большинство психов — чуть ли не «массовка». Может быть, поглощенная своей работой врач и должна была быть показана стереотипичным серым злобным персонажем. Но это не документальный фильм, это художественное произведение, и для десяти баллов каждый художественный образ (по крайней мере, первого плана) должен представлять интерес. 

К сожалению, в этом фильме слишком много документального драматизма, и я ставлю свою оценку:

9 из 10

одна из сильнейших психологических драм в истории кинематографа.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

И читал, и смотрел. И роман, и фильм гениальны! Хотя и каждый по-своему. Завидую тем, кто еще не общался с этими произведениями — есть возможность получить громадное удовольствие.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
F*ck the sistem!

Пролетая над гнездом кукушки. Перед тем, как смотреть фильм, долго думала над смыслом названия. У кукушки нет гнезда.. О чем этот фильм? Просмотрев фильм, вопросов не осталось. 

Вы — обычный ленивый человек, который не хочет работать, любит клеить дурака и заниматься всякими глупостями. Вы — проблема для общества. Так думают о вас ОНИ. Но на самом деле вы — это личность, которая делает то, что хочет, которая отодвигает поставленные рамки и глупые стандарты общества в сторону. Следует заметить, что не так уж это легко — бороться со стадным инстинктом, выражать свое мнение и делать так, чтобы другие брали его в расчет. Итак, вы — Мак Мерфи.

Мы попадаем в психиатрическую лечебницу вместе с главным героем. Мы видим однообразную и скучную жизнь, которая не лечит пациентов, а в прямом смысле добивает. И тут появляется он — разжигатель сомнений. Следует отметить, что главный герой — хороший психолог, так как он находит исключительный подход к каждому пациенту. И вскоре он становиться авторитетным товарищем и лучшим доктором для них. Он помогает всем — Билли, Вождь и т. д. Но в каждом правиле есть свои исключения, и имя этому исключению — Рэтчед. Это просто вселенское зло, уж поверьте мне. И что только она не делает, чтобы поставить нашего рубаху-парня на место, но тщетно. Наблюдая за этим, вы улыбаетесь, удивляетесь происходящему и смеетесь от души. Великолепная игра актеров. Вы даже не сомневаетесь, что все это реально. Соответствующая музыка, но режиссура немного подкачала для избалованного зрителя 21 века, а фильм увидел мир в 1975 году, но как же он актуален в наши дни! Это вечный атрибут киномана. И через 50 лет он будет стоять на полках, и через 100. Я абсолютно уверена.

Когда наступает кульминация и развязка, мы немного сконфужены и удивлены.

Кому помог Мак Мерфи? Мы видим его на экране, мы восхищаемся, но кому он помог в этой картине? Его друзья, пациенты из клиники, говорят о нем, как о легенде. И спасен Вождь… Он стал большим…. Наконец-то стал большим! и если хоть один человек спасен, значит, все было не зря.

Смотрите этот фильм, и вы будете дышать не грязным воздухом, а синим небом, научитесь радоваться своей жизни и ценить то, что действительно важно. Никаких рамок, стен и препятствий. Пусть этот сумасшедший мир не мешает нам жить.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Кто же вы по вашему, психи или кто?

Обычная клиника для людей с психическими отклонениями с обычными людьми с психическими отклонениями. Всё шло своим чередом. Больные живут по строгому установленному порядку: играют в карты, смотрят телевидение, принимают лекарства, спорят. Всё бы ничего, но в один из прекрасных дней появляется человек (Джек Николсон — МакМёрфи), который развеял сонную атмосферу больницы и дал ей новую жизнь. Фильм смотрится на одном дыхании. Отличная атмосфера, отличный юмор, первоклассные актёры, печальный и заставляющий задуматься над многими вещами финал — в этом фильме есть всё, что полагается иметь гениальному фильму. Все, кто ещё не смотрел — прекращайте читать отзывы, просто нажмите на play и наслаждайтесь.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Смотрел фильм абсолютно равнодушно. Где-то через пол года мне в магазине попалась на глаза эта книга. Купил. Эта книга затягивает. 

Она дает самое главное: чуство присутствия, позволяет прочувствовать все и пропустить через себя. Благодаря ей я и понял понял всю глубину этой истории. Прочуствовал. Постиг.

К сожалению фильм намного популярнее и распространённее, чем книга. фильму я поставил бы 4 (и то, только из уважения к именитым создателям и актерам). Кизи — гений.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Картина серьезна. Не очень тяжела к восприятию, логична и, если немного подумать, предсказуема.

Осторожный человек никогда не пойдет на риск, и главного персонажа МакМерфи сложно назвать осторожным. Его понимание жизни — тоже один из видов счастья, а главное — персонаж живой, не замороченный, его поведение — один из способов выжить в этом сложном мире. Он — одна из граней сложного понятия слова «свобода», бунтарь, бытовой революционер. Не находя в системе ничего превратного, он и не противостоит ей, живя по своим законам. Пока не попадает в желтый дом, слабо задумываясь над тем, что это произошло по его же вине. Его способы борьбы просты, как табурет и немного наивны.

Сестра Ретчед делает, по ее мнению, все возможное для пациентов всеми доступными для нее способами. Она как родители, мудро решающие в какой своему чаду поступить институт. Преподаватель, считающий, что его метод преподавания единственно правильный, так как проверен годами не на одном поколении студентов, которым нужно подстраиваться и приспосабливаться. Начальник, определяющий форму одежды, сроки работы, ее время. Одно из средних колесиков в колеснице работы великой системы. До сих пор самым великим умам сложно разобраться в человеческой душе, так и она — не помогает, но не делает хуже. Старается держать в рамках то, что без ее участия расползлось бы по швам. Мерять под одну линейку всех, приводить всех к норме, из которой, возможно, уже будут другие пути для саморазвития. Достойная дочь общества. 

То, как она в конце перегибает палку, показывает разрушительное действие такой тактики, которое в обычных условиях проявляется постепенно. В фильме же мы видим трагичные последствия, так сказать, на тарелочке.

Не могу не затронуть образ Вождя, который выбрал для себя поистине дзенский путь решения проблемы. Чтобы, будучи вменяемым человеком, столько притворяться больным, нужна тоже большая сила и, пожалуй, похлеще той дикой истерики, которая присуща МакМерфи. Его свобода — внутри него, поэтому ее ничто не может пошатнуть… кроме нашего влюбленного в жизнь самодовольного героя.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Здравый человек в больнице! Это его конец!

Пробыв некоторое время в психической клинике, я сам познал всю несправедливость и халатное отношение к больным. Произведение Милоша Формана повествует об одной из таких лечебниц, где, к сожалению, показана вся правда об организации таких учреждений.

Если здоровый человек попадает в такое место, увы, долго в здравом уме он там не протянет. Знаю, что вы подумали сейчас обо мне. 

Блестяще вошёл в роль Николсон. Его игра заставляет погрузиться на 2 часа в мир кино. Вы просто уходите от реальности и остаётесь с ним.

Если думаете, что кино слишком сложное и затянутое, то не беспокойтесь. Несмотря на то, что имя Формана звучит обычно на каннских фестивалях, ему удалось сделать фильм довольно динамичным (относительно конечно). 

Реалистичная игра актёров (некоторые и правда душевнобольные), отличный сценарий, интересные персонажи делают фильм очень правдивым. 

Если понравится эта картина, обязательно посмотрите «Пробуждение». И помните, ни в коем случае не пролетайте над гнездом кукушки.

Приятного просмотра.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Мощно!

Странно, я почему-то думал, что уже писал отзыв на этот фильм. Не нашел. Придется исправить это недоразумение, раз уж довелось пересмотреть картину. Не стану скрывать, диск купил, смутно представляя себе, о чем пойдет речь, лишь потому, что фильм вроде как стоящий, в свое время собрал множество наград, классика, одним словом. Что ж, почему бы не «познакомиться» поближе, подумал я. И слава Богу! Ибо фильм, на мой взгляд, действительно является одним из лучших за всю историю. Во всяком случае, если формировать домашнюю коллекцию по такому принципу — место этой картине обеспечено.

Думаю, что главным условием для того, чтобы понять и принять фильм, является способность зрителя провести грань между понятиями порядка, дисциплины и диктатуры. В противном случае можно не увидеть трагедии происходящего на экране, приняв его за очередную провальную попытку «хождения» в чужой монастырь со своим уставом.

И второй пиковый момент картины — решение главного героя, стоящего в шаге от свободы, пожертвовать всем ради торжества справедливости (пусть даже той, которую таковой кроме него никто не считает). Этот эпизод я считаю апогеем, точкой наивысшего напряжения. Причем столь сильного, что даже пересматривая кино, потом не можешь не думать о столкновении человека и системы, его последствиях, его необходимости или, если хотите, неизбежности.

Думается это обусловлено тем, что чрезвычайно мощный посыл таит в себе работа, проделанная авторами и создателями картины. И я им за это бесконечно благодарен, потому что именно так я и представляю себе настоящее искусство — творчество, заставляющее мыслить, переживать, действовать, в конце-концов. Представляется, что оценка тут может быть только одна:

10 из 10

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Великолепно

Эта восхитительная картина о человеке, который ведёт беспорядочную жизнь, пьёт, курит, занимается постоянно сексом с женщинами и который отдал свою жизнь за счастье одного и свободу другого, хотя мог и дважды свободно сбежать с психушки, но так и не решился сделать этого. МакМёрфи любит свою жизнь, но помогать людям — это задача для него стала важнее. Он рисковал всем, но продолжал бороться. Он угнал автобус и не боялся. Он устроил прощальную вечеринку для больных и сделал, пожалуй, лучший день в их жизни. 

- На, получи свои сигареты, только успокойся… 

МакМёрфи вселил во всех веру и надежду, он стал лидером, он может убеждать, но если и из этого в итоге ничего не получится, он может создать иллюзию, после которой захочется прыгать и танцевать. Он встал на защиту больных, боролся за справедливость, но тому и нынешнему обществу не нужны люди, которые не повинуются общему режиму, даже если их и большинство. 

- Скажи мне, что делают два здоровенных мужика в этом месте… 

Лучше Джека Николсона на месте главного героя просто невозможно представить никого. МакМёрфи не злодей — МакМёрфи гений и ЧЕЛОВЕК прежде всего. Очень не хотелось бы, чтобы таких людей было много, иначе на ферме будет некому работать. Но лично мне такие друзья нужны, хотя я может быть и не буду за ним, как за «каменной стеной» Вождя, но зато я буду счастлив судьбе за то, что если и пропаду где — нибудь, но зато я знал человека с самым добрым и отзывчивым сердцем, каких я, к сожалению, встречаю только в кино. Удивительная история… очень удивительная. 

Огромное спасибо всем людям, кто принимали участие в съёмках этого фильма — все награды абсолютно заслуженные, хотя дело тут и не в наградах даже… такие фильмы — это настоящая классика.

Извините если что — это просто моя самая первая новость… 

И ещё — жаль, что фильм так всё — таки закончился. Хотелось бы посмотреть, чем будет заниматься МакМёрфи и Вождь с девушками в Канаде.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Зачем?

Пятнадцать лет, после первого прочтения книги Кизи, не мог себя заставить посмотреть фильм. Покупал его на кассетах, DVD, скачивал с разным качеством, стирал, опять скачивал… Книгу за это время перечитал раз пять. И не укладывалось у меня, как это можно снять. И Николсон, с его замечательными, но однообразными ужимками, не казался мне МакМерфи (Ньюмена бы…). И Кизи, думалось, не зря на Милоша Формана в суд подавал.

Вот посмотрел. Согласен с Кизи. Упростили до безобразия. Вместо бунтаря против Системы МакМерфи видим алкаша и мелкого хулигана, который способен на протест лишь спонтанно, под влиянием импульса и поганого характера, но не в силу своего мировоззрения. Сестра Рэтчет не воплощение зла, а лишь старая дева, любящая порядок (довольно симпатичный персонаж вообще получился). Некоторое злоупотребление властью? Кто этим не грешен-то? Милые дружелюбные санитары — откуда?. Вождь «Швабра» Бромден вообще задвинут на второй план. Воздействие на сознание и подсознание книги и фильма сравнивать не приходится — Форман снял бытовуху по психоделическому шедевру. Имеем бытописание жизни в дурке. Ну актеры неплохо сыграли, в рамках сценария. Де Вито и Кристофер Ллойд порадовали молодым видом и нетипичными образами. Но в целом — гамбургер из Макдональдса вместо стейка, табачок вместо анаши.

Вот у нас так же «экранизировали» «Москва-Петушки» с Маковецким. Дерьмище страшное. Апофеозом было бы, в тему, если б Федя Бондарчук снял Веничкину же «Вальпургиеву ночь, или Шаги Командора» с Сержем Безруковым в главной роли.

4 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Удивительное в сумасшедшем доме.

Пишу эту заметку из гостиничного номера сразу же после просмотра фильма, так как не могу не написать. Фильм тронул до глубины души, пробрал до мурашек. Боже мой, а я много лет боялся его смотреть, зная, что фильм о жизни душевнобольных. А зря боялся. Его стоит посмотреть, чтобы задуматься о своих собственных мотивах. Что действительно «хорошее» в жизни, а что только им прикидывается, а в реальности является настоящим злом. И думаю, что лучше смотреть это кино одному. Тогда можно спокойно обдумать суть «Полета…» и понять для себя, что же самое главное для вас в этом фильме.

МакМёрфи, дебошир и хулиган, попадает в психлечебницу на обследование. Врачи должны проверить его вменяемость. Мёрфи начинает настоящую жизнь в клинике. Он начинает пытаться изменить распорядок. Угоняет автобус с больными с целью вместе порыбачить. Устраивает вечеринку с девочками. Казалось бы, настоящий мерзавец! Только есть одно но…

В этой больнице именно МакМёрфи оказывается самым вменяемым и здоровым человеком. Его терапия заключается в том, чтобы каждый больной почувствовал вкус настоящей жизни за стенами этого заведения. И в итоге сколько радостных минут он принес пациентам больницы! Несмотря на его грубые манеры, сквернословие, хулиганские замашки, его волнует судьба каждого больного, с кем он жил рядом. Мёрфи имел шансы сбежать, но он хотел сделать все, что мог для своих новых друзей. И остался с ними до последнего, подписав себе приговор.

Могут ли стать душевнобольные друзьями? Конечно, могут. Это такие же люди, как и все, просто со своими странностями. Каждый человек имеет свои странности, не так ли? Так и здесь. Они большей частью пришли туда добровольно, с целью вылечиться. А попали в замкнутый круг, который все больше и больше отрывает их от реальности. Терапия, под ликом благовидности прикрывающая садизм медсестры, таблетки, заставляющие забыть о проблемах, — ничего из этого не может помочь им вернуться к нормальной жизни. Это подметил МакМёрфи и попытался изменить ход событий. Но это невозможно, потому что люди, работающие в больнице, не любят своих пациентов. Им нравиться над ними издеваться. И это — мировая проблема, касающаяся не только психиатрии. И «Полет над гнездом…» вскрывает эту проблему, как зудящий гнойник.

Только после фильма я понял, как же здорово сыграл Николсон. Лучшая его роль. Гениальная. И Кристофер Ллойд хорош, и Денни де Вито. Но именно Джек Николсон смог показать неравнодушного человека. С какой яростью и злостью его герой набросился на Мисс Прэтчетт! Думаю, в этой ситуации я поступил бы так же. А вы? Ответьте после просмотра.

10 из 10

Стоит в первом ряду с «Форрест Гампом» и «Списком Шиндлера».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Нам всем нужна свобода

Рэндла Макмерфи (Джек Николсон) симулировавший сумасшествие, переводят из тюрьмы в психиатрическую больницу. Там Макмерфи сближается с больными и находит общий язык, но беспристрастная старшая медсестра Милдред Рэтчед (Луиза Флетчер) установила свой строгий режим, пагубно влияющий на больных, после чего между Макмерфи и Милдред возникла скрытая вражда…….. 

«Пролетая над гнездом кукушки» экранизация одноимённого романа Кена Кизи. Что интересно сам Кизи был против экранизации, когда режиссер Милош Форман решил изменить концепцию романа и убрал книжный вариант повествования от имени вождя Бромдена. Не знаю, что там в книге, к сожалению не читал, но фильм получился очень сильным. 

Основной конфликт картины это такая борьба индивида человека с непобедимой системой. Макмерфи словно герой-одиночка попадает в чужеродную замкнутую среду, где он сталкивается с несправедливостью и с царящим диктатом персонала в лице медсестры Милдред. Он начинает видеть истинную сущность медсестры, которая на вид спокойная и улыбчивая женщина. Его появление резко меняет поведение больных, они начинают лучше себя чувствовать и осознавать себя как личность. Но как говорится, одиночка не способен противостоять системе, она его погубит, что и происходит в действительности. 

Картина сама по себе, очень разнообразная, там тебе и комедия, и драма, мелодрама, трагедия. Большая часть фильм смотрится очень легко, приправленная забавными эпизодами, смешными диалогами и ситуациями. Отчего финал полностью выбивает всю эту жизнерадостность, демонстрируя нам настоящую трагедию сильного человека, но дает надежду, что остальных ждет лучшая жизнь. 

«Пролетая над гнездом кукушки» такой дебютный фундамент, ставший для многих актеров первым прорывом в кино. Тут тебе молодой Дэнни ДеВито, Кристофер Ллойд, известный по трилогии «Назад в будущее», начинающий и яркий Брэд Дуриф, который из-за пристрастия к наркотикам запоганил свою карьеру и сейчас снимается в эпизодических ролях. Ну конечно главная звезда фильма — это Джек Николсон, замечательно сыгравший бунтаря Макмерфи. Его энергия, сила и харизма вызывает благоприятный эффект не только на больных, но каким-то образом и на самих зрителей. Отличная роль. Ну и конечно актриса Луиза Флетчер бесподобно воплотила образ хладнокровной и беспристрастной медсестры. 

Итог: Очень сильная картина, обязательно к просмотру. Отличное воплощение и неожиданная концовка с замечательными актерскими работами.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
«Посвящается Нику Ловеллу, который говорил, чьто дьявола не существует, а потом сам привел меня к нему в логово»

Когда я смотрела этот фильм, я еще не знала, кто такие психиатры, и что такое психиатрическая больница на самом деле. Фильм поразил. Точнее сказать, поразил не фильм как художественное произведение, а тот сюжет, та история, о которой он рассказывает. Кого мы называем сумасшедшим? Того, чьё поведение выходит за рамки, принятые обществом. Того, кто мешает нам больше, чем другие, но при этом не выходит за рамки, за которыми его начинают называть «преступником». Но такая ли уж тонкая эта грань?.. 

Просто до боли поразил последний кадр, с карающим психиатром, который хладнокровно говорит: «А что скажет твоя мама?» - как часто врачи за психиатрическим диагнозом не видят человека? 

Такого же человека, как они сами, о двух ногах, руках и с одной головой — и открещиваются. Хотя для того, чтобы человеку помощь, нужно не так уж много — просто разглядеть в нем человека.

О карающей психиатрии 60-х и о том, чтобы почувствовать чужую боль, как свою собственную

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Без сложносочиненных мыслей

Первый раз смотрела фильм в юности. Помню, что была потрясена и осталась в немыслимом восторге, но со временем впечатления развеялись. Пересмотрела фильм спустя 20 лет, чтобы сверить собственные впечатления. Былого восторга нет. Вероятно, в первую очередь потому, что тема сумасшедших домов в театре и кинематографе изрядно устарела, и уже не смотрится остро. Недаром, в МХТ, к примеру, спектакль «Псих» в главной роли с Безруковым, долгие годы имевший невероятный успех у зрителя, убрали в архив. А свободное общество, кстати, строили, строили и, наконец, не построили.

Героя Джека Николсона (браво за точную игру!) я бы не стала называть ни бунтарем, ни борцом за свободу. Это просто местный хулиган, который любит женщин, любит выпить, человек — далекий от интеллектуальных высот, но жизнь любить умеет. Герой вызвал некое сочувствие, но не симпатию.

И единственная мораль, которая напрашивается на последнем кадре такова: лучше грешить легко налево и направо, отрываться по полной, чем сидеть в психушке, даже если захочется… никаких более возвышенных чувств и сложносочиненных мыслей фильм не вызывает. Может быть, это делает книга?? Что ж, будет время, прочту. Но после просмотра фильма такого желания не появилось.

Тем, кто не видел картину, смотреть советую. Для ознакомления. И — вдруг понравится?
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Если бы существовал Оскар за название фильма — я бы вручила его этому фильму вдобавок ко всем остальным наградам. Пролетать над гнездом кукушки невозможно, как везде толкуют это название, потому что кукушка не имеет обыкновения сидеть в гнезде. Это, безусловно, намекает нам на неординарность фильма, если даже название само по себе неординарно. Если прочитать название по-английски, то можно увидеть и второй смысл этой фразы «One Flew Over the Cuckoo`s Nest», которую можно перевести еще и как полет над гнездом сумасшедших (cuckoo — сумасшедший, чокнутый). Этот перевод более привязан к сюжету. 

Фильм как раз о том, как человек, прикинувшись психически нездоровым, оказывается в психбольнице в надежде разнообразить свое пребывание в тюрьме. Но это развлечение оказалось не таким однозначным, как ожидал МакМерфи.

Джек Николсон — мега-харизматичный актер! Его образ беспечного разбитного 38-летнего хулигана на все 100% великолепен — невозмутимый, наглый, развязный, неудержимый. На комиссии в больнице про Рэндела скажут — он не психопат, но и нормальным его не назовешь.

Фильм смотреть одно удовольствие, прошу прощения за «негуманность». Ведь в кадре большинство персонажей — обитатели сумасшедшего дома. Это, конечно, драма, но есть и смешные эпизоды. На экране мы видим одно из отделений психбольницы. Соседи по отделению нового пациента МакМерфи каждый по-своему болен и в связи с этим каждый индивидуален. 

Помимо судьбы главного героя мы наблюдаем историю еще нескольких человек — соседей по палате. У каждого свое прошлое, причина нахождения здесь, свой характер и привычки. Полифония этих образов делает фильм настолько интересным и увлекательным, что оторваться невозможно. 

Несмотря на то, что фильм длится около 2 часов, он от начала до конца живой, разнообразный, интересный. Сюжет наполнен множеством событий, ситуаций, происходящих исключительно в стенах больницы (кроме пары эпизодов — на яхте, в автобусе, например). 

Удовольствие от просмотра однозначно получаешь. Концовка фильма тоже соответствующая — неординарная, неожиданная.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Я считаю, что это один из самых лучших фильмов мирового кинематографа. 

И хоть начало может показаться немного скучноватым (наверное оно многих отпугнуло от просмотра фильма), но если досмотреть первые 30 минут, то уже невозможно оторваться (ты забываешь, что хотел пойти и сделать себе чаю, или что с самого начала хочешь сходить в туалет).

Сюжет и игра актеров заставляют прочувствовать все настолько глубоко, что тебе постоянно хочеться то ли рыдать, то ли смеяться.

Концовка настолько сильная, что на глаза наворачиваются слезы, а горький осадок держится еще пару дней. 


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
«Пролетая над гнездом кукушки» vs «Прерванная жизнь»

Достаточно интересное кино на мой взгляд. В фильме поднимается несколько вопросов, которые были переиграны в снятом позже фильме «Прерванная жизнь».

Стоит ли нарушать привычный уклад? Пойти против системы? Стоит ли игра свеч?

Такие вопросы встают перед героем Джека Николсона — МакМёрфи. Заключенный в психиатрическую больницу, он, уверенный в скором своем выходе и полной безнаказанности, пытается изменить привычный ритм для больных и вдохнуть чуточку жизни в своих новых друзей. Только вот — получится ли?

Каждый человек — это история, каждый человек — это жизнь, каждый человек — это непрочитанная книга.

Так и в этой больнице. У всех своя история. Надо заметить отличную игру актеров, исполняющих роли ближайшего окружения МакМёрфи. У каждого из них — своя история, у каждого из них — своя причина находиться там. И каждый находит свою причину остаться. Таких причин нет только у МакМёрфи. Он поздно осознает, что его временное пребывание может растянуться на вечность. В судьбу героя Николсона вмешивается медсестра, настаивающая на том, чтобы пациента МакМёрфи никуда не переводили — у нее с ним свои счеты: за нарушенный порядок в палате больницы, за его попытку сделать жизнь ее подопечных более счастливой.

В фильме остро показана проблема отношения психически больных людей и общества. Многие из пациентов предстают в фильме вполне вменяемыми людьми, а общество — больным. Позже отголосок данной проблематики был отмечен в фильме «Прерванная жизнь», где вставал вопрос — по каким критериям судить о том, нормален ли человек или нет. Нормальный человек — вписывающийся в общую серую массу людей, большинство? Нормальный человек — следующий общепринятым правилам? Или же это все банальная стандартизация?

У фильмов два совершенно разных конца. Если в «Прерванной жизни» героиня решает подчиниться законам общества, то МакМёрфи из «Пролетая над гнездом кукушки» так и остается бунтарем. Но только тем бунтарем, который смог дать надежду другим на перемены. Надежду на лучшую жизнь.

m.pavlova.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Вы пошто Кена обидели?

Когда-то в прошлом столетии господин Кен Кизи написал великолепную книгу, собственно, One Flew Over Cuckoo`s Nest. Машина бизнеса (машина в прямом смысле) безжалостно давит всех на своем пути. Жажда наживы, холодный расчет и ставка на эффективность — вот ориентиры нового общества. Остальные (те, в ком живы романтика, мечта, отзывчивость и бескорыстие) — пожалуйте в психушку (или еще куда подальше). 

Квинтэссенция книги — это как само противостояние личности и общества, так и отсутствие оправданий для того, кто сдается без боя. А что мы имеем после того, как шедевр мировой литературы был переварен всяческой голливудщиной?

А имеем мы просто сногсшибательного Джека Николсона, великолепно играющего МакМерфи, отрывающегося по полной. Де Вито, Ллойд и Дурифф также очень радуют… но сам фильм просто вызывает рвотные спазмы. И вина лежит на глубоко мною уважаемом и мною же страстно любимом Милоше Формане.

Во-первых, отсутствие робосотрудников больницы уже сводит на нет всю идею о конфликте самобытного и механистичного. Во-вторых, если брать по героям, загублено несколько замечательных сюжетных линий (наиболее яркий пример — мистер Хардинг… вместо красавца с изящными руками режиссер подсунул какого-то мешковатого импотента). Это все мелочи…

Важно то, что вместо глубокого произведения мы имеем мини-бенефис Николсона. Вроде бы не так уж и плохо, но так осквернять оригинал — непростительно…

P.S. Спасибо Чаку Паланику Дэвиду Финчеру, что все же донесли до зрителя идею, которую Кен Кизи подарил миру задолго до них, но, увы, из-за старины Милоша так и остался неуслышанным.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Нормальны лишь те люди, которых мы не слишком хорошо знаем. Джо Ансис.

Мне кажется, что вы знаете себя достаточно хорошо. А сейчас произнесите вслух или про себя: «Я абсолютно нормальный человек!» Ну же, смелее! Если вы это не сказали, значит, вы сомневаетесь, а если сказали, то знайте, что убеждение себя в адекватности — первый признак психологического расстройства. 

Теперь, когда вы еще раз перечитали первый абзац, и убедились, что нормальных людей нет в природе, я перейду к впечатлениям от фильма. Это продуманное кино. Пусть «психи» не вызывают жалостливых рыданий, все же задумываешься о несовершенстве всех подобных социальных структур и общества в целом, причем не имеет значения в какой стране происходят события. Негативным персонажем выступает сама система, многолетний устоявшийся распорядок.

Уже с самого начала тяжело отличить душевнобольных от персонала: не внушает доброго здравия медбрат на втором плане, во время знакомства МакМерфи с Вождем, а чего стоит «праздник начинающих электриков»! Возникает вопрос о садистских наклонностях представителей здравохоранения (и это не описка). 

Радует наличие ненавязчивого юмора и завораживает неподражаемое лицедейство Джека Николсона. Хотя от его ярко выраженной мимики, по которой только слепой не прочитает переживания героя, создается впечатление, что он переигрывает, но в данной конкретной атмосфере тотального разложения душевных сил это смотрится абсолютно органично. Да и вообще, кто я такой чтобы критиковать Джека Николсона. Шутка. Музыкальное сопровождение отсутствует там, где оно и должно отсутствовать. Сцена, в которой МакМерфи сидит у открытого окна, и где-то там слышаться звуки ночного города, такой близкой и такой далекой свободы, одна из самых сильных в фильме, утоните в ней, как сделал это я.

К сожалению, мне еще не удалось прочитать книгу, и мое впечатление о фильме может измениться, однако необходимо быть аккуратным при сравнении различных жанров. Кино почти всегда уступает роману, но оно и не претендует быть им. Давайте различать синее от квадратного. Кроме того, я обращаюсь к порицателям Формана, задумайтесь, сколько людей захочет открыть для себя это литературное произведение после просмотра фильма. Эти творения обоюдная реклама друг друга.

Если вы хоть на грамм чувствуете себя не вписывающимся в устоявшиеся рамки общепринятых норм, в чем не может быть сомнений, можете смело смотреть это кинематографическое помешательство. 

Жуйте умные фильмы и не доверяйте рецензиям.

P.S. Каюсь, Дэни Дэвито узнал только после прочтения титров.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Запороли..

Потому что запороли. И ведь как запороли. Я, перечитавший буквально всего Кизи, вплоть до «Гаражной распродажи», сел за просмотр фильма, уже введенный в положительное предубеждение высокими оценками в его адрес, клеймом «гениально» и вечным признанием именитых критиков. Посмотрел. Прислушался к ощущениям. Вроде неплохо, даже хорошо. Прислушался к мозгу. 

ЗАПОРОЛИ! Запороли не фильм, а материал, без которого этим «гениальным фильмом» не пахло бы. Просто ничего не сохранили, даже Николсон вышел обычной урлой. К слову, сцена на катере, которую ставят особняком. Что в ней гениального — я не понял. 

Успех фильма вообще основан на неведении масс. От этого все эти высказывания «За» и обиженные любители «гениального» кино. Господа, ознакомьтесь с книгой и уж потом судите. Теперь ясно, почему Кизи судился с Милошем. Это халтура. 

Даже фильм, если его воспринимать обособленно от романа, что заранее неверно, не тянет на «гениально». Местами он откровенно проседает, хотя, в общем-то, даже по материалу этой нарезки, «лайт» версии, можно было снять хотя бы среднюю драму. 

Гениальный американский роман. Его запороли.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

«Пролетая над гнездом кукушки» на мой взгляд, фильм просто гениальный. Перед нами как будто разворачивается уменьшенная модель современного общества. Общества, где, несмотря на все провозглашённые свободы, инакомыслие жестоко подавляется, где есть раз и навсегда заведённая и не самая лучшая система, которую никто и ни за что не собирается менять, общества, где есть свои незыблемые авторитеты, критиковать или сомневаться в которых ни в коем случае не полагается. И вот в такое мини-государство попадает Рэндл Патрик МакМерфи, человек совершенно иного склада, человек, который имеет смелость говорить и делать то, что считает нужным и правильным. Конечно, зритель с самого начала понимает, что бой предстоит не равный, однако всё же так хочется, чтобы свобода хоть раз да победила. 

Актёрская игра просто великолепна: Джек Николсон актёр просто гениальный, ему веришь от первого до последнего кадра, во многом именно благодаря его работе фильм получился таким живым и настоящим, что в картине напрочь отсутствует так это искусственность и фальшь. Луиза Флетчер, вообще, мне очень нравится эта актриса, но эту роль она отыграла настолько убедительно, что её героиню я просто возненавидела, как воплощение тоталитарной власти и безнаказанной жестокости. В ролях второго плана дебютировали такие талантливые актёры, как: Дэнни Де Вито, Кристофер Ллойд и Брэд Дуриф. 

Но, возвращаясь к МакМерфи нельзя, не заметить, что хоть жизнь таких людей редко бывает долгой и счастливой, всё-таки им удаётся самое главное, передать своё свечение другим, зажечь ярким пламенем как можно больше людей. И финал фильма как нельзя лучше нам это показывает. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Тяжёлый фильм. И до бесконечности глубокий. И очень неоднозначный. Трудно даже описать словами то эмоциональное состояние, которое он оставляет в душе после просмотра.

С одной стороны — гнетущее, безнадёжное отчаяние — относительно того, что стало с МакМерфи. С другой — лучик света в этой тёмной пропасти, когда понимаешь, что его бунт дал таки свои семена, сподвиг Вождя на тот шаг, который он всё-таки сделал в конце концов…

Система как каток — беспощадна. Так или иначе она подминает под себя тех, кто пытаются её сломать. Но это не значит, что бунт бессмыслен. Старания Мака не прошли даром. Нашёлся один человек, который изменился. Изменил себя и смог сделать то, на что не способен был до этого.

Свой краткий отзыв я хотел бы завершить словами Мака.
«Но я хотя бы попытался…».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Это что было?

На книгу я наткнулась совершенно случайно. Решила прочитать, вспомнив о том, что фильм по ней набрал кучу «оскаров» и, должно быть, книга стоит того, чтобы ее прочесть. И не прогадала. 

После прочтения меня просто распирали чувства, роман просто гениальный, и тут же села смотреть по ней фильм со своим братом, который книги не читал и не собирался, чтобы наткнуть его на некоторые размышления. 

В итоге весь фильм мне пришлось краснеть и пояснять происходящее. Я была просто в шоке от того, что творилось на экране. Николсон? Почему он? разве он самый гениальный актер современности и нельзя было найти человека более подходящего? Но ладно, опустим несоответствия актеров своим героям из книги, тут можно писать долго. Но где самое главное? где смысл? где борьба? где противостояние Макмерфи и Комбината, Макмерфи и пациентов, где их рост, где борьба Рэндла с их страхом, где… где всё? такое впечатление, что это был просто тупо фильм о психах и веселом парне, который любил повеселиться. 

Но каждая сцена — это просто абсурд. Это слишком прямолинейно и бессмысленно, создатели решили, что можно ограничиться простой показухой! Кто вообще мог допустить такое издевательство над книгой и писателем? Еще в первые 5 минут я решила, что Кизи правильно в суд на них подавал… превратить шедевр в пустышку может любой, но почему этой пустышкой все так восхищаются? За что все эти награды и титулы? Все-таки странные эти люди. 

А зачем вырезание хороших сцен и замена их придуманными? Зачем переставили сцены местами? Полное искажение атмосферы — ни страха, ни безропотности, подчинения, пациентов, только абсурд, Этому Макмерфи даже бороться было не за что. Где «кролики» и «волки»? Их заменили противоречивые нераскрытые персонажи, о которых даже толком ничего сказать нельзя. 

Я очень, очень разочарована. Да, книга сложная, но Форман снял самую неудачную экранизацию из всех, что можно было сделать. 

1 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)
Пролетая над народом

Культовый кинофильм Милоша Формана. Экранизация одноимённого романа Кена Кизи. В книге повествование идет от лица Индейца, В фильме Форман решил выдвинуть в будущем Великого Джека Николсона. Начинается всё с Преступника Рэндл Патрика МакМёрфи (Джек Николсон), попадает в тюрьму на небольшой срок. Чтобы отдохнуть от тюремного труда, он симулирует умопомешательство и попадает в психиатрическую клинику для обследования. Бунтарь наслаждается кажущейся свободой в компании очаровательных психов и надеется провести так весь остаток своего заключения. Но постепенно он понимает, насколько несвободны пациенты клиники и как их подавляет старшая медсестра Милдред Рэтчед (Луиза Флетчер).

Мне так сильно понравился этакий Николсон — свободный духом, оригинальный, с горячей кровью в жилах и бойкий на язык, что даже Марлон Брандо и Джин Хэкман которым могла достаться роль МакМёрфи, мне неинтересны в этой роли.

После показа этого фильма обладателю прав Кену Кизи, он рвал и метал, говоря, что фильм провалится, интересно было бы видеть выражение его лица после одобрения критиков и всенародной публики и также примечательно, что это был дебютный фильм Кристофера Ллойда. К окончанию отзыва скажу, что это мой самый любимый драматический фильм и не буду говорить, что это шедевр, потому что, кто этот фильм смотрел, он сам знает и без меня.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Вот, вождь уходит в тьму ночи. Горизонт столь красив, что завораживает. Свобода бесценна. Экран темнеет и начинаются титры. Эмоции укладываются, а мыслей становится всё больше и больше.

Фильму 34 года. Целых 34 года! А он свеж. 34 года люди смотрели этот фильм, и он оставлял очень малое число равнодушных к нему людей, и пришёл в наше время не постаревшим.

Каждый актёр исполняющий свою роль великолепен. Картина оживает с первых минут. А атмосфера фильма попеременно меняет свои очертания, передавая смысл всего того, что происходит на экране и то, что нам хочет передать эта картина. 

Спустя совсем небольшое время, как МакМарфи вошёл в жизнь людей в психиатрической больнице мы видим как раскрываются пациенты. Как их проблемы выходят наружу и преодолеваются. Атмосфера в клинике меняется, и странное дело, но безнадежность.. уже не кажется такой и безнадёжной. Мы сразу ставим грань между врачами клиники и МакМарфи. И можно долго говорить о глубине и замысле этого момента; личности самого МакМарфи, санитарки Рэтчед, сцене с рыбалкой символизирующей бескрайний мир свободы (глоток которой для пациентов будет пресечён), и другие события до кульминации картины, которая уже расставит все знаки препинания по местам. 

Суть фильма уходит далеко за пределы психиатрической клиники. Роль вождя в фильме занимает как и в книге важную роль. И личность МакМарфи в этой картине неслучайна. Ровно как и параллель между тюрьмой и психбольницей. Даже границы твоей свободы, это ничто перед насильной границей твоего разума, и границ в твоём разуме.

Полностью передать все ощущения и мысли по поводу этого фильма? Их множество, но такие вещи человек должен увидеть и осознать сам. Для этого такие фильмы и существуют. Я думаю кто видел фильм, согласится с этим.

Страх живущих к
Здешним обитателям вызывает беспокойство.
Мятеж витает в воздухе.
И быть смертям.
Зеркальное отражение иногда бывает жестоким.
Смерть — такое неплохое слово.
И, похоже, единственный путь
Чтобы сорваться отсюда

Metallica «Welcome Home (Sanitarium)"

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пролетая над гнездом кукушки (1975)

Фильм потрясающий..

Без слов… Особенно для тех, кто бывал в таком «гнезде»… Много написано, что это фильм о нашем обществе, может быть, в переносном смысле, да, но человек вне стен данной больницы свободен и может сам выбрать, по какому пути ему идти, а находясь здесь, накачанный таблетками, дозами электрошока и других «очень действенных психотерапевтических методов»,которые превращают Человека в просто СУЩЕСТВО, не способен ни мыслить, ни думать, ни, тем более, что-то изменять в своей жизни. Он становиться в конце концов ОВОЩЕМ. Тебя «оттуда» не хотят выпускать ни при каких обстоятельствах. Даже самый примитивный факт показывания языка после приёма лекарств говорит о насильственном воздействии на Человека. Фильм показывает нам, как тонка человеческая душа и жизнь Человека, когда в неё вторгаются извне… Такие «опыты» над Человеком, над Его Сознанием противоестественны законам природы, и самое главное, Противоестественны Богу. Любой больной очень хочет «улететь`оттуда…

Мне кажется, фильм заканчивается так, как и Должно Быть. Не победой зла, при котором всем пациентам клиники дали понять, что любое движение мысли, любое действие, желание быть Свободным, желание изменить существующие не «человеческие» порядки, приведёт к тому, что их «поставят на своё место`вот такие «добрые`доктора «таких «клиник. Доктора и мед. персонал, для которых смерть человека — ничего не значит, а следующее утро будет таким же добрым, как вчера, сегодня и завтра…

…а ПОБЕДОЙ Макмёрфи над этим аморальным существующим строем…

Хотелось бы призвать показывать этот фильм во всех психиатрических клиниках нашей планеты, может быть тогда доктора этих заведений задумаются немного и перестанут калечить жизни людей…

И если, более глубоко, ЧЕЛОВЕК-Макмерфи, живущий Своим Стремлением к Жизни, Своей Свободой, Своими Мыслями, Он-не такой, как ВСЕ, а нашему обществу нужны ли Такие Люди?…

Большое спасибо Кену Кизи, Милошу Форману, Джеку Николсону, всем Великолепным актёрам и Всем, кто участвовал в создании этого Гениального Фильма

Аплодисменты…
Общая оценка: Good