Рецензия на фильм: Секреты Лос-Анджелеса (1997)
Из-за Роло Томази я стал копом

Желая в данный момент выразить несколько мыслей сразу после моего первого просмотра фильма «Секреты Лос-Анджелеса», я хочу заметить, что большую степень удовольствия от восприятия данного кинофильма возможно получить, не пытаясь искать какого-то убедительного реализма в происходящем, пытаясь объяснять на каждом шагу особенности работы в полиции США 50-х годов ХХ века или что-то в этом роде. А было такое желание. Действительно, советую настроиться на другую волну. Это, в первую очередь, качественная постановка. И видите же, «Оскар» за лучший адаптированный сценарий. Это кино по-американски. Вот и все.

Переходя непосредственно к «Секретам Л. А.», мне не приходит в голову о том, что б такого написать изощренного. Остановлюсь на том, из-за чего фильм нравится именно мне.

В первую очередь, я хочу отметить оскароносный сценарий фильма. Мне было действительно интересно наблюдать за таким количеством активных, действующих персонажей фильма, которые в той или иной степени уместно дополняют сюжет при том, что экранное время фильма в основном акцентировано на нескольких главных героях. И эти все второстепенные персонажи ну совершенно не выветривались у меня из головы после пары минут отсутствия на экране. Все расставлены лаконично, умело, что в сумме с лихо закрученным действом не дает ни секунды на передышку. 

Отличный актерский ансамбль. Все на своих местах. На кого ни укажи — только и приходит в голову: «Молодец, отличная игра, убедительно, ярко, класс, верю». Не буду это повторять относительно каждого. Проникновенное исполнение своих ролей актерами как еще один жирный плюс картины.

Хоть я и счастлив, что живу именно в наше время, но меня всегда привлекали автомобили 50—70-х годов, стили одежды, популярные мелодии и музыкальные направления тех времен. Все это на должном, высоком уровне воплощено в фильме, как я считаю, и является вкусной субъективной изюминкой для тех, кто разделяет мои интересы. Можно смотреть только ради этого всего, уверяю. Если бы эта история разворачивалась где-то в 90-х, было бы уже не так притягательно. Красиво. Звучно.

Как дополнительный бонус — было с чего улыбнуться, некоторые моменты и реплики героев действительно забавны. Уместны ли они в таком серьезном кинофильме? Рискну убедительно заявить, что да.

Кто-то говорит, что фильм слишком затянут? Знаете, скажу с улыбкой, что вдумчиво смотря «L.A. Confidential», возможные излишества хронометража фильма мной попросту не замечались — я временами все же мысленно отвлекался на переваривание этого множества событий, действий и сцен. 

И в заключение добавлю, что показателем качества фильма может служить тот факт, что и в наше время «Секреты Лос-Анджелеса» находят отражение в современной культуре — один из моих любимейших музыкальных коллективов современности (именно благодаря этому факту я впервые и обратил на кинофильм свое внимание) — британская группа «Rolo Tomassi» носит имя… Те, кто видели фильм — поймут, те кто еще не смотрел — обязательно найдете ответ при просмотре.

То есть, можно судить об определенном статусе «культовости» фильма. Что может показаться для кого-нибудь решающим шагом для просмотра.

Прошу, не судите строго за «сухость» написанного мной. Фильм не взрывное эмоциональное послевкусие оставил после себя, а чувство глубочайшего эстетического удовлетворения. В одном флаконе я получил многое из того, что иной раз и из пары ящиков кино не наберешь. Несколько субъективный, но высший балл.

10 из 10
Общая оценка: Good