Рецензия на фильм: Как приручить дракона (2010)
Мальчик и его Дракон

Как только фильм вышел на экраны, и я случайно увидела трейлер по телевизору, меня как-то сразу охватило предвзятое мнение против неправильно нарисованных человечков, надоевших вспышек компьютерного огня и карикатурных монстриков. «Ну сколько уже мо-ожно?» протянул какой-то уставший голос, эхом разлетевшийся по опустевшему чувству прекрасного — ведь всё это время я была уверена, что самые лучшие мультфильмы были нарисованы в золотую эпоху Диснея — примерно до 2000 года и ждать чего-то необычного не стоит.

Как же я ошибалась. :)

Где-то в час — пол-второго ночи, когда всё ещё не хотелось спать, я решила включить этот мультик, просто ради того, чтобы быстрее заснуть, ну и заодно потешить то самое предвзятое и страшно самоуверенное мнение.

Я была готова закатить глаза уже на первой минуте…

На 01:34 мультфильма сон пропал…

А на 29:34—30:20 я, представьте себе, расплакалась от умиления. Кто-то сейчас точно подумает «Девчонки вечно из-за любого пустяка слезы льют». В том то и дело, что меня трудно растрогать тем, что происходит на экране. А этот мультик, «какая-то очередная компьютерная стереотипная ерунда», как я думала вначале, взял и растрогал. Да ещё так, что остановив его примерно на 33:00 я в полной тишине помчалась на кухню делать себе кофе. И знаете что? В сочетании с этим кофе и с этим фильмом, это была одна из самых замечательных бессонных ночей на моей памяти.

Теперь в сторону умиления.

Как бы мне он ни понравился, я бы хотела все-таки выделить традиционную канву плюсов и минусов, иначе у всех читателей было бы законное право сказать, что я просто обалдела от восторга и потому пишу такую приторную рецензию.

Плюсы:

-Не буду оригинальной. Компьютерная графика. Dream Works совершенно очевидно усиленно работает, и если не над общей картиной, то над деталями точно. Мимика лица, движения, мелкие элементы пейзажа и одежды — все проработано очень аккуратно. Всё, от расширения-сужения зрачков дракона до бликов на развевающихся при полете волосах, от тканей до листвы.

-Краски. Я давно заметила, что чем внимательнее художник подходит к цветовой гамме, отображающей общее настроение, тем лучше воспринимается сам фильм, и тем меньше внимания тратится на поиск недочетов.

-Музыка. Джон Пауелл сделал самое главное, что только может сделать композитор мультика. Он отбросил все современные музыкальные течения и наполнил мелодию темой и духом истории, а именно истории викингов, адаптированной для детей. И это не значит, что данная музыка не современна. Популярность мультика сама сделает и, пожалуй, уже сделала её популярной. А это — признак мастерства, как ни крути. :)

-Юмор. Грамотный синтез шуток, которые будут понятны и приятны как взрослым, так и детям.

-Харизма. Художник создал два абсолютно непохожих, но невероятно обаятельных образа. Щупленького, очаровательного мальчишку, похожего на сотни и тысячи других щупленьких, очаровательных мальчишек лет 11—12 и его дракона — смесь плюшевой игрушки и какого-то исчадия ада. Такого не может быть? Да может, может. :)

Минусы:

-Теперь буду оригинальной. Компьютерная графика. Что касается деталей — то тут придраться не к чему. Но в плане масштабности и массовости чувствуется недоработка. Пару раз я ловила себя на мысли, что картинка напоминает ролик из компьютерной игры. Но я уже не помню, в каком именно это было месте. Так что, это небольшой минус.

-Довольное стереотипно показаны отношения между отцом и сыном, сыном и его сверстниками. Это, пожалуй, единственное, что действительно резало чувство прекрасного. Но подобных сцен не так уж много в фильме.

-Разбавленный счастливый финал. Как-будто создатели хотели сказать: «Мы добрые и от канонов не отходим, но не думайте, что все так уже расчудесно, это же реальность!». Реальность-то реальность, но мультик-то для детей снимался.

В заключение я скажу одно. Смело добавляйте этот мультик в «золотую» коллекцию. Он добрый и делает добрее каждого, кто его посмотрит.

10 из 10
Общая оценка: Good