Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Смотреть не менее двух раз.

Сложно писать рецензию на фильм, который не понял. Вернее, мне хочется верить, что я его не понял. 

Дэвид Финчер… прекрасный режиссёр, создающий фильмы с особым послевкусием. Фильмы, которые после просмотра хочется с кем-то обсудить, поделиться идеями, соображениями. 

Так сложилось, что его фильмы я смотрел в совершенно хаотичном порядке. Сначала — «Комната страха». Потом «Зодиак». Совсем недавно, буквально год назад, открыв для себя этот сайт я посмотрел «Игру» и «Бойцовский клуб». И поставил им однозначные 10 баллов. И только этой ночью у меня наконец дошли руки до «Семи». Попробуем сравнить…

В основе тех двух фильмов лежали оригинальнейшие идеи. Но что в «Семи» можно назвать оригинальным? Оригинальное преступление. Безусловно. Покарать семь человек, свершивших семь смертных грехов. Да ещё и так эффектно. Вот только.. насколько это было случайно! Для многолетнего плана и полной комнаты тетрадей с записями.. Хотя о чём я говорю! В той же «Игре» всё было ещё более «на тоненького». Значит, не в этом дело. 

Я пишу рецензию и сам пытаюсь разобраться, что здесь не так. Пожалуй, незавершённость. Нет, здесь нет открытого финала(Как у Нолана в «Начале», к примеру), да и не это я имею в виду. Гениальное преступление, оно ведь не свершилось! Получилось смазанным! Гнев так и не был наказан смертью, зато свершилась лишняя смерть. Простите, целостности я не уловил. 

Касательно оценки. Ссылаясь на поток мыслей наверху, отсутствие напряжения в течение всей картины, лишние на мой взгляд сцены и всегда одинакового Фримана… я не знал, что поставить и решил поставить

7 из 10

Вроде и оценка адекватна, и получилось красиво, какой фильм — такая и оценка. Да и детективная составляющая уж очень схожа с Финчеровским же «Зодиаком» по части загадочности. 

Но.

Но в наше время, да и в принципе в кинематографе существует так мало фильмов, заставляющих задуматься. Так мало оригинальных, так мало атмосферных фильмов. Наверное, я критичен только потому, что ждал шедевра. А это ведь шедевр. Почти. Поэтому рецензия нейтральна. Поэтому я меняю свою оценку, так как понимаю, что такому фильму нельзя поставить меньше, чем

9 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Семь (1995)
«…И да воздастся каждому по делам его»

…Итак, как многие уже, наверное, знают, в идее фильма — семь смертных грехов, к каждому из которых прилагается «цветная иллюстрация» в качестве свежего трупа и тонкая ниточка, способная вывести на новую жертву. Убийца обладает богатой фантазией и изощренным умом, поэтому единственное, что вам остается — это ждать появления на экране очередного «шедевра», как наглядного олицетворения одного из людских пороков. Но предсказать что-либо вы будете просто не в силах. 

Знаете, на всем протяжении фильма я предвосхищала появление убийцы, который взял на себя роль карающей длани Господней. Герой Кевина Спейси был настолько виртуозен, хладнокровен и профессионален (если крайнее определение применимо к убийце), что я просто поражалась его изобретательности.

Человек, который решал, кому жить, а кому умирать (а также — как умирать и когда умирать), вынуждал своих жертв принимать участие в их собственных казнях. И нужно отдать ему должное — выбор этих самых жертв был далеко не случаен…

В одном из последних диалогов, когда Джон Доу сидит на заднем сиденье полицейской машины, закованный в наручники, он здраво и аргументировано рассуждает о собственных мотивах, доказывая брызжущему слюной детективу Милссу (Бдед Питт) свою правоту. И я с ужасом ловлю себя на том, что в какой-то момент готова с ним согласиться — во многом — хотя от осознания сего становится жутко вдвойне… И, видимо, у детектива Сомерсета (Морган Фриман) возникают примерно те же мысли, так как он предпочитает молчать, в отличии от молодого коллеги-идеалиста. 

Мир сложен. Мир многолик и многогранен. Мир погряз в пороке и грязи. Но «пусть тот, кто без греха, первым бросит камень» — так?.. 

Джон Доу не был безгрешен, но он взял — и бросил. 
Семь камней. 
Семь жизней. 
Семь смертных грехов.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
250 кинофильмов которые я никогда не забуду: часть 8

Жанр криминальный триллер — это один из моих самых любимых жанров и я просто не мог обойти стороной «7емь». Особенно заинтересовал меня религиозный «подтекст».

Уже с первых минут фильм захватывает в эту атмосферу, чем радует глаз зрителя — никакой «затянутости» в начале, а сразу развитие сюжета — первая жертва неизвестного маньяка. За дело берутся два детектива — Уильям Сомерсет (Морган Фриман) и Дэвид Миллс (Брэд Питт). На пути их ждет серия из загадочных и зловещих убийств — «кар Божьих». Используя опыт Сомерсета и горячую голову Миллса они выходят на след маньяка, возомнившего себя «мечом Бога».

Дэвид Финчер проделал отличную работу — передав мрачную атмосферу фильма, так, что держит зрителя в волнении, и не заставляет оторваться от просмотра ни на секунду. Казалось бы финал картины является немного смазанным, а ведь на самом деле он доказывает то, что «умом маньяка — не понять!», а тем самым автор подтвердил, что несмотря на кажущуюся простоту в мышлении данного вида убийц — именно «маньяк» является самым сложным и непредсказуемым убийцей (доказательств, что в фильмах, что в реальной жизни предостаточно).

Невероятно порадовала актерская игра — все справились на «Ура!», однако, отдельно если выделить одного актера то им будет…Кевин Спейси!

Отдельного внимания заслуживает музыка — действительно мрачная и как никакая другая подходит для данного фильма, где фигурирует маньяк-убийца и религиозная «под тема». 

Прекрасный фильм один из лучших в своем жанре — без сомнения заслуживает места на «полке» лучших фильмов кинематографа!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Триллер, который всегда будет современным.

Признаться этот фильм я впервые посмотрел лет 11 назад, когда мне было 9 лет. Тогда я совершенно не уловил сюжет и ничего не понял. С тех пор я посмотрел этот фильм больше десятка раз. Нет нет — не потому что я опять же ничего не понимал, а просто потому что это лучший триллер, который когда-либо снимали.

Фильм глубоко философский. В городе, представленном в «Se7en», мы видим отражение всего негатива нашей жизни. В городе постоянно идут дожди, происходит насилие. Все это создает неповторимую атмосферу фильма.

Игра актеров не могла быть плохой. Морган Фримен, Бред Питт, Гвинет Пелтроу и неподражаемый Кевин Спейси. Последнему, хоть и уделили всего 15—20 минут фильма, но это были впечатляющие 20 минут. Разговор в автомобиле с Джоном До — великолепная сцена. Фразы, употребленные в разговоре можно цитировать. Например, Джон До:" Сегодня в этом мире, чтобы люди тебя услышали — недостаточно похлопать по плечу, теперь их нужно бить кувалдой».

Ну и сама идея — убийства по 7 смертным грехам мне очень понравилась. Понравилась настолько, что мне захотелось почитать «Божественную комедию» Данте.

Пересматривая фильм, даже не верится, что он снят 15 лет назад — все выглядит очень современно. Да и тема 7 грехов всегда будет актуальна. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Мне было страшно

Да, мне было страшно, и, когда я смотрела этот фильм в первый раз, я была уверена, что больше не буду его смотреть. Не потому, что не понравился, а потому, что впечатлил очень сильно. И мне всегда больше всего страшно от таких фильмов, где главные злодеи — люди, которые живут среди нас, а мы не знаем, что у них творится в голове, может быть, ты — следующий в его списке…

Однако я не сдержала обещание, данное себе, и смотрела этот фильм снова и снова. И есть несколько причин.

Во-первых, актерский состав. Герой Брэда Питта, детектив Миллс, молод, импульсивен и бескомпромиссен; он во что бы то ни стало поймает серийного убийцу — смотришь на него и веришь, что именно так и будет. 

Морган Фриман внушил уважение к своему персонажу, он более трезв в рассуждениях, его цель — помочь молодому напарнику и удержать его от решений, о которых Миллс, возможно, пожалеет. 

Кевин Спейси создал образ такого человека, которого хочешь и будешь ненавидеть, чего Джон Доу, собственно, и добивается. Он шокирует, он отрезвляет, он заставляет ужасаться.

А вот Гвинет Пэлтроу была не очень выразительна, сложилось впечатление, что она была случайно забредшим на съёмочную площадку человеком.

Во-вторых, интересна сама идея. Человек возомнил себя Богом, решил, что он властен решать, кто достоин жизни, а кто — жестокой смерти; он — и палач, и судья в одном лице…

- Но подожди. Ты же убиваешь невинных?
- Невинных? Это шутка такая?

Наконец, в фильме отлично продумана психология, но еще лучше — атмосфера. Ты словно окунаешься в этот серый город с головой и чувствуешь эту безысходность и…гнев.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
"… за всю свою службу полицейским я ни разу не стрелял»

Не буду расписывать долго и пространно свою оценку этому фильму, постараюсь коротко отметить основные моменты. 

Внутри. Этот триллер во всех отношениях особый. Местами он гипер реалистичен, местами происходящее превращается в сюрреализм, с намеками на почти кафкианскую абсурдность. Действие неторопливо, обстоятельно, последовательно. Сюжет затягивает. Основанная на библейских канонах, эта, почти литературная история семи грехов разворачивается перед нами в иной плоскости, затрагивая самые глубокие вопросы человеческой морали. Мы становимся свидетелями странных сцен, мы слышим разговоры персонажей о смысле работы, сущности греха, любви, о темах запретного и дозволенного. Мы наблюдаем за расследованием цепочки чудовищных убийств, совершенных с изысканной жестокостью и преследующих какую-то бредовую, на первый взгляд, цель. 

Снаружи. Картина снята так, что от ее просмотра, даже при всей жестокости и шокирующих эпизодах, довольно сложно оторваться — такой уж у Финчера авторский почерк. Каждый кадр на своем месте, поворот камеры, планы, наезды — все это очень точно и выдержанно, в результате фильм приобретает многомерность, Действие. Хотя фильм разбит на условные эпизоды (дни недели) он — непредсказуем благодаря замыслу преступника, который приносит в жертву городу одного грешника за другим. Однако ближе к концу мы должны понимать, что нас так или иначе ждет завершение обратного отсчета, но каким оно будет — не знает никто. 

Общий угнетающий эффект усиливает атмосфера дождливого мегаполиса с неоновыми улицами из бетона и стекла. Как бы в противовес этому присутствует пространство библиотеки, наполненной уютным золотистым сумраком и мерцанием зеленых абажуров. Затем скромное жилище детектива Миллза, расположенное рядом с путями метро. Места преступления, полицейский участок, кафетерий… 

И образы накладываются один на другой, образуя некую сакральную последовательность. 

Персонажи изображены уверенными, четкими штрихами, они натуральны.

Морган Фримен в образе опытного детектива великолепен. 

Брэд Питт в роли молодого копа экспрессивен настолько, насколько спокоен в своем «сумасшествии» герой Спэйси — маньяк Джон Доу. 

Смысл. О, это не просто история очередного помешанного на идее Фикс неудачника. Это смелое исследование в социальной области, на которое не способен рискнуть ни один обычный человек. Это приговор — не только обезличенной толпе. Но и себе, как завистнику, который не в состоянии влезть в чужую шкуру и прожить счастливо чужую жизнь. Блестяще продуманный план: «Меня будут помнить. И вас запомнят благодаря мне». Это тихий вопль.

Фильм рекомендую как блестящее интеллектуальное кино, как психологический триллер для людей с крепкими нервами, как пищу для новых размышлений.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Семь

Хотите верьте, хотите нет, но этот фильм я смотрел ровно семь раз. Довольно символично. СЕМЬ принадлежит к той категории фильмов, которые с непревзойденной стойкостью проходят проверку временем. После первого просмотра ты думаешь лишь о том, чтобы побыстрее пересмотреть его еще раз.

Здесь очень густая и практически осязаемая атмосфера, на которую в этом фильме работает абсолютно все. Место действия — это мрачный, очень опасный город. Город, который является сосредоточением всех смертных грехов. Идеальное место для того, чтобы провозгласить себя карой господней и отправиться в крестовый поход против грешников. Этим и занялся Джон Доу. 

Персонаж, который поражает своим взглядом на мир. То, чем он занимается, безусловно, не приемлемо, но, однако, задуматься есть над чем. 

Детектив Миллс и Детектив Сомерсет. Являются полными противоположностями с разными взглядами на жизнь. Объединение этих персонажей является отличным ходом, который позволяет нам увидеть два разных мнения, оценить каждое из них и выбрать подходящее для себя. 

Актерский состав подобран идеально, музыка в меру мрачная, что нагоняет еще больше атмосферы, ну и все остальное выполнено на высшем уровне. 

Если вы по каким то причинам до сих пор не посмотрели этот, не побоюсь этого слова, шедевр, то бросайте все свои дела и быстро в магазин за диском.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Фильм — атмосфера

Дэвид Финчер — один из моих любимейших режиссёров. Его работы со мной с детства и по сей день. Я не устаю пересматривать их, со временем открывая в каждой новые грани. И лишь одно, в моих глазах, остаётся неизменным — общая тематика его творчества — осознание смысла человеческой жизни.

«Семь». Эталон жанра, изящно балансирующий на его грани. Тона видеоряда, строгая, сдержаная операторская работа, великолепное музыкальное сопровождение — всё это, в первую очередь, ориентированно на создание главной черты этого фильма — блестяще переданной атмосферы. Она не просто тяжёлая и мрачная, она давящая на сознание, нагнетающая чувство безысходности, страха и разочарования. 

Я всегда очень высоко ценила фильмы, которые способны заставить своего зрителя не просто рассмеяться или заплакать, а действительно пробудить чувства и подарить почву для размышлений. И этот фильм, пронизывающий до глубины души с первого до последнего кадра, именно такой.

Героиня Гвинет Пэлтроу (Трейси) — только одно, что не нравится в этой картине. Некая идеализированная личность, как нельзя кстати подходящая на роль «идеальной жертвы», которую нельзя не жалеть. Плоский персонаж, не несущий особой смысловой нагрузки.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Город грехов. Не комикс.

Порой, просто поражает; КАК фильм может сочетать в себе сразу несколько идей, тем и образов. Вот основные из них:

1) Взаимоотношения старого, умудренного жизнью и опытом копа, и молодого, еще только начинающего свою карьеру, полицейского.

2) Образ города, как некая «обитель зла».

3) Ну и конечно, маньяк-праведник.

Конечно, кроме этих тем есть еще и масса других, но для этого нужен более подробный анализ.

Сразу после начала просмотра, у меня возникла ассоциация с некоторыми другими фильмами и не только. Практически сразу у меня в голове засело словосочетание «город грехов», как мне кажется, оно наиболее полно характеризует этот фильм. Дело даже не в том, что убийца убивал своих жертв за их грех (если быть точным — обращал этот грех против них), а в самом образе города, как было сказано в пункте 2. 

Следующее с чем я провел параллель, это игра (не фильм!) «Max Payne». Кто играл, тот поймет о чем я. Нескончаемый дождь, обшарпанные стены притонов, борделей, тёмные подворотни. Такой своеобразный нуар, которой мне очень нравится. Ну а то что пришлось пережить в конце картины детективу Миллсу, вполне сопоставимо с трагедией Макса Пейна. 

И наконец, «Пила». С этой франшизой фильм объединяет то, что маньяк не просто психопат (хотя психическое здоровье обоих стоит под большим вопросом), или действует из каких-то меркантильных интересов, а подходит к убийству как к творчеству — тут есть и своя философия, и оригинальный способ убийства, и в том и в другом жертв убивает то, чем они занимались в жизни.

В целом, это довольна крепкая работа по всем параметрам. Отдельное уважение Бреду Питту, который несмотря на свой устоявшийся титул «секс-символа Голливуда» не ограничивается ролью мальчиков-красавчиков, а играет абсолютно разноплановые роли, в абсолютно разных фильмах. Морган Фримен не удивил, хотя он отлично смотрится в своем амплуа. Просто человек хорошо делает свою работу. А на хорошую работу смотреть всегда приятно.

Если это не лучший фильм в своём жанре, то уж точно один из лучших, и за это

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Прекрасно!

Фильм просто без слабых мест. Одна задумка стоит многого.

Сюжет в целом банален — фильмов про погоню за маньяками много, но концовка такова, что сразу выделяет фильм из общего ряда, делая фильм действительно впечатляющим и запоминающимся.

Подбор актеров и их игра тоже великолепны. Фриман в образе начитанного, образованного, умудренного опытом ветерана полиции, Брэд Питт в образе молодого, ретивого и честолюбивого копа, Гвинет Пелтроу в роли его любящей красавицы-жены, Кевин Спейси, принявший образ невозмутимого маньяка — все на своих местах и сыграли очень хорошо.

Но и есть и минус — один, но довольно существенный. Игра Брэда Питта в заключительной сцене. Не знаю, кому как, но мне прям так и хотелось громко крикнуть «Не верю!». А ведь это ключевой момент в фильме. Сцена эта очень сложная, и Питт с ней, по моему мнению, не справился. Из-за этого концовка лично для меня не получилась такой леденящей кровь, как могла бы.

Поэтому высший балл поставить не могу, а жаль — очень хотелось…

9,5 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
То, что я сделал, будут долго разгадывать, изучать и следовать этому. Во веки веков.

Я долго не хотела смотреть этот фильм, была стопроцентная уверенность (ни на чем не основанная), что он мне не понравится. Хотя и жанр фильма, триллер, один из моих любимых, и от Брэда Питта я просто в восторге. Но что-то удерживало меня от просмотра данной киноленты около двух месяцев. Но вот настал чудный вечер, когда я не знала, что посмотреть, и просто от нечего делать начала смотреть «Семь». 

Сначала я бы хотела сказать про атмосферу фильма. Она очень пугающая и напряженная, что меня, как любителя жанра триллер, очень порадовало. В фильме нет страшных моментов, но в фильме строго определенная, довольно мрачная, цветовая гамма, на экране немного цветов, из-за чего лично у меня с самого начала появилось чувство приятного напряжения. 

Ну второе, что мне понравилось в фильме это актеры. Брэд Питт, по моему, в любом фильме просто превосходен. «Семь» не исключение. Особенно меня поразила игра Питта ближе к финалу фильма.  Моргана Фримэна до этого я видела только в роли Люциуса Фокса в фильмах о Бэтмене, и не очень понимала, нравится ли он мне как актер или нет. После того как я,  так сказать, встретилась с Уильямом Соммерсетом, я точно могу ответить утвердительно. Морган Фримэн и Брэд Питт в «Семь» видятся единым целым, идеальный актерский дуэт на мой взгляд. Кевин Спейси, я думаю это не будет спойлером, если я скажу, что именно он играет маньяка, так вот он просто пугает и завораживает одним своим появлением в кадре, это его спокойствие и умиротворенность ошеломляет.  Джон Доу чем-то напомнил мне Ганибала Лектора, такой же пугающий своей славой гений. Браво всему актерскому составу!

Третье это конечно же сюжет фильма. Видно, что сценарист поработал на славу, все тщательно продумано и прописано. Я не люблю в рецензиях описывать сюжет, так что я просто хотела бы сказать что он пугающе великолепен.

Конечно же аплодисменты Дэвиду Финчеру,  после этого фильма я лишний раз убедилась, что он превосходный режиссер.

Не буду растягивать свою рецензию до бесконечности, просто скажу, если вы еще сомневаетесь насчет того достоит ли фильм «Семь» вашего внимания, не сомневайтесь! Смело начинайте просмотр. Ну а моя оценка:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
«The Game» лучше.

Фильм из числа тех, в которых всё гениально (зависит от сюжета) решается в последние 5 минут, а всё до этого было совершенно бессмыссленно. 

Стал популярным за счёт квартета Брэд Питт, Морган Фриман, Гвинет Пэлтроу, Кевин Спейси. Больше у него никаких преимуществ нет — на пустом месте номинированный на «Оскар» монтаж Ричарда Фрэнсиса-Брюса, сделаный по спамовской схеме — добавляющий много пустого экранного времени. Режиссёр почему-то решил перетащить в «Игру», свой лучший фильм, схему построения начальных эпизодов, появляются маятники, пасмурная погода, застеклённые офисы. Всё это в большей мере смахивает на недостаток фантазии, когда под копирку одни вещи из одного фильма переходят в другой. 

Главные герои — вообще 90% времени на детективов не похожи. Думают и разговаривают о своём весь фильм, не хотят напрягать мозги, ждут новых жертв, тремя словами. Очень разочаровывают их диалоги, когда для банального переключения внимания зрителей кто-то должен что-то куда-то передвинуть, как в эпизоде с диваном.

Монтаж ужасен. 10 минут молчаливого поиска нужного кабинета в здании, долгий эпизод с полицейским спецназом, неоправданно долгий, поскольку этот спецназ на сюжет не влияет вообще. Опять же, главные герои вообще не сочетаются с таким монтажом — становятся без меры пассивными.

У Дэвида Финчера много хороших фильмов, этот не из их числа.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Похищение по-кавказски

Что можно сказать о такой неплетенной классике, как «Кавказская пленница»? Шедевр! Одна из самых ярких, веселых и фееричных комедий за всю историю мирового кинематографа и, наверное, одна из лучших кинолент, вышедших из-под пера великого комедиографа Леонида Гайдая! Я смотрел этот фильм уже наверное тысячу раз, и все равно не устаю смеяться над великолепными шутками, которыми пропитан каждый кадр этой блестящей ленты. Вспоминается мой первый просмотр «Кавказской пленницы»  — я чуть не умер от смеха! Я хохотал, сползал под кресло, на глазах выступали слезы. Ни с чем не сравнимое количество шуток, гэгов и приколов! Итак, рассмотрим поподробнее…

Сюжет фильма довольно прост, но тем не менее очень увлекателен и остроумен. Отправившись в одну из горных республик собирать фольклор, герой фильма Шурик влюбляется в симпатичную девушку Нину — «спортсменку, отличницу и просто красавицу». Но ее неожиданно похищают, чтобы насильно выдать замуж. Наивный Шурик не сразу смог сообразить, что творится у него под носом, — однако затем отважно ринулся освобождать «кавказскую пленницу»… 

Актеры в «Кавказской пленнице» играют просто прекрасно! Замечательный актер Александр Демьяненко замечательно играет Шурика. Другого в этой роли представить уже просто невозможно! Наталья Варлей отлично справляется с ролью красавицы Нины. Владимир Этуш превосходно отыгрывает роль коварного и одновременно ужасно смешного злодея Товарища Саахова. Также мне очень понравился актер Руслан Ахметов, который блестяще сыграл роль вспыльчивого приятеля Шурика Эдика. 

Совершенно отдельная песня — это просто фееричные Трус, Балбес и Бывалый в великолепном исполнении Георгия Вицина, Евгения Моргунова и Юрия Никулина. Как бы не были хороши остальные актеры, эту троицу затмить все равно невозможно. Каждая сцена с ними заставляет зрителя смеяться до колик, каждую сцену с ними хочется пересматривать еще и еще. Великолепная актерская работа! Великие комики!

Резюмирую. Непревзойденная классика отечественного кинематографа, полностью достойная звания одной из лучших комейдийных лент за всю историю. Если вы еще не видели «Кавказскую пленницу», что маловероятно, очень советую вам это сделать. Поверьте, фильм этого более чем стоит. Настоящий шедевр 20 века! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!

Самое сложное — писать отзывы по всенародно известным и всенародно любимым фильмам, особенно когда твое мнение ничем от общего не отличается. Ну что я могу вам рассказать нового о «Кавказской пленнице»? Что это еще один шедевр Гайдая из серии «Про Шурика»?

Я думала, в чем секрет Гайдая? Почему его фильмы столь неподражаемо любимы и неувядающи? Возможно, секрет в том, что в фильмах нет ни одного провисающего момента, момента «ни о чем», паузы, лишнего кадра. Внимание зрителя мягко и ненавязчиво переключается со сцены на сцену, с лица на лицо — в этом заслуга и оператора, и актеров, и сценариста, и режиссера. Ныне модных нестандартных скачков камеры или очень крупных планов тут нет. Гений оператора не в том, чтобы человек, глядя в экран, думал — хорошо оператор работает, а в том, чтобы зритель вообще забыл, что перед ним экран, чтобы он провалился в фильм… и мы проваливаемся.

Часто стиль игры актеров в комедии отличается от такового в серьезном фильме. Репризы вместо реплик, подчеркнутая мимика… игра, рассчитанная на то, чтобы вызвать у зрителя смех. Иногда с этим перебарщивают. Тут — нет. Хотя определенная гипербола тут присутствует, она мягко разбавлена искренностью. Например, та сцена, где Шурик, ища Нину, открывает спальники… и видит там своего двойника. Насколько достоверна его реакция! Свое лицо в зеркале — совсем не то, что «на другом человеке», тут не узнать окончательно не мудрено. А как смешно получилось! Вряд ли было бы смешнее, отреагируй он более аффективно, подчеркнуто.

Звездный состав актеров подарил нам целый ряд интересных персонажей.

Хотя фильм и комедия, есть в нем герой… антигерой действительно пугающий — дядя Нины. Человек и глупый, и хитрый одновременно, да еще и алчный. Саахова еще может как-то частично оправдывать помешательство страсти, а этот…

Красавица-Варлей радует глаз, особенно ее рысьи глаза. Непонятно, о чем они думали, похищая ее — такая не дастся. Очень находчивая и свободолюбивая девушка.

Вечная троица… а вот их здесь, кажется, «немного слишком много». Если в «Операции „Ы“ их характеры полностью раскрыты, они определяют сюжет, то тут… они, кажется, больше для антуража. Нет, смешно, очень смешно — но не всегда к месту.

Шурик же, наоборот, именно тут раскрывается во всей красе. «Нина… сама просила?» — ах, эта жертвенность честных, но неуверенных в себе людей. Сюда же: «А церковь… тоже я? развалил?» Но все же и характера достаточно, чтобы исправлять свою ошибку. Этакий герой поневоле, интеллигент в блестящих очках. При должнном мастерстве актера такие всегда вызывают симпатию, а у Демьяненко мастерства хватает.

Кто еще? Ах да, шофер, милый человек, что водит машину с тяжелым характером. Его экспрессивное ругательство мне почему-то первым вспоминается, когда заходит разговор о «Кавказской пленнице».

А фильм… фильм будут смотреть и пересматривать. Я надеюсь, что еще многие десятилетия.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Родом из детства

Наверное, просто не существует людей которые не видели этот фильм!Я очень любила его в детстве. Первый раз я посмотрела его с мамой в 11 лет. Я была в восхищении! Скорее всего, от того, что кинофильм «Кавказская пленница» был первым цветным, из всех которые я смотрела до этого. Сейчас же, после очередного просмотра, почему-то я вспомнила экскурсию на «Мосфильме». Я посетила эту киностудию в 5—6 классе. Нам рассказывали про то, как снимают кино, водили в павильоны, показывали машины из кинофильмов «Бриллиантовая рука», «12 стульев`и т п. И в конце все налетели на лавку с сувенирами. Когда очередь более менее разошлась, я все-таки пропихнулась и увидила на прилавке небольшую книгу с названием «Кавказская пленница. История создания.» Меня это очень заинтересовало. Я купила эту книгу и об этом не пожалела.

Главный герой забавный очкарик Шурик(который, к моменту выхода этого фильма был уже широко известен советским зрителям по кинокомедии «Операция „Ы`и другие приключения Шурика“) попадает в разные ситуации. Например в этом фильме его просят помочь знаминитой троице Трусу, Балбесу и Бывалому похитить(чтобы потом выдать замуж) «спортсменку, комсомолку, и просто красавицу» Нину в исполнении Натальи Варлей, которая говорит голосом не менее прекрасной Надежды Румянцевой.

Далее следует саундтрек. «Песенку про медведей» исполнила Аида Ведищева.(которая пела за Светлану Светличную в «Бриллиантовой руке»). Кода сейчас я слышу эту песню по радио, все время напеваю(так как с детства знаю слова наизусть). Также, фильм полюбился еще одним саундтреком: «Если б я был султан» в исполнении Юрия Никулина.

Всем рекомендую.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Классика, она и есть классика. И никакое время ей не помеха…

К/ф «Кавказская Пленница, или Новые приключения Шурика (1967)» 

Сейчас российские фильмы переживают не лучшие времена. Но не для кого не секрет, что в далекие времена каждый фильм СССР (будь-то комедия или драма) был по-своему хорош. Очень много культовых фраз, из комедий можно выделить отличные шутки, это все могли преподнести нам «Приключения Шурика». На данный момент фильм заслужил звание шедевра и я проверю, так ли это на самом деле…

Фильм впечатлил меня своей атмосферой. Показывал он нам — такого добродушного простака Александра, который не расстается со своим ослом. Но в будущем ему придется еще и влюбиться в девушку своей мечты. Казалось, ничего фильму не помешает. Юмор, «крылатые» фразы и известные актеры. Но тут, его возлюбленную похищают трое еще одних известных героев — Трус, Балбес и Бывалый.

Конечно, фильм был местами глуповат, но это здесь как фишка в стиле цирковых представлений. Да и сами некоторые актеры (например, Юрий Никулин) были с цирка. В принципе, здесь большинство быстрых сцен с музыкой под которую охота пританцовывать. Та же забавная музыка, прибавляла движение к фильму, забавы и атмосферы.

Итог

О классике говорить в принципе нечего, и так ясно что это само по себе отличное кино, каким и оказалась «Кавказская пленница». Оказался ли фильм шедевром? Очевидно, что да. На своем веку в детстве я не видел ничего подобного, и конечно же мне понравилось и нравится смотреть до сих пор. Оценка всем понятна, но все же…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Уроки смеха у Леонида Гайдая…

Цитировать эту комедию можно бесконечно долго и почти дословно. Посмотрев ее первый раз ребенком, я частенько пересматриваю и по сей день. И первое впечатление не ушло, оно посещает меня снова и снова, когда я сажусь смотреть. И до сих пор я смеюсь до коликов в животе над каждой шуткой. А под конец фильма я со слезами на глазах просто задыхаюсь от смеха. Ну а после просмотра у меня в голове вертится только одна фраза: «Браво, Гайдай! Ты — гений!»

Стоит ли обсуждать автерский состав?! Разве что только для галочки. Я назову вам шесть фамилий. Это А. Демьяненко, Н. Варлей, В. Этуш, а также всеми нами любимая троица: Трус, Балбес, Бывалый. А именно: Г. Вицин, Ю. Никулин и Е. Моргунов. Любому человеку, или почти любому, эти имена скажут лишь одно: Это фильм, который нельзя пропустить!

Стоит затронуть и музыкальную тему. Если я не ошибаюсь, то песен в фильме всего две: «Про медведей» и «Еслиб я был султан». Эти песни — часть фильма, часть единого целого. Без них впечатление и восприятие просмотра было бы другое. Они придают живость и лаконичность картине. Да и к тому же их знает каждый человек. и вряд ли найдется кто-нибудь кто назовет эти песни ерундовыми и бессмысленными. Найдется большое количество людей, которые их уже не слушают и считают старомодными. Но услышав их по радео или телевизору, им будет трудно не подпеть, как и всем остальным. 

Вообщем, это песни, которые стали почти народными и которые никогда не останутся в прошлом.

Сейчас есть много комедий, но у них есть один большой недостаток: они для разного круга людей, не для всех. И я считаю, что за последние 20 лет не было снято ни одной комедии, которая бы превзошла Гайдая.

Этот же фильм на все времена и для всех возрастов. Он уталяет жажду смеха. Смотреть его вечером всей семьей — одно удавольствие. И смотрите, как бы это не вошло в привычку. Хотя я не вижу в этом ничего плохого.

Под конец хочу сказать, что если у вас есть хоть один знакомый, который не смотрел «Кавказскую пленницу», то сделайте ему доброе дело, заставьте его посмотреть. И поверьте, он будет вам искренне благодарен.

10 из 10

p.s. если вам понравился этот фильм, то и остальные комедии Гайдая не оставят вас к ним равнодушными.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Неплохо очень иметь три жены, но очень плохо с другой стороны!

Я открыла для себя этот фильм, когда мне было пятнадцать. До этого единственное, что я знала о нём — это песню «Если б я был султан». Она всегда вызывала у меня улыбку.

Но когда я увидела сцену с ней в этом фильме, я не только улыбнулась — я рассмеялась так, как никогда! Да и не только это рассмешило. Вициново «Ля-а-ля-ля-ля-ля, ля-ля…» из-за дерева… А громкие жалобы Эдика по поводу «этого пылесоса» — кто не хохотал при виде этого? А «бамбарбия киргуду»?..

Есть, конечно, и такие «лобастые» люди, видящие в этом одно — «нельзя никому верить». такой фильм нужно смотреть, отбросив на пару часов холодный ум и анализ — ради того, чтобы искренне рассмеяться. А ещё посочувствовать Шурику, попавшему в ловушку — ну кто не бывал в таких ситуациях? Поискать выход из психушки, покататься на бочке и оказаться в шкуре джигита…

Гениальный фильм. Этим всё сказано.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Старое доброе кино никогда не будет забытым!

Мне нравятся все Советские фильмы! У каждого такого фильма есть яркий, и как правило, запоминающийся сюжет, который человек запоминает на всю жизнь. Я думаю, что нет такого человека, у которого не вызвал улыбку фильм Кавказская пленница. Он о любви на фоне юмора!

Александр Демьяненко — Актёр с большой буквы! Это выдающийся, но немного несчастный человек. Я обожаю этот фильм! Я сбилась со счёту, сколько раз я его уже смотрела! Жаль, что нельзя поставить оценку, выше десяти!!!

Безусловно и безоговорочно 10 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 38 часть.

Что с вами?

Птичку жалко…

Кавказская пленница, или новые приключения Шурика (я люблю этот фильм)

Нет, я смеялся над этим фильмом как сумасшедший. Я просто думал, умру от смеха. Я, к сожалению, не помню тот момент, когда я первый раз посмотрел этот фильм. Зато я точно уверен, что смотрел этот фильм миллиард раз. Я его запомнил наизусть, я знаю все диалоги. Это удивительный фильм.

Ну, когда смотришь на режиссера этого фильма, становится как-то очень тепло. Леонид Гайдай, настоящий гений. Я бы его обязательно поставил в десятку самых лучших советских режиссеров. Он очень сильно повлиял на советский кинематограф. Его вклад оценивать просто бесполезно, можно просто ставить значок бесконечности. Его фильмы очень хорошие, а перед нами, возможно, самый лучший его фильм.

Рассказывать, про что этот фильм, мне кажется, занятие бессмысленное. Про этот фильм, можно было рассказать американским зрителям, а русским, рассказывать ненужно, все и так его знают. Все и так прекрасно помнят, историю про молодого парня, который попал случайно в одно похищение невесты. Этот фильм очень яркий, в нем все роли очень колоритные, особенно, я всегда любил Владимира Этуша и Фрунзика Мкртчяна. Они сыграли, легендарны роли. Я уж молчу про святую троицу, эти актеры, настоящие гении.

Данный фильм, давно растащили на цитаты. Писать про этот фильм плохие слова, просто невозможно. Леонид Гайдай, снял настоящий шедевр. Я его еще обязательно буду пересматривать. Перед нами, настоящая классика. Вместо того, чтобы пичкать себя американскими фильмами, посмотрите лучше русскую классику. Рекомендую.

Спасибо.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
История, которая могла произойти в любом районе…

Гений Леонида Гайдая не отдохнул и на этой зажигательной комедии, поведавшей нам о новых приключениях неунывающего обаятельного Шурика. Есть и новые идеи, новые смешные эпизоды, шутки, которые, по примеру многих комедий этого режиссера, мгновенно стали народной классикой, фольклором, не хуже того, который собирал главный герой. Что особенно приятно, это снова лента со «знаком качества», которую можно не отрываясь смотреть по многу раз и не скучать при этом ни чуточки. 

Режиссура, операторская работа, музыка, актеры — все выдержано, красиво, стильно и снова на высоком уровне. Какую роль снова не возьми — шедевр, пусть она будет главной или всего лишь несколькими или одним эпизодом. Порадовали Александр Демьяненко, Наталья Варлей, Владимир Этуш, Фрунзик Мкртчян, неугомонное трио Юрий Никулин — Георгий Вицин — Евгений Моргунов. На их игру смотреть всегда приятно. Небольшие, но тоже хорошие роли, исполнили, в частности, Михаил Глузский и Нина Гребешкова,.

А музыка! А «Песня про медведей»! Можно с полным правом говорить что два творческих человека действительно нашли друг друга — Александр Зацепин стал подлинным «композитором Леонида Гайдая».

Нельзя не сказать хороших слов и в адрес оператора Константина Бровина: с камерой он работает просто отлично, картинка нигде не подкачала.

Говорить об этом фильме, перечисляя его многочисленные плюсы, можно очень долго, но поверьте, лучше лишний раз пересмотреть.

Этой картине ставлю

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Это просто классика жанра!

Этот фильм выше всяческих похвал. Его знают и взрослые и дети, фильм который хочется смотреть снова и снова. В фильме присутствуют не только бессмертный юмор героев, легкая интрига, но!. .. даже элемент легкой эротики, естественно уровня 60-х годов прошлого века. И мне давно не дает покоя вопрос, как советская цензура дала очаровательной Наталье Варлей полфильма бегать в одних колготках.

В общем 10 из 10 но хотел бы поставить и больше
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
И всё же «старые» были лучше!

Приключения Шурика, я имею в виду. Душевнее они как-то, что ли. Хотя вот так спроси кто пару дней буквально назад — я бы, наверное, не согласился. Потому что привык, что классика, что золотой фонд, все дела, а сам в то же время не смотрел (так, чтобы полностью) уже лет «надцать» — минимум. Что самое забавное, — аккурат по тем же самым причинам: «классика, золотой фонд» и пр. Чего его смотреть, что называется, если и так понятно, что хорошее кино?!

А тут вот случилось. Посмотреть. Причем и качество подходящее, и настроение — всё как надо. А, не пошло! Смешно, забавно, мило. Факт. Знакомо, узнаваемо. Тоже факт. Но… Не близко. Может, я просто на Кавказе не был? Ну, не знаю.

Смотришь и понимаешь: знаешь наперёд (для этого, как выяснилось, вовсе не требовалось все эти годы прилагать каких-то усилий — оно само) все ходы, все фразы. Тут улыбнулся, там рассмеялся, здесь деталь какую-то подметил. Но… не цепляет, и всё тут!

Вот «Ивана Васильевича» смотришь и отдыхаешь просто! «Напарника» из «Операции «Ы» включишь — с полу едва поднимаешься всякий раз — до того смешно. «Наваждение» — тоже хорошо: романтика в чистом виде. А здесь… Классное трио (Трус, Балбес, Бывалый), блистательные кавказцы (В. Этуш, Ф. Мкртчян), тот же самый Шурик, но… не то!

И, главное, каждый раз меня концовка расстраивает. Какая-то она неудачная, по-моему. С этим их садистским «судить по закону гор». Я всё понимаю, но… «птичку жалко!»

И что еще никак не пойму, зачем всю дорогу романтическую линию «гнуть» (все эти проводы, прощания у палаток и др.), даже целоваться в конце (хороший, кстати, эпизод — что есть, то есть), если кончится всё безмолвным расставанием на шоссе?! Не улавливаю я идеи, видимо.

Поэтому, как бы это кощунственно не звучало, а ограничусь-ка я оценочкой из категории «очень неплохо». Может, временно, а, может, и нет. Как знать. Но пока эта комедия Л. Гайдая неожиданно (для меня самого — в первую очередь) выглядит слабее многих (не всех, разумеется!) своих товарок.

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Не плохо очень иметь три жены.

Эта комедия — пожалуй, одна из немногих хороших работ Гайдая! Смех, радость и улыбки телезрителей всегда. «Кавказская пленница, или новые приключения Шурика» — по моему мнению, самая лучшая и достойная комедия знаменитой троицы. 

Смешные шутки, замечательная музыка и хорошие актеры! Фильмы Гайдая незаменимы и нестареющие. После их просмотра, сразу же поднимается настроение. Его комедиям мог позавидовать любой режиссер. Пожалуй, эти фильмы будут всегда жить в наших сердцах! 

Леонид Гайдай — хороший режиссер советского кинематографа.

Оценка: 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
«Где-то на белом свете, там где всегда мороз…»

Кинематограф — это отдельный мир, с множеством хороших фильмов и не очень… Но есть такие творения, которые запоминаются с первого взгляда. В них влюбляешься без памяти. Без них скучаешь и душа так и рвётся пересмотреть киноленту в очередной, пусть и 1000-ый раз. Второй и последний фильм про легендарного Шурика — это именно такое кино — незабываемое, сердечное и душевное.

«- Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так выпьем за то, что бы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями!» ©

Я никогда не перестану петь дифирамбы в честь гениального русского режиссёра Леонида Гайдая, благодаря которому все мы увидели чудесные и весёлые комедии. То, что снимал Гайдай — навсегда останется в вечности. Его кино несокрушимо, неподвластно времени и модным тенденциям. Это вневременные шедевральные явления — все, без исключения.

«- Вы как относитесь к бракосочитаниям?
- Ну, вообщето положительно…
- Нее, ей об этом думать ещё рано!
- Об этом думать никому не рано и никогда не поздно, между прочим!» ©

Оригинальная комедия «Кавказская пленница, или новые приключения Шурика» завораживает своим колким юмором, атмосферой веселья и красивыми горными пейзажами Кавказа. Так случилось, что многие реплики и тосты из киноленты растащили на цитаты… Так происходит практически со всеми фильмами Гайдая, что говорит об исключительности сценария и диалогов между героями. Вспомните, сколько курьёзностей сопровождает нас, зрителей во время киносеанса: «Птичку жалко…» или «Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире!» и многие другие. Всё это великолепие давно стало классикой юмора.

«- Тост без вина — это всё равно что, брачная ночь без невесты!» ©

Фильмы Гайдая всегда отличались и выделялись отличным актёрским составом. В этой киноленте блистают только настоящие профессионалы и «звёздочки» нашего небосклона. Великолепный Александр Демьяненко, на котором, к сожалению, так и осталась печать балагура Шурика. Но вопреки однообразному образу весельчака — этот актёр с большой буквы Мастер. То, как он умеет смешить и пользоваться мимикой своего лица — это изумительно! Очаровательная Наталья Варлей, которая на протяжении всего фильма кокетливо «строит глазки». Эту актрису всегда очень приятно лицезреть на большом экране. Шикарная троеца в лице Юрия Никулина, Георгия Вицина и Евгения Моргунова вносит свои незабываемые коррективы. И разумеется, Владимир Этуш и Фрунзик Мкртчян, которые позволили засиять фильму настоящим кавказским колоритом. 

«- Жить, как говорится — хорошо!
- А хорошо жить — ещё лучше!
- Точно!» ©

И как всегда — чудное музыкальное сопровождение, над которым потрудился талантливый Александр Зацепин в содружестве с вокалисткой Аидой Ведищевой. Которая исполнила известную всем «Песенку о медведях».

Классика отечественного кино. Удивительный приключенческий фильм, который будет жить вечно. Смотрела, смотрю, и буду смотреть!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)

Фильм — просто потрясающий! Великолепная игра покойного Вицина, особенно когда троица останавливает автомобиль с Ниной…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Птичку жалко…

И ведь до сих пор птичку жалко как в первый раз. Такие фильмы как «Кавказская пленница и другие приключения Шурика» не надоедают, не стареют, не теряют своей аудитории и разлетаются на крылатые фразы. 

Будьте добры, помедленнее! Я записываю…

Так в чём же секрет этого шедевра? Да в том что в жанре написано комедия. А как раньше делали в СССР? Если написано что комедия, то получите чистой воды комедию. Это не то что сейчас — раз 5 посмеёшься за весь фильм, всё остальное время будешь крутить у виска и думать «Боже, куда катится мир, над чем мы смеёмся»; раньше смеялись искренне, всегда… я уверена, у вас тоже улыбка не сходит с лица на протяжении всего фильма.

- Как говорится, «Memento mori»!
 — Моментально.
 — В море!

Сюжет при рассмотрение отдельно от фильма может и не покажется реальным. Но смотря фильм понимаешь, да, такое могло произойти. Настолько всё стало родным и известным, настолько правдоподобна игра актёров, нет наигранности, пафоса, гламура… только добро, смех, искренность. Вот он залог отличного фильма!

- Бамбармия! Киргуду!
 — Что он сказал?
 — Он сказал, что если вы откажетесь, они вас зарежут… Шутка.

Актёрский состав просто нет слов. Александр Демьяненко, который уже сросся с образом Шурика, и нам трудно его представить в другой киноленте. Настолько он честен, благороден, бесстрашен… достойный сын СССР. Его движения, мимика всё выдаёт в нём великого мастера. Наталья Варлей превосходна в роли спортсменки, комсомолки и просто красавицы Нины. На пару Шурик — Нина глаз не нарадуется смотреть, настолько они притягательны в кадре. Эпицентром всех неприятностей и всех самых нелепых ситуаций всё же стала бессмертная тройка наших самых выдающихся комедиантов — Юрий Никулин, Георгий Вицин, Евгений Моргунов. Одно их появление в кадре, один взгляд, один жест и все озаряются улыбкой. Стоит также отметить Эдуарда Этуша в роли товарища Саахова и Фрунзика Мкртчана в роли Джабраила, которые задают кавказский колорит всей картине.

- Торопиться не надо, торопиться не надо.

Говоря об этом фильме, невозможно обойти и его отца — Леонида Гайдая. Под его руководством было снято большое множество отечественных шедевров. Все его фильмы пронизаны лёгким, жизненным юмором и любимы зрителями любого возраста. Это и есть самое дорогое — признание зрителей.

Короче, Склифосовский!

Обычно в конце я ставлю оценку фильму по десятибалльной шкале, но сейчас у меня не поднимается рука ставить оценку шедевру, проверенному времени. Тем более здесь итак всё очевидно.

P.S. Чей туфля?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967)
Тост без вина - это все равно, что брачная ночь без невесты. ©

Сразу скажу, что лучше фильма я не видела, и уже наверно не увижу.

Фильм «Кавказская пленница, или новые приключения Шурика» это киношедевр, которой близок или дорог каждому. Этот фильм родом из моего детства и я его точно никогда не забуду. Я посмотрела его (как я уже писала) еще в детстве и он уже тогда не оставил меня равнодушной и теперь я регулярно его пересматриваю с семьей, с друзьями, вообщем все мои знакомые от этого фильма безума. И я к ним присоединяюсь. Плюс еще сколько благодаря этому фильму появилось знаменитых фраз и песен.

Итак в центре внимания у нас молодой человек Шурик. Он отправляется в горную республику, что бы собирать там фольклор. Но неожиданно встречает симпатичную молодую девушку и влюбляется в нее. Но все не так просто, ее похищают, что бы выдать замуж за одного кавказца. Вначале Шурик не понимает, что случилось и считает, что она выходит замуж по своей воле и он решает отступиться, но ему все-таки удается узнать, что ее похитители и он решается спасти свою возлюбленную. Интересно.

Актерская игра ну просто нет слов. В одном фильме собрались огромное количество великолепных актеров. Юрий Никулин, Александр Демьяненко, Георгий Вицин, Евгений Моргунов, Наталья Варлей, Фрунзик Мкртчян, Нина Гребешкова. Это конечно не все замечательные актеры этого фильма, но они определенно самые лучшие из лучших. Спасибо им за такую великолепную игру.

Итог: этот фильм должны посмотреть все. В нем все идеально, смотрите точно не пожалеете. Приятного просмотра.

10 из 10

С наступающим Новым годом! Желаю всем счастья в новом году!

P. S. 

- Вы сюда приехали, чтобы записывать сказки, а мы здесь работаем, чтобы сказку сделать былью.
Общая оценка: Good