Рецензия на фильм: Темный рыцарь (2008)
In Joker we Trust!

Кристофер Нолан, наверно, является, в данный момент, единственным человеком, который серьезно подходит к делу экранизаций комиксов. Единственным исключениям является экранизации работ Френка Милера, так как он тоже над ними работает. 

Что вообще для меня экранизация комикса? В таких фильмах всегда есть много спецэффектов, чудовищ, тупых копов и бандитов. Часто в таких фильмах супергерои спасают свою любимую и мир! Главная идея создателей — развлечение. Развлекать ради денег. Развлекать чем? Спецэффектами. То есть, кучу спецэффектов, а смысла 0, то есть вообще ничего больше нет. Удивительно, но такие фильмы очень хорошо продаются. А кино ведь искусство. Такой формулой пользуются уже, возможно, с 2000 года. 

И вот приходит Кристофер Нолан и воскрешает Бэтмана, который был ослепительно провален из-за потери духовности, зато звезд там было туча (уже традиция бэтменфильмов). У бэтмена не торопились пихать спецэффекты, туда торопились запихнуть звезд первой величины. Эйс Вентура, Терминатор и Оушен играли в фильмах про Бэтмена? Почему бы и не посмотреть? В общем, я ушел от темы. Итак, Нолан воскрешает трилогию о Бэтмене. Что он делает? Он сжигает все прошлые экранизации бэтменфильмов и начинает снова делать велосипед. Буквально с того, откуда появился Бэтмен, как он рос, где жил, да и вообще, как ему вообще в голову стукнуло Бэтменом стать. Что бы грамотно воссоздать историю о Бэтмене, нужно грамотно воссоздать вещи, которые его окружают. А именно, Готэм-сити. Каким был Готэм всем понятно, понятно каким он начинает становится и стал после появления Бэтмена и так далее. Первая часть была немного унылой, но она не содержит того мусора, который содержит такие фильмы, как Ф4, ЧП, Х, Халк и ЖЧ. Фильм удался, дальше следует Темный Рыцарь.

Многие удивляются, а почему ТР взорвал кассы? Потому что выполнен на высоком уровне, он содержит какую то идею, ведь режиссер-то Кристофер Нолан, он не так бездушен, не так безатмосферен, как фильмы типа Ф4. + еще Хит Леджер, земля ему пухом. 

В экранизации Бэтмена, Нолан делает ошибку. Он забывает об экранизации напрочь (вряд ли это ошибка, ведь он создает снова велосипед). В частности это касается ТР. Блестящее начало смахивало на фильм «Схватку». 

Главной бомбой фильма стал Джокер в исполнении покойного Леджера. Он крадет весь фильм. Лично меня волновал только Джокер, мне было наплевать на всех на Харви Дента и на Бэтмена. Снимая кино о супергерое, нужно снимать фильм о супергерое. В Темном Рыцаре такое понятие расплывается, то показывают главного копа, то Харви Дента, то Джокера, то Бэтмена. Кто же главный герой сказать трудно, говорят главный герой Харви Дент, а потом уже главным героем становится Бэтмен, так как Дент потом поменяет ориентацию. Главному супергерою надо сопереживать, нужно за него болеть и с трепетом ждать его появления. Здесь такого не наблюдается, ибо я только сопереживал, любовался и с трепетом ждал появления Джокера, даже, ради Джокера я не ходил в кинотеатр, ибо наши переводчики, удачно испортили фильм. А кино ведь про Бэтмена. В данный момент, это кино-отжиг Хита Леджера (жаль не такой большой, тупого Дента больше было). Крадет фильм так же, как Николсон «Беспечного Ездока», так же, как Де Ниро «Бразилию», так же, как Хопкинс «Ягнят», так же, как Питт «12 обезьян», так же, как Холбрук «В диких Условиях». 

Его Джокер был великолепен, образ уже вошел в историю. Джокер Николсона не носил в себе зла, даже его смех не устрашал. А вот Леджер воссоздал Джокера таким каким он должен быть. Его записи на камеру реально устрашают, особенно если после записи посмотреть на лицо Майкла Кейна. Или когда он берет в ножи тупую подружку Бэтмена/Харви Дента. Я ваще представить не мог, что было еслибы я вместо нее был. Джокер сшибает наповал, его походка, его улыбка, его клацанье языком (извините за не русский), его невинное лицо, его невинная улыбка и так далее. Сцены допроса потрясающе, 2 великих кинозлодея в одной сцене это круто. Никто не терялся в камере, а фраза «Good evening, commissar!», просто коронная! По мне есть 2 момента, которые окончательно ставят образу бессмертие: Когда он ехал в полицейской машине и дико ржал, и когда он весел верх ногами (последняя с ним сцена как никак). 

Что можно сказать про перевод и озвучку? Голос, шутки, фразы, звуки (я про язык) просто испарились. Не осталось и следа. Дублеру, что бы грамотно воссоздать образ Джокера, нужно побывать в его шкуре. Летжер, не с потолка же его создал. Дублер просто немного прищуривал глаза, немного воссоздал мультяшный голос и читал тупой перевод. Должно ли после этого понравится кино? Нет. Актеры не только лицо меняют, они еще и воссоздают голос. Летжер его создал. От его фраз осталось только плохо переведенные словечки. Кубрик, например, ненавидел переводчиков. Темного Рыцаря нужно смотреть только в оригинале, не удивительно, что в нашем прокате он провалился, корявый перевод и озвучка все испортили. 

Итак, вывод в том, что кино получилось о Джокере, на всех было наплевать, главным центром был только Джокер и больше ничего. К сожалению здесь не было такого баланса, как например в Страхе и Ненависти в Вегасе или в Апокалипсисе Сегодня. Апокалипсис Сегодня просто богат великими уже образами, фотограф в исполнении Хоппера, лейтенант в исполнении Дюваля, полковник в исполнении Брандо. У многих роль длится до 10 минут, но фильм все равно интересно смотреть. Из этого стоит сказать, что если бы не было Джокера, то фильм не собрал бы много денег и он был бы откровенно провальным. 

А кино-то про Бэтмана.
Общая оценка: Neutral