Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Не ожидал

Перед просмотром этого фильма я не знал, что он из себя представляет, и именно это меня и заинтриговало. Кроме того, что там играет Николь Кидман, я не знал ничего. Ну и решил скачать и посмотреть. Скачал… Включаю… А там все сделано в виде театральной постановки. Я, конечно, не особый фанат фильмов с бешенными спецэффектами, но смотреть фильм с деревьями, которые нарисованы мелом на полу я не хотел. Но что то меня заставило не отключить его, и я досмотрел фильм до конца…

Я был в шоке. Фильм произвел огромное впечатление…

Фильм о людях, которые получили власть над бедной, хрупкой девушкой, которая совсем не представляет никакой опасности (как жители Догвилля сначала думали).

На протяжении двух с половиной часов мы наблюдаем, как жители города из обычных, простых людей превращаются в жестоких и бессовестных садистов. А последние полчаса мы наблюдаем расплату за все, что они сделали. 

Вроде бы ничего особенного, сейчас можно увидеть все что угодно, но как это показал Ларс фон Триер, запомнится на долгие годы.

Николь Кидман сыграла великолепно, но я не сказал бы, что фильм держится только на ней. Все актеры в этом фильме хороши.

Я не могу описать больше ничего словами, просто это надо смотреть и увидеть все самому.

Я не считаю этот фильм лучшим за всю историю кинематографа и даже одним из лучших не считаю, просто он западает в душу и оставляет там огромный осадок.

Только за гениальное исполнение этого фильма я ставлю

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Постановочный спектакль Догвиль — впечатлил!

Фильм заманивает своим сюжетом и декорационной постановкой. Так как поначалу может показаться немного скучноватым, но дальнейший разворот событий прилепляет к экрану так вплотную, что невольно оказываешься втянутым в события того времени и жизнь трогательной девушки Грейс. 

Лично я, смотря фильм Догвиль неоднократно, каждый раз испытывала истерику, и не понимала, что же во мне так все будоражит! По окончанию фильма хочется сделать что-то кардинальное, и это «что-то» всегда разное — плохое, либо хорошее…

С одной стороны становится жаль Грейс, так как из ангела она превращается в механического злопамятного зомби, лишенного человечности, но с другой стороны — ее ведь можно понять и полностью оправдать!

Перебирать сцены можно долго и много, но ведь у каждого восприятие разное! Догвиль спектакль достаточно тяжёлый и психологический, но какой достойный!

Советую посмотреть любому типу до конца, об этом фильме говорить словами бесполезно…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Если вы думаете, что это история юной девушки, попавшей в плен странного города Догвилль, то наверняка это не так. Это история реальности жизни — маленькая проекция обыкновенных жизненных отношений на город — здесь даже декораций нет, настолько просто можно передать человеческое, настоящее.

9 глав одной книги, под названием Догвилль. 9 частей города Догвилль. Город собаки, Моисея. Город DOG — GOD — людей, которые возомнили себя богом. Вот такие перевоплощения. «Я ведь экспериментирую», — говорит главный герой. Но иногда такие эксперименты чреваты. И слышен только лай собаки, и очертание будки белым мелом, рядом с которой написано слово DOG.

И вот он, город, где нет декораций. Есть лишь воображаемые зрителем дома, двери, кусты шиповника. Но так ли это на самом деле? Возможно это лишь наши собственные придумки и то, что мы видим на экранах, таким и должно быть. Город, в котором видно, кто кого ударил и кто что разбил. И вот они, эти жители — обыкновенные люди.

Люди не идеальны — у каждого есть свои проблемы. И когда они пытаются искусственно забыть о них и просто жить без забот в одном маленьком городе — это не всегда оборачивается лучшим способом. Но, тем не менее, система работает отлаженно — в городе нет непредсказуемых событий, а каждое движение, слово, взгляд человека заранее знакомо друг другу. 

И когда в систему попадает новое звено, это всегда проходит болезненно. Вот так героиня Николь Кидман оказалась скованной в этом городе, в который можно влюбиться, и который можно возненавидеть всей душой, да так, что от концовки остается шокирующий осадок в горле.

Очень хороший фильм, классика, я бы сказала. Интересная постановка, блестящая Николь Кидман. Операторская работа, выполненная как бы «небрежно», дает эффект домашней съемки — непринужденно, естественно и аккуратно берется крупный план, фиксируется очередное движение героев… Режиссер Ларс Фон Триер — профессионал своего дела. 

Неоднократный победитель Каннского фестиваля известен своей работой «Танцующая в темноте». Вот это действительно талант, талант пустынного и закрытого города Догвилль, где теряются нравственные понятия обыкновенной, но такой сложной жизни.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
эффект бумеранга

Первые ассоциации при просмотре — театральная постановка, где декорации не меняются. Пока я к ним не привыкла, это меня очень раздражало. Голос за кадром постоянно оставлял ощущение, что я смотрю научно-популярную передачу.

Основные эмоции, которые вызвал у меня этот фильм: возмущение и недоумение. Поразила меня прежде всего покорность главной героини, её готовность принимать всё так, как оно есть, нежелание что-то изменять, бороться. Проще говоря, её равнодушие. Я недоумевала, как она всё это терпит. Хотя в фильме оно именуется иначе: мол героиня умела забывать всё плохое и смотрела только вперёд. Возмущение вызвал человек, который признавался ей в любви, но, несмотря на все признания бросал её одну и со спокойным сердцем смотрел на то, как над ней издевались все местные жители Догвилля.

Фильм о том, как добро и помощь, которые вытягивают из людей клешнями, то есть которые проявляются искусственно, а не искренне, оборачиваются противоположной стороной. О том, как люди корыстно используют тех, кто обратился к ним за поддержкой и защитой. Но, что самое главное, боятся самим себе признаться в том, что поступают подло, неправильно, возмутительно. И по законам жанра всё зло, которое они причиняют другим, возвращается к ним бумерангом.

Я до сих пор не могу понять, понравился мне фильм или нет, ибо он вызвал смешанные чувства. Я даже не могу назвать его затянутым, но всё же временами он казался нудным. Я не могу сказать, что он ничему не учит — напротив, он поучителен. Но всё же я не могу сказать, что я в восторге от него.

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
10

Ставлю 10.

Минус — скудность идеи, на которой базируется фильм. Мерить всех той же меркой, что и себя — раз, отсюда разговоры о высокомерии, отсюда всепрощающая кротость Грейс и конечная сцена расправы; даже псов можно научить, если не спускать им проявлений их животной натуры — два, отсюда город-жители=псы, сюда же — мальчик, просящий наказания, на этом же, опять-таки, завязана финальная сцена. Вот основной смысловой костяк картины — на мой взгляд, жиденько, не хочется даже выстраивать цепочку сцен-реплик=аргументов, которые должны развивать и подкреплять этот костяк. Моисей как олицетворение Догвилля-жителей (комплекс смысловых параллелей, строящихся на нем), улица Вязов как отсылка к «Кошмару…» — этого мало, да и проработаны слабо.

Под занавес — условность и неубедительность сценарных реакций Грейс, особенно при свидании с отцом. Их бы можно объяснить спецификой театрального исполнения картины, но… Но: фильм театрален — следовательно, теряя в зрелищности, претендует на глубину мысли, философичность, отточенность деталей. А глубины нет, и нет отточенности, и потому все задумывавшиеся достоинства оборачиваются недостатками.

За что десятку? А за попытку. За смелость. За то, что режиссер пошел своим путем. 

В наше время это большая редкость.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Догвилль…

Этот фильм у меня вызвал смешанные чувства с одной стороны он мне очень понравился, с другой очень не понравился. 

Мне понравилась сама идея, все было интересно мне. И даже я чуть не влюбился в Догвилль. Чуть. Такой славный городок, показал что не все так как кажется.

Идея фильма мне была понятна, но…

Я так и не смог смириться с тем что сделали Догвилль и Грейс. Идиотизм происходящего вызывал у меня недоумение, как же так? Безусловно этот фильм я не забуду. Но все же. Рассказывать что произошло и как я не буду. Но лишь в конце я испытал какое то странное облегчение. Странно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Ларс фон Триер — культовый режиссёр, который всегда пользовался большим успехом на Каннских кинофестивалях. Я пока не смогу конкретно оценить или описать его творчество, могу лишь рассказать об единственном, на сегодняшний день, просмотренном мною его фильме — «Догвилль».

Догвилль — маленький и никем незамеченный городок, который располагался где-то в Скалистых горах, а обитали в нём такие же обычные и неприметные жители. Недаром в фильме почти нет декораций, а границы домов лишь нарисованы на земле и не имеют стен — режиссёр даёт зрителю возможность посмотреть на жизнь всего города со стороны, и сквозь стены каждого дома одновременно, мы видим, что каждый житель занимается самыми обычными делами и является типичным представителем того общества, в котором живёт. Эти люди не могли сопротивляться внешнему миру, который намного больше и сильнее их маленького городка и крайне негативно воспринимали любые перемены в их жизнедеятельности. И поэтому, увидев в лице обворожительной девушки потенциальную опасность, начался медленный процесс их превращения из добропорядочных граждан в настоящих моральных уродов, отъявленных негодяев и отбросов общества, достойными представителями которого они когда-то были. Триер их не обвиняет и не оправдывает, он лишь смело выставляет миру напоказ всю чёрную сторону человеческой души, которая, увы, есть в каждом из нас. А концовка окажет мощнейшее психологическое и эмоциональное воздействие на мировозрение любого зрителя, который посмотрит этот фильм с начала до конца.

Потрясающая Николь Кидман совместила в своей роли как прекрасную актёрскую игру, так и всю красоту и эстетику своего образа, отлично в своих ролях смотрелись Пол Беттани и все остальные актёры, а великолепные режиссура и сценарий образуют идеальную антиутопию, а так же глубокую психологическую драму на морально-религиозную тему.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
«Несправедливость, допущеная по отношению к одному лицу, является угрозой всем.»

Фильм Догвилль оставляет глубокие впечатления о жизни, морали и нравственности. Режиссер показывает зрителю каков мир на самом деле, насколько он жесток и несправедлив. В данной картине мы наблюдаем, на сколько в нашем обществе много двуличных, эгоистичных людей, прогибающихся под других, с целью получения какой-либо выгоды, неважно какой главное результат. В Догвилле очень хорошо будет показано, как живущие там люди, будут пользоваться добродушием и милосердием героини Грэйс, делая из нее рабыню, она же до последнего будет верить, что в Догвилле можно все изменить в лучшую сторону, сделать «мир лучше», но увы… 

В общем, картина Ларса Фон Триера заставляет задуматься об отношении к людям, обществу в целом, может даже переоценить какие-либо ценности, моральные устои нашей с вами жизни.


10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Folded Paper Figures.

Это удивительно. Есть ли границы у милосердия? Мечтая что-то изменить или начать все заново, есть ли вероятность успеха? 

Твоя ошибка делает тебя слабее сейчас и дает огромные перспективы твоего функционального роста, за счет предотвращения будущих потерь. Ты изменился и готов кинуть в мир свою любовь, твое милосердие не знает границ, светоч истины появляется на горизонте оттеняя желтого карлика. Жизнь прекрасна и удивительна.

Окружающая простота заполняет легкостью твою душу, а физический труд дает чувство полезности. И все бы ничего, да многие забывают, что простота это обратная сторона медали под названием примитив, где инстинкты заменяют манеры, суеверия здравый смысл, норма поведения определяется изжившими себя традициями. Сладковатый привкус во рту, всего лишь смрад разложения, что стоит на улицах города. Время остановилось и люди начали гнить с головы.

Почему думаете там нет священника? почему думаете у них нет даже кладбища? О, да… Смена освещения и на месте небольшой дружной общины уютного городка, вырастает груда человеческих отбросов в антураже морального декаданса. И поскольку ты отличаешься от них тебя нужно перевоспитать: засунуть яблоко в рот и привязав к кровати многократно изнасиловать твое чувство собственного достоинства. Есть ли границы у милосердия? Есть…

Даже библия дает нам несколько примеров. Так что если что-то становится ненужным и даже вредным, его выбрасывают или отправляют на переработку. Это нормально, а в случае с человеческим телом выполняются оба эти условия. И если не поднимать вопрос правомерности, под флагом раскаяния Раскольникова, то все может сойти даже за справедливость. Но это уже совсем другая история…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

В начале просмотра появилось ощущение, что смотрю какую-то бету версию фильма: непонятно-простые декорации, операторская съёмка смахивает на любительскую, но продолжая смотреть, стало понятно, что так было задумано. И это весьма интересный способ сбить зрителя с толку. 

Актёров подобрали очень хорошо:смотря на них чувствуется американская глубинка 20-х годов. Хоть я и не любитель Кидман, здесь она идеально вписалась.

Сюжет несложен, может показаться немного затянутым. Очень порадовало постепенное перевоплощение горожан со времени появления Грейс. Наружу выходит вся грязь, мерзость этих ничтожных людишек, смотря на которых хочется по очереди расчленить. В части, когда они издеваются над нашей терпеливой овечкой, которая даже и не думает сопротивляться, у меня еле хватало терпения, чтобы не нажать на перемотку.

Концовка шикарна. До нашей бедняжки наконец-то доходит, что люди, которые посадили её на цепь и дрючили ежедневно, оказываются не такими хорошими, какими они по началу казались, а подобными гав***ами, от которых она смоталась из города. А что она хотела? Все люди меркантильные и лживые твари, просто у всех это по разному проявляется. Жители Догвилля постепенно привыкли, почувствовали власть и начали ею пользоваться. Всё просто. Нет, я не мизантроп. 

Финал вызвал у меня широчайшую улыбку. Жестоко, но справедливо. Дабы не отходить от манеры съемки, вместо моря крови были показаны кадры в красных тонах (якобы от пожара). Весьма эффектно.

Отдельно стоит отметить ту двуликую скотину, который якобы помогал нашей героине. Меня очень радовало, когда он в очередной раз обламывался в плане перепихона.

В общем, после просмотра остались яркие эмоции, но ничего нового для себя выделить не смог. Но не беда. Смотреть желательно одному.

Ах да, интересно было бы узнать, сколько Грейс продолжала бы терпеть унижения, если бы горожане не додумались обратиться в полицию, с целью срубить бабла.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Девятая симфония Ларса фон Триера

Фильм «Dogville», история в девяти главах с прологом — творческий, сильный, мудрый, противоречивый фильм. Смотреть его — большое удовольствие. Пережить его — большое горе. 

Один из наиболее значительных режиссеров последнего пятнадцатилетия Ларс фон Триер эволюционируя в своих работах в этом фильме, окончательно отказался от претензий на реалистичность, и сделал его в декорациях, условных даже по театральным меркам. Некоторые критики назвали это крайностью, но мне эта крайность по душе.

О, как я ликовал, когда посмотрел этот фильм. Он был так близок к моим переживаниям, что мне казалось, я просто прожил этот фильм вместе с Грейс. Окажись я на месте Грейс, я бы с твердостью, неумолимой решительностью воспользовался ВЛАСТЬЮ и поступил бы так же, точно в таком же порядке, с таким же хладнокровием и рассудительностью истерзанной женщины.

Возмездие.

Сладкая расплата будет единственным выходом, точкой над «и» всякий раз, когда над человеком издеваются, насилуют, сажают на цепь. Доброта и благодарность здесь не имеют себе жилища, в них нет надобности. Светлым чувствам и отношениям в фильме посвящено лишь несколько первых глав, а дальше.… А дальше город показывает зубы. 

«Dogville» нужно смотреть. На это есть причины! Есть причины кушать яблоки — в них много железа, полезного для здоровья. И есть причины смотреть этот фильм. Он как расслабляющая акупунктура, дает почувствовать и увидеть эмоции, которых не видел, стеснялся в себе замечать. Не всем он понравится, и это факт, но с фактами в самом фильме спорить трудно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Фильм страшный, намного более страшный, чем любой из фильмов ужасов. Фильм-пощечина, фильм-вызов общественному мнению, общественной морали. Фильм, в котором все чувства обнажены, обострены до предела, а реализм повествования доведен до абсурда. Фильм, в котором основной акцент сделан на поступках, чувствах, эмоциях, и потому в картине отсутствуют декорации и пейзажи, их заменяет схематичное изображение домов и единственной улицы городка.

Этот фильм просто потряс меня. Настолько, что впечатления от него хранятся в памяти до сих пор, хотя я смотрела его несколько лет назад. Он страшен тем, что любой из нас, где бы мы ни жили, может оказаться одним из героев этой картины. Любой человек может превратиться в подонка или в жертву — в зависимости от того, по какую сторону баррикад он оказывается. Власть развращает, а абсолютная власть превращает человека в чудовище.

Николь Кидман довольно хорошо справилась с ролью Грейс. Лично я, правда, предпочла бы видеть на ее месте Наоми Уоттс, но, как говорится, имеем то, что имеем.

Пол Беттани хорош. Эта роль будто специально написана для него. Этакий паук в центре паутины, в которой бьется несчастная Грейс. Потрясающе и очень достоверно. Аплодирую стоя.

Остальные актеры тоже не подкачали. Не буду останавливаться подробно ни на ком, так как все они сыграли очень достойно, но выделить кого-то одного решительно невозможно.

В общем, отличный фильм. Действительно отличный. И — повторюсь — очень страшный. Он заставляет задуматься о сути человека, об его изнанке, и о том, как важно не скатиться до того чудовищного бездушия, в котором пребывали жители Догвилля, как важно бескорыстно помогать ближнему, творить добро и достойно нести звание человека.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
«Спасибо, что ты помогла нам раскрыть самих себя!»

Спасаясь от жизни, наделённой безнравственностью и насилием, можно скрыться в таком маленьком городке как «Догвилль», которого даже нет на карте. В этом населённом пункте население чуть больше дюжины жителей, изолированных от внешнего мира. Они помогают друг другу, занимая определённое место в быту города. У каждого своя функция, без которой остальным сложно будет дальше существовать. Из-за этого возникает мнение, что они просты, а главное — чисты душой. На первый взгляд они приветливы и готовы приютить чужака в своё общество. Для этого, новому жителю надо доказать своё желание остаться в этом месте, укрепив свои обязанности, без которых обитателям будет сложно жить. Ужас наступает тогда, когда становится физически невозможно вырваться из этого города. Но более страшная вещь заключается в том, что со временем ты открываешь истинное обличие, далёкое от эталона честности и справедливости, всех тех, кто ранее помогал тебе. 

Этот фильм можно назвать мировым шедевром по многим причинам. Прежде всего, в фильме задействованы уникальные прозрачные декорации, благодаря которым действующие лица воспринимаются как единое целое. Затем, игра актёров поражает воображение. В самом начале фильма они кажутся ангелами в этом страшном мире, но к концу они приобретают дьявольский окрас. Финал — так же важная «фишка» создателей этой картины. После него зрители разделятся на два фронта. Кто-то будет считать, что героиня поступила верно, а кто-то — наоборот. Самое главное, что после просмотра не возникнет безразличного мнения. Это кино стоит смотреть всем без исключения!

П. С. Мне кажется, что героиня поступила неверно, хотя я сделал бы точно так же: сложно закрыть глаза на такой человеческий порок как месть.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Догвилль — маленький американский город, в который попадает Грейс, убегая от гангстеров. 

Город не сразу принял ее. Жители города боятся за свою жизнь, что эти люди могут приехать за беглянкой.

Позже, общим советом решено оставить Грейс. 

Она работает у каждого жителя Догвилля час в день, за это она получает деньги, еду или что нибудь еще.

Постепенно любовь Догвилля к Грейс перерастает в ненависть. Все начинается с простого замечания и заканчивается настоящим вытравливанием..

В Догвилле ее так никто не полюбил по настоящему. Все просто искали выгоду в прибывании Грейс в городе. Кто то получил шанс избавиться от «поклонников», кто то устал от своей больной дочери, а кому то не хватало живого примера для собственной книги.

Поступок Грейс в конце шокирует. Он очень жесток, но тем не менее Грейс права, так будет продолжаться всегда. Мне тяжело обвинить ее в чем то, но и поддержать ее я не могу. Сделав это с Догвиллем Грйс поступила так же как поступали и с ней.. Грейс взяла на себя право решить судьбу города, но это право ей никто не давал.

Этот фильм был снят в помещении. Декораций практически не было. Вместо домов, режиссер ограничился разметкой на полу. После нескольких минут просмотра ощущение замкнутого пространства пропадает, кажется, что действие фильма действительно происходит в городе.

Ларс фон Триер смог создать целый город из ничего. Что говорит о таланте этого режиссера.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Кто-то спросил у Конфуция: «Правильно ли отвечать добром на зло?» Конфуций ответил: «Как можно отвечать добром на зло? На добро отвечают добром. На зло отвечают справедливостью». (китайская легенда)

Гениальный по замыслу фильм, который вызывает бурю мыслей и чувств. 

Фильм-притча о человеческой природе, о том, что сидит в каждом из нас, о том, в чём мало кто может себе признаться, да и много ещё о чём…

Фильм-приговор — «добропорядочному» обывателю, полуинтеллигенту-псевдомыслителю (тип которого клеймил ещё Достоевский), а также всяческим адептам всепрощения (тип князя Мышкина у того же Достоевского). Мощный, хоть и спорный философский посыл всей идеи звучит так: зло неизбежно, каждый его творит и в нём участвует, и весь возможный выбор заключается лишь в том, что его можно либо провоцировать своей кротостью (которая будет немедленно истолкована как слабость), либо делать осознанно, называя «справедливостью». Впрочем, фильм настолько богат смыслом, что каждый может усмотреть в нем что-то своё и сделать свой личный вывод. Этим «Догвилль» и ценен.

Картина повествует о противостоянии девушки по имени Грейс с маленьким городом, а скорее деревней, в которую она случайно попала. Поначалу жители Догвилля (это название переводится, как «Собачий город») благосклонны к Грейс и позволяют ей остаться в своём городе. Но затем происходит нечто важное: в один прекрасный момент обитатели этого Богом забытого местечка начинают понимать, что по своей духовной чистоте, кротости, светлой наивности Грейс стоит несоизмеримо выше, чем они. Она словно ангел, сошедший с небес и не знающий зла, корысти, зависти и вожделения. Она стала для них зеркалом, в котором каждый из них смог рассмотреть все уродства своего внутреннего мира, всю свою убогость и ничтожество. Разбить зеркало — естественная реакция избавиться от ненавистного отражения в нём. Именно так до этого поступал персонаж слепого, который не хотел признаваться в своей инвалидности, и при этом упрямо занавешивал окно от солнечного света, словно бы обвиняя солнце в собственной слепоте…

«Догвилль» — поразительно богатый для различного рода анализа фильм. Он содержит в себе философские, нравственные, психологические, религиозные, социальные пласты. И при этом гениальность фон Триера как режиссёра в том, что он сумел соединить это всё в единое целое, обеспечить зрителю целостность восприятия картины. 

Для тех, кто не видел эту ленту: во-первых, рекомендую посмотреть. Во-вторых, хочу предупредить, что «Догвилль» очень сильно отличается от всего, что вы видели раньше, поэтому запаситесь терпением (фильм идёт почти три часа) и просто наблюдайте за тем, что происходит на экране, через какое-то время сюжет полностью захватит ваше внимание.

Несмотря на вроде бы ясную концовку, финал скорее вызывает вопросы, чем даёт ответы, у вас будет богатая пища для размышлений. 

Хорошее, умное, глубокое кино, которое оставляет горькое послевкусие. Ну а разве сильные лекарства бывают сладкими? Здоровье важнее.

Выздоравливайте (зачёркнуто). Приятного просмотра!

100 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Спектакль.

Тысячу лет не был в театре. А тут пожалуйте целый спектакль. 

Хотя как мне показалось, эмоции были чересчур сдержанные. И главная героиня, и жители, все находились в этом городе как зомби. Словно в доме для душевнобольных находились попросту в прострации. Или как в тюрьме постоянно чувствовали за собой взгляд надсмотрщиков. Как будто попадая туда и живя там, ты теряешь всякую способность к всплескам настроения, к более понятному проявлению агрессии или радости. Положение усугубляли декорации, а именно их отсутствие. 

Возможно, если бы это был художественный фильм, смотрелось бы иначе. А так попросту без эмоций или эмоция была одна на всех. И выражение лица у всех одно и то же — озабоченное. 

На коробке было написано: 1001 фильм которые ты должен увидеть, прежде чем ты умрешь. Никогда бы не подумал.

5 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Фильм подобен театральной постановке где все призвано максимально приковать ваше внимание к игре актеров, а все остальное лишь условное дополнение.

Вот когда игра актеров действительно захватывает и все остальное становиться не важно. Кино оставляет неизгладимый отпечаток. В конце безусловно должно пошатнуть общепринятые нормы морали.

Кидман просто бесподобна.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Мой адрес — Догвиль

Потрясающий и ужасный фильм. Потрясающий — потому что никогда не видела ничего подобного. Этот план городка, нарисованный на полу (декорациями его и не назовешь) лишь подтверждает то, что история абстрактна. Что она могла произойти не во времена Великой Депрессии в Догвилле с Грейс, а сегодня на окраине Москвы с Васей Ивановым.

А жуткий — потому что несмотря на злорадство, которое охватывает, когда Грейс решает расстрелять всех жителей городка (наконец-то они получат по-заслугам), бросить камень в них рука не поднимается. Потому, что я тоже родом из Догвилля.

Да, пока судьба не послала мне испытания в виде такой вот Грейс, я с ужасом и отвращением смотрю как в горожанах исчезает человеческое. Но как бы повела себя я на их месте???

Безусловно, отец Грейс прав, когда обвиняет её в высокомерии. Таким всепрощением обладает, наверное, лишь Христос. И жители городка ведут себя как дети, выясняющие границы родительского терпения. Но с каждым шажком человеческий облик теряется все быстрее, а голос совести звучит все тише…

Самым отвратительным на общем фоне кажется Том Эдисон мл., который, полностью отдавая себе отчет в происходящем, постоянно пытается убедить Грейс (а главное себя) в том, что это нормально и допустимо!

Не этим ли мы занимаемся каждый день? Ежедневно в мелочах поступаясь своей совестью и чувством справедливости все больше и больше обживаемся в Догвилле (приближая закономерный конец)?! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
А что, если наша Земля — это ад другой планеты? (О. Хаксли)

Не могу понять, понравился фильм или нет, эта тема — вся правда о человеческой сущности, выводит из колеи. Была мысль о том, что Триер перегнул палку, но, наверное, он это сделал для простоты восприятия наших пороков. Жаль, что каждый сам за себя, и положительные качества начисто порой перекрываются фальшью, обманами и эгоизмом. 

Я, конечно, не буду ему верить, считаю, что все люди изначально добры, но фильм великолепен, актеры, особенности съемки… Вызывает отвращение ко всему роду человеческому, страшно, страшно. Его влияние на зрителя безгранично.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Ощеломляющий фильм

Этот фильм Ларса фон Триера безусловно является одним из шедевров мирового кинемотографа. После его просмотра у меня возникло шоковое состояние непроходившее до конца следующего дня.

Снятый в уникальном для фильма, я бы сказал театральном формате при полном отсутствии декораций и обозначении вещей словами фильм в очередной раз заставляет задаться вопросом об истинной природе человека и о пределе безнаказанности.

Город Догвилль куда попадает Грейс представляет собой собирательный образ обычного американского городка, где люди досконально знают привычки друг друга. Появление Грейс вносит новизну в жизнь жителей города и создаёт ситуацию вызова. Люди принимают Грейс доброжелательно в соответствии с нормами гостеприимства, но мо мере осознания её зависимого от них положения ситуация меняется и жизнь Грейс превращается в кошмар.

Мысль автора, его оценка города и поведение людей как мне кажется выражается в разговоре отца с Грейс и последующим финалом. Концовка фильма хоть и была жестока, но я просмотрел её не без малого морального удовлетворения.

Подводя итог вышесказанному могу порекомендовать этот фильм для просмотра. Равнодушным он вас точно не оставит!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
… О, эта семья с детьми…

После просмотра картины, я долго не мог понять, что осталось у меня на душе. Это была какая-то дикая смесь чувств. Такого непонятного состояния от просмотра фильма у меня вообще никогда не было… Шок, дикий шок от этого зрелища.

В общих чертах можно сказать, что просто не понимаешь, как реагировать на только что увиденное. Сначала вроде бы все идет хорошо, а потом начинается такое, от чего тебе кажется, что твой мозг перестает осмысливать увиденное. Все, абсолютно все переворачивается с ног на голову. И, соответственно, ваше отношение к героям этого фильма.

Прийдя в себя, все же решил я еще раз его пересмотреть. Завораживает это дикое зрелище все-таки…

Все актеры здорово сыграли. Николь Кидман и Пол Беттани, естественно, стоят особняком ото всех. Просто великолепно вжились в образы. Браво, Пол. Молодец, Николь.

Не уверен, что фильм стоит смотреть людям со слабой психикой… Сознание (и подсознание) может пострадать.

Выставляя оценку… все же дам 10 из 10. Это нечто.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Стоящий фильм

Фильм очень эмоциональный и действительно обличает все пороки людей. За что я действительно полюбил этот фильм так за то что я заметил что очень похож на Грейс во многих ситуациях в моей жизни. Её рассуждения по поводу жителей Догвилля в конце фильма, что после всего что она натерпелась от них она находит в себе силы простить их, и считает что лучше отвечать добром на зло а не наоборот так как это единственный путь изменить жизнь к лучшему. Как же все таки правильно поступить — ответить местью или проявить терпение. Данный вопрос часто вставал в моей голове, но я никак не мог найти на него ответ. Данный фильм поднимает данную проблему и это главное. Гениальный фильм.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Этот фильм — шедевр. В еликая работа Триера. Отсутствие декораций помогает полностью сконцентрировать внимание на игре актёров. Николь Кидман просто великолепна, это её лучшая работа. Она воистину великая актриса.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Большая неожиданность

Мне не раз приходилось бывать в театре — в том месте, где нет самых дорогущих декораций и спецэффектов, где сразу видно халтурит актер или с его лба льется пот, где есть место высокому искусству, которое овладевает тобой. 

Большой неожиданностью для меня стал просмотр этого фильма. Я снова побывал в театре, только другим необычным способом. Такого фильма я еще не видел и вряд ли ожидал лицезреть. 

Стыдно, считая себя киноманом, не ознакомиться с творчеством Николь Кидман. В этом фильме оно сыграла просто превосходно, как и все задействованные в данной кинокартине актеры. 

При бюджете в 10 млн. фильм собрал 16 млн. И в этом нет ничего странного. Этот фильм искусство. Без дорогущих декораций, без спецэффектов с блистательной игрой актеров и не менее такой же операторской работой. 

Высокомерие — вот смысл этой театральной постановки. И фраза в конце фильма: «Вот для чего мне нужна власть — чтобы сделать мир лучше», не покажется такой страшной при присутствии такого греха, как высокомерие. 

Ларс фон Триер доказал, что, даже сэкономив на декорациях, чего стоят эти кустарники и невидимые двери, можно получить необыкновенный фильм, который понравиться тем, кто ценит кино как искусство. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
О нас о людях

Этот фильм ужасен, ужасен в том смысле, что он показывает человека с такой стороны, с которой никто бы не хотел его видеть. Это фильм о простых людях которые получили власть, пусть маленькую над одним человеком, но все же власть. В этом шедевре мирового кинематографа показывается, как все таки могут люди ненавидеть друг друга и в кого они могут превращатся, в псов, в животных или еще ниже, не зря же в живых осталась одна лишь собака. Надо сказать это очень тяжелый фильм, но смотрется на одном дыхании от начала до конца и ты не замечаешь как проходит три часа.

Бесспорно 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
«A quiet little town not far from here.»

Где добро, там и зло? Антонимы? Алгоритм? Оборотная сторона медали?

Знала ли Грейс, что скрывается за стенами каждого дома? И вроде вдруг рядом Том, такой добрый и заботливый. Знала ли она, что последует потом предательство? 

Люди закрывают глаза на происходящее, не верят, многие живут с тем, что это произойдет не с ними. Но когда сталкиваются с реальностью, начинают осознавать, что происходит, наблюдая «со стороны».

Подлинная доброта в том, чтобы любить своего ближнего. Но не у всех и не всегда это может получаться.

Как бы поступили Вы, оказавшись на месте девушки Грейс? Вот в чем вопрос…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Минимал — это отлично!

После знакомства с творчеством Триера(Антихрист), у меня родилась надежда на то, что Ларс может гораздо лучше. И я не ошибся. Сперва мне было крайне скучно смотреть данный фильм, но с каждой минутой я все больше проникался в сюжет. И уже на 30 минуте фильма я не мог оторваться!

Плюсы фильма:

1. Очень понравилась идея с декором, мне кажется это гениально.

2. Эмоциональное напряжение в течении всего основного действия картины.

3. Финал! Выше всяких похвал.

4. Кидман. Хоть и во время выхода фильма ей было уже без малого 35, выглядит она 20-и летней девушкой. 

5. С игрой справились абсолютно все актеры, что очень важно.

6. Клио Кинг. Она напоминала мне хозяйку Тома из Тома и Джерри)

Минус один, но весомый. Для тех людей, которые любят тонны экшена с самого начала фильма выключат его так и не дождавшись основной линии сюжета.

Это гениальный и очень справедливый фильм.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Это мега-фильм, шедевр! Сначала кажется, что он невообразимо скучен, но чем дальше, тем интересней. Обязательно досмотрите до конца. Это того стоит. А театральные декорации сделаны специально. Чтобы зрителю было лучше видно. Я поддерживаю Грейс в финале, на мой взгляд, она абсолютно права. Фильм очень тяжёлый и психологический. Очень.

Актёрская игра выдающаяся. При чём, не только Николь. Пол Беттани, Патриция Кларксон, да и остальные — всем памятник. И памятник Триеру. Об этом фильме бесполезно говорить, его надо смотреть. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Сложная, одновременно простая, трагическая история о непонимании, о том, что люди и вправду нелюбят расширять свою ближний круг. Кидман — актриса! У нее потрясающая способность перевоплощаться в своих героинь! И какая она добрая, ведь всем пыталась сделать добро, а ее использовали.

Да, как настоящая театральная постановка! Триер шокирует, Триер пытается повлиять, достучаться, запомниться… и у него это получается.

Она сделала все правильно в конце.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Человеческая жестокость.

Ларс фон Триер — большой любитель показывать нам мерзкую правду о нас самих. В «Догвилле» эта тема нашла наибольшее отражение.

Первое, что приводит в восторг — абсолютная схематичность условий. Дома нарисованы на земле мелом, а персонажи открывают воображаемые двери. Не настоящие даже собака с говорящей кличкой «Моисей» и куст крыжовника. Посыл фон Триера ясен как день — показать зрителям всю искусственность, картонность их жизни. Многие критики в последствии обвиняли режиссера в излишне антиамериканских темах «Догвилля». Фон Триер действительно не стесняется и показывает все самые нелицеприятные моменты из нашей жизни.

Действие фильма происходит в вымышленном крохотном североамериканском городке где-то в горах. Живет в «Догвилле» чуть больше десяти человек — и это самые жестокие люди из всех, каких когда-либо приходилось видеть. Поначалу они кажутся милыми и приветливыми — спасают от гангстеров молодую красавицу Грейс (действие происходит в 30-е годы прошлого века), дают ей кров и пищу. Белоручке Грейс приходится учиться хозяйству, но вскоре она вливается в общественную жизнь городка. Тут-то и начинается самое интересное.

Люди, слишком давно не видевшие новичков, начинают издеваться над Грейс. И, наверное, «издеваться» — не совсем подходящее слово. Травля, избиения, унижение — вот самая малая часть того, что предстоит пережить девушке. А единственный более-менее вменяемый человек, ее бесхребетный любовник Томас, отказывается помочь любимой женщине — дескать, моя семья и мой город мне дороже. Фон Триер действительно не просто не стесняется — он говорит нам правду, голую, неприкрытую правду о людях и о том, что с ними происходит в современном обществе. Как сказал сам режиссер, зло может вырасти где угодно, лишь бы условия были подходящие. А «Догвилль» оказался настоящим рассадником зла.

10 из 10

За неприкрытую, без купюр правду. За пробивающую до слез игру Кидман. За финальное крещендо насилия (Кидман особенно прекрасна была именно в эти моменты, финал просто невероятен). За финальные титры, черт возьми!

Триера можно обвинять в отсутствии политкорректности, но от отсутствия мастерства он точно не страдает.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Таких городкой как Догвилль много…

Фильм снят очень оригинально, чего стоит практически полный отказ от декораций! Актёрские работы очень хороши, не могу выделить того, кто хоть как бы сфальшивил! Сама идея весьма интересная — Догвилль это некий ад, через который проходит Грэйс, героиня Николь Кидман, и, это подтверждается тем, что в фильме 9 глав, некая ассоциация с 9-ю кругами ада! В фильме очень характерные и точные персонажи, не менее точно соблюдена грань между тем как они переходят из разряда «добрых» и показывают своё истинное лицо, отсутствие совести, сожаления… Это очень показательно, ведь большинство людей поступили бы также, если бы в их руках, практически в полном распоряжении, оказалась фактически рабыня, а впоследствии ставшая чуть ли не ручной собакой. Можно провести аллегорию, что все жители Догвилля это один человек, которого разобрали на «винтики» и начали анализировать его от и до, его поступки, и то, на что он способен!

В целом режиссёру удалось это сделать, за исключением некоторых моментов, в которых чувствовалось чересчур индивидуальное вмешательство Фон Триера в этот анализ, что могло слегка подпортить общее впечатление от фильма, но в целом я доволен! 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Собачий город

Фильм посмотреть меня заставила строчка в «Cast»: Пол Беттани. Очень рада, что наткнулась на эту картину.

Изначально происходящее показалось забавным. Этот разлинованный пол, световое оформление, полное отсутствие стен и стук в воображаемую дверь — оригинальный ход.

Но чем дальше, тем тяжелее было смотреть. Гость Догвилля превратился в пленника. Граница, когда беглянка Грэйси цеплялась за город, и когда город не смог без неё исчезла. А горожане оказались на редкость скверными, как испорченные фрукты — привлекательные снаружи и гнилые внутри. Похоть, обман, издевательство, эгоизм, шантаж… Чего стоит «друг», объяснившийся в любви, но регулярно домогавшийся со словами «все уже, а я — нет», или эта женщина, со злостью кидавшая фигурки, символ дружбы Грэйси с Догвиллем, на пол. А голос за кадром с сарказмом говорил, что не так всё и плохо. 

Грэйси приняла роль жертвы, бездействуя. Но охотившийся за ней гангстер даёт ей совет, и в их диалоге — весь фильм: «Ты прощаешь других, оправдывая их тем, чем никогда бы не стала оправдывать свои поступки».

Так что, насколько я понимаю значение слов хэппи энд, здесь тот самый случай. «Жизнь — не дура, всех расставила по местам», — гласит народная мудрость. Но как забыть Догвилльский ужас!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)

Никогда не видел настолько необычного фильма.
Где-то в начале чуть не уснул. НО потом… фильм приобрел настолько необычайную красочность, что, досмотрев его, перемотал на начало!

Бесспорно 10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
«Догвилль» Триера

Жуткая и потрясающая картина. Ларсу снова удалось меня безмерно разочаровать. А как многообещающе все начиналось.

Ингредиенты этого блюда: яркая запоминающаяся игра актеров, в особенности Каана и Беттани, умопомрачительный уровень постановки (ничем не хуже «Списка Шиндлера» или «Крестного отца»), нарочито аскетичный, но впечатляющий визуальный стиль (отсутствие декораций как таковых), рваная и тем самым безумно естественная работа оператора (это фирменная черта Триера), камерность, и самое главное что испортило впечатление — снова сценарий. Еще в «Рассекая волны» несмотря на мастерский драматизм и выдержанный стиль сценарий пугал своей неестественностью, однобокостью и дикой жестокостью, я бы даже сказал бессердечием автора.

Я снова наступил на уже знакомые грабли. «Догвилль» со всеми вышеозначенными, действительно блестящими достоинствами повторил все ошибки предшествующей картины. С одной стороны Триера можно понять — судя по всему он хотел снять глубокую, эпическую притчу о насилии, высокомерии, свободе и выборе. И врать не буду — это ему вполне удалось. Если видеть жизнь так, картина просто гениальна. Однако, если рассматривать человеческое бытие так сказать комплексно — во всех красках боли, радости, смерти, жизни, любви и т. д. сюжет падает в пропасть. Из-за своей неестественности поведению нормальных людей — типичный пример — всегдашняя покорность Грейс, некоторая лубочность радостных эпизодов, и снова Грейс, Грейс и Грейс. Это смирение похоже на смирение агнца, ведомого на заклание, хотя отнюдь она таковой не является. Можно долго спорить на тему что всем этим хотел сказать режиссер, что именно так можно было развернуть впечатляющее действо такого спектакля — но до меня эти доводы не дойдут. У меня другие ценности — не ограниченные безмерным пессимизмом, болью, страданиями и насилием над личностью.

В финале впору окончательно разочароваться в жизни и застрелиться — настолько гнетущим вышел фильм. О, Ларс, ты или извращенец-садист, или убийца человеческих надежд.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Догвилль (2003)
Грейс

Многие говорили и я с этим более чем согласна, что «Догвилль» очень сильный и запоминающийся фильм. Однако, прочитав отзывы, я была несколько удивлена, что мое восприятие главной героини несколько отличается от того, как ее восприняло большинство зрителей.

Самое страшное унижение для женщины — это унижение физическим насилием. Я смотрела и задавалась вопросом — что же должно так пугать Грейс, чтобы она позволила всей мужской части Долгвилля постоянно насиловать себя? И не могла ответить на этот вопрос. Тем более, что у Грейс был выбор…

Только лишь финал все раставил на свои места.

Знаете, есть такая мысль, что альтруизм — это разновидность эгоизма. Делая добро людям, человек упивается своим благородством. Если не упивается, то, во всяком случае, доволен. Грейс решила доказать всем и, прежде всего, себе, что она не такая, как отец, что она любит людей и понимает их, понимает и прощает им все поступки, совершенные из слабости.

«Ты очень высокомерна, Грейс», — говорит ей отец. И он прав. Грейс в какой-то степени возомнила себя миссией и если ударишь ее по одной щеке, она подставит другую.

Но — и это стало жестоким открытием для нее — не так-то просто изменить людей, изменить мир просто нереально. Так, черт возьми, к чему притворство? Маски сброшены. Перед вами истинная Грейс, произносящая: «Есть город, без которого мир станет лучше… «

P. S. Браво, господин Фон Триер!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Гениальный фильм гениального режиссёра.

Аэропорты, железнодорожные вокзалы, автостанции — это всё, в какой-то степени, маленькие планеты — миры ожидания. Здесь все чего-то ждут. Вот и главный герой Виктор Наворски тоже чего-то ждёт, и это ожидание длиться днями, неделями и даже месяцами. Аэропорт превращается для Виктора в новый дом, где его ждут новый друзья и враги, радость и грусть, приобретения и потери.

По сути дела, сюжету этого фильмы не свойственны те черты, за которые людям обычно нравятся фильмы: динамичность, непредсказуемость или же ошеломляющая концовка. Но, тем не менее, фильм захватывает настолько, что ты наслаждаешься каждой секундой, чему также способствует восхитительная музыка Джона Уильямса.

Особенно впечатляет, сцена, когда нам показывают аэропорт крупным планом: мы видим большую массу людей, которые куда-то спешат, не оглядываясь по сторонам и не замечая ничего вокруг. А в центре толпы стоит перепуганный Виктор Наворски, который просит о помощи. Но людям всё равно. Их интересуют только собственные проблемы. Их внимание можно привлечь, только сбив их с намеченной траектории пути. Но тогда в ответ мы получаем лишь грубость и недовольство. Вот оно — безразличие — одна из самых глобальных проблем человечества. Она кажется такой банальной, но именно безразличие является главным изъяном человеческой души. И я очень рада, что Стивен Спилберг поднял эту проблему в своём фильме. Он показал нам, как мы выглядим со стороны, и я думаю, что после просмотра этого фильма, люди задумаются, и станут более внимательными к окружающим и нуждающимся в помощи людям. Поэтому спасибо тебе, Стивен, за то, что своими фильмами ты делаешь этот мир немного лучше. 

Итог: очередной шедевр Стивена Спилберга. Этим всё сказано.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Идеальный актер + идеальный режиссер = идеальное кино

Что получится, если совместить гениальную режиссуру Стивена Спилберга и идеальную игру Тома Хэнкса (Форрест Гамп) — получится еще один непростой блокбастер.

Если ты хорош в чем-то, это обязательно оценят по-достоинству.

Так и есть, я говорю о Томе Хэнксе. Это потрясающий актер, который своей игрой может держать людей у экрана телевизора в течении всего фильма, неважно кого он играет, глупого, но доброго Форреста Гампа или страдающего спидом гомосексуалиста «Филадельфия», тюремного охранника «Зеленая Миля» или современного Робинзона Крузо «Изгой», космонавта или сотрудника ФБР, он заставит поверить в своего героя и показать, кто он есть в любой роли.

О Стивене Спилберге можно говорить часами, он человек легенда, знаменитый выдумщик и режиссер, создавший огромное количество блокбастеров. В фильмотеке которого гениальные драмы, фильмы о войне, качественные фантастические триллеры и комедии. Неважно какой жанр он выберет в следующем фильме, он все равно сделает это качественно и интересно.

Терминал — это великолепная история человека, оказавшийся в интересной ситуации, запертый и вынужденный жить в Нью-Йорском аэропорту, так как его страны больше не существует. Интересно правда, но герой Тома Хэнкса непрост, он находит выход…

Терминал, так же как и «Изгой», притягивает к себе своей доброй атмосферой, он заставляет переживать за героя.

Стивен необычный режиссер, и в своих фильмах он не будет делать так, как везде, и историю любви он преподносит немного иначе.

Всем любителям Тома Хэнкса и творчества Спилберга смотреть обязательно.

10 из 10
Общая оценка: Good