Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Кража алмазов особо опасна

Беспроигрышный рецепт создания шедеврального блюда. Итак. Берем множество сюжетных линий, происходящих в мире подпольных ставок, грабежа, разбоя и прочего криминала. Закручиваем истории в снежный ком. Далее по списку — множество колоритных персонажей в исполнении не мене колоритных актеров (известных и не очень). Не забываем сверху покрыть нетривиальным сюжетом, изрядно приправленным замечательными диалогами с долей тонкого английского юмора. Ах да, напоследок. Шеф поваром (то бишь режиссером) непременно делаем Гая Риччи. И вуаля, готово отличное блюдо, рекомендованное любителям и не любителям творчества шеф-повара (последних после просмотра картины остаться не может).

Четырех палый Фрэнки получил свою кличку за чрезмерное пристрастие к азартным играм, необдуманно высокие ставки и талант оставаться в долгу у людей, у кого это делать не стоит. Фрэнки выполняет простенькую миссию — доставить краденый алмаз из точки А в точку Б. Однако в точке Б он узнает о «купленном боксерском матче» и решает в очередной раз оправдать свое прозвище в тайне от своего босса.

Прямо накануне боксерского матча сам боксер Роскошный Джордж по кличке «один удар» отправляется со своим чудаковатым коллегой по банде купить обыкновенный фургон у цыганского табора. В результате кидалова со стороны цыган возникает конфликт, который боксер вынужден решить с заводилой табора. «один удар» с позором проигрывает бой, получая серьезные травмы. Главарь мафии намерен использовать цыгана вместо нокаутированного им боксера.

Конкуренты, узнав о присутствии краденного алмаза, собираются ограбить зал прямо в день боксерского поединка…

Истории завертелись вокруг друг друга со скоростью света, образуя нереально изящный сюжет, который доставит море удовольствия при просмотре.

Примечателен факт, что в фильме нет как такового главного героя. Отличная история с отличным концом. Даже «литературная» версия фильма очень сильна, но для большего эффекта присутствия рекомендую перевод Гоблина.

Мой вердикт: смотреть тем кто не смотрел, а там кто посмотрел — пересматривать и наслаждаться игрой актеров, сюжетом, музыкой ну и вообще, на мой взгляд, самой лучшей работой Гая Ричи за все время. Шедевр даже без сомнения, а по сему вполне заслуженные

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)

Фильм классный, умопомрачительный, шедевральный, можно до бесконечности подбирать к нему эпитеты и они будут только положительные.

Многие может-быть скажут, что это обыкновенный римейк, более раннего «Карты, деньги, два ствола», но мне кажется, что у него есть своя особая изюминка, особый шарм, новые режиссерские находки, уникальные фишки и это делает эту картину лучше, намного лучше! «Большой куш» не выглядит римейком, это «Карты, деньги, два ствола» выглядит своеобразной ступенью перед великолепным «Snatch».

В картине все на самом высоком уровне, персонажи, режиссерская работа, сценарий, саундтрек… В общем — ВСЁ! И это «ВСЁ» погружает в необыкновенную атмосферу этой картины, из которой и вылезать не хочеться. Смотреть можно много и много раз и никогда не надоест.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Made in UK

Резкий, как удар серпом по яйцам, жесткий, как удар молотом — живой советский герб © 

Почти такой же фразой можно описать творение Гая Ричи: резко, жестко и смешно. Чисто английское кино и Гай Ричи потверждает свой статус главного англичанина кинематографа. Карты, деньги, два ствола всегда вызывали у меня улыбку, но воистину крутого в фильме я не видел. Мне показалось это сырым и недоделанным. От Большого Куша тоже откровений не ожидалось: ну, прикольно, может смешно. Зря так думал: это бесподобно! Изюминка современного кино, с него начался новый век в кинематографе, и это действительно, фильм XXI века: короткий, насыщенный, нелиненый и дико смешной. Гая Ричи часто обвиняют в плагиате на Квентина Тарантино, да, постановка сюжета частично списана с тарантиновских шедевров, но это другое кино. Оно не такое размеренное и философское, оно быстрое и ошеломляющее, как разрывная пуля!

Snatch

Характеры персонажей выписаны идеально: Турецкий прямолиненеен и осторожен, Томми неуравновешенный и вспыльчивый, Кирпич суров, мразматичен и любит свиней, Тони злой и страшный, Четырехпалый Френки легкомысленен и забывчив, Эви не любит Англию и обожает алмазы, Микки чертовски непредсказуем и дьявольски смешон, ну и, конечно, Борис «Хрен убьешь». Без комментариев. С этой сумашедшей компанией нам нужно провести полтора часа и узнать что любят свиньи, как убивать русских, что людей называют в честь самолетов, как цыгане умеют вести дело.

Сюжет рассказывает о том, как Четырехпалый Френки должен был провести из Англию в США бриллиант для своего босса Эви, но о куше узнает все больше и больше народу из британского теневого бизнеса. Гаю Ричи хочет поклониться в пояс за те юморный и остроумнейшие диалоги Большого Куша. Как режиссер супруг Мадонны тоже не оплошал: смена ракурса, переход к истории другого персонажа, флэшбеки и гениальная хватка из-за которой фильм хочется пересмотреть раз сто. Без минусов не обошлось: невнятная актерская игра некоторых актеров, глуповатый саундтрек, иногда абсурдность происходящего и множество мелких недочетов. Гаю Ричи нужно еще тщательнее шлифовать свои фильмы, пока что они не могут из разряда «отличных» перейти в высшую лигу «гениальных». Ричи это может, нужно только захотеть…

8 из 10

P. S. Русский официальный дубляж не выдерживает никакой критики, фильм смотреть только в переводе «Полный Пэ». Веселье в большой компании гарантировано!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Ричи… Гай Ричи…

Этот фильм я увидел первым из всех творений Гая Ричи. И тут-то для меня открылся новый мир. Никогда еще не испытывал подобных чувств при просмотре какой-либо другой картины. Я открыл для себя жанр криминальных комедий… 

Спасибо Ричи за то что подарил миру «Большой куш». Говорить о нем (о фильме) можно сколько угодно и что угодно, но я вам скажу одно. Я не знаю человека который бы отзывался о нем плохо. 

Недаром, что подбор актеров, сыгравших великолепно, не единственное достояние картины. Гай Ричи сумел придумать каждому из своих героев историю. Историю, по-своему уникальную. Турок в исполнении Джейсона Стэтэма стал для меня чем-то вроде «примера для подражания». Долго я еще ходил после просмотра «Куша» и копировал все его действия. Забавно это было… 

Сюжет картины полон сюрпризов и неожиданностей. Занудным его никто и никогда не назовет. Такой, даже драйвовый я бы сказал… Ричи любит в конце фильма свести все к общему знаменателю. В данном случае это финальные разборки. помнится, тоже самое было и в «Картах…».

Особую изюминку фильму придает Брэд Питт. Да в прочем, как и к любому другому в котором он снимается. 

А теперь, резюмируем. Сюжет, актеры, работа оператора, саундтрек… Все сопутствующие великому фильму составляющие. Спасибо Гаю Ричи…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Stealin» Stones and Breakin» Bones

«Вы никогда не должны недооценивать предсказуемость глупости.»
Четырехпалый Фрэнки, (с).

Гай Риччи — создатель таких фильмов как «Карты деньги, два ствола» и «Револьвер». Три победы и пять различных номинаций в нескольких кинонаграджениях. Изобилие таких звезд первой величины Голливуда как Бенисио дель Торо, Бред Питт, Джейсон Стэтхэм, Дэнис Фарина и многие другие выдающиеся личности. Мировые кассовые сборы в 54 миллиона долларов, при стартовом бюджете всего лишь 10млн.! Оригинальная идея, динамические сюжет, приправленные черным юмором, первоклассная режиссура…

Список можно продолжать до бесконечности, но я думаю, уже и так понятно, что мы имеем дело с первосортным продуктом зарубежной киноиндустрии.

Думаю не стоит пересказывать сюжет, дабы не отбивать интерес у зрителя. Хочу только отметить все его оригинальность и живость, нелепость и комедийность. Внимательного зрителя фильм увлекает и заинтересовывает с первых эпизодов. Хотя стоит отметить, что сюжет, впрочем как и жанр в данном случае идет на любителя. Зрителю, не знакомому с криминальными фильмами, картина скорее всего покажется непонятной и глупой. А киноманы и любители жанра сразу же пополнят ряды ее поклонников.

«Большой Куш» — потрясающий фильм в каждом смысле этого слова. Существует не так уж много фильмов, где режиссер изображает каждую сцену, с какой-то определенной целью, по какой-то определенной причине — но «Большой Куш» — один из них. Кинематография и действия также просто фантастические. Даже музыка из кинофильма прекрасна. Стиль камеры во время сцен борьбы не дает вам ни на секунду отвлечься, звуковые эффекты на заднем плане отлично вписываются, не подавляя и не удручая при этом. После просмотра просто невозможно не употреблять «коронные фразы» героев в повседневной жизни, или в компании о своими друзьями. «Куш» — это несомненно киношедевр, смотрите фильм и судите сами!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)

Фильм «Большой Куш» был вторым из репертуара Гая Ричи который я посмотрела, так как «Карты, деньги и два ствола» в TOP250 находятся выше. Но скажу честно, я бы поменяла их местами.

Как правило, при просмотре фильма, уже на середине предугадываешь финал и в большинстве случаев оказываешься прав. Но этот фильм как оказалось, совершенно другой случай. Ты не то что бы не предугадываешь, а в принципе забываешь об этом, так как всё твоё внимание приковано к главным героям, диалогам, которые по своей сути гениальны!

Из актёрского состава меня конечно же поразила игра Брэда Питта. Раньше я как — то не являлась большой поклонницей этого актёра и не особо рвалась смотреть фильмы с его участием. Но «Смерть» в его лице подкралась незаметно), далее меня порадовал доброй души «Аферист Расти», а добил меня конечно же и полностью изменил моё мнения, это его образ «Цыгана» в этом шикарном фильме!

Без сомнений это культовый фильм, на все времена. Таких больше не снимали и не снимут.

10 из 10

Браво!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)

Ни за что бы не подумала, что подобный фильм мог мне понравиться! Но это же сокровище современного киноискусства. Гай Ричи — настоящий режиссер и сценарист. Не зря за него Мадонна замуж вышла.

Хоть кино и снято в сером мрачном свете, воспоминания о нем только радужные и яркие. Позитивный настрой сделал меня оптимисткой!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Мои фильмы из помойки. 179 часть.

Большой обман режиссера по имени Гай Ричи…

Большой куш (я не люблю этот фильм)

Готов заранее принять на себя негативную волну, по поводу данного фильма. Но я считаю, самое главное надо не изменять себе, если тебе не нравится фильм, значит, он действительно плохой и это я говорю абсолютно субъективно, чтобы не было обид на меня. Я не люблю такие картины.

Я просто не понимаю, как можно засовывать такой никчемный фильм, в хит-парад самых лучших фильмов в мире. Знали бы граждане режиссеры по фамилии — Хичкок, Феллини, Чаплин, Уэллс и др., что они снимают очень плохие фильмы по сравнению с великолепным режиссером Гаем Ричи. Оказывается, чтобы снять шедевр, надо просто снимать кино про «быдло», извините меня за слово. У Гая Ричи их принято называть мафией и гангстерами. Знал бы Мартин Скорсезе таких гангстеров, точно бы переснял своих «Славных парней».

Лично мне, было неприятно смотреть этот пафосный и абсолютно неинтересный фильм. Я сразу понял, что этот фильм обязательно полетит в мою помойку. А за актеров, которые согласились играть в этом фильме, очень обидно. Советовать этот фильм или нет, к просмотру, я думаю, нет смысла, все и так его посмотрят, и поставят высокую оценку. Я очень рад, что я буду первым, кто напишет отрицательный отзыв на этот позор. Лед тронулся, теперь очередь за вами. Смотрите действительно хорошие картины.

Спасибо.

1 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Погуляли, блин…

У вас плохое настроение и вы не знаете, как от него избавиться. «Большой куш» — вот ваше лекарство. 

Не думал, что Гай Риччи попадет в одну и туже точку два раза. После его культового «Карты, Деньги, Два ствола» было трудно, что-то придумать в жанре криминальных комедий, вроде все уже и так идеально, но оказалось, что можно и лучше…

И так чего же такого он сюда добавил, что свалило меня наповал:

В первую очередь это актеры, куда пальцем не покажи, везде знаменитость. Не буду долго рассказывать о безукоризненной игре цыгана — Бреда Питта и мафиози — Джейсоне Стэтхэме, просто потому что хочется сказать о второстепенных актерах. Первым про кого их них хочу вспомнить — это группа гангстеров — неудачников, которые грабили букмекерскую контору, то, как они это делали надо видеть, смеялся минут десять. Также хочется сказать о собачке, которая проглотила резиновую игрушку, над ней долго всей издевались и мучили, но она всех сделала… В общем с юмором и актерами тут все в полном порядке.

Второй пункт — сюжет, для какой-нибудь мелодрамы он был бы очень скучен, но не для такой комедии, здесь он кажется очень смешным и захватывающим. Насчет того, как он закручен, просто не может быть претензий, заслуга этому Гаю Риччи и его фирменным мелким ролям, просто блеск. 

В третьем пункте хочется сказать об атмосфере, которая просто царит в фильме, нажав на кнопку Play, ты погружаешься в мир криминального безумия, только так можно описать это ощущение. Голова идет кругом от событий, которые сменяются каждую минуту. Трудно представить, что от этого беспредела можно получить удовольствие, но это так.

И так Гай Риччи смешал все выше сказанные пункты в один коктель и получилась криминальная комедия века, без преувеличения.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Snatch.

- Мы потеряли роскошного Джорджа.
- Где, ты говоришь, вы его потеряли? Это ведь не какая-нибудь связка ключей от машины, а?

В 2000 году, безбашенный британец Гай Ричи снимает фильм «Snatch». Точного перевода у названия фильма нет, однако в нашем прокате фильм популярен под названием «Большой куш». Сняв годами ранее «Карты, деньги и два ствола», Гай Ричи решил не одходить от привычной и подходящей для себя криминальной тематики. Несмотря на то, что Ричи снимал фильмы криминального характера, они постоянно получались у него не серьёзными, и нередко откровенно забавными. В каждом новом фильме, есть свой большой запас чёрного юмора. Ричи в своих картинах как бы высмеивает мафиозные кланы и их понятия, посредством своей гениальной фантазии.

Начнём пожалуй с актёров. В фильме одну из ведущих ролей сыграл Брэд Питт. Без него, этот фильм категорически нельзя смотреть. Он главенствующее обояние ленты, и только он. Его персонаж Микки, чем то схож с Тайлером Дёрденом из «Бойцовского клуба». Они оба слегка ненорамальные и вспыльчивые. Список актёров в фильме огромен, всех и не упомнишь. Запомнился Джейсон Стэтхэм, с его грозной харизмой. И брутальный Винни Джонс, с которым никто не сравнится в такого рода ролях. 

«Куш», также не на шаг не отходит от первого фильма Ричи, «Карты, деньги». Отсылки чувствуются очевидные. Хорошо удались сцены с огнестрельным оружием. Собственно когда они у Ричи не удавались то? Хороша операторская работа, на территории Великобритании полно операторов, в проложительном смысле. Вот только, как то опять над русскими стебутся. Выставляют нас как неуклюжих и недалёких людей. В этом единственный минус фильма.

Саундтрек, как и во многих фильмах создателя картины неотемлимая часть. Без всяких сомнений, музычка вписывается. Как будто это не музыка на заднем плане, а звуки соответствующие каждому из героев. Ну и в конце концов монтаж. Смонтировано уникально. Ничего не упущено, ничего не забыто. Даже казалось бы кадры которым в фильме вообще не место, компактно вписались и сыграли не маловажную роль. 

Остаётся лишь добавить. В Англии мало кто славился хорошим кино. Разве что Алан Кларк или Дэнни Бойл. Ну и ко всему прочему Ричи, продолжатель традиций. Фильм тянет на 10из10, поэтому эту оценку я ему и ставлю. 

P.S.-Будеш размышлять, плохо кончишь!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Приходится смотреть снова и снова, потому что подобного больше нигде не найти…

Много рассказано, много написано, все это правда, но это нужно увидеть собственными глазами: Уж больно типичного англичанина с таким же акцентом, которого называют «Турецкий», самого красивого мужчину планеты(мнение женщин), в роли обросшего цыгана, который разговаривает на непонятно каком языке и это даже не сотая доля того, чем можно восхищаться…

Каждый момент фильма, каждый диалог, каждая мимика актеров показывает зрителю гения Ричи. Каждая сцена фильма снята именно так, как надо и ничего лишнего…

P.S. смотреть только на оригинальном или хотя бы на гоблинском!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Почему фильм «Snatch.» не является хорошим.

Писать ругательные рецензии не приятно, ведь между тем, чтобы сделать хороший фильм и плохой лежит одинаковое количество труда авторов, разве только, это не коварный изначальный план — снять дурацкое, одноразовое и попкорновое.

Итак, претензия первая, перегруженность сюжета персонажами, при первом просмотре в голове закипает мозг от обилия народу, причем из всей этой толпы не выделена группа «героев», товарищей, которым предполагается сочувствовать при просмотре, то есть из всей катавасии на экране зритель не может однозначно выделить кого-то. Да, можно выбирать кого-угодно, можно, вообще, никого не выбирать, но от этого теряется ощущение сопереживания.

Витиеватая примитивность сюжета, с одной стороны, все как бы запутано, с другой — ясно как день. Ответить о чем фильм невозможно.

Юмор, вот уж поле субъективизма. Не знаю, мне вот было не смешно. Смех штука не простая, смеяться над абсурдом, глупостью легко. Балаган, по слухам, весьма веселое мероприятие. Гораздо более ценным является сочувственная ухмылка, де да, братцы я вся понял. Понял, примерил на себя, осознал и посмеялся над собой, над ситуацией. А смех при виде группы дебилов — это нечто не смешное.

В фильме один запоминающийся монолог. Фрейдистский монолог наоборот. Как говорил доктор, не используйте эвфемизмы, рано или поздно они все равно поймут о чем речь. Персонаж Винни Джонса весьма красноречиво объясняет почему не стоит отвлекать его размахивая муляжами, подписанными муляжами. 

В общем и целом, фильм получился попкорновый — динамичный, веселый и дурацкий.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Хватай и убегай.

Какая же отличная криминальная комедия получилась у Гая Ритчи. Все в том же стиле, как и «Карты, деньги и два ствола», но уже более совершенная картина. Еще более интересные персонажи — Борис Бритва, Кирпич, Тони 6 пуль, Микки и конечно черные с евреями. Все они очень хорошо сыграны. Но особенно хочется выделить Бориса, Тони и Микки — это просто шикарные герои. Борис — жестокий убийца, готовый растерзать всех и все. Тони (Винни Джонс) мне здесь особенно понравился в сцене, где он в баре со спокойным лицом объяснил черным ребятам с водными пистолетами разницу между большими храбрыми яйцами и маленькими яйчишками — это было просто гениально и смешно. Ну и сцены боев с цыганом Микки, речь которого невозможно разобрать без помощи субтитров, очень эффектны. Вообще здесь сюжет не такой запутанный, как в первой картине режиссера, но более увлекательный. Невозможно оторваться от бесконечной динамики фильма, даже точки в конце не поставлено — просто все вернулось на то же самое место, откуда и началось. Хочется еще раз окунуться в этот водоем комических передряг и мощнейшей динамики.

Уже привычная работа оператора на высоком уровне. Оператор тот же, что и в Картах.. — Тим Морис-Джонс. Здесь вообще мало можно, что сказать из критики, потому что в своем жанре фильм получился шедевром. Тут даже полиция появилась в конце, как будто услышала мои мысли об их странном отсутствии при такой дикой перестрелке в спальных районах Лондона. 

В общем, фильм я однозначно добавляю себе в коллекцию, а тем, кто его не посмотрел, особенно советую.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Обожаю Гая Ричи

Сколько раз пересматриваю этот фильм и всегда смеюсь как в первый раз. Ибо лучшей гангстерской комедии я не видел. Да и вряд ли будет. Потому что я просто не знаю, куда лучше. Причем фильм надо смотреть только в переводе Гоблина и никак иначе. Потому что надо прочувствовать, как говорят герои.

Мне будет интересно посмотреть на тех людей, кому фильм не понравился. Потому что это в принципе невозможно. Тут смеешься над сбитым человеком, над зарезанным собственным мечом человеком, над русским человеком, над толстым. Короче, просто над ВСЕМИ.

Насчет фраз думаю можно умолчать, а то и так уже сказано достаточно. Скажу только, что многие из них до сих пор ходят у меня в лексиконе.

И конечно же музыка. Она бесподобна. Другой просто представить себе нельзя. Она именно там где надо и длится столько сколько нужно. Купил себе диск и заслушал его до дыр.

Так что рекомендуемо всем без исключения.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)

Фильм, полный умного, искрометного «черного» юмора, сарказма и цинизма, которые ВСЕГДА к месту и оправдывают себя полностью, а это такая редкость! Фильм — огромный сборник отличных, пусть иногда и грубоватых цитат. 

Фильм — для людей с хотя бы мало-мальским чувством юмора!

Невозможно не смеяться, невозможно не пересматривать раз за разом!

Виват, Гай Ричи!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Шедевр!

Фильм просто гениальный, наверное, лучший Британский фильм, и безусловно лучшая работа Гая Ричи. Но со всем будем разбираться по порядку.

1) Музыка. Меня музыка так впечатлила что я тему которая играла во время боя Мики с профессиональным Боксером, поставил на звонок на телефон. Но поскольку я смотрел фильм на английском языке все знают, с каким акцентом разговаривал герой Питта что я не понял ни одного слова.

2) Актерский состав впечатляет Джесон Стетхем, Бред Питт, Винни Джонс. Бениссио Дель Торро только по оглашению этих актеров хочется посмотреть фильм, но удивляешься еще больше после того как посмотришь картину. Больше всего запомнился герой Питта.

3) Визуальные спецэффекты. Ракурсы которые выбирает мистер Мадонна, просто великолепны. На высоте, в стиле Гая Ричи картинка выглядит очень насыщенно. К слову финальная сцена драки для меня является лучшей дракой за всю историю кино.

4) Сюжетная линия. Просто безупречна, очень оригинально.

В общем получается гениальный фильм. Представьте себе затягивающий сюжет, великолепный сценарий, отличная режиссура, колоритные герои в исполнении гениальных актеров, все это дает нам шедевр под названием «БОЛЬШОЙ КУШ». 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Триллер-шедевр или культивирование низов?

Фильмы делятся на многие жанры. И каждый из них признается той или иной группой зрителей. Такие из них, как пародии, комедии и ужасы не нацелены на перемену сознания и мироощущения просматривающих. Поэтому можно, но не обязательно искать тайный смысл в каждом художественном фильме. 

Жанр триллер можно разделить на разные категории. Например, на интеллектуальные (считается семь, бойцовский клуб), псевдоинтеллектуальные (понятие применяется, когда фильм не желают отнести к первой категории) и развлекательные. 

Большой куш, как, по-моему, и все фильмы Гая Ричи, относится к последним и оценивать я хочу его соответственно. Вообще, в его фильмах нравится то, что они честные: их свойство — стильно и интересно, режиссер и не стремится к псевдоинтеллектуализации. При бюджете фильма в 10 миллионов долларов, он вряд ли проигрывает «бойцовскому клубу», например (63 млн.), по уровню постановки. 

Если искать, в принципе, идею, то сила сплоченного коллектива, способного действовать временами безумно, показана вполне неплохо. 

Именно из-за своей честности фильм не пропогандирует насилие, не популяризует моральную деградацию так же, как романы классиков детективной литературы не пропогандируют убийство. Популяризация преступности, насилия и бескультурия опасна в фильмах, которые претендуют на культурное влияние, псевдоинтеллектуализованных, как некоторые из российского кинематографа о бандитах, — в развлекательных и комедийных фильмах такая опасность снижена. 

Вот с точки зрения развлекательного, стильного и интересного триллера «большой куш» один из популярнейших представителей жанра. На протяжении всего фильма действие непредсказуемо, элегантно и не выглядит тупым. Видно, что сценаристы не «выжимали» очередные повороты сюжета, сценарий выполнен качественно и относительно цельно и, что немаловажно, к концу фильм не теряет в интересе. Игра актеров на высоте, образы не претендуют на реалистичность, а сделаны так, как и должны: интересны и стильны. К саундтреку претензий вроде бы тоже нет. 

Поэтому в своём жанре фильм удался. Стильный «искрометный» криминальный триллер. 

9,5 из 10 

- Для жанра.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)

Просто великолепный фильм, один из моих любимых. Это классика криминальных комедий. Скажу сразу, что смотрел в «правильном» переводе Гоблина и после просмотра нематерного перевода понял, что первый лучше. Такому фильму немного мата не повредит, как же снимать фильм про бандитов и без мата) В любом случае диалоги здесь просто искромётные и ужасно смешные. Сдаётся мне, что Гай Ричи подсмотрел технику диалогов у Тарантино, но придал этим диалогам английский акцент. Получилось здорово. 

Актёрская игра также на высоте, Бред Питт отменно сыграл безалаберного, но в тоже время продуманного цыгана. (Вообще шутки про цыган порадовали). Стетхем идеально походит на роль недалёкого гангстера-неудачника. 

Сюжет Большого куша на высоте. Вроде бы и не слишком сложный, но оригинальный, и с неожиданной искромётной концовкой. Несколько историй переплетаются между собой приводя нас к отменному финалу! Это никого не оставит равнодушным.

Гай Ричи мастер своего дела. Жанр криминальной комедии это, безусловно, его жанр. После великолепного «Карты, деньги и два ствола» он сумел снять не пародию, а еще один шедевр в этом же жанре! Я от души смеялся и ещё потом долго вспоминал неудачливых чёрных грабителей, цыган, рыжего и его свиней. Я бы хотел в будущем увидеть ещё подобных картин от маэстро Гая Ричи.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Только в Гоблине

Для меня этот фильм в телевизионном переводе просто не существует. Ибо наши борцы за правое слово убили весь юмор.

Само творения Гая Ричи просто шикарный эпопический драйв. Это комедия, это боевик. Но комедия всё же ближе. У каждого героя(ев) свои проблемы, свои обязанности, но как всегда их взгляды под конец пересекутся. А говорят что параллельные прямые не пересекаются. 

Что можно сказать о сценарии и сюжете — гениально. Просто гениально! Да, да.. с большой буквы. Такого разворота событий я видел лишь в одном фильме. Полагаю, что догадаться в каком не трудно (для непонимающих — это карты, деньги, 2 ствола). Тоже легендарная картина, того же Ричи. 

Диалоги — они в данном случае играют на втором плане, они дополняют действие. Это один из немногих фильмов, где действие не может существовать без диалогов, а диалоги в свою очередь без такого действия. Ситуации, в которые попадают актёры настолько смешные, что просто нет слов. 

Концовка — шикарная. Ироническая. Отчасти смешная. Предполагает продолжение. Будет ли оно? Не известно.

Вообще это легендарный фильм, который не смотрели только колхозные парни и баянист. 

PS: Смотреть обязательно в переводе Гоблина — это не реклама! Это правда!

10 из 10 

Ниже ставить нельзя.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)

«Большой куш» оправдал себя на все 100! Если сравнивать дублированный перевод и гоблинский, то советую выбирать второе. Гоблин передаёт все эмоции героев!

Рекомендовано для просмотра всем и каждому! Такого отношения к русским и цыганам надо видеть!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Большой куш (2000)

До сих пор под впечатлением! Откровенный, запутанный и смешной фильм, даже не хочется растаскивать его по составляющим — все здесь сделано просто мастерски.

В обычном переводе стало неинтересно почти сразу — мноое оставалось неясно, а вот гоблинский перевод сразу поставил все на свои места. Именно в такие моменты я начинаю завидовать заносчивым янки, ведь им дано смотреть такие фильмы в оригинале, так, как этого хотел режиссер, а не как у нас — по прихоти дублеров…

Все же фильм не открывает новые горизонты в кинематографе, однако смотрится легко (если внимательно следить за сюжетом) и весело.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)

Достойное продолжение фильма «За пригоршню долларов». Если не сказать, что фильм превзошел предшественника. Возможно это благодаря тому, что сценарий от начала и до конца написан под Дикий Запад.

Дуэт Иствуд — Ван Клиф смотрится очень органично. Особенно хороша сцена знакомства двух героев, в котором встречаются профессионализм героя Ван Клифа и обаяние простоты героя Иствуда. Что же касается Джан Марии Валенте, то зрителя нисколько не смущает повторное появление этого актера в амплуа другого героя, столь же отрицательного, как и Рамон Рохо из «За пригоршню долларов».

В общем, это кино один из редких случаев, когда продолжение не только остается на уровне первой серии, но и в некоторой степени превосходит её.

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)

Даже по прошествии почти половины столетия, отдельные фильмы до сих пор покоряют зрителей, теперь уже как классика кинематографа.

На Диком Западе получить хорошую прибыль можно несколькими способами. Один из них — охота на преступников, за головы которых назначена награда. Именно с такой целью двое стрелков следуют по этим малозаселенным землям. В это время свирепствует банда некого Индио, за жизнь или смерть которого обещано солидное вознаграждение. С первой же сцены, картина вызывает трепет в душе, связанный как с детскими воспоминаниями, так и с сильным ощущением настоящих приключений. Грамотно построенные декорации и великолепная работа костюмеров, создают невероятный эффект присутствия. Благодаря этой картине, зритель может почувствовать специфику Дикого Запада США 19в. Сюжет развивается неторопливо и взвешенно, что характерно для творчества режиссера Серджио Леоне, но увлекает до последней сцены, в которой напряжение возрастает до предела. Мы видим знакомого персонажа, одетого в пончо в исполнении великолепного Клинта Иствуда, а так же ряд других запоминающихся героев, среди которых хотелось бы выделить игру Ли Ван Клифа, в образе отставного полковника Мортимера. 

Великолепный во многих отношениях вестерн, ставший самой настоящей классикой не только в своем жанре, но и в кинематографе в целом. Подарок зрителю от Серджио Леоне и Клинта Иствуда.

8,5 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)

Фильм является вторым из так называемой «долларовой трилогии» режиссера Серджио Леоне, подразумевающим продолжение вышедшего ранее «За пригоршню долларов» (1964). Кинолента превзошла своего предшественника и была очень горячо встречена зрителями. Фильм занимает третье место в топ-50 лучших спагетти-вестернов, уступив первенство заключительной части трилогии — «Хороший, плохой, злой» и фильму «Однажды на Диком западе» этого же режиссера.

Фильм захватывает с самого своего начала, представляя лихие и опасные события сюжета. Интерес подогревается погонями и перестрелками, коварными планами и основанными на них грабежами, интригами и восхищением от того, как удачно герои выкручиваются из западни, проявляя недюжинную смекалку и, конечно же, уменение владеть оружием. На Диком западе иначе и нельзя — либо ты богатеешь, либо погибаешь от шальной пули.

Главный герой (снова в блистательном исполнении Клинта Иствуда) теперь представлен как охотник за убийцами — опаснейшая профессия, но довольно прибыльная. То, как великолепно актеру удается держаться в этой роли — просто завораживает, заставляя следить не моргая за всеми его движениями. Такое чувство, что он просто рожден был для ее исполнения, так естественно выглядит вся его актерская игра. Однако было на кого взглянуть еще — на актера Ли Ван Клифа, для которого эта роль стала первой значимой и первой главной ролью в кино. До этого актера можно было заметить в основном в роли плохих парней и злодеев, которых он исполнял эпизодически в фильмах. Прекрасное исполнение в духе вестернов этого актера расположило меня к нему за считанные минуты и заслуживает высокой похвалы. Очень порадовала второстепенная роль Джозефа Эггера — забавный старичок заметно поднял настроение.

Созданная режиссером атмосфера натоящего вестерна, где за каждым углом таятся опасности, была передана в музыкальном сопровождении композитора Эннио Морриконе. Его музыка по-настоящему пронизана выстрелами и свистом пуль, погонями и стуком лошадинных подков. Очень понравилась мелодия «Carillon», которая играет при открытии карманных часов, и очень интересно было ее сравнить с мелодией, для которой похоже она стала прототипом. Претерпев немалые изменения (ускорение темпа звучания, добавление некоторых новых эффектов и звуков) мелодия была названа «Vertu — рингтон для мобильного телефона».

Несколько сглаживает впечатление однотипность построения сюжета, добавляющая фильму схожесть с первой лентой трилогии, но положительных эмоций от просмотра это не убавляет. После выхода этого фильма американцам, считающим себя прародителями жанра вестерн, пришлось признать, что у господина Серджио Леоне они выходят не только не хуже, но и оригинальнее, интереснее и зрелищнее.

9,5/10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)

Второй фильм из замечательной трилогии о немногословном и твердом человеке с мужественным лицом несгибаемого и непотопляемого Клинта Иствуда. Классика вестерна. Серджио Леоне вовремя вдохнул новую жизнь в окончательно загибающийся жанр вестерна. Выведя его на новый уровень качества. 

Без этого фильма не случился бы «Грязный Нарри» и еще много фильмов, в том числе и вестернов, составляющих золотой фонд Голливуда. Простая история. Нужны деньги? Пойди и укокошь того, за кого дается награда. Суровые реалии дикого Запада того времени. Не романтично настроенные фильмы про ковбоев, а обычная жизнь. Кто стреляет быстрее, тот и прав. И жив в придачу. 

Режиссер бережно создает свой Запад, меняя один стереотип на другой. Создавая новые правила игры. Жесткие ребята с высеченными словно из гранита лицами, предпочитающие отстреливать тех, кто им не нравится. Или по крайней мере за которых платят деньги. И конечно тема мужского противостояния. Героя Иствуда и Ли Ван Клифа, а также их обоих и героя Жана-Марии Волонте. Мексиканского преступника, злобного и хитрого, но в то же время склонного к сентиментальности. Перестрелки поставлены очень напряженно, глаз не оторвать. И конечно финальная напряженная сцена под нескончаемо красивую музыку отличного Эннио Морриконе. «Эй, малыш, у тебя проблемы с ними? — Нет, я думал у меня проблемы со счетом».
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)
Там, где жизнь ничего не стоит….

Сюжет второго по счёту вестерна Леоне изумительно банален: есть два охотника за головами. Есть банда под предводительством матёрого рецидивиста по кличке Индеец. За каждого из бандитов назначена награда, и оба охотника решают уничтожить ОПГ под корень…

Леоне снова проявил чудеса импровизации, и подал простенький сюжет так, что захватывает с первых же минут.

Как и положено, главный герой в исполнении Клинта Иствуда небрит, немногословен и не носит имени. То же самое пончо, те же сигариллы, револьвер — он снова появился в амплуа Человека Без Имени. Клинт не подвёл — справился с ролью великолепно — а вы что же ждали? 

Увеличение бюджета пошло фильму на пользу: вторым охотником за головами был взят Ли Ван Клиф, запомнившийся небольшой ролью в замечательном «Ровно в полдень»(1952) Циммерманна. К тому моменту актёрская карьера Клифа почти закончилась, он страдал от безденежья и прогрессирующего алкоголизма. Леоне вернул его к жизни: ещё немало подражателей Леоне в последующие годы возьмут этого прирождённого ковбоя на главные роли. Иногда полковник Мортимер харизмой затмевает даже самого Иствуда — это комплимент, если кто не понял. Но Бог любит троицу. В роли главного злодея — Джан Мария-Волонте, сыгравший Рамона Рохо в «За пригоршню долларов». Актёрский талант Волоте (который, кстати, сыграл роль Рогожина из «Идиота» Достоевского) проявился в этом фильме наиболее полно: его злодей одновременно жесток и сентиментален на грани с безумием. Персонажи, созданные этими тремя актёрами настолько натуральны, что невозможно отдать предпочтение кому-либо из них. 

В общем, посмотрите фильм и решите сами.

Повторюсь, что банальный сценарий, кажущийся предсказуемым, реализован так, что невозможно оторваться. Кроме того, как и предыдущий фильм режиссёра, тут присутствует следующая структура: один снаружи, другой внутри, а третий — посередине- меняются только порядок мест.

Фильм изобилует великолепными мизансценами, некоторые реплики героев разошлись на цитаты, пейзажи, снятые в той же испанской пустыне — всё это лишь малая часть достоинств фильма. Не говоря уже о великолепной музыке Эннио Морриконе. Любителям жанра — настоятельно рекомендуется к просмотру.

P.S.:
(Считает трупы): «Десять тысяч, двенадцать тысяч, пятнадцать, шестнадцать, семнадцать, двадцать две… двадцать две? (выстрел)
Двадцать семь…»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)
Серджео Леоне и Клинт Иствуд. Часть 2.

Человек без имени так же неутомимо продолжает своё несокрушимое шествие по прериям Дикого запада со своим верным другом кольтом, скрытым в кобуре под пончо и готовым покарать всех кто переступит ему дорогу. Как и полагается дорогу ему переступят и не единожды.

Главная интрига второго фильма разворачивается вокруг поимки банды Эль Ниньё за голову главаря которой обещано 10 тысяч долларов. Однако, Иствуд был бы не Иствуд если бы не уложил всех до единого и не поехал бы обналичивать трупы. 
Первый фильм был не плох, но вопреки предубеждению, что сиквел зачастую выходит хуже оригинала, второй фильм для меня лично оказался на голову выше своего предшественника. И дело тут даже не в возросшим на пригоршню долларов бюджете и даже не в том, что Леоне, опираясь на опыт предыдущего фильма о безымянном ковбое, учёл свои промахи, а скорее в более продуманном и логичном сценарии второй части. 

Кроме того, к фактически неуязвимому, что характерно для спагетти вестернов, ковбою в исполнении Клинта, во втором фильме прикомандировали равного по мастерству полковника Мортимера (Ли Ван Клифа). Что и спорить, плюсы налицо. Смотреть стало интереснее. 

Теперь о саундтреке. Эннио Морриконе верный друг и соратник Серджио, написал для фильма незамысловатую, но бесспорно нужную и правильную музыкальную тему. 

Не хочется разбирать всё кино по винтикам и с ухмыляющимся взглядом говорить, мол реализма у вас в картине на чуть. Если бандюги так сразу злые презлые, если жертвы так тихие и безропотные, а если Клинт то хрен промажет. Но это ведь кино друзья, а для кино главное чтоб цепляло. Зацепило.

Браво Серджио, браво Клинт!

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)
Про тех, кто вытаскивает свой пистолет быстрее

Есть два типа людей: одни держат кольт, другие копают. Ты копаешь.

Два дня назад я упорно спрашивал себя: «А что же такое хороший вестерн? Может быть, это 1000 выстрелов за фильм, погони на лошадях и бесконечные горы песка? Нет, явно что-то другое». Ответили на мой вопрос картины: «За пригоршню долларов» и «На несколько долларов больше». «Хороший вестерн — это вестерн Серджио Леоне».

Переходим к «разбору полётов». Данный фильм, конечно, попахивает большим профессионализмом, нежели «За пригоршню долларов». Здесь не найти сомнительных происшествий, вроде: «помогите мне сбежать за 100 долларов» или безудержного расстрела десятков гвардейцев, которые и живые то напоминали мертвецов. Сюжет более прост, но от этого не менее интересен: ограбление банка и побег из тюрьмы — чем не история для фильма о Диком Западе? А какие фирменные «вестернские» перестрелки ставит Леоне в своей картине! 

Теперь касаемо самих действующих лиц — актёров. Клинт Иствуд как всегда неподражаем, не зря его счёт в банке стал «на несколько долларов больше», а конкретно на 50 000 $. Его роль — этакий джентльмен с железными принципами, человек, не поддающийся чужой воле — стала своеобразным эталоном поведения для «серьёзных американских дядек». Дуглас Мортимер — твёрдый мужик с непробиваемым характером. Друга лучше, чем Монко, на Западе он не нашёл бы однозначно. Ни в коей мере не принижаю заслуги Джана Марии Волонте за роль Индио — здесь он выглядел куда более впечатлительно, чем в первой части, да и сама роль была гораздо значительнее — лучшего главаря для шайки бандитов, что на Диком Западе, что в Европе, Леоне нашёл бы вряд ли. Отчасти и отсутствием подходящих европейских актеров и вызвана «многоразовость» использования данных. 

Подводя итог обсуждению этого творения, можно смело похлопать по плечу всю немногочисленную съёмочную бригаду и самих актёров. Данный фильм не зря занимает место в «эталонной» трилогии вестернов. А ведь на этой картине выстраивались не только последующие вестерны, а ещё и представление многих поколений европейцев и американцев о Диком Западе. А многие облики впоследствии были успешно скопированы в вестернскую серию видеоигр «Call of Juarez».

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)

Классический вестерн, отточенный манерой и стилистикой Серджио Леоне. Знакомым уже с картинами «Хороший, плохой, злой» и «За пригоршню долларов» данная лента новой не покажется, по сути все три картины входят в единую трилогию, в каждой из которых свое звездное амплуа демонстрирует неподражаемый ковбой Клинт Иствуд.

Дуэт Иствуда и Ван Клифа взаимно дополняемый, хоть этим актерам довелось встречаться на экране не так часто, как бы этого хотелось, они иссекают крутые образы плохих парней Дикого Запада. Очень необычно, что за столь богатую актерскую карьеру, академики ни разу не решились наградить хотя бы номинацией за его актерскую игру в те годы. Слава к мэтру современного кинематографа придет только спустя многие годы, и то уже в качестве режиссера, и даже композитора своих картин. Однако это не отнимет у актера умение и образ, который он закрепил возле своего имени навсегда.

Фильм «На несколько долларов больше» не вытесняет ни одного из представителей в жанре, а только дополняет их. Режиссер Серджио Леоне практически решил проблему временного теста для своего фильма, музыкальный фон, работа оператора и постановка выполнены должным образом. Быть может, только некоторые аспекты сценария могут вызвать не полнейший восторг, а так, хороший фильм, рассчитан на подавляющую категорию зрителя.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)
Классика. Качественная классика.

«На несколько долларов больше» принадлежит к жанру нео-вестернов. Но эти «новые вестерны» появились так давно, что уже стали классикой. В «На несколько долларов больше» присутствуют все атрибуты вестернов: меткая стрельба героев, скачки, виды запылённых американских городков посреди пустыни, своеобразный юмор ("Я это не ношу» — говорит Иствуд, кидая мистеру Мартинесу его кальсоны). Классический главный герой, иствудовский «Человек без имени» в зелёном пончо и с неизменной сигарой во рту, охотник за негодяями на службе закона. Классический главнегодяй с бандой из 14 бандитов. Да и весь фильм отдаёт вкусным запахом классики. Качественной классики. Перцу добавляют отдельные запоминающиеся эпизоды, вроде стрельбы «Человека без имени» и полковника Дугласа Мортимера (Ли Ван Клиф) по шляпам (это вообще одна из самых запоминающихся сцен из фильмов которые я смотрел). В общем настоятельно рекомендую этот фильм всем посмотреть.

9 из 10 (за фильм 7, плюс балл за саундтрек ("Музыка из часов» на мой взгляд даже лучше темы из «Хорошего, плохого, злого), плюс балл за стрельбу по шляпам).
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)

Как-то не так я начал смотреть эти фильмы. В порядке убывания. Сначала посмотрел «Хороший, плохой, злой», который является окончанием трилогии. Теперь вот «На несколько долларов больше», который является серединой. Но знаю точно, что с огромным удовольствием посмотрю и первую часть. Мне сильно понравился этот фильм. До просмотра «Хороший, плохой, злой» я не был большим любителем вестернов, но после того фильма мне ужасно захотелось посмотреть предыдущие серии этой трилогии. 

Ну что сказать? Здорово! Просто здорово! Серджио Леоне действительно прекрасный режиссер и стоит признать, что лучше вестернов вряд ли кто-нибудь еще снимет. Эта прекрасная атмосфера мира ковбоев, в которую погружаешься с головой с этими песками, выстрелами, лошадьми, жаждой денег, и ковбойскими шляпами. Кстати, сцена со шляпами между героями Клинта Иствуда и Ли Ван Клифа просто потрясная!!!

Это очень интересный завораживающий фильм, который, я уверен, понравится практически каждому. Ну, а настоящему киноману я особенно советую ознакомиться не только с этой картиной, но и со всем творчеством Серджио Леоне. Я в скором будущем буду как раз знакомиться.

Оценка: 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)

Мой самый любимый фильм. Сценарий великолепен. Саундтрек — просто шедевр. Отличная режисссура. Безукоризненная игра актёров (особенно Ли Ван Клифа). 

Считаю этот фильм лучшим в трилогии о «Человеке без имени». Когда-нибудь соберусь и дам самую подробную рецензию этому фильму. К сожалению без подробного обращения к сюжету это невозможно, а так как спойлеры в этом разделе категорически запрещены, пока лишь только даю свою оценку.

10 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: На несколько долларов больше (1965)
«На несколько долларов больше» - Спагетти - вестерн 2

Второй спагетти-вестерн от Серджио Леоне. Такой же интересный как и первый. Актеры, играющие главных героев те же, разве что Ли Ван Клиф новенький. Фильм — шедевр. Многим не нравится, что в таких фильмах много затянутых моментов, но они ведь нужны, моменты, в которых главные герои переглядываются минуты 3 под тему Эннио Морриконе, интригуют и захватывают зрителей..

Серджио Леоне: Браво! Браво! И еще раз браво! Величайший режиссер. Практически каждый снятый им фильм — шедевр. Нынешнему кинематографу не хватает таких замечательных творцов.

Клинт Иствуд: еще в роддоме надел пончо и ковбойскую шляпу, закуривая сигарету (шутка). Он рожден для таких ролей. Ковбой всех времен. В фильме как всегда играет в честного и гуманного ковбоя.

Ли Ван Клиф: К сожалению, знаю этого актера только по данным спагетти-вестернам. Именно эти фильмы его и прославили.

Эннио Морриконе: Одна из тем этого фильма, «Carillon», часто крутилась пару лет назад по хит-парадам. Многие думают, что это новая мелодия, но мало кто знает, что её написал именно Эннио Морриконе аж в 60-ых годах. В этом фильме все мелодии просто уникальны. Браво Эннио Морриконе, ему нет равных!

В этом фильме абсолютно все мелодии — шедевр. Браво Эннио Морриконе, ему нет равных!

Фильм мне очень нравится. Всем любителям подобного жанра советую, вы ничего не потеряете.

10 из 10
Общая оценка: Good