Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
Уитмен и либерализм

Американская школа, 2 выпускников которой поступают в университеты «Лиги плюща». Говорить о какой-то свободе в такой ситуации не приходится. Традиции и ничего с этим не поделаешь, даже телесные наказания имеются. Но однажды в эту школу приходит новый учитель литературы (Робин Уильямс) и ставит все с ног на голову. Вместе того, чтобы заниматься подготовкой к своей будущей профессии подростки по ночам читают друг другу свои стихи в какой-то жуткой пещере и бредят англоязычной литературой. Такой подход к жизни ожидаемо не может встретить понимания у руководства школы и родителей мальчиков.

Фильм снят вполне профессионально, операторская работа на высоте, но создается впечатление, что чего-то сильно не хватает в сценарии. Робин Уильямс играет на своем среднем уровне, прорыва, как в «Доброе утро, Вьетнам» не случается. Подростки же сильно превосходят старших товарищей. Особенно выделяется Роберт Шон Леонард, которого я привык видеть в роли доктора Джеймса Уилсона из «Доктора Хауса», но оказывается и в молодости он превосходно играл. 

Романтизм фильма, как и борьба за либеральные ценности разумеется должны были понравиться американцам, но для россиян, которые о Уолте Уитмене в лучшем случае знают, что он гей половина фильма оказывается не до конца понятной. Впрочем, это скорее уж претензия не к Голливуду, а к нашим учителям литературы так и не научившим нас ценить слово. Кстати, любопытно действительно существует такой метод оценки поэзии, как предлагается в предисловии к хрестоматии?

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
Может, лучше «живых» поэтов?

Возможно, этот фильм морально устарел, может быть я ожидал от него слишком многого, может попросту не пришелся мне по вкусу, но «Общество мертвых поэтов» мне не понравилось. 

Ну, то есть как, не понравилось. Понравилось, на самом деле, многое. Робин Уильямс, например. Очень органично вошел в роль, играет превосходно, видно, что его герой — настоящий учитель литературы. Мечтательный, непредсказуемый, сыплющий бесконечными фразами-цитатами. Учитель Киттинг заставляет своих учеников забираться на стол, дабы продемонстрировать какую-то схоластическую мораль, маршировать, чтобы подчеркнуть индивидуальность каждого учащегося, пинать по мячам, выкрикивая строчки из каких-то стихов, а потом наивно и чисто по-филологически смотреть в глаза начальству и в очередной раз разражаться речами о «культе личности», пусть даже семнадцатилетней. Вообще, удивительно, что доброжелательные ученики этой школы не закидали его камнями в первый же день, ну да ладно. На самом деле, учитель Киттинг — лучшее, что есть в фильме. 

Однако, по ту сторону от харизматичного препода царит вполне себе банальная школярская атмосфера. Скованный мальчик-новичок, трудно входящий в контакт и попутно являющийся объектом пристальной ухмылки учителя Киттинга. Другой парень глубоко и сильно влюблен в девушку, которая встречается — угадайте с кем? — с тупым качком-верзилой, ловящий ее ухажеров и выбивающий из них дурь. Ну, добавьте к этому еще избалованного жизнью мальчика из богатой семьи, толстяка, ботаника, предателя, ну и конечно молодого доктора Уил… то есть, подростка Нила, мечтающего совсем о другой карьере, нежели о той, которой наметили его родители. Не сильно оригинальный торт, да?

Стоит еще сказать о морали, которая сводится к банальнешему «я хочу стать актером, а папа мне не разрешааает». Все, конечно, не так просто, но в целом лично у меня от внутреннего содержания остались такие ощущения. 

Не хватает свежего воздуха. Не хватает новых идей, или старых, но представленных по-новому. Не могу понять, зачем разводить всю эту избитую и глубоко типичную историю о взамоотношении подростков и при этом ни рассказав, ни показав ничего нового? А ведь потенциал у фильма-то был. Взять то же «Общество мертвых поэтов». Если вы смотрели фильм не из-за молодого Роберта Шона Леонарда, то явно из-за превосходной идеи и превосходного названия. Ну, признайтесь, любители литературы, у вас тоже сердце заходилось чаще от названия? Однако, фильм использовал эту чудесную задумку не как основу, и даже не как средство, а как фон, декорации, фантик, мусор. Если бы учитель Киттинг был оригинальным физруком или учителем труда, по большому счету, фильм бы не изменился. 

6 из 10

за красивую музыку, красивые пейзажи, иногда красивые стихи, чудесного Робина Уильямса и за зеленого Роберта Шона Леонарда.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
Остановись, мгновенье, ты прекрасно!

Следующий фильм, который я включила в список участников моего мини-фестиваля (см. предыдущую рецензию) — это именно «Общество мёртвых поэтов». Я, будучи фанатом «Доктора Хауса», напоролась на кадр из этого фильма где-то в контактовской группе, посвящённой Хаусу. Стало интересно посмотреть на молоденького доктора Уилсона, да и название заинтриговало. В тот же вечер посмотрела фильм. А сейчас — моё мнение.

Часть первая. Carpe diem, seize the day!

Когда я посмотрела фильм, меня просто накрыло эмоциями — глаза щипало, хотелось лезть на стенку и выть, выть от тоски. Нет, фильм мне очень понравился, тоска была вызвана трагической развязкой и мыслью о том, что мне есть чему поучиться у этих ребят — обычных учеников американской мужской школы и их необычного, выдающегося учителя. Но это ведь не просто поучительная кинокартина — это ещё и жизнь, и любовь, и тревоги, и мальчишеские задорные проделки, всё в одном флаконе. Актёры прекрасно показали дух того времени, когда родители смело решали за детей, что им делать, а дети не соглашались, дети боролись за право решать и прежде всего за самих себя. В этом смысле особенно сильно меня задел, собственно, Роберт Шон Леонард, который, играя в «Хаусе», казался мне амёбой. А тут передо мной предстал блестящий, эмоциональный актёр, настоящий мастер своего дела, каким я прежде его не видела. Остальные «мальчики» были так же потрясающи, а про Робина Уильямса я вообще молчу — наверное, роль писалась специально для него и для его загадочной улыбки-ухмылки.

Я много думала о том, что в наше время молодёжь (и я в том числе) проводит много времени за компьютером, ну или читая какую-нибудь фантастику, или же учась чему-нибудь, и это, конечно, хорошо. Но, по-моему, нам не хватает общения друг с другом, а в «Обществе мёртвых поэтов» (не в фильме, а в самом обществе) ребята как раз таки и учились общаться, понимать друг друга. Ко всему прочему, они были настоящими романтиками — писали стихи, влюблялись, мечтали и даже могли расплакаться от избытка чувств. Почему-то сейчас редко встретишь парня, который бы тебе стих написал, скажем. Поэтому фильм навеял на меня ещё и несколько мечтательное настроение.

В общем и целом, смотреть фильм стоит всем. Абсолютно всем.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)

«Общество мёртвых поэтов» — великолепный парафраз к «Над пропастью во ржи» Джерома Д. Селинджера. Такое ощущение, что Холден Колфилд сбежал именно из этой школы, правда еще до того, как туда пришел преподаватель Джон Киттинг (Робин Уильямс). Молодежь, не путать с Робби Уильямсом!

Этот фильм, как мне кажется, стоит посмотреть всякому мыслящему человеку. Не говоря уже о том, что произведений подобного уровня, увы, совсем-совсем немного.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)

Фильм пробирает до глубины души. Он дает шанс задуматься, понять, насколько важно идти наименее протоптанной дорогой, выбирать свою. В наше время, когда человечество стремится опять вернуться к «серости», дух масс не дает дышать, думать и чувствовать что-то свое. Мы заняты стремлением иметь либо что-то такое, как у всех, либо что-то катастрофически отличающееся, что тоже является стремлением быть, как все (все стремятся выделиться).

Этот фильм дает понимание того, что важно не то, общие ли пути у тебя с другими людьми или ты намеренно ищешь что-то особенное, а то, что по-настоящему необходимо иметь только лично свой путь, свои убеждения и не пытаться жить под чужую дудку и вечно беспокоиться о том, что о тебе подумают другие. 

А, вообще, несмотря на то, что фильм воспринимается не только разными людьми по-разному, но и различно по количеству его простмотров, все равно, остается незабываемое ощущение каждый раз.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
«Общество мертвых поэтов» Питера Уира

Этот прекрасный фильм почему-то мне твердо напоминает бессмертный и нежно любимый мной «Полет над гнездом кукушки». В сущности ничем таким сложным и радикально новым он не блещет. Это простой, неглупый, со вкусом поданный и трогательный рассказ, «правильный» и красивый. Рассказанную историю верхом оригинальности и/или арт-хауса явно не назовешь. Она проста и «простота» эта правильна и реальна — как раз как сама жизнь. Поэтому поднимает много вопросов — в чьих руках право на индивидуальность и вообще право на выбор, возможность выбора не так уж однозначна. Неясно на чью сторону можно однозначно встать.. Но истина от этого не менее правдива — надо бороться против косности и педантства, сухости и ограниченности. Картина дает прочувствовать насколько важно понимание между людьми, осознание собственной индивидуальности, любовь к возвышенному, обретение настоящего духовного богатства. Духовная свобода и свое, не навязанное мнение. Это так важно — «живое» понимание сущности искусства, поиск призвания и осознание разнообразия жизни вообще. И безо всякого морализаторства, мягко и непринужденно. Приятно.

Кому-то финал может показаться слишком громким и пафосным. Но на самом деле это только грустная дань памяти и признание вышесказанного, обретенного главными героями. Этот фильм один из самых жизнеутверждающих и достойных среди мной увиденных.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
Оставайся собой

Не всегда легко выразить словами то, что у тебя на душе, но я попробую. Фильм замечательный, достойный апплодисментов. Он сразу же стал одним из моих любимых фильмов, потому что он отражает то, что необходимо человеку-верить в себя, в свои возможности и никогда не стараться подражать какому-то человеку, потому что ты все равно им никогда не станешь. Вера в себя решает все:каким ты будешь человеком, сможешь ли ты чего-то добиться. Всегда в мире будут люди, которые будут говорит тебе, что все что ты делаешь это отстой, но они это будут говорить лишь потому что тебе завидуют и хотят добиться того, чего добился ты. Но ты никогда не должен сдаваться и никого не слушать, когда идешь к цели, потому что другие люди будут навязывать тебе свое решение, но ты должен помнить, что какой бы ты выбор не сделал, он всегда будет правильным, потому что это твой выбор. Опять же хочется упомянуть фразу, которая изменила мою жизнь и стала моим девизом «Пойми, кто ты есть и не изменяй себе». Фильм как раз и говорит нам эту мысль, призывает понять её и привести её в действие. Ты всегда должен верить в себя и идти до конца.

Не могу не отметить прекрасную игру Робина Уильямса, игравшего учителя литературы Джона Китинга. Я просто восхищаюсь талантом этого актера. Каждую свою роль он не просто играет, а пропускает через себя, чувствует её до мелочей. В его игре нет лишних эмоций, все так, как должно быть. Именно благодаря ему фильм приобретает атмосферу, которая должна быть, слова, которые должны быть сказаны.

Хочется сказать огромное спасибо сценаристу, режиссеру и всем актерам за этот фильм

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
«Пусть каждый верит в то, что говорит»

Фильм о настоящем. То есть после его просмотра не задумываешься о тяжелых условиях частной школы, а начинаешь разбираться в собственном выборе. Фильм о свободе. Но свободе не анархичной, за которой кроются разрушения, а свободе, которая равносильна ответственности и которую не так-то легко в себе найти. Этот фильм не просто цепляет, он заставляет как минимум задуматься над собственным признанием и даже начать действовать. Он вдохновляет. Помогает расширить рамки, пойти наперекор обществу, как бы ни было страшно. После просмотра осознаешь насколько же ценна человеческая личность. Она и правда неповторима. И пусть путь, по которому надо пройти, чтобы отстоять свои идеалы, труден, но он это стоит того. Бороться за то, чтобы дышать полной грудью и «своим» воздухом. Ловить каждое мгновение. Простые истины, но они нелегко воплощаются в жизнь. Иногда кажется, что лучше не рисковать, а сыграть по чужим правилам. Но герой Робина Уильямса оказывает обратное. Нужно идти собственной походкой к своей цели. Нельзя бояться того потенциала, который заложен в себе. У него обязан быть выход.

Киттинг раскрывает перед своими учениками новый мир, который был у них совсем рядом. Стоит лишь посмотреть на все под другим углом или осмелиться пойти вне канонов. Киттинг хочет, чтобы они не боялись идти до конца. Яркий пример неоконченной борьбы- трагедия с героем Шона Леонарда. Оставалось-то всего раскрыться перед родителями, но он не смог побороть в себе страх быть непонятым. Он промолчал. А нужно было говорить!Один. два, десять раз!Но, по крайней мере, благодаря своему учителю он пережил несколько незабываемых мгновений будучи таким какой он есть. Не надеждой родителей, а гордостью школы, а именно собой. Если бы смог выстоять чуть подольше….

Финал потрясающий. На глазах слезы, но это удивительные слезы. Слезы облегчения, радости и печали одновременно… И ты плачешь, а на лице поневоле возникает улыбка. Так как все это было не зря. И кто-то из этих ребят поверил и остался верен себе, а следовательно и своему учителю, до конца. Да, они остались в школе, где все четко разграничено, остались без своего наставника, но теперь они уже сами могут быть проводниками в собственной жизни.

Только идут титры, а уже чувствуется необыкновенный прилив сил и хочется отправиться на поиски собственного пути.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)

Стыдно признаться, но я долгое время боялась смотреть этот фильм. Да-да, именно боялась. Как говорится, у страха большие глаза. Слушая впечатления и мнения других, составила определенное мнение о нем: жуткая драма, от которой сердце замирает…

Во время просмотра во мне бушевали разные эмоции: неописуемая радость, досада, презрение, негодование… Целый букет. Не могла избавиться от ощущения, что где-то я видела подобное тому, что происходит в фильме. Как это не печально, не в другом фильме, а в нашей реальной жизни…

Мне кажется, такое кино очень полезно посмотреть людям, которые собираются стать родителями. Так и хочется кричать, что есть силы: не ломайте своего ребенка. Не забирайте у него право выбора. Пусть он сам проживет свою жизнь. Он, безусловно, будет совершать те или иные ошибки. Его постигнут и неудачи, и разочарования. Но это будут его ошибки, его неудачи, его опыт, его жизнь. Прошу Вас, не пытайтесь прожить жизнь вместо вашего ребенка. Помогите ему раскрыть себя, свои способности. И тогда он всегда будет вам благодарен. Побудьте хоть на минуту его другом, а не каким-то бесчеловечным тираном.

Постарайтесь понять его, а не менять на свой лад. Такие попытки с самого начала обречены на горькое поражение и крах… Да, конечно, у вас совсем другие взгляды, мировоззрение. Но что для вас важнее: эгоистические убеждения, амбиции или благополучие и счастье своего ребенка? Решать Вам…

Пройдет много лет. Вы увидите плоды своего выбора. Но ничего уже не изменить. Машины времени не существует. С этим придется жить всю оставшуюся жизнь… 

Посмотрите этот фильм. Он отнимет у вас всего два часа, но даст взамен намного больше. Вы обязательно почерпнете что-то для себя…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
По-настоящему живые

В юности хочется попробовать многое. Всё внутри кипит, ищет выхода наружу. И какой уж там внешний контроль будь то со стороны родителей или той же школы! А если они ещё очень тянут к старому, к каким-то традициям? Взрослые становятся ненавистными, и порой хочется убежать, пусть даже ненадолго. И хоть бы один из них мог понять юное сердце, как, например, удалось молодому учителю литературы Китингу из кинокартины «Общество мёртвых поэтов». Впрочем, это общество отнюдь не оказывается мёртвым, а по-настоящему живым.

Насколько всё просто и знакомо, что показано в фильме Питера Уира. И любовь, и поэзия, и огорчения — всё это было и есть у каждого в те же годы, что и у здешних героев. Юноши всё и так глубоко переживают происходящее с ними, но вдвойне тяжело, когда на человека давят своими требованиями и запретами. Китинг появляется в старой американской школе как нельзя кстати. Именно он напутствует словами: «Лови мгновение!» Кто-то начинает писать стихи, кто-то осмеливается против воли родителя идти играть в театре. Но что есть более захватывающее, чем тайно собраться с друзьями в далёкой пещере вопреки всему?!

Однако не всегда всё получается так, как это есть в мечтах. Ох уж это классическое противостояние отцов и детей! Первые в стремлении дать всё достойное последним настолько ограничивают их, что не замечают, как, по сути, превращают их в свои вещи. Железная воля, бесспорно, необходима порой, но ведь у всего есть границы. Нужно пытаться иногда смотреть на вещи с другой, возможно, совсем неожиданной стороны, чтобы не превращать жизнь в трагедию.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
Шедевр

Этот фильм рассказывает о частной школе для мальчиков, в которой появился новый учитель литературы, который помог своим ученикам поверить в себя и научиться высказывать свое мнение, а если точнее, просто уважать самого себя. Учитель в исполнении Робинa Уильямсa просто великолепен, знаете, говорить о таланте этого актера просто не нужно, его имя скажет за него. Шон Леонард — в моем сознании сразу всплывает доктор из «Доктора Xауса», а в этом фильме мы видим его еще молодым, но уже очень талантливым. Он играет ученика, который мечтает играть на сцене, но отец которого слишком амбициозен и эгоистичен, чтобы понять своего сына, что приводит к печальным последствиям. Браво! Его игра на высоте, смотря на него, я сама задумалась, что в этой жизни я хочу. Каждый ученик имеет свою индивидуальность, и все начинают понимать, что то, что для них выбрали родители, не то, что они действительно для себя желают. И после просмотра понимаешь, что в жизни порой все так же. За детей принимают решение их родители, и хочется просто пожелать СЛУШАЙТЕ ТОЛЬКО СЕБЯ!

Я не могу сказать, для какой возрастной группе можно отнести этот фильм. Могу лишь сказать, что его нужно посмотреть всем. Подросткам — чтобы найти себя, понять себя, узнать, что в этой жизни нужно для внутренней гармонии и счастья, конечно. Взрослым — чтобы понять детей и разобраться в своих желаниях. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
Мы смеемся не над вами, вы не заслужили смеха(с)

Очень хороший фильм, интересный, спокойный, разносторонний, поучительный. Мне понравилась его основная идея-новатор, свободо мыслящий человек, в обществе, где ценятся традиции, обычаи и дисциплина, короче говоря в обществе конформистов. Всегда интересно смотреть на фильмы с подобной тематикой, ведь это было актуально, не только в те времена, но и в наши, и в будущем, я думаю, тоже будет. Хотя в нашей «какбэ демократической» стране, быть новатором не проблема… просто это не вызовет у нашего, все повидавшего и ко всему привыкшего общества удивления, какого-то жестокого байкота, резкого осуждения, но все равно общество не сразу принимает, все, что отличается от устоявшихся, каких-либо принятых и одобренных ранее способов поведения, мысления и т. д. Но кроме этой основной идеи-проблемы, в фильме можно увидеть различные виды межличностных отношений, и проблем, которые при этом возникают. Так мы видим типичную, далеко не новою, но достаточно серьезную проблему отношений между различными поколениями-в данном случае она показана на основе отношений… проблемных отношений… между преподавателями и студентами, а если учесть, что 1 из преподавателей-новатор, который пытается показать студентам свободу мышления, даже я бы сказала-навязать им это, просто заставить самостоятельно мыслить, то становиться интереснее в двойне, т. к. последствия оказываются очень серьезными и неожиданными, в основном из-за того, что они не готовы к этому, для них все его попытки-игра, которая неожиданно стала большим, а поддерживать ее превратилось в ответственность, слишком большую для одних, слишком ненужную другим. А тут он еще и не обьяснил то толком ничего… думал они и сами все поймут, что, как он там сказал?»… есть время для смелости, а есть и для осторожности»(с). Так, что есть над чем задуматься. Также показана всем весьма известная проблема отцов и детей, которая также приводит к серьезным последствиям… Большое внимание уделено обществу студентов, отношений между ними-дружба, поддержка, предательство, ссоры, разочарования и прочее. Причем студентов подобрали разных типажей, с разными стремлениями, характерами, поведением, внешностью, в общем всем, чем только можно. Тут стоит отметить игру актеров, а сыграли они замечательно! Каждый был хорош по-своему, но ребята молодцы. Справились с поставленной задачей-раскрыли образы своих героев, к ним никаких претензий нет. Да и все остальные тоже достойно смотрелись. 

Единственное, что не совсем понравилось в фильме, так это его декорации, костюмы, ну в общем всякие мелочи. Не особо приятные типажи, лица… понятно, что это не должно влиять на отношение к фильму, однако, для меня это является минусом и влияло на ощущения при его просмотре. Было еще что-то, пара скучных моментов, слабоватое музыкальное сопровождение… В общем, выражаясь «научно-популярным» языком мне не понравилась атмосфера фильма. Вот.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
У Общества мертвых поэтов одна жертва уже есть

Бороться каждый день, не потерять ни одного мгновения жизни — вот главная идея фильма.

Фильм о взрослеющих подростках, которые уже стоят на пороге во взрослую жизнь. Им предстоит делать выбор, отвечать за свои поступки. Новый учитель вдохновляет их смело смотреть вперед, не бояться высказываться, стоять за себя, начинать, наконец, самостоятельно решать свои проблемы. Нестандартные методы профессора Китинга привлекают к себе молодых людей и вызывают недовольство директора-тирана. Рвать учебники, стоять на партах с одобрения учителя, вы когда-нибудь пробовали?

Загадочное Общество мертвых поэтов, в котором состоял Джон Китинг, всерьез увлекло ребят, уставших от бесконечной муштры учителей. Объеденные общей тайной, они еще больше сближаются. У каждого есть собственные проблемы. Один — Нил не может по-человечески поговорить с отцом и сказать, что не хочет быть врачом, а мечтает о театре; другой — Тодд являясь братом лучшего выпускника страны, зажат и даже с друзьями не может по настоящему открыться; третий — Нокс безнадежно влюблен в едва знакомую девушку. Опираясь на воистину оригинальные неповторимые лекции Китинга, ребята понемногу начинают менять свою жизнь. Но не тут-то было…

Естественно, все заканчивается трагедией. Из-за ужасного происшествия начинается настоящая облава на Общество мертвых поэтов. Как обычно, без предателя ни одна компания не обходится. Под тяжелым давлением и угрозами ребят все-таки заставляют подписать обвинение Джону Китингу. Но не смотря ни на что ребята помнят его идеи и искренне раскаиваются, провожая своего учителя стоя на партах. «О, капитан, мой капитан…»

После этого фильма я жалею о том, что у меня рядом не было такого человека. Для меня — авторитета. Прочь конформизм, вперед всё новое, необычное, неповторимое! Для того времени фильм несколько революционный, но сейчас — в самый раз, так и нужно. В общем, на все времена. Тягостное впечатление в самом конце все-таки меняется на более светлое. Ведь ребята еще так молоды, и у них есть право на ошибку, может быть, даже больше чем у кого-либо другого.

И молчать, когда несправедливость торжествует нельзя никогда! Особенно по отношению к близким людям. После просмотра фильма это осознаешь абсолютно.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
Учитесь ЖИТЬ

Посмотреть этот фильм мне советовали многие мои знакомые, но смотреть я его взялся(грешно и говоришь) лишь для того, чтобы поглядеть на молодого РШЛ — одного из моих любимых актёров «Доктора Хауса». У меня не было каких-то особенных ожиданий или предубеждений, поэтому рушить было нечего. А вот воздвигать…!

Знаете, я прекрасно понимаю почему этот фильм стал культовым для молодёжи конца 80-х — начала 90-х годов. Этот фильм учит ЖИТЬ. Не существовать, не выполнять приказы и предписания, не проводить часы своей жизни, действуя на алгоритмах, подобно роботам — а именно ЖИТЬ. Как хочется и как можется! Понимать ЧТО для тебя ВАЖНЕЕ ВСЕГО — и стремиться к этому. Этот фильм открывает души, настраивает на нужную волну.

Казалось бы, обшие фразы я говорю, труизмы, но что толку в пересказывании сюжета, в восторгах по поводу актёрской игры? Куда важнее то, что пересказывать такие фильмы, значит совершать преступление против них. Как-то Толстой в ответ на просьбу пересказать главную мысль «Анны Карениной» ответил, что ему придётся в таком случае пересказать всю книгу — от первого слова и до последнего. Так и с этим фильмом. В нём важно и первое слово — и последнее. Последнее — особенно.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)

«Общество мертвых поэтов» — трогательный, грустный, но в то же время очень светлый фильм. Он заставляет зрителей испытывать совершенно разные чувства — и радость, и грусть, а главное, заставляет задуматься. Проникновенная история, рассказанная в фильме, затронет каждого, а проблемы поколений, жизненного выбора, поиска смысла жизни, поднятые в фильме, никогда не теряли актуальности.

Это фильм про молодых ребят, учеников консервативного колледжа, которые стремятся найти себя и свое место в жизни, но их словно сковывают рамки правил, запретов, постоянных наставлений со стороны учителей и родителей. Их жизнь полностью меняется после встречи с новым преподавателем литературы Джоном Китингом (Роль, которая принесла Робину Уильямсу номинацию на «Оскар»). Китинг помогает молодым людям обрести собственное мнение и веру в себя, в свои силы и возможности. Его необычные методы обучения, а также умение видеть в каждом юноше личность вызывают восхищение у большинства учеников и неодобрение у коллег. Он открывает юношам тайное «Общество мертвых поэтов», которое не только приобщает их к чувству прекрасного, к пониманию поэзии, но и помогает раскрыть таланты в каждом из них.

Удивительно гармоничный актерский ансамбль сумел создать режиссер Питер Уир на съемках «Общества мертвых поэтов». Молодые Роберт Шон Леонард, Итан Хоук и другие актеры создали запоминающиеся образы. На первый план, конечно, выходит игра Робина Уильямса, его Джон Китинг получился с одной стороны — добрым и сочувствующим человеком, а с другой стороны — проницательным наставником, готовым помочь каждому ученику. А еще, Джон Китинг — сильный духом человек, способный бороться против серости и обыденности, «выйти за рамки», он способен чувствовать, а не только полагаться на сухой рассудок и здравый смысл.

Несмотря на некую трагичность, «Общество мертвых поэтов» оставляет после просмотра только положительные эмоции, возможно благодаря сильной и оптимистичной концовке, заставляющей поверить в духовную победу героя Робина Уильямса. Он сумел оставить в душах воспитанников стремление прожить жизнь достойно. Каждому в жизни приходится делать самый главный выбор. Чтобы совершить правильный выбор, нужно полагаться на собственные стремления и чувства. Все мы когда-нибудь умрем. Так давайте же ловить момент, чтобы на закате жизни не пожалеть о сделанном когда-то выборе. 

«Carpe diem. Seize the day, boys. Make your lives extraordinary»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)
Общество бессмертных поэтов

Выступить против. Против системы! Быть по-настоящему единственным, а не одним из… Думать своей собственной мыслью. Принимать решения. Именно принимать, а не раздумывать бесконечно долго над ними, так и никогда в итоге не принять. Мыслить многогранно. Что все это значит? Значимо ли это в жизни? Думаю, что «Общество мертвых поэтов» поможет разобраться во всех этих противоречивых вопросах. 

Человек подвержен бесконечному влиянию со стороны n-ного количества лиц. Его вынуждают делать так, как хотят другие (в первую очередь — его родители). И если принять во внимание, что твои родители, скажем так, тираны, которые не дают и шагу ступить, распланировав всю твою жизнь заранее, хочешь ты того или нет, то остается единственный выход. Хоть многие и скажут, что это совершенно того не стоит, но именно этот парень, которого увидят многие родители, спасет десятки жизненных путей других ребят!

Мыслить иначе, не затеряться в толпе, увидеть то, что многие никогда не заметят, как же это важно для молодых людей! Ребята, смотрите настоящее кино, которое действительно учит!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Общество мертвых поэтов (1989)

Нет более ранимого возраста чем 13—17 лет. В этом возрасте ты готов перечеркнуть всё за одно мгновение, в этом возрасте ты готов принять новые правила навсегда. Готов подвергнуть сомнению любую прописную истину закостенелых догматов, готов принять самую безудержную фантазию новых икаров и прометеев. Старые правила уже не действуют, а новые ещё не укоренились. Это возраст когда определяется кто ты — часть или целое.

Жесткая англосаксонская образовательная система знает только один способ как обуздать молодые гормоны — это дисциплина. Столетия система работала ломая очередную личность за личностью и создавая нового успешного члена общества, выпускника престижной школы для мальчиков, будущего студента Йелля или Принстона, джентльмена.

В школу приходит новый учитель английского языка и литературы. Он сам бывший ученик этой школы, обладающий профессиональным контрсистемным подходом ко всему. Он приучает учеников рвать бездарные предисловия к шедеврам поэзии, проводит внеклассные занятия и ставит нестандартные задачи. Он учит основному — не зубрить, а понимать, учит учиться.

Зёрна бунта всегда находят благодатную почву в молодых умах. Тем более, когда это школа интернат для мальчиков, где к уже почти взрослым людям применяют средневековые телесные наказания.

И вот уже в школе действует тайный литературный кружок, убежище декадентов и романтиков. Но свобода, даже условная, никогда не дается бесплатно. Ничто не может так вывести из себя седоволосого католика с хорошим образованием как безразличие окружающих к его условностям. Ведь тогда эти условности выглядят как обычная глупость.

Когда что-то старое гибнет из-за неудержимой новой молодой энергии — это эволюция. Когда же молодое гибнет из-за заветов старого — это трагедия.

9из10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)

Говорят, что фильм мог быть совсем иным, если бы режиссеру дали волю. Может, выйдет когда-нибудь режиссерская версия? В той, что мы имеем, акценты расставлены чересчур прямолинейно: на первом месте (а также втором и третьем) — семейные ценности, милая идиллия мамы, братьев, дочек, собирающихся в одной комнате и бесконечно спрашивающих друг у друга: «ну ты как?», «все в порядке?». Затем странное перерождение главного героя, из скина-неонациста переквалифицировавшегося в либерала только из-за того, что он увидел, как его «товарищ по расе» крутит бизнес с латиносами. До этого он отнюдь не казался ботаником-идеалистом, считавшем, что белая кожа априори дает билет в рай и право на крылышки. Наоборот, скорее в таких максималистских настроениях можно было заподозрить его младшего брата, или недалекого толстяка Сета.

Фильм, так или иначе, сконцентрирован на переживаниях и идеях представителей европейской расы — роль негров сведена в нем до безликой стихийной силы, непонятно чем руководствующихся и что переживающих. Разумеется, стихийная сила торжествует: финал картины четко дает это понять. Таким образом, фильм на самом деле не ставит особых расовых проблем — скорее это просто трагедия двух умных и утонченных людей, выросших не в то время и не в том месте. Тем не менее, некоторые сцены, фразы, действия побуждают задуматься о многих вещах, в том числе и о том, к чему могут привести Америку игры с политкорректностью и насильственным смешением рас и культур…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)

В последнее время кинематограф перестает дарить зрителям фильмы, опирающиеся на какую-нибудь конкретную тему с ударением на ее актуальность. Вот и приходится пересматривать старые картины, в которых авторы выставляют на показ одни из наиглавнейших проблем человеческого общества, не имеющих быстрого способа решения. Одной из таких проблем безусловно является расизм, а кино Тони Кэя «Американская история Х» очень точно передает все те беды, исходящие от него.

Чем-то довольно таки оригинальная работа режиссера-дебютанта напоминает рассказы Горького времен революции. «Рожденный ползать летать не может», — так писал Алексей Максимович. Эти слова относятся и к главному герою «Истории Х». Если тебе не было дано крыльев, значит, взлетев высоко вверх, ты упадешь, ударившись не смертельно, но очень больно. И Дерек не виноват, что он этого не знал.

Слово о Нортоне.

Эдвард Нортон — актер безусловно талантливый и в то же время хорошо известный широкому кругу людей. Начав карьеру с банального триллера «Первобытный страх», попутно спася его от провала в прокате, молодой актер идет по стопам Станиславского, вызывая у публики доверие и только доверие. После «Первобытного страха» Эдвард воплощает сложные образы в «Истории Х» и «Бойцовском клубе». С прибытием 21 века культовый харизматик решает отдохнуть, снимаясь в фильмах «под поп-корн» типа «Медвежатника». Он заслужил отдых, войдя в историю мирового кино. 

Персонаж Эдварда — Дерек, человек с тяжелым, постепенно меняющимся, характером. Разница во взглядах на жизнь Дерека в воспоминаниях брата и после прихода из тюрьмы сразу бросается в глаза. Он неузнаваем. Казалось, что дерзкие грубые взывания к скинам у корейского магазина говорил совсем другой человек. На какой-то момент верится в его прощение, дальнейшую счастливую жизнь. Но беспощадная кара приходит ко всем. Совершившему грех расплаты не избежать. Фильм поэтому актуален, что показывает тяжелые последствия без прикрас. Финальная сцена каждый раз вызывает шоковое потрясение, вроде бы вполне ожидаемое. Каждый раз убеждаюсь в чрезвычайной актерской одаренности Эдварда Нортона. Да и Эдвард младший с остальными актерами… все хороши. Во время титров немеет рот, оставляя место эмоциям.

Личный взгляд на расизм.

По моему мнению, в исходящих трагедиях от расизма виноваты люди разного цвета кожи. И черные, и белые, все хороши. И, наверное, дальнейшие стычки абсолютно бессмысленны, так как решения в них нет. Правого не найдешь. Сегодня США пустит бомбу в Венесуэлу, завтра Нигерия зарежет туристов. Ну, а чтобы самому прийти к такому мнению, необходимо самому посмотреть вечно актуальную «Американскую историю Х». Никакой другой фильм не сможет передать все так же досконально. Мое почтение создателям!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)

Задумайся, что сделал ты, чтобы она(жизнь) стала лучше(с) 

Один из горячо любимых мною фильмов. После первого просмотра оставил очень много смешанных чувств (правда просмотр был в 3 часа ночи). Дэрек и Дэнни. 

Старший брат является чем-то вроде идеала для младшего, на которого надо произвести впечатление(сцена с показом наколки) и добиться одобрения, гордости… Чего угодно. 

Дерек до тюрьмы был ярым скином (толчком к этому послужило убийство отца), который свято верил в свою правоту и вообще «Наша страна для белых! Все цветные могут сваливать обратно!» Имхо, но ведь это его вера. А на самом деле наверху сидел умный дядя и дергал за ниточки то одного человечка, то другого и очень выгодно (для себя разумеется) ими управлял. Ха-ха, вот так цинично и умело управлял глупенькими и слепыми людьми, свято верящими в правоту своих действий. И только в тюрьме, когда разрушились все устои, весь этот налет в духе «это правильно, пусть они убираются туда, откуда пришли!» и осталась голая действительность. 

Действительность, в которой договариваются с «цветными», в которой свастика и бритая голова лишь иллюзия и ничего под собой не имеет. Тогда Дерек меняется кардинально и ему помогает в этом учитель и причем афроамериканец. Он учит его жизни, переосмыслить свои поступки… И рассказал про Дэнни.

Дэнни, в свою очередь, во всю старается заслужить одобрение брата и следует по его стопам в надежде, что это будет замечено и оценено по достоинству. Дерек для брата стал вторым отцом. Слепо следуя за братом он катится вниз, откуда сам Дерек вылез. И когда Дерек выходит из тюрьмы, он вытаскивает брата из этой трясины и начинает жизнь снова… Точнее ему это только кажется. 

Дерек рвет все связи (особенно колоритным был толстяк), расстается с девушкой. Она-то и привела к такому уходу из эм… не знаю как назвать, клуб, наверное… Заложила. Он все переосмыслил, а вот она какой ярой была, такой и осталась… Потом следовало непонимание и ссора с Дэнни, Дерек рассказал ему все, что было в тюрьме… Дэнни провел ночь в раздумиях и уже готов был начать новую жизнь… Но. Снова это банальное но. Концовка меня вывела из душевного равновесия. Но, как ни жестоко это бы не звучало, такой она и должна была быть. Чтобы встряхнуть, перевернуть, вывести из этого пофигизма и обратить внимание на проблему, на ошибку старшего, за которую пришлось расплатиться младшему… 

Я не могу объяснить, почему я люблю этот фильм. Просто люблю. Потому что он заставляет задуматься. Игра актеров на высоте (чего стоит тот момент в самом начале, когда Дерека забрала полиция… Этот безумный взгляд… ух!), съемка может где-то и хромала, но особых минусов я не заметила. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)

Я вот недавно этот фильм пересматривал и заметил то, что в первый просмотр ускользнуло: сценарист очень сбалансировано подает все «за» и «против», не склоняясь однобоко в сторону антирасизма. Статистика, которую приводил Дерек своей «бригаде»? Очень похоже на правду. Высокий процент преступности среди черных? Тоже правда. Сидят на социале, а другие американцы платят по 30% налогов? И такое есть. Есть и противоположные аргументы по ходу фильма, НО зачем такой конец? А затем, что будь он другой, осталось бы впечатление что, мол, праведность и здравый смысл восторжествовали и теперь всем будет хорошо.

Хотелось бы еще отметить: отличная операторская работа, великолепно выдержанные характеры и типажи персонажей, удачный ход с сочинением — таки давит слезу в конце. Спасибо, что есть такое кино
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)
When hate makes you blind.

Я смотрю в неделю примерно 20 фильмов. Одни не оставляют никаких эмоций и воспоминаний, другие крутятся в голове каждый день в течение месяца. Американская история X-один из таких фильмов.

Итак, тематика картины не новая. Нацизм, расовая дискриминация, скинхэды и прочие составляющие этого социального феномена в кинематографе- уже не проба пера для режиссёров и сценаристов.

Сам сценарий фильма проработан очень достойно. Нет сцен, необходимость присутствия которых ставится под вопрос. Нет, на мой взгляд, давящих сцен насилия или других жутких моментов.

Технически кино снято просто, качественно, органично.

Актерский состав очень впечатлил. Нортон, Ферлонг справились на ура. Про первого у меня абсолютная презумпция гениальности и безупречности исполнения, а вот Ферлонг стал для меня открытием. Образ подростка, переживающего становление жизненных принципов, ценностей. Герой Ферлонга представлен нам именно в тот момент, когда решающее значение в формировании ориентиров играют окружение и внешние факторы, когда человек способен сотворить себе кумира, что мы и видим в фильме. Визуально образ мальчика очень цепляющий. Бледный, постоянно с сигаретой, измученное лицо и круги под глазами-это добавляет красок.

Ближе к делу.

Американская история X-кино для людей, способных размышлять. Это тяжелое кино о разрушающей силе ненависти. Слоган в описании фильма полностью соответствует повествованию. Мы действительно слепы, когда нами управляет ненависть, порой совершенно беспричинная и необоснованная. Одержимые ненавистью, мы уже по-другому смотрим на вещи, восприятие окружающего мира искажается, ценности деформируются. И горестен тот момент, когда мы понимаем, осознаем, оборачиваемся назад, пытаемся найти объяснение своим поступкам, но видим только то, к чему это привело. Начинаем карать себя тогда, когда ситуация уже необратима. Мучительно больно.

Для меня меня осмысление художественного произведения происходит в двух категориях: Про что и о чем.

Американская история X-да, как Вы можете видеть из описания, фильм про скинхэдов и нацизм, но речь идет далеко не об этом. Посмотрите фильм, и Вы все поймете сами.

При просмотре фильмов с глубоким смыслом каждый себе задает свои вопросы и пытается на них ответить. Для меня это кино- в некотором роде личная драма, до сих пор некоторые моменты не выходят из головы. Сочинение Денни просто выбило из колеи. Как оно начиналось, и как оно заканчивается-душераздирающе.

В финальной сцене хотелось увидеть Эдварда Нортона немного по-другому, но это незначительный минус, эмоций от фильма итак с лихвой.

Я ставлю 10 из 10. Смотрите хорошее кино, оставляющее после себя почву для размышлений.

А теперь я, наверное, должен рассказать, чему я научился? Подвести итог, да? Так вот, мой вывод таков: ненависть- тяжёлый багаж. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на зло. Она того не стоит.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)
Ненависть — тяжелый багаж.

Всего-лишь первая серьезная работа режиссера Тони Кэя — и фильм «Американская История Икс» становится культовым для многих людей и номинируется на Оскар. Безусловно, это значит многое.

Неонацисты… Тема довольно спорная и глубокая. В фильме нет определений на чёрное и белое, на добро и зло. Есть осветление противоречивых аспектов жизненной позиции скинхэда. Не все темнокожие или скины определенно злые или жестокие. Вывод: во всех человеческих философиях есть доля неправды. Все субкультуры по-своему ущербны, заганяя человека в определенные рамки, определяя врагов и друзей еще до знакомства с ними.

Дэреку Виньерду предстоит проити через все круги ада, чтоб понять это. Осознание — одно дело, но вот избавится от последствий перестройки личности и оградить близких от собственных ошибок — дело куда сложнее. Дэрек обречен на борьбу с обществом, обречен искоренить от брата то, что сам когда-то заложил.

Эдвард Нортон сыграл превосходно. Смотришь на него и веришь: вот он, подлинный ариец, в безудержной ярости, свято убежденный в важности возложенной на него миссии. От эпизода, где он крошит череп темнокожему, просто мурашки по телу. 

Эдвард Ферлонг тоже сделал все, что от него полагается. Убедителен. Запоминается.

Фильм превосходный.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)
Life is too short to be pissed off al the time…

Только что закончила просмотр… Ну что ж. Слов нет, одни эмоции. Вряд ли мой комментарий будет отличаться от многих предыдущих и я не буду пересказывать сюжет и анализировать гениальнось режиссера. Все это правда, все это есть. Смотрите сами.

В который раз открываю для себя Эдварда Нортона. Хорош! И Халка вам сыграть, и смелого доктора ("Разрисованная вуаль»), а в «Бойцовском Клубе» вообще красавчик. И вот играет скинхеда до мозга костей. Вся прелесть-то в том, что вы ему верите. Он верит в расизм — и вы верите, он убеждает вас в обратном — опять верите. Если бы на свете действительно был такой Дерек — за ним бы многие пошли.

Десять лет прошло уже с создания фильма, а актуальности он не потерял, даже наверное приобрел. Концовка меня просто убила, но не скрою, что все-таки какого-то подвоха я ожидала, последние полчаса как на иголках сидела.

От всех любителей хорошего кино большое спасибо. Рекомендация к просмотру обязательно. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)

Американская История ИКС. Отличный фильм, что сказать… Актёры играют великолепно. Нортон и Фёрлонг — действительно хороший дуэт. Характеры и чувства героев переданы брильянтого! Местами трогательно, местами жестоко…

Режиссёрская идея работы с цветом и разделение фильма на несколько частей мне очень понравилось. ТОНИ КЕЙ — очень талантлив, он великолепно преподнёс, ту самую жизнь «без прикрас» заставляя нас поразмыслить и иногда даже противоречить себе. В начале мы полностью проникаемся эдиологией, верой, если так можно это назвать главного героя Дерека и брата Дэнни, но дальше, полностью меняем свои взгляды на проблему, она поставлено очень чётко, добавить просто нечего…

Но даже у такого фильма есть МИНУСЫ:

1) Монтажом занимался не режиссёр, а Э. Нортон! Это один из ОГРОМНЫХ минусов… Половину сцен, которых снял Кей, просто нет (!) Кея, просто отстранили от монтажа… 

2) Пункт второй следует из первого расплывчатость сюжета, нет многих ниточек, которые режиссёр хотел вставить, из -за этого сценарий к сожалению хромает! НО идея и то, как преподнесён фильм, просто гениальны, заслуга всё того же Тони Кея.

3) Некоторые сцены выглядят не очень правдоподобна, тюрьма, игра с баскетбол, всё это следует из первого пункта.

Одним словом — это замечательный фильм с отличным сюжетом и преподачей. Актёрская игра на высоте. Самый неоднозначный фильм о нацизме, пугающий, но в тоже время манящий. Советую к просмотру!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)

Фильм агитация борьбы с насилием и расизмом, оставляет в памяти, только две яркие сцены — это, когда герой разбивает череп на мостовой бедному чернокожему, который сам не задумываясь убил бы его и финал. Не слишком ли много насилия оставляет фильм после своего просмотра.

Человек отказывающийся от своих убеждений, пусть видящий, что окружающие тебя люди лицемеры и приспособленцы, не заслуживает уважения, будь же лидером. .. веди за собой других, пропагандируй свои ценности и интересы, но не сдавайся столкнувшись с трудностями, к сожалению главный герой не такой, в тюрьме он пареосмысливает своё виденье мира и выходит на свободу с чистой совестью, и с мыслями, что все люди братья, что нужно всех прощать ибо сами мы грешны, начинает жизнь с начала, посвятив её своим дорогим и близким, перечёркивает всё своё прошлое и пытается, чтобы его младший брат не повторил его ошибок. 

Вот именно таким по мнению америкосов должен быть истинный американец- взирающим на происходящее через призму всепрощения и бездействия, в то время, как в нашем жестоком и никогда недобреющем, несовершенном мире убивают твоих братьев и сестёр, ты сидишь опустив руки и всё всем прощаешь. 

Такие фильмы, чем мы отличаемся от них -создают нацменьшинства, чтобы обезопасить себя у власти от народа, когда слишком понукаешь над ним кнутом, нужно показать, что причина ребята в вас самих, не живёте вы в мире и согласии, посмотрите на главного героя именно такие вы, причина только в вас самих, много среди вас насилия… И ну кнутом по шее. Так, что фильм по своей сути обычное бельмо, закрывающее правду в глазах. Мне же более по душе персонаж Даниилы Багрова, его бы в этот фильм.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Американская история Х (1998)
о нацистах и выборе.

«Ненависть — тяжелый багаж. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на зло. Оно того не стоит.»

«Американская история Икс» — фильм американского режиссера Тони Кэя. Фильм потрясающий и достойный внимания.

О сюжете. История о современных неонацистах местами жестока, местами бессердечна, местами трогательна. На протяжении всего фильма испытываешь диаметрально противоположные эмоции. 

О персонажах. Дерек Виньярд (Эдвард Нортон). Нортону пришлось сыграть Дерека в нескольких ипостасях: Дерек — нацист, зверски убивающий афроамериканцев (толерантность, товарищи!), Дерек — молоденький мальчик, говорящий о смерти отца и наконец, Дерек, вернувшийся из тюрьмы. Это гениально! Именно после этой работы я пришла к выводу, что Эдвард Нортон — один из лучших актеров современности. Не зря его номинировали на «Оскар» за эту роль.

Дэнни Виньярд (Эдвард Ферлонг). Дэнни боготворит своего брата, он считает его героем. Мальчик, сыгравший некогда в «Терминаторе», в «Американской истории Икс» полностью справился с поставленной задачей.

«Американская история Икс» - фильм, который заставляет думать, фильм, который потрясает.

Итог: 10 из 10 за чувственный фильм на такую ужасную тему, как нацизм.
Общая оценка: Good