Рецензия на фильм: Остров проклятых (2009)
Волшебные слова «Скоро на экранах»…

Забавно в последнее время следить за новинками кино: красочные постеры, очуменные трейлеры, баснословные отзывы первых счастливцев, увидевших новый блокбастер на пресс-показе или на премьере в другой стране, впечатляют не то слово. Впечатляют независимо от того, хочется ли тебе гипотетически посмотреть это кино, не хочется; любишь ты режиссёра, не любишь; нравится ли тебе актёр в главной роли, или не нравится… Эффект интриги в роскошных пиар-компаниях всегда срабатывает, причём срабатывает так, что все мы — от среднестатистических киноманов и до конченых ненавистников визуального искусства — искренне думаем, что мы уже составили впечатление о том или ином фильме. Вот например, «Аватар»: сколько было шума, сколько криков в духе «Это будет нечто!», «Кэмерон — Господь Бог кинематографа!», «Всем районом идём на этот шедевр!»… Ну сходили всем районом. Ну признали Кэмерона властелином мира кино. Ну, положим, кого-то потрясло и даже стало любимым фильмом. Но по-прежнему ничего не изменилось: люди до сих пор ждут шедевров, за которыми можно будет провести пару часов в переполненном зале. Они не признали очередной блокбастер лучшим, просто теперь для каждого из нас существует очередная «планка», через которую следующему ожидаемому фильму будет дан шанс перепрыгнуть. И по-прежнему мы идём в кино, ожидая увидеть именно такое кино, которое нам разрекламировали.

Так вот, «Остров проклятых». Когда я слушал своих друзей-товарищей, сходивших на сеанс в кинотеатр, я даже удивился: «Обалденный фильм!», «Лучший представитель жанра», «Скорцезе превзошёл себя!»… Причем друзья-товарищи оказались людьми весьма насмотренными и в плане киношной вкусовщины со мной вполне солидарными. Киносеансы пролетели мимо нас с женой, так что решили посмотреть новый триллер на DVD. Ждали очень многого. Слышите? ОЧЕНЬ многого.

Дождались, ага.

Во-первых, фильм «задаёт планку» уже с первых кадров: унылых, банальных, снятых в до боли знакомых декорациях… Главные герои не то что не выразительны, они представляют собой штамп. Тот факт, что Скорцезе суёт в каждый свой фильм Леонардо Ди Каприо, уже становится почвой для шуток, ибо от раза к разу степень выразительности актёра сливается с предыдущей ролью. Но это отдельная тема.

Фильм очень посредственно сделан. Прописан, снят, смонтирован, — провал на каждом этапе. Обиднее всего, что столь очевидные огрехи в стилистике картины (а заявлена она неплохо — прямо нуар 40х вперемежку с шармом «Побега из Шоушенка») отбивают желание искать проблески в сюжете или даже в постановке отдельно взятых сцен. Скучно, очень скучно. Интрига рушится на десятой минуте, главный конфликт — на получасе, главный смысл я потерял на исходе первого часа. А смотреть ещё полтора…

Не менее чудесно поступили с фильмом переводчики, исковеркав даже название. Shutter в точном переводе — «задвижка», «заслонка»… Отсюда и смысл: остров, где людей держат не взаперти, но оберегают от контакта с внешним миром. Как смертельно больных детей, чьи родители стараются «выращивать» их, как в горшке. Хотя, вряд ли что-то стало бы лучше, сохрани авторы синхронника суть тайтла. 

Весьма и весьма здорово, что Скорцезе после исполненных в жанре гангстерской и исторической драмы шедевров решил снять свой первый триллер. Но зачем же было делать это так безолаберно? «Нащипанные» из главных подобных фильмов образы, сцены, интерьеры и натура… какой-то невменяемо простой сюжет с не менее простой интригой… да и вообще, само впечатление от картины на редкость паршивое. Словно выкинул два с половиной часа из своей жизни.

Я не могу сказать, что фильм мне ну очень не нравится. Хуже: он меня просто не впечатляет. Ну не стану я с замиранием сердца следить за героем Ди Каприо, как в «Авиаторе». И не захочу подражать ему, как Роберту Де Ниро из «Славных парней». Мне даже не захочется пересмотреть эту картину, как я пересматривал «Отступников».

Вообще ничего не захочется.
Общая оценка: Bad