Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
«We all wait» -

- так звучат слова Виктора Наворски, центрального персонажа картины, этого инопланетянина из «маленькой восточноевропейской страны». Он гордо спустился с трапа самолёта, неся с собой свой нехитрый багаж, ступил на скользкий кафель международного терминала, и, казалось, Америка распахнула перед ним двери… но не тут-то было. С такой нехитрой завязки начинается одна из сильнейших работ маститого Спилберга.

Кто же такой этот Наворски? Беженец? Сбой в системе? Мессия? За 2 часа действия мы не узнаем о его биографии ровным счётом ничего. Режиссёр, как с чайной ложечки, скармливает нам отрывочные факты. Они как бы ненароком вкрадываются из прошлого. Его «не стреляйте!» и поднятые вверх руки… Его находчивость и умелые руки… Его искренность создает образ честного, слегка наивного человека, превосходно переданный Хэнксом. Наворски — воплощение «простого человека с большим сердцем.» В противовес ему — Фрэнк, начальник службы безопасности, клерк — олицетворение «системы». Тщеславная личность, мыслящая бюрократическими категориями. Типаж замечательно сыгран Стенли Туччи. Образ Фрэнка также создаётся по крупицам. Важны детали: стена в кабинете, увешанная рыбами, его приготовления к ланчу.

Вот, казалось бы, и фабула: столкновение человека и системы под лозунгом «без бумажки — ты букашка», но Спилберг идёт намного глубже, гениально вплетая мелодраматическую и любовную сюжетную линии (отдельное спасибо сценаристу Эндрю Никколу.) Весь фильм как бы пронизан ощущением ожидания: Виктор ждёт, когда ему разрешат попасть в Нью-Йорк, стюардесса Амели, героиня Кэтрин Зэты-Джонс, — звонка, который изменит её жизнь, Фрэнк — повышения на службе, отец Виктора ждал письма 14 лет… Хаос массовки в переполненном аэропорту только усиливает это ощущение. Герои пытаются бросить всё, начать новую жизнь… но не получается.

Концовка оставила меня в некой растерянности. Витает мысль «а почему именно так, а не по-другому?», и вместо точки жирное многоточие.

Итого: очень трогательный, замечательный фильм.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Терминал — один из моих любимых фильмов. Главный герой Виктор Наворски, который по воле судьбы попал в аэропорт. Что ж я не буду описывать фильм, а скажу о эмоциях после просмотра.

Этот фильм вызывает у меня улыбку, когда я вижу фотографии из фильма. Мне нравится этот фильм, тем что он проникнут добротою приезжего человека. Можно даже сказать прям-таки насыщен этим. Теплая и уютная атмосфера просмотра. Не какой-то ужастик, которые порядком надоели. А приятный фильм. Который можно посмотреть с кружечкой чая или кофе, около монитора. «Вера. Надежда. Любовь» согласитесь, что эти знаменитые слова можно принять к этому фильму? А какая надежда у Виктора!! Ведь как он надеялся, что попадет когда-то домой! Я могу просто позавидовать его упорству.

Виктор Наворски:
Виктор Наворски, очень добрый человек. Приезжий, со своими традициями, религией и языком. Который из-за своей любви и преданностью приехал в Америку чтобы взять автограф у музыканта, по последней просьбе, его отца. Не смотря на все не приятности произошедшие с ним в Америке, он сделал это. Он — сторитель с богатой фантазией. Что и продемонстрировал Виктор в фильме, построя, для любимой женщины фантан. И после этого мы разве можем сказать, что он хладнокровный и бесчувственный? Нет. 

Том Хэнкс.
Что ж, браво. Игра этого актера, вся проникшая любовью. Он смог передать, так чувственно все настроение фильма и его героя. Отличная роль, отличный актёр. 

Стивен Спилберг
Великолепный режиссер! Человек, который снят много шедевров. И не вольно начинаешь понимать, что это имя даже на устах детей. Любовь к своей работе. Ради этого, они отстроили шикарный аэропорт. Сделать из фильма потрясающее кино, было его целью. Что ж у него это получилось.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Реальная история человека без родины

Много раз я пересматривал этот фильм, и он не перестаёт мне нравиться. Фильм про человека, застрявшего в аэропорту на несколько лет.

Сюжет

О том, как обычный человек застрял в одном из аэропортов в Нью-Йорке, так как пока он был в воздухе в его стране случился военный переворот, и теперь пока США не наладит дипломатические связи с его страной он не может ни выйти в Нью-Йорк, ни улететь на родину. Сюжет действительно интересен, за действиями героя интересно наблюдать, я верю в происходящее на экране, и это делает просмотр ещё увлекательнее.

Актёры

Здесь Том сыграл просто невероятно, я прям, верил каждому его слову, он смог показать мне человека оказавшегося в такой ситуации. В фильме ещё есть Кетрин Зета-Джонс, кстати, тоже неплохо смотрится в фильме.

Музыка

Отличная музыка, она запоминается. The Tale Of Viktor Navorski супер.

Фильм хороший, его можно посмотреть несколько раз, он не надоедает, его интересно смотреть не смотря на продолжительность.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

История заставляет верить в добро. И в то, что оно не просто существует, а есть где-то рядом с нами.

Виктор Наворский в этом аэропорте такой же Форрест Гамп в этом жестоком мире. Но он держится молодцом. Невсякий человек смог бы самостоятельно освоить незнакомый язык, превратить недействующий старый терминал аэропорта в некое подобие жилья, найти способ зарабатывать скромные деньги и жить на них.

Хочу сделать акцент на одном особенно запомнившемся мне моменте из фильма, когда директор аэропорт говорит, что если Виктор скажет, что он боится вернуться на родину, то он будет принят в США как беженец. Но Виктор говорит: «Я боюсь темноты и дракулы, но не родины. «

В терминале аэропорта он находит друзей среди персонала и даже влюбляется.

А вот отдельно об актерском составе: все прекрасно, исключая маленького темного пятнышка у самого кончика. Валерий Николаев, вы талантливеший актер, но эта роль всеми брошенного русского парня, у которого тяжело болен отец, вам после Буржуя совсем-совсем не идет.

А в целом фильм замечательный, никогда нежалко врамени его посмотреть. Снимали бы таких побольше.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Мда… Столько восторгов из-за такого никчемного фильма! По-моему, это просто еще одна шумная пустышка. Шумок обеспечили именитый режиссер и парочка известных актеров. Я повелся на Тома Хэнкса, вроде бы он во всяком шлаке до этого не снимался.

Сам фильм вначале заинтересовал, даже вызывал улыбку своим юмором, но после середины стала настораживать натянутость происходящего, что к концу фильма вылилось в откровенный фарс.

Если бы Спилберг начал с фарса еще в первой части фильма, получилось было нормально для подобного кино, а так вышел какой-то пошлый облом.
Смотреть «Терминал» не рекомендую, лучше провести свое время за каким-нибудь более интересным и содержательным занятием.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Отложен

Давно я не смотрел с таким интересом фильмы. Нет, здесь нет Арнольда Шварцнеггера или Сильвестора Сталоне, которые разносят полгорода врагов в поисках правды. Здесь Нет Джимма Керри, Роуена Аткинсона с поражающими насквозь шутками. Здесь есть Том Хэнкс и его герой. Добрый, наивный, простой и дисциплинированный Виктор Наворски. Попав из-за политических вопросов в западню, под названием терминал, он пребывает в ней на протяжении 9 месяцев.

Здесь он переживает маленькую жизнь. В четырех стенах. Здесь он учится говорить, встречается с недоверчивостью, здесь он влюбляется, находит друзей. Настоящих друзей. Которые стоят друг за друга горой. И то, что он во имя этой дружбы может расстаться с мечтой, делает ему честь. Еще большего уважения вызывает то, что друзья готовы отдать все, чтобы он исполнил свою мечту. И в беде они познаются.

«Главное в нашей работе — милосердие к людям, а там и можно пренебречь этими правилами. У Виктора есть чему поучиться»- такой совет последовал Френку Диксону, начальнику аэропорта. 

Основной сюжетной линией идет противостояние Виктора и Френка Диксона, который старается как можно быстрее избавится от Наворски, скинув этот «груз» другим службам, находит всевозможные способы, дыры в регламенте и подталкивает Виктора к этому. Но дисциплинированный малый вовсе не хочет нелегально уходить. И в тоже время он не может вернуться домой, как только предоставилась возможность, потому что он обещал. А обещания нужно держать. 

Отдельно следует остановится на Долорес. Привыкшая за 20 лет к полетам, всевозможным любовным связям, привыкнув к порочности, обыденности людей, она встречает Виктора Наворски. И разговоры о любви Наполеона и Жозефины впервые заставили ее отметить о неординарности этого человека. А как только она узнала зачем на самом деле явился Виктор, почему он 9 месяцев в терминале, что его держит в этой Америке, она вовсе изменила свое отношение к нему. Благородный, сдерживает обещание, добрый, беспристрастный. И она совершает то, что действительно была должна сделать.

Фильм, собравший в стенах аэропорта дружбу, любовь, соперничество обречен на успех. Потому, что это жизнь и все масти людей в нем узнаются и познаются.

Снимаю шляпу перед Стивеном Спилбергом. Его выбор актерского состава действительно достоин уважения. Том Хэнкс, который по «характерам своих героев» вжился в роль и продолжил по предыдущим фильмам оставлять за собой репутацию доброго, справедливого, простого человека. Особенно гармонично он сочетается с Зоей Салдана — эксцентричной, активной. Собран весь ассортимент друзей, абсолютно разных по национальностям, характерам, поступкам, но всех их объединяет дружба. И Кумар Палана, и Диего Луна и Чи Макбрайд успешно справились со своими ролями. Ну и антипод главному герою — Стенли Туччи. Строгий, дисциплинированный, ответственный.

О съемках думаю даже задумываться не стоит Все в лучших традициях Спилберга. Мы вместе с героем переживаем эту жизнь. Маленькую жизнь в течении 9 месяцев.

В общем, браво Стивен! Ждем дальнейших ваших шедевров!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Интересный, захватывающий своей оригинальностью и уникальностью фильм, который смотришь на одном дыхании. Ничего подобного я раньше не видел. Просто наблюдать за человеком, живущим в аэропорту, смотреть за его действиями, за тем, как он создаёт себе условия для жизни.

После просмотра картины создаётся положительное впечатление не только благодаря сюжету фильма, но и благодаря отличной, как мне кажется, игре Тома Хэнкса. Что касается Стенли Туччи, в такой роли я его всерьёз не воспринял, но сыграл он отлично.

Главный герой этой «комедийной мелодрамы» симпатизирует зрителю своей находчивостью, умом, терпением и в чём-то даже отвагой. Каким же преданным должен быть человек, чтобы уехать со своей Родины в совершенно незнакомую и чужую страну, чтобы выполнить мечту покойного отца, достать, всего-навсего, недостающий автограф. Наверное, этот человек руководствовался чем-то большим, нежели чем просто преданностью!..

Советую занести этот фильм в список картин, которые нужно посмотреть.

Постскриптум. Спасибо Стивену Спилбергу за этот фильм!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Wait…

Ожидание… Пожалуй из него состоит фильм Стивена Спилберга, пожалуй, из него состоит вся наша жизнь. Люди, аэропорты, судьбы. Если ли в мире, где каждый сам за себя, место добру, искренности, состраданию? Есть. И «Терминал» прямое тому доказательство.

Начну, наверное, с Тома Хэнкса. Этот гениальный, действительно гениальный актер, лучше всех, как мне кажется, передает такие качества, как доброта и искренность. Вспомните «Форреста Гампа». Достаточно одного взгляда Тома Хэнкса, чтобы прочувствовать все, что чувствует его герой Виктор. Но остальные герои были не менее гениальны. Актеры, сыгравшие друзей Виктора — Чи МакБрайд, Диего Луна, Бэрри Шебака Хенли, Кумар Паллана и даже Зои Салдана, девушка, ставившая печати, помогли режиссеру раскрыть тему фильма полностью. Без историй их героев в фильме не хватало бы искренности и чего-то настоящего. Как и без Стенли Туччи, который был «злодеем» в фильме. И сделал это круто. Приятно было увидеть Кэтрин Зету-Джонс какой-то другой и внешне, и по характеру ее героини. 

Стивен Спилберг — это Стивен Спилберг. Что тут еще добавить. Интересно, по-новому, профессионально. Очень здорово, что сценарий фильма оказался именно у этого режиссера. И очень здорово, что вообще есть такой сценарий, спасибо Эндрю Никколу и всей команде сценаристов. Идея очень хорошая, тем более история о человеке, застрявшем в аэропорту, основана на реальных событиях. Когда чувствуешь, что происходящему на экране есть место в жизни, думаешь, что смотришь не кино, а жизнь. Так наблюдали люди в аэропорту за жизнью Виктора.

Удивительно, что в этом фильме нашлось место очень классному юмору. Ирония сделала фильм еще более теплым. Дружба, дом, любовь… Обо всем этом напоминают не только трогательные сцены, но и ироничные.

Ожидание. Wait. Да на любом языке понятно, что такое ожидание. В любом языке есть такое понятие. Все мы ждем. Все мы стоим у своих терминалов. А в Нью- Йорк ли нам или в чье-то сердце. Это уже совсем другая история.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Если идти, то до конца

Практически каждый из нас летал на самолете, некоторые вылетали за пределы своей страны, некоторые пользовались внутренними перелетам, однако все мы знаем, какие проблемы могут возникнуть с визами для въезда в зарубежное государство, и точно никто не застрахован от различных казусов в аэропортах. Именно в такую ситуацию попал наш герой из Восточной Европы — Виктор Наворски.

Теперь взгляните на дату создания 2004 год, прошло уже 6 лет с момента его появления, лента до сих пор жива, ее помнят, ее пересматривают, потому что она действительно стоит того. Нужно отдать должное профессионализму Стивена Спилберга, я считаю его выдающимся режиссером, создающим прекрасные кинокартины. Подобного сюжета не встречается больше нигде, задумка фильма весьма оригинальна, может быть, описанием он не блещет, зато как это все показано и преподнесено нам! По ходу ленты нас глубоко затягивает внутрь, мы сопереживаем герою, проникаемся чувствами к нему и с нетерпением ждем, что же будет дальше? Предсказать здесь дальнейшее развитие событий тяжело даже экстрасенсам!

Том Хэнкс потрясающе вжился в роль, его актерская игра здесь безупречна, как будто он на самом деле попадал когда-то в такие ситуации, а в паре с великолепной Кэтрин Зета-Джонс (извиняюсь, если написал неправильно) все становится просто идеально, хочется, чтобы фильм не кончался, а продолжал радовать своих зрителей.

«Терминал» не лишен смысла, он доказывается, что если идти к своей цели, не сдаваясь, борясь с трудностями и не унывая, она обязательна будет достигнута, Вы получите то, к чему так сильно стремились. Эмигрант Виктор Наворски пережил многое, стойко и находчиво переносил все трудности, при этом, помогая окружающим, на мой взгляд — это прообраз идеального человека, хотя, может, я чуть-чуть преувеличиваю.

Кино вызвало у меня бурю положительных эмоций, без сомнения, каждый должен посмотреть «Терминал», не проходите мимо этого «практически шедевра».

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Лично мне фильм понравился. Отличное кино. Может, и не характерный для Спилберга, но не снимать же всю жизнь фильмы про акул и динозавров? И с фильмом в таком жанре Спилберг справился на отлично! Сюжет необычный, но отличный. 

Том Хэнкс справился с ролью блестяще: очередной чудик в его исполнении. Кэтрин Зета-Джонс тоже не теряется на его фоне. И актёры второго плана тоже подобраны хорошо. 

Одна из самых ярких сцен та, в которой русский (Валерий Николаев) пытается провезти таблетки для отца. Это что-то! Столько эмоций. 
В общем, очень хороший фильм для семейного просмотра. Понимаешь, что в мире ещё есть доброта, и не всем наплевать друг на друга. 

8 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Мы можем всё!

Посмотрев этот фильм я улучшил своё настроение до недостигаемых высот! Охота пересматривать и пересматривать этот фильм когда на душе грустно и пусто, чтобы понять и осознать необходимость оставаться самим собой и двигаться в своем жизненном направлении несмотря на окружающие факторы и проблемы.

Герой фильма показал что человек несмотря на обстановку адаптируется к ней, начинает получать какие — либо выгоды для себя и людям которым охота дарить тепло и внимание. В фильме тонко указано на то, что в жизни человек может справиться с любыми испытаниями, которые приготовила ему судьба. 

Нужны деньги? Пожалуйста! работа так и лежит под ногами, только нужно желание и осознание того, что любой труд уважаем и важен (В фильме момент с тележками — яркое тому доказательство).

В фильме хорошо показано что друзей не выбирают. В непосредственном взаимодействии закладывается дружба, не учитывается какого положения человек, будь он уборщиком, перевозчиком еды, рабочим склада. Друзьям не важно кто ты по профессии, национальности, возрасту. Фильм это просто замечательно показал.

Очень тронула линия сюжета с неудавшейся любовью между Виктором Новарски и стюардессой Амелией. Это и «любовный треугольник» на стороне Амелии и чрезмерная открытость и дружелюбность Виктора, которая сыграла с ним злую шутку — самолюбие Амелии не смогло воспринять положительные и альтруистические качества Виктора для завязки серьезных отношений. 

В этом фильме можно выявить то, что люди все равно в итоге остаются людьми, несмотря на законы, правила и распланированные реалии. Одна сцена в конце с главой безопасности аэропорта Диксоном много стоит, когда он отпустил главного героя в город. Все равно несмотря ни на что — человек важнее законов и это замечательно.

Каждый человек посмотрев этот фильм выявит для себя что то важное, получит урок который ему необходим, найдет что то новое, что поменяет его склад мыслей насчет данной ситуации. Терминал — кладезь знаний и правд, нужно только каждому найти своё.

Игра актеров выше всяческих похвал.Виктор Новарски (Том Хэнкс) — славянская душа, эмпатия огромнейшая! Доброжелательный, человек с сердцем, искренний и гуманист. Просто образец хорошего человека, которого сейчас редко встретишь среди нас. Кэтрин Зетта- Джонс (Амелия) сыграла хорошую женщину, открытую, желающую приносить людям добро и дарить хорошие эмоции просто так от чистого сердца, но нерешительную и зависимую от другого мужчины. Стэнли Туччи сыграл великолепно сноба, стремящегося наладить карьеру, сторонника строго выполнять законы и правила, умного и рассчетливого менеджера, но с сердцем и душой как оказалось итоге.

Всем советую посмотреть это кино: кому-то для поиска истин, кому то сделать выводы и сравнить с собой, ну а кому-то просто приятно провести время за просмотром этого киношедевра.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Каждый из нас чего-то ждет…

Этот фильм оставил у меня массу приятных воспоминаний и эмоций. Я считаю, что это один из тех фильмов которые стоит посмотреть.

Аэропорт. Гражданин без страны. Любовь. Дружба. Выживание. Находчивость. Ожидание. Все эти слова по — отдельности несут в себе небольшой смысл, но если связать их воедино, то получится история Виктора Наворски. Виктор — коза, так прозвали его все вокруг. Ради других он жертвует собой, не задумываясь ни на секунду. 

Его жизнь в международном терминале стала огромным испытанием для него, ему было не так-то легко, ведь вокруг были не только те, кто желал ему добра. За время своего пребывания в терминале, он успевает сделать многое, находит друзей, влюбляется, сводит вместе двух влюбленных, даже строит фонтан! На протяжении почти всего фильма для нас остается загадкой — с какой целью Виктор прилетел в США, чего он ждет? Но все тайное всегда становится явным. 

Нельзя ни сказать что в фильме нет полного хэппи-энда, но этот фильм и не о любви, идея совсем в другом, поэтому концовка фильма как раз такая, какой должна быть.

В главной роли — Том Хэнкс, думаю не стоит говорить, что его игра как всегда на высшем уровне, но я все же скажу. Он сыграл отлично, передал чувства своего героя, передал ощущение ситуации в которой он оказался, профессионал есть профессионал. Фильмы с ним всегда приятно смотреть. Ну и конечно респект режиссеру, нисколько не сомневалась в таланте Спилберга.

Мой совет — посмотрите этот фильм, если вы его не видели.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

2Михаил: Поледнее время вообще не выпускали шедевров.

Правда этот фильм мне понравился. В нём нет ни каких то жутко смешных моментов, ни особо закрученного сюжета. Этот фильм не похож на продукт Голливуда, но от этого его смотреть ещё интересней.

Старание Спилберга хоть сколь то нибудь реально изобразить советского человека (хоть и жителя непонятной Кракозии) было заметно на протяжении всего фильма и это очень порадовало меня. Хотя я сам не могу понять почему меня так сильно задел этот фильм, всё же я думаю что многие должны увидеть этот фильм.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
… ради такой цели, можно и жизнь прожить…

На мой взгляд, лучший фильм Стивена Спилберга…

Про кого этот фильм? Про безграмотных «славян» в стране дядюшки Сэма? Про все их проблемы с языком, да и вообще про адаптацию их к великой американской культуре? А может, все же это фильм про самих американцев. Просто через призму «безграмотных славян»?

Великолепнейший фильм! Могу без угрызений совести назвать его идеальным. Смотрите сами:

Идея и сюжет. Тут ведь не только то, что жители Кракожии добрее и умнее американцев. Среди всего этого, мы еще видим великолепную историю сына, исполняющего мечту отца. Да, и конец фильма лучше не куда! Если бы Виктор остался с героиней Кэтрин Зета-Джонс, было бы чересчур наиграно и «хэппиендизировано». А так, вполне реальная история.

Актеры. На фоне игры Тома Хэнкса, остальным просто грешно было халтурить. Вот, и весь актерский коллектив дружно решил — играем, засучив рукава! И все сыграли отменно. Особо понравились Кэтрин Зета-Джонс и исполнитель роли главного по безопасности. У обоих яркие и запоминающиеся роли. Ну, а Том Хэнкс. Маэстро играют либо высоко, либо не играют.

Аэропорт. Это великолепно, господа! Я, конечно, подозревал, что аэропорты немаленькие, но чтобы там было столько помещений! Жизнь, а точнее суета жизни, аэропорта передается во всем: в замечательной работе оператора, в музыке, в динамике развития сюжета, и, конечно же, в самом аэропорте. Не знаю, настоящий ли он, или это декорации, но это выглядит масштабно. И здорово!

Ну, и остался дирижер. Стивен Спилберг. На мой взгляд, это его лучший фильм…

Вердикт. 10,3 из 10. это один из шедевров кинематографа. Однозначно, в полке моих любимых фильмов!

P.S. «Кракожия». Спасибо, создателям за это новое слово!

… смотрите во всех терминалах России…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Нет смысла много писать — этот фильм прекрасен. Прекрасен во всём — от ненависти Диксона до любви грузчика, от печенек с кетчупом до жонглирования на балконе терминала. Ярких красок добавляет загадка жестяной банки от орешков. 

Любовь, джаз, стремление к цели, борьба с «шишкой», великолепный Хэнкс, прекрасная Кетрин Зета-Джонс — вот что есть в этом фильме. Рекомендую к просмотру.

И, кстати — осторожно, мокрый пол!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Просто, но со вкусом

Один из моих любимых фильмов с Хэнксом.

Главный герой — Виктор Наворски — житель далекой от Америки европейской страны Кракозии (как я понимаю микс Румынии, Болгарии и России). Приезжает в Нью-Йорк и застревает в аэропорту из-за дотошности американской системы и печальных событий в родной стране.

И вот тут вот любителям челюстей и прочих «динамичных» фильмов надо выключать. Другие же могут посмотреть: как можно жить в аэропорту, выучить английский язык самому, найти настоящих друзей и остаться человеком среди всей этой хваленой бюрократии.

Том Хэнкс играет очень мило. Почему мило? По сюжету он говорит на языке своей страны*, преодолевая акцент и все странности восточноевропейских языков. Поэтому рекомендую смотреть в оригинальном звучании, как-то он сразу ближе становится.

Но и в русском дубляже за 2 часа он становится родным человеком. 

Конечно, сценаристы не забыли и линию любви. Она здесь представлена великолепной Кэтрин Зета-Джонс, роль для нее совершенно нестандартная, этакой сексуальной интеллектуалки, которая увлекается биографией Наполеона. Есть на что посмотреть.

Можно много чего еще написать и про начальника аэропорта, про сцену с русским (его кстати играет Валерий Николаев), про никому еще неизвестную в 2004 Зои Салдану… Но зачем? 

Это добрый и трогательный фильм (но не «сахарный», что редкость в наше время), который можно не один раз пересматривать длинными холодными вечерами.

8 из 10

* в субтитрах пишут bulgarian, в реальности у него получается усердное бормотание, среди которого можно услышать, к примеру,«телевизор»… Мило, не так ли?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
«Жизнь — это ожидание»

Потрясающий, динамичный, интересный, оригинальный, выдающийся фильм!

О да, как приятно посмотреть стоящую картину на одном дыхании и не сделать выдоха до самого конца. Том Хэнкс великий актер, по моему мнению, и эта кинолента ещё одно подтверждение тому. Столько разных ситуаций, столько передряг, огромное количество смешных и драматических моментов. Такая пестрота действий в кино — только у Хэнкса. Будь то «Зелёная миля», «Форест Гамп», «Спасти рядового Райана», «Изгой» всё это удивительно потрясающие фильмы в его исполнении.

Сюжет конечно ну не может поражать насыщенностью и разнообразием. Драматизмом неких моментов и комедийность нелепых случаев. Хочется сказать, что каждый найдёт в этом фильме своё. И не пожалеет ни капельки потраченного времени, смеха, слёз, переживаний.

Главный герой-это смекалистый, отзывчивый, интересный, и просто хороший человек, попавший в неловкую ситуацию. Из которой он пытается выкрутиться всеми силами, заводит новых друзей, влюбляется, постигает разные виды деятельности, выполняет заветную мечту отца.

Фильм однозначно в коллекцию. Советую посмотреть всем. 

Стивен Спилберг — ты гений.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Фильм средний. Да, это говорю я, поклонница Хэнкса. Нет, Хэнкс сыграл отлично. Он актер талантливый. И мой самый любимый из американских. Однако Спилберг перестарался. Или времени не хватило всё додумать. Идея интересная (фильм основан на реальной истории), но режиссер не смог ее довести до конца. Мне кажется, Земекис сделал бы из этой истории гораздо лучший фильм.

Начало отличное, динамичное, с юмором… Но чем дальше, тем больше понимаешь, что тебе становится скучно. Ждешь с нетерпением финала, а финал оказывается таким заваленным, замусоленным, засахаренным, что аж во рту приторно! Я согласна, что кино должно быть добрым. Но не слащавым…

Рекомендую тем, кто неравнодушен к таланту Тома Хэнкса и глазам Кэтрин Зета-Джонс. Игра яркая и интересная. Операторская работа — на высоте. Но вот сценарий бездарный.

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

А знаете ли Вы, что где-то в потерянной восточной Европе есть маленькая страна Кракозия, где совершён военный переворот, и бедный герой Тома Хэнкса попадает в прямом смысле этого слова. Но попадают вместе с ним и злые американские служащие аэропорта, которые не пускаю его в Нью-Йорк и не могут отправить обратно. Объясняют ему это очень долго, а сами в глубине души надеются, что он всё-таки сбежит. Но не тут то было дело. Он начинает заниматься предпринимательством, заводит тёплые отношения с персоналом и даже почти влюбляется. Как настоящий кракозец, он помогает русскому, представленному как всегда в американском кино в плохом аспекте. А что уже говорить о любви к своей стране, где происходит переворот?

В общем наивности и предсказуемости в сюжете хватает. Разве что на Тома Хэнкса интересно посмотреть. Спилберг, снимай лучше про динозавров :)
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

История о добряке Хэнксе, своим теплом, порядочностью и доброжелательностью сумевшим покорить жителей маленького мира терминала аэропорта. Хэнкс потрясающ, как, впрочем, и всегда. Как он умудрился весь фильм говорить с акцентом и с ошибками!?

Фильм доказывает, что сильное желание, стремление к цели вознаграждаются. Чего хочешь — того добьешься, только пытайся. И еще, что люди далеко не все сволочи, а за добро платят добром. Хочется во всяком случае верить. Спилберг удивил, приятно удивил. Доказывает, что хороший режиссер в силах снять хороший фильм любого жанра. Отлично!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Житель терминала

Фильм уникальный!!! Казалось бы, что можно рассказать и показать о фильме действия которого происходят в аэропорте… Ан нет! Оказывается можно! И более того, можно снять замечательный фильм, наполненный прекрасным смыслом!

Фильм о человеке, который вынужден был жить у «выхода 67». Фильм о человеке, который обрел настоящих друзей, полюбил девушку, помог другу жениться… И все это произошло с ним в аэропорте! Не каждый на такое способен. И все проблемы, которые были у него он преодолевал… 

В современном мире не хватает таких людей как Виктор Наворски (добрых, простых, целеустремленных, в каких-то случаях даже забавных). Все слишком заняты собой и только собой… Никто даже не подскажет, что впереди «мокрый пол»…

Что сказать о Томе Хэнксе… Ну он просто великолепен! Замечательный актер, один из лучших в современном кино.

9 из 10

P.S. 9 так как не понравилось чем закончилась история любви Виктора и Амелии, я то видел их уже вместе, а тут.. Но все же фильм классный!!!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

«Терминал» — это немного грустный и немного забавный, но бесконечно добрый и жизнеутверждающий фильм. Сюжет прост, во время перелёта в родной стране Виктора Наворски произошёл политический переворот и вот по прибытии в США, в службе безопасности аэропорта ему сообщают, что его паспорт временно аннулируется, поэтому он не может выйти за пределы междугородной зоны аэропорта и тем самым попасть в страну, но и назад его депортировать никак не могут пока не будут налажены дипломатические отношения с новым правительством Кракожии. И вот, Виктору ничего не остаётся, как налаживать свой быт прямо в транзитной зоне, постепенно он изыскивает возможность зарабатывать себе на пропитание, находит друзей, влюбляется в красивую стюардессу, а главное только укрепляется в своём желании побывать в Нью-Йорк. 

Лично меня фильм, прежде всего, привлёк своей атмосферой, здесь всё как бы по-настоящему: позиция наделенных властью людей — нам всё равно, что будет с человеком, лишь бы приказ не нарушить; равнодушие проходящих мимо — ведь никто так и не остановился, чтобы помочь иностранцу разобраться с телефоном. И получается, что человек-то есть, а вот прав у него никаких, вот какая она демократия и развитое международное право. Но хотя всё это и ужасно, главное, что даже в таких обстоятельствах главный герой остался верным себе, не сдался и не опустил руки, не предал свои принципы и помог попавшему в беду человеку. 

Актёрская игра просто не может быть плохой или посредственной, ведь в фильме задействованы Том Хэнкс, Кэтрин Зета-Джонс, Диего Луна и Зои Салдана. Все эти люди, безусловно, талантливые актёры и слабых работ у них просто не бывает. Ну, а что касается режиссёра картины Стивена Спилберга, то для меня его имя в титрах залог отличного кино и пока я не разу не обманулась.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Имея паспорт, еще нельзя считаться гражданином.

Очень добрый фильм. Можно пересматривать бесконечно. Хэнкс везде настолько Хэнкс, и в то же время, настолько разный, что фильмы с ним — находка для киномана. 

«Терминал» — история маленького человека, ставшего жертвой обстоятельств, но не потерявшего доброту, сочувствие и стойкость. Терминал аэропорта Нью-Йорка, как маленькая модель мира, где пересекаются судьбы нелегалов, иммигрантов, коренных жителей, негров, белых и. т. д. Их судьбы настолько разнятся, они чужаки между собой, но, когда приходит один неприметный неуклюжий человек, потерявший страну, в ходе политического переворота, все они становятся одной большой семьей.

Фильм нужно смотреть не только из-за хорошего актерского состава. Это не эпопея о судьбе человека, а всего лишь приятная легкая и очень искренняя мелодрама о любви и преданности, о вере в себя и свои идеалы.

Конечно же 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
«Иногда правила лучше игнорировать и заниматься живыми людьми»

Очень мне понравился этот фильм! Для многих людей участие в фильме Тома Хэнкса и Стивена Спилберга в качестве актера и режиссера соответственно равно успеху, если не шедевру вообще. Я, признаюсь, такого же мнения!

Терминал — очень сильный и добрый фильм. Его даже можно назвать уроком по человечности, потому что главный герой — Виктор Наворски — и есть Человек в самом главном смысле этого слова. Сейчас люди становятся все больше равнодушней и циничней, многим так проще жить — не замечать никого и ничего, главное, чтобы себе любимому было комфортно. Виктор попадает в абсурдную ситуацию, когда его страна фактически не существует и его паспорт становится недействительным, и в то же время впускать в Америку его никто не имеет права. Нет закона, который разрешил бы эту ситуацию, и поэтому Виктору приходится жить в терминале аэропорта. И никто не собирался помогать ему в такой ситуации, не главный руководитель аэропорта, которому наплевать на человека и его проблемы, если у него нет подходящих документов, не уборщик, который боится, что за ним все следят. Все проходят мимо, когда Виктор просто просит помочь с переводом новостей по телевизору. Никто и не хочет замечать человека, которому нужна помощь. Тоже самое было, когда русский купил лекарство из Канады для отца и хотел вернуться в Россию, но бездушному закону в лице Фрэнка Диксона наплевать на то, что его отец может умереть, потому что у него нет на это документа. И лишь Виктор Новарски, живущий в терминале уже несколько месяцев и хорошо знающий все правила и законы, помогает русскому, сказав Диксону, что лекарство необходимо для козы, а это не требует никаких документов. 

Я понимаю, что законы должны быть и им следовать нужно, но что делать, когда закон не прав, когда происходит ситуация, которую закон не в силах решить, а от этого может зависеть чья-то жизнь… Ведь на месте Виктора мог бы оказаться и кто-то из нас, кто знает, что может случиться в нашей стране завтра… а как же насчет того русского, который купил лекарство отцу, но никто при этом ему не сказал, что нужны документы для перевозки в другую страну, да сейчас такое встретить можно ежедневно! Поэтому нельзя забывать, что каждый из нас может попасть в ситуацию, когда ему потребуется помощь совершенно посторонних людей и не оставаться равнодушными, когда нужно действовать!

Конечно, фильм еще и об умении человека ждать, что очень важно в жизни. Также фильм и о находчивости человека, который может приспособиться к любым жизненным ситуациям. Фильм очень многогранный и каждый найдет в нем для себя что-то свое, что на данный момент его волнует, для меня это оказалась доброта и понимание людей.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Не правда ли, чудесный фильм. Одна из лучших работ Спилберга и Хэнкса (на мой взгляд, самая лучшая). Януш Комински тоже показал отличную работу. Замечательная музыка Джона Уильямса наполняет этот фильм.

Виктор Наворски (Том Хэнкс) — приезжий в Нью — Йорк из воображаемой (сценаристами, а не Наворски) страны (Кракожии), в которой, почему то, говорят по русски. Виктор попал в нелепую ситуацию — он не проходит паспортный контроль из-за военных действий между США и Кракожией. Итак, перед нами выходит образ человека, живущего в терминале аэропорта Нью-Йорка, пытающегося приспособиться к данной жизни. Довольно завидная роль досталась Тому Хэнксу, ведь он не знает Английского языка. Несмотря на то, что в Кракожии текстовой язык — русский, Виктор, почему то, говорит на Болгарском! Таким образом, сценаристы пытались сообразить тему войны, ни обидев при этом ни одной страны. Слоган фильма — «жизнь — это ожидание», в чем, проявляется характер Наворского — человека, который ждет, дабы добиться того, чего хочет. Человек, который не приспособлен в стране, в которой его никто не понимает, но, все таки, он чему то нас учит, как образ, как пример поведения. Человек, который из любой ситуации выйдет победителем.

Находясь в терминале, он понимает, что это и есть вся его жизнь, учащая нас, что мы все, как бы, сидим в этом терминале и чего то ждем. Задумайтесь, ведь это правда. Жизнь состоит из ожидания, порой того, чего мы сами не знаем. Возможно мы ждем любви, верной дружбы, а может быть — окончания войны.

Фильм наполнен потрясающими, запоминающими сценами, заставляющими глубоко вздохнуть, поднять высоко голову и заново захотеть жить, наблюдая за комически исполненной ролью Хэнкса. На мой взгляд, «Терминал» — вот за что нужно давать Оскара, неважно за что (за музыку, режиссуру, игру), этот фильм достоин всего и сразу. Самое удивительное — эффект. Мы не ставим себя на место главного героя (как это обычно бывает в драмах подобного типа), тут мы переживаем всё вместе с ним. Удивительная психологическая наблюдательность показана в фильме — то, как человек будет чувствовать себя в различных ситуациях, причем в фильме нет ничего преувеличенного, все реально (в основу сюжета легла реальная история, приключившаяся в 1988 году с иранским беженцем Мехраном Карими Нассери, который был вынужден прожить 18 лет в парижском аэропорту, поскольку все его документы были украдены).

Также фильм наполнен темой любви. Потрясающая съемка, задумка, исполнение. Тема зимнего Нью-норка и джаза в ночном ресторане — это очень стильно. Тема пейджеров — еще одно подтверждение того, о чем я говорил про ожидание. Лучшего места, как аэропорт — не найти, чтобы так точно выразить смысл.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Почитал коменты и удивился. У С. Спилберга нет плохих фильмов — всё дело в разноплановости и подходу к фильму как к проекту. 

«Терминал» как раз один из таких фильмов, поменяй актёров — ничего не изменится, а терминал это ничейная земля, это как государство с нулевым статусом. Окажись в такой ситуации, то первое желание покинуть его и попасть в реальный мир, не получается — следует приспособится, ждать и выживать.

Я сам пару раз оказывался в почти подобной ситуации, нет не просто ожидание самолёта, а обратно домой нельзя, а в другую страну не пускают. Есть конечно проколы, но о них уж могут говорить те кто работае в МАП.

10 из 10. Браво Спилберг!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Один из тех фильмов которые держатся на именах: Спилберг, Хэнкс, Зета-Джонс… Как можно отказать себе в удовольствии посмотреть на работу в которой принимали участия такие люди. Вот и я купился… Но «Терминал» — это очередное творение Спилберга, которому тяжело поставить даже среднюю оценку. 

Фильм из разряда «досмотреть до конца и больше не вспоминать». В первую очередь претензии именно к режиссеру картины. С операторской точки зрения фильм снят отлично. Но ведь работа режиссера заключается не только в том как передвигать камеру и следить что попало в картинку, но еще и требовать от актеров нужной игры, соответствующей взглядам режиссера на фильм. Претензий к Хэнксу быть не может — это мастер своего дела, способный сыграть практически любую роль. Но почему тогда так напрашиваются параллели с другим фильмом с участием Тома. Фильм который по идее и сюжет практически ничего общего с Терминалом не имеет. Почему Виктор так напоминает Форреста? Немного поумневшего, приехавшего с одной из стран бывшего СНГ Форреста. 

У нового героя Хэнкса остались не только те черты характера, которые так нравились людям в Гампе — искренность, честность, сочувствие, но и другие черты, которые присущи мало кому из людей не страдающих аутизмом — детские взгляды на мир, постоянна растерянность, непонимание многих привычных людям устоев, даже походка Виктора… Не понимаю зачем из него нужно было делать такого ребенка. Если с начала фильма можно было объяснить многие поступки героя тем что он просто не понимал языка, порядков, то потом объяснить почему весь фильм Виктор продолжает вести себя просто, как потерянный в сложном мире взрослых, ребенок, ничем нельзя. Или может все американцы представляют себе так русских или кракожи… кракоже… в общем жителей Кракожии?
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Заложник ожидания

Фильм мне, как я и ожидал, понравился. Это очень качественный продукт за который не обидно выложить свои деньги. Великолепная игра Тома Хэнкса и режиссура Спилберга сделали своё дело, фильм получился трогательным, добрым и, что самое главное, интересным.

Вообще сама идея безвыходности в этом фильме смотрится очень свежей и необычной, она отлично проработана и её интересно наблюдать. Очень часты случаи в современном кинематографе, что оригинальный сценарий запорот отвратительными сценами и диалогами, Терминал, конечно же, не этот случай, мы то и дело сочувствуем и сопереживаем героям, верим им. Так же этот фильм можно отнести к хорошей комедии, здесь нет пошлых шуточек, без которых, по-моему уже не обходится ни одна комедия, и нет чернухи. Юмор здесь вызывает добрую улыбку, которая вызывает больше позитива, чем получасовой ржач. Я не являюсь любителем романтических историй, но здесь эта тема понравилась даже мне, тут действительно я увидел эту романтику, которой веришь.

Я не буду говорить, что этот фильм обязателен к просмотру, но посмотреть его всё же стоит. По крайней мере, не пожалеете точно. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Ви давать мне работа?..

Не так давно заболел киноманией, и за последнее время пересмотрел уже сотни фильмов… Терминал меня действительно поразил. В моём списке он значится на довольно почётном месте. Это один из тех немногих кино, в которых я переживаю, радуюсь или наоборот сожалею героям. Мне было жаль этого парня когда он голодал, узнавал страшные вести о своей стране, или просто не понимал происходящего. Откровенно радовался, и даже приставал в кресле, когда он находил способы заработка и наконец получил работу у строителей. Человек-коза. В терминале его полюбили, и я был рад за него, как будто это не актёр и не вымышленный герой, а мой старый знакомый. Ну и естественно в фильме не без искромётного и приятного юмора. 

Ну, в общем, много говорить не буду, ибо и так всё ясно. Том Хэнкс как всегда на высоте, а фильм просто шедеврального размаха.

Несомненно 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Что он делает? Я не могу спрашивать что он делает. Я должен говорить ему что делать. Спрошу - буду выглядеть идиотом.

Выбирая комедию на сегодняшний вечер, я хотел просто приподнять себе настроение, скрасить сероватые дни конца января. Но мои ожидания не сбылись, я получил эмоции в немного ином виде, нежели я планировал при подготовке к просмотру. Виктор был таким искренним, что комичные поступки вынуждали меня не просто смеяться, а «проникаться душой» к этому человеку, вызывая светлые чувства, выступавшие на моём лице.

Увидев серую неуклюжую шапку и шерстяное пальто в зелёных тонах на вновь прибывшем пассажире, я сразу же почувствовал что-то родное, необыденное для места прибытия героя. А заметив, что слово «паспорт» написано кириллицей, я понял: моё восприятие его внешнего облика не подвело.

На первых этапах развития сценария мне вдруг начало казаться, что русского человека выставляют на посмешище, вынуждая его глупо себя вести. Но по мере развития сюжета я стал понимать, что скорее большинство окружающих людей, имеющихся и в нашей жизни, выглядят как дураки, придумывая себе проблемы на пустом месте и постоянно подчиняясь абсурдным правилам, не взирая на простейшие моральные нормы.

Искренность намерений Виктора, его доброта к людям, с которыми пришлось ему столкнуться, заставляющие улыбнуться моменты и поступки, предлагающие зрителю задуматься об отношении к окружающим, вынуждают меня поставить высокий бал, но, увы, не максимальный. Некоторые неясности в фильме, смутившие меня, наиболее выраженной из которых мне показалась свадьба незнакомых сотрудников аэропорта, заставили немного сбить пыл стремления к идеалу.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
- Куда едем? - Домой…

Гражданин Кракожии, Виктор Новарски, прибывает в Нью-Йорк. Он — один из многих, прилетевших в Америку по какому-либо делу — туризм, бизнес или просто повидать родных. Но вот незадача — на таможенном контроле его не пропускают, затем приводят в кабинет к какому-то из начальников аэропорта, там что-то объясняют на непонятном языке, дают в руки какие-то бумажки и оставляют одного прямо посреди терминала… Что происходит? Оказывается, в его стране начался военный переворот, и действия всех паспортов отменены. Теперь Виктор Новарски — гражданин из ниоткуда. Что делать? Куда идти? Где взять деньги на еду?

На протяжении всего фильма присутствует впечатление, что он какой-то… стандартный. Незамысловатый сюжет, присутствие так называемого «злодея», конфликт, условно, добра и зла. Вроде бы очередной фильм-клише, фильм «на один раз» посмотрел и как-то забыл сразу…

Смешно говорить, но этот фильм учит хорошему. Не так много в наше время осталось фильмов, таких настоящих фильмов, учащих чему-то доброму и нужному. А эта вот картина показывает, что умение помогать другим, бескорыстие, правдивость человека и его, по хорошему говоря, наивность, но в то же время твердость, умение приспособиться и верность своим ценностям, порой могут дать этому человеку совершенно удивительные результаты. Но с одним условием — если эти качества не будут нарисованными, а человек просто будет содержать их в себе, жить ими, не придавая этому большого значения, не выставляя их напоказ. Многие цинично воскликнут, дескать «Уважаемый, фильмы про волшебство давно не актуальны». А кто говорит о волшебстве? Да разве и нужно оно при показанной нам реальности?

И вот уже сюжет вроде бы незамысловатый, но все-таки интересный, чем-то задевающий; конфликт добра и зла тоже приобретает новые краски, ведь добро… черт побери, добро вообще не ведет никакой осмысленной «битвы». Но фильм все равно остается фильмом на один раз. Только вот в сравнении с остальными картинами, на которые повесили такой же ярлык, «Терминал» имеет одно очень значительное преимущество.

Он не пустой.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)

Виктор Наворски — человек без родины, гражданин из неоткуда. Потому, что у него больше нет родины, она была, когда он поднимался по трапу в самолет, но вот самолет приземлился в Соединенных Штатах Америки, и начальник таможенной пограничной службы объясняет Виктору, что родины у него больше нет, что накануне в Кракозии ("бывшей» родине Виктора) началась гражданская война. «И теперь без гражданства вы не может попасть на территорию Штатов. У вас нет прав находится в Америке, а у меня нет права задерживать вас, похоже, вы результат бюрократической ошибки» — объясняет начальник таможенной пограничной службы, решая, что эту «ошибку» ему поможет исправить Терминал.

Для Виктора терминал это не тюрьма, терминал для него просто еще одна остановка жизни, где он готов встретить новых друзей, найти любовь, работать и помогать людям. Он помогает всем, хорошим и плохим, бедным и богатым, и делает это просто так, просто потому что не может по-другому. Он со слезами встречает горе, а с улыбкой радость, потому что он так чувствует, он такой человек, искренний и честный. А люди сами тянутся к нему, они видят в нем героя, готового помочь в трудную минуту даже абсолютно не знакомому человеку. Эта история не об Америке, не о политике и не о войне, это история о человеке, безграничная доброта которого способна творить чудеса.

Очень доброе светлое, порой грустное кино. Спилберг сделал этот фильм с особым неповторимым шармом, с легким налетом сказки.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Терминал (2004)
Уроки выживания в аэропорту

Очень добрая и действительно смешная комедия с потрясающими актёрами, оригинальнейшим сюжетом и красивой любовной линией. В фильме есть и мелодраматические моменты, и какая-то философия, ну, и не обошлось как обычно без утверждения простых человеческих ценностей: способности сдержать своё обещание и умения жертвовать своими интересами ради других людей. Трогательно и как-то… волшебно что ли. 

9 из 10
Общая оценка: Good