Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Дух магии

Это тонкий, красивый фильм о людях. Об одержимых и стремительных людях, роли которых актеры исполнили блестяще!

Эстетика «Престижа» в самом сюжете и в прагматичном — в том, как передан дух того времени авторами фильма, дух времени открытий и научных потрясений, времени странного и абсолютной неизвестности будущего.

Говорить о героях истории однозначно невозможно, да и не нужно. Здесь нет ни черного, ни белого — есть только мрачное: «Мир убог, мистер Эйнджейр». И эта-то убогость и показана во всех красках!

И даже люди высшего порядка (мастера, ученые и маги) хотят быть в этой убогости, значить что-то, влекомые загадочным злом жизни.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
«Вы внимательно следите?»

«Каждый фокус состоит из трёх частей или действий.

Первая часть называется «наживка». Фокусник показывает Вам самый обычный предмет: колоду карт, птицу или человека… Он демонстрирует предмет, возможно, даже просит проверить, убедиться, что он реальный, не эфемерный, самый обычный. Но разумеется, это скорее всего не так.

Второе действие называется «превращение». Фокусник берёт этот самый «обычный» предмет и делает с ним что-то необычное. В этот момент Вы начинаете искать разгадку, но не находите, потому что не особенно стараетесь, Вы не хотите её знать, Вы хотите быть обманутым.

Но Вы не торопитесь хлопать, потому что заставить предмет исчезнуть — это ещё не всё. Его следует вернуть. Вот, зачем нужна третья часть номера, самая сложная, часть, которую мы называем «престиж»».

Великолепно!

Всё, до самых мельчайших деталей продумано. И не только продумано, но и проделано. Причем, проделано настолько четко, что единственное, что остаётся сделать — это просто получать неимоверное удовольствие от просмотра.

Не буду ничего больше говорить, потому что чувствую, что никакие слова не будут достаточно «хвалебными» для этого фильма.

Просто качайте и сразу же засаживайтесь смотреть!

Большущее спасибо за этот фильм!

И!…

«Вы внимательно следите?»
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Соперничество граничащее с мастерством…

Фокус — это тонкая грань, соединяющая мир иллюзии и реальности. Чем сложнее элементы и продуманнее сам фокус вплоть до мелочей, тем с большим восторгом и трепетом публика отнесётся к данному чуду. В каждом фокусе необходима чёткость расчётов, промах может плохо сказаться или даже поставить крест на трудах всей жизни. 

Жизнь фокусника — иллюзиониста заставляет отдавать себя без остатка, идти на разные жертвы, пренебрегать кем-то или чем-то. Путь бывает очень тернистым и извилистым, а запутаться так просто. Коллеги по делу никогда не будут друзьями, всегда будет присутствовать дух соперничества, впрочем, как и во многих других сферах. 

Всегда есть кто-то один затмевающий всех своим мастерством и талантом окруженный неким ореолом. Добившись славы, успеха и признания, такие люди стремятся к покорению новых вершин, они никогда не останавливаются на достигнутом…

Теперь о самом фильме:

Фильм как пазл, собирается в ходе всего показа и только под конец можно выстроить картину всего происходящего. Действие фильма разворачивается на стыке двух веков (конца 19 — начало 20 веков) и повествует о двух фокусниках — иллюзионистах Роберте Энжере и Альфреде Бордене, чья история начиналась с дружбы и служение бок о бок одному ремеслу, а продолжилось противостоянием двух умов, готовых на всё, чтобы обойти соперника. Одно действие, повлёкшее за собой трагедию изменило всё навсегда между двумя людьми. Горькая обида одного, жестокая и беспощадная возведённая до смысла жизни конкуренция обоих и конечная битва, но уже не за зрителя, а что бы доказать другому своё превосходство.

Фильм завораживает с первого кадра. Великолепные декорации, достойный сюжет, который нисколько не провисает, отличные сюжетные линии и бесконечные флэшбеки, множество загадок которые предстоит раскрыть зрителю на протяжении всей картины. 

Актёрский состав, несомненно хорош. Конечно же, главные действующие лица это Хью Джекман и Кристиан Бэйл. Именно их персонажам уделяется большинство экранного времени. Они, безусловно хорошо вжились в свои роли и в эпоху того времени.

Среди зрителей, которые посмотрели фильм ходят два совершенно противоречивых мнения:

1. Конец фильма предсказуем и смотреть второй раз, уже не интересно.

2. В конце существует эффект неожиданности и за упущением незначительных фактов следует пересмотреть ещё энное количество раз.

Как говорится, сколько людей столько и мнений. Но я скажу так: на свете существует немало способов увидеть по иному самое простое и очевидное.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

2 часа дикого напряжения — вот что запомнилось мне больше всего. А так фильм в общем неплохой (я никогда о киноискусстве негативно не выражаюсь), хороши работы режиссера, актеров. Даже при виде Скарлетт меня не передергивает.

Фильм опять же о вечных ценностях — семья, дружба, любовь, призвание. Почему-то вспоминается слоган: А ТЫ ГОТОВ ПОЙТИ ЗА МЕЧТОЙ НА КРАЙ СВЕТА? Герой Джекмена мог. Его можно любить и ненавидеть, но не отдать ему и его гордости должное нельзя.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Произведение искусства! Признаюсь, хотя и читал до фильма книгу — сюжет все равно держал в напряжении, и в не котором не ведении — чем же все закончиться?! Т. к. Кристофер Нолан позволил себе немного вольностей… С легкой руки Кристофера Приста — автора экранизируемой книги.

Кино и книги принято не сравнивать и это как раз тот самый случай, когда и сравнивать, то даже рука не поднимается! Зачем когда по такой блестящей и своем роде уникальной книги, сняли не менее превосходный и значимый фильм я бы сказал — они подходят и дополняют друг друга!
Кино не для всех, а для каждого…

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Тут слух прошел - маленький уютный театр, молодой многообещающий фокусник.

Одно только описание к фильму заинтриговало настолько, что я немедля сел за просмотр. Чего уж там таить, мне, как и большинству людей, всегда были интересны фокусы, иллюзии и перевоплощения. А если к этому добавить местом действия Англию на рубеже XIX — XX веков, с ее неповторимой архитектурой и непередаваемой атмосферой, то получается уже довольно притягательная «заготовка». 

Почему нас, зрителей, всегда привлекает в большей мере закулисная жизнь сценических людей? Мы практически не обращаем внимание на то, каким неимоверно трудным путем достается такая слава. Через сколько боли и страданий нужно пройти, прежде чем получить всемирную известность. Так вот та самая история, полная драматизма, загадок и легкого ужаса.

Игра актеров.

А была ли это игра? Они не играли, они жили этой историей. Настолько влиться в образы своих героев удается не всем и не всегда. Хотя и в этой бочке меда есть своя ложка дегтя — Скарлетт Йоханссон. Милая мордашка и хорошая фигура не являются показателями таланта. Лично я на ее лице практически ни разу не увидел правдоподобных эмоций. А были ли они вообще? Так и хотелось сказать: «Не верю!», благо, сцены с ее участием вытянули партнеры по площадке. К другим актерам претензий вообще нет. Работа выполнена идеально.

Сюжет.

Понятия не имею, на сколько сценарий отличается от книги, но уверен, что экранизация в разы лучше своего книжного оригинала. С первых минут фильм погружает в атмосферу неожиданности. Переходы между временными отрывками из жизней иллюзионистов не дают ни на минуту расслабиться, держат в предвкушении чего-то непредсказуемого. Сконцентрировав внимание, пытаешься проследить, предугадать, что же будет дальше? Режиссер как бы играет, дразнит, заставляет задуматься. И в тот момент, когда кажется, что ты уже угадал, кардинально меняется поворот событий. Сюжетная линия закручена настолько, что наблюдаешь за ней с неким азартом.

Общее впечатление.

Пересматривая фильм и во второй, и в третий раз, наблюдать за происходящим все так же интересно. Да, я знаю, что будет в этом моменте. Пусть я уже видел, чем закончилась эта история, но впечатление становиться все более насыщенным, а осмысление происходящего более глубоким. Я уверен, что буду пересматривать эту картину еще не один десяток раз. Для меня она определенно вошла в список лучших. Оценка безоговорочна.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
- Это не вернет тебе Джулию! — Плевать на Джулию, мне нужен его секрет!

Коллеги, враги, конкуренты, одержимые. Вот основная линия сюжета. Интрига и тайны — его развитие. История двух фокусников, скрывающих правду о себе, и волею случая ставших сначала врагами, а затем конкурентами. Их одержимость как молох, страшная, ненасытная сила, беспрестанно требующая человеческих жертв. Этими жертвами становятся близкие им люди и … они сами. Бесконечные загадки, секреты и как следствие ложь, неузнаваемо меняют саму реальность вокруг Роберта Энджи (Хью Джекман) и Альфреда Бордена (Кристиан Бэйл), что приводит к трагическим последствиям.

Понравился Кристиан Бэйл в этом фильме. С возрастом он становится всё лучше и «по-актерски» богаче. Колоритный Хью Джекман сыграл как всегда достойно. Вообще, следует заметить, что актерский состав крайне хорош, помимо первых двух, свой талант проявили Ребекка Холл и Скарлет Йоханссон (этот тандем известен по фильму «Вики, Кристина, Барселона») и Майкл Кейн (Дитя человеческое, Колдунья).

Что же касается Кристофера Нолана, то для него характерен всеохватывающий контроль над фильмами. В данном случае, он режиссер, сценарист и продюсер, как следствие фильм выдержан в одном ключе, развиваясь по, может быть, и не всегда понятной зрителю, но вполне определенной логике. Постоянные же смены временных и пространственных отрезков вынуждают к более вдумчивому отношению к фильму. И это тоже добавляет баллов. Плюс ко всему приятно порадовало музыкальное сопровождение. 

Заинтересовало меня также и название. Знает ли кто-нибудь, что помимо термина фокусников и привычного для нас французского понятия «prestige» — (первоначальное значение — обаяние, очарование) авторитет, уважение, доверие, это слово является производным от латинского «praestigium» — иллюзия, обман чувств? Специально или нет, но и в этом значении оно как нельзя лучше отражает суть фильма. Так что

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Актер и Архитектор

Условно, в мире есть актеры и архитекторы. Одни строят свою жизнь, знают как она выглядит, а некоторые даже могут разгадать и другие «строения», но они плохо знают как саму эту жизнь сыграть. Другие же не могут строить, они могут играть с тем что им дано, но зато как играть, затмевая создателей этих вещей. Но что получится, если архитектор захочет чуточку стать актером, а актер архитектором? Тут и произойдет то, что называется «не может такого быть». 

Нет, в обыденном мире, который окружает нас с тобой, обыкновенных зрителей, все гораздо сложнее, нет чистых архитекторов и чистых актеров, каждый из нас смесь: пустоты, актерского таланта и навыков архитектора! Но ведь фильм должен нести идею, и он несет, обостряя характеры и чувства героев, в чем-то упрощая окружающую жизнь, а в чем-то усложняя её, и нам это нравится, мы этим восхищаемся, фильм — как модель нашего мира, упрощенная одни из архитекторов для нашего понимания.

Но что с героями? Перевоплощение одного в другого… Как оказывается сложен внутренний мир, когда мы становимся новой личностью, и как оказывается может архитектор блестяще сыграть роль, а актер провалится на поприще архитектора в глазах создателя! Или наоборот? Или наоборот…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Соперничество

Это еще один фильм в моей коллекции, где додумать самому в чем заключается разгадка невозможно. И это великолепно. 

Сам фильм можно сопоставить с фокусом. Так как само развитие сюжета является трюком. Великолепным, богатым трюком. И как часто бывает при просмотре качественного фокуса (каким и является наш фильм), вы либо не можете найти секрет, либо приходите к ложному выводу, хотя разгадка очень проста и не замысловата. В этом и прелесть фокуса. В «Престиже» все происходит точно также красиво, завораживающе и со вкусом.

Сюжет построен так, чтобы держать зрителя в напряжении весь фильм. Но, к сожалению, надо смотреть очень внимательно и тщательно начало, а то можно, как я, потерять связь происходящего. Но сюжет всё равно великолепен, состоящий из прочтения дневников двух главных соперников. И в добавок, сюжет насыщен не только борьбой между двумя мастерами, но и историей любви, которая, конечно, не так потрясает, но всё же далеко не лишняя.

Что на счет морали этого фильма, то изначально кажется, что идет соперничество между настоящим талантом и мастером шоу, где по-хорошему должен победить талант. Но с другой стороны, здесь влияет еще моральный фактор, на зрителя, и выбрать на какую сторону встать на Энджера или Бордена, так же является проблемой, не возможно выделить положительного и отрицательного героя. Здесь он для каждого свой Но это смятения при развитии сюжета определенно является плюсов фильма.

Фильм уникален, однозначно! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
«Он украл мою жизнь. Я украду его фокус»

»… заставить предмет исчезнуть — это еще не все, его следует вернуть. 
Вот зачем нужна третья часть, самая сложная. 
Часть, которую мы называем престиж».

История противостояния британских иллюзионистов, снятая Кристофером Ноланом ("Начало») по одноименному произведению Кристофера Приста.

Альфред Борден (Кристиан Бейл) и Роберт Энджер (Хью Джекман) — прекрасные фокусники и довольно близкие друзья. При этом негласно считается, что Борден — гений иллюзий, а Энджеру больше удается перфоманс, чем полумагические трюки. Роберт постоянно наблюдает за коллегой и другом, пытаясь понять, как ему удается на 3 счета раскрыть секреты фокусов самых известных трюкачей, и отдает ему должное. 

Во время одного из выступлений Борден случайно становится причиной гибели жены Энджера Джулии, и с этого момента их дружба уступает место жестокому соперничеству. Фокусники устраивают друг другу диверсии во время выступлений, уводят друг у друга женщин… Каждый из них пытается придумать эксклюзивный трюк, который бы продемонстрировал всю несостоятельность соперника. Бордену это удается сделать первым — он показывает фокус с перемещением человека: иллюзионист входит в одну дверь и в то же мгновение выходит из другой. Энджер начинает показывать аналогичный номер при помощи своего двойника, но при этом верит, что Борден проделывает этот трюк в одиночестве каким-то иным, быть может, действительно магическим способом. «Он украл мою жизнь. Я украду его фокус», — заявляет Роберт и посвящает долгие годы разгадке тайны Бордена…

Эмоции от финала вполне сопоставимы с эффектом, который испытывают зрители, как только они узнают способ, позволяющий магу проделывать все его фокусы. Секрет номера Бордена оказывается настолько прост, что Энджер не мог даже допустить мысли о такой степени его прозаичности. Аналогичным образом он не замечает, что уже сумел превзойти своего соперника. Весь фильм ослепленный жаждой мести за жену и чувством конкуренции Энджер вызывает куда меньше симпатии, чем положительный семьянин Борден, но буквально на последней минуте вскрывается гигантская мистификация, лежавшая, казалось бы, на поверхности. 

«Публике известна правда. Мир очень прост, мир убог, совершенно лишен магии. Но сумев обмануть ее хоть на секунду, ты заставишь ее изумиться, а потом ты сумеешь увидеть нечто необыкновенное…неужели не понимаешь? — все дело в выражении лиц.»

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Каждый великий фокус состоит из трех актов:

Акт первый — Обещание: фокусник демонстрирует вам абсолютно обычный, на первый взгляд, предмет.

Акт второй — Превращение: маг совершает фокус, но вы не можете понять, что именно произошло.

Поэтому существует третий акт — Престиж.

В названии отражена вся суть фильма: на что человек готов ради этого самого престижа, ради того, что бы быть не тем, кто остается в ящике, а тем кому неистово рукоплещут восторженные зрители. Нолан ставит перед нами вопрос: каждый ли может пожертвовать половиной жизни, любимыми и близкими людьми, ради признания и славы, ради победы, в конце концов?.. И в чем эта победа заключается?.. И стоит ли все ставить на кон?.. Ответы на эти вопросы стоит найти раньше, чем ситуация окажется неуправляемой… 

Бэйл в роли Бордена великолепен. Я не считаю Джекмана плохим актером, но на фоне Бэйла он просто блекнет, не смотря на все свои усилия. Йоханнсон тоже совсем ничего, впрочем ее совсем мало. Она, а также Кейн, Серкис и Боуи служат как бы фоном, обогащая палитру фильма различными оттенками.

Фильм потрясающий, хотя и начинаешь понимать это ближе к концу. И просто необходимо отправится в кинотеатр, чтобы узнать: кто же-таки был прирожденным магом и превратил свою жизнь в самый великий фокус. Абракадабра!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Are You Watching Closely? (Внимательно ли Вы смотрите?).

Фильм «Престиж» снят Кристофером Ноланом по одноимённому роману британского фантаста Кристофера Приста. Фильм посвящён противостоянию двух амбициозных иллюзионистов в эпоху великих технических открытий (колоритный Дэвид Боуи создал образ великого изобретателя Николы Теслы), противостоянию жесткому, так как один из них повинен в смерти девушки другого.

Ну что ж, завязка ясна.

Фильм прекрасен тем, что по мере его просмотра невозможно угадать, чем он закончится, иллюзионисты постоянно меняются местами на пьедестале, но ни один из них не вызывают сочувствия, оба хороши. Актёры держат марку, все сыграли просто замечательно и вжились в свои роли, саундтрек приятен и не портит общего неплохого впечатления от фильма. Всё выполнено стильно и на высоком уровне.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Режиссёр Кристофер Нолан всегда был горазд на примечательно-замечательные киноработы. Его фильмы непременно: интригующи, драматичны и философичны. 

«Престиж» один из лучших в его фильмографии. Великолепная история о дружбе двух молодых иллюзионистов одним махом превратившаяся в непримиримую вражду не на жизнь, а на смерть. Ядро картины — очень качественный сценарий. Клубок сюжетных поворотов — тернистый путь познания картины зрителем — облегчается вставками нескольких флешбэков, удачно заделанных под визуализацию дневниковых записей главных героев. Причём каждый из них, по задумке режиссёра, обладает рукописями своего оппонента. 

Роберт Анжер — искатель приключений, человек способный учиться ремеслу внимая советам авторитетов, совокупность черт характера которого позволяют отнести его к «правильному» типу персонажей. 

Альфред Борден, напротив — герой-бунтарь, не согласный плыть по заданному курсу консервативных идей профессии фокусника. Он амбициознее, рискованнее, с большей тягой к свободе творчества. Именно его излишняя самоуверенность и привела к ужасной трагедии, расколовшей судьбы героев. 

Обоих персонажей детерминировать по примитивному признаку «хороший» «плохой» не представляется возможным. Они слишком глубоки и неоднозначны, мотивы их поступков разнятся и на чьей стороне «правда» судить сложно, но в чём они несомненно схожи, так это в трагичности пути к славе и… Престижу..

Актёрский состав: Те, кто был свято убеждён, что лицедейский талант Хью Джекмана ограничивается комиксовым зверюгой с адамантиевыми когтями, посмотрев отчётный фильм убедятся в том, что они жестоко ошибались. Ибо игра австралийца заслуживает всяческих похвал. Выразить непростую морально-нравственную метаморфозу своего героя Джекману удалось, на мой взгляд, на сто процентов. Кристиан Бейл… тут, как говориться, и так всё понятно. Один из лучших голливудских актёров замечательно поработал и на сей раз. Заставить зрителя ненавидеть и одновременно сопереживать его Бордену — это, граждане, нужно уметь! Майкл Кейн, ветеран актёрского цеха, становится своеобразным талисманом для режиссёра Нолана. Как и в «Бетмен. Начало» его роль не центральная, но исполнена на высшем уровне, что только добавляет вистов этому кино.

Скарлетт Йоханссон, обладательница внешности героини суперблокбастера, с успехом реализует себя в серьёзных драматических лентах. В «Престиже» её Оливия настоящая роковая женщина, заметно повлиявшая на жизнь двух главных героев. 

Итог: уважающий себя киноман должен посмотреть этот фильм. Так как проект этот знаковый, не рядовой, запоминающийся. Вам понравился удивительный «Иллюзионист»? В таком случае «Престиж» поразит вас ещё больше. 

Категорически рекомендован к просмотру.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Секрет, ради которого вы пойдёте на всё

Прекрасный напряжённый триллер от Кристофера Нолана, где Хью Джекман и Кристиан Бэйл выступают в роли фокусников. Бывшие друзья, ныне враги, на протяженнии всего фильма пытаются превзойти друг друга в искусстве фокусов и иллюзий. Но вскоре один из них придумывает такой трюк, который не по зубам ни одному фокуснику на планете, который заставит любого поверить, что магия существует, который вынудит персонажа Хью Джекмана пойти на всё, чтобы узнать в чём секрет.

поражающая игра актёров главных ролей (Хью Джекман, Кристиан Бэйл), и второго плана (Майкл Кейн, Скарлетт Йоханссон) идеально передающие чувства, эмоции, выражение лиц, работа режиссёра (Кристофер Нолан) известный нам по фильмам «Бэтмен: Начало», «Помни», воссозданный город конца 19-го века придающий красок и погружающий атмосферу фильма. Фильм с неожиданными поворотами сюжета и невероятной концовкой, который вызовет желание посмотреть второй раз, и взглянуть на него с другой стороны магии.

Лично от меня: обещаю фильм доставит вам массу позитивных эмоций, оставит под впечатлением на длительное время, и займёт у вас почётное место среди любимых фильмов
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Эта вещь приносит только несчастье.

Иллюзионисты. Что это за люди? Волшебники? Обманщики? Как они создают то «невероятное чудо», как нам кажется? Но стоит узнать в чём фокус, всё становится намного проще.

Два фокусника, которые ненавидят друг друга. Которые способны сделать всё лишь для того, чтобы узнать секрет другого. Вражда затмила им всё, они видят только друг друга и свои фокусы. Внутри их ярость, боль, зависть и предвкушение победы. И они оба несчастны. Пытаясь погубить своего врага, они губят самого себя и своих ближних. Фокусники отделены от всего и живут в своём мире, где всё иллюзорно. Там, где не знают, что такое прощение, любовь и дружба…

Сюжет непредсказуем. При просмотре фильма, затаив дыхание, ожидаешь дальнейших действий. Ожидаешь чего-то чудесного и невероятного. Финал фильма завораживает и ставит в тупик. Невольно хочется повторного просмотра уже с иной точки зрения.

И вправду фильм заслуженно стоит на семнадцатом месте лучших.

10 из 10

P.S. Давайте научимся прощать людей…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Вы внимательно смотрите

Сюжет: Роберт Анджье (Хью Джекман) и Альфред Борден (Кристиан Бэйл) были друзьями и вместе занимались фокусами. У Анджье, была жена Джулия (Пайпер Перабо), которая вмести с ними, участвовала в представлениях. Выполняя очередной трюк, Борден туго завязал веревку на запястьях Джулии, после чего, она погибла. С этого момента началась великая вражда и конкуренция между Анджье и Борденом… 

«Престиж» поставлен по книге Кристофера Приста. Сам я ее не читал, но читал другие произведения, очень хороший писатель, но сейчас речь не о нем. Фильм великолепен, но это не удивительно. Кристофер Нолан просто не умеет снимать плохие фильмы. Это один из лучших режиссеров нашего времени. Что интересно, именно Прист хотел, что бы «Престиж» экранизировал Кристофер Нолан. Фильм очень сильный и его надо очень внимательно смотреть. Лиха закрученный сюжет, все больше преподносит нам неожиданные твисты, а нарастающая драматургия соперничества двух героев, ведет нас к трагическому финалу. Соперничество идет на таком уровне, что каждый из героев готов замарать свои руки, и быть лучшим фокусником, любой ценной. В конце картины, у зрителя есть выбор, сопереживать или ужасаться поступками Альфреда или Роберта. А линия Тесла самая загадочная и восхитительная в этой истории. 

Хью Джекман прекрасно сыграл одержимого и готового пойти на все персонажа. Но более сложная роль, была именно у Кристиана Бэйла и эту роль, он сыграл гениально. Бэйл в каждой сцене играет различные эмоции не похожие друг на друга. В Бордене, что-то не так и мы не знаем, что именно, вплоть до финала. Про Майкла Кейна плохого никогда не скажу — это великий актер. Его мудрый, доброжелательный Каттер заслуживает отдельной похвалы. Еще один из сильнейших образов, это конечно Тесла в исполнение Дэвида Боуи. Боуи отлично справился с ролью амбициозного и загадочного ученого. И конечно я отмечу, очень красивую Скарлетт Йоханссон. 

Итог: Один из лучших фильмов Нолана. Многогранный сюжет, потрясающие актеры, превосходная музыка. И ни в коем случае не отлучайтесь, при просмотре.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Много слышала об этом фильме, много читала восторженных отзывов, посмотрела, разочаровалась. Честно говоря, очень многого ждала от развязки, думала, что в конце произойдет нечто ошеломляющее. Поэтому просмотр фильма прошел в напряженном ожидании чуда, гениального фокуса. А получилась абракадабра. 

Концовка настолько из пальца высосана, что смотреть противно. Неужели на более логичный и гармоничный исход фантазии не хватило? Слишком громоздко и натянуто. Повороты сюжета в фильме не неожиданные, а бредовые какие-то. К тому же, все происходящие «внезапности». Неинтересно, убого, скучно. Если это фильм-фокус, то такие фокусы подходят разве что для уличных ярмарок.

Фильм нисколько не потряс, не удивил, даже не тронул. 

4 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Гении в злодействе

Первый раз, лет 5 назад, когда смотрела «Престиж» я была поражена: насколько же мастерски поставлен фильм, проработан сюжет, 2часа интриги, шикарная игра актёров. Вообщем, впечатление было мощное. 

Посмотрев, 2-й раз, совсем недавно, согласилась, что фильм потрясающий в техническом плане и актёрской игре, но к сюжету отнеслась более критично. Это как с книгами: при повторном прочтении открывается много нового. 

Оба героя противоречивы:сначала искренне жаль Энджиера, затем он просто ужасает чёрствостью, жестокостью, и опять его жаль, когда он страдает, далее болеешь за Бордера, но и он попеременно вызывает то отвращение, то симпатию. У Бордера вся жизнь — театр, в прямом смысле. Он жил искусством своим, готов был на любые жертвы. Тайна Бордера, её раскрытие, делает весь сюжет надуманным! Вы представляете всю жизнь быть тенью кого-то, безропотно подчиняться, забыть о собственной личности и принести себя в жертву? Это какая же должна быть обезличенность с одной стороны и какая преданность с другой! Становится понятно почему жене Энджиера руки связали двойным узлом, почему мучалась Сара, её можно понять, но не оправдать

Не понимаю почему нельзя было свой секрет держать в пределах сцены? Зачем смешивать театр и реальную жизнь, не верю, что реальный Бордер не осознавал последствий этого — ведь страдать будут близкие и дорогие люди. Жизнь ради искусства однозначно.

Соперничество Бордера и Энджиера погубило их обоих, гонка за славой, успехом обернулась потерей собственного «я», невозможностью жить обычной жизнью. Энджиер вызывает сочувствие и омерзение одновременно, он посвятил себя мести, и месть просто «съела» его, а гонка за успехом и зависть убили в нём хорошее. Он превратил свой талант в оружие, попросту зарвался. Энджиер стал откровенно больным на голову, даже после развязки, я уверена он бы больше не смог жить нормальной жизнью. Да его можно понять — вся его жизнь пошла наперекосяк после чудовищной ошибки Бордера, так ведь соперник тоже несладко жил, хлебнул сполна, и вообще прощение очищает, а желание унизить, отомстить — разъедает личность.

Два очень талантливых фокусника, два гения в попытках превзойти другого ударились в злодейство. Искусство перестало быть таковым, трансформировалось в средство уничтожения: если в начале фокусы были обычными (хоть и травматичными), то к концу это уже игры со смертью. 

Это фильм о гении и злодействе, о деградации личности в погоне за славой, о людях искусства, о степени значимости искусства в их жизни и самопожертвовании ради искусства.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Данная картина просто шедевр. Само начало уже погружает в атмосферу заинтересованности, которое не проходит на протяжении двух часов. В фильме речь идёт о фокусниках, о том, как эти люди поражают публику.

Каждый фокус состоит из трёх частей: наживка, превращение и престиж. Также и хороший фильм состоит из трёх частей: подбор актеров, постановка сцен и сюжет.

Подбор актёров: Хью Джекман, Кристиан Бэйл и Майкл Кейн вот они, герои и главные лица фильма. Вместе эта команда превратила фильм в нечто большее — историю, легенду… 

Постановка сцен: очень важный фактор. Зритель должен наслаждаться каждой минутой фильма, а не скучать и засыпать под него. Должен присутствовать азарт, что же будет дальше? Интрига, а почему эту сцену показали сейчас, а не потом? Эти качества очень важны, т. к. над хорошим фильмом нужно размышлять не только во время просмотра, но и после него, как бы оставить себе его частичку.

Сюжет: это самое сложная часть фокуса. Важно не сразу дать все ответы зрителю, а суметь запутать его и расставить всё по полочкам в самом конце. Разговорные речи не должны быть пустыми, они нужны насыщенными, чёткими и оригинальными.

Не в одном фильме я подобного не наблюдал. Сам фильм — это идеальный фокус Кристофера Нолана поразивший миллионы людей, которые до сих пор любят этот фильм и самого режиссёра. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
жили-были скучающая публика и смертельные трюки

Два приятеля-иллюзиониста, Роберт-Дантон и Альфред-Профессор, становятся врагами после одного неудачного выступления и выходят на кровавую тропу мести. В попытках взять реванш они оказываются в плену одержимости, разрушая жизни близких и свои собственные, пока на кону не оказывается главный козырь — секрет придуманного Профессором трюка с перемещением человека.

«Престиж» на языке иллюзионистов означает кульминацию фокуса, эффектный финал, заставляющий зрителей охнуть и уверовать в магию. В этом отношении «Престиж» Нолана — сам по себе прекрасно исполненный фокус, оставляющий после финальной сцены бесчисленные «как?» и «почему?». Нолан, мастер лихо закрученных сюжетов, в очередной раз демонстрирует виртуозное владение техникой саспенса, расставляя по всему полотну повествования ключи и подсказки: туманные диалоги и нелогичные поступки. «Престиж» — не для ведра попкорна и удобного кресла, это история, заставляющая серое вещество работать активнее в поисках ответа на предложенные загадки.

Альфред-художник и Дантон-ремесленник — две противоположности, но они оба одинаково преданы главному делу их жизни — одурачиванию публики. Они без сожаления возносят на алтарь человеческие жертвы — друзей, любимых женщин, самих себя. Они плетут безумные интриги, притесняют друг друга и преодолевают любые препятствия, они постоянно начеку и не доверяют никому, всё ради того, чтобы взять наконец верх над соперником и выиграть схватку. Они оба глубоко аморальны, и, если по началу зрительские симпатии принадлежат Дантону, потерявшему любимую женщину, то после «К чёрту Джулию!» его судьба кажется вполне заслуженной. Что до Альфреда, он сумел одурачить всех, кроме своей жены, но такая правда оказалась для неё непосильной ношей. В конце концов они оба превращаются в отъявленных мерзавцев, для которых месть — и воздух, и еда, и сама жизнь. И хотя Альфред, казалось бы, выигрывает смертельное состязание, стоила ли игра свеч?

На протяжении всей киноленты мечешься в догадках, пытаясь разобраться в хитросплетении сюжета. Лишь только на финальной сцене вся картинка складывается в единое целое, давая однозначные ответы на все вопросы. И, как это бывает с фокусами в обычной жизни, остаётся лишь удивляться, что не разобрался сразу, при таком-то множестве подсказок, а на место очарованности магией приходит уважение технике исполнения, той самой «ловкости рук».

Возможно, «Престиж» не собрал заслуженные вроде бы лавры из-за сюжета, многослойность которого окажется по плечу далеко не каждому, и мрачноватой атмосферы обречённости, сопутствующей всей истории. Однако даже если и не удастся разгадать «двойной» секрет с первого просмотра, «Престиж» стоит того, чтобы вернуться к нему вновь, хотя бы просто ради великолепной игры актёров, талантливо раскрывших характеры и фактуру героев.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

«Престиж» без сомнений один из лучших фильмов, снятых в последнее время. Фильм притягивает твое внимание с первой минуты и не отпускает до финального кадра, постоянно держа тебя в напряжении. Радует то, что фильм заставляет думать. Замечательная история, рассказанная Кристофером Пристом — гениально снята Кристофером Ноланом.

Актерский состав выше всяких похвал! Хью Джекман и Кристиан Бейл очень органично смотрятся в этих образах. Считаю роль Энджиера лучшей на сегодняшний день у Джекмана. Бейл тоже замечателен. А Майкл Кейн своим присутствием может украсить любой фильм.

Получила невероятное удовольствие от фильма. И главное осталось желание пересмотреть его снова.

10 из 10, спасибо Нолану.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Фильм просто потрясающий! Он захватывает с самого начала и постоянно держит в напряжении. Ты не знаешь что произойдёт в следующую секунду, и поэтому низачто невозможно предугадать развязку фильма. Актёрская игра великолепна, особенно Джекман! Побольше бы таких фильмов! Моя оценка 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Наживка, Превращение, Престиж.

Больше чем половину фильма в нём не было ничего особенного. Показывается борьба 2 людей. Жестокая, беспощадная. Обычная история как друзья стали врагами. Вот только причина их ссоры и последующей вражды стала довольно жестокой. А когда герой Кристиана Бэйла говорит, что не знает какой узел завязал, то у меня лично было такое же недоумение как у героя Хью Джекмана. Кстати, стоит сказать о блестящей игре вечного Рассомахи Хью Джекмана! Честно признаюсь, что не ожидал. Так же как Джим Керри в фильме Вечное Сияние Чистого Разума, Хью Джекман предстаёт как прекрасный актёр, справившийся со своей ролью очень хорошо!

Где-то начиная со второй половины и дальше к концу я почувствовал такое же ощущение, что и при просмотре Луны 2112 (несмотря на то что это совершенно разные фильмы). Смесь восхищения и громадного интереса к фильму. Именно к концу, в Престиже, фильм раскрывает весь накал и гениальность. Машина Теслы, двойники, самое лучшее представление за всю историю. Фильм начинает интриговать и затягивать.

И конечно же концовка. Честно признаюсь, я думал что разгадал её и недоумевал, почему все так ею восхищаются! Но… Но я сильно ошибся и конец фильма стал по настоящему.. если не шоком, то большим удивлением.

Вердикт: должно быть просмотрено! 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Восторг

К сожалению вряд ли получится так складно и красиво описать этот фильм, как многие здесь уже сделавшие это. Но не оставить свой отзыв, я не мог.

Честно говоря не понимаю, почему фильм в американском прокате собрал так мало денег. И почему на Оскар номинировался всего в 2-х номинациях: Лучшая работа оператора; Лучшие декорации. Лично я бы еще номинировал и на Лучший фильм, и на лучшего режиссера, и на лучшего актера (причем и Кристиана Бэйла и Хью Джекмана), ну и наконец на лучшую мужскую роль второго плана (Майкл Кейн). Ээээх фантазии… Но в реальности фильм, к сожалению, так ничего и не получил.

Теперь непосредственно о самом фильме. Для меня эта картина стала одной из тех, после окончания которой ты как бы находишься в каком-то трансе и выходить из которого даже не хочется. А слово «ВАУУУ» (уж извиняюсь за американизм) или что-то подобное единственное, что хочется произнести в данный момент.

Здесь все шикарно: актерская игра, режиссерская работа, декорации, сюжет. Зритель погружается в непередаваемую атмосферу, созданной великолепной смесью драмы сложных человеческих отношений, мистики, магии, научных открытий. После этого фильма мне очень сильно захотелось где-нибудь достать и изучить подробную биографию Николы Теслы.

В общем, моя оценка естественно:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
«Будьте предельно осторожны, предоставляя чему-либо власть над собой…»

«Вам знакомо выражение „прыгнуть выше головы“? Это заблуждение. Человек может все.»

Посмотрев хотя бы несколько фильмов Кристофера Нолана, можно с уверенностью сказать, что он — режиссер с характерным «почерком». Его фильмы легко узнаваемы по кажущемуся нелогичным повествованию, их отличает необычность тематик (память, магия, сны), сюрреалистичность их отображения и неожиданная или оставляющая в неведении развязка действия. Зачастую фильмы этого режиссера повествуют о фантастических явлениях, способ осуществления которых для зрителя остается загадкой (машина переменного тока, позволяющая клонировать предметы и живые существа на рубеже XIX и XX веков; приборы, с помощью которых можно проникнуть в подсознание человека через его сон и т. д.). Красной нитью через творчество режиссера проходит сюжетная линия смерти жены главного героя, которая чаще всего становится толчком к развитию действия ("Помни», «Престиж», «Начало» и т. д.).

«Ваше последнее слово?» — «Абракадабра»

В «Престиже» Нолан едва ли отошел от вышеизложенной схемы, «перевернув» ход событий и сделав из фильма головоломку, части которой соберутся воедино только в конце. Мастерством Нолана фильм стал подобием фокуса — присмотревшись, можно без труда различить наживку, превращение и престиж самого действия.

«В цену хорошего трюка обязательно входит жертва»

Фильмы Нолана ценны еще и тем, что выступают своеобразными обличителями человеческих пороков. В «Престиже» это — жажда мести, нездоровое соперничество и одержимость идеей. Любовь постепенно сменяется безразличием, увлеченность становится манией, а желание быть первым стирает грани дозволенного и толкает на страшные преступления. Смерти главных героев не случайны — они говорят о противоестественности их убеждений, Нолан показывает нам, что их жизненные позиции в корне не верны, и несмотря на перемену взглядов Профессора ("Надо было оставить Дантона в покое и жить своей жизнью»), Дантон так и остался одержимым. Оба они стали оправданными жертвами фильма-трюка Нолана.

«Ты внимательно смотришь?»

Обобщая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что «Престиж» отличается интересным сюжетом, оригинальностью его подачи, трезвостью взглядов режиссера и непредсказуемой концовкой. Этот фильм — не о конкретных трюках, поэтому Нолан раскрывает их секреты лишь частично — они служат здесь лишь обрамлением главной идеи — использования самого понятия «магия» в его привычном определении как «символического действия или бездействия, направленных на достижение определенной цели сверхъестественным путем» в качестве выразительного средства основной мысли. Только цели главными героями достигаются не сверхъестественным путем, а любой ценой. 

«Престиж» — это фильм-трюк, его нужно смотреть внимательно, и если Вам не удается разгадать его — значит, Вы не особенно стараетесь, Вы хотите быть обманутым. И Нолану как талантливейшему фокуснику удастся провести Вас.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
«Я хочу, чтоб ты был честен со мной»

На первый, не цепкий взгляд — тайна и недосказанность. Фабула словно красивая мозаика, чертовски красивая, но публика не соберет ее, потому что «Не слишком сильно старается». 

В чем же ее красота? Начнем с вещей банальных, красота внешняя. Хью Джэкман, Кристиан Бэйл, Скарлетт Йоханссон, безупречная игра коих не оставляет сомнения после просмотра хотя бы пары-тройки работ каждого… уже интригует. 

Вторая составляющая, заведомое наличие интриги, тематика, которую представляет картина. Ведь что может быть любопытнее, чем узреть жизнь и соперничество, слившиеся воедино, людей, которые так мастерски вводят нас в заблуждение? 

Ну и наконец третья часть — Престиж. Кристофер Нолан, сам по себе достойное обрамление красивой игры и безупречного сценария, тот, кто остается в тени, но тот, на талант которого смотришь на протяжении всех минут действа. 

А главное — все честно. С самого начала. Режиссер, в лице персонажа Майкла Кейна, предостерегает нас, и мы знаем как нужно смотреть на Престиж, что нас ждет в итоге. Но парадокс в том, что внимательность при просмотре заведомо отсутствует, ведь… как приятно быть обманутым.

6 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
На что ты готов, чтобы стать первым?

Буквально на кануне посмотрела сей фильм, и он оставил у меня весьма неоднозначное чувство. Фильм, конечно, хорош-дорогой, красивый, отлично исполненный актерами, завораживающий необычностью трюков, но в то же время жестокий и необычный. Необычный в первую очередь потому, что в нем отсутствует обыкновенное противостояние положительного героя и злодея. 

Оба фокусника друг друга стоили- оба были готовы на все, ради того, чтобы оставить другого позади себя в своем деле. Еще неизвестно, кто из них в этом показал себя бОльшим монстром- герой Бэйла, который постоянно оставлял в дураках соперника, или герой Джекмана, который первый переступил тонкую грань между тем, что пока еще можно и тем, что может замарать на всю оставшуюся жизнь, и в один прекрасный момент превратил злодейского и поначалу весьма неприятного тщеславного Бордена в жертву, которую становится откровенно жалко.

Хоть фильм и порадовал этим не стандартом, но все же в нем есть огромный минус — это последние минут 5 до конца, когда все реальное действие превращается в откровенный бред, в котором сложно разобраться- всю проблему фильма объяснили как-то невнятно, словно, режиссер и сценарист, толи не знали как же вывернуться из положения, толи хотели показать как же все было необычно, что зритель сам не сможет до такого догадаться. 

Мне кажется, что именно последние 5 минут следовало бы вырезать при монтаже, тогда и финал получился бы не натужно надуманным, и реальным, и простым- ведь все гениальное просто- и голову не при шлось бы ломать, что хотел сказать режиссер, и все ли зритель понял как надо.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
«Дружба, ставшая соперничеством. Соперничество, превратившееся во вражду.»

«Каждый фокус состоит из трех частей или действий. Первая часть называется наживка. Фокусник показывает вам самый обычный предмет. Второе действие — превращение. Фокусник берет этот самый обычный предмет и делает с ним что-то необычное, но вы не торопитесь хлопать, потому что заставить предмет исчезнуть — это еще не все, его следует вернуть. Вот зачем нужна третья часть, самая сложная. Часть, которую мы называем престиж.»

Кристофер Нолан, несомненно, очень талантливый режиссер. Его работы, такие как «Помни», «Бессонница», «Начало», «Темный рыцарь» отличные, запоминающиеся фильмы, практически шедевры! Но на мой взгляд, самый лучший его фильм — это «Престиж».

«В цену хорошего трюка обязательно входит жертва.»

Оригинальный, загадочный, интригующий, непредсказуемый, хорошо продуманный сюжет. Актерская игра Хью Джекмана и Кристиана Бэйла просто отличная! Они отлично вжились в роли своих персонажей и действительно раскрыли их образы. Да и другие актреры тоже сыграли на уровне. Также стоит отметить атмосферу фильма. «Престиж» держит в напряжении и сохраняет интригу от начала до конца, буквально притягивая зрителя к экрану. Два с лишним часа пролетают просто незаметно! 

«Он украл мою жизнь. Я украду его фокус.»

В фильме очень неожиданная, можно сказать, просто шокирующая концовка.

«Престиж» это просто шедевр! Его обязательно стоит посмотреть всем. 17 место в топе 250 более чем заслуженно. Кристофер Нолан действительно умеет снимать хорошее кино! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Престиж (2006)
Три части

«Каждый фокус состоит из трех частей или действий. Первая часть называется наживка. Второе действие называется превращение. Но это еще не все!… Есть третья часть номера, самая сложная, которую мы называем «Престиж».

Должен сказать, фильм меня несколько разочаровал. «Раз он получает место в двадцатке лучших, является делом рук режиссёра, подарившего нам «Начало» (9), да и ещё с крепким актёрским составом и множеством высокобальных отзывов — он должен меня впечатлить», — подумал я и уже в который раз ошибся. Вещь, конечно, довольно сильная, но вызвать у меня бурю эмоций, положительное протяжное послевкусие или хотя бы простое мощное увлечение ему не удалось. 

Конечно, фильм несколько оригинален в плане сюжета. Может и не особо, но на фоне многих голливудских банальщин смотрится весьма достойно. К сожалению, не смотря на это, особо интересным лично для меня фильм не оказался. По сути, всё здесь присутствует на приличном уровне — и режиссура, и актёрская игра, и сюжет… К чему здесь придраться, я не нахожу. То что «Престиж» мне, грубо говоря, не понравился — просто моё субъективное мнение и не более, немного не по вкусу блюдо. 

Сложно точно сказать, о чём этот фильм. Возможно об окружающей нас правдоподобной обманчивости, об иллюзорности, которой гораздо больше, нежели мы можем предположить, о стремлении достичь чего-то мнимого-важного, ценой целого и истинного.

Я дал бы свою субъективно-объективную оценку в размере 6,5—6,8 баллов. Но за хорошую концовку и из уважения к Нолану, Джекману и Бэйлу… Кстати, отдельное спасибо за Теслу — гениальный физик, к которому, я как к исторической фигуре проявляю симпатию, привнёс существенную долю разнообразия в сюжет. Хотя результат его деяний в фильме совершенно неожиданный — бредом это назвать нельзя ни в коем случае. В принципе, об участи Великого Дантона уже догадываешься после тесловского эксперимента с котом и эпилога дневника, но интригу это не особо ломает, в какой-то степени, если взглянуть с другой стороны, интрига остаётся в том — правильна наша догадка, или это очередной обман, вводящий зрителя в заблуждение? А вы сможете разгадать все загадки двух великих мистификаторов двадцатого века?

РЕЙТИНГ: хорошо; 

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Престиж (2006)

Был на показе творения Кристофера Нолана «Престиж» о соперничестве двух иллюзионистов ХIХ века, в истории которого хитрым образом переплелись лихие детективные повороты, личные драмы и загадочная роль фигуры легендарного, почти мистифицированного масс-медиа, Николя Тесла.

Это действительно стоит посмотреть. У каждого зрителя реакция будет, несомненно, противоречивой и неоднозначной. У каждого — разной. Даже не читая отзывов о данном произведении киноискусства в сети, об этом можно легко догадаться.

Так и оказывается. Если ознакомиться с впечатлениями обитателей Всемирной Паутины, можно заметить, кто-то в восторге от исполнителей главных ролей и их образов, кого-то впечатляет роль Н. Тесла в сюжете и горьких плодов его экспериментов по… м-м-м… промолчу… кого-то заставила задуматься детективная линия и человеческая драма… кого-то, напротив, именно все сказанное и разочаровало, показавших слишком «декорированным» и «манекеноподобным»…

Сейчас никого не цитирую, но именно такие нотки сквозят во многих отзывах. Фильм, по-моему, очень удачный. Нехватка в одном — чуть большей «жизнеподобности», нежели вложена режиссером в картину. Чуть-чуть… и тогда, как знать, из этого, возможно, вышел бы не просто хороший, а шедевральный фильм. Четыре с плюсом, Кристофер!..
Общая оценка: Good