Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Astalavista, сынку!

      Фильм отличный, некоторыми местами претендующий даже на художественную ценность. Начало вообще убойное, к сожалению, в таком ритме в течение всего экранного времени создателям порезвиться не удалось, но и на том спасибо. Картина выдержана в лучших традициях «Очень страшного кино», но выгодно отличается сниженным накалом сортирного юмора — его там практически и нет, зато замечено несколько действительно оригинальных моментов, выпрыгивающих за рамки обычной пародии, что приятно, а главное — смешно. Поскольку лично мне было, не побоюсь этого слова, смешно и весело смотреть «СЛФ-3», то считаю своим долгом об этом заявить, несмотря на обилие негативных рецензий. 



Низкий рейтинг фильма считаю незаслуженным — в жанре пародии у нас вообще прктически ничего не снимается, ну… как собственно и в других жанрах, а тут — вполне достойный представитель. В отзывах фильм сравнивают с околоартхаусной «Перемоткой», что вызывает некоторое недоумение. Давайте тогда сразу с «Солярисом» Тарковского все комедии сравнивать, только учтите, что в «Солярисе» тоже не везде смешно.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Хорошо, давай сюда зачетку.

      Скажу сразу: фильм смотреть можно. Такое кино подойдёт Вам, если вы хотите просто расслабиться и поднять себе настроение. 



Идея фильма «позаимствована» у Мишеля Гондри, но здесь вместо харизматичного Джека Блека нас будет веселить Гарик Харламов (всё же не менее харизматичный). На третий раз продюсеры «Самого Лучшего Фильма» поняли, наконец, что ничего хорошего сами они придумать не в состоянии, и просто адаптировали неплохую идею, разбавив её нашим местным колоритом. Смотрится это довольно неплохо и даже в крайней степени иронично: российское кино смеётся над собственными неудачами. Многим эта комедия понравится даже больше, чем «Перемотка», и это вполне логично: ближе к нашим реалиям. К тому же теперь здесь есть сюжет, господа. 



Зачем фильм снимался в 3D формате — для меня остаётся загадкой. Удовлетворительно. И гораздо лучше, чем первая и вторая части.



5 из 10



5 = нейтрально.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Да, всё ещё плохо.

      Несколько дней назад кто-то где-то сболтнул мне, что ходит, мол, слух, что третий «Самый лучший фильм» совсем не ужасный, а даже вроде как ничего. И у меня случилось утреннее помутнение рассудка, и я купила билет. Получила горький урок, что слухам доверять нельзя. Но за то могу поделиться горьким опытом с вами!



1. Вероятно, создатели фильма считают, что для зрителя думать — это больно. Поэтому вашему вниманию предлагается классический набор трюков а-ля «падающая наковальня» и «пердящая задница». Другие шутки, которые должны вроде как тонко иронизировать над отечественным кинематографом, достойны капустника в средней школе. 



2. Может ли жестокость быть комедийным элементом? Безусловно. Но здесь нельзя не поморщиться, глядя, как бесчувственную девушку двадцатый раз что-то смачно ударяет по черепу. Конечно здорово, что она обладает убиваемостью мультяшных героев вроде Тома и Джерри, но зрелище в равной степени гадкое и скучное — удивительно.



3. Могут ли глупость и абсурд быть комедийными элементами? Вы еще спрашиваете! В это трудно поверить, но происходящее на экране не дотягивает даже до абсурда. Невольно приходит мысль, что, подобно героям этой ленты, создатели состряпали свой кинец за полтора часа, половину этого времени отведя написанию сценария.



4. Если же вас не убедило сказанное выше и вы собрались смотреть «Самый лучший фильм», избегите, по-крайней мере, 3d формата. Его там будто бы нет, а даже если и был, смотреть в объеме там не на что. В смысле — никаких эпичных падений в облака, синих лесов и тому подобного. Только Харламов — надо? И след от очков на переносице потом полчаса сходит.



Что можно сказать в завершение? Избегайте хвалить фильм только потому, что вы «ожидали худшего», а получили что-то среднесмотрибельное. Если мы будем поддерживать эти начинания, нас будут кормить шлаком в 10 или 15 частях. И обязательно в формате 3d!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Without prejudice.

      Читая негативные отзывы об этой картине, мне видится предвзятое отношение, основанное на опыте первый двух частей. И это отношение тянется, как мне кажется, по инерции.



На мой взгляд, третья часть не то плоское, пошлое, картонное, похабное, туалетное муви, кое мы видели в первых двух частях. Гарик Харламов тут кривляется меньше, и это приятно, также радует отсутствие Галустяна и прочих камедиклабцев, достойно выглядит Петр Винс, пускай местами и переигрывающий, Ефремов, Балуев, Семчев привнесли в это действо что-то новое и четкое. 



Сюжет ясный, не размазанный, сцены не затянуты, шутки в большинстве своем приличные, и это смотрибельно. Ребята сделали работу над ошибками, и она весьма неплохо удалась. Пародировать научились. Хочется сказать, что напрягал один момент: несчастную Варю сколько же раз по башке-то били? 



Фильм глуп конечно. И смотреть его надо большой компанией в хорошем настроении, убрать из головы всю предвзятость, забыть о первых двух частях — не надо на них концентрироваться, чтобы потом не писать массу красных рецензий. Есть фильмы куда хуже, чем этот. Расслабьтесь. 



5 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Черт дернул меня пойти на него!

      Настолько скучно было сидеть дома, решила пройтись.. Дай, думаю, в кинотеатр схожу.. И ничего не оказалось подходящего по времени, кроме «Самый лучший фильм 3D»(3D там действительно есть и очень хорошее, не спорю!)



Один раз мускулы на моём лице пошевелилсь, когда произнесли с экрана:



-А кто хочет сняться в хорошем кино?

-Михаил Пореченков хочет сняться в хорошем кино!



Не получилось же уже два раза, зачем тратиться на третий? Лучше бы что-то придумать новое.. Плюс увеличилось колличество мата, якобы завуалированного..



Наш славный «Портос»-Смирнитский.. в роли матерящегося гея.. уфф..



0 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
«Самый лучший фильм»?!

      Знаете, вообще я лояльно отношусь к фильмам, однако начав смотреть «Самый лучший фильм 3» я сразу себя настроил на то, что фильм будет, так сказать, не на уровне. Я помню первую часть, с улыбкой до сих пор вспоминаю некоторые шутки, даже если они были немного туповаты. С расстройством вспоминаю вторую часть, которую судя по всему, снимали только в коммерческих целях. Я надеялся что авторы поймут свои ошибки и исправятся к выходу третьей части, но сожалению, этого просто не произошло. 



«Самый лучший фильм 3-Дэ» — самый худший фильм который я только видел в своей жизни. Здесь нет абсолютно ничего, за что можно было бы полюбить этот фильм: ни одной запоминающейся или хотя бы смешной шутки, нет интересного сюжета (да и даже не интересного сюжета здесь попросту нет). 



Единственный момент — это актеры и знаменитости (как они вообще согласились на съемки не пойму) играющие, как я понял, только лишь в эпизодических ролях (фильм смог посмотреть только лишь 30 минут), и то, поверьте, оно того не стоит. Сразу видно что у создателей фильма был отключен мозг на протяжении всех съемок этого фильма раз они не понимали какое мягко говоря г*вно они снимают.



Мой вердикт этому фильму — 1 из 10



P.S.: теперь у меня в разделе «Мой кинопоиск» есть абсолютно новая папка для фильмов под названием «Трэш», и как я рад, что в ней пока лишь только одна эта картина.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Зачем я только этот фильм смотрел?!

      «Oh my god!» хотелось высказаться, когда я узнал, что будет продолжение сия «шедевра». Не в хорошем смысле. Я знал, что фильм обречен на рейтинг «ниже плинтуса», но просмотр этого фильма для меня был единственным выходом скоротать время до «Доброго утра» с Харрисоном Фордом.



Итак, что мы видим? Да, не побоюсь этого слова, ничего. Ничего кроме повседневных будней двух неудачников. Все сыро, глупо, мерзко, без логики, без юмора, без экшена. 



Главный минус — «Самый лучший фильм» как бы снят в пародийном жанре, но ни одной удачной пародии я не увидел. Увидел лишь то, что герой Харламова со своим товарищем пытались снять фильмы за 3 дня. Все… никакого вам юмора. Все происходит на полной серьезности. Герои тупо перечисляли, что у них недостаточно для съемок фильма. Даже Михаил Ефремов и Александр Семчев не вытянули фильм с тонущего корабля. Игра их, конечно же, была на высоте, но роли выдались незаметные для глаза. Сняли бы комедию с Александром Балуевым в главной роли, вот бы получился настоящий трэш.



После этого фильма хотелось увидеть Харламова в каком-нибудь мыльной опере, которую будут крутить на канале «Звезда» или «Культура» для пожилого поколения. Не нравится он молодежи, пусть хотя бы найдет зрителя для старушек и домохозяек, ибо его игра «мозолит» весь фильм.



В течении всего фильма не было ни одного момента, где мне довелось бы улыбнуться (даже не ухмыльнулся). Над всем залом, в котором я сидел, нависала тишина. Никто не смеялся.



Что только можно сказать про гостей церемонии «Самый лучший фильм России». Где же наши горячо любимые режиссеры? Где же сам Михалков? Ни одного достойного и успешного человека я не увидел. А присутствовали на церемонии, как всегда, самые «продажные люди» — наша отечественная поп-культура (Ковальчук, Глушко, Топалов).



Данный фильм человеческий мозг не сможет надолго запечатлеть — он быстро забудется.



О чем же вообще фильм?



Да ни о чем. Люди топчутся в одном жанре уже который год.



А зачем они сняли этот фильм?



Да потому, что «пипл схавает».



И грянет продолжение…
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Я в шоке.

      В отличие от первых двух «фильмов», этот, на мой взгляд, даже заслуживает оценки. Мне не жаль пары часов жизни, потраченных на его просмотр.



Шутки не столь пошлы, как в части первой, но и бывают смешными, в отличие от второй. Особенно под пиво с друзьями после экзамена по физике Х)



Совсем откровенным стало желание создателей снять наш «Scary Movie», спародировав известные киноленты на фоне своего сюжета. (Сюжет никакой, как обычно, ну да тут это не важно)



Шутки всё ещё топорны, но местами действительно было смешно. 



Не смотря ни на что, «Самый лучший фильм 3-ДЭ» заслуживает положительной оценки и отрабатывает свои..



5 из 10



PS: На мой взгляд, правильным ходом было выведение из проекта Галустяна. Уйдёт Харламов — и быть может действительно неплохая комедия выйдет. По мне так фильм с посредственным юмористом в главной роли явно обречён.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Неожиданный сюрприз.

      Ох, сколько же было вздохов негодования и киданий камней в сторону бывшего(прошу обратить внимание) КамедиКлабовца Гарика Харламова, когда он заявил о решении сделать третий «Самый лучший фильм», да ещё и в 3D. Первые два недофильма, ставшие культовыми для быдла, получили хуже чем ужасные отзывы у вменяемого населения страны. И отзывы эти были вполне заслуженные. Некие потуги изображающие, даже не актёрскую игру, а просто попытки казаться смешными со сценарием, непонятно как развивающийся(Если можно это слово тут употребить.) Да простит меня кинобог, я решил пойти в кино на третюю часть, и должен признать, что триквел, пускай с поблажками, но удался.



Теперь это не набор низкопробных миниатюр Камеди с реквизитом и костюмами, а полноценный фильм, имеющий сюжет. И пусть он не идеален, но это явный прогресс. Кстати, насчёт схожести с Перемоткой. Фильм Мишеля Гондри не так уж и сильно перекликается с Харламовским. Кроме общей цели, заключающейся в том, чтобы переснять кино, общих черт практически нету. Наравне с сюжетом улучшилась и актёрская игра. Как Гарика, так и его окружения. Герои получили немного индивидуальности, но опять же не Оскар. Ну а что вы хотите от комедии, направленной на разгрузку мозга? Мы же тут не самый лучший фильм снимаем, а… Забейте. Но всё таки выглядит это весьма неплохо.



Но даже несмотря на все достоинсва глупо было бы думать, что все недостатки исчезли. Нет. Есть ещё неуместные шутки ниже пояса и сцены на которые до ужаса противно смотреть, но их можно по пальцам сосчитать. Лучше на них просто закрыть глаза и не зацикливаться. Не буду утверждать, что остальной юмор заставляет смеяться до слёз, но улыбку и лёгкий смешок точно вызывает.



Ах да, в фильме ещё было 3D, и если честно оно не фонтан, но порой выглядело лучше, чем даже в некоторых забугорных блокбастерах.



Итог: С третей попытки мы таки получили то, на что не стыдно пойти в кинотеатр, особенно в компании друзей, с настроем не на какой-нибудь великий шедевр с гениальнейшим юмором, а просто желанием расслабиться. И мне очень жаль, что люди с предрассудками, сразу загубили оценку этому фильму. Он заслуживает большего чем 2 с половиной.



А моя оценка



6 + 1 балл за старания=



7 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
удачно сняли!

      Начну с того что фильм действительно хорош.. актеры превосходно вошли в роль, и прекрасно сыграли. Я люблю пародии и шутки над которыми можно посмеяться и они тут есть. Меня беспокоит одно, то что россияне слишком критично относятся к российскому кинематографу, и недооценивают его. Но возникает вопрос почему? да потому что в России все «свое», уже однозначно получает негативные отзовы, это просто так» принято». Нужно понимать что у нас своя методика и манера съемки.. СВОЯ! Некоторые говорили что пошлости много в картине.. а в фмльме «американский пирог» где главный герой сбривает машонку и далее у его друга, бабуля типа делает миньет.. это значит типо «нормально» и пошлости тут нет.



 А картина отличная..3D эффекты на уровне.. но один минут все таки есть.. это сценарий не совсем удачно сложился.. так что моя оценка это 9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Самый лучший фильм 3Дэ — провал года)

      Начнем с того, что фильм не соответствует своему названию, т. к. далеко он не «Самый лучший фильм», я бы назвал «Самый худший фильм».



Чтобы долго не затягивать, нужно сразу сказать — фильм абсолютно провальный, это еще мягко сказано.



Удивляет, как можно при такой хорошей идее фильма, снять такой бред. Да, бред, по-другому просто язык не поворачивается сказать.



А для хорошего фильма было все:



Сценарий: Как я уже говорил, идея прекрасная. Сюжет, по сравнению с предыдущими частями, есть: при некоторых обстоятельствах сгорают пленки с фильмами, и теперь, чтобы выжить, нужно быстро переснять знаменитые российские фильмы. Должна была получится пародия на фильмы, но нет, не получилась. Где юмор? — хочется спросить у сценаристов.



Актеры: Не помог даже тот факт, что снимались такие знаменитые актеры как: Гарик Харламов — непревзойденный комик, бывший резидент камеди. Но, увы, такой бездарной игры Гарика я еще не видел. Гарик, где остроумные шутки, где?



Молчу уже о Артаке Гаспаряне, Михаиле Гуликове, Михаиле Ефремове — низко упали ребята. Давно уже вас не видели в фильмах такого низкого качества. Неужели вопрос в деньгах?



Бюджет: Заявлен бюджет 6,5 млн. дол. Уверен, это деньги на ветер. Такое впечатление, что на 500$ сняли фильм, а 6 млн. отдали на гонорары актеров. На что потратили такие деньги. Не знаю, может на то чтобы «Волгу» в небо поднять? 



Трейлер: Вот что понравилось, то понравилось. Трейлер снят на высшем уровне — динамично, интересно, смешно. Но, собственно, трейлер и фильм, в данном случае — это совершенно разные вещи. Посмотрев трейлер, вам захочется посмотреть фильм. Но посмотрев фильм вы пожалеете, что его смотрели 



Итог:



Думаю, это последняя часть серии фильмов «Самый лучший фильм», т. к. больше никто не придет в кинотеатры смотреть продолжение.



Comedy club production может начинать подсчитывать убытки, т. к. их избежать не получится.



Зрители, вместо наслаждения от просмотра — получили\получат порцию разочарования.



Фильм, как теперь модно говорить, — «нульовый», безвкусный, тупой, НЕ смешной, не интересный..



Смотреть или не смотреть, это уже дело каждого. Но, мне хочется, чтобы подобных фильмов такого качества было меньше. Не тратьте 1,5 часа своего времени в пустую.



Смотрите только Хорошее кино!



С уважением М. Г.



      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
- Вы вообще в кинематографе разбираетесь? — Где надо разбираемся!

      Двум друзьям: Максиму и Сане, угробившим самым лучшим способом семь лучших фильмов России, украденных для пиратского тиражирования, дабы не быть стертыми в самый лучший порошок, придется за три дня отснять их заново.



Третья часть получилась даже полноценный, чем ее предшественники. Вроде такая же мозаика из совершенно не стыкующихся между собой кусочков, что и в первых частях, но все же в итоге сложившихся в целый фильм. Первая часть была хороша запоминающейся игрой в «русский хоккей» и это был целый эпизод. Дело со второй частью вышло хуже. Кроме фразы из питерского окна «Спартак-чемпион» даже и выделить нечего.



Как таковых пародий не было, были небольшие понятные для тех, кто видел оригиналы сценки, отражающие в принципе всю их суть, так сказать мини трейлер. Больше всего досталось фильму «Тарас Бульба», в том плане, что именно на нем происходило формирование участников новоявленной съемочной группы. Дальше у них все шло как по накатанной и остальным фильмам досталось еще меньше. И это не удивительно, так как и в оригинале «Тарас Бульба» хоть и является середнячком, но на голову выше всех остальных претендентов.



И еще по поводу начала. Зачем нужно было из вождя делать монстра? Он что кому-то все еще мешает? Люди, делавшие этот фильм, ходили под стол октябрятами, учились завязывать галстуки пионерами и в комсомоле научились курить. Хотя для поколения девяностых может быть самое то.



2 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм 3-ДЭ (2011)
Не достоин поощрения

      После просмотра и разочарования первых двух частей фильма, я вынужден посмотреть и заключительную часть трилогии. Почему вынужден, да потому что на другие премьеры не было мест в кинотеатре. А почему заключительную часть — да потому что, пора ставить жирную точку в выпускании пародийного бреда.



Кино меня разочаровало больше, чем предыдущие части. Если там, я мог наблюдать смысл, в некоторых местах юмор, то в этой части сплошная тупая бессмыслица. 



Взять главного героя фильма Гарика Харламова. Это кошмар, это не актёр РУССКОГО кино, это обычная звезда камеди шоу. Смотреть картину чисто из-за него — это глупо. Играет он наигранно, не профессионально с сарказмом. Никакой вживаемости в роль, будто играют три разных брата близнеца. 



Александр Балуев — это талант. Не ожидал его увидеть в этом фильме. Думаю, он оказался здесь ради денег и не более. НУ не идёт ему роль клоуна и кривляки — показушника. В Кандагаре, хоть ему и уделили мало съёмок, но он показал незабываемое впечатление о себе. Этот человек — лицо серьёзных фильмов, жизненных, а не треша на один раз. 



Дальнейшие недостатки — это никчёмный пародизм на другие фильмы, отвратительная музыка, скучные и несвязанные порой диалоги, не наглядные костюмы и. т. д. Фильм не вызывает никаких положительных чувств, а сплошное разочарование и негативные эмоции. Самое обидное — это потраченные на кино деньги (за формат 3д) и время выброшенное впустую. Не рекомендую смотреть фильм, который наверняка не окупит свой бюджет.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
«Очередной, неудавшийся «закос» под Голливуд»

      Первый Российский фильм о супер-агенте, и как следствие, первый блин комом. Действительно, как только не пытался «наш» начинающий русский режиссер, в лице Вадима Шмелёва, повыпендриваться, но вот только, ничего путного из этого, у него, к сожалению, не вышло.



В самом деле, сказать, что мы на деле, имеем довольно-таки американизированный художественный фильм, значит ничего не сказать. По сути, здесь есть всё то, что просто необходимо для современного, классического представителя жанра «боевик»: большое наличие компьютерных спецэффектов, интересное взаимоотношение основных персонажей, и конечно же, обворожительная главная героиня. Но такое, довольно-таки, существенное наличие, еще не означает слово — качество. А вот о качестве, разговор будет очень и очень печальным.



Если говорить о качестве, то надо говорить об этом искренне. В нашем случае, творение Вадима Шмелева, можно охарактеризовать простым русским словом — говно. Причем это, далеко не самое приличное слово, звучит в нашем случае, абсолютно искренне. Действительно, в фильме нет ни одного, из выше перечисленных, элементов, которые бы в нашем случае, вызвали кучу положительных эмоций и абсолютно искренних, бурных оваций.



Как бы не пытался выпендриться режиссёр данного фильма, но на деле, гордиться здесь в общем то нечем. Да, спецэффекты здесь есть, и что немало важно, их здесь немало, но все они пропитаны дешёвой компьютерной графикой, которая, на протяжении, практически всего фильма, вызывала такое чувство, будто бы ты смотришь японский компьютерный мультфильм.Были здесь и интересные стычки основных персонажей, которые, собственно, были абсолютно незамеченными, из-за никчёмной игры главных героев. Да, я не спорю с теми, кто считает Анастасию Заворотнюк,и по сути, главную героиню этого фильма, обворожительной актрисой. Действительно, внешне она очень красива и привлекательна, но вот как актриса, она сугубо отвратительна. Буквально, с первых минут просмотра, она просто поражает своим непрофессионализмом. Её игра, на уровне школьницы, на протяжении, практически всего фильма, вызывала у меня, абсолютно искренний смех. В некоторых сценах, я даже задумывался, как можно было её взять на главную роль? По всей видимости, режиссёр был пьян, когда её выбирал или же, он просто решил не платить её за эту, бездарно сыгранную, роль. Жаль, что только, никто так и не даст мне точно ответа на этот вопрос.



В общем, не вижу больше смысла рассуждать, об этом бездарном художественном фильме. До сих пор непонятно, что хотел донести режиссёр данного фильма до зрителя этим «шедевром». Бездарный художественный фильм, просто бездарный. И если уж на то пошло, то я, без сомнений, могу сказать, что данный фильм, заслуживает первого места.. на помойке. Давайте быть искренними! 



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Однозначно НЕ провал!!!

      Люди, надо быть добрее! Что же вы все так ополчились на этот фильм. Такое чувство, что все тут как голодные собаки, которых дразнят огромным куском мяса и не дают попробовать! Я считаю, фильм очень даже неплохой! А оценок ниже 5 я вообще не ожидала увидеть! Я не думаю, что «Код Апокалипсиса» заслуживает таких низких оценок!



Ну, во-первых, плюс им за достаточно необычный сюжет (хоть я и соглашусь, что были некоторые места со скучными диалогами, но и посмеяться тоже было над чем), учитывая, что его сочиняли в гримерке «Моей прекрасной няни». 



Видимо всем уже настолько надоела Заворотнюк в роли няни, что решили кардинально поменять ее образ. Да, я согласна, что довольно таки сложно после стольких лет притертого образа няни увидеть Анастасию в роли суперагента, но она доказала, что может быть другой, пусть не на все сто, но предыдущий образ явно надломлен, а разве это не успех?!



Во-вторых, что касается самой Заворотнюк. Играет она прилично, мне понравилось. Да и видно, что старалась! И, наконец-то, хоть в этом фильме она не разукрашена как попугай. Наконец-то можно увидеть ее почти без грима и понимаешь, что так она еще красивее. Ее наряды в этом фильме просто отличные! Самое прикольное было наблюдать за реакцией Оскара Кучеры, когда она расхаживала по квартире, в чем мать родила и ее погоней за Луи в корсете и на шпильках.

Венсан Перес тоже поразил! Он идеально вписался в свой образ, этакий обольстительный террорист получился :)



В-третьих, сцены всяких взрывов, погонь, сражений… особенно последнего боя, тут придраться не к чему. Все на высоте! Хочу отметить, что именно на высоте для русского кино! Ну а что вы хотели увидеть? Заворотнюк, как русского Борна в юбке?! Ну… до этого нам еще далеко, до такого уровня, как снимают американцы мы еще не скоро доберемся! Ну а пока, можно похвалить всю съемочную команду за хорошо снятую картину!



Мне НЕ понравилась игра Меньшова и тут я со многими согласна… хватило и Гесера!! И, как было сказано, обидно за то, что все болтают на русском языке, ну что у них на это сил не хватило что ли с таким то бюджетом?! Ведь как бы классно смотрелось, если французы говорили бы на французском (с русским переводом, естественно), а не на русском. 



Вот все тут так осуждают «Код Апокалипсиса», как будто у нас есть боевики в сто раз круче этого, а я останусь при своем мнении. Пусть ставят оценки хоть 0 из 10, моя же останется неизменной, 9 баллов.



Мне фильм действительно понравился, и вчера я получила колоссальное удовольствие от его просмотра и не собираюсь придираться к каждой мелочи, типа, вот, в этом кадре у Заворотнюк нет эмоций, или тут диалог бессмысленный, да хоть что… Фильм просмотрен на одном дыхании и даже не было ни единой мысли к чему-то придираться, а балл снимаю, только из-за вышеуказанных малюсеньких недостатков!



9 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Нет слов…

      Чесно признаюсь — я уже давно разочаровался в русских фильмах. Поэтому и не жду от них ничего особенного, что могло бы меня поразить. Постоянные русские «блокбастеры» с яркими плакатами и убойными трейлерами завораживают, но, к сожалению, обычно кроют за собой скучную пародию на какой-нибудь американский боевик. Вот, и в Коде не без этого. Вообще, пора бы прекращать снимать всю эту муть со спасанием мира. 



Еще одно откровение — Код я посмотрел только из-за Анастасии Заворотнюк. И даже не из-за ее таланта. Просто ожидал ее сцены в душе.:) Настя, конечно же красивая, но весь фильм не может держаться только на ее симпатичной фигуре. Тем более такой разрекламированный и ожидаемый. Сцена, где Дарья (Заворотнюк) врезается в автомобиль Луи (Перес) напомнила мне о няне Вике. Та же нетерпимость, тот же темперамент… И тот же абсолютно спокоен богатый дяденька, который эту темпераментную даму успокаивает. 



Еще один минус — кабинет ЦРУ-шника обставлен в русском стиле — большой стол, полно бумаг и огромный стальной сейф. Не очень похоже на то, как обставлены кабинеты тех же ЦРУ-шников в американских боевиках. 



Вообще фильм полон недочетов. В сцене, где вертолеты обстреливают американцев и арабов, у одного охранника при падении вылетает обойма пистолета. Бой Заворотнюк и Переса трудно назвать поражающим и реалистичным. Венсан разбрасывает Настю, как в мультфильмах. Сцена, где Дарья, пробежавшись по лестнице в плаще, выбегает на улицу и удивительно точно стреляет, убивая, всех с одного выстрела просто фантастическая. Ей не надо ни прицеливаться, ни отдышатся, ни даже остановится. Но бандиты на удивление косорукие. 



Не могу больше ничего написать. Как написано в теме комментария — Нет слов. Не потому что поразило. Просто все это мы уже видели. Все об этом уже сказано, написано и обговорено. Это всего лишь очередная копия боевика. Копия от копии от копии…



7 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
«Ты сумасшедший! — Да…»

      Очень странно, что у режиссера Вадима Шмелева после неплохого боевика про террористов «Обратный отсчет» получилась такая ерунда. При том, что тема фильма вновь коснулась этих самых террористических актов, когда некий неуловимый негодяй намеревается устроить большой взрыв, а помешать ему могут лишь харизматичные главные герои. Однако если в первой попытке был отличный актер Андрей Мерзликин в главной роли, то для второй авторы видимо решили сделать «хитрый ход», доверив центральную героиню Анастасии Заворотнюк. Мол, хватит уже спасать мир крутым парням, как в Голливуде, или простым мужикам с яцами, как вот в русских боевчиках 21 века. Там у них есть Анжелина Джоли в качестве спасательницы, а у нас Заворотнюк! Впрочем, выбор довольно странный, ибо как ТВ-ведущая и актриса для сериальчиков она еще куда ни шло. 



Но в полном метре в роли сурового и бесстрашного агента спецслужб Мари она смотрится довольно нелепо. И дело даже не в том, что играет скудно. Ну просто лицо у нее слишком доброе и слегка пухленькое, чтобы достоверно хмуриться, драться и стрелять. Обыкновенный мискастинг, но при этом забавно то, что своим относительным шумом среди посмотревших «Код апокалипсиса» обязан именно ей. Не отличному актеру Венсану Пересу, который интересно сыграл сумасшедшего негодяя Луи, нет, почитайте отзывы! Понятное дело, что визуально Мари куда привлекательнее для целевой аудитории такого кино, и с этим создатели фильма не прогадали. А вот с остальным напряг. Несмотря на качественные спецэффекты, касающиеся красивых и частых взрывов да большого количества симпатичных сценок, «Код апокалипсиса» выглядит как вымученный триллер-боевик на тему терроризма. 



Действия в нем вроде бы и хватает, но всюду заимствования из всевозможных голливудских картин. Первые двадцать минут выглядят неплохо. Но с момента нелепой погони, явно стыренной из «Идентификации Борна», начинается тот самый калейдоскоп тысячи раз виденных кадров. Предсказуемые интриги относительно спецслужб и Луи, вялые перестрелки, много слоу-мо, смешная крутизна Мари и, о ужас, попытка романтизировать. Финальная сцена могла бы получить зачет, не приделай создатели идиотский пробег Заворотнюк на фоне взрывов под сопливую музыку и пафосные полеты самолетиков и т д. Зато драки поставлены довольно весело, даже не придраться. Таким образом, получился не самый ужасный, но весьма примитивный боевичок российского производства. Максимум на один просмотр, да и то, если еще не насмотрелись аналогичного западного. Обидно, что так получилось после добротной работы этого же режиссера под названием «Обратный отсчет». 



На мой взгляд — нелепый и местами ну очень пафосный боевичок про террористов и якобы крутую Заворотнюк, единственную тут надежду человечества.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Код наплакал

      Да, это русские. Такая у них любовь к блокбастерам, что прям страшно иногда становится. А иногда скучно. А от их заглавных слов в кино, типа «бомбы», «терроризм», «арабы», «мир в опасности» давно тянет зевать. Тема то благодатная и для чего спрашивается нам прекращать попытки сосать из пальца все новые и новые интересные фильмы.



Очень хочется спросить, вот все эти настоящие полковники грудью ложащиеся на амбразуру, все эти Лубянки и ЦРУ- это преданный и истинный патриотизм, или до сих пор клюквенный стеб русских над русскими? Злая ирония в этом все же есть. Люди же все-таки создавали бюджет для этого фильма, вписывали себя в историю русского современного кино. Непобедимая нация.



Я видел не мало неудачных работ, но такие фильмы к счастью все же попадаются не часто, хотя они и бросают тень на наше кино, из-за них многие считают, что мы до сих пор лишь научились снимать кальку с других. Фильм просто мертвый, другого слова, наверное, не найдешь. Полуторачасовая порча пленки и настроения зрителям



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Мама дорогая! Очуметь!

      В целом фильм неплохой! Я бы сказал, типичный голливудский экшн! Что касается чего-то русского в этом фильме, как то души, юмора, грусти? именно нашей души, нашего юмора, нашей грусти — то этого просто нет!



Заворотнюк конечно дала жару! Мы все привыкли видеть ее веселой, милой, добрейшей няней Викой, а тут просто хладнокровная стерва какая-то… Для Заворотнюк, как для актрисы это конечно хорошо, умение так кардинально перевоплощаться! Но роль спецагента — не для Заворотнюк! 



Жигунов просто хотел сбить прочно приклеившийся к Анастасии образ Няни — ему это удалось! Вот и все! Но на роль спецагента можно было бы поставить кого-нибудь еще! А то Няня в роли спецагента — это все равно, что Хрюша или Степашка в роли спецназовцев/



Венсан Перес был просто великолепен! Отлично справился с ролью обаятельного гада! Меньшов — типичный босс! Что в «Дозорах» Гесер, что в «Апокалипсисе» харитонов — образ ну совершенно идентичный! И манера одеваться, и фразы, и каменное выражение лица — все один в один!

Ну а Оскар Кучера — всегда был таким слегка чудаковатым, и мне кажется — он совсем тут не в тему

Ну а трюки, спецэффекты, городские пейзажи — все на высоком уровне!



7 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Банальнейший отзыв на очень банальный фильм

      Катастрофически разочарован в данном фильме. Но я думаю, вы уже привыкли читать подобные отзывы про русские фильмы от меня (в смысле отзывы от меня, а не фильмы).



Так вот, этот отзыв ничем от моих остальных отзывов на отечественные фильмы не отличается. Многие говорят что этот фильм схож с Хитманом по уровню бредовости. Не согласен! В Хитмане хоть сюжет и вышел слабый, там хотя бы есть на что посмотреть. Там был Олифант, Куриленко, Скотт, отличная постановка экшн-сцен и шедевральная музыка! Здесь же нет ни харизматичных персонажей, ни вменяемых боевых сцен ни отличной музыки (которая к тому же сильно схожа с мелодией из Трансформеров, только с ужасной переделкой).



Заворотнюк не в силах удержать на себе экранное время. Видимо продюсеры это осознавали, потому и раздевали и одевали её очень красиво, специально чтобы продлить просмотр фильма у зрителя. Но это фильм не спасает.



Что касается патриотизма, то, к сожалению, именно из-за таких фильмов я стал анти-патриотом нашей родины. Да, я признаю, я не патриот, но все-таки, если бы в фильме этот патриотизм был искренний — меня бы это задело. Но здесь его нет, он жутко наивен и потому не воспринимается серьезно. Он воспринимается как самодовольство, ни на чем не основанное. Чушь, короче говоря!



Взять, к примеру, американские патриотические фильмы. Вот где ПАТРИОТИЗМ! Американским патриотизмом на какой-нибудь военной драме я проникаюсь буквально телом, от чего по телу бегут мурашки, от этого самого искреннего патриотизма. американцы себя любят, искренне любят и чтят! В нашем же фильме его просто прикрутили для галочки. Именно такие фильмы портят моё и так уж очень низкое отношение к России, которая как была сараем, полным дерьма, так им и осталась.



Извиняюсь за немного грубую форму повествования, просто накипело! Это было всего лишь мое мнение. За сим все, фильму ставлю презрительные 2 балла и то, только за первую боевую сцену, которая хоть и пресная и скучноватая, тем не менее, от нее не тошнит.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Очень злой отзыв!

      Если честно, фильм — сплошная муть, которую не спасают ни спецэффекты, ни приглашенный из загранки актер, ни няня на шпильках. Прикольно смотрятся вопиющие несоответствия:



1) Заворотнюк с каменным лицом, которая строит из себя Шварценеггера в юбке, мочит и всех и вся, попутно плача из-за своих же ошибок. Я так и не поняла, из нее хотели сделать «железную» леди или плаксу, под таковую косящую.



2) Шпильки, на которых виртуозно прыгала наша няня, спасая детишек всего мира, меня вообще убили. Все же надо выбирать, господа, что снимаете, легкую эротику или боевик. Вы б на нее еще купальник в мороз напялили и солнечные очки дали. Зачем очки? Как, вы не знали? Прекрасно помогает от ударов (в крайнем случае, вместо очков будут линзы).



3) Совершенно невнятный сюжет. Я тщетно пыталась понять, к чему весь замут. А весь замут сводится к одному: «Ребята, нужно срочно переквалифицировать Заворотнюк из няньки в супергерл. Так что, парни, без обид, будем снимать блокбастер!» Ну, иной причины происходящему на экране я не нашла.



4) Все актеры совершенно дохлые, неживые. На их фоне Заворотнюк как шило в одно место вставили (наверное, чтобы она еще ярче сверкнула своим «актерским» дарованием).



В общем, стыд и срам! Облетали пол земного мячика, чтоб снять сие творение. Видимо, слетали зря. По крайней мере, надо было у заграничных пацанов спросить, как фильмы вообще снимаются.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
ЧистА патриотический боевик

      Смотрю фильм и представляю себе такую картину. Приходит в «Фонд поддержки патриотического кино» заказчик (а вы представляете, кто мог бы быть заказчиком Кода апокалипсиса!) и спрашивает у продюсера Сергея Жигунова: «Мы вам заказывали патриотический боевик. Мы, конечно, не ограничивали вас в расходах, но для порядка хотели бы посмотреть смету». — «Вот, смотрите, пожалуйста» — говорит дрожащим голосом Жигунов и протягивает посетителю пухлую папку, опасливо косясь на слегка оттопыривающийся в районе левой подмышки дорогой пиджак посетителя. «Так, посмотрим. Билеты в Эмираты… Билеты в Париж… Аренда Ягуара для героини… Аренда Роллс-ройса для злодея… Билеты во Флоренцию… Аренда Рэйндж-Роверов… Номер в отеле Excelsior с видом на… Норвегия… Вольво… БМВ… Яхта… Малайзия… Номер в отеле Renaissance с видом естественно… Желтая Феррари… Нормально так для патриотического фильма. А где же расходы на сценарий?» — «Да вы что? Как же мы можем писать сценарий про ВАШУ работу?!» — «Ах, да! Ладно, лепите, что хотите!»



	Было бы сказано! Вот няня Ви… тьфу ты, Дарья Вячеславовна получает задание, а спустя минуту она, в статусе непонятно кого, рядом с добрым арабским террористом. Вот главный злодей, никак телепатическим способом, организует на глазах няни В…, тьфу ты Мэри, собственную смерть. Флэшбэки без слов — вздохи, скамейки, кафешки, слегка побитый человек — очень информативно. Про то что русская баба коня на скаку остановит, мы знали давно. А вот как спецагенты взглядом броневики останавливают и заставляют противников отдавать честь — это что-то новенькое. К слову о зрелищности, после озвученных выше расходов становится понятным, почему во время автомобильной погони по ночному Парижу были лишь слегка поцарапаны пара «Жуков» 70-х годов выпуска — не на нарядах Заворотнюк ведь экономить, в этом главная фишка фильма!



	Работа ня… Мэри вообще отдельная песня. Внимание! Целый полковник(!) ФСБ в супермини соблазняет, во благо Родины, разумеется, богатенького французского буратинку! Прыгает в его постель, а потом, размахивая пистолетом, в полном неглиже несется за ним по улице европейского города. Пытаюсь вспомнить, когда наши спецслужбы показывали в более похабном виде. Разве что в немецких порнофильмах 70-80-х годов. Куда только смотрели соответствующие органы?



	В финале фильма, когда прилизанный французский банкир начал проявлять чудеса искусства ниндзюцу (даже получив пулю, он сделал классное сальто), я понял, что наш российский кинематограф действительно поднялся на ступень выше. Теперь мы сами можем снимать боевики категории Б, за которые будет не стыдно перед Сигалом или Дудикоффым. Код апокалипсиса действительно стал достойным ответом плохому американскому кинематографу, только разве это повод для гордости?
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Код домофона

      Вот это да! Мы все думали она няня, а она оказывается тайный агент



 «Код апокалипсиса» — это наш ответ голливуду с его блокбастерами.



Ну и что, что у нас нет Анжелины Джолли и Брэда Питта, и мы не можем их пригласить сняться в нашем кино, как бы все этого не хотели. Зато у нас есть Анастасия Заворотнюк и Оскар Кучера. 



 А раз так, то почему-бы не снять супер хитовое кино, и не оглядываться на их кинематограф. Просто нужна хорошая тема, тобишь сценарий, состоящий из взрывов, перестрелок, погонь и глобальной угрозы всему миру. Не всегда же им спасать нашу неообъятную вселенную.



 Вадим Шмелёв всё грамотно взвесив, решает запустить нечто подобное. В конце концов у нас был уже успех в картинах с подобной тематикой. Достаточно вспомнить как Харатьян играл в том же «На дерибасовской хорошая погода, а на брайтон-бич идут дожди». Мне нравилась эта комедия в своё время. Но лично здесь задумывался боевик с крутыми спецэффектами, драйвом и экшеном, и это всё здесь присутствует. Правда получилось все равно смешно. И тем не менее, как не заглянуть к голливудским коллегам, а вернее к французским. Люк Бессон хороший пример для подражания, он выпустил не мало картин с похожими киногероями. Во второй части «Перевозчика» например была леди в одном пеньюаре которая стреляла из двух рук, и была той ещё штучкой. Но она была отрицательной героиней, а Мари в имполнений Насти, которая примерно также расхаживала с двумя пушками в руках, положительной. Так что это по-своему оригинально.



 В конце-концов от французского кинематографа здесь делегировали Венсана Переса, а он очень гармонично играл злодея, противостоящему персонажу Заворотнюк. А сама Настя молодец. Бегает, стреляет, и отменно дерётся. 



 Самое сложное в этой картине наверно было придумать название. Это должно было быть что-то глобальным, что сразу резало бы слух и привлекало внимание зрителя. Наверно склонялись между апокалипсисом и кодом Да Винчи, но фильмы с таким названием уже были, поэтому пришлось выбирать что-то среднее.



 И как итог. Всё что я увидел на экране можно оценить в довольно высокую оценку, и то авансом. 



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)

      Не знаю почему многим так не понравился этот фильм, здесь всего несколько хороших отзывов. Конечно фильм не гениальный, но все же можно сказать, что неплохой. Может местами наигранный и игра Заворотнюк не идеальна, которые хотелось бы посмотреть еще раз. Например, сцены бомбёжки зданий в начале или взрыв в конце. Очень эффектно.

 

Далее о Заворотнюк. Не понимаю почему все говорят, что после няни она очень глупо смотрится в роли спецагента. Конечно, все запомнили её, как Викторию Прутковскую, ну и чтож ей теперь до конца своей карьеры играть в этом сериале или в других подобных комедиях?

 

Я считаю, что Заворотнюк нада что-то делать, что бы её воспринимали не только как «мою прекрасную няню», и роль в этом фильме как раз то, что нужно. В общем, с учетом всех плюсов и минусов фильму можно поставить 



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Много шума из ничего

      Фильм «Код апокалипсиса» напоминает любительские видеосъемки Анастасии Заворотнюк, предназначенные для домашнего просмотра несостоявшейся семейной пары: Жигунов — Заворотнюк. Любительские не в смысле плохой работы операторов, к ним претензий нет, а в смысле слишком показушной игры Анастасии.



Полюбившаяся многим детям и их отцам няня Вика вдруг предстала перед очумевшими зрителями в образе супер-вумен, бегающей с оружием и шикарно дерущейся. Ход событий очень напоминает компьютерную игру. Если бы Настя молчала, то еще ничего, потому что приобретенный мариупольский акцент, необходимый для съемок в «Моей прекрасной няне» портил все впечатление. Весь фильм я ждала от главной героини словечки типа «очуметь».



Жигунов просто хотел сделать приятное своей на тот момент любимой девушке, сняв ее в боевике и прославив на всю страну, но удовольствие получила только сама Настя, и то сомнительное удовольствие, если учесть, что они в итоге расстались.

Единственное, что в этом фильме на уровне, так это спецэффекты, что видно в частности по финальной сцене.

Зрители этому фильму не нужны, но в коллекции Анастасии Заворотнюк «Код апокалипсиса», наверняка, занимает достойное место.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)

      Не буду оригинальной, фильм не понравился. Сюжетная линия слабая. Куча ляпов. Не реалистичность схваток. Сцены словно вырезаны из других фильмов. «Миссия невыполнима», «Заподня», «Дозоры». Ничего нового, просто огромный клип посвященный Заворотнюк, которая с лицом робота размахивает руками и ногами, ходит, бегает в одежде и без и иногда чего-то говорит. 



Я только надеюсь, что съемочной команде понравился сам процесс съемок, всё же по миру поездили.



Вывод: сходить на этот фильм вы можете в двух случаях, либо вы обожаете Заворотнюк, либо вам просто не куда больше идти.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Няня в латексе мутузит плохих мальчиков! (с)

      Опять надо спасать мир. Ай-да передадим все в руки русских, найдем вместо накаченного американского красавца русскую красотку и в бой! Не забудем посолить блюдо путающимися под ногами ЦРУ, боями, прыжками с парашютом, перестрелками, очаровательным злодеем, гением компьютерных технологий, и кино готово! Отправляем в монтаж, озвучиваем и в кинотеатры. 



Именно все сделано по заезженным американским стандартам. Злодей, героиня, их помощники, главы агентств и т. д. Тупая копирка, не разбавленная ничем своим. Впечатляющие сцены с взрывами, нападениями и т. п., но они слишком затянуты, и восторг от них переходит в надоедливое зевание. 



Заворотнюк весь фильм ходила с двумя выражениями лица: а) обиженно-плачевным, как и в жизни б) нириально сурьезная, пытающаяся вникнуть в суть дела. Что в боях, что в комических сценах, что в любовных, что в психологических. Две комбинации :)

Единственно, кто понравился — Венсан Перес. Такой реальный, земной, уравновешенный, спокойный, маньячный злодейчик.



Ну что ж, господин Жигунов. Копии делать шикарные умеете. Только б не такие сухие. 



P.S. Господа американцы хотя бы заботятся, что раз американцы, значит, говорят на английском, русские — на русском, французы — на французском. А у нас тут весь мир на русском говорит. Не понравилось.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
И без кода справимся.

      Посмотрел я на свою голову, слава богу не в кинотеатре.



Вера в возрождение российского кинематографа после просмотра фильма упала окончательно. И так осталось хороших российских фильмов очень мало, а тут…



Заворотнюк больше в кино подобного рода сниматься не советую. У нее вышла одна роль, смазливой няни Вики и пусть она играет в том же духе, ибо роли в боевиках — это не ее. Текст говорит однотонно, эмоций нет никаких и вообще сию мадам убить невозможно, это еще хуже Миллы Йовович, которая хоть старается показать, что ударить ее можно.



Очень обидно за Переса, который согласился сняться в этом фильме. Это, наверное, единственный актер, который сыграл более-менее в этом фильме. Меньшов опять взял на себя доспехи главнокомандующего, Кучера что-то не повеселил.



Еще фильм претендует на звание: «Самый бездейственный российский фильм», ибо я чуть не заснул во время просмотра. Фильм топчется на месте: все ходят как-то задумчиво, смотрят друг на друга и молчат или говорят тихим шепотом. Вот только резкие крики Меньшова не дали заснуть окончательно. Сценарий-это вообще. Тексты очень просты, диалоги тоже, ничего выдающегося и не показали на этом фронте.



Единственное, что смогло спасти фильм-экшн, но и тут что-то не задалось. По фильму неравномерно распределили его, в начале и где-то в конце. Так вдобавок файтинг Заворотнюк, ниже чем в «Войне».



Один плюс — открывающая сцена фильма, которая длится всего 9 минут.



За Заворотнюк в коротком платье и сцены, указанной выше



3 из 10.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Код апокалипсиса (2007)
Тупо

      Начну с минусов:



1) местами сильно затянуто… Конечно неторопливое созерцание — это клево. Но не для экшена. 



2) Не понимаю, зачем в этот экшен добавили линию трагической любви. Фу. Совсем не в тему в экшене, не вяжется со всем остальным и уж черезчур «сопливо» для «боевичка». Все равно что терминатор, вспоминающий вкусные пирожки, которые ему пекла бабушка.



3) Заворотнюк весь фильм ходит с постной миной на лице. Конечно понятно, спецагент и все такое… Но по-моему манекен из магазина одежды справился бы с этой ролью не хуже, чем Заворотнюк. Короче её постное выражение лица к концу фильма окончательно достало. Роль это не её, наверное. (Я конечно не настаиваю, что ей только «няню Вику» играть, но спецагент из неё — никакой)



4) Недоумеваю — к чему какое-то противостояние со Штатами? Особенно непонятна одна из последних сцен, где на Заворотнюк едет куча американских военных. Что за дешевый пафос? Типа мы круче, или что? Выглядит гнусно.



5) Куча мелких нестыковок, и не логичных поступков. Впрочем это как раз довольно характерно для экшена. Если бы боевичок удался, я бы этого не заметил. 



И о плюсах: 

1) Нельзя не заметить тех денег, которые вложили в фильм — взрывы, погони, перестрелки — все вполне на уровне. 



2) Заворотнюк красивая. Этого не отнимешь. Жаль что сцена в душе такая короткая. 



3) Нельзя не отметить отличную игру Венсана Переса. Так же отлично справился со своей ролью Кучера. Меньшов хорош (хотя если честно постоянно лезли в голову ассоциации с Дозорами и ролью Гессера)



В общем моя оценка 5 из 10. А мог бы получиться неплохой, в сущности, экшен.
      
Общая оценка: Bad