Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Билли Эллиот (2000)

Смотрел этот фильм многократно. Очень живая и эмоциональная лента. Лучшего ансамбля актёров, наверное трудно было подобрать. Органика актёркой игры просто потрясающая.

Отдельная тема — саундтрек. Все его элементы словно специально написаны для этого фильма.

Правда, знающие английский язык люди, мне объяснили, что наш перевод очень далёк от совершенства и не передаёт той, временами весьма пикантной, игры слов, которой переполнена картина.

Награда Белла за роль Билли абсолютно заслуженна.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Билли Эллиот (2000)

Все не так интересно в этом фильме как кажется. Разворачивающаяся история мальчика, который занимается боксом по настоянию отца, но при этом заглядывается на балет, происходит в маленьком английском городке, где одно развлечение — забастовки против снижения зарплаты и прочее. Это берется фоном, прямо скажем, фон довольно тривиальный и сделан он как фон, а не как жизнь. Но тем не менее. Что здесь интересного. Мы ведь смотрим кино не просто так. 

Поначалу фильм даже захватывает своей открытостью для зрителя и эмоциональной яркостью, постоянно что-то происходит. Ближайший пример открытости картины фильм «Миллионы», отличный пример. Итак, все как в балете, все в движении — герои что-то говорят, испытывают, проявляют. Затем фильм минут через 50 проваливается. Выглядит это так. Исчезает движение, будто бы все персонажи не знают, что им делать, или, по меньшей мере, попадают в ту самую депрессию, которая царит в стане бастующих шахтеров. Появляется какая-то странная линия, в которой невольно или вольно, уж не знаю, показаны сексуальные извращения некоторых героев. К чему это я до сих пор не смог понять. 

Показать, что это нормально, нарушить стереотипы? Но кто хотел, тот давно понял те вопросы, которые мелькают в фильме. Зачем надо было строить фильм через тему «мужской балет — это гомосексуализм», зачем вообще надо было промывать людям в очередной раз мозги на эту тему. Далее появляется мальчик, друг главного героя с этими самыми наклонностями. Ну тот же самый мой вопрос в пространство… 

Потом этот необычайный перевод, где мальчишка 13 лет постоянно произносит «иди на х…» и это по сюжету нормально. Либо что-то с переводом, либо со сценаристом и прочими создателями, или тогда со мной. Вопрос психологии. А намеки мальчика женщине средних лет «вы меня клеите?». До этого он получит информацию, что та уже давно ни с кем не спит. Блин, это что тема для 13 летнего сорванца? Возможно, все это задело лишь меня, несмотря на то, что смотрел я не один и этот человек хоть и получил небольшое удовольствие, но был так же изрядно удивлен происходящим. Скажу, что объективно это не смотрится столь бросающимся в глаза, потому что мальчик вяло, но доходит до своей цели через искусственные и приевшиеся повороты сюжета, и становится балетным танцором. Но все это давит внутри. 

Замечу еще, что есть у фильма обычные хорошие стороны — он, несомненно, добрый, порой красивый, встречаются даже классные художественные средства и образы, которые не заметить невозможно и сам мальчик, сыгравший Билли Элиота, тоже смотрелся неплохо. И еще есть тут одна забавная штука. Не все правда меня поймут. Билли Элиот и его сын очень похожи на гонщика Формулы 1 Кимми Райкконена и Кевина Костнера. Порою было смешно от осознания этого курьезного факта.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Билли Эллиот (2000)
Смотрите в оригинале!!

С первых минут напугал странный британский язык, к которому было тяжело привыкнуть. Но в этом то и вся соль! Мне просто жаль тех людей, которые не видели, точнее не слышали этого. Джеми Белл играл восхитительно, не думала, что 13летний мальчик сможет так живо и честно ругаться, плакать, быть вдохновленным, это подкупило. 

И вообще фильм очень милый, не обременен проблемами современного мегаполиса, для нас то их проблемы далеки, и поэтому все кажется немного сказкой, особенно конец фильма(который меня порядком расстроил) делает его таким. 

Спасибо (как бы это ни было глупо) режиссеру и актерам, за фильм, который вдохновляет.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Билли Эллиот (2000)

Думаю, все знают, что танцевальная тема в кинематографе всегда была для зрителей одной из самых популярных. Во многом такие фильмы повторяют друг друга, в последнее время так и вовсе пошли шаблонные картины, где главное — зрелище и трюки, а не актерская игра. Но, если говорить о фильме «Билли Эллиот», то он выгодно отличается на общем фоне.

В первую очередь, хочу отметить прекрасную игру Джейми Белла, для которого данный фильм стал первым в его карьере, причем дебютная роль оказалась сразу же и главной. И меня это нисколько не удивляет, потому что от маленького Джейми просо дух захватывает! И дело даже не в том, как он хорошо танцует, а в том, как здорово и на удивление профессионально играет. Ни одно появление Джейми на экране не может оставить равнодушным, он прекрасный актер и, в первую очередь, драматический, что он нам и доказал своими последующими ролями.

Также запомнился Гарри Льюис, исполнивший роль отца Билли Эллиота. Их взаимоотношения меня тронули до глубины души. Потеряв жену, герой становится холодным в общении с сыновьями, замкнутым и даже грубым. Но если старший сын уже способен позаботиться о себе и понимает, что происходит с его отцом, то Билли слишком мал для этого и ловит на себя все шишки, как говорится. Большинство людей, окружающих Билли, не способно понять любовь мальчика к балету, им это кажется как минимум странным, они слишком ограничены в видении мира. И до поры до времени даже семья Билли отчаянно пытается заставить его заниматься «мужскими» видами спорта, ведь они живут в маленьком шахтерском городке, и здесь одна для всех дорога — в шахты. Но упорство и страсть к балету заставляют Билли тайно от семьи приходить в танцевальный класс миссис Уилскинсон, ведь только здесь он чувствует себя самим собой.

Поразил танец-протест Билли, который он устроил прямо на улицах своего городка. В нем выплеснулась вся обида мальчика, горечь от непонимания окружающих, его желание быть свободным в собственных действиях… Пока Билли танцует, он ощущает эту свободу, но, натыкаясь на стену людских предрассудков (а во время танца Билли это в буквальном смысле оказалась стена), мальчик опускается с небес на землю. Радует, что ему все-таки удается достучаться до своего отца и брата, хотя жаль, что ему пришлось добиваться их понимания.

Еще один потрясающий момент: отец Билли, не смотря на забастовку шахтеров, поступается своими принципами и идет на работу, чтобы оплатить балетную школу для сына. Эта сцена — взрыв эмоций, иначе и не скажешь, хочется смотреть ее снова и снова. Все-таки диву даешься, что может сделать любящий отец для своего ребенка, чтобы он вырвался из городка, где у него нет нормального будущего. Вот бы все родители так боролись за мечту своих детей!

От фильма остается приятное послевкусие, его можно смотреть всей семьей, и время, уверяю, пролетит незаметно.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Просто пианист. Просто пианист во время войны.

Сделать плохим фильм о войне, на мой взгляд, очень сложно, потому что играть на чувствах зрителей, возникающих при просмотре таких ужасов (а ведь это все было…) — это если и не 100 %-ная гарантия успеха, то уж точно гарантия того, что фильм, как бы банально это ни звучало, не оставит равнодушным и зрителю, возможно, будет просто-напросто неловко отзываться о подобной картине негативно и ставить низкие оценки в различных рейтингах.

Вот и этот фильм плохим назвать никак нельзя. Другое дело, что здесь в основе — личная драма отнюдь не героя, а просто талантливейшего польского пианиста еврейского происхождения. По сему — отсутствие батальных масштабных сцен и присутствие всего того, что лично касалось героя. А что это? Расстрелы, свидетелем которых он был, унизительный труд в гетто, непрекращающиеся поиски хоть какого-либо пропитания. Вот и все. Никаких подвигов, никаких прорывов и геройства. Все очень по-человечески. И слава богу, что не приплели компашку каких-нибудь невероятно крутых американских сценаристов, которые бы сделали из Владека супермена.

Очень понравилась атмосфера. Серая, грязная, оборванная. Погружает. Не очень впечатлили актеры. В смысле все на своих местах, но ничего особенного. Даже Броуди. Просто взял фактурой, но прочно так взял — не отнять. Больше всего понравился сам режиссер, то, как он выражен в этом фильме. Интересный момент, но на мой взгляд, вся эта картина держится именно на Поланском. Спасибо ему. 

9 из 10

Не ставлю 10, потому что больше всех оказалось жаль немца. Вроде бы имею право на эту эмоцию в данном контексте, но, поскольку ничего хорошего для него по фильму(!) сделать не удалось, я разочарована.

Но самое главное, что должно быть приятно именно нашему зрителю, так это упоминание о русских солдатах, причем как о главной угрозе Германии. Слава богу еще раз за отсутствие вездесущих американцев.

Да. Все же 9,5 из 10.

9 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Иногда хочется посмотреть грустный фильм, с невыдуманным сюжетом, пусть даже по окончании кино, настроение будет подпорченным.

Что ж, Роман Полански, поработал на славу. Прекрасные актеры: Эдриан Броуди ("Пиджак»), Эмилия Фокс ("Возврат»), и другие, сыграли бесподобно. Во время просмотра фильма, я полностью погрузилась в ту атмосферу, переживая вместе с главным героем все испытания, выпавшие на его долю.

Безусловно, на данный момент, снято большое множество кинолент на военную тематику, но этот фильм оригинален, сюжет — интересен, актер — трогателен, музыка — прекрасна, действия — стремительны. 

Жизнь — глазами деятеля культуры, совсем отличается от обыкновенного человека. Духовные ценности превыше всего. Голод, страх, смерть, болезнь сопровождается музыкой. Музыка — это все.

Но легко ли быть таким? Слабым, все-таки, беззащитным что ли. Легко ли оказаться одному, без близких, пусть даже в безопасности.

Легко ли быть евреем? Страдать ни за что. Видеть как погибают на твоих глазах люди. И ты не в силах ничего поделать.

Этот фильм прекрасен потому, что он несет в себе историю, и заставляет напоминать о том, что было. И то, чего нельзя забывать.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Мы привыкли, что в фильмах на военную тему много героизма.
Но здесь, жизнь показана глазами обычного человека, которого не тянет на подвиги, а большинство мыслей у него о еде и как спасти самого себя.

В фильме очень много противоречий, в ту минуту, когда зритель хочет обвинить евреев в трусости и продажности, показывают восстание евреев в гетто, которое дало толчок к восстанию в Варшаве. После того, как мы видим полячку, которая пытается на весь подъезд прокричать что еврей в подъезде, поляки нам показываются очень дружелюбными, я бы сказал даже героями.

Ну казалось бы, а немцы то что, но даже их в конце фильма зрителю становится жалко (полковник), и он относится к немцам с уважением, прекрасно понимая, что не все люди одинаковы, и среди каждой нации есть хорошие и плохие люди.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Я слышу музыку даже там, где ее нет

История основанная на реальных событиях. Борьба за жизнь Владислава Шпильмана и его семьи. Это, действительно, захватывающий фильм, хотя он снят не как экшн. Это красивый, завораживающий фильм. Он остается в сознании после просмотра. Когда его смотришь ты боишься пошевельнуться, всматриваешь в каждый кадр, вслушиваешьсяв каждый звук, наблюдаешь каждый жест, выражение лица главного героя.

Музыка в фильме — это не отдельный персонаж, это единство героя с окружающим его миром. Это его жизнь, чувства, переживания, эмоции, это он сам, только в воплощении звуков. Блестяще подобранная музыка Шопена. Тонко звучащая, передающая каждое движение героя. Если смотреть фильм с закрытими глазами, то можно прекрасно понять его содержание даже без картинки. Это невероятно грамотный, довольно редко сейчас встречающийся феномен в кино.

Не хочу говорить о сюжете, потому что фильм нельзя пересказать; его нужно смотреть.., нужно прожить эти 2,5 часа вместе с героем.

Это фильм — классика кино, даже несмотря, что он снят в начале нашего века и прошло совсем немного времени. Он больше чем просто фильм. Название говорит само за себя…

«Пианист «

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Увы

Вчера посмотрел второй раз. На диске. Купил его после первого просмотра, хотя особого восторга тогда не испытал. Решил, что такое кино не грех и пересмотреть, поэтому купил и… положил на полку. За три с половиной года такого желания не появилось, и я решил этот фильм отдать. Тому, кому он нужнее. А перед тем — посмотреть еще раз, дабы убедиться, что не ошибся. Убедился. Это не мой фильм. Вот первый отзыв:

«Фильм, конечно, реалистичный, жесткий, снят качественно, тема правильная, НО… Это ведь не документальное кино, правильно?! А как художественный фильм, все-таки, скучновато и затянуто. Есть куда более динамичные фильмы о войне.»

В принципе, ничего не изменилось. Почти. Вчера я поймал себя на мысли, что кино было очень хорошим, почти отличным до того момента, когда Шпильман убегает из гетто. Тем самым он выделил себя из числа своих товарищей по несчастью, отказался от перспективы разделить с ними их участь во имя спасения собственной жизни. Всё. Дальнейшая его судьба меня практически не волновала. Ему повезло, нашлось некоторое количество людей, которые помогли ему, он остался жив. Его соотечественники продержались месяц в окруженном здании и погибли, заведомо не имея никаких шансов на успех своего дела. Каждый делает свой выбор сам. Но когда речь шла о геноциде целого народа, никаких двояких толкований быть не могло, и первая часть фильма, действительно, потрясает своей откровенностью. Единственное — некоторые раздумья возникли по поводу чудовищного расслоения внутри гетто — пир во время чумы — слишком слабое сравнение, когда речь идет о жизни богатых евреев в эти дни. Этого я не понял. И, тем не менее.

Судьба одного отдельно взятого человека — это уже не тот масштаб. Столь резкий переход от полумиллиона к одному — вот в чем я вижу проблему. Тем более, что личность этого человека для меня ничем не отличается от многих других его собратьев. Это, кстати говоря, тоже, на мой взгляд, слабое место картины: не все знают, кто такой Владислав Шпильман, поэтому о его таланте и пр. следовало бы сказать немного более подробно. Для того, повторюсь, чтобы можно было понять: почему мы должны жалеть человека, избежавшего смерти, словно забывая, что тысячи других — точно таких же — были уничтожены.

Увы, но я не могу назвать шедевром фильм, восприятие которого меняется с одного на диаметрально противоположное за время просмотра. Это говорит о нарушении его целостности. Тем более что это мое мнение, и я в этом убедился, не является случайным или веянием настроения. 

На основании изложенного:

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Если придется погибнуть!? Лучше погибнуть в собственном доме «Эдриан Броуди (с)»

После просмотра фильма мне захотелось прочитать книгу «Варшавские дневники 1939—1945» Владислав Шпильман. Я захотел глубже узнать эту трагическую историю, о человеке, который на своей шкуре перенес эту войну глазами из нутрии.

И что я увидел? Фильм оказался настолько близок к тексту, что я был поражен! Я наперед узнавал события, которые видел в фильме. Палански постарался настолько близко снять весь страх перенесенным героем данной истории, насколько это было возможно. 

Эдриан Броуди, вжился в роль безупречно, он играл потрясающе, его герой был настолько правдоподобен, что я стал искать в интернете лицо настоящего Шпильмана. Высокий уровень игры Броуди выше всяких похвал, его мимика лица меня удивляла, было такое ощущение, что он сам пережил все это, весь этот ужас. 

Оценивать реальные поступки Шпильмана очень сложно! Надо было ему идти в сопротивление и погибнуть как настоящий мужик? Или все оставить, как и произошло? Не знаю! Не берусь оценивать все происходящее, так как на все воля божья. 

Поступок немца? Правильный? В той ситуации, когда на пятки наступали Советские войска? Все, так как должно было произойти! Мы можем только предполагать и строить свой сценарий сами для себя.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Быть живым, а не только в живых!

«Пианист» Романа Полански, получившего за эту работу Оскара как лучший режиссёр, это потрясающая картина, достойная стоять во всех учебниках по киномастерству напротив слов «мощно» и «сильно», заменяя их как синоним. Цель — показать события второй мировой в Варшаве, Польше, от лица одного человека. Показать это максимально правдоподобно, ни единым кадром не стесняясь в выразительных средства. И цель эта была полностью достигнута. Великолепнейшая игра Эдриена Броуди, также получившего за эту работу Оскар, лишь усиливает эффект полного погружения в отображаемую реальность, и заставляет верить, что то, что происходит по ту сторону экрана, будто находится от нас за стеклом, и действительно происходило когда-то много-много лет назад.

Это потрясающий и удивительный эффект, воспроизвести который в истории кинематографа удавалось только единичным лентам.

Но при просмотре не раз возникала другая мысль. Мысль, что Роману Полански всерьёз стоит задуматься над тем, чтобы снимать… экшны. Да-да, не удивляйтесь, именно экшны. Потому как динамичные моменты, коих в фильме не так уж и много, отлично передают настроение кадра и сняты просто потрясающе! И в фильмах ориентированных в первую очередь на зрелищность такое увидишь очень не часто. Хочется пересматривать эти сцены по много раз, дивясь тому как великолепны они выписаны. Как персонажи как будто бы по нотам играют пьесу, очень живую пьесу, или как шахматисты разыгрывают свою партию.

Однако должен предупредить! Фильм вышел жестоким. По-настоящему жестоким. Действительно. Я не просто так упомянул, что в отображении военной действительности ленты не стесняется в выразительных средствах. Это война. И война, если режиссёр хочет показать именно её, а не пародию на неё, должна выглядеть как война. Впрочем, в фильме иллюстрируются только действия нацистов на оккупированных территориях, ни единым кадром не отображая поля сражений. И это правильно. Это выбранный стиль и выбранное направление. И режиссёр принял правильное решение, проследовав им от начала и до конца.

Очень жалко, что проблемы с законом не позволили Роману Полански принять свой Оскар лично. Но там зрительской любовь, которой он был награждён, стоит тысячи наград. Повторюсь ещё раз, это по-настоящему мощная и сильная лента, которая показывает быт на оккупированных территориях таким, каким он есть. Не стесняясь в средствах отображения. Будьте готовы, что от некоторых кадров вам захочется выключить фильм и больше никогда к нему не возвращаться.

И уж тем более не стоит давать смотреть этот фильм неокрепшим духом лицам, лишь краем слышавшим «что-то там о большой войне» и судящей о ней только по блеклым картинкам в учебниках, да принуждённым слушать рассказы фронтовиков. Впрочем, если человек готов принять то, что он увидит, этот фильм послужит отличным поводом показать человеку, что есть война и через что приходится проходить людям невольно оказавшимся меж двух огней.

А ещё после просмотра задайте себе вопрос: а вы смогли бы пройти через всё то, что прошёл главный герой и остаться при этом не только в живых, но и живым?
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Фильм замечательный! Настоящее кино, снятое по лучшим европейским традициям. Браво, Роман Полански! Браво, Эдриан Броди! И вся замечательная команда, создавшая этот шедевр! В этом кино все великолепно! Только вот порой некоторые сцены невозможно смотреть без слез… Один из лучших фильмов современного кинематографа!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Шедевр, одним словом. Невероятный фильм, вызывающй самые разные чувства, от сострадания до ненависти.

Нам позволили окунуться в историю и буквально прочувствовать все то, что могли чувствовать евреи. То, как немцы притесняли, убивали, издевались над евреями не может оставить равнодушным. Кроме этого, мы узнали о жизни Владислава Шпильмана так подробно, как ни одна книга не может поведать. Спасибо за то, что действительность не была приукрашена.

Хотелось бы рассмотреть отдельные сцены. Наиболее запоминающейся сценой для меня была та, когда немец не стал убивать Владислава из-за его умения просто восхитительно играть на пианино. То есть, даже у него есть чувство прекрасного, и он не мог позволить умереть такому талантливому человеку.

Мне запомнилось множество сцен, не менее значимых. Но если рассматривать каждую в отдельности, боюсь, перескажу практически весь фильм в подробностях.

Отдельная благодарность создателям. Все награды фильм получил на мой взгляд, заслуженно. Потрясающая игра Эдриана Броуди под руководством талантливого режиссера Романа Полански, а также содействие всех участников съемочной группы породили великолепный фильм, который является одним из самых значимых.

10 из 10


10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Про годы, которые нельзя забыть.

Страх войны постиг не только солдат, но и очень много граждан оказавшихся в экспансии. Особенно жестокая участь постигла евреев, которые на ровне с цыганами были самой непрошеной нацией на земле по мнению фашисткой Германии. Этот фильм пропитан этими угнетениями до основания. От начала и до конца мы только и видим жуткие и несправедливые сцены глумления нацистов над жителями Варшавы.

На протяжении всего фильма ощущается насколько человек может быть зверем и на сколько великодушен, на сколько война показывает нашу сущность. Показано это прекрасно. Много сцен рождающих различные чувства от жестокости к нацистам до восторга. Их просто устанешь перечислять и все равно не передашь текстом того, что увидишь на экране, но ясно одно, эти сцены надолго отложатся у нас в памяти и возможно станут классикой кинематографа. Особенное спасибо следует сказать за то, что в этом фильме не побоялись произнести фразу, в которой говориться что именно русский народ внес наибольший вклад в победу над фашисткой Германией, иностранных фильмах говорящих об этом очень мало, и вот эта, пусть и единственная неприметная фраза в таком грандиозном фильме это небольшой успех. 

Вообще фильм притягивает своей реалистичностью, тут не жалеют никого, и, на мой взгляд, показаны именно натуральные военные годы. Когда все хотели выжить и могли предать а могли и заступиться, пожертвую своей жизнью. Но поражает та ненависть, с которой нацисты не церемонясь убивали людей. Многие иностранцы уже предлагают России не отмечать 9 мая, ведь чем дальше в будущее тем те страшные годы забываются, и я очень рад, что есть такие качественные фильмы про войну, не позволяющие забыть те годы, которые забывать нельзя. Ведь мир всегда хрупок, а страх войны показанные так жестоко в этом фильме, я думаю, остановит любого посмотревшего гражданина. 

При всех достоинствах фильм учит толерантности, что будет актуально, пока существует человечество, а значит он обязателен к просмотру всех поклонников не только исторических фильмов но и кино в целом.

Фильм был бенефисом одного актера — Эдриана Броуди, который ради своей роли пошел на снижение веса на четырнадцать килограмм, а чтобы вжиться в роль пожертвовал очень многим, в этом и заключается искусство актера, не такая то простая эта профессия, как кажется на первый взгляд, и я думаю Оскар, который получил этот актер, вполне заслужен.

Пианист — это классика кинематографа, фильм, который заполнен гениальными сценами до предела и заставляющий подумать о многом и многое переосмыслить, я рекомендую этот фильм всем людям. Эту картину стоит посмотреть. 

Наивысший балл.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Фильм меня потряс. Честно. В хорошем смысле, естественно. 

Многие удивляются, почему мое поколение достаточно спокойно относится к Великой Войне, почему Гитлер у нас уже не вызывает такого отвращения…? Да потому что некому преподать детям урок! Не хочу сказать, что я какая-то особенная чуткая и проницательная девочка, нет, мое отношение к ВОВ было тоже достаточно поверхностным. До этого фильма. Только посмотрев «пианиста» я смогла почувствовать все это. И мое мнение, лучше, чем выдавать в преддверие 9 мая сухой рассказ со статистикой и парой фактов перед минутой молчания в школах надо просто взять и показать этот фильм. 

Фильм идет два часа двадцать две минуты. Это, пожалуй, самый долгий фильм, который я когда либо видела. Все это время фильм держит в напряжении. Нет, не в том напряжении, когда тебя волнует вопрос «кто-кого» или «А что же будет дальше?». Нет. Он просто держит в напряжении. В напряжении за жизнь. Да даже не за жизнь героя, не всего Еврейского народа, а за свою собственную, уверена, что никто не желает оказаться на месте главного героя, что никто не думает, что вот в этой сцене я бы сделал то-то и то-то. 

Поразило еще и то, как без пафоса, как жизненно изображает происходящее Роман Полански! И еще: я заметила, что достаточно значительную часть фильма нет слов, но тем не менее смысл абсолютно понятен, да не просто понятен, а буквально пронизывает тебя с ног до головы. А еще это огромный комплимент исполнителю главной роли — Эдриану Броуди я думаю, что если бы не он фильм был бы гениальным, но не шедевром. 

А фильм этот именно Шедевр. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Тяжелая, но объективная реальность

«Пианист» — очень тяжелый фильм. Смотря его, больше задумываешься над тем, как и за что люди презирают и ненавидят другие расы. Хотя немцев, вернее фашистов (так как не все немцы такие), сложно назвать людьми.

Касаемо того, как показана обстановка, как переживает истребление еврейский народ и Шпильман в частности, возникает чувство, будто режиссер был там, был в Польше Второй Мировой. Так четко и насыщенно снята картина. 

Я раньше не задумывался над тем, что такое голод. Я не знаю, что это. Захотел — поел. Но здесь… Режиссер показывает голод во всей «красе»: люди не едят сутками, неделями, теряют сознание, умирают. Покупают конфету за 20 злотых и делят на 6 частей. Это ведь всего одна конфетка! Едят крупу не готовя, хранят одну картофелину на самый черный день (хотя казалось бы, куда еще чернее).

Расстрелы. Страшно. Жизнь человека не стоит ничего. Из колонны евреев выбираются случайно те, кого расстреляют. Лежишь живой — и вот пуля в голове, а человек БЫЛ. Люди уже перестают плакать, потому что видеть мертвых, видеть своих друзей среди мертвых — это уже привычное дело. Хотя как к такому привыкнуть?! 

Для нас эта война — шесть лет. Но как гонимые народы смогли их пережить? Я поражаюсь их силе. 

И последний момент, на который я хочу обратить внимание — это игра Шпильмана на пианино перед немцем. Прошла примерно половина этой сцены, я поставил на паузу. Я не знаю, что будет после, не знаю, останется ли Шпильман жив. Может, этот немец не станет его убивать и тут будет показана другая сторона немецкого народа, где большинство из них пошло на войну против воли, не желая истреблять нации? А, может, этот немец послушает игру и просто пристрелит Шпильмана, как какую-то «швайнэ»?

Что об этом думать, если я могу снять проигрыватель с паузы и все узнать. Хочу поразмышлять о том, что думает Шпильман во время игры и для кого играет. Игра начинается робко, спокойно, а потом перерастает в вихрь, в волну эмоций, среди которых можно различить: «Прощайте!» Это прощание, заключенное в игре на пианино, Шпильмана с этим миром. Он знает, что он умрет, так почему бы в последний раз не сыграть для СЕБЯ (да, он играет не для немца, а для себя) эту композицию… 

Я еще не досмотрел этот фильм, но мне кажется, что нажав «Play», я удивлюсь, так как все должно произойти не так, как я думаю. Я надеюсь на это…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Этот фильм — шедевр! Игра актеров поражает своей реалистичностью, особенный, огромный респект Эдриану Броуди! Почти документальный фильм, созданный по подлинной истории одного человека, но на самом деле — нации во время Второй Мировой действительно сильный. Советую смотреть всем, кто ценит настоящее кино.

10 из 10! Они это заслужили!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Ужасы войны…

Первое что поражает — это атмосфера фильма. Постоянный страх окружает тебя, и каждое мгновение ты ждёшь опасность. Атмосфера войны передана просто безупречно, ты ощущаешь себя рядом с героем, боишься вместе с ним. Сожжённые города, перестрелки, взрывы бомб, всё так реалистично.

И это всё равно красиво, так ужасно, но красиво по своему. Руины домов, выжженные стены, тёмное, будто закоптившееся, небо, снег и один единственный человек на фоне всего этого. Последствия войны ужасны…

Здесь нет сцен боя, здесь не показана жизнь солдат. Эта история по ту сторону окопов и казарм. Попытка человека выжить, когда это почти невозможно. Тысячи и десятки тысяч людей увозили в маленьких душных вагончиках, других расстреливали, третьи погибали от взрывов.

И здесь находится главный герой — прекрасный пианист Владислав Шпильман. Он тоже борется, но нельзя сказать, что он выжил только благодаря этому. Нельзя также и сказать, что здесь на первое место встаёт музыка. Музыка, несомненно важна, и вера в её силу и красоту конечно помогала Владеку, когда он лишился всего. Нужно отметить, что он выживал также и благодаря стечению обстоятельств, каждый раз находился человек, который помогал ему или по какой другой причине Владек избегал смерти. Будто кто-то хотел, чтобы он выжил, вёл его через все опасности.

Нельзя сказать что он герой, нет, он, несомненно молодец, что нашёл в себе силы пережить всё это, и он герой, но… Вспоминается один момент — когда евреи подняли восстание. Он хотел быть с ними, но не был. И эти люди поражают своей силой, они, наверное, с самого начала знали, что их задумка не удастся, но они дали надежду другим, пожертвовав собой.

И Роман Полански не делает из немцев зверей. Да, он показывает их жестокость, но эта жестокость некоторых. Ведь встречаются среди фашистов и добрые люди, которые помогали Шпильману. 

Фильм, на протяжении которого, играет в основном один актёр — Эдриан Броуди. Сказать, что он справился со своей ролью замечательно, значит, ничего не сказать. Ты веришь каждому его слову, жесту, поступку. Без него не получилось бы такой реалистичности.

Музыка тоже великолепная. Она разная, прекрасные звуки фортепиано. Звучат ли они в кадре или за ним, они помогают передать весь ужас. Страх, атмосфера накаляется, а за кадром прекрасная классическая музыка — холодная, величественная. 

Режиссура Романа Полански — просто превосходна. Жестокий, мрачный, тяжёлый, но в тоже время красивый и не побоюсь этого слова гениальный фильм. Он снял все, не впадая в крайности, но очень реалистично. Это обратная сторона войны, которую порой забывают, нельзя забывать подвиги солдат, но нельзя забывать и тех, кто пытался выжить не на поле боя…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Слабая кость

Да, это не «Список Шиндлера».

Вообще, после «Списка Шиндлера» снимать фильм про судьбу евреев во время Второй мировой — ходить по лезвию. Ведь сравнят, и сравнят вряд ли в пользу — слишком уж хорош фильм Спилберга.

Полански, конечно, постарался ради несходства. Фильм цветной, и не про спасителя, а про жертву, совсем другой ритм, несколько другой подход…

Но эта жертва… но эти жертвы… В «Списке» люди что-то делали, как-то пытались если не бороться против фашистов, то хотя бы спастись. А здесь… квинтэссенция пассивной жертвы — главный герой. Прозрачный мальчик, нерешительные тонкокостные руки, покорно-томные зеленые глаза, словно без крови в жилах и без огня в сердце…

Слабая кость. Не личность, призрак личности — ни горе, ни унижение его не берут, берет его только голод и холод. Ни сострадания к своим, ни ярости к врагам, ни холодного ума игрока на выживание — бледная немочь, исполнитель при пианино, пасынок доброго случая.

И все остальные жертвы словно берут с него пример. Фашист, глумясь, вызывает десяток человек, укладывает лицом вниз и начинает расстрел. По очереди, неторопливо. Лежат. Чего лежат, чего ждут? Вскочить, встретить смерть грудью, броситься на врага с кулаками и зубами? Нет. Хотя бы выкрикнуть врагам последнее, смертное проклятие, хотя бы рассмеяться в голос, плюнуть им под ноги, хотя бы попытаться убежать? Нет, лежат… даже не как скот, как бревна.

Шпильман со своей любимой банкой огурцов даже не подумал стукнуть ею… или кочергой… по голове немца, хотя возможностей была масса. Не запасся он, уходя в подполье, и оружием, благо, возможность была, даже ножа с собой не носил. А уж поистине гениальная мысль надеть на себя немецкую шинель, не споров с нее погоны или хотя бы не вывернув наизнанку… как он выжил, я не понимаю, с таким подходом? Очень везло.

Я догадываюсь, что были такие люди в войну — выжившие благодаря чудесному везению и доброте встреченных людей. Не все на войне, конечно, Шиндлеры, не все — Ицхаки. Слабые люди тоже хотят жить и достойны жить. Даже не будь Шпильман пианистом — хорошо, что он выжил, хорошо, что кто-то из не делавших зла выжил… но что-то еще? Ради чего такой длинный, местами жестокий, местами, увы, провисающий фильм? Ради немецкого офицера, не убившего загнанного еврея, когда уже было ясно, что фашизм проиграл? Благородно! А скольких убил до этого? А было ли это актом сострадания — или суетливой попыткой задобрить небеса хоть капелькой не-зла? Он ничем не рисковал, он ничего, в общем, не сделал, кроме щита себе от будущих кошмаров — откуп совести. «А я одного еврея взял, да не убил». Угу, добродетельно, что тут можно сказать…

Не Спилберг, да. Качественный фильм, но… нет, не шедевр.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Музыка войны

Об этом фильме слышал очень много, от разных людей. Их мнения различались, но в одном они были согласны — фильм стоит того времени, которое он занимает на просмотр. Что-ж, добрался и я до этой картины.

По началу, фильм не нравился — в начале слишком будничный тон повествования, нечего выдающегося не происходило. Но ближе к середине, когда Владислав стал этаким Робинзоном Крузо — пошел прямо-таки фильм мечты: кино про войну, глазами совершенно обычного человека, к тому-же еврея. И дело не в том, что подобных фильмов нет — дело в том как тут это показано. А если вспомнить, что у главного героя фильма есть страсть к музыке, к игре на пианино, и из-за войны он не вынужден расстаться с ней (да еще и со всеми близкими) — начинаешь чувствовать в каком он положении. Не только видеть, но и чувствовать. Это дорогого стоит.

Остаться жильцом на этом свете подчас трудно и почти невыполнимо, если бы человеком не владела иная миссия, заключающаяся для него в творчестве. Этим человек и жив. Так что Роман Полянский сделал фильм не об «искусстве выживания», а о выживании благодаря искусству. — цитата из рецензии с сайта Кинопоиск. ру

Посмотрите, если еще не видели. Когда историю рассказывают профессионалы, слушать ее интересно и в памяти она остается надолго.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Смерть придет, только когда стихнет музыка

Война — какое ужасное слово для всех людей. И поэтому фильмы про войну должны олицетворять битву целого народа против захватчиков. Эдриан Броуди, то есть Владислав Шпильман, показал эту борьбу с врагом превосходно, он назло всем несчастьям и лишениям поставил себе цель жить дальше. Он не солдат, не военный, он просто пианист. Его и его семью заперли в огромной клетке, обнесенной высоким забором, тех, кто посмел ослушаться, немцы просто ставили лицом к стене и расстреливали. Владислав понимал безвыходность положения. Еще больше его надломило то, что его семью и сотни других людей посадили в поезд и отправили сжигать в печи, а он чудом избежал этого.

Владек ходит по тонко начерченной линии, полшага в сторону и всё, конец. Меня поразила внутренняя сила и упорство, нет, упрямство Шпильмна, этого худого, даже хрупкого человека. Казалось, он абсолютно не способен выжить в оккупации, но нет, единственным из тысяч, возможно из миллионов, спасся он, этот поистине герой. Фильм пронизывает душу насквозь, а моя симпатия к Броуди с каждой минутой становилась все сильнее. А когда я прочитала, что фильм основан на реальных событиях, меня это настолько потрясло. Эдриан так играл своего порсонажа, будто сам прошел через все кошмары войны. Достаточно только поймать его взгляд на экране, невыновимо смотреть в эти глаза, в них вы увидите отражение всех его переживаний, всей жизни: заключение в гетто, несколько лет побегов, болезнь и голод. Ещё в его взгляде можно заметить искру, тот маленький огонек, который спас его. Я, честно, не знаю, как выразить восхищение.

Ещё восторг вызвала, конечно же, музыка. Великие произведения Шопена, Баха, Бетховена. У последнего запомнилась Лунная соната, звучащая на фоне печальных и одиноких развалин. Хочется верить, что любовь к музыке сохранила герою жизнь, а он подарил капельку этого настроения нам, хотя бы на время просмотра. 

Его жизнь — шедевр. Этот фильм — Шедевр. А музыка — это страсть, которая никогда не остынет.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Такое надо снимать!

- Ты знаешь, за что я тебя бью?

- Нет.

- Ты знаешь, за что я тебя бью?

- За что?

- По случаю Нового года.

Фильмы о войне снимают каждые 3 года, но они все ничтожные. Настоящие, великие фильмы о войне снимают один на десятилетия! Я думаю, что «Пианист» один из немногих таких фильмов. Не считаю, что судьба Владислава Шпильмана должна была стать главной сюжетной линией в этом фильме, но режиссер решил показать нам именно его. По-моему, все равно вокруг кого крутится сюжет, главное — это создать атмосферу тех ужасных лет, именно того места(Варшавское гетто). Показать самую ужасную систему, которую придумал фюрер и его союзники — Холокост. Мы не должны об этом забывать, такое надо снимать и показывать, ведь все это было с нашими дедами и прадедами. Война — ужасная жестокость, но мы обязаны о ней помнить.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Я очень люблю фильмы о Второй Мировой Войне. Не важно кем они сняты, пусть то российские фильмы, или американские, все они рассказывают об одном из страшнейших событий в истории человечества. В фильме «Пианист» нет больших баталий, огромных сражений, но и без этого Полански сумел передать всю тяжесть войны, и действительно, насколько она страшна. 

В фильме «Пианист» идет речь о великом музыканте Владиславе Шпильмане. Война его застала, когда он записывал музыку. Он по-настоящему ее любил, он жил ею…

Владислава Шпильмана нельзя назвать настоящим героем Второй Мировой. Да, он делал что-то героическое пытавшись спасти свою семью, но не более. О сам хотел спастись и выжить. Но все-таки он это заслужил, он заслужил то, чтобы называться героем. Он прошел всю войну, пусть не на фронте, но он испытал все тягости жизни во время этого страшного времени: он был одинок, он голодал, им овладевал страх. Но Шпильман справился со всем этим с музыкой в сердце, она действительно помогала ему, и даже без инструмента он воображал, что играет.

Эдриан Броуди сыграв роль Владислава Шпильмана, получил Оскар. И получил его заслуженно. Он как будто был создан для этой роли и справился с ней отлично. Все эмоции, переживания, страдания своего героя он Броуди передал просто великолепно. Он действительно заслуживал Оскар. А ведь она была сложна еще и в том, что у него была очень сложная роль в плане того, что большую часть времени на экране был он. Большая благодарность ему за такую замечательную игру!

Много где встречается сравнение «Пианиста» с фильмом «Список Шиндлера». Я сходства у этих фильмов большого не заметил. Да, они о войне, но в фильме Спилберга идет речь о человеке, который спас жизнь не одной сотне человек, и даже не тысяче, а после этого еще жалел, что спас так мало людей. Он поступил по-настоящему, как герой. Подобного сходства в картине Полански я не увидел. В нем наоборот рассказывается о жизни обычного человека.

В общем получился отличный фильм в котором можно увидеть всю тяжесть, страх, мучения которые испытали люди во время Второй Мировой Войны. Режиссер нам показал это, не используя сцен битв, сражений, а просто на истории одного человека, который пережил ее.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Я очень впечетлена игрой Эдриана Броуди — он настоящий молодец!
Вообще, кадры, где фашисты издеваются над евреями погружают тебя в атмосферу жестокой войны… Фильм снят, на мой взгляд, безупречно!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Я видела множество фильмов о Второй мировой войне. Каждой из них, безусловно, заслуживает внимания. Первый фильм о геноциде евреев для меня был Пианист. Сейчас я попробую вкратце показать те факты в фильме, которые заставляют зрителя глубоко задуматься над философией жизни и тысячи раз пересматривать этот шедевр мирового кинематографа.

1. Геноцид евреев.
Это действительно самая ужасающая картина. Картина боли, страха, несправедливости, ценности жизни. Не каждый режиссер сможет полностью все это передать. Роман Полански с этой задачей справился отлично и за это большое ему спасибо.

2. Музыка — это жизнь.
Не зря фильм называется «Пианист». Для главного героя Владислава Шпильмана музыка — это то, что заставляет жить, это то, что заставляет верить. Тот момент в фильме, когда Владислав играет по приказу немецкого офицера, поистине прекрасный. 

3. Жизнь людей в годы Второй мировой войны.
Война… Ради чего жить? Ради кого? Владислав идет по улицам города, а люди лежат на тротуарах мертвые и никто им не поможет, никто даже не посмотрит в их сторону. Они мертвые, и возможно этим они и счастливы. Счастливы, потому что не видят всей этой боли.

4. Игра актеров.
Ни одна минута фильма не была наиграна. Все было очень реально и жизненно благодаря актерам. Каждый смог передать чувства своего героя. Особенно хочу отметить Эдриана Броуди.

Для просмотра фильм очень тяжелый. Почти половину фильма я смотрела «с открытым ртом» и волнующими глазами. Смотрела и плакала. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Фильм хорош, спору нет. Но что нам хотел показать Полански? Как плохо жилось евреям во время Второй мировой? Ну да, наверное из наиболее сентиментальных слезу выдавить удалось. На меня фильм же произвёл совершенно обратное впечатление и не надо меня обвинять в антисемитизме.

При всём при этом не могу не отметить выдающуюся игру Эдриана Броуди и не менее великолепную режиссуру Романа Поланского. Да, он поляк, а значит ему проблема этого фильма очень хорошо знакома. 

Также впечатлил своей игрой Томас Кречманн, но вот к его герою отношение у меня всё же двоякое.

Конечно же фильм нужно посмотреть всем. Но перед этим подробно изучить историю вопроса. Повторюсь — подробно. В СССР ведь тоже немцев всегда в фильмах выставляли идиотами.

Оценка всё же будет высока, так как фильм, как продукт, — высочайшего качества. 

9 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Музыка длиною в стон

Когда сквозь тяжелые шторы пробились первые лучи солнца, комнату словно разделила пополам четкая полоска света. Новыми красками заиграл лак на старом паркете. Стали видны танцующие в лучиках света пылинки. Солнечный свет продолжал ощупывать комнату, скользнул на стул, а затем на пианино…

Для Владислава Шпильмана музыка была даже не смыслом жизни, а молитвой. Может быть, именно поэтому он так легко расстался с пианино, когда семье понадобились деньги. Чтобы жить, дышать, слышать музыку и говорить с Богом, человеку не нужны посредники. Музыка была в Шпильмане. Он родился с музыкой. 

Пожалуй, нет смысла в тысячный раз рассказывать о том, как тяжело пришлось семье еврейского музыканта, какие зверства учинили фашисты в еврейском гетто, о каких страшных вещах фильм «Пианист». Это итак понятно даже из постера. Фильмы о геноциде всегда тяжелые и всегда личные. Бессмысленно так же говорить, какой прекрасный актер Эдриан Броуди. И Оскар тут не причем. 

В «Пианисте» вообще много всего, и спорных моментов тоже. Полански неоднократно обвиняли в холодности, а некоторые критики писали, что фильм получился поверхностным, что можно было лучше рассказать о кошмаре, пережитом конкретной еврейской семьей в контексте жуткой войны (Ну еще бы! Мало им зверств реальных, покажите еще и кинематографические). Полански правильно расставил ударения в своем фильме. Зверства в фильме достаточно, но фильм показывает войну глазами Шпильмана, а он видел только музыку, дышал музыкой, и каждый раз, когда фашисты чинили на его глазах геноцид его народа, к музыке возвращался. Не ел, не спал, не смотрел в окно, не слышал автоматных очередей. Поэтому его музыка была честной, без примеси личной боли, без отпечатков реального мира, чистой, светлой, от Бога. Это и сохранило его в годы войны. Не было в его музыке фальши. Иначе, какой смыл, было голодать и смотреть, как твою семью отправляют в концентрационный лагерь? Если не цель донести музыку до тех, кто ее не слышит. Не слышит ее такой чистой, как слышал он. 

Есть фильмы призванные выбить из зрителя слезу, ужаснуть зрителя, вывернуть на изнанку, показать ужасы Холокоста так, чтоб и последующим поколениям не повадно было. В «Пианисте» ничего этого нет. Это фильм о том, как одаренный человек, видя все ужасы, нося в себе кошмары войны, касается клавиш пианино и обыватели разевают рты: как человек прошедший через то, что прошел Шпильман, может играть такую чистую и прекрасную музыку? Потому и может, что спасение человека в том, во что он верит. Можно снять о вере фильм с реалистичными подробностями жизни в концлагере (чтобы слабонервным потом жить вообще не хотелось), а можно как Полански, снять ленту, которую хочется смотреть и пересматривать. Потому что в ней как в Ремарковской «Искре жизни» вера берет верх над войной. И человек играет на пианино…Прекрасно играет…И музыка помогает жить.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Очень долго собиралась посмотреть этот фильм.

И, наконец, я сделала это.

Собственно, пишу я сразу же после просмотра, решила не откладывать в долгий ящик.

Начало фильма мне не показалось каким-нибудь особенным. Честно говоря, я даже и не предполагала, что он настолько западет в душу.

Но по ходу действия он начал завлекать все больше и больше. Это как наркотик. Сначала попробовал, а потом хочется еще, т. к. не ожидал такого сильного эффекта, воздействия на тебя. 

Тема войны. Фильмы на такую тематику смотрю не впервые. Я всегда плакала, т. к. при одной мысли как это было, становится ужасно. Здесь же до упора сидела, чувствовав только как сжимается сердце. Оказывается, я никогда даже не думала о том, как это, истреблять нацию. Нет, не то, чтобы я не знала, просто не задумывалась, насколько безжалостно, внушив себе мысль о том, что они поработители мира, фашисты уничтожали людей. И в этом случае, даже не часть нации, чтобы вторую отправить на опыты и работы, нет. Всю.

Даже сейчас, пишу, а во мне столько гнева, злости, столько отрицательных эмоций, что я даже не могу словами передать!

Фильм опять же напоминает нам, как мы должны быть благодарны нашим спасителям, сражавшимся за нас. Спасибо.

Так же музыкальное сопровождение. Произведения, которые играл главный актер подобраны идеально. Да и мелодии на заднем плане тоже достойны похвалы.

Огромное спасибо создателям этого фильма, всем кто внес в нее хоть какую-либо лепту. СПАСИБО.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

«Пианист» — фильм, рассказывающей о судьбе известного польского пианиста, еврея по национальности, который испытал все тяготы жизни в окуппированной Польше.

Этот фильм невозможно не сравнить со «Списком Шиндлера», потому что это просто неизбежно, когда в двух фильмах есть столько общего и мировое признание.

Главное отличие «Пианиста» от детища Спилберга — это именно трагедия одного взятого человека, а не всего польского народа, как это мы видим в «Списке Шиндлера».

Также, «Пианист» это по сути европейское кино, которое снимал человек, который сам пережил в детсве все тяготы фашистского гнета, — Роман Полански.

Режиссер мастерски показывает метаморфозу главного героя, Владислава Шпильмана, когда из интелигентного и творческого человека он превращается в «ходячий скелет», который, выживает только благодаря милосердию фашиста. Образ спасителя-фашиста особенно выделяется на фоне остальных животноподобных нацистов.

Эдриан Броуди очень хорошо влился в свой образ и вполне заслуженно получил Оскар, а Роман Полански снял очень сильную ленту, которая нисколько не уступает «Списку Шиндлера» и тоже, как и Спилберг, получил Оскар.

Также, фильм мне очень запомнился своей музыкальной тематикой, ведь именно музыка давала Шпильману веру в светлое будущее. Еще один фильм о геноциде еврейского народа становится признанным как зрителями, так и критиками. 

Очень сильное кино, показывающее весь ужас войны на примере личной трагедии одного человека.

9 из 10
Общая оценка: Good