Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Железный Холмс

Просто бесподобный фильм. Сцены проносятся одна за другой, причем каждая следующая лучше предыдущей. Нет ни одного провисающего момента, темп всегда быстр и динамичен. Сюжет интригует, сначала прикидываясь мистической сказкой в духе «Сонной Лощины», а под конец превращаясь в некое подобие «Престижа» (удивительная атмосфера очень напоминает именно этот фильм). Также присутствует изрядная доля юмора, которым пестрят реплики героев фильма. Вообще, режиссеру идеально удалось все это совместить в картине. Скучать уж точно не придется. Визуально фильм просто прекрасен. Слоу-мо отлично выглядит в экшн-сценах, которые так же отлично поставлены.

Характеры персонажей раскрыты идеально, не остается ничего не досказанного, чему поспособствовала великолепная игра актеров, особенно Дауни. Словно к его образу Старка просто приправили черты Лайтмана из «Обмани меня» (учитывая способность Холмса судить о людях) и получили нового, уникального Холмса. Лоу также отлично выложился. Он ничуть не уступает Дауни, у них выходит отличный тандем. Ну и дополняет его бесконечно красивая Рэйчел МакАдамс, также не ударившая в грязь. Каждое ее появление в кадре — просто праздник для глаз. Марк Стронг — от его коварного взгляда мурашки по коже бегут. Настоящий злодей. Жаль, что Брэда Питта в роли Мориарти не показали. Очень надеюсь, что в оригинале все же звучит его голос. 

Музыкальное сопровождение, написанное гениальным Хансом Циммером, как всегда на высоте. Каждая композиция идеально вписывается в происходящее на экране. 

10/10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это новый Шерлок Холмс

Сразу говорю, что не надо сравнивать этого Шерлока с нашим советским. В этих двух фильмах изначально совершенно разные подходы к главному герою.

С первых кадров перед нами появляется новый Холмс, каким мы его еще не видели. Он достаточно умен, увлекается единоборствами, но при этом ведет себя как-то не очень уравновешенно. Что не мешает ему быть всеобщим любимцем. В общем, Роберт Дауни отлично справился с поставленной задачей. Ватсон немного меланхоличный персонаж, однако может собраться в нужный момент. Вместе у них получается отличная команда. 

С образом Рэйчел я так и не разобралась. Конечно, она была на высоте, но я не поняла, была ли она за Холмса или за главного злодея.

Фильм оказался ярким и насыщенным. Достаточно спецэффектов, тонкий юмор и интересные взаимоотношения главных героев-все это делает фильм непревзойденным. Магия, загадочные символы и непонятные слова на латыни делают фильм еще более загадочным.

Сама не смотрела советский Шерлок Холмс до конца, но слышала много отзывов, выходя из зала, типа:«Вот наш Холмс… Ну зачем они сделали его ненормальным?.. Ну американцы и выдумали, не сравнить с нашим старым и добрым…» Еще раз говорю, не надо сравнивать его ни с кем. Гай Ричи показал Шерлока таким, каким он себе его представляет. А небольшие причуды Холмса, магия и его увлечения единоборствами-в этом и есть изюминка фильма.

P.S. С нетерпение жду продолжения, т. к. оно обязательно будет, смотря по концовке фильма!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
… Неподражаемый Шерлок Холмс…

Пожалуй я начну с того, что скажу, что потрясающее произведение Артура Конан Дойля не имеет аналогов. Фильм который продемонстрировал Гай Ричи отличный, молодец сумел его не испортить. Браво Гай Ричи. Тот Шерлок Холмс и доктор Ватсон которые нам продемонстрировали великолепны.

Тут мы можем разглядеть другие стороны героев. В этом фильме Ш. Х. как всегда гениальный сыщик, в котором собрано много качеств и талантов(самый проницательный и энергичный из всех сыщиков). Талант, юмор, ум, профессиональность. Гай Ричи, хвала ему, сумел показать другой аналог Ш. Х. И не надо товарищи сравнивать его с литературным аналогом (героем), так тщательно и подробно. Режиссёр не снимал фильм с попыткой переплюнуть русский фильм(который и так остаётся лучшим потому, что максимально приближен к произведению, подборка актёров и т. д.) или литературное произведение. Каждый режиссёр вносит, что то своё, вот и Гай Ричи внёс своё и он не промахнулся. Он перевернул изначальный вариант, придумал новую историю. Не думаю, что многочисленные толпы народа пошли бы посмотреть подобие русского фильма снятого в Англии и ушли бы зачарованными.

А теперь перейдем к актёрам и их игре в фильме. Начнём пожалуй с Шерлока Холмса в исполнение Роберта Дауни мл.- великолепно, ни кто не смог бы сыграть лучше него, манеры, действия, игра потрясающе, смешной, неординарный, запоминающейся великий гений логических умозаключений. Просто Ш. Х. на иву. Не могу пропустить и доктора Ватсона в исполнении Джуда Лоу-статный, интеллигентный, образованный доктор, лучший другШ. Х.. Не оставила без внимания Ирен Адлер в исполнение- Рэйчел МакАдамс, грациозная, ловкая воровка, красавица и обольстительница, отличная пара Ш. Х.. И остальные актеры отлично подобраны в соответствии к персонажам.

Так же не могу не отметить музыку написанную к фильму, Hans Zimmer ему отдельное спасибо, как всегда великолепен.

Моё мнение относительно фильма великолепно, незабываемо. Советую смотреть всем, в дополнение просмотреть и русский фильм и даже прочесть книгу и сделать свои выводы. Браво.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Поднимается буря…

Для многих образец Шерлока Холмса и доктора Ватсона в исполнении несравненных Василия Ливанова и Виталия Соломина останется совершенным и непревзойденным. Спорить неуместно, ибо даже сами англичане признали великолепие Холмса-Ливанова(Ватсона- Соломина, увы, не отметили, а зря…) и нельзя не отметить, что Масленников сделал Холмса даже более мягким и человечным нежели сам сэр Артур Конан Дойл.

Собираясь просмотреть фильм, не ожидал от него чего-либо стоящего, несмотря на Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу в главных ролях. Компанию им составляли талантливая актриса Рэйчел МакАдамс и весьма харизматичный Марк Стронг. 

Фильм просто отличный.

Своеобразная трактовка Конан Дойля от Гая Ричи имеет право называться лучшей. Лучшей после нашей трактовки…=)

Собственно говоря, что мы имеем:

1) Отлично переданная атмосфера Лондона и Англии 19 века.

2) Холмс-авантюрист, хитрец, циник (однако в меру). 

3) Доктор Ватсон- в отличии от оригинала, не так трепетно и не с таким боготворением относится к Холмсу, любит покритиковать его, однако при этом признает его превосходству и готов рисковать своей жизнью ради своего друга\

4) Лорд Генри Блеквуд- сын главы Храма Четырех Орденов, оккультист и сатанист. При этом не обладая магическими способностями, пользуется химическими и радио-электрическими изобретениями своего помошника. 

Очень понравился персонаж, несмотря на то, что в оригинальных произведениях сэра Артура его нет.

5) Ирэн Адлер- общего с персонажем «Скандала в Богемии» у этой героини фильма практически нет(кроме имени). Интриганка, воровка, преступница- полный набор. Плюс чертовски привлекательна. Имеет роман с Шерлоком Холмсом. По ходу фильма выясняется, что Ирэн работает на профессора Мориарти. Несмотря ни на что, она все таки любит Холмса, но это не мешает ей напоит Холмса снотворным и отвлечь его внимание, пока профессор Мориарти крадет радиопередатчик.

В целом отличный фильм. Идея с просчитыванием ударов и последствий просто великолепна. Сцены драк тоже весьма понравились. Атмосфера фильма до его конца 

сохраняется таинственной, мрачной и в тоже время весьма взрывной и даже веселой.

Ричи и Компания потрудились на славу.

Развод с Мадонной видимо пошел только на пользу Гаю. А вот Мадонне- не очень…

Ну и нельзя не отметить Ханса Циммера, написавшего великолепные композиции к фильму

10 из 10

P.S.- Даже 100 из 100. Фильм того стоит.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Сыщики, но только…

Посмотрев фильм, любой придёт к выводу, что Гай Ричи подошtл к фильму с другой точки зрения. Не тот Шерлок Холмс, но в то же время тот. Он так же бренчит на скрипке, так же показывает своё мастерство сыщика. Во время просмотра я ясно видел, что Холмс так же феноменально точен и наблюдателен. И то, что Ричи превратил фильм в боевик и сделал Холмса и Ватсона не просто сыщиками, а в какой-то степени супергероями, не делает его хуже, а наоборот колоритнее. Может ярые поклонники Дойля меня не поймут, но большинство со мной согласятся.

Что по поводу актёров… Замечательный актёр — Роберт Дауни мл. Он создал новый, но интереснейший образ Шерлока Холмса, о котором я писал выше. Джуд Лоу, сыгравший Ватсона, тоже создал несколько иного Ватсона, и с Робертом они отлично смотрелись как команда. Остальные актёры тоже сыграли неплохо, особенно Марк Стронг. Ещё с с фильма «Звёздная Пыль» он доказал, что умеет играть злодеев.

Про саундтрек можно не говорить — имя Ганса Зиммера говорит само за себя.

Что же можно сказать? Детектив с элементfми боевика и триллера так снять может далеко не каждый режиссёр, потому…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Мы катимся по наклонной

Я не поклонница английских детективов, но Конан Дойля читала. «Шерлок Холмс», конечно, не шедевр, но в книге присутствует изысканность, красивый язык, прекрасный юмор. Чего не скажешь об этом, с позволения сказать, фильме… Не раз уже отмечалось другими рецензентами, что от книги остались лишь имена. Гай Ричи, собственно, этого и добивался. В интервью он говорил о собственном видении этого фильма, но по ходу просмотра создаётся впечатление, что это просто отговорка. Режиссёр решил снять кино в историческом стиле, попытался внести в сценарий что-то новое, освежить классического Холмса. Что же вышло? Старого Холмса-то он освежил. А вот сюжет фильма-то получился в целом наибанальнейший, свежесть туда приносит только смазливый накаченный Холмс, отправляющий врагов в нокаут благодаря дедуктивным способностям. Дешёвая попытка избавиться от тривиальности.

А может быть, было и так: решил Гай Ричи снять какой-нибудь боевичок, есть у него сценарий средненькой паршивости, но надо же как-то привлечь зрителя именно на этот фильм. Имя-то у режиссёра раскрученное, известное, да только мало этого. И взял, значит, Гай Ричи известную книгу, и имена главных героев просто вписал в свой сценарий. И получился из очередного Крепкого Орешка боевик в историческом стиле.

Именно в историческом СТИЛЕ. Псевдоисторические костюмы сразу бросаются в глаза. В Англии XIX века царили ханжеские нравы, и женщина, покрасившая губы и тем более накрасившая глаза, сразу принималась за проститутку. Здесь же Ирен Адлер плюс к современному макияжу ещё и одели в ужасное кричащее платье розового цвета. Честно признаться, я когда первый раз увидела её на экране, то подумала, что это будет фильм про публичный дом и криминал весь будет связан с проститутками. Просто настрой был на XIX век, и таких сюрпризов с костюмами я не ждала. Ну я понимаю, что Рейчел МакАдамс стареет и надо скрыть все её недостатки, но нельзя же при этом жертвовать атмосферой! Или режиссёр рассчитывал на неосведомлённую глупую публику? А эти беспроводные механизмы. Фантастика. Откуда в викторианскую эпоху пульты дистанционного управления?

Кстати, насчёт публики. Нам предлагают то, что мы требуем. Большинство требует как можно больше действий, как можно меньше умных разговоров. Вот и современное «искусство» следует этим воистину животным инстинктам. Хлеба и зрелищ нам, а думают пусть другие. В общем, этот недофильм есть ни что иное, как ещё одно упоминание о том, что люди в большинстве своём тупеют, диктуют свои низменные потребности и вся культура катится за ними.

0 из 10

Есть множество гораздо более едких и остроумных напоминаний о неизбежном отупении человечества.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Дедукция Роберта Дауни мл.

Дедукция (от deducere — выводить) — термин современной логики, обозначающий выведение одной мысли из другой, делаемое на основании логических законов.

После просмотра этого фильма возникают вопросы:

- Что тогда снимал наш кинематограф в советское время?

- жизнь Шерлока Холмса у нас и жизнь его в голове Гая Ричи.

Интересно закрученный сюжет, хорошо подобранные актеры, Англия и Гай Ричи — это поистине гремучая смесь для будущих зрителей. Основными «фишками» в фильме можно подметить такие детали как: применение дедукции Шерлоком не только в расследовании преступлений, а и в попытке доказать свою правоту; костюмы и декорации заставляют нас ощутить себя в «старой» Англии; пару минут комедии заставляет нас смеяться и еще больше вникать в суть этой картины.

Особым моментом я бы выделил то, как Гай Ричи ставил сцены с участием Роберта Дауни мл., устремив наше внимание на деталях и самых мелких частицах в фильме.

8 из 10 Так как это тот фильм, который притягивает к себе своими комедийными моментами.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Здравый смысл и никакого мошенничества

Стильное, легкое кино. При этом рассчитано на широкий круг зрителей: прекрасные съемки викторианского Лондона сочетаются с юмором, мистикой, элементами детектива и даже триллера, погонями и драками. Хотя, на мой взгляд, последних все-таки слишком много — поэтому в какие-то моменты становится просто скучно, несмотря на изобретательность постановок (сцена в доке с недостроенным кораблем). Драка, которая абсолютно к месту — это бокс Шерлока Холмса, прямо-таки этнографическая сценка. Остальные — можно было бы заменить на подобные зарисовки из жизни Англии, но без мордобоя.

Основная сюжетная линия — занимательная и не слишком сложная: Лорд Блэквуд (Marc Strong), сатанист и черный маг, якобы воскресает после смертной казни и получает контроль над неким могущественным тайным обществом, с тем чтобы потом захватить власть и в стране. И остановить его могут только Холмс и Ватсон.

Примечательно, что сюжет оригинальный, не из Дойля — но абсолютно в его духе и, конечно, с его цитатами. В итоге мы получаем торжество разума, здравого смысла и оптимизма над псевдомистикой, мошенничеством и злом — победа с примесью викторианской эксцентричности. Актеры все на своих местах, играют легко и с удовольствием (из ролей второго плана особо хочется отметить игру Эдди Марсана в роли инспектора Лестрейда). Даже ради одного только дуэта Роберта Дауни Мл. и Джуда Лоу фильм стоит посмотреть.

Дополнительные линии — женитьба Ватсона (и ревность Холмса — тонко, психологично), сложные отношения Холмса со своей дамой сердца (Rachel McAdams) — органично встроены в сюжет.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Можно с уверенностью сказать, что в карьере Гая Ричи начался новый виток. После взлета на вершину с «Большим Кушем», он немного потерялся для кинематографа начав снимать клипы для своей жены. Но все кончилось хорошо — развод и выход «Рок-н-рольщика» в котором Ричи возвращается к собственноручно установленным канонам криминальной комедии. До лучшего себя он, конечно, не дотянул, но после долгого творческого простоя фильм можно было считать разминкой. 

И вот ему доверяют крупный голливудский проект, с большими актерами и бюджетом, что, в общем, настораживало. Дело в том, что все предыдущие фильмы режиссера были чисто английскими, с английским юмором и колоритом. У Гая была творческая свобода и возникали опасения на счет того, что в таком крупном проекте как «Шерлок Холмс» продюсеры будут его сдерживать. В дополнение к этому — проект-то американский, а они мастера испоганить хорошую литературную основу. Однако, по вышедшей картине можно смело говорить о прекрасном творческом коллективе. Привыкший тянуть на себе всю закадровую часть Ричи, здесь дополняется другими профессионалами в виде отличных сценаристов, Ганса Циммера написавшего отличную музыку и других менее известных, но не менее значимых личностей. 

Несмотря на то, что герои далеки от классических образов, обаяния у них только прибавилось. Дуэт Холмс — Ватсон получился весьма интересным и целостным, они потеряли узнаваемое обличие, но вот суть осталась на месте. Прекрасный актерский тандем создает самую известную детективную пару в проекции на современные тенденции и видение режиссером частных детективов конца XIX столетия. Получилось весьма достоверно и, главное, свежо. Добавьте к этому очень убедительного и харизматичного злодея в лице Марка Стронга. Это конечно не великолепное противостояние умов Холмса и Мориарти, но судя по финалу, в продолжении мы увидим именно это.

Изменив героев и темп повествования, создатели оставили сюжет практически нетронутым. Умная детективная классика Артура Конан Дойля смотрится очень выигрышно на фоне нынешних детективных фильмов. Интерес зрителя поддерживается на протяжении всего повествования, в конце которого нас ждет ответ на все загадки, с которыми сталкивается Холмс. В этом, а также в грамотно выверенном динамизме, заключается смотрибельность фильма. Обаятельные и очень способные герои крушат врагов, шутят, блещут умом, злодей творит чудеса, нагнетает мистику, и при этом все вокруг горит, взрывается, за вопросом следует ответ, драки сменяются перестрелками, все это очень хорошо снято и смонтировано (фирменный монтаж Гая Ричи никуда не делся) на фоне тщательно смоделированного Лондона тех времен. 

В итоге мы получаем остросюжетный детектив, сюжет которого выдержан годами, герои переосмыслены, а действо густо сдобрено перчинкой. Просматривать картину можно огромное количество раз, разбирая фильм на цитаты и удачные моменты.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Пугалки, рыжие усы и «мэрзость» лондонского пейзажа

Пугалки сконструированы мастерски

По традиции, сначала обращение к тем, кто думает, идти-не идти на фильм. Идти! Интрига хороша, зрителя держит в напряжении во время всего просмотра картины. С экрана веет очарованием конандойловского творчества: зло пугающе, дедукция Шерлока, пышно расцветающая к финалу, безупречна и успокаивающе логична. Особенно расклад по полочкам важен для таких впечатлительных персон, как я (рожа в окне из «Знака четырех» — одно из самых страшных воспоминаний детства), чтобы потом не просыпаться в холодном поту от мертвеца в гробу и прочих пугалок, мастерски сконструированных создателями фильма. Вообще меня реально удивило, как Гай Ричи «близок к тексту», опускаясь до мрачных глубин сознания конандойловской фантазии, хотя пишет свое, глубоко авторское.

Рыжие усы Ватсона не к лицу Лоу

Не думала, что Джуда Лоу так можно испортить — рыжие усы Ватсона ему совершенно не к лицу. 

Лондон — «мэрзость»

А Лондон и правда «мэрзость»: какая мрачная атмосфера… Не зря туда не хотел ехать сниматься кто-то из главных героев, уж не помню, кто.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Впечатлеириум!

Признаться, перед просмотром картины, хотел сравнить с отечественной постановкой советского периода, но уже после первых трех минут понял, что это невозможно. То, что я увидел, было чем угодно, но не экранизацией Конана Доиля в том смысле, в котором я понимал ее раньше. Великолепное, динамичное, комедийное и захватывающее — вот как можно описать то зрелище, которое было на экране. 

Сюжет фильма не позволяет скучать не минуты, наоборот, заставляет провести в напряжении чуть ли не весь фильм.

Режиссерская работа превосходна, виден «стиль» Гая Ричи, хоть и заметно улучшенный, как мне показалось, по сравнению с предыдущими картинами.

Оператор постарался на славу, видна «крепкая» и профессиональная рука. Очень красивые викторианские пейзажи.

Музыка в фильме заслуживает особого пункта для упоминания. Вся динамика и атмосфера картины и чуть ли не половина всего ощущения именно в ней. Но ничего удивительного, ведь композитор, сам Ханс Зиммер!

Визуальная сторона фильма на очень высоком профессиональном уровне. Великолепные спецэффекты и прочее приложение со стороны компьютера.

Ах, да! Самое главное — это дуэт Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу — очень удачный!

Сценарий — 8 из 10
Режиссура — 9 из 10
Оператор — 7 из 10
Музыка — 10 из 10
Визуализация — 7 из 10 

8,2 из 10

(Великолепно)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый Холмс для нового поколения…

Про фильм можно сказать много чего хорошего: он довольно интересен, чертовски захватывающ, актёры сыграли изумительно; особенно хочется отметить Доктора Уатсона (он был просто бесподобен в том фраке, в котором явился со своей невестой перед Холмсом), так же нельзя не заметить красоту актрисы Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер). Вот только чего-то в этом фильме не хватает, и непонятно чего, совсем мелочного. Может картину портит главный герой, Шерлок Холмс, который ну уж очень сильно похож и поведением и методом рассуждения на всем известного Доктора Хауса? Разве у вас не появлялось чувство дежавю, когда мы наблюдали за безумным поведением частного детектива, за его остроумными и одновременно чуть банальными шутками, которые вносили лёгкий шарм в триллер? Явно чувствуется, что режиссёр изменил образ холодного детектива, живущего в «постоянно туманном Альбионе». Перед нами встал образ а ля Хауса, который попал во времена аристократичной Англии. Это довольно забавный вариант. И как показывает рейтинг фильма, кинокартина была воспринята на «ура». Сюжет очень захватывающий, заставляет порой поволноваться за героев. Добрые друзья: Шерлок Холмс — безумный детектив с чувством юмора и своими заморочками, Доктор Уатсон — душка, который отлично владеет оружием и также чувством юмора — они явно достойны друг друга. 

Здесь есть и триллер, и комедия, и драма, приключения, и каждый из жанров во всей полноте проявил себя. С одной стороны хотелось бы ругать Ричи за испорченный персонаж, а с другой — хвалить за столь интересно исполнение, столь захватывающее, за столь уникального Холмса. Из этого фильма можно цитировать и цитировать фразы, вспоминать с улыбкой на лице моменты их приключений. Режиссёр правильно, на мой взгляд построил весь ход истории. Возможно создаётся впечатление сначала, что вся идея заключается в раскрытие дела, да это так, но в тот момент, когда мы узнали всю правду про «главного злодея», мы потеряли интерес к нему, и вновь всё внимание на Холмсе. Весь фильм — это сплошной Холмс, всё внимание на новый образ. И это хорошо.

В целом фильм понравился, есть желание его ещё раз пересмотреть.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Три невоплощенных достоиства.

Фильм побудили посмотреть 2 причины: моя ностальгическая любовь к старому и непревзойденному Шерлоку Холмсу в исполнении Василия Ливанова и положительное отношение к режиссерским творениям Гая Ричи, таких как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш».

Хотя признаюсь, только лишь узнав о таком сочетании моих симпатий в одном произведении, все ж решил, что ничего особенного от фильма ожидать не стоит. Просмотр трейлера и подтвердил это: особенного и интересного действительно не наблюдалось.

Однако, как известно, трейлер — это не сам фильм, а скорее его лицо, то бишь это и есть, по существу, его лицо, потому как известно: в рекламный ролик стараются уложить как можно больше интригующего и завлекающего. Хотя так называемый фейс меня крайне огорчил и вселил в меня несколько предвзято-негативное отношение, но я решил взглянуть и на другие части тела: вдруг что обнаружится поинтереснее лиц`а?

В кинотеатре для моего скептицизма места вполне хватило, впрочем для трюизма «надежда умирает последней» тоже. Но надежда умерла, не дотянув даже до половины сеанса. Потому последним-таки скончалось терпение…

Интерлюдия.

О положительных моментах. Их три:

1. Виды старинного Лондона, которых слишком мало

2. Спецэффекты, которых слишком много

3. И юмор, которого нет.

Фильм был скучен. Если первое и самое важное — это сюжетная линия, то она тривиальна и проста в противовес тем же лихим поворотам и неожиданностям к/ф-а «Карты, деньги, два ствола». Сюжет хромает и плетется (в плане содержания), хотя развивается довольно динамично. Противостояние положительных героев Абсолютному злу представляется основной темой фильма, фабулой, и выглядит, мне кажется, слишком банально, по крайней мере в той оболочке, в которой презентовал нам это Гай Ричи. 

Хочу отметить, что повествование фактически идет только об одном лице, т. е. главном герое — это неудивительно и, вобщем-то, заявлено в названии. Никаких особенных сюжетных переплетений, параллельных линий и независимых персонажей здесь нет. Тут можно не согласиться (как и со все написанным), заявить о некоторых неожиданностях (я уточню: как бы неожиданностях, потому как они предвидимы и используются регулярно в кинематографе, скажем, чтобы удивить — а это сомнительно — зрителя), утверждать, будто сюжет прекрасен: захватывает и не отпускает и т. д. Но я отвечу снова, что ничего своего, оригинального, в этом фильме нет. Он сделан для обычного зрителя, для потребителя, которому фильм служит дополнением к процедуре поглощения попкорна. 

«Шерлок Холмс» есть самый обыкновенный, зауряднейший и, следовательно, предсказуемый фильм. А предсказуемость — это обыденность и массовость. О массовости пишу хотя бы исходя из пиар-кампании в честь фильма и, что важнее, из появления его в «больших» кинотеатрах. Поэтому фильм — обычный приключенческий боевичок, обращенный к массовой, неискушенной (а может и наоборот, но в любом случае неизменно довольной), среднестатистической публике. Ничего остроумного. Ничего оригинального. 

Для любителей попкорна.

4 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это в стиле Гая Ричи

Перед просмотром этого фильма я не стал вдаваться в историю его создания или искать детали сюжета, я просмотрел лишь один трейлер и меня он заинтересовал, появилось любопытство и желание, я не хотел ничего портить, и не зря.

Сначала я несколько Удивился, увидев ТАКОГО Хомса, для меня он всегда был теоретиком, и разгадывал тайны сидя в кресле или собирая отпечатки пальцев. Безусловно, в этом фильме это все есть, но плюс Ричи раскрывает нам совсем нового Шерлока Хомса и его коллегу доктора Ватсона. 

Хочется сказать большое спасибо подборке актеров, Джуд Лоу идеально подходит на роль Ватсона, лично я никого другого представить не могу. Он придал этому образу больше силы и находчивость. Дауни младший отлично справился с ролью молодого Шерлока, видны его повадки и черты характерные для детектива, к которому мы привыкли по книгам и советскому фильму. НО….

НО… на которое способен только Гай Ричи, с самого начала чувствуется его стиль режиссуры, которым многие видели в Большом Куше или Карты деньги два ствола. Это стиль и придает молодому, легендарному Дуэту Англии искру, силу и немного наглости. Огромное впечатление на меня оказала музыка. САУНДТРЕК к фильму просто супер, каждая песня захватывает и идеально подходит к ситуации в которую попадает Шерлок Хомс, и здесь чувствуется рука Гая Ричи. 

Сюжет мне очень понравился, Наверно именно таким и был Шерлок Холм и доктор Ватсон в молодости. И даже тогда их поджидали именно такие загадки, но чтобы понять все тайны и детали стоит посмотреть фильм не один раз, а деталей здесь очень много, все-таки детектив как никак.

Возможно настоящим фанатом Шерлока Хомса этот фильм покажется слишком ГОЛЛИВУДСКИМ, но остальным он точно понравится. Для меня этот фильм без изъянов, захватывающий интересный, как детектив и как боевик. Хочется сказать огромное спасибо и актерам и режиссеру с его командой за отличное завершение 2009 года, ОТЛИЧНЫМ ФИЛЬМОМ ПРО ВЕЛИКИХ КЛАССИЧЕСКИХ СЫЩИКОВ, в НОВОМ СВЕТЕ, НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ!

PS: Всем советую смотреть этот фильм по нескольку раз, классику нельзя испортить, её можно лишь чуть-чуть украсить. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Другой мистер Холмс

Идя в канун Нового года на этот фильм, я не знала, чего ожидать. Я книгу не читала, да и фильмов мало смотрела.

Гай Ричи показал нам другого Шерлока Холмса, такого, каким мы его ещё не видели. Он не тот Холмс, которого мы всегда рисовали в своих мыслях: чистого и аккуратного, вежливого и учтивого. Здесь же он вытворяет немыслимые вещи: дерётся, ворует вещи Ватсона, пренебрегает гигиеной, а то и вообще забрасывает свои дела. Но эти два образа не противоречат друг другу, как казалось бы, должно быть. Наоборот, они дополняют друг друга. Новый Холмс загадочен, а поэтому завораживает нас. Хотя старый образ тоже таил много тайн и загадок. Думаю, Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. нам ближе, так как у него много замашек и привычек простолюдина. Но это всё только в плюс к старому образу.

Что касается фильма, то всё великолепно. Костюмы, речь героев, юмор, драма… А самое главное — это музыка! Ох, думаю очень многие со мной согласятся, что здесь просто замечательное сочетание музыки и образов. Не зря Ханс Зиммер получил номинацию на «Оскар» в номинации «лучший саундтрек». Музыка отлично дорисовывает образ старого Лондона, а кое-где и образы героев.

Также мне очень-очень понравилось, как режиссёр изобразил дедукцию Шерлока Холмса. Его умение продумать наперёд последствия того или иного действия вплоть до деталей, и умение замечать каждую мелочь. Такого мы не увидим ни в одном фильме про мистера Холмса.

Ставлю заслуженные 10 баллов, потому что это воистину шедевр!..

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Удар в голову, полное моральное восстановление — пять или шесть лет.

Я давно не видел таких впечатляющих приключенческих фильмов, был приятно удивлён при просмотре. Не скажу, что являюсь поклонником истории о Шерлоке Холмсе, однако, ожидая от фильма множества всяких разговоров и затертых детективных расследований а-ля «Мисс Марпл», получил качественный детективный фильм. Разберу по порядку:

Исполнение. Был немного насторожен тем, что режиссёром является Гай Ричи, не полагал, что создатель фильмов «Карты, деньги, два ствола» и «Унесённые», сможет создать спинн-офф такого фильма о великом сыщике. К счастью, оказался не прав. В фильме всё отточенно до мелочей, от Гая такого не ожидал. Я очень люблю фильмы, которые ассоциируются у меня с «молнией» для одежды, первоначально две части молнии разъединены и ни один зубчик не сможет найти себе пару самостоятельно, но как только появляется «язычёк» (Шерлок Холмс), всё стает на свои места, ведь чем дальше действие фильма, тем ближе «язычёк» к концу молнии, к разгадке. 

Актёры. Роберт-Дауни мл. изумительно воплотил на экране Холмса, у всего мира он ассоциировался, как человек в клетчатой шляпе, своеобразного вида, с трубкой во рту и скрипкой в руках, а в фильме, Роберт изобразил гениальность Холмса так естественно, что видеть Шерлока хочется только в нём. Порадовал своим присутствием, мой любимый актёр Джуд Лоу, актёр, на мой взгляд, очень подходит на роль Ватсона. Джуд в своём персонаже показал всю искренность дружбы с Шерлоком, я ещё нигде не видел такой дружбы.

О фильме. Рекомендую фильм всем людям, которые хотят окунуться в поток приключений и загадок. Фильм очень атмосферный, полон юмора и экшена, он никого не оставит равнодушным и запомнится зрителю надолго. Моя оценка:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Крутой Холмс: Правосудие по-английски

Шерлок Холмс и доктор Ватсон предстают в новой экранизации от Гая Ричи немного в необычных образах. Гений дедуктивного метода и его друг стали как будто бы более реальными и понятными для современного человека. Забавно смотреть, как достопочтенный джентльмен Шерлок Холмс, более чем иронично относящийся ко всему, пребывает в хандре и пытается расстроить помолвку своего друга. Или же на то, как Ватсон борется с желанием взяться за новое дело.

Помимо всего прочего новый фильм отличает то, что он не похож на детективную историю с медленным и вялым повествованием. Перед нами приключенческий боевик, разбавленный отличным юмором и потрясающей музыкой Ханса Циммера. И конечно же сложно не отметить великолепный визуальный ряд, прекрасно передающий атмосферу того Лондона.

От начала и до конца фильм заставляет зрителя следить за происходящим, не давая при этом ему расслабиться. Даже те моменты, когда раскрываются оставшиеся ранее за кадром действия главных героев, заполнены безумно притягательными флэшбеками, которые хочется пересматривать вновь. 

И кастинг. Это вообще отдельная история. Участие парочки таких гениальных актеров как Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу уже как минимум значит, что тут есть на что посмотреть. И кажется, что даже без сценария, они сотворили бы на экране такое, от чего у нас с вами встали бы волосы дыбом. И нечего тут не попишешь, вот они Шерлок Холмс и доктор Ватсон во всей красе расследуют казалось бы нераскрываемое дело, разгадывая загадку лорда Блэквуда во имя спасения Англии и торжества закона.

Нельзя забывать про блистательную Рейчел МакАдамс, которая помимо своей красоты смогла показать великолепную актерскую игру. Её Ирэн одновременно опасна и притягательна, да настолько, что добрая половина мужчин, готова быть обведенной вокруг пальца так же как старина Холмс. И этому сложно противиться.

Что ж, данная трактовка Холмса вдохнула в историю новую жизнь. И очень хочется, чтобы приключения продолжались. Невероятные приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Хороший фильм

Посмотрел Холмса. Мнение мое расхожее, потому и отзыв нейтральный. Фильм я оцениваю по двум категориям. 

Первая: Голливудский комедийный экшен. Игра актеров — отличная. Дауни Младший и Джуд Лоу как всегда красавчики. Очень юморно и свежо. Как всегда не понимаешь что, но это непонятное «что» вызывает симпатию к их игре в фильме.Сюжет — банальный, ничем новым не вдохновляет, но это простительно для голливудского комедийного экшена. Постановка — хорошая. Гай Ричи все же отличный режиссер как ни крути. Но стиль фильма ничем особым не выделяется (как например Большой куш и другие фильмы Гай Ричи). Музыка — на уровне. Не отторгает и не мешает для полного расслабления во время просмотра. Спецэффекты — конечно не Аватар (уж как ни крути, но сравнения в спецэффектах отныне будут только с ним), но вполне приличные и привлекательные. В итоге получается отличный восьмерочный голливудский фильм для приятного домашнего просмотра или похода в кинотеатр.

Вторая: Шерлок Холмс. Стоп, а где же Шерлок? Потерялся. Где? В книге видимо. Все бегом к своим покрытым пылью книжным полкам и открывайте для себя увлекательные миры сего замечательного автора. И ни в коем случае не слушайте дядю Гая, он плохому научит)

Голливуд — 8

Конан Дойль — 5

В знак уважения за проявленный труд и попытку создать свой вариант столь замечательного героя

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Венец массового кино

Все отрицательные рецензии по поводу этого фильма касаются лишь отсутствия связи между лентой и книгой. Господа, вы ждали от Гая Ричи глубокого и вдумчивого «Лифановского» Шерлока? Нет, конечно же не ждали. Более того, вы, авторы отрицательных рецензий, по сути своей, люди эстетичные и перед вами не стыдно снять шляпу — держите планку. Но не стоит плевать в сторону массового кино, в это бездонное море.

Трейлер

Лично мое ознакомление с проектом было где-то в октябре: я случайно зашел на сайт какого-то мужского журнала, где онлайном просмотрел трейлер. И зацепило! Правда, первое о чем я подумал, что это будет тот же «Адреналин», где вместо Чева-Стэтхема будет Шерлок-Дауни Младший. Ну а что мне было думать? Небритый щеголь-детектив, явно страдающий алкоголизмом, носится по городу вместе со своим интеллигентным другом, бьет всем морды, цепляет женщин и самое главное — он все-таки остается положительным героем. Но это мое мнение о трейлере…

Гениально, Ватсон!

Что ж, немалая часть мнения о трейлере отразилось и в самом фильме! Связь с предыдущими картинами минимальная, не говоря уже о книге. Да, здесь Шерлок Холмс щеголь, любит выпить, играет на скрипке голыми руками, постоянно донимает интеллигентного Ватсона своими выходками, сделал из собственной комнаты стрельбище… Но! Как это все поставлено! Могу с точностью сказать, что Шерлок Холмс Гая Ричи — венец массового кино.

Здесь присутствует яркая атмосфера времен викториано-индустриальной Англии. Неповторимые декорации. Лондон, с присущей себе мрачной таинственностью, более чем впечатляет. Экшен поставлен превосходно, особенный «зачет» сцене в доках. Очень понравились флеш-бэки детектива (то есть следственный ход его мыслей построенный на предположениях), поставлено очень технично, да и вообще, кино смотрится на все свои $90 000 000.

Актеры. Не представляю человека, который бы справился лучше, чем Роберт Дауни Мл. Есть недостатки, но это повинность рамок самого проекта. Джуд Лоу вполне вжился в роль доктора, не сказать бы что Ватсона, но он тоже сыграл на 5. 

PS: Нельзя фильм для массы оценивать на уровне прежних экранизаций. Гай Ричи не просто оправдал мои ожидания, он поставил свою картину на почетное место в жанре и, самое главное, что все это сделано, несмотря на все недостатки, с которыми приходят к зрителю эти «новые продукты». А большего, как говорится, и не требуется.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Неожиданно хорошо

Я шел на премьеру фильма с ожиданием очередного боевика, накрученного на известный бренд. Я уже привык к американизированным образам в фильмах и не ждал от этого фильма ничего особенного. Я ошибся.

Первые кадры доверия не вызывали. Какой то культ, магия, перестрелки… Но чем дальше я смотрел фильм, тем больше удивлялся, насколько продуманны все сцены в фильме. Гениальная работа как сценаристов, так и режиссера, который смог так грамотно поставить сцены. Роберт Дауни младший просто отлично играет Холмса, немного свихнувшегося, но гениального сыщика. Ему вообще подходят роли таких личностей. Причем в фильме мы видим, что даже у такого гения в мыслях абсолютный хаос. И весь смысл своего существования он видит именно в том, чтобы создать «порядок из хаоса».

Джуд Лоу, сыгравший Ватсона, сыграл его именно так, каким он должен был быть. Тут еще, мне кажется, сыграли роль английские корни актера, потому что в фильме он играл именно англичанина — воспитанного, манерного, терпеливого, способного вытерпеть все, что творит Холмс.

Рэйчел МакАдамс также хорошо сыграла свою роль. Она была как лиса — хитрая и опасная. «Вот он — настоящий Иран».

Марк Стронг отличный злодей — помешанный фанатик. Его образ внушал опасность одним только видом, а игра актера только прибавляла зловещности. Хотя кто-кто, а Марк знает, как играть злодеев.

Понравилось то, что фильм держит интригу до самого конца. Постоянно что-то происходит, сюжет стремительно бежит вперед, лишь в середине фильма дает возможность обдумать, что сейчас вообще происходило. И это очень хорошо.

Выглядит и звучит фильм хорошо. Туманная, хмурая Англия, шляпы-цилиндры, бедняки и цыгане — все наводит на нужную атмосферу. Ну а музыку писал Ханс Циммер, профессионал своего дела. Нестройная игра скрипок только добавляет колорит.

Фильм очень качественный. Я получил массу удовольствия и не вижу серьезных недостатков. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это другой Холмс

Кино меня порадовало. Холмс получился весьма интересным. Не менее интересным получился и его друг (заметьте, не помощник и не ученик), доктор Ватсон. Герои отлично дополняют друг друга. Гай Ричи показывает нам совсем других детективов. Ватсон больше не ученик Холмса, как мы с вами привыкли. Его мнение весомо! Шерлок Холмс участвует в боях, не плохо это у него получается. Да, все это необычно! Я думаю, режиссер хотел показать нам немного другого Холмса, у него это получилось. Просто хотел чуть-чуть пофантазировать. А вам что, жалко что ли?!

Отмечу, как основной плюс, тонкий английский юмор, присущий многим сценам. «Суицид — на Холмса не похоже. Тут, полагаю, что-то другое…», к примеру.

Что касается минусов, они есть. Точнее всего один. Мне бы хотелось, чтоб детективная линия была более развитой. А то сплошной экшен, что, в принципе, не плохо. Но не сплошной ведь!

И тем не менее, работа достойная. Всем рекомендую, и ценителям «оригинального» Шерлока Холмса в том числе. И еще раз повторяю. Не сравнивайте с литературным персонажем. Два разных героя, оба интересны. Приятного просмотра!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Элементарно, Ватсон!

Уже очень давно я являюсь поклонником Шерлока Холмса и его создателя. И поэтому особо тщательно слежу за воплощениями этого персонажа. В свое время Василий Ливанов создал идеального Шерлока и для меня он всегда будет на первом месте. После фильма Гая Ричи я понял, кто займет второе.

О сюжете уже многое было рассказано, поэтому не буду придумывать что-то новое, добавлю лишь, что фильм вполне мог бы быть основан на какой-нибудь неизвестной истории о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне (извините, но для меня он Уотсон, а не Ватсон). Некоторые добавки в виде погонь и драк (особенно финальной, хотя здесь ничего не поделаешь — закон жанра) только добавляют зрелища (хотя не всегда).

Актерская игра великолепна. Шерлок Холмс Роберта Дауни-младшего получился почти очень близким к оригиналу. Единственный минус — это странное влечение Холмса к Ирен Адлер (конечно, Адлер — «та женщина», но не до такой же степени). Также хорош Джуд Лоу. Уостон у него более жестким, более саркастичным, чем в оригинале и предыдущих экранизациях. Он по-прежнему является в обличии настоящего английского джентльмена викторианской эпохи, но на его споры с Холмсом без хохота наблюдать невозможно. Лорд Блэквуд в исполнении Марка Стронга — настоящий злодей с харизмой, от некоторых сцен сего участием по телу так и бегает холодок. Остальные персонажи, вроде инспектора Лестрейда, сотрудников Скотланд-Ярда, членов тайного ордена и профессора Мориарти тоже довольно интересны и хорошо дополняют главных героев. Но главный балласт из всего состава — Рейчел МакАдамс. Ирен Адлер (впрочем, как и Мэри Морстен) в этой истории только путается под ногами, и ее образ раскрывается мало, но, к сожалению, без таких персонажей обойтись нельзя. 

В общем и целом фильм удался. Все-таки кино про англичан должен снимать англичанин, и Гаю Ричи это удалось. С нетерпением буду ждать сиквела.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Лондонские приключения двух друзей

Под новогодние праздники Гай Ричи сделал нам подарок, представил зрителю свое видение приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Тут же посыпалась критика в адрес режиссера… А что вы собственно ждали от фильма? По трейлеру сразу стало ясно, что фильм — это не копия русской картины, это что-то новое, смешное и легкое. В праздники всегда хочется увидеть что-то веселое, незамысловатое и «Шерлок Холмс» это нам дал.

Новая история двух друзей проводит нас по улочкам старого Лондона, где встречаются как опасность, так и любовь. Замечательный сюжет очень умело строится на мистике и дедуктивный способностях. Как и положено, в фильме много загадок, которые ты пытаешься отгадать сам, а вот проверить свою логику и ум можно только в конце фильма, когда нам откроют все карты. Интрига — основная деталь, которая не дает скучать зрителю и держит его в некотором напряжении.

Эта картина показывает нам, что Шерлок Холмс не только очень быстро делает выводы и докапывается до сути, но и способен постоять за себя и своих друзей, применив силу, даже если противник превосходит его. 

Конечно, нельзя не упомянуть таких персонажей как доктор Ватсон, Ирэн Адлер и лорд Блэквуд. Доктор Ватсон — мудрый, понимающий и самый верный друг, который невзирая на недостатки видит в людях только хорошее. Он готов на все, чтобы защитить друзей, даже ценой собственной жизни. Ирэн Адлер — здесь представляется некой королевой воров. Он умна, находчива, движется к поставленной цели, не обращая внимание на препятствия на ее пути, в тоже время, ей, как и другому человеку есть, что терять. Лорд Блэквуд — представляется нам злодеем, который играет с людьми, привлекая на свою сторону страх, перед которым не способен устоять не один человек. 

Так же хочу заметить, что, на мой взгляд, глупо сравнивать Холмса Ливанова и Дауни мл. Дело в том, что Холмса всегда играли примерно в той манере, в какой его сыграл Ливанов: разница была в таланте исполнения и нюансах. Так, как сыграл Дауни мл., еще не играл никто. Ни в коей мере не хочу принижать работу Ливанова — это классический Холмс на все времена. Глупо было пытаться его переиграть. А вот создать нового, другого Холмса — это отличное решение.

Подбор актеров потрясающий. Роберт Дауни мл. (Шерлок) прекрасно передает нам своего персонажа — это неординарный, небритый Холмс, но с долей приключений, без которых он не может жить. Джуд Лоу (Ватсон) продемонстрировал нам всегда уравновешенного, честного, доброго, любезного и прекрасного напарника Шерлока. Марк Стронг (лорд Блэквуд) сыграл потрясающего мерзавца, который смог одним видом вызывать страх. А разбавляет мужскую часть картины несравненная Рэйчел МакАдамс (Адлер), которая предстала перед зрителями как независимая, отчаянная женщина, способная на самые экстравагантные поступки.

Невзирая на ранние фильмы про Шерлока и книги Артура Конана Дойла, эта картина заслуживает всяческих похвал, отличный фильм про приключения двух друзей, наполненный юмором, любовью и дружбой, что еще нужно?

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Оригинальная версия Шерлока Холмса

С начало подумал, что режиссёр Гай Ричи очередной ненормальный, решивший снять что-то новенькое про всем известного сыщика из Лондона, не придав названию фильма никакого внимания, я уже вскоре пожалел об этом, увидев трейлер. Ещё не посмотрев фильм, я уже знал на 1000%, что это будет шедевр! Так и решил пойти 31 декабря 2009 года на первый же сеанс в лучший кинотеатр Москвы и оценить «Шерлока Холмса» по достоинству.

Стоя у кассы я слышал огромное количество возгласов людей о фильме, о том что идут туда ради интереса и не более, посмотреть на «бред» и «убить время», слушав это краем уха, мне было очень обидно, что люди так отзываются о фильме, который ещё не успели посмотреть, о замечательных актёрах: Роберте Дауни мл., Джуде Лоу и других, ну и конечно же о режиссёре. 

Зайдя в зал и ожидав начала фильма, я всё гадал, что может быть такого необычного и чего стоит ожидать, но все догадки не оправдались, чему я очень рад, так как фильм оказался в 10 раз лучше, чем мог бы быть, начала фильма с погони за каретой мне почему-то показалось забавным, хотя и музыка композитора Ханса Циммера не давала на это каких-либо намёков, отдельные моменты, когда Холмс в замедленном действии рассуждает о следующим шаге, придает фильму дополнительные нотки оригинальности, что лично мне очень по душе, единственное что может показаться зрителю скучным — это огромное количество разговоров и бесед, но на то и есть причины, ведь это Шерлок Холмс, именно поэтому я не понимаю людей, которые шли в кинотеатр с маленькими детьми в надежде что им понравится, кроме того, серость экрана на протяжении почти всего фильма, может стать следствием неправильного мнения о фильме, поэтому нужно быть постоянно в приятном напряжении, чтобы ощутить всё наслаждение от спецэффектов и «быстрых сцен», которые режиссёр пытался отразить в своей работе

В любом случае фильм очень шикарный и довольно уникальный в своем жанре, хотя нельзя однозначно сказать что именно за жанр у этого фильма. Очень впечатлила роль Джона Ватсона, так как я никак не ожидал столько сцен, где Доктор будет отважно сражаться со злом на пару с Холмсом, это ещё один момент, придающий фильму оттенок уникальности

Думаю нет смысла пересказывать о чём повествует фильм, так как до меня было огромное количество людей, сделавших это. 

В конце концов, фильм оправдал надежды многих любителей Шерлока Холмса и даже стал лучше, чем от него ждали

Приятного просмотра!

9 из 10 (фильм может показаться на любителя)
Общая оценка: Good