Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Жила-была одна страна…

Коммунизм — это плохо. Это нам уже объяснили. Не забывают напоминать про ужасы кровавого режима и по сей день. Ясное дело, что приспешники марксизма-ленинизма — сплошь злодеи, насильники и прочие враги человечества.

Но, отбросив сарказм, можно сказать, что каждый человек волен принимать собственное решение. Это не зависит от политического строя — просто будут разные последствия. А за нарушение приказов никто и никогда по головке не погладит. Есть подозрение, что главный герой об этом догадывался. Кстати, из всех героев именно Визлер получился самым обаятельным, этим сероватым обаянием и оттеняется претенциозность остальных героев.

Формула успеха фильма проста: идеологическая подоплёка + простое человеческое сострадание. Это классическая формула, когда один маленький человек идёт против системы во имя спасения других. И мы это уже видели не один раз, даже в том же «Аватаре», только вид сбоку. Но в свете последних событий, а именно постоянного очернения нашего прошлого, это не вызывает ничего, кроме головной боли. Именно поэтому моя рецензия нежно-поросячего цвета.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Многие удивились, когда на церемонии вручения премии Американской киноакадемии в 2007 году золотая статуэтка за лучший иностранный фильм отошла не «Лабиринту Фавна», на которого делались основные ставки, а немецкой ленте «Жизнь других». Удивляться действительно было чему. Вместо изящной, бесподобной по исполнению, в чем-то даже новаторской, истории о войне и раненном детском сердце лавры победителя унес, на первый взгляд, заурядный политизированный фильм с лежащим в гробу надоедливости противостоянием человека и системы. Тут социализм, как водится, вселенское зло, вся социалистическая власть — если и не дьяволы во плоти, то люди морально опущенные точно, а агенты Штази — не иначе как безжалостные палачи. Проще говоря, все так любимые американцами «ужасы» тоталитаризма. Но все-таки в этом что-то есть, и это «что-то» — в последнее время совсем обмельчавшее понятие «гуманизм».

Режиссер Доннерсмарк — гуманист на все свои немалые 2 метра роста. И сценарий к «Жизни других» — свой второй лишь по счету — он писал, видимо, не от жажды творить, а от необходимости сказать. Поведанная история сюжетно и драматургически, в общем-то, не сильна. Режиссер, постоянно смещая акценты, фиксирует внимание то на вынесенной в заголовок жизни других, пуская основную мысль на самотек, то, опомнившись, на центральной линии агента, порой он больно остро возносится на второплановых деталях (в частности, связь Кристы-Марии и министра можно было обыграть более тонко или вообще обойтись намеками), а местами сдабривает действо напускным трагизмом. Такой шероховатой структуре не дает развалиться на части несомненная оригинальность и продуманность конструкции конфликта. Тут нет приевшейся системы протагониста-бунтаря и олицетворения режима как антагониста, Доннерсмарк определяет два полюса и, не допуская открытой конфронтации, ставит между ними герои Ульриха Мюэ — капитана Вислера, который по ходу дела становится пред решением сложнейшей дилеммы — ключевой в картине. В принципе, ясно как день — плохой парень попадает под влияние хороших и тоже становится хорошим, но насколько банальна не была бы эволюция взглядов, насколько навязчивы не были бы выводы о целительной силе искусства и любви, в сущности все это подчинено одной высокой гуманистической цели — сказать: человек, будь он хоть частью машины тотального подавления личности, может делать правильный выбор, может, в конечном счете, называться Человеком. Пока Триер, погрязая в мизантропии, расстреливает жителей безобидной деревеньки, Доннерсмарка всё не покидает вера в людей. Наивно, скажите вы. Ну, раз по Восточную сторону от Берлинской стены среди главных стражей режима нашелся тот, кто, посеяв ростки освобождения, сознательно подпиливал основы бездушной системы, почему же и не сыскать хорошего человека сейчас?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Великолепный фильм, переносящий нас в социалистическую Германию, как уже было сказано выше, сильно напоминающую Советский союз. Та же безнаказанность высшего руководства и слежка за действиями простого населения. В центре повествования — 3 героя: актриса Криста-Мария Зиланд, писатель-драматург Георг Дрейман и Герд Визлер, один из представителей партийного контроля.

Дрейман знаменит и считается одним из лучших драматургов ГДР. Его пьесы ставят в театре, а спектакли посещают высокопоставленные чиновники. Он видит несправедливость «верхушки» по отношению к людям, видит, но молчит, так как понимает, что его карьера может рухнуть в любой момент. Но когда его лучший друг, бывший режиссер его пьес, кончает жизнь самоубийством, Дрейман решает написать статью, осуждающую власть, и показать ее всему миру.

Возлюбленная Дреймана, Криста-Мария, знаменитая театральная актриса, играющая главные роли в его пьесах. Она любит Георга, но не может противостоять существующему строю. Боясь потерять славу и карьеру, Криста предает любимого. Она совершает такой низкий поступок, потому что является слабой женщиной.

И, наконец, Герд Визлер. В самом начале фильма мы видим, как хладнокровно он ведет допрос, какие страшные меры предпринимает для того, чтобы выпытать информацию у заключенного. Именно Визлер становится инициатором установления слежки за квартирой Дреймана. Наблюдая за драматургом и его возлюбленной, с каждым днем он погружается в их мир, который сильно отличается от его. Их «другая жизнь» влечет его, раскрывая в хладнокровном и стойком Визлере гуманные качества. Я считаю, что таким человеком, как Герд Визлер, можно и даже нужно восхищаться! Он не побоялся бросить вызов власти, не побоялся лишиться различных благ и продвижения по карьерной лестнице. Этот одинокий человек действовал лишьтак, как велело ему его сердце!

Конец фильма действительно восхитителен и очень трогателен, когда Визлер открывает новый роман Дреймана «Соната о прекрасном человек» и видит на первой странице: «Посвящено H. G. V. »

В фильме использован замечательный актерский ансамбль. Но особенно меня «зацепила»глубокая актерская игра Ульриха Мюэ (Визлер), очень точно он передал душевные переживания человека «с каменным лицом»

«Жизнь других» — это замечательная европейская драма о судьбах людей, которые не боятся бросить вызов власти!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Нет. Это для меня. ©

О чём же этот фильм? Пересмотрев его несколько раз я так и не нашла ответа. То ли о подвиге человека, который пожертвовал собой ради другого. То ли судьба человека, жизнь которого была на волосок от гибели. То ли о предательстве самого близкого человека?

Каждый, конечно же, найдёт в нём что-то своё. Каждый устыдится за своё, будет сожалеть и тоже не обо всём сразу, а только о том, что тронет его сердце. Я не буду думать или говорить о том, что хотел донести автор данного произведения. Я, скажу честно, даже смотрела-то поначалу с неохотой и в «пол силы», если так можно сказать. Но почему-то совершенно логичное окончание фильма заставило меня смотреть не отрываясь. 

Как часто самые близкие люди делают нам больно? Кому как, а мне частенько достаётся. И не, потому что я плохой человек или потому что они плохие, нет. Потому что мы все ждём друг от друга иного. Чего-то большего. Больше внимания, больше тепла, большего соучастия. В результате оказывается, что ожидания не оправдываются. Но всегда находится в человек: «солнечный мальчик», «серый кардинал», не важно, находится человек, который не корысти ради, который из доброты душевной подставляет своё плечё, что бы вы не упали. И вы не падаете. В жизни мы часто не замечает/обижаем/не знаем таких людей, но это кино. И как «в кине, на первом ряде» благодарность находит своего адресата. 

«- 29,80. Подарочную упаковку?

-Нет. Это для меня»

Вот для чего нужны такие фильмы, заставить наш мозг хоть разочек послушаться сердца и сказать спасибо всем тем, кто был добр к нам в самые лёгкие и тяжёлые минуты нашей жизни. 

Не забывайте о жизни других. Ведь не только в вашей жизни должны появлятся такие люди, как Герд Вислер. Станьте и вы для кого-то ангелом хранителем!

PS: Спасибо тебе!

8 из 10. Потому что, только концовка заставила биться сердце чаще.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
готовы ли вы продаться ради хорошей жизни?

Хотели бы вы вернуться лет 30 назад? Хотели бы вы жить в эпоху репрессий? Я обращаюсь к потерянному поколению, к рожденным в конце восьмидесятых. Каково это, когда даже дома приходится перешептываться о самом сокровенном, когда каждое твое слово ни в коем случае не должно марать честь и доблесть ПАРТИИ? Что остается обычному человеку? Скорее всего, пресмыкаться. 

Восточная Германия совсем близка к объединению с ФРГ. Однако это известно лишь нам, будущему поколению. В стране царит тоталитаризм. Государство вмешивается в каждый аспект жизни ГДР и ее жителей. Именно партия решает, кто будет ставить пьесу, кто будет играть главную роль. И тут уже встает вопрос личной нравственности — продавать себя ради искусства или навек пребывать в забвении?

Преуспевающий драматург вдруг неожиданно стал вызывать подозрения у правящей партии. К нему, как и полагается, приставляют целую команду ищеек. Главная задача — накопать хоть что-нибудь, за что его можно обвинить и навсегда засадить за решетку. А на деле все оказывается гораздо банальнее: министру культуры приглянулась любовница драматурга и по совместительству главная актриса театра. И чтобы избавиться от соперника, он прибегает к помощи Штайзи (аналог советского КГБ). 

Агент Штайзи, ведущий круглосуточное наблюдение за жизнью драматурга и актрисы, неожиданно открывает для себя, на сколько далека от идеологии сама система, царящая в стране. Люди, обязанные служить «щитом и мечом» ПАРТИИ, действуют исключительно в своих интересах. Это задание, последнее в его жизни, навсегда изменит его политические и нравственные убеждения.

Фильм изумительный, гармоничный, смотрится на одном дыхании. 

9 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Соната о хорошем человека

Несмотря на то, что тема тоталитарного государства уже очень изъезжена во всех отношениях, она все-таки остается актуальной. Навряд ли кто-нибудь из вас может подумать, что ваша квартира полная «жучков», ведется полная прослушка, за вами ведется постоянная слежка.

Именно так и было со всеми «неблагонадежными» гражданами стран «развитого социализма». И лишь писатель Георг Драмер полностью уверен, что его квартира не прослушивается. Но полностью уверенным нельзя быть ни в чем, особенно когда живешь в тоталитарном государстве.

Смотря фильм, я получал удовольствие от отличной игры актеров, от неплохого сюжета. Но долгое время фильм казался мне слишком стандартным для тебя. Он казался мне таким до самой кульминации. После финальных кадров несколько минут пялился в титры. Финальная улыбка «хорошего человека» действительно цепляет за душу.

Фильм к просмотру обязательный, бесспорно шедевр.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Другие фильмы в нашей жизни

Фильм стала смотреть, не читая никаких анонсов и рецензий, просто очень уж много о нём разговоров. 

Поначалу — ничего нового, политические проблемы и интриги, ГДР и ФРГ, власть и интеллигенция, писатель и его любимая женщина. Конечно, этот фильм, узнав вкратце, о чём он, скорее стала бы смотреть моя мама, нежели я. 

Но фильм затягивает, наблюдать за происходящим на экране становится всё интересней. И это даже если вы не являетесь поклонником такого жанра, как политическая драма. Сказано на эту тему в кинематографе и правда немало, но создателям «Жизни других» удалось найти нечто новое, что притягивает зрителя. 

Интересный сюжет, отличная игра актёров, запоминающиеся сцены. Да и тема — как может измениться человек — во все времена актуальна. Конец мне тоже очень понравился, трогательно и сильно, и при этом никаких лишних эмоций — согласитесь, редкость для современного кино… 

«Вам подарочный экземпляр?» — «Нет, это для меня…».

9 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Посмотрел фильм «Жизнь других» режиссера Флориана Фенкеля фон Доннерсмарка (с такой фамилией только на фестивалях участвовать). В имдб фильм идет на 52ом месте, а в 2007 году выиграл Оскара, как лучший иностранный фильм.

В двух словах о чем фильм. 1984 год. Восточная Германия. Комитет Госбезопасности следит за всеми и прослушивает всех. Главному герою — совершенно неприметному и тихому человеку, похожему на нашего бывшего президента, умеющему очень хорошо допрашивать людей (без инквизиции, просто настолько им надоедал, что они побыстрее говорили правду, чтобы отделаться от него), дают задание прослушивать очень скандального писателя-сценариста пьес. Этот писатель женат на очень известной местной актрисе. А актриса является любовницей министра культуры ГДР. Поэтому, собственно, его до поры до времени не трогали… Но «сладкой» жизни скоро приходит конец…

Очень понравился фильм. Главный герой за весь фильм сказал очень мало слов. Но о чем он думал — прекрасно читалось на его лице. Богемная пара — очень органичная. Чтобы разнообразить вялотекущий сюжет — добавили две комические роли — помощника главного героя, и начальника (хотя по идеи начальник главного героя был ого-го кто, но он спокойно имел право рассказывать анекдоты про генсека).

Очень понравился момент в концовке. Один из госбезопасности ругает другого и говорит — ты погубил свою карьеру. оставшиеся 20 лет ты будешь распечатывать конверты для того, чтобы другие их читали. камера плавно переходит на газету, а там фотография Горбачева. Тонкий намек, что все-таки не 20 лет.

Концовка очень понравилась. Я сидел и переживал — неужели так. Неужели голливуд и сопли. Но нет — герой послушался меня и поступил очень красиво (правда тоже по-голливудски). Затянутое начало, блестящая концовка.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Повесть о настоящем человеке

Часто ли вы наблюдаете случаи в кинематографе, когда кассовые сборы превосходят бюджет киноленты более, чем в 38 раз? Вот и я меньше редкого. Если быть откровенным, то впервые. Великолепный фильм, и многие Большие награды, включая Оскара, тому подтверждение. Не так часто доводиться смотреть картины о железных занавесах за пределами СССР, поэтому увидеть еще один «взгляд изнутри» очевидца тех событий (хоть и в невеликом возрасте) для меня, находка. 

Какой-нибудь привередливый эстет сможет сказать, что в фильме некоторые из героев переигрывают, сможет сказать, что многоопытный офицер Штази не в состоянии подвергнуться атаке чувств и идей, свойственных интеллигенции, но…вряд ли он сможет опровергнуть факт изумительной мысли о всепобеждающей силе искусства, которую несет этот фильм.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Слишком все ожидаемо в этом фильме. И главное, что тематика эта уже затерта до дыр, когда предназначенный для плохих дел человек оказывается хорошим. Он проникается жизнью других через поэзию, музыку, он подслушивает, следит за подозреваемым и, тем временем, меняется, открывает себя. Все это было…есть и, что самое грустное в кино как искусстве, будет. Самое страшное, как это всегда меня пугает в кино — это повторяемость, отсутствие новизны, и промывание мозгов современному зрителю. В фильме множество стандартов, ожидаемой игры над зрителем, ненужной 15-ти или даже более концовки, где один из главных героев понимает все то, что мы видели на протяжении всего фильма. В этом фильме не о чем говорить и задумываться. Есть лучшее кино.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Не так давно в Демократической Республике Германия

замечательный фильм, который покоряет своей простотой, добротой, и прочими человеческими слабостями.

действие фильма происходит во времена не так далекие и многими до сих пор так любимыми, и порой эти положительные эмоции затрудняют, и это в наши то времена все дозволенности, увидеть бочку дегтя наслаждаясь той самой ложкой, нет не меда, а скажем сахарного тросника. 

По сути фильм довольно сурово обошелся с Партией, обнажив и усилив всю подноготную бюрократизма, тем самым в самом начале фильма зафиксировав позицию авторов — тоталитарный режим однозначное Зло.

Тут мы сразу знакомимся с распухщими чиновниками, бесчеловечными сотрудниками КГБ (формально Штази, но мне кажется с намеком на трудящихся Лубянки), доносчиками в стиле Союза и пр. 

Но после того как познакомился с системой, тут же начинаешь понимать что она состоит из простых людей, со всеми их слабостями которые и придают режиму более менее пристойный вид. Именно сцена в столовой с анекдотом про Председателя Хонекера, разрядило обстановку и придало более человечный вид всему дальнейшему действию.

И действительно мы не видим тут арестов, репресий, убийств, максимальная угроза героям это отлучения от ремесла и забвение, что согласитесь по Советским меркам прям ляпота а не наказание.

но нашего Героя даже такой «Либерализм» не вдохновляет на покорство Партии и он решается на выпуск критической статьи и вследствии хитроумных переплетений, жырных чиновников, актрис, и штази он оказывается «под колпаком».

Тут наступает момент, на мой взгляд довольно символичный, в одном из самых консервативных, закоренелых сотрудников штази, пробуждается человек, со всеми присущими слабостями, которому ничто хорошее и плохое не чуждо. который вследствии и помогает нашему Герою избежать, довольно либерального, но все же наказания.

можно много рассуждать о мотивации данного поступка, и спорить с пеною у рта, что из за таких как он разрушилась система. в фильме данная мотивация же четко показана, это отсутствие личной жизни, друзей, любимого человека, что присутствует с другой стороны у объекта его наблюдений, вначале это была зависть, потом он просто заменил свою жизнь чужой.

концовка фильма просто шедевральная, начиная с газеты с Горбачевым, помнят значит еще, заканчивая опубликованием книги. Простая но в то же время положительная концовка, которая в очередной раз напоминает что все плохое со временем проходит и вспоминается в будущем с улыбкой.

в целом фильм нельзя назвать антикомунистическим или анти каким либо.

он просто подчеркивает такие простые человеческие истины: Тоталитаризм, Бюрократия, Доносы, Милицейское государство, это плохо.

свобода мысли, действий, человеческие слабости, амбиции индивидуума, это хорошо

Порой мы забываем что те не далекие времена только и были любимыми из за такой порой вот, вроде откуда не возмись, человеческой доброты.

может быть Мир и вправду был менее циничен чем наш современный…

однозначно шедевр!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Когда среди нас живет кто-то третий

Вам никогда не понять того ужаса, который испытывали люди перед органами государственной безопасности. А старшее поколение помнит. Звук стука в дверь был одним из самых ужасных звуков для людей того времени. Вот на экране восточный Берлин 1984 года, мы видим жизнь драматурга Георга Драймона. И все у него было хорошо, или обыденно, в общем, жизнь шла своим чередом. И все бы так и продолжалось, пока кому-то «свыше» не захотелось за ним проследить в целях уличения его в чем-то запрещенном. И все делается для того, чтобы подтолкнуть Георга на из ряда вон выходящие поступки, такие, которые органы государственной безопасности сочтут за вызов. 

Изначально наш герой имеет все, что необходимо человеку для счастья: дом, любимую женщину и хороших друзей. Но стоило ему что-то из этого потерять, как в голове у него произошел полнейший переворот, и наплевав на запреты, он решается на непредвиденный поступок.

В то же самое время мы видим жизнь его любимой женщины Кристы Зиланд. Великолепная актриса и любящая женщина, она вынуждена вести двойной образ жизни из-за страха утратить себя как актрису и потерять свой талант. И что самое важное, заставляет вести ее двойную игру не кто-нибудь, а сам товарищ министр.

Ну а самое интересное, что между двумя этими судьбами мы видим жизнь третьего человека, Герда Вислера, человека одинокого, но мечтающего в жизни многого достичь. И ради карьеры агент органов государственной безопасности готов вмешаться в чужую судьбу и разрушить ее. Он-то и является агентом прослушивания и доносчиком о всех событиях жизни Драймона и Зиланд. Но это лишь поначалу.

Глубочайшая драма происходит в жизни троих людей: у одного от потери любимого друга «срывает крышу»; у другого от страха потерять себя возникает мысль о предательстве; у третьего от осознания того, что жил как-то неправильно меняется смысл жизни. Переплетение этих трех судеб в фильме показало то, что существует реальное человеческое сочувствие к другому и его судьбе, что все же есть на свете взаимная любовь, а также то, что то, что должно дойти до всеобщего обозрения, безусловно, достигнет глаз и ушей других людей, как бы органы государственной безопасности не пытались это скрыть. Как говорится, все тайное всегда становится явным. Идеального государства не бывает.

Вот так и произошло, что сочувствие одного спасло жизнь другому человеку, который побоялся лично отблагодарить за спасение, но в благодарность посвятил книгу «Соната о хорошем человеке». И желательно, чтобы больше человеческого сочувствия было и в нашей нынешней жизни. 

О режиссерской работе можно сказать, что она была проделана мастерски, интересно и таким образом, что при просмотре фильма оторваться от экрана невозможно, даже не смотря на то, что действие фильма происходит монотонно и нет особых спецэффектов. Заэкранная жизнь до того похожа на реальную, что ты живешь вместе с героями, но будто 25 годами ранее, и картина наполнена смыслом, что является большим достоинством любого фильма, в первую очередь успехом режиссера и сценариста.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Умеете ли вы хранить тайны?!

Замечательная немецкая писательница Криста Вольф как-то сказала, что любит книги, которые нельзя пересказать, не сведя пересказ к ним самим. Фильм полностью соответствует этому определению, и просто не вписывается в «историю о том, как холоднокровный чекист, вдруг проникся теплыми чувствами к драматургу и изменил собственным принципам»! 

Фильм намного масштабнее, сложнее, значимее. Он одновременно является и отражением того времени (80-е годы), и плацдармом для различных драматический коллизий: измена возлюбленному от безвыходности, поддержка и предательства в дружбе, попытка бороться с системой, которая душит культуру родного отечества, самоубийства и много другое. При этом картинка не гротескная, в коричнево-серо-зеленых тонах, почти без контрастов. Звуки фильма и правда сливаются в музыкальную композицию, заставляющую думать о хороших и плохих людях. Актеры настолько органичны, что заставляю сопереживать, будто старым соседям или приятным знакомым. А некоторые сцены просто заставляют задержать дыхание, приоткрыть рот и насупить брови, потому что люди в фильме именно такие, какие они бывают в жизни. Бывают, но очень редко!

Для меня фильм «открывается» со сцены завязывания галстука драматургу Драйману. Решив обмануть свою жену-актрису, он направляется в прихожую для того, чтобы «самостоятельно» завязать узел, но ничего не выход. Он тихо просит помочь с этим непростым делом соседку, которая при виде его бледнеет, но не отказывает. После того, как узел завязан, Драйман заговорщицки обращается к соседке: «Надеюсь, это останется только между нами? Вы ведь умеете хранить тайны?!» И ответив: «Да!» — соседка опрометью бросается в свою квартиру. Все дело в том, что всего несколько дней назад она стала свидетельницей установки жучков в квартире Драймана сотрудниками Штази. И заметив что она стоит у двери, разведка дала ей понять, что в случае её болтливости дочь лишится места в институте. Да и мало ли ещё чего…

В этом фильме все хранят секреты. Но больше всех секретов выпало на долю человека, который умел слушать людей. Слушать их душей. Потому-то агент КГВ и не смог быть негодяем до конца! Агент КГВ, пожалуй, — лучший образ героя нашей современности! Человека с волей и совестью. И хотя бы поэтому фильм заслуживает самой высокой оценки.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
«Соната о хорошем человеке»

Давненько хотелось посмотреть этот нашумевший фильм, но все как-то настроения и особого желания не было. Но тут на днях наткнулся на неплохое (и главное — недорогое) DVD и сразу же приобрел себе в коллекцию заранее уверенный, что фильм понравится. Хотя сомнения все-таки были, как-никак политику не люблю, да еще и режиссер дебютант, но к счастью все обошлось, и я увидел действительно великолепный фильм абсолютно достойный всех своих наград. 

Главным достоинством ленты является прекрасная режиссура Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка. Даже если не вникать в смысловую часть, то хотя бы ради того чтобы увидеть действительно эстетичное кино, его уже стоит посмотреть. Причем здесь нет сложнопостановочных кадров, бюджет очень мал (всего два миллиона долларов, что даже для фестивальных фильмов не так уж много) и действие крайней камероное, нет «вылизанности» каждого кадра, но все настолько атмосферно и сбалансировано, что с трудом верится, что сняли его в наши дни и режиссер дебютант! Есть прекрасная работа оператора Хагена Богданского и красивейший саундтрек от Стефана Муча и Габриэля Яреда. Удивила жанровая характеристика. В первую очередь перед нами превосходная драма, но в которой умудряются сочетаться мелодрама, детектив и даже триллер. 

Сценарий крайне сложен. Пусть сюжет в целом весьма простой и линейный, но он одновременно сложен. В первую очередь это созерцательное кино, которое нужно смотреть внимательно, не отвлекаясь и обращать внимание на мелкие детали, иначе многое станет попросту непонятным. Сильной динамики ожидать тоже не стоит, ильм идет два часа, но складывается ощущение, что все три, но если привыкнуть к неспешному ритму повествования, то скучно не будут вовсе. Персонажи отлично прописаны, есть великолепно выстроенная драматургия (уверен, что в скором будущем этот фильм будут приводить в учебниках как пример правильного построения сюжета).

Смысловая часть вызывает большой интерес. На первый взгляд кажется, что перед нами типичный политический триллер с моралью «социализм — это плохо». Но все куда интереснее. Даже если рассматривать его с политической точки зрения, то здесь нет никакой «чернухи» и голословных обвинений (типа: «это плохо, потому что это плохо»), все предельно объективно и показано с разных сторон (местами даже проникаешься социалистической идеологией). Хотя на самом деле эта история представляет собой некую притчу о человечности, о взаимоотношениях между людьми и их поступках. 

И просто порази актерские работы, и это притом, что ни один из актеров не был мне ранее известен. Просто гениально сыграл Ульрих Мюэ, жаль, что такого актера больше нет с нами, и мы не увидим его новых работ. Невероятно хороша Мартина Гедек, ее персонаж, пожалуй, самый неоднозначный в картине. Очень хорошо сыграл Себастьян Кох, его герой чуть проще, но также вызывает сопереживание. И еще запомнились Ульрих Тукур и Томас Тиме. 

Вывод: по-своему невероятно красивый и очень умный фильм о человеческих взаимоотношениях. Да еще и превосходный дебют. Смотреть обязательно! 

Оценка:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Я давно хотел посмотреть этот фильм, очень давно, потому что я увлекаюсь ГДР, Германией и особенно немецкой музыкой, и мне интересны все фильмы на эту тему. Первое впечатление после просмотра было такое, что это — величайший фильм который я смотрел в своей жизни. Разве что его можно сравнить с «Андерграундом» Кустурицы. 

Все эти детали Восточной стороны стены так показаны, что ты думаешь, что к тебе вот-вот постучится «Штази». Это история о том, как даже люди, которые проводят 48-часовые допросы и учат тому молодых студентов могут сочувствовать. И это понял главный герой, который понял: еще есть время для искупления.

Две последние фразы это очень хорошо описывают этот путь искупления.

- 29,80. Вам в подарочную упаковку завернуть?
- Нет, это для меня.

Этот фильм для меня.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Вовсе не отношу себя к числу кинокритиков, поэтому не могу объективно оценить этот фильм с техническо-сценаристской точки зрения.

Буду говорить изнутри. Фильм, уже сейчас ясно, вошел в мой список для друзей «реккомендед». Даже боюсь представить, как я буду навязчиво их атаковать в ближайшую неделю (а может и две). Как в конце восьмидесятых, когда экстравагантная Жанна Агузарова приковывала взгляд маленькой девочки (Отчетливо помню сюжет из электрички «голутвин»-«москва»: деревянная лавка, запах курочки, уточки-игрушки, мама, дочь. И противный голос(принадлежащий мне), вторящий, не переставая:) мам, ну полюби Жанну Агузарову. 

Несколько раз ловила себя на мысли, что не меняю затекшей позы. Ловила движения груди, собственное дыхание. Я — волновалась. Как будто это моя судьба решается сейчас там, в ГДР 84-го — в году моего рождения. Параллельно приставала другая мысль: почему я не слышала об этом фильме раньше? 

Актерская игра — учитесь, звезды рос. сериала! веришь. Каждому слову, каждому взгляду, звуку, ритму…

Женщина. Глубоко несчастная.

Мужчина. Глубоко влюбленный. Нет, любящий!

(Наверно, любой девочке хочется верить, что сильный пол способен на такую слабость.)

…

Удалось изобразить «систему», не опускаясь до откровенно грязных сцен. Избить жестоко, чтоб без ссадин, плевать в лицо, терзать на глазах близких… — удалось обойтись без этой чернухи. 

…

Может быть и избитый сюжет ("тюремщик проникается уважением к осужденному и всячески его опекает»), однако в какую воронку отношений он закручен!

…

Если вдруг остались сомнения, смотреть или не смотреть, просто придави пальчиком кружок с треугольником внутри. Спасибо скажешь!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Когда можно жить иначе….

Флориан Хенкель фон Доннерсмарк снял качественное кино, с немецким акцентом, о социалистической Европе и европейцах 80-х, снял изящно и сдержанно, не скатившись к мелкобуржуазной сентиментальности, и к проверенному десятилетиями шаблонному сюжету из разряда «среда заела».

Жизнь, по-простому счастливых людей, населяющих типовые «коробки» планово построенных многоэтажек, обыденна до хрупкости, а поэтому уязвима, легко разрушаема простым звонком служителей «Большого Брата» в дверь.

Кокон ГДР, сплетенный, такими как Герд Вислер, и старательно подтачиваемый, такими как Георг Драйман, по пришествию многих лет так и останется для одних страной запретов, а для других окутанная тёплым очарованием прошлого, превратиться в лучшее место на земле, где борьба с режимом была делом чести каждого думающего интеллигента. Но, заигрывание с властью мало кому удается, и восточные немцы, это понимают ужу с детства, зная, что влечёт за собой появление на пороге квартиры людей одетых в плащи мышиного цвета.

«Жизнь других» поразительно свободная от всякого родя «коньюктуры» лента, выступающая не только как поразительный образец немецкого стиля в кино, но и как пригодное для эстетического рассматривания художественное полотно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

«Жизнь других» из тех фильмов, в которых первая половина смотрится невероятно тяжело, события развиваются медленно и совершенно непонятно, к чему ведет сюжет. Более того, начало фильма смотреть просто-напросто неприятно, нам показывают фрагменты жесточайшего тоталитарного режима, аморальных чиновников и агентов спецслужб, творящуюся кругом несправедливость. Не лишен фильм и других недостатков. И все же есть там то, ради чего стоит его смотреть. 

«Жизнь других» повествует о событиях, происходящих в Восточном Берлине 80-х годов. Невозможно отрицать политический подтекст фильма и в то же время невозможно прийти к единому мнению в оценке этого аспекта. Все зависит от ваших политических взглядов: коммунисты найдут антисоветскую пропаганду, либералы придумают что-нибудь про неуместную идеализацию одного из агентов Штази и т. д. Точно так же и в вопросе о достоверности происходящего на экране существуют тысячи мнений даже среди очевидцев того времени. Одни считают, что все изображено довольно точно, другие говорят, что атмосфера была смягчена, а лично мне, например, первые минуты фильма напоминали какую-то выдуманную антиутопию, где все зверства тоталитаризма чересчур преувеличены. И есть только один шанс уйти от бесконечных споров: стараться не обращать слишком много внимания на все, что связано с политикой, и просто смотреть фильм. Ведь если каждый раз думать, в чью пользу промывает мозги та или иная кинолента, то можно пропустить множество отличных фильмов, и «Жизнь других» — яркий тому пример.

Конечно же, главное в фильме — это персонаж Ульриха Мюэ и его чудесное перевоплощение. Да, есть в фильме и другие актеры, и нельзя сказать, что они там «для мебели», тот же Себастьян Кох местами очень хорошо изображает творческую личность. Но, тем не менее, драма капитана Герда Вислера затмевает переживания абсолютно всех остальных персонажей, и именно на нее делает ставку режиссер. В самом начале Вислер не вызывает ничего кроме отвращения: холодное безэмоциональное лицо, маленькие бегающие глаза, вся жизнь идет по алгоритму, а алгоритм диктует партия. Во второй половине фильма тот же человек воспринимается совершенно по-другому. Трудно сказать, что здесь первично: то ли сюжет фильма заставляет нас иначе взглянуть на агента, то ли это большое мастерство Мюэ, который мельчайшими деталями мимики деформирует характер своего героя, — в любом снято очень талантливо. В этом превращении героя содержится вся суть картины, вся проблематика, вся философия. Способны ли люди меняться, как именно и из-за чего они меняются, в чем может быть причина — вот вопросы, на которые косвенно пытается ответить «Жизнь других». 

Я бы не назвал данное произведение фильмом без недостатков. Но, критикуя вещи, не имеющие отношения к основной идее киноленты, можно за деревьями не увидеть леса. «Жизнь других» — не политическая агитка, это, как многими было отмечено, кино о человеке. О маленьком человеке, который, прожив значительную часть жизни, все-таки отважился на большой поступок.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Фильм великолепный, но одновременно и страшный. От начала до конца пронизан атмосферой эпохи «Империи зла». Даже цветовая гамма нарочито оставлена естественно бледной, без характерного современному кинематографу искусственного повышения насыщенности и контрастности.

Заставляет задуматься над тем, что аналогичные государственные машины существовали всегда, в разных странах, и при разном строе. И о том, как эти монстры заставляют меняться людей. Рождая в их душе глубокие чувства — любовь, ненависть, самопожертвование, страх, предательство, уважение, благородство. 

Потрясающая игра актеров, отличный сценарий, мастерски талантливый монтаж, притворяющийся неумелым дилетантом-новичком.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

«Жизнь других» — фильм о человечности и любви. После просмотра я надолго погрузился в размышления, почему же именно таким образом Флориан Хенкель фон Доннерсмарк решил назвать свою картину.

Но позже я догадался, поскольку главный герой фильма Герд Вислер — это маленький человек большой бюрократической и тоталитарной машины, у которого не было ни семьи, ни друзей, вся жизнь замыкалась на тех моральных источниках, которые ему не видать никогда.

Тяжело описать действия. Несмотря на то, что сюжет развит нединамично и спокойно, он притягивает магнитом к себе, и не отпускает даже после окончания фильма.

Просто меня этот фильм зацепил. Зацепил музыкой Габриеля Яреда, зацепил прекрасной игрой Ульриха Мюэ. Жаль, этого актера я больше не увижу в новых фильмах.

Такие фильмы нужны, у них есть много чему научиться. Доброты. Ищите Бога в своем сердце, больше его нет нигде.

Высший бал.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Соната о хорошем человеке

Фильм действительно шедевр, Оскар лишь тому подтверждение.

История одинокого человека, который увлечен жизнью других, больше чем своей… И та другая жизнь ему не дает покоя, он всячески старается помочь людям, за которыми следит… Он зритель, и хочет наслаждаться «актерами». ..

Удивительный фильм, который затрагивает и не оставляет равнодушным к главным героям. Отличная игра, не о какой скучности и монотонности речи быть не может

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
о фильме

Судя по началу фильма, совсем не ожидала, что «Жизнь других» заставит к концу ощутить ком в горле.

Замечательный фильм, очень хороший: о государстве, о тех, кто управляет страной, о людях, в которой люди существуют для государства, а не живут своей жизнью, о человечности.

Понравились актеры своей реалистичной игрой. Смотришь фильм, словно ты свидетель и находишься там, за кадром.

Понравился конец фильма, немного неожиданный, но до глубины души трогательный.

Каждый человек может поблагодарить другого человека словом, подарком, деньгами. Но посвятить роман — это дорогого стоит, потому что ты навсегда останешься в памяти и в истории, и память о тебе никогда не умрет, значит и твой поступок и твоя жизнь всегда будет жить, даже если ты сейчас обычный, неприметный разносчик писем. Значит жизнь не прошла твоя зря.

«Жизнь других» — фильм, который стоит посмотреть, потому что настоящих фильмов мало, таких которые заставят к концу — ощутить ком в горле.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Рецензия о хорошем фильме

Рекомендация #19 (март 2011) 

Вот уж не думал, что когда-то буду хвалить немецкий фильм. Тем более тот, в котором имеется политическая подоплека. Для меня, как и для многих других, немецкий кинематограф ассоциируется с порнографией и комедиями. Надо заметить, что второй жанр не так далеко ушел от первого. Но в каждом правиле бывают исключения. Этот фильм — яркий тому пример… 

Действие происходит в 80-е годы, во времена, когда Германия была разделена стеной на две части, когда свобода слова и право на личную жизнь беспринципно попирались органами власти, когда любой оппозиционер, выступавший против диктатуры, становился костью в горле правительства, от которой моментально избавлялись, когда люди были вынуждены жить жизнью других, потому что власть пыталась контролировать даже их мысли. Герд Уислер — маленький винтик в этой системе, выступающий в роли палача. Свято веря в партийную идеологию, он добросовестно выполняет обязанности сыщика, находя улики, разоблачающие «злодеев». 

Очередное задание он получает от самого министра. Ему необходимо проследить за драматургом Дрейманом, поведение которого подозрительно примерное. Жучки расставлены, микрофоны включены. Осталось дело за малым — дождаться небольшого прокола и написать подробный рапорт. Но погружаясь все больше в мир драматурга и его возлюбленной актрисы, Уислер все сильнее начинает сомневаться в истинности своих суждений… 

Описывая этот фильм, мне не хочется скатываться в стезю банальности, упражняясь в красноречии и демонстрируя мой словарный запас эпитетов. Это хорошая последовательная драма с многогранным сюжетом и блестящей актерской игрой, продуманная до таких мелочей, как цветовая гамма и музыкальное сопровождение. 

Знаете, как отличить хорошее вино от плохого? Есть один наиболее важный фактор в оценке характера и качества данного напитка. Вино нужно пригубить и обратить свое внимание, насколько долго во рту задерживается его вкус и аромат. Чем дольше сохраняется послевкусие, тем ценнее вино. Этому фильму за послевкусие я ставлю… 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Начну так — давно такого не видела!

Такого фильма, чтобы и поплакать, и посмеяться, и удивиться, и просто получить огромное удовольствие от просмотра, в последнее время не наблюдала.

После просмотра этот фильм сразу занял одно из первых мест в моем почетном списке.

А все потому что он.. . Нет. Он вовсе не реалистичен, как кажется с первого взгляда.

Тогда в чем же секрет столь гениальной картины молодого Доннерсмарка?

В нем есть все от Голивуда. А мы знаем, что второе имя Голивуда- успех. И этот фильм успешен. В нем есть сказка, которая привлекает всех. И это вовсе не значит, что «сказка», универсальная почти для всех удачных фильмов, была придумана в Голивуде. Вовсе нет. Просто она используется американцами чаще и умелее, чем где-либо.

«Жизнь других» — фильм, где есть сочетание сказочной истории и по-настоящему трагической ситуации. Персонажи — живые люди, которые переживают нелегкий период в жизни, ломающий ее совсем. Мы сочувствуем этим людям, от этого фильм становится еще более захватывающим. Мы сопереживаем, встаем на их место — успех картине уже обеспечен.

С одной стороны все кажется очень правдиво. ГДР, ФРГ существовали еще не так давно. И жизнь там была нелегкая. Но все же то, что судьба молодых и талантливых людей зависела от министра культур, который имел настолько большое влияние в ГДР, что его боялись даже управляющие секретными подразделениями, кажется абсурдным. Разумеется, если вдумываться. Но кто этим занимается? 

«Жизнь других» — художественный фильм, историческая точность которого ни в коей мере не влияет на его качество. Ведь главное в фильме — люди. На что люди готовы ради любви? Может ли человек, всю жизнь преданный вере в социализм, отказаться от своих принципов? На что молодая женщина пойдет ради искусства? 

И не важно, где это происходит: в ГДР, Южной Африке, а может и России, — люди сталкиваются с аналогичными проблемами всегда и везде.

Просто говорить, что «Жизнь других» заинтересовала вас из-за своей реалистичности не стоит. Ведь в какой-то степени все это одна фантастика! Правда незаметная и крайне привлекательная.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
- Завернуть в подарочную упаковку? - Нет, это для меня

Этот фильм я уже начинал как-то смотреть. Тогда он показался мне скучным и не заслуживающим внимания. Но сегодня, предприняв второю попытку просмотра, я был поражен. Не буду кидаться громким словом «шедевр», но фактически это он и есть. В этом фильме не так важны разговоры. Не в них дело. Важны переживания. Важны поступки. Этот фильм о конфликте между искусством и политикой, между любовью и предательством, между здравым смыслом и чувствами. Этот фильм о человечности. 

Такое кино нужно смотреть вечером, в тишине и желательно одному, чтобы никто не отвлекал. Действительно оставляет глубокий след после просмотра. И естественно

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)

Нашумевшее кино, получившее множество наград, в том числе «Оскар» за лучший иноязычный фильм. Это весьма сильная лента о взбунтовавшемся винтике тоталитарной машины, но однозначным шедевром я бы его не назвал, как и душераздирающим. С актерской стороны очень порадовал Ульрих Мюэ, для которого эта роль стала одной из последних по причине смерти актера. Он отменно рисует портрет тоталитарного робота, строго выполняющего свои функции, в режиме работы которого вдруг наступает сбой. А вот Мартина Гедек, сыгравшая весьма сложную роль противоречивой Кристы-Марии, глубиной эмоций не балует и играет скованно и сухо, хотя диапазон эмоциональных реакций был огромен. Далее хотелось бы объяснить другие причины, не позволяющие поставить высший балл, и одна из них — некая суховатость постановки. Слишком много экранного времени отведено доносам, подставам, шпионажу и разговорам о бунтарях, в результате чего персонажи слишком много говорят о куче народу, в чьих именах легко запутаться. А вот «человечному» аспекту времени уделяется куда меньше, отношения главных персонажей прописаны суховато и не совсем меня убедили сцены, когда Визлер вдруг проникается симпатией к Драйману, плюс ко всему действие могло быть острее и напряженнее (особенно в сценах обысков), да и сама тема критики тоталитаризма уже надоела. В остальном постановка очень хороша и технические аспекты безупречны — отличное воссоздание атмосферы Германии 80-х, саундтрек и операторская работа. Достойное кино, которое все же проигрывает «Лабиринту Фавна» в категории «лучший иноязычный фильм» и требует пересмотра. Пока же оценка:

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Третий человек.

Сюжет картины разворачивается в ГДР 1984-го года всего за пять лет до падения Берлинской стены. Однако в социалистическом государстве жизнь по-прежнему идёт по накатанной колее: стена на месте, свободомыслие под запретом, пособники перебежчиков жестоко караются, агенты Штази строчат доносы, богема привычно ропщет. Вот и обласканный властями молодой драматург Георг Драйман попал под раздачу — оперативно-техническое управление спецслужб организовало прослушку его квартиры и телефона. Наивный театрал даже не догадывается, что теперь во всех его беседах незримо присутствует невидимый третий — образцовый стукач капитан Герд Вислер.

Честно говоря, давно уже не смотрела такого простого человечного кино: простенький сюжет, никаких киноманских наворотов, спокойный, размеренный ритм повествования. До чего же приятно, что такие картины ещё существуют! Ведь иногда так устаёшь от шокирующих эпизодов и спецэффектов, так хочется посмотреть незамысловатую историю, рассказанную самым что ни на есть традиционным способом.

Приятно и то, что в этой картине агенты Штази (спецслужбы, которую на Западе ненавидели и боялись не меньше, чем КГБ) наконец-то показаны обычными смертными. Оказывается, железные люди в чёрных пальто и шляпах — тоже всего-навсего люди: несчастные, завистливые, ревнивые, жестокие, смешные, одинокие.

Навевает определённую ностальгию и социалистический колорит картины: легковушки-копейки, немецкие печатные машинки (у самой дома такая), обращение «товарищ», цитаты из Сталина и Ленина, грустная столовка, здания «а-ля Лубянка», формулировки типа «неблагонадежный», невозможность выехать за кордон… Кто как не бывший гражданин СССР способен оценить красоты родного болота?Тем более, что советские люди «бывшими» не бывают.

Отдельное спасибо актёрам. В очередной раз порадовал Себастьян Кох с лицом затравленного интеллигента, его мы уже могли лицезреть в фильме Верховена «Чёрная книга». По-своему прекрасна Мартина Гедек (в пальто и меховой шапке Нади из «Иронии судьбы»). И, конечно, великолепен Ульрих Мюэ — тот самый «чебурашка» из Штази ("чебурашками» называют граждан, работающих в прослушке из-за основного орудия их труда — огромных наушников на голове). Удивительно, как человек с неприметной внешностью может сыграть роль одними глазами. Ульрих Мюэ в своё время являлся ведущим актёром ГДР, а нам он прежде всего известен по ролям в фильмах «Забавные игры» и «Мой фюрер, или самая правдивая правда об Адольфе Гитлере». К сожалению, Ульрих Мюэ скончался от рака в июле 2007 года. Ему было всего 54 года.

Герой Мюэ всего лишь винтик в идеально отлаженной карательной системе, но, оказывается, даже один винтик порою может остановить беспощадный каток государственной машины подавления и совершить маленький человеческий подвиг.

После фильма понимаешь одну важную вещь: как нелепо, в сущности, расстрачивать свой талант, достоинство, жизнь наконец на борьбу за зыбкие идеалы, навязываемые нам государством (долг, патриотизм, идеологию). Ведь, в конце концов, в жизни каждого человека есть только одна идеология, к которой стоит прислушиваться — голос его собственной совести.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь других (2006)
Жаль портить этот шедевр своими скудными комментариями, но все же

Хочу сказать сразу, что это один из моих любимых фильмов. В нем каждая секунда — это искусство(если кто читал Толстого «Об искусстве», то я именно в толстовском понимании употребляю это слово). 

Как жаль, что многие видят в этом фильме описание строя, да это присутствует в фильме, но разве это главное?! В жизни, как и в этом фильме главное — не строй, и не политика, а люди, и в данном фильме так показаны люди, как едва ли это вообще можно сделать. 

Этот фильм просто замечательный и неповторимый шедевр, где каждый миг пропитан жизнью, где каждый миг пропитан трагедией и одновременно беспамятным счастьем.

Но основная ценность этого фильма в том, что его главные герои — это Люди. Они Люди с большой буквы именно потому, что они ЖИВУТ, их жизнь — это жизнь человека, это не сон, это не блуждания лунатика — это жизнь(не хочу описывать мою концепцию человека тут, если кому то стало ясно о чем я говою — я рад), и что важно человек за 40 тоже просыпается, он тоже начинает жизнь, он открывает глаза и видит мир в новых, незнакомых для него красках и этот мир прекрасен несмотря на то, что он груб к правде, он прекрасен потому, что он настоящий, подлинный!

Отдельно следует отметить то, как автор создает эпизоды, которые наполнены таким острым чутьем, что мне трудно выразить это словами.

Это шедевр, который я даже пересматривать не могу потому, что каждая секунда осталась у меня в памяти.

10 из 10
Общая оценка: Good