Рецензия на фильм: Игры разума (2001)
Шизофрения как объект современного искусства

Людям всегда были интересны истории о безумцах. В самом широком смысле — о шизофрениках или маньяках, об умственно отсталых или гениях-со-странностями… шизофрения, которую в массовом искусстве постоянно путают с расстройством множественной личности, довольно популярна как основа сюжета.

Есть одна теория, с которой я, пожалуй, готова согласиться, что два серьезных заболевания, шизофрения и эпилепсия, закрепились эволюционно у человека, так как были полезны нашему виду в целом… шизофрения — тем, что в некоторых случаях помогала больным ею продуцировать очень полезные идеи. В общем, жизнь Нэша — очередной пример тому. Принесший много горя и неприятностей близким людям, этот математик подарил всему человечеству свой вклад в теорию игр.

Я уже как-то говорила, что не люблю историй, «основанных на реальных событиях». Но теперь поняла, что нужно уточнить — не люблю их как идею. Конкретные фильмы мне нравятся: «Список Шиндлера», «Я люблю тебя, Филлип Моррис», та же «Республика ШКИД»… собственно, «Игры разума» тоже вполне хорош. Но хороши они в отрыве от своего источника. Теперь я поняла, как мне надо смотреть эти фильмы — до того, как почитаю о настоящих событиях. Тогда Нэш для меня — такой же персонаж, как Тайлер Дерден, доктор Хаус, Семен Семеныч Горбунков или Раскольников. Вымышленный. Тот, настоящий — он совсем другой, незнакомый мне человек, и про него я ничего сказать не могу.

Фильм сам по себе, к сожалению, неровный. Начало у него скучное и, по сути, необязательное для истории. Зато две последние трети очень хороши, в том числе и игрой Кроу… мне лично было очень жалко Нэша в тот момент, когда он осознал, что его жизнь — совсем не то, что он о ней думал, или в тот, когда он выбирал между быть нормальным и быть мужчиной.

Что до его жены… смотря фильм, я думала, что она чересчур смела, до безрассудства, оставаясь с безумцем и, главное, доверяя ему ребенка. Любовь зла. Потом, почитав о реальной Алисии, я поняла, что в жизни все было куда реалистичнее, простите за каламбур. И в этом — упрек создателям фильма (или книги, по которой сняли фильм?). Они упростили образ этой женщины, заставили актрису играть шаблонный образ жены гения, верной до гроба и всепрощающей.

Пожалуй, дело в непонимании сути шизофрении. Как ни был морально силен человек, как бы ни был добр, как бы он ни любил, но если ремиссия внезапно кончится, он вполне способен убить, искалечить, если его «голоса» прикажут. Конечно, иногда человек способен на подвиг духа, но, справившись с собой раз или два, на третий он может не справиться. И кого тогда винить? Впрочем, как шутят психитры, нет здоровых людей, есть необследованные. Кто знает, сколько человек не попали в поле зрения врачей, потому что сумели свое безумие удержать.

Весьма интересен образ «лучшего друга» Нэша. Привлекательный и раскованный молодой человек, со своеобразной пластикой. Нельзя обсудить его, не выдав спойлер, к сожалению, но можно сказать, что он идеальный «земной друг гения»… пожалуй, необходимость иметь близкого человека своего пола не компенсируется близким человеком противоположного. А «блестящий ум» (хороший эвфемизм, правда?) не способен смириться с отсутствием необходимого.

Милая традиция с дарением ручек — куда более оптимистичный финальный аккорд, нежели Нобелевская речь. Жаль, что в реальности не было ни того, ни другого.

Я не думаю, что кто-нибудь снимет абсолютно реалистичный фильм о шизофрении. Художественный, я имею в виду. Это и не нужно. А «Игры разума» вместо истины предлагает надежду.

Куда мы без нее.

8 из 10
Общая оценка: Good