Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Ну что я могу сказать=)

Режиссер картины Мартин Скорсезе, на этом можно ставить точку. Драматичность, темп, шок, кульминация, интрига в конце концов, все это уже давно часть портрета самого режиссера, который каждый раз воплощается в его работах. Но тут кроме короля кинематографа, во главе стола, в главных ролях присутствует еще парочка таких же любителей оружия, крови, махинаций (как денежных, так и с травкой), политики, коррупции, секса, я думаю вы и сами догадались о ком речь: М. Деймон, Л. ди Каприо, Дж. Николсон, М. Уолберг, А. Болдуин и т. д. Они любят чувствовать себя героями на виду у публики, их манит «боевик» своим темпом, ритмикой. Всех их мы часто встречаем в этом жанре в подобных фильмах («Идентификация Борна», «Совокупность лжи», «Хоффа», «Стрелок», «Законы Бруклина»). 

Но чем же хорош именно этот? Или может наоборот: почему именно эту картину лучше вычеркнуть из списка фаворитов?

Начнем с названия: «Отступники». Первое что приходит на ум: фильм про трусов или про парней с большими проблемами. Название кидает вызов героям, обзывая их. Но по разворачивающимся событиям мы понимаем, что как бы плохо не шли дела, как бы опасно не становилось в логове гремучей змеи, а именно в таких местах находятся наши герои (то что дом для одного, ад — для второго), они все равно выполняют свою работу. Идея, вера, принципы или деньги ими манипулируют это не важно. В фильме главное показать крепкость и силу характера в экстремальных ситуациях. 

При просмотре обратите внимание на игру звука и картинок. Они впечатляют! Ловкость оператора и точность курсора монтировщика, выполнили свою задачу блестяще!

Могу еще добавить, что, не смотря на тягучесть фильма, до последней минуты сохраняется интрига. И пускай на 30й минуте вроде бы все понятно и смотреть уже не интересно, но невидимая нить держит твое внимание, и ты потихоньку окунаешься в преступный мир, который через два с половиной часа все-таки с удовольствием покидаешь!

Наслаждайтесь.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Никто ничего не даст тебе, все нужно взять самому…

С эти фильмом я познакомился совершенно случайно. Щелкал с одного канала на другой и случайно заметил начинающийся «боевичок». Был свободный вечер, и я решил посвятить его этому фильму. Как же я ошибся, назвав этот фильм презрительно «боевичком». Он оказался настолько крут, что мне теперь, когда я посмотрел его 4 раза, стыдно за свои первые впечатления от начальных титров.

Этот фильм можно отнести к легендарным фильмам. Это такой фильм, который весь хочется разобрать на цитаты. По такому параметру мне еще приходит в голову, наверно, «Криминальное чтиво» и все. А это крайне важно. Значит в фильме есть не просто хороший сюжет, но и глубокие философские мысли, которые представлены в виде реплик героев. Для меня это в основном Фрэнк Кастелло и его по-настоящему жизненные изречения. Все, что он говоритя, является правдой, хоть и жестокой, но правдой.

Теперь пару слов о сюжете. Он просто гениальный. Из самого банального «коп под прикрытием» и «коп, работающий на мафию» Мартин Скорцезе выжал настолько много, что просто поразительно. Сюжет захватывает с первых секунд и держит в напряжении до самого конца. А конец является настолько непредсказуемым, что я в первый раз чуть не вскочил и не захлопал стоя.

Отдельное слово стоит сказать об игре актеров. Мэтт Дэймон, Леонардо ДиКаприо, Джек Николсон и другие актеры играют превосходно. Все их герои настолько «жизненны», что начинаешь верить, что они живые люди, а не просто «киношные» персонажи.

Этот фильм не позволит вам скучать ни секунды. Если хочется посмотреть хороший фильм — «Отступники» будет лучшим решением. 

Все в этом фильме на запредельном уровне качества. Конечно,

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Замечательный фильм, шикарная игра актеров (особенно удивил Ди Каприо), может кого-то удивит чересчур жесткая для Голливуда концовка, но не надо забывать, что это римейк корейского кино, а азиаты очень любят жесткость.

Многим фильм показался затянутым, но я так не считаю, пролетел на одном дыхании. Есть конечно мелкие недочеты, но они абсолютно не влияют на высочайшее качество этого фильма.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм очень понравился! Вообще, Скорсезе снимает очень хорошие фильмы. И мне кажется, что актёры подобраны прямо в точку. Все сыграли просто потрясающе. Только вот конец, по-моему, чисто в английском стиле. И, вообще, жалко, что всё так закончилось, но это, наверное, и есть изюминка фильма.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Игры, в которые играют большие мальчики

Фильм снят качественно, но именно такое начало моей рецензии дает понять, что этот фильм не вызвал во мне бурных эмоций.

Давно не смотрю фильмы такого содержания и когда приступала к просмотру этого, я почти ничего о нем не знала. Ни имени режиссера, ни актеров… ни о чем будет идти речь… не прочитала не одного отзыва. Даже о том, что его номинировали (и, надо заметить удачно) на оскар. Только знала, что фильм находится очень высоко в ТОП-250, но каждый раз оставляла просмотр этой картины на потом. Как жо… простите) сердцем чуяла).

Игра Каприо и Деймона, как всегда, на высоте. Да и другие актеры убедительно сыграли свои роли. Очень понравилась ирландская музыка — незабываемый риверденс в аранжировке с ударными заставили мое сердце биться чуть быстрее.

Интересно, подумала я, а чем он отличается от криминальных саг типа Крестного отца или Однажды в Америке? «Эту страну погубит коррупция» — не прибавить, не отнять. 

Почему же я взялась писать этот отзыв? Ведь мне не всегда хочется высказаться насчет просмотренных картин, иначе здесь красовалось бы тысячи рецензий — в неделю я просматриваю порядка пяти фильмов.

А потому что мне фильм не очень понравился. Попробую объяснить, почему.

Мне не понравилась атмосфера фильма — чисто мужского, жестокого, не оставляющего места для положительных эмоций. Я не согласна с мужской логикой — придумать столько ухищрений, чтобы играть по установленным правилам! И не важно, сколько драгоценных жизней они потеряют в этом пути. Для них это просто игра, в которой надо победить любыми путями. Ну скажите пожалуйста, что мешало убить мафиозника без всякого рода доказательств и облав? Почему в конце полицейский, поняв, что доказать виновность предателя не возможно, решился убить его? А убрать мафиозника, пока была возможность доказать его вину — это не по правилам, пусть лучше гибнут люди…

А сам мафиозник? Такой весь мудрый, такой весь умный, все схвачено, а понять, что от человека, которому с детства ты своими же руками привил беспринципность, только предательства и жди. Он же сам научил его выживать в любой ситуации. Вот и получай пулю от своего же «сына».

Конечно, я поняла, что пытался сказать режиссер этим фильмом. Мысль, конечно, глубокая, но, увы, не новая… Действительно, отступить не всегда значит, что от закона. Порой отступление человек делает от самого себя, от своего прошлого, от своих принципов, от всего того, что он любит. Жизнь вообще интересная и сложная штука, и без надуманных игр. И не всегда преступить черту или закон это плохо. 

Почему же я вообще стала писать свои мысли по поводу этого фильма? Потому что я искренне не понимаю, почему это произведение находится так высоко в рейтинге. Сама себе отвечаю — потому что этим миром правят мужчины, которые и в реальности продолжают играть в свои игры по правилам. Правилам, придуманным ими же самими. И не важно, сколько потерь будет в этой игре. Ведь главный принцип игры — чтобы было интересно. Мальчики, когда же вы повзрослеете?

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Сценарий «Отступников» — это захватывающая цепь событий, которая держит нас в напряжении. Переживание, сочувствие, не понимание и ожидание — это преследует на протяжении всего фильма.

На мой взгляд, получилось достойное кино, как поставленное на очень высоком профессиональном уровне, так и отлично сыгранное. 

Несмотря на традиционную для Скорсезе продолжительность (фильм идет два с половиной часа), никакой затянутости не чувствуется: события развиваются вполне динамично, и фильм все время держит в напряжении. 

Кто не видел фильм — советую посмотреть, положительные эмоции гарантирую.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
10 с +

Фильм рассказывает нам о самых различных чертах людей, как о хороших, так и о плохих, в частности: об эгоизме, предательстве, лжи… ну, а так же о справедливости, о том, что, как бы ты не делал плохие вещи ради своего блага и продвижения своей карьеры, рано или поздно это всё обернётся против тебя. 

Фильм показывает нам существующую (и, возможно неизменную) картину мира, показывает нам то, как бывает в жизни, как обычно плохих людей считают хорошими и хороших принимают за плохих, о том, что можно ожидать удара в спину даже от человека с чистым «делом» или же от человека, который говоря ложь, смотрит на тебя с искренними глазами.

Конечно же, тут замечательная игра актёров, создана замечательная атмосфера, непредсказуемый сюжет, местами юмор — всё на высшем уровне.

Еще один фильм, который превзошел все мои ожидания. Фильм, время на который не жалко потратить. Фильм, который заставляет о многом задуматься.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Враньё,сущее враньё

Вокруг него строится весь фильм… Оно в фильме везде, от всех.

Задача каждого в этом фильме соврать. От этого фильм становится только красочней!

Посмотрев его в первый раз меня наполняли невероятные чувства. Больше всего понравился приём вранья, а также того, что каждый из киногероев ходит по `краю пропасти`. Фильм смотрится на одном невероятно захватывающем дыханием.

Настолько классного развития сюжета, переплетения судеб и Финала (да-да с Большой буквы) я не ожидал, даже не смотря на то, сначала относился к нему скептически, уже к минуте пятнадцатой я понял, что не зря не переключил канал.

Как мне кажется, в фильме собрались равные по уму, жестокости и тщеславии люди, в которой умирал слабейший(имея в виду всех умерших в фильме)и где не было правил, так как на них сразу наплевали два главных героя и полиция лишь изображала честную игру

И на выходе получаем супер-фильм Мартина Скорсезе `Отступники`, наполненный жизнью, смертью и, несмотря на действия, происходящие в мире преступности и службами правопорядка, помогающий решать абсолютно житейские вопросы.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
не «Отступники», а «Покойники», но весьма живенько

Поскольку мне этот фильм представлялся очень концептуальным, громоздким, не только по хронометражу (который и так впечатляет — 2,5 часа это почти эпопея), но и по жанру, я долго откладывала его в длинный ящик. И зря.. Не очень люблю шпионские хитрозаверченные жестяки, скорее, мне скорее нравится наблюдать за психологическими переживаниями героев, чем за их положением в пространстве, и подковерными играми. 

Но этот фильм — это, конечно, уровень. Выдержанный, стильный, со своей атмосферой, нисколько не затянутый, с окологениальными актерскими работами. Сама история изящна и неординарна, воплощение на высоте. Все это делает «Отступников» одним из лучших детектриллиров ever. Советую.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Не отступая от сути отзыва сразу скажу, что мне понравилось в триумфаторе Оскаровской церемонии 2007 года фильме Мартина Скорсезе «Отступники» :

1) Актерский состав. Звезд здесь действительно много: Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Алек Болдуин — в общем, каждый найдет кого-нибудь для себя, ну или, по крайней мере, знакомых лиц будет действительно много.

2) То, как воплотили все эти звезды своих экранных персонажей. Больше всего понравился Марк Уолберг, после просмотра мне даже стало немного жаль, что Оскар за лучшую роль мужского плана ему не достался — ведь хотя его появление на экране было не таким долгим, но зато каким впечатляющим.

Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон тоже показали себя с лучшей стороны, особенно первый — яркий и впечатляющий образ, достойная актерская игра, даже не ожидал. 

А вот Джек Николсон такого хорошего впечатления не произвел (по крайней мере, на меня), хотя и смотрелся в роли главы мафии достойно.

3) Закрученный сюжет. Полиция, мафия и повсюду предатели. История жизни двух героев, которых в контексте фильма героями в полном смысле этого слова назвать довольно сложно. Зато интриги, поиск крыс в обоих лагерях, преступные игры и много чего еще — сюжет в принципе хорош.

4) Музыка. Обычно в фильмах музыкальные темы идут вне разговоров героев. Здесь же и беседы персонажей сопровождаются определенным музыкальным фоном, кстати, явным и довольно громким. Но, как ни странно, это совсем не расстраивает и претензий не возникает, даже наоборот — скорее это является изюминкой фильма.

Определенные нарекания тоже были и пара скучноватых моментов в течении фильма присутствовали, но их мало, да и по большей части эти не то что негативные, просто безразличные мотивы наверняка связаны с принадлежностью фильма не к самому моему любимому жанру. Но зато перечисленные выше плюсы действительно вытягивают фильм на довольно высокую отметку и не заметить их просто не возможно.

Итог: не берусь утверждать достойно ли это кино Оскара (это все-таки дело киноакадемиков, а не мое), но криминальная драма у Скорсезе вышла очень не плохая, как минимум.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Я садился смотреть этот фильм с пиццей и колой, в надежде получить что-то вроде плохих парней 2. В первые минуты я понял что моя задумка провалилась, и ближайшие 40 минут откровенно боролся с желанием выключить фильм. И я даже выключил его, но посмотрев что-то другое минут 10, включил обратно. 

И через 20 минут мне понравилось, а ещё через 20 я просто не мог оторваться. Герои были настолько убедительны, их эмоции, переживания, мысли — настолько понятны и близки, что в фильм получилось погрузиться полностью, без остатка. 

Немыслимые повороты сюжета просто сбивают с ног своей непредсказуемостью. Чего стоит одна концовка фильма, а то самое «ну и ладно»? Блеск. Теперь думаю пересмотреть на английском. А русскому переводу большой плюс. 

Но я начал с сюжета. меня постигло большое разочарование, когда я узнал что это ремейк с японского кино. И вот тут на меня нахлынули мысли о превосходстве японских сюжетов. Хотя наверное это из-за стереотипов + не очень-то большая осведомлённость в этом вопросе. 

В общем-то, минус в том, что сюжет чужой… а так всё супер.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Добро пожаловать в полицейскую академию!

Очередная драма полицейских будней. Именно так бы стал критиковать эту картину тот, кто её еще не видел, но прочитал о ней достаточно, чтобы сделать этот вывод.

Собственно, а за что `Оскары`? Вот вопрос! Значит фильм действительно стоящий. Нужно убедится в этом и посмотреть. Мнение о `коповской саге` перевернётся всплошь.

На первый взгляд фильм напоминает два конца шнурка, завязанных в бантик. У авторитетного преступника Фрэнсиса Костелло есть человек, коего он оприходовал с детства, доведя до моральных верхов и внедрил в полицию. У полиции есть человек, чьи моральные ценности им по барабану, которого они тоже внедряют, но в свою очередь в банду Костелло. По прошествии времени и событий эти два конца одного длинного шнурка сплетаются и вот один вынужден найти самого себя, и другому поставлена задача начальства также найти себя. Поубивав парочку людишек первый находит второго, тогда как второй теперь вынужден искать первого.

Однако это лишь поверхностные ощущения, чтобы понять этот фильм, нужно пораскинуть мозгами и смысл улавливается на ходу. 

Главная задача `Отступников` прежде всего высмеять двуличность. Раскрывая всю тему лукавства, лжи, двуличности `Отступники` постепенно приводят к результату этих отрицательных свойств человеческой личности. Посмотрев финал картины, вы это поймете. Однако судьба тоже проявляет двуличность, но характер этой двуличности во многом положителен. Вот сегодня мы закончили полицейскую академию, проработали на благо спецуправления, покрысятничали на мафию, а завтра пуля в голове…

Не меньше в `Отступниках` присущего криминальному детективу экшена. Море крови, пуль, трупов, драк, непристойностей и т. п. Кстати именно `Отступники` позволяют детально ощутить всю прелесть жизни глав двух героев-антиподов. 

Очень ярко проявили себя актеры. Радует игра каждого. Даже не к кому придраться. Тут у нас Мэтт Деймон с лицом плюшевой собачки, здесь харизматичный Джек Николсон, вот страдает от боли Леонардо ДиКаприо и все как на подбор. Даже к мальчику, играющего роль юного Салливана нет претензий. Каждая личность что-то значит, однако как говорил Френк: `Кто ты такой, когда к твоему виску приставлена пушка? Ты абсолютно никто!`

Ценично, но оригинально и качественно. Браво Скорсезе!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Ничего особенного

Да, фильм не нудный, интересный и вполне захватывающий. Но это кино на один раз. Не знала бы, что это Скорсезе вообще бы приняла за категорию В. Фильм не просто НЕ шедевр, его даже к киноискусству отнести невозможно. Так, качественный попкорновый детективчик.

Актеры не сделали ничего выдающегося. Пожалуй, Ди Каприо был убедительнее прочих. Замечателен во всех отношениях Марки Марк (Уолберг), но его-то как раз предательски мало в картине. А уж Николсон как надоел с его этими вечными ухмылками и непременными скабрезными разговорами. Мне вообще кажется, глядя на последние его работы, что «выдохся», старичок, «выигрался» весь до состояния пустого ведра. От его однообразности уже тошнит.

Сюжет, надо признать, неплох, но знающие люди утверждают, что удачно слизан с восточного оригинала. В обсуждении потому особенно не нуждается, ибо НЕ заслуга авторов «Отступников». Есть, конечно, парочка удачных и даже классных моментов с достойной режиссурой, а в целом, фильм стОит смотреть больше «для галочки». Кино развлекательное на 100%, и на те же 100% НЕ познавательное.

Исключительно из хорошего отношения к престарелому Скорсезе.

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Начну с самого главного — сюжет. Сценарий этого фильма получился бесподобным. Он настолько прост и незамысловат, и в то же время жутко интересен, он захватывает, не хочется пропустить ни единого момента. Напряжение не спадает на протяжении всего фильма, при том что не приходится разгадывать загадок, всё просто и понятно. 

Режиссура Мартина Скорсезе покоряет зрителей. Он идеально прочувствовал эту историю, этот сценарий. Он вложил всю душу в этот фильм, он подобрал отличных актеров, он сделал всё, чтобы фильм получился захватывающим, смысловым, трагичным, но безумно красивым. Да, фильм действительно красивый. Благодаря красивым лицам, безупречной игре, сценам душевных перипетий героев. Всё на экране пропорционально, заманчиво и просто безупречно. Возможно это плохо сказано, но в плане самой «картинки» и самой режиссуры все действительно на высочайшем уровне.

Актерский состав. Я понимаю теперь, почему Мартин Скорсезе часто дает роли главных героев Леонардо диКаприо. Наверное, когда люди слышат это имя, они представляют смазливого мальчика, любовную историю, просто очень красивое личико и больше ничего. Просто поражаюсь, какой огромный штамп мы повесили на этого талантливого актера! После просмотра «Отступников» со всей глубиной понимаешь, что это актер от природы. Дорогой зритель, следите за его игрой, смотрите фильмы с ним, почувствуйте всю глубину игры. 

Мэтт Дэймон. Отлично сыграл настоящего злодея, предателя, «крысу» полиции. Да, это, возможно, самый отрицательный персонаж, которого я когда-либо видела. И он отлично передал это. Начинаешь просто ненавидеть его героя. С виду такой невзрачный тихий парень проворачивал такие махинации! 

Не знаю как так получилось, но Джек Николсон меня не впечатлил. Возможно мне помешало то, что я усиленно заострила свое внимание на двух главных героях. Но никто не сможет поспорить, что кинозлодей Николсон отменный.

Также отмечу Уолберга и Фармигу. У Веры такие красивые искренние глаза — она добавила этому фильму трогательности и чистой искренности. Дигнам Уолберга — эмоционален, вспыльчив, агрессивен. Он также сложный необычный многоуровневый персонаж. Уолберг сыграл его отлично.

Обратите внимание на то, как действительно сложны все персонажы, как они необычны — каждый из них. Они не бытовые, они очень яркие, каждый в своей манере и в своем стиле. Это меня поразило.

Концовка фильма просто выше всяческих похвал. Возможно это даже самый лучший момент фильма. Смотрите и наслаждайтесь.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Отступники

До просмотра очень хотел ознакомиться с Двойной рокировкой, но сделать это не удалось и, кто знает, может быть это к лучшему.
Хотя я впоследствии был удивлен получением картиной Оскара (не ожидал, из-за жанра), но должен признать что это одна из лучших работ «нового» Скорсезе.

Безумно захватывающий сюжет не дает продохнуть, а актеры создают соответствующий антураж для терзаний: за кого из инсайдеров «болеть» так и не определился. И это есть хорошо. Это говорит, что все сыграли ровно, так как, на мой взгляд, этой картине не нужна одна «звезда». 

Мартин Скорсезе заставил здесь всех быть звездами. И даже хорошо, что Николсон выложился не на 100%: да он не блистал — он был лучше, занимая отведенное ему место в этой постановке. Деймон и Ди Каприо были достойными соперниками. Уолберг прыгнул выше головы, выйдя на уровень коллег по фильму. Болдуин переживает вторую молодость, впрочем как и Шин. Единственное сомнение вызывает приглашение на главную женскую роль Фармиги. Нет, грязью я её поливать не буду, но она несколько выпадала из столь блистательной команды.

Снято и оформлено все на уровне, отлично подобран и саундтрек. Отличное кино, которое можно пересмотреть не один раз. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Решил построить рецензию на тезисах — что нравится и что не нравится. Почему? Во-первых, потому что фильм специфичный, во-вторых не могу я как то подвергнуть критике эту картину, равно как и расхваливать. Так, что попробую эмоционально, а после подведу черту, так сказать. 

Нравится: 

- любопытная история, хоть и старая как «мир», но реализована как то особенно, интересно одним словом;

- режиссерский подход — всё живет, движется, хотя немного независимо друг от друга (узнаю руку мастера);

- персонажи второго плана реализованы (как актерски так и сценарно) на очень высоком уровне (Болдуин, Шин, Уолберг);

- музыка соответствует картинке, полный симбиоз, как говорится, а это немаловажно.

Не нравится:

- не хватило мне масштаба, присущего Скорсезе, масштаба, какой есть в тех же «Бандах Нью-Йорка»;

- не в восторге от ДиКаприо и Николсона — первый с постной мордой играет неясно что, второй кривляется на протяжении всего фильма, и, как такового, «героя» я не увидел (что для Николсона решительно не характерно);

- слишком просто — под этим я подразумеваю, что без выдумки, без находок картина получилась, слишком стандартно, что-ли;

- местами просто не клеится поведение героев, очень часто логический разрыв в действиях героя ДиКаприо, а это развевает, так тактично навязываемую нам реалистичность. 

Итог: какую-то оценку дать сложно — общий «плюс» безусловно перекрывает мелкие «минусы», но тем не менее претензии остаются и их в карман не спрячешь. Однозначно кино можно и нужно посмотреть, лучше даже по телевизору (мне так кажется). А после просмотра каждый сам скинет плюсы и минусы в чаши весов.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Лучшим всегда достаётся лучшее…

«Отступники», как и многие фильмы Мартина Скорсезе, является феноменальной картиной, наполненной огромным глубоким сюжетом, очаровательной стилистикой фильма и непревзойдённой игрой актёров. Смотря предыдущие фильмы этого режиссёра, вы знаете о том, что его фаворитом является Лео ДиКаприо, у которого все роли в этих фильмах замечательны. Фильм затрагивает проблему, которая изначально берёт корни ещё с древних времён — борьба порядка с преступность. И тем не менее Скорсезе взялся создать картину, затрагивающую как раз это тему, набрал великолепных актёров, и создал шедевр, получивший 4 «Оскара». И по моему мнению, совсем не зря.

Действие картины происходит в наши дни. А проблема с преступностью в Америке сейчас весьма велика. Наркотики, монополия, убийства — этим напичкан каждый квартал. И применяя крайние меры по борьбе с одним из главных преступников Бостона, полиция внедряет в его ряды парня под прикрытием — героя ДиКаприо. Довольно сложно сыграть парня, ведущего двойную жизнь, и играющего не по правилам. Но Лео всё под силу. И другого актёра, претендующего на эту роль я не знаю. Но в полицию также внедряют человека, работающего на преступника, который информирует его обо всех действиях. Дэймону отдали эту роль. И он сыграл её на все сто процентов. Но самое интересное наблюдать, что оба этих героя были лучшими учениками полицейской академии. То есть игра будет вестись на высшем уровне…

Безусловно, фильм выше всяких похвал и номинаций,

10 из 10 Поучительная история жизни парней, работающих под прикрытием.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм произвел на меня очень сильное впечатление. Блестящий актерский состав, блестящая операторская работа, неожиданный финал и отличный саундтрек. Ди Каприо в отдельные моменты просто поражал своей игрой. Лучший фильм, который я видела за последние несколько лет. Браво, Скорсезе!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Крыса ищет крысу среди крыс

А мне фильм не понравился.

Возможно, потому что ожидала от творческого тандема Скорсезе — Ди Каприо нечто большего. 

Клубок предателей закручен, конечно, могуче, но для меня фильм оказался не динамичным, а местами даже и скучным. Не было ощущения постоянного напряжения, хотя герой Мэта Деймона виртуозно выкручивался из опасных для него ситуаций и как заправский мошенник красиво сталкивал всех лбами.

Уровень криминалитета в данном фильме остался мне непонятен. Вроде речь идет о могучем мафиози, охоту за которым ведет все управление и тут же мы видим как идет «наезд» на скромного хозяина скромной забегаловки из-за 20 баксов. Это мягко говоря несколько развеивает авторитетность персонажа Джека Николсона…

Далеко не все шутки мне показались остроумными, хотя пару раз было действительно смешно. И юмор и атмосфера фильма — все это получилось достаточно грубо и мрачно.

Ну и финал.

Хэппи энда не случилось! Должно быть ощущение удовлетворенности, злодеи все наказаны, герои отомщены… А его нет! Видимо Скорсезе был не в духе, снимая финал, не осталось ни одного положительного персонажа за которого можно было бы порадоваться.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Пахнет крысой…»

Фильм «Отступники», вышедший под конец уходящего 2006 года, безусловно, является одним из ярчайших событий в мире киноиндустрии. Главное, что его выделяет среди других гангстерских боевиков — тщательно продуманный сюжет и наличие звёздного актёрского состава. Игра таких мастеров, как Джека Николсона и Мартина Шина достойна всяческих похвал, отлично справились со своей задачей и «гениальные мальчики» Лео Ди Каприо и Мэтт Деймон, взявшиеся играть довольно сложные роли подсадных уток. 

В общем, фильм гениален и роскошен (как, впрочем, и все творения Скорсезе), также порадовал очень стильный саундтрек, обязательно его приобрету.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Что и говорить, не ожидал. Сильное кино. В лучших традициях жанра, что неудивительно, учитывая режиссера и актерский состав — не всегда гарантия успеха, но в данном случае — здорово! 

Не фанат Ди Каприо ("Пляж», «Авиатор» и т. п. — не моё, «Титаник» — да, но когда это было, да и роль совсем другого плана), но здесь он просто реально порадовал. Классно сыграно! Ничем не хуже мэтра Николсона и, на мой взгляд, на порядок лучше Дэймона. Не говорю, что Мэтт был плох, нет, просто Лео был бесподобен. 

Не знаю, что такое «Двойная рокировка», мягко говоря, со скептицизмом отношусь к «восточному» кино, поэтому сравнивать мне не с чем. И слава богу. Тот же финал, к примеру, оказался для меня весьма и весьма неожиданным. Может, не по сути, но по форме, по исполнению. 

В общем, фильм однозначно стоящий, рекомендую всем любителям жанра да и просто любителям хорошего кино. Железные 9 баллов.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Игра в мафию

«Отступники» — второй психологический триллер Скорсезе, который я смотрел, первым был «Остров проклятых».

Несмотря на то, что я откровенно запутался во время просмотра, сложного здесь ничего нет. Однако после полутора часов игры в «мафию» легко спутать, кто есть кто. Да, действие напоминает известную игру «мафия» — герои маскируются, ищут виноватых, сваливают вину на других, лишь бы не разоблачить себя. Параллели есть, и они очевидны, но от этого становится ещё интересней. 

«Свой среди чужих, чужой среди своих» — так можно охарактеризовать тактику двух главных героев. Действия внедряемых, на первый взгляд, очевидны, но два с половиной часа напряжения за персонажей Дэймона и ДиКаприо гарантированы. Словно сам попадаешь в такую ситуацию, переживая то, что переживали они. 

Сюжет можно без зазрения совести назвать потрясающим, но главная проблема как раз в том, что это ремейк… «Отступники» — своеобразная работа над ошибками «Двойной рокировки», с известным режиссёром, известным актёрским составом и на американский лад. Только сценаристы остались те же, и это не совсем честно — делать то же самое, зная об успехе заранее, ведь «Рокировка», судя по рейтингам, вышла весьма неплохой, но недостаточно популярной. Скорсезе с успехом выполнил задачу, но факт остаётся фактом — «своего» сценария нет, и это большой минус. В актив можно занести сногсшибательный финал, который, насколько мне известно, изменился по сравнению с Гонконгским вариантом, причём изменился в лучшую сторону.

Нельзя не отметить актёрский состав — он великолепен. ДиКаприо, ради которого я и смотрел «Отступников», не разочаровал ни разу; Мэтт Деймон стал для меня открытием — до этого я относился к нему нейтрально. И, конечно, Джек Николсон, злодей из него получился таким, каким и должен быть, хотя по ходу действия начинаешь забывать, кто злодей. По характерам главным злодеем вполне можно назвать персонажа Марка Уолберга, который по праву получил свою номинацию на статуэтку.

Итог. Оскар за лучший фильм вполне заслужен, но я не могу ставить высокую оценку ленте с чужим сценарием, будь снята она хоть в сто раз лучше. Делать ремейк на фильм, которому на тот момент было всего четыре года — дело не слишком благородное.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Самая захватывающая криминальная история…

«Отступники» — наверное один из самых гениальных фильмов про бандитов, без пафосной насмешки как это делают Тарантино и Ричи, фильмы которых интересные и смешные, но не оставляют такой отпечаток как эта картина Мартина Скорсезе…

Сюжет здесь чрезвычайно захватывающий. Эта картина о двух подставных лицах — одном полицейском, который работает под прикрытием в мафии, по иронии судьбы почти все его родственники были бандитами, так что пройдя полицейскую школу, он получил только предложение о тайном сотрудничестве, а то что он коп знали только два человека… Другой герой картины успешный полицейский, с ранних лет работающий на мафию. И цель как одной так и другой стороны — найти предателя, чего бы это ни стоило… 

Великолепный актерский состав — Леонардо Ди Каприо в роли «хорошего бандита», еще раз показал что криминальные фильмы у него отлично получаются, как это было в «Поймай меня, если сможешь». Мэтт Деймон в роли «плохого копа», тоже был на высоте. Суперски сыграл Марк Уолберг. Джек Николсон и Мартин Шин — представляли в фильме «старую гвардию» — играли глав мафии и полиции соответственно. Так что при таком актерском составе, да еще с таким гениальным режиссером как Скорсезе — ничего другого ждать не стоило.

Сюжет медленно развивался, заставляя привыкнуть к персонажам, после чего начиная с середины — картина приобретает бешеный темп, кто кого вычислит не ясно до конца, ну а последние минут десять, конечно чрезвычайно жестокие, но чертовски гениальные… 

Так что «Отступники» — тот фильм, который просто нельзя пропустить:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Достойный криминальный детектив

Честно говоря, посмотрев трейлер к этому фильму, я представлял себе этот фильм немного иначе. Но он оказался даже лучше чем я думал. В плане, что это не какой то тупой боевичок. 

Идея поместить двух разных людей, в параллельные, по своей сути, организации как шпионов очень удачная. Потому что за всеми этими параллелями ну очень интересно наблюдать. Интрига держит тебя у экрана, не давая оторваться. Многие фразы из фильма можно спокойно записывать в цитатник. Присутствует пошлость, кровь, жестокость, но все в меру.

Хочу отметить Леонардо Ди Каприо, я до сих пор удивлен, почему этот актер не получил Оскара за свою актерскую игру в последних фильмах. Я все больше и больше уважаю его как актера, что не фильм, то безупречная игра. 

Смотря фильм, ты хочешь видеть какой-то глубокий смысл во всем этом, в героях, в том, что они делают. И хочешь увидеть в конце развязку всего этого. И тут я хочу притормозить с восторгами.

Финал — это самый большой минус всей этой картины. Я немного был в шоке, потому что, мне показалось, что финал получился очень незамысловатым, поверхностным и вообще как-то не вписывается в эту картину. Такое ощущение, что Скорсезе подустал под конец, и решил не заморачиваться. Я продумывал разные концовки финала, но чтоб так все просто? Потому что финал мне вообще ни о чем не сказал, некоторые вещи так и остались непонятны. Смотрел вроде как фильм с хорошим глубоким сюжетом, и тут простой, может даже неожиданный финал, потому что в течении всего фильма ждешь развязки судьбы героев, их продолжение жизни, взаимодействие. Но ничего я не увидел. Финал можно описать такой фразой «Бац и все». Ну это как я его вижу.

С учетом всего вышеизложенного, с учетом того, что этот фильм лучше чем я ожидал моя оценка: 

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Тут мой мозг нигде не пробегал?

Это невероятный фильм, после просмотра которого я остался в не удел. Я сразу же кинулся писать эту рецензию, хоть моя голова еще перерабатывала поступившую информацию в виде неповторимого сюжета, по этому я могу повторяться и возвращаться к мысли которая была потерянна мною за два предложения до этого… На протяжении всего фильма мое внимание было поглощено просмотром. У меня до сих пор много вопросов типа «зачем». Я считаю, что нет такого человека, который бы смог предугадать концовку этого фильма. Да и наверное, любой из поворотов этой истории сложно представить при просмотре. Не буду рассказывать о самом сюжете, так как это было бы не честно с моей стороны. Считаю, что каждый киноман обязан хоть раз узреть этот шедевр. Этот ядерный коктейль из погонь, мочилова, двойной, а то и тройной игры, и грязных словечек отпускаемых на каждом шагу.

И все это безумие полито невероятной актерской игрой безумно большого количества звезд на квадратный сантиметр пленки. Вслушайтесь только в их имена: Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Рэй Уинстон. Да уже только это обрекло фильм на успех. Мартин Скорсезе просто злой гений который смог срежессировать эту палитру чувств…

Еще хочу сказать по поводу ОСТ. Эта песня меня просто зацепила. Этакие ирландские мотивы с элементами рока. Теперь этот трек в моей коллекции, как и сам фильм.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Что и говорить, Скорсезе в который раз порадовал, но, сдается мне, в который раз мимо Оскара. Да это и не важно, фильм отличный. Давно ждала приличного сюжета и наконец дождалась. 

Мне понравилось все: от бесподобного актерского состава до саундтрека. Ди Каприо вообще в моих глазах окончательно открестился от «Титаника» и приобрел статус великого актера, все последующие фильмы которого буду ждать с нетерпением. 

Про финал. Не знаю, по мне, так все в фильме (и концовка не исключение) очень органично.

10 из 10 и баста!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
убить Джека Николсона

«I`m Shipping Up To Boston»! Это нечто! Да под такой саундтрек мы все на чемоданах… да последние баксы на билет до Бостона, гори оно все огнем!

Кто всерьез мог представить сахарного Ди Каприо ирландским хулиганом? Кто вообще, кроме Скорсезе, мог вытащить его за уши с этого непотопляемого Кэмероновского деньгодобывательного судна, отряхнуть от лирической дряни и втянуть в бандитскую историю с кротами?

«Отступникам» с самого начала абсолютно во всем повезло.

Немного грустно, что Вера Фармига такая серенькая, несмотря на прозрачные ее глаза, ведь были на кастинге варианты поярче. Немного жаль, что самый идентифицированный из всех Борнов — Мэтт горячо любимый Дэймон — не на нашей стороне (зато с чувством юмора).

Все остальное сработало, как мантра в предрассветный час. Что, кроме чуда могло получиться с Николсоном, Скорсезе, с таким саундом, невероятным сценарием, и… концовка! Концовка потрясла. Они нагло сотворили то, чего вообще никогда нельзя было в Голливуде. Впрочем, теперь иногда так делают, особенно если автор сценария тот же.

Спасибо всем!

не видел, конечно, только ленивый, но… посмотрите еще раз, почему нет? 

Каждому соучастнику этого гангстерского беспорядка — ДЕСЯТКА!

ну а Уолбергу за крысу — плюс один.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм интересен психологией главных персонажей, с одной стороны непоколебимая хладнокровность с другой страх перед самим собой, «смогу ли я, не сломаюсь ли»! Крот, в отличии от своего аппонента рисковал гороздо больше, стоя всегда на волоске от гибели. 

Актёры персонажей сыграли достойно, что не скажешь про Мэтта, слегка сплоховал. Концовка впечатляет своей неожиданностью, отражая насколько в жизни всё бывает безумно и незапланировано! Достойный финал! Ради такого уже стоит посмотреть такой фильм!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Про лучший фильм по мнению американской киноакадемии 2007 года сказано много хорошего — безусловно он того заслуживает. Работа вполне претендует на то, чтобы быть поставленной в один ряд с классическими картинами Мартина Скорсезе.

Но мне бы хотелось обратить внимание на игру актеров. О них можно говорить очень много. Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Вера Фармига — именно они подняли «Отступников» выше уровня проходного боевика. Но отдельно хочется отметить игру Ди Каприо. После этой роли я взглянул по-новому на актера, хотя безусловно это не первая его роль, где он играет хорошо и серьезно. Его герой в «Отступниках» был сыгран проникновенно и трогательно.

Вот только Деймон… Один из любимых моих актеров, но в этом фильме он, к сожалению, не впечатлил.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Departed

Может, это покажется кому-нибудь дикостью, но я посмотрел «Отступники» только сейчас. Меня привлекло, во-первых, такое количество наград, завоеванных этим фильм, в том числе и 4 Оскара. Во-вторых, высокие места в рейтингах Imdb и Кинопоиска. Ну и в-третих, имя режиссера и актеров.

Триллеры не относятся к числу моих любимых жанров, возможно потому, что я смотрел не так много качественных продуктов. Могу отметить только «Se7en» Дэвида Финчера. По окончании просмотра могу занести и «Отступников» на полочку к любимым триллерам.

Борьба полиции и мафии достигла наивысшего накала. Обе структуры имеют своих агентов в стане врага. Так уж получается, что 2 «крысами» были ровесники, закончившие полицейскую школу. Надеюсь все меня простят, что я забыл имена 2 парней. Я буду называть их Мэтт Дэймон и Леонардо ди Каприо. Постоянная боязнь быть вычисленным, что влечет за собой или смерть или тюрьму, заставляет поскорее вычислить «крысу», как в мафии, так и в отделе. Несомненным плюсом фильма является его атмосфера, позволяющая смотреть фильм с удовольствием и без усталости, и захватывающий сюжет, который приводит к весьма неожиданной развязке.

Одной из визитных карточек Мартина Скорсезе является солидная продолжительность его картин. Но в этом и проявляется его мастерство, что зритель не устает от просмотра, а хочет все больше и больше зрелищ, правда без хлеба. Так же и в «Отступниках» — 151 минута срок не малый, но картина смотрится легко и непринужденно.

Хорошая игра актеров, в особенности хотел бы отметить Леонардо ди Каприо, который никогда не был у меня в любимцах, но его игра заставляла ему сопереживать и радоваться за него, правда таких моментов было очень мало. 

Для меня талант Скорсезе проявился, в большей степени, в его умении подбирать музыку в самый подходящий момент и с таким же успехом ее убирать, создавая при этом необходимый контраст.

Но имеется и минус у этого фильма. Этот минус — перегруженность его нецензурной лексикой и пошлыми шутками. Я не ревнитель морали, не святой отец. Наоборот, я даже любитель Гая ричи и тарантиновского «Криминального чтива», где все диалоги звучат с матом, но… там мат и такие шутки смотрятся органично, вызывают приступы хохота, но в «отступниках» такой органики нет. Я понимаю, что фильм про криминальную среду, где вы не найдете высокоинтеллектуальных разговоров про «высшие сферы» и тому подобное, но ощущения от каждой пошлой шутки у меня были сродни аватаровского «Ахренеть!» Первые три раза смеешься — неожиданно, потом привыкаешь, не обращаешь внимания, а в конце и вовсе устаешь от них. Я смотрел один, мне не с кем было посмеяться над этими шутками.

В общем, я посмотрел замечательный фильм с подобающим ем сюжетом, музыкой и игрой актеров, но из-за пошлятины ставлю только

8/10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм безусловно сильный, но вот только какой-то скучноватый при всей своей напряженности. Идея фильма о противостоянии двух кротов, двух характеров, превосходна. Мартин Скорсезе решил выступить в духе Майкла Манна и за это ему спасибо, ведь таких фильмов на наших экранах не так много. Приятно смотреть фильмы со смыслом, благодоря чему и актеры начинают стараться от чего получаешь еще большее наслаждение.

Ди Каприо уникальный актер в том смысле что в каждой роли он абсолютно перевоплащается, в каждом фильме он разный и смотрится по новому. Джек Николсон, я бы не сказал, что особо старался. Он пошел по протореной дорожке и сыграл довольно стандартного злодея. Мэтт Деймон довольно хорош, деловой и энергичный. Человек, который знает свое дело и чего он хочет.

В остальном, фильм под минорное настроение, не требующее чего-то экстраординарного.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм оставил только приятные впечатления. Действительно добротное кино. Игра актеров, сюжет, операторская работа, все в этом фильме хорошо. Один из лучших фильмов 2006 года. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Римейк? Да неужели?!

«Мне вынесли смертный приговор те, кто уже приговорены к смерти самой природой» Один древний умник.

«The Departed» — ювелирная работа. Умная, удивительно тонкая, ироничная и полная сатиры Драма. Напряжённый ритм действия, жесткий монтаж, сильные, выразительные роли, контрастное, динамичное музыкальное сопровождение, потрясающая по глубине проработка сценария не позволяют оторваться ни на секунду. Лента отлично ритмически выстроена. Здесь нет растянутых, псевдоосмысленных диалогов. Никаких сентиментальных «соплей» и замедленных кадров. Фильм не оставляет вопросов. Нет ничего лишнего. Каждая сцена выверена до мельчайших деталей и чётко исполнена, имеет свою завязку, кульминацию и развязку. 

Нет жизни во лжи.

Два с половиной часа сурового противостояния «хороших» и «плохих» парней в убойном скорсезовском ритме — это Вам не хухры-мухры! Картина, выворачивающая на изнанку мерзкую, прогнившую насквозь социальную структуру — «общество крыс». История о взаимопроникновении героев и окружения, в котором они оказались, о личностной деградации как следствии долговременной деятельности в экстремальных условиях, о лжи врагам, близким и самому себе, о смерти, и главным образом — смерти в духовном отношении как результате самообмана и отступничества от своей сути. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм стоит смотреть только ради финала. От всего, что до этого, ощущение de javu. Великий и ужасный Николсон вызывает священный трепет и огромные мурашки на спине, но иначе он не может. Ди Каприо и Деймон подростковый адреналин как-то подрастеряли, не интригуют совсем. В этой связи стоит обратить внимание на второплановые работы, в частности Рэя Уинстона и Веры Фармиги. 

«Француз» — монументальная фигура Оракула, возлегающего на постаменте собственной мудрости. А глазищи «мозголомки» так и норовят выпрыгнуть из орбит. У неё, как говорят спецы, «очень интересное» лицо. А в целом Скорсезе узнается — скучно, предсказуемо. Не цепляет, короче.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

К своему стыду признаюсь, что раньше совершенно не интересовалась творчеством Мартина Скорсезе и фильм «Отступники» посмотрела не благодаря этому знаменитому человеку. Благодарить нужно случайность, случайность и Кинопоиск, который всегда под рукой.

Знаете, существуют такая категория фильмов, которые в общих чертах хоть и представляют собой какую-либо ценность, но по сути своей являются ничем иным, как обыкновенной серой массой. Фоном для таких «взрывов», как «Форрест Гамп», «Титаник», «Гладиатор», «Властелин колец», «Игры разума» и т. д. и т. п. Безусловно подобных взрывов существует мало, иначе бы они потеряли собственную высокую цену и значимость, но тем не менее они раз за разом попадаются и не могут не радовать. Так вот «Отступники» — это как одна из этих редких бомбочек, которая способна ошеломить публику и в какой-то степени сбить её с толку. И пуская после этого всегда наступает неожиданное прозрение, ощущение после просмотра великолепное, но никак не смахивающие на тот легкий фон, который остается после обыкновенных развлекаловок. Это нечто большее, чем просто кино. «Отступники» — кино с большой буквы.

Трудно говорить о том, что Скорсезе своим фильмом не затронул больные точки общества. Затронул, да еще и высыпал туда целую солонку соли. Порой, живя под разными масками и играя чужую роль мы забываем кем являемся на самом-то деле. Добром или злом, светом или тьмой… Невольно путаем стороны баррикад. Пытаясь запутать другого — путаемся сами. После этого разобраться не помогает даже кем-то давно написанная, но со временем стершаяся мораль. Местами кажется, что её совсем нету. 

Таким образом разрешение подобных конфликтов остается лишь за одним — выполнить цель. Причем неважно какую, просто выполнить. Убрать с доски пару лишних фигур, дабы уменьшись вероятность ошибки. Правда лучше от этого не становится, никому. В нашем примере все закончилось весьма плачевно. Крови много.

Не совсем понятно что все-таки победило: добро или зло. Хотя вопрос пожалуй стоит строить иначе, никто победил, а кто проиграл. Проиграли все и это однозначно. Пожалуй в этом заключается правда жизни, наше суровое равновесие природы. Вот оно, без всяких философских нагромождений. Правдиво и буднично, как только может представляться в наше время. Грустно, очень грустно.

Итог: криминальная драма с элементами детектива. Хоть и длиться сравнительно не мало, время, потраченное на просмотр, не пропадет даром. «Отступники» — фильм не на любителя, он адаптирован для любого мыслящего человек. Если Вы подходите под эту категорию, то отдайте предпочтение не супер-навороченному 3D боевику, а «Отступникам», проверенным и заверенным главной кинематографической премией США.
Общая оценка: Good