Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Чаплин. Этим все сказано

На этот фильм я наткнулась случайно. Не знаю, так сложилась судьба, или это было стечение обстоятельств, но я увлекаюсь становлением Голливуда, «Золотым веком» кинематографа. И мне как ярому фанату того времени судьба преподнесла подарок в виде этого фильма. Так, как я являюсь 14 летней особой, я мало что знала о Сэре Чарльзе Спенсере Чаплине. Посмотрев трейлер, я начала вспоминать чудака, которого мне показывала в детстве моя бабушка. Сомнения смотреть ли мне этот фильм, или не смотреть меня вовсе не терзали, так как пару дней назад я посмотрела биографический фильм о жизни Эдит Пиаф, «Жизнь в розовом цвете» и меня приятно удивило наличие ряда биографических картин о Великих людях. Так или иначе я села за просмотр.

Смотря первые кадры на мои глаза навернулись слезы умиления. Перед зеркалом сидит всем известный Бродяга, но позже эти слезы умиления переросли в слезы грусти, все тот же Бродяга начинает смывать грим, и перед нами сидит у же не забавный клоун со старых кинопленок, а печальный, помятый жизнью Чарльз Чаплин. Глядя на него ты веришь что это тот самый весельчак, уж очень органично смотрится в этой роли Роберт Дауни Младший. За это ему отдельная благодарность.

Я всегда считала комиков душевно сильными людьми, и Чаплина в том числе, но персонаж Роберта показал мне волевого смелого человека, знающего себе и своему труду цену. Кто как не великий комик в исполнении Роберта, осмелился бы сказать «крепкое» словечко в адрес Американской любимицы Мэри Пикфорд.

-Конечно, все изменилось, когда появилась американская любимица.
-Имеешь ввиду Мэри Пикфорд?
-Да, она мне всегда казалась миниатюрной сучкой.

А тот диалог с нацистом, на приеме.

-Простите, я не подаю руку нацистам.
-Что вы имеете против нас, Мистер Чаплин?
-А что вы имеете против всех остальных?

Добавлю что момент с Чаплином, играющим на скрипке левой рукой великолепен. Я сама скрипач и представляю как трудно играть левой рукой.

И таких небольших, но гениальных моментов много, а если быть точной, из них сложен весь фильм. Не знаю как остальные, а я увидела несколько комичных ссылок на другие фильмы. и других актеров той эпохи.

Досмотрев финальные титры я плакала. Это было, не побоюсь этого слова Гениально!

10 из 10 

За Роберта Дауни Младшего, за Мэри Пикфорд, за скрипку, за «Золотой век» Голливуда, за Сэра Чарльза Спенсера Чаплина.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Восторг

Замечательный фильм, бесспорно! В особенности, конечно, из-за блестящей игры Роберта Дауни Младшего — жаль, что не получил Оскара, ведь его как никто достоин…

Картина никого не заставит скучать, всё отображено очень жизненно, и сразу начинаешь сопереживать «бродяге» Чаплину — человеку-радости, человеку-смеху, человеку-гению. Он был не только гениальным актёром и режиссёром, но также очень умным и дальновидным человеком, который был абсолютно не приспособлен к реальной жизни, в том плане, что видел всё лучше, чем есть на самом деле, и по-другому просто не мог. В фильме показывается биография Чарльза Чаплина, причём не придуманная, как бывает в огромном количестве «биографических драм», а с точностью до номера дома и улицы. Так что смотрите, наслаждайтесь, и вспоминайте Гения. Лично у меня, после этого фильма, возникло желание пересмотреть все без исключения фильмы Чаплина.

10 из 10, жаль, что нет 100
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Чтобы сделать комедию, мне нужен лишь парк, полицейский и красивая девушка.(с) ЧЧ

«Чаплин» — просто шедевр, способный вызвать интерес к персоне сэра Чарльза Чаплина с первых минут фильма. Чего только стоит малыш Чарли, заменивший свою мать на сцене или знаменитая «клоунская» походка, так замечательно спародированная Робертом Дауни-мл.

Нельзя сказать, что фильм этот держится на игре Роберта, но, согласитесь, это главная составляющая. Можно бесконечно перечислять отлично сыгранные сцены «Чаплина», а вот назвать хотя бы одну недостойную — невозможно. Я видела «Танец булочек» в исполнении самого комика и могу сказать, что игра Роберта Дауни-мл. практически идентична.

Однозначно,

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Жизнь - это трагедия, когда видишь её крупным планом, и комедия, когда смотришь на неё издали.

Я долго шёл к тому, что-бы посмотреть фильм «Чаплин»,до просмотра у меня были смешанные чувства. Во первых мне очень нравится игра Роберта Дауни Младшего, во вторых я восхищаюсь талантом Чарльза Чаплина, и в третьих, я боялся, что молодой актёр не справится с такой ролью. К счастью все мои лучшие ожидания оправдались.

Начнём с сюжета, хотя трудно назвать пересказ жизни актёра сюжетом, но от биографических фильмов большего и не требуется. Фильм относится к жанру биографической-драмы, и это настроение вполне удалось передать режиссёру. В целом повествование идёт довольно бодрое, и на мой взгляд не затянуто.

Далее актёрская игра, с ней всё просто отлично, чего только стоит образ пьяницы от Дауни Младшего, жаль, что Оскар обошёл его стороной, он вполне этого заслуживал. Не меньше чем Джеральдина Чаплин, за роль его матери. Роли второго плана так же исполнены не плохо, хотя до основного актёрского состава не дотягивают. Подытожив можно сказать, что оставляют хорошее впечатление.

Ну и на конец сам фильм, он довольно долгий, но при этом, это не бросается в глаза и он не кажется затянутым. В нём отражается жизнь актёра во всех её красках, его неудачи и победы, его путь к славе и одна из важнейших сюжетных линий фильма, его любовные истории. На мой взгляд фильм удался, режиссеру удалось показать главное, что жизнь известного комика совсем не такая, как в его фильмах, показана его личная драма.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
«Я верю, что могущество смеха и слёз сможет стать противоядием от ненависти и страха.» (с) Чарльз Спенсер Чаплин

Он очень разносторонен — он и бродяга, и джентльмен, и поэт, и мечтатель, а в общем это одинокое существо, мечтающее о красивой любви и приключениях. Ему хочется, чтобы вы поверили, будто он ученый, или музыкант, или герцог, или игрок в поло. И в то же время он готов подобрать с тротуара окурок или отнять у малыша конфету. И, разумеется, при соответствующих обстоятельствах он способен дать даме пинка в зад, — но только под влиянием сильного гнева.

Фильм, радующий глаз, заставляющий задуматься, заинтересоваться чем-то новым, возможно. Такие фильмы, как этот, встречаются в наше время довольно таки редко.

С одной стороны, он повествует нам о жизни гениального человека, актера, режиссера — Чарльза Спенсера Чаплина. Но с другой стороны он в действительности заставляет задуматься о жизни и о многих важных вещах, касающихся ее. Ты смотришь, думаешь о том, как все может сложиться у тех людей, которым, казалось бы все завидуют. Действительно ли комики такие веселые и счастливые по жизни, как кажется на первый взгялд? Возможно и нет. 

Я лично очень уважаю творчество самого Чарли Чаплина, поэтому посмотреть на его жизнь, хотя бы так, как ее показали другие, было очень интересно. Поэтому решила смотреть фильм не задумавшись, правда немного боялась, вдруг что-то переврут, вдруг не онравится и плохо покажут? Но все обошлось и просмотром я осталвсь больше, чем просто довольна. Фильм просто потрясающий, не смотря на какие-то мелкие штрихи, их даже не хочется замечать, потому что это превосходная работа режиссера и актерского состава.

Просмотрев «Чаплина» я открыла для себя нового Роберта Дауни мл. Человек, который уже в то время переживал трудные времена, но сумевший вобрать в себя все, что нужно для роли в фильме и, сумевший показать нам Чарли Чаплина как нельзя лучше. Дочь Чаплина, Джеральдин Чаплин, которая также снималась в фильме даже сказала: «Роберт Дауни-младший… он огромен. Он просто огромен! Я имею в виду… он смог захватить абсолютно всё, что только можно было. Не представляю себе, как ему это удалось. По-моему, он был одержим. Наверное папа спустился с Небес и проник в его тело. Потому что это не могло быть просто актёрством.» Мне добавить нечего, я в восторге от его актерской игры в этом фильме. Да и вообще, в целом, картина «Чаплин» невероятно замечательная.

Жизнь — это трагедия, когда видишь её крупным планом, и комедия, когда смотришь на неё издали.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Людей ценят за те поступки, которые они совершили, а не за те, которые не совершили.

Чарли Чаплина знают все, кто хоть капельку интересуется кинематографом. Конечно не он придумал жанр комедия, но именно он внес несокрушимый вклад, который любят сотни тысяч, вспоминают миллионы, боготворят миллиарды. Также Чарли создал неповторимый образ, который играл всю свою карьеру — настоящий актер одного героя. сейчас массе актеров приклеивают это клеймо, но практически все из них незаслуженно, потому что мало играть один и тот же образ все время, нужно еще делать это качественно. Что это: дар или проклятье? Ведь сейчас стало модно за карьеру сыграть как можно больше разноплановых персонажей, а ведь мало кому это удается. За двумя зайцами погонишься, не поймаешь никого, что уж говорить о большем. Чаплин был не лыком шит и не был обделен умом, потому смог создать всего один образ, который не только кормил его и его детей, а возможно и внуков всю жизнь, но и заставлял зрителей разных поколений и народностей плакать и смеяться. 

А ведь помимо всех его успехов, у него была насыщенная жизнь, которая начиналась с бедного детства, а закончилась по сути признанием поколений. Не каждому человеку выпадает столько пережить потрясений, неудач и судьбоносных решений. Безусловно художественный фильм Chaplin стоит посмотреть. И не только из-за великолепной и лучшей драматической работе актера Дауни младшего, и не только из-за невероятной на то время работы гримеров и уж тем более не потому что тут происходит магия кино. А просто потому что Чарли Чаплин — легенда своего века, человек, который сделал невозможное и превратил кино из бессмысленной забавы в искусство, которым нет равных, многодетный мужчина и просто обычный человек, со своими недостатками. 

Чаплин это человек, которому было что сказать, но которого никто не мог услышать. Это одновременно и его дар и его проклятье. Но несмотря на это Бродяга навсегда в наших сердцах, а имя Чарли Чаплин у всех на устах. 

8,5 из 10 

Смотрите только настоящее кино!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
«Я ничего не изменил в этой жизни, я просто веселил людей»

Когда садишься смотреть кино под названием «Чаплин», ожидаешь море ретро-юмора, шуток и приколов. Они безусловно присутствуют в данном фильме. Но он не об этом. Приятно, что фильм полностью акцентирован на великом комике, его жизни, боли и трудностях. Невероятно что человек, переживший столько страданий, мог творить фильмы, которые заставляют плакать от смеха. 

Для меня Чарли Чаплин всегда был Бродягой, актёр, который очень забавно играл в своих чёрно-белых фильмах. Теперь же я узнал его жизнь, победы, провалы, боли и страдания, депрессии и его самого, так невероятно правдоподобно отыгранного Робертом Дауни младшим. Когда смотришь на игру Дауни, так и кажется что на экране именно Чаплин. Картина не вызвала сильного восторга и «круглых глаз», но породила восхищение человеком-легендой. Это намного важнее. Появилось желание ознакомится с настоящим творчество Чарльза. С «Малыша», наверное, и начну!

Чарли Чаплин говорил: «Мой единственный враг — Время.» Но оно никогда не победит его фильмы! 

«Чаплин» — достойная история «гениального Бродяги». Удавшаяся биография! 

Не хочу, чтобы оценка показалась противоположностью моим словам. Всем интересным фильмам ставлю не больше 7, но этот заслуживает на бонус.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)

Достойный фильм! Я увлеклась творчеством Чаплина не так давно. И наткнулась на этот фильм. «Нужно посмотреть», — мелькнуло в голове, но внутри меня сидел какой-то страх. Страх по поводу того, что «ну невозможно передать Великого Чаплина!». Посмотрела и удивилась. Роберт Дауни сыграл просто потрясающе! И схожесть во внешности присутствовала. Я на протяжении всего фильма вглядывалась в лицо героя, пытаясь найти сходства или отличия. Поверьте, сходств больше.

Очень порадовало посмотреть, как складывалась личность Чарльза Спенсера Чаплина и как он стал таким, каким был под конец жизни. Почему у него было так много женщин, кто стал его единственной, почему его выслали из страны и прочие вопросы раскрываются в этом фильме…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)

К стыду своему, до сих пор не посмотрела ни одного фильма сэра Чаплина, но после ленты Ричарда Аттенборо восполню этот пробел. 

Каждый образ был полностью раскрыт актёрами, особенно великолепная игра Роберта Дауни и Джеральдин Чаплин уж очень впечатлила. Сюжет не затянут, показаны все важные этапы жизни и конечно же замечательный саундтрек не оставил равнодушной. 

Этот фильм — редкий вариант достойной экранизации биографии, за что огромное спасибо режиссёру и всем, кто принимал участие в создании картины. К просмотру советую не только поклонникам творчества Великого Мастера, но и просто ценителям по-настоящему хорошего кино.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Великий человек и его драма

Нет ничего интереснее, чем жизнь гениального человека. Человека, внесшего огромный вклад не только в мировое достояние, но и в сердца миллионов людей. Таким человеком был Чаплин, имя и образ которого известен даже ребенку. Потому данная картина очень заинтересовала, так как открыла другую сторону этой легендарной личности.

Всем нравятся весельчаки и остроумные. Особенно в трудные времена, так как они хотя бы развеселят или заставят поверить, что всё не так уж плохо. Однако в реальной жизни самый комичный персонаж в мире может быть обременен такими же проблемами, а за смешным гримом — скрываться человек, выражающий своим творчеством протест власти, войне и несправедливости. Чаплину, мальчику из бедного квартала, одному из немногих удалось свои взгляды передать обществу, вероятно, пожертвовав отношением к себе.

Фильм показал, как Чарли спокойно и несмотря на возмущения общественности шел к своей цели, вопреки моде и бурным спорам. Да, его осуждали, что когда шла война, он снимал провокационные комедии. Но ведь, как оказалось, он тоже вел свою войну с нацизмом, только на экране. И между прочим, отвечать за «Великого диктатора» и подозрения в коммунизме Чаплину пришлось годами…

Вот такие впечатления и умозаключения сложились при просмотре этой картины. И хотя местами фильм казался затянутым, даже в некоторых эпизодах надуманным, однако он не потерял своей атмосферы и того, что режиссер хотел донести до зрителя. Во многом и благодаря великолепным актерам. Возможно Дауни-мл. и казался в каких-то местах суховатым, но ведь кто знает, может и Чаплин в жизни не был столь эмоциональным.

«Чаплин» позволил улыбнуться и задуматься, финальная сцена которого оказалась более чем самодостаточной. Ведь вот он какой, человек-эпоха!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Чаплин навсегда

Великолепный фильм. Роберт Дауни мл. в роли Чаплина столь органичен и естественнен — просто поразительно. Теперь, когда я смотрю кино Чаплина, мне всё время кажется, что это не он, что настоящий Чаплин — это Роберт Дауни мл.

Если Вы интересуетесь историями жизни выдающихся людей, то этот фильм Вас не разочарует!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Гениальный «Бродяга»

4 жены, 11 детей и невероятное количество интересных игровых моментов, смоделированных Робертом Дауни младшим по мотивам ролей Чаплина, насчитал я в этом фильме…

Я не знаком глубоко с творчеством Чаплина, но то, что я увидел в этом фильме, дало мне ясное общее представление о легендарной личности этого актера, режиссера, продюсера и просто любителя красивых молодых особ, которым уделяется не мало времени в данном кино.

Безусловный комедийный талант Чарльза Чаплина, стечение обстоятельств и коммерческое чутьё этого актёра, которое подсказало ему, что кино — это кладезь популярности и денег, сделали Чарльза самым известным в мире человеком на тот момент. И он того заслужил.

Дауни, гениально сыгравший Чаплина и пропавший с «большой сцены» минимум на 10 лет, уйдя, как я помню, в запои\наркозависимость и прочие «прелести» жизни настоящей знаменитости — достоин всяческих похвал.

Джеральдин Чаплин отменно изобразила свою сумасшедшую бабушку, а Мила Йовович действительно милА в данной картине. Кассовые сборы фильма не впечатляют, но он стоит того, чтобы Вы его посмотрели. Может быть только для общего эстетического развития.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
«Мой единственный враг — время» (Сэр Чарльз Чаплин)

Сейчас я впервые в жизни чувствую стыд за то, что называя себя киноманом, не видела ни одной работы сэра Чарльза Чаплина. Жаль, что такого талантливого человека я открыла для себя лишь благодаря этой кинобиографии.

«Чаплин» — это кино с грустной улыбкой. Собственно, такое, каким и был великий комик. Бесконечная самоирония, честность и творческое начало во всем — вот что отличало Чаплина от других героев своего времени. Его жизнь — это борьба. Сначала за жизнь с матерью, затем за деньги, а после — за женщин. Насыщенная событиями, жизнь Чарли Чаплина являлась самым забавным и драматичным сценарием.

Фильм оставляет очень целостное впечатление. Два часа восемнадцать минут незаметно пролетают перед глазами, оставляя лишь одно чувство — Восхищение Гением!

Я всегда знала, что Роберт Дауни — мл. хороший актер. Но что он настолько великолепен поняла только после просмотра фильма «Чаплин». Великолепная пластика, очень живая мимика. Хочется кричать «Верю!» и смотреть следующий фильм с участием этого актера. 

Слова «лучше один раз увидеть» как нельзя лучше подходят к этому фильму. На примере одного человека — легенды можно проследить взлеты и падения, секрет успеха и ошибки. Этот фильм учит быть открытыми и не бояться. Можно долго обсуждать тонкости сценария, но действительно, такое лучше увидеть, и не один раз.

9 из 10

ЗЫ. Балл с фильма снимаю за… опоздание. 15 лет — это очень много.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Он ничего не сказал…

Фильм-биография — жанр особый, требующий тонкости и деликатности, чтобы избежать затянутостей и провисаний. Ведь жизнь (даже знаменитых людей) — достаточно обыденный, рутинный процесс, она не искрится огнями и не ломится от приключений… даже если ты — Чарли Чаплин. 

Правда, Чаплина-то как раз в этом фильме мне и не хватило. Нет-нет, Роберт Дауни-младший органичен и убедителен в отведённых ему рамках, но… слишком узки эти рамки. Понимая, что имя Чаплина ассоциируется с юмором и весельем, создатели фильма запутались в том, что же снимают — комедию или драму. В итоге они смешали жанры и… прогадали. История потеряла цельность, какие-то эпизоды словно выпадают из контекста. 

Утяжеляют сюжет и вставки из реальной чаплиновской антологии. В то же время в «современной» части не акцентированы связи жизни и творчества: невыразительно выстроен эпизод «рождения» Бродяги, будто на пустом месте возникает танец с булочками…

И финал этой кино-истории, к сожалению, размазан. Любовь сценаристов к хэппи-эндам (особенно, если они показывают, как Америка признаёт свои ошибки) «заставила» Чаплина, стоя на сцене кинотеатра Кодак, смотреть, как на огромном экране мелькают кадры его фильмов, хотя квинтэссенция сюжета заключается в фразе, сказанной им чуть раньше: «Я всю жизнь хотел что-то сказать, что-то изменить в жизни, но я просто веселил людей». Вот она — точка, вот она — главная трагедия этого человека.

Но, увы, и спустя годы, в эпоху звукового, да ещё и цветного кино, пусть даже устами другого актёра, Чарльзу Спенсеру Чаплину так и не дали ничего сказать…

6 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)

Роберт Дауни действительно вжился в роль, но при посмотре казалось, что играет он несколько плоско, что не хватает эмоций, жизни в его персонаже, но именно по окончанию фильма, ты понимаешь, каким же на самом деле был Чаплин, угрюмым, немногословным человеком в жизни, и великим комиком на экране, ведь здесь он воплощал все свои детские шутки накопившиеся в нем с лихвой переносил на зрителя, превращая их в детей.

А как замечательно сыграна Робертом сцена пьяного человека, насколько все естественно и отточенно каждое движение, я с большим любопытсвом наблюдала за каждым его движением. Но больше всего меня поразила игра Роберта в сцене свадьбы, вылитый Чаплин, не шага влево, всё выверенно до милиметра.

В общем, советую посмотреть фильм, равнодушными не останетесь.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
И что я в тебя такой влюблённый?

Не буду восхвалять дорого моему сердцу Чаплина. Не в этом сейчас моя задача. Тем более все сами прекрасно знают, кто это и что он сделал в кино и для кино. А кто не знает- очень жаль. Искренне. 

Так вот. Здесь хочу сказать о фильме. Признаюсь раз и навсегда, что бы в последующем не возвращаться к этой теме: я не люблю фильмы- биографии. И вот очередной раз я убедилась, что не зря я испытываю такие чувства. Ведь смотрите, что сделали? Взяли огромную жизнь в 88 лет потрясающего гуманиста-еврея-коммуниста-американца-комика и поместили в несколько минут! Ну разве это возможно? А самое нелицеприятное знаете что? А то, ЧТО создатели посчитали самым важным: череда малолеток в его жизни, неудавшиеся браки, наиглупейший судебный процесс. И лишь фоном служили его душевные муки и терзания, когда он создавал свои фильмы. Конечно, кому интересны его политическая и общественная деятельность? Куда как интереснее покопаться в его грязном бель.

Вы что-нибудь поняли про его потрясающую картину «Великий диктатор»? Я- ничего. Но я её видела. А тот, кто не видел, захочет ли посмотреть после этого фильм? Думаю нет. Потому что ничего про него толком и не сказали. Та же история и с его шедевром «Малыш». Так, мимолетом упомянули, пару кадров вставили и хватит. Покажем лучше, как одна пьяная сумасшедшая плясала на его газоне! Не в этом его жизнь, не в этом его ценность, не из-за этого его все любят. Дайте нам его как режиссера!! 

О безусловных плюсах конечно тоже скажу. Первое- это потрясающее сходство Роберта и Чарли. Второе- это отличная идея вставки оригинальных кадров из его фильмов. Третье- это конец фильма. Хорошо, что закончили не смертью, а Оскаром. А ещё мне понравилось, как они на лайнере уплывали из Америки. Очень красиво было. Удаляющиеся небоскребы Нью-Йорка, отвернувшаяся от тебя статуя свободы и подбежавшая заплаканная жена с телеграммой, что не увидишь ты больше этого города никогда. Хорошо сделали. Драматично. Ах да, ещё его возвращение на Родину, в Англию. Тоже зацепило. И восторженное приветствие на жд. станции, и гневное- в баре. Наверное это ужасно осознавать, что Родины у тебя больше нет. 

P.S. Он правильно сказал, «Хотите понять меня, смотрите мои фильмы». А вот фильм непосредственно о нем сказал не так много. Бывает же.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Преклоняясь перед сказочником

Я аплодировал. Стоя. В слезах от смеха и восторга. Если Вы полагаете, что существует масса способов довести прожжённого циника-журналиста (увы, циничность — неотъемлемая часть нашей профессии, «профессион де фуа» выражаясь словами кинорежиссера Якина) до такого состояния — то Вы ошибаетесь. Таких поводов существует всего с полдесятка на всю жизнь. 

И имя одному из них — Чаплин. Как в кино, он умел вращать Землю на пальце. Не в поисках страны, где сбываются мечты, которую он уже нашел, хотя и не верил в перспективы звукового кино. В перспективы не для себя. Точнее, не только для себя. Но для нас — тысяч, миллионов и сотен миллионов зрителей, в сердцах и душах (опять Дауни-младший! Не говоря уже о Чарли) которых он оставил неизгладимый след.

Этот фильм не смотрится — он проживается. И настолько искусно вплетает жизнь великого Чаплина в сознание зрителя, что, когда ты понимаешь, что фильм на излете, и Чарли стар, но уверенно идет по красной дорожке к своему заслуженному триумфу, ты — как и я — взмолишься ради каждой последующей минуты фильма. И его экранной жизни. Со словами «Умоляю тебя — еще один фильм! Минуту! Кадр! Бродяга не может уйти просто так, не попрощавшись». Потому что он полюбился. Потому что он стал одним из первых и первым по рангу среди известных, кто наполнил кино настоящими чистыми и понятными без слов эмоциями. Потому что он гениален. Потому что Бродяга — неотъемлемая часть нас всех, хотя наше знакомство ограничивалось только безмолвным экраном и односторонним восхищенным созерцанием этого человечка, хранящего в уголках подведенных тушью глаз вселенскую тоску по жизни и неподражаемую эксцентричность в своей искренней улыбке и забавной походке, вызывающих у любого зрительного зала эпидемии смеха.

«Если на меня устраивали охоту, я снимал фильм и заставлял их смеяться». В этой фразе — весь Чаплин. Великий нонкорфомист и покоритель миллионов сердец по обе стороны Атлантики. Великий мыслитель. Гениальный кинематографист. Бродяга, которого нам так не хватает сегодня…

P.S: Фильм наверняка не состоялся бы как шедевр, не будь в нем трех человек. Ричард Аттенборо — вероятно, самый признанный заокеанский мастер байопиков, поэтому неудивительно, что с такой тонкой материей, как жизнь Великого Немого посчастливилось работать именно ему.

Роберт Дауни-младший. Эксцентрик в роли эксцентрика. Гений кинематографа в роли гения кинематографа. На моей памяти это третий случай восхитительного байопика после «Жизни Питера Селлерса» и «Человека на Луне». Надеюсь, спустя полвека будет снят фильм, экранизирующий жизнь самого Бобби Дауни Второго. Ибо гениев, которые уже привычно опережают свое время, начинают ценить по настоящему спустя годы, что, согласитесь, прискорбно. И потому что есть или, по крайней мере, должна быть (искренне в это верю!) кармическая справедливость. 

Джеральдина Чаплин. Не нужно было искать ее фото, чтобы понять, кто в этой гениальной картине несет на себе неизбывную печать принадлежности к роду Бродяги. 

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Отдать дань великому комику XX века

Биографические фильмы — особенный жанр, для многих зрителей истории, рассказанные на экране, известны из автобиографических же книг, журналов, статей. Наконец, некоторые зрители и вовсе были современниками тех персон, о которых снимают полнометражные фильмы. Кроме того, байопики почти всегда идут очень долго, больше двух часов — ведь чрезвычайно трудно уместить целую жизнь в несколько экранных минут, а зрители не всегда готовы сидеть так долго за одним фильмом. Поэтому получается, что этот жанр, все-таки, для любителя, а не для массового зрителя. А ведь именно из таких фильмов, рассказывающих о настоящей жизни, можно почерпнуть очень многое.

Чарли Чаплин — любой человек, отдаленно знающий, что такое кинематограф, должен знать это имя. Чаплин — это гений от искусства экранной иллюзии. Он написал про свою жизнь книгу и ее решили экранизировать, что уже само по себе было рискованно. Как сыграть великого комика, не наткнувшись на сравнения, которые по умолчанию будут не в пользу тебя? Как показать биографию актера, жизнь и взгляды которого, по сути, были уже показаны в его же фильмах? Нужно ли было снимать фильм, наконец?

Картина, посвященная Чарльзу Спенсеру Чаплину, была снята и выпущена. Фильм построен так, что нам показывают воспоминания уже старого человека, живущего с семьей в Швейцарии, и обсуждающего с собеседником свою жизнь, начиная с детства и до настоящего времени. Такую постановку нельзя назвать неудачной — ее часто используют в подобных фильмах, но именно в «Чаплине» она порой смотрелась не к месту — прерывание действия иногда приходилось не в те моменты, когда требовалось и дополнительной информации порой не несло. Хотя стоит сказать, что в определенных моментах закадровые диалоги добавляли красок воспоминаниям Чаплина. Манера съемок в некоторых моментах напоминает немые фильмы Чаплина — таким образом, отдается дань легенде, хотя смотрится все немного иронично, но наверняка самому маэстро понравилось бы. 

Огромным плюсом картины является великолепный актерский состав, возглавляемый Робертом Дауни мл., который показал главного героя одновременно хорошо и в молодости и в старости, и в образе его героев, и вне них. Помогающие ему актеры на второстепенных ролях дополняют его роль и делают её объемной, более понятливой для зрителей. Думается, выложиться на все 100 для каждого из присутствующих на съемках в этом фильме было делом чести.

Естественно, все рассказать о Чарли Чаплине за два с небольшим часа не получилось, но ознакомить с его жизнью, подчеркнуть некоторые моменты и показать зрителям, кем был великий комик в жизни все же получилось и за это не выразить благодарность всей съемочной группе картины «Чаплин» никак нельзя.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)
Chaplin Lives!

Честно сказать, ожидала от фильма большего. Понятно, что режиссер показывает нам свое видение жизни Чаплина, но мне хотелось бы видеть это все по другому. Может в более ярких красках, ведь в его биографии было столько положительных моментов.

В актере Роберте Дауни мл. я Чаплина так и не увидела, может за исключением последнего эпизода. Да, пьяницу и бродяжку он отлично изобразил, и здесь видно его актерское мастерство. Но не самого Чаплина в жизни. Чарли может и был в жизни не такой как в своих образах, но все же он не был настолько мрачным и угрюмым, как это показывает Дауни мл. Сколько я смотрела документальных фильмов про Чаплина, он везде улыбался и даже если и был серьезным, то потом превращал все в шутку. И Чаплин все таки очень обаятельный, живой и энергичный, чего не смог передать Роберт.

Сама картина знакомит зрителя с жизнью Чаплина в общих чертах, поэтому советую смотреть не только этот фильм, но и познакомиться ближе с жизнью Великого Гения из других источников.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Чаплин (1992)

Легенда юмора и просто выдающийся человек. Он всегда умел смотреть на мир глазами комика, глазами бродяги… 

Фильм завораживает с самого начала и не отпускает до самого конца. Мимо Чарли Чаплина не может пройти ни один современный киноман, потому что Чарли раз за разом убеждал народ в том, что искусство кино — это искусство будущего, но, в то же время, он до самого последнего момента сопротивлялся «новомодной» по тем временам тенденции — звуковому кино… Он знал, что Бродяга не может заговорить.

Фильм захватывает периоды сьемочного процесса самых знаменитых фильмов Чаплина — «Малыш», «Огни большого города» и «Великий диктатор». И только в «диктаторе» его любимый Бродяга начал говорить — Чарли почувствовал это. Он почувствовал, что общество требует от Чарли Чаплина озвучить свою позицию в предверии World War II.

Кинематограф был его рупором: с помощью искусства кино Чаплин завставлял людей смеяться и плакать, а также видеть его позицию в жизни и собственное видение ситуации в стране (за что его преследовал глава ФБР)

Может я буду слишком банален, но не отметить Дауни-младшего было бы неправильно. Его игра в этом фильме по-настоящему гениальна. Да и вообще, представить такую плеяду голливудских актёров первой величины (Дауни-младший, Духовны, Эйкройд, Хопкинс, Энн Миллер, Клайн, Вудс, Йовович) в наше время в одном фильме почти невозможно. И это добавляет фильму особенной ценности.

Это добрый и немного сказочный фильм. Он никого не оставит равнодушным… Смотрите и наслаждайтесь.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)

Этот фильм из разряда тех, где всё строится на игре. По сути это фильм 3 актеров, хатя скорее одного — Дастина Хоффмана (так как роль Мерил Стрип довольно невыразительна, невыиграшна, а мальчик еще мал, чтобы хоть как-то играть). Это одна из лучших работ, сделавших его знаменитым, жаль, что сейчас он растрачевает себя на проходные роли. 

Сюжет как всегда прост: разрыв, развод, борьба за сына. В фильме можно проследить не только развитие отношений отца и сына, но и развитие самого героя. В начале для него сын это лишь факт, и большую часть времени он делает себе карьеру, имя, это его главная цель, а семья — есть вот и хорошо. Но после того, как он остается лицом к лицу с огромной ответственностью, начитается его моральный и душевный подъем. Он привыкает, пытается понять, принять, заполнить всю пустоту и обиду мальчика. Он меняет свои ценности, и в лучшую сторону.

Для такого отца страшно потерять то, что составляет главную часть его жизни — сына. Он борется до последнего за опеку над мальчиком, считая себя главным, а то и лучшим родителем. Жаль что дети этого не понимают и не ценять все жертвы на которые идут родители.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)
Отличный семейный фильм

Всё-таки раньше Оскаров не зря раздавали. Фильм очень сильный. Он сочетает в себе и драму, и комедию, и мелодраму. Есть о чём подумать.

Г-на Крамера бросает жена. И оставляет его с маленьким сыном. Крамер не умеет с ним общаться, поначалу ему очень сложно, но потом отец и сын сильно привязываются друг к другу. Тут и возникает г-жа экс и хочет вернуть сына-именно вернуть сына, а не вернуться в семью.

Есть над чем подумать, на самом деле. Хоффман и Стрип играют хорошо, их можно понять, и сочувствуешь обоим. в конце фильма я расплакалась. В фильме нет смазанности и лубочного идеального счастья — ведь с кем бы ребёнок не остался, всё равно это травма для всех троих. Процесс показан очень реалистично, когда адвокаты идут на любую подлость для выигрывания дела.

Мне вспомнился эпизод из фильма «Экипаж»-там схожая ситуация. Только здесь эта история центральная.

Придраться не к чему.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)
Всё честно

Совершенно не хочется писать о том, кто как играл, точны ли роли, удачны ли жесты, пронзительны ли фразы. Я не смотрю этот фильм ради звёздного актёрского состава (кстати сказать, моих любимых актёров). Меня совершенно не интересует кто из них перед съёмками развёлся или женился… Важна лишь суть — это не кино, это — ЖИЗНЬ.

Да, хорошо, когда кинокартина подкидывает мысли для размышлений, нагружает мозги, заставляет задуматься и т. д., но скажите, разве в каждом таком кино можно найти ответ на практически самый важный вопрос жизни? Многие ли фильмы показывают как следовало бы поступить если..? Часто ли после просмотра вы ощущаете, что надежда на счастье есть? 

Совершенно логично, что для завязки сюжета понадобилось развести мужа и жену, которые кстати, и после развода, ими оставались друг для друга в сознании, несмотря на то, что каждый имел и другие связи. И всё бы ничего, да вот так получилось, что у них подрастает ребёнок. В жизни такие ситуации сплошь и рядом, но вот не все разрешаются, на мой взгляд, так достойно. И ничего, что суд, и распри, и ножи в спину, ничего, взрослые на то и взрослые, у них есть выбор на всё это, а вот у ребёнка — нет. Вот это и важно, что ребёнок не был втянут во взрослые «потехи».

30 лет спустя, а фильм смотрится на одном дыхании: где-то трогает, где-то настораживает, где-то смешит. Интерес к концу не развеевается, а наоборот, возрастает. И эта игра с названием «Крамер против Крамера» кто, против кого? отец и сын? мать и отец? мать и сын? Но ведь это изначально члены одной семьи, самые родные люди, кто же против кого??? Ведь отцу так нужен сын и жена, мальчику — мама и папа, а маме когда-то очень-очень не хватало мужа, разменивающего свою жизнь на карьеру. 

Для меня вывод один: если вы человек, в груди которого бьётся сердце, не ради напускной красоты, минутных наслаждений и погони за спецэффектами, если в вашей жизни есть место состраданию, долгу и любви, если смысл вашей жизни хотя бы частично вбирает в себя заботу о ребёнке (возможно в будущем), то вам будет понятен каждый кадр, каждый жест, каждая роль и фраза. 

Всё честно.

10 из 10 

(за идейность, глубину, напряжение, актуальность, и главное, за те тёплые чувства, что остаются после просмотра — дорогого стоит).
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)
Семья - истинная ценность

Фильм «Крамер против Крамера» рассказывает, в общем-то, тривиальную житейскую историю, которая может произойти в жизни каждого, но заслуживающая восхищения актерская работа превращает этот фильм в одну из наиболее проникновенных драм в истории кинематографа.

Сюжет: Тэд Крамер, стремясь достичь карьерных высот, не замечает постепенного разрушения самого дорогого, что может быть у человека — семьи. Он понимает это, когда уже ничего нельзя исправить или изменить. Его жена устав от безразличия со стороны мужа и, стремясь найти свое место в мире, идет на неоднозначный поступок — она оставляет семью и сына. Для Тэда вынужденное воспитание ребенка становится обузой, он просто не умеет быть отцом, но общение с сыном постепенно раскрывает лучшие стороны его личности. После всех жизненных невзгод он наконец обретает человеческое счастье.

И тут возвращается Джоанна. Она пересмотрела свои взгляды на жизнь и теперь стремится вернуть себе опеку над сыном. Но Тэд не может лишиться единственного лучика надежды, он готов идти до конца в стремлении отстоять своего ребенка. Начинается судебный процесс, в котором не может быть победителя, его итогом будут искалеченные судьбы людей.

Актерская игра поражает своей глубиной и правдоподобностью. 

Дастин Хофман просто покоряет мастерством своего исполнения. Подобное превращение из бесчувственного карьериста в любящего отца, готового на любые жертвы ради сына, просто не может оставить равнодушным.

Мэрил Стрип также сыграла на высшем уровне. Она сумела создать весьма сложный образ женщины, запутавшейся в себе и в своей жизни. Ее героиню легче осудить, чем понять.

Джастин Генри, сыгравший в фильме дебютную роль, выступил весьма профессионально. Несмотря на малый возраст, он очень реалистично передал все те чувства, что обуревают маленького ребенка, которого ставят перед наиболее сложным и болезненным выбором в его жизни. 

Фильм давно получил статус кинематографического шедевра. Он заставляет задуматься об истинных человеческих ценностях и оставляет только самые светлые ощущения после просмотра.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)
Семейка Крамеров

Недавно случилось пересмотреть оскароносный фильм Бентона. Минут через 15 после начала просмотра тоскливо заныло под сердцем: «Неужели такие фильмы больше не будут снимать никогда? Неужели весь синематограф снова превратился в площадной аттракцион? Неужели нельзя навалиться и воспитать поколение, которому будут интересны людские чувства и человеческие судьбы?»

Не дает ответа.

Никто.

Только молодой Дастин Хоффман баюкает сына, зная, что не сможет отобрать его у любимой — до сих пор! — женщины. Отец, как всегда, жертвует сына единородного. Бог — Иисуса, старый князь Болконский — Андрея, отец — солдата…

Крамер против Крамера.

Я не могу отнять у тебя, сынок, достаток и благополучие, которое даст тебе мать с ее новым мужчиной. Тебе будет лучше. Это американский выбор. Просто это наша родина, сынок! Я наконец-то понял, что сын — дороже любых бизнес-проектов и корпоративных достижений. Любых строчек в резюме. И я отрекаюсь от тебя. Ради тебя. Я так думаю. Меня так воспитали. Тебе будет лучше с ней, сынок. Мне будет больно, да, но ты будешь счастлив. Я так думаю. Я заставляю себя так думать. Потому что если не думать так, то становится очень страшно.

Крамер баюкает Крамера.

Спи, сынок. Я люблю тебя. 

Неужели такого кино больше не будет?

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)
Постмодернистская драма

Маленькая драма для общества и большая трагедия для терпящей бедствие семьи. Но в фильме даже эта трагедия разворачивается очень неспешно и как-то по-домашнему. Мы знакомимся с главными героями и понимаем, что они не злодеи — они просто люди, которые хотели счастья для своей семьи. Он — карьерист и неделями пропадает на работе, бросив свою жену и ребёнка. Она — глубоко несчастна в браке, её сдерживает только сын. Правда знакомая ситуация?Определённо знакомая.

Так живут миллионы семей по всему миру, уничтоженная любовь, уход из семьи, развод и делёжка детей. Но когда есть только один, любимый двумя родителями, ребёнок всё может обернуться ещё хуже, чем может показаться на первый взгляд. Он не может разорваться как тряпичная кукла на две части, в этом и вся трагедия. В этом фильме подобная история прописана очень хорошо и детально, но она подана в мягкой, почти идеализированной форме. По сути — это идеальный развод, такой каким он и должен быть, и в этом вся прелесть фильма.

События развиваются очень спокойно, без грязных выяснений отношений, как это обычно бывает при разводах. Два главных персонажа просто не опускаются до такого. Они по прежнему любят своего сына и желают ему всего самого лучшего, сохраняют самоуважение к себе, и не собираются друг другу мстить. Да, Теду Крамеру было нелегко, но как любящий отец он справился со всем. Было интересно наблюдать за развитием этого героя, из чёрствого, безучастного к сыну человека он превращается в заботливого папашу. Хоффман сыграл прекрасно.

Мерил Стрип сыграла так же блестяще, что было то она и выдала, хотя места ей было отведено мало и её героиня была скорее загадочной, чем понятной. Суд в фильме — это высококлассная пост-семейная дуэль, честная и правдивая, но не без драмы. И то, что в конце билли остаётся с отцом лишь подтверждение того, что Джоанна мудрая женщина раз поняла с кем её сыну лучше. Она поняла, что отцовская любовь может быть такой же сильной как и материнская. В этом заключается один из главных постмодернистских посылов фильма. Мужчина — тоже человек и может быть хорошим родителем.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)
О вечных ценностях.

- Иногда иметь семью трудно.
- Иногда труднее её не иметь.(с)

Вот он фильм, о простых ценностях. Сейчас, к сожалению, многие забыли об этом, о том о чём забывать не следует. Подмена ценностей. Этот фильм позволяет увидеть семейную жизнь со стороны, думаю, для многих этот фильм может стать чем-то вроде роботы над ошибками. Семья — это труд, создать семью, не название, а действительно тёплую, родную и любящею семью трудно, этот путь тернист, не беспредельно чист. 

Главный герой терпит неудачу в семейной жизни, от него уходит жена. Хоть это и тяжкое, для главного героя, событие оно помогло ему и открыло ему глаза на некоторые вещи, а также на новые возможности, которые ранее были недоступными. К примеру, он сблизился с сыном, он понял, как много радостей он упустил, роясь в отчётах, докладах и прочих деловых вещах. Ему открылась радость, которая ранее была, для него, закрыта. Но ведь его не за что судить, он должен кормить семью, он должен поставить своего ребёнка на ноги, когда на тебе такая ответственность как ребёнок, думаю, можно увлечься, так что не будем слишком строги к главному герою. 

Дастин Хоффман — прекрасно справился с ролью отца одиночки, смотрелся очень органично. Было ясно видно все его трудности, переживания, страхи. Было видно то как он заботиться о своём сыне, всё это передано и сыграно великолепно. 

Мэрил Стрип — тоже хорошо, её в этом фильме не так много, однако она смотрелась тут очень хорошо, довольно молодая, что тоже приятно, было интересно увидеть её такой.

В итоге прекрасный, добрый фильм. Думаю его нужно смотреть всем, скучать, как мне кажется, никому не придется. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)

Жена села смотреть «Крамер против Крамера». Мне тоже стало любопытно — когда-то сестра нахваливала — и я присоединился.

Дотянув примерно до середины, мы по обоюдному согласию перешли в ознакомительный режим: пропускали куски, двигая ползунок вперёд. 

Я развлекался предсказаниями — что в следующий момент скажет персонаж. Это нетрудно, когда действие происходит в типичной американской семье, где отец упластывается в типично американской конторе (непременно в небоскрёбе), и всё заканчивается в американском суде, что тоже весьма типично. Текст, примерно, такой: «я подумала и решила, что нам надо расстаться», «я хочу к маме», «мне очень жаль, приятель, но ты уволен», «я хотела найти себя, хотела заняться чем-то действительно интересным», и конечно же «ваша честь» и «я протестую».

Ещё сама собой придумалась «поваренная книга голливудского актёра». Завидев какое-то шаблонное выражение лица или жест, говоришь: «параграф такой-то поваренной книги голливудского актёра». Притом что такая книжка по определению не может быть толстой, в моём варианте Дастин Хоффман и Мэрил Стрип осилили только три главы: «голливудский актёр в норме», «голливудский актёр в шоке» и «голливудский актёр в суде». 

Кончилось всё тем, что моя супруга впервые на моей памяти выругалась матом, а потом и чуть было не разрыдалась. Что до брани, то и я не удержался — приложил словесно главную героиню. Что же до женских слёз, то тут надо пояснить.

2

Дело в том, что на протяжении всего фильма происходит не что иное, как избиение младенца. 

Сначала развод, сущность которого можно описать в двух словах: «американская мечта». Мать уходит из семьи по собственной воле (её мотивы излагать тут у меня нет мочи — это просто чушь собачья), оставляя милейшего 6-летнего мальчика отцу. Согласитесь, финт немыслимый в рамках российской действительности, где мужики обычно по синьке убиваются сами, а их вдовы остаются с двумя, а то и с тремя детьми в сарае. 

Затем после полутора лет мудянки и тренингов личностного роста эта блядь (как выразилась моя барышня, и я её в этом поддержал) возвращается с требованием вернуть ей сына взад. Герой Хоффмана как добропорядочный американец и налогоплательщик не шлёт её в задницу, а покорно следует в суд, где уже после пары-тройки «ваша честь» и «я протестую» осознает, что 15 тыщ баксов лучше было сразу отложить на алименты. А ведь парень уже прикипел к отцу душой.

Падение с карусельки по недосмотру заболтавшегося с соседкой папы даже можно не считать.

Ладно бы тема детского горя проходила в фильме красной нитью, как говорится. Эта тема существует лишь в паузах между мудовыми страданиями мамы, деловой беготней папы и азартными пассажами юристов. От этого и заплакала моя барышня.

3

Я еле дождался титров и тут же бросился на imdb — пять оскаров! Это же дерьмо собачье, какие 5 оскаров?! 

Сижу и говорю: надеюсь, эта киноакадемия была тогда выкуплена с мудями, иначе моя картина мира рухнет. Потому что в моей картине мира такое кино, как фильм «Крамер против Крамера», не может получить оскар. Единственное, чего оно заслуживает, это забвения и затем небытия. И всё, собственно.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)

Трогательный фильм об отношениях между людьми: отцом и сыном, бывшими мужем и женой, мужчиной и его соседкой.
История о том, как человек может стать хорошим отцом, об ошибках людей. И всё это в исполнении непревзойденных, невероятно талантливых актёров — Стрип и Хоффмана. Им веришь, с ними переживаешь, с ними плачешь. Именно они сделали эту историю настолько реальной.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)

Ну, что сказать? Некоторые моменты мне не ясны. Тед Крамер в благополучной Америке горит на хорошей работе, занимая хорошую должность, при этом у него не семеро по лавкам, и почему-то не может позволить себе ни подержанную машину, ни няню для сына.

Джоанна Крамер произносит в суде прочувствованную речь, умоляя «не наказывать Билли», не поясняя, за что же сама наказала его полтора года назад и как рискнула оставить сына с отцом, если всё было так плохо. Сына взять с собой она не рискнула, на мужиков же (в количестве между 3 и 33) время нашла (хотя, если поразмыслить, последних не нужно забирать из школы в строго определённое время).

Тед Крамер, в отличие от жены, вызывает моё уважение: он не сбежал от трудностей (не отправил Билли к родственникам, как ему посоветовали в начале фильма), а решал проблемы, как мог.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крамер против Крамера (1979)
Ребёнок — самое действенное оружие женского террора.

Покинутый своей женой герой Дастина Хоффмана по мере общения со своим сыном понимает, что означает быть настоящим отцом своему сыну, а не только биологическим, как это было до ухода жены. Фильм отражает всё неправильность сложившихся стереотипов в обществе относительно роли женщины и мужчины в воспитании детей: важны оба родителя, но конечно каждый случай следует рассматривать индивидуально и желательно не в суде, как это показано в фильме, а с помощью непосредственного общения между родителями, что часто является выходом из сложившейся ситуации, если не для родителей, то хотя бы для ребёнка, что отражено в самой концовке.

Актёрский состав просто поражает реалистичность своей игры, что отражено в многочисленных наградах за главные и второстепенные роли.

В фильме нет затянутых моментов, всё выверено до секунды и важно для окончательного понимания смысла фильма.

Шедевр!

10 из 10
Общая оценка: Good