Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Впечатляет.

Я немного колебалась, думая, куда поместить свой отзыв — в «нейтральные» или «положительные». И выбрала второе, потому что считаю, что достоинств у фильма больше, чем недостатков.

Я прочитала несколько негативных мнений о «Шерлоке Холмсе», и большинство из них гласят о непохожести книжного «утонченного английского джентльмена» на «эксцентричного боксера-любителя», показанного в фильме. Что ж. В своем возрасте — а он не очень-то и велик — я успела посмотреть и наш, русский фильм, и английский, а также прочитать большую часть рассказов Артура Конан Дойла. Но читала я довольно давно. И я считаю, что большой плюс этого фильма состоит в том, что многие зрители после просмотра не просто отмахиваются от него со словами «Этот фильм ужасен, Роберт Дауни-мл. нисколько не похож на Василия Ливанова» или же «Чудесный фильм, он идеален, ведь Джуд Лоу — мой любимый актер». Нет, думаю, большинству очень захотелось перечитать, найти что-то, что подтверждает похожесть «нового Шерлока Холмса» на «старого» (или же не подтверждает).

В чем же различия? Вспомним фильм. В начале Холмс лишает злодеев возможности двигаться, затем отправляет соперника на боксерском ринге в нокаут. Вспомним книгу. «Знак четырех» — в нем говорится, что Холмс был «любителем-боксером, с которым Мак-Мурдо, бывший профессиональный боксер, провел 3 раунда на ринге Алисона». Также Холмс занимался «баритсу».

Его неопрятность в фильме? Вполне обоснованна. Часто детектив «по-английски» аккуратен, но также он держит сигары в ведерке для угля, а табак — в персидских туфлях с загнутыми носами.

У Шерлока Холмса действительно была фотография Ирен Адлер, он курил трубку и имел странную привычку выбивать из револьвера патриотический фильм вензель королевы Виктории на стене…

Что же касается Ватсона… Он довольно молчалив, что верно, у него более английские манеры, он умеет драться и дерется — он бывший солдат, он умен и не так простоват, как в книге. 

Немного об отношениях главных героев — думаю, здесь создатели фильма допустили ошибку. После встречи Мэри, решения жениться и переезда доктор и сыщик стали меньше общаться и отдалились, но не охладели друг к другу. После случая в ресторане, Ватсон обиделся на Холмса. Вполне обоснованно, но удар в лицо был абсолютно лишний! Не к месту, только не Ватсон Холмсу.

В общем, я думаю, различий не так много, как кажется на первый взгляд. Были ошибки — доктора зовут не Джон, а Джеймс; детектив не был влюблен в Адлер и не смущался так при ее появлении, он восхищался ею (порадовало, что в фильме, как и в книге, он звал Ирен «женщина»). Были поправки, чтобы увязать сюжет — ведь на самом деле Адлер была замужем, а Холмс познакомился с Мэри Морстен совсем не так. А также было то, что я могу назвать нелепостью и, возможно, даже неуважением — та сцена с голым Холмсом на кровати, прикрытым подушкой… Абсолютно лишнее.

Музыка, по мне, замечательная. Я очень люблю саундтреки Ганса Циммера, и этот — просто потрясающ. Я досмотрела фильм до титров, хотелось послушать музыку.

Что до шуток, то здесь я судит не могу. Я не сильно знакома с английским юмором (или мистер Бин — это английский юмор?), Гай Ричи — англичанин, но все же… Я считаю некоторые шутки плосковатыми. Возможно, не лишними, но рассчитанными на тех, кто ходит в кинотеатры не вдумываться в суть, а посмотреть картинки на экране и посмеяться с друзьями.

Хочется поставить этому фильму 8 из 10, из-за нескольких непростительных моментов и… пожалуй, все. Только из-за них. Задели.
Общая оценка: Good