Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Глоток свежего воздуха

Новый образ Шерлока Холмса мне понравился даже больше, чем оригинал. Браво! 

Фильм оставил только положительные впечатления. Отличный юмор, яркие герои, великолепная атмосфера. Особенно, конечно, порадовало перевоплощение Холмса. В этом фильме он получился более жизненный, реальный, нежели ранее. И самое главное, он любит пошутить. Без точных и острых шуток от Ш. Х. фильм бы, наверное, был не так удачен.

Сюжет меня порадовал не меньше, чем всё остальное. Очень интересная история. Порадовала концовка, которая не в первый раз подтвердила, что логика, дедукция и разум всегда сильнее всяких сказок и мистики. Как обычно и бывает у Холмса. Были несколько моментов, которые заставляют напрячься, где-то призадуматься, но чаще всего я смеялся вместе со всем залом.

Главные герои — это просто гениально. Их можно было назвать абсолютно другими именами. Ведь сходств с предыдущими вариациями неразлучимой пары, действительно, мало. Но тогда бы не собралось бы столько народу в кинотеатре и остался бы этот фильм незамеченным. В этом-то и фишка, что многим охота посмотреть на знаменитого детектива с другой стороны.

Этот фильм омолодил Шерлока Холмса, вдохнул в него новую жизнь. И это здорово!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Не ожидал…

Первоначально не планировал смотреть эту экранизацию книг Конан Дойля, потому что считал, что лучше «Шерлока Холмса» Масленникова ничего быть не может. Так получилось, что фильм подвернулся мне под руку и стало интересно — Какой он, современный Шерлок Холмс? Оказалось очень даже своеобразный.

Атмосфера фильма шикарна — мрачные дома, грязь, серый и туманный Лондон передает ощущение того, будто находишься в XIX веке. Кроме того, довольно много юмористических моментов и фразочек. Все это дополняет довольно оригинальная, игривая музыка, которая сразу же запала мне в душу. 

Впечатлила актерская игра:

Роберт Дауни мл., показал нам Холмса брутальным, немного безумным, но от этого не менее гениальным сыщиком. Первые полчаса было непривычно видеть такого Холмса, но потом стало казаться, будто другим он и не может быть.

Отлично вписался в роль Ватсона Джуд Лоу. В фильме он представлен интеллигентным, высоконравственным и рассудительным человеком.

Свой колорит фильму придает присутствие Рэйчел МакАдамс, в образе Адлер — единственной преступницей которую не может(или не хочет) поймать Холмс и которую он любит.

Сюжет фильма не очень замысловатый, но определенные загадки, которые успешно раскрывает Холмс в нем есть. Кроме того, в конце фильма есть разговоры о профессоре Мориарти, а это дает возможность снять 2 часть, что уже и делают.

В целом фильм очень понравился. Он не хуже и не лучше фильма Масленникова — он другой.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Пятиминутный взрыв сарая

По мнению англичан, лучшей экранизацией «Приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» была, и остаётся, постановка Советского синематографа с Ливановым и Соломиным. Недаром их портреты висят над камином в доме-музее на Бейкер-стрит, посередине, на самом почётном месте, среди всех других актёров, которые когда-то исполняли роли легендарного сыщика и его помощника.

Портреты Роберта Дауни и Джуда Лоу могут попасть туда только в одном случае — если ими будут топить этот самый камин.

У режиссёров из Голливуда есть одна дурная черта — они воруют чужих героев и делают из них человеков-пауков, иначе американский зритель заскучает и не будет так активно лопать попкорн, как хотелось бы тем, кто им продаёт этот самый попкорн.

Видите ли, под серьёзное кино кукуруза и кола как-то не особо раскупается.

Холмс останавливает время! Даже Нео краснеет от стыда, глядя на этот его трюк. Холмс владеет акупунктурой! Которая даже не снилась Зене — Королеве Воинов.

Почему он не метает шляпу, как ниндзя, или там не ползает по стенам на присосках — остаётся только догадываться.

Холмс и Ватсон — это два каратиста, способные отпинать пару десятков вооружённых бандитов. Я не пойму. Это комедия? А почему тогда никому не влепили тортом? Это должно было случиться в комедии.

Главный злодей — сатанист? Да вы что? Конан Дойль переворачивается в гробу.

Фирменный дедуктивный метод остался за бортом экшена. Стоит услышать первую логическую цепочку рассуждений Холмта — и сразу становится ясно, что его слишком часто били по голове. Ливанов ржёт в голос.

На экране происходит муть. Посреди фильма случается пиротехническое шоу, на которое ушёл солидный кусок бюджетного пирога, в видео сломо-взрыва, в котором протагонист падает, встаёт, закрывается шкафом, опять падает и так далее. Ощущение, что взрыв происходит без перерыва минут пять, не меньше.

Потом сюжетная нить, если она вообще была, от меня ускользнула, и конец я смотрел одним глазом. Если честно, даже не помню развязку. Впрочем, будет сиквел. Закупайтесь попкорном. Ждите взрыв на 10 минут.

1 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Холмс на современный лад.

Не буду лукавить — фильм замечательный, нам давно нужна была такая захватывающая картина и Гай Ричи сделал нам подарок. 

На мой взгляд режиссер сделал правильное решение, дав Роберту Дауни мл. роль Холмса. Играя эту роль Роберт выложился на все сто, он создал замечательный образ обаятельного англичанина сеющего хаос на экране. Чего стоит только та сцена, где они… а интересно? Идите в кино и сами убедитесь, что это замечательный фильм, вы получите чуть более 2-х часов наслаждения! 

В этой картине перед нами появляется новый Шерлок Холмс, теперь он действует не только интеллектуально и дедуктивно, но и физически, что делает эту картину интересной и динамичной. Ватсон — очень важный персонаж, показать его нужно было очень достойно, с чем режиссер и справился. Джуд Лоу очень умело сыграл роль Ватсона, за что я ему мысленно жму руку. 

А теперь немного «разбора полётов». Многие думают, что это ужасная экранизация великой книги Артура Конан Дойля… Уважаемые это не так! Это не экранизация! Я не понимаю, кто-то так плохо читал книгу или плохо смотрел эту картину, что кричит во все горло о какой-то экранизации?! 

Вернемся к самому фильму. Еще я хочу отметить замечательную операторскую работу, ракурсы камеры так прекрасны, что просто вот нет слов, одни эмоции. Низкий поклон от меня оператору. А еще отмечу изумительные саундтреки к фильму, написанные Хансом Циммером. Ханс — низкий тебе поклон, я просто был в восторге от такой прекрасной музыки и думаю не я один.

Мой совет — не раздумывая идите в кино на этот фильм, вас ждет замечательная, захватывающая история. 

P.S. Не в коем случае не сравнивайте этот фильм с нашим советским, просто расслабьтесь и наслаждайтесь захватывающими приключениями.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Спустя год я решилась посмотреть этот фильм. И осталась в принципе довольна. 

Правда, с маленькими недочетами. Я не могла не сравнивать его с отечественным Шерлоком. Для меня Шерлок Холмс всегда представлялся спокойным, рассудительным человеком. Он как и обычные сыщики (или, по-сегодняшнему, следователи) просто ведет дело, но никак не вмешивается в задержания преступников. Тут же по-другому. Персонаж Роберта выглядит немного несдержанным, немного придурковатым, всегда куда-то бегущим, но в то же время местами милым — это нас и привлекает. Люди не ожидали увидеть такого Холмса, они привыкли видеть его по-английски чопорным, в каких-то местах скучноватым. Гай Ричи удивляет нас новым Холмсом и зрители воспринимают его на ура! Сама игра Дауни порадовала.

Ватсон. Опять же возвращаясь к советской экранизации, то сегодняшний Ватсон мне понравился больше. Если Шерлок мне понравился больше в исполнении Ливанова, то Ватсон был прекрасно сыгран Лоу. Этого персонажа здесь сделали более живым, не уступающим в своем уме Холмсу. Это очень радует. Игра Джуда так же порадовала (раньше не видела с ним не одного фильма), но здесь он мне очень приглянулся. Отлично вжился в роль. 

Спецэффекты и экшен. По пятибалльной шкале за спецэффекты я бы поставила 4. Хорошая, но не идеальная. Экшен. Ну как это и бывает в духе боевиков, они дерутся, дерутся, а на них не одной царапины, так и здесь.

Музыка. Вот тут аплодисменты. Еще один мой любимый композитор, который так же писал музыку к «Пиратам Карибского моря» — Ханс Циммер восхитителен. 

Еще один небольшой минус на мой взгляд… может я конечно не права, но есть какие-то небольшие недочеты в одежде. Те предметы гардероба, которые есть у Шерлока, сшиты с нотками современности.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Дауни и Доктор Лоу

Я долго выбирал фильм для своей первой рецензии. Покопался в классике, вспомнил свои любимые фильмы, просмотрел премьеры недели.… Но начать решил с фильма, которого раньше не видел, и который рекомендовали к просмотру мои друзья.

И так, Шерлок Холмс.

Сразу поясню, что не читал книгу, и не смотрел шедевральную (по словам других) советскую экранизацию. Но у меня всегда складывалось мнение, что Шерлок Холмс — это классический английский детектив. С этими мыслями я и садился смотреть картину, и был удивлен отсутствием этого самого детектива. Нет, там конечно есть сцены, где Холмс, он же Роберт Дауни мл., демонстрирует свой умопомрачительный метод дедукции, но они зачастую отношения к основной линии сюжета не имеют. Вместо этого я увидел как Шерлок Холмс и Джон Ватсон пытаются в стиле команды Скуби-Ду разоблачить тёмного колдуна.

И это хорошо! Обычный фильм с убийством в начале и разоблачением в конце сейчас был бы не интересен мэйнстриму. А так мы получили дорогой блокбастер с отличными спецэффектами, великолепной игрой актёров, чарующей атмосферой Лондона 19 века и саундтреком, который хочется слушать и слушать (кто бы сомневался, это же Ханс Циммер!). 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Тема для кандидатской

Мои впечатления: Очень динамичное кино с парочкой новых финтов. Похоже развод Гая Ричи с Мадонной открыл его талант. А может в этом помогла доля при разводе. Как бы то ни было, фильм получился настолько коммерчески успешным, что теперь злословить осталось только завистникам.

О чём кино: Наши близкие и родные сыщики перебираются разными мелкими заказами, и известны разве что местной полиции, да и то тем, что постоянно путаются под ногами, или чего еще хуже — приходят на место преступления первыми. Но вот пойман преступник, который может сокрушить сами устои монархической Англии. И когда тому удаётся бежать, Шерлок принимает этот как личный вызов. И к чертям летит всё, в том числе и любовь.

А в чём же смысл: В сюжете «нет»: нет ничего зазорного в том, что на родине автора приключений о знаменитом сыщике делают ещё одну экранизацию. И должен добавить, совсем недурственную. Но, в кинематографе «да»: для меня в этой ленте яркими моментами были сцены с замедленной съёмкой, которые предполагает герой, и музыка. Англичане, как это часто бывает, бесподобны.

Вывод: Это на наш Шерлок и Ватсон, но наш в доску Лейстред. Смотреть тем, кто обладает стальными нервами, и хорошим вкусом.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
В поисках Шерлока

Если уж так случилось, что берется известная вещь, то нужно с достоинством ее обрабатывать. 

Как много версий существует этого знаменитого детектива, и все таки, если сравнивать уже снятые фильмы про Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, то ни кто никогда не сможет лучше Ливанова сыграть Шерлока (это если по старому), и никто никогда не сможет лучше Камбербетча сыграть Шерлока (по новому). 

В этом фильме Шерлока Холмса и вовсе нет, как впрочем Доктора Ватсона всех остальных. Есть только просто имена, но именно этих личностей здесь нет. Я ничего не имею против Роберта Дауни мл., он наоборот мне нравиться, но Шерлок если честно, из него никакой. Да, режиссер возможно стремился снять фильм про Шерлока в новой интерпретации В фильме не чувствуется того самого знаменитого дуэта, такое чувство, что вообще здесь все отдельно — личности, имена, атмосфера и мн. др., а некоторые моменты мне вообще наполнили сюжеты книг Дэн Брауна. Снят фильм неплохо, но мне кажется, что Шерлок Холмс (даже если не опираться на книгу Конан Дойла) не жил в таком «грязном» Лондоне, как показывает режиссер фильма. В общем фильм неплохой, но в нем уж очень много но! 

3 из 10

Но все таки посмотрев этот фильм создайте свою точку зрения!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
а кто это?

Начну с того, что я не смотрел советский фильм и читал книги о Холмсе. И я совершенно не понял что за образ был представлен в фильме. Это не тот человек, которого придумал Артур Конан Дойль, это скорее какой-то рэмбо.

По прочтении книги (уж извольте, но с книгой сравнивать буду, ведь фильм имеет такое же название) Холмс предстаёт перед нами рассудительным, немного лиричным персонажем, но ни как не «лихим парнем». Вот она и дань «массовости», народ легче усвоит сцены погони, драки, искусные фокусы нежели философскую сторону.

Теперь о квартире. Когда её показали в первый раз я уловил сходство с оригиналом, но это было всего-лишь сходство. Квартира — одна из запоминающихся элементов, она очень тесно связана с героями, событиями, она как своеобразное «зеркало» Холмса… Да, в дыму, с закрытыми шторами, с жутким беспорядком, но почему она такая большая? ведь он жил не в такой большой зале. Комната Ватсона более подходит…

Английский город того времени — да, согласен, сделано хорошо. Улочки, кэбы, люди — атмосфера есть. И это безусловно плюс.

В итоге складывается впечатление, что Шерлока Холмса кто-то подменил и вместо него подсунули нам голивудского героя. 

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Сэр Артур будет доволен.

Я столько гадостей слышала в адрес этого фильма, что пошла на него с обречением на самое худшее, даже ради того, чтобы посмотреть на Дауни младшего. Я ожидала чего-то другого. Я ожидала плохо отрепетированного боевика с жалким чувством юмора.

Я увидела потрясающее явление. Я увидела реальность, а не фильм. Я увидела Холмса-грязного, неопрятного, правдивого, неповторимого, скептически-наглого и жутко привлекательного. Это настоящий Холмс. Многие сцены действительно впечатляют.

А какая музыка… Это нечто невообразимое и трепетное. Вдохновляющее. Красивый фильм с легким не утомляющим юмором. Неожиданная развязка. Хотя завязывалось всё неосторожно и неаккуратно, даже дерзко. Фильм на который хочется сходить ещё раз.
Как я поняла в конце, продолжение следует. Буду надеяться. Конан-Дойл может быть спокоен. Я уверена, ему понравилось бы.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Шерлок Холмс (Дауни-мл.) и доктор Ватсон (Лоу) расследуют дело об угрожающем империи заговоре сатанистов под руководством зловещего лорда Блэквуда (Стронг). Правда, Ватсон всю дорогу норовит сбежать покупать обручальное кольцо, потому что собрался жениться на Мэри Морстан (Рейли), — но в последнюю минуту ему мешает то желание помочь Холмсу, то похожие по непреодолимости обстоятельства вроде взрывающейся фабрики, падающего со стапелей корабля или некстати включившейся пилы для разделки свиных туш. Его коллеге тоже непросто — на пороге дома миссис Хадсон (Джеймс) неожиданно объявляется международная аферистка Ирен Адлер (МакАдамс), про которую Конан Дойл писал в «Скандале в Богемии», что она всегда затмевала для Холмса всех представительниц своего пола. Из книжных персонажей второго плана кроме них двоих в фильм перекочевали инспектор Лестрейд (Марсан, учитель вождения из «Беззаботной») и скрывающий лицо в глубоких тенях профессор Мориарти (ходят упорные слухи, что в возможном продолжении его будет играть Брэд Питт).

Если кто-то удивлялся, что Гай Ричи взялся за очередную версию киноприключений классика дедукции, то после просмотра вопросов к нему не остается: вытащив на передний план все самое органичное для себя в конан-дойловском мире — наркотики, бокс, азартные игры, гангстеров, — он смог наконец сделать из героев по-человечески понятных персонажей. Умника Холмса уже не раз изображали комическим идиотом, но Ричи и Дауни первыми разобрались, как он может быть и умником, и комическим идиотом одновременно: глядя на то, как заслуженно облитый вином Холмс беспомощно подергивает нижней губой, его наконец-то не только уважаешь, но и любишь. У Конан Дойла Холмс вполне профессионально играет на скрипке — понятен соблазн сделать так, чтобы уши вяли от его запилов, но до сих пор никто не додумался зарифмовать хаотические нагромождения звуков с беспорядочными метаниями дедуктивного рассуждения в поисках единственной нужной детали. Наконец решена даже проблема, которой весь фильм мучается Ватсон, — на кой черт он все эти годы таскается за человеком, который планомерно портит ему жизнь? От предварительных намеков на романтическое объяснение этой загадки становилось страшновато — особенно учитывая недавние новации Джуда Лоу в «Сыщике» Кеннета Браны. Но у Ричи Холмс и Ватсон любят и ревнуют именно так, как могут любить и ревновать люди, по стечению обстоятельств разделившие дом, собаку и любимое дело: безо всякого намека на то, что тут изящно называют «сыграть в Викторию и Альберта». С чем в новом «Холмсе» беда — так это со сценарием. Накрутив ради кинематографичности такую интригу, по сравнению с которой даже поздние, склонные к гигантомании, сюжеты Конан Дойла кажутся простыми как жизнь, авторы неизбежно оставляют кучу незавязанных узелков и, хуже того, делают сам дедуктивный метод расследования практически невозможным. В результате Холмс вполне по-лестрейдовски вынюхивает улики и в конце ожидаемо выстреливает серией довольно однообразных разгадок в духе прикладной криминалистики. В общем, детектив у Ричи не вышел, а фильм — конечно, да.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Холмс от Гая Ричи… или об образах в нашей жизни

Артур Конан Дойль наверное подскочил в гробу. 

Ценю Гая Ричи. Но может такой вот я человек, что не могу одобрительно посмотреть на то, что твориться на экране с Шерлоком. Или вообще считаю этот образ совершенно неуместным. В современную эпоху кино можно снять очень вкусный, качественный, голово-сносящий фильм про Шерлока Холмса, лояльного, спокойного, дедуктивно размышляющего, покуривающего трубку и играющего на скрипке. А тут сидишь и ждёшь, что, не шибко то и затейливый Холмс, вот вот схватит что-нибудь очень серьёзное и тяжелое, и пойдёт в фантастических прыжках и забегах собственноручно крошить неприятеля в щепки с воплем: «Господь, храни Англию!». Чуть ли не в этом духе выполненные сцены проглядывались… печальное зрелище. Да и сюжет из разряда вроде «спасти мир» или «раскрыть мощнейший заговор» совсем не по Холмсовски.

В общем, что мы, по моему мнению, получаем. Практически все главные герои не имеют никаких сходств с их партотипами. Мы имеем только имена. А имена и название это не что другое, как пиар ход. Если бы этот фильм назывался именем выдуманного сыщика, такого-же безбашенного, непристойного, несколько легкомысленного как здесь на экране, или просто фильм имел какое-то своё название, то наверное было-бы совсем не так здорово, как это всё выглядит сейчас. Ведь смотрите! Шерлок Холмс собственной персоной пожаловал на огонёк. Очень рады. 

Другими словами: хочешь создать что то эдакое, так придумай персонажа сам, создай ему компанию, историю, и отправь бороздить просторы кинематографа нашей необъятной планеты. Но зачем вытирать руки об святое. Ради денег? Или просто поглумиться? Я, например, шутки не понял. То есть образы то ясны, они интересны, но когда оглядываешься, видишь весь казус. Как-бы это не стало модной тенденцией, а то можно получить такой горизонт испорченной классики… что впору бы стало культуре современной отводить глаз. И говорю это даже при том, что я совсем не консерватор.

Всё было бы и не плохо на самом деле (то есть всё весьма интересно, снято со вкусом, да и посмеяться можно немножко), но мораль вещь такая… Или мне стало так обидно за столь изгаженный, полюбившийся мне в литературе, образ.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Ломая стереотипы

Эркюль Пуаро без своих усов, Гарри Поттер — блондин с голубыми глазами, Элизабет Беннет — скромна и покорна. Тяжело представить, не правда ли? Шерлок Холмс, сыгранный Робертом Дауни младшим, именно такой. Другой, неправильный, не такой, как в книге. А недостаток ли это?

Книги о Шерлоке Холмсе экранизировали не один десяток раз. Каждый актер по своему видел своего героя, превносил в него что-то новое, свое, однако оставлял нетронутым то святое, что было написано Конаном Дойлом. Что же мы видим у Роберта Дауни младшего? Совершенно новый герой. Не Шерлок, нет, скажете вы. А может это и он — тот самый Шерлок Холмс, просто в другом видении? Может быть, это Роберт видит его таким? Что ж, он имеет на это право — не зря Гай Ричи выбрал именно его на эту роль! А значит, нам остается только смотреть и получать удовольствие. А получать его действительно есть от чего. Чудесная, пронизывающая музыка Ханса Циммера тонко передает настроение фильма, ненавязчиво освещая весь фильм. 

Актерская игра потрясает — нахальный Ватсон Джуда Лоу не может никого оставить равнодушным, так же как и неуловимая леди Адлер Рейчел МакАдамс, пока запомнившейся лично мне только по легкомысленному фильму «Цыпочка». Поражает своей холодностью и спокойной уверенностью в происходящем и герой Марка Стронга — лорд Блэквуд. Да и сам Дауни младший справляется со своей ролью на десять из десяти баллов. Тонкий юмор также придает этому фильму особый шарм. 

В общем, ломайте стереотипы, друзья!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новое прочтение

Для начала могу сказать, что фильм с Василием Ливановым целиком я не смотрела, да, видела какие-то урывки, но не более. Но всё же то, как был изображен Шерлок Холмс я поняла:рассудительный, интеллигентный и, в моём понимании, какой-то уж очень флегматичный, поэтому когда узнала, что Гай Ричи собрался снимать Шерлока Холмса заинтересовалась, ведь от режиссёра таких фильмов как «Револьвер», «Рок-н-Ролльщик», «Карты, деньги, два стола» вряд ли можно было ожидать чего-то очень похожего на старый фильм. И мои ожидания полостью оправдались.

Не знаю почему, но в моём понимании этот гениальный сыщик и должен быть таким:деятельным, умеющим хорошо драться и выбираться из разных передряг, умеющим делать выводы из самых мельчайших зацепок. Для меня наверное и не может быть другого Шерлока-только в этом прочтении и в этом исполнении.

О фильме в целом я могу сказать, что очень чётко передана атмосфера старого Лондона, город не кажется каким-то вычурным, он именно такой каким должен быть. Музыка на просто великолепна, она, кажется не просто звучит фоном, она как будто ещё одна актриса, настолько органична она подобрана.

Ну и на последок, конечно о героях.

Тандем Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу  запросто можно назвать, чуть ли не лучшим актёрским дуэтом последних лет (ранее в таком моём списке значились разве что Джордж Клуни и Брэд Питт). Они настолько органичны рядом, что действительно веришь, что есть всё-таки настоящая мужская дружба, когда ты готов пройти плечом к плечу через все невзгоды, а если выражаться более классически через огонь, воду и.. . свист пуль. А юмор, который постоянно сопровождает эту парочку-он лишь добавляет фильму изюминку, без которой казалось бы теперь просто нельзя обойтись.

Рэйчел МакАдамс,добавляет фильму красочность и выглядит очень достойно на экране, лишь разбавляя парочку своим прекрасным присутствием, её героиня не кажется лишней на этом балу.

Марк Стронг просто замечательный актёр, который очень органично влился в роль. Его злодею веришь, а его взгляд действительно завораживает.

Но не смотря на это, с самого своего появления мне не давал покоя этот таинственный персонаж, профессор Мориарти, поэтому я очень надеюсь, что в продолжении этот персонаж будет раскрыт со всех сторон (очень бы хотелось видеть Брэда Питта).

В целом я хочу сказать огромное спасибо Гаю Ричи, за его оригинальное прочтение классического сюжета, за великолепно подобранных актёров (особое спасибо за Джуда Лоу) и конечно за отличный фильм.(Буду ждать лицензию).

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
НЕ Шерлок Холмс.

Именно так. Это не Шерлок Холмс. Старайтесь не воспринимать этот фильм как экранизацию Конан Дойля. Ни в коем случае. Иначе весь фильм вас будет преследовать образ как писатель переворачивается в своем гробу. Если воспринять этот фильм отдельно, и старательно игнорировать имена Холмс, Ватсон, Мариарти, то тогда можно будет оценить фильм более менее объективно.

Скажу сразу, восторгов многих по поводу этого фильма не разделяю, как впрочем и страшной критики. Хороший в общем-то фильм. Любопытный сюжет, хорошие актеры, есть желание досидеть до финальных титров.

История рассказана запутанная, но что очень приятно все загадки в конце были раскрыты. Часто случается так, что кинодеятели накрутят в начале что-нибудь эдакое, что-нибудь такое, что сами потом раскрутить не могут. Затем к середине забывают (или делают вид) и в итоге остается много вопросов, ляпов и логических несостыковок. Здесь этого нет. Все объяснили, ни про что не забыли. Очень приятно.

Актерские работы хороши, а вот созданные ими персонажи вызывают смешанные чувства. Дауни мл. и его сыщик (не Холмс) замечательны. Харизматичный, характерный, яркий образ. Импонирующий, хотя и хамоватый и развязный персонаж.

Джуд Лоу и его доктор… тут сложнее. Лоу сыграл хорошо, а вот персонаж его, не знаю как других, а меня почти весь фильм раздражал. Хамоват, нагловат, временами вставал вопрос о его воспитании джентльмена. К тому же сыщик Дауни мл. его то и дело затмевает.

Сам фильм, несмотря на цепляющую историю затянут, хотя и в меру. Как уже было сказано выше желание узнать историю до конца не пропадает. 

Некоторые экшн-сцены мне показались… не к месту что ли. Последний бой сыщика и злодея слишком стандартен. Такую драку мы видели множество раз. Не оригинально.

Немного напряг открытый финал с отсылкой к возможному продолжению. Мне лично фильм не настолько понравился, чтобы смотреть его продолжение.

В общем скажу так: ничего, но не особо. Хороший фильм, но не шедевр. И это если рассматривать его отдельно от книги. А если как экранизацию… не дай Бог. Дикий ужас. Но этот вариант не рассматриваем. Только как отдельную картину. 

7 из 10 

Посмотрите, ничего не потеряете, как впрочем и если вы этот фильм пропустите. Но я бы все же советовал бы посмотреть эту картину. Сложить свое мнение. Может быть даже понравится.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Рисковый парень Гай Ричи.

Однажды бывший муж Мадонны 

Решил с судьбою поиграть,

Перечитавши Дойла тонны

Задумал Холмса переснять.

Позвав на роли двух красавцев,

Он шансы на успех поднял.

Добавил парочку мерзавцев,

Но тем не все еще сказал.

Пошел на риски парень бравый

И Холмс обрел достоинств вал.

Да, Ричи оказался правым,

Ведь Шерлок всех очаровал.

Подсыпал мистики немного,

Заставив биться в такт сердца.

Сюжета следуя дорогой, 

Не выдыхаешь до конца.

Ханс Циммер музыку воздушно

Направил мерно фильмом течь.

В нем Вас настроит благодушно все:

Грим, костюмы, стиль и речь.

Джуд, как всегда, хорош безмерно,

Он другу жизнь спасет не раз.

Любви и дружбы темы верно

На подвиг вдохновляют нас.

И Лондона игру контрастов 

В нем удалось запечатлеть,

Признаюсь, этих зрелищ страстных

Непрочь еще раз посмотреть.

Как я и написала, фильм вдохновил меня на подвиг, а именно на написание сего творения. Не судите строго.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Посмотрев трейлер Шерлока Холмса, я, так же, как и все, был уверен, что меня не ждёт ничего хорошего. Я был наслышан о том, что Гай Ричи сделал из Шерлока Холмса чуть ли не Джеки Чана и был уверен, что по этой причине фильм будет неинтересным и лишь «очернит» образ Шерлока Холмса. 

Я читал практически все рассказы и повести о Шерлоке Холмсе, я не спорю, что Гай Ричи ушёл от образа Шерлока Холмса, каким его преподносит Артур Конан Дойл, но не вижу в этом ничего осквернительного. Мне было приятно посмотреть на Шерлока Холмса, который более «подогнан» под современного зрителя. Все-таки это не тот Холмс, который сидит у себя в кабинете и, покуривая трубку, разгадывает дело.

Многие авторы писали о Шерлоке Холмсе. Но в их рассказах он, как написано в критике, «больше лупил кулаками негров, китайцев и евреев, чем разгадывал загадки». Вот это можно назвать осквернением образа. Гай Ричи же не делал из Холмса боевую машину. Честно говоря, я ожидал, что драк будет больше, и был приятно удивлён, что их не так уж и много. 

Можно отметить игру актеров. Очень хорошо сыграл Роберт Дауни младший. Не могу представить другого Холмса в этом фильме. Остальные актеры на уровне, но особенно не выделяются.

Я считаю, что фильм достоин, чтобы его посмотрели как любители книги, таки и не читавшие её. Возможно, после просмотра вам захочется это сделать.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Шерлок Холмс и доктор Ватсон вступают в противоборство с сильным и опасным противником, не уступающим им по части интеллекта. Также сыщика ждет встреча со своей давней знакомой, которая известна миру как преступница.

Пересмотр классики на новый формат всегда чреват определенными последствиями, к которым может привести не состыковка героев оригинального источника и фильма, а также подбор новых мест действия. В «Шерлоке Холмсе» помимо недюжинного интеллекта, главного героя наградили также выдающимися физическими способностями, а Ватсону отвели место верного помощника, способного всегда прийти на помощь в трудную минуту, даже более — Ватсон активно занимается расследованием преступлений вместе со своим напарником.

Шерлок может сказать все о человеке, лишь посмотрев на него. Он способен мгновенно вычислить все слабые места и даже увидеть самое тайное. В этом он похож на персонажа Ливанова из знаменитой советской классики. Но в отличие от него, новый Шерлок вступает в открытые драки, показывая свое мастерство опытного боксера, и не стесняется своей любви к женскому полу, пускай и слегка своеобразному. Ватсона же лишили пассивности и привычки постоянно задавать вопросу Шерлоку из разряда: «Холмс, как вам это удалось?!» Он занимает в фильме почти что главную роль наравне с Холмсом, он не стесняется вступать вместе с ним в драки, демонстрируя, чему он научился за годы службы в армии. 

И да, в этом фильме одной из главных действующих лиц является девушка. Причем опытная преступница, уже не раз встречавшейся Холмсу во время работы. В каком-то смысле — она любовь всей его жизни (о чем лишний раз говорит ее фотография, стоящая на самом видном месте), но в то же время они не могут быть вместе, так как разительно отличаются по профессиям. 

Злодеи, встречавшиеся Шерлоку, были далеко не глупыми людьми, совершающими идеальные преступления. Почему идеальные? Потому что их практически невозможно раскрыть. И этот фильм не стал исключением. Лорд Блэквуд — умнейший влиятельный человек, использующий по мнению многих людей, но не Холмса, черную магию в своих темных делах.

И вот он, вопрос дня! Какой же фильм лучше — советский или современный? И в том и в этом есть свои плюсы. По части интеллектуальной атмосферы и по раскрытию сложных дел советской классике нет равных. Если брать в пример экшен и красивые (так и по части спецэффектов) съемки, а также хороший сюжет (по рамкам сегодняшнего кино) и неплохую актерскую игру, то современная версия может занять почетное место в коллекции любителей кино. В сердцах взрослых зрителей Шерлоком навсегда останется Ливанов, ну а людям более современным и молодежи в частности больше придется по вкусу Дауни мл. с его незабываемой харизмой.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый взгляд на старое

На «Шерлока» я пошла преисполненная предубеждений. Оказалось, что это был один из тех случаев, когда по трейлеру фильм лучше не судить. Это был тот редкий случай, когда трейлер оказался хуже, чем фильм.

«Шерлок Холмс» Гая Ричи — это не очередная экранизация Конан Дойля, в которой режиссер выступает всего лишь каким-то посредником, человеком техническим, нетворческим. Новый «Шерлок Холмс» — интерпретация, а режиссер не «маленький человек», а сотворец. Одним этим фильм вызывает уважение, т. к. надо уважать взгляды других людей. Тем более, что взгляд этот не ограничивается исключительной брутальностью и живостью главного героя.

Ричи обратил внимание на ту сторону реальности великого сыщика, которая обычно оставалась вне кадра. Все-таки, конец XIX-начало XX века — время открытий, научных прорывов, которые имели огромное влияние на сознание людей того времени. Монолог Холмса о мосте и о механизме Блэквуда — гимн прогрессу, преклонение перед ним, гордость за него.

Безусловно, нельзя не сказать об актерах. Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу неожиданно для меня составили отличный дуэт. Именно дуэт, команду, никто не выбивается, никто тянет одеяло на себя, никто не уходит в тень. Да, Дауни паясничает. Немного. Это не стиль, как у Деппа в «Пиратах», это изюминка, штрих. И поэтому не раздражает. 

Музыка. Заветный ключик. Здесь достаточно сказать — Ганс Зиммер. Идеально.

Итого: Спецэффекты — 8(ничего особенного, но это не раздражало). Актерская игра — 10. Сюжет — 9. Музыка — 10. Сложили, поделили, округлили в большую сторону.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Nothing escapes him

Очень хороший фильм, по-моему. До просмотра я, если честно, ожидала худшего.

Сюжет фильма довольно интересный — приключенческое мистическое расследование. Затягивает так, что во время просмотра не оторвешься. Правда, по окончании фильма и объяснений всех деталей вспоминать сюжет уже не интересно. Конечно, по сравнению с рассказами Конан Дойля преступление и расследование придуманы топорно, но странно было бы ожидать большего от современного фильма. Очень радует, кстати, по ходу фильма слышать знакомые из оригинальных произведений имена и фразы — фильм сразу становится очень понятным и знакомым.

Актеры подобраны очень хорошо. Читая «Шерлока Холмса», я, пожалуй, очень расплывчато представляла героев, даже не смотря на то, что смотрела несколько старых фильмов про Холмса. Но герои этого фильма — в точку, все очень харизматичные и настоящие, они не оставили мне выбора, как представлять героев этого произведения, когда снова возьмусь перечитывать.

Очень красивы декорации фильма — старый Лондон, что может быть лучше? Здания, площади, переулки, недостроенный Тауэрский мост — все прекрасно. Костюмы героев тоже очень порадовали.

Нельзя, наверное, сказать, что фильм наполнен искрометным юмором, но он заставляет улыбаться почти на всем своем протяжении милым мелочам — поступкам, фразам.

Теперь о том, что, к счастью, не оправдало моих ожиданий. Во-первых, никакой пошлости, которую я боялась увидеть в фильме после просмотра в рекламе того момента, где Холмс голый прикован к кровати. Во-вторых, не так уж много драк — фильм не стал боевиком с беспрестанным мордобоем. Причем драки показаны, если можно так сказать, довольно красиво, даже с юмором, не было излишней жестокости.

Конец фильма оставляет намек на продолжение. Что ж, если это так, то обязательно с удовольствием его посмотрю.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Впечатлило

Когда я узнал, что снимают «Шерлока Холмса» в Голливуде, мне стало интересно как его снимут. Я подумал, что фильм будет похож на обыкновенный голливудский боевик — стрельба, драки и т. д. Другого от Гая Ричи я не ждал. Немного опасался, что буду недоволен этим фильмом, но когда узнал что в главных ролях снимается Роберт Дауни мл., сразу понял, что пойти на него надо, да и Джуд Лоу очень даже хороший актер, именно поэтому я и ждал этот фильм.

После просмотра, я был очень долго под впечатлением этого фильма. Действительно фильм был снят великолепно.

Режиссер:

Гай Ричи для меня является интересной персоной в Голливуде, он снимает не так много фильмов, но количество ни к чему, главное качество. Он снимает именно качественные фильмы, выжимаясь на все сто.

Актерская игра:

Роберт Дауни мл. - Он еще раз всем доказал что он талантливейший актер. Он полностью вошел в образ, но я и не удивился, так как Роберт также шикарно сыграл в фильме «Чаплин», а если у него получилось сыграть превосходно в такой роли, значит роль Шерлока Холмса для него не должна была быть трудной. Думаю, он сыграл немаловажную роль в успешности фильма. Никогда не думал, что Шерлок Холмс может быть такой жизнерадостный шутник. Переплюнул ли он Ливанова? Думаю, их сравнивать не стоит. Они сыграли совсем по разному, Ливанов был очень серьезным и хмурым, а Роберт Дауни мл. был веселым и жизнерадостным. Но как актер, разумеется, Дауни мл. полностью превосходит Ливанова, но это мое скромное мнение. Со своей ролью Роберт, безусловно, справился превосходно.

Джуд Лоу - Я если честно не узнал его в образе Доктора Ватсона, но когда всмотрелся как следует, сразу же узнал его. Он выглядел очень солидно и вел себя спокойно, за это он мне и понравился в этом фильме. Джуд справился с этой ролью отлично и не был тенью Дауни в этом фильме. И это очень хорошо.

Рейчел МакАдамс - Она сыграла горячую женщину. Красивая и коварная — именно такая женщина должна быть у такого Шерлока Холмса. Роль ей досталась не простая, но она справилась с ней похвально.

Марк Стронг - Сыграл средненько. Меня он совершенно не впечатлил. Возможно, его взяли из-за его безумных глаз, так как его герою — Лорду Блеквуду нужно было выглядеть именно так.

Фильмом я был очень доволен. Моя оценка:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Качественный продукт.

Достаточно качественная картина, хорошо подобранные актёры, которые отлично играют свои роли, фильм смотриться с большим интересом, сюжет хорошо закручен и большую часть фильма сохраняется интрига, также мне особенно понравилась музыка в фильме.

Основное качество фильма это то, что при просмотре отдыхаешь, не все фильмы отличаются таким качеством, в основном скучаешь или мотаешь вперёд к финальной сцене.

Итог качественный продукт, рекомендуемый к просмотру.

9 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый опыт прочтения

Несмотря на свою искреннюю любовь к нашему Холмсу в интерпретации Игоря Масленникова и блестящем исполнении Василия Ливанова, этот фильм мне понравился. Может, потому, что я изначально не планировал проводить никаких сравнений. Истории Конан-Дойла о сыщике с лондонской Бейкер-стрит давно стали бессмертной классикой и подобно драматургии Шекспира или Чехова регулярно претерпевают массу интерпретаций, причём весьма оригинальных, поскольку пересказывать приключения Холмса в традиционной мере наскучивает. Так почему бы не взглянуть на давно всем известных героев свежим взглядом? Тем более что Гай Ричи ни в коей мере не глумился над первоисточником и не пародировал его, а снял пусть и в комиксовой манере, но ярко и весело. 

Главный вклад в успех данной картины, уверен, внесли великолепный Роберт Дауни-младший и не уступающий ему Джуд Лоу в образе Ватсона. Этот тандем по-моему прекрасно прочувствовал образы своих героев и лично я ощущал настоящую «химию» между ними на экране. Отлично вписалась в картину и Рейчел МакАдамс. Порадовало также появление Марка Стронга в образе главного злодея, жаль, образ оказался у него достаточно размытым, и развернуться этому яркому актёру было негде. (Вот, кстати, из кого получился бы колоритнейший Мориарти). Впечатляющий «нарисованный» Лондон, отличная работа костюмеров и художников-декораторов, всё это помогло погрузиться в атмосферу Англии конца 19-го века. 

Чуть ли не единственным, но важным минусом для меня оказалось то, что Гая Ричи как режиссёра в этом фильме я так и не увидел. К сожалению, сработало старое и печальное правило, согласно которому оригинальный европейский режиссёр, переезжая в Голливуд, свою самобытность там немедля теряет. Даже в последних, не самых удачных работах режиссёра, вроде Рок-н-рольщика или Револьвера, чувствовалось: мы смотрим фильм Гая Ричи. Оригинальный, яркий стиль режиссёра просматривался даже в этих работах. Ничего подобного о данном фильме сказать, к сожалению, нельзя. Поставить что-то подобное при наличии соответствующих средств мог практически любой крепкий и сколько либо опытный режиссёр. 

Тем не менее, перед нами практически образец яркого, динамичного и неглупого блокбастера. 

Так что крепкая 

8 из 10.

P/s А Масленников с Ливановым всё равно остались непревзойдёнными:)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Захватывает!

Я не большая фанатка книг и советских фильмов на эту тему, и честно говоря не хотела идти в кинотеатр. А все же позитивные комментарии и номинации вызвали интерес. На протяжение двух часов, от начала до конца, и во время первого и второго просмотра, не скучала. 

Позитивная критика:

-Ну, начну с главного героя, смышленого Холмса, Роберт Дауни. Не удивительно, что актер победил в номинации на Золотой Глобус лучшая мужская роль. Играл с энтузиазмом и сразу же привлек интерес.

-Другие актеры, такие как Марк Стронг, Рейчел МакАдамс и Келли Райли, тоже играли хорошо, но ничего сверхудивительного. 

-Понравился сценарий. Ничего важного не упущено, хорошо раскрыты характеры персонажей и все сцены идут плавно.

-Восхищаюсь монтажом.

-Музыка в большинстве случаев остается незаметной и все же придает сценам юмора, таинственности и печали, как и подобает саундтрекам.

-Декорации, костюмы и грим на высшем уровне.

Негативная критика

-Не понравилось, то что, Холмс и Ватсон кажутся убийцами в первых же минутах фильма.

-Не понравился и мною обожаемый Джуд Лоу, он играл хорошо, но не так как нужно. Я люблю Ватсона, может даже больше, чем всех остальных. Люблю его интеллигентность и серьезность, которой я не увидела в фильме.

9 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Элементарно, Ватсон!

Долго ждала выхода этого фильма, можно сказать считала дни. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон — легенды. И вот дождалась.

Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу сыграли на отлично, оба смогли передать характеры героев. Но вот с сюжетом, мне кажется, перемудрили. Во время просмотра, где-то в середине, мне казалось, что я пришла на очередную часть о Гарри Поттере. Но в конце фильма всё встаёт на свои места.

Шерлок Холмс по характеру напомнил Грегори Хауса, что было для меня приятным моментом. Его небрежность, остроумие и невероятная внимательность просто завораживали.

Ватсона же считали тенью Холмса, но в фильме он показан, что у него есть своя жизнь и что он не подчиняется Холмсу. Но его страсть к приключениям заставляет его ходить с Холмсом.

Вообще, новая жизнь истории о Холмсе и Ватсене от Гая Ричи мне понравилась. Но опять же сюжет, немного не моё эта вся магия и тд.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
А что вы хотели?

Ну правда. Просто попробовав синтезировать в голове два определения «Шерлок Холмс» и «Гай Ричи» ничего вразумительного априори не получишь. Я шла посмотреть зрелищный, держащий в напряжении, интересный, а главное фильм Ричи. Вместо уже до боли зачитанного, копируемого и десятки раз экранизируемого персонажа он мог взять кого угодно. Но в этом не будет ни интереса, ни своеобразного вызова «почитателям и ценителям». 

В общем, чтобы кино понравилось нужно отключить в себе критика и включить зрителя. Тогда всё проще. И приятная глазу картинка, и притягательное обаяние Роберта Дауни мл-го.

Правда есть и недостатки.

1. Да, Джуд подкачал.

2. Крайне прямой намек на 2ю часть (которую жду с нетерпением)

В итоге вердикт: 8 из 10

(Хотя… ещё раз взглянув на Роберта, за его заслуги +1)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
С верностью стилю

На экраны вышел фильм о старом добром сыщике по имени Шерлок Холмс и его верном помощнике Ватсоне. Большинство юных зрителей, наверное, и не видели экранизации начала 70-ых годов, многие, я уверен, не читали ни одной повести о великом сыщике — таковы реалии жизни. Но несмотря ни на что они идут в кинотеатры, равно как и те, кто о Шерлоке Холмсе знает немного больше, подогреваемые интересом, а что же создали американцы (хотя Гай Ричи британец, но это не столь важно).

Наверное, нет смысла лишний раз говорить о том, что это не экранизация в полном понимании этого слова. И сравнение данной картины с советскими в духе «а ведь наши персонажи больше походили на тех, про которых писал Конан Дойл» свидетельствует об ограниченности зрителя, тем более что Малевич создал свой квадрат еще в начале ХХ века, пора бы уже изменить консервативное мышление. Но пора перейти непосредственно к фильму.

Гай Ричи не разочаровал, но и не вызвал восхищения. Блестяще исполненные сцены с продумыванием Шерлоком своих последующих действий, ироничные фразы, а также фирменные сцены безусловно вызывают только положительные эмоции. Но в то же время присутствует некое «зависание» действия в середине фильма, и некоторые сцены можно было либо вырезать, либо заменить на что-то другое. В общем все хорошо, но не идеально.

Дауни мл. неслучайно был выбран на роль Холмса, потому что он является одним из тех актеров, кто может добавить фильму некую изюминку, свой особый шарм. Так было, к примеру, с Пиратами Карибского моря и Джонни Деппом в главной роли. О Джуде Лоу такого не скажешь, но этого и не требовалось, дабы изобразить верного друга и помощника. Рейчел МакАдамс тоже смотрелась довольно органично. Сюжетная линия лихо закручивается и открывает все карты в концовке фильма, которая является достаточно неожиданной (отдельное спасибо сценаристам), хотя, как я уже говорил ранее, сюжет немного зависает в середине фильма. 

Хотелось бы обратить внимание и на многожанровость фильма: боевик, триллер, комедия, драма, приключения, детектив. Все это есть и все это создает ощущение того, что фильм качественный, интересный. А могло ли быть иначе от Гая Ричи? Думаю да, но только в лучшую сторону! 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
В ожидании продолжения.

Как вы думаете, если взять одну очень известную вселенную, Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу, музыку Ханса Циммера, добавить капельку фантастики и заставить Гая Ричи всем этим руководить, что из этого получится? Нечто необычайное, скажу я вам.

Увидев этих Холмса и Ватсона, первое о чем я подумал — «Какие же они настоящие!». Если Лоу в образе Ватсона в большей степени похож на своего книжного прототипа, то Дауни-мл. это полная противоположность. Ему все-равно как он выглядит, он мастерски дерется, играет на скрипке исключительно pizzicato и одержимо следует своим идеям. Одним словом авантюрист. Не понравиться он просто не может. В целом актерская игра на высоком уровне, каждый из актеров добавляет свою изюминку, которая делает героев неповторимыми и запоминающимися.

Атмосфера в фильме воссоздана идеально. Мистика и Лондон, это как кофе (у англичан чай) с молоком, испортить такой коктейль невозможно. Яркие и запоминающиеся персонажи и саундтрек только усиливают впечатление. Сюжет интересный и захватывающий, а финал заставляет ждать продолжение (не будем раскрывать подробностей). 

Если вы по какой-то причине пропустили этот фильм, то обязательно посмотрите. Равнодушным он не оставит никого. На балл ниже только потому, что главного Холмса всех времен и народов уже сняли.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Спасибо, Гай Ричи

Без преувеличений, я смотрела этот фильм 7 раз! И существует много факторов того, чем он меня так зацепил.

Ну во-первых, это актеры. Боже мой, тандем Джуда Лоу и Роберта Дауни мл. — это ж просто нечто. Даже если б этот фильм был абсолютно бессмысленный и с глупым сценарием, его просто нельзя пропустить когда видишь на экране таких звезд. А к ним в добавок еще и красавица Рейчел МакАдамс и «опасный» Марк Стронг. В общем, огромное спасибо тем людям, которые делали подбор актеров, тут уж вы не прогадали.

Во-вторых, сценарий — совсем не плох, как можно было ожидать. Все-таки браться за классического Шерлока Холмса и изобразить его в новом виде, более современном, нужно иметь смелость. Но я вынуждена сказать, что это не плохо получилось у сценаристов, и за таким Холмсом было очень интересно наблюдать. 

В-третьих, это режиссура. Как по мне, она была на высшем уровне. Браво, Гай Ричи! А атмосфера мрачного Лондона сделала свое дело, и фильм по-своему держит зрителя в напряжении. 

В-четвертых это МУЗЫКА. О великий Ханц Циммер. Я не представляю этого фильма без его замечательных саундтреков. Они как нельзя лучше передали сам фильм и настроения актеров, а точнее их персонажей.

Ну, вроде ничего не забыла. Я советую этот фильм всем поклонников Артура Конана Дойла, так как этот фильм ничем не портит его персонажа и историй, а также всем любителям детектива. 

И конечно уже жду не дождусь второй части, хотя почти уверена, что настолько хорошей, насколько была первая она уже не будет.

И уверенно ставлю 

10 из 10
Общая оценка: Good