Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Человек-слон или толстокожие люди?

Не смотрите на то, что этот фильм не получил в своё время статуэток Оскара, хотя был номинирован не водной номинации. Уже давно известно, что громкие титулы — не показатель качества фильма. И, надеюсь, чёрно-белое изображение не станет препятствием для вас на пути к просмотру.

Не буду выносить вам мозг историческими фактами, поскольку описание фильма доподлинно соответствует содержанию. Джон (буду называть его киношным именем, извините) Меррик — несчастный человек с невыясненным до сих пор заболеванием, которое привело к тяжёлым физиологическим последствиям, которые в простонародье называются «уродствами». Человек — слон — так прозвал его «хозяин», который зарабатывал деньги на жизнь тем, что показывал Джона жадным до зрелищ зевакам на ярмарках. В начале действительно может показаться, что «человек-слон» — это животное, которое хрипит по-звериному в тёмном углу грязного балагана, шарахается от людей и не воспринимает человечскую речь. Нужно ли говорить, что таким сделали его люди? На самом деле это образованный, чуткий и эмоциональный человек, красит которого не тело, а внутренний мир. И, как все поймут, идея фильма в следующем: красота или уродливость оцениваются не по внешности. Кто-то скажет, что это не ново. Не ново, но актуально. И в наше время глазеют на лилипутов, посещают кунсткамеры и подобные «выставки», руководствуясь далеко не научными интересами или просто минусуют чужие фото в сети. Отрадно, что в фильме всё же нашлись такие люди, которые рассмотрели в Джоне Меррике именно человека, а не человека-слона.

Актёрская игра. Об этом даже нечего сказать. Даже в эпизодичных ролях все эмоции сыграны безукоризненно.

Музыка вызывает ассоциации с ярмарками, балаганами (не русскими, конечно)

Грим — более, чем реалистично, особенно для 80-го года.

Сборы фильма только в Америке превысили в пять раз бюджет. Хочется надеяться, что все смотрели фильм, не руководствуясь одним из принципов про «зрелище». 

10 из 10 

(этот фильм не нуждается в многословности)
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Человек человеку..

Фильм о том, как живется тому, кто не может в силу своего природного изъяна ни обеспечить себя, ни прокормить, ни банально спать. Единственное, в чем ему повезло, так это то, что его заметил один положительный и заботливый человек. Который перевел его из подземелья в высший свет, дал возможность общения, дал кров и пищу. Единственное, что не смог уберечь его от людей, чье желания корысти переступает все границы.. Серьезное кино, о том, как может низко пасть человек, что бы жить за счет того, что выставляет, продает, унижает другого себе подобного, ради денег, ради наживы, ради развлечения, ибо мыслить широко не может и действует только запугиванием, да затравливанием. Но так как сталкиваются здесь добро и зло, то можно так же и осветить тех людей, которые способны помогать, делиться, заботиться и жертвовать. А по середине один маленький человек, которому было уготовано с самого рождения быть гонимым и оскорбленным только из-за того, что выглядит убого и достоин сострадания, а не насмешек. В фильме хорошо показано общество, которое существовало как раньше, так и сейчас. Как реагируют люди с воспитанием, и как реагируют те, кто составляет наибольшее сословие. Очень хорошо расписана психология, ну и снято все таком тоне и в таком цвете, как только и подобает такой истории, сродни нашему Шарикову, где два кинофильма сталкиваются в одном наклонении, но конечно, расхожими в контексте. В общем и целом — кино сильное, есть над чем подумать, есть что осмыслить.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Что-то большее, чем кино.

Уж не знаю с чего начать. Я могу написать, что «Человек-слон» — это шедевр, которому нет равных; или, что до костей продирающая история жизни Джозефа Меррика — это что-то неописуемое и невероятно трагичное. Но по мне, так это нечто высшее и нечто более необыкновенное, чем 7440 секунд убитого времени, нечто большее, чем шедевр.

Никогда такого чувства я ещё не испытывал. Настолько добрый, злой, душевный, дикий, до боли трагичный, великий и ужасный этот фильм, что слов подходящих не найти. Хоть он и снят в далёком 1980-ом году, хоть картинкой он не блещет на фоне современного кино, но хуже от этого не становится. Вот оно, кино, называемое искусством, кино вне времени, обстоятельств и вне самого cебя.

Я плакал, прикрывал глаза руками, чтобы не видеть людского безумия, стискивал зубы от душевной боли, пытался не думать о том, чего мне не дано понять. Вроде бывало такое и раньше, но не в таких масшабах. Гениально и грандиозно. Потрясающе и невероятно. Красиво и во истину драматично. Правдиво и от того душетерзающе.

Продолжая мысль о неописуемости этой картины, скажу, что мой отзыв — едунда и не стоит его читать. Даже малейшей частицы своих мыслей я вам не передал — этого просто невозможно сделать. Возможно это моя вина, а возможно, заслуга Линча и съёмочной группы. Скорее второе, так что не судите строго, просто посмотрите это кино, или что-то большее, чем просто кино.

«Я обрёл себя, друг мой». — Он обрёл себя, друзья мои.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Человек?

Что для каждого из нас значит быть человеком? Внешний вид? Умение говорить? Мыслить? Питаться? Спать? Думаю точно сформулировать этого не сможет никто. Точно можно сказать, что нас точно не делает людьми. Лучше всего это смог показать знаменитый режиссер — Дэвид Линч, в своем непревзойденном произведении «Человек-слон». Вряд ли можно назвать себя человеком, когда ты как последняя сволочь измываешься над бедным человеком, у которого внешность не как у тебя. В этом фильме на все сто процентов показаны настоящие уроды, те, которые не могут носить имя человека. Благодаря таким людям наша планета потихоньку гниет, именно из-за подобных тварей страдают невинные люди. Чего по настоящему хотел Джон? Хотел ли он поменять свою внешность? Да, возможно. Но какова настоящая причина? Эта причина проста и одновременно очень сложна — он хотел, чтобы люди считали его равным. Ведь все, что он хотел, было настолько простым, он был человеком, однако многие не хотели этого признавать, а только и делали, что причиняли ему боль. Фильм отражает всю сущность большинства людей, он показывает нам, насколько человек может быть жесток. Неужели гуманизм стал для всех пустым звуком? Можно ли считаться после такого людьми? Одно я могу сказать точно: если все так продолжится, то люди станут намного хуже животных, хотя на данный момент и так уже есть много таких личностей. Считать себя лучше других только из-за того, что тебя наградили красотой, или потому что ты из состоятельной семьи — на самом деле не делает тебя лучше других. 

Фильм заставил меня задуматься о многом, посмотреть на многие вещи с другой стороны, а также переосмыслить многие вещи. Это был первый фильм, который я посмотрел у Линча, теперь решительно собираюсь посмотреть все его фильмы.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Гениальная драма гениального Дэвида Линча

Сегодня, наконец-то, собралась с силами и посмотрела Человека-слона. Собиралась посмотреть раньше, так как фильм совершенно мой по многим параметрам: присутствие в картине великолепного Энтони Хопкинса и блистательной Эн Бэнкрофт (полюбила эту актрису после просмотра еще одной легендарной драмы «Сотворившая чудо»), черно-белая стилистика Лондона 19 века, прекрасный саундтрек, жемчужиной которого стала Adagio for Strings американского композитора Самуэля Барбера, да и просто потому, что это творение Линча, но сделала это только сейчас, потому что ожидала, что фильм натянет все душевные струнки до предела…

Так и получилось, всю вторую половину фильма едва сдерживала слезы, а в финале, когда зазвучала Adagio for Strings, одно из самых прекрасных музыкальных воплощений великой скорби, все таки всплакнула, хотя я не из тех людей, которые льют слезы над каждым фильмом

И мой вам совет, забудьте о ваших глупым мелодрамах, типа тошнотворных Сумерек, всяких Дневников памяти и Бриджит Джонс, смотрите настоящее кино, благо его довольно много, надо только поглубже капнуть. пора бы уже очнуться ото сна и вернуться к великому кино, а не бежать в кино, чтоб почувствовать на себя куски мертвечины, посмотрев очередную Обитель зла в 3D

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Ничто не умирает…?

В 1980м году фильм «Человек-слон», безусловно, взбудоражил общественность, наверное, не меньше, чем сам Джон Меррик в то время, когда он жил. Я понимаю, почему у фильма столько положительных рецензий и ни одной отрицательной.

Фильм очень достойный, но для своего времени. Я не бесчувственный человек и у меня, безусловно, вызывал огромную жалость Джон Меррик. НО когда начинался фильм, и когда показывали сцену, где слоны нападают на мать Меррика, мне было не то чтобы смешно, а даже грустно и обидно за тех, кто снимал этот фильм. Я, конечно, мог бы сделать скидку на то, что в то время трудно было снимать так, как сейчас. Я мог бы, но не буду этого делать, так как я видел две части фильма «Крестный отец», а они вышли еще до «Человека слона». Почему же мы в «крестном отце» не видим такой фальши и дешевизны операторской и режиссерской работы? 

Для меня вполне понятно, почему такая престижная статуэтка, как оскар, не была отдана в том году фильму Дэвида Линча, который, конечно же, является мастером своего дела, и это видно по фильму «Малхолланд Драйв», но не по фильму «Человек-слон», на мой взгляд. В конце фильма звучат слова «ничто не умирает»… Думаю, плохая режиссура и плохая операторская работа умирают.

Вы спросите, кто я такой, чтобы говорить о том, что этот легендарный фильм мне не понравился; кто я такой, чтобы хаять за режиссуру самого Дэвида Линча?

Я отвечу: я просто зритель, один из миллионов зрителей, для которого и делается это кино, и я имею право на свое субъективное мнение, как и каждый, кто посмотрел этот фильм. 

Поэтому моя оценка такова:

2 балла за актеров — только из-за Энтони Хопкинса и Джона Херта (остальные актеры были либо через чур злыми либо через чур добрыми)

2 балла за сценарий.

1 балл за то как этот сценарий был представлен.

Итог:

5 из 10

Что для такого известного фильма, естественно, является отрицательной рецензией.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Есть надежда…

Этот фильм для меня — еще одно подтверждение того, что человек может быть счастлив, даже если он уродлив, неполноценен физически, калека…

Это фильм-надежда для тех, кто теряет опору и смысл в жизни.

Посмотрите, мир не без добрых людей! Наряду со злом, невежеством, несправедливостью есть и добро. И оно не всегда проигрывает. А чаще — торжествует! 

Есть добрые люди! И полюбить могут тебя, уродливого. Всем найдется место под солнцем. И на самом высоком уровне не все — нелюди. 

Пусть судьба у Джона Мэррика тяжелая. Но вспомните — и у здоровых людей бывают судьбы пострашнее. Человек-слон хоть немного испытал в своей жизни счастья и умер умиротворенный в белоснежной постели. А бывает — рождаются и умирают в беспросветной тьме.

Не только убогих унижают. Практически каждый сталкивался с этим в своей жизни. 

Нас, не обделенных здоровьем, этот фильм учит доброте и милосердию. Взгляните, как мало нужно человеку для счастья. Всего-то навсего — участие, доля внимания, просто улыбка, наконец.

Наслаждалась игрой Энтони Хопкинса. Любовалась интеллигентностью его среды. 

В очередной раз восхищалась режиссерской работой Дэвида Линча. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Один из нас

Это самый нежный фильм, который я когда-либо видела. На фоне этой ужасной жестокости по отношению к Джону, действия Фреда просто поражают своей теплотой, нежностью и заботой. Это очень трогательный фильм. События развиваются очень медленно, но так и должно быть… 

Хочется заметить, что фильму подобрали отличное название, так как в начале фильм кажется нудноватым (пока Фред не встретится с Джоном), но стоит вспомнить название, как фильм окрашивается в другие краски и ты начинаешь относиться ко всему происходящему на экране по-другому… Мне очень понравилось, что фильм черно-белый. Будь он цветным, то я уверено, что деформации тела Джона выглядели бы не столь естественно и тебе уже было бы тяжелее погрузится в фильм, а чтобы прочувствовать все глубину фильма в него необходимо не просто погрузиться, а прожить… прожить эти два часа вместе с Джоном, его чувствами и эмоциями… понять его… 

Не менее порадовал молодой Энтони Хопкинс, хорош… чертовски хорош! Мало того еще и сам фильм просто очарователен. Снят очень красиво! 

Фильм превосходен и идеален! И он очень… ну, очень нежный…

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)

«Человек Слон» — самый чистый и красивый фильм Дэвида Линча. Молодой Дэвид Линч после съёмки своего феноменального сюрреалистического фильма «Голова-Ластик» был приглашён стать режиссёром фильма «Человек Слон», по сценарию хорошего комедийного режиссёра Мела Брукса, который с жанром драма никогда не имел ничего общего. 

Линч внёс в фильм свои фирменные сюрреалистические приёмы, при этом не отходя от сюжета далеко и снял свой самый чистый и красивый фильм. Как и «Голова-Ластик» фильм «Человек Слон» был снят под ретро стиль фильмов 40х или 50х, разумеется на чёрно-белую плёнку, что придало фильму некую старину, я бы не сказал, что фильм был снят в ярких 80х, кино снято в мрачной ретро атмосфере. 

Главный герой Джон Мэррик в исполнении Джона Хёрта (ранее засветившегося в главной роли в фильме «Чужой») просто великолепен, и играет свою самую выдающуюся роль. Мэррик — сильно изуродованный человек, жизнь которого была невероятно сложна и печальна, попадает в больницу, где о нём заботится доктор в исполнении Энтони Хопкинса. Хопкинс узнаёт, что Мэррика невероятно добрый и светлый человек, что он не держит зла на этот жестокий мир, который всё это время над ним издевался, вместо этого он показывает себя как самый чистый душою человек. 

Линч в этом фильме просто издевается над зрителями он ковыряет острым ножом сердце каждого зрителя и беспощадно его вырезает. Фильм очень сложно смотреть, но от него нельзя оторваться, кино очень тяжёлое, сильное и гениальное. Фильм сложно досмотреть до конца и не расплакаться. Финальная сцена, где Джон Мэррик решил лечь спать снята неповторимо. Линч снял фильм с точностью хирурга, и завоевал себе имя одного из самых гениальных режиссёров всех времён.

Всё то зло, которое присуще людям показано в самой красе, оно просто окружает большинство людей, а они сами его порой и не замечают. Фильм доказывает, что урод это не человек с изуродованным лицом, а человек без души. Джон Мэррик — это один из самых положительных героев в мире кино, Хёрд в своей роли добивается небывалой реалистичности. 

Один из 10 моих самых любимых фильмов, фильм, без которого Линч не входил бы в тройку моих любимых режиссёров — мощное и гениальнейшее кино, которое не забудется никогда.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)

Легкий холод, пробирающийся от кончиков пальцев по кистям, коже предплечий и концентрирующийся где-то в районе груди, заставляет зрителя замирать и собираться в комок, чуть сжимая зубы ощущая всю боль и страх Джона Меррика, человека-слона, из-за страшных деформаций тела и головы обреченного на высмеивание и неприятие окружающих только по факту своего рождения и плоти, являющейся для него не оплотом, а тюрьмой. В мире, где невежество и глупость позволяют людям судить человеке только на основе внешнего вида, в мире, где облик соответствующий стандартам и общепринятым меркам дает им право выносить вердикт тем, кто под этим меркам не соответствует. Джон, несмотря на всю причиненную ему боль, продолжает оставаться человеком полным доброты, вежливости и искреннего джентльменства, не по случаю происхождения и нужды, а по причине собственных норм и ценностей. Человек, который не глядя на раздражение и отношение к нему общественности, может видеть в людях хорошее и по детски, радоваться совершенно невинным мелочам. 

Тело это лишь оболочка, а истинная красота заключается в душе, вот нить повествования, тянущаяся по всему фильму. «Человек-слон» Линча это лишь гиперболичный пример той частички, что сидит в каждом из нас, заставляя социум оценивать своих соседей, прежде всего по облику, а уже гораздо позже по внутренним качествам. 

Удивительно точно подобранная мелодия, в зависимости от момента становящаяся то пронзительно-щемящей, то настораживающе-вышагивающей, то плавно-успокаивающей, она придает эпизодам потрясающую наполненность и яркость. Яркость, что замещает отсутствие цвета в картине, где потрясающе дополняющим фактором является черно-белая гамма. Она как бы набрасывает пелену на и без того мрачную ленту, укрывая и создавая эффект болезненной драмы. Драмы, которая говорит о том, что главное счастье заключается в наличии любви и близких людях.

«Моя жизнь прекрасна, ведь я знаю, что меня любят» Джозеф Меррик.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)

Я — человек, я не животное, я — Человек! 
Это вопль Джона Меррика — Человека-слона.

Что делает человека, человеком? Где проходит граница между людской и животной сущностью? Если у кого-то сломана рука, остается ли он человеком, да, конечно. А если руки искорежены, голова в два раза больше нормы, все тело покрыто огромными опухолями, а вместо речи — приглушенный рык… 

Первая реакция на такое зрелище — страх, непонимание, отвращение, любопытство. Большинство людей не смогли бы увидеть за страшным чудищем ничего большего, и только врач, которым двигал, в начале, профессиональный интерес смог преодолеть этот барьер, а за ним оказался добрый, тонкий, ранимый человек, который, несмотря на ужасающие условия, сохранил в себе лучшие качества. Людям, окружавшим Джона, было дано гораздо больше, но как они этим распорядились? Жажда наживы и низких развлечений, жестокость к слабым, это ли человеческие качества?

Животное можно уничтожить, а человека нет, пока в нем остается душа — сила, которую не берет ни боль, ни болезнь, ни смерть. Сохранить в себе эту силу и помочь в этом другим — вот цель за которую нужно бороться каждому.

«Никогда, никогда и ничто не умрет, потоки текут, ветер дует, облака летят, плывут, сердца бьются… ничто не умирает…»

Прекрасный фильм, который проникает в самое сердце.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Человек-слон (1980)
Уродлив? Нет! Прекрасен? Да!

Фильм поражает и игрой актеров и самой историей. Но затем когда приходит осознание, того что это не просто выдумка сценариста, а правда… становится жутковато. И разговор Тривеса со своим коллегой в начале фильма, он очень ярко выражает отношение к Джону окружающих.

" — Вы не упомянули его интеллектуальный уровень.
 — Я думаю, он идиот. Возможно от рождения этот человек полный идиот.
 — Дай то бог, что бы он был идиотом» 

Изначально разговор кажется кощунством, но затем к концу просмотра, приходит понимание… Это не кощунство это сострадание и жалость.

И как знать, возможно, для героя это был бы лучший вариант. Но нет, он оказался абсолютно нормальным. Более того, он был одаренным, как ни странно Джон был на редкость цельной личностью, очень сильным человеком. Фильм не отражает его истинную биографию, но дает примерное представление о ней. Он действительно пережил много боли страданий и унижений, и, несмотря на это сохранил способность любить, радоваться жизни такой, какая она есть. Он был романтиком, мечтателем в фильме этого нет, но ему удалось по путешествовать по Европе. А когда смотришь на его картонные здания, соборы, то диву даешься, как одной рукой можно создать такую потрясающую красоту.

Я думаю, этот фильм стоит посмотреть людям, жалеющим себя, считающим, что им не повезло в жизни, отчаявшимся. Если человек с таким пороком как Джон смог выжить, стать личностью достойной уважения и восхищения и это в то время. То нам грех пенять на судьбу и винить ее в наших неудачах.

Ведь нам даже отчасти не дано понять, что он чувствовал, что чувствует человек умственно полноценный и даже более того, заключенный в столь неприглядную оболочку и осознающий это. Я восхищаюсь этим человеком и этим фильмом. Я сомневаюсь, что найдутся люди, которых фильм оставит равнодушными. 

Кроме всего прочего это фильм приятно порадует ценителей хорошей режиссуры и актерского мастерства, Энтони Хопкинс в роли доктора Тривеса приятно удивил.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Самые дурацкие вещи обычно делаются с поучающим видом

«Тот самый Мюнхгаузен» Марка Захарова состоит из 2 серий: в первой нам показывают всевозможные причуды и выкрутасы барона, чтобы во второй части перейти к обличению людей, которые пытаются сделать бизнес на всем, что угодно, включая погибшего родственника и оказываются крайне недовольны, когда кто-то начинаем мешать, особенно, когда этим занимается сам покойный.

Серии различаются разительно, если в первой части нам рассказывают остроумную, обаятельную историю о шуте и весельчаке, то во второй начинается нравоучениями о том, как надо жить. Кончается все знаменитым монологом про «улыбайтесь, господа, улыбайтесь». Причем, кажется за всю серию сам барон улыбается лишь однажды, а единственная его шутка-шалость разгромить теплицу, которая 3 года верой и правдой его кормила…

Я не люблю пафоса и нравоучений, а уж особенно от «самого честного человека на свете» барона Мюнхгаузена. Да и сам он, судя по фильму, крайне не любил, когда ему указывали, как ему надобно жить.

Впрочем, возможно, все было и не так, и садовник Мюллером и вправду слишком похож на несчастного застрелившегося барона. Настолько похож, что его с ним путает даже собственный слуга. В случае такой фальсификации легко становится понятным столь серьезные изменения в характере главного героя, но тогда жаль, что режиссер оставил нам так мало подсказок на то, что произошло в фильме.

О ролях актеров соответственно тоже придется различать первую и вторую части… Во второй зверски серьезный Янковский столь же ужасен, как он был прекрасен в первой части. Быть может одинаково хорошо в обеих частях играет лишь бургомистр.

Мастера экрана, не учите зрителя, не учите. Самые неудачные на свете вещи обычно делаются с самым серьезным, поучающим видом…

10 баллов и 6, в среднем дают 8 баллов
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Подтекст и абстракция, подкреплённые гениальной игрой актёров, каждый из которых блестяще вжился в свою роль, — вот, что отделяет данную картину от подавляющего большинства произведений того времени. Рассказ о целой жизни, буквально завуалированный под добрую сказку. Раскрытие пороков, присущих каждому из нас, в виде забавной сатиры, вызывающей улыбку на лицах зрителей.

С первых же сцен мы видим человека, способного творить чудеса, неподвластные пониманию и признанию окружающих. Кроме того, мы видим романтика, говорящего: «Хорошо, дорогая, я сделаю для тебя ночь.» Мы видим гениального чудака, который не знает границ своих возможностей, способности которого превосходят способности остальных, возможно только потому, что он ни на секунду не сомневается в степени возможности своих предположений, в то время, как окружающие его люди отказываются признавать даже подтверждённые и доказанные изречения героя. Данный мечтатель противостоит всему обществу, которое скептически относится к его «подвигам» и в конце концов вынуждает его отречься от «всех богомерзких фантазий». Более чем символична одна из финальных сцен, где второстепенные герои представляются зрителю как толпа «марионеток», бездумно твердящая «присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь», но Мюнхгаузен не может стать таким как люди, пороки которых он несомненно презирает и не может принять в той же степени, в какой они не могут принять его способность к тому, чего не могут они сами.

Уверенность, с которой барон говорит о своих подвигах, хладнокровие, с которым он получает результат своих безумных действий, самоотверженность и романтизм, с которым доказывает о существовании дня, отсутствующего в календаре, слёзы на глазах от непонимания и прагматичности окружающих, истинная неподдельная грусть, с которой барон Мюнхгаузен смиряется с требованиями «толпы» — выдающаяся игра Олега Янковского, делающая из гениального сценария шедевр всего советского кинематографа.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!

Вот я добралась и до этого фильма. После первого просмотра я была просто не в состоянии ничего про него написать. После второго — сегодняшнего — все наоборот: мне просто нужно высказаться, выплеснуть эмоции. Наверное, такие фразы со стороны звучат фальшиво. Наверное, глупо писать рецензии на одних эмоциях. Умный человек должен держаться на оценивающей дистанции, рассказать про плюсы и минусы фильма и конкретно аргументировать свое мнение. Обычно и я стараюсь так поступать. Но здесь я просто не могу быть подойти критически. Так что уж простите за этот всплеск.

Когда я увидела фильм первый раз… Я не могу этого описать. Ни один фильм не вызывал у меня таких эмоций. Я не слишком сентиментальный человек, но во время финала я рыдала и не могла остановиться. Несколько дней я ходила под впечатлением. Это не преувеличение, а правда. Может, это покажется странным тем, кто смотрел фильм уже много раз и давно его знает. Но я, как молодое поколение, увидела его только сейчас. Наверно, самое время, раз такое впечатление.

Хочу сказать, что это фильм не столько о замечательном фантазере бароне, его возлюбленной Марте, вредной жене и т. п. Это фильм о великих людях. Об их жизни, которая никогда не бывает легкой. Или будь садовником Мюллером, или отправляйся на Луну. И настоящие личности выбирают второе. Поэтому они никогда не умирают, а просто поднимаются на небо по веревочной лестнице. Чтобы вернуться, пусть и много лет спустя. «Ведь на Земле и на небесах время летит неодинаково: там мгновения, тут века».

Есть в фильме еще две гениальные вещи: актерская игра и музыка. Актеры подобраны идеально, а уж про Янковского я вообще молчу. Его взгляд пронзает насквозь во всех фильмах, но в этом — особенно. В нем не видишь актера, в нем видишь барона Мюнхгаузена. Того самого.

Про музыку же и говорить нечего. Тут надо слушать. И вы не пожалеете, правда.

И еще скажу как девушка: барон вызвал у меня восхищение не только как человек с большой буквы, но и как настоящий мужчина. Вот каким он должен быть. Вот за кем хотелось бы пойти куда угодно. Да, колебания Марты можно понять. Но быть любимой такого человека и при этом еще сомневаться… Со стороны не судят, но как можно не ценить такое счастье? 

А фильм гениальный. Честно. Смотреть всем.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Улыбайтесь, господа!

Барон Мюнхгаузен никогда не врал. Он фантазировал. По ночам он гулял по луне, утром разгонял тучи и беседовал с Ньютоном, днём — совершал подвиг и вытаскивал себя из болота за волосы, а на ужин стрелял в утку через камин. Барон Мюнхгаузен был свободный. От мира, от общества, от предрассудков. И мир отказался от него.

Фильм покорил меня в детстве, когда я ещё и половины смысла не понимала. Но харизматичных персонажей не остановит детское представление, а уж талантливых актёров… Нет ни одной не удачной роли, ни одной лишней фразы. Ну и конечно музыка. Вряд-ли я смогу её описать. Как вообще можно описать музыку? Просто смотрите фильм.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
`А вы за это время очень изменились, господин Бургомистр…`. `А вы зря этого не сделали`

Тот Самый Мюнгхаузен — это самый любимый фильм… это фильм, который дано понять не всем, многим происходящее на экране кажется чепухой и несуразицей… мне жаль этих людей. Это самый потрясающий фильм советского кинематографа, фильм про Человека, который не хотел быть как все, фильм про настоящую личность, которая не хотела меняться, не хотела быть серой массой. (Присоединяйтесь, господин Барон!, присоединяйтесь`. `Господи, если бы вы знали, как вы все мне надоели!»), личность, которую признали только после его `смерти`. 

Фильм нет смысла разбирать на цитаты — ибо каждая фраза — потрясающая. Григорий Горин и Марк Захаров создали совершенное кино, в котором идеально подобраны актеры, диалоги и конечно же потрясающая музыка Алексея Рыбникова. Это фильм на все времена, и как же жаль, что люди подарившие нам это кино уходят из жизни. Светлая память им всем.

Это кино вне каких-либо оценок.

Оценка:

Бесконечность из бесконечности
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
«Тот самый Мюнхгаузен» Марка Захарова

Остроумное, лирическое действо, стирающее грань между реальностью и вымыслом. Парад странностей Мюнхгаузена вроде бы подразумевает традиционную линию непонимания между Человеком и Обществом, квинтэссенцию «драмы» существования — но тут облеченную в костюм хулиганской комедии.

Кажущийся мучеником Идеи, местный «диссидент», барон разбавляет унылость жизни Ганновера. Люди любят этого вольного чудака, но не понимают. И действительно он счастлив, лишь одно отравляет его существование — невозможность повенчаться с любимой. Удивительно, но барон не может отказаться от взглядов даже ради любви. Или все или ничто, точнее памятник, но не забвение. Барон снова на сцене, не лицедействует — живет.

Совершенно издевательский образ Герцога — может и олицетворение власть имущих, безвольное пугало свихнувшееся на рукавах, линии талии и каких-нибудь оборках. Главнокомандующий с усищами, верящий в свои сказки. Жена-баронесса, себе на уме (в совершенно восхитительном исполнении Инны Чуриковой). Порывистый мямля Мюнхгаузен-младший. Все образы прекрасны и неоднозначны. Придуриваются, юлят, держатся за убеждения и судят барона. Что же делать бедняге, остается только умереть. А тут опять… все смешивается, все переворачивается с ног на голову, от правды до лжи по-видимому один шаг. Где четкая грань меж значением и незначительностью, меж выдумкой и серой действительностью? Зачем? Лучше вообще не задаваться вопросами. Перестать говорить, прочувствовать атмосферу. Удивиться, проникнуться озорством.

Но все равно — что имеет значение, что доказательно, что абсолютно — может все кроется в деталях, а может вовсе и не имеет смысла как такового. Лиричный триумф относительности, ха. Может в этом и зиждется смысл. Остается улыбаться, всматриваться в календарь в поисках 32 мая. И верить на слово — ведь барон, как известно, никогда не врет.. Я верю.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Улыбайтесь, господа! ©

Гениально.

И никак иначе.

Григорий Горин и Марк Захаров вместе с блистательным актерским составом подарили нам шедевр.

Этот фильм невозможно описать. Это надо просто смотреть и внимать, впитывать в себя всю его глубину, его мудрость.

Практически все фразы стали крылатыми, и не зря.

А музыка?! Она пронимает до дрожи, до мурашек на коже.

Этот фильм — гениальное, мудрое, великолепное произведение искусства.

К этому нечего добавить.
Просто смотреть, верить, любить, мечтать, жить.

-В конце концов, Галилей-то у нас тоже отрекался!

-Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно. ©

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Господи! Неужели вам надо убить человека что бы понять что он живой?!

Нет смысла пересказывать содержание этого культового Советского фильма, потому что нет такого человека в России, который его не посмотрел бы. Фразы из этой телекартины давно разобрали на цитаты и знают наизусть от мала до велика в нашей стране. Этот фильм можно пересматривать 32го мая ежегодно, каждый раз погружаясь в размышления о смысле жизни и смерти, ценности любви и дружбы и открывая для себя новые грани извечных истин. Благодаря особому, присущему только Захаровским картинам, фонтанирующему юмору и задору, с легкостью и непринужденностью задумываешься о самых серьезных вещах в жизни. В этом и заключается гений Марка Анатольевича и талант уникального коллектива актеров, которые работают над его произведениями. 

«Тот самый Мюнхгаузен» прежде всего, отстаивает право человека на самобытность, самоопределение и независимое мышление от стереотипов, двойных стандартов и ханжества, бытующих в обществе, что само по себе, звучало очень смело в 1979 году, в период когда тоталитарная государственная система в СССР достигла кульминации своего развития. Совершенно непонятно как «вездесущая» советская цензура не рассмотрела очевидный символизм образов картины и одобрила прокат по ТВ, который оказался триумфальным. Если бы кто-то в верхах власти, разглядел параллель между герцогом и генеральным секретарем Брежневым и заметил выпущенную фильмом, меткую фразу — «Это не Герцог, это тряпка!», то Захарову едва пришлось бы избежать участи Галлилея, Бруно, да и самого Барона Мюнхгаузена. Сказать правду так, что бы она достигла цели и при этом не несла разрушение а только созидание, является фирменным подчерком мастера Советского кино, режиссера Марка Захарова. 

Музыка Алексея Рыбникова, заслуживает отдельного восхищения. Она настолько гармонично окаймляет сюжетную линию фильма, что не воспринимается как саундрек, сопровождение, а как единое целое с визуальным рядом. 

В то время среди школьников было очень популярным заполнение личных анкет, заботливо оформленных в ученических тетрадях. Обязательным вопросом в них был — «Ваш любимый актер?». В 79—80 году, практически все отвечали на него — Янковский, и я был не исключение. Глубоко убежден, что гений Олега Янковского будет еще очень долгие годы служить образцом для подражания в профессии драматического актера. Несомненно, Барон Мюнхгаузен не был бы тем самым, неисправимым правдолюбцем без живой искринки в открытом, гипнотически-притягательном взгляде Янковского. 

С неослабевающим удовольствием и интересом смотрю этот фильм по ТВ каждый год в свой День Рождения, потому что за 30 лет он не только не потерял своей актуальности и свежести, но и остался модным, в самом хорошем смысле этого слова.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
.. ну поймите же, барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем, что не врёт..

Сюжет: 

Он — индивидуум.. Она — ранимая девушка, которая хочет простого женского счастья.. Он и Она хотят узаконить свои отношения, но.. церковь отказывается их венчать, т. к. у Него есть Жена.. Она устала, хочет, чтобы Он стал простым обыкновенным человеком.. Их обвенчают, если Он признает, что все его рассказы лживы и он простой человек.

Актёры:

Актёрский состав просто великолепен.. Столько выдающихся актёров удалось собрать Горину в своём фильме — великолепно! Молодые Ярмольник, Абдулов, Кваша.. Чуткая Коренева.. Живая и стервозная Чурикова.. Броневой — мой низкий поклон и почтение.. И, конечно же, незаменимый Янковский!

Моё мнение: 

Фильм был снят в 1979 году, но до сих пор остаётся одним из самых любимых огромного количества людей.. Этот фильм можно пересматривать тысячу раз, и каждый новый просмотр будет открывать, что-то новое, ранее незаметное..

Это, безусловно, один из моих любимых фильмов.. посмотрев его первый раз я поняла, что люди боятся быть личностями, боятся, что их не так поймут, будут над ними смеяться.. Фильм учит не боятся общественного мнения, быть собой среди «серой и однообразной» массы типичных людей..

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Тот самый Мюнхгаузен

Идеальный фильм по идеальному сценарию с безупречными актёрами. Золотое соотношение трогательных и развлекательных эпизодов. 

Марк Захаров создал ещё один шедевр. Сценарий Григория Горина не только предлагает прекрасные цитаты из классиков, но и сам стал источником множества изящных и глубоких высказываний.

Сцена в оранжерее — одна из самых лучших, золотое сечение всего фильма! Катин-Ярцев здесь бесподобен!

Эта история ещё более пронзительная. Если «Обыкновенное Чудо» просто о любви, то здесь — да, любовь присутствует, и она не просто очень важна, она необходима, как воздух, без неё невозможно дышать, невозможно жить. Вопрос: на что вы готовы пойти ради любви. Чем вы можете поступиться? Героям приходиться делать ох нелёгкий выбор: можно ли полностью отказаться от себя самого, если это требуемое условие, необходимая жертва на алтаре Любви. 

Однако, будет ли ваш любимый любить другого человека, которым вы станете, изменившись, ради любви предав самого себя?

Как всё это сложно и тяжеловесно звучит — смотрите лучше полную лёгкого волшебства, неподдельного веселья и светлой грусти подлинную и невыдуманную историю о Том Самом Мюнхгаузене.

Высший балл.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Великий фильм!

Гениальный философский фильм! Шедевр российского кинематографа! Один из лучших советских фильмов! В нём показан очень тонкий и действительно смешной юмор! В то же время, показана глубокая и проникновенная печаль.

Хочется отметить изумительную игру талантливейших актёров. Таких как: Леонид Броневой, Семён Фарада, Юрий Катин-Ярцев, Александр Абдулов и конечно же Олег Иванович Янковский!

Самый последний момент в фильме проделан просто шикарно! Гениальный режиссёрский ход, чтобы поставить точку. Когда Мюнхгаузен произносит свой последний монолог… честно признаться, хочется плакать, не зная от чего! Если б я умел это делать, то сделал бы! Он говорит улыбайтесь, а почему-то становится грустно и слёзы сами наворачиваются на глаза. Меня этот момент затронул до глубины души! Повторюсь, но это великий фильм!

Бесспорно ставлю 10 из 10!

P.S. Улыбайтесь господа, улыбайтесь!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)

Мне нравятся многие фильмы Марка Захарова, но этот самый любимый.

Гениальный сценарий Григория Горина, который мог родиться только в то время и в той стране. Вся та иносказательность и символичность, к которой Захарову и Горину пришлось прибегнуть, чтобы нарисовать общество, которое они презирали, как раз и есть то, за что этот фильм любят многие. В стране, где можно говорить и показывать все, такие фильмы не рождаются. 
Фильм про гения и общество. Общество, где самый правдивый человек барон Мюнхгаузен. Кто он для них? Выскочка, не желающий жить как все. 

Кто они для него? Город, который он любит, и которому он готов подарить еще один день весны 32 мая. Люди, которым он говорит правду, и они не верят. Мюнхгаузен искренне не понимает, почему нужно непременно врать, чтобы тебе поверили? 
Общество парадоксально: все персонажи, боящиеся показаться смешными, комичны, один лишь Мюнхгаузен трагичен. 

Это фильм вечен, т. к. везде и всегда есть инквизиция, которая отправляет Дж. Бруно на костер, а Мюнхгаузена на Луну. Оглянитесь — они все рядом с вами: бургомистр и баронесса, герцог и пастор. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Прощай, барон Мюнхгаузен!

Вот и нет уже Олега Ивновича Янковского. Потрясающий актер был…
Зато он вечно будет жить в своих фильмах.

Его Мюнхгаузен — он тот самый. Самый настоящий, самый правдоподобный, живой. Мы каждый день подозреваем окружающих во лжи, боимся, что нас обманут-ограбят-навешают лапши на уши. А вот Мюнхгаузен — он никогда не врал. Разве он виноват, что никому не нужен еще один день весны?..

Этому фильму не нужны оценки, он все равно выше их. Грустный и веселый, веселый и грустный. А если над кем и смеяться — то над самими собой.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Тот самый фильм

Тем, кому ещё нужен лишний день весны, посвящается.

Эта правдивая история о бароне Мюнхгаузене, о его супруге Якобине, возлюбленной Марте и о тех из нас, кто ещё в состоянии встать с утра пораньше, чтобы разогнать тучи, чтобы солнце светило ярче. А также и о тех, кто настолько прагматичен, чёрств и приземлён, что не в состоянии представить полёт на луну на обыкновенном ядре. Одним словом, история для всех и о каждом.

Жанр этой картины я бы определила как лирическая комедия. Фэнтези — не совсем верно, особенно если учесть, что барон никогда не врал. Вы будете смеяться, причём это не глупые шутки из серии «споткнулся — упал — ха-ха», это настоящий тонкий, добрый, местами острый юмор. Всевозможные словесные каламбуры, их так много, что с первого раза просто не возможно запомнить, и хотя бы ради них кино стоит пересмотреть ещё не один раз. И в то же время картина наполнена такой непередоваемой грустью, тоской по сказке, по вере в чудо, в магию чувств, в иллюзию того, что невозможное возможно.

Великолепные актёры, костюмы, декорации, музыка, умные диалоги, настоящий кладезь афоризмов — и это ещё не всё. Кино доброе, душевное, весёлое. Так уже не снимают и вряд ли снимут когда-либо. Люди теряют веру в чудо, печально — но это уже факт. Теперь все чудеса — спецэффекты в очередном блокбастере.

А я обязательно буду отмечать 32 мая каждый год, где-нибудь па пол дороге к луне, в шесть дня. Может там я встречу барона и он угостит меня жареной уткой под соусом? А может мы отправимся на охоту на медведя без ружья (и правда, зачем убивать несчастное животное?), а по дороге увидим оленя с вишнёвым деревом на том месте, где должны быть рога. А может…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)

Не знаю, можно ли назвать эту картину самой любимой, но что в число таковых она входит, это точно! 

Вообще гораздо легче оценивать средние и слабые фильмы: не нужно ворошить что-то в себе, работает исключительно голова. «Неплохо, а могло быть и лучше», «И что?», «А здесь цензура не пропустит….» и т. п.

А если зацепило… Любое неуместное слово с легкостью разрушает весь образ. Это как анализ поэтических текстов: видишь перед собой уже не произведение искусства, а набор тропов, фигур и до бесконечности. 

Что касается жанра. Многие писали, что это никак не фэнтези. Подписываюсь! Ни грамма! (Кстати, «Алые паруса» тоже проходят по этому жанру. Похожий случай.) Необычайно пронзительная трогательная драма с удивительно обаятельной улыбкой!

Думается, все стоящее кино бывает двух видов: для ума и для сердца (встречается и третий… при их сочетании). Первые получают премии на кинофестивалях. Это шлифованное, эстетское, холодноватое кино. Вторые же «спасают мир» по Достоевскому.

Картина Захарова — изумительное «сердечное», берущее за душу до невозможности!

Творение вне времени и вне оценок…


10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
С восьми утра, до десяти — подвиг.

Чего греха таить — фильм я посмотрела не так давно. Как-то упустила я его в том возрасте, когда нужно было поверить в сказку о Бароне, летавшем на ядре.

И это к счастью. Я была поражена, посмотрев «Того самого Мюнхгаузена» впервые. Будучи маленькой, я не успела пресытиться весёлыми приключениями побывавшего в медвежьей шкуре чудака, что несомненно подпортило бы в моих глазах образ Романтика. Романтика, каких нынче и днём с огнём не сыщешь.

История, наполненная тонкой иронией и трагикомическими эпизодами, образовывающими целый сюжет, раскрывает нам глубоко личную драму человека, виноватого в своей необычности. Общество встречает его выставленным штыком.

Этим Карл до боли напоминает всех тех «лишних людей», которые заставляют рваться душу. Мюнхгаузен из породы тех Онегиных, Печориных, Базаровых и Чацких, которые сияют, словно бриллиант в куче золы. Но масса всегда давила тех, кто разворачивался и шёл наперекор. Давят и его. Давят всех инакомыслящих, «лишних».

Хочется верить, что хоть кто-то из нас способен чертовски понять Карла: неудержимого мечтателя, непоколебимого смельчака, азартного романтика… И остаётся только надеяться на появление такого героя, и не оказываться в «тёмном царстве», его окружившем, не поддаваться сумасшествию, которое проявляется в конечном счёте.

У меня был друг — он меня предал, у меня была любимая — она отреклась.

Кто, в сущности, хоть на малую толику его понял и принял? Марта? Марта — это тот самый камень, о которых споткнулись все те, кого авторы сломали и низвергли. Когда уходит она, уходит и Мюнхгаузен, ради неё погрязший в рутине, так ненавистной ему.

Она думает, это просто, быть любовницей такого человека. Мерзавка.

Что же следует? Отречение. Разочарование. самая настоящая смерть. «Господи, как умирать надоело…» Крик души. Крик души всех тех, кого сломали, кто сломлен быть не должен.

- Ну вот и славно… И не надо так трагично, дорогой мой… В конце концов, и Галилей отрекался!
- Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно.

Но — вперёд, к звёздам. Открытый финал показывает: Карл лучше и честнее всех вместе взятых в этом мире. ему здесь нет места. Но он не умирает: он уходит. Куда — неважно. Главное — зачем. Он вырывается, значит, он не сломлен.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
знаете в чем ваша проблема?-вы слишком серьезны…

Да, именно серьезность выжимает, как соки все краски из мира. По большей части нас окружают люди, смотрящие на вещи только под правильным углом, проводящие правильные линии, усредняющие и затягивающие все окружающее в болото, называемое ими жизнью.

И только немногие, подобно Мюнхгаузену, люди мыслящие!, приподнимающие-таки себя время от времени за волосы над реальностью/для профилактики, летающие на луну, совершающие подвиги, объявляющие ультиматумы Англии, а главное всегда говорящие правду!

Ведь во всей этой истории только Мюнхгаузен и был честен… не только сам с собой, но и с окружающим его миром, а все эти «серьезные лица» только и делали, что меняли маски, путаясь в собственном лицемерии.

Обязательно пересмотрю этот фильм еще ни один раз, ради безусловно непревзойденной атмосферы фильмов Марка Захарова и неповторимой игры актеров, без которой невозможно было бы понять и полномерно оценить смысл картины.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)

Горин великолепен. Это можно назвать уже классикой не только кинематографа, но и отечественной литературы. Ну, и конечно, шикарная игра актёров, всех без исключения.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Тот самый Мюнхгаузен

Мой самый любимый фильм. Это фильм о человеке, который опережает время, а также о том, что делают с именем такого человека, даже когда его заслуги признают (2-я серия). Он сам говорит: «Это не мои приключения, это не моя жизнь…» Величие фильма осознается не с первого просмотра, нужно смотреть еще, и еще. 

Все герои знаковые. 

Герцог (Броневой) — правитель с мышлением портного (кстати, образ из Агни-Йоги Рерихов) — это образ большинства правителей нашего времени. 

Вся свита герцога, особенно «командующий» (Фарада), люди скрывающие свою тупость за серьезным видом. 

Жена барона (Чурикова) — умнейшая женщина, весьма понимающая собственную выгоду, которую можно извлечь из должности «жена барона». 

Недоразвитый сын (Ярмольник) — а какой еще сын может быть у такой матери? 

Чудо-священник, отстаивающий церковные догмы ради сохранения общепринятых тупых, но удобных устоев (именно такие распяли Христа). 

Вся эта свора ("присоединяйтесь к нам, Барон») — это свора на все времена, против которой может выстоять в одиночку только такой как Барон, то есть такой, как Солженицын, Сахаров, Альберт Швейцер, Мать Тереза,… их много можно перечислять, хотя не так уж и много, хотелось бы, чтобы было больше. Но на таких мир держится, на их стойкости, на их честности, принципиальности, чести, совести, мужестве. 

Мне кажется, Мюнхгаузен — собирательный образ таких людей, жертвующих собой и не боящихся смерти ради истины, ради великой любви, ради идеалов. Таких обычно предают самые близкие, самые любимые (Марта целует в щеку в сцене свидания в тюрьме — это поцелуй Иуды), поэтому такие люди обречены на страдания, но их ничем не сломить. Они могут жить только «летая на Луну», «переписываясь с Шекспиром», если не так — то духовная смерть (барон станет садовником Мюллером). 

Великий фильм, великий сценарий, великий режиссер Марк Захаров. Комедия только внешне, внутренне — это притча…

10 из 10

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Тот самый Мюнхгаузен (1979)
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Именно с этой фразы барона хотелось бы начать рецензию. Несмотря ни на что, улыбайтесь. В жизни всегда найдется место радости, чуду, любви. Разве не от нас самих зависит наше мироощущение?

В юности фильм этот совершенно не нравился. Сейчас уже понимаю, что рано было его смотреть. А потом в один прекрасный день фильм вторгся в мое сердце и остался там навсегда. Это кладезь мудрости, крылатых фраз и философских рассуждений. И прекрасного, тонкого юмора. 

Игра актеров на высоте, мой любимый Янковский… Считаю эту роль одной из лучших его ролей. Коренева, на мой взгляд — очень четкое попадание в роль. Ее Марта — прекрасная, немного наивная и очень любящая. 

- Я люблю тебя!
- Не то…
- Я… Я буду ждать тебя!
- Не то…
- Они положили сырой порох, Карл!

Ради любимого она сказала правду, хоть и знала, чем это закончится для него и для нее самой. Как жить после смерти дорогого человека? Но если его обмануть, жизни тоже не будет, как и с цветочником Мюллером.

Смотрите этот фильм, смотрите его много раз, вслушивайтесь в реплики — и точно не останетесь равнодушными!
Общая оценка: Good