Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)
С кем ты бы подрался?

Человек редко бывает доволен своей жизнью. Вот вроде ты всего добился, тебе не хватает лишь какого-то предмета мебели из IKEA, и ты в полном шоколаде. Но, нет, все может измениться в один момент…

«Бойцовский клуб» — картина, которую можно истолковать по-разному. Вроде с одной стороны фильм об агрессии, о том к чему она может привести. Но с другой стороны фильм об освобождении от всего ненужного. Фильм как бы высмеивает эту американскую мечту и все сборища анонимных (алкоголиков, должников и пр.), но в тоже время пытается дать ответ на вопрос чего же все-таки стоит человеческая жизнь.

Кинолента рассказывает нам историю некого Рассказчика, который ведет обычную для среднестатистического американца жизнь. Но он понимает, что все идет не так как ему хотелось. И этот мужчина начинает ходить на различные курсы помощи, анонимные встречи. Они помогают ему справится с одолевшей его бессонницей. Как-то в самолете, Рассказчик знакомится с Тайлером — человеком, который открывает для него новый мир. Тут-то все и начинается…

О фильме противоречивые отзывы. Кто-то восхищается этим фильмом, а кто-то ругает его. Мне понравился этот фильм. Мне кажется, что каждый способен найти в этом фильме тему, которая может затронуть лично его.

«Шансы на выживание у каждого равны нулю»

Во-первых, весь фильм построен на теме агрессии. Агрессия, в картине, представляется исцелением души, способом выплеснуть накопившееся внутреннее недовольство. Именно так поступили Рассказчик и Тайлер. Но суть этой агрессии не в том, чтобы просто поколотить друг друга, а в терапевтическом свойстве этого боя. 

«Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу»

Во-вторых, пресловутая американская мечта. Это не первых фильм, в котором главный герой посылает к черту успешную или не очень жизнь (вспомните хотя бы «Красоту по-американски»). И вообще что такое американская мечта? Похоже, что это спокойная размеренная жизнь и смерть во сне. Главный герой рассказывает, что в каком-то плане он живет одноразовой жизнью: «одноразовые друзья», «одноразовые стаканчики»… 

Он понимает, что так жизнь нельзя. И впускает в свою жизнь Тайлера. Рассказчик и Тайлер противостоят друг другу. С одной стороны здравый смысл, с другой желание почувствовать жизнь. По сути, это борьба рассказчика с самим собой. Он знает как правильно и не праильно, как нужно и не нужно. Но он устал придерживаться критериев и правил, которые навязало ему общество.

«Любимый человек причиняет нам больше всего страданий»

В-третьих, картина не оставила без внимания извечную тему любви. Странный треугольник Марла — Тайлер — Рассказчик. Сложно разобраться, кто же кого на самом деле любит, кто кого отталкивает и зачем. Их отношения сложно как-то охарактеризовать. Внутренняя бороба одного человека, разрушает жизнь другого человека.

Еще фильм поднимает тему роли родителей в жизни человека. Они оказывают влияние на ребенка, и обида на отца может вылиться в насилие и пр. Возможно, если бы рассказчик имел отца, его не посещали мысли об агрессии как средстве очищения души.

Теперь об актерском составе. Хочу отметить Нортона. Я смотрела на него и понимала, какой передо мной великий актер. Меня удивило, как он передавал все эмоции и чувства. Его игра меня поразила. Порадовал и Бед Питт, я думала, что он вообще играть не умеет, а в этом фильме он убедил меня в том, что он все-таки актер. Ну и странная сумасшедшая Марла в исполнении Хелен Бонем Картер — великолепна.

Понравилось повествование, которое начинается с флешфорворда, а потом идет линейно с комментариями рассказчика. Показались оригинальными вставки 25 кадра и еще одного кадра в конце. 

В общем, фильм понравился. Советую всем посмотреть его и задуматься о своей жизни.

10 из 10
Общая оценка: Good