Рецензия на фильм: Терминатор 2 Судный день (1991)

Не может один фильм, пусть даже самый хороший, нравиться абсолютно всем. Как и очень плохие фильмы обязательно найдут и свою аудиторию, которой данные картины понравятся. Это явление абсолютно нормальное. Наверняка в восприятии каждого кинозрителя есть ряд фильмов, очень известных и довольно положительно принятых массовой аудиторией, но которые по определённым причинам не нравятся данному кинозрителю, или хотя бы зритель не разделяет всеобщего мнения. 

Пожалуй, одним из таких произведений для меня является серия фильмов про Терминатора. Никогда не укладывалось в голове, чем так притягивает данная картина. Да ещё так, что на фильм рейтинг аж 100% (!). Всегда считал, что процентный рейтинг рецензий — наиболее объективный показатель. Хотя бы потому, что поставить оценку намного проще, чем написать отзыв. Но при этом на «Крёстного отца» есть отрицательные отзывы. На «Унесённые ветром» есть. 

Даже на «Титаник», который я всегда считал одной из самых сильных картин и уж точно лучшей в карьере Камерона, есть отрицательные отзывы. В 90-х, когда наш видеопрокат был завален боевиками с Запада и с Востока, когда с одной стороны были Шварценеггер, Чак Норрис, Ван Дамм, а с другой стороны Брюс Ли, Джеки Чан, Саммо Хунг, я по воле судьбы оказался на стороне Востока. Эти восточные боевики почему-то казались более интересными, более живыми и более добрыми. Хоть и, естественно, фильмы со Шварценеггером, Сталлоне и Ван Даммом я смотрел также. 

Мне всегда казалось, что кино никогда не должно быть бизнесом и жить по его законам. Конечно же, для его создания и продвижения нужны огромные средства, однако у киноиндустрий с Востока не было таких больших средств. Сами по себе масштабы экономик Китая и Японии, на территории которых создавались те восточные боевики, в разы меньше, чем у США, а бюджеты фильмов всегда соответствуют масштабам экономики страны, на территории которой создаётся фильм. В «Терминатора» второго вложено свыше 100 миллионов долларов (это больше, чем общая годовая стоимость всех китайских фильмов в тот период). 

С учётом инфляции сегодня данная сумма эквивалентна примерно 150 миллионам. И это лишь производственный бюджет, который не включает затраты на рекламу и на создание копий для кинотеатров по всему миру. И когда я вижу столь высокую оценку на второго «Терминатора» и 31 место в списке 250 лучших фильмов, которое он занимает, кажется, что люди оценивают не столько сам фильм как произведение искусства, а эти самые 150 миллионов, вложенные в производство данного фильма. 

Ни в коем случае я не хочу сказать, что фильм не стоит этих средств. Всё как раз наоборот. Техническая сторона фильма — идеальна. Даже сегодня, спустя почти 20 лет этот фильм смотрится очень масштабно и эпично. Всё кажется настоящим и совсем незаметно компьютерной графики. В общем, визуальные эффекты и звуковое оформление выполнено на ура и очень заслуженно было отмечено четырьмя премиями американской киноакадемии. Однако для идеального фильма, для идеального фантастического эпика с рейтингом 100%, на мой взгляд, этого недостаточно. 

Потому что в такие фильмы надо вкладывать не столько деньги, сколько душу. В нём должно быть на высоком уровне все стороны фильма, а не только графика. А просмотрев данный фильм три раза, просмотрев как кинотеатральную, так и режиссёрскую версию фильма, к сожалению, я этого так и не увидел. Не увидел и той мощной харизмы Шварценеггера, которой многие так восхищаются. Шварценеггер безусловно идеально подходит на эту роль, по крайней мере внешне, это я не отрицаю. Но ведь можно было сыграть лучше, разве нет? 

Если играешь робота, так живи этой ролью. Так нет ведь, в ряде эпизодов он часто моргает, а одно и тоже слово «No» каждый раз произносит по-разному. И вообще в целом разговаривает, как в реальной жизни, а не как робот. Хотя, конечно же, я не могу отрицать тот факт, что у этого образа есть целые армии поклонники, которые этого не видят, или по крайней мере, не хотят видеть. Я всегда считал, что идеальный фильм должен быть как минимум красивым и сильным. Он должен трогать. При его просмотре у человека должен идти мороз по коже. 

Чтобы не быть голословным и чтобы дать понять, что я имею ввиду, в качестве примера таких боевиков, одновременно красивых и сильных, назову «Герой», «Дом летающих кинжалов» или «Путь дракона». А если брать фантастику, то наверное, подойдёт «Космическая одиссея 2001». Не знаю, где там красота в «Терминаторе», во взрывах или в постоянных непрекращающихся убийствах, но назвать данный фильм красивым при всём желании, к сожалению, лично у меня не получается. Впрочем, вероятно, есть те, кто увидит красоту и здесь. 

Не увидел я красоты и в музыке, в отличие от вышеперечисленных фильмов. Хотя, главная тема, играющая в начальных и финальных титрах, мне вполне нравится. В общем, вопреки всеобщему мнению, не считаю данный фильм великим представителем жанра, но и не отрицаю влияния, большого влияния, которое оказал этот фильм на жанр. Не считаю данный фильм идеальным, но и не умаляю визуальные достоинства данной картины. Впрочем, это всего лишь одно субъективное мнение, с которым Вы в праве не согласиться.
Общая оценка: Good