Рецензия на фильм: Большой куш (2000)
Из Англии с цинизмом

После оглушительного успеха фильма «Карты, деньги, два ствола» режиссер и сценарист картины Гай Ритчи мгновенно превратился в одного из самых модных постановщиков своего поколения. При довольно низком бюджете фильм собрал неплохую кассу и практически сразу оброс культовой славой «лучшей английской комедии всех времен», что позволило Ритчи с полной уверенностью взяться за постановку следующего проекта, переведенного нашими прокатчиками как «Большой куш». Не являясь в строгом смысле сиквелом первого фильма, «Большой куш», тем не менее, с удовольствием использует многочисленные фетиши своего предшественника, но уже при гораздо большем бюджете, что наводит на мысль о том, что Ритчи изначально планировал снять именно «Snatch». Обозванный «британским Тарантино», Гай Ритчи остается верным себе — его «Большой куш» как две капли воды похож на дебютные «Карты, деньги», и все же это более искусная работа: здесь и сюжет продуман лучше, и география событий более обширная, и актерский состав посолиднее. 

Пересказывать сюжет «Большого куша» дело неблагодарное, это все равно, что попытаться запомнить 1000 анекдотов сразу — именно анекдотичность большинства ситуаций, в которые попадают главные герои фильма, делает его смешным и уникальным. На первый взгляд в картине можно разглядеть две сюжетные линии: одна повествует о невероятно ценном бриллианте в 86 карат и всей той сложной афере, что с ним связана, вторая не менее интересная — о подпольном мире боев без правил, всевозможных тотализаторах и прочих незаконных развлечениях, которыми тешат себя представители «лондонского дна». Обе линии идут параллельно друг другу, иногда пересекаясь, иногда расходясь. Рассказаны они настолько интересно, что невозможно выделить одну в ущерб другой. Как невозможно определить главного героя фильма: здесь их такое превеликое множество, что просто глаза разбегаются. 

«Большой куш» — настоящий шедевр с точки зрения сценария. Здесь использован самый логичный переход от одной сцены к другой, который я когда-либо видел в кино, а повидал я очень и очень многое. Ярким примером виртуозной последовательности скрипта Гая Ритчи служит история Томми и его приятеля по прозвищу «Неотразимый Джордж», отправившихся покупать фургон на колесах в цыганский кемпинг. Не успев отъехать на пару миль, наши герои обнаруживают, что фургон, мягко говоря, не исправен, но цыгане не хотят возвращать деньги, они предлагают драться за них. Номинальный лидер цыган в исполнении Брэда Питта с одного удара отправляет в нокаут приятеля Томми — это станет искуснейшим контрапунктом к последующим событиям фильма. Нокаутированного чемпиона по боксу заменяет разрисованный цыган — теперь от его выходок на ринге зависит дальнейшая судьба Турка и самого Томми. 

Странно писать это о фильме, сценарий которого не без успеха расходится отдельным тиражом, а все цитаты из него знает наизусть каждый уважающий себя киноман. Но удержаться от возможности еще раз похвалить отполированный до блеска сюжет фильма, придуманный самим Гаем Ритчи, я не в силах. Перед нами настоящее кино крайностей и невероятных совпадений, в котором помимо того, что тощий цыган неизменно будет отправлять в нокаут своих более маститых соперников, значительно превосходящих его в весе, так еще и отъявленный головорез и душегуб по прозвищу «Пуля в зубах» вдруг проявит, несвойственные для себя, сентиментальные чувства по отношению к собачке, брюхо которой ему любезно предложат вспороть, и он же, славящийся умением выживать в любой перестрелке, неожиданно погибнет в довольно безобидной ситуации. Щедрой иронии к общему содержанию фильма добавит остроумнейший финал, где желанный бриллиант достанется в итоге тем, кто даже и не подозревал о его существовании, в то время как все остальные, усердно гонявшиеся за ним на протяжении полутора часов экранного времени, останутся не у дел. Блестящий способ разрешить критическую ситуацию, сославшись на иронию судьбы, в которой иногда победителем выходит вовсе не сильнейший.

Сказать, что актерские работы в фильме великолепны, это значит ничего не сказать. Помимо актеров, задействованных в «Картах, деньгах, двух стволах», Гаю Ритчи удалось привлечь в проект несколько замечательных американских исполнителей, таких как Брэд Питт, Бенисио Дель Торо, Дэннис Фарина, чье присутствие, конечно же, усилило фильм и сделало его во многом интернациональным. И это несмотря на то, что картина явно воспринимается как расистская: в фильме достается не только англичанам, но и американцам, евреям, цыганам и даже русским. Гай Ритчи с удовольствием стебается над вышеперечисленными национальностями, но делает это настолько тонко и уместно в каждой конкретной ситуации, что его юмор не кажется злобным, а лишь подчеркивает особенности менталитета той или иной нации. 

Создав себе репутацию всего двумя работами, Гай Ритчи мог бы долгое время почивать на лаврах, но он продолжает двигаться вперед. После неудачно принятых большинством зрителей картин «Унесенные», «Револьвер» и «Рок-н-рольщик» на очереди у режиссера значатся несколько перспективных проектов, в том числе выходящий в скором времени «Шерлок Холмс» с Робертом Дауни-младшим в главной роли. Подобная занятость Ритчи неудивительна: прошлогодний развод с Мадонной был оптимистично воспринят большинством киноманов, считающих, что именно известная певица стала причиной творческих неудач режиссера. Так это или нет — узнаем уже очень скоро: мировая премьера новой картины Ритчи состоится в декабре этого года.

10 из 10
Общая оценка: Good