Рецензия на фильм: Подмена (2008)

Жанр драмы всегда был и есть для меня одним из любимых жанров кино. А если в этой драме главную роль играет Анджелина Джоли и синопсис и трейлер обещают интересный, проникновенный фильм о несчастной матери, которой полиция отказывает в поисках настоящего сына, то пройти мимо невозможно. 

После просмотра «Подмена» разделилась в моих глазах на две части: первая часть — о матери, которая хочет вернуть своего сына, и о несправедливом мире, в котором беда одного маленького человека, не имеет значения для общества, вторая часть — об убийце, убивающем детей. Притом первая часть гораздо интереснее. 

Спокойная и размеренная жизнь Кристин Коллинз и её любимого сына Уолтера рушится, когда вернувшись с работы она не находит сына дома. Полиция начинает действовать только спустя 24 часа. Мальчик, которого ей привозят через несколько месяцев, оказывается не её сыном. Заявляя о том, что это не ей сын, Кристин ставит полицию Лос-Анджелеса в неудобное положение, подрывает её авторитет, и из-за этого оказывается отправленной в психиатрическую больницу.

В этой части фильма есть, где сострадать героине, есть, где посочувствовать ей, есть, где ощутить её несчастье и промелькнувший лучик надежды, когда стоматолог и школьная учительница соглашаются дать показания и подтвердить, что это не Уолтер. Действие развивается быстро и интересно, события и эмоции захватывают. 

Коррумпированная и некомпетентная полиция, ставящая потребности жителей города на второй план и считающая, что быть законом — это быть над законом, показана во всех «прикрасах». Обвинения капитана полиции в том, что Кристин Коллинз уклоняется от материнской ответственности, отрекается от «своего» ребёнка, что она сумасшедшая, и объяснение этого тем, что прошло много времени и мальчик изменился, вызывают презрение к нему и ко всей полиции, ведь ей нужен её сын, а не просто какой-то мальчик. 

Психиатрическая лечебница изображена не хуже и вызывает не меньше отвращения, чем полиция. Медсёстры напоминают охранников концлагерей, и во главе них стоит главврач-тиран. Их жестокость и хладнокровие по отношению к пациентам ужасает. В этом заведении не лечат сумасшедших, а делают таких из здоровых людей. 

Но богатая на впечатления и воспоминания первая половина фильма на втором часе продолжительности сменяется рассказом о маньяке с топором, который поначалу кажется вымыслом сценариста, страдающего творческим кризисом. Однако, потом вспоминается, что «Подмена» основана на реальных событиях, и понемногу начинает вериться в то, что этот убийца находится на своём месте. 

Страдания Кристин Коллинз и несправедливость мира оказываются забытыми, фильм теряет весь свой драматизм, а убийца, не смотря на его душевные терзания, никаких эмоций, кроме равнодушия, не вызывает, потому что он убийца. Подробная история о маньяке и бегло показанное в фильме «кровавое месиво» не превращают «Подмену» в ужастик, но притупляют ощущение того, что это драма, и отвлекает от несчастья главной героини. Не смотря на присутствие Кристин, экранное время которой по сравнению с первой половиной фильма значительно сокращено, всё равно создаётся ощущение, что теперь здесь главное действующее лицо — маньяк. События фильма начинают развиваться медленнее и тянуться. 

Из героев фильма, спустя месяц после просмотра, наиболее ярко вспоминаются главная героиня (Анджелина Джоли), капитан полиции (Джеффри Донован, если не ошибаюсь), которые вдвоём являются лучшими актёрами в этом фильме, и поддельный сын Кристин. 

По заплаканной Анджелине Джоли с твёрдой убеждённостью, что это не её сын, с отпечатком на лице от нахождения под давлением со стороны полиции, которая убеждает её в слабопамятстве, видно, что её героиня действительно любящая мать, которая хочет вернуть своего сына.

Капитан полиции — противный, мерзкий, подлый, высокомерный, зажравшийся властью, использующий свою должность для самолюбования и самовосхваления. Сыграно актёром на все 100 процентов. 

Подставной Уолтер — сразу напомнил шарлатана своим хитрым взглядом, своим поведением (даже не бросился к «матери» при встрече после долгой разлуки), и по ходу фильма на уровне поддерживал образ обманщика. 

Не смотря на все те эмоции и сострадание главной героине, что фильм вызывал в первой части, ему всё равно не хватает эмоциональной яркости и надрыва. Клинт Иствуд своей режиссурой зачем-то сдерживал и приглушал эмоции и чувства, а зря, потому как из-за этой сдержанности фильм иногда казался немного заторможенным. 

Две сюжетные линии повествуются не одновременно, а друг за другом из-за чего происходит раскол фильма на две части, он разламывается пополам. Только в самом конце, когда история маньяка заканчивается, вновь главным действующим лицом становится Кристин Коллинз, и оказывается, что всё-таки фильм этот о ней, о её горе и её надежде. 

И ещё. Нашла ли Кристин Коллинз сына, так и не сказали. Я понимаю, что в фильм закладывался другой смысл, а именно то, что надежда умирает последней, но всё-таки зрителям же интересен итог её поисков.
Общая оценка: Good