Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Малышка на миллион (2004)
«У Мэгги не было за душой ничего, кроме отваги. …но уже спустя год она билась за звание чемпионки мира.»

… И проиграла. Да, такая судьба у многих великих. 

Этот фильм, один из самых печальных, который я видел в своей жизни. Такие фильмы, как раз, по моей душе. Фильм об упорстве человека, который хочет вырваться из нищеты и стать историей. Если бы все люди были такими как Мэгги, я не представляю где бы мы жили, у нас был бы рай на земле. 

Меня впечатлила роль Клинта Иствуда, он как всегда непревзойденный. Я не ожидал увидеть Хилари Суэнк в роли боксера, но польщен ее участю в фильме. Также радует игра Моргана Фримана, особенно момент, когда он нокаутировал задире, на ринге. «Это был мой 10 бой» (с)

Этот фильм не относится к тем, в которых боец выигрывает титул чемпиона мира и все живут долго и счастливо. Кому уже поднадоели фильмы с хэппи-ендами, этот фильм именно для Вашего просмотра. Да и этот фильм стоит посмотреть, хотя-бы ради Клинта Иствуда. Его работа всегда радует глаз.

Отличный фильм про американскую мечту и её крах, поэтому ставлю

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Малышка на миллион (2004)

Очень сильное впечатление на меня произвел этот фильм. Помню, садилась смотреть фильм о спорте — о женском боксе, к которому не имею ровным счетом никакого отношения и который совсем не понимаю, а получила в итоге сильнейшую драму. К концу фильма комок стоял в горле и слезы на глаза наворачивались. Фильм оказался на редкость тяжелым.

Уверена, спорт для главной героини — не цель, а метод. Попытка вырваться из серой, скучной, обыденной действительности. Ей уже за 30, молодость проходит, она очень одинока, и в материальном плане, и в плане карьеры совершенно не преуспела. Но целеустремленность и упорство позволяют ей добиться того, к чему она так стремилась — самореализоваться, почувствовать себя сильной и яркой личностью, прославится и запомнится многим людям. И эти целеустремленность и упорство не покидают ее даже тогда, когда ни о каком спорте речь уже идти больше не может. Сильная личность со страшной судьбой.

Хилари Свонк сыграла просто замечательно и совершенно заслуженно получила за роль в этом фильме свой второй Оскар. Не представляю, кто бы еще так мог сыграть в этом фильме. Очень сильно. Да и внешне выглядит очень естественно, странно слышать многочисленные обвинения в адрес Свонк в этом фильме в некоторой «мужиковатости». У нее в этом фильме внешность такая, какая и должна быть. Не поверила бы я никогда блондинистой красотке с правильными чертами лица и женственной фигурой, смешно бы это смотрелось и глупо. Что касается Клинта Иствуда и Моргана Фримана, то они может и не показали в фильме ничего выдающегося, и роли у них были достаточно традиционные, но каждый из них подошел под роль идеально, смотрелись они органично, на своем месте.

Очень часто можно слышать о чрезмерной заштампованности этого фильма. Не спорю, штампы есть. Но сейчас редкий фильм без них обходится. По крайней мере, штампы в «Малышке на миллион» не такие распространенные и надоевшие, как в слезоточиво-приторных любовных историях, составляющих суть подавляющего большинства мелодрам, заполонивших экран в последние годы. А по настоящему трагичный, очень тяжелый финал фильма сильно выделяет «Малышку на миллион» из ряда фильмов на подобную тематику. Настоящая драма.

Фильм понравился. Очень. Хорошее, сильное и достойное кино.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Малышка на миллион (2004)

Этот фильм заставляет задуматься о многом. Конечно, это драма, но в ней есть место и комедии, и мелодраме.

Пожалуй, готова признаться, что роль Хилари Суонк Американской киноакадемией была оценена по достоинству. Это действительно настоящая героиня, настойчивая и очень смелая девушка.

Финал очень трогательный. Фильм в целом и хорош именно тем, что это целая история — от начала и от самого конца, без прикрас, такая, какая она есть на самом деле. И это делает кино еще более жизненным.

Без сомнений ставлю 9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Малышка на миллион (2004)

Ничего существенного от этого кино я даже и не ждала, ну, по крайней мере, после тридцати минут просмотра, точно! И странно, ведь это «оскароносная» картина! Но что-то заставило меня не нажать на ту злорадную красную кнопочку, которая, я уверена, мною иль нет, но погубила десяток-другой неплохих кинофильмов. 

Итак, приступим. Могу рискнуть, сказав, что эта картина заслуживает не столь многого количества баллов из всего соотношения спрос/предложение. Начнем, пожалуй, с производителя. Создатель являет миру картину с целью получения, как минимум некрасноречивых отзывов близких и друзей, как максимум — неплохую денежную сумму в результате очевидно высокого спроса на его продукт, в наилучшем случае — международное признание и награждение каким-нибудь Оскаром, Золотым глобусом, ну или Национальной премией. Теперь же, разберем желание и потребности зрителя. Он же, являясь непосредственным покупателем, рыщет в поисках удовлетворяющей его новинки кинематографа с целью потешить сознание и, в принципе, получить удовольствие и вынести «что-то» для себя из того самого новшества, будь оно детищем всемирно прославленного Голливуда или же детищем неоднозначного, но все же блистающего Российского пост-продакшена. А в результате, из-за колеблющейся пропорции спроса и предложения, зритель, в наибольшей степени произошедших случаев лицезреет нечто хилое и низкосортное! 

Но, несмотря на вышеупомянутые признаки существования всего кинематографа, мы можем наблюдать необычную картину. Да, как ни странно — цепляет, трогает! История целеустремленной девушки, девушки-бойца, история о ее жизни и стремлении занять свое место в ней. И, даже опуская ту большую, содержащую в себе самые что ни на есть глупые и ненужные диалоги и действия, мы получаем как минимум полчаса хорошей драмы, прослеживаем взлеты и падения той хрупкой — казалось бы, на вид не скажешь — девушки. Финал — безупречен. Да, захватывает, да, интересно. 

Ну, а такие яркие светилы Голливудского кино, как Морган Фриман, Клинт Иствуд и Хиллари Суэнк дают зрителю небольшое, но все-таки оправдавшее себя удовлетворение этим серьезным кино!

6 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Малышка на миллион (2004)
Иногда чем-то жертвуешь в погоне за мечтой…

Я считаю, что десятибалльный рейтинг не отражает какой фильм на самом деле. Бывают хорошие фильмы, очень хорошие, достойные, великолепные и великие. Как сравнить, например, «Рэмбо» и «Малышку на Миллион»? Это невозможно. Поэтому в своей рецензии я буду отталкиваться от того, что «Малышка на Миллион» великий фильм.

Актерский состав.

Начну с Моргана Фримена. Здесь он великолепен и неподражаем, в прочем, как и всегда, Взять хотя бы «Брюса Всемогущего» или «Побег из Шоушенка». 

Теперь Клинт Иствуд. До этого фильма Клинт ассоциировался у меня только с героем вестерном, этаким ковбоем, который никогда не промахивается, и даже не в вестернах он играл с характерными ему повадками ковбоя. В начале фильма казалось, что и здесь он останется все тем же ковбоем без страха и сомнений, но к концу доказал, что даже герои плачут. 

Следующая на очереди Хилари Суэнк. До «Малышки» роли её не вызывали у меня ни особого восторга, ни особого отвращения. Но роль простой деревенской девушки Мегги, родители которой все время пытаются сесть ей на шею и свесить ноги, не проявляя к ней ни жалости, ни любви, подошла Хилари как ни какая другая. 

Отдельной строкой хочется отметить Джея Барушеля, который сыграл Опасного, помешавшегося на боксе парня, над которых все издеваются, у которого ничего не получается и, даже, «не хватает денег на трусы».

Сюжет

Сюжет картины можно изложить в одном предложении: деревенская девушка переезжает в город учиться боксу у лучшего тренера. Скучно, скажите вы. Как бы не так. Хоть сюжет и кажется прямым, но вокруг него накручено столько, что вы практически сразу забудите о каркасе, который я описал выше.

Итог

В итоге мы имеем великий фильм, с фантастическим, трогательным сюжетом и великолепной игрой замечательных актеров, не посмотреть который — это просто преступление. Все вышесказанное подтверждается признанием фильма Американской киноакадемией, в виде четырех оскаров, поэтому я считаю мою оценку вполне оправданной.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Малышка на миллион (2004)

В некотором смысле фильм для любителей бокса. Я вот смотрела его совершенно не имея понятия о том, что это за спорт. Так что в первую очередь было познавательно. А потом уже начинаешь сопереживать главной героине, болеть за неё, в какой-то степени даже входишь в её положение. 

Так что фильм сильный, эмоциональный. Равязка, конечно, сильно удивила. Никак не ожидала такого финала.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Малышка на миллион (2004)
Чуда не случилось…

Замечательный. 

Очень понравился монолог за кадром, это придавало всему фильму особый оттенок. 

Чудеса происходят, когда человек рискует всем ради мечты, которую кроме него не видит никто. (с)

Главное в этом фильме — это мечта. Мечта, которая придавала сил Мэгги, которая на протяжении всей жизни тянула ее вверх. Никто не верил в нее, не поддерживал в ее стремлении исполнить свою мечту.

Тяжело было и ее тренеру Фрэнку, который по сути был очень одинок. Но преодолев все, они помогли друг другу. Они стали очень важными и близкими людьми друг для друга. 

Честно говоря, в самом начале фильма я думала это будет типичный фильм про девушку, которая стремилась и добилась. Последние 20 минут я рыдала, да и вообще весь фильм сильно переживала. 

Каждый день в мире кто-то умирает, подметая пол, убирая тарелки, и последняя мысль такая: «я не использовал свой шанс». Но, благодаря тебе, ее мечта сбылась. Если она сегодня умрет, знаешь, о чем она подумает в последнюю секунду? «Я сделала все правильно и теперь могу умереть». (с)

Морган Фриман — очень понравился. Его персонаж, как по мне играл важную роль. 

Клинт Иствуд срежиссировал, сыграл -хорошо все. 

Хилари Суэнк как раньше я к ней никак, так и сейчас ее игра не произвела впечатления. 

Смотрите. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Группа крови на рукаве

Существуют великое множество фильмов о войне:их снимали, снимают и будут снимать, но это картина выделяется ярким пятном на всём многообразии похожих лент. Её снял величайший мастер нашего времени и довёл фильм до совершенства. В этой ленте подобран великолепный ансамбль актёров, отряд Капитана Миллера хорош как на подбор, каждый отлично вжился в образ и сыграл блестяще, особенно мне понравились двое: Барри Пепер и Джованни Рибизи(Уйэд и Джексон) они сыграли просто восхитительно, очень запоминается монолог Уйэда про маму, трогает за душу и я не сомневаюсь многим в этот момент захотелось позвонить и поговорить с мамой. Безусловно хорош и Меллиш с Капарзо, Вин Дизель действительно сыграл свою лучшую роль на мой взгляд, пускай и не главную(не зря роль писалась специально под него).

Хочется отметить пронзительный взгляд Тома Хэнкса, на котором в течении всего фильма фокусируется камера, вообще операторская работа господина Камински идеальна, как и сценарий Роберта Родата. Таких ярких и впечатлительных сцен о войне как в этом фильме я не видел нигде и не думаю что когда-нибудь ещё увижу. Картина просто наполнена ярчайшими мазками ужасов войны, которые показаны очень детально и натурально.

Да многие скажут, что Спилберг снял картину про американцев(как будто только они принимали активное участие в войне),но не надо на этом зацикливаться и считать, что из-за этого картина плоха, он показал маленький кусочек войны со стороны американских солдат, но зато как он блестяще это сделал!Это лучший фильм о войне из ныне существующих, смотрите его и отдавайте дань памяти ветеранам войны…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Военный шедевр

За семья десятилетий события Второй Мировой Войны послужили вдохновением для тысяч кинофильмов и сериалов, но говоря о фильме Стивена Спилберга «Спасение рядового Райана», мы имеем дело с одной из важнейших картин на эту тему.

Июнь 1944 г. и местом действия выбрана Франция. Сюжет посвящен легендарной операции Второй Мировой — высадке союзных войск в Нормандии. Группе закаленных солдат отдают приказ — найти молодого рядового Джеймса Райана и вернуть его с полей сражений домой. Братья по оружию начинают свой путь через выжженные войною земли, кишащие немецкими войсками. С первой же сцены сражения, внимание полностью приковано к происходящему на экране. Сильнейший эффект присутствия дополняется невероятной зрелищностью экшен составляющей. Боевые сцены фильма выполнены не только с невероятным размахом, но и с большим вниманием к деталям и каждой составляющей происходящего. Здесь много интересных элементов сюжета, который, к слову, на высоте, приличное количество нестандартных ситуаций, и творческого подхода даже к сценам диалогов. Стивен Спилберг, кажется, вложил все свое мастерство и душу в этот шедевр, как и вся съемочная команда. Картина была удостоена множества престижных кино премий, в частности пяти статуэток Оскар. Главную роль исполнил великолепный Том Хэнкс, чья игра капитана Джона Миллера была отмечена номинациями Оскар и Золотой Глобус. 

Великолепная военная драма, одна из лучших в своем жанре. Низкий поклон Стивену Спилбергу и всем людям, которые увековечили память людей, воевавших на нашу свободу. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Фильм удивляет не своей глубиной и даже не своей хваленой политкоректной агиткой «мы американцы во время второй мировой уделали всех и вся сами в одиночку». Нет, не этим, а отменно подобранной актерской бравадой от актеришек. 

Кстати эпизод борьбы между неизвестным немецким солдатом и сержантом Мелишем, действительно впечатляет я долго не мог отойти от пережитых чувств. Вообще господин Спилберг любитель пощекотать нервы зрителю но не здесь. Здесь все смотрится по правилу «Трех П» — Постепенно, Правильно и Постоянно. 

Да Стивен Спилберг сделал кино по трем П! В финале постепенный накал и мощный саспенс, правильная подборка актерского состава и подготовка оного к съемкам, и постоянное действие — все время на экране что-то происходит. 

Мясорубка при высадке десанта у берегов Нормандии; Неожиданная смерть героя Вина Дизеля; Смешные диалоги по поводу соблюдения «армейской субординации»; Тот же жестокий «рукопашно-ножевой» поединок не на жизнь, а на смерть между двумя солдатами-врагами оказавшимися лицом к лицу без оружия; И постоянные экранные переживания героя Тома Хэнкса достойные восхищения; и т. д.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
лучшая команда

Много писать можно, но о фильмах о войне считаю это лишне, особенно о таком фильме. 

Фильм снят гениально! Всегда радует что в Голливуде умеют подбирать актеров. То что команда операторов, монтажеров… выложились на все 100%, этому есть подтверждение — получение Оскара. Всегда приятно когда второй план актеров и массовка играют профессионально. Этим актерам большое спасибо.

Когда фильм о войне зарабатывает Оскара — это есть большое достижение. Мы ведь тысячи таких фильмов видим.

Еще раз большое спасибо актерам, передавшим те чувства людей, прошедших эту войну. Сцену с Вином Дизелем хотел отметить отдельно, это показатель настоящего мужчины, Я большой поклонник этого актера, но эта роль большое достижение в его карьере.

Всем смотреть! Том Хенкс покажет, что такое чувство долга и ответственности.

10 из10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Один из тех редких в американском кинематографе случаев, когда все до однго «Оскары» получены абсолютно заслужено.

При просмотре этого фильма происходит настоящий эмоциональный взрыв. Со мной такое происходило до «Райана» лишь трижды, на просмотре «Повелителя мух», «Апокалипсиса сегодня» и «Охотника на оленей». Хотя и недавняя «38 паралель» произвела неизгладимое впечатление.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Хороший фильм, долговато идет, но всё равно хороший. Он что-то вроде одного сплошного восхваления американского патриотизма, храбрости, стойкости духа, гуманности и непулепробиваемости. Хотя, почему бы и нет? Некоторые вот ради одного рядового солдата помереть готовы, а некоторые про целую роту забыли… Да чего уж там, я в конце чуть слезу не пустила! И это несмотря на то, что в очень многих сценах актеры драматизировали, да и само действие было суровым до смешного: совершенно спокойный парень, отыскивающий свою оторванную руку на фоне взрывов и пулеметных очередей; другой парень, который лежит, кричит и смотрит на свои внутренности, хотя по идее давно уже должен умереть; американский и немецкий солдат, кидающиеся друг в друга касками; другой американский солдат, решивший «спасти» французскую девочку, которая напомнила ему его племянницу, и ещё много-много всего.

Очень много известных актеров: Том Хэнкс, Мэтт Дэймон, Вин Дизель, Эдвард Бернс, Берри Пеппер, Адам Голдберг, Джованни Рибизи и другие. Все очень хорошо сыграли.

Только после просмотра фильма я посмотрела на год съемок — 1998! Да я думала, его сняли года два-три назад — качество отличнейшее.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
"-Я прожил достойную жизнь? Я достойный человек? -Да.»

Многие упрекают этот фильм в том, что в нем показано, как-будто это американцы выиграли войну, а не СССР. Но ведь если Россия снимает фильм о второй мировой, то об США никто не упоминает, чей вклад был весомым.

Спилберг постарался на славу, сцены войны показаны с ужасающей безжалостностью. Один за одним гибнут солдаты, кого-то ранит, кому-то не успевают помочь. Все это война.

Теперь об актерах. На мой взгляд стоит выделить Вина Дизеля, сцена с ним берет за душу. Стоит заметить Барри Пеппера (снайпер Джексон). О Томе Хенксе и Мэтте Деймоне и говорить нечего — они знают своё дело.

Фильм держит в напряжении, сцены сражений поражают своей масштабностью и спецэффектами.

Стивену Спилбергу удалось снять уже второй фильм о Второй Мировой войне, где показаны чувства людей, их готовность жертвовать собой ради других.

Думаю, что фильм заслуживает высшей оценки.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Спасибо Спилбергу

Ну, Спилберг, практически как всегда, гениален. Он — гений подробностей. Ведь совсем не зря Спилберг периодически останавливает действие, чтобы камера проехалась над полем сражения, мимоходом показывая мертвую рыбу рядом с солдатами, отлетающие пустые магазины карабинов, надпись на рюкзаке и т. д. Учитывая время выхода фильма, складывается такое ощущение, что режиссер готовился к настоящей войне, а не к производству очередного блокбастера. Масштаб действия поражает до сих пор.

Война есть война, и показать ее красиво — значит соврать, зная это, Спилберг пытается поймать неуловимую грань между документальной и художественной правдой. Поэтому картина напоминает нечто среднее между рассказом очевидца и репортажной съемкой. Уверен, что Спилберг и его ассистенты долго не давали покоя ветеранам, оставшимся в живых после этой операции.

Может сюжет и кажется не правдоподобным, но то, что ради спасения одного на верную гибель отправляют восемь человек вполне возможно. Тут и появляется основной вопрос «Правильно ли это?» вернуть Маме с войны одного сына взамен убитых трех. Прекрасно понимая, что без жертв тут точно не обойтись. «Правильно ли, что Мама получит сына, а страна — героев, но мёртвых?».

У русских людей своё отношение ко Второй мировой войне. Это наши боролись из последних сил, это наши дошли до Берлина и наши уничтожили Гитлера в его конуре. Это наши освободили Европу. 

И как раз до просмотра этой картины я считал, что участие США во второй мировой ограничивалось поставкой военной техники, оружия и продовольствия, а что такое «высадка союзников в Нормандии» представлял себе весьма смутно. Оказывается, американцы тоже воевали. И у них тоже гибли румяные деревенские парни из какой-нибудь Оклахомы, и их не спасала ни первоклассная техника, ни обучение. И они тоже кричали от боли и звали маму, выковыривая, окровавленными руками, из своего тела осколки. Моё представление об американских солдатах времён Второй мировой войны изменилось и спасибо за это Спилбергу.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Самый классный фильм на тему Второй Мировой войны. В этом фильме нет героев-одиночек, все персонажи в нём простые люди, и они герои уже потому, что не побоялись пойти на эту войну и отдать свою жизнь за родных и близких. Потрясающие боевые сцены, эмоциональные диалоги.

Сама идея фильма очень интересна, великолепная игра актёров, отличная режиссура, замечательный саундтрек. Одним словом, фильм классный, а чего ещё ждать от фильма, над которым работали Спилберг и Хенкс.

Оценка 10 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Безусловно, есть сомнения, что фильм слишком пафосный и излишне прославляющий американскую армию, но давайте посмотрим на это с другой стороны. Если захотеть, то в любом кино мы сможем найти какие-либо подобные намёки. Я думаю, здесь нужно смотреть немного в другом ракурсе.

Говорить о том, как же хорошо С. Спилберг снял этот фильм, бессмысленно.

Во-первых, ничего особенного.

Во-вторых, снять это одно, другое дело действительно отразить настроения героев, их индивидуальность и неповторимость фильма в общем. 

Если говорить о подлинности и реалистичности переданных событий, то всё это можно поставить под большие сомнения. Очень много слишком идеализированных моментов, которые вызывают откровенное замешательство и чувство, будто смотришь не слишком удачный фильм. 

Но все эти ощущения быстро забываются; кажется, что здесь нет и намёка на реалистичность(не считая самые первые эпизоды), в середине уже начинает просматриваться боевик, постановочные сцены, говорящие нам о том, что, да, перед вами настоящий боевик, только не о наркотиках и спецслужбах, а о войне. Поэтому, повторюсь, не стоит делать упор на подлинность исторических событий.

Говоря об актёрском составе, нужно заметить, что несмотря на Тома Хэнкса, Мэтта Дэймона и местами мелькавшего Вина Дизеля, фильм в плане атмосферы и игры актёров весьма средний. Тома Хэнкса можно было видеть в намного лучшем исполнении, скажем, в «Изгое» или в «Вам письмо» от этого же года. Средненько… В остальном актёры порадовали, особенно Бэрри Пеппер, он сыграл безупречно.

В общем, если посмотреть на фильм с точки зрения военной драмы, то это 5 из 10.

Если же с точки зрения приличного боевика, то 9 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Спилберг за изготовлением политагитки

Даже как то писать отрицательную рецензию неловко, ибо фильм возведен большинством в статус культового. Камни полетят в мою сторону градом. Ну и пусть. Честно говоря, жаль потраченного на просмотр времени. 

Почти три часа стрелялок- несомненно, красивых, разбавленных американским «патриотизмом», прущим откуда надо и не надо. Где тут Война? Где история? Фашисты, как всегда, очень плохие и коварные ребята. Американцы- бравые, смелые, благородные патриоты своей Родины. Они читают молитвы, убивая немцев во имя «избавления от тирании». Браво! Господи, прости их! 

Режиссура, может, и хорошая, но пусть уж Спилберг снимает нормальное кино, а не американскую политагитку длиной в три часа. Он же может и про войну здорово снимать, когда знает ЧТО и ЗАЧЕМ делает- «Список…» тому доказательство. Но «Райан…»… Правдивость фактов даже разбирать не стоит. Несоответствия в фильме замучишься выискивать. Актерская игра, даже у Хэнкса, оставляет желать ТАКОГО лучшего, что я уж чуть было в нем не разочаровалась. Что уж говорить про остальных?.. Ясно мне теперь, почему Нортон отказался от роли Райана- слава Богу! 

Спилберг любит давить на самые очевидные эмоции. В «Искусственном разуме» взял за основу любовь сына к матери- мало кто останется равнодушным. Тут вот давит на патриотизм. Только одного не учел: кособокий и американский его патриотизм. Даже американцев возвысить можно НАМНОГО лучше, если делать это умело, а не так грубо. Каждый солдат, как на подбор благороден, смел и любит свою Родину до дрожи! 

Ни одного упоминания о русских! Мы, наверное, гуляли где-то или вообще на ветках висели, когда бравые «патриоты» избавляли весь мир от гитлеровцев. При таком раскладе, начинаешь больше симпатизировать немцам- не тем, конечно, что у Спилберга изображены. 

Громить, так громить. В связи с недавними выходом нового «шедевра» Михалкова «Утомленные солнцем-2», прообразом которого, по словам самого режиссера, стал именно «Райан…», стоит сказать, что на фоне фильма Спилберга даже ТАМ все смотрится более-менее приемлемо. Пафос и тягу к исторической недостоверности Михалков точно отсюда взял. Так же, как и некоторые американские приемчики.

Опять же, к сожалению наличие многочисленных Оскаров, в данном случае, говорит не о качестве и художественной ценности фильма, а всего лишь о кособоких приоритетах американцев. Благо, что фильм не получил награды за лучший сценарий, какого здесь внятного вообще нету, но жаль, что премию за режиссеру в тот год получил не Питер Уир за «Шоу Трумана».

В общем, жалко, что народ не отечественные фильмы о войне любит, где воспеваются действительно истинные ценности, независимо от национальной принадлежности. Жалко тех, кто возводит сие творение в статус культового. Ничего в фильме нет- очередной американский мыльный пузырь, который даже самим американцам мало что даст в плане истории, воспитания и нравственности. Что же говорить про остальных? Эх, а я Спилберга только начала уважать…
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Долг превыше всего…

Вторая мировая война — событие, в котором участвовало многие. И режиссеры разных стран снимают кино, где наглядно изображают борьбу своих соотечественников с фашистской Германией. Что бы хоть немного понять, каково это было воевать 70 лет назад, необходимо увидеть не только картины, созданные в своей стране, но и зарубежные. Ибо каждый видит войну по-своему…

CША — страна патриотов. Долг перед страной превыше всего. Приказ, каким бы абсурдным он не был — это все же приказ, а его выполнение — выполнение своего долга перед родиной. Поэтому, возможно, мы и не можем понять всю эту нелепость — посылать восьмерых солдат на поиски одного. Причем неизвестно, жив он ли нет. Реальность этой истории только добавляет недоумения.

Но размышления на эту тему отходят далеко на задний план, когда перед нами предстают военные действия. Нигде еще я не видел настолько ужасающей реалистичности. Отнятые конечности, море крови в прямом смысле. Это все вызывает далеко не отвращение, а именно ужас… Невероятное напряжение. Масла в огонь подливает оператор Януш Камински, создавая немыслимое ощущение присутствия, а также эффект от уменьшения цвета в картинке.

Даже не задумывался, потому что знал, что актерский состав, безусловно, не подведет. Актеры не играли, они жили. В таланте Хэнкса никогда не сомневался, настоящий универсальный актер, способный сыграть в любом амплуа, при этом сыграть превосходно. Очень сильный образ у Берри Пеппера, солдата, хранимого Богом, но, увы, не бессмертного. Вин Дизель не ударил в грязь лицом. Хоть роль его и мала, выложился тогда еще актер-новичок на все 100%. Очень хорош был и Джованни Рибизи.

На сцене стоит Кевин Костнер и произносит«…And the Oscar goes to… Steven Spilberg…».

Режиссер получил награду абсолютно заслуженно. Казалось бы, очередной фильм о войне, слегка пафосный и с бьющим через край американским патриотизмом. Но это фильм, заставивший максимально почувствовать войну и осознать, насколько она ужасна.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Стивен Спилберг? Стивен Спилберг!

Много красивых слов писать не буду, напишу как есть.

Меня с детства привлекает тема II World War, я переиграл во все игры на эту тематику, пересмотрел все почти фильмы, и решил посмотреть данный.

И что же снял Спилберг? А все, начиная с мяса и заканчивая мясом, подправляя это все юмором «солдатчины» американского образца 1944 года и переживаниями героев, их психологическим прессингом. 

Особенно поразила высадка и прочие бойни, за такие трюки я бы поставил фильму 12/10, но в перерывах между «взбучками» шли некоторые «не очень в тему» диалоги, монологи, триалоги и прочие многологи.

Как по мне — так это лучший фильм о Второй мировой американского производства, она как всегда показали себя в плане «а вон тому солдату вспорем живот и наложим кишки… Вон тот, который будет прикрываться во время разговора Миллера и солдата, будет изрешечен самым страшным образом пулями. А этот связист будет без лица» и т. д. Даже момент, когда санитар лечит раненого, которому в голову попала шальная пуля, очень предсказуем. И момент «2-х пуль в одну голову» тоже не несет уйму смысла. Так же отмечу красную воду прибоя. Вот за что огромное спасибо — так за это!

Это что касается эффектов. Теперь многологи. 

Юмор: смешной, ничего не скажешь. Совсем ничего, я даже смеялся в некоторых моментах, например:

Его сразу собрали на офицерских курсах из частей тел погибших солдат

и 

Ну возможно у капитана нет матери, но у нас то она есть это точно

и так далее.

Тема фильма: Тупа, но в сюжете и «логах» есть многократное недовольство солдат по поводу «8 из-за 1». Собственно в этом фильме ничего американского нет кроме самой темы.

Нет геройства во имя страны, нет «надерем им зад», нет «Утихни, кавбой» и т. д, и это огромнейший плюс! В общем настоящая военная драма, с реальной изнанкой войны, настроением рейнджеров, ну и не только разговоров про войну, а еще на всякие отвлеченные темы.

Техника: оценка за это 5 с»». Нашли технику, причем реального образца, оружие тоже заставляет вспомнить Call of Duty. 

А теперь мои мысли по фильму во сравнение: меня очень ошеломила мысль, моя же меня же, о том, что этот фильм сильно смахивает на игру Call of Duty 2!! Я даже готов поспорить о том, что это так и есть — игру сделали частично по фильму! Во-первых места действия (высадка, обронение моста), во-вторых локации (разрушения и т. д.), в-третьих крики бойцов (т. к. смотрел в оригинале, я сделал вывод: фразы ботов СоДа даже голосом не то чтобы похожи, они идентичны с выкриками «ботов» фильма), в-четвертых костюмы (ну хотя бы взять номера сзади касок), в-пятых (самое интересное) как бегали и прятались солдаты! 92%-ое сходство!

Да, отличный фильм, которому все равно не сравниться с нашими отечественными военными фильмами, например «Она сражались за Родину».

За реалистичность настроения, войны, разговоров, героев и их судеб, готовых оборваться в любое мгновение ставлю фильму 10 из возможных 10 баллов. Великолепно!

P.S.: Удивил подбор актеров. Я даже подумал что обознался, увидев Вина Дизеля в рядах воюющих в первый раз.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Слышишь свист пуль над головой, тебя оглушает взрыв снаряда, и ты чувствуешь как скрипит песок на зубах. Ты промокаешь под проливным дождем, но тебе приходится лежать в холодной грязной луже, прячась от снайпера.

- Что важнее задание или человек?
- Но сейчас задание и есть человек.

Это самая лучшая военная драма, которую я когда-либо видел!

10/10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
«Господь на нашей стороне, кто, черт возьми, может быть на их?» — рядовой Ричард Райбен©

Фильмов про Вторую Мировую великое множество. Но, пожалуй, лучший среди них — «Список Шиндлера» Стивена Спилберга. Тяжелый, жестокий и трагический фильм, показывающий ужасы Холокоста, очень скоро стал культовым. Через пять лет Спилберг решил вернуться к военным фильмам и снял «Спасти Рядового Райана».

Сюжет: После высадки в Нормандии отряд солдат под руководством капитана Джона Миллера получает тяжелое задание. Они должны найти рядового Джеймса Райана, чьи братья погибли на войне. Штаб решил, что будет не гуманно лишить его мать всех её сыновей и выписывает парню билет домой. Для выполнения задания капитан Миллер должен провести свой отряд через территорию захваченной противником Нормандии.

Фильм показывает нам войну с точки зрения солдат. С самого начала героев кидают в военный ад. Жестокости в фильме очень много, но смотрится она не так страшно, как в том же «Списке Шиндлера» или «Пианисте». Шокирует скорее сама война, чем её жертвы.

Тут упор сделан на характеры героев, их прошлом. Обычные люди были вынуждены встать на защиту своей родины оставив свою жизнь позади — это основная тематика фильма. 

Фильм довольно реалистичен, но, честно говоря, некоторые моменты кажутся наигранными и притянутыми за уши. Тут также есть несколько сильных драматических эпизодов. Но некоторые из них повторяют «Список Шиндлера».

Многие жаловались, что фильм наполнен пропагандой США, но, право же, в любом русском фильме пропаганды гораздо больше, чем в «Спасти Рядового Райана».

Актёры: Том Хенкс исполняет роль капитана Миллера и справился он с ней блестяще, как всегда. Тут и говорить нечего.

Остальные члены отряда сыграны на достаточно высоком уровне и видно, что создатели вкладывали в персонажей характеры, но не успели раскрыть их в полной мере. Запомнился персонаж Бэрри Пеппера, молящийся перед каждым выстрелом. 

Рядовой Райан, сыгранный Мэттом Дэймоном появляется в самом конце и не показывает чего-то экстраординарного. 

В небольшой роли мелькнул Вин Дизель и Пол Джаматти. Это порадовало.

Режиссура: Перестрелки сняты на самом высоком уровне. Стивен Спилберг умеет снимать зрелищные фильмы. Чувствуется стиль и антураж Второй Мировой. Так что за режиссуру твердая пятерка.

Итог: «Спасти Рядового Райана» гораздо слабее «Списка Шиндлера» в плане драматизма и, по-моему мнению, проигрывает по реалистичности «Брестской Крепости». Но по части сьёмки и атмосферы — это, пожалуй, один из лучших представителей военного жанра. Свое удовольствие от фильма я получил, чего и вам советую.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Это похлеще Де Ниро и его 30 набранных килограммов к съемкам в фильме «Бешеный Бык»! 

Я люблю этот фильм, потому что здесь мало боевых сцен, на которые в основном и делают ставку постановщики, снимая фильмы о войне. Я люблю этот фильм, потому что для меня он третий в своем роде после «Апокалипсиса Сегодня» и «Взвода», которые смотрю, и забываю о том, что передо мной кино.

Я люблю этот фильм, потому что его герои не ищут славы и подвигов, среди них нет одиночек, нет Печориных и Болконских. Они просто делают свое дело, выполняют приказ и уважают друг друга, и не превращаются в машины для убийств. Они остаются людьми — это важно, это главное…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Считаю данный фильм Спилберга одной из лучших экранизаций Второй мировой войны глазами «той стороны океана».

Постановки и размах баталий просто колоссальны. Чего только стоит сцена самой высадки на побережье Нормандии, по праву удостоенная звания лучшей батальной сценой в истории кино. Реалистичность поражает, создавая ком в горле и замирание сердца у эмоционально сдержанных зрителей и расширение зрачков, учащенным сердцебиением и, пардон, рвотным рефлексом у людей впечатлительных. 

Проделанная работа по воссозданию мест военных действий и атмосферы тех кошмарных дней достойно восхищения: Количество статистов, пиротехники и каскадеров не поддается счету. Операторская работа на высшем уровне. Война показана глазами солдат. Не поверить невозможно. Да и монтаж без использования компьютерной графики достоин оваций.

Что же касаемо сюжета и сценария: Здесь старина Спилберг не дотянул до высшей оценки, во всяком случае в нашей стране. Нестандартная и практически невыполнимая задача, поставленная перед опытным отрядом, прошедших через огонь и воду, американских рейнжеров возможно вызвала легкое недоумение у нашего зрителя, т. к. понятное дело, советские высшие чины вряд ли заботились о несчастных матерях и вдовах погибших. Ну что же, если действительно такое в штатах практиковалось — то можно только порадоваться за матерей, которым вернули хоть последних сыновей. В США патриотизм после этого фильма наверняка зашкаливал. Остальное же развитие сюжета весьма стандартно и предсказуемо, однако сделано все качественно и добротно. Страх, ужас и жестокость войны показаны добросовестно. Самопожертвование, дружба и преданность долгу также на высоте.

Единственное, хотелось бы указать на не до конца раскрытую роль Тома Хэнкса. Какой-то он уж странный в начале фильма. Не совсем понятны мотивы принятия его решений. Как он стал таким? И что собственно с рукой не так? Особого драматизма в исполнении роли Томом я, как ни старался, не разглядел.

В целом: Качественно. Реалистично. С размахом. 

Фильм бесспорно достоин вашего внимания.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
«Господи, дай мне силы».

«Спасти рядового Райана» — один их фильмов, которые относятся к категории, обыденными словами говоря, «тяжелое военное кино». Тяжелое для уяснения, для понимания, для созерцания, проще — восприятия. На протяжении всей киноленты мы наблюдаем повсеместно мечущихся солдат, юнцов и зрелых, неподготовленных и опытных бойцов, таким смелых, героических, настоящих мужчин! Кинокартина целиком и полностью передает реальную атмосферу войны, причем глазами патриотов страны, глазами ее участников. Фильм являет нам вечно истощенные боевые снаряды, увесистые танки, летящие со скоростью ветра пули, несущие потери боевые подразделения, а главное — «кроваво-красное море», смерть рядовых и капитанов, офицеров и солдат, сыновей и дочерей, жен и отцов. 

На мой взгляд, работа Стивена Спилберга непогрешима. Неоднозначность его мышления, словно вырвавшаяся крупица его задумки из сердца, передает нам с подачи актеров его воображение, «спроецированное» на экран. Нечто необычное, неоднозначное, слегка непонятное и совершенно душераздирающее. Чего стоят только эпизоды самих сражений, многочисленные натуралистичные моменты, максимально приближенные к реальным событиям, которые, ко всему прочему, занимают большую часть из тех почти трех часов самой киноленты. А, говоря о моментах радости, как наслаждения победой или визжащего рыдания, как потери друзей на фронте, нужно отметить небывалую реалистичность, так сказать неподдельность игры актеров и всех составляющих этого серьезного фильма. Ну, и конечно, Том Хэнкс, Том Сайзмор, Эдвард Бёрнс, Бэрри Пеппер, Адам Голдберг, Вин Дизель, Джованни Рибизи, Джереми Дэвис, Мэтт Дэймон и даже те, чьи имена в титрах остались неуказанными, нуждаются, нет, достойны высоких похвал! Какой «актерской» силой, да и человеческой в принципе, нужно обладать, чтобы буквально превратить себя в участника Второй Мировой?! Думаю, ответа на этот вопрос можно добиться лишь после просмотра.

10 из 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Обманчивая честность?

Как много раз я слышал об этом фильме, от абсолютно разных людей, одно схожее ощущение — слишком пафосно и проамерикански. И вот наконец-то удалось посмотреть.

Действительно пафосно. Действительно американизированно. Но в этом нет ничего удивительного, страна-победитель и настроения соответствующие. Серьезно, это нормально. А пафос… Ну оскары редко дают просто так, за красивое действо ("Чтиво» тому подтверждение), надо постараться доставить как можно больше удовольствия Киноакадемии…

Актерский состав очень привлекателен. Хенкс, Деймон, плюс Спилберг как главный «креативщик» — как он умеет ставить батальные сцены знает весь мир.

О сражениях скаж отдельно. Много игр было на моем веку, от «Call» до «Medal of Honor». Но понял, что Нормандия это дикий, безумный, кромешный ад, бойня смертников, где погибнуть гораздо проще, чем спастись, только после этого фильма. Раньше считал, что это рядовая операция, теперь — нет. Да и вообще сцены сражений порадуют военных любителей.

Сюжет также выдержан очень здорово, о войне, чести, о вечном. Радует, что философские отступления не занимают 99% действия. Все к месту. К тому же фильм напоминает о главном ужасе, или наоборот, о прелести, войны — она показывает кто есть кто на самом деле. Именно в бою человек проявляет свои ИСТИННЫЕ качества.

В общем хоть это и кино, обман как кто-то говорит, «Спасти рядового Райана» очень честен со зрителем. Кому надо всегда может нажать кнопку stop. Кто любит заглядывать в себя отложит пульт. или мышку до конца действия.

Решайте.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Вторая Мировая глазами американцев

Фильмы о войне всегда вызывали и будут вызывать трепет в сердцах не только участников этого ужасного действа, но и их потомков. Такие фильмы безусловно нужны, особенно в наши дни, когда слова «патриотизм», «честь», «долг» теряют свой прежний смысл, а некоторыми воспринимаются даже с ухмылкой на лице. 

Да пусть простят меня, кто думает иначе, но я считаю, самой великой, самой страшной войной именно Вторую Мировую. Советский союз, внесший наибольший вклад в победу в ней снимал немало великих фильмов об этой войне: В бой идут одни старики, Они сражались за Родину и другие. США хоть и понесли намного меньшие потери все равно имеют право приписать и себя к Великой победе над фашизмом, как это кого-нибудь и не раздражает в нашей стране. И открытие второго фронта в Нормандии, хоть и запоздалое, и ленд-лиз и, наконец, война с Японией, не дававшая вести СССр войну на 2 фронта очень помогли в этом великом мировом деле. Так что «спасти рядового Райана», фильм, американцы безусловно заслужили снять, доверив, пожалуй одному из главных королей «фабрики грез» Стивену Спилбергу, для которого данная тематика была близка еще по «Списку Шиндлера» и «Амистаду».

Великолепный состав актеров — Том Хэнкс, Мэтт Дэймон, Эдвард Бернс, Джованни Рибизи, помпезная военная музыка, красивые планы природных явлений и главное — впечатляющие батальные съемки, полностью продуманные до мелочей, создающие эффект присутствия и подлинности происходящего на экране. Но фильм не обошелся и без некоторых несоответствий.

Чего стоит хотя бы главная история — стержень фильма. Я не могу себе представить генерала, который так бы безалаберно распоряжался военными ресурсами. Война — это ужасная вещь, и они как никто другой это сами понимали. Никто не стал бы, как бы они переживали за мать, подвергать жизни других людей опасности ради неизвестного мальчугана, потерявшего 3 братьев. 

Хотя я понимаю Спилберга и Родата, они вставили хоть и неправдоподобную линию сюжета, но зато очень выигрышную для зрителей, что очень видно по расположению «Спасти рядового Райана» в обоих топах на высоких позициях.

А в конце хотелось бы посетовать, что с концом эпохи СССР Россия до сих пор ни разу не сняла фильма про Великую войну, хоть немногим сходную с советскими военными шедеврами, перечисленными выше. Неприятно смотреть на нынешние попытки режиссеров, опошляющие саму суть войны своим непрофессионализмом и жаждой получения прибыли. А американцы молодцы, что не забывают своих ветеранов и снимают по-настоящему качественные фильмы. Нам нужно подражать им не в массовом потреблении, а именно в уважении к своим ветеранам, которые даже по прошествии полувека не забываются своим правительством и не живут в коммуналках со своими внуками, питаясь крохами!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Пляж Омаха, пляж Омаха, берег левый, берег правый

Мое мнение — самый лучший фильм про Вторую Мировую войну. Хоть тут и нет толком внятного сюжета, и достаточно плоский смысл, фильм это не портит. Ни капельки. Здесь показана истинная сторона войны — кровь, расчлененка, жестокость, страх, боль и другие ужасы войны. Ну и не стоит забывать, что фильм этот о событиях, происходивших в Северной Франции в 1944, конкретней — операция Оверлорд. 

Как и говорилось ранее тут обычный военный сюжет. «Ровная дорожка» по которой идут наши бойцы (отряд из нескольких человек). Слова «ровная» и «дорожка» можно объяснить что после высадки на берег, и его взятия, поступил приказ: «Спасти рядового Райана», и наш отряд под командованием капитана идет спасать этого самого Райана, а точнее найти, и отправить домой. По ходу своего пути отряд не раз попадает в приключения, но с дороги так и не сворачивает. Но что самое главное, люди то тут получились на удивление живыми, у каждого есть своя особенность и характер (особенно у капитана). Что сказать на все 100% удался и боевик и драма. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Пафоса хватает, но полученный Спилбергом «эффект присутствия» с лихвой компенсирует этот недостаток ! Те, кто ещё не смотрел — посмотрите обязательно! И, если вас не поразят уже первые 5 минут фильма, то я съем соломенную шляпку своей девушки! 

Да, только не ждите, что весь фильм будет экшеном, подобным первым 5 минутам ! Этот фильм — ДРАМА, а в драме не может всё время быть экшен — это естественно.


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Один за всех и все за одного!

Стивен Спилберг из рядовой картины про Вторую Мировую войну и бесконечным патриотизмом американского народа, сделал нечто большее. Все батальные сцены пронизаны той атмосферой, тем искренним страхом в глазах бойцов, той болью невосполнимых потерь. И конечно же эти эмоции передавали лучшие — Том Хэнкс, Мэтт Деймон, Том Сэйзмор и другие. 

«Один за всех»- прорыв в Нормандию и открытие второго фронта спасло много жизней. Десятки, сотни тысяч людей. Но какой ценой доставались эти победы? «Теряя каждого из своей команды, я представляю что спас этим десятки, а может и два десятка людей»- говорил капитан Джон Миллер. Но каково же ему было на самом деле? Нельзя подчиненным показывать свой страх, свою нерешительность, свои эмоции. «Жалуются всегда наверх, а я в вашей группе самый старший, поэтому вы жалуйтесь мне». Особенно сильно отражены эмоции, после потери очередного бойца, когда он ушел в сторону и заплакал… Чтобы никто не видел.

«Все за одного» до того как Миллер и его команда встретили самого Райна, им было все равно кто он, был вопрос, стоил ли из-за одного человека подвергать жизни бойцов спецгруппы? Но после встречи, уверен, что ни одного не осталось сомнения — стоит. «К чему мне такие почести. Разве ребята, которые дерутся бок о бок со мной не достойны этого? Здесь они мои братья, и я буду с ними. Скажите это моей матери, я уверен, она поймет» 

Так или иначе помимо того, что это были отличные бойцы, они были люди, которым свойственны чувства. Адриан, рискуя жизнью спасал девочку, группа атакавала пулеметный расчет, хотя могла пройти мимо, ибо это не их задача, группа могла вернуться после задания, но они остались оборонять мост. Сколько жизней они спасли десятки, сотни, тысячи? Они спасли эти жизни, спасая жизнь одного. Один за всех и все за одного!

Помимо этой борьбы, душевная борьба происходила в сердце еще одного человека — Тимати Апхэма. Человек, который никогда не воевал и впервые попал в зону сражений. Он прятался от пуль, от врагов, от заданий, от самого себя. И только при обороне моста его терзаниям пришел конец.

8 из 10
Общая оценка: Good