Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Меня зовут Кхан (2010)
Может фильм до звания шедевр и не дотягивает, но…

Я считаю стоящими те фильмы, после просмотра которых хочется пересмотреть свои взгляды на жизнь… И хотя я никогда не считала себя националисткой или расисткой, но после фильма поняла, что мое отношение к людям восточных религий всё-таки предвзятое и хватает предрассудков, от которых нужно избавляться. 

Философия этого фильма довольна поверхностна и местами, особенно в конце, проскользнули нотки американской «штамповки». Но я думаю, что этот фильм скорее вызов христианскому обществу, поэтому такой подход вполне оправдан. Вообще фильм показался мне разбитым на части: мелодрама, потом драма, а потом вообще непонятно что. Притом эти части были как-то неловко собраны в кучу, как будто зеркало разбили, потом собрали и склеили, но трещины между кусочками всё равно заметны, пару эпизодов мне вообще показались лишними. Потом концовка подпортила немного впечатление… но это всё такие мелочи, по сравнению с тем, какое НЕВЕРОЯТНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ я получила от просмотра этого фильма! Было над чем посмеяться, над чем поплакать, над чем задуматься… 

Всегда хочется быть объективной, поэтому я начала свой отзыв с недостатков. Но достоинств у этого фильма несомненно больше. Первое достоинство — это Шахрукх Кхан. Дальше сама проблематика, затронутая в фильме. «Меня зовут Кхан и я не террорист» — каждый раз от этой фразы мурашки по коже пробегали. И наконец, показанная в фильме бескорыстность, бесконечная доброта, искренность и великодушие, которых не то что в жизни, даже в кино осталось мало!!! И несмотря на то, что я достаточно придирчива к фильмам и режиссуре, которая, на мой взгляд, в фильме прихрамывает, и оценка 10 для меня означает шедевр, хотя Кхан до звания шедевр не дотягивает… у меня рука не поднимается поставить меньше…

в общем, 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Посланник божий или просто псих?

Очень давно хотел посмотреть этот фильм. Многие говорили мне, что это чуть ли не самый из лучших триллеров/детективов в истории кино. Ну и вот недавно я посмотрел данную картину и остался очень доволен. И сейчас я постараюсь объяснить, почему и вам стоит посмотреть ее.

Итак завязка сюжета проста. Детектив Уильям Сомерсет, опытный детектив уголовного сыска, которому остается всего лишь 7 дней до пенсии. Он мечтает отработать эти дни и спокойно уйти на покой. Но не тут то было. Всего лишь за пару дней до пенсии, ему выдают в напарники молодого детектива Миллса и происходит очень зверское убийство. Опытный детектив сразу понимает, что они имеют дело с серийным маньяком и убийства продолжаться. И вот перед Сомерсетом стоит выбор: или уйти на пенсию или помочь его новому напарнику в этом нелегком деле. Сам сюжет очень интересен и главное запутан. Вы как будто собираете мозаику, по маленьким частицам, чтобы потом увидеть полную картину.

Так же великолепна атмосфера. Тревожная и интригующая музыка, постоянно темный и загадочный город, убийца, который возомнил себя посланником божьим и карает людей за 7 грехов. Но данный фильм — это не просто история про убийцу. Тут задается очень много вопросов, порой очень даже философских, и не на все вы получите ответ. Великолепна сама история, очень интересно следить за развитием событий, узнать кто же убийца и все-таки почему же он это делает.

Актерская игра на высшем уровне. Бред Питт и Морган Фриман не нуждаются в представлении. Все эмоции, диалоги, сцены выполнены на высочайшем уровне и смотреть за этим действительно интересно и захватывающе. Стоит отметить Кевина Спейси, сыгравшего маньяка, отличная работа. От его персонажа чувствуется какая-то загадочность и одновременно зло.

Отдельно стоит отметить концовку, когда нам поясняют все причины происходящего и конечно же очень захватывающая сцена, которая одновременно и грустная и жестокая.

Если вы еще не смотрели данный фильм, то обязательно посмотрите. Это действительно один из лучших детективов/триллеров, которые когда-либо выходили, и фильм действительно заставляет задуматься после просмотра.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Не ожидал.. БравО!

Великолепная картина, сюжет хороший, после каждого исполненного преступления вспоминаешь смертные грехи из библии, и ждешь продолжения. Актерский состав — удивителен. Концовка удивляет, не понимаешь буквально до последней секунды, что предстоит увидеть зрителю. Но Девид Финчер, все таки шокирует зрителя, вызывает дикое соболезнование главному герою. Советую посмотреть, фильм — шикарный.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
" Если хочешь чтобы люди тебя слышали, ты уже не можешь вежливо хлопать их по плечу — тебе нужно бить их молотом, только тогда заметишь, что привлёк их пристальное внимание»(с)

Когда вышел этот фильм, я была еще слишком юной, чтобы по-настоящему его понять и оценить, поэтому в далеком 1995 году после сцены первого убийства я просто нажала на stop. По прошествии 15 лет, когда в очередной раз захотелось посмотреть что-нибудь из старенького, выбор пал на этот фильм снова. 

Сюжет картины переносит нас в грязный, сырой и промозглый город, где 2 новоиспеченных напарника, которые являются противоположностью друг друга(новичок и опытный сыщик, импульсивный и абсолютно невозмутимый, молодой и пожилой, белый и черный) расследуют серию необычных убийств. Убийства совершаются в особой изощренной форме и символизируют 7 смертных грехов. 

Общеизвестно, что в христианском учении насчитывается семь смертных грехов: гордыня, зависть, гнев, леность, алчность, чревоугодие и сладострастие. Но многие ли из нас помнят их и многим ли удается избежать их в современной повседневной жизни? Мы настолько привыкли жить в мире, где каждый день кого-то убивают, кто-то продает любовь за деньги, а кто-то наживается за счет других, что перестали это замечать. Герой фильма (убийца) возомнил себя властителем судеб. И когда он объясняет мотивы своих убийств, то к своему ужасу во многом с ним соглашаешься… 

«Мы видим смертные грехи на каждом углу, в каждом доме. И терпим их потому, что это общепринято, это обычно»

Как мне кажется, в фильме недостаточно раскрыта тема расследования преступления. Собственно убийца сам приходит к детективам, чтобы приподнести им очередной «сюрприз»… А ведь нам показывают очень неплохих детективов, которые, как кажется на первый взгляд, смогут распутать любое дело. 

Тем не менее действие фильма разворачивается по нарастающей. В тот момент, когда немного успокаиваешься и кажется, что сейчас можно передохнуть, происходит очередной сюжетный скачок. Таким образом, фильм не отпускает все 2 часа, а в последние 30 минут мозг буквально взрывается от увиденного. 

Несколько слов про героиню Гвинет Пэлтроу. Не совсем понятно зачем нужна была эта героиня. Хотя в целом она фильму наверное не помешала, но ее линия как будто осталась нераскрытой (даже несмотря на концовку). 

Я не знаю можно ли назвать этот фильм шедевром — из всех творений Финчера все-таки «Бойцовский клуб» мне нравится больше, но то, что получился очень качественный триллер, который не оставляет равнодушным, это точно!

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)

Фильм очень хорош и с этим трудно поспорить. Режиссер Дэвид Финчер в своей ленте смог показать, как опасен человек, в мозгу которого поселилась навязчивая идея того, что он может творить суд на земле.

По ходу просмотра картины понимаешь, что убийца это не какой-нибудь психопат, как утверждает молодой детектив Милз, а очень умный, хладнокровный человек. И более опытный детектив Сомерсет догадывается об этом уже со второй жертвой. И от этого становится еще страшнее…

Сама же идея «Семи смертных грехов» так же не оставляет без внимания. Непроизвольно начинаешь задумываться, а сам ты не разу не совершил один или несколько из этих грехов?Ведь мы даже уже и не считаем их за грехи.

Этот фильм определенно стоит посмотреть. Хотя многих может отпугнуть извращенная жестокость, но она лишь помогает понять основную идею фильма и врезает ее в память как острая бритва.

Моя оценка: 

9 из 10

фильм однозначно обязателен к просмотру.

Антон100
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Со скидкой на возраст…

Здравствуйте. Меня зовут Леонид, мне 19 лет и я алкоголик…

Нет, не так!

Здравствуйте. Меня зовут Леонид, мне 19 лет и только вчера я посмотрел фильм Дэвида Финчера «Семь» тысяча девятьсот девяносто пятого года выпуска. А вчера, если вам лень смотреть дату рецензии, было двадцать седьмое февраля 2010 года.

Почему я начал именно с такого вступления? Всё очень просто. Я безумно огорчён, что не увидел этот фильм лет так 5 назад. Может быть я бы не очень хорошо его понял в 14 лет, но, по крайней мере, впечатление он на меня произвёл бы куда более сильное, чем сейчас. А так… я всё это уже видел. Тему жестокого наказания людей за их смертные грехи я видел в ШЕСТИ частях «Пилы», в «Праве на убийство» и ещё в некоторых фильмах, вышедших в веке 21ом. Истории про мрачного, сурового и мудрого копа, уходящего на пенсию, про молодого, задорного и вспыльчивого напарника, который ещё пороху не нюхали ит. д. тоже уже настолько заездили мне мозг, что от них я либо зеваю, либо смеюсь.

Да, здесь прекрасная игра замечательных актёров Фримана, Питта и Спейси. Да, здесь неплохая, интересная и неожиданная концовка. Но я весь фильм ждал чего-то более сильного, чего-то… чего-то такого, чего не дождался. И Расстроился.

Я поставил фильму восьмёрку. Поставил только со скидкой на возраст.

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Семь (1995)
7 дней, 7 грехов, 7 жертв

Это была последняя неделя для детектива Сомерсета, но он и не предполагал, что она будет такой тяжелой. 

Вот так вот можно кратко описать этот фильм, фильм, который стал одним из лучших представителей детективного жанра, и жанра триллер. 

До этого фильма, я не был знаком ни с одной работаю режиссера Дэвида Финчера, как оказалось зря, этот человек действительно умеет хорошо снимать кино, в Se7en, он это успешно доказал, к его работе в фильме не может быть никаких придирок.

Визуальный ряд фильма — угнетает, и полностью передают атмосферу безысходности, и абсолютного пофигизма людей, на все то зло, что происходит в городе. Все эти темные, мрачные квартирки, улицы, от них так и веет ужасом тех событий, которые там происходят.

Что касается актерской игры, то главный дуэт играет хорошо, не могу сказать, что они отыграли безупречно, но все же их героям веришь, а это в фильме главное. 

Но вот что касается исполнителя роли Джона Доу, то тут Кевин Спейси неотразим, как он его сыграл. Сцена в машине и на поле в самом конце, просто брависсимо! Джон Доу не психопат, у него есть цель, по которой он продвигается, а главное, как он сам считает, эта цель продиктована ему самим Богом, и когда он говорит об этом, то можно увидеть в его глазах, что он верит в свое предназначение. Сыграть своего героя так, для этого нужно быть гениальным актером.

Сюжет тоже не особо концептуальный, обычный детектив про серийного киллера, но с каким умом задуманы убийства, просто шикарно, лучшее отражение смертных грехов, и наказания за них, особенно понравилось убийство гордой женщина и его задумка. Финал тоже понравился, очень сильный в плане актерской игры, и достаточно неожидан, а его задумка опять таки гениальна! Кроме того, сюжет все время держит в напряжение, и не отпускает до самого конца, хотя фильм показался мне немного затянутым, я думаю можно было б сократить его минут на 15—20.

Итог: один из лучших представителей жанра триллер, фильм, который сделал Дэвида Финчера знаменитым, фильм, который многих может поразить своей жестокостью, а через неё заставляет нас задуматься, нет ли за нами каких либо грешков. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)

Стала замечать за собой такую особенность — когда я смотрю детективные триллеры, то они мне часто нравятся, но после их просмотра, через пару дней, я о них фактически забываю. Они не оставляют у меня следа, не заставляют меня задуматься и восхищаться. Единственным, пожалуй, на данный момент, исключением стала лента «Молчание ягнят».

Собственно говоря, несмотря на кучу восторженных отзывов, не произвел на меня особого впечатления также и фильм «Семь». Он, безусловно, хорош, в нём есть свой смысл (что немаловажно) и он очень сильный в качестве триллера. Он достаточно динамичен, и во время просмотра вряд ли вы будете скучать. Но нет в нём той изюминки, что ли, которая выводит жирными буквами где-то в голове слово «СЕМЬ». 

Кстати, пару слов по поводу смысла. Я думаю, вряд ли нужно много расписывать о наших грехах, равнодушии и т. п., посмотрев фильм вы сами всё поймёте, ибо смысл, как я уже написала, присутствует, однако тут есть одно «но». Мне почему-то кажется, что подумав об этом смысле однажды, люди вряд ли изменят что-либо в себе или хотя бы будут возвращаться к этой теме, что, на мой взгляд, делает этот смысл всего лишь приятным дополнением к картине.

И ещё по поводу актёрской игры. Вот за это большая и жирная пятёрка! Спейси, появившийся лишь ненадолго успел оставить впечатление превосходного актёра (коим он является) и Брэд Питт тоже на ура сыграл эмоционального детектива. Ну и, на мой взгляд, отдельной похвалы заслуживает Морган Фриман, который был просто великолепен, и из-за которого, я, пожалуй, в итоге надбавлю фильму пол, а то и целый балл.

В общем, ещё раз, очень хороший фильм в жанре триллер, который очень рекомендую всем любителям сего жанра, да и остальным, впрочем, ибо, даже если у вас этот фильм, как и у меня, не займёт место в папке «Любимых», то вы всё равно приятно проведёте время за просмотром хорошего кино!

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
" Я перестал понимать этот город… и людей, живущих в нем»

До вчерашнего вечера мне никак не удавалось посмотреть этот фильм полностью, всегда что-то или кто-то мешал. Да я и не зацикливалась на нем, ну не видела и не видела. Но вчера мне удалось восполнить этот пробел. И я не зря потратила на это время. Фильм великолепен, хотя я думала будет что-то вроде религиозной мистики и ужаса, а оказалось все до жути реалистично. Эндрю Уокер в который раз сумел написать сценарий, а Финчер создать фильм, который проникает в наше сознание и остается в памяти надолго. 

Сюжет. Уильяму Сомерсету осталось семь дней до пенсии, и его главная мечта скорей сбежать из города, погрязшего в преступности. Но именно ему приходиться расследовать странное и непонятное убийство одного толстяка. Чем больше он пытается разгадать это преступление, тем яснее становиться то, что это дело рук маньяка, который наказывает своих жертв, согласно семи библейским грехам — чревоугодие, алчность, ленность, гордыня, похоть, гнев, уныние. Чтобы разгадать эту загадку и поймать убийцу он объединяется с молодым и амбициозным напарником Миллзом, недавно переведенным в их отдел. Вскоре убийца, который с самого начала оставлял послания на месте преступления, вызывает обоих детективов на своего рода поединок, предлагая остановить его… если смогут. 

Морган Фримен — великолепно справился с ролью. Его герой довольно мрачный и нелюдимый, но профессионал своего дела, шаг за шагом он с Миллзом приближаются к разгадке. Бред Питт — в нем еще нет того лоска и уверенности как в последних фильмах, но он отлично передал все чувства своего героя, а концовка — просто великолепна… 

Гвинет Пелтроу — роль небольшая и она с ней хорошо справилась, получилась этакая правильная молодая женушка, безмерно любящая своего мужа. Кевин Спейси - оказался на высоте — лысая башка, безумие в глазах и невероятная жестокость, последний его «подарочек» для Миллза был особенно ужасен.

Фильм понравился, несмотря на то, что ему уже более 15 лет. Возможно и не шедевр, но он запоминается, а главное заставляет задуматься… 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Лучший триллер Финчера.

Дэвид Финчер навсегда останется для меня создателем истинного техно-нуара, нашедшего воплощение в «Семи».

Первое, что сразу бросается в глаза — стиль съемки. Невероятный, захватывающий дух. Операторская работа на высоте, а Финчер, будучи клипмейкером, внес еще и свои идеи, создав неповторимый эффект (сцены из фильма после цитировались повсюду, а в игре «Condemned» создатели совершили нижайший поклон режиссеру — титры, атмосфера, стиль — если ищете игровое воплощение «Семи» — определенно стоит сыграть).

Но вернемся к, собственно, фильму. Финчер известен тем, что снимает одни из лучших на сегодняшний день триллеры ("Зодиак», «Семь», «Игра», скоро подоспеет американский ремейк «Девушки с татуировкой дракона»). Но в «Семи» он выложился на полную катушку. Актерский состав подобран неплохо — Питт, Фриман и Спейси хорошо вжились в свои роли. Конечно, игра не блещет, но для триллера о погоне полицейских за серийным убийцей — вполне сойдет. В конце концов, главное, за что нужно смотреть «Семь» — визуальный стиль сценарий. А вот они уже действительно заставляет восхититься.

Одновременно и напряженный детектив, и философская притча, «Семь» задает весьма непростые вопросы — правильные ответы на которые вряд ли вообще существуют. Концовка, породившая много споров, наверняка заставит задуматься и вас. Что есть справедливость? Существует ли она в современном обществе? Все эти вопросы, возможно, будут мучить вас долго. Фильм пессимистичен, он исследует грань между преступниками и борцами с преступностью. «Семь» стал знаменит благодаря визуальному стилю хрупкого, грязного, отчаявшегося города. Нуар покоряет с первых кадров и не отпускает до конца. 

9 из 10

Наряду с «Молчанием ягнят», лучший триллер девяностых. Джон Доу, безусловно, отнюдь не так харизматичен как его «коллега» доктор Ганнибал Лектер, но от недостатка специфичного обаяния он определенно не страдает.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Гордыня. Зависть. Чревоугодие. Похоть. Гнев. Алчность. Лень.

Свою первую рецензию, я бы хотела посвятить именно этому фильму, фильму который я посмотрела лишь вчера. Поддамся эмоциям и скажу, что ни один триллер меня еще так не увлекал. Сюжет, актерская игра. На высоте всё и все. 

Брэд Питт. Честно говоря думала, что его лучшая работа — «Загадочная история Бенджамина Баттона» того же Дэвида Финчера. Однако то ли Брэд тут совсем «другой», то ли это действительно лучший его фильм.

Морган Фриман. Он неподражаем. Неподражаем во всех смыслах этого слова. Ему веришь. Еще ни разу я, смотря фильм с его участием, не говорила: «Не верю!» Пожалуй, ему поверил бы сам Станиславский.

Кевин Спейси. Пожалуй, лучше маньяков сыграли лишь Энтони Хопкинс в «Молчании ягнят» и Хит Леджер в «Темном Рыцаре». Однако и Джон Доу Спейси вызывает мурашки.

Ну а теперь, конкретно к фильму. Темный город. Город, где казалось бы, люди равнодушны ко всему. Равнодушны к убийствам, уже ставшим нормой дождю и тучам. Именно здесь карает своих жертв Джуд Доу. Гордыня. Зависть. Чревоугодие. Похоть. Гнев. Алчность. Лень. Его жертвы те, кто «свой» грех довел до неимоверных размеров. Пожалуй, самый яркий пример — «чревоугодец».

- Он точно умер?

- Он сидит в куске собственного дерьма, в луже собственной мочи. Если бы он не был мертвым, он бы встал и ушел, правда?

На борьбу с Джудом поставлены «старый пес» Сомерсет и «зеленый» Миллс. 

И они находят его. Точнее, он находит их. Пожалуй, не стоит рассказывать больше о сюжете. Это стоит видеть. Черт возьми, вы обязаны его увидеть.

В фильме нет безгрешных. И мы это понимаем. Безгрешных людей вообще не существует на Земле. Однако равнодушие, которое мы видим — это, пожалуй, самое страшное в фильме. 

- Апатия — тоже решение. Проще забыться в наркотиках, чем жить в реальности, проще воровать, чем жить честно, проще бить ребенка, чем воспитывать. Работа требует усилий, понимаешь?

К сожалению, рецензия получилась скомканной. Наверно потому, что эмоции бьют через край. Все-таки тяжело описать то, от чего стоит ком в груди.

Спасибо.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Преподносимые уроки не всегда идут впрок

Ты построил свой тихий мирок, замуровал наглухо все выходы к свету, как делают термиты. Ты свернулся клубком, укрылся в своем обывательском благополучии, в косных привычках, в затхлом провинциальном укладе; ты воздвиг этот убогий оплот и спрятался от ветра, от морского прибоя и звезд. Ты не желаешь утруждать себя великими задачами, тебе и так немалого труда стоило забыть, что ты — человек. Нет, ты не житель планеты, несущейся в пространстве, ты не задаешься вопросами, на которые нет ответа, — ты просто-напросто обыватель…

Человечество погрязло в пороках и хоть все это видят, но лишь немногие пытаются что-либо с этим сделать. Если бы каждый человек попытался вытянуть этот мир, хотя бы на миллиметр, что возможно, то нам стало бы жить намного легче, объединившись и сплотившись. Те немногие, к которым относится и миссия — Джон Доу (Кевин Спейси), действуют разными способами. Джон выбрал убийство, причем не обычное, совершаемое при помощи ножа, но весьма поучительное. Люди слишком далеки от идеала, на то они и люди. Грехи, которые совершаются каждый день, стали привычны. Но так ли должно быть?

- Ты же убиваешь невинных людей!
- Невинных людей?! Житрес, при виде которого ты бы расхохотался и перестал жевать свой бутерброд, продажный адвокат, зарабатывающий деньги на лжи, женщина, красивая снаружи, но прогнившая изнутри, шлюха, насильник, гомосексуалист, насильник. Как можно быть таким наивным?!

Семь грехов — чревоугодие, алчность, праздность, похоть, гордыня, зависть, гнев. И на каждый грех по страшному примеру. Джон читает лекцию человечеству и объясняет на пальцах как оно порочно и что ему просто необходимо исправиться. Но кто внемлет словам? Никто. Хлеба и зрелищ. Зрелищ в этом фильме хватает, а вот хлеба совсем не хочется. Он был прав, сказав, что его урок не будет забыт. Но он и не будет принят. 

Детективы Сомерсет (Морган Фриман) и Миллз (Брэд Питт) идут по горячим следам маньяка, обмениваясь мыслями сначала нехотя, а потом с азартом. Обворожительная жена Миллза (Гвинет Пэлтроу) примирила этих людей с совершенно разным взглядом на мир и на то, что в нем творится. Действуя заодно, они способны на многое. Ими восхищается даже сам Доу, но этого мало. Надо действовать. Кто же выиграет в этом противостоянии «добра» и «зла»?..

Фильм стоит того, чтобы его посмотреть хотя бы один раз. Внушающий ужас, отвращение, переживание, но только не усталость не чувство неудовлетворения от 2-х часового сеанса. Сильная картина, заслуживающая высшего балла.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
«Этот парень педантичен, строг, и, самое плохое, терпелив.»

Творчество режиссера Дэвида Финчера весьма необычное. Оно то способно удивить, то шокировать, то вогнать в тоску. Но в любом случае, в его творениях всегда есть мрачнейшая атмосфера происходящего, которую изредка разгоняет вдумчивое действие главных персонажей. Лично мне больше всего нравится «Чужой 3», который стал самым мрачным и загадочным фильмом знаменитой квадрилогии. И меньше всего — занудный и также мрачный «Зодиак», в жанре триллера-детектива. А вот «Семь» — образец правильного и крайне атмосферного детективного триллера с отличными актерами в главных ролях.

Вообще, получился беспроигрышный вариант. Если в замечательной «Игре» из актеров запоминался лишь Майкл Дуглас, то «Семь» может похвастаться сразу тремя персонажами — Кевина Спейси, Брэда Питта, и Моргана Фримана. Первый неотразим в роли маньяка-психопата, для второго это одна из самых серьезных и необычных ролей, ну а третий, как всегда, в образе мудрого и практически невозмутимого детектива. Это первое. Второе — отличная история, основанная на семи грехах человечества, перечислять их даже нет смысла. Главное, с какой тщательностью Джон Доу «карает» своих жертв, находя дин из грехов, и оставляет детективам подсказки, которые в конечном итоге приведут к неожиданному финалу.

Не могу сказать, что финал меня поразил, или уж тем более, шокировал. Но он весьма качественный, а для данного жанра, пожалуй, даже оригинален. Со второй половины фильма становится понятно, что череда убийств Джона Доу неслучайна, и все свои «фокусы» он оставляет на местах преступлений неслучайно. Зато, зная, что примерно произойдет в следующие несколько минут, никогда не сказать, как это случится. У режиссера такие приемы повсюду и работают безотказно. В «Чужом 3» он умело пугал невероятным чудовищем и его жуткими появлениями, а в «Семи» — вполне объяснимыми, но очень неожиданными и «оригинальными» поступками маньяка.

Также запоминается музыкальное сопровождение, не дающее надежды на светлое будущее главных персонажей, на протяжении всего фильма. Создается ощущение, что детективам и их семьям небезопасно нигде, и все, что им остается, это как можно скорее найти и понять мотивацию убийцы. Дуэт «Питт — Фриман» очень впечатляет, для Кевина Спейси подобная роль вполне привычна, с ним почти все фильмы мрачные и серьезные. А сюжет фильма весьма показателен в том плане, что действия маньяка может и бесчеловечны, но не лишены определенного смысла и логики. В итоге жуткое противоречие — поступай так человечество, кому то может и стало бы лучше, а с другой стороны — что бы тогда человечного осталось в людях? Отличное, умное и атмосферное кино, посмотреть нужно в любом случае.

Зрелищность — 5

Постановка — 5

Актеры — 5

Сценарий — 5

Ожидаемость — ожидаемо атмосферно

Мое слово — такое кино без раздумий можно причислить к классике жанра. Неповторимый триллер-детектив с неповторимыми актерским составом, сюжетом, атмосферой, вообще всем, что есть в фильме.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)

Наверно это лучший триллер из всех, которые я видел. Производит сильное впечатление после просмотра.

Питт просто супер. Лучше сыграл разве, что в «Бойцовском клубе». Фримана можно не обсуждать — это просто прирожденный актер. Ну и Спейси. Так нарисовал своего маньяка, аж жуть наводит. 

Концовка просто отличная. Я ставлю себя на место гл. героя — я сделал бы тоже самое. Смотрите не пожалеете!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Про маньяка для маньяков

Фильм про маньяка, в очередной раз мучающего и убивающего своих жертв от имени Бога. Ему, как всегда, кажется, что он творит правое дело. На этот раз своей целью он выбрал кару за смертные христианские грехи.

Дело приходится расследовать уходящему на пенсию (как оригинально) детективу Сомерседу (Фриман) и детективу Миллсу (Питт), только что приехавшему со своей женой в этот город. Как говорит сам Сомерсед, для него уже поздно браться за такое дело, а для Миллса — еще рано. Но молодость и рвение Миллса берет свое.

По прошествии уже 15 лет понимаешь, что стиль игры Фримана нисколько не поменялся. Но он нравится, его персонажи интересны. Питт, как актер, воспринимается слабее. По сути это его второй серьезный фильм, после «Легенд Осени».

Единственное, что в фильме понравилось, это стилистика детективного жанра. Тут Финчер молодец, смог показать зрителю всю мерзковатую атмосферу города. Но до гениальности фильму очень далеко. Он слаб в своей самой основе, в сюжете и общем замысле.

Что же хотел показать режиссер? Что в мире бывают психи? Что зло имеет множество проявлений, а люди по своей сущности порочны? Это и так известно, но об этом лучше узнавать из других источников, чем фильмов подобного рода.

Сюжет достаточно прямолинеен, выбранные маньяком «способы наказания» не заставляют никого задуматься о своих грехах, как бы в этом не был убежден сам маньяк. Уже существует «Американский психопат» (книга, не читал), описывающая маньяка, с куда более жестокими сценами. Зачем такое писать, зачем такое снимать? Это люди, больные на всю голову, которые стараются выплеснуть свою ненависть к другим людям в виде своего больного творчества.

Если бы не финал, то фильм еще мог бы представлять некую ценность в жанре криминала. В итоге фильм не рекомендован к просмотру.

5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Человек без жизни

Очень интригующий сценарий. До самого финала находишься в напряжении и даже представить не можешь, как закончится тот или иной эпизод. В некоторые моменты напряжение доходит до такого уровня, что хочет крикнуть «Нет, черт возьми, не делай этого!». 

Отличная работа оператора. Фильм снят настолько живо и настолько реалистично, что порой кажется, а не идет ли за окном тот самый дождь, который льется на город в фильме. Отдельные сцены просто поражают реалистичности и врезаются в память как бритва. Как вам сцена когда детектив с рассеченным лицом лежит в луже? Ему в лицо упирается дуло пистолета, а затем камера показывает образ маньяка, но она сфокусированная не на человеке, из за чего на экране размытый силуэт, а на черном пистолете, по которому медленно стекают капли. Такое ощущение, что пистолет упирается прямо в тебя. Или сцена когда другой детектив кидает нож в табло для дартса? Нож летит прямо в зрителя. Ловишь себя на том, что инстинктивно хочется увернуться. Затем он бросает нож еще раз и оператор, как бы смакуя этот прием, отправляют опять нож в камеру. Создается впечатление, что это некий замысел, первоклассно воплощенный оператором. Автор пытается сказать: «Смотри зритель, этот мир реален. Для тебя все это я показываю. Тебя это тоже касается. Это может быть тот самым мир, в котором все мы живем».

John Doe так называют тех кто потерял память или тех о ком ничего не известно. Или самых обычный людей, подверженных страстям и порокам. Грехам..
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)

Сказать «Я в шоке» — это значит не сказать НИ-ЧЕ-ГО. Под сильнейшим впечатлением нахожусь. Этот фильм гениален. Без лишнего пафоса позволю сказать себе это. Я наблюдала за действом на экране как завороженная: Фриман, Питт… Они просто шикарны в своих ролях. Фриман — как всегда, а Питт — открылся для меня снова (я думала, что «Легенды осени» и «Интервью с вампиром» — это лучшее, на что он способен). Какая режиссерская работа! Просто на высшем уровне, браво! Музыка, операторская работа, сценарий — не придраться. Кевин Спейси — настолько правдиво, что мурашки по коже — вот он, Джон Доу, который возомнил себя Богом. Умный и жесткий. Монологи его непередаваемы. Финал — это вообще. Когда я догадалась что в коробке, меня затрясло от напряжения. Так накалить атмосферу! Фантастика. Не ожидала совершенно! Питт в этом моменте неотразим. 

Этот фильм меня заставил задуматься: а правильно ли мы на свете живем? Какие грехи каждый день совершаем? Сознание просто взорвано. Больше ничего не могу сказать, кроме «Спасибо, Дэвид Финчер! За то, что взял такой оригинальный сценарий, за то, что подобрал великолепных актеров! Да просто за то, что после этого фильма можно действительно задуматься о жизни, что не так на самом деле».

Очень умный фильм. Стал одним из любимых.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
777

777 — это не счастливая комбинация, выпавшая в казино. 777 — это семь дней до пенсии Сомерсета, семь смертных грехов, семь убийств, наконец. Всего по семь. Весь фильм завязан на этой магической цифре. Фильм начинается довольно скучновато. Тёмный дом, непонятные диалоги и очень мерзкий, толстый, и к тому же мёртвый, мужик. Герой Брэда Питта молодой, горячий, немного понтовый, парень, у которого красивая и любящая жена. Герой же Моргана Фримена — одинокий, немного чудной, но он ас в своём деле, который не первый год в сыске.

Посмотрев треть фильма, ты начинаешь догадываться, чем этот фильм кончится. Финал предсказуем. Как бы не так.

Единственный минус, который я увидел в фильме, это то, что он идёт два часа. Если накинуть ещё минут тридцать, то можно было бы получше раскрыть некоторые сюжетные линии. Например, с через чур лёгким нахождением логова маньяка.

Последние тридцать минут фильма по настоящему держат. Возникает масса вопросов. В голове проносится то одна, то другая версия того, что будет через минуту. Не зная сюжет фильма, угадать крайне сложно.

Сцены, когда маньяк приходит в полицейский участок и когда Джон До оправдывает совершённые им убийства, дорогого стоят. Становится как-то не по себе, потому что признаёшь, что он прав. И ты точно так же ненавидишь их и солидарен с убийцей. 

Ставлю фильму твёрдые десять баллов. Ничего подобного я не видел уже давно. По накалу, я могу его сравнить только с «Побегом из Шоушенка». На мой взгляд, это лучший триллер последних лет. Тандем Фриман-Питт сделал своё дело. Ещё раз убедился, что Морган Фриман гениальный актёр. Кевин Спейси в роли «умного» маньяка, просто бесподобен. Всем не смотревшим — смотреть обязательно.

POSTSCRIPTUM. В год, когда фильм вышел в кинопрокат, мне было семь лет.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Грехи, которые ведут к гибели души…

Не знаю даже с чего начать. Наверное с того, что я только сегодня впервые посмотрела этот фильм — и когда узнала уже после просмотра, что он был снят в 1995 году не поверила, что могла его не видеть.

Фильм просто потрясающий. При том потрясающий в всех смыслах этого слова. Не раз, и не два меня действительно трясло во время просмотра, хотя я абсолютно не впечатлительный человек!!! А концовка меня не то что потрясла, а вообще…

Уильям Сомерсет в исполнении Моргана Фримена. Лучше, наверное, никто бы не сыграл… и персонажу не зря дали такое имя — у замечательного Сомерсета Моэма есть такая цитата «Человеку приходится платить огромную цену, что бы не быть бессмысленным существом.» На мой взгляд сценарист явно фанат Моэма — уж очень многие фразы из его романов перекликаются с этим киношедевром!

Хоть я и недолюбливаю, мягко говоря, Брэда Питта и Кевина Спейси, их персонажам можно отдать должное — сыграно шедеврально…

Итого по фильму — советую посмотреть всем кто любит искусство психологического триллера, ведь этот фильм смело можно назвать классикой жанра!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)

Очень классный фильм! Просто шедевр! Это, наверное, лучший мистический триллер, который я когда-либо видел. Очень интересный сюжет, в который погружаешься с головой! Оторвать от просмотра меня было просто невозможно! Это тот фильм, когда тебе вроде хочется, чтобы все уже распуталось, чтобы все поскорее узнать, и, с другой стороны, хочется чтобы все это не кончалось, чтобы подольше пребывать в этой интереснейшей истории.

Морган Фриман, Кевин Спейси — это, конечно, отличнейшие актеры. И даже Брэд Питт, к которому я отношусь посредственно, в этой картине сыграл очень хорошо. 

Фильм постоянно держит в напряжении. И это, на мой взгляд, его главный плюс. Даже в те моменты, когда сюжетная линия уходит куда-то в сторону, например сцена ужина, все равно постоянно чувствуется присутствие какой-то мистики. 

Могу сказать, что для меня, как человека, который любит смотреть такого рода фильмы, очень важны сами убийства. А точнее то, как их преподносят. Не подумайте ничего плохого — я не маньяк! Просто во многих таких вот картинах все эти убийства настолько уже заезжены, что смотреть противно. Тут тоже было противно смотреть. Потому, что в данном кино создатели в этом плане постарались на славу. Вообще стоит отдать должное сценаристам. Они придумали потрясающего персонажа. Маньяк, который карает за грехи вроде бы невинных людей. Вроде тоже банально, но тут все преподносится со вкусом. Когда герой Спейси общается с детективами в машине по пути к «финалу игры», в его словах нельзя не услышать правильные вещи. Может они и слишком радикальны, но по сути своей правильные ведь. И, конечно, сценаристы прекрасно продумали сами убийства и их изощренность. Одно первое убийство чего стоит! А момент с пробуждением третьей жертвы — это вообще что-то! Я в прямом смысле этого слова подпрыгнул на стуле, что со мной случается крайне редко.

В общем, это кино — шедевр! Было нереально интересно смотреть. И я очень сильно удивлюсь, если когда-нибудь увижу человека, который скажет мне, что это кино ерунда! Супер! Смотреть всем обязательно!

Оценка: 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
С почином, мистер Финчер!

А мне понравилось! Я начал знакомиться с творчеством Дэвида Финчера после «Бойцовского Клуба», посмотрел «Зодиак», «Загадочную историю…», так уж вышло, что я шёл по его фильмам вперёд, а назад посмотреть просто не подумал… Но чуть позже я это всё-таки сделал. И тут мне встретилось «Семь». Даже не знаю чего ожидал… Пожалуй, ожидал в первую очередь качества. Поскольку во всех фильмах этого режиссёра качество присутствует, без сомнений. И честно говоря, не знаю как Вам, но «Семь» мне понравился сильнее, чем даже, не побоюсь сказать, «Бойцовский Клуб». Может быть меня просто привлекают подобные картины… Может быть я фанат жестокости и аморальности… Не знаю, но «Семь» превзошёл все мои ожидания. 

В данной картине постоянно сохраняется интрига, Ты не знаешь, что произойдёт в следующей сцене, в следующем кадре… Поэтому с каждой минутой фильма просыпается огромный интерес, который все 2 часа нарастает. А в конце взрывается. БАХ! Титры… Мысли… Шок…

Хотя, несмотря на всё, в основу взят сюжет далеко не новаторский. Есть детектив, хороший детектив, имеющий приличную кастрюлю опыта за спиной. И есть ещё один детектив, который намного моложе своего коллеги. У него есть всё, чтобы добиться успеха. Он молод, красив, уверен в себе, у него прекрасная, любящая жена. Но, при всё при этом, он, пускай и имея какой-никакой опыт, ещё «зелёный». И вот эти два человека, как ни странно, начинают работать вместе. И в принципе, на этом-то вся банальность сюжета заканчивается. И мы видим новаторство, может быть это слишком громкое слово, но это моё мнение. 

И дальше, сюжет с каждым последующим кадров завораживает всё больше и больше. Обстановка накаляется. «Что же будет дальше?», «Что же случится с ними?», проплывают в голове подобные вопросы. Но ответы искать нет времени, да и ответов то на тот момент и нету. Нету ни у кого. Даже по ту сторону экрана… Но, к счастью, наши герои обладают логикой и интеллектом, что помогает им худо-бедно но продвигаться в своём деле.

Блестящий актёрский состав сам о себе всё скажет: Морган Фриман, Брэд Питт, Гвинет Пэлтроу и, конечно же, Кевин Спейси. Поклон и браво! Всем и каждому! Каждый сыграл так, что невольно начинаешь верить. 

Основываясь на своём опыте, скажу, что весь фильм я просидел в одной позе, поскольку, как я не пытался, как не мучался, а предвидеть что же будет дальше у меня никак не получалось. Но, черт возьми, это как раз то что нужно! Нету серой банальщины, нету рутины и скуки. Зато есть напряжение, есть накал, есть обстановка. Всё, что нужно для безупречного фильма. Я до последнего не знал, что же всё-таки сделает в итоге один из главных героев, как же он поступит-то… Но всё решилось в один миг.

Немного позже я узнал, что этот фильм поспособствовал известности Дэвида Финчера и это ни капли не удивительно… Почему? Потому что посмотрев это кино, Вы нескоро его забудете. Не верите? Тогда убедитесь сами!

Рекомендовано

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
Триллер века

Почитав рецензии, некоторые пишут, что он не дотягивает до шедевра, потому что в нем не хватает динамики. Но простите меня, в этом фильме она и не нужна. Этот триллер заставляет много раздумывать, почему так, кому это нужно и другие вопросы. Если бы тут была динамика, извините меня, то такой шедевр превратился бы в смесь взрывоопасного вещества, которая могла вызвать бурю негодований, потому что именно в фильме такого типа это было бы странно.

Многие осуждают героя Моргана Фримена в скучности его жизни. То что с оружия он не стрелял, но его работа заключалась далеко не в пальбе с пистолета, а в том чтобы докопаться до сути, и он как профессионал мог обойтись без оружия. Детектив Сомерсет очень умный человек, хорошо размышляющий, со здравой логикой. Он спокоен и рассудителен.

Как и подобает в триллерах такого типа должен быть напарник, полная противоположность старому опытному старику. Это конечно эмоциональный, далеко не глупый, но взрывной детектив Милз. Честно особо никогда не заострял внимание на Бреде Питте, но посмотрев пару хороших фильмов с ним, понял что это потрясающий актер вживающийся в роль. И эту роль он сыграл прекрасно. Он показал молодого детектива, которому может ещё не все удается хорошо, и он конечно нервничает из-за этого. Но подсказки старого детектива помогают ему.

Очень непередоваемая атмосфера фильма, в неё погружаешься с головой. Особенно мне понравился момент, когда детектив Милз бежал за преступником, это какая никакая динамика, но в то же время очень тревожный момент. И этот «тяжелый» дождь, вечно идущий не переставая… Представляю динамику как в боевике, Милз выбегает из дома, преступник садится за машину. Начинается бешеная перестрелка… Да бред сумасшедшего бы получился. Такая динамика не к лицу этому, не побоюсь этого слова, шедевру. 

Очень неоднозначным получился сам убийца. Казалось бы в конце он говорил, что все это он делает ради людей, чтобы они поняли, что все грехи, которые они совершают, отомстят им. Каждый получит по заслугам. Но в то же время, он говорит о своей как бы славе, то что таких как он не было, и возможно не будет, что его запомнят. Короче я его так немного и не понял, что он хотел этой своей смертью, ведь никто бы не узнал, что этот его грех последний кроме самих детективов.

Концовка получилась немного не такой какой я хотел, но возможно бы, тогда это бы не было тем триллером с атмосферой «Семь».

Да, можно сказать, что этот фильм на любителя. Там нет как таковой динамики, которую любят любители экшенов. Но триллер с такой атмосферой вряд ли можно перепутать с каким-нибудь другим. Сама вся эта идея с грехами, и показ, как от них могут умирать люди, «болеющие» определенным видом греха, это просто супер. 

Советую просто всем посмотреть этот замечательный шедевр

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
восемь

Вчера, наконец, убедил дочку посмотреть фильм. Сам смотрел не знаю который раз.

Финчер безусловно силён. За одни титры уже можно было бы дать Оскар. Триллер- это понятно, столько уже об этом сказано. Но может быть чуть больше? Может быть неслучайно плакат Пышки на стене у человека, который не читал Данте? Может быть это сигнал нам, чтобы попытались увидеть чуть больше, чем отличный триллер? Ведь маньяк Доу оставлял тоже знаки, что надо идти дальше.

Вам никого не напомнил Спейси в одной из последних сцен, когда они едут в машине? Лично мне — священника, пастора. Ведь говорил он почти дословно то, что говорят на проповедях. Да и логика та же. Не случаен отсыл к Содому и Гоморре.

Ведь что есть? Есть перечень из восьми грехов, которые католики сузили до семи. Этого перечня нет в Библии и он есть произведение не Бога, а обычных людей. И очень субъективен. Достаточно сравнить перечень католический и православный, где нет лени, но есть одновременно и печаль и уныние. Ну ладно уныние, но печаль то какой грех? И вот эти достаточно субъективные догмы, созданные не Богом, а конкретными людьми в конкретную эпоху, долбятся людям в мозги. Под эти проповеди сжигали людей и предавали анафеме. Любому здравомыслящему человеку это понятно. И вот Доу, уподобляясь церкви, и вершит преступление. Вы не знаете сколько людей(женщин и детей) было казнено в тихой Швеции во время охоты на ведьм? Многие тысячи. Земля дымилась от крови.

Так что Доу делает лишь то же самое, и как церковь самолично взяла на себя право казнить, так и он. С ним понятно — маньяк. Но он говорит и делает лишь то же самое, что делали церковники властью, которую Бог им не давал.

Т. е. Финчер говорит, что духовное разложение — это в том числе и неправильное понимание смысла религии, выхолащивание до списка того, что нельзя делать и угроз за это. Религия должна быть нечто большим. Вначале фильма во время титров идёт саунтрек песни Closer to God между прочим, а припев там «I want to fuck you like an animal». Тоже своё понимание Бога… Это тоже метка, знак. Выхолащивание религии ведёт к маньякам, Потрошителям, религиозным войнам.

Ну и как противопоставление — великолепная музыка Баха «Suite No. 3 in D Major, BWV 1068 Air». Вот уж кто близок к Богу, вот где нет зла и угроз за грехи. Может быть это и есть образ религии, какой она должна быть. Конечно Финчер спрятал таким образом не богословский спор, речь идёт об отсутствии нравственности, о духовном кризисе. Но путь из этого кризиса не в субъективных догматах с жестокой карой отступникам, а в душевной работе, в превозмогании плохого. Не случайно герой Питта говорит, что он не готов смириться с тем, что мир ужасен и с тем, что не надо пытаться его изменить. Впрочем, именно ему было послано последнее испытание и непонятно с чем он из него выйдет.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Семь (1995)
«Извините, сэр, вы случайно не маньяк-убийца?»©

- Ладно, я тебе скажу, но учти, что так я не доверяю почти никому
- Хорошо, а то я хотел уже вам врезать

Семь — число для многих очень значимое, чаще всего люди считают его счастливым. А что это значит на самом деле? В этом фильме нет и отголосков к игре цифр или символов. Семь в роли числа тут играет лишь одну роль — роль количества убийств и грехов. Грехов семь и семь убийств — вы до сих пор считаете это число счастливым?

90-е — эпоха Финчера. Начиная с 1995 года он снял три великолепных фильма, два из которых въедаются в душу. Эти два фильма Семь и Бойцовский клуб. И если мое отношение к Клубу будет уже очень скоро, то то, что я чувствую к знаменитому триллеру Финчера, я выскажу уже сейчас.

Фильм начинается не самым оригинальным образом и в самом начале Финчер едва избежал культовой для таких фильмов фразы «I`m too old for this shit!». Он не избежал дождя и характерной музыки. Фильм начинается, как самый обычный детектив. Два детектива. Один — старый и хочет уходить, другой — молодой и неопытный, но он очень хочет раскрыть это дело. У героя Моргана Фримана семьи нет, у Питта — есть. В общем-то, именно этот фактор и станет ключевым в развязке. Весь фильм изобилует очень классическими сценами, которые выполнены больше, чем просто отлично.

Финчер не побоялся взять за основу тему, которая понятна будет не всем. Тем не менее, зритель фильм полюбил на долгие годы. Тут нет упора на ненужные зрелища, а-ля перестрелки и погони. Дэвид завлекает зрителя отвращением убийств. Все это нам, как бы. чуждо, но, откровенно говоря, мы сталкиваемся с этим каждый день. Семь характерна именно своими гениальными диалогами и сухими особенностями. Режиссер показал нам настоящий суровый мир. Здесь все серо, скучно и неинтересно. Зато интересно наблюдать за всем этим.

Все эти особенности и культовые цитирования, страхи, грехи и убийства, классический детективный саундтрек, главные персонажи противопоставлены друг другу, убийца-проповедник — из всего этого в финале вытечет самая неожиданная и гениальная развязка в истории жанра. Быть может, я просто не смотрел много подобных фильмов, но если судить о высоте этого фильма, то высота Эвереста должна быть увеличена в семь раз, чтобы хоть кто-то из нынешних режиссеров дотянулся до звезды Финчера.

Семь — настоящий культовый шедевр. Умный, честный, отменно показывающий серость жизни со всеми ее ужасными чертами и пороками. Морган Фриман, Брэд Питт и Кэвин Спейси — великое трио и настоящий эталон подражания для будущих поколений. Три разных типа человека: хороший, плохой, злой. В этом фильме можно искать особенности и интересные факты еще очень долго, но даже когда вы найдете, по вашему мнению, все, вы все равно до конца не познаете этот изумительный шедевр Финчера.
Общая оценка: Good