Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Что вы наделали?

Пересмотр классики всегда был делом рискованным. Ставить привычные всем истории на новый лад может быть делом как выгодным, так и заведомо провальным. С «Шерлоком Холмсом» все было неясно до самого последнего момента. От Ричи, режиссера преимущественно гангстерских фильмов, можно было ожидать чего угодно, вплоть до тотального надругательства над первоисточником. В реальности все оказалось куда более прозаично — Ричи снял приключенческий боевик с элементами детектива, отличными персонажами, стильной картинкой, забавный, но невероятно сумбурный.

Надругательства не было. Герои, придуманные знаменитым детективным писателем, помещены в некую детективно-мистическую историю. Холмс и Ватсон стали необычайно боевиты, бодро бегают, дерутся, совершают различные трюки, при этом не забывая шевелить мозгами. Свои знаменитые аналитические способности Холмсу, порой, приходится использовать в самых неожиданных ситуациях, и это — одна из самых занятных фишек фильма. Ход мыслей главного героя наглядно демонстрируют флэшбэки, замедленная съемка и различные эксперименты. Остальные персонажи явно проигрывают ему как в харизме, так и в остроумии. Доминирование Дауни младшего практически абсолютное, хотя Джуд Лоу старается не отставать.

От прошлого Ричи в «Шерлоке Холмсе» осталась нарочито не прилизанная, грязная, чуть сероватая картинка, сопровождающая зрителя до самого финала. Фильм демонстрирует несколько мрачный, абсолютно не парадный Лондон, что накладывает некий отпечаток на атмосферу. За весь хронометраж можно увидеть лишь один шикарный номер в отеле, в остальное время же в кадре улицы, бедные дома и серые комнаты. Временами о личности режиссера напоминают заигрывание со временем и необычные ракурсы, но в целом Ричи не стал выставлять свою личность напоказ.

Визуально картина решена замечательно. Она насыщена действием, стильной картинкой и смотрится гораздо дороже, чем на самом деле. Все драки, погони и взрывы захватывают. Из Холмса и Ватсона получились на удивление убедительные экшн-герои. Все смотрится бодро, снабжено немного буффонадным. но от того не менее удачным юмором.

Детективная линия же получилась сумбурной и невнятной. Когда новый «Шерлок Холмс», отдавая дань уважения первоисточнику, пытается показать, что ему не чужды и мозговой штурм, и дедукция, динамика падает, нас заставляют наблюдать не слишком-то занятное расследование, а постоянно начинающая играть в таких случаях главная музыкальная тема, казавшаяся поначалу очень удачной, после десятого раза утомляет. Сумбурный конец с намеком на продолжение и неспособность создателей четко определиться с финалом разочаровывают еще больше. Создать интригу не вышло, все нарочито сложные манипуляции главного злодея просчитываются на раз.

После титров запоминаются драки, несколько шуток, парочка захватывающих сцен, но не остается ощущение цельности. «Шерлок Холмс» распадается на отдельные ролики разной степени увлекательности, соединенные подобием общего сюжета и персонажами. Он пытался угодить всем, а в итоге вышел несколько бестолковым. Но все же, приятно провести время за его просмотром более чем реально. Главное, не ждать от него слишком много.
Общая оценка: Neutral