Рецензия на фильм: Как приручить дракона (2010)
Ужас, летящий на крыльях ночи

Начну с того, что этот мультик снят по серии детских романов, написанных Крессидой Коуэлл.

Когда я впервые прочитала первую книгу «Как приручить дракона», то я была потрясена: такие замечательные детские книги сейчас огромная редкость. Трогательная, безумно смешная, поучительная, необычная, феерическая — всё это в полной мере описывает её. Я прочитала её сравнительно давно, в нежном детском возрасте, но это была первая книга, в конце которой я плакала. В общем, что и говорить, книга достойна высших похвал.

Теперь о мультфильме:

Уже в самом начале мультфильма в мою душу закрались смутные подозрения — это экранизация? Да? Что, правда?! Ладно, подождем дальнейшего развития событий…

Дождалась. Ох, дождалась! Нет, я не спорю: сделать экранизацию книги, да ещё в мультипликационном виде — дело очень сложное, но я была уверена, что такой гигант, как Dreamworks, выпустивший множество замечательных мультиков, справится. Он справился — мультфильм получился смотрибельным и достаточно зрелищным, но где дух книги? Где её мораль? Где главные герои, в конце-концов?!

А их нет! Зато есть:

1) Девочка — истеричка — постоянно что-то вопящая — и непонятно — откуда -взявшаяся, то бишь Астрид.

Появление этой героини, честно говоря, застало меня врасплох. Мой мозг и так судорожно пытался переварить ранее увиденные сюжетные кульбиты, а тут — хоп! Астрид!

Как я поняла, Астрид — интерпретация Камикадзы, появляющейся в третьей книги? Ну так вот, господа создатели фильма, Камикадза — персонаж комический, собирательный, никак не претендующий на звание одного из главных персонажей, с какими-то серьёзными намерениями и идеями. И потом: в первой книге о ней ни слуху ни духу, как-то без неё все спокойно обходились, а тут она зачем взялась? Как бы подруга Джеймса Бонда, то есть, простите, Иккинга?

2) Бе-бее-ззубик

Я до сих пор заикаюсь, вспоминая об… об… ЭТОМ. Момент знакомства Иккинга с этим гибридом Годзиллы с Монстро несколько ночей подряд снился мне в кошмарах.

И вот это вот — Беззубик?! Не смешите меня! 

Главная мораль книги: размер не имеет значения. И поэтому, у маленького и худенького Иккинга дракон такой же: МАЛЕНЬКИЙ (размером с небольшого пуделя, товарищи сценаристы!), БЕЗЗУБЫЙ, с огромными невинными глазами и длинными ресницами. Неунывающий дракончик, становящийся таким же посмешищем, как и его хозяин.

Ладно, Бог с ним, с внешним видом, главное, чтобы характер и повадки персонажа остались неизмененными — думала я.

О, какой же наивной я была! Думала, что после тираннозавро-подобной внешности дракончика меня уже ничем не удивишь. Но сценаристы, по-видимому, решили, что лимит выпитой валерьянки должен достигнуть максимума и дальше, после скромных начальных ягодок, в нас запустили бутоном цветов.

Гхм-гхм, я снова обращаюсь к вам, милые сценаристы: вы хоть брали книгу в руки? Да? А открывали? Я очень сомневаюсь.

Личность Беззубика изменена просто до неузнаваемости! Эгоистичный, капризный, хитрый дракончик, не желающий выполнять команды хозяина и слушаться его, на самом деле горячо любит его и готов пожертвовать ради него своей жизнью. В книге этот контраст показан очень ярко, из-за чего финал книги и вызвал слезы даже у моей мамы. Трогательные отношения, но при этом описанные с блестящим юмором — это настоящее украшение книги.

В мультфильме же… Нет, у меня даже слов не хватает. Лучше промолчу.

3) Викинги

Ужас! КАК можно было в детском мультике сделать их такими кровожадными, злыми, алчными и жестокими людьми?! Как, скажите мне?! В книге членов племени Лохматых Хулиганов описывают этакими туповатыми сгустками бицепсов, вопящими и дерущимися без повода. Но я повторяю: с юмором и иронией! Одни названия уроков из их «Программы Подготовки Пиратов» чего стоят! «Урок неправильнаписания», «Витиеватая ругань», «Бей-Бол» и т. д. и т. п. 

Возможно, это немного грубо, но в этом и есть особое обаяние книги: порой грубоватый, «солдафонский» юмор так удачно совмещён с трогательными и добрыми моментами. И это невероятно смешно читать! Но там нет этих злобных варваров с налитыми кровью глазами, да и зачем они нужны в детской книге!

4) Иккинг и Рыбьеног

Ну, эти персонажи довольно сносны, но они не притягательны и довольно скучны, немного шаблонны, в общем, тоже не ахти как представленные. Однако, за некоторые сцены с Иккингом хвалю.

Сюжет, спеццэфекты

Про сюжет я уже говорила выше: переврали всё, что только можно, но некоторые вставленные сцены мне очень понравились. 

Спецэффекты… да, хороши. Полёты драконов, сражения викингов, но вот только я на этот мультик не из-за спецэффектов шла, а они запомнились мне больше всего.

Что я могу сказать в итоге? Мультфильм мне понравился, он получился трогательным и забавным, немногим хуже Шрека, но из кинотеатра я всё равно вышла с каким-то неприятным осадком в душе. Это моя любимая книга, любимые герои, а эта экранизация меня совершенно не устроила. Вот если бы я никогда не читала книгу и ничего бы про неё не слышала, смотря мультфильм исключительно как обычный зритель, уверена, он стал бы одним из моих любимых. Да, мультфильм умный. Да, он поучительный и трогательный. Порой смешной. Но до книги всё равно как до луны. 

Я бы поставила две оценки: 8 баллов за сам мультик, и 4 — за экранизацию. И получается…

6 из 10 

И советую всем, маленьким и взрослым, понравился вам мультик или нет: прочитайте книгу. Она того стоит.
Общая оценка: Neutral