Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Человек, который сделал… ничего.

Факт: «Чтобы понять, что чувствовал его герой, Броуди съехал с квартиры, продал машину и не смотрел телевизор». 

На деле: на лице Эдриана Броуди я весь фильм наблюдала лишь улыбку и лёгкое удивление. Даже во время игры на пианино я не заметила какого-то счастья, каких-то положительных эмоций, которые бывают, когда человек занимается любимым делом… Безмятежность. В начале фильма, в середине, в конце… В моменты, когда он узнаёт, что война закончилась, во время того, когда ему приходится стать свидетелем казни его бывших товарищей… НИ-ЧЕ-ГО. Пустые глаза. 

Вопрос: «Зачем надо было снимать фильм именно об этом человеке?».

Аргументы: заметила, что не я одна задаюсь этим же вопросом. Чем же этот Владислав так тронул сердца жюри различных премий и простых зрителей? Да, конечно, он действительно большой талант, способный творить немыслимые вещи на пианино, но… Почему именно он достоин фильма? Он спас людей? Он помог людям обрести надежду на хороший конец с помощью своего творчества? Он помогал людям не голодать, предпочитая голодать сам? Нет! Этот человек всю войну просидел в четырёх стенах, жалуясь то одной, то другой барышне на свой жуткий голод и жажду. Его действительно жалко, но поймите, в мире есть более беззащитные и нуждающиеся люди! Иногда просто смешно было наблюдать, как Броуди в образе Шпильмана, с поникшей головой, доедает целую картофелину. И это ещё при том, что его навещал доктор, знакомые и приносили еду, новости и питьё! 

И всё-таки, я бы сказала, что мне «Пианист» скорее понравился, нежели нет. Первая часть фильма (1939 год — 1940) была сделана более интересной и полной. Есть действия на экране, есть много людей, есть моменты, в которых пробивает на слезу… А вот вторая часть фильма, в которой герою приходилось перебираться из одного дома в другой была слишком натянутой и нудной. 

Поэтому

5 из 5
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Этот фильм номинировался на множество премий и заслуженно собрал приличное количество наград. Чего только стоят Оскары в номинациях «Лучшая мужская роль» и «Лучший режиссер». Во многом успех этого фильма заключается в актерском мастерстве и прекрасной работе именно в этом фильме Эдриана Броуди. Для меня это его лучшая роль. Правда, стоит признать, что я не досконально знаю его фильмографию, но некоторые фильмы видел. И сравнить эту тяжелейшую роль с такими глупостями как роль в «Кинг Конге» или недавний провал в «Хищнике» даже язык не поворачивается. В эмоциональном плане играть, я уверен, было безумно сложно. Я слышал, что помимо того, что Эдриан ради роли похудел на больше чем десять килограмм, так еще и чтобы понять своего героя выкинул телек, продал машину и вообще жил вне дома. Вот это я называю профессионализм! Вот это достойно уважения к актеру! В итоге Броуди прекрасно вжился в роль Владека Шпильмана, пианиста, которому предстояло пережить весь ужас варшавского гетто. При чем эта история основана на реальных событиях.

Также огромная заслуга в этом режиссера Романа Полански. В фильме присутствуют моменты, которые пережил сам Роман еще в детском возрасте. Фильм сильный и очень тяжелый. Один мой товарищ, несмотря на поставленною оценку «семь», все равно назвал этот фильм немного муторным и скучным, особенно вторая половина картины. Я с ним не соглашусь. Скуки не почувствовал ни на одну секунду. В течении всего фильма сюжет настолько сильно проникает в душу зрителя, что порой начинает казаться, что это не Владек, а ты пытаешься скрыться от безумных немцев.

Оценка: 8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Music was his passion. Survival was his masterpiece.

«Пианист» Романа Полански произвел на меня огромное впечатление. 

Первое, что хотелось отметить, это великолепный актерский состав. Все актеры выглядят очень убедительно в своих ролях, особенно хочется выделить исполнителя главной роли, талантливого актера — Эдриана Броуди. Это, бесспорно, его лучшая картина. Картина, которая принесла ему Оскар за лучшую мужскую роль и признание кинокритиков.

Фильм действительно страшный. Смерть, унижение, голод, страх. Некоторые сцены просто тяжело смотреть, вспомнить хотя бы момент, когда беспомощного старика в инвалидной коляске сбрасывают с балкона и делают это так, как будто это вовсе не человек, а тряпичная кукла. Таких эпизодов в «Пианисте» очень много. Они и создают атмосферу ужаса и боли.

К плюсам картины можно отнести проделанные работы оператора и композитора. Съемочной команде удалось передать все страдания того времени. Невидимая связь между героями и зрителем это, по большому счету, их заслуга. Музыка в фильме бесподобна. Мне, как пианисту, было приятно услышать произведения Шопена и других классиков.

Минусов в фильме я не нашел, а может и не заметил. «Пианист» держит в напряжении до самого конца. Даже когда советские войска освободили Варшаву, и безопасности Владека, казалось, уже ничего не угрожает, он умудряется выбежать к солдатам в немецкой шинели.

Фильм заслуживает наивысшей оценки.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
The Pianist…

Всё таки попробую написать рецензию к данному шедевру…

Война. От одного только слова в голове начинают мелькать ужасные картины. Страх, голод, смерть. Но по сути не многие из нас знают на сколько всё ЭТО страшно в действительности… Только благодаря таким фильмам мы можем оценить, прочувствовать всю ту горечь, что испытывали люди, сражаясь за НАШИ жизни. 

В фильме мы наблюдаем за жизнью только одного человека. Можем почувствовать практически всё, что чувствовал он. Можем увидеть ВСЁ, что пришлось увидеть ему… это довольно страшно и, наверное, незабываемо

Но сколько ещё людей, которые точно так же как и он сражались, боролись, теряли родственников и шли до конца…

После окончания фильма было ощущение, что я прожила часть жизни вместе с главным героем. На самом деле было бы интересно посмотреть продолжение… узнать как сложится его жизнь дальше, с кем он будет жить. Но, наверное, это останется загадкой.

Я с огромным (наверное слово удовольствие здесь не уместно).. с огромным энтузиазмом досмотрела фильм до конца. И извлекла для себя своеобразные уроки. Большое спасибо.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Фильмы о войне не могут не потрясать, не затрагивать душу. И сцены пожирания каши с земли голодным евреем, терзание матери, убившей свое дитя, чтобы немцы не обнаружили их с мужем-все это ещё раз напоминает какой безрассудной и жестокой является война и в частности люди, творящие её… И за такую необычайно волнующую историю о беде человечества я ставлю наивысшую оценку.

Что касается игры актеров, мне импонирует талант Э. Броуди, и кажется, он с его необычайно грустными глазами как никто подходит для этой роли. Но все же мне немного не хватило в его игре драмы, и именно раскрытия характера пианиста. Неужели он таков и был: досмерти испуганный, и мало отважный мужчина — этот Шпильман. Просто может я хотела видеть не запуганного и забитого, текущего по течению пленника, а рьяного и отважного борца, который не боится смерти. Но как я могу судить, сидя дома в теплом кресле и никогда не бывав в подобной ситуации.

На мой взгляд, есть ещё немало нюансов, присутствие которых мне не понятно в фильме, также мне кажется можно было бы изменить немного структуру сюжета. «Список Шиндлера» намного сильнее и по замыслу, и по раскрытию темы. Но рука не поднимается препарировать эту картину, так как все, что касается таких серьезных и животрепещущих тем, заслуживает уважения!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Война и музыка

Если нас уколоть — разве у нас не идет кровь?
Если нас пощекотать — разве мы не смеемся?
Если нас отравить — разве мы не умираем?
А если нас оскорбляют — разве мы не должны мстить?

Истории Великой Отечественной Войны еще очень долго будут перевариваться и подвергаться третированию почти во всех сферах искусства, будь то живопись, литература или, как в данном случае, кино. В данном случае мы имеем дело не геноцидом в целом, как это было в Списке Шиндлера. Здесь на наш суд Роман Полански представил, возможно, свой лучший фильм — Пианист.

Этот фильм основан на реальной истории известного пианиста Владислава Шпильмана. Признаться честно, раньше о таком не слышал и никогда не доводилось слушать его произведения. Хотя может и слышал, но в голове, увы, не отложилось. Жил он в Польше. А, как вы знаете, Польские евреи были очень жестоко наказаны фашистами. Их выгнали из своих домов, их просто так убивали, семьи разбивали — в общем и целом, такие люди считались у фашистов самой низшей или уж точно одной из, расой. Вот этот геноцид и повлиял на семью Шпильмана и на его жизнь. В фильме только про это речь и идет.

Сложно выжить, когда почти каждый человек тебя ненавидит. А все остальные оккупанты просто заперты, как звери в клетке. Шпильману помогла судьба и он будет вечно благодарен ей за это. Только за свои заслуги, он умер от голода, не попал в, так называемое, рабство и, что самое главное, не был убит. Он умер уже после войны и немалый вклад внес один офицер. Почти наперекор закону и не боясь смерти, офицер немецкой армии помогал Владиславу. Он фактически спас и сохранил этого человека. Теперь же, говоря о том, насколько велик Владислав Шпильман, нужно не забывать о том смельчаке, который помог этому замечательному музыканту.

Сама экранизация реальной истории выглядит очень уверенно и не теряется на фоне общепризнанного Списка Шиндлера. Хоть Пианист имеет не самый маленький хронометраж, он смотрится куда легче, нежели тот же список. Вся эта история вызывает чувства и сострадание. Жить всем этим сложно, хотя бы потому, что мало кто из нашего поколения знает, что такое война и какие последствия она после себя оставляет. Пианист хорош именно тем, что хоть действия фильмы ужасно трагичны и смотреть безумно тяжело, в плане осознания того, что это было на самом деле, но когда ты на самом деле вливаешься в весь этот кино процесс, фильм попросту затягивает. В фильме куча просто ужасных сцен. В это так сильно не хочется верить, но все это правда. 

Эдриан Броуди со своим очень фактурным выражением смотрится довольно неплохо, но ждать от него чего-то героического в проявлении мимики лица не приходится. Он играет просто честно. Он не герой и по его глазам, на протяжении всего фильма, мы видим самую настоящую печаль, которая впрочем преследует всех действующих лиц этого замечательного фильма. Снимать такое кино сложно, хотя бы потому, что таких историй теперь уже знает мало кто. Ветеранов уже в разы меньше, даже если сравнивать с 2002 годом. Забыть такое сложно, но в этом-то и прелесть данной картины.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Один особенный фильм об одном особенном человеке

Сотни мыслей проносятся в голове во время просмотра этого фильма, в том числе в памяти всплывают вещи виденные ранее в той же тематике. Могу с уверенностью сказать, что этот фильм совершенно особенный. 10 из 10 и жаль, что нельзя выше.

Роман Полански невероятный режиссер, он сумел показать историю человека с непохожей судьбой и сделать это так, чтобы зритель смог почувствовать весь ужас происходящего. Хотя скорее, больше чем «ужас» здесь подойдет слово «страх». Страх перед всем миром человека, который на самом деле будто окружен священным кругом неприкасаемости, который не оставался в эту пору без неравнодушных людей. Основную опору составляют друзья и знакомые, бывало мимолетные, которые готовы рисковать своей безопасностью, лишь бы сохранить его жизнь, его талант. Это выглядит необычайно трогательно на фоне войны — когда творчество отходит на второй план, когда человеческая жизнь уже ничего не значит, а маленькая ириска может стоить целых 20 злотых. 

Но меня поразило не столько то, что он выжил и написал автобиографию, где все потом подробно изложил, нет. Меня поразило, как это показано. Знаете ведь, как правило герой должен сопротивляться, плевать в лицо фашисту, пытаться бежать, мстить… Но герой Эдриана Броуди меня удивил. Один, все время один, он прячется по знакомым, квартирам, заброшенным домам оставаясь наедине со своим страхом, что вот-вот постучат, узнают, убьют. Вы же знаете, как часто герои погибают, Шпильман предпочел обособиться и просто спрятаться. Да, наверное, он труслив, но никто его в этом не упрекнет, а если и упрекнет, то он, на мой взгляд, не будет столь умен. Помните слова: «и все без толку…», он не верит, что сможет что-то изменить своей жертвой. Что касается Броуди, считаю, что это его лучшая роль.

И еще, я не рыдала навзрыд во время просмотра, разве что то и дело вздрагивала. Да, это может звучать банально, но я проронила одну единственную слезу незадолго до завершения фильма, в тот момент, когда Шпильман играл в полуразрушенном доме немецкому офицеру… 

Вы ничего не потеряете, потратив на эту картину частичку своей жизни, даже наоборот, что-то приобретете.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Легенда о пианисте

Не ожидал от этого фильма такого взрыва. Конечно думал, что фильм будет хороший, но не настолько сильным. Но я ошибался, он ничуть не хуже Shindler» List. Правда поначалу фильма я так и считал, но потом понял, что это фильм просто супер. Сравнивать какой из них лучше, не стоит, такие фильмы вообще нельзя сравнивать, тут просто надо смотреть на эти ужасы войны. Полански отлично воссоздал этот фильм, оскара получил заслуженно, все в нем выглядело реалистично и жестоко. 

В фильме насилия хватает, некоторые сцены не для слабонервных это уж точно. Да и считаю фильм не для всех, тем кто развлекалову подавай, его не стоит смотреть. Но это настоящее кино, не думаю что его стоит смотреть по несколько раз. Все тут и так понятно. Это первый фильм Броуди в качестве актера, который я посмотрел, незнаю как он в других фильмах играл, но тут он выложился на все 100, его игра поражает, сыграл он просто реалистично в фильме. Просто выше всяких похвал, оскар заслуженно получил, видно что серьезно подошел к такому фильму. Огромную роль в фильме играет конечно музыка, это самое прекрасное, что было в этом страшном фильме. 

Фильм о тяжелой жизни евреев, в частности одного пианиста, которому пришлось увидеть все кошмары этой войны. Показывали весь фильм какие немцы ублюдки, а в конце перевернулось все вверх дном, когда немец просил найти Шпильмана, тут показали сострадание к этому человеку. Не все фашисты были такие, это все люди в целом такие, но среди миллионов плохих, выделялись добрые и справедливые люди. Пианист думаю очень хотел помочь этому человеку, но не смог и наверное долго думал об этом. Фильм получился очень тяжелым, но посмотреть его хотя бы раз стоит однозначно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Не стреляйте в пианиста…

Роман Поланский выжал с этим фильмом максимум. «Золотая пальмовая ветвь» Каннского фестиваля, «Оскар» за режиссуру и исполнителю главной роли, масса других призов… «Оскар» же в номинации «Лучший фильм года» по-прежнему наполовину опальный в Америке режиссер, вероятно, всё равно не взял бы — даже если б не было «Чикаго», где все гоп-гоп-гоп весело спивают и весело танцуют…

Впрочем, умозрительные спекуляции о наградах — дело никчёмное, поскольку основанный на реальных событиях Второй мировой «Пианист» делался, конечно, не ради наград и самораскрутки.

Это сгусток каких-то бередящих воспоминаний, какой-то черноты из глубин души, который пожилой режиссер, словно филиппинский хилер, руками вырвал из самого себя и отдал нам: мол, что хотите, то и делайте с этой болью… В возрасте 7 лет сам маленький Роман, переживший бомбежки, убежал из краковского гетто сквозь дыру в колючей проволоке.

«Пианист» стал первым за 40 лет фильмом, который Поланский снял в родной Польше. Его главный герой — реальный польский пианист Владислав Шпильман, который где чудом, где с помощью друзей и поклонников его таланта, а где и Божьим промыслом спасается из еврейского гетто и переживает все ужасы войны.

Роман Поланский снял фильм, который аккуратно надавливает на душу, заставляет думать и сочувствовать, но отнюдь не давит ее фибры тяжелой подошвой эсесовского сапога.

Актер же Адриан Броди сверхталантливо прошел по пути скорби музыканта Владислава Шпильмана и за два с половиной часа представил нам совершеннейшую трансформацию модно одетого фатоватого молодого музыканта с ухоженными красивыми руками в дрожащего от холода и страха одичавшего оборванца, ломающего грязные ногти о случайно найденную банку с огурцами…

Под занавес войны Шпильмана спасает немецкий офицер, влюбленный в музыку и осознающий неизбежность капута. Мимоходом он бросает фразу о говорящей фамилии еврейского музыканта, что в фильме никак не разъясняется. Меж тем Шпильман по-немецки- это странствующий артист и музыкант. Скоморох по-нашему.

Что твой Пьер Безухов пианист бродит по сцене театра военных действий, так, кажется, до конца и не понимая — что с ним такое происходит, почему кругом стреляют, мучают и убивают людей, зачем ВСЁ ЭТО, и когда же, наконец, он сможет вернуться к любимому инструменту и любимому Шопену…

Абсолютно экзистенциальная фигура Шпильмана подталкивает зрителя к разным аналогиям — и Агасфер, пожалуйста, и Посторонний Камю, и даже некие черты И. Христа проглядывают… От аналогий нужно удержаться. Поскольку это реальный Шпильман (пианист скончался несколько лет назад). Правда, его энергетическая субстанция — она же душа — перешла в собственность режиссера.

Поланский сделал превосходный тонкий фильм. Но не о Судьбе — её нет. В истории же правят слепой рок и тотальная Случайность, которые иногда спасают тех, кого нужно. Но крайне редко.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
«Чем ты занимаешься?» «Выживаю»

Пианист Владислав Шпильман родился 5 декабря 1911 года в Сосновце в еврейской семье. Окончил Варшавскую консерваторию и Берлинскую музыкальную академию: класс фортепиано Артура Шнабеля и класс композиции Франца Шрекера. В 1933 году после прихода к власти нацистов вернулся в Польшу и работал на варшавском радио. До 1939 года занимался сочинением симфонической музыки и музыки к фильмам. Перед самой войной он выступал с концертами вместе с такими всемирно известными скрипачами, как Роман Тотенберг, Бронислав Гимпель, Генрик Шеринг, Ида Хёндель. После оккупации Польши семья Шпильманов была перемещена в Варшавское гетто. Родители, две сестры и брат погибли от рук немецких оккупантов. В 1943 году ему удалось совершить побег с помощью знакомых, которые прятали его на квартирах. С августа 1944 года Шпильман скрывался по чердакам разрушенных домов.

Фильм «Пианист» экранизация того непростого времени, когда Владислав Шпильман выживал в Польше, цеплялся за жизнь обоими руками, ломая пальцы и ломая ногти. Фильм о том, насколько была ужасна учесть репрессированных людей, тех у кого просто напросто отняли право жить. Интересный парадокс, права нет, а человек живет. Именно поэтому он герой, ведь про «негероя» фильм бы не снимали. А так же не выпускали бы переиздание его книги на 38 языках.

Фильм сильный, смотря его так и чувствуешь тот голод и страх, который испытывает главный герой. Ту тоску и желание выжить что бы не стало. Очень удачно по моему мнению подобран актер на главную роль. Вообщем о плюсах фильма можно говорить очень долго, очень. Минусов особых я не заметил.

С учетом выше сказанного фильм: 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Я решила написать отзыв к этому фильму, хоть и не решалась ранее. Хочу всё-таки сопоставить Список Шиндлера и Пианист, хоть многие и осудят меня за это. 

Пианист — фильм наблюдателя, Список Шиндлера — фильм действа. В этом их разница. Именно благодаря Списку / Спилбергу я поняла сущность словосочетания «режиссерская работа». И всё же к Списку я никогда не решусь оставить отзыв, он слишком хорош и мне не хватит слов. Но сейчас речь не об этом кино. 

Что ж, фильм стал действительно интересен лишь в последние полчаса, что повергло меня в смятение. Сухое повествование событий, зачастую молчаливое, переданное глазами Владека — всё, что есть у зрителя первые два часа. Я столько слышала об этом фильме, что для меня стало это явление действительно странным. Но благодаря последним 30 минутам, понимаешь, что фильм действительно стоящий, грандиозный. Щемит сердечко, слёз не сдержать. Льются тонкими струйками, оставляя дорожки на щеках, хотя мышцы лица остаются недвижимыми. 

Что касается Эдриана Броуди… его игра — это не игра. Это жизнь польского пианиста, еврея, потерявшего близких и всё, что у него было, кроме дара, благодаря которому он выжил. Выражение лица, безысходность, граничащая с безумством в сцене, где герой ищет себе пищу вызывают искреннее соболезнование. Его усталые глаза и замерзшие руки — детали, так хорошо описывающие состояние человека. Момент, когда герой идет по улице разрушенных домов… маленький человек большой войны. Эдриан Броуди сделал этот фильм реалистичным.

В завершение добавлю, что это кино об удаче. Выжил бы герой, если бы не те люди, которые помогли ему пройти через ужасы войны? 

Всё же, 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Горе-пианист

Я разочарована. Хотелось начать рецензию именно с этой фразы. Моему негодованию нет предела, потому что кино не оправдало моих ожиданий выстроенных на рекламе, оскаре и талантливом Полански.

Что мы видим? Кино о 2 Мировой войне, о гонениях евреев (евреи-режиссеры любят эту тему, дабы еще раз показать миру, насколько их народ ущемили), о якобы великом пианисте, и о том как он переживает все невзгоды и жестокое отношение фашистов. Это описание, поверхностное отражение. В настоящем фильме, под описанием скрыт глубокий смысл в сюжете, в сильных характерах героев, в виртуозной передаче чувств и переживаниях. В пианисте все и заканчивается на синопсисе, потому что внутри ничего нет. Мы просто наблюдаем за передвижениями евреев и Шпильмана. Спасибо большое Полански, что он открыл нам страничку истории, мы смогли увидеть и если постараться (а это очень сложно в «Пианисте») прочувствовать как все начиналось в еврейской Польше, как основывалось гетто.

На счет героя Шпильмана, я не понимаю почему он «герой», ведь заметьте, от данного существительного можно создать прилагательное «героический», чего к сожалению нет в Шпильмане. Он бежит, прячется, прикидывается мертвым, спасается за счет других, ну и может быть еще за свой талант. И все! За что его любить и за что ему сопереживать, просто за то что он еврей и его ущемили? Не понимаю логики режиссера. Весь фильм мы слышим, что союзники, русские борются с фашистами и скоро их победят или наоборот мы видим кучку смелых евреев, решивших собственными силами бороться против немцев. И понимаете все опять таки обходит стороной Шпильмана. Он в центре внимания, хотя умирают и борются другие. Парадокс!

Но Эдриан Броуди сыграл на высшем классе, он фактурный и талантливый актер. Я не могу понять, что не хватило Полански, чтобы кино было более чувствительным и глубоким. Хотелось бы сопереживать, но этому нет оснований.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
театра жизни

Отзывы о сюжете, картине, актёрах, номинациях и наградах можно найти практически везде. Исходя их этого я постараюсь не касаться этих «истин» в своём отзыве. Фильм хороший и такое кино большая редкость для современной киноиндустрии (для западного производителя просто непостижимо), так как в основе европейских картин лежит многовековая история театра и литературы. в атмосферу фильма целиком нырнут те, кто читал хотя бы несколько произведений Ремарка. 

В фильме показана классическая проблема (основа) его творчества, хотя сюжет не из его книги. Хорошая игра актёров подчёркивает реализм происходящего на экране. Нет многомиллионных спецэффектов и голливудских звёзд, поэтому фильм ориентирован на зрителя, который любит думать и понимает Кино как искусство с Большой буквы. 

Оценку картине мы не должны ставить, так как мы отнюдь не те люди, которые вправе её оценить.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Фильм понравился. Если в «Шиндлере» Спилберг сконцентрировался в большей степени на натурализме, то в «Пианисте» этот самый натурализм отходит на второй план, и большей частью мы наблюдаем его отражение в образах героев. «Пианиста» в большей степени можно назвать фильмом художественным, чем картину Спилберга, в некоторые моменты неотличимую от документального кино. Если сравнивать ключевые сцены обоих фильмов, то, на мой взгляд, сцена, в которой герой играет на фортепиано немецкому офицеру, куда глубже пробирает нежели чем «сцена со значком» в финале «Списка». Я сожалею, что не могу уйти от сравнения этих двух фильмов, но видимо мне так просто легче писать, да и подсознательно любой человек, посмотревший их, начнет сопоставление. После «Шиндлера» во мне остался какой-то неприятный осадок, какой остается после просмотра сильного пропагандистского ролика. После «Пианиста» ничего такого не было, и запомнились не взрывы и убийства со спилгеровской физической болью, а моральные страдания конкретного человека, пережившего все ужасы войны, но все же сумевшего сохранить в душе любовь к миру. Эту любовь в нем воспитала и сохранила музыка, не оставлявшая его даже в моменты потери дома, расставания с близкими, смертей друзей, собственных страданий. Музыка — эта огромная сила — смогла даже примирить колоссальную ненависть двух народов в лице героя и немецкого офицера. 

Фильмы о войне не должны воспитывать ненависть. Фильмы о войне не должны иметь самоцелью показывать умертвления людей в промышленных масштабах. Фильмы о войне должны делать людей лучше, как лучше их делает музыка.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Вера питает надежду, которая важна как никогда ранее, а надежду, в таком случае, следут искать как можно ближе, например, в музыке….

Фильм стоит того, чтоб его посмотрели.

Лично мне эта картина показалась очень реалистичной. Конечно, судить сложно, ведь там затрагивается самая серьезная тема за последние сто лет — тема второй мировой войны.

Об этом можно говорить много и очень долго, каждый может найти сотни и даже тысячи книг посвященных этой теме. Но, как говорится, лучше один раз увидеть… И в этом случае я абсолютно согласна с этим высказыванием. 

В фильме прекрасно показана судьба Владислава Шпильмана, одного из лучших пианистов Польши в 30-х годах прошлого века. Трудно передать словами все то, о чем повествуется в фильме «Пианист», но я считаю, что эта картина не оставит равнодушным даже самого заядлого киногурмана. В нем есть все (история, музыка, жизнь) и даже больше.

Эдриан Броуди прекрасно справился со своей ролью. Я даже не могла поверить, что хоть кому-нибудь удастся сыграть столь сложную роль, но Эдриан просто поразил меня своей игрой и я ему за это искренне благодарна.

Смотреть обязательно!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Этот фильм меня шокировал… Наверное только то, что дома было полно людей и у брата был День рождения, сдержало меня от рыданий. Да и то, ненадолго.

Конечно, я читала книги о войне, смотрела фильмы, но такого я представить не могла.

Эдриан Броуди играл просто замечательно! Я ни на секунду не усомнилась в том, что это по-настоящему. 

Множество сцен в первой половине фильма дают возможность увидеть жизнь «обычных людей», которые находились и жили в этих ужасный условиях.

Я ещё до сих пор не могу придти в себя… Некоторые сцены просто всплывают перед глазами.

Этот фильм помог мне в очередной раз расставить правильные приоритеты в моей жизни, ещё больше ценить тех, кто рядом со мной. И конечно же, благодарить Бога за жизнь, которую Он нам дал.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Музыка. Война. Жизнь.

Жизнь! Большим желанием жить, как Владислав Шпильман должен обладать каждый. Он перенес все жуткие испытания, которые, к сожалению, преподнесла ему судьба. Война хладнокровна, она не знала жалости, не к старикам, не к детям. 

Главная задача всех людей была — остаться в живых.

Он боролся, он верил! Музыка ключ к его вере, к вере, что он не умрет раньше, чем положено. Он будет жить столько, сколько дарит людям природа, не смотря ни на какие войны. 

Выселение в гетто — начало конца. 

Следующий круг мучений — каторжные работы, и все бы не так страшно, но убить могли в любой момент. Выводили на расстрел любого, без оснований и определенных особенностей — любых людей. Их судьба приравнивалась к считалке — «ты, ты, ты». Они не считали, что евреи имеют право жить. 

Но Шпильман не сдавался, он видел, как на его глазах рушится все, все умирает. 

О поступке немецкого офицера. Этот поступок характеризует его, как человека. Война не убила в нем душу, милосердие, не убила в нем доброту и сострадание к людям, любовь к прекрасному, к искусству. Он прочувствовал через звуки его пианино состояние его души, его желание жить и помог ему. Фактически своему врагу, хотя как мог навредить беспомощный пианист офицеру. 

Каждому следует ценить жизнь, как Шпильман. Жить и бороться за жизнь!

Этот фильм, полностью передал атмосферу войны. А те звуки пианино передавали, то что чувствовал Шпильман. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Вторая мировая для евреев, или История одного пианиста

Начну с общей фразы — фильм мне очень понравился. Интересная история, отлично снята, отлично сыграна. Фильм заслуживает тех наград, что он получил вполне.

Смотря этот фильм, я его воспринамал немного необычно. Главным для меня было, что это не фильм про Владислава Шпильмана, а фильм про еврейский народ. Как по мне, эта яркая личность — лишь второстепенный персонаж, цель которого показать войну, какой она была для евреев. Изобразить те мучения, страдания, унижения, утраты, боль. И главному герою это удается. В течении всей войны, а для Польши она-то раньше началась, его эмоции, состояние — это все касается евреев в целом. Ведь, согласитесь, легче что-то донести с помощью одного человека, нежели орды безликих мучеников. В нем сконцентрировалось всё то, что еврее пережили за время холокоста. А в пианино и именно игре на нем, можно увидеть тот лучик надежды, веру в победу, веру, что наступит лучшее время. Лично так я воспринял сюжет этого фильма, что позволило получить незабываемые эмоции, ведь фильм шедеврален.

Пару слов о банальных вещах. Рабочий персонал справился отлично, актеры хороши, особенно Эдриан Броуди. Ему удалось перенести на экран всю тяжесть того времени, заставить сочуствовать ему, переживать за него. Декорации просто феноменальны. Панорама разрушеной Варшавы, все эти квартирки — декораторы справились на пятерку. Музыка, конечно, завораживающа, особенно игра на пианино.

Итог, фильм достоен тех званий, что ему дали. Он однозначно относится к категории «обязательны к просмотру». И таких военных драм немного, поэтому не пропустите его мимо себя. Обещаю, вы получите незабываемые эмоции от просмотра.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Шпильман — хорошее имя для пианиста (с)

Для меня это кино — поистине шедевр мирового кинематографа. Я очень долго внутренне готовилась к просмотру, взвешивала свое эмоциональное состояние, выкраивала нужное время. В первый раз я посмотрела первые 20 минут и выключила — даже тогда не хватило концентрации. Во второй раз я таки досмотрела фильм до конца.

Безусловно, картина высочайшего качества. Военные ужасы настолько реальны, как будто смотришь документальное кино или наблюдаешь за всем этим из окна соседнего дома. Возможно, козырь такого ощущения таится в том, что фильм цветной, а не черно-белый, как к этому меня приучили то же документальное кино или же «Список Шиндлера». Да и выстрелы сняты так, как будто рука убийцы где-то рядом с тобой, если не твоя собственная.

Но в этом есть и свой минус. Слишком жестоко выглядит часть до того, как Шпильмана разлучили с его семьей. Для себя я это связала с тем, что создатели хотели показать сильную связь героя с семьей, благодаря которой он в состоянии выдержать все ужасы войны стойко. Но с моей субъективной точки зрения человека мирного времени цепочка дичайших фактов была настолько плотной, а реакция у героев настолько отрешенной, что смотреть было почти невозможно. Я себя еле сдерживала не бросить просмотр и на этот раз и все-таки досмотреть.

Но после расставания с семьей фильм как будто преобразился и обрел совсем другие черты. Герой скрывается в пустых квартирах, участвует в квесте под названием «Спастись нереально» и на его лице отображается весь ужас того, что он видит. На фоне этого контрастно выглядят вычищенные, блестящие с иголочки горожане, которые показаны не бездушными наблюдателями, а людьми чуткими и человечными. Апогеем этой линии стал немецкий офицер — казалось бы, фантастическая ситуация, но именно она становится ключевой в фильме.

И тут прослеживается еще один потрясающий мотив — музыка, которая пребывает вне времени и связывает невозможное. Потрясающие мелодии, сильнейшие моменты обращения Шпильмана к инструменту — его игра пальцами в воздухе, восхитительное исполнение при встрече с офицером (я, как человек играющий на пианино, глубоко сопереживала герою и знаю, что такое невозможно сыграть — только прочувствовать и пропустить через себя). В «Списке Шиндлера» такую роль исполняет девочка в красном как ода человечности, здесь — музыка как обращение к чему-то высшему, справедливому, вечному на фоне бушующей жестокости и быстроходности. 

В общем, игра актеров, качество картины, глубокий драматизм, художественная линия — все на высоте. Но кино слишком сложное, наверное, для меня. Полански взялся за историю одного человека, и взялся за нее настолько всеобъемлюще, настолько глубоко копнул, что с первого раза очень сложно все эти тонкости пропустить через себя. Это как стоять перед волной цунами, которая вот-вот на тебя обрушится — осознаешь всю ее силу, но знаешь, что выстоять тебе не по силам.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Эмоциональное воздействие этого фильма на человека мало с чем сравнимо. Я в восторге! Актеры будто из этой эпохи! Эдриан Броди еще раз доказал, что ему под силу любая многоплановая роль.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Война глазами пианиста

«Пианист» Романа Полански в целом не выбивается из общей канвы его фильмографии. В центре Человек и его Судьба, у каждого разная, но у каждого тяжелая.

В большинстве фильмов, посвященных военной тематике, захватывается огромная масса, взаимосвязанных людей: дома, улицы и даже целые деревни- все переплетено. Но в «Пианисте»- мы видим совершенно иное- вся война, все эти мучительно долгие годы, мы, зрители, видим глазами польского пианиста, еврея по национальности, Владислава Шпильмана. В связи с этим, в начале, может показаться, что фильм в какой-то степени ограничен в возможности обозрения войны.

Там действительно нет ни одной батальной сцены, авиации и сотен танков, но это и не требуется. Вся дикость и зверство солдат и офицеров немецкой армии отчетливо видно в ночных расстрелах людей согнанных в еврейское гетто, избиения рабочих, убийство мальчика, пытавшегося пролезть под стеной, огораживающей этот район, вообще повисло в моей голове застывшем ужасом, ведь его не просто застрелили, а били его вторую половину, оставшуюся снаружи, прикладами так, сломали ему позвоночник. Таких жутких моментов, длинною в целую вечность, было достаточно для правдивого рассказа о Второй Мировой войне.

Невозможно перечесть сколько раз сжималось моё сердце, в моментах, когда Владислав был так близок гибели, не то от вражеской пули, не то от голода. Его история похожа на чудо- его, кажется, кто-то оберегал свыше, каждый раз словно вырывая из лап смерти.

Очень понравился поворот сюжета, когда он остался один на один с немецким офицером-, казалось, это конец. Невозможно было подумать, что он его спасет. Я думаю, что Роман Полански, подчеркнув этот момент, дал некую реабилитацию истинной Германии и ее народу. Именно этот немецкий офицер Вильм Хозенфельд стал олицетворением человечности, все-таки присутствовавшей в немцах. От чего становится невероятно больно за его гибель в лагере военнопленных. В голове начинает пульсировать мысль, о том, что несмотря на то, что Владислав не смог бы ему помочь, он мог бы быть хорошим человеком, что он за время войны мог и не убить никого. Ведь такое возможно. Но этого мы уже никогда не узнаем…

Этот фильм является неоценимым вкладом в киноискусство, так как он показывает уродливое лицо войны, несколько с другой стороны. «Пианист» показывает нам как самое основное — войну в Польше, а если выражаться точнее, геноцид еврейского народа. Ведь было уничтожено более полумиллиона евреев.., а ему- пианисту Владиславу Шпильману — словно суждено было выжить, чтобы поведать нам эту войну…Войну глазами пианиста.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

В современных фильмах о войне, особенно наших, мне не нравится то, что в них слишком много гнилющей человеческой подлости. Смотришь на какого-нибудь подлого персонажа, пусть даже в конце его настигнет кара, и так отвратительно становится, аж жуть. Поменьше бы таких фильмов, потому что этого нам и в жизни хватает, а хочется чего-то, что не вызывало бы ярких отрицательных эмоций. 

Что самое интересное — несмотря на многочисленные жестокие сцены насилия, убийств, казней, фильм Пианист не оставил неприятно осадка. Ни капельки. Напротив, запомнились только какие-то человечные сцены — когда, казалось бы, дубовый полицай спасает героя. А чего стоит один персонаж немецкого офицера, который прикрывал и кормил его?

Наверное, именно за это зрители и любят фильм. Не за награды — то, что фильм соберет кучу призов, было очевидно — военная тематика, антисемитизм и нацистский беспредел, фамилия режиссера в конце концов. Но дело совсем не в этом. А дело в том, что добро побеждает зло. Звучит банально, но так и есть. Добро побеждает зло. Поэтому этот фильм про добро, и сам этот фильм — добро. Пусть оно изображено иногда черной краской, иногда кроваво-красной — не важно. Смысл от этого не меняется. Но про себя однозначно могу сказать — после просмотра захотелось сделать что-нибудь доброе. Захотелось стать человечнее и внимательнее к другим людям. Надеюсь, и вам тоже.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Музыка — это жизнь. Особенно для такого пианиста, как Владислав Шпильман. 

Действия происходят в суровые времена Второй мировой войны. В фильме показаны все то, что действительно было. Всю ту где-то жестокость, где-то неприязнь, где-то облегчение. 

Очень трогательно и очень приятно было смотреть и слушать, как звучит пианино. Особенно порадовали сцены, где он играет на пианино. Когда Шпильман не должен был шуметь в чужой квартире, он сел за пианино, не нажав на клавиши, он слышал музыку, он чувствовал ее. Музыка — единственное, что у него осталось.

Она спасла его от смерти, и не раз. И в страшные времена войны еще осталось места для нее, музыка жила в те годы, в ту самую жестокую пору. И это даже радует. Под жужжанием пуль, под взрывами домов, под плачем и криками людей был единственный приятный звук — звук пианино.

Спасибо Роману Полански и конечно же, самому Владиславу Шпильману. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Фильм то что надо. Давно я не видел такого яркого сочетания актерского и режиссерского талантов. Роман Полански прекрасно передал дух войны, особенно это интересно наблюдать в сценах, где главный герой смотрит из окна на баталии на улицах.

Эдриан Броуди тоже не подкачал, да еще как. 

Но лучше всего выглядит сцена, где Шпильман играет для немецкого офицера. Просто пробирает до костей. Фильм может показаться скучным, но досмотрев его до конца… понимаешь, что был не прав.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

В начале был пианист, в конце пианист, а в середине война.

Так уж сложилось, что историю, точнее, события нашей жизни мы осознаём и переосмысливаем потом, спустя какие-то годы и очень хорошо, что теперь в этом нам помогает талантливый кинематограф. Через пятьдесят лет кто-нибудь снимет фильм о том, как сегодня спаивали, одурманивали и опустошали Россию заморские дельцы, чьих рук дело и та самая война, которая поглотила Шпильмана. Сам ведь отец Шпильмана высказал недовольство американскими евреями, которые, по его мнению должны были убедить банкиров начать войну против фашистской Германии. Они вероятно и начали.

Отрадно, что евреи о евреях могут снять выдающееся кино, проникнутое реализмом, если не сказать — самой реальностью, заставляющей не просто задуматься и попереживать, а окунающей, вызывающей, обволакивающей на время тишиной и звоном в ушах, как после взрыва. Но досадно, почему русские, очень большой кровью влившиеся в эту безумную войну, не могут снять достойного кинофильма? Почему гламурные сериалы только могут, в которых водка показана и оголтелый героизм? Неужели всё забыто, или кино — не их конёк? 

А советские фильмы били прямо в сердце, убивали наповал. И сейчас они жгут нутро, но кинематограф ведь изменился, изменились данные. Теперь шире можно посмотреть на эту войну, теперь она созрела исторически. Сколько пианистов было в блокаде, сколько они выступали в полутьме холодных, разрушенных залов, перед голодными при смерти жителями осаждённого Ленинграда. Сколько судеб, сколько трагедий! А наши горстка режиссёров соревнуются, кто дальше плюнет, или того смешнее, пописает (pardon). 

Нужно снимать! И нужно снимать качественно, чтобы иммунитет не прошёл зря, чтобы осталась больная заноза всем, что ВОТ ТАК уже делать точно нельзя. Сейчас в мире идут войны и жертвы на этих войнах несоизмеримо большие и убийцы ещё безжалостнее. Теперь это политические технологии, табак, алкоголь, детская наркомания — всё то, о чём и слышать не слышали люди в середине двадцатого века. 

Пройдёт время, мы станем лучше и осознаем сегодняшние ошибки, но пока едва ли осознаём вчерашние…

Спасибо Поланскому за правильное, неприглаженное напоминание!..
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Кто говорит, что на войне не страшно, Тот ничего не знает о войне. (Юлия Друнина)

Прошло больше 60 лет со дня окончания Второй мировой войны. Извлекло ли человечество уроки из этого глобального конфликта, из этого ужаса, который прямо или косвенно повлиял почти на каждого жителя Земли? Главный урок войны — это то, что война несет лишь страх, смерть и страдания.

В фильме «Пианист» показана реальная история польского пианиста, еврея по национальности Владислава Шпильмана на фоне всех ужасов войны. После оккупации Польши его, как и всех польских евреев, помещают в Варшавское гетто. Чудом избежав концлагеря, куда отправили всю его семью, он остается в гетто, претерпевая унижения и страдания. Но все же ему удается сбежать, благодаря знакомым, прятавшим его в заброшенных квартирах Варшавы. 

Главный герой остался жив не только благодаря удаче, или стечению обстоятельств. Музыка и вера в ее силу спасают его. Впечатляет тот момент, когда Владек, скрываясь в одной кватрире, видит фортепиано, но не может сыграть на нем в целях конспирации. Но музыка живет в его душе, и он представляет, что играет на фортепиано.

Великолепен в главной роли Эдриан Броуди. Один его взгляд заставляет поверить в то, что его герой неимоверно страдает, видя вокруг себя бесконечный хаос войны. Его герою сопереживаешь, волнуешься за его судьбу. Эдриан действительно заслужил за свою работу награды и признание.

Также нельзя не отметить необычный стиль повествования. Словно бы главный герой смотрит со стороны на происходящее вокруг, хотя и находится внутри окуппированного города. Возможно такой прием помогает зрителю почувствовать себя участником событий, по крайней мере меня во время просмотра не покидало ощущение своего присутствия. 

Фильм поставлен очень реалистично, на мой взгляд, благодаря впечатлению самого режиссера Романа Полански, в детстве пережившему ужасы Краковского гетто.

«Пианист»- тяжелый, трагический фильм, который не должен оставить равнодушным никого.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Один в поле воин.

Откровенно говоря, с творчеством Романа Поланского знакома не очень хорошо. Видела его фильм «Призрак». Понравился. Но на этом фильме всё, до вчерашнего дня…

На мой взгляд, фильм не для всех. Но посмотреть его посоветовала бы многим. Картина достаточно тяжёлая, особенно в самом начале, а некоторые сцены вообще шокируют своей жестокостью.

Есть очень много фильмов про Вторую мировую войну, где акцент поставлен на то, чтобы показать её важнейшие события и сражения, но этот фильм им совершенно не уступает, пусть даже в нём и рассказывается о жизни польского пианиста в году Второй мировой.

Да, в этой картине тоже показан весь ужас немецких захватчиков. Но ты не захочешь выключить этот фильм или, к примеру, переключить на другой канал. Ведь фильм-то затягивает. Я до просмотра этого фильма не знала ничего об этом человеке, именно поэтому мне и захотелось узнать, чем он закончится: выживет ли главный герой или нет, а что будет с его семьёй? Вот поэтому мы и смотрим дальше.

А дальше герой остаётся один на один с войной, как Пьер Безухов в Великой Отечественной войне 1812 года. Но хочу уточнить, с Владиславом были его друзья и знакомые, которые во многом ему помогали, порой даже рискуя своей жизнью. 

Но, несмотря на столько шокирующих моментов в фильме, хочется посмотреть его снова, более подробно. Пережить заново все те эмоции и чувства, какие переживает и герой.

Ещё абсолютно согласна с Американской Киноакадемией: эта картина точно достойна полученных Оскаров, а именно за «Лучшего режиссёра», «Лучшую мужскую роль» и «Лучший адаптированный сценарий».

Эдриан Броуди просто великолепен. Одна из лучших его ролей, а может, даже лучшая.

P.S. Хочется, чтобы таких фильмов было больше, которые показывают стойкость и мужество обычного человека, такого, как мы с вами.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

На мой вгляд первый американский фильм где сюжет говорит:. .. И пришли Русские и спасли многострадальный еврейский народ от проклятых немцев… Фильм просто гениален.

Многие судят о нациях в целом, типа американцы-примитивны, эстонцы — медленны, немцы — свиньи а евреи — жиды… Фильм — всячески опровергает данную теорию.. Как оказалось не все немцы бессердечные варвары и далеко не все евреи жадные и беспардонные…

Адриан Броуди — превзошел сам себя в этой картине..
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Пианист (2002)
Человек, который играл.

Что это было? Исповедь или просто экранизация? Кино или настоящая жизнь? Могу сказать с уверенность лишь то, что эта картина превосходна. Хотя Полански, которого к слову я весьма люблю и уважаю, другого просто не снимает.

Фильмов, посвященных невинным людям, зажатым в железные тиски войны, снимали довольно много. (И хорошо, что снимали, ибо посмотрев, может чему-нибудь кто-нибудь научится) Фильмов про холокост тоже немало. Но с фильмом такого рода я сталкиваюсь впервые. В чем это заключается?

Пианист — человек искусства, мастер, превращающий хаос звуков в гармонию, чувствующий мир совсем иначе, чем обычные люди, намного острее, намного глубже. Это человек с тонкой натурой и высокими моральными потребностями. Фильм показывает, что же случится, когда этого борца с дисгармонией поместят в самое пекло хаоса, в тотальный ужас, окружат смертью и насилием, поставят на грань между жизнью и смертью и окунут с головой во всё это адское «великолепие». Когда его, со всеми его высокими моральными принципами заставят трястись от страха, умирать от голода и бороться за жизнь как животное. Полански помещает нас в его голову. Заставляет нас смотреть его глазами. С таким я ещё не сталкивалась, и это выделяет этот фильм среди других подобных. Он играл в жизни, и жизнь его была игрой, ибо кто оставался жить, а кто должен был умереть, определялось лишь удачей и судьбой.

Стоит упомянуть, что эта история касается не только Владислава Шпильмана, но и самого Романа Полански. Семилетнему будущему режиссёру удалось вылезти из Краковского гетто Польши через дыру в стене и сбежать от немецкой оккупации. Он вновь пережил эти болезненные воспоминания искореженного детства и, объединив их с правдивой биографической историей Шпильмана, создал одну из лучших своих работ. Его кинематографическая симфония — это гимн победы над неумолимой жестокостью, которая вряд ли кого-то оставит равнодушным.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Пианист (2002)

Роман Поланский как всегда на высоте. Эх, боюсь мало кто, да и, наверное, никто бы не снял такую гениальную картину о войне, с вывернутыми наизнанку и достоверно показанными зрителю фашистами. 

Великолепные ракурсы, атмосфера, кадры с издевательством заставляют о многом задуматься. Не пугает хрономеетраж фильма — очень обстоятельно, не нарушая процесс повествования.

Игра Эдриана Броуди — отдельный разговор. Так вжиться в образ, настолько пропитаться тем героем, что он играл — поистине оправдывает оскара.

Советую посмотреть всем, но предупреждаю: на такой фильм нужен определённый настрой!

10 из 10
Общая оценка: Good