Рецензия на фильм: Пираты Карибского моря На краю Света (2007)
Бочка дегтя и ни ложки меда

Ну что же. Прослышав о том, что после «ПКМ. Проклятие черной жемчужины» создатели фильма будут снимать продолжение, я пришла поначалу в некоторое недоумение. Зачем? Что там еще можно продолжить? Первая часть ПКМ была явно (!) завершенной во всех отношениях. В «ПКМ. Проклятие черной жемчужины» было все, что нужно для приключенческого фильма о пиратах: поиски сокровищ (у каждого оно свое), любовь, морские сражения, пиратские легенды. Главная героиня спасена и остается с любимым, злодеи наказаны, Джек свободен и в завершение, как полагается, красивая сцена поцелуя главных героев под не менее красивую музыку. Ну чем не достойный финал? 

Тут я, кстати, вспомнила «Остров сокровищ» с молодым еще Кристианом Бэйлом, — моя любимая экранизация Стивенсона. Сюжет, конечно, несколько иной, но тоже все близкое, знакомое.

Но любопытство мое взяло верх — я как-никак поклонник жанра. 

Из зала после просмотра второй части я вышла с чувством некоторого разочарования, а уж третий фильм — что это было вообще? Я так и не поняла. Объясню свою точку зрения.

Первый фильм я смотрела раз сто, и все на одном дыхании. Харизматичный Джек — потрясающе, браво Деппу. Каждый кадр с его участием это что-то умопомрачительное! Просто прилипаешь к экрану. Юная Элизабет, Уилл — классические образы — девушка, похищенная пиратами, юноша, готовый отдать жизнь за ее спасение, — благородный, смелый, отчаянный, ну и конечно, очень колоритный пиратский капитан Барбосса — и вместо попугая у него ну очень проказная обезьянка. Старые добрые традиции, захватывающий, яркий фильм без не нужных замудреностей! Это ведь приключения, а не триллер или семейная драма. Впечатления остались самые приятные. Плюс очаровательный юмор и отличная, идеально соответствующая общему настроению фильма, музыка.

Что же было в продолжении? Для меня — это лишь сплошной поток нескончаемых спецэффектов — право, я устала от них (Аватар — исключение!) и непонятных картинок (кто кого и сколько раз предал я замучилась считать). А уж сюжет. Был ли он вообще, что это за набор кадров? Создалось впечатление, что писали его «на ходу», большего не скажешь. Хотя нет, проведу свою аналогию. Помните наш мульт про Простоквашино, когда дядя Федор писал письмо родителям. И что там у него получилось? «А здоровье-то моё не очень, то лапы ломит, то хвост отваливается». Понимай — писали все, кому не лень. С трудом верится, что первый фильм и его продолжения — творения одних и тех же сценаристов и режиссера. Никакого задора, огня, ничего, что бы цепляло. Я устала следить за этим почти три часа. Жутко (местами даже инфернально), холодно, мрачно, тяжело, надоедает постоянно соображать, что же там вообще происходит. Считаю, продолжения ПКМ не для детей — уж слишком много жестокости и предательств, что же останется в их головах? Что был за сыр-бор с выяснением, кто же есть Калипсо — тут явно перемудрили. Очень обидно. Где же вы, старые добрые традиции? Единственный плюс в продолжениях, который я увидела — герой О. Блума внешне повзрослел и похорошел (чего не скажешь о его невесте). 

И еще. Мне любопытно, с какой такой поры пираты стали сродни «борцов за правое дело»? Конечно, некоторые из них стали пиратами по стечению обстоятельств (как в обожаемом мной фильме «Одиссея капитана Блада»), но ведь большинство из них — это воры и убийцы. К чему их так идеализировать? Эта речь Элизабет, адресованная пиратам перед боем — очередной из многих перегибов. 

Концовка так и вообще меня ввергла в полное недоумение. Последняя сцена с Элизабет и мальчиком на берегу… Смешно, и только. Теперь мучаюсь вопросом — ПКМ превратится в нудный сериал? Четвертая картина уже не за горами. Эх, Голливуд. Люди, остановитесь!

Только благодаря Деппу и Ричардсу

3 из 10
Общая оценка: Bad