Рецензия на фильм: Молчание ягнят (1991)
Chianti, solo Chianti

С «Молчанием ягнят» я познакомилась в 9 лет. Меня очень заинтриговал анонс по телевизору, и я тут же побежала спрашивать у мамы, что это за кино такое. Мама дала этому фильму потрясающую в своей емкости и лаконичности характеристику: «Это кино про людоеда», и разрешила посмотреть. Естественно, я не поняла тогда ровным счетом ничего, помню только, что меня удивил людоед доктор Лектер. В моем тогдашнем представлении людоедами были страшные дядьки в крови, которые рычат и вращают глазами, выискивая кем бы пообедать. Но они были сказочными и ненастоящими, а этот был пугающе настоящим — пройди такой человек мимо меня на улице, я бы и внимания никакого на него не обратила. И помню еще кучу разных насекомых, которые каким-то образом проходили через весь фильм. Таково было мое первое впечатление от этого шедевра, шедевра не только в своем жанре, но и всего мирового кино.

Кинематограф знает множество маньяков — страшных и не очень — Джек-потрошитель, Фредди Крюгер, Джейсон Вурхис, Пила, Джон Рейдер и другие, но никогда ему не создать кого-то подобного доктору Ганнибалу Лектеру, который еще очень долго будет взирать на них сверху вниз. Он жестокий, безжалостный убийца, к тому же людоед, личность отнюдь не симпатичная, но это не мешает ему уже без малого 20 лет восхищать даже самых непробиваемых зануд. Восхищает в нем все: и мощнейший интеллект, и грамотность, и начитанность, и эстетичность, и прекрасный вкус (человечина не в счет), и умение смотреть в самый корень явлений, отбросив ненужное… 

То, что персонаж производит такое неординарное впечатление, бесспорно, заслуга сэра Энтони Хопкинса. У него очень много хороших ролей (не буду перечислять), но эта как-то стоит в стороне от остальных. Не соригинальничаю, если скажу, что за свои 16 минут, которые отвел ему режиссер, Хопкинс умудрился сделать невозможное и именно он наглядно продемонстрировал мне, что значит «видеть кого-то насквозь». Как бы глупо это не звучало, но кажется, что он заглядывает внутрь тебя и видит все твои мысли и желания, о которых ты сам, возможно и не догадываешься, видит ТВОИХ ЯГНЯТ.

Кларисса Старлинг — студентка академии ФБР, не Бог весть какая красавица и не гений. Обычна девушка, таких миллионы. Однако именно она сумела оживить нашего доктора. Иногда при просмотре фильма меня посещали мысли о том, любил ли он ее или что это было? Не знаю, скорее всего, нет. Мне только кажется, что он нашел в Клариссе как бы родственную душу, несмотря на то, что у них мало общего (а может и нет). А Кларисса нашла в нем того человека, который смог сделать так, что ее ягнята замолчали.

Джоди Фостер тоже очень хороша в этой роли и последующая ее замена на Джулиану Мур меня расстроила, хотя та тоже очень даже неплоха. Просто я привыкла видеть ту Кларису и именно Джоди Фостер (в паре с Джиллиан Андерсон) сформировала тот идеальный, в моем понимании, образ женщины-агента ФБР.

Не могу не сказать пары слов о Баффало Билле. По идее, он тут у нас главный персонаж, за ним охотятся, но он как-то блекнет на фоне остальных. Жалкая, мерзкая личность, отброс общества. Но вот в чем вопрос — кто сделал его таким? Уж не это ли самое общество? Я не очень сильна в философских размышлениях на тему «Бытие ли определяет сознание или наоборот», но вряд ли он таким родился. Поэтому его где-то даже жаль.

В общем, фильм требует внимания. На высоте тут все — режиссура, актерская игра, сама картинка, музыка. Сколько раз смотрела, и ни то, что совершенно не надоедает, а каждый раз смотришь будто впервые. Это кино, как хорошее «Кьянти» — с возрастом не ухудшается)))

10 из 10

P.S. Какие же это дебри — человеческий разум, и какие ягнята у нас с вами??
Общая оценка: Good