Рецензия на фильм: Гладиатор (2000)
Разве я не милосерден?! ©

Обласканная критиками и любимая зрителями историческая драма «Гладиатор» по сути — живая легенда, если так можно выразиться о кинематографическом творении. Это фильм на века, о котором будут говорить, который будут смотреть еще огромное количество людей на протяжении многих лет. Не берусь говорить, хорошо это или плохо, но это несомненный успех. Я хвалю «Гладиатора» и ставлю ему 10 из 10, о чем предупреждаю сразу, но, если вы дочитаете мою скромную рецензию до конца, то поймете почему. Причины мои отнюдь не стандарты типа «крутой герой», «саундтрек от Циммера» и тому подобное. Гениальность музыки Ханса Циммера — это факт, о непреложности которого бесполезно спорить. Пожалуй, тема из «Гладиатора» — одна из самых узнаваемых в мире. Сценарий прекрасен в своей простоте, согласитесь, история довольно стандартна. Исключительно ее воплощение, вернее эпичность этого воплощения. Фильм дорогой и очень шикарный, что видно невооруженным глазом. Масштабность происходящего на экране в течение двух часов не поддается словесному описанию — это надо видеть самому. Битвы, бои гладиаторов в Колизее, легионы, марширующие по Риму — нужно быть Риддли Скототом, чтобы снять все это. Визуальная сторона кадра тоже безупречна. Компьютерная графика присутствует, но не портит, а обогащает картинку. 

Теперь о самом главном — об актерской игре. Ричард Харрис — достойнейший Марк Аврелий, здесь накатывает грусть при мысли о том, что его уже нет с нами, как и Оливера Рида, герой которого стал другом Максимуса. Конни Нильсен не несет смысловой нагрузки, потому на ее месте могла быть любая актриса. Рассел Кроу, самый что ни есть центральный персонаж, хорош и на арене гладиаторских боев, и на поле битвы. Его герою мы сочувствуем по определению, это участь всех «хороших» эпических героев, будь то Арагорн с Бтменом или Гарри Поттер с Человеком-Пауком. Я ничего не могу сказать по поводу актерской игры Рассела просто потому, что играть то особо было нечего. Он отлично воплотил образ, прописанный в сценарии — герой с трагической судьбой.

А теперь поговорю о том, из-за кого я собственно и поставила фильму 10 из 10. Хоакин Феникс настолько гениально сыграл своего Коммода, что у меня не было слов от восхищения, когда я впервые его увидела. Насквозь порочный, отвратительный, абсолютно лишенный положительных качеств Император Рима завладел моим вниманием с самого своего первого появления на экране. Вот кто действительно был хорош! В его глазах было столько злобы, ненависти и практически детской обиды, что сейчас, вспоминая это, я переживаю все заново. Никогда не забуду сцену, в которой он объясняет своей сестре свою власть и восклицает: «разве я не милосерден?!». Это выше Оскара. Это искусство. Это талант. Все мои аплодисменты и похвалы только ему. Хоакин Феникс стал самым ярким, просто режущим глаза своей необыкновенностью героем. Я не могу сказать, что его герой был хорошим или даже немного приятным, но он достоин сочувствия. Это, пожалуй, лучшая роль Хоакина Феникса.

Смотрите «Гладиатора». Это тот фильм, который должны увидеть все хотя бы для того, чтобы составить свое мнение об этом кинематографическом чуде. 

10 из 10
Общая оценка: Good