Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Не классика, но тоже достойно

Итак, приступим к разбору полетов, так сказать. Как только в эфир пустили первые рекламные ролики об этом фильме, честно говоря, как-то желания особого не возникло смотреть это. Первые мысли которые возникли в голове (и не у меня одного) — мол, ну вот опять проклятые «америкашки» чего-то там намутили и поиздевались над классикой, а тем более над таким дорогим русскому человеку произведением, как «Шерлок Холмс», именно наша версия которого, признана во всем мире лучшей экранизацией… Но вот прошла неделя проката в кинотеатрах, и стали слышаться восторженные отзывы об этом кино, даже от тех людей, которые яростно придерживались изначально единой со мной позицией. В кино, к своему великому разочарованию, у меня на него не удалось сходить, так что смотрел сие добро дома, хотя фильм очень драйвовый и великолепно смотрелся бы на большом экране кинотеатра.

Тем кто все еще не хочет смотреть этот фильм, боясь, что «америкашки» запятнали честь великого Шерлока и Конан Дойля, скажу сразу, что с героями книги и остальных экранизаций эти герои имеют сходство лишь в именах и месте действия, т. е. воспринимать эту картину нужно сугубо как отдельный мир и фантазию режиссера. Именно так обстояло дело у Тарантино с его «Бесславными ублюдками», от которых кроме фанатов Квентина, никто ничего не ждал, а в итоге получили великолепную картину.

В первую очередь это хороший детектив, но он очень круто сдобрен такими жанрами как — экшн, комедия, приключения, поэтому смотрится просто великолепно, особенно это плюс для тех, кто не любит детектив в чистом его виде (лично для меня они скучны). Роберт Дауни Мл. очень неплохо сыграл, его персонаж чем-то вышел похожим на Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря». Так же на своем месте смотрелся Джуд Лоу в роли Ватсона.

Отдельно хочется отметить музыкальную составляющую фильма, музыка очень точно передавала ощущение и настроение Лондона, и некоего секрета, раскрытием которого герои занимались. Написал музыку к фильму Ганс Зиммер, на чем ему спасибо.

Сюжет рассказывать не буду, это все таки детектив, а иначе не интересно будет смотреть. В целом очень хороший фильм, который конечно не поспорит с нашей версией Шерлока, но тоже имеет место быть в анналах кино-истории.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Лично я готов принять и такого Шерлока Холмса, слегка неопрятного, позабывшего о гигиене и прядке, да и вообще не такого уж и чопорного. В советском сериале Масленникова о приключениях Холмса и Ватсона эта британская чопорность была возведена до высшей точки. Я точно не помню кто, по-моему сам Масленников, а может и Ливанов говорили о том, что в их фильме герои вели себя так, как не вели себя сами англичане. Все эти завтраки с лавиной этикета, опрятные одежды во всех случаях, высоко культурные диалоги и прочее прочее. Гай Ричи пошёл по своему пути, частенько показывая простого смертного Холмса и Ватсона, которые и покричать друг на друга могут, и посквернословить, и подраться. 

Меня эта новая трактовка сыщика особо не восхитила, но и негатив тоже не вызывала. Я воспринял это как попытку позабавить. Холмс в исполнении Дауни не был так уж продуман вдоль и поперёк. В общем я даже не воспринимаю работу Дауни, как ещё один вариант Холмса. Нет, ребята просто покуролесили, как на каком-нибудь капустнике, на котором Холмс весь такой взлохмаченный, дерётся со всякими здоровяками, и не производит впечатление собранного и хладнокровного сыщика. Всё-таки фильм-экшн направлен на развлечение визульное, поэтому упор делался на него, а вставки о том, как Холмс заранее анализирует кого куда бить и чем это всё закончится нужны лишь для того, чтобы оправдать перед зрителями название фильма.

К тому же Гай Ричи неплохо поработал над средствами, которые любимы зрителями. Например сцена на каком-то мясокомбинате, где прикованная Ирен Адлер. Ну чем не отрывок из «Пилы»? Те же переживания, «ах, спасётся или нет?», та же ситуация со смертельной ловушкой, и не одной, даже свиньи те же самые, пятачки которых появляются чуть ли не в каждой серии «Пилы». Ну и сама пила.

Ну и как не отметить сахарную косточку в финале фильма. Это профессор Мориарти. Ватсон, у нас новое дело. И титры. Вспомните «Бэтмен: начало». Появился новый преступник — Джокер. Бэтмен: «Я разберусь с ним». И титры. Нате, зрители, сахарную косточку. Нет-нет, сейчас вам я её не дам, вы её получите, когда пойдёте на продолжение. Ведь там же Мориарти! Его лицо скрывали весь фильм! Это так интересно, что же там будет! Надо идти! Ой, надо кликнуть по фразе «ожидаемый фильм»! Сходства видны невооружённым глазом — кинуть в конце фильма замануху, чтобы обеспечить фильм зрителями в будущем. Это в общем-то неплохо, но выглядит со стороны Гая Ричи подражанием или неумением отыскать иных способов. Или неумением обойтись без этой заманухи. 

В общем и целом фильм интересный, смотрится неплохо. Правда, когда герои начинают драться с плохими парнями приходится говорить себе: «Надо просто подождать, это закон жанра, понятно, что хорошие победят, надо просто перетерпеть эти минуты продолжительных и надоевших уже порядком драк». Особенно когда Холмс начинает сражаться с главным злодеем. 

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Ватсон, вы что выбираете: мясо или гарнир?»

Шерлок Холмс и его коллега и напарник Ватсон здесь предстали в совсем необычном виде. Холмс — как любитель выпить, заядлого экспериментатора, отличного кулачного бойца и стрелка. Причём рамки его экспериментов ничем не ограничиваются. Даже пёс и тот подвергся эксперименту. Ну и конечно потрясающая логика и чудеса дедукции и наблюдательности, которые были присущи оригинальному персонажу, и благодаря которым он стал знаменитым, никуда не делись. Ватсон больше походил, на своего оригинального персонажа, но отпечаток брутальности нового Холмса был наложен и на него. Вместе они составили отличный тандем, а точнее его составили актёры, их играющие: Дауни мл. просто бесподобен — в любой момент поражало его железное спокойствие и выдержка. Лоу был не так ярок, но с ролью справился отлично. Вообще квартет главных героев подобран специально: все англичане (Всё-таки родина Шерлока Холмса это Англия), кроме Дауни мл, и надо признать подобран очень органично..

Музыка неплоха, но как мне кажется надо было разнообразить чем-нибудь посвежее. Но во время фильма на это просто нет времени обращать внимание: действие и сюжет захватывают с первых минут. Отлично передана атмосфера того времени, интерьер и костюмы — всё было на высоте. Сценарий тоже проработан отлично. До самого конца был не ясен финал. И за это сценаристам спасибо.

Юмор здесь тоже отличный и ненавязчивый.

В общем фильм выглядел на твёрдую пятёрку. Даже логотипы прокатных компаний были сделаны в весьма оригинальном стиле.

Итог: смотреть всем без исключения. Такого Холмса вы ещё не видели.

8,5 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Зарубежный фильм про Шерлока Холмса после советского смотрится предвзято

Зарубежный фильм про Шерлока Холмса после советского смотрится предвзято, т. к. практически в советские времена это был один из наших любимых захватывающих советских сериалов.

Мы, рожденные в 60—70-х, можно сказать выросли на советском фильме-сериале о Шерлоке Холмсе и менять свои взгляды, с учетом нового зарубежного кино, так же трудно, как поверить что Ленин (В. И.) был голубым и кличка Ленин — от его имени в местах заключения — Лена! Ну, менять историю сегодня модно, точнее модно привлекать внимание различными историческими сенсациями. Но, возможно, как раз в те года, о которых рассказывает фильм Шерлок Холмс, действительно было изобретено «дистанционное управление», за которым гонялся профессор Мариарти, и как ни крути — тут ничего не изменишь. Изобретения — не личностные качества вождей и героев наций — хорошо хоть тут трудно что-то «повернуть вспять».

Курить трубку и конфликтовать с семьей, а точнее с невестой Ватсона, Шерлок Холмс любит и в этом фильме — наверно сценарий то один и тот же, точнее книга, по которой сняты фильмы. Зарабатывание на уличных драках такому интеллектуалу, как Холмс в советском фильме не позволили — еще бы, показали бы в советское время в советском фильме улично-драчный тотализатор, подкинули бы идейку не одному предприимчивому драчуну на улицах — а то все как-то бесплатно, на почве пьяно — территориально -национальных конфликтов дрались…

В новом зарубежном кино Шерлок Холмс уходит «в себя на несколько недель», точнее в запой — возможно, в реальности на морфии-опиуме сидел — в Камеди Клаб по крайней мере так пародировали Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, так же в Камеди намекали на их голубизну — а как же, в советском фильме у Холмса женщин не было(а у кого они вообще тогда были?). В этом же фильме и женщина есть, да еще какая! Непреступной её не назовешь! Преступная, даже разыскиваемая и дважды преступная! И любящая Шерлока Холмса!

Если бы до этого фильма мне бы загадали загадку: женщина, которая любила Шерлока Холмса? Миссис Хатсон естественно! А нет, история уже изменилась! Красивая, молодая, авантюристка, преступница (ну кто бы мог подумать — сыщика любит преступница!) 

Что еще свойственно обоим фильмам и Шерлоку Холмсу в частности? Оригинальная, свойственная только главному герою обоих фильмов дедукция! Правда в нашем кино дедукция лучше работала под трубкой (с опиумом!) Игра логики Шерлока Холмса как обычно затягивает и поражает! Как и весь фильм! Надеюсь, судя по концу этого фильма, будет продолжение…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Всё, кроме одного.

В фильме есть всё: 

- Лондон, во всей красе, 

-интересный сюжет (хоть и не столь завлекающий, как «Видок» или «Из Ада»),

- атмосфера прошлого, 

- очень колоритные персонажи, 

- весьма впечатляющий эпизод на скотобойне, 

- превосходное качество- начиная с брусчатки, на которой всплывают титры, и заканчивая карандашными зарисовками. 

Вот только одна деталь- я не увидела Шерлока Холмса! К примеру- это мог бы бить сын Шерлока Холмса или брат, или фанат. Но той загадочной непредсказуемости, молчаливой рациональности и хладнокровной стойкости не было близко. В жилах этого Шерлока Холмса, нет и капли английской крови. 

Фильм все же советую посмотреть, но от образа Холмса придётся абстрагироваться, и тогда вы получите увлекательное путешествие в 19 век, с взрывами, шутками и погонями. 

От классики этот фильм не отпускает в силу того, что Ватсон получился 100% соответствующим образу, а вот над Шерлоком неумышленно или умышленно понервничали. Конечно, существует право на новаторство, но даже моя любовь к Гаю Ричи, не позволяет мне признать возможным, искажение столь завершённого и совершенного Холмса. В конце концов, литературный образ на то он и образ, чтобы соответствовать самому себе, а получился в угоду нашему веку. 

В общем если бы не читала Конан Дойля и не видели отечественную экранизацию, то смело поставила бы 8! А тут… уж больно избалована.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Решила посмотреть этот фильм больше из-за того, что это был один из самых ожидаемых фильмов года, что миновал, нежели из-за своей «огромной» любви к детективам. 

Ещё в детстве у меня сложилось своё представление о персонаже главного героя. Это такой взрослый, мудрый дяденька с добрыми глазами. Благо, есть прекрасный советский фильм, в котором прекрасный советский актер раскрыл характер Шерлока Холмса как нельзя лучше. Чего-то похожего я ожидала и от голливудской версии. 

То, что у них получилось, нельзя назвать плохой работой: сценаристы, режиссёры, актёры, каскадёры потрудились наславу, но… ЭТО не Шерлок Холмс. Главный герой больше смахивает на Доктора Хауса (ощущение этой схожести не покидало меня до финальных титров), но, как по мне, это два разных человека и их никак нельзя сравнивать. 

В общем, ничем не удивили. Экшенов с подобным сюжетом забугорский конвеер выпускает много. Он, можно сказать, знает в них толк, но мне милее и ближе к сердцу «взрослый, мудрый дяденька с добрыми глазами».

5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Они никогда не упускают возможности упустить возможность»©

Если вы думаете, что Шерлок Холмс может быть только отечественный и только с Ливановым, то вы глубоко заблуждаетесь. Я не говорю, что тот фильм плох, я уверен, что та серия была шедевром с великолепной актерской игрой, но ведь римейки делают, а особенно в безрыбье идей в Голливуде. Как бы вы не критиковали образ и персонаж Шерлока в этом фильме, как бы не утверждали о бездарности сценария, мне не важно, что вы думаете, потому что каждый имеет право высказать свое мнение. И Голливуд высказал, пусть весьма неадекватно и феерично, зато очень запоминающееся и очень интересно.

Это фильм чисто Гая Ричи. Его персонажи, его сюжет, его атмосфера, его юмор. Да, Конан Дойл со своим сценарием дал лишь повод снять фильм. Ричи полностью переделал сценарий, оставив только самые основные события. Это не Шерлок Дойла, это очень авантюрный и очень даже криминально-комедийный детектив в стиле именно Гая Ричи.

Я не смотрел старого Холмса и потому не знаю того образа, но могу смело судить, что новый Шерлок очень мне запомнился. Это редкое сочетание чувства юмора, ума, обаятельности, харизматичности, авантюрности и смелости делает нам Шерлока Холмса совершенно новым. Роберт Дауни играет просто бесподобно. Теперь уже можно говорить, что Роберт может стать таким же знаменитым, как и Ливанов. Это новый Холмс. Он другой, но он совсем не хуже прошлого Холмса.

Как комедия, фильм удался. Да не просто удался, а вышел одним из самых смешных фильмов года. Это не тот юмор, который мы привыкли видеть в картинах Ричи. Это сменой, оригинальный и в чем-то уникальный юмор. Быть может, заслуга того, что мы смеемся над этим именно Дауни. Он полностью реализовал себя в этой харизматической роли.

- Странное ощущение, я никогда не просыпалась в наручниках…

- А я просыпался, голый…

Атмосфера Лондона того времени передана на самом высшем уровне. Полное отсутствие спец эффектов и графики, делает фильм еще более уникальным и красивым. Старые дома, грязные улицы, костюмы людей, повозки и кареты — это главные составляющие этой удивительной по-своей правдоподобности атмосфере этого удивительного фильма. А финальная сцена на мосту довершает весь этот пир для глаз. Это зрелище, которое может соперничать едва ли не со всеми блокбастерами того года.

Очень удивительный фильм. Красивый, умный, смешной, оригинальный и очень запоминающийся. Самый яркий фильм того года и уж точно лучшая роль Роберта Дауни мл.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Бэтмен и Робин» или Шерлок Холмс спасает мир

В наше время, когда светлые головы человечества уже исчерпали все идеи, создатели фильмов решили вернуться к старым добрым классическим произведениям. Великий шедевр Артура Конан Дойла тоже взяли на заметку. Из могучего героя всех времён и народов Шерлока Холмса сделали эпического персонажа, который с помощью своего разума разгадывает головоломки и спасает мир от зла.

На первый взгляд, задумка хороша. Знаменитый детектив до сих пор пользуется значительной популярностью, тем самым, многие бы пошли в кинотеатр посмотреть на его приключения. Итак, выбор сделан. Далее, нужен сценарий. Старые приключения Холмса сразу не подходят, потому нам преподносят новый сюжет с уже знакомыми героями. Наш дорогой друг с достопочтенным Ватсоном вступают в противостояние с лордом Блэквудом, дабы остановить его коварные идеи по закрепощению земли. 

С самого начала фильма идёт некое недоверие ко всему происходящему на экране. Холмс не просто забыл о своей конурке на Бейкер-Стрит, а уже бегает по городу и вступает с преступниками в схватки. Мне показалось, что не было передано той атмосферы настоящего «Шерлок Холмса», XIX век в Англии не выглядел натуральным, персонажи потеряли свой истинный колорит. Я не говорю, что они плохи. Напротив, всё казалось очень даже занятным. Но на языке крутится лишь одно слово — «подделка».

Если говорить о главных героях, то они значительно отличаются от оригинальных. Взять к примеру Шерлока. Нам показали некого забитого гения, который страдает от скуки и не выходит из собственной квартиры. Ватсон же, наоборот, стал более уверенным в себе и решает наконец избавиться от жизни с Холмсом. Хочу сказать отдельное спасибо сценаристам за то, что всё-таки не разбили окончательно великую пару. Из любимой женщины детектива, Ирэн Адлер, сделали отдельного персонажа. Она превратилась в мошенницу со стажем, которая выходит замуж дабы отобрать у мужей деньги.

Гай Ричи явно хотел сделать бюджетный экшн с захватывающим сюжетом, что у него и получилось. Но по моему мнению, не того персонажа он выбрал на главную роль. Какой из Шерлока Холмса супер-герой? Он гений, помогающий некоторым людям, а не борец со всемирным злом. Немного режиссёр переборщил.

Актёрский состав приятно порадовал. Я, конечно, до сих пор вижу великого детектива только в исполнении Ливанова, но Роберт Дауни младший помог расширить грани и посмотреть на героя с другой стороны. Его Холмс стал более сентиментальным и безумным, но вот чувства юмора он чуток лишился. Джуд Лоу был наравне с Соломиным, идеальный Ватсон, только немного ханжеский.

Выходит, что получилось всё не так идеально, как задумывалось с самого начала. Герои не те, история другая. Потому рассматривать происходящее на экране надо со стороны боевика, рассчитанного на впечатлительного зрителя.

Из всего выше сказанного делаю вывод: фильм «Шерлок Холмс» я бы предпочла смотреть в уютной дружеской атмосфере с попкорном и на диване. Если же Вы ставите превыше всего в кинолентах глубинный смысл — лучше не разочаровывайтесь. 

Спасибо за внимание

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
О фикрайтерстве, слэше… да и только

Я, конечно, в танке, но фильм «Шерлок Холмс» посмотрела только через полгода после его премьеры. Именно это и явилось несомненным достоинством фильма: на просторах интернета уже можно было найти приличную версию и скачать ее, а не тратить «нажитое непосильным трудом» (с).

Во время просмотра фильма меня не оставляли мысли… о фикрайтерстве. Ну надо же, оказывается кинематограф дошел до того, чтобы экранизировать фанфики, потому как то, что происходило на экране, я иначе, чем фанфиком, не назову. Хотя в любом мал-мальски приличном фандоме автор подобного фанфика схлопотал бы массу тапок (критических отзывов и иронических рецензий) за отсутствие обоснуя и полный ООС героев. Правда, фикрайтеры обычно об ООСе предупреждают заранее, здесь же этим никто не озаботился.

Хотя в данном случае подобное предупреждение вряд ли сильно сгладило бы ситуацию. Почему? Да потому что ТАКОЙ ООС не терпят ни в одном фандоме и обычно предлагают фикрайтеру поменять имена главных героев на Петю и Васю (в данном фильме вполне подошли бы, скажем, Морган и Уилкинс, или Паркер и Томпсон, ну, на худой конец Кавендиш и Льюис) и разместить в разделе «ориджи», а не «фанфики». 

А причем тут слэш, спросите вы? А притом, что фикрайтер, по чьему творчеству снят фильм (и это не Конан-Дойл, если кто не понял) явно относится к разряду фикрайтеров-слэшеров, а его фанфик — ярчайший пример преслэша. Если действительно будет снято продолжение, боюсь думать, во что этот самый преслэш может вылиться, надеюсь только, что до НЦ-17 все-таки не дойдет.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Пвезло тебе, Гайх)

Опять-таки не прошло и года как я сходила на Шерлока Холмса в стиле американо ака попроще. Предчувствия были — о ужас и прочее — ибо оригинальный перс полюбился, как впрочем, и его Ливановский вариант. Ну, думаю, всё — засрут. Так вот, нет — что невероятно, но факт. Только с (не)большими оговорками. 

Главное — правильно отнестись к этому фильму, попытаться абстрагироваться от известного и полюбившегося определённым образа. Это комедийная интерпретация, качественная и динамичная. Нескучно в самом узком смысле этого слова — картинки достаточно быстро сменяют друг друга. Классически — 2 харизматичных героя, головоломка и всё это под соусом амор-пасьон-мордобой. Шутки в стиле «не задумывайся», реплики в стиле «как он его» и прочее, и прочее. Под это приятно расслабляться.

Другое дело — если перестанешь хрустеть чипсами, если дашь мозгу взять и сопоставить с эталоном. Вот тут и начинается мат, плевки и дикое желание расчленить Гая Ричи. Во-первых — святая-святых. Холмс доведён до уровня рядового главного героя — кто-то оч правильно сравнил на Кинопоиске его с Джеком Воробьём. Он крут, да-да, но крутость крутости рознь. Настоящий Холмс — сложен, объективен, утончёнен. Дауни младщий сыграл пижона, а не уникальную личность. Ватсон же наоборот, показан «круче», чем он есть. Убил момент, где они говорят о часах — неужели самим ничего нельзя было придумать? И из горе-образов вытекает третье — отношения глав героев. Особенно, со стороны M.D. [© Лукмор додумался до гениального контекста, овации**] Нет того уважения, того взаимного синтеза — всё вперемешку. Доводили до кипения фразы Ватсона в стиле «Я через 10 минут ухожу», обиды, «стёбы» и т. п. Дойль кульбитировал, отвечаю. Он и так не особенно ценил эти записки, а уж если бы узнал, до чего они довели кинематограф…

Напоминаю, что рецензия не отрицательная. Спасибо чипсам Лэйс.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
И на какой стадии процесс? Созерцательный? (с)

Именно созерцательный, потому что этот фильм можно только созерцать не отрывая глаз от экрана, ушей от колонок ну и пятых точек от кресел.

В этот раз народу в зале собралось очень и очень много, я такого не видела еще никогда, ну разве что в Санкт-Петербурге, и то, по-моему не так.

Как только начался сеанс нас порадовали значительным количеством рекламы, по залу прокатился недовольный шепот. Наконец, начался фильм.

Первая заставка и папа тут же шепнул: «Фу, неширокоформатный».

Собственно на этом его недовольства закончились, а я была потеряна два часа с хвостиком.

Итак, что же произошло за этим два часа?

Во-первых, я увидела сногсшибательных актеров, парочка Дауни и Лоу на экране с просто умопомрачительной скоростью, остроумием и юмором отгадывают загадки, расследуют исчезновение человека, участвуют в погонях, драках, перестрелках. И тут я думаю, что совершенно нет ничего общего с нашим Холмсом в исполнения Ливанова. Но, это меня совершенно не огорчает, я видела трейлер и знала на что шла.

Во-вторых, сюжет, конечно немного предсказуем, особенно это касается героини МакАдамс. Тем не менее, когда некоторые вещи знаешь наперед, очень приятно думать, что ты умнее Шерлока Холмса, который прямо сейчас просчитывает как лучше ударить соперника.

В-третьих, музыка. Это просто не описать словами, как славно, что композитором стал Ханс Циммер. Он умело дополнил картину Англии тех времен своими мелодиями, а главная тема — просто бомба! Уже поставила ее на входящие.

Кстати, спасибо группе The Dubliners, за песню, которая была использована во время боя Холмса с бугаем, мелодия поднимает настроение.

По поводу всех не соответствий, например, костюмов. Да уж, Ирэн смотрелась, как девушка легкого поведения, но, как говорится, она отличается от всех, она муза Холмса. 

О, да, как я могла забыть о дуэте Дауни и скрипки. Превосходно, особенно момент, когда он «из хаоса создает порядок».

P.S. Когда папа сначала не понял фокус Холмса с переодеванием в моменте слежки за Ирэн, моя мама, которая читала все книги и смотрела нашего Шерлока ответила: «Нужно просто знать этого человека». Так что, выходит, не так уж Холмс Гая отличается от оригинала? Судить не мне, я книг не читала, но фильм очень и очень понравился.

Оценка:

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Однажды на Бейкер-стрит, 221-b…

- Револьвер не забыли?
- Так и знал, что что-то забыл.

Фильм произвел на меня неизгладимо-приятное впечатление. Не скажу, что я его ждала, Гай Ричи как режиссер меня не особо привлекает. Более того, даже трейлер так и не посмотрела ни разу. Но увиденные мной тв-ролики, мелькающие с такой частотой по телевизору, очень даже заинтриговали. И раз уж нарезка эпизодов длиной в несколько секунд обратила на себя мое внимание, то я решила, что фильм точно должен быть интересным. И не ошиблась. 

В последнее время терпимее стала относиться к таким вот альтернативным экранизациям «по мотивам», поэтому новое видение образов не огорчало, а наоборот даже показалось оригинальным и в то же время органичным. Конечно же, блестяще вошел в роль Холмса Роберт Дауни-мл.

«Мадам, сохраняйте спокойствие. Верьте, я — профессионал.»

А что, великий сыщик вполне мог бы быть таким, каким он предстает в фильме. Если не смотреть на внешнее различие с уже привычным нам образом, созданным Ливановым, то сходство-то и не сказать чтобы маленькое, напротив. Все признаки Холмса на лицо. Но кто оставил у меня еще больше положительных впечатлений своей игрой, так это Джуд Лоу.

«Ватсон, что вы натворили?»

Здесь он совершенно перевоплотился, и я не видела того Джуда Лоу, каким привыкла его видеть. Созданный им герой, в отличие от книжного, абсолютная ровня Холмсу. Пусть и не по гениальности, но по значимости точно. 

Саундтрек на высоте, но у Циммера редко когда бывают промахи. 
Картинка безусловно радует глаз. 
А юмор… ну это надо просто один раз увидеть.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Потрясающий фильм. Не в смысле великой глубины и психологичности, но в своем жанре — несомненно великолепен. Безумно приятно было увидеть, что Ричи снял что-то совершенно новое, отойдя от предыдущего опыта, и снял прекрасно. Но и тут встречаются старые и любимые штампы — обязательный неубиваемый персонаж, но этот раз гигант, разговаривающий на изящном французском, и стиль боя Холмса, весьма мне напомнивший манеру Брэда Питта в Snatch.

Во всем остальном, Шерлок Холмс — это совершенно другой жанр. И хотя стиль Гая все равно чувствуется — в остроумии, живости, юморе, безбашенных ситуациях. И насколько красиво снято, органичный и правдоподобный Лондон, потрясающие костюмы, великолепные спецэффекты. Происходящее на экране захватывает с самых первых минут, и смеешься просто до истерики, до самых последних кадров. 

Это не канонический Шерлок Холмс, а очень вольная его интерпретация, но интерпретация настолько сумасшедшая, хулиганская и позитивная, что не понравиться она просто не может, разве что только ярым консерваторам.

Буду надеяться на продолжение! Ричи в очередной раз с блеском подтвердил статус моего кумира.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Приятно удивлен!

Когда я шёл на этот фильм, то ожидал чего-то не очень приятного. Из рекламы уже было ясно, что Гай Ричи снял фильм совсем не по роману Конана Дойля. Казалось, что это будет кощунственное использование известного имени Шерлока Холмса в глупом (но смешном, конечно) фильме-драке.

Всё оказалось совсем не так. Да, Гай Ричи не экранизировал романы Конана Дойля но он создал совершенно иной (но не менее интересный) образ Шерлока Холмса и Лондона. Хотя ссылки на старого Шерлока Холмса имелись. Это знаменитый по российским фильмам о Шерлоке Холмсе элемент с часами (кто смотрел, тот помнит) и фраза д. Ватсона Шерлоку Холмсу «Она [Ирэн Адлер] уже обманула тебя два раза».

Великолепный action на протяжении всего фильма, неожиданная развязка , приятный юмор — всё в традиции Гая Ричи (вспомните «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш»). Но к этому добавилось большая порция смысла (т. е. я не вижу больших ляпов в сюжете). Игра актёров тоже не расстраивает. Роберт Дауни младший неожиданно хорошо вошел в роль «сильного гения» (новая роль, если сравнивать с «Достучаться до небес»).

В общем, фильм замечательный. Смотреть обязательно.

Фильм был бы на 10/10, если бы не…

-1 за использование известного имени для создания нового персонажа.

-1 за пару недочетов: 

1) В начале фильма Шерлок Холмс пользуется электрошоком и не знает что это. Уже в конце фильма он свободно рассуждает на тему радиоволн.

2) А от соединений цианида существуют противоядия (да еще и долгосрочные)?

Итого…

8 из 10


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Игра началась»

Как долго же я ждала этот фильм. Всё не было времени. Наконец-то я его посмотрела. И мне понравилось! Хотя другого я почему-то не ожидала. Мой любимый литературный герой обрёл ещё одно обличие. Это совсем не то, что в книге, но всё же. Этот новый, другой Шерлок всё так же гениален. И как шикарно сыграл Роберт Дауни младший! Была просто в восторге! Узнав, что именно Дауни младший будет играть Шерлока Холмса, я немного опешила. Но к великому удивлению к игре Роберта не было ни одной претензии. 

«Вы наделены великим талантом молчания, Уотсон. Благодаря этой способности вы — незаменимый товарищ» (с)

Здесь же и мой любимый Джуд Лоу. Я ещё раз подтвердила для себя, какой это многогранный актёр. Какого героя второго плана ему не дай, он всё равно подымет его до первого. 

И, наконец, мой старый добрый Лондон. Почему-то, когда я только вижу старые грязные улицы Лондона, я автоматически начинаю любить этот фильм. Что-то есть такое в этом городе, что всегда будет цеплять зрителя за нутро. 

Гай Ричи. Не ожидала от него. Правда. Несмотря на некоторые исторические несостыковки всё в целом порадовало. Большое ему спасибо за такую экранизацию моей любимой книги. Как ярого фаната Артура Конана Дойля меня очень порадовала очередная экранизация. Буду с нетерпением ждать и второй, и пятой, и десятой части.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Преключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона в Голливуде

Будучи ярым поклонником советской экранизации «Шерлока Холмса», я шел на фильм с полной уверенностью, что ничего лучше снять просто невозможно. И… это действительно так. С другой стороны, планировал ли Гай Ричи соревноваться с Игорем Масленниковым? Не думаю.

Фильм снят в абсолютно типичном для Ричи стиле криминального детектива с элементами комедии. И эта формула до сих пор действует. Обо всем по порядку.

Сюжет: Не то, чтобы непредсказуемый, но довольно интересный. Да, это не Конан Дойл. Да, сразу было ясно, что это за «магические» способности лорда Блэквуда, и абсолютно логичным было появление в картине прекрасной обольстительницы, раз за разом обманывающей великого сыщика. Но в целом смотреть интересно, как и все остальные фильмы Гая Ричи. Отдельной похвалы заслуживает мелькнувший в картине Мориарти. 

Актеры: Роберт Дауни-младший справился на «ура!». Харизматичный, слегка сумасшедший, но рационально мыслящий авантюрист — таким и должен быть настоящий Шерлок Холмс. Правда, образ созданный Дауни немного гротескный, но это скорее ошибка режиссера, нежели актера. Джуд Лоу, несмотря на то, что его не люблю в принципе, здесь понравился. Ватсон в его исполнении наконец-то выглядит не дебилом ("Но как вы это сделали, Холмс?!»), а настоящим военным: сдержанным, интеллигентным, образованным, проявляющим способности к дедуктивному методу мышления. Марк Стронг по-настоящему жуток. Рэйчел МакАдамс не понравилась, точнее, не запомнилась. 

Режиссура: Гай Ричи очень правдоподобно воссоздал криминальный мир Лондона образца XIX века: кулачные бои, шарлатанство под прикрытием «темной магии». Но в целом, если поменять костюмы английских джентльменов на классические смокинги английских мафиози, а антураж средневекового Лондона на Лондон нынешний, ничего не изменится. Это тот же старый добрый криминал от Гая Ричи. Неожиданным было только одно — появление в фильме Ричи спецэффектов. Холмс топит корабли, использует в уличных драках технику «динамичного дедуктивного боя», спасет девушек из огня и лихо скачет по Лондонскому мосту. Не знаю даже, хорошо это или плохо…

Итого: Фильм хорош. Но не шедевр. Ричи все-таки не Масленников, а Дауни не Ливанов.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Детективный коктель Шерлока Холмса

Вот это фильм! Я восхищён! Именно это то, чего я хотел!

А теперь по порядку:

Фильм полностью основан на приключениях Шерлока Холмса, хотя во многом не имеет с ними общего, посколько личность Шерлока Холмса (Да и Доктора Ватсона, не говоря уже о других) очень сильно приукрашена, изменена, но в положительную сторону, так, что видно, что наш герой стал ещё более «геройственней», да и ещё так, что просто супер талант и умник. Ну и здорово, во всяком случае, в книгах же говориться о дедуктивном методе и многих наклонностях Шерлока Холмса, о его талантах… Но теперь — их намного больше!

Особенно порадовали спецэффекты и метод съёмки, что нельзя не упомянуть: режиссёр очень хотел получить эффектный фильм, с поворотом камер, с быстрой съёмкой, даже понял, куда приспособить эффект замедления — всё нужно! Молодец!

Хотя, по сути, детектива не получилось в оригинальном его исполнении, но зато получилось нечто очень эффектное и зрительное. Поразительно, сколько режиссёрских приёмов применено в фильме, многие были для меня даже и неожиданными. 

Что касается музыкального сопровождения, надо сказать, что это очень запоминающаяся музыка, которая сопровождает весь фильм, тема идёт через все сцены, и не только не надоедает, а даже и нравится, потом хочется её напеть — снова и снова. В фильме даже появился диалог о теории музыки.

Однако, столько неожиданностей со стороны Доктора Ватсона меня даже удивили, не мог же он быть настолько странным! Ну и это тоже добавим к удивительной зрелищности фильма и к его необычному, но очень понятному юмору. 

Актёры — сыграли именно так, как и надо было, особенно стоит отметить Роберта Дауни, который вообще — очень хороший актёр для подобных ролей, людей-гениев, с нестандартным восприятием. И остальные актёры — тоже, надо сказать, неплохо сыграли. 

И напоследок скажу чуть-чуть о сценарии. Как всегда, Шерлок Холмс любит делать умные заключения в конце, когда уже ясен исход, преступник наказан, а публика требует объяснения. Вот тогда-то и приходит на помощь вся внимательнось Холмса, которая до этого с виду отсутствует, что может показаться рядовому зрителю со стороны сценаристов оплошностью — мол, почему он не объясняет мелочи? А нет, тут припасены умные ходы, самое вкусное — на потом. 

Очень красивое визуальное оформление титров, запоминающееся.

За замечательный фильм

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Самый интересный Шерлок Холмс

Когда я услышал про то, что Шерлок Холмс перестанет быть занудой и начнёт наконец бороться и мочить, то я всерьёз забеспокоился. Я думал, что нам покажут чисто боевого Шерлока Холмса, интриги не будет. Превратят в чистый крепкий боевик. Что ж слава Всевышнему мои опасения не оправдались.

Единственная причина, почему я посмотрел этот фильм — это Роберт Дауни мл. Это великий актёр, он очень талантливый. Посмотрев этот фильм, я только ещё больше убедился, что не ошибся в выборе любимого актёра. Он здесь сыграл просто отлично. Джуд Лоу также меня восхитил своей игрой воинственного доктора Ватсона. Иначе говоря, актёрский состав здесь класса А.

Сюжет. Сюжет здесь очень круто закручен. Полно загадок и тайн. Первые полчаса фильма, кажется, что здесь всё довольно-таки просто. Но после таинственного «возвращения», я был поражён. Я даже не представлял себе, как здесь Холмс может разгадать все эти загадки. Также, отношение как Шерлок Холмс, грубо говоря вмешивался в отношения Ватсона и Мэри. А также очень хотелось бы отметить юмор в фильме. Здесь он просто чудесный. Смех обеспечен, при том нет никакого туалетного и пошлого юмора, всё здесь в дозу. Минус в фильме, что как то всё просто получилось. То есть фильм идёт как будто налегке. Здесь напряженных сцен, совсем нету. Просто со спокойной душой можно посмотреть фильм, абсолютно не напрягаясь.

Эффекты. Такое впечатление, что эффектов здесь явно больше чем на $90,000,000. Очень красиво показали взрыв бочек на складе, например. Разве что, дешёво выглядела сцена горения, надеюсь вы поняли о чём я.

Музыкальное сопровождение. Здесь про музыку не хочется говорить очень много. Она просто лёгкая. Если не ошибаюсь здесь в основном играют на скрипке. Но довольно-таки виртуозно

Итог. Очень интересный Шерлок Холмс, всем советую посмотреть, ибо Холмс и Ватсон совсем не лишились своих изюминок.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это совсем не тот Шерлок Холмс..

Что меня и порадовало!

Честное слово, боялся, что будут пытаться сыграть классику, попытаться переиграть советскую картину, но НЕТ!

В этом фильме показан совершенно другой Шерлок, большая часть фильма посвящена не размышлениям, а экшину, картина не дает скучать.

Затянутых сцен нет, сюжет просто отличный, хотя «въехал» в него я не сразу.

Очень хорошо поработали декораторы, старая Англия показана во всей своей красе, единственное, что не понравилось — чрезмерная мрачность. Оператор поработал тоже отлично, съемки просто поражают своей динамичностью.

Единственный минус — Холмс очень уж сильно напоминал мне Доктора Хауса, особенно был момент, когда Ватсон упрекал его — ну прям вылитые Хаус и Улисон.

В общем и целом фильм понравился, советую к просмотру. Но заядлым фанатам советского Холмса может не понравится.

8 из 10

Просто потому, что все-таки это не тот Холмс…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Элементарно, Ватсон!»

Думаю, все заметили, что от любимых рассказов Артура Конан Дойля остались одни лищь имена главных персонажей. А жаль. 

Если воспринимать данный фильм как нечто отдельное от Ливанова и Конан Дойля, то получается весьма хороший детективный боевик. Ну а если сравнить, то…

Я лично решила воспринимать данный фильм о новых похождения великого Холмса как нечто отдельное. А сравнивать с Ливановым и оригиналом не собираюсь, об этом можно рассуждать бесконечно.

Слов что бы описать впечатления от фильма весьма мало, но всё же напишу те слова, что нашлись.

Не скажу что всё так ужасно.

Герои:

Холмс в исполнении Роберта Дауни Мл. очень хорош. Практически сумасшедший гений.

В противоположность ему Джуд Лоу — Ватсон. Спокойный, мечтающий, как ему кажется, наконец покончить с безумными погонями, возникающими от великих мыслительных процессов Холмса, почти женатый мужчина, успешный доктор, со слабостью к азартным играм (хотя это в фильме особо и не показано).

Главный злодей — Лорд Блэквуд, в исполнении Марка Стронга. Могущественный тёмный маг, член тайного общества, стремящегося улучшить мир. Естественно гениальный Холмс разгадал все его «тёмные дела», и слушать и смотреть разгадки Холмса было как всегда интересно. (Но всё таки «не верю» я Блэквуду, точнее Стронгу. Для меня, наверно, он навсегда останется Арчи из «RocknRolla»)

Ещё один герой — это предмет слабости Шерлока Холмса — Ирен Адлер. В двух словах: хитроумная воровка. Методы которой Холмс разгадывает с лёгкостью.

Фильм:

Лихо закрученный детектив с погонями и драками, тайным орденом злодеев, стремящихся улучшить мир. 

Юмор — весьма хорош. Естественно все смеялись над «… под этой подушкой находиться ключ к моему спасению», но мне понравилось больше про « — …заблудился по дороге к Скотланд-Ярду?».

Огромное спасибо за саундтрек! Великолепно!

Наверняка все заметили маленькую не стыковку: Холмс ещё не знаком с профессором Мориарти, а Ватсон уже помолвлен. Отсюда делаю вывод, что сценаристы читали Конан Дойля в кратком содержании.

«Картинка»:

Получилась. Лондон 19 века, со строящимся Тауэрским мостом, и беднотой вокруг — весьма в хорошем исполнении.

В заключении хочу сказать — это совершенно не то, что я хотела написать, но всё же хоть что-то.

И только ради Роберта Дауни Мл.:

10 из 10

а так 

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Sherlock Holmes as we don’t know him

- Инспектор Лестрейд просил, чтобы вы пошли со мной.
- Он заблудился по дороге в Скотланд-Ярд?

Если вы весь фильм собираетесь просидеть, то и дело сравнивая его с оригиналом — удовольствия это не прибавит, только раздражение насчет полного непопадания в текст. Шерлока Холмса читали все от мала до велика. Едва ли найдется человек, не ведающий о произведениях Артура Канона Дойла, разве что пятилетние дети. Фильм кроме названия не имеет ничего общего с книгой, наименование скорее служит для привлечения зрителей, это выступило своего рода как бесплатный пиар. 

Роберт Дауни младший создал калейдоскопический образ. Он вобрал в себя невероятные черточки характеров различных героев, негодяев, сыщиков и суперменов. Роберт обладает бьющей через край харизмой, обаянием и очарованием. У нового Шерлока Холмса своеобразные методы, но его дедукцию ничего не скроет. Не аристократичный Джуд Лоу с тараканьими усиками уже вызывает приступ смеха, не говоря уже о его индивидуальном герое. Звезде «Дневника памяти» отведена небольшая роль, но она успела показать себя: Рэйчел МакАдамс как всегда выразительна, эмоциональна, чувствительна, тонка и эстетична. Зачастую умилительные песенки еще больше скрашивали просмотр, а звук скрипки как никогда подходил под атмосферу дождливой Англии. Чувство юмора на высоте, от некоторых шуток я от смеха по полу каталась. К примеру:

- Я прочитал содержимое. Пропавший человек — Люк Риерден, метр 50, рыжеволосый, нет передних зубов. Дело раскрыто. Вы не ее тип, ей нужен рыжий гном!

Или:

- Это не тот пропавший бриллиант Махараджи? Или это просто сувенир?
- Не будем ворошить прошлое. Может чашку чая. Судя по всему у тебя перерыв между делами.
- А у тебя между мужьями?

И, конечно же:

- По-вашему я сейчас жалуюсь? Я что жалуюсь, когда вы играете на скрипке в три часа ночи? На беспорядок? На полное отсутствие гигиены? Что вы крадете мои вещи?
- Мы с вами обмениваемся!
- Разве я жалуюсь, когда вы поджигаете мою квартиру?
- Нашу квартиру!
- Неважно. Разве я жалуюсь, когда вы ставите эксперименты на моей собаке?
- Нашей!

Вычурный, продуманный, смешной и оригинальный фильм Гая Ричи, который изыскано преобразовал историю о всемирно известном сыщике. 
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Один из лучших в 2009…

Ждал я этот фильм довольно таки долго. А всё из-за одного парня, по имени Гай:). Если бы не он — об этой картине я даже и не вспоминал бы, считая её очередной глупой интерпретацией великого романа. Ричи — вообще, по своей сути, уникальный режиссёр — снять за 15 лет менее 10 картин (это указывает на талант — кажется, что ему нужно время, для творения) и при этом почти все из них на долго запомнятся зрителю, как нечто необычно-классное. На это необычно-классное нужно время. Зритель в ожидании, ожидание порождает интерес и желание быстрее бы увидеть новую картину, всё это — порождает спрос, ну а когда очередной шедевр Гая попадает в руки зрителю остаётся только наслаждаться… всё отходит на второй план, вы погружаетесь в РичиЛенд. Ещё ни когда Ричи не подводил зрителя. За что ему — огромная благодарность и пожелание делать и в дальнейшем не менее интересные и классные фильмы. 

Что-же касается данной картины — то скажу сразу, — настолько интересного фильма я уже давненько не видел, при чём — это касается абсолютно всех аспектов фильма: сюжет, юмор, персонажи, съёмки, музыка — всё очень классно и качественно… Слов даже не могу подобрать, кроме как — супер, класс, впечатлило. Я на 2 часа ушёл в, немного вымышленный, 19 век. Время пробежало настолько быстро, что я и не успел толком опомнится. В сюжет погрузился с головой… но всё же без минусов не обошлось — как бы нам не хотелось увидеть идеальный сюжет — концовка всё та же, как и в большинстве голливудских блокбастеров, что безусловно не придаёт харизмы фильму. В других случаях назвал бы «намёк на вторую часть» — тоже минусом, но в данном случае — я только «за!». То, что Ричи нас не подведёт — это понятно, потому и ждать необходимо.

Награда нашла своего героя: золотой глобус в номинации «Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл)" достался Роберту Дауни мл. — на все сто согласен. Хотя — блистай бы кто из героев в фильме «Мальчишник в Вегасе» — награда досталась бы непременно ему, но — видимо судьба, что 2009 год вышел более плодовитым для тёртых голливудских калачей. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Гай Ричи представил зрителям очень качественно сделанный экшн с гладким, без бросающихся в глаза неувязок сюжетом. Визуально все очень`стильно»: узкие мрачные улочки, доки, кабаки, пыльные захламленные комнатушки, шикарные покои, эээ… тюрьмы; тайные аристократические общества, скелеты в семейных шкафах, палата лордов; великая стройка, много химии; брутально-крутой Роберт Дауни, утонченно-красивый Джуд Лоу в потрясающих шляпах и костюмах, удалые драки-прыжки-падения под изумительную музыку Ганса Циммера; постоянно угрожающее бурей хмурое небо Лондона. Это кино снято в лучших традициях «Пиратов Карибского моря» и безусловно рассчитано на ту же аудиторию. И это очень-очень хорошо. Правда вместо одного Джонни Деппа здесь два красавчика попроще, так что баланс обаяния не пострадал, и я, например ни одного из них ни разу не поймала на фальши.

Отечественная экранизация детективов Дойла признана лучшей, поэтому очень многие русские киноманы с недоверием отнеслись к «новоделу». Есть ли смысл сравнивать «наш» фильм с новым детищем Голливуда? Не думаю. Это принципиально разные картины. У нас — тонкая, точная детективная история, классика, «так, как должно быть», такую планку слишком сложно, почти невозможно преодолеть; у Гая Ричи же персонажи, их имена, образы скорее символичны.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Особо не используя метод дедукции с уверенностью можно сказать, что фильм удачный, современный, с английским юмором и немного по Конан Дойлю. А так как главная роль у Дауни, то Шерлок еще и достоверен и умеет не плохо боксировать. В совокупности фильм снят на ура, Лондон живет и дышит, и показан достатоно достоверно, кроме географии в самом конце, нельзя добежать от парламента до Тауэр моста даже за час. Но география всегда не в почете, особенно, если кульминация на мосту. Но это главный такой ляп, остальных не заметил. А снято все достаточно динамично и основная тема — детективная составляющая и образ Шерлока, который изменен и стал динамичнее, чем все те, что снято до. Подстать нашему времени. Вобщем элементарно Ватсон.

9 из 10
Общая оценка: Good