Рецензия на фильм: Игра (1997)
«Что? Невозможно!» — Николас Ван Ортон

Только что посмотрел данную картину и вот решил написать очередной отзыв. Если честно, то я даже пока не знаю, какую оценку я поставлю этому фильму в конце рецензии. Хотя уже чувствую, что повстречаются такие люди, которые рецензию одобрят и которые раскритикуют.

Я не люблю пересказывать сюжет, поэтому акцент сделаем на остальном. Что хочется сразу выделить — безупречная игра Майкла Дугласа. Благодаря чему — фильм воспринимается не как фильм а как некая череда событий, на которую смотришь со стороны. Что касается линии событий. Сначала все выглядит очень интригующим. Однако интрига в изумление или сопереживание перерастать абсолютно не хочет.

Здесь нужно пояснить.

Во всех подобных фильмах существует такой момент, когда на пике сюжетной путаницы, наконец-то начинает загораться лампочка прозрения, то есть приходит осознание что к чему, и зачем все происходит именно вот так, а не эдак.

Так вот, в этом фильме этот момент излишне отдален. Из-за чего где-то в середине картины в голове так и крутилось: «Что за бред». Ну невозможно без равнодушия смотреть, когда Николас Ван Ортон пытается узнать, что к чему у своего брата или у так называемой «официантки», на что получает еще более идиотские ответы. 

Безумно угнетает типичная музыка из фильмов ужасов в дополнении со стандартной вечно темно-мрачной обстановкой.

Слишком уж много налепили сюда сценаристы. Как уже говорилось в предыдущих отзывах — невозможно предугадать ход действий человека (а по сюжету — компания CRS именно этим и занималась) как правильно писал, господин alexsei111:

«Если снимаете фантастику то и определяете жанр фильма как фантастика». 

Приведу цитату одного из героев (Jim Feingold):

-Удачно, что вы сами спрыгнули, а то я должен был столкнуть вас. 

Вот уж поистине интересно. Дорогой мой, а если бы он упал бы допустим головой о бетонную крышу или бы ты его так «удачно» столкнул, что он бы разбился о карниз?

И не нужно говорить, что это придирки. Никаких бы вопросов не было, если бы жанр был бы указан -фантастика. А иначе, самая главная проблема — не жизненно и не убедительно!

Мне гораздо более близка была идея, о том, что CRS — довольно оригинальное проявление организованной преступной группировки по «разводу» толстосумов. Тогда действительно все более-менее логично. И даже — изящно. Однако, к моему сожалению, конец более чем странный. Не говоря уже о том, что ни один нормальный человек не назовет такую игру ПОДАРКОМ. А ведь это был подарок его родного БРАТА на день Рождения! Если бы родная сестра преподнесла бы мне такой «подарок», я думаю у нас возникли бы определенные проблемы в дальнейших отношениях. Да и сомневаюсь, что нашлась хотя бы парочка людей, которым бы это понравилось.

Зато теперь мне стало ясно, откуда черпали мысли создатели фильма «Ванильное небо», которые «сплагиатили» по сути главную идею. Однако я считаю, что лучше преподнесена идея именно в «Ванильном небе». Пускай сюжет частично позаимствован, однако и доработан получше, и ляпов поменьше.

Опять же напомню друзья — это исключительно мое глубоко субъективное мнение.

Однако — посмотреть можно.

6—7 из 10. Точно так и не определился.
Общая оценка: Neutral