Рецензия на фильм: Начало (2010)
Сновидение из вершин TOP-250

Так уж повелось, что фильмы Криса Нолана никого не оставляют равнодушными. Кому то они нравятся, кому то — нет. Даже с виду равнодушные к его творениям люди нет нет, да и напишут на сайте «нейтральную рецензию».

А пока англичанин занят на съемках «The Dark Knight rises», мы вспомним о его прошлогодней работе. О фильме, после которого люди начали усердно вспоминать свои сны в еще одном сне, финал которого до сих пор вызывает споры среди тех, кто его посмотрел. Вспомним об «Inception».

Сразу оговорюсь, что отечественные переводчики поступили весьма странно (если не глупо), дав фильму название — «Начало». Начало чего? Да, с английского языка слово «inception» действительно переводится как «начало». Но в фильме термин употребляется в другом значении — «внедрение». Иначе бы в фильме просто забавно строились диалоги.

Кобб: Что Вам нужно от нас?
Сайто: Начало. Это возможно?

Согласитесь, звучит, как будто парни говорят о сотворении мира. Но увы, такого в фильме не будет, так же, как и не будет фильмов «Продолжение» и «Конец».

Итак «Inception» — это фильм о снах. Причем, именно в снах и разворачиваются основные события фильма. Идея сама по себе оригинальна и ни на что не похожа. Люди часто проводят параллели между этим фильмом и «Матрицей», а также «Островом проклятых». Но общая у них лишь форма, а не содержание. Если и сравнивать с чем то «Inception», то с… «Утиными историями» и «Batman the animated series». В первом мультфильме братья Гавс что то там выкрадывали из снов Скруджа. Во втором — Бэтмена поместили в мир снов, неотличимых от реальности, причем выбраться из него можно было только умерев(!)

Но мы отвлеклись. «Начало» до того понравилось зрителю, что он отправил его в самые вершины топов, причем выше «Титаника» и «Крестного отца». На мой взгляд это не совсем корректно. «Inception» все-таки блокбастер. Причем с элементами триллера и очень запутанный. Такие фильмы не всем нравятся, типичная домохозяйка на него не пойдет (не хочу задеть чьи-то чувства). Так что «Начало» во многом проигрывает тому же «Титанику», который намного понятнее и «ближе к народу».

Есть правда большой плюс в том, что творение Нолана настолько запутанно. Во второй раз его смотреть ничуть не увлекательнее, чем в первый (в отличие от того же «Престижа»). Вы поймете вещи лучше, чем при первом просмотре, откроете для себя много новых деталей. Но и при первом просмотре кое-кто Вам поможет многое понять. 

Я говорю об Ариадне. Мне кажется, Нолан не случайно ввел в сюжет эту девушку, которая многим зрителям надоедает со своими постоянными вопросами. Да она же помогает Вам понять сюжет фильма, черт возьми! Именно после ее появления нам объясняют многие вещи, необъяснимые доселе.

А необъяснимого там много. Помимо самого закрученного сюжета, Нолан еще сильнее путает нас своим фирменным режиссерским стилем: фильм начинается с конца, любимый Крисом параллельный монтаж достигает наивысшего уровня. В итоге большая часть зрителей забывает жевать свой попкорн и перестает понимать смысл происходящего. При таких обстоятельствах зритель все равно смотрит фильм с тем же интересом. На уровне держат спецэффекты (и не только). 

Но специальные эффекты поданы нам настолько правильно, что вызывает у нас чувство благодарности. При том, они тоже помогают нам раскручивать тугой узел непонятного. Видите ли, если Вы запутались, что видите на экране: сон или реальность, то спецэффекты Вам помогут — они присутствуют только в снах.

Еще лучше получилось с музыкой. Ганс Зиммер талантливый композитор, раз он смог написать такие специфические мелодии. Некоторые из них будто действительно пришли из мира снов, другие отличаются своим нагнетанием и резонансом. 

Но ни эффекты, ни монтаж, ни музыка в фильмах не главное. Главное — актерская игра. В фильме восемь центральных героев. Однако глубоко проработаны только трое из них. Персонажу Ди Каприо мы действительно сопереживаем, его игра выглядит убедительной, а роль — глубоко проработанной. Хорошо поработала Марион Котийяр. Миссис Кобб наводит испуг, как и положено. Порадовала роль Тома Харди. Имс получился очень харизматичным имитатором с неплохим чувством юмора.

Артур (Юсуфу): Не мог пописать перед сном?
Имс: Перебрал с халявным шампанским, да, Юсуф?

Однако остальные герои выглядят серыми. Артур постоянно раздражает своими нудными изречениями. От Ариадны слишком много вопросов. Сайто так и остался нераскрытым персонажем. Юсуф понадобился в сюжете просто, как водитель, там и играть было нечего. Среди последних еще можно выделить игру Киллиана Мерфи, но его в фильме не так уж и много.

На этом недостатки фильма не заканчиваются. В нем нет таких сильных сюжетных поворотов, как в предыдущих работах Нолана. Ведь весь процесс инициации был спланирован героями сначала, а потому предсказать финал не так уж и тяжело.

Также в фильме очень мало сцен, которые порадуют глаз, а лучше оба. Кадры совсем не красочные, слишком много тусклых, серых сцен. Оно и понятно: часть действия фильма разворачивается в пасмурную, снежную и дождливую погоду.

Фишер: Что, нельзя было придумать чертов пляж?

Стоит отметить, что в сценарии картины много вещей, притянутых за уши, без которых, правда, не было бы всей истории. 

Во-первых, разве не было более легких способов развалить крупную финансовую компанию, чем внедрение идеи о ее развале в мозгу ее главы, через его сны! Такое даже прочитать нелегко.

Во-вторых, о вышеупомянутой сцены с пляжем. Как такое мог сказать Фишер? Ведь он не знал, что эти сны кто-то придумывал, а считал, что находится в голове у своего крестного.

Ну и в-третьих, сцена погони в Момбасе показалась мне вообще лишней, но она хорошо разогревает зрителя после долгих и нудных диалогов о снах.

Зато в «Inception» отсутствуют грубые и пошлые сцены.

В фильме затрагивается тема смерти во сне (когда снится, что Вы умерли). Когда мы умираем в сновидениях, после того, как это происходит, мы сразу просыпаемся. Почему? Возможно, мы просто не знаем, что нас ждет после смерти, к тому же, это сильный эмоциональный всплеск, который заставляет нас просыпаться.

Весьма неоднозначен финал. Когда Вы доберетесь до него и задумаетесь, посмотрите внимательнее на детей в кадре, на их одежду, платье девочки, сравните с предыдущими сценами. Может, это Вам поможет.

Ну и напоследок хочется добавить, что фильм обязательно должен чему-то учить, нести идею. У «Начала» есть классный девиз: «Первое правило реальности — не запутаться в своих иллюзиях». Эта тема очень актуальна сегодня, когда множество людей начинают жить виртуальной жизнью: заводить ненастоящих друзей, семью и скрываться под чужими фотографиями в социальных сетях. «Возвращайся к реальности» — просит персонаж Майкла Кейна. Это говорю Вам и я, не нужно жить иллюзиями.
Общая оценка: Good