Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)
Фантастика фантастике рознь.

      «Азирис нуна» на первый взгляд очень привлекателен. Во-первых фантастический фильм с красивым сюжетом и более того российский. Во вторых снят по громкой книге ну или по громкому имени автора книги, которого любители фантастики и просто читатели, думаю, хорошо знают. Я не читал, но мой друг читал и говорил о книге в восторге. Но первый взгляд, к сожалению, бывает часто обманчив. И так, каким я увидел этот фильм? Почему к сожалению? Сейчас постараюсь рассказать поподробней.



Самый наверно весомый камень преткновения это актеры и самое главное, пожалуй, сама постановка. Я думаю, ребята старались и снимали на совесть. Но старайся, ни старайся, но если опыта в подобных вещах нет — качество будет оставлять желать лучшего. Актеры, а именно главные ребятишки, что из Ералаша явно не тянут на уровень фильма тоща тем самым фильм вниз. Эпизодически они играют в Ералаше, может и хорошо, но фильм большого экрана это совсем уже другой уровень, не в обиду им сказано. 



Фильм позиционирует себя как фантастическая семейная комедия или вовсе приключенческий фильм для детей. В этом плане кино смотрится действительно по-семейному и добро. Нет, какой либо пошлости или чрезмерного пафоса, которого сейчас предостаточно во многих подобных фильмах. Но вот актеры не убедительны в своих ролях и поэтому многие шутки и сцены смотрятся не смешно, а нелепо. 



Вообще чтобы снять хороший фантастический фильм в не зависимости, будь то семейная фантастика или сугубо фантастический хоррор. Желательно помимо убедительной игры актеров иметь также и убедительные спецэффекты с декорациями. В этом плане «Азирис нуна» смориться терпимо. Пусть пластиковые часы и немного придурковатые костюмы со слабоватой компьютерной графикой и смотрятся по-детски, кстати говоря. Но планетный антураж передать я думаю, создателям удалось, а космические корабли и вовсе впечатляют. 



Многие наверно смотрели нишевые американские фильмы, а еще точней нишевые американские фантастические фильмы. Так вот, «Азирис нуна» можно отнести в эту категорию, только с атмосферой Ералаша и советского кино. Нишевость фильма еще не значит плохо. Просто при просмотре подобного кино надо быть готовым увидеть не совсем сногсшибательные спецэффекты или же не убедительную игру актеров, или же еще один какой-то слабо исполненный компонент фильма. Ужасным же кино выходит тогда, когда все компоненты выполнены плохо. В «Азирис нуна» такого нет, более того это российское кино, отечественный продукт так сказать. Поэтому если надоели американские фильмы то, «Азирис нуна» посмотреть можно.



В общем, детям фильм думаю, может приглянуться. А вот взрослым или же подросткам — нет. Мне если, честно говоря, между нами говоря фильм, не понравился, но почему-то оставил доброе впечатление. Откровенно говоря, скучная поделка по громкому произведению. Да вот как часто в таких случаях бывает — лучше книгу почитать, и полезней и приятней.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Семейное кино. Пойти в кинотеатр на выходных с детьми возраста 6-12 лет самое то, лучшее времяпровождения не придумаешь. Но всё равно радует тот факт, что наши изо всех сил стараются делать хорошее кино, есть попытки удачные и не очень. Думаю, со временем удач у наших кинематографистов прибавится. Успехов им в этом деле.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Слышала о фильме много негативных отзывов, но решила посмотреть. Здорово русские с графикой придумали, посдирали, конечно, из разных фильмов эффекты, но ничего так получилось, стояще. Особенно понравился персонаж Фараона Шидло. Этакая пародия на Джека Воробья из «Пиратов», классный персонаж.



Глуповатый фильмец такой, детский. Но в тоже время раслабляет. Для поднятия настроения советую.



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Фильм начинается довольно многообещающе. Но уже через 10 мин становится понятно, что нас просто надули. Обещали великолепный приключенческий фильм по произведению популярного отечественного фантаста Сергея Лукьяненко. Я книгу не читал, но и так понятно, что она не идёт ни в какое сравнение с этим убожеством. Это просто нарезка фрагментов не особо связанных между собой, и притом сделан фильм очень непрофессионально. 



По-моему, фильм очень тупой, от всех этих глупых шуточек и кривляний просто тошнит и совершенно не смешно. И совершенно не понятно: на какую аудиторию рассчитан фильм? Взрослая и подростковая аудитории отпадают сразу. Остаётся детская. Но неужели создатели полагают, что если на экране происходит какая-то убогая пародия на «Ералаш», то детям это должно понравиться, да и ещё игра актёров очень неубедительна.



А вообще, я считаю, чтобы фильм понравился детям, да и не только детям, в нём должна быть душа и затягивающая атмосфера сказки. Но в данном проекте ничего этого нету, это всего лишь очередная пустышка, предназначенная для вытягивания денег посредством громкого имени. Очень жаль…



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)
А ведь это была моя любимая книга…

      Не знаю, как другим зрителям, а мне фильм откровенно не понравился. Лукьяненко и Буркин в соавторстве написали великолепную трилогию, в коей «Сегодня мама» является первой частью. Я так ждала этого фильма, думая ну ведь невозможно испортить ТАКУЮ книгу. И что же мы имеем в результате? Перевраный сюжет, измененные характеры персонажей и отвратительные спецэффекты. Да и бог с ними, со спецэффектами на самом-то деле! Но Шидла?!!! Что это за сфинкс-истерик, похожий на хиппи? Аверина, сыгравшего эту роль, я безмерно уважаю и люблю, но даже он не спас этот сценарий. А Кубатай в роли злого гения?! Режиссеры вообще книгу-то читали? 



Саундтрек я бы сказала вообще не к месту, но на фоне остальных недочетов фильма этот минус еще не очень выделяется. 



Неоднократно слышала, что вроде как выкупили права на экранизацию других книг Лукьяненко, таких как «Рыцари сорока островов» и «Мальчик и тьма». Режиссеры, умоляю вас, пожалуйста, пожалейте моего любимого автора! Не беритесь за съемки того, что вы качественно сделать не сможете! Вы уже испортили Дозоры и «Сегодня мама» — так оставьте хоть что-нибудь, что можно будет перечитывать, не вздрагивая от воспоминаний о фильме. 



3 из 10 (только из уважения к Аверину и Филиппенко)
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Как так можно было умудрится так испортить книгу Азирис Нуна?! Превратить шедевр Сергея Лукьяненко в пошлую бездарную комедию, извратив всё содержимое книги. 



Тем, кто читал книгу, советую не смотреть фильм, поскольку вы сильно разочаруетесь. А тем, кто не читал, советую обязательно прочесть эту книгу, прежде чем смотреть этот фильм. Лично я в конце книги плакал от счастья, а от просмотра фильма я плакал от горя. Очень обидно за страну и за Лукьяненко, ведь из этой книги мог бы получится отличный фильм если бы его сняли американцы.



Фильм сделан на скорую руку, декорации отвратительные, всё как-то неестественно, извратили всю суть. Им бы только бабки шинковать.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Я думаю фильм получится. Имя Сергея Лукьяненко вселяет огромное доверие. Конечно, это не будет таким же прорывом, как «Звездные войны» в свое время, но автор 3-ех «Дозоров», «Черновика»…

Вобщем думаю, что это будет покрепче дозоров. Ну и надеюсь, в будущем вынесут на киноленту и «Черновик».
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)
«Очередная, неудачная попытка подрожать Голливуду»

      Буквально, с первых минут просмотра, становится ясно, что именно ожидает зрителя. Довольно-таки заезженное мыльное начало с наитупейшими на сегодняшний день шуточками, уже предвещает зрителя к тупому и очень одноразовому фильму, рассчитанному скорее на подростковую аудиторию, нежели на взрослых, умных людей. К тому же, судя по постеру и рекламному ролику, нетрудно догадаться о том, что картина создана лишь для того, чтобы содрать с людей побольше денег.



И знаете, в принципе, несмотря на различного рода минусы и штампы, фильм поначалу, даже радует. Интересная, хотя и немного закрученная история, удачно сочетается с общей атмосферой данного фильма. И все бы ничего, если бы не вторая половина фильма. Картина превращается в жуткий треш, перемешанный с отвратительно-дешевыми спецэффектами.



С сюжетом в фильме, вообще беда. Его, как такового, нет. Весь сюжет заключается в перемещение главных героев в неком космическом шаре, который, по своему строение, больно уж сильно напоминает телефонную будку. Вот, в принципе, и все. Ну разве этого достаточно для фильма, с продолжительностью в более чем полтора часа? Ответ очевиден — нет. Нет, конечно создатели пытались внести частичку своего сценарного запаса, но у них получился такой откровенный мусор, что о нем лучше и не упоминать. Казалось бы, а вдруг диалоги спасут ситуацию, но нет, тут тоже промах. Диалоги настолько пафосны и вторичны, что парой, у тебя возникает желание, попросту прекратить просмотр. К тому же, рассчитаны они, абсолютно не на подростковую аудиторию. В фильме звучат различного рода фразочки вот такого типа: «ну че? запарились?»; «ты типа кто такой/такая?»,ну и тому подобная чушь. Короче говоря, людям, ищущем в фильмах философский смысл и какую-либо моральную ценность, просмотр данного фильма, крайне противопоказан.



Проще говоря, перед нами — самый отвратительный семейно-приключенческий художественный фильм из тех, что я когда-либо видел. Ругать этот фильм можно бесконечно, но суть от этого точно не изменится. В фильме отвратительно абсолютно все: начиная с сюжета и заканчивая работой кинооператора. Радует только одно — слава Богу, что это «чудо» с треском провалилось как в Отечественном, так и в мировом, прокате. Лично я, просто забуду про этот неудачный Отечественный эксперимент в области фантастики, будем считать, что я этого не видел.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)

      Я в шоке. Я бы сказал, что это очень противоречивое кино, но все противоречия раскладываются на довольно грустные элементы.

При просмотре у меня создалось впечатление, что над фильмом работали только оператор, художники и, немного, звукорежиссер. Режиссер же в группе с актерами пинали балду. И если режиссера можно просто убить, то актеров лучше пытать, потом убить, клонировать и пытать клонов до смерти.



Да, у фильма есть источник, но диалоги звучат (не история, а только то, что вещают актеры) настолько тупо, что хватаешься за голову. 

Хочется похвалить всю художественную группу во главе с постановщиком. Если бы не сцена с *** апельсинами все было бы предельно великолепно, а так просто 5. (Ну, для России). Неплохой саундтрэк то же в наличии.

Вообще пока на экране нет актеров, все смотрится не плохо. Может сделать новую версию фильма?
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)
Сегодня Нуна или Азирис Мама

      Иногда лучше жевать, чем говорить, а говоря об экранизации фантастики в России, пока что лучше читать, чем смотреть. К сожалению, данный фильм не исключение. 



Очень люблю раннее творчество Лукьяненко, «Сегодня Мама» — одна из любимых книг, поэтому ждал фильм с надеждой на лучшее. 



Собственно о фильме.



Как будет на языке фараонов Спокойной ночи?



Азирис Нуна



Азирис Нуна — честно говоря, бестолковое название, суть фильма не отражает, да и зачем вообще нужно было переименовывать?..



Что касается сюжета, покромсали его хорошо, и отсебятины много (какая-то глупость с виртуальной реальностью, прогноз погоды для Фараона, папа, палящий из пулемета, ну и прочая ерунда), но благо основную сюжетную линию не тронули. Некоторых вещей в фильме предпочли не объяснять, например, то, почему люди в будущем разговаривают на блатном языке, или откуда взялись Сфинксы на Венере.



Парнишки играют средне (даже для детей), очень часто переигрывают, иногда неумело пытаются подражать взрослым. Одного из пареньков я не раз видел в «Ералаше», и он как-то вот так весь фильм у меня и ассоциировался как паренек из «Ералаша». 



Из плюсов могу отметить сюжет, красивые спецэффекты, шикарный корабль Шидлы, самого Шидлу — очень яркий и харизматичный персонаж в фильме, ну и музыку, достойную отдельного прослушивания. 



В общем, смотреть можно, но восторга нет. Даже после финальной фразы «Сегодня, Мама», от которой при прочтении книги глаза были на мокром месте. В фильме не было и намека на подобные эмоции. 



6 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Азирис нуна (2006)
Привет из Древнего Египта

      Фильм можно смело перематывать до того момента, как ребята оказались в Древнем Египте. Только отсюда история становится интересной и трогательной. Я, конечно же, знала, чем закончится фильм. Но всё равно на последних кадрах на глаза навернулись слёзы. 



И как всё-таки важна игра актёров! Огромную долю обаяния в древнеегипетский период фильма вносит Александр Филиппенко, который играет роль вредного престарелого фараона. И смешно, и забавно, но в то же время без капли гримасничания, кривляния и переигрывания.



А вот мальчики (главные герои) какие-то слишком упитанные. Я их совсем другими представляла.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Улыбка)

      Без улыбки этот мультфильм, дебют российской 3Д анимации невозможно смотреть))



Движения губ, да и вообще мимика никак не соответствуют тому, что звучит.



Судя по всему делали все в два этапа, причем голоса записали перед рисованием мультика.



По ходу просмотра узнаются: осколки Шрека (живой пиноккио), Куклы и иже с ними Мульт личности (стиль анимации и озвучка), ну и конечно Телепузики с Мапетс шоу и Артуром с минипутами.



В качестве показа по чуть-чуть по ТВ на детских каналах или в Спокойной ночи, малыши, еще покатило бы… но не на широкий экран же это выпускать и драть с людей по 200-300 р.



В общем, голый и сухой остаток.



Графика а-ля профи, но увы…



Оригинальные сцены и чудеса.



Современная молодежь с ее проблемами (причем больше с ее, чем с его))).



Неплохой юмор, но слишком разный, начиная от детского, до слегка пошловатого взрослого.



Слишком резкие повороты событий, прям «на ускоренной перемотке» (сцена катания на доске, практически промелькнула).



Оригинальное музыкальное оформление, жаль все треки короткие.



Но, если в общем, то дебют заслуживает внимания.



7 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Недетский мультик

      Я ожидал, что новый мультик «Наша Маша» произведёт подобное впечатление, как мультики про богатырей. Однако, посмотрев всё это, у меня был хороший «отходняк». Неужели ЭТО подходит для детей? Сомневаюсь.



Первое что мне мне не понравилось, так это сюжет. Для мультика может он и подойдёт, но больно всё это наполнено идиотизмом(простите за выражение). При том, конкретно. Например, где император пытался казнить Машу и её друзей, он, прежде чем убить, надел на себя всё розовое, и начал петь какую-то чушь, при это плохо танцуя. К чему это? Также, в этом мультике юмор просто отсталый. Вряд ли его дети поймут.



Ну, про убогую графику и анимацию писать не буду, ибо всё это есть. Меня больше взбесило то, что это недетский мультик. Например, начальная сцена в душе, где камера показывает голое тело Маши(не полностью), и как она «кайфует» при этом. Также достаточно взглянуть на грудь Маши. Она трясется. Это для детей мультик, или для извращенцев(ещё раз простите).



Вообще в этом мультике плюсов я не нашёл, хоть и пытался.



Напоследок скажу вот что: никогда не показываете это детям.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
С любовь от отечественного производителя.

      После просмотра обзора этого «шедевра» некоторое время мне казалось, что я так и не смогу написать к этому рецензию, потому что находились лишь самые неприличные слова.



Сейчас я могу совладать с собой. Итак, об очередном позоре отечественного производителя.



Совершенно непонятно, для кого снят мультфильм. Он откровенно пошлый, при чем это не извращенный взгляд нынешней молодежи. Куда еще смотреть, когда камера буквально плывет, показывая крупным планом Машины «прелести».



Злой король, прекрасный принц, волшебный мир и какая-то потусторонняя волшебная штуковина. О том, что это, оказывается, новая версия Щелкунчика, нам сообщили в самом конце, спасибо. 



Не спорю, что сюжеты сказок всегда весьма банальны, но режиссеры пытаются добавить им какую-то изюминку, насыщают популярной и вполне приятной музыкой. Смотреть «Шрека» было одно удовольствие. 



Авторы мультфильма полагали, видимо, что плюсом картины будет то, что «наши» сняли 3-D мультик, впервые! Только что-то это слабо впечатляет.



Все музыкальные треки режут слух, юмора замечено не было. В самых глупых, дешевых фильмах порой спасает то, что создатели как следует раскошелились на технические прибамбасы. Но мне лично фигуры персонажей напомнили человечков из самой первой игры «Симс». В каком там году она вышла? Движение губ персонажей и их речь не совпадают, люди двигаются, как роботы, а многочисленные пейзажи похожи на картинки из доисторических компьютерных игр.



Стоит смотреть? Да ни в коем случае! И детям не показывайте. Полно очаровательных диснеевских мультфильмов, да и наши есть, только постарше. 



После просмотра таких вот работ, я начинаю задумываться, когда же наконец-то наш кинематограф и мультипликация выйдут на нормальный уровень.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)

      Ну не знаю… что-то как-то слишком серьезно и критически многие здесь отнеслись к этому мульту. Я посмотрел с детьми — детям понравилось. Видимо они еще не настолько испорчены, чтобы искать такие эротические подоплеки в простой истории о дружбе, любви, королевстве и прочем стандартном наборе сказочных примочек. Графика конечно прошлый век, тут и говорить не о чем. Но детям по барабану (лучше чем в Sims 3, значит нормально), а мне тем более, за графикой я на Аватар пойду. Или на «Рождественскую историю», на которую с детьми вообще нельзя, они потом заикаться будут. А тут как раз для детей — сюжет динамичный, шутки есть для разных возрастов, музыка прикольная, озвучка в кассу, история добрая и, что немаловажно, незатянутая. В общем, если не ставить себе целью найти плохое, а просто расслабиться и посмотреть осовремененную историю Щелкунчика, то вполне себе нормально на один раз в преддверии новогодних праздником. Моя оценка — не отстой, не шедевр, твердое «хорошо».



7 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Мультфильм для подростков? (с)

      О боже. Начитавшись отрицательных рецензий на с позволения сказать, мультфильм, не удержалась и посмотрела. О боже. О боже. Хуже моих ожиданий. Этот отзыв отличается от других, так как написан от лица того, на кого рассчитан, видимо, этот «шедевр». От лица подростка.



Графика.



Ну, об этом сказали и до меня. Ужасающий провал графики. За 3 миллиона долларов? Не верю. Речь персонажей не совпадает с губами, и вообще их прорисовка ужасна.



Единственное, качественно прорисовано — грудь Маши. Вообще, 14ти летняя девочка похожа на какую-то стриптизёршу из ночного клуба. Нескромно одета, ходит, виляя бёдрами, а грудь при любом движении колышется. Это и заметно по тому, как смотрят на неё другие герои.



Сюжет.



Сюжет до крайности банален. Явно создатели пытались перегнать Щелкунчик, но совершенно зря. История любви до крайности смешна, думаю, её развитие понятно даже трёхлетним детям.



Звук.



Музыка ужасна. Вместо нормальных саундтреков придумали что-то, явно на ходу, или взяли с эстрады готовую попсу. Особенно добил реп на 20х минутах.



Диалоги скучны и однообразны. Единственное, что способно их скрасить — комментарии знакомых (фильм рекомендую смотреть компанией).



Кто назвал этот провал «мультфильмом для подростков»? Неужели вы вправду думали, что прокатит? Хочу поставить 1 балл, но накину +1 за грудь и +1 за час с лишним истерического смеха.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Oh My God

      Вдовль начитавшись отрицательных рецензий, мы с друзьями решили непременно посмотреть сей «шедевр». Так вот, видео скачано, мы с пиццей в руках расселись на диване, и я нажала кнопку PLAY. Итак, мультфильм начинается.



Сюжет повествует о 14-15-тилетней девочке Маше, у которой единственные друзья — плюшевый медведь, Буратино и новенький робот. В один прекрасный день она находит Волшебный орех, который в новогоднюю ночь может исполнить любое её желание. Но не всё так просто — за орехом охотится и злобный король Сказочной страны, мечтающий стать правителем всей Вселенной…



Oh My God. OH. MY. GOD. Мои мозги расплавились и расползлись по полу. Это нечто. Такого я не видела с тех пор, как посмотрела «План 9 из открытого космоса» (признанный, кстати, самым худшим фильмом всех времён). Но сравните, блин, 1959 год и 2009! Так. Всё. Довольно. Я успокоилась, поэтому будем обо всём по порядку.



Сюжет. Это тот же «Щелкунчик» в новой обёртке с разными прибамбасами, ничего нового я здесь не увидела. Больше ничего не могу, да и не хочу сказать, всё тут сказано до меня…



Изображение. Ужас, какой ужас! Певые же кадры напомнили мне самый первый Sims, честное слово. А чётко прорисованные и трясущиеся при каждом движении Машины «прелести»? Ага, ага, детский фильм. Спрашивается, куда ушли $3 000 000?



Юмор, если можно так выразиться. Его тут просто нет. Вялые попытки рассмешить зрителя приводят к такому же вялому смеху. Причём смешно то не от шутки, а от самой попытки, как бы это было не прискорбно.



Саундтрек. Совершенно не связанные между собой песни, которые просто не в тему сопровождают видеоряд. По моему, это самое ужасное, что только есть в этом мультфильме, ну честно. А песня про любовь и ревность, которую поют главные герои, так вобще финиш.:D



Да, смайлик в конце предыдущего абзаца я поставила не случайно. Всё вышеописанное заставило нас с друзьями ржать (именно ржать, не смеяться) до колик в животе. Не подумайте, что я садист, но особенно мы валялись на полу при кульминационной сцене, до того это всё выглядело не реалистично. 



За то, что мы надолго продлили себе жизнь, я делаю рецензию нейтральной и ставлю



3 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Это — не наша Маша

      Не понимаю, чем все так недовольны от этого мультфильма. Чего вы ждали?.. Русская мультипликация давно изменилась, и ждать от «Нашей Маши», снятой в 2009 году, эдакого «Остова Сокровищ», или «Простоквашино» не имеет смысла. Я сам поклонник старых добрых отечественных мультиков, и безумно скучаю по ним, но всё меняется. Теперь наши создатели делают без души, зато преобрели 3D формат (!), который, по их мнению, самое важное в мультфильме. Конечно же, жаль, что этот сценарий не попал в руки, допустим, к Анатолию Резникову, так как сюжет данного мультика назвать плохим трудно. Всё было интересно и как-то по доброму.



Единственный момент этого мультфильма, когда я действительно улыбнулся и был заинтересован происходящим (хотел написать озабочен, но передумал) — это сцена, где персонажи Боря, Гоша и Михей читали рэп. Было действительно забавно. Зато в некоторых сценах было откровенно скучно… Особенно не понравился персонаж злодея Императора, который, по сюжету, охотился за Волшебным Орехом. Какой-то он наивный, и придурошный (извиняюсь за выражение).



Лучшие мультики, сняты в России за последние десять лет — это трилогия о богатырях Алёше Поповиче, Добрыне Никитиче, Илье Муромце. Лишь тогда я действительно поверил в русскую мультипликация, надеялся на возрождение; революцию, если хотите. А знаете почему те мультики были успешны и интересны? Потому что сделаны они с душой! А иногда, создатели получают в руки большие деньги, и забывают обо всём, кроме графики, прорисовки, маркетинга и т. д. А в этом деле главное — душа, доброта.



Вывод: Мне больше нечего сказать о данном мультике. Хочу лишь объяснить, что 3D — это просто мода, не больше. А «Нашу Машу», если хотите, смотрите. Только не надо ожидать от него чего-то триумфального. Мне этот мульт очень даже симпатичен, чего я ожидал, я получил. И на фоне других современных мультфильмов он выглядит неплохим, и даже достойным, по моему мнению.



4 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Несбывшиеся чудеса маркетинга

      «Наша Маша…» — типичный пример победы маркетинга над чистым разумом. Не удивительно, что расходы на него сердешного составили треть бюджета. Давайте глянем, как это было.



Заходим на любой приличный кинофорум и видим рейтинг 1 или 2 к 10. В принципе для нашего нового кино ничего удивительного. НО, начинаем читать отзывы: «Начитавшись отрицательных рецензий на мультфильм, не удержалась и посмотрела…». Значит, просто была ставка на то, что будет НИЗКИЙ рейтинг и народ заинтересуется. За что же такой рейтинг то низкий. И пойдёт посмотреть. А значит, будет доход.



Во-вторых. На большинстве форумов вспоминали округлости и выпуклости Маши. Нормальные люди мужеского полу по любому на это обратят внимание… Вот тут некоторые вычисляют целевую аудиторию этого мульта. Какие дети, какие подростки. Почитайте отзывы подростков и взрослых … эээ … дядей. Потом гляньте трейлеры. Я знаю как минимум одного мужчину, который купился на этот мульт только из-за машинных форм.



В-третьих. Сам бюджет. Я заметил. Что сейчас многие маркетологи налегают на то. Что высокобюджетный фильм НЕ МОЖЕТ быть плох. А тут целый 3 млн.



В четвёртых. Есть массовый зритель, которого купить вообще легко. Используются проверенные паттерны типа известного имени режиссёра, русской попсы (простите популярной музыки)…



В пятых. Очень важно правильно выбрать подходящий момент. Здесь он как нигде выбран удачно. Новогодняя сказочка под Новый год, а значит народ клюнет по любому. Ну не смотреть же в десятитысячный раз «Карнавальную ночь».



В шестых. Всяческие ляпы. Есть сайты, которые собирают эти самые ляпы. По себе знаю, что когда знаешь, что какие-нибудь древневековые всадники скачут с плейерами, то смотрится намного интереснее. Следовательно все эти нестыковки по сценарию и звукам, скорее всего, просто проверенный ход для привлечения контента.



В седьмых. Это тоже видно на многих форумах. Фильм получился так себе. Многие ставят единицы и нули. НО. Давайте почитаем то, что пишут те, кто ставят НЕ единицы: «Думала поставить твёрдую 8 из 10, но поразмыслив накинула ещё 2 балла, в качестве поддержки сказки». То есть получается, что маркетологи сделали так, что зрители невольно сами стали делать, что должны были делать пиарщики. Ребята… Я в восхищении.



НО. Были и проколы.



Во-первых. Волна негатива по идее должна была поднять волну холивара сторонников и противников, а это тоже бесплатный пиар. Увы. Как-то особо активности я не заметил. Значит — прокол.



Во-вторых. Если уж хотели сделать фильм для взрослеющей аудитории, то можно было бы всё же над сценарием посидеть подольше.



В третьих появление куда более интересного кино от «Рождественской истории», до… ну не знаю … «Аватара». Напрочь развеяли мечту вывезти мульт именно за счёт маркетинга.



Итого 3 : 7 в пользу пиарщиков.



3 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Ха-ха-ха.

      Именно такие эмоции вызывает просмотр сего творения. Смех, но не весёлый, а скептический. Да, авторы, молодцы, высмеяли всё, что можно. Обманули детей и взрослых. Вдоволь посмеялись над нами, недоуменно разглядывающими выпирающие округлости Марии, о которых не упомянул только ленивый. 



 Это даже не смешно, а обидно. Показывать это испражнение, нарисованное на коленке за две недели детям и при этом претендовать на высокое звание 3d мультфильма! Да еще и провести немаленькую рекламную кампанию по заманиванию в кинотеатры наивных обывателей. Обманщики, что сказать. 



 Я даже представляю себе диалоги авторов «Нашей Маши»:



 — Приколись, я ща Маше торчащие соски пририсую! 

 — А я в сценарий напишу, что она на десятой минуте фильма с вон тем роботом целоваться будет! За цветочек!

 — Круто! А давайте еще этот бред за три-дэ выдадим и разрекламируем! 



 И всё в этом роде.



 Будь моя воля, я бы вообще запретила показ этого детища на больших экранах. Или заявила бы его не как «почти-что-главная-сенсация-российской-мультипликации», а как что-то, более соответствующее реальности. 



 Спасибочки, посмеялись. Больше не надо.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
А что это было?

      Знаете, я никогда в жизни не посмотрела бы этот «замечательный» мультфильм. Иногда бывают ситуации, когда ты хочешь пойти против толпы, чтобы доказать свою точку зрения. В нашем же случае такого делать не нужно, всё и так понятно. Рейтинг у мультика просто кричащий, сборы тоже говорят сами за себя, а про отзывы и рецензии я лучше промолчу. 



Так почему же я всё-таки посмотрела мультфильм «Наша Маша и Волшебный орех»? Мне очень хотелось посмеяться, и я наткнулась в интернете на обзор небезызвестного всем Ильи Мэддисона. Если честно, то его комментарии всё объясняли, и они были логичны. 



Я даже не припомню, чтоб когда-нибудь я видела настолько ужасный мультфильм… Мне не понятно одно: а на кого же он рассчитан? Если на маленьких детей, то почему во весь экран нам показываю «гордость» Маши, а точнее их две, попытки поцелуев и постоянные разговоры о парнях? Просто в голове не укладывается. А все эти приключения и песни загоняют в ступор. Если этот мультфильм был рассчитан на подростков, то я что-то сомневаюсь, что он кому-то понравился. Может я какой-то странный подросток? 



В общем, советую всем пересмотреть замечательные диснеевские мультфильмы. В них есть смысл, мораль и душа! А этой российской попытке мультфильма я поставлю



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Наша Маша и изнасилованный мозг зрителя

      Я слышала о мультфильме «Наша Маша и Волшебный Орех»,которым решили «порадовать» зрителей в Новый Год. Позиционировался он как «первый российский мультфильм в формате 3D». Минутку, сколько ещё мультфильмов представлялось у нас как «первые»? Уж на одна «Наша Маша»,это точно. Глянула трейлер, не вызвавший ничего, кроме брезгливости, так что желания смотреть Машеньку у меня не было.



Но на каком-то форуме я случайно нашла обзор Мэддисона на данный продукт, посмеялась от души, потом подумала: что же это должна быть за гадость? А так как гадости иногда хочется, то я всё-таки посмотрела «Нашу Машу».



В глаза сразу бросилась убогая графика. Ребят, ну закончили вы делать мультфильм в 2009 году, неужели нельзя было сделать качественнее? Тем более бюджет позволял.



Далее сама главгероиня. Сколько ей лет там?» Как бы» 14. Однако, простите меня, мозг у ребёнка дошкольного возраста развит и то лучше, поведение Маши больше похоже на поведение стриптизёрши со стажем. Да и одета она (вы понимаете, о чём я) соответствующе.



Диалоги героев. Это не самореклама, но я бы сделала их лучше, чем в мультфильме.



Музыка. Плагиат музыки Сердючки, убогая попса и маразматический реп, над которым я истерически смеялась. Не стыдно такое сочинять?



Ну и, собственно, плагиат из других фильмов и мультфильмов: «Шрек», «Иван Васильевич меняет профессию», «Миссия невыполнима», «Волшебник Изумрудного города». Своего придумать нельзя, правильно? а, а в советское время свои идеи были, мультфильмы намного качественнее, добрее, не напоминали наркоманский угар и галлюциногенный бред.



И главный вопрос: для кого снимался мультфильм? Для детей? Тогда что там делает «ночная бабочка „Маша? Для взрослых? Такой бред им вряд ли понравится. Для подростков? Они сочтут «Нашу Машу“ весьма скучной.



Специально для создателей мультфильма неплохо бы возобновить трибунал Священной Инквизиции. Так искусно изнасиловать мозг гораздо более восприимчивым и эмоциональным людям, чем я.



Разумеется,



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)

      Начитавшись отрицательных рецензий, заценив очень низкий рейтинг на Кинопоиске (чуть больше 2х баллов), но поддавшись на уговоры одной очень хорошей девочки 14-ти лет, в выходные совершенно неожиданно обнаружила себя в кинотеатре за просмотром данного мультфильма. Была морально готова, что не увижу ничего выдающегося, скорее даже наоборот. Именно такая позиция и помогла воспринять этот мульт легко, без большОго разочарования.



 Конечно, мне, выросшей на наших советских мультиках и обожающей Диснеевских персонажей, сразу бросилась в глаза топорность графики и убогость сюжета. Не знаю, ставил ли режиссер перед собой задачу переплюнуть все ранее существующие версии «Щелкунчика» или пытался донести до нас своё видение этой сказки, по мне так я лучше пересмотрю три раза отечественную нарисованную версию, датированную аж 1973 годом. А ведь есть ещё диснеевский (или чей?) вариант данной сказки (жаль, не могу вспомнить оригинальное название)!



 Если определить для себя, кто является целевой аудиторией данного произведения, и оценивать его уже с этой точки зрения, то воспринимать его станет проще. Авторы, скорее всего, делали мультик для девочек от 12 до 15 лет. И только для них. Остальным, не вписывающимся в данный возрастной диапазон, и не прошедшим отбор по гендерным признакам (т. е. мальчикам) мультик не интересен и даже противопоказан. 



 А девочки… Те, кому почти 15-ть — видят на месте главной героини себя, те — которым чуть больше 12ти — увидят, какими они хотели бы быть: спортивными, красивыми, сексуальными (это не я сказала, это откровенно читается в контексте мультфильма), притягивающими мужские взгляды. А как же! Вот он принц — он рядом и он влюблен, да ещё с первого взгляда. Он — герой, он за тебя жизнь отдаст. Он, в конце концов, блондин с голубыми глазами. А вот ещё двое, вроде как друзья, но тоже неровно дышат и тоже готовы умереть за тебя (что и продемонстрируют наглядно). И даже главный отрицательный герой одержим мечтой жениться на тебе. А вот тут я хочу задать вопрос. Какое замужество? Ничего, что Маше ещё далеко даже до шестнадцатилетия? Зачем вкладывать в ещё неокрепшие умы маленьких (!!!) девочек (каюсь, чуть не написала дурочек) мысли о раннем замужестве, об «императорах» и их «королевствах»? 



 Финал предсказуем, только вот вопрос «А как же теперь жители волшебного королевства без своего принца Джона (Джейка, или как там его), которого в нашем мире зовут почему-то Гоша?» остался открытым.



 Очень хорошая девочка 14ти лет, уже упомянутая мною выше, про «Нашу Машу…» сказала: «Мне понравилось, хотя есть несколько вопросов, да и графика подкачала». Вот пусть девочки и оценивают то, что создавалось специально для них, пусть критикуют или хвалят, ищут смысл или его отсутствие, а я, заканчивая рецензию, просто поставлю свою оценку «Маше» и забуду, что вообще смотрела ЭТО.



4 из 10



P.S. Один балл накинула за очень красивую песню Вики Дайнеко.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Ребята из Pixar тихо плачут в уголке… от смеха

      Я задаюсь вопросом — для кого этот мультфильм? Судя по шуткам — для подростков; судя по тупости — для идиотов.



«Наша Маша и волшебный орех» — очередная попытка сделать вменяемый мультфильм на западный лад, ведь половина сцен взята из голливудских мультфильмов и даже фильмов. Основная калька идёт с «Шрека», а если учесть, что «Шрек» — это сама по себе пародия, то выходит, что Кончаловский сделал пародию на пародию! Возможно, я в корне не прав, а совпадения оказались просто совпадениями, но всё это очень странно.



Так для кого же всё-таки сделан мультфильм? Увидев соски Маши, торчащие на протяжении всего экранного времени, можно заключить, что для подростков. Некоторые говорят, что это заметят только извращенцы, но всё равно возникает вопрос — зачем это было сделано?! Я искренне не понимаю, какая была цель у такого хода. Зачем такое делать в детском мультфильме? Юмор, кстати, тоже не совсем детский — маленькие зрители не поймут многих шуток, а остальным смеяться абсолютно не над чем.



Сюжет — вообще ад. Игрушки, среди которых пластмассовый робот, превращаются в людей, пролетев через какое-то дерево, затем через дупло попадают в какой-то город, со всем этим как-то связан волшебный орех… Конечно, всю эту чушь можно объяснить самой бездарной концовкой в истории кино, но от этого легче не становится. Количество ляпов превышает все границы: взять, к примеру, финальный полёт Маши, во время которого остальные герои могли поужинать и запить чайком; или дерево, через которое Маша по дороге обратно полетела опять вниз, хотя прилетела сверху. Но это мелочи на фоне общей картины.



Тошнотворный саундтрек дополняет картину, хуже музыка была только в «Стритрейсерах». А когда Буратино, почему-то превратившийся в хакера-дистрофика в очках, начинает читать реп… В этот момент хочется просто задушить создателей. 



Графика, естественно, не выдерживает никакой критики. Анимация персонажей, пожалуй, даже хуже, чем в некоторых компьютерных играх 90-х годов. А ведь мультфильм, по словам создателей, делался 5 лет… 



Итог. Очередной ужасный продукт российского производства. Я искренне рад, что кассы «Наша Маша» взять не смогла.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Наши дети тихо плачут

      2010 год «подарил» нам практически под бой курантов сказочку о Щелкунчике А. Кончаловского, а за год до этого Е. Кончаловский состряпал еще один шедевр — «Наша Маша и волшебный орех», тоже на основе той же сказки. 



До сих пор помню, как брат накануне Нового года подарил мне диск с этим рождественским мультфильмом. Впечатления остались незабываемые!



Итак, что мы имеем? Живет себе в частном доме девочка Маша 14-ти лет отроду. Падает снег, рождественская атмосфера, но наша Маша грустит, ведь у нее совсем нет друзей. Уже странно, как это девчонка прожила до момента получения паспорта, так ни с кем и не познакомившись? Ну, да ладно,одинокой девочке — больше сочувствия зрителей, решил Кончаловский. Зато у Маши есть игрушки! Очень странно, как правило, к 14-ти годам девочки в куклы уже не играют — другие интересы: музыка, кино, косметика. Тем более если посмотреть на отвратительного цвета волосы Маши невольно думаешь, что с краской она переборщила. 



Но всё для нее изменится, когда на Землю прилетит волшебный орех Кракатук: будут превращения игрушек в людей, полчища крыс и самозабвенная любовь.



Графика мультфильма в высшей степени отвратительна. Эти герои будто для поклонников игры в Sims были созданы. Цвета везде однотонные, никаких переходов. Жуть, одно слово.



Эротический компонент с первых же кадров — самое страшное, что до сих пор видела. Сцену в душе наверное не забуду никогда. А так хотелось верить, что наша мультипликация уж этого избегнет! Ничего подобного! Кончаловский решил, что времена Аленушки и братца Иванушки должны кануть в бездну, а может быть, просто пытался вот таким вот способом привлечь к просмотру мальчишек.



Жаль, что родители Маши оказались лишним компонентом, а ведь мама вполне могла бы объяснить девочке, зачем нужен лифчик. 



Диалоги поражают своей тупостью. Зато хорошо видно, что над ними работали, ведь в реальной жизни, когда импровизация правит балом, такого бреда не услышишь.



Мораль. А где она здесь? Маша на реальных людей вокруг себя и не смотрит, они все — «ботаники, хулиганы, клоуны и воображалы». Вывод один: это, Машенька, у тебя проблемы, а не у них. 



Музыка — ужас. Такое музыкальное сопровождение еще надо постараться, чтобы найти. Песня Дайнеко вроде бы неплохая, но в контексте этого «шедевра» звучит пафосно и глупо. Тем более, что на момент ее звучания зрителю явно полагается рыдать от избытка сочувствия в три ручья.



Юмор. Как ни силюсь, вспомнить хоть что-то из этой области не могу. Хотя в мультфильме он наверняка «присутствует».



Итог: кто из двух Кончаловских победил в соревновании «Испогань сказку Гофмана», решать вам, дорогие телезрители!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
И всё-таки она НАША… Наша Маша!

      Очень стыдно признаваться в том, что «Маша» действительно наша! Этот мульт — жалкая пародия на все мультфильмы про Щелкунчика. И не надо говорить, что тут Щелкунчиком не пахнет. Основной сюжет напрочь оттуда слизан самым наглым образом, но «Наша Маша» и рядом со Щелкунчиком не стояла! И зачем в мульте постоянно напоминается, что Маша-то НАША! Этим не надо гордиться, это полный позор!



Маша. Это нечто! Где вы видели девчонку 14 лет, которая разговаривает с игрушками? Я не видела. Можно подумать: она недоразвитая, если бы не одно НО: Маша внешностью, манерой говорить и походкой больше похожа на… хмм… девушку легкого поведения, и, как многие заметили, Маша не носит лифчик, и никак не может подтянуть штаны, чтобы труселя видны не были. А еще я видела трейлер (другой, не который здесь выложен), и там Маша говорила в самом начале: «Я Маша, мне 14. В новый год так хочется поверить в чудо…» и говорила это таким тоном, что можно было добавить: «Позвони мне. Я жду.».



Борька, Михей и Гоша: Машины друзья-игрушки, превратившиеся в людей. Непонятно, почему у Борьки-человека глаза разного цвета, если у Борьки-Буратино — одинаковые? Но это далеко не главный минус этой троицы. На протяжении всего фильма они, как идиоты, спорят из-за Маши. Особенно прикалывает Гоша. Кстати, когда он был роботом, то на такого героя-принца ну никак не тянул.



Главный злодей откровенно бесил. Не злодей, а размазня какая-то. Особенно жутко его представили в образе Киркорова. И создается впечатление, что он хочет захватить мир, оттого, что ему делать больше нечего. Удивило то, что такой хилячок превратился в мускулистую большую крысу. Это что, мгновенное наращивание мускулатуры?



Графика допотопная. Напомнила игру «The Sims», причем первую часть. Музыка тоже ужасна. Особенно убил рэп. Единственная нормальная песня — в конце, она почему-то запомнилась и даже крутилась в голове, хотя слова не имеют ни малейшего смысла.



Юмора здесь маловато, особенно много глупых попыток пошутить смешно. Прикольнул выбитый зуб с надписью «Привет Бекмамбетову», ну и еще улыбнул отчет мыше-шпионов на тему «как мы упустили орех».



Вердикт: позор российской анимации. Баллы накину лишь за финальную песню и несколько смешных шуток.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)

      О фильме я, как и многие другие, узнала в обзоре Мэдисона. Тогда я еще не поверила, думала, что это шутка, что нельзя же в самом деле снять подобное и выдавать это за новогоднюю сказку для детей.. однако, оказывается, можно.



Ну в начале все не так плохо — рыженькая девочка Маша катается на сноуборде, а дальше это просто круговорот тупых диалогов, тупых действий, тупой анимации, тупых героев, тупых песен и тупых шуток.



Единственное, что понравилось — один из заключительных моментов воссоединения друзей. Здесь и музыка сносная (незамысловатая песня Челси-лучший трек всего мультфильма), и даже проблеск сюжета есть.



Я бы поняла, если это была американская пародия, они же все такие глупые, но никак не мультик для детей!



1 из 10



За что один бал? Надо подумать.. а, у Маши классный будильник.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
Почему? Зачем? Когда?

      Вы знаете, какой была моя первая реакция, после просмотра этого «шедевра»? Она была примерно вот такой — ??? И я действительно не могу описать её никак иначе, то есть, моей реакцией было просто недоумение. 



Вы спросите, почему же я так смутилась? Я не спорю, это мультфильм довольно низкого качества, невысоким уровнем графики, начисто отсутствующим юмором, неинтересным сюжетом и не совсем адекватными персонажами, но меня никак не покидало чувство, что эта картина не сделана плохо, она просто недоделана. Мне действительно казалось, что всё просто было сделано наспех, как будто каждому из создателей к виску приставили дуло пистолета и пригрозились всех их застрелить, если те не закончат к следующему четвергу.



Что касается сюжета, то, если вы не против, я не буду на нём зацикливаться, скажу лишь, что он не ужасен, плох или ужасающе глуп, он просто сырой.



Теперь пара слов о персонажах. Если честно, мне за них стало обидно, ведь даже если при создании главных героев используются голые шаблоны, то и из них можно склеить что-то забавное. Но самое плохое, что у них получились какие-то… нераскрытые шаблоны. Да, смешной оксюморон получился…



Чтобы вы лучше поняли мою мысль, давайте рассмотрим всех персонажей по порядку.



Маша



В принципе понятно, какой шаблон они собирались использовать: главная героиня, довольно симпатичная дурочка, которая должна, по сути, в конце всех спасти и доказать, что она чего-то стоит. Идея накрылась главным образом из-за того, что в действительности Маша никого так и не спасла, а на протяжении мультфильма все остальные спасают её, или, по крайней мере, пытаются это сделать.



Робот/Принц/Гоша/Джордж



Что ж, шаблон смазливого блондина они более или менее выдержали, однако он получился куда более тупым и напыщенным, чем требовалось. 



Михей



С этим персонажем всё довольно просто, про таких и говорят «сила есть — ума не надо». Обычно таких ребят вставляют в мультфильмы просто для смеха, и своей глупостью они всех должны веселить, однако из-за отсутствия здесь юмора, как такового, роль этого персонажа накрылась тяжёлым медным тазом.



Борька



Этот шаблон тоже вполне понятен — ботаник (однако создатели для разнообразия назвали его хакером). Таких персонажей тоже вставляют в фильмы для того, чтобы они всех развлекали, но и эта идея также прогорела.



В общем и целом, из этого всего могло что-то выйти, но так и не вышло.



А! И ещё один момент. Ведь Маша-то в Новогоднюю полночь так и не загадала желание! Конечно, возможно имелось в виду, что она пожелала, чтобы её друзья ожили, просто вслух не сказала…



PS.



Всё выше сказанное — это моё субъективное мнение.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Наша Маша и Волшебный орех (2009)
О боже мой! Они убили Щелкунчика! Сволочи!

      Обругав «Сумерки: Новолуние», я с улыбкой смотрел на то, как в графе «Полезная рецензия?» в пункте «нет» всё прибавлялись и прибавлялись цифры и думал о 12 — 20 летних девчонках, злившихся на меня по поводу того, что я обругал их «шедевр». Я решил размяться и написать что-то положительное, как чёрт дёрнул привести ко мне друзей. Нет, я был им очень рад, вот только они принесли с собой DVD-диск. Знаете, такой пиратский, из разряда «20 фильмов в одном! Только у нас — самая убогая картинка и жуткий звук!» Из всего, что там было, нам в голову пришла идея посмотреть мульт. Российский. «Наша Маша и волшебный орех» называется.



 Пошутив по поводу «три рубля-и ваша», мы препроводили диск в дисковод. Стали смотреть. Поначалу скривились от убогой графики, но это было только начало. К середине фильма мы хихикали — нет, не от кретинских шуток, а от всеобщего идиотизма происходящего. А ближе к концу мы уже не смотрели ничего, а обсуждали какой момент в мульте был наиболее тупым.



 Единогласно пришли к мнению, что медаль «Почётный кретин первой категории» получает Принц, который в реальной жизни был неким убогим роботом, напоминавшим дроида из «Звёздных войн». Он же умственно отсталый! Так просто отдаёт этот самый орех главзлодею (гееподобному «королю» в свитере с заплатами на локтях-какое убожество!) в надежде, что тот освободит друзей прЫнца. А эпизод в библиотеке, где наш недалёкий друг битые пять минут пытается выяснить свойства суперореха, даже заставляет нас посочувствовать библиотекарю — ещё бы, иметь дело с таким…



 Ох… перейдём собственно к Маше. Дурочка она или умная-мы так и не поняли, поскольку каждый раз когда она появлялась мы кричали «смотрите, сиськи!» Это что, точно мультик для детей? Другие герои — тихий ужас. Подручные главзлодея — конечно же идиоты! Интересно, когда в кино закончится эта традиция? Главзлодей (я про него упоминал-ну, «гееподобный», «заплатки на локтях»-помните?) в музыкальном номере выделывает такое, что после этого шутить про Бориса Моисеева становится даже как-то неудобно. Друзья Маши и Принца — ботан Борька и качок Михей. Оригинально.



 О том, что это маразматично-развратное шоу основано основано на чудесной сказке Эрнста Теодора Гоффмана, мы поняли лишь в самом конце. В остальном — это жалкий сюжет и убогие, ну просто несмешные шутки. Про жалкую графику я упоминал, про жалкие песенки ещё нет, так что скажу о них просто — глупые.



 Даже не верится, что это богомерзие снял Егор Кончаловский. Что дальше? Никита Михалков снимет нечто подобное по «Лягушке-путешественнице?» Нет уж, не надо. Пожалуйста.



 1 из 10
      
Общая оценка: Bad