Рецензия на фильм: В диких условиях (2007)
Jedem Das Seine

Очень люблю такого плана кино, поэтому «В диких условиях» давно уже был в списке, но только сегодня вот удалось его спокойно посмотреть.

Сразу могу сказать, что фильм понравился. Объясню почему.

1. Реалистичность. Скорее всего, это следствие того, что фильм биографичен, а потому в нём нет излишнего романтического флёра. Я, к сожалению, никогда не был в Штатах, но мне показалось, что за эти два с половиной часа я словно прошагал с Крисом по этой стране, увидел её всю — от Виргинии до Калифорнии, от Колорадо до Юкона. Мы много раз видели Америку во всевозможных боевиках, триллерах, вестернах, но настолько полно я узнал её лишь через этот фильм. Это и сами места, и люди, которые их населяют, характеры, судьбы. Реалистичность самого фильма, действий, в нём происходящих. Вначале кажется, что вот — отчаянный, бросил машину, сжёг деньги и что он будет делать дальше.. Поскитается-перебесится, да и вернётся к маме с папой под крылышко. Или полиция задержит и отправит домой. Но нет, всё оказалось совсем по-другому. 

2. Красота. Просто потрясающие по своей красоте виды. Я увидел эту страну во всём её великолепии, места, до которых ещё не дотянулась тлетворная рука технического прогресса и города, в которых не осталось уже ничего живого..

3. Музыкальное оформление. Бесподобно, в самую точку, даже не знаю, что ещё можно сказать.

Это основное. И пара слов от себя, в том числе про заголовок рецензии.

Люди разные. Типов людей много, их можно классифицировать по темпераменту, дате рождения, национальным чертам. На мой взгляд, люди, подобные Крису, были всегда, они есть и будут. Это путешественники, первооткрыватели, первопроходцы. Это трапперы и маунтинмены Америки 19-го века; это казаки, основавшие первые остроги на негостеприимных берегах Лены и Иртыша; это этнографы/антропологи/исследователи, бросающие спокойную, размеренную жизнь в городе и уезжающие «В дикие условия» во имя науки (яркий пример тому — Н. Н. Миклухо-Маклай). Примеров много. Эти люди были всегда, они есть и сейчас. И это не хорошо и не плохо — это данность. Я не считаю, что Крис бросил всё и ушёл только потому, что у него были некоторые проблемы в семье. Его звали горы, он был рождён таким и, если бы он не совершил этот поступок, не думаю, что он умер бы с улыбкой на лице..

Другое дело, что всегда (я думаю) можно найти разумную альтернативу. К 23 годам человек уже может сделать определённые выводы о своём характере и тому, к чему тянет, а что вызывает отвращение. Вряд ли Криса интересовала работа в офисе с десяти до шести, но ведь он мог стать скаутом, геологом, лесорубом, тем более что его материальные запросы были, как видно, минимальны. В этом, конечно, можно увидеть и некоторые черты не сформировавшегося характера, юношеский максимализм. Но, опять же, это не хорошо и не плохо — это судьба отдельно взятого человека, скитальца и одиночки от рождения, жизненный путь которого показан в этом фильме. Крис умер с улыбкой на лице.. а была бы жизнь его такой же полной и счастливой, пусть и короткой, не сделав он тогда этот решительный шаг?..

P.S. И обратите внимание на дату рождения реального Кристофера Джонсона МакКендлесса на его фото в самом конце фильма. Это во многом подтверждает сказанное мною выше, если вы, конечно, понимаете о чём я.

Каждому — своё.

9 из 10
Общая оценка: Good