Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Служебный роман (1977)

«Служебный роман» — один из тех фильмов, что хочется пересматривать снова и снова, и это приходит только с годами. В каждом сердце эта умилительная история находит отклик и нельзя, просто невозможно оторваться от всего происходящего на экране, когда направо и налево разлетаются столь известные цитаты, ставшие культовыми, как и сама картина.

Вот появляется герой дня Новосельцев и ты уже понимаешь, что пропал — пропал на два с лишним часа, и с наслаждением смотришь на всё происходящее. Вот появляется героиня Фрейндлих и начинается действие. Даже в советской классике кинематографа далеко не в каждой картине можно встретить столь гармоничную пару, столь необычайный оксюморон, приводящий в конце концов к столь милой развязке, уже банальной, но такой ожидаемой, и ожидаемой совершенно искренне.

И о чём же есть картина? Да всё о том же, о таких вещах, вечных ценностях, как любовь, дружба и совесть — и всё это, по сути, есть в Новосельцеве, есть в Людмиле Прокофьевне, но нет в Самохвалове. Последний наглядно показывает нам, насколько можно очерстветь в современном мире, потерять честь и волю — нагло прикрывать свою совесть насущными, как ему кажется, вещами.

Как и говорилось, главная заслуга Эльдарова, не считая этого произведения искусства в целом — это актёрский состав, два великих актёра, столкновение которых на экране приводит к сближению. От этого просто невозможно оторваться. В основном это комедия, сначала это всё кажется комедией и тут вы правы — в корне же это истинная мелодрама, история той любви, какую захотел бы иметь каждый из вас. Не обошлось без некоторой тоски и грусти — на примере Ольги Петровны мы понимаем, насколько обидно бывает, когда тебя предают, и насколько важно преодолеть страх перед боязнью глупо выглядеть в лице рабочего коллектива. Да и вообще — насколько важно увидеть человека в учителе, если ты маленький, увидеть человека в начальнике, если ты большой дядя, увидеть человека в гаишнике, останавливающем тебя на дороге — всё это и есть та большая моральная ценность, пропагандируемая в этой культовой картине. Именно умение сочувствовать и сострадать, увидеть то, чего другие в человеке бы не увидели — это и есть основное составляющее человеческой сущности, его мирного и деятельного состояния эйфории человеческих духовных потребностей.

Великолепно разработанный душевный сценарий, прекрасная пара двух великолепных актёров и та чуткость к жанру у Рязанова, без которой не получился бы ни один хороший фильм — всё это по сути и стало той историей, что зритель получил и продолжает получать каждый год снова и снова.

Прекрасно обыгранная история с простенькой концепцией, но ставшая по истине великим фильмом приобретает культовое значение для российского зрителя — и вполне заслуженно!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Служебный роман (1977)

Обожаю этот фильм! Что ни фраза, то цитата и источник здорового неумирающего юмора. Особенно нравятся сцены с главными героями: они настолько комичны! Но и они ближе к концу носят уже характер мелодрамы. Ура некрасивым начальницам, всезнающим секретаршам Верочкам и советскому кино!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Служебный роман (1977)
Мой самый любимый советский фильм!

В очередной раз, в какой-то праздник, увидев рекламу «Служебного романа» по телевизору, я безумно обрадовалась, и поймала себя на мысли, что это мой самый любимый советский фильм!

Есть много отличных, советских фильмов, которые я безумно люблю, но «Служебный роман» для меня какой-то особенно любимый, я его выделяю среди всех кинокартин того чудесного времени, когда снимали такие ШЕДЕВРЫ. Я даже не знаю сколько раз я пересматривала это кино, очень много, это точно, и каждый раз я с безумным интересом и радостью смотрю его снова, как в первый раз. Мне нравится в этом фильме всё. Гениальные актёры, которых я безумно люблю, красивейшая музыка, которая проникает в самую глубину души, фразы и диалоги, которые уже давно разошлись на цитаты.

Тема любви, которая играет в этом кино главную роль, прекрасно раскрыта, и раскрыта так, что очень надолго запоминается. Каждая сцена фильма гениальна. А как я всегда смеюсь, когда показывают сцены первых ухаживаний Анатолия Ефремовича за Людмилой Прокопьевной, это незабываемо. 

«- Людмила Прокопьевна, что же мы сидим как глухонемые, как-будто нам поговорить не о чем, давайте побеседуем о чем-нибудь. Об отчете мы уже поговорили, грибы вас мало интересуют, я так понимаю.
- Правильно понимаете.
- Ягоды не интересуют?
- Только в виде варения.» © 

А какая музыка! Особенную атмосферу фильму создает гениальная музыка и слова, которые, звучат в песнях. Эта музыка создает такое незабываемое, нежное чувство при просмотре, хочется слушать и слушать.

Об этом прекрасном фильме можно говорить еще очень много, но главное что хочется сказать, это — огромное спасибо режиссеру Эльдару Рязанову, за то что, подарил нам такой шедевр!

«Могу весь мир я обойти, чтобы найти кого-то, чтобы найти кого-то.» ©

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Служебный роман (1977)
«Любить — значит желать другому того, что считаешь за благо, и желать притом не ради себя, но ради того, кого любишь, и стараться по возможности доставить ему это благо» © Аристотель

Знаете, в СССР умели делать кино. Любое кино. О войне, драмы, комедии и мелодрамы. Почему сейчас не могут? Сложный вопрос. В те годы было очень строго и свободы, как таковой не было. Ну и что? Кто останавливал советских людей делать шедевры? А они делали. Делали так, что послевкусие оставалось после любого фильма.

Служебный роман я смотрел около 4 раз. И вряд ли бы я когда-то посмотрел его, если бы это не был любимый фильм моей мамы(я так считаю) Любой показ по ТВ мама ждет с нетерпением и смотрит этот фильм, зная все ходы, шутки и афоризмы. Но что же тогда заставляет смотреть этот фильм сотню раз, если ты знаешь вдоль и поперек? И я никогда не узнаю ответа на этот вопрос, потому что я тоже в системе и я тоже буду смотреть это кино. Всегда.

Если бы этот фильм сняли в Америке, то сделали бы непонятно-что. Но фильм делали советские мэтры. И сделали фильм одним из самых светлых, добрых, яркий, смешных и умный фильмов о любви.

А ведь любовь-то своеобразная. Это немолодые привлекательные секс-символы. Это обычные работники-трудяги. Его бросила жена, она — типичная злая леди-босс. Но они любят друг друга, несмотря на возраст, положение и мнение окружающих. Пройдя через все испытания, которые кроме смеха заставляют еще и со-переживать, а что самое главное — думать, они вместе. 

Актерская игра и режиссура выше всяких похвал. Каждый актер сделал свою работу на все сто, став тем, о ком говорят и по сей день. А Эльдар Рязанов снял одну из самых странный, ярких, смешных и умных историй о любви. Это настоящий шедевр, который достоин многократного просмотра, каждый раз открывая для себя что-то новое или просто радуясь за героев.

«Любовь- это стремление к бессмертному»© Платон
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Служебный роман (1977)
дело Новосельцева

Всё-таки советская школа кинематографии уникальна. Без перипетий и замысловатого сюжета, какой-нибудь оригинальной формы повествования и спецэффектов снять хорошее кино. Причём — это не единственное хорошее кино снятое» не сейчас». 

Чувствуется сильная рука режиссёра… как здорово он показывает характер того или иного персонажа. Например, во время вечера у Самохвалова, когда герой Басилашвили танцует с Рыжовой. Она вспоминает их романтическое прошлое, а он, в свою очередь интересуется, что за человек тот или иной начальник… В первые минуты разговора понятно, что эти воспоминания для женщины значат очень даже много, а для мужчины, это всего лишь прошлое…

Самохвалов — берущий по жизни всё самое хорошее, ничего не упускающий для себя. Рыжова, полная противоположность ему, ей кажется, что она упустила что-то главное в этой жизни, кого-то, или сама жизнь прошла мимо неё.

Если эти двое связаны прошлым, то другая пара — не радужным настоящим и непонятным будующим. Это товарищ Калугина и товарищ Новосельцев.

Людмилу Прокофьевну охарактеризуют непонятным словом «мымра», вроде как всё ясно, что представляет себя человек с» таким именем», но при последующем развитии событий, понятно, что не правильном свете видят её окружающие…

«Ну, что уволила вас старуха?»
«Она не старуха!»
А до этого…
" Она некрасивая, немолодая женщина»
«Она не женщина…»

Алиса Фрейндлинх играет женщину, у которой, что не день, то будни, рабочие будни. Не умеющую веселиться, привыкшая к одиночеству, вообще не способную жить, только работать…

Новосельцев — не так прост, как кажется. Нелицеприятно о нём выразилась Калугина» Никакой. Вялый, безынициативный работник…» Мнение не меняется и потом…
«Мало того, что вы трус, нахал, так ещё и драчун».
Одним словом «крепкий орешек»…
У Мягкова есть преимущества перед остальными — он настолько самоироничен, что невозможно его смутить и задеть. Он прекрасно понимает, какое впечатление он производит на людей, хотя, как правило, его недооценивают и что на самом деле из себя представляет. Он порядочен и честен с окружающими и с самим собой. Вообще личность он интересная. Он не серость, в одном из фильмов он прекрасно охарактеризовал большинство своих герое, которых играет… способные на Поступок, на безумства, на спонтанные решения.

Лия Ахеджакова — сыграла такую деловую мамзель. И всё она знает, и последнее слово остаётся за ней. Модницу, одним словом.

Гиперактивность и энергичность не красит женщину, и это блестяще доказала актриса Людмила Иванова. Она не так часто появляется в фильме, но её так много, что складывается, играет одну из главных ролей.

У Рязанова получилось снять городскую сказку. Хорошую…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Служебный роман (1977)
Этот волшебный «совок»

Что ни говори, умели раньше снимать кино. Страна Советов несмотря на несвободу слова и мысли умудрялась выдавать по 10—15 киношедевров в год. И не важно, что автора этих строк в далеком 77-м не значилось даже в проекте — классика времени не боится. В этом фильме прекрасно все: актеры, сюжет, музыка. ТАКОЙ красивой осени нет ни в одном фильме, буквально осязаешь запах дождя и мокрых листьев. Казалось бы, как можно связать воедино два совершенно разных пространственно-временных пласта — умирающую природу и жизнь рядового статистического учреждения? Но у гения Рязанова (тогда еще гения) это получилось без особых проблем. Глядя на героев Фрейндлих и Мягкова, не видишь никого, кто бы мог сыграть лучше их — стопроцентное попадание в образ. Шутки хоть и не выглядят безумно смешными, придают комедии особый шарм, а лирические вставки в виде песен и стихов добавляют эстетики.

Узнав о продолжении «Служебного романа», я сразу решил проигнорировать премьеру. Зачем портить впечатление от шедевра 70-х? Предположить, что современные продюсеры вдруг резко обрели совесть и талант, дюже наивно, потому ремейк прошел мимо меня. Судя по отзывам друзей и знакомых, которым посчастливилось увидеть «шедевр» Андреасяна, в своих опасениях я не ошибся.

Вывод простой: смотрите советское кино. Шансов оказаться обманутым гораздо меньше.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Служебный роман (1977)
«Мы вас любим…в глубине души. Где-то очень глубоко».

А ведь все началось с пьесы Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова «Сослуживцы». Пьеса шла с большим успехом в театрах 134 городов Союза. Фильм стал чемпионом проката 1978 года и его полюбили миллионы, а Алиса Фрейндлих и Андрей Мягков по опросу читателей журнала «Советский экран» были признаны лучшими актерами года.

«Ну, знаете… можно и зайца научить курить…»

Атмосфера искренности, блестящая игра актеров, импровизация, песни, которые и в наше время слушать очень приятно. Слова героев стали афоризмами и даже эпизодические роли находка, вспомните, как товарищ Бубликов (Петр Щербаков) долго не мог сосредоточиться на работе, видя прекрасные ножки девушек. А роль общественности Шурочки Людмила Иванова сыграла очень убедительно, есть у нас на работе вот именно такая «Шурочка», такая активная!

«Мымра!» 

А разговоры и наставления секретарши Верочки, такой мудрой женщины, в исполнении Лии Ахеджаковой, просто советы на все случаи жизни для всех женщин. Она ведь могла бы стать редактором женского журнала!

«Ее выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно».

Пора бы в диски с такими народными фильмами вкладывать маленькие книжки с афоризмами из фильма и тексты песен. 

«Сигарету, спичку, коробок?..

Фильм добрый, нежный, душевный. Когда смотришь восхищаешься игрой актеров! Это вам не какая-то «маргоша»… Нет в современных фильмах ни доброты, ни душевности.

Просто вы заплакали — и как будто вы нормальная.

Ходят слухи, что наши «талантливые» и «находчивые» режиссеры пересняли, сделали так сказать ремейк фильма. Сюжет картины просто бред и герои под стать ему…Неужели уже не хватает мозгов придумать что-то свое, оригинальное? Сколько можно эксплуатировать ставшими народными и любимыми образы героев? Много ли желающих пересматривать «Иронию судьбы 2»?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Служебный роман (1977)
«Вера, вызовите мне самую светлую голову нашей с вами современности. Новосельцева разумеется!» ©

Очень трудно найти человека, особенно родившегося в советские времена, который бы не видел «Служебный Роман», историю которая понятна и даже близка некоторым людям, которые посчитали этот фильм лучшей работой Эльдара Рязанова как режиссера и в этом, я с обществом полностью солидарен. Сюжет блестящий, обычный (переводя на современный лад) клерк, Анатолий Новосельцев для того чтобы подняться выше по карьерной лестнице, начинает ухаживать за «непробиваемой» для мужчин директором его фирмы, Людмилой Прокофьевной или как её зовут остальные работники, просто Мымра. Но после многих попыток «флирта» скромный и застенчивый Новосельцев начинает испытывать чувства, к «мымре» и у них получается «служебный роман». Сценарий очень оригинален, в наше время выходит множество фильмов, с похожими сюжетными линиями, один из последних примеров «Предложение» с Сандрой Баллок, но ни одному из вышедших картин, не удалось переплюнуть творение Эльдара Рязанова. В советское время, актеры не могли сыграть плохо, поэтому здесь они выглядели великолепно:

«Почему вы не приглашаете меня танцевать?»
«Почему, я приглашаю!»

Андрей Мягков, один из лучших советских актеров, с которым могут соперничать только Вицин, Никулин, Леонов и Смоктуновский. В этом фильме, Мягков сыграл блестяще, показав эмоции Новосельцева очень реальными и правдоподобными, иногда создавалось такое впечатление, что Андрей не играл роль, а жил её, браво! Хорошо отыграла Алиса Фрейндлих, которая здорово перевоплотилась в Людмилу Прокофьевну Калугину, которая является «черствой и бессердечной», но на самом деле является женщиной, которой нужна любовь. Шикарно сыграла Лия Ахиджакова, которая показала секретаршу Веру такой, какой мы видим образ секретарши, в последние годы, то есть Ахиджакова создала образ который используется до сих пор, разве уже это не заслуживает уважения. Остальные актеры выглядели замечательно, особенно хочу выделить Олега Басилашвили, в роли Самохвалова, образ которого получился незабываемым. Для того времени хорошо написан саундтрек, который создал композитор Андрей Петров. Но в «Служебном Романсе» есть и своя «ложка дёгтя в бочке меда», а именно очень большая продолжительность в почти три часа, очень уж это много.

«Когда я пьян, я буйный!» 

Итог: культовая комедия про реальных людей, которая будет нравится еще не одному поколению людей. Фильм на века, проверенный временем! Тем кто не видел, обязательно стоит посмотреть, хотя бы один раз!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Поющие под дождем.

С чем обычно ассоциируется у людей дождь — с чем-то пасмурным, серым, грустным и не очень приятным. Но после просмотра этого фильма мнение вполне может измениться.

Ведь весь фильм наполнен добрыми эмоциями, дает заряд позитива зрителю и сцена с дождем является лишь продолжение радостной темы. А основная тема фильма, вернее сказать основа — музыкально-танцевальные номера. Про них нельзя ничего сказать кроме как блестящие. Смотреть одно загляденье: оригинальные, непростые, профессиональные, зажигательные. И высокий темп, и отличные движения. Главное, что актеры и поют, и танцую сами. И делают это замечательно.

Несмотря на изначальную музыкальную и вроде легкомысленную направленность фильма, в нем есть и некоторые идейки, некоторый посыл для размышления: социальные проблемы — толпа, жажда зрелищ, некоторая консервативность общества, не охотно принимающего прогресс, человеческие проблемы — желание добиться успехов, высот, сопутствующее старание, работа не покладая рук. И, конечно же, как во многих голливудских и не только фильмах, не обошлось без любви. Любви внезапной, не всегда понятной, но искренней и светлой.

Естественно нельзя не упомянуть главных творцов действа — актеров. В первую очередь — Джина Келли. Харизматичный актер, великолепный певец и танцор. Ярко, блестяще исполнил свою роль. Также является вторым режиссером фильма, что тоже прибавляет ему очков. Но если роль Келли в основе своей мелодраматическая, то основной заряд юмора выдает Дональд О’Коннор. Харизматичный и весёлый актёр, танцует и поет не хуже Келли, но делает это нарочито смешно, пародийно, с юморком и главное с блеском. Также необходимо отметить Дэбби Рэйнольдс, заключительное звено в мелодраматической линии с Келли и в основном актерском треугольнике. И так как это трио занимает большую часть экранного времени, остальным актерам достались менее значимые роли, но нельзя не выделить неплохо сыгравших актеров Жан Хэйген и Миллара Митчела.

В общем, фильм мне очень понравился. Интересный, оригинальный, зажигательный и в тоже время нашлось место и юмору, и драме, и социальным проблемкам, и любви. Единственное отмечу, как многие уже говорили, часть фильма под названием «Broadway`s melody», где общая динамика немного спадает и немного наивную, слегка сопливую концовку, но это же Голливуд. Поэтому придираться не хочется. Ведь в остальном фильм только радует и дает заряд позитива. И теперь, мне стало понятно, что «Поющие под дождем» действительно классика кино, которую должен увидеть каждый.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
The greatest musical!

К сожалению, я посмотрел заводной апельсин раньше, чем этот фильм, и никак не мог отделаться от мысли, что песня может так ассоциироваться с насилием. Эх, ну и Кубрик! Испортил все впечатление!

А теперь непосредственно о фильме. Это замечательный, добрый и смешной мюзикл. Главная тема фильма, песни, атмосфера -все это отсылает к ушедшей эпохи «старого» Голливуда. Очень оригинальны танцевальные номера, песни органично вплетены в сюжет. 

Джин Келли играет свою лучшую роль! Дональд О`Коннор и Жан Хэйген просто неподражаемы. А Дебби Рейнольдс просто блещет молодостью и красотой! Единственное что не нравится, это немного затянутая сцена «рокового танца»(как и в «Американце в Париже»)

А так это прекрасный замечательный фильм, который возможно станет одним из ваших самых любимых!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)

Сразу признаюсь — до просмотра этого фильма я понятия не имела, кто такой Джин Келли, почти не представляла что такое американский мюзикл и вообще подобными фильмами не интересовалась. Но наступил хмурый зимний день, я грустила и решила провести ревизию на полочке с DVD. Выудив данный фильм, решила — была не была, посмотрю.

Начала смотреть. Черноглазый красавчик с умопомрачительной улыбкой и молчаливой блондинкой вспоминает свой путь на голливудский Олимп. Он и пел, и плясал, и на скрипке играл, и каскадером был. Сейчас он звезда немого кино Дон Локвуд, а блондинка — его партнерша Лиина Ламот. Они вместе снимаются в непритязательных мелодрамах, их любит публика и вообще жизнь прекрасна. Но неожиданно в кино приходит звук. Чтобы соответствовать времени, продюсер решает озвучить последний фильм Дона и Лины. Одна беда — девушка скорее пищит, чем говорит. Но у Дона есть сообразительный друг Космо, который предлагает озвучит Лиину голосом молодой и талантливой актрисы Кэти Сэлдон. И все бы хорошо, но Лина узнает об этом. А также о том, что Дон влюблен в Кэти.

Так вот, просмотрев примерно 15 минут, я поняла, какое сокровище попало мне в руки!. Во-первых, Джин Келли. То, что он красавец, я уже писала. Но при всей его ненормальной красоте и обаянии, видно, насколько он талантлив. Вообще, все актеры как на подбор. Дональд О’Коннор идеально вписался в роль ироничного и сообразительного лучшего друга. Дебби Рейнольдс совершенно очаровательна, и сразу понимаешь, почему Дон не смог ее забыть. Очень хорошо понимаю господина Локвуда: из-за такой девушки и дождь кажется теплым, и по лужам прыгаешь, как в детстве.

Абсолютно все песенные и танцевальные номера в фильме искренние, веселые и незабываемые. Да и вообще, с юмором в фильме настолько все в порядке, что хочется смеяться даже в паузы между шутками. Вот сцены, которые просто сразили наповал:

Знакомство Дона и Кэти. Как она его! Хотела бы я так же отшивать парней!

Лина и микрофон. Честное слово, очень жалко было девушку, но смеялась как ненормальная.

Премьера фильма «Танцующий рыцарь»
-Что она делает?
-Играет жемчугом
(видимо жемчужины были очень крупные) 

Дон Локвуд под дождем. Без комментариев, хочу также.

Но самую убойную сцену в фильме сотворили наши лучшие друзья Дон и Космо. Когда я услышала КАК перевели скороговорки на русский язык, пришлось поставить фильм на паузу и хорошенько просмеяться. И долго потом еще перед глазами стоял Джин Келли, говорящий «Шла Марина с огорода». А как они танцевали чечетку!

Ну, а когда дело стало двигаться к завершению (танцующей походкой, конечно же), я наконец поняла, что такое настоящий голливудский финал. Это и признание в любви, и слезы радости, и сияющие от счастья глаза — да, именно так и надо заканчивать фильмы! И на душе сразу становится так тепло и радостно, что фильм хочется пересмотреть сначала, чтобы снова почувствовать эту атмосферу безудержного счастья!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Добро

На редкость теплая и легкая картина.

Атмосфера радости, романтики, ощущение новизны… Замечательная картина о первых шагах звукового кино, о первых ошибках, о первых победах, о дружбе и любви.

Традиционные для 50-х яркие краски добавляют ощущения праздника. Они не избыточны — нет, они достаточны настолько, что фильм смотрится от начала до конца на одном дыхании, с подъемом!

И настроение после него настолько воздушное и праздничное, что хочется петь!

10 из 10

Жаль, невозможно поставить 20…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
siinging in the raain!

Мой любимый жанр — мюзикл. И что могу сказать? Великолепно!

Настоящие фильмы с икрой, с талантом и чувством остаются всегда. И что мы имеем? Фильму уже 60 лет, а смотреть всё так же интересно. Наверное, это успех.

И даже запоминается не сам сюжет, а номера. Артистичные, жизнерадостные, веселые.

Но коротко о истории. Появление звука в кино заставляет Голливуд работать в новом направлении, но это не так просто как кажется. Плюс очень красивая любовная история и, по-своему, очаровательная «злодейка». Хотя дать отрицательную роль в «Поющих под дождем» очень сложно. Чечетка, приятные голоса, наряды 50-х, красивые главные герои… Почему вы до сих пор читаете отзыв, а не смотрите фильм?!

Этот мюзикл поднимает настроение, как коробка шоколадных конфет. Хочется петь, танцевать — в общем внутри ощущается какое-то безмерно радостное чувство. А ведь сейчас так мало фильмов, которые учат не стрелять, не показывает «безграничную» обнаженку в одном коктейле с примитивными фразами тривиального контекста.

«Поющие под дождем» — тот фильм, который ищут все. Которые понравится каждому. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)

Шедевр! Это не просто самый любимый мюзикл, это мой самый любимый фильм в истории кино, я могу его пересматривать сколько угодно и он не перестает восхищать. 

Та магия, которая присуща этому фильма, именно с ней я ассоциирую магию Золотого Века Голливуда.

Здесь есть и юмор и сатира и изумительная романтика, каждый музыкальный номер уже классика, Джин Келли в своем лучшем творении, а игра Джин Хэйген? Это просто нечто, это настолько смешно, профессионально и просто классно, ее писклявый голос, ее взгляд. 

Вспомните сцены с микрофоном во время первой попытки снять кино со звуком, каждый раз пересматривая эти сцены я заливаюсь хохотом. А последнюю сцену с занавесом? Ну разве это не классика, каждый эпизод и кадр уже бессмертен.

Пусть по выходу фильм и не получил того должного признания, которого заслуживал, какие то две несчастные номинации на Оскар, зато время показало и расставило все по своим местам. 

Американский Институт Кино (AFI) поставил фильм на 1 место в списке лучших американских мюзиклов, а так же на 5 место в обновленном в 2007 году списке 100 лучших американских фильмов в истории кино!

Самый не устаревший, самый романтичный и прекрасный фильм. Настоящая классика, стоящая в одном ряду с такими фильмами, как например «Касабланка».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
I`m still singing…

«Singin`in the rain» — не просто кино — сокровище! Сама изящность, само искусство, само… ах!

Наше знакомство началось… с песни. «I`m singing in the rain, just singing in the rain…» прозвучало с одноименного сборника золотых хитов 40-х — 60-х годов, неожиданно, как по волшебству, не по моей воле, появившегося в доме. С тех пор я влюблена во всю подобную музыку, она для меня — эталон. Паузы в песне навели на мысль, что что-то должно быть на их месте. После, намного позже, я и узнала про фильм (а песня была заучена наизусть).

Как он мог так долго от меня прятаться со всем своим великолепием? В нем все, что нужно для отличного кино! Сам жанр мюзикла, который в нашей стране не получил должного признания за неумением все исполнить «come il faut», является поистине уникальным, ведь содержит в себе много самого гениального творения человека, полного природной гармонии — музыку. Её сочетание с сюжетной линией просто творит чудо! 

Красота картинки, превосходная игра актеров-певцов, сюжет, включающий в себя эпизод из истории становления современного кинематографа, и тонна отличного юмора делает этот фильм незабываемым, кино на все времена. Развлекательное, но такое, каким оно должно быть! Для меня лучше комедии не найти!

Теперь дождливая погода — повод вспомнить эту великолепную песню, а за ней — этот прекрасный фильм!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Вот оно, разочарование.

В один холодный зимний день, являясь большой поклонницей мюзиклов всех жанров и мастей, я с большим энтузиазмом и чашкой чая принялась за просмотр «Поющих под дождем», признанный самый великим мюзиклом за все времена и… разочаровалась.

Разочаровалась по-страшному, чуть ли не до слез. Ну как же так?..

Лучший мюзикл в мире, экранизация знаменитой истории оказался насквозь театрализированным и фальшивым, поражая и раздражая своей наивностью и нелепостью. Ну почему, почему надо так кривляться во время песен, почему надо настолько идеализировать героев, четко разделяя черное и белое?

Если герой подается как отрицательный, то у него и голос противный и главный положительный герой буквально с первой минуты показывает свое беспрецендетное отношение к нему.

Смотреть этот фильм мне было очень тяжело, время ползло со скоростью улитки, будто это не легкий мюзикл, а нечто громоздкое, бессмысленное, заполняющее серое вещество своей вязкой субстанцией.

Ни одной запоминающейся песни, кроме знаменитой «Singing in the rain» и простой, но веселой «Good Morning».

Совершенно непонята функция друга главного героя, абсолютно бесполезного для развития сюжета, талант которого на протяжении всего фильма был заслонен спиной обожаемого друга (и дальше, видимо, это продолжится). Неужели его ввели лишь в качестве придатка к главному герою? Что ж, тогда все понятно. 

У фильма есть и несомненное достоинство — великолепное исполнение 30-х годов. Весьма точно показан и важнейший для кинематографа переход от немого кино и звукового, что тоже идет только в плюс.

Нельзя не отметить и красоту, гармоничность сьемок. Оператор явно постарался вдохнуть жизнь в проект, что ему, на мой взгляд, удалось с лихвой.

В итоге мы получаем красивый, красочный и абсолютно бессмысленный фильм, рекомендуемый к просмотру в период депрессии и детям, которые уж точно будут в восторге, глядя на постоянные кривляния героев.

6 из 10 за неприятное разочарование.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Игра актеров, а не спецэффекты!

За что я люблю старые фильмы, так это за их осмысленность и за ту доброту, которой они пропитаны. Фильм на столько достоин восхищения, что у меня просто пропали все хвалебные слова из головы. Казалось бы о чем фильм? О жизни, о любви, о дружбе, обо всем по немногу. Сейчас что не снимут фильм, то сразу думаешь — где-то я это видел.. что-то такое уже есть. Фильмы 20 века, в особенности середины, не похожи ни чем. Вся их схожесть лишь в том, что они настолько положительные, настолько добрые, и, действительно чему то учат, при чем только хорошему.

За весь фильм, с лица ни разу не сползла улыбка. И после просмотра столько мыслей в голове и… песни, песни, песни.

Очень повеселил момент из последней сцены, где Кэти поет за занавесом, а трое ребят под песнЮ. четко, слажено и с таким весельем принимаются поднимать этот занавес.

Это тот фильм, в котором есть диалоги, эмоции, общении, тогда когда нынешние фильмы построены на минимуме диалогов и на максимуме спецэффектов.

Мне кажется, что просто необходимо посмотреть этот фильм, тем более что смотрится он легко и приятно.

10 из 10

Превосходный фильм!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Это просто неописуемо!

Ну, это настолько обалденный фильм, что после просмотра вообще нет никаких слов. Одни эмоции. Зажигательный, позитивный и, главное, непревзойдённо музыкальный. 

Фильм полностью, тщательнейшим образом продуман от начала и до конца и это чувствуется. Крайне интересно наблюдать за развитием сюжета. Сама картинка яркая и красочная, так что даже удивительно, что это все снимали почти 60 лет назад.

Ну, я уже молчу о музыкальных номерах. которые просто настоящий шедевр. Они все выполнены с потрясающим мастерством и энергией. И сразу видно, что все, не только актеры, но и вообще все создатели этого фильма вложили в него всю свою душу. 

Но об актерах, конечно, особый разговор. Это просто настоящие профессионалы своего дела. Прежде всего, это конечно же тандем Келли — О`Коннор. Ну, это просто фантастика. Они даже не просто профессионалы, а, если хотите, виртуозы. 

Я, конечно, не разбираюсь в танцах, но чисто визуально мне кажется, что это крайне сложно исполнять такие танцы хотя бы с технической стороны, не говоря уже о том, что при этом еще играть и всю свою энергию переносить на зрителя. 

А Лина Ламон вообще получилась, ну настолько противная, но притом настолько настоящая, что просто удивляешься, ну как так можно сыграть. К тому же на самом деле, у актрисы, которая ее играет, голос вовсе не противный и песню в фильме она пела сама. Я когда это узнал, просто не мог поверить. Ну и вообще, касательно всех актеров, хочется задать вопрос: ну как можно быть таким талантливым?

И, конечно же, нужно сказать о центральной сцене этого фильма, давшей ему название. То есть, музыкальный номер Джина Келли, когда он поёт и танцует под дождем. Это просто сгусток (какое-то слово не очень красивое, но другого не могу подобрать) положительной энергии. Ты прямо чувствуешь его счастье, счастье влюбленного человека, и хочется самому переживать такие эмоции.

В общем, можно долго восхищаться этим фильмом, но лучше просто взять и посмотреть его. 

Скажу одно, после просмотра этого фильма чувствуешь себя счастливым. И это здорово! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Поющие под дождем

Не сказать, чтобы я особенно любила жанр мюзикла, скорее, он никогда не вызывал во мне интереса. Но фильм «Поющие под дождем» совершил настоящую революцию в моем сознании.

За основу сюжета взята довольно неизбитая тема: приход звукового кино в Голливуд. До «Поющих под дождем» я не видела ни одного фильма с похожей тематикой. Сюжет строится вокруг того как актерам, бывшим звездами немого кино, пришлось переучиваться и подстраиваться под новые правила не отходя от производства, так сказать.

Тут-то и начинаются казусы. К примеру выясняется, что голос главной звезды киностудии Лины Ламон далек от идеала, и, чтобы не растерять зрителей, продюсеры идут на хитрость: вместо Лины будет петь и разговаривать никому неизвестная начинающая актриса Кэти Сэлдон.

Актеры, сыгравшие в этом фильме, выше всяких похвал. Раньше мне были незнакомы ни Джин Келли, ни Дональд О`Коннор, ни Дебби Рейнольдс. А ведь именно они превратили этот мюзикл в шедевр! Великолепное исполнение песенных и танцевальных номеров! Особенно ставший культовым танец под дождем в исполнении Джина Келли, как лучшее доказательство того, что ничто не мешает захватившему тебя счастью, даже проливной дождь. 

А также блистательная финальная сцена, когда зрители наконец-то узнают кто же все-таки является обладательницей столь прекрасного голоса. Кстати, тут стоит отметить великолепную игру не только Дебби Рейнольдс, но и Джин Хаген, сыгравшая Лину Ламот. Образ глупой, но не лишенной расчетливости бездарной актрисы сыгран блестяще.

Итог: шедевр мирового кинематографа. Обязателен к просмотру.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)

Я долго собиралась написать что-нибудь действительно стоящее. Перебирала множество возможных вариантов, но посмотрев «Поющие под дождём», я поняла — это оно!

С каждым просмотренным фильмом 50-х годов, я понимаю, насколько люблю старый голливуд. Фильмы просто пропитаны добротой и тёплым сиянием. «Поющие под дождём» не стал исключением. 

Ощущаются годы, когда снимался фильм, что делает фильм таким милым и наивным, но в то же время он обретает какую-то загадочность. Джин Келли, Дональд О`Коннор, Дебби Рейнолдс и Джин Хэйген прекрасно воплотили в жизнь образы своих героев. Какие-то забавные черты каждого из героев вызывают просто бурю эмоций (один голос Лины чего стоит). Нелепость некоторых ситуаций заставляла меня искренне смеяться. 

Великолепные танцы заслуживают отдельного внимания. Завораживающие движения синхронны и отрепетированы до мелочей. Нельзя обойти стороной и песни фильма, не зря же он назван «ПОЮЩИЕ под дождём». Они создают определённую атмосферу и придают фильму завершённость. В целом создаётся впечатление гармонии и радости. Есть, конечно, маленькие недостатки, но они просто теряются за хорошим настроением, которое создаётся с первых минут фильма.

В заключении могу сказать одно: этот фильм скрасит не один мой зимний вечер.

10 и только 10!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Забавно и с душой

Потрясающе. Поражена талантливыми актерами! Я в восторге от танцев и песен. Они превосходны! Больше всего запомнились — когда ребята танцевали дома, Дон на улице под дождем и выступление друга Дона на киностудии.. 

Вообще поражена не только тем, что абсолютно все танцы выполнялись с улыбкой на лице и практически синхронно. Хорошо, что практически, т. к. благодаря не совсем одновременным действиям чувствуется живость фильма. Он правда живой! Он насквозь пропитан чувствами (каждая сцена по-своему). 

У него отличная атмосфера. И на протяжении всего фильма я сидела с замиранием сердца. Хоть сценарий фильма далеко не оригинален, его умудрились сделать очень интересным. Я даже не заметила, как фильм закончился… 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)

Творение режиссера Стенли Донена и актера первой величины того времени Джина Келли рассказывает нам о временах триумфального заката немого кино и начала новой эры кинематографа, у которого с премьерой фильма «Певец джаза» 6 октября 1927 года зарождается голос (хотя известно, что звуковое кино использовалось уже до этого момента, оглушительного успеха оно достигло именно в этот день, который был назван Днем рождения звукового кино.) 

Сюжет фильма демонстрирует не просто красивую историю, но и обращается к реальным фактам, отчего приобретает еще большую изящность в постановке. Вобрав в себя лучшее от перехода немого кино к звуковому, «Поющие под дождем» получились настоящим шедевром не только фильмов-мюзиклов, но и всего мирового кинематографа. Прекрасные музыкальные композиции, большинство из которых были использованы до этого в различных фильмах, были тщательнейшим образом отобраны по своей популярности у зрителей и включены в фильм до того момента еще, когда был написан сам сценарий к нему. Поэтому сюжет и музыкальное сопровождение идеально гармонируют друг с другом.

Отличнейшим дополнением ко всему положительному в киноленте служит актерская игра. Хотя нет, это все остальное служит дополнением к актерской игре. Джин Келли просто творит свой образ на глазах, его исполнение завораживает с первых же минут его появления на экране. А в дуэте с замечательнейшей актрисой Дебби Рейнолдс оставляет только положительные эмоции. Но и сама актриса многого стоит в этой ленте — наивность, детская красота и изящество/грация, легкость исполнения — все это так натурально исполнено с ее стороны, что не вызывает не малейших сомнений в правдивости фильма. Отдельного упоминания достойна роль забавного и смешного, строящего рожицы и вносящего в картину особую комедийную составляющую друга главного героя — Космо Брауна, которого так восхитительно исполнил Дональд О`Коннор. Такое потрясающее воплощение актерской игры было достигнуто упорным трудом, пренебрежением к себе и огромнейшим желанием создать истинно великое произведение.

Безусловно, фильм заслуживает самое лучшее место среди мюзиклов. Однако хотелось бы добавить, что кроме этого кинолента стала одной из лучших романтических кинолент за всю историю кинематографа. Красивая, добрая, смешная лента «Поющие под дождем» вызывает грандиозный фейерверк лучших чувств и эмоций, которые только могут зародиться в душе. Фильм, несомненно, лучший в своем роде и стал по праву классикой мирового кино. Не удивлюсь, если в дождливый день на ум придет песня «Singin» in the rain»…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
мюзиклы - они такие мюзиклы

Я люблю мюзиклы за песни, танцы и дух беззаботного веселья и радости — это всегда такое яркое и динамичное представление, за просмотром которого отдыхаешь душой. Однако все эти праздные развлечения сиюминутны, через полчаса от них не останется и следа, только если не нажимать кнопку «replay». Песни в мюзиклах чаще всего — это популярные на момент съемок хиты, танцы — отражение ритма и темпа современной жизни. Выбор большинства, именуемый неформальной молодежью «попса», который чаще всего забывается всеми в среднем через полгода. Но бывают и исключения: бывает и так, что люди помнят и любят эти песни и фильмы годами, даже десятилетиями, пересматривают снова и снова (одни или в компании, пытаясь поделиться радостью с друзьями и родными), держат в своей коллекции дисков стопроцентный заряд сиюминутного счастья, которое по первому требованию заходит к ним в дом — стоит только нажать кнопку «replay».

Безусловно, «Поющие под дождем» является одним из самых достойных и показательных фильмов данного жанра: красивые люди поют веселые песни красивыми голосами и отплясывают зажигателый степ красивыми ногами. Сюжет, напрямую связанный с зарождением звукового кино, интересен и примечателен прежде всего своей иронией над всем «старым» Голливудом и бесконечными отсылками к популярным в то время фильмам, актерам и песням. Популярные и талантливые актеры во главе с Джином Келли, всеми любимые песенные хиты в сопровождении актуальных в то время танцевальных номеров, множество добрых шуток и беззлобных пародий делают фильм универсальным продуктом, способным порадовать и заставить улыбнуться практически любого человека на этой планете. Лично мне показалась наиболее удачной комическая сторона фильма и, может со мной что-то не в порядке, но иногда мне хотелось видеть в кадре меньше Джина Келли и больше Дональда О`Коннора и Жан Хэйген.

Однако, несмотря на все достоинства фильма, я не уверена, что буду его пересматривать — это не мой стопроцентный заряд сиюминутного счастья. По мне картине не хватает определенного изящества при такой стремительности, какой-то целостности и своевременности: она как лунный свет во время заката — вроде красиво и здорово смотрится, но ощущение какой-то несостыковки и искусственности никак не проходит.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Самый лучший фильм.

Больше всего в фильме поражает самоотдача актёров. Нигде я не встречал такой ювелирно отточенной, насыщенной и физически запредельно тяжёлой актёрской работы. Больше всего поразил сольный танец Стенли Донена ("Make them laugh «), понятно что сцена под дождём стала классикой, но Донен по-моему не менее талантлив чем Джин Келли. Жаль, что эпоха мюзиклов ушла, а то что пытаются снимать сейчас является лишь жалким подобием того, что было.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)

После такого фильма самому хочется пуститься в пляс. До чего смешной, светлый фильм! До чего талантливые актеры! Они и танцуют, и поют великолепно. 

Смотрела, чтобы восхититься (в очередной раз) талантом Джина Келли, а теперь восторгаюсь замечательным Дональдом О`Коннором. Посмеялась от души, когда он передразнивал специалиста по произношению с этим Moses supposes… А еще голос Лины. И финальная песня с внезапно открывшимся занавесом :)

Жаль, что теперь таких фильмов не снимают. Весело, задорно, легко, красиво! В общем, море восторга! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 292 часть.

Зрители повсюду обожали нас!
Зрители — «Убирайтесь отсюда!»

Поющие под дождем (я люблю этот фильм)

Я к музыкальным фильмам отношусь спокойно, но среди мюзиклов есть очень много настоящих шедевров мирового кинематографа. Один такой музыкальный шедевр называется — «Поющие под дождем». Удивительно, но когда этот замечательный фильм вышел в прокат, а было это в 1952 году, то он провалился и у него не было почетных наград. Даже как-то обидно и только спустя несколько лет о фильме начали говорить хорошо.

Причем критики говорили, что это гениальный музыкальный фильм, который сможет поднять настроение абсолютно любому человеку. А некоторые критики вообще его называли самым лучшим музыкальным фильмом в кинематографе. После просмотра этого фильма, откровенно говоря, трудно не согласиться с таким мнением. Фильм очень яркий и когда его смотришь, то просто охота залезть в этот фильм и начать танцевать с главными героями.

Кстати главную роль в этом фильме сыграл гениальный танцор Джин Келли, которого часто сравнивали с другим гениальным танцором Фредом Астером. Келли даже был помощником режиссера Стенли Донена на съемках этого мюзикла. Я вообще люблю картины, в которых речь идет о других фильмах (кино в кино). Т. е. в этом фильме место действие будет происходить в 1927 году, когда на экраны вышел первый звуковой фильм в мире, а именно — «Певец джаза». Ну а главные герои фильма будут играть актеров немого кинематографа, которые должны будут приспособиться к звуковому кино.

В фильме очень много музыкальных номеров, которые охота постоянно пересматривать. Можно подумать, что это музыкальный фильм, в котором танцуют, а можно сказать, что танцевальная картина, в которой поют. Честно я так и не понял чего больше в этом фильме. Но это не главное, а главное тут то, что этот фильм нужно обязательно посмотреть. И еще после просмотра этого фильма охота жить (именно жить). Что тут говорить перед нами великое кино. Максимальная оценка.

Спасибо.

P.S.

Лучшая сцена в фильме — Келли поет под дождем, а твое сердце колотится очень сильно. Знаковая сцена в кинематографе…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Поющие под дождем (1952)
Повод влюбиться в мюзиклы

1927 год, Голливуд, рождение звукового кино. Звездам немого приходится учиться говорить — и далеко не всем эта наука дается легко. Зато для музыкантов и танцоров открываются новые широкие горизонты. 

Чудесный фильм! Чуть-чуть затянут в предпоследней пятнадцатиминутке, но этот единственный недостаток с лихвой перекрывается пятнадцатиминуткой последней. Поэтому критиковать «Поющих…» не за что. И остается только восторгаться.

Изящный сюжет! Пусть он не сложен, и довольно предсказуем, и построен был сценаристами вокруг песен, но для комедии другой и не нужен. Не все простое гениально, но изящное простое — да.

Богатый искрометный юмор! Во фразах, в ситуациях, в трюках, в ужимках Космо Брауна, даже в противной Лине Лэмонт — практически во всем есть повод (часто сразу несколько) улыбаться.

Актеры! Самоотдача запредельная. И мастерство несомненное. Пишут, на съемках Келли был тираном… В кадре на это не осталось и намека; легкость в игре у всех — неподражаемая!

И — главное, конечно — музыкальные номера! От них захватывает дух сильнее, чем от многих современных спецэффектов. В каждом движении танцоров — Красота; не то что оторваться — мне моргать расхотелось. Хореография — великое искусство!

Шедевр! Глупо кричать это, но танцевал же Дон Локвуд с зонтом среди улицы и распевал, никого не стесняясь… Шедевр!

После «Поющих под дождем» возникло острое желание увлечься мюзиклами и пересмотреть их все. Вот только где гарантия, что хоть один сумеет подарить мне столько же счастья?
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Жизнь Дэвида Гейла (2003)
Важно уметь вовремя остановиться.

Сразу скажу, что я не видел ни одного фильма Алана Паркера, кроме «Жизни Дэвида Гейла». На самом деле это важно, потому что, посмотрев достаточное кол-во работ какого-то режиссера, ты начинаешь видеть некий центральный посыл, рефрен всего его творчества. И каждый новый фильм ты рассматриваешь уже в контексте.

В данном случаи для меня никакого контекста не существовало. Поэтому я могу написать лишь о том, что увидел в конкретном фильме, ничего толком не зная о режиссере и его лентах.

Перед нами история одной борьбы. Перед нами последствия, до которых может довести эта борьба.

Благой ли была сама по себе эта война с властями за отмену смертной казни? Скорее да. Но какой чудовищный получился результат.

Мы видим людей, которые настолько растворились в этой борьбе, что перешли за всевозможные грани разумного. И, по большему счету, ничего этим не добились. Искусственный прецедент не смог изменить систему. Более того, сами борцы стали не многим лучше той самой системы, с которой боролись.

Личность главного героя заслуживает отдельных рассуждений. У меня он не вызвал никаких положительных эмоция. Скажу больше, я увидел совершенно разбитого и, по большему счету, довольно таки слабого человека, который не смог справится с жизнью. Ведь иногда умереть бывает проще, чем жить. Он бросил бороться за свою жизнь, за свою семью. Он сдался. И его поступок воспринимается скорее как попытка сделать хоть что-то. Для меня это поступок слабого человека.

Кстати, я не заметил какой-то симпатии к герою со стороны режиссера (а именно за это ленту часто критикуют). Мне кажется, что Алан Паркер в значительной степени смотрит на происходящее со стороны, а не изнутри, никак не проявляя собственную позицию. 

С актерской игрой все хорошо. Кейт Уинслет — одна из любимых актрис. Это не лучшая ее роль, но она всегда играет на уровне.

Кевин Спейси — отдельная песня. Либо я видел не достаточно много фильмов с его участием, либо мои наблюдения правдивы. Знаете, есть целый набор анекдотов про то, что молодые музыканты играют сложные мелодии потому, что не нашли свою ноту, а старым достаточно одной точной ноты. Кевин везде одинаковый. Его образы шикарны, нет, действительно, шикарны. Но они все очень-очень похожие. И этот типаж получается у него прекрасно. Но ничего другого я у него не видел.

Очень понравилась Лора Линни. До этого я видел ее только в фильме «Реальная любовь», где она тоже была очень прилична, но тут роль намного сильнее.

Пару слов про минусы. По большему счету, он тут один. Слишком рано стала очевидна развязка. Рассуждения о отсутствии прецеденты казни невиновного, лейкимия Констанции, видеокассета. И мозаика постепенно складывается. Уже в середине фильма более-менее ясно, чем он закончится. Интригу можно было бы проработать лучше.

В качестве итога хотелось бы сказать, что это картина из серии «благими намерениями…». И посмотреть ее стоит. Хотя бы для того, чтобы понять, что не стоит перегибать палку, что добро может стать злом, если ко всему подходить слишком фанатично.

Но не думаю, что она понравился всем.

8 из 10
Общая оценка: Good