Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Hasta la vista, БАБА!

      «Ржевский против Наполеона» — весьма неплохая комедия от студии «Квартал 95», «Централ Партнершип», «Леополис», так сказать русско-украинский проект, который мне показался не таким мерзким, гадским, пошлым и не интересным, как считают другие зрители. Иногда вредно читать другие рецензии, потому что вкусы, они разные бывают так же как и люди. Когда я зашел на страничку фильма, я начитался о нем исключительно всего только плохого, не потому что люблю читать отрицательные рецензии, а потому что, положительных не было. Я себя уже готовил к тому, что этот фильм так обругаю, что все другие отрицательные отзывы спрячутся. С первых минут фильма, я начал придираться к всему, что только видел, но в скором времени понял, что фильм все же хороший и пускай не на похвалу, но и на жесткую критику не заслуживает, это однозначно. Изначальное названия фильма должно было иметь такой ряд слов «Наполеон капут!». Пару лет назад, Россия сняла свой такой пародийно-комедийный фильм, под названиям «Гитлер капут», где, если не ошибаюсь тоже принимает участие актер Павел Деревянко, и фильм кстате тоже очень сильно обосрали и забыли о нем, я его кстати не видел, но хочу посмотреть.



 В этих двух фильмах, Россия высмеивает своих заклятых врагов за всю свою историю. Гитлера обсмеяли и взялись за Наполеона, которого хорошо сыграл Владимир Зеленский, я очень рад тому, что этот парень все чаще и чаще снимается в большом кино. На счет пошлости, скажу только, что она как бы была в какой то степени, но это все было по минимальному, и обсуждать и разворачивать эту тему, думаю не стоит. Комедией этой фильм все же является, но посмеяться на славу, здесь не получился, потому что не из чего. Кино прикольное, но не смешное, Михаил Галустян меня разочаровал своей игрой, я думал что хоть он что нибудь смешное выкинет, и этого не дождался. Сюжет как бы ясен, но не интересен. Мне очень понравилось те моменты, где современные вещи объяснялись своей работой там теми временами, например телевизоры, фитнес-клубы, и тому подобное. Подводя итог, скажу, что фильм все же стоит посмотреть, особенно будет интересно с компанией. Он не такой уж плохой, конечно что, немножко глупый, но все же чем то интересный. 



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Русские не сдаются!

      1812 год, Москва, Наполеон — знакомая история? С одной стороны — да, с другой — абсолютно неизвестная. Режиссер Марюс Вайсберг решил в комедийной манере переписать историю России, добавив в нее поручика Ржевского, Наташу Ростову и графа Толстого, как непосредственного свидетеля событий Отечественной войны. Ловеласу и бабнику Ржевскому придется перевоплотиться в женщину и соблазнить Бонапарта, чтобы отсрочить продвижение французов к Уралу.



Сценарий фильма конечно оставляет желать лучшего, такое ощущение, что он был придуман за день до съемок, в лучшем случае. Уклад нашей современной жизни переносится в XIX век. Есть конечно в фильме действительно забавные моменты, которые вызывают невольный смех и улыбку, но большинство весьма заезженны и плоски. Тема отношений и секса выступает чуть ли не главной в развитии событий.



Почти всех наших востребованных актеров можно увидеть в этом фильме. Павел Деревянко сыграл весьма неплохо. Ржевский в его исполнении напорист, уверен в себе, обаятелен, гениален в любой роли. Владимир Зеленский остался в своем амплуа. В фильме он играет неуверенного, одурманенного любовью к «настоящей» русской женщине француза, который хочет завоевать мир. Не очень ясно, зачем в фильме снялась Светлана Ходченкова, ведь она очень хорошая, востребованная драматическая актриса. Сыграла она замечательно. Думаю, многие актрисы мечтают о роли Наташи Ростовой, но не в таком же фильме. Остается в очередной раз убедиться, что денег много не бывает. Также в эпизодах снялись многие наши знаменитости, например, Михаил Галустян, Марат Башаров, Ксения Собчак, Анна Семенович, Анфиса Чехова и другие. Даже Жан-Клод Ван Дамм засветился на экране, наверно, ему много за это заплатили.



Уверен, что фильм определенно найдет своего зрителя и окупит свой бюджет. Но посмотреть его можно максимум один раз, да и то не за деньги. Я посмотрел его в обычном формате, поэтому не могу судить о качестве 3D, но думаю, что в нем фильм смотрится выигрышней. Мне фильм не понравился. Но из-за пары сцен, которые невольно вызвали улыбку и из-за уважения к Светлане Ходченковой мой вердикт не так суров.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Не люблю примитивный юмор…

      Сжимая в руке билеты на фильм «Ржевский против Наполеона» в душе тлела надежда, что фильм может быть смешным, хотя предчувствии подсказывало, что вряд ли, особенно вспоминая фильм «Служебный роман. Наше время» (не знаю кто как, а меня хватило на 15 минут), но это как говориться совсем другая история.



Не люблю писать негативные отзывы, но не могу удержаться, так сильно расстроилась после просмотра. Меня подкупило участие в этом фильме моих любимых актеров Владимира Зеленского и Михаила Ефремова, поэтому долго ждала выхода этого фильма и смотрела в кинотеатре.



Абсолютной загадкой для меня осталось, зачем нужно было снимать фильм в 3D, впрочем как и появление в фильме Ван Дамма… 



Теперь о главном. Это ведь комедия! Во всяком случае так задумывалось, как я понимаю. Вполне логично, что режиссеры снимают такие фильмы на которые пойдет аудитория, но я не хочу верить что мы так изменились и теперь смеемся над примитивными шутками типа задравшейся юбки.



Сюжет конечно тоже оставляет желать лучшего… поэтому моя оценка 



4 из 10



только из уважения к Владимиру Зеленскому и К.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Да здравствует бессмысленная трата денег)))

      Очередная порция бессмысленного кино, если его можно назвать кино, но у меня язык не повернется!!!



Бездарная задумка по сюжетной линии, отсутствие мысли в юморе и постановке! При всем понимании, что сейчас тяжело снять смешную комедию, но на фоне ЭТОГО даже «Яйца судьбы» хоть как-то смотрятся! Ах да и еще, весь этот ужас в 3D…)))



Из сегодняшнего похода в кинотеатр самым смешным была реклама «Мадагаскара», по крайней мере я смеялся с неё больше чем за весь фильм!!!



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Эх Ржевский, Ржевский..

      Конечно смотреть российские пародии интересно именно из-за того, что это во-первых со знакомыми лицами, во-вторых со знакомыми персонажами и историей, но никак в это не вписывается такой тупой юмор с переигрыванием и подыгрыванием. Авторы фильма, конечно старались как могли, но вытянуть на более новый уровень всю эту сумасбродность не смогли. Так все и осталось на стадии Штирлица с Самым лучшим фильмом, где юмор идиотский, но снято уже все красиво, с размахом, с красками, с музыкой, но пусто и порою не смешно.. Сам фильм рассказывает о том самом времени, когда Москва французу была отдана, а для того, что бы француз остался в Москве и не лез куда еще, нарядили поручика Ржевского в страшную бабу и подсунули императору. Тот и засел на долгое время в столице, дабы добиться расположения пассии, ну и так далее. Больше всего бесит то, что снимали то про герой анекдотов, а к фильму этого не отнесли никак. Короче, размазня. Но Наполеон хороший, вот он удался.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
«Наполеон хотел быть обложке журнала»

      Я долго рвалась в кинотеатр, для просмотра данной киноленты, но увидив отрицательным, в некоторых случаях даже негативные комментарии, решила дождаться качества и посмотреть дома.



Могу сказать, что реальность превзошла мои ожидания. Не знаю, может всё потому что я была изначально отрицательно настроена, а посмотрев неплохую с моей точки зрения картину, вышло так, что мне понравилось.



Мне всегда интересно смотреть фильмы снятые «95 кварталом», они довольно комичны и «миролюбны». Естественно фильм назвать шедевром, просто не возможно. Но заряд хорошего настроение на день я получила. Фильм который я вскоре могу посоветовать друзьям к просмотру, для меня довольно не плох, и стоит на неком пьедестале фильмов. И «Ржевский против Наполеона»-один из них. А всё потому что:…



Сюжет, заезженный лишь в теме амурных дел, романтики, любви и всё такое. Все остальное как ни как выделяет его из толпы однотипных фильмов. Шутки-я смеялась часто, над некоторыми ситуациями даже довольно долго. Понимала каждую шутку, наверно потому что менталитет, у нас одинаков то, не смотря на то что, события происходили во Франции. Конечно, если выпустить в прокат этот фильм в столицах кинематографа, мне кажется, он обретёт статус`Самый провальный фильм года»,и это будет полностью оправдано, потому что другим не понять наши «отечественные шутки». В общем жанр фильма-комедия,полностью и целиком оправдан.



Павел Деревянно-играющий роль поручика Ржевского, ну очень мил в этом фильме. Сыграл блестяще, как женскую так и мужскую роль. Мне понравилось абсолютно всё.



Владимир Зелененький-знаменит и не приступен-Бонопарт Наполеон. Или как сказала бы графиня Ржевская-«Боня». Тоже не плохо справился с поставленной задачей. Замечу, что у него определённые сходства с самим Наполеоном, что очень подкупает зрителя.



Весь остальной звёздный состав фильма, тоже не плох, тут даже успели сняться Потап, Егор Крутоголов, Руслана Писанка и много других.



Очень интересная задумка-это перевести современный лад, в стиль тех веков. Автор очень удачно и комично дал жизнь современным предметам обихода, ещё во времена Первой мировой. Интересна так же постановка танцев, с музыкой нашего времени, но я думаю в этом та самая «фишка». В фильме, безусловно, много нелепых, глупых и совсем не логичных моментов. Но это всё скрывается за тонной шуток.



7 из 10 



За подаренное настроение на целый день и за смех, подаренный мне за время просмотра.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)

      Я знала о выходе фильма уже летом. В интернете появились фотографии, трейлер. Причём одного оказалась мало и был смонтирован ещё один, как его называют «официальный».



 Монтируют трейлеры отлично что не говори, вся суть, все моменты так чётко подобраны, что в принципе.. на фильм ходить и не надо. Я ждала фильм, интересно всё-таки было посмотреть, что представят нашему взору на этот раз. Хотя морально уже подготовилась. Первый фильм, как помню — «Гитлер капут» для меня был неожиданным (пошлым и глуповатым так сказать). Но именно в этом фильме я впервые узнала актёра Павла Деревянко. Хоть фильм и не понравился, а за деятельностью актёра я стала следить. 



 Впрочем в нынешнем фильме актёры хороши, играют то, что задумано сюжетом, а уж сюжет… каков есть. Задача актёров исполнить? — пожалуйста!



 Плюсы фильма это конечно же яркость красок, разнообразие костюмов.(как это было уже ранее выше сказано). А ещё понравился момент, и где-то даже в глубине души тронула песня Бонапарта к Графине Ржевской, но тут же срабатывает мозг и говорит:«Что за бред мужик поёт мужику сам того не понимая..» Тут главное конечно не задумываться о происходящем, а наслаждаться приятной музыкой..



 Минусы: всё бы ничего начало, но зачем надо было делать пародию на робота какого-то? Мне показался этот момент совершенно лишним. и 3D я уверена, что фильм мог обойтись и без этих современных технологий. Всё что здесь нужно, по- моему мнению, подчеркнуть оригинальность нарядов, с помощью яркости красок.



 Если по началу было вроде как интересно наблюдать, то концовка разочаровала.. Эти свадьбы.. по неволе.. какое-то полное извращение получается, но здесь надо сразу вспоминать о жанре и успокаивать что так оно и должно быть..



 Вообщем прав был Бонапарт в конце — «трансвиститы».



 Такие фильмы, а именно юмор и сюжеты в таких фильмах оставляют желать лучшего.. К сожалению всё это влияние Запада.. Ведь неужели теперь нет нормальных шуток и сюжетов добрых искренних и действительно смешных??Я наверное по пальцам могу пересчитать сколько на сегодняшний день действительно смешных и добрых современных РОССИЙСКИХ комедий!А ведь могут, когда захотят! А здесь такое ощущение собрались ребята за кружкой пива и понеслась, собрали все, не сказать что умные шутки, и причём, не новые и поехали.. 



 В зале приходили и родители с детьми.. Я на секунду задумалась, какое же ждёт разочарование родителей и их смущение в последствии. Для детей там ничего поучительного нет, хоть и название вроде бы как с историческими героями связано «Ржевский против наполеона»,хотя рабочий вариант названия был Шерше Ля Фам, мне кажется более удачное для этого фильма… Я отвлеклась, но в целом мой вердикт мягок и является таковым:



 За игру актёров — 1;



 За костюмы — 1;



 За песню Наполеона Бонапарта — 1;



 За графиню Ржевскую — 1;



 За Наполеона — 1..



Итого натяну на пятёрочку.. всё таки старались
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Don`t fuck my brain

      Я пошёл на этот фильм просто-так, давно не был в кинотеатре, так ещё и с друзьями. Фильм был в 3D, но мне это не о чём не говорило. Честно говоря самое смешно, что я видел за всё время проведанное в кинотеатре, это была реклама фильма «Значит война» перед показом «Ржевский против Наполеона».



 Может быть я сильно снизил оценку из-за 3D, может только у меня глаза болят до сих пор. Но факт не удобства остается. Начало фильма было очень даже нечего, где-то первые 2 минуты, пока не начались пошлости. Первая сцена с Наполеоном, это та где он занимается любовью с итальянкой и из-за этого Пизанская башня наклоняется, а первая сцена с Ржевским — тоже самое, только он пока копается под юбкой женщины. Пошлости вообще очень много, в конце создаётся такое ощущение что на этом построен весть фильм.



 Я, конечно, может и не прав, но мне как человеку нормальной ориентации противно смотреть на Ржевского (Павел Деревянко) переодетого в женщину и Марии Ростову (Светлана Ходченкова) — в мужчину. Рейтинг фильма должен быть +21 или как минимум +18. В нём, в фильме, часто употребляются слова гей, лесбиянка, мазохист, 40 летняя девственница, дырочка (во всех смыслах этого слова).



 Может только, что мне понравилось это саундтрек. Категорически не советую ходить на этот фильм, и тем более как подметили выше это «Самый лучший фильм — 13».
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Очень смешной фильм 12

      Я очень хотел попасть на этот фильм в кинотеатр, просто до безумия. Ведь в этом фильме играют мои любимые актёры и актрисы, такие как: Анфиса Чехова, Ксения Собчак, Михаил Галустян, Владимир Зеленский и…, Анфиса Чехова. А ещё на Новый год я не сумел посмотреть «Оливье шоу» и «Голубой огонёк», а это ведь практически одно и тоже. Но увы я так и не попал в кинотеатр, поскольку все билеты раскупили.



 Но я не отчаялся, а специально чтобы посмотреть «Ржевский против наполеона» в 3D я купил лицензионный CD-диск. Там было ещё пятнадцать фильмов, но меня интересовало только очередное творение Марюса Вайсберга. Странно что этот фильм не снял Сарик Андреасян, ведь почерк маэстро узнаёшь сразу. Здесь есть Ходченкова, много шуток(одна), и «квэнщики» которые все вдруг стали актёрами. Вот так вот, все «квэнщики» — актёры, а все участники Дома-2 — певцы.



 Больше всех в фильме порадовал Ван Дамм, всего минута в кадре, а так смешно. Многие задаются вопросом, а что он тут делает, зачем он здесь снимается? Лично меня это уже давно не удивляет. Известные футболисты приезжают играть к нам в футбол, а известные актёры сниматься в кино. Тем более сняться в таком фильме вовсе не зазорно, даже для ЖКВД. Вообщем касаемо актёрской игры, всё на уровне Голливуда. Гламурный Зеленский, брутальный Галустян, и… и Анфиса Чехова. 



 Да и пару слов о сюжете. Сюжет отличный! Ведь злоключения именитых персонажей в кино, а вернее будет сказать их противоборство, это всегда интересно. И выглядит всё это очень оригинально, и если про недавнею комедию «Беременный» говорили что это римейк голливудского фильма «Джуниор», то поверьте «Ржевский против Наполеона» — это отнюдь не «Фредди против Джейсона». Но есть небольшие недочёты, из-за которых я немного снизил оценку.



1 из 10



P.S Никогда ещё подобные фильмы не были так близки к оценке в десять баллов, как этот.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
«Все говорят, что фильм — для тупых. А мне понравился!» (с)

      Не понимаю такого количества негативных отзывов. Ощущение, что зрители, решив посмотреть высокохудожественное зрелище, пошли искать его не в Большой театр, а в районный Дом культуры. Причем, в массовом порядке. Еще больше удивляет ругань в адрес других «шедевров» от этих же создателей. Воистину, «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус». Искренне недоумеваю, зачем продолжать смотреть фильмы подобного жанра, фильмы этих же производителей, если они нисколько не радуют.



Лично я люблю анекдоты, более того, даже над пошлыми анекдотами предпочитаю смеяться, а не краснеть, опуская очи долу. И над этим фильмом я смеялась так, как давно этого не делала. Причем, больший смех вызывал не трансвестит-Ржевский, а не лишенные остроумия диалоги и небольшие детальки, не несущие особой смысловой нагрузки для сюжета. Например, понравилось перенесение некоторых реалий нашей современной жизни в начало XIX века: дама в кокошнике, зазывающая «москвичей и гостей столицы» на экскурсию, беговая дорожка в фитнесс-центре, рекламные щиты «ТорфПрома» и прочие мелочи.



Очень понравилась игра Павла Деревянко. Удивило, как одной только интонацией он превращает вульгарный диалог в довольно таки пристойную сцену. Мастер! Мне думается, что именно за счет его игры фильм не стал откровенной пошлятиной. Наполеон-Зеленский — достойно и без кривляний. Светлана Ходченкова — красива, а большего данный жанр не требует. Повеселила Ксения Собчак в роли хозяйки «Дома терпимости-2». Да и все актеры сыграли отлично, не переходя тонкую грань, когда игра становится любительской, а само действо выглядит простенькой постановкой детского утренника. Для стёбной комедии это довольно сложная задача.



Понравилось, как подобрали музыкальное сопровождение. «Quizas, Quizas, Quizas», спетая с нарочито русским акцентом, «Et si tu n`existais pas» на идеально-французском Джо Дассена, микс из «Дискотеки Аварии». Получилось очень даже в духе фильма.



Да, картина достаточно неровная в плане смешения жанров. Пародия на «Терминатора» и летающие тарелки выглядели чужеродными элементами в фильме про XIX век. Хотя это — не смертельно. Согласна, фильм на один раз, но он и не претендует на звание шедевра мирового кинематографа. Посмеяться, как над хорошим анекдотом, да и забыть. А анекдот получился забавный.



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
А ведь отец мне говорил, про современный синематограф.

      Скучно, скучно и еще раз скучно.



Может у меня конечно извращенное чувство юмора, но я понимаю: Кавказская пленница, Джентльмены удачи — вот это комедии. А такие «чудеса» современного кинематографа как: «самый лучший фильм», «очень русский детектив», и вот теперь ржевский — это трата времени, денег и нервов, плюс, велика вероятность, что вместо позитива, вы получите внутренний осадок и чувство неудовлетворенности, вкупе с ощущением, что вас развели на время и деньги.



Не могу понять, за какие коврижки Башаров, Ефремов и Ван Дамм согласились…



Фильм являет собой пустую трату времени. Юмор в картине мягко сказать пошлый и плоский, все подают зрителю разжеванным на блюдечке с голубой каемочкой, но от этих «искрометных» шуток, максимум на что тянет — улыбнуться, да и то через раз.



Когда шел на фильм, был готов к тому, что картина будет низкопробной, Галустян, Собчак, Чехова — никак не внушали мне доверия, как актеры, и в очередной раз доказали свою проф. непригодность.



В общем, печально все в нашем королевстве с кинематографом, комедии делать разучились, и данная лента этому подтверждение.



Фильм может быть интересен современному поколению, растущему на Камеди, Дом2 и тому подобным программам, но людям интеллигентным и с чувством красоты — я бы смотреть фильм настоятельно не советовал.



2 из 10 



(да и то, с большой натяжкой)
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Риторические вопросы к фильму

      Появление подобных «монстров» на экранах заставляет задуматься и погрустить о том, что наше кино деградирует и эта деградация популяризируется.



В СССР однозначно бы такой фильм не выпустили… Более того, если бы ЭТО вышло в США заклеймили бы страшным позором, был бы огромный шок по стране, все бы обсуждали о загнивании капиталистического общество.



Теперь же, над чем насмехались и показывали бы большое «фу», с завидной регулярностью выходит на экран, желая отбить своим жалкие миллиончики и заработать плюс столько же. То есть кино отвечает потребностям публики, при этом публика начинает воспитывается на желании смотреть именно такое кино. Порочный круг, который приведёт к краху, если кто-то не захочет это остановить. 



 Почему же у зрителя стали такие низкие вкусы? Мне кажется, тут нужно заглянуть в историю и всё станет ясно. Кто в 90х годах стал хозяином жизни и «мутит» разного рода бизнес до сих пор? Вы сами знаете ответ об их моральных качествах и интеллектуальных способностях. Зачем им сеять в людях доброе и вечное? Наоборот нужно отуплять и создавать себе подобных. Так для бизнеса будет проще…



Этот фильм вероятно можно отнести к такому жанру как «фарс», но если сравнивать с другими, у нас есть гениальный фильм (на мой взгляд) «Ширли-мырли», и раз смогли один раз подобное снять, значит можно постараться и сделать ещё один, почему один режиссер Меньшов может, а другому Вайсбергу главное получить гонорар?



Однозначно это фильм категории С, и я надеюсь, спустя 10 лет о нём никто не вспомнит.



И самое для меня печальное, что люди далёкие от любви к искусству и наукам, в том числе и маленькие дети, воспитывающиеся на подобных фильмах, будут думать, что так всё и было на самом деле, и в конечном итоге всё придёт к тому, что наш общий интеллектуальный уровень будет равен американскому, т. е. нулю.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Ржевский — капут!

      Эх, собрать бы все деньги, которые потратили создатели фильмов: «Гитлер-капут!», «Беременный», «Ржевский против Наполеона» и других бредовых картин, да и снять хорошее кино, но…



Я, как кинозритель, считаю, что у фильма должен быть смысл, даже у комедии. Какой смысл у «Ржевского?»



Наполеон идет на Россию. И тут начинается настоящая утопия. Он влюбляется в поручика Ржевского, который специально прикидывается дамой, чтобы соблазнить полководца и тем самым отвлечь его от войны. Сценарий писали, видимо, ссылаясь лишь на известное стихотворение Лермонтова «Бородино», и то, на его первые строки: «Скажи- ка, дядя, ведь недаром, Москва, спаленная пожаром, французу отдана?…» Ведь кроме Наполеона, и еще парочки исторических лиц, представителей исторических событий 1812 года не предвидится. А Толстой Лев Николаевич еще даже не родился.



Поэтому школьникам, которые, попытаются изучить историю по этому фильму, смотреть не советую.



Ни одна сцена в картине у меня не вызвала улыбку, наоборот, некоторые сцены были пошлые, а фразы персонажей глупы и непонятны.



«Гвоздем» картины, конечно же, стал Жан-Клод Ван-Дам. Надеюсь, он просто не понял, куда попал, потому что другого оправдания появления его в этом фильме я не представляю.



Моя любимая Светлана Ходченкова. Она то как могла сняться в этом бреде? К счастью, ее героиня не испортила впечатление о Светлане, хотя и была близка к этому.



Вывод один: фильм не стоит внимания.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)

      Лично для меня фильм Ржевский против Наполеона это «попса» в кинематографе. А я не люблю смотреть «попсу». Но не общественный интерес, не актёрский состав и даже не простое человеческое любопытство меня заставило посмотреть это. Просто мне удалось провести одну единственную ночь на съёмочной площадке этого «шедевра в ЗД». После этого меня больше годе разрывал интерес посмотреть, что из этого получилось. Будучи на площадке, я понимала, что это будет. И моя интуиция меня не подвела. Фильм получился не просто плохим. Он получился ужасным. И его не спас даже впечатляющий бюджет, хороший актёрский состав, зарубежные специалисты, работавшие над фильмом, шикарные локации и 3Д.



Начнём с актёрского состава. Казалось бы, каждый актёр уже знаком и любим публикой, и мы не встречаем в фильме новых лиц. Они должны были сделать из фильма конфетку, но им удалось только заманить зрителя в кинотеатр. Когда я понимаю Зеленского, Галустяна, Деревянко и Гальцева- это вроде бы их профиль, но что здесь делают Ефремов и Башаров, я вообще удивляюсь. Каждый актёр отдельно хорош, но получается когда они все вместе, то ничего не стоят. Хотя, пожалуй, они справились со своим главным предназначением — они обратили на себя внимание и заманили зрителя.



Сюжет. Поскольку это «комедия», то я не принимаю к вниманию несоответствие исторических фактов. Этот каламбур героев и событий должен был быть смешным. После 20 минут хотелось выключить, но я надеялась, что будет лучше, но дальше только хуже. Глупые сцены, совершенно не смешные фразы. Окончательно меня добил финальный танец Деревянко и Ходченковой. Всё настолько пошло и вульгарно.



Отдельно хочется сказать о юморе. Был ли он вообще в этом фильме? Как мне показалось — нет, ведь я ни разу не улыбнулась за 95 минут. Фильм где соединились лучшие комики двух стран не заставляет смеяться. Я безумно люблю Зеленского в 95 квартале, и Галустяна в Нашей Раши, но как-то в этом фильме я не увидела адекватного юмора. Улыбку больше вызвали сцены, не вошедшие в фильм…



«Асталависта, баба!»



Я не советую смотреть этот фильм людям, любящим качественное кино. Эти 95 минут будут потрачены зря. А вот те, кто в восторге от «Гитлер Капут» могут смело смотреть этот фильм. Вы, скорее всего, насмеётесь.



4 из 10



P.S за хороших актёров, не сумевших воспользоваться своими возможностями; 



за находчивость собрать деньги из ерунды; 



за костюмы;



и за Украину, красота которой сыграла в этом фильме лучше всех
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Пошлость против маразма.

      С чем бы сравнить современный российский кинематограф? Наверное, точнее всего будет сравнение с скопищем переживших атомную войну дикарей-каннибалов. Грязь, прыщи, вонь, глаза вкось, рожи набекрень, третья рука с восьмью пальцами. Повсюду кровь, кишки и отходы жизнедеятельности. Как-то так. 



 И посреди всего этого праздника жизни редкие проявления чего-то действительно здорового и интересного, вроде недавно вышедшего фильма про Владимира Высоцкого. Но беспокоиться не о чем — как только начинает казаться что российский кинематограф выздоравливает, выходит очередной «Гитлер Капут» или «Белое солнце пустыни-2» и все благополучно возвращается на свои места.



 И так, мы видим очередную интерпретацию странички мировой истории под названием «Война 1812 года». К Бонапарту засылают переодетого бабой поручика Ржевского, чтобы отвлечь завоевателя от его деятельности по порабощению государства Российского. К гробу Льва Николаевича Толстого впору подключать провода, чтобы использовать электроэнергию, вырабатываемую его вращающимся владельцем.



 К взводу актеров от быдлоюмора и быдлоэстрады(Галустян, Чехова, Семенович, Зеленский) и давно скурвившихся театральных актеров(Ефремов, Деревянко) неожиданно добавились вполне приличные Ходченкова, Башаров и Ван Дамм(пусть и на одну минуту). На качество фильма впрочем это никак не повлияло. Особые сожалению выражаю по поводу Галустяна и Зеленского — какие великолепные КВН-щики были! А сейчас занимаются неизвестно чем. Увы. 



Сюжет: отличный от хорошего.



 Юмор: как и следовало ожидать, первосортный народносортирный.



 Из плюсов можно отметить неплохую музыку и отличную картинку.



Итог: дай Бог нам поменьше таких фильмов.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Смотрел

      Видел фильм. Что могу сказать, снято все достойно, местами проскальзывает угарный юмор, очень динамичный, хорошо сделанный, постановочный и многобюджетный «аркадный» фильм! 



Да именно аркадный, поскольку, если вспомнить или сравнить кино с играми, то это ничто иное, как «Mario Bros.» или «SONIC», кино снятое в одной плоскости, его смотришь как бы сбоку, хотя оно и в 3D. Я имею в виду сюжет и все что его наполняет, актеры, речь, шутки, события.



Этот фильм — это полтора часа постоянного экшена, шуток и стеба над бальной эпохой 18 века. Вроде и лоск есть, но как-то закрыт и задрапирован ореолом вульгарности, я имею в виду, что на кино с детьми не сходишь, юмор там сексуального характера. Хотя это и понятно, герой обязывает!)



Подводя итог увиденного, могу сказать, что кино безобидное, веселое и вполне подходит для пятничного досуга. Все 



Оценил так: 



7 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Халтура!

      Я никак не могу найти объяснения, как после грандиозных провалов «Студия „Квартал 95“» продолжает лепить свои невразумительные вещи, от которых глаза лезут на лоб насколько всё безвкусно, мерзко и слабо. Им не занимать фантазии, но лучше бы направить свою фантазию в иное русло, как говориться, перевести на иной вектор свою энергию молодых и талантливых юмористов, у которых с кино большие проблемы.



Вообще наличие в актёрском ансамбле Павла Деревянко в главной роли мне уже заранее говорит про заведомо отвратительное кино, о чём только «Гитлер капут!» говорит. Этот актёр — никакой не пародист и не комедиант, его удел играть любителей подвыпить и уж никак не любимца женского пола. Всё это подтвердилось, причём без наличия аргументов обратного, в ленте «Ржевский против Наполеона», где он сыграл роль поручика, героя анекдотов. В общем-то верна была цель показать его карикатурным, но не с таким же апломбом, словно это играет актёр с кучей престижных наград и всего остального! Его внешний вид в облике женщины вызывал отвращение. Да вообще гримёры, монтажёры и декораторы совершили немыслимое количество ошибок! Стоит обратить внимание, как Ржевский то лишается усов, то снова с ними, как-будто они вырастают по мановению волшебной палочки, когда он меняет облик и пол.



Идём дальше и я не могу найти слов по поводу участия огромного количества знаменитостей, которые к кинематографу имеют такое далёкое отношение, что пускай лучше бы оставались героями жёлтой прессы и светской хроники, чем оказались в кадре в каком-либо фильме. Вроде бы они и не портили ничего, благо времени у них мало, зато у многих они имеют жуткую антипатию, чем вызвали ещё больше гнева со стороны зрителей к фильму.



Целая коллегия сценаристов написали чёрт-какие диалоги и сцены. От слов персонажей хотелось плеваться, а от сцен хотелось кинуть туда дымовую завесу, чтобы не видеть всю эту антологию бреда и абсурда.



Я не знаю под чем надо пребывать, чтобы фильм понравился, но по внешнему виду «Ржевский против Наполеона» — это откровенный экскремент кинопроизводства. Два светлых пятна во всём этом — Евгений Кошевой с его неповторимым идиотским выражением лица и красавица Светлана Ходченкова — вот и всё, даже при финальных титрах кадры из неудавшихся сцен кажутся безалаберными и дурного вкуса.



2 из 10



P.S.: балл добавлен к минимальной оценке «1» за Кошевого и Ходченкову.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Ржевский против Наполеона (2012)
Громко, забавно и вхолостую

      Вообще, в Голливуде такие фильмы выходят с частотой раз в 3 месяца и снимаются просто, чтобы жанр фильма-пародии (или если хотите, буффонады) продолжал зарабатывать деньги. У нас это товар штучный, а потому невразумительный «Ржевский против Наполеона» стал долгожданным событием. Ещё бы, ведь на то, чтобы он добрался до широких экранов, понадобился труд, наверно, десятка сценаристов, но среди них, кажется, не нашлось ни одного профессионала (пусть в числе прочих креативил Владимир Зеленский, ставший в последнее время фигурой знаковой в российской комедии). 



Бог с ним, что не все шутки были оригинальными и попросту смешными: местами в молоко стреляют и «Очень страшные фильмы». А к середине фильма «Ржевский», в плане юмора, даже как-то довольно успешно разгоняется. Но не меньше, чем смешных моментов возникает и вопросов по части сюжетных перипетий. Например, непонятно зачем, чтобы увести угрозу от России, надо было обольстить Наполеона, когда его можно было просто убить, усыпить, заковать в темнице (вон он — весь фильм по улицам как ни в чём ни бывало ходил). Или — почему Наполеона сильно злил статус Ржевского, как героя-любовника, но лично с ним он так и не удосужился разобраться (Ржевский тоже — везде и без прикрытия). Или что за миссия была возложена на Наташу Ростову, раз она то и дело объявлялась в гусарской (ну или какой там) одежде. Явно, это было неспроста, а на деле получилось, что только ради двух-трёх неприличных гэгов. Видно, что многое в этом фильме осталось недосказанным из монтажных вырезов (в корзину, кажется, летели целые эпизоды), но зрителю, чтобы почувствовать себя слегка обманутым не надо разбираться в драматургии; он все интуитивно чувствует. 



Что хорошо получилось у авторов — так это костюмы и интерьеры. Красно-жёлто-зеленая палитра фильма, врезанная в эти два компонента, ласкает взгляд и создаёт легкую летнюю атмосферу. А так — это, пусть и не скучный, но какой-то откровенно жутко недоделанный фильм.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)
Смешной провальный шедевр.

      Я дал себе слово никогда так не делать.



Эй, судья!



У меня инфаркт…



Секс Гуру (я люблю этот фильм)



Данный фильм посмотрел недавно, хотя он вышел очень давно. Я очень люблю творчество актера Майка Майерса, поэтому ждал от фильма положительных эмоций. И мои ожидания полностью оправдались, а если честно, я давно так не смеялся над фильмами. Можно сколько угодно говорить про то, какой фильм пошлый, но у него все равно не отнять такого безумного драйва в диалогах и в поступках главных героев.



Очень обидно, что фильм провалился по всем параметрам в США. Несколько номинаций на «Золотую малину» и победа в номинации «худший фильм года». Вообще не согласен с этим решением жюри, потому что в 2008 году было снято очень много плохих фильмов, которые в сто раз хуже данного шедевра. И конечно обидно за всех кто делал этот фильм. Я считаю, Марко Шнабель сделал отличную смешную комедию с яркими и колоритными персонажами.



Обидно за Майерса, но я считаю, что актер сыграл просто превосходно, его Питка, это своеобразный вариант Остина Пауэрса. Майк Майерс, очень талантлив в создании ярких героев и он очень смешен. Помимо него в фильме играют такие актеры как Верн Троейер, Джессика Альба, Джастин Тимберлейк и Бен Кингсли. Все они сыграли просто замечательно, я смеялся над ними до слез. Особенно над Кингсли, когда он ходил с косыми глазами.



Несмотря на маленький рейтинг фильма, я поставлю ему максимальную оценку, меня этот фильм рассмешил очень сильно, а это самое главное для любой комедии, рассмешить своего зрителя. Я влюбился в этот фильм и забираю его к себе в коллекцию. И советую, данный фильм всем тем, кто хочет просто посмеяться и отдохнуть.



Спасибо.



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)
Бред Гуру

      Сильно пожалел, что вообще стал смотреть этот фильм. Только зря время потратил. Перед просмотром собирался весело посмеяться, но уже через пару минут после меня начало мутить.



Замысел сюжета в принципе сам по себе неплох. Для комедии вполне сгодиться. Но как это все преподнесли… Шутки просто ужасны, если это конечно можно назвать шутками. Сплошная пошлость, от которой не только не смешно, но и неприятно становиться.



Забавно, что актерская игра в целом неплоха. Как бы то ни было, для такого фильма можно было и не стараться.



Смысл фильма… он вообще есть? О чем нам хотели поведать создатели? Может быть, конечно, что идея раскрывается ближе к концу, но я, к сожалению (или напротив к счастью), не стал смотреть фильм до конца, спасибо, мне и первой половины хватило сполна.



Хуже комедии не видел.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)
Стёб, смешно, класс!

      Достался мне этот фильм совершенно случайно, было интересно, что там за секс-гуру. Честно скажу, имен актеров не знаю, заметил некоторые знакомые лица, и это, на мой взгляд, придает моей точке зрения девственную частоту.



Фильм насыщен редким юмором, которым владеют из известных мне киношек только «Остин Пауэрс» и «Не шутите с Зоханом» — кто-то называет его пошлым, но я считаю, что это стёб, неправильно понимаемый современниками. Сам фильм «Секс Гуру» — это стёб над гуруизмом, и даже больше — фильм рушит психоблоки в своих героях, дарит им счастье, это действительно добрый и смешной фильм!



Здесь и священная для кого-то фраза «Damn», и супер-гуру, и вообще, есть даже слон! Заряд положительных эмоций, который исходил на меня с экрана во время просмотра этого чудесного фильма, заставляет меня улыбаться и сейчас, когда я его вспоминаю.



Считаю, что здесь какой-то заговор и клевета, либо фильм попросту не понят, как, между прочим, и многие хорошие произведения искусства прошлых лет.



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)
Американский пересмешник. И тонкий слух.

      Уважаю американцев за столь заразительный смех перед зеркалом, на какой они способны в своих искромётных сатирических пародиях типа `Южный парк`, `Шрек-2` и… — и теперь вот… `Секс-гуру`…



Давно я так не смеялся. 



Главный предмет стёба — повальное увлечение американцев восточными духовными практиками. Досталось Ошо, Саи Бабе, Джонну Леннону и `Биттлз`, Тому Крузу и Рави Шанкару, зацепом шаржированы Голливуд и Бомбей (как столицы и основные производители кино), группа `Extreme`, актёры Билл Мюррей (`Больше, чем жизнь»), Вупи Голдберг (`Сестричка, действуй!»), Джек Николсон (`Иствикские ведьмы»), фильмы `Загадочная история Бенджамина Баттона` (Брэд Питт), `Убить Билла` (Ума Турман), `Каждое воскресенье` (Аль Пачино), `Анализируй это!` (Роберт Дениро) и, наверное, многие другие, расшифровать которые я не смог по своему невежеству;



а также пародируются все эти бесчисленные американские проповедники со слайд-шоу и благовониями и проевшие плешь всему миру американские психоаналитики;



одновременно вполне сознательно прописывается своеобразная антология самых тривиальных киношуток (карлик, повальная потасовка в баре, табуированные слова и действия, всевозможные проверенные временем клише низкопробного юмора), — не хватало только переброски тортиками, — я всё ждал, когда же она начнётся, — и вот, надо же! Гуру Питка этот тортик в руку-то взял и, казалось, вот-вот с размаху впечатает его в лицо своему антрепренёру…



но вместо этого, он говорит какую-то очередную банальность и зачем-то укладывает это пирожное на свой странный `пуфик-самоход`… — здесь я был окончательно покорён тонкой игрой режиссёра с моим ожиданием и окончательно убедился, что это не дешёвая комедия, как может показаться снобам, нажавшим `play` в не соответствующем случаю настроении, а — очередной `голливудский капустник`, полный дружеских шаржей, энциклопедических реминисценций и довольно глубокомысленных символов.



Тем, кто знает английский, будет ещё смешнее: чего стоит целый каскад каламбуров вокруг слова `СOCK` и непереводимые лингвистические игры гуру (`to know something is good, to DO something is God` или `nowhere = now here»). А стильная наколочка над и под пупком Жака ле Кока уже получила признание и тиражируется на модных футболках.



Часто бывает, что выставляя низкую или высокую оценку фильму, мы выставляем низкую или высокую оценку совсем не фильму, а самим себе. Так что, скромненько так:



10 из 10



А вы… как знаете…
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)
Майк Майерс

      I want to become a guru 

so girls will liike me

then i will like myself



Прекрасная, позитивная, смешная комедия с супер харизматическим комиком Майком Майерсом в главной роли.



Майерс для всех своих фильмов сам пишет сценарий, сам придумывает персонажей, и хоть он никогда не режиссер, но, считайте фильмы, где он в главной роли, это его фильмы. 



Кто знаком с восточной культурой, тот увидит в этом хоть и пошлую, но яркую и умную пародию на восток. Майерс не саркастически высмеивает индию… он просто делает добрую комедию.



Сценарий и образ Питки создавался совместно с настоящим, знаменитым на западе гуру Дипак Чопрой.



К сожалению фильм провалился в прокате, и даже получил звание «худший фильм года»… Странно.



Уже два раза его смотрел, и, скажу — это один из моих самых любимых фильмов.



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)
Карма есть, ума не надо!

      Сказать честно, досмотреть фильм до конца было сложно. Ещё до просмотра, прочитав список актёров, меня переполнил интерес к этому фильм, но уже на первых минутах этого «юмористического» кино он безследно пропал.



Начнём с того, что всяких фильм должен нести хоть какой-то смысл, будь то спастись от зомби или найти свою любовь. В этом фильме, как не странно, тоже есть смысл, но он так глубоко зарыт и так бездарно преподнесён зрителю, что не грех и не заметить. Ну да ладно с этим, можно было БЫ простить, если БЫ актёры сыграли БЫ хотя бы на своём уровне. Но… Жалкое зрелище, в общем.



P. S: В русском варианте я назвал бы фильм «Цирк со звёздами».



Оценка 5 из 10.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)

      Ощущение, которое осталось после фильма — как-будто пытаешься выкопать жемчужину из кучи навоза (видимо, слоновьего). Она, вроде бы, в нем и проглядывается, но вокруг этой ароматной кучи вьется слишком много мух.



Главный герой, вроде бы, кажется смешным и добрым, а его учение, в принципе, даже можно назвать по-своему мудрым и в чем-то искренним, но все преподано в настолько комичном, ироничном и сдобренном пошлостями свете, что весь этот «гуруизм» и «восточная мудрость» по большому счету кажется просто очередной популярной дешевкой.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)

      Люди, думаю, дам вам хороший совет: не смотрите этот фильм.



Вы можете потерять полтора часа вашей бесценной жизни. Я предполагал, что фильм будет плохим, но уж такой откровенной чуши я никак не ожидал.



Посмотрел его я, потому что было вялое настроение с утра и думать особо не хотелось. от и решил немного расслабиться, да и на Альбу хоть немного полюбоваться.



Поверьте, настроение мое лишь ухудшилось, смысла в фильме нет, можно и не искать, актерской игры тоже, какая игра — паясничество.



В общем, следовало бы сжечь все носители с этим маразмом, причем, не после просмотра, а до.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Секс Гуру (2008)

      Да уж… Похоже, весь немалый бюджет фильма пошел на его антураж, под которым создатели безуспешно замаскировать никчемный сюжет и полное отсутствие какого-либо смысла. Все эти красивые панорамы, роскошные декорации, приглашенные знаменитости смотрелись крайне нелепо в этом подобии комедии.



Сразу же возникает вопрос: что здесь смешного? Скорее всего, режиссер сделал упор на игру Майка Майерса и тонну выдаваемых им пошлых шуточек. Может, конечно, весь этот генитальный юмор и был бы смешным, если бы его количество сократили процентов на пятьдесят. Поначалу, вся эта «трепня мартовских котов» и вызывает улыбку, но уже через полчаса все это начинает ужасно надоедать.



Не обращая внимания на «шуточки», мой разум переключился на сюжетную линию и выявил очень интересную деталь: похоже, сценаристы и режиссер понятия не имели, про что именно они снимают (или пишут). Кто такой гуру? Гуру — это глава религиозной общины сикхов в Индии. То есть, духовный учитель или наставник. Последним 10-м гуру был Говинд Сингх, который скончался еще в 1708 году. Все, с тех пор термин «гуру» стал историзмом. Здесь же, Питка в исполнении Майерса является популярным гуру, призванным улаживать любовные дела. Полный абсурд! Помогать людям в их взаимоотношениях работа психолога, а не наставника сикхов. Это же грубая фактическая ошибка, почему никому не пришло в голову ее исправить?



Да бог с ними, с фактами. Сейчас, большинство американских киношников крайне вольно трактуют исторические события, снимая ужасные, якобы «исторические» ленты, чего уж ожидать от подобных им людей? Верной трактовки термина «гуру» и правильного (уместного) его использования? Право, смешно.



Так вот, вполне, можно закрыть глаза на абсолютно неверное истолкования слова «гуру» (недаром же, это слово историзм) и сортирного юмора, которого здесь хоть отбавляй, но, смысл? В каждом фильме должен быть смысл, вне зависимости от того, к какому жанру он принадлежит. В данном фильме лишь присутствует сюжетная линия, а смысл отсутствует. Правда, создатели пытались сделать его подобие заумными фразами Питки, но, если вникнуть в их значение, то становится понятно, что это полная ерунда.



И последний, самый жирный минус, это персонажи. Никто, повторяю, никто из героев не раскрыт как следует, за исключением разве что «гуру» (Майк Майерс). На нем то и строится весь фильм. Точнее, на его страстном желании снять «пояс безбрачия». Непонятно, зачем надо приглашать Джессику Альбу. Ее в кадре нет и тридцати минут, к тому же нервный смех, издаваемый ей, ужасно раздражал меня. К тому же, смотреть, как она целуется с бородатым мужчиной средних лет, скажем так, не самое приятное зрелище.



4,5 из 10 (исключительно за антураж).
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Мужской сезон Бархатная революция (2005)
простые русские копы (с)

      Мне кажется, такие фильмы снимают исключительно для того, чтобы потом Bad Comedian сделал на них обзор. Сам фильм смотреть невозможно, даже редкие кадры в обзоре вызывают рвотные позывы и эпилепсию.



Ни драмы, ни боевика не получилось. Почему? Ну смотрите, если вам было кого-то жаль, если вы сопереживали страданиям персонажей — это драма. Но кому здесь сопереживать? Неубедительной игре дочки главного героя? Или жене-наркоманке и попыткам подражать «Реквиему по мечте»? А для боевика нужны, как это не парадоксально, боевые сцены и экшн. Нормальные, а не идиотские, когда из машины выкидывают мешки с наркотиками, уничтожая улики. И нет, куры, вылетающие из-под взрыва, хорошей боевой сценой тоже не считаются.



Это не «чистая копия с голливудских боевиков». Это очень плохая копия с плохой копии с плохого голливудского боевика, провалившегося в прокате.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Мужской сезон Бархатная революция (2005)
Russian Police

      Удивительно, как идея перенести все клише американских боевиков в российский фильм могла кому-то показаться удачной. Несмотря на это, картина была снята и в результате провалилась в прокате. И все из-за отсутствия опыта, плохого сценария и ужасного монтажа.



Для начала стоит упомянуть о боевых сценах.. Те две, что есть в середине и в конце, сняты отвратительно. Кто в кого стреляет — непонятно. Да и перестрелкой это не назовешь. Почти никто не стреляет, в основном все куда-то бегут, что-то кричат.



Монтаж рваный и поэтому проследить за развитием событий практически невозможно. Это, по идеи, должно делать ленту стильной и современной, но, в результате, получилась нарезка из разных кадров, которая кроме сумбура ничего в фильм не привносит.



Суворовцев и Вершинин — две противоположности, которых объединяет общая цель, а именно борьба с преступностью. Но из-за отсутствия боевых сцен делать такой дуэт не имеет смысла, тем более когда персонаж Петрухина вообще не проработан.



Может это и не худший фильм в истории отечественного кино, но такое всё равно снимать нельзя. Ко всему прочему данный «шедевр» идет почти два часа! Не стоит тратить время и силы на просмотр посредственного проекта.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad