Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
How are you? I modern Sherlock Holmes.

Классика, есть классика. И самым главным потребителем, всего, что происходит сейчас, является — время. Время поглощает, и пунктуально, ставит над всем, такое большое и пыльное слово, как — старость. Всё покрывается временной желтизной и памятью, и только то, что действительно ценно, становится историей. И когда приходит время, сдуть с какой-нибудь старой классики пыль, и почистить её современными средствами, то она начинает приобретать новые, яркие краски. Она не становится новым шедевром, она просто голос того старого, что уже есть, но в красивом, ухоженном виде, в котором, ей не стыдно показаться на люди. 

Давайте так, новый «Шерлок Холмс», это на самом деле старый «Шерлок Холмс», но в новом свете. В том самом свете, под которым живём мы с вами. Это другой, более жёсткий, горячий, и мощный свет. Сейчас, совершенно не тот «Джеймс Бонд», какой он был раньше, совсем не те мультфильмы, не те истории вокруг нас, и конечно же, не тот «Шерлок Холмс». То есть, если подумать логично, почти всё не то. 

Скажу честно, мне бы, было не интересно, если бы Гай Ричи просто переснял бы свой фильм, почти не отходя от оригинала, и только разукрасил бы картинку (благодарю, что он сделал так, как сделал). Этот фильм, возможно и не вышел бы в прокат, потому что нашёл бы маленькое внимание современного зрителя. И скорей всего, его бы показали на одном из телеканалов вечером. Возможно даже не на центральном. Но Гай Ричи, со своей фантазией, сделал такого Шерлока, который по его мнению, в современном мире, не выглядет бы слабым. Он сильный, интересный, необычный, и самый интеллектуальный, из всех персонажей. Как правило, именно у таких людей, сильные, интересные, необычные, и самые интеллектуальные истории. 

Мне понравилась эта история. Я посмотрел её и остался довольным. Я не был в восторге, и не раздумывал об увиденном после фильма. Я просто хорошо провёл время, отдохнул, и не пожалел, о том, что очередное моё кино, начинает становится историей, покрываясь пылью. Потому что лично я знаю, я к этой истории, ещё вернусь.

9 балов!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Однако…

Ух, как же долго я не решалась посмотреть этот фильм. Скажу сразу, я ярая поклонница отечественного Шерлока Холмса в исполнении Ливанова и крайне нетерпима к разного рода попыткам переиграть его! Роберт Дауни мл. в роли главного сыщика всех времен и народов меня крайне заинтриговал, что уж говорить о его напарнике, докторе Ватсоне, так своеобразно сыгранным Джудом Лоу! Итак, начнем по порядку:

Сюжет

Своего рода хитросплетение Конан-дойльских рассказов и голливудских представлений о том, чего хотят зрители! Все крайне предсказуемо — Шерлоку бросает вызов самый опасный и загадочный преступник Лондона, да и вообще всего Британского Королевства. Вызов этот, естественно, принимается и вот тут мы получаем классический голливудский коктейль: драки, погони, любовь смешиваются с хорошей порцией юмора, добавляется по капельке сентиментальности и грусти и все это заправляется великолепным концом с хорошим и тоже вполне предсказуемым прицелом на вторую часть! Вуа-ля! вот и весь сюжет.

Актеры

Роберт Дауни мл. (Шерлок Холмс)

В первую очередь хочу сказать, что для того чтобы воспринять его в этой роли мне пришлось задвинуть классического Конан-дойльского Холмса в такие дебри своей памяти, чтоб им во время просмотра даже и не пахло. Это мне, конечно, до конца не удалось и то и дело я извергала сравнения и сомнения, а иной раз и проклятья! Скажем так, типичное не то! 

Джуд Лоу (д-р Ватсон)

Вот тут я растерялась, скажу честно! Внешне, ну просто настоящий Ватсон! Я даже не ожидала такого перевоплощения! Истинный джентльмен! Кто бы мог подумать, что он может не только лечить, но и сильно покалечить! 

Рейчел МакАдамс (Ирен Адлер)

Ну что тут скажешь? Ирен Адлер напомнила мне Соньку Золотую ручку… Хотя учитывая, что по книге она вообще не была преступницей, на кого еще ей быть похожей в этом фильме? Так что в общем и целом неплохо!

Джеральдин Джеймс (мсс. Хадсон)

О, ужас! Лучше бы вообще не было в этом фильме миссис Хадсон! Она мне ну совсем не понравилась! Чрезмерно чопорная, совсем недружелюбная, словом… похожа на держательницу притона!

Марк Стронг (Лорд Блеквуд)

Впечатлил! 

В итоге

Фильм получился легкий, благодаря сюжету и комичности Роберта Дауни мл. Интересный и захватывающий, благодаря Джуду Лоу и Марку Стронг. И лишь только из-за Миссис Хадсон и не совсем для меня понятной трактовки

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Что-то… новое)

Еще одна экранизация «нетленки» Конан Дойла. Весьма неожиданно. Холмс в исполнении Дауни-младшего получился совершенно невероятным. Алкоголик, немного клептоман, «полнейшее отсутствие гигиены»… но он все тот же Холмс, невероятно харизматичный герой, который может извлечь массу информации из малейшей детали. Ватсон же мило-пафосен. А их отношения с напарником очень любопытны.

Так же хочется сказать пару слов по поводу саундтрека. Музыка была неожиданной, но уместной.

Возможно, получился «не канон», но, несмотря на это, фильм получился шикарным, искрометным и веселым.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Холмс. Шерлок Холмс.

Когда-то Роберт Дауни-младший блеснул в роли великого британского комика Чарли Чаплина и даже, кажется, получил за эту роль «Оскара». Потом были роли в других фильмах, тоже неплохо сыгранные. Теперь вот еще один знаменитый англичанин, на этот раз никогда не существовавший, в отличие от Чаплина, но герой хрестоматийный и, по мнению тех, кто писал письма Шерлоку Холмсу на Бейкер-стрит, реально живший там. О цепь великая от Чаплина-комика до Холмса-сыщика!

С момента появления кинематографа Холмс многократно появлялся на киноэкране — как в классическом образе, так и в комедийном — вспомните «Без единой улики». Боролся он и с профессором Мориарти, и с Джеком-потрошителем. И конечно же, наш Василий Ливанов — лучший Шерлок Холмс!

Теперь вот еще одно воплощение великого сыщика, которое нельзя назвать экранизацией — от произведений Конан Дойля в фильме ничего нет, кроме главных героев. Хотя профессор Мориарти появляется в нем лишь в эпизоде. Да и от хрестоматийного Холмса герой Дауни-мл. отличается — у Конан Дойля Холмс больше работал головой, чем руками, ногами и пистолетом. Фильм это не испортило, имя Холмса использовали как бренд, а так вполне можно было главного героя назвать другим именем или придумать нового. Чем похож Холмс в новом воплощении на канонического, так это тем, что пиликает на скрипке и ни разу не сказал «Элементарно, Ватсон!» — эту фразу Холмсу приписали уже тогда, когда герой Конан Дойля взошел на театральную сцену.

Сюжет тоже отличается от классического: экшн, но, приятно отметить, что детективность в сюжете также заметно присутствует — Холмс вовсю раскрывает свои дедуктивные способности. А вот бомба на радиоуправлении придает сюжету элементы панка в стиле «Лиги выдающихся джентльменов»(там, кстати, одним из персонажей тоже был профессор Мориарти).

Еще один из главных героев фильма — это сам Лондон с его Темзой, улицами, булыжной мостовой, кэбами, темными переулками, старыми складами, строящимся мостом — вся палитра от Ист-энда до Вест-энда. Гай Ричи, подобно итальянскому неореалисту, уделяет подробное внимание месту, где происходит действие его фильма — будь то «Большой куш» или «Шерлок Холмс».

Рекомендации поклонникам классического Холмса — не смотрите!

Рекомендации любителям хорошего кино и детектива в смеси с экшеном — посмотрите, не пожалеете!

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Восторг!

Попала на фильм совершенно случайно и не пожалела. Фильм очень понравился, и смешной, и немного мистический, и интрига сохранялась до конца фильма.. В общем, мне очень понравилось. 

Актеров подобрали отличных! Такого Шерлока Холмса, как Роберт Дауни мл. я еще не видела, очень привлекательный и сексуальный, немного сумасшедший. Мисс Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс очень понравилась: яркая, умная, красивая, женственная, но умеющая постоять за себя. Ватсон, как всегда, смешной не ожидала что его будет играть Джуд Лоу..

Очень обрадовалась когда узнала что фильм снял Гай Ричи. Он, конечно, отошел от привычного нам стиля, но совсем немного.

P.S. Советую всем посмотреть!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это не Шерлок Холмс

Фильм стоит рассматривать исключительно как самостоятельное произведение, без какой-либо связи с нетленным шедевром сэра Артура Конан Дойля. 

В 2009 году Шерлок предстает как некий симбиоз Джеймса Бонда и Доктора Хауса. Да, теперь он отлично дерется, обладает акробатическими навыками, в тоже время он очень хитер и язвителен. К счастью ум и дедуктивный метод мышления никуда не делись, а значит перед нами все тот же Холмс, только теперь версии 2.0.

Если вы смотрели фильма Гая Ричи (а вы их смотрели, я уверен), то вы уже можете представить, что вам предстоит увидеть в картине: отличный лихо закрученный сюжет, роскошные диалоги, харизматичные персонажи и изрядная доля неплохого юмора. Все это смотрится очень живо и весело, но увы иногда фильм поводит компьютерная графика: в нескольких моментах она бросается в глаза, но это не фатально — спецэффекты это последний по важности аспект здесь. 

Много об актерской игре говорить не стоит, она хороша, но не более того — никаких откровений. Зато радует звуковой ряд, сложно описать в чем его достоинства, но после просмотра вы сами поймете о чем я. Декорации Англии конца 19-ого века воссозданы полностью: костюмы, прически, интерьер — все как должно быть. С улицами проблем не было благо города туманного Альбиона за 100 с небольшим лет изменились не так чтобы сильно. Кажется мы уже знаем обладателя Оскара за лучшие декорации.

В итого получилось отличное кино. Смотреть обязательно и ни в коем случае не сравнивайте его с классическим Шерлоком — испортите себе все удовольствие.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Разочарование да и только!

Я посмотрел фильм «Шерлок Холмс» вместе с друзьями на ночном сеансе 30 декабря, то есть за день до официального старта премьеры, по крайней мере анонсированной даты релиза. 

Я не очень-то и хотел смотреть этот фильм, но сходил за компанию. Нас было пятеро. Двое из нас не смогли осилить фильм и… заснули… меня клонило в сон, лишь горячий киноман по соседству внимательно следил за перипетиями сюжета до конца. После фильма на его лице отчетливо читалась кислая мина неудовлетворенности и разочарования.

Но не будем поддаваться субъективным факторам. Всё могло произойти. Кто-то не выспался, кто-то был пьян, всё могло произойти, что же из-за этого винить создателей фильма?!

Поэтому изложу конкретные факты, склонившие меня к отрицательной рецензии на это кино.

Я человек, осиливший в своё время Титаник и Возвращение Короля, которые тянулись три с гагом часа, еле усидел на месте во время сеанса Шерлок Холмса. В чём же дело?

Наверное в скучном повествовании и стандартном наборе заезженных фраз и приемов из боевиков класса «Б».

Я в детстве засмотрел до дыр все фильмы про «нашего» Холмса и Ватсона с бессмертными Ливановым и Сололоминым. Это фильм стал эталонным для эпопеи про сыщика с Бейкер Стрит. И теперь, когда мне показывают небритого морфиниста в роли гения сыска, мне совсем не смешно. Британцу Ричи видней (То же самое, если Штирлица сыграет, скажем Гоша Куценко)

Ну и наконец, размышление к теме. Гай Ричи начинал как европейский клон Тарантино. Его «Карты Деньги Два Ствола» в своё время стали событием в европейском кино, но увы для мистера Ричи данность осталось единственным достижением. Его «Шерлок Холмса» забудут скоро. Он, несомненно снимет пару коммерчески удачных сиквелов, но нового ничего не привнесет! Увы и ах!

Поэтому, вот моя оценка!

1 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Sherlock Holmes saves the world!

Гай Ричи предлагает свою интерпретацию похождений великого сыщика, представив его зрителю в образе немного циничного и бесцеремонного типа, в совершенстве владеющим искусством полемики и рукопашного боя.

Собственно, с первых же кадров режиссер говорит — того Шерлока, созданного Конаном Дойлем тут нет, не ищите. Попытаться перевернуть образ сыщика всех времен и народов — решение довольно-таки смелое, но, на мой взгляд, абсолютно ненужное. Неудивительно, что из этого мало что вышло. Из-под пера (или из-под режиссерского стульчика) Ричи вылез очередной Супергерой, шаблонный и стереотипный. Искушенный зритель с легкостью может заметить нотки Хауса в его поведении — такой типаж в современном кинематографе, пожалуй, самый ходовой. Да, это прибавляет герою изрядную долю харизмы, но неужто нельзя было найти более.. оригинальный способ?

Прочие спутники Хау… Шерлока тоже далеки от оригинальности. Девушка-авантюристка в лучших традициях Бондианы играет роль то любовницы, то предательницы, изрядно утомляя и Холмса, и зрителя своим невнятным поведением. Доктор Ватсон в фильме обыгран довольно-таки красочно, но и из этого режиссер не сделал ровным счетом ничего. В чем состоит роль этого персонажа? Таскаться, как саквояж, за своим владельцем? 

Абсолютно непонятна роль тайного профессора-манипулятора событий. В нем мы видим пустого, фиктивного персонажа — на него крайне удобно свалить все огрехи и недочеты сценария. Ну или, скажем припасти его, как будущего Главного Засранца второй части. 

Видимо Гай Ричи хотел дать отпор консервативным Пуаро и Джессике Флетчер, но в итоге сам же приплыл к той же концепции. Финальная обличающая речь Холмса окончательно показывает, что за всеми этими драками, погонями и спецэффектами нам мило улыбается старушка Марпел, неторопливо изъясняющая нейтрализованному злодею, где он прокололся и поступил легкомысленно.

В итоге хочется сказать, что Холмс и Ватсон — это нечто большее, нежели Бэтмен и Робин, но, к сожалению, этого режиссер не смог или просто не считал нужным передать зрителю. 

P.S.

За весь фильм я так и не услышал долгожданной фразы «Элементарно Ватсон!», но вот зато услышал как пукнула собака Ватсона.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Ждем-с второй части!

С детства люблю Конан Дойла, рассказы о великом сыщике перечитаны не раз. НО! Не видела я Шерлока Холмса существом из плоти и крови. Скорее, суперкомпьютер, обладающий парой-тройкой вредных привычек. И вот наконец-то появился Гай Ричи и восполнил этот пробел. Холмс получился как живой — юморной, любопытный, сексуальный наконец! Правда выглядит так, как будто только вылез из постели, но это добавляет шарма. Ужасно пиликает на скрипке и живет в берлоге. И Ватсон хорош: сплав неуловимой иронии и национальной чопорности. 

Как верно подмечают критики, фильм рассчитан на женскую аудиторию, ибо такая концентрация обалденных мужчин на квадратный сантиметр пленки… Поневоле купишь билет! если правдой окажется слух о том, что негодяя Мориарти сыграет Бред Питт — вторую часть дамочки скушают как горячий пирожок!

Кстати… только мне кажется, что Холмс влюблен в Ватсона, а Ирен Адлер просто проходила мимо???
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Под этой подушкой путь к моей свободе!

Увидев трейлер к фильму, я подумал: «Нет, нет, нет. Я не пойду на этот фильм. Где старая Англия, химические опыты, опиум и скрипка по ночам? Этого там точно не будет» Но любопытство одержало верх. И вот я в кинотеатре.

Оказалось, что мои прогнозы были слишком пессимистичны.

Мне было действительно приятно увидеть на экране и старый Лондон, и туманные глаза Холмса, и химию, и даже скрипке место там оставили.

Посмотрев этот фильм, зритель отнесет себя к одному из двух «лагерей», на которые разбилась аудитория.

Первый «лагерь»

Новаторство! Новаторство! Фильм отличный. Гай Ричи опять на высоте. Роберт Дауни младший и Джуд Лоу не подкачали. Дауни младший изобразил этакого Шерлока Холмса 21-го века, который размахивает кулаками, не расстается со своей трубкой, прыгает по крышам, ставит эксперименты над собакой, спасает даму сердца и оказывается голый в гостиничном номере, благодаря этой же самой даме, чем неимоверно пугает горничную. Музыка скрипки за кадром (периодически ее можно увидеть и в кадре, когда Холмс извлекает из нее беспорядочные звуки) отлично дополняет фильм. Маргинальные районы Лондона и мистика. Куда же без мистики? Ну и английский юмор, конечно. Новое видение знаменитого произведения Конана-Дойля, в чем-то все же сохранившее традиции, приводит первую часть зрителей в восторг и побуждает писать восторженные отзывы.

Что же обстоит со вторыми?

Недовольство. Кому-то Гай Ричи, полюбившийся за множество отличны фильмов, кажется опустившим планку. Сбой произошел. Не оправдал ожиданий. Кто-то Гая Ричи никогда не любил и довольно ухмыляется: «Ну и что вы еще от него ожидали?»

Сетование по поводу того, как новая экранизация отошла от канонов и как не похожа на советский продукт. Недостоверность фактов в фильме, непохожесть главного героя на истинного англичанина, отсутствие умственной нагрузки, банальность диалогов и совершенно несмешные шутки — основные причины недовольства и расстройства вторых.

«Ну это же свое собственное видение режиссера!» — кричат им первые.

«Так давайте заменим имя Шерлока Холмса на любое другое, получится тоже самое» — скептично отвечают вторые.

В общем, впечатления довольно неоднозначные, как оно всегда и бывает.

Смотреть или не смотреть-сугубо ваше дело, однако, если вы консервативны в своих взглядах на Холмса, фильм не придется вам по вкусу.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
С размахом и Джудом Лоу!

На деньги, оставшиеся после развода с Мадонной, любимец российской публики Гай Ричи снял своего Шерлока Холмса.

Представляю как бедный мистер Ричи, скрипя зубами, писал сценарий без нецензурных выражений. Зато в гангстерской части и тематике прочих антисоциальных элементов, душу он отвел в лучших традициях своего творчества. Отлично смотрится вся эта история в декорациях индустриальной революции Викторианской Англии, особенно эффектно задействован Тауэрский мост конечно.

Люди, выходившие из зала, были глубоко оскорблены «надругательством над образом Холмса», а по-моему — замечательный Холмс! Наркоман — да, только в этапы бездействия, бокс — да, Холмс действительно был боксером и частенько шпионил, переодеваясь в бомжа! Все как Конан Доиль прописал! Либо товарищи насмотрелись бесспорно шикарнейшей советской экранизации сего бессмертного произведения, либо невнимательно под одеялом с фонариком в детстве книги читали, сочувствую, значит не у всех было счастливое детство.

Лучший момент: VR — инициалы королевы Виктории, начертанные над камином в комнате Холмса, при помощи револьвера.

Лучшая метафора: сыграть в Альберта и Викторию.

Ливанов — лучший Шерлок Холмс, Лоу — самый нескучный Уотсон, Ричи — один из любимых режиссеров, а что еще для счастья надо?!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Странно

Я решила посмотреть этот фильм после просмотра минисериала «Шерлок 2010», т. к. уж очень многие сравнивали эти творения.

Не могу сказать точно, что мне этот фильм нравится или не нравится. Лично мне кажется, что с Холмсом здесь переусердствовали. Он здесь на человека-то и не похож. Совсем псих полный и по внешнему виду… какой-то неухоженный что ли… И света он боится, и Ватсона ревнует чуть ли не самым открытым образом и т. д. и т. п. Гений-то он и в Африке гений, только здесь стёрта грань между гениальностью и безумством. 

Когда я увидела постер, подумала, что-то типа «вау.. интересно, наверно, такой молодой Холмс!«Только потом оказалось, что это был Ватсон. Я никогда бы не подумала, что доктор Ватсон такой. Я всегда думала, что он более спокойный, прагматичный, уравновешенный что ли. А здесь он энергичный, авантюрный, безбашенный я бы даже сказала. Совсем не подстать Холмсу. Скажите пожалуйста, как они бы уживались друг с другом? Ватсон здесь — это Холмс с необтёртым молоком на губах. Заносчивый я б даже сказала и немножко кровожадный. Доктор Ватсон испокон веков был призван уравновешивать Холмса!А уж никак не копировать отчасти его поведение. Гениальный и высокоинтеллектуальный Холмс и прагматичный и спокойный доктор Ватсон — именно такой тандем и должен быть. 

Итак в заключении могу сказать, что 

во-первых, с Холмсом переусердствовали, тут он не гений, а псих;

и во-вторых, доктор Ватсон совсем не доктор Ватсон, а приуменьшенная и недоработанная копия Шерлока. 

Что называется: перестарались! Но похвалить могу за декорации и атмосферу Англии. Это режиссёру удалось передать.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Слишком много ждали…

Про то, что некогда великий Гай приступил к съемкам всегда великого «Холмса» с вновь великим Дауни, я узнала еще года за полтора до премьеры и поначалу решила, что это слух: такого счастья быть не может. Потом, когда все подтвердилось (кроме Ватсона, которого сначала должен был играть Кроу, а потом остановились на… хм… Лоу), сначала я прожужжала уши всем друзьям, а где-то за полгода до премьеры уже и на работе, и в метро, и вообще просто незнакомые люди вокруг если и заговаривали о кино, то исключительно в контексте приближающейся премьеры «Холмса».

Суть такого длинного предисловия в том, что от фильма слишком многого ждали. Поклонники Ричи, фанаты Дауни, любители Конан-Дойла… Наверное, сами себя «накрутили» на что-то нереальное. А фильм… просто оказался хорошим фильмом. Не более. Но и не менее.

Теперь подробно. Сюжет. Оригинальный злодей, развитие отношений между Холмсом и Ирэн Адлер, показаны отношения между Ватсоном и его невестой — все это крепко сделано, интересно и ненавязчиво, но главное в фильме — это, конечно, отношения между главными героями. Мне, например, больше всего нравилось смотреть на милые пикировки Холмса и Ватсона (и правда, похожих на старую супружескую пару), чем на стычки и погони за главным злодеем. Поскольку я читала, что Ричи хотел сделать упор именно на этом, то можно сказать, что его режиссерская задумка полностью воплотилась.

Актеры. Дауни — нет слов. Мне кажется, что ему можно просто ходить туда-сюда перед камерой или вообще сидеть и смотреть в одну точку — и я, не отрываясь, буду любоваться им, затаив дыхание. Иногда он (или Ричи) действительно пользуется этой зрительской слабостью — в фильме есть несколько моментов, которые можно было бы назвать «провисаниями», если бы в них не было Дауни.

На втором месте у меня Мак Адамс. Несмотря на то, что женщины в этом фильме были какими-то лишними, она меньше всех меня раздражала, хоть и крутилась рядом с Дауни. Это, на самом деле, очень большой комплимент. И Ирэн я представляла себе именно так, идеальное попадание.

Ватсон. Лоу действительно очень красивый мужчина. Вот только непонятно, зачем он снимается в кино. Ну не его это. Но хорошо уже то, что он не пытался особо «играть», а просто подстраивался под Дауни — получился оригинальный симбиоз.

Остальные актеры просто неплохо сыграли, но выделить кого-то особенного я не могу. Разве что отца злодея, которого я весь фильм ожидала увидеть в форме «Полицейской академии».

В общем, ждала шедевра, а получила хороший фильм, поэтому

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Конец моего романа

Я больше не люблю вас, мистер Риччи. Простите, но вслед за донной Чикконе, вас бросаю и я. Видно правду люди говорят. Вам повезло с «Картами…», а вот в любви, как видно, в последнее время, что-то не очень всё ладно. 

Джад вместе с младшим, конечно, старались, и, конечно, у них получилось. И получилось весьма неплохо. Чего нельзя сказать о невразумительно-неубедительной особе, которая впихнута в фильм «для того, чтобы было». Любовной сцены зрители так и не дождались. Ждали. Очень ждали! С участием Холмса и Адлер, или Ватсона и Хадсон, или Хадсон и Адлер, или Холмса и Ватсона! Да хоть с участием рыжего карлика и лягушек! 

Всё слеплено на скорую руку. Местами красиво, но вторично. Причём повторять самого себя гораздо более пошло, чем повторять кого-либо другого. Так и хочется вам напомнить, мистер Риччи, что красота должна быть прежде всего в содержании, а не только в форме. 

К концу фильма набирается СТОЛЬКО недостатков, что финальный жирный намёк на продолжение, переросший в прямой текст, уже не удивляет. В общем мир ожидает ещё один довольно качественный сериал. С учётом доделывания недоделанного (во всех смыслах) rock`n`rolla работы у вас, мой славный горец, непочатый край. Работать сразу над двумя сериалами не так уж просто.

В главных ролях: Лоу и Дауни младший — значительный повод смотреть.

Режиссёр: Гай Риччи — вероятность того, что хотя бы один раз увидеть можно.

Снимался в США — рождает сомнения в художественной ценности.

Физическая травма проходит минут через пять после просмотра.

Моральная травма до сих пор ноет.

P.S. В Голливуде быстро учатся тому, как сводить магию к элементарному подкупу.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Холмс. Millenium Edition

Мировой финансовый кризис расставил многие вещи по своим местам, не обошел он стороной и кинематограф — благодаря нему у ведущих киностудий мира просто не было выбора в 2009 году, как выпускать на рынок качественный продукт, который уверенно окупится в прокате и принесёт дивиденды.

«Шерлок Холмс» Ричи — и есть тот самый качественный продукт, без претензий на революции и новое слово в жанре, но с полным «джентльменским» набором: небанальным сюжетом, превосходной игрой актёров, достоверной стилизацией эпохи и отличной музыкой. А что нам, благодарным зрителям-ценителям, ещё нужно?..

P.S. очень хочется увидеть Б. Питта в роли Мариарти. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Думал фантастика….

Смотрев этот фильм, думал что это фантастика, уж больно все смахивало на фантастику и мне было сначала неприятно смотреть. Думал, Шерлока превратили непонятно во что, но я ошибся. Мне сначала не понравилось, что из Шерлока Холмса сделали фантастику, но оказалось, это просто была не фантастика.

Этот фильм не держит в напряжении все время, которое он длится. Уж больно много в последнее время таких фильмов с закрученным сюжетом («Иллюзионист», «Престиж») и немного надоедают такие фильмы, где все (в основном) одинаково. Но, все равно советую посмотреть его вам, может что-нибудь и «возьмете» из этого фильма, поймаете какую-нибудь мысль.

Фильм из той категории, по моему мнению, которые стоит смотреть, но они забываются, фильм-однодневка. Что по актерам, то Шерлока подобрали хорошо. Роберт Дауни мл. сыграл хорошо, вжился в Шерлока, а вот Ватсон получился каким-то «пафосным»,не роль это для Джуда Лоу. То же самое скажу и о Рэйчел МакАдамс. Мне эта актриса очень сильно нравится по ее другим фильмам, но здесь, вернее сыграла она не ниже своего уровня, но Ирэн Адлер это не ее роль, не знаю почему, но по ощущениям у меня именно так, не ее это, не ее.

Рекомендую к просмотру. Сделайте свои выводы!

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Слегка не то

Скажу сразу, что ждал от фильма большего, конечно, моя точка видения фильма была и остаётся весьма субъективно потому как я читал Шерлока, смотрел блестяще экранизированные в России рассказы + я довольно плохо знаком с языком и стилем повествования Гая Ричи. Но тем не менее, при просмотре фильма абстрагировался, как мог от уже навеянных образов и плюсовал ко всему происходящему стиль Гая, увиденный в Большом Куше. 

Сразу хочу отметить, что выбор оккультной темы забрал собой один бал, как минимум, всё-таки это не для Шерлока Холмса книжного и не для авантюрного Шерлока, которого создал Ричи. Да, оккультизм был тогда особенно популярен, сейчас на это ловится зритель, учитывая успех Кода да Винчи и Ангелов и демонов, как романов и, как фильмов, но тем не менее, я считаю это лишним.

Затем в фильме не понравилась некоторая отрывистость повествования, всё-таки многие сцены переходят в другие негладко, а некоторые слишком затянуты. В некоторых моментах создаётся ощущение, что тебя держут за осла, в других же пичкают дедукцией, научными знаниями и умозаключениям. 

Игра актёров хорошая. Больше всего понравился Джуд Лоу. По его игре я почувствовал того верного приятеля Шерлока, изображённого в книге, и, одновременно с этим он не смотрел на Холмса влюблённым взглядом, а частенько даже брал инициативу в свои руки, и это выглядело очень правдоподобно. Роберта Дауни-младшего я, как актёра уважаю за его простую, но очень живую игру. В Шерлоке, стоит признаться, были некоторые моменты, где он не дотянул, но на это есть и оправдание, т. к. этот Шерлок по своему запалу, уму и живости даст фору очень и очень многим персонажам кинематографа, его играть непросто, и это факт. Блэквуд пассивен и не очень харизматичен, как злодей, но его в кадре не так много, и это радует. Актриса, игравшая Ирэн понравилась, как внешне, так и игрой.

Также, хочется отметить саундтрек, он выполнен на 4+ из 5 возможных, в кино особенно понравились подгружающие басы в течение всего фильма.

Из явных минусов, переборщили с атмосферой. Да, стильно, но очень густо, ярких цветов почти нет, да, это подчёркивает оккультную тему, но толку, для меня лично, как не выгорела тема с чёрной магией, так и вся атмосфера пошла под откос. Слегка недодуманный сюжет и слабые логические конструкции, всё-таки развязка подкачал. Затянутый конец, как предыстория сиквела тоже не радует, особенно, когда сидишь в кино и уже готов выйти, а тут тебя цепляют очередной пачкой фраз. 

Кино — середнячок, прежде всего из-за того, что такие правильные ингредиенты, как хорошие актёры, правильная музыка и харизматичные глав герои были нанизаны на весьма слабую канву.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новое видение старого детектива от Гая Ричи.

Если честно, меня не очень впечатлила новость, о том, что Гай Ричи собирается снять фильм, о Шерлоке Холмсе. Подумал — да это же будет: Карты, деньги, два ствола — у Холмса и у Ватсона. Но затем по мере появления трейлеров, и большей информации поменял своё отношение.

«Шерлок Холмс» — последняя картина, на которую я планировал пойти в этом году. Жутко боялся, что она меня разочарует т. к. перед этим были расстроившие «Безумный спецназ», «Так себе каникулы» и немного 2012. Но Холмс полностью оправдал доверия.

Сюжет

В ленте динамичный, а главное интересный и захватывающий сюжет, что в последнее время не так уж и часто. Новый Холмс не поход классический образ представленный в картинах Игоря Масленникова, но это не портит его образ. Он больше подобен на Тони Старку из «Железного человека» или Грегори Хаусу из сериала «Доктор Хаус». Как и они, он весьма харизматичен, слегка безумен, но гениален в своём любимом деле.

На первый взгляд сюжет портит сверхъестественное восстание из могилы лорда Блэквуда и другие необъяснимые вещи, но к концу всё становится на свои места. Кстати, в фильме отсутствуют некоторые моменты, присутствовавшие в трейлере. В современной версии не хватило места и выражению «Элементарно Ватсон!»

Картинка и звук

Режиссером стал Гай Ричи известный английский режиссер — создатель таких культовых фильмов как «Большой куш», «Карты, деньги, 2 ствола» и не плохого «Рок-н-рольщика». Его фильмы всегда впечатляют. И этот не исключение. Новый Холмс снят отлично. Картинка потрясающая — викторианский Лондон XIX века выглядит реалистично. А композитор Ханс Зиммер написал не плохую музыку к фильму.

Игра актеров

Роберт Дауни младший великолепно исполнил роль Холмса — сыграно красиво, интересно, с юмором. А Джуд Лоу — Ватсона. Да и вообще, актерская игра всех потрясающая и Рэйчел МакАдамс и Марка Стронга в том числе.

Итог

Предскажу, что кино больше понравится молодому поколению, а старшее посчитает фильм очередной попыткой переделать известного героя под современный мир или даже святотатством. Мне очень понравился, после просмотра замечено повышение настроения. Не пожалел что пошел, отличный фильм для зимних каникул, и рекомендую всем к просмотру.

P.S. Жду продолжения и обязательно от Гая Ричи…

9 из 10


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок

Впечатления от первых минут фильма:

- хорошая музыка

- симпатичный и характерный для таких фильмов Лондон

- о нет, опять Ангелы и Демоны!

Я вообще-то думала, что для одного фильма выберут противостояние Холмса и Мориарти, но ошиблась: главного соперника великого сыщика оставили в качестве задела на сиквел. Здесь же сюжет, немного приколебавший после вех «Кодов да Винчи», «Сокровищ Нации» и «Ангелов и Демонов»: тайные общества, рвущиеся к власти «чернокнижники», головоломки с раскидными по городу убийствами, которые, естественно, что-то символизируют и рисуют на карте города древний символ, а в конце чудеса логики выводят «магию» на чистую воду.

Живо и интересно, довольно забавно (а если верить реакции людей, сидевших за мной в кинозале, так вообще со смеху помереть), но не по-английски. Для джентльменов герои вышли слишком фамилиарными и, на мой взгляд, слишком часто распускают руки. В самом начале фильма Холмс и Ватсон на пару вырубают человек десять, а дедуктивный метод первый раз используется чтобы мастерски вырубить сторожа ударами по слабым местам. Видимо, игра на скрипке такому образу не шла так что Роберт Дауни младший просто бренчит на ней как на балалайке, хотя смычок у него есть. А к концу фильма, по-моему, Холмс даже стал не таким уж пижонистым.

Ватсон из Джуда Лоу просто потрясающий, как ни странно не очень английский, но очень Ватсон. Вообще отношения между главными героями неплохо переданы — «братья не по крови, а по духу», как говорит в одном эпизоде гадалка.

В фильме на каждом шагу используется характерный для этого жанра прием разоблачения фокуса. Когда сначала ты видишь событие — чудеса черной магии или чудесным образом выпутывающихся из безнадежной ситуации героев, а потом тебе показывают все «приготовления». Вот только пару раз хотелось сказать: спасибо, конечно, но мы итак поняли. Скажем, если вы смотрели другие фильмы про Холмса, да если и не смотрели, вы легко узнаете в бродяге загримированного сыщика, особенно если после показывают как он стирает «грим», так зачем же еще раз показывать как он его накладывал?

Музыка в фильме чудесная, особенно понравилась The rocky road to Dublin. К моему удовольствию сцену с Ирэн Адлер в отеле переделали и от трейлера она отличается.?

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Будучи преданной поклонницей рассказов Конан-Дойля и замечательнейшей советской экранизации с Ливановым в главной роли, я была скептически настроена, готовясь к просмотру этой картины. 

Но ирония моя растаяла, как снегурочка на солнце — стремительно испаряясь и не оставив после себя даже мокрого места.

Гай Ричи смело перекроил всё: начиная сюжетом, заканчивая характером Холмса, но тем не менее, он сумел донести до зрителей эту атмосферу — атмосферу таинственности и запутанности. Он смог донести атмосферу того Лондона — с узкими тёмными улочками и кипящего деятельностью, как рабочей, так и преступной — именно такого, который предстаёт перед нами на страницах книги.

Так что Гаю Ричи — 10 из 10.

Роберт Дауни-младший… Можно сколько угодно говорить о том, что внешность у него не книжная, но как сыграл! Я, может, представляла Холмса не настолько противоречивой фигурой, но Роберт меня поразил, и поразил в самом лучшем смысле этого слова. Проницательные, живые глаза, разглядывающие всех и всё колючим и умным взглядом, хладнокровие, сообразительность, находчивость и даже отчасти безумие — в его игре есть всё, и его Холмс неподражаем.

Дауни-младшему — 10 из 10

Но больше всех мена поразил — или, вернее, восхитил — доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу. Он составляет с Холсмом единое целое, являясь полной противоположностью другу: уравновешенный, спокойный, разумный. К тому же, Джуд Лоу является идеальным Ватсоном по внешности. Попадание, как говорится, в яблочко. И то, что Джуд прибавил своему герою сарказма и иронии, пошло только на пользу.

Джуду Лоу — несомненно, 10 из 10

Читая книгу, я как-то не сильно восхищалась Ирэн Адлер. Но бесподобная игра Рэйчел МакАдамс заставила меня поспешно поменять своё мнение об этой героине.

Так что и Рэйчел — 10 из 10.

Прекрасно продуманный сценарий, потрясающая музыка, великолепные виды Лондона — эти плоские эпитеты вряд ли смогут точно описать то, что мы видим на экране.

И непозволительно будет не написать о юморе, которого в этом фильме достаточно. Именно достаточно, и ни одной тупой или бесцветной шутки или ситуации.

За юмор отдельно 10 из 10.

Если всё сложить, то получится приличная сумма, так что я лучше приведу среднее арифметическое

10 из 10

За самую необычную экранизацию классического произведения.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Чистый талант и никакого мошенничества

Люди старой закалки всегда с предубеждением относятся к картинам, которые снимаются, если уже были предшествующие ей аналогичные. Даже если это было снято в разных странах. К счастью, я к ним не отношусь. И этот фильм посмотрела с неописуемым удовольствием, и пришла в состояние полного восторга от увиденного.

Про сюжет, я думаю, говорить не стоит, об этом можно прочитать и где-то еще. А поговорим в общем: о режиссуре, актерах, музыке, интригах.

Гай Ричи, что сказать — гений, а такими словами не бросаются. Он сделал фантастическую картину, конечно, не без помощи другого квалифицированного персонала. Он привнес в эту картину (если опять же, проводить аналогию с советским Шерлоком Холмсом) то, чего ей так недоставало. А именно: экшн, непрекращающиеся интриги, острые моменты, искру, восторг и, как следствие, зрительский экстаз. Браво.

Музыка всегда звучит вовремя, соответствуя моменту, дополняя каждую ситуацию необходимым антуражем, доводя ее до совершенства. Операторская работа — дает нам видеть все самые пикантные моменты с лучшего ракурса. Преклоняюсь.

Актеры. Глаз не оторвать. Роберт Дауни Мл. не позволил ни на секунду усомниться в своем таланте, приковал добрую часть внимания к себе: его шарм, обаяние — сводят с ума. Джуд Лоу — без претензий, как всегда, он давно был среди моих актеров-фаворитов. Обожаю. И Рейчел МакАдамс — превосходна! Я никогда прежде не видела ее в таком амплуа, и она превзошла все мои ожидания. Ее актерский талант поражает: сыграть такую чертовку и не дать усомниться во всей правдивости ее роли — талант.

Несомненно:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
А вы внимательны к мелочам?

Вот он, снова с нами, — великий Шерлок Холмс. Но он малость изменился, хорошая физическая форма лишь малая часть дополнений к интригующему сыщику. Неотесанный, но при этом чувствительный Роберт, привнёс своему герою детскую беззаботность. Его Холмс индивидуален и врядли его можно спутать с другими. Контроль эмоций, динамичность, актуальность — вот неотъемлемая часть успеха.

Несмотря на не яркие краски фильма, ему не занимать красоты. И серо-коричневые тона могут выглядеть утонченно и восхитительно. Да и не могу не отметить занимательной музыки. Она очень точно подчеркивает каждый момент картины. Декорации и костюмы великолепно гармонируют с ричинской историей о Холмсе. 

Зловещий оттенок, созданный Марком Стронгом, добавляет фильму горьковатый привкус. А обаятельный Джуд Лоу, в роли Ватсона, добавил романтичности, чем и покорил меня. Красивая и сильная героиня Рейчел МакАдамс подарила фильму женскую темпераментность, ну а милые слабости стали заготовкой для сюжета.

На счёт спецэффектов ничего сказать не могу. Они не были примечательны, возможно, это плюс, но я скорее отнеслась к ним безразлично. Потому что этот фильм зрелищен и без них, а лишний лоск очень часто вредит продукту. А вот монтаж кадров напротив, сыграл большую роль в восприятии картины.

Этот фильм привлёк мой взгляд, и я с удовольствием советую его к просмотру. С таким же рвением я отдаю фильму 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Совсем новый Холмс

Про великого сыщика снято очень много фильмов. И фильм Гая Ричи явно занимает одну из самых высокий ступеней в этом рейтинге. Фильм получился отличный. Теперь подробнее.

В фильме нам рассказывают о попытках Шерлока Холмса, великолепно сыгранного Робертом Дауни-младшим и доктора Ватсона (Джуд Лоу), остановить нехорошего Лорда Блэквуда. Кстати, Марку Стронгу в последнее время дают играть только злодеев.

Актерская игра понравилась. Правда, немного подкачала Рейчел МакАдамс. Ирен Адлер у неё получилась… ненастоящая.

В этом фильме нам представляют другого Холмса, нежели в советских фильмах. Никакой элегантности не осталось. Перед нами предстает владеющий боевыми искусствами хамоватый тип, срывающий встречи своего друга с девушками. И это очень круто.

Именно на этом характере строится почти весь юмор фильма. А юмора тут достаточно. Режиссер мастерски чередует напряженные моменты с легкими комедийными сценками.

Этот фильм не снят по рассказам Конан Дойля. по крайней мере, я не могу вспомнить ни одного с таким сюжетом. Но своя история фильму тоже идет.

В фильме немного спецэффектов, но те, что есть, великолепны. Взрывы, разрушения, все такое.

Еще у этого фильма есть большой неоспоримый плюс — это интрига. Бывает так, что смотришь, и уже ясно, чем все закончится. Здесь же есть приличный детективный сюжет.

Концовка тоже порадовала.

И последнее. Гай Ричи не стал менять святое — фирменная дедукция Шерлока Холмса здесь присутствует.

Приятного просмотра!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Холмс или как поиздеваться над классикой

Перед просмотром получил хорошую рекламу от друзей и коллег, сопровождающуюся восторженными возгласами: «Это фильм высокого качества, на уровне с великой Советской экранизацией», конечно, заинтересовали меня. Вдобавок, я всегда зачитывался рассказами о похождениях Шерлока Холмса и его помощника Ватсона, так что дороги назад уже не было. 

Общие впечатления:

Перед нами открывается, действительно, качественная приключенческая комедия, с драками, взрывами и т. п., что свойственно многим голливудским блокбастерам. На протяжении фильма зрителя сопровождает красивый саундтрек, а кадры сменяются один за другим, создавая довольно динамичную картину.

Впечатления о фильме «Шерлок Холмс»

Мы видим двух, известных всем героев картины: Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Только вот жалко, что это уже не они. Шерлок Холмс из умного, последовательного, хитрого, изобретательного детектива превратился во что-то жалкое. Неопрятный вид, бои на ринге (о боже мой!), шизанутость, делают его похожим на обыкновенного психа. От его игры на скрипке остались только жалкие пощипывания струн. А от его метода дедукции осталась лишь хорошая наблюдательность. Доктор Ватсон же, напротив, стал лидером в тандеме. Он постоянно критикует его, спасает из различных передряг, бьёт его по физиономии (если учесть что в оригинале Ватсон относился к Холмсу как к своему учителю, до уровня которого ему вряд ли добраться), что вообще вызывает лишь смех. К тому же Ватсон не хуже Холмса проявляет наблюдательность (если в книгах он учился у Холмса и время от времени делал свои дополнения) Видел бы это Артур Конан Дойл, он бы наверняка дважды перевернулся в гробу: за Холмса и за Ватсона.

Что касается сюжета: И не хорошо, и не плохо. С одной стороны, довольно интересное дело с разгуливающим по Лондону трупом, с другой — кучка драк и взрывов, которые неплохо было бы заменить интересной детективной частью. Фильм смотрелся с трудом. Каждый раз я поражался действиям Холмса и Ватсона, понимая, что на самом деле никто из них так бы не поступил. 

Вывод: неплохой сюжет, получил возможность подзаработать дополнительных деньжат, вписав в название имя великого Шерлока Холмса. И если бы не громкие имена главных героев, мой отзыв был бы совершенно другим. А так, увы, я могу пожелать только чтобы дети не воспринимали всерьёз данные фильмы. Уже вижу перед глазами картину: ребёнок, вместо того, чтобы прочитать один-другой рассказ Артура Конана Дойла, посмотрит современный фильм про Шерлока Холмса, придёт в школу и начнёт рассказывать, как сыщик паркурит по Лондону и дерётся с амбалами в бесчисленных, а главное бессмысленных драках. 

Оценка: как отдельный фильм, никак не связанный с Шерлоком Холмсом, этот фильм получил бы баллов 7—8. Но за то, что создатели так испоганили легендарные образы, за то, что качественно поиздевались над великой классикой, за ту ЛОЖЬ, что они предоставили зрителю, я поставлю этому фильму низшую оценку.

2 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Доктор Хаус 19 века

При первом же упоминании имени Шерлока Холмса, я всегда представляла себе традиционного героя Дойла: интеллигентный, рассудительный джентльмен, то покуривающий трубку в своем кресле, то играющий на скрипке… Киношный Холмс оказался иным. Авантюрист и разгильдяй. Этакий Доктор Хаус 19 века. Сходство с безумным доктором действительно иногда угадывается, и порой кажется, что вот-вот Холмс произнесет что-то вроде: «Everybody Lies».

Доктор Ватсон… Джуд Лоу сыграл блестяще! Его герой очень тактичный, сдержанный человек. И все такой же верный друг Холмса.

Сюжет миленький. Смотрится достаточно интересно, захватывающе. Динамично. К счастью, развитие событий не угадывается сразу, поэтому вплоть до конца фильма сохраняется интрига. Очень порадовали шутки. И вообще замечу, что все было хорошо подобрано. Как раз в норме. И картинка, и костюмы, и актерский состав.

Отдельно отмечу музыку! Неповторимый Hans Zimmer, автор саундтрека к «Пиратам», как всегда великолепен. Каждая нота, каждый мотив полностью дополнял и отражал эпизод в картине. Потрясающая музыка!

Вообщем, если вы любите захватывающие, динамичные фильмы, если вы фанат(ка) «Пиратов Карибского Моря», смело смотрите фильм! Вы не пожалеете! Вы будете очарованы Ш. Холмсом и обязательно захотите увидеть продолжение картины.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Элементарно, это 100 % Ричи.

Не так давно я отважилась посмотреть фильм, хотя к творчеству Ричи отношусь нейтрально, настороженно. Не мой типаж фильмов и трогает мало. Хорошо знаю его стиль, линию, которая прослеживается в каждом фильме, спутать с другой сложновато. Квентин и Гай — два режиссера, чьё «перо пишет особенно». 

Что касается «Холмса», то, конечно, герой Ливанова по сравнению с героем Дауни-мл., это педантичный сноб с напылением из великосветской интеллигентности. Холмс у Ричи — это холерик, вечно ищущий приключений, немного хамовитый, обаятельный, хорошо натренированный мужчина, с явной зависимостью от опиума. Такой Холмс трудно воспринимается более старшим поколением, привыкшим видеть героя Конана Дойля воспитанным интеллектуалом. Но именно такой Холмс был настоящим. Был в книге.

Что касается плюсов, то к ним я с уверенностью отнесу работу оператора, саундтрек и визуальные эффекты. Лондон привычен, тускл, грязен и непримирим. Ватсон, как герой фильма так же не является тенью Холмса, а вполне может претендовать на отдельно снятый фильм о себе. 

Минусы — для меня, во-первых, абсолютно абсурдный сюжет, фантастичность поступков, и предсказуемость сценария. Кто, где и почему — было ясно с 20 минут фильма. 

Неплохо, умеренно, в стиле. 100% Ричи.

6 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый Шерлок Холмс.

Мало достойных, хороших, фильмов по мотивам рассказов Артура Конана Дойла о Шерлоке Холмсе и его компаньоне докторе Ватсоне, если не считать старых советских фильмов, то хороших фильмов про «Холмса» вообще нет. Но после выхода этого «Шерлока Холмса», своё мнения я совершено изменил, этот фильм получился отличным детективом, и ещё с прекрасным юмором.

От произведений Артура Конана Дойля, мало что осталось в этом фильме. Наверно кроме некоторых персонажей и некоторых элементов сюжета, ничего и вовсе. Гай Ричи снял совершено другое кино, вместо классического детективного кино, у него получилось комедийный экшен с элементами детектива, боевика и триллера. Но это не сделало фильм хуже, наоборот, добавила новизну в этот рассказ, а ведь после превосходных советского классического детектива про Шерлока Холмса и доктора Ватснона, трудно было бы смотреть на Голливудский классический детектив. А так получилось очень оригинальное, неординарное, кино которое ещё раз подтвердила талант Гая Ричи, в котором многие в последние время усомнились.

Хоть персонажи давно уже были написаны, и сыграть было просто, но у актёров другое виденья на этот счёт. Джуд Лоу и Роберт Дауни мл., сыграли абсолютно других Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, и как сыграли! Просто превосходно! А Роберта Дауни мл., вообще был королём в этом фильме, с первой минутой только и хочется наблюдать за его превосходной игрой, за что он по заслуге удостоился Золотого глобуса. Но и не только они хороши, также Марк Стронг с внешностью английского лорда, сыграть английского лорда в кино, хоть и отрицательно, не проблема для него. Сыграл очень хорошо.

В итоге получилось отличное кино, которое понравится как и поклонникам Гая Ричи, как и поклонникам Дауни мл. и Лоу, любители классического «Шерлока Холмса» и любители просто хорошего кино думаю тоже не разочаруются. Ждём продолжения!

9 из 10
Общая оценка: Good