Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Сказка ложь, да в ней намек…(С)

      В целом мне понравилось. Хорошая сказка получилась. В лучших традициях русских народных, в детстве всеми любимых. Может сюжет оригинальностью и не блещет, но это-то здесь не главное. Главное духовное наполнение.



Порадовал актерский состав и, главное, общая атмосфера фильма. То, как старый всеми любимый жанр воплотился в современном мире, причем весь модерн ничуть ничего не испортил!



Особо впечатлили лошадь с клубком, а также множество аллюзий к уже давно известным историям. А еще картинка радовала глаз яркими цветами. И конечно концовка просто потрясающая! А песню из титров распевали с подругой всю дорогу до дома.



В общем получила удовольствие от просмотра и подняла себе настроение. Эмоции остались самые светлые. Это как снова очутиться в детстве. Так что все, кто любит сказки или хочет отключиться от нашей суровой реальности, хватайте младших братьев-сестер или своих детишек и.. . вперед в кино.



Оценка:



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Быть честной, я не ожидала такого фильма. С одной стороны русские (вы уж простите мне мое неверие в современный русский кинематограф), а с другой — все-таки знаменитый сказочник Дисней. 



Фильм мне понравился. Снят на довольно высоком уровне, красивая графика, да и сама задумка «сказки на новый лад» неплохая. Конечно, не обошлось без местами глуповатых шуток, но это можно и опустить. 



Очень понравился главный герой, роль которого исполнил Максим Локтионов. Юноша играет, на мой неискушенный взгляд, очень даже неплохо. Еще хорошей игрой порадовал Леонид Куравлев (барин), Лия Ахеджакова (Баба-Яга) и Ольга Ергина (Клава). 



Пусть некоторые и говорят, что американцы испортили русскую сказку своим представлением, но я не буду кидаться такими словами. У нас уже были замечательные советские фильмы-сказки, и к такому уровню нам уже не вернуться. А не можем вернуться назад — надо двигаться вперед. Вот и сотрудничество с Диснеем, по-моему, очень удачный ход. 



«Книга Мастеров», вопреки всем моим ожиданиям, оказалась отличным фильмов, при просмотре которого получаешь только положительные эмоции. Да, это не идеал русского кино, но для современного отечественного кинематографа это просто огромный шаг. 



Спасибо Вадиму Соколовскому, спасибо Диснею. Надеюсь, с последним у нас еще будет сотрудничество, и оно будет таким же успешным.



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Дисней в России или как испортить хорошую сказку.

      Пошла в кинотеатр убить парочку часов. В виду того, что ничего более достойного не шло, решила сходить на «Книгу мастеров». О чем впоследствии сильно пожалела.



Сам замысел картины довольно интересный, а мотивы начать производить в России достойное детское кино — просто замечательные! Возобновить традиции старых чудесных советских сказок, согласитесь, это достойно похвалы.



В картину привлекли много чудесных замечательных актеров. Гафт в роли зеркала был бесподобен, Михаил Ефремов, Леньков, Аросева, Лия Ахеджакова, Гоша Куценко — все играли просто выше всяческих похвал. Ирине Апексимовой чудесно удалась роль каменной княжны. Артуру Смольянинову хочется сказать отдельное спасибо — Янгул вызывал такое сочувствие в своей безответной любви к Катерине. И я все ждала, что ему улыбнется счастье, но увы. И только этим людям стоит сказать спасибо за то, что фильм не провалился с треском. 



А теперь о грустном. О молодых актерах, задействованных в этом фильме в ГЛАВНЫХ ролях. О чем думали режиссеры, продюсеры и прочая братия когда брали их в фильм?! Более плоской, бездарной игры сложно вообразить. Когда на экране появлялся Иванушка (Максим Локтионов) или та же самая Катерина (Мария Андреева) единственной моей мыслью было : «Уберите ЭТО с экрана!» С моей точки зрения они совершенно не справились со своей ролью. Кузьма (Николай Ефремов) вообще полная копия с Сэма из «Властелина колец». Единственной, кто вызвал симпатию, была Екатерина Вилкова, исполняющая роль Русалки. Смотрелась она очень естественно и рыбий хвост ей очень идет:)



И еще один отрицательный момент — это холопы. Просто удивительно, как в детский фильм могли включить столько сцен поглощения этими субъектами литров спиртного??? И эти бабки, лузгающие семечки..



Мой вердикт: не расстраивайте сами себя, ожидая от этого фильма многого. 



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      После просмотра, испытываю довольно смешанное ощущение.



Начну с плохого:



Старые актеры уже порядком надоели, особенно Гоша Куценко, который почему то учавствует в каждом русском `хите`



Порадовали только актеры игравшие Ивана и Катю.



Плоские, натянутые шутки, если это сказка, то зачем вставлять элементы из современного мира?



С одной стороны ты хочешь погрузиться в сказку, в ее атмосферу, с другой когда видишь электронный клубок или шум телевизора в говорящем зеркальце, вызывает только отторжение.



Не понятно, зачем вставили Ордаров, очень сильно напоминает Назгулов из Властелина колец. Но те хоть к месту были и неотъмлемой частью всего сюжета.



Но в Книге Мастеров Ордары выполняли совсем бесполезную вещь, все равно что пытаться трансформеров засовывать в сказку о мотыльке.



Из хорошего…



Радует, что фильм сделан довольно таки качественно, конечно, не сравнить с ВК, ГП и т. д.



Но для России это хороший старт.



Я думаю, что они учтут ошибки и будут делать следуйщие фильмы более качественно.



Хорошая и добрая сказка, возможно с перегибами, но стоит просмотра.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      «-Ты что не знаешь, кто такая Каменная Княжна?



 -Не знаю и знать не хочу!»



Что ж, если смесь несусветного бреда уже можно назвать фильмом, то куда катится российский кинематограф? И зачем студии Disney вообще подписываться под такой ерундой? Кому понадобилось выделять на это деньги?



Если бы меня попросили пересказать сюжет Книги Мастеров, то для меня бы это оказалось в десять раз сложнее, чем пересказать все содержание романа Толстого «Война и Мир».



Миру, который в целом состоит из деревеньки дурачков и Бескрайнего леса угрожает смертельная опасность в лице Каменной Княжны, мечтающей вырваться на свободу, и которой собственно говоря ничего особо и не мешает выйти на эту самую «свободу» и поработить всех живущих. Но тут появляется обычный русский мальчик Иван и пытается спасти человечество. Хотя по ходу фильма не совсем понятно, чего же так хочет герой Иван: спасти это самое человечество или пожениться с Катериной. Но по всей видимости создатели картины сочли это совершенно несущественной деталью и продолжили свою историю, которая заканчивается тем, что Иван проходит все испытания, а Княжна получает таки свой цветок, вспоминает какой доброй девочкой была и всем живется хорошо. (Это краткая версия)



Честно говоря, под конец я уже так запутался в этих сюжетных переплетениях, что мне оставалось только смеяться с каждой банальной выходки того или иного персонажа. Интересно что курили Соколовский и Старобинец во время того как писали сценарий.



А вот кто по-настоящему потрудился при работе над Книгой Мастеров, так это специалисты в области визуальных эффектов. Для фильма с таким крошечным бюджетом удивительная редкость наблюдать столь качественную графику. За это прежде всего нужно отдать должное студии Disney. Однако мне намного приятнее было бы смотреть на идею, а не на попытку привлечь зрителя компьютерными возможностями.



Хотелось бы пожелать Вадиму Соколовскому больше не снимать такой ерунды, а заняться более стоящими проектами, которые привлекали бы внимание не оберткой, а начинкой.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Никакого хоррора

      Я обратил внимание, что многие зарубежные фильмы-сказки в атмосферном смысле довольно мрачны, даже не смотря на то, что снимаются для самых маленьких. «Гарри Поттер», «Хроники Нарнии» и пр. Он сняты в мрачных тонах, там грозная музыка и так далее. Может у них там дети такое и любят. Но мне кажется, что «Книга мастеров» в этом смысле более правильное кино. 



«Книга мастеров» светлее, она менее пугающая, более детская, да, но это очень радостный фильм. Все что в фильме есть мрачного — гораздо легче подано, чем в любой зарубежной сказке, вроде «Лабиринта Фавна». А я именно за то, чтобы детям преподносили светлые и радостные фильмы. Может скажете, что это консервативно? Но мне хочется, чтобы дети смеялись и не боялись. Чтобы никакого хоррора. И «Книга мастеров» этому удовлетворяет полностью.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Как мастера сказку снимали

      Поражает в первую очередь, то, что в фильме намешали всего, что можно и нельзя. Такое ощущение, что брали за основу подряд все русские сказки и зарубежные небезызвестные фильмы, позаимствовали иностранные фишки в виде новомодной болтовни, и ужасного, совсем не русского юмора. Непродуманный и не целостный сюжет, рванный беспредельный по содержанию, все это благодаря нагромождению и неспособности все грамотно сопоставить. 



Все стараются острить, шутить, но несмешными шутками и не острыми остротами. Вот вчера посмотрел «Невероятные приключения итальянцев в России», вот где смешно, куда делся наш русский юмор, который я так люблю. Мне кажется, нашего современного зрителя не возьмешь сейчас упоминанием в сказки подобной этой о Рублевке. Или, что у злой при злой колдуньи зеркало как телевизор к примеру. Скажу так, слишком тупо получилось. Но хорошо, что пошлости нет!



Сильный актерский состав, можно сказать, присутствуют элитные актеры России. Но я воспринял их игру такой, что они не отнеслись к этому проекту серьезно. Смотря, как они играют, я видел лишь то, что им посчастливилось сыграть в новом фильме, лишний раз показаться на глаза зрителю, а то вдруг о них забыли. «Мол, эта же сказка, а мы взрослые, сами то в это уже не верим, глупости все это» вот примерно такое отношение к фильму виделось мне в наших замечательных актерах. «Сказка, можно и схалтурить, спасибо за возможность сняться, но стараться не будем» Не серьезно и обидно немного.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Русская сказка.. Дисней сегодня с ней

      Честно говоря не планировал идти на этот фильм, так как по трейлеру мне показалось, что это будут мало-бюджетные спецэффекты и актеры старой школы, не вписывающиеся в новый формат, но меня пригласили на это кино и я поехал.



С первых же минут видна и красивая компьютерная графика и неплохая картинка в купе с операторской работой. Глаз радуется, я удивлен. Еще больше мне понравились очень актуальные и отлично сыгранные шутки про обыденную жизнь 21го века. Все было довольно весело, добро и не глупо. Это радует.



Об игре актеров можно и не говорить, тут на сцену выходят герои старого и нового калибра. Гафт, Куравлев, Леньков, Ахеджакова… Все они мастерски вписались в роль и как мне показалось, даже дали пару уроков более младшему поколению. Еще хочу отметить Марию Андрееву. Ее перевоплощения со стороны зла, в прекрасную добрую девочку очень даже убедительны.



Единственное что резало глаз, это слишком частый монтаж и смена эпизодов-короткометражек. Уж слишком часто они применяли эту векторную графику.



В целом фильм хорош, обязателен для семейного просмотра.



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Отечественная Сказочка

      Признаться, премьеру этого фильма я очень ждала и ничуть не разочаровалась.



М-да, спецэффекты действительно поражают размахом, особенно, когда смотришь в кинотеатре. Сага о Гарри Поттере — шутка, рядом с «Книгой», если сравнивать компьютерные навороты. Особенно меня поразила сцена с превращением камней в людей.



Как всегда, я пошла в кино не на фильм поглядеть, а на актеров. Конкретно — на Апексимову, потому что давно преклоняюсь перед ее талантом. Уффф… Наверное, никто лучше нее эту роль не исполнил бы.



Вообще фильм — это детская сказка. История о любви и смерти, достаточно примитивная, но с юмором. Местами кажется, что списана с «Хозяйки медной горы» (Каменная Княжна, которой нужно оживить вырезанный из камня цветок). Иногда в фильме откровенно зияют пустоты в сценарии, заполненные масштабными сценами со спецэффектами и странноватыми бессмысленными диалогами.



В общем, если хотите порадовать детишек — идите. Я вышла из кинотеатра с приподнятым настроением, уж больно у наших романтика получилась. 



Смотреть стоит, мне понравилось. Хотя, может я просто патриотка. Или просто дикая фанатка Апексимовой, так что с ней могу любой бред смотреть. 



9 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Мастера им не хватило…

      Слоган у фильма замечательный, первый фильм самого Диснея в России, только вот забыли в этом слогане указать, что от Диснея в этом фильме только деньги.



Хороший сюжет бывает тогда когда каждое действие связано с другим, а еще лучше объясняет его, дает возможность понять что движет персонажем почему он поступает так или иначе. В `Книге мастеров` этого нет, попробуйте кому-нибудь пересказать сюжет и поймете, что все, что вы говорите является полным бредом. 



Главная идея фильма банальна до неприличия, а выразить ее можно в трех словах: `Делать зло не хорошо`. В общем-то для сказки обычно этого достаточно, если в ней нам показывают какое именно зло и как именно его не хорошо делать. В этом же фильме зла как такового нет, есть вроде Каменная Княжна, которая хочет превратить землю и траву в камень и править миром, но как именно и зачем ей править мертвым булыжником я лично не поняла. Сценаристы дают только одно объяснение: Она (Княжна) злая. 



И тут я позволю себе не согласиться с таким ответом, у Апексимовой не удалось сыграть злую Княжну, она у нее скорее стервозная, пусть и руками размахивает и одного из самых вменяемых персонажей, обратно в камень превращает, но не похожа она даже на ведьму из Зачарованной. Уж извините.



Вторая ошибка режиссера и сценариста это то, что они вроде как говорили, что фильм по русским народным сказкам. Делаю упор на слово народные, то есть сочинил их народ, а не Ершов, который написал `Конька-Горбунка` и не Пушкин с его `русалкой на ветвях` и `33 богатырями`. Из народных сказок тут можно только Бабу Ягу отметить, которая все время пытается кого-то съесть и Кащея Бессмертного. Дальше больше, какое отношение к народным русским сказкам имеет башня из Властелина колец и путешествие через печь, аля Гарри Поттер через камин, не понятно. А через колодец в наших сказках обычно к водяному попадали.



Игра актеров в фильме тоже средненькая, понравился только Гафт в роли зеркала — еврея, Лия Ахеджакова в роли Бабы Яги и, как это не странно, Артур Смольянинов, в образе единственного хорошо прописанного сценаристами персонажа — Янгула.



В итоге фильм получился достаточно средним, напоминающим достаточно кривую подделку под старые русские фильмы-сказки и американские блокбастеры в стиле фэнтази.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Довольно давно заметил что уже просто по умолчанию любой Российский фильм на этом сайте оценивается не выше 4 баллов. Безусловно многие фильмы этого заслуживают но не все ведь поголовно? Реально складывается впечатление что человек видя что фильм Российского производства автоматом ставит низший бал даже не смотря фильм или настолько скептически относится к нашему кино что ищет грязь просто в любом месте.



Ну это все лирика… а что касательно фильма так он на мой взгляд действительно удачный. Актерский состав очень хороший. Это и старые всеми любимые актеры и новые свежие лица. Картинка красивая, графика совершенно не напрягается и не смотрится убого. Звук на уровне. Сюжет вполне в сказочном духе. И самое главное фильм добрый и действительно веселый с долей иронии и доброго стёба. Лично я шел на фильм ожидая увидеть какой то второсортный продукт. Но честно за весь фильм я не нашел не одного момента к которому можно было бы придраться и снизить оценку.



Поэтому фильм заслуживает на мой взгляд честные 



10 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Из муры — мура!!!

      Я конечно и не ожидал от фильма, где играет Гоша, нормальности. Но когда я посмотрел этот очередной позор российского кинематографа то понял что Гоша Куценко не самый плохой актёр, остальные, особенно Иван, Княжна и Катя, были ещё менее убедительны в своей игре.



Самое обидное то — что сюда приписался Дисней. Я после просмотра в расстроенных чувствах хотел выкинуть даже «Пираты Карибского моря» на фирменной диснеевской лицензии.



Этот фильм ещё одно доказательство, что в России нет такого понятия как КАСТИНГ. Я не понимаю как эти горе-актёры попали в фильм. Остаётся думать что часть через постель, часть за хорошие деньги и т. д. Почему не берут людей с улицы? Не приглашают на кастинг без знания классических произведений и специального образования. Неужели это важнее чем актёрское мастерство в душе человека. Что ж мы за дикари такие? Ведь если человек не умеет рисовать, его и в художественной школе не научат. Так и здесь.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Властелин кол… ой то есть Книга мастеров

      Очень интересное замечание, российские кинокомпании снимают копии западных фильмов, а иностранная киностудия продюсирует чисто русский фильм. Русская народная сказка что может быть ближе.



Фильм переносит в тот почти забытый период, который и вспоминается то отдельными картинками и с трудом, в период замечательных детских сказок. Смысловой нагрузки они не несут (мораль не в счет), но веселят безумно.



Вот и здесь все на месте: старые добрые сказки, знакомые герои, приятный юмор (хотя местами и осовременили его) и полный бред (в хорошем смысле) в итоге.



Подбор актеров в фильме на грани гениального, есть конечно претензии к главному герою, но да бог с ними. Главное что лица умело копируют старую советскую сказку переплюнуть которую невозможно.



Что до технической стороны считаю главным достоинством увиденной компьютерной графики, то что она не мозолит глаза. Виды прекрасные, а вот анимация как обычно похрамывает, но общее впечатление очень и очень хорошее.



P.S. Вот и сказочке банзай, а кто слушал самурай.



9 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Пусть я несколько и завысила оценку, ставя 8.



Однако считаю, что начинания в правильном направлении нужно поощрять. Так как такое в отечественном кино вы еще не видели



Начну по порядку. Бедой многих наших фильмов является ужасное музыкальное сопровождение. Здесь же, наоборот, музыка сыграла свою роль, привлекательного заднего плана. А чувство того, что я уже это где то слышала, ни сколько не испортило впечатление.



Графика, актерский состав… все это сложило приличный видеоряд.



Сказка заставила улыбнуться, иногда даже смеяться. Весь сюжет хитро сплетен и позволяет вспомнить многих героев с детства знакомых историй, часто в совершенно неожиданном ракурсе.



В общем, дети в кинозале остались счастливы, а это самое главное.



Спасибо за добрый фильм.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Большой замах

      Данная картина проявила у меня несколько смешанные чувства. Как то в ней все так стремиться к концу что у меня было чувство что сценарий писали сразу три человека по очереди! и не зная о том, что писал предыдущий! 



Хотя спецэффекты меня достаточно порадовали, игра актеров было не сказать что потрясающей, но достаточно живой. 



В фильме переплетаются сразу несколько Русских мотивов из разных сказок, достаточно «интерестно» и добавлено немного нового…



очень не понравился «юмор на новый мотив» он только подпортил картину. Старая американская привычка: портить фильм глупыми шутками. 



Этот фильм можно посмотреть только один раз! потом он будет только надоедать



И помните это только моё мнение, ваше мнение о фильме может кардинально отличатся от моего мнения



5 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Новая Русская сказка

      Наконец-то мои руки и глаза добрались до этого произведения. Все не так плохо, как некоторые рассказывают, и не так хорошо, как хотелось бы!



Сюжет.



Вполне последовательный и сказочный, но совсем не оригинальный. В общем удобоваримо, ничего совсем ужасного и неприемлемого замечено не было. На 3 из 5 тянет.



Актеры.



Ох, состав-то хорош, да не особо выкладывались, но и не особо «халявили». Больше всего положительных эмоций оставила Катя. Больше всего разочаровал Иван. С Иваном кастинг совсем не попал. Лицо-то миловидное, да толку-то. Харизмы не хватает, вернее нет её, либо не смогли вытащить наружу. Ведь Русский Иванушка не обязательно должен быть смазливым, главное харизматичным. Не то чтобы Иван выводил из себя, но ощущение, что актер не на своем месте присутствует…



Картинка.



Картинка, конечно, красивая, но! Но сколько можно заимствовать все подряд, к месту и не к месту, с голливудских фильмов? Неужели сами ничего придумать не можем? Ведь Властелин Колец смотрели практически все, да и не так давно он был на больших экранах… Эх, обидно за державу… Да и относится это не только к этому фильму, к большому сожалению!



Музыка.



Кхе-кхе. Переборщили, это мягко сказано. Пафос музыкального сопровождения в большинстве случаев совершенно не к месту! 



Если не задаваться целью выискивать совпадения и недочеты, вполне «смотрибельная» сказка. Порой есть приятный юмор. И есть добрая мораль! 



Уверена, что наши могут гораздо лучше, надо только захотеть!



За старания 



6 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Ужас. Просто ужас

      Посмотрела этот фильм пару дней назад. Специально выждала время, чтобы написать более или менее приличный отзыв, потому что изначально на языке были только нехорошие слова. А ведь не зря мне подруга говорила: «Не смотри. Зря потратишь время».



Итак, начнем с сюжета. Он есть, если очень хорошо присмотреться, но сюжет надо хорошо обрисовать и оформить, а этого авторы фильма сделать не смогли. Потому он вышел очень размытым и непонятным. 



Про спецэффекты даже говорить не вижу смысла. Ну какие-то есть, ну что-то сделали, но чтобы они сильно впечатлили — нет. Да и вообще в данном фильме это не главное. В советских сказках спецэффектов не было. Не то было время и не те возможности, но какие сказки были! На века! Они чему-то учили, они запоминались, их любили, любят и будут любить. А это творение скоро забудут.



Актеры и их персонажи. Иван не вызвал никаких чувств. Играет не убедительно, эмоций я не увидела, в глазах пустота. Катя недалека от Ивана — та же история. И почему именно Катя? Почему не Василиса Прекрасная? Или Василиса Премудрая? Баба-Яга, в исполнении великолепной актрисы Лии Ахеджаковой, тоже какая-то не убедительная и неинтересная. Зачем она воду живую Ивану давала? Она ж говорила вроде ради Кати, а Иван другу отдал. Ну пригодилась вода, ну и? А Катя здесь причем? Ведь потом о воде ни слова. Каменная Княжна — выглядит хорошо, но обиженной на весь мир женщины, которая страшнее фурии в аду, из нее не вышло. Не яркая злодейка, не запомнилась. Кощей понравился. Гоша Куценко за те несколько минут отлично показал Бессмертного, который чахнет над златом (и над своим яйцом… смерть Кощеева в котором). Богатырь, который рыбу ловит, которого уволили — это издевательство над Пушкиным и над его сказками. Зачем его сюда влепили? Чтоб он дорогу Ивану показал? А конь ему не мог дорогу к Бабе-Яге указать? Или у коня полномочия ограничены и он только в мир сказки путь знает? Русалка на ветвях… ой, на цепи. Еще одно издевательство над Пушкиным. Чего она там сидит? Зачем ее туда посадили? За что? Каменный воин получился хорошо, но здесь опять несуразица с его чувствами и любовью. У него вроде сердце каменное, а любит. Как? По идее не должен. 



Помимо этого, в фильме много шуток, сделанных не для детей и явно для того, чтоб заинтересовать взрослую аудиторию (и «срубить» побольше денег). Неужели авторы фильма думают, что взрослый человек не захочет посмотреть добрую сказку, красиво сыгранную и оформленную? Захочет, конечно. 



В целом, я очень разочарована. Сложилось впечатление, что автор фильма хотел собрать всех сказочный персонажей вместе и получился невероятно глупый фильм.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Чего вы хотите — это ведь российское кино!

      Существует такая замечательная вещь как сюжет, и именно сюжет, а не красивая картинка, делают фильм чем-то, на что стоит посмотреть. Думаю, что об этом то как раз и позабыли создатели фильма, когда решили почти полностью убрать его из своего творения. Когда я смотрела «Книгу мастеров» у меня создавалось впечатление словно это компьютерная игра-бродилка: главный герой бегает от персонажа к персонажу и что-то ищет или выполняет какую то миссию.



Что могу сказать про актёрскую игру? Такое ощущение, что на роль Ивана выбрали мальчика отправившего 10 штрих-кодов с упаковки какого-нибудь йогурта, который даже в школьном театре ни разу не появлялся, не говоря уж о большом кино. Относительно остальных могу сказать то же самое: известные актёры, которые могут играть и умеют создать зрелищного и запоминающегося персонажа сильно меня разочаровали.



Могу сказать что Компания Дисней создала действительно красивые спецэффекты, так что если смотреть этот фильм без звука, то он может показаться чем то действительно стоящим и хорошим.



Так же как и поставить оценку этому фильму, я не могу посоветовать вам не смотреть этот фильм, ведь есть же люди, которым он понравился, а значит они не зря потратили своё время.



Смотреть или не смотреть? — вот в чём вопрос, и это увы, решайте сами.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Деревянная Княжна

      Хотелось бы узнать, чем шантажировала бездарная актриса Ирина Апексимова продюсеров, чтобы попасть на главную роль в фильм такого уровня? Самое ужасное, что эту мадам нам предстоит созерцать в ещё одной сказке для детей «Приключения Алисы. Пленники трех планет» в 2010 году. Собственно её деревянное актёрское дарование убило всё хорошее в фильме. 



А в фильме это хорошее есть. Во-первых, любимый мною Александр Леньков (голос сериала «Рэн и Стимпи»), блистательные Леонид Куравлев и Лия Ахеджакова (как мы ждали её возвращения) украшение фильма. Каждая секунда с этими великими актёрами дарит настоящее удовольствие. Из молодых стоит отметить Ольгу Ергину. Она — феерична! Максим Локтионов в роли Иванушки отлично дебютировал на большом экране. Екатерина Вилкова в роли Русалки запоминается, ну а «говорящее зеркало» Валентин Гафт — лучший и самый смешной персонаж фильма. Хочется чтобы его зеркало говорило «по-одесски» как можно больше и не замолкало.



Кроме отличного подбора актёров, хочется отметить не самый ужасный сценарий. Шутки есть, хоть их и мало. Спецэффекты на высшем уровне. Музыка слегка не в тему. Складывается ощущение, что мы смотрим не русскую сказку, а вторую серию «Возвращения короля» Уве Болла. Хаотичная камера тоже слегка раздражала, но это видимо никогда не прекратится в русском кино, ибо считается «модным» после «Ночных дозоров». 



Т. к. это первая русская сказка на большом экране с великими русскими актёрами (повторюсь, не смотря на самую бездарную акрису современности Ирину Апексимову), фильм попадёт в коллекцию на DVD и заслужил 



6 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Должна была быть русская сказака

      Совершенно не понравился фильм. Ну прям конкретно отрицательные эмоции… 



 Вроде бы русская сказка, а словечки в каждой реплике просто отпад: «Эй вы, уроды».. Там конечно не очень хорошие личности в кадре, но дети же учатся общению и с помощью сказок тоже! 



Игра актеров не понравилась совершенно, вообще то мне нравится Апексимова, но в этой роли никак. 



И весь фильм преследовало стойкое ощущение, что некоторые кадры были сняты для «Властелина Колец», но… не вошли в версию и их решили поставить в «Книгу мастеров», «чтобы было». 



В общем полностью отрицательная оценка, несмотря на то, что люблю сказки. Хотя спецэффекты неплохи для российского кино.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Наплевали в душу. Намылить бы за это шею!

      Можно сколь угодно бранить не понравившийся фильм. Но это «шедевр от Диснея» и фильмом-то назвать трудно: настолько коряво, глупо, пошло все сделано! Сделано явно не для детей. Да и не для взрослых. Должно быть, по новой русской традиции просто «освоили бюджет».



Наши любимые (не хочется употреблять слово «старые», ибо лет-то им и впрямь немало) актёры, сыгравшие не одну прекрасную сказку старались как могли, но их обаяние и талант канули в этом болоте.



Невнятная история (точнее несколько историй, мешающихся и путающихся), деревянные главные герои (и в смысле образа, и в смысле актерской игры), юморок в стиле привокзальной рюмочной. Заметьте: не менее половины шуток «шоферские»: забор с сигнализацией, клубочек — навигатор.



Когда, наконец, у нас вспомнят (не научатся, а именно вспомнят!) как снимать фильмы для детей? Роу и в голову не пришло бы показывать, как мужики надираются самогоном!



Слов не хватает, чтобы описать разочарование от просмотра. Такие фильмы нельзя показывать детям! Лучше сороковой раз показать им «Там на неведомых дорожках».



Тьфу!



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Я воин, а не убийца! Мне нужна жена, а не рабыня.

      Начну я, пожалуй, с того, почему я пошла на этот фильм. Пойти захотела сразу, как только появились первые плакаты с датой премьеры. Я до безумия люблю фантастику с красивыми спецэффектами, поэтому тут же стала уговаривать друзей пойти. Пока мы пытались собраться большой компашкой, фильм начали показывать и появились первые отзывы, многие — отрицательные. Однако и положительные тоже были. Я не люблю судить о фильме по словам других, поэтому с одной оставшейся подругой вчера мы дошли до кинотеатра. И вот что я хочу сказать в итоге.



Мне понравилось. 



Можно по пунктам разобрать все то, что не нравится другим. Понравился сюжет. Многие говорят, что он ужасен, что это не та сказка, которую они ожидали и т. д. Хочу сказать, что очень странно такое слышать. Мне, к примеру, было изначально понятно, на какое кино я иду. По трейлеру было видно, что это стеб над русскими сказками с диснеевскими спецэффектами. И не стоило ожидать другого!!! Я думаю, этот фильм рассчитан на взрослую аудиторию, дети не могут понять тех шуток, которые есть в фильме!



Соглашусь с мнением о банальности сюжета. Да, он банален, но именно над этим мы с подругой и смеялись половину сеанса! Меч за пять минут, Иван-суперчеловек, который и на башню взлетает, и всех ордар побить может… Банально, предсказуемо, но весело! 



Очень понравился Янгул, жалко его :-(Для полного хэппи-енда могли бы и его оживить. Актер замечательно сыграл. Вроде и человек с каменным сердцем, а в итоге и получше многих оказывается.



Баба-Яга, Русалка, Кощей — все они очень красочные и колоритные персонажи.



Каменная Княжна тоже изображена хорошо.



Из того, что не понравилось, это, безусловно, актер, сыгравший Ивана. Классического героя русских сказок думаю, не только я представляла по-другому. И линзы у него ужасные!!! Его друг Кузьма мне, честно говоря, больше понравился!!! 



Все приколы, которые присутствовали, переделка под современность, были, в принципе, нормальные, не оставляли чувства того, что это полный бред.



Сходство с Властелином Колец, о котором многие говорят, тоже заметила, но оно совершенно не портит общей атмосферы фильма.



В общем и целом, если вы хотите посмотреть фильм, не особо напрягая мозг и не думая ни о чем, полюбоваться на спецэффекты, то стоит его увидеть. А вот вести туда маленьких детей, показывая им этот фильм как сказку, не стоит, они еще все равно не поймут главного.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
А было столько надежд…

      Ужас!!! Столько рекламы, спецэффектов, хороших актеров, а в итоге — полное и безоговорочное ГОВНО (простите мой французский).



Досматривали этот фильм только из-за сына, которому было интересно, чем он закончится и он еще ждал обещанного Кащея (в исполнении Гоши Куценко). Средняя оценка на Кинопоиске — 4,7 выглядит авансом.



Каждый момент фильма хотелось крикнуть создателям `Что вы делаете!!! Неужели вы не видите, что у вас получается?!`. Сценарные ходы — тупы и не обоснованы. Главный герой — абсолютно не подходит к этой роли. Попытки в сказке использовать современные выражения — неуклюжи и абсолютно топорны и тупы.



Переходы между сценами с использованием картинок из книги. Хорошая идея. Но давайте будем последовательны и будем делать такие переходы всегда между сценами или не использовать совсем. А так получается, что между какими-то сценами сделали переход, где-то забыли. Да и сами переходы с технической точки выполнены неуклюже. Картинка как бы дергается при выходе из иллюстрации. Неужели сложно было выводить в видео без движения?



Остальные герои — того же поля ягодки. Самая главная злодейша — не верю! Барин — не верю! Дочка его — не верю! Катя — не верю!!! Актеры постоянно то недоигрывают, то переигрывают. Хотя при таком тексте это и не мудрено.



В итоге мне жаль людей, которые повелись на широкую рекламную компанию и пошли в кино на это `произведение`. Также жаль своего времени, потраченного на просмотр. Вердикт — `В ТОПКУ!!!`.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Несказочная сказка

      Писать о том, что не понравилось в этом фильме, можно бесконечно долго. поэтому остановлюсь лишь на нескольких особенно удивительных моментах:



1. Иванушка азиатской наружности, с миндалевидным разрезом глаз и синими линзами смотрится по крайней мере смешно.



2. В самом начале фильма, когда показывают башню каменной княжны, декорации уж больно похожи на то, что было во «Властелине колец». Складывается ощущение, что русские просто купили по дешевке то, что осталось после знаменитой трилогии. 



3. Грим и костюмы можно было бы сделать и по-лучше. Но, видимо, и на них решили сэкономить. 



4. Практически весь фильм построен на крупных и средних планах. Никаких панорам, общих планов. Наверное, денег хватило только на то, чтобы построить два-три метра декораций и в них снимать по одному-два актера. 



5. Сюжет — ни о чем, нудный и затянутый. 



Из положительного:



1. Куценко в роли Кощея и Гафт в роли еврейского говорящего зеркала смотрятся великолепно. 



2. В фильме есть пара удачных шуток. 



Вот, пожалуй, и все.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Видали и похуже

      Кто-то тут уже сказал про то, что всех сказок намешали в кучу, не забыв при этом добавить хороших актёров. На мой взгляд, наиболее убедительными в своих ролях смотрятся Валентин Гафт, Артур Смольянинов и Лия Ахеджакова. Самый большой недостаток фильма — сценарий. Потому что и костюмы хорошие смастерили, и на спецэффекты не пожалели денег, а смотреть на всё это как-то не очень интересно. Особенно не понравилось отсутствие в сюжете драматических нот: главному герою как-то уж быстро и просто всё достаётся. Надо сбежать от бабы яги — вот тебе дочка княжны колодец показывает, погиб лучший друг — вот она тебе живая вода в кармашке. Вспомним хотя бы «Морозко» — уж через что там только не пришлось пройти главному герою чтобы его медвежья голова обратно человеческой стала! И ведь закручено-то всё было так, что мы как бы знаем, что он обязательно обратно человеком станет, но не знаем когда именно — и в этом была интрига. 



Конец тоже какой-то невнятный.



Впрочем, не всё, конечно, так плохо — видали и похуже. А в данном конкретном случае — стойкий середнячок. Такое ощущение, что Дисней перед масштабным вторжением на отечественный кинорынок решил пощупать, так сказать, почву. Что ж… Поживём — увидим!
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Эх, коктейльчик не получился…

      Фильм «Книга мастеров» задумывался его создателями, вероятно, как некий микс из «Властелина колец», древних русских былин и сказок Пушкина. Увы, гремучую смесь, которая получилась в результате, не спасли даже всемогущий Дисней, нормальная компьютерная графика и наличие высококлассных актеров во второстепенных ролях.



Первое, о чем подумалось после просмотра, — лучше бы сделали обыкновенную пародию на вышеупомянутые вещи, чем создавать такую бездарную претензию на красивые диснеевские сказки. 



Доля американского юмора время от времени, над которым мы смеемся в ИХ фильмах, здесь по меньшей мере выглядела жалко. Или совсем бы уж комедию, или б убрали эти вставочки, вовсе не кажущиеся смешными.



О главных актерских работах говорить не хочется. Из второстепенных внимания заслуживаю некоторые. На мой взгляд, подходящим был только Кузьма (вылитый Сэм из Властелина колец). Нервный Кащей в исполнении Гоши Куценко был довольно-таки хорош, и Русалка не подкачала. Михаил Ефремов, как всегда, органичен в любой роли. Да только не понятно, к чему там был этот персонаж. Лия Ахеджакова, хоть я и очень уважаю маститую актрису, ну явно не тянула на роль бабы Яги.



В целом впечатление только отрицательное, несмотря на великих актеров в эпизодах. Они, как могли, старались, однако все равно фильм им «вытянуть» не удалось.



Дисней, как мне кажется, поспособствовал лишь наличию грамотной компьютерной графики, которая тоже, в общем-то, впечатления не произвела.



Многое выглядело сырым, недоработанным, некоторые эпизоды откровенно слабы.



Увы, попытка не удалась.



Мой вердикт 3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Сказка с каменным лицом

      Каменная Княжна (Ирина Апексимова) — чародейка в башне, хочет захватить власть над миром. Для этого ей нужен камнерезных дел мастер, чтобы оживить «мёртвый» булыжник под названием Алатырь.



Таким мастером, после прочтения соответствующей книжки, становится Иван (Максим Локтионов) — паренёк из барской деревни, у которого свои счёты с княжной: та убила его отца. На службе у княжны каменные войны (ардары), в союзниках у Ивана — дочь княжны, Катя (Мария Андреева).



Периодически на заднем фоне появляется персонажи древнерусских сказок. Чаще всего, в комическом амплуа. Они много шутят. Правда, не смешно.



Анонсированная как первый российский фильм студии «Дисней», «Книга мастеров» из общего с этой студией имеет разве что только классическую диснеевскую заставку (волшебный замок Спящей красавицы) и логотип известного большей части детей Земли брэнда Disney. Пожалуй, создателям сей картины стоило бы этим и ограничиться, потому что то, что начинается после, кроме как уездным лубком не назовёшь.



«В «Книге мастеров» традиции русской сказки переплелись с новейшими технологиями, современным киноязыком и легкой самоиронией», — уверяет пресс-релиз ленты. Вот только не понятно, что тут имеется ввиду под новейшими технологиями и современными киноязыком? Сергей Гармаш, играющий говорящую лощадь? Резиденция Бабы-Яги (Лия Ахеджакова), стоящая на сигналке? Волшебное зеркало с лицом Валентина Гафта, работающее как телевизор? Или Гоша Куценко в роли Кощея Бессмертного?



Что касается Куценко, то тут дело доходит не до лёгкой, а самой что ни на и есть клинической самоиронии. «Не отдам своё яйцо!» — кричит Гоша-Кощей. Самое забавное, что оно никому и не нужно.



Одиноко рыбачит у речки тридцать четвертый богатырь из «Сказки о царе Салтане» (Михаил Ефремов). Дядька Черномор демобилизовал его за то, что его номер не подходил под стихотворный размер. «Ничего личного», — так он и сказал. «Что-то я ничего не чувствую», — в то же время замечает Княжна-Апексимова, местный Саруман этой сказки. И это, кажется, единственная смешная шутка в фильме и его амбулаторный диагноз. Показывать такое детям, по-моему, лучше не стоит. Пусть уж они лучше пересмотрят классические фильмы «Диснея».



А родители составят им компанию.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Смотревшим «Властелина колец», «Зачарованную», «Лесную царевну» и т. д. — добро пожаловать на игру «Угадай, откуда кадр». Воспитанным на фильмах Александра Роу и сказках Бажова — просьба не беспокоиться. «Первый диснеевский проект» в России! Если такой первый — то пусть он будет и последним. Потому что это не Богу свечка, ни чёрту кочерга. 



Сюжет… У Бабы-Яги (Лия Ахеджакова) была дочка. Девочка милая да хорошая, вот только хватала в руки что ни попадя. В результате чего превратилась в Каменную царевну (Ирина Апексимова), сильно смахивающую на всех диснеевских злых королев скопом, завела себе наследницу Катеньку (Мария Андреева) и стала периодически похищать каменных дел мастеров, дабы те оживили какую-то пёструю штуку со странным для русского уха названием. Помогали в похищениях назгу… — ой, не так называются (но суть та же) — всадники во главе с Артуром Смольяниновым. Много бед дамочка принесла, но однажды в её белы рученьки попался Иванушка (Максим Локтионов), которого все окружающие, включая коня, подозревают в умственной неполноценности. Собственно, дальше всё ещё беспомощнее, с дурацкими шутками в духе ТНТ. Про откровенные ляпы просто молчу.



Актёры… Большое спасибо за Гафта и Ахеджакову, а так же за 34-го богатыря Михаила Ефремова и убивца Артура Смольянинова. Никто из них особенно не напрягался, но наблюдать за ними в кадре — одно удовольствие. Гоша Куценко в роли Кощея… «Любовь-морковь-2» видели? О! Недалеко ушёл. Куравлёв, Леньков и Апексимова — хорошие актёры. Но не здесь. Про молодёжь вообще молчу: стоит только дожить до финала — и даже самым непонятливым всё становится понятно. 



Картинка… Местами напоминает телеспектакли советских времён, местами — сделанные левой ногой копии фильмов Джексона. Костюмы неплохие, но несмотрибельные что ли. Неорганично всё как-то…



В общем, а подать сюда старый добрый «Каменный цветок»! Ведь можно же было, используя огромный опыт компании «Дисней» и не забывая о самобытности этой прекрасной истории, изваять что-то намного более качественное! 



Видимо, не судьба.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Фильм — ассорти старых народных сказок на новых лад. В целом — позитивный, добрый и светлый. Нет открыто злых и конченно противных героев, а есть многообразие красок. Не могу не согласиться с комментариями о том, что фильм плохой, а сценарий бездарный. Все достаточно весело и забавно. Может быть, некоторые не читали русские сказки, и не понимают некоторых моментов или были в плохом настроении, или в предвзятом отношении вообще к русскому кинематографу, поэтому и такие комментарии. Мне при просмотре этого фильма не было скучно. Смотрели с интересом, смеялись и вспоминали наши добрые сказки. Фильм тщательно проработан в деталях (зазубринки на лезвии меча героя Смольянинова) говорит о тщательной проработке деталей. Когда каждый «кирпичик» фильма добротно сделан, то и в целом здание фильма получается добротным. 



Единственное, что вызывает некоторое непонимание, это образ главного героя Ивана, уж больно он похож героя японских аниме. Остальные фигуры достаточно колоритны и сочны. А теперь про самогон — так как сказка на новый лад, однако, то и это сцена является печальным отражением нашей современности, ничего не поделаешь. А вы сами при выходе из кинозала, не споткнулись ли в проходах о пару бутылочек пива, или сами не опрокинули ли в себя «самогон»? Пессимисту и золотой рубль каменным будет казаться. А идея фильма на поверхности — что любовь и добро лед (холодность человеческая) растопит, и камень (черствость) оживит. После чтения комментариев создается ощущение, что наша действительность настолько трансформировала наша сознание, что те представления о добре и зле, которые несут русские народные сказки становятся чем-то второстепенным и не настолько значимыми для нас, и возникает ощущение потери того доброго и светлого времени.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Подобная сказка это попытка наших создателей порхать без крыльев. «Книга мастеров» — недосказка, без сказочной атмосферы. Вспоминаются сейчас наши добрые старенькие русские сказки, где все выглядело настолько сказочно и красиво, что поверить в сказку прямо таки и хотелось. Было ощущение волшебства, все выглядело как сон. 



В «Книге мастеров» присутствие именитых актеров наталкивало на мысль, что фильм просто не может получиться плохим. Но и они не смогли соответствовать сказочным персонажем. Раньше злодеи были по настоящему страшные, и говорю я такое не потому, что в детстве воспринимал все не так как сейчас. Это на самом деле так, вспомнить Кощея бессмертного ужас просто, а Баба-Яга. Нашу старую Ягу не кто не переплюнет. 



Ирина Апексимова играет не натурально, ей не веришь, она смешна, когда пытается показаться страшной. Лия Ахеджакова в образе Бабы — Яги не интересна абсолютно. Не ее это роль. И только лишь Леонид Куравлев и Артур Смольянинов смотрятся хорошо. Михаил Ефремом просто смеялся, играя свою роль, улыбка не сходила с его лица. Это очень сильно бросается в глаза. И действует отрицательно. Иван дурак, не выглядит дураком. Это парнишка, которому в МГУ учиться надо. То ли дело наш старенький Ванька дурачок. Просто как небо и земля. 



Визуально только картинка смотрится красиво, яркая, красочная. Но отталкивает то, что создатели решили впихнуть разные неуместные фишки в кино. Это, например упоминание о Рублевке. Или звук сигнализации у ворот Бабы — Яги. И пересказ персонажами слов из старых сказок. Что смущает очень сильно. Зеркало как телевизор. Для чего? Сюжет скучен. И не является фильм фэнтези, это детская недосказка для детей от 7 до 10.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Это же наше!

      Меня фильм «Книга мастеров» очень порадовал. Давно уже так мне уже в кино не было так смешно. Голливудские комедии с их аутентичными шутками вроде пердежа и размазанных по лицу тортов просто достали. Как, впрочем, и романтические комедии с обязательной пропагандой ценностей среднего американца. Это при том, что у нас своих ценностей вполне достаточно. Не то, чтобы в России они были стопроцентно другими. В чем-то они пересекаются, не копируют друг друга. Совсем нет.



Может быть фильм получился и не идеален, если с позиции кинематографики смотреть. Но он полностью наш. Это же почти невозможно передать словами. Смотришь про себя и придираешься, вот же Смольянинов там как-то не так сыграл. Но это Смольянинов, а не какой-то там никому неизвестный Стенфил.



А в целом лента вышла отличная. И если опустить однозначно удачные роли Гармаша, Ахеджаковой и Гафта. То можно отдельно отметить, что Вилкова, в роли русалки — это удивительный персонаж. Ее русалка вышла очень современной, очень адекватной происходящему, но при этом она русалка, в этом ни на секунду не сомневаешься. Вообще в фильме много хорошего. Его действительно можно хвалить и есть за что любить. Спасибо.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)
Книга «Как делать ненадо»

      Посмотрев тизер в первый раз — я подумал что это прикол… не сбылось



В общем первые 2-3 минуты фильма мне понравились. Эффекты красивые, закос под «Властелина», в общем более-менее позитивно. Потом начался бред.



Весь фильм буквально напичкан тупыми шутками «под современность». Я конечно понимаю что хотел выразить автор подобным способом: мне самому по душе подобные закосы, когда меньше пафоса старины и больше, как бы это сказать… реалистичности, что ли. Но всему надо знать меру, а не пичкать что и где попало. Вот тут играю в «Bard`s Tale» — вот как надо делать! Авторам не мешало бы взять на заметку.



Из актеров мне никто не понравился. Особенно раздражал ГГ. Его бы окунуть в грязь пару раз, а то косметика прям изо всех щелей бьет. Метросексуал в 19 (как мне показалось) веке — это сильно.



Эффекты красивые на протяжении всего фильма, оно и не удивительно — кажется это единственное что контролировал Disney.



Вообще не понятно как наш кинематограф сумел изрыгнуть это чудо из своего чрева. У нас же есть Волкодав? Есть! Далеко не идеал, но вполне достойный. К тому же у нас постоянно рисуют мультики. И ведь какие чудесные мультики снимают… ну большинство. Да еще и около-исторические фильмы. В общем опыт вроде бы есть, а мы его профукали.



В общем грустный фильм, очень грустный, особенно конец.
      
Общая оценка: Bad