Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
«Нереальная нудятина»

      Эххх, только я смог оценить весь талант создателей «Самый ЛФ 2», как на экраны вышел еще один «шедевр современного российского кинематографа». Повторюсь, я не ставлю цель осуждать и унижать наши проекты, пусть даже они и выпускаются лишь с целью заработать на наивности и доверчивости наших зрителей. В любом случае, кинопроизводство — бизнес, и создатели чаще всего ограничены массой препятствий, вроде бюджета, талантливых участников съемочной группы, промоушна, рекламы и т д. Но в то же время должно быть, наверное, хоть малейшее желание сделать так, чтобы при просмотре не закрывались глаза и не возникало неудержимое желание немедленно сбежать от кинотеатра подальше, пусть даже и от домашнего. Мое мнение — создатели таких фильмов преследуют одну цель — рассказать кому попало какую попало «жизненную ситуацию», которых в жизни даже одного человека миллион!



Ну, не все могут быть оригинальными. Кому то даже при желании, просто не дано. Тогда вопрос — зачем это делать? Ну запустите на ТВ, на DVD в крайнем случае. Но зачем такой скукой «украшать» киносеансы? Смотреть 1,5 часа на то, как тетя с дядей весь фильм все едут и едут в одной и той же машине, и изредка встречают бог знает кого, без всякой цели и логики. Я после этого фильма окончательно убедился, что Заворотнюк — никакая ни актриса. Симпатичная телеведущая да, но эмоции в кино ей противопоказаны еще с «Кода апокалипсиса». Уважаю ее как представительницу шоу — бизнеса и просто женщину, но не как актрису точно. С остальными еще хуже, даже говорить не буду — такой тоски я не видел уже несколько лет, какой там нафиг «нудный» Кейдж? В общем, это не бредовый кошмар вроде «СЛФ», но и не на одного представителя кино-жанров, кроме как одинокой серии какой-нибудь мыльной оперы, это не похоже. Не тратьте время, есть десятки тысяч более радостных фильмов!



Зрелищность — 1



Постановка — 2



Актеры — 2,5



Сценарий — 1



Ожидаемость — ожидать тут точно нечего



Мое слово — пожалейте свое время и развлеките себя любым другим способом.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)

      Хороший фильм. Его стоит всего лишь понять. Это не сложно, если смотреть внимательно. Он похож на такие комедии, где юмор преподнесен не на ладони, а раскрывается постепенно.



А если бы была программа, которая исполняла все наши желания? Скачущие, переменчивые, изменяющиеся, неожиданные желания. Стоит только подумать о кофе — и оно перед тобой; стоит только захотеть моря — и оно за окном; стоит всего лишь придумать того, кого уже нет — и он рядом. Желания, мечты… сны, где так часто мы видим нереальное и где не осознаем, что это всего лишь сон. Только уже очнувшись от него, иногда появляется удивление: «А ведь я всего лишь спал. А ведь все было так реально». И если бы все было именно так, то мы неприменно бы были другими, героями из «Артефакта». Они просто исполняют желания. И не осознают.



Очень понравилась Заворотнюк. Ее игра была слишком естественной, чтобы этого незаметить. При всем характере ее героини, Настя на экране смотрелась очень легко, и это действительно было качественно сыграно!



Лазарев мл. очень органично вжился в роль. Не могу устоять перед его улыбкой. 



Гармоничный дуэт, хороший фильм.



За сценарий: 10 из 10

За результат: 8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
Бред

      Отвратительный фильм! Самое худшее, что я видела! Смысла никакого, игра ужасная, сценарий чушь! Я весь фильм ждала хоть чего-нибудь! Конца, если быть точнее. 



Очень расстроила Заворотнюк. В «Коде Апокалипсиса», на мой взгляд, она сыграла очень даже неплохо, поэтому я ожидала увидеть что-то подобное и здесь. Но, увы, не увидела. К тому же, эта роль совершенно не для неё. Харламов с Собчак вообще непонятно для чего появлялись, показали их всего пару минут, и рассмешить они меня так и не смогли. Исключение — Панин. Действительно порадовал, я бы назвала его единственным плюсом этого фильма.



Сюжет. Его нет вообще. Всю дорогу герои куда-то едут и разговаривают непонятно о чём. Не очень интригует. В начале я ждала какого-то развития событий, а чуть позже поняла, что совершенно напрасно, фильм монотонный и нудный.



В целом, впечатление ужасное. Никому не советую тратить драгоценные 1,5 часа на просмотр данной картины. Лично мне стало жаль времени.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)

      Итак, ответ на главный вопрос почему «артефакт», а не «артишок», звучит примерно так: а фиг его знает!



Сюжет ужасен, но здесь тот случай, когда видно, что сама по себе задумка была неплоха, можно даже сказать оригинальна для российского кинематографа, но ужаснейшее исполнение сводит всю ценность картины к нулю. 



Первая ошибка заключается в актерах. Не только в Анастасии Заворотнюк — плохо играют практически все. Простить это кино можно только Панину, Харламову и… прости господи… Собчак. Актерским мастерством это не назвать — все трое играют типичных для себя персонажей в привычной манере, но их образы за редкие минуты в кадре запоминаются намного больше главных героев. Сама мысль построить фильм на актерской игре и взять на главную роль Заворотнюк попахивает абсурдом. Теледива, доказавшая свою непригодность к большому кино дурацким «Кодом Апокалипсиса» штурмует экраны вновь. Ее игра кошмарна — почерпнув интонации и манеру голоса няни Вики, она даже не пытается вжиться в новый образ. Вторая половинка дуэта — Александр Лазарев-младший нянек не играл, а потому в целом выглядит лучше… А если учесть, что «Артефакт» еще и на порядки дешевле «Кода…».



Вторая ошибка — масса лишних сцен. Наверное, это была такая великолепная задумка, когда уже не важно, что играет актер, а важно КАК он это делает. Такая фишка легко прошла бы с Де Ниро, Ральфом Файнсом, Дель Льюисом и пр. Только нет в этом фильме Дель Льюиса — есть Заворотнюк, а к это к первому минусу.



Третья ошибка — сценарист, видимо, так проникся идеей, что в фильме играет Заворотнюк, одна из самых видных «актрис» современного бомонда, что решил не перегружать фильм прочими ненужными сюжетными линиями. А еще чуть попозже, видимо, совсем забыл о сюжете. Вообще, если сценаристу в этом фильме кто-то платил — то это явное транжирство со стороны продюсеров. Вообще платить не надо было никому, что не побили бы — уже достойная награда за сие «зрелище».



А… чуть не забыл — это ж фантастика! В чем проявляется? Вот… сложный вопрос… очень сложный. Короче там как бы все типа не по настоящему будет, потому что есть какая-то фигня, которая че-то делает с мозгом… Это не спойлер — там в самом начале про это сказали. И в конце еще что-то сказали… А! Точно! Еще вся эта фигня выражается в бегающих циферках… Воть! Вы «Футурологический конгресс» Лема читали? Вот что-то типа того, только с отсылкой к «Матрице» и совершенно убогим исполнением. Или я про исполнение уже говорил?



В целом, если хотя бы монтажер поработал с ножницами, вырезал бы из этого полуторачасового фильма часик с лишним, то оставшееся можно было бы превратить в неплохую любительскую короткометражку.



Итог: фильм, после которого понимаешь, что «Код Апокалипсиса» — кино, в принципе, неплохое…
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
Нереальная чушь

      Начнем сразу. Фильм вообще по идее странный! Главный смысл фильма — программа «Артефакт». И весь фильм этот «Артефакт», который создаёт какие-то иллюзии, помехи. Сам смысл фильма даже не раскрыли. Всё куда-то главные герои едут, вспоминают яркие любовные моменты их жизни.



Едут, едут и встречают разных персонажей: то Панина, то Собчак и Харламова в виде «супружеской пары». И вот эти встречи были единственные интересные моменты всего фильма.



Из актеров только порадовал Харламов. Хоть и эпизод, но с помощью него он стал самым ярким во всём фильме.



По идее больше нечего говорить, только пожелать, чтобы наши русские научились снимать хорошие, смешные и интересные фильмы.



2 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)

      На этот фильм попал, прогуливая информатику, в кинотеатре это был ближайший сеанс, вот и пошел. Сейчас думается: «Зачем?»



Честно, от этого фильма не ожидал ничего, но он все-таки умудрился не оправдать и этих ожиданий. Такого неинтересного и скучного фильма не видел давно, и видеть не хочу.



Игра актеров не впечатляет совсем. Непонятно зачем туда засунули Харламова и Собчак, думается, это было лишне. Единственный кого хочу отметить то это Панин, самый нормальный актер за весь фильм.



Такой фильм как «Артефакт» лучше показывать по телевизору, чем в кинотеатрах.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
Почему бы нет

      Пошел на кино, не зная, что от него ожидать, так как почитал довольно противоречивые отзывы. Но фильм приятно удивил и порадовал глаз. 



Я думал, что это попытка создать нечто на подобии «Автострады 60» в российском исполнении. Этого не вышло, но лицо у фильма осталось. Лицо неплохой игры актеров и сюжета, который с первого раза сложно понять. Хотя, может, мы просто так привыкли, что нам все разжуют и в рот положат, что не можем поработать своим мозгом? Если вдуматься, то становится ясно, куда и зачем едут герои и что такое «Артефакт». 



Фильм дает возможность подумать.



Ситуации в дороге понравились, жизненно и действительно смешно.



7 или 8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
АртеFUCKт

      Знаете, есть такие фильмы, которые, почему-то, хочется пересмотреть; загадочным образом, но я захотела еще раз увидеть именно этот фильм… Странно и необъяснимо, но факт… В основном, конечно, из-за сцен «эротического притяжения в джипе» и потрясающей музыкальной подборки в лице песен Sonы, Елены Максимовой и, конечно, харизматичного и ни на кого ни похожего Павла Кашина с его мелодикой и мега-хитом (по крайней мне для меня) «На задворках мирозданья». Влюбилась сразу же в музыкальное сопровождение фильма, где, кроме как на красивого и статного Александра Лазарева мл. и смотреть-то не на что, а вернее, не на кого. В сценарии не поняла, практически, ничего (да не беда), к Заворотнюк не отношусь никак, а поглазеть road-movie с элементами «попытки юморнуть» просто захотелось в силу весенне-апрельского настроения.



К творчеству до дыр затертого ТВ-сериального актера, а теперь уже и новоиспеченного режиссера, Андрея Соколова отношусь сдержанно и без всяких девичьих инсинуаций. Человек делает то, что умеет, а уж то, кАк он это делает, предоставим на суд профессиональным критикам, отсидевших за партой ВУЗа ни много ни мало 5 лет. Укорить его лично я могу лишь за 3 вещи: 1. привносить нотки современности за счет безликой Собчак и не бульдога Харламова не стоило, как и не стоило 2. заставлять Заворотнюк говорить не совсем цензурные слова в кадре и 3. самому мелькнуть в кадре в красной иномарке с посылом «чтобы помнили».



А так, ребят, смотреть можно, не вдаваясь в подробности того, о чем нам так настойчиво пытались поведать авторы фильма с мало кому понятным термином «Артефакт», но лучше все-таки слушать:



«На задворках мирозданья



 Нам назначено свиданье,



 Где звезда очарованья



 Светит нам с тобой.



 Но по переулкам страсти



 Ходим, не находим счастье,



 Нам обещана за это



 Вечная любовь». 



 Павел Кашин.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
Мои фильмы из помойки. 268 часть.

      Что это вообще такое?



Артефакт (я не люблю этот фильм)



Посмотрел пару минут назад этот фильм и хочу сразу немного рассказать о нем. Я смотрел очень много странных и непонятных картин, но этот фильм, конечно, разрывает весь кинематограф своей непонятной глупостью. Перед нами дебютный фильм актера Андрея Соколова. Нужно сказать, что дебют его провалился по всем параметрам. Если этот фильм комедия, то смешных моментов я тут вообще не нашел. А если это мелодрама, то почему-то лично мне главные герои вообще не симпатизировали, и мне было все равно, останутся они вместе или нет. 



А еще в этом фильме присутствует какой-то непонятный артефакт, который якобы создает иллюзию и выполняет все желания. Видимо Андрей Соколов так и не решил, какой фильм он хочет снимать. А самое страшное, что такие картины показывают в кинотеатрах. Ну, разве вам будет интересно смотреть на то, как весь фильм главные герои куда-то едут, а потом по традиции находят свою любовь. Таких фильмов снято очень много и все они намного интересней данного проекта. А еще у фильма просто отвратительная музыка. Композитор Павел Кашин полностью показал свою профнепригодность.



И хотел еще сказать про один маленький плюс фильма. Лично мне в фильме понравился только персонаж Алексея Панина, который валялся на дороге. Вот он хоть немного рассмешил и то его в фильме будет минут пять, а больше тут смотреть вообще не на что. Даже Харламов какой-то чересчур карикатурный получился. Конечно, русский кинематограф будет сидеть в яме, пока такие вот картины будут появляться на свет. Очень жалко, что я потратил на него полтора часа своей жизни. Полный провал.



Спасибо.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)

      Для того, чтобы понять этот фильм, нужно его внимательно смотреть. Это «территория сна», там, когда запускается эта программа, Артефакт, исполняются все желания, те же жалюзи, кофе, сигареты, автобус, море — это всё они придумали. Мне очень понравился этот фильм. 



Лучший фильм Заворотнюк. Совершенно другой образ, не похожий ни на неё, ни на другие её роли, другая интонация, жесты. 



Лазарев мл. понравился, очень милый он там, особенно когда танцует, после того, как ему в глаза прыснули (музыка там улыбнула). 



Да и вообще, фильм ооочень смешной, постоянно смеялись, цитаты, даже картинка периодически до нелепости забавная. 



«Если хочешь быть счастливым, будь им». И не обязательно, чтобы все желания исполнялись. 



9 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
Мы едем, едем, едем… Неведомо куда.

      Как-то очень неясно и расплывчато снято это кино…



Если это некий боевик, триллер, экшн и т. д., то… Где погони? Спецэффекты?.. Интрига, в конце-то концов? Угрозы, слежки, секретные агенты, «вместе против всего мира», и прочая, прочая?… Этого нет и в помине.



Если это романтическая комедия, драма «о нашей невесёлой жизни», то всё ещё хуже… Не хватает элементарной экспрессии, выразительности чувств, некой завязки. Встретились, познакомились, «перепихнулись», и всё отлично. Как-то банально, товарищи! 



В целом, впечатление странное. Попытка создать горькую, романтичную, глубокую атмосферу, определённо есть. Но эта «попытка несмелая» почти задавлена…



Из плюсов — хорошая музыка, Собчак-Харламов, определённая атмосфера кино — будто чей-то сон, не вполне реальный, но точно не вымышленный…



Посильней выкладываться надо, господа кинематографисты! А то не очень ясно, что именно вы хотели нам показать…



5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
Резкий поворот и косогор

      Небритый дядька по имени Эрик дает напрокат другому небритому дядьке, коллеге по работе, черный внедорожник «Ниссан», навязав при этом в попутчицы свою прекрасную няню, подругу то есть. Такова завязка картины «Артефакт» и фактически все ее дальнейшее развитие.



Любимец домохозяек, звезда немалого количества сериалов Андрей Соколов дебютировал в качестве режиссера со своей, написанной некоей Ольгой Богдановой, версией «Матрицы», ну или любой другой истории о виртуальных пространствах. Прототипы в данном случае не имеют никакого значения, потому как и сама центральная идея, касающаяся воображаемых миров, упомянута как-то вскользь и расположена поверх довольно нудного романтического роуд-муви. Кто-то подсел, кто-то погиб — да какая разница? Садись, красивая, прокачу!



Если вы хотели посмотреть на то пьяную, то трезвую будто пьяную, то блондинку, то блондинку с темным цветом волос Заворотнюк, сверкающую обнаженными ногами и реже — иными частями тела, на попросту бесстыжий продакт-плейсмент и послушать несколько действительно хороших песен Павла Кашина, уделить которым внимание в другое время не удается, — вам сюда. Забавно, но по-настоящему удачно в этом безобразии смотрится первое появление Харламова и Собчак (не обижающейся, кстати, на слово «лошадь») и короткий эпизод с участием молодой Александры Волковой. Сцена же на бензоколонке отражает по сути всю ситуацию в сегодняшнем российском мейнстримовом кинематографе — шоумены галдят, музыка орет на полную, неподалеку дефилируют сексапильные девчушки.



«Артефакт» — это, без тени предвзятости, убитые полтора часа жизни с примитивной, но по-своему едкой моралью. Как бы не было дискомфортно уринировать в лесу, главное, чтобы война не началась. Кризис все-таки.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
Русская матрица vs няня Вика vs немного Comedy

      Честно пыталась не предвзято судить этот фильм, все таки наш, русский. Но никак не получилось. 



Анастасия Заворотнюк. Действительно прекрасная телеведущая, красивая женщина, но она просто убила свою актерскую карьеру ролью няни Вики. Ничто и никогда теперь не заставит зрителя воспринимать ее по-другому.



Александр Лазарев младший. Совершенно очевидно, что драматический талант актера недооценен. Имела удовольствие видеть игру Лазарева мл. в театре — совершенно неподражаемо. Но роли в кино достаются ему однообразные и неглубокие. Можно только догадываться, как сложно в шоу-бизе получить достойную роль в действительно хорошем кино.



И самое главное, что расстраивает меня больше всего — плохой, ну просто до неприличия плохой сценарий. И это беда 90% российских фильмов — сценарий: непродуманный, нелогичный, затянутый, с плохо проработанными диалогами, множеством теряющихся сюжетных линий, и вообще абсурдной идеей в основе. И это в стране, где сценаристов 5 лет учат на сценарном факультете во ВГИКе!!! Чему же их учат??? Этот вопрос очень хочется задать Ольге Богдановой, написавшей сценарий «Артефакта». И как по нему решился снимать фильм Андрей Соколов? Пусть бы снимался в сериалах дальше, это у него лучше получается.



К моему глубочайшему сожалению фильм тянет не более чем на «проходной» ТВ проект, поэтому



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
А все не так уж плохо…

      В большинстве своем, слышала недовольные отзывы об этом фильме. А жаль. Не таким уж плохим и бессмысленным, как многие говорят, получился фильм «Артефакт». 



Это не шедевр киноискусства и не захватывающий блокбастер, на роль которого кино, возможно, претендовало, но вполне интересный сценарий развития человеческих взаимоотношений. Именно взаимоотношений, потому что именно так нам показывает режиссер структуру фильма. Сценарий фильма вполне мог быть написан на основе пьесы, потому что я увидела здесь неплохую драматургическую основу. Единственное, что никак не вписывается в общую картину и портит весь сценарий это, собственно, сам артефакт. Если этот предмет убрать из сценария и немного его подправить, то фильм вполне можно было бы дотянуть даже до жанра арт- хаус, кои черты проглядывают здесь робкими лучиками.



В общем, фильма смотреть можно, он совсем не плох. Но, получается, что смотреть его надо частично, фильтруя для себя некоторые ненужные здесь аспекты сценария.



P.S. Актерскую игру я бы оценила на 7 из 10. Никто из исполнителей не блещет, но и не ударил в грязь лицом
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)
Если хочешь быть счастливым, будь им

      И все вокруг этого: она, которая повидала множество мужчин в поисках того единственного; он, потерявший любимую жену; счастливые молодожены в придорожном кафе; девушка на заправке; вечно ругающаяся парочка и еще много — много разных людей, встречающихся на протяжении всего фильма. И каждый по-своему счастлив, с помощью «Артефакта» или без него — это не важно.



Здесь по-моему и не надо было вбивать эту бредовую идею про программу, исполняющую желания, а просто снять фильм об исполнении желаний разных людей в разных уголках страны.



Понравилось:



Заворотнюк удивила. Да и вообще, подбор актеров на мой взгляд оказался очень удачным. 



Жизненные ситуации и хороший юмор.



Отдельный плюс — музыка. В соотношении с пейзажами глубинки и красотой русской природы… Красота. 



Не понравилось:



Как отметили предыдущие рецензенты — не совсем понятная идея фильма и перенасыщенность музыкой.



Итог: 



Добрый жизненный фильм. Смотреть дома с семьей. Обязательно смотреть тем, кто собрался в отпуск — прекрасный настрой на отдых. 



8 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Артефакт (2009)

      Поcмотрела «Артефакт». Предварительно, по причине слабой нервной системы, прочитала краткий пересказ кина, чтобы уберечь себя от зрелищ всяких расчленёнок, мочилова и прочего.



Так как к Соколову я отношусь необъективно, поэтому сильно пинать кино не собираюсь.



Понравились следующие моменты:



1.	Заворотнюк появляется в первом же кадре с шикарным фингалом под глазом. Это, как вы понимаете, не могло не поднять мне настроение. И я сразу решила, что фильм мне, безусловно, очень понравится;



2.	музыка Кашина. Она украшение этой фильмы;



3.	герой Лазарева. Он прям-таки весь такой безупречный! Прям, мечта всех женщин до- и послеклиматического возраста. Чувствуется, что сценарий писала женщина;



4. Собчак и Харламов.



Что не понравилось:



1.	закос под «Матрицу»;



2.	невнятный сюжет и концовка (я лично не слишком догнала, хотя сначала казалось, что догнала — наверное, причина в выпитой в процессе просмотра фильмы бутылке пива);



В принципе, посмотреть один раз можно, если у вас под рукой есть чего-нить попить (не чай).



Второй раз пересматривала по трезвому — не понравилось ничего, кроме отмеченных моментов выше.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Это печально

      Наконец-то снята та лента, которая ассоциируется у меня со словами грусть, скука, тоска.



Фильм уныл чуть более, чем полностью.



Я сменил больше тысячи поз, сидел, лежал, стоял, и героически боролся с желанием уснуть, что мне, в отличии от многих из тех немногих присутствующих в зале, удалось (к сожалению).



Я честно пытался найти хоть какое-то подобие на сюжет и пытался отчаянно, но, как оказалось, я искал черную кошку в черной комнате.



Фильм — одна большая реклама Корбины и Ауди, и когда мой друг отказался от услуг данного провайдера после этого ужаса, я нисколько не был удивлен.



Ужасно ВСЕ — машины, взрывающихся от дуновения ветра, совершенно беспричинно взорванные два вертолета, какие-то КОРЕНЬЯ, которые вылетают из стен и набрасываются на бедного Балуева. А о финальной сцене с их участием я и говорить не хочу! 



Ну хоть постельные сцены можно было сделать нормально!



Нееет, что вы — нам показывают вместо обещанной страсти какие-то сталактиты со сталагмитами (и это минут пять)!



- Он умер, но он был Воин, теперь ты тоже Воин.



Фаталити



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Пощечина общественному вкусу

      Пожалуй, именно так можно охарактеризовать «Запрещенную реальность».



Пощечина вкусам зрителей, привыкших к разноцветным фантикам, усладе для глаз и ушей и трупному яду для мозга. Нам всё разжевывают, объясняют на пальцах, не дай бог, мы напряжем свой орган мышления, не дай бог, появится лишняя извилина.



И тут выходит картина, которую надо не просто смотреть, над которой надо думать, следить за сюжетом, выстраивать логические цепочки между происходящими событиями.



После «Трансформеров», скажем прямо, сложновато.



И вот пришел я посмотреть «Запрещенную реальность» и сломал себе мозг.



Но разве я признаюсь всему миру, и в первую очередь самому себе, что это я дурак, я разучился думать. мне мозги залепила сериальная жвачка и квази-интеллектуальные модные «месседжи» продвинутой литературы и кинематографии?



Что это я не понял, не принял в себя образ «Запрещенной реальности», слишком нестандартен он оказался для меня, слишком необычен?



Нет, конечно, так ведь и самооценка упасть может, и вообще всё упасть может, по Фрейду…



Нет, я умный. Я и терабайты полигонов`Трансформеров» положительно оцениваю, и мегапосыл «Района N9» правильно осознал. Это фильм плохой, и режиссура плохая, и актеры никакие…



Нет, не так…



Фильм — УГ! Режиссера — в ссылку! Сценаристу — руки оторвать! оператору — негодующее Ф…! 



Вот, полегчало. Я всё-таки умный. Это они все дураки.



Пойду смотреть «Зомбилэнд». Там всё понятно, всё просто. Глаза смотрят, уши слушают, мозг спит.



И забуду, что заглянул в дверь, за которой было что-то новое, необычное, расширяющее горизонты моего познания…
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
«Ганфайтер» Матвей Соболев

      А фильм все таки хорош… и сделан он как бы это выразить… очень стильно, не красиво, потому как мне преобладание серого тона кажется стильным, такой деловой стиль фильма. Понравились «глюки» преследующие главного злодея и главного героя. Червеобразные отростки, какими здесь показали монарха тьмы напомнили почему, то галлюцинации героев одного давнего, психоделического вестерна «Блуберри»(на мой личный взгляд). 



Думаю дух Головачевских произведений тут все таки присутствует, не только в роли писателя который исполнил роль, как мне кажется одного из участников таинственного купола с которым еще предстоит бороться Соболеву. Но и отражении любовной линии, герою посылается «берегиня», которая должна беречь дух война пока он сражается. Понравилась сцена где Кристина (её вроде даже один раз называют Христей, прям как в книжке) фотографирует город из бумаги… потом плавное скольжение камеры…



Появляется и боевой товарищ Матвея по книгам Василий Балуев, участник той парочки, что убивает вначале генерала, а потом в аэропорту предлагает Соболеву присоединиться к Стопкриму «пойдем с нами мы очень честные и справедливые»…



Правда тут нужно заметить что это только мои измышления, но герой Балуева думаю очень важен для данного эпоса… я лично рассматриваю этот фильм как завязку… но продолжения конечно же зависит от того как пойдет на этот фильм народ.



Минусы конечно есть это и картинные уходы главного героя, когда за спиной полыхают зарева взрывов, а также сами взрывы машин от простых столкновений, будто они начинены тротилом.



И как заключение идите на этот фильм, очень уж хочется увидеть продолжение, а еще экранизацию космической фантастики Головачева: Реликта, Черного человека… хотя это…



И еще конец фильма, покой нам только сниться, пока наш покой оберегают герои одиночки, а все остальные равнодушно смотрят на зло творящееся вокруг (хотя эта мысль больше отражена в книгах чем в фильме)
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Фантастика с элементами реалистичности…

      Приходя на просмотр этого фильма, поудобнее усаживаясь в кресло, я совсем не мог отвертеться от мысли, что «Запрещённая реальность», — картина, которую мне предстоит посмотреть, будет напоминать и предыдущие отечественные фантастические ленты о «Дозорах» и о злополучном «Необитаемом острове», безнадёжно увязшем в пучине критики и распинаний. Что же, мнение моё стало быстро меняться, приступи я к просмотру ленты. 



Итак, давайте-ка по порядку: экранизации современных писателей-фантастов нынче популярны, поэтому многие стремятся, обзаведшись приличным бюджетом, собравшись с ресурсами и мыслями, отснять то, что так впечатляюще строится в нашем воображении после прочтения книг, и максимально эффектно преподнести это зрителю. Итак, эта стадия, как видно, пройдена (хочу отметить, весьма успешно, по крайней мере, зрелищно).



Следующий аспект - игра актёров. Многие отечественные ленты, как бы не хотели казаться реалистичными, впечатляющими, яркими и вселяющими уверенность в своём успехе, на самом же деле спотыкаются о вечную корягу, или стукаются о подводные камни — это излишняя наигранность, уже не игра, а некое «гримасничество», когда старания превращаются в нечто ужасное и отвратительное. Как ни странно, но ожидания мои насчёт того, что этот аспект здесь опять начнёт хромать, как и во многих других картинах, к счастью, не оправдался — герои выглядели вполне неплохо, впечатлили их костюмы, внешний вид, ну, и кончено же, сами диалоги, действия, то бишь, непосредственно само развитие событий. 



Немаловажная составляющая - эпилог, концовка, заключение, которое ввиду либо скудного остатка финансов и истощения актёров под конец съёмок зачастую приобретает характер скомканности, спешности, какого-то непонятного круговорота событий, которые либо мало относятся к смыслу самой картины, либо нелогично подставлены на место того самого окончания фильма. Здесь же, в этой ленте, мне, на собственное удивление и восхищение, удалось увидеть впечатляющую концовку, яркий финал, который видимо, намекал на продолжение «Запрещённой реальности» в её последующем сиквеле, а может это лишь показалось…



Вцелом же, во время заключительных титров неспешно и неохотно поднимаясь с нагретого местечка, поймал себя на мысли, что можно и вновь посмотреть этот фильм. Ну, а раз такие мысли появились, значит «зацепил», задел чем-то этот фильм, значит это не просто громкий сюжет с никудышной экранизацией, а вполне грамотное изложение всех мыслей, вполне непринуждённая, но в то же время притягивающая взгляд и внимание игра актёров, сама тема фильма, и пр., и т. п.



Что же, сам результат меня оставил довольным, стоит даже сказать, порадовал и оставил ещё один некий зародыш надежды на процветание и дальнейшее развитие российского кинематографа, который может быть, ещё не втоптан в грязь и всё же окончательно не раздавлен?.. — Поживём-увидим, а пока…



«Запрещённая реальность»!
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Пустышка!

      Решил посмотреть фильм (ну уж очень понравился постер). А фильм оказался пустышкой.



Да- актеры играли неплохие, да- спецэффектов было много (на них и было наверно вложена большая сумма денег- $7 000 000), но сюжет фильма был совсем неинтересен и непонятен.



После просмотра фильма я даже не понял о чем же все таки шла речь. Короче потратил время на пустоту, радует то, что я не ходил на него в кино, а смотрел его дома. Еще раз убеждаюсь в том, что русские не умеют снимать и делать фантастические фильмы. Заслуженная оценка:



1 из 10







Никому не советую, даже любителям фантастики!
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Абсолютно запрещенная реальность (к просмотру)

      Фильм «Запрещенная реальность» — видеоклип, в достаточно западной манере. Чем то напоминает по стилю Sexy Beast, там тоже не пойми какой сценарий и как все согласуется, но смотришь и думаешь: «Черт возьми, как здорово смотрится!». Фильм для визуальных эстетов. Для русского фильма отличные перестрелки и драки. Даже лучше, чем в «Параграфе 78». Фишкой отечественного кинематографа видимо является теперь таскать тандем актеров из фильма в фильм. Началось с Хабенского с Боярской из «Иронии» в «Адмирала», затем воскресили Безрукова с Дюжевым в «Каникулах». А вот здесь, прямиком из «Тараса Бульбы» нам притащили Петренко с Вдовиченковым. 



Ну и хочется сказать, что Вдовиченков здесь смотрится лучше, чем и в «Бульбе», и чем в «Параграфе». Такой герой, похожий одновременно и на Дэвида Каррадайна и на Мела Гибсона. Абсолютно брутальный. С фразами правда опять не повезло, если в «Параграфе 78» он был автором гениальной по голливудизму фразы «Пойдем, посмотрим что там за дерьмо», которая более свойственна переводчикам гнусавым нежели реальным героям фильма, то и здесь на фоне общего героического вида и пафоса Вдовиченков радует нас фразой «Бууу», и затем все взрывается. Что это? Неосознанное желание попасть в Голливуд, поиграться в настоящего Мела Гибсона?. В остальном все-таки Вдовиченков скорее понравился, не думаю, что это связано с его актерскими способностями, скорее совпал типаж забившего на все аутсайдера. 



Ну и сцена с синей «Ауди» и двумя взорванными джипами — это просто шедевр, для русских, повторюсь. Сравнить можно, наверное с «Трудной мишенью» Джона Ву, который там беспощадно отправил джип на столкновение с мотоциклом. Концовка фильма однозначно уступает середине с драками, перестрелками и погонями, я на ней чуть не уснул. В остальном режиссер добился идеальной почти картинки, а о чем фильм я вообще не понял. Петренко победил Балуева? Ну и хорошо. Лучше один раз увидеть.



За отсутствие смысла можно поставить 



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Что это было?

      Честно говоря, увидев первый раз рекламу данного фильма, твердо решила его посмотреть. Шла на сеанс со сладостным предвкушением интересного времяпрепровождения, но картина меня не просто поразила, а прямо скажем шокировала. Во-первых, полным отсутствием мало-мальски целостного сюжета, идеи и смысла. Т. е. какие-то действия на экране происходят, но буквально каждое оставляет за собой множество вопросов, непонимание причинно-следственных связей и привязки к «рядом стоящим» сценам.



Один эпизод «цензурного» общения главных героев чего стоит, когда на экране в течение чуть ли не полутора минут зрители наблюдают белые перемещающиеся разводы и пятна, символизирующие тесное общение молодых людей.



Фильм судя по всему затрагивает вопросы «света» и «тьмы», но совсем не понятно, при чем тут тогда «психотропное окружение», вокруг которого вертится половина диалогов? Кстати я всегда думала, что психотропное направлено на подавление психики, а в фильме так называют что-то вроде луча света, режущего напополам огромные небоскребы, не говоря о людях.. По-моему, обычное разрушающее оружие нового поколения, причем тут психика? 



Удивила и абсолютная невнятность сюжета как такового. Главный «избранный» герой должен победить некоего «темного правителя», появляющегося в кадре два раза. Смысл их противостояния остается неосвещенным, как собственно и то, что им друг от друга надо. Подготавливает «избранного» к финальному бою некий «изгнанный из Круга» боец, причем что это за круг такой никто не пояснил. В фильме множество и других понятий, озвученных по одному-два раза из уст персонажей без дополнительных присказок и толкований.



Сами же герои общаются между собой тезисно, обмениваются буквально парой-тройкой слов, на том все диалоги кончаются. Финальная сцена так же не внесла ясности в смысл фильма, и представляла собой поединок «избранного» против «повелителя тьмы». 



Видно, что все старались, и актеры, и режиссеры. Но неужели нельзя было посмотреть фильм с точки зрения человека, незнакомого с сюжетом? Самостоятельно догадаться, в чем смысл, просто невозможно. Вообще на протяжении всего фильма на лицах зрителей читалось: «что происходит?», а по окончанию: «что это было?» Честно говоря, смысл фильма, как и понимание причин происходящего на экране (начиная от мелких сцен до финального боя) остались за гранью моего понимания. 



5 из 10 



- только за игру актеров и отсутствие пошлости.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Про честность.

      Вот и дождались. Первая экранизация Головачева выходит в прокат. Сразу предупрежу — я не являюсь поклонником творчества Василия Васильевича, но люблю смотреть фантастические фильмы с детства. И заранее предвижу все обвинения любителей кино, которые, наверняка, не преминут высказать их прямо здесь.



Коллеги. Это хорошее кино, поверьте. Давайте не забудем про жанр фильма — «фантастический боевик» — и не будем выискивать блох в сценарии — как никто не выискивает их в «Хрониках Риддика», «Звездном десанте» и прочих. Давайте не будем ругать фильм только потому что он российский. Будем честны перед собой — все «на ура» приняли «Луну 2112» — несмотря на некоторое количество шероховатостей в сюжете. Мы готовы не замечать этого — как же, это же сын Боуи, минимализм в декорациях, атмосферность… 



«Реальность» — хорошее кино в рамках указанного жанра. С достойными эффектами, с неплохой игрой актеров, со сценарием, написанным лично мэтром. С музыкой очень опытного «киношного» композитора (Вдовин писал музыку к «Богиня: Как я полюбила», «Garpastum»).



Всем советую сходить. В конце концов, «Обитаемый остров» у нас уже есть, да и не один. Я — за разнообразие.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Не в этой реальности

      Признаюсь честно, книги я в глаза не видела. Даже текст-шпаргалку в начале фильма и тот не читала, потому что разглядеть белые буквы на фоне колыхающегося марева не сможет и счастливчик, у которого глаз-алмаз. Так что кино для меня превратилось в схватку между «нашими» и «не нашими», кажется, я не так уж и далека от истины? 



Главный герой — очень милый мальчик, на этом его достоинства заканчиваются. Главный злодей-кажется-наркоман всем своим видом выражает скуку, его взгляд говорит внимательному и не очень зрителю: «я был уже немолод, но мне нужны были деньги». А о, простите, актрисах написать совсем ничего не получается — уж настолько они были плохи. 



Спецэффекты выколупали десертной ложечкой мои глаза. После пятиминутного лицезрения белой штуки даже законченный дзен-буддист начнет метать молнии из глаз и капать бешеной слюной. Ну а финальная драка то ли с мохнаткой, то ли с тентаклями быстрого приготовления по части юмора посрамила многие и многие комедии. 



Фильм «Запрещенная реальность» похож на первый секс. Я также нервничала, вздыхала, нервно смеялась, посматривала на часы и вопрошала себя: «когда же это закончится». Полтора часа бессмысленной возни и никакого ощутимого результата, окромя слезящихся от сонливости глаз.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Про хорошее кино

      Братцы, но нельзя так ругать отечественное кино. Фильм конечно же нельзя назвать идеальным. До западных образцов кинофантастики мы еще разумеется недоросли. Но прогресс у нас все же наблюдается. Лично мне фильм понравился.



Кто-то ругает «Запредельную реальность» за рваный непонятный сюжет. В корне не согласен. Хрустите поменьше поп-корном, господа, слушайте внимательно диалоги героев, и все будет ясно. Просто наша молодежь привыкла к штампованным американским боевикам, где сюжет прост, как «три рубля».



Что касается спецэффектов, они сделаны на хорошем уровне. Драки, перестрелки и погони в фильме оставляют приятное впечатление. Хотя конечно было в «Реальности» несколько киноляпов; к примеру, сцена, в которой была погоня черных внедорожников за ауди главного героя. Судя по колличеству выпущенных пуль из автоматов преследователей, ауди Игоря Петренко должа была превратиться в решето, однако на ней не оказалось в итоге даже царапины, хотя стреляли практически в упор. Уж слишком наивно.



В целом фильм получился хорошим, который можно пересматривать не один раз. А в конце есть намек на продолжение.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)

      Хм… трудно написать что-нибудь вменяемое об это фильме. С одной стороны хочется похвалить съемочную группу, каскадеров, специалистов по спецэффектам и т. д. Ибо в «нашем» кино более достойные, экшен-сцены были разве, что в «Непобедимом», а так же все чисто технические аспекты выполнены на очень высоком уровне.



Но, черт возьми, если подходит к этому Шедевру именно с точки зрения законченного фильма, то придраться можно к каждой мелочи. Все герои картины — тряпичные куклы! Кто они, что они, чего хотят, вообще непонятно! Как и сюжет фильма, который для людей, не читавших роман, покажется просто набором красивых планов, и впечатляющих экшен-сцен.



Техническая сторона — 8 балов, все остальное 4



Еще очень забавный факт, притом, что продолжительность фильма, примерно 1 ч. 25 минут, когда фильм идет, появляется ощущение, что смотришь его целый день.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Русская реальность

      Прочитав огромное количество отрицательных рецензий, все же решил посмотреть «Запрещенную реальность». Ожидал чего-то совершенно безумного и ужасающе некачественного. Первостатейного треша, так сказать. Ожидания мои не оправдались. Просто не самый хороший фильм.



Во-первых, отсутствие вменяемого сюжета. Зрителю остается только догадываться, что происходит на экране. Кто все эти люди? Какие записки они друг другу передают? Что, черт возьми, вообще происходит? И совершенно не раскрыта мотивация главного героя, однако, стоит отметить, этим грешат очень многие фильмы российского производства.



Во-вторых, визуальный ряд. Он несколько устарел. Некоторые моменты смотрятся действительно неплохо, но большинство спецэффектов вызовут лишь улыбку.



Уже этих двух фактов хватит для того, чтобы отвратить от просмотра большинство зрителей. А что же в нем хорошего?



Боевые сцены. Вот это снято действительно хорошо. Главный герой отлично двигается, ситуация не бывает статичной, а враги налетают всем скопом. Автомобильная погоня снята тоже неплохо, однако все впечатление смазывает сцена взрыва двух джипов. Ну невозможно это, просто невозможно.



Что имеем на выходе? Типичный фильм российского производства. Со слегка устаревшими эффектами, с провисающим сюжетом и плохо раскрытыми персонажами. Однако этот фильм не заставит вас выцарапать себе глаза и не вызовет у вас острый приступ бешенства. Если у вас будет настолько много времени, что его просто некуда будет девать — можете посмотреть. Если и так есть что-нибудь интересное на прицеле — со спокойной совестью проходите мимо.



4 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Ах если бы…..

      Посмотрел, от фильма с самого начала нечего не ожидал интересного! Но идея фильма после просмотра понравилась, поглядеть разок другой можно но не более. Так что можно пожелать режиссеру продолжать работу и не останавливаться, `авось` чего-нибудь и получится поинтересней. А вот концовка оказалось настолько `захватывающей`, что я до сих пор ломаю голову, что это такое! Ах если бы… 



Но один все-таки плюс у этого фильма есть: на него можно ходить в кино с блондинкой!



P.S. Ни в какой мере не хочу обидеть прекрасных блондинок.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Только для…

      Фильм получился хуже того, что я ожидала, но лучше многих. Первое что хочется сказать — действительно интересным и захватывающим он покажется только для тех, кто ЧИТАЛ книгу; а еще лучше весь цикл «Запрещенная реальность». 



Я читала книгу и не раз, и прекрасно поняла и сюжет и замысел, и все недосказанности, что остались за кадром и на которые были лишь легкие намеки. 



Искажение сюжета конечно тоже немного превзошло ожидания, особенно момент «прошлой дружбы» главных соперников и т. д. Но если вдуматься — трудно было бы сделать короткий фильм не смазав кое-какие моменты. Самый большой минус — много упоминается о снах главного героя, но они не ракрыты совсем никак. Хотелось бы большего соответствия сюжету книги.



Спецэффекты расстроили, не ожидала увидеть все эти взрывы и варианты с ускользанием от пуль, что наводит на воспоминания об американских бессюжетных боевиках прошлого века! Но видимо сценаристам виднее.



Но зато вне конкуренции постельная сцена Матвея и Кристины — только для эстетов, и это факт! Не ожидала такого потрясающего зрелища. 



Ну финальная битва конечно подкачала только тем, что возможно оказалась слегка затянутой. А в остальном за монтаж зарабатывает определенный плюсик: переходы между мирами и своеобразные решения некоторых сцен стоят внимания.



Что касается игры актеров — на большой плюс наработали. Сюжет не содержит в себе слишком яркого проявления эмоций. Все переживания внутри участников действия и их надо увидеть на лицах, а не в диалогах — тут по-моему актеры справились прекрасно!



В общем фильм получился на 



8 из 10



И повторюсь — не читая смотреть трудновато. Хотя с другой стороны — для любознательных — это повод потом прочесть труды Головачева.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Первые шаги.

      Я считаю, что фильм «Запрещённая реальность» — это стадия обучения наших режиссёров нелёгкому ремеслу снимать фантастические фильмы.



Графика на высшем уровне. Это неоспоримый факт, для отечественной киноиндустрии подобный уровень — это огромное достижение. Буквально с третьей попытки (первые две — «Дозоры» и «Обитаемый остров») авторам удалось создать графическими эффектами яркий незабываемый мир.



Актёры подобраны великолепно. Хабенский и Безруков надоели, а тут новые свежие таланты, которые так себя хорошо зарекомендовали.



Сюжет. Справедлива критика, заявляющая о его некоторой нестройности, однако может быть это особый замысел автора, некоторые фильмы нужно просмотреть ни один раз, что бы распутать все хитросплетения сюжетных линий и поворотов.



Резюмируя, могу сказать, что фильм однозначно красив и глубок. Есть от чего впасть в эйфорию и в плане графики и в плане интеллектуальной составляющей. Моя оценка самая высокая.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)
Сделайте скидку на русское кино

      Первая треть фильма во мне вызвала неприятие. Я понял 2 вещи: режиссерам очень понравился в свое время фильм «Матрица» — это раз, нашим кинематографистам нравятся совершенно «не наши» вещи, вроде комиксов — фэнтези — это два.



 Заметил очень много операторских находок при небольшом бюджете — это порадовало. Это по-нашему. На копейку сделать красиво — так умеют только наши умельцы, работая скорее за идею, за результат и за чувство собственного удовлетворения. 



 Мельком глянув рецензии становится понятно, что люди в основном хотят при виде амбициозных планов — нереальные результаты. Результаты скорее подчиняются другим законам — законам опыта. Ну нет у нас опыта съемок «таких фильмов», откуда же ждать умопомрачительного эффекта? А вот фильм получился. Да, коряво, неумело, с огрехами, но получился. И поэтому я не считаю его провалом. Здесь скорее техническая сторона слишком отдалилась от литературной. Хотелось всё «самое-самое» как на лучших студиях, а сюжетец «просел». Не увидел в игре актеров того, за что бы им пришлось краснеть. Нормально сыграно, тем более для «такого» круга. Согласитесь, что по сравнению с «Обитаемым островом» этот фильм стоит на ступеньку выше, если не на две. Так почему мы судим его так строго? Надо же от чего-то отталкиваться, нельзя ставить крест на всём российском кинопроизводстве этого жанра, так будем же снисходительны к подобным экспериментам!



 Вспомнился и «Код апокалипсиса», хотя там дорожка для нас протоптана куда лучше — все таки классический шпионский боевик, а вот именно новое для нас кино — смесь фантастики, боевика и социальной драмы, нужно учиться снимать. Поэтому для начала — на мой взгляд не плохо.



Оценка 5 из 10
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Запрещенная реальность (2009)

      Есть неплохая идея фильма — но почему-то не интересно. Есть актеры — но что они там делают? Есть графика, звук — и что это вытянет фильм? 



Я думаю, надо в корне срезать все, на чем построен Российский кинематограф, иначе продолжению этой (здесь можете дополнить сами) не будет конца. Я сейчас не говорю про конкретных людей, мне просто интересно, почему так получается, что многие фильмы нашего производства, оцениваются так невысоко. И, пожалуй, сам же и отвечу:



1. Игра актеров не вдохновляет, и о чем они только думают? нет харизмы, или сюжетом это не предусмотрено?



2. Не затягивает, развивается все слишком долго и нудновато.



3. Не хватает чего-то таинственного и необъятного.



4. И вообще где чувства, эмоции, а как насчет интуиции?



5. Наверное, сложно — только когда сам себе усложняешь.



В общем, одно разочарование и похоже никаких перспектив…Удивительно, у нас ведь есть действительно талантливые люди, но почему их потенциал до сих пор не раскрыт. Похоже, остается, наедятся только на лучшее и верить, что может следующий фильм, будет именно Им…



Мнение сугубо личное. За данный продукт поставил 2 из 10, без угрызения совести



2 из 10
      
Общая оценка: Bad