Рецензия на фильм: Фобос. Клуб страха (2010)
А у тебя какая фобия?

      Вот бывает же: почитаешь отрицательные рецензии, да пожалеешь времени на просмотр фильма. И окажется потом — много потерял. Сколько ни старалась я обойти «Фобос», пестрящий красными мнениями на странице кинопоиска, таки посмотрела и неожиданно осталась довольна. У фильма четко прослеживаются плюсы, коих на мой взгляд большинство, и есть некоторые минусы. Начнем-с…



Порадовало:



- Хрометраж фильма. Один час и шестнадцать минут чистого времени — самое то, что нужно для подобного жанра. Это не всемогущий Хичкок или леденящий душу Кубрик, готовые часами мариновать зрителя. Простой, как лапти, молодежный триллер с элементами ужастика. 



- Актерский состав. Народный матершинник Леша Воробьев, такой весь из себя глянцевый, внезапно приобретает страх микробов. Этот его белый платочек и брезгливое выражение лица — прелесть! За ним действительно было интересно наблюдать. Петр Федоров, как известно актер выдающийся, и я свято верю в его большое и светлое будущее, а потому смело могу сказать, он — есть украшение фильма. Неплох Петр Томашевский в роли жадины и вредины. Слабый и мелкий человечик. И понятно вроде, что с ним будет, а все-таки жалко. Его герой не статичен, за время, отведенное его герою на экране, он меняется. Тимофей Каратаев, безусловно, это образ крепкого русского мужика. Положителен во всех смыслах, хорош собой. А вот образы дам в фильме чуток не дотянули. Лучшей оказалась Агния Кузнецова. То ли эмо, то ли гот, в общем, девочка с наклонностями к мистике. Остальные же — Рената Пиотровски и Татьяна Космачева — так себе. У Ренаты не понятно, то ли она настолько не актриса, то ли вжилась в образ «блондинки». А образ героини Космачевой сценаристы попросту не дописали. Можно было и лучше раскрыть характер и мотивацию девушки — подруги микробофоба. Но это не вина актрисы, а скорее авторов фильма.



- Хорошая работа оператора. Да, наши научились снимать картинку. 



- Атмосфера фильма. Забудьте про первые минут десять, и вы окажетесь в старом бункере времен правления вождя Сталина. Пыль, крысы и личные дела врагов народа. Страх приходит откуда-то изнутри, осознавая, какие дела вершились когда-то в этом месте. А если смотреть фильм в ночью, в кромешной темноте, страшно подумать, что может испытыть зритель. 



- Отсутствие кровавых ошметков, человеческого мяса и прочего трэша. Любителям подобного и латентным маньякам — мимо. Фильм давит на психику, что по моему сугубо личному мнению, гораздо важнее для хорошего триллера, чем все это блевогонное месиво. 



Разочаровало:



- Вездесущий Федор Бондарчук. Хочется разнообразия взглядов на фильмы, а тут что ни более — менее громкий российский проект — там и Федя. И главное, ведь чувствуется, что руку приложил к «Фобосу».



- Работа звукооператора не безобразна, но далека от идеала. «Тройка» и учиться мастерству у кинооператора.



Если проект имеет аналоги на кинорынке — это вовсе не значит, что он плохой. По количеству снимаемых фильмов мы далеки от Штатов, потому и отстаем в качестве. Сними мы штук десять таких «Фобосов», мастерство пришло бы с опытом, и тогда, возможно, довольных зрителей стало бы больше. 



7 из 10
      
Общая оценка: Good