Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый взгляд на старую историю

Интерес к грядущему фильму у меня проснулся сразу, едва я о нем прочитала. Причин было несколько. Любимая актриса (Рейчел МакАдамс), любимый актер (Джуд Лоу), любимый Лондон, Ханс Циммер, и, разумеется, Гай Ричи. Несколько слов о последнем.

Его фильмы можно любить, можно не любить, они могут быть «вашими», могут не быть, но не вызывать эмоций они не могут. Это Режиссер с большой буквы, и он обязательно поразит зрителя, не оставит равнодушным, удивит и обрадует, но точно не разочарует. 

Естественно, от «Шерлока Холмса» я ждала чего-то совершенно нового, непохожего на старый советский фильм, на котором мы все выросли. Трейлер не смотрела принципиально, потому что упомянутые нарезки зачастую портят впечатление от просмотра. Что ж, разумеется, я не разочаровалась и осталась очень довольна всем. Всего было в доволь и не больше, и не меньше, чем необходимо. Тут и юмор, и блестящая логика мистера Холмса, и интрига, и мистика, и потрясающие спецэффекты, и замечательная игра главных героев… и отличное представление исторического времени действия, Лондона, его жителей, их нравов, быта. В фильме продумано абсолютно всё, и сделано это превосходно. Отдельные апплодисменты музыке. Циммер постарался на славу, как и всегда, впрочем. 

Персонажи. Шерлок Холмс, исполненный Робертом Дауни-младшим, выше всяческих похвал. Он харизматичен, умен, талантлив, несколько одержим и совершенно не чужд ничего человеческого. Убеждает, подкупает, влюбляет в себя с первых минут.

Доктор Ватсон. Непривычно видеть Джуда Лоу в исполнении роли второго плана, лучший друг на подхвате, но он справился прекрасно. Помню, читала, что Джуд очень переживает из-за ролей, которые ему предлагают, что из-за смазливой внешности ему приходится играть красавчиков… Ну что ж, видать, его мольбы услышаны, и это действительно отличная смена амплуа. Сыграл он замечательно, убедил, вызвал только положительные эмоции. Идеальное дополенение к мистеру Холмсу, этакая «вторая половинка»

Ирэн Адлер. 10 баллов! Такой изощренно-логичный, рациональный, циничный, скептичный и, тем не менее, искрометный и активный человек, как Шерлок Холмс, мог увлечься только той, кто не то, что под стать ему, но порой даже и превосходит. Их отношения — вечное соперничество, противостояние и нежность, которую оба приняли и махнули рукой, ведь бороться невозможно. Это ничья, в которой право первенства поочередно переходит от Шерлока к Ирэн и наоборот. Роль, исполненная Рейчел, в фильме весьма второстепенная, но яркая, и мне она понравилась (очень надеюсь, что личные симпатии к МакАдамс роли не сыграли вообще =))))

Главный злодей. О, снимаю шляпу. У меня до конца оставались сомнения, что он все-таки настоящий маг, хотя я с самого начала верила в то, что всё это — лишь махинация, фокус, хитрый расчет, имеющий цель, которую мистер Холмс обязательно распутает. И всё же… сомнения действительно терзали. Образ таинственного, загадочного, могущественного человека, который манипулирует общественным сознанием и расставляет сети ничуть не хуже, чем Шерлок Холмс это всё вычисляет… Этот образ меня впечатлил. Отлично. 

И отдельная, персональная похвала непредсказуемости сюжета, когда до последнего неясно, кто же на кого работает, когда враг может оказаться другом и наоборот. Поначалу это сбивает с толку, но ближе к середине фильма как будто бы начинаешь схватывать — но не больше, чем на столько, на сколько изначально хотел режиссер. 

P.S. моя оценка глазами человека, выросшего всё-таки на зарубежном кино, могла бы быть необъективной, поэтому в кино я пригласила маму, которая зарубежное кино вообще не очень жалует. И знаете, ей понравилось так же, как и мне. Несмотря на всю огромную любовь к «каноническому» Холмсу. 

Так что можно сделать однозначный вывод:

10 из 10

Гай Ричи меньшего просто не заслуживает.
Общая оценка: Good