Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Die Hard (1988)

Что сделал лысый Брюс Уиллис, чтобы стать знаменитым, когда он ещё не был известным и лысым? Конечно, спас мир. Вернее, ещё не мир, а пока всего лишь захваченный немцами-террористами небоскрёб, с где-то тридцатью заложниками. Но для начала карьеры лысого героя вполне не плохо. По сюжету фильма простой нью-йоркский полицейский Джон МакКлейн прибывает в канун Рождества в Калифорнию, чтобы встретить праздник с женой и детьми. Ах, ненавистная Калифорния, сразу же готовит испытание — жена МакКлейна является управляющим в супертехнологичном небоскрёбе (в 1988 году сенсорный экран считался чудом техники) и именно в тот день, когда все сотрудники празднуют Рождество, в здание врываются террористы, родом, по их уверениям, «откуда-то из Европы» и берут в заложники всех сотрудников. К счастью, в этот момент в здании находится наш герой Джон МакКлейн, который в белой маке, босиком и с одним пистолетом на перевес и ухмылкой (ставшей в будущем уже фишкой актёра Уиллиса) на лице ведёт внутреннее освобождение здания. Это ведь долг любого простого полицейского — спасть всех, не взирая на количество противников и их вооружение. На протяжении двух часов Джон будет лазить по лифтовым шахтам, ходить по стеклу, спускаться с крыши с помощью пожарного шланга и вступит в кровную схватку с двумя братьями-немцами, одного из которых, кстати, сыграл советский актёр Александр Годунов. Ну и разумеется, не обойдётся без «крылатых» фразочек главного спасителя мира, вот лишь несколько из них: «Теперь у меня есть автомат! хо-хо-хо!!!», «Сколько террористов на свете — угораздило же меня пристрелить того, у которого размер ноги меньше, чем у моей сестры», «У них есть автоматы и столько взрывчатки, что можно отправить на орбиту Арнольда Шварценеггера».

Вообще, можно сколько угодно иронизировать по поводу фильмом, но, на самом деле, это уже классика боевиков. И сейчас в кинотеатрах очень не хватает таких старых кинокартин. Куча взрывов, компьютерная графика и 3D-очки — вот основные штампы так называемых современных боевиков. Они стали слишком сухими и шаблонными, в них не хватает простого юмора, стандартного, но с изюминками сюжета и харизматичного актёра во главе всего действа. Всё это есть в «Крепком орешке» и именно по этому, его почти каждый год показывают по телевизору, а сколько видеокассет со старым гнусавым переводом лежит на полках многих семей. Главная прелесть фильма — то, что он сам смеётся и подшучивает над собой, чего стоят два агента ФБР с фамилиями Джонсон, которые, по их заверениям, не братья. Все похождения простого полицейского МакКлейна не проходят под серьёзную «мину», потому что цель фильма не получить какие-то награды, а именно развлечь и остаться в памяти зрителей, которые вечером, расслабившись в кресле после трудного дня, включить этот фильм. И так происходит уже двадцать три года. Кстати, в данный момент готовится к съёмкам пятая часть фильм, где лысый и постаревший Джон МакКлейн отправляется в Россию.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Классика жанра

Просто мой самый любимый фильм. В нем есть все что необходимо: отличный сюжет, отличные актеры, играющие отличных героев, отличный саундтрек, да и спецэффекты отличные тоже присутствуют. Но самое важное здесь — главный герой. Между прочим, сюжет можно даже назвать по настоящему оригинальным, сколько у него было последователей и подражателей, удачных и не очень. Эх, были деньки. Шедевр, без оценки, это искусство!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)

Филь посмотрела только, наверное, где-то в 2002 году, но сразу пожалела, что не посмотрела раньше. Сначала меня привлек один из моих любимых актеров Алан Рикман, я решила посмотреть из-за него. И что могу сказать? Это просто великолепный фильм. Действительно лидер в своем жанре.

Хоть это и боевик не могу не заметить несколько шуточек, которые отпускал МакЛейн, например «Теперь я понимаю, что чувствуют консервы в банке». 

Согласна с тем, что фильм уже классика…, по-другому быть не может. Великолепная идея, сюжет, состав — что еще нужно?!

Что же касается игры актеров, то Брюсу Уиллису за эту роль большой поклон, ибо он сыграл великолепно. Тоже самое могу сказать и об Алане Рикмане.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Одинокий воин.

Сложно представить более удачного боевика, в котором обыгрывается банальная тема с заложниками, неподступного здания и человека, который в конце концов спасет всех. Да-да, Die Hard это своего рода ответ Джеймсу Бонду. Можно сказать даже больше — Макклейн это родной брат Бонда. Вся их разница в том, что агент 007 не может жить без всякого рода примочек, мелких интрижек и костюма. В тоже время Джону для успешного выполнения задания нужен всего один пистолет и простая майка. Ради справедливости и ради чести он готов воевать босиком. И ни один преступник не сможет ему противостоять, сколько бы патронов не полетело в его сторону. 

Наверное этим нас и привлекает данный персонаж — простой парень, который попал в невыгодную для себя ситуацию. Кто угодно мог бы быть на его месте, другое дело, что далеко не каждый смог бы выйти из нее победителем. 

Сейчас таких боевичков уже не снимают. Приходится давится либо откровенно глупыми фильмами, без всякого смысла, либо совершенно неправдоподобными картинами, где главный герой непризнанный супермен. А когда данный коктейль смешивают, но не взбалтывают, то остается лишь восхищаться спецэффектами(если они есть конечно). 

Но в этом фильме нет ничего подобного, за исключением восхитительных спецэффектов. Учитывая время, когда была снята картина, глаза вылезают на лоб от восхищения. Но даже не экшен главная особенность этой истории. поражает, насколько грамотно просчитана каждая деталь этой конструкции. Почти каждый персонаж не используется как фон, а напрямую влияет на сюжет. Кроме всего прочего они развиваются, что является показателем высокого качества сценария. 

Брюс Уиллис должен молится за эту роль, поскольку именно она сделала его всемирно известным. Наверно многие сомневались в его «трудоспособности», но он не подвел и сыграл на очень высоком уровне. Что касается главного злодея, то его тоже сыграл дебютант в большом кино Алан Рикман, посмотрев на которого ты не веришь в это. Многие с 10 попытки не могут сыграть достойно, а тут с ходу и на Олимп, хоть и слегка условный. 

9 из 10 Этот фильм должен увидеть каждый! Это мастер класс от Голливуда, то как нужно умело, умно, логично и без лишнего пафоса делать развлекательное кино, которое не забывается и которое хочется смотреть снова и снова. К сожалению, подобного мы видим куда реже, чем хотелось бы, посему грех не посмотреть данное творение еще разок… а потом и еще. Российским режиссерам и продюсерам есть чему научится. Про сценаристов я молчу, у нас их нет… Подобного в нашей киноиндустрии не было и вряд ли в ближайшем будущем будет.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)

О любви общественности к некоторым фильмам судят не по миллиардным сборам, а по культовости истории и персонажей. Крепкий орешек давно стал такой серией фильмов, а все началось с одного из лучших боевиков 80-х.

История не новая: группа вооруженных террористов захватывает заложников. Хотя здесь есть ряд отличительных и интригующих черт. Местом преступления становится небоскреб в Лос-Анджелесе, намерения и план преступников не так просты, как кажутся, и когда же есть главная достопримечательность: полицейский Джон Макклейн. Он приезжает к своей супруге и становится свидетелем развития событий. Теперь Джон должен спасти любимую женщину и людей, обезвредить полтора десятка бандитов и, при этом пошутить несколько десятков раз. Уникальный образ, который создал Брюс Уиллис, полюбился многомиллионной аудитории с первого взгляда. Он хорошо сложен, умеет драться, но не мастер боевых искусств, умело стреляет, но не Рэмбо. И почти каждое его действие в отношении террористов сопровождается шуткой. Не думаете, что ему придется легко в этот день, но его дух не сломят не усталость ни пули. Сюжет картины умело распределен: здесь много перестрелок и несколько очень красивых взрывов. Хотелось бы отдельно отметить игру Алана Рикмана, в роли главы террористической группы — Ганса Груббера. Помимо всех достоинств картины, в ней присутствует и сильный дух рождества, который чувствуется кончиками пальцев.

Легендарный боевик 80-х с одним из самых запоминающихся героев в истории кино Голливуда, народным любимцем — Джоном Макклейном в исполнении неподражаемого Брюса Уиллиса.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Проверено: отличный боевик!

Спустя 19 лет посмотрел первую часть. Оказывается я её ранее когда-то смотрел, но уже к этому времени всё напрочь забыл. Получился отличный боевик, с идеальным актёром для геройства. Всё снято очень приятно, взрывы и перестрелки. От драк после Онг-Баков я ничего не ждал что-то сверх крутого, но всё равно остался полностью удовлетворён от всего, что тварилось на экране. Брюс Уиллис молодец, какой молодой он тогда был, а сейчас. 

Вот специально купил 3-дисковое издание, что бы по-быстрому наверстать все три части, что бы пойти на четвёртую и быть полностью в теме. И так, ставлю галочку, первая часть — отличный фильм! 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
«Друзья меня зовут Джонни, коллеги — Джон… а ты ублюдок никак меня не называй»

Коронные фразы Макклейн`а повторялись все детство, это был любимый фильм всех кому сейчас около 20ти лет. Когда посмотрел этот фильм в 2010 чтоб освежить память, так как не видел его более 12 лет, я был поражен. Первое что я произнес — «Вот снимали же раньше..»

Макклейн не из тех героев которые как терминатор — идут напролом с каменным выражением лица, не получив ранения и с бесконечными патронами. Джон наоборот — падает, материться, корчит физиономию от боли и с патронами у него проблема. То есть баланс в фильме есть, а не то что заходит один и убивает сотню.

И даже спустя 22 года фильм смотрится с интересом, потому что он без всяких лишних выкрутасов — драк в воздухе, уворачивания от пуль и т. д., это лишь настоящий боевик который является одним из культовых.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Крепче некуда

Как всё же мало действительно хороших боевиков! Особенно последнее время. Сплошные напыщенные шаблонные Стэтхэмы, да и старина Брюс Уиллис уже не тот. А ведь был он когда-то тот ещё!

«Крепкий орешек», по-моему, первая актёрская работа Брюса, где он играет «супер-героя», и справился он на отлично. «Орешек», на мой взгляд, жутко сильная и красивая работа — плюсов в нём явно куда больше чем минусов. К технической стороне фильма претензий ни каких нет — всё просто великолепно. Отдельно нужно поблагодарить сценаристов — если бы не они, фильм провалился бы в опустошенную серую массой (хотя в 80-е боевики были куда лучше и менее стереотипно-стандартные). Чем хорош «Крепкий орешек»: своим неожиданным ходом событий. Пусть мы сразу понимаем, что по закону жанра обязательно будет happy end, важно то, что происходит в промежутке до этого happy end’а. За эти два часа «эфирного времени» случилось столько непредсказуемых поворотов и вообще такое количество уместных, прекрасно связанных между собой событий, не дающих заскучать ни на минуту, что невольно задаёшься вопросом: ну почему, сейчас всё по-другому? Нынче достаточно голливудской звезды в роли крутого парня, сюжета про плохих дядек, и очевидного развития событий, в которых наш «крутой» уделывает всех «плохих». Как-то уже не интересно за этим смотреть… А «Крепкий орешек» может и не идеален, конечно, но в пример его нужно ставить всем прочим взрыво-огнестрельным фильмам. Да, там есть совсем не большая доля пафоса, есть эти «псевдогероические» речи перед убийством человека, которые играют злую шутку с говорящим, есть коронные крутые смерть влекущие «телодвижения» и уход от смерти в последнюю секунду, но это издержки жанра, которые смотрится весьма хорошо. 

Невероятный и в то же время возможный по содержанию «Крепкий орешек» повлечёт за собой ещё два удачных продолжения (чуть-чуть похуже) и один провальный четвёртый фильм, который попросту уныл. Скоро, говорят, пятый выйдет. Вот так бездушно наживаются на «классике», играя на чувствах фанатов и «унижая» нашего любимого Брюса, да и других актёров. 

Фильм занимателен и умеет держать в напряжении время от времени. Я очень доволен, лучше только «Терминатор 2» (9).

ОЦЕНКА: отлично; 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Брюс всемогущий против Северуса Снегга.

В борьбе против террористической угрозы, единственным действенным оружием правосудия Нью-Йорка оказывается простой полицейский со сложным характером. 

1988 год. Время, когда ещё нет технических возможностей для создания «невероятных спецэффектов» и приходится добавлять в картинку ещё что-то. А это что-то — качественное действие, своеобразный юмор и, конечно же, харизматичные персонажи. 

Для тех, кому нравится стиль МакТирнана, картина совершенно точно придётся по вкусу. Здесь всё в его лучших традициях. Режиссёр сделал достаточно, чтобы фильм стал своеобразной классикой жанра. Следствием чего станут большие кассовые сборы и «большое будущее» самой идеи и всех персонажей, как в жизни, так и на экране. Музыка и картинка — соответственно на должном уровне.

Актёры откровенно радуют (относительно того, что видишь в подавляющем числе боевиков). Не надоедает ли смотреть на накаченный голый торс с изредка говорящей головой, выражающей только одну эмоцию на все случаи жизни? Брюс Уиллис, ФИО которого знает даже word (а мы все знаем, о чём это говорит), в данном образе играет не мышцами. Персонаж располагает к себе своими поступками, речью и непередаваемым выражением лица. Ближе к народу, как говорится.

Главный злодей получился так же классическим. Сыграл его совсем даже не безызвестный Алан Рикман, слёзы которого так выручили Гарри. В этот раз, вместо Нагайны его будет кусать Джон МакКлейн. 

Остальные актёры на их фоне, конечно, проигрывают значительно. Но, в конце концов, и жанр у картины не драма.

Фильм смотреть действительно стоит, тем более для любителей боевиков, и желательно перед просмотром подобных современных картин. Так проще можно оценить скудность их содержания: как актёрской игры, так и сюжетных находок.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)

Ударный мегабоевик! Во главе с отцом всех ныне популярных актеров, которые снимаются в жанрах боевик-экшн Брюсом Уиллисом. Этот фильм несомненно классика американского кино, икона если хотите в своем жанре. Он всегда будет блистать на экранах. Случайное упоминание о нем навеет только самые приятные воспоминания и мотивирует еще на один просмотр.

Насыщенный действиями сюжет изобилует зубодробильными перестрелками, драками, замечательными трюками. Блистательной игрой актеров. Потрясающей для своего времени постановкой динамичных сцен, которые помимо этого выделяются еще и безупречным исполнением. Сравнивая этот фильм с современными боевиками я поймал себя на мысли, что далеко не каждый современный супербоевик выдержит конкуренцию со стареньким Крепким орешком. В «Орешке» есть стержень, он как монолит, в нем есть все, что нужно. Создатель «Орешка» прекрасно выдержал баланс в постановке фильма. Именно это и отличает его от современных боевиков, где создатели метаясь из крайности в крайность создают не понятно что. Пытаясь показать какие-то бредовые идеи, замешанные на невероятных спецэффектах, и как правило часто в последнее время пытаются донести до зрителя какие-то скрытые смыслы. В итоге получается черти что. В «Орешке» есть строго поставленная тема. Герои фильма не говорят тайнами, не размахивают руками, не принимают эффектных поз, не метают понты. А если дерутся, то им веришь. Видишь, что МакКлеин бьется как мужик, без выкрутасов, как получится, потому что он боится за свою жизнь, ему нужно выжить. А прыгать и бить в прыжках и с развороту, скажем так, в реальности так не бывает. Джон МакКлеин это уже имя нарицательное. Его именем можно назвать какой-нибудь армейский танк, причем не навороченный, а только старенький, побитый, немало повидавший на своем пути. Либо человека невероятно упертого, крепкого, прямолинейно-простого по характеру и обязательно с большим и добрым сердцем. 

Это любимый фильм детства. МакКлеин это современный Ахиллес. Он легендарный герой, кумир все мальчишек того времени. И даже если идеалы со временем меняются и старое забывается или кажется уже не ах. То «Крепкий Орешек» и Джон МакКлеин это как раз то, что остается навсегда.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)

Джон МакТирнан и Брюс Уиллис создали мое детство. Уникальное кино. Казалось бы — что сверхестественного в этом фильме? Боевичок а-ля «Смертельное Оружие». А оказалось немыслимо интересное, захватывающие и смешное кино. 

МакКлейн — первый герой боевика, из уст которого вырываются острые шутки каждые пять минут! «Теперь я понимаю, что чувствуют консервы в банке!». Я лично не помню ни одной шутки из уст «Железного Арни» (он берет другим). У Слая Сталлоне помню только «Не нравится мне это. Пойду-ка я домой» в финале «Скалолаз».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Йо-хо-хо, ублюдок! Часть первая

С появлением орешка, для меня появился любимейший кино герой одиночка. Тот человек, которого изобразил Брюс Уиллис это Шедевр с большой буквы. На голову выше персонажей всяких там Ван Даммов, Шварцнегеров, Норрисов, Сталонне. По настоящему культовый персонаж (ну это все только для меня естественно).

Сюжет этой части не так хорош, как скажем в третьей, но все же крут. Великолепное побоище между горе террористами (которым, увы, не повезло оказаться в одном здании с лейтенантом Джоном МакЛейном) и самим лейтенантом МакЛейном.

Этот фильм я думаю, дал толчок всем начинающим режиссерам, как надо снимать боевики. Великолепные съемки, саунд, монтаж, даже свет поставлен безупречно. Из такого коктейля ничего кроме эталона жанра своего времени получиться не могло. Глубокое уважение и громадная благодарность режиссеру Джону МакТирнану. и его группе.

Не буду много трендеть о Брюсе. Тут кроме восхищения, мало, что можно написать. Он точно бог перестрелок, преследований, глубокого философского общения с террористами, и конечно различного рода подколов в экстремальных ситуациях типа: «теперь я знаю, как чувствуют себя кильки в консервах» когда лез по вентиляции. И конечно его коронная фраза всех трех частей, которую я написал в заголовке…

10 из 10. И никак иначе.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
- А рождественской музыки у тебя нет?

Ян де Бонт как и Стивен Голдблатт, конечно же, непревзойдённый оператор, и любой режиссёр может спокойно доверить съёмки в его руки! Картинка в фильме настолько живая, что находишься вместе с героями в суперсовременном японском здании, некоторые комнаты которого всё ещё находятся под ремонтом. Ну, а МакТирнан — мастер боевиков, и с этим не поспоришь. Монтаж картины выше всяких похвал, взять хотя бы падение Ганса с небоскрёба: человек летит спиной вниз, размахивая руками, а через секунду — хрясь! Может реального человека сбросили?

Жаль, фильм не получил Оскара ни за спецэффекты, ни за монтаж, ни за звук… Хотя номинировался во всех этих категориях; хоть за музыкальное сопровождение Оскара бы вручили! Ведь Майкл Кэймен умеет музыкой и взбудоражить, и расслабить, когда идёт затишье, а потом снова бац — и зубодробительный экшен!

Сначало «Смертельное оружие», потом «Крепкий орешек», а потом… До сих пор настолько запоминающихся героев боевиков не появилось. И хотя Беатрикс Кидо ("Убить Билла») и Нео ("Матрица») — герои нового поколения в боевиках, многие услышав их имена, воротят носом. Им лишь милы Мартин Риггс да Джон МакЛейн, потому что росли вместе с этими фильмами, эти герои были для них эталоном современного человека, как когда-то был бравый ковбой Джон Уэйн для предыдущего поколения.

Фильм замечательный! Опять же Рождество, падающие под градом пуль рождественские ёлочки, забавные шутки, и, казалось бы, ситуации из которых не выберется ни один живой человек, но Джон, наш любимый герой целого поколения, всегда найдёт выход, и за это я ставлю наивысший балл! Смакуйте!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Бандиты начали, Маклеен закончит.

По настоящему «суровый» боевик в котором есть хоть доля правды, в отличии от фильмов со Стивеном Сигалом. Спецэффекты тут конечно не радуют по сравнению с новым четвёртым «орешком», но как только глянешь на их даты выпуска, то сразу перестаёшь обращать на это внимание.

Легендарный Брюс Уиллис, чей герой в его исполнении является самым известным «бое-детективом» до сих пор. Если в четвёртой части были компьютерные террористы, то здесь всё началось со старого-доброго жанра — террористы с автоматами. Трюки выполнены отточено и жёстко, сюжет тоже заслуживает похвалы.

«Крепкий орешек» это не какой-нибудь очередной боевик, а самый, что не на есть — полноценный фильм. Восхищаться актёрами действительно есть за что! За их профессиональную работу, за их трюки, за их действия в развитии сюжета. Собственно это начало кино-героя Джона Маклейна.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Неистребимый

Впервые шанс посмотреть «Крепкий орешек» выпал мне на долю в 2009 году. Тогда эта картина мне очень даже понравилась, и разочарованным от ее просмотра я точно не остался. Сейчас же мне вновь захотелось его посмотреть. И вот, уже после повторного просмотра ленты, я могу сказать что даже спустя столь долгое время этот фильм не перестает меня удивлять. Но обо всем по порядку.

«Крепкий орешек» — это отличный представитель жанра боевик, который берет зрителя не красивыми и зрелищными спецэффектами (хотя в фильме они тоже имеются), а в первую очередь своей смысловой нагрузкой. Очень порадовало повествование фильма. Сюжетная линия и впрямь получилась очень интересной. Нет не одной лишней сцены, или еще чего то такого, что могло бы помешать насладиться просмотром ленты в общем и целом. Также не остался разочарован я и саундтреком фильма, который был написан довольно хорошим композитором Майклом Кэменом. Музыка отлично смогла вписаться в общую атмосферу картины, и хорошо поддерживала ее. Из артистов отмечу Брюсса Уиллиса, Алана Рикмана, Бонни Беделию, Реджинальда ВелДжонсона, Пола Глисона, Уильяма Этертона и Харта Бокнера. Так как именно они мне запомнились больше всего.

Итог: Хороший и по-настоящему интересный фильм, с хорошим сюжетом и неплохим музыкальным сопровождением. Всем советую к просмотру.

Тo be continued…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
«Кто там, Стиви Уандер?!» ©

Какая картина сделала Брюса Уиллиса популярным и из-за какого персонажа его узнали во всем мире? При этом вопросе сразу же вспоминается «Крепкий Орешек», кино которое наверняка видел каждый человек, который хотя бы немного разбирается в кинематографе. Сюжет несмотря на свою простоту шикарен: полицейский Джон МакЛейн приезжает справить Новый Год (в Америке это называют Рождеством) к своей супруге Холли, работающей в современном небоскребе, созданный японскими инвесторами и называющийся «Накатоми Плаза». В этот самый момент на здание нападает группа террористов, под руководством хладнокровного и расчетливого немца Ханса Грубера. Террористы взяли в плен всех сотрудников компании, но про Джона они забыли. МакЛейн в свою очередь пытается вызвать помощь и самостоятельно изничтожить гадов и триумфально освободить заложников. Сценарий «Крепкого Орешка» хорош, образец в жанре комедийный экшен-муви, не без свои недочетов, на которые во время просмотра попросту не обращаешь внимание. Про актеров нужно говорить отдельно, так как сыграли они блестяще:

«Это телефон только для экстренных вызовов!»
«А я что по вашему, пиццу заказываю?!»

Игру Брюса Уиллиса в «Крепком Орешке» можно назвать лучшей во всей карьере мистера Уиллиса и еще стоит добавить, что именно с этой ролью у меня ассоциируется знаменитый актер, который лучше Джона МакЛейна ничего так и не сыграл. Хорош Реджинальд ВелДжонсон, в роли сержанта полиции Эла Пауэлла, которого МакЛейн «ласково» назвал музыкантом Стиви Уандером. Гениального злодея показал Алан Рикман, который в последнее время ограничивается ролями в «Гарри Поттере». Алан смог показать расчетливого Ханса Грубера идеально, сделав своего персонажа эталоном злодея на многие годы. Здорово сыграла Бонни Беделиа, которая исполнила роль Холли МакЛейн. Стоит отметить, что лучше чем в «Крепком Орешке», Бонни сыграть больше нигде не смогла. Запомнился персонаж Карл, в исполнении российского актера Александра Годунова. Великолепно подобран саундтрек в котором звучали песни таких именитых исполнителей как, Фрэнк Синатра и его шедевральное «Let it Snow», Стиви Уандер, имя которого фигурировало в фильме и даже пару композиций великого Бетховена. Все эти компоненты, смог грамотно слить воедино режиссер Джон МакТирнан, который еще вернется к приключениям Джона МакЛейна в будущем.

(Надпись на трупе, привязанном к стулу) «Теперь у меня есть автомат! Йо-хо-хо ублюдки!»

Итог: великий фильм, который смог открыть миру великолепного Брюса Уиллиса. «Крепкий Орешек» лучший фильм в жанре комедийный боевик, который очень легко и приятно смотреть!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Нестареющий боевик

В конце 80-х годов прошлого столетия с чем ассоциировался такой актёр, как Брюс Уиллис? Для подавляющего большинства — с комичным парнем из сериала «Детективное агентство „Лунный свет“». Кое-кто знал его ещё и по романтической комедии „Свидание вслепую“. Итак, какая была главная ассоциация с персонажами Уиллиса? Всё верно, что это новый комедийный актёр, и его появление в жанре боевика воспринялось с некоторым удивлением.

Но что же сделал Брюс Уиллис? Он создал для себя образ спасителя, такого из себя крепкого мужика, который, если надо, всегда даст всем отпор, сколько бы врагов и какие бы хитрые они не были. Его персонаж полицейский Джон МакКлэйн прочно вошёл в историю лучших образов в кинематографе. А ведь ничего сверхъестественного Уиллис не создал, он показал каким может быть героическим простой человек, попадающий в нестандартную ситуацию. Но, кроме этого, всем было интересно наблюдать, как Джон МакКлэйн не падает духом и не теряет своеобразного чувства юмора. И как он нём правильно сказала жена (по фильму): «Только Джон может довести до такого исступления». Действительно, ярчайший образ и когда я узнал, что Брюс Уиллис был лишь пятым в списке претендентов на эту роль, то я не смог в это поверить, а Вы представляете другого МакКлэйна? Я лично — нет.

Кстати, и Алан Рикман — это удачный выбор на роль главаря преступников. Хитроумный вор-виртуоз, представляющий реальную угрозу, — вот это настоящий контрастный персонаж Джону МакКлэйну. И имя его героя — Ганса Грубера — также прочно остаётся в памяти.

Сама картина, несмотря на прямолинейность жанра, отличается от своих побратимов-боевиков. Вспомним 80-е года, когда фильмы со Шварценеггером и Сталлоне считались классикой жанра, но «Крепкий орешек» оказался совсем иным. Да, там также летают пули, герой-одиночка лихо разбирается с бандитами, но каким-то непостижимым даже на сегодня образом фильм оказался настолько реалистичным, что, глядя на экран, ты мысленно переносишься в здание небоскрёба, захваченного террористами, и тебе очень хочется подать оружие Джону МакКлэйну, чтобы он всех победил.

Хочется сказать пару слов и об операторе. В этом фильме работал знаменитый режиссёр «Скорости» Ян де Бонт. Я уже говорил о визуальной реалистичности картины. И именно благодаря превосходной операторской работе фильм даёт такой эффект зрителю.

И немаловажен тот факт для того, что картина стала столь любимой и популярной, что монтаж оказался тоже на высочайшем уровне. В «Крепком орешке» нет ни единой выпадающей сцены, всё поставлено как нужно.

Вы можете не любить боевики, но Вы обязаны посмотреть «Крепкий орешек», Вы можете не любить Брюса Уиллиса, но обязаны знать Джона МакКлэйна.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Такой орешек, ночной кошмар для белок

Герой на все времена.

Что тут сказать? Джон Макклейн, стал главным персонажем, замечательного актера Брюса Уиллиса, а фильм «Крепкий орешек» его пропуском в мир боевиков! И если задуматься, то из всех современных и прошлых героев, образ Джона Макклейна, наверное, ближе всего простому зрителю. Да, к сожалению, у него нет мощной мускулатуры, как у Арнольда Шварценеггера, или изящной внешности, что сводила с ума многих женщин, как у Сильвестра Сталлоне, нет шикарных, длинных волос, как у Стивена Сигала! Но в нем есть то, что есть во многих из нас! Простой человек, средних лет, с чуть лысеющей головой, «легким» брюшком, с привычными многим, семейными проблемами, и твердым убеждением, что он всегда прав! Посмотрите внимательней, каждый сможет найти в нем, что-то похожее на себя! При этом нам не нужно ночевать в тренажерном зале, заниматься йогой или отращивать волосы! Вот он, герой нашего времени, который почти, такой же, как мы с вами! Единственное, что может отличить его от нас, это то, что Джон Макклейн из Нью-Йорка, и он полицейский, а это уже многое объясняет…

Съездишь в Калифорнию, развлечешься… 

С долей случая, оказавшись в гигантском, современном небоскребе, захваченном террористами, Джон Макклейн не растерялся и вступил в яростную схватку, за освобождение заложников, среди которых была его жена, и наказание преступников! В течение всего фильма, он правдоподобно партизанил на территории врага, уничтожал террористов, всячески стремился спасти заложников и встретить Рождество со своей любимой семьей. Все 130 минут следишь за этим на одном дыхание и начинаешь болеть за Джона Макклейна, как за любимую команду, после забитого гола! А юмор и ирония, которую с изяществом вносит в картину герой Брюса Уиллиса, заставляет включить этот фильм в список лучших картин своего жанра, а актера в «обойму» лучших героев боевика! 

Продолжение следует…

Так же стоит выразить слова благодарности создателям фильма, для 1988 года эта картина получилась великолепно! А сегодня, 20ть лет спустя, фильм смориться так же, как и раньше! У меня не поворачивается язык назвать его устаревшим, а спецэффекты детскими. Я не переключу канал, если увижу, что его показывают, и если будет возникать вопрос, что посмотреть, то одним из первых, что придет на ум будет «Крепкий орешек». И это не «дань» актерскому таланту Брюса Уиллиса и не привязанность к фильму. Просто это участь классики, к которой я с легкостью могу отнести это фильм!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
И один в поле воин.

До недавнего времени не смотрела ни один из фильмов о «Крепком орешке». Но все — таки решила ознакомиться с классикой боевиков и …не отрываясь просидела у экрана весь фильм. 

Несмотря на то, что сюжет банален и не нов, а персонажи до ужаса голливудские — фильм хорош. Чей тут талант: режиссера, сценариста или актеров неизвестно, вероятно всех вместе. 

Брюс Уиллис он же Джон МакКлейн полицейский из Нью-Йорка приехал на рождество к семье в Калифорнию. Зашел на работу к жене и попал в заварушку. Немецкие террористы захватили здание, но конечно Джон сумел спастись, и будет портить планы немцам как настоящий партизан.

Уиллис органично смотрелся в роли честного полицейского и неплохо проявил себя как актер. По крайней мере, все выглядит реально и он не смотрелся неуязвимым суперменом. Чтоб уничтожить террористов надо постараться, это профи, а не сборище бандитов.

Как всегда в фильмах про «хороших парней» есть и главный bad boy. Здесь это Ганс Грубер в исполнении британского актера Алана Рикмана. Он внес изюминку в обычно картонный образ злодея американского кино, сделал свой персонаж многогранным, интересным. Могу признаться, что где то в середине фильма поняла, что больше переживаю за Ганса.

После первого же просмотра этот фильм стал одним из любимейших. Особенно хорошо его пересматривать перед Новым годом, вместо поднадоевшей «Иронии судьбы».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Герой боевика…

Очень мощное кино про коварных террористов и одинокого героя, который им противостоит. Работа Джона Мактирнена (который, между прочим, до этого отметился великолепным фантастическим боевиком «Хищник») стала примером для последователей жанра. Даже сегодня эта кинолента смотрится на одном дыхании (хотя ей уже более 20ти лет).

В плюсы картины стоит занести отличный сценарий, музыку и операторскую работу, которые выше всяких похвал. Ну и естественно порадовал актёрский состав. Брюс Уиллис сыграл главную роль в своей жизни, и типаж «простачка» Джона Макклейна приклеился к нему на всю его жизнь. Также стоит отметить образы главы террористов Ганса Груббера и его правую руку Карла, отлично сыгранными Аланом Рикманом и Александром Годуновым соответственно. Режиссеру даже пришлось убрать несколько сцен с Рикманом, ибо его харизма затмевала образ Уиллиса. 

После «Крепкого орешка» пошла мода на фильмы с террористами. Какие-то были более удачны в сравнении со своими конкурентами (вспомним великолепный «Захват 1—2» со Стивеном Сигалом), какие-то не очень (например, «Киберджек» с Майклом Дудикоффом), но не одна из этих работ не переплюнула тандем «Мактирнен-Уиллис».

Ах да, чуть не забыл, первоначально эта кинокартина задумывалась как продолжение «Коммандо» с Арнольдом Шварценеггером. Сценарий хотели написать по книге Родерика Торпа (очень жёсткое, между прочим произведение), но не сложилось, и мы получили то, что получили… а получили мы эталон боевика, на все времена.

Моя оценка 10 из 10. Классика Голливуда!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Неплохое жанровое кино, но переоцененное

«Крепкий орешек» на момент выхода имел ошеломляющий успех. 138 миллионов кассовых сборов сегодня равны свыше 500 миллионов. Многие ходили на фильм не один раз. Многие его засмотрели до дыр в 90-е, когда на наше горе магазины были завалены фильмами с Брюсом Уиллисом. Странно, что его не номинировали на Оскар в категории лучший фильм, потому что среди американских фильмов в 88-м году он был наиболее успешным коммерчески. 

Но не всё в нём так хорошо, как хотелось бы. Прошло более 20 лет, период достаточный для того, чтобы определить, что стало классикой, а что нет. И увы, в отличие от того же «Пьяного мастера», этот фильм сложно назвать классическим представителем жанра. И как это не парадоксально, это из-за того, что он слишком зрелищный. Да-да, именно. 

Голливуд уже тогда имел широкомасштабные рынки сбыта и огромную технологичную базу для производства кино. Стоит отметить, что «Крепкий орешек» снимался на деньги он сборов «Звёздных войн» и «Чужих» (производством занималась студия Двадцатый век Фокс). Поэтому нет ничего удивительного в том, что он имел такой успех. 

Фильм действительно очень неплох, но его коммерческий успех обеспечили далеко не Уиллис и режиссёр фильма Джон МакТирнан, а возможности продюсеров из «Фокса». И конечно, сравнивать с теми же «Звёздными войнами» довольно бессмысленно. Однако, фильм мне понравился. Его интересно смотреть. Это динамичное, крепкое и ровное кино. 

Художественную красоту и хореографию азиатских боевиков Фоксы заменили на высокотехнологические перестрелки и сражения. Что ж, кому-то это нравится. Но я лучше пересмотрю в пятый раз «Пьяного мастера» и «Путь дракона». 

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Нью-йоркский коп в Калифорнии

Если бы герою дали выбирать дату террористических действий, которые он должен был предотвратить, его выбор врядли пал бы на ночь перед Рождеством. Но у злодеев нет семей и друзей, поэтому им без разницы, когда совершать свои темные делишки.

Удивить зрителя в конце 80х годов хорошим боевиком было сложно — их успели наснимать огромное количество. Режиссер Джон МакТирнан знал это, ведь это его не первый фильм этого жанра, но не зря согласился снять этот фильм, который и по сей день заслуженно считают одной из самых нестандартных рождественских историй. К тому же, он открыл миру двух замечательных актеров.

«- Приезжай в Калифорнию, отдохнем, развлечемся…»

Перелетев через всю страну, человеку просто необходимо немного отдохнуть. Джону МакКлейну отдых нужен вдвойне, поскольку проблемы в семье и тяжелая работа не слишком уж способствуют хорошему самочувствию. Но даже на праздничной вечеринке ему не дают покоя проклятые террористы, вздумавшие отхватить большой куш. И теперь вместо бокала шампанского ему приходится держать в руке автомат, вместо комфортного дивана лазить по вентиляционным трубам, а вместо пары начищенных черных ботинок бегать босиком по битому стеклу. Брюс Уиллис уже не впервые играл человека, которому слегка не везет в личных делах, зато прекрасно получается ловить преступников. Многие известные актеры не зря отказались от этой роли, дав путь Уиллису, ведь этот фильм вошел в историю кино во многом именно благодаря ему.

«- Когда Александр увидел широту своего царства, он заплакал, потому что больше нечего было завоевывать. Преимущество классического образования.»

Террорист, страдающий нарциссизмом и чрезмерной уверенностью в своих возможностях, вряд ли мог предположить, что его тщательно продуманную операцию может сорвать один босой нью-йоркский коп. Ханс Грубер производит впечатление умного человека, но слепая страсть к крупным суммам денег еще никому не сулила счастливого финала. Алан Рикман прекрасно справился со своей ролью. Хотя он британец, ему удалось убедительно воплотить хладнокровного немца. Дебют в большом кино удался на славу.

Отлично сыграли актеры Реджинальд ВелДжонсон и Деворо Уайт. Их персонажи доказали, что можно быть остроумными героями не являясь при этом Брюсами Уиллисами. Без их помощи МакКлейну уж точно пришлось бы труднее.

Зрелищный и местами забавный, этот фильм является превосходным экшеном, не лишенным рождественского настроения. Особенно удачно сюжет сочетается с песней «Let It Snow», которая периодически напоминает о любимом многими празднике, о котором почему-то вздумали забыть террористы. Джон МакТирнан постарался, что бы эта история не была забыта, чего, к сожалению, нельзя сказать о его многих последующих киноработах. Этот же боевик уже давно разобран на цитаты и вошел в список не очень старой, но доброй классики.

Ни один большой праздник не обходится без фейерверка. Только Джону МакКлейну больше по душе хорошие взрывы. Хо-хо-хо!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Прекрасная рождественская история!

Полагаю, этот фильм должен быть в коллекции каждого уважающего себя киномана. Во многом потому, что именно с него началось знакомство широкой публики с неизвестным почти никому тогда комедийным актёром Брюсом Уиллисом, который после роли полицейского Джона Макклейна стал эталоном уже иного жанра- жанра боевик. Эту рецензию я хотел бы совместить с рассказом о серии «Крепкий орешков».

Первая часть вышла в 1988-ом году и сразу стала эталоном боевиков. В этом фильме было всё: прекрасный персонаж главного героя и интересная история его жизни, харизматичный злодей в исполнении Алана Рикмана(большинство из вас, конечно, помнит его по роли профессора Снэгга в киносаге о Гарри Поттере), искромётный юмор, неплохие для того времени спецэффекты. Фильм имел большой успех и собрал хорошие кассы. Естественно, студия «20 век фокс» не упустила шанс и продолжила историю Джона Макклейна.

С каждой последующей частью его задания становились всё более сложными, гонорары Брюса и общий бюджет фильма росли, но сами фильмы от этого лучше не становились. Наоборот, кое- что утратили.

С каждой частью злодеи становились всё менее интересными, и мы с грустью вспоминаем выброшенного из окна Брюсом Уиллисом Алана Рикмана. Может быть, не стоило?

Сюжеты становились всё более и более нелепыми, вплоть до того, что Макклейну пришлось спасать мир от крупных террористических актов практически в одиночку.

Не могу сказать, что продолжения вышли совсем уж провальными. Нет, это довольно неплохие фильмы, для одного-двух раз просмотра. В них также сохранился брутальный полицейский в исполнении Уиллиса, неплохие шутки и спецэффекты. Но я бы не стал их сравнивать с первой частью.

И под конец хотел добавить, что «Крепкий орешек» для меня любимый новогодний фильм, как бы нелепо это не звучало. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
«Как ты там сказал?! Йо-хо-хо, ублюдок!» — Ханс Грубер

Существуют боевики, которые смотрели абсолютно все, от мала до велика и которые нравятся абсолютно всем, потому что они элементарно не могут не нравиться. И таких боевиков-то не очень много. «Крепкий орешек» именно тот случай, но обо всем по порядку. 

Сейчас может показаться, что сюжет дико предсказуем. Но стоит начать смотреть, как тут же начинаешь проникаться в атмосферу фильма, начинаешь внимательно следить за главным героем, переживать за него и т. п.

Радует также тот факт, что в данном фильме логическая цепочка построена от начала фильма и до финальных титров. Бывают случаи, когда при просмотре так и хочется сказать: «О! Он только что был тут, а теперь уже там!», или «Эй! Патроны должны были давно закончиться!»

Перейдем к актерской игре, ибо здесь она хороша. Брюс Уиллис (Джон МакКлейн) просто рожден для роли хороших парней, для роли отважных полицейских… Он смотрится с оружием в руках просто неподражаемо, а его харизма не может оставить равнодушным. Воистину крепкий орешек!

Где хороший парень, там и главный злодей и подонок! Такая участь досталась великолепному Алану Рикману (Ханс Грубер), которого очень многие знают как профессора Снейпа из «Гарри Поттера». 

Пусть фанаты «Поттерианы» закидают меня камнями, но роль Ханса Грубера у Рикмана лучшая! Стильный, умный, рассудительный злодей, побольше бы таких в кино…

Также хочется сказать пару слов и о Бонни Беделии, которая исполнила роль миссис МакКлейн. Очень красивая женщина. Она олицетворение этакого стиля 80х — 90х годов. Печально, что у этой актрисы больше не было стоящих и интересных работ. 

В итоге, перед нами великолепный фильм, который можно пересматривать раз за разом, поскольку здесь профессионально все, начиная от декораций и заканчивая режиссурой. Хочется сказать больше спасибо Джону МакТирнану (режиссеру) за этот шедевр, который, кстати и определил дальнейшую карьеру мистера Уиллиса. 

P.S. А как же радуется слух, когда Джон МакКлейн произносит свою фирменную фразу… Послушайте, она того стоит!

P.P.S Некоторые реплики Джона МакКлейна были импровизацией Брюса Уиллиса. Вот он, талант во всей красе!

Данная картина не подлежит оценке, потому что её невозможно оценить по десятибалльной шкале.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
Начало подвигов великого Джона Маклейна, или сказка о том, как Брюс Уиллис стал популярным

Уже не верится, что в далеком 1988 году Брюс Уиллис только становился звездой, а жанр боевиков набирал стремительные обороты. Именно в это время на экранах появился великий фильм под названием «Крепкий орешек». 

Задумайтесь. Фильм снят в конце 80-х, а боевиков такого уровня практически нет до сих пор. Если взять современность, то сейчас для данного жанра (боевиков без примеси фантастики) существует всего одна личность. Это киллер. «Механик», «Турнир», «Хитмен» и это далеко не полный список на эту тематику. Конечно, Уве Бол пытается снять что-то новенькое, но попытки не в счет. Все его фильмы абсолютный провал. Но с другой стороны он является одним из самых обсуждаемых боевичных режиссеров.

Может «Крепкий орешек» и не является первооткрывателем жанра боевика о террористах, но фильмом, зародившим моду на подобный жанр он может считать себя заслуженно. Думаю этот фильм можно назвать учебником на тему: «Как надо снимать хороший боевик». 

Чтобы не говорили о Брюсе Уиллисе, для меня он останется одним из лучших. Пускай не все фильмы с его участием хороши. Пусть в некоторых фильмах он сыграл просто ужасно, но все эти недостатки компенсированы 4-мя, а в будущем думаю и 5-ю «Крепкими орешками».

Не могу не сказать о главном террористе, роль которого исполняет Алан Рикман. Раньше его фамилия ассоциировалась со «злодеем из орешка». Сейчас кумиры поменялись и Рикман стал «учителем из Гарри Поттера». Я думаю бессмысленно сравнивать 2 его самые знаменитые роли. В обоих фильмах он сыграл, безусловно, прекрасно, но это абсолютно разный уровень и даже разная зрительская аудитория.

Джон МакТирнан снимает редко, но метко. Полных провалов у него нет. Ну а «Крепкий орешек» можно назвать его самой лучшей работой. 

Данный фильм никогда не назовешь старым или утратившим актуальность. Это классика жанра. А классика как известно не имеет срока годности…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крепкий орешек (1988)
«Только Джон может так довести человека!»

На тему причин ошеломительного успеха этого фильма, наверное, написаны уже целые талмуды. Ничего нового я, скорее всего, не скажу. Поэтому буквально пару слов о своем, о личном.

Помнится, принесли мне в конце девяностых посмотреть видеокассету в пластиковой коробке (само по себе нонсенс по тем временам) с красочной картинкой — с претензией на лицензионное видео, в общем. На обложке — старина Брюс, пылающий небоскрёб и название фильма. Тут самое интересное. «Крепкий орешек» я на тот момент не видел. Элементарно негде взять было. Только-только видеомагнитофоны в «каждый дом» входить стали. Но слухи о том, насколько шикарное это кино, дошли даже до нашей «деревни». К чему это я. На обложке надпись: «Неистребимый»! Ну, или как-то так. Уже не помню точно. Неплохо?

Я смотрю. По ходу дела прыгаю от восторга. Не успев досмотреть, начинаю лихорадочно соображать, где бы и как бы это дело себе откопировать. Понимаю, что нигде и никак, жутко расстраиваюсь на этот счет, едва сдерживаю желание включить это чудо тут же — по второму разу — и, наконец, главное: если это никому неизвестный «Неистребимый» так сказочно хорош, то каков же тогда легендарный (судя по отзывам) «Крепкий орешек», о котором звонят на каждом углу?! Это Вам не нынче — Интернет, все дела. Много воды утекло с того момента и до той поры, когда я понял: ведь это и было ОНО! Культовое кино, вошедшее в историю, ставшее основой жанра, классикой и пр. — все обычно произносимые на эту тему соответствующие ситуации слова тут более чем уместны.

Ну а дальше — стандартная цепочка: поиск в телепрограмме, настройка видеомагнитофона, запись и… забвение. Обусловленное, естественно, исключительно успокоением от того, что «ОНО у меня есть». Нет, пару-тройку раз я его, конечно, видел — по ТВ иной раз натыкался, потом еще, когда речь уже о второй части зашла, — чтобы в памяти освежить и т. п. В итоге, разумеется, DVD — законное место на полке, ура.

А тут его вот снова по ТВ решили крутануть. И время было свободное. В общем… Классное кино, что говорить. Всё как положено. Это знаете, как в отечественном «Шерлоке Холмсе», — начальные титры: «Когда не было еще самолетов…, вертолетов…, радио…, жил в Лондоне и прекрасно обходился без всего этого сыщик». Вот, что-то похожее. Конец 80-х на дворе — забавные наряды, прически, компьютеры, телефоны. Ерунда. Не это главное. Балом правит Джон МакКлейн. Единственный и неповторимый. 

«Приезжай в Калифорнию: отдохнём, развлечемся!» 

А если… «А если Запад будет нам мешать — мы нажмём на пуск!» И тогда…

«Йо-хо-хо, ублюдок!»

10 из 10
Общая оценка: Good