Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Великий комик

Первый полностью звуковой фильм Чарльза Чаплина на деле оказался самым лучшим его фильмом и в плане актёрского мастерства, и в плане режиссуру и в сценарном плане.

В фильме разворачиваются две сюжетные линии: одна из них про истеричного диктатора Аденоида Хинкеля (который как две капли воды похож на Гитлера) и история бедного еврейского парикмахера (который как две капли воды похож на Аденоида Хинкеля, который, в свою очередь, как две капли воды похож на Гитлера). Обе сюжетные линии рассказывают об особом месте человека в обществе в то время ещё не начавшейся Второй Мировой войны. Тут и гетто и отношение солдат с евреями в нём и отношение диктатора с этими евреями. В общем, сценарий отличный. Особенно понравилось то, что главных персонажей в обеих сюжетных линиях играет один и тот же человек (Чарльз Чаплин). Это даёт увидеть чёткий контраст между «верхами» и «низами» немецкого общества тех времен. Разница очевидна. Но никто бы не смог так чётко показать эту разницу как великий…

Чарльз Чаплин. О нём я уже немного упоминал. Вообще, для меня это один из самых уважаемых людей в истории мирового кинематографа. Ну, вот например где сейчас можно найти людей, которые сразу являются и режиссёрами, и продюсерами, и композиторами, и актёрами, да и к тому же исполняют в фильме по две роли, и это всё о нём. И вот на какой фильме не взглянешь, будь то «Великий диктатор» или «Огни большого города» или «Новые времена», да абсолютно любой его фильм, везде можно будет увидеть одну и ту же картину. Хочешь, не хочешь, а проникнешься уважением. Да и к тому же он прекрасный актёр, а ещё лучший комик. Он показал последние дни перед войной (хотя ещё сам не знал, что начнётся война) в ином плане, не на полном серьёзе, а как бы с иронией. Весь фильм, это большая пародия на всю немецкую армию. Тут и бесхарактерный, даже неуровновешенный диктатор. Это отчётливо видно ближе к концу фильма. Да и вся немецкая армия. В самом начале фильма Чаплин одним своим присутствием сполна высмеял армию тех времён. По этому фильму отчётливо видно, что Чаплин это разноплановый актёр, которому удаётся сыграть разных по характеру личностей. И все эти постоянные кривляния, если в фильме «Огни большого города» они выглядели, ну скажем не уместно, то тут наоборот, всё в тему и по делу. Вообще актёрский состав постарался выше всяческих похвал.

В общем, шедевр от Чарльза Чаплина. Смотреть всем, кто может посмотреть на войну с долей иронии.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Гимн Демократии

Картина Ч. Чаплина «Великий диктатор» — «продукт» невероятно талантливый, сильный, яркий… Чаплину удалось, с одной стороны, продолжить свою авторскую линию в кинематографе, с другой, — снять беспрецедентное по общественно-политической проблематике кино, что достигается новаторством содержания, а также использованием новых технических средств.

В основе фильма — дихотомия «еврейский цирюльник — диктатор Аденоид Хинкель» и одновременно — бинарная формула «положительный — отрицательный герой». Кино предваряет ироническая ремарка о «случайном» сходстве центральных героев. Автор продолжает линию сравнения далее. Это — близко родственные глубинные манеры, комплексы, страхи, мании… (Жестокий вывод). Показано: страшные катастрофы и пороки XX в. выстроены на едином глубоко экзистенциальном фундаменте. Зритель не смотрит на «великого» диктатора с ненавистью, ожесточением, а, напротив, философски осмысливает психологическую субстанцию нацизма. 

В подтверждении своей идеи приведу пример: Ницше создал знаменитые концепции «сверхеловека», «воли к власти» и т. д., представляя собой в реальности закомплексованную, слегка мазохистскую личность. То же в картине — г-н Хинкель… 

Можно сказать, в кино практически отсутствует стандартное для данной проблематики деление действующих лиц на «героя» и «толпу». Практически каждый здесь — индивидуальность и несёт в жизни персональную ответственность. Т. о., демонстрируется категорическое неприятие всяких форм тоталитаризма, тоталитарного мышления — мышления «общим» способом, некритичного восприятия власти. 

Главный эмоционально-символический пласт — перманентный страх, который достигает квинтэссенции в одном из последних кадров — попытке побега парикмахера. Поразительно: Чаплин сопрягает тревожное и бесконечно комическое начала в одной живой эмоции. 

Комедийная составляющая представлена в основном мотивами игры, манипуляции, притворства. Хинкель и иже с ним словно существуют в искусственной (вторичной) действительности, в каком-то суррогате жизни. Подчёркнуты авантюризм и паранойя «вождя». Эпизод с пинанием воздушного глобуса — пожалуй, самый яркий пример. 

«Великий диктатор» иллюстрирует великолепная музыка (Брамс, Вагнер), что хорошо передаёт исторический колорит. Интересны интерьеры кабинетов Хинкеля — как правило, холодный милитаристский ампир с невероятно высокими потолками, которые символизируют недостижимость утопического проекта миропорядка и некоторый духовный вакуум. 

Весьма необычен хронотоп произведения. Места действия вымышлены, риторика выступлений только отдалённо воспроизводит немецкую речь, что придёт фильму обобщающий характер и изображает тоталитарный режим, к сожалению, не уникальным историческим случаем. 

Всю картину пронизывает искренний демократический пафос. Заключительная речь очень глубока, понятна, красива и демократична. Я думаю, это самый настоящий гимн демократии.


10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Великий человек, великий комик, великий диктатор!..

"…Когда тучи рассеются, выглянет солнце. Оно выглянет, и мы выйдем из мрака!..» А. Хинкель 

Известный ныне Чарли Чаплин никогда не боялся экспериментировать, играть интересные роли и исполнять их, как, вообщем-то и всегда, — на бис. Хотя в своих взглядах Чарльз всегда придерживался консервативной точки зрения, всё же он не боялся воплощать новые задумки в жизнь, претворять фантазии в реальность. Не секрет, что комик был современником людей, переживших две мировые войны, не секрет и то, что фюрер знал того самого Маленького бродягу. Однако маленький человечек, казалось, ничем не способный противостоять той самой «дьявольской машине, этой системе и всё разрастающейся власти» (фашистской власти), не боялся в открытую говорить о том, что есть на самом деле, трактовать события таковыми, какие они есть, не привирая и не загибая. Своим комическим талантом, своими актёрскими возможностями Чарльз не раз срывал овации зрителей, изобличая злых и коварных людей, властителей этого мира. Вот и в данном фильме наш любимый актёр не испугался пойти против титана — взял, да и сыграл фюрера, — по-своему, смешно, но очень похоже…

В данном кинофильме есть очень много содержательных мыслей — начиная от призыва людей бросить оружие, и, как говорится, «перековать мечи свои на орала», заканчивая великими и очень актуальными насегодня словами о власти демократии, о мире во всём мире и равенстве людей. Подумать только, но уж если и сегодня заключительная реплика Чаплина находит место в социальной и политической жизни всемирного общества, можно только рукоплескать и возвеличивать «того человечка, который «зрит в корень», не боится говорить правду и идти против тех, кто не понимает основ морали, банальной этики и культуры»…

«Великий диктатор», помимо всего прочего, позволяет зрителю открыть для себя сквозь призму пересмешек и комичных ситуаций те самые вопросы, вопросы, которые рассматриваются историками, политологами и нашими политиками. Блистательный и всегда актуальный юмор, планировка сюжета, которая позволяет в течение 120 мин просмотра ленты смотреть, смотреть и смотреть — завороженно, внимая и стараясь воспринять все мысли, всё-всё-всё, что пытался нам передать через этот фильм Чарли Чаплин.

Безусловно, очень мощный и содержательный кинофильм, кинофильм, который позволяет задуматься, почесать затылок и выяснить для себя, что же такое «мир», что же такое «демократия», и возможны ли мир и равенство всех людей повсеместно… Картина настолько весела, стремительна и интересна, насколько и серьёзна, точна и содержательна. Посмотрев эту ленту один раз, время от времени тянет пересматривать её ещё, и ещё, дабы вновь ощутить чаплиновский дух, его образ мыслей, благородные намерения касательно общества и всего мира вцелом.

Кинокритки всего мира не раз подтверждали, что картина эта достойна называться «шедевром», «Великим фильмом Великого человека», с чем поспорить едва ли можно…

Только 10 из 10, и вряд ли меньше!..
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Великий комик против Великого диктатора

Многие скажут, что «Огни большого города» — вершина творчества Чарльза Чаплина. Но именно «Великий диктатор» окончательно доказал нам, что Чарли Чаплин абсолютно заслуженно назван «Великим».

Возможно, у кого-то осмелится повернуться язык назвать Чарльза — актёром (а в его случае ещё и режиссером, сценаристом, продюсером и композитором) одного жанра — комедии, ведь мы привыкли видеть его в комичном образе Бродяги. Но это всего лишь предубеждение. Чарли способен воплощаться в образы совершенно разных героев. В данном случае он осмелился изобразить на экране Адольфа Гитлера.

«Великого диктатора» я смотрела после киношедевра Стивена Спилберга — Список Шиндлера, в котором рассказывается о страшной судьбе еврейского народа во время правления Адольфа Гитлера. Я не имела ни малейшего представления о том, как Чарли сможет преподнести нам историю об этих ужасных временах в жанре комедия. Но он всё-таки сделал это, и поверьте, сделал он это мастерски. Он не приуменьшил всех тяжестей жизни евреев, он показал тиранизм Гитлера, но в то же время он сумел найти в этой картине место и для юмора. И я смеялась! Я смеялась и одновременно плакала. В этом и заключается гениальность этого непревзойдённого комика, которой к тому же ещё и герой. Во время Второй Мировой Войны Чарльз Чаплин был единственным человеком в кинематографе, осмелившийся своим фильмом бросить вызов самому Гитлеру. Этот фильм Чарльз снял не ради денег и не ради славы. Нет. Он хотел дать людям надежду, хотел хоть немного развеять мрак, заполонивший весь мир. Финальная речь в этом фильме сказана не евреем — парикмахером, не Адольфом Гитлера, а самим Чарли Чаплином. Это его обращение к людям, в котором он просит нас сохранять единство, сохранить мир в этом мире, сохранять веру и надежду, даже в такое тяжелое время.

На мой взгляд, Великий диктатор — лучшая работа Чарльза Чаплина, потому что именно в этой кинокартине воплощено всё: мастерство, талант и гениальность этого Великого комика.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Великая смелость Чарльза Спенсера Чаплина.

Я бы отдал все на свете, чтобы только узнать, что Гитлер думает об этом фильме.

Чарли Чаплин.

Все меняется в нашей жизни и кинематограф тоже. Мне кажется это больше плохо, чем хорошо. Кинематограф ведь вечен в отличие от людей. Согласитесь это немножко грустно. Ведь все когда-нибудь будет существовать без нас. 

Я бы хотел сейчас немного рассказать о самом смелом, о самом честном и о самом грустном фильме Чарли Чаплина. По крайней мере, для меня. Ведь нет ничего печальнее, чем закат легенды в кинематографе. Это я про БРОДЯГУ. Никогда раньше не думал, что увижу фильм Чаплина, где не будет БРОДЯГИ. Потому что времена нас меняют. Пришел…

ВЕЛИКИЙ ДИКТАТОР (я люблю этот фильм)

Этот фильм очень сильно отличается от других фильмов Чарли Чаплина. Самое главное изменение в этом фильме нет БРОДЯГИ. Нет, он не умер, он ушел к НОВЫМ ВРЕМЕНАМ. Вы можете в этом убедиться, посмотрев предыдущий фильм Чаплина. Еще этот фильм стал полностью звуковым, а это сразу конец для БРОДЯГИ. Ведь он не может говорить, потому что ему слова не нужны. Чаплин в это очень сильно верил. 

В этом фильме Чаплин сыграл две роли одновременно. Растяпу еврея, который работает парикмахером. И конечно безумного фашистского диктатора Аденоида Хинкеля. Две блестящие роли в великом фильме. Эти роли навсегда останутся в истории кино.

Конечно это самый опасный фильм Чаплина. В открытую высмеивать Гитлера и всю его политику во время войны, не каждый рискнет на такой смелый поступок. А Чарли рискнул и снял один из самых своих сильных фильмов. Настоящее культовое кино. Этот фильм, нужно обязательно хотя бы один раз посмотреть. А всем почитателям творчества Чарли Чаплина забирать его в коллекцию. Мне кажется, для киномана это позор не знать культовый момент с шаром Земли. Великий кадр. Настоящая магия кино.

В фильме очень много смешных моментов, но для меня этот фильм все равно будет грустным. Я пишу субъективно, поэтому я буду немножко непонятен, но по-другому я не могу. Конечно все из-за женщины. Великая и моя самая любимая актриса в кинематографе американка Полетт Годдард. Я ее очень люблю. Это мой идеал женщины и актрисы. А фильм ВЕЛИКИЙ ДИКТАТОР стал последним для Чарли и Полетт. После него они расстались, и я никогда больше не видел такой тонкой и доброй пары в кинематографе. Поэтому когда я смотрю этот фильм, мне всегда становится грустно. Я думаю, вы меня поймете. Любовь опаснее любой войны.

Жизнь порой преподносит сюрпризы. Парикмахер становится похож на диктатора. А кинематограф всегда отражал реальную жизнь. Мы все чем-то похожи друг на друга. Но не один ВЕЛИКИЙ ДИКТАТОР не способен рассказать великую речь, которую скажет нам всем обыкновенный парикмахер. Мне кажется, именно это и хотел показать Чаплин, но ВЕЛИКИЙ НЕМОЙ, к сожалению ушел.

Спасибо.

В конце всегда я верю в эту жизнь.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Величайший фильм главного киногения!

Чарльз Чаплин! Его знают все: взрослые, дети, все поколения людей на планете Земля вот уже почти 100 лет! Почему? Ответ очевиден — он гений! Причем по мнению многих — единственный настоящий гений в кино. В творческом плане он универсален и многогранен: режиссёр, актёр, сценарист, оператор, монтажор и композитор, пианист, скрипач, танцор, акробат, а дебютировал на сцене вообще как певец! Ну, а в человеческом — просто великая душа! Это человек, который дарил миру самые важные ценности — смех, сострадание, добро, надежду и большую любовь ко всему живому!

Каждый его фильм — яркий пример идеального авторского творения, у которого есть своя глобальная цель! Каждый кадр наполнен глубоким смыслом, который заставляет смеяться и плакать подчас одновременно! В этом состоит знаменитая магия Чарли-режиссёра! 

Каждый фильм Чаплина шедевр, но всё же «Диктатор» — особенный. Возьму на себя такую смелость и скажу, что это самый актуальный фильм, который когда-либо выходил в широкий прокат! Да, что там говорить, он же и самый смелый проект! Потрясающая сатира! Это нечто! Самый «сильный» фильм из увиденных мной!

Ну, поверьте, это нужно увидеть! (Ну, раз 10 хотя бы!)

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Истинный шедевр гениального мастера.

Может быть, этот фильм только на меня производит такое впечатление, но ни в одном другом я не видел столько фатализма, подавляющей тоски, разочарования, безнадёжности и безысходности… 

Этот фильм не об американской истории, не о семье, не о стремлениях и желаниях, не о лжи и обмане, не о любви, не о смерти — это фильм о пустоте и бессмысленности бытия… Это захлёбы тонущего, полный коллапс, падение в бездну, ад в сердце… Это фильм о личном апокалипсисе, о смердящем запахе убитой самим же собой собственной души… Это очень мрачный фильм…

Мрачная симфония, из которой не выкинуть ни одной ноты…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
«Ничего личного, это просто бизнес»

Не зря фильм разбит на 2 отдельных истории — история Вито Корлеоне и Майкла Корлеоне. Даже название фильма «Крестный отец 2» — история двух Крестных отцов, двух великих донов. На первый взгляд Вито и Майкл очень похожи друг на друга — те же привычки, тот же способ поведения, манера вести себя, но с другой…

Возьмем хотя бы для примера последние минуты фильма — день рождение дона. Именно последние кадры этой сцены раскрывают, на мой взгляд, весь смысл данной картины — вокруг Вито все радостные (слышно как все его поздравляют), а вокруг Майкла никого нету, он остался один. Великий дон, но величие влечет за собой одиночество. А Вито был великим «счастливым» доном: 

Жизнь так прекрасна или умереть с улыбкой на губах (книга/фильм).

Вито и Майкл, две личности которые стали великими, но если первый был еще и главой Семьи Корлеоне, то про второго такого сказать нельзя — умный, холодный, расчетливый дон и не больше того.

Ну что это я все о неприятном? В фильме очень много своеобразных изюминок, взять бы хотя бы моменты, когда молодой Вито начинает в разговорах использовать жесты рук и это его знаменитая улыбочка), или взять момент, когда Томазино простреливают ноги и он оказывается на инвалидном кресле и таких моментов много.

Конечно много того, что было в книге не попало в фильм, и наоборот. Как для понимания 2-ая часть идет намного сложнее первой, некоторые моменты следует пересматривать снова и снова, покуда поймешь что к чему.

9 из 10 

Заслуженная крепкая 9.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Продолжение гениальной экранизации гениального романа.

«Крёстный отец 2» продолжает историю, начатую в первой серии.

Майкл Корлеоне переносит основные дела на Запад и продолжает расширять сферы влияния. Именно второй фильм показывает, во что превратился тихий интеллигент Майкл из первой части — в хладнокровного, безжалостного дона. Вито по сравнению с ним кажется мелким жуликом. Связи с продажными политиками кажутся ничем по сравнению с далеко идущими планами сына. Майкл вознамерился прибрать к рукам Кубу, президент которой вполне не против многочисленных казино на своём острове. «Отели здесь больше и роскошнее, чем любое наше место в Вегасе.»

На пути к своей цели семья Корлеоне перемалывает всех, кто встаёт на её пути. Не только врагов, но и своих членов…

Де Ниро, появляющийся в нескольких флэшбеках, великолепен. Не зря ему дали «Оскара». Вито образца 1910-ых годов — ещё не тот влиятельный человек, что в 1940-ых, но уже проявляет своё умение «договариваться» с нужными людьми.

Фильм идёт 3 часа 20 минут, но смотрится на одном дыхании. 50—60 годы чередуются с 10—20 годами, показывая становление мощной Семьи. 

Возможно, этот фильм немного уступает оригиналу, но только совсем чуть-чуть. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Семейные узы.

Крестный отец. Казалось бы, ничего мощнее первого фильма создать в принципе невозможно. Но Коппола на то и Коппола, что умеет удивить, даже конченого скептика. Блистательная первая часть мафиозной саги дополнилась ещё более гениальным продолжением. И на этот раз повествование, благодаря разделению времени действия на два далеких друг от друга отрезка, открывается с самых неожиданных сторон. Мы видим Майкла Корлеоне, уже не того открытого юношу с высокими идеалами, коим он был еще недавно. На его место пришел властный глава преступного клана, жесткий, прагматичный человек, который не остановится ни перед чем на своем пути. Люди, интересы которых противоречат интересам Семьи, должны подчиниться, в противном случае… Ничего личного, просто бизнес.

Стремясь к анализу первопричин, Коппола во второй половине фильма рассказывает об отце Майкла, доне Вито Корлеоне. А точнее, о его молодости, когда он только начинал. Зритель узнает очень многое о нем, в частности об истинных мотивах создания «Семьи», в изголовье которой стояли благородство, сицилийские традиции и уважение. Всё то, что презрел в конце концов любимый сын дона Вито. Этот конфликт, конфликт поколений, конфликт мировоззрений, красной нитью проходит через весь фильм, заливая экран гневом и кровью. 

Хвалить актерскую игру — бессмысленно. Все равно, что назвать Шекспира «неплохим писателем». Любые лестные эпитеты тут будут смотреться жалкими и недостойными, ибо только увидевший ЭТО собственными глазами, сможет оценить ее по достоинству. Хочу лишь заметить, что основной костяк каста — сплошь выпускники школы Ли Страсберга, вместе с Михаилом Чеховым популяризировавшего и развившего идеи системы Станиславского в Штатах. Сам Страсберг, кстати, составил им замечательную компанию, однако же, хоть и номинировался на «Оскара», в итоге остался без награды. В отличие от своего подопечного, Роберта Де Ниро, которому роль молодого Вито Корлеоне принесла его первую золотую статуэтку.

Я привык рассматривать «Крестных отцов» как дилогию, ведь не секрет, что третья картина утратила ту магию, которой овеяны первые два фильма. Уж не знаю, затерялась ли она в седине Аля Пачино, или просто выветрилась из-за ряда сомнительных экспериментов Копполы в 80-х, да и не важно это. Главное, что «Крестный отец 2» — вершина гангстерского кино, и одно из величайших достижений киноискусства. 

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Гениальное продолжение, гениального фильма, от гениального режиссера

`Держи своих друзей близко к себе, а врагов — еще ближе`(с)

Именно этого всегда и придерживался наш герой — Майкл Корлеоне. Сын человека, чья жизнь прошла в борьбе за уважение к себе, а главное к своей семье! Именно так и был воспитан будущий дон Корлеоне, младший сын Вито Корлеоне, Майкл.

Весь упор в фильме ведется именно на сравнение отца и сына, на сопоставление жизни, характеров и принципов Дона Вито Корлеоне и Майкла Корлеоне! Вот в этом то и состоит один сплошной плюс фильма, весь смысл и суть сюжета; Френсису Форду Копполе удалось просто превосходно, профессионально показать разные, но все же схожие жизни двух родных людей, отца и сына! 

Конечно некоторые люди не смотрят фильмы из-за продолжительности, считая их затянутыми, но эти 3 часа, точнее 3 часа 20 минут проходят настолько быстро, фильм просматривается просто на одном дыхании!

Естественно, как и первая часть, к просмотру обязательна всем, потому что не увидев этот фильм, нельзя сказать про другой что он плохой, либо хороший, потому что Крёстный Отец 2, не побоюсь этого слова, ЭТАЛОН всего кинематографа! И нужно не снимать нормальные фильмы, а делать хорошее кино!!!

10 из 10 

Браво!!!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)

Насколько негативно мое отношение к первой части, настолько положительно ко второй. Вторая часть мне очень понравилась. Вообще, не знаю, почему первая часть называется супер шедевром. По-моему именно вторая часть должна на это звание претендовать. Здесь полностью задействован Аль Пачино, он показал себя во всей красе. И Де Ниро, сыгравший роль отца семейства Карлеоне в молодости, на пути становления семьи. 

В этом фильме очень хорошо показано значение семьи, пусть на примере мафии, но все же. Это кино учит нас любит и уважать своих родных, учит, что семья это самое важное в жизни. Помимо этого, в фильме показаны такие вещи как предательство, сомнения, ум, сила. Все те вещи, которые сопровождают нас на протяжении всей нашей жизни. 

Кино действительно интересное! Я советую смотреть всем!

Оценка: 9 из 10

P.S. 

Теперь понятно откуда брались сцены для «Бригады».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Godfather: Part II

«Сила не может быть дана, она может быть взята…» — Don Vito Corleone.

I. History Vito Antolini

Италия. Сицилия. 1900г.

Перед нашим взором предстает Вито в не самой доброжелательной обстановке. Искренние переживания и тоска о этих погибших двух братьев Вито, из-за прихоти Дона Чиччо, оказывают непосредственное влияние на зрителя в течении дальнейших событий. Невольно огорчаешься, при виде матери Вито. Согласитесь, спасти единственного сына, ценой своей смерти — поистине любовь к Вито, которую невозможно выразить словами…

Дальнейший ход событий в жизни Вито складывается весьма благополучно. Единственная проблема состоит в том, что он из-за отсталого развития не может говорить. Но, несмотря на все трудности и непредвиденные обстоятельства, Вито попадает в Америку, где по ошибке ему присвоили фамилию-место городка, где он родился. 

Америка. Нью-Йорк. 1917г.

Признаюсь, что Роберт Де Ниро оставил самый весомый след в моём сознании, после просмотра этого культового фильма! Великолепно сыграна роль заметно повзрослевшего Вито, как в возрасте, так и в мировоззрении. Зарабатывая деньги, позволяющие обеспечивать семью, Вито впервые знакомится с Доном Фаннучи. 

Не хочу пересказывать дальнейший интереснейший ход событий, скажу лишь, что молодость Вито Карлеоне заслуживает подражания и уважения. Сюжетная линия прекрасно продуманна, ни единственного момента, чтобы зрителю стало скучно и неинтересно.

II. Грандиозные съёмки

Предлагаю вспомнить несколько самых запоминающихся моментов…

Самое красочное, на мой взгляд, событие произошло в результате встречи Майкла Карлеоне и Фреда Карлеоне. Поразило безграничное психологическое волнение и настрой каждого персонажа. Оставим чуть в стороне разговор, лучше окунемся в красоту и грандиозность природы. Комната без стены, имеющая только большую прозрачную дверь, всегда значилось в моём сознании как проход в другой, удивительно красивый мир. Смотря сквозь, это стекло, мы видим летящий снег, сурово падающий в глубь озера… На заднем плане виднеются заснеженные крыши небольших особнячков. Поистине моя мечта, которая навряд ли воплотится в жизнь, но Френсис Форд Кополла предоставил возможность увидеть такую прелесть!

Также прекрасен момент прибытия Вито Корлеоне на родину, для осуществления давнего обещания. Железная дорога, проходящая через бескрайние Сицилийские поля, наводят на меня восхищение и в тоже время тоску. Прекрасен вид нетронутой истории в Сицилии. Всё это под аккомпанемент бессмертной мелодии, придают фильму неповторимый колорит.

Культовый фильм… Лучший в мире!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
По следам Брандо

Вторая часть знаменитой киноэпопеи. Майкл Корлеоне занимает место отца и становится полноправным доном, расширяя свою империю на территорию всей Америки. В то же время авторы отсылают нас к истокам мафии как явления, вводя еще одного персонажа — Вито Корлеоне, положившего начало известному клану.

Скачки из настоящего в прошлое — крайне удачный ход. Зритель видит начало, развитие и исход всей истории, может оценить последствия, то, к чему могут привести те или иные поступки. Незначительные вещи могут вызвать глобальные последствия подобно эффекту бабочки. Из борьбы за правду может вырасти ужасное зло — впрочем, как и наоборот. 

Строя империю, приходится начинать с малого. Вито Корлеоне, разбираясь с соседскими собаками и прочими мелочами, в итоге становится самым влиятельным мафиози города. Чудеса да и только. Впрочем, во времена появления и первого становления организованной преступности как таковой, подобное вполне могло иметь место. Хотя и смотрится достаточно комично, особенно на фоне деяний Майкла. 

Зритель невольно противопоставляет таких разных персонажей — Вито и Майкла Корлеоне — объединённых общей идеей фильма: построение собственной организации. Честно говоря, Роберт Де Ниро в этом заочном споре вчистую переигрывает Аля Пачино, в итоге получив Оскара за лучшую роль второго плана. Причем, переигрывает прежде всего в актёрской игре — что, в общем-то, выглядит удивительно. Де Ниро, бесспорно, талантлив, но Пачино есть Пачино. Объяснить подобное трудно, но факт остаётся фактом. Харизма Майкла Корлеоне из первой части, только ставшего доном, куда-то исчезла во втором фильме — и это весьма прискорбно. Невольно ловишь себя на мысли, что ждёшь именно появления Де Ниро в кадре. А видеть Пачино таким невзрачным — как-то непривычно. Впрочем, гений гениален всегда — даже в невнятном образе Майкла порой проскакивают такие эмоции и харизма, что невольно поёживаешься. Жаль, что явления эти минутны.

Что же касается общего восприятия — фильм смотрится слабее, чем первая часть. Менее напряженный, менее интересный, менее захватывающий, дающий меньше поводов для размышлений, частично повторяющий первую часть. Словно в тени Марлона Брандо авторы побоялись сделать кино, которое было бы лучше предшественника. Жаль.

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Семья и их блага превыше всего

Роль Майкла Корлеоне сделала из Аль Пачино звезду, а из Фрэнсиса Форда Копполы легенду, сам же «Крёстный отец» стал культовым. Публика ждала продолжения гангстерской саги про выходцев из Италии, обитающих в США.

Продолжение было дано. Фрэнсис Форд Коппола решил провести его в двух временных пластах. В одном из них он вернулся к Вито Корлеоне, про его юношеские и взрослые года, когда он стал подниматься по своей своеобразной лестнице, выстраивая свою империю, а также не изменил истории сына оного — Майклу, продолжив показывать его жизнь уже у руля отцовской семьи. Итак, остался Аль Пачино, без него бы картины не было, а роль Вито Корлеоне согласился сыграть Роберт Де Ниро, ещё один актёр с явно итальянскими корнями.

«Крёстный отец 2» стал самым долгим из трилогии, но интерес во время просмотра не исчезает, заставляет погружаться во внутреннюю ауру, созданную постановщиком и актёрами, словно всё происходящее идёт у тебя перед глазами в живую. С одной стороны — жизнь обеспеченной семьи, их ценности, их менталитет. С другой — постоянная борьба с врагами, с теми, кто не прочь даже убить стойкого лидера семьи Корлеоне.

Это блестяще передано всеми актёрами. Даже героиня Дайан Китон, несколько выпадающая из общего круга, и должна была быть такой, ведь она — американка по сюжету, поэтому она должна была быть иной, нежели те, кто играл выходцев с Апеннинского полуострова.

Заслуженные награды и номинации и известность на весь мир. Имеет собственную душу, немного отличаясь по структуре от первой картины.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
«Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться».

Первая часть «Крёстного отца» произвела фурор в мировом кинематографе. Сотни критиков восхваляли отличную игру Марлона Брандо и Аля Пачино, за что первый получил Оскара. Некоторые пророчили отличные сиквелы и мировую славу. И то и другое произошло.

Вторая часть «Крёстного отца» разделена на два сюжета: первый — продолжает историю первого фильма, где Майкл Корлеоне продолжает дело своего отца, а второй — детство и юность Вито Корлеоне. В первом сюжете Майкл Корлеоне пытается вывести свой бизнес на чистую воду, но для этого ему придётся разобраться с врагами, и не только… Во втором сюжете молодой юноша — сирота Вито пытается выжить во время Депрессий 30-х годов, но тут понимает, что криминал — единственный выход из ситуаций, из-за чего он собирает собственную банду.

Действительно, неплохая задумка с двумя сюжетами в одном фильме. Коппола не прогадал с задумкой, что ещё раз доказывает его статус, как истинного гения кинематографа.

Персонажи во второй части не изменились практически. Но ключевое слово здесь «Практически». Это ещё один необычный ход Копполы. Майкл Корлеоне стал ещё более жестоким, по отношению к врагам и к семье, хладнокровным, рассудительным. Для него бизнес дороже всего, что это и губит его семью в целом. В фильме полностью раскрыт характер Вито Корлеоне. Для семьи и банды он был как один. Честен, миролюбив, но жесток к врагам.

Актёрская игра — шедевр. Аль Пачино показал на экране действительно серьёзного персонажа, которого я, до роли Тони Монтаны, не видел. Но больше всего мне понравился Роберт Де Ниро, в роли Вито Корлеоне. Де Ниро вернул на экраны героя Марлона Брандо, с тем же характером, точностью и исполнением. Браво, браво. Да и остальные актёры не подвели, как ни странно. Даже Дайан Китон, которую действительно стало немного жалко в фильме. Такую игру ВСЕХ актёров можно редко увидеть.

Но у фильма, как ни странно, есть один минус — он местами непонятен зрителю. Чтобы всё понять, надо несколько раз пересматривать этот трёхчасовой фильм, что действительно трудно.

Вердикт: Отличное продолжение лучшей гангстерской саги 20-го века. 

9,0 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Вершина Эвереста

А что говорить о фильме, который по всеобщим соображениям счиатается лучшим и все еще некем не побитым достижением в мире кинематографа. И здесь, наверное стоит подписаться под каждым словом. И если первая часть отца, а также кино «Лицо со шрамом» — это вершины эвереста, то вторая часть отца — это однозначно самый его кончик. 

Правда, стоит заметить: с первого просмотра сразу и не разберешься чем же так хорош данный кино-продукт. Некоторые, даже и пересматривать не хотят. И это действительно так, дилогию «Крестного отца» нужно смотреть очень вдумчиво и настроенно. Только тогда можно увидеть, что когда-то кино снимали без минусов, без ляпов, без штампов, а от обычных диалогов персонажей (длящиихся зачастую неприлично долго) невозможно было оторвать глаз. Ведь даже сейчас, эти диалоги с лихвой уделывают любые сверх-зрелищные сцены нынешних блокбастеров.

Здесь каждый жест, каждая фраза, каждый взгляд и поворот головы — все имеет большое значение, и каждый момент фильма несет в себе эмоционально-смысловой заряд. Здесь сюжет развивается медленно и неспешно, но не имеет ни одной скучной или нудной сцены. Здесь актеры, все как на подбор играют с блеском и искрой (особенно хорош молодой Аль Пачино). Здесь кадры с панорамами городов, интерьерами офисов, пейзажами, костюмами, прическами и т. д. врезаются в память практически навсегда. И именно здесь саундтрэк продирает до глубины души и идеально ложится на каждый кадр. 

Это фильм-легенда, который не сойдет со своего пьедестала уже, наверняка никогда. В котором при каждом просмотре находишь что-то новое, и по непонятным причинам хочешь пересматривать несчислимое количество раз.

Вердикт: абсолютный шедевр.

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)

После оглушительного успеха фильма «Крестный отец», когда, на первый взгляд, такая объезженная тема, как мафия, получила новый толчок, благодаря роману Марио Пьюзо, который изумительно экранизировал Ф. Ф. Коппола. Фильм произвел фурор и навсегда вошел в список лучших кинолент за всю историю кинематографа, а также открыл зрителям новую звезду первой величины- Аль Пачино.

То, что в наше время не умеют снимать сиквелы, это ни для кого не секрет, но «Крестный отец II» в этом плане исключение из правил. Продолжение о жизни Майкла Корлеоне ждали миллионы зрителей, и фильм окупился бы в любом случае, но Ф. Ф. Коппола пошел по другому пути. Он не стал снимать проходной фильм ради денег, он снял именно шедевр, обреченный на вечную славу и любовь миллионов.

Майкл, Фредо, Том Хаген, Кей Адамс, Рокко — все ключевые герои первой части появляются и во второй. В их звездный тандем добавились не менее колоритные персонажи — Хаймон Рот и молодой Вито Корлеоне в исполнении Роберта Де Ниро. Сама идея по разделению фильма на 2 главы, где в одной повествуется о жизни Майкла(Аль Пачино), а в другой — о становлении криминальной личности Вито Корлеоне(Роберт Де Ниро), безукоризненная и новаторская. Коппола блестяще показывает общие черты и различия в судьбах отца и сына. Именно разделение фильма, по моему, и дало такой колоссальный успех этому проекту.

Во второй части действие картины происходит не только в Нью-Йорке, как было в первой части, но и в других городах Америки, а также и на Кубе. Сиквел многим покажется немного скучноватым по сравнению с оригиналом, потому что нет таких ключевых и так полюбившихся многим персонажей — Марлона Брандо и Джеймса Каана и той самой мрачной атмосферы Нью-Йорка. Но то, что нам так полюбилось в первой части сохранилось: перестрелки, покушения, предательство, вендетта и омерта.

Для меня, конечно, самый любимый персонаж в этом фильме, а, наверно, самый любимый в кино — это образ в исполнении Аль Пачино, который по сравнению с первой части смотрится уже настолько убедительно, что даже становится обидно, что оскар ему не дали, а вручили Роберту Де Ниру, который, правда, тоже сыграл одну из лучших своих ролей. И получается, что актеры, сыгравшие одного и тоже героя — Вито Корлеоне, получали золотую статуэтку(Марлон Брандо и Де Ниро). Да в этом фильме все актеры хороши, каждый доказывают свою состоятельность и каждый, я уверен, гордятся, что имею причастность к такому великому фильму. Дайан Китон, Роберт Дюваль, конечно, не такую заметную роль играют как в оригинале, но все же каждое появление на экране, вызывало у меня положительные эмоции. Также хорош Джон Казале, который сыграл роль Фредо. Очень жаль, что этот актер умер на пике славы.

В этом фильме есть все составляющие успеха: прекрасный сценарий, изумительный актерский состав, шикарная музыка. «Крестный отец: часть II» — культовый фильм, одним словом, классика.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)

Второй фильм частично включает в себя оставшуюся часть книги, которую не вобрал в себя первый. Именно эта часть, в которой нам показывают начало жизни Вито Корлеоне в исполнении Роберта де Ниро заслуживает отдельной жизни. История настолько интересно рассказана, и обыграна, что могла бы стать отдельным фильмом. Де Ниро — бесподобен!

Другая часть фильма, в которой показывают становление сына Вито Корлеоне — Майкла, слегка уступает первой, но это не умаляет её достоинств. Актеры так же безупречны, что и в первом фильме!
Марио Пьюзо, на пару с Копполой дописал киношное продолжение своего эпоса, ничем не уступющего книге.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)

Продолжение саги «Крестного отца» оказалось более бескомпромиссным и отточенным в плане сюжета, на этот раз режиссер Френсис Форд Коппола уделяет больше внимания сходству героев Аль Пачино и его отца, которого на этот раз в молодые годы сыграл Роберт Де Ниро. 

Вторая часть саги смотрится более масштабно, присутствует больше психологического напряжения в первую очередь. И если в первой части режиссер косвенным образом только знакомит нас с семьей Карлеоне, то во второй он очень тонко передает черты каждого из них, при этом достаточным образом раскрывая их внутренний мир. 

Отсутствие актера Марлона Брандо практически равноценно компенсировано набирающим обороты в своей карьере Робертом Де Ниро, сохранив главные черты дона Вито Карлеоне, он раскрыл множество вопросов к его герою, возникшие еще в первой картине.

Режиссер Френсис Форд Коппола вновь мастерски воплощает идеи сценариста, незаметное течение времени в более чем три часа экранного времени только тому подтверждение. Возможно, не правильно разделять «Крестного отца» на части, поскольку они только дополняют одно одного и повествуют об одном и том же, однако вторая часть, получилась намного сильнее и легче к восприятию сложных персонаж в картине. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Я разочарован

Вторая часть определенно слабее первой. Хоть и говорят, что это редчайший случай удачного сиквела — не знаю, я не впечатлен. 

Во-первых, убийственный хронометраж. Бывают фильмы, когда 3 часа сидишь перед экраном, и радуешься: дескать, хорошего кино д. б. много. Да даже первую часть «Крестного отца» взять к примеру. Динамично, бодро, насыщенно! «Ни минуты покоя!» А тут… Демагогия. Скука. Можно полфильма проспать и ничего не пропустить. Слабый, перегруженный сценарий, плохой монтаж, много лишнего.

Целая сюжетная линия, посвященная Кубе, на мой взгляд, не имеет весомого значения. Предательство Фредо, полагаю, не нуждалось в столь детальной прорисовке. Пара справедливых замечаний типа «солдатам мы платим, а повстанцам — нет» тоже не стоят того. Столкновение с Хайманом Ротом всё равно носит скорее закулисный характер, оно не такое красочное, как, скажем, легендарная схватка с Барзини и Ко. На смену боевику приходит политика, и это очевидно сказывается на зрелищности. Разговоры, разговоры, разговоры… Тоска.

В то же время занимающее добрую часть картины, важное и давно напрашивающееся расследование сенатского комитета начинается на ровном месте. Из ничего! Просто смена кадров и оп! Уже зал заседаний. Словно целый кусок фильма некстати вырезали. А еще хуже то, что увязывается это значимое событие с появлением в картине некоего Фрэнки, якобы (!) существовавшего «во времена» первой части. Очевидный провал, с моей точки зрения. Начинаем додумывать, дорисовывать, наверняка прикрываясь первоисточником — книгой. Никудышное оправдание.

Истерика Фредо кажется фальшивой и неуместной — такой человек просто не способен был бы столько лет тайно (!) лелеять в душе мечту о «мировом господстве». Точно так же нелепо выглядит «бунт» супруги Майкла. Я не против этих событий как таковых — не подумайте! Но в общей канве фильма они не смотрятся. Не связаны с происходящим! Упоминаются словно между делом. Несерьезно. Еще и эти постоянные экскурсы в прошлое! 

К слову, о Де Ниро. Отставить в сторону пиетет перед этим, безусловно, заслуженным мастером и… За что, скажите, ему дали «Оскара»? Не увидел в этой роли (не то, что второго, скорее, третьего плана) ничего выдающегося. Наверное, просто год (1974 который) выдался неурожайным на толковые работы. Плюс «аванс» за смелость — всё-таки М. Брандо уже создал яркий образ, задал, так сказать, высокую планку. А так… Замысел режиссера понятен, но материала для сопоставления, сравнения героев (отца и сына) слишком мало. 

В общем, самым интересным фрагментом картины мне показался возврат в прошлое, и не во времена становления Дона Вито, а во времена расцвета его могущества — эпизод с семейным праздником. В эти минуты особенно отчетливо понимаешь, что первая часть — это вещь, а вторая — уже не то. Я разочарован.

7 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Криминальная эстетическая драма

После просмотра первого «Крестного отца» я с нетерпением ждал возможности увидеть продолжение. И вот наконец, теплым весенним утром я получил 4 часа эстетского наслаждения. 3 место на IMDB, сразу же за первой частью говорит о «Крестном отце 2», как о феномене, потому что сиквелы шедевров, как правило, не оправдают ожиданий. Но «Крестный отец 2» исключение, так как его можно поставить в один ряд со своим известнейшем оригиналом.

На протяжении ровно 200 минут режиссер Фрэнсис Форд Коппола совмещает 2 разных мира, времени и героев. На первом плане теперь стоит новый «Крестный отец» — Майкл Корлеоне, пытающийся интегрировать свою мафию в легальный бизнес, но жесточайшими методами. На показан механизм мафии изнутри, их психология и методы. Показана политическая жизнь, которую порой и нельзя отличить от мафии, так они срослись. Все общество, даже само того не подозревая, становится повязанным крепкими узами мафии, где потерянный винтик системы сразу же заменяется другим. Получается некий замкнутый круг: мафию контролирует политиков, политики — народ, а общественное мнение контролирует их обоих.

Рассказывая нам о становлении дона Вито Карлеоне и его клана Фрэнсис Форд Коппола использует очень удачно вписывающиеся флэшбеки, которые не разрывают картину на несколько частей, а воспринимаются как элементы целого.

Постоянная напряженная жизнь, страх за себя и близких озлобляют Майкла, который все больше напоминает нам не бывшего героя войны и гимназиста, а жестокое чудовище сметающее все неугодное на своем пути. Некая романтизация первой части имеет место из-за явно показанных семейных ценностей: «Мой дом — моя крепость». А вторая же часть оставляет после себя тяжелое послевкусие угнетенности. От Майкла уходит жена, его предают бывшие преданные ему люди. Жестокость к врагам и близким начала размывать фундамент крепости, грозя разрушить ее полностью. Это была единственная, но в то же время, главная ошибка «Крестного отца» Майкла Корлеоне…

Опять для меня остаётся загадкой решении киноакадемии об отсутствии награды великого Аль Пачино, который неоднократно признавался многими ценителями кино, как лучший актер всех времен и народов. Он был достоин Оскара, как за первый фильм, так из второй… 

Красивейшее музыкальное сопровождение, особенно во время показа Сицилии, запоминается надолго.

Легендарная сага не требует и не нуждается в оценках…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)
Две эпохи

Дон Майкл Корлеоне. Фильм начинается и заканчивается с тем, что камера воспроизводит его крупный план. Это неспроста. Показываются два Майкла. Два взгляда. В одном мы видим человека, который только что получил огромную власть, который желает ей воспользоваться как можно скорее и как можно больше. Во втором — человека, который сожалеет. Между ними есть пик, черта, контрольная точка, которая превращает одного человека в другого. Я не могу сказать, что это за точка, ибо так вы потеряете большую часть интереса перед просмотром картины…

Крёстный отец 2 — это лучший фильм трилогии. Самый волнующий, самый интересный по событиям, самый шокирующий, наконец. В сюжете две эпохи, два героя. Это Майкл Корлеоне и молодой Вито Корлеоне (Андолини). И вот всё, что я хотел сказать про сюжет, потому что это надо видеть своими глазами.

Я прошлой рецензии я говорил, что лучший фильм в истории кино для меня — это Лицо со шрамом. Лучший, да. Но вот Крёстный отец 2 — это неприкасаемая картина, это классика. Делайте выводы.

10 из 10 

Обязателен к просмотру, обязателен к размышлению.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)

История, созданная Марио Пьюзо, взбудоражила мир Голливуда после выхода фильма. Через два года, вторая часть невероятной истории снова получила почетный статус лучшего фильма года, и множество наград. Так в свет вышел Крестный отец 2.

Вторая часть фильма обращается к той важной и значимой части книги, где описывается путь Вито Корлеоне к его статусу главы одной из крупнейших мафиозных организаций США. Очень интересной особенностью картины является показ событий в двух временных рамках. Эти две сюжетные линии сменяют одна другую на протяжении всего просмотра, и обе истории одинаково великолепны. История Вито Корлеоне берет свое начало в 1901 г., после того, как маленький Вито вынужден покинуть Сицилию, и эмигрировать в Америку. В последующих сценах мы видим, как он растит детей, трудится на благо семьи, и постепенно, становится влиятельным человеком. История Майкла Корлеоне происходит в 1958г. Его жизнь и свобода в опасности, и он должен разобраться кто предатель, что делать дальше, и кто остался ему верен. Антураж Майами и Кубы, по своей атмосфере, заметно уступает заснеженному послевоенному Нью-Йорку из первого фильма, однако атмосфера США 20-х — блистательно воссоздана. Хочется верить в каждый мир этого мира. Мы увидим много знакомых персонажей, как и познакомимся с новыми, таким же яркими. Характерной чертой остались сильные диалоги и запоминающиеся фразы и ситуации. Зрителю представится великолепная возможность снова взглянуть за кулисы преступного мира, такого близкого, и одновременно с тем, такого непонятного.

Френсис Форд Коппола создал продолжение своего легендарного творения. Тяжело сравнивать эти два величайших фильма, нужно просто наслаждаться.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)

Вторая часть «Крёстного Отца» мне понравилась даже больше первой. Это, несомненно, лучший сиквел за всю историю кинематографа. В чём же его успех? Возможно, фильму благотворно послужило то, что режиссёр Френсис Форд Коппола использовал те же технологии, что и при создании первой части эпопеи. Но, наверняка, всё дело в удачном решении добавить к сиквелу элементы приквела, разделить фильм на два временных этапа и показать истории двух героев — новоиспечённого Дона Майкла Корлеоне после смерти отца и молодого Вито Андолини в возрасте Майкла. Мы видим насколько отец и сын отличаются друг от друга.

Молодой Вито, чьё детство закончилось так рано, не борется за власть, а старается вернуть то, что потерял на Сицилии — семью. Он вынужден бороться и сражаться с невзгодами судьбы, жизнь научила его уважать и сохранять своих близких. Майкл же, напротив, унаследовав от отца правление преступным синдикатом в своём стремлении выйти на международную арену продолжает рушить свою семью. 

Вторая часть несколько длиннее первой, но ни разу за весь фильм не возникает ощущение, что какая-та сцена лишняя. Насыщенность фильм и правильная последовательность повествования не позволяют оторвать от экрана глаз на протяжении всех 200 минут. Он берёт за душу. Он актуальный. Он умный. Он учит.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Крестный отец 2 (1974)

Фильм просто супер. Это классика как жанра, так и кинематографа в целом. Мне очень нравятся все 3 части «Крестного отца», каждая из них своеобразна и отображает жизнь и обстановку своего времени, поэтому я считаю, что сравнивать все три картины друг с другом нельзя, каждая в своём роде уже шедевр.
Общая оценка: Good