Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
Люби!

Мой путь к «Красоте по-американски» был долгим. Как это часто бывает со столь популярными фильмами, я когда-то видела некоторые отрывки, но, имея привычку смотреть фильмы исключительно с начала, выключала телевизор. Но вот позавчера, в холодный и снежный — один из последних вечеров осени, я выключила в комнате свет и включила фильм. И, как говорится, магия кино сработала — эта история предстала передо мной во всём своём ослепительном сиянии.

Сэм Мендес вновь пошатнул устойчивый фундамент благоденствующей одноэтажной Америки, отодвинул в сторону успех и достаток, чтобы воспеть не меньше, чем красоту самой жизни.

В центре повествования — год жизни Лестера — рядового американца, который не просто собрался, но взял и изменил свою жизнь — решительно и без оглядки, без подготовки и репетиций «новой жизни с понедельника». Хотя «новая жизнь» — не вполне верное определение, Лестер выбирает не абстрактную «новую» жизнь, а свою — забытую, потерянную. И не важно, что побудила его к переменам внезапная красота самовлюблённой одноклассницы его дочери.

Моя безмерная любовь к Кевину Спейси с просмотром «Красоты…» только укрепилась. Он мастер перевоплощения и гений. История строится на жизни его героя, а фильм — на его игре, своим высоким профессионализмом он задаёт ритм всему актёрскому составу.

Фильм мозаичен, составлен из нескольких ярких мазков, составляющих суть «жизни по-американски» — где-то комичных, а где-то — глубоко трагичных, но объединяющие краски — ясные, и эмоции остаются светлые. Красотой — чистой и очищающей, наполнен фильм, наполнен мир. Она повсюду — в танце сухих листьев, в сахарных сугробах снега, в мимолётной улыбке незнакомца. Красота — тайная, требующая внимания. Мир наполнен ей, как улей мёдом.

После просмотра «Красоты по-американски» я смотрю на календарь и говорю себе: «Люби твой этот день этого месяца этого года — он быстротечен, он неповторим, он прекрасен».
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
НЕсчастье по-американски

Необычный фильм. Особенный. Не скажу, что все в нем меня привлекло, но отдельные сцены и фразы поистине замечательны: диалог между Рикки и его солдафоном-отцом в машине; разговор нового Лестера с консультантом по организации труда и заявление об увольнении; сцена в комнате Джейн, когда ее мать пытается выжать из себя остатки мудрости и доброты; момент, когда она же корит пытающегося спасти брак Лестера в том, что он может пролить пиво на диван, «который стоит 4000$ и обтянут итальянским шелком»; заснятый на камеру пятнадцатиминутный «танец» пакета, который помог Рикки осознать, что существует другая жизнь, не зависящая от нас, и что в мире иногда столько красоты, что даже со злобой в своем сердце ей невозможно противостоять.

Хочется отдельно отметить героя Уэса Бентли (Рикки) — он, душевно богатый человек (пускай и со своими пороками), не разучившийся видеть всю красоту этого жестокого, безнравственного мира, был для меня на протяжении всего фильма одним из самых интересных персонажей.

Название картины очень точно передает ее суть. Она рушит устоявшиеся стереотипы и показывает, что, вопреки расхожему мнению об американском счастье типа «Здравствуй! Как ты?»,«Привет, все отлично! А ты как?», за стройным рядом аккуратно выкрашенных домишек с ровно подстриженными газонами живут, по сути, одинокие «семейные» люди, полные проблем, переживаний, комплексов и несбывшихся мечтаний. Дом, машина, «семья» — вот оно, счастье по-американски. Ан нет. У этих людей все это есть, а вот вместо счастья в их домах пахнет одиночеством и непониманием. Почему?

Только две вещи в этом фильме вызвали у меня какое-то внутреннее отторжение. Две ключевые вещи.

1. Соглашусь с теми, кто говорил, что, действительно, не может жизнь до такой степени надоесть человеку. Она просто не может быть такой скучной и ненавистной, какой нам пытаются показать ее в начале картины.
2. Лестер, найдя новый смысл жизни в лице молодой, привлекательной и сексуальной Анджелы, «подруги» своей дочери, легкой ногой ступает на путь к совершенству: утренние пробежки, гантели, свежевыжатый апельсиновый сок по утрам. Он становится человеком, свободным от давления, от ответственности, от начальства и… от семьи. Но почему, пообщавшись с Рикки и начав мало-мальски разбираться в том, как внешняя и внутренняя красота отличаются друг от друга, он продолжает стремиться к этой глупой самовлюбленной пустышке?

Отличная работа оператора, к Конраду Л. Холлу никаких претензий нет. Не зря он получили за этот фильм Оскара.

Актерская игра. Я бы не сказала, что она поражает мастерством. Мне кажется, что актеры в кадре должны не играть, а жить. Какие-то сцены удавались этим актерам очень хорошо, а где-то они просто играли, причем не всегда убедительно. В этом плане очень режет глаз сцена первого семейного ужина.

Я не могу сказать, что фильм шедевр. Но он заставляет задуматься и анализировать, взглянуть на свою жизнь по-другому, и в этом, наверное, его главная сила.

8 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)

Только тот, кто нашел человека, который сможет
превращать боль реальности в красоту, будет счастлив. «Красота» — умный фильм британского интеллектуала, чего и следовало бы от него 
ождать. Но описать фильм так означает не написать о нем ничего.
Жизнь кажого героя — история отдельной боли за себя и за других. В жизни происходит то же, но мы не всегда замечаем это.

Для меня оригинальность фильма заключается еще в том, что нет простого описания жизни героев. Мы видим их слабые и сильные стороны, следим за решениями и только на основе этого делаем выводы. Да, и тысячу раз «да», полностью соглашаюсь с тем, что Спейси заслуженно получил своего второго Золотого Болвана.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)

Не могу понять, за что этому фильму дали «Оскара»? Нет, фильм хороший. Фильм, в котором играет Кевин Спейси, не может быть плохим по определению. Просто таким фильмам «Оскаров» не дают.

Фильм о буднях простой американской семьи. Мать и отец давно охладели друг к другу. У них своя жизнь. У матери любовник, отцу нравится подруга дочери-подростка. Дочь всё достало, особенно родители. На самом деле, вполне типичная ситуация. Этот фильм гениально показывает отношения между близкими людьми. Показывает то, как быт разрушает семьи.

Мне очень понравилась героиня Мены Сувари. Именно героиня. Она красива, независима, её все считают крутой, но это лишь оболочка, на самом деле у неё столько комплексов, что трудно себе представить. Она ничего из себя не представляет. Обыкновенная пустышка. Таких людей в мире много.

Остальные актёры тоже не подкачали: и Бенинг, и Купер, и Бирч, и, конечно же, гениальный в каждом фильме Кевин Спейси.

В общем, обычный, на первый взгляд фильм, оказывается не таким уж простым. Ведь отношения между людьми не могут быть простыми.

PS: Но всё же оскар за «лучший фильм года» мне непонятен…

9 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
Что-то во всём этом есть…

Я искал этот фильм и когда наконец заветный диск был в моих руках я просто обалдел от счастья. «Теперь-то посмотрю наконец!», — думал я и посмотрел…

У меня двоякое чувство к этому фильму теперь. Он точно выделяется из ряда киноисторий, когда режиссер и сценарист рисуют ужасы семейной жизни и ты после думаешь глядя на свою жизнь, ха, да вроде и не все так ужасно в моей жизни… 
Это несколько иное кино. Это фильм когда тебе объясняется что жизнь коротка, и когда ты живешь в привычном ритме, ты начинаешь чего-то терять и не замечать… И все же при этом я не рискнул бы столь восторженно хвалить этот фильм как здесь многие сделали.

Скажу так: фильм достойный, потому что заставляет анализировать и думать.

И конечно достойно сыграл Кевин Спейси. Ему, вернее его герою, хочется верить, и даже больше, сопереживать…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
красота по-американски — перевод по-русски

Изначально впечатление от фильма испортил ужасный перевод. Фразы в том варианте фильма, который я смотрела, были переведены дословно с английского и звучали неприемлемо для русского уха. Но когда я посмотрела этот фильм в оригинале, впечатление не улучшилось. 

Диалоги в фильме хоть и коротки и, по большей мере, бессвязны, они всё же играют немаловажную роль. Второй акцент режиссёра был сделан на крупные планы. Жизнь героев- скучна и неинтересна, но так задумал автор картины. Интересно, а ужасна сыгранная роль Торы Бёрч тоже была задумана? Картина непонятна. Картина полна гомофобии. Да и Мена Сувари смотрится в фильме так, как будто забежала с соседней площадки съёмок кина для взрослых. Запомнилось лишь высказывание парня-наркомана, адресованное матери: «Я хотел бы, чтобы твоя жизнь сложилась иначе». Этого и хочется пожелать главным героям.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
Красота по… жизни

Долгое время меня от просмотра этого фильма останавливала обложка, я ошибочно предполагала, что Красота в этом фильме — это то самое тело на обложке, что фильм как циничный хирург препарирует человеческую душу и покажет нам какое же все-таки жалкое, низкое и похотливое существо человек. 

И как же меня приятно потрясло, что на самом деле фильм через призму пороков, стереотипов, комплексов и прочей суеты и одержимости повседневной жизни показывает истинные ценности, истинную красоту, каждого человека, каждого мгновения жизни…

В картине нет никого лишнего, нет никого не настоящего, нет никого идеального…

После просмотра этого фильма меня наполнило тёплое и тягучее чувство Благодарности… Благодарности за красоту, за глупости, за ошибки, за любовь, за воспоминания, за несовершенное совершенство жизни… За этот фильм, за этот взгляд… И хотя главный герой и сказал, что мы скорее всего его не поймем, но каждое слово его финального монолога находило отклик в моей душе…

Каждому, кто сомневается советую посмотреть этот фильм, внимательно и до конца…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)

Шикарнейший фильм! И Оскары получил заслуженно. Актеры сыграли великолепно! Жизнь обычных людей показана очень интересно, вроде все обыденно, но так захватывает. Видение красоты у каждого свое, но это и здорово.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
It is something incredible…

Очень много слышала об этом фильме, и как раз вчера подвернулась такая возможность посмотреть этот фильм. С самого начала я была заинтригована — в чем же все-таки суть, какова его основная цель. И с каждым мигом мне было все интересней и интересней…

Сюжет фильма просто шикарный! Актеры справились со своей задачей на 100%! Особое внимание хотелось бы уделить игре Кевина Спэйси и Уэса Бентли — так вжиться в роль, это было что-то необъяснимое!

Финальный поворот событий меня очень удивил! Я абсолютно этого не ожидала! Уже 2 день хожу «под эмоциями»…

Режиссеру и актерам — низкий поклон!

Моя оценка

10 из 10

Браво!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
Это прекрасно, когда ты вдруг понимаешь, что ещё не потерял способность удивлять самого себя.

Самое главное в жизни каждого человека — быть свободным, иметь свободу выбора. Человек по-настоящему чувствует себя человеком только тогда, когда он знает, чего он хочет, делает все, что он хочет. 

Главный герой «Красоты по-американски» — Лестер Бэрнем (Кевин Спейси) терпит кризис среднего возраста, ему наскучивает его повседневная жизнь. Его день начинается с мастурбации в душе, по его мнению, это самое счастливое, что случается с ним за день. Супруга Лестера, Кэролин, — пустая, истеричная и стервозная женщина, которая терпеть не может своего мужа, а на дочь ей просто наплевать. Джейн — дочь Кэролин и Лестера. Закомплексованная, наивная и ранимая девочка, которая презирает своих родителей. Казалось бы, типичная американская семья со своими конфликтами и проблемами, но вдруг, у Лестера появляется что-то, что возбуждает его, уносит, как на крыльях, в другой мир — новое увлечение, влюбленность в прекрасную Анджелу, одноклассницу Джейн. И наконец, герой Спейси начинает чувствовать вкус к жизни, он начинает стремится к той свободе, которую он потерял, будучи в браке. 

Самое красивое, что видел в своей жизни Рикки, подросток, недавно переехавший в соседний дом, это порхающий пакет, который летел так красиво, так «просторно», так свободно… Так и главный герой начал стремиться к свободе, словно летящий пакет. Он стремится к тому, чтобы любить того, кого хочет, а не жену, которую нужно; к работе, которую он хочет делать изо дня в день, а не делать то, что он ненавидит. 

Для Лестера Бэрнема — это была лишь иллюзия свободы, а настоящую свободу ему принесла смерть. Всем известно, что свобода не может быть вечной, именно поэтому у нашего героя она заканчивается, но заканчивается в тот момент, когда ему было по-настоящему хорошо! Он произносит финальный монолог: «Трудно хранить злобу в сердце, когда в мире так много красоты. Иногда мне кажется, что я вижу ее всю, и это становится невыносимым. Мое сердце наполняется ею, как воздушный шар, который вот-вот лопнет. И тогда я расслабляюсь и перестаю сопротивляться ей. И она просачивается сквозь меня подобно дождю. И я не чувствую ничего, кроме благодарности за каждый миг моей маленькой глупой жизни.»

Этот фильм не просто изображает американскую красоту, но и заставляет задуматься о жизни, о ее смысле. 

Самое главное, что заставляет влюбится в это кино — так это потрясающая игра актеров и идеально подобранная музыка. Все актеры, без исключения, настолько гениально перевоплотились в свои персонажи, как будто сами проживают жизни своих героев. А музыка… Как правильно и мастерски подобраны все композиции, которые создают атмосферу фильма. 

Итак, гениальная режиссерская работа Сэма Мендеса, будоражащий сценарий Алана Болла, безупречная игра актеров, невероятная музыка Томаса Ньюмана — все это создало по-истине шедевр американского кинематографа, с пересмотром которого по-новому начинаешь воспринимать жизнь и мир вокруг себя.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
The Real Beauty!

Уже так много сказано, и очень приятно видеть, как на самом деле много истинных ценителей, людей со вкусом к прекрасному!

Я лишь скажу, что этот фильм был для меня переворотом. Были моменты, когда я его смотрела каждый день, ну хоть по 15 мин неделями, и он шел от начала и до конца снова и снова.

Он многое для меня открыл, а многое и закрыл навсегда, к чему я больше не возвращаюсь, так как картина дала высший вкус. Актеры, акценты, цвета, эмоции, персонажи — все настолько тонко и превосходно, что у меня просто нет слов! Этот фильм больше всего меня поражает тем, что в нем нет ни одного ненужного, лишнего, а главное, бессмысленного момента!

Жизнь вечна и красива, фильм об этом говорит, поэтому им будут восхищаться всегда. Истинное наслаждение может получить только душа.

Спасибо, этот фильм меня вдохновляет!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)

После просмотра фильма понимаю, что этот фильм должен был получить «Оскар» и явно не один. Уже в названии фильма (не уверена в точности русского перевода) заявлена претензия на раскрытые личности, души самого простого американца. Только вот красоты не было… 

Нет, ни в коем разе не хочу оскорбить американскую нацию, но по моему мнению, этот фильм нам, с нашим русским менталитетом смотреть можно, но только стоит ли? 

Единственное, что может быть с натяжкой можно назвать выигрышными сторонами этого режиссерского творения — актерская игра и съемки. Сюжет нестандартный, но оригинальным его назвать можно с трудом.

Как и в любой работе, в любой киноленте действительно есть важные постулаты, о которых хочет сказать режиссер и которые он пытается донести до зрителя. Донести! Не расплескав! а не кричать об этом в рупор! Слишком уж очевидна эта «трагедия маленького человека», не смирившегося со своей судьбой. 

Концовка очевидна. К сожалению.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
beauty actually is all around

It`s the first day of the rest of your life (с)

Прекрасный фильм — один из моих любимейших. Такой, который пробивает до мозга костей и вызывает дрожь. Такой, который накрывает тебя волной и не отпускает. Такой, после которого хочется плакать от осознания того, сколько в мире красоты и как мало времени, чтобы её увидеть и понять.

Вчера в очередной раз посмотрела этот фильм, в очередной раз была чрезвычайно взволнована. Отец сказал: «Жалко мужика». А я посчитала, что это прекрасно. И уже десять лет так считаю и волнуюсь.

Снят фильм просто замечательно! Сцены, снятые на любительскую камеру, придают ему атмосферу особой «домашности». Понимаешь, что всё это можешь увидеть и ты. Актёры ещё более восхитительны — такое ощущение, что люди не играют, а просто рассказывают про самих себя. Я бы не смогла никого другого в ролях даже представить — так хорошо они подобраны…

В общем, фильм достоин внимания — и ой как достоин! Говорить сложно — одни эмоции.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
I need a father who is a role model

Фильм поражает прежде всего тем, что рушит стереотипы не только об американцах (здесь показаны сцены с болельщицами, школьниками, характерными для фильмов типа «Американский пирог», но в весьма искаженном виде), но и об американском кинематографе. Америка в фильме является ключевым словом. 

Этот фильм доказывает, что американская мечта, к которой годами стремились сотни американцев, еще не означает полной семейной идиллии. Концовка шокирует и заставляет задуматься, но разочарования в фильме не должен испытать никто. Здесь есть всё: проблемы семьи и воспитания, проблемы гомофобии, подростковые комплексы и наркотики, измена после длительных семейных отношений, проблемы на работе. В общем, все то, что мы не ожидали от Америки.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
… и Вы поймёте. Когда-нибудь.

Во время просмотра фильма поймал себя на мысли, что фильм какой-то «театральный», напоминает театральную пьесу. И признаться, я был приятно удивлён, когда увидел на этом сайте информацию о том, что Сэм Мендес выходец их театральной среды. Нет, Вы не подумайте, я вовсе не большой поклонник смешения театральных и киношных жанров. Я вообще твёрдо убежден в том, что что-то смешивать и в итоге получить качественный продукт, подвластно только гениям. И считаю: кинематографу — кинематограф, а театру — театр. Но с другой стороны, современным фильмам столь часто не хватает хорошего здорового сарказма тех же чеховских пьес. Такой самоиронии, обличающей ограниченность обывателей, пошлость, и в общем-то, бессмысленность такого существования. Режиссеры увлечены красивой картинкой, их привлекают некие эпохальные события: войны, катастрофы, масштабные сражения, фильмы о шпионах, супергероях и тд. Наблюдается общая «гигантомания». И так мало фильмов о «маленьком человеке», о его внутреннем мире и его проблемах. 

Театральным же пьесам в свою очередь порой не хватает определенного драйва, динамики… и честности. О чем это я? Да о том, что не всякий театр решится показать то, что показывают в кино. Ну вы понимаете о чем я ;) Но оставим это на совести режиссеров-постановщиков.

Так вот, я считаю, Сэму Мендесу удалось «смешать ингредиенты» в идеальных пропорциях. Здесь есть всё: и красивая картинка, и драйв — от кинематографа, и внутренний мир человека — от классической драматургии. Конечно, в этом фильме есть множество других сюжетных линий, и множество других персонажей, которых было бы интересно рассмотреть, каждого в отдельности. Но боюсь, для этого нам пришлось залезть бы в дебри этнопсихологии американцев. Да, возможно мне, как человеку никогда не жившему и не бывавшему в США, не понять некоторых тонкостей, которые были освещены в фильме. Однако, я думаю что и человеку с русским менталитетом не пойдёт во вред просмотр этого произведения. Каждый найдет что-то интересное для себя.

Хотелось бы сказать и пару слов о названии, ибо часто на это обращают внимание в рецензиях. American Beauty — «американская красотка» — сорт розы. Ее образ, как лейтмотив, проходит через весь фильм. Можете называть это патологической любовью, но я обожаю такие маленькие детали в фильмах, всегда стараюсь обращать на них внимание. Это как мелизмы в музыке — служат украшением произведения. А убери их — уже звучит не так красиво. Хотя я не спешу записывать фильм в категорию «шедевры», но за эти «мелизмы» бал-другой накину)

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
Без заголовка

До боли в сердце люблю этот фильм. Смотрел его, не совру, если раз 10. Каждый год по разу. И вот сегодня пересмотрел его еще раз. 

Как описать чувства, которые он затрагивает. Наверное, проще посмотреть фильм. Описывать его — тоже не резон. Хотя пару слов сказать стоит — Великолепный Кевин Спейси, психологизм кризиса среднего возраста, проблема отцов и детей, отличный музыкальный ряд, который только лишь дополняет целостность картинки… И конечно Красота, как основная фабула фильма. Но это не совсем то, что я хотел сказать… Скорее скажу о своих эмоциях. Ощущение, что приоткрываются глаза и ты можешь находить красивое в самом незначительном; понимание, что все только начинается, что до последнего можно менять свою жизнь ТАК, как тебе того хочется… и никогда не поздно это сделать.

«Сегодня первый день остатка твоей жизни».

10+ из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
Позволь себе роскошь. Фильм о мечте

Живет человек, прозябает, мирится со всем что на его голову падает, но… В один момент оказывается он чего-то таки стоит и может перевернуть всю эту опостылую действительность. Он избавляется от, нежно говоря, неинтересной роботы, причем избавляется (наверное впервые в жизни) с толком. Наконец-то купил тот автомобиль, который всегда хотелось — не потому что это престижно, а потому что всегда хотелось именно эту машину…

Далее следовало бы также что-то обустроить в семье. Хотя стоп, «обустроить» здесь не очень подходит — это слово более для лексикона жены Лестера, для которой все должно быть прилично, так как годится, так как принято. Понять свою половину ей просто не суждено. Семья уверено идет под откос… Только в последних кадрах Кэролин наконец-то понимает, что Лестер — это ее все…

Дочь Лестера вместе с своим парнем. Демонстративно презирает отца, но все же в глубине души любит…

Появление (будто «пустышки») Анджелы дает новый импульс в жизни. Все откровенно, искренне, красиво, эротично но без пошлости, даже немного морализирующе…

Хватит пересказывать сюжет. Эти портреты нужно увидеть собственными глазами. Чудесная, проникновенная картина американского социума от Сема Мендеса. Плюс отличная музыка и еще лучше операторская робота. Лучший фильм Кевина Спейси…

Режиссер даже позволяет додумать как все бы происходило будь то в реальной жизни после концовки — как бы полиция могла бы трактовать высказывания Джейн на видеозаписи…

Фильм смотрел еще где-то в 2000 г., и от тех пор под неизгладимым впечатлением. Смотрите.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
Танец пакета и «Американская красавица»

Жизнь миллионов людей, обыденная и скучная, наполнена красотой. К такому выводу я пришла, посмотрев этот фильм. Ведь описанные событие лишь отражение действительно существующей реальности, многие люди постепенно теряют вкус к жизни. Но невозможно все время жить в вакууме, и рано или поздно произойдет взрыв, пробуждающий ото сна.

Так и произошло с героями фильма. Не могу сказать, что в этой картине есть главный герой. Жизнь сложная цепь, звеньями которой служит каждый человек, пусть даже визуально никто ни с кем не связан. Фильм нам это раскрывает на простых примерах: кем бы была Джейн без Рикки, кем бы был Лестер без Анджелы? В картине тысячи связей, которые помогают нам узнать душу героев. 

Ненависть и любовь — это подобные по своей природе чувства. Они наполняют нас на протяжении всей жизни. Казалось бы, как можно ненавидеть собственных родителей, но, с другой стороны, возникает вопрос, как можно любить таких родителей? И в то же время неискушенный зритель недоумевает, что красивого в полете пакета? А в тот же момент чувственная душа прослезилась из-за игры ветра. Для меня, как я думаю и для многих, эти кадры стали ключевыми в фильме, я поняла его суть и природу, я осознала, насколько может быть красивым мир, если обратить на него хотя бы каплю времени. 

В то же время, фильм показывает нам, насколько люди подвержены стереотипам. Как многие из нас боятся быть таким, как все, или, наоборот, боятся признаться, что ты совершенно другой. На самом деле, каждый человек — это нечто необычайное и неповторимое, и нельзя скрывать себя от окружающего мира. Как сказал герой Кевина Спейси: «Это моя дочь. Сердитая, неуверенная в себе, запутавшаяся». Но в конце она совершает смелый, необдуманный, не свойственный ей поступок, и это под влиянием, как считали многие, «чокнутого парня». Просто никто не смог понять глубину его души так, как Джейн. В этом и заключается красота нашего мира: делать не то, что от тебя ожидают, а то, чего ты хочешь; видеть прекрасное там, где его нет. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)

Фильм интересный и безусловно заслуживает просмотра. В нем очень достоверно показан кризис семьи. Муж и жена живут вместе скорее по привычке, чем из-за чего-либо еще. У них нет ни общих интересов, ни интимной жизни, да и любви тоже нет. Есть только общая дочь-подросток, которая вот-вот покинет их дом, и тогда порвется последнее связующее звено. Они втроем живут под одной крышей, но настолько далеки друг от друга, что кажутся абсолютно чужими людьми. Жена мужа считает неудачником и презирает с каждым днем все сильнее, муж жену ненавидит, а дочь раздражают они оба — как, впрочем, любого подростка.

И вот отец семейства, с виду вполне благополучного, вдруг съезжает с катушек. Сначала он влюбляется в школьную подругу своей дочери, потом увольняется с работы и устраивается в «Макдональдс», потом еще и покуривает травку с сыном соседа, покупает себе новую машину, о которой давно мечтал, начинает бегать по утрам… Его жизнь круто меняется, и жена не одобряет этих перемен. А дочь задевает то, что отец строит глазки ее ровеснице, и она готова его убить за это, потому что это смешное и жалкое зрелище.

Понятно, почему в Америке фильму дали целых 5 Оскаров. Понятно, почему он принят и обласкан критиками и зрителями. Но… Мне фильм не понравился. Я и сама не знаю, почему. Кевин Спейси был, как всегда, хорош — я просто в восторге от его актерских работ. С каждым просмотренным фильмом он удивляет меня все больше. Крис Купер тоже сыграл свою роль отлично, очень ярко и достоверно. остальные актеры справились чуть похуже, но справились. Почему мне не понравился фильм — опять же не понимаю. Возможно, потому, что мне не близка тема. А может, потому, что развитие сюжета слишком плавное, а я люблю более динамичное. А может, потому, что главного героя, несмотря на все предпринятые им усилия, ждало разочарование. А возможно, мне не пришлось по душе неполное раскрытие характеров ключевых персонажей. Так что, увы, только 

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
«Beauty is where you find it…»

Долго не решалась написать хоть что-нибудь об этом фильме, потому что он вмещает в себе столько, что словами и не выразить. Но и оставить совсем без внимания один из своих любимейших фильмов тоже не могла…

Я думаю, что это — настоящее чудо, созданное замечательным коллективом людей. Из самых обычных чувств, эмоций, каждодневных событий, простых эффектов, отличной актерской игры и подходящей музыки создать такую невероятную по силе воздействия картину! Сегодня я посмотрела ее как в первый раз, хотя знаю уже наизусть. Фильм вызывает просто водоворот эмоций по мере развития сюжета. На мой взгляд, пытаться анализировать его — бессмысленно, его нужно просто прочувствовать. Как для каждого существует свое понятие красоты, которая полностью раскрыта в фильме и присутствует в каждом кадре, так и сам фильм воспринимается каждым по-своему. 

Настоящая жемчужина кинематографа последних десятилетий.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)
Это был фильм? Чёрт! А я, как будто жизнь прожил…

Честно, боялся его смотреть, уже три года, как меня разные люди убеждали в том, что отказываясь от просмотра я многое теряю.

Мне казалось, что данное кино просто напичкано стереотипами, и, соответственно, не стоит моего внимания. Но, Боже! Как я ошибался. Да, он действительно весь прямо-таки кишит ими. Но фильм повествует не опираясь на них. Он повествует о них! Да, да! Тут показано рождение стереотипов, их борьба, жажда и в тоже время перенасыщение жизнью, попытки поломать самих же себя…

Но, что же происходит с человеком, понявшим свой стереотип? Сумевший таки повесить на себя ярлык? Он ломается, ломается и перерождается. «Le roi est mort! Vive le roi!» — кричат французы, мы же скандируем: «Король умер! Да здравствует король!».

На протяжении всего фильма нам показывают рождения разных людей, каждого из которых находят в «своей капусте».

Лестер Бёрнхам (Кевин Спейси), например, обретает второе дыхание влюбившись с первого взгляда в молодую девушку. В глазах появляется юношеская страсть, граничащая с робостью, в сердце — волнение, а в голове — мечты, бывавшие в последний раз там, лет так двадцать назад.

Рикки Фитз (Уэс Бентли), вынужденный воспитываться отцом, страдающим армейской закалкой, перерождается, в момент осознания того, что папа больше ничему хорошему не научит.

Джейн Бёрнхам (Тора Бёрч) родилась, найдя понимание, появился тот, кто понимает её, и кого она может понять.

Анджела Хэйс (Мена Сувари), так долго собиравшая себя публике, вдруг всё теряет в роковую ночь. Вместе с счастьем, которое было почти в руках. Вместе с человеком, который действительно любил её, а не просто желал совратить и склонить к сексу.

Много персонажей, все они меняются. Хотелось бы написать и о полковнике, привыкшим ломить лбом все стены на свете, покалечившим таким способом жизнь жене, сыну и себе… о Кэрол Бёрнер (Аннетт Бенинг), чье кредо «имидж — ключ к успеху» и её напарнике Бадди Кэйне (Питер Галлахер), но не буду.

В каждой сцене кроются тысячи истин, какие-то пролетают мимо тебя, какие-то цепляют, а некоторые и вовсе «взрывают»!

Звуковое сопровождение ни чуть не уступает по яркости и контрасту картинке. Оно гармонично его дополняет. А Кевин Спейси, распевающий «Amerian Woman»? Где ещё увидишь столько экспрессии?

Бесспорно 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Красота по-американски (1999)

Красивый фильм про некрасивые проблемы американского общества. А то, что фильм кажется для некоторых надуманным, — так они ж не американцы. Ведь фильм про американскую красоту. Этот фильм надо смотреть.

10 из 10

Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)

Блестящая антивоенная комедия великого Чарли Чаплина, пожалуй, единственная, которая полностью сохранила свою актуальность по сей день — несколько наивная, немного идиллическая, но, тем не менее жесткая, едкая и честная. Именно честная, ибо чаплинские глаза были первыми глазами, увидевшими, что таят за собой славные призывы Гитлера и всей их тройственной шайки!

Именно Чарли был первым, кто осмелился честно и прямо высказать это через экран, в то время как другие отмалчивались, отворачивались, заминали страшную войну. 

Пусть взгляд Чаплина несколько поверхностный, пусть он не так уж глубоко копнул в поиске причин великой войны, пусть его взгляд немножко отстраненный — это самая сильная антифашистская картина до сих пор, которая без зверств, крови и пыток сумела передать весь ужас, несомый диктатурой фашизма. Фильм, за который Чаплина возненавидела вся Германия, фильм, из-за которого задрожали испуганные американские чиновники, фильм, который нес чистую, бескомпромиссную правду. 

Совершенство стиля, блестящее пародирование Гитлера и Муссолини, потрясающие экспрессивные монологи, раскрывающие сущность фашизма, невероятные аллегорические номера, как, например, с глобусом-миром, делают этот фильм величайшим достижением кино того времени.

«Великий диктатор» — это великий фильм о свободе, о равенстве, о братстве. Этот фильм о самой великой беде 20-го века. Этот фильм о судьбе человечества. Это потрясающе эмоциональный фильм, в котором Чаплин открыто призывал людей всего мира к свержению диктатуры, к борьбе с фашизмом и нацизмом! Фильм, завершающийся пламенной речью, которую сказал самый большой маленький человек в мире.

Эта речь — жгучая, правдивая, яркая — речь уже не киноперсонажа, это речь самого Чаплина, свято верившего в торжество человечности и справедливости, в мир равенства, в мир, где всем есть право на счастье — в мир без войн! 

Этот фильм нужно показать всем современным политикам, а особенно американским — может быть они одумаются, может быть прав был Чаплин, и все-таки есть надежда на торжество мира на земле!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Маленький Чаплин в роли большого диктатора

«Великий диктатор» — первый звуковой фильм великого Чарльза Спенсера Чаплина. Даже в 30-е годы, в эпоху уже звукового кино, Чаплин продолжал снимать немые картины, оставаясь верным старине. И вот, его голос впервые зазвучал в кадре. И это что-то новое и, конечно же, интересное!

В первую очередь, перед нами едкая пародия на Гитлера. Достаточно вспомнить монолог чаплинского Адольфа перед массой послушных солдафонов. Он и гримасы состроит, и микрофон закрутит в узел, и чуть ли не на четвереньки упадет. Сколько силы и энергии в этом маленьком гении! Очень хорошо прописаны диалоги героев, между прочим, самим Чаплином. Что ни реплика — то шутка. Что ни действие — то смех! 

По сути, Чарли сыграл здесь так сказать, двух в одном — забитого парикмахера-еврея и Адольфа Гитлера. Само собой, в духе Чаплина, было неминуемо перевоплощение героев из одного в другого. В данной экранизированной сатире прекрасно высмеиваются пороки фашистского режима. Конечно, нельзя не брать во внимание забавные имена героев картины. И здесь есть хорошенький подвох.

Чарли Чаплин — Аденоид Хинкель / цирюльник. Хинкель — это каламбурное имя Гитлера. Аденоид — отдает неким биологическим смешком. Аденоид, гуманоид, параноик… Он как будто какое-то насекомое, без чувств, без разума. Именно таким представляет Чаплин Адольфа Гитлера.

Джек Оуки — Бензино Напалони. Без особого труда можно догадаться, что это «гремучая смесь» Наполеона с итальянским Бенито Муссолини. Оба диктаторы, оба восполнены манией величия. Кстати, Муссолини не только разделял общие идеи с Гитлером. Они были друзьями. Но и над этим Чаплин жестко посмеялся. Аденоид и Бензино дружат сквозь зубы. При людях они стелют друг пред другом ковровые дорожки, а в уединении не могут разделить Австрию и из-за этого вынуждены… кидаться друг в дружку пирожными, макаронами и другой едой. 

Генри Дэниелл — Гарбич. Это у нас… Геринг — министр немецкой пропаганды. Заметьте, что «гарбич» похоже на англ. garbage — мусор. Не хотел ли нам сказать Чарли, что все, что изрекает Геринг, и есть мусор?!

Следует отметить, что Ханну — возлюбленную парикмахера, сыграла жена Чаплина — Полетт Годдар. 

Картина была номинирована на Оскар-1941 в пяти категориях. Три из них, по праву, принадлежали Чаплину — за главную мужскую роль, фильм и сценарий. По номинации выдали Джеки Оуки, сыгравшего Напалони, и композитору — за музыкальное сопровождение. 

В общем, комедия очень забавная, но умная. 

Смотрите классику!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
«Великий» фильм.

Честно говоря, вначале просмотра становится как-то немного скучно и не по себе, т. к. начинаешь думать, что перед тобой очередной «политический» фильм. Но это впечатление исчезает при дальнейшем просмотре, а в конце фильма вообще понимаешь, что Чаплин создал действительно шедевр.

Да, конечно, здесь главной темой является политика, но как она представлена… Чаплин показывает проблемы не только нацисткой Германии (хотя, надо сказать, о Германии в фильме нет ни слова — везде вымышленные имена, но, правда, с намёком) с её жестокостью, но и то, что с похожими проблемами сталкиваются и многие другие государства (вспомнить хотя бы второго диктатора, приехавшего к Хинкелю в страну). Чаплина-комика (как в немых фильмах) здесь не так много, но всё же забавные моменты присутствуют, например «стрижка под музыку» или застрявшая ручка в чернильнице.

Да и вообще, так называемый диктатор показан в фильме как достаточно слабый и довольно-таки неуклюжий человек. Неизгладимое впечатление производит финальная речь парикмахера, хоть она и достаточно банальна (про мир во всё м мире и т. п.). Глупо, конечно, но она (эта речь) актуальна и сейчас. Да и вообще, в этом фильме много так называемых сцен с подтекстом. И может «Великого диктатора» и не захочется пересматривать второй раз, но суть его наверняка запомнится на всю оставшуюся жизнь, как «Евгений Онегин» Пушкина или «Преступление и наказание» Достоевского.

В общем, фильм не такой милый, беззаботный и добрый, как предыдущие немые фильмы Чаплина, но, безусловно, достоин просмотра, так в нём есть много чего «умного».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Было бы смешно, если бы не было так серьёзно.

Не впечатлился. 

В первую очередь осталось не понятным сам посыл фильма.

Высмеять Гитлера? Ну эт получилось не плохо. Только это не помешало ему и дальше захватывать страны Европы, и одобрять уничтожение неарийцев.

Сказать тоталитаризм плохо? Для нас, людей более современных, такая пропаганда уже не новость. Даже если учитывать что говорил он скорее о коммунизме, мы то знаем, куда чаще всего ведет такая тропинка…

Совершенно осталось не понятным, как повернулась рука использовать сюжетную линию с гетто? На экране это выставлено чуть ли ни как шоу бени хила(что забавно чуть более, чем полностью — любимым комиком Чаплина в последние годы его жизни был британец Бенни Хилл), где все друг за другом бегают. Такое изображение начала трагедии целой нации — плевок в сторону первых жертв нацистских репрессий и издевательств. Причём легкая-легкая форма драматизма была запечатленный только ближе к концу. И это только маленькая капля в море всего то что начинало творится ещё с января 1933, в первый период холокоста. Концлагерь — просто арена для прогулок, чтобы потом лечь спать, энергично скидывая ботинки. Это слишком серьёзная тема, чтобы таким образом это изображать. 

Речь в конце, я почти не слушал. Слишком политично, слишком утрированно и слащаво… Удивительно, но эта речь, часто интерпретируется критиками как выражение собственных взглядов Чаплина. Не удивительно что такая свобода любимая речь и фильм «Месье Верду», стали повод в обвинениях Чаплина в связях с коммунизмом и его агитацией.

Но что оправдывает Чаплина лично в моих глазах, это то что в своей автобиографии, опубликованной в 1964 году, Чаплин пишет: «Конечно, если бы я знал тогда о подлинных ужасах немецких концлагерей, я не смог бы сделать «Диктатора», не смог бы смеяться над нацистами, над их чудовищной манией уничтожения».

В общем лично для меня получилось не понятно что. Нидокомедия, нидодрамма, нидополитический фильм.

А может просто начитавшись Ремарка и «Тёмной комнаты» не можешь с юмором относится к событиям происходящим в Германии и за её пределами в период прихода к власти Третьего рейха.

4 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
На злобу дня

Дела давно минувших дней

Перенесемся на 70 лет назад. Забудем о войне, о голоде, о противостояниях держав и мнений. В 1939 году выходит «Унесенные ветром» (сродни сегодняшнему «Аватару»), а через год в Нью-Йорке состоится премьера «Великого диктатора», созданного целиком и полностью на накопления Чарльза Спенсера Чаплина и представляющего из себя сатиру и пародию на рейхсканцлера Германии тех времен Адольфа Гитлера. Ни один фильм Чаплина не содержал такого количества политической подоплеки и потому получилось очень символично, что это первый полностью звуковой фильм «комика с тростью».

Бенефис двойного «Ч»

В 30-е годы каждый американский мальчишка узнавал Чарли Чаплина без его трости, походки, котелка, смоляных волос и усов. Более того, он был богат и независим, и у него были собственные идеи наподобие «сходства „бродяги“ и фюрера». И он создает щекотливый и поныне фильм „Великий диктатор“, сыграв при этом две роли: роль безымянного еврея-цирюльника и вождя Томании Аденоида Хинкеля. 

По сюжету еврейский рядовой солдат спасает жизнь летчику Шульцу во время Первой Мировой войны ценой собственного сознания — он впадает в кому с последующей амнезией. Спустя 20 лет он возвращается в родную цирюльню, в еврейский квартал, оккупированный немецкой полицией, расписывающей на каждой двери «Jew». Параллельно разворачивается линия жизни политического главы Томании — Аденоида Хинкеля, как две капли воды похожего на цирюльника. Он произносит громогласные речи, советуется с министрами Гарбичем и Херрингом (Геббельсем и Герингом), соревнуется в «кто выше» с Бензино Напалони (тот самый Муссолини). Судьба приводит к тому, что пути ничтожного еврея и вершителя судеб переплетаются и все происходит как в твеновском романе «Принц и нищий» (напомню, что рассказы Твена в большинстве своем основывались на сатире и критике), однако, осознание того, что далеко не эта случайная ошибка является изюминкой фильма, приходит не сразу. 

Маленький человек заговорил?!

Если Эйнштейн (кстати и о нем есть упоминание в фильме) является представителем физики тех времен, то Чаплин является представителем тогдашнего кинематографа. И оба они являются представителями борьбы с тоталитаризмом. Недвусмысленная речь в конце фильма, в которой цирюльник от самого Чаплина заявляет, что не хочет больше видеть насилия,- ради нее и стоит смотреть эту «сагу по-чаплиновски», стоит ее смотреть хотя бы ради сцены, в которой Аденоид танцует с глобусом под увертюру Вагнера или ради сцены, где цирюльник бреет клиента под «Венгерский танец» Брамса, любимого композитора Эйнштейна в последние годы жизни.

Итог. «Великий диктатор» — это фильм, созданный на злобу дня, но оставшийся на века не столько благодаря именитому режиссеру, сколько благодаря политическим посланиям через океан.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
страшный фильм

Для меня это очень страшный фильм. Страшный оттого, что снят он в 1940. Страшен он своей пронзительной актуальностью для того времени и неким, даже почти мистическим, предвидением. Чаплин, наверное, даже сам того не понимая, показал всю правду того времени. Жестокую правду. Хоть это все и комедийные кадры, но глядя сквозь десятилетия понимаешь, что это намеренное для режиссера утрирование на самом деле было печальной реальностью для германских «неарийцев». 

Чаплин молодец, он не промолчал, он высказал свой протест. Он, быть может, хотел поднять волну противодействия фашистской германии. Быть может он думал и надеялся, что сможет своим фильмом, привлечением внимания к этой проблеме остановить её. И поэтому слова его в финальной речи столь патетичны. Но, увы, глядя назад мы видим, что его слова так и остались неуслышанны и дальше стало только хуже…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)
Все сходства между диктатором Хинкелем и еврейским цирюльником случайны.

1940 год. Вторая Мировая уже началась, а до начала Великой Отечественной войны остается совсем не много времени. Все страны Европы ожидают нападения со стороны фашистской Германии. И в это время самый известный актер, режиссер, один из самых богатых людей в мире выпускает свой очередной шедевр. Шедевр, который незаслуженно не достался Оскар. Шедевр, который совершенно не похож на все его другие фильмы. 

Во-первых, все услышали голос великого, во-вторых, это неимоверная атмосфера картины. Которая то наводит ужас, то заставляет задуматься, то делает улыбку на вашем лице. В-третьих, это сам Чарльз Чаплин. В этом фильме мы его увидели сразу в двух ролях. Его герои не похожи друг на друга, а с другой стороны они одинаковые, тут я имею в виду внешнее сходство. Он отвлекся от уже привычного образа бродяги, в котором был много лет, и перешел к образу человека, которых собирается захватить весь мир. Конечно еврейский цирюльник напоминает мне того неуклюжего бродягу, но все же это не он. И, конечно же политика. Разве раньше Чаплин использовал в своих фильмах политическую тему? Нет. Но в «Великом Диктаторе» это основная тема, причем преподнесена она просто великолепно! Так, что на нее не скучно смотреть, а наоборот очень интересно.

«Он оскорбляет мой народ!!! Он рвет спагетти!!!»

Диктатор Хинкель. Он и есть «Великий диктатор», который наводит ужас на весь народ. Чаплин сыграл его просто волшебно. Пусть образ бродяги стал бессмертным в кинематографе, а образ Хинкеля стал бессмертным для меня. В этой роль он откровенно высмеивает Гитлера, и, что самое главное указывает Гитлеру на его ошибки, которые приведут его к поражению. К сожалению, он не обратил на это внимание. 

Еврейский цирюльник. Это так же новый образ Чарльза Чаплина. Конечно он похож на маленького бродягу. У них похожая одежда, поведение, мимика, но все же по словам Чаплина бродяга не может говорить, может это его и «убило».

А самое главное в фильме то, что мы увидели, как один маленький человек бросает вызов самому страшному на земле. «Великий диктатор» для меня самый лучший фильм Чарльза Чаплина, он не такой, как все его другие картины. Разве можно было не дать этому фильму Оскар?

P.S.: Если Гитлер смотрел этот фильм, то мог бы и обратить внимание на эпизод с глобусом.

P.P.S.: финальная речь Чаплина гениальна!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Великий диктатор (1940)

Очень смелое произведение. В самый разгар, рассвет фашизма, Чаплин выпускает жестокую иронию не только на самого Гитлера, но и на весь его строй и убеждения. Я где-то слышал, что Гитлер смотрел этот фильм — интересно, что он сказал после просмотра.

Вообще, все-таки, иронизировать надо тоже в меру. Я, например, не считаю, что стоило показывать жизнь в гетто и концлагере в таком комедийном фильме. Все-таки там творился ужас, и иронизировать на эту тему несколько негуманно.

Для меня, это однозначно не самая лучшая картина от Чаплина. Если сравнивать с немыми «Огнями большого города» и «Малышом», то этот фильм здорово проигрывает. Наверное, потому, что здесь на первом месте политические мысли, а в тех картинах, более близкие мне человеческие. Хотя, финальный монолог героя Чаплина в этой ленте тоже говорит о доброте и человечности, но все-таки в политическом контексте.

На удивление, я поставлю этому фильму не очень высокую оценку, ибо другие работы Чарли в сто миллионов раз лучше.

Общая оценка: Neutral