Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Леди и бродяга (1955)
Ах, любовь-любовь, стынет в жилах кровь

Что-то такое же незатейливое напевалось при просмотре этой, м-м, истории любви. Стара я уже, видимо, дрова пилить — то есть смотреть диснеевские мультфильмы в первый раз. Не впечатлило. Скучно.

Немалая «заслуга» в этой скуке у Леди. Кокетливость с наивностью — жуткий коктейль. Было так приятно, когда в паре кадров она наконец оскалилась и залаяла — хоть понятно, что собака, а не плюшевая игрушка. Ведь хорошая идея-то, черт побери, рассказать об отношениях двух собак. Но как-то все так вышло… мило, сахарно и в розовых бантиках.

Знаменитая, по выражению Википедии, сцена со спагетти тоже как-то не произвела «среди меня» фурора. Трагический момент с бросанием большого пса под фургон… обычная уловка для нагнетания атмосферы и вышибания слезы.

Запомнилась бродячая болонка Ангел — роковая женщина. Да и Трамп неплох. Хотя… чистенький он все же и непуганый для бездомного пса. Но и они не спасают от скуки. Не хватает, видимо, какого-то колоритного злодея… какой-нибудь Урсулы, де Вилль, Шрама или — ах, непревзойденного Джафара!.. Крыса какая-то несчастная, и тетка с кошками (вот он, прототип Амбридж, ха!)

Убеждаюсь снова, что Диснея надо смотреть в первый раз в детстве.

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Леди и бродяга (1955)
Вспомнить детство, и погрузиться в ЛЮБОВЬ!

Вчера вечером решил вспомнить детство и посмотреть «Леди и Бродяга» и «Леди и Бродяга 2» (вторую часть я смотрел впервые). При этом открыл много нового для себя, чего раньше просто не замечал! 

Фильм, по-моему, лучше смотреть одному — не скрываешь эмоции, и это даёт возможность глубже прочувствовать все переживания.

Конечно, фильм про любовь, не ту низкую и пошлую, которую нам сейчас навязывают, а про высшее чувство всего живого. Скажу, что этот мультфильм произвёл на меня колоссальное впечатление. Я просто погрузился в ту атмосферу чувств, которую нам пытались передать авторы фильма, и это у них получилось!

Музыка великолепная! Кажется, она сливается с фильмом во единое целое. На счёт ограничений по возрасту — их просто нет! Дети заворожено будут смотреть на собак (Леди — кокер спаниель и Бродяга — так похожий на миттельшнауцера), ну а более старшее поколение вспоминать детство, когда они смотрели фильмы, никак не оценивая их и не придираясь ко всяким мелочам.

А сцена с ужином при свечах — просто нет слов! Ну а когда Леди привезли в отстойник для собак и показали эти милые мордочки, пусть и беспородистых, но очень трогательных малышей, мне захотелось всё бросить, ехать в приют и забрать всех бездомных собак! 

Может показаться, что фильм не довершён, как будто обрывается, но ведь есть и вторая часть, которая ничуть не хуже первой!

В общем, мультфильм «Леди и Бродяга» заставили меня не только вспомнить то беззаботное детство, но и почувствовать ЛЮБОВЬ! Может это звучит глупо, но это так! И сейчас, когда я пишу этот отзыв, меня просто переполняет восторг! 

Конечно, этот фильм вечен, вот на чём нужно воспитывать наше и последующие поколения! Огромная благодарность создателям «Леди и Бродяга», жаль, что таких фильмов становится всё меньше и меньше! Но я надеюсь, что мы не будем забывать об этих шедеврах и, может быть, покажем их и нашим детям!

Большое спасибо за возможность написать отзыв!

Конечно балл наивысший:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Леди и бродяга (1955)
Принцесса и нищий

Пожалуй, сейчас я уже и не вспомню того момента, когда впервые увидела на экране эту трогательную историю любви, но зато я точно могу сказать, что на протяжении всего периода детства мультфильм о Леди и Бродяге был одним из моих самых любимых!

Эта душевная история привлекает к себе особое внимание в первую очередь благодаря восхитительной анимации того времени и отличной реализацией сюжета.

Это очень теплый и какой-то домашний мультфильм, который так приятно посмотреть холодным вечером в кругу близких.

Леди и Бродяга — коккер-спаниель из престижного района и бездомный беспородный пес. Они живут в разных мирах: для нее главное — любовь хозяев, а для него — свобода. Казалось бы, они такие разные, но всё-таки что-то должно произойти, ведь так всегда бывает в волшебных историях Диснея.

Я была маленькой, но знаменитая любовная сцена со спагетти уже тогда вызывала улыбку своей непосредственностью и трогательностью. Да-да, мы с детства усвоили, что нельзя считать ворон, поедая этот продукт из одной тарелки!

Все персонажи продуманны, характеры прорисованы очень четко. Каждый герой запоминается.

Это превосходный шедевр из сокровищницы Диснея, который можно пересматривать бесчетное количество раз!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Леди и бродяга (1955)
Все на свете знают: человек — лучший друг собаки…

A Walt Disney Production или «Классика Любимых Мультфильмов»

«Леди и Бродяга» — это шедевр бесчисленной коллекции Диснея. 

Это бесконечно добрый, светлый мультик о дружбе, о любви, о семейных ценностях и о трудностях, которые могут встретиться на жизненном пути. Безусловно, все герои-животные Диснея всегда олицетворяют человека. Доброго, злого, отзывчивого, коварного, но человека. Такие истории отражают все перипетии непредсказуемой жизни. 

Красиво нарисованная и последовательно отснятая история знакома всем: «Леди и Бродяга» давно стали именами нарицательными, почти культом для детей всего мира. 

Музыка просто волшебная. Ненавязчивые аккорды сопровождают наши впечатления на протяжении всего просмотра.

Благодаря таким потрясающим мультфильмам, мы с самого раннего детства можем расставить для себя приоритеты и подготовиться к некоторым жизненным ситуациям.

Лично я смотрю «Леди и Бродяга» с непрекращающейся улыбкой на лице. Безумно красивая, пусть и наивная история любви. Я рада, что выросла именно на таких мультфильмах!

Бесценный вклад в историю кинематографа!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
Тяжелый фильм

Редкий случай, когда можно смотреть кино не с начала, но всё же проникнуться им уже в течение 10 минут. Проникнуться болью, отреченностью, обречённостью, откровенными сценами войны. 

Диалоги, монологи главных героев — вот, что отличает этот фильм от остальных. Настолько продуманные, они полностью погружают в психоз во всех его проявлениях, которые только можно вообразить. Психоз войны.

Также и видео ряд представляет собой будто документальную картинку. Оттого ещё болезненнее выглядят некоторые сцены. Настолько всё живо представлено, что не хочется вспоминать то, что увидел. Будто приснился ночной кошмар и тебе хочется просто не вспоминать о нём. 

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

Апокалипсис сегодня — это шедевр. Лучший фильм на чисто военную тематику.

Ф. Ф. Коппола не зря потратил 4 года жизни, он подарил миру гениальное творение, которое захватывает, заставляет думать и вспоминать о себе.

«Апокалипсис сегодня» полон эмоциями, чувствами, жизнью и смертью.

Ужасающая реальность и серьёзность войны, разбавляется весёлыми, безбашенными антрактами. Бок о бок пересекаются те, для кого война это великая миссия, цель всей жизни и те кто приехал во Вьетнам убить время или от безысходности. Спалённая до тла деревня и сёрфинг в одно и то же время прекрасно сочетание для придачи адреналина. Именно так и воевали американцы во Вьетнаме. Слепо, бездумно, без всякой цели. Цель? Уничтожить врага? Скорее показать кто всех главней, ведь это Америка! В конечном счёте, ни к чему это не приводит, война закончится, а страна, её мирное население, да и те кто воевал на фронте останутся в проигрыше, в любом случае.

Всё, что человек может увидеть в войне положительного — это дать свободу тому, что сидит внутри тебя, дать волю своим инстинктам, обличить своё завоевательское и разрушительное начало. В результате чего ты даёшь этому зверю безграничную свободу, а вернуть всё вновь на былое место, запихать в ограничивающие рамки очень сложно. Это и происходит с главным героем, который мучается в обычной жизни, да и войне не рад.

Единственное, что разочаровало в фильме — так это работа Брандо. Жаль Аль Пачино отказался, он бы создал не забываемый образ полковника Курца.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
Все тот же Коппола

К сожаление, извечная беда Копполы — излишнее внимание к кадру и его до мелочей продуманный эстетизм. Казалось бы, с чего это минус? Но все дело в том, что, думая непрерывно о красоте картинки и уходя в нее с головой, он напрочь забывает о сюжете. Сюжет его как бы и не особо волнует. 

С Апокалипсисом все та же беда. Только в многомилионном формате и на трехчасовом отрезке времени (мне повезло увидеть режиссерскую версию).

Кто-то сказал, что этот фильм — натянутая струна нерва, душевный, экзистенциальный конфликт, путешествие внутрь себя. 

На самом деле, как это часто бывает, шумиха на много опережает реальность. Натянутость нервов перестает быть натянутостью уже на 30-й минуте, когда понятно, что вопли а-ля «Я не знаю где командир!» и «Возьми меня как птицу!» будут на протяжении всего фильма. И от них очень быстро устаешь, уже переставая обращать внимание на очередные «сюрреалистические» всплески эмоций. 

Основная мораль «Ужаса» на войне слаба и ясна с первых минут. Классически-пафосные копполовские фразы про любовь к запаху напалма по утру вызвала только улыбку. 

Общая тенденция такова — струна перетянута. Слишком много шума, музыки, декораций, спецэффектов, и главное — слишком много времени все это занимает. Причем, очень часто много времени занимают одни и те же диалоги и монологи, с той же самой тематикой и моралью, но в разных вариациях. 

Трагедия войны выглядит слишком гламурно. Опять же, Коппола. Он из тех режиссеров, у которых даже мусор в кадре лежит «как надо». 

Все остальное заставляет желать лучшего. Кадры не задумчивые, а претенциозно-длиннотные. Сюжет как таковой отсутсвует. Вместо него — попытки быть похожим на Бунюэля. Игра актеров в целом приличная: Мартин Шин красиво и загадочно молчит, а Марлон Брандо красиво и загадочно говорит одно и то же слово, сидя в тени. 

Что же касается самого «вьетнамского синдрома» и «звериной сущности» посмотрите лучше Стэнли Кубрика. Точнее в десятки раз. 

Оценка 

2 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
Домашние думы…

Когда американцы снимают фильм о войне — это почти всегда страшно. Не в смысле — это ужастик. А в смысле — это просто ужасно. Пафосный героизм, пафосное безумие… и ничего больше. Ни одного живого персонажа на всю картину. Только красивые маски, движущиеся по вычерченным сценарием траекториям.

В общем, если уж соберетесь смотреть военный фильм — лучше посмотреть «Взвод». А «Апокалипсис» оставить для чопорных кинокритиков.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

Фильм очень хорош. Очень! Смотреть нужно внимательно, чтобы не упустить ничего. Ведь Коппола зря не снимает: каждая деталь, каждая мелочь. Фильм сильно давит на психику. Несколько затянут. 

Этот фильм для спокойного просмотра, когда за окном идет дождь. Брандо — величина, «человечище». Мир его доброму имени. Да и сам фильм ведь по большому счёту — прелюдия (часа 2), к ЕГО появлению (минут 30). И сюжет развивается с его появлением. И не отпускает даже когда фильм закончился.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
Это конец, мой друг.

Это лучший фильм в истории кинематографа о войне. О любой. По силе напряжения и размаху заинтересованности его нельзя сравнить ни с чем. Если вы не знаете, что такое сюрреализм, то просто посмотрите эту великую картину. Каждая мелочь, каждая деталь в этом фильм не зря. Зритель отправляется в далёкое и трудное путешествие в «загадочную страну к диким людям, где правит самопровозглашённый король». Этот фильм ни в коем случае нельзя назвать затянутым, хотя всё действие до определённого момента служит лишь одной цели — добраться до Куртца. А дальше всё начнётся быстрее. 

Актёрские работы не имеют ни малейшего изъяна: И Шин, И Брандо просто два божества на вершине Олимпа. А все остальные барахтаются внизу. Хотя нет, Роберт Дювалль с музыкой Вагнера ни в чём им не уступает.

И, конечно же, великий фильм не может обойтись без великой песни, которая звучит в момент наивысшего напряжения: в «Апокалипсисе сегодня» этой великой песней стал шедевр группы DOORS «The End». Коротко и ясно. 

Оценку здесь ставить бессмысленно, вель нельзя же поставить оценку Библии…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
«Люблю запах напалма по утрам…»

Апокалипсис сегодня — это фильм с идеей, которую я увидел в данной ленте, о современном апокалипсисе, который сам для себя может устроить человек. В основе апокалипсиса взята война, а именно Вьетнамская война. Параллельно нам показывают, что делает война с людьми. 

Сюжет здесь никакой, так как он ничем неособенный и банально прост. Послали спецагента устранить сумасшедшего полковника, ну и что? Я считаю, что сюжет этого фильма только для фона, или просто для галочки. Режиссер Френсис Коппола рассчитывал передать зрителям саму идею, о которой я написал чуть выше. Действительно, война — самая страшная вещь на Земле, и любое несчастье лучше неё. Именно за это фильм получит свою заслуженную оценку от меня. Видите ли, этого не достаточно для того, чтобы ставить такой фильм в ряд с другими шедеврами кинематографа. Лично я не увидел всех ужасов войны и драмы в целом, как это показано в «Пианисте», «Спасти рядового Райана» и «38-ой параллели». В этом то и заключается главная проблема этого фильма. Я лишь наблюдал очередной американский военный фильм, без переживаний к тем временам и без сочуствия к персонажам. Даже актёры не вытянули из меня и капли каких-либо эмоций.

Еще что мне сильно не понравилось, то эти пафасные моменты и диалоги, которые любят делать американцы. Так же, в этом фильме американские солдаты показаны как крутые, благородные парни, которые уничтожают паразитов (вьетнамцев), делая добрые дела в этом мире. Но если взять эту тему серьёзно, то как раз таки вьетнамцев должны изображать в таком образе, которые сражались на своей земле без военного приемущества, но всё равно в этой войне победили и пережили те времена. 

Я считаю, что план создания качественного фильма нереализован из-за этих минусов, и поэтому только за саму идею фильма ставлю…

4 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

Наглядный пример того, как художественность приобретает самостоятельное значение, вытесняя более тонкие материи, пронизывающие картину. 

Можно рассматривать «Апокалипсис» как очень зрелищный фильм о войне, но есть и другая сторона медали: очищение. Возврат к жизни путем ее отрицания. 

Герой Мартина Шина совершил полный круг. Пройдя вверх по реке сквозь выжженные напалмом джунгли, сквозь пропитанный гарью и свистом вертолетных лопастей воздух, до цели назначения, не зная, что делать при встрече с ней, он достигает инкарнации Куртца, убивая которого выходит на новый уровень нравственного состояния. Для него война кончена. 

Сам же Куртц так и не смог перейти эту черту. Единственным выходом для него оказалась собственная гибель. Но он искал другого. Убегая от лживого общества, от себя, он пытается войти в состояние равнодушия к жизни и смерти. В итоге, он оказывается не в силах что-либо изменить и ужас преследует его до конца. Все эти убийства ни к чему не привели — он не переродился. Куртц ненавидит себя, ненавидит тех, кто его окружает. Уничтожьте их всех! — его последнее послание. И слова, срывающиеся с окровавленных губ: Ужас… Ужас… 

Вот она — алмазная пуля, летящая прямо в лоб.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
«Ужас. Ужас».

Последние слова Полковника Курца в своей жизни. Они же и последние слова агента Уилларда в фильме. Да уж действительно ужас. Сумбур в голове и нереально хаотичный поток мыслей даже через неделю после просмотра. Прямо сродни сумбуру в моей рецензии на фильм. Френсис Форд Коппола, вложивший в фильм собственные деньги, создал сюрреалистическую картину мира, нереально обжигающую своей реалистичностью, пошел ва-банк в двух смыслах. Во-первых, до него на темы Вьетнама в кино было наложено табу. Во-вторых, в случае отсутствия коммерческого успеха он был бы полным банкротом. Пошел ва-банк и не прогадал. Почему? Очень неоднозначный вопрос.

Что есть война? Противоестественное состояние мира и окружающей среды. Батальоны и дивизии марионеток идут нарушать главную заповедь библии против таких же как и они батальонов и дивизий. Люди, не знающие друг друга, и ничего не сделавшие друг другу плохого. Состояние страха за свою жизнь, съехавшая к чертям психика и уничтожающее человеческую сущность стремление убивать. Фильмов про войну снято много. Много ли среди них таких как этот? Сильно сомневаюсь. 

Агент по секретным операциям Уиллард в исполнении Мартина Шина дитя войны. Афганский/Чеченский/Иракский/Вьетнамский синдром во плоти. Человек, ушедший с фронта, больше ничем другим заниматься не может. Очередное задание его абсолютно секретно и состоит в устранении полковника спецназа Куртца за то, что его методы стали «слишком неадекватными». Приказы не обсуждаются. Сказано — сделано.

Уиллард на катере проделывает путь, который проделал сам полковник по реке в компании нескольких сослуживцев. О его задании никто не знает. Чем дальше в лес, тем больше дров. Путешествуя в самую глубь фронта, агент сталкивается со все большим и большим проявлением сюрреалистичности происходящего. Война меняет сознание и сущность солдат и офицеров. Сумасшедшие заезды полковника, повернутого на серфинге прямо посреди боя. Налет вертлотетной эскадрильи под музыку «полет валькирий». Запах смерти после атаки напалмом.

То резкая стремительная. То вяло текущая скорость повествования. Постоянная смена событий и новые сведения об объекте устранения раз за разом меняют представление агента о его задании, о его отношении к жизни, о его восприятии войны как явления. Ближе к концу путешествия становится ясно, что «судить за убийство на войне — все равно, что штрафовать за превышение скорости на Формуле-1».

Заключительные пол часа фильма. Монологи Куртца, меняющие сознание и выбивающие почву из под ног. Никакого сценария — все лишь гениальная импровизация Марлона Брандо прямо во время съемок. Кого можно считать сумасшедшим? Того, кто смотрит на вещи по-другому от остальных? А если он и правда прав? Расхождение с командованием в методах ведения войны- достаточное основание для устранения? Может поэтому и была проиграна война Америкой. Миллиарды долларов, прекрасное оснащение и численное превосходство не смогли одолеть плохо обученную и хуже оснащенную армию повстанцев.

Каждый сам по-своему ответит на все эти вопросы. Думаю, фильм можно пересматривать раз в пару лет и открывать в нем что-то новое.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
Апокалипсис американской мысли

В очередной раз пересмотрел очередной шедевр Копполы.

Все в лучших традициях режиссера- монументальность, эпохальность, драматизм.

Сама тема войны не располагает к легкости, этот же фильм- один из самых тяжелых на данную тему.

Фильм имеет хорошо запоминающийся образ, созданный не, как сейчас модно, колористическими решениями и смачными сценами с кучей спецэффектов, замедленных пуль и прочей фигни, а яркой игрой актеров, грамотно подобранными ракурсами, продуманной композицией кадров. Впрочем, с жестокими сценами режиссер на мой взгляд перебрал, из за чего фильм выглядит зловеще, а отдельные сцены пересматривать и вовсе нервов не хватит.

Тема не нова, режиссер и не претендует на концептуальность, есть и немножко баяна- образы некоторых героев подозрительно напоминают виденное например в Стренджлаве Кубрика, но заслуга режиссера в другом- он красиво, полно и доходчиво раскрывает суть бессмысленности и беспощадности войны. 

Герои фильма- вполне понятные американские ребята, чье мировоззрение хорошенько потоптали. 

Они все еще американцы, цепляясь за свой американизм и доходя в нем до абсурда. Это своего рода пограничное, истеричное, близкое к апокалипсису, положение американской мысли.

Здесь Коппола покусился на святое- для жителя Америки, особенно тогдашних годов, смотреть на серфинг под артобстрелом наверное было особенно больно, а образ генерала вообще откровенно стебный. Жертва этого покушения на идеалы- непростая и драматичная история создания фильма.

Но вместе с тем, соблюдается некая позитивная граница, экологичность мысли, что замечательно, т. к. за счет нее фильм не перегрызает корень государства, как это часто бывает с отечественным кинематографом, а лишь хорошенько его надкусывает, давая возможность очухаться- Америка сплоховала с этой войной, но она в общем то хорошая.

Тема добра и зла не разжевывается, здесь присутствует характерная для почти всех шедевров и для Копполы в частности двойственность, с обоих сторон по герою, по сильной и многогранной личности, и зритель, в зависимости от своих убеждений, волен сам выбирать сторону, что дает отличный повод для споров и размышлений. Можно сказать, все наглядно, но не очевидно.

Тем, кто интересуется серьезным кино, но не смотрел, обязательно советую глянуть- это один из тех фильмов, которые формируют образ кино.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
Апофеоз Войны

Впервые услышав название такого фильма, как «Апокалипсис сегодня», сразу предвкушал увидеть что-то очень грандиозное и масштабное, в итоге так и произошло…

Не спугнула даже внушительная длительность картины — 3 с лишним часа — но это означало лишь то, что перипетии сюжетных линий должны были, по замыслу режиссёра, занять у зрителей именно такое количество времени и эмоциональных сил. Недаром сам Фрэнсис Коппола говорил о своём творении: «Я уверен, что создал произведение искусства и не мог сделать лучше».

Начало фильма сразу же вводит нас в курс дела — слова главного героя фильма — капитана Уилларда, вернувшегося с боевого задания: «Сайгон…. дерьмо…я по-прежнему в Сайгоне», — вновь и вновь напоминают нам строки из великих военных романов Ремарка, и других писателей, в которых повествуется о том, что если кому-то и удаётся вернуться с войны живым, то только физически, но не морально. Таким образом, в фильме на фоне военных действий во Вьетнаме разыгрывается трагедия множества судеб, режиссёр фильма заставляет нас заглянуть вглубь человеческого сознания, благо великолепная игра актёров этому только способствует. 

В фильме «Апокалипсис сегодня» множество деталей показано в гротесковой форме, оказывающей воздействия на зрителя — можно вспомнить хотя бы эпизоды, в которых подполковник Килгор во время бомбёжки, когда уже немало бойцов его армии погибли, с вертолёта оценивает вид морских волн, чтобы после заняться сёрфингом : «Расходятся в обе стороны, клянусь — не менее шести футов, бурлит как кипяток»…. или когда на месте высадки главного героя идут съёмки фильма под шквальным огнём….. и наконец, вспомнить того фотожурналиста в исполнении Денниса Хоппера, у которого на шее четыре фотоаппарата. Это ли не те мелочи, наличие которых в фильме и делают его шедевром??? …Но пересказывать все из них не имеет смысла, да это и невозможно практически, каждый должен сам посмотреть этот фильм и найти для себя те «крючки», за которые режиссёр даёт «ухватиться» внимательному зрителю.

Большое значение в «Апокалипсисе сегодня» имеют и монологи главного героя с самим собой, его размышления о сошедшем с ума полковнике Курце; при этом капитан Уиллард ставит перед собой множество вопросов, которые на протяжении всего действия картины были адресованы и к самим зрителям. Один из этих вопросов — это название к фильму. Дать ответ на него мы можем лишь только по прошествии 3 с лишним часов просмотра. Ведь как показал нам Фрэнсис Коппола — война — это путь в никуда, это побег от самого себя, и чувство никому не нужности по возвращению домой, если это возвращение состоятся. А также война — это последнее слово, которое произнёс подполковник Курц, и это слово — «УЖАС». В этом и заключается «Апокалипсис сегодня». Но каждый после просмотра этого фильма сделает свои выводы…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
The Horror…

«Я уверен, что создал произведение искусства и не мог сделать лучше», — Ф. Ф. Коппола.

Стараясь не быть человеком с патологической ностальгией о временах, в которые я даже не родился, мне всё-таки придётся написать — раньше всё было по другому. В те времена, когда великие таланты творили не просто ремесленное кино, а произведения искусства, родился «Апокалипсис Сегодня». Лишь настоящий человек кино был способен вложить огромное количество суммы заработанной на съёмках своих двух великих достижений — Крестных Отцов, да ещё и взяв кредит в банке, на создание одной новой картины, которой он одержим. В итоге Коппола получил полный контроль над созданием фильма и три года стрессов. О том, как снимался фильм, подробно расскажет «Сердце тьмы: Апокалипсис создателя фильма». 

С трудом выдерживая 120 минут многих современных фильмов я спокойно плыву по реке войны в течении 200 минут режиссерской версии этого кинополотна. Единственной критикой, которая может быть применена к этому фильму — его затянутость. Это зависит сугубо от зрителя. Несмотря на это, он, несомненно, достойнейший представитель американского кинематографа, вошедший в историю навсегда. 

Проблемы, которые затрагиваются в этом фильме, очень серьёзны и, по сути, являются дилеммой. На протяжении всего пути главного героя мы видим, как раскрываются скрытые стороны человеческого сознания, которые просыпаются лишь в не нормальной и безвыходной ситуации, к которой простые люди не готовы. 

Мастерская работы всей съемочной группы помогает человеку полностью пройти весь путь с главным героем, с чувством соучастника. Путь, начинающийся от оптимистичного подполковника Билла Килгора (Роберт Дюваль), который своим поведением не даёт себе и своим солдатам попасть под влияние ужасов войны и далее, по всё более мрачнеющему пути, до трагичного конца реки. Отдельно хочется отметить знаменитый монолог Курца (Марлон Брандо) и вообще все последние сцены с его участием. Почти вся игра Брандо была построена на его импровизации, т. к. он отказался учить свой текст и приехал не только не прочитав книгу «Сердце Тьмы», основу сценария, но и сам сценарий. Несмотря на всё это, ему ничего не помешало создать один из самых харизматичных, мрачных и запоминающихся образов в истории кино. 

Отдельная тема — эффекты. Батальные сцены изумительны.

Чего стоит одна сцена вертолётной атаки!

Роджер Эберт, знаменитый кинокритик, превосходно написал:

«Апокалипсис сегодня» — лучший фильм о Вьетнаме, и один из величайших когда-либо снятых фильмов, потому что он продвигается гораздо дальше, чем все остальные, в тёмные уголки человеческой души. Он не столько о войне, сколько о том, как война вытаскивает на поверхность такую правду о людях, которую они предпочли бы никогда не узнать.»

Сильнейший сценарий, сложная и прошедшая муки режиссура, подобранный с трепетом актерский состав, красивая операторская работа Витторио Стораро, зрелищные и честные спецэффекты, не дающий отвлечься от основной темы саундтрек, самая цепляющая история не просто о Вьетнаме, но и о войне в целом. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

В наше время повальной тяги к развлечениям, немногие люди могут по достоинству оценить продуманные военные драмы, да еще и с такой продолжительностью, как фильм Френсиса Форда Копполы. 

Война во Вьетнаме в самом разгаре. Военное руководство тайно отправляет своего оперативника для устранения одного человека. Загадочный полковник Курц стал врагом для своих и ушел в подполье. Капитан Уиллард собирает небольшой отряд, чтобы отправится вверх по реке в Камбоджу. Хотя фильм рассказывает об одном из самых темных пятен американской истории, суть фильма куда глубже, чем просто передать события в определенный отрезок времени во время той войны. Чем дальше герои продвигаются по реке, тем глубже они попадают в пасть безумия. Они меняются, а вместе с ними и зритель. Каждая сцена призвана бросить вызов лжи и насилию. Показать насколько безумным есть уничтожение себе подобных, какие бы цели не преследовались. От сильных эмоций порой перехватывает дух, и саму историю можно сравнить с кругами ада Данте. В фильме большое внимание уделено монологу главного героя, и диалогам между солдатами. Фильм, с огромным для своего времени бюджетом, снят с невероятным размахом — боевые сцены действительно впечатляют. Трудно поверить, что в тоже самое время, когда происходят эти события, в других уголках планеты может бурлить веселье и радость — как же многогранен наш мир. У картины сильный актерский состав. Его возглавляют такие звезды Голливуда как Мартин Шин и Марлон Брандо. 

Трудно переоценить те чувства, которые возникают у вас на протяжении всего просмотра и после финальных титров, если вы действительно прониклись этой историей. Один из лучших фильмов со смыслом. 

8,5 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

Безумие и ужас расползаются по джунглям, красивые пейзажи лесов служат фоном для массовых убийств, базы военных напоминают могилы, среди которых бродят живые. Американские посты — одинокие обитаемые островки посреди бескрайней зелени, которые могут в любую секунду исчезнуть, будучи сметенные огнем неприятеля, все, что остается делать находящимся там людям — это напиваться до полусмерти в надежде дожить до завтрашнего дня.

Методы, которыми ведется война, делают ненужными любые разговоры о нравственности: в огне напалмовых бомбардировок умирают тела вьетнамцев и души молодых ребят из Штатов. Вот по этому вьетнамскому аду направляется катер с командой капитана Уилларда, имеющим задание убить полковника Курца., который, забрав с собой солдат, ушел через границу в Камбоджу и начал собственную войну с Вьетконгом. Чем ближе подходит капитан к своему противнику, тем отчетливее он понимает абсурдность своего задания, бескрайняя феерия смерти, творящаяся у него на глазах, постепенное моральное опустошение окружающих, отчетливо говорит о том, что болен не только полковник, но и весь окружающий мир.

Убийство Курца лишь демонстративный шаг, призванный вылечить не болезнь, но замаскировать симптомы, поскольку на этой азиатской земле в убийствах виновен практически каждый. Масштабы безумия охватившего людей можно оценить в городе, где расположил свою столицу полковника Курц, его улицы завалены трупами врагов валяющихся прямо на земле. Здесь только смерть…, людей убивают, либо они умирают сами, но кроме смерти в городе нет ничего.

Интересен центральный персонаж ленты — капитан Уиллард. Это человек без души, на протяжении всего повествования мы не раз убеждаемся в этом. Его не трогает происходящая на его глазах драмма войны, он не сочувствует мирным жителям, страдающим от налетов американской авиации, ему наплевать на своих сослуживцев пока они ему не мешают, он убьет любого, кто помешает выполнению его задания.

По сути, он и есть война: холодный, расчетливый, бездушный, беспощадный. Душа пробуждается в нем, когда он далеко от войны, но ему страшно от черноты которую он видит внутри себя, поэтому он стремиться туда где её (черноту) никто не увидит, где она будет нормой а не исключением — на войну. Именно такой человек сможет устоять против воли полковника Курца, чье сумасшествие, подобно вирусу, захватывает умы людей. Вот такая горькая истина — устоять может лишь бездушный. Для победы на войне необходимо избавить от души, отказаться от основополагающих человеческих качеств (сострадание, милосердие), которым нет места на этой бойне.

На мой взгляд, данный фильм один из лучших образчиков «военного» кино, как среди западного, так и среди отечественного. Лента не злоупотребляет показом насилия, хотя несколько бронебойных моментов, как например вертолетная атака под музыку Вагнера. Основной упор сделан на диалоги, и пейзажи, с помощью этих двух составляющих зрителя погружают в сюрреальный мир войны, где нет места логики и привычным для нас категориям.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
War never changes

Сразу скажу, что мне довелось смотреть режиссёрскую версию. Меня преследовало такое чувство, что первые пару часов фильма снял один режиссёр, а оставшийся час — совершенно другой. Первая же час фильма очень понравилась. Чего только стоит пафосная сцена полёта вертолётов под «Полёт Валькирии» Вагнера, которая просто захватывает дух, или же самое начало фильма в сопровождении легендарной The Doors.

Некоторые моменты в фильме были довольно-таки странными. Например, зачем было отправлять Уилларда на катере чуть ли не через весь Вьетнам, если можно было отправить его на вертолёте, прикрепив к нему катер, как это было уже показано в фильме, или же сцена с секретным посланием, которое передал, внезапно появившийся из джунглей, солдат. Если Куртца посчитали сумасшедшим, то почему же Килгора — нормальным? Да и концовка оставила много вопросов, но как оказалось, что финал был переснят, и что у этого фильма несколько вариантов концовки. Может, с другой концовкой фильм будет восприниматься иначе?

Говорят, что основной посыл фильма заключается в том, что война раскрывает в человеке то, о чём о сам никогда бы не хотел узнать. Возможно, так оно и есть. Да и вообще посылов у фильма много. На мой взгляд, центровой из них является тема личности на войне. Ведь фильм с того и начинается, что Уиллард разносит свой гостиничный номер в пух и прах, да и само его «путешествие» направленно на ликвидацию человека, потерявшего на войне рассудок. Ведь война никогда не меняется, и её ужасы остаются всегда одинаковыми.

Да, и это далеко не антивоенное кино. Хотите посмотреть действительно шедевральный фильм с отменным саундтреком, то посмотрите «Цельнометаллическую оболочку» Стенли Кубрика, и тогда всё встанет на свои места. А так, «Апокалипсис сегодня» неплохой фильм, фильм очень качественный, но, откровенно говоря, затянутый. Смотреть или нет, решать только Вам.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
«Апокалипсис…» Копполы

Коппола, как и многие другие талантливые режиссёры, видимо, не мог обойти эту тему. Так появился фильм, получивший Золотую пальмовую ветвь и ещё много других наград. Итак, перейду к сути.

1) Режиссёр и режиссура. Меня удовлетворило. Местами. Хотя есть ощущение, что драматургия несколько сумбурна. Фильм о чём? О войне? О добре и зле внутри человека? По-моему, на всём протяжении съёмок Коппола сам до конца не разобрался. Ну что ж, может так оно и лучше: пускай зритель сам выбирает, что для него главное.

2) Композитор и музыка. Первое, что меня убило в этом фильме. Картина начинается с песни группы The Doors «The end». Прекрасное начало. Оно задаёт темп и ритм всему фильму. Очень помогает зрителю поймать «нужную волну». (Вообще, если взять хороший фильм с безупречным саундтреком, то можно обратить внимание, что все мелодии приблизительно в одной тональности и ритме.) И вдруг, совершенно неожиданно, где-то посередине вклинивается «Полёт Валькирий» Вагнера. На мой взгляд, это чрезвычайно нарушило заданный темп фильма, что не замедлило отразиться на моём восприятии.

3) Сценарист и сценарий. Основная претензия. Как-то я попал на встречу к Эдуарду Володарскому, который, отвечая на вопрос о том, с чего он начинает писать сценарий, ответил: «Я всегда в первую очередь продумываю концовку. Зная, чем всё кончится, мне легче прорубаться к финалу. Вот я написал сценарий к сериалу «Достоевский», а Хотиненко взял и изменил финал. И непонятно, к чему всё то, что было до него, потому как сценарий мой, а концовка чужая».

Совершенно неудовлетворённый финалом, я засел читать информацию о фильме в интернете. Узнав, что финал был переснят (и в первоначальном варианте был таким, каким и должен был быть), моё недоумение переросло в разочарование. Я почувствовал себя обманутым, потому что мне подсунули (уж чья это инициатива — Коппполы ли или же всемогущих продюсеров — не знаю) не талантливый фильм, который получил к тому же множество наград, а переделанную халтуру.

Стоит ли смотреть этот фильм? Если найдёте вариант с первоначальным финалом, посмотрите.

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
Куча отрубленных маленьких рук

Мое мнение такого, что Коппола уделил максимум внимания визуальной части этого фильма, в ущерб смысловой. К сожалению великолепные по красоте кадры, сменяя друг друга, создают впечатление модного слайд шоу, но не действительности. Все герои живут только 3 часа. Их не было до начала путешествия и их нет после. Обильное использование разноцветных дымовых шашек, не к месту взорванных фейерверков и непонятные медитативные упражнения разных героев обусловили полную неправдоподобность. Все это обман. Но обман приятный и вкусный, как сахарная вата — большая и аппетитная, но наесться невозможно. 

Сцены бомбардировок, вертолетных ударов под Вагнера впечатляют своей масштабностью и детальной проработкой ландшафтов. Игра светом, яркий грим, цветовое решение — все на высшем уровне. Красота неописуемая. Курение под The Doors. Все очень стильно. Военный под LSD. Вкусовые качества создателей определили изящную эстетику фильма. Но все это не едино, а как бы по отдельности. Гармонии нет, нет цельности. На языке все время вертелся вопрос «Почему?» С ним я обращался к сюжету, но тот был нем и глух. В ответ он показывал мне красивые картинки. 

Как куча отрубленных маленьких рук — здесь не ужас войны, не ее фанатичность, а стильная притча о жестокости, так и вся лента это не переживания героев, не их чувства… это (уже) стандартное пафосное путешествие по кипящему Вьетнаму. 

В общем, сегодняшнего зрителя одной красотой не усыпишь. Ему подавай еще и драматургию! 

7 из 10 
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

«Апокалипсис сегодня» — одна из самых масштабных в своей идеологической составляющей лент о Вьетнамской войне, да и среди военных лент в целом. Режиссер Френсис Форд Коппола сделал все возможное, чтобы свое произведение записать в ряды классики, чтобы каждый показанный эпизод или прозвучавшая реплика, смогла пройти тяжелое испытание временем и остаться в памяти зрителей.

Интересная сюжетная линия, которая строится вокруг главного героя в исполнении Мартина Шина, удивительным образом удерживает зрителя на протяжении длительного по хронометражу времени. Периодическое появление второстепенных персонаж, в первоклассном исполнении актеров дополняют идейное содержание картины с разных сторон. Помимо этих персонаж, режиссер умудряется удивить несколькими зрелищными моментами, к примеру, вертолетная бомбардировка в первой половине ленты, когда без использования компьютерной графики, удается создать масштабное и уникальное зрелище боевых действий.

Не случайность, что лента удостоилась технических наград от премии «Оскар», то желание режиссера воссоздать качественный звук и операторскую работу, было достигнуто не малыми усилиями, да и вообще, прочитав некоторые факты о данной картине, понимаем какие усилия были заложены авторами, чтобы достичь эталонного качества в ленте.

Герой Марлона Брандо появляется только под занавес событий, но знакомство с ним происходит еще в самом начале, много внимания и закадрового голоса героя Мартина Шина посвящены именно ему и понимании происходящего.

Удивительное произведение киноискусства, которое на данный момент где-то потеряло свою актуальность в техническом и сценарном плане, однако остается на лидирующих позициях в своем смысле и понимание о войне. Данное кино, в виду своего срока пригодности оценить максимально очень трудно, только будучи огромным поклонником режиссера, но даже, несмотря на это, фильм и по сей день можно считать одной из наилучших военных драм.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

Фильм может показаться затянутым, если думать, что ты сел смотреть блокбастер или лихой боевик. К этому фильму надо подготовиться, и смотреть его как произведение искусства. Не ждать, когда начнется стрельба-резня, а наслаждаться атмосферой, Игрой актеров, диалогами, особенно монологами, которые так важны в фильмах о войне.

Несколько минут начала фильма, где Мартин Шин в номере в Сайгоне — уже сами по себе фильм о войне и о человеке на войне. Они готовят зрителя к длинному, красивому и тяжелому повествованию.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

Фрэнсис Форд Коппола — мастер психологического кино, а это, возможно, лучший его фильм. Чего только актёры стоят: Марлон Брандо, Мартин Шин, Роберт Дюваль, Дэннис Хоппер, Скотт Гленн и даже Хариссон Форд. 

Марлон Брандо всегда отлично играл психологические роли и это, видимо, лучшая его роль. Очень интересен Дэннис Хоппер, сыгравший в этом серьёзном фильме почти комедийную рполь.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

«Я люблю запах напалма поутру». За одну эту, ставшей крылатой, цитату, хочется поставить фильм в ранг любимых. 

Один из величайших фильмов в истории кино, по праву занимающий первое место в списке «50 фильмов обязательных к просмотру прежде чем вы умрёте». Фрэнсис Форд Коппола смог создать шедевр, несмотря на все трудности, с которыми ему пришлось столкнуться. Нужно отметить его колоссальную волю и железную стойкость. Здесь на высшем уровне всё — игра актёров, работа оператора, саундтрек. 

Наверное, лучшее кино о Вьетнамской войне, и одно из лучших кино о войне в принципе. Здесь нет, любимого американцами патриотического пафоса, это кино правдивое, с юмором и долей цинизма, рассказывающий о ужасе, охватывающим людей, это война, и на ней никто не может остаться адекватным. Каждый персонаж по-своему интересен и привлекателен, от меланхоличного и вдумчивого Уилларда, до свихнувшегося Курца, возомнившего себя богом, и поплатившегося за это собственным желанием жить. И конечно же Киллгор, мой любимый персонаж в этом фильме, жаль что его так мало. Атмосфера безумия, запёкшейся крови, и отчаянной бессмысленности всего происходящего. This is the end.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
«Классика от классика»

Зачем мы смотрим такие фильмы, как Апокалипсис сегодня? Для того, что б знать, чем так восхищаются другие? Для того, что б иметь представление о творчестве таких классиков, как Коппола? Или, может, мы смотрим их для саморазвития? 

Такого рода фильмы становятся культовыми, для многих они — шедевры искусства, для кого-то — незаслуженно удостоенный наград и внимания непонятный бред. 

Для чего мы читаем рецензии? Для того, что б иметь хоть какое-то представление о картине, которую собираемся посмотреть? Или, быть может, да бы решить, смотреть фильм или не смотреть? 

Апокалипсис сегодня — это выдающийся фильм о герое. Об американском солдате, попавшем в сети этой ненужной войны, которая навсегда останется грязным кровавым пятном на листе истории Соединенных Штатов. Здесь не показаны его геройские способности и лучшие качества. Здесь показана вся та реальность войны, которая сжигает все вокруг, которая питает все безумное внутри тебя и заставляет, к примеру, ловить волну с доской для серфинга, когда все побережье кишит испуганными солдатами, покидающими уничтожаемое напалмом побережье.

Апокалипсис сегодня не заставляет зрителя сильно задумываться или переживать за героя, не заставляет плакать или смеяться. Это кино не заставляет. Оно открыто скользит по поверхности. Вверх по реке. В какой-то сумасшедший мир, мир диких и безумных. 

Так зачем же мы читаем все эти столь разные рецензии? 

У каждого своя цель. У каждого своя война. У каждого свой апокалипсис.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)
War… This is the end…

Война… дома больше нет, есть только война и сидеть на месте, для тех кто побывал на ней- невыносимо… Ужас… Сумасшествие войны настолько велико, что обезумевший полковник, король крови, учинивший насилие в далекой деревушке и привлекший внимание генералов с «четырьмя звездами», не кажется нам зверем на фоне настоящих ужасов войны, вписывающихся в их рамки понимания…

Один из лучших фильмов о войне, которые приходилось видеть. Режиссура и операторская работа на высочайшем уровне, как будто фильм снимали не в далеком 79-ом, а вчера, великолепная актерская игра, глубокая моральная составляющаяся и конечно же бессмертный саундтрек The Doors, вписывающийся сюда до последней ноты. 

Блестящий фильм от Френсиса Форда Копполы!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Апокалипсис сегодня (1979)

Фильм явил собой зрелищное и масштабное представление войны во Вьетнаме, выбрав центром не сами военные действия, а одного солдата, которому поручили секретное задание. Параллельно с действиями фильма мы слышим закадровый голос — озвучка мыслей главного героя, оного солдата, который обдумывает не только свое задание и его выполнение, но и вообще свое отношение к происходящему вокруг.

Однако в виду сложных технических работ, которые продлились около трех лет, фильм вышел на экраны в 1979 году, но уже после выхода другой ленты про военные действия во Вьетнаме — «Охотник на оленей». Такое опоздание на полгода сказалось на впечатлениях от увиденного, ибо картина Майкла Чимино уже «поведала» зрителю о том, что творится на Востоке, на азиатских землях, во Вьетнаме. Поэтому «Апокалипсис сегодня» уже не вызывал такого шока и ажиотажа, но впечатлял куда больше. Так же эту картину сравнивают с «Взводом» Оливера Стоуна, но как по мне — фильм Фрэнсиса Копполы является лучшим среди них, да и понравился мне он намного больше.

Впечатляющие сцены, почти что триумфальная музыка, глубина тематики и привлеченный к съемкам в фильме актер Марлон Брандо оказали нужное действие на зрителя, и в частности на меня. Чего стоит только каскадное появление вертолетов под музыку немецкого композитора Рихарда Вагнера из оперы «Валькирия» цикла «Кольцо Нибелунга» — одна из самых зрелищных сцен не только этого фильма, но и вообще в кинематографии. А Марлон Брандо сумел приковать к себе взгляды, несмотря на то, что его появление было отложено до середины второй части фильма. Да и само начала киноленты под известную композицию «The End» американской рок-группы The Doors уже не только завораживает, но и настораживает.

Потраченные на фильм $31,5 млн. представили зрителю высокое техническое исполнение фильма, начиная от звука и операторской работы и заканчивая монтажом и визуальными спецэффектами. Поэтому фильм ставят выше других схожих по тематике фильмов. Фильм выполнен качественно и профессионально, однако лично меня он в восторг не поверг.

8 из 10
Общая оценка: Good