Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Чертовски качественный спектакль

Так обидно, когда такие действительно стоящие фильмы оставляют меня равнодушной. Я искренне желала, чтобы этот фильм мне понравился, но увы. Конечно, «Адвокат дьявола» имеет массу достоинств. Это, например, актёрская игра самая что ни на есть качественная и настоящая, прекрасный сценарий, философские монологи, глубокий смысл. Но несмотря на всё выше перечисленное, фильм меня не впечатлил. Я ожидала намного большего, чего-то потрясающе-фееричного, ведь сама тематика позволяет. На самом же деле всё было как-то пресно и вяло. Повествование размеренное, рутинное. Лишь в конце фильма уже начало разворачиваться действие, которое наконец-то перебороло моё желание уснуть. Смотрела фильм очень поздно, дабы создать жутковатую обстановку. Быть может, поэтому фильм не возымел должного эффекта, ибо один глаз у меня был стабильно закрыт, а второй пытался это сделать, но я держалась до последнего. Надо бы пересмотреть. 

Что в этом фильме достойно высшей похвалы, так это актёры. Троица Шарлиз Терон-Киану Ривз-Аль Пачино была великолепна. Актёры настолько сработались и сплотились в единую команду, что ты невольно веришь во всё происходящее. Очень реалистично и грамотно сыграно. Если разбирать по кусочкам игру каждого и выбирать фаворита, то это, конечно же, будет Альфредо Джеймс Пачино. Ему прекрасно удалось влезть в шкуру Дьявола. Игра настолько гениальна и маняща, что ты начинаешь всерьёз думать: «Да вот же он, самый настоящий Сатана передо мною!». И, как всегда, сценаристы добавили ту самую изюминку, которая делает персонажей Пачино ещё прекраснее. Изюминка эта — замечательные монологи. Истина глаголит его устами. 

Шарлиз Терон идеально воплотила образ наивной, испуганной, неприспособленной к такой грязной жизни девушки. Сначала мы видим её жизнерадостной и полной жизни, любимой своим преуспевающим мужем-адвокатом, но всё вмиг меняется, когда обожаемый супруг получает работу в Нью-Йорке, в алчном мегополисе, пронизанным грехами и пороками. Героиня Шарлиз, Мэри Энн, постепенно становится жертвой Дьявола, она иссыхает в четырёх стенах огромной до боли противной ей квартиры. И вот за то, что Шарлиз донесла до нас все переживания, страхи и страдания своего персонажа, низкий ей поклон. 

Киану Ривзу достался очень интересный персонаж. Именно на нём держится весь сюжет фильма. С каждым последующим кадром мы видим, как меняется его герой. Адвокат Кевин Ломакс становится жертвой собственных пороков. Тщеславие накрыло его волной, а он так и не смог выплыть из водоворота действий хитро поставленного спектакля, где он был лишь марионеткой, над которой господствовал опытный кукловод. На его примере нам показывают, что человек одновременно может иметь и всё и ничего. Человек сам выбирает свои ценности.

В фильме очень качественное музыкальное сопровождение. Музыка пронзает до мурашек. Становится действительно жутко, так жутко, что хочется с головой закутаться в своё одеяло и не видеть происходящего на экране. Но фильм желательно глянуть каждому хотя бы для общего развития. Тщеславие — один из самых страшных и опасных грехов. Помните об этом.

7,5 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Гордыня — мой любимый порок

Черт его знает, извините за каламбур, этого Милтена, чего ему взбрендило завести себе внука-Антихриста. Инфернальные силы удивительно чутко относятся к человеческим суевериям и сказкам. Есть миф об Антихристе — и бедняга дьявол лезет вон из кожи, чтобы нам этого «зверя о скольких-то головах с именами богохульными» представить. Это я к чему… а к тому, что хотя у Аль Пачино вышел весьма неплохой дьявол, очень страстный и казуистичный, этакий знаток низменной природы человека, фильм в целом не восхищает. Попытка скрестить зрелищность с умной мыслью не слишком удалась.

Герой Пачино, конечно, неплохо нападает на христианскую доктрину: «Бог дает человеку инстинкт, а устанавливает противоположные правила игры. Это самый жестокий розыгрыш за все минувшие века: смотри — но не смей трогать, трогай — но не пробуй на вкус, пробуй — но не смей глотать…" Но он, понимаете ли, сатана, так что это нападение — практически его неотъемлемое свойство, а не личностный поступок. Да и говорит он это только затем, чтобы уговорить героя Ривза сделать ему внука. Как-то все это… не ново. А главное — не смело. Даже самая запомнившаяся мне его фраза — про гордыню — показывает, что сей дьявол — очень даже прохристиански мыслящее существо. Его любимый порок — один из семи этих несчастных смертных грехов. Как «оригинально»…

А фильм сам длинный, затянутый. В нем есть типичные маркеры ужастика, «темный ужас секса», «они» (в данном случае демоны) под маской людей, общая мрачность, нерешительный главный герой, покорно плывущий по течению… (Ривз тут снова «обычное амплуа Ривза», а не Кевин, как следовало бы — хотя он умеет играть кого-то другого, взять, например, его роль в «Константайне»). Драйв, который просто необходим подобным лентам, появляется почему-то лишь в самом конце, но и тут не все слава богу — Кевин принимает типичное для фильмов такого рода решение (такое же решение попортило мне настроение от во всем остальном шикарного «Бойцовского клуба»), а после этого, оля-ля, нам преподносят открытый финал модели «попробуй еще». Ах, так все это еще и обратимо? Беги, Кевин, беги…

Соединять в одной упряжке коня и трепетную лань, короче — задача очень сложная. Изначально был задуман триллер, потом, ради Пачино, его разбавили так называемой философией — ну и вышло ни вашим, ни нашим. Для триллера скучновато, для проблемного фильма — неостро, размыто, банально. Конец света! Антихрист! Слышали мы это много раз. Каждый год у нас конец света, каждый тиран — антихрист.

Есть в фильме и удачные вещи, конечно. Например, название — забавная игра слов. Или барельеф, вокруг которого после выхода фильма начались какие-то дрязги (очень красивые кадры). Пачино я уже упоминала. Но их недостаточно.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
шедеврально

Я наконец посмотрела разрекламированный со всех сторон фильм с Киану Ривз, Аль Пачино и Шарлиз Терон — «Адвокат дьявола»! И я так этому рада! Начну с актеров. Актеры просто сногсшибательно сыграли свои роли! Никого другого на их местах просто быть не должно было. Убедительная, сильная и очень эмоциональная игра, оригинальный сценарий и замечательное его исполнение, в меру мистики. Остается место воображению и думам о том что над нами. Список наилюбимейших мною фильмов пополнился еще одним киношедевром. Браво, Тейлор Хекфорд!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Адвокат с большой буквой «А»!

Могу сказать что фильм вышел «на ура»! Удивленно смотря на игру Киану Ривз, я наконец полюбила этого актера. Ведь это классно добавить к себе в альбом этого потрясающего актера с большой буквой «А».

Дается критическая оценка фильму «Адвокат дьявола». Это очень потрясающий фильм. Так же подвергается анализу два конфликта — работа и семья, ведь герой фильма разрывается между ними. 

Прочитав после просмотра фильма книгу, я не заметила никаких изменений. Дальше следует отметить, что фильм — шедевр кинематографа, сама идея — сочетание актерской игры и музыки. Хочу напомнить, Киану Ривз сумел создать эту атмосферу и вдохновляющие сюжеты к фильму, которые так затронули меня. В этой картине создается какой-то «атом жизни», настроенный на всех героев. Например, на Шарлиз Терон и Аль Пачино было не скучно смотреть, потому что они играли правдоподобно и не переигрывали каждые сюжеты. Надо подчеркнуть на то, что зловещая и мрачная атмосфера, оценивается не как фильм ужасов, а как борьба межу злом и добром, ведь без зла не может существовать добро. А там как раз есть те моменты, которые заставляют зрителя радоваться за жизнь героев. Даже диалоги оставляют желать лучшего, так как хочется слушать их снова и снова.

Киану Ривз потрясающий актер, игравшего за преуспевающего адвоката, но также не остаются в стороне два других актера — Шарлиз Терон и Аль Пачино. Они сыграли свои роли на все 100.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
" Зло в мире не от дьявола, а от человека »

- Определенно тщеславие — мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие — это естественный наркотик (с) Дьявол

Ах, как же он прав! Как точно, просто и метко в нескольких незамысловатых монологах Он раскрыл всю нашу сущность. Всю сущность людей, все наши грехи, страхи, желания. Мы для него всего лишь глупые большие дети. Мы для него словно бабочки, попавшие в капкан, но не желающие признавать поражение. Мы боремся, мы брыкаемся, мы сличаем себя умнее его. Ошибка. Глупые больший детишки, возомнившие себя бабочками ошибаются. Этот фильм тому очень яркий пример.

Как мне тебя называть? Сатана?
- Зови меня просто: папа. 

Фильм поразил меня. Вроде бы обычная история адвоката. Успешного адвоката. Адвоката, который не проиграл не одного дела. Он не хочет проигрывать, поэтому готов защищать кого-угодно: педофила, маньяка, насильника.. Ему всё равно. Репутация для него на первом месте. Он зависим от славы, он задвигает любовь к жене на второе место. Он влюблён в другую леди.. имя ей — известность. 

Игра актёров превосходна. Других и не нужно. Весь фильм можно сказать и построен на игре актёров, превосходном сценарии и глубоком смысле фильма. Идеально. Всё исполнена превосходно, фильм смотрится на одном дыхании.

9 из 10

Почему не 10 из 10..?

Там столько раз повторялось слово «трахаться» 
Омерзительно было это слушать. Только из-за этого снимаю балл.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Выбор есть всегда.

Карьера или семья? Успех или счастье ? Такой выбор часто становится перед многими из нас.

«Адвокат дьявола» — фильм о том, что мы сами выбираем свою судьбу. О том, что проблема выбора становится перед нами каждый день. И именно от того, какой выбор мы сделаем зависит, что мы получим в итоге.

Кевин Ломакс молодой, преуспевающий адвокат у которого, казалось бы, есть всё. И успешная карьера, и молодая, красивая жена. Но как оказывается у него есть и обычная человеческая жадность, которая и заставляет его в итоге потерять всё.

Джон Милтон (Дьявол), понимая на сколько тщеславен Ломакс, ловко манипулирует его действиями. Каждый раз предлагая выбрать между белым и чёрным, он проверяет на сколько далеко зайдёт молодой адвокат в своём стремлении добиться успеха.

В целом фильм заслуживает самых высоких оценок. Сюжет, сценарий, игра актёров всё на самом высшем уровне. Аль Пачино, как всегда великолепен. Особенно понравился финальный диалог. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Ох, как много уже сказано об этом фильме, и я не могу не согласиться с мнением большинства. Возможно, я несколько повторюсь, за что прошу меня извинить, но трудно сдержать бушующие эмоции.

Этот фильм как хорошее вино, со временем его лишь интереснее смотреть. Невозможно вполне описать все впечатление. Великолепная режиссура, фильм интригует, затягивает. Замечательные панорамы Нью-Йорка и крупные планы оператора. Сценаристам высшие похвалы, каждая фраза, каждая реплика взвешена и полна смысла. Из картины можно выделить уйму крылатых фраз и афоризмов, над которыми можно поразмышлять.

Актерская работа выше всяких похвал!Не скажу, что одна из лучших ролей Ривза, но сыграл он достойно. Шарлиз Терон как всегда потрясающая!Ее игра всегда оставляет чувство уважения. Роль жены адвоката, признаюсь, на мой взгляд, находится в списке самых удачных работ Шарлиз.

Думаете, я забыла о самом главном и самом захватывающем образе картины?Ошибаетесь, оставляю на десерт, есть много чего сказать. Аль Пачино, Аль Пачино!Непревзойденный лицедей. Стоит только посмотреть на его манеры, на его сверкающие огоньки в глазах!Вся его фигура излучает некий дьявольский азарт. Это образ до жути неприятен и сверх меры обаятелен и притягателен. Вот он, сущий дьявол, тот искуситель, влюбленный в человека, «гуманист, возможно последний на Земле». Он-игрок, он предпочитает не наблюдать, а учавствовать, ибо в этом он видит смысл. Аль Пачино потрясающе точно передал его сущность, само его существо. Создалось чувство, будто он не входил в образ, будто он родился таким. Самое большое уважение у меня вызывают актеры, которые не гонятся за пафосом, а стремятся к жизненности, реалистичности. Пачино великолепно смотрится в кадре, он свободен и развязан перед камерой, за что ему мое почтение.

В целом фильм можно назвать необычайно глубоким и достойным всяческих похвал. От такой игры, от такого захватывающего сюжета, получаешь истинное удовольствие, не сравнимое с чувством после просмотра подавляющего большинства современных картин.

Потрясающе.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
сложно что-то добавить к msv2525

Фильм действительно может произвести впечатление на человека неискушенного. На человека, который не смотрел, скажем, «Матрицу» (речь, конечно, о первой части!), «Трассу 60» и другие фильмы с философской подоплекой.

И проблема не в том, что тема для «Адвоката Дьявола» изъезжена вдоль и поперек — все придумано и так или иначе выражено за тысячи лет до нашей эры, так что сказать о чем-то новом невозможно в принципе. Проблема в том, как это все подается.

Как заметил msv2525, фильм «не держит», уже на 30—40 минуте мышка сама тянулась к ползунку прокрутки фильма. Да, концовка эффектна, но только пока ее смотришь, а после думаешь «ну и что?!»

Приемы настолько банальны, что просто обидно за потраченное на просмотр фильма время (а для кого-то и потерянные деньги).

Оценка 5 из 10 (да и эти пять баллов только за игру Дьявола)
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Тщеславие — его самый любимый грех.

Мне очень отрадно, что хотя бы в рунете потрясающий «Адвокат дьявола» входит в избранное число лучших фильмов. Попробую объяснить, почему я ставлю этому фильму высший балл.

Ну, во-первых, потому что это один из тех фильмов, который рассказывает о вере, ни разу не затрагивая вопроса борьбы добра со злом. Самое отрадное, что в фильме не действуют, как таковые, силы добра. Есть человек и есть искуситель, который всяческими уловками старается переманить его на свою сторону.

Во-вторых, это просто потрясающая игра Аль Пачино. Я один из тех не многих зрителей, которым не нравится сага «Крестный отец», поэтому роль Д. Милтона, а также слепого полковника в фильме «Запах женщины», я считаю одной из самых лучших во всей его фильмографии. Особенно потрясает монолог, который произносит Милтон в самом конце фильма: его глаза, мимика лица просто завораживают.

В-третьих, финал. Он настолько нетипичен для Голливуда, что остается только сказать сценаристам и режиссеру «Браво».

Ну, и я уже просто молчу про роли К. Ривза и Ш. Терон. Более убедительно Ривз смотрелся только в «Матрице».

Такой фильм нужно смотреть обязательно!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Фильм снят очень добротно, но единственное, что отличает эту картину от других, это блестящая игра актеров. Игра Терон поначалу раздражает, но как раз она больше всего меня приятно удивила.

Аль Пачино не привыкать играть таких злодеев, стоит вспомнить «Деньги на двоих», зато Киану Ривз подтвердил статус одного из самых одаренных актеров в мире.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«и не зря дьявол выбрал образ адвоката»

Этот фильм полностью оправдал мои ожидания. Прежде всего понравилась качественная режиссура, поставившая автоматически эту картину на очень высокий уровень. Также выигрышным оказался тот факт, что вопреки названию картины, зритель чувствует чертовщину, так сказать, но не видит ее в открытую.

Несмотря на небольшую затянутость сюжета, картина привлекательна и за счет потрясающей актерской игры: переживаешь не только за героиню Ш. Терон, но и дьявол в лице Аль Пачино, пожалуй, самый адский получился, так как в этом образе слились все человеческие пороки и желания.

Конечно, это всего лишь кино, но в целом оно отразило то, что творится в адвокатской жизни Америки. Прежде всего показано, насколько сильно всё зависит от харизматичности и хитрости адвоката, что даже убийцу можно с легкостью оправдать. И уж никто не станет отрицать, что через юрисдикцию можно проникнуть во все сферы жизни общества, а значит, и иметь над ними власть. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Он защищает нарушителей закона, и всегда выигрывает

На самом деле, этот фильм я решился посмотреть из-за нескольких вещей, хотя сам по себе он тоже меня заинтересовал. Первое, из-за чего я его посмотрел, это Киану Ривз, так как к нему я отношусь неплохо, хороший актер, стараюсь фильмы с его участием не пропускать. Второе, почитав отзывы об этой картине и увидев, что их здесь много, и много положительных, решил узнать, за что же фильм понравился. Третье, зацепил трейлер. Ну, дальше думать не стал, а решил просто смотреть. Причем, смотрел я его достаточно давно, но помню до сих пор. Действительно, соглашусь, что этот фильм очень интересный, качественный и захватывающий, и после просмотра оставляет положительные эмоции. Правда, здесь есть и отрицательные отзывы, но тут уже у каждого свой вкус и свои интересы. Лично мне данный фильм понравился. Он очень хорошо проработан и снят, и несмотря на свой год, когда он вышел, смотрится, будто его сняли только недавно. И даже все время, которое он идет, может пройти незаметно, если вы будете смотреть не отвлекаясь.

По сюжету, главный герой, Кевин Ломакс, молодой и очень успешный адвокат. Все дело в том, что кого бы он не защищал: убийц, воров, наркоманов и прочих людей, он всегда выигрывал, несмотря ни на что. У него очень хорошая репутация. Еще в начале фильма мы наблюдаем за делом, в котором рассматривается виновен или невиновен школьный учитель, который, по мнению обвинения и показаниям свидетелей, совращал своих учеников. Одна из его жертв тоже дала показания и сказала, что он виновен. Теперь исход зависит только от Кевина: либо обвиняемого посадят, либо освободят. Несмотря на все доказательства Ломаксу удается каким-то способом доказать, что учитель не виновен, и его отпускают. Об этом деле узнали в Нью-Йорке и пригласили Кевина туда. Ничего не подозревая он, вместе со своей женой, переезжает на новое место. Там у него появляется работа, он живет в шикарном доме, его жена счастлива, но позже Кевин начинает замечать, что вокруг что-то происходит. 

«Адвокат дьявола» — отличный и интересный фильм ужасов, который включает в себя несколько жанров. Ужасам здесь уделено не столько много времени, сколько же уделено смыслу, который создатели хотят донести до зрителя. Кевин Ломакс не боится трудностей, он считает, что ему постоянно везет и будет везти, он даже иногда просто забывает, что, защищая кого-нибудь в суде, он может защитить реального убийцу, который, выйдя из здания суда, через некоторое время может вновь совершить преступление. Ему важна слава. И когда у него появляются трудности на новом месте работы, он уже начинает все обдумывать. А зачем я рассказываю? Вы можете сами посмотреть фильм и все узнать. Кстати, спецэффекты здесь очень красивые и выполнены великолепно. Также замечательная актерская игра, особенно отлично сыграли Киану Ривз и Аль Пачино, как будто они реально те самые люди, которых они играют. Все-таки как-никак данная картина заслуживает внимания со стороны зрителей. Она донесет вам весь смысл и все то, что сюда вкладывали создатели.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Кто ты?! Сатана?!

Адвокат дьявола — это очень интересный и интригующий фильм. С приятными и великолепно играющими актерами, и посмотрев этот фильм вы нисколько не пожалеете.

Вначале фильм может показаться затянутым, но положение исправит финал. Финал для меня оказался неожиданным. Я даже предположить не могла многих вещей. Конечно я о многом догадывалась, но все равно концовка фильма произвела на меня большое впечатление. Так же очень мне понравилась мрачная атмосфера фильма. Весь Нью-Йорк в этом фильме не сулил ничего хорошо, но конечно атмосфера созданная создателями так же сыграла очень большую роль. А сюжет с самого начала завораживает.

Актерская игра выше всяких похвал. Хочу сразу же отметить участие в нем таких замечательных актеров как Киану Ривз, Шарлиз Терон и самое главное это участие в этом фильме Аль Пачино. Я уверенна, что без них фильм не был бы так хорош и популярен. В общем актерская игра на высоте. 

Итог: фильм получился отличным. В нем есть отличный, завораживающий сюжет, великолепные актеры и мрачная атмосфера полностью соответствующая тематике фильма.

8 из 10

P. S. — Тщеславие определенно мой любимый грех! 
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Ярко, но плоско

Что касается фильма…

Несмотря на достаточно откровенную банальность и даже предсказуемость сюжета, фильм смотрится на одном дыхании. Действия разворачиваются стремительно, поэтому на протяжении более чем 2-х часового просмотра ни на минуту не хочется отрываться от экрана.

Однако пресловутая нравоучительность, свойственная голливудским фильмам, претендующим на звание морально-поучительной философской картины, вызывает достаточно сильную дозу отторжения. 

Что касается актеров…

Приятно удивила Шарлиз Терон. Если в начале фильма своей абсолютно шаблонной игрой она вызывает только раздражение, то со второй половины фильма качество ее игры заметно меняется в лучшую сторону.

Прекрасно с возложенной на него задачей справился и Киану Ривз.

Но как ни крути, а главное достоинство фильма — это безупречная игра Аль Пачино! С нехарактерной для него ролью (ведь мы привыкли видеть его либо гангстером, либо полицейским) маэстро справился на отлично, подарив нам, зрителям, яркого и запоминающегося персонажа.

6 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Это один из самых любимых фильмов моей мамы. И дело тут вовсе не в возрасте Аль Пачино, не в темных волосах Киану Ривза и не в вопросах долга и чести. Просто это кино, каким его принято считать. Кино, которое имеют в виду, произнося слово кино. Ведь имеют в виду не спецэффекты и сумму бюджета. Говорят об актерах со смачными образами и о Роллинг Стоунз на титрах. Когда о кино начинают говорить, как об интересном приключении.

Тема кинематографа проходит золотой нитью через весь фильм. Путешествие начинается и заканчивается в дырке в стене туалета, куда мы вместе с главным героем — молодым адвокатом — устремляем наш взгляд. Мотив подглядывания — главный киномотив. А чтобы в принципе лишить ситуацию связей с реальностью и дать ей полностью раствориться в целлулоиде, появляется не много ни мало — дьявол. Он уже в возрасте, голос с хрипотцой, но у него своя империя, которую ему уже давным-давно построили люди, продавая свои души налево-направо.

Самое страшное в этом фильме, что все это выглядит жутко естественным. Наличие дьявола в образе Аль Пачино, или наоборот, не вызывает никаких пререканий. И даже, мне кажется, я видел кого-то похожего недавно в дорогом автомобиле в центре города. И к концу фильма, кино теряет свою магию, переставая удивлять. И вот уже и логичный финал. Удивлен был, видимо, только сам дьявол. Но не зритель. Ведь зритель давно знает, особенно русский зритель, что искушать адвокатов и вообще всю судебную систему смысла нет. Дьявол уже давно и надолго там поселился. И нам, обычным людям, беспокоится незачем — интересны потусторонних сил обращены совсем в другую от нас с вами сторону.

Поэтому этот фильм — настоящее кино. Красивое и ненастоящее, как и должно быть с игрой света и тени.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Из довольно невзрачненькой, на мой вкус, книги Найдермана сделали вполне себе конфетку. Красивая идея оказалась красиво реализована, полностью в моем вкусе.

По большому счету, это фильм не столько о добре и зле, сколько о приоритетах: никакое зло не решит за человека, как, чем и за что этот человек готов заплатить; во вторую очередь, это фильм о самообмане, круто замешанном на безответственности, ведь ни разу с приезда в Нью-Йорк главный герой отвечать за свои действия не вознамерился, пытаясь, как максимум, свалить вину на всех окружающих. Ох уж эти злобные окружающие, прямо таки никакой от них жизни нет. Да дьявол даже не сравнится по степени масштабности своих деяний с последствиями вышеописанных проблем.

Истинным украшением фильма, на мой вкус, стал Аль Пачино. Такая игра, такая экспрессия, прямо даже смотреть приятно, да и Ривзу его роль удалась от и до. Пожалуй, только Нильсен выглядела несколько блекловато, но, возможно, ей так и положено было. Атмосферный саундтрек и, местами, прекрасная операторская работа (к сожалению, только местами: периодически камера дергалась, будто в руках пьяного в доску оператора) — все работает на один цельный образ.

В общем и целом, прекрасный, продуманный до мельчайших деталей, сильный и красивый фильм, который стоит того, чтоб смотреть его еще и еще.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Юристика

Вызволенный из флоридского захолустного болота чернокожим господином в хорошем костюме прямиком в Нью-Вавилон, молодой адвокат Кевин Ломакс попадает под крылышко босса Очень Крупной Юридической Компании, Джона Милтона. Тот следил за успехами Ломакса из своей огромной башни на Манхэттене и разглядел-таки за тысячу миль столь многообещающее дарование, дав ему работу, роскошный кров, подкинув злата для затравки, и к середине фильма почти полностью подчинив его своей власти. Почуяв неладное, очаровательная миссис Ломакс пытается уберечь супруга от лукавого, и тут оказывается, что мы смотрим один из интереснейших мистических триллеров последней четверти 20-го века.

За фасадом сатанинской тематики поднимаются вопросы этики людей, защищающих подлецов, убийц и воров — адвокатов, пройдох от закона, что в любую щель пролезут и между строк лазейку найдут, особо не волнуясь за то, что выпускают обратно в социум опасного индивида, способного на новые преступления. А если копнуть под адвокатскую этику, то откроются и другие, более, так сказать, философские вопросы, затрагивающие общечеловеческую мораль и называемое грехом тщеславие, одно из любимейших лакомств дьявола. Все вопросы будут рассмотрены, ответы найдены, но переворачивающий (кажется, с «Адвоката дьявола» развязки-перевертыши в Голливуде обрели второе дыхание) с ног на голову финал возвращает зрителя к началу истории, заставляя вновь признать неисправимость людской природы.

Все обставлено Хэкфордом в стиле атмосферной мистической драмы а-ля «Девятые врата», с замашкой даже на кубриковский ад в фильме «Сияние», где Джек Торренс тоже продал душу дьяволу, разве что за бокал скотча, а не за победы в суде. На фоне нью-йоркских улиц разворачивается действие, и очередной Рим, куда ведут все дороги, становится активным участником истории, выворачиваясь где надо наизнанку, а когда следует, открывая двери в дьявольский портал.

Выполнено блестяще, с привлечением Пачино, в одном из лучших перевоплощений в сатанинское обличье в кино, чьи остроумные монологи отбиваются на печатной машине прямо в мозгу зрителя. Зигзаги драматической линии красиво замыкаются в конце, являя совершенную законченность произведения.

Однако ирония над психологией победителя в голливудском кино, в мире победителей от природы, сыграла злую шутку с создателями фильма. Пачино уже никогда не сыграет столь яркую роль, будто от того, что, позволив запечатлеть свою яростную энергию на кинопленку, он растерял мощь. Терон получит оскара за «Монстра», но и она потускнеет, как и Киану Ривз, в однообразных ролях. Тэйлору Хэкфорду светит оскароносный «Рэй», но даже ему не оправиться после слабых работ в следующем десятилетии.

Не шутите с дьяволом, и добро будет порхать где-то за плечом, смотрите кино и думайте о хорошем…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

«Адвокат дьявола» — фильм по-своему сильный, но в чем-то и слабый, конечно.

На мой взгляд, Киану Ривз никогда не смотрелся в паре с Шарлиз Терон, хотя они сыграли вместе не в одном фильме. Это странно, они друг другу совершенно не подходят. Об актерской игре долго говорить не стану, все и так знают, что эти двое играют прекрасно.

Аль Пачино — непревзойденный актер! Он может сыграть что угодно — от удовольствия и иронии до страха и боли. Не скажу, что это его самая сильная роль, но сильна она точно.

В общем, большинство второстепенных актеров сыграло прилично, если учитывать то, что основную массу я не видела в других фильмах, сравнивать мне не с чем.

Характер персонажа Ривза я не прочувствовала, вообще герои фильма не заставили меня себе сопереживать, несмотря на прекрасную игру актеров. Главные герои вызывали больше отвращение, чем что-то еще.

Концовка впечатлила. Пожертвовать собой ради спасения остальных — сильный поступок, не каждый на такое способен.

Не шедевр, но высший балл все же поставлю.

10 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Фильм действительно просто прекрасен! Шедевральная работа! Завораживает с первых минут просмотра. В особенности работа Аль Пачино. Никто не сыграл дьявола лучше него. Его выразительность, монологи (особенно финальный), жесты…-все гениально. Ничего лишнего. 

Только виртуозное исполнение. Так же юная Шарлиз Терон как всегда прекрасна. Саундтрек, а именно песня Rolling Stones `Paint it black` подобран превосходно. Кроме того — сюжет: чем дальше он закручивается, чем больше ошибок делает главный герой, тем больше чувство тоски и безысходности. 

Финал фильма предугадать сложно, что делает его еще более интересным и необычным. Познавательно, интересно, красиво, жестоко и за это 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Невозможно выигрывать всю жизнь.

Про этот прекрасный фильм я слышал уже давно, но желания посмотреть не возникало, когда же, я узнал, что в нем играет мой любимый Киану Ривз и Аль Пачино, то решил увидеть картину.

Скажу, что этот фильм полностью оправдал мои ожидания. Прекрасная идея поддерживается искусной реализацией, основанной на гениальной игре Аль Пачино и Киану Ривза. Фильм не отпускает зрителя весь свой хронометраж — 144 минуты, не очень много, но выше среднего.

Обыгрывающаяся в фильме идея, которая выражена отличным слоганом: «У зла свой путь к победе», уже множество столетий будоражит умы людей. Рассуждать на эту тему можно довольно долго. Можно согласиться с фильмом, можно нет, но отрицать, то что «Адвокат Дьявола» — один из лучших фильмов планеты за всю историю кинематографа, я думаю мало кто решится.

Если вы не видели этот фильм, то обязательно посмотрите, ради идеи, или актерской игры, или из-за того, что это 67 пункт в Топ-250.

И еще, гениальный final cut настраивает на определенные мысли. Действительно, у зла свой путь к победе.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Удручающие прелести.

Во все века зло могло преображаться в какую — угодно личину: пугать, преклонять перед собой, завораживать… Но, как известно ещё со времён Фауста, человек падок на красоту, и этим тёмные силы всегда больше всего пользовались.

Я не хочу показаться религиозным фанатиком, но скажу по совести и честно, как думаю, — не стала бы я снимать кино подобной фривольной и даже богохульной тематики, так как в мире и без того достаточно адских прелестей, вводящих в гибельное заблуждение неискушённого человека. 

Прочитав множество отзывов об этом фильме, я увидела, что в каждом из них звучит восторг даже не самой постановке или игре актёров, а неотразимому коварству зла. Это удручает.

Во время просмотра этого кино, меня била неприятная дрожь, а иногда хотелось закрыть уши. Конечно, я сейчас повторю мнение большинства и соглашусь с тем, что игра Аль Пачино бесподобна, но весь ужас в том, что она прельщает, а не отталкивает. Поддаваясь такому примеру, люди строят новую, ошибочную и ведущую к хаосу модель поведения современного человека. Это страшно. 

Не сочтите меня ханжой, но я буду истинно рада хотя бы одному светлому произведению в целом рое, подобных этой, тёмных картин.

3 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Хотел поставить 8 с половиной, но что-то «Кинопоиск» дроби не кушает. Поэтому 8. А ведь тут, на подступах к максимуму, уже половинки баллов важны!

Киану Ривз для этого фильма подходит идеально, потому что именно с таким лицом, как у Киану Ривза, в самый раз встречать расколотую реальность. Поэтому он так органично смотрится и в «Константине», и в «Матрице», конечно, и в «Доме у озера», когда непонятки со временем начинаются. Тут он, впрочем, до последнего к подозрительным фокусам нечуток, в отличие от его жены, на которую все тяготы и обрушиваются. Сцена, где новые подруги героини Шарлиз Терон примеряют одежду и вдруг одна мельком демонстрирует своё истинное лицо, — эта сцена меня порядком пробрала, потому что в фантастических боевиках или фильмах ужасов таких вещей ждёшь, а тут вроде всё чинно-благопристойно, и вдруг нате. Фантастика в фильме на высоте, «пощипывает», только «птичку жалко», то бишь Шарлиз Терон.

Обидно, господа! Хотел рассказать про персонажа Аль Пачино и тут же обнаружил себя на грани спойлера. Придётся самоограничиться — и в получившейся информативной скудости сказать, что адвокатам дьявол не нужен, ни также бизнесу, ни Нью-Йорку как средоточию всего пакостного. Безо всякой помощи дьявола справляются ребята! И не только в Нью-Йорке, и в гораздо более ужасных вещах, чем судебное оправдание убийства ребёнка. Конечно, пройтись по проблеме продажных пронырливых адвокатов — для этого ход хорош, да и вообще хорош, с выходом тем более на апокалиптику, и всё же, на мой взгляд, наивно, если уж сильно вкапываться в философию. Но уже чувствую, что слишком суров к фильму, потому что в остальном всё на высшем уровне.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Шедевр»

Начну с того, что считаю этот фильм эталоном в жанре мистики. «Адвокат дьявола» — высококлассный и захватывающий фильм, который вызывает много эмоций у тех, кто его посмотрел. От просмотра этого фильма я получил массу удовольствия.

«Адвокат дьявола» показал нам, что каждый человек имеет свои слабости. У Кевина Ломакса (Киану Ривз) — это тщеславие. Он молодой, успешный адвокат, который не проиграл ни одного дела. Его успешность стала вызывать у него самоуверенность, тщеславие, он начал терять свою человечность и в этот момент он обратил на себя внимание Джона Милтона (Аль Пачино), который управлял большой адвокатской фирмой. С этого момента и началось все самое интересное в этом фильме. Рассказывать дальше не буду потому что нужно смотреть фильм!

Об актерской игре

Аль Пачино был великолепен, сыграл захватывающе (чего только стоят финальные 10 минут фильма!), он вложил в свою роль весь свой ??актерский талант (которого у него очень много). Я считаю, что ни один актер не сыграл бы лучше эту роль. Браво! 10 из 10.

Киану Ривзу удалось правдоподобно сыграть самоуверенного, самовлюбленного, тщеславного и все же доброго человека. Он хорошо показал нам все черты характера своего персонажа и четко передал все эмоции, которые он испытывал. 9 из 10

Шарлиз Терон хорошо изобразила нежную и добрую женщину, которая не смогла выдержать то зло, которое было повсеместно в Нью Йорке. Ее игрой я также доволен. 10 из 10.

В общем фильм — шедевр! Не к чему придраться. Рекомендую к просмотру.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Фильм поразил до глубины души (Ну, если термин «душа» уместен для рецензии к этому фильму) и смог удержать мое внимание, что тоже редкость, от начала и до конца. 

Отличный сюжет, великолепная актерская игра (Ривз и Терон неподражаемы, что уж говорить о блистательном Аль Пачино?), невероятная музыка вкупе создают ТАКУЮ атмосферу в фильме, что не проймет лишь слепого и глухого. А эта неожиданная концовка! 

Есть фильмы, которые посмотрел и забыл, а есть фильмы, которые западают в душу, заставляют задуматься, начать искать ответы на извечные вопросы. Так вот, «Адвокат Дьявола» относится к последним, довольно редким, но оттого и более ценным фильмам. 

P.S. Моя мысль, возможно, прозвучит не совсем в тему, как говорится, но не могу промолчать. У нас так много фильмов, посвященных Дьяволу или Сатане, но практически нет фильмов о Боге (По-крайней мере, популярных фильмов). А это о чем-то да говорит! Хоть, Дьявол, как персонаж, более привлекателен и интересен, но…, наверное это не слишком правильно. Впрочем, я могу ошибаться.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Дьявольские игры

Я точно не помню, чем меня изначально привлёк этот фильм, но мне очень хотелось его посмотреть. Может быть, из-за сюжета. Может быть, из-за актёрского состава. Может быть, из-за высоких рейтингов и положительных отзывов. Так или иначе, но сегодня я всё-таки посмотрел фильм «Адвокат Дьявола». 

Уже после начала я понял, что не зря выбрал этот фильм для просмотра. Кино увлекает с самого первого кадра, не отпуская вплоть до финальных титров. Перед нами разворачивается история Кевина Ломакса. Он — известный адвокат, не проигравший ни одного дела. В жизни у него всё отлично: есть любящие жена и мать, друзья, успех на работе — что может быть лучше? Но однажды Кевина приглашают работать в Нью-Йорк. Вроде бы и на новом месте идиллия продолжается, да недолго…

Фильм невероятно увлекательный. Поначалу кажется, что всё хорошо. Но в самый неожиданный момент начинают твориться такие жуткие вещи, что нелегко даже себе и представить. В фильме плавно совмещены такие жанры как триллер и драма, но также чувствуется и небольшая доля ужасов. В наше время не каждый день встретишь фильмы, которые заставляют прильнуть к экрану, забыв обо всём. «Адвокат Дьявола» — именно такое кино. 

У фильма множество превосходных деталей, притягивающих зрителя к экрану. Первым делом хочется сказать о блестящей игре актёров. Понравились абсолютно все, но хочется всё-таки отметить трёх главных героев. Образ адвоката, готового на многое ради своей безупречной репутации, отлично воплотил на экране Киану Ривз! Его герой — человек, разрывающийся среди двух миров, в одной из которых любящая его жена, а в другом — работа и ещё раз работа. В роли жены Кевина прекрасно смотрится Шарлиз Терон. У неё очень хорошо получилось изобразить изменения своей героини. Проблемы в семейной жизни, боязнь необъяснимых вещей — каждая, даже самая мельчайшая эмоция, передана очень точно. Ну и просто выше всяческих похвал сыграл Аль Пачино! Его герой весьма обаятелен, обладает шармом, притягивает людей, но в глубине души он хитёр и коварен. Актёр сыграл гениально!

Далее скажу об атмосфере. Она точно такая, какой и должна быть. В особо напряжённые моменты большую роль играет и великолепно подобранная музыка, нагнетающая атмосферу отчаяния, безысходности. За атмосферу и музыку хочется сказать лишь огромнейшее спасибо. 

В подобных фильмах мне всегда нравится то, что весьма трудно предугадать, чем закончатся происходящие на экране действия. Здесь концовка мне очень понравилась, даже проследил в ней некую философскую мысль. 

Есть нормальные фильмы. Есть отличные, которые пересматриваешь не раз и не два. А есть шедевры на долгие года, просмотр которых каждый раз приводит в полнейший восторг. «Адвокат Дьявола» относится именно к таким шедеврам. Гениальное кино, одной из фраз которого я и завершаю рецензию. 

-Определённо, тщеславие — мой самый любимый из грехов. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Боже мой, почему я так давно не думала об этом. Как же легко дьяволу нас поймать… Мы любим деньги, славу, власть и хотим все больше и больше. Даже пребывая в унынии, мы уже совершаем грех — должно радоваться каждому дню и всему, что с нами происходит! 

А мы ловимся на крючок с энтузиазмом голодной рыбешки. Пока не приходит момент, когда ты понимаешь — ты в мире один (как Кевин на той жутко пустой улице), и никто не придет на помощь. Только ты будешь решать, что делать дальше. Да еще неизвестно, есть ли в этом смысл, или все старания изменить мир пойдут прахом.


Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
… но никому не удавалось выиграть все дела…

Сюжет кажется до боли знакомым и банальным. Но всё совсем по-другому. Только сам намёк на работу адвоката, как пособника дьявола и стремление человека в первую очередь к материальному благополучию в полной мере наполняет смыслом все развития сюжета. «Только глупец может сказать, что двадцатый век не был полностью моим…» 

Великолепен дуэт Аль Пачино и Кеану Ривза. А их диалоги настолько полны смысла, что сами по себе заставляют прокручивать в голове все фразы, сказанные так тонко и с такой интонацией. Осмелюсь предположить, что в этом немаловажную роль сыграло и качество перевода и дубляжа. и то как к развязке нас подводит режиссёр, лишний раз показывает что над каждым своим поступком в своей реальной жизни не лишне присматриваться более тщательно. 

Великолепная режиссёрская и операторская работа. И особое спасибо авторам диалогов. Фильм недаром стал классикой жанра. С удовольствием иногда пересматриваю его снова и снова. А многие из фраз стали метафорами!…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Вечная битва, раунд 1408.

Достаточно стандартный сюжетно, но намертво цепляющий юридический триллер, под конец превращающийся в мистический. Сюжет об Антихристе затерт до дыр, но то, как мощно, на грани гениального, подают его авторы и актеры, заслуживает бурных оваций. Аль Пачино, Киану Ривз, Шарлиз Терон — каждый здесь на своем месте, каждый прыгает буквально выше головы, рассказывая историю, в которую безоговорочно веришь. Да и концовка там с огромной фигой в кармане. Так сказать, с особым цинизмом.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
Один из любимых.

С тех пор, когда я посмотрел этот фильм первый раз, прошло уже достаточно много времени и я посмотрел довольно много фильмов, но этот был и остается одним из самых любимых фильмов. Возможно, дело в превосходной подборке актеров и их игре, возможно дело в индивидуальном мастерстве Киану Ривза, Аль Пачино и Шарлиз Терон, возможно, дело в превосходной режиссуре или визуальных эффектах, которых, кстати, не так много. Но что, если все это воспроизведено в Адвокате Дьявола в совокупности?

Да-да. В этом фильме сочетается все вместе. Аль Пачино, несомненно, великий актер. И нам очень повезло, что он сыграл роль Дьявола. Но нельзя ставить его на первый план. На нем Киану Ривз, который играет роль молодого, но многообещающего адвоката, который не проиграл не одного дела, и он превосходно справился с этой ролью. Нет, я не хочу сказать, что мр. Пачино служит просто фоном, его монологи сыграны просто блистательно, повторить это, пожалуй, никто не сможет.

На выходе:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«У зла свой путь к победе»

В своё время я слышал очень много положительных отзывов относительно фильма «Адвокат дьявола». Но принципиально его не смотрел: у меня двоякое отношение к Аль Пачино. Откровенно говоря, я не воспринимаю его ни как актёра, ни как человека. Так уж сложилось. Что касается Киану Ривза, то у меня к нему более снисходительное отношение. Особенно оно улучшилось после выхода на мировые экраны «Матрицы». В результате я, взвесив все «за» и «против», всё-таки решился посмотреть данную картину. 

Сюжет банален и примитивен. Я могу привести целый ряд фильмов на похожую тематику, которые меня действительно впечатлили. Например, «Константин: Повелитель тьмы», «Знакомьтесь, Джо Блэк», «Ослепленный желаниями», «Девятые врата» и т. д. Я могу пересматривать указанные фильмы не один десяток раз. И снова, и снова открывать для себя что-то новое, интересное и полезное для души и сердца. «Адвокат дьявола» — скучный, чрезмерно затянутый, без особого смысла фильм. Кое-где просвечивается идея о справедливости, но не настолько чётко и глубоко, чтобы донести её до умов зрителей. 

Что касается актёрского состава: Аль Пачино — без комментариев, Кеану Ривз — сыграл неплохо, я бы даже сказал, очень неплохо, но… всё равно не дотянул. Что касается Шарлиз Терон, то в её актерском мастерстве я никогда не сомневался, «Адвокат дьявола» — не исключение.

Финал слабый. Если бы в резерве создателей данной картины имелся альтернативный вариант финала, то я бы призвал использовать именно его, но никак не этот. 

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Тщеславие — определенно, один из моих любимых грехов»

Очень давно хотел посмотреть это фильм и вот наконец-то это сбылось.«Адвокат дьявола» с первых же минут погружает в атмосферу, которая происходит на экране монитора. В этом фильме мне понравилось буквально всё. Он великолепен.

Фильм рассказывает об адвокате, который не проиграл ещё не одного дела. Этот адвокат защищает самых отъявленных негодяев — насильников, убийц. Он не задумывается о том: виновен человек или нет. Он просто зомбировано делает свою работу, получая бешеные гонорары за оправданного ублюдка. И ему это очень нравится.

»- Определенно тщеславие — мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие — это естественный наркотик.»(с) Дьявол.

Как же он прав. Он поражает меня своими фразами, которые настолько точны, они сами внедряются в голову и там остаются-это просто великолепно. В этой фразе раскрыта вся сущность людей, все наши грехи. Сравнивая человека с чем-то маленьким и ничтожным. Беспомощной твари, которая не может ничего. 

«Адвокат дьявола» о гордыне и тщеславии. Фильм о наших любимых качествах. Не всех, но многих. Блестящая роль актеров. 

«Аль Пачино» — он как всегда великолепен. После просмотра фильма дьявол получил в моей голове образ и этот образ Аль Пачино.

«Киану Ривз» — он так ярко изобразил этого самодовольного, тщеславного, но неплохого, в принципе, человека, который всё таки после всего что с ним произошло не избавился от тщеславия. 

PS.«А хочется закончить великолепной фразой:"

«Тщеславие — определенно, один из моих любимых грехов.»

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Проблема выбора… она часто мучает нас, что выбрать: добро или зло? Где мне будет лучше, и не ошибусь ли я, если пойду той дорогой, которую я выберу? В этом фильме проблема выбора мучает молодого адвоката — что мне делать: «отмазать» клиента или помочь добру восторжествовать…

Шарлиз, Киану и Аль Пачино играют невыносимо хорошо. Невыносимо — потому что им не только сочувствуешь или сопереживаешь. Приготовьтесь, что во время просмотра картины вы будете жить их чувствами, переживаниями, болью, в конце концов.

Этот фильм, безалостно сматывающий ваши нервные окончания в тугой клубок, рассказывает об удивительном многообразном явленнии. Прекрасном и страшном, трогательном и грустном, депрессивном и вдохновляющем. О праве выбора…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)
«Определенно тщеславие — мой самый любимый из грехов».

Этот фильм произвёл на меня огромное впечатление. Безумно интересный сюжет, глубокий смысл и гениальная игра актёров. Всё это можно увидеть в «Адвокате Дьявола».

В фильме очень много непредсказуемых поворотов сюжета, некоторые поступки главного героя просто повергают в шок. 

Очень сильный, эмоциональный фильм, который заслуживает множество похвал. Уже очень много говорили об актёрской игре, но я скажу ещё раз: «бесподобно». 

Аль Пачино…Можно бесконечно называть его гениальным актёром, но всё же этого будет мало. На протяжении всего фильма у меня создавалось впечатление, что роль Дьявола создана для него. Невозможно представить другого актёра в этой роли. Он не играл, он был Дьяволом. После просмотра фильма возникает очень много вопросов по поводу Библии. Людям, преданным вере однозначно речи Дьявола покажутся просто преступными, но на самом деле об этом нужно задуматься.

Шарлиз Терон прекрасно сыграла эту, довольно сложную роль. Я ни на секунду не усомнилась в её бесспорном таланте. То, как она вжилась в роль жены адвоката очень, впечатляет.

Киану Ривз сыграл очень интересную роль. Его герой не злодей, но те ошибки, которые он совершает, изменили всю его жизнь. Я считаю, Киану хорошо справился с этой ролью.

Очень советую посмотреть этот фильм. Назвать его просто отличным фильмом нельзя. Это шедевр! Браво, всем кто работал над ним. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Адвокат дьявола (1997)

Этот фильм является одним из самых лучших фильмов, бесподобная игра Киану Ривза и АлььПачино, есть над чем подумать и сюжет довольно извилистый поэтому, наверное, такой интересный, однозначно 10 баллов из 10!
Общая оценка: Neutral