Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Да уж, хотелось бы, да не скроешься!

Даже рекламный трейлер фильма уже вызывал бурю эмоций (по большей части отрицательных), что уж говорить о самом фильме. Да, спецэффектов не пожалели, да Дауни мл. просто из кожи вон лезет, дабы потягаться со всеми остальными актерами, что удостаивались чести играть великого сыщика, да Джуд Лоу «выжал» из себя, все что мог, и да, Гай Риччи гениальный режиссер. Но…

Кто хоть раз читал Артура Конан Дойла, кто хоть раз смотрел отечественный сериал с Соломиным и Ливановым, тот навсегда отречется от новой трактовки. Фильм создан специально для подрастающей (я бы даже сказала, американской) молодежи, которая не только книгу в руках не держала, но даже не помнит, как эта самая книга выглядит!

После двадцати минут просмотра создается впечатление, что в детстве Риччи был страстным поклонником доктора Ватсона. Выросший и окрепший ум режиссера решил исправить эту ошибку, тем более, почва для деятельности непаханая. Еще никому не приходило в голову, что на скрипке можно играть без смычка, и что Холмс участвовал в боях без правил, а Ватсон страдал игроманией, но гениальный ум он на то и гениальный, чтобы придумать что-то этакое. И вот Ватсон вроде как уже не просто доктор, а сам чуть ли не гениальный сыщик, а Шерлок без него и шагу ступить не может. Доктор поминутно вытаскивает своего друга и напарника из таких передряг, что диву даешься, как это ранее, когда они не были знакомы, Холмсу удавалось спастись от гибели и не попасться в руки какому-нибудь жулику! 

Первые впечатления: Холмс — пропитой, загубленный человек, зарабатывающий на кусок хлеба мордобоем.

Ватсон — изнывающий молодой мужчина в полном расцвете сил, жаждущий жениться и поскорее слинять от надоедливого и влипающего в передряги друга.

Больше всех повезло миссис Хатсон — враз помолодевшей и еще вполне привлекательной женщине!

Ирен Адлер — ни к селу, ни к городу, как говориться. Вот это чистой воды вымысел воспаленного мозга сценариста. Единственное, что в ней могло понравиться, это ее невообразимое чудовищно-розовое платье, да и то гламурным девицам, которые бы от зависти удавились.

Когда действо близится к логическому завершению, а зритель сидит в недоумении, режиссер «добивает» всех намеком на продолжение! Это и есть финальный аккорд! Не умирайте от инфаркта сразу, подождите вторую часть!!!

Еще одно возмущение: зачем на протяжении фильма многие сцены затем объясняются все тем же Холмсом, возможно, это сделано все для той же молодежи, когда детально показывают, когда это сыщик успел переодеться, налепить накладной нос и лишиться глаза. По-моему, и так все понятно, а кому не понятно…что ж, им уже и объяснения не помогут.

И так: фильм советую посмотреть тем, кто любит классику на новый лад, кто в тайне обожает доктора Ватсона, и кто просто никогда не читал и не видел «Шерлока Холмса».

Пересмотреть фильм можно только в двух случаях: к вам пришли незваные гости и вы не знаете, как от них избавиться; либо вы отмечаете какой-то праздник или у вас вечеринка, а по телевизору ничего не показывают, кроме сериалов, смело включайте «Шерлока…", под алкоголь и не такое посмотрится.

Все успехов и приятного просмотра…
Общая оценка: Bad