Рецензия на фильм: Хороший, плохой, злой (1966)
Герои своего времени

В те недавние времена, когда я начал любить и ценить вестерны, я посмотрел знаменитую «долларовую трилогию» итальянского режиссёра Серджио Леоне. Абсолютно все части вызвали исключительно положительные эмоции, и это один из тех немногих случаев, когда заключительный фильм цикла ничем не хуже, а даже лучше предыдущих частей. Именно о последнем фильме трилогии Леоне я и хочу поговорить.

Фильм снят в лучших традициях вестерна. Атмосфера Дикого Запада передана на высочайшем уровне. Это подчёркивают прекрасные пейзажи, гениальный саундтрек Эннио Морриконе, декорации, костюмы. Несмотря на то, что фильму больше сорока лет, его качество ничуть не уступает, а наоборот, значительно превосходит множество вестернов и приключенческих фильмов нашего времени.

Актёрская игра великолепна, начиная с главных персонажей, заканчивая эпизодическими ролями. Каждая эпизодическая роль в фильме предоставляет зрителю множество информации о жизни, деятельности, нравах населения тех мест и того времени. Что же до главных персонажей, то их характеры раскрыты досконально. Само название фильма позволяет нам иметь представление о главных персонажах ещё до просмотра, однако после просмотра этого шедевра, зритель к каждому герою имеет чётко устоявшееся отношение. 

Блондинчик

Образ одинокого стрелка, созданный Клинтом Иствудом, уже стал культовым образцом положительного героя вестернов. Именно его в фильме называют хорошим, хотя мы видим, что и он не брезгует незаконными путями получения желанного золота. И всё же, раскрывая образ Блондинчика, режиссёр даёт нам понять, что он человек благородный, для которого не чужды понятия чести, справедливости и человечности. Особенно ярко мы видим это в его взамоотношениях с Туко, которым Леоне уделил достаточно много внимания, что бы раскрыть их образы.

Сетенца

Наёмный убийца, человек без морали и совести, который думает исключительно о себе, безжалостно убивая тех, за кого больше заплатят. И хоть мы видим его волевым и целеустремлённым человеком, использует он эти качества исключительно ради собственной выгоды, и поэтому он полностью подходит под определение плохого.

Туко

Образ злого. Вор, разбойник, кровавый убийца, насильник, человек, для которого нет ничего святого. И всё же я рассматриваю этот образ как самый интересный и противоречивый в фильме. Так что же его отличает от того самого Сетенцы? Он пошёл против своей природы: будучи славным малым, он свернул не на ту дорогу и стал бандитом. Он обозлился на ведущие порядки общества, с которыми так и не свыкся и начал убивать. Кроме того, ему, будучи эмоциональным стержнем фильма и очень харизматичным персонажем, мы почти всегда сопереживаем, а даже иногда симпатизируем, понимая, что в глубине души он остаётся славным малым.

Несмотря на достаточно долгий хронометраж, фильм смотрится очень легко. Сюжет развивается очень стремительно и интересно и держит в напряжении до самого конца, а после просмотра, в голове отдаются нотки гениальной музыки Морриконе.

Этот фильм заставляет ещё больше любить жизнь, так как режиссёр максимально правдиво показал всю бессмысленность войны, которая зря унесла множество человеческих жизней. И невольно задаёшься вопросом: неужели все эти денежные вознаграждения стоят того, что бы отнять у человека самое дорогое — жизнь?

Серджио Леоне снял одну из лучших кинотрилогий, и с её времён, вестерна лучше снято не было. И, думаю, не будет.

10 из 10

P.S. Финальная сцена не оставит равнодушным никого.
Общая оценка: Good