Рецензия на фильм: Начало (2010)
… И всё-таки что-то в этом фильме не так

Часть первая. Начало.

… Вы приходите в себя после первого просмотра фильма. Многое по-прежнему остаётся непонятным. Например многие части сюжета. Есть ли эта зыбкость ошибка или задумка режиссёра? Второй просмотр расставляет всё на места — и помогает однозначно выбрать второй вариант в предыдущем вопросе. Да, это задумка. И всё-таки что-то по-прежнему остаётся непонятным. Нет, не финал, и не смысл всего фильма. Третий просмотр, четвёртый… Что же не так?

Часть вторая. Суть «проблемы».

Для того, чтобы её понять, попробуем расставить всё по местам — разобраться, в чём достоинства и недостатки фильма.

1) Идея.

Не оригинальная. Идея «Матрицы» была и глубже, и продуманнее, и положительных впечатлений оставляла гораздо больше. И даже ближе к реальности. 7 из 10.

2) Сюжетная линия.

Закрученная за счёт интриги и одновременно достаточно простая, что бывает крайне редко. В фильме имеет место «сбой повествования» (в положительном смысле), непоследовательность. Это делает кино более интересным. Но не оригинальным. 8 из 10.

3) Актёрская игра.

Вот где нет никаких вопросов — Леонардо Ди Каприо и Марион Котийяр блестяще исполнили свои роли — помогли оставить единственное по-настоящему глубокое впечатление от фильма (на вопрос «Почему едиственное?» ответит пункт 5) — переживание за них и за их любовь и счастье — утерянное сокровище. Именно они помогли фильму стать живым. И просто отлично то, что и остальные актёры на их фоне смотрятся очень хорошо. 10 из 10.

4) Спецэффекты.

Местами необычные и весьма интересные. 9 из 10.

5) Философское значение, смысловая нагрузка и влияние фильма.

А вот здесь вопросов больше всего. Основная претензия: в ленте сделан акцент на загадочность снов и на то, что можно прожить целую жизнь во сне (ибо по сюжету во сне время летит гораздо быстрее) за несколько часов и вернуться «старцем» в мыслях. Но что она может значить в нашем мире? Ничего. То есть вокруг ничего выстроили всё. Главная идея фильма — пустая. Поэтому фильм — как красивая музыка без мелодии и гармонии, как красивая обёртка без конфеты внутри, как вдумчивые рассуждения без смысла — можно сколько угодно приводить сравнения. Именно поэтому фильм даёт настолько же мало эмоций, насколько сильно впечатляет. Ни смеха, ни радости, ни горечи, ни страха, ни, главное, настоящего сопереживания (как, например, в фильмах «Моя прекрасная леди» или «Крепкий орешек») вам не видать. Уже не говоря о слезах. 

Ко всему прочему, тут нет ни по-настоящему положительных (разве что персонаж Майкла Кейна), ни отрицательных персонажей (того, кому пытаются внедрить идею, явно нельзя назвать отрицательным), а противостояние «как бы» есть — но в фильме такого масштаба это скорее недостаток, чем преимущество — ибо фильм в итоге ещё и без принципов.

Есть в этом кино, правда, и сильные утверждения. Например, «семья — одно из самых ценных на нашем свете — и ради её воссоединения стоит бороться», или «человек, который победит себя, сможет победить кого угодно». Это главные ценные мысли, которые можно извлечь из фильма. Но этих идей недостаточно (ибо в данном случае упор делался явно не на них), особенно для ленты с такими «амбициями» и претензией на одну из вершин 250-ти.

Часть третья. Развязка.

Фильм хороший, но это не топ 10… Так что в сухом остатке итог: 

… Лента вобрала в себя всего понемногу. Почти свежая идея (первой была «Матрица»), почти закрученный сюжет (интрига очень сильная, но сам по себе сюжет не очень сложный — понимается после нескольких просмотров), почти загадочность (ибо тайна только в финале, она заставляет подумать несколько минут, после чего забывается; не чета тому же «Звонку», как японскому, так и американскому), почти философское восприятие действительности (но фильм ничему не учит, в отличие от истинно философских рассуждений) и, наконец, огромная смысловая нагрузка на ничто.

Не буду говорить, что фильм пустышка, ибо это однозначно не так. Но по-настоящему выделиться из множества «блокбастеров» ему фактически нечем. Вернее, есть чем, но акцент, увы, делается не на это. И в сердце он не заляжет, а ведь мог бы…

8,5 из 10

… За качественный блокбастер, довольно оригинальную, пусть и не первую в своём роде, идею, интересные спецэффекты и то, что фильм не полностью «мёртвый». Однако больше поставить просто рука не повернётся.
Общая оценка: Neutral