Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Фильм я ждал с первого трейлера. И надо признать он полностью оправдал ожидания, даже, наверное, превзошел их.

Фильм-шедевр. Шедеврально тут всё. Начиная от игры актеров, заканчивая реконструкцией Лондона. Эмоции от просмотра фильма просто захлестывают, поэтому сразу прошу прощения за кучу эпитетов).

Начнем с игры актеров:

Роберт-Дауни младший, он же Шерлок Холмс. И Джуд Лоу, он же доктор Ватсон. Я не знаю слова для оценки игры этих актеров, даже такое, как «гениально» смотрится не совсем уместно. Кто смотрел фильм думаю со мной согласится. Сыграли они просто отличнейше. Каждый поворот головы, взгляд, улыбка, да вообще каждое движение настолько вписывается в представление о Холмсе, что думаю сам Конан Дойл (пусть земля будет пухом, этому гениальному автору) одобрил бы созданный по его произведению образ. 

Холмс в фильме предстает перед нами точь в точь как в книге. Все детали, по которым мы узнаем Холмса, полностью переданы в фильме. Игра на скрипке, английский бокс, дедуктивный метод. Всё это в полной мере есть в фильме. В фильме, как и в книге, Холмс предстает перед нами в роли законченного эгоиста, с мощным расчетливым умом, умирающим при вынужденном безделье. Теперь добавьте к этому офигенную (хочется сказать покрепче, но я сдержусь) актерскую игру Роберта, и вы поймете мои чувства во втором абзаце.

Джуд Лоу также прекрасно вписался в роль Ватсона. Доктора, пытающегося остепениться и порвать с интригами, в которые его постоянно впутывает Холмс, но как мы видим из фильма, это у него не больно-то получается. 

Вообще фильм держится на этих актерах. Сейчас сложно представить себе кого-нибудь другого вместо этих двух замечательных актеров. Настолько хорошо они сыграли. 

При просмотре возникает ощущение, что это не актеры, играющие Шерлока Холмса и доктора Ватсона, а настоящие Шерлок Холмс и доктор Ватсон, настолько точно переданы их словесные портреты. Кажется, что они только что сошли со страниц книг прямо на экран. В общем браво!

Сюжетная часть фильма достойна отдельного абзаца, да и вообще, по-моему, отдельной рецензии. Но, к сожалению, писать о ней, значит раскрыть интригу фильма. Поэтому я не буду этого делать. А просто скажу что в фильме вас ждет крайне интересный сюжет, с неожиданными поворотами.

Саундтрек в фильме просто божественен. Он очень сильно дополняет итак идеальную атмосферу Лондона 19 века. Слушая его, настолько сильно погружаешься в эту эпоху, что кажется, когда выйдешь из зала, попадешь не в 21 век с его пробками, и технологиями, а в тот самый Лондон, с кэбами, лошадьми и т. д

Про этот фильм в общем можно говорить очень долго, но нужно ли? Как говориться, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать (в нашем случае — прочитать).

Поэтому ограничусь кратким обзором того, что вы увидите сходив в кино на этот шедевр:

- 2 часа непрерывного экшна — забудьте о нудных детективах или сопливых драмах.
- Кучу колоритнейших персонажей. И это не только Холмс с Ватсоном. 
- Детально воссозданный Лондон 19 века
- Идеальную игру актеров
- Неизбитый сюжет и многое другое, на что действительно стоит посмотреть.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Х.

Странно.
Посмотрел один из самых ожидаемых фильмов этой зимы. Осталось двоякое впечатление: с одной стороны, если брать в расчет имена «Шерлок Холмс» и «Гай Ритчи», то фильм лабуда полная, а если про них забыть, то получается очень даже смотрибельная поделка. Но давайте обо всем по порядку.

Сначала о, так сказать, Шерлоке. Ну не он это вообще. От оригинала осталось только имя, а сам главгерой, созданный Ритчи напомнил больше доктора Хауса. Да — да, сами посмотрите. От классического Холмса к Хаусу перешли желание заниматься только интересными, необычными делами, нетипичный ум, талант, великолепное знание своего дела, ну и напарник Уилсон (Уотсон). И все это дополнилось небритостью, неопрятным видом, хулиганскими выходками и язвительными высказываниями в адрес окружающих. Ритчевский Холмс списан с Хауса на 90%, разве что хромоту не добавили.
Из Уотсона вообще сделали какого-то Рембо, решающего все проблемы тростью с кинжалом и выбиванием дверей. 
Остальные атрибуты вроде скрипки, Лестрейда, миссис Хадсон и трубки на месте, но только для того, чтобы как, то оправдать название фильма.

Теперь о режиссере. Гая Ритчи, на мой взгляд, в фильме нет совсем. Где человек, подаривший нам «Карты», «Куш» или хотя бы «Рок-Н-рольщика»? Я не нашел его. Нет, ни его фирменного стиля, когда множество маленьких историй переплетаются в одну, ни шикарный диалогов, ни колоритных, запоминающихся персонажей. 

Сценарий. Вроде бы, любопытный сюжет, но если присмотреться, ничего такого в нем нет. Типичнейший Главзлодей, одержимый захватом мира. Да и все его махинации объясняются простыми подкупами. И близко не дотягивает до творчества Конан — Дойла.

Актеры. Дауни, безусловно, зачет. Персонажа, созданного Ритчи, он воплотил на ура. Джуд Лоу не поразил, но и не выглядел лишним, вполне на четверочку. Остальные выглядели на своих местах, да и слишком уж эпизодические роли у них были, чтобы о чем то говорить.

С визуальной и звуковой стороны претензий к фильму нет. Все на уровне, это же Голливуд, все отшлифовано до блеска.

Подводя итог, можно сказать, что это очень странный фильм и Гаю Ритчи за историю о Холмсе

5 из 10,

а абстрактному голливудскому режиссеру за историю об очередном авантюристе

7,5 из 10.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Хаус

С детства являюсь поклонником Артура Конана Дойля и соответственно его романов про знаменитого сыщика. Поэтому только увидев трэйлер к фильму, решил, что смотреть его не буду. Для меня Шерлок Холмс это Василий Ливанов, сидящий в кресле и разгадывающий тайны, а не бегающий и стреляющий Роберт Дауни-младший.

Посмотреть его я решил по прошествии очень значительного времени после выхода. И чтобы заранее не настраиваться негативно по отношению к нему, решил просто не брать в голову, что это фильм про Шерлока Холмса.

Вот при таком подходе фильм отличный, яркий, с хорошим (для меня) юмором, отличные эффекты, интересный сценарий — действительно ждешь чем все закончится, единственное — не люблю когда так резко обрывают сюжет, «намекая» на сиквел. Великолепные декорации и костюмы, грим, хорошие актеры (действительно понравились созданные образы, пусть по-моему и очень далекие от того, что предполагает название фильма).

А Холмс Роберта Дауни-младшего в фильме больше похож на доктора Хауса своим цинизмом и логикой, а также вызывающим поведением (чего стоит одна сцена, где Уотсон знакомит Холмса со своей невестой — ну просто один в один с ситуацией Хаус и Уилсон с любой из его женщин), а уж никак не на персонажа Артура Конана Дойля.

Итог — 8 из 10 за отличный экшн, и 1 из 10 за фильм про Шерлока Холмса, выбираю первое, потому что просто не воспринимаю фильм как второе. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Он вернулся

Когда анонсируют такое кино, как новая интерпретация известного романа Конан Дойла, снятое легендарным и всеми любимым британским режиссером Гаем Ричи, с Робертом Дауни мл. в главной роли, такое событие нельзя пропустить.

Фильм повествующий о борьбе известного лондонского сыщика Шерлока Холмса, и его доблестного спутника и друга — доктора Ватсона, удачно балансирует между великолепно воссозданной атмосферой Англии конца ХIХ века, взрывным экшеном и тонким английским юмором в исполнении умелых актеров. От фильма получаешь все то, что ожидал: веру, что ты оказался рядом со знаменитым героем, интересный многообразный сюжет, чудесную игру актеров и о редкое чувство, когда после выхода из кинотеатра уже живешь в преддверии второй части. Порадуемся возвращению известного режиссера, который со свойственным ему стилем и размахом увлекает зрителя на два с лишним часа. 

Довольно посредственное сходство с оригинальным произведением, зато невероятное приключение, которое дарит вам наслаждение от магии кино. Фильм выполнен с ожидаемым размахом, советую всем. дублированный перевод адекватен, и голоса подобраны умело.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Сойдет

Какое впечатление произведет фильм на человека, зависит от одного фактора: является ли человек глубоким почитателем и ревнителем Конан-Дойлевского типажа героя, либо не является. Поэтому о фильме могу сказать двояко.

То, что это абсолютно другой Шерлок Холмс и доктор Ватсон было ясно еще до просмотра и, если честно, по началу я даже не собирался на него идти.

Цитата:«По заявлению кинокомпании, фильм должен был стать экранизацией не оригинальных произведений Конан Дойля, а одноимённых комиксов Лайонела Уигрэма, в которых акцент делался на Холмсе-авантюристе, а не на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод.

Позже выяснилось, что такого комикса никогда не было. Для привлечения внимания киностудий к проекту сценарист Лайонел Уигрэм специально позиционировал фильм как экранизацию комикса. Существует лишь несколько набросков, который выполнил Джон Уоткисс по заказу Уигремаи».

Лично я книг Дойля не читал, хотя, разумеется, смотрел все серии «русского» Шерлока Холмса и он мне нравится. НО! Ревнителем и фанатом этого образа я не являюсь.

Да, это уже не привычный образ рассудительно-флегматичного статного английского джентельмена с тростью, а какой-то шубутной комедиант и супер-герой в одном лице! Но, надо признать, вполне обаятельный!

Разумеется, тот же Ливанов куда более роднее и правдоподобнее, но, чтобы воспринимать фильм более объективно, от привычного образа нужно абстрагироваться сразу и навсегда. 

На мой взгляд, Гай Ричи немного переборщил с концентрацией «экшэна» и прочего голливудского, поэтому сбросил один балл, но фильм отлично смотрится! Лично мое мнение: да, мне понравилось. Удовольствие от просмотра я получил! Хороший интересный сюжет с изрядной долей юмора.

Да, этот фильм плевок в лицо классике! Да, режиссер взял классический образ английского сыщика, перевернул его с ног на голову и сделал его куда более пошлым. Да, он воспользовался именем, чтобы создать интригу вокруг фильма, привлечь больше зрителей и срубить побольше «бабла»! Но результатом я доволен!

Опять же:

Цитата: «По числу экранизаций история о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне попала в Книгу рекордов Гиннесса. На данный момент насчитывается около 210 кинокартин с участием сыщика».

Цитата: «Шерлок Холмс является одним из самых популярных литературных героев. Ещё при жизни Конан Дойля стали появляться авторы, пишущие рассказы о приключениях сыщика. В начале XX века российские писатели П. Никитин и П. Орловец создали цикл повестей о расследованиях Холмса в России. Рассказы о детективе писали также сын Конан Дойля Адриан Конан Дойл, Джон Диксон Карр, Эллери Куин, Морис Леблан, Стивен Кинг, Рекс Стаут, Марк Твен, Джулиан Саймонс и даже президент США Франклин Рузвельт. Также Шерлок Холмс присутствует в сборнике Б. Акунина «Нефритовые четки».

Короче, еше до Гая Ричи по нему прошлись все кому не лень! Так что: чего уж там срамить n-ую версию этого несчастного английского сыщика!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Мой мозг бунтует против отсутствия работы. Застой губителен»

Смотрел этот фильм ещё в кино, сегодня решил пересмотреть его, понравилось, куда больше. Честно признаюсь, повелся на прекрасного режиссера и великолепный актерский состав. Не ошибся.

Ричи сумел сделать практически невозможное, он внес в историю о Шерлоке множество новшеств. Чувствовалась очень рука режиссера, если бы мне не сказали, что снимал фильм Ричи, я бы всё равно это понял после просмотра. Тут и прекрасные актеры, и тонкий английский юмор, и отличная музыка, и интереснейший и захватывающий сюжет.

Начнем с Шерлока. 

Произвел на меня неизгладимое впечатление. Обожаю в детективных фильмах таких сыщиков-интеллектуалов, казалось, что он знает всё обо всём. Это одновременно и потрясает, и восхищает. Важное значение в этом имеет игра Роберта Дауни мл. Очень харизматично, эмоционально. Я нисколько не сомневался, что ему удастся справиться со всем. Некоторые фразы его попали в цель как только вылетали изо рта Шерлока, чего стоит только эта: «Они никогда не упустят возможность упустить возможность». Такие каламбуры свойственны только английскому юмору.

Доктор Ватсон.

Я бы никогда не сказал, что Джуд Лоу сможет настолько хорошо сыграть такую роль. Привлекла сама персона Ватсона, он друг Шерлока, который в любой момент может придти на помощь. Момент, когда у них произошла ссора и Ватсон выкинул в окно жилетку, которую так хотел Холмс, была чудесной, особенно её апогей. 

Поразил его азарт, он не мог оставить Холмса решать загадки даже тогда, когда дома его ждали родители невесты. Отличная роль.

Ну и конечно же, Ирен Адлер.

Единственная женщина, которая Шерлоку небезразлична. Единственный человек на свете, который смог обвести вокруг пальца Холмса дважды. Думаю, что у нее это получилось только по той причине, что Холмс был влюблен в нее. Опасная красотка, пожалуй, я бы описал её так.

Стоит выделить сюжет, который закручен просто великолепно. Он до конца не отпускает, хочется смотреть и смотреть, последние загадки открылись как раз к концу фильма. Обожаю такие сюжеты, не нравится узнавать всё самому в середине фильма.

Прекрасная музыка — это одно из главных достоинств Ричи, она блестяще подобрана, как всегда впрочем. 

Сравнивать фильм Масленникова и фильм Ричи — бесполезно. Это абсолютно два разных фильма, поэтому перед просмотром рекомендую абстрагироваться от Шерлока нашего и смотреть Шерлока Ричи. 

Фильм посмотреть нужно. 

Он очень стильный, интересный и завораживающий. Ричи не изменяет себе и продолжает выпускать фильмы в своих лучших традициях.

Минусов я, наверное, не найду, единственное опасаюсь за то, что дети не будут читать книги Дойла, а будут опираться на этот фильм. 

Фильм получает высшую оценку.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Холмс, которого следует узнать

По истине, я всегда думал, что Шерлок Холмс человек довольно таки сильный в физическом плане, как нам это показал Гай Ричи. Это впервые. Никогда ещё в мире кино не было такого Холмса. Новшество можно сказать. Что является очень подходящим к этому персонажу, как я считаю. Никогда не читал книг Конана Дойля за что себя постоянно ругаю. Чувствую, столь замечательный писатель это, раз уж придумал он такого легендарного сыщика, известному всему миру. 

Гай Ричи никогда не смотрел фильмов о Шерлоке Холмсе, следовательно мы видим совершенно нового персонажа. Он сделал его таким, каким он должен быть. Я сейчас ни в коем случае не сравниваю фильмы Масленникова с Ричи. Тут каждый должен понимать, что это абсолютно разные вещи. Однако, в этой картине стоит отметить невероятный стиль повествования о приключениях детектива. Столь интересно думать над сюжетом, придумывать что-то своё, задаваться вопросами: «Как это?», «Каким образом?», «Почему?». И под конец фильма величайший сыщик уверенно всё объясняет. Разгадывает все загадки, дедуктирует так сказать, обосновывая все факты и улики. 

Роберт Дауни младший прямо таки вжился в роль Холмса. Смотря в экран ты видишь именно Шерлока, а не актёра. Что является истинным талантом игры. Не зачем говорить о его игре, лучше сами узрите его. И всё станет ясно. Если вы не поняли весь талант Дауни младшего в «Железном человеке» или в каком либо другом фильме, здесь вы почувствуете всей кожей его способности и игру. Жаль зритель не услышит известнейшую фразу: «Элементарно Ватсон!»

Джон Ватсон. Как долго люди не могли узнать его имя. Впервые оно было произнесено. Джуда Лоу я раньше не знал. Не видел ни одного фильма с ним. А ведь актёр не просто так в топах стоит. Вполне заслуженно. Образ Ватсона ему к лицу. Джуд Лоу и Роберт Дауни младший. Думаю вполне можно давать им награду за лучший экранный дуэт.

Также порадовали сами съёмки картины. Мы видим 19 век. Мы видим его таким, каким он был. С радостью пожал бы руку художнику по костюмам. Превосходно изображено то время. Говорит своё слово хромакей. Боевые сцены сделаны профессионально, в замедлении, аж мурашки по коже, да ещё и с покадровой расшифровкой. Гай Ричи проявляет изобретательность.

Теперь в мире появился новый Холмс. Холмс, которого многие хотели увидеть. Человек обладающий всем. Сила, хитрость, блистательный ум, дедукция, квинтэссенция, изобретательность, толерантность и т. д. Почти все человеческие качества собраны в нём. Этот фильм обязаны посмотреть все, так как по складывающейся информации, сценаристы очень близко подходили к Артуру Конану Дойлю с книгой, если можно так сказать. 

Смотрите, вникайте и наслаждайтесь!

Сперва хотелось поставить 9 из 10, но затем я осознал, что этот фильм полностью заслуживает 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Этот фильм я начинала смотреть 2 раза — в первый раз он вообще не пошел ни в какую, а вот во второй захватил полностью. Этот «Холмс» определенно не для всех, а тем более не для большей части поклонников нашей, отечественной детективной эпопеи с Ливановым и Соломиным в главных ролях — настолько фильм несерьезен по отношению к сюжету и книге.

Картина полна пейзажей серого Лондона, такого, каким он был в то время, хорошим юмором (не сортирным, что характерно для большинства современных фильмов), над которым модно от души посмеяться. Актеры тоже радуют — из Дауни-мл. получилась неплохая безобидная пародия на великого сыщика (да-да, я считаю это именно пародией, потому что от Холмса нам осталась только дедукция).

История закручена неплохо, в конце не остается неясностей и вопросов без ответов (хотя за 15 минут до конца фильма надежды на объяснение воскрешения лорда Блэквуда почти не осталось), я осталась довольно. Даже диалоги, которых в фильме достаточно, не утомляют своей бесконечностью и бессмысленностью, все как надо.

Режиссерская работа на высоте, но, так как с другими работами Гая Ричи я не знакома, судить, удался ли ему «Холмс» или нет, не могу.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Поразило, впечатлило

Фильм поразил своей легкостью, экшеном, запутанным сюжетом и в то же время необыкновенно хорошим юмором. Просто браво.

Роберт Дауни младший теперь мой кумир. Такой великолепной игры я давно ни от кого не видела. А как он вжился в роль, просто ммм. Неопрятный, но в то же время такой обаятельный Шерлок Холмс надолго запомнится зрителям в новом образе. Сыграл без изъянов от начала до самого конца.

Джуд Лоу тоже хорош, но на фоне Дауни конечно он немного потерялся.

Марк Стронг прирожден играть таких героев, пугающе отрицательных. Однако его русскую озвучку представляла более грубой что ли, зловещей.

Сюжет отличный, неожиданный. До конца не могла разгадать некоторые загадки. Невероятно рада, что есть намек на вторую часть и почти уверена, что она будет не хуже.

Фильму только 10 из 10. Мой рейтинг — второе место после Аватара за последний год.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Они никогда не упустят возможность упустить возможность»

Я большая поклонница книг о Шерлоке Холмсе, поэтому этот фильм меня сразу заинтересовал.

Скажу сразу, что ни в какое сравнение с советской экранизацией новый фильм не идёт. Всё-таки классика есть классика.

Но сам по себе фильм очень даже неплох. Сюжет интересный, мистический. Я вообще люблю, когда связано с мистикой и чертовщиной.

Актёрской игрой я в принципе довольна. И Дауни младший, и Лоу справились со своими ролями. Но стоить заметить, что в этом фильме сами персонажи претерпели некоторые изменения. Холмс, например, стал более авантюрный и подвижный, и не так равнодушен к женщинам, как классический Шерлок. Ватсон, на мой взгляд, не глуп, как обычно.

Снят фильм очень даже хорошо. Прекрасно показаны панорамы Лондона и быт этого города в то время. По улицам кругом ходят рабочие и уличные бродяги. Очень правдоподобно.

Что касается музыки, то здесь претензий нет, саундтреки отличные.

Юмор. Он был, причём английский.

Что мне не понравилось в этом фильме, так это то, что часто присутствовали сцены насилия и драки. Как-то не увязывается это с Шерлоком Холмсом, да и вообще я не люблю смотреть на драки.

В целом, фильм интересный, посмотреть стоит. Но ещё раз повторюсь, что нет ничего лучше классики.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Игра начинается…

Посмотреть этот фильм мне советовали многие, но сначала как-то не удавалось сходить в кинотеатр, потом насущные дела так закрутили, что я совсем позабыла свое желание. Напомнил мне об это фильме один мой знакомый, который получил отрицательный ответ на свой вопрос относительно того смотрела ли я данный фильм, затем последовали такие вот слова: «А ты читала Конан Дойля? Тебе вообще понравилось? А то если тебе понравилось, лучше не смотреть?». Уж не знаю, задели меня именно эти слова, или просто освободилось время в новогодние каникулы, но я с решила-таки сесть вечерком за телbком и посмотреть творение Гая Ричи.

Сразу скажу, что произведения о Холмсе мне даже очень нравятся. В свое время залпом и с большим воодушевлением прочитала все книги.

Фильм конечно же не имеет никакого отношения к одному из сюжетов романов. Сюжет фильма весьма динамичен, прописан в мельчайших подробностях. Умозаключения главного героя, а также его способность объяснить все те мистические события обычными явлениями и действиями потрясают. Скажу, что сюжет настолько меня заворожил, что я реально начала думать, что все это магия.

К плюсам сценария также отнесу просчеты событий, который делал Холмс; фишка вовсе не новая, но в кадре смотрелась здорово.

Очень своеобразно передана любовь Холмса к музыке, а в частности его игра на скрипке, которая в книге игра большую роль (помогала ему настраиваться и погружаться в раздумья). Видно авторы фильма решили уйти от банальной игре на данном инструменте, а показали «музицировали» в таком необычном виде. Оригинально…

Игра актеров из пары Дауни-Лоу получилась весьма достоверной. Не говоря уже о том, какую роль для Холмса играл тандем с Ватсоном, что он так переживал скорый переезд друга в другой дом и перешел к активным наступлениям против будущей жены доктора. Я по-другому представляла доктора и детектива, и Лоу с Дауни, по моему опять же мнению, слабо подходят под описание классических героев; им хочется верить и воплощенные ими персонажи имеют место существовать в ряде.

Еще запомнился таинственный профессор, который в фильме настолько интригует, что начинаешь догадываться (если Ричи совсем не дурак) — в следующей части он будет главным злодеем, ну или его таинственность еще более упрочиться в умах зрителей.

Подводя итог, скажу, что я не буду предостерегать, как мой знакомый, любителей детективов Конан Дойля не смотреть данный фильм. На мой взгляд фильм полностью отражает стиль мистера Ричи, как режиссера, который своими глазами решил показать нам историю Холмса.

Задумка режиссера и сценаристов отойти от классики и полностью адаптировать сюжет оставив наиболее характерные признаки моментов и факторов из жизни Холмса, мне понравилась.

Единственное, не хватает логических выводов, больше дедукции Господа. Ведь это основная фишка Холмса.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Это, в натуре, элементарно, Ватсон

Если отвлечься от того, что Холмс был прежде всего викторианским джентльменом, и вряд ли когда-нибудь употребил бы выражение вроде «в полном дерьме», и от того, что он был далеко не сердцеед и женщин вообще недолюбливал… то персонажа Дауни-младшего вполне можно принять.

Мягкие карие глаза, чрезмерная готовность надавать плохим парням по ушам, настолько неухоженный вид, что хочется бросить ему расческу и рявкнуть: причешитесь! застегнитесь! — вот то, что представляет собой мистер Холмс версии 2009. Ну такой себе европейский Джеки Чан с примесью вредного мальчишки. Но есть и то, что мне в нем не нравится — это его подчеркнутая, простите, быдловатость. Бутылки зубами открывает, и лексикончик соответствующий. Это меня из ленты, как где-то говорили, «выносило двуручным дисбиливом». Ну вот в это не верю. Даже в связь с Ирэн Адлер верю, даже в игру на скрипке, как на балалайке, а в дурные манеры — не верю.

Вот Ватсон — неплохой Ватсон. На нашего слегка похож внешне. Их отношения с Холмсом, конечно, занятны — этакая нежная мужская дружба, аж с ревностью и долгими взглядами, но… что называется, вы уж давайте или налево, или направо. Да, русский народ тоже там что-то такое приметил уже давно, насочиняв анекдотов вроде «провел доктор Ватсон ночь с проституткой», где наутро она ему говорит «это же элементарно, Ватсон», но смысл делать странные полунамеки, обезопасив при этом героев от прямых подозрений двумя женщинами, и никак эту проблему в итоге не разрешив? Вот в довольно проходном фильме «Частная жизнь Шерлока Холмса» сию проблему неплохо высмеяли и на этом с ней завязали. А тут… прямо как в «Питере Пэне» П. Дж. Хогана, намекнули — и в кусты.

А вот главный злодей, почему-то сильно похожий на Бориса Клюева, который играл Майкрофта в нашем фильме, — большая неудача фильма. Он не просто одномерен. Он совершенно одномерен. Противно смотреть на этого «аццкого сотониста», это даже не классический киношный Враг, которого обычно спасает экстравагантность, это просто сюжетная необходимость.

Посередине фильма очень напрягала дешевая мистика а-ля «масоны ведут свою ужасную подрывную работу, негодяи», но финал существенно исправил ситуацию. Финальное противостояние получилось хорошим, крепким.

Нормальный такой кассовый фильм, хотя можно было и лучше.

7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Вот добрались и до классики…

Ну что тут сказать — глупость порой не имеет границ!

Давайте начнем «лепить» боевики из всего подряд. Например в следующий раз сделаем нечто подобное из романа Л. Н. Толстого «Война и мир». А если серьезно, то такие классические произведения как «Шерлок Холмс» необходимо снимать либо очень близко к содержанию книги, либо не снимать вообще. Нельзя мешать классику, известную во всем мире, на которой выросло ни одно поколение с современными спецэффектами для безхребетного сюжета, как у большинства фильмов, которые сейчас штампуют пачками как на конвейере.

Ничего общего с подлинным «Шерлоком Холмсом» в этом фильме нет, за исключением имен его героев. Так не лучше ли тогда было придумать новых персонажей? Я не противник новаторских идей, но лишь до тех пор пока они не затрагивают самого святого…

Когда читаешь Конан Дойля, невозможно оторваться от книги: интрига есть в каждом детективе, даже в самом маленьком. Чего стоит только один метод дедукции! Это внимание к мелочам, акцент на каждой ничтожной ниточке, оторванной пуговице — что в дальнейшем выстраивается в целую цепочку на пути к раскрытию преступления. Ведь именно этим и поражает и в тоже время интригует автор. Ну а что же мы видим в фильме. Актеры подобраны абсолютно безграмотно. В «Холмсе» нет никакой серьезности (как можно вообще заниматься сыском с таким характером). Он может внезапно сорваться с места и побежать куда-либо сломя голову, поучаствовать в драках и тому подобное. Я еще молчу про то что по книге Холмс не был охотником до женского пола. Да и Ватсон ничем не лучше — ведь по книге он бывший военный врач, он видел смерть на поле боя, он должен быть холодным ко всему, четким и расчетливым. Ничего этого у персонажа Джуда Лоу нет и в помине: он выглядит эдаким богатеньким маменькиным сынком, даже немного малохольным.

Одним словом если есть желание посмотреть Шерлока Холмса, то на мой взгляд лучше советской экранизации этого детектива нет ничего. Даже сами англичане признали это!

В Гае Ричи как в режиссере я очень разочаровался хотя бы потому, что он взялся за постановку этого «шедевра».

Не советую смотреть никому, в особенности тем, кто читал хотя бы одно произведение Артура Конан Дойля.

P.S. Сам посмотрел исключительно для написания данной рецензии (примерное содержание фильма возмутило меня еще при просмотре трейлера)
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Элементарно…

Отличный получился аттракцион! Лёгкий, весёлый, ненавязчивый, красивый. Обаятельнейшие и харизматичные актёры, прекрасные спецэффекты, реалистичное воссоздание быта и декораций старого Лондона, тонкий и уместный юмор — отличный набор для приятного отдыха. Так что если хотите развлечься и не напрягать мозг — идите на Шерлока Холмса. 

Но учтите, что из серьёзного детективного произведения Артура Конана Дойля Гай Ричи создал некую приключенческую полукомедию в стиле «Мумии».

6 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Так уж в последнее время выходит, что прежде чем написать новую рецензию, мне приходится перечитать все отрицательные комментарии к фильму, чтобы понять, действительно ли я столь непредусмотрителен или подошёл к оценке понравившегося мне произведения несколько односторонне.

Я не знаю почему, но складывается такое впечатление что большинство из этих «осквернителей» преследуют одну цель — увидеть на экране нечто невообразимое, шедевриальное, еще чтоб спецэффектов было поменьше, иначе слишком пафосно будет выглядеть. Может они просто не читают анонсы, не смотрят трейлеры перед походом в кинотеатр или перед тем как запустить файл с фильмом дома? Творение Гая Ричи не исправило ситуацию.

Посмотрев нарезку кадров к «Шерлоку Хомсу» заранее, наверное было не трудно понять, что ожидает нас при просмотре. Ни для кого не будет секретом, что сценарий картины в большинстве своём основан не на легендарном произведении Конана Дойля, а берет истоки из комикса о Холмсе Лайонела Уигрэма. И мне просто смешно читать, как режиссера обвиняют в никчемной экранизации, дурной голивудчине, надругательстве над персонажами Дойля. Кто сказал что это будет экранизация и что фильм поспорит за место с культовыми советскими сериями?

Это другое кино, друзья! Переплетение жанров, динамичность сюжета, авантюризм актёров, отсутствие унылой натуральности… Разве это не те приёмы, которыми пользуется Гай Ричи? Ведь это его фирменный стиль. Наоборот, более смелый сценарий делает героев более реалистичными, настраивая нас с вами на очередное представление. Да, отсюда и эти шероховатости и несоответствие оригиналу. Но помилуйте, никто не собирался переворачивать могилу великого писателя. 

Резюмировав, хочется сказать, что весь персонал, работавший над фильмом, потрудился на славу. Актёры выполнили свою задачу (Золотой глобус у Роберта Дауни мл. никто не отнимал), а качественная озвучка ролей завершила начатое. Все очень красиво, стильно, реалистично. Разве не этого мы ждём с вами? Давайте не будем забывать, что здесь мы оцениваем не книги, а само кино, идеи режиссёров. И в данном случае я оценю «Шерлока Хомса» от Гая Ричи по достоинству.

Не шедевр, но очень добротно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок Холмс не Конан Дойля, но Гая Ричи… весьма недурно!

Еще несколько месяцев назад, когда я узнал, что «Шерлока Холмса» ставит Гай Ричи, понял — ждать скрупулезного копирования на экране книжных образов Конан Дойля не стоит. Чего же ждать? Головокружительных погонь? Драк? Колоритных образов? Искрометного юмора? Ведь картинам Гая Ричи присущи именно эти отличительные признаки… Ричи очень хороший режиссер, снявший немало интересных фильмов, но нужен ли нам такой «Шерлок Холмс»? Премьера дала ответ на этот вопрос — однозначно, нужен! 

Фильм превзошел все ожидания! Знакомый всем аристократичный, лощеный и чопорный детектив-интеллектуал предстал в принципиально ином свете. Острый ум и дедуктивные способности никуда не делись, но теперь это невероятно энергичный бунтарь, владеющий несколькими видами боевых единоборств, лишенный инстинкта самосохранения и предрассудков. А еще у него появилось сердце. Оказывается, Холмс тоже человек! Он может сопереживать и может любить! В фильмах любого жанра глубина и неоднозначность экранных образов делают просмотр более интересным, а восприятие более насыщенным. В итоге получился не просто «бездумный экшн на исторических рельсах», получился многогранный, яркий, насыщенный действием фильм с очень колоритными персонажами, каждый из которых раскрылся зрителю в совершенно непривычном, но при этом невероятно увлекательном свете.

Актерские работы в «Шерлоке Холмсе» впечатляют и врезаются в память. Какое-то время назад безусловно талантливый и ни на кого не похожий Роберт Дауни мл. сделал все возможное для того, чтобы его забыли: пил, имел проблемы с наркотиками и полицией, перестал сниматься… Было безумно жаль смотреть, как он скатывается по наклонной плоскости все ниже и ниже. Но несколько лет назад он вернулся и теперь вновь радует нас классными ролями. Огромное спасибо, Роберт! С возвращением! Мы скучали. Джуд Лоу сыграл на своем уровне — не гениально, но очень добротно и убедительно. Восходящая звездочка Рэйчел МакАдамс как всегда свежа и естественна. Складывается ощущение, что она способна сыграть абсолютно любую роль. Марк Стронг — весьма органичен в роли главного злодея и мистификатора. 

Отдельное спасибо художникам по костюмам и декораторам. Их вклад в создание атмосферы Лондона конца 19-го века поистине огромен. 

Хочу от всей души поблагодарить Гая Ричи и сценаристов за свежий, оригинальный взгляд на культового книжного героя, которого начали было забывать. Неожиданно, дерзко, эффектно. Лично я уже жду продолжения — Мориарти явно что-то замышляет! 

Посмотрите нового «Шерлока Холмса», дорогие друзья, посмотрите, абстрагируясь от оригинала — книги, не пытайтесь повсюду искать параллели с произведением А. Конан Дойля, — вы их особо не найдете… Это новая история. И при правильном подходе к просмотру получение удовольствия гарантировано!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Фильм не воссоздан по известнейшим книгам Конан Дойля, встреча Шерлока Холмса с магом-злодеем лордом Блэквудом придуман сценаристами, а в основе фильма, по слухам, лежат комиксы Лайонела Уигрэма. Но не думайте огорчаться! Получилась восхитительная, захватывающая и глубокая история. Образ полностью соответствует описанию героев в оригинальных произведениях! 

Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего неподражаем, он умен, горд, высокомерен, расчетлив, хитер, тверд, нагл, невероятно наблюдателен. Мы видим уникального, наиталантливейшего сыщика с его феноменальным умением использовать дедуктивный метод. Он обладает даром острого нюха, поиском мельчайших деталей. Весь фильм Холмс пытается внушить своему соратнику Доктору Ватсону придавать колоссальное значение этим незначительным деталям. 

Вы смотрите, но не наблюдаете. (с)

Кажется, Шерлок Холмс живет в своем отдельном мирке, растворяется в нем и смакует от каждого своего движения, действия, поиска, бега, драки, детальки, находки. Хочется назвать его искусным мастером сыска, любящим свое дело и посвятившим на него всю свою жизнь.

Человек, который любит искусство ради искусства, самое большое удовольствие зачастую черпает из наименее значительных и ярких его проявлений. (с)

Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу предстает учеником, молодым и влюбленным. Скажу отдельное слово о подруге сердца Ватсона Мэри Морстен (Келли Райлли) и некой Ирэн Адлер (Рэйчел МадАдамс). Эти барышни — истинное проявление женственности: игра, кокетство, коварная улыбка, походка, жесты, потрясающие прически, разнообразие нарядов и украшений. Отлично передан смысл женщины, чары, тайны, маскировка ее силы и слабости.

Я нахожусь в бешеном восторге от этого великолепного фильма, который насыщен деталями, без которых никак нельзя обойтись. Эти деталечки привлекают внимание с самых первых минут, да что там, секунд! И не дают оторваться на протяжении целых двух часов. Даже сцены драк притягивают глаз и не пугают трупные червы, а, наоборот! Магически правдиво и интигующе снят фильм, которому веришь!

О, нельзя не упомянуть саундтреки! Они написаны великим композитором Ханс Зиммером, поэтому, сами понимаете, они чудовищно прекрасны! 

Смотрите! Смотрите! Смотрите! И, ах, наслаждайтесь!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

С первой минуты фильма меня поразила динамичность и необычность музыки, которая отлично дополняет авантюрный характер картины. Вообще я не являюсь поклонницей работ Гая Ричи и поэтому шла на Шерлока Холмса, с каким-то опасением, что режиссер не сможет передать замысел Артура Конан Дойля, знакомый нам с детства. Но вы знаете, я была приятно удивлена тем, как удачно был создан новый образ великого сыщика. Авантюрист, чудак, всегда готовый впутаться в какую-нибудь захватывающую историю и конечно рядом с ним незаменимый доктор Ватсон — смелый вояка и просто хороший друг.

Холмс — мастер своего дела, его рассуждения затягиваю зрителя в мир мрачных лондонских интриг. Но он распутывает все загадки, не спеша, взвешивая и оценивая каждую мелочь. В этом остается неизменность образа великого детектива.

Картина смотрится легко, на одном дыхании. Она немного мрачновата, зато вполне передает нам атмосферу и быт дождливых Лондонских улиц. Так же фильм не лишен комических моментов, которые часто разбавляют напряженные драки и погони. Ну что еще можно сказать — динамично, игриво, стильно и со вкусом. 

Отличный фильм. Хочется пересматривать снова и снова!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Любые совпадения случайны…

Прежде всего, хочу сказать всем поклонникам творчества сэра Артура Конан Дойля, к коим отношу и себя, что фильм «Шерлок Холмс» к произведениям вышеупомянутого автора никакого отношения не имеет, так что любые совпадения имен, мест и событий случайны. Посему не вижу смысла сейчас вдаваться в детали, расписывая все нестыковки книжного Холмса с Холмсом made by Гай Ричи, это бесполезно, между ними нет ничего общего.

Теперь, избавившись от ложной иллюзии об имеющейся связи между этими персонажами, на поверку мы имеем блокбастер с оригинальным сюжетом и оригинальными же персонажами, имеющими по случайности столь известные всему миру имена. И оценивать стоит этот фильм именно как самостоятельное произведение, не имеющее книжный прототип.

Сюжет. Анализируя фильм, я почему-то подумала, что он очень напоминает мне по сути и характеру другой очень и очень хороший квест — «Дикий, дикий Уэст». У этих двух блокбастеров очень много общего: действие происходит в прошлом, три главных условно положительных героя (2 мужчин, 1 женщина), один, но очень могущественный, отрицательный герой, куча новомодных и продвинутых штучек, которыми пользуются герои, новейшие разработки оружия и т. п. В целом, «Ш. Х.» оставляет приятное впечатление, не скажу, что готова посмотреть его второй раз, но вовсе этого не исключаю. 6 баллов.

Актерский состав. Я была приятно удивлена работой Роберта Дауни-мл., главгер удался на славу. Мне кажется, что по сценарию было очень важно, чтобы пара Ш. Х-Д. В. выглядела, так сказать, монолитом, как единый организм. Р. Дауни и Д. Лоу это удалось, есть уверенность, что эти двое — отличные напарники. 7 баллов

Картинка и музыка. Мне очень понравилось музыкальное сопровождение, я бы хотела отметить это отдельно. Такое гармоничное сочетание музыки и картинки я давно не видела. Лондон выглядит безупречно, именно таким я себе его и представляла. Также в фильме много внимания уделено одежде главгера, Ш. Х. достаточно часто переодевается, лично меня заинтересовали различные фуфайки, забавно, сейчас таких уже нет в мужском гардеробе. Итого 7 баллов.

Не могу отдельно что-либо отметить из плюсов и минусов, скажу только, что фильм оставляет приятное впечатление, это далеко не шедевр, тем не менее я бы рекомендовала его к просмотру.

6,3 из 10

Приятного просмотра!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Элементарно, Ватсон!»

Сюжет, конечно, далек от оригинального произведения Артура Конан Дойла, но этим он и не похож на другие фильмы, шаблонно поставленные по сюжету книг. Мы видим нового, не похожего на прежних, Шерлока Холмса, который, не только в тысячу раз обаятельнее и привлекательнее прежних, но и более оригинален и неординарен. Всем известно, что по книгам Шерлок Холмс очень увлекающийся человек(может не есть и не пить сутками, только чтобы выследить преступника),и только в этом фильме показана эта сторона его натуры.

Актерский состав этого фильма просто идеален. Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг и многие другие идеально подходят на свои роли, лучше было не найти! Каждый из них полностью прочувствовал своего героя.

Роберт Дауни мл. играет самого великого сыщика Шерлока Холмса, обладающего гениальным мышлением и высочайшим интеллектом.

Джуд Лоу играет аккуратного и в чем-то педантичного доктора Джона Ватсона, лучшего и единственного друга Холмса.

Рэйчел МакАдамс играет аферистку и преступницу Ирэн Адлер, такую же умную и хитрую, как сам Холмс. В фильме Гая Ричи ей уделяется более значительная роль, чем в других экранизациях Шерлока Холмса, и это становится только на пользу сюжету.

Фильм держит зрителя в напряжении и непонимании происходящего практически до конца. Но все это разбавляется веселыми шутками и нелепыми ситуациями, действительного смешными, в отличие от большинства шуток в подавляющем большинстве фильмов.

Когда я сидела в кинотеатре и смотрела фильм с друзьями, мы почти до конца фильма пытались догадаться, что же собственно происходит, и это очень здорово!

10 из 10 и никак не меньше.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«От них не скроешься» ©

В первую очередь, перед тем, как начать писать основную часть рецензии, я бы хотел сказать, что являюсь очень большим поклонником историй о Шерлоке Холмсе. Меня всегда восхищало то, как были преподнесены методы работы этого сыщика, его стиль в расследованиях и его поведение в произведениях Артура Конан Дойла. Я всегда с очень большим интересом и восхищением читал каждый рассказ об этом персонаже. Поэтому данная экранизация меня очень сильно заинтересовала.

Впервые об этом фильме я узнал два года назад, буквально за пару недель до его премьеры и, естественно, стал с нетерпением ждать дня выхода картины на экране. Когда же мне наконец удалось посмотреть «Шерлока Холмса», то я без сомнений остался полностью доволен от увиденного. Картина смогла действительно очень понравиться и запомниться. Как по мне, то данная экранизация оказалась очень успешной и достойной. До этого фильма было снято довольно много различных экранизаций, но с ними сравнивать этого «Шерлока Холмса» я не буду, так как считаю это бессмысленным занятием.

Так как я являюсь большим поклонником детективов, то данный фильм был для меня очень интересным и захватывающим. «Шерлок Холмс» действительно оказался весьма хорошим и занимательным фильмом, который отлично смог проиллюстрировать того самого известного великого сыщика.

Режиссером данной картины стал Гай Ричи. Тот факт, что Гай будет режиссировать этот фильм, уже внушал доверие в качество картины. И он действительно смог очень хорошо снять «Шерлока Холмса», во многом используя свой фирменный стиль, что в данном случае пошло только на пользу картине.

Главную роль в фильме исполнил Роберт Дауни-младший, который до «Шерлока Холмса» был знаком мне прежде всего по картине «Железный человек». В данном фильме ему прекрасно удалось воплотить на экране столь известный образ сыщика, который во многом уже стал легендарным. Лично мне за всеми действиями этого героя было очень интересно наблюдать.

Не менее известный персонаж достался Джуду Лоу. В данном фильме он исполнил роль доктора Ватсона — верного друга Шерлока Холмса. Как по мне, то Джуд Лоу смог очень хорошо исполнить свою роль и сделать своего персонажа довольно запоминающимся.

Кроме того запомнились Рейчел МакАдамс, Марк Стронг, Эдди Марсан, Роберт Мэйллет.

Также в фильме мне хотелось бы отметить отличный саундтрек. Музыка, которую написал, на мой взгляд, очень талантливый композитор Ханс Циммер, была отличным дополнением к картине и очень хорошо поддерживала ту атмосферу в духе детективов.

Итог: отличная стильная экранизация известного персонажа Шерлока Холмса из произведений Артура Конан Дойла.

Продолжение следует…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Минус только один : ну почему «Шерлок Холмс»?

Гай Ричи берет реванш и доказывает тем, кто разочаровался в нем, после «Рок-н-рольщика», что еще может снимать веселые фильмы в жанре «Асtion».

Режиссер блестяще справился со всеми составляющими отличного фильма :

1. Актерский состав: оценка «Похвально». Дауни мл. вписался в роль и подарил новый образ Шерлока Холмса, оторванного, рискованного, веселого и абсолютно не похожего на привычного нам Ливанова. Джуд Лоу справился, бесспорно, его герой хоть и уступает Холмсу, но очень сообразителен, атлетичен и даже драчлив.

2. Сюжет: «Интересно», не берусь сравнивать с оригинальными рассказами Конана Дойла, очевидно, что сходств мало, все кувырком и перекручено, но, вынужден признать, что интересно, куда и к кому приведет нас Гай Ричи в финале. 

3. Музыка: Оценка «Выше всяких похвал», веселые ирландские мотивы и Ханс Циммер собственной персоной идеально подошли к фильму, непременно займусь поиском саундтреков, которые надолго засядут в моем плейлисте.

4. Глобальный минус: он действительно один — уж очень к многим изобретениям Шерлок Холмс «приложил» свою руку, а магнето, швыряющее человека на пятьдесят метров — это неправдоподобно, даже для боевика.

«Отлично» Мистер Гай Ричи, жду продолжения… Ведь оно будет?!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Детективы. Я их очень любил… читать. До сих пор в жанре не видел никого лучше Акунина. Прочитал все его произведения, и конечно блестящую серию «Приключения Эраста Фандорина». Независимо он повествователя в произведении, главным персонажем всегда оставался именно этот русский детектив. Его речь, гениальная логика, и физические данные всегда вызывали восторг. И нет намёка на супергеройство!

Но скажете Вы, причём здесь Шерлок Холмс?! А при том, что образ Дауни мл. здесь похож не на Холмса из его старых произведений, а именно на Фандорина! Вся фантастичность образа присутствует здесь. Но Холмс так Холмс… Он мне таким намного больше нравится. Именно сумасшедший гений, способный ругаться, дурачиться, великолепно драться и совершать нелепые, но в то же время разумные поступки. 

А сюжет, заставляющий поверить в волшебство?.. Но нет, его ведь нельзя обмануть…

Очень яркие персонажи, качественная музыка, атмосфера конца 18 столетия. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Этюд в нейтральных тонах

Интерпретация образа одного из самых известных персонажей в современной литературе режиссером, добившимся большого,на мой взгляд, признания и к тому же являющимся согражданином автора Шерлока Холмса, изначально вызывает огромный интерес.

Гай Ричи преподнес Шерлока Холмса таким, каким он, наверняка, воображался многим мальчишкам по всему миру (среди них был и я), которые впервые прочли знаменитые рассказы о Шерлоке Холмсе: смелый, отважный, проницательный и конечно же владеющий техникой рукопашного боя не хуже чем методом дедукции (индукции для педантов). В связи с этим уклон в фильме делается не на поражающие воображение логические выводы Шерлока Холмса, а на яркие динамичные события, где наиболее полно проявляются харизма и лучшие качества главного героя и его незаменимого друга, доктора Уотсона. 

Поскольку в науке актерской игры я не особо компетентен, критерием оценки являлась категогрия верю/не верю и в целом, считаю что актеры справились, хотя с течением времени в памяти кроме работ Джуда Лоу и Роберта Дауни-мл. других не осталось(видимо такая память). Музыкальное сопровождение могу оценить также на субъективном уровне и скажу, что оно отлично создавало атмосферу фильма.

Безусловно, такая интерпретация имеет место быть, она во многом интересна, остроумна и забавна. Однако не печальтесь если вы среди тех(опять я в их числе), кому безумно интересно наблюдать неординарные сюжетные повороты, логические рассуждения — в 2010 году показан первый сезон британского телесериала Sherlock, который явно заслуживает вашего внимания.
Общая оценка: Neutral