Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Майкл Манн

Фильм просматривал уже достаточно давно, зато неоднократно. В первую очередь запомнилась игра всех без исключения актёров: Вэл Килмер, Том Сайзмор, Джон Войт, Эшли Джадд и др., но в особенности и, конечно же, блестяще и непередаваемо сыграли Роберт де Ниро и Аль Пачино. Режиссура, сценарий, сюжет, музыка и звук, монтаж, операторская техника всё на высоком профессиональном уровне. 

Аль Пачино раскрывает перед камерой сложный характер своего героя — полицейского со стажем, который привык выполнять рутину своей работы, он ни на шаг не отступает в начатых расследованиях, имеет широкий опыт и нюх настоящего сыщика. Для кого-то он кажется крутым копом, плохим семьянином, а для кого-то достойным соперником и врагом.

Роберт де Ниро тот актёр, для которого многие роли по зубам и в «Схватке» он совершенно точно вписался в рамки опытного, благородного и храброго главаря грабителей. Его неположительный герой (в отличие от «Мыса страха» М. Скорсезе) даже слегка симпатизирует зрителю: всегда на взводе, бескомпромиссен, постоянно следует выбранному пути, но при этом романтик и джентльмен.

Мне «Схватка» сразу же понравилась, как только посмотрел. Настоящая американская полицейская история, где вместе соседствуют детектив, драма и экшн. Фильм наделал немало шума. В общем один из лучших представителей в своём жанре.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Жара

У них много общего. Но стоят по разные стороны закона. Для одного закон — черта за которой начинается его работа. Для другого — сама жизнь за чертой. Оба умны, работоспособны, уважаемы среди своих.. глубоко одиноки. 

Аль Пачино играет полицейского. Роберт Де Ниро матёрого преступника, чья банда бесследно исчезает после дерзких ограблений. Первый неистово хочет переловить всех преступников особенно такого.. Второй- хочет завершить последнее, «большое дело» потому что его посетило чувство что пора завязать, остепенится. и единственное что его может остановить — настигающая Жара за спиной..

Из многих фильмов идеализирующих преступников, этот все таки выделяется и актёрской игрой и желанием режиссёра отойти от просто саспенса и пуль.

Майкл Манн, режиссёр фильма не ограничивается просто событийными штампами. У него и бандиты и полицейские — личности, со своими слабостями и мотивацией.

Сцена перестрелки у банка снята весьма мощно, а финальная сцена погони и «дуэли» под светом прожекторов на взлётной полосе — почти гениально.

Игра двух сильных актёров на удивление гармонична. Оба взяли своё. На протяжении фильма замечаешь как они невольно симпатизируют друг другу как два разных но совершенных направлений воли, связанные одним чувством — проверить себя до конца у границы называемой законом.

Очень хорошо сыграли остальные актёры — Вэлл Килмер, Том Сэйзмор, отлично Джон Войт в роли мудрого осведомителя, Эшли Джадд..

Нормальный мужской фильм без хэппи энда, что правда хорошо.

P/S Вариант перевода названия фильма heat -жара и это мне нравится даже больше — это та жара, которой боится каждый, желающий испытать себя.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Я в восторге! Я смотрела этот этот фильм два раза подряд и еще готова пересматривать и пересматривать его, наслаждаться каждой минутой, каждой сценой.

Два потрясающих актера (Аль Пачино и Роберт Де Ниро) выступают друг против друга в образах сыщика и грабителя. Да что тут говорить, только они могли так сыграть. Очень понравился Вел Килмер. Особенно запомнилась сцена, когда жена Криса вышла на балкон в виде приманки, не забуду их лица… Счастье, что увиделись, и страдание одновременно.

Реально показана личная жизнь бандитов, и то, как они ею рискуют, как страдает семья и любимые. Словами не передать всех эмоций, надо просто посмотреть. Посмотреть ни раз и ни два, каждая сцена в фильме захватывающая.

Что ж, наслаждайтесь!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
«хочешь посвятить себя гангстерской жизни, не имей привязанностей, не имей ничего, что не сможешь оставить за 30 секунд, почувствовав за углом слежку»

Фильм который должен посмотреть каждый уважающий себя кинолюбитель. Причем для полного его понимания нужно сделать это раза три. В этой криминальной саге от Майкла Манна заложены некоторые мысли не свойственные жанру экшн-боевиков и прочих криминальных баллад. Посмотреть подобный фильм — это все равно, что прожить еще одну небольшую жизнь, приобрести некий полезный жизненный опыт, заглянуть за грань, откуда нет обратного пути.

Фильм исключительно реалистичен и продуман, но я не буду останавливаться на технической стороне. Меня зацепила психологическая составляющая жизни главных героев. Не важно на какой стороне баррикад они находятся, «по модулю» они оказываются абсолютно одинаковыми (что замечательно показано в легендарной сцене в придорожном кафе). Это люди — заложники своих амбиций, принципов и профессионального максимализма. Такие себе трудоголики-охотники, адреналиновые наркоманы не ведающие ни сомнений, ни усталости. Личности, которые по каким-то внешним причинам сублимировались в свою работу, отбросив обывательские радости. Счастье для них — исключительно в достижении поставленной цели. Наверное, именно так выглядят «настоящие мужчины» (тм).

Когда я впервые в голодные 90-е подростком посмотрел этот фильм мне захотелось стать похожим на героя Де Ниро: железным упорством, бессонными ночами, любой ценой добиться достойного места в жизни. Но фильм тем и уникален, что при внимательном просмотре на первый план выходит истина о цене такого успеха: пускаясь в погоню, отрекаясь (якобы временно) от простых и естественных радостей люди меняются, работа перестает быть средством, она становится целью. Суть в том, что настоящие «крутые» мужчины это не яркие мачо, имеющие дворцы, тусовки и гаремы, а маниакальные субъекты, которые в бесконечной гонке не имеют времени даже для нормальной личной жизни. Кульминационная сцена здесь не в борьбе добра и зла в виде полицейского и преступника на летном поле Лос-Анджелеса, кульминация наступает немного раньше, в момент душевной борьбы Нила на автостоянке у гостиницы, когда он должен в отведенные ему 30 секунд решить, что же ему важнее: наконец-то обретенное личное счастье в лице любимой женщины, или же быть первым в своем деле (в данном случае «на улице»). Признаюсь, честно сидел и считал секунды — Нил так и не смог уложиться в 30 секунд делая столь суровый выбор. Искушение личным счастьем оказалось сильнее противоестественных принципов. Поддался, оттого и проиграл «на улице».

«хочешь посвятить себя гангстерской жизни, не имей привязанностей, не имей ничего, что не сможешь оставить за 30 секунд, почувствовав за углом слежку»

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Этот фильм — один из безусловных шедевров мирового кинематографа. Фильм «на все времена». Великолепный актёрский состав, который выдаёт блистательную игру. А как могло быть иначе, когда на экране блистают два мастера, два человека, фильмы с участием которых никогда не проходят незамечеными и чаще всего становятся шедеврами? 

Аль Пачино и Роберт де Ниро! А все остальные в этом фильме — это их свита, люди, которыми они руководят. Но эта свита достойна своих мастеров. Каждый актёр в этом фильме словно старается не разочаровать мастеров и выдаёт игру высочайшего уровня: Вэл Килмер, Том Сайзмор, Джон Войт… 

И женские персонажи, которые идеально прописаны: Эшли Джадд, Эми Бреннеман, Дайан Венора. Каждая из них помогает раскрыть образ 1 из 2 безусловных героев фильм. Особенно стоит отметить Натали Портман. Она блистательно сыграла в этом фильме, хотя её роль маленькая.

Фильм держит в напряжении от начала и до конца, время летит незаметно. Если бы каждый фильм был хотя бы наполовину хорош так, как «Схватка» — то зрители не выходили бы из кинотеатров и не выключали бы телевизор.
Чуть не забыла, отдельное спасибо одному из лучших операторов кинематографа.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Как-то я большего ожидал от «Схватки». Я смотрел это кино в детстве и обрывочно помню, что это очень крутой боевик. Вот решил пересмотреть.

Что в этой киношке хорошего и даже отличного? Противостояние Аль Пачино и Роберта Де Ниро, конечно. Сперва противостояние это выражено менее явно, но к финалу связь преступника и копа становится всё более прочной: оба они делают то, что умеют лучше всего, оба они — игроки, для обоих важен риск.

Ещё, наверное, можно отметить молодого Вэла Килмера, хотя двумя годами ранее в паре с Ким Бэйсингер(The Real McCoy) он мне понравился даже больше. Чисто интуитивно в команде де Ниро мне не хватало Майкла Мэдсона, даже не знаю почему.

Потом очень забавно было посмотреть на молоденькую Эми Бреннеман, которая мне нравится нынче в сериале «Частная практика» в роли доктора Тёрнер. Конечно, отношения главных героев с их женщинами — это тоже круто. Это психологизм. Это драма. Это трагедия обречённости на неудачи в отношениях с их родом деятельности… Это сильно.

Отдельно стоит упомянуть два эпизода фильма — перестрелку на улице и финальную разборку Аль Пачино с Де Ниро. Это действительно круто. Как в самом крутом боевике.

8 из 10

P.S. И ещё, Аль Пачино просто невероятно играет глазами, а Роберт Де Ниро жестами и мимикой!!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Я не люблю словосочетание «классика жанра», которое довольно часто применяют к этому фильму. Это как эталон метра или эталон килограмма в палате мер и весов. Но то наука. А кинематограф — искусство и здесь не может быть эталонов и «классик». Тем более в таком широкодиапазонном жанре, как детектив.

Стандартный сюжет, с типовым противостоянием: преступник (гангстер, бандит) — полицейский (детектив, сыщик). Помните, как в «Берегись автомобиля» — ты убегаешь, я догоняю. И в конце этой погони-схватки кто-то однозначно должен победить. И вот это «ты убегаешь, я догоняю» продолжается без малого три часа. Но изюминка сюжета в том, что оба персонажа (кстати, как и в «Берегись автомобиля») — герои, в общем-то, положительные. 

Я хочу сказать вот что. Это не фильм — «классика жанра», это Де Ниро и Аль Пачино — «классика актёрского мастерства». И именно благодаря этим замечательным, ярким актёрам, достаточно средний, весьма затянутый и совершенно предсказуемый детективчик получился, весьма неплохим.

Десять баллов прекрасным актёрам минус пять за банальный сценарий, итого

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Без малейшего сомнения — это классика. Почти три часа фильма пролетают мгновенно, игра актёров просто потрясает. Особенно хочется отметить сцену, в которой герой Килмера приезжает за женой, в доме которой засада. Вэл просто сверхреалитстично сыграл этот эпизод. Про сцены перестрелок вообще молчу.

На мой взгляд — лучший фильм Майкла Манна. Эталон жанра!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

«Схватка». Фильм был бы типичным американским боевичком, если бы не популярность Де Ниро, Пачино, Килмера и Портман.

Майкл Манн, конечно, создал для фильма некоторые кульминационные моменты, когда, например, после ограбления банка, началась массовая перестрелка, или в конце картины, где два героя один на один решали свою судьбу.

Хватает одного просмотра фильма, так как там много нюансов, которые делают фильм при повторном просмотре предсказуемым. Но это не повод, чтобы вовсе не смотреть данное кино.

В целом, фильм захватывающий.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Когда в условиях накала страстей в криминальном боевике на экране сталкиваются две суперзвезды целой эпохи кино, зрелище обещает быть захватывающим.

Нас знакомят с главным плохим парнем Нилом МакКоли, который вместе со своими подручными осуществляет самые дерзкие ограбления в Лос-Анджелесе. Он и его парни — настоящие профессионалы и им стоит остерегаться новых людей в команде. По следу преступников идет опытный детектив Винсент Ханна. Оба мужчины — настоящие асы в своем деле, поэтому им придется вступить в схватку, чтобы выяснить отношения. Они питают друг к другу уважение, но на кону их жизни. События картины начинаются стремительно прямо с первой сцены, и это напряжение, умело сменяемое диалогами, держится до финальной сцены. Это настоящая криминальная сага с многогранностью событий и героев. По ходу действия, мы меняем свое отношения к некоторым героям и это придает картине изюминку. Что касается режиссуры и постановки — здесь так же все на высоком уровне, а сцены ограблений и перестрелок выглядят впечатляюще. Главным плюсом в этом фильме является актерский состав, который может похвастаться как гениальными Аль Пачино и Робертом Де Ниро в главных ролях, так и множеством других прекрасных артистов. 

Зрелищная и запоминающаяся криминальная драма, которая вызывает очень сильные впечатления, и с легкостью может войти в список ваших любимых фильмов 90-х годов. Прекрасное дополнение в домашнюю коллекцию. 

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Удалось, всё-таки, досмотреть фильм до конца с третьего раза. Спросите, почему я так трудно осилил этот фильм? Может загадочность в стиле Линча? Может эффектность в стиле Нолана? Может быть нереально крутой сюжет, от которого мозги закипают? Нет, нет и ещё раз нет. Ответ гораздо ближе, чем вы думаете. Главная причина затянутых отношений с этим фильмом — это затянутость самого фильма(извините за тавтологию). Для кино подобного жанра, два с половиной часа — это слишком. На половине фильма даже не замечаешь как глаза закрываются, настолько скучно и однотипно происходящее на экране. И только после этой самой половины фильма, «сюжет» сдвигается с мёртвой точки. Время идёт, начинаешь жалеть, что тратишь своё драгоценное время на этот «шедевр», но в душе надеешься на непредсказуемый сюжетный поворот или необычный финал. Но вот уже титры, и ты в недоумении смотришь на бегущие буквы на чёрном фоне. «Ну и что это было?». Где хоть какая-то изюминка? Непонятки.

Теперь встаёт вопрос: а откуда, собственно, такой завышенный рейтинг. Ответ долго искать не надо: собери в одном фильме Де Ниро и Аль Пачино, и дело в шляпе. Об остальном можно не беспокоиться, народ схавает при любом раскладе.

Итак, что мы имеем в финале: затянутый фильм, с заезженным сюжетом, без намёка на оригинальность, НО с Аль Пачино и Де Ниро. Дабы избежать мучительной кары и возмездия со стороны фанатов, не буду занижать рейтинг фильма, а поставлю ему:

7 из 10

большего он, увы, не заслуживает.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

The best of the best. Пачино VS Де Ниро особенно лихо смотрится на фоне их не очень-то большой любви друг к другу в реале. Оба гениальны, а Килмер, Джадд, Сайзмор и Войт — в качестве приятных бонусов. Великий фильм, без всякого преувеличения. 

100 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Я знаю что вы не опубликуете мой отзыв…

В середину 90-х наши кинотеатры исчерпались, ушли на нет, и кино смотрели все на кассетах. И реклама этого фильма слышна мне «щас как щас». Аль Пачино, Роберт Де Ниро и Вэл Килмер в супербоевике — «Схватка», смотрите на видео!!!

Фильм сочетание — триллер, боевик, драма, романтика, психология. Взаимоотношения, уважение.
Романтика…

Диалоги, да, многие упоминают, «в кафе», «импровизация Пачино о прекрасной попке Джадд — real as». Но вот есть одна другая, тонкая фраза, фраза женщины, когда женщина дает понять, и Нил понял, естественно… «…Я один, но я не одинок», — «А я, чувствую себя одинокой… «

Плохие и хорошие, бандиты и полицейские, но в первую очередь спецы, МакКоли — спец, именно такая формулировка, бандит, преступник, грабитель, убийца, но воспринимается, как харизматичный, уравновешенный, спокойный, уверенный, контролирующий все (получилось, что почти). Человек, разбирающийся во всем, элементарно, в проектах зданий, чертежах, электрических схемах, в банковских операциях, и на конец в женщинах…

Любовь в сочетании с драмой. Настоящая любовь, термин, вроде как применителен к Крису и Шарлин, но любовь она не может быть настоящей, она либо есть либо, то как поступил Марсиано… Драматично, печально, трагично. Взгляд в сторону Криса, когда его документы в порядке, искаженное красивое лицо Шарлин, тревога, выдох, все кончено…, все…

Манн, долгая, бескомпромиссная, масштабная, классная перестрелка, это свойственно Майклу. «Королевство», «Полиция Майами».
Американский фильм закончиться иначе не мог. Но все же самоуверенность и погубила Нила. Но человек на изменил себе, это его суть иначе он не может, он сделал выбор…
И, действительно. Задумаешься. Об «Оскаре»… и вообще о кинонаградах, даже на сайте ссылка «награды» не активна…

Фильм народное достояние, ушедший в массы, к нам — настоящим ценителям!!!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

«Схватка» — на мой взгляд, это лучшее, что было создано в жанре криминального кино за последнее время. Безукоризненная постановка, потрясающее исполнение — главные атрибуты фильма. 

Постановка: Сюжетная линия выстроена потрясающе, провалов в плане сценария я не узрел, замысловатостей сюжета не наблюдается. Динамичное развитие сюжета и это притом, что общий хронометраж фильма равен трем часам. Отсюда следует то, что происходящее не наскучит. 

Постановка перестрелок: лучшее, что я, когда-либо видел. Сравниться со «Схваткой» в этом плане могут только «Отступники», но вторые проиграют немного в звуке. Звук идеальный, он настоящий. Их в фильме не так уж много, что, в общем, то не приветствуется в боевике, но их более чем достаточно. Зрелищность перестрелок, тоже очень высока, и в то же время правдоподобно, без особых наворотов, но в то же время мощно и динамично. Во время перестрелок эффект присутствия обеспечен. 

Актерская игра: Особое внимание отдано двум героям Аль Пачино и Роберту Де Ниро. И даже то, что в фильме участвуют довольно маститые актеры Вэл Килмер, Джон Войт, мое пристальное внимание все равно уделено первым двум актерам. Так уж повелось, что почему то всегда сравнивают между собой этих двух великих актеров Аль Пачино и Роберта Де Ниро. И вот нам судьба преподносит подарок, увидеть противостояние этих людей в кино. Кто кого переиграет? Кто же кого победит? Сказать сюжет фильма покажет, будет не правильно. Но для того, что бы понаблюдать за этим противостоянием, достаточно просто посмотреть фильм. Ребята играли и выложились на все сто. И я пришел к выводу, что они друг друга стоят, и выделять, кто из них лучше советую всем, не стоит. 

Фильм о противостоянии двух сильно похожих людей, но в тоже время настолько разных. Людей, которые, по сути, и были соперниками, но при этом они уважали друг друга. Этот фильм один из тех, который вызовет у большинства зрителей уважение и симпатию, к отрицательному герою, и некое отвращение к положительному. А с другой стороны посмотреть есть ли в этом фильме отрицательный герой, он есть, но мне порой, кажется, что он отсутствует. 

Фильм сопровождается отменной музыкой, с которой угадали на все как говориться сто. Финальный саундтрек самый лучший, и он только еще сильнее украшает финал фильма, который, кстати, потрясет зрителей, которые понятие о нем не имеют еще.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Майкл Манн

Мало кто из современных кинозрителей знает режиссера Майкла Манна, поэтому когда у меня спрашивают «Кто твой любимый режиссер?» и в ответ слышат это имя, люди сначала задумываются а потом попросту отвечают «Я такого не знаю». Еще бы не знать, ведь сейчас практически 80% зрителей иду или на «знаменитые имена», «красивые спец эффекты» и «большой пиар». 

Но те 20% которые идут в кино не за непонятно чем даже для самих себя, а для просмотра «хорошего» фильма, знают кто такой Майкл Манн и когда вспоминают его имя то в первую очередь им на ум приходит фильм «Схватка». Начал Майкл Манн с фильма «Вор» в котором уже был виден его стиль съемок: «пьяный оператор», красивый ночной мегаполис, и на фоне тихо играл рок…

Потом выходят «Крепость» и «Охотник на людей». Фильмы не особо удачные но и не провалы. Далее выходит «Сделано в Лос Анджелесе» который спустя 6 лет переснят под названием «Схватка». И именно этот фильм становиться одним из лучших боевиков 90-х. Этот фильм приносит Манну популярность. Две звезды мирового кино Аль Пачино и Де Ниро первые снимаются в общей сцене, которая длиться около 7 минут. Плюс на заднем плане так же играют знаменитые Вэл Килмер, Джон Войт, Джереми Пивен и Натали Портман. К тому времени Майкл Манн уже и мастерство своей своеобразной съемки улучшил да и саундтреки получше стали… 

После успеха Схватки фильмы начали почаще выходить, было снято два хороших фильма по реальным событиям (Али, Свой Человек), фильм про историю одной страшной ночи для Лос Анджелесского таксиста (Соучастник), наконец то Манн снял фильм по сериалу «Полиция Майами» о котором так долго мечтал, и сейчас готовиться премьера Врагов Общества… Но в каждом фильм из этих фильмов настоящий ценитель кино в каждом из этих фильмов заметит те самые сцены которые снимает лишь Майкл Манн и никто другой. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Противостояние равных

Схватка — это фильм что запоминается навсегда! Две великие звезды мирового кино, Аль Пачино и Роберт Де Ниро, именно в этом фильме впервые появились вместе в одном кадре и имено в блестящем фильме Майкла Манна!

Суровая криминальная драма с поистине захватывающим сюжетом и уверенной режиссурой стала классикой жанра сразу же после выхода на киноэкраны. Дуэль идеального преступника и одержимого полицейского вывела жанр криминала/боевика на новый уровень. Конечно, главное украшение фильма — это Пачино и Де Ниро. Но и второплановые актеры также на высоте! Вэл Килмер, Эшли Джадд, Денни Трехо, Том Сайзмор, Джон Войт и совсем юная Натали Портман — все они показали своих героев с интересной стороны и с успехом вписались в режиссерский стиль Майкла Манна.

Схватка является действительно качественным драматическим фильмом про противостояние полицейских с криминальными бандитами. Актеры постарались на славу и их персонажи стали объемными и интересными.

Сюжет картины не провисает и изобилует массой неповторимых моментов. Картина начинается драйвовым ограблением фургона, продолжается динамичным раскрытием жизни главных героев. Стоит отметить и выдающуюся сцену ограбления банка — она запоминается надолго и, наверное, самая эффектная в своем роде!

Концовка Схватки также невообразимо красива и драматична. Это финальная схватка двух гигантов мирового кино. Кажется что здесь акцент держится не на погоне и перестрелке, а силе характера. И хотя мы знаем кто проиграл, но мы точно в выигрыше.

Итак, Схватка — один из лучших криминальных боевиков. Этот фильм стоит пересмотреть и не раз. Не часто нас балуют настолько сильными картинами! И, безусловно, Схватка заслуживает самой высшей оценки!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Это неплохой фильм, но его высокий статус несправедлив. Тут очевидно Майкл Манн хотел сделать картину по-американски зрелищной и по-европейски стильной, и сама эта задумка похвальна, но поскольку Манн сам по себе американец, а не европеец, то европейская стильность у него не задалась. Как американские режиссеры представляют себе «серьезный» фильм? Очень просто: это обычный фильм, только с добавлением ненужных сцен, которые абсолютно ничего не дают ни картине, ни ее зрителю и только удлиняют первую и утомляют второго. Можно вообще сделать шедевр из одного экшна, если у тебя есть талант. Можно сделать шедевр из одних только медленных сцен, если у тебя есть талант. А Манн этого не понимает. Он думает, что шедевр — это скрупулезность (истинно американский подход!). Это мне напоминает многие американские произведения, от «Моби Дика» до «Изгоняющего дьявола», а также романы хитропопового Стивена Кинга, который добавляет в свои страшные книги дурацкие нудные клише, претендующие на психологизм, а на самом деле являющиеся совершенной пустышкой. Но зато многим фанатам кажется, что книги Кинга — это серьезно. Типа это ведь не просто ужастик, а со смыслом. Плюсик Кингу за находчивость.

Суть ведь не в том, чтобы добавить в фильм или книгу дополнительного материала, а в том, чтобы этот материал выглядел кинематографично. А у Манна он выглядит просто скрупулезно и сухо, а эмоциональная составляющая имеется лишь благодаря тому, что Пачино все время психует, а Натали Портман режет себе вены. Ну, это СЛИШКОМ банально! Вы посмотрите нормальное американское криминальное кино 1990-х, например, «Секреты Лос-Анджелеса» или «Казино». Вот это — кино. А «Схватка» это потуги. Хорошо поставленные, но жутко растянутые потуги. 

Что можно вынести из этого фильма? Что бывают «благородные» бандиты? Что, если ты чересчур предан работе, это может отразиться на твоей личной жизни? А раньше вы этого не знали? Наверное, вы никогда не выходили из своей комнаты. Из этого фильма даже о работе полиции ничего нового не узнаёшь. Зачем добавлять в фильм кучу ненужных банальных эпизодов, которые абсолютно НИЧЕГО не делают, помимо того, что удлиняют фильм вдвое?

В фильме вроде бы все на месте. Суперский актерский состав. Грамотная режиссура. Отлично поставленные экшн-сцены. Но нет какой-то изюминки. Нет яркого, сильного кинематографического таланта. Если бы экшна было вдвое больше, а фильм был бы вдвое короче, это был бы гораздо более удачный фильм. Не в ту сторону пошел Майкл Манн. Чисто технически все выглядит хорошо. Но из этой картины ровным счетом ничего не выносишь. Слишком уж все аккуратненько. Впечатление как от очень вкусной еды, которую специально не посолили. Это не фаст-фуд, конечно, но и не фуа-гра. Это диета N 5.

6,5 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Остросюжетный драматический боевик с отличными актёрами.

Фильм повествует о противостоянии двух с одной стороны абсолютно разных, а с другой стороны очень похожих друг на друга людей. Первый — Ник МакКоулти (Де Ниро), профессиональный вор, человек вне закона. Другой — Винсент Ханна (Пачино), профессиональный полицейский, один из лучших, стоящий на страже закона. Игра в кошки-мышки уже начата, кто же победит?

Скажу сразу, фильмы такого жанра я ценю не слишком высоко, однако «Схватка» — один из лучших его представителей, наравне с «Казино», «Однажды в Америке» и прочими классическими примерами. Что же делает эту криминальную драму такой хорошей?

Ну, во-первых, глубокий сценарий. Только на первый взгляд может показаться, что это история о банальном противостоянии вора и полицейского. В отличие, от типовых штамповок, фильм берёт глубиной погружения в личную жизнь и внутренний мир героев. Режиссёр как бы изучает эти двух экспонатов человеческого мира, как они живут, чем дышат, какие у них проблемы и радости в жизни. Благодаря этому чётко становится видно, что в общем то эти два человека имеют много общего. Они не плохие и не хорошие, они просто по разному нашли себя в жизни и поэтому один стал чуть хуже в плане человеческой морали, а другой чуть лучше. 

Во-вторых, блистательная игра Роберта Де Ниро и Аль Пачино. Впрочем, чего другого можно от них ожидать. Аль Пачино всегда хорош, а Де Ниро всегда хорош в драмах (ну не считать же роль в Факерах — хорошей, верно?). Особенно понравился Де Ниро. настолько, что даже как то весь фильм я болел за него, хотя, конечно, он вор и довольно аморальный тип, но в сценах погони и перестрелки, я искренне желал ему скрыться.

В кадре персонажи Нила и Винсента встретились всего лишь два раза на протяжении трёх часов, но это были лучшие сцены в фильме. Да и вообще, не сказал бы я, что три часа — это много для этого фильма. Это ведь, действительно, сага, как сказано в слогане. Так что она и должна идти долго. Мне скучно не было.

Советую всем любителям жанра.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Шедевр Майкла Манна.

« … — Значит, если ты увидишь меня на углу улицы, — ты побежишь, не попрощавшись со своей женщиной?

- Именно так… Таковы правила.

- Жесткие…

- Да. Иначе нужно заниматься чем-то другим…

- Я больше ничего не умею…

- Я — тоже…»

Отличительные, «фирменные» атрибуты картин М. Манна — ночь, огни больших городов, слегка приглушенные цвета и чарующие, почти медитативные звуки, периодически переходящие в музыку… Все это позволяет этому прекрасному режиссеру всякий раз окутывать зрителя магической, манящей атмосферой ночных мегаполисов, удивительно органично вплетая в нее судьбы своих героев. Картины Манна невозможно не любить. Они потрясают и восхищают. Они — удивительные.

«Схватка» — один из моих наилюбимейших фильмов. Гениальное и очень мощное кино, безумно профессиональное, безукоризненно снятое, с блестящими актерскими и операторской работами, крепким сценарием и досконально прописанными персонажами, отличным звуковым сопровождением, с невероятной энергетикой и совершенно неповторимой атмосферой. 

Де Ниро (Нейл) и Аль Пачино (Винсент), естественно, играют главные роли. Играют бесподобно. Их герои — сильные, властные и чудовищно харизматичные личности, глубокие и сложные, со стальными характерами, умные и изобретательные, — два достойных противника. И оба героя, хотя один из них и преступник, вызывают уважение, понимание, а в определенных эпизодах и сострадание. В. Килмер, Т. Сэйзмур, Д. Войт, Э. Джадд, Д. Венора, Э. Бреннеман и все остальные исполнители были также великолепны. 

Потрясающе реалистичная сцена перестрелки после ограбления банка, безусловно, одна из лучших в мировом кинематографе. Но и финальная схватка Нейла и Винсента также великолепна. Там нет охотника и жертвы, но каждый герой — и то и другое одновременно. Невероятный накал эмоций и запредельный градус напряжения, которые зритель ощущает физически. И, разумом понимая, что победить сможет лишь один из них, а второму суждено умереть, искренне переживаешь за обоих героев, поскольку каждый из них успевает стать тебе по-настоящему интересен, близок и дорог.

Много писать об этом фильме не имеет смысла — его нужно смотреть. Смотреть, чувствовать, восхищаться. И если есть на Земле еще такие люди, которые не видели «Схватку», — то, друзья, я искренне ее Вам рекомендую. Это — ярчайший калейдоскоп эмоций и высочайший уровень мастерства. Это гениальное кино, которое остается в памяти и в сердце. Шедевр.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Один из лучших боевиков увиденных мною. Когда играют такие актеры, шансы, что фильм получится плохим, приравниваются к нулю.

Больше всего мне понравилась игра Роберта Де Ниро, который находится на грани добра и зла. А чего только стоит сцена перестрелки после ограбления банка.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Лучший против лучшего!

Вступление

Этот фильм из тех, о которых принято говорить «ОБЯЗАТЕЛЕН К ПРОСМОТРУ!». Множество интересных фактов сопровождали эту картину: подготовка актеров в стрельбе и поведении своих героев, многие из которых существовали в реальности, и то, что это был первый полноценный фильм «великолепной звездной парочки», и то, что фильм был полностью снят в Лос-Анжделесе, без каких-либо декораций и мн. др.

Актерский состав 

За исключением двух главных ролей, пожалуй, единственные, которые были «забронированы» заранее, претендентов было предостаточно. Но создатели фильма попали в самое яблочко! Как великолепно сыграл Вэл Килмер (получивший множество номинаций за свою роль, а также похвалы от инструкторов по подготовке!), как дополнила эту картину еще совсем юная Натали Портман (иногда кажется, что она уже родилась знаменитостью), ну и остальные, как оказалось, сыграли свои роли достаточно хорошо.

Об игре главных героев говорить ничего и не надо. Вглядитесь в глаза Аль Пачино, последите за действиями Де Ниро! 

Скажу так, возможно вы услышите самую глупую и скандальную фразу, которую вам доводилось слышать, но «лучшей экранной пары» в истории кино я представить себе не могу! 

p.s. Чуть не забыл сказать огромное спасибо создателям, особенно режиссеру и сценаристу Майклу Манну, посвятившему этот фильм своему другу-полицейскому!

О фильме

Один из них грабит банки и инкассаторские машины, у него есть преданная команда и девушка, которая так внезапно появилась в его жизни, однако, он не обременяет себя ничем, потому что в любой момент все может пойти не по плану и надо быть готовым ко всему, особенно когда против тебя действует такой ас, как Винсент. Другой, был женат трижды, и все, о чем он думает, это как поймать и уничтожить, таких, как Нил.

У них нет личной жизни! Они — два профессионала, стоящие по разные стороны закона. И каждый, лучший в своем деле. Они похожи, как две капли воды и они не остановятся ни перед чем, ради поставленной цели.

Заключение

Это настоящий шедевр в мире кино. Фильм-боевик, фильм-жизнь, один из лучших, в своем жанре!

Пожалуй, здесь нечего добавить, что могло бы не понравиться! Кроме…

…концовки. Нет, она не ужасна, более того, она логична и правдоподобна! Но как же хотелось, чтобы ее вообще здесь не было! И пусть этот фильм длится около трех часов (а полная режиссерская версия и того дольше), фильм этот смотрится на одном дыхании и я бы вечно следил за этой великолепной схваткой!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Идеи противоборства `Полицейские vs. Воры` мелькают повсюду и еще будут будоражить умы продюссеров-сценаристов дабы создать что-то новое и интересное. 

НО. Этот фильм стоит особняком.

Герой ДеНиро — профессиональный грабитель; герой АльПачино — профессиональный полицейский — на первый взгляд всё просто — один грабит/убегает, другой — ловит/убивает. Сюжет ясен, концовка предсказуема. 
В процессе просмотра же оказывается, что в `Heat`нет хорошего полицейского и плохого преступника. Есть два Человека, с большой Буквы, два Характера, две Харизмы, два Образа, которые объединяет одно — Сила Человеческого Духа. 
ДеНиро сыграл такого профессионального, интеллигентного, умного, четкого, а самое главное обаятельного грабителя, что сравнить его с кем-то очень сложно, пожалуй, отдаленно похожие образы сделали Жан Рено в «Leon» и, может быть, Эд Харрис в «The Rock». 

`Heat`- это один из немногих фильмов которые можно пересматривать регулярно, без малейшей потери интереса. Это действительно классика.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
«You Gotta Do What You Gotta Do»

Английское слово «heat» имеет множество значений: жара, гнев, погоня, полицейский(жарг). И, конечно же, наши переводчики снова решили пофантазировать и дали фильму название «Схватка». Но в отличие от множества других случаев «перевода»(Red Heat — «Красная жара» , Departed — «Отступники»), тут это не противоречит логике и выглядит довольно уместно.

Фильм строится на противостоянии двух сильных личностей, мастеров своего дела: один — полицейский(Пачино), другой — грабитель(Де Ниро). Оба они преданы своему ремеслу и не умеют по-другому зарабатывать на жизнь, кроме как ловить преступников и грабить. Во время очередного грабежа все идет не то, чтобы наперекосяк, но не и по плану. Герой Де Ниро решает провернуть последнее ограбление, а затем отойти от дел. Кроме того, он встречает женщину, в которую влюбляется(знаю, знаю: звучит банально, но в фильме это не выглядит таковым). Дальше пересказывать сюжет не буду, ибо там все довольно предсказуемо. Но не сюжетом единым…

Фильм сложно отнести к какому-либо жанру. Я бы назвал его криминальной драмой с элементами боевика, поэтому не стоит ожидать от фильма трех часов ураганных перестрелок. Они(перестрелки) тут, конечно, есть и поставлены на высшем уровне, но их штуки три-четыре, от силы. Что же происходит в фильме на протяжении остальных двух часов тридцати минут? Противостояние. Погоня. Герой Пачино пытается поймать героя Де Ниро, но тот всегда опережает его на шаг.

Кульминацией фильма является встреча антагонистов в кафе, во время которой мы понимаем, что хэппи-энда ждать не стоит. На мой взгляд, это одна из самых запоминающихся сцен в кино, она просто сочится напряжением. Очень необычный сюжетный ход — устроить встречу противников задолго до конца фильма. Именно противников, а не врагов, ведь они не испытывают ненависти друг к другу, просто каждый из них делает свою работу. Это придает дополнительный трагизм концовке.

Концовка. Вряд ли для кого-нибудь она станет сюрпризом. Но снята развязка просто мастерски: не выжимает из тебя прессом рыдания, там нет собачек без хозяев, но, тем не менее, очень сильно хочется пустить слезу. И не одну. Одна из лучших концовок в кино. Никаких излишеств. Все так, как должно быть, хорошо это или плохо.

О продолжительности. Фильм идет три часа, за все это время я ни разу не посмотрел сколько там осталось до конца. За все три часа я ни разу не задумался о чем-то своем. Все внимание экрану.

Об Актерах. Дуэт Пачино-Де Ниро восхитителен. Каждый из них оттеняет другого, из-за чего оба смотрятся просто потрясающе. На мой взгляд, это последний хороший фильм с участием как одного, так и другого актеров(не считая «Донни Браско»). Вэл Килмер смотрится очень уместно, хотя экранного времени у него немного.

Заключение. Редко встречаются такие фильмы. Без соплей, без ненужного пафоса, без неловких шуток. 13,5 баллов по четырнадцатибалльной шкале. 

Стоит ли смотреть? Ну не знаю… А Вы как думаете?

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
«HEAT»

Данный фильм сразу же попал в мой список для ближайшего просмотра, после того, как мне стало известно, что Великий и многогранный актёр Аль Пачино является его частью, а тем более в паре с не менее великолепным Робертом Де Ниро.

Большинство ролей Альфрэда представляют собой образ гангстеров, полицейских — людей, чья деятельность разворачивается на границе закона. В каждом фильме с его участием, персонаж, исполняемый Пачино является одной из ключевых фигур, центральных, наделённый стойким характером и своими отличительными чертами, что превосходно передаёт актёр.

Сюжет «Схватки» основывается на двух главенствующих персонажах — расчётливого и опытного вора Нила МакКоули и не менее опытного и эмоционального полицейского Винсента Ханны. Оба они грамотны и расчётливы в своей деятельности, у них есть схожие черты, в том числе и множество положительных. И когда волею судьбы два профессионала сходятся в криминальном противостоянии, так как деятельность одного противоречит действиям другого — тогда и порождается СХВАТКА, которая не закончится быстро, и которая повлечёт за собой целую череду последствий…

Так же как и два героя сходятся в противостоянии, наконец-то сходятся и два гениальных актёра, некогда превосходно сыгравшие во второй части Крёстного отца. Этим данная картина привлекает ещё больше, так и хочется непрерывно наблюдать за игрой как одного, так и другого, дабы в полной мере улицезреть их интеллектуально — психологически — эмоциональный «бой» (имеются в виду и персонажи).

Несмотря на немалый хронометраж картины, можно так влиться в неё, что время пройденное и время оставшееся не будут волновать вас. Первые 40—50 минут действие раскачивается, последовательно входит в своё русло, хотя это не значит, что событий будет мало…

Любители классических криминальных фильмов думаю также не должны остаться в стороне, так как «Heat» действительно является Хитом и в российском прочтении, а финальная схватка двух этих людей явится достойным, мужественным, эллегантным завершением всего действа.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

В любом стандартном боевике 90-х годов сюжет всегда простой и прямолинейный, один крутой грабитель, второй крутой полицейский который его догоняет. Везде все одинаково, даже несмотря на мелкие сюжетные расхождения. Исключением из правил является фильм Майкла Манна, который создал не только самый крутой боевик, но свел двух самых лучших актеров современности.

Схватка — это не просто набор крутых перестрелок и погонь, в фильме десятки разнообразных персонажей и сюжетных линий: семейные проблемы, неверные жены, маньяки-насильники, торговцы наркотиками, но все это уходит на второй план, когда на экране Роберт Де Ниро и Аль Пачино.

Нет смысла перечислять все достоинства этого шикарного боевика, его надо смотреть снова и снова, чтобы с каждым разом восхищаться лучшим боевиком всех времен.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Большое кино про большие игры

Скажите, что можно ожидать от фильма, в описании которого видишь хронометраж под три часа, криминальный жанр и двух величайших актеров всех времен, Аль Пачино и Роберта Де Ниро? Правильно, шикарное, суровое, сугубо мужское кино. И вот я его получил сполна.

Стоит заметить, что еще до «Схватки» я видел такой прекрасный фильм, как «Город Воров», и с первых же кадров их сходство бросается в глаза; завязка вообще практически подетально скопирована Аффлеком у Мэнна. Затем же их пути расходятся, и когда, как я теперь вижу, The Town уходит в хоть и хорошее, но довольно однобокое кино, сосредотачивающееся на одной истории, то вот Heat делится на одну главную линию и множество второстепенных.

При этом никакого распыления сил не происходит, все начатые линии успешно развиваются, переплетаются друг с другом и заканчиваются, как им и положено. Это большое число героев, событий, диалогов помогает раскрыть многие темы. Это и отношения между полицейскими и преступниками, и проблемы института любви и брака, и, конечно, моральная сторона преступных деяний.

- Я зол. Просто вне себя, Ральф. Знаешь, ты можешь развлекаться с моей женой. Валяться с ней на диване в долбанном доме её бывшего мужа, если хочешь. Но, сука, не смотри мой телевизор!

Но в то же время кино остается лихим боевиком с адреналиновыми экшен-сценами, чего стоит ограбление банка на, примерно, 20 минут экранного времени. И если начинать вечный разговор о романтизации в подобных фильмах воров, то такой элемент, безусловно, присутствует. Но в «Схватке» ловким, хитрым, и очень уж по-киношному интеллектуализированным аферистам во главе с молодым Де Ниро противопоставляется, опять же очень обычный для кино, образ крутого копа с большим стажем в исполнении неподражаемого Аль Пачино. Это не то, чтобы спасает ситуацию, но баланс уравнивается.

- Основное правило: никогда не имей в жизни ничего, что бы ты не смог бросить в течение тридцати секунд, если почувствуешь погоню.

В течение фильма появляется навязчивая мысль, что все эти соперничества и погони ничуть не больше, чем игры больших мальчиков на крупные ставки; и от таких сцен, как несколько дружелюбный обед Пачино и Де Ниро, как финальная сцена, в этой мысли только утверждаешься. А чего стоит финальное рукопожатие? А вот это?

И в итоге-то, Мэнн поставил может быть обычное для 90-х, но тем не менее ставшее эпохальным грандиозное кино, обладающее феноменальной энергией и поставленное так, что хоть делай учебным пособием в театральные училища.

10 из 10

Отправляем в любимые.

P.S. Грешно не сказать в рецензии на «Схватку», что актерский состав богат, разнообразен и талантлив. Кого там только нет: уже указанный дуэт великих, превзошедший своего бэтмена в разы Вэн Килмер, маленькая звездочка Натали Портман, ныне широко известный как Мачете Денни Трехо и многие-многие другие.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
«Схватку» как за основу

Банда профессионалов, которые знают свое дело, верят в себя и имеют цель. Во главе с Робертом Де Ниро (Нил МакКоли), умным, дисциплинированным преступником, которого чуть ли не боготворят разные прослойки криминального мира. Для многих он вдохновитель, отец наставник. В фильме он представлен образцом настоящего преступника, на которого многие хотели бы равняться. Его успех холодная дисциплина, выдержка, ум, и грамотно подобранная команда, некоторые из них для него словно братья. Но по характеру он волк-одиночка. 

В противовес ему выходит одержимый полицейский в исполнении Аль Пачино (Винсент Ханна), для которого это дело чести, поймать столь умного и хитрого преступника. Я вижу его одержимого своей работой, отчего его только уважаешь. Он действительно мастер своего дела, для него нет преград, его так же все знают и уважают. Он не счастлив в личной жизни, ее у него просто нет. Он такой же волк-одиночка, как и его соперник. Он также представлен в фильме как образец настоящего полицейского. 

Вот тут и начинается схватка двух волков. Самое интересное, что каждый из них очень уважает своего соперника. Каждый уверен в своей победе, каждый не хочет отступать.

Я наверно, как и все люблю принимать, чью то сторону в фильме. Но тут я растерялся, на какую сторону перейти. Подобное происходило в фильме «Троя» во время схватки Гектора и Ахиллеса. Нил МакКоли для меня это Гектор, мудрый, спокойный, уравновешенный. Винсент Ханна Ахиллес одержимый, настойчивый. Принять, чью то сторону очень тяжело, каждый актер показывает невероятный уровень игры. Это еще и схватка на съемочной площадке. Каждый нравится неимоверно. Но в итоге пришлось принять сторону Нила МакКоли. Оставаться между двух огней опасно, а Нил МакКоли в нескольких эпизодах выглядел увереннее. 

Почти три часа боевика, причем супербоевика, а перестрелок здесь раз два и все. Это говорит о том, что этот фильм не очередной боевик, где важно, сколько было потрачено патронов, и сколько было трупов. Здесь дело в другом, в противостоянии умов, характеров и воли человека. Но хочу отметить, что перестрелки здесь были, пусть их не много, но зато по накалу страстей все возмещается. Зрелищность и реалистичность не разошлись в разные стороны. 

«Схватка» — мощный, умный криминальный боевик, где нет пустых слов, и не тратятся тонны патронов. Я считаю, что этот фильм значимый в истории кино. Он никогда мне не казался типичным боевиком, скорее всего фильмом, который гордо занимает свою нишу в кино. Я думаю, что такой фильм стоит брать за основу, тем или иным режиссерам в будущих своих фильмах. Подобный по смыслу фильм, который мне представилось увидеть, это «Отступники» там тоже своего рода противостояние двух людей. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Я думаю, что этот фильм слишком переоценен. Не согласен практически со всеми вышенаписанными рецензиями. Фильм, имхо, одноразовый, ибо ничего интересного с точки зрения сюжета, звука, операторской работы (всего, что хвалят) в нем нет. 

Первая половина смотрится откровенно говоря, так вообще скучно. После не раз упомянутой сцены в кафе (чуть ли не единственной достойной сцены в фильме) начинает нагнетаться кое-как напряжение. Единственное, что вытягивает фильм, так это игра Аль Пачино и Роберта Де Ниро. Если бы не они, я бы не смог отличить этот фильм от проходных американских детективчиков. Прибавьте к этому необоснованную затянутость фильма, и получите фильм, в общем-то, еле-еле смотрибельный. Но вышеупомянутые положительные факторы все же играют решающую роль при просмотре этого фильма. Я хотел сказать, что этот фильм достоин внимания, и даже более того. Но называть это лучшей криминальной драмой и похожими терминами не стоит. Ибо этот фильм — крепкий середнячок, по сравнению с лучшими работами в этом жанре.

Моя оценка 7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Схватка (1995)

Совсем недавно посмотрел этот фильм. В принципе, если в фильме участвуют такие легендарные актеры как Пачино и де Ниро, то это уже великий фильм. Начну сначала. Итак, актерский состав подобран идеально, хоть и некоторым персонажам отведено уж слишком мало времени, каждый знает свое дело. Аль Пачино в который раз доказал, что является одним из гениальных актеров 20 века. Его взгляд, походка, жесты, мимика, импульсивность — все на высшем уровне. Иногда даже пересматриваю фильм только для того, чтобы вновь увидеть его.

Роберт Де Ниро также превосходно сыграл свою роль, создав образ человека, который отсидел в тюрьме и знает все законы преступного мира. Вэл Килмер также неплохо справился.

Музыка здесь не особа слышна на протяжении всего фильма, но она и не нужна.

По монтажу я спокойно определил, что очень много сцен было вырезано из данного творения, поэтому он средненький.

А что касается работы режиссера Манна, ненравившегося мне до этих пор своим творчеством, после этого фильма я пересмотрел мои взгляды на его работы и на него, как человека. Кстати, скоро выходит новый фильм с Пачино и де Ниро «Право на убийство».

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Схватка (1995)
Преступность в схватке со следствием

Перед просмотром фильма, я обратил внимание на его продолжительность, за такое время режиссеру нужно держать в напряжений зрителя, но как оказалось ему это не удалось.

1) Много ненужных сцен;
2) Перестрелки выглядят не лучшим образом;
3) Незамысловатый сюжет.

Это не значит, что его смотреть не стоит. В этом фильме есть некая связь между преступником и следователем. Вроде это две параллели, но у них есть что-то общее-это личная жизнь, которая не даёт им полностью погрузиться в любимое дело. Я думаю ради этих драматических эпизодов и стоит посмотреть фильм.

Отбросив жанр триллер, моя оценка будет такова:

8 из 10
Общая оценка: Neutral