Рецензия на фильм: Темный рыцарь (2008)

Пишу эту рецензию, чтобы замолвить слово за того, о ком так скупо пишут многочисленные фанаты этого фильма и Джокера в частности. Я люблю обе части — и «Начало», и «Темного рыцаря». И вообще, к Бэтману, к самому персонажу, как к воплощению добра, справедливости, храбрости, и, в общем-то, спутнику моего детства в полюбившихся мультсериалах — отношусь трепетно и нежно. Часто в фильмах его обезличивают, будто речь идет о просто супер герое, без внутреннего мира, личной жизни, каких-то переживаний.

Но эта, уже скоро трилогия, о человеке — летучей мыши, отличается не только красочным исполнением, особой атмосферой и прочими необыкновенными положительными качествами картины, уже столь много раз отмеченными и критиками и простыми людьми. В этой историй Бэтмен — в гораздо большей степени человек, нежели летучая мышь. В первой части мы видим, как Брюс стал тем, кем стал, через что прошел, что пережил, что чувствовал и к чему, в конечном счете, мысли и поступки его привели. Мы наблюдаем становление личности (даже двух, я бы сказала) в самом глобальном смысле этого слова.

Во второй части мы видим совершенно необыкновенного Джокера, которому я тоже отдаю свою дань уважения, потому что его исполнение прекрасно, Двулицего (кажется, так его зовут в комиксах) и других персонажей, органично вписывающихся в созданный мир, а так же потрясающие воображение события, которые и разворачиваются наподобие несущегося поезда, сносящего все на своем пути. 

И все же, помимо всего прочего, существует центральная фигура, которая в соответствии со своими идеями и стремлениями всегда остается в тени. 

Многие отмечают, что роль, игра, да и сам персонаж Кристиана Бэйла — посредственны. Да, неплохо, но ничего особенного, а по сравнению с отжигающим жуткие, чудовищные фортели Джокером, не дающим зевать народу, вообще скучен.

Это все, наверное, так. Он мрачноват, тяжеловат и не особо активен, большую часть времени либо изображает денди, либо появляется в кадре с каменным лицом или вообще в маске. Он ходит в черном, растворяется в воздухе как волшебник, и исчезает сразу после того, как поймал очередного хитроумного преступника. Иначе говоря, десерт, лавры и почести его не интересует, и он покидает «вечеринку».

И хоть я и не знаю, какими качествами должен обладать супер герой, чтобы нравиться людям, возможно теми, которыми обладает Брюс Уэйн, а не Бэтмен — такой веселый, богатый, красивый мужчина, то и дело разбавляющий скучные тусы забавными шуточками. Но мне думается, что перед Бэтманом такой задачи, чтобы развлекать людей или нравиться им, и не стояло вовсе, у него есть свои цели, и он тратит свое время на их исполнение.

Собственно, не смотря на определенный лимит времени в кадре, Кристиан Бэйл прекрасно справляется с задачей — играть двух в одном — мы видим сложного, целеустремленного, запутанного молодого человека с чертовой дюжиной тараканов в голове, с уймой проблем, с желанием спасти мир, со страхом этот мир разрушить, готового жертвовать и жертвующего ежесекундно всем ради вещей, которые весьма сложно понять, но за стремление к которым нельзя не уважать.

Столько слов, но главного, кажется, так и не сказано. За всей блогбастерской мишурой, красотой, зрелищностью, на которые все показывают пальцем (оно и понятно, есть на что показывать), есть идея и даже не одна, а много идей и мыслей, которые просто не помещаются на экране.

Сила главного персонажа (я не только о мышцах) на протяжении 4х часов может только поражать, все человеческое (может несколько гипертрофированное, но очень жизненное) собранно в нем, начиная от мук совести и кончая муками выбора (как правило, между плохим и хорошим). 

Возможно, я предвзята в своих суждениях. Еще когда я в детстве зачитывалась Астрид Линдгрен, в то же время по телевизору, а лет мне тогда было очень мало, я впервые увидела фильм по одной из ее сказок «Мио, мой Мио» и мне Крис уже тогда приглянулся. Потом я его неоднократно пересматривала, много позже посмотрела «Эквилибриум» (тоже произведший на меня то еще впечатление!) и узнала имя актера. 

Может просто так сложилось. Я понимаю, что главный герой — отнюдь не самый положительный, что его по непонятной причине не портит, а, наоборот, даже как-то облагораживает! Хотя кому-то он может показать наоборот слишком «хорошим». Тем не менее, он такой, и, не смотря на некоторую нереальность персонажа (да даже не некоторую, но в пределах этого мира существование такого Бэтмена кажется мне вполне возможным), сила его духа реальна (прошу прощения за эту лирику), и вот за эту отчаянную силу духа, апогей которой мы наблюдали в финале второго фильма, я и ставлю за обе части

10 из 10
Общая оценка: Good