Рецензия на фильм: Реальная любовь (2003)

Британское муви — продукт весьма специфический, и по моему личному мнению, тянет на троечку, исключение составляет лишь сменивший прописку Кеннет Бранна и, пожалуй, Айвари. Love Actually, капустник, состряпанный из доброй дюжины историй, не показался мне особенно увлекательным, и, как ни странно, даже не сумел заразить умилительным предновогодним настроением, на что, собственно, и была нацелена эта в высшей степени позитивная мелодрама. 

Историй много, персонажей куча, но сценария, как такового, нет, и по ходу просмотра, когда все новые и новые лица продолжают появляться, ненароком создается впечатление, что как только очередная трехминутка себя изживает, режиссер добавляет новых героев, чтоб дотянуть хронометраж до положенных 90 минут. Чем может похвастаться такая скроенная из кусочков юбка-клеш? 
Породистым актерским составом, это раз. Здесь и заслуженные старички, и бодрый молодняк, и Рикман, и Томпсон, и Нисон, и Найтли, и Линни, и Грант, и Ферт. В каком фильме больше привлеченных звезд? В «Госфорд-парке»? В «Столкновение»? В «Семейке Тенненбаумов»?

Неоспоримым оптимизмом в каждом кадре, это два. Каждый из дюжины персонажей картины под Рождество поистине чудесным образом обретает Счастье — это хорошо. Надумано, притянуто за уши, но хорошо. Этакий госзаказ, политическая пропаганда в стиле «Этой прекрасной жизни» с Джеймсом Стюартом, с целью снизить процент самоубийств в стране. Задумка милая, всегда прокатывает, но воплотили ее средненько, в чисто британском, скучном, сильно разбавленном стиле.

Весь английский жанр «комедии» для меня ассоциируется с Хью Грантом, который, несмотря на зажигательный танец, который УДИВИЛ, всегда напоминал мне сонную английскую лошадь. А вообще, в картине динамики нет, как нет изюминки и мало-мальски запоминающихся эпизодов (разве что интервью Билла Найи). Все поведение героев так банально, предсказуемо и традиционно, что невольно соглашаешься: стереотипы (о жителях Туманного Альбиона) возникают не на пустом месте.

Вообще-то, я весь фильм смотрела на Рикмана, поэтому могла и пропустить что-то ценное, происходившее с кем-то другим. Но этот дяденька меня порадовал, несмотря на явные следы возраста и увядания на благородном челе, простенькую роль, и крайне непродолжительное нахождение на экране, которое в данном случае угнетало даже в контексте Love Actually. Рикман, интеллигентный и обаятельный до безобразия, напоминает десерт из «Максима» посреди стола в крестьянской хижине. Или костюм от «Брук Бразерс» в пролетарском квартале. Дорого, качественно, добротно; торговая марка говорит сама за себя. Это Рикман. 

Кстати говоря, во время просмотра я поймала себя на мысли, что прямо-таки жажду, чтобы Гарри (т. е. Рикман) изменил своей пресной жене с сексапильной коллегой по работе. Томпсон мне нравится, но в роли Женщины (объекта сексуального желания), я ее не вижу, хоть убейте! Она — именно жена, причем английская жена, которая ложится спать в длиннющей ночной рубашке, выключает свет и тут же поворачивается к стене (Бранна, судя по всему, со мной согласен). Бедный Гарри, не удивительно, что его потянуло на сторону. Вы заметили, что Рикман и Томпсон снимаются вместе в каждом третьем фильме? Хоть не везде играют супругов. Lucky you, Alan…

Итог: если вы любите британское кино, излишне сентиментальны или находитесь в депрессии, посмотрите «Реальную Любовь», возможно, вы взбодритесь. Но если нет, не стоит. Большую часть фильма можно смело разгуливать по квартире, занимаясь своими делами.

Общая оценка: Bad