Рецензия на фильм: Бойцовский клуб (1999)

Читая здесь рецензии я не увидел такой, которая бы описала то, что я увидел в этом фильме. И это странно, потому что то, что я вижу настолько лежит на поверхности, что становится смешно. 

Давайте просто опишем то, что мы видим?

Некий человек увяз в жизненной рутине. Каждый день его такой же, как предыдущий. У него нет никакой цели в жизни. Он, попросту говоря, скучает. Ему нечего делать. Он хотел бы всё изменить, но не может, поскольку ему не хватает сил выбраться из повседневности. У него нет никакой мотивации жить дальше.

И, совершенно случайно, он встречает человека по имени Тайлер Дёрден. Последний имеет весьма извращённое понятие о смысле жизни, и говорит, что саморазрушение — вот он путь настоящего человека. Говорит, что стать истинно свободным можно только потеряв всё. 

Теперь вопрос к вам, дорогие зрители сего прекрасного фильма:

ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ, ЧТО ЭТО ТАК?

Вы видели людей, которые потеряли всё? Конечно же видели. Это бомжи… Не думаю, что они сильно счастливы. Возможно, стать свободным, лишившись всего, что тебя держит можно было стать, например, в средние века. Современное общество не позволяет людям, у которых ничего нет быть свободными. Свободным считается успешный законопослушный гражданин какого-либо государства. Тогда у человека появляются права. Он может быть счастливым, реализовав свои желания правильно используя свои права. 

Каждый твердит, что ничего в фильме нельзя воспринимать буквально, но почему же все так ушли в эту тематику саморазрушения?

Как можно всерьёз воспринимать такое утверждение, что разрушение своей жизни делает её лучше? Мне кажется, что такое бредовое заявление всего лишь карикатурное изображение идеи. Той самой идеи, которой слепо следуют люди во время войн, революций, которой следуют все исторические тайные организации.

Вернёмся к происходящему на экране.

Тайлер Дёрден находит этого упавшего духом человека. Ведь это именно тот, кто ему был нужен. Навязав своё видение мира, Тайлер предлагает рассказчику ударить себя, чтобы попробовать ощутить то, о чём он говорил. На что получает ответ, что тот никогда раньше такого не делал. 

Первое, что приходит в голову — аналогия с наркотическими веществами. Зачастую их пробуют люди, которым нечего терять и которые хотят уйти от ужасов жизни. Таким несомненно является рассказчик. Вторая аналогия затрагивает более ранние времена, когда церковь многое значила в жизни государства. Потому что она могла управлять людьми. Вера навязывалась всем, а представителей других религий встречали войной, поскольку свои могли уйти к другим. В этом случае то, что говорит Тайлер рассказчику о саморазрушении — ни что иное, как вера. Конечно это выглядит даже смешно. Как можно верить в то, что саморазрушение — путь к свободе души (но, как оказалось, вы, дорогие зрители сего фильма, смогли), но ведь и вера в то, что всё вокруг создал бородатый старик кажется ещё смешнее. И тем не менее люди верят в это, и они счастливы.

Продолжим.

Рассказчик уже согласился с тем, о чём говорил ему Тайлер. А ему ничего больше и не оставалось. Ведь у него ничего нет. И терять ему нечего.

Вслед за рассказчиком, вокруг Тайлера начинают собираться люди, которые так же всё потеряли. Которым так же хотелось бы что-то поменять.

И Тайлер давал им то, во что верить. И люди были счастливы. У них появилось чувство, что они освободились от власти повседневной рутины.

Но что мы имеем на самом деле?

Он попали под власть Тайлера. Начав с малого, он начал тренировать своих «подчинённых» выполнять его команды. Давая людям «домашние задания» он с каждым разом убеждался, что они уже не думают «А целесообразно ли делать то, что сказал мне этот человек». Люди ослеплены тем, что они наконец то делают что-то. 

Тайлер организовал террористическую организацию.

Как это получилось? Он играл на своей харизме и на правильном подборе кадров. Только люди, которым нечего терять согласны потерять всё ради какой-то сомнительной свободы. Успешный человек никогда ничего бы не бросил. Не ушёл бы из дома, не оставил бы семью, не бросил бы интересную высокооплачиваемую работу. 

Тайлер Дёрден — это идейный лидер. Как Че Гевара, как Ленин, как Гитлер. Он сыграл на чувствах людей и использовал их в своих целях.

Фильм именно о нём, а не о том, как стать свободным. Конечно, он негодяй, но он давал людям то, что им было нужно — веру.

Это моё мнение

10 из 10
Общая оценка: Neutral