Рецензия на фильм: Темный рыцарь (2008)
Таблетка — «J», или история повторяется

«Может ты знаешь откуда у меня эти шрамы?» Joker 

«Шрамы жуткая вещь, они кричат о насилии» MessMime

Пройдёт время: год, два… может больше…. На большие экраны выйдет новый фильм Кристофера Нолана, продолжение истории Тёмного рыцаря. Но второй фильм даже после выхода нового, останется на устах. Этот фильм приобрёл если не вечную, то долгую жизнь. Он воплотил в жизнь самую яркую идею героя нашего времени. 

Когда смотришь Тёмный рыцарь, всё что происходит, видишь как фон диалогов, в которых звучит мелкий колокольчик, еле уловимый, но звучащий. История повторяется, всё точно происходит как с фильмом Матрица. Все шли на блокбастер, затем оказалось, что это был не просто боевик со спецэффектами, а целое философское произведение со своими подводными камнями. Жаль, но кто-то об этом не знает по сей день…. Существует множество статей и литературы по проблемам, которые поднимаются в фильме Матрица, наверное, каждый, кто хотя бы немного приближался к ним, помнит о синей и красной пилюле. Тогда нам дали понять, что у нас есть выбор, и мы все дружно согласились принять красную таблетку вместе с Нео. Что-то оно не видно… Видать таблетка застряла где-то в горле. 

История повторяется. Джокер шагнул вперёд, отдал честь и выстрелил, попав в сердце истомленному и не защищённому зрителю. Хит Леджер исполнил свою роль на высшем уровне, задрав планку так, что её никто уже не перепрыгнет. Идеал Джокера закрепился вместе с ним и повторения не предвидится… Джокер — живой, он человек с большим вопросом, который так и останется не решенным. Каждый отпечатал этот вопрос настолько чётко, насколько хватило его возможностей, оставив возможное решение для себя. Джокер, человек без прошлого, изуродованный и искалеченный как физически, так и морально персонаж. Всё что должно объяснять его личность, стёрто, оно либо расплывается, либо двоится, либо подёрнуто пеленой. Он определяет прошлое с вопросом: «Может ты знаешь откуда у меня эти шрамы?». Ответ за фильм он так и не получил, только сам дал нам две очень правдоподобные версии приобретения уродливых шрамов. Шрамы, наверное, единственное, что хоть как-то подводит нас к прошлому героя. В остальном он остаётся безликим. В обществе он не значится: у него нет ни имени, ни фамилии, ни других кличек…, одежда пошита на заказ — без ярлыков, в кармане куча ножей. И всё же несмотря на эту неопределённость, образ героя чётко прорисован. Джокер точно даёт понять чего он хочет, что он делает сегодня, для того чтобы получить нужный результат в будущем. 

Когда Нео запивал Красную пилюлю стаканом воды, он хотел узнать только правду, впрочем, Морфиус только это и предлагал. Смотря на всю иллюзию выбора, мы хотим тянуться к красной таблетке, но в это время съедаем сто синих пилюль. Интерпретируя все, что мы хотим, но не можем, мы остаёмся в реальности, которая никак не приемлет простые слова в виде истины, которые каким-то образом должны ею быть. Истина уродлива, что поделаешь…. На мой взгляд Нео дали лёгкий путь к выбору истины, он просто выбрал из двух таблеток, при этом не испытывая потрясений, потрясения его ждали потом. Нам же ещё нужно добраться до этого выбора, может быть мы до него, когда-нибудь и доберёмся. 

А пока приготовления… 

Джокер предлагает нам фиолетовую таблетку и ничего больше. Он повергает людей города в потрясение, наполняя улицы Готема беспорядком и хаосом. Он обличает их слабости и выводит на чистую воду их ценности. Он постоянно ставит их перед выбором, развевая в пепел их правила. Джокер гордо называет себя носителем хаоса, но отнюдь не ставит себя в положение олицетворения хаоса. Сам по себе хаос иногда ассоциируется с первичным порядком вещей, этот порядок неправильный, но содержит в себе истинную сущность вещей. Поэтому можно сказать, что Джокер ставит людей перед началом, чтобы они увидели истину, тем самым приблизив их к выбору. Хотя сложно увидеть истинные мотивы Джокера, но для жителя Готэма, это изощренный, хитрый, совершенно не логичный маньяк, со своей манерой убивать, сумасшедший без принципов. Джокер носит фиолетовый костюм, красит волосы в зелёный цвет и наносит на лицо клоунский макияж. Шут или клоун, кстати, как символ потехи и шутки, может значить не идеальность хрупкого мира. Его хрупкость это повод для разрушения, который будет всегда существовать в перевес порядку. И. В. Гете связывал фиолетовый цвет с «ужасом конца света». Так же этот цвет характерен неустойчивостью, он возбуждает беспокойство и волнение. Иногда фиолетовый цвет описывают как вечно напряжённый цвет, постоянно звучащий на одной ноте. Наверное, подобное соответствие можно провести со звуком Джокера, который на протяжении всего фильма предшествует его появлению в кадре. 

История повторяется. Если проводит аналогию с сегодняшним днём, то думаю, Джокер подходит как образ для духа нашего времени. Это образ индустрии, цикличного по своей сути уродливого порядка, в виде металлической системы. Это целый мир загнанный в ящик, наполненный бессмыслицей. Здесь нет цели, так же как нет выхода и входа. Люди здесь лишь жители, которые лепят уродливую реальность. Джокер от туда. Это выходец из коробки общества, действия которого направлены на разрушение уродского мира, отражением которого он является. 

«Люди, как заставить вас участвовать?» Фиолетовая таблетка перед тобой, стакан воды тебе никто не подаст, так что глотай! «… А кто не хочет участвовать, бегите!». MessMime 

PS. Ещё несколько примечаний. Фиолетовый цвет, кстати, можно получить смешиванием красного и синего (красная и синяя таблетка). Так что фиолетовый это синтез, а перед нами препарат сильного действия. 

Да и ещё, по моему мнению, история Джокера о том, что он сам разрезал себе щёки, отпадает, стоить только взглянуть на нижнюю губу, которая изуродована сильнее, чем верхняя. Шрам на ней плавно уходит в правую сторону, с которой, по всей видимости, и начинали резать, из сего видно что кто-то просто прицеливался, держа нож на губе Джокера. Если бы он делал это себе сам, то вряд ли бы стал копаться и делать себе лишние шрамы на губах. Впрочем, история с папашей пьяницей довольно проста, детская травма в детстве довольно часто применима, но не исключаю её. Может быть, шрамы не есть главная причина «странности» героя фильма, возможно, были и другие более глубокие причины. 

«Тайна — некрасива, мой Стак. Тайна всегда некрасива…» 

Борис Стругацкий. Бессильные мира сего.
Общая оценка: Good