Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Okay

По данной картине видно, что режиссёр выложил всю душу, показав нам внутренний мир каждого героя. 2 с лишним часа не прошли для меня даром, я лишь убедился, что Мартин Скорсезе человек, который понимает в кино очень многое. И Оскара он получил справедливо.

Практически весь фильм можно просмотреть в напряжении. С каждым непредвиденным, но интересным поворотом сюжета говоришь про себя: «Ничего себе!» Другими словами сценарий отличнейший. Он продуман до ниточки, в нем нет изъянов и каких-либо оплошностей. Сценарий совершенен. Да и драматизм и элементы триллера делают фильм запоминающимся надолго.

Саундтрек к фильму — «Im Shipping Up To Boston» мне очень понравился, один из главных плюсов для меня. Смесь ирландской музыки и тяжелого рока — оригинальная и классная идея.

На счет актерской игры я могу сказать одно — она просто великолепна. На высшую оценку. Джек Николсон вообще гений кинематографа, справился с ролью Фрэнка на все 100%, благодаря неподражаемой мимике смог отлично передать и злость, и сомнения, и рассудительность своего героя. Дэймон, хоть особо и не блеснул, был тоже довольно таки не плох. Великолепно справился со своей ролью и ДиКаприо, сыграв испуганного, уставшего и озлобленного Костигана, нервы которого сдают и спасает их только успокоительное, в его исполнении, стоит на самом верху пьедестала почёта.

10 из 10

как же иначе
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Зачет, но…

Готовясь к просмотру «Отступников» я не имел ни малейшего понятия, какой масти фильм меня ждет, сама тяга к просмотру была вызвана лишь нежеланием пропустить «лучший фильм года», как уже тогда стало известно. Уже на половине картины на меня начало находить легкое недоумение из-за того, что по сути лучшим фильмом года был назван криминальный боевик. Однако нельзя составить полного впечатления не досмотрев до конца.

На лицо замечательная режиссерская работа, продуманный оригинальный сценарий, благодаря которому остается целостное чувство от просмотра.

Венцом всей этой радости становится шокирующая, оригинальная, даже сатирическая концовка, которая, однако, стягивает на себя много внимания из-за высокой плотности событий на малом временном промежутке и несколько подрывает моральные устои человека. Итак, за сценарий определенные 5/5.

А вот что подкосило мое представление о киноленте, так это работа актеров, как это ни странно звучит, глядя на актерский состав. Дэймонд не проявил себя абсолютно никак, хотя, возможно, от его роли особых выкрутасов и не требовалось. 

Джек Николсон вновь не оригинален, снова «плохой парень» и снова от его персонажа остается отвращение даже не к Фрэнку Костелло а к самому Николсону. В последние годы он явно не сильно заботится о выборе ролей. Положительный момент в этот балаган привносит Ди Каприо. На мой взгляд, подобные фильмы не дают выход всем его необъятным способностям, но для «Отступников» это явный максимум.

В итоге «Отсупники» в отдельности никак не ассоциируется с понятием «лучший фильм года», но тут остается лишь посетовать на неурожай в 2006 году. Не стоит надеятся, что вас ждет гигант уровня «Титаника» или «Властелина колец», но это определенно качественное кино, которое, наверное, больше ориентировано на мужскую часть населения.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Ну и ладно.»

Просмотрел фильм, получил удовольствие, не такое, как можно получить от боевика или триллера(то есть, некое расслабление). Нет, здесь вышло не так, я просто отдыхал, напрягая мозг, я следил за развитием или скорее, запутыванием сюжета.

По ходу просмотра настроение частенько меняется. Фильм встречает нас интересной фразой : «No one gives it to you, you have to take it». Но затем, наблюдая первые минут 20 я заскучал, так часто бывает, проходит. После я начал задумываться о всех этих людях и действиях, что с ними происходят.

Напоминает какую-то экшн-компьютерную игру. Чем дальше сюжет, тем интересней, что кажется конца не будет, а будет бесконечный просмотр, но почему-то ни сколько не нудный, всё глубже затягивающий. Как в жизни. Чем больше живем, тем дальше нам хочется.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Двойная рокировка

«Отступники» — это, без малого, двадцать пятый полнометражный фильм режиссера Мартина Скорсезе, который получил 5 номинаций на престижную премию «Оскар», из которых выиграл в 4, включая «Лучший фильм» и «Лучший режиссер». Да и плюс ко всему собрал довольно таки неплохую кассу в почти 300 миллионов американских долларов. Вообще Скорсезе всегда умел снимать хорошее и качественное кино, которое действительно занимательно смотреть. Чего только стоят его «Авиатор» или тот же самый «Остров проклятых». Просто блеск! В случае же с этой картиной Мартин также не подкачал. Он сумел снять умную, весьма интересную, достаточно своеобразную и величественную киноленту, которую нельзя, ни в коем случае, нельзя не посмотреть. Но обо всем по порядку.

Что хотелось бы отметить в начале, так это конечно сюжет. Смотреть фильм по-настоящему было очень интересно, даже несмотря на такой большой хронометраж в два с половиной часа. Не было не одной лишней сцены. Все очень гармонично, и умно. В общем я был доволен. Также порадовала меня и операторская работа Михаэльа Балльхауса. Он молодец, с отведенной ему работой справился на отлично. Саундтрек тоже не оставил меня разочарованным. Музыка, звучавшая в картине, отлично поддерживала общую атмосферу фильма, отчего смотреть его было еще занимательней.

Об артистах. Главную роль в фильме исполнил мой, наверное, самый любимый актер Леонардо ДиКаприо. Игра его мне безумно понравилась, безумно. Он безупречно смог передать черты характера своего героя, сделав его тем самым очень харизматичным и запоминающимся персонажем. Короче говоря, он был великолепен. Также одна из главных ролей в картине досталась Мэтту Дэймону, который тоже меня не разочаровал. Дэймон смог сделать своего персонажа очень интересным и по-своему запоминающимся. Кроме того отмечу следующих артистов: Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Рэй Уинстон, Вера Фармига, Энтони Андерсон, Алек Болдуин и Кевин Корригэн.

Итог: Просто бесподобный фильм, с хорошо играющими артистами и великолепной режиссерской работой от Мартина Скорсезе. Рекомендую.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Что сказать? Не знаю, слов нет!

Сейчас я пребываю в шоке после просмотра фильма «Отступники». Моя челюсть тихо покоится на полу, а мозг начинает потихоньку закипать. Это фильм — настоящий, который не стыдно показать в кинотеатрах.

Начала я наверно неправильно. Ладно, сейчас исправлюсь.

Все началось с того, что заняться было откровенно нечем. Стоял вопрос, что смотреть? Думала, думала, решила зайти на Кинопоиск и посмотреть рейтинг 250 лучших фильмов. Листала листала, и наткнулась на этот фильм. Три секунды раздумий, и вот уже трейлер загружается. Посмотрела, опять три секунды на раздумья. Во первых, картинка. О, прелесть. Во вторых, сюжет. Интригующе. В третьих, актерский состав. Ди Каприо, Уолберг, Деймон, Болдуин, Николсон. В четвертых, режиссер. Скорсезе, тут без комментариев. И, наконец, в пятых, это слоган. «Свой среди чужих, чужой среди своих» Голова начал кружится, а рука, спокойно управляя мышкой, направила курсор к фильму «Отступники».

И поехало. Повороты событий, места действий, переживания за главных героев. Все смешалось. Ты орешь на всю комнату «Да не бери этот телефон, не бери» и переживаешь за психическое состояние главного героя. Ты не можешь предсказать, что произойдет дальше, не пытайтесь, все равно не получится. Ты лишь сидишь и ждешь концовки, чтобы узнать, выжил он или нет. Концовка честно говоря убила, я сидела и вообще не понимала, что произошло. Такого со мной не было со времен просмотра «Остров Проклятых». Передо мной титры, а я сидела как болванчик и не могла поверить, что все кончилось вот так. 

Ладно, теперь хочу сказать, что актерский состав умопомрачительный!

Леонардо Ди Каприо — я просто обожаю его игру. Кто-то говорит, что последнее время он одинаковый. Я еще не смотрела «Начало», но по «Остров проклятых» у меня язык не повернется так сказать. Я от него в восторге, жила бы я рядом с кинотеатром, я бы на каждый его фильм несла деньги. 

Дальше идет самый отрицательный персонаж, которого играет Мэтт Деймон. Честно говоря, он не поразил меня еще ни одной своей работой. У него есть очень хорошие фильмы, и играет он отлично, но у него пока что не было персонажа, который бы мне понравился. Но я считаю его актером высшего ранга. Так хорошо передал всю суть его героя. 

Джек Николсон не нуждается в представлении. Сыграл? О, это его роль. У него такая мимика и жесты, что я просто не представляю его, как положительного героя. Отличный персонаж вышел. Пошлый, наглый, властный. Понравился, ли персонаж? Нет. А игра актера? Безусловно, да.

Марк Уолберг — это персонаж, который в конце я бы обсыпала конфетти и сказала бы, что он лучший персонаж этого фильма. Как сыграл не буду говорить, потому что это надо видеть. Честно говоря, его игра меня никогда не затрагивала. Ну, играет хорошо, такой обычный персонаж. По крайней мере он был таким в «Явлении». Но тут! Я бы дала Уолбергу оскар. Так мне нравится его герой.

Хотя нет. Я бы дала эту золотую статуэтку всем!

Мне кажется, я сильно затянула. Но если вы выдержали эту рецензию, то даже не думайте, быстрее бегите смотреть «Отступников». Я влюбилась в этот фильм, и все еще не отойдя от шока, ставлю ему:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Словами очень трудно передать все ощущения, которые возникают после просмотра фильма! Но одно я сказать могу — гениально. Скорсезе снял истинный шедевр, умудрившись в нехитрый сюжет вложить такое количество контекста и настолько реально передать дух и чувства своих героев, что остается только восхищаться! 

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
`У нас завелась крыса`

Очень сильное кино, от просмотра которого получаешь неимоверное удовольствие. В фильме раскрываются все сущности криминального мира: предательство, ложь, измена, братство. Судьба распорядилась так, что два лучших выпускника полицейской академии оказались по разные стороны баррикады. Один шпион в мафии; другой как интересно наоборот, шпион в полиции (их играют ДиКаприо с Дэймоном). А самое интересное, что они начинают подозревать о существовании `крысы`, хоть и не зная, как он выглядит.

Сюжет, конечно, оригинален, необычен. Это не простая гангстерская сага. Здесь что-то большее, чем обычные разборки мафии. Здесь сама философия жизни человека. Любой может подставить любого, или предать его. Чтобы не умереть самому, может убить своего друга. К каждому вроде `своему` нужно относится снисходительно. И никогда не оборачиваться спиной — вдруг что случится.

Актеры блестяще отыграли свои роли. Джек Николсон сыграл босса мафии Костелло. Если бы не знал этого актера и мне показали какой-нибудь документальный фильм, в роли Костелло; точно бы подумал — настоящий гангстер. Абсолютно все этому способствует. Его непристойное поведение, вечные проблемы с полицией, снисходительное отношение к своим людям; в общем, настоящий `король мафии`. Но это, слава богу, известный голливудский актер; а поэтому считаю, со своей ролью он справился безукоризненно.

Другие актеры тоже на высоте. ДиКаприо отлично вошел в роль офицера Костигана мл. Считаю, что в фильмах Скорсезе он смотрится убедительней всего. Ему идет сниматься в различных криминальных жанрах. Деймон тоже неплох, но думаю, ДиКаприо его переиграл. Хотя это зависит от персонажа в фильме. Особенно понравилась игра Уолберга (ну или сам его персонаж), отменно изобразил помощника капитана, недовольного своими кадрами.

`Отступники` — отличный криминальный фильм, с прекрасными актерами, хорошим саундтреком, интересным и что важно не предсказуемым сюжетом. Да и Оскар сам за себя говорит. Поэтому

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Смотришь «Отступников», как будто глядишь в окно мчащегося поезда: мелькают окружающие пейзажи, проносятся мимо люди, звери, птицы. Только разобрать, из-за скорости движения, что за птицы эти люди — нет никакой возможности. Именно так получилось у Скорсезе. Весь фильм, суть, движение. С переменной скоростью, и переменным успехом. По крайней мере, ритм держит внимание.

Но вот наступает время коротких пауз, когда, вслушиваясь в немудрёные диалоги, появляется возможность присмотреться к действующим лицам. И выясняется, что они — никто. У них есть речь, есть поведение, но нет цельного образа, который бы позволил идентифицировать их характеры. Действующие лица — шахматные фигуры на клетчатой доске, чётко поделённые на своих и чужих (белых и черных). 

Две пешки, идущие в ферзи, грозя нанести сокрушительный удар лагерю противника. Посмотришь на них: и ведь, действительно, пешки. Речь не только об антагонистах в исполнении Леонардо ДиКаприо и Мэтта Дэймона. Пешками выглядят все персонажи этой картины, включая боссов полиции, в исполнении Мартина Шина и Марка Уолберга, а также престарелый мафиози, разгульно сыгранный Джеком Николсоном.

У актёров нет материала, чтобы строить свои роли: одни, вроде Дэймона, просто начитывают текст, другие, вроде ДиКаприо, — тужатся, выдавливая из себя искусственные эмоции, а третьи, как Николсон, — воспроизводят себя любимого, избранные приёмы из арсенала матёрого волка. Мартин Шин и Уолберг — вообще ничего не делают (понимают, что напрягаться в этом фильме им ни к чему).

Сценарий отдан действию. Мартин это действие поставил. Вполне достойно и качественно. Только вот стильной истории из этой картины не получилось. Да и действие, более-менее ритмичное на протяжении всего фильма, к финалу, будто в цейтноте, стало напоминать предсмертные судороги.

На выходе. Оборачиваясь назад, не обнаруживаешь в «Отступниках» ничего, что осталось бы в памяти, щекотало нервы или обостряло чувства, что заставило бы купить DVD и пересмотреть картину второй раз. Ничего.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Готов нарушать закон, который хочет защищать

Когда-то думал, что стать служителем закона очень легко. Достаточно пройти физическую подготовку в военной школе, знать отлично законы страны, быть законопослушным гражданином — и ты в верхах служителей закона. Но нет.

Люблю цитировать гениального инспектора Жана Клузо: «Эсли твой отец был полицейским, а до этого отец твоего отца тоже был полицейским, и так 10 поколений, а до этого твои предки были фермерами, то вход в дверь полицейского участка для тебя закрыты». Смешно, но чистая правда. Именно так происходит с героем Леонардо ДиКаприо. Человек хочет стать полицейским, но плохие родственные корни мешают ему. Но он хочет, и готов служить мафии, ГОТОВ нарушать закон, который хочет защищать.

Фильм гениального режисера с гениальными актерами раскрывает суть мафиозного мира и показывает, что в каждом деле есть человек с «другого дома», то есть есть человек «по обе стороны». Просматривая фильм, я получил массу удовольствия и самое главное, что в течение 2 дней я не мог отойти. Все время ходил и подозревал каждого в измене.

Советую всем.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Дааа! Лучший фильм 2006 года! Я на него специально в кинотеатр пошел. И не пожалел. Состав актеров впечатляет! Из пары Ди Каприо — Дэймон, кто-то должен был сыграть плохого парня. Скорсезе талантище, наконец получил долгожданную статуэтку! Фильм с обилием крови, сцен насилия, но и с юморком. 

Сценарий действительно уровня Оскара! Гангстерский боевик наверное это особое направление фильмов. И в этом направлении «Отступники» находятся на первых ролях.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Сегодня посмотрела. Фильм очень понравился. Интересный, пусть и не слишком оригинальный сюжет. Смотрится легко. Ди Каприо очень хорош. Честно говоря, не ожидала, что он настолько сживется с образом, но, снимаю шляпу. Бесподобно. Деймон не слишком порадовал, но на уровне, и то ладно. Николсон неподражаем =)

Странно, все пишут, что концовка предсказуема. Я ожидала другого, поэтому была приятно удивлена. Плюс замечательный саундтрек.

Вообщем, 10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Мне очень понравился этот фильм: и актеры молодцы, и Скорсезе на Оскар идет. Музыка подобрана подходящая к каждому эпизоду. Финал немножко неожиданный, но сделано все аккуратно, поэтому не напрягает.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
К чему приводит ложь.

Я не очень люблю фильмы подобного жанра. Меня никогда не интересовало противостояние полиции и мафии. Но что же именно побудило меня обратить внимание на эту криминальную драму? Всё просто. Гениальный и оскароносный режиссёр Мартин Скорсезе, великолепная актёрская команда и признание «Отступников» киноакадемией лучшим фильмом 2006 года. И поверьте, это стоит увидеть.

Фильм интересен со стороны сюжета. Он непредсказуем, его повороты неожиданны и от этого ещё более интересны. А концовка вообще просто поражает. Разве кто-нибудь такого ожидал? Противостояние мафии и полиции — одна из излюбленных тем американского и мирового кинематографа. Но Скорсезе приподнёс эту, казалось бы уже затёртую со всех сторон, тему кино с нового ракурса. Гораздо глубже, ярче и психологичнее. «Отступники» показывают не только кровопролитный перестрелки (хотя крови в фильме не мало). Они показывают трансформацию личности, её прогресс или наоборот регресс. Фрэнк Костелло — мафиозный лидер, определёная ячека общества оказывается предан собственным подченнным и умирает на грязном полу в луже своей крови. Двуличности, ловкости и изворотливости героя Мэтта Деймона просто можно позавидовать. Но, увы, далеко не каждый умеет выходить сухим из воды.

По-настоящему меня в этом фильме поразил Ленардо Ди Каприо. Я не являюсь его поклонницей, и он мне вообще никогда особо не нравился. Но здесь он великолепен. Все эмоции, все жесты продуманы до мелочей. Борьба его героя с самим собой, его психозы (Определённая фишка Ди Каприо, он срывается фактически во всех своих фильмах) просто поражают. Его личность стремится остаться такой, какой и была, он стремится остаться человеком. Но после сокраментальной фразы «сердце начинает стучать горазд чаще, а рука даже не дрожит» легко можно понять, что это стремление не оправдало надежд.

Очень хочется выделить Джека Николсона. Гениальный актёр, в который раз доказавший свою гениальность. Он великолепен в отрицательных ролях, будь то Джокер или мафиозии.

Итак, оскороносный фильм Мартина Скорсезе «Отступники» достоин того, чтобы считаться одним из лучших фильмов в жанре криминальная драма.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм неплохой, интересный сюжет, хорошая игра актеров. Единственное, что не понравилось — концовка, по-моему, очень глупая. Но, советую посмотреть, так как он этого заслуживает.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
«Если на тебя наставляют дуло пистолета, кто ты — совершенно не важно»©

Как бы я не любил фильмы про мафии, Отступники мне понравились и не просто понравились, я их полюбил. Фильм действительно цепляет даже сейчас, почти через полгода после просмотра. Зацепил этот фильм меня не актерами и не режиссером. Признаться честно, я вообще не знаю почему я так люблю этот фильм, но все таки попытаюсь объяснить, почему мимо этого фильма пройти нельзя.

Для всех криминальных драм характерным является именно сухое действие сюжета. Они не так часто втягивают и порой ты очень скучаешь при просмотре. Тут за примерами далеко бегать не надо: знаменитейший Крестный отец — лучшее тому подтверждение. Фильм умный, досконально передающий атмосферу, но он не притягивает и не заставляет меня его любить. А Отступники заставили. Этот фильм мне просто нравится.

Быть может. дело и в феноменальном актерском составе. Как никак, Леонардо ДиКаприо и Мэтт Дэймон — первые красавцы на деревне, но здесь они далеко не для красивого фона или мягкой мебели. При всем своем внешнем очаровании, они хороши именно своим внутренним миром своего персонажа, в который они вложили может и не частичку себя, но что-то такое, что ценится в актерах. Джек Николсон и Марк Уолберг — тоже не просто так. Кстати говоря, именно про злоключения второго будет, по всей вероятности, вторая картина. 

Чем же еще цепляют Отступники? Мне не запомнился саундтрек и не запомнилась атмосфера, но мне запомнился фильм. Замечательная постановка хороша тем, что хоть ты и не веришь в хэппи-энд, он будет. Финальная развязка в лифте и финальные слова героя Мэтта Дэймона — частички настоящего шедевра. Плох этот фильм в одном — это ремейк. Не нравится то, что это не оригинальная идея, но нравиться то, как великолепна она реализована.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Упадок

Самый худший фильм в карьере Скосезе и можно сказать его провал. Трудно представить себе за что большинство критиков и зрителей превозносят этот `шедевр`. За бездарную игру Ди Каприо, лицедейство Николсона, нелепость Дэймона и остальную когорту актеров играющих полицейских и преступников в этом чернушном беспределе. Конечно же криминальная драма когда-то была коньком Скорсезе, его основным жанром. Достаточно вспомнить такие работы как `Злые улицы`, `Таксист`, `Мыс страха`, `Славные парни` и даже `Казино`. В общем часть из этого списка принято считать классикой кинематографа. Но то кино, которое Скорцезе снимает или можно сказать мастерит в нулевые свидетельствует скорее о глубоком творческом кризисе мастера. Здесь я ни в коем случае не отрицаю достоинств и профессиональных качеств актеров и режиссера вообще а именно в данном фильме. В `Отступниках` Скорсезе сконцентрировал всю посредственность своих работ в рамках игрового кино снятых за последние 8 лет. Может стоило бы продолжить с документальным кино тем более, что такой опыт уже имеется (Роллинг Стоунз, Боб Дилан и др.). В итоге возникает закономерный вопрос зачем было снимать «Отступников» если уже есть захватывающий фильм Фила Джоану «Состояние исступления», который идеально показывает жизнь ирландского криминалитета на северо-востоке США. 

3 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Два с половиной часа отличного кино

«Я не хочу, чтобы меня создавала окружающая среда. Я хочу сам создавать эту среду»

«Никто тебе ничего не даст — все нужно брать самому.»

Отличное кино. Мне очень нравится «Поймай меня, если сможешь», «Умница Уилл Хантинг», и, соответственно, я считаю, что ДиКаприо и Деймон вписались в роли гениев в этих фильмах на все сто, ну а Джек Николсон обладает соответствующей харизмой и талантом для того, чтобы не выглядеть блекло в этом трио. Совместив их, дав актерам уже знакомые роли и зная об их успехах в них, у фильма изначально появляется хороший задел, оставалось не испортить его ляпами и, главное — придумать интересный сюжет. Что и говорить, справились на «отлично» со своей задачей! Фильм до последнего держит в напряжении, сюжетные линии хитро переплетены и каждый герой все время весит на волоске. Лента хоть и длится добрых два с половиной часа, но ни на секунду не дает заскучать. Симпатии в дуэли «отступников» на стороне Костигана, потому что, он хоть и делает по сути тоже, что и Саливан (застлан и служит предателем), но у него есть принципы, он гораздо тверже знает, ради чего подвергает себя такой опасности, да и герой у него разностороннее и интереснее, и он хоть по сути на «другой стороне» от Кастелло, но похож на него гораздо более «сына» Саливана.

«Если не останавливаться — обязательно чего-нибудь достигнешь.»

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Просто это Скорсезе

Начнем. Первый совет всем не посмотревшим этот фильм: никогда не смотрите «Отступников» на сон грядущий. Иначе вы просто будете не в состоянии заснуть в последующие несколько часов или даже до утра. И нет, вас не будет переполнять страх или ужас, как после кровопролитных ужастиков, ни в коем случае. Ваш мозг и разум, если таковые имеются, будут кипеть из-за грандиозных мыслей и впечатлений, которые этот фильм породит. Вы будете думать, думать, думать: а вот если бы он сделал так? или так? Мои ощущения именно такими и были, в заключительных сценах (сюжет которых я раскрывать не буду, дабы незнакомым с фильмом было интересно смотреть) я просто прилипла лицом к монитору, открыв рот от удивления — такое творилось на экране. Концовка и впрямь необычная и шокирует. Этот фильм из разряда тех, при финальных титрах которого ты сидишь, уткнувшись в одну точку на экране, и не можешь сдвинуться с места. А потом снова нажимаешь «replay», чтобы еще раз вернуться к началу и вновь пересмотреть главные моменты более внимательно и разобраться.

Фильм «Отступники», вообще стоит посмотреть по многим значимым причинам, одна из главных — режиссер, да-да Мартин Скорсезе плохого не снимет. Далее, прекрасный набор талантливых актеров: Джек Николсон, Метт Деймон, Леонардо ДиКаприо и далее.

Остальные причины открываются по мере длительности просмотра. Например музыка и общее музыкальное сопровождение. Особенно меня потрясла композиция, I`m Shipping Up To Boston, — крута, несомненно крута.

Теперь о сюжете, он довольно оригинален: два парня, оба закончив полицейскую академию отправляются работать под прикрытием: хех, а вот теперь самое интересное: один в полицию, а другой в мафию. Причем оба продолжают работать на орган, противоположный прикрытию. Жизнь постоянно сталкивает их, пусть и косвенно, заочно. Пути их пересекаются кругом: работа, общие знакомые, даже женщина. Что ж, а они не знают о существовании друг друга. Ну и так далее, и так далее. События развиваются стремительно, ты с нетерпением ждешь развязки, да, фильм действительно затягивает не на шутку.

Игра актеров. Несомненно, да простит меня мой горячо любимый Деймон, ДиКаприо все-таки сыграл достойнее и более правдоподобно. Да, Деймон имеет множество гениальных работ, но в этот раз мне он уж очень напоминал Джейсона Борна, хотя мне этот персонаж очень нравится, но это все же другая картина. А когда образ одного героя перекочевывает в другой фильм, это не есть хорошо. Но это не значит, что он сыграл плохо, просто мне немного навеяло.

Джек Николсон вселяет страх, настоящий мафиози. Просто может задавить своей энергетикой и вынести мозг на стеночку. Не даром герой ДиКаприо не спал ночами, от ужаса. А его диалоги и монологи… нет, их надо слушать.

В общем, примите мои комментарии к сведению и посмотрите этот фильм. Он просто не может разочаровать и каждый должен составить свое впечатление о нем. Хорошо, как и всегда с таким режиссером и актерами.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Уши вянут

Неожиданная развязка и хорошая игра актеров — вот что удержало меня от того, чтобы обозначить эту рецензию как «отрицательная». 

Фильм кровавый и жестокий, но да бог с ним, таков уж жанр. Каждый любит свой. 

Одно мне в этой картине жутко не понравилось — отвратительный язык. В плане речи героев это не фильм, а помойка. 90% реплик вертятся вокруг органов выделения и размножения. На этом строится юмор, и даже в самые нейтральные диалоги создатели фильма решили зачем-то внести этот разговорный «колорит». Разумеется, бандиты и полицейские — это не те парни, которые вещают языком Шекспира, но даже для столь жесткого фильма подобный лексикон ниже пояса -явный перебор. Все это кажется ребячеством, непонятной бравадой, и, наконец, просто выглядит тупо. 

А ведь это фильм, номинировавшийся на Оскар как лучшая картина и получивший его. Это теперь культурное достояние США и всего мира. Эту картину и еще сотни подобных смотрят миллионы. Стоит ли после этого удивляться тому, что многие подростки и молодые люди не умеют говорить по-человечески? Какую речь человек слушает, такую он рано или поздно воспроизводит. 

Я не считаю этот фильм выдающимся и, будь моя воля, не стала бы выдвигать его на премию Оскар, чтобы он не нанес вред неокрепшим мозгам и культурному уровню развития народа.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Шедевральное кино с брутальным ДиКаприо

То, что Леонардо ДиКаприо гениальный актер было понятно после фильма «Что гложет Гилберта Грейпа». Великолепная роль наркомана в «Дневнике баскетболиста», яркая появление в фильме «Быстрый и мертвый» и, наконец, роль в «Титанике», после которой о нем заговорили все. Кто-то восторженно, а кто-то с ехидством. Мол, нашли еще одного сопливого секс-символа. А он, на поверку, оказался не такой уж и сопливый. Самое яркое тому доказательство фильм Мартина Скорсезе «Отступники». ДиКаприо там не просто мужчина. Он — мачо. Причем не такой, который ходит в плавка по пляжу (кстати, одноименный фильм с его участием тоже не плох) и клеит девчонок, а настоящий. Брутальный. 

Сам фильм более, чем культовый. Для этого у него есть все. Отличная актерская игра. Не вызывающий нарекания сценарий, о котором можно рассуждать сколь угодно долго. Три сценариста Уильям Монахэн, Сиу Фай Мак и Феликс Чонг постарались на славу. Именно благодаря им и, конечно, безупречной режиссуре Скорсезе фильм держит в напряжении почти все три часа, которые идет. Согласитесь с таким метражом это не так просто сделать. 

Не удивительно, что картина стала в 2007 году победителем в четырех номинациях «Оскара»: лучший фильм, лучший режиссер, лучший адаптированный сценарий и лучший монтаж. Непонятно, правда, почему обошли стороной актерские «бриллианты» — ДиКприо гениален, Малк Уолберг тоже, про Джека Николсона вообще молчу, про Мэтта Дэймона тоже не извлекаю звуки. 

И, вообще, покорно затыкаюсь, сказав напоследок — всем смотреть обязательно. Это великое кино. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Дак вы ребята из Провиденса?

Фильм «Отступники» — это прежде всего великолепная криминальная драма с довольно ординарным сюжетом, но который выходит на новый уровень благодаря великолепной актерской игре и сюжетным деталям, которые привносятся в сюжет по ходу действия.

В сюжете расказана жизнь людей, которые находятся в тылу врага по разные стороны баррикад и должны вывести друг друга на чистую воду. По ходу развития сюжета, в него привносится всё большии интерес и психологическое напряжение, которое в конце разряжается также неожиданно как и завязывается.

Из актеров следует отметить Джека Николсона, Леонардо ди Каприо и Марка Уолберга.

У первого сам по себе великопепен образ двуличного и харизматичного «мафиози» исполнен великолепно, второй великолепно передает психологическое напряжение своего героя, а третии неплохо исполняет роль циничного сержанта полиции и говорит огромное количество смачных фраз. Образы, созданные другими актерами, получились менее яркими. 

P.S. Фильм «Отступники» — это настоящая симфония смерти, криминальная драма с большой буквы с великолепными персонажами, неплохим сюжетом и своеобразным юмором.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Я — ирландец

Скорсезе добился своего, ему удалось создать фильм, к которому невозможно придраться. Каждый раз, когда я смотрю этот фильм, во мне просыпается неумолимое чувство, о том, что я стою рядом Билли Костиганом, за мной гонятся и моя главная задача — найти «крота».

Помимо блестящей работы актёров и режиссуры фильм передаёт атмосферу Бостона, нас как-бы берут в привелегированный клуб и дают возможность пробежаться по лезвию бритвы, мы становимся членами ирландской мафиозной группировки, пройдя путь от шестёрки до матёрого мафиози, помимо всего этого мы искренне сочувствуем непризнанному герою и весь фильм ощущение напряжения не покидает зрителя.

В завершении хочется сказать, что когда фильм кончается, идут финальные титры, цунами эмоций начинает затухать у меня в голове, остаётся осознанное и несгибаемое ощущение того, что я — ирландец!

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Нашумевшая картина в главной роли со звездами мирового кино (Мэт Дэймон, Лео Ди Каприо) оправдала мои ожидания. Фильм действительно стоит того, чтобы его посмотрели. Мне лично понравилась и игра актеров, и прекрасно разыгранный сюжет. К тому же здесь нашлось место и юмору. Желаю приятного просмотра.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Довольно удачный римейк «Двойной рокировки». У каждого из этих фильмов есть свои плюсы и минусы. Скажем, подбор актеров: в «Двойной рокировке» оба мужчины хороши, а здесь Дикаприо (Костиган) не совсем на месте. Блекловат, не чувствуется характера. Зато в «Отступниках» героиня (Вера Фармига) — кстати, наша, украинка — намного интереснее и обаятельнее, чем в «Двойной рокировке». Джек Николсон по-своему колоритен в роли эротоманского и разложившегося старого мафиози, но кривляется и из его игры непонятно, почему он так опасен и выбился в преступные верхи. 

За одним исключением особенно неожиданных поворотов нет (основные мои неверные ожидания были связаны с неверной аннотацией к фильму), но саспенс на уровне: трудно оторваться. Задним числом замечаешь прорехи в сценарии: скажем, фильм имел бы намного более прозаичную концовку, если бы главный герой не стал самостоятельно вершить правосудие, а отдал компромат в ФБР. Или как минимум если бы его передала в ФБР девушка: тогда не было бы нужды в сцене, которую мы наблюдаем в последних кадрах. 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Ди Каприо и Дэймон, на мой взгляд, если и не боги в жанре, то короли точно. Раз двадцать пересмотрел эту киношку. И каждый раз, как первый. Как всегда бесподобная режиссура, как всегда печальный конец (все в лучших традициях Мартина Скорсезе). Поражает актерское мастерство Джека Николсона: ему, по-моему, подходят только роли «плохих парней» (вспомнить хотя бы потрясающий образ Джокера из «Бэтмэна»). Ну, и, разумеется, превосходный саундтрек 
Говарда Шора, на мой взгляд, лучшая его работа со времен «Властелина Колец».

В общем, потрясный фильм. Рекомендую. 

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Итак, фильм невероятно интересен. Мне он очень понравился, несмотря на его долгое начало. Есть, конечно, несколько переборов, которые мне не очень понравились. Как, например, в конце фильма… Я считаю это лишним и малоприятным. В фильме, на мой взгляд присутствует довольно много юмора, и всего, что так нравится нам — зрителям…
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм конечно запутанный и интересный, но очень много несоответствий и нестыковок, которые если взять и соединить воедино, то получится зрелище не из приятных. Короче говоря, ляпы есть и с этим не поспоришь, но всё же фильм посмотреть стоит.

6 из 10 не больше
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

«Отступники». Кстати, слово «departed» знала только в значении «покойный». Думается, двузначность принималась в расчёт автором. Хотя на фильм «Покойники», объявленный детективом, а не хоррором, вряд ли бы повалила толпа. Так что переводчики сделали правильный выбор. 

Ну что… Для меня «Скорсезе» со старта означает «будет много крови». 

От остальных фильмов детективного жанра данный отличает эффектный финал. По ходу действия много логических неувязок, но, с другой стороны, кто сказал, что полиция работает как часы? Пару раз события меня удивили, что вообще является беспрецедентным случаем :) ДиКаприо в этот раз не очень понравился — у него постоянно такая мина, как будто болят все зубы. Я бы, будучи боссом мафии, обратила внимание на столь дёрганного помощника. В приближенных он бы у меня не ходил, это уж как пить дать. 

Мэтт Дэймон всё никак не выйдет из образа талантливого мистера Рипли — плохой парень с безукоризненной репутацией. Николсон погряз в инфернальности. 

Сюжет местами напоминает «Место встречи изменить нельзя» и «Подвиг разведчика».

В принципе, для фильмов этого жанра — очень и очень. 

«Оскар» с шестой попытки — это почти оскорбление, мне кажется. Если бы шутить с официальным Голливудом не было настолько чревато, стоило бы, выйдя на сцену, дружелюбно отказаться от статуэтки, мотивировав это тем, что 26 лет без неё прекрасно обходился, и, для контраста с рыдающими от счастья призёрами, послать академиков. То-то была бы запоминающаяся церемония.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Это хорошее кино. Оно и не могло быть другим, потому что его создавали лучшие знатоки своего дела: режиссёр, оператор, продюсеры, актёры и др. Умный, красивый, не скучный фильм.

Посмотрев его, я был в восторге. Но потом мне захотелось увидеть оригинал — Двойную рокировку. И «Отступники» оказались не такими уж и классными… 

Всё познаётся в сравнении. «Двойная рокировка» морально богаче, чем «Отступники». Мне кажется, что главный смысл и мораль в «Отступниках» загубил Голливуд в лице Мартина Скорсезе.

Мой совет тем, кто ещё не смотрел ни тот ни другой фильм: посмотрите сначала «Отступники». Время зря не потеряете.

7 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
mole vs rat - no survivors.

«Отступники» — очередное творение признанного режиссера Мартина Скорсезе о, старом как мир, противостоянии добра и зла, как обычно для Скорсезе талантливо, показанная в виде смертельного противостояния двух молодых выпускников полицейской академии. Один из них — полицейская «крыса», из добропорядочной семьи и большими надеждами сделать карьеру, до определенного момента успешно работающая на ирландскую мафию в лице харизматичного босса, другой — полицейский «крот», хоть и имеющий много родственников с темным прошлым, что поспособствовало его успешному внедрению в окружение этого самого босса с целью его изобличения, но не имеющий представления о своем будущем. 

И оба всеми силами стараются «вычислить» друг друга.

И оба настолько были органичны и убедительны в своих ипостасях, что добились расположения еще и у одной женщины на двоих.

Развязка этого противостояния впечатляет — очень стремительна, убедительна, и можно сказать, нестандартна.

После просмотра фильма «Отступники» у меня возникло двойственное ощущение. Казалось бы — вполне добротная полицейская драма с отличной игрой актеров, пусть неоригинальным, но интересным сюжетом, и еще с достаточным количеством положительных моментов, коммерчески успешная, да плюс еще и получившая признание кинокритиков.

Но вот некоторые сюжетные моменты, какая-то поверхностность, лубочность что-ли, а местами близкое к карикатурности передергивание в показе обоих противоборствующих лагерей, спецотдела полиции штата и ирландской мафии, и как следствие — неубедительность противостояния главных героев, это все оставило у меня неприятный осадок. Сразу же пересмотрел «Казино» того же Мартина Скорсезе — как по мне этот фильм смотрится более стильным и органичным, хоть и заслужил меньшего внимания кинокритиков. Наверное, представители ирландской мафии и полицейские, которые за этими представителями «охотятся», сильно отличаются от итальянской мафии, а может мэтр решил излишне «не перегружать» зрителя, чем всегда славился, и в результате, не прогадал. 

Последний абзац — мое личное мнение, ни в коем случае не умаляющее многочисленных достоинств данного фильма, в чем и вы сами можете убедиться, обязательно потратив время на его просмотр, фильм того заслуживает, а игра актеров вас точно не оставит равнодушным.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Браво!

Неподражаем. Шедевр. Этих двух слов достаточно, чтобы элементарно описать этот фильм. Поражающе четкая режиссерская работа, неподражаемая игра актеров, дьявольски тонкий юмор, удивительная острота конфликтов и потрясающе деликатное их раскрытие — всё здесь. Великий и могучий Мартин Скорсезе изображает в этой картине целый букет всевозможных проблем, человеческих комплексов, страхов, здесь он обнажает саму жизнь, такую, какой она, возможно, представляется не каждому. И примечательно, что делает он это без малейшей попытки искажения действительности, ничего ирреального и противоестественного нам не открывается: курсанты полицейской академии, один из которых оказывается под крылом мафиози, а другой — на обочине жизни, благодаря слегка запятнанному прошлому своей семьи; девушка — умница, получившая превосходное образование, верящая в государственную службу, выбравшая надежность и хорошее будущее для своих детей; мафиози, понявший, что деньги ему не нужны после того, как «в третьем классе отобрал у Арчи бабки, выданные ему на молоко». Каждый из них преследует свои цели в развернувшемся круговороте событий, у всех они свои, совершенно разнообразные, полностью соответствующие личности, но в итоге никто не получает желаемого. Причины подобного финала у каждого свои, но вырисовывается небольшая неприятность, их объединяющая: кругом обман, иллюзия, кругом крысы (это слово является едва ли не ключевым во всей картине). Главная идея фильма — жизнь ни для кого не окажется сказкой, не стоит ждать от нее справедливости, крысой может оказаться абсолютно кто угодно, никогда не знаешь с какой стороны ждать удара. Что важнее: твои ум, честность, реальные способность и желание быть тем, кем ты действительно можешь и достоин быть, или же лицемерие, умение врать всем и каждому и покровительство сильных мира сего? — вопрос стар как мир, но по сей день остается на редкость актуальным, и ответ на него после просмотра фильма окажется гениально простым.

Актеры? В этом отношении слова ни к чему! Только краем глаза взглянув на актерский состав, нужно со всех ног нестись смотреть этот шедевр киноискусства!

Ну и в заключение по традиции необходимо было бы сказать пару слов о финале, но я не стану! Его нужно просто видеть, смотреть и наслаждаться. Могу сказать лишь, что данный фильм является для меня теперь одним из тех немногих, после просмотра которых мне хотелось аплодировать. 

Моя оценка: Браво!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Фильм хороший, снят со вкусом и со смыслом. Ди Каприо и Николсон в ударе. А концовка действительно необычная, чем ещё более усиливает впечатление от фильма. Единственно некоторые моменты притянуты за уши, но в целом отлично.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

К счастью я сперва смог просмотреть оригинальную «Двойную рокировку» а затем «Отступников». Фильм Скорсезе отличается от оригинала тем, что здесь динамика чувствуется намного побольше, есть и сюжетные отклонения, а так же «Отступники» более хорошо снята, чем его предшественник.

Что касается актерской игры, то здесь я хочу особенно отметить роль Джека Николсона, с которым он справляется великолепно. Вообще роль злодея ему очень идет. Марк Уолберг тоже не плохо справился со своей ролью. Немножко Мэтт Даймон не подошел на свою роль, но этому можно простить. А вот наш Лео на этот раз растерялся среди остальных звезд фильма.

Но вот взять и отдать «Оскар» Скорсезе за этот фильм, это просто издевательство. Потому что он заслуженно мог бы получить их за «Банды Нью-Йорка» и за «Авиатор». Но и еще этот фильм во многом уступает своему конкуренту «Вавилону».

Приятного просмотра!
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Они не хотят, чтобы окружающая среда формировала их, они хотят сами создавать ее. Для этого героям приходится изворачиваться и постоянно врать, прикидываясь людьми, которыми они не являются. Проходя сквозь горы трупов, чтобы доказать свою преданность, они холоднокровно подстраиваются под любую ситуацию, лишь бы не быть пойманными и убитыми. А кто сказал, что легко быть крысой?

Актерский состав действительно впечатляет. Джек Николсон в очередной раз оказался неподражаем, его монологи на протяжении всего экранного времени демонстрируют кто здесь самый главный. ДиКаприо и Дэймон восхищают своим умением вживаться в любой образ, а Уолберга, Шина и Болдуина невозможно отнести к актерам второго плана, несмотря на сюжетную линию, уж слишком ярко и живо они сыграли. 

Мартин Скорсезе очаровывает каждым своим кадром и всё, что можно ожидать от хорошего криминального фильма, в «Отступниках» присутствует. Это и перестрелки, где погибают хорошие и плохие, и великолепный черный юмор, а так же захватывающая развязка, которую мало кто себе мог представить. Творение, на которое совсем не жалко потратить 151 минуту, ведь пролетают они совсем незаметно.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Единственный выход — лгать.

Я решил посмотреть этот фильм с тех пор, как увидел его в «Топ 250». И ещё по тому, что у «Отступников» было четыре премии «Оскар». Недавно я наконец-то увидел эту замечательную картину, и сейчас расскажу, что мне понравилось в данном фильме. 

Знаешь, почему я люблю рестораны? Потому что во время еды о людях можно многое узнать. ©

Меня поразила игра актёров, в фильме всех главных героев играют прекрасно подобранные таланты. Давайте, я расскажу обо всех понравившихся мне актёрах. Билли (Леонардо ДиКаприо). Эта роль была очень сложна для Леонардо, ему пришлось играть полицейского в тылу мафии. После «Начала» ДиКаприо стал одним из моих любимых актёров, и я обязан был увидеть эту картину. Лучшим фильмом Леонардо этот фильм назвать, конечно, сложно, но то, что это один из лучших фильмов — это точно. Колин (Мэтт Дэймон). Вот Колин как раз противоположность Билли, он наоборот преступник, работающий на полицию. Фильмы с Дэймоном мне нравились всегда, но ни один фильм так и не стал моим любимым. Надо бы пересмотреть такие фильмы как «Спасти рядового Райана» и «Железная хватка», может быть, с другой стороны посмотрю на этого актёра. Фрэнк (Джек Николсон). Лучший злодей по версии «MTV Movie Awards». Я не случайно начал рассказ об этом персонаже с этой награды. В «Отступниках» Николсон по истине, сыграл того злодея, который как раз нужен был этому фильму. Психолог (Вера Фармига). Её роль не главная в этом фильме, но мне она запомнилась. Всегда, в любом фильме мне нравятся психологи. Они придают фильму незабываемую философию. Цитаты из фильма легко запоминаются. 

Ирландцы — единственный народ, не поддающийся психоанализу. ©

Мартин Скорсезе не редко приглашает в свои проекты Леонардо ДиКаприо, потому что Мартин любит его игру, и никогда не ошибается в своём выборе. После просмотра этой картины хочется сказать Скорсезе — гений. Да, не побоюсь этого слова, именно гений. Так правильно подобрать актёров на свои роли может только гениальный режиссёр. 

Очень впечатлила концовка. Такой развязки, могу поспорить, никто не ожидал. Всё происходит очень быстро и стремительно. Кульминация исчезает так же быстро, как и появляется. 

8 из 10

Фильм очень понравился, но я снизил оценку в связи с тем, что там использовалось очень много слов об органах выделения и размножения (не знаю, как по-другому написать, чтобы не уподобиться им). Но он стоит того, чтобы потратить на него пару часов своей жизни.


Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Одно из лучших творений мирового кинематографа. Блестящая игра актеров (Дэймон, Ди Каприо, Николсон). Удивил Энтони Андерсон — и вправду он может играть отнюдь не в комедиях, он отличный актер. Монтаж фильма классный, операторская работа тоже. Учитывая состав картины от режиссера (Мартин Скорсезе) и продюсера (Брэд Питт) сразу понятно, что фильм будет интересный. Фильм заслужил «Oscar`а, несомненно.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Отступники (2006)
Не думай, что твои зубы самые острые, потому что найдется тот, у кого они поострее!

Как всегда, режиссура Скорсезе на высоте. Тонкий, динамичный, интригующий сюжет, настолько запутанный и противоречивый, что к середине фильма можно представить тысячи вариантов развязки.

Актерский состав, не устану повторять, в фильмах данного режиссера всегда потрясающий. Но дуэт Леонардо ДиКаприо и Мэтта Дэймона просто неподражаем. Яркие, многогранные личности главных героев и к тому же превосходно исполнены- вот уже половина успеха фильма. И насколько тонко выстроены образы Вильяма и Коллина: четко, ясно и в то же время красноречиво. Они так интересны, что только ради ещё несколько раз стоит пересмотреть фильм, чтобы понять всю глубину и быстроту размышлений героев и прочувствовать ту неподражаемую уверенность, используя которую оба они так «сладко» врут.

Ну и конечно особенно трогает общая обстановка в фильме. Настолько гнилая и скупая на искренние эмоции, что после оканчания ещё раз хочется скептично и цинично заявить: счастливы те, кто умирают в детстве, не видя этого ужасного и разлагающего общества со священниками-педофилами, монашками-проститутками и с продажной милицией, которая вроде бы должна нас беречь.

Фильм по праву может занимать достойное место в видеотеке каждого зрителя, который любит глубокое, интригующее и заставляющее размышлять кино.

8 из 10
Общая оценка: Good