Рецензия на фильм: Семь (1995)
Ernest Hemingway once wrote, «The world is a fine place, and worth fighting for.» I agree with the second part.

И кто бы в 1995 году мог подумать, что режиссер, снявший не столь удачного третьего «Чужого» способен на такое, мягко говоря, откровение. Кто бы мог подумать, что после такого, пусть и небольшого, но провала (в сравнении с двумя предыдущими частями), возможен такой вот невероятный взлет, взлет, именуемый очень просто: «Se7en». В свое время этот фильм произвел настоящий фурор. Казалось бы, даже зрителя уже 95 года чем особенным удивить сложно, но Финчер, будучи еще по сути лишь новичком, это сделал, и, как мы знаем, это было еще только начало. 

В наше время пойди и поищи таких вот действительно молодых (с точки зрения профессионального опыта) и одаренных режиссеров. И хорошо, что таковой в 90-х нашелся. Финчер, как и большинство современных, режиссеров начинал с короткометражек, cinema-концертов и т. д. Потом, как уже упоминалось, была 3-я часть инопланетной нетленки, вырастили которую Скотт и Кэмерон. Ну а потом вышел фильм, о котором речь более подробно пойдет в дальнейшем.

«Семь» — кино которое захватывает буквально с первых же секунд своего повествования. Режиссер и все, все все… буквально сразу же вовлекают зрителя в таинственный мир этого самого числа, и всего, что с ним по сюжету собственно связано. Финчер всегда славился отличным вкусом на сценарии. Здесь же его вкус проявил себя с лучшей стороны впервые. Очень мрачная, кровавая, порой даже чрезмерно, история писалась в течении двух лет, и эти годы были потрачены не зря. История очень хорошо легла на пленку, несмотря на малое количество действия. И Действительно, за все два часа событий в фильме все происходит не так много. Большая часть времени диалоги между главными героями и статичные попытки разгадки пазла, составленного маньяком-убийцей. Однако во вред данные обстоятельства уж точно не идут. Картина увлекает, вовлекает, не дает отвлечься ни на секунду, что собственно свойственно практически всем работам Финчера.

Нужно ли говорить, что это один из лучших триллеров за всю историю миорогов кинематографа. Для меня лично всегда существовал один эталон — это «Психо» Альфреда Хичкока. Этот мастер уж всегда попадал в цель в попытке напугать, ну а в большинстве случаев запутать своего зрителя. Так вот, Финчер, для меня лично — Хичкок современный. Конечн6о сравнивать по большому счету пока еще их рано, ибо все-таки Финчер за свою карьеру создал довольно-таки мало, но все же, кроме Финчера подобными качественными триллерами, и что немаловажно, жанровым постоянством и все тем же постоянством качества, похвастаться может далеко не каждый. 

Но примечателен фильм отнюдь не только блестящим сценарием. Меня лично держали у экрана и актеры. Фриман создал здесь типичный для себя образ этакого тихони, ведущего праведный образ жизни. И в данном контексте, эта самая «тишина» его героя уводит Фримана на второй план. Главенствует же здесь Питт, который создал здесь один из лучших своих образов. Это конечно не Тайлер Дерден из финчеровского же «Бойцовского клуба», но все же… Эмоций у Питта хоть отбавляй. Прописан его герой великолепно, что ни говори. Очень гармоничное сочетание грубости и морали, делающее Милса очень ярким представителем своей профессии. Про финальную сцену и говорить нечего, насколько эффектен там был Питт. В итоге же перед нами очень удачный дует, члены которого просто блестяще дополняют друг друга. Что же касается более очевидного второго плана, тот тут тоже полный порядок. Кевин Спейси, который параллельно снимался в «Подозрительны лицах», развязка которых уж точно не уступает данной работе, в данном фильме продемонстрировал нам персонажа, у которого разум граничит с безумием. В тех же лицах Спейси быть чуточку поинтереснее, хотя большего в этой картине от Спейси не требовалось, плюс ко всему в том же году своего «Оскара» он и так получил, сыграв двух ярчайших персонажей. Неплоха была и Пелтроу, которую я особо никогда и не жаловал, но здесь, на удивление, с ее игрой все в порядке. 

Начинка же фильма тоже не может оставить равнодушным. Финчер показал нам только крупинку той черни, которая правит балом в современном мире, но даже эта крупинка производит сильнейшее впечатление, которое сопровождает зрителя продолжительно время после окончания просмотра. И пусть все сводится к тому, что этот мир прогнил, этот мир уже не так прекрасен, как раньше, но за него все равно нужно бороться. 

«Семь» — не тот фильм о котором нужно писать, это кино, которое нужно непременно посмотреться, ведь за этим собственно фильмы и снимают, чтобы их смотрели. Ну а жалеть времени на данную ленту не стоит. Жанровый шедевр — безусловно. Шедевр ли вообще — думаю, что где-то очень и очень близко.

10 из 10
Общая оценка: Good