Рецензия на фильм: Начало (2010)
Начало без конца

Американцы сняли кино по абсолютно свежему (т. е. не имеющему под собой никаких книжных, комиксовых, игровых или ретро основ и первых частей) сценарию. Да, такие сценарии на фабрике грез еще появляются. И да, это не треш чистой воды. Но и не арт-хауз, как таковой (на них, обычно, 160 млн. зеленых президентов не тратят). Так что же за «Inception» снял режиссер (и сценарист в одном лице) Кристофер Нолан?

Начнем с сюжета, знание которого ни в коем случае не смутит удовольствие от просмотра данного творения. А он, кхм, стандартен. Да, вы не ослышались. Стандартен на столько, что если выкинуть всю научно фантастическую составляющую, то перед нами предстанут очередные «Друзья Оушена». И так, главный герой — Дом Кобб (он же Леонардо ДиКаприо) представляет из себя профессионального вора, которому из «черного лимузина» добрый дядя предложил помощь в борьбе с темным прошлым и в возвращении домой. Но, так повелось, что дяди в наше время просто так руки помощи не протягивают. И в обмен на свои услуги он попросил нашего вора совершить невыполнимую аферу. ДиКаприо собирает команду и устремляется на задание. Я же где-то это слышал? Или мне это все просто приснилось?

Кстати да. Из чертовой сотни фильмов про аферы и обаятельных преступников сей опус выделяет его научно-фантастическая начинка. Ведь свои темные делишки наша бравая команда будет проворачивать ни где-нибудь, а в чужих снах. Отсюда и дилемма, над которой будут биться персонажи под чутким присмотром зрителя: что лучше для нас, сон или реальность? Где лучше жить, в правде или во лжи? Эта тема интересовала Горькова в его драме «На дне», ее обозначил, но не вывел в «Аватаре» Кэмерон (ну, у него герой мучился минут пятнадцать экранного времени перед видео-дневником, а потом раз, ночь с зулусской синей девушкой и без раздумий ушел с «синими»). «Остров проклятых» Скорсезе, кстати, обыгрывает ее же. А по снам уже бегали японцы в «Паприке» Сатоси Кона, а американцы измывались над памятью Джима Керри пока последний спал («Вечное Сияние Чистого Разума»).

К чему я все веду? Фильм вроде бы получается не сильно таки выдающимся: все это мы уже видели (а мы такие строгие зрители) и были драки красивее поставлены, деревья и постройки валились в больших количествах, перестрелки, масштабнее, повороты круче и т. д. Но Нолан подает это блюдо, как официант в дорогом ресторане: красиво, элегантно, рассчитывая на чаевые. И обязательно в своей манере: так, чтобы в боевике две трети герои говорили, раскрывали особенности окружающего мира, взаимодействовали, раскрывались, а уж потом стреляли во все, что еще шевелит лапками и ломали носы тому, кто не согласен с мнением партии.

Тут и кроется главная проблема фильма: это не боевик, где персонажи под модную музыку красиво истребляют всё население Земли. Но и не кино с каким-либо глубинным смыслом, думать тут заставят скорее над сюжетными ходами, чем над давно уже известными истинами. Так что же такое «Начало»? Ответ прост — это вопрос о стакане воды, который определит, что важнее для вас. Но до этого вопроса придется провести сто сорок минут, с головой погрузившись в мир человеческих снов. А чья-нибудь голова может и не выдержать, заснуть во время сеанса и увидеть сон. Но это уже совершенно другое «кино».

В рамках рецензии не получилось упомянуть музыку оскароносного Ханса Циммера, которая сначала помогает прочувствовать атмосферу фильма, а потом просто не мешает смотреть. А еще проникаться атмосферой помогают актеры, которые, по их словам, чуть ли не жили на съемочной площадке.
Общая оценка: Good