Рецензия на фильм: Начало (2010)
Идея чрезвычайно проста в своём изложении, но крайне эффективна в своих практических приложениях. (Вольная цитата из х/ф Револьвер)

Прежде всего, поражает масштабностью смысловая конструкция, созданная автором. Показаны четыре последовательных уровня сна с различной степенью стабильности, регулируемой характером и количеством разнообразных принимаемых снотворных (от химика), плюс реальность, которая сама подвержена сомнению. Также особые условия переходов между уровнями, оригинальная архитектура снов (от архитектора), изобилующее деталями содержание снов, уникальные методики управления чужим и своим сознанием и многие другие нюансы — вот неполный список элементов вселенной Начала. И то, как эта вселенная организованно существует по своим законам замкнутой системы, позволяет поставить данную картину в один ряд с самой Матрицей. По сути, это второй из двух фильмов, где столь подробно описана структура «нового мира», и после Матрицы это первый случай, когда мы вновь можем наслаждаться колоссальной завершенной картиной иллюзорного мира. Без сомнений, мы имеем дело с одной из лучших картин в своём жанре.

Отнюдь не впервые, но уже в зрелом состоянии поставлена наболевшая проблема новой постиндустриальной эпохи — мы все устали жить в реальном мире, как бы ни принципиально реальное существование, человеческий разум всегда, даже на заре человечества, искал способ создать «дивный новый мир», в котором человек может быть всесильным и абсолютно счастливым. Прошли годы, и утопия становится реальной как никогда, дело берут в свои руки высокие технологии.

Понимаю претензии многих несогласных, но прошу взглянуть внутрь себя — все ответы лежат на поверхности. Как в картине, Ариадна идет на любые риски, но возвращается к тому (как справедливо отмечает Кобб), чтобы строить свои прекрасные миры, и это в крови у человека.

Начало наполнено ссылками на знаковые картины. Прежде всего, на Револьвер — это и рассуждения о всесильной мысли-идее-формуле, это и упоминание о необходимости защищать свои инвестиций)), а также многие другие, менее заметные отсылки. Море ссылок на Матрицу. Важно и то, что здесь ярко сыграл Том Харди, прославившийся в Рокнрольщике. Это наводит на мысли, что у Нолана довольно крепкие творческие связи с таким же гениальным, как он сам, Гаем Ричи.

Что касаемо гениальности, то Нолан вновь подтвердил свой высокий статус гения от кино. Более же всего меня восхитила удачная реализация в полноценное полотно столь глобальной идейной конструкции. Ирония в том, что зернышко идеи манипуляций с разумом во сне в голове Нолана действительно изменило всё, то бишь кино нового века, ни много ни мало.

Главное же достоинство фильма также абсолютно реально и очевидно — изложен и подтвержден факт, что ОДНА ИДЕЯ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ ВСЁ — вот вам реалии постиндустриальной эпохи, где владеющий знанием владеет миром.

Также Начало прекрасно с эстетической точки зрения — полет чистого разума, душераздирающие эмоции, накал страстей и действия, разумеется)), потрясающий саундтрек от Ганса Циммера и многое другое. Я смеялся и плакал, восторгался, разинув рот на происходящее действо, и ужасался, и постоянно домысливал общую великолепную картину. Определенно, Кристофер Нолан — гений, его Начало на данный момент самый сильный фильм года, наряду с Островом проклятых.

Раз уж зашла речь о фильмах с ДиКаприо в главной роли, должен отметить главнейший минус картины — Нолан, при всей гениальности, не смог вытянуть из великолепного (по другим работам) ДиКаприо почти никаких реализаций граней его мастерства, как это потрясающе делает Мартин Скорсезе. Вследствие этого, главными действующими лицами оказались члены команды Кобба, ну и сама Идея. По крайней мере, Кобб выделялся на фоне коллег очень мало. Говорить, однако ж, что данная ложка дегтя портит бочку меда, никак не удается, поскольку основная мысль картины о всесильном зерне мысли подана на высшем уровне и подкреплена грамотно оформленным сюжетом.

В итоге, получаем лучший на данный момент фильм года и десятилетия, достойный продолжатель идей Матрицы, открывающий и расширяющий границы новой постиндустриальной научной философии.

10 из 10)))
Общая оценка: Good