Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Кое-где стоит подумать…

Таким Шерлока Холмса я еще не видела… Но он был потрясающий, его логика, размышления и построение логической цепочки, просто завораживают. Интереснейшее кино, для любителей загадок. Но пожалуй эту загадку, преподнесенную в фильме, сложно будет разгадать, как не напрягайся, и только талантливому детективу удастся, в конце фильма разъяснить зрителям, что же на самом деле задумали злодеи и как все это провернули.

О Холмсе… Игра Дауни млад. напомнила чем-то Джонни Деппа в роли Джека Воробья, тоже отсутствие личной гигиены, чудоковатые повадки, вообще чудесный необыкновенный для Шерлока Холмса персонаж, очень необычно и свежо.

Талантливейшая игра актеров, потрясающая съемка, непестрящие спецэффекты, одним словом настоящее кино, закончившееся на недвусмысленном намеке на продолжение… 

Тем, кто любит окунуться в «минувшие века», ценителям тонкого юмора и любителям приключений, смотреть пренепременнейше!

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
My Modest and Subjective Opinion

Друзья! 

Я посмотрела Шерлока Холмса только сегодня и поэтому нахожусь ещё под достаточно сильным впечатлением от этого фильма. И тем не менее мне хочется высказать своё сугубо субъективное мнение об этом фильме.

Знаете, мои ожидания чего-то хорошего весьма оправданы. Мне не очень по вкусу современные обработки классической литературы. Но здесь нечто другое. Гай Ричи показал своё видение героев, которые были созданы за сто с лишним лет до нашего времени, видение человека XXI века. Не стану утверждать, что он привнёс нечто принципиально новое, но, мне кажется, фильму было дано свежее дыхание, дыхание времени, если хотите. 

Говоря о фильме Гая Ричи, мы не имеем в виду педантичную, выдержанную экранизацию произведения. Мы говорим о современной интерпретации образов. Образов, которые актуальны на сегодняшний день, понятны современному человеку. Да, кончено, кино это рассчитано на массового зрителя. Но вот уж в чём в чём, а в безвкусице или тупости такой фильм обвинить нельзя. В нём есть особенность. Есть свой стиль (стиль режиссёра), который продуман до мелочей, начиная от картинки, отдающей синевой (что, кстати, всегда характерно для фильмов об Англии, вспомните только Гарри Поттера), и заканчивая вельветовым пиджаком Холмса. Всё: и музыка, и актёры, и костюмы, и фон — создают свой довольно органичный мир, которым этот фильм хорош. 

Честно говоря, я не берусь оценивать фильм с точки зрения сюжета. Во-первых, потому что не большой знаток и не большой любитель детективного жанра. А во-вторых, мне кажется, всё внимание создателей было сосредоточено не столько на сюжете, сколько на создании своего видения, несколько отличного от привычного мира легендарного лондонского сыщика. Ну, и в-третьих, это самое главное, как потрясающе сыграл роль Холмса Роберт Дауни-младший! Он был великолепен! Этот воспалённый взгляд, взъерошенные волосы, сумасшедшее выражение лица, этот его халат, в конце-то концов! Это прекрасная работа! Мне так кажется… Нельзя не оценить игру Джуда Лоу, он тоже как нельзя лучше подходит на эту роль, несмотря на то, что сам Ватсон, разумеется, остаётся в тени великого и безумного гения — Холмса. Что касается, женщин, думаю, этот момент можно и опустить. Мне хватило мастерства главных героев, чего героиням явно не доставало… 

Возможно, правы те, кто видит в этом фильме некий отголосок «Ангелов и демонов» (которые, кстати, лично на меня произвели не лучшее впечатление). Однако здесь изображена Англия, англичане. И это сразу же меняет дело. Британская сдержанность граничит здесь с режиссёрским хулиганством, желанием приправить фильм такими специями, которые мы привыкли вкушать от американского кино. 

Надеюсь, никому в голову не придёт мысль сравнивать это кино с отечественным вариантом Шерлока Холмса. Это абсолютно другой жанр, абсолютно другое время (время создания я имею в виду), абсослютно другие люди. И мне кажется, они имеют своё право на весьма достойное существование в мировом кинематографе.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Приключения сыщика и врача

Признаюсь, я не ожидал подобного фильма от Гая Риччи. Предыдущие картины этого режиссёра, грубо говоря, были похожи одна на другую, то есть о гангстерах, разборках мафии и ограблениях. Что надо было ожидать от «Шерлока Холмса», я просто не знал. И теперь понимаю, что правильно воспринял фильм, как загадку для себя, ведь во время просмотра картина меня удивляла. 

Сюжет: Гениальный сыщик Холмс и его верный друг доктор Ватсон поймали самого опасного преступника в Лондоне лорда Блэквуда. Казалось, дело закрыто и злодей наказан на виселице, но уже на следующее утро гроб с мертвецом повешенного открыт, и там лежит другой человек. Мистика или хитроумный план? Шерлок Холмс берётся за дело и не сдаётся.

Актёры: Гениальное исполнение сыщика в лице Роберта Дауни мл. покорило меня. Я в восторге от его игры. На Джуда Лоу я посмотрел другими глазами. Сыграл Ватсона он отлично. Красавица Рэйчел МакАдамс великолепно исполнила роль Ирен. Ну и Марк Стронг превосходно воплотил роль Блэквуда.

Фильм получился очень интересным, запутанным (в хорошем смысле) и смешным. Всем рекомендую смотреть! Можно в кругу семьи. Моя оценка фильму «Шерлок Холмс»:

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Беги, Шерлок, беги…

Если вы меня спросите, понравился ли мне фильм, я скажу вам без ложной скромности — Да, понравился.

Конечно, людям старшего поколения и родителям вряд ли придется по вкусу новый Шерлок Холмс. И во многом они будут правы — ведь образ созданный Василием Ливановым трудно забыть — такая искрометная игра, такой Шерлок, которого нам и описывал Артур Конан Дойл.

Но тем, кто помоложе, этот Шерлок, безусловно, понравится, и я знаю три причины для этого:

Первая причина — это сюжет, который во многом отличается от привычного прочитанного и увиденного. Довольно необычная экранизация романа Конан Дойла — много интересных героев (взять хотя бы главного злодея), очень мне понравилось решение с флэшбэками — короткие отрывки из прошлого, которые связаны с настоящим на протяжении всего фильма они добавляют фильму свою изюминку. Еще один плюс — это то, что флэшбэки раскрывают нам маленькие хитрости не в самом конце, а на протяжении фильма.

Вторая причина, это конечно актерский состав — наполовину британцы, наполовину американцы. Итак, Гай Ричи  — британец, который по-новому увидел Шерлока Холмса, и за это ему огромный респект.

Американец Роберт Дауни — младший, который запомнился мне ролью Тони Старка-Железного человека, и здесь не дает усомнится в нашем герое. Роберт сделал Шерлока Холмса более простым что ли, он с легкостью разгадывает загадки, но с такой же легкостью попадает в передряги, и нелепое положение, его Шерлок очень уж подвижный и чрезвычайно неспокойный. 

Британец Джуд Лоу, который занял не менее удачную роль — доктора Ватсона — того, кто всегда был правой рукой Холмса. Здесь это не то что правая рука, но так же и левая. Что ни говори, а Ватсон стал более наглым что ли, но это только плюс ему. Теперь постоянно Ватсон носит колюще — стреляющее оружие при себе, через раз подкалывает Холмса и дает понять, что он еще не пуп земли, и что немаловажно, постоянно спасает Шерлока из всяких историй, хотя раньше все было наоборот.

Американка Рейчел МакАдамс, которая сыграла роковую красавицу Ирэн Адлер-любовь всей жизни Шерлока Холмса, радует от роли к роли — ее профессиональный взлет — это как небо и земля. Еще недавно она играла с Линдси Лохан в «Дрянных девчонках», и вот теперь, она побывала и женой путешественника во времени, и подругой Холмса — ну что ж так держать, Рейчел! 

И, наконец, британец Марк Стронг создал образ ужасного и великого лорда Блэквуда — главного злодея и противника Холмса. 

Третья причина, это безусловно музыка — Ханс Зиммер создал саундтрек под стать мистеру Шерлоку Холмсу — что -то очень запоминающееся и в то же время очень динамичное, яркое и даже легкомысленное…

И если вы вдруг скажите, что я вас не убедила, то друзья мои сходите лучше в кино и все посмотрите сами. 

Потому, что Шерлок Холмс вернулся и от него точно не скроешься. И ни один заговор не останется без внимания Холмса и Ватсона.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Удачный перезапуск.

Мастер английских криминальных фильмов решил взяться с присущей ему британской щепетильностью за экранизацию комикса своего соотечественника. И ни какого-нибудь там, а Шерлока Хомса. И далеко не первую. Перед Гаем Ричи стояла трудная задача, по новому изобразить старых героев и сам стиль фильма.

С чем режиссер прекрасно справился. Легкий тонкий английский юмор в сочетании с динамическим сюжетом и отличной харизматичной игрой Роберта Дауни мл. дают на выходе заряд редкого позитива. А не скучный и интригующий сюжет завязанный на мистике и суевериях не даст зрителю заскучать до самого финала. Марк Стронг в роли инфернального злодея смотрится на редкость удачно. Рейчел Макадамс выглядит свежо и привлекательно и четко подходит Дауни мл.

Операторская работа заслуживает тоже немалой похвалы. 

Умелая интерпретация английского детектива в стильных декорациях и с занятным сюжетом дала неоспоримый повод для продолжения.

Всенепременно ждемс.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Не ожидал что из Шерлока Холмса можно сделать такое зрелище. Речь идёт о том, что из старой доброй Английской истории сделали трансформеров. При этом Англия, Ватсон и дедуктивный метод — всё на месте. Нет никаких паропанков, хроноклазмов и перенесение нашего прошлого в наше будущее. Это тот самый Холмс, но… метаморфоза доставляет! Надо было просто не забыть что у Дойля Холмс не просто интеллигент, но и профессиональный боец, боксёр. Надо было не забыть что 19 век, это век не только импрессионизма, но уже и инженерный век, век машин (что, кстати, импрессионистами подчёркнуто). 

Машины у Ричи, кстати, без анахронизмов — обыкновенные, и в этом шарм. Это век шествия науки, химии, биологии. Тайные общества, мистика. Всё это Ричи не забыл. И… конечно… дедуктивный метод! Царапины на часах, следы от колец, формы ушных раковин, запах булочек и так далее и тому подобное. Получается, что для того чтобы снять терминатора 19 века, нужно было просто кое-что не забыть. В общем, отличный аттракцион и оригинальный ход.

Английской чопорности не осталось совсем. Холмс теперь ударник сыскного труда, мегапрофессионал и адреналинщик — точь-в-точь «Повелитель бури». Балансирует на грани смерти и жизни, идёт по натянутой нити. 

ЗЫ: Фильм играет со временем (замедляет, убыстряет, отматывает назад события), но вполне удачно.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Все страньше и страньше»

Выдалась удивительная возможность — просмотреть фильм с картинкой (в кинотеатре) и прослушать только звук (дома, работая). Удивительный эффект — всем рекомендую. Более нелепого сценария, пафосно-глупых диалогов найти трудно, хотя, наверное, возможно. Тем, кого завораживает быстрота движений, рекомендую смотреть соревнования по легкой атлетике. Актеров откровенно жалко, они-то молодцы, хотя «железомен» в цилиндре узнаваем, а Ватсон больше похож на Гастингса. Картинка временами удивительно хороша, а временами напоминает по качеству спецэффектов к/ф`Иван Васильевич меняет профессию», но там-то напыщенности не было. Нет в фильме и самоиронии, что могло бы серьезно выручить. Получился не современный Шерлок Холмс, а Шерлок Холмс времен «холодной войны» — количество теорий заговоров завораживает, глупость политиков шокирует, не хватает измены Ватсона, а главное — не смешно. Посмотреть фильм один раз имеет смысл, если есть свободное и лишнее время, конечно…

5 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Просто хороший фильм.

Сразу оговорюсь, что идя на фильм, я не знала ни режиссёра, ни актёров. Более того, я даже смутно представляла, кто же это такой Шерлок Холмс.

Так что сужу как о фильме в целом, а не как работу режиссёра, актёров или экранизацию знаменитого детектива.

Персонажи далеко не стандартные(даже я, дилетант дилетантом, это учуяла). Не было коронных пафосных фраз, типа «Как вы это провернули, Холмс?-Элементарно, Ватсон!» Долгое время я вспоминала, должна ли быть у Холмса трубка, эли это из другой оперы.

До конца фильма была уверена, что все мистические события напрямую связаны с магией (что очень удивляло, ибо чутьё подсказывало, что в «Шерлоке Холмсе» магии не место).

Признаюсь, изначально путала Холмса с Ватсоном. Но потом привыкла, да и различие стало на лицо-Холмс вечно в грязи, одет как попало. Ну а Ватсон несомненно опрятен.

Итак, Холмс.

Слегка шизанутый сыщик, с потрясающей выдержкой и умением восстановить ход событий там, где другие видят лишь обрывки фактов. Даже не фактов, а мелкие незначительные детали. Вечный бардак, который Холмс священно соблюдает, великолепен.

Очень понравились моменты, когда Холмс медленно и хладнокровно прокручивал в голове нужную комбинацию ударов(показывали в замедленной съёмке), а затем всё это уже происходило в быстром темпе с точностью до миллиметра.

Тем не менее, Шерлок не затмевает Ватсона, как, мне казалось, должно быть. Доктор Ватсон, также многогранная личность, со своей спецификой, своим чувством юмора.

Вообще, фильм откровенно положительный. Не угнетает мрачная обстановка Англии в те времена, сатанисты, драки, канализации. Лёгкая шизанутость Холмса заставляет улыбаться, даже в моментах драк (многочисленных, между прочем) или экстремальных ситуациях. Даже не просто улыбаться. а хохотать над его выходками.

Роберт Дауни младший и Джуд Лоу блестяще справились со своими ролями. Аплодирую стоя! Браво!

Собачка Холмса и Ватсона (чья она больше, я так и не разобралась) просто умиляет. Чтобы переносить все опыты Холмса надо воистину обладать колоссальным терпением и мужеством, что этот симпатичный бульдог и продемонстрировал)

Лорд Блеквуд, главный злодей, имхо был похож на графа Дракулу. Но это скорее добавило ему обаяния, свойственное злодеям). В общем, Марк Стронг тоже отлично выполнил свою роль загадочного сатаниста, мечтающего завладеть миром.

Любовная линия присутствует, но занимает едва ли не последнее место. Стандартной назвать её нельзя, так как без начала и конца, так сказать неопределённая середина. Ватсон помолвлен и носится с кольцом. Сам же Холмс влюблён в очень талантливую преступницу (ирония судьбы, ага). Никаких страстных поцелуев, соплей и признаний в любви.

Впечатления от фильма сплошь и рядом положительные, эмоций море.

Не давит, достаточно лёгкий, но чертовски хороший фильм.

Рекомендую к просмотру. Возможно даже с детьми, только не с маленькими и впечатлительными (драки, препарирование животных.. да и юмор достаточно тонкий)

И с нетерпением жду второй части.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Один из самых колоритных и харизматичных персонажей художественной литературы двух последних веков, а также лидер по количеству экранизаций за все время существования кинематографа снова на большом экране — большие самодуры как в жизни, так и в кино, Гай Ричи и Роберт Дауни мл. публикуют свой взгляд на великого Шерлока. Шерлока Холмса. И взгляд, скажем прямо, неоднозначный.

Нам, советским детям куда привычнее спокойный мудрый Шерлок (читай Ливанов), чем какой-то эксцентричный наркоман и женоненавистник, поэтому абстрагироваться от заякоренных в нашем сознании образов поначалу будет непросто. А тем, кому знаком Тони Старк (Железный Человек) будет вдвойне тяжелее — эти персонажи, исполняемые Робертом Дауни мл., имеют столько общего, что иногда невольно проецируешь одного на другого. Так что, просим любить и жаловать, новый Шерлок Холмс, величайший частный сыщик образца Гая Ричи — уверенный, самодостаточный, невыносимый, но чертовски обаятельный, он блещет и затмевает всех и вся вокруг.

Забегая вперед, скажу, что образы главных героев в этом фильме — самое сильное место, они больше всего цепляют, некоторые умиляют и восхищают, но, чем ближе роль персонажа к второстепенности, тем деревяннее и прямолинейнее прописаны роли. Невероятный чудак-Холмс, правильный педант-Ватсон (блестяще сыгранный Джудом Лоу), умная, а потому невыносимо сексуальная (да-да, именно тот случай, когда женщина цепляет не внешностью) Ирен Адлер, но чем дальше, тем скучнее — Лорд Блэквуд — как масло масляное, инспектор Скотланд-Ярда (как его там?) — милый, ну дюж туповатый толстяк — а ведь это не тот случай, когда подобные клише хоть как-то могут помочь фильму об изобретателе дедуктивного метода. Помимо этой, очевидной хромоты, фильм немного подводит сюжет — повествование, скорость, развитие вполне на уровне, но лично я ждал полной слаженности и логичности от этой истории, а их по определению не может быть в фильме с элементами загробной мистики. Правда оставленный авторами задел для последующей сиквелизации, предполагает неплохие возможности, чтобы развернуться, на что и будем надеяться.

Тем не менее, этот фильм вытягивают на должный уровень звук и картинка (иногда, вызывающая улыбку бекмамбетовскими ходами), по качеству исполнения, монтажа и общей смотрибельности — никаких вопросов, все на высшем уровне. И что бы ни говорили скептики, одними этими, вроде как не совсем кинематографичными составляющими, фильм можно как испортить, так спасти. Рука мастера, знаете ли…

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Эксцентричная пародия

Трагифарс, трагикомедия, буффонада… как вам угодно. Впрочем, картина, вряд ли грозилась прослыть элитарной, так как Гай Ричи ориентировался на массы. Знал маэстро, какой продукт с лихвой, в $500 000 000, окупится. 

Фильм хоть и китчевый, но остро ироничный, что, конечно же, не может не вызывать улыбку зрителя при лицезрении, скажем, баталий местного значения между Холмсом и Ватсоном. Именно аспект взаимоотношений впечатлял больше всего, но, увы, непродолжительное время, так как лишь вначале фильма происходило раскрытие психологических портретов Ватсона — неуклюже рационального, рафинированного интеллигента, добродушного и скрупулезного к деталям, коего изобразил талантливый Джуд Лоу, на чьем счету немалый арсенал интересных, преимущественно не попсовых ролей, и Холмса — десперадо мачо, авантюриста с кучей психопатических наклонностей, такого себе беспечного Тима Рота и Бориса Хвошнянского в одном лице: умеет качественно нюхать, слушать и рассматривать не только улики с мест преступлений, но и женщин. 

Отношения двух «братьев не по крови» строятся не по предначертанной нашим ожиданием линии, не по литературным эскизам Конана Дойла — Ватсон здесь вполне самодостаточная, часто небезуспешно конкурирующая с Холмсом по открытиям личность. Более того, его образ более реалистичен и жизненно выписан, нежели Шерлоковский. В образе Холмса — сплошной гротеск: от сражения с громилой Карабасом-Барабасом до прыжка в Темзу с трубкой в зубах; от обращения с привязанными к кровати руками, в чем мать родила, к горничной (при этом с остроумным монологом) до щеголяния в футболочке а-ля Stone Island… в ХlХ веке. 

В общем, развлекаловка. Серьезного кино — увы или к счастью — не получилось, зато имеем яркий комедийный триллеро-детективчик с симпатичными декорациями и не менее симпатичными актёрами.

Моя оценка — 7 из 10
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Замётано, Уотсон!

Я читал все произведения Артура Конан Дойля про Шерлока Холмса. Так уж вышло, что я читал даже произведения сына Дойля про Шерлока Холмса. И произведения других писателей про Шерлока Холмса. Это были пародии.

Так вот. Наверное, Гай Ричи перед съемками данного фильма прочел именно пародии на ШХ.

Знаете, мне бы не хотелось ругать фильм с точки зрения «наш Ливано лучше» и «Конан Дойль переворачивается в гробу!». Ведь на самом деле, фильм сам по себе не выдающийся.

Для истории в нем нет ничего интересного. Сюжет? Невменяемый бред. Но в «Джеке Потрошителе» с Джонни Деппом похожий бред был изумителен. Здесь же дешевая поделка.

Актерская игра? Ну да, Дауни младший хороший актер. Вообще, его роль неплохая. Но почему-то он играет ряженого клоуна, а не сыщика. Шерлока Холмса обожала вся полиция Лондона. Ведь он раскрывал тяжелые дела, всегда отходя на задний план и вся слава доставалась Скотлн-Ярду. Здесь же к нему относятся как к шуту. Да и сам он себе ведет подабающе.

Если Гай Ричи взялся снимать комедию, то он мог бы оставить хотя бы некоторые фамильные черты ШХ. Но нет, он снял фильм по мотивам, оригинального оставив совсем немного (если честно — то ничего).

Фильм скучный. Любовная линия вообще прописана ужасно, за Ватсона не радуешься, не переживаешь. Хотя сам Ватсон неплох. Даже лучше Холмса.

Спецэффекты в фильме смотрибельны. За исключением, когда ШХ чуть не убила бухта с цепью. Нарисовано отвратительно было.

В итоге получился фильм об удалом парне. Он дерется, использует дедуктивный метод для драки и… правильно, дерется.

Знаменитый дедуктивый (хотя должен быть индуктивным, тут ошибка Конан Дойля) представлен как сверхспособность. Я не знаю, Гай Ричи еще бы цветовую маркировку прикрутил или назвал бы это СуперЗрением, было бы точнее.

В общем, средний фильм. Посмотреть можно, но в хорошем, бодром настроении. Этот фильм вас не удивит, не насмешит, не заставит переживать. Пресное, бездумное «смотрилово».

5/10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Ватсон, что вы наделали?!

Первоначальная идея пойти на Шерлока была сильна, но в будничной суете я откладывала её «на потом». Но осознав, что прокат вот вот закончится незамедлительно поспешила в кинозал, т. к. ощущение, что я могу пропустить что-то стоящее не отпускало меня.

Скажу сразу, что Конан Дойла я не читала. В следствии этого с книгой не сравнивала.(что думаю пошло мне только на пользу)

Нить сюжета, развитие действий, убийства и их расследования в фильме мне понравились. Сразу видно, что всё тщательно продумано и сделано не на скорую руку.

Образ Шерлока Холмса созданный Робертом прекрасен, лёгок, небрежен и непредсказуем. Дауни мл. делал это с такой лёгкостью, что кажется, будто играл он самого себя: живого, весёлого, задорного. Мне кажется, это несомненно добавило яркости фильму.

Если говорить о Ватсоне(ох уж этот Ватсон!), то он в исполнении Джуда просто великолепен. Его игра искромётна и непринуждённа. Его образ нов, а диалоги Ватсона с Холмсом остроумны и в тоже время весьма комичны.

Рэйчел и её любовная линия не были в картине главными, но безусловно придали ему некоторую свежесть и пикантность. Так что МакАдамс и её героиня отлично выполнили свою роль. Ну а Стронгу в крови написано играть злодеев, поэтому неудивительно, что получилось у него это превосходно.

Саундтрек многогранен, и представляет собой мозаику различных звуков, комбинация которых даёт верный результат и идеально подходит фильму.

В целом: Не прибавить, не отнять. Всё прекрасно, всё на «5»! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)

Как только фильм вышел на экраны кинотеатров, я твердо решила, что смотреть его не буду, дабы не разочароваться в каноническом, идеальном образе великолепного Шерлока Холмса, на которого без восхищения и безграничного уважения смотреть нельзя. Но вот в прокат выходит второй, и уже становится не по себе от того, что не в курсе, как идут дела у моего любимого сыщика… Пришлось исправить ситуацию. 

Скажу честно — фильм выиграл за счет совершенно оригинального сюжета. Такая «Вольная фантазия на тему…» Режиссер просто молодец, что не стал брать на основу сюжет какого-нибудь рассказа Конан-Дойла, а создал свою историю. Пусть даже у героев те же имена, но сами герои абсолютно другие, поэтому нет впечатления, что «взяли и испортили образ». И при просмотре совершенно забываешь о том, что этот хулиганистый няшка на экране — тот самый Шерлок Холмс, которого выдает только его фирменный дедуктивный метод и мелькающая в кадре трубка… 

Фильм получится интересным, захватывающим и интригующим. Что еще нужно для прекрасного детектива? Загадочные, леденящие кровь преступления, коварный и неуловимый злодей, у которого руки по локоть в крови, гениальный сыщик (до сих пор готова петь дифирамбы его догадливости, предусмотрительности и логике) — и вот вам «Шерлок Холмс» Гая Ричи. Плюс спецэффекты, куда ж сейчас без них. Любите детективы? — Посмотрите. И забудьте на время просмотра о Шерлоке Холмсе сэра Артура Конан-Дойла, наслаждайтесь Холмсом Гая Ричи.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
… Поверьте, он не против…

Гай Стюарт Ричи и Артур Игнатиус Конан Дойль — гремучая смесь интриги, экшена, блестящего ума, и Лонднской атмосферы.

Climate in Britain is so dump & chilly. Мрачноватые виды, дождь и туман. Лондон, утопающий в монотонном гуле работающей техники, кэбы, дребезжащие по брусчатке, крики рабочих. Великобретания захлебнулась в промышленной революции, а (Чип и Дэйл) Шерлок Холмс и доктор Ватсон спешат на помощь.

Такая знакомая и горячо любимая с детства история про сыщика, живущего в доме 221б на Бэйкер-стрит, его неизменные трубка скрипка и док… Немыслимое количество режиссеров во всем мире пытались воплотить в жизнь образы, созданные Конан Дойлем. Ричи — один из тех немногих, кому удалось.

Интереснейшая интерпретация в стиле старых-добрых «Snatch» и «Lock, stock…» Динамичный сюжет, талантливые актеры, знакомые лица (к счастью, некоторые вещи никогда не меняются). О самых немного поподробней. 

Роберт Дауни младший. Шерлок Холмс — одна из лучших его ролей. Невероятная харизма, великолепный французский и дикая шевелюра. Его холмс колкий и немного самовлюбленный предан своему делу от головы до кончиков пальцев. Его временами безумный взгляд, нервное пиццикато на скрипке — это очень по-новому. Роберт и Гай вместе создали радикально другого Холмса.

Джуд Лоу. Смазливая мордашка «от меня в восторге все девушки» на удивление здрово смотрится с усами. Серые костюмы, трость и легкая одутловатость отставного военного коновала наряду с напускной серьезностью и авантюрно горящими глазами — ведь это настоящий Джон Ватсон. разве не так?

Марк Стронг. Чертовский. Кожанные плащи, ледяной взгляд, хищная улыбка. Актер невероятного темперамента заслужено получил роль глав-гада. Его змей-искуситель Генри Блэквуд поедает мозг и вводит в оцепенение. 

Рэйчел МакАдамс. Большая умница, которая отлично смотрится в столь разношерстной мужской компании. К тому-же, темные кудри ей очень идут. Интересный образ «британской Соньки Золотой Ручки» Ирэн Адлер был просто необходим, чтоб немного разбавить искрометный дуэт Дауни/Лоу. Пускай, она выступила всего-лишь в роли «бороды», это было весьма к месту. 

Отдельно стоит отметить саундтрек Ханса Циммера. О, какую музыку он делает. Его ОСТы великолепны и «Шерлок» не стал исключением. Легкий балканский оттенок, разброс инструментов и конечно пиццикато на виолончели и скрипках. Страсть и дикая напряженность, апатия и упадок — в его саундтреке есть все.

А еще есть «Каменистая дорога в Дублин» группы The Dubliners, которая придает фильму тот-самый Ричевский колорит.

10 из 10

Британская история, британский режиссер. Вот только Шерлока Холмса сыграл американец (:

Итак, побольше Гая Ричи, хорошего и разного. Мир вам
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Типичный американский экшн

Такое ощущение, что создатели фильма взяли из оригинального романа только место, время происходящего и имена личностей. Холмс на себя похож ну ооочень отдаленно, его специально сделали более «крутым», чтобы фильм получился более зрелищным, но от этого он стал совершенно другой личностью. Умел ли Холмс в оригинальной книге так драться? Конечно, он был прекрасным боксером, но то, что показано в фильме — больше, чем бокс, он даже с громилами раза в 2 больше себя легко сражается на равных. 

А Ватсон? Он всегда представлялся мне как немного неуклюжий, не гениальным, не особо храбрым. А тут он опять же дерется с несколькими бандитами за раз, подчас не уступая и Холмсу. Романтическая сюжетная линия с Ирэн Адлер также добавляет фильму интереса, но это опять же очень далеко от оригинала.

Расследования в фильме тоже представлены не в лучшем свете. Шерлок Холмс берет догадки из воздуха, никаких мыслительных процессов и рассуждений не видно. В фильме про самого знаменитого (хоть и вымышленного) детектива это не приемлемо.

Авторы в угоду зрелищности слишком изменили оригинал, чтобы вообще можно было бы ставить имя Холмса в заглавие фильма. Однако, за ту же зрелищность можно поставить: 

4 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Этот фильм навсегда изменит ваше представление о самом известном сыщике…

Хочу признаться — поначалу я с антипатией относился к данному фильму. Мне казалось, что никто не мог снять Шерлока Холмса лучше Игоря Масленникова. После потрясающей игры Василия Ливанова другие актеры как-то не представлялись достойными этой роли. К счастью, я все-таки набрался «смелости» сходил на премьерный показ «нового» Шерлока Холмса.

Титры, аплодисменты, восторг…

Так можно описать конец фильма. У меня в голове быстро проскочила мысль: «И на этот фильм я не хотел идти?» Впечатления просто зашкаливали. 

Теперь непосредственно о фильме.

Игра актеров

Тут можно было бы написать отдельную рецензию, но я попытаюсь написать коротко.

Во-первых, это конечно Роберт Дауни младший.

Сыграл отлично. Шерлок Холмс в его исполнении получился эдаким сорвиголовой. Наблюдать за ним одно удовольствие. Отдельных похвал заслуживает его бесподобная мимика. 

Во-вторых, это Джуд Лоу.

Сыграл прилично, без особенностей. Весь фильм он держится в тени своего напарника и постоянно терпит его «подколы».

В-третьих, это Рейчел МакАдамс.

Сыграла хорошо. Я просто растаял перед ее улыбкой. Ирэн в ее исполнении смотрится отлично.

Ну и в-четвертых, это Марк Стронг.

Загадочный иллюзионист с каменным лицом. Сыграл выше среднего. 

Музыкальная часть фильма заставила меня очередной раз снять шляпу перед Хансом Циммером. Свою задачу он выполнил на все 100%. 

Гай Ричи выворачивает наизнанку всю историю про Шерлока Холмса. Меняет характеры героев, самих героев, жанр, он закручивает длинный, но от этого нисколько не скучный сюжет и смешивает это с великолепными шутками, потрясающей игрой актеров и бесподобной музыкой.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок? Где?

Артур Конан Дойль, когда писал свои произведения о Шерлоке Холмсе, основывался на мистической составляющей детектива. Все дела начинались со странных, мистических событий. С сюжетным планом работа Гая Ричи на высоте, сильно продуманный, но не имеющий совершенно никакого отношения к произведениям великого писателя. Сценарий сильно уступает работам Дойля, однако все же сценаристы постарались приблизиться к оригиналу. 

В остальном же можно сказать, что наступил полнейший провал. Оба главных образа размыты. Если дать Холмсу трость и белый халат то он превратится в тень доктора Хауса. К сожалению юмор и приемы, с помощью которых Шерлок пытается решать загадки, далеки от оригинальности. Реально интересно смотреть только начало и концовку, вся середина напоминает кашу, в которой Ричи пытается что-то изобразить и доказать, что он способен еще показать что нибудь интересное. Ничего достойного из этого не выходит, только жалкие потуги. К несчастью приемы оператора тоже не достойны особого внимания, так как все эти методы повсеместно используется в сериалах, где кажутся весьма уместными, в отличие от серьезного кино. Быть может кто-то будет ждать нереального ритма, как в «Куше», или резких переходов, или изменении хода событий. Ничего этого нет. А есть совершенно дурацкие повторы драк, которые встречаются слишком редко чтобы стать «фишкой», и вообще единственная сцена реверса. Настоящего Гая Ричи в этом фильме столько же сколько настоящего Дойля. Стиль близок к стим-панку, всяческие электро-палки и прочие характерные элементы.

Довольно скучный фильм на один раз не достойный внимания настоящего киномана. 

Вероятно будь мне 13—14 лет мне бы понравился этот фильм. Но в 15 он бы меня уже не зацепил.

Если Гай Ричи возжелает продолжить снимать фильмы в таком духе, то ему прямая дорога в сериалы, но никак не «большой» кинематограф.

Только за неплохо закрученный сюжет

3 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Шерлок… кто?!

Конечно, меня будут резать на части и уверять в том, что нужно терпимее относиться к творцам-креативщикам (и уж, тем более, к Гаю Ричи! Ох-хо-хо!), однако, я вынужден разочаровать всех тех, кто борется за скрытые смыслы в бессмысленном…

Итак… «Шерлок Холмс»…

Любители романов Артура Конан Дойля должны были в общем-то что-то заподозрить еще только бросив беглый взгляд на афиши сего творения. Видимо, сегодня в кинотеатре таких не было вовсе, поскольку зал был набит битком и большинство присутствующих, судя по всему, искренне ловили кайф от просмотра картины. Забегая вперед, дабы предотвратить недовольное цыканье, скажу, что, примерно к концу первой трети фильма, до меня доперло — режиссер снимал комедию, а никак не ремейк известной истории. Сразу стало полегче. По крайней мере, я хоть немного отделался от ощущения зря потраченных денег. И, да, что немало важно, сузился круг критериев оценки.

Так вот, как уже понятно, сие творение стоит оценивать как комедийный экшн. И, казалось бы, вот она соломинка! Ан нет… И тут как-то не сложилось.. «Где-то я все это уже видел и даже слышал…» Ну, честно, господа создатели, не сочтите за занудство, но все это уже было раньше… «Лига выдающихся джентльменов», «Дикий, дикий Запад»… Скучно.. Тем более, когда заранее можно предугадать, что скажет или сделает герой, откуда упадет балка, сколько провисит над пропастью главный злодей, кто победит, в конце концов… И, ладно бы был замысел создать действительно нечто экстраординарное, что-нибудь этакое.. с претензией на оригинальность, как получилось у Квентина в прошлом году с его «Ублюдками».. 

А так, перед нами очередной клишированный детектив-беготня средней паршивости с очередным главным злодеем, помешанным на власти над миром, добиться которой он рассчитывает путем применения очередного хитроумного (надо заметить, не по годам) механизма, и помешать которому должен очередной придурок-мизантроп сыщик с клишированными же шуточками, изрекаемыми непременно в моменты смертельной опасности. 

От Шерлока Холмса, в традиционном его понимании, даже если не принимать во внимание, как мы с вами договорились, творчество Конан Дойля, не осталось ничего, кроме имени, Бейкер-стрит, Ватсона, Мариарти, миссис Хадсон и пресловутого словосочетания «дедуктивный метод»… 

P.S. Гаю Ричи хочется пожелать благополучного возвращения в свою стезю «Револьвера», «Большого куша» и «Карты, деньги, два ствола», а не скатываться на уровень режиссеров-однодневок, хватающихся всеми четырьмя за количество спецэффектов и громкие имена. 

3 из 10
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Атмосфера Англии XIX века.

В начале хочется сказать о том, что фильм заинтересовал меня, как только я увидела трейлер, хотя конечно тяжело было представить Роберта Дауни младшего в роли Шерлока Холмса, а Джуда Лоу в роли доктора Ватсона, но уже с первого кадра было ясно, что я ошиблась, оба актера блестящи справились с поставленными перед ними задачами и результат очень порадовал. Правда, нужно отметить, что я не знакома с литературным оригиналом так что, конечно, мне было проще смотреть на этот фильм, чем любителям творчества Артура Конана Дойля. Теперь по порядку:

Во-первых, очень понравилась игра актеров, исполнявших главные роли, особенно доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу.

Во-вторых, режиссерская работа Гая Ричи произвела хорошее впечатление. Фильм получился очень логичным и не затянутым, действия разворачивались в достаточно быстром темпе. Гаю Ричи удалось очень точно почувствовать и передать атмосферу расследования, а выгодные виды Лондона только добовляли интереса к происходящему. 

В-третьих, было очень приятно посмотреть на Лондон времен Шерлока Холмса.

Хороший фильм, особенно для предновогоднего просмотра.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
«Run, rabbit, run» ©

Если честно, советскую эпопею про великого сыщика (режиссёра Игоря Масленникова) я не смотрел, о чём сильно сожалею. Так что, фильм Гая Ричи для меня первое знакомство с кинематографичным Холмсом. Что ж, знакомство удалось. Холмс в этом фильме более-менее похож на своего книжного прототипа: Играет на скрипке, помогая себе думать (только почему-то играет он тут без смычка), выбивает на стене пулями вензель королевы Виктории, держит у себя в кабинете образцовый бардак, экспериментирует (в том числе над симпатичным, толстым бульдогом Ватсона), и узнаёт многое о людях по небольшим признакам. Вот только книжный Холмс не хохмил каждые десять минут. Впрочем, чувство меры тут присутствует, и фильм, слава богу, не превратился в дешёвую комедию.

Что касается сюжета. Поначалу фильм казался мне насквозь пропитанным мистикой. Напряжённость, это, конечно хорошо, но когда фильм начинает напоминать мистический триллер, это мне начинает не нравиться. Это всё-таки детектив. Однако в конце… впрочем, чего это я спойлерничаю. Однако, как бы то ни было, наблюдать за поединком Холмса и лорда Блэкуота очень интересно.

То, что напряжение периодически разбавляется тонким юмором тоже плюс. Что же касается актёрской игры, здесь все хороши. И Роберт Дауни-младший (сумел очень достоверно передать Холмса (здесь он всё-таки похож на человека)), и Джуд Лоу (его прямо жалко: жить рядом с человеком, который см. выше, просто невыносимо. То-то кажется, что Холмс уже порядком надоел Ватсону). Хорошо сыграли Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг, да и все остальные. Особо хочется отметить Роберта Мэйлетта (здоровяк Дреджер). Очень колоритный персонаж. Говорит на французском. Ему, кстати принадлежит фраза, взятая в заголовок.

Кстати. Ричи тут провернул интересную находку. Холмс во время драки просчитывает свои действия, и просчитывает, последствия для своих противников. Правда, показано это всего два раза (видимо Ричи решил, что это всё-таки не учебник рукопашной борьбы (вон их сколько написано!)).

Правда, вот детектива тут особо и нет. Имя преступника известно сразу же, в результате фильм больше похож на Джеймса Бонда в викторианской Англии. А так отличный фильм. С нетерпением жду продолжения.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Британское наследие по-американски

Новая версия похождений великого сыщика от Гая Ричи, на мой взгляд, никакого отношения в творчеству английского писателя не имеет. То есть, у Конан Дойля весьма нескромно позаимствованы имена и отчасти характеры главных героев. Время и место действия, само собой, тоже не оригинальны, но к чести автора удачно показаны. На этом сходство заканчивается. Сюжет — произвольный.

И тем не менее, это не умаляет достоинств картины как игрового кино. Хороший актерский состав, хотя некоторые могут не признать в тщедушном Ватсоне красавчика Джуда Лоу; лихой сюжет с масонами, красотками, взрывчатками и вуду-штучками; отличные сцены драк и погонь. Английский режиссер создал зрелищное, но недостаточно изысканное кино «по мотивам» произведений своего соотечественника — вполне по-американски.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Очень качественный детектив!

Услышав о фильме только положительные отзывы от друзей и знакомых и решил всё таки сходить посмотреть. Т. к. перед премьерой желания идти вообще не было, думал, что это будет «лёгкий», развлекательный детектив с фирменным почерком Гая Ричи. 

И с первых минут фильма я понимаю, что это будет очень хорошее кино! Т. к. атмосфера мрачного Лондона передана превосходно, саундтрек к фильму искусно создает напряжение отдельных сцен. 

Понравился режиссёрский подход к некоторым сценам фильма, оригинально получилось. Cперва Шерлок думает как действие будет проходить и параллельно его показывают в замедлении, а потом всё как наяву будет выглядеть, уже без замедления в реальном времени. 

И конечно пара сцен была выполнена настолько эффектно, буквально из ничего, впечатлило!!! Особенно момент с катушкой в корабельном цеху. 

Что ещё? А конечно же это превосходная актёрская игра Роберта Дауни младшего в роли Шерлока, на его фоне, конечно, Джуд Лоу выглядел скромно. Не зря Роберт Дауни младший получил приз за самую лучшую роль 2009 года.

P.S. Это очень хороший детектив, смотря который ты проникаешься его атмосферой с первых минут фильма, с традиционным, запутанным, полным загадок сюжетом Шерлока Холмса! 

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Совсем не то… и слава Богу!

Очень даже хорошо, что создатели «Шерлока Холмса» повторили опыт авторов «Я, робот», оставивших от Азимова лишь имена героев! Оба эти фильма вышли прекрасными и увлекательными. В противном случае, возьмись Гай Ричи реально экранизировать «Знак четырёх», «Этюд в багровых тонах» или, прости Господи, «Собаку» — я бы первая слегка притопила его в Темзе, как истинная и давняя поклонница творчества Конан Дойла!

Но перед нами — «фантазия на тему», кичевая импровизация, которую смотреть довольно весело и не напряжно! К слову заметить, импровизация качественная и добротная.

Сюжет:

Да, примитивен! Здравствуй, Индиана Джонс, не к ночи будь помянут, Ван Хельсинг! Но, если усиленно не искать параллели, и на фразе «Смерть — это только начало!» не вскакивать, крича «Это же из „Мумии“! (как это сделала я), то сюжет вас искренне захватит и увлечёт. Отсутствие обилия „дедуктивного метода в действии“, конечно, печально, но с лихвой компенсируется куда более уместным в данной картине экшном. Персонажи яркие, активные, проходных героев нет, проходных (по крайней мере, уж слишком явно) сцен — тоже. Диалоги не затянуты, правда, и юмора маловато (жаль, что сам Гай Ричи не принимал участия в сценарии)

Картинка:

Красотища-то! Стильно, мрачно — Тим Бёртон обзавидуется! Конечно, как и сюжет, Лондон 19 века — это скорее довольно смелая стилизация, нежели историческая реконструкция, но глаз радуется, ум тоже, когда замечаешь, насколько продуманы даже самые незначительные детали. Ну а саунд — вообще, супер! 

Актёры:

Роберт Дауни — моя главная претензия к фильму! Да, я понимаю, насколько сильно отхождение от оригинального прототипа… но это же просто кошмар!!! Ни капли не похож внешне, да ещё и играет парень, как обычно, самого себя! Этакий Холмс — пикапер, «вчера из солярия — сегодня с похмелья»! Может, Роберт и старался, конечно, и вышло у него неплохо, но его физиономия в амплуа обожаемого с детства Шерлока меня бесит очень сильно! Ещё бы Уилла Смита взяли — и радовались бы!

Джуд Лоу — отличный Ватсон! Прекрасный и превосходный! Ему в фильме прибавили тех качеств, которых мне самой всегда хотелось добавить ему в книге. Лучший персонаж фильма!

Рейчел МакАдамс — наконец-то девочка выросла из молодёжных комедий! Её Ирэн — прекрасна, но не вызывающа.

Чем запомнится:

- Креативно снятой методикой просчёта ударов и их последствий, с последующим нанесением. Прям шикарно!

- Видом недостроенного Тауэрского моста. Таким вы его точно нигде больше не увидите!

- Фразой «они никогда не упустят возможность упустить возможность!» Лично мне сей афоризм запомнился сразу!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Другой Гай Ричи… Другой Шерлок Холмс…

Режиссер, который снял два гениальных фильма, автоматически становится режиссером, за творчеством которого внимательно следят и, конечно, ждут третий гениальный фильм!

Сделав себе имя двумя шикарными картинами: «Большой Куш» и «Карты, деньги, два ствола», Гай Ричи снял еще несколько фильмов в гангстерском стиле, хороших, но не дотягивающих до его первых работ. Сейчас он решил взглянуть на роман Артура Конан Дойля под другим углом…

В отличие от первых работ, Гай Ричи решил не экспериментировать и пригласил на главные роли звезд первой величины (Роберт Дауни младший, Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Строн), которые справились со своими задачами на все 100%. 

Такого Шерлока Холмса мы еще никогда не видели, это что-то между классическим Холмсом и чудаковатым Доктором Хаусом. Сумасшедшие взгляды и ужимки Роберта Дауни младшего вносят некую неповторимую изюминку. Создается впечатление, что образ «другого» Холмса был сделан специально для Дауни, настолько ярко была сыграна роль.

Сюжет проработанный, без дыр, поэтому фильм держит в напряжении до самого конца…

Параллельно главной сюжетной линии идет линия странной, но настоящей дружбы между Доктором Ватсоном и Холмсом. Очень интересно наблюдать за дружескими перебранками этих персонажей.

Хотелось бы отметить великолепную операторскую работу Филиппа Русло. Серые улицы Лондона под проливным дождем замечательно передают атмосферу того времени. Очень качественно поставлены и сняты многочисленные боевые сцены. Не может не радовать тонкий английский юмор.

Картина получилась достойной. Не советовал бы ее смотреть принципиально консервативным людям, которые не воспринимают новых взглядов на старые вещи.

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Истинный Шерлок

Пошёл на фильм из-за трейлера и фамилии отличного режиссёра, который умеет снимать фильмы про Лондон, только «Карты, деньги, два ствола» чего стоят. Но то были фильмы про современную столицу Великобритании, и возникал вопрос, как Гай Ричи справится с Викторианской эпохой. И он справился, его городу веришь, городу, в котором одновременно живут нищие, парламентарии, злодеи, лодочники и конечно же живёт Шерлок Холмс в доме по Бейкер стрит. 

Его образ подобран идеально, так и должен выглядеть сыщик, который является человеком искусства, слегка небрит, слегка не в себе, но всегда гонится за новым делом, пытаясь его раскрыть даже ценой своей жизни, так что потопить корабль для него в порядке вещей.

Вечный спутник Холмса — доктор Ватсон почти полная противоположность, но вместе они составляют единое непобедимое целое. Это целое пытается разделить невеста Ватсона. Всё это образует весьма интересный клубок взаимоотношений. Ах да, у Шерлока есть ещё дама сердца, знаменитая преступница.

Сюжет не самый оригинальный, но все равно смотреть очень интересно, следующий сюжетный ход угадать не так и просто. Сцены не успевают надоесть: вот драка в доках, вот уже разговор в тюрьме, вот поездка на карете. Фильм смотрится на одном дыхании, хотя идёт чуть больше двух часов.

Итог: фильм отличный, но ставлю не десять баллов исключительно из-за того, что было просто наслаждение хорошим фильмом, а не разглядывание картины, которая пробуждает в тебе самые светлые чувства

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Шерлок Холмс (2009)
Новый Шерлок Холмс

После просмотра фильм оставил положительные впечатления. Возможно он не так гениален, но сказать фильму «Зачет» будет правильно.

Уважаю труд Гая Ричи за его «Рок-н-рольщика» и «Карты, деньги и 2 ствола». Этот фильм стал как бы очередной веткой в его фильмографии. Он взял старое и… старое, усовершенствовал это. На первый взгляд обычный детектив а ля «Ангелы и демоны», но если к этому добавить отличных актеров и немного юмора, то получиться совершенно непривычная смесь. 

Юмор кстати получился удачным. Здесь нет сортирных шуток, зато есть именно те, которые понравятся зрителю. Чего стоят только удары ладошкой в духе одной серии из Южного парка.

Актеры решили почти все. Дуэт Дауни мл. — Лоу вышел практически идеальным. Если бы не они, вряд ли фильм бы получился именно таким веселым и интересным.

Сюжет не идеален, но он не нуждается в дополнении. Почему? Потому что фильм рассчитан приковать внимание зрителя хорошим настроением как минимум на вечер. Даже стандартные концовки таких фильмов ничуть не напрягают.

Уверен фильм многим понравиться. Можете приглашать друзей, девушку, родственников — все будут довольны. Крепкая восьмерка.
Общая оценка: Good