Рецензия на фильм: Шерлок Холмс Игра теней (2011)
Шерлок Холмс и Доктор Ватсон: Смертельная Схватка

- Сколько раз вы собираетесь убивать моего пса Холмс ? (с)

Многочисленные римейки и экранизации почти всегда вещи гиблая, а так же всегда рискованная. Потому что, зритель всегда охотно будет сравнивать либо книгу с фильмом, либо два фильма между собой. В данном случае, есть и то и другое. Мгновенно получив статус культового режиссер, Гай Ричи растерял свой стиль, так и не вернувшись к нему. Зато в лице франшизы «Шерлока Холмса», он раскрылся с абсолютно неожиданной стороны. Еще со времен первой ленты, консерваторы восхваляли советский оригинал, а новаторы восхваляли видение Ричи. Я же считаю, что сравнивать две ленты нельзя. Потому что, обе хороши и обе абсолютно разные. Будучи поклонником подобной ленты, я смело пошел на этот фильм в кинотеатр со своей девушкой и близкими друзьями в придачу. Все остались в полном восторге кроме меня. Гай снял действительно очень стильный и качественный фильм. Но увы, ожидаемого восторга я не испытал и назвать шедевром к сожалению не могу. Стоит признать, что главным достоинством ленты является именно техническая сторона.

Практически все экшн сцены впечатляли не только количеством и качеством, но и продолжительностью. В ход шло абсолютно всё. Больше всего конечно же впечатляли детализированные съемки мельчайших деталей, которые сопровождались в слоу моушен эффекте. Что делало драки Шерлока Холмса и самые заметные моменты экшн сцен, просто великолепными. От чего, могу смело сказать, что сцена драки Шерлока с казахским наёмником и сцена бега героев по лесу, который то и дело взрывается, получились самыми зрелищными и невероятно крутыми. Сцена в лесу так начала бешено гонять адреналин по моей крови, что наблюдать спокойно за происходящем я не мог. Чему способствовала и атмосферная сторона картины, которая нагнетала фильм напряженной, динамичной, таинственной и мрачной атмосферой. Вот только ставший более мрачным в отличии от оригинала фильм, местами терялся, когда фильм с юмором подстраивался под эксцентричные поступки Холмса. В связи с чем, местами фильм казался немного бездушным и местами наблюдать за происходящим было не так захватывающе, как хотелось бы. Описать словами недостаток чего либо не могу. Просто фильму явно чего то не хватало, что бы я сейчас пел оды в адрес создателей и называл фильм шедевром.

- Приготовьтесь!!! Нас сейчас изнасилуют!!! (с)

Больше всего консерваторов возмутило столь резкое «осовременивание» романа Артура Конана Дойла. Книги Конана Дойла я читал и это позволяло мне на протяжении всей ленты оценивать уровень изменений. Стоит признать, что он весьма не хилый. За основу взято произведение «Шерлок Холмса и Смертельная Схватка». Где сюжет создатели изменили достаточно сильно и оставили лишь основу, которая заключалась в противостоянии Шерлока Холмса с Профессором Мориарти. В целом, сюжет мне показался достаточно плотным и динамичным. Лишних сцен и слов в картине я не заметил. Вот только порой особой информативности не наблюдалось и как я уже писал выше, порой переходы от комичности картины к суровой зрелищности были выполнены не так гладко, как хотелось бы. Зато отношения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона снова во главе стола.

Оба персонажа раскрыты с уже других сторон и их отношения начинают развиваться на экране. Шерлок метится между попытками удержания Ватсона и своей одержимостью относительно Мориарти. А Ватсон разрывает любовь к своей жене и дух солдата, который толкает его на поиски приключений. В целом, раскрытие двух главных персонажей ленты идут в ногу с основной сюжетной линии и это взаимодействие впечатляет. Особенно на уровне юмора картины. Где юмор заключается не только в просто смешных моментах (момент с Шерлоком на пони уморителен), но и на очень тонких шутках, которые охотно растаскиваешь на определенные цитаты. В совокупности, всё это выдало достаточно добротный сценарий, который впечатлял меня неожиданными поворотами сюжета. В том числе и на том, как неожиданно в финале преподнесли противостояние Холмса с Мориарти. Разочаровало лишь то, что создатели не закончили фильм на трагическом исходе их противостояния, а закончили его на уж слишком счастливом финале, который слишком открыто намекает на продолжение.

- Как вы смеете грубить женщине, пригласившей нас в шатёр и угостившей нас ежом ?

- Это говорит тот, кто сбрасывает женщин с поезда ? (с)

Роберт Дауни Младший сыграл отлично. Всё же Роберт обладает неописуемой харизмой, которая выполняет большую часть работы сама. Наблюдать за эксцентричными поступками Холмса было приятно за счет того, что Роберт будто жил Холмсом на экране. Хотя я остался в большем впечатлении от Ватсона в исполнении Джуда Лоу. Как и в первой ленте, Ватсон в исполнении Джуда оказывается самым ярким и харизматичным персонажем. Более того, если раньше я думал, что идеальный Ватсон это Соломин из советского оригинала, то никого кроме Джуда сейчас в этом образе не представляю. Харизма сильная и игра роскошная. Браво. 

Нуми Рапас сыграла довольно таки не плохо. Жалко лишь то, что её в картине абсолютно не раскрыли. Собственно как и Стивена Фрая, который трактовал брата Холмса так, как мне лично не понравилось и очень отличительно от романа Конана Дойла. Рэйчел МакАдамс сыграла отлично. Жалко лишь то, что её в картине было мало и её судьбу трагически закончили еще в самом начале. Джаред Харрис воплотил образ Профессора Мориарти просто великолепно. Джаред выдал не того злодея, которого надо убить лишь из за мерзавческой внешности. А настоящего интеллигента, интеллектуала и поистине опасного злодея. Не сыграл, а прожил своего персонажа на экране.

- Вы потеряли пару килограммов

- А вы их подобрали (с)

Ганс Зиммер не стал останавливаться на достигнутом и продолжил развитие музыки. Из первой части он захватил лишь несколько мотивов и общий стиль игры. В остальном, музыка получилась более динамичной, зрелищной и мрачной. Что особенно сказалось на шикарных музыкальных темах Профессора Мориарти, которые напомнили мне мотивы из «Тёмного Рыцаря». Именно музыка Зиммера задавала общее настроение ленты и без неё, фильм получился бы абсолютно другим.

- Что мы делаем на полу ?

- Мы с вами ждём. А я курю трубку (с)

9 из 10

Чертовски зрелищный, стильный, мрачный, напряженный, динамичный и полный приключений детектив. Безусловно очень хороший фильм, но лишенный чего то неописуемого, что мешает фильм назвать шедевром. Хотя посмотреть этот фильм, вам обязательно стоит.
Общая оценка: Good