Рецензия на фильм: Беременный (2011)

      Зная наш кинематограф, у нас ремейков быть просто не может, одни плагиаты и только. Еще до премьеры «Служебного романа 2», «Беременный» рекламировался под вывеской типа «от того режиссера, который снял это». Зачем так делать? Для начала надо проверить первый продукт на людях, вышло бесполезно. И тот же еще «КарлОсон» выходит от того же Андреасяна. Какого хрена он снял три фильма в год? Собственно, почему студии предпочитают его? На этот вопрос ответа нет. Конечно, предыдущие его работы на капельку лучше остальных наших новичков, но не настолько, что он прям достоин похвалы. Ну и вот, перед нами в очередной раз, то ли плагиат, то ли ремейк, а точнее все же, первый вариант. И все-таки, сейчас надо более внимательно подойти к этому фильму и внимательнее осмотреть каждый пункт, и знаете что, мне трудно согласиться с положительными, и что самое главное, с отрицательными отзывами.



Почему мы ругаем наш кинематограф? Просто так, потому-что нам это просто вошло в привычку. Не успела картина толком выйти, мы влипаем ей единицу, и начинаем критиковать словами типа, что тянет блевать от неё. Иногда такие картины бывают, но не каждая первая ведь! Пора бы уже понять, может у нас крайне редко выходят нормальные фильмы, это еще не значит, что надо без внимательного его осмотра просто так ругать её. «Беременный» это то же самое. Но все ругают данный фильм не из-за его качества. А из-за того, что сюжет был нагло спёрт с «Джуниора». Ну и что с того? Кстати фильмы абсолютно разные своими сюжетами. Да, главная тема это «беременный мужик», а так сами они никакого отношения не имеют, посмотрите внимательно и сравните. Да, воровать идеи крайне плохо, вспоминается печальный пример «Как я встретил вашу маму», но тот-то был просто нагло скопирован, а это совсем другая история. Задумайтесь сами, за что вы ругаете данное кино и почему.



Что же касаемо меня, то мне тоже картина не пришлась по душе. И это из-за плохо написанного сценария. Сюжетная линия слишком быстро пробегает, с жанром окончательно так и не определились, финал вышел довольно убог, да и просто персонажи выглядели как дебилы. В общем, перед нами нечто вроде мартовского «Нашего времени», ни лучше, и не хуже, а то же самое. Там и в «Беременном» всё отбивали только сценаристы, в остальном же картины легкие, для кого-то это было прогнозируемо, а кто-то уже первоначально готовил пальцы к написанию красного отзыва (а это те, кто ругает наши фильмы по привычке). Стоит попросту закрыть глаза на написание сценария и просто отвратительный сюжет достойной задумки, все-таки здесь есть плюсы. И извините, конечно, но мне плевать на остальные отрицательные мнения людей, кому просто так хочется поливать грязью российский кинематограф без всякой-либо причины, это не критики. Вместо того чтобы в конце отзыва ставить «нет», лучше действительно задуматься над этим. У нас часто выходят жуткие провалы, но это не значит всегда.



Каждый должен согласиться, что картинка получилась качественной и яркой, а также поблагодарить Бога, что здесь нет 3D и бессмысленных спецэффектов. Андреасян хоть что-то понимает в кино в отличие от всяких там Михалковых и Бекмамбетовых. Саундтрек вышел достойным, хотя и не все песни были вставлены к месту. Еще плюс «Беременного» и «Нашего времени», тут вместо русской попсятины, зарубежные хиты, которые отбивают всякое желание ругать картину. Юмор сильно не подкачал. Может мы, и ожидали пошлых шуточек типа «от кого залетел», в остальном хотелось даже посмеяться пару раз. Наконец-то опустили Медведева с его Твиттером и Бондарчука с его вторым Островом, это выглядело очень смешно. Шутки банальны, но не настолько прям, что взывают стыд. В целом же, кино неплохое, смотря конечно в каком смысле, где-то ужасное и тупое.



Даже актеры в своей мере порадовали. Если конечно не брать в счет Дмитрия Дюжева. Вот кого и стоит просто убить, так это его. Роль не его, играет не то, что бездарно, он еще переигрывает, и штампами из его героя так и хлещет. Михаил Галустян был к месту, но и одновременно слегка подзадолбал, зато повеселить иногда может. Дмитрий Шаракоис талантливый актер, если бы еще часто не переигрывал, так вообще бы стал одним из лучших. Ну и как не отметить парочку Дмитрий Хрусталев и Виктор Васильев, пусть, из-за них в основном картина получилась пошлой и на самой семейной, сами их герои повеселили не хуже остальных. Николай Наумов слегка разогрел зрителей своим появлением, да и вообще пора бы ему в кино сниматься, а не в тупых сериалах. А остальные и не пытались запоминаться, герои слишком скучные и стандартные. Разве что поблагодарим Охлобыстина, так как последнее время адски переигрывает, и особенно Вилкову, бесит хуже не куда, самая бездарная нынче актриса в мире.



Итог: Хотите, верьте, а хотите, нет, это не один из худших наших фильмов года. Да, задумка украдена, сценарий сильно недоработан и шаблонен, Дюжев бездарь, но все ровно кино было на уровне. Картина ненавязчивая, и снятая для простых зрителей, не для киноманов, и уж точно не для критиков. Местами вызывает улыбку, не смотря на пошлые шуточки. Остальные актеры признаться честно отличны, и саундтрек порадовал (что действительно странно). Одного просмотра достаточно, а то, как с «Ёлками», первый раз придут по душе, а после пересмотра так и тянет к мату. Это то же самое, фильм плох, но смотреть можно. Все же пусть лучше это, чем полное ничего, посудите сами.
      
Общая оценка: Bad