Рецензия на фильм: Заложница (2007)
Загнанная в угол мышь становится волком, прижатый к стенке волк становится опаснее льва, а на что готов ты ради спасения самого дорогого тебе человека ?

Вместо предисловия,- риторический вопрос для размышления, вот ведь казалось бы, сколько можно снять фильмов/написать книг/срежессировать театральных постановок на тему поиска протагонистами разной степени крутизны и подготовленности своих похищенных/взятых в заложники/проданных в рабство/пропавших без вести родственников, либо иных близких/любимых людей/зверей?.

Однозначного ответа нет, но достоверно известно, что в зависимости от приверженности режиссёра тому или иному жанру, на выходе может получиться всё что угодно, от трогательнейшего мультфильма «Мама для мамонтёнка», до всесокрушающего «Коммандо» с «новым терминатором Калифорнии» в главной роли. Вместе с тем, статистика показывает, что разного уровня экшнов все таки значительно больше прочих.

«Заложница», на первый взгляд, не оказывается исключением, вот вроде и отец-дипломированный убийца на (спец)службе государству уже на пенсии, но всё еще в хорошей форме, вот в меру взбалмошная и самонадеянная дочь, предсказуемо влипающая в историю вот ещё много кто, ранее виданный в неисчислимом множестве кино- и литературных произведений, — НО ! «Заложница»-фильм в котором конечный результат оказывается значительно больше простой суммы слагаемых. Здесь мы внезапно получаем одновременно:

1.-настоящий. местами олдскульный, очень качественный боевик, одновременно и чисто мужской, с потрясающим образом НАСТОЯЩЕГО мужчины, каким мы хотели подражать в детстве, гораздо больше похожий на Бельмондо в «Профессионале», чем на бывшую (бывшего ?) модель нижнего белья — Ч. Татума в любом своём экшне, и одновременно, фильм удивительно подходящий для просмотра вместе с любимой девушкой/женой/взрослой дочерью, которая в век всепобеждающего феминизма и педерастии больше всего хочет знать и верить, что рядом есть тот, кто пойдёт ДО КОНЦА чтобы защитить её от всех бед этого мира.

2.-вторым жирнейшим плюсом является вот это самое — ДО КОНЦА. Герой не страдает и рефлексирует, он делает ровно то, единственно верное и возможное, что надо делать-если надо, то бить, пытать, физически устранять негодяев не ввязываясь в никчёмные развёрнутые диалоги. Если есть вопрос — он обязательно получит на него ответ, даже если надо прострелить ногу жене коррупционера и предателя, одновременно бывшего друга и коллеги, или пытать током албанского нарко/работорговца, бить наводчика в аэропорту головой об дверцу машины, или наоборот, прикинуться лохом печальным и получить пару подзатыльников от уличного сутенёра. чтобы в процессе прицепить ему «жучок» на воротник.

3.-кстати об албанцах и иже с ними: ряд серьёзных печатных изданий утверждают, что»… фильм является расистским по содержанию, провоцирует исламофобию и негативное отношение к албанцам и арабам, так. «The Daily Telegraph» назвала фильм «расистским стереотипом арабов и восточноевропейцев»…» конец цитирования.

В действительности, вся эта правда жизни, а я поверьте, знаю о чём говорю, относительно преступной деятельности исламистов и иммигрантов из стран Востока, идёт только на пользу фильму. Да и вообще, ох как неспроста именно фильм, снятый в толерантной Франции, перенасыщенной данной категорией граждан, поднял эту проблему — по всем признакам, общество вот вот прорвёт и станем мы свидетелями Второй Французской, или Первой Германской/Испанской/Итальянской революции.

4.-собственно об экшОне: как человек, имеющий отношение к, скажем так,.. . структурам, и отдавший изрядное количество времени своей жизни изучению 1000 и 1 способа превращения живых людей в биомассу разной степени временной либо постоянной неподвижности, подтверждаю всем своим опытом — консультанты и тренеры, а также постановщики как рукопашных схваток, так и ситуаций «огневого контакта в ограниченном пространстве», отработали на 101%.

Лайам Ниссон действует строго «по школе»,-все использования подручных предметов и окружающего пространства в драке, механика и техника ударных и болевых воздействий, абсолютно реальны, выполнимы и адекватны ситуациям. Приёмы перестрелок в помещении, как то выглядывание из-за угла на уровне ниже головы, стрельба через иллюминатор или из-за предмета мебели по нижнему уровню и др.-безупречны и правдивы. Методика форсированного допроса (читай «пыток») исполнена верно — ток надо пропускать через нижние конечности допрашиваемого, чтобы петля тока не вызвала случайно остановку сердца, да и многое другое (при телефонном звонке — антипеленг с параллельным контрнаблюдением путём использования мобильника с привязанной рацией) является реально выполнимыми вещами. Профессионалу — однозначно браво.

5.- и последнее: вернёмся к заголовку и собственно главному, по моему нескромному мнению, достоинству фильма: ответьте себе на вопрос, что бы сделали Вы ради спасения самого дорогого Вам человека ? Готовы убивать и А) быть убитым или Б) сесть пожизненно, если поймают правоохранители, а может В) жить до конца своих дней с чувством отравляющей и разъедающей сердце и душу вины, потому что НЕ СМОГ сделать то, что было нужно?

Лайаму Ниссону (Брайану) в этой ситуации веришь, веришь до спинномозговых мурашек, и за одно это, уже — 

10 из 10 

и попробуйте меня переубедить.
Общая оценка: Good