Рецензия на фильм: Книга мастеров (2009)

      Оценка таких фильмов трудна оказалась не менее. Казалось бы, жанр детских сказок довольно предсказуемый раздел кинематографа, сиди себе и навешивай заранее заготовленные ярлыки «как надо снимать» и «как не надо», «страшно», «похоже», «не попал в образ» и прочее.. Я так и готов был оценивать, пока первый стеб с зеркалом ("не забудьте выключить телевизор») меня не сбил с толку. 



Сбивало с толку в фильме все: и плагиат со всех концов, и КВН-новские шутки, и вольная интерпретация всех сюжетов. В определенный момент эта доза стала зашкаливать, пришлось перезагрузиться. А фильм не отпускает тебя, он интересен.



Очевидно то, что те, кто ждал правильной бережной иллюстрации «русского народного», слово в слово, стиль в стиль, и ожидали анимации музейного артефакта — разочарованы будут точно. Это современный фильм. Такой же современный, как в свое время сказки Пушкина, с его модными и вольными в то время жаргонами и оборотами, такой же наглый по стилю, как в свое время Билибин. 



1. Фильм детям смотреть можно. Сказка удалась. Папам и мамам за своих чад можно не волноваться. 



2. Плагиат? И куча мелких плагиатов — в результате винегрет? Эти приемы распространены в творчестве, если нагло не сказать, что этим только и живут. Крепких, качественных, с нуля придуманных сюжетов в искусстве не так уж и много (Шекспир со своим «Ромео и…»). Пушкин одним плагиатом и жил (спасибо няне), герои «Мастера и Маргариты» Булгаковым понахватаны откуда угодно, художники вольно пишут по библейским сюжетам, игнорируя все исторические правды от костюма до архитектуры, и т. д. и т. пр… Если на то пошло, то по причине «слабого сценария» и плагиата можно смело слить большинство нами уважаемых классиков в утиль. Воровали все. Так что не аргумент. Штучного товара не так уж и много. 



3. Вольная интерпретация? Русские сказки, европейские сказки не имели своей письменной формы, передавались устно. Авторы, зафиксировавшие их в литературной форме в свое время, вряд ли заботились об «исторической правде»… Все то, что на «русскую народную» тему сейчас считается классикой, в свое время создания являлось «баловством» и отличалось очень вольным подходом. Билибин? Шарль Перро? Пушкин? Братья Гримм? Толстой? Не за что уцепиться. Исключение составляют, например, сказки Александра Роу. 



4. Наш советский «Буратино», «Красная Шапочка», «Морозко» — где там почитание канонов классики? Что за вольная болтовня, жаргон, что за искажение оригинала, сюжета? А фильмы-то хорошие и удались вполне. Камень не кинешь.



5. Стоит ли сказку, тем более детскую, так «осовременивать»? Сейфы, зеркало-телевизор, Рублевка… Тогда встречный вопрос: кто из предыдущих авторов этим не занимался? Кто из сказочников 18, 19, 20 века не привносил современных актуальных деталей, аналогий, шуток, и прочего, — в старый сюжет? Тоже не показатель «плохого фильма». (Баба Яга: «Просьба не хамить», — воспринимается также, как и «Очень приятно, царь!»)



6. Стоит ли сказку так «взрослить»? С другой стороны, — сейчас такие дети… Я бы добавил даже. Ничего особо непонятного для себя они там не встретят.



7. Единственный серьезный упрек от меня лично — слишком точная кино-калька кое-каких сцен с «Властелина колец». С одной стороны — «девица в высокой-превысокой башне» — артефакт более чем избитый всеми народами.. Сажаешь эту башню то на закат, то на грозовое небо, — вот тебе и эпохальная картинка. Добавляешь олимпийский огонь, — вот тебе не то Статуя Свободы, не то Родина Мать на Волге, — готовое всевидящее око.. Скорее всего можно обвинить самого режиссера (и писателя) «Властелина колец» в использовании избитого приема. Да и являлся ли этот повтор с башней намеренным коммерческим ходом? — не знаю. 



8. Название действительно не в кассу. Этой книги там минут на 10.



9. Грим, костюмы, актеры чудесны. Если отключить педантизм, придирчивость, и просто смотреть, — получите удовольствие и уйдете в хорошем настроении. Из взрослых рекомендуется любителям фильмов «Любовь и голуби», «Про Красную Шапочку», «Иван Васильевич меняет профессию», «Старая, старая сказка»..



10. Юмор все же шикарный. Респект. ("Через пять саженей поверните налево!»). Все в меру, не убого совершенно.



11. Ну а с мировым прокатом мы точно промазали. Я думаю, что такой задачи даже и не стояло. Фильм явно делался только на славянский пост-советский рынок. Там — провал «Морозко» в свое время очевиден, — если такое не поняли, то и нынешний не прокатит. Забейте, расслабьтесь и получите удовольствие.



9 из 10
      
Общая оценка: Good