Рецензия на фильм: Начало (2010)
Dream is real

Когда чего-то долго ждёшь, очень легко потом разочароваться, ведь в подсознании (ох уж это коварное слово!) совсем другое. Главное вовремя «проснуться» включиться в кино и получить свою часть удовольствия. Благо, что в случае с этим фильмом «про сны», получать удовольствие есть с чего. 

Inception совсем не такой, как ожидалось — он не лучше или хуже, просто другой. И это прекрасно. Пересказывать тут историю одного человека, который просто очень хочет вернуться домой, нет смысла, а в случае с Ноланом, оно даже вредно. Построение сюжета всегда было его главным коньком. В Inception нет никаких радикально новых методов повествования, здесь кружится голова от другого. Очень мало (а вернее, совсем нет) среди современных кинематографистов людей, которые способны красиво, умно, и — что самое главное — понятно рассказать сложносочинённую историю. Так, чтобы вроде всё дико закручено, а всё равно картинка выстраивается. Насчёт картинки: всегда почему-то нравилось представлять сценарии Нолана в виде геометрических фигур. Memento — замкнутый круг, Prestige — спираль. Inception — это такие кирпичики-уровни, которые вроде бы и идут по нисходящей, но постоянно меняются местами, что-то выше, что-то ниже, что-то исчезает ("Тёмный город» помните?). Эдакий Парадокс с лестницей (привет Артуру). И тут, конечно, «браво» мастеру — кирпичики подобраны идеально. 

Любителям покопаться в фильме (хотя тут, право, не стоит слишком сильно увлекаться) тоже есть чем поживиться. Тут вам и Ариадна с Лабиринтом, и плохая Мол, и отсылки к шпионским сюжетам (зря удивлялась сравнениям с «11 друзей Оушена»). Да и вообще, что есть сам кинематограф как не сон чужого человека, в пространстве которого мы можем «жить» какие-то пару часов. Не знаю, хотел ли товарищ Н. сказать ещё и об этом, но согласитесь, общего тут много донельзя. 

Что ещё можно похвалить? Каст? В кои то веки не раздражает Ди Каприо и Котийар, дивная Эллен Пейдж, а дуэту Гордон-Левитт и Харди отдельное мерси — они отвечали за юмористическому (да-да, тут даже есть где посмеяться) составляющую и не только. Вся команда вышла ещё одним хорошо спаянным с остальными блоком — ни одного нарицания. Визуал — конечно! Привереды пусть ворчат, что всё было ещё в трейлере, но это не совсем так. Главное — как показать. Лично я очень ждала акробатики Левитта в антигравитационном коридоре и свою долю ахов получила сполна. 

Мммм… Саундтрек? Он дивный, и как score, и иногда даже как отдельно идущий инструментал. Одно «но» — никак не получается избавиться от альтернативы аля «Клинт Манселл». Уверена, что он бы тоже сделал круто. А может, даже и лучше. 

Кажется, да, все составляющие на месте, но с чего это вдруг все называют творение Нолана фильмом года? Всё очень просто — из года в год ему всё успешней удаётся играть на двух полях кинематографа, типа мейнстримном и типа артхаусном. Такой подвид как «интеллектуальный боевик» он сумел поднять на какой-то совершенно новый уровень. Любителям экшна будут драчки, для фанатов драм — своя сюжетная линия, для любителей поразмышлять об экзистенциальном — уровни сна. Не стоит упрекать кино в недожиме какой-то составной части — оно могло получиться именно и только таким, в нужной мере совместив, казалось бы, несопоставимые элементы. Потому и кино года. Потому обязательно пересмотрю ещё раз.

И да, вопрос «Что есть реальность, а что сон?» не так уж важен. Герой вернулся домой. А волчок — фиг с ним.
Общая оценка: Good