Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Фильм мне очень понравился. В нём нет привычного пафоса, присущего большинству советских кинолент. Впервые я увидел его в 12 лет, и ещё абсолютно ничего о нём не знал, и доверился уже знакомому мне по «Индиане Джонсу» и «Парку Юрского периода» имени режиссёра Стивена Спилберга. Нужно отметить, то мне тогда и этот фильм представлялся как некая захватывающая полуразвлекательная картина, из-за чего я даже плохо представлял себе возможный сюжет.

С огромным нетерпением включаю старый чёрно-белый телевизор, и тут такое ощущение, будто кто-то стёр границу между мной и экраном! 

Наши дни. Старик в окружении родных на военном кладбище в Вашингтоне подходит одному из надгробий, и по его лицу видно, что тут покоится очень значимый для него человек. 

6 июня 1944 г. Высадка в Нормандии, жёсткий эпизод, в котором всё разлетается на куски и беспощадно уничтожается. Наконец, немецкая оборона прорвана, и мы можем понять смысл сюжета и названия фильма.

Капитан Джон Миллер получает задание вернуть домой в Штаты рядового армии США Джеймса Райана, из-за трагических обстоятельств оставшимся единственным у своей матери.

Где он, и как его искать человека на необозримых просторах северной Франции с её бесчисленными деревушками и вражескими солдатами, тем более максимально скорее — такая непростая задача встаёт перед капитаном и его людьми, взявшимися за это дело.

По пути мы видим терзающие их страхи, сомнения и тревоги: «А стоит ли? Кто этот Райан? Мы вынуждены рисковать своими жизнями ради него, в то время как ради наших никто ничего подобного не сделает!» Они несут потери, никак не могут найти «того самого парня», и из-за этого всё сильнее и сильнее злятся на врага, на это «идиотское задание». 

Но то, как постепенно роль капитана, бывшего до войны обычным учителем с необычно трудными учениками, начинающего считать спасение как самое значимое событие с самыми печальными вестями в жизни рядового Райана, становится всё значительней и значительней, в конце концов приводит небольшой отряд к их трудной цели.

Спасение Райана, трое братьев которого погибли практически одновременно на полях сражений в Европе и Азии. Он должен остаться жить. Чтобы знать, какую цену готовы платить люди ради всего того, что забирает у них война.

Особенно хочется выделить техническую сторону фильма — работу оператора Януша Камински, гримёров, художников, звуковиков, и конечно, Стивена Спилберга. Для меня это настоящее переключение в образ режиссёра жёсткого и правдивого кино с волн развлекательного и приключенческого.

10 из 10 всем без исключения участникам процесса!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
У войны нет лица

Добрый день, если конечно здесь уместна эта фраза

Первое, что пришло мне на ум после просмотра этого фильма — это обида… Обидно что этот фильм сняли американцы и про американцев, обидно что наш народ не умеет снимать такое.

Не хочется затрагивать политические и исторические темы, но не для кого не секрет что вторую мировую войну выиграли Россияне(именно Россияне, не Русские). У меня нет никакого желания перечислять тот подвиг который был совершён нашим народом. Зато есть другое желание, желание отдать поклон Спилбергу за талант и умение показать ужас войны со стороны тех — кто представляет его не в полной мере. Это настоящий талант. С первых кадров понятно, насколько жестока и бескомпромиссна война, и не важно кто в ней участвует. Важно то, что это получилось и получилось мягко говоря отлично. 

Том Хэнкс, блестяще сыграл, но как правильно заметил кто то из читателей: «Не раскрыл персонажа полностью», но даже это не мешает фильму. Все актеры смотрятся очень достойно, выглядят более чем правдоподобно. Храбрость, трусость, притворство, отчаяние… Все это имеет место быть в данном фильме. Все это радует зрителя, заставляет сопереживать, нервничать, бояться и надеется. Согласитесь, не в каждом фильме приходится ощущать подобное. Так что не откажите себе в удовольствии, посмотрите достойное кино и страшной войне…

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Время быть человеком

На самом деле «Спасти рядового Райана» — это один из лучших фильмов о Второй Мировой Войне. И хорошо, что именно Спилберг взялся за экранизацию этой картины. Надо сказать, что и в этой работе режиссёра чувствуется неизменный «почерк», а именно — довольно необычная история, которая балансирует между реальностью и вымыслом. 

Судите сами: возможно ли было в тяжёлом 1944-м собрать небольшую группу солдат для поисков одного единственного человека.

Вообще, многие фильмы Спилберга, как и эта работа, являются неким эталоном настоящего кино. В них не очень много фактов, которые превратили бы фильм в документалистику, и в то же время нет перебора со спецэффектами, отталкивающими картину в сторону фантастики.

Но даже это не главное. Больше всего меня поразило то, что менее чем за 3 часа экранного времени постановщик заставил нас очень сильно сопереживать главным героям. Более того, чувство сострадания уже с самого начала ленты поселяется в наших сердцах.

Смотря (вот уже в третий раз) «Спасение», я задумался о следующем: во время войны очень сильно изменяются человеческие ценности. Не важно какая профессия у тебя была в мирное время: был ли ты поваром или учителем, или учёным… Сейчас это не имеет никакого значения. Сейчас важно как быстро ты сможешь уничтожить врага, чтобы прекратить дальнейшее кровопролитие. Да и сама война не является неким ожидаемым или периодическим этапом. Она всегда неожиданна, всегда непредсказуема.

Также хотелось бы отметить отличие российского кино от американского. Голливудские военные картины в большинстве своём переполнены настоящим патриотизмом, в отличие от наших. Если в современном отечественном кинематографе преобладают сцены жестокости, которая только способствует упадку духа, бессилию и слепой ярости, то американские фильмы не торопятся показывать «чернуху» (в частности издевательства, расчленёнку и т. п.) Мне кажется, что заокеанские постановщики подходят к делу более мудро.

Нам как бы косвенно намекают на все ужасы военных действий, пытаясь одновременно с этим раскрыть характеры персонажей, а не банально показывают куски мяса на поле сражений.

Чтобы там не говорили противники «Райана», я ещё раз повторю, что это один из лучших фильмов о войне. И дай бог, чтобы такие картины снимались хотя бы раз в 10 лет.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Сразу же представляешь, что переживали люди во время войны…

«Спасти рядового Райана» является одним из тех фильмов, которые по достоинству занимают должное место в моей фильмотеке. Пыль на него не садится никогда, потому как пересматриваю его регулярно. Несмотря на то, что эта драма достаточно тяжелая для восприятия, однако она дает некоторые силы и уверенность. Сразу же представляешь, что переживали люди во время войны и на что шли, и твои проблемы кажутся незначительными. И это придает мне сил…

На протяжении всей киноленты перед нами восемь смелых героев, объединенных одной идеей. Опытные бойцы направлены на специальное задание, которое заключается в спасении одного рядового. Немного наивно, и вряд ли во время войны это оправданный ход, но оставим эти размышления в стороне. Так или иначе, лента пропитана идейностью, духом сплоченности и героизмом. 

Работа Спилберга, по моему мнению, лишена каких-либо погрешностей. Все выглядит натурально и достоверно. Реалистичные сцены баталий с участием большого количества людей всегда вызывают восторг и восхищение, потому как все выглядит максимально зрелищно.

Джон Вильямс, выступающий в роли композитора к этому фильму, также меня порадовал. Его аранжировки и трагические симфонические мелодии, как никогда кстати подходят к драматическому военному кино. Без его работы, фильм «Спасти рядового Райана», скорее всего, был бы не таким полным и ярким.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Was saving… one

Интродакшин.

Американский кинематограф прошел долгий путь становления. Этот путь продолжается до сих пор. Существуют некоторые вехи в развитии американского «кина» Это «унесенные ветром», «Бони и Клайд», «Спасти рядового Райана „, «Аватар“, наконец.

Рассматривая Вторую мировую войну можно долго спорить побеждали в ней американцы или доблестная Красная армия. Но фильм «Спасти рядового Райана» определенно показывает неподдельную стойкость и мужество бойца армии США. Американцы на этой войне действительно не на прогулке по равнинам Голландии и по средневековой Италии были. Кровь лилась, а вода вымывающая её из земли не разбирает национальностей.

Непосредственно про гений Стивена Спилберга и Тома Хэнкса.

Режиссура и Спилберг вещи не неразделимые. В своих фильмах, направляя на путь истинный актеров, Стивен делает чудеса. Актерский состав в этом фильме поражает. Но своей игрой никто никого не затмевал. Режиссер смог привлечь в фильм актеров «высшей лиги». Но надев на всех них каски, они начали смотреться удивительно лаконично. Стивен Спилберг и этим все сказано. 

Том Хенкс стоит авангардом в этом фильме. Он словно вел актерскую элиту в бой, в борьбу за новые вершины игры. Которые пытаются достать актеры, по сей день.

По этому фильму можно сказать «они сражались за родину». Фильм показывает патриотов. 

Смотря этот фильм, не забывайте, что это все-таки художественная картина! 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Все за одного. Один за всех.

У меня знакомство со Стивеном Спилбергом состоялось еще давно. В принципе, все знают, что режиссер не промах, а наоборот признают его самым лучшим. Их можно понять, и склонится к единому мнению. Отличный режиссер, который никогда не потеряет свою изюминку и шарм. «Спасти рядового Райана» — фильм о войне. Война на самом деле очень интересная тема, драматичная, захватывающая. В этом же фильме внимание сосредоточено не на войне (ну и на ней тоже) а на одном лишь рядовом Райане. Очень трагичная и трогательная история, заставляющая нас над многим поразмыслить. Также впечатляет сама атмосфера фильма, чувствуется старое время. Все это за счет прекрасных декораций и реквизита. 

Том Хэнкс со своей фильмографией еще ни разу меня не расстроил. Все его фильмы хорошие и интересные. Тут он играет капитана своего взвода, которому нужно найти Райана и отправить его домой. Хэнкс всегда отличался своей спокойностью, так и тут он как бы спокоен, но все равно его взгляд, его фразы трогают. Порадовал Вин Дизель (к сожалению его тут мало), исполнивший роль персонажа, похожего на Форреста Гампа. Такой добрый здоровяк. Бэрри Пеппер для меня уже не нова, но все равно он прекрасно играет отважного солдата.

Все-таки Спилберг снял по настоящему военное кино. Именно настоящее. Таких мало, и больше никогда не будет. Этот фильм куда больше значит для американцев, заметно, что присутствует загадочная патриотичная душа американца. Но, не являясь патриотом России, я тоже что-то чувствую и горжусь Америкой. Спасибо за линию философии в фильме, за линию мудрости, за великодушие. Я вынес множество жизненных уроков, и я думаю, что благодаря этому фильму я достойно проживу свою жизнь, так же как это сделал рядовой Райан.

В сухом остатке: Браво, Спилберг! Мне фильм нравится, именно поэтому рецензия зеленая. Спасибо за внимание.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Господь на нашей стороне, кто, черт возьми, может быть на их?!

Буду предельно краткой, пожалуй. Увидеть в титрах имя великого режиссера современности Стивена Спилберга — это, и я думаю, никто не будет со мной спорить, априори означает, что фильм будет во-первых, как говорится, качественным и во-вторых, в нем все будет «как надо» — актеры, декорации, спецэффекты, музыкальное сопровождение и т. д.

Естественно, исключением не стал и фильм «Спасти рядового Райана», в котором лично для меня было 3 гениальных актера, великолепно исполнивших свои роли. Это, бесспорно, Том Хэнкс — эдакий «отец полка», человек с суровой внешностью, но добрый и справедливый. Также не могу не выделить Джереми Девиса, чья роль была весьма противоречива, но он настолько убедительно играл трусость и робость своего героя, что это заслуживает наивысшей оценки, по моему мнению! И, конечно, это Метт Деймон… Честно говоря, когда я начинала смотреть фильм, то не знала, кто именно будет играть рядового Райана. Так вот, оказалось, что это «100 процентное попадание» с выбором актера — обычный парень, каких на войне сражалось миллионы… 

10 из 10

Шедевр? Разумеется!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Защитники Америки

Фильм воистину шедевр. Лучший фильм про вторую мировую войну, который я когда-либо видел (среди американских фильмов, конечно, ибо никто из американских режиссеров не может показать войну так, как её показали русские). Это самый зрелищный и масштабный фильм своего времени. Одна сцена высадки на пляже Омаха — это уже чего стоит.

Да, фильм жестокий. Там много кровавых сцен, разорванных ног, дымящихся тел и попаданий в голову, которые не просто оставляют дырку на лбу, а превращают голову в кучу месива. Но как ещё должна выглядеть война? Жестокой, кровавой и беспощадной.

Об актерах говорить нечего. «В главных ролях: Том Хэнкс, Барри Пеппер, Том Сайзмор, Мэтт Дэймонд, Вин Дизель» эти имена сказали сами за себя. Среди всех них, естественно, выделяется ТОМ ХЭНКС. Он гениальнейший актер.

Стивен Спилберг превосходит самого себя. Он создал такие шедевры, как «Список Шиндлера» и все части «Индианы Джонса». Его имя уже давно увековечено в истории кино, да и в истории вообще.

«Спасти рядового Райна» — великолепная военная драма, где смешано все. Там блистательные визуальные эффекты, которым позавидует любой фильм в те времена, и вообще такое по сей день мало кому удается создать. Великолепные актеры и печальный финал. Очень патриотичное кино (для американцев) и просто хороший фильм для нас.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Это поистине технически совершенный фильм, и даже не в плане спецэффектов (чем заслуженно славен Спилберг), но и вообще всем добросовестным, поистине профессиональным отношением к своему фильму: честной игрой актёров, качественной режиссурой, завораживающей динамичной картинкой — реальность 44-го года буквально выскакивает из кадра безо всяких 3D ухищрений.

Но вот другое дело, что на этой самой технологичностью всё тут и ограничивается: первоначальный смысловой потенциал, который дает режиссёру военная тема, не был использован — только затронут.

Кажется, еще Хемингуэй говорил, какое неоспоримое преимущество дает писателю опыт войны, так вот — война сама по себе такая совершенная матрица человеческой жизни, лакмусовая бумажка души, что через её призму можно показать хоть весь мир, как это сделано в «Апокалипсисе сегодня» и «Тонкой красной линии», хоть отдельного человека, как во «Взводе» Оливера Стоуна (помните, как в конце главный герой говорит, что чувствует родившимся заново и его породили сержанты Барнс и Илайс).

Спилберг же не предлагает ничего подобного — иногда складывается ощущение, что он упивается войной; вспомнив детство, играет в пистолетики — такого, чего греха таить, хватало и в советском фильмостроении, и пусть отряд жертвует собой ради единственного сына матери — кажется это надуманной вынужденностью, этаким гуманным жестом пироманьяка.

Но, несмотря на это (сугубо моё) мнение, фильм смотреть стоит, а увидеть или не увидеть в нём внутреннего содержания — дело личное.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)

Поклонникам этого фильма также советую смотреть «Тонкая красная линия» (Thin Red Line) и «38-я параллель» (южнокорейское оригинальное название «Tae guk gi» или «Taegukgi»).

Каждый из этих фильмов про свою войну, но объединяет их высочайший профессионализм и подлинная реальность. К сожалению о вьетнамской войне такого фильма голливуд пока не снял (на мой взгляд «Взвод» находится на ступеньке ниже этих трех фильмов). Про афганскую войну я уже и не говорю — целина.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
«Заслужи это»

Захватывает, трогает, заставляет задуматься о смысле жизни.

Важно сразу сказать, что Стивен Спилберг, режиссер этого «оскароносца», — инсайдер, т. е. тот, кто делает фильмы не только ради искусства, но и ради пропаганды. А заказчики пропаганды известны. Но, несмотря на то, что действие фильма разворачивается на полях сражения Второй Мировой войны, где Америка предстаёт чуть ли не единственной победительницей и спасительницей мира «от фашистского зла», что безусловно вызывает бурю негодования, хочется сказать о художественной ценности фильма.

Во-первых, фильм снят в 1998 году. Но как снят? Эта дорогая техника, динамика, операторская работа, монтаж, цветопередача, звук, музыка, вся атмосфера и декорации — всё это на очень высоком уровне, который в те годы был трудно достижим. Спилберг, Камински (оператор), Джон Уильямс (композитор) это сделали, за что заслужено получили каждый по золотой статуэтке Оскар. 

Во-вторых, мощь актерского состава. Мужчины, сильные духом и телом, но способные чувствовать, быть сооучастными. О каждом понемногу. Том Хенкс ("Зеленая миля», «Форрест Гамп», «Поймай меня, если сможешь», «Изгой» и т. д.) предстает здесь капитаном отряда, опытным, крепким учителем для своих рядовых на поле боя, и школьным учителем дома, куда он очень хочет вернуться. Том Хенкс — очень настоящий, ни в одном фильме он ещё не разочаровал меня. Мэтт Деймон ("Отступники», «Одиннадцать друзей Оушена», «Умница Уилл Хантинг», «Талантливый мистер Рипли») опять покорил. Здесь он кажется очень молодым и очень мудрым, откровенность на грани самосознания. Бэрри Пеппер ("Зеленая миля», «Семь жизней», «Враг государства») поразил до глубины души. Его герой — снайпер. Уравновешенность, точность, спокойствие, хладнокровие, решительность — всё это присутствовало в полной мере, плюс поглощающая вера во всевышнего, его молитвы перед выстрелом. Сильно! Вин Дизель ("Черная дыра», «Форсаж», «Три икса») ещё молодой, со своими искренними глазами, очень точно сыграл своего героя. И это далеко не все «звезды» этого фильма..

В-третьих, сценарий. Начиная от точности и немногословности диалогов, потрясающими переходами между сценами, заканчивая той главной мыслью, которая проносится сквозь весь фильм — прожить свою жизнь достойно, раз она дана тебе. И пусть понятие «достойно» очень субъективно, в этом и главное — не ударить лицом перед самим собой. Другая важная тема — близких людей, мам, которые ждут своих сыновей с поля боя, и то, как эти ещё молодые ребята рвутся домой от этой пустоты жестокости. Понравилась тема осмысления войны, как «проклятого богом месива», где нет смысла, где есть смерть бесполезная, где мир и время становятся сюрреалистичными, где рушатся города и миллионы жизней.

Фильм стоит посмотреть тем, кому нравится тематика и психотипы войны ("Бретская крепость», «9 рота», «Перл Харбор», «Черный ястреб»), кому интересно разбираться в поведениях и мыслях людей, попавших в «клетку», но не теряющих при этом силу и свободу духа.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Давайте откроем глаза…

Безусловно, «Спасти рядового Райана» — фильм более чем нашумевший. Блестящие спецэффекты, промоушн, сильный актерский состав! Да и имя режиссера — что там говорить. Еще, не видя самого фильма, так и хочется высоко оценить его качество… Но неужели наступили такие времена, когда этого и вправду достаточно, чтобы снять хорошее кино? Разве достаточно одного экшена, более-менее драматичного сценария и ярких спецэффектов?.. Может, кому-то и достаточно, но уж точно не мне.

Исторический фильм, полностью не соответствующий истории, пользуется успехом у широкого круга зрителя и это, простите, само по себе не грустно. Грустно то, что это стало уже привычно!
Сама суть фильма, вокруг которой завязываются все события — приказ главнокомандующего армии США, полностью противоречащий здравому смыслу. Ни один генерал мира, ДАЖЕ генерал в США, не отдал бы такого приказа в военное время. Это само по себе непостижимо. Я надеюсь, не нужно пояснять почему. Зритель, что называется, «схавал»… 

Далее. Вот задайте себе вопрос — верите ли вы, что такими были солдаты времен Второй Мировой? Вот такое вот общество намалеванных мужчин, постоянно через слово откалывающих како-либо перл, состязаясь друг с другом в остроумии? Нет, у меня лично есть чувство юмора, но кажется, что в фильме такого плана явно перегнули палку, создав вместо отряда солдат отряд каких-то балагуров!! НЕ ВЕРЮ!

Далее. Может быть, вы и не заметили, будучи поглощенными валившимися одна за другой с экрана сценами баталий, трупов, вываливающихся кишок, отрубленных конечностей и прочее… НО! В этом фильме произошло невероятное! Немецкий солдат, отпущенный после взятия бункера, изобрел ТЕЛЕПОРТ! Не хило? быстрее отряда солдат, торопящихся к мосту, он сумел не просто их обогнать, но более того, телепортироваться на тот берег реки (как вы помните, мостов там всего 2 — так было сказано — и оба под контролем США), чтобы снова вступить в ряды немецких войск! Браво, Спилберг! Зритель снова «схавал»… привыкли уже.

Да и сами сцены баталий. Столько крови, отрубленных конечностей, кишок. Откровенной жести! Нет, я не брезгую. Но вся эта кровожадность снова — для зрителя — посмотрите, мол, какая она, правда войны! Зритель пока в ужасе глядел на происходящее, совершенно упустил весь маразм развивающихся событий. Так в Америке расставляют акценты — для Оскара хорошо, для кино — плохо.

Этот фильм — очередной мыльный пузырь. Яркие краски, популярные актеры, именитый режиссер — это снаружи. А внутри — бестолковая интерпретация событий, спекуляция на священную тему Войны, направленная исключительно на сбор кассы.

Да, я моралист и люблю честное кино. А вы?..

Поставил оценку только за впечатления от неплохой игры Джереми Дэвиса.
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Спасти рядового Райана (1998)
Всё ради одного?

«Спасити рядового Райана» — редкий случай в американской кинематографии, потому что в нём показано как убивают американских солдат. Обычно американский солдат бессмертен, в одиночку может перебить топлы врагов. А тут всё гораздо реальнее. Взрывы, горящие огнемётчики, кровь, разорванные тела — всё это есть в фильме. 

Но у меня есть сомнения насчёт того, что целый отряд будет отправлен на поиски одно рядового, который неизвестно где. Ну, можно авторам простить это, ведь поиски Райана необходимы, что бы провести как бы экскурсию по линии фронта и показать, что на самом деле происходит там. 

В целом фильм оставил хорошие впечатления. Думаю, его всё же стоит посмотреть.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Театр одного актёра

Вот это кино!

Том Хэнкс — этот человек мог обессмертить себя одним только Форрестом Гампом. Но в его арсенале имеется множество работ ВЫСОЧАЙШЕГО уровня. Актёр невероятного таланта! В «Изгое» он сыграл сразу трёх персонажей. Наплевать на то, что это один человек. Это 3 разных личности, 3 персоны с разными характерами, ценностями и мировоззрением. Всё то, что видишь и чувствуешь при просмотре фильма трудно выразить на словах и уместить в небольшом отзыве. ЭТО НАДО ВИДЕТЬ!

Роберт Земекис. Человек, который показал миру, как нужно снимать кино. И когда два таких талантливейших человека берутся за фильм с таким пронзительным сценарием, который не может не влезть в душу, что может получиться в итоге? Только фильм высшей пробы.

Фильм о человеке. Об одиночестве. О жизненных ценностях. О верности. О настоящей дружбе. Всего не перечислить! Для человека, который посмотрел этот фильм, имя Уилсона станет нарицательным! Чёртов мячик, в той сцене на плоту я аж зарыдал! Как же мне его было жаль… Вот и весь талант съёмочной группы — заставить человека сопереживать до слёз обычному мячу!

10 из 10! Без вопросов! Смотреть! Всем!
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
И я знаю, то я должен делать дальше… я должен продолжать дышать, потому что завтра снова взойдет солнце, и кто знает, что принесет с собой прилив…

Том Хэнкс, один из актеров, которых я называю, лицами современного кинематографа. Фильм о человеке, который жил с природой один на один долгие годы, и сумел выжить в этом диком мире. Главный герой, Чак Нолан любит свою работу, и выполняет ее с непередаваемым энтузиазмом и позитивом. Он работник всемирно известной службы доставки «Федерал Экспресс», в самолете которого он летел из точки А в точку В. После крушения самолета, Чак Нолан становится потерянной посылкой, которая даже не может представить в какую дыру он попал.

Я люблю фильмы такого типа, и я думаю что, с такой ролью справился бы только талантливый актер. Том Хэнкс исполнил все идеально, и выложился на все сто. Том Хэнкс весь фильм, два с половиной часа был у нас в поле зрения, мы могли бы любой минуты изменить о нем свое мнение. Это очень тяжело, когда весь фильм ты играешь сам, без помощи других актеров, я думаю, Роберт Земекис не видел никого другого в этой роли, как Тома.

Что самое удивительно, что около двух часов, мы наблюдаем за непривычной нам в кино тишиной, которая иногда прерываются репликами одинокого Тома Хэнкса, то есть лично мне было очень интересно наблюдать за действиями Тома, и если честно, я даже как то не замечал, что фильм в каком-то смысле, немой. Вложенные в него деньги, были покрыты удачными кассовым сборам, я этого и ожидал, ведь когда фильм снимает великий режиссер, а в главной роли, великий актер, такого результата следует ожидать, вот продюсеры думаю вообще не переживали о своих деньгах.

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)

Отличная игра Хенкса, который в очередной раз доказал свою профпригоднось. Я считаю его одним из лучших актеров Голливуда (а какие у него роли — Форрест Гамп, Зеленая миля и т. д.). Старый сценарий адаптирванный на современный лад: получилось неплохо.

Вот только вопрос:
если Том — современный Крузо, то мистер Вилсон — современный… Пятница? =)
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Одна вещь может заставить жить…

Потрясающая картина. Пожалуй этими двумя словами можно описать фильм полностью. Но все же хочется поподробнее разобрать этот шедевр киноиндустрии.

Надо сказать, что я еще раз убедился, что Том Хенкс один из лучших актеров нашего времени. Он удивил меня в «Форесте Гампе», «Зеленой миле» и просто поверг в шок в «Изгое». В «Изгое» Том Хенкс сыграл просто выше всяких похвал, причем данная роль, на мой взгляд, крайне сложная для игры. Также стоит отметить сюжет. Фильм повествует нам историю о том, как случайность может повлиять на жизнь человека кардинальным образом и как в ситуации, в которую попал главный герой фильма, остаться человеком. Фильм показал зрителю, как непросто жить без общения, насколько человек зависит от общества, и что не общаясь ни с кем можно попросту свихнуться. Вообще писать отзыв на данный фильм крайне тяжело, потому что его надо видеть своими глазами. Это действительно прекрасный фильм по своей красоте и смыслу. Многие, кто написал отзывы на данный фильм до меня, отметили концовку фильма, и я не могу не согласиться с ними, что после многих голливудских фильмов, снятых как будто по одному шаблону, «Изгой» резко выделяется среди них. И это также можно записать в плюсы фильма. 

Моя оценка 10 из 10.

P.S. Еще одна прекрасная роль Тома Хенкса, еще один прекрасный фильм с его участием…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)

»… В самых тяжелых горестях можно и

должно найти утешение» ("Робинзон Крузо» Даниэль Дефо)

Каждый из нас в определенный момент хотел бы оказаться на необитаемом острове, подальше от проблем и забот, от друзей и близких, побыть в тишине. Но одно дело мечтать, а другое — оказаться в такой ситуации на самом деле. Современный человек совсем отошел от природы: он разучился охотиться, добывать огонь, обходится без удобств. Жизнь без телевизора, холодильника, телефона и прочего кажется нам сейчас уже практически невозможной. Поэтому Робинзону Крузо, наверное, было проще в этом отношении, чем Чаку Нолану (Том Хэнкс), герою фильма «Изгой», знакомого с техническим новшествами цивилизации и привыкшего к ним. Можно сказать, что история эта стара, как мир, но она никогда не потеряет своего обаяния и всегда будет привлекать. 

Как и к Робинзону, судьба оказалась милостива к Чаку и он чудом выжил после крушения самолета. Сложно представить, что чувствует человек, оказавшийся совершенно один на острове, но уж точно не о своей детской и наивной мечте. Чаку нечего есть, нечего одеть, негде спать, а самое, пожалуй, страшное, — не с кем поговорить. У него нет никакой связи с миром. Сначала он уверен, что его найдут, но вскоре эта надежда покидает его. Чак понимает, что жизнь его в его собственных руках, что он сам должен позаботиться о себе, научиться выживать на острове. 

Говорят, в полном одиночестве человек может молчать семь-восемь часов, а потом начнет разговаривать сам с собой… То же произошло и с Чаком, но потом он нашел себе собеседника и товарища по несчастью в футбольном мяче, которого он назвал Уилсон. Мяч стал сопровождать его везде, с ним можно было поспорить и поругаться, посмеяться, поделиться своими сокровенными мыслями, выплакаться в жилетку, в общем, все как с настоящим другом. И даже пуститься в рискованное плавание на плоту по бескрайним просторам океана навстречу неизвестности. Наделение неоживленного предмета идет еще с древних времен, когда люди, живущие в гармонии с природой, верили, что в каждой вещи живет свой дух. Так и Чак Нолан, оказавшись в лоне природы, вновь поверил, что даже в неодушевленном предмете есть частичка души. 

Бесспорно, это одна из лучших ролей Тома Хэнкса, он так живо играет, что кажется, что он и в самом деле побывал на необитаемом острове. Вместе с ним хочется и посмеяться, и поплакать. Так смешны его диалоги с Уилсоном, разбивание кокосов, безуспешные попытки добыть огонь и дикая, безудержная радость, когда, наконец, он достигает успеха в этом казалось бы простом деле. И так гнетуще ощущение полного одиночества, отчаяния и безысходности. 

Конечно, такой поворот судьбы не проходит бесследно, жизнь уже не может быть прежней, все придется начинать с нуля, но человеку, который выжил даже на необитаемом острове, это совсем не страшно. 

Превосходному Робинзону Хэнксу и мячику Уилсону 

10 из 10 баллов.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)

Чак Нолан в исполнении доброго и скромного Тома Хэнкса всё своё время отдавал любимой работе, которая была для него превыше всего. Путешествуя по всему миру и побывав даже — о, страх! — на Красной площади, Чак считал себя счастливым и состоявшимся американцем. Приличный, стабильный доход, перспективная должность… Но истинная внутренняя сущность этого человека была завуалирована, и современный образ жизни не давал ей вылезти наружу, с каждым новым днём всё больше и больше погружая Нолана в пучину карьерного роста. Так больше не могло продолжаться, ведь Чак на самом деле не такой… Милосердная Жизнь не могла безучастно наблюдать моральную гибель своего подопечного и дала ему возможность несколько лет побыть наедине с собой на прекрасных островах Фиджи и взглянуть на самого себя со стороны; а заодно и похудеть.

Фильм, по всей видимости, претендовал на исключительность. Но до 2000 года кинематография насчитывала уже столько лент про героев-одиночек на райских необитаемых островах, затерянных в недосягаемых океанических параллелях и меридианах, что претенциозность Изгоя была тщетна. Для кинокритиков. А простым людям очень даже понравилось… И действительно, Изгой — это не какой-нибудь там Робинзон Крузо. Это совсем другое явление — свежая трактовка мучительных островных одиночеств, испытывающих человека на прочность. И кажется странным тот факт, что на современном этапе научно-технического прогресса ещё существуют места, где первобытность — это нормальное явление. По фильму оказывается, что есть ещё на планете уголки, где можно насладиться экологическими чистыми компонентами природы. 

Чака так и не смогли найти. И в самом деле, он же не президент США, чтобы ради него прочёсывать каждый остров. Пришлось изгою применить на себе нелестную поговорку спасение утопающего — дело рук самого утопающего. Тем более природная стихия благоприятствовала этому дерзкому рывку и даже приставила к несчастному кита, который должен был разбудить путешественника в нужный момент…

Грустная история с не менее грустным, но счастливым финалом. Но больше всех жаль почему-то Уилсона. Бедный мяч… Что с ним стало?.. Прибился ли он к другому берегу?.. Простил ли он своего друга?.. Эти вопросы навсегда останутся открытыми…

Внешняя сторона фильма «Изгой» может нравиться или не нравиться, но так ли это важно… Ведь главное — в другом. В обретении самого себя. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
… я просто продолжал жить..

Я в своей жизни видела кучу фильмов про «робинзонов». Некоторые из них были со смыслом, некоторые без смысла, но не один фильм так не тронул меня как этот. Казалось бы, на первый взгляд, примитивный сюжет, банальная история, которую неустанно показывают на экранах. 

Но этот фильм действительно заставляет задуматься. 

Больше всего понравился момент, где герой рассказывает про свои ощущения от пребывания на острове, где он говорит,"… я просто продолжал жить..»

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
А-суицидальное кино

В последнее время под Новый Год многие прыгают из окон, с мостов, вешаются и совершают прочие плохо обдуманные грязные делишки. Моё сугубо личное мнение, что таким людям просмотр данного фильма может попросту спасти жизнь.

Мне его порекомендовали как ответ на вопрос: «А что же одиночество?» Про одиночество у нас фильм «Изгой». Но, вопреки подавляющему большинству суждений, я склонна считать, что одиночество в этом фильме начинается не с крушением самолёта, а гораздо позже — с возвращением главного героя на большую землю. Вот уж где он оказывается настоящим изгоем, которого никто не ждал и с которым никто не знает, что теперь делать.

Финальное утверждение «неизвестно, что готовит завтрашний день» — настоящий лозунг. Не отчаиваться, ни при каких обстоятельствах.

Ну а об остальном уже сто раз сказано.

Лично меня мячик не особо тронул.

Фильм хороший, смотреть нужно. Особенно тем, кто склонен травить себя мыслями о том, как сильно они несчастны, одиноки и непонимаемы остальными людьми.
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
«Изгой»

«История человека, сумевшего выжить на необитаемом острове. История его борьбы с безжалостными силами природы и блистательной победы. История его дружбы с благородным дикарем и опасной схватки с пиратами…». Данное вступление — это описание приключенческой книги Даниеля Дефо «Робинзон Крузо», которая была впервые опубликована в 1719 году. 

В 2000 году на мировых экранах появляется картина режиссера Роберта Земекиса «Изгой». Главную роль исполнил обладатель двух статуэток «Оскар» Том Хэнкс. Данный фильм подходит под описание моего вступления. Только есть небольшое различие. Во-первых, вместо дикаря у Чака (Том Хэнкс) был волейбольный мяч, а вместо пиратов — жестокая схватка с морской стихией. 

Роберт Земекис оказался достойным режиссером Голливуда. К его работе в данной картине невозможно придраться. Особенно понравилась его идея обойтись без музыки, когда действия развивались на острове. Это дало больше эффекта фильму. Также красивый эпизод у него получился, когда Чак плыл на надувной лодке. В нем показано, как беспомощен человек перед природой, перед морской стихией.

Том Хэнкс прекрасно справился со своей ролью. Мне понравилось, что он полностью отдал себя съемкам картины; как измучил себя диетами, чтобы похудеть, для того чтобы больше походить на жителя необитаемого острова. Его игра эмоциями и мимикой лица потрясает. С созданным им героем радуешься победам над природой и переживаешь в трудные минуты. Вот это и называется актерским мастерством. И я очень рад, что Том получил премию «Золотой глобус» за эту роль.

Название фильма — «Изгой» — имеет двойственный смысл. В первом случае Чак становится изгоем, когда его выбрасывает на необитаемый остров. На нем он становится изгоем для цивилизованного мира, в котором его уже похоронили, но не забыли о нем. Но все это только на первый взгляд. По моему мнению, в название вложен более глубокий смысл, и он заключается во втором случае. Чак Нолан становится изгоем после того, как возвращается домой. Как сказал сам герой своему другу в фильме: «Я должен продолжать дышать», то есть — надо продолжать жить.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Вот это кино!

Опущенный взгляд, мерное покачивание головы и тихий голос: да, да, безусловно, это фильм об одиночестве! Вам знакома эта сцена? Последнее время почему-то стало чертовски популярно говорить так о любой мало-мальски серьезной картине. Не в плане значимости даже или уровня, а просто — не комедии. Я не знаю, модно ли это, или просто кто-то сказал, не подумавши, а семеро повторили, — это не важно. Я о другом. Господа, если Вам когда-нибудь вдруг покажется, что тот или иной фильм — «об одиночестве» — мой Вам совет: посмотрите (пересмотрите) «Изгоя».

Вот где одиночество. Во всех смыслах.

Да, немножко мутное начало, очередной американский взгляд на российскую действительность — с этим никто не спорит, но… всё это отходит на второй план, когда ты понимаешь, чему на самом деле посвящено это кино.

А как оно снято! Море. Тропический ливень, в одночасье сменяющийся ярким солнцем. 

Красота! Стихия! Полное ощущение реальности. Оператор сработал на славу, что и говорить. Натуралистичность отдельных сцен просто поражает!

Том Хэнкс — это… это мастер, честное слово! 3 образа, 3 разных человека, 3 роли в одном фильме сыграны им по сути. И как сыграны! Фантастика.

15 минут музыки! Всего 15 минут. Но как точно она передает испытываемые ощущения! Сколь глубок ее эффект, и сколь мощно ее действие! Пронимает до глубины души.

Можно долго перечислять достоинства этой картины, но я не вижу в этом необходимости. Редкий случай, когда мне не хочется никого ни в чем убеждать. Если Вы, посмотрев этот фильм, не оцените его так, как оценил его я, не захотите персмотреть его еще и еще раз — мне просто жаль Вас. Ибо Вы бесконечно далеки от того, что и является настоящим кино.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Посмотрела. Впечатлилась. Задумалась.

Очень сложно выделить приоритетное направление мыслей, настолько переплелись в этом фильме жизненные события, философия, игра актеров и режиссерская работа. В этом случае остается только сказать немного о каждом из пунктов.

1. В фильме рассказывается о жизни Чака Нолана. О его работе, любви к Келли и о его характере. В результате авиакатастрофы Чак оказывается на необитаемом острове в Тихом океане, где его единственным другом и собеседником на долгих четыре года становится Уилсон, волейбольный мяч с кровавым отпечатком ладони и пучком перьев. Очень понравилось гармоничное развитие событий, наполненное не сколько внешними проявлениями, сколько внутренней насыщенностью переживаний. 

2. Параллельно с повествовательной частью затрагивается и ряд философских вопросов. О времени и его значении для людей. Об одиночестве, о мужестве. О мужестве, признать, что ты можешь навсегда остаться на острове; чтобы вести ежедневную борьбу с отчаянием и страхом; чтобы покинуть остров, и возможно, умереть в океане. О мужестве оставить любимую женщину и продолжать жить дальше. О прощении. И о выборе, делая который, мы навсегда меняем свою судьбу и судьбу близких нам людей. 

3. «Изгой» это безусловно фильм одного актера. Том Хэнкс в очередной раз доказал свою гениальность. Остальные актеры, в том числе и Хелен Хант (Келли), лишь оттеняют его актёрский талант. Он протягивает не ниточку, а целый канат между зрителем и своим героем Чаком.

4. Ну и напоследок. Для режиссера Роберта Земекиса, создателя таких фильмов как Роман с камнем, Кто подставил кролика Роджера, Назад в будущее, Беофульф и пр., данный фильм является необычным экспериментом. Правда, среди его фильмов есть и Форест Гамп с тем же Томом Хэнксом, однако, жанровая направленность всё-таки иная. Что в принципе радует, поскольку доказывает разноплановость режиссерских устремлений. Молодчина, Роберт!

За хорошие впечатления и смысловую нагрузку, оценка

8 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Цените своё время

Мда, наконец-то вышел фильм, превзошедший все мои ожидания. Фильм с великолепным актером Томом Хэнксом, передающим всю реальность про исходящего, с умным режиссером Робертом Земекисом (Форест Гамп) и сюжетом, подходящим только для естественной игры Тома Хэнкса…

После просмотра фильма я задумался о бессмысленной трате времени, присущей современной жизни, и получил от этого много полезных выводов, рекомендую вам тоже пересмотреть свое отношение к времени…

Фильм-легенда.

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)

Роберт Земекис перестал снимать милые комедии и переключился на серьезное кино. Драма «современного Робинзона» показана сильно. Герой Хенкса, как первобытный человек, учится жить в изоляции методом проб и ошибок.

Главное отличие фильма от всех известных мне киношек про Робинзонов, это то, что здесь, помимо адаптации к острову, показанна адаптация к цивилизации. Если на острове героя ждала боль физическая, то на материке — душевная, а это еще хуже.

В отличие от прочих фильмов Земекиса в этом фильме визуальный ряд вполне обычен — никаких виртуальных выпендрешей (эффекты, конечно есть, но их немного), а так-же юмора почти нет, но в принципе режиссер поработал на славу. Роберт Земекис и комедии, и драммы снимает одинаково талантливо, являясь режиссером «на любой вкус» (хотя по мне лучше все-таки комедии).
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Изгой (2000)

Как-то не хочется ничего писать. И вроде фильм заслуживает красноречия, и вроде на ум ничего не идет. Поделюсь лишь ощущениями… Два с половиной часа просмотра прошли на одном дыхании. Ни на секунду не хотелось оставлять Чака Нолана в одиночестве, а хотелось все время ему сопереживать, в чем несомненная заслуга режиссера и Ко. 

Быстрое ознакомление с характером нашего героя, который ценит каждую секунду и даже в рождество уезжает на работу, а на прощание с любимой девушкой выделяет «не три минуты, а две». Он улетает и его самолет попадает в авиакатастрофу, которая чрезвычайно красочно описана. Чудом выживший Чак попал на необитаемый остров и пытается вести себя на нем сразу так, как ведет себя в повседневной жизни. Он не отчаивается, не теряет времени, а сразу берется за работу по своему спасению, но выбраться с острова оказывается совсем не так просто. Мы наблюдаем за путем к спасению нашего героя, нашедшего способ избавиться от сумасшествия путем общения с мячом…

Фильм не разочаровывает банальностями и штампами. И замысловатых заключений в нем нет, и нравственных поучений после возвращения героя. Чак Нолан не потерял рассудка ни на необитаемом острове, ни по возвращению с него. Он сделал свои выводы, просто не стал кричать о них на каждом углу. Хочется верить, что есть люди, которые действительно смогут выжить в таких условиях…

9 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Что не убивает нас, делает нас сильнее!

Этот фильм икона киноискусства. Безупречная режиссура, такое же актерское исполнение и наконец, картина — живая, она полна чувств, эмоций, душевности. «Изгой» существует уже более 10 лет, но ничто в фильме не устаревает, ибо сострадание и надежда есть в каждом из нас.

Боюсь представлять то, о чем мог думать Чак, находясь на необитаемом острове. Увидит ли он когда-нибудь своих родных, окажется ли еще дома, доживет ли он до спасения и будет ли оно вовсе. Он мог заболеть, мог покончить с собой, но вера и любовь не дали ему сломаться. Чак обязан выжить, ему необходимо вернуться и начать все с нуля. Прошлое утекло как песок сквозь пальцы, его не ждет жена, о нем уже не печалятся друзья, все похоронили Чака, и возможно, он похоронил на острове «прежнего» себя. Теперь, он знает цену уютному дому, семье, которой ему только предстоит обзавестись, вкусной еде, о которой он уже и не мечтал, воде в бутылках и огню, который возникает с помощью лишь одного нажатия зажигалки. Судьба преподнесла нашему герою жестокое испытание и сделала его сильнее. За это он обязательно будет вознагражден, и теперь закаленный одиночеством Чак в полной мере оценит свое счастье. 

Фильм трогает до глубины души, чего только стоит момент потери Уилсона — единственного собеседника на острове. Я считаю, что именно за такие роли, как в «Изгое» роль Тома Хенкса, нужно давать Оскар. Мастерство необычайной силы. 

10 из 10
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Фильм одного актёра.

Всегда любил фильмы с Томом Хэнксом. После просмотра не разочаровался. Превосходный фильм. Он учит нас любить, ценить жизнь какой бы она не была. Даже когда ты один, когда ты далеко от всех, надежда на лучшее не угасает, как не угасала и у главного героя. 

Большую часть фильма было отведено на жизнь главного героя на необитаемом острове. Большую часть фильма играл один актёр. Но как играл! Казалось, что рядом с ним оживает даже воллейбольный мяч! 

Я считаю, что Роберт снял прекрасную картину о человеческих чувствах, стремлениях, надежде.

10 из 10.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)

Невероятно трогательная история от Роберта Земекиса, а Том Хэнкс, ну что о нём говорить, надо видеть, как он играет эту роль. Не ожидал, что после «Форреста Гампа» актёр и режиссёр вновь сделают, или повторят успех вышеупомянутого фильма.

Отдельно хочется подчеркнуть одну из любимых мною актрис — Хелен Хант. Помните, как он берёг её фотографию в медальоне…
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Терминал, Форрест Гамп, Изгой — Том Хэнкс центровой актер центровых фильмов.

Время наш и друг, и враг, мы не можем позволить себе поворачиваться к нему спиной.

Как ни крути, но эти слова остаются нашим заветом. Герой Тома Хэнкса убедился в этом на личном жизненном опыте, попав на необитаемый остров совсем как Робинзон Крузо. И провел он там достаточно времени.

Тема одиночества раскрыта…

Очень много было снято фильмов про то, как человек остается наедине с самим собой, и как он приспосабливается к такому жизненному раскладу. 

Учитывая, что фильм «Изгой» это хорошо забытая и так же хорошо воспрянувшая история о герое романа Даниэля Дэфо Робинзон Крузо, можно смело сказать, что «ремикс» ничем не уступает подлиннику. 

А что еще важнее, так это то, что Робинзон Крузо это герой 18го века, а Чак Нолан герой 20—21 века. То есть воспринимается ситуация, в которых оказались герои, в обоих случаях аудиторией как того, так и нынешних веков на «Ура».

8 из 10. Том Хэнкс, мы тебя любим.
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Изгой (2000)
Если друг оказался вдруг..

Это интересно — поймать себя на мысли, что все фильмы, в которых снимается один известный актер, тебе нравятся. Я, конечно, не беру во внимание «Код Да Винчи», но «Большой», «Зеленая миля», «Терминал», и, конечно же, «Форрест Гамп», куда уж без него, оставили впечатление и послевкусие для души. Так что, прибавляя к этому истинную симпатию к Роберту Земекису, любителю как раз фильмов душевных, перед просмотром «Изгоя» получаем здоровый оптимизм.

Не смотрите на кажущуюся угрожающей продолжительность фильма в 143 минуты, смотрится пусть и, не захватывая дух, но, не обращая внимания на время. Отличное разделение фильма на краткое вступление, продолжительное основное действие, которое в данном случае вполне обосновано и заключение с выводами, которые каждый делает для себя сам. 

Пусть история типа «Робинзона Крузо» и не нова, но смотрится она совсем не как однодневная переделка оригинала в современных условиях, коих сейчас на классику жанров хватает, а как фильм, который ценен, как самостоятельная творческая единица

Весь фильм камера кружит вокруг Тома Хэнкса, он, фактически единственный актер, и самое приятное, что этот самый актер не надоедает до конца фильма. Может благодаря нему, а может и благодаря работе режиссера я ни раз задумался о том, а что бы я делал, оказавшись на его месте, а смог бы я сделать то, что сделать он, а как отреагировали бы мои близкие и т. д. и т. п. И, знаете, появилось желание многому научиться.

В качестве особо тронувших душу моментов, выступают трогательные эпизоды с мячом фирмы Wilson. Том вынуждает нас сопереживать судьбе волейбольного мяча. К концу приключений на острове мне захотелось купить плакат с этим героем и повесить его себе на стену, просто так, как напоминание и приятное воспоминание.

Подводя итог, напрашиваются только три слова, — это хорошее кино.

8 из 10
Общая оценка: Good