Рецензия на фильм: Отступники (2006)

Шикарный фильм, который заслуженно получил четыре Оскара, в том числе за лучший фильм и за лучший сценарий. Тут есть как минимум две выдающиеся мужские роли второго плана и одна выдающаяся мужская роль первого плана. Фильм без изъянов, тут всё идеально: сюжет, режиссура, игра актёров.

Актёрская игра:

В этом фильм 2 мужские роли первого плана, 3 мужские роли второго плана и одна женская роль, на которые стоило бы обратить внимание. 

Леонардо Ди Каприо. Когда оцениваешь роли, смотришь на то, как он играет, а не то кого он играет. Вот для меня «Банды Нью-Йорка» и «Авиатор» всегда будут на первых местах как фильмы, но во всех фильмах Ди Каприо кому-то уступал. В первом случае Дени Дей-Льюису, во втором сам себе, то есть эта роль Говарда Хьюза была для него недоступна в данный момент, хотя я не представляю, кто смог бы её сыграть. Ну так вот, в этом фильме он переплюнул все его предыдущие роли вместе взятые. Тут был достоверно показан его страх, по нему было реально видно, что он боится, что было вполне естественно в данный момент, в общем, я бы сказал что это лучшая его роль. К тому же он сыграл человека не с простым характером, которому даже приходилось принимать успокоительно, а такого героя всегда сложнее сыграть, и с этой задачей он справился на сто процентов. Когда человек находится под прикрытием, то он постоянно находится в опасности, он как бы ходит по лезвию ножа, и тут это достоверно показано. 

Мэт Деймон. Он сыграл противоположного герою Ди Каприо человека. Бандита, введённого в полицию. На мой взгляд, он выглядел менее убедительно. Но, не смотря на всё это, я считаю эту роль, лучшей в его карьере. Всё же роль Борна и Хантинга смотрелась значительно скуднее и слабее, чем роль Салевана. 

Сравнительная характеристика: их можно считать совершенно противоположными персонажами, но в тоже время поразительно схожими. Они оба окончили полицейскую школу, оба с отличием, но жизнь их разбросала по разные стороны баррикад. На мой взгляд Ди Каприо смотрелся гораздо убедительней, за Деймон, ну хотя бы потому что роль Леонардо была значительно сложнее в плане входа в образ неуравновешенного человека, да и смотрелся он убедительней, чем Мэт. Иногда даже казалось что Деймон не был внедрённым в полицию, он был полицейским, на нём не было видно страха, который присущ таким людям, не думаю я что его герой был каким-то супер героем, всем людям свойственен страх, а он это в своём образе не раскрыл и за это обидно, но в общем и целом если оценивать их игру, то Ди Каприо сыграл великолепно, а Деймон отлично. 

Джек Николсон как всегда на высоте. Он нём даже особо нечего сказать, просто круто. К тому же он сыграл человека, который страдал психическим расстройством. Не знаю, за что многие критикуют его роль, говорят что неубедительно, на мой взгляд, всё шикарно. 

Марк Уолберг. Ну это вообще выше всяких похвал. Сыграл человека с непростым характером, который был вспыльчив и мог любому сказать что угодно. Он был, если можно так сказать, «плохим» копом. Всегда всем грубил, как будто он был выше всех, но в итоге он оказался умнее всех, что и показывает финальная сцена, и это во многом символично, ведь он был самым справедливым, на мой взгляд. Справедливей, чем тот же Квинан.

Мартин Шин. Если Уолберг сыграл «плохого» копа, то Шин сыграл «хорошего» копа. Это у него вышло менее убедительно, но всё же тоже на довольно высоком уровне. Его роль показала, что нельзя всё время полагаться на себя и быть самоуверенным. За это он и поплатился.

Вера Фармига. Сыграла полицейского психиатра, которая верила в закон, а я верю в её игру. Выглядело очень убедительно. Она была связующим звеном во взаимоотношении Костигана и Салевана, хотя сама она это не знала, как и они сами.

Режиссура:

Лучшая работа Мартина Скорсезе не в плане фильма, в этом у меня на первых местах две другие его работы, «Банды Нью-Йорка» и «Авиатор», а в плане режиссуры. Тут было всё идеально, удачно выбраны все ракурсы, да и все, в общем, идеально. 

Сценарий:

Как все знают, у Мартина Скорсезе редко бывают фильмы с хорошим концом, всегда у него либо всех убивают, либо почти всех. Этот фильм не исключение. Я не скажу вам, что произошло с главными героями, скажу лишь, что была неожиданная концовка. В этом фильме много разных сюжетных поворотом, которые держат вас в напряжении весь фильм и никого не оставят равнодушными, даже не смотря на то, что фильм идет около двух с половиной часов, вы никогда не заскучаете. Надо ещё сказать, что это не новый сценарий, он больше адаптированный. Фильм с таким сценарием уже существовал, но тут всё намного интереснее, более закрученный сюжет, и вообще круче. Да ещё и к тому же, тут отличный саундтрек.

В итоге по оценкам:

Сценарий — 10
Актёрская игра — 10
Режиссура — 10
Саундтрек — 10

В итоге идеальный фильм по всем показателям, который никого не оставит равнодушным.

10 из 10
Общая оценка: Good