Рецензия на фильм: Мотылек (1973)
Эффект бабочки

Жанр «тюремная драма» уже несколько вышел в тираж в наше время, а как раз в семидесятые он были силен в этом плане. Так как там родилось как минимум три знаковые постановки — «Побег из Алькатраса», «Полуночный экспресс» и конечно «Мотылек». Все они по разному проложили себе дорогу к успеху, но именно творение Франклина Дж. Шаффнера избрало себе самый нелегкий путь, чтобы по настоящему впечатлить своего зрителя.

Прежде всего, хочется отметить эпичность постановки — действие охватывает целые года, и как это не часто бывает, порой стоит на месте, только бы принести еще пару штрихов в прекрасно написанных персонажей. На экране мелькают в основном джунгли — это, наверное, одна из самых нестандартных лент о тюрьме за всю историю кино. И порой жанр склоняется в чистой воды приключение — что делает фильм еще более захватывающим.

Стив МакКуин, который и играет Мотылька, совершенно бесподобен в своей ипостаси — настоящий мужчина, в самом прямом смысле этого слова, он никогда не сдаст своего друга — даже если ради этого он будет есть жуков, медленно загнивая в карцере. При всей его приземленности, в его глазах постоянно читалась сильнейшая воля к свободе — и его не сломает даже подряд две неудачи. Ведь он явно из тех, кто хочет умереть свободным человеком.

Ни менее прекрасен Дастин Хоффман, исполняющий роль лучшего друга главного героя, который и финансировал первые два побега. Тихий, несколько нерешительный и весьма умный — таковой перед нами предстала эта неординарная личность. И следить за дуэтом двух этих актеров сплошное удовольствие.

Сценарий актуален что тогда, что и сейчас — не смотря на то, что было снято уже не мало духоподьемных баллад о том, что человеческую волю не сломить. Взять тот же знаменный «Побег из Шоушенка», где была несколько схожая ситуация. Здесь Анри Шарьер такой же заключенный, как и все — но только с отчаянием в душе, ведь он ощущает себя даже в поселении как бабочка в сачке. Не даром у него на груди выкован этот незамутненный символ свободы.

Снято все с большим смаком, особенно для того времени — атмосфера безысходности, когда люди гибли повсюду, а коррумпированная система могла засадить далеко и на долго. И не важно, совершал ты это преступление, или нет — тут очень показателен эпизод, где Анри, находясь в карцере, видит сон, в котором он сам себе выносит вердикт — виновен! Именно за то, что растрачивал жизнь попусту.

Кино вышло одновременно мрачным и жестоким, но совершенно неожиданно в нем порой проступают позитивные нотки, что дает нервам хоть и краткую, но передышку. Саундтрек, операторская работа, грим — для тех лет создатели сделали все возможное, чтобы картину запомнили надолго. Чего стоят одни сумасшедшей красоты пейзажи!

Впрочем вся эта зрелищность лишь помогает удержать внимание зрителя — хронометраж в два с половиной часа рассчитан явно не на каждого. При том, что фильм поднимает довольно высокие темы, и делает это без натужного пафоса — превращаясь ближе к концу в философскую драму, главный смысл которой посвящается стремлению человека к свободе. Действительно — можно постареть, похудеть даже частично лишится рассудка — но воли к жизни, к тому, чтобы не быть запертым в четырех стенах, никак нельзя отобрать.

Именно поэтому все интереснее наблюдать за новыми попытками и планами Анри сбежать — и только дав смотрящему надежду на то, что уж в этот раз все будет хорошо, режиссер беспощадно топчет ее ногами, задирая в некоторых моментах эмоциональную составляющую до небес.

И в финале, которые не так однозначен, каким кажется на первый взгляд, герой МакКуина вновь делает ту самую, третью попытку — и самое интересное то, что каждый сам будет для себя решать — удалась она, или нет. И не смотря на то, что продолжительность порядком выматывает, не хочется, чтобы фильм кончался — верный признак классики мирового кинематографа.

Авантюрно-драматическая история, которая не отпускает от себя ни на секунду. Прекрасные актерские актеры, блестящий сценарий и вечно актуальная мысль о том, что тот, кто самозабвенно идет к свободе, вполне вероятно ее получит — или умрет, таким образом все равно победив систему, пусть даже и в другой реальности. Ибо цена за то, что нам дорого — всегда непомерно высока.

9,5 из 10
Общая оценка: Good