Zmeegrych/kinopoisk huggingface dataset:
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм (2007)
Самый лучший фильм? За идиотов нас что ли держат?

      Ажиотажа можно было ожидать на «Иронию судьбы — 2», на «John Rambo», на другие фильмы, привлекающие блеском былой славы «прародителей», но — упасите меня! — увидеть в дневное время перед дверьми кинозала толпу народа, которую можно сранить разве что с очередью за водкой в далекие времена дефицита, — это да! 



«Самый лучший фильм» от Comedy Club и ТНТ собрал у нас в Рязани поистине огромную публику, не думал, что когда-нибудь увижу подобный спрос на кино. Словно опять, как некогда, собрали школьников и отправили на культпросветские мероприятия. Одно только отличие от таковой «педагогики» — глупейшее зрелище, которое уж точно в педагогических целях не показывают, а прячут подальше от «неоперившегося» поколения.



Пародия на недавние отечественные и зарубежные кинофильмы, сериалы, ТВ в исполнении Гарика Бульдога Харламова, Павла Воли, Миши Галустяна и Co. оказалась все тем же «Камеди Клаб», только совершенно без фильтра и практически без мозгов. Набор примитивных шуток воспаленного сознания на тему секса, алкоголя, наркотиков и прочих неотъемлемых составляющих молодежных комедий опустился куда ниже плинтуса, под которым обитают известные американские коллеги из а-ля «Очень страшное кино — 1, 2 и т. д.» 



Коллекция фаллоимитаторов, с которыми «актеры» уже не находили, чтобы такое вытворить, выставлялась весь фильм. Тупые реминисценции главного героя, ляповые моления в рисованном 3D-раю и улетное возвращение в кумар родного мира серьезно разочаровывают в Харламове. Мишка Галустян, не вылезавший из низкопробных постельных сцен, — как он далеко от той звезды КВН! Не удивительно, что добрались и до оплевывания Чебурашки, «пропаганды» водки «Путинка» и нецензурной лексики без купюр.



Смотреть или нет. Второй раз я бы точно не пошел. А первый — решать Вам. В кино, по-моему, ради такого не ходят. Все равно смех там будет исключительно идиотским, лишь его наслышитесь вдоволь. Ну а дома, только не за свой счет. Возьмите в прокате DVD, хоть не так много потеряете.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Самый лучший фильм (2007)
Сам пошутил — сам посмеялся

      В который раз убеждаюсь — не всем дано придумать идеальный сюжет. Или даже просто придумать сюжет. Создатели «Самого лучшего фильма» не стали ломать голову над ваянием чего-то нового — а попросту «содрали» моменты самых успешных лент кинематографа для своей «солянки». При этом испортив своими пародиями его окончательно. Шутки неимоверно тупы, и опошлены до такой степени, что даже людям «чёрного юмора» становится НЕ смешно.



Иногда понимаю, почему Российские фильмы почти не представлены на мировых кинопоказах. После просмотра «Самого лучшего фильма» начинаешь думать, КАК можно одним фильмом испортить всё представление к Отечественному кинематографу?



К слову об одном из героев фильма в исполнении Павла Воли. Я не любитель Димы Билана, но эта пародия не выдерживает никакой критики.



Детям фильм явно не рекомендован из-за большого количества низкопробного и даже не чёрного, а мрачного юмора. Излишние спецэффекты делают фильм еще хуже, а битва фалоимитаторами вызовет смех только разве что у самих создателей «Самого лучшего фильма». Негодующие реплики с задних рядов были более остроумны, чем шутки на экране.



Детище резидентов Comedy club — неимоверный провал, и непонятно на что потрачено время и деньги. Пародия не удалась.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Щелкунчик и Крысиный король.

      Так уж повелось, что накануне новогодних праздников прокатчики выпускают фильмы, которые в любое другое время смотреть было бы не так приятно. В прошлом году это была «Рождественская история» Чарльза Диккенса, в этом — «Щелкунчик и Крысиный король», пресс-показ которого состоялся 23 декабря в кинотеатре «Каро-Фильм» в гостинице «Москва».



Зарубежные издания все как один раскритиковали рождественскую картину, и небезосновательно: результаты проката просто никакие. Почему, сказать сложно. Нас, российских зрителей, в первую очередь поражает другое. Мы с самого начала не очень понимаем, чей это фильм. Конечно, к гибридам мы уже достаточно привыкли; чего стоит одна только Мила Йовович или Анджелина Джоли, которые с недавних пор охотно снимаются в непонятного сорта российских фильмах. Но тут другой вопрос: актеры, снявшиеся в киноленте, несомненно, в основном зарубежные (Эль Фэннинг, Джон Туртурро, Натан Лейн), но автор сценария — наш Андрей Кончаловский; съемки велись за рубежом, но оплачивали их русские. Кстати, интересен тот факт, что фильм «Щелкунчик» теперь является самым дорогостоящим кино-проектом, когда-либо финансированным нашей страной.



Если же отбросить все финансовые подсчеты и статистику, то придется признаться: нам фильм понравился! Во-первых, время показа подходящее, как раз хочется чего-то такого, что еще больше поднимет рождественское настроение; во-вторых, картинка, что ни говори, красивая. Да и вообще, сама мысль о том, что старые добрые сказки для детей продолжают экранизировать, сама по себе радует. Ведь рано или поздно, мы все равно все устаем от боевиков и триллеров. Это подтверждает и тот факт, что на показы подобных картин ходят, отнюдь, не только дети.



Сюжет фильма нам всем знаком с детства. Вена, 20-е годы, малышка Мэри и ее брат Макс готовятся к Рождеству. Их чудаковатый дядя дарит им на праздник игрушку — Щелкунчика, которого Макс сразу же ломает. А вот Мэри с обожанием относится к подарку, и совсем скоро понимает, что не зря: деревянный мальчик оказывается заколдованным принцем, которого надо спасти от Крысиного короля и его свиты.



Крысиный король — персонаж, который нас воодушевил больше всего. Стильная прическа аля эмо-бой, выкрашенные гидроперитом волосы, манерные движения и… голос! В российской версии героя озвучивает Филипп Киркоров, а это, учитывая последние громкие события в жизни певца, вызвало дополнительный резонанс. Крысиную королеву-мать озвучивает еще более интересный персонаж — примадонна Алла Пугачева. И это тоже тот еще «спектакль». В своем тандеме оба артиста, на наш взгляд, были великолепны.



В своем обращении к зрителям Кончаловский с придыханием сообщает о том, что идею фильма он вынашивал в течение сорока лет и что данный проект по своим масштабам можно считать поистине голливудским. Он говорит о киноленте как о долгожданном детище, который создал собственными руками. Такое отношение уже очень много, и даже всякая критика отпадает. Приятного просмотра.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Тянет на гениальность.

      Здесь все, как в доброй детской сказке — и крысы-нацисты, и блеяние Киркорова, озвучивавшего крысиного короля, и полублатная лексика, идеально подходящая для произведения Эрнста Теодора Амадея Гофмана. Нет даже смысла перечислять все минусы картины — отвратительная игра половины актеров, откровенная дешевизна визуального ряда, которая сразу же бросается в глаза, беспомощность сценаристов, убогие плоды трудов дизайнеров. А ведь в картине есть еще Крестный, который похож на Карла Маркса, только без бороды, крысобайки с очень детскими пулеметами, типа «Вулкан М.134», страшная 3-d модель самого Щелкунчика и куча других прекрасностей. 



И все это то грохочет, то по-детски визжит — снежинки летают по воздуху, толстый клоун показывает свой зад, игрушки горят, дым закрывает солнце, в зрительном зале все уже выпили все своё пиво, а на экране принц клеит блондиночку.



И все это действо выливается в один-единственный вопрос: 



- Кончаловский, Господи, что же ты сделал?… 
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Лучше бы Кончаловский снял это 40 лет назад, как только ему пришла эта затея в голову. Тогда к сегодняшним дням позор уже забылся бы, и его бы списали на ошибки молодого режиссера. А картину уложили бы подальше в архивы. Но когда уже знаменитый режиссер при поддержке крупной госкорпорации снимает подобное, причем анонсируя по всему свету чуть не как главное творение своей жизни — это полный провал.



Начнем с того, что не детская сказка. Здесь все злые и уродливые. Добро у Кончаловского пытается олицетворять Эль Фаннинг, но и ей по сценарию не свезло. Так что желающим порадовать ребенка явно не сюда. Такими произведениями разве что воспитывать новых пичушкиных, или наказывать за проступки.



Для взрослых напротив — мелковато. Возможно, сорок лет назад это еще было бы актуально. Но с тех пор тема национал-социализма и диктатуры столько раз поднималась в кинематографе — как напрямую, так и в самых разнообразных аллюзиях и аллегориях, что придумать что-то новое уже сложно. А Кончаловский, судя по всему, и не пытался.



А тут еще и Тим Бёртон, видимо, не осведомленный 40-летними планами Кончаловского, бесцеремонно запустил в прошлом году свою Алису, при всей своей противоречивости, покорившую мир. Так что и дорогостоящими спецэффектами Щелкунчик уже вряд ли кого удивит.



В итоге, для кого снят этот фильм, не совсем понятно. Возможно, для Юлии Высоцкой, по совместительству жены Кончаловского, без которой не обходится в последнее время ни одна картина режиссера. К слову, в другие фильмы Юлию не зовут вообще.



Что интересно, режиссер истинно по-михалковски отвергает громогласные намеки о фиаско. И объясняет все свои неудачи (справа ссылка на кинопоискное вью) феноменально популярной у россиян гипотезой — во всем виноваты злые и коварные американцы, подло оклеветавшие великое творение мэтра. Ни больше, ни меньше. От себя добавлю, что эти беспринципные буржуа не жалеют даже своих — половину ролей в этом русском фильме исполнили именно американцы. Еще треть — британцы. Собственно, российский кинематограф представляет в одиночку вышеупомянутая Высоцкая и музыка Чайковского. Видимо, это и есть то немногое, что осталось в России и что Кончаловскому не стыдно показать западному зрителю.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
пипл не схавал…

      В отличии от многих здешних рецензентов я не заканчивал МХАТ, ВГИК или ГИТИС. Да я даже в школьном театре не играл. Но я не просто зритель. И это кино для меня.



В картине отчётливо ощущалось присутствие старой гвардии. Как будто между картинкой на экране и сознанием был ещё один слой. А там Леонов, Янковский… Я не знаю, как это делалось, но это волшебно. Моя искренняя благодарность режиссёру Кончаловскому.



Мужества снять фильм так и о том хватит лишь двум — трём мэтрам. И лично я буду ждать ещё.



Просто зрителям и кинокритикам смотреть не рекомендую.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      «Щелкунчик и Крысиный король» — это такая красивая недобрая сказка, которую полюбить трудно, а смотреть интересно. Классический сюжет или воспроизведен довольно добросовестно, если говорить о Гофмане, или переделан до неузнаваемости, если говорить о балете Чайковского. Получилось нечто среднее между двумя версиями — вроде бы, музыкальное кино, но довольно боевое, вроде страшная сказка, но в то же время много шутят. Или пытаются, по крайней мере.



Великолепно сыграла Эль Фаннинг. У этой маленькой актрисы, как и у ее сестры, уже есть солидный список ролей, но Мэри из «Щелкунчика», как к нему ни относись, получилась отличной — живой, храброй, грациозной. Деревянный принц (Чарли Роу) тоже не подвел. Но все-таки крысиным предводителям, безумно похожему на молодого Дэвида Боуи Королю (Джон Туртурро — удивительно, что актеру уже за пятьдесят!) и Королеве-Матери (Фрэнсис де ла Тур), равных в фильме нет. Зло обаятельнее, и это, наверное, плохо для детского фильма.



Возможно, «Щелкунчик», со всеми своими сюжетными поворотами, боевыми сценами и тяжеловесными шутками, произвел на меня хорошее впечатление, потому что я смотрела его не в кинотеатре. С такими фильмами это обычно помогает — отсутствие 3D, которое тут критиковали нещадно, и голосов Аллы Борисовны и Филиппа Бедросовича очень способствовало восприятию фильма как интересной рождественской сказки, а не какого-то грандиозного проекта. Правда, как я уже написала, сказка получилась не особенно доброй. Зато действительно интересной. Очень о многих симпатичных детских фильмах такого, увы, не сказать.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Для всех и ни для кого

      В целом, думаю, ходить не стоит — ни с детьми, ни без. Фильм оставляет ощущение какой-то недоделанности, что ли. Хотя есть плюсы — игра Эль Фаннинг и Дж. Тортурро, озвучка Ф. Киркорова, спецэффекты и декорации. А минусы — все остальное. Фильм явно не детский — очень страшные и мерзкие крысы, вообще слишком мрачно для Рождественской сказки. И не взрослый — дурацкие песни совершенно не к месту. В принципе, идея хорошая, и изменив ряд моментов — получилась бы хорошая картина. А так — ходить не стоит
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Trash & Thrash

      Вы смотрели новый мультфильм «Гадкий утенок» 2010-го года? Если да, то будьте готовы: в «Щелкунчике» точно также извращались над музыкой Чайковского. Я имею в виду отвратительные тексты песен, наложенные на классическую музыку.



Диалоги писались даже не под кайфом (что могло гарантировать хотя бы намёк на осознанность), они были написаны будто не глядя в листок, от балды. 



Столь же глуп сюжет, смешиваясь со странными диалогами, он ни раз заставляет задуматься о потраченном времени и деньгах. Я не буду долго негодовать о бездумности их воплощаемых идей, но это даже неприятно шокирует! Ведь масштаб фильма немаленький. 



Единственное спасибо — за 3D. Но и оно у них получилось с приставкой «недо-», что не может не огорчать. 



Более или менее приемлемы декорации, костюмы, макияж, но они уже не спасают.



Будьте осторожны: это кино, на которое СТЫДНО пойти с более или менее интеллигентным знакомым. Если Вы девушка и смотрите фильм с молодым человеком, ликуйте — у Вас есть повод уткнуться ему в плечо и сделать вид, что вы придремали. Лучший вариант — включать это кино «фоном» и заниматься другими делами.



3 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
«Надо поражаться и умиляться!» — Умиляться? Застрелиться!

      Вам знакомо чувство, когда вы просыпаясь рано утром в постели от звонка будильника, хватаетесь за голову и произносите слова: «Боже, как же это достало меня!»? Вот именно эти слова и вырвались из моих уст, когда я просмотрел первый час этой нудной сказки. Если Кончаловский 40 лет вынашивал эту идею, то хвастаться ему нечем и говорить об этом не стоило перед премьерой этого, прямо скажу несносного фильма. Грим тут вообще ни в какие ворота, спецэффекты, актерская игра… Все это напоминает голливудские сказки начала 90х и по качеству и по выполнению, но о том что мы уже давным давно шагнули в 21век нам не дает забыть только трехмерность. Крысы…, Господи лучше было бы заснять обычных крыс в одной из коммуналок. Неужели за 90 миллионов нельзя было снять лучше? Ведь нет в фильме звезд первой величины (разве что Туртурро), может все деньги ушли на 3d и озвучку, которая прямо сказать еще хуже чем у первой кассеты с «Терминатором»? 



Дали много денег, но режиссер не знает, как этими деньгами воспользоваться. Вместо того чтобы тратить почти сотню миллионов на «Щелкунчика», можно было раздать весь бюджет неимущим… Уверяю вас довольных было бы намного больше, а они еще за просмотр деньги дерут. Клянусь, пару раз я так и хотел выйти из зала, но по причине того что я был с компанией, просто взял и вставил наушники в уши. Все настолько нелепо, что порой складывалось ощущение отупевания. Как можно так изуродовать сказку с таким бюджетом? Да американцы делали и по хуже, но у них был хоть качественный кошмар, картинка была достойной и милой, а здесь все рушится. Мне кажется, создатели картины сами не поняли, что сняли или эта сказка не для них, а может я не так понимаю глубинную, идейную суть их недошедевра… И как они думают его окупить?



Мне очень горько за наш кинематограф, мне очень жаль каждый цент потраченный на создание очередной пародии на Голливуд; и мне очень жаль, что оценка отечественной картине не может дотянуться даже до среднего, а так и остается ниже плинтуса. У меня еще осталась надежда на светлое будущее нашего кино.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Тот самый Щелкунчик

      История о маленькой девочке, которую знает каждый. Музыка, которые любили, любят и будут любить всегда. Детские грезы и совсем не детские переживания, любовь и ненависть. Предательство и геройство. Всё это и есть тот самый Щелкунчик, который обрел не только новый красочный образ, созданный лучшими мастерами кукольного искусства и аниматорами, но и объем в новом 3Д фильме Андрея Кончаловского. Фильм находился на стадии разработки идеи и создания более сорока лет, поэтому сюжет продуман до мельчайших деталей. Кончаловский взял за основу знаменитую сказку, но все же только на первый взгляд в этом можно углядеть ремейк, так как по сути это абсолютно новое, гениальное творение. 



Музыка, которая звучит на протяжении всего фильма — конечно же, музыка Петра Ильича Чайковского в потрясающей обработке Эдуарда Артемьева. Глубокомысленная постановка сюжета и прекрасные актеры увлекают с самого начала сказки. Главные роли исполняют знаменитая Эль Фаннинг, на счету которой около тридцати ролей, из них несколько главных («Паутина Шарлотты», «Где-то» и т. д.). Также нельзя не отметить непосредственное участие российской актрисы Юлии Высоцкой, исполняющей роль феи, и прекрасно справившейся со своей задачей. Декорации выполнены оригинально и роскошно! 



Фильм захватывает зрителя полностью и погружает в мир романтики и волшебства! Советую всем посетить этот фильм и получить массу приятных эмоций!
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
За двумя зайцами погонишься…

      Не скажу, что была чрезвычайно разочарована — вероятно, потому, что не ждала слишком многого. Но второй раз «Щелкунчика» смотреть не буду.



Впрочем, начну с того, что понравилось.



1. Кусочки рождественской сказки — елка, танец снежинок, по-детски добрые и смешные циркачи, солнце, цветы и улыбки финала — но увы, лишь кусочки. И музыка Чайковского — когда она звучит, фильм становится и светлее, и ярче. Было бы много лучше, если бы звучала только музыка, но не песни. Не знаю, каковы они на английском, но при нашем переводе и исполнении только мешают.



2. Неожиданно современный образ зла — совмещение фашизма и поп-культуры. То, что у нас Крысиного Короля озвучивал Киркоров, только подчеркнуло эту сторону. Злодей действительно страшный — фабрики дыма, открученная для забавы голова барабанщика, попытка превратить всех в себе подобных — но нисколько не великий. Крыса как триумф серости — страшней любого злого гения или жестокого завоевателя. Хотя для того, чтобы этот образ стал по-настоящему сильным, чего-то не хватает — возможно, убедительной игры.



Увы, плюс на плюс не всегда дает плюс — описанные выше достоинства фильма совершенно не сочетаются. 



Могла получиться светлая, наивная рождественская сказка, которая полюбилась бы всем малышам.



Могла получиться сказка философская, с непростым подтекстом, которая заставила бы задуматься многих взрослых.



Не вышло ни того, ни другого.



Не советую смотреть этот фильм детям. Слишком много страха — для них это настоящий фильм ужасов о сожженных заживо, серых шеренгах врагов, жутких челюстях крыс. Еще кошмарней оттого, что все это начинается обещанием сказки, а «хорошие», которые со всем этим столкнутся, наверняка будут понятны и симпатичны детям.



Не советую смотреть этот фильм взрослым. Слишком много скуки и раздражения — примитивные реплики, нарушающий историчность «светлых» персонажей сленг, слезливая сентиментальность, порой почти переходящая в нравоучения и сюсюканье, песенки, тексты которых никак не назовешь поэзией. Все это кажется еще более убогим, не побоюсь этого слова, оттого, что фильм не вовсе лишен идей, и отраженный в нем взгляд на мир при попытке вдуматься оказывается серьезным и печальным.



Сложилось впечатление, что режиссер хотел понравиться и взрослым, и детям. Получилось то, что получилось.



5 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Даже 3D не спасло

      Тоскливый фильм из такой интереснейшей сказки. Совершенно не понравилось.



Поход в кинотеатр сразу не задался. Свободных мест в зале практически не было, в итоге мы с папой за 10 минут до начала купили билеты на разные ряды. Но это в какой-то степени говорило о том, что фильм должен быть отличным, раз столько людей в новогодние каникулы жаждет его посмотреть. Но оказалось, что это было заблуждение. Наверное, всех, как и меня, привлекла реклама, столь красиво рассказывающая о том, что создан новый «киношедевр».



Игра актеров. Не впечатлило. Совсем. Дети, конечно, молодцы, что-то стоящее показали, но как-то я видела совершеннее.



Озвучка. Филипп Киркоров порадовал. Очень неплохое впечатление. НО! Его неплохая озвучка совершенно не сочетается с игрой актера. Единой картинки не выходит, образ не получается.



Весь фильм сравнивала его с «Алисой в стране чудес» Тима Бёртона. Вывод один: сразу видно, что «Щелкунчика» снимали русские. Если бы это было доверено зарубежным создателям, то вышел бы шедевр, но к сожалению, я опять зря потратила и деньги, и время. 



Что еще не понравилось — полнейшее отсутствие юмора. Было пару шуток, но разве это спасает?



Подвожу итог. Я ожидала от этого творения совершенно иного. С середины картины появляется желание заснуть.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Самая худшая сказка современности.

      Вообще-то после прочтения многочисленных отзывов и увидев оценки поставленные этому фильму я не очень-то собиралась идти на него. И как позже оказалось, правильно бы сделала если бы не одно НО. Моя мама очень захотела увидеть эту картину. Она стала жертвой рекламы. Но я не могла отказать и подумала, что сама в таком случае смогу оценить самый ожидаемый фильм зимы. Но как же я ошибалась, так как после 10 первых минут фильма я поняла что это провал.



 Фильм — это искусство. Фильм — это долгая и кропотливая работа. В фильме должны присутствовать эмоции и переживания как создателя, так и актеров. В фильме должны присутствовать хотя бы две важные вещи: замысел и сюжет. В этой «сказке» Кончаловского «Щелкунчик» нет ни того, ни другого. Послевкусие фильма не то чтобы негативное, такое ощущение, что тебе просто плюнули в лицо и подали смотреть вместо долгожданной сказки вот ЭТО. Эта картина обещала быть новогодней детской сказкой. Но она не является ни одним, ни вторым, ни третьим. Это какой-то микс из всех штампов современного кинематографа.



Этот фильм не вызывает у меня никаких чувств кроме скуки. А как известно скука — ад на земле. Кончаловский создавал это «творение» около 5 лет, потратил огромные деньги (около 90 миллионов долларов), а мне хватило всего 10 минут сеанса, чтобы понять, что этот фильм обречен. Все в этом фильме сыро, недоработано и не к месту. Начиная от плоских шуток, прозрачных и вовсе ненужных диалогов, заканчивая жуткими клыками крыс в стиле чудовищ из «Чужого». Тот знаменитый танец снежинок, который якобы делали 2 года также был просто смешон. Дайте любому аниматору сейчас задание и он сделает еще похлеще и намного более сказочно. Лично меня происходящее на экране привело в ужас. Такого сумасброда я еще явно не видела. Все бессмысленно и глупо.



Актеры это отдельный вопрос. Они также отработали плохо. Было такое ощущение, что у восходящей звезды Эль Фаннинг есть только два ходовых выражения лица : широко открытый рот как у Кристен Стюарт и глупая улыбка. А что до Высоцкой, то она еще в «Глянце» доказала, что она совершенно не умеет играть. Все слишком наигранно и не натурально.



В итоге в конце сеанса, когда пошли титры я услышала радостные восклики людей, радующихся, что это закончилось. Дорогой господин Кончаловский, впредь чтобы больше не разочаровывать людей настолько, прошу Вас, не надо снимать кино такого низкого уровня, а если все таки будете, то не надо показывать это по всему миру.
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
И Грянул Гром

      Щелкунчик — худший фильм последнего десятилетия, если его конечно вообще фильмом можно назвать. Людям, думаю непонятно что хотел показать нам этой историей Канчаловский. Скорее всего, он он хотел всех удивить «А вам слабо вбухать в такое 90 миллионов?». Крысины король это новый жанр фильма: 90 миллионов + Сергей Зверев + Крысы + Дети + Фашизм + «Уникальная» озвучка. Да, этот фильм точно от создателей Терминатора. Каким же надо быть садистом, чтобы назвать «Щелкунчика» детским фильмом. Ведь Канчаловский знал, что на него придут дети, и специально вставил туда сленг, которым пользуются совсем не высшие слои населения. 



Очень удивил Джон Туртурро в роли Сергея Зверева, что это и был крысиный король? Извините, не признала. Наверно эта какая-то личная задумка режиссера. Но что он этим хотел показать не понятно. Видимо так действительно надо. Должна же в фильме быть загадка.



Мэри, если учесть что этот фильм от создателей Терминатора, это прототип Джона Коннора. Она помогает спасти мир. Тогда Френсис де ла Тур — это Скайнет. А Сергей Зверев, ой, то есть крысиный король — это жидкий человек, например. Принц в роли Терминатора. А кто же тогда дядя, который, скорее всего Эйнштейн с одесскими корнями? А пародия на «Планету обезьян»?



Повторяюсь, в фильме должна быть загадка. Музыка Чайковского, переделанная в песни, ничего ужасней я себе представить не могу. А при чём в фильме теория относительности? По моему мнению «Щелкунчик» должен победить в номинациях: фильм с самым плохим сценарием и фильм-загадка.



4 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      А я была на премьере фильма. Было снежно, необычно и красиво — снаружи веселая кутерьма клоунов и жонглеров, внутри — живая классическая музыка праздничная, мандарины, мороженое, красивая елка. Приятно, что устроители мероприятия привезли в «Новую Оперу» крысиные мотоциклы, кукольный домик из фильма. Дети были в восторге — рассматривали все, фотографировались. Вообще, было весело и интересно. 



Много знаменитостей с детьми. Видела семью Стриженовых, Нону Гришаеву с ребенком, Владимира Познера с женой, Юдашкина, Аллу Борисовну Пугачеву с внуком. Филиппа Киркорова атаковали журналисты — он целый час давал интервью возле елки) Вообще, было приподнятое настроение у всех, ощущение нового года, праздника. 



Очень приятные впечатления остались от мероприятия и, конечно, от самого фильма. Детям очень понравилось кино — малыши после фильма кричали «NC! NC!» (так Щелкучика звали в фильме для маскировки от крыс), мальчишкам понравились зубы Крысиного короля, хотя признались, что было немножко страшно. Так и должно быть в настоящей сказке — немножко страшно, зато потом радостно.



 В конце картины даже прослезилась — очень выразительно играют дети, Элль Фаннинг особенно — так искренне и в то же время профессионально. Я считаю, что это лучшая детская роль года! 



Картина очень красочная, огромная елка в фантазиях (или во сне) маленькой Мэри впечатляет. В совокупности с музыкой Чайковского фильм производит грандиозное впечатление. Искренне порадовалась таланту Аллы Пугачевой, которая озвучила на русский язык Крысиную Королеву и няню — очень выразительно. Потрясающий диапазон интонаций, драматизм в голосе, игра! Блеск! 



Филипп Киркоров тоже был очень уместен (роль Крысиного Короля в русском варианте фильма).



В целом о фильме — очень серьезная режиссура! Андрей Кончаловский очень тщательно подошел к детскому фильму. И он получился не только для детей, но и для родителей. Настоящее сильное проблемное кино. Сказка, где есть и выводы и мораль. А самое главное простая мысль — что любовь побеждает все. Сделать шаг навстречу своему ребенку, чтобы его внутренний мир не был таким одиноким и страшным, как в фильме у Мэри. Думаю, что у «Щелкунчика и Крысиного Короля» есть все шансы стать классикой русского кино.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Все очень даже НЕ ПЛОХО!

      Посмотрев этот фильм, я была искренне удивлена, почему такое огромное количество отрицательных рецензий. Перед походом в кинотеатр, я решила почитать отзывы и увидела море негатива, мол «не ходите на этот кошмар, не тратьте зря время и деньги, детям ТАКОЕ показывать нельзя» и все в таком духе. В последний момент я уже думала не идти, но все-таки решила сходить в месте с подругой на дневной сеанс. И знаете, тут уж я точно была приятно удивлена. Конечно фильм не идеален, но он вроде и не претендует на премию «Оскар». Это довольно милая рождественская сказка (если не считать гитлероподобных крыс). Но даже Крысиный король показался мне забавным в некоторых моментах. Дети пусть немного и переигрывали, но я думаю, можно простить им эту оплошность, ведь они молоды и все еще у них впереди. Эль Фанниг — милая девочка со светлыми кудряшками хорошо вписалась в роль Мери. Чарли Роу тоже неплохо сыграл. Но в особенности хотелось бы отметить игру Натана Лейна. Дядя Альберт получился забавным, добрым и причудливым в его исполнении. И уж очень подозрительно напомнил мне Альберта Эйнштейна. Также порадовала графика своим качеством и яркостью. В общем, я считаю, что 90 миллионов долларов были потрачены не зря! Получилась милая, новогодняя сказка, где добро побеждает зло и в конце все счастливы! Сходите на этот фильм и посмотрите своими глазами, а потом уже судите, понравилось вам или нет.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Фильм стоило бы позиционировать как мрачную, а не праздничную сказку — вышло бы лучше. Яркие, праздничные моменты (ёлка, танец Мари) как-то не впечатляют. Единственное, что из этого удалось — кукольный домик, создающий атмосферу таинственности. Но зато когда на сцене появляются крысы — вот тогда фильм понемногу оживляется.



Что совсем не понравилось? Прежде всего — сам Щелкунчик. Персонаж пустой, безыдейный и не вызывает ни малейшей симпатии. Далее, Мари — какая-то она слишком вялая, хотя порой и симпатичная. Не понравилась общая растянутость сюжета — всё это можно было сделать подинамичнее, поживее.




Но плюсы у фильма тоже есть — крысы и всё, что с ними связано. И это единственное, что есть в фильме хорошего. 



Вообще, фильм практически не вызывает эмоций, героям не сопереживаешь. Единственный момент, когда я действительно заволновалась — это финальная битва на крысолёте и момент после неё. Переживала за судьбу Крысиного Короля. Но когда всё закончилось для него не столь трагично, как могло бы — я была счастлива (этим мне фильм, пожалуй, и запомнился).



Посмотреть фильм стоит, если вас привлекает тёмная сторона, так как добро здесь абсолютно невразумительно, а победа его (особенно в лице Щелкунчика, который просто жалок) вообще смотрится не к месту. 



5 из 10 



Только за Крысиного Короля.
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Щелкунчик Андрея Кончаловского

      «Щелкунчик» Андрея Кончаловского — это «Щелкунчик» Андрея Кончаловского! Андрей Кончаловский и его «Щелкунчик», называйте, как хотите, но от этого фильм-«сказка» не перестанет быть детищем своего автора!



Кончаловский создал то, что хотел, но, к сожалению, так растворился в своем произведении, что стал слишком очевиден в нем. Слишком много личного, слишком много Кончаловского в этой замечательной рождественской сказке Гофмана. Фильм ПЕРЕГРУЖЕН многочисленными очевидными аллюзиями, отсылками в вечному мира сего и философским подтекстом. Детальность — это хорошо! И спасибо Кончаловскому за такую продуманность! Но деталей очень много, так много, что мозг сначала вскипает, потом зависает и ступарится. В общем, это философское кино для взрослых.



Очень умный и детально выверенный фильм оказался слишком тяжел для восприятия взрослых. Умолчу о том, что детям это смотреть просто скучно. Сколько раз мамочки выводили своих зайчиков, солнышек, рыбок и ангелочков сходить «по-маленькому», я перестала считать уже через полчаса после начала.



Начало, кстати, было многообещающим (не устрашусь этого слова), поскольку елка с елочными игрушками и титрами смотрелась безумно красиво и чарующе. И вообще, графика, да и, картинка в целом, были хороши. Что еще из хорошего? Мммм…. Пожалуй, костюмы, изображение крысиного мира. Я бы еще отметила Эль Фаннинг! Девчушка мила, непосредственна и сказочна, как и должна быть героиня сказки.



Заканчиваю на хорошей ноте. Не хочется хорошему российскому режиссеру ставить «неуд»., потому что все неплохо, и Щелкунчик — это не провал, это «Щелкунчик» Андрея Кончаловского!
      
Общая оценка: Neutral
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Может и духовности или как еще называется тот клей, который тонкой прослойкой лежит между фантазией и реальностью, тем не менее, связывая их в одно целое, в этой интерпретации «Щелкунчика» маловато. Но кроме искры есть еще показатели восприятия — доступность и добротность.



Смотря предвзятыми глазами на авторские изыски Кончаловского, может «браво!» и не воскликнешь, разве что только шепотом в паре моментов, но те швы, которые скрепляют это эклектичное полотно, не кажутся грубыми и несуразными. Т. е. смотреть возможно с легким сердцем и рассудком. Людская молва, конечно, уже приписала этому фильму эпитет «жуткий», но это вроде особенностей взаимопонимания творца и зрителя. Просто принято как-то у нас на тайнодушном голосовании в том, где хоть каким-либо местом засветилось «made by Russia» (именно «made by», потому что стандартное «made in» в данном случае не подходит) непременно найти погрешность, установить на ней флаг и танцевать джигу. Потому что патриотизм — это скучно и даже пошло. Но «Щелкунчик» вряд ли патриотические ценности двигает, он типа за интернационализм и все такое. 



Опровергать критику или наоборот петь дифирамбы господину Кончаловскому из Михалковских стремления от чего-то нет. Но сам факт, что из гофманоской сказки соорудили некислый блокбастер, меня впечатлил, поэтому и решилась молвить слово об этом все-таки подвиге на неоднозначных волнах кинорынка. Что более всего примечательно, так то, что это кино не выглядит пресловутым набором штампов, во первых, и, во-вторых, очень продуманно сделано (в смысле, красиво) и смонтировано. Это еще по трейлеру было видно. Но и с трейлерами бывают казусы, т. е. когда нарезка — очень даже, а то, из чего нарезали… хм… Так, например, с «Битвой титанов» у меня было. Но в этом ракурсе «Щелкунчик» не обманка.



Единственная большая претензия — это звук. Т. е. даже не текстовые качества перевода, а именно как он плоско звучит на фоне объемных кадров. В остальном же, вердикт «неплохо», кое в чем даже «весьма неплохо», до «гениально» далеко, как до первой строчки американского бокс-оффиса, но для европейской (не помпезно гламурной) этики и эстетики, как уже написала, «неплохо».
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)

      Как раз в канун нового года посмотрела «Морозко», а в сочельник Первый канал придумал показывать «Щелкунчика и Крысиного короля» Кончаловского. Впервые в жизни присмотрелась к «Морозко», сказка открылась новыми смыслами, фразами. Я поняла, что никогда не обращала внимания, например, на диалоги. Был лишь привычный фильм Роу, который мы смотрели много раз из года в год. Представьте себе — десятилетия. Он не кажется нам странным, жестоким, хотя судим мы предвзято. 



Мне начало казаться, что со «Щелкунчиком» похожая история происходит. Приятие фильма — вопрос времени. Год назад смотрела, но поняла, что многие детали упустила из виду. Например, привычную для фильмов Кончаловского узнаваемую фарсовость, преувеличенность, а еще душевность. Привычная душевность, которая есть во всех фильмах (этого я год назад еще не знала) и вера в людей. Я не посмею спорить с фактом, что в попытке создания крысиного царства — а-ля пародия на нацистский режим — режиссер переборщил, и крысы получились слишком отталкивающим для детской сказки, да и для взрослых, пожалуй, тоже. Возможно, не нужна была такая прямолинейность. 



Но как можно было не поверить и в недетские чувства детей, в их преданность цели, идеалам друг другу. Словом, детскими чувствами он поработал основательно. И это самый сильный момент кино. Хотя с этого момента трудно говорить о детском кино. Тут кругом признаки и черты не детского кинематографа. С прискорбием вынуждена сообщить, что это сказка для взрослых с иносказаниями, символами подчас замаскированными, но не на столько, чтобы из было не узнать. Но совершенно точно искренность меня подкупила. Ну еще хороший конец. Поэтому



7 из 10
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Если бы не Щелкунчик

      Щелкунчик появился в прокате первого января, то есть практически на новый год, и наделал в обществе много шума. И этот шум в основном состоит не из восторженных восклицаний и реплик, а из споров на тему достоинств и недостатков изволившего почтить нас воим присутствием фильма. Фильм и в самом деле получился достаточно спорным. Режиссёр вынашивал идею его создания около тридцати лет, ещё несколько лет снимал и года два готовил фильм к демонстрации широкой аудитории. Результат его усилий сейчас может увидеть на экране любой желающий, но далеко не все из тех, кто уже решился на этот поступок, рекомендуют окружающим поступить так же. Я, допустим не решусь рекомендовать этот фильм, несмотря на то что ближе к концу мне, кажется, удалось распознать его своеобразное очарование.



Думаю, что в большинстве своем люди, как и я, идут не столько посмотреть кино, сколько узнать, что же такого придумал Кончаловский, что могло бы так по разному отозваться в сердцах его зрителей. А придумал он, как выясняется, сделать киноленту из одноимённого советского мультфильма под музыку Чайковского. Только с крысобайками и феями. Лично меня вся эта музыка раздражает. И если б на неё не придумали каких-никаких слов, она бы окончательно испортила просмотр. А всяким эстетам, считающим, что коверкать классику никак невозможно, напомню, что нековерканной она осталась только на балетах, которые никто не смотрит.



Помимо музыки раздражает слегка придурковатая пародия на Эйнштейна и застенчивый и чуть что пускающийся в слёзы Щелкунчик. Я считаю, что главные герои детских фильмов должны быть наглыми и смелыми. Детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники. А вот Шелкунчика я как образец для подражания категорически не рекомендую.



Словом, начало фильма прямо даже несколько раздражает: и Эйнштейн там, и Щелкунчик, и горничная, которая употребляет…



А вот остальное не раздражает, а наоборот очень радует. Радует вечно тёмный крысиный город, очевидно безумный крысиный король и крылатые крысы, явно недавно откинувшиеся с местного лесоповала. Вообще радует наличие стиля. Правда не факт, что стиль может компенсировать отсутствие нормального главного героя, на которого хотелось бы походить юным зрителям.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Не сказка не для детей.

      Все прекрасно знают и любят сказку про заколдованного принца, превращенного в куклу для разламывания орехов, смелую девочку Мери и ужасного крысиного короля. И все всегда воспринимали данную сказку, как детское произведение.



Тот же Щелкунчик, которого многие увидели на экранах, не является таковым. Да и кто вообще сказал, что должна быть сказка для детей?



Почему-то, когда вышла «Алиса в стране чудес» никто не был против, хотя на самом деле более бредового сюжета не придумаешь. А учитывая то, что создатели фильма полностью убили смысл сказки… Но сейчас мы обсуждаем Щелкунчика.



Я не считаю этот фильм отвратительным и мерзким, но и шедевром его назвать не могу. Мне понятно недовольство многих людей, так как собравшись на данный фильм, они желали окунуться в сказку, а вернулись в ту же реальность, из которой так хотят убежать.



Что же мне понравилось? Это конечно же персонажи. Да, практически все они утрированы, но ведь это всё же сказка! Не понимаю, чем не понравился мышиный король. На мой взгляд это самый яркий и великолепный персонаж, отражающий в себе весь бред, который творится уже на протяжение целого века на политической арене. И речь здесь идёт не только о нацизме…



Очень порадовал и добавил определенного шика дядюшка Альберт, который на протяжении всего фильма высмеивал современные устои нашего мира.



Главные же герои в моих глазах ушли на второй план. Щелкунчик оказался просто комичным персонажем, а девочка Мери так и осталась ребёнком, который не хочет взрослеть, и, в принципе, правильно делает!



Очень понравилось использование старых шедевров в качестве музыкальных заставок. Может быть это и не профессионально, но придаёт определённую непосредственность, а так же намёк на несуразность нынешних музыкальных предпочтений большинства.



В общем Кончаловский снимал фильм не для того, чтобы он всем понравился и побил все рейтинги, а для того чтобы мы ещё раз поняли, в каком ужасном мире мы живём! И очень жаль, что не все это понимают…
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Рассказ о том, как А. Кончаловский испортил замечательную детскую сказку.

      Вступление:



Все мы знаем знаменитую и замечательную сказку Гофмана — Щелкунчик. И все мы знаем режиссера А. Кончаловского. Так что же будет, если сложить эти два компонента вместе?Ответ прост — Щелкунчик и Крысиный король 3D(куда уж без этого формата),сказка, которую точно не захочется показывать детям.



Мнение:



«Щелкунчик и Крысиный король 3D» — это очередной неуспешный проект, всеми нами любимого Андрея Кончаловского, которого можно смело назвать вторым Уве Болльом. В этой картине нет ничего хорошего и интересного, что могло бы запомнится. Сюжет совсем не детский, присутствует много сцен с насилием и драками. В диалогах между героями фильма употребляется неноформативная лексика, хоть и самую малую степень. А персонажи до такой степени пошло и глупо выглядят, что на них даже смешно смотреть. Взять хотя-бы того же самого Крысиного короля, у которого вид, как у наркомана.



И после всего это, хочется задать Андрею Сергеевичу один вопрос - А захочется ли родителям, вести своих детей смотреть нового Щелкунчика, а Андрей Сергеевич?Хотя не стоит отвечать, все уже давно знают, что вы потратили на него $90 000 000,вложив к себе в карман, как минимум $80 000 000. А мнение детей и их родителей, вас совсем не интересует.



1 из 10
      
Общая оценка: Bad
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Мыши-рокеры с Фабрики Дыма

      Всем известная история о том, как вера в чудеса маленькой девочки спасла от ужасной участи целое королевство и мальчика-принца в придачу, рассказанная Андреем Кончаловским, не похожа ни на одну из известных мне экранизаций гофмановской сказки о Щелкунчике, и это прекрасно. Разумеется, этот оригинальный фильм не мог понравиться всем — юмор у режиссера своеобразный. Но, на мой взгляд, картина удалась. 



Сюжетная линия, впрочем, практически не изменилась. Наибольшей переработке подвергся внешний вид крысиной цивилизации: фашистская форма, мотоциклы и фабрика дыма, приведшие многих в негодование, лично меня привели в полный восторг. По-моему, они безумно крутые, и я, питая давнюю слабость к отрицательным персонажам, даже немножко за них болела. По-моему, сделано просто потрясающе — чего стоит одна злодейская галерея детских фотографий в покоях Крысиного короля. 



Снято, кстати, в принципе довольно красиво: елка, танец снежинок, гонки на мотоциклах… В общем и целом, довольно зрелищно, я бы сказала, что исполнение стоит потраченных денег. 



Актерские работы тоже порадовали: Эль Фаннинг, Джон Туртурро, Натан Лейн, Аарон Дрозин. Не понравился, пожалуй, только Чарли Роу, ибо его Щелкунчик получился каким-то расхлябанным и страдающим, совершенно не похожим ни на сказочного принца, ни за конкурентоспособного борца со злом. 



Но в целом кино очень приятное, по-моему. Интересно посмотреть не то же самое в сотый раз, только с другими спецэффектами, а что-то новенькое. И Кончаловскому, на мой взгляд, это новенькое очень даже удалось.
      
Общая оценка: Good
Рецензия на фильм: Щелкунчик и Крысиный король (2009)
Щелкунчик 3д. Без предрассудков.

      О фильме «Щелкунчик», до того как я его посмотрела, мне было известно ровным счетом ничего. Не знала я ни про актерский состав, ни про рейтинги «Rotten Tomatoes», ни про кассовые сборы, ни про Пугачеву с Киркоровым. Решила посмотреть под Рождество, причем была почему-то уверена, что будет мультфильм.



Картина началась в традиционном рождественном духе, с милыми детьми, дружно распевающими с веселым дядюшкой добрые, поучительные песни про то, что любовь — важнее всего на свете. Я невольно подавила зевок — фильм обещал быть долгим, детским и, что хуже всего, предсказуемым. Вот-вот хорошенькая девочка встретит смелого и благородного Щелкунчика, между ними возникнут чистые чувства, и вместе они отважно победят крыс и будут скучно танцевать под музыку Чайковского. 



Вдруг сюрприз — оживший Щелкунчик не хочет «водиться с девчонкам» и брать Мэри с собой в свой мир! Это забавно и в то же время правдоподобно: ведь Щелкунчик — это заколдованный мальчишка, и его поступки и образ мысли должны соответствовать психике ребенка. Такая трактовка мне очень понравилась.



А потом в кадрах стало по-настоящему интересно, потому что появилось крысиное царство. Мрачная, угнетающая и совсем не игрушечная империя. Крысы оказались не наскоро напрограммированными 3D монстрами, а загримированными под грызунов актерами. В результате дуэт крысиного короля с его мамочкой получился очень убедительным и эффектным. Ну разве что — виновата, питаю слабость к злодеям — чересчур привлекательным, даже крысиный оскал не спас :)



Между тем события развивались самым смелым образом — чтобы победить крыс, дети гоняли на крысобайках, летали на крысолетах.. Издевательство над классикой? Мне так не показалось. Почему Добро должно побеждать Зло скучными высокоморальными способами? Думаю, любой мальчишка возраста Щелкунчика мечтает поучаствовать в погоне и с ходу научиться управлять крысолетом.



Конечно, нельзя сказать, что в фильме нет недостатков. Резанула по ушам «молодежная» лексика, да и песни вряд ли войдут в список любимых. Но… «все-таки она наша, Наша Раша». Люблю российское кино со всеми его несуразностями и заимствованиями из Голливуда. Люблю за его несогласие следовать шаблону. За смелые эксперименты. За то, что можно сесть смотреть детский фильм, а увидеть футури-апокалиптический экшен с элементами мюзикла.



А «Щелкунчика» я собираюсь пересмотреть на следующее Рождество. Разве это не лучшая оценка?
      
Общая оценка: Good