标题：27美圆
所有穷人的好消息
据诺贝尔奖官方网站消息，当地时间10月13日上午11时(北京时间13日下午5时)，瑞典皇家科学院诺贝尔和平奖评审委员会宣布，将2006年度诺贝尔和平奖授予孟加拉国的穆罕默德?尤努斯(Muhammad　Yunus)及其创建的孟加拉乡村银行(也称格莱珉银行，Grameen　Bank)，以表彰他们“自下层为经济和社会发展所做的努力”。 
在得知获奖的消息后，尤努斯对挪威电视台说:“这对我们，对格莱珉银行，对所有贫困的国家和世界上所有的穷人，都是最好的消息。”此前尤努斯已经获得多个奖项和表彰，上个月，他刚刚获得了第八届首尔和平奖。而诺贝尔和平奖无疑是最崇高的荣誉。“这是最终奖赏。它是如此特别，它是天一样的高峰。”尤努斯说。
小额信贷对抗贫困
现年66岁的尤努斯曾在美国田纳西州范德比尔特大学从事经济学研究，并在回到祖国孟加拉后开始经营银行事业。如今，他还在孟加拉的吉大港大学教授经济学。以银行家和经济学家的身份获得和平奖，这在诺贝尔和平奖历史上确实非常罕见，可谓爆出一大冷门。 
不过，评审委员会对其选择自有道理:“要实现持久的和平，除非人们找到对抗贫困的办法，小额信贷就是这样一种办法。下层民众的发展有助于推动民主和人权。”评审委员会还表示，尤努斯和他的银行的工作表明，即便穷人中最贫穷的人也能通过努力获得自身发展。
全球首家小额贷款组织档案
尤努斯在2004年接受采访时曾谈到他创立格莱珉银行的缘由:“我是教经济学的，我的梦想就是让人们有更好的经济生活，于是我常常扪心自问:我在教室里所讲授的课题到底有什么实质的好处？因为我教给学生的全都是一些关于经济学的理论，而当我真正走出教室时，看到的却是人民深重的灾难，骨瘦如柴的人们奄奄一息，整个国家都陷入了困境。所以我一定要走出大学校园，到村庄中去，这些都发生在1975年。” 
1976年，尤努斯碰到了一名制作竹凳的赤贫妇女，因为受到放贷人的盘剥，她一天连两美分都挣不到。尤努斯于是掏出27美元，分别借给42个有同样境遇的女人。他希望这些人能借助这笔贷款摆脱廉价出卖劳动力的命运。 
当年，以此为目的的“格莱珉银行”成立了。1983年，当局允许其正式注册。这被普遍认为是全球第一家小额贷款组织。 
今天，格莱珉银行以保持了9年的盈利记录成为兼顾公益与效率的标杆。而依靠无抵押的小额贷款，该银行的639万个借款人中有58％的借款人及其家庭已经成功脱离了贫穷线。通过格莱珉信托公司，“格莱珉银行”还将其模式复制到世界各地，包括中国。目前，格莱珉信托已在中国开展了16个项目，向5.35万人提供了共163万美元(折合人民币1304万元)的贷款。 
尤努斯教授在今年9月接受采访时说，639万名借款人中有96％是女性。《华盛顿邮报》在13日的报道中说，依靠小额贷款这种“解放力量”，孟加拉的贫穷女性成为最大的受益人，因为传统的银行通常拒绝向这些没有经济保障的穷人发放小额贷款。此外，格莱珉银行每年还为2.8万贫困学生提供奖学金，已经有1.2万学生在其发放的教育贷款的帮助下完成了高等教育。
获奖带来更多压力
获得诺贝尔和平奖让被称为“穷人银行家”的尤努斯有了更多压力，他说:“这对我和我的国家是好消息，但也让我们背上更多责任。孟加拉必须消除国内贫困并为在世界范围内根除贫困付出更多努力。全世界抗击贫困的战斗将会进一步升级，在世界大部分国家，这场战斗都将通过小额贷款的方式进行。不应当有贫困，无论任何地方。” 
尤努斯希望，剩余42％尚未脱离贫困线的借款人能在10年内脱离贫困。“这是我们在2015年的目标”。
热门落选，预测不准
今年共有191名候选人获得诺贝尔和平奖提名。曾促成签订印尼亚齐省和平协议的芬兰前总统马尔蒂?阿赫蒂萨里、澳大利亚资深和平斡旋者加雷思?埃文斯和印度尼西亚总统苏西洛?班邦?尤多约诺都被认为是获奖的大热门，但最终没有一人当选。 
挪威国际事务协会主席路甘德在获奖名单公布前就曾表示，人们对这一奖金高达1000万瑞典克朗(137万美元)的奖项预测经常出错，他说:“我发现今年候选人涉及的领域有所扩大。” 
没想到，今年和平奖的获得者果真从一个以前很少涉及的行业——银行业——诞生了。看来，诺贝尔和平奖的传统也在随着时代发展悄悄发生着变革。 

概述
  [1]ToViefor是以售卖时尚奢侈品为主的电子商务平台，不同于其它平台的特点是ToViefor采用了“荷兰式拍卖”方式为主的销售方式进行销售，“荷兰式拍卖”并非新鲜的概念，这一拍卖规则在西方有着较久的而历史。ToVieFor所作的只是把这一现实世界中的销售形式搬上了互联网，应用到了自己网站的奢侈品销售中。
创始人
Melanie Moore，Eric Jennings
目标
大多数商品最终给都将被甩卖，有时候它们会被估值过低，以至于顾客感觉自己是在抢劫。这种情况下，其实顾客可以接受更高的价格，但商家无法知道这一点。ToVieFor希望能够通过拍卖使商品的售价和实际价值和出售价格更加接近。
实现方法
“在这里，女人买到包只需两步，”Melanie Moore说，“决定参与拍卖后，立刻就可以出价，如果成为出价最高者，就可以赢得商品。”Moore说在 ToVieFor上，零售商获得的毛利率会比传统的网上甩货方式高出50-55%。
上线10天内，ToVieFor就拥有5000个用户，15000美金收入，51%的毛利率。要知道时尚电子商务是个300亿美金的大市场，甚至比整个在线广告市场都要大。
售卖模式
ToViefor是以售卖时尚奢侈品为主的电子商务平台，不同于其它平台的特点是ToViefor采用了“荷兰式拍卖”方式为主的销售方式进行销售，“荷兰式拍卖”并非新鲜的概念，这一拍卖规则在西方有着较久的而历史。ToVieFor所作的只是把这一现实世界中的销售形式搬上了互联网，应用到了自己网站的奢侈品销售中。
“荷兰式拍卖”在和联网上电子商务中的优势主要体现在，能够提升了用户购物的体验，同时为网站自身带来了更多的利润。ToVieFor采用“荷兰式拍卖”方式的同时，也兼容传统的B2C模式直接销售的售卖方式。在“荷兰式拍卖”模式下做出了进一步的拓展——代理出价模式。
荷兰式拍卖的规则：传统减价拍卖形式，是先由拍卖师当众报出最高价格，然后由投买人据此逐一应价。凡遇无人应价的价位，拍卖师由此递减报出新的价位，逐次降价，过程一直持续到有人购买为止；凡遇两个以上应价的价位，拍卖师应由此递增报出新价，即立即转入增价拍卖形式，竞相加价过程一直持续到无人再加为止。——摘自百度百科
ToViefor竞拍规则：假设某件商品的库存数量是N，价格是P，最低出价是L，那么你可以给出你愿意支付的价格，应低于商品原价P且高于最低出价L，如果四轮出价后，最终你的出价进入出价榜单（从高到底排列）的前N位，那么你将可以通过支付出价榜单第N位（末尾）的价格来购得参与竞拍的商品，这样你可能按照自己的出价购得商品（1/N的概率），但更多的情况下你将以更低的价格购得你所竞拍的商品（N-1/N的概率））。
可以看到ToViefor竞拍规则与传统的“荷兰式拍卖”的唯一区别在于，荷兰式拍卖使用不断通过降价获得第一个竞拍者，而ToViefor的竞拍规则中则默认存在多个竞拍人，给出了商品的起拍价格，其它规则则与“荷兰式拍卖”完全相同。这点不同有效的保证了商品售卖过程不会因为参与竞拍顾客的数量限制和观望心理造成商品被迫以低于成本的价格出售，而原有的“荷兰式拍卖”拍卖和可能是因为所拍卖商品主要是一些农产品及花卉等商品、即便价格很低也不能惜售，否则商家的损失更大。在ToViefor上，用户可以通过三种方式购买自己喜欢的商品：直接购买可以按照常规B2C网购方式直接购买网站商品； 竞拍购买ToViefor在“荷兰式拍卖”这一规则下又有两种选择：
1)自己竞拍：
用户自己参与竞拍，人工出价决定是否继续加价；
2)委托竞拍（代理竞拍）：
提供愿意支付价格的上限，由ToViefor系统代为竞拍商品。
相较于传统B2C模式的优势
1. 顾客在网站更多的时间意味着更多接触商品的机会，而更多的接触商品意味着购买更多商品的可能。传统的B2C模式购买过程简单直接，用户登录网站浏览并购买商品，完成购买随即离开，用户在网站的停留时间较短；ToVieFor模式购买过程增强用户参与程度，提升网购过程的可玩性，购买过程需要用户投入更多的参与时间。 
2. 售价更加准确，准确的保证了商品售价与用户支付能力间的平衡，避免虚高定价，商品无人问津，也避免了定价过低，利润过低。 
3. 代理竞拍模式通过采集用户对商品能接受价格的上限，能够为直接售卖商品模式更加准确的定价，准确了解用户的购买能力。传统销售平台通过收藏夹功能获得用户喜好，而这种方式不但能够获知顾客对商品的喜好，更能较准确评估了解到顾客对于某件商品所能接受的价格上限。 
4. 更优的购买体验，这样的拍卖规则保证了绝大多数顾客最终将以低于自己出价的价格购买到心仪的商品，而这往往能够给带给用户惊喜感，这种惊喜能够提升用户体验，并增强网站对用户的粘性。拍卖式的售卖注定有一部分用户将无法买到自己喜欢的商品，这无形中有增强了成功购买到商品用户的成就感。 
5. 减少积压货品，优化的拍卖模式保证了多见同一商品一次拍卖，全部售出。从而降低了商品成为滞销商品的可能。
不足之处
1. ToVieFor模式可能导致竞买人可能坐等观望，因而可能竞争气氛不够热烈的局面，难以形成竞买效果、或商品最后不得已以非常低的价格销售。网站如果使用此模式，商品必须要有较高的用户关注程度，否则即便限定最低出价，可能最终只能以略高于限价的价格销售。 
2. 传统的荷兰拍卖时不允许退换货不易处理，如果发生退换货行为，用户换货，因没有库存，用户只能退货，而用户退货后，退回商品因数量有限没办法再次予以拍卖。