标题：朔方备乘
基本介绍
《朔方备乘》，清代何秋涛作品，是研究中国西北史地学的作品，也是中国近代第一部论述中俄关系的代  表巨著。何秋涛深感于俄罗斯与中国相接壤，边境绵长，「而诸家论述未有专书。乃采官私载籍，为《北徼汇编》六卷。」，後增编为八十卷。此书「旁搜博采，务求详备，兼方志外纪之体，揽地利戎机之要，庶言北徼掌故有所徵信云」。首十二卷为「圣训」、「圣藻」和「钦定诸书」，记述清太宗[1]（皇太极）至道光关于边事的上谕，并摘录《平定罗刹方略》、《钦定大清一统志》、《钦定皇朝通典》、《钦定皇朝文献通考》、《钦定大清会典》中有关中俄的资料。正文六十八卷，有「圣武述略」六卷，「考」二十四卷，「传」六卷，「纪事本末」二卷，「考订诸书」十五卷，「辨正诸书」五卷，「表」七卷，「图说」一卷。于“制度、沿革、山川、形势，考据详明。”何秋涛未亲履西北实地考察，系利用原始资料加以考证、校勘、训诂，纠稽错误，或据古以证今，或依今以稽古。《朔方备乘》还提倡“左图右史，相须为用”。　
咸丰八年兵部尚书陈孚恩以何秋涛「通达时务，晓畅戎机，足备谋士之选」而向咸丰帝举荐，将《北徼汇编》呈览。咸丰十年，何奉召入觐，赐书名《朔方备乘》。第二次鸦片战争时正本被毁，仅存副本，后来副本又毁。何秋涛逝世，无人再为其整理原稿。光绪年间，何芳徕将残稿呈交直隶总督李鸿章。经黄彭年和畿辅通志局编修恢复原稿，光绪七年（1881年）刊行。翰林院编修李文田作注《朔方备乘札记》，收入《烟画东堂小品》及《灵鹣阁丛书》。
作品意义
白寿彝将何秋涛、张穆与林则徐、魏源相提并论称“都开创了新的研究风气，开拓了新的研究领域、反映了时代变动在文化领域里的脉搏，影响是相当大的。”
《朔方备乘》在中国近代史学史上的价值具体表现在以下三个方面。 
首先，《朔方备乘》是一部针对沙俄的侵华野心，为当时中国国防军事服务而又不失学术水准的史地专著。 鸦片战争之后，国人对外患的注意力主要集中在东南海防，这使《海国图志》于时之所以会产生轰动的影响不无关系。但实际上，两次鸦片战争中最大的受益者并非来自东南海疆的侵略者，而是来自北方陆路的沙俄帝国。随着《援军条约》、中俄《天津条约》、《北京条约》及一系列勘界条约的签定，中国东西北疆的144万多平方公里的领土划入了沙俄的版图。就在当时大多数国人还未真正意识到来自沙俄的巨大侵略威胁之前，何秋涛就开始了《朔方备乘》一书的编撰。他从“揽地利戎机之要”的目的出发，用昭边禁，固封圉，抵御沙俄入侵的思想来纵贯全书。不仅记载了历代北疆用兵利弊，还深入考析了中国北疆的历史沿革和攻守地势。认为中国北疆的最大威胁莫过于沙俄，从西北方来看，“俄罗斯人竟可直至喀伦之外。如嘉庆年间有俄罗斯向哈萨克人索取安集延人口之事，即系在塔尔巴哈台喀伦之外，……其明验也”。故“边防之事，有备无患”，敲响了“西北塞防，乃国家根本”的警钟。从东北方向来看，何秋涛则重点考析了吉林、黑龙江、库页岛的边防形势，提出了重防吉林、要防黑龙江、屯戍库页岛的方案。应该指出的是，《朔方备乘》一书中对军事防务的议论，都是建立在对中国北疆史地沿革进行严谨考证的基础上。所以议论不但极为精当，而且在史实上也订正了许多伪谬，从学术的视野很有力度地维护了中国领土的权益，堪称经世致用的典型之作。 
其次，《朔方备乘》，是一部重视探求“夷情”和民族团结的爱国主义著作。 
鸦片战争后，随着“师夷之技以制夷”爱国强国思想的提出，“知夷”就成为其中的重要组成部分而受到许多爱国知识分子关注的内容。何秋涛在当时国人极不了解俄罗斯的情况下，通过阅读300多种俄国进呈之书和检索大量古文献资料，努力探求俄罗斯情况及中俄历史关系，撰写了众多的价值极高的有关中俄关系的篇章，如《北徼星度考》、《北徼水道考》、《北徼教门考》、《北徼方物考》、《乌孙部族考》、《汉魏北徼诸国传》、《俄罗斯互市始末》、《俄罗斯进呈书籍记》、《考订俄罗斯国总记》、《俄罗斯境内分部表》等等，系统地介绍了俄罗斯的历史、地理、政区、沿革、人口、文化、宗教、物产、民族、贸易的概貌以及清初的中俄关系，为国人展现了一个“雄长欧洲，侵凌回部、疆土日辟，事变日增”的沙俄帝国，从而为“知夷制夷”，抵御沙俄侵略提供了全面的依据和参考。同时，《朔方备乘》也极其重视有利于中华民族大家庭团结的历史。如对土尔扈特回归祖国的事件，不仅在《圣训》、《圣藻》中言及，更立《土尔扈特归附始末》专卷来叙述其回归原因和过程。土尔扈特旧居中国境内葱岭东天山北，因和准葛尔部不和，被迫迁往额济勒河、伏尔加河下游，惨遭沙俄奴役。但是土尔扈特与俄罗斯在宗教、习俗上诸多不同，“土尔扈特司蒙古俗，务畜牧，逐水草徙，而俄罗斯城郭居，风俗既异；土尔扈特重佛教，敬达赖喇嘛，而俄罗斯尚天主教，不事佛，以故土尔扈特虽受其役属而心不甘，恒归向中国。”终于1771年（乾隆三十六年）在渥巴锡汗的率领下，历经千辛万阻，回到中国境内。何秋涛对此爱国行为大加称颂，毅然建议清政府，凡归附的“各部夷人，不易其习。”以维护整个中华民族大家庭的团结，爱国之心跃然纸上。 
再次，《朔方备乘》是一部编撰独特、博采众长、论证缜密、自成一家的高质量史籍。 
1.“兼方志外纪之体”，编撰形式独特。《朔方备乘》一书中以中俄关系为中心，北疆历史为纽带，溶纪传、编年、纪事、考据、注释等形式于一体，综合地反映了这一领域的诸多成果，从内容和结构上适合于其广涉古今中外的需求，更为西北史地的研究扩展了时空范围。在该书之前，论西北史地的研究，往往局限一隅一时一国，《朔方备乘》几收三者汇为一体，并把西北史地放到沿革变迁的角度进行动态的研究，这种形式在西北史地学的研究中是前无古人的。 
2.考辨群书，博采众长，量足质高。何秋涛专精汉学，在史地研究中，或据古以证今，或依今以稽古，或以本国正史，或以西人所著外国史地相互印证，纠稽错误，运用考据学的成果以及考证、校勘、训诂的方法从文献上来考察西北史地。他虽未亲履西北实地考察，但却极重视学者亲身经历所得到的原始资料，并以此为据进行研究。《朔方备乘》于“制度、沿革、山川、形势，考据详明。”考订、辨正诸书达20卷之多。如在卷首“圣训”中指出1634年（皇太极天聪人年）命管步军副都统巴奇兰率军征黑龙江全境，“远近部落，相率来归，皆号新满州”。此后俄罗斯始来占据雅克萨城，“近人著述咸以为黑龙江至康熙二十一年始入版图，失考订矣。”[22]书中除了考订有关北疆史地方面的具体问题外，尚对艾儒略的《职方外纪》、图理琛的《异域录》、魏源的《海国图志》、姚莹的《康yóu@①纪行》、徐继畲的《瀛环志略》等18部书中有关记载俄罗斯情况的部分一一作了详尽辨正，数量极大，质量亦好，形成了何秋涛治西北史地学的一个重要特色。 
3.方位合理、论证缜密、图文并茂。何秋涛与当时大多数传统的史地学者不同，他没有把眼光局限在对北疆沿革地理的孤单研究上，而是在这一研究过程中结合考察了北疆各民族的历史、习俗、迁徙、繁衍等众多的人文风情，从而大大提高了《朔方备乘》一书的史料价值以及可读性与真实性。同时，《朔方备乘》书中一律采用经纬度定位法记载地名方位。康熙年间，《钦定皇舆全图》对直省各州府县均测其北极高度和距京师偏东偏西度来定经纬度，乾隆间平定西域后，又命推步之臣前往测量经纬度数，补入全图。对于这种经纬定位法，何秋涛备加推崇。他说：“北徼星度，古者言天家所未详，史传载各国相距里数，亦多未能核实，惟定北极高度及距京师偏东偏西度，斯为准确。”故特设《北徼星度考》一卷专载北徼诸地的经纬度数。国内地名方位皆按《钦定皇舆全图》所测，俄罗斯境内地名经纬度则依西人《地理全志》的记载。这较之以前的准望测量法，准确性大大增强，论证更为缜密。不仅如此，《朔方备乘》还提倡“左图右史，相须为用”[24]的做法。 
以往诸书画图往往出自画师之手，而与全书所载内容不相符合，有鉴于此，《朔方备乘》置《图说》一卷，详载《皇舆全图》、《中国与俄罗斯交界图》、《历代北徼俄罗斯图》等共25幅，每幅图后均系以论说，“庶使疆域、山川、远近、形势、如指诸掌。”图史结合，更使读者一目了然。