标题：拂晓长春
基本信息
作者：高杰贤  拂晓长春出版社：解放军文艺出版社
版次：第一版（2008年10月1日）
平装：270页
正文语种：汉语
开本：16
定价：28.00
内容简介
1948年，长春地下党组织遭到了严重的破坏，只有茂昌大药房支部还在活动，在这个秘密活动站里，除了东家高玉德外，他身边的经理金子明、帐房先生周西同和“瘸舅”等人都是地下党员，面对国民党实行“搜粮养兵”、“军民同守”的严峻形势，他们发动了震惊全国的抢粮事件，不幸遭遇开枪镇压，为减少平民伤亡，关键时刻，一位地下党员以自焚的方式制止了事态的扩大……这部再现“长春困战”中地下工作者对敌斗争的长篇小说，具有相当强的文学性和可读性，堪称《夜幕下哈尔滨》的姊妹篇！既有白色恐怖下的神秘暗战，更有战争夹缝中的震撼故事，小说在集中描写地下工作者献身精神的同时，也客观再现了战争中的饥饿和逃难。作者用新视角在大事件的背后掇拾鲜为人知的故事，塑造普通而又非常的人物，并将灵魂升华与行为的扭曲置于战争夹缝进行考验。在写作特色上，善于将波澜起伏的悬念赋予诗意的文学象征，用现实主义的笔法不时地诠释看似荒诞的情节。同时特别尊重当代读者的阅读变化，舍弃琐屑的描写，使小说精粹而富有更大的审美和思考空间。
编辑推荐
1、白榆
一般说来，将三个月的史实写成一部长篇是很不方便的，因为它的时间跨度太小，不像从十年百年当中选材那么容易，但《拂晓长春》成功了，这主要是结构突破的原因。作者说他受到了秘鲁作家略萨结构现实主义的影响，我看说的不够准确，应该是受到了略萨结构创新的影响才对。因为略萨的《绿房子》是中国套盒式的结构，即故事里套故事，而《拂晓长春》则不是，我姑且认为它是游蛇结构。正是这种传统小说中不常见的游蛇结构救了命，不然写三个月的事情不靠大量的细节和心理描写，就不可能出现长篇的威严。
《拂晓长春》的结构是有特点的，不是不会写，就是非常会写才能结构出如此的特色。看看，长春围城的初期，书中的人物是总体是团聚在药房里的（想出去也不大可能）。后来因为地工出事儿东家受到了牵连，因为待不下去了才出现了走死逃亡情况。东家不辞而别是一条线，“地工”入狱是一条线，刘胜策反和准备营救是一条线，宝山送情报是一条线，瘸舅送太太逃亡是最长的条线。故事随着遇难、逃难的脚步在5条线上紧张地进行，这就使说小说开始了散开叙述，散状结构像游蛇一样游动。这种散，既符合生活的逻辑也突出了战乱带来的惊险和苦难，但靠什么将其有机地连在一张故事的网上呢，作者很机智，他靠人物互相牵挂的心理暗线，同时借用影视的蒙太奇手法，通过转换场景和镜头的切换来实现结构和人物关系。如此用多元、多线性经历来丰富小说的内容和文字，实现了型散神凝，人散梦牵的效果。
就小时空大小说来说，《拂晓长春》的结构是非常值得研究的，当然也是一种值得称道的探索与突破。
2、吉林市作协主席 邱苏滨
几乎是一口气读完了小说，可见小说还是很耐读的，几十万字呢！众人评说，各有角度，但却忽略了作者最重要的思想，这也是作者最狡猾的构思，他把它藏在了作品事件和人物的深处，那就是人生的尴尬和无常。而这恰恰是作为具有革命历史背景题材的小说所不能允许有的思想。作者很聪明，他把它藏得很深；作者也很圆猾，所以他没有把这种思想写透。至于说是写“地下斗争”还是写“困长春”，还是写“困长春”“搭上了地下斗争这条线”，都不是主要的。如果真能写深写透“人生的尴尬和无常”——无论对于普通人还是“地下工作者”，无论是对于“好人”还是“坏人”——显然，这部小说的思想力度就可以重新评价了。
3、高级编辑 龙欣：
我读书一贯是一目十行，可这次例外，《拂晓长春》我是一个字一个字读的，诚如各位评家所说，小说很成功。我概括小说的成功是：一是很好读，如潺潺流水，流畅，清澈，读起来很省力，很清析，印象深刻，立刻就记住了。这和近年的某些作品刚读就忘了或读完模糊一片，完全不同。二是小说塑造十几个特性鲜明的形象，这些形象是多棱角的，不是单色彩也不是脸谱化，他们一言一行无论是高尚的还是卑劣的，都合乎自己的性格逻辑，不牵强，有人性味。第三，小说有理性深度，涉及对战争、人性、生命、政权和历史的思考，这些课题是很重大也很尖锐的。当然，小说是引而不发的，让读者自己去领会。还有，小说写作上有一定风格，忒简捷，精粹。既有传统上的跌宕高潮处理（如军火列车开来的时候，枪响了灯灭了，作者一句“出大事了”，戛然而止，高潮留到了最后），同时也尊重当代读者的快阅读和浅阅读：“舍弃琐屑”，不拖泥带水，无繁文缛句。
我最想说的是我当初期望的失落。几十年来，我一直对长春的大饥饿抱有强烈的兴趣，一直期望能有作家直接直接面对这个重大的素材,可是读罢，发现不是。原来是侧面的，更确切说，长春大饥饿只是背景。小说一开头是写了饥饿，但那是7月，严重的饥荒还没开始。以后只在45章直接写了饥饿：周家几乎全家饿死了，只有座钟在滴答滴答地走。此外，只有一些细节，和作者的交代，比如，人肉包子事件是从对话间接透露的。我是说，在规避这个责任问题的时候，不该削弱对长春饥饿的描写数量和力度。现在，仅仅在个别几章里做背景托衬，太让人不满足了。
4、吉林市作家协会副主席 郝炜：
作家是在占有了大量的史料之后才动笔创作这部小说的，因此在《拂晓长春》中史料的运用随处可见，十分自如，较好地融合在情节的发展脉络中。说实话，我更欣赏其中大量成功的细节描写：比如采血车路过国民党守军哨卡时，军官雁过拔毛，居然从活“尸体”（我军化妆人员）嘴里拔下两颗金牙！对军官的贪腐嘴脸的刻画和描写入木三分；静美从韩参谋家逃走时不惜冒着重入魔掌的危险折回来，就是为了取半袋小米，可见米在当时的珍贵；高玉德为了能过卡子，不惜用石头把自己的手磨出茧子，因为在我军看来，茧子就是最好的路条，可后来因为手上的茧子反而差点被国军抓了起来，让人哭笑不得，量像这样生动鲜活的细节，使这部书变得厚重起来。可我不明白，一个如此好的题材，为什么非要搭上“地下斗争”这条并不新鲜的船呢？
5、历史的想象与想象的历史 作者：李正委
《拂晓长春》一书，讲的是长春解放前夕，以药材铺为掩护的地下党组织机警而顽强地开展地下斗争，配合围城部队早日解放长春的故事。长春地下党组织遭到了严重破坏，只有茂昌大药房支部还在活动。东家高玉德不排斥革命，他的身份以及八面玲珑的圆滑态度使他能够为地下党提供掩护，药房的经理、账房先生、司机等都是共产党员。国民党“搜粮养兵”、顽固抵抗的政策使城内饿殍遍地，地下党发动了抢粮的暴动，牺牲了一名党员。他们千方百计为城外部队搞到珍贵药品，在运送过程中又牺牲了一名同志，并把高玉德的儿子宝山也牵涉进来。为了争取力量，早日解放长春，他们冒险策反了主动表示好意的警察四分局局长蔡受天。不幸的是蔡受天被敌方特务识破，他供出了共产党员金子明。金子明基于对东家高玉德的不信任以及把情况复杂化的愿望，把高玉德拉下水，不料党员周西同为了保护高玉德而主动投案。与此同时，国民党特务早已在药房安插了眼线，地下党组织渐渐暴露。党员刘胜为救金、周二人，紧急策反了国军一个班，却在救援过程中落入敌人圈套，刘胜不明不白地牺牲了。高玉德到沈阳暂避，宝山在帮助药房党组织偷送情报出城后就加入了卫生队，后来牺牲在随部队南下的途中。药房地下党组织最后一个党员“瘸舅”护送高玉德的家眷到安全的地方后，又回到药房调查敌人安插的眼线。长春已经解放，“瘸舅”终于确认了潜伏在身边的特务就是“傻子”。此时，“傻子”已经受命潜伏下来准备进行长期的暗中破坏和特务活动。“傻子”企图炸毁解放军一趟运送军火的列车，“瘸舅”发现并阻止了这个阴谋，自己却牺牲在“傻子”的枪下。“傻子”也现出了特务的原形，被枪毙了。
书评
中国作协副主席陈建功评《拂晓长春》

每一个人的牺牲都应被牢记