标题：和谐化设计
意义
基于产品，其和谐化设计不是简单的造物，乃是创造出演绎时代、民族的文化根性，孕育着人的丰富情感以及强大功能性、审美性、经济性的和谐整体。
演变
在古希腊，毕达哥拉斯学派就用和谐来定义美，认为和谐是众多因素的统一，不协调因素的协调。
亚里士多德也用和谐来解释美，认为艺术作品与现实事物的美与不美，区别就在于美的事物里，原来零散的因素得到了统一。只有和谐的东西才是美的，万事万物莫不尽然。于是，产品的和谐化就一直受到特别的青睐。
早在18世纪下半叶，魏德伍德就依据市场口味的不同，合理协调器具的艺术性和实用性。在设计中，既讲究适应批量生产的理性，也尊重富有艺术趣味的感性。从充满罗马式古典气息的炻器器具到至今还在生产的女王牌茶具，均体现了这种和谐。而工艺美术运动期间，从阿什比的融合纤细、起伏线条和强烈功能的银质水具，到德莱赛包罗各式文化、材料、风格和技艺的产品，也体现了美与技术结合、师承自然、忠实材料与实用的和谐设计观。
无独有偶，中国早在唐代，陆羽在《茶经》中就对饮茶的器具哪些宜茶或不宜茶做了精辟的分析，指出越州瓷、岳州瓷皆青，青则益茶，茶作红白之色；邢州瓷白，茶色红；寿州瓷黄，茶色紫；洪州瓷褐，茶色黑，悉不宜茶。而明式家具更是以简、厚、精、雅的协调而闻名于世。另外，中国古代宫廷建筑讲究的红、黑、白、金四色搭配亦体现了和谐的设计观。
综观早期的产品设计，虽然和谐的思想一直有所体现，但它不等于今天的和谐化设计，二者的演变是一个从知到行，从抽象到具体，从感性到理性的探索过程。这期间承载着人们对产品审美情趣和情感追求的提高、设计文化的丰富、生活态度的改变以及科技的发展、人文艺术的繁荣等。因此，我们今天谈到的产品和谐化设计，就不是以往那种和谐思想的简单应用，而是超越产品本身，延伸至人-产品-环境系统的设计。
具体层面
伴随着和谐化设计的深入，产品设计的重心已经不再是有形的产品个体，而越来越转移到多元的具象关系上。这些关系事实上就是人、产品、环境三大要素之间两两相交的关系。它们的协调与平衡，就是产品和谐化设计的具体体现，其大致可归结为以下三点：
2.1人与产品的协调这里的人是围绕设计行为或设计成果的所有人，包括使用者、设计者、工程师等；而产品则是设计的成果。
产品的设计不仅要可用，即实用功能性，还要适用，表现为体量适中，使用舒适、气氛愉悦以及对特殊群体如老人、小孩、病人、残疾人、孕妇、左撇子等的关怀。因而，在设计中就要求整合加工工艺、材料等要素，依据人机工学原理，使产品与人的生理特征和心理特征相协调，重点考究在使用过程中好拿、好放、好用以及使用时的心理体验，使产品的把手距离恰当，粗细适度，机理自然，材料耐骤冷骤热等。例如，这款名为TAG CUP的杯子（如图1），曾获得日本优良设计奖。它具有良好的隔热性，可防止手被烫伤，无论水温多高，都可以四处拿动，在满足功能的前提下赋予了人美好的情感体验，真正实现了人与产品的和谐。而图2则是2003年日本眼镜设计大赛的金奖作品，最大化地方便了人使用与携带，同时又增强了产品的安全性能，亦是和谐的典型代表。
2.2产品与产品的协调首先是单件产品自身各零件、部件所构成系统的协调，包括形状、大小及彼此间的连接关系，其中又包含各零件间的线型风格、比例关系以及色彩搭配等。如图3，这是典型的韩国设计，将便签纸、名片夹在两个啤酒肚中间是一种趣味，更是一种理智的协调。
其次是单件产品与构成相互关系的其它产品的协调。例如，为发挥汽车的高速效能，就要设计好道路和桥梁，否则，汽车的高速性不能发挥。又如，设计暖水瓶，应尽量使其容量与煮水壶成整比关系，才能发挥它们的容量效能。如图4，这也是2004年杜邦国际工程塑料设计大赛的获奖作品，它解决了一个我们天天都会碰到的问题。鸡蛋、鸡蛋套以及台面三者的协调是解决问题的关键所在。
2.3产品与环境的协调这里的环境是指接受设计的消费主体（亦可称设计美的审美主体）进行消费活动（包括审美活动）时所处的空间，包括自然环境和社会环境。产品应随环境的改变而改变。于是，就有了一般居家的生活用品，休闲场所的娱乐产品，宾馆酒店的奢侈产品，以及旅游场所的纪念产品等等
首先，与社会环境协调。毕加索曾说：艺术家必须懂得如何让人们相信虚伪中的真实。之于产品，这种真实乃是其背后的故事或文脉。这里的故事或文脉就是产品所处的社会人文环境。古人习惯于在器具上题写、雕刻诗文，绘制诸如松、竹、梅以及花、草、瑞兽之类的图案，将文化升华为产品的灵魂，让人陶醉在引起诗意反应的人文环境中，回到虚构的真实。事实上，这种和谐是一种人性的回归，如图5，是湖南大学设计学院的学生作品，它将东西文化完美的结合在一起，同时实现了其与社会环境、自然环境的协调。
其次，与自然环境的协调。生态是我们面临的共同问题，用可持续发展的眼光，设计产品是每一位设计师的义务和责任。如图6，是南京艺术学院张剑老师的作品，用简约的造型最大化地实现了人、产品、环境的和谐，是典型的和谐化设计。
总之，随着现代都市的发展导致人变得心浮气躁，设计作为人、产品、环境沟通的媒介，就迫切需要创造出一种协调与平衡。而旨在创造协调的和谐化设计就上升到举足轻重的地位。
要点
和谐是一个永恒的命题。关乎人类与自然，关乎现在与未来，关乎衣、食、住、行各个方面。需要由客观的物象和其表现的情感意境共同诠释、展现，在具体实施过程中应注意以下两点：
首先，产品的和谐化设计是设计文化整体浓缩的物化形态。需要跨学科的、综合性的理论和方法作为基础。在设计中，考察人们的生理需要、身体结构、动作过程直至使用的自然环境，需要自然科学的支持；考察人们的心理、情感、道德和价值取向直至使用的社会环境，则需要人文科学的支持；构想解决方案并通过物质形式加以实现的过程，如结构、材料、加工、装饰等，包括如何提高生产效率、降低资源消耗、消除环境污染、实现可持续发展，都需要技术科学的支持；而满足使用者的情趣、激发使用者的愉悦、提升产品的附加价值，则需要艺术科学的支持等。
其次，随着科技水平的进步，人的需求日益扩展、提高，这意味着人类和谐迈进的脚步将无限延伸。动态的 和谐将是设计过程中不可或缺的一环，它是一个不断被超越的中介。因此，我们所说的和谐事实上有两个层面的含义：一是作为终极的、最高审美理想的和谐；一是作为具体设计行为中不断被超越的和谐。这两者的关系是有限与无限的关系。
总结
总而言之，产品的和谐化设计是跨学科、多层面的系统工程。其最终目的在于创造人化的产品，实现物质和精神范畴内诸多要素的和谐。之于产品本身，是其所处时代、地域、民族文化的符号再现；之于人，是解疑难、抒情怀、道心曲、剖灵魂、展风韵的物象。
补充
1和谐设计的目标1.1和谐设计的提出背景
1.1.1产品设计的不和谐因素
目前在国内外，由于产品设计时未能全面和系统考虑环境对产品的约束，曾出现过大量不协调的问题：
⑴ 与自然环境方面不协调的问题
1） 自然环境保护
当前，社会生产包括机械产品在内，对环境的污染到了十分严重的程度，说得严重一些，人类生产所造成的污染，是人类自己正在毁灭自己。例如：水、空气、噪声和振动、电磁辐射等污染正在威胁着人类的生存。
2） 资源合理利用
地球上的资源是有限的，必须加以合理利用，人类文明历史只有5000 多年，就破坏得不成样子，我们的后代如何生存和生活下去呢？
仅举出一个例子就足见问题的严重性，车辆过高的有害气体排放及油料资源的不合理的利用与浪费，给人类带来了难以弥补的灾难。这个问题在产品的绿色设计中已经提出，并正在解决的过程中。
⑵与社会环境方面不协调的问题
1） 与政治环境方面不协调的问题：中国是人口众多的社会主义国家，产品设计必须从中国国情出发，这是一个政治问题，如发展高速列车的方针政策是完全符合中国这一人口大国的国情，是中国政治和社会经济发展的迫切需求，设计出具有中国特色的动车组是目前中国当务之急，我课题组目前正在从事这一方面的工作。
2） 与经济环境方面不协调的问题：国家的宏观经济发展应该是符合国家经济发展
总的目标，任何产品都应该在这一目标下进行生产，如果出现与总的目标相违背，就会失去它应有的发展的潜力，该种产品的设计也就没有意义了。例如，中国钢铁的产量约占全世界的1/3，钢铁生产又是高能耗和高污染的产业，因此，对发展钢铁产业及与之相配合的冶金设备应有所限制。
3） 与人文环境方面不协调的问题：产品设计还要与国家的人文环境相协调，例如，产品设计还要考虑国家精神文明建设的需要，例如，要和文化艺术、教育科技、道德观念等相吻合，不能与之相违背。
4） 与法律环境方面不协调的问题：有些产品的生产是违犯国家法律的，必须坚决制止，如生产一些未经试验和未通过国家批准的有害的药品，是违背国家法律的，必须坚决制止。毒品的生产及生产毒品的设备更是违反法律的。
5） 与人类生活方面不协调的问题：许多产品是为人所使用的，是为人类服务的，有些产品危害人的身体健康，在奶粉中加入三聚氰胺使中国许多儿童受灾受难，产品设计过程必须要考虑关系国计民生的重大问题。不少机械设备的安全问题，以及交通工具的舒适性问题都是产品设计中不可忽视的；残疾人及儿童所使用的一些产品有他们的特殊要求，在设计时必须予以充分考虑。
6） 与国际环境方面不协调的问题：中国许多产品都销往国外，如果只图眼前利益，生产出不合格的产品，不仅损害别国人民的利益，也给中国产品推向国际市场增加了障碍和中断了前程。
⑶与技术、市场与资金环境方面不协调问题
1） 与技术环境方面不协调的问题：在科学技术高度发展的今天，生产一些技术含量低的能耗高产品是不经济的，必须予以制止。
2） 与市场环境方面不协调的问题：同样生产一些缺乏市场环境的产品，会造成浪费，也是没有意义的，因此，产品设计之先必须首先对市场进行仔细调查，要生产具有市场前景的产品。
3） 与资金环境方面不协调的问题：有些企业生产的产品常常因资金缺乏而中途停顿，在产品投产前要对资金进行规划，要考虑融资渠道。
以上所述这些不协调的问题在中国普遍存在，这也是产品和谐设计过程中必须考虑的问题，由此可见，研究产品的和谐设计具有重要的意义。
⑷产品设计过程内部各单元不协调问题
1） 设计目标的最佳配合：产品设计时，也会出现功能设计与性能设计的不协调问题，处理产品功能设计与性能设计的有效组合，实现它们之间的协调与和谐也是产品和谐设计应该研究的主要内容之一，是提高产品广义质量有效途径的重要措施。
2） 设计内容的最佳组合：产品设计内容繁多，如何有效地处理这些设计内容，找出主次，分清必要和不必要的，以便突出重点，兼顾一般，让各种设计恰如其分地发挥它的作用具有重要的意义，是实现多快好省的有效途径。
3） 设计手段与方法的最佳匹配：产品设计过程中所采用的方法的不协调性常常会出现，实现产品设计中各种方法的最佳匹配，不仅会影响产品的各种设计质量，还会浪费设计时间，增加设计成本等。研究各种设计方法的最佳匹配，实现产品设计方法的协调和和谐，具有十分重要的意义。
4） 产品设计目标、设计内容与设计方法具有不可分割的联系，它们之间的协调与和谐至关重要；对于作者提出的基于系统工程的综合设计法中的7D 规划、1+3+X 综合设计及3A 设计质量检验等内部协调和最佳匹配也是产品和谐设计中应该研究的问题。
1.1.2现代产品设计的趋势所需
目前产品设计中常常会出现内部设计单元不协调的问题，需全局地和系统地去考虑设计中各个环节，使它们充分发挥各自的和集体的积极作用。
在市场日趋全球化的今天，现代产品设计已经成为产品争得市场以及企业生存和发展的重要环节之一，经济建设和社会发展也对产品设计的科学性提出了更高的要求。为了满足产品的广义质量（即Q，C，T，E，S等）的要求，科技工作者对产品的设计方法已进行了深入研究，取得了很大的成就。为了较全面的满足用户、企业及社会对产品设计广义质量提出的要求，东北大学闻邦椿教授课题组结合自己30 余年从事产品设计实践，对产品设计理论与方法进行系统和深入研究，提出了基于系统工程的产品综合设计理论与方法，其中包括7D设计总体规划模型，“1+3+X”综合设计法模型和产品设计质量3A检验与评估模型。2006年中国机械工程学会成立70 周年的学术活动中，钟掘院士重点围绕加强自主创新，建设创新型国家，走新型工业化道路，促进中国经济建设的持续协调发展，提出了和谐制造的新概念。
因此，借用“和谐制造”的概念，提出了“和谐设计”的设计理念和方法，是在中国建设具有中国特色的社会主义条件下的一种新的产品设计方法。
1.2和谐设计的概念
和谐设计按其词义有两种不同的概念，即狭义的和广义的两类：
⑴ 狭义的和谐设计：仅是在产品设计中考虑产品和外部环境的协调与和谐。
⑵ 广义的和谐设计：除了考虑狭义和谐设计的内容外，还要考虑产品设计过程中内部各种组成单元间的协调和和谐，即产品各种设计方法的协调和合理匹配，例如，产品的设计目标、设计思想、设计环境、设计流程、设计内容、设计手段、设计质量检验等各类设计方法间的有机联系和有效结合，以及各类设计方法内部之间有效匹配，如设计内容方面，结构设计、机构设计、参数设计、系统设计等的密切配合等。如：基于系统工程的综合设计的理论与方法（7D 规划、1+3+X 的综合设计和3A 产品设计质量检验等）就是一种广义和谐设计的思想。
1.3和谐设计的意义
在科学发展观的指导下和建设和谐社会的目标下，针对我课题组提出的基于系统工程的产品7D 设计总体规划、1+3+X 综合设计理论与方法和3A 设计质量检验等，以及钟掘院士等提出的“和谐制造”新概念的情况下，研究现代机械产品和谐设计的理论与方法，使产品具有良好的广义质量（包括QCTES等）及优良的功能和性能（产品的主功能、辅助功能、结构性能、使用性能和制造性能），进而实现产品和环境之间的协调和谐；并使产品从设计、制造、包装、使用、维修、直至报废等整个生命周期内，减轻或消除产品对社会与自然环境负面影响、提高资源利用率、增加企业的经济效益、社会效益和综合效益；使产品与政治、经济、人文、法律、技术、市场与资金构成一个优化的与和谐统一的整体。使产品设计不仅是为人类社会的需求而服务，也要为自然环境、社会环境及实现人类的和谐生活服务；以使中国从一个向全球提供一般产品的“世界工厂”，过渡到一个创造新的品牌和提供先进产品的“制造大国”，并赋予“中国制造”新的含义，使中国逐步成为一个名副其实的“制造强国”！
现代机械产品的和谐设计旨在结合绿色设计与创新设计思想的基础上，在科学发展观和系统论的思想指导下，研究产品与自然环境、社会环境、产品与技术、产品与市场、产品内部组成单元之间的协调关系，对其关联度进行分析，提出产品和谐设计的理论和方法的理论框架，以及研究面向产品广义质量的产品和谐度的概念及其评价方法，并通过设计人员、科学技术及设计理论与方法之间的相互渗透、相互凝聚，使产品具有更高的广义质量（Q、C、T、E、S），进而研发出具备更高的性价比与市场竞争力的产品；以可持续发展与创新的设计理念，实现产品与自然、产品与社会、产品与市场的协调与和谐，使产品设计不仅是为人类的物质生活需求而设计，也要为创造良好的自然环境和社会环境而设计，进而为建设一个环境友好型和资源节约型的社会贡献力量。
1.4和谐设计的应用前景
2006 年3 月14 日，温家宝总理在新闻发布会上说：“‘十五’计划，我们大多数的指标都基本完成了，但是坦白地告诉大家，环境指标没有完成。”
可见，污染日趋严重，资源过度消耗，生态环境日益恶化的尴尬局面，确实值得引起全国人民的重视与关切，特别是引起直接参与产品设计的科技工作者的密切注意。资源的节约、环境的保护、以及与社会政治、经济、人文、法律间的协调、国际和人际间的和谐、市场的融洽、技术上的相容，以及资金上的融入和合理利用都应作为产品和谐设计的目标和内容，只有这样，才更符合国家的经济建设和社会发展的要求。
在科技发展与社会进步的今天，产品的设计与制造将赋予产品更多的人文因素，产品将更加的人性化，设计师需要更加彻底地理解全人类，包括老年人和残障人的需求，这将改变设计与制造过程中的“健康人思维”，从而逐渐采用和谐设计的设计理念进行产品的设计，做出真正的人本设计。
另外，从中国产品设计存在的一些问题来看，和谐设计在解决某些存在的问题时，将会发挥其积极的作用。目前中国产品设计存在的若干问题：过大比例的设备原始制造OEM（Original Equipment Manufacture），企业未能掌握先进的设计技术，设备技术含量低，设计人员设计水平不高和设计人才匮乏等等。而对于存在的机遇：国家政策的有力支持，高新技术产品的研究与发展迅速，人们生活水平和购买力的不断提高。
和谐设计的应用将逐渐减少企业在产品设计中对国外的依赖，增加自主知识产权，尤其是在汽车、机械及计算机等高新技术产业方面，为企业提供更多高附加值产品，以相对较少的资金投入，创造较多的经济收益。
2和谐设计的内容2.1产品与环境的和谐设计
这里的产品环境是指产品从设计、制造，使用、维修、直至报废的整个生命周期内所处的空间，如图1所示，主要包括自然环境、社会环境、技术环境、市场环境和资金环境等。
2.1.1与自然环境的和谐设计
针对自然环境的和谐设计就是目前社会上所说的绿色设计。要在产品设计（包括材料的选择）、制造、装配、拆卸、包装，以及产品回收整个过程中，仔细地规划环境保护与资源的合理利用问题，特别是在基于系统工程的综合设计理论与方法的框架下，对绿色设计的目标、设计内容和设计方法进行进一步的分析研究，提出具体产品相对于自然环境的关联度的分析方法，并进一步研究产品相对于自然环境的和谐度的概念和评价方法，结合具体产品的设计（如京沪线高速列车的系统化设计或综合设计），用可持续发展的眼光设计产品，以便利用最先进的科学技术，有效地保护环境，更合理地利用资源，做到更好地保护自然，实现产品设计与自然之间的协调与和谐。
图1 产品设计与环境的模型
2.1.2与社会环境的和谐设计
社会环境的和谐设计应该解决以下关键问题，因此，它应该包括以下内容：
1） 要解决产品设计与政治环境方面不协调的问题：中国是人口众多的社会主义国家，产品设计必须从中国国情出发，这也是一个政治问题，例如，在中国发展高速列车和设计出具有中国特色的动车既是一个技术问题，又是一个政治问题。目前国外一些媒体制造不少舆论，并说中国的动车技术是由他们国家提供的，转告别的国家不要买中国的技术。因此，对国外引进技术进行消化、吸收、再创新是当务之急，我课题组目前正在铁道部的统一安排下，开展动车的顶层设计，即按照我课题组提出的基于系统工程的综合设计理论与方法，开展动车设计，以便研究与开发出新型高速列车。由此可见，要解决产品与政治环境的协调，还必须采用中国自己研究和开发出的先进技术。
2） 要解决产品设计与经济环境方面不协调的问题：国家的宏观经济发展应该是符合国家经济发展总的目标，任何产品都应该在这一目标下进行生产，如果出现与总的目标相违背，就会失去它应有的发展的潜力，该种产品的设计也就没有意义了。同样，前面介绍的高速列车的自主创新设计也是一个关系到国家经济发展的重大问题。
3） 要解决与人文环境方面不协调的问题：产品设计还要与国家的人文环境相协调，例如，产品设计还要考虑与文化艺术、教育科技、道德观念等相吻合，不能与国家精神文明建设的需要相违背。
4） 要解决与法律环境方面不协调的问题：有些产品的生产是违犯国家法律的，必须坚决制止，如生产一些未经试验和未能通过国家批准的有害的药品，是违背国家法律的，必须坚决制止。
5） 要解决与人类生活方面不协调的问题：许多产品是为人所使用的，是为人类服务的，有些产品危害人的身体健康，在奶粉中加入三聚氰胺使中国许多儿童受灾受难，产品设计过程必须要考虑类似于关系国计民生的重大问题。许多产品的安全性和舒适性问题也是关系到产品与人类生活的协调问题，儿童玩具的安全性尤其重要，国外曾对中国生产的玩具的安全性提出过许多意见。
因此，要做好真正人本的设计，设计师必须放弃单纯对时尚的追逐，深入生活用心观察，自觉、彻底地理解使用产品的人，并能够结合人类文明的文化内涵，改正重技术不重人文，重产品形式不重产品实际内容，重物质效能不重社会效益的设计领域普遍存在的问题。
这里的人是围绕设计行为或设计成果的所有人，包括使用者、设计者、工程师等；而产品则是设计的成果。产品的和谐设计不仅要功能实用性，还要适用，表现为体量适中、使用舒适、气氛愉悦，以及对特殊群体如老人、小孩、病人、残疾人、孕妇、左撇子等的关怀。
产品与人的和谐设计，主要研究在设计中要求整合加工工艺、材料等要素，依据人机工学原理，使产品与人的生理特征和心理特征相协调，重点考究在使用过程中好拿、好放、好用以及使用时的心理体验，使产品的把手距离恰当，粗细适度，机理自然，材料耐骤冷骤热等，赋予了人美好的情感体验，真正实现人与产品的和谐。
6） 要解决与国际环境方面不协调的问题：中国许多产品都销往国外，如果只图眼前利益，生产出不合格的产品，不仅损害别国人民的利益，也给中国产品推向国际市场增加了障碍和中断了前程。
2.1.3与技术、市场及资金环境的和谐设计
科学技术能实现产品设计、制造及管理过程数字化，提高产品开发与制造能力。通过科技改造和提升传统工业，降低能耗，保护环境，走可持续发展道路。
1） 针对技术环境的和谐设计
应考虑以下几个方面的问题：一方面，一种技术要转化为现实生产力必须有其独特的功能作为载体来实现。没有功能作用，科学技术即使有重大突破也很难转化为生产力，也不能为经济建设和社会发展做贡献。
另一方面，先进技术未必都是市场需要的，技术并不是越新越好，技术要有储备。因为，从经济和市场的概念来讲，越先进的技术，风险越大，有可能得到的回报就越少。
2） 针对市场环境的和谐设计同样生产一些缺乏市场环境的产品，也是没有意义的，因此，产品设计之先必须首先对市场进行仔细调查，要生产具有市场前景的产品。产品的研究与开发的切入点最好选择在产品的上升期或初期，在一般情况下，不会出现与市场不协调的问题。
3） 针对资金环境的和谐设计
有些产品常常因资金环境缺乏而中途停顿，在产品投产前要对资金进行规划，要考虑融资渠道。
2.2产品设计单元间的和谐设计
产品内部单元间的和谐设计主要包括三方面的内容，如图36.8-2 所示：
图2 内部系统与外部系统的关系
2.2.1设计目标的最佳配合
产品设计时，也会出现功能设计与性能设计的不协调问题，处理产品功能设计与性能设计的有效组合，实现它们之间的协调与和谐也是产品和谐设计应该研究的主要内容之一，是提高产品广义质量有效途径的重要措施。
产品的功能与性能是产品设计的主要目标，它能体现产品质量的两个方面，好的产品一定具备合理的功能与优越的性能，好的设计必须达到功能与性能的和谐。
从图3中能够看出，功能的特性要求与性能的要求是统一的，是相互交叉、相互融合的。功能很强大，但性能差，或者功能差，性能很好，都无助于产品竞争力的提高，也不算好的设计。
在消费者越来越成熟和市场竞争如此激烈的今天，产品的功能并非越多越好。功能越多，成本相应增加，引起过度投资；产品的定价过高，势必要影响市场的竞争力。产品功能特性的改变，势必引起设计、生产准备和生产费用等的改变。另外，功能越多，产品内部的结构相对来说就变得越复杂，进而引起设计、生产准备和生产时间等的改变，即将增加产品的开发周期，同样增加产品成本。
由此，如何解决好功能与成本这对矛盾体的和谐也是和谐设计的一个方面。产品功能与性能的和谐设计研究，主要研究结构性能、工作性能、工艺性能的和谐，主功能与辅助功能的和谐，输入与输出的和谐等内容，实现产品高的性价比及优越的功能与性能。
图3 产品功能与性能的和谐设计
2.2.2 设计内容的最佳组合
产品设计内容繁多，如何有效地对各项设计内容进行分析，找出主次，分清必要和不必要的，以便突出重点，兼顾一般，让各种设计方法恰如其分地发挥它的作用，具有重要的意义，是实现多快好省的有效途径。
2.2.3设计方法的最佳匹配
产品设计过程中所采用的方法的不协调性常常会出现，实现产品设计中各种方法的最佳匹配，不仅会影响产品的各种设计质量，还会浪费设计时间，增加设计成本等。研究各种设计方法的最佳匹配，实现产品设计方法的协调和和谐，具有十分重要的意义。
2.2.4设计目标、设计内容和设计方法之间的协调
在综合设计法中，7D 规划、1+3+X 的综合设计和3A 产品设计质量检验等已经阐明了设计目标、设计内容和设计手段之间不可分割的联系，并写出了它们之间的关联方程。全局地和系统地去考产品设计中常常出现的设计单元不协调的问题和各个环节，使它们充分发挥各自的和集体的积极作用。
2.3关联度分析与和谐度评价
2.3.1 产品与各类环境间的关联度分析
对于某一产品来说，与各类环境间的关联程度是不相同的，有的十分密切，有的具有一定关系，但不很密切，而有的基本上没有关系。因此，首先要利用灰色理论对各类环境的关联度进行分析。
以产品与各类环境的和谐设计、产品与人的和谐设计、产品设计方法各单元间的和谐设计为基础，确定某种产品与各类环境关联度的大小，这是产品和谐设计的基础，因而是十分重要的。
2.3.2 对产品和谐度的评价与质量管理
以产品与各类环境的和谐设计、产品与人的和谐设计、产品设计方法各单元间的和谐设计为基础，建立对应产品质量和谐度评价与质量管理子模型，最后构建产品质量的和谐度评价与管理体系。在利用模糊理论及概率论等数学方法，建立和谐度评价的数学模型后，再由产品的和谐度来评定产品的综合质量。
通过对产品质量的和谐度评价，可以发现产品设计中存在的问题和不足，从而对设计进行修改，或对下一轮的生产提出改进意见，这样可以克服设计中的不足，使产品质量得到进一步的提高。
3和谐设计的方法及应用3.1和谐设计的实施方法
在科学发展观的指导下，应用系统论的思想，以基于系统工程的产品7D设计总体规划理论为基础，以提高产品广义质量为目标，采用系统论的思想，模糊理论和工程优化方法，结合绿色设计与创新设计思想，开展产品与自然环境、社会环境、产品与人、产品与技术环境、产品与市场环境、产品与资金环境，以及产品设计内部各单元间的和谐设计工作，对产品与各种环境的关联度进行分类，结合各类产品的特点，确定其关联度的大小；并对产品与环境协调与和谐的程度进行分类，还要进行产品的和谐度评价，结合产品设计过程，改进和完善设计方案。
具体做法是：
⑴ 完成产品与各类环境（自然环境、社会环境（政治、经济、人文、法律、人际、国际）、技术、市场、资金等环境）及产品设计方法内部单元（各类设计目标、各项设计内容、各种设计方法之间的协调）和谐设计的理论框架；
⑵ 对产品与各类环境的关联度进行分析，并确定具体产品关联度的大小；
⑶ 选择实现产品与各类环境间的和谐设计的理论与方法，确定设计目标、各项设计内容与各种设计手段和方法，完成产品的和谐设计；
⑷ 在基于系统工程的综合设计理论与方法的基础上，确定产品设计方法内部各单元之间的最佳组合的原则与具体方法；
⑸ 根据产品和谐设计和谐度评价准则，对具体产品进行评价，改进设计方案。
3.2和谐设计的实施原则
和谐是一个永恒的命题。关乎人类与自然，关乎现在与未来，关乎衣、食、住、行各个方面。需要由客观的物象和其表现的情感意境共同诠释、展现，在具体实施过程中应注意以下两点：
首先，产品的和谐设计是设计文化整体浓缩的物化形态。需要跨学科的、综合性的理论和方法作为基础。在设计中，考察人们的生理需要、身体结构、动作过程直至使用的自然环境，需要自然科学的支持；考察人们的心理、情感、道德和价值取向直至使用的社会环境，则需要人文科学的支持；构想解决方案并通过物质形式加以实现的过程，如结构、材料、加工、装饰等，包括如何提高生产效率、降低资源消耗、消除环境污染、实现可持续发展，都需要技术科学的支持；而满足使用者的情趣、激发使用者的愉悦、提升产品的附加价值，则需要艺术科学的支持等。
其次，随着科技水平的进步，人的需求日益扩展、提高，这意味着人类和谐迈进的脚步将无限延伸。动态的和谐将是设计过程中不可或缺的一环，它是一个不断被超越的中介。因此，和谐有两个层面的含义：一是作为终极的、最高审美理想的和谐；一是作为具体设计行为中不断被超越的和谐。这两者的关系是有限与无限的关系。
总而言之，产品的和谐设计是跨学科、多层面的系统工程。其最终目的在于创造人化的产品，实现物质和精神范畴内诸多要素的和谐。之于产品本身，是其所处时代、地域、民族文化的符号再现；之于人，是解疑难、抒情怀、道心曲、剖灵魂、展风韵的物象。
家装设计的和谐化要求
和谐之美是古往今来人们追求的理想境界，他强调的就是事物的对立统一，即具有差异性的不同事物的结合、统一、共存。和谐指出了对自然和人类社会变化、发展规律的认识，是人们所追求的美好事物和处事的价值观、方法论，也是现代设计追求的目标。和谐设计思想反映的是“天人合一”的哲学思想对设计的影响。设计就是为人服务的，是为构建有意义的秩序而付出的有意识的直觉上的努力。而作为设计的载体设计师有责任协调好家居当中各个空间、形式、功能、经济因素的关系，从某种意义上讲，家装设计就是协调好这人、物、环境三者之间的相互关系，使各个对立因素在动态的发展中求得平衡，并将具有差异性、甚至矛盾性的因素互补融合，建构成一个有机的、谐调的整体，最大化地满足人们之于功能和情感的双重需求，为业主创造一个舒适的生活活动空间。
空间的和谐家装设计就是为了创造更舒适的家庭空间环境，空间的划分家装设计中首要解决的问题，房间的空间划分设计可以说是整个家装工程的框架，具有先决性和基础性的重要地位。家装设计不仅仅是对房子进行装饰装修，而是具有时间性、私密性、公共性等与装饰无关的功能要素。同时，空间又涉及到人、家庭组织关系以及社会性的生产关系等。实质上它是研究诸如人的行为、场所的特性以及众多的社会现象、事件等，多与时间、空间有关联，如何处理空间将直接影响人的行为与社会生活的秩序关系。
空间是由我们所看到的实体构成的，实体占有一定的空间，也限定了空间。现代家居空间主要分为群体活动空间和私密性空间。群体活动空间就是以家庭需要为对象的综合性活动场所，是一个与家人共享的生活空间，也是家庭生活聚集的中心，在精神上反映着和谐的家庭环境。私密性空间是为家庭成员独自进行私密性行为的空间，他能充分满足个体需求，维护个体的自我满足。群体活动空间和私密性空间的处理是否合理必然对生活在其中的人们形成影响。
空间的和谐应当注重以人为本的设计理念。空间的使用既是由人决定，同时又决定人的行为。因此，家装设计要重视人的家庭生活方式，充分适应和满足人的家庭生活需要。
期刊文章分类查询，尽在期刊图书馆这就要求在规划家居空间时应当先了解到业主各个家庭成员的年龄、性别、性格、生活方式、个人喜好等，然后以这些信息为依据，进行空间的划分，协调好各空间的内部关系。在空间处理时可以利用墙体、家具、隔断、色彩等来对空间进行调节，改变原有的不协调状态。
风格的和谐室内设计风格是把一个时代的室内装饰特点以及规律性的精华提炼出来，在室内的各面造型及家具造型的表现形式。室内设计的风格和流派，室内环境中的艺术造型和精神功能范畴。室内设计风格的形成，是不同的时代思潮和地区特点，通过创作构思和表现，逐渐发展成为具有代表性的室内设计形式。一种典型风格的形式，通常是和当地的人文因素和自然条件密切相关，又需有创作中的构思和造型的特点。形成风格的外在和内在因素。
和谐的家装设计风格要求在居室环境中，将许多不同的设计元素协调的统合在一起。现代家装设计经常需要通过对不同时期室内设计的风格流派的了解，根据建筑结构、业主信息、社会潮流等因素的分析，借鉴其中的造型元素和文化价值，从而创造出更为和谐的家居环境。
和谐的设计理念不再是早期室内设计中的体现，随着时间的推移产生了演变，正是由于人们对于和谐化设计理念的变化推移，越来越多的人喜欢上了混合型风格，混合型风格就是室内设计在总体上呈现多元化，兼容并蓄的状况。室内布置中也有趋于现代实用，又吸取传统的特征，在装潢与陈设中溶古今中西于一体。混合型风格虽然在设计中不拘一格，运用多种设计元素，看似“非和谐”其实在设计中仍然是匠心独具，深入推敲形体、色彩、材质等方面的总体构图和视觉效果，使之达到一个有机的、和谐的整体，是传统和谐设计理念的延伸。
人机环境的和谐和谐的人机环境要求家装设计应符合人们的行为模式和心理特征，使人在住宅当中能全方位满足生理需求和心理需求。
居室人机环境的和谐首先要确定人在室内活动所需空间，根据人体工程学中的有关计测数据，从人的尺度、动作、心理空间以及人际交往的空间等，以确定空间范围。其次要确定家具、设施的形体、尺度及其使用范围：家具和设施周围必须留有活动和使用的最小余地。再次要提供适应人体的室内物理环境：热环境、声环境、光环境、重力环境、辐射环境等。最后要满足合理的视觉要素：室内光照设计、室内色彩设计、视觉最佳区域等。只有妥善安排处理以上几个方面，使用者才能得到舒适的人机环境，为家庭成员之间以及家庭成员与外来人员的提供一个良好和谐的生活环境。
经济意识的和谐家装设计是艺术、技术及各种要素的组合，其实现载体通过经济概念去实现，有经济上的意义。不同的家庭有着不同的经济条件，针对不同的家庭，应该有区别的进行设计。使环境的规划能够与施工费用紧密联系，根据不同的家装预算来设计出相应的居室环境。
和谐的经济意识要求现代家装设计在经济时代的大环境中，将经济意识列入考虑范畴。一件好的室内设计作品不仅仅要寻求装饰上的美感，还要满足人的各方面的感觉，同时去解决这样那样因人不同而有的问题，而这种设计策化过程中暗含着经济概念。并且，室内设计者有没有看明连接它们的真正关系是经济概念，决定着室内设计作品的作为实用艺术的层次水平。
设计为设计，设计为工程，都将不适应市场经济社会环境下的室内设计的发展要求。离开经济概念的室内设计，生命力不但不强而且很难服务好业主，经济概念是当今室内设计作品生命力的重要元素。
和谐化设计所体现的设计精神是思想丰富的，影响深远的。其思想与中国传统的“天人合一”的哲学思想一致，是古代造物思想的基本特征，这对在自然环境日益恶化、社会环境过于功利化影响下的现代家装设计具有重要的指导和借鉴意义。