标题：汇源商标欺诈门
事件简介
近日，汇源果汁陷入“商标欺诈门”丑闻。炒得沸沸扬扬的王老吉商标案仍在继续，被国人熟知的饮料企业汇源果汁也打起了商标官司，原因是，公司收回云南一家合作伙伴的商标使用权后，被对方指其“涉嫌商标授权欺诈”。从汇源果汁与卡瓦格博的合作来看，似乎是一场“闹剧”，但是这场闹剧的背后暴露出的则是大企业管理问题和小企业在被“忽悠”之后的势单力薄。汇源称不赔偿。[1]
汇源被云南一家饮用水公司斥为“商标授权诈骗”，作为汇源集团董事长朱新礼亲侄子的朱胜彪被指贩卖公司商标，成为本次事件的核心人物。300万就把汇源的商标出让使用权，岂不是自降身价？更重要的是暴露了汇源果汁企业管理方面的问题，现有的管理团队能否驾驭这加快速成长起来的饮料巨头？
事件详情
此次商标授权纠纷缘于汇源饮用水与云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司于2011年7月签署的合作协议。 
据悉，卡瓦格博董事长祝强通过汇源集团苹果醋项目经理王树平引荐，认识了汇源集团总经理朱胜彪（现分管汇源饮用水公司）。朱胜彪将汇源商标授权给卡瓦格博公司使用。按照协议，祝强向朱胜彪个人账号汇款200万元，同时汇给中间人王树平个人100万元。汇源饮用水公司给卡瓦格博公司开具了200万元的收款收据。
合作协议签订后至2012年3月，卡瓦格博为生产“汇源六分子水”已投入专用模具、设备、物料、广告宣传费达200万元。正当卡瓦格博开始大批量生产汇源品牌系列饮用水时，汇源方面称卡瓦格博不得进行“汇源”品牌水的生产和销售。
未尝到甜头，却蒙受损失，感觉上当的祝强怒斥汇源“诈骗”。他还透露，朱胜彪在与他签订合同之前已经开始对其他公司进行类似的“授权行为”，去年共有28家公司与汇源饮用水公司签订了合同，其中包括5家瓶装水公司。卡瓦格博公司是损失最大的公司，约1120万元。 [2]
]汇源对“商标欺诈”事件的正式回应b]
2012年9月20日，汇源集团召开媒体沟通会，正式对卡瓦格博公司争议作出澄清，并回答媒体的提问。其澄清内容如下：
概要：
合作协议和基于合作协议的商标授权有效(但双方并没有协商到汇源所有的具体哪一件商标的使用权许可问题)，我方按协议诚意执行。卡瓦格博违约生产、销售，且一直未交纳质量保证金，我方才不得不提出终止合同，合理合法。我方职员在协议签署和汇款方式上有不规范现象，公司已做调查和处分，但不影响协议的有效签署、执行。对方利用个人问题污蔑法人人格，混淆视听，对我公司造成不良影响，我方保留起诉权利。
正文：
汇源集团注意到媒体近期有多篇汇源与云南香格里拉卡瓦格博饮用水公司（以下简称卡瓦格博）之间关于商标纠纷的报道，经过认真核实，现将事情的经过澄清如下：
相关机构、人物和产品：

北京汇源饮用水公司：汇源集团全资子公司，此事件中的事实的确签署了《合作协议》。
云南香格里拉卡瓦格博饮用水公司：饮用水生产商，通过和北京汇源饮用水公司的合作，获得使用“汇源”品牌生产的意向，但是双方尚未就汇源所有的具体哪一件商标的使用权许可达成一致。
祝强：云南香格里拉卡瓦格博饮用水公司董事长。
王树平：天威紫晨生物科技有限公司董事长，曾代理汇源果醋产品的销售，不是汇源职员。
朱胜彪：汇源集团的法人代表，北京汇源饮用水公司总经理。
小分子团水（6分子水）：一种新概念的饮用水，其商品名称为6分子水。
1、合作的起因
2011年7月，祝强先生通过朋友也是商业合作伙伴王树平先生的介绍，认识了朱胜彪，并向朱胜彪寻求“小分子团水”产品的合作。，双方就大桶装“小分子团水”产品达成合作意向，对小瓶装“小分子团水”产品的合作，朱胜彪表示需要向集团申请。（小分子团水改为“六分子水”）
祝强先生当时需要通过此项目融资，因此想尽快签署《合作协议》及基于该协议的《商标使用授权书》，介绍人王树平也想尽快促成此事。鉴于此，北京汇源饮用水公司和卡瓦格博于2011年7月15日签订了《合作协议》及基于该协议的《商标使用授权书》，其中《商标使用授权书》仅提到“汇源”品牌的使用，未涉及汇源所有的具体哪一件商标的使用权许可，具体授权细节待合作中确认。协议签订后，朱胜彪向集团总部申报了与卡瓦格博的合作事宜。
2、相关费用的支付

根据《合作协议》，卡瓦格博须向汇源支付技术服务费、品牌使用费、质量保证金4项费用，其中技术服务费200万元，需要在协议签订后一次性支付，每个工厂50万元的质量保证金需要在2011年12月31日前一次性支付。
2011年8月中旬，祝强先生按照介绍人王树平先生的要求，通过个人账户以多次小额汇入的方式向朱胜彪的个人账户汇入200万元。该笔款项是《合作协议》中约定的技术服务费。
在全部收到祝强先生所汇200万元的款项后，朱胜彪将款项交财务，并向集团总部报备，北京汇源饮用水公司于8月31日以公司名义向卡瓦格博开具了技术服务费收据。
《合作协议》中约定的质量保证金，迄今为止祝强先生一直都没有支付。
3、我方承认并执行协议
在《合作协议》的签署，以及费用支付的业务流程中，因合作项目的时间紧迫性及介绍人的要求，朱胜彪的工作中有违反公司内部规定的行为，但已向集团总部申报，双方合作的有效性也得到了集团总部认可，因此，不会因员工工作的违规而影响《合作协议》的有效性。对员工的违反公司内部规定的行为，汇源已调查清楚，并对朱胜彪作了撤职处分。
4、卡瓦格博违约生产及销售行为
2011年11月26日，北京汇源饮用水公司（品牌授权）与云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司（委托加工）共同作为甲方，与天津冠芳可乐饮料有限公司（乙方）签订《委托代加工合同》，委托生产450ml*24塑膜包装-饮用天然水、500ml*24塑膜包装-矿物质弱碱性水2种产品。（参见图1《委托代加工合同》）  图1、《委托代加工合同》中委托的产品依国家相关法规，饮用水的生产销售需要得到质量监督局的批准备案。在签订《委托代加工合同》时，小分子团水的备案工作尚未完成，因此《委托代加工合同》所委托生产的产品只有天然饮用水、矿物质弱碱性水。
2012年1月～3月，卡瓦格博私下设计生产了有汇源弱碱性水、汇源6分子饮用天然水、汇源6分子小分子团水三款产品（参见图2），这些产品的规划和生产均未得到汇源的同意，而且质量监督局尚没有三款产品的备案。根据《合作协议》第四条第1项“乙方对产品的设计需征得甲方的许可和备案”的约定，卡瓦格博的行为违反了《合作协议》。（参见图3）  6分子水商标
北京汇源饮用水公司获知卡瓦格博存在违约情况，2012年3月6日向卡瓦格博发出警告函，指出其违约行为。
2012年3月20日，祝强先生在没有得到汇源同意的情况下，私自参加成都糖酒会，并邀请记者，要召开记者招待会，大肆宣传小分子团水产品，该行为同样违反《合作协议》的约定。
5、违约导致合作终止
鉴于卡瓦格博一系列的违约行为，根据《合作协议》第七条第1项的“任何一方严重违反本协议约定内容的”的约定（参见图4），汇源饮用水决定依照协议的约定，和祝强先生协商终止合作协议。2012年4月23日，朱胜彪和祝强先生就终止合作达成共识，由汇源饮用水公司全款退还祝强先生技术服务费200万元，并用一台汽车冲抵卡瓦格博已生产未上市产品以及前期支付的物料费用。从法律角度来看，协议应被立即解除，作为违约一方，卡瓦格博有赔偿汇源饮用水损失的义务。汇源饮用水承诺全款退还，并给卡瓦格博一台汽车，完全是出于一种中国式的善始善终的良好意愿，而非我方法律欠妥。4月24日，朱胜彪依据双方达成的共识向祝强先生个人帐户汇入50万元，但祝强先生在接到汇款后反悔，拒绝在达成的和解协议上签字，并要求汇源赔偿卡瓦格博损失1120万元。
汇源方面和祝强先生多次协商，无果。5月10日，祝强先生在互联网发文上指责汇源“商标欺诈”，此后，还通过报纸、网络等媒体指责汇源“商标欺诈”、“盗窃专利技术”。
祝强先生的不实指责、歪曲事实及人身攻击，混淆视听，给汇源造成一定负面影响。 
以上是事情的经过，特此澄清。
各方声音
两败俱伤的投机合作
卡瓦格博与汇源纠纷的焦点有两个，一是《合作协议》是否涉及到“汇源”商标许可使用。二、卡瓦格博由此造成的经济损失谁负责。案情走势尚未得知，但从目前来看，无疑是两败俱伤的结果。
汇源饮用水明知故犯难辞其咎
根据北京工商局资料显示，与卡瓦格博签订《合作协议》的甲方汇源饮用水法定代表人为王瑜南，股东是北京汇源食品饮料有限公司。而国家工商总局资料显示，“汇源”商标的商标注册人，就是汇源饮用水的唯一股东——汇源饮料。汇源饮料的法定代表人就是与祝强进行沟通洽谈的朱胜彪。而汇源集团在其公告中又明确“汇源饮用水系其全资附属公司”。 
由此可以看出，汇源集团、汇源饮用水与汇源饮料是投资与被投资的关联公司。如果合同的内容如卡瓦格博所说的，是有关“汇源”商标许可使用的内容。那么，该合同因汇源饮用水并不是“汇源”商标注册人，而汇源饮料作为商标注册人不认可该商标许可使用约定的，该合同也就成了无效合同。
那么，汇源饮用水在明知自己并非商标注册人，无权签订此商标许可合同的情况下，仍然与他人签订合同，应当承担签订无效合同的法律责任。在这个基础上，汇源就会面临对卡瓦格博的经济损失承担赔偿责任的法律风险。
卡瓦格博投机不成也活该
但卡瓦格博也明显并非窦娥。根据相关媒体的报道，祝强在签订合同时，也是明知汇源饮用水不是商标注册人的。即使抛开潜在的法律责任不说，卡瓦格博此次与汇源的合作也充满了浓烈的投机气味。
本来，小公司想快速发展，自己又没有品牌，但是通过借助其他大品牌进行贴牌生产，这是一个非常通行、基本的做法。但是双方怎么样规避商标纠纷的风险，则要求双方都要遵守游戏规则。
祝强和卡瓦格博公司在未尽到审核义务的情况下，就冒然买设备、做宣传，损失索赔在法律上很难获得支持，只能自己埋单。如果涉及到商业行贿，协议更会被判为无效。
只能奉劝祝强和卡瓦格博们一句，企业家们在追逐利润时，更应当保持理智而清醒的头脑。尤其要杜绝“赌一把”的赌徒心理，“明知山有虎，偏向虎山行”，使企业和自己都陷入了如今的困境。[2]
事件背景
汇源饮用水在明知自己并非商标注册人，无权签订此商标许可合同的情况下，仍然与他人签订合同，应当承担签订无效合同的法律责任。祝强和卡瓦格博公司在未尽到审核义务的情况下，就冒然买设备、做宣传，损失索赔在法律上很难获得支持，只能自己埋单。[2]
双方简介
北京汇源饮用水公司该公司是汇源集团下属子公司。汇源集团执行总裁周红卫表示，从来没授权北京汇源饮用水公司生产瓶装水，只允许生产桶装水。
云南卡瓦格博饮用水有限公司国内唯一一家生产天然小分子弱碱性瓶装高端水企业。拥有国际独创技术，解决天然冰川水经长时间运输后能量减弱、生物活性丧失重大难题。[3]