标题：国际元
国际元的定义
不同国家货币之间的比价，在金本位制时代是根据各自兑换黄金的比率来确定，进入信用纸币时代后，最合理最能反映货币真实价值的方法，即是采用购买力平价的方法来确定。下面的方法是通过“购买力平价”计算方法确定一个国际标准货币单位的基本范式：
步骤一：从当代经济社会人们所需的各类消费品中筛选一定数量种类的商品服务(比如50种)包括1公斤大米、1吨自来水、1平方米砖混住宅、1公斤汽油、1米棉布、1公斤白菜、一名护士的平均日工资、一名教师的平均日工资，等等。
步骤二：根据一个中等发达国家比如中国，一个中等城市比如西安市，一个中等收入城市家庭在上述50种商品服务的支付权重来作为计算国际标准货币单位的权重系数。
步骤三：对50种商品的价格进行加权平均所获之数再除以100，最终得数可定义为一个国际标准货币单位，可以叫做一个“国际元”。
另外也有学者这样去计算。首先选取世界上国民经济产值（GDP）最大的若干个国家，譬如说：20个，将他们的货币，按今年的比值划一，都折合成美元，譬如美元和人民币的比值可定为：1：6。8，然后加权平均，定出一种虚拟的国际元，作为国际结算的货币。它的权值可以考虑为国民经济总量的数值（也应考虑到历史上货币投放的总量数。）
后一种计算方法更准确的接近于国际美元的概念。
国际元的产生
现在国际上使用美元作为结算的唯一货币，是非常不合理的，举一个简单的例子，譬如中国由于出口到美国许多商品，拥有1万亿美元的外汇，但如果美国货币贬值了10%，那么中国的这些外汇就无形之中损失了10%，中国还不敢将这些贬了值的的美元抛出，因为如果抛出的话，美元跌得更多，中国的损失将更大。另外，由于美元在去年以来的贬值，造成了石油价格的节节攀升。这就表明了使用单一货币作为国际结算单位的不合理性。
使用国际元可以避免由于美国一个国家经济上发生问题，就影响到世界其他各国都出现问题。这种虚拟元不必有实体的货币，也不必有具体的银行来发行，只须有一个信息中心收集各国的经济情况，及时算出他与各国货币比价（理论价）。他可以象实体货币一样，在市场上流通，而体现他的市场价格。这样国际贸易就可以使用国际元来进行了。
国际元的作用
国际元作为一种虚拟的、平衡的、积极的国际性货币旨在诱导各国在贸易当中可以真实的反映出本国货币的价值，从而在经济领域实现良性竞争，使各国发挥本国综合国力，提升在世界贸易当中的优势地位，促进世界各国经济的发展。
国际元在世界贸易的过程当中充当的是一种工具，任何工具要想发挥出最初设计的效果必须有相应的实施办法，即“操作体系”。
这里引用知名学者蒋国平先生提到的单一货币的危害、国际清算体系以及中国倡导国际元的构想。
单一国家货币充当世界通货存在五大危害一、以某一国家主权货币(如美国的美元)作为世界通货，最大的危害体现在它的不公平性，这样的制度使发行国家可以无偿索取他国财富，违背国际贸易的公平互利原则。
二、发行国有可能对其他国家实施超经济控制，各国都希望发行国采购本国产品，以获取国际支付手段，发行国有能力借此对有关贸易附加经济活动以外的控制性条件。
三、这样的制度将抑制国际贸易的广泛深度展开，一些小国或国际贸易体系中比较边缘的国家，因无法与发行国开展足够规模的贸易往来，因而无法获得足够数量的世界通货，即使这些国家彼此相邻，也因缺乏国际支付手段，而无法开展彼此间的国际贸易。
四、这样的制度最终也会给发行国带来巨大而深远的潜在危害，理由很简单，想像一下，一旦所有的境外美元全部回流美国，会不会买空美国，到那时还有美国经济之说吗？我相信，此时的美国除了再耍一次无赖，拒绝境外美元回流购买，别无他法。
五、发行国利用其发行地位操纵大宗货物的国际市场价格，发行国企业可借此谋求暴利，并洗劫他国企业。此类商品价格，多通过期货市场进行定价，发行国由于其拥有无限的筹码，无论是卖空还是买空，发行国都必将是最终的赢家。
国际清算体系利用第一种算法得出的“国际元”可作为各国之间开展贸易的结算计价依据，接受这一“国际元”及相应规则的国家共同组成一个“国际清算协定”的组织，协定的每一个成员国均根据上述方法步骤计算出本国货币与“国际元”之间的比价，理所当然，这种计算和比价确定需得到“国际清算协定”的复核和最终确认，“国际清算协定”应对每一成员国的货币与“国际元”之间的比价进行每年一度的复核，确保所有明显的价格波动能够被准确地反映在该国货币与“国际元”的比价中。
1、每一个成员国需要成立一个“国际元清算管理机构”代表国家参加多边清算，并统一管理本国拥有的“国际元”存量及差额，并对本国企业与其他成员国企业之间的贸易合同进行登记管理。
2、所有参加清算协定的国家共同成立一个“国际清算中心”，该中心根据成员国共同认可的章程执行“国际元”的发行、回收，执行“国际元”在成员国之间的收付划转，执行以“国际元”计价、结算的国际间贸易余额的轧差与清偿。
(1)每一个成员国均可以根据本国货币与“国际元”的比价购买“国际元”，购买方式就是成员国“国际元清算管理机构”收取本国进口商相当于进口货物价格的本国货币，并将这些货币转付“国际清算中心”购买“国际元”。
(2)每一个成员国均有义务“返还”本国购买的“国际元”，返还方式是以本国出口商品所获的“国际元”冲抵所购买的“国际元”，后再将冲抵回收的本国货币支付给出口商，若冲抵后仍有差额，该成员国须在“国际清算体系”章程允许的期限内，以“国际清算体系”指定的清偿手段进行清偿返还。
(3)“国际清算中心”按收成员国支付的本国货币并按现行比价配售“国际元”。向成员国返还该国在中心留存的本国货币，以回收成员国购买的“国际元”。执行“国际元”在成员国之间的账户划转，与各成员国“国际元清算管理机构”按时对账。
(4)“国际清算中心”对各成员国在中心的收支账户中的“国际元”余额进行统一管理，国际清算协定规定的差额清偿手段具有多样化特征。包括a.国际大宗贸易中主要的矿产品b.普遍需求的各种原材料和商品c.协定成员国普遍接受的主要可自由兑换货币d.黄金。成员国用以清偿“国际元”余额的物资和商品须事先向“国际清算中心”申报,并由中心向全体成员国组织竞价,其实物则须纳入中心统一监管。
(5)“国际清算中心”可向成员国提供相当于其年出口总额一定比例(比如百分之十)的“国际元”信贷，以帮助成员国平衡国际贸易收支，章程将明确成员国对其“国际元”差额进行清偿的期限，拥有“国际元”余额的国家的企业，有权根据本国“国际元”余额所对应的出口国执行物资购买和企业或项目投资。当然也可以保留这一余额，以作储备。
有了“国际元”和相应的“国际清算协定”，协定成员国便可以不受自身外汇储备(主要可自由兑换货币)数量的限制，从容展开国际间贸易。特别是那些小国、落后国家、国际贸易体系中的边缘化国家，过去它们由于没有机会对美出口足够的商品而缺乏国际支付手段，无法充分开展彼此间贸易往来，借助“国际元”和“国际清算协定”，它们之间的贸易往来将立即活跃丰富起来。国际贸易得以更大的规模更快的速度公平展开，以往国际贸易中常见的贸易保护主义、贸易摩擦、国际收支平衡、汇率倾销等一系列问题都将迎刃而解。
由中国首倡并主导以“国际元”为世界货币
2009年3月23日，中国人民银行行长周小川发表论文，提出要建立新的国际标准货币，在国际上引起轩然大波，国际货币基金组织秘书长在接受记者采访被问及他对周小川提议的看法时，言语支吾，神色慌张，应付答曰：“我想我们会就此进行讨论的。”但几个小时后，美国奥巴马总统在电视讲话中迅即发出断然否决的声音：“美国坚决反对这一提议！”显然，周小川击中了他们的要害！
一、中国已是全球第二大出口国，要主导创立和推广一套新的国际货币制度和贸易体系，必须由一个在全球贸易体系中举足轻重的国家来执行，美国和欧盟都是原国际货币制度的既得利益者和主张者，只有中国可以担当这一角色。
二、中国与广大第三世界国家长期拥有良好的国际关系和互惠互利的平等贸易关系，且众多第三世界国家在原有国际货币制度中一直处于被支配地位，因此，中国一旦出来发起推广一套新的经济秩序，必将获得众多的发展中国家的积极响应。
三、“基于购买力平价的国际标准货币单位及配套的国际清算体系”整体制度设计的出发点和落脚点都是指向如何实现国际间的公平交易和所有国家都能平等参与国际贸易，并通过国际贸易的繁荣带动所有国家经济的成长。由中国主导这一制度的设计和推广，在欧美频频拉拢中国，向中国示以“人民币国际化”以及人民币充当又一世界通货的前景诱惑下，更加突显中国人“己所不欲，勿施于人”的公正情怀，更体现出中国人为谋求公正的世界经济秩序创造和谐世界的博大胸怀。
四、将这一制度的发起和推广，在开始阶段置于联合国和国际货币基金组织的体系框架内来实现，应是姿态性的。由欧美主导的这些机构必将竭力反对、阻挠这一进程的实施，在适当的时机，可在中国的主导下，召集众多发展中国家，以自组织的国际协定来最终完成这一宏伟工程。
五、这一制度的发起和推广，不亚于对美欧发动了一场战争，因为随着新的国际货币贸易制度的实施，美国人盘剥全球的好日子就要结束，欧洲人则因欧元不能重温“美元的世界通货美梦”而备感绝望，中国主导发起和推广这一新的制度，最终会导致中国与欧美的尖锐对立，但由于这一制度有着明显的“公正性”和“普惠性”，公然反对这一制度也是极为困难的，可以想像，围绕这一制度的发起推广，中国与欧美之间的博弈将是十分惊险而有趣的。
国际美元
目前国际上的算法接近于第二种算法，即“国际美元”的算法。由于这种算法中，依旧以美元作为换算过程中的基准货币，对于实际国际贸易当中的汇率问题没有实质性的改变，所以当美国出现次贷危机，造成经济衰退的时候，全球的经济都在为其买单。从这个角度上讲，“国际美元”这个算法其实与最初的"Geary-Khamis Dollar”的概念相差甚远。
国际元的误区
目前我们在各类刊物中看到的所谓“国际元”其实都是“国际美元”，这也就是为什么我们现在要去研究应对主权国经济危机、区域经济危机对世界经济的冲击甚至是对其他主权国造成的经济冲击，这些冲击本质上都反应在了外汇储备上，上面我们说过，“国际美元”是对于外汇其实是没有任何干预作用的假“国际元”，这里我们要注意“国际元”本身的意义以及发挥作用的方式与领域。