标题：南汉国
刘龚建南汉国
刘龚是借助其父兄的勋业而在岭南发迹的。刘龚的父亲是刘谦，兄为刘隐。唐末，刘谦曾任广州牙将、  封州（广东封开县）刺史，“有兵万人，战舰百余艘”。刘谦死后，长子刘隐袭父职；以后，以军功历任封州行军司马、节度副使、 节度使。后梁开平元年907年，刘隐受后梁册命，袭原职，兼静海军节度使、安南都护，兼中书令，受封为南平王（后改南海王）。史载：刘氏“父子起封州，遭世多故，数有功于岭南，遂有南海”。刘隐死后，后梁末年，“悉以（刘）隐官爵授龚，袭封南海王”。
刘龚虽凭借父兄功业起身，但比其父兄更富有军事才干。刘隐任封州节度副使时，节度使徐彦若“委以军政”。当时，岭南的局势，对比中原局势而言，虽然比较平静，但处于四分五裂之中。其中，曲 据交州（越南河内），刘士政据桂州（广西桂林市），叶广略据琶州（广西南宁市），庞巨昭据容州（广西容县），卢光稠据虔州（江西赣州市），卢光睦据潮州（广东潮安县），卢延昌据韶州（广东韶关市），还有高州刺史刘昌鲁，新州（广东新兴县）刺史刘潜，名为朝廷刺史，实际上也是地方割据者。这些人，乘中原战乱，皇权衰弱，从唐的统治中游离出来，占据一方，各自为政。刘隐要恢复和维持岭南局部的统一和稳定局面，要在岭南建立起权威，必须首先威服或征服这些小割据者。但刘隐在这方面的努力没有取得成功。他初攻韶州，即以失败告终。刘龚为兄出谋划策，显示出他军事上的远见卓识。刘隐于是“尽以兵事付龚”。刘龚不负兄之所望，“悉平诸寨”。削平这些割据势力后，刘袭委派代表到这些州邑去作刺史。
正是在武力统一的基础上，再利用了中原纷乱这一有利的客观形势，刘龚才得以建南汉国称帝。刘龚建国后，采取了一些巩固政权，维护统一，发展地方经济和文化的措施。
巩固政权采取措施
争取士大夫的秉力支持  唐朝末年，四海鼎沸。相对而言，岭南却是一块平静的“乐土”。从中原南迁避难的封建士大夫为数不少；原在岭南做宫的，也都在此落户。这些封建士大夫对刘氏是否支持，对南汉的立国和稳定，是起着举足轻重的作用的。刘龚很清楚这一点。因此，他继承了其兄礼贤下士的作风。据史籍记载，当时客居岭表或土著的士大夫，著名的有王定保、倪曙、刘槽、李衡、周杰、杨洞潜、赵光裔等。这些士大夫在刘隐作镇岭南时，曾得到刘隐的“招礼”，“皆辟置幕府，待以宾客”。他们为刘隐在岭南扩展势力，巩固地位作出了贡献。刘龚兄终弟及，在岭南建国后，将这些士人安置在国家的重要职位上。不仅如此，刘奠还注意解决一些士人的后顾之忧，使他们真心实意，脚踏实地地为南汉政权服务。如赵光裔，原是中原大族，唐末滞留岭南，虽被委以高官，但“耻事伪国，常怏怏思归”。刘龚知情，即令人模仿赵光裔手迹，遭使贵书至洛阳，召其二子并其家属皆至岭南，使赵光裔“惊喜，为尽心焉”。推诚相待，换取了士人的秉力支持。《新五代史》载，南汉国建国后，“为国制度，略有次序，皆用此数人焉”。赵光裔在南汉为相二十余年，使南汉“府库充实，政事清明，辑睦四邻，边境无恐”。
在地方，刘龚接受兵部侍郎杨洞潜的建议，一改唐末以来以武人为刺史的流弊，主要任用士人为州刺史，“稗宣政教”，使“民受其福”，这一做法，使南汉地方吏治比较澄清。在史籍中，我们可以看到一些南汉地方官施行惠政的记载。如祯州（广东惠州市）刺史简文令“尽心民事”；得州（广西桂平县）刺史刘博古“有惠政，民多爱之”；郴州（湖南郴县）刺史陆光图“至郴，周恤穷民，招辑兵士，民皆呼为‘陆父”，。相反，州县官吏贪浊残暴的记录却不多见。当然，这并不能说明南汉地方上真的没有贪官污吏，但这至少可以说明，南汉的地方吏治，总的来说，比以武人为刺史的中原王朝或其他割据政权要好。文士为官，纵或贪浊，其危害性总不如武人作官，愚鲁不驯，性贪行暴，动辄兴兵作乱，荼毒一方。南汉统治岭南半个世纪，历四主，除刘龚外，其余三主都属荒淫暴虐，政治腐败。为什么南汉不致出现重大动乱，为什么南汉 能苟延残喘呢?这大约与刘龚用文人治州县，手无兵柄，吏治较清；中央虽乱，地方不乱，岭南人民还能勉强维持生计有关。拓展南汉疆域在拓展南汉疆域方面，刘奠也得到士人的大力协助。例如，刘龚兴师平定镇南（广东罗定县）叛乱，击败马楚对岭南西道的争夺，累战俱捷，尽有五管之地，就是因为得到兵部侍郎杨洞潜的协力襄助。
其次，推行睦邻的外交政策，维持了岭南的安定局面。
南汉与楚、南唐和闽相邻。这几个国家，对南汉的治乱安危有重要影响。刘龚通过通婚、遣使聘问等途径，与诸邻国建立睦邻关系。刘隐在位时，为睦邻，曾嫁女与楚国主，是为马皇后。刘龚建国后，马皇后已死。当时，楚国势力较强，与南汉争夺岭南西道发生摩擦，两国友好关系陷入僵局。南汉兵部尚书赵光裔意识到楚国对南汉的潜在威胁，对刘袭说，“自马后崩，未曾通使于楚。亲邻旧好，不可忘也”。刘龚根据赵光裔的推荐，委派“有使臣才”的谏议大夫李纤出使楚国，重修旧好。楚国也遣使报聘。两国握手言和。：F1南汉与吴（南唐）、闽也是使者往来频繁，关系十分友好，极少发生争战；与蜀和云南镖信（唐时的南诏）等政权也有“远交”关系。封建史家对南汉的外交政策很赞赏，说南汉“睦邻封，续旧姻，宁边鄙，弧敌兵”；“行李往来，常勤聘问，区区岭外，晏然小安”。刘袭“讲信修睦，以通邻好”的外交政策，维护了岭南的安定局面，使岭南人民得以休养生息。积极扶助国内和海外的经济贸易从唐朝中后期始，岭南地区的经济已有长足的发展，成为一个极富特色的经济区，号称“富饶之地”，是唐朝国家财政的重要来源之地。唐末战乱，黄巢义军虽曾进军岭南，但对岭南经济并未造成严重破坏。经济的发达，促进经贸的繁荣；加之刘龚出自富商之家，具有重商思想，富有从商经济。因此，在他统治时期，鼓励发展经济贸易。当时，“岭北商贾至南海者”，他“多召之”。还“与岭北诸藩岁时交聘”。这除了推行睦邻政策这  一政治因素外，籍此进行经济贸易，互通有无，也是一个不容忽视的因素。尤其是西通黔蜀，其经济意义应是占主要地位的。南汉的经贸活动，最令人瞩目的，还是在于对外贸易方面。广州地处南海，以其优越的地理环境，很早就成为中国对外贸易的一个重要中心。五代时期，虽中国战乱，经济残破，对外贸易已大大萎缩，但广州在南汉统治下，对外贸易规模虽不及盛唐之时，却也持续不衰。这与刘袭在位时，着意招徕海商，“笼海商得法”有密切关系。外贸的结果，使南汉获得丰厚的利益，“内足自富，外足抗中国（中原王朝）”气号称“富强”。刘奠重视商业，扶持经贸，主观上纯粹是为了满足南汉统治者奢侈腐化的生活需要，但在客观上，却促进了岭南经济的发展和繁荣。兴学校倡教育置选部行贡举贞明四年 （918），即南汉建立次年，就举行科举考试，录取进士、明经十余人。以后，科举取士“岁以为常”。刘龚重视文教，重用士人，刺激了岭南文化事业的发展。南汉朝在音乐、历法、诗赋等文化领域，都有一些建树。如陈用拙，自少学习礼乐，“尤精音律”，著有《大唐正声琴籍》十卷，其中载录了琴家对操名的i仑述，以及古帝王名士善琴者事迹；又以古调缺征音，补新征音谱若干卷。周杰精于历算，鉴于传统《大衍历》数有差，因敷衍其法，著《极衍》二十四篇。黄损曾与都官员外郎郑谷、僧人齐已定近体诗诸格，为湖海骚人所宗。
以上所述，是刘龚建立南汉国，统治岭南期间，对历史所作的贡献。但是，刘龚作为一个封建帝王，与其他封建帝王一样，也存在着不少的缺点和错误。最明显的，一是苛酷：“为刀锯、支解、剖剔之刑，每见杀人，则不胜其喜，不觉朵颐，垂涎呀呷”，充分暴露了其统治阶级的残忍本性；二是奢侈：“悉聚南海珍宝，以为玉堂珠殿”气造成劳民伤财；三是开启了宦官专权之门。唐末，宦官蠢国害民，为祸甚烈。刘龚未能吸取近在眼前的历史教训，在晚年疏远士人，“专任宦官，由是其国中宦者大盛”另外，刘龚为了南汉统治能够长治久安，寄希望于取得一个吉祥的国号、年号和名字，频繁地去旧换新；又寄希望于酷刑震慑，这种缘木求鱼的思想和行动，说明了刘龚一个封建统治者的愚昧. 
总而言之，刘龚建立南汉国，治理岭南，对于维护岭南的安定局面，发展经济和文化事业，还是有较大贡献的。沈起炜先生著《五代史话》，认为南汉的统治并没有什么兴革：“这个从统治阶级上层产生的地方势力完全照老规矩办事，根本想不到有兴革的必要”。其实，南汉统治者（包括刘龚）励精求治的精神及革故鼎新的作风，诚然不如后周的郭威、柴荣，但刘龚办学校，设贡举，这在战乱后的岭南，应该说是“兴”；他“多延中国（中原）士人置于幕府，出为刺史”，创造了岭南“刺史无武人”。的文治局面，这对于唐末五代以来多以武人为刺史的状况，则是一“革”。正如郑学檬先生所言：“这是一个打破武人任刺史的局面的例子。虽然还不能改变当时武人因军功而升刺史，刺史多武人的现象，但已是一个突破”哆。对任何一个历史人物，都应一分为二地看待。只有既看到其对历史的贡献，又看到其局限性，我们对这个历史人物的认识才算是正确的，对他的评价才算是中肯的。
刘龚死后，子孙继位，无论是威望还是治国本领，都不及刘龚。这一点，刘龚生前已有明察。临终时，他对顾命大臣说：“奈何吾子孙不肖，后世如鼠入牛角，势当渐小尔”（账明了他对南汉国前景的忧虑。事实正如刘龚所预料的，在刘龚之后，南汉虽维持了近三十年的统治，但几个统治者素质都极低劣，在政治上不仅无可称誉的建树，而且奢侈腐化，宠用宦官，滥施酷刑，国政日坏。因此，可以说，刘龚之死，是南汉历史的一个转折点。此后不久，爆发了张遇贤领导的农民起义，“由是山海间盗贼竟起”，“岭东皆乱”。；同时，统治集团内部争权夺利的斗争也更趋激烈。南汉国势日衰，已成为一个空架子。北宋建立后，只派潘美一军南征，即势如破竹，轻而易举地灭亡了腐败透顶的南汉割据王朝。
注释
①②③⑩0哎新五代史》卷ss，南汉世家④⑥⑧⑧《十国未伙》卷s2，南汉世家一⑥《十国春枚》卷64.南汉世家三 ⑦⑩⑩《十国春我》卷65.南汉世家四⑨《十国未秋》寒63，南汉世家二 《五代史》卷135.刘龚传《续资治通鉴长编拾补》卷5 ⑩《文献通考》卷24，《国力考》二⑩《资治通鉴》卷283，后晋纪四⑩《资治通鉴》卷268.后梁纪三⑩《五代十国史研究》，上海人民出版社1991年4月版。