标题：合肥艾滋女
人物简介
  就在河北“艾滋女事件”余音还未消时，近日合肥也上演了一出“艾滋女”事件。据悉，2010年4月11日，合肥论坛上一位名为“担心病毒”的网友发帖声称：一名名叫春兰，身份证叫李某某的女子，从2006年开始在合肥做“小姐”，现在该女子已身患艾滋病。帖子不仅公布了春兰的姓名，还公布了89个据说和春兰有过性接触者的电话号码。这一事件引起了人们的广泛关注。
帖子上详细的曝光艾滋女的情况，不免引起有些人的恐慌。但也很多人怀疑发帖人的动机，因为这个社会任何疯狂的事情都能发生的。对于目前尚无法治愈的艾滋病，可以说很多人问之色变，不过只要我们在日常的生活当中稍加防范很容易避免的。
另外，发帖人“担心病毒”的注册资料显示，个人照片为其帖子中提供的照片，姓名:李景侠，性别：女，生日：1974年7月29日，居住：安徽合肥，家乡：安徽亳州。[1]
记者调查
被公布的号码中有男有女均否认
2010年4月11日晚上，记者分别给被公布的89个电话中20余人打了电话，除了无人接听或关机的外，均对此事予以否认，并说这是捏造，其中还有一位女士听到这种事更是表示非常气愤，称这完全是诬陷。
随后，记者与合肥110取得联系，对方一工作人员称尚未接到有人报警，说这事应归市公安局网监支队负责。
接着，报记者与合肥市公安局网监支队取得了联系，民警介绍说已获悉此事，有群众向他们反映过这个问题，一定会按章按程序办事的。
最后，记者还注意到，合肥论坛上的帖文中，附带的电话号码已被删除。而记者一直试图与发帖人取得联系，尚未果。
连线89位“亲密接触者”[2]
号码主要是合肥本地， 4人自称认识“艾滋女”，1人承认其朋友与之发生过性关系
安徽“艾滋女”一事是否属实？ 4月11日，本报记者逐一拨打了89位“亲密接触者”的电话，接电话的人以男性居多、也有部分女性，且绝大部分人否认与“艾滋女”有过联系。不过，有4人(三男一女)明确表示认识“艾滋女”，并有1人称其朋友与该女发生过性关系。
记者通过电话号码归属地查询发现，89个手机号码绝大部分都是合肥的。不过，约有10个号码显示归属地在深圳等外省市。记者发现，接听电话的主要是男性。但是，也有约10个号码的接听者是女性。此外，一部分号码已经停机或显示无法接通。
在电话采访中，绝大多数人自称不认识李XX。而记者注意到，部分人一开始说认识李XX，但很快又否认。
尽管绝大部分人否认与李XX认识，但在记者调查过程中，也有4人自称认识李XX，其中1人承认其朋友与该女发生过性关系。
对话人：139********(男性)
2007年曾见过“艾滋女”
大约是2007年左右，一个朋友喊我出去玩玩。我以为是去打牌，就和他一起出去了。那天晚上，我们到金寨路二十埠附近的一个城中村。在一家的房间里，我见到了六七个女的。其中有一个个子挺高的女的，大家都喊她春兰，大概三十多岁。那天晚上，我的朋友和春兰发生了关系。后来，朋友喊我进去，我放弃了。
后来，我就没有联系过她，也不知道她的情况。
对话人：152********(女性)
“春兰”就住在我家隔壁
我住在二十埠，春兰就住在我家隔壁，是租房子的。其实我们也没什么接触，只是经常听到有人喊她“春兰”，也不知道她是做什么工作的。前一段时间，春兰已经搬走，我已经有二十多天没有见到她了。
对话人：155********(男性)
春兰打电话喊我出去玩
有一次在二十埠见到过春兰，她是小姐，有不少人到她那里去过。后来，我在一个朋友家，看到过她两次。
今年快过年的时候，春兰打过电话给我，喊我出去玩玩。我觉得不太光彩，就没去。
对话人：159********(男性)
去年认识的见过几次面
去年七八月份跟春兰认识的，她是做小姐的，我和她见过几次。她住在明珠广场附近。听春兰说，她离婚了，带着两个女儿一起住。
律师说法
帖文如不属实，发帖人将涉嫌诽谤罪　　针对此事，2010年4月11日晚，报记者还咨询了长沙的王清律师，她介绍说，如果该帖非本人或非本人授权他人发布的，且经该帖当事人向公安机关报案后，经查证帖中内容不属实的，则发帖人涉嫌诽谤罪。
王清律师还列举了相关法律条文，称根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
同时王清律师也强调说，诽谤罪，是告诉才处理，如果帖中的受害人自己不向公安机关报案，要求追究发帖人法律责任的话，一般情况下，公安机关不会主动立案侦查。
媒体评论
4月11日晚，媒体资深评论员王石川对此发表了自己的看法，如此事属于捏造，炮制合肥艾滋女事件的黑手必定会受到惩罚，不管出于何种原因，公然泄漏他人隐私、故意捏造虚假事实都是以身试法的危险举动，在毁灭他人的同时也焚烧了自己，从而会受到法律的严惩。
这是一个人人都有麦克风的时代，互联网为民众言说提供了空前的话语平台，但互联网也成了一些不法之徒一逞私欲的道具，因为互联网具有瞬间的即时传播性，又具有极大的放大效应，哪怕是一件很无聊的小事，只要被关注和聚焦，就会滚雪球般地被放大。
而诸如闫德利事件、合肥艾滋女事件，因其具有性、谎言、艳照、卖淫、艾滋病等抓人眼球的元素，更容易引起网友关注，从而在短短时间内，传遍全国各大论坛，对当事人造成难以估量的损失和伤害。
那么，如何要最大程度地减少类似事件发生，降低这些事件的危害程度？王石川说，这就要求网络论坛的管理者严格承担责任，对一些涉嫌侵犯他人权利的帖子，应多一些求证，而不能为了点击率而盲目放行。
而围观的网友更应该多一些追问，不能一见到活色生香的帖子，就大呼过瘾，从而盲目相信和传播。事实上，一些人正是恶意利用网友的这种心理，从而达到自身目的。
王石川还强调说，最关键的是捍卫法律尊严和严守道德底线；当法律真正发挥了效力，对那些胆敢以身试法的人严惩不贷，这些人才不敢以炮制虚假帖子、侵犯他人权益为能事。
同时，网民也要强化自律意识，一个有敬畏感和责任感的网民，既不会炮制虚假帖子，也不会传播虚假帖子。
事件进展
警方已介入调查
4月12日下午，记者从合肥市疾控中心艾滋病性病防治所了解到，“关于艾滋病疫情，国家有个专门的疫情网络，每个地方都要把新发现艾滋病人的信息上传，由国家相关部门把疫情信息发布给艾滋病人户籍所在地的疾控部门，当地的疾控部门只能查询到所在地艾滋病人的信息。其他地方则没有权限查询。这样做是为了保护艾滋病人的隐私。”从目前情况看，还没有关于李XX的相关信息，“由于无法进行联网查询，所以无法判断帖子信息的准确性。 ”
记者了解到，合肥警方已经介入调查。
当天上午，网警支队有关人员表示，他们一直在关注事态的发展，但尚未接到有关当事人报案。当天下午，记者获悉，警方已经成立了调查组，将就此事展开调查。
事件真相：前男友报复
[3]4月12日晚，一位自称是“艾滋女”网帖照片女主角的网友“在合肥论坛发帖称，照片和电话号码，是其母亲前男友恶意报复的行为。昨天下午，发帖人再次在网吧发帖时被警方逮个正着，合肥警方今天将召开发布会说明事件经过。
“当事人”发帖：又是前男友的报复
4月11日，网友“担心病毒”在合肥论坛发帖称，李某某是“艾滋女”并公布了89位接触者的手机号码，因与去年的河北“艾滋女”事件极为相似，网帖引起了各方高度关注，合肥网警也迅速介入调查。
12日晚，同样在合肥论坛的合肥专区，一位自称是“艾滋帖”的当事人，ID名为”的网友发布了《艾滋不可怕，可怕的是人心。所谓的“艾滋女事件”》一文。“”叙述说，照片上的三个人分别是她的妈妈、妹妹和她，而曝光她们照片的是一个名叫“赵某某”的人。“如果第一张照片没有被剪掉一半的话，大家应该可以看见他（赵某某）。”
网友“在帖子中称，父母六年前离异，今年春节前，母亲经人介绍认识了赵广扩，不久就住在一起成为了“一家人”。后来她们才知道，母亲和赵叔在一起期间，“他对我母亲的‘爱’就是拳打脚踢，他的工作也就是平时大家口中的‘偷鸡摸狗’，母亲曾经提起，赵叔手里有刀，有秤砣，这是经常会用在她身上的‘道具’”。
“猜测说，母亲应是知道了赵某的底细，拒绝和他在一起。赵对此不满，于是不断通过各种途径威胁其一家三口。“表示她想过报警，但母亲迫于赵的淫威没有答应。赵趁机拿走了母亲的照片，也在她妹妹的QQ空间上盗取了两姐妹的照片。
警方出动：在网吧找到了“担心病毒”
13日中午，“担心病毒”再次登录合肥论坛，根据发帖IP地址，合肥市公安局包河分局第一时间出警在徽州大道上某网吧将“担心病毒”带回询问。
警方对“担心病毒”进行初步调查发现，其真名果然是赵某，与自称李某某大女儿的网友“”发帖所称的“赵叔”为同一人。
记者从合肥市公安局了解到，“艾滋女”一事目前已由合肥市公安局包河分局刑警大队负责。警方控制赵某后，已由专门人员对其进行调查。警方一名负责宣传的工作人员表示，目前警方还不便对外公布情况，“因为现在情况还没有完全弄清楚，（赵某）抓过来也才几个小时，还有很多情况需要调查”。
警方透露，从目前调查情况来看，只能确定李某某是一名从事特殊服务行业的女子，赵某与其是姘头关系，这一点也如自称李某某大女儿的网友“”发帖内容一致。因李某某至今未现身，所以她是否如帖子所说患有“艾滋病”仍无法确定。
发帖何为：怀疑被传染导致身患性病
赵某为何发帖？他的发帖动机受到了众多网友的关注。
记者从知情人处了解到，赵某与李某某相处一段时间后，感觉到下体不适，随后去医院进行了检查，发现自己患了性病。赵某已为李某某躲避自己一事感到不满，身患性病后，更怀疑是李某某传染自己所致，变得更加气愤。知情人表示，目前只知道赵某承认自己身患性病，但还没有确定其患有何种性病。
也许是出自无知，也许是蓄意所谓，赵某将他患有的性病冠上了“艾滋病”的嘘头，他选择在网络上发帖报复。据知情人透露，报复帖中公布的电话号码，男的大多数为“嫖客”，女的则多数为李某某的“姐妹”。
社会观点
针对“艾滋女”事件中的法律问题，北京大学法学院教授、中央电视台特约评论员王锡锌指出，如果“艾滋女”事件果真为其前男友所为，那么，根据中国刑法246条规定，故意捏造或者散布虚构事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的，需要承担刑事责任。一般来说，可以处于管制、拘役、有期徒刑，并可处以罚金。 
此外，针对该事件中一些网站恶意炒作以赚取点击率的行为，王锡锌表示，媒体，尤其是互联网，作为一个信息平台，应当以一种社会责任的担当来抑制恶意炒作，抑制对公民人格和名誉的侵害。 
他表示，网站不能为了追求点击率、吸引眼球，而放弃其责任担当，放任甚至追求某些轰动效应。这样将构成恶意炒作，也需要承担连带的法律责任。[1]
法院判决
容城县人民法院经审理认为，被告人杨勇猛利用散发、传播他人裸照、性爱视频照片等方式公然泄漏他人隐私，故意捏造被害人被强奸、当“小姐”和患有艾滋病等虚假事实，在互联网上迅速传播，引发了网民的广泛关注，各类新闻媒体争相报道，各大门户网站纷纷转载，严重损毁了闫德利的人格和名誉，严重危害了社会秩序，其行为已构成侮辱罪、诽谤罪。
一审判决中，该院以侮辱罪判处被告人杨勇猛有期徒刑二年，以诽谤罪判处被告人杨勇猛有期徒刑二年，决定对被告人杨勇猛执行有期徒刑三年。