标题：暴利行业
暴利行业含义
暴利行业是指生产者、经营者用不正当手段获取超过合理利润幅度的行为，  暴利行业[1]其具体界限和认定通常由有权机构(物价部门、法院等)根据同种商品、同档次服务在同一地区、同一时间的相对价格水平认定，但普通消费者也不难根据社会常识和生活经验做出合理判断(有人认为超过50%、甚至超过100%足以视为暴利)。
暴利行业分类
2011年之前十大暴利行业分类：一、能源： 
大凡和能源沾边的2005年都与暴利或者涨价有关。油涨价、煤涨价，还有每年都上演的大面积“电荒”，以致于北京的居民用电也从0.44元涨到了0.48元。 
大小煤矿的矿难，我们几乎隔一段日子就能听见。官煤勾结屡禁不止的背后是暴利支撑。 
今年的各种富豪排行榜又一股新势力，是来自唐山或者山西的这种能源产区的煤矿老板。尽管有各种消息称明年我国的电力有供大于求的趋势，但是这丝毫不能影响我们把能源排在暴利排行榜第一位的决心。(煤老板团购悍马车真相背后 ) 
不管能源行业是不是有一天能够淡出暴利时代，单就2005年一年来说，是绝对的一路看涨。 
二、药品与医疗 
根据药品零售价格与生产成本之比，众多药品的零售价在生产成本的3倍以上，将药品列入暴利行业，似乎一点也不冤。药品价格高，对于医药企业而言是虚的，大部分的差价没有归入生产企业利润账户。据有关人员调查，药品从出厂到最终到消费者手里，企业目前大概只有15%的利润，剩下的是在流通领域，其中大多利润落到医院里。这种现象，称之为药价虚高。药价虚高到什么程度？我们看看“平价药”的销售情况就知道了。合肥的百姓缘大药房，药品平均降价45%，药店仍然有利可图。 
事情往往就是这样，正当的利益得不到保障时，利益就会以迂回的方式潜伏前进，其数额甚至要比正当方式获得的更大。当几年前各地政府下定决心放弃对大部分、缩小对小部分医院的财政支持的时候，所谓的“暴利”就已经在行业内名正言顺、理直气壮了。 
三、中小学教育 
据一些教育专家保守测算，10年的教育乱收费从中小学生的口袋里搜走了2000多亿元。 
中小学教育的暴利是我们最不愿看到的。中小学教育本应属于公益事业。在我国，学校是财政全额拨款的事业单位。既然是公益性机构，就不应以赢利为目的。然而，中小学教育不仅赢利，而且还成为暴利行业。有人认为，教育成了暴利行业是国耻。关于这个行业的暴利，来自于乱收费。就本质而言，教育乱收费说到底就是“利用公共权力牟取私利”。 
在中国，孩子的钱总是那么好赚。孩子的教育成了很多家庭最大的一项消费支出。除了中小学教育，甚至幼儿园的利润也是畸高的。有家长抱怨，中小学生比大学生还要费钱。 
四、殡葬 
这是个大家都忌讳提起的行业。可是每个人总难免要有和他们打交道的时候。关于这个行业最大的新闻就是在历年的暴利行业排行榜上，它都非常靠前。 
为什么有这么大的利润空间呢。中国人是尊崇孝道的国家。亲人去世，在最后的送别过程中，很多人愿意风风光光的把亲人送走。这助长了这个行业漫天要价的习惯。 
一个成本只有几十元的骨灰盒，可以卖到三四千元甚至更多。一个亲人去世，往往要花掉几万元。一般情况下，殡葬行业一般的利润都能够保证在300%左右，甚至可以达到1000%甚至2000%。 
五、教材出版 
今年7月份，新华社发表的文章《大批官员“落马”背后 出版发行“水”有多深》，抛出了出版发行产业里的腐败链。 
教材出版业的利润丰厚主要与我国一直实行的高度行政垄断教材出版发行体制有关——教育行政部门垄断编审，教育出版社垄断出版，新华书店垄断发行。中国教育网总经理，中国教育家协会常务理事马占锋先生认为，我国中小学教材出版发行始终按照出版管理部门指定出版社出版、新华书店总发行这种垄断运营机制，教材行业基本上属于垄断行业。虽然我国2002年就开始推行中小学教材发行改革，引入竞争机制，不单纯的依靠新华书店，但新华书店的垄断态势在短期内仍难打破。教材发行几年来一直是各级新华书店的“利润奶牛”。据专家分析，目前，多数省份新华书店70%以上的利润依靠教材发行，在很多基层新华书店，这一比例甚至高达90%以上。 
六、美容整形 
记者看到一连串巨额的整形费用：磨下颌角28000元，填充太阳穴18000元，切上下唇11000元，隆鼻5500-28000元……当美容师大致地看了一下记者的脸后，就很利索的算出了一笔脸部整体整形所需费用，共12万元。而这总值十几万的手术只需要几个小时就能完成，像隆鼻这样一些小手术就更不在话下了，三分钟就能完成一个漂亮的鼻子，付出的却是近万元的手术费用。稍后美容师还很自豪地告诉记者，平均每天至少有1-2人做十几万元的脸部整体塑形手术。 
七、高速公路 
交通行业的暴利从一个典型案例和一个奇特现象可以清晰地反映出来。今年3月16日，北京市原交通局副局长毕玉玺因受贿和私分国有资产被判处死缓。他成为中国自1997年以来“落马”的第17位交通厅局长。这串长长的厅长名单也成为国际著名反腐组织“透明国际”刚刚公布的《2005年度全球腐败报告》中国部分的首选案例。 
“道路通车，厅长落马”的现象已经成为中国反腐败领域的一大特点，甚至出现了河南省三任交通厅长前“腐”后继的罕见现象。交通系统缘何成为“腐败重灾区”，究其原因，恐怕包括高速公路在内的交通行业存在的暴利难辞其咎。 
八、有线电视 
“这么多的家庭，这么多的电视，却都在为一家公司交钱。”一位长期关注有线电视发展的专家如是说。收视费调价以后，北京一个城市将为“歌华有线”每年带来1.4亿元的新增收益。关于这个行业，可以用一句话概括：都是垄断惹的祸。偌大一个北京，有一千多万人口，竟只有一家有线电视网运行商，它可以称得上是垄断企业中的垄断企业。 
九、房地产
国家统计局统计显示，今年1至8月，全国商品住宅平均销售价格为2996元/平方米，与去年每平方米2525元的价格相比，上涨18.7%。房地产开发也保持较快增长速度。1月~8月，全国房地产开发投资8900多亿元，同比增长超过20%。 
有学者分析，房地产商在短期内成为富豪，不是凭正常的市场竞争，也不是凭他们个人的市场能力与市场智慧，而是利用政府权力对城市弱势群体及农民土地资源的掠夺。我以为，这道出了房地产商暴富的本质：打着市场的旗号，卖着市场的价格，却享受着计划的优惠。 
十、网络游戏 
11月28日，“热血传奇，永久免费”八个血红大字跳入玩家“轩辕剑客”的眼帘，但他并没有为此感受到丝毫的兴奋。“今非昔比，与我每月对‘传奇’投入上千元相比，免去一个月点卡费35元实在是算不了什么！” 
《热血传奇》运行三年，把盛大老总陈天桥推向了胡润版的《中国百富榜》首位；《魔兽世界》现身短短几个月，便使九城公司扭亏为盈。据中国互联网络信息中心(CNNIC)称，到2005年4月底我国上网用户已经突破1亿，网民数仅次于美国居世界第二位。而其中网络游戏玩家已接近2000万，如此庞大的一个数字，正是网络游戏盈利最坚实的基础。也正因为如此，靠网络游戏赚得盆满钵溢之后，盛大为了回笼“人气”，不惜以《传奇》的“免费”作代价。 
业内人士称，网络游戏产业的毛利率高达50%以上，最高的甚至有75%，而净利率也在25%-50%之间。其主要原因在于，一方面厂商只需对网络游戏进行维护与升级管理，无需厂房、仓储与制造，很大程度上节约了成本。另一方面，网络游戏由于游戏编码存储在一个安全系数很高的服务器上，由专业的机构负责管理，使之与其他产品，特别是单机版游戏相比，大大减少了外界的可复制性——盗版。因此各大游戏厂商才趋之若鹜。
2011年十大暴利行业分类NO.1 早餐、休闲饮品、中式特征小吃等餐饮行业
民以食为天，14亿中国人“一天不吃就饿得慌”，因此餐饮业仍是最赚钱的十大行业之一。另外，餐饮业因投资门槛最低、迸发力最强，也不时大受守业人士的欢迎。 
据餐饮行业专家剖析，现阶段做餐饮最具赚钱潜力的项目，当属早餐店、休闲饮品店和中式特征小吃店。 
早餐店与休闲饮品店具有本低利丰、回收快的优势，平均投资利息在2-10万元，平均净利25%-35%，一般6-9个月可收回投资，因此是许多守业者首先应思索的选择。 
NO.2 效劳多元化的乡村便利店行业
随着中国经济的平稳开展和生活节拍的加快，目前我国的上海北京和深圳等少数兴旺都市效劳多元化的便利店行业已开展快速，甚至一些便利店日营业额已高达万元以上。 
但纵观中国的整个便利店行业，目前仍只处于起步阶段。种种迹象标明，效劳多元化的便利店将是中国大多数地域下一阶段批发业开展的重心。 
NO.3 药品店和安康食品店等安康效劳业 
随着中国人知识水平和支出水平的提高，自己都对安康越来越关心，因此与人们安康严密相关的药品店和安康食品店都是“钱景”不错的守业方向。 
从投资门槛来看，剖析药品店或中药店的投资门槛，平均都在50万元以上，毛利约35%，投资回收期较长，适宜资金较充沛的守业者临时开展。 
安康食品店，则分红自然安康饮品店和讲求养生、食疗的安康食品餐饮店，后者开店利息较高，平均约在40-60万元之间，而安康饮品店的投资门槛则相对较低，开店利息平均约10-15万元，不仅较易入行，且目前毛利可高达60%，一旦胜利，将是安康概念行业中赚钱速度最快的。
NO.4 加工、批发及批发等服饰行业 
服装与纺织是每年为中国提供9%以上GDP和25%以上外汇支出的一个支柱产业，中国纺织服装入口额占世界纺织服装入口总额确实1/5。 
以童装市场为例。据统计数据标明，目前中国0到16岁儿童有3.8亿，年童装消耗需求量在8亿件左右。威望机构猜想，往后几年中国童装市场每年仍将以8%左右的速度递减，是中国最有增加性的市场之一。 
从团体投资守业的角度而言，在服饰行业，一是可以办服饰加工厂或任务室，中止服装加工。其最关键的一点就是想象必须能跟上潮流，否则不会有很强的协作力。二是可以做服装的市场出售，零售或批发皆可。 
NO.5 化妆护理、瘦身或肥等美容行业 
以往想守业的多为男性，但对近期加盟守业者的调查中察觉，女性与男性想守业的比例已跃升为1：1。 
女性守业志愿提高，除了其他要素，也是由于近年很多女性都看到了化妆护理、瘦身美容等特地针对她们异性的商机“钱景”。 
NO.6 专卖店方式的婴幼儿用品行业
婴幼儿用品市场究竟有多大？据第五次人口普查公布的统计公告，中国海洋每年重生婴儿1600万，0-3岁的婴幼儿约6900万，其中乡村0-3岁的婴幼儿数量超越1000万，相当于澳大利亚的人口总和。 
从市场资料剖析得知；我国乡村重生儿用品的家庭月平均消耗达900元。再加上广阔家村城镇地域婴幼儿消耗，中国海洋的婴幼儿用品市场每年将超越1000亿元的市场范围。 
一个家庭只需一个孩子，孩子是家庭消耗的轴心，且家长们在为婴幼儿选择衣物、玩具等商品时，特殊注重商品的平安性、教育性和特性化，这就使得家长们把目光自然盯在了婴幼儿用品的专卖店或其大商场的专柜上。 
由于，一些质量优秀、价位适中的品牌儿童用品的专卖店运营方式，将成为未来婴幼儿用品市场的主流。 
目前，投资国际品牌婴幼儿用品专卖店的终点已较高，一般在15-25万左右。但由于采取的是品牌专卖运营方式，货质量量能失掉严酷保证，且利息较丰厚。 
但守业者必需注重；品牌婴幼儿用品专卖店所售产品价钱较高，易受区域消耗水平的限制，所以在选址时应特殊留神，一般应选在高档或幼稚社区周围。
NO.7 儿童早期教育行业 
超越半数的中国乡村家庭，孩子每月破费占家庭总支出的20%以上，44%的家庭每月用于抚育子女方面的费用在500元至1000元之间。 
以北京一个乡村为例；月支出在1500元的家庭，孩子月消耗额为532元；月支出到达5000元的家庭，每月用于孩子的消耗额则是1135元。假定按每个孩子月消耗额的30%用于教育消耗计算，北京一个乡村的儿童早教市场每年就高达数百亿元。 
望子成龙是中国家长的普遍心态，为了孩子能高人一等，很多家长变为“花再多精神与金钱都值”。所以，儿童早指正在全国掀起新一轮热潮，各地纷繁办起了美术班、舞蹈班、钢琴班，生意十分兴盛，还有儿童相关教学产品像点读笔、教材等。 
投资儿童早教机构的门槛，平均约10-20万元，选址较适宜在少年宫、儿童游艺场所及学校周围。选择熟习儿童心思、有肯定实践阅历的教员，是在此行业协作中制胜的关键。 
只需生意走上了正轨，未来的生源基本不用愁，一年半内完整可以收回投入。
NO.8 成人在职教育行业 
随着市场协作的加剧和大学毕业生失业状况的增加，越来越多的在职下班族感遭到了史无前例的压力。为了寻觅或坚持一份好任务或一份好薪水，越来越多的中国成年人参与到在职教育中，周未培训班、夜校“充电班”等成人教育行业正日益弱小。 
成人教育可以分红两个概念，一是下班族培育第二专长的补习班，如英语、计算机知识或守业知识或守业知识等补习班；二是运用双休日，针对成年人的团体喜好的进修班，如插花艺术班、交际物培训班等。 
前者目前商机较大，投资门槛平均10万元，较适宜开在办公商务区等商圈。 
师资是制胜关键，只需打出了口碑，生意就会源源不绝。 
NO.9 老年用品和效劳行业 
我国老年用品和效劳的市场需求为每年6000亿元，但目前每年为老年人提供的产品和效劳则缺乏1000亿元，供需之间的庞大差异让老龄产业商机有限。 
依照国际上60岁以上老年人口到达10%、65岁以上老年人口到达7%即为进入老龄化社会的规范，我国1999年就曾经进入了老龄化社会。目前，我国已成为世界上老年人最多的国度，60岁以上老年人口到达1.4亿，占总人口的11%。 
与此同时，我国老年人的消耗才干相当可观，据调查，目前我国乡村60岁至65岁的老年人口中约45%的人还在失业；而乡村老人中有42.8%的人具有放款，另外仅退休金一项到2010年就将增加到8383亿元，老年消耗市场应是一个梦想具有的庞大市场。 
目前我国的老年用品和效劳产业才刚刚起步，触及养老机构、医疗保健产品、旅游、房地产等范围，在各方面的专项产品及效劳还亟待开拓。 
NO.10 汽车后续效劳行业 
汽车后续效劳市场，是指消耗者自购车之日起至若干年后报废之日止，其间若干年之内在该车上的一切破费所引发的商机，称之为汽车后市场。 
专家猜想，在近20年左右汽车产业会不时是中国国发经济开展的支柱产业之一，将不时坚持较高的开展速度。固然整车出售利息将出现下滑趋向，但与汽车相关的售后效劳市场却将是下降势头。 
许多守业者以为搞汽车效劳，必需庞大投资。其实汽车效劳业的资金终点并不如想象的那么高不可攀，独立投资一家汽车效劳守业，发起资金在10-50万元之间皆可。
暴利行业解析
目前在大众传媒上“暴利”一词频频出现，所谓行业暴利问题已经成为经济生活中关注的话题。然而在经济学文献中，并没有关于“暴利”概念的严格定义。经济学文献中有超额利润或高额利润的说法，这是与市场上受竞争规律影响而形成的平均利润相对应的概念。此外，由于行政垄断和自然垄断而形成的垄断利润，是利润形成的一种特殊形式。暴利一词，是一种含糊其辞的说法，多少带有情感色彩。从经济生活中观察，暴利与投入风险低而回报高以及政府市场监管不严的经济行为有关。因此，需要就这种现象展开必要的讨论。
目前流行的一种说法是，行业暴利产生与行政权力对市场的介入有关，“一些行业、部门能够通过垄断经营或竞争初始条件的不平等分割，获得垄断利润或高额利润，…核心问题是因改革不到位，旧体制遗留的‘行政权力’因素严重干扰甚至直接限制市场作用，且很多都是以‘合法’的方式进行的，或者说在当前体制与政策体系下并不能充分证明其‘合法’。”我们部分地同意这种看法，就一部分行业暴利而言，它们本质上是一种由于行政权力的作用所导致的高额利润。这是一种超经济现象，它基本上比行业平均利润加超额利润之和还要高。但是，行政权力干预只是形成现阶段行业暴利的基础之一，这并不是问题的全部答案。行业暴利的形成还与收入分配不均、信息不对称和消费者群体行为有关，并与行政权力干预交织在一起。
一、收入分配不均与暴利：以房地产业为例
1.审批与房地产市场的垄断竞争。我国1986年的《土地管理法》虽然规定土地征用采取行政划拨和有偿使用两种方式，但实践中由政府官员进行行政划拨的做法没有发生根本改变。因为在土地的审批上各地没有严格的统一标准，把土地批给谁和以什么价格审批都是有关官员说了算，所以某些房地产开发商便可能通过各种门径以低价获得土地使用权。由于政府单方面通过行政程序审批的地价过低，土地增殖收益大量流向单位和个人，从而为房地产业的暴利创造了条件。在房地产最热的1992-1994年，我国房地产业的平均利润达到100-200%，比工业部门的20%、商业部门的30%高出5-10倍。房地产行业暴利的一个后果是引致房地产开发企业在全国遍地开花，即使在房地产业利润严重下滑的1997、1998和1999年，房地产开发企业的数量依然是有增无减。在1997年到2001年的5年中，全国房地产商的数量不断增加，特别是占厂商数量80%以上的国有和集体企业数量，更是以每年1%的速度增长。由此可以看出，在中国房地产行业的市场结构中，国家或政府力量仍然扮演着重要角色。土地审批一方面限制了外资的市场进入，另一方面却对国有和集体厂商的进入缺乏约束。在100-200%的利润激励下，一方面是行政权力主导下的房地产厂商对消费者的公开掠夺，另一方面是房地产市场无序的竞争和投机，进而造成短期内厂商获利的不稳定性和房地产市场的波动。总之，我们可以把这种现象称为行政权力作用下的垄断竞争。
2.房地产开发商的投资倾斜。由于市场经济利益机制和竞争机制的作用，在长期竞争中厂商只能获得平均利润，超额利润是不能长期保持的。处于垄断竞争中的厂商在追逐短期超额利润的促动下，他们总是试图把自己的资源配置到最能获得利益的地方。因此，为了捕捉市场机会，厂商必须具有一定的远见，即他们必须对自己所处的市场环境有比较清楚的了解。在这种意义上说，厂商对市场的反映能在一定程度上体现了宏观经济环境的变化。就中国的房地产生产厂商而言，他们的行为在某种程度上反映了消费者购买能力的分布状况-高档住房的过度开发在某种程度上表明中国国民收入的分配杠杆已经发生了倾斜，因此，收入分配的不公平是造成或引领房地产业过热进而产生暴利一个重要因素。近几年来，尽管国家出台了一些鼓励经济适用住房投资的政策，但是，房地产开发商向高档住房方面投资的倾向依然没有得到根本改观。近几年来，高档公寓和别墅的开发投资与经济适用房的投资开发比例一直居高不下，除1999年外，其他年份的比例都在50%以上，之所以出现这种情况，主要原因是高档住房的价格信号对开发商的诱引。近几年，每平方米的高档住房售价远远高于经济适用房的售价，投资高档住房有更大的利润空间。
3.谁来支持房地产开发商的暴利。我们认为，中国现阶段房地产业的暴利是收入过于向一部分人集中的结果。商品住宅是一种特殊的商品，尤其是在拥挤的大城市，商品房更是一种从长期说来具有保值甚至增殖功能的商品。在部分富裕阶层那里，购买高档住房不仅是为了迎合现代消费潮流，而且高档住房的保值增殖能力也比经济适用房要大。因此，对于这一部分人来说，高档住房是一种需求弹性较低的商品。根据经济学原理，当房地产开发商面临一条需求弹性较低的需求曲线时，提高价格可以获利，价格越高获利越多。实际上，房地产开发商的这个需求曲线已经形成，在某种意义上，中国的房地产业是依赖富裕阶层才能生长的行业，他们的相当数量商品只有富裕阶层才能消费得起，下面一些数据可以支持我们的意见：
根据表2中的数据可以匡算，近几年来，在房地产开发商每年经济适用房和高档住房的总投资中，高档住房的投资占到30%以上，与此同时，根据我们的估算，近几年20%的富裕阶层的可支配收入约占全体城镇居民可支配收入的33%左右，当然若算上其他财产，这个比例还要大。这是两个非常相似的有趣数据，难道这个33%的可支配收入比例不足以支撑起那个30%的投资比例吗？另据我们估算，在1997-2001年间，富裕阶层（高收入阶层和最高收入阶层）的每人年住房支出是中低收入阶层的2.5倍左右，而且这个比率相当稳定，这说明富裕阶层对高档住房比中低收入阶层有更强的购买力。
三、信息不对称与暴利—以医药零售业为例对暴利进行的经济学解释
在对策论中，通常把那些并非所有人都拥有的信息叫做“非对称信息”。也就是说，对于某些信息而言，某些局中人拥有，而另一些局中人却并不拥有。由于非对称信息的存在，某些拥有非对称信息的局中人就会据此进行信息决策，通过对信息的获取、隐藏和传递等活动谋取利益。信息不对称现象在医药行业表现得尤为突出，我们认为，这种现象造成了医药零售价格的高涨和医药零售行业的暴利。
1.信息不对称造成价格主管部门对药品的定价虚高。目前，对于新药来说，政府定价的申报审批办法是：列入计委定价目录的国内首次上市销售的药品，应由生产经营企业向省级价格主管部门提出定价申请，由省级价格主管部门审核后转报国家计委；列入省级政府定价目录的国内首次上市销售的药品，由生产经营企业向省级价格主管部门提出定价申请。这种政府审批定价的初衷是好的，其目的一方面是使“生产经营者能够弥补合理的生产成本并获得合理的利润”，另一方面是为了保护消费者的利益。但是，这种愿望的有效实现必须有一个前提，即药价主管部门要掌握新药生产厂商和潜在消费者的充分信息，以防止厂商在提出定价申请时的欺诈行为。实际上，这种假设是不能成立的，因为主管部门不可能参与到新药的研制开发中去，在与生产厂商的博弈中，他们永远是那种不拥有相关成本信息的局中人。退一步说，即使主管部门明明知道生产厂商的定价申请存在问题并努力审核一种比较合理的定价，但是，由于信息不对称，主管部门必须进行细致和彻底的调查研究。但是，这种做法需要主管部门花费巨大的“寻找成本”，通常情况下，这种成本如此之高，以致于进行这样的调研是根本不可能的。结果，主管部门只得认同生产厂商的定价申请。获得高定价的生产厂商往往采取大折扣的营销方式占有市场，由此，药品出厂价格的虚高为医药零售价格的高涨埋下了伏笔。
2.信息不对称造成医院零售药品的暴利。目前，政府对于药品零售价格的定价办法是：国产药品和进口分装药品的零售价由生产企业的出厂价和流通差价构成，进口药品的零售价由口岸价和流通差价构成；有关部门同时规定，医院制剂零售价格按保本微利原则制定，零售价格由制造成本加上不超过5%的利润构成。在国家计委定价的药品目录中，对400多种甲类药品以及专利药品和处于新药保护期内的一、二类药品规定了最高零售价，并且明确规定了国产药的最高销售利润率和最高差价率，
根据政府上述政策法规，在药品定价的具体操作中，通常分以下三个环节进行：第一，药品生产厂商的生产成本加20%左右的利润成为出厂价；第二，药品出厂价加15-20%的利润成为批发价；第三，药品批发价加上15-20%成为零售价。但是，在我国目前医疗体制尚欠规范的条件下，这种定价机制很难行得通，根本原因是，在病人和医院之间，信息不对称的现象永远存在。医生对病人的病情诊断和用药建议上存在着绝对的垄断权利，医院不同于普通的商品市场，病人对商品的消费上没有任何讨价还价的权利。或许一个病人可以选择医院，但是他不可能选择药品价格，因为他根本就不知道自己消费的药品到底值多少钱。通常，病人遵从的思维逻辑是良药医病，良药无价。事实上，对于中国的很多医院来说，它们正是利用了病人的这种心理，利用手中的垄断权力在药价政策的执行方面带有随意扭曲，从而使得本来已经很高的药价再高一码。再者，信息不对称的存在也容易造成医生的道德风险，医生利用病人对自己病情的信息缺乏乱开高价药在国内早已成为人尽皆知的事实。
四、群体行为与暴利—以手机业为例对暴利进行的经济学解释
1.风险重重的企业策略。我国手机业的迅猛发展只是最近两三年的事。1999年，我国手机市场的市场份额中，国产品牌仅为3%③。同年，摩托罗拉、诺基亚和爱立信三大国外品牌在我国的产量为1660万台，而国产品牌的手机生产能力设计规模除了康佳、TCL、波导达到100万台外，其他厂商的设计生产能力都只在50万台左右。然而到了2002年，国产品牌的市场份额已经达到30%，几大厂商的营利能力也有了很大提高，国产手机之所以在短短几年之内就取得如此巨大的进展，原因之一是国家有关产业政策的扶持，原因之二是国内手机生产厂商采取的用高端产品占领市场的企业策略。
当时，国家支持国内手机生产商从高端产品进入市场的一个假设是，由于国外品牌手机已经在国内手机市场占有绝对的垄断地位，且国外企业完全拥有手机生产核心技术，如果国内手机业一开始便以低端产品的形象进入市场，不但手机的低价格不能给今后的企业发展提供足够的利润支持，而且由于缺乏核心技术进而企业生产的高成本根本无法为国内企业提供竞争优势。相反，高端产品的高价位从理论上来说却可以给企业丰厚的利润回报，如果这种冒险能够成功的话。
确实，这是一种值得冒险的事业，而国内迅速增大的市场容量也正好为这种冒险提供了契机，因为在1997-2000年间国内手机市场增大了将近7倍，2001年更是比1997年增加了10倍还多，手机生产对国内厂商来说是一种全新的事业，同时，对于国内消费者来说，手机消费也是一种全新的消费方式。就像面对其他新产品一样，国内消费者在面对手机这种商品的消费时，表现出了某种程度的不成熟性，这种不成熟性的具体表现就是消费的群体行为或“跟风”行为。群体行为往往使消费者在不进行或很少进行商品价格-质量对比的情况下接受现有价格，从而让生产厂商轻松获利（根据上表数据粗略估计，每部手机纯利润在300元左右），手机业暴利的根源就在于此。
2.群体行为与暴利。群体行为的经济学理论认为，市场上群体行为的产生主要是通过两种信息传播方式导致的：（1）市场消费者可以通过口头交流的方式传播信息，相互认识的消费者通过交谈，能够获得市场正在发生什么事情的观点。相互交流的消费者们往往会被彼此的情绪感染，从而导致跟风情绪。（2）在一定场合下，市场信息可以通过价格信号这种比较间接的方式导致消费者的群体行为。通常，消费者倾向于认为，商品的市场价格包含着一些不能被他直接观察到的信息，价格的高低是反映商品优劣等级的信号。当消费者面对一种新产品时，由于他无法通过各种渠道寻找到足够的信息，于是，那些认为自己信息较少的消费者就会通过价格来了解其他消费者的行为，并进行模仿。这样一来，信息较少的消费者实际上是在随大溜。国内手机生产厂商实际上正是瞄准了消费者的这种行为，用高价格向消费者传递了这样一种信息：高价格就是高端，高价格代表了高质量的产品。事实上，国内消费者也认同了这种信息，因此，在国产手机与国外品牌手机的高价格比拼中，国产手机最终为自己争得一席之地，并且如愿以尝地获得了暴利。
五、结论
1.暴利的财富倾斜效应。上面分析了国内市场上行业暴利产生的几个经济学假设，行政权利对市场不适当的分割、收入分配不均衡、市场信息不对称以及消费者的不成熟行为都为行业暴利的产生提供了基础和条件。反过来，行业暴利又会加剧市场价格信号的扭曲和市场失衡态势，然而，行业暴利最严重的后果是加剧了国民收入分配的失衡，从而造成国民财富的过度倾斜效应。如果以收入较低的农业和采掘业作为比照基准，就可以大致看出暴利的财富倾斜效应有多大。
就平均工资来说，2001年航空运输业、邮电通信业、保险业、房地产开发与经营业和文化艺术业的职工收入分别为农业人均收入的5.56倍、4.06倍、3.56倍、2.97倍、3.00倍；分别为采掘业人均收入的2.85倍、2.09倍、1.83倍、1.52倍、1.54倍。
当然，我们不否认行业的收入差别有劳动生产率的因素影响在内，但关键问题是一些暴利行业劳动生产率的提高是否与职工收入相匹配。实际上，即使就国外的情况看，某些行业特别是服务业如航空运输业、房地产业和邮电通信业的劳动生产率本来就是很低的，更何况遭人非议的国内服务行业？行业暴利很大一部分通过不规范的分配机制流入了个人腰包，因而招致了人们的不满，难怪媒体来一个“十大暴利行业”大盘点，事实就是这样。
2.政策建议.通过以上分析可以看出，我国现阶段行业暴利形成的根本原因是政府对市场的干预失灵和市场价格信号的扭曲。改革开放的20多年来，如何消除行业暴利现象一直是困扰学界和经济决策者的难题，任何试图在短期内消除暴利现象的建议做法都不现实的。（1）就行政垄断的破除来说，在这方面国内外学者已经提出了不少的政策建议。从实践上看，决策者们也正努力致力于在诸如民航业、电信业等公认的行政垄断行业引入竞争机制，但是企望这种努力在短期内取得很大成效是不可能的。行政垄断已经造成了国内垄断行业的先天性不足-比如企业规模不经济或根本就不具有经济规模等诸如此类的问题。把垄断企业进行简单拆分是一种迫不得已的打破垄断的做法，特别是对于像铁路、电信和民航这样的进入壁垒很高的行业来说，除非引入外资，分拆几乎是现阶段唯一可行的方法。把原有企业一分为二做法有欠妥当的地方在于分拆后的企业由于业务的不相容性，往往又会在自己的业务领形成新的垄断。针对这种情况我们建议政府出台鼓励行业内企业经营多样性的政策法规，并对具有垄断倾向或垄断行为的企业实行惩罚性税收。（2）由于收入分配不均是诱致行业暴利的一个重要因素，为此，政府应对一些有向富裕阶层倾斜倾向的生产厂商进限制。房地产业暴利是一个明显的例子。如果政府不制定限制性法规，听任房地产开发上把资源向高档住房方面过度转移，那么，结果势必造成低收入阶层买不起住房，高档住房大量空置的情况，因为高档住房商品的市场在一定时期内毕竟有其饱和点。事实上，近年来，高档住房空置的现象已经露出端倪。由于规制过松造成的房地产资源浪费实际上已经对总体社会福利造成损害。（3）由于信息不对称造成的行业道德风险进而对消费者带来损害的现象在中国可谓层出不穷。就医药零售行业来说，它是一个提供特殊商品和服务的行业，也是一个消费者利益最容易受到侵害的行业。为了消除医药零售业的暴利，政府制定的药品集中招标采购的办法不失为一个逐渐消除零售药品暴利的好办法。但招标采购毕竟只是一种治标之策，零售药品高价和医药零售业暴利的根源在于我国现行“以药养医”的医疗体制，公立医院现在基本上是靠买药维持运转。因此，消除药品暴利的治本之策是改革目前不合理的医疗机制，在加大公立医院财政拨款的同时，严肃治理医生的道德风险，还医院公益性事业的本来面目。（4）消费者的群体行为在短期内或许能让生产厂商获利，但从长期来看，群体行为也容易造成市场泡沫，最终受到巨大损害的是生产厂商和整体国民福利。其实，政府听任自己着力扶持的企业以高价格对消费者进行剥夺是一种非常短视的做法，政府的轻浮情绪往往会给企业一种错觉，即可以在政策的庇荫之下轻松获利，从而使企业在根本上丧失创新的动力。就手机行业来说，政府在政策的制定上应当立足于长远目标，鉴于我国手机制造业的先天不足，政府应在提高企业技术研发能力方面着力。