标题：谭子化书
内容简介
《谭子化书》一书分“道化”、“术化”、“德化”、“仁化”、“食化”、“俭化”六篇，计六卷，凡一百一十章，率皆从二字为题。
“其说多本黄老道德之旨，文笔简劲奥质”。大抵本齐物以言道化，本虚无以言术化，本无为以言德化，本道德以言仁化，本税多民饥以言食化，本见素抱朴以言俭化。多先列举自然现象，如蛇化为龟、雀化为蛤之类，从中类推出哲理，以明超脱生死及修身治国之道，即所谓君子体物而知身，体身而“知道”（卷二）之意。首二卷主要阐述了出生死、入神化之道，为本体论、自然观；后四卷主要论述修身治世之道，属政治观、伦理观。全书基本上发挥老庄学说，禀承了传统道教思想。其以“化”名者，盖从万物变化之道立论，阐述一切皆化的自然观和均食节俭的社会观。
该书所论述的最高哲学范畴是“太虚”，亦即虚，谓“太虚一虚也”。世界万物从虚中逐步化生而产生，又逐渐复归于虚，一方面又从虚中化生出自然形体，“虚化神，神化气，气化血，血化形，形化婴，婴化童，童化少，少化壮，壮化老，老化死，死复化为虚”（《死生》）。化化无间，如环之无穷，而皆出于道，以虚无为体。另一方面，他认为社会生活也是从虚中而化生出来的，“虚化神，神化气，气化形，形化精……悖乱化甲兵，甲兵化争夺，争夺化败亡”（《大化》）。肯定了先有自然之化，然后才有社会之化。
此书中“太虚”这一概念，为北宋时哲学家张载所沿用，并进一步将其与气等同起来，提出“太虚即气”的命题，可见对后来宋明理学之影响。
此书还继承了《阴符经》“天地万物之盗，万物人之盗，人万物之盗”的思想，认为“天地盗太虚生，人虫盗天地生，（虫营）虰盗人虫生”（《天地》）。即在太虚生天地等过程中渗透进“盗”的思想，可见对传统道教思想的禀承。在“太虚”与“道”的关系问题上，谓道之委也；“虚化神，神化气，气化形，形生而万物所以塞也”。即顺任道的发展则由虚生神、生气、生形以致万物而不得变通，利用道的法则也可以朝相反的方向发展。“道之用也；形化气，气化神，神化虚，虚明而万物所以通也”。这种思想可以说开导了后来内丹“顺则生人，逆则成丹”说的理论先河。
其最高修持境界是“养虚”，是以“古圣穷道塞之端，得造化之源，忘形以养气，忘气以养神，忘神以养虚”（《紫极宫碑》），能养虚则虚明通达，以至“有无相通，物我相同，其生非始，其死非终。知此道者，形不可得毙，神不可得逝”（《太虚》）。这种“物塞虚通”之说对理学家周敦颐提出“物则不通，神妙万物”的思想有直接的影响。
书中的社会历史观，完全是从同情人民的立场出发的。作者不但揭露了五代战乱时期“民腹常馁”的社会现实，而且将一切社会罪恶的渊薮归结到统治者、剥削者的私欲。对“穷民之力以为城郭，夺民之食以为储蓄”，使民饥馁之统治者，力抨击之。有云：民之食，“王者夺其一，乡士夺其一，战伐夺其一，工艺夺其一，商贾夺其一，道释之族夺其一，稔亦夺其一，俭亦夺其一。所以蚕告终而缲葛苎之衣，稼云毕而饭橡栎之实”。是故，作者强烈地遣责不平、不义的封建王法，王者之刑理不平，斯不平之甚也；小人之道救不义，斯不义之甚也！对剥削阶级的反抗是出于无奈，“非兔狡，猎狡也；非民诈，吏诈也。慎勿怨盗贼，盗贼惟我召；慎勿怨判乱，判乱禀我教”。并认为要使天下太平，使人民能安居乐业，就要求统治者自己要“俭”，认为“俭可以为万化之柄”。
该书还对道教养生学中的重要概念“守一”作了别致的解释，云：“议守一之道莫过乎俭”。这对宋代李靓的“均田”平等的思想有极大的影响。
另外，此书中还有关于凸凹透镜知识的叙述，云：“小人常有四镜∶一名圭，一名珠，一名砥，一名盂。圭视者大，珠视者小，砥视者正，盂视者倒”（《化书·四镜》）。此书以一切皆化的自然观和小农平均主义理想的社会观为主轴，对道家、道教的思想多有阐发，因此，在中国思想史上占有重要的地位。《化书》作为道教的重要经典之一而收入《道藏》，从北宋陈抟开始直到元，全真道、十方丛林之规制都把《化书》作为必读的经书。
此书的版本很多，题名《化书》分为六卷者有：《正统道藏》太玄部本，《宝颜堂秘笈·广集》本，《四库全书·子部·杂家类》本，《墨海金壶·子部》本，《反约篇》本，《榕圆丛书·丙集》本，《正觉楼丛刻》本，《道藏举要》第五类本；题曰《谭子化书》的亦分六卷者有：《道书全集》本，《二十子》本，《唐化丛书·子馀》本，《说郛》宛委山堂本；明杨慎之评本，收入《合刻周秦经书十种》；杨慎评、卢之颐之校本，收入《合诸名家批点诸子全书》；明《续道藏》冠帙重收，题《谭子化书》；分为一卷的还有《盐邑志林》本，《珠丛别录》本，《影印元明善本丛书十种》本。《诸子褒异》收录分为三卷，明王一清注不分卷，收入《重刊道藏辑要》危集。题名《齐丘子》收入《子汇》。明归有光辑评的《谭子》本，收入《诸子汇函》。明王一清撰《化书新声》七卷，有《四经》本，其演其化，可资参考。
图书目录
第一卷·道化蛇雀　老枫　耳目　环舞　铅丹　形影　蛰藏　枭鸡   
四镜　射虎　龙虎　游云　哕咽　大化　正一　天地
稚子　阳燧　死生　爪发　神道　神交　大含第二卷·术化云龙　猛虎　用神　水窦　魍魉　虚无　虚实　狐狸
转舟　心变　珠玉　蠮螉　胡夫　阴阳　海鱼　涧松
动静　声气　大同　帝师　琥珀第三卷·德化五常　飞蛾　异心　弓矢　聪明　有国　黄雀　笼猿
常道　感喜　太医　谗语　刻画　酒醴　恩赏　养民第四卷·仁化得一　五行　畋渔　牺牲　太和　墨鱼　神弓　救物
书道　凤鸱　知人　蝼蚁　歌舞　踯躅　止斗　象符
善恶第五卷·食化七夺　巫像　养马　丝纶　奢僭　燔骨　食迷　战欲
胶竿　庚辛　兴亡　雀鼠　无为　王者　鸱鸢第六卷·俭化太平　权衡　礼道　食象　民情　悭号　君民　乳童
化柄　御一　三皇　天牧　雕笼　礼要　清静　损益
解惑
图书原文
道化道之委也，虚化神，神化气，气化形，形生而万物所以塞也。道之用也，形化气，气化神，神化虚，虚明而万物所以通也。是以古圣人穷通塞之端，得造化之源，忘形以养气，忘气以养神，忘神以养虚。虚实相通，是谓大同。故藏之为元精，用之为万灵，含之为太一，放之为太清。是以坎离消长于一身，风云发泄于七窃，真气薰蒸而时无寒暑，纯阳流注而民无死生，是谓神化之道者也。
蛇雀

作者简介
谭峭为唐末五代道教学者，字景升，泉州（今属福建）人。
幼读经史，属文清丽。父唐朝国子司业谭洙之子，训以进士业，而峭爱好黄老、诸子及《穆天子传》、《汉武帝内传》、《茅君列仙内传》等书，立志修道学仙，后辞父出游终南山、太白山、太行山、王屋山、嵩山、华山、泰山等名山而不复返。其父驰书责之，乃复信曰：“茅君昔为人子，亦辞父学仙。今峭慕之，冀其有益”。父知其求道心坚亦无可奈何，而心常念之，每遣家童寻访，并寄以衣物钱帛。谭峭将父所寄衣物赠贫寒人家，钱帛存放于酒肆。于嵩山师事道士十余年，得辟谷、养气之术。
后惟以酒为乐，常处醉乡中；夏日穿乌裘，冬著绿布衫，或整天卧于霜雪中，人以为已死，视之，呼吸如故，状类疯癫。每行吟诗曰：“线作长江扇作天，靸鞋抛向海东边。蓬莱信道无多路，只在谭生拄杖前”。据南唐沈汾《续仙传》载：谭峭后居南岳，炼丹成，入水不濡，入火不灼，入青城而去。
唐末五代社会动乱，谭峭不求仕进荣显，而以学道自隐，但他十分关心世道治乱，民生疾苦。乃著《化书》六卷一百十二篇。他认为统治者的剥削、压迫是造成人民痛苦、社会动乱的基本原因，统治者的骄奢淫逸、享乐腐化是加重剥削压迫、激化社会矛盾的内在因素。提出统治者应用道化、术化、德化、仁化、食化、俭化以医治社会弊病，实现天下太平，这在一定程度上也反映了人民企求安定生活的愿望。
谭峭秉承老子思想，认为世界上的万事万物皆源于虚，后复归于虚。他写成《化书》后，交南唐宋齐丘，请其作序传世。宋齐丘遂占为己有，一时《化书》被名为《齐丘子》，以致南唐沈汾《续仙传》为谭峭立传时，未述及谭峭撰《化书》一事。后陈抟揭露宋齐丘欺世盗名的丑行，称：“吾师友谭景升始于终南山著《化书》，因游三茅，经历建康（今江苏南京），见齐丘，……乃出《化书》授齐丘曰：‘是书之化，其化无穷，愿子序之，流于后世’，于是杖靸而去。齐丘夺为己有而序之耳”。自此，始正名为《谭子化书》。元人赵道一编纂《历世真仙体道通鉴》的谭峭传，即在《续仙传》的基础上补叙了陈景元所述陈抟揭露宋齐丘夺《化书》一事。
据《泉州府志》载称，南唐主曾赐谭峭以紫霄真人之号。明万历（1573～1619）年间，王一清（号体物子）作《化书新声》时，在其序中称“紫霄谭真人《化书》”，也表明道门中亦称谭峭为紫霄真人，故后遂出现将作《化书》的紫霄真人谭峭与正一先生谭紫霄相混淆。南唐沈汾《续仙传》未载谭紫霄事迹，所列谭峭传，也未记在闽活动及受尊号之事。唯北宋末马令撰《南唐书》，始于《方术传》中提及“道士谭紫霄，泉州人也，与陈守元相善，事王昶，封正一先生，闽亡，寓庐山栖隐洞”，并有诸多神奇传说。南宋陆游所著《南唐书》，在方士传中所记“谭紫霄”，与马令所记大体相同，并增益“自云得道陵天心正法，劾鬼魅，治疾病”等内容。可见两者所记谭紫霄，是传天心正法的符箓派道士，闽王昶尊号金门羽客正一先生，晚隐并终卒庐山栖隐洞。而五代沈汾《续仙传》所记谭峭，为丹鼎派道士，在南岳炼丹，后入青城仙去。二人互不相涉。因此，《历世真仙体道通鉴》已将谭峭与谭紫霄分别立传。称“金门羽客姓谭氏名紫霄，一云子雷，其先北海人也”。并明确指出《化书》为谭峭所著。到了清初，则又出现《化书》为谭紫霄所著及将两谭事迹相混淆之事。为康熙二十三年（1684）刻本《福建通志》卷五十一《仙释》栏载：泉州府“谭紫霄，幼聪警，及长嗜黄老，得辟谷养气之术。尝作《化书》，授宋齐丘令为序，齐丘因攘为己作。”乾隆二年《福建通志》卷六十《方外》栏所记谭紫霄，则仅摘录马令《南唐书》，而不言作《化书》之事。和珅等所撰的《大清一统志》在《泉州府·仙释》栏则又称“谭紫霄……尝作《化书》，授宋齐丘，后尸解去”。到民国二十七年（1938）所编《福建通志》中的“谭紫霄”只综述马令《南唐书》和陆游《南唐书》中关于谭紫霄的资料，而不言作《化书》及有关谭峭的经历，才又恢复元以前的状况，将符箓派的谭紫霄与作《化书》的谭峭分别开来。