标题：地球生命力报告2012
名片
《地球生命力报告2012》是由世界自然基金会(WWF)、伦敦动物学学会以及全球足迹网络共同编写，并于2012年5月15日，在北京发布。《地球生命力报告》的结论基于以下两个关键指标：
地球生命力指数——该指数通过追踪1970年后2688种脊椎物种的9000多个种群的动态趋势，来评估地球生态系统的健康状况。生态足迹——通过对人类需求和地球可再生能力进行比较，来追踪人类对生物圈的竞争性需求。其中，人类需求被转化为全球公顷（gha）——代表全球平均生产力和二氧化碳（CO2）吸收能力的单位土地面积。
内容简要
保持一个生机勃勃的地球《地球生命力报告 2012》突出强调了人类长时间给地球带来的累积压力，以及由此导致的我们所赖以生存的森林、河流和海洋生态系统健康程度的下降。我们目前的生存方式好似我们还有另外一个地球可以使用。我们正在使用的资源超过了地球可供给能力的 50%，如果我们不改变这一趋势，该数字将会更快增长——到2030年，即便有两个地球也不能满足我们的需求。实际上，我们有能力开创一个繁荣的未来，为 2050年地球上 90100亿人口提供食物、水和能源，但是，只有当所有人——政府、企业、社区、公民——都来应对这一挑战时才能实现。
2012年 6月，联合国可持续发展大会（里约 +20峰会）将在里约热内卢召开，齐聚来自世界各国政府、工商界和民间团体的代表。在具有里程碑意义的地球峰会过去20年后，这次会议能够，并必须成为各国政府设置新的可持续发展进程的契机。同时，这次会议也为各个联合体加紧做出承诺提供了独一无二的机遇，如刚果河流域和北极地区的政府携手共同管理区域资源；市场上相互竞争的公司联合推动供应链的可持续性，为消费者生产能够降低资源消耗的产品；养老基金和主权财富基金共同投资于绿色就业领域。
《地球生命力报告 2012——迈向里约 +20特别摘要》关注了上次里约会议以来 20年的环境发展状况，强调需要大家共同努力来保护为生命提供食物、水和能源的生态系统，维持地球的生命力。地区生命力报告2012地球上数百万物种构成了人类和其他生物赖以生存的生态系统和生境。
然而人类不断增长的资源需求对地球上的生物多样性造成了巨大的压力。按我们现有的消耗速度，地球需要一年半的时间才能生产我们一年内所消耗的自然资源。
世界自然基金会、伦敦动物学学会以及全球足迹网络共同编写的《地球生命力报告 2 0 1 2》强调了生物多样性丧失的惊人速度—— 1 9 7 0年至2 0 0 8年间全球范围内生物多样性减少了28%。
《地球生命力报告》每两年发布一次，持续关注“地球生命力”状况。本摘要是基于第9期“地球生命力报告”，即《地球生命力报告 2 0 1 2》，为里约+20峰会所做的特别摘要。本报告强调了生物多样性、生态系统和人类对自然资源需求的变化，探讨这些变化对生物多样性和人类的影响。
联合国气候变化框架公约《联合国气候变化框架公约》旨在防止“危险的气候变化”。五年之后，它催生了《京都议定书》，从法律上制定了多数发达国家温室气体减排目标，尽管美国随后退出了该条约，但是它仍然获得生效。自里约峰会后 2 0年来，气候变化成为全球环境议程讨论的热点，政府间气候变化专门小组定期发布相关报告，引起了全球广泛关注。但是，尽管有《京都议定书》和世界的广泛关注， C O 2排放量依然持续上升。目前， C O 2排放量已经比 1 9 9 2年增加了4 0 %（ U N E P， 2 0 1 1）。或许最令人担忧的是三分之二的增量发生在最近十年中（UNEP，2011）。
里约峰会以来，大气中的 C O 2含量上升了 9 %，平均温度上升了约 0 . 4℃（ U N E P， 2 0 1 1）。每年夏天北极圈的海冰量减少 3 5 %，于2 0 0 7年和 2 0 1 1年分别出现了最低值（UNEP，2011）。对于一些国家而言，《京都议定书》中的目标是远远不够的，许多国家也分别针对排放量制订了自己的相关法律。第一个是 2 0 0 8年英国制定的气候变化法案，规定到 2 0 5 0年本国 C O 2排放量减少 8 0 %。其他国家，包括墨西哥，也都开始制定自己的气候法案，并在其指导下走低碳经济之路。
2 0 0 9年，在里约会议对应对气候变化做出承诺的 1 7年后，世界各国政府签署了《哥本哈根协议》，确定了全球气温比工业革命前升高不超过2℃的目标。为了实现两度目标，联合国环境规划署指出全球排放量必须在2 0 2 0年之前达到顶峰并开始下降。联合国环境规划署还发现，现有的2 0 2 0年减排承诺远远不够，有可能会导致本世纪末的气温升高2.5-5℃，这对大自然和人类来说都将是毁灭性的（ U N E P， 2 0 1 1 a）。根据 2 0 1 1年年底召开的德班会议来看， 2 0 2 0年前可能都无法就全球排放设置上限达成一致协议。
地球生命力指数地球生命力指数通过对 2 6 8 8个分布在不同生态系统和地区的哺乳动物、鸟类、爬行类、两栖类及鱼类物种中的 9 0 1 4个种群的规模变化趋势来衡量地球上生物多样性的变化。物种丰富度的变化可以作为衡量地球生态状况的重要指标之一。
地球生命力指数表明全球生物多样性健康状态比 1 9 7 0年下降了 2 8 %。1 9 7 0年至 2 0 0 8年间，热带地区地球生命力指数下降率约达61%，而温带地区地球生命力指数在同期则上升了 3 1 %。近期温带地区平均物种的增加并不一定意味着温带生态系统的健康状态优于热带地区。
生物多样性公约《生物多样性公约》是里约峰会催生的第二个条约，旨在遏制日益严重的物种丧失和生态系统退化，同时确保全球更加公平的分配生物资源收益。
2 0 1 0年的《名古屋议定书》为有效执行《生物多样性公约》三大目标之一——公平公正地分享基因资源利益，提供了一个透明的法律框架。尽管 2 0 0 0年达成的《千年发展目标》中要实现的第一个具体目标就是在 2 0 1 0年之前“显著降低生物多样性丧失率”（ U N E P， 2 0 1 1），但是事实证明防止物种丧失和生态系统退化日益困难。地球生命力指数的研究结果反映出人类在遏制物种灭绝上的失败—— 1 9 9 2年以来地球生命力指数下降了 1 2 %，热带地区下降了 3 0 %（UNEP，2011）。
《联合国防治荒漠化公约》是里约地球峰会的第三个公约。除了气候变化和生物多样性的丧失，荒漠化是可持续发展所面临的最大挑战之一。制定于 1 9 9 4年的《联合国防治荒漠化公约》，将环境和发展与土地的可持续管理结合在一起。该公约针对干旱、半干旱及干旱性亚湿润地区，即所谓的旱地，在这些地方有世界上最脆弱的生态系统和居民。
保护还是忽视我们的森林由于缺少全球性的公约来保护森林生态系统，虽然部分国家做出了努力，全球森林覆盖面积在里约会议后的 2 0年中仍然减少了 3 0 0万平方公里，相当于整个印度的国土面积（ U N E P， 2 0 1 1）。好在第二个十年中减少的面积比第一个十年中的少，这表明毁林的速率可能正在放缓。一些国家，包括美国、欧洲部分国家、哥斯达黎加、中国及印度的森林面积已经开始回升（ W W F， 2 0 1 2）。此外，巴西亚马逊地区的森林在经过 1 0年的惨重损失后，砍伐速率比 2 0 0 4年下降了7 0 %。目前以遏制森林丧失为目标的可持续管理认证体系覆盖全球大约1 0 %的森林，但是极少数高生产力热带雨林的可持续管理认证仍然不够（UNEP， 2011）。
在过去的20年中，大约有三分之一的天然林损失被转化为人工林，使得后者增加了54%（UNEP，2011）。同时，全球性的森林保护协议最终会在目前的气候谈判过程中产生。森林砍伐是 C O 2排放的一个主要源头，因此，在REDD+（减少毁林和林地退化造成的排放）框架下，对国家和社区的森林保护给予补偿的设想，能够为降低全球 C O 2排放量和保护全球森林提供清晰的资金流（UNEP，2011）。
1 9 9 2年地球峰会所制定的环境议程也使得其它保护措施得以可持续的实行。例如，自里约会议以来，国家公园或其它方式下的陆地保护面积从陆地总面积的 9 %增长到了 1 3 %（UNEP，2011）。
生物多样性、生态系统服务和人类的关系生物多样性对人类的健康和生存至关重要。生物体（包括植物、动物和微生物）间的相互作用形成复杂的、互相联系的生态系统和栖息地网络，继而提供了所有生命赖以生存的一系列生态系统服务。尽管科学技术可以代替一些生态系统服务或者减缓其退化的速度，但是大部分生态系统服务依然是无可替代的。了解生物多样性、生态系统服务与人类之间的相互关系是扭转前文所述的各种趋势的基础，理解了这些关系，才能保障人类社会未来的安全、健康和福祉。
所有的人类活动都是在利用生态系统服务——但同时也对支撑这些服务的生物多样性造成压力。很大程度上，自然所受到的威胁来自于人类对食物、水、能源、材料和建筑空间的需求。人类主要通过农业、林业、渔业、采矿业、工业、水力和能源等几个关键行业来实现这些需求。如果我们需要重新将地球上的资源环境消耗降低到其所能承受的范围内，就必须确保这几个行业的发展要以可持续为核心。
生态足迹生态足迹通过比较人类所消耗的可再生资源和地球的再生能力，或称生物承载力（实际可用于生产可再生资源及吸收 C O 2排放的土地面积）来追踪人类对生物圈的需求。生态足迹研究指出了人类持续过度消耗资源的趋势。 2 0 0 8年，全球总生物承载力是 1 2 0亿全球公顷，人均 1 . 8全球公顷；而人类的生态足迹是 1 8 2亿全球公顷，人均 2 . 7全球公顷。用于吸收碳排放的森林用地是生态足迹的最大组分（55%）。
这一差距意味着我们正处于生态超载状态：地球要花费一年半的时间才能重新生产人类一年所用掉的可再生资源。我们正在消耗我们的自然资本，而不是由它产生的利息。
人类对地球的影响超过了地球作为推动 1 9 9 2年里约峰会众多协议达成的机构之一，联合国环境规划署总结认为，环境目标的设定只有在下述条件下才能发挥出最佳作用：针对明确的问题，已有或可以开发出解决该问题的技术，进展可以被衡量（UNEP，2011）。
因此，在全球尺度上，人们必须使世界走上一条清晰的通往可持续的未来的道路，我们对于环境的态度和我们对自然资本依赖性的理解必须转变。在过去的 2 0年中，尽管取得了一些进展，但经济依然采取“一切照旧”的模式，人类对地球的影响不断增加，我们正在破坏我们赖以生存的自然资源。
人类对地球的影响有三方面：人口数量、人均消耗量以及提供物品和服务的资源强度。整个 2 0世纪，全球生态足迹的扩大主要来源于人口的增长，全球人口在上世纪翻了两番。但是，变化也在悄然发生。自 1 9 9 2年以来，世界人口增长了 2 6 %，在 2 0 1 1年底达到了 7 0亿（ U N E P， 2 0 1 1）。但家庭规模却正在缩小——现在，平均每个妇女生育 2 . 5个孩子——人口年增长率已经从 1 . 6 5 %下降到 1 . 2 %（ U N E P， 2 0 1 1）。有些观点认为，我们将在本世纪后期达到“人口高峰”。
不同国家，不同的生态足迹如果人们都按照美国人的方式生活，人类需要4个地球来满足其每年对自然资源的需求量。
如果人们都按照印度尼西亚的平均水平生活，那么全球只会消耗三分之二的生物承载力。
高收入国家的人均生态足迹远高于低收入和中等收入国家（图5）。1 9 7 0至2008年间，高收入国家的地球生命力指数上升了 7%（图 6）。上升的因素可能很多，可能并非只是因为高收入国家能够从低收入国家购买和进口资源，导致低收入国家生物多样性下降，而本国现有的生物多样性和生态系统则得到保护。
与之形成鲜明对比的是，低收入国家的地球生命力指数下降了60%。这一趋势不仅对生物多样性，对这些国家的民众来说也可能是灾难性的。尽管每个人的生存最终都依赖于生态系统服务和自然资本，但世界上最贫困的人口受环境退化的影响最为直接。如果没有土地、干净的饮用水、足够的食物、燃料和材料，弱势群体将无法由贫困走向繁荣。
更多的人口，更少的资源自 1 9 6 1年以来，全球人口和人均生态足迹都在增长。然而，在不同地区，这两大因素对生态足迹总量的影响力大小并不相同。同时期，全球人均生物承载力减少近半。
自 2 0世纪 7 0年代以来，人类每年对自然的需求已经超过了地球的可再生能力。就像银行帐户透支一样，自然资源最终将会被耗尽。按目前的消耗率，一些生态系统甚至会在资源耗竭前崩溃。
温室气体的排放量已经超出了自然的吸收能力，大气中 C O 2含量不断上升，导致全球气温上升、气候变化和海洋酸化。继而，这些变化对生物多样性、生态系统以及人类赖以生存的资源造成更大的压力。
更合理的消费人类足迹不断增大的一个越来越重要的因素是个人消费量的不断增长。我们每个人都消费得比原来多，特别是高收入国家的高消费水平已经超出了地球资源的供给能力。过去的20年中，全球资源开采量上涨了 4 1%，粮食生产量上升了 4 5%（ U N E P， 2 0 1 1）。这两者都远远超过了人口增长率。自 1 9 9 2年以来，全球塑料制品的生产量增加了1倍多，其中大约一半为一次性用品，如包装袋（ U N E P， 2 0 1 1）。我们也正在以惊人的速度建设新的基础设施。水泥生产是最大的、也是增长最快的 C O 2工业源排放。过去 2 0年内，水泥生产量上升了230%（UNEP，2011）。全球化导致价格下降，激起了消费热潮。过去的 2 0年内，国际贸易额增加了两倍（UNEP，2011）。空运客流量也增加了230%（UNEP，2011）。
城市化全球50%以上的人口生活在城市。自 1 9 9 2年以来，城市人口数量上升了45%，而且，通常城市居民的消耗量更大——例如，北京人均生态足迹是中国平均水平的3倍（WWF，2012）。城市能源消耗占全球能源消耗的 7 5 %（UNEP，2011）。化石燃料燃烧所排放的 C O 2中有 7 0 %以上来源于城市居民。然而，规划合理的城市也可以通过合理的公共交通运输系统减少直接碳排放（WWF，2012）。
提高资源效率要应对现代生活给地球带来的生态压力，除了降低消耗量之外，提高资源利用效率也是一大途径。这方面我们已经取得了一些进展，随着许多材料的涨价或供应不足，我们正在更高效地利用它们（UNEP，2011）。
更有效地利用我们的土地人类对地球生态系统最普遍的影响之一就是农业。从某种程度上说，粮食生产是人类成功史的一部分。过去 20年内，人口增长了 26%，粮食生产增加了 45%（UNEP，2011）。这主要是通过提高农业生产力而不是占用更多的自然用地来实现的。因此，许多濒危的生态系统得以幸存（UNEP，2011）。然而，这种集约化生产的生态影响也必须引起人类的关注。
水：生命之源全球至少有 27亿人生活在一年中至少有一个月严重缺水的流域。为了对水资源的供需进行更加精确的了解，最近一项研究（Hoekstra等，2012）分析了 405条主要流域每月的蓝水足迹（人类对地表和地下水的消耗），这些流域居住着全球 65%的人口。采用基于自然流量（未经人类影响的水流量估测值）的预警方法，推测得出环境需水量（用于维持淡水生态系统完整性的水量）为每月自然径流量的 80%（Richter等，2011）。
如果人类利用的水量超过了自然流量的 20%，那么蓝水足迹会超过蓝水可用量，从而导致水资源紧缺的局面。图 9表明了 1996年至 2005年间世界主要水域一年中蓝水短缺率超过 100%的月份数；也就是说，在这几个月中，人类的用水量超过了自然流量的 20%。
海洋：不仅仅是蛋白质的主要来源海洋中的鱼和其它海产品是数亿人口的重要的蛋白质来源。此外，海洋中的海藻和其它海洋植物可以用来生产食物、化工用品、能源和建筑材料。海洋生境，比如红树林、海岸沼泽、珊瑚群礁等不仅组成了抵抗风暴和海啸的缓冲区，还储藏了大量的碳。一些生境，尤其是珊瑚礁，支持着重要的旅游业。海浪、海风和潮汐流在提供可再生能源供给方面具有很大的潜力。所有这些服务具有很高的价值，其中包括：生产食物、作为收入来源，保护财产、土地、生命和经济活动免受自然灾害的损害。
问题现象
WWF发表的《地球生命力报告》表明，高收入国家消耗的自然资源数量是最低收入国家的 5倍。我们的生活方式超过了地球资本的承载力，并且我们在不平等地分配着这些不可持续的收益：最贫困国家和地区的人们过多地承受着日益增长的资源需求所产生的负面效应，而发达国家则享受着大部分利益。人类后代则面临着并非由他们造成的资源耗竭和环境退化，以及由此导致的冲突和暴乱。
解决措施
绿色经济应寻求有效管理、使用自然资源的途径；减缓自然资源耗竭的速度；在地球生态系统承载能力范围内公平地增加人类福祉。
政府必须利用他们的财政、法律和调控手段在私营部门财务和资产评估中嵌入人力资本和环境资本。公平、可持续的管理和使用自然资源也是保证贫困人口受惠于绿色经济的关键因素。
绿色经济国际合作应被加强，超越现有的政府发展援助，囊括发达国家和发展中国家之间的技术合作、资金支持、能力建设和经验交流。
工商界在绿色经济中发挥着重要的作用，加强公司可持续性方面的信息披露标准至关重要。可持续发展目标必须旨在解决可持续发展的所有方面（经济、社会和环境），综合考量并具有普遍适用性。
里约 +20会议上，各国首脑应确定一个清晰的、即刻启动的可持续发展目标（SDGs）制定流程，以保证在“后 2015千年发展目标”框架内纳入可持续发展目标。