标题：mcp68
基本介绍
MCP68的研发代号为C68G，根据市场定位不同MCP68共分为三个型号，分为GeForce 7025 nForce630a (MCP68S)、Ge  MCP68Force 7050 nForce630a (MCP68PV-NT)和GeForce 7050PV nForce630a (MCP68PV)三个型号抗击AMD 690G。其中MCP68S定位低端市场，预计售价为50美金以下，将用来取代C61V芯片；中端的MCP68PV-NT预计售价在50～70美金之间，将用来取代C61S；MCP68PV定位最高端，预计售价为70美金以上，再取代C61P成为NVIDIA在AMD平台的最强整合芯片。
整合显卡方面MCP68继续延用MCP61的整合的显卡核心，采用90nm制程、支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0，配备2个Pixel Pipelines、2个Pixel Shaders、1个Vertex Shader，一个ROP，核心频率为425MHz，输出的分辨率最高可达1920x1440 @75Hz，支持NVIDIA PureVideo HD H.264，并通过 Windows Vista Premium认证。
MCP68支持NVIDIA可编程视频处理引擎PureVideo技术，能够轻松实现对H.264、VC-1、WMV-HD和MEPG-2（DVD）等高清视频（HD）播放的支持，同时结合硬件与软件技术，能够令视频内容实现前所未见的图形清晰度、平稳的视频播放、准确的色彩和精确的图像缩放，呈现家庭影院级的高清视频。此外还引入了对于HDMI接口和HDCP协议的支持，并且在IGP芯片组中内置了HDCP密码器并存储了密钥，完全支持HDMI-HDCP输出功能。
产品简介
MCP68是NVIDIA在2007年的首款产品作为NVIDIA用于对抗AMD 690系列芯片组的拳头产品，MCP68芯片组最大的卖点有3个： 1.集成了全新的GeForce7系列显示核心，不过就网上公布的资料显示，其实也只是GeForce6100的改名而已，估计性能提升不大。
2.支持HDMI/HDCP等高清视频技术，在规格上基本与AMD 690G持平
3.整合在单芯片的南桥nForce630a将带来更好的磁盘性能以及技术规格。 
MCP68芯片组一共有3个版本，分别为：
芯片组等级                     北桥                               南桥
MCP68PV                GeForce7050 PV                 nForce 630a
MCP68PV-NT          GeForce7050                      nForce 630a
MCP68S                  GeForce7025                      nForce 630anIVIDIA MCP68芯片组架构分析虽然说MCP68是NVIDIA最新推出的整合心芯片组，不过其采用的依然是单芯片设计，TSMC 90纳米制造工艺。从公布的技术规格来说，整合的GeForce7050显示核心的核心频率依然只有425MHz，具备2条像素管线、2个像素单元以及1个顶点单元  MCP68架构图，可以说，GeForce7050只是MCP61中的GeForce6150的改名，在3D性能方面不会有明显的突破。 
按照NVIDIA的计划，MCP68将会分为GeForce7050 PV和GeForce7025这两款芯片组，从上述NVIDIA提供的技术文档可以看出，GeForce7050 PV和GeForce7025在基本的硬件规格上并没有太大的差别，即使和上一代的MCP61芯片组相比，这两款芯片组也并非领先很多。其实，GeForce7050 PV和GeForce7025的主要区别在于显示输出以及视频播放模式等多媒体效能方面有所不同，这也是MCP68和MCP61的最大差别。nIVIDIA MCP68芯片组创新技术分析其实，PureVideo技术早已经在MCP61系列芯片组中被引入，而到了MCP68时代，PureVideo被用于区分GeForce7050 PV和GeForce  两款MCP68芯片组规格表7025。
PureVideo技术的引入使得GeForce7050 PV能够轻松实现对H.264、VC-1、WMV-HD和MEPG-2（DVD）等高清视频（HD）播放的支持，提升GeForce7050 PV芯片组的视频播放性能，主要作用是获得更低的CPU占用率与更清晰的画面。 
规格不再落后AMD 690G—GeForce7050 PV引入HDMI/HDCP支持 
AMD 690G最引以为豪的，除了内置的X1250显示核心之外，就是提供了对HDMI/HDCP高清视频设备/协议等技术的支持。在一段时间里，NVIDIA一直对MCP61不支持的这些功能讳莫如深，现在  PureVideo技术的引入，支持HDMI/HDCP的MCP68终于正式发布，NVIDIA也不用再对此耿耿于怀了。 
GeForce7050 PV芯片组内置Silicon Image公司的TMDS信号传输技术，最高带宽可达4.95Gbps，实际视频信号传输带宽近4Gbps，可轻松应对1080p或以上的高清视频格式。同时，GeForce7050 PV芯片组还具有HDCP密码器并存储了密钥，完全可以支持HDMI-HDCP输出功能。风云再起—nVIDIA C68对决AMD 690说了这么多关于C68的规格以及技术分析之后，大家都会想知道NVIDIA C68和AMD 690究竟谁才是07年上半年的整合之王。在分析之前，让我们先来看看下面的对比规格表： 
1.成本对比分析 
NVIDIA C68采用的依然是TSMC 90nm  MCP68PV支持HDMI和HDCP单芯片设计，在功能增加的同时并不会使成本有所提高；而AMD 690系列芯片组则采用80nm设计工艺，传统的南北桥芯片组设计。AMD 690发布至今，其售价已经大幅下调；而C68作为新产品来说暂时售价偏高也是正常的事情。因此，第一回合双方打成平手。 
2.PCI-E插槽数量对比分析 
无论是AMD 690G还是690V，都是原生支持1xPCI-E 16X和4xPCI-E 1X插槽；而NVIDIA此次对2款MCP68芯片组也采用一视同仁的态度，无论是GeForce7050 PV还是GeForce7025都完美支持1x1xPCI-E 16X和3xPCI-E 1X插槽，避免了以往C61V/S只支持PCI-E 1X/8X那样的鸡肋功能。 
其实，PCI-E 1x插槽多一条或者是少一条对用户的实际应用来说并不会造成有多大的影响，就严格来说，多了一条PCI-E 1x插槽的AMD 690G/690V在扩展性上比GeForce7050 PV和GeForce7025还是好一点吧。 
3.显示输出以及视频播放模  NVIDIA C68和AMD 690的对比规格表式对比分析 
为了避免同门相残，无论是AMD还是NVIDIA都对旗下的690G/V和GeForce7050 PV/7025都设置了不可逾越的鸿沟。690G支持AVIVO视频加速技术以及提供HDMI/HDCP高清技术、DVI接口的支持。而690V则不具备这些。 
相比起有点吝啬的AMD来说，NVIDIA就相对大方得多。GeForce7050 PV除了具备自有的PureVideo技术，还提供了HDMI/HDCP高清技术、DVI接口的支持；而GeForce7025除了不具备PureVideo以及HDMI之外，DVI接口以及HDCP协议均无限欢迎。想想现在具备DVI接口和HDCP协议的液晶显示器满大街都是，在显示输出以及视频播放模式方面，NVIDIA做得无疑人性化得多。 
以下测试皆选用映泰TF7050-M2作为MCP68系列芯片组的代表。处理器以及内存性能测试SupeiPI是老牌的处理器性能测试软件，通过让处理器运算不同的PI位数用以考察处理器的实际性能。从成绩上看来，在内存频率以及时序设置统一的前提下，虽然C68/C61采用的都是单芯片设计，在理论上信号延迟方面要比AMD690G好上一点，但就实际的测  SupeiPI测试结果试结果却显示690G的成绩反而要比C68/C61要好上一点。
SiSoftWare Sandra2007是目前主流的多功能测试软件之一，这次测试我们选择了关于考察处理器运算和内存带宽的测试项目。从整体上讲，在4个测试处理器性能的测试项目里，AMD 690G与C61P之间的成绩差别不足以说明两者之间的性能差距。而在内存带宽测试里面，这次AMD 690G要比C68/C61好上不少，领先的幅度大约为3%～6%
处理器性能与内存性能相互影响，相互发挥，而在专门测试内存带宽的Everest Ultime Edition中，在读、写和复制三项测试中，我们可以看到，AMD 690G进一步抛离了C68/C61，幅度更加是达到了12%左右。系统整体性能测试以及3Dmark06测试PC Magazine BenchMark 2004是对整个系统性能测试的一个权威软件，可以对系统性能进行全面的评估。其中Business Winstone侧重于商业办公应用方面，MCC Winstone则侧重于多媒体应用方面。无论是商业办公应用测试还是多媒体应用测试方面，C68/C61依  iSSE2测试然要比690G要好上不少。这说明在驱动优化方面，NVIDIA还是略胜一筹。
4管线的高效率依然在3DMark06中展现光芒，AMD 690G再次在这个测试项目中战胜C68/C61，不过这次领先的幅度有所减少，在800x600下领先的幅度为8%；在1024x768  iSSE3测试下领先的幅度为15%。3款著名游戏性能测试HalfLife2是著名的DirectX游戏之一，凭借着高频率与4管线优势，690G无论在哪个分辨率下都能轻松战胜C68/C61。
Quake4是著名的OpenGL游戏之一，在800x600下，游戏的帧数最高也只是达到了24.5帧，虽然AMD 690G与C61P的差距也很明显，但这样的画面速度是在是惨不忍睹。
A卡是极品飞车10的绝对跑分王者，即使是整合的X1250显卡也不例外。无论在哪个分辨率下，AMD 690都能够大幅领先C68/C61，而笔者在实际试玩游戏的过程中，也能够  浮点运算测试明显感受到经过X1250渲染出来的游戏画面要比C61P流畅的多，可玩性也比较高。映泰TF7050-M2主板超频能力测试映泰的TForce主板系列一直都已优秀的超频性能获得了不少超频爱好者的好评，而这次映泰将旗下的第一款C68主板就用于了TForce主板系列，这使得我们对该主板的实际超频能力产生了很大的兴趣。下面，就让我们亲身体验一下：
这次超频测试我们依然采用目  内存读、写和复制测试前很火的65nm版Althon64 X2 3600+处理器，该处理器在默认情况下采用9.5x200MHz的配置，默认频率为1.9GHz，板载1M二级缓存。
MCP68PV最高只能支持DDR2-800内存规范，因此我们用于测试的这对海盗旗DDR2-1066内存也是工作在DDR2-800内存频率下，时序为5-4-4-16-24，2T设置。
由于映泰TF7050-M2主板提供了0.5倍频的设置选项，再加上我们已经得知我们手上的这颗65nm版Althon64 X2 3600+处理器的极限所在，因此我们在超频的时候就直接将处理器的倍频设置在x8.5。经过多次尝试，我们在处理器电压为1.425v，HT总线为3X，主板芯片组电压为1.5v，内存电压为2.15v的设置  PC Magazine BenchMark 2004测试下，成功地将这颗65nm版Althon64 X2 3600+处理器超频至8.5x345GHz=2.932GHz的核心频率。同时，得益于该主板的优秀做工，以及我们这对海盗旗内存拥有的绝佳超频性能，此时内存的频率可以稳定在DDR2-838的设置下，时序为4-4-4-4-16-24，2T设置。测试总结及对于该芯片组的评价综合多个测试项目的测试成绩，我们发现C68的水平跟我们预期的一样，跟师弟C61没有太大的区别，在整体性能方面还是强于AMD 690G。不过，得益于AMD持续不断的驱动  PCMark05测试更新，我们也发现了在690G在正不断减少和C68/C61的差距，在某些测试项目更加比C68/C61要优胜。游戏性能方面自然不用多说，拥有4管线的X1250依然还是目前整合显卡的王者，再加上更为高效的驱动辅佐，大幅度抛离C68/C61是很正常的事情。
五一假期后，市场上的C68主板正逐渐丰富起来，消费者的可选择范围将会更广。虽然在游戏性能上C68依然还不是690G的对手，不过凭借着NVIDIA的金漆招牌以及支持HDMI/HCDP技术等卖点辅佐，C68主板取得消费者的认可只是时  Quake4测试帧数间上的问题。映泰这款TF7050-M2主板具备了TForce主板系列优秀的做工以及超频性能，不过没有配置DVI接口实属遗憾，再加上其目前最高的799元售价，性价比优势还不十分明显。我们期待随着时间的推移，  极品飞车10测试帧数该主板会降到一个更加合理的水平。