标题：王宏理
浙江工商大学教授，中国美院博导
王宏理，男，1954年生，浙江义乌人。1981年那毕业于浙江师范大学。先在中学任教和文联工作，继考入杭州大学（浙江大学），师从国学大师崔富章、姜亮夫教授攻读文学（文献学专业）硕士、博士。再进浙江省博物馆工作，从事金石书画研究，历任该馆书画部主任、学术研究部主任及浙江西湖美术馆副馆长。现为浙江工商大学人文学院教授，中国美术学院书法国画专业博士生兼职教授。
主要研究领域为金石书画史、文献学。擅诗词书画篆刻，发表语言文学、文献学、金石书画论文及日语译著60余篇，其中约10篇得国家、省级优秀论文奖，在重建中国古典文献学的学科理论上颇具影响。独立完成国家哲社规划重点课题《由墓葬文字对各时期书体书风的再研究》，学术专著《志墓金石源流》获省哲社科优秀成果三等奖，并获得我国授予在书法界取得重大成就和突出贡献的最高奖项与最高荣誉——第二届中国书法兰亭（理论）奖一等奖。另著有《流月集》、《流月斋金石书法论集》等，主笔、主编《浙藏敦煌文献》、《中国近现代名家翰墨选》、《黄宾虹全集》（书法卷）等多部大型图书，并曾参与多种古代文化典籍的主要编撰工作。
代表论著古书画家四人事迹补考 王宏理 【期刊】新美术 2010年01期 
明清书画作家补考 王宏理 【期刊】美术研究 2004年03期 
《楚辞》成书之思考 王宏理 【期刊】杭州大学学报(哲学社会科学版) 1996年01期 
丁公陶文之初步研究 王宏理 【期刊】浙江大学学报(社会科学版) 1994年03期 
训诂札记 王宏理 【期刊】杭州大学学报(哲学社会科学版) 1992年04期
西泠印社随想 王宏理 【报纸】美术报 2009-11-14 
读童中焘《也说“国画”》 王宏理 【报纸】美术报 2006-12-30 
陈丹青的意义何在？ 王宏理 【报纸】美术报 2005-04-16 
第二届中国书法兰亭奖理论奖论文内容提要　志墓金石源流 王宏理 【年鉴】中国书法年鉴 2006-01-01 
王宏理. 古文献学新论. 广州市：中山大学出版社, 2008.10. 
王宏理主编. 中国近现代名家翰墨选. 杭州市：西泠印社出版社, 2006.04. 
王宏理著. 志墓金石源流. 北京市：中国文史出版社, 2002. 
王宏理著. 流月斋金石书法论集. 北京市：中国文联出版社, 1999.
社会评价坐冷板凳做真学问
时间： 2010-09-02 
文章来源： 民革浙江省委会 
民革党员王宏理教授是浙江义乌人，曾在义乌市文联工作，后考入浙江大学攻读文学（金石文字与书画文献方向）硕士、博士学位。在浙江省博物馆工作多年，历任书画部主任、学术部主任及浙江西湖美术馆副馆长。现为浙江工商大学人文学院教授，主讲古代文学、文献学、书画文物鉴定及韩国语，为中国书画史、书画鉴定方向研究生导师，并为中国美院国画书法专业博士生兼职教授。已发表语言文学、文献学、金石书画论文及日语译作60余篇，其中约十篇得国家、省级优秀论文奖。独立进行的书画类研究课题曾有两项列入国家重点项目，科研成果曾获国家（艺术类）最高奖。著有《流月斋金石书法论集》、《志墓金石源流》、《流月集》、《古文献学新论》，主编、主笔有《浙藏敦煌文献》、《中国近现代名家翰墨选》、《黄宾虹全集》（书法卷）、《中国版画名家作品集粹》、《中国古代文化会要》等十余部大型图书。
十年磨一剑
获得第二届中国书法兰亭（理论）奖一等奖的作品是《志墓金石源流》，介绍了志墓金石的产生，从秦汉时代、三国两晋南北朝时代、隋唐五代、宋辽金元时代直至明清时代。该著作曾被列入国家社会科学部级重点课题，并获浙江省政府优秀科研奖。专家评价此书“对碑碣墓志等的起源和书法史上千百年来悬而未决的许多重要问题都有突破性的研究”。当王教授拿出这本书来给我看时，让我吃了一惊，因为书被翻得很破，封面也几乎要掉下来了，王教授还很抱歉地告诉我他自己身边也只有这一本留存，不能送给我了。不敢让人相信，这本破旧的书就是获得国家（艺术类）最高奖——中国书法兰亭奖一等奖的作品。
翻开书，角角落落都写满了批注。王教授说虽然书已出版，但是他还是经常会翻看，或是查资料，或是修正自己不满意的地方，日复一日，书便变得如此了。具备古典文献学专业背景的王教授，对传统文化涉猎极为广泛，这不得不先提到他的博导姜亮夫先生，而姜亮夫先生的老师又是章太炎、王国维等一代宗师。
姜亮夫先生对王宏理做学问影响至深，以至于姜先生的任何一件事、一句话都会印在他脑海里，并由此得到启示获益终身。姜先生曾经给他讲自己去王国维先生家，发现书架上有一本德文版的《资本论》，一问才知道，王国维先生为了研究德国文学，特地拿来读的。这件事让王宏理体悟到近代大师之所以能在国学研究上取得如此成就，除了有深厚的传统功底，还兼具西方现代学术修养。这件事让他深受启发，在自己研究古典文献学时，也阅读了大量的西方文学，从而打开了思路。
“十年一剑本寻常，熬得身衰两鬓霜。自古贤人多寂寞，几枝独秀占春光？”，这首诗是王教授为自己而作的，因为《志墓金石源流》这本书从起笔到出版，整整经历了10个年头。漫长十年打造的作品本以为王教授一定是会相当满意，没想到他却说：“古人做学问要做一辈子，也不一定会有成果。这本书因为急于出版，有价值的可能不到一半了。”
寂寞做学问
向来做学问叫坐冷板凳，一坐一辈子，所谓焚膏继晷，兀兀穷年。那这些年来王教授难道一直做一名“寂寞的学问人”？
寂寞有两种，一是外人看起来的寂寞，二是本身内心体会到的寂寞。王教授属于前者。他用“打麻将”作了个比方，他说经常看到有人为了“麻将”几日几夜不睡觉，而做学问就像是他的“麻将”，学术上一旦有点新的发现新的见解，而为了证明自己的观点、理论，找资料啊，写作啊，那整个过程都会处于兴奋之中，所以有时不知不觉就通宵了。他这熬夜的“熬”，可不是煎熬的“熬”。做学问让他体味到妙不可言的开心，值得他用一辈子的时间和精力来“熬”成。严谨治学，是历来学问家的基本素质。王教授说，如今一年能发几十篇论文的有之，一年能出几本专著的有之，有的书斋已成作坊了，这都是现今浮躁社会的产物。但做学问一定要耐得寂寞，那是需要化心力的。
王教授讲了两个小故事：
“众人谈到墓志起源问题，可谓千年聚讼，莫衷一是。我以为过去的问题是没从多角度去考虑，例如墓志的名实问题等。前人是因为缺少考古材料，但今人有了材料，却也不见得去细细搜寻。我就是从50年前发掘的“汉魏洛阳城刑徒坟场”中找到明确记载“墓志”二字，以证实其“名”的来源。
颜真卿宽博浑厚、气势开张的书风举世公认，他早年有个《多宝塔碑》，结构严整，点画秀劲，书史上多说是他早年未成熟的书体。而我通过对颜氏各种碑帖的排比考证，认为那是颜氏用另一种风格在创作，而不是未成熟的标志。果不其然，近年出土的颜书《郭虚己墓志》完全印证了这一点。”
做这些学问固然花了王教授无穷多个日日夜夜去找资料去考证，但从另一个方面也反衬出当下的浮躁之气——面对现成的资料却不愿花功夫去研究，以至于错失了学术成果，而王宏理愿意沉下心来，捧之如宝，因而摘到了这个成果。王教授赠于我他心爱的《流月集》，是他从自己初中开始作的古体诗和词中，选了些满意的作品出了这个集子。他笑着说自己是典型的“文人做派”。在《流月集》里我读到这样一首诗《丁卯初夏》：案前只恨欢娱少，寂寞晨曦照旧床。偶上湖边寻积雪，小荷早已报清香。这不正是王教授对自己只顾着埋头做学问，却不觉地时光在身边匆匆流过的最佳写照！
慧眼识乾坤
王教授除了在文学、文献学、金石书画等方面有诸多造诣外，他对书画鉴定也颇有研究，国内有多家媒体曾对他做过专访。王教授对书画鉴定有一番自己的理论，他认为会懂得书画鉴定的人肯定要有一定的书画创作水平，书画创作水平与欣赏能力之间的关系，就如数学中的“0”和乘数的关系一样，如果没有对书画创作的任何实践，就等于是个“0”数，无论乘以几还是“0”， 对书画欣赏能力来说，只能是个空白。
王教授在博物馆工作的经历为他炼就书画鉴定火眼金睛提供了充足的养分。由此他十分强调，要提高鉴赏能力，实践是关键；实践的同时，要在博物馆多鉴赏真品，细细品味而非走马观花，这样才能感官上建立一个标准的参照体系。王教授举例说，如果收藏到一方赵之谦的印，从印褪上看，并没有半点的破绽，但如果了解赵之谦进刀的节奏，了解他用刀的角度和深浅，就容易知道其真假了。再比如黄宾虹的画，要仔细观察他用的墨和颜料，不但和今天的不同，和当时人也不同。至于其笔墨功夫，如果细心体会，会发现当今之人是无法达到他那境地的。所以如果能真读懂某个人的作品，那在面前假冒其作品是很难的。
鉴定包括三个方面基本内容：断时代、辨真伪、定优劣。我们一般似乎多关注“辨真伪”，而“辨真伪”包括三种途径：目鉴、考证和技术测试。
王教授就鉴定方法又讲了两个小故事： 
“老家有个人花重金买入一幅古画，托了很多关系转辗介绍到我这里帮他看看。当他刚打开一点露出作者的款识时，我说别打开了，是假的。没看到画怎么知道是假的，我说他那时候的画还没用那样的题款。
有位宁波人买了幅吴门画派的作品，从画风、水平及时代气息上都看不出疑点，落款的格式、书风也没什么异常之处。最后还是根据落款的时间发现问题。据推算这时他还年轻，绝不可能画得如此老到，所以还是断定为其稍后之人所仿。”
故事里看似只是简单地运用了断代法和考证法，而实际上考验的是鉴定者全面的专业素养和对各种方法的综合运用。近几年，中国美院和其他画院以及《美术报》多次邀请他去作鉴定讲座，都被王宏理推掉了，他想把时间花在慢慢整理摸索，将自己在书画鉴定方面的经验整理成集，希望能给大家提供帮助。
教书是本份
“…毋庸讳言，近十数年来，文献学著作虽在数量上暴增，而就学科体系建设而言，呈现的却几乎是停滞不前的局面。而日前由中山大学出版社出版的王宏理教授的《古文献学新论》，正是为学界带来的一阵清风。用台湾学者周彦文先生序言中的话说：‘这部著作归本溯源的从定义、范畴、目的、方法上重新去思考何谓文献学。这个做法十分具有开拓性，在文献学这门学科的建构上，可谓做了一个大跨步。’…”
这是王教授门下的研究生，对他的一本著作所写的一段书评。王教授说自己在外人眼中看似是学问家、鉴定家，其实真正的身份是一名教书匠。而且已经习惯了好为人师，所以，他做学问是为了无愧于当代学术界，更是为了传播学生比较正确的观点理论。他做鉴定也不是为了自己收藏名画。当有人提出希望他拿点名家真品来给大家开开眼界时，他却说：“很抱歉，除了一些名家朋友的赠送，我并没有收藏。我也不做书画古玩生意，我正在研究生的协助下，忙着做有关鉴定方面的国家课题，也没那闲心。”[1]
浙江省科学技术厅党组成员、副厅长
分管范围：分管产学研合作与成果转化处（挂院士工作联络办公室牌子）和省自然科学基金委员会办公室、省科技开发中心，主持省科技信息研究院全面工作，联系舟山