标题：科学哲学
概述
  广义地说，科学哲学是分析哲学的一个支派或者说变种，因为其所用的方法主要是对语言进行逻辑分析。现代科学哲学的形成可以溯源到J.赫尔1833年出版的《自然哲学研究序论》，早期的重要人物有W.休厄尔、J.S.密尔等人，19世纪末20世纪初的E.马赫、K.毕尔生、J.彭加莱、P.杜恒等都在各自的著作中阐述了科学哲学的观点，20世纪20～30年代B.罗索和L.维特根斯坦等人所开创的逻辑实证主义运动，促进了科学哲学的蓬勃兴起。20世纪40年代以后，科学哲学在反对和批评逻辑经验主义的过程中得到进一步发展，使有关科学活动的研究获得了惊人的发展。代表人物有H.赖兴巴赫、K.波普尔、W.奎因、N.汉森、T.S.库恩、P.费耶尔阿本德、I.拉卡托斯、S.图尔明、D.夏皮尔等。
主要观点
“科学哲学”在英语中可以有两种表达方式：philosophy of science和scientific philosophy。虽然它们在汉语中都可以译作“科学哲学”，不过还是有区别的。前者指的是“关于科学的哲学理论”，后者所说的则是“具有科学性质的哲学”，所以亦译作“科学的哲学”。一般所讨论的是“科学哲学”，即关于科学的哲学理论，而不是“科学的哲学”。所谓“科学哲学”是哲学对科学这一现象的研究或反思，这里所说的“科学”指的当然是自然科学。
西方哲学关于科学的哲学研究由来已久，可以说自从有科学以来就已经存在了，但是真正成熟的科学哲学却是20世纪的产物。笼统地讲，科学哲学是研究科学的，而我们通常所说的科学始自近代科学，它形成于16世纪左右，至今不过400多年的历史。由于只有当科学成熟到了一定的程度，研究它的科学哲学才会出现，所以直到20世纪，研究科学的科学哲学才成为一门相对独立的学科。由此可见，虽然科学哲学的产生可以追溯到亚里士多德，但是当我们一说到科学哲学，首先想到的是现代科学哲学。
一般说来，科学哲学研究的是科学的本质、科学的合理性、科学的研究活动、科学方法论、科学认识论、科学的逻辑结构、科学发展的规律等等，因而它与哲学的许多学科例如形而上学、认识论和逻辑学有着密切的关系。传统的科学哲学是形而上学的一部分，而现代科学哲学则是从反形而上学起家的，它在20世纪的第一个系统形态就是逻辑实证主义。在某种意义上说，逻辑实证主义的科学哲学兼具“科学哲学”和“科学的哲学”两重性质，因为它不仅以科学作为哲学的研究对象，而且试图使哲学具有“科学性”，当然不是科学理论，而是科学的工具。不过，此后科学哲学的发展肯定出乎逻辑实证主义的意料：科学哲学家们不再关注科学的瞄问题，而是科学的“证伪”（波普尔）、科学的历史性（库恩），甚至科学的多元化问题（费耶阿本德）。科学哲学(2张)
就此而论，20世纪的科学哲学具有与20世纪的西方哲学一样的基本特征。
起源
  科学哲学的萌芽可追溯到亚里士多德，他对归纳和演绎方法的分析、对科学好所名的经验要求和对科学理论的结构、科学知识增长的规律所作的研究，可被视作科学哲学的滥觞。其后，以伽利略、培根、笛卡尔、牛顿为代表的对经典科学的哲学探索，丰富了科学认识论和方法论的研究，独立的科学哲学学科开始逐步形成。
培根提出科学认识应以实验为基础，通过逐步的渐进的归纳方法获取一般性原理；笛卡尔认为科学的理论是从先验的一般性原理出发演绎出具体定律的命题等级体系；而牛顿则提倡运用分析综合法和公理法从事研究。穆勒和休厄尔对科学方法论、科学理论的结构及科学发展模式等问题的研究，奠定了作为独立学科的科学哲学的基石。他们各自强调的归纳主义逻辑分析的观点和立足科学史实从事科学哲学研究的观点，分别成为现代西方科学哲学中逻辑经验主义和历史主义两学派的前身。
主要流派
逻辑经验主义  维特根斯坦兴起于20世纪20年代。以马赫、彭加勒为思想先驱，借助于当时物理学革命的推动，由罗素和维特根斯坦等人开创。以维也纳学派为中心的逻辑经验主义运动，作为第一个完整的科学哲学体系，标志着现代科学哲学的诞生。逻辑经验主义以可证实性原则作为意义标准来排除形而上学，把科学哲学归结为以数理逻辑的方法对科学理论的结构作静态的逻辑分析，并致力于逻辑重建，在数十年内成为科学哲学中公认的正统观点。主要代表人物有石里克、卡尔纳普、亨普尔、赖辛巴赫等。证伪主义或批判理性主义20世纪40年代后，科学哲学在批评和反对逻辑经验主义的过程中得到进一步发展。波普提出批判理性主义，反对建立在归纳主义方法论基础上的可证实性原则，代之以可证伪性原则，提出以知识增长的动态模式为研究中心，认为科学进步的主要机制是批判，但仍致力于追求普遍有效的方法论原则。主要代表除波普外，有拉卡托斯和沃金斯（J.Watkins)等。历史主义20世纪50年代末和60年代初以汉森、Th.库恩、费耶阿本德和图尔明等为代表的历史主义思潮，揭露了逻辑经验主义的根本缺陷。认为它严格区分发现的范围和辩护的范围，单纯研究科学活动的成果——科学理论，置科学活动的研究于不顾，不符合科学的历史和实际。批判理性主义以可证伪性为分界标准，完全否认归纳的作用，并提倡不断革命，否认了科学传统及发展中的连续性等，也难以与科学实际相一致。历史主义的产生，形成了对逻辑经验主义的最大冲击，标志着现代科学哲学从逻辑主义转向历史主义的发展趋势。科学实在论科学哲学发展中反实证主义趋向使逻辑实证主义自身的演变日益远离实证主义传统，使作为实证主义对立面之一的实在论再次成为争论的热点。争论的分歧点主要在于，科学理论的对象是否独立于对它们的认识而客观存在和起作用？科学能否向我们提供关于客观世界的认识？科学理论的目的是否是揭示自然界的本质，即获得真理？科学实在论的代表人物有夏皮尔、普特南、克里普克、W.塞拉斯、邦格等。反科学实在论的代表人物有范弗拉森。系统哲学或系统科学哲学美籍奥地利生物学家贝塔朗菲提出一般系统论、系统科学与系统哲学等体系，布达佩斯俱乐部的创始人欧文·拉兹洛提出广义进化理论发展了系统哲学，中科院曾邦哲阐述结构论并提出系统遗传学、系统医学与系统生物工程等学科概念、原理与方法。
学科分支
在中国目前的学科分类中，没有单独的科学哲学这么一个学科，只有科学技术哲学这么一个独立的学科。科学技术哲学以自然观、认识论与方法论、科学观、科学技术与社会等为研究领域。人类对自然的认识过程、对自然规律的认识过程和思维方法、对科学发展规律的认识过程、对科学技术与社会发展的相互关系和互动作用、以及科学技术思想、文化、政策、管理等领域之间的相互关系及其作用和影响等等，均为其研究的范围。
科学技术哲学属于哲学的重要分支学科，主要研究自然界的一般规律、科学技术活动的基本方法、科学技术及其发展中的哲学问题、科学技术与社会的相互作用等内容。科学技术哲学的历史很长，中国古代和古希腊时代的思想家就开始研究自然哲学方面的问题，随着科学技术的发展，科学技术方法论的研究开始出现，科学技术对科学影响日益明显的现代，科学技术与社会关系成为科学技术哲学研究的重点。科技哲学研究也日益受到重视。马克思主义对科技哲学的发展有重要的贡献。恩格斯《自然辩证法》一书奠定了马克思主义在科学技术哲学的历史地位。 
科学技术哲学正是以辩证唯物主义为指导，研究自然界的辩证本性，研究科学技术思维的辩证法、研究科学技术与社会的辩证关系等内容。由于科学技术活动已成为独立的社会活动，因此，将科学技术作为一个单独对象考察和研究无论对科技发展还是对社会发展都具有重要的作用。科学哲学研究实际上涉及到马克思主义哲学、科学技术发展史、自然哲学、科学哲学、技术哲学、思维科学、科技社会学、科技方法学、科技伦理学、科技心理学、技术经济学、科技政策、科技管理、科技传播等多个分支学科，具有明显的交叉和前沿学科的性质
图书
作者林定夷 著出版社中山大学出版社出版时间2009-10-1开本16开ISBN9787306034762定价￥85.00内容简介科学哲学的著作，应当具有大众性。它的读者对象决不应该只局限于科学哲学的专业小圈子里，它更应该与科学界以及未来的科学界的后备队，包括大学生、研究生进行交流。让他们一起来思考和讨论这些问题，以便从中相互学习，相得益彰。为此，在写作此书时，我努力做到行文流畅，把本来十分抽象的科学哲学道理说得明白畅晓。为了把抽象的科学哲学道理说得明白畅晓，我努力做到如下三条：第一，沦证清晰而严密。因为在我看来，只有清晰而严密的论证才能做到明白而畅晓，而那些概念模糊或论证缺乏清晰性的文字是不可能给读者以明白畅晓的感觉的。为此，书中有时(在必要时)不得不使用某些逻辑公式，但我想，这些不会对读者造成真正的困难。第二，史论结合，尽量使所述内容生动而具体。在我看来，如果脱离科学的现实与历史，抽象地讨论科学哲学的理论原理，那势必造成内容干涩，难免让人望而生畏，且不易理解。我在研究与讨论科学哲学的理论过程中，特别注重于把科学哲学与科学史紧密结合，从科学与科学史的实际中提出问题，从科学与科学史的丰富材料的分析中抽象出科学哲学的理论模型，或对前人所提出的科学哲学理论原理做出修正或补充，在写作时，又注意用科学史的详细案例分析来说明科学哲学的理论。第三，所述的科学哲学理论或原理必须符合科学的实际。因为在我看来，只有符合科学实际的科学哲学理论，才有可能会是明白畅晓的，这对于理工科出身的读者来说尤其是如此。特别地说来，这也是从事学术研究所必须遵循的原则。从这一点出发，所以，我不太认同某些逻辑实证主义者和近些年来很时兴的后现代主义科学哲学的观念和原则。目录导言 
第一节 科学方法论和科学哲学 
第二节 如何研究科学哲学或科学方法论 
第一编 划界问题与归纳问题
第一章 划界问题 
第一节 划界问题的意义 
第二节 逻辑实证主义学派关于“划界”的理论 
第三节 波普尔提出的划界理论 
第四节 划界问题之我见 
第二章 归纳问题 
第一节 归纳和演绎 
第二节 归纳问题——归纳原理合理吗？ 
第三节 科学中是否存在归纳，为归纳辩护 
第二编 观察与理论的关系
第三章 理论的构建 
第一节 发现和发明的模式，直觉的作用 
第二节 “抽象一具体”方法之重构 
第三节 类比与联想 
第四章 科学理论与科学解释 
第一节 科学理论的特点与结构 
第二节 科学解释的特点与结构 
第五章 实验与观察，观察渗透理论
第一节 实验与观察 
第二节 测量仪器中的认识论问题 
第三节 关于观察的客观性 
第四节 观察依赖于理论 
第五节 重要的是把实验和观察当做理性活动来把握 
第六节 事实的发现与理论的发明 
第六章 科学理论的检验 
第一节 科学理论的检验结构与检验逻辑 
第二节 检验证据的价值与干净的实验 
第三编 问题学探究
第七章 问题学探究的背景 
第一节 科学家们如是说 
第二节 科学史的启示 
第三节 哲学家们的思考 
第四节 科学中的理性怀疑主义和科学家的好奇心 
第五节 呼唤建立问题学 
第八章 问题的实质和定义，科学问题的界定 
第一节 以往的科学哲学家关于“问题”定义的探讨
第二节 关于“问题”的实质和定义的新探讨 
第三节 疑难和科学问题，科学问题的界定 
第四节 由“科学问题”引向“科学目标” 
第九章 科学的目标，科学进步的三要素目标模型 
第一节 科学进步与科学目标 
第二节 科学进步的三要素目标模型——科学的实际可检测的目标
第三节 个案分析 
第四节 蕴涵的结论 
……
第四编 科学理论的演变
第五编 关于实在论
主要参考文献图书信息科学哲学
作　者： （英）奥卡沙　著，韩广忠　译
出 版 社： 译林出版社  出版时间： 2009-1-1
开　本： 32开 
I S B N ： 9787544707930 
定价：￥18.00内容简介何为科学？科学是否客观？科学能否解释一切？本书为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。萨米尔·奥卡沙开篇扼要介绍科学发展的历程，继尔探讨科学推理的本质、科学领域的革命以及实在论与反实在论等理论问题。作者还审视了专门科学领域中的哲学问题，科学和宗教之间的争端，以及科学作为双刃剑的利与弊。作者简介Samir Okasha，英国布里斯托大学科学哲学教授。1998年获牛津大学博士学位,此后曾先后任教于伦敦经济学院、墨西哥国立大学、约克大学，2003年9月加入布里斯托大学，2008年起任该校哲学系主任。已在哲学期刊上发表科学哲学、生物哲学、认识论领域的论文数篇。目录1　何为科学？
2　科学推理
3　科学中的解释
4　实在论与反实在论
5　科学变迁和科学革命
6　物理学、生物学和心理学中的哲学问题
7　科学和科学批评者
索引
英文原文科学哲学术语​ad hoc hypothesis
特设性假说
naive realism
朴素实在论
​anomaly
反常
negative heuristic
反面启发法
​auxiliary assumption
辅助假定
non-normal science
非常规科学
​auxiliary hypothesis
辅助假说
non-science
非科学
​basic statement
基本陈述
normal science
常规科学
​behaviourism
行为主义
object language
对象语言
​conceptual framework
概念框架
objectivism
客观主义
​confirm
确证
observational statement
观察陈述
​confirmation
确证
operativism
操作主义
​conjecture
推测
panpsychism
泛心论
​conventionalism
约定论
parallelism
平行论
​conversion
改宗、改变信仰
paradigm
规范
​corroborate
确认
perceptual experience
知觉经验
​corroboration
确认
physicalism
物理主义
​counter-induction
反归纳
pluralism
多元论
​critical rationalism
批判理性主义
pluralistic realism
多元实在论
​critical realism
批判实在论
positive heuristic
正面启发法
​critical thought
批判思维
positivism
实证主义
​crucial experiment
判决性实验
potential falsifier
潜在证伪者
​deduction
演绎、演绎法
prescience
前科学
​degree of corroboration
确认度
principle of induction
归纳原理
​determinism
决定论
principle of proliferation
扩散原理
​dogmatic thought
教条思维
principle of tenacity
靭性原理
​demarcation
分界
principle of transference
传递原理
​disposition
素质、倾向
problem of induction
归纳问题
​downward causation
下向因果性
problem shift
问题转换
​emergence
突现
problem situation
问题状况
​epiphenomenalism
附带现象论
proof
证明
​epistemological anarchy
认识论无政府状态
propensity
倾向性
​epistemology
认识论
pseudo-science
类科学、伪科学
​error-elimination
除错
psychologism
心理主义
​essentialism
本质论
radical instrumentalism
激进工具主义
​explanation
解释
rationalism
理性主义
​fallibilism
易谬主义
rationality
理性
​fallibility
易谬性
realism
实在论
​falsifiability
可证伪性
reality
实在
​falsification
证伪
reductionism
还原论
​falsificationism
证伪主义
refutability
可反驳的
​falsify
证伪
refutation
反驳
​falsity content
虚假性内容
research programme
研究纲领
​first world
第一世界
second world
第二世界
​formal language
形式语言
simplicity
简单性
​gestalt switch
格式塔转换
singular statement
单称陈述
​improbablity
不可几性
sophisticated falsificationism
精致的证伪主义
​irrationalism
非理性主义
subjectivism
主观主义
​guess
猜测
tentative theory
试验性理论
​heuristic
启发法
test
检验
​hypothesis
假说
testability
可检验性
​indeterminism
非决定论
theory-laden
渗透理论
​induction
归纳、归纳法
third world
第三世界
​inductionism
归纳主义
thought experiment
思想实验
​initial condition
初始条件
trial and error
试错法
​instant rationality
即时理性
truth content
真理性内容
​instrumentalism
工具主义
universal statement
全称陈述
​interactionism
相互作用论
upward causation
上向因果性
​irrefutability
不可反驳性
verifiability
可证实的
​justification
证明
verification
证实
​justify
证明
verify
证实
​justificationism
证明主义
verisimilitude
逼真性
​logical positivism
逻辑实证主义
world 1
世界1
​macrologic
宏观逻辑
world 2
世界2
​mentalism
精神主义
world 3
世界3
​metalanguage
元语言
​​​metascience
元科学
​​​metatheory
元理论
​​​micrologic
微观逻辑
​​​naive falsificationism
朴素证伪主义
​​​naive instrumentalism
朴素工具主义
​​