标题：杀鸡儆猴
杀鸡儆猴注解
杀鸡儆猴（shā jī jǐng hóu）
大凌小者，警以诱之①。刚中而应，行险而顺②
①大凌小者，警以诱之：强大者要控制弱下者，要用警戒的办法去诱导他。
②刚中而应，行险而顺：语出《易经·师》卦。师卦名。本卦为异卦相叠（坎下坤上）。本卦下卦为坎为水，上卦为坤为地，水流地下，随势而行。这正如军旅之象，故名为“师”。本卦《彖》辟说：“刚中而应，行险而顺，以此毒天下，而民从之。”“刚中而应”是说九二以阳爻居于下坎的中信，叫[1]“刚中”，又上应上坤的六五，此为此应。下卦为坎，坎表示险，上卦为坤，坤表示顺，故又有“行险而顺”之象。以此卦象的道理督治天下，百姓就会服从。这是吉祥之象。 “毒”，督音，治的意思。
近义词
杀一儆百、杀鸡骇猴
英文翻译
punish someone as a warning to others成语资料常用程度：常用感情色彩：褒义词语法用法：作谓语、定语、宾语
杀鸡儆猴由来
绳之以法，犯军令韩信斩殷盖。杀鸡儆猴，振军心枪毙韩复榘。相传猴子是最怕见血的，驯猴的人首先当面把鸡杀给它看，叫它看看血的厉害。才可以逐步进行教化。捉猴子的人就采用这杀鸡战术，不管它怎样顽强抗拒，只要雄鸡一声惨叫，鲜血一冒，猴子一见，便全身软化，任由捉获了。
所谓“杀鸡儆猴”，即是“杀一儆百”，有威胁恫吓之意，这是权术，是驭众手段。在意见纷纭、工作受到许多阻挠的时候，为使步骤划一，法令贯彻执行，非以严厉手段对付不可，此之所谓“不以霹雳手段，怎显菩萨心肠”的解释。
杀鸡儆猴简介
“杀鸡儆猴”说的是杀掉鸡来吓唬猴子，比喻惩戒一个以警戒其余。在耍猴人看来杀掉鸡的成本远远低于杀掉猴子的成本，鸡较之于猴子要无用的多。而鸡们一向是“作秀”的高手，什么“鸡飞狗跳”、“蛋打鸡飞”，总之上得了台面，于是被杀的鸡总要把“被杀”演绎成一场大张旗鼓奢侈铺张的大片。满地鸡毛的挣扎，血流四处的惨境，呼天抢地的鸣冤。用这种效果来吓唬猴子是绰绰有余的了，猴子们自然不想身首异处，只得俯首帖耳不敢造次了。
古人按语
按语说：率数未服者以对敌，若策之不行，而利诱之，又反启其疑，于是故为自误，责他人之失，以暗警之。警之者，反诱之也：此盖以刚险驱之也。或曰：此遣将之法也。统率不服从自己的部队去打仗，如果你调动不了他们，这时你想用金钱去利诱他们，反而会引起他们的怀疑。正确的方法是：你可以故意制造些错误，然后责备别人的过失，借此暗中警告那些不服自己指挥的人。这种警戒，是  俄罗斯决定杀鸡儆猴从反面去诱导他们：迄就是用强硬而险诈的方法去迫使士兵服从。或者说，这就是调遣部将的方法。对待部下将士，必须恩威并重，刚柔相济。军纪不严，乌合之众，哪能取胜？如果只是一味地严厉，甚至近于残酷，也难做到让将士们心服。所以关心将士，体贴将士，使将士们心中感激敬佩，这才算得上是称职的指挥官。《孙子兵法》中对此早有名训：“约束不明，申令不熟，将之罪也。”这就是强调治军要严。“视如爱子，故可与之俱死。”这就是强调要关心将士，使他们愿意与将帅一同战死。
意义
“治乱世。用重典；治乱军，用严刑。”孔子诛少正卯，虽然不合情理，但权术奸诈，却因这一刀而使得权臣畏惧，市井安然；孔明于挥泪斩马谡之时说：“昔孙武所以能制胜天下者，用法明也，今四方纷争，兵交方始。若废法何以讨贼，不明正军律何以服众？”这就是平乱与治乱的权术，是杀鸡儆猴的妙用。人是神秘的，社会愈复杂，愈见机巧奸诈，各有主张，各行其是，如不限制于一个范围，必至正邪莫辨，人欲横流。所以乱世英雄多，盛世英雄少，就在于范围限得紧不紧。古时的所谓“英雄”越多，对国家对社会越不利，常言道“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，“英雄”者，等于枯木中的蛀虫也。这等人贪婪暴戾，好乱成性，或谣言倡乱，或患连造反，总之惟恐天下不乱，乱就民不聊生，民不聊生就可以实现他的企图，象补锅的师傅一样，先把锅子裂缝敲宽了再来施补手术，越敲得宽越显出技术超群。试看中国历史，哪一个朝代不是把锅子敲破了再来补？ 为了要巩固社会秩序，安定人民生活，对于这批作乱的人，应予严惩痛处，借几个人头教他们瞧瞧。这就是“不见棺材不落泪，见了棺材泪涟涟”的攻心战术。“杀鸡儆猴”的意义
典故
春秋时期，齐景公任命田禳苴为将，带兵攻打晋、燕联军，又派宠臣庄贾作监军。禳苴与庄贾约定，第二天中午在营门集合。第二天，禳苴早早到了营中，命令装好作为计时器的标杆和滴漏盘。约定时间一到，禳苴就到军营宣布军令，整顿部队。可是庄贾迟迟不到，禳苴几次派人催促，直到黄昏时分，庄贾才带着醉容到达营门。禳苴问他为何不按时到军营来，庄贾无所谓，只说什么亲威朋友都来为我设宴饯行，我总得应酬应酬吧？所以来得迟了。禳苴非常气愤，斥责他身为国家大臣，有监军重任，却只恋自己的小家，不以国家大事为重。庄贾以为这是区区小事，仗着自己是国王的宠臣亲信，对禳苴的话以为然。禳苴当着全军将士，命令叫来军法官，问：“无故误了时间，按照军法应当如何处理？”军法官答道：“该斩！”禳苴即命拿下庄贾。庄贾吓得浑身发抖，他的随从连忙飞马进宫，向齐景公报告情况，请求景公派人救命。在景公派的使者没有赶到之前，禳苴即令将庄贾斩首示众。全军将士，看到主将杀违犯军令的大臣，个个吓得发抖，谁还再敢不遵将令。这时，景公派来的使臣飞马闯入军营， 拿景公的命令叫禳苴放了庄贾。 禳苴沉着地应道：“将在外，君命有所不受。”他见来人骄狂，便又叫来军法官，问道：“乱在军营跑马，按军法应当如何处理？”军法官答道：“该斩。’来使吓得面如土色。禳苴不慌不忙地说道：“君王派来的使者，可以不杀。”于是下令杀了他的随从和三驾车的左马，砍断马车左边的木柱。然后让使者回去报告。禳苴军纪严明，军队战斗力旺盛，果然打了不少胜仗。
历史事件
姜太公灭了商纣，周朝立基之后，要罗致一批人才为国家效力。在齐国有一位贤人狂橘，很为地方上人士推重。姜太公慕名，想请他出来做事，拜访了三次，都吃闭门羹。姜太公忽然把他杀了，周公但想救也来不及，问姜太公：“狂橘是一位贤人，不求富贵显达，自己拙井而饮，耕田而食，正所谓隐者无累于世，为什么把他杀了？”
姜太公说： “四海之内，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。在天下大定之时，人人应为国家出力。只有两个立场，不是拥护就是反对，绝不容有犹豫或中立思想存在，以狂橘这种不合作态度，如果人人学他样，那还有什么可用之民。可纳之饷呢？所以把他杀了，目的在于儆效尤！”
果然经此一杀，想杯葛周朝的人都不敢自呜清高，隐居下去了。
读者三疑
杀鸡给猴看，是吓唬一下猴子——你要是瞎蹦达，同样下场。所以谓之“杀鸡儆猴”。
疑一，杀鸡，猴看不看？你杀鸡，猴在那儿闭目塞听，岂不是枉费心机！“杀鸡猴不看”之事颇多。某法院原执行难，1998年案件执结率不到一半，挨了批评。院领导大为恼火，扑下身子抓执行，可有关人员就是不买账，成效不佳。后加大处罚和奖惩制度，来了个杀“猴”给“鸡”看，执行工作一家伙上去了，三年迈出三大步，去年案件执结率达到94.4%。
疑二，为啥不“杀猴儆鸡”？大概是主人晓得猴子身价高，不宜轻易杀它，只是“儆”一下而已。而鸡价低廉，又蹦达不起来，杀它无妨。这是否有点 “鸡”、“猴”不平等！猴犯死罪，非但不杀，反拿鸡问罪，公平乎？这是否意味着老百姓生来就是挨“杀”的，“身价高”的当官的就是看“杀”的、“杀”人的！
疑三，会不会猴将喧宾夺主？问题就在一个“看”字上。你老是杀鸡给猴看，看来看去，他是看明白了：反正自己是当“看客”，那刀绝对架不到自己的脖子上，胆子便越来越大。你不是杀鸡要猴看吗？我也学你那样杀将起来看，情绪上来，还要操刀杀向主人呢！给你来个杀你给鸡看！
浅析
“高级”贪官相继落马，但是贪污贿赂现象还是屡禁不止，老百姓形容为“杀鸡儆猴猴不理”。产生这种现象，主要有以下几种心理在起作用。
其一，是侥幸心理。鸡被捉、被杀时，着实让猴们出了一身冷汗。但过了一阵子，猴们看看也没什么动静，便有了自己的理论：“你杀鸡儆猴，那是你一厢情愿，鸡是鸡，猴是猴，你杀的是鸡，与我猴有何相干?”目前已被查处的厅级以上的高官，在被查处之前，也许会以为：就是把鸡杀绝了也不会杀到猴的头上来，杀鸡儆猴，儆儆就行了，可不会动真格。
其二，是冒险心理。火中取栗，固然有引火烧身之虞，但栗子的香味不绝于鼻，有些猴子就抵挡不住诱惑，耐不住清苦，铤而走险，掉一些皮毛也在所不惜，一次次玩火之后，也练就了一身好本领，便更加胆大妄为，越发不可收拾。
其三，是依赖心理。也有人说应该“杀猴儆猴”。有些猴子自有其说法：“猴也分三六九等，此猴非彼猴也。”有的猴子查了家谱，发现自己出身非同凡响，便挺起了腰杆，谅谁也不敢拿他怎样。果真有一天，刀已放在脖子上，猴们的心理防线将全面崩溃，只有后悔的份儿了。且看来自广西到京城当大官的成克杰的供述：“早知如此，何必当初。我愿意悔过。”但悔之晚矣!
商业案例
非常时期要有非常之道，问题是谁不开眼来撞枪口。两年内前是钢铁行业的江苏铁本，两年后则是电力行业的内蒙古新丰电厂。新丰电厂可比“铁本第二”。
2004年初，发改委对钢铁、电解铝、水泥三大行业实施调控，但地方政府阳奉阴违、公然对抗。当年第一季度固定资产投资创下了增长53%的新高，投资全面失控。当然，行政手段要拿官员开刀。铁本事件中，地方发改委、国土资源厅都被牵扯进去。
2006年中，宏观调控重头来过，过热行业包括钢铁、电力、房地产，发改委仍是行政命令要求要加强项目审批。16日，前7月统计数据出来了，固定资产投资增长还是30．5%。同一天，国务院拿内蒙古违规建设电厂“开刀”。如此非常时期，新丰电厂项目违规建设，还发生了重大施工事故，不被处理才怪。同样又是一大批企业、政府领导受到处分。尤其是自治区发展改革委主任、国土资源厅原厅长作检查。
新丰电厂成为“铁本第二”，本质原因是一样的，内蒙古全区违规建设电站规模高达860万千瓦，问题出在“区政府片面追求电站建设规模，对宏观调控的全局性、重要性和严肃性缺乏认识”。
无论铁本还是新丰，都是教地方政府执行宏观调控政策要听中央的话。但是，有两个值得思考的问题：一是新丰电厂为什么要当“铁本第二”；二是处理一个 “铁本第二”，能管多长“疗效”。
宏观调控就是一场博弈。局部利益和全局利益，地方利益和中央利益始终充斥着矛盾。在中央三令五申之下，地方为何还要顶风作案，道理很简单，“赌博”。在压力之下闯过去了就万事大吉，惟有临  阵退缩才是傻瓜一个。中央越是控制项目，挺过去了的项目才越是能赢大利项目。如果要有一个铁本出现，地方官的心理就是，“受伤的不会是我”。
第二个问题的答案是，“铁本第二”自然能起到铁本第一曾经起到的效果。中国宏观经济调控的一个最大难题就是央行加息能起多大作用。按照一些外资金融机构建立的经济模型，小幅加息能量有效，而打击腐败的威力大得多。
果不其然，进一步加息迟迟不出，“铁本第二”就先冒了出来。要问行政手段有多长“疗效”？最多两年，铁本的影响不就是如此吗？如果不能加快机制调整，使得货币政策尽早适应调控要求。铁本第三第四的出现都是早晚的事，发生行业也许就在房地产。