标题：肿瘤血管阻断疗法
癌症抗转移研究新进展—肿瘤血管阻断疗法
什么是肿瘤血管阻断疗法？这要从肿瘤组织谈起，事实上，瘤体不仅仅是癌细胞独立存在，还有肿瘤血管的存在，肿瘤血管是瘤体长到一定阶段（1mm3左右）生长出来的螺旋形血管，这些血管很特别，连接在人体血管上，但与人体的正常血管却完全不同。 
第一，肿瘤血管导致肿瘤迅速疯长； 
人体的正常血管是直线型，而肿瘤血管是螺旋形，因为是呈螺旋形伸展，比直线距离就大大加长，血管内的  肿瘤血管血液流量也变多，血液的压力也变大，是正常血管的3倍，这就造成肿瘤血管里的血液流速快，肿瘤吸收营养的速度自然也就加快，瘤体因此迅速疯长，而病人因为营养的流失，会迅速消瘦、乏力。很多肿瘤患者的诊断书上，会有“血运丰富”的字样，其实就是表明肿瘤周围的肿瘤血管丰富。 
第二，肿瘤血管破坏组织，造成剧烈疼痛； 
人体的正常血管生长周期是一年，而肿瘤血管的生长周期只有4天，也就是说，只需要4天的时间，肿瘤血管就能生长出来，破坏人体的正常组织，直接造成病人病灶部位的疼痛。由于肿瘤血管生长快，数量庞大，很短的时间内，就可以达到几十条、上百条，这么多的血管对人体组织器官的损害，是十分恐怖的，也是很多患者难以忍受疼痛的根本原因。 
第三，肿瘤血管泄露，形成胸水、腹水； 
正常的人体血管有三层，分别是内膜、中膜、外膜，而肿瘤血管完全不一样，只有一层，那就是内膜，而且内膜非常薄，不仅薄，而且开有极小的孔， 
开着孔，这意味着什么呢？那就是血浆会流出，这些血浆就形成了胸水和腹水，使患者的预后恶化。身体内有了胸水，呼吸就变得困难；有了腹水，就失去了食欲。癌症患者死期提前的最大原因就是胸水和腹水。 
第四，肿瘤血管是癌细胞转移的秘密通道； 
癌细胞的转移，有两个渠道，一个是淋巴道转移，只能转移到附近组织，所以危害相对较小；另外一个，危害巨大，那就是血管转移。 
在肿瘤刚刚形成阶段，因为没有出现肿瘤血管，癌细胞无法进入人体血管，也就无法转移到全身各处。而一旦肿瘤血管出现后，癌细胞就通过肿瘤血管这个秘密通道，进入人体血管，进而转移到肝、肺、脑、骨等各个器官，形成转移灶。因为这些器官血管丰富、毛细血管众多，特别适合肿瘤细胞转移。事实上，90%的癌症患者，都是死于血道转移，这也是肿瘤血管造成的最大危害。 
什么是“肿瘤血管阻断疗法”？ 
肿瘤血管阻断疗法，就是通过肿瘤血管抑制剂，来抑制肿瘤新生血管增生因子VEGF的形成，从而诱发血管内皮细胞自然凋亡，破坏肿瘤新生血管网的新方法。 
肿瘤血管阻断疗法，由美国国家科学院院士、哈佛医学院教授佛克曼发明。当所有人把研究的重点聚焦于肿瘤细胞本身时，佛克曼却发现了“肿瘤的生长和转移离不开肿瘤血管”这一特殊现象，并率先提出了“通过阻断肿瘤血管来扼制肿瘤”的革命性理论，并因此使美国的肿瘤治疗方法得到根本性的改变，拯救了数以千万计的肿瘤患者。 
2003年，佛克曼的肿瘤新生血管理论被美国《科学》杂志评为“十大科技突破”之一。2008年，佛克曼博士获得了2008年度诺贝尔医学奖提名。 
肿瘤血管阻断疗法的效果如何？ 
肿瘤血管，是癌细胞的营养通道和转移途径。早在94年，美国肿瘤学界就认识到：要想切实有效地抑制肿瘤生长，阻止转移，最好的办法就是切断肿瘤的命脉，即破坏“肿瘤新生血管”。其它任何直接攻击癌细胞的方法，都只能暂时缓解病情，复发很难避免，这也是目前手术、放化疗的局限所在。 
从94年开始，美国食品与药品监督管理局FDA明确规定，肿瘤临床医师在对病人进行手术、放化疗的同时，要辅以肿瘤血管抑制剂，来防止肿瘤的扩散和转移。这一规定使美国确立了除手术、放疗、化疗三大传统疗法之外的第四大疗法—“肿瘤血管阻断疗法”。 
美国的经验表明，传统的手术、放化疗在杀灭肿瘤细胞、缩小瘤体方面，作用直接，效果快，而对肿瘤的复发和转移却无能为力，肿瘤血管抑制剂恰恰弥补了这些缺点。经过十五年的临床应用，目前美国肿瘤病人的五年生存率从原来的10%，一下子提升到现在的81%，成绩斐然。 
肿瘤血管阻断疗法有哪些优势？ 
与传统的抗癌治疗相比，肿瘤血管阻断疗法具有许多优点： 
1、对任何肿瘤，都有效。由于肿瘤血管抑制剂并不针对肿瘤本身，它只针对喂养肿瘤的新生血管，因此它几乎对什么肿瘤都有效。与此不同的是，放、化疗只对少数几类肿瘤敏感，其它则无效。 
2、药物剂量小、药效高。肿瘤血管抑制剂只抑制肿瘤新生血管，对人体正常血管没有什么影响。由于肿瘤血管内皮细胞暴露在血液中，所以药物能够直接发挥作用，无需渗透 ，所用药物剂量小、疗效高。 
3、作用具有放大效应。由于一个血管内皮细胞支持 50~100个肿瘤细胞生长，所以阻断肿瘤血管后，抑制瘤体的效果会成倍放大。 
4、没有抗药性。有些化疗药物即使非常有效，然而不断突变的肿瘤细胞还是会快速演变出抗药性，这些药物就再也毒不死它们了。而肿瘤血管抑制剂则完全不同，由于血管内皮细胞基因表达相对稳定，因此不易产生抗药性；实验证实：即使反复使用肿瘤血管抑制剂，它照样有效。 
5、保护、激活免疫。放化疗的最大问题是：在凌厉攻击肿瘤细胞的同时，也杀死了正常细胞，摧毁免疫。
6、较强的镇痛活性。通常情况下，晚期癌症患者只能通过麻醉药来镇痛，但是，麻醉药具有强烈的免疫抑制作用，经常使用，反而会促进癌细胞的转移。
肿瘤血管与癌细胞转移的关系
癌细胞的转移，主要有两种方式：第一是淋巴转移，只能转移到附近组织，这种转移对病人的威胁不大；第二种是血道转移，就是通过血管进行的转移，危及病人生命的，通常是血道转移。 
美国科学家对肿瘤血管与癌细胞转移的关系进行了详细的研究，结果发现，肿瘤血管越多，癌转移就越快。具体数字为：肿瘤组织单位面积内的新生肿瘤血管数为33根时，转移率为14%；34～67根时，转移率为45%；新生血管68～100根时，转移率为71%；新生血管在100根以上的，转移率为100%。这一结果说明：越是肿瘤血管繁盛的肿瘤越容易转移。
手术、放化疗只完成了癌症治疗的一半
上世纪七十年代以前，人类对肿瘤的认识还仅局限于肿瘤细胞，研究者们确信：肿瘤组织只是由许许多多的肿瘤细胞组成。手术、放化疗三大治疗手段，也都是以杀伤肿瘤细胞为主要目标。然而，随着癌症研究的日益进展，人们逐渐认识到，肿瘤组织里不仅仅只有肿瘤细胞，还有丰富的肿瘤新生血管，手术、放化疗这三大传统手段，也只是完成了癌症治疗的一半。 
1971年，美国国家科学院院士佛克曼提出了“肿瘤的生长和转移依赖肿瘤血管”的新观点。他指出，肿瘤组织实际上是由肿瘤细胞和肿瘤新生血管形成的一个完整生态系统。一个肿瘤瘤体要想快速长大，必须依赖肿瘤新生血管的生成。 
肿瘤的生长可以分为两个时期，即无血管期和有血管期。无血管期的肿瘤细胞主要靠弥散的方式来吸收营养和氧气，瘤体生长缓慢，通常长到1毫米大时，仅仅依靠弥散吸收营养和氧气就难以维持瘤体的生长需要了。此时，肿瘤细胞就会分泌出一些化学物质，激活血管内皮细胞生长因子，促使肿瘤血管新生，一旦肿瘤血管出现，肿瘤吸收营养和氧气的方式就由弥散式转为灌注式，营养和氧气大量供给，肿瘤生长进入快速增殖期。 
事实上，传统的手术、放化疗只针对肿瘤细胞，却忽略了瘤体快速生长的一个必要条件—肿瘤新生血管，毫无疑问，这只成了癌症治疗的一半。美国肿瘤学专著《肿瘤血管靶向治疗》指出：不难想象，以后在晚期癌症患者的最终治疗手段中，不仅包括手术、放化疗，还包括肿瘤血管阻断疗法。
肿瘤血管阻断疗法与其它方法抗转移效果比较
如何攻克癌症，一直是世界医学界最重要的课题。截止目前为止，手术、放化疗仍然是癌症治疗的三大支柱，但是它们在抗肿瘤转移方面却存在着某些局限性。近年来，一些新型疗法逐渐受到人们的重视，它们与手术、放化疗联合应用，提高了肿瘤的抗转移效果，为很多癌症患者带来了希望。 
第一：手术。癌症手术治疗是肿瘤治疗的重要手段。除血液系统的恶性肿瘤(如白血病、恶性淋巴瘤)外，大多数实体瘤都可以采用癌症手术治疗。尤其是早、中期癌症，没有发生局部和远处转移，瘤体一般较小，都适宜手术治疗。但是对于癌细胞已经扩散的晚期癌症，即使是采取根治手术切除原发瘤体及周围的淋巴结，转移到其它器官的微小转移灶，依旧会很快形成转移瘤体，危及生命。手术可以在复发率上下功夫，降低复发率，但是，它解决不 了癌细胞转移问题。 
第二：放疗。放疗和外科手术疗法相同，都为局部疗法。放射治疗对癌细胞有比较直接的杀死和抑制作用，使用得当，患者能够耐受，效果是比较理想的，但放射治疗存在着“敌我不分”，即癌细胞和正常细胞一起被杀死，存在有效剂量和中毒剂量非常接近、有比较大的毒副作用等严重不足。 
同样，放疗可以最大限度的把局部肿瘤给杀死，对癌症的复发起到一定的作用，但仍然解决不了转移的问题，癌细胞仍可以向远处转移。 
第三：化疗。化疗主要是针对转移。那些随着原来的癌肿跑进跑出，由原来的部位跑到另外部位的癌细胞。无论藏到哪里，都可以被化疗药物杀死，这就防止了它的转移。但是，问题是化疗药物本身就是毒药，任何化疗药物的毒性都难以控制，经常发生的情况是，还没等到化疗药把体内的癌细胞全部杀死，人体就会因严重的副作用提前致死。早在上世纪九十年代，日本厚生省就发出了“化疗药的副作用会致人死亡”的警告，这一点早已得到世界医学界的公认。另一方面，癌细胞容易对化疗药产生抗药性，往往开始使用有效，多次使用后基本无效，这也极大限制了化疗药的抗转移效果。 
第四：中医中药治疗。中医中药是祖国的传统医学，在肿瘤诊治方面积累了丰富的经验。 
肿瘤的中医中药治疗主要是采取扶正与祛邪相结合的辨证施治原则。中医中药能明确提高患者的免疫力，在改善肿瘤患者全身情况、扶正培本方面有很好的效果，但对肿瘤局部的控制作用较差，不如放疗和化疗的效果明显，因此要全面正确认识中医中药治疗肿瘤的优缺点，切忌盲目相信中药能“包治肿瘤”。 
目前，很多医院开展了中西医结合治疗，效果普遍要好于单独的西医治疗。但是由于中医是一门经验医学，大夫个人的经验和水平对治疗效果的影响较大，因此有其局限性。而在抗肿瘤扩散和转移上，中医中药也缺乏标准，缺乏相关的临床数据，其作用并不明确。 
第五：免疫疗法：免疫治疗是通过使用免疫增强剂调动和提高肿瘤患者的抗肿瘤能力而起到治疗作用，在恶性肿瘤的综合治疗中占有一定地位。常用的免疫治疗药物有干扰素、左旋咪唑、卡介苗、转移因子等。 
近年来，以生物反应调节剂(BRM)为基础的生物免疫学治疗是近年来癌症免疫治疗的新进展。生物反应调节剂不仅包括目前临床上使用的各种提高免疫功能的药物，还包括了肿瘤疫苗、各种细胞因子和免疫活性细胞等，如白细胞介素2(IL—2)、淋巴因子激活杀伤细胞(LAK细胞)、肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)和肿瘤坏死因子(TNF)等。但总的来说，生物免疫学治疗还处于实验治疗阶段。 
上世纪九十年代开始，我国民间开始普遍使用灵芝类和菇类制剂，来提高肿瘤患者的免疫力。这些产品多以健康食品的方式出现，虽然不是药物，但是对于迅速恢复患者体力，配合放化疗增效减毒，起到了一定的作用。由于灵芝类和菇类制剂的产地、制造工艺的差别，市场上流通的这类制剂也是良莠不齐，肿瘤患者与家属一定要谨慎甄别。 
第六：肿瘤血管阻断疗法：自从1971年美国国家科学院院士佛克曼发表了“肿瘤血管新生理论”以后，肿瘤血管阻断疗法就成了癌症研究的重要学科。肿瘤血管新生理论认为：肿瘤的生存必须依赖肿瘤新生血管的生成，没有肿瘤血管，癌瘤就休眠而不会长大；肿瘤血管是癌细胞的主要转移通道，癌细胞从长出肿瘤血管的那天起，就开始向远处转移了；因此阻断肿瘤血管，不仅能切断瘤体的营养供给源，饿死肿瘤，而且能最大程度地阻断癌细胞的扩散和转移。 
肿瘤血管新生理论为癌症治疗提供了全新的研究方向，二十世纪九十年代，美国著名的医学期刊《血液》杂志上的文章有近四分之一都是研究血管新生理论的。
肿瘤血管阻断疗法在美国的应用
众所周知，美国是世界上公认的第一流经济强国，也是现代医学最发达的国家。但癌症仍然是困扰美国人的头号疾病。一直以来，美国都是全世界第一大癌症高发区，美国医疗资金大部分用于癌症治疗，成为美国政府最大的经济负担。为此，从上世纪70年代起，美国开始加大对癌症研究的投入，1971年，美国总统尼克松签署了一份著名的“总统抗癌令”，美国联邦政府宣布投入460亿美元巨资，用于癌症临床治疗的研究。从1971年起，用于这项研究的资金不断追加，截止到2008年，美国用于癌症研究的总投入高达2100亿美元。虽然没有彻底攻克癌症，却也极大地提高了癌症的治愈率，直接促成肿瘤血管阻断疗法在美国诞生。 
肿瘤血管阻断疗法，就是通过肿瘤血管抑制剂，来抑制肿瘤新生血管增生因子VEGF的形成，从而诱发血管内皮细胞自然凋亡，破坏肿瘤新生血管网的新方法。 肿瘤血管阻断疗法由美国国家科学院院士、哈佛医学院教授佛克曼发明。当所有人把研究的重点聚焦于肿瘤细胞本身时，佛克曼却发现了“肿瘤的生长和转移离不开肿瘤血管”这一特殊现象，并率先提出了“通过阻断肿瘤血管来扼制肿瘤”的革命性理论，并因此使美国的肿瘤治疗方法得到根本性的改变，拯救了数以千万计的肿瘤患者。 
从1994年开始，美国政府在全国范围内大力推广肿瘤血管阻断疗法。美国食品与药品监督管理局FDA明确规定，肿瘤临床医师在对病人进行手术、放化疗的同时，要辅以肿瘤血管抑制剂，来防止肿瘤的扩散和转移。这一规定使肿瘤血管阻断疗法成为手术、放疗、化疗三大传统疗法之外的第四大疗法。 
两年后，肿瘤血管阻断疗法的推广应用初见成效。从1996年开始，美国癌症死亡率持续以每年1.1个百分点的速度下降，癌症五年生存率明显改善。美国的经验表明，传统的手术、放化疗在杀灭肿瘤细胞、缩小瘤体方面，作用直接，效果快，而对肿瘤的复发和转移却无能为力，肿瘤血管抑制剂恰恰弥补了这些缺点。 
2007年12月18日，美国癌症协会、美国国立癌症研究所、美国疾病控制中心同时宣布：美国肿瘤病人的5年生存率已达81%。这一数字意味着：有八成的美国肿瘤病人能活到5年以上。与之相比，我国肿瘤病人的五年生存率却仅为10%。仅有一成的肿瘤病人能活到5年以上，差距显而易见。 
由于肿瘤血管阻断疗法对癌症治疗的巨大突破，2003年美国《科学杂志》将佛克曼所发明的肿瘤新生血管理论评为“十大科技突破”之一。2008年，因发明肿瘤血管阻断疗法的佛克曼博士，更是获得了当年诺贝尔医学奖提名，成为癌症治疗领域的里程碑式人物。
阻断癌细胞转移，切勿错过三大高危期
在手术、放化疗的同时，结合肿瘤血管抑制剂，是抗转移的最有效手段 
癌细胞与很多生物一样，有着一个共同的特点，那就是在受到外力攻击时，具有本能的反抗行为，这种行为在生物学上叫“过激反应”。癌细胞的过激反应体现在，当癌细胞受到猛烈攻击时，那些残存的癌细胞会出现“补偿性加速再增殖”现象，从而形成肿瘤扩散和转移的高峰。大量研究发现：手术后24小时至30天、化疗的间歇期以及放疗的全过程，是肿瘤转移的三大高危期。 
一、手术后的第一个月 
手术是大部分病人的选择，包括根治手术和姑息手术，是缓解瘤体对人体压迫的最快和最有效的方法。目前临床证实，当对肿瘤原发灶做完根治手术或姑息手术后的第一个月时间内，由于原发瘤体遭受毁灭性攻击，病人体内其它部位的残存癌细胞会出现爆发性增殖，具体表现为肿瘤血管迅速增生，微小的肿瘤小结节在大量肿瘤血管的作用下，迅速吸收大量营养，以比平时快10倍的速度疯狂生长，从而在短期内形成危及生命的转移灶。 
所以手术后24小时至30天，是转移的高危期，同时又是抗转移的关键期，此时及时服用肿瘤血管抑制剂，可以最大限度地防止转移、复发； 
二、化疗间歇期 
化疗确实对原发瘤及转移瘤都有一定的缓解作用，但化疗有个致命的弱点，那就是必须间歇治疗，每次化疗之间，会出现一大段治疗空白，让患者休息，以恢复患者的体力。由于在化疗的间歇期，没有药物的持续治疗，导致肿瘤血管出现对抗性的加速增生，癌细胞以比化疗前快10倍的速度加速增殖，所以，这就导致了临床上经常出现一个尴尬现象：很多病人边化疗边转移，甚至危及生命。 
此时最好的办法就是，在化疗的同时，结合肿瘤血管抑制剂，保住化疗成果，防止出现转移。 
三、放疗全过程 
放疗可以很精确的定位，对其深度、大小、体积、给多大的剂量，可以准确的、最大限度的把局部肿瘤杀死。放疗对癌症的复发起到了很大的作用，但是解决不了转移的问题。 
相反，当放疗将原发瘤杀死的同时，潜伏在其它器官的微小转移灶由于失去了原发瘤对其的控制，会大量释放血管内皮细胞生成因子VEGF，快速形成与人体正常血管相连的肿瘤血管网，并从中获取大量营养和氧气，以比治疗前快10倍的速度疯狂生长。这个时期如果听之任之，不进行有效的抗转移治疗，那么绝大部分肿瘤患者在半年内，就会在肝、肺、脑、骨等重要器官，形成可见的1公分以上的转移瘤，危及生命。 
所以在放疗的全过程，应同时结合肿瘤血管抑制剂，积极预防癌细胞的扩散、转移。 
总体而言，手术后24小时至30天、化疗的间歇期以及放疗的全过程，是肿瘤细胞疯狂反扑，加速再增殖的高峰期。由于长出大量新生血管，肿瘤倍增时间由以往的几个月缩短为几天，十分可怕。此时应及时配合肿瘤血管抑制剂，保障治疗成果，阻断肿瘤血管，提高免疫力，彻底防止复发和转移的出现。
肿瘤血管阻断疗法适合哪些患者
肿瘤血管阻断疗法被认为是继手术、放化疗之后的第四大疗法。近年来，美国、日本等发达国家认识到：只杀伤肿瘤细胞，不破坏肿瘤血管，肿瘤死灰复燃的几率很大，于是在手术、放化疗的同时，广泛结合肿瘤血管抑制剂等，进行综合治疗，结果大大降低了肿瘤扩散和转移的几率。对于无法实施手术和临床认为放化疗失去作用的危重晚期病人，单独服用肿瘤血管抑制剂，也可以明显地缓解症状，大幅延长生命，提高生命质量。 
肿瘤血管阻断疗法具有“广谱性”，对肺、肝、胃、肠、食管、卵巢、子宫、乳腺、胆管、淋巴、脑、肾、膀胱、骨等各部位实体瘤以及白血病均具有显著的功效，适合各期肿瘤患者。 
一、无法进行手术、放化疗的危、重、晚期病人； 
由于身体原因或癌肿性质，无法手术、放化疗的危、重、晚期病人，绝大部分会出现胸水、腹水、剧烈疼痛等症状。
二、刚确诊为癌症，但尚未确定治疗方案的病人； 
刚确诊为癌症，但尚未确定治疗方案的病人，因其肿瘤精确定位不清或因细胞学诊断不清等.
三、正在做手术的病人； 
手术是大部分肿瘤病人的首选，包括根治手术和姑息手术，可以快速消除和减轻瘤体对人体的压迫。而研究证实，在做完手术后的24小时至1个月内，潜伏在体内的微小转移灶正好处于加速再增殖期，肿瘤细胞以比治疗前快十倍的速度疯狂生长。由于手术只切除了瘤体，并没有破坏肿瘤血管，因此如果不采取相应措施阻断肿瘤血管，那么，在体内潜伏的微小转移灶就会通过完好的肿瘤血管加速吸收营养，疯狂生长，并很快在肝、肺、脑、骨形成广泛转移，危及生命！ 
因此，手术后24小时至1个月，是防止肿瘤细胞复发和转移的关键时期。美国FDA就明确要求，临床医师在对病人进行手术、放化疗的同时，必须结合肿瘤血管抑制剂进行联合治疗，结果大幅降低了肿瘤复发和转移的几率。 
四、正在做放、化疗的病人； 
放、化疗作为肿瘤治疗的主要手段，确实对肿瘤病人的症状起到极大的缓解作用。但临床发现，“化疗的间歇期、放疗的全过程”反而是肿瘤转移的高危期。此时体内的癌细胞和微小转移灶由于受到放化疗的“刺激”，会大量释放血管内皮细胞生成因子VEGF，快速形成与人体正常血管相连的肿瘤血管网，并从中获取大量营养和氧气，以比治疗前快10倍的速度进行疯狂的加速再增殖。这个时期如果听之任之，不进行有效的抗转移治疗，那么绝大部分肿瘤患者在半年内，就会形成1公分以上的可见转移瘤，危及生命。 
所以，在放、化疗期间，一定要联合肿瘤血管抑制剂，不仅可以使瘤体很快缩小、消失，使转移灶无法长大，阻断肿瘤的扩散和转移；而且对放化疗还有增效减毒的作用。
五、临床治疗后康复期的病人； 
目前，重治疗轻康复、重院内轻院外的医院体制，使很多患者出院回家后，缺乏后续治疗，基本处于放任状态，为肿瘤的转移复发留下了巨大漏洞。事实上，手术、放化疗并不能完全清除体内的癌细胞，由于没有阻断肿瘤血管，那些残留的癌细胞仍可通过没被破坏的肿瘤血管，继续吸收营养，加速生长，并很快在肝、肺、脑、骨形成广泛转移和复发，这个时间快的只需三个月到半年，从而造成了无数的人间悲剧。 
强烈建议那些在临床治疗期间没有采用肿瘤血管阻断疗法的肿瘤患者，回家休养时一定要结合肿瘤血管抑制剂进行康复治疗，这样可以很好阻止肿瘤的复发和转移，达到长期生存的目的。
瘤体形成肿瘤血管，人体免疫就无能为力了
免疫力是影响癌症发病的关键作用 
免疫力，就像人体里的士兵，负责清除入侵者以及人体内变异的细胞，包括外来病毒、癌变细胞等等。在人类日常生活的环境中，像紫外线、排放的废气、香烟的烟雾以及食物中的致癌物质，都是诱发人体癌症的危险物质。每天，我们人体内都会产生许许多多的癌细胞，但是为什么我们没有马上得癌症呢？就是因为我们的免疫系统每天最多能清除100万个以下的癌细胞，正是由于免疫力的保护，我们才不容易受到外界的伤害。 
但是在多种致癌因素的作用下，如果免疫力长期低下，我们的免疫系统就无力或者来不及清除体内产生的所有癌细胞，以至于那些逃避监控的癌细胞，在体内某处偷偷潜伏下来，一天天发展壮大，最终形成恶性肿瘤。 
所以，免疫力是影响在癌症发病的关键因素。 
肿瘤治疗警惕“免疫夸大论”！ 
一直以来，提高免疫力是肿瘤治疗不可或缺的重要手段。近几年，随着一些提高免疫力的中药和保健品的广泛应用，对减轻放化疗的副作用、延缓肿瘤生长、提高肿瘤患者的生存质量，起到了积极的作用。 
“然而，免疫也有其局限性，” 世界卫生组织上海市健康教育与健康促进合作中心肿瘤康复试验基地倪畅舆主任指出：“人体免疫只能对付没有新生血管的、单个的肿瘤细胞；对于已经形成新生血管的瘤体，免疫就无能为力了。” 
事实上，我们免疫系统的最大作用就是清除100万个以下没有肿瘤血管的、单个的肿瘤细胞，但是对于已经形成肿瘤血管的微小转移灶（肿瘤小结节），我们的免疫系统就无能为力了。这就是为什么很多患者服用了免疫提高药物后，仅仅是症状改善了，体力恢复了，但是瘤体却无法消失的根本原因。 
因此，倪主任指出：既要肯定免疫的重要性，又要防止在癌症治疗过程中“过度夸大”免疫的作用。
晚期癌症特有的疼痛可以不用麻醉药
对于没有肿瘤经历的人来说，是无法知道肿瘤的强烈痛苦的。由于肿瘤会转移到颈椎、腰椎等椎骨处，压迫中枢神经，患者遭受无法形容的疼痛的袭击。 
肿瘤细胞已经转移、用镇痛剂无效的晚期癌症病人，为了减轻剧痛，往往服用大量的麻醉药。虽然麻醉药有很强的镇痛效果，但是它却同时抑制了免疫，从而使肿瘤细胞不受控制地加速增殖，病人寿命大大缩短。 
然而患者有所不知，肿瘤的剧痛除了来自大的瘤体压迫神经之外，更主要的是“肿瘤血管”四处伸展，就像螃蟹的爪子一样，侵入并破坏周围组织所致。
胸、腹水不再是难题！
胸、腹水被临床医生看作是中晚期肿瘤的主要标志物，一旦出现胸、腹水，很多医生会劝说病人回家静养，言外之意即是再无治疗的必要，癌症病人进入死亡的倒计时。当胸、腹水越积越多，肺部会变得全白，如果用X线检测，会看不见肋骨，而病人本身的感受更是痛不欲生，不仅丧失食欲、发高烧、剧烈地咳嗽，还会出现呼吸严重困难、走路不稳，甚至短时间呼吸停止的现象，很多病人会因此失去知觉。而这些症状，依靠手术、放化疗是毫无作用的，目前也没有更好的药物进行治疗。因为在血管阻断疗法出现之前，没有人彻底清楚胸腹水的来源，所以也无法对症治疗。 
那么，中晚期肿瘤的胸、腹水是怎么来的呢？是从肿瘤血管渗漏出来的。肿瘤血管是单层组织，只有血管内膜，并且上面开有极小的孔，这就造成血浆不断地渗漏出来，形成胸、腹水。肿瘤血管的数量，决定了胸腹水的多少，肿瘤血管越多，渗漏出来的胸、腹水就越多。以前医生把胸、腹水的出现看作是癌症的晚期，实际上说明这个阶段肿瘤血管数量很多。所以，胸、腹水产生的根本原因就在于肿瘤血管，如果阻断了肿瘤血管，血浆就不会再渗漏出来，已有的胸、腹水也会靠我们自身吸收，同时也会减轻肿瘤病人的痛苦。 
据欧美、日本等发达国家的临床数据显示：绝大部分中晚期肿瘤患者在服用了肿瘤血管抑制剂后，胸、腹水很快得到控制，甚至消失。事实上，由于肿瘤血管阻断疗法的出现，胸、腹水已经不再是中晚期癌症的标志物，肿瘤患者能在短时间消除胸腹水造成的无食欲、发高烧、剧烈咳嗽、呼吸困难、走路不稳等各种症状，家属也不用再对胸腹水的出现产生如此之大的恐惧。