标题：何振梁
个人简介
何振梁（1929～ ），江苏省无锡市人，体育外交家、新中国体育先行者、新中国体育历史的见证者。  何振梁先生近照现任国际奥委会执行委员会委员，中国奥委会名誉主席。曾任国际奥委会副主席，中国奥委会主席，国家体委副主任。
何振梁先生两次参加北京申办奥运会，两次担任申奥投票中方陈述人，是北京申奥由失败到成功的标志性人物。他在国际奥委会的地位、威望和影响，他的经验和出色的语言能力，他在暮年所付出的巨大身心劳动，为北京申办2008年夏季奥运会成功发挥了极其重要的作用。何振梁是新中国体育走向世界的见证人，曾被外国体育刊物评为全世界最有影响的十大体育领导人之一。
现任职位
中华人民共和国体育运动委员会副主任，中国奥委会秘书长、副主席、主席。中华全国体育总会顾问，中国田径协会主席，中国赛艇协会主席，亚洲赛艇联合会主席。国际奥委会执委会委员、副主席。奥林匹克团结委员会委员，奥林匹克运动委员会委员，大众体育运动委员会副主席，种族隔离和奥林匹克主义委员会委员，奥林匹克勋章委员会委员，第十二届奥林匹克大会筹备委员会成员，百年奥林匹克大会——团结大会研究委员会委员，文化委员会主席。北京2008年奥运会申办委员会顾问。
人生履历
1929年12月出生于江苏无锡，祖籍浙江上虞。
1938年，何振梁随全家搬到了上海的法租界，转读教会学校。
1939年至1946年在上海中法学堂（解放后改名上海市光明中学）学习。　
1950年毕业于上海震旦大学电机系。同年到团中央对外联络部工作。
  何振梁和夫人梁丽娟在一起
1952年作为中国体育代表团成员参加在芬兰举行的第十五届奥林匹克运动会。
1953年年底，何振梁与当时同在团中央工作的梁丽娟结婚。
1954年加入中国共产党。
1955年起从事体育工作，到国家体委搞国际联络工作。 
1964年 起历任中国体操协会副秘书长、中国乒乓球协会秘书长、中华全国体育总会秘书处主任、中华全国体育总会副秘书长、中国奥林匹克委员会副秘书长、国家体委司长、中国奥委会执委、中华全国体育总会常委等职。
1980年获国家体育运动荣誉奖章；他作为中国体育代表团副团长参加在美国普拉希德湖举行的第十三届冬季奥林匹克运动会。
1981年10月2日，在国际奥林匹克委员会第八十四届大会上当选为国际奥林匹克委员会委员。在国际体育组织中，他还曾担任各国体育总会国际大会主席团副主席、国际奥林匹克委员会副主席和国际奥委会奥林匹克团结委员会委员等职务。何振梁为发展国际体育交往，恢复中国在国际奥委会的合法席位做了大量工作。  何振梁当选国际奥委会委员时的珍贵照片
1985年起任国家体委副主任，党组副书记，同年当选国际奥委会执委。
1988年获亚洲举重联合会授予的卓越贡献金质奖；
1989年当选中国奥委会主席，并当选国际奥委会副主席，曾任国际奥委会大众体育委员全副主席。后任国际奥委会文化委员会主席，曾任奥林匹克运动委员会和百周年大会成果研究委员会委员。是第七届全国政协委员、第八届全国政协常委(体育界)、全国政协科教文卫体委员会副主任。
1992年被西班牙卡洛斯国王授予大十字勋章； 
1993年被摩纳哥国家元首雷尼埃大公授予圣查理十字勋章，同年荣获亚洲奥林匹克理事会功勋章。
1993年北京申奥团陈述人之一，参加申办2000年夏季奥运会。
1997年组织和主持的“世界体育文化论坛”在瑞士举行，被萨马兰奇称为“让文化委员会获得了青春”。
2001年北京申奥团陈述人之一，参加申办2008年夏季奥运会。申办成功后，他逐渐退出了大众的视野。
2006年获得体育电视“终生成就奖”。
2007年在北大中国十大系列英才颁奖典礼上获得“十大系列英才”称号。
2008年5月20日，“何振梁奥林匹克陈列馆”在他的出生地无锡开馆，这是国内首座将体育名人和奥林匹克文化精神相结合的主题馆。
2008年7月，出版了《何振梁申奥日记》。
2008年8月6日担任北京奥运会北京站第432名火炬手。
相关书籍
一. 《何振梁——五环之路》
《何振梁——五环之路》一书由何振梁夫人、《人民日报》资深记者梁丽娟撰写。全书以回忆录的形式，集  《何振梁:五环之路》一书封面中记录了中国奥委会名誉主席、曾任国际奥委会副主席、国家体委副主任何振梁的个人成长和他的体育外交经历。
书中首次详实披露了包括20世纪50年代在国际体育组织中反对“两个中国”、60年代创立新兴力量运动会、70年代争取恢复我国在国际奥委会中的合法席位，以及1990年举办第11届亚运会和北京申办2000年、2008年奥运会等我国体育对外交往重大事件的内幕细节。值得一提的是，书中在打破海峡两岸体育交往障碍等情节有独特的描述。
  《何振梁申奥日记》一书封面
二.《何振梁申奥日记》
《何振梁申奥日记》一书由何振梁先手亲笔完成，人民出版社出版。该书摘录了何振梁私人日记中与北京两次申奥有关的内容。
该书从他的独特视角、真切感受，讲述了大量鲜为人知的工作过程，真实地记录了北京申奥的整个曲折、艰辛的历史进程及他本人的心路历程，反映了以何振梁为代表的申奥人锲而不舍、坚韧不拔的“精神”和处变不惊、灵活斗争的“智慧”以及发愤图强、鞠躬尽瘁的“爱国心”。
申奥讲稿
一. 1993年申奥演讲稿主席先生、国际奥委会的委员们；
1981年，当我当选为国际奥委会委员并庄严地宣誓——我愿意竭尽所能为奥林匹克运动服务——的时候，我心中升起了一个愿望，就是看到奥林匹克运动会能在我的祖国——中国举行。  93年申奥老照片——何振梁安慰陈香梅
我的命运与我祖国的命运紧密相连。我少年时，有过苦难的岁月。进入青壮年后，经历过艰苦的磨炼，也享受过取得成就的欢乐。中年后，改革开放迎来了祖国和我个人新的前景。
我们深信，奥运会属于所有国家，既属于发达国家，也属于发展中国家。把举办奥运会的荣誉授予像中国这样的发展中国家，既将为奥运会开辟新的地平线，也将推动我们的发展进程。
所有的申办城市都同样有能力办好2000年奥运会。但是，如果这个荣誉授予北京，我们将竭尽全力，使奥林匹克理想以前所未有的规模得到传播，并使奥林匹克主义的普遍性原则获得充分的体现。我们大家将因此共同达到新的奥林匹克地平线。
谢谢。
（1993年9月24日）二. 2001年申奥演讲稿主席先生、国际奥委会的委员们；
无论你们今天做出什么样的选择，都将载入史册。 但是只有一种决定可以创造历史。你们今天这个决定可以通过体育促进世界和中国友好相拥在一起，从而造福于全人类。
将近50年前，我第一次参加了奥林匹克运动会，那是在赫尔辛基。从那时起我就深深地爱上了奥运精神。和祖国的许多同胞一样，我认为奥林匹克价值理念具有普遍意义，奥林匹克圣火照亮着人类前进的道路。  何振梁与萨马兰奇握手庆祝北京申奥成功
在我的生涯中，我一直梦想着将奥运会带来中国，让我的男女同胞在我的祖国体验奥林匹克理想永恒的魅力。
选择北京，你们将在奥林匹克历史上第一次将奥运会带到拥有世界上五分之一人口的国家，让十亿人民有机会用他们的创造力和奉献精神为奥林匹克运动服务。
你们所传达的信息也许将意味着一个全球团结新时代的开始。
如果你们把举办2008年奥运会的荣誉授予北京，亲爱的同事们，我可以向你们保证，7年之后，北京将让你们为今天的决定而自豪。
谢谢！ 
（2001年7月13日）
体育之路
何振梁用这样一个词来形容自己走上体育之路的原因——“阴差阳错”。
“我完全是在毫不知情的情况下开始了与奥运会的第一次接触。”1952年7月，何振梁突然接到通知，要他参加赫尔辛基第十五届奥运会。这次“全世界人民的大聚会”让23岁的何振梁感觉“很新鲜”，而给他留下更强烈的印象是“里面充满了政治”——当时南斯拉夫与匈牙利的足球比赛，因为南斯拉夫处于被共产主义阵营开除的状态，运动员之间的火药味很浓;美、苏两个大国的篮球比赛更被看成是两个阵营的较量，一直到最后一秒钟才由一球定胜负。中国的参加实际上也是一种政治性出场，在“奥运会上升起五星红旗就是胜利”的指示下，所以作为翻译的何振梁当时接到的通知是去“执行任务”，而此时他尚不知“奥林匹克”为何物。 
如果说第一次是在糊里糊涂中接触到了体育，那么第二次的经历则让何振梁加深了对体育的认识。1953年，何振梁作为翻译参加罗马尼亚的世界青年联欢节。在联欢节运动会上，中国选手吴传玉获得仰泳金牌。当时中国在国际体坛上基本处于无所作为的地位，这块金牌出乎许多人意外，中国的国旗、国歌都是现找的。“这是中国人在国际比赛中拿到的第一块金牌，我当时激动的心情难以形容，再也控制不住自己的眼泪。我第一次体会到，体育对民族凝聚力的增强，对民族感情的升华，有如此独特的魅力。”
此时何振梁以团中央对外联络部翻译的身份参加了大量外事活动，但内心，他对这项工作充满了疑虑。忆及当年，他微笑着“承认”:“从某种意义上讲，我并不是一个好干部，我不安心做翻译，觉得一个翻译嘛，无非是你讲什么，我翻译什么，缺乏创造性，完全限制了我的个性发展。遇到高层领导当然可以学到不少东西，但遇到一些不怎么样的人、翻译不怎么样的话时，很痛苦。所以我不愿做翻译，一心想到建设第一线去。”这年年底，出身于震旦大学电机系的何振梁被调到二机部。“到了二机部以后，尽管我努力学习，但大学里给的电机知识太笼统、太理论化，与实际毫不结合，所以基本上又是从头学起。当时让我跟苏联专家在一起，专家发现我写的字母比较漂亮，工厂的电机设备的账，我写得清清楚楚的，他尽让我干这些活。这跟我想象的轰轰烈烈的生产建设完全是另外一回事。加上我在二机部老被借调还是当翻译，老踏实不下心来深入下去，最后想干脆还是回团中央。”
一个偶然的契机，让何振梁开始从事体育工作。1954年底，何振梁在二机部被团中央借调，参加由吴学谦带队的国际农村体育大会。转道莫斯科时，在火车上遇到国家体委代表团，团长是国际司副司长张联华。国家体委当时成立不久、需要大量外语人才，何振梁被推荐对象。张联华曾向当时兼任国家体委主任的贺龙元帅专门写了报告，爱才心切的贺老总又亲自写信给当时的二机部部长赵尔陆要人。而赵尔陆是贺老总的老部下，只好同意放人。这个消息让那时充满革命豪情的何振梁十分沮丧:“当时我有一个很狭隘的观念:只有在工农生产的第一线才是为国家实实在在做贡献。尽管我不在生产第一线，但至少也是在工业部门。让我到一个只有蹦啊跳啊的部门，我的确不太愿意。部里也没办法，说这是贺老总的意思。那时我刚入党不久，讲服从组织命令，我不得不勉强地来到国家体委。”何振梁后来还引发了一场小小的“人才纠纷”。外交部几次想调何振梁过去，国家体委提出:用外交部的三个翻译来换这一个。等到外交部的三个人来了，体委还是不同意。1964年，何振梁被借调去莫斯科参加党的会议，一次陪同周恩来参加完一个外事活动后，总理让他一起去小食堂吃饭，贺老总、乔冠华都在。乔冠华当着总理的面提起这事，以为贺老总不会驳面子，谁知贺老总回答得很干脆:“你们外交部需要人才，我们体委就不需要人才？”一句话就给顶了回去。
忆及此事，何振梁笑笑说:“人生的机遇很多。如果当时还在工业系统，也许从机关到车间、从车间到工厂，我也不知道会怎样。如果外交部调成了，人生会是什么样子，又是很难想象。不过已经选择了一条路，就再也不必回想。你就走好它，走到一个最能发挥你的人生价值的极限。”
相关事件
回应《袁伟民与体坛风云》起因袁伟民、何振梁，一位是原国家体育总局局长，一位是国际奥委会现任委员，尽管他俩身上还有许许多多令人炫目的头衔，但在大众眼中，他们都有一个共同的称号———“中国体育的元勋”。随着《袁伟民与体坛风云》一书在近日公开发售，书中首次披露了诸多中国体坛的内幕，其中北京申奥成功背后的揭秘打破两位德高望重老人间的静默，袁伟民在书中直指何振梁“不听招呼，自作主张”令读者一震。袁伟民在新书首发仪式上表示，出书是为了还原真相，他并不怕引发争议。袁伟民新书《袁伟民与体坛风云》近日出版，其中“申奥：深层的故事”一章引起外界广泛关注及议论。因为在这一章中，袁伟民直言由于一位国际奥委会资深的中国委员“不听招呼，自作主张，自行其是”，支持金云龙而不是罗格，甚至险些给北京申奥成功造成负面。虽然书中袁伟民并没有点名，但由于直言其是《五环之路》的作者，是“中国申奥之父”，因此这个人可以肯定就何振梁。
对此何振梁的回应是：没时间理会，他爱炒就炒。结果沉默了一段时间后，老人终于张了口。“因为这涉及大是大非问题，这涉及我的名节。”2009年11月10日下午，雪后的北京又露出微微阳光。何老在家里接受了本刊记者独家采访，坦率地讲起那些恩恩怨怨、是是非非。他说，“只此一次，以后我再不回应”。相关采访三联生活周刊：这场风波对你来说很突然吗？ 
何振梁:非常意外。我那天刚从哥本哈根开会回来。刚下飞机，就接到记者电话问我对袁伟民书里提到我的事情有什么看法。我之前并不知道有这本书，就让那位记者念了跟我有关的那一段，听了之后，我笑了笑，就回答一句:“你信吗？”我的第一感觉就是太离奇了。 
你想一想，一个退下来的、身体有病的人，为什么还要参加“申奥”？无非是希望多为国家做点事情！书里暗示我为了蝇头小利去投金云龙的票，别忘了我早就是国际奥委会里公认的“不可收买的人！”我都是快80的人了，那个钱对我有何意义？一个一辈子都为国家的人，怎么会做那种事情呢？ 
三联生活周刊:那你为什么没有在第一时间回应？在大众理解中，你的沉默似乎变成了一种躲避甚至一种默认。 
何振梁:我没有回应的原因，是因为马上要召开全运会，我不想在一个欢乐的、积极向上的全运会开幕时，被这样的事情所干扰。我要顾全大局，这是我多年做事的准则和信条。 
如果说有人指责我的其他方面，我可以不吭声，至少这点肚量我还是有的。两年前，体育总局前领导人写了一篇文章，说什么“体育外交家”这个“桂冠”是媒体定向给我的，飞几十万公里算什么，用英、法两种语言可以跟人家聊天，有什么了不起……讲了很多，我根本就没有理睬。但这一次，我必须要出面讲清楚，因为这既有关我个人的名节、又关系到国家和党的形象的大是大非。 
这本书出来后，外电也有很多报道，说中国前体育部长著书披露，北京为了申奥成功跟罗格搞“秘密交易”。所以罗格发言人立即回应说:罗格是凭自己对奥林匹克的贡献才当选的，“任何罗格与他人有秘密交易的说法，是绝对虚假的”。澳大利亚的资深奥委会委员高斯珀说:跟他人做交易不是罗格的风格，罗格的为人正直得像一支箭那样，他不需要跟任何人做交易，他是以他自己在奥林匹克的贡献和领导国际奥委会走向更大的成就的纲领而高票当选的。另外，高斯珀还加了一句:“中国北京申办奥运会之所以成功，也是我们认为是该到中国办奥运会的时候了。”并不是什么所谓的“交易”。北京的竞争对手多伦多马上有言论，意思是说多伦多当年没有申办成功的原因，在于没有搞交易。所以这既损害了中国与国际奥委会的关系，也损害了中国的国际形象，是涉及国家利益的大是大非问题，我必须要澄清。 
三联生活周刊:反驳所有指责最有力的就是证明你投了罗格的票，但是从严格意义上讲，你也没有这样的证据？ 
何振梁:我们的投票都是秘密进行的——那本书里前几页还说是秘密投票，“所以很难说到底谁投了投的票”，后面几页就肯定我投了金云龙的票，这不互相矛盾吗？ 
当然，没有物证来证明我投了谁的票，投了谁的票，只有我自己知道。因为按照国际奥委会通过的有关表决条例，过去的票决、现在的电子表决这些很快就销毁了，不再有记录。机器也是随机发给我们每个人的，并不与座位相连，所以一点记录都没有，连国际奥委会都没有记录。那么我怎么证明我自己？能证明我的只有我的一生，我的为人，我一贯的表现，我能投对北京不利的票吗？