标题：东瓯国
“瓯越族”与“闽越族”
周元王四年（公元前472年），越王勾践灭吴后，开始分封子弟为公侯，东瓯公被封在东瓯越地。
周显王三十五年（公元前334年），越王勾践七世孙无强被楚威王战败被杀，周显王三十六年（公元前333年）越国瓦解。史书称：“越王族受楚封者，惟瓯阳亭侯，余则散而内迁”。内迁的即后世蜀江欧阳氏的先祖。分散在江南海边，温州一带的越国王族与当地的瓯人（百越诸部族的一支）融合，史称“瓯越族”，首领为东瓯王。越王族中还有一支逃入闽地，同闽人（也是百越诸部族的一支）结合，形成“闽越族”。闽越王与东瓯王同为越王勾践的后裔，但为争族长或正统地位常年争纷不断。据《史记·封禅书》引用越人之勇言称：“昔东瓯王敬鬼，寿至百六十岁。后世谩怠，故衰秏”。
东瓯国
公元前221年，秦始皇统一六国，次年废除了第六世东瓯王“安朱”（雒摇的王父）及当时的闽越王无诸为君长，其地被置为闽中郡，东瓯从建国到被废共历时二百五十二年。但“秦虽置郡，仍为无诸和摇所据，秦不得而有之”。
秦二世元年（公元前209年），陈胜、吴广起义，六国贵族纷纷起兵响应，越王勾践七世孙雒摇与闽越王无诸率越人跟从鄱阳令吴芮反秦，“越军转战关中，复从诸侯入关。”
秦王朝灭亡后，项羽封吴芮为衡山王，但因楚、越有旧隙，担心闽越强大对楚不利，不封无诸为王，而雒摇则仅为都尉。项羽的狭隘使无诸与雒摇十分不满，在随后的“楚汉战争”中引兵垓下，助汉高祖刘邦击灭了项羽的楚军。
公元前202年，刘邦封无诸为闽越王，公元前200年，雒摇受封为“海阳齐信侯”，时称“闽君”或“闽越君”。汉惠帝三年（公元前191年），汉廷以“举高帝时越功，曰闽君摇功多，其民便附。乃立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王”。自此雒摇定都东瓯（今温州市境内），重建东瓯国，成为瓯越中兴之祖。汉初因功对无诸和雒摇封王，闽、瓯两地保留了越族部落的自治，并不完全服从于中央汉廷。[1]
“七国之乱”
汉景帝前元三年（公元前154年）二月，吴王刘濞起兵叛乱，当时的东瓯王举兵胁从，史称“七国之乱”。据《史记·东越列传》记载，吴王被太尉周亚夫与大将军窦婴在丹徒击败投奔东瓯国后，汉廷密使游说东瓯王，于是东瓯王弟“夷鸟将军”乘劳军之际杀了刘濞将功折罪。事后东瓯王封为“彭泽王”，夷鸟将军封为“平都王”。
“七国之乱”失败后，吴太子刘子驹逃亡至闽越国，并得到保护。因刘子驹的挑拨，汉武帝建元三年(公元前138年)，闽越、东瓯发生内讧，闽越王郢出兵围住了东瓯城，年迈的东瓯王贞复马失前蹄，战死在海涂中。汉武帝派中大夫严助从会稽发兵，从海路驰援“东瓯国”，闽越军闻讯撤退。
东瓯国新君望迫于闽越压力，“请举国徙中国，乃悉举众来，处江淮之间”，率领族属军队四万多人北上，被安置在江淮流域的庐江郡（今安徽西部的舒城地区），并被降封为“广武侯”，东瓯国从此在汉朝行政上取消了，但瓯越人仍居住于王国故地，并多有人为避战乱迁徙至周边东海各岛群。
史料记载
自雒摇复兴东瓯至望内迁江淮，传数世，历时55年。这是温州城区第一次明确记载的行政建置，为此后2000多年温州行政区域建置的基础，并将温台两地紧密地联系在一起。《东瓯列传》也让温州的历史首次被记入正史。据南宋《绍定旧编》记载，温州市共有五世东瓯王留下王陵，现仅存一处，在鹿城区黄龙街道瓯浦垟。
东海国是汉初所封东南越族三王国之一，因其建都于东瓯（今浙江温州市），故俗称东国。东瓯王摇与闽越王无诸同姓驺，均系越王勾践之后裔，也应是越国被楚破灭后流徙于浙南的越人贵族。秦末农民起义、诸侯叛秦时，摇与无诸都怨恨秦军灭其家国、废其王号，遂"从诸侯灭秦"。项羽灭秦"主命"之时，他们又皆受斥不得封王，直到刘邦立国、汉惠帝继统之后第三年（前192年），推举闽君摇，认为他"功多，其民便附"，于是就"立摇为东海王，都东瓯"。东瓯国地以瓯江、飞云江流域为中心，包括从前浙南的温、台、处三州地区。
东瓯国存在仅54年。汉景帝三年（前154年），吴王刘濞谋反，想策动闽越王和东瓯王追随他，闽越王不从，"独东瓯从吴"。吴王事败之后，东瓯王受汉廷之命，杀掉刘濞以谢罪，因此得以保全。刘濞之子刘驹"亡走闽越"、怨恨东瓯王，屡屡怂恿闽越王"击东瓯"。汉武帝建元三年（前138年），"闽越发兵围东瓯"。东瓯王受困，粮食将尽，派人向汉廷告急求救。汉武帝即命将从会稽发兵，"浮海救东瓯"。援军未到，闽越王已撤军。东瓯国自知无法抵抗闽越王的不断侵扰，只得请求汉廷准其"举国徙中国"，得到许可，于是率领宗族及部众4万余人迁移于庐江郡（今安徽巢湖周围），从此国灭。东瓯国地旋即为闽越王所占据。
东瓯与闽越贵族同姓同宗。摇与无诸同是闽地的越人首领。东瓯与闽越有着共同的族属与文化。东瓯国历史悠久，是古老的南蛮部的海滨方国，与闽方国一样。《山海经·海内南经》载："瓯居海中。闽在海中。"说明瓯、闽在远古时期都曾受海侵影响而成水乡泽国。《逸周书》还称："东越海蛤，瓯人蝉蛇"，"越瓯翦发文身"，记载了闽、瓯人的生活习性。东瓯国久负盛名的是兵器铸造，著名的即欧治子出自东瓯。他所铸湛卢、纯钧、胜邪、鱼肠、巨阙等宝剑，名震天下，传说他就曾在浙江绍兴和福建松溪湛庐山、福州冶山等地铸过剑，因而留下遗迹和传说。  覆亡　“七国之乱”失败后，吴太子刘子驹逃亡至闽越国，并得到保护。因刘子驹的挑拨，汉武帝建元三年（公元前138年），闽越、东瓯发生内讧，闽越王郢出兵围住了东瓯城，年迈的东瓯王贞复马失前蹄，战死在海涂中。汉武帝派中大夫严助从会稽发兵，从海路驰援“东瓯国”，闽越军闻讯撤退。
东瓯国新君望迫于闽越压力，“请举国徙中国，乃悉举众来，处江淮之间”，率领族属军队四万多人北上，被安置在江淮流域的庐江郡（今安徽西部的舒城地区），并被降封为“广武侯”，东瓯国从此在汉朝行政上取消了，但瓯越人仍居住于王国故地，并多有人为避战乱迁徙至周边东海各岛群。
东瓯国 - 覆亡
“七国之乱”失败后，吴太子刘子驹逃亡至闽越国，并得到保护。因刘子驹的挑拨，汉武帝建元三年（公元前138年），闽越、东瓯发生内讧，闽越王郢出兵围住了东瓯城，年迈的东瓯王贞复马失前蹄，战死在海涂中。汉武帝派中大夫严助从会稽发兵，从海路驰援“东瓯国”，闽越军闻讯撤退。东瓯国新君望迫于闽越压力，“请举国徙中国，乃悉举众来，处江淮之间”，率领族属军队四万多人北上，被安置在江淮流域的庐江郡（今安徽西部的舒城地区），并被降封为“广武侯”，东瓯国从此在汉朝行政上取消了，但瓯越人仍居住于王国故地，并多有人为避战乱迁徙至周边东海各岛群。
古迹
自雒摇复兴东瓯至望内迁江淮，传数世，历时55年。这是温州城区第一次明确记载的行政建置，为此后2000多年温州行政区域建置的基础，并将温台两地紧密地联系在一起。《东瓯列传》也让温州的历史首次被记入正史。据南宋《绍定旧编》记载，温州市共有五世东瓯王留下王陵，现仅存一处，在鹿城区黄龙街道瓯浦垟。
东瓯国 - 历史地位
东瓯历史始于商周。西汉时期，东瓯受朝廷正式册封，是台州行政区域确立之始。台州历史有文字记载是《史记·东越列传》，这篇1600多字的列传，简约记载西汉初期孝惠帝三年（前192），“立摇为东海王，都东瓯，世俗号为东瓯王。”直到建元三年（前138），汉武帝派遣中大夫严助，出动会稽水军解救被闽越国围困的东瓯国。“东瓯请举国徙中国，乃悉举众来，处江淮间”。以及元鼎六年（前111年）汉武帝出动4路水陆大军，讨平东越国后，“诏军吏皆将其民徙江淮间，东越地遂虚。”这段历史事件，是台州最早的见于文字的行政区划。
《前汉书·严助传》记载更为详细：“建元三年，闽越举国围东瓯，东瓯告急于汉。时武帝年未二十，以问太尉田蚡。”田蚡不同意出兵救东瓯，汉武帝征求中大夫严助意见，严助说：“今小国以穷困来告急，天子不振，尚安所乐，又何以子万国乎？”这说明东瓯国在西汉时期是中央政府承认的一个小国，有独立的行政权。汉武帝把解救东瓯的兵权交给严助。严助到会稽（今绍兴）后，拿出汉武帝的信物“节”，要调动会稽郡兵力，会稽郡太守以没有“虎符”拒绝发兵。严助大怒，斩杀会稽郡军事长官司马，向太守说明汉武帝救东瓯的决心，强令调兵。严助掌握会稽兵权后，“遂发兵浮海救东瓯。
未至，闽越引兵罢。”这段文字，说明三个问题：第一、汉武帝对东瓯小国的关心。严助为执行皇帝命令，杀掉汉朝郡一级司马。当时的会稽郡区域，包括今日浙江北部、西部，江苏南部和江西西部，地域之大远远超过仅有台州、温州两地的东瓯国。从这里可以看出，只有20岁的汉武帝治理国家雄才大略，各国之间均要和平相处，不允许闽越强国去并吞东瓯弱国。第二、闽越国退兵后，汉武帝为了保持安定局势，将会稽郡太守撤掉，任命严助为太守。严助原籍是会稽，熟悉民情风土和东瓯、闽越情况，“于是拜为会稽太守。”严助坐镇会稽，使闽越国不敢轻举妄动，保持一段时间平安无事。第三、《史记·东越列传》和《前汉书·严助传》，多次记载汉武帝的水军，如“发兵浮海求东瓯”、“楼船将军杨仆，戈船、下濑将军”等，这说明汉武帝有强大的水军力量，包括指挥船和各轻便的战船，威慑各地诸侯小国，对于研究西汉造船业和水上作战是十分珍贵的史料。
《史记》、《前汉书》记载的汉武帝救东瓯历史，在汉代以后各种史书和台州地方志中都有记载，当作台州历史上的重大事件。近年出版的军事类历史书籍中也有记述，如1992年出版的《中外战争战役大辞典》有《严助击闽越之战》：
“汉高帝时立无诸为闽越王，都东冶；惠帝又立摇为东瓯王，都东瓯。七国之乱中，东瓯王杀吴王于丹徒；吴王子子驹逃亡闽越，怨东瓯，常劝闽越击东瓯。汉武帝建元三年（前138），闽越兵围东瓯，东瓯粮尽且降，乃向武帝告急。八月，武帝遣严助发会稽兵由海路往救。汉兵未至，闽越罢兵。东瓯举国请求内徙，武帝迁其众于江淮间。”? 
2000年出版的《浙江军事志·大事记》：
景帝三年（前154）? 
二月，太尉周亚夫、大将军窦婴领兵讨伐吴王刘濞叛乱。刘濞带领数千人东逃，企图立足东瓯之地以求自保。朝廷派人利诱东瓯国人斩杀刘濞于会稽丹徒，吴太子刘驹逃至闽越。
建元三年（前135）? 
秋，闽越人受吴王刘濞子刘驹的唆使，发兵围东瓯。武帝遣中大夫严助发会稽兵，从海路救东瓯。
元鼎六年（前111）? 
秋，东越王余善反汉，自称“武帝”，杀汉校尉。汉武帝遣横海将军韩说出句章县（今宁波境），从海路南下；楼船将军杨仆出武林（今江西余干北）；中尉王温舒出梅岭（今江西广昌西）；戈船、下濑两将军出若邪（今绍兴东南）、白沙（今江西南昌东北），分道攻东越。至于1992年出版的《温岭县志》和2002年出版的《黄岩志》记载更为详细，在这里不再一一解说。
东瓯国 - 历史价值
古老的东瓯国在台州留下一座古王城遗址—徐偃王城，位于温岭市大溪镇。较早记载是宋代《舆地纪胜》卷十二：台州有“古城，在黄岩县南三十里，外城周十里，高仅存2丈，厚四丈；内城周五里，城上有乔木可数十围。故老云，即徐偃王城。”我们台州自南宋嘉定《赤城志》开始，一直到2002年，凡是台州志、黄岩志、温岭志，800年之间每次修志，都要记载徐偃王城，这是一个惯例，绝对少不了，否则这本志书就是重大的遗漏。
徐偃王城与东瓯国的沿革有没有直接关系，在20多年前尚不能定论。20年间经过本省考古专家考古发掘，以及台州当地史志工作者和温州学者的热情参与，基本搞清东瓯国的都城与徐偃王城是同一座古王城。
温州王克旺等3人的《关于东瓯的建都与内迁》一文中援引许多史料，其定论是“东海王的都城应在台州境而不在温州”，“东瓯的活动中心在台州地区，都城在黄岩县内”。他们引用其中一条史料是《浙江通志》卷四十六：“永宁县则今之黄岩而改名，有汉东瓯国遗址”，“东瓯居海中，今临海永宁县也”。明成化五年（1469），黄岩析出南部置太平县，这座古城就划入今日的温岭市，不属于黄岩。上世纪80年代，台州文管会金祖明先生几次到古王城考察，并写出论文；黄岩地方志办公室组织人员也进行实地考察，认同王克旺等3人的学术结论，并补充内容，将徐偃王城与东瓯王城写入新编县志。
浙江省文物考古研究所多次对古王城进行考察发掘，考察规模最全面是2002年9月6日至10月17日40余日考古调查试掘，揭露面积200多平方米，目的一是遗址是否文献记载的一座古城，二是遗址最早时代和延续时代。考察发掘最后结论“该遗址是一座古代城址”，“遗址上层的时代应为宋代，遗址下层堆积应为战国时期遗物”，“古城遗址的始建年代只有战国时期”。
著名学者蒙文通先生的《越史丛考》据《后汉书·东夷传》记载，西周末的徐偃王地域，据有江、淮地带，周方五百里，又有“陆地而朝者三十六国”，东越国应是其中之一。省社科院历史所董楚平研究员著作《吴越文化新探》说：“今黄岩、温岭之间建立过瓯余国。”黄岩严振非的《东瓯国沿革》中阐述“瓯余国”，其位置在浙东南的东越国境内，“余”为“徐”的本字，“瓯余”即是徐国人在西周中后期所建立的小方国。这个都城即是大溪古王城，东瓯国是继瓯余国之后，其都城也应该是这个古王城。
古城的价值，学者们有不同的定论。我们可以用省文物专家这次考察发掘结论中的一句话概括：“大溪古城遗址，是台州地区目前所知的时代最早的古代城址，也是我省经过考古调查和试掘的为数不多的战国时期的城址之一。”
东瓯国 - 历史文化的意义
东瓯国历史地位的确定，对于台州挖掘历史文化，弘扬先进文化，提升台州知名度都是具有历史意义和现实意义。? 
从历史角度看，台州历史时间将推进100多年的历史，其历史价值无可估量。东瓯故地经历东越国、瓯余国、东瓯国、东海国、东越国5个历史阶段。从东瓯国开始，按《越绝书》“东瓯，越王所立也。”即由越诸侯决定建立时间，为周元王四年(前473)至汉元封元年(前110)除国，有362年，期间秦代降为闽中郡。按汉朝中央政府册封时间，为西汉孝惠三年(前92)，至元封元年除国，有82年。按目前史志记载，西汉始元二年(前85)置回浦县，是为台州建县之始，台州历史时间将推进107年。
从现实角度看，挖掘历史文化，提升台州知名度，弘扬先进文化，这是建立和谐社会的应有之举。大溪古城遗址，是台州市目前所知的时代最早的古代城址，也是浙江省经过考古调查和试掘的为数不多的战国时期的城址之一。开发和利用古城遗址，将促进台州旅游产业的发展，提升台州知名度，起到积极的作用。建议市政府尽快采取保护措施，开发和利用大溪古城遗址。
从历史研究的角度看，加强台州历史文化研究，特别对东瓯国的历史研究，是当前台州文化建设一件大事。建议建立专门的研究机构，落实研究经费，聘请国内专家、学者进行考古调查，进一步确立东瓯国的历史地位，研究其价值，使这一课题能够深化。