标题：西晋灭吴之战
西晋灭吴之战
简介曹魏咸熙二年（公元265年）十二月，执掌朝政大权的相国司马炎代魏称帝，国号晋，改元 秦始 ，史称西晋，司马炎是为晋武帝。西晋建立之时，全国只剩下局促于江东的孙吴政权与之对抗。咸宁五年（公元279年），晋武帝发动志在必得的对吴战争，这就是西晋灭吴之战。
形式1。战前形势及西晋的灭吴准备西晋建立后，占有广大北方及巴蜀地区，统治区域辽阔，政治稳定，军事力量强大，人力物力充足，处于强盛时期。与西晋南北对峙的孙吴政权则只据有江东一隅，综合国力比西晋差得多。西晋发动灭吴战争前，孙吴政权又处于一场严重的政治危机中，这更为西晋灭吴提供了条件。孙吴在吴大帝孙权去世后，宗室之间互相争权夺利，政局一直不稳。吴元兴元年（公元264年）即位的孙吴末代君主孙皓，更是当时有名的暴君。他猜忌刻薄，贪恋酒色，滥施刑罚，杀戮无辜。即位当年，孙皓便将拥立他的濮阳兴、张布等人杀掉。此后，前代吴主孙休的皇后及其二子、大臣王蕃等皆被他杀死。
孙皓嗜酒，每宴会，必令君臣尽醉，有违犯者，轻者施刑，重者杀掉。又截水入营，宫女有不合意者，立即杀掉用水冲走。又设剥人面皮、凿人眼睛之刑，有横眉逆视他的，便施用此刑。由于孙皓的滥施刑罚，吴国朝野 人人惴恐，皆日日以冀，朝不谋夕。 ①孙皓还黜远臣，信用奸佞，他所宠信的岑■ 好兴攻役，众所患苦 ②。孙皓的种种倒行逆施，使吴国 上下离心，莫为皓尽力③，出了严重的政治危机。政治上的危机，导致了吴国军事防卫的松弛懈怠。长江中上游的西陵（今湖北宜昌东南）、建平（今四川巫山）二地，是吴国西侧屏障，如其有虞，是须 倾国争之 ④的军事要地。吴建衡二年（公元270年），吴名将陆抗曾请求加派精兵3万巩固西陵的防守，以防晋军顺流而下。孙皓自认为有长江天险可恃，不予理睬。后晋将王濬在长江上游修造舟舰，木屑漂至下流。吴建平太守吾彦以此测知晋军将以水师顺流来攻，请求加强建平的防务，孙皓仍不加理睬。吴凤凰三年（公元274年），主持长江中下游防务的陆抗去世，吴国失去熟谙军事的统帅，防务力量更加削弱。
早在司马氏代魏之前，晋武帝的父亲司马昭就制定了 宜先取蜀，三年之后，因巴蜀顺流之势，水陆并进 ⑤再平吴国的战略方针。晋武帝即位后，继续执行这一方针。晋秦始五年（公元269年），为了加强与吴对峙的东南方面的军事力量并有利于日后的灭吴战争，晋武帝以尚书左仆射羊祜都督荆州诸军事，镇襄阳（今湖北襄樊市）；征东大将军卫凯都督青州诸军事，镇临淄（今山东淄博市临淄北）；东莞王司马叡为镇东大将军都督徐州诸军事，镇下邳（今江苏睢宁西北）。秦始八年，晋武帝采纳羊祜的建议，使本该入朝任职的益州刺史王濬留任，命他在蜀地修造舟舰，整治水师，以备将来顺流而下直取吴地，与此同时，晋武帝对孙吴实行怀柔攻心策略，封拜蜀汉后主刘禅子孙及群臣爵位，叙用蜀汉旧臣子弟为官，以达到瓦解孙吴人心的目的。西晋对吴前线主将羊祜积极配合晋武帝这一策略行动，他对吴人 开布大信，降者欲去皆听之 ①。平时游猎，至边境则止，捕获禽兽有先被吴人射中者，皆送还吴人。行军或入吴境，如割用其谷，必以绢帛偿还其值。于是吴人 翕然悦服，称为羊公 ②。西晋在灭吴的准备大体就绪后，针对当时吴国日益衰败的实情况，开始把灭吴战争提上议事日程。
①　 《三国志》卷 48 《吴志？孙皓传》《评曰》。
②　 《三国志》卷 48 《孙皓传》。
③　 《三国志》卷 48 《孙皓传》。
④　 《三国志》卷 58 《吴志·陆逊传附子陆抗传》。
⑤　 《晋书》卷 2《文帝纪》。
2。西晋君臣的灭吴谋议晋武帝即位后，就将消灭东吴统一天下视作大事，但西晋君臣明确的灭吴谋议却是从咸宁二年（公元276年）羊祜上疏开始的。羊祜的上疏首先从晋吴双方政治、经济、军事诸因素入手，全面论证了晋定可一举灭吴的道理。
随后又为晋武帝规划了具体的用兵方略，即： 引梁益之兵水陆俱下，荆楚之众进临江陵，平南（平南将军胡奋）、豫州（豫州刺史王戎），直指夏口，徐、扬、青、兖并向秣陵，鼓旆（旗帜）以疑之，多方以误之，以一隅之吴，当天下之众，势分形散，所备皆急。巴汉奇兵出其空虚，一处倾坏，则上下震荡。 ③晋武帝览羊祜此疏后，深以为是，但因当时的种种原因，没能付诸实行。咸宁四年（公元278年），羊祜因病入朝，再与晋武帝议灭吴之事，羊祜力主即刻对吴用兵，说： 吴人虐政已甚，可不战而克……如舍之，若孙皓不幸而没（死），吴人更立令（好）主，虽百万之众，长江未可越也。 ①羊祜不久去世，临终举荐与之谋议相合的杜预代任其职。咸宁五年（公元279年）八月，益州刺史王濬上疏请求伐吴，说： 孙皓荒淫无道……若今不伐，天变难预。令皓卒（倅）死，更立贤主，文武各得其所，则强敌也。
臣作船七年，日有朽败，又臣年已七十，死亡无日。三者一乖（背离），则难图也，诚愿陛下无失事机。 ②晋武帝见王濬疏后，决定立即对吴用兵。这里，一向反对伐吴的朝廷重臣贾充、荀勖等仍固谏不可伐吴。恰好此时有人表奏孙皓将要派军北侵，于是朝中更议第二年出师。继羊祜镇守襄阳的杜预闻知此事，接连两次上表奏请即刻伐吴，他认为凡事当以利害相较，伐吴十有八九能够成功，此外的十分之一二也不过是无功而已，不会有什么害处。
同时他也建议应乘孙皓暴虐之时进军，一举成功。杜预之表章送呈时，晋武帝正与大臣张华弈棋。张华也主张进兵伐吴，乘机力劝武帝出兵，晋武帝这才下定决心即刻伐吴。至此，西晋的伐吴谋议才最后确定。
3。晋军水陆齐发一举灭吴咸宁五年十一月，晋武帝分派6路大军，水陆齐发，大举伐吴。其部署如下：镇东大将军 琅玡王司马叡率军自下邳直趋涂中（今安徽滁河流域）；安东将军、都督扬州诸军事王浑自寿春（今安徽寿县）向江西（长江下游北岸地区）进军；建威将军、豫州刺史王戎自安城（豫州州治，今河南新蔡西）
晋军向武昌（今湖北鄂城）方向进军；平南将军胡奋自新野（今属河南）向夏口（今湖北武汉市）方向进军；镇南大将军杜预自襄阳直趋江陵（今属湖北）；龙骤将军、益州刺史王濬与巴东监军唐彬率水师自巴蜀浮江东下，直趋建业（今江苏南京市）。西晋6路大军，共水陆20余万。为了统一指挥，晋武帝又命太尉贾充为使持节、假黄铖、大都督，冠军将军杨济为其副，率中军镇襄阳，节度诸军。一直阻挠伐吴大计的贾充此时又力陈伐吴不利，并自称年老不肯受任。晋武帝下诏说： 君不行，吾便自出。 ①贾充才勉强受命。同时，晋武帝任命张华为度支尚书，主管漕运军粮等事。晋武帝又命令王濬所统水师，至建平时归杜预指挥，至建业时归王浑指挥，以使号令统一，水陆协同作战。
①　 《晋书》卷 34 《羊祜传》。
②　 《晋书》卷 34 《羊祜传》。
③　 《晋书》卷 34 《羊祜传》。
①　 《晋书》卷 34 《羊祜传》。
②　 《晋书》卷 42 《王濬传》。
综观晋军以上部署，实即羊祜上疏中所提战略设想的具体实施。其中王濬水师，便是着祜所提出的 梁益之兵水陆俱下 ；杜预之众，便是 荆楚之众进临江陵 ；司马叡、王浑二军，便是 徐、扬、青、兖并向秣陵（即建康）。从整个战略部署说，是多路出击、水陆齐发，以6路大军分别从长江上、中、下游同时进攻，使吴军首尾不能相顾。这也正是羊祜所指出的 以一隅之吴，当天下之众，势分形散，所备皆急。 而后来的战争结果，正是 巴、汉奇兵出其空虚，一处倾坏，则上下震荡.以致千里之国顷刻土崩瓦解。
后续
太康元年（公元280年）正月，晋各路大军攻入吴境。杜预陈兵于江陵一线，遣参军樊显等人率兵沿江西上，连克吴人城戍；又遣牙门将周旨等率兵乘夜渡江，袭取吴地乐乡（今湖北松滋东），以策应沿江芝进的王濬水师。
周旨与王濬军配合作战，生擒吴军都督孙歆而还。二月十七日，杜陵所部攻克江陵。与此同时，胡奋军攻克江安（今湖北公安）；王浑军连克吴寻阳（今湖北黄梅西南）、濑乡诸戍，俘获吴将周兴等；司马叡军向涂中推进，兵锋直逼长江。在西晋由北向南的五路大军顺利进军之时，王濬所率的东进水师也取得重大进展。太康元年正月，王濬、唐彬率水师自成都（今属四川）东进，共有水陆将士7万， 舟楫之盛，自古未有。 ①二月初一，王濬军攻克吴丹阳（今湖北秭归东），向西陵进军。时吴军于江中险要之处设置铁锁， 横断江路 ②，又于江中暗置丈余长的铁锥，以阻挡晋军水师。由于羊祜在世时曾擒获吴间谍，晋军早知此情。王濬命人造大筏数十个，上缚草人，命善泅者驾筏先行，将铁锥拔起带走。王濬又命人作10余丈的大火炬，灌以麻油，置于船前，遇铁锁，点燃火炬，顷刻间便将铁锁融裂。于是晋水师畅通无阻，一路连克西陵、荆门（在西陵与夷道之间）、夷道（今湖北宜都）、乐乡等城，斩俘吴军各地守将，兵锋锐不可挡。杜预军攻克江陵后，自沅、湘二水以南至于交、广（今岭南一带），吴之州郡望风归降。杜预杖节称诏抚慰归降吴人，前后共斩杀及生俘吴都督、监军14人，牙门将、郡守120余人，声威大振。
这时，晋武帝根据晋军进展情况，下诏调整部署：命王濬与唐彬率军继续沿江东下， 扫除巴丘（今湖南岳阳），与胡奋、王戎共平夏口、武昌，顺流长鹜，直造秣陵。 ③命杜预南下，镇抚零陵（治今湖南零陵）、桂阳（治今湖南郴县）、衡阳（治今湖南湘潭西）三郡，同时分兵1万与王濬、分兵7000人与唐彬。命胡奋在平定夏口后，分兵7000人补充王濬军。王戎在平定武昌后，分兵6000人补充唐彬军。大都督贾充移镇项城（今河南沈丘），总统诸军。晋武帝的新部署，是为了更好地发挥王濬水师的作用。晋　各路大军依诏令而行，王濬军在王戎军配合下，攻克夏口、武昌二城。就在晋军顺利进军之时，贾充再次阻挠灭吴大计，他认为吴国不可能一举平定，而且江南地势低湿，易生疾疫，建议暂时收军。晋武帝、杜预等人都坚持一举建功，置贾充之议不顾，命晋军继续向前，直逼建业。
①　 《晋书》卷 40 《贾充传》。
①　 《晋书》卷 42 《王濬传》。
②　 《晋书》卷 57 《吾彦传》。
③　 《晋书》卷 3《武帝纪》。
太康元年二月，当王浑军南进之时，吴主孙皓命丞相张悌督率丹阳太守沈莹等军3万渡江迎战。军至牛渚（今安徽当涂北采石矶），沈莹建议在原地等候晋军东下，以免渡江一战失败，大局不可收拾。张悌认为吴大势已去，如坐待晋水师到来，军心惊骇，士气难再振作，不如过江迎战，如战败则为国而死，如战胜则可乘势反击，遂渡江北上迎击晋军。三月，张悌等军在江北被王浑军击败，张悌、沈莹等人尽皆战死，所部将士损失殆尽。经此大败，吴国震动，已呈土崩之势。司马叡军逼近长江，派将领王恒渡过长江，直趋建业，吴国上下更加惶恐。当此有利之时，扬州刺史周浚劝王浑迅速渡江直取建业。但王浑宥于晋武帝诏令，不肯见机行事。在王浑贻误战机的同时，王濬军已从武昌顺流疾趋建业。孙皓遣游击将军张象率水军万人抵御晋军，但吴军军心涣散，不战而降。王濬军经三山（今江苏南京西南）直入建业。
这时王浑以晋武帝早有成命为由，请王濬驻军上岸议事，王濬不肯丢掉快速灭吴的良机，回答说： 风利，不得泊也 ①。径自挥师疾进。当初王濬军至西陵时，将依晋武帝之命受杜预指挥，但深通军机的杜预不肯束缚王濬手脚，与之书信鼓励他抓住机会率军直进，建立旷世之功。由此可见杜、王二位主将在用兵韬略及气度上的优劣。
孙皓见西晋多路大军逼近建业，分遣使者向王浑、王濬、司马叡奉书乞降。王濬进展神速，其军 戎卒八万，方舟百里 ①，于三月十五日攻入建业。
孙皓面缚舆梓，亲至王濬军门投降，吴国灭亡。
西晋灭吴之战是一场水陆配合、多路并进的成功范例。西晋从司马昭提出水陆并进 的战略设想，经羊祜丰富和发挥，杜预、王濬等人坚持，最后晋武帝力排众议付诸实施，终于实了一举灭吴的战略目的。西晋之所以能一举成功，主要是准备充分，谋划周密、切合实际，发动战争的时机选择得当等原因。另外，晋武帝不顾朝中某些重臣的一再阻挠，果断明决；杜预、王濬等人临战不拘泥于命令，善于抓住战机；西晋君臣在政治上对吴国采用分化瓦解的怀柔政策，也都是晋军得以成功的重要原因。吴国方面政治腐败，军无斗志，防务松弛，守军望风而降等种种问题，则成为西晋迅速胜利的外部原因。