标题：赵志华
人物简介
赵志华(1914-1978)河北通县人，1933年9月南京中央军校第十期，后任国民革命军装甲兵学校少将校  青年时期的蒋纬国长。
“兵变”经过
1964年1月21日上午10时左右，装甲兵副司令赵志华少将，在新竹湖口装甲兵基地大集合场，召集装甲主力部队第一师的所有队职干部训话，慷慨激昂地发表了一篇类似“清君侧”的政见演说，要部队往台北市区进发，跟他扫清蒋介石“身边的坏人”，以“保护蒋总统”。
演说内容
赵志华演说的重点有三： 
一、国际局势日益对台湾不利，法、日均争着讨好中共，台湾有陷于孤立之可能，“政府”官员没有能力处理外交问题，有的甚至还发表“两个中国”论调，不想“反攻大陆”，如此将把“国家”带入危险境地，必须大力加以整顿。
二、若干高级将领缺乏斗志，生活腐化，不关心部队生活，周至柔(当时“总统府”参谋长)家里养的一条狼狗，每月花费比一个连的伙食费还多。 
三、装甲部队乃“国军”精锐，负有保国卫民之责，“国家”局势既已至此，理应挺身而出，为“国家”、民族之前途而奋斗。
事情发展
赵志华演说完毕，当场询问部队：“谁敢跟我一起去?”台下无人应答。 
赵志华随即掏出手枪，先是高高举起，然后放置于演讲台桌上，再询问一次：“谁敢跟我一起去?”
这时台下忽然闪出一位政战官，高举右手说：“我跟副司令一起去!”说完即大步走到台上，站在赵志华身边，赵正欲加以赞扬，这位政战人员突然抱住赵志华，高叫：“抓起来!"旁边的一些人蜂拥而上，当场制服了他们的副司令长官，把他押进司令部，一场哗变就此结束。 
台下上千部队，眼睁睁地看到这突然的变故，一时都傻了眼，站在原地，不知如何是好。一位上校团长，值星官上台宣布：“所有部队立刻带回营区，没有命令，不得外出走动!”
政治评论
从政治角度看，“湖口兵变”实不够称之为“变”，当然更谈不上“政变”，由于是现职高级军官鼓动部队制造事端，它只能称之为一场军事“哗变”，实质上也仅是“哗”而未“变”，事件很快被摆平，主谋者赵志华迅速被缴械，并未酿成更大的事故。
军法审判
事后，赵志华立即被移送军法审判，按照“陆海空军”刑法之“叛乱罪”嫌起诉，本应判处死刑，但后来经“国防部”考量赵之犯罪动机，认为其并非出自预谋，乃起于一时之激愤，以至有违犯军法之举，叛乱之意图尚不十分明显，最后判决为无期徒刑。其他涉案的二三十名中、下阶层军官，分别处以五年至一年之有期徒刑，情节轻微者，则予以记过、调职等。
监狱服刑
赵志华一直在新店近郊的明德监狱服刑。该监狱关押的大多是受过军法审判的罪犯。赵志华在明德监狱里，被关进一座特殊的房子，这个房子设备不错，屋外还有小型花园，可供放风散步之用，堪称为“大监狱中的小监狱”。与之毗邻的还有一间“小监狱”，关的是一位空军少将，因为涉及台南机场跑道营建舞弊案，被判刑拘禁于此，两人虽毗邻而居，但待遇则迥然不同。那位空军少将经常可以在外放风，还时常跑到大监狱中的福利社买东西吃，看来过得十分自在。 
而赵志华则不同，他没有那么自由自在，对他的行动管制极严，出来放风时都脚镣手铐，可见他所受待遇之一斑。据赵志华当年的同事说，蒋纬国每年都去看他，对他的遭遇颇表同情。赵志华于1978年因病保外就医，据说曾被当局暗害，不久即去世，时年65岁。
连带责任
在这次流产的兵变事件中，除了主谋者外，受波及最严重的，应属蒋纬国。有关蒋纬国与“湖口兵变”的关系，30年来众说纷纭，大部分都认为蒋以司令之地位，有纵容部属之嫌，认为他中将干了将近20年才升上将，是受到本案之牵连。
蒋纬国曾经是赵志华的长官，也担任过装甲兵司令，但“湖口兵变”发生时，他已调任“陆军参大”校长。因此，该案与蒋纬国并无直接关系。蒋纬国之受牵连，主要是当时的装甲部队干部皆为蒋所提拔，等于是蒋的子弟兵，当然他有连带责任。 
赵志华为黄埔十期毕业，东北人，抗战期间曾参加远征军到印度打日军，由于曾赴维吉尼亚军校受过装甲训练，与蒋纬国交往密切，蒋也认为他是一位干才。1949年，赵曾被俘三个月，逃台后在蒋纬国力保之下，才得以官复上校原职。他先是在装甲旅干上校旅长，后升任第一师师长，事变时，他任少将副司令。
“湖口兵变”发生时，蒋纬国在美参观访问，闻讯后立刻兼程返台。“国防部长”俞大维认为蒋纬国已非司令官，无须负直接责任，而蒋介石则十分震怒，认为蒋纬国既是赵之保证人，不能不负一点责任。何况装甲部队多为蒋纬国所训练出来的，竟还发生兵变，可见御下无方，领导失策，必须要负连带的政治责任，传说蒋介石曾怒而杖责蒋纬国，此事后来为蒋纬国所否认。
事后评论
蒋纬国自此案发生后，中将一直干到1975年8月，即蒋介石去世．四个月后，才得以升到上将。蒋纬国有一次在台湾政治大学东亚所上课，不经意提到“湖口兵变”，他对赵志华策动兵变的评论是：“动机单纯、方法错误。”他并没有深责赵之意，因为赵志华是跟随他多年的人。蒋经国死后，蒋纬国公开宣称：“根本就没有什么湖口兵变”。

个人简历
赵志华[1]性别: 女 
学历: 法学博士 
职称: 讲师 
研究领域： 刑法学、刑事诉讼法学 
主要讲授课程： 司法文书、律师事务 
外语语种： 英语 
出国经历： 无 
代表作： 《枪支、弹药、爆炸物犯罪的定罪与量刑研究》
《论刑罚轻缓化在中国的实现》
《论刑法中被害人承诺的有效性》 
获奖情况： 2005年《当前刑事申诉检察中的几个疑难问题》获得《人民检察》优秀文章三等奖 
学术观点
关于刑罚轻缓化。刑罚向轻缓化发展的趋势,是由社会的进步、人类文明程度的提高以及社会政治经济发展程度和水平所决定的。我国现阶段社会的主旋律是构建和谐社会，提倡宽严相济的刑事政策，但是一直以来我国都是崇尚重刑主义，所以刑罚轻缓化的实现具有多方面的现实积极意义。代表作：《刑罚轻缓化》，载《人民检察》，2007年第1期。 
关于被害人承诺的成立条件。作为犯罪阻却事由的被害人承诺，其成立须具备一定的条件： 第一，承诺主体的合格性。第二，所承诺法益的个人性。第三，承诺的真实性。第四，承诺必须通过某种方式明确表现出来。第五，行为人应认识到被害人的承诺。第六，承诺必须是在行为实施之前即存在或者在行为实施当时作出。第七，承诺的内容不违反法秩序。代表作：《论刑法中被害人承诺的有效性》，载《检察实践》2005年第5期。 
关于法定刑结构。我国当前的刑罚结构是以死刑和监禁刑为主导的,因而毫无疑问属于重刑结构。因此，我国现行刑罚结构凸现为以死刑和自由刑中心的重刑刑罚结构，以死刑、无期徒刑和三年以上有期徒刑为代表的重刑在刑罚结构中比重过大，而以管制、拘役、三年以下有期徒刑和罚金刑、资格刑为代表的轻刑在刑罚结构中地位偏低，死刑、自由刑与财产刑、资格刑的比例不协调，刑罚量在总体上处于高位，继续上调的余地已极为有限。在重刑的刑罚结构下，我国刑事犯罪特别是重大恶性犯罪持续上升的势头不仅没有得到控制，反而有加速发展的态势。刑罚投入几近极限而刑罚功能却急剧下降的罪刑结构性矛盾十分突出。因此，无论是世界刑罚发展的趋势，还是现实生活的要求，我国的刑罚结构必须实现轻刑化。代表作：《法定刑结构从轻的实现》，载《新刑法典颁行十周年纪念文集》，2007年9月。
科研项目
《法官如何审理案件刑事》，参与人，2004年最高法院课题。 
主要著作
教材与专著类 
《枪支、弹药、爆炸物、危险物品犯罪的定罪与量刑》，人民法院出版，2006年
《枪支、弹药、爆炸物犯罪定罪量刑案例分析》，中国民主法制出版社，2003版 
《危害公共安全罪办案一本通-中国刑案侦.诉.辩.审办案通》，中国长安出版社，2007年 
论文类
《法定刑结构从轻的实现》，新刑法典颁行十周年纪念文集，2007年9月
《骗取贷款、信用罪若干问题研究》，金融犯罪问题国际研讨会论文集，2007年8月 
《哥伦比亚检察制度简介》，西部法制报，2007年1月
《论刑罚轻缓化在中国的实现》，人民检察，2007年1月
《销售人员“赊购”彩票类犯罪的司法认定》，检察日报，2006年6月27 日
《论我国古代疑罪的处理原则》，当代学术论坛，2006年10月
《为泄愤炸毁他人祖坟该如何定性》，检察日报，2005年12月15日
《当前刑事申诉检察中的几个疑难问题》，人民检察，2005年12月
《论刑法中被害人承诺的有效性》，检察实践，2005年10月
《李某帮催讨贷款私留奖金贪污案》，最新刑事法律文件解读，2005年7月
《邓某虚报注册资本案》，最新刑事法律文件解读，2005年1月
《立功制度的法律适用 》，国家检察官学院学报，2003年8月
《挪用公款进行其他犯罪应数罪并罚 》，检察日报，2003年7年11 日
《记者以“曝光”要挟取财构成何罪》，检察日报，2003年5月15日
《挪用非特定公物也可构成犯罪》，检察日报，2003年1月22日
《代为履行邮政待办合同从中截留存款如何定性》，检察日报，2003年10月6日
《挪用公款罪若干问题研究》，江西公安专科学校学报，2003年8月[2]