标题：陈少宗
人物简介
  陈少宗
陈少宗，男，1963年5月生于山东昌邑。1985年毕业于山东中医药大学中医系。曾就职于山东大学全息生物学研究所。
现任山东中医药研究院针灸研究所所长、研究员、硕士生导师。兼任中国针灸学会耳穴诊治委员会理事、中国针灸学会实验针灸委员会理事、中国中西医结合学会时间生物医学专业委员会副主任委员、中国医学哲学研究会理事、山东针灸治疗疼痛与神经运动性疾病专业委员会筹委会主任委员、《国际临床针灸杂志》副主编、《医学与哲学》特邀编委、美国中医学院客座教授。
工作简历
1985至1991年，就职于山东大学全息生物学研究所，跟随全息生物学创始人张颖清教授从事全息生物医学（主要是现代耳针疗法）及时间针灸学方面的研究工作，并在山东大学兼学生物和哲学。 
1988年在中国中医科学院（原中国中医药研究院）针灸研究所做访问学者，跟随李志超教授探索全息穴位的物理诊断。 
1991年由山东大学调入山东省针灸科学研究所，从事针灸科研和临床工作。 1998年晋升为副研究员，2003年晋升为研究员。
1991年至2002年，任山东省针灸科学研究所实验中心主任；从事针灸科研和临床工作。
2003年至2005年，任山东省中医药研究院科研办主任、研究员；从事针灸科研和临床工作。 
2006年至2008年，任山东省中医药研究院医务部主任；从事针灸科研和临床工作。
2008年至今，任山东省中医药研究院针灸研究所所长、山东省中医药研究院医务部主任；从事针灸科研和临床工作。
业务方向
临床方向：主要治疗神经系统疾病、疼痛性疾病及胃肠功能紊乱、慢性胆囊炎等平滑肌系统疾病。
理论方向：针灸发展战略研究。认为传统针灸学体系与现代针灸学体系应当并行发展，相互缠绕是对彼此的制约。针灸学领域的喜马拉雅山应该允许有多条登顶的线路。提出“针术”、“针道”、“针灸文化”各有不同的内涵。前二者属于科学研究的范畴，科学研究的本质在于求真，应当加强探索。既不能以文化保护或文化回归的名义淡化对“针术”、“针道”的科学研究，也不能以科学探索的名义排斥对针灸学文化的研究。针灸学的科学研究与文化解读不能相互取代。对待传统文化应当包容和尊重，对待其中的前瞻性的理念和思想应当弘扬，而对待客观现象或有效的经验应当进行科学探索，科学探索则需要质疑与批判。
科研方向：现代针灸学（重点：穴位作用规律与配伍规律研究、针刺作用规律研究）。现代针灸学体系完全不同于传统针灸学，本质区别在于现代针灸学理论完全立足于现代科学意义的相关知识体系，以神经-内分泌-免疫网络学说及腧穴作用规律、针刺作用的四大规律为该体系的理论核心；而传统针灸学理论则完全立足于中国传统文化基础之上，是以阴阳五行学说、脏腑气血学说、经络学说等为基本理论。提出了针刺作用的四大规律及腧穴作用规律。
针刺作用的四大规律
1、针刺作用的双向调节规律：在一般刺激量的情况下，针刺作用是兴奋性的、还是抑制性的，最主要的是由该器官所处的机能状态所决定的。如果该器官的机能处于亢奋状态，那么针刺效应多是抑制性的；如果该器官的机能处于低下状态，那么针刺效应多是兴奋性的；如果该器官的机能处在正常稳定状态，则针刺效应往往既不呈现出明显的抑制，也不呈现出明显的兴奋，但具有稳定该器官机能，增强该器官抗扰动的作用。
2、针刺手法的基本作用规律：一般说来，机能低下的疾病宜用较弱的刺激手法，使用较弱的刺激手法多产生兴奋性效应；机能亢进的疾病宜用较强的刺激手法，使用较强的刺激手法多产生抑制性效应。针刺手法的作用是一个较为复杂的问题，因为个体差异较大，针刺刺激的强弱只是相对而言，很难找到一个划分的基准量，至少目前还无法做到这一点，临床上也只是依靠患者的主观感觉和医生本人的经验而定。
3、针刺时间的基本作用规律：针刺时间的基本作用规律也就是针刺的时间生物学效应产生的基本规律，也可称之为针刺时机的基本作用规律、针刺时间与针刺效应的相关规律。各种生理机能在一天之内的变化各自遵循着一定的节律性。如果需要增强或提高某种低下状态的生理机能，就应在该机能的谷值期内进行针刺，在谷值期内针刺往往能够获得更好的兴奋性效应；如果需要抑制某一亢奋状态的生理机能，就应在该机能的峰值期内进行针刺，在峰值期内针刺往往能够获得更好的抑制性效应。
4、针刺作用的时效规律：所谓针刺作用的时效规律也就是针刺作用的时效关系，是指针刺作用或针刺效应随时间变化的规律，可以用时效关系曲线来表达针刺作用的显现、消逝过程，包括最佳诱导期、峰值期、半衰期、残效期。最佳留针时间、针刺频次的确定应分别以针刺作用时效关系中的最佳诱导期、半衰期为主要依据。
穴位作用规律
提出腧穴作用的基本规律与神经的节段性支配密切相关，即某一腧穴的主要作用范围取决于与之相同或相近的神经节段的支配空间，也就是说处在相同或相近的神经节段支配区内的腧穴具有类同的调节作用。腧穴的特异性在现代针灸学中被定义为：处在相同或相近的神经节段支配区内的腧穴在治疗或调节作用上与较远的神经节段支配区内的腧穴的差异性。位于四肢的少部分腧穴除了能够治疗与之相关神经节段支配区内的病症之外，还可以治疗与之相距较远神经节段支配区的疾病，这种情况主要是由超分节结构的高位中枢和神经-内分泌-免疫网络所决定的。
认为穴位作用规律的研究，不但要弄清楚作用于每个器官系统的穴位分别是哪一些，还要弄清楚作用于各器官系统的穴位的作用强度，并依据穴位作用强度的大小及安全风险或操作的方便与否，将作用于各器官系统的穴位区分为第一线穴位、第二线穴位，第一线穴位是临床治疗中的首选穴位，第二线穴位则属于备选穴位。
研究发现（1）适当的穴位配伍是必要的，但疗效与穴位的数量没有比例关系，并非取穴越多越好；（2）常用穴位组合在一起并不一定能够明显加强疗效，即未必产生协同作用；（3）有的常用穴位组合在一起有可能削弱疗效，即有可能产生拮抗作用。具体到对每一种疾病的针刺治疗，怎样取穴组方才能产生更好的协同作用？怎样取穴组方才能避免拮抗作用的产生？认为这是现代针灸学今后必须要回答的问题。
主要业绩
主要从事现代针灸学研究及临床诊疗工作。
倡导建立以“神经-内分泌-免疫网络学说及腧穴作用规律、针刺作用四大规律为核心”的现代针灸学理论体系（1990年出版《现代针灸学理论与临床应用》）；
拓展了现代科学背景下的全息生物医学与现代时间针灸学的理论体系（1991年出版《全息生物医学理论与临床应用》、1990年出版《现代时间针灸学理论与临床应用》）；
1993年首次发现了“针刺效应与机能状态之间的数量关系”；
1996年首次证实了“针刺效应与针刺时机的相关规律性”；
2008年首次系统论述了针刺作用时效规律的客观性及其临床意义，并对其临床价值进行了开创性探索。提出了“按神经节段支配规律认识腧穴的特异性”、“传统经穴系统与全息穴位系统的并列关系”、“按穴位作用对象的不同及其作用强度将其分为一线穴位、二线穴位的分类方法”及“根据针刺作用时效规律确定留针时间、针刺频次”等观点。
论文著作
已承担参与了12项各级政府计划课题的研究，首位作者发表论文110余篇，出版学术著作15部（主编或编著）；代表作有：“中国针灸学的基本走向”、“从传统针灸学到现代针灸学”、“针刺作用时效关系研究的临床意义”、“建立现代针灸学理论指导下的针灸治疗体系”、“单刺十七椎对原发性痛经患者止痛作用时效规律的初步观察”、“针刺三阴交等对原发性痛经患者止痛作用时效规律的初步观察”、“电针三阴交等对脑血栓患者TXA2、PGF1α的影响与其基础状态的关系”及《现代针灸学理论与临床应用》、《现代时间针灸学理论与临床应用》、《全息生物医学理论与临床应用》、《中医系统论与中医系统工程学》、《内科疾病的针灸治疗学》、《现代针灸学》、《全息生物医学理论与现代耳针疗法》等。[1]