标题：罗成
资料
来源罗成字公然。史有罗成之名，但其大部分事迹是《说唐》、《隋唐演义》等小说和评书中虚构的，部分则取材自隋唐时期的罗士信，罗士信是历史上确有其人的，和小说中罗成有许多相似之处，所以被认为是罗成的历史原型。罗成传说有个儿子，叫罗通。家庭父：罗艺
嫡母：姜氏（罗艺原配之妻，《瓦岗英雄》、京剧《对花枪》名“桂芝”，豫剧《花枪缘》名“桂枝”）
生母：秦氏（罗艺后娶之妻《说唐》名“胜珠”；《兴唐传》名“蕊珠”）
兄：罗松，四绝之首，称“神枪将军”，嫡母姜氏所生，又名姜松。
妻：
古典小说《隋唐演义》：窦线娘、花又兰
评书《兴唐传》：庄氏（庄金定）
杭州评话《隋唐演义》：单彬彬
电视剧《隋唐英雄传》：单冰冰（原型为单彬彬）；《隋唐英雄》：新月娥（原著为王伯当女友）；新《隋唐演义》：单盈盈（原型为电视剧版单冰冰）
子：
古典小说《隋唐演义》：阿大、阿二（小名）；评书《兴唐传》：罗通
《隋唐英雄》（电视剧版）：罗通、罗平
侄：罗焕，罗松之子。
外祖父：秦旭
舅父：秦彝
舅母：宁氏
表兄：秦琼
表嫂：张氏（小说《隋唐演义》、《兴唐传》版）；贾氏（评书《兴唐传》版）；张紫嫣（评书《兴唐传》、电视剧《隋唐英雄》版）；李蓉蓉（杭州评话《隋唐演义》版）；杨玉儿（电视剧新《隋唐演义》版）评书地位评书版 隋唐 “十三杰四猛四绝”中十三杰之七  《隋唐英雄传》中的罗成（聂远饰）
四猛四绝十三杰:
十三杰: 1.李元霸2.宇文成都3.裴元庆4.雄阔海5.伍云召6.伍天锡7.罗成8.杨林9.魏文通10.秦用11.尚师徒12.梁师泰13.秦琼/尉迟恭
四猛: 1.罗士信2.来护儿3.新文礼4.王伯超
四绝: 1.罗松 2.尚师徒3.侯君集4.程咬金
二罗相同点
他们都用枪，很勇猛，武艺高强。史上罗士信在瓦岗军里待过，罗成也是。
瓦岗军败后，罗士信投靠的王世充，罗成也是。
因不齿王世充，罗士信投了唐，罗成也是。  2012年《隋唐英雄》中的罗成 (张睿饰)
罗士信于武德五年(622年)，率几百人同刘黑闼数成军对持八天后兵败被俘，不屈被杀，才二十多岁，演义中罗成也是在同一年，同一个地方，被同一个人所杀，死时也是二十多岁。
(需要区别的是，评书\小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人，与罗成无甚关联……)
历史上，罗艺有子，但史书并未有记载其名字及事迹。罗艺发迹是在隋朝末年，他和秦叔宝也没有亲戚关系，小说中除了罗艺的根据地是幽州外，全是作者虚构。
大部分故事来源的历史原型就是罗士信，而罗士信和罗艺也没有关系。清代小说《说唐》没有罗士信这个人物，而有罗成。评书《兴唐传》与清初褚人获的小说《隋唐演义》既有罗成又有罗士信，但是《隋唐演义》罗成没有死，罗士信在征刘黑闼时被俘杀（这和真实历史相近）；《说唐》将两个人物的故事合并，罗成作为罗艺之子，在征刘黑闼时阵亡；《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近，罗士信就是那个憨傻的大力士，则是在攻扬州时中乱箭身亡。
此外，罗成这个形象是以历史人物隋末名将罗士信为原型的。
历史考证
电视剧《隋唐演义》中的罗成形象(5张)
听《隋唐》，有几个地方颇为疑惑：
1、作为正面人物，隋唐中罗成之狠毒于演义小说中颇为少见。2、罗成是秦琼的表弟，罗士信又是秦琼的干弟弟，说书的怎么一点想象力都没有，连个姓都不换换，非叫姓罗的和姓秦的配对？
3、罗士信虽为四猛之首，但基本属于龙套角色，《说唐》中无罗士信，亦并不影响情节发展。而评书中加上罗士信虽使情节生动了一些，却又带来了情节上的矛盾：既然瓦岗山有这么一个猛人，又怕什么杨林、李元霸之类？这个人物很像是后期加进去的。
查诸史籍，罗艺有子名成，但并未记载其事迹。
而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有许多类似之处。蔡东藩《唐史演义》谓：“俗小说中，有罗成一人，想是罗士信误传”，甚是。
《新唐书·忠义传·罗士信》：“与裴仁基归（李）密……见获于（王）世充。世充爱其才，厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死，年二十八”　演义中罗成从李密处投王世充，又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役，与罗士信之形迹绝类。此外，演义中令秦程同时归唐，罗成后至，亦应与史料记载有关。按新唐书，秦程曾共谋归唐，而罗未见参与，则罗与秦程投唐之时间应不相同。
《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四……击贼潍水上…刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级”。“攻千金堡，堡有恶言訽军，士信怒……屠之无类”。  罗成
小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。传说罗艺叫罗成助杨义臣，但是罗成反助瓦岗，帮助秦叔宝大破铜旗阵，还逼死了杨义臣，亲手杀了他的几个儿子。据说还有一个女人对罗成很好，罗成却把她毒死，不知真假与否？
《新唐书·忠义传·罗士信》：“齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀，士信与裴仁基归密，署总管，俾统所部讨王世充。身被重创，见获于世充。世充爱其才，厚遇之，与同寝食。后得密将邴元真等，故士信稍稍疏斥。士信耻与伍，率所部千余人来降高祖”。
罗士信与秦琼是同乡，且其先后投张须陀、裴仁基，王世充、李渊，其间形迹与秦琼完全相同，二人联系之紧密自可想见，此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。
【 邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充，故罗士信降王应早于秦、程，当在李密失败之前】
罗士信十四岁从军，武德五年（公元六二二年）战死，其终年有两种不同的说法。按旧唐书、资治通鉴，罗士信年仅二十，按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年（公元六一四年）随张须陀战卢明月时罗或为十二岁，或为二十岁，前者荒谬，当从后者。是年秦琼亦随张须陀进击卢明月，而之前他已跟随过来护儿，既无“年十四”之类的特殊说明，则他当是正常年龄从军，其年龄应大过罗士信，是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。
《新唐书·忠义传·罗士信》：“年十四，短而悍，请自效。须陀疑其不胜甲，少之。士信怒，被重甲，左右鞬，上马顾眄。须陀许之。击贼潍水上，阵才列，执长矛驰入贼营，刺杀数人，取一级掷之，承以矛，戴而行，贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之，大破贼。士信逐北，每杀一贼，辄劓鼻纳诸怀，暨还，验以代级。须陀叹伏，遗以所乘马。凡战，须陀先登，士信副，以为常”。
罗士信之狂勇由此可见，故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信，而秦琼无特殊记载，应为一般战将。资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记载，特地改了秦琼本传，将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”，罗士信则“署总管”，其地位高过秦琼当无疑问。此当为演义设定罗成武功高强，且高于秦琼之原因。
下面这些现存的唱词足可为有力之证据
明人诸对临《大唐秦王词话》：
吾乃姓罗名成，字士信
京剧《罗成叫关》（京剧《罗成》之一段）：黑夜里闷坏了罗士信，西北风吹得我透甲寒
河南坠子《罗成算卦》：淤泥河不死罗士信，谁转白袍保江山由此可见，罗成、罗士信所指确为一人。想来小说戏曲中本是演绎罗士信故事（罗贯中(?)《隋唐两朝志传》中即只有罗士信而无罗成之名，但“黑闼箭射罗士信”一节已现淤泥河之端倪），流传期间，说书人为其取名罗成（诚？），而以士信为字。然而这一搭配颇为拗口，故往往不像“秦琼秦叔宝”那样被说书人连用。后罗成一名喧宾夺主，罗士信一名反不是广为人知。再以后，罗成有了罗公然（诚-然？）等更为顺口的新名号，而罗士信一名则被重新演绎成了一个傻汉，罗士信与罗成遂就此被分为二人。但这种修改并不固定，可能是由于押韵的缘故，在一些小说戏曲中仍给罗成保留了“罗士信”这一原始名号，使我们能从中窥见端倪，证实猜想。
另，罗艺罗成二人当是纯粹由姓氏扯到了一起，与此相类的还有窦建德被改作李世民舅父一事。《大唐秦王词话》中无罗艺，而谓罗成“兵韬李绩传授，武艺习学秦琼”；《罗成算卦》中则有“十岁北平探过父”一句。可见这个罗成形象最初和罗艺无关，后来才通过“探父”的情节将罗成（罗士信）和罗艺拉到了一起。但最初的“罗少保”还并非是从小在北平长大的（应是从照顾史实着眼），再后来大约因为这种说法不好圆，或与其他情节冲突，才逐渐改成了现在这样。此外，新唐书载罗艺之父名罗荣，连丽如评书《大隋唐》中作罗士信之父。
又：《新唐书·忠义传·罗士信》：“士信与裴仁基归密……初，士信为仁基所礼，及东都平，出家财敛葬北邙以报德，且曰：“我死当墓其侧。”
演义中裴元庆和罗成都是俊俏小伙，且都十分勇猛、骄傲。而裴元庆又早早的战死（死因众说纷纭~~），给罗成腾出了显摆的地方。
历史上罗士信与裴仁基关系甚好，又随其同归瓦岗，颇与演义中的裴元庆相类。其勇武、年少亦相同。
历史上裴仁基之子为裴行俨，与演义中的姓名不同——演义中的情节虽多与历史相悖，但其人物若史有其人，则姓名多半与历史相同（个别的因口耳相传会写成白字，如王军可之类），不会更改（包括盛彦师、卢明月等龙套角色在内）。裴行俨虽有“骁勇善战”的名声，但并无英勇事迹被记入史书得以流传，史书倒是记了他一次打仗中箭被程咬金所救的事（寒~~~）——此当为附会程咬金裴元庆是亲戚的原因。而且，他并非死在瓦岗山，而是死在王世充之手——如果裴元庆全由此人演变出来的话，应该不会无视这一情节——这一点足可给小说中秦罗等人降唐以充分理由。此外，亦无记载表明他年轻，可能是个中年大汉亦未可知。
裴元庆身上很可能也搀杂了罗士信的影子，是裴行俨与罗士信两人的混合体。
若如此，罗成、罗士信、裴元庆三个演义人物居然都能追溯到罗士信身上，真个是“三位一体”了。（顾颉刚(?)谓鲧与共工系一人，或亦与此相类吧。）
又：《大唐秦王词话》基本自斧劈老君堂写起，主线故事亦为说唐所采，其纲要与历史差别不大。而之前瓦岗聚义的情节则应为说书人的创作，基本与历史无关。所以一部说唐实为前后两段故事之生硬拼合。是以程咬金让位、瓦岗诸将投唐、排名居前的众好汉批量死亡（基本都是虚构的）等事情变得殊难理解，与《西游记》五行山前后相类。此外，词话中本身亦有拼接的痕迹，魏徵前后判若两人即为一例。
附：《隋史遗文》第三十五回总评：
按史：历城罗士信，与叔宝同乡，年十四，与叔宝同事张须陀，同建奇功。后士信归唐为总管，死节，亦一奇士也。原本无之，故为补出。
形象
罗成与《隋唐演义》
作者:司空宛蝶.
罗成是一个世家公子,对窦线娘痴情深意，也会孩子气地为线娘绝婚而大哭，在《隋唐演义》里，没有写到罗成之死，也就没有那些惨烈的情节，我并没被深刻震动，只有所谓俗气的公子佳人的联想在我脑海中绵绵不绝。但我始终觉得，口耳相传的，富有传奇色彩的，关于冷面寒枪俏罗成的传说绝对不止如此简单。于是我找到了《说唐》。
罗成与《说唐》
作者:司空宛蝶.
看了《说唐》才发现，原来大部分的传说，都是以《说唐》为本的，之前听到的  2013《隋唐演义》张翰版罗成[1]那些不知来由的传说，都可以在《说唐》里找到相关情节。就比如“罗成力抢状元魁”、“小罗成力擒女将”，无论在《隋唐演义》还是《兴唐传》里都难见踪影，而在《说唐》中，却是挺起色的情节，让我挺过瘾。总算，罗成在《说唐》里的笔墨，比起《隋唐演义》多了起来，而那第六十回“紫金关二王设计　淤泥河罗成捐躯”和电视剧中，还有大部分改编书中的情节相同，看来关于罗成的结局，大家基本上还是认可《说唐》中的。《说唐》中的罗成之死也没有花费太多笔墨，看起来非常惨烈，但缺少渲染，只是简单地用了一句“乱箭齐着，顷刻丧命”，没有很强的震撼之力。而后又是一段关于托梦示娇妻、怎么说都带有一些迷信色彩的文字，有些失色。更想看看据说对罗成描写更为丰盈的《兴唐传》了。
罗成与《兴唐传》
深深喜欢罗成的人，大多因为《兴唐传》。可大年初一清早的那次“扫荡”，无论是《隋唐演义》还是《说唐传》都轻易得手，而我最想看的《兴唐传》，根本找不到，扫兴而归。大年初二，到了市图书馆，才终于看到了84年版的《兴唐传》。据说在进入21世纪之后还出版过一次《兴唐全传》。但我废寝忘食夜以继日地看完这四本残破发黄的旧卷之后，一点都没有失望，意犹未尽，它的精彩在我看来竟然远远超过《隋唐演义》和《说唐传》，以至于现在成了我的最爱之一。虽说这是个说书本子，有些故事情节、结构略有些不甚严密的地方，时有牵强和落俗，但是幽默诙谐的口头化的表达令人喜闻乐见。尤其是《兴唐传》里对罗成的塑造，太丰盈也太复杂，我竟找不出一个恰当的词语来形容，每一个细节都历历在目，爱着，迷着，为魅力折服着。 
《兴唐传》中罗成初出是在第八回。那时他还是个孩子。杜差为了让恩人秦琼免去杀威棒，请求罗成向父亲罗艺求情，可平日和杜差很好的罗成听完他的仔细叙述后，却一口拒绝，也不再往下问。通常人们评论这里第一次显示出罗家家法森严，以致于罗成对父亲恐惧如此。但这个细节就已经令我吃了一惊。通常小孩子都心活面软易冲动的，可罗成却少年老成不为所动，显然不是那种愣小子，也不是滥好人，已经显得与众不同了。方出场，独特的性格就被撕开一角。 
再往下看，罗成的外貌描写就出现了，“头戴亮银白虎盔，身披素银甲，外罩素罗袍，面如敷粉，也就在十六七岁光景。”——这样的描写不禁让人想象那白马素衣，玉树临风，冷面寒枪的美少年英姿，就先令人爱了。等到罗艺问秦琼乳名，罗成就在心里说：这不用说了，一定是我表哥到啦。——好聪明的孩子，道头知尾。到此为止，我对罗成的思想感情仅仅停留在佩服。 
孩子气十足的描写
秦琼带罗成下馆子，问他吃什么，“罗成脸一红，扒在秦琼耳朵上说：‘我要不上来，你要吧。’”然后听不懂“银针”“被窝”，心里纳闷：怎么被窝也上来了？表哥怎么叫我吃被窝呀！——虽然有评论说这段罗成不知道点菜却不声张的情节，透出点沉稳早熟，但我觉得这还这神情，动作，语言，心理活动，透过字面遥想，真是可爱极了。而且回去以后罗成还和父亲罗艺绘声绘色地描述从没吃过的“银针”（豆芽），更是好笑极了，活脱脱一个五谷不分的世家小公子，却亲切让人爱。 
接下来兄弟传枪递锏的情节，我更熟悉说唐里写两人各瞒绝招的那种说法，也认为那样写得有创意。  连环画:罗成擒五王但《兴唐传》里写罗成瞒下回马枪，我正觉得他心计深早熟，但接着就写他表现了一下闭气功，还告诉表哥自己贪玩时用闭气功装病蒙父亲，这个心眼儿让秦琼对他也起了戒心——不禁又让人感觉到罗成真是个不乖的小鬼头，却和我们周围的所有调皮孩子一样贪玩，实实在在的亲切可爱。再往下看，两人看秦用表演锤，又出现了一句话：“罗成便对秦琼说：‘表哥，你看这个卖艺的，长得多威武，真把我爱死啦！’” 语气还是十足的孩子气，你说可爱不？真把我爱死了。
人物关系
秦琼和罗成
（一） 
《兴唐传》中有一个人活得很累，那就是秦琼。秦琼有点象水浒中的宋江，但他比宋江更淳朴和善良。秦琼和罗成如果不是表兄弟，大概一辈子都不会成为朋友。一个遵循着“义”字，把别人对他的点滴之恩都看得重过泰山，必定涌泉相报；一个几乎没有传统的是与非的观点，藐视着一切本事低于自己的凡夫俗子。一个总是被情谊牵绊，一个决绝而冷淡。他们更象地球的两极，却成为了生死兄弟。 
秦琼和罗成的相遇，是亲人间大喜大悲，劫后重逢的感动。罗成母亲对侄儿的百般维护和疼爱，让事母至孝的罗成很快认同了秦琼这个表兄。这样的认同，不是恩，是情。秦琼对罗家没有感恩，只有亲情。他对罗成一开始还是带着呵护的方式。
秦琼对罗成的意义却是，他为罗成打开了一扇窗户，在这扇窗户外面，罗成看到了一个完全不一样的大胆的风起云涌的世界。秦琼就象罗成的半师，让他尊重，也让他亲近。也许秦琼有过很多生死兄弟，但是罗成却只有秦琼一个哥哥。罗成对这种感觉，自然的珍惜不已。他纵然是高高在上的幽州小王爷，也需要平等的朋友和知己。
罗与秦的情谊，罗成是主动，秦琼是不得已。
何谓不得已？秦琼并不喜欢罗成的性格与为人。秦琼的性格，比较温和，比较内敛。罗成那种事事争强好胜的性格的确与秦琼大相径庭。亲情让秦琼容忍了罗成的言行，亲情迫使他即使不喜欢表弟的为人，也必须接纳他的热情。这种源自血缘的强大力量，正是维系中国传统人文关系的根本。
与程咬金欣赏罗成相反，秦琼对罗成更多的是一种被迫。被迫关心他，被迫接纳他，被迫和他一起战斗，被迫的发现他一步步的改变着局势改变着所有人的命运。如果可能，秦琼更愿意自己单枪匹马独抗隋军，这样他就不必为了表弟四处树敌为难了。可是无论他多么不情愿，他终于和表弟一步一步走到了同一条无法分割的战线上。 
（二） 
秦琼不喜欢罗成，不是因为嫉妒罗成的才能。恰恰相反，他喜欢表弟的才能，却害怕他的喜怒无常和不可捉摸的性格。徐茂公这个瓦岗第一聪明人也说过：我猜不透罗成的心思。秦琼也害怕。他之所以害怕，是因为他深爱表弟，无论这个爱来自血缘还是别的什么，他越爱表弟，就越害怕。他怕的是有遭一日这个表弟站到了自己和瓦岗兄弟的对立面。  回马枪
正因为他深知表弟的惊世才华，才惶恐担忧他有一天成为众人的敌人。那么那一日的他，该如何自处？
这种巨大的压力让秦琼一直不敢和罗成交心，直到罗成最终投奔西魏，他的担子才彻底放下。那段时间，秦琼终于可以放心大胆的和罗成醉酒当歌，终于可以和罗成、程咬金结成西魏铁三角了。
罗成对表哥的心思知道吗？他本是个聪明剔透的人物，或许还是能揣测到表哥的想法。但是他对秦琼的仰慕，并没有动摇过。有一种解释比较有趣，那是正因为罗成自己无法做到一个道德完人，但他觉得秦琼是。秦琼的重情重义就象太阳一样吸引着罗成。看过〈飘〉里面郝思佳对湄兰的那种感情么？没有传统道德观，做事不择手段的郝思佳，却倾慕完美品行的湄兰，两个人在南北战争的时候结成了生死情谊。
这对表兄弟就以这样奇特的方式结成了牢固的友情。秦琼面对有恩于自己的杀父仇人杨林徘徊于痛苦之间，罗成替他出手；秦琼面对金银财宝拉拢自己的王世充无法冷脸相对，罗成代他拉下脸来。而秦琼呢，他用自己久经世俗的圆滑维护罗成，为罗成在拉绷气氛时放下一个台阶。他充当了罗成和其他人之间的润滑剂，他用自己无声的认同站到表弟的一边。
这样的彼此维护，虽然痛苦，却也纠缠。
（三）
如果朋友可以用选择题完成，秦琼一定愿意成为单雄信的朋友。秦琼施恩从不图回报，但他欠了单雄信的这份情，却变成了债，一辈子都还不清。 
但是朋友，不是债与欠债的关系，是心灵相通的契合。秦琼最后的朋友，不是贾家楼那些曾经称呼他大哥的男人们，却是自己一心疏远的表弟。只有在罗成面前，秦琼才不必顾及面子，不必强装大度，不必犹豫着担心得罪对方。只有在罗成面前，秦琼不再是伪，而是轻轻松松的真。即使这种真，不完美，也不好看。
因为罗成的心灵，够强大，也够坚韧。他做大事，百折不回；他遇突变，能屈能伸。他不需要秦琼报恩，不会时时提醒秦某人，我又救你多少次。在秦琼面前的罗成，也是真。这种真，罗成不解释，只任他去感受。
并不是有血缘就一定会成为朋友。姜春和罗成的关系更近，但是两个人没有成为朋友。姜春只看到自己异母兄弟对杨义臣的狠，看不到他对西魏的情；他只看到罗成的心计，看不到心计后面保护兄弟们的细密用心；他的眼中只有兄弟的小坏，却看不到兄弟的大好。他只看到他杀死敌人时的薄情，看不到他为了救兄弟时厚意。姜春和罗成，名为兄弟，实为路人。
罗成的好，秦琼最懂。秦琼的好，罗成最明白。
彼此了解对方，明了对方，宽容对方，这种兄弟，无须血缘。程咬金与罗成（一） 
贾家楼四十六友，最铁的三个就秦琼、程咬金与罗成。秦琼和罗成好还带有中表之亲的含义的话，程咬金的身世经历性格与罗成几乎是八竿子打不到一块，他们能成为兄弟，是兴唐传中最不可思议的一件事情。 
简单的例子，罗成第一次到贾家楼，交朋友只找那种外表帅气的人，譬如王伯当、譬如柴绍。他当时的表现，完全就是一个只看外表交朋友，不懂世事的公子少爷，两个字形容——“肤浅”。程咬金呢，人长得丑不提了，一个卖私盐的混混，坐牢房的油子，偶尔被尤俊达这个家伙拉入黑社会，第一件惊天动地的大事就是劫皇杠。  隋唐演义 张翰饰演罗成
这两个人刚开始的友谊，或者说程咬金对罗成的好感，起源于罗成独自与单雄信的对抗。当时情势下的单雄信，挟着绿林大老的气势，人皆惧之，大肆逼问是谁截了皇杠。秦琼拦不住，尤俊达吓得要死，其他的绿林人物自然站在他那边，公门之人也是虎视眈眈。任何人处在当时当地的境地，想的不外是明哲保身，程咬金的愤怒或者孤单可想而知。 
罗成站起来那瞬间，程咬金心中一定充满了感激和温暖。没有任何理由，这个看起来清秀柔弱的少年竟然是世间最强横的人物，他是当时唯一敢厉声指责并阻止单雄信查问此事的人。仔细看一下当时兴唐传的描写，很有意思。柴绍刚刚和罗成交上了朋友，柴绍的表现是悄悄的拉罗成的衣服，要他不要惹事，不要得罪这些绿林强盗。 程咬金或许在那时就决心交上罗成这个朋友。只有他看出了这个公子哥一般的少年浮浅的外表下，深藏的热血和气概，也只有他看出了罗成的身上有着和自己一样的无法无天的斗志和勇气。 
友情有时就象爱情，由一件事情引发，轰轰烈烈的蔓延开去。于是程咬金终于推倒了多次要自己不要开口的尤俊达，挺身而出：“是我做的！”这种态度，想必也震惊了所有人包括罗成。毕竟，劫皇杠是抄家灭门的大罪。罗成当时的表现是倾慕地要命。他有点象那种青春期的少年，急于背叛压抑自己的背景、家庭。在他来山东之前，可能早就想了一千次那个劫皇杠的人物是什么样子，他的心中可能早就羡慕这种人物到了极点。没有料到，这样的英雄原来就是身边的“四哥”。如果放在今天，他也许会掏出一个本子主动请程咬金签名留念。当时当地，他的表现却是：为程咬金大声叫好！他的热烈拥戴几乎达到阿谀奉承的程度，兴唐传里的细节描写很精妙，说他多次在程咬金讲故事的当口充当背景音乐：“好！”有点类似现在那些听交响乐的观众，在昂扬的乐曲中突然鼓掌打断演奏的效果。 
程罗的友情，就是当时诞生的。 
（二） 
程咬金是兴唐传中的鬼马精灵一般的人物。常常于嬉笑之间打败对手，他心眼要再坏点，就是一个哈哈儿，人要再俏点性格要再无耻点就是一个韦爵爷。善良的本性决定了程咬金成为了大家心中的“福将”。 
福将，似乎带有运气的成分。程咬金的福气不是运气，而是生活历练出的本能。他能够透过每一个细节发现对方的本质，但他不是多话的人。关键时候抛出杀手锏才是他最大的本事。而他更大的本事，就是装糊涂，总是知道什么该做，什么不该做。不该做的，他不会强硬的对抗，让对手下不来台，他会采取更滑头的方法去逃脱自己的义务。这样的人物，说他是兴唐传第一强人当不为过。 
他和罗成的友情，对两个人都是幸事。贾家楼大家一时冲动决定要造反，罗成终究还是被徐茂功劝回了幽州。当时，相信不少绿林中人，并不把罗成当作兄弟，那些低层次的官吏，也不会以为这个幽州的小王爷和自己真的在一条线上。大家都把他看作那种青春期综合症的少年，最多是造反失败时，或许能在他的地盘藏一藏身。 
程咬金是唯一不曾怀疑过罗成的人。连秦琼也怀疑过罗成，罗成要是知道表兄怀疑过自己，一定会很伤心。程咬金相信这个老兄弟不象他外表那么冲动，他也相信罗成内心深处是真的想干一番大事业。因为他们是同类人。 
这种信任后来挽救了瓦岗。 
杨林大军围困瓦岗，人人都没有办法。有人提议问程咬金，毕竟他是大魔国的“皇帝”，这个提议遭到了嘲讽。程咬金这个皇帝，没人当他真是皇帝，也没人当他真有本事。只不过需要一个名头，而他又是最没有野心的一个，才被推到了“龙位”。程咬金一句话就解决了难题，去北平请罗成来。是啊，罗成的本事最清楚的应该是秦琼，但是他没有想起。罗成真的会来吗？这也是一个大难题。最自信的就是程咬金：他一定会来。我信你，你必不负我所望。程咬金这个心态类似于苏梦枕。 
罗成果然来了。他来的过程十分曲折，这个以后再分析。程咬金迎接的礼仪非常高，排场非常大，他早就摸透了罗成的心思，知道他好面子。不过反过来想，别人冒着生死来营救大家，这点排场不给，也太不象话。可惜就这样，还有人暗中和罗成赌气。人世间的复杂也在这里。 
这样也就凸现了程咬金和罗成友情的根本：互信。信任是情谊的根本，而这种信任不需要常在耳朵边瓜噪。你需要，我就来了。经历了长蛇阵的惊天动地，再没有任何力量能打断程咬金对罗成的维护和尊敬。而罗成也明白了一个道理，在所有的兄弟当中，真正把自己当兄弟的人其实是程咬金。 
程咬金和罗成身上有很多共同点，虽然他们的外表大相径庭。 
第一个共同点就是胆子大。胆子大不等于莽撞，胆子大的人无论做什么事情都不会心慌，都自信满满。兴唐传里面做过卧底的只有三个人，一个是秦琼，一个是程咬金，一个是罗成。秦琼主要是早期在杨林手下周旋。程咬金则是多次在对敌时被对手活捉，这真是提着脑袋玩的主。他真能抓住对方的心理，凭着三寸不烂之舌劝说对手放人。这等气魄和本事，舍咬金其谁？罗成的卧底就更加复杂，铜旗阵一战，他身为卧底，要让杨义臣彻底信服自己并交权，非常人能为之。他外表狂傲，这种特别表现的狂傲，让杨义臣觉得他再有本事也是做不了反叛的事情；他心思却很慎密，仔细的安排路线，人选，时间等等。这样的罗成，复杂得更可怕，任何人都会觉得有这样的人是自己的对手，实在是可怕。 
第二个特点是家庭生活幸福。家庭生活幸福有个好处，就是性格不会那么偏激。水浒里的英雄是没有爱情的。但兴唐传里秦琼有过一段小小的浪漫。程咬金的婚姻则近乎欺骗，骗来裴小姐，入洞房的时候女方才发现程咬金这般丑陋，气得又哭又叫。程咬金不象尉迟恭娶黑白夫人那样先奸后娶，他非常有气魄的表示不在乎女方反悔。而见小姐的心思松动时，他又会很体贴的告诉对方，自己愿意爱她疼她一辈子。他用自己的体贴打动了裴小姐的心。能够想象一个柔情似水的程咬金么？他终究疼了裴小姐一辈子。 
罗成的婚姻书中几乎没提什么字，隐约知道他的妻子姓庄，也算少年夫妻。他对妻子是否体贴，表面上是没有明笔的。暗笔里却有秦琼、程咬金、罗成游洛阳时，前面两位的妻子都留在老家，后面一位则带着母亲、妻子、丫鬟一大堆出游。可以想见他们年轻夫妻还是很喜欢这种游玩的时光，加上罗成的母亲性格也是活泼的，才会组建这么一个旅行团。后来秦琼、程咬金逃离洛阳，罗成为了亲人被羁绊下来。他那样高傲的性格，也不惜曲意奉承单雄信和王世充，可见他对家庭的重视。 
第三个特点是不嫉妒别人。胆大自信的人绝对不会嫉妒别人。程咬金在大家都没把自己当回事情的时候，没有自卑，却用自己的智慧一步步赢得众人的尊敬。徐茂功屡屡捉弄他，他并不嫉恨，照旧乐呵呵的和徐老道做朋友。要换了是单雄信，徐茂功这么损他，他早和徐茂功势不两立了。别人武功高过自己，程咬金也不嫉妒。尉迟敬德本事高过他，程咬金则采用智慧的方式多次截粮，赢得尉迟敬德心服口服。而对罗成，程咬金更是把他当作一个坏脾气的小弟般近乎宠爱。没有宽广的心胸，程咬金便无法做到这种心中有我，旁人如风的态度。
罗成没有嫉妒？听起来似乎不可思议。在〈兴唐传〉中却是事实。他也不是没有遇到过对手，客栈第一次遇见定彦平，罗成就发现自己的枪法对付不了定的双枪。他费了不少心思从定彦平口中套取破双枪的秘诀。其实他还有种更简单的做法，直接把定彦平灌醉后毒杀。他没有，更愿意采取阵中相逢，光明正大打败对方的方式。遇见高手，性格光明就是罗成的特色。罗成在遇见比自己强的人的时候，第一个念头永远是当学生。在武学上面，他的爱近乎痴。他当过秦琼的学生，当过老和尚的学生，当过定彦平的学生，尽管这些人都对他藏了私，他学而不倦的精神的确让对手畏惧。破铜旗阵遇见姜春，罗成也输了。而且运气不好，还被姜春的结义兄弟揍了一顿。但他得知姜春是自己同父异母兄弟后，第一反应不是嫉妒而是欢喜，太好了，我可以学习新的枪法了。败不可怕，关键是不断学习更新自己。在武学心态上，罗成超越了兴唐中任何其他英雄。 
有了这么三大共同点，程咬金和罗成的平等对话足以展开。诞生于传奇的友情，延续的基础则是健全的人格和平等的心态。  聂远版罗成程咬金喜欢耍点小滑头，也常常撒点谎言。但他几乎从没有欺骗过罗成。或许是他深知这个老兄弟的精明不亚于自己。罗成是真精，咬金是装傻。 
但是再好的朋友，也会有冲突的时候。咬金难得对罗成撒的两个谎，就导致了冲突。罗成和程咬金发生的冲突有两次，一次是程咬金拿玉玺换了萧妃。罗成无意中听到，程咬金象做错事情的小孩子一样死不承认，被罗成赏了两巴掌。事后程咬金认了错，从那次起，瓦岗的弟兄开始对西魏失望了，埋下分崩离析的种子。这次冲突对西魏是大事情，对于两个人的情谊来说，却算不得什么。 
第二次冲突是锁五龙时，程咬金以为罗成阵前想杀死单雄信，这下程咬金真的火大了。罗成再大的脾气他都能承受，就是不能忍受他要伤害自家兄弟。所以他的表现是在两军开战时躲起来睡觉，被罗成抓个正着。 
打仗的时候没有人能猜透罗成的心事，他对程咬金误会自己并不解释。作为一个卓越的军事领导，罗成的风格适合于现实的军队，而不适合他的兄弟们。这次抓了程咬金的现行，按照规定该杀头，咬金开始对老兄弟撒娇了：你不是真的想让你四嫂守寡吧。罗成只是笑，知道活捉单雄信还要靠程咬金。两个人再次合作，最终抓到了单雄信。 
这之后就是我们常说的淤泥河情节，是程咬金为了厘清罗成阵亡的真相抽丝拨茧的行动。不管怎么说，阵亡对将军来说不是耻辱。但是被内部人陷害却是冤屈。程咬金在痛苦无比的情况下执著追寻真相的精神更象美国一部片子里，那个将军奉命去调查伊拉克战场上某女军官牺牲的真相，随着不同的人的不同讲述，真相一点点揭露出来，还给大家的是更加悲壮的场景。 
罗成这一生，未负程咬金。从贾家楼歃血结盟开始，到长蛇阵易容战杨林，从铜旗阵舍生救西魏，到洛阳协助大唐一统中原，罗成和程咬金的情谊未变。 
程咬金这一生，也未负罗成。他对罗成的好，是信任，是支持，是维护，是惺惺相惜的相对一笑。更是共同浪迹天涯的潇洒，共同浴血奋战的英勇。 
兄弟若此，夫复何求？单雄信与罗成《兴唐传》是一本评书，经历了文人的整理，因此里面的人物比较一般评书那种单薄的形象有了一种质的改变。 
最复杂的一个人物当属单雄信。他和罗成的之间那种“仇恨”到最后的激化，从传统意义上讲是没有任何理由和道理的。罗成没有杀害他的任何亲人，即使背叛，背叛的也是王世充，而王的王国，被几乎所有人认为是没有前途的。 
我们先分析单雄信这个人的特色，在传统社会中，一个人总要遵守一些基本的规则，譬如“忠、孝、义、爱”。忠对单是没有意义的，他早早的反了朝廷，做了绿林好汉，打家劫舍，后来又高举义旗。所以单是个彻底没有“忠”字观念的男人。 
再看“孝”，单被大哥抚养长大，大哥却被李渊误杀。所以单对孝的这份期待转化为恨，对李渊的仇恨。他的孝有多重，恨就有多深。 
先看“爱”，这里的爱我指男女之爱。单是没结婚的，一直到被王世充的妹妹玉花公主招亲。单对玉花的态度是伸手就打，张口就骂，一直到他要去踹营了，他对玉花公主的态度还是十分粗暴。可见在单的心中，爱情二字几乎是毫无地位的。 
在单的心目中，“义”字排到了第一位。这个“义”，他甚至愿意用生命去维护，对他来说，“义”的存在才是他生命中最幸福的事情。那么什么样的义他最喜欢呢？简单的说就是“做大哥”。在贾家楼聚会前，他一直是绿林的大哥，兄弟们无不敬重。即使那个号称打遍黄河两岸无对手的秦琼，也被他的“义”折服。二贤庄卖马一段，秦琼的沦落被单雄信搭救，从此秦就成了被施恩者，单就在心理上成了秦的永恒的恩人。秦很厚道，但并不傻。这种施与受的感觉导致他和单永远无法处于一个平等的位置。无论他后来处理单的绿林帐本，还是染面闹登州，他已经无法回报单的“恩德”，所以他们做不了知己。知己要的是平等，他们不平等，如何成得了知己？ 
但是单是不觉得的。他享受着这种做大哥的感觉，快乐，豪放，一直到贾家楼聚会，罗成的出现彻底摧毁了他的好感觉。他遇到了一个完全与自己做事规则不相同的男人——罗成。 
第一个打击单雄信好感觉的是程咬金，程咬金是兴唐传中那种鬼马精灵一般的角色。他截皇杠就破了单的绿林规矩。后来干脆来截道要寿礼。结果三斧头杀了单一个措手不及。好在咬金外表看起来很粗鲁，有点傻呼呼劲，在单看来是不值一提的。所以他的第一次失败，是意外。 
罗成出现了。这个外表看来就一个公子哥的家伙拿着银枪，骑着白马，洋洋自得的从山下经过，命人叫的居然是“谁敢来截我！”。有句话“强龙不压地头蛇”，罗成你就算是幽州的大龙，到了山东的地面也该遵守些规则。罗成是兴唐传中的一个谜，也是单雄信心中的一个谜。这个人从来不遵守任何既定的规则，他总有一种说不出的狂傲和自信，只按照他自己的游戏规则做事情。 
罗成轻易就打败了单，他的武力对单来说几乎达到一种高不可攀的状态，这对单自信的心理是巨大的冲击。紧接着，单面临罗在“义”字上更大的冲击。单是秦琼的恩人，秦琼是罗成的表兄，那么单理所当然的就应当是罗的恩人。他带着这种自然想接受罗的膜拜时，罗的表现居然是：你是表哥的恩人关我什么事？这个死结就此结下。单当然不会换个角度来思考，其实罗也是秦的恩人，因为罗家的关系，秦琼才最终摆脱了小捕头的狼狈命运，步入一个比较高的军官层次。罗成的思维是：这算什么恩啊？他觉得自己对表哥好是理所当然，自然单对表哥好也是理所当然。那么秦没有恩人，我罗成自然也没有恩人。 
正是这种思路让秦琼和罗成站在平等的地位上对话，却拉开了单与秦的距离。 
贾家楼是所有英雄命运的转折，更是单雄信的转折。从此，他遇到了更多优秀的人物，从此，他再也没有做大哥。在他的心中，希望“主动让贤”的自己能得到兄弟们更多的尊重，可惜罗成用他的藐视彻底打击了他。罗成那种眼高于顶，永远只和最强者对话的心态，让单雄信意识到自己不再是强者。他对罗成的心理变得矛盾起来。一方面他觉得只有赢得罗成的尊重才是真正的“大哥”，另一方面他又痛恨着这个时时压过自己的男人。这点疙瘩越积越深，终于到达无法自拔的状态。
罗成第二次出现在单面前是破长蛇阵。杨林大军围困瓦岗，瓦岗危在旦夕。程咬金一句话点醒了众人，我们这里没能人可以去请啊。于是罗成千里迢迢冒着全家灭门的危险赶到了瓦岗。这对瓦岗所有人来说，也是他们报答不完的巨恩。不过没人想过，大家都觉得理所当然，这才是“义”呀。罗成自己也没觉得很了不起。他真正期待的，不是别人对他的感恩，而是自己一个人如何破掉杨林大军的巨大挑战。那种对手越强，我就越喜的态度是罗成性格上的特色。  电影《俏罗成》
他对单雄信还没忘记。罗成对单雄信的态度更象一个恶作剧的孩子，总想去戏弄那个一本正经的家伙。连排兵布阵他还没忘记作弄一下单。这种小茬子，如果放在程咬金身上，多半哈哈一笑就过去了。放在单身上却严重的刺激了他的自尊心。单觉得这是罗瞧不起自己的表现。通常来说，心里有了自卑的念头，对别人的言行就特别在意。现在的单就徘徊在这种失意又自卑的感觉当中，罗成简直就是他心中的一根刺，牢牢的提醒着他，刺激着他。 
好在这种刺激被秦出来严词训斥罗成给遮掩过去了。秦琼的态度让单感动，又让他心有感触。因为秦琼对罗成的严厉更多的是一种“咱们是自己人，所以可以不讲情面”那种严厉，相比之下，自己反成了秦琼隔一层的兄弟了。隔阂让单更加的寂寞。 
罗成第三次出现在单面前是铜旗阵做卧底。他照旧招牌似的狂傲，招牌似的洋洋自得。结果，锤震十八国的李元霸出现了。李元霸在四平山几乎成为了一个神，他的两柄大锤如同施了魔法一般的恐怖。当李元霸冲向罗成的时候，单雄信心中是怎么想的呢？他也憎恨李元霸，但看见两个都自高自大的人冲撞时，心中恐怕更多是一种兴奋。 
结果是罗成一枪伤了李元霸，维持了他的招牌狂傲。李元霸的反应也很有趣，他并不生气，反为自己多了个对手感到兴奋。两人在铜旗阵阵胆相会时，李元霸高兴的叫罗成“小白脸哥哥，你的枪好狠啊。”罗成回答也是客客气气，颇有几分惺惺相惜的意思。这真是单看不懂的地方。 
罗成彻底进入西魏后，他和单之间没有什么大的冲突。更多的时候，他和秦琼、程咬金混在一起，彻底成为了西魏的铁三角。每一个人都找到了自己的知己，徐茂功和魏征，王伯党和李密，但是单雄信是孤独的。 
他孤独的离开了西魏，孤独的走在天涯，孤独的走入洛阳。被王世充骗成了女婿。也许他心里最遗憾的是：我已经多年不做大哥了。也许他只求能在战场上与唐军一决生死。义不存在了，惟有“孝”能带给他生命的意义。 
讨论洛阳三贤对单雄信的意义，也许才能最终揭示单的心态。秦琼、程咬金、罗成进入洛阳是种偶然，偶然的因素是秦琼、程咬金的家人留在老家，罗成的母亲和妻子却跟着他出来旅游。两位女士强烈要求看洛阳牡丹，一大群人就进了洛阳。 
单雄信孤独的处境有了着落，他想出各种办法要留下三人。他的心中，更多的不是为了王世充，而是“义”字又有了着落。无论三人是否愿意或者喜欢，总之只要他们肯留，单雄信的生命中就有了阳光。他也许还憧憬着铁三角能成为铁四角，以前他和罗成有什么小别扭他也不在乎了。西魏最了不起的三个人和他终于捆绑在一起了。 
但是，单单凭他的“义”字，还是留不住三人的心。程咬金和秦琼率先高飞，单单罗成留下来了。《说唐》中解释说是罗成生病，《兴唐传》的解释是罗成家眷太多。或者说，罗成担心单或者王世充为了强留自己，伤害母亲和妻子。 
单的表现是很奇怪的。一开始他不相信罗成讲“义”，后来又完全相信了。秦琼和程咬金对他来说，根本比不上罗成的“义”重要。罗成的认可，才是他“义”的世界的完美。可以想见，那段时间单和罗能天天在洛阳喝酒的日子，是造反以来单最快乐和最幸福的时光。而罗成，为了保护自己的母亲和妻子，甜蜜的奉承想必是不会藏私的。至于他内心喜不喜欢和单在一块，只有他自己最清楚。 
现在再来看罗成背叛洛阳对单雄信的打击就一目了然了。单认为自己对罗已经做到了人世间独一无二的好，他把和罗成这份情谊看作了人世间最后值得珍惜的感情。作为一个把“义”看作生命的男人，他潜意识也希望罗成能够用生命来维护这段情谊。 
罗成其实是明白单雄信的想法，他在审时度势上的精明掩藏在骄傲的外表下面。对罗成这样的男人来说，只要认准一个目标，没有什么感情能阻止他前进的脚步。在他的心中，一直觉得单雄信是用自己亲人的安全来威胁成就所谓的“义气”，所以他不但要把母亲和妻子安全送出洛阳，他还要攻打下洛阳。只要打下洛阳，才能洗清自己在这里被迫强颜欢笑的耻辱。这就解释了罗成在锁五龙时的残酷表现。 
罗成背叛洛阳后，单雄信的表现是整日喝酒，他只有一句话，“等罗成出现再叫我。”这种表现，相信就算他老婆给他戴绿帽子都不过如此。他简直就象要和罗成上演一幕但求同年同月死的大戏似的。要是罗成知道单雄信已经把两者情谊的破裂视作生命的绝途，他多半不会大模大样的出现在唐营。 张翰饰演的罗成(20张)
可惜罗成的心思还是和当年贾家楼一样，逗逗这个小气的单五哥，再利用他攻破洛阳。一个决心用生命来独踹唐营，一个冷静得布置圈套。分明是两个毫无交集的男人，由于机缘巧合却被硬拉到“义”字的审判席上对撞。 
玉花公主的眼泪和孩子的哭声都拖不住单雄信觅死的决心，单雄信想死在罗成的枪下，让对方痛苦后悔一辈子。但他连这样的机会都没有得到，罗成居然用陷阱把他活捉了。活捉，更是一个将领最大的耻辱。单雄信一生都在期望获得罗成的认可，却连最后的败北都是耻辱的被活捉。 
《兴唐传》里的单雄信最后是自杀的。他的“孝”报不了，他的“义”被罗成的负心彻底击垮。他除了死，似乎已经没有别的选择。死时的单雄信特别孤单。 
秦琼赶到时的嚎啕大哭，再也挽不回单雄信的生命。其实秦琼心中明白，最先伤害单雄信的，不是罗成，而是自己。
影视形象
1992年电影《俏罗成》中孙晨曦饰演罗成
1995年电视连续剧《隋唐演义》黄海冰饰演罗成
2003电视连续剧《隋唐英雄传》聂远饰演罗成
2012年电视连续剧《隋唐英雄》张睿饰演罗成[2]
2013年电视连续剧《隋唐演义》张翰饰演罗成

个人简历
罗成，  巫溪县县长罗成[1]男，汉族，重庆荣昌人， 1971年4月出生， 1992年7月工作，1991年5月加入中国共产党，硕士研究生学历，现任中共巫溪县委副书记、县人民政府县长、党组书记。
1988.09——1992.07，重庆大学资源及环境工程系工程机械专业学习，获工学学士学位
1992.07——1994.10，四川省重庆市永川化工厂设计室干部兼机关第二党支部副书记
1994.10——1997.06，四川省重庆市总工会组织部副主任科员、政治处主任科员
1997.06——2001.12，重庆市总工会事业发展部副部长（主持全面工作；1996.08——1998.06四川省委党校经济管理专业在职研究生班学习）
2001.12——2003.01，重庆市总工会事业发展部、法律工作部部长 
2003.01——2010.10，重庆市巫溪县委副书记（期间：2005.06——2005.12挂职浙江省台州市玉环县县长助理；2006.01——2007.02，脱产就读新加坡南洋理工大学公共行政管理硕士研究生班，获硕士学位）
2010.10——2011.01，重庆市巫溪县委副书记、县人民政府代理县长、党组书记
2011.01——，重庆市巫溪县委副书记、县人民政府县长、党组书记[2-3]
主要事迹
巫溪县政府罗成县长率县委常委、县纪委书记何敏，副县长黄清槐一行赴远大、渝宁公司调研工作。 
罗县长一行在听取了公司工作汇报后指出：县政府坚定不移的大力发展水电产业，坚定不移支持水电产业有效整合，形成流域综合开发优势。进一步加大支持力度，支持水投集团在巫溪的建设发展。 
在调研座谈会上，罗成县长要求远大、渝宁公司领导班子要站得高、看得远，坚定信心，抢抓机遇。在集团公司的领导下统筹规划，谋划长远，着眼水资源，念好“水”字经，结合水电产业自身优势，开发工业配套项目和旅游产业。二是科学论证，优化方案，做好大宁河、后溪河、弯滩河流域综合开发规划。三是精心组织，周密部署，规范管理，高标准，严要求，强力推进施工建设进度，争取在建项目早投产发电。四是履行社会公共职能，更好的为社会提供公共供水服务。

个人荣誉
2009年中国十大留学领军人物（中国教育网评比）
2010年中国十大教育风云人物（中国教育在线评比）
2011年80后激情创业榜样（北京电视台）
2011年上海合作交流五四青年（上海合作交流办公室）
2012年中国十大教育领袖（网易）
2012年上海合作交流青年联合会常委
2012年获得江西五四青年奖章
2012年获出国服务行业杰出贡献人物奖
360教育集团
集团简介360教育集团(360 Education Group) 是一所集留学服务、留学咨询、学前指导及网络运营等为一体的综合型教育服务集团。360教育集团公司拥有由百余位经验丰富的留学咨询专家组成的留学专家团，其中70%拥有海外名校留学背景，高效有序的留学咨询系统和安全快捷的后勤保障队伍，为留学生提供从咨询、申请、签证、接机及住宿等留学一条龙服务。历程5年，公司已为上万余中国学生提供了留学咨询和院校申请。公司总部设在上海，在英国、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、美国设有境外办事处。360教育集团旗下投资的新加坡教育联盟和马来西亚教育联盟以及新西兰教育联盟在同行业内排名榜首，引导留学趋势。
企业核心价值观教育创造价值
科技引领潮流
开放推动发展
创新铸就辉煌
企业经营理念专注服务 专业操作
专业是互应科技迅速发展的制胜法宝。每一个团队对应一个项目。因为专注，所以专业；因为专业，所以优秀。
精英团队 尊重人才
只有优秀的人才提供优秀的服务才能建设优秀的企业，我们提供最大限度的发展空间，激发每一位员工的创造力。
系统管理 规范操作
缜密的体系和规范的操作是优质服务的保证。无论内部建设还是对外服务，我们始终坚持体系化、规范化和条理化。
科技创新 敢于尝鲜
创新和开放，是我们前进的双腿。我们依托全方位的留学理念和国际化的发展模式，为中国留学行业注入的新鲜血液。
品牌至上 用户至上
我们相信品牌与信誉的力量，所以我们爱惜羽翼；我们深知留学对家庭与个人的影响，所以我们恪守良心。

基本信息
姓 名： 罗成
性 别： 男
出生年月： 1958年10月26日
民 族： 汉
政治面貌： 非党派
职称职务： 教授
教育经历
1. 1982四川大学学士 
2. 1990 赫尔辛基大学硕士
3. 1994赫尔辛基大学博士
社会兼职
1. 三峡大学客座教授
2. 遵义医学院客座教授
3. 塔尔图大学 高级研究员
科研事业
学科领域1. 食品科学
2. 免疫学（营养）研究方向1． 营养免疫与健康的分子作用机理
2． 食品芳香分子合成与代谢
3． 食品安全
主要业绩
1982 -1989年，中国科学院武汉病毒研究所工作 （发表20余篇中文论文）
1989-1989年，奥地利维也纳大学微生物和遗传研究所从事细菌病毒研究工作(发表1英文论文)
1990-1994年，在芬兰赫尔辛基大学从事细菌病毒遗传、生化和结构的研究，1993获理学博士学位 （发表6篇英文论文）
1994-1995年，在第戎 (Dijon) 法国农业科学院 (INRA) 做博士后；
1996-1998年，在瑞典乌默奥(Ume?)大学植物生理学系做博士后 （发表5篇英文论文）
1998- 2003年，在芬兰土尔库大学生物医学科学研究所从事肿瘤及Ι型糖尿病中环氧化酶 (COX)-2的生理和病理学以及(COX)-2抑制剂研究，科学研究员 (发表8篇英文论文)
2003- 2004年，美国俄克拉荷马医学研究基金会免疫实验室，从事膜脂筏、T-细胞激活、HIV感染研究，博士后（发表3篇英文论文）
2005 -2006香港大学分子生物学研究所从事COX-2和Rb在肝癌细胞+ / - 增生中的调节研究，科学研究员 （发表3篇英文论文）
2007年- 2008年，在芬兰土尔库大学生物医学科学研究所，赫尔辛基大学分析化学系从事COX-2抑制剂和脂质体纳米药物的包埋和药物定向控释投递研究，科学研究员；
2008年9月-目前，爱沙尼亚，塔土大学，生物技术系，高级科学研究员；2010年4月-目前， 天津科技大学“海河学者”，特聘教授。天津市千人计划特聘专家。博士生导师主持项目1． 基于智能手机红外光谱的食品安全检测系统的建设
2． 不同文化的多糖的抗氧化，抗炎， 抗放射的协同作用
3． 微生物油脂(不饱和脂肪酸)的生成与转化
4． 乙醛代谢及抗宿醉机理及方法
5． 脂质体及透膜药物投递完成项目1． 细菌病毒的结构与功能
2． 大麦AGPase的分子生物学 
3． COX-2在性激素相关的癌症中的作用， 及COX-2抑制剂筛选
4． 肺癌全基因组关联研究 （GWAS）[1]

剧目简介
  [1]
隋末唐初，李世民被囚南牢，罗成去探视，遇齐王李元吉。李元吉为了翦剪除李世民心腹，故意保荐罗成随同出征。罗成连连打败了数名敌将，李元吉反责怪他没有生擒敌首苏烈，棍责八十，又逼罗成出战。罗成连杀四门，杀至北门遇见罗春在城楼把守，罗成咬破手指写了血书交罗春，搬兵求救。罗成誓死歼敌。中苏烈之计，马陷淤泥河中，身中万箭，罗成自刎而亡。
“重出江湖”
张正贵
笔者在梅兰芳大剧院看了一出久违于京城舞台的好戏——京剧叶派小生最为著名的代表作《罗成》。《罗成》是参加北京京剧院举办的“魅力春天——全国青年京剧演员擂台邀请赛”中的唯一一出以小生为主的剧目，为日渐式微的小生行当“出场发言”，尤为可贵。
选择《罗成》这出戏，同时还要参加中国京剧节，可以说云南省京剧院眼光独具，而且是具有一种逆新编剧之时尚、反大制作之潮流的独到而“狠毒”的眼光。这种“独”“毒”表现出一种对民族文化艺术的清醒认识，他们是站在保存民族文化精髓和发扬国粹艺术的高度来看待这出戏的排演的。为什么这么说？中国京剧节的参赛剧目要求是新近创作的新编历史剧和现代戏，而作为加工整理后的京剧流派剧目，《罗成》的参赛资格无疑将会呈多舛之态势，有可能仅作为展示剧目，但是云南省京剧院还是站在时代的视角上将《罗成》这样优秀的流派传统剧目大力推出。这种作为，不是以剧目获奖为政绩工程的一时之见，而是真正为京剧根脉文化的传承和本源艺术的流传做实事，是坚守京剧艺术本体的适时举措。
《罗成》是为将京剧小生艺术推向高峰做出了历史贡献，为京剧叶（盛兰）派小生艺术创派、成派立下了汗马功劳的一出戏。从京剧演出史上看，有一折传统的小生折子戏《罗成叫关》。这折戏历史悠久，历代小生能以演此剧而显示自己唱功的卓越，换句话说，不是每一个小生演员都能演出该戏的。从如今留下的资料看，德珺如、朱素云、姜妙香、俞振飞都演出过此剧。上世纪40年代，以折子戏《罗成叫关》为核，翁偶虹、王连平增头续尾，编撰成全部《罗成》。叶盛兰这位京剧史上唯一以小生挑班的演员，每到一地演出，必以《罗成》打炮而座中必满，红遍大江南北，直到上世纪70年代告别舞台。叶少兰“文革”后又在翁偶虹的帮助下，增加“不平则鸣”一场，使罗成的形象更为丰满突出，在北京、上海、香港等地演出此戏，“红而发紫”（俞振飞语），均获盛誉。可以说，《罗成》也是一出体现小生艺术的源流、传承、嬗变，具有极高历史资料价值、艺术传承价值和学术研究价值的流派代表剧目。 
此次的《罗成》有令人耳目一新的感觉。首先是剧本经过叶少兰的整理后加入“南牢探监”一折，与“不平则鸣”形成呼应，使罗成铁肩担道义、精忠报国家的爱国主义情怀和不屈不挠的精神意志得到更为集中的表现，人物形象更加丰满，主题思想更为鲜明，戏剧结构严谨，情节交代完整。
其次，该剧的主演是叶派第三代弟子、云南省京剧院的副院长朱福，其表现使人眼前一亮，应该说，超过了他以往塑造的角色。他的扮相更为妥帖并有英武气，角色的身份感和人物的分量感把握得准确，心理的外化和身段的舞蹈化结合得恰到好处。如“南牢”一场的下场身段，交错扔水袖、转身、双翻水袖、抬腿亮相下，很好地表现了罗成此时离开的急切与对秦王李世民的敬重、不舍之情。再如大帐的下场，绕袖、双抓袖背手、抬腿吸腿、踢襟亮相等一组动作，把罗成的强忍愤怒和马踏番营的决心表现得分量十足。简短的念白极准确生动地表现出人物在规定情境中的情绪和心理活动，如咬牙切齿、强忍怒火和非己所愿的一个“是”字，陷入绝望、蒙冤难忍“搬兵求救”的“救”字，处理绝妙，深深地感染了观众。
这出戏取得了阶段性的成果，正如本戏的剧本整理、导演、主教老师叶少兰所说，“大家还有很大的提升空间。”就笔者浅见，罗成的悲惨结局是政治阴谋和性格悲剧的共同作用所导致的，体会其性格中的孤傲高邈，将更有助于准确生动地塑造其人物形象。此外，角色的深度揣摩和细节刻画上还需要下更大的工夫，嗓音和体力继续强化训练，才能更加得心应手地胜任这出重头戏的演出任务。
[2]
  京剧《罗成》演出剧照