标题：保钓害国论
主权事实
  
不管从历史还是法理的角度讲，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，这是不容改变的事实，已经成为全球华人的一种信念。因此，在钓鱼岛主权归属问题上，在日方的一再逼迫之下，中国政府和人民没有丝毫回旋余地，中日围绕钓鱼岛的几十年争端史已经赤裸裸地告诫中国政府和人民，强硬姿态才有可能确保钓鱼岛的主权。这是几十年来政府的多次碰壁和无数保钓人士的血泪换来的深刻教训。
中华人民共和国政府根据一九九二年二月二十五日《中华人民共和国领海及毗连区法》，宣布中华人民共和国钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线。[1]
一、钓鱼岛、黄尾屿、南小岛、北小岛、南屿、北屿、飞屿的领海基线为下列各相邻基点之间的直线连线：
1、钓鱼岛1
北纬25°44.1' 东经123°27．5'
2、钓鱼岛2
北纬25°44.2' 东经123°27．4'
3、钓鱼岛3
北纬25°44.4' 东经123°27．4'
4、钓鱼岛4
北纬25°44.7' 东经123°27．5'
5、海豚岛
北纬25°55.8' 东经123°40．7'
6、下虎牙岛
北纬25°55.8' 东经123°41．1'
7、海星岛
北纬25°55.6' 东经123°41．3'
8、黄尾屿
北纬25°55.4' 东经123°41．4'
9、海龟岛
北纬25°55.3' 东经123°41．4'
10、长龙岛
北纬25°43.2' 东经123°33．4'
11、南小岛
北纬25°43.2' 东经123°33．2'
12、鲳鱼岛
北纬25°44.0' 东经123°27．6'
1、钓鱼岛1
北纬25°44.1' 东经123°27．5'
二、赤尾屿的领海基线为下列各相邻基点之间的直线连线：
1、赤尾屿
北纬25°55.3' 东经124°33．7'
2、望赤岛
北纬25°55.2' 东经124°33．2'
3、小赤尾岛
北纬25°55.3' 东经124°33．3'
4、赤背北岛
北纬25°55.5' 东经124°33．5'
5、赤背东岛
北纬25°55.5' 东经124°33．7'
1、赤尾屿
北纬25°55.3' 东经124°33．7'[1]
历史因素
日本军国主义曾经对我国和我国人民犯下了永远不可饶恕的滔天罪行，我们当然更不能忘记。战后，日本政府首脑曾不顾中国人民的感情和强烈反对，多次参拜靖国神社，助长了国内民众对日本的不满。近年来，日本在领土问题上蓄意制造事端，挑起矛盾，影响了中日关系正常发展。尤其是最近日本扣押中国香港保钓船，逮捕保钓人士的恶行，更加激起了全体中国人民的异常愤慨。确实，是可忍，孰不可忍，伟大的中国人民怎能咽下这口恶气！以致不断有人提出对日开战，维护大国尊严。  
对中国而言，钓鱼岛问题已经到了危急关头，在右翼势力的推动下，日本正在不择手段地完成钓鱼岛的日本化。需要警惕的是，日本右翼的野心正在一步步成为现实，并在得到越来越多日本政府人士和国民的支持。若任凭这种状况延续，“钓鱼岛属于日本”将成为日本大多数国民的一种信念，到那时，生活在这个时代的所有中国人特别是政府将成为中华民族的千古罪人。
理性爱国
我们鼓励爱国行为，对爱国护岛心切的国人而言，保钓的选择可以有百千种，对有能力的民间保钓人士而言，去钓鱼岛插旗也可以成为一种选择。从宣示主权的角度来说，这是必要的，需要通过这一行为让世界知道，钓鱼岛是中国的。也更要通过登岛行为让日本人明白，任何企图占有钓鱼岛的言行都是徒劳的。从这点来看，韩晓清的“保钓害国论”是站不住脚的。  
当然，大家也应当明白爱国不应是盲目的，爱国更不应成为一些人非理性行为的借口。近日北京出现拦日本驻华大使的车，拔大使座驾的日本国旗，这并不是一个理智的选择，在国际外交上也是一种鲁莽的行为。当然我们并不能将之视为害国，但至少并不是一种理智的爱国行为，会严重损害中国的国际形象，也会给已经够多麻烦的中日关系带来不必要的外交纠纷。对一个国民而言，这不是值得称赞的勇敢和理智，而是应该被谴责的无知。爱国的激情可以理解，但激情应该建立在理性的基础上，而不应是盲动。因为爱国就去做一些非理性的事情，这样的爱国行为应坚决反对！
言论反思
每当中国与他国出现冲突时，总有一部分缺乏  理性的年轻人会用过激的行为表达自己爱国情绪，冲击大使馆、打骂在华外国人、打砸他国在华企业设施……这正反映了不少国人的“不成熟心态”，具体而言，是尚没有具备一种成熟的大国国民心态。它应该是自信而理性的，崛起的中国需要培养国民的这样一种心态。
驳斥
2012年8月27日环球网转发日中新闻社社长韩晓清发表的《保钓人士登钓鱼岛是害国》文章称：香港、台湾、大陆所谓的保钓人士所做的登陆钓鱼岛行动，不管他们出于什么动机，都不是爱国行为，而是害国行为。
坦白地说，笔者读到这种惊世骇俗的文章是出于一种本能的震惊和愤怒，责怪香港、台湾、大陆保钓人士是日本人的事情，怎么就轮到中国人替日本人说话了?笔者就此向韩晓清逐一讨教支撑登岛害国论的三个理由。
第一，日中关系的稳定对中国极端重要。中日是世界第二第三大经济体，两国一衣带水，稳定的中日关系对双方来说确实极端重要。这是常识，无须韩晓清先生来普及。但是，这种重要性是需要中日双方都要认识到的，如果只有中国认识到了，而日本方面又认识不到，甚至还屡屡做出咄咄逼人的态势。这种稳定就是幻想，恐怕只有韩晓清先生之流的高人才能够维持下去。目前的中日关系，往粗俗里说，是中国热脸贴了冷屁股;往文雅点说，是日本奴仆配合其主子美国重返亚太战略背景下对中国战略底线的试探。日本右翼看准了时机，觉得有利可图，打破了中日在钓鱼岛问题上的默契。稳定关系首先被日本方面撕破，你还能够摇尾乞怜维持稳定?既然韩晓清也认可“世界各国的游戏规则还是弱肉强食的‘丛林法则’‘强者为王，弱者为寇’”，那么笔者再结合毛泽东同志总结过的经验教训来说，则是以斗争求稳定则稳定存，以退让求稳定则稳定亡。稳定关系的维持，要有理、有利、有节。单相思只会害病。这样的简单道理还需要重复吗?  
第二，关于钓鱼岛问题，作者认为：既然现在还不是日中两国解决钓鱼岛的时机，那么，就不要去一次又一次触动两国人民共同敏感的神经，就不要去一次又一次挑战两国人民忍耐的底线。这简直就是不分是非对保钓人士倒打一把。到底是谁先“触动了敏感的神经”，谁先“挑战了忍耐的底线”?堂堂新闻社社长的韩晓清难道搞不清楚吗?日本右翼分子石原慎太郎首先“开炮”，号召日本人捐款掀起购买钓鱼岛的闹剧，日本政府再或明或暗默认、纵容这种挑衅行为，才导致中国保钓人士登岛。韩晓清莫颠倒因果关系!钓鱼岛问题能不能解决，解决时机成熟不成熟，当代人的智慧够不够用，在中日各自自话自说、达不成共识的的条件下，中国是诚心认可现状的，但是日本方面根本就不认为存在钓鱼岛问题。因此，中国保钓人士赴钓鱼岛宣示主权，不仅是必要的，而且是必须的!韩晓清污蔑保钓人士害国，真不知道你居心何在!
第三，现阶段，中国最大的国家利益是什么?现阶段中国最大的国家利益是抓住百年以来难得的战略发展机遇，快速增强国家整体的经济实力，真正走进世界最强国家的行列。在过去30年里，日本是中国最重要的经济合作伙伴，是中国现代化发展的资金来源和技术来源，也是中国商品的最大销售市场。今后，日本的对华投资、技术转让、技术引进和日本的市场，对中国来讲仍然非常重要，真正爱国的中国人、华人一定要认清。什么是对中国生死攸关的大局，坚定不稳地维护和稳定日中友好关系，尽全力加快中国经济的发展，使中国真正成为世界一流的强国。这话说得冠冕堂皇，直白点说吧，就是中国现阶段还离不开日本。中日建交以来，双方经贸合作发展很快，中国受益，日本难道就是无私奉献没有受益吗?国际交往从来就是利益交换，中国需要日本资金技术，日本也需要中国广大的消费市场，你把日本看成“毫不利己、专门利华”的单向施舍国家，不知是你产生了神经错乱呢还是被人收买成了汉奸?自己对号入座吧，要不怎么连最基本的立场和判断都迷失方向。钓鱼岛比较中国经济发展，固然不是关乎中国生死攸关的大局，但是这并不构成中国对日本右翼上演钓鱼闹闹剧无动于衷的充足理由。人  家往你伤口撒盐，你既不说痒，也不叫痛，难道全中国人都要像你那样装聋作哑，而且还口口声声所谓发展经济?
因此，笔者要把韩晓清的三条理由奉送回去，每一条理由都是蹩脚的。中国保钓人士的登岛行为，是凛然正气的、大义大勇的爱国行为，任何有良知的中国人都不应该对他们进行任何形式的污蔑。登岛是要让日本人明白，任何企图占有钓鱼岛的言行都是徒劳的。中国是要发展经济，建设成世界强国，但是也绝不会以牺牲领土和主权为代价而丧失底线。否则，不仅老祖宗遗留的资产保不了，而且经济发展也注定进行不下去。没有骨气的国家和人一样，是不会受到尊敬和欢迎的，也是也不会取得球村立足权利的。登岛能够唤醒国人在钓鱼钓问题上麻木的神经，但愿也能够抢救韩晓清之流道貌岸然的失足人士。
[2]
作者道歉
2012年9月，韩晓清特向环球网来信进行回应。她首先向所有保钓人士和团体表示歉意，并承认将保钓行动归为“害国”行动的观点是错误的。
韩晓清在回应中说，文章为匆忙写就，在重读原文之后，“发现文章中确实有些用词欠妥，有些观点过激，有些论述不够全面。特别是把香港、台湾、大陆保钓者登陆钓鱼岛的行动说成是害国行动的观点显然是错误的，有失公正的。”她在信中对保钓人士表达歉意，写道：“在这里向所有保钓人士和团体表示深深地歉意。同时对这次登陆钓鱼岛的14位勇士的爱国壮举和勇敢的精神表示钦佩和敬意。”
同时，韩晓清对其观点补充说，通过和一些日本大企业家的交谈获悉，一些日本企业对中日关系的未来信心不足，因此没有选择将中国作为其首选海外转移目的地。韩晓清表示，是这样的事例让她得出了保钓行动“不是爱国，而是害国”的偏激观点。
韩晓清进一步解释称，最近日本企业面临着第三次海外大转移，这些企业都是相当高端的高科技产业。她认为“这本来应该是中国吸收日本高端科学技术，引进先进管理理论和方法，实现中国现有技术和产品更新换代的绝佳时机。”如果中国营造出稳定的投资环境和社会环境，使日本高技术含量、高附加值的产业移至中国，这对中国的发展意义非同寻常。韩晓清称，基于这种考虑，她希望中日之间建立稳定、友好的关系。
此外，韩晓清还表示，文章最初是为在日华侨华人读者而写，所以用词是按日本国内的习惯。例如，把中日关系写成“日中关系”等，但这种写法“丝毫没有怠慢中国之意”。她还指出，这篇文章是“用家里人说话的口气，家里人讲道理的方法，说服家里人”。
韩晓清声明称，她的中心观点实为“国家经济真正强大之日就是收回钓鱼岛之时”，“日本在钓鱼岛的一切小动作根本改变不了钓鱼岛属于中国的历史事实”。[3]
钓鱼岛领海基线意义及管理
2012年9月13日外交部边界与海洋事务司司长邓中华就中国宣布钓鱼岛及其附属岛屿的领海基线接受媒体采访。 [4]
邓中华说，中国在1958年公布的关于领海的声明，确定了中国领海宽度为12海里。1992年中国颁布了《中华人民共和国领海及毗连区法》，以立法的方式确定了中国领海的基本制度。1996年中国公布了第一批领海基点基线，确定了中国大陆沿海部分地段及西沙群岛的领海基线。此次公布的钓鱼岛领海基线，是根据在钓鱼岛及其附属岛屿上选定的17个领海基点划定的，从基线往外延12海里范围即为中国领海。[4]
邓中华强调，这次中国政府公布钓鱼岛及其附属岛屿领海基线意义重大。一是再一次向国际社会宣示中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权，向国际社会宣示中国政府和人民维护领土主权和海洋权益的坚定决心和意志，也是通过这种方式对那些侵犯我们领土主权的行径予以有力的反制和震慑。根据国际法有关规定，近日我们将向联合国秘书长交存钓鱼岛领海基线的有关坐标表和相关海图。二是宣布钓鱼岛的领海基线有利于中国进一步完善领海制度。中国拥有漫长的海岸线，1996年颁布了第一批领海基线，这一次中国政府公布钓鱼岛领海基线，是完善中国领海制度的一个重要步骤。三是通过确定钓鱼岛领海基线，明确了该海域中国领海和内水的范围，为我们根据中国国内法和有关国际法对钓鱼岛海域进行管理提供了法律基础。[4]
邓中华表示，公布钓鱼岛领海基线以后，中国政府将根据实际情况稳步推进对钓鱼岛的管理。邓中华说，经过几十年的实践，中国在领海和相关海域管理方面积累了丰富经验，形成了一套管理制度，下一步将会根据中国的法律和国际法的有关规定，实施对钓鱼岛的管理，例如，每天播报钓鱼岛海域的天气预报以及海洋环境情况，绘制关于钓鱼岛附近海域的详细海图，为过往钓鱼岛附近海域的船只提供必要的便利和服务。[4]