标题：日常生活精神病理学
简介
作者：奥西格蒙德·弗洛伊德 著 
全文着重用精神分析方法研究日常生活中的错失，提出不仅神经病患者,而且在正常人的日常行为中也可能因潜意识的内部斗争而改变思想行为，从而把早期精神分析方法推广到正常人的心智生活的分析和错失行为的改正上。
作者认为：日常生活中之所以常发生语误、笔误或误读等“错误”现象或动机性遗忘，是由于人把一些可能使自己觉得痛苦或难为情的想法、冲动或记忆，从意识的境界，经由不知不觉的过程放到潜意识境界，以免意识到此而感到不舒服。
但是这些被压抑的东西并未消失，当意识的自我有松懈时往往会突破阻抗力量，再度浮现到意识境界来，人们潜意识地给以否认，从而造成日常生活中的各种错误。作者由此展现了精神命定论的信仰：心智历程的任何微细动向，都必有精神上的原因可寻。错失行为为此研究提供了最方便的证明工具。
本书目录
第一章 专有名词的遗忘
第二章 外国字的遗忘
第三章 名词与字序的遗忘
第四章 童年回忆与遮蔽性记忆
第五章 语误
第六章 读误和笔误
第七章 印象及决心的遗忘
第八章 误引行为
第九章 症状性行为和偶发行为
第十章 错误
第十一章 双重错失行为
第十二章 决定论，偶然与迷信之信仰--一些观点
文章选读
1898年，我在《精神病学与神经病学月刊》上发表过一篇短文，题为《遗忘的心理机制》，现在我想把它的内容扼要介绍一下，以便作为更进一步探讨的起点。文中，我通过研究自己的一次可作参考例子的亲身经历，对专有名词的暂时遗忘这种常见现象进行了心理分析，我得出了一个结论，即在这个常见而实际上不很重要的例子中，对记忆这种心理功能的错失，我可以有一个非同寻常而影响深远的解释方法。
假如你让一位寻常的心理学家解释为什么在许多场合中我们平常明明知道的一个专有名词却一时记不起来，如果我没猜错的话，他一定会这样解答你，说专有名词比一般的记忆内容更容易遗忘。他也许还会给专有名词的这种特殊性举出其他更可信的理由，但是他绝对不会指出任何更深刻一点的决定因素。
作者介绍
西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud，1856年—1939年） 奥地利精神分析学家。精神分析学的创始人,称为“维也纳第一精神分析学派”以别于后来由此演变出的第二及第三学派。出生在奥地利帝国摩拉维亚（今捷克）弗莱堡（Příbor，Czech Republic）一个犹太人家庭。他母亲共生了三个儿子和五个女儿，他是长子；但还有一个同父异母的哥哥。弗洛伊德的早年生活很少为人所知，因为他至少两次销毁他的个人纪录，一次是1885年，第二次是1907年。弗洛伊德几乎终生每天抽一盒雪茄；直到1939年9月23日死于口腔癌。著作《梦的解析》、《精神分析引论》等。提出“潜意识”、“自我”、“本我”、“超我”、“伊底帕斯情结”、原欲(Libido)等概念，认为人类男性天生具有弑父娶母的欲望和恋母情结(即伊底帕斯情结（Oedipus Complex，参见伊底帕斯(Oedipus)），女性天生具有弑母嫁父的欲望和恋父情结（又叫伊赖克缀情结（Electre complex）），以及儿童性行为等理论。对哲学、心理学、美学甚至社会学、文学等都有深刻的影响。Everything you and I do is out of sex urge or the desire to be great. ----Frend Sigmund 翻译：我们所做的每一件事情，其动机都来自性欲和虚荣心。
人的脑海中每分每秒都有无数个念头闪过，大部分转瞬即逝，少数沉淀下来深深地埋藏在了海马回海马旁回迷踪浩淼的神经通路之间。把那些瞬逝的灵感火花捕捉下来的人们成为了诗人、作家，艺术大师与科学大师；而执拗地挖掘着那些遮盖在重重行为保护之下所谓的“潜意识”的人们则成为了心理学家和哲学家。弗洛伊德似乎是二者的综合体，同时拥有着近似科学丰富严谨的临床实践精神以及天马行空的想象捕捉能力。虽然长时间以来关于他的理论体系始终存在着各种诘难与质疑，但其颇能自圆其说且极富戏剧色彩的创见却启发了无数小说家，迫不及待地要为他们的人物扣上弗氏的帽子再套上一件崭新的衣服，叫做“精神分析”。 
弗氏理论告诉我们，潜意识主宰着人们的行为。无论你多有城府多么腹黑多么善于隐藏，由潜意识所控制的那些语误、笔误、误引行为、遮蔽行为等等却都将把你深深地出卖。通过这些不经意所流露出来的蛛丝马迹，你才能看到一个人内心深处所投射出来的阴影。我从来不太喜欢关注他人，在更多的时候只生活在自己的世界。有人的地方就有江湖，有江湖就会有是非恩怨。人与人之间粗鄙的关系，乃至整个粗鄙的社会都让人心生厌倦。中国这么多年大力发展教育成果斐然解决了90%的文盲问题，但真正信仰的缺乏却使得知识的授予并没能阻止他们从文盲向流氓的无形转变。看着各个论坛里血肉横飞唾沫四溅的口战，想象一下在那些污言秽语的背后，在那一根根盘错的网线，一面面闪烁的荧屏背后，在那些烟雾缭绕的网吧或是弥散着腐烂气味的居室里，是谁在敲击着键盘？可以是中学生，是大学生，是研究生，是农民工，是白领......他可以是任何一个人——懦弱的，粗犷的，纯爷们的，不够爷们的，被潜规则了的，潜规则别人的......上次作弊被抓了，昨天上班偷菜给老板捉了个正着被骂得蔫了吧唧也不敢抬头，今天跟老婆性生活不够和谐......种种诸如此类的破事压垮了他们的自尊自信自爱自律让他们头脑发胀内心澎湃恨不得马上找个地方打上两炮泻火又苦于没钱无条件也不合法以至于只能从某个阴暗的角落里爬出来抓起鼠标摸到一个深漆漆的坛子无论找个什么理由发泄一番，而事实上不过在努力地向你证明早已不证自明的事实：老子被儿子打了！老子很不爽~悲哀啊。这个在中国已膨胀至3.4亿之众的巨大群体，虽然他们有文化能识字通晓计算机网络知识，不少人还掌握了使用几种外语问候他人女性长辈的能力，可他们没有用自己的能力至少是全力去缔造民主与公正，而耗散在了互相攻讦与展示个人F-word的丰度之上。所谓流氓有文化，谁敢不害怕啊。于是你只能保持沉默，并将感到无奈，可毕竟，你暂时还仍存活于这个世界。 
以上内容皆有感而发，与本文主旨无关——这虽然也算是一种集体癔症，但却没啥好说的——因为纯粹靠潜意识行动的人甚至都没有分析的价值。在接下来有限的篇幅里，我只是想记载下我所遇到过的精神病理学案例。由于涉及话题较为敏感，以下均以符号代替人物，请勿擅自对号入座！ 
Eg1. 笔误 
A在打字过程中原想输入“七个小矮人”，结果输入了“七个李亚鹏”。原因是B和C在讨论网上王菲复出以及李亚鹏的新闻。 
Eg2. 口误 
D在报告中提到硅纳米材料光学性质时使用了“间隙电极”一词多次，而事实上他想表达的意思是本征硅是“间接带隙”半导体，两词有两个字相同，同时前者是同实验室E的研究课题，对于该词D耳熟能详，所以顺便用以取代了自己的专业词汇。 
Eg3. 口误 
同样是D在报告中称使用了一种“PNAS”溶液，事实应为“Piranha”溶液。PNAS是美国科学院院刊，D可能对此有印象但从没仔细看过其上的文献，故而再次出现词汇的置换。 
Eg4. 口误 
仍是同一人，在表述对CNT氧化的过程中称其“硝基化了”，正确的反应则是碳的“羧基化”，使用“硝基化”一词的原因是反应是在硝酸回流的条件下进行的。由以上三例可以明显看出D对工作漫不经心的态度。 
Eg5. 遮蔽行为 
女生E忽然对女生F说：你的腰带是衣服配的还是自己买的呀？真好看！其实F穿该衣服已经多日，E却似乎刚刚注意到。经过分析，E的本意是发现F最近身体变胖了，通过行为的遮蔽才体现出如上的对话。 
Eg6. 口误 
E在报告中谈及一个实验数据，说：因此我们“cuo”出了如下结果。第一层分析：E拥有较快的语速，在抉择用“测”还是“做”的犹豫中对二者做了一个反切；第二层分析：其实E本人对实验结果的可靠性亦表示怀疑，因此潜意识令她说出了“错”的发音。 
Eg7. 误引行为 
老师F从办公室出门拿着水杯去水房泡茶，中途D找了他谈一件事务，谈完后F又端着空杯子回办公室去了。事实上这是一个遮蔽性遗忘下的误引行为，因为F本来的目的是借泡茶之机在实验室巡视看是否都在认真干活，突如其来的干扰自然打乱了原来的遮蔽计划，体现出遗忘性误引的症状。 
以上几则简单事例不过在日常生活中我们能够接触到的精神病理之微斑。正如对文学作品、国家意识形态的误读也是推动文明交流所不可缺失的一环，发现人们在日常生活中表现出的失误行为，再通过精神分析切入，这便是让我们触及人之本质最为直接有效的方法。当然，故作笨拙、韬光养晦的人物自汉高祖、刘皇叔起源源不绝，不过大多数时候还是可以通过史家如科学家般敏锐的观察力，自细节上剥离出他们幽漆的内核。所以子撰春秋，以微言大义传世，上抵公侯，下至百姓，莫不知风起于青萍之末也。尽管对我个人而言，并无太大兴趣致力于此，但也还是会继续关注。虽然不关心他人的世界如何精彩，但在复杂的人际环境之中，这也是唯一可以规避风险以求自保的方法。 
章选读