标题：孔菲艳
个人介绍
性别：女
出生年份：1973年
其它事件
网络造谣事件内容安徽省合肥市的王女士上个月比较烦心，她16岁上初三的儿子这几天总是精神恍惚无精打采，一问儿子总是说学习累的。王女士感觉有点不对劲，在严厉逼问之下，儿子说出了实情，引出了一个惊人的秘密。深知事态严重的她赶紧给在市委的亲戚求助，由于事态严重经过组织同意后，一个调查组成立了并展开工作。
原来，王女士的儿子是被她们班教英语的孔老师一年前给“诱奸”了并一直保持关系，最近一周做的次数太多营养没跟上才暴露的。而孔老师（孔菲艳）是当地著名的英语老师，多年来所教班级英语成绩一直名列前茅，是学校的名牌，学校的校长教务处长一直十分倚重她。目前为止，此新闻被合肥教育局证实为假新闻。事件分析单从网络曝出的贴文上看孔菲艳诱奸门事件无任何证据可言，贴文在叙事方面也存在很多的漏洞。至于网传的孔菲艳照片是否属实、或是否有孔菲艳这个人，更是无从查证。结合最近一系列的网络炒作事件，此次的孔菲艳诱奸门事件更像是一次弥天大谎的恶意网络炒作。媒体证实2010年6月7日“网罗天下”专栏网友dayearliu上传了主题帖《诱奸门》后，在社会上引起强烈关注。2010年6月7日上午10:30，从庐阳区教育局最新获悉  孔菲艳：该局对此事件高度重视，并迅速组织人员，对事情真相进行了详查。经查实，该局有关负责人郑重声明，第一，合肥42中根本就没有名为“孔菲艳”的英语教师；第二，该主题帖中所陈述的事件纯属捏造。庐阳区教育局及合肥42中现对此不实报道做郑重声明，并对发帖人的不良行为做严厉谴责。对于不良网友不负责任地上传影响学校声誉的不实网络报道，合肥42中将通过法律程序追究发帖人责任；第三，经证实，照片上的女孩只是一名普通的模特罢了
同时，庐阳区教育局及合肥42中上午也表示，他们对该发帖人的不良行为提出严厉谴责，他们对不良网友做此不负责任的上传行为，及其对学校声誉做出的不实网络报道，将通过法律程序，追究发帖人相关责任。关于PPG的网络谣传网络出现谣传“孔菲艳”为兽王Grubby新婚妻子PPG。此属网友恶意虚构，无中生有之事。Grubby与PPG自2007年相恋以来一直一同周转于世界电子竞技的舞台，是一对闻名于世的WAR3情侣。两人于2009年8月订婚，2010年5月10日在一座美丽的小岛上完婚。竞技界玩家熟悉的PPG和“孔菲艳”并非一人。此消息已被各大网站证实。
社会影响
  孔菲艳“孔菲艳”无中生有
合肥市42中的储召来校长：这件事让人百思不得其解，学校正在配合警方寻找原因。虽然网上发布的帖子里“孔菲艳”有名有姓，还有照片、年龄、毕业院校。但是合肥市42中确实没有这个人，完全是捏造的，绝对是恶意诽谤。学校办学很规范，老师们都非常认真负责。 
合肥市42中一名刚下课的初三女生：没听说过学校有叫“孔菲艳”的女英语老师。 
合肥市42中一名初三男生：学校没有姓孔的老师教英语课。 
学校门卫：对学校老师都很熟悉，从来就没听说过英语组有姓孔的老师，网上纯粹是“无中生有”。学校所有英语老师都在照片上了，绝对没有所谓的“孔菲艳”。 
合肥市庐阳区教育局局长李仲生：这肯定是假的。我们已经在网上发布了声明，学校里是肯定没有这样一个人的。 
合肥警方介入调查
“诱奸门”事件在网上炒得沸沸扬扬，也闹得合肥满城风雨，究竟是哪个无良肇事者随意发帖，制造了这个谣言呢？2010年6月，合肥警方已经介入调查，全力追查发帖者。 
2010年6月7日下午，记者在合肥市42中采访时，刚好遇到来学校调查此事的合肥市逍遥津派出所两名民警。谈及“诱奸门”事件，其中一名姓陈的民警告诉记者，他们接到上级的指令，配合进行“诱奸门”事件的调查。“这件事肯定是假的，案件还在调查中，主要是追查发帖人，发帖人肯定要负法律责任。”陈姓民警告诉记者，网上那个帖子可以明显看出是假的，估计是发帖的人黄书看多了。 
“只有找到原始帖，才能顺藤摸瓜找到始作俑者。”昨天下午，合肥市公安局网监支队一名民警告诉记者，他们正在对这起案件进行调查。由于网络上转载的此帖近7万条，这使得查找源头相对比较困难。
刨根问底
荆楚网记者发现，“诱奸门”网帖的文章开头冠以“荆楚网消息”的字样，那么它到底是不是来源于荆楚网呢？昨天，记者采访了湖北荆楚网。“我们绝没报道过这件事。”听完记者的介绍后，该网站一名杨姓工作人员肯定地说，荆楚网一般只报道湖北省内的新闻，外省的新闻很少报道，“我们的报道都在我们网站上能找到，但这篇找不到。”而且，该帖的写作方式完全不是新闻报道的写作方式。网上搜索  孔菲艳资料为了找出该帖的来源，记者昨天通过多种途径查找。记者先从天涯社区了解到，该网站上的帖子不是首发而是转载。 
随后，记者接到举报称，该帖几天前曾出现在“人人网”。记者昨天在“人人网”上看到，6月5日晚上，北京某高校一女学生在自己的空间里上传了“孔菲艳”的照片，并配有文字说明，该帖也被众人分享，但昨天下午，该名女生的“人人网”个人空间已被封禁，同样，“人人网”里出现的“孔菲艳”的个人空间，也于昨天被封禁。
记者随后从青岛网上一论坛看到，6月3日17时26分，名叫“租赁汽车”的网友将此帖发表在该论坛，但帖中并未指出“孔菲艳”的名字和其所在中学。安师大“诱奸门”网帖发出后，有网友“人肉搜索”出“孔菲艳”毕业于安师大教育科学学院，入校时间是1992年。昨天，记者致电安师大教育科学学院询问此事。该学院一名工作人员说，安师大教育学院成立于2000年，“她1992年入校，怎么可能在我们学院读书呢？”
专家声音
网帖诽谤造谣手段不断升级
有网友猜测发帖者的真实动机，要么是发帖者随机找的，作为炒作的依托；要么想损毁合肥四十二中的声誉，以进一步让其生源流失。
现经查证，此“诱奸门”纯属捏造。帖中被冒名为“孔菲艳”的女孩，是网游魔兽游戏有名的玩家，她的男友也完全与合肥四十二中没有关系。
截至记者发稿时，网帖中出现的女孩还没有发表任何关于此事的声明。由此，又衍生出她是被人暗算还是被炒作的话题。
有资深网民评价“诱奸门”时，用了“佩服”来形容造谣者。这名网友认为，这起“诱奸门”事件，让人看到无良发帖者为制造轰动效应，不仅手段卑劣，而且采用的造谣功夫还在升级。比如，该帖以“荆楚网消息”以增加帖子的“真实性”，尤其文中还写有“记者找到了……”等内容，以“加固”看帖者的信任心理。荆楚网已证实自己根本没有发过此帖。
从该帖子快速“发热”看，帖子是造谣者精心策划的。从最初不堪入目的帖子，到“女教师”承认诱奸的声明，再到后来“当事人”网上注册个人空间，在新浪、校内等网站上开通了数个“孔菲艳”个人博客，发表数篇个人心情日志。其中，有一篇这样写道：“领导批评，家长投诉，弄的(得)我焦头烂额，没办法，学校也回不去，被停职了。”在另一篇日志中，她写道：“昨天刚刚去学校把剩余的工资给结了，领导说让我停职查办……还好王主任一直在帮我说话，才能硬撑到现在……”
这些编造的故事达到了佐证帖子真实性的目的，让无法了解到内情的网民深信不疑，从而情不自禁地为“诱奸门”帖子“加热”。[1-4]
这名资深网民认为，这样的帖子应当不会是泄下私愤那么简单，其恶搞手法已经“刷新”。
网站应承担连带责任
沸沸扬扬的合肥“诱奸门”，尽管被合肥市有关部门迅速澄清，但这起事件再次拷问了网络的良知。
“此‘诱奸门’帖子明显是一则假得不能再假、且逻辑错误、言语下流的假新闻，哪怕只是用脚指头想一想，那也不会是事实呀！”一名网民说，此帖对“孔菲艳”诱奸学生的过程有详细的描述，其细节描写之露骨，不堪入目，有基本良知的人都会提出疑问。但一些网站却缺乏基本的职业道德，不是去求证，想得更多的是靠噱头来赚取眼球，明知是假的还去推波助澜，成为网络谣言成灾的真正内因。
安徽律师朱波认为，网络谣言的疯狂与现在网络信息的发达有关，传播渠道多样化、传播速度极快、门槛低等因素都为其疯狂创造了条件。但是，谣言再疯狂，也是在人的掌握控制之下，没有网站和人的支持是传不出去的。因此，要想从源头上遏制住网络谣言，必须建立网络审查追责机制，“对于造谣者进行严处，追诉刑责；对于发帖网站要追究连带责任”。
面对泛滥成灾的假新闻、造谣事件，更多的网民已经认识到其对网络环境的破坏、对人们道德公义观的冲击。不少人呼吁，网民要保护网络这块精神家园，不要热衷于从谣言对无辜者的伤害中寻求刺激和快感，或者放大发泄不满情绪。
一些法律专家认为，有关网络的立法明显赶不上网络的发展速度，面对纷繁复杂的网络社会，一方面要加快立法速度，另一方面要有适度有效的监管。比如，面对网络诽谤事件的发生，要引导、强化受害者的法律维权意识，鼓励受害者通过自诉追究造谣者、网站的责任，并赋予受害者要求监管部门帮助提供调查、取证的权利。