标题：刘铮云
学术背景
刘铮云，我国台湾地区著名的历史学家，中央研究院历史语言研究所研究员，中央研究院傅斯年图书馆主任。国立台湾大学历史学学士、国立台湾大学历史学硕士，美国匹兹堡大学历史系博士。
主要经历
1984.4-1994.1副研究员，
1994.1-研究员
2010.10-本所傅斯年图书馆主任
2004.11-2010.10
1984-1986私立辅仁大学历史系兼任副教授
1988-1990国立清华大学历史研究所兼任副教授
1993-1994国立台湾大学历史系兼任副教授
2001.11-2004.10国立故宫博物院图书文献处处长  
主要研究论著
博士论文 
“The Ko-lao hui in Late Imperial China” (PhD diss., University of Pittsburgh, 1983). 
论文 
“Kuo-lu: A Sworn-brotherhood Organization in Szechwan,” Late Imperial China 6.1 (1985): 56-82. 
〈清代的宗教结社──以直隶省老理会为例的个案研究〉，《食货月刊》15.11/12 (1986)：16-29。 
〈湘军与哥老会──试析哥老会的起源问题〉，《近代中国区域史研讨会论文集》（台北：中央研究院近代史研究所，1986），页389-400。 
〈义庄与城镇──清代蘇州府义庄之设立及分布〉，《中央研究院历史语言研究所集刊》58.3 (1987)：633-672。 
〈哥老会的人际网路──光绪十七年李洪案例的个案研究〉，《中央研究院历史语言研究所集刊》62.1 (1991)：39-64。 
〈清代会党时空分布初探〉，《中国近世社会文化史论文集》（台北：中央研究院历史语言研究所，1992），页429-479。 
〈「冲、繁、疲、难」──清代道府厅州县等级初探〉，《中央研究院历史语言研究所集刊》64.1 (1993)：175-204。 
〈《清史稿‧地理志》失载厅县补遗〉，《大陆杂志》87.4 (1993)：1-3。 
〈《清史稿‧地理志》府州厅县缺分繁简订误〉，《中央研究院历史语言研究所集刊》65.3 (1994)：509-672。 
〈金钱会与白布会──清代地方政治运作的一个剖面〉，《新史学》6.3 (1995)：29-61。 
〈清乾隆朝四川人口资料检讨：史语所藏《乾隆六十年分四川通省民数册》的几点观察〉，《中国近世家族与社会学术研讨会论文集》（台北：中央研究院历史语言研究所，1998），页301-327。 
〈旧档案、新材料──史语所藏内阁大库档案〉，《新史学》9.3 (1998)：135-160。 
〈口供中的故事〉，《古今论衡》3 (1999)：33-42。 
〈内阁大库档案中的疾病与医疗史料〉，《古今论衡》4 (2000)：124-133。 
〈官给私帖与牙行应差──关於清代牙行的几点观察〉，《故宫学术季刊》21.2 (2003)：107-123。 
〈地图小世界、世界大地图──本院新近受赠古地图简介〉，《故宫文物月刊》22.6 (2004)：4-21。 
〈西方遇见东方──饭冢教授捐赠故宫古地图暨康熙像等资料简介〉，收入冯明珠主编，《经纬天下：饭冢教授捐赠古地图展》（台北：国立故宫博物院，2005），页125-132。（据上文增补改订） 
〈城乡的过客──档案中所见的清代商贩〉，收入李孝悌、王泛森编，《中国的城市生活：十四至二十世纪》（台北：联经出版事业公司，2005），页417-450。 
刘铮云、王健美，〈寻找大清「精微批文」〉，《古今论衡》16 (2007)：77-92。 
〈乡地保甲与州县科派──清代的基层社会治理〉，收入黄宽重主编，《中国史新论‧基层社会分册》（台北：中央研究院‧联经出版事业公司，2009.6），页373-421。 
书评
〈Rebellion and Its Enemies in Late Imperial China, Militarization and Social Structure, 1796-1864, by Philip A. Kuhn〉，《食货月刊》6.1/2 (1976)：67-71。 
〈Protest and Crime in China: A Bibliography of Secret Associations, Popular Uprisings, Peasant Rebellions, by Ssu-yü Teng〉，《汉学研究通讯》1.4 (1982)：189-190。 
〈The Origins of the Boxer Uprising, by Joseph W. Esherick〉，《近代中国史研究通讯》6 (1988)：205-208。 
〈评William T. Rowe, China’s Last Empire, the Great Qing (Cambridge, Mass.: the Belknap Press of Harvard University Press, 2009)〉，《汉学研究》28.4 (2010.12)：375-378。 
编辑整理
《中央研究院历史语言研究所藏内阁大库有关台湾档案──台湾史档案·文书目录（十三）》（台北：国立台湾大学，1997）。 
翻译
刘铮云、黄进兴、徐澄琪合译，Lin Yu-sheng著，〈五四新文化运动中的反传统思想〉，《中外文学》3.12 (1976)：6-48。 
刘铮云译，A. G. Bogue and J. M. Clubb著，〈史学、量化与社会科学〉，收入康乐，黄进兴主编，《历史学与社会科学》（台北：华世出版社，1981），页183-203。 
刘铮云译，契波拉 (Carlo M. Cipolla) 著，〈概论〉，收入契波拉编，张彬村编译，《欧洲经济史──工业革命篇I》（台北：允晨文化出版公司，1984），第1册，页1-17。 
刘铮云译，Georges Duby 著，〈农人〉，收入布洛克等著，梁其姿编译，《年鉴史学论文集》（台北：允晨文化出版公司，1989），页149-181。 
其他
〈东洋学研究资料库之研究研讨会〉，《汉学研究通讯》5.2 (1986)：72-73。 
〈从《急就篇》到「三、百、千、千」──浅谈传统童蒙教育〉，《历史月刊》3 (1988)：56-64。 
〈徒法不能自行──以清代会党问题为例〉，《历史月刊》12 (1989)：128-130。 
Abstracts in Digest of Chinese Studies (Columbus, Ohio: American Association for Chinese Studies, 1986). Lu, “An Analysis of Financial Experts in the T'ang Dynasty - in Relation to Class Consciousness and Financial Ideas of Literati,” pp. 13-14. Liang, “Commercial Towns in the Southern Sung Dynasty,” pp. 18-19. King, “The Situation in Liaotung prior to the Battle of Sarhu,” pp. 20-21. Tu, “The Transformation of Ancient Criminal Punishment from Corporality to Labor and a Commentary on Documents of the Ch'in Wooden Slips from Shui-hu-ti,” pp. 21-23. Wen, “The Building of Walled Cities and the Development of Defense Systems in Ch'ing Taiwan,” pp. 24-25. Wang, “The Land Reclamation in Kiangsu, 1901-1937,” pp. 25-27. 
〈也是历史──清雍乾年间四个女人的故事〉，《当代》124 (1997)：106-119。 
“Seltene und kostbare Bücher im Nationalen Palastmuseum,” in Sch&auml;tze Der Himmelss&ouml;hne, Die kaiserliche Sammlung aus dem Nationalen Palastmuseum, Taipeh (Bonn: Kunst-und Ausstellungshalle der Bundesrepublik Deutschland, 2003), pp. 87-90.
研究旨趣
这些年来，主要利用档案探讨清代基层社会的问题，另外也稍许涉及一点制度方面的课题。
我之所以与档案结缘，要回溯到大约三十年前，为了蒐集学位论文资料，我到故宫博物院的图书馆查档案，没有想到就此深陷其中，研究的课题都是以档案为主要材料，还因此负责整理所里的明清档案多年；更没有想到，2001年竟会被借调到故宫，管了三年档案与善本古籍。台湾两个清代档案的典藏机构，我因而都有幸参与工作。
基层社会研究是从会党与教门开始，先後探讨了嘓噜、哥老会、金钱会与老理会。清代的会党并不是革命团体，而是由社会边缘人所组成的一种以异姓结拜为组织纽带的互助组织，在地方政治上扮演了相当微妙的制衡角色。哥老会活动地区明显与天地会不同，前者集中在都市地区，後者则以农村为主要活动地方。金钱会是在浙江平阳、瑞安二地活动的会党组织。咸丰十一年的金钱会事件提供我们一个难得的机会，得以观察清代地方政治运作，尤其是地方士绅与官府以及会党之间的互动关系。至於直隶省的老理会，它的成员以农民为主，可能以一个市集圈——固安县的马庄——为主要活动范围。
已忘记为了甚麼缘故，曾写一篇论文，对清代蘇州府义庄的建置作了初步分析；发现家族活动并非像传统所认定的只限於乡村，而不见於城市。这可能是我唯一没有利用到档案的学术论文。另外，我也对雍正九年颁定的「冲、繁、疲、难」的职缺制度作了初步的探讨，修正了施坚雅（G. William Skinner）对「疲」字的误解。
近十年来，由於负责整理所里内阁大库档案的关系，尝试利用档案中的刑案资料，探讨社会底层民众的生活问题。然而，在试过几个题目，如夫妻关系、小贩、旅店之後，我发现档案中的案例固然吸引人，但要能够利用这些例子说故事，还要先找到能串起这些例子的主题，就像散落一地的珠子，需要一条绳子才能串成一条亮丽的珠鍊。不过，这条贯珠之绳一时之间还不容易找到。在找到之前，我决定暂时从管理基层社会的制度面入手，希望还有机会把档案中的案例串成一篇篇故事。