标题：亲民党
简介
亲民党（英语：People First Party）为台湾地区的政党，於2000年3月31日成立，其前身是宋楚瑜及张昭雄在2000年台湾地区“总统”竞选期间成立的新台湾人服务团队。创建人及首任党主席是宋楚瑜，副主席是张昭雄；首任秘书长锺荣吉、首任副秘书长秦金生。
  亲民党党旗2000年台湾地区“总统”大选期间，中国国民党的高层出现分化，民众对於以李登辉为首的国民党不满，亦对民进党有所顾虑，而宋楚瑜以其担任台湾省主席以及改制後的台湾省长任内，勤於面向基层民众，解决民众问题的效率卓著，政绩斐然，在台湾政坛及民间累积相当高的声望。由於和国民党中央多有扞格，宋楚瑜退出国民党并在短时间内完成法定公民连署人数参选，在没有任何政党的奥援之下，突破传统的台湾选举逻辑迷思，得到了全台湾近四成民众的支持。选举结束後盱衡台湾当时的政治氛围，民意亦多支持其组建新党，亲民党顺势成立。在政党草创期间，命名事宜由前“立法院长”刘松藩负责，刘松藩曾表示，新政党名字离不开“新台湾人服务团队”，故此，亲民党在成立前曾命名为“新台湾人民党”，简称“新民党”。在“新民党”命名当日，“立法委员”陈朝容表示，为了使新政党，与其他政党区隔（因为“新民党”既不可简称为“新”，会被解释为新党，亦不可简称为“民”，则被解释为民进党），而且宋楚瑜的最大特性“在亲民”，并引经据典“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善”，遂建议命名为亲民党。亲民党自成立之日即通过了亲民党党章，提出了宪政、人权、“国家安全”、司法革新、警政治安、经济发展、社会福利、文教、族群、环保等十项政策主张。第一次“全国委员会”于2000年9月召开。2003年国民党、亲民党宣布共推一组人马连战与宋楚瑜参选2004年台湾“总统”大选，但结果以总票数0.2%的差距败给了民进党参选人陈水扁和吕秀莲。
党职干部
现任党主席仍为宋楚瑜。
现任秘书长是秦金生，秦曾任台北县党部主任委员、台湾省副秘书长及亲民党副秘书长；副秘书长分别是马杰明、朱瓯及蔡中涵。
秦金生是亲民党第三任秘书长，创党秘书长是现任“立法院副院长”钟荣吉，第二任秘书长是前台湾省政府秘书长蔡钟雄。而前公视总经理廖苍松，曾任副秘书长。
组织结构
中央党部下设五个单位：
政策研究中心：负责亲民党政策基调研拟、民调制作等工作(主任：张显耀“立法委员”) 
组织部：规划党员招募及各党部成立事宜
文宣部：负责亲民党活动新闻宣传、亲民卡、亲民党万维网站架设等工作(主任:谢公秉、代主任：李鸿钧“立法委员”、副主任吴昆玉) ；
行政部：则负责“全国委员会”休会期间之行政事项暨日常行政事宜； 
财务部：则负责会计工作并统筹党部经费使用状况。 
此外，亲民党并迅速成立了包括“立法院”党团、宜兰县议会党部、甘泉党部、那鲁湾党部等议会及特种党部。  张显耀
现况
亲民党在“立法院”内最多时拥有46席议员（2001年“立委”选举后），目前拥有7席，但是都是在2007年选举国亲合作前提下，以国民党名议题列不分区代表名名单而当选。2007年7月，亲民党成为台湾唯一负债的主要政党，连原本3层楼的党部也只租最便宜的2楼。
由於马英九个人性格，以及国民党内排宋势力，国民党藉著国亲合作名义吞并吸收亲民党势力，於非选举期间对於宋楚瑜和亲民党并不友善，而选举将届时则高举国亲一家旗帜，长久以来令宋及其支持者不满和委屈，2012年选举，在马英九执政效率品质引起诟病，民进党贪腐形象令人忧虑情况下，亲民党已准备维持政党的主体性和独立性，自行推出候选人。
历史事件
  宋楚瑜2000年，宋楚瑜竞选台湾地区领导人，因国民党候选人连战参加大选，及受到兴票案抹黑影响，因而败选。 2004年，泛蓝阵营的宋楚瑜作为副手和中国国民党主席连战搭档竞选台湾地区“总统”，败选。 
2005年5月5日—5月13日，宋楚瑜及亲民党人员访问了大陆的西安、上海、南京、长沙和北京。 
2006年12月9日，宋楚瑜参加台北市长选举，得票数却不如预期，因此召开记者会，宣布自此退出政坛，但随后国民党籍的“立法院长”王金平表示，“宋楚瑜愿考虑暂不退出政坛”，因此目前动向尚未确认明朗。
2007年4月10日，宋楚瑜旅居美国四个多月后返回台湾，中国国民党主席吴伯雄前往接机。
2007年7月16日，根据“内政部”“政党及政治团体财务申报”资料，亲民党负债高达1亿3413万8232元新台币。 
2008年1月12日，“立法委员”选举亲民党赢得一席原住民“立委”席次，以及国亲共推分区和不分区中的八席立委席次。
三大原则
●亲民党是汇集民意,族群融合的全文官管理政治党。 
  亲民党金门总部●亲民党是中道专业,理智优秀质量的民主政治党。
●亲民党是繁荣公司会,造福民生的创新政党。
十大主张
宪政政策主张：维护“中华民国”宪法，建立权责相符的宪政体制。 
（一）凝聚全民共识，稳定政局，釐清总统与行政院长职权，建立权责相符的宪政体
制。
（二）推动国会改造，提升立法品质，建立国会自律及专业制度。
（三）尊重“国会多数”，加强“政党协商机制”，安定政局。
（四）尽速制定“政党法”、“游说法”及“政治献金法”，健全政党政治。
两岸政策主张：稳定两岸情势，以“三阶段整合论”推动两岸关系发展。
（一）依“中华民国”宪法定位两岸关系，进行两岸对话，坚持未来台湾现况的任何改变，皆须
经台湾人民同意。
（二）依“三阶段整合论”推动两岸关系发展，搁置“统”、“独”争议；第一阶段进行经
济性及功能性“交流”，开展两岸经贸互惠合作；第二阶段推动两岸“社会互动”；
第三阶段则迈向“政治整合”。
（三）中共应明确承诺放弃武力犯台，展开两岸互惠平等对谈，确保“中华民国”在国际社会的
生存空间。
（四）推动全面三通，以“全球布局”、“主动进取”的政策发展两岸经贸关系。
经济政策主张：解决失业问题，改善投资环境，加速财金改革，重振经济发展。 
（一）釐清政商关系，杜绝一切黑金白金政治，创造廉洁有效率的投资环境。
（二）积极创造就业机会，加强劳工职业训练，建立劳资协商网络，兼顾劳工权益与企业发
展。
（三）提高企业竞争力，积极发展新兴关键性产业，辅导传统产业。
（四）重新检讨农业发展条例，釐定农村振兴、农地综合利用、农民保险救助及产业发展愿
景及策略。
（五）辅助传统农业提升产销竞争力，设置农业科技专业园区，奖励产业升级。
（六）改善经济发展体质，确保水电供应无虞。
（七）健全政府财政，降低政府债务，合理划分中央、地方财政收支，并从事租税改革，确
保税赋公平。
（八）加速金融国际化，处理金融问题，从事金融体制改革，落实金融秩序监理。
（九）鼓励全球台商企业及外国企业来台上市，推动证券市场的自由化与国际化。
（十）城乡经济均衡发展，南北均衡东西兼顾，依照区域特性，提出个别具体经济发展策
略。
国防政策主张：建立全民国防，强化科技战力，以“前进防御”（Forward Defense 
Strategy）为战略目标。
（一）建立以“前进防御”为军事战略构想。
（二）军事采购考量国家财政，以战略需求决定采购项目，加强监督考核，杜绝
武器采购弊端。
（三）厉行精兵主义，强化科技战力。
（四）自行研发关键性国防科技，厚植民间国防工业。
外交及侨务政策主张：发展“多元外交”与“全方位外交”，采务实态度参与国际社会。
（一）积极争取加入国际组织，提高我国国际地位。 
（二）积极争取加入区域安全与功能性组织。
（三）因应全球化趋势，进行多元化外交。
（四）革新侨务工作，争取海外侨心。
（五）结合侨界力量，深植海外友我根基。
（六）整合经贸资源，提高侨界经济水平。
（七）推广华文教育，发扬中华固有文化。
司法政策主张：尊重司法独立，建立司法威信及公平性。 
（一）落实尊重司法独立。 
（二）落实保障人权，服务民众，树立公平正义之司法秩序。 
（三）加速司法改革。 
（四）严格约束所有从政党员不干涉司法；反对检察官、司法人员参与政治活动。 
治安政策主张：力行警政改革，提升治安品质。 
（一）统合民间与政府力量，建立以社区为基础的社会防护网络，让人民免除恐 
惧的自由。 
（二）以家庭为起点，推动预防犯罪教育，强化犯罪侦察效能。 
（三）警政体系中立化，依法行政，保障人权。
社会安全政策主张：维护社会公平与正义，保障就业安全，缩减贫富差距。 
（一）从保障就业安全、工作场所安全和老年生活安全三方面，建立全面、合理且人性化
的经济安全体制。
（二）以基础年金保障一般民众，以职业退休金的强化来健全国民年金体系。
（三）促进全民健康，活络全民健保体系，善用资源，互助互利。
（四）落实两性平权，健全托育政策，促进妇女参与公共事务。
（五）建立全国性老人安养与护理体系。
（六）加强残障福利，落实照顾身心障碍民众。
（七）加强原住民生活改善与提升。
教科文政策主张：创造多元文化，确保公平教育权益。 
（一）恢复宪法保障教科文预算占中央政府年度总预算百分之十五以上。
（二）彻底检讨教改及多元入学方案缺失，化繁为简，确保公平就学权益。
（三）由中央统筹编列地方教师退休专款，以利教师新陈代谢，减少地方财政负担。
（四）拓展科技人才培育，塑造优良科技研发环境，扩大奖励科技新兴产业。
（五）尊重多元文化，强化文化机制，整合文化资源。
环保政策主张：致力环境永续发展，照顾未来世代福祉。 
（一）整合环境资源行政体系，定期检讨环保法令。
（二）建立公开环境资讯系统，加强环保教育及宣导。
（三）有效运用环保基金，建立资源再生系统，建立低污染的生活环境。
（四）符合国际防治标准，建立空气及水污染总量管制体制。
亲民党五大愿景
亲民党将致力推动“多元价值”、“开放社会”、“优质民主”、“民生政府”、“和平国家”等五大愿景多元价值宋主席强调，所有的民主社会，必然是一个“多元价值、多元整合”的社会。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你发言的权利”。有不同的声音，才有民主。
台湾在民主化过程中，本来已经慢慢发展成一个多元化的社会。但是李扁的民粹与独裁，使得政治成为现今社会的唯一议题，任何人、任何事都要先符合“政治正确”，成为李扁与台独的坚定支持者，否则他所做的一切都没有价值。
台湾的人民与媒体，都需要抛开政治议题与政治观点，重新用不同的角度，审视我们的世界。政治不是我们生命的全部，也不该是台湾人生活的全部。
当所有媒体与政客，都在关心蓝绿下一代接班人的时候，我们亲民党的委员，仍旧在立法院努力为民生议题奋斗。在我们的眼中，人民生活的好坏，超过政治上的蓝绿，这就是我们所强调的“多元价值”。开放社会宋主席表示，一个稳定发展的民主国家，必然拥有一个开放的社会。但是开放社会，并不是“只要我喜欢，有什麽不可以”的社会。而是必须建筑在相互信任与法律规范上的自由社会。一切不同的意见，都可以在这个平台上交互论辩。所有的价值与行动，都是经由讨论而产生，没有人能经由金钱、司法、军警、或任何权力，完全的掌控这个社会。优质民主宋主席指出，有了多元价值的开放社会，才可能有优质的民主。优质的民主建筑在“权责相符的制度，有效制衡的政治习惯，绝对中立的司法，与不向权威妥协的媒体”等四个基础上。但是，现在这四样，台湾都做得不够！
陈唐山出了这麽多事，连美台外交都出了问题，竟然没有任何人能叫他下台，这能叫作“优质民主”吗？记者揭发弊桉，却要被控“洩露国家机密”，新闻局拿核发证照来逼媒体就范，这能叫“新闻自由”吗？
因此，亲民党赞成修宪，针对体制，修得权责相符，打破以往总统主导修宪，让总统权力不断扩张，变成宪政怪兽的弊端。民生政府惠普公司的女总裁菲奥莉纳最近来台演讲，谈到现代企业执行长(CEO)的职责，她说：“在今天，一切有权势的职位，包括CEO，它的权威和尊重是每天努力换来的，不是平白给你的。”有权势的职位，当然包括了总统。努力什麽？当然是要努力改善公司的体质，创造良好的环境。
但扁政府五年来的政治挂帅，使得台湾的政府，已经变成了总统御用的政治机器，根本忘了民生的需求。七月水灾、九月风灾的灾民，现在还无家可归；学童营养午餐问题、原住民学生学杂费问题、高中以上学生靠借贷念书问题，仍旧没有解决；桃园到现在，水还是黄得不能洗泡澡。经济部长何美玥，却忙着在萧美琴的台子上，大声保证经济部一定全力辅选。各位，行政中立那里去了？人民生命财产重要，还是政党权力重要？
宋主席强调，“改革”人人会喊，“改善”才是重点，如果政府施政没有以民生为核心，怎麽“改善”人民的生活？民众需要的是一个能将“人民的小事”，当成“政府的大事”的民生政府，而不是一个天天在争权夺利的政府。和平国家宋主席提出的第五大愿景，是创造一个和平的国家。
台湾，要以挑起两岸紧张为乐，还是以建构两岸和平为业？是当前台湾政府与人民，最需要思考与抉择的课题。
因此，亲民党日前提出了“两岸和平法”草桉，希望绕过政治争议，让两岸人民直接对话，迅速建立两岸的和平架构，让“和平进程”，成为军备竞赛之外的另一个可能选项。宋主席也主张，台湾应该以“和平使者”的角色出现在国际舞台，赢得大国的尊重。而不是一个抗议者、麻烦制造者的角色，让世界厌烦。他也强调，如果我们可以建立两岸的和平架构，也可能因此发展出亚洲的同盟架构。台湾的唯一出路，就是推动“亚洲亚盟”，建立全亚洲的和平架构，成为一个亚洲和平的推动者与仲裁者。
方向、愿景、趋势都很清楚，问题只在于，什麽时候才要觉醒？什麽时候才要开始做？宋主席握紧拳头，坚定地告诉现场所有民众“答桉只有一个：现在。JustNow,JustDoit!”
为了完成上述五大愿景，亲民党提出以下具体作为：
第一、反对凯子军购。
第二、推动国政三法---两岸和平法、族群平等法、和权责相符的宪法(修正桉)。
第三、坚持三个不涨--：健保不涨、学费不涨、宽频不涨。
第四、改善弱势权益--捍卫劳工基本权益：照顾农渔民生活：积极关怀低收入户与身心障碍者：坚持原住民就业配额保障。
宋主席也对320之后，亲民党立委坚持公理正义奋勇向前却被抹黑感到不舍，但是宋主席表示，亲民党“在这波逆流中，顶得很辛苦，被人讲得很难听，但是我们并不后悔。因为我们做的，是对得起良心的事，是对得起国家民族，对得起全台湾人民的事。”宋主席也坚信，时间，是真理最好的朋友；偏见与妥协，则是真理的敌人。我们可以在真理面前谦卑，但我们绝不向恶势力妥协。
最后，宋主席引述雅典政治家帕里克利斯的演讲辞，来说明亲民党的理念：
“我们不彷效邻人，但试图成为典范；我们彼此互不猜疑，自由也不会让我们漫无法纪。法律对所有人提供平等公正的服务，但不会忽略优越的主张；我们尊重法官和法律，但不会忘记帮助遭受危难的人；当公民中有人表现杰出，就优先徵召他为国家服务，这不是一种特权，而是一种对资质的肯定。”
“我们爱美，却不耽于幻想；我们努力增进理性，却不会削弱我们的意志；承认贫穷并不可耻，可耻的是不努力去消除贫穷；我们不认为讨论是政治行动中的障碍，而是使行动得体不可或缺的先期准备；…我们相信幸福是自由的果实，而自由则是勇气的果实。”