标题：李昭德
简介
李昭德(?～697年6月26日)，武则天朝大臣。京兆长安(今陕西西安市)人．父亲李乾祐为唐太宗贞观年间的殿中侍御史，曾经劝谏太宗。其母去世时，唐太宗遣使就墓吊丧，旌表其门。在唐高宗时官至御史大夫、司刑太常伯。李乾祐虽强直有器干，而昵于小人，因为不谨慎而贬官。李昭德是李乾祐的庶子，强势干练有父风，年轻时通过科举明经。他被提拔为御史中丞，唐睿宗永昌元年（689年），他因事被贬为振州陵水（今海南陵水）尉，不久李昭德被召回，当时增置夏官侍郎三员，和娄师德、侯知一任夏官侍郎。[1]武则天临朝称制时，他得到武则天的信任，升任宰相。他力图维护李唐宗室对皇位的继承权，是保护皇嗣派的骨干人物，因遭酷吏来俊臣的诬陷被杀。
李昭德生性强直，唐高宗时以明经及第入仕，累迁御史中丞。武则天当皇帝以后，长寿二年(693)，他为夏官侍郎，次年为凤阁侍郎。当时，统治阶级内部斗争的中心是武则天要巩固自己的地位，武氏诸王要争夺皇位继承权，而李唐宗室和一部分朝臣要维护李氏皇族对皇位的继承权，双方斗争相当激烈。天授二年(691)【注：《旧唐书》为延载初，此从《资冶通鉴》卷二〇四】凤阁舍人张嘉福唆使洛阳人王庆之带领数百人到皇宫前请愿，上表要求立武承嗣为皇太子，废皇嗣李旦。武则天当时对于传位儿子还是传位侄子的问题尚未拿定主意，厌恶王庆之的狂妄行为，就命李昭德杖责王庆之，以示惩戒。李昭德奉命将王庆之杖责后诛杀，并向众人宣称：“此贼欲废我皇嗣，立武承嗣。”【注：《资冶通鉴》卷二〇四】其余人方散去。他见武则天仍未放弃立武承嗣的打算，便向武则天密奏：“臣闻文武之道，布在方策，岂有侄为天子而为姑立庙乎!以亲亲言之，则天皇是陛下夫也，皇嗣是陛下子也，陛下正合传子孙，为万代计。况陛下承天皇顾托而有天下，若立承嗣，臣恐天皇不食矣。”【注：《旧唐书》卷87《李昭德传》】武则天采纳了他的意见，放弃了立武承嗣为太子的考虑。
武承嗣当时已封魏王，又是文昌左相，知政事。李昭德又对武则天密奏：“承嗣陛下之侄，又是亲王，不宜更在机权，以惑众庶。且自古帝王，父子之间，犹相篡夺，况在姑侄，岂得委权与之?脱若乘便，宝位宁可安乎?”【注：《旧唐书》卷87《李昭德传》】武则天觉得李昭德说得有理，便于长寿元年八月(692)罢武承嗣知政事，擢升李昭德为相。武承嗣怀恨，又常在武则天面前攻击李昭德，武则天却说：“自我任昭德，每获高卧，是代我劳苦，非汝所及也。”【注：《旧唐书》卷87《李昭德传》】不久又加授李昭德检校内史，成为武则天的贴身近臣。
武则天着意营建东都洛阳，李昭德参与规划文昌台、定鼎、上东诸门的改建，又加修了外城。洛河在洛阳城中原有两座桥，高宗上元年间，司农卿韦弘机将中桥移建于长夏门，使行人方便，废了利涉桥，由于洛水常年冲刷，使中桥桥墩旁的岸坡经常塌陷，多次维护，花费劳力和资金。李昭德提出用石头砌成桥墩，前为尖角形以便分水，减弱了冲刷损坏，避免了频繁维修。
李昭德当了宰相后，和严善思等屡挫酷吏，保护朝臣。他反复向武则天面奏来俊臣等酷吏贪赃枉法、残害大臣的罪行，要求宽仁省刑，缓和政治气氛。酷吏侯思止奏请娶赵郡李自挹女为妻，武则天命政事堂商议。李昭德对诸宰相说：“往年俊臣贼劫王庆诜女，已大辱国。今日此奴又请索李自挹女，无乃复辱国耶!”【注：《旧唐书》卷87《李昭德传》】侯思止依靠告密上爬为侍御史，凶残之名昭著。当时被酷吏罗织陷害的囚犯中流传这样一句话：“遇来、侯必死，遇徐、杜必生。”【注：《新唐书》卷一一三《徐有功传》】李昭德了为了打击酷吏党羽，后藉机将侯思止捕杀，大挫了酷吏的气焰，“由是制狱稍息”。【注：《旧唐书》卷一八六《索元礼传》】但是，他被酷吏们视为眼中钉，纷纷攻击他。他行事比较专权，也引起部分朝臣不满。鲁王府功曹参军丘愔上疏武则天：“天下重任不可轻易委托于人(指李昭德)，要防微杜渐。如果大权旁落，再收极难。”又有邓著上书指控李昭德专横。武承嗣一派也在不断对他进行攻击。在群起而攻之下，武则天也对他有嫌恶之心，便在延载元年(694)九月，将他罢官流配。
万岁通天元年(696)，政治形势有新的变化，契丹人李尽忠起兵入河北，声言“还我庐陵相王来。”【注：《朝野佥载》卷三】形势严重。武则天为了防止在太子问题上内部再起风波，就起用狄仁杰、姚崇等保皇嗣派的大臣为宰相，武承嗣一派失势。在这种气候下，李昭德又被召回京城，任监察御史。但这时来俊臣又因控告綦连耀谋反案，重新受到信用，升任洛阳令，使酷吏政治再度猖獗。来俊臣素恨李昭德，秋官侍郎皇甫文备也因受李昭德当众责斥怀恨在心，二人便共谋诬陷李昭德谋反，李昭德被下狱，判死刑。697年六月被处斩，市民为之哀痛。中宗李显复位后，神龙中追赠他为左御史大夫。唐德宗建中三年(782)加赠司空。
子李元纮，和后来的宰相李元纮不是同一人。
史书记载
李昭德，京兆长安人也。父乾佑，贞观初为殿中侍御史。时有鄃令裴仁轨私役门夫，太宗欲斩之。乾佑奏曰：「法令者，陛下制之于上，率土尊之于下，与天下共之，非陛下独有也。仁轨犯轻罪而致极刑，是乖画一之理。刑罚不中，则人无所措手足。臣忝宪司，不敢奉制。」太宗意解，仁轨竟免。乾佑寻迁侍御史。母卒，庐于墓侧，负土成坟，太宗遣使就墓吊之，仍旌表其门。后历长安令、治书御史，皆有能名，擢拜御史大夫。乾佑与中书令褚遂良不协，竟为遂良所构。永徽初，继受邢、魏等州刺史。乾佑虽强直有器干，而昵于小人，既典外郡，与令史结友，书疏往返，令伺朝廷之事。俄为友人所发，坐流爱州。乾封中，起为桂州都督，历拜司刑太常伯。举京兆功曹参军崔擢为尚书郎，事既不果，私以告擢。后擢有犯，乃告乾佑泄禁中语以赎罪，乾佑复坐免官。寻卒。 
昭德，即乾佑之孽子也。强干有父风。少举明经，累迁至凤阁侍郎。长寿二年，增置夏官侍郎三员，时选昭德与娄师德、侯知一为之。是岁，又迁凤阁鸾台平章事，寻加检校内史。长寿中，神都改作文昌台及定鼎、上东诸门，又城外郭，皆昭德创其制度，时人以为能。初，都城洛水天津之东，立德坊西南隅，有中桥及利涉桥，以通行李。上元中，司农卿韦机始移中桥置于安众坊之左街，当长夏门，都人甚以为便，因废利涉桥，所省万计。然岁为洛水冲注，常劳治葺。昭德创意积石为脚，锐其前以分水势，自是竟无漂损。 
时则天以武承嗣为文昌左相，昭德密奏曰：「承嗣，陛下之侄，又是亲王，不宜更在机权，以惑众庶。且自古帝王，父子之间犹相篡夺，况在姑侄，岂得委权与之？脱若乘便，宝位宁可安乎？」则天矍然曰：「我未之思也。」承嗣亦尝返谮昭德，则天曰：「自我任昭德，每获高卧，是代我劳苦，非汝所及也。」承嗣俄转太子少保，罢知政事。延载初，凤阁舍人张嘉福令洛阳人王庆之率轻薄恶少数百人诣阙上表，请立武承嗣为皇太子。则天不许，庆之固请不已，则天令昭德诘责之，令散。昭德便杖杀庆之，余众乃息。昭德因奏曰：「臣闻文武之道，布在方策，民有侄为天子而为姑立庙乎！以亲亲言之，则天皇是陛下夫也，皇嗣是陛下子也，陛下正合传之子孙，为万代计。况陛下承天皇顾托而有天下，若立承嗣，臣恐天皇不血食矣。」则天寤之，乃止。 
时朝廷谀佞者多获进用，故幸恩者，事无大小，但近谄谀，皆获进见。有人于洛水中获白石数点赤，诣阙辄进。诸宰相诘之，对云：「此石赤心，所以来进。」昭德叱之曰：「此石赤心，洛水中余石岂能尽反耶？」左右皆笑。是时，来俊臣、侯思止等枉挠刑法，诬陷忠良，人皆慑惧，昭德每廷奏其状，由是俊臣党与少自摧屈。来俊臣又尝弃故妻而娶太原王庆诜女，侯思止亦奏娶赵郡李自挹女，敕政事堂共商量。昭德抚掌谓诸宰相曰：「大可笑！往年俊臣贼劫王庆诜女，已大辱国。今日此奴又请索李自挹女，无乃复辱国耶！」寻奏寝之。侯思止后竟为昭德所绳，搒杀之。 
既而昭德专权用事，颇为朝野所恶。前鲁王府功曹参军丘愔上疏言其罪状曰： 
臣闻百王之失，皆由权归于下。宰臣持政，常以势盛为殃。魏冉诛庶族以安秦，非不忠也。弱诸候以强国，亦有功也。然以出入自专，击断无忌，威震人主，不闻有王，张禄一进深言，卒用忧死。向使昭王不即觉悟，魏冉果以专权，则秦之霸业，或不传其子孙。陛下创业兴王，拨乱英主，总权收柄，司契握图。天授已前，万机独断，发命皆中，举事无遗，公卿百僚，具职而已。自长寿已来，厌怠细政，委任昭德，使掌机权。然其干济小才，不堪军国大用。直以性好凌轹，气负刚强，盲聋下人，刍狗同列，刻薄庆赏，矫枉宪章，国家所赖者微，所妨者大。天下杜口，莫敢一言，声威翕赫，日已炽盛。臣近于南台见敕日，诸处奏事，陛下已依，昭德请不依，陛下便不依。如此改张，不可胜数。昭德参奉机密，献可替否，事有便利，不预谘谋，要待画旨将行，方始别生驳异。扬露专擅，显示于人，归美引愆，义不如此。州县列位，台寺庶官，入谒出辞，望尘习气。一切奏谳，与夺事宜，皆承旨意，附会上言。今有秩之吏，多为昭德之人。陛下勿谓昭德小心，是我手臂。臣观其胆，乃大于身，鼻息所冲，上拂云汉。近者新陷来、张两族，兼挫侯、王二仇，锋锐理不可当，方寸良难窥测。书曰：知人亦未易，人亦未易知。汉光武将宠庞萌，可以托孤，卒为戎首。魏明帝期司马懿以安国，竟肆奸回。夫小家治生，有千百之资，将以托人，尚忧失授。况兼天下之重，而可轻忽委任者乎！今昭德作福专威，横绝朝野，爱憎与夺，旁若无人。陛下恩遇至深，蔽过甚厚。臣闻蚁穴坏堤，针芒写气，涓涓不绝，必成江河。履霜坚冰，须防其渐，权重一去，收之极难。臣又闻轻议近臣，犯颜深谏，明君圣主，亦有不容。臣熟知今日言之于前，明日伏诛于后。但使国安身死，臣实不悔。陛下深览臣言，为万姓自爱。」 
时长上果毅邓注又著《硕论》数千言，备述昭德专权之状，凤阁舍人逢弘敏遽奏其论。则天乃恶昭德，谓纳言姚璹曰：「昭德身为内史，备荷殊荣，诚如所言，实负于国。」延载初，左迁钦州南宾尉，数日，又命免死配流。寻又召拜监察御史。时太仆少卿来俊臣与昭德素不协，乃诬构昭德有逆谋，因被下狱，与来俊臣同日而诛。是日大雨，士庶莫不痛昭德而庆俊臣也。相谓曰：「今日天雨，可谓一悲一喜矣。」神龙中，降制曰：「故李昭德勤恪在公，强直自达。立朝正色，不吐刚以茹柔；当轴励词，必抗情以历诋。墉隍府寺，树绩良多，变更规模，殁而不朽。道沦福善，业亏嫉恶，名级不追，风流将沫。式旌坏树，光被幽明，可赠左御史大夫。」德宗建中三年，加赠司空。 
史臣曰：裴炎位居相辅，时属艰难，历览前踪，非无忠节。但见迟而虑浅，又遭命以会时。何者，当是时，高宗晏驾尚新，武氏革命未见，炎也唯虑中宗之过失，是其浅也；不见太后之苞藏。是其迟也。及乎承嗣请封祖祢，三思劝杀宗亲，然后徒有谏章，何尝济事，是辜遗托，岂痛伏诛。时论则然，迟浅须信。况闻睹构逆则示其闲暇，俾杀降则彰彼猜嫌，小数有余，大度何足，又其验也。 
祎之名父之子，谅知其才，著述颇精，履历无愧。师范王府，秉执相权，咸有能名，固惬群议。何乃失言于大隐，取金于万荣，潜见内人，私通嬖妾，使浊迹玷其清誉，淫行污于贞名。若言俗困滥刑，公行诬告，即又自昧周防之道，人非尽戮之冤。赐死于家，犹为多幸，临终不挠，抑又徒劳。 
玄同富于词学，公任权衡，当为典选之时，备疏择才之理。但以高宗弃代之后，则天居位之间，革命是怀，附己为爱，苟一言之不顺，则赤族以难逃。是以唐之名臣，难忘中兴之计；周之酷吏，常谋并进之谗。玄同欲复皇储，固宜难免，死而无过，人杀何妨。 
昭德强干为臣，机巧莅事，凡所制置，动有规模。武承嗣方持左相权，将立为皇太子，寻更所任，复寝其谋，咸由昭德之言，能拒则天之旨。又观其诛侯思止，法王庆之，挫来俊臣，致朋党渐衰，谀佞稍退。又则天谓承嗣曰：「我任昭德，每获高卧，代我劳苦，非汝所及也。」此则强干机巧之验焉。公忠之道，亦在其中矣。不然，则何以致是哉！若使昭德用谦御下，以柔守刚，不恃专权，常能寡过，则复皇嗣而非晚，保臣节而必终。盖由道乏弘持，器难苞贮，纯刚是失，卷智不全。所以丘愔抗陈，邓注深论，瓦解而固难收拾，风摧而岂易扶持。自取诛夷，人谁怨怼？ 
赞曰：政无刑法，时属艰危。裴炎之智，虑浅见迟。祎之履行，贷色自欺。昭德强猛，何由不亏？死无令誉，孰谓非宜。玄同不幸，颠殒亦随。