标题：网络数字矩阵
简介
宙视达网络数字矩阵包含着D1格式网络数字矩阵、CIF格式网络数字矩阵、720P高清网络数字解码矩阵、 1080P高清网络数字解码矩阵等，网络VGA数字矩阵，高级存储网络拼接数字矩阵。
产品概述
网络数字矩阵是宙视达依据第三代开放式网络视频监控系统的实际需求研制新型数字矩阵系统，专为液晶电视墙系统设计。它可以实现传统模拟矩阵的全部切换功能，还可以实现NVR的录像功能。VGA数字矩阵可以任意连接系统内的任意前端摄像机通道，连接到系统的视频通道信息（如网点信息、摄像机位置等）可以实时获得，同时可以根据需要选择可以录像的数字矩阵，对数字矩阵的操作可以利用鼠标或主控键盘在矩阵本机操作，也可以利用主控制终端或管理中心进行远程操作，数字矩阵解码通道可以实现自动、手动切换、轮巡或组（群）切换；可以实现单画面或多画面的显示效果，支持报警自动放大显示等，单机可支持64CIF或16路D1解码通道，可支持720P或1080P高清解码，支持万能解码，不受前端编码设备限制。 
基本功能
单机4路VGA/DVI/HDMI高清晰多画面分割显示输出
首款一机四屏VGA输出矩阵,每个液晶屏输出1/4/9/16画面自由组合, 单屏显示输出分辨率为2560×1600，充分发挥液晶屏高分辨率的优势，单屏四画面单机16画面也能充分展现D1(704×576)、720P（1280×720）、1080P（1920×1080）高清编码的优势。可实现单机N路入64显示输出，满足大、中、小监控中心多路视频高清显示的需求。
任意图像连接，自由群组、轮巡、切换组合
支持自定义分组的多路视频图像轮巡，轮巡可以在某一个窗口调用。
双码流调节，窄带宽远程视频调用更加流畅
在带宽不够的情况下，可通过远程设置调节任意通道连接码流画质，保证前端浏览、录像的质量。
报警视频切换、放大
报警时报警现场的图像可强制切换至电视墙的指定窗口，多路同时报警时轮巡显示；用户可自定义图像的显示模式或切换模式。
灵活的电视墙组合方案
可组成8+1、12+1、18+2、24+4、30+4等自由的电视墙显示组合，电视墙解码窗口分割可以自由定义，单机支持1-64路解码上液晶电视墙；轻松实现N路入128出（8屏）、288出（18屏）、512出（32屏）的各种规模电视墙显示系统，支持对多台矩阵主机的集中控制；兼容主流厂商设备解码方案。
超强的解码能力
单机支持64CIF或64路D1解码通道，支持720P或1080P高清解码，支持万能解码，不受前端编码设备限制
磁盘阵列网络存储功能
具有NVR录像和回放功能。自带一个1000G硬盘，八个盘位，可实现大容量、长时间的网络录像。
强大的视频解码扩展功能
采用标准的TCP/IP输入及输出，1000M网口，通过1000M交换机进行多矩阵联网, 支持由中心控制的多台矩阵解码上墙。实现64路、128路、256路、512路、1280路等超大型联网监控系统。
产品兼容
海康全系列产品、汉邦全系列产品、恒亿全系列产品、大华全系列产品、天地伟业系列产品、黄河全系列产品、佳信捷列产品、豪威全系列产品、朗驰系列产品。
产品应用与支持
应用环境：平安城市监控、大中型分行/支行联网集中监控管理系统、大中型连锁零售行业集中监控管理系统、大中型工厂企业集中监控管理、大中小学集中监控管理、监狱、电力、车站、社区、军队、仓库、政府集中监控与管理
支持的电视墙：单机可达64路解码，支持多台矩阵主机统一管理。
技术参数
宙视达高级综合存储型数字矩阵（6盘位）GS-7409D16H(4*9)D1参数
单机最大提供32TB存储空间
单机最大支持1024路CIF视频输入36路D1视频输出?
4个VGA液晶屏/等离子屏/DLP屏输出
单屏最高分辨率达1280*1024,1、4、9画面任意分割
支持所有联网视频跨机切换，包括联动切换、同步切换、程序切换、报警联动切换等各种自动切换功能以及手动切换功能。远程高速球及云镜控制，如：光圈，变焦，预置位设置等功能
前段可以局部集中后再向上级联
多个矩阵的级联可以联系统一编号
实现全网交叉切换
实现无缝拼接切换
产品特性
大容量，可扩展的存储平台
支持多规格SATA硬盘，单模块高达32TB 的存储空间；支持多台存储设备堆叠扩展模式和扩展柜级联扩展模式，可实现无限扩容，多设备可通过统一的管理界面进行集中化管理配置
内置流媒体转发服务器
多种传输协议；可自由选择TCP、UDP等传输协议，适用于多种网络环境
超大型视频管理平台及超级网络解码能力
单机最大可管理1024路视频，配置专业的GPU，实现单机64路/96 CIF,16路/36路/54路 D1解码能力。超强的解码能力是网络数字矩阵视频输出的基础，单机相当于16张四路解码卡（128CIF）
4路/6路 VGA/DVI/HDMI 1080高清显示输出
业内首款一机四屏/六屏输出网络VGA数字矩阵，各屏输出1/2/9/16画面，可实现单机 CIF 96入96出，D1 54入54出。满足新的“全面覆盖，重点监控”，1:1显示输出的行业主流需求
多厂家设备兼容，无缝接入
兼容宙视达，海康，大华，汉邦，恒亿等厂家的硬盘录像机，视频服务器，网络摄像机的网络视音频流
多机联网全交叉矩阵切换功能
采用标准的TCP/IP输入及输出，1000M网口，通过普通1000M交换机进行多机联网全交叉矩阵切换，实现256入256出（16屏），512入512出（32屏），1024入1024出（64屏）等超大型联网监控系统
网络数字矩阵的优缺点
网络数字矩阵和通常说的矩阵不一样，网络数字矩阵的信号输入是通过网络（局域网、Internet或者其他网络）传输压缩后的音视频信号输入到网络矩阵中，网络数字矩阵的输出仍然是数字信号，也可以是解码后的模拟信号，网络数字矩阵主要的作用是接收多个输入点的音视频信号，选择性的输出到其他存储设备、显示设备或者网络设备。
网络数字矩阵的优点是：可以完全用软件实现、可以任意扩容、灵活配置、可以实现设备分布式设计和布局，以便更好的利用好网络资源。
网络数字矩阵的缺点是：音视频传输的实时性不能和模拟矩阵相比，取决于远程主机编码速度和网络模块的传输效率。传输的效果取决于编码模块和网络传输模块。
网络数字矩阵与传统模拟矩阵的区别
网络数字矩阵的发展日新月异，无论是在应用，性能，功能，稳定性，操作方便性方面，宙视达网络数字矩阵都与传统模拟矩阵有着明显的优势区分：高清时代下，宙视达网络数字矩阵区别于模拟矩阵的优势主要表现在以下20个方面： 
对比项
网络数字矩阵
传统模拟矩阵
视频/音频输入
既可以是模拟信号输入，也可以是数字信号输入。可以直接前端摄像机模拟信号输入，也可以是DVR、DVS、IP CAMER等数字信号输入。数字系统的音频与视频是成对出现的，无需单独接音频功能。
只能是模拟信号输入
录像存储功能
数字矩阵可根据网络结构灵活采用集中式或分布式存储，也可采用多级存储结构，确保录像数据的绝对安全。根据需求可实现高达三个月以上的海量存储功能。
无
历史视频回放
可远程回放到电视墙，操作非常方便。即不仅实现了模拟矩阵想看哪路就看哪路的实时视频，更重要的是能实现想看哪路什么时候的视频都可以的超强功能。
无
视频/音频输出
既可以通过模拟信号输出上电视墙，也可以数字信号输出上电视墙。BNC/VGA双输出。并且可视音频同步输出，而无须外加音频模块。支持最高达HDMI的高清数字屏输出，最大程度展现高达120英寸以上大屏幕在同时显示多路高清视频下的优势。
只能是模拟信号输出。无法直接输出上VGA液晶屏，中间需要VGA转换器或需价格昂贵的VGA矩阵跟多屏拼接电视墙处理器。音频输出时需增加音频模块。
本地视频切换输出
群组切换、同步切换、程序切换的设置及指令的执行，向前向后切换；远程高速球及云台控制，光亮光暗，远焦，近焦，预置位设置等功能。完全实现模拟矩阵所有的切换功能，并对各手动或自动切换功能做了许多的优化，比如移动视频帧测报警联动切换等功能。
有。群组切换、同步切换、程序切换的设置及指令的执行，向前向后切换；远程高速球及云台控制，光亮光暗，远焦，近焦，预置位设置等功能。
群组切换、程序切换限制
可执行256组群组切换，各群组支持512个同步，各同步支持1024个单切换。支持512组程序切换，各程序支持1024个单切换。报警联动支持单报警16对以上的切换。
受单片机存储空间及录入界面的限制，一般模拟矩阵支持16组群组切换、各群组支持32个同步切换，各同步支持32个单切换。支持16组程序切换，各程序切换支持32个单切换。报警联动只支持一对一的联动切换。
远程切换输出
可远程执行群组切换、同步切换、程序切换等各种切换功能。最多支持64个个分点电视墙切换所有全网路中来自于多级或多个监控中心的上1000路视频，并同时进行高速球等控制。
无远程群组切换、同步切换、程序切换功能。联网矩阵内置DVS模块，只能四路以太网远程浏览。受DVS本身串口功能的限制，一般只支持一个用户远程显示或控制，并且没办法切换历史视频。
主控与副控功能
主控与副控功能不受地理条件的限制，可以远程网络执行主控与副控权限。
主控与副控受限于RJ45矩阵键盘，无法远程操作执行主控与副控权限。
画面分割功能
支持1/4/9/16画面分割，支持多台监视器同时多画面分割。支持回放时多画面分割，也支持历史与实时视频同处在不同的窗口。
无此功能，需外接画面分割器
字符叠加功能
系统自带系统时间、日期、运行状态、摄像机标题屏幕显示等字符。无需字符叠加器。
支持系统时间、日期、运行状态、摄像机标题屏幕显示，但需字符叠加器。
摄像机统一编号识别
数字矩阵支持两种编码模式，多系统有多台矩阵时，可以全部摄像机统一编号识别，也可以矩阵号加摄像机号来编码识别。比如第一台的输入为1-256,第二台的输入为257-512,第一台的输出为1-32,第二台的输出为32-64，那么在数字矩阵里可以执行第1路输入到第64路的输出，也可以实现第512路输入到第1路的输出。
单种编码模式，当系统有多台矩阵时，只能是矩阵号加摄像机号来进行编码识别。而且要不断执行操作来实现不同矩阵间的独立切换操作，各矩阵间一般情况不能实现输入与输出的统一编号及全交叉切换。比如第一台的输入为1-256,第二台的输入为257-512,第一台的输出为1-32,第二台的输出为32-64，那么在模拟矩阵里不能执行第1路输入到第64路的输出，也不能实现第512路输入到第1路的输出。
报警输入
报警来自于网络报警主机或通过串口转接的普通报警主机到PC上组成后台报警主机的服务器程序，独立于视频输入与输出的宙视达数字矩阵而存在，全网络统一编号与全网络联动切换。通过网络也可以方便的接入110等异构系统中的报警信号。
自带16路报警输入，可外接报警主机。各矩阵的报警相互独立，报警来源仅限于单一的开关量报警。
报警输出
同报警输入一样，报警输出是全网统一的编号机制，可以全网联动报警输出，而且可以通过网络方便的输出报警信号到其它异构系统中，比如邮件或短信。
同报警输入一样，各矩阵的报警相互独立，仅限于单一的开关量报警输出。
设防、撤防
采用谁设防谁收警的原则，支持多用户一部分设防一部分不设防，当然最低层默认是接收所有报警信号并进行记录，但会选择的报警信号转发给不同的用户了。这种方式极大的加强各级管理人员对不同报警源的处理方案。
模拟矩阵不支持多用户不同的设防状态，通过远程的DVS方案更不能现比较丰富的多用户报警处理方案。
视频联动报警
报警输入全网统一编号，报警输出全网统一编号，报警输入的来源广泛，报警输出的形式多样，报警联动也就能发挥它更优越的特性。比较典型的功能有全网移动帧测报警联动输出，报警联动同步切换。
只能实现单矩阵的报警联动切换或输出。
大屏与监视器图像相互切换调看
可把监视器上图像调到大屏上输出。大屏与监视器间图像可相互调看。大屏在多画面有着明显的优势，可以同时看多达16路以上的视频，小屏能方便的进行程序轮巡切换，那么在报警等特殊状态下，小屏上不断轮巡的多路视频可以通过同步切换同时展现在大屏上。这样能非常完美的实现矩阵在重点监控方面的特殊功能。
模拟矩阵的大屏一般是通过画面分割器合并后的图像，而且大屏的输出模式是在模拟矩阵产品投入市场很多年后才出现的，要充分的发挥大屏的优势是非常困难的。
视频联动电子地图报警
通过上述报警输入，报警输出，联动三方面的介绍，数字矩阵在报警方面的优势是非常明显的，在电子地图方面更是远远超过了模拟矩阵多媒体软件的单一报警功能，最重要的是它能报电子地图远程在大屏幕上显示出来，并能通过主控软件灵活的对换视频与地图窗口，这是模拟矩阵或多媒体软件无法达到的。
一般只能实现单一模拟矩阵报警的地图显示功能。
级联
根据地理上的系统结构，最大程序节省线材及通讯费用的情况下，实现多种异构系统的互联。前端可以局部集中后再向上级联，完全打破了模拟矩阵受限于单个机箱体的局限。而多个矩阵的级联可以连续统一统号，也可以实实在在的全网交叉切换，完全实现无缝拼接。
可级联，但接线烦琐，并且系统不稳定。级联数量受限于物理机箱结构。操作时得熟记各机箱的物理接线结构，多级操作非常麻烦。
键盘操作
除网络键盘外，兼容三维矩阵键盘操作。
矩阵键盘操作
运行环境对比
网络数字视频监控系统，有分控需求。多级联网监控。
传统模拟闭路监控系统。

网络数字矩阵的发展需要
1.多机联网矩阵切换的要求数字矩阵源于网络，并与网络有着密不可分的关系，网络的重要特征在于它的分布式计算能力。那么其功能不应受制于类似于模拟矩阵或硬盘录像一样单台机箱的约束，而是应充分的借用它在网络方面的先天优势，方便地进行分布式计算。
多机无缝级联是宙视达数字矩阵网络监控系统的一项基本功能，因为多机全交叉切换则是网络矩阵赖以生存的重要职能。如果说实时流媒体是数字矩阵的软芯片，那么网络交换机就是它的硬芯片。很多人能够理解非常复杂的模拟系统的接线结构，或许也是电脑方面的专家，但对于家喻户晓的普通网络交换机，却不知道它在这样大型的监控系统里起着不可估量的作用。
通过实时流媒体及网络交换机，进行多机联网全交叉矩阵切换，则可轻松实现256入256出(16屏)、512入512出(32屏)等超大型联网监控系统。2.网络负载平衡的要求在大型的网络监控系统中，核心骨干网的负载能力是一个最重要的指标。越是大型的系统，每兆字节的传输成本越高。一个512路以上的网络监控系统，相当于一个上千户宽带用户的网络资源需求。在实时性方面的要求，比以文本传输或可间断非实文件流为主的民用宽带要求要高得多，所以在网络负载平衡方面需做出非常专业的考虑。然而因为IP监控的刚刚兴起，甲方或工程商缺少专业的网络建设方面的知识与经验。相关的厂家虽然技术员的水平相对要高一些，但往往不会从产品的角度做出比较负责任的考虑与设计，反而会出于商业的目的设计一些比较独立的仅具有商业目的的产品，比如网络存储服务器。
在这样大的网络监控系统中，要最大可能的对独立的子系统或分区进行物理切割，比如分区的前端DVR/DVS/IPC与后端访问网络相隔离。而像网络矩阵本身不能产生附加带宽的同时，需要起到这个分区或切割的职能，比如采用双1000M网口设计，一个网口用来输入某一区域前端设备网络过来的视频，另一个网口再进入主干网，自身完成了解码、存储功能，从而通过流媒体的转发，巧妙地实现了网关的职能。这样，就把整个网络的压力降到了最低，那么网络风暴产生的机会就大大降低了。3.海量网络磁盘存储的要求最近几年，海量存储技术一直在快速地进步。从07年初的160G，快速跳过 250G、320G、500G、750G，并逐渐进化到1000G、1500G，及目前最高的2000G硬盘。前2000G硬盘在价格上与三年前的160G硬盘是持平的。也就意味着目前通过一台2U机箱的9个2000G硬盘，相当于三年前112个以上160G硬盘位超大型存储阵列，这差不多是一个省级数据中心的存储量。
这样的技术进步是众人皆知的，因为它直接影响到普通PC市场的变化。显然，数字监控的重要的本地录像功能自然也会受它的影响。随着犯罪水平的不断提高，作案的时候连同监控设备一起搬走或是一起破坏的事件屡屡发生，集中存储或是集中存储与本地存储相结合的需求日趋强烈。伴随着海量存储技术的不断进步，海量存储的成本不断降低，这种需求自然而然的成为了IP监控的必备功能。
当网络集中存储的需求产品化后，即出现了专门的独立存储服务器。这个产品虽然解决了存储的问题，但却加重了核心骨干网上的压力。比如512路视频进入骨干网后，按512K来算，即产生了256M的实际网络带宽。如果这个256M的带宽，经流媒体服务器，再转存储服务器，然后输出到解码服务器，有一部分通过分控访问，就会产生超过1000M实际码流的网络风暴。
安立方数字矩阵采用流媒体、存储、解码输出一体化设计，即网络视频一经输入到某台矩阵，则少有机会再需转发出来。这样的方案不仅可以最大程度降低网络风暴的风险，更重要的是通过本机的本地内存复制等机制，使网络传输的延时降到最低，从而使图像的实时性、连惯性等方面得到非常大的提升，这就从根本上解决了这一系列问题。
综上所述，新一代数字矩阵如果能完全满足上述要求，不断丰富IP监控的功能特点，使数字矩阵赋予新的职能，才能发挥IP监控的原动力作用，把IP监控推向新的发展高峰。
数字矩阵参数
音视频输出54路D1输出显示接口数量6个VGA显示方式多画面单VGA通道支持1/4/9画面）支持的图像分别率D1、CIF、QCIF（取决于编码设备）单、多码流双码流帧率1－25F/S(PAL)、1－30F/S(NTSC)支持的图像格式H264和MPEG4语音输出 Mp3音频信号输出视频设备兼容兼容国内外H264和MPEG4等标准算法设备（如：海康、大华、汉邦、恒亿、SKS、映泰、黄河、天地伟业、AN3安立方、亚安、大立、亿维、波立、VIVOTEK、PIXORD、KingTon等）网络通讯局域网、电话线、DDN、ISDN、ADSL、E1、VPN、光纤报警输入无数量限制摄像机通道数无数量限制预览输出接口4/6路VGA/DVI/HDMI输出接口，单屏最高分辨率达1280*1024最大存储容量无数量限制（8个盘位）云镜控制支持硬盘管理支持，可显示硬盘大小，可格式化、分区网络接口1000Mbps温度0℃-40℃湿度20%-80%RH电源输入AC 180V~240V,50HZ机箱尺寸430 X 88.8 X 660 mm视频转发支持视频转发语言支持简体中文、英文、繁体中文
IP监控系统对数字矩阵需求的新动向
网络解码能力的要求在大规模网络监控系统中，网络的解码能力是其中最重要的瓶颈资源。早期的DSP解码卡或网络解码器技术方案，由于市场销量远低于编码的市场，及单芯片解码能力非常有限，至今都维持着解码是编码两倍以上的单路成本。
按海康威视4路解码能解4路D1、8路CIF，单台机最多装4张解码卡来核算，一个512路CIF画质（32台录像机）的解码需要高达64张4路解码卡、16台服务器，相当于两台42U的大机箱才能实现，业内人士应该不难核算出它的硬件成本将超过20万。
当前端输入升级到720P或1080P的编码能力后，后端的解码、显示将会面临着更大的挑战，要控制管理这么多视频输入与输出，平台软件一项的成本也是一个不低的数字，在操作方面对于普通的安保人员来说将是一个巨大的挑战。多画面分割的要求解码卡不仅有解码能力的限制，更重要的是在多画面分割显示方面有着更大的局限，其中关键的一个因素是解码卡受制于DSP的DA芯片，最高只能达到D1(704×576)的单通道显示输出。
仍以海康的4路解码卡为例，一张卡最多只能实现2个4分屏。一张4路解码卡是由2个独立的DSP芯片组成，即一个芯片只能完成2路D1或4路CIF的解码。结合解码能力，若超过4分屏以上则需要通过其它芯片解码，再通过PCI将解码后的原始图片传替给输出的通道，如果实现9个CIF将需要三个芯片才能完成。
而分画面分割的问题在D1画质的多画面分割方面将会更加突出。一个16路D1的16分屏将需要4张四路解码卡资源才能完成，不仅成本非常昂贵，而且PCI上需进行14路原始图像的传输，最后的总输出分辨率还只能是704×576，即D1画质的输入最后还是回到了QCIF画质。
多画面分割在模拟矩阵里也是一个行业的瓶颈。面对这个问题，业内人士可谓是费尽心思，在工程应用里能看到多种不同的解决思路，但都会存在这样或那样不可调和的矛盾。比如通过视频分配与画面分割器来完成，128路以上的视频将需要32个画面分割器来实现，但其存在不能任意切换的巨大缺陷。
只有单路输出达到1280×1024（或以上）的分辨率，多画面分割显示视频才有意义；1280×1024的分辨率，按4分屏显示，可以充分展现D1(704×576)编码优势，按16分屏显示，也能达到CIF画质效果。配合大尺寸的液晶监视器，就解决了较低成本来实现多路数解码输出显示的问题。多屏输出显示的要求具备了超高的解码能力，高分辨率多画面分割显示，但还需要对应的屏幕输出数量，512路按每屏16路来显示，也需要32块以上的屏幕输出接口。
随着电视及显示器等显示设备的不断进步，输出的接口也从原来的模拟AV/BNC，升级到VGA或DVI数字接口。最近一两年，更是出现了HDMI高清数字视频输出接口，通过数字屏接口、线路传输及数字屏直接显示，在解码输出后不再需要A/D或D/A转换，就能完成实现4个D1分屏的高清晰度输出。
一个上百万的大型网络监控系统，如果不借助于廉价的显示输出设备进行多屏显示输出，而单靠一台电脑通过IE去一台一台的访问，就大有劳民伤财之嫌。
多厂家设备兼容的要求
至第一款网络摄像机面市以来，通过十多年的发展，国内国外出现了大大小小上百个IP监控设备提供商。这些厂家的硬盘录像机、视频服务器、网络摄像机等设备遍布在各个机构与地区。
在高度自由竞争却又没有统一标准的市场环境下，同一个项目里的设备往往会出现3个、5个厂家生产的，而在省级以上大型联网监控里甚至会出现超过十个以上的厂家，要更换成统一的设备不仅会造成巨大的经济损失，也不符合自由竞争的商业原则，再渴求所有设备厂家执行所谓的行业标准更是缘木求鱼。实时流媒体转发的要求流媒体转发是IP监控里最常用的功能，一般了解的是它在一对多转发方面的功能，但为什么会在稍大一点的系统就必须用到流媒体，其重要的原因是IP监控设备普遍存在的一个重要局限。
IP设备最常用的芯片是DSP，因为其能完成高运算能力要求的图像压缩计算，但正因为如此，其在网络传输方面是非常薄弱的。如果是DVR，通过MIPS等芯片进行处理，这个瓶颈就更为明显。因为这个芯片要负责通过PCI总线从DSP取到视频流，并同时负责录像存储，那么在网络方面的资源就非常少了。不仅从芯片本身的功能，或是嵌入式设备上程序表达空间的局限，或是从1000M网络技术的消化难度，都对IP编码设备形成了难以突破的屏障。
按海康威视的硬盘录像机而言，它的总会话资源是24路，单路最多访问是6个。即最多可以实现第一个用户预览全部16路视频，第二个则最多只能预览8路视频，或是6个用户，同时访问其中某4路视频。另一个重要局限是它的总带宽资源是25Mbps，这个局限在D1画质的情况尤为明显，也就是说DS8016HF最多每路只能达到1.28Mbps，而且没法向第二个用户提供任何视频了。从技术的角度，海康能达到这个水平已属不易，相信国内IP监控厂家在通讯方面少有能与海康匹敌，但从用户的角度特别是大规模的网络监控系统里，这是IP编码设备未能形成燎原之势的重要因素。
通过市场力量的推动，电影/广播系统里的流媒体被引入到安防行业里，流媒体一对多转发成为了这个问题的救星，许多大公司都推出了类似的技术服务。但好景不长，源于电影/广播系统里的流媒体属于文件型流，经转发后的延时平均在4秒左右。这在网络电影等行业里是可以接受的，即便是现场转播也是可以接受的，但习惯了模拟视频全实时效果的安防行业，非常难以接受这个条件。特别是通过网络对球机进行控制后，谁也不能接受4秒针以后才开始动。经过业内一些IP监控厂家的潜心研究，引入了电信多媒体交换机的核心即实时流媒体（Realtime Stream）技术，实现了大容量网络视频数据的实时转发，达到了电信级在600毫秒以内的行业要求标准，同时也实现了PTZ的一对多控制、报警信号的一对多广播。直到实时流媒体技术的引入，才算是真正意义上安防行业的流媒体。
模拟矩阵的核心切换功能是通过8816多路交叉开关来实现切换的，它来自于第一代电话交换即线路交换的主要芯片。数字矩阵是通过实时流媒体来实现切换，同样来自于第二代（IP）电话交换即包交换功能。只有拥有实时的网络切换功能，实现了模拟矩阵在切换方面的功能逻辑，才算得上是真正意义上的数字网络矩阵，而不是个别商家实现了简单的解码输出功能的“网络解码器”。
多机联网矩阵切换的要求
数字矩阵源于网络，并与网络有着密不可分的关系，网络的重要特征在于它的分布式计算能力。那么其功能不应受制于类似于模拟矩阵或硬盘录像一样单台机箱的约束，而是应充分的借用它在网络方面的先天优势，方便地进行分布式计算。
多机无缝级联是大型网络监控系统里必备的功能，多机全交叉切换则是网络矩阵赖以生存的重要职能。如果说实时流媒体是数字矩阵的软芯片，那么网络交换机就是它的硬芯片。很多人能够理解非常复杂的模拟系统的接线结构，或许也是电脑方面的专家，但对于家喻户晓的普通网络交换机，却不知道它在这样大型的监控系统里起着不可估量的作用。
通过实时流媒体及网络交换机，进行多机联网全交叉矩阵切换，则可轻松实现256入256出(16屏)、512入512出(32屏)等超大型联网监控系统。网络负载平衡的要求在大型的网络监控系统中，核心骨干网的负载能力是一个最重要的指标。越是大型的系统，每兆字节的传输成本越高。一个512路以上的网络监控系统，相当于一个上千户宽带用户的网络资源需求。在实时性方面的要求，比以文本传输或可间断非实文件流为主的民用宽带要求要高得多，所以在网络负载平衡方面需做出非常专业的考虑。然而因为IP监控的刚刚兴起，甲方或工程商缺少专业的网络建设方面的知识与经验。相关的厂家虽然技术员的水平相对要高一些，但往往不会从产品的角度做出比较负责任的考虑与设计，反而会出于商业的目的设计一些比较独立的仅具有商业目的的产品，比如网络存储服务器。
在这样大的网络监控系统中，要最大可能的对独立的子系统或分区进行物理切割，比如分区的前端DVR/DVS/IPC与后端访问网络相隔离。而像网络矩阵本身不能产生附加带宽的同时，需要起到这个分区或切割的职能，比如采用双1000M网口设计，一个网口用来输入某一区域前端设备网络过来的视频，另一个网口再进入主干网，自身完成了解码、存储功能，从而通过流媒体的转发，巧妙地实现了网关的职能。这样，就把整个网络的压力降到了最低，那么网络风暴产生的机会就大大降低了。 海量网络磁盘存储的要求最近几年，海量存储技术一直在快速地进步。从07年初的160G，快速跳过 250G、320G、500G、750G，并逐渐进化到1000G、1500G，及目前最高的2000G硬盘
目前2000G硬盘在价格上与三年前的160G硬盘是持平的。也就意味着目前通过一台2U机箱的9个2000G硬盘，相当于三年前112个以上160G硬盘位超大型存储阵列，这差不多是一个省级数据中心的存储量。
这样的技术进步是众人皆知的，因为它直接影响到普通PC市场的变化。显然，数字监控的重要的本地录像功能自然也会受它的影响。随着犯罪水平的不断提高，作案的时候连同监控设备一起搬走或是一起破坏的事件屡屡发生，集中存储或是集中存储与本地存储相结合的需求日趋强烈。伴随着海量存储技术的不断进步，海量存储的成本不断降低，这种需求自然而然的成为了IP监控的必备功能。
当网络集中存储的需求产品化后，即出现了专门的独立存储服务器。这个产品虽然解决了存储的问题，但却加重了核心骨干网上的压力。比如512路视频进入骨干网后，按512K来算，即产生了256M的实际网络带宽。如果这个256M的带宽，经流媒体服务器，再转存储服务器，然后输出到解码服务器，有一部分通过分控访问，就会产生超过1000M实际码流的网络风暴。
采用流媒体、存储、解码输出一体化设计，即网络视频一经输入到某台矩阵，则少有机会再需转发出来。这样的方案不仅可以最大程度降低网络风暴的风险，更重要的是通过本机的本地内存复制等机制，使网络传输的延时降到最低，从而使图像的实时性、连惯性等方面得到非常大的提升，这就从根本上解决了这一系列问题。 
综上所述，新一代数字矩阵如果能完全满足上述要求，不断丰富IP监控的功能特点，使数字矩阵赋予新的职能，才能发挥IP监控的原动力作用，把IP监控推向新的发展高峰。