标题：反美倒蒋运动
起因
1946年底复旦大学新闻系一位同学收到北京家信说，美军强奸了北大女生沈崇后，反而诬赖沈崇是妓女勾引他，消息因国民政府帮助掩饰封锁，迟迟不能公开。复旦新闻系在重庆时即有“民主先锋”之称，北京来信在系里传开后激荡起来，人们分头把在校外尚不知情的同学纷纷找回来。复旦大学新闻系女学生齐兰贞等3人出面，到学生自治会要求召开大会，声援北大女同学，维护女权，声讨美军暴行。[1]
发展
学生自治会负责人汪某，以沈崇事件是法律问题为由拒绝开会，齐兰贞等同学不服，自行贴海报，揭露沈崇事件 真相，并决定在女生食堂召开晚会，号召女同学踊跃参加，控诉美军暴行。 晚饭后，人们纷纷涌向女生食堂，除了女同学，男同学更多，济济一堂，气氛异常昂 扬。本来估计会有人捣乱，果然当会议发起人齐兰贞才发言说明大会召开缘由时，即见学 生自治会主席、三青团的头头汪某跳上主席台，打断齐兰贞的发言，气势汹汹地说：“我 们学生是读书救国，有什么意见和要求，可向自治会提出。你们未经自治会允许擅自召开 大会是违法的，不能受人利用采取过激行动!”汪某的发言引起学生不满，纷纷叫喊起来， 也有汪某同党向主席台拥去。 当台上的齐兰贞正受威胁时，政治系同学蒋祖培（秘密组织民主青年联盟负责人）向 来是学校的一尊大炮，抬起他那稍微有点瘸的腿脚跳上了台，对汪某说：“你要主持这次 会议也不合法!你们既然反对抗暴，就没有资格主持抗暴大会。会议由谁主持，应由大家 推举!同学们说对不对?”满场鼓掌欢呼：“蒋祖培!蒋祖培!”这时，台下又有山东大汉孟 庆远同学登上台，护持着齐兰贞和蒋祖培，镇住了台下跃跃欲试的捣乱者。会场上的秩序 渐渐稳定下来。蒋祖培遂答应台下同学，慷慨发言道：“好!我来主持会议。我建议把这 个会议叫做‘复旦大学学生抗议美军暴行大会’，同学们，好不好?”“好!”他的提议在 暴风雨般的掌声中获得通过。他便对那位仍然赖在主席台上不走的汪某说：“这个会与你 无关，你就下去吧!”要汪某下台。 在汪某垂头丧气地走下台后，蒋祖培正要主持继续开会，又有人出来捣乱。一个姓韩 的苏北人冒充东北人，突然在台下呼喊：“我家东北三省被苏俄强占，我的未婚妻被俄国 兵强奸，我要控诉俄军暴行!”他的几个同伙呼喊：“打回老家去!收复失地，还我河山!" 会场一时沉寂，安静下来。这时，进步同学中有个苏北人认得那个唱苦肉计的假东北人， 起来揭发：“这位韩同学根本不是东北人，他与我都是苏北籍贯，我早就认识他!”另一 同学说：“我与姓韩的住同屋，我知道他的底细，他不但假冒东北籍贯，而且连女朋友都 没有，哪里来的未婚妻?全是鬼话!”在一阵轰笑声中，那个想转移视线企图挑起反苏恶浪 的捣乱分子被轰出会场。由蒋祖培继续主持会议，一致议决罢课三天，上街游行示威。大 家公举蒋祖培、孟庆远、齐兰贞等 5 人为抗暴大会主席团，蒋为主席。主席团 5 人当场作 了宣传、联络等方面的分工后才散会。 万人学生大游行 抗议美军暴行 孟庆远分管对外联络，第二天即代表复旦学生抗暴大会与全市 17 所大专院校代表会 议，议决成立“上海学生抗议美军暴行联合会”，次日即 1947 年 1 月 1 日全部出动，上 街游行示威。他回校传达以后，同学们立即着手准备。 吃过晚饭以后，负责各项准备工作的同学们，陆续都到图书馆大厅集合，各自进行分 工的工作。人们在大汽灯下，分头写标语、印传单，女同学把自己的白布床单拿来，缝制 了几条大的长横幅，横幅上有写中文的，有写英文的。我分工担任《复旦抗暴快报》的编 写工作，与新闻系《时事论坛报》的梁启东、郗潭封等十几个同学，把新闻馆的油印机、 钢板、铁笔、油墨、纸张搬来，连夜编写新闻、小评论以及传单，随写随刻版、印刷，又 分头带着印好的第一期“快报”，到教师和学生宿舍，趁人们熟睡之际，从门缝窗隙塞进 去。我们又找到开校车的司机，商洽把平日接送师生进城的校车，借用为新闻车，准备明 天随着游行队伍上街，流动编印游行快报，司机师傅慨然答应，并帮我们随即把油印机、 钢板、油墨、纸张等搬上车。 大家连夜忙碌着，但也受到另一派人的监视和干扰。他们躲在图书馆窗外黑暗处窃听 偷窥，还呼喊“不要受共党利用!”进步同学隔着窗户向外喊话：“有种的，你们也来参 加爱国运动!” 当两派隔窗对喊的时候，外面土木系进步同学组织的纠察队在巡逻中发现，图书馆周 围不但有人偷听窥探，而且还往墙上写字，便走过去看，写字的人发现有人来便逃了，留 下的竟是反动标语“杀猪拔毛割尾巴”，墨迹尚未干。纠察队同学大呼“有坏蛋!”追寻 到灯光闪烁的自治会办公室，踢门进去，写字台上标语、墨汁俱在，人已跳窗而逃。纠察 队的同学愤怒中拾起墨汁瓶向窗口掷去，把玻璃打破，正要从窗口出去追赶写反动标语者， 被闻声从图书馆赶来的抗暴大会主席团孟庆远等制止，避免了冲突。但那些人听见嗓门高 的孟庆远说话声音，事后乃诬为“孟庆远指使暴徒砸毁自治会、殴打党团同志”，成为后 来大逮捕时把孟庆远列为“首犯”的罪证之一。 同学们连夜准备，冲破重重阻挠，对游行作了充分的准备，天已亮了，游行出发的时 间也到了。
1947 后 1 月 1 日晨，复旦大学校园里响起了集合队伍的钟声，这是抗暴主席团事先定好的信号。在钟声响起时，1000 多名男女同学，按院系排列，迅速地集合成队。队伍 前面的顶空，亮起了昨夜精心赶制的长幅大标语，第一幅是“国立复旦大学抗议美军暴行 大会”，第二幅中英文对照：上面写中译文“美国兵请出中国，不然就滚出去!”下面全 句大写英文艺术体字。这一中英对照的巨大横幅，后来由中国历史博物馆收藏保存。 复旦的游行队伍冲出校门，走到虹口公园门口，与其他院校的队伍汇合，人数已达万 人。排队时，前头暨南大学，第二队交大，第三队复旦，其他同济、大夏等十几所大专院 校依次在后，浩浩荡荡，形成一条几公里望不到头尾的长龙。 游行队伍中，同学们一边撒传单，一边呼口号，井然有序地经北四川路、白渡桥、越 苏州河，到达黄浦江边的外滩，从南京东路口进入上海闹市中心区。一路上，受到路旁群 众的热烈鼓掌欢呼。 1946、1947 年的上海，国民党发动内战后，当局横征暴敛贪污腐败，人民大众一年 前迎接抗战胜利时的喜悦与期望均已烟消云散，愁云笼罩怨气冲天，不久前刚发生过枪杀 贫民商贩 17 人、逮捕成百上千人的血腥镇压，流传着蒋介石“借人头，平风潮”的凶言 狠语。所以，沿街观众以及居民、商店窗口里的人，既为学生们的安危担心，又衷心热烈 地欢迎勇敢无畏的学生游行队伍喊出了他们的心声。 复旦学生宣传队的人，有的登上停在路旁的公交车车顶，有的一脚踩着电杆水泥台， 一脚蹬在同学的肩上，向观众宣讲沈崇事件的真相，控诉美军的暴行，不断受到沿街的商 店、楼上窗口民众的喝彩，连奉命阻拦我们的军警也默听点头，减少了敌意。在一个路口 处，来了一辆美国军官驾驶的吉普车，鸣着喇叭欲穿过游行队伍，被交通警察亮起红灯， 并指其违规行车。复旦外语系的同学用英语向美军宣讲游行队伍只反对美军暴行并非排外， 要求美国人遵守国际法和中国法律，那位美国军官连说“0K! 0K!"倒车退回去了。 由于交通警察倾向学生，帮助学生劝退了美军吉普，游行队伍中响起了“警察好!警察， 警察，呱呱叫”的欢呼声。本来，南京路上布设有机关枪阵、水龙头阵等几处关卡拦阻游 行队伍，军警们受同学们宣传的影响和欢呼争取，减轻了一些敌对情绪，同学们机警 地呼着口号走过警察缓缓后退让开的关卡，顺利地通过机关枪阵、水龙头阵。但到南京西 路西藏路口时，遇到骑兵阵，把学生们挡住。警察坐骑的高头大马不通人语，列队形成一 堵马墙硬不退让，同学们尤其女同学喊不动叫不过那些喷鼻嘶鸣的畜生，队伍停下来久久 难过，人们想到我们的新闻车，跑来向新闻车上的抗暴大会主席蒋祖培求援。 我们的新闻车是这次全市学生万人游行队伍中唯一的一辆汽车，车上油印机、刻蜡纸 的钢板、铁笔、纸张等一应俱全。我们在车上，从窗口收接在队伍中采写新闻的梁启东等 小记者的编件，即编即交郗潭封刻板刻字，再交手持滚筒的人上板印刷，印成后随即交到 窗外小记者手中沿途散发，一路上已经出版了四五期。进入南京路，腿脚不灵活的抗暴大 会主席蒋祖培登车上来，坐在驾驶台司机旁边指挥游行，这车遂又成为指挥车，呼口号争 取交通警察的策略就是蒋提出的。 游行队伍前头被军马阻住，蒋祖培又在想主意。他是我们“民主青年联盟” （秘密组织）的主要负责人，我和他从重庆到上海经常在一起，从未见过他在这一次运动 中如此足智多谋、英勇果决，他接到前面骑警挡道的报告后，略作沉吟，便向司机和我们 快报组的人说：“人怕马，马怕汽车。走!咱们冲上去，吓唬吓唬大洋马!”司机也很勇敢， 当即鸣笛前行，从游行队伍让出的大道中间，一路“嘟，嘟，嘟”，冲到西藏路口密密麻 麻的持枪骑警队前也不停车。缓慢行进的车头嘟嘟不停的笛声，竟把警马吓得向后向左右 移动，汽车一步步地插进惊马后退的空隙中，受阻的暨南大学、大夏大学的同学们呼着 “警察好”的口号跟车前进，居然顺利地通过了骑警洋马阵，按照预定路线，到达复兴公 园，解散回校。万人游行队伍顺利地突破军警拦阻，无一人受伤受损，达到了宣传群众，揭露美国支持蒋介石发动内战，反共反苏的野心阴谋的目的。
结果
反美倒蒋运动影响深远游行受到各界的支持。游行后，上海和复旦大学有 50 多位教授分别致函美国驻华大 使司徒雷登，指出美军暴行和学生反暴行是美军干涉中国内政和侵略中国的结果，支持学 生抗暴运动，要求美军撤出中国。上海工人协会发表声明，号召劳工界支持学生，抗议美 军暴行，反对美国侵略中国。上海的舆论界普遍支持学生抗暴运动，反对美军干涉中国内 政侵略中国，《文汇报》冒着报纸被查封的危险，2 月12 日刊登了“上海市学生抗议驻 华美军联合会”的《时局宣言》。 这篇由复旦“抗暴大会”提供的“宣言”发表后，引起了强烈的反响。美军抗议，国 民党当局追查，但因作者（本人执笔）和组稿者（孟庆远）二人都未向外张扬，在复旦无 他人知晓；外面地下学联保密及文汇报拒绝交出底稿，终未查出来自何校及作者名姓，他 们迁怒于报社，到 5 月下旬竟将《文汇报》等 3 家进步报纸同时勒令停刊封闭。 这次抗暴运动的时代意义，诚如毛主席在 1947 年 2 月 1 日党内文件所指出的“标志 着蒋管区人民斗争的新高涨”。 最能反映人心向背的，莫过于游行后复旦学生自治会恰逢换届选举，三青团势力的惨 败。 竞选期间，三青团讽刺进步学生搞运动荒废学业，他们以“不谈政治竞选团”名称， 用请吃排骨面等手段拉票；进步力量则从全校 17 个系科各选一名品学皆优，运动中暴露 不太明显的 17 位同学，代表 5 个学院组成“五院联合竞选团”，与彼方 17 人对决。结果 以 16 比 1 的绝对优势战胜对方，一举夺回了钦定三青团占据多年的学生自治会。就连失掉的那一席位也是事出有因，起源于农艺系同学选代表时，把品学皆优的袁永宝选出来， 而袁永宝是不久前刚从湖北宣化店中原军区突围出来的，特务们发现了这个秘密后，乘机大肆反击进步同学的“五院联合竞选团”受共产党操纵，并以袁永宝为例。袁永宝说明回 乡探亲的经过，声明退出竞选并随即离校隐蔽，园艺系只剩下三青团的一个竞选人，虽然 获胜，但投票结果，在全校 2062 张选票中，业已离校的袁永宝仍得票 1022 张，只比那个无竞争对手的独胜者三青团候选人少了18 票!所谓的“不谈政治竞选团"，就以这一无人竞争的空席，得到 1 比 16 的竞选惨败的结果。[1]
评论
1947年春，上海万名学生怒吼沪江滨的反美倒蒋运动，被毛泽东誉为当时反蒋内战的“第二条战线”，与1919年“五四”运动和1935年的“一二·九”运动并列为近代三场“伟大的正义的学生运动”。[2]