标题：Intel原盒
基本概念
实盒装处理器的诞生，完全就是为了应对推广的需要及打击水货的作用。因此两种处理器产品在性能方面并无丝毫差距。故而从此来看，价格优势更为明显的散装产品无疑更具性价比，所关注的网友也更为广泛。
盒装与散装的区别
从技术角度而言，散装和盒装CPU并没有本质的区别，至少在质量上不存在优劣的问题。对于CPU厂商而言，其产品按照供应方式可以分为两类，一类供应给品牌机厂商，另一类供应给零售市场。面向零售市场的产品大部分为盒装产品，而散装产品则部分来源于品牌机厂商外泄以及代理商的销售策略。从理论上说，盒装和散装产品在性能、稳定性以及可超频潜力方面不存在任何差距，但是质保存在一定差异。 
一般而言，盒装CPU的保修期要长一些（通常为三年），而且附带有一只质量较好的散热风扇，因此往往受到广大消费者的喜爱。然而这并不意味着散装CPU就没有质保，只要选择信誉较好的代理商，一般都能得到为期一年的常规保修时间。事实上，CPU并不存在保修的概念，此时的保修等于是保换，因此不必担心散装的质保水准会有任何水分。 
对于大部分菜鸟玩家来说，最为关心的问题还是两者之间的性能差距。其实盒装处理器的诞生，完全就是为了应对推广的需要及打击水货的作用。因此两种处理器产品在性能方面并无丝毫差距。故而从此来看，价格优势更为明显的散装产品无疑更具性价比，所关注的网友也更为广泛。并且，对于喜爱超频的高端玩家们来说，盒装处理器并不对超频使用而产生的损坏质保，相反散装处理器则有着极强的选择性，部分经销商甚至挑选出一系列体制极佳的核心供玩家们选购，因此非常适合他们的需求。
不过，入门级的玩家则与之完全不同了，因为CPU的体制对他们来说并不重要，相反稳定性则更为看重。而且，对于CPU这种产品来说，即使良品率再高，使用它的玩家再强，也不能保证它在使用过程中不出现质量问题。因此我们从长期看来，盒装的产品还是更加具备选择性一些，多花些钱买到2年的质保也可以说是非常划算的。另外一方面，散装处理器市场相对来说也比较混乱，不排除有打磨的产品或是ES工程版样品。因此质保更好的产品才适合入门级的玩家所选购。
另外一点就是目前市售的大多数盒装处理器都搭配有散热器，这给产品本身提高了性价比，也为玩家们提供了方便。然而却也正是这个散热器的搭配对玩家的选购造成了一些影响，因为无论CPU是什么型号，多高的频率，盒装处理器所附带的散热器型号基本一致。更甚者，目前最新的45纳米处理器盒装产品所附带的散热器还出现了缩水，这使得不少玩家都对其不屑，阻碍了选购的欲望。
CPU市场现状
然而事情并非如此简单。日益猖獗的奸商甚至已经不屑于费功费力地Remark了，而是干脆就直接给一些散装CPU用强力胶粘上一个风扇，还美名其曰“原装正品”，然后只需在风扇上标上更高频率的CPU频率即可，真是简单！消费者会拆开风扇看一下吗？当然不会！除非是你风扇坏了，而且也没有这一胆子，因为要想拆下这种粘贴的牢牢的风扇，CPU很可能失去保修资格，弄不好还会造成物理损伤。为了掩人耳目，部分奸商还会利用其他客户留下的原装风扇与外包装，以此与其散装产品相配合，简直是“天衣无缝”。毫无疑问，如果厂商不采取一些必要的措施，那么普通消费者对此几乎是无能为力。  真假CPU散热器无论是Intel还是AMD的CPU，盒装产品的来路都令人十分担忧。以Intel CPU为例，市场上绝大部分盒装产品都是假冒的，甚至有统计说已经达到了75%以上。所谓的假冒盒装不外乎是两种情况：散装CPU和原装散热器封装在一起，或者直接使用伪劣的假冒散热器与CPU粘合。相对而言，后一种情况更为明显，因为现在市场上的盒装产品几乎见不到真正的原装散热器，其来路的确令人生疑。
鉴别盒装方法
鉴别真假的必要性散装与盒装产品可谓各有千秋。选购盒装产品一定要建立在百分百真品的基础上，否则其危险系数比散装产品更大，因为看不到CPU表面，商家作假的机会很多，而且劣质风扇也是一大隐患。至于散装CPU，选购时也应该确保能够得到一年质保，而不要选购无法提供质保的水货，毕竟散装不等于没有质保。
消费者在购买CPU时一般有三种选择：散包产品、一年盒包产品和三年盒包产品，其中散包产品和一年盒包产品都由经销商提供一年质保服务，而三年盒包CPU则由生产商提供三年质保。 
有些人认为，这些CPU都是从一条生产线上下来的，没有多大的差别，其实不然。CPU同其它电子产品一样，也存在良品率的问题，从生厂线上下来的CPU都要经过严格的封装、测试才会流入市场，即使这样，CPU生产商也不能保证100%都是良品，只是尽可能把质量较好的产品作为盒包产品来销售，用优良的品质和良好的服务来提高利润率。 
CPU工作于复杂的电源环境下，受多方面因素的影响，也有损坏的可能，这是非常正常的事情。
至于AMD的CPU，由于一直主要面向DIY市场，因此盒装产品很少见。然而最近市场上也出现假冒的盒装产品，其价格比散装的产品略高，也只有一年的质保，只不过使用包装盒来混淆视听。此外也不排除部分商家将其当作真正盒装产品来买并虚假承诺三年质保的可能性。
相对而言，目前AMD的真品盒装更加容易识别，它在塑料外包装以及内部风扇上都贴有条形码，外包装的侧面还有一防伪激光标志。此外，由于大多数购买AMDCPU的用户并不十分在意盒装与否，因此相对Intel盒装产品，其对奸商的诱惑力较小。真假盒装鉴别1、正品的盒装Intel CPU同人民币一样，在其塑料包装纸上采用了特殊工艺水印技术，字样为“Intel Corporation"，无论你用手如何刮擦，即便把封装的纸抠破也不会把水印擦掉，而假货只要指甲轻刮，慢慢地就可以将所谓的“水印”刮掉。
2、正品的盒装Intel CPU塑料封装纸上的Intel字迹清晰可辨，最重要的是字体都是工工整整的。而假货的有可能正面是工整的字体厂而反面的字就斜了。再有就是正品盒装IntelCPU正面左侧的蓝色是采用四重色技术印制的，看上去很舒服;假货的印制就很粗糙，相当容易分辨。
3、正品的盒装Intel CPU在对塑料封装纸搓揉时不容易出褶，而假货封装纸很软，一搓就出褶。
4、正品的盒装Intel CPU塑料封装纸线一般不封在包装盒右侧条形式码处，如果封在此处的就可断定为假货。
5、看总代标签，到正规英特尔渠道经销商处购买，在中国大陆英特尔共有四家授权的总代理，分别是联强国际、英迈国际、世平国际和神州数码。全国有上百家英特尔零售渠道经销商直接从这四家总代进货。我们建议消费者到正规零售渠道经销商处购买英特尔盒装台式机处理器，并注意辨认四家总代贴在包装盒上的标签。
6、看英特尔产品标签，首先，产品标签的激光防伪标和产品标签应该是一体的，产品标签印刷字体清晰整齐。激光防伪标志采用了英特尔公司的新logo，地球仪会随着观察角度不一样而变换形状，“钥匙”的颜色也会随着观察角度不一样由蓝到紫变换。中文包装的英特尔盒装台式机处理器的产品编码是以BXC三位大写英文字母开头，其中字母C代表中国盒。还有就是确认产品标签上的八位由英文字母和数字组成的FPO/批次号应与CPU散热帽上第五行激光印制的FPO号一致。散热帽上的FPO激光印制号无需打开包装即可辨识。
7、看产品封口标签，产品封口标签是英特尔出厂时贴好的，封口标签底色为亮银色，字体颜色深且清晰，有立体感。封口标签有两个，请留意粘贴的位置。
8、查看盒装风扇，英特尔盒装台式机处理器在打开包装之前都可以看到原装处理器散热风扇。散热风扇有激光防伪标志，同时客户查看风扇上面印制清晰的风扇部件号，不同型号的盒装处理器配有相对应的散热风扇。
CPU的更换
盒装CPU的更换　拨打Intel800免费电话进行情况申诉 
在开通800免费电话的地区，可以直接拨打8008201100进行情况申诉。Intel的这个800电话同国内许多大企业的800电话一样，采用电脑语音提示，内容涵盖了Intel的主板、CPU不同产品类型的服务，针对合作伙伴与普通客户不同的群体，让初次拨打此电话人不知所以然，因此，最好的办法就是一直等待技术服务人员的人工受理，电话接通后直接询问“更换CPU应该拨哪个分机号码”或让接线服务生直接转接过去，可以节约许多不必要的时间。 
电话受理以后，服务人员会询问用户的姓名、联系电话、E－mail以及地址，这些内容必须是真实有效的，某则将无法收到Intel公司的反馈信息和更换的CPU。接着服务人员会询问CPU的序列号以及散热风扇的序列号，经过查询确认是三年质保的CPU才会继续进行以后的登记注册。
散装CPU的更换对于散装的CPU，经销商一般把易碎标标签贴于CPU的背面，如果损坏可以凭借此标签直接更换，而一年盒装的CPU是把易碎标签贴于CPU的外包装盒上，CPU裸片上没有任何标记，经销商判定CPU是否是其售出是根据外包装盒上的序列号与CPU散热片上的序列号是否一致。而一年盒装CPU是经销商批量制作的“假冒”产品，很难做到序列号一致。
AMD与intel的对比
速度速度通常是人们衡量CPU好坏的最重要因素。毕竟，用户在购买新系统或升级旧系统时，都想得到较高的系统性能。但是请记住，速度并不完全是CPU的运行频率MHz或GHz，CPU的性能和整体设计结构有很大关系。
AMD早期的Athlon曾在CPU运行速度上超过了INTEL体系的CPU，这意味着AMD在这场持久战中暂时获得了领先的地位。AMD之所以能够领先是因为Athlon采用了200MHz的系统外频，打破了长久以来限制了CPU性能的系统瓶颈。但是在实际使用中，整个系统中其它部件如内存和AGP、PCI接口并不能达到200MHz的速度，只能以200MHz的一半，即100MHz的速度运行。这极大的限制了Athlon系统的性能，即使在早期Athlon有相当的超频能力的情况下也是如此。
跟AMD比起来，INTEL显得明智得多——Coppermine使用了133MHz的系统外频。在这个频率下，系统的部件可以正常的工作，速度比PII的100MHz又有了一定的提高。但是INTEL所推荐使用的RDRAM内存系统，由于价格的原因，暂时还不可能进入个人用户的电脑系统里，这也使Coppermine的性能打了折扣。 
AMD和主板厂商显然意识到了问题的存在，在新的AMD主板上，系统完整的提供了超频功能。现在Athlon系统的其它部件可以 性?14MHz的速度下，再配合双时钟DDR内存，新的内存系统将以228MHz的频率运行！举个例子，我自己的Athlon 550MHz就超频到684MHz（114MHz x 6），并使用了DDR内存，速度非常的快！价格在价格方面，AMD勿庸置疑的赢得了价格方面的胜利。Athlon　500MHz在英国地区的售价是70美元，近来几个星期还因为各种原因使价格不断下降。比较而言，Coppermine 500MHz的价格就明显比Athlon　500MHz高。
专业用户在选购CPU时，注重的是性能而不是价格，他们有时宁可花很大的一笔钱来换取一点性能，因为高性能的CPU能为他们节省更多的时间，带来更多的利润。但是家庭和个人用户就不同了，他们更注重的是产品的性能/价格比。因此，在家庭和个人用户市场上，AMD较INTEL有更大的优势。
奇怪的是，根据早期AMD和INTEL的官方报价，同频的Athlon要比Coppermine贵一点。但是到了实际的销售中，情况恰好相反。所以如果让我就价格方面为AMD和INTEL打分的话，我会给AMD 2分，INTEL 1分。稳定性在这个方面上，大多数人会认为INTEL会有更好的表现。因为INTEL是很多标准的制定者，大多数的硬件产品都是以INTEL的CPU为基准来设计的。似乎稳定性这一项桂冠INTEL已经十拿九稳了。令人惊讶的是，事实并非如此，Athlon和AMD过去所生产的CPU不同，它有着超乎寻常的稳定性。先前，我的电脑是使用INTEL的CPU，操作系统是Windows98。在一整天的使用中，系统至少要崩溃一次，因为我的电脑上安装了许多不同的多媒体硬件，还有40GB的硬盘空间，并安装了超过200个应用软件和30个游戏，还有大量的图片资料和声音文件。但是当我换用Athlon系统以后，整部电脑大概两星期才崩溃一次。而且使用至今，大约有半年的时间我都没有重新安装我的Windows98；先前我使用INTEL的CPU时，至少每两个月就必须重新安装操作系统。使用同样的硬件和软件，为什么Athlon系统会稳定得多，原因我自己也不清楚，或许Athlon采用了一些我们所不知道的技术来保持系统的稳定。
Athlon比起AMD的K6-2/3确实稳定了很多，着也说明AMD在芯片设计上有了很大的进步。因此在稳定性方面，我会给AMD 3分，INTEL 1分。兼容性在这个方面上，大多数人会认为INTEL会有更好的表现。因为INTEL是很多标准的制定者，大多数的硬件产品都是以INTEL的CPU为基准来设计的。似乎稳定性这一项桂冠INTEL已经十拿九稳了。令人惊讶的是，事实并非如此，Athlon和AMD过去所生产的CPU不同，它有着超乎寻常的稳定性。先前，我的电脑是使用INTEL的CPU，操作系统是Windows98。在一整天的使用中，系统至少要崩溃一次，因为我的电脑上安装了许多不同的多媒体硬件，还有40GB的硬盘空间，并安装了超过200个应用软件和30个游戏，还有大量的图片资料和声音文件。但是当我换用Athlon系统以后，整部电脑大概两星期才崩溃一次。而且使用至今，大约有半年的时间我都没有重新安装我的Windows98；先前我使用INTEL的CPU时，至少每两个月就必须重新安装操作系统。使用同样的硬件和软件，为什么Athlon系统会稳定得多，原因我自己也不清楚，或许Athlon采用了一些我们所不知道的技术来保持系统的稳定。
Athlon比起AMD的K6-2/3确实稳定了很多，着也说明AMD在芯片设计上有了很大的进步。因此在稳定性方面，我会给AMD 3分，INTEL 1分。结论现在让我们来总结一下评论的结果： 
速度——平等 从整数和浮点处理能力等方面来考量，Athlon和Coppermine不相上下。 
价格——AMD Athlon在市场上的价格确实比同频的Coppermine便宜。 
稳定性——AMD Athlon所表现出来的令人惊讶的稳定性使AMD在这一方面取得了胜利。 
兼容性——INTEL INTEL的CPU一直以来都是兼容性最好的，这一点勿庸置疑。 
总体看来，两大CPU生产巨头这次打成了平手。但在AMD说来这又是一个很大的进步，比起两年前AMD在市场上磕磕碰碰，躲避INTEL廉价赛扬在低价市场上的围追堵截时狼狈不堪的模样，AMD可谓打了一个翻身仗，INTEL发觉王位不保为时已晚。风水轮流转，不管怎么说，商家竞争得越激烈，我们消费就能得到越多的利益，希望市场上能永远保持两强并立的格局。