标题：叶满天
人物简介
据2010年1月21日《现代快报》报道，一篇题为《16汉字之错：既不尊重女性，又误  叶满天导儿童人生观》的文章，近日出现在多家网站的讨论区。作者叶满天提出，有16个汉字（这16个字分别为：“娱”、“耍”、“婪”、“嫉”、“妒”、“嫌”、“佞”、“妄”、“妖”、“奴”、“妓”、“娼”、“奸”、“姘”、“婊”和“嫖”。）歧视女性，应该加以改造，比如“嫖”应改“彳不”。叶满天因此成为网络新闻人物。[1]
相关事件
一篇题为《16汉字之错：既不尊重女性，又误导儿童人生观？》的文章出现于多家网站的讨论区，作者叶满天提出，有16个汉字歧视女性，应该加以改造，引起网友争[2]议。毕业于南京某知名高校法律系、现为上海一家律师事务所律师的叶满天，他接受快报记者采访时认为，虽未将材料送交有关部门，但他的观点被采纳的可能性很大。
16汉字歧视女性
《16汉字之错：既不尊重女性，又误导儿童人生观？》作者叶满天举出了16个歧视女性的汉 
  歧视女性字，分别为：“娱”、“耍”、“婪”、“嫉”、“妒”、“嫌”、“佞”、“妄”、“妖”、“奴”、“妓”、“娼”、“奸”、“姘”、“婊”和“嫖”，他认为，这16个字，“均具有一定的贬义，让儿童在学习的过程中，让普通人在书写或阅读的过程中，从视觉上觉得这16个字与女性性别有根本的联系，无形中降低了他们对女性的评价”。
改造建议
他建议改造这些字，并举例说：
“嫖”，按照《现代汉语词典》的解释为：玩弄娼妓的堕落行为。“嫖”为形声字，部首“女”为形，“票”为声旁。常见词为“吃喝嫖赌”，都是形容人不务正业、游手好闲等恶劣品行。恶劣行为实施主体为男人，怎么可以在造字时把污水泼在女人身上？更何况这个字偏旁为“票”，在今天大多数人会理解为“钞票”的“票”，将“女”人和钞“票”放在一起，即为“嫖”，这给文字的使用者要传达什么信息？要传达一种什么文化？这个字只能说是中文之污。建议更改为“彳不”，从字面上就可以看出是两个人做了社会不允许、不认可的事，相信每一个看到的人都会受到一次无形的教育，将来会有效地减少这种行为。 
他另外举的例子是“娱”和“嫉”，认为应该分别改为“彳吴”和“彳疾”。 
叶满天说：“基于同‘嫖’改为‘-’一样的道理，我建议‘奸’改为‘犭行’，可以向所有人表明‘犭行’是一种兽行。我相信更改这个字可以减少百分之二十的强奸犯罪。”
网友反应
网友反对多于支持
由于该文尚未在正式报刊刊登，所以还没有评论跟进，但是在网络世界，这个话题被吵翻天，在一片批评声里，不多的赞成声音显得很“孤独”。 
持反对意见的网友李鸥认为：从文字发展的历史角度看，由于历史上的重男轻女，导致了汉字中许多文字都有歧视女性的成分存在，这是客观存在的。但是，改变重男轻女以及其他歧视女性的落后旧习俗，绝不是将文字一改就能解决的，关键还是要靠思想文化教育和健全法制。 
不少网友则对叶满天的主张给予了嘲讽和斥责。针对叶满天“我相信更改这个字可以减少百分之二十的强奸罪”的说法，一名网友说，照你这般，改的汉字多了去啦，那些不识字的强奸犯，又咋解释？一派胡言。 
一位网友表示支持叶满天：“有一定道理，至少比教育部的改法有道理。”这一网友所说的教育部的改法，是指去年8月12日，教育部公布《通用规范汉字表》面向社会公开征求意见一事。在这份征求意见稿中，不仅恢复了51个异体字，还拟对44个汉字“动刀整形”，调整其写法，引发各界强烈反响。
个人主张
叶满天：应冷静看我的主张

网友意见
恳请叶律师再改4个字，以彻底消灭强奸
　这几天，一篇题为《16汉字之错：既不尊重女性，又误导儿童人生观？》的文章出现于多家网站的讨论区，作者叶满天律师建议，为尊重女性，有必要改造“娱”、“耍”、“婪”、“嫉”、“妒”、“嫌”、“佞”、“妄”、“妖”、“奴”、“妓”、“娼”、“奸”、“姘”、“婊”和“嫖”16个汉字，他举例说，“奸”字应改为“犭行”，从字面上就可以看出这是一种兽行。对于叶律师的建议，我很赞同，这无疑是我国5000年文明的又一次革命，是文字社会意义的深化和发展，叶律师就是一个当代仓颉。不过，受叶律师启发，在欢呼之余，我也有三点建议： 
一、从孔老二起算，中国的歧视妇女至少也有2000年历史了，这笔历史旧账不能一笔勾销，从平衡的角度看，我们应再去歧视男人2000年，因此我建议上述16个字都改成“男”字偏旁。二、叶律师指出，把“奸”改为“犭行”，可以减少20%的强奸犯罪。我们一点也不怀疑改字带来的社会效应。但我有一个奢望，叶律师能不能再开动脑筋，继续找出4个字来进行改写，从而使我国的强奸犯罪100%得到消灭，这岂不更好更妙？ 
三、受改字效应的联想，我们能不能通过改字解决其他社会问题。比如现在小偷猖獗，能否把“偷”字“单人旁”也改成“犭”旁，告诉大家小偷也不是人，而是野兽、畜牲，这样虽然不至于天下无贼，起码也可减少40%的小偷吧？再比如，现在的骗子不少，骗子怎么能是“马”字旁呢？难道他们是千里马？简直颠倒是非！很简单，也改成“犭”旁，骗子不就也减少30%了吗？ 
我觉得，叶律师的发明可能会彻底改变全中国的生活，我们的经济、政治、社会、环境，不管我们有什么要求，不管存在什么问题，只要把相关的汉字改一改，立刻可以迎刃而解，比玉皇大帝都灵。
文化妄想
“嫖”改“彳不”是缺乏常识的文化妄想
一个常识是，方块型的汉字与拼音文字有着本质的区别。汉字文化源远流长，它既是世界上最古老的文字之一，又是至今硕果仅存的一种方块文字。早在六千多年前的原始社会晚期，汉民族先民就在各种器物上刻画符号用来记事，以后渐渐演变成为汉字。汉字起源于图画，是可读出来的图画，称为“文字图画”或“图画文字”，后来图画越来越符号化，形成了以象形为基础的汉字。因此可以说，每个汉字，都是汉文化的载体，是历史和文化的继承和传播。例如“男”字，指专门种田的壮丁；“家”字，屋中有猪（“豕”）则为“家”；“安”字，屋中有女则为“安”——这都倒影出特定历史时期的农耕文化特征，与性别歧视无关。 
但汉字本身毕竟主要体现符号功能。依现代的眼光，文化当然有其糟粕——即便“嫖”字之类有性别歧视之嫌，那也是历史文化在汉字中的印迹而已，正体现了汉字是汉文化载体的特征，这是拼音文字所不具备的。而对文化的“去其糟粕”，与主要体现符号功能的汉字是两码事。如果按照改“嫖”为“彳不”的文化逻辑，那汉字中该改的何止千百？如今男女同工同酬，“男”、“安”是否涉嫌就业歧视？如今井都是圆形的，“井”字是否应改为“○”？文化永远是随着历史的发展而发展的，但作为主要体现符号功能的汉字，如果可以按照不同时代的喜好而随意改造，只能导致其面目全非，直至丧失其符号功能。这是另一个常识。 
况且，当今依然存在的如“嫖”字类文化糟粕，并不是汉字直接带来的，更不是靠改造汉字所能消除的。如果非要认为性别歧视与汉字文化有多大关系，那世界上存在性别歧视的地方则不胜枚举，而他们却从来不曾使用汉字。至于以为改“奸”为“犭行”，可以表明“犭行”是一种兽行，减少百分之二十的强奸犯罪，则更是与文字的符号功能相去甚远，是一种十足的文化妄想。性别歧视当然要消除，但不是要靠文字改造。如果这种妄想可以成立的话，我们当然可以设想再改造一批汉字用来减少贪污腐败，再改造一批汉字用来减少走私贩毒，再改造一批汉字用来减少社会动乱……这岂不是天大的笑话！ 
汉字一方面是特定历史文化的产物，另一方面也是不断演化发展的，并且其演变与发展有其自身的规律性，其从甲骨文到楷书的历史就是证明。文字改造不能靠心血来潮，更不可削足适履——削古人之足，足适今人之履，无疑是缺乏常识的文化妄想。
改字意义
尊重妇女，干吗非得跟汉字过不去？
前一阵子专家“改字”事件在网上闹得是沸沸扬扬，最后大家一致得出了一个结论，那便是：专家改得不是字，是寂寞。才过不久，南京律师叶满天又跳了出来称16汉字有不尊重女性，又误导儿童人生观之嫌。不可否认，叶满天的出发点是好，想通过修改汉字来提高国人对于妇女的尊重，这一点是值得肯定的。但笔者所关注的并不是想法好不好，而是方案可行不可行。难道汉字一改，国人对于尊重妇女的意识就会得到提高？ 
目前，我国规范汉字的标准字形是简体字，采用的是1965年由中国文字改革委员会和文化部联合发布的《印刷通用汉字字形表》。汉字虽简，而每一个字的存在都有着其历史渊源及文化底蕴，更重要的是，我们民众早已熟悉且广泛应用了每一个汉字。而因为一个不知结果的想法，而要求大家改变日常的书写规律，虽然这只有简单的16个字，但糟蹋的无疑是文化传统及国民的日常生活习惯。此其一。 
其二，即使这16个字改了也不一定会改变人们对待妇女的态度。从理论角度来说，社会存在决定社会意识。也就是说人民群众精神、物质水平以及文化水平直接决定着其对于妇女的态度。并非是社会意识决定社会存在，即要群众尊重妇女，群众生活水平、文化水平就提高了，对妇女的态度就好了。而从实践生活经验来谈，妄图通过改汉字来一劳永逸地改变群众意识当中的某种认知，这根本就是瞎扯淡。 
其三，要尊重妇女，我们的工作重心应该是多出台一些“为妇女着想”的政策、多宣传一下保护妇女的思想及多拉几个留守儿童进入校园，而不是专注于多改几个“字”。诚然，“改汉字”从某种讲法上来说是有助于提高对待妇女的态度的，但比之于政府部门实实在在的工作态度、为民着想的工作思想，孰轻孰重，自然是一目了然的，需值得的一提的是，随着国家对于尊重妇女的意识不断增强，咱们妇女的地位也不断提高。昨天不就有这么一条新闻：新疆有女干部34.82万人，占干部总数的48.9%。而女青年在年轻人中的地位自然是不用再说了。既然我国的妇女地位在节节攀升，那为什么我们还非得跟汉字过不去呢？