标题：浩浩巴
植物的特点
  [1]浩浩巴树能耐瘠旱，喜排水良好的忸沙和沙漠帖土。由于抗旱力强，在年雨量只有12.7—46cm的地区仍可生长。但栽培时先用营养基温室播种较好，出芽后8—10周便可移植，定植时行距3m，株距35～4Ocm。株距这样密是因为它是雌雄异株．而且要在开花时才能分辨．所以初移植时要密，以便日后间苗。间苗要使雌雄株的比例为10比1至5比1，并由于它是用媒花，所以雌雄株的分布要均匀。
由于驯化时间短，浩浩巴树的单株产量参差不齐，产量在3—4年后便陆续增加，10—12年达到高峰，每100平米可收种子13．5—18kg。种子采收后晒干去壳便可以榨油。种子还可鲜食，美洲印第安人以它作果品，味同野果。干种子储于10～77℃(华氏50—80度)保存20年仍有发芽力，榨出的油亦可贮藏20年不酸败。种子按大小分级，小的1/4至l/2英寸，每1kgl320～1760粒：大的1.27cm以上，每1kg 880～1300粒；小粒适合用棉花，6种机条播，大的发芽率较高，适合作温室育苗。在我国多数地区以育苗移植较为合适。若按育苗移植法，大粒种每亩用种子约1.5kg，小粒种直播，每亩育用种1.1kg。
培育的方法
从理论上说，浩浩巴树不必浇灌：但年雨量分布不均，总雨量低于46cm的地方虽可以生长、产量却很低。所以灌溉仍是需要的，特别是移植初期，要灌溉到它形成了独立根系的时候。不过寒冷地区的夏末秋初就不要灌水了，因为旱反而能增加它的抗寒能力。
浩浩巴树虽耐瘠，但对磷氮的反映很敏锐，所以施肥能收到很大的效果。它种后一般不必急着管理，但若能中耕除草或用除莠剂，则生长更好。由于浩浩巴树是野生植物，驯化时间只有几年，所以基本上无病虫害，到长大成熟时把树冠相剪成圆锥形还可使产量有所增加。浩浩巴树在种后两年开花，开花时间在2～3月(美国加州条件)，此时要分雌雄株进行间苗。开花后4～5月便可以收获。  
由于它耐瘠耐旱，适应范围广，在北纬23～35度的广大地区，由滨海平原至海拔1200m的山地均可种植。但最初引进时最好多种几个品种(以纬度来分)，以求找出最适合本地区气温的品种。[1]
植物的用途
环境的保护浩浩巴油(7张)浩浩巴树的用途与前景：鲸鱼油能耐高温、高压，用于高温、高压、高速机器上作润滑油，目前尚无法用人工合成，美国每年要闲散十亿的美元购买鲸龟油战略物质，由于鲸鱼已面濒绝种，国际上明文保护，禁止滥杀，高级润滑油供应越来越困难，故美国开始开始大面积种随浩浩巴，以代替进口鲸油。世界上浩浩巴油的产量为90万kg，到90年代全球需求量为1．5～2．2亿kg。因此大规模种植浩浩巴，不仅可以节省每年进口鲸鱼油的外汇，还可出口带来外汇收入。浩浩巴油的国际价格是44美元/kg。中国山地多，丘陵地多，不适宜一般农作物的缺水缺肥要求，多种浩浩巴树则大有可为。浩浩巴树叶可以作饲料，油粕含蛋白20～30%，亦是很好的饲料。种子榨油用普通压榨法便可以，不必特殊设备。我国每年亦需动用大量外汇进门鲸油；为了发展我国的工业油料，发展我国林业，我国也应该大力发展高级油料作物浩浩巴树的栽培。
浩浩巴树根系发达，可以在沙土地带种植以防止水土流失，它的固沙力特强，墨西哥人称为“沙克星”。播种后一个月内，苗刚出地面，根以长达1m，成熟植株根长达3lm。所以浩浩巴对我国推广绿化，建设防护林、经济林、水土保持林，不失为一理想的树种。[1]
增加收入种浩浩巴可增加农民收入，如1981年春天，美国一批农民约500户，在亚利桑那州的不毛之地种植浩浩巴，每平方米产油45g，每亩收油约30kg，价值198美元，单就种子榨油每亩可产油30kg，价值1300百多美元，比种植其它作物利润要高。凡中国由北纬23—25度的广大地区只要不渍水，都可播种成功。[1]
浩浩巴在中国
  中国种植的浩浩巴从1984年起，在湖南进行浩浩巴之多点引种栽培试验，结果表明，在江永试验点上，植株能够正常生长发育，5年生浩浩已连续3年开花结果，产量逐年增加，并培育出了第2代实生植株，种子的含油率达到54．3%，为国内外的中上水平，引种获得成功，可适度推广发展，衡阳以北地区，因零下低温频繁而造成冻害，影响到浩浩已的正常生长发育，不宜盲目进行引种，实践证明，年均温，1月均温，活动积温，极端低温和光照条件，是浩浩已引种栽培成败的主要限制因素。[2]

概述
隐名股东也叫实际投资人，是指依据书面或口头协议委托他人代其持有股权者。与隐名股东对应者，通常被称为显名股东。
隐名投资是指投资人实际认购了出资，但是公司的章程、股东名册、股票（仅指记名股票）、出资证明书和工商登记等却显示他人为股东的一种投资方式，在这种投资方式中，实际出资并享有投资收益的人被称为“隐名投资人”、“实际投资人”或者“隐名股东”，而被个投资  隐名股东漫画公司对外公示的投资者则可称为“显名股东”。
隐名股东与显名股东的权利和义务的不同：集中体现在股东资格的认定上，行使权利的便利上。
身份认定
隐名股东是否会被确认为实际出资人，主要取决于以下方面： 与显名股东间有协议虽然这个协议对于公司不具有约束力，但是在隐名股东与显名股东之间依然有效。它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据。根据上海市高院的规定，如果双方在协议中未约定隐名股东为股东或者承担投资风险，并且隐名股东也没有以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，双方之间隐名投资关系将不会被认定，而是按债权债务关系处理。 不实际参加公司经营在实践中，有的隐名股东不参与公司经营，完全由显名股  隐名股东漫画东行负责，有的则以自己名义行使股东权利。由于公司的社团性，公司的其他股东有权知道公司的投资人是谁。隐名股东以自己名义参与公司经营，行使股东权利，是公司以及其他股东知道并且认可隐名投资行为存在的证据。因此，许多地方的法院均把隐名股东是否实际参加公司经营作为确认隐名投资关系的重要条件。无违法行为中国法律、法规对于某些行业、企业的股东身份进行了限制。比如，中国自然人不得成为中外合资企业的股东，在实践中某些人就采取隐名投资的方式参股合资企业。在这种情况下，隐名股东如果向法院提起确认之诉，将不会受到法院的认可，对于隐名股东以及显名股东双方而言，都将承担较大的风险。
特征
隐名股东的基本特征： 1、隐名股东依合法行为而产生。
隐名股东的产生是隐名股东与显名股东在遵守现行法律的前提下依双方的真实意思表示而产生，不包含为规避法律而借用他人名义出资的情形。如隐名股东并不包含利用国家对下岗职工投资经营的优惠政策，约定用下岗职工的名义对公司出资的人。
2、隐名股东依隐名出资人与显名人之间的合同关系而产生。 
这包括两层含义，一是隐名股东问题所涉及的实质是一种合同，二是隐名股东涉及的直接当事人为显名股东和隐名股东。 
（1）显名股东，是指在公司隐名投资过程中，约定将隐名股东的出资以自己名义经营事业的一方当事人。对于显名股东的资格要求，要符合中国相关法律关于公司投资主体的规定。如对于国家工作人员、港澳台同胞作为投资主体的限制性规定。从现有的审判案例来看，显名股东可以是自然人，也可以为公司；可以为单独的自然人，也可以为多个独立的自然人。
（2）隐名股东是在隐名股东合同中，与显名股东相对应的实际出资方。从对现有案例的统计可见隐名股东资格不受过多限制，隐名股东可以是自然人，也可以是公司，可以是商人，也可以是非商人。
隐名股东合同只能由隐名出资人与显名人两方组成。但一个隐名股东投资合同中，当事人一方或双方可以是数人。如数个隐名人作为一方共同地与一个显名营业人订立一个隐名股东投资合同；或数个显名营业人作为一方共同地与一个隐名投资人订立一个隐名股东合同。  隐名股东相关书籍3、隐名股东合同为双务合同、有偿合同。
隐名股东负出资义务，显名股东负营业及分派利益的义务，双方互负有义务，且互为对价，任何一方都不能无偿从他方取得利益，故隐名股东合同为双务合同、有偿合同。
4、隐名股东合同为诺成合同及不要式合同。
隐名股东合同因当事人双方的意思表示一致而成立，并不以隐名股东的实际出资为成立要件，隐名股东的实际出资则为合同的实际履行，故为诺成合同。对隐名股东合同，现行法律并没有明确以某种特定形式成立，故为不要式合同。 
5、隐名股东出资的标的主要为货币、不以登记为产权转移形式要件的实物、权利、技术等。
中国现行公司法规定的出资标的囊括了货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权。同时又规定以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的应当依法办理其财产权的转移手续。而隐名股东隐名出资的目的在于不暴露真实身份的前提下进行资本的营利活动。若隐名股东以土地使用权或者不动产出资，依现行公司法，实际出资以办理产权过户登记手续为要件，这无疑会暴露隐名投资者的身份。或者隐名投资人与显名人先签订不动产转让合同，或者技术转让合同，再进行出资，这种情形引起了产权的转移，导致实际出资人与产权人一致，必然会在以后的经营中引发更复杂的纠纷。
责任
（一）在公司合法有效成立的情况下 1.隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间 
当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时，双方之间关系名为隐名股东实为投资借款，不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。 
2.隐名股东与第三人之间 
隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。 
（二）在公司未依法成立的情况下 
因未达到法定最低注册资本金等情形致使公司未依法成立，在这种情况下，公司不具备法人资格，实际出资人更谈不上股东资格认定，隐名股东与显名股东及其他股东的关系，则如同合伙关系，企业开办者（包括实际出资人和挂名出资人）应对“公司”债务承担无限连带责任。挂名股东（显名股东）若承担了连带责任，有权向实际出资人（隐名股东）追偿。
法律问题
有限责任公司是一种法律强制较多的一种经济组织,然而,由于 隐名股东而引起的法律纠纷却越来越多,在理论和实务上都引起了很多关注。中国的有限责任公司的隐名股东凭借着经济行为天然自由(法无禁止即自由)的理论和 模糊的经济行为西方化的浪潮,在争论中大行其道。笔者认为,有限责任公司应当严格遵从商事公示主义和外观主义。正如史尚宽先生所言：“为保护交易之安全, 不得不置重于已表达于外部的行为之客观的价值,以保护信此而为交易之人。故不问真意如何,应以已表示者为标准,而决定其法律效力。”1所谓的商事公示主 义,是指商事活动的交易当事人,对于涉及利害关系人利益的所有营业上事实,须进行登记并负有公示告知义务的一种法律要求。2所谓外观主义,是指以交易当事 人行为的外观为标准,而确定其行为所产生的法律效果,即公示于外表的事实纵与真实的情形不符时,对于以该外表事实所进行的商行为,亦需加以保护,为维护交 易的安全。3然而,《中华人民共和国公司法》(2005年10月27日修订)、最高人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一)(征求意见 稿)》、北京市高级人民法院《关于审理公司纠纷案件若干问题的指导意见(试行)(一)》(2004年2月9日)、江苏省高级人民法院《关于审理适用公司法 案件若干问题的意见(试行)》(2003年6月3日)和上海市高级人民法院《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》等规范并没有能够妥善地解决实 务中的有限责任公司隐名股东及其法律问题。本文通过对有限责任公司隐名股东及其法律问题相关现象、成因、类型和价值的理论和实务考量,通过比较法的剖析, 根据中国的企业(个人)经济行为、法治状况和其他社会环境,提出了有限责任公司隐名股东法律权威明晰化规范的观点。第一章主要论述了有限责任公司隐名股东 的一般理论。首先论述了隐名股东的起源、概念、法律特征,其次解析了隐名股东的类型,和成因,体现出规避法律是有限责任公司隐名股东的主要原因。第二章主 要论述了有限责任公司隐名股东法律问题的现状。首先,归纳了隐名股东法律纠纷的类型,体现隐名股东及其法律问题对现行法制和有限责任公司基本法律理念、制 度和规范的挑战,导致有限责任公司法律关系的混乱和交易的不确定性。其次,简要陈述并评析现行法规,表明了现行法律规范的不完善和对实务缺乏权威和确定的 指引。再次,简要陈述了现行的评价有限责任公司隐名股东及其法律问题的理论。本章最后介绍了大陆法系和英美法系的相关法律处理。第三章主要论述了有限责任 公司隐名股东法律问题的评价和处理的理念和价值取向。阐述了有限责任公司法律规范应当保障不冲突的自由,维护公共利益和交易安全,应当保障法律的权威性和 可预测性,保障有限责任公司这种现代组织或生产方式的效益；表明立法不明晰导致有限责任公司隐名股东成为一种经济生活的不稳定因素。第四章讨论了有限责任 公司问题的解决探析和规制建议。首先探析违法形成的有限责任公司隐名股东法律问题,主张法律应当被信仰和遵守,惩罚不法行为；其次,探析非规避法律形成的 有限责任公司隐名股东法律问题的处理,表明现行法律规范已有相应处理,但是不完备,也没有得到很好落实；最后,提出隐名投资是正常的经济行为,同时应有相 应的实现途径,并应建立相应法律制度规范之,以保证其扬长避短。
两种观点
关于是否在法律中确立隐名股东制度，随着相关案件数量的不断增长，逐渐引起法学界人士的关注。 一种观点主张在立法中规定隐名股东的内容，但不用隐名股东这一名称，从上文介绍的关于隐名股东的概念可见一斑。理由是隐名股东事实上不是股东，只是隐名股东与显名股东之间的关系。本文认为，倘若不用一个名称来特指隐名股东这类在公司出资方面的特殊形态，会在立法  关于隐名股东的报道技术方面增加很多困难。给予其隐名股东的称谓，既给实际操作带来了便利又避免了另寻他名的烦恼，还能避免与其他制度中隐名出资情形的混淆，如隐名合伙（尽管中国同样没设立隐名合伙制度）。 
另一种观点认为中国正处于新旧体制的转轨时期，法制不健全，难于对隐名股东这种经营方式实行有效的监督和管理。而且，有可能导致某些单位和个人（国家公务员）采取隐名股东的方式暗中投资并操纵经营，以权谋私，捞取权力和资金的双重报酬，从而助长腐败现象和不正之风。首先，确立的隐名股东制度正是因时代的需要而产生的，现实经济生活中频繁的出现此种情形，若再不对其加以专门的法律规制，一味借助相类似的规定，势必造成借此规避法律的情形泛滥，歪曲经济发展的正确方向。其次，所确立的隐名股东制度本身为合法的行为，规避公司法律的隐名投资为非法行为，并非隐名股东制度的内涵，同时也为民事法律、行政法等相关法律所排斥