标题：夏俊峰
人物简介
  夏俊峰一家[1]夏俊峰是辽宁省铁岭县人，与妻子在沈阳摆摊为生，每天有百十元的收入。夏俊峰有一个儿子，2011年就九岁了，夫妻俩想通过摆摊赚钱改善儿子的学习条件。夏俊峰一家共五口，家里固定的经济来源是夏俊峰60多岁的父母。夏俊峰的母亲每个月退休金800元，父亲是环卫临时工，每天扫街，月工资700元。
杀人被捕
2009年5月16日，夏与妻子在沈阳市沈河区南乐郊路与风雨坛街交叉路口附近摆摊时，被沈阳市城管执法人员查处，后夏俊峰随同执法人员到沈阳市城市管理行政执法局沈河分局滨河勤务室接受处罚。
检方指控，在接受处罚期间，夏俊峰因故与申凯、张旭东等人发生争执，据夏俊峰称，二人曾拿不锈钢的杯子砸殴打夏俊峰头部，夏俊峰遂持随身携带的尖刀向上刺[2]，刺中申凯胸部、背部，张旭东胸部、腹部及张伟腹部等处数刀，致申凯、张旭东死亡，张伟腹部损伤程度为重伤。案发后夏俊峰逃离现场，于当日15时许被公安机关抓获。
案件焦点
庭审的焦点是夏俊峰在扎伤两名城管队员时是否挨打。在执法局，夏俊峰刺死、刺伤3名城管，他称是遭殴打后自卫，但现场无其他目击者。11点左右，夏俊峰在滨河街行政执法中队的办公室里，刺死了执法队员申凯和张旭东，随后出来又刺伤执法车司机张伟。
被捕后，夏俊峰称自己在办公室遭到上述3人殴打，因此被迫用随身携带的小刀自卫，杀死了2人。
夏俊峰在接受警方讯问时称，进入办公室后，有3名执法队员，曹阳没有动手打他，后来去上厕所。申凯骂他，然后动手打他，“他用拳头打了我头部两下”，张旭东随即也来打他，申凯还用茶杯打他。
“这时我急了眼，从右裤兜里掏出刀对着他们乱扎，然后就跑了。”夏俊峰说，他还削断了自己的一根手指。
在办公室现场，目击者只有3人，其中两人为死者，另一人是夏俊峰自己。
申凯的母亲李佩霞说，事后听申凯的多名同事介绍，申凯和张旭东没有打夏俊峰，当时申凯在开处罚单，夏俊峰突然扎了张旭东，申凯上前阻拦也被扎了。夏俊峰的辩护律师范玉龙指出，申凯的尸检鉴定中，其身上有多处伤痕，而申凯在街头并未参与殴打夏俊峰，那么这些伤显然是在办公室与夏俊峰发生冲突时留下的。
“夏俊峰在闹市被打不还手、东西被抢不还手，反而在办公室里，执法人员说服教育时却无缘无故用刀伤害申凯和张旭东，这合常理吗？”范玉龙在辩护词中称，该案是执法人员违反法定程序执法并殴打夏俊峰导致的，夏俊峰具有自卫情节。“我们两个队员都是一米八几，如果不是没有防范，怎么可能两个人都被他杀死？”沈阳市城管行政执法局沈河分局一名副局长认为，是夏俊峰突然拔刀行凶，报复执法人员。夏俊峰(10张)
沈阳市中级人民法院一审判决中称，没有其他证据证明夏俊峰被殴打，因此不具有防卫情节，最终判其死刑，并赔偿受害人家属65万余元。终审判决书中指出，当天执法人员亮明身份后，对液化气罐进行登记保存，夏俊峰阻拦，双方有拽、夺液化气罐的肢体接触，不属于殴打。而且在二审调查时，夏俊峰也否认有殴打行为。其承认是主动提出和执法队员回队里，再接受处罚，不存在限制人身自由的情况。而且夏的伤痕更符合双方拉扯形成的状态，证人证言也不能证实有殴打的情况，因此正当防卫的意见不能成立。此外，法院也驳回了夏俊峰“自首”的辩护意见。夏俊峰的妻子张晶在接受人民网记者采访时说：“当时我在场，还有好多人都在现场看到了夏俊峰挨打。我们找了6个证人证明夏俊峰被打了，这些证人都愿意到法庭作证，但是没有获准出庭。”在法官宣读判决书后，夏俊峰高喊“不服，他们乱说。”
一审判决
据夏俊峰家属透露，夏俊峰在庭审中称，自己先被踢了一脚，后又被打了下身，弯下腰时摸到口袋里的小刀，划拉了几下自己也不知道。辩护律师认为，该案的起因是2009年5月16日沈河区城管申凯、张旭东等十几人进行野蛮执法。夏俊峰不属于故意杀人，其行为符合正当防卫的条件。
2009年11月15日，沈阳市中级人民法院一审判决，认定夏俊峰的行为构成故意杀人罪，判其死刑，剥夺政治权利终身。
法院认为，被告人夏俊峰在与城管执法人员因摆摊占道问题发生争执后，持刀在被害人办公室行凶，造成2人死亡、1人受重伤。其犯罪手段特别残忍，情节极其恶劣，后果极其严重，应依法严惩。遂作出上述判决。
终审判决
2011年5月9日上午，沈阳小贩夏俊峰刺死城管案终审宣判，辽宁省高级法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判：夏俊峰因故意杀人罪，判处死刑。
夏俊峰称，自己在勤务室被申凯、孙旭东两名城管队员殴打，一时激怒拿刀乱刺。但辽宁省高院认为，没有足够证据表明夏俊峰“遭到了明显的、危及人身安全的不法侵害行为。”
且由于目击证人被禁止进入法庭，夏俊峰的自卫杀人一说成为孤证，终审法庭未予采纳。
5月9日9时，在沈阳市看守所的临时法庭，法官宣读了上述刑事裁定书。夏俊峰的妻子张晶旁听了宣判。夏俊峰的辩护律师认为，“故意杀人”的罪名不能成立，夏俊峰应为正当防卫。
据张晶介绍，在法官宣读期间，夏俊峰一直保持沉默，宣读完裁定书之后，夏俊峰情绪失控，大喊“你们撒谎”。张晶表示，“目前最后一关只剩最高院复核了，我们将继续向上申诉。” [3]
[3]
家人反应
夏俊峰妻子张晶表示，在案发后，他们一家的生活陷入困境。“孩子不敢下楼玩，看到小朋友就躲。因为有人围着问他，‘你爸爸是不是杀人啦？’我就靠每个月我姐给我900块钱，夏俊峰爸妈每个月1000多的收入来维持一家四口的生活，还要每个月给夏俊峰寄500元生活费。可是我们都愿意赔偿受害人。”张晶说和夏俊峰年迈的母亲都去找过被害人的家属，“带着水果去看人家，给人家下跪，想问问人家要多少赔偿。可是人家不谈。”张晶表示，为保丈夫一命，将继续申诉。[3]
陌生人捐助其妻儿
两年前，“小贩夏俊峰持刀刺死城管”一案震惊世人。两年中，夏俊峰先后迎来一审、二审两次“死刑”的判决。对于判决和夏俊峰的命运，无论有着怎样的争议，最终还是应该由法律裁定。但是，夏俊峰身后那个处于底层社会的家庭，他的妻子、儿子的命运，却因此发生了巨大的改变。
两年来，作为妻子，张晶从未放弃丈夫；作为母亲，她一如既往地盼着儿子能够在绘画方面有所成就。
那段最无助的日子里，张晶每天忙得昏天黑地，忙着劝慰老公，忙着凑钱请律师，忙着照顾公婆。但她却忽视了年仅九岁的强强，孩子变得越来越沉默。
夏俊峰一案经媒体报道后，这个底层家庭的生活状态为更多人所关注，出乎意料的是，许多人抱着不同的心态，几元、几十元、几千元、几万元，善款源源不断地打到张晶的卡上。仅仅3天，就筹集了17万元。每天，张晶不管多忙多累，只要接到捐款，她都会拿出自己的小本，一笔一笔地认真记上，“等我有了能力，一定要回报”。
张晶的手机一度如同热线电话响个不停。一次，电话那边的人直接问：“我能帮你干点啥？”当时张晶就愣了。对方又补充道：“你有住的地方不？可以来我家住。你出门不？我可以用车送你。”张晶隐忍了许多天的眼泪夺眶而出。
更有一些自己也在贫困中挣扎的人伸出了援手。一位没有留下名字的下岗女工，愧疚地说自己帮不上多大忙，只是估计张晶在北京打电话很贵，就给她充了50元的电话费。
张晶说，从没想到会有这么多好心人帮助自己，却不求一点回报。邀请母子俩来京的“太极老兵”说，自己只  是觉得孩子无辜，希望能给孩子力所能及的心理辅导。谈及牵扯进这场悲剧中的另外两个家庭，“太极老兵”也深表同情，毕竟是两条生命的流逝。“双方都是体制乱象的牺牲者”，只能报以悲痛与哀悼。
像“太极老兵”这样的人还有许多许多。 张晶感觉自己突然从一个人变成了一群人。正是这些最普通、最平常的老百姓带给她温暖与安慰，陪伴她捱过了最困难的时刻。
过几天，张晶还会带着强强去一趟武汉，在那里，一场名为”夏建强的画”的画展将于8月20日至8月23日展出。“这是武汉的画家龚剑帮强强办的画展”张晶说，到时候，强强一定会更高兴些。“办画展，不仅是展现孩子的天赋，更是想让更多人知道这样一个家庭的悲剧，和这对母子完全的无能为力。因为，我们有太多的无能为力”龚剑说。[4]
[5-7]
儿子被打
2012年10月15日，一条微博引起广泛关注。沈阳杀死城管的小贩夏俊峰三年前被判死刑，三年后，儿子强强被同学打成轻微脑震荡却不敢还手。 
夏俊峰的妻子拿着诊断书问儿子：“为什么不还手？”强强哭了：“我还手，他说我爸是杀人犯怎么办？我把他打死怎么办？他打我一下，我不还手，打我两下我不还手，他打完我第三下，就不打我了。”[8]
最新追踪
5月23日上午，夏俊峰死刑复核审的辩护人——浙江京衡律师集团律师陈有西、钟国林及两名助理，向最高法院刑一庭夏俊峰死刑复核合议庭法官递交了三份申请书，申请就夏俊峰死刑复核案进行阅卷并复印相关材料，同时请求法庭对该案死刑复核程序举行开庭听证，听取辩护律师的意见。 　此外，辩护律师还向最高法院申请向该案侦查机关、一审法院、二审法院调取相关关键证据，包括案发现场的第一次现场勘验录像、全部勘验照片，夏俊峰到案后拍摄的全部体表检查伤痕照片，以及沈阳市滨河区行政执法局2009年5月16日办公区、案发现场的所有监控录像等。
6月13日，最高法院刑一庭负责夏俊峰案死刑复核的合议庭三名法官，约见夏俊峰死刑复核阶段的辩护律师陈有西，听取了律师意见，书记员作了记录。 据陈有西律师介绍，此次约见，是应辩护律师要求进行的。此前5月23日上午，陈有西等辩护律师曾专程前往最高法院刑一庭，向夏俊峰死刑复核合议庭法官递交了三份申请书，请求法庭对该案死刑复核程序举行开庭听证，听取辩护律师的意见，申请就夏俊峰死刑复核案进行阅卷并复印相关材料。
同时，还申请最高法院向该案侦查机关、一审法院、二审法院调取相关关键证据，包括案发现场的第一次现场勘验录像、全部勘验照片，夏俊峰到案后拍摄的全部体表检查伤痕照片，以及夏俊峰案发地点，即沈阳市滨河区行政执法局2009年5月16日办公区、案发现场的所有监控录像等。
此次约见中，合议庭法官告知陈有西律师，合议庭已经收到他们提交的公函、新证据和调证申请，正在认真审核研究原案情。将高度重视辩护律师的意见，复核时间不会很快。应合议庭的要求，京衡律师事务所正式确定了钟国林和陈有西担任夏俊峰案的辩护人。
据钟国林律师介绍，陈有西律师向合议庭成员陈述了其主要辩护观点。即，原审事实不清问题、定罪证据不足问题、原审中伪证被釆信问题、原审程序违法问题、原审对被告到案投案经过没有查清问题、原审罪名定性错误问题、原审正当防卫没有认定问题，和原审量刑明显不当问题。会见进行了一个小时。
6月14日，辩护律师将向合议庭提交《关于要求对辽宁夏俊峰被控故意杀人案不予核准死刑发回重审的律师意见书》。因合议庭法官提出，死刑复核程序是严肃认真的司法程序，有关意见和材料可直接提交合议庭，不宜上网。因此，在复核期间，《意见书》将暂时不上网公布。[1]