标题：李文峰
基本信息
李文峰：工学博士，曾在西安科技大学从事矿山救援通信博士后研究工作，现为西北工业大学教授，硕士生导师。是国内应急通信、矿山信息化以及传感器网络等领域的知名专家。
主要著作
《现代应急通信技术》、《弱电系统综合布线》等，主持多项具有较大理论意义和重要应用价值的课题。

基本信息
  李文峰李文峰的作品常以宏大叙事的戏剧性场景出现，李文峰的近作让人眼前一亮，似乎他在自己的想象世界里找到了点石成金的魔杖，让他可以将所有的事物和元素变为画面的棋子，供他自由驱使安排。这种随心所欲的自由是艺术家扫清障碍迈向成熟的标志。
生平
1999年　毕业于广州美术学院附中
2003年　毕业于中央美术学院版画系
2003年　创办文一艺术版画工作室
现在北京生活工作
语录
艺术对于我来说，像是在走一段心路的历程，这种历程就像一种苦行。用单调、平凡、重复的方式，求得一种精神上的欣慰，通过体、时、心的整体磨炼，换取一份内心的释然。
坦然面对每一天，在时间不断推移，画布不断更新，颜料不停消亡，画面不停更换的过程中，我已随这时光更换被切成片片记忆留存于画布之中。
无论喜，无论忧，无论社会变化，无论世界反复，一切已无可更改地记入自己所造的那一片片小小天地之中。所留下的仅仅是一点点苦行时，沙土中遗存的足迹。偶有人经过，驻足相望，笑笑而已。
获奖
2001年　获学院优秀作品展二等奖
2002年　版画年会探索奖
2002年　诺基亚亚太青年作品展艺术大奖
2003年　中央美院毕业作品展三等奖
2002年　“青果”六人版画展　千年时间画廊
2002年　版画系下乡作品展　可创画廊
2003年　入选《2003中国版画年鉴》
2003年　惑系列作品被中央美院收藏。
2004年　入选第八届全国三版展
2004年　参加中国当代版画展
2005年　入选荷兰艺术节开幕展
2006年　参加台湾素描版画双年展
2007年 “聚沙塔”2007中国新锐绘画奖
读李文锋的画
  作品李文峰的近作让人眼前一亮，似乎他在自己的想象世界里找到了点石成金的魔杖，让他可以将所有的事物和元素变为画面的棋子，供他自由驱使安排。这种随心所欲的自由是艺术家扫清障碍迈向成熟的标志。 
以往李文峰的作品常以宏大叙事的戏剧性场景出现，如盛载着大量人物和信息的巨大诺亚方舟，很多时尚的，经典的故事及角色被他塞在里面;或者是一种像舞台布景的白色桌子上拥挤着李文峰所关注和引用的各类符号和人物。在这种构图中，船、桌子是李文峰精神想象空间的物质替代，也可以引申为巨大而空洞的物质世界的象征性符号表达。而充斥这些空间的各种元素：(比如西游记历史人物、动物、名画中的角色和形象，带有“动漫美学”和“暴力美学”情境的各色人物等)，则是李文峰个人情感世界对物质世界的批判和抽离。然而也许是这个世界的过于繁华和纷乱，扰乱了李文峰的理性世界，又或许是李文峰表现心切，他“贪心”的将这些他寻找的“宝贝”们统统收藏进画里，从而呈现了一种非理性对理性世界的另类批判景观。但正如这个世界的人们常常忘记他们身边最熟悉的人和事一样，李文峰的这些画面让人更多的是去玩味和寻找其中的各种有趣角色和“宝贝”，却忘了体会这其中的悲天悯人和价值判断，李文峰显然意识到了这一点，贪心且有野心的艺术家往往不满足对物质世界的平面表达，他们更热衷于深入精神世界和寻找更深层次的意义。所以李文峰的新作就有了文章开头所说的让人眼前一亮的进展。
  作品首先，他放弃了恢宏复杂的大场面，转而营造具体而细微的小情节。做减法成为李文峰工作的重心。他把以往作品中那些丰富元素提炼出来，加强画面的叙事性和可读性，更注重画面的精神传达。同时在视觉传达上也更近一步，用更大更饱满的人物和动物造型，形成画面张力。在最近的主要系列作品中李文峰创造性地“肢解”了很多我们熟悉和喜爱的动物形象(熊猫、马、鳄鱼、仙鹤等等)，而肢解这些巨大动物的是李文峰私人故事兵团中的各种角色，包括以前的老画中的老角色又重新客串进来。比如西游记人物又粉墨登场，再唱一角荒诞派戏剧。
  作品“肢解”的过程中，李文峰又重新创造了这些动物新的形象和生命。我认为在某种意义上，李文峰是用“肢解”这个略显残忍画面形式，对现实社会和人性做出了批判。对人类无休止改造自然和追求所谓科技进步所带来的各种环境问题甚至伦理问题的直接批判，比如基因工程所带来的克隆伦理问题，比如能源危机和生物燃料的矛盾。悲剧意识和愤怒感是诗人的气质，李文峰把握到了这种气质。但与一般的暴露和批判作品不同的是，李文峰并非简单呈现他所批判的世界的表象，他更乐于对这种表象世界作一种诗意化的个人表达。李文峰把这些“肢解”的残酷情节统统安排在蓝天白云的美好幕布前，用夸张可爱的动漫美学造型和色彩关系来与暴力和残酷对抗，从而形成更持久和深远的画面张力。这样做也在某种程度上消解了物质世界的暴力语言体系和权力。这象征了艺术家用自己的方式来对抗和批判物质世界的虚无和荒谬以及对新价值观建立的渴望与乌托邦理想。 
李文峰近作中有一张是以鳄鱼为主角的肢解画面，画面上凶猛巨大的鳄鱼被渺小的人类切割成了几段却依然张着大嘴兀自凶恶，这种戏剧化场景有一些黑色幽默，也让人回忆起童话《小人国》中被小人国中的微型小人捆绑的人类自身，不得不说这种画面引起了我们强烈的反思：动物凶猛，人更凶猛!
“片段”作品展
时间：2008-7-12---2008-7-31
主办机构：千年时间画廊
  作品地点：朝阳区三元东桥东三环北路辛2号迪阳大厦二层 
在七十年代末、八十年代初出生的年轻艺术家的作品中，我越来越多地注意到这样一种现象，即无论是作为背景环境的景物，还是作为主体对象的人物，它们都被有意识地剥离了其各自原有的与现实实存的指向性与关联性，而成为一种可以自由组合的符号和道具。也就是说，这些符号和道具与现实世界应有的对应和联系，在年轻人的作品尤其是绘画作品中变得难以捉摸，它们仿佛漂移在网络世界里的图像那样，没有了与具体的历史时刻的联系，却充塞着整个当今的视觉空间中----它们像超市货架上琳琅满目的商品景观那样，等待着艺术家和观众的挑选和组合。
这是这些年轻艺术工作者除了赞扬之外受到最多指责的地方，因为在他（她）们的作品中似乎缺少了构成一件艺术品最主要的成分----历史感。可历史感究竟是什么呢？不能简单地认为只有过去三十多年前中国社会浓厚的政治经验和视觉符号才是历史感的源泉，因为如果照这样推理的话，唐宋元明清，甚至更早的历史图像资源都将是所谓历史感的代名词了。事实上，对于视觉艺术而言，所谓历史感的获得，重要的是在于一种立足创作者自己当下的自我建构。换句话说，在艺术作品中，所有的时间关系和历史感，都是创作者从自身的生存体验得来的，都是他（她）们根据有限的知识储备和生命体验而形成的。
  作品对于像李文峰这样的青年艺术家来说，他（她）们该如何在自己的作品里建构起一种视觉形象，来反映其对周围世界的认识和体会呢？他（她）们可以去采用写实的方法按照过去教育的逻辑去再现他（她）所看到的世界，也可以从眼前的具像世界出逃，构造出一种抽象的视觉图式，还可以用魔幻和超现实的方式将不同时空关系中的物与人组合在一起，来表达他（她）心中复杂的时空感受﹒﹒﹒总之，他（她）们在今天这个资讯高度发达的社会中，承载了太多的古今中外的可能性，但所有这一切都必须经过他（她）们有限的人生来消化。所以，当这些包罗万象的视觉资讯包围着他（她）们的时候，他（她）们只能够把它们看成是从历史的时空中存留下来的化石或标本，有着一种外在的视觉形式，正像网络上充塞并且漂移的大量图像那样，光彩夺目，却没有也无暇有各自复杂的具体时空联系和渊源。 
  作品于是，历史的景象、传说的故事、网络的图像和现实的感触，在李文峰的作品中被“毫不留情地”当成了一种为我所用的道具，被置于画面前景中央的桌子或窗台上，它们不再是原本各自环境中有血有肉的对象，而只是一件件道具般的物体，可以被艺术家本人用来做切割实验的实验品。或许这种对动物的切割行为本身具有残忍的意味，因为许多类似的行为艺术就曾招致严厉的批评。但是，当这种行为只是作为视觉形式发生于平面的画布之上，而且对象本身被当成标本和物体来对待时，这种残忍就更多地被视为是对一种侵犯和伤害的感觉的表现。如果我们再把目光投射到画布的远处，那兰色的大海和天际线，多少能够让我们体会到李文峰在这种自己设计的带有游戏和玩耍色彩的场景里，透露出来一种时空意识，它指向历史与未来，但却像大海那样一片渺茫。或许有一天，李文峰，还有他这一代的年轻人，能够为兰色迷茫的大海，与眼前的物质化、偶像化的道具景观找到更加稳妥、安全的表现方式，但眼下这种充满悖论的图像，正是我们这个时代在年轻人意识中的真实反映。