标题：魔镜
名称来源
在中国古代，女同性恋多称为“磨镜”，双方相互以厮磨或抚摩对方身体得到一定的性满足，由于双方有同样的身体结构，似乎在中间放置了一面镜子而在厮磨，故称“磨镜。”
女同性恋团体
《清稗类钞》中还记载了清末民初的上海有所谓“磨镜党”的组织，这是一个女同性恋的团体，该书第三十八卷《洪奶奶与妇女昵》云： 
沪妓有洪奶奶者，佚其名，居公共租界之恩庆里，为上海八怪之一……所狎之男子绝少，而妇女与之昵，俗所谓磨镜党者是也。洪为之魁，两女相爱，较男女之狎昵为甚；因妒而争之事时有之，且或以性命相博，乃由洪为之判断，党员唯唯从命，不敢违。
有妓曰金赛玉者，适人矣，与洪有同病，遂挟巨资出，易姓曰陈，居九江里，与洪衡宇相望，为洪所惑，尽丧其资斧，几不能自存，洪之服御奢靡，挥霍甚豪，固皆取给于所欢之妇女，而得于洪者尤多也。
与洪昵者，初仅为北里中人，久之而巨室之妾女，亦纷纷入其党，自是而即视男子为厌物矣
白雪公主童话故事的抽象魔神
在白雪公主童话故事中，王后问一面镜子：“魔镜，魔镜告诉我，谁是天下最美丽的女人”，这面镜子便是魔镜，这个传说每个人都知道！
葡萄牙电影
基本信息
影片名称：《魔镜》 O Espelho Magico
上映日期： 200  5-9-1 
国家地区： 葡萄牙
类 型： 剧情演职员表导 演： 曼诺 德 奥利维哈 Manoel de Oliveira 
编 剧： 曼诺鬼镜/魔镜/凶镜（港 德 奥利维哈 Manoel de Oliveira
Agustina Bessa-Luís 
主要演员：米歇尔·皮寇利 Michel Piccoli、玛丽莎·帕雷德斯 Marisa Paredes、雷奥勒·希尔维拉 Leonor Silveira剧情简介出狱后的卢西阿诺被兄弟弗洛里多收留，并在富婆阿弗丽达家里谋得了一席之地。卢西阿诺吃惊的发现，这个富婆的最大理想是能看到圣母玛丽亚显圣，在阿弗丽达大片的领地上和伟大的主张下，卢西阿诺看到的是车库中华贵的阿斯顿·马丁跑车和美洲虎房车，以及女主人每季10套以上的名牌服装，难道这都是神学家赫歇尔的错？而且阿弗丽达声称自己永不停歇，直到见到圣母，她有很多问题要圣母解答。足智多谋的菲利普·昆塔突然心生一计……
美国电影
基本信息【译　名】鬼镜/魔镜/凶镜（港） 
【片　名】Mirrors 
【年　代】2008 
【国　家】美国/罗马尼亚 鬼镜各国版本海报(7张)
【类　别】恐怖/惊悚/神秘 
【语　言】英语演职员表【导　演】亚历山大·阿嘉 Alexandre Aja 
【主　演】基弗·萨瑟兰 Kiefer Sutherland .....Ben Carson 
宝拉·巴顿 Paula Patton .....Amy Carson 
艾米·斯马特 Amy Smart .....Angela Carson 
杰森·弗莱明 Jason Flemyng .....Larry Byrne 
朱利安·格洛弗 Julian Glover .....Robert Esseker 
Cameron Boyce .....Michael Carson 
Erica Gluck .....Daisy Carson 
Mary Beth Peil .....Anna Esseker 
John Shrapnel .....Lorenzo Sapelli 
Tim Ahern .....Dr. Morris 
Josh Cole .....Gary Lewis 
Ezra Buzzington .....Terrence Berry 
Ioana Abur .....Sister 
Aida Doina .....Rosa 鬼镜剧照(20张)
Darren Kent .....Jimmy Esseker 
Roz McCutcheon .....Jimmy's Mother 
Adina Rapiteanu .....Young Anna 
Tudor Stroescu .....Delivery Man 
William Meredith .....Young Doctor 
Bart Sidles .....Police Inspector 
Cai Man .....Neighbor 1 
Jingdong Qin .....Neighbor 2 
Anca Damacus .....Burning Woman 
Valeriu Pavel .....Mirror Person 
Liliana Donici .....Mirror Person 
Irina Saulescu .....Mirror Person 
Aurelia Radulescu .....Mirror Person 
George Dumitrescu .....Mirror Person 
Jaymes Butler .....Police Detective (uncredited) 
Christopher Troxle .....Police Inspector (uncredited)
香港电影
基本信息
影片名：《魔镜》  电影《魔镜》海报更多片名： 《怪谈之魔镜》、《古镜怪谈》 
导演：萧荣
制片：黄百鸣
编剧：刘晓光、黄百鸣主要演员：谢霆锋、汤宝如、林心如、姚乐怡何嘉莉徐帆、黄百鸣、梁智强、罗兰
类型： 剧情、爱情、犯罪、恐怖、悬疑 
级别： Singapore:PG Hong Kong:IIB
国家：中国香港
片长：87分钟 
制作公司：东方电影出品有限公司
发行公司：东方电影发行有限公司,云南民族电影制片厂,深圳凌骏影画广告制作有限公司 
出品年份：1999
上映日期：1999年9月9日 香港
2000-03-29 中国大陆《魔镜》林心如谢霆锋剧照(12张)剧情介绍本片由序和独立成章又相互关联的四个故事组成。
古代时期，一位女子对着镜子整理头发，却被一名高官派来的杀手杀害。而她的鲜血沾到了镜子上，从此使这个镜子有了一种特殊的能力，成为了一个魔镜。 古镜怪谈剧照及DVD封面、海报(14张)
上海，1922年。马丽收到一份表姐送来的奇特的生日礼物——魔镜梳妆台， 而表姐早在5年前就已经去世。魔镜就如同神秘的使者一样将马丽5年前如何设计害死表姐和前夫的罪行一一揭露。 
新加坡，1990年。名律师詹辛经不住巨额律师费的诱惑，为一个分明犯下奸杀罪的富家子弟辩 护，使他免于刑事处罚。功成利就的詹辛在返回家的路上遭遇车祸而毁容，被送往医院后由 著 名的整容师为他整容，拆线的日子终于到来了，以为大功告成的詹辛在魔镜中见到的竟是一 张被富家子弟杀害的人的脸。
香港，1999年。含辛茹苦将孙子麦迪抚养成人的蓝姨终于盼到孙子从英国学成归来，但他领回一个洋气十足的女人，不久蓝姨就成为那个女人争夺遗产的牺牲品，麦迪失去了奶奶之后才懂得了亲情的珍贵。在离开这个伴随他长大的祖屋时，他将一个小时候和奶奶一起玩耍的棒球拿 起来扔了出去，没想到球被一只无形的手接住：奶奶来为他送行了…… 
电影的故事情节几乎全部照抄希区柯克的小说，第一个故事抄自双重杀手，第二个故事抄自最后的安眠，第三个是逍遥法外。但编剧却没有希区柯克的名字！不知是何理由.......
书籍介绍
作者简介有栖川有栖，目前活跃于文坛的人气推理作家，现任“新本格推理作家俱乐部”会长，与绫辻行人和法月纶太郎并称关西三大推理小说作家。他的笔下最著名的侦探是犯罪学者火村英生助理教授，而《魔镜》一书则是单独成篇。内容简介日本余吴湖畔发生凶杀案，一名来此度假的女性被人杀害在湖边别墅中。案件相关人员一一现身，可是不论是被害者生前好友兼推理作家还是专职侦探又或是当地警察，都在一时间没有办法找到可疑人员犯罪的直接证明。尤其是被害者丈夫及他的双胞胎兄弟——他们有着最明显的作案动机，却也有着最牢靠的不在场证明。
就在搜查陷入困境时，双胞胎兄弟却双双失踪。翌日，一具无头男尸出现在了湖畔别墅的浴缸里……他到底是双胞胎兄弟中的哪一个？而另一个是否就是本起事件的凶手？作家空知应被害人妹妹之托，向案件发起挑战！不在场证明本书延续松本清张、鮎川哲也写作思想之精髓，大玩“不在场证明”之诡计，而其中亮点更是一篇有栖川类似于约翰狄克森卡尔在《三口棺材》中做的那样，借主人公空知雅也之口道出的“不在场证明”讲义，收录在“计谋讲座”一章。而正是这篇讲座给了最终破案以启发和推动作用。全文收录“首先，第一种类型，‘证人作伪证’型。也就是说，证人在作证，由于某种原因掩盖了事实真相。这种场合，问题的焦点在于是什么原因促使证人作伪证的呢？也就是说，证人为什么要撒谎呢？如果在推理小说中只是简单地解释为因为证人是罪犯的同谋故而撒谎，这种作法肯定不会吸引读者的注意力。但如果作者对证人是同谋这一环节进行一下巧妙构思，就可以成功地抓住读者的心了。大家回忆一下克里斯蒂或坂口安吾先生的作品就可以理解了。
“第二种类型，‘证人产生错觉’型。是什么促使证人产生错觉的呢？围绕这一点，可以有多种选择。首先，究竟让证人产生一种什么样的错觉呢？我将其归纳为如下几点：一、时间；二、地点；三、人物。可以是其中任一种，也可以是其中的两种以上。比如说‘六月二十五日下午一点，空知雅也在界大学二0三号教室’这句话，证人可以就其中任何一点作伪证。
“关于第一点，即在时间上作伪证，可以有多种可能性。例如，证人所看见的钟表上是否被人做过手脚？证人是不是把具体日期搞错了？是否把当天是星期几记混了？抑或把时间段弄岔了？甚至有些时候，还可以假设证人把年份记混了。至于具体应该采取哪种作法，这已经不是简单的分类所能解决的，而需要具体情况具体分析，在这里就不展开谈了。
“第二点，在地点上作伪证。例如，证人在接受刑警的询问时回答‘不，那时我正在他公寓里。’‘我和他一同乘坐了“光”号109次列车，’‘我们一起去登谷川山去了，我们当时正在淀河边上散步，’等等，诸如此类。但实际上，这都是证人在撒谎。这种情况下，证人不仅会证明自己当时曾和嫌疑人在一起，有时还可能在电话号码上做手脚，然后对刑警说‘我当时还给他打过电话，我们一块聊了会天’。而很有可能他当时所拨的电话号码正是案发现场的。
“第三点，在人物上作伪证。也就是说，罪犯使用了替身。举个例子来说，或许站在这里给各位作讲座的不是我空知雅也本人，而是我的双胞胎弟弟。”
“读者如果不想被作者所欺骗，就会仔细分析证人的证词。证人有没有可能把时间、地点和人物其中之一搞错了呢？我建议大家在碰到这种情况时，先仔细分析一下证人的证词有无漏洞。——哎呀，糟糕！说这种话，我这不是在拆自己的台吗？”
听众席上又是一阵笑声。
“但是作为作家来说，当然会考虑到这种情况，所以漏洞是不可能如此轻易地就让读者发现的。鲇川先生在他的一篇长篇推理小说中，就给大家展示了他的令人拍手叫绝的高超写作技巧。他在作品中将这三种情况巧妙地融合在了一起，使人眼花缭乱，但又合情合理。
“我们接着往下讲第三种类型，即‘犯罪现场有误’型。打个比方，我现在正在这里做讲座，这是事实。但是，有这样一种可能，即读者认为犯罪现场是武藏野的丛林，但实际上却是河内长野的山林。如果是这样，那么我在讲座完毕之后，是完全有可能赶到脚现场去的。然后，我可以将尸体再运到武藏野。这其中也有多种可行性。我想在座肯定也有一些同学能够想起这样的例子来。——坐在那边的那位同学，请你不要告诉你旁边的同学你读过的那些作品，给他留一点悬念为妙。——我这样讲，听起来好像与埃拉里·奎恩在其作品中描述的教人以犯罪为职业极为相似。
“第四种类型是‘伪造证物’型。在正式的推理小说的伪造不在现场的计谋中，最典型的要数伪造照片了。照片合成虽然已经成了一种司空见惯的犯罪手段，但是用其作为例子来讲却是再通俗易懂不过了。如果一种计谋对于不懂照相机原理的读者来说很难理解的话，那么这种计谋只是面向喜欢相机的那一部分人的，是不会受到读者的普遍欢迎的，因此作家都千方百计地避开这种复杂的计谋。克劳夫茨在他的一篇作品中就曾经设计过这样一个计谋，不过效果很不理想。
“接下来是……应该是第五种了吧？这是伪装不在现场的计谋中的精华，即‘犯罪时间推测有误’型。这种类型还可以细分为如下两种类型。第一类，将犯罪时间提前；第二类，将犯罪时间推迟。有的推理小说在描述罪犯决定采取哪一类时，往往采取一种抛硬币的方法来决定。但大多数情况下，这两种情况只能采取其一，这是由具体情况决定的。
“我们来看第一类情况。罪犯将其于三点杀死的被害者的死亡时间伪装成两点，用以洗脱自己的嫌疑。我们随便举个例子吧。假设两点时，一个男子去访问住在山间一所小屋的罪犯，他离开罪犯家后，无意中从窗户外看到一间屋子有一个人，好像已经死了。于是他慌忙下山去喊人。但实际上，他所看到的只是一个罪犯早已预备好的假人。等那个男子离开屋子后，罪犯再把被害人带到小屋，在三点时将被害人杀害。喊人的男子与警察到达小屋后，已经是四点了。因为犯罪行为看起来是两点时发生的，而两点之前罪犯和证人一直在一起，所以在外人看来他当时确实不在现场。简单地说，这种计谋就是这种情况。
“第二类情况是把犯罪时间推迟。我们再来举一个简单的例子。罪犯于三点在名古屋杀了人，接着于四点回到大阪，打电话给被害人的朋友，伪装一个被害人还活着的假象。——你说什么？如果这样就跟第二种情况的第三种类型相同了？确实，这两种情况很容易混淆，但还是有所区别的。既然大家这样认为，那我们再仔细分析一下。假设被害者是一位小说家，三点钟时他刚刚写完三十页的草稿。他的尸体被发现时，现场有四十多页的草稿。按常理分析，一般人都会认为他四点之前仍在写稿。问题的关键就在这里，如果这多出来的十几张草稿是罪犯后来带到杀人现场的，那将会是一种什么情况呢？也就是说，被害的小说家原本就有不可告人的秘密，他的所有作品原本都是罪犯为他代写的。目前为止，我的作品中还没有此种计谋，但我想大家应该明白这个概念了吧？
“我们再来看看鲇川先生的那篇长篇推理小说。在那部小说中，有两起凶杀案件，一件是第五种类型的第一种情况，另一件是第二种情况。他对这种技巧的纯熟程度可以说是已经达到了信手拈来的地步了。
“实际上，第五种类型还可以有另外一种分类方法，即医学计谋与非医学计谋。所谓的医学计谋，就是采取一些手段，如将尸体加热或制冷，或对尸体胃里的物体进行物理处理，使尸体处于一种特殊状态，以此来迷惑法医，使之对死亡时间作出错误判断；至于非医学计谋，我刚才在第五种类型中所讲的那两种情况就是非医学计谋。我们可以作出这样的分类，第一大类是医学计谋，第二大类是非医学计谋，而这两大类中又可以分出前面所讲的那两种情况。
“读者对犯罪时间也应该多加注意。”
“第六种类型是‘路线存在盲区’型。有关利用铁路线犯罪的推理小说作品很多。僻如说，从P地到Q地，需要一个小时，但罪犯却在中途利用了其他路线。以前的推理小说中经常有这种情形：罪犯乘坐普通列车，然后改乘特快车。但现在国内的铁路时刻表已经相当完善了，这种情况已经不太适合了。当然，如果仔细寻找的话，说不定还可以找出这种情况。想要追上特快车，必须动用其他的交通方式，如汽车、长途客车，甚至飞机，这种情况在如今的推理小说中已经屡见不鲜了。——我本人也写过几本这样的书，但看来还不算成功。不过这没关系……
“但是这种计谋存在着与前几种类型的计谋不同的困难。为什么这么说呢？因为，如果犯罪分子利用按照列车时刻表运行的交通方式的话，那么只要警方仔细调查，必然会识破其计谍的。因此，作者必须想出一条与众不同的路线。从某种意义上说，根本就不存在一种无法被识破的与时刻表相关的计谋。
“鲇川先生在他的处女作〈佩特洛夫事件〉中，开了将真正的列车时刻表应用到作品中的先河。我认为这堪与奎恩的〈挑战读者〉一书相匹敌，甚至可以说是一个极为优秀的发明。作为一名作家，他完全不必给自己套上一个这样的榈锁，但他却近乎受虐狂一般，在这种自我制造的状态中进行创作，这不能不说是推理小说计谋的一个极品之作。这种计谋看来最具有实用性，但实际上却是最没有实用性的计谋。
“所谓的‘路线的盲区’，并不只是指利用列车时刻表而设计出的计谋。我们再随便举一个例子。例如，一座平常需要一个小时才能跨越的险峰，罪犯只用几分钟就办到了。实际上，罪犯是从悬崖上利用降落伞降落而下的。我认为这也是一种‘路线的盲区’。不知在座的各位有没有想起克里斯蒂作品中的例子。
“接下来，我们来看下一种类型。”
“第七种类型是‘远距离杀人’型。即罪犯案发当时确实不在现场，而是在另一个地方采用计谋将对方杀害。这种类型也可以分为两种情况：一，机械性计谋；二，心理性计谋。
“第一种情况，即机械性计谋，是一种单纯的手段，例如定时发射的手枪、定时爆炸装置等。若仅限于此，则未免太显平常，作者必须设计出一种奇特的装置，或者在装置发生作用后如何消匿痕迹上下工夫。这就需要作者设计出独创性的计谋来。也有人将装在胶囊里的毒药之类的计谋归于这一种类。
“第二种情况，即心理性计谋，是一种罪犯不直接对被害人人使用施加物理性攻击的装置而将对方杀害的方法。例如，采用催眠术使对方自己干一些危险的事，或利用对方有夜游症使其从高层公寓的阳台上坠落致死；也可以使对方产生某种误解，使其误吞毒药而死。
“机械性计谋与心理性计谋也是密室计谋的两种类型。因此，对处在密室中的被害人实施远距离杀人，也是一种密室杀人手段。
“刚才我几次给大家介绍了鲇川哲也先生，现在我再为大家介绍一位伪装不在现场计谋的专家。他就是笹泽左保先生。
“擅长此种计谋的作家有不少，笹泽左保先生只是其中的一位。那么我为什么要将笹泽先生单独介绍给大家呢？因为我认为，笹泽先生的计谋具有独特的风格。这种风格即‘远距离杀人’。他的作品中运用这种计谋的比率远比其他作家要高，而且计谋变化多端。或许他潜意识中就认为，如果想杀一个人，那么最理想的方法就是不直接用自己的手杀死对方。——当然，笹泽先生也不是只写这一种计谋，但毫无疑问，他确实堪称一位伪装不在现场计谋的专家。而且，在创作风格上，他是与鲇川风格最为不同的一位作家。
“接下来谈一谈第八种类型。这种类型与第七种类型有些相似，我称之为‘诱导式杀人’，即通过某种方法诱使对手自杀。从原理上来讲，就是给对方以极大的精神打击。虽然如果作者写作水平不高的话，很容易使读者读完以后没有一种痛快淋漓的感觉，而且这种类型的计谋方法也不是很丰富，但在某些场合使用也会造成一种意想不到的效果。关于这种计谋，鲇川先生也写过一些很优秀的作品。"
讲座已经进行了十多分钟了。空知的身体活动幅度也越来越大了。
“还有没有第九种类型呢？——没有了？不，还有。这种类型在笹泽先生的作品中也出现过，但是好像并没有……这种类型好像应该叫做伪装不在现场计谋的番外篇……嗯，表达有点不清晰，请各位见谅。简单说来，应该叫作‘不在案发现场型’。在笹泽先生的那篇作品中，罪犯称自己当时不在现场，但实际上，这纯粹只是一种谎言。在这种场合下，想推翻罪犯的狡辩只是妄费心力。因为读者把罪犯在案发现场的情况误认为罪犯不在现常从这种意义上说，我认为笹泽先生不是一位‘伪装不在现场计谋的推理作家’，而是一位‘对伪装不在现场计谋充满热情并为其鞠躬尽瘁的推理作家’。我有时甚至想大声问自己：‘空知雅也，你的作品出路在哪里呢？”
空知边说边耸耸肩。“首先，第一种类型，‘证人作伪证’型。也就是说，证人在作证，由于某种原因掩盖了事实真相。这种场合，问题的焦点在于是什么原因促使证人作伪证的呢？也就是说，证人为什么要撒谎呢？如果在推理小说中只是简单地解释为因为证人是罪犯的同谋故而撒谎，这种作法肯定不会吸引读者的注意力。但如果作者对证人是同谋这一环节进行一下巧妙构思，就可以成功地抓住读者的心了。大家回忆一下克里斯蒂或坂口安吾先生的作品就可以理解了。
“第二种类型，‘证人产生错觉’型。是什么促使证人产生错觉的呢？围绕这一点，可以有多种选择。首先，究竟让证人产生一种什么样的错觉呢？我将其归纳为如下几点：一、时间；二、地点；三、人物。可以是其中任一种，也可以是其中的两种以上。比如说‘六月二十五日下午一点，空知雅也在界大学二0三号教室’这句话，证人可以就其中任何一点作伪证。
“关于第一点，即在时间上作伪证，可以有多种可能性。例如，证人所看见的钟表上是否被人做过手脚？证人是不是把具体日期搞错了？是否把当天是星期几记混了？抑或把时间段弄岔了？甚至有些时候，还可以假设证人把年份记混了。至于具体应该采取哪种作法，这已经不是简单的分类所能解决的，而需要具体情况具体分析，在这里就不展开谈了。
“第二点，在地点上作伪证。例如，证人在接受刑警的询问时回答‘不，那时我正在他公寓里。’‘我和他一同乘坐了“光”号109次列车，’‘我们一起去登谷川山去了，我们当时正在淀河边上散步，’等等，诸如此类。但实际上，这都是证人在撒谎。这种情况下，证人不仅会证明自己当时曾和嫌疑人在一起，有时还可能在电话号码上做手脚，然后对刑警说‘我当时还给他打过电话，我们一块聊了会天’。而很有可能他当时所拨的电话号码正是案发现场的。
“第三点，在人物上作伪证。也就是说，罪犯使用了替身。举个例子来说，或许站在这里给各位作讲座的不是我空知雅也本人，而是我的双胞胎弟弟。”
“读者如果不想被作者所欺骗，就会仔细分析证人的证词。证人有没有可能把时间、地点和人物其中之一搞错了呢？我建议大家在碰到这种情况时，先仔细分析一下证人的证词有无漏洞。——哎呀，糟糕！说这种话，我这不是在拆自己的台吗？”
听众席上又是一阵笑声。
“但是作为作家来说，当然会考虑到这种情况，所以漏洞是不可能如此轻易地就让读者发现的。鲇川先生在他的一篇长篇推理小说中，就给大家展示了他的令人拍手叫绝的高超写作技巧。他在作品中将这三种情况巧妙地融合在了一起，使人眼花缭乱，但又合情合理。
“我们接着往下讲第三种类型，即‘犯罪现场有误’型。打个比方，我现在正在这里做讲座，这是事实。但是，有这样一种可能，即读者认为犯罪现场是武藏野的丛林，但实际上却是河内长野的山林。如果是这样，那么我在讲座完毕之后，是完全有可能赶到脚现场去的。然后，我可以将尸体再运到武藏野。这其中也有多种可行性。我想在座肯定也有一些同学能够想起这样的例子来。——坐在那边的那位同学，请你不要告诉你旁边的同学你读过的那些作品，给他留一点悬念为妙。——我这样讲，听起来好像与埃拉里·奎恩在其作品中描述的教人以犯罪为职业极为相似。
“第四种类型是‘伪造证物’型。在正式的推理小说的伪造不在现场的计谋中，最典型的要数伪造照片了。照片合成虽然已经成了一种司空见惯的犯罪手段，但是用其作为例子来讲却是再通俗易懂不过了。如果一种计谋对于不懂照相机原理的读者来说很难理解的话，那么这种计谋只是面向喜欢相机的那一部分人的，是不会受到读者的普遍欢迎的，因此作家都千方百计地避开这种复杂的计谋。克劳夫茨在他的一篇作品中就曾经设计过这样一个计谋，不过效果很不理想。
“接下来是……应该是第五种了吧？这是伪装不在现场的计谋中的精华，即‘犯罪时间推测有误’型。这种类型还可以细分为如下两种类型。第一类，将犯罪时间提前；第二类，将犯罪时间推迟。有的推理小说在描述罪犯决定采取哪一类时，往往采取一种抛硬币的方法来决定。但大多数情况下，这两种情况只能采取其一，这是由具体情况决定的。
“我们来看第一类情况。罪犯将其于三点杀死的被害者的死亡时间伪装成两点，用以洗脱自己的嫌疑。我们随便举个例子吧。假设两点时，一个男子去访问住在山间一所小屋的罪犯，他离开罪犯家后，无意中从窗户外看到一间屋子有一个人，好像已经死了。于是他慌忙下山去喊人。但实际上，他所看到的只是一个罪犯早已预备好的假人。等那个男子离开屋子后，罪犯再把被害人带到小屋，在三点时将被害人杀害。喊人的男子与警察到达小屋后，已经是四点了。因为犯罪行为看起来是两点时发生的，而两点之前罪犯和证人一直在一起，所以在外人看来他当时确实不在现场。简单地说，这种计谋就是这种情况。
“第二类情况是把犯罪时间推迟。我们再来举一个简单的例子。罪犯于三点在名古屋杀了人，接着于四点回到大阪，打电话给被害人的朋友，伪装一个被害人还活着的假象。——你说什么？如果这样就跟第二种情况的第三种类型相同了？确实，这两种情况很容易混淆，但还是有所区别的。既然大家这样认为，那我们再仔细分析一下。假设被害者是一位小说家，三点钟时他刚刚写完三十页的草稿。他的尸体被发现时，现场有四十多页的草稿。按常理分析，一般人都会认为他四点之前仍在写稿。问题的关键就在这里，如果这多出来的十几张草稿是罪犯后来带到杀人现场的，那将会是一种什么情况呢？也就是说，被害的小说家原本就有不可告人的秘密，他的所有作品原本都是罪犯为他代写的。目前为止，我的作品中还没有此种计谋，但我想大家应该明白这个概念了吧？
“我们再来看看鲇川先生的那篇长篇推理小说。在那部小说中，有两起凶杀案件，一件是第五种类型的第一种情况，另一件是第二种情况。他对这种技巧的纯熟程度可以说是已经达到了信手拈来的地步了。
“实际上，第五种类型还可以有另外一种分类方法，即医学计谋与非医学计谋。所谓的医学计谋，就是采取一些手段，如将尸体加热或制冷，或对尸体胃里的物体进行物理处理，使尸体处于一种特殊状态，以此来迷惑法医，使之对死亡时间作出错误判断；至于非医学计谋，我刚才在第五种类型中所讲的那两种情况就是非医学计谋。我们可以作出这样的分类，第一大类是医学计谋，第二大类是非医学计谋，而这两大类中又可以分出前面所讲的那两种情况。
“读者对犯罪时间也应该多加注意。”
“第六种类型是‘路线存在盲区’型。有关利用铁路线犯罪的推理小说作品很多。僻如说，从P地到Q地，需要一个小时，但罪犯却在中途利用了其他路线。以前的推理小说中经常有这种情形：罪犯乘坐普通列车，然后改乘特快车。但现在国内的铁路时刻表已经相当完善了，这种情况已经不太适合了。当然，如果仔细寻找的话，说不定还可以找出这种情况。想要追上特快车，必须动用其他的交通方式，如汽车、长途客车，甚至飞机，这种情况在如今的推理小说中已经屡见不鲜了。——我本人也写过几本这样的书，但看来还不算成功。不过这没关系……
“但是这种计谋存在着与前几种类型的计谋不同的困难。为什么这么说呢？因为，如果犯罪分子利用按照列车时刻表运行的交通方式的话，那么只要警方仔细调查，必然会识破其计谍的。因此，作者必须想出一条与众不同的路线。从某种意义上说，根本就不存在一种无法被识破的与时刻表相关的计谋。
“鲇川先生在他的处女作〈佩特洛夫事件〉中，开了将真正的列车时刻表应用到作品中的先河。我认为这堪与奎恩的〈挑战读者〉一书相匹敌，甚至可以说是一个极为优秀的发明。作为一名作家，他完全不必给自己套上一个这样的榈锁，但他却近乎受虐狂一般，在这种自我制造的状态中进行创作，这不能不说是推理小说计谋的一个极品之作。这种计谋看来最具有实用性，但实际上却是最没有实用性的计谋。
“所谓的‘路线的盲区’，并不只是指利用列车时刻表而设计出的计谋。我们再随便举一个例子。例如，一座平常需要一个小时才能跨越的险峰，罪犯只用几分钟就办到了。实际上，罪犯是从悬崖上利用降落伞降落而下的。我认为这也是一种‘路线的盲区’。不知在座的各位有没有想起克里斯蒂作品中的例子。
“接下来，我们来看下一种类型。”
“第七种类型是‘远距离杀人’型。即罪犯案发当时确实不在现场，而是在另一个地方采用计谋将对方杀害。这种类型也可以分为两种情况：一，机械性计谋；二，心理性计谋。
“第一种情况，即机械性计谋，是一种单纯的手段，例如定时发射的手枪、定时爆炸装置等。若仅限于此，则未免太显平常，作者必须设计出一种奇特的装置，或者在装置发生作用后如何消匿痕迹上下工夫。这就需要作者设计出独创性的计谋来。也有人将装在胶囊里的毒药之类的计谋归于这一种类。
“第二种情况，即心理性计谋，是一种罪犯不直接对被害人人使用施加物理性攻击的装置而将对方杀害的方法。例如，采用催眠术使对方自己干一些危险的事，或利用对方有夜游症使其从高层公寓的阳台上坠落致死；也可以使对方产生某种误解，使其误吞毒药而死。
“机械性计谋与心理性计谋也是密室计谋的两种类型。因此，对处在密室中的被害人实施远距离杀人，也是一种密室杀人手段。
“刚才我几次给大家介绍了鲇川哲也先生，现在我再为大家介绍一位伪装不在现场计谋的专家。他就是笹泽左保先生。
“擅长此种计谋的作家有不少，笹泽左保先生只是其中的一位。那么我为什么要将笹泽先生单独介绍给大家呢？因为我认为，笹泽先生的计谋具有独特的风格。这种风格即‘远距离杀人’。他的作品中运用这种计谋的比率远比其他作家要高，而且计谋变化多端。或许他潜意识中就认为，如果想杀一个人，那么最理想的方法就是不直接用自己的手杀死对方。——当然，笹泽先生也不是只写这一种计谋，但毫无疑问，他确实堪称一位伪装不在现场计谋的专家。而且，在创作风格上，他是与鲇川风格最为不同的一位作家。
“接下来谈一谈第八种类型。这种类型与第七种类型有些相似，我称之为‘诱导式杀人’，即通过某种方法诱使对手自杀。从原理上来讲，就是给对方以极大的精神打击。虽然如果作者写作水平不高的话，很容易使读者读完以后没有一种痛快淋漓的感觉，而且这种类型的计谋方法也不是很丰富，但在某些场合使用也会造成一种意想不到的效果。关于这种计谋，鲇川先生也写过一些很优秀的作品。"
讲座已经进行了十多分钟了。空知的身体活动幅度也越来越大了。
“还有没有第九种类型呢？——没有了？不，还有。这种类型在笹泽先生的作品中也出现过，但是好像并没有……这种类型好像应该叫做伪装不在现场计谋的番外篇……嗯，表达有点不清晰，请各位见谅。简单说来，应该叫作‘不在案发现场型’。在笹泽先生的那篇作品中，罪犯称自己当时不在现场，但实际上，这纯粹只是一种谎言。在这种场合下，想推翻罪犯的狡辩只是妄费心力。因为读者把罪犯在案发现场的情况误认为罪犯不在现常从这种意义上说，我认为笹泽先生不是一位‘伪装不在现场计谋的推理作家’，而是一位‘对伪装不在现场计谋充满热情并为其鞠躬尽瘁的推理作家’。我有时甚至想大声问自己：‘空知雅也，你的作品出路在哪里呢？”
空知边说边耸耸肩。总结《魔镜》作为有栖川有栖不多的不在场证明佳作之一，具有充分的可读性。阅读时建议对照日本地图，效果更佳。
概述已由珠海出版社出版。
火狐魔镜
新年伊始，谋智网络发布火狐中国版2010（FirefoxChinaEdition2010），为广大网民献上一份新年贺礼！谋智网络董事长兼CEO宫力博士说，火狐3.5在2009年成为全世界最常用的浏览器，占据了1/4的市场份额。火狐中国版厚积薄发，在2010年用全新的“火狐魔镜”服务用户！ 
软件名称：
Firefox火狐中国版
软件版本：
2010(Firefox 3.5.7)
软件大小：
8755k
软件授权：
免费
适用平台：
Win9X Win2000 Linux WinXPWin2003VistaMac
下载地址：
Firefox火狐中国版
全新“魔镜”引领浏览器技术发展
“火狐魔镜”是火狐中国版专有的一个功能，在火狐中国版2010版当中，全新的火狐魔镜3（LiveMargins3）采取更酷的小窗口形式，优化用户视觉体验，拥有网络“剪报”、超强搜索等功能。现在就来感受火狐中国版带给你的浏览乐趣吧！
（1）网络“剪报”--剪下你最想看的部分
提起“剪报”，大家一定不陌生。无网时代人们用剪刀“剪报”，网络时代我们有“火狐魔镜”，可以在网络上“剪报”！魔镜 (1张)
点击浏览器左上方的“剪魔镜(1张)刀”按钮，选中网页上自己喜欢的部分，按下界面上的“小剪刀”，即可剪取网页的任意部分（如图1）。剪下的小页面以小窗口形式浮在桌面上，可以随意开启查阅或关闭，还可对其进行收藏和管理，完全不影响正在进行的其他网页浏览和电脑操作。
大家可以像剪报纸那样，剪下、收藏自己喜欢的内容，随时查阅。比如，剪下某个网站的新闻头条版块，随时通过火狐魔镜剪下的这个新闻“剪报”小窗口浏览最新资讯；或者剪下你关注的黄金走势图，即可通过自己的黄金走势“剪报”洞悉黄金动态；还可以剪下你常看的比赛节目单，用节目单“剪报”了解最新赛事！
火狐中国版通过最新的浏览器技术，将我们传统的“剪报”习惯在网络时代完美延续。你只需要一款浏览器，就能剪辑自己的网络“剪报”，将你的网络浏览彻底个性化！
李玟的一首歌
中文词：于光中 英文词：Andy Mollard 作曲：陈伟/Andy Mollard
专辑：今天到永远 年份：1999年
魔镜魔镜告诉我 男人到底要什么
MIRROR MIRROR ON THE WALL WHO'S THE FAIREST OF THEM ALL
我其实走不进去你也出不来
如果你对我放电我就给你爱
你看见我的表情到底是纯洁或使坏不明白
贪心的男人总是希望你
有天使的脸孔和魔鬼的身材
魔镜魔镜告诉我 男人到底要什么
MIRROR MIRROR ON THE WALL WHO'S THE FAIREST OF THEM ALL
为什么我要假装什么都不懂
尽量少说话 让你疼我拍拍头拉拉手不准先走
骗我自己你好爱我 享受寂寞的感受
魔镜魔镜告诉我 男人到底要什么
MIRROR MIRROR ON THE WALL WHO'S THE FAIREST OF THEM ALL
我就是喜欢拆穿你所有借口
不要告诉我 你没时间没力气没情绪没找到我
想个更好的理由 YEAH...
角色太混乱 我不明白 爱不是应该很简单
角色该对换 换你去猜 看你能不能把我看穿
没有谁该把谁打败 我的感觉必需随情绪变换
你永远不会真正的明白
我的心里 两个我都爱
魔镜魔镜告诉我 男人到底要什么
MIRROR MIRROR ON THE WALL WHO'S THE FAIREST OF THEM ALL
魔镜魔镜告诉我 男人到底要什么
MIRROR MIRROR ON THE WALL WHO'S THE FAIREST OF THEM ALL
为什么我要假装什么都不懂
尽量少说话 让你疼我拍拍头拉拉手不准先走
骗我自己你好爱我 oh yeah...
魔镜魔镜告诉我 男人到底要什么
MIRROR MIRROR ON THE WALL WHO'S THE FAIREST OF THEM ALL
魔镜魔镜告诉我 男人到底要什么
MIRROR MIRROR ON THE WALL WHO'S THE FAIREST OF THEM ALL
魔镜魔镜告诉我 男人到底要什么　
[1-18]