标题：常晓杰
对学生的一片爱心
给孩子一颗奔腾的心
锦州市第八中学的常晓杰老师总有故事。家长和学生对她总是赞不绝口。元旦前夕见到她的时候，她说什么也不肯接受采访，“没什么事儿，都是小事儿”。然而记者在和她谈了一个小时后，发现她的琐碎小事儿里却包含着大学问，从细节入手，换角度教育，成为她受到“广泛赞誉”的主要原因。 
细心 
每周，班级总会抽出十几名学生打扫操场。回来后，笤帚的“姿势”总是千奇百怪，教室的一角显得零乱不堪。按照一般老师的逻辑，做法很简单——在学生摆放笤帚后冲着学生就说：“你们家就这样放啊！这点事儿还用我说啊！”但是常晓杰不是这样，她连续多次细细地观察，哪些同学回来后总是一扔，哪几名是顺顺当当摆好，哪几名不但摆好自己的，有时还把别人的摆好。经过观察后，她对表现好的学生进行表扬：“班里有个好现象，有的学生打扫完操场后把笤帚摆得很齐，还把别人扔的摆得很齐，老师在这里表扬他。我也相信，会有更多的学生都能像他一样这样做……” 
从此，放笤帚的角度总是整整齐齐的。 
诚心 
班里有个孩子成绩有些差，孩子的爸爸有些恨铁不成钢，不让孩子念书了。常晓杰知道情况后，找来孩子的爸爸，推心置腹地对他说：“孩子不进步，的确让人着急。但是不能不让孩子念书，有什么困难我帮你，咱们一起让孩子进步……”看着常晓杰的眼睛，孩子的父亲激动得不得了。 
班上有个孩子很淘气，在快要下课的时候又是收拾包又是收拾笔，忙个不停，还做了一个鬼脸，班里学生都笑了。常晓杰没有发火：“你怎么了？又让大家高兴一把啊！”并抚摸着他的头说：“不要着急啊！”这让学生受到了教育又没有失去面子。 
常晓杰对记者说：“当老师的要有个基本理念，那就是没有不犯错的学生。犯错了该怎么办？就要做到我来帮助你。”　 
信心 
让孩子有颗奔腾的心，常晓杰在班里开展了课前美文欣赏活动。班里的学生读励志类、抒情类的美文。一天，一篇文章大意是这样的：一只猎狗追一只兔子，结果没追上。原因是猎狗只是尽力而为，失败了也没有损失；而兔子是尽全力去跑，否则就会失去生命。常晓杰引导学生，“我们该全力以赴还是尽力而为”。不同的选择会让处在同一起跑线上的学生在24岁、34岁、44岁时明显不同，这给学生很大震撼。 
有句广告词：“把简单的事情做复杂了，烦。把复杂的事情做简单，贡献。”常晓杰常常把简单的或者复杂的问题都尽量简单化，这都缘于她对学生的一片爱心。
代表作
《语文合作学习的尝试及思考（语文）》
锦州市第八中学 常晓洁 
《语文课程标准》提倡自主、探究、合作的学习方式。要改革以往那种“以教师为中心”的状况，实现师生间、生生间的沟通和合作，把学生的主体地位凸现出来。通过一段时间的实践，我深切体会到合作学习在教学中起到的重要作用。 
人类社会是交往构成的，人类全部的生活生产都离不开交往，一个社会人必须具备必要的交往能力、交往品质。作为母语教育的语文课是“天生”方式的交往教育课程，而人只能在交往中学交往，合作学习无疑是实现教育交往的最佳方式。萧伯纳说：“倘若你有一种思想，我也有一种思想，而我们彼此交流这些思想，那么，我们每个人将有两种思想。”教学一定要让学生有思想，并且肯交流会交流，在交流中加强合作。 
学生在学习中的合作精神是实现语文课作为交往教育课程的一个重要环节。笔者曾就此作过尝试，现以课堂教学为例加以阐述。 
一、找准合作时机，指导学生合作学习 
在众多阅读材料中，小说戏剧是学生感兴趣的材料之一，因为它情节曲折生动，人物形象个性鲜明，可见初中生的阅读兴趣仍停留在形象的感知阶段，尚缺乏一种深层的抽象思考的自觉性和爱好。这就是势必影响阅读的效果。即使兴趣极高，由于篇幅过长也往往难以持久或出现断续，当某个“兴趣点”过去之后，其他的内容就激不起阅读兴趣，往往小说的阅读兴趣常在第一课时，故事情节熟悉后的几课时常常兴趣骤减。教师应该充分认识到初中学生形象思维和抽象思维已达到一定水平，他们的阅读理解能力也达到了一定的程度。如果忽视了这一点，在阅读教学中就会产生流于肤浅的现象。我们要认同学生已有的阅读水平，在其浅层的阅读兴趣的基础上，最终达到提高阅读能力和思想水平的目的。只要合作学习，发挥群体的力量，就能完成学习任务。 
（一）在作者简介中加强合作 
作者简介是一个不容忽视的教学环节，如果每讲一篇课文， 介绍作者无论巨细、求尽求全，诸如作者的名号、籍贯、出生时间、家庭、求学经历、作品以及文学史上的地位等等，无一疏漏，这种缺少目的性的介绍势必影响课堂教学效果。例如《风筝》的作者鲁迅是谁，许多同学都心中有数，因为以前也接触过鲁迅的文章，再大讲特讲鲁迅的生平，学生听了很腻味，不妨让学生课外收集相关资料，相互交流信息，那么教师只要依据学生的实际和教学的需要，筛选作者某一方面的情况进行介绍，借助发问的方式，使学生在回忆中进一步巩固已学过的知识，就可达到教学目的。尤其语文教学是在教师的适量指导下让学生学会自学的过程，这样做能更好地服务于教学。现在很多学生形成收集重要作家相关资料的习惯，并能互通信息，合作学习的意识很强。 
（二）在情节介绍中加强学习 
有些文章是小说戏剧片断节选，必须交待情节背景才能使学生很好地理解文章。如《空城计》、《日出》、《钦差大臣》都需要对背景、相关情节有所了解，而这些内容让教师讲述不仅会浪费大量的课堂教学时间，而且难以突破教学的重点。如何解决这一矛盾，我想学生中有一部分人的阅读面较广，可以让其一展才能介绍这些情节，如有的学生能讲出许多有关诸葛亮、司马懿的故事，就会使学生很容易理解诸葛亮为什么敢设空城计，从中表现了人物什么性格等问题。这样，不仅锻炼口头表达能力，理解了课文，而且能带动一部分学生增强课外阅读的兴趣，这样互助合作带来的效益是显而易见的。 
（三） 在朗读设境中加强合作 
无情不成文，每一篇课文都是有灵魂、有思想感情的，因而它的教学过程应该是活动的、流动的，而不应该是僵化的、一成不变的。语文教学当然包含知识因素，但主要不是知识教学，而更多的是通过语言文字进行思想的磨砺和情感的熏陶。通过朗读，把文学作[品用有声语言表达出来，将文中的思想感情绘声绘色地传达出来。教师范读、听朗读录音可让学生欣赏模仿，引发兴趣，而集体朗读、分角色朗读也是一条有效途径。 如学习《钦差大臣》一文时，我让学生在朗读中学会合作，分组分角色练习朗读。让所有的学生都参与进来，自己选定角色。我指导学生揣摩课文语言，把握不同人物的语言风格，安排他们在课堂上进行情景对话表演，通过妙趣横生、动人至深的表演，通过声音起伏停顿、轻重缓急的处理，通过不同学生有爱有憎的表现，就会让学生产生难以忘怀的强烈共鸣。如果说课本选文创造了“美” ，那么在朗读中加强合作，就更有利于对“美”进行再创造，同时对提高语文素质和语言能力有着非常积极的作用。 
（四）在质疑释疑中加强合作 
学生通过朗读进行了审美感受和情感体验之后，还需要教师进一步的指导，使学生带着他们刚获得的鲜活淋漓的审美感受和感情等，自觉深入领悟课文中美的形象的内在意义，从而获得深层次的审美愉悦。红宗礼先生曾说过：“读书不能只停留在字音和字面字义上，要在读中精思、悟神、明白，这样读书才能真正读出书中之‘味’。”熟读后的深思总会有疑问产生，而加强合作才能更快释疑。因此从培养学生的阅读能力出发，让学生学会阅读，成为符合21 世纪要求的“能力型”的人才，就应把生疑权交给学生，由学生自己质疑解疑，教师只要适当引导就可以了。 
二、语文合作学习中的几点思考 
（一）在教学实践中我体会到培养学生合作学习的优势如下 
合作学习是一种相互协作的学习方法，教师将学生的责任还给学生，增加学生课堂上参与的机会，以增进学生的学习兴趣，让学生由被动的指示接受者转变为主动去接受知识。对教师而言，去除了单项讲解的枯燥无味，享受教学相长的乐趣。合作学习为那些学习兴致不高、上课不知所措的学生多参与课堂活动提供了机会。合作学习的优势具体如下： 
合作学习使教师快速成长起来。 
为了改变教学方法，吸收新知，使教学内容更加活泼充实，教学者本身在课堂教学的设计、活动的掌控安排上，均会因为投入相当多的心力使自己成长不少，也更能了解到学习的问题在于学生，更会从学生的角度来思考和对待。 
1、合作学习拉进了师生间的距离。 
合作学习中游戏式的教学，由小组活动、讨论综合出结论和看法，上课不再是以老师教、学生学的模式来进行，学生的讨论时间多了，老师也由于小组互动的机会能了解学生的认知，并能以学生的角度来引导问题，继而拉近了师生在课堂上彼此的距离。 
2、合作学习激励学生发挥出自己最高的水平 
在合作学习中，学生的兴奋点比较高，同学间少了许多紧张，能积极活跃地思考问题，畅所欲言，并常常迸发出许多灵感的火花。如朗读《樵夫，别砍那棵树》，许多学生在小组内敢放声朗读，一些学生非常激动，读出了很高的水平。有的小组敢于创新，用多种朗读技巧，如男女生配乐朗读，把文中“樵夫”读成三五个，声音由低到高，读出了作者的情感。可见学生对课文已有所领悟。 
合作学习增进了同学间的情感交流，改善了人际关系。 
教师明确强调合作学习的主要目的之后，在团体竞赛、分组讨论的活动激励下，共同争取团队的最高荣誉。无形之中，课堂上互助的多了，班级气氛、同学间的人际关系也相对提升。 
（二）教学中还存在的一些问题 
1、教师为了让学生能有广泛的参与，一有问题，不管合适与否，难易如何，都要学生合作讨论，似乎只有让学生合作讨论，才能解决问题，造成由于没有根据不同类型的教学目标而采用合适的学习方法，学习效果达不到预期目标。由于单一方式、方法的刺激，学生逐渐感到厌倦。 
2、一些没有思想容量，甚至是一些根本就不屑一论的问题充斥其中，学生没有参与讨论的兴趣，合作学习流于形式，教学时间大量浪费，教学效率事倍功半。 
3、有的教师不引导学生认真读书，深入思考，就组织小组的讨论，。学生没有经过深思熟虑，匆忙展开讨论，要么坐享其成，要么人云亦云，盲目随从，对小组内的不同见解根本无法提出真正意义上的赞同或反对，也无法做到吸取有效的成分修正自我观点。这样的合作学习不但解决不了疑难，反而在无意中剥夺了学生独立思考、自主学习的机会，有悖于合作学习之目的。 
出现上述问题，我认为症结在于合作学习的组织者----教师本身缺乏对合作学习的本质的理解，是对合作学习表面化、形式化的理解造成的。 
总之，小组合作学习的良好学习品质不是一朝一夕就能形成的，要通过不断的指导，长期的熏陶，通过相互探讨，不断反思、校正，才能不断走向成熟。 
现状
教过语文锦州第八中学2007级六班、十五班两班，为十五班班主任。还曾任2004级四班班主任。