标题：周光权
基本资料
  周光权男，汉族，1968年生，重庆市人。
研究方向：刑法学
学历背景：1992年毕业于四川大学法律系，1999年毕业于中国人民大学法学院，获法学博士学位
人物经历
1992年毕业于四川大学法律系，1996年至1999年期间，在中国人民大学法学院师从陈兴良教授学习刑法学，1999年获法学博士学位，先后任清华大学法学院讲师（1999年）、副教授(2000年）、教授（2005年）。现为清华大学法学院教授、博士生导师，兼任第十一届全国人大法律委员会委员，北京市人民检察院第一分院副检察长、中国法学会刑法学研究会副秘书长等职务；系北京大学刑事法理论研究所、北京师范大学刑事法律科学研究院兼职研究员。主要研究领域为中国刑法学、比较刑法制度等。
获得奖项
1.北京市第七届哲学社会科学优秀成果二等奖(200  周光权：四重角色，四种精彩2年）；
2.清华大学教学工作优秀成果二等奖（2002年）；
3.中国社会科学院第三届“胡绳青年学术奖”（2003年）；
4.清华大学先进工作者（2003年）；
5.清华大学“学术新人奖”（2004年）；
6.第一届“法鼎奖”（中国青年法律学术奖）银奖（2005年）；
7.司法部优秀法学科研成果二等奖（2006年）；
8.入选北京市社科理论人才“百人工程”（2008年）；
9.当选“北京市十大杰出青年法学家”（2010年）。
论文研究
1997年“刑法修改的规模定位与制度设计”， 《法学》 1997⑴，P.16～20; 2.“刑法司法解释的限度”，与陈兴良合著，《法学》1997⑶，P.22～30;
“关于新刑法附则”，《公安研究》1997⑶，P.19～22;
“单位经济犯罪的刑法调控”，《中国经济时报》1997-7-22⑷。1998年“公众认同、诱导观念与确立忠诚——法治国家刑法基础观念的批判性重  《刑法总论》——周光权著塑”，《法学研究》1998⑶，P.30～48;
“超越报应与功利主义：‘忠诚理论——对刑法正当根据的追问'”，与陈兴良合著，《北大法律评论》第1卷第1辑，法律出版社1998年版，P.98～114;
“困惑中的超越与超越中的困惑：从价值观角度与立法技术层面评价新刑法”，与陈兴良合著，《刑事法评论》第2卷，中国政法大学出版社1998年版，P.1～103;
“新刑法单位犯罪立法评说”，《法制与社会发展》1998⑵，P.33～39;
“法定刑配置的合理性探讨：刑罚攀比及其抗制”，《法律科学》1998⑷，P.43～48;
“以危险方法危害公共安全三议”，《中国经济时报》1998-4-14⑷。1999年量刑基准研究”，《中国法学》1999⑸，P.127～138;
“罪刑法定原则的司法适用”，《江海学刊》1999⑹，P.61～66;
“过失犯罪法定刑配置研究”，《四川大学学报》1999⑹，P.90～97;
“量刑情节冲突及其解决的争议问题研究”，《中外法学》1999⑷，P.120～126;
“法定刑配置模式研究”，《中国刑事法杂志》1999⑷，P.17～26。2000年“行为评价机制与犯罪成立——对犯罪构成理论的扩展性思考”，《法学研究》2000⑶，P.46～72;
“罪刑法定原则的观念障碍与立法缺陷”，《学习与探索》2000⑵，P.89  周光权教授～95;
“制度选择、规范信赖与秩序形成”，《刑事法评论》第5卷，中国政法大学出版社2000年版，P.147～158;
“法定刑幅度研究”，《刑法论丛》（高铭暄主编）第4卷，法律出版社2000年9月版，P.616～675;
“刑事法解释”，《刑事法总论》，群众出版社2000年版，P.463～503;
“足够、合理而非确实充分：论提起公诉的证据标准”，《刑事法判解》（第2卷），法律出版社2000年版，P.235～252;
“中国司法改革的三个悖论”，与左卫民合著，《人民法院报》2000-11-25⑶。2001年“抽象性问题及其意义：对刑法领域法治立场的初步考察”，《中国社会科学》2001⑵，P.103～114;
“危险个人的确立与劳动教养立法”，《法学》2001⑸，P.28～29;
“犯罪加重构成基本问题研究”，与卢宇蓉合著，《法律科学》2001⑸，P.66～76;
“刑法学知识传统中的‘人'”，《金陵法律评论》（南京师大学报特刊）2001年第1卷，P.91～105;
“公正性：刑事司法的灵魂”，《人民法院报》2001-3-5⑶。
2002年
“侵占罪疑难问题研究”，《法学研究》2002⑶，P.124～141;
“刑法主观主义中的知识客观性”，《中外法学》2002⑴，P.45～63;
“正确对待口供”，与陈兴良合著，《刑事法判解》第5卷，法律出版社2002年版，P.419～428;
“法治视野中的刑法客观主义”，《法治：理念与制度》（高鸿钧等著），中国政法大学出版社2002年版，P.650～725。2003年“刑法的公众认同”，《中国法学》2003⑴，P.116～121;
“中国刑法における单位犯罪に关する立法评価”，《名城法学》（日本名城大学法学会编），2003年3月（第52卷第4号），P.231～254;
“刑法理论应在对抗、论争中求发展”，《法商研究》2003⑶，P.14～16;
“行为无价值论的提倡”，《比较法研究》2003⑸，P.27～38;
“犯罪构成理论：关系混淆及其克服”，《政法论坛》2003⑹，P.46～53;
“犯罪构成与价值评价的关系”，《环球法律评论》2003（秋季号），P.296～302;
“刑法上的财产占有概念”，与李志强合著，《法律科学》2003⑵，P.39～47;
“刑法客观主义和主观主义的融合”，《江苏社会科学》20  周光权教授03⑵，P.149～155;
“特殊防卫权研究”，《刑事法评论》第13卷，中国政法大学出版社2003年版，P.581～604;
“公权任意进入私权领域，不是执行公务”，《人民之友》2003⑴，P.29～30;
“侵犯商业秘密疑难问题研究”，《清华大学学报》（哲学社会科学版）2003⑸，P.62～68;
“用学派论争促刑法发展”，《检察日报》2003-3-28⑶；
“危险犯的认定”，《人民法院报》2003-3-21⑶；
“罪刑法定与案件处理”，《人民法院报》2003-2-14⑶；
“因果关系的判断”，《人民法院报》2003-2-21⑶；
“期待可能性理论及其运用”，《人民法院报》2003-2-28⑶；
“财产占有与盗窃罪、侵占罪的区分”，《人民法院报》2003-3-7⑶；
“依职权论也不能任意扩大渎职罪主体范围”，《检察日报》2003-9-8⑶；
“厘清职务权限是认定职务犯罪的前提”，《检察日报》2003-9-15⑶；
“‘本犯'对认定渎职犯罪有何作用”，《检察日报》2003-9-23⑶；
“受贿后徇私舞弊原则上应当数罪并罚”，《检察日报》2003-10-8⑶；
“危害结果仍是区分渎职罪未遂与既遂标志”，《检察日报》2003-10-21⑶。2004年OntheGeneralPublic'sRecognitionoftheCriminalLaw,ChinaLegalScience(2004),PP.89～92. 
“规范违反说的新展开”，《北大法律评论》第5卷第2辑，法律出版社2004年版，P.410～423;
“刑罚进化论：从刑事政策角度的批判”，《法制与社会发展》2004⑶，P.41～48;
“‘普法'的方式”，载《清华法治论衡》（第四辑），高鸿钧主编，清华大学出版社2004年版，P.490～494;
“量刑规范化：可行性与难题”，《法律适用》2004⑷，P.60～63;
“当代刑法理论发展的两个基本向度”，《江海学刊》2004⑶，P.119～124;
“侵占罪认定中的关键问题”，《刑事司法指南》（总第18集），法律出版社2004年版，P.37～55;
“偷窃‘天价'科研试验品行为的定性”，《法学》2004⑼，P.43～47;
“规范违反说视野中的刑罚理论”，《刑事法评论》（总第15集），中国政法大学出版社2004年版，P.352～368;
“使用强力夺回被抢财物致歹徒受伤是否构罪”，《检察日报》2004-1-21⑶。2005年“结果假定发生与过失犯”，《法学研究》2005⑵，P.57～6  《法定刑研》——周光权著5;
“论实质的作为义务”，《中外法学》2005⑵，P.216～225;
“死刑的司法限制”，《北大法律评论》第6卷第2辑，北京大学出版社2005年版，P.400～410;
“论刑法学中的规范违反说”，《环球法律评论》2005⑵，P.166～174;
“刑法学中‘人'的观念的演变”，《法律科学》2005⑴，P.37～44;
“必须坚持刑法客观主义”，《东吴法学》2005（春季卷），P.54～80;
“无声的中国刑法学”，《清华法治论衡》（第5卷），清华大学出版社2005年1月版，P.145～165;
“指使交通肇事者逃逸应以窝藏罪定性”，《人民检察》2005年7月（下半月刊），P.19～22;
“刑法学中的因果关系和客观归责论”，《江海学刊》2005⑶，P.119～124;
“主张债权与财产犯罪的界限”，《中国案例指导》（第1卷），最高人民法院、最高人民检察院编，法律出版社2005年版；
“诈骗罪研究”，《刑事法判解》（第9卷），法律出版社2005年版，P.1～16;
“论放任”，《政法论坛》2005⑸，P.76～83;
“从无占有意思者手中夺取财物的定性”，《法学》2005⑼，P.108～112。
2006年
违法性认识不是故意的认识要素，《中国法学》2006⑴
刑法学的西方经验与中国现实，《政法论坛》2006⑵
论刑事和解制度的价值，《华东政法大学学报》2006⑸
2007年
论社会整合与刑事政策，《法学杂志》2007⑴
论主要罪过，《现代法学》2007⑵
违法性判断的独立性，《中外法学》2007⑹
2008年
违法性判断的基准与行为无价值论——兼论当代中国刑法学的立场问题，《中国社会科学》2008⑷
2009年
明知与刑事推定，《现代法学》2009⑵
犯罪构成四要件说的缺陷：实务考察，《现代法学》2009⑹
死者的占有与犯罪界限，《法学杂志》2009⑷
2010年
法条竞合的特别关系研究，《中国法学》2010⑶
量刑程序改革的实体法支撑，《法学家》2010⑵
2011年
论常识主义刑法观，《法制与社会发展》2011⑴
个人出版
出版《注意义务研究》（中国政法大学出版社1998年）、《刑法诸问题的新表述》（中国  《刑法各论讲义》--周光权法制出版社1999年）、《法治视野中的刑法客观主义》（清华大学出版社2002年）、《刑法各论讲义》（清华大学出版社2003年版）、《刑法学的向度》（中国政法大学出版社2004年）、《刑法总论》（中国人民大学出版社2007年版）、《刑法各论》（中国人民大学出版社2008年版）等个人专著8部；合著、参编《刑法学的现代展开》（与陈兴良教授合作，中国人民大学出版社2006年版）等刑法学著作近20部，在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》等刊物发表论文100余篇。2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖；2003年获第三届“胡绳青年学术奖”；2004年获清华大学“学术新人奖”（清华大学青年学术成果最高奖）；2005年获第一届中国青年法律学术奖（法鼎奖）银奖；2006年获司法部优秀法学科研成果二等奖。
合著作品
包括《破坏市场经济秩序罪研究》（黄京平主编），中国人民大学出版社1999年版；《刑法新问题探究》（与张明楷、黎宏共著），清华大学出版社2003年版等10余部。
相关新闻
周光权：防止垄断企业利益进入立法
人民网北京3月11日电（记者赵艳红）昨日（10日）上午，重庆代表团举行全体会议，审议全国人大常委会工作报告。全国人大代表、清华大学法学院教授周光权在会上表示，2009年中国立法工作取得了一定成绩，但仍有三个方面需要进一步改进。
周光权表示，首先立法过程中需要进一步加强听取民意和基层意见。现在立法过程中的一些座谈会、论证会、听证会还比较流于形式，听不到真正的反对这个法律的声音。他建议要求法律起草小组真正下到基层部门，至少6个月以上，去了解最基层的需求。
其次，周光权希望加强立法过程中的“辩论性”和“对抗性”，让反对的观点得到充分表达。反过来，针对为什么不赞成反对意见，立法机构应该做出充分的说明，让持反对意见的人口服心服。
此外，周光权指出，当前一些垄断企业、一些强势部门利益进入法律之中的问题也比较明显。他建议全国人大进一步研究这个问题，防止立法部门化，防止立法和利益挂钩，防止夹带部门利益进入国家立法。[1]