标题：韦处厚
人物经历
韦处厚(773～828年)，唐文宗朝宰相。字德载，原名韦淳，为避宪宗李纯名字的谐音，改为“处厚”。京兆万年(今陕西西安市)人。自幼酷爱读书，博涉经史，一生手不释卷，勤奋著述。在朝为官二十多年，历仕宪、穆、敬、文四个皇帝，忠厚宽和，耿直无私，颇受爱重。
宪宗元和初(806)进士擢第，三年(808)，应贤良方正，以优异成绩登才识兼茂科，授秘书省校书郎。宰相裴拍监修国史，奏处厚以本官直史馆，迁右拾遗。后在任左补阙时，曾数次上疏进谏，宪宗称他人忠言切，元和中后期，历任考功员外郎、开州刺史、户部郎中，知制诰。
元和十五年(820)正月，宪宗卒，穆宗立。穆宗看中处厚的学问，召入翰林，充侍讲学士，改任中书舍人。三月，他和路随【注：《新唐书》为“隋”】在“太液亭”向穆宗讲授《毛诗·关睢》、《尚书·洪范》等篇，受赐绯鱼袋。穆宗皇帝年轻荒唐，不理朝政，贪图游猎和酒色。韦处厚忠于皇家，见此心中颇忧。长庆二年四月(822)，他与路随合作，将《易》、《书》、《诗》、《礼》、《春秋》、《孝经》中的精粹部分择编为《六经法言)20篇，送给穆宗阅读，期望皇帝能自珍自勉。穆宗赐其金紫。当年闰十月，加权知兵部侍郎。当时正在修撰的《宪宗实录》未完成，穆宗诏命处厚和路随兼充史馆修撰，撰写《宪宗实录》。
长庆四年(824)元月，穆宗因病而卒，长子李谌继位，是为敬宗。宰相李逢吉专断朝政，乘机诬陷政敌户部侍郎李绅曾反对拥立敬宗。年仅16岁的李谌不明真相，李绅面临死罪，满朝文武官员无人敢言。韦处厚与李绅为同年进士，上疏为李绅辩冤。他说，李绅是前朝重臣，即使有过失，也应让他有改过的机会。况且无过无罪，是受李逢吉朋党的诬陷。他又说：“《诗》云：‘谗言罔极，交乱四国。’自古帝王，未有远君子、近小人而致太平者。”他又举德宗建中年间的旧事说，杨炎为替元载报仇而陷害刘晏，卢□（□=木+巳）上台又诬陷杨炎，使朝政大乱，皇帝应引以为戒。敬宗听了，有所省悟，将李绅免死，贬为端州司马。擢韦处厚为兵部侍郎。
敬宗皇帝年轻贪玩，一月之中仅上朝三四次。韦处厚忧虑国事，因进谏说：“臣在前朝身为谏官，没有冒死劝谏先帝(指穆宗)，致使先帝好畋及色早亡，臣当死罪。然所以不死，是因为陛下你时在春宫，年已15岁。今皇太子仅一岁，我不能不冒死进谏。”敬宗明白处厚的苦心好意，赐其锦、银器等，以示纳谏。又以处厚为翰林承旨。
宝历二年十二月(827)，敬宗被神策军官佐刘克明等人杀害。刘克明等拥立宪宗之子、绛王李悟掌国事。内枢密使王守澄、禁军中尉梁守谦等又杀绛王，拥立穆宗子、江王李昂继位。李昂当时犹豫，韦处厚进谏说：“《春秋》之法，大义灭亲，内恶必书，以明逆顺；正名讨罪，于义何嫌?安可依违，有所避讳!”【注：《旧唐书·韦处厚传》】李昂采纳处厚之言。立即下诏即位，是为文宗，命韦处厚主持登基礼仪，发布诏令，处厚以佐命之功，拜为中书侍郎、同中书门下平章事，监修国史，加银青光禄大夫，晋爵灵昌郡公。史书称“处厚在相位，务在济时，不为身计。中外补授，咸得其宜”。【注：《旧唐书·韦处厚传》】
文宗皇帝虽然亲理朝政，但容易轻信，朝令夕改。韦处厚进谏，劝文宗慎重行事，勿轻信辄改，并推荐裴度、窦易直等大臣。他在朝立身正直，官员不敢私谒。他急于用才，往往弃瑕录用。大和二年(828)十二月，因急病而卒，时年56岁，赠司空。生前撰就《德宗实录》，又撰关于理财治国著作《大和国计》20卷。所撰之《宪宗实录》未及成书而卒。
作品一览
○答李德裕丹?箴诏
卿文雅大臣，方隅重寄，表率诸部，肃清全吴。化洽行春，风澄坐啸，眷言善政，想叹在怀。卿之宗门，累著声绩，冠内廷者两代，袭侯伯者六朝。果能激爱君之诚，喻诗人之旨，在远而不忘忠告，讽上而常深虑微。博我以端躬，约予以循礼，三复规谏，累夕称嗟。置之座隅，用比韦弦之益；铭诸心腑，何啻药石之功。卿既已投诚，朕每怀开谏，苟有过举，无忘密陈。山川既遐，眷瞩何已，必当勉已，以副深诚。
○进六经法言表
臣闻三皇讲道，五帝讲德，三王讲仁，五霸讲义。所讲不同，同归於理。理道之极，备於《六经》。虽质文相变，忠敬交用，损益因时，步骤不一，然而释三纲越五常而致雍熙者，未之有也。自秦火荡?，孔壁穿蠹，曲学异辨，专门多惑。营道之轨并驰，希圣之堂盖寡。芜文错起，浮义互生，简册混散，篇卷繁积。劳神於累代，弊形於当年。其知愈博，其得愈少。夫然，通方之士，达识之儒，且犹不为也。况南面之尊，司道之契，岂不贪其精而遗其粗者乎？伏惟文武孝德皇帝陛下精义神授，博识天资，山峻词峰，泉蓄学海。膺休运则混六合而不让，思屈己则舞两阶而不疑。故当希皇踵帝，肩王轹霸，可以区区近躅，拟於圣德哉！臣处厚臣随采合《易》《诗》《书》《左氏春秋》《孝经》等，因其本篇，掇其精粹，论纪先师微旨，今亦附於篇末，总题曰《六经法言》，合二十卷献上。取诸身必本於五事，通诸物兼畅於三才。始九族以及於百姓，刑室家以仪於天下。圣君良主之住行，哲人壮士之前言，天人相与之际，幽明交感之应，穷理尽性之辨，药石攻磨之规，尧舜禹汤文武理乱之道尽在，君臣父子夫妇朋友之义必举。其兴可以劝，其违可以戒，此其所存者也。至如爻象错综，阴阳难名，比兴箴诲，幽隐难释；诰命训论，古今不合，威仪数制，命诸有司，褒贬扬榷，归诸史法，此其所遗者也。商鞅之说秦王，叹帝道之难行；太宗之纳魏徵，流王泽而广被。繇是言之，道无远近，德无重轻，能者挈之如毛羽，不能者举之如嵩岱。今逢希代之君，当难合之运，故不能以百家邪说，六国纵横，秦汉刑名，魏晋偷薄，为盛时道。历代帝王，皆务纂集，魏称《皇览》，梁著《进略》，邺中则有修文之作，江左则有寿光之书。但夸炫於闻见，非垂谋於理本。臣今所贵，实异斯作。陆贾奏甚卑之论，尚称善於高皇；方朔献杂糅之说，犹见知於武帝。伏惟陛下机务之馀，燕息之暇，时降省览，天下幸甚。
○代裴度论淮西事宜表
臣某言。臣伏以方岳之任，职主分忧，苟事涉安危，利深社稷，词得专达，臣敢备言，是用轻冒上闻。
伏惟少纾仅逾数月，朝廷未议所伐。臣恐日长奸谋，彼将胶固士心，必希侥幸，啖利滋蔓，事则难图。当其神情尚摇，足以观衅。臣自闻少阳权主留务，众未甚宁。昨知少诚之子，诱扇其军，又以诛戮。天其或者剿绝奸类，大振皇纲，陛下得不上顺天心，乘时废置，而又谋之迟久，臣窃为陛下惜之。何则？夫以少诚怙兵偷安，二十馀载，恩惠自己，人知素怀，众之所怀，必厚其子弟，其势以分。臣度具闻不与者半，所以人心持两，至有动摇。以斯观之，或未尽附少阳。又以新杀其子，必有疑众之心。今若及未宁，出其不意，择四方节制之臣可为其帅者，使驰而入之，移少阳於他镇以待之，彼得所安，必效顺承，而无固众之志，则其党自离心矣。因其所离，而制其命，何求而不克哉！《易》所谓“见几而作，不俟终日”。然以方布大信，不宜隐情，若先命中贵奉明诏，将告易位，以诚谕之，从而後行，事可以济。臣又度当今节制可以处淮西任者，莫若河中节度使王锷，宽厚慎重，练识军情，必能悦慰群心，镇抚疑党。若将移锷於淮西，而俾与少阳不远矣。朝廷立迁授之权，而内足以除奸蠹之本，使少阳感恩以效命，王锷推诚以莅众，是淮西绝继代之业，朝廷存宏贷之德，亦将以息河北狐鼠之势，示去逆效顺之利，自然风靡以成化，从此不希於苟得矣。斯事体大，伏惟陛下行之。
议者以为少阳兵戎贼臣，曾居叛党，若将易处於关辅之地，宠任以兵戎之权，何异夫朝四暮三，而终不离其数。是不然也。夫根深者难拔，源长者难绝。彼深结众根其人久矣，我能绝之使安，植施於他，以变其所，庸非至计乎？且事不先渐化之道，而欲顿归於大政，亦难矣。方今征承宗以名闻於天下者，岂不恃众违命邀爵乎？若使少阳复而行之，则其罪均矣，不可独赦，则必分师以讨之。当淮楚灾旱之馀馀，徵赋耗竭之日，是使苍生兴流亡之叹，甲兵无暂息之时。上以伤陛下子育之心，下以竭邦赋资用之费，得不审慎其举而保其成算哉？伏以国家艰难已来，何北戎臣，窃据州郡，父殁子代，兄终弟及，皆朝廷稽缓其事，不时即谋，使生人之心，率以沿习，为患久矣。陛下神略独断，超冠百王，事当其机，宜以时革。臣不胜诚恳悃款之至。
藏书之家
唐藏书家、文学家。本名韦淳。字德载。京兆万年（今陕西西安）人。元和初（806年前后）举进士第，又擢才识兼茂科，授集贤校书郎，举贤良方正。出任开州刺史，宰相裴垍引直史馆，改咸阳尉，累官至中书侍郎，同中书门下平章事，封灵昌郡公。历事宪宗、穆宗、敬宗、文宗四朝。宪宗时，家居长安，公事之余，酷嗜文学，笃好典籍，藏书至万余卷，并且多手自校勘书籍，世称善本。著有《六经法言》等文集，《全唐诗》录其存诗12首。撰有《德宗实录》、《宪宗实录》、《大和国计》等。[1]