标题：盗版DVD
词语解释
DVD
DVD有单面单层（DVD-5）、单面双层（DVD-9）、双面单层（DVD-10）  、双面双层（DVD-18）这么几种，目前国内市场上最普遍的一般是DVD-5和DVD-9，简称为D5和D9。
DVD发行范围
DVD的发行全世界范围内分为六个区，大致来说美国加拿大是一区，**欧洲是二区，东南亚韩国港台是三区，中国大陆被单独划到六区。理论上来说一个区的DVD机不可以看另外区的DVD，一个区的DVD拿到另外一个区的DVD机上也放不出来，所以把中国划到六区，是明知道我们盗版产业发达的缘故。不过把中国划到六区之后，客观上在节目内容方面形成了对六区的歧视，比如很多片子不可能出六区版，就算出了声音或图像质量也比不上其它区的。
一般来说，一区的片子出得最快，图像质量最好；**二区喜欢出所谓超码版，声音采样率比较高；三区因为包括了港澳台湾，出的片子一般都会带中文字幕；而六区，片子出得又迟，数量又少，所占优者是有时候会有国语配音。
国内的正版DVD绝大多数是垃圾，价钱又贵，资深碟友一般是不会去买的。国内DVD盗版业的技术力量非常强，解开区码限制只算起码水准，厉害的盗版商可以把最好的画质的图像、最好的音质的配音、最好翻译质量的字幕，甚至原版根本没有的电影原声音乐（OST）等等都做到同一张盘上，最厉害的盗版商已经能够做出不亚于原版正版货的封套效果，可以替没有中文字幕的花絮内容配上中文字幕……总而言之目前国内盗版DVD的性能价格比非常高，高过了正版货。
目前国内盗版DVD已经形成了品牌效应，一般D9分为盒装和简装两大门类，技术实力最强、价格也最贵的是“红龙”，最实惠的是“DNA”，其它的如“时代”“帝景”“红星”“UFO”“金球”，都是D9的牌子。
D5现在都是简装了，丽晶、远景都是D5的牌子。还有“金峰”“飞马”“双龙”“金驼”“天龙映画”等等都是D5的牌子。
资深碟友一般以汉语拼音的首字母缩写来指认那些牌子，比如“HL”“RD”“H”指“红龙”，“JQ”“GG”指“金球”，“SD”指“时代”，“JE”指“最佳版本”；D5里面，“LJ”指“丽晶”，“YJ”指“远景”，“SL”指“双龙”，“JF”指“金峰”，“FM”指“飞马”。
丽晶和D9的“时代”是同一家，现在时代在盒装D9方面被红龙打败，简装D9方面比不上DNA等后起之秀，只能靠D5赚钱。丽晶在D5领域确实算比较好的，但他们也常做抢钱的下作生意。一般来讲，如果店老板告诉你“这是丽晶版”，而你在盘的封皮上找不到“LJ”字样的，那就不要买，因为丽晶通常在枪版或预览版、赠览版的片子封皮上不打LJ标记，只有当图像素材是来自一区或三区的正式版本的时候，它才会打正它丽晶的牌子。
“远景”和“双龙”是同一家，个人感觉是他们选片的眼光很差，找素材的本领也不够，如果一部片子还没有中文字幕而是由他们自制的字幕，那根本就不能看。我个人感觉这两个品牌的老板根本不懂电影和DVD。
“飞马”也是做D5的，以前也有D9，不过我只看见过D5。这个牌子做日剧、韩剧、动画片、韩国电影等比较多，他们做韩国片的自制字幕质量不错。他们的连续剧包装也很好，我前段日子买过一套韩国古装电视剧《大长今》第一部，飞马将韩国原版6D9做成了9D5，封套凸印过油，非常漂亮，碟片质量也非常好。前几个月飞马曾经将《篮球飞人》分为三部盗出来，做齐之后又提供一个鞋盒子外包装，可以将三部全部装在里面，也风靡了一大堆fans。
做日剧的还有一家“金驼”，以前做D5电影，被市场所淘汰了，现在做连续剧为主，不过我看它的日子长不了，因为据说它们将VCD直接转成DVD卖。
历史比“金驼”还悠久的还有一家“全美”（QM），听说已经换过好几任老板了，做的东西也每况愈下。去年它们推出一个“译制经典”系列，就是做的片子都有国语配音，有些店老板进得太多，到现在仍积压，最近该品牌给人的印象是经常有马赛克。我前两天买过一张《玫瑰花与水晶鞋》，将碟店里所有的5张存货都换了一遍，仍找不到一张可以放得出来的，只好退掉了。
“佳美”跟D9的“美乐”是同一家，是一个标榜“带DTS音轨”的D5品牌，不过这只好骗骗外行人。为什么这么说呢？因为一张D5一般可以不经压缩地放下正片长度约1小时半的一部片子，DTS音轨是很占空间的，做到D5上面，肯定要对画质部分作压缩。资深碟友做碟报，通常都会用软件截出码率图，画质有没有经过压缩一目了然，但是佳美采用的是所谓“动态压缩”，光看一个码率图是看不出它经过压缩的。有时候DTS音轨不见得就比DD音轨的效果好，而且也并非每一台DVD机都能作DTS解码，因而标榜带DTS音轨的佳美其实只好骗外行而已。前段日子我一个朋友要买《最后摩根战士》，那么老的片子我一时找不到其它品牌，就帮他拿了一张佳美，结果发现字幕翻译一塌糊涂，只好退掉。
D5中，除了丽晶，金峰在一定程度上也是可以信任的，但是金峰的碟面有时候比较脏，需要仔细些挑选。D5的金峰跟D9的“最佳版本”是一家。
对比实验
盗版碟与正版碟的音到底有没有差别？这是很多发烧友很关心的问题，因为如果没有什么差别或差别可以忽略不计的话，我们多花近十倍的价钱去买所谓的正版、特别是买老外的正版就显得实在愚蠢了。下面以本人的实际对比试听的经历来说明这个问题。 
在下极少买盗版碟（总共不超过4张），前一段时间，大家都在买蔡琴的《遇见》和《机遇》说是效果如何好。我已经买过蔡琴的《老歌》、《怀念名典》和《民歌蔡琴》，很怕买到风格完全一样、录音效果也完全相同的新碟，但又禁不住诱惑，因此决定先买盗版来听听。于是十元买回我在帖子“各位高手, 干嘛不谈谈D版呢?”的回应中所描述的质量较高的盗版碟，这碟上除了《遇见》的全部典目外，还含有《机遇》上的包括“机遇”在内的4首歌，可以说十分超值。回家一听，效果果然不同凡响，演唱和配器都非常HI－FI，比以前的碟更上一层楼，于是立即买回了正版《遇见》和《机遇》。看着这过早完成使命的盗版碟，忽然灵机一动：干吗不利用这现成的宝贝实际测试一下盗版与正版的区别呢？于是有了这次对比试验。 
测试器材为：TEAC VRDS-25 CD机,金嗓子C-265前级, 金嗓子P-450后级,卓丽贵族3号喇叭(线材略)。对比曲目主要是“遇见”，先用歌德80耳机插在前级耳机插孔内对比,再用喇叭放音对比。真是不比不知道，一比吓一跳，两者差别太大了。盗版的最大缺陷是左右声道似乎录反了：1分20秒处的小提琴声，正版碟是在左边，而盗版碟在右方；2分10秒处的三角铁，正版碟是在明显偏右处，而盗版碟则在稍偏左处。其次是清晰度有差别，盗版碟比原版碟的口型显得大，有点“蒙”，原版碟的“口水声”和“换水声”，明显比盗版碟真。再者在声场的定位上，正版碟要明显强于盗版碟，比如2分10秒处三角铁，盗版碟在开始还显示定位在稍偏左处，可后面就有点“飘”，让人搞不清真正的定位到底在何处。最后是伴奏的高低频延伸，盗版盗没有正版碟去得那样尽，尤其在伴奏量增多，音乐信息量加大的情况下更是如此。总的感觉是：听正版碟更舒服，效果更好听。随后又简单地用“机遇”进行了对比测试，在播到蔡琴的那段独白时，听盗版碟的好像有点鼻塞的感觉，而听正版碟的则没有。 
事实证明，盗版碟与正版碟的效果的确有差别，这种制作相对精良的盗版碟尚且如此，那些粗制滥造的盗版碟和正版碟相比，差别就更大了。 
有些烧友们也许会不服气：我们玩电脑，装的Windows 98和其他软件全都是盗版的,而所用的CDROM档次也一般,为什么效果和装正版软件的效果是一样的,也没有看见电脑经常死机啊！如果正碟和盗版相差很大的话,一个0或1不同就有可能导致执行动作完全不一样的软件岂不要乱套？作为计算机工程师的我，可以告诉你其中奥秘：电脑光碟的数据格式与CD上的音乐数据格式是不同的。电脑光碟的数据中夹带着大量的冗余纠错码和扇区定位信息，因此光驱在读盘时，发现定位不对，就会在空转过程中反复调整光头使之适应（你经常可听到光驱在作这种调整时异常声音），如果发现数据中有错误，可利用其中的冗余纠错码来自动修正错误的数据。如果错误太多，无法自动修正错误的话，电脑就只好罢工，告诉你它无能为力。因此对电脑光碟来说，只存在能不能读得出的问题，而很少出现会读错的问题。这样，光驱的好坏只表现在速度的快慢和读片能力的强弱，而不可能像CD转盘那样，价格可以差几十倍甚至上百倍。 
而CD格式是在还没有发明个人电脑时确定的，当时的技术局限就使得CD数据格式先天不足，CD数据中冗余纠错码比CD-ROM中的要少得多, 一部分纠错码甚至与音乐数据放在不同的光道上,最要命的是CD没有扇区标记。CD机光头读取0或1的数字音乐讯号是以恒定线速度进行的,沿螺线的信息线路由内圈向外部读取，一旦它开播就只能这么均速走下去，不能停顿不能等待（否则由于没有扇区它就再回不到那个停顿点），一旦出现电压等其它电气环境的波动、CD机转盘稳定性稍差点或CD碟的质量差一点的话,CD机就会读到错误的数据（在正确的时刻读到的错误数据，或在错误时刻读到的正确数据对CD重放说都是错误数据），这时它绝对不会停下来反复读某一段，也不会因为无法修正错误而罢工（你用电脑光驱听CD时更能感受这一点），只能采取插值算法蒙混过关，因此从CD上读到的数据是什么，与CD机转盘的质量和原碟本身的制作质量都有很大的关系；从光盘上读出的软件数据是先放入电脑内存后再来执行的，因此所有的0和1迟一点早一点读出没有关系，而CD就不同了，0和1的读出必须严格按照时间顺序进行，时间不同步将严重影响音质（亦即“在错误时刻读到的正确数据”），这就是所谓的“时基误差”（JITTER）。所有这一切，导致了一张CD上数据是不可能像电脑光盘上的一样完全被复制，也导致了CD转盘的优劣对最后播放的声音至关重要，而CD转盘和解码器的优劣和配合决定了时基误差的多少，这样才造成了现在CD机价格可以相差几百倍的现实。说来可悲，这全是由于CD的发明者一手造成的！如果当初发明的CD格式像现在的CD－ROM一样加进了大量的纠错码和定位信息，同时加入更多的时间同步信息消除时基误差，现在就不可能有几万元甚至几十万元的CD机出现，我们现在用三四百元的CD机听到的声音与用几千元CD机听到的声音也会完全相同，盗版碟就像现在的盗版软件一样完全与正版无异。 
QM现在的碟很好认，虽然那个标志性白圈已经消失，但“真的假不了，假的真不了”！请D友根据以下方法鉴别： 
看封面已无用处，看内圈似乎也快无用了（QM这几天的片子，如《霹雳娇娃》就可说明这一点）。现在唯一的方法就是看碟的印刷面外圈的那一长串英文：2002 USA Films All rights reserved.2002 USA Home Entertainment.a division of USA Films.LLC.All rights.96306-0181-2 US Rated R.Made in the U xxx。请务必注意三个数据，“2002”、“96306-0181-2”、“xxx”。（详情请看第四阶段的介绍以及“关于QM的D中D”！） 
还请D友特别注意的一点就是：QM从没有出过碟面上既有ISCN编码，又有外圈英文的碟！
相同点：
封面上的繁体（第一、三、四、五阶段）、简体（第二阶段）与碟面上的简体（第一、二、三阶段）字样：江苏文化音像出版社出版发行；封面上紧跟“江苏文化音像出版社出版发行”字样的是一串编码：ISRC CN-E23-001-xxx-0/V.J9（其中xxx是QM给影片做的编号）；（这一条在第六阶段不复存在！）DVD标志DVD标志的第二个D的下部有棱角（只有第一阶段和第六阶段的笑脸版的封面上有例外，碟面上则从未变过）；碟面上白圈蝶面上靠近中心位置有一个白圈（这一条在第七阶段也已消失！），除第一、二阶段外，白圈内无字。
特点：
第一阶段：封面LOGO：中间为一条白线，上方为英文“profilm itd TM”（其中‘l’被一条胶片代替，‘TM’为小字体），下方为繁体“专业电影”四个字。这个LOGO只出现在封套背面的右下角。 
碟面特征：
1、外圈有一长串英文：2000 USA Films All rights reserved.2001 USA Home Entertainment.a division of USA Films.LLC.All rights.96306-0181-2 US Rated R.Made in the U。（注意三个数据：“2000”、“2001”和“96306-0181-2”） 
2、靠近中心的白圈内有“影视经典 PROFILM ITD”的字样。第二阶段：封面LOGO：一个比较大的长方形，右边为竖幅白底红字的“全美电影”，左边上方是一道白光，其中有“QUANMEI”字样，左边下方为一个红色的大“MOVIE”。 
碟面特征：与第一阶段相同。第三阶段：封面LOGO：一个立体的大写“R”（俗称“全美R版”），封套正反两面都有。 
碟面特征：外圈无英文；有ISRC CN-E23-001-xxx-0/V.J9字样的编码。第四阶段：封面LOGO：一个印有“全美电影SHOW”的方框形标志，该标志的底部有一行英文：AMERICA FILM，封套正反两面都有。此标志有两种式样：一种是横幅的长方形；另一种则接近正方形。 
碟面特征：外圈有一长串英文：2002 USA Films All rights reserved.2002 USA Home Entertainment.a division of USA Films.LLC.All rights.96306-0181-2 US Rated R.Made in the U xxx。（注意前两个数据：“2002”和“2002”，与第一阶段不同了。）除去了ISRC CN-E23-001-xxx-0/V.J9字样的编码，而把其中的关键码“xxx”移至外圈英文“the U”后。第五阶段：封面LOGO：一个有着三只眼的黄色笑脸（俗称“笑脸版”），而且只在封套正面出现，背面没有。 
碟面特征：与第四阶段相同。第六阶段：封面LOGO：QM此时处于动荡期，加上最近风声紧，所以取消了外包装上的一切可识别标志！就连封底的那个“江苏文化音像出版社发行（繁体）”字样以及“ISCN”编码都消失了，代替的是原版DVD的版权字样。（由于是在动荡期，QM马甲不像以前那样好辨，所以请广大碟友小心辨认！） 
碟面特征：与第四阶段相同。第七阶段：封面LOGO：QM似乎渡过了动荡期，开始进入紧张而又平稳的出碟期！此时QM任延续上一阶段的封面特征，没有任何可以一眼就能识别的标志（至于什么麦穗、DVD标志，尽是无耻D商做D中D！）。甚至于那个DVD标志，QM自己也知道没什么价值，现在好像又改了回来！ 
碟面特征：与第四阶段相同，只是去掉了白圈，碟面改为柯式印刷！
LOGO变迁：
俗话说：“棒打出头鸟。”D版商毕竟是D版商，风头太大总归不是什么好事。为了不太显眼，QM不得已改头换面了好几次。近来就连封底的那个“江苏文化音像出版社发行（繁体）”字样以及“ISCN”编码都消失了！
片头：
时至今日，QM总共出了三种标志性片头，但每每开头都是：一条由近及远的胶片上，演绎着影片的片段。只是最后的形式不同而已。具体可分为：中间为一条白线，上方为英文“profilm itd TM”(其中‘l’被一条五格胶片代替，‘TM’为小字体)，下方为“全美电影DVD”字样；上方为一条五格胶片，下方为“全美电影”四个粗体字；上方还是一条五格胶片，下方变成了“DVD VIDEO”的标志。
D中D：
QM之所以受到广大D友的追捧是因为它出的碟片有高品质的保证。然而一些利欲熏心的JS竟做出种种假QM来欺骗广大D友，烂片基、严重露黄、严重氧化、字幕超烂、画面奇差……深受其害的不光是我们D友的腰包，更甚的是损害了QM在一些分不清真假的D友心中的形象！在大家恨之、骂之的同时，也要擦亮自己的眼睛，将其拒之门外。以下是本人所见到的几种D中D： 
1、一些D商用自己的包装包着QM的片子(非碟片)，此时要注意的就是片基问题； 
2、一些D商仿冒QM的封面甚至碟面，但内容则乱七八糟，其中也不乏直灌QM的。例如放大版的“全美电影SHOW”和“笑脸”标志，黑糊糊的“全美电影SHOW”标志等。在这里我重点讲一讲那个黑的“全美电影SHOW”标志的D中D。 
这种D中D做得有模有样，有自己的编号，自成系列，其特征如下： 
A、“全美电影SHOW”的标志发黑，模糊不清，略成正方形； 
B、封面与碟面上的“江苏文化音像出版社出版发行”的字样后的编码变成了“ISRC CN-E23-002-xxx-0/V.J9”(注意其中的“002”，与真QM的“001”不同)； 
C、碟面特征与第一阶段的QM相似，明显是根据这一时期的QM做的D中D： 
a、外圈那一长串英文中的第三个数据“96729-2002-282-2”与真QM的“96306-0108-2”不同； 
b、碟面上的DVD标志的第二个D的下部无棱角； 
c、靠近中心无白圈，反而是透明的，印有“ifpi H2 11”字样，不知是真ifpi盘基还是假的。(哪位DX知道的话请告知)
出片数量
大家都知道QM给自己出的碟都编了个号：ISRC CN-E23-001-xxx-0/V.J9。但只是其中的“xxx”在变，其它数字没变。因此也就免不了造成重复。在我所收的碟中，编号为567的就有六种！以1000种为一轮计算，QM D5的出片量就在6000种以上！别急，事情远没这么简单！有很多片子，QM是一出再出的。如《第五元素》，在QM的第二、三阶段都出过，号码一样，因此就出现了一部片子占用几个编号(不同阶段的相同号码算作不同编号)的情况。这也就给QM出片具体数的估算上出了个很大的难题！