标题：人工造人
人工造人概述
排除以人体成分为主的元素制造出人。
现在科技至今无法解读每段DNA条码所代表的意义,根本无法人工DNA也就无法制制造细胞。无法制造一个细胞更不用说不依靠任何人体材料空手造出人了,记着一本科幻小说有一句话就是:窥探上帝权利的人,必将带来毁灭。估计当这项科技实现时也是人类社会分崩瓦解之时。
目前克隆人有两种技术 :一是胚胎分离法 ,二是细胞核移植法。前者让一个卵子和一个精子在试管里受精 ,受精卵先发育一段时间并将一个胚胎分成多个 (目前为 2至 4个 )同样的胚胎 ,再置入妇女子宫。这样能提高孕妇生育机会 ,但也可能一育多胎 (这项技术在动物育种中已应用多年 )。目前有人在考虑将其用于人类人工受孕。第二种方法是用双亲中一方的身体细胞取代卵子的细胞核(不过在哺乳动物育种中 ,目前成功的仅是以母体细胞取代卵细胞核 ,克隆羊“多利”就是这样培育的 )。此法可避免双亲基因的“偶然混合”,将现有个体的优良品质有把握地传给后代…
人是可以被造的
苹果有苹果的滋味、梨有梨的味道，千百万年来它们就是以各自的特点生存在地球上，然而，自从有了人类以后，尤其是有了遗传说以后，情况发生了变化，人们利用先进的遗传技术，把两者的优点集中起来，从此在苹果与梨的中间出现了一个新的物种--苹果梨，这是本世纪出现的高科技产品。
动物自古以来都是通过两性交配而繁殖后代，但人类偏偏要打破这几亿年来动物生存的规律，硬是剥夺了动物交配的权力，从此科学辞典上有了人工受精的名词。
当人们从营养学的角度认识到动物脂肪能导致多种疾病的时候，遗传学使猪的家族中增添了“瘦肉型猪”一员，前几年有一则报导并附有一张照片，照片上赫然有只怪物，细看才知道是头猪，这头猪有人们从来没有见过的硕大的后臂使猪完全失去了憨厚可掬，温温尔雅的外表。
我们不知道高科技给人类带来的是喜还是优？不知道随意改变自然规律是好还是坏？难道智能生命有权力随意改变非智能生物的体态结构吗？那么，高智能生物是否同样有权力随意改造甚至创造低智慧生物呢？
现在遗传工程已经发展到相当可怕的地步，有人不但要干涉植物和动物的生命过程，而且已经在 打人的主意，前苏联的科学家将一个人的爱情卵，移入一只母猩猩的子宫内。让猩猩代人育儿，九个月以后，这只母猩猩顺利产下了一个人类婴儿，体重3600克，1987年，有报导说，新加坡遗传工程学家正在进行让母牛或母羊替人类怀胎的试验。据意大利佛罗仑萨大学遗传学教授查利里博士说，有一些人正在做另一项试验，将人类的精子与黑猩猩的卵子结合，然后培育出一种非猿非人的东西。他说：“进行这样的实验，从技术上说是毫无困难的。”试想这个胎儿一旦出生，必定是一个半人半兽的怪物。难怪有些国家，甚至联合国都要下令限制遗传学的某些发展。他们担心什么呢？大约是担心有一天，突然从遗传工程实验室里跑出一个比人还聪明，比猴子还敏捷，比象还力大，比狼还凶狠残，既能在陆地上行走如飞。也能在水中自由来去，更能像鸟一样在空中飞舞的怪物，这决不是吓唬人。既然植物和动物可能被制造那么人是否也可以被制造呢？虽然有许多生物学家站在维护人类尊严的立场上否定制造人的可能，但从纯技术的角度来看，人是可以被“制造”的。
人虽然是自然界动物的精品，但在身体结构成上，人与其它动物基本相同，1953年生物学家华生，物理学家克里克发明了基因学。并迅速形成了基因工程，通过多年的研究，现已大体搞清了人的身体构成，我们每一个人的身体里都有100兆个细胞，每一个细胞中都有一个由四种不同核酸构成的细胞核，被称为DNA分子，它包含了人体的全部遗传信息，科学界把遗传信息量用“毕特”来表示，我们生命百科全书中5*10.9 毕特的信息量就包含在每一个细胞核中。这样，每一个细胞就是一个完整的关子怎样构成身体每个部分的指令库，当受精卵分裂时、最早两组遗传因子指令按形成人胚胎的发育步骤，认真地进行复制。如果用数学量来表示的话，一个病毒大约需要10.13特毕特的信息量才能构成，而一个自由游动的单细胞阿米巴虫则需要4亿毕特的信息量，一个人所需要的信息量则高达50亿毕特。人的大脑就更为复杂了，它由140亿个神经细胞组成，而每个细胞又与邻近的细胞之间有着千缕丝万缕的联系，大脑皮层中大约有100兆（10.14）个这种联系，如果把构成大脑的信息量都记录下来，就有2000万卷图书那么多，相当于世界上一个最大的图书馆。我们之所以指出这些数据，是想说明，如果有足够的技术，人也是可以被制造的。
目前，世界上的科学家正以美国为首进行一项浩大的工程，以破解人类的遗传基因，准备搞清构成人类的全部基因蓝图、试图译解出决定每一个人特点的全部基因信息，它包括“绘制”人体细胞中十万多个基因的位置，确定构成这些基因的核*酸的精确次序，这就是人类基因重组计划，预计完成期2005年，投资30亿美元。一旦这个工程完成，人类就可能通过DNA重组，就是采取类似工程设计的方法，按人类的需要从不同种的生物基因中提取出所需部分，进行分离、剪切、组合、拼接、然后，可以把重新组合好的完成基因移入一个细胞内，进行大量复制，创造出新的物种。
1973年6月，美国科学家S.科恩在国际核酸研究会上报告了一个实验：将两个不同的细菌质粒在体外加工后，将两者重新组合起来，然后将这一组合体导入大肠杆菌中进行复制，结果得到了一种具有双亲遗传特性的新细菌，这个实验的成功，使越来越多的人开始相信，人工创造物种的时期正在逼近。1974年，美国生物学家呼吁世界暂停DNA重组研究。1976年，美国卫生研究公布了“DNA重组分子研究准则”。这是人类第一次人为限制某种科学的发展，其背后所包含的意义是我们无法想象的，这是一门令人生畏的科学。
因此，从纯技术的角度上看，制造新生物和人也并非绝难之事。我们还可以再深入地想象一下。人类现今的基因工程技术本质上都是在“借用”改造生物现有基因，是对生物现有基因进行筛选和技术加工，从而使之产生变化，并进而形成新物种、新品种，那么是不是有一天人类的技术会发展到哪一步，人类可以不需要生物现有任何一点基因而完全无中生有凭空制造出生物的完整的精和卵并使之人工授精而发育形成一个生命呢？这一步恐怕也并非不可能，只是要等“技术”的发展来实现它而已，一年不行，十年不行，那么如果照人类现有技术进步和飞快发展的速度再发展一百年、二百年、三百年、四百年、五百年、一千年之后呢？人类终有一天可以完全破译生命基因密码而仿制、仿造它。并且有一天还会完全破译人的全部遗传基因密码并进而用纳米技术、生物技术、基因技术、超大规模电子电脑技术，超光速光子技术，超微观超精密生命技术的合一凭空仿制（或改制）出完整的人，具有生命活力和一切应有功能的人，就想精和卵能够凭空制造出一个“人”一样。
科学，科技的发展一定是会发展到那一步的。剩下的只是时间问题。就算现今我们离这个目标有十万八千里，可是S=VT、有距离（S）不可怕，我们已有科技的边猛发展速速度（V），只要时间足够（T），V乘T就可以走完这个距离，达到这个目标。
如果我们承认人类的科学终有一天要发展到这一步，那么我们就会面临一个两难难题，我们还要不要坚持进化论，因为我们“已经”“制造”了人（或其他生物），那一个“人和那些新物种”是被我们用技术“制造”出来的--它们不是进化来的。既然人可以被“造”，那么造人的为什么不可以是“神”呢？而且除了“神”之外，还有谁有这种智慧、能力和技术“制造”得人呢？大自然能够吗？大自然中风、雨，气候、物质粒子、电磁波连“思维”这种要进行“创造”最起码应具有的能力都不具有，大自然对生物基因连对它一分一毫的破译都不能，我们又如何相信是它“创造”了地球这么多生物呢？它又可能将猴子基因全面改造成人的基因从而让猴子变成人吗？
从而我们就可以得出一个结论：人是可以被造的，而造人的只可能是神--是一个全能的意识体、生命体、它必先是一个生命，必须是一个生命，具有思维和意识，从而具有智慧、智能、知识、技术和超能力、而且是具有绝对无限高超的智慧、绝对无限宏伟的智能、绝对无限先进的技术和绝对无限神奇浩大的超能力（心能力），即它的意识和智慧，能力和法力都是绝对无限的，也必须是绝对无限的。换言之，我们认为生物、人类甚至宇宙只能是一个“意识”的产物，是一个“智慧”的作品。而不可能是一个大自然随机性、偶然性的产物。
上帝造人说的本质就是“意识造人说”，我们认为人类只能是起源于一个具有意识的“生命体”一个具有全能意识，全能智慧的“生命体”，那么神是如何创造了人呢？是用它的无限智慧、全能法力和绝对先进的“科学技术”，神也是用一种、一系列的超先进、超规模的庞大精深的终极性“技术”来创造“人”的，换一种说法就是：人及所有生物都是神最高超的“科技产品”，而人本质上也就是一部机器、一部仪器、一部生物仪器。
技术须监管
摘要：美国科研人员日前宣布，他们培育出第一个由人工合成基因组控制的细胞，向人造生命形式迈出了关键一步。这几天来，该成果引起了国际同行的广泛关注。称赞者有之，担心者亦有之。沪上相关领域的专家同样高度关注，不过态度大多谨慎。他们认为，距离真正的人工合成生命，尚有很远的路要走。 
美国科研人员日前宣布，他们培育出第一个由人工合成基因组控制的细胞，向人造生命形式迈出了关键一步。这几天来，该成果引起了国际同行的广泛关注。称赞者有之，担心者亦有之。沪上相关领域的专家同样高度关注，不过态度大多谨慎。他们认为，距离真正的人工合成生命，尚有很远的路要走。 重大进步，但非“划时代” 完成这项研究的，是美国克雷格·文特尔研究所的研究人员。他们选取一种蕈状支原体，对其基因组进行解码并复制，产生人造的合成基因组。然后将其移植入另一种山羊支原体内，通过分裂和增生，山羊支原体的细胞逐渐为人造基因所控制，最终成为一种全新的生命。研究小组还计划用类似技术制造一系列新的微生物，比如可生产生物燃料的细菌、可以从空气中吸收二氧化碳和其他污染物的细菌，或是能制造出合成疫苗所需蛋白质的特殊细菌…… 项目的负责人认为，此举意味着“一个新时代的到来”。
也有不少外国专家给出了很高评价，例如，美国拉特格斯大学分子生物学家理查德·埃布赖特说：“这是人与自然关系的一个转折点，历史上第一次有人创造了一个完整的带有预定特性的细胞。”斯坦福大学生物医学伦理中心主任戴维·马格努斯认为，这项研究可能开启基因工程新纪元。新一期的《经济学人》杂志也用封面文章的形式对此进行报道，文章认为，“在某种程度上，这种创造生命的举动比第一颗原子弹爆炸更能证明人类掌控自然的能力。” 相比之下，国内专家对此的评价更加谨慎。沪上一位从事基因研究的专家认为，其实一直以来人为修改、合成其他生物的部分DNA已经是基因学、遗传学领域常用的实验室手段。此次研究的含金量在于人工合成了基因组，并使其发挥了作用。
严格来说，这是基于现有技术的一次重大进步，但要说“划时代意义”，恐怕还谈不上。 人造“人”，路途仍漫长 科幻电影《黑客帝国》里，基因工程技术已经发展到可以人工造出“人类”来。类似的题材，也经常在其他科幻作品中出现。那么首个人造单细胞生物的出现，是否意味着上述情景正在变成现实，人类从此可以随心所欲创造新生命？
专家认为，现在还没到担忧这一点的时候。因为此次试验的对象支原体是目前发现的最小、最简单的原核生物。它的大小介于细胞和病毒之间，内部结构很简单，唯一可见的细胞器是核糖体，这是细胞内蛋白质合成的分子机器。蛋白质是根据基因信息合成的，支原体的蛋白质数量大约有上百个，而人体细胞的蛋白质数以万计。无论是从DNA碱基对数量、蛋白质数量还是细胞结构角度，最简单的支原体和最复杂的生命形式——人，两者之间有云泥之别，人工合成支原体的成功，并不能推导出合成“人”。
对于“人造生命”的定义，业内也有不同看法。国外有专家认为，该研究并未跨越“无中生有、创造生命”的界限，只是一个带有人造基因组的生物体，而非人造生物体。沪上一位不愿意透露姓名的专家认为，人造生命应该是由人造DNA和人造蛋白质“组装”而成。以人类目前掌握的科学知识和技术手段，距离这一步还非常遥远。 不可控因素应及早重视 尽管对该研究的评价高低不一，但对相关技术加强监管，却已成为国际共识。
有消息称，美国总统奥巴马已在第一时间致信生物伦理问题专家，要求评估这类研究在医学、环境、安全等领域的影响；国外的激进团体则警告，当心从此打开“潘多拉魔盒”。沪上专家认为，尽管该技术目前不具备推广价值，但对其“不可控因素”应尽早引起重视。一旦某些非法集团掌握相关技术，制造出新的有害微生物和其他生物武器，后果不堪设想。
事实上，近年来，克隆技术、干细胞技术和基因工程等飞速发展，由此引发的伦理和道德之争从未止息。复旦大学生命科学学院细胞学教授吴超群认为，对待此类问题最重要的是“理性”，一味称赞和过度紧张皆非明智之举。其实，我国对于转基因技术“扶持+控制”的思路很值得借鉴。为了防止转基因作物因生物优势对传统作物造成挤压和排斥，我国严格划定了转基因作物的种植范围，从而保护了生物品种的多样性。 该研究引发的更深层次伦理争议在于哲学层面。当人类成为和大自然并驾齐驱的 “造物主”，创造出自然世界中本身不存在的DNA、进而创造全新生命，人类究竟该如何看待自身在宇宙中的位置？如果说，合理应用尚有措施可控，那么这些关乎人类存在本质的终极命题，将在更广范围内引起讨论。
明星范例
席林·迪翁
1994年嫁给大自己26岁的老板雷尼·安格利尔之后，流行歌天后席林·迪翁就表示自己最想生个孩子，但雷尼被查出得了癌症，他们使用人工授精的方法做一次努力，胚胎植入手术一次成功。2001年1月5日，她生下了白白胖胖的儿子雷尼·查尔斯。
哈莉·贝瑞
好莱坞黑珍珠哈莉.贝瑞再度怀孕了！自2008年生下女儿Nahla后，哈莉·贝瑞以43岁的高龄，用人工授精的方法再度怀孕，为男友加波利尔·奥布瑞再添丁。哈莉·贝瑞为了再度受孕可谓是大费周章，当她得知受孕成功后欣喜不已。
蓝心湄
台湾多栖艺人，以主持风靡台湾。感情一直不顺的蓝心湄在结束了恋情后一直单身。为了成为一个完整女人，她去年6月初飞赴日本接受人工受孕，虽然失败，但她表示还会继续。
刘德华、朱丽倩
香港《东方新地》杂志披露：求子心切的刘德华夫妇在一年半的时间内，花费100多万元港币，秘密进行试管育婴的行动。
李嘉欣
娱乐圈出名的美貌女星，虽然嫁入豪门得偿所愿，但生子问题一直没解决，被爆到美国接受人工受孕。
小S徐熙娣
生了两个女儿的小S，为了求生儿子对媒体放话要生第三胎。而且为求一击即中，将考虑采用人工方式。