标题：Intel扣肉
发展历程
2001年4月Netburst进入我们的视角以来，不停追求“频率至上”的设计理念，几年来演化成为功耗巨大、执行效率低下的产品。Intel在65nm Netburst构架的终极Prelser投产销售的同时，将性能/功耗比当作首要研发目标的新一代微架构已经如箭在弦，蓄势待发。2月份，英特尔对外披露了基于Conroe核心的新一代桌面处理器产品线。Conroe采用高效率的core架构和65纳米制造工艺，这种架构结合了Pentium M高效率和Netburst动态执行性能优越两方面的优点：
1.能源效率可大幅度超越现有的Netburst架构；
2.Conroe将采用紧密耦合的双核心设计，最终性能将大幅度超过英特尔现有的桌面Pentium 4产品。
Conroe其他特性还包括直接的L1缓存数据交换、共享二级缓存、EM64T支持、VT虚拟技术、SSE4指令集（视频增强）等等，但值得注意的是，超线程技术并没有被收归其中。
英特尔2006年7月披露了Conroe产品线的详细情况，该产品线将分为E6000系列和E4200，其中E4200运行在1.6GHz频率上，前端总线为800MHz，拥有2MB的二级缓存，在Conroe产品线中处于较低的定位。E6000系列则包含E6300（1.86GHz）、E6400（2.13GHz ）、 E6600（2.40GHz）和E6700（2.67GHz）等四个型号，它们均采用1066MHz的前端总线，但E6400和E6300只有2MB的二级缓存，而E6700和E6600都拥有高达4MB的二级缓存。令人惊讶的是，E6000系列的TDP功耗指标都将低于65瓦（E4200更低），几乎只是Presler双核Pentium D处理器的一半左右，但Conroe的性能却可望比Pentium D高出颇为可观的幅度。面对如此强悍的产品，AMD的Athlon 64系列将承受巨大的竞争压力。而在第四个季度，英特尔将接着推出频率达2.93GHz的E6800，性能更加强劲。conroe技术参数在Core微体系构架中，Intel加入了很多旨在提高性能和改善功耗表现的新技术，其中最为重要的有如下五大变革：
1、宽度动态执行技术 
2、高级智能高速缓存技术 
3、智能内存访问技术
4、高级数字媒体增强技术
5、智能功率技术制造工艺对比新的Core 2处理器采用先进的65nm工艺，晶体管数量为2.91亿，核心尺寸143平方毫米，这使得其相比Pentium D 900系列更小，并且成本更低。与Athlon 64 X2相比，核心尺寸也更小。更小的核心、先进的工艺，将让Intel在成本控制方面更灵活，换句话说在价格的制定上相比AMD更游刃有余。对比Core 2家族最高端依然是Extreme至尊版系列，之前这一系列的产品往往具备更大的缓存，更快的FSB，更高的主频和支持超线程技术，而Core 2 Extreme X6800相比E6700只是在频率上更高(2.93GHz vs. 2.66GHz)，此外还具有倍频不锁定的特性。
结果显示，4MB L2缓存在某些情况下能够得到10%的性能提升，非常明显。不过在很多应用环境下，4MB相比2MB的提升平均只有2%左右。是否值得去购买4MB版本的Core 2处理器，您自己去权衡吧。没有内存控制器的必要即使不借助集成内存控制器的方式，Core 2处理器已经具备了非常低的内存延迟，这应该和其5大创新特性有着很大关系。由于没有集成内存控制器，所以内存的访问还是要通过北桥芯片组来进行，例如965或975X中的128位DDR2内存控制器。不过令人吃惊的是，尽管Core 2处理器使用了先前NetBurst架构相同的控制器，但在延迟方面却得到了很大的改进。
Intel Core 2处理器现今在内存存取方面的速度甚至超过了AMD Athlon 64 X2。造成这样结果的原因，主要是和Intel Core微架构中新加入的智能预区特性有关，而且似乎ScienceMark 2.0对这一特性很敏感，所以延迟方面在本项测试中大幅降低。
CPUEverestCPU-Z 1.35 (8192KB, 128-byte stride)CPU-Z 1.35 (8192KB, 64-byte stride)AMD Athlon 64 FX-62 (2.8GHz)45.9 ns43.2 ns19.3 nsIntel Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz)59.8 ns52.8 ns10.9 ns借助于Core 2中的智能内存访问特性，其内存延迟方面的确得到很大的改进，但在和Athlon 64 FX-62对比中，很多时候还是要落后。比如Everest结果显示，FX-62在内存存取方面要比X6800快23%，CPU-Z也给出了类似的结果，差距为18%。谁是性能功耗比之王？无论是Intel或AMD，今年一直都在强调一个关键词：性能功耗比，也可以说成每瓦特性能。相比上一代Netburst架构处理器，Core 2在功耗方面可以说是大幅度降低，但是相比AMD又是何种情形呢？
AMD在功耗控制方面可以说非常出色，新一代AM2处理器还包括了低功耗Energy Efficient版本，单核TDP仅为35W，双核也可以控制在65W，其中Athlon 64 X2 3800+ Energy Efficient版本TDP也只有35W，可以说是最省电的双核心处理器了。
在对功耗的控制手段上，AMD和Intel两大法宝技术分别是Cool'n'Quiet和EIST。下面的测试我们两套平台分别选择了ASUS M2NPV-VM和ASUS P5W DH Deluxe主板，显卡为单GeForce 7900 GTX，测试分别选在idle和满负载两种状态：
在空闲状态下，整体上AMD阵营的功耗更低，三款Core 2处理器虽然功耗比AMD要高，但差距并不大。基于NetBurst架构的Pentium XE 965功耗高居榜首，无人能敌。
无论是游戏还是音视频编码测试，Conroe 处理器都大幅领先于FX-60处理器。领先幅度最小的测试是 iTunes 音频编码测试，为10.8%；领先幅度最大的是DivX视频编码测试，为41.9%。游戏中的领先幅度大约在20%到30%之间。如果你注意到 Conroe 处理器是在运行频率比 FX-60 处理器低5%的情况下获得如此大的领先幅度，那么，你就会相信，Conroe 处理器的综合性能将毫无疑问的领先同频的 AMD Socket 939 处理器20%以上——Intel 把以往属于 AMD 的高效率发挥的淋漓尽致。 
测试部分的一些数据来自 AnandTech 网站于今年3月发表的评测文章《Conroe Performance Preview Follow-Up》。
不难看出Intel将凭借着conroe的强大优势将在2006年处理器市场上打一个漂亮的翻身仗，不过，AMD当然不会坐视不理，5月23日已经发布AM2架构处理器性能平平，并没有给人太多惊喜，在AMD看来，统一接口和过渡到DDR2平台才是AM2处理器的使命。目前AMD正在加紧研发65nm SOI（silicon on insulator）工艺Athlon 64处理器，同时在AMD Roadmap上的下一代K8L架构处理器也许能够成为AMD重新挽回颜面的法宝。这让我们更加期待两大芯片巨人之间的再次对话……
产品特点
“酷睿”是一款领先节能的新型微架构，设计的出发点是提供卓然出众的性能和能效，提高每瓦特性能，也就是所谓的能效比。早期的酷睿是基于笔记本处理器的。酷睿2：英文Core 2 Duo，是英特尔推出的新一代基于Core微架构的产品体系统称。于2006年7月27日发布。酷睿2，是一个跨平台的构架体系，包括服务器版、桌面版、移动版三大领域。其中，服务器版的开发代号为Woodcrest，桌面版的开发代号为Conroe，移动版的开发代号为Merom。
产品特性
全新的Core架构，彻底抛弃了Netburst架构
全部采用65nm制造工艺
全线产品均为双核心，L2缓存容量提升到4MB
晶体管数量达到2.91 亿个，核心尺寸为143平方毫米 
性能提升40%
能耗降低40%，主流产品的平均能耗为65瓦特，顶级的X6800也仅为75瓦特
前端总线提升至1066Mhz(Conroe)，1333Mhz(Woodcrest)，667Mhz（Merom）
服务器类Woodcrest为开发代号，实际的产品名称为Xeon 5100系列。
采用LGA771接口。
至强 5100系列包含两种FSB的产品规格（5110采用1066 MHz，5130采用1333 MHz）。拥有两个处理核心和4MB共享式二级缓存，平均功耗为65W，最大仅为80W，较AMD的Opteron的95W功耗很具优势。 
台式机类Conroe处理器分为普通版和至尊版两种，产品线包括E6000系列和E4000系列，两者的主要差别为FSB频率不同。
普通版E6000系列处理器主频从1.8GHz到2.67GHz，频率虽低，但由于优秀的核心架构，Conroe处理器的性能表现优秀。此外，Conroe处理器还支持Intel的VT、EIST、EM64T和XD技术，并加入了SSE4指令集。由于Core的高效架构，Conroe不再提供对HT的支持。
产品展示
Pentium E2140拥有着一颗明符其实的“扣肉心”。Conroe的高效架构赋予了它远胜前辈的性能与品质，可以说是全新的顶级Pentium，在Intel的低端双核PD 805、820、915相继退市以后，Intel Pentium E2140的出现担负起了收复低端双核失地的重任。其650元的超低价，给予了那些打算组建入门级双核用户理想的选择；Pentium E2140只有E4300一半的二级缓存，但是这种削减缓存保持架构不变，频率不变的做法，对CPU性能的影响是非常小的，特别是在实际大多数的应用中，可以说感觉不出区别，因而Pentium E2140与E4300的性能非常相近，而性能超过X2 3600+也是可以肯定的。以前在5、600元市场一直是AMD X2 3600+/3800+/4000+等的天下，随着Intel奔腾E2140的大量上市，其将是AMD X2 3600+/3800+/4000+强有力的对手。[1]
支持INTEL扣肉的主板
随着扣肉处理器的发布，市场上支持扣肉的主板也越来越多，从高价位的965芯片主板到便宜一点的945P芯片主板，一浪一浪的主板潮向玩家们袭来。今日小编高兴的通知大家，中低端扣肉平台又添新军，Intel推出的D946GZis主板已到昆明，本款主板不仅能够支持扣肉处理器，而且继承了高性能的GMA3000显示核心。
这款D946GZ主板采用英特尔惯用的绿色PCB，microATX板型，基于英特尔946GZ+ICH7芯片组，做工扎实，支持采用1066/800/533MHz系统总线LGA775封装的英特尔酷睿2双核处理器、英特尔奔腾D处理器、英特尔奔腾4处理器以及英特尔赛扬D处理器。集成的强大的GMA3000显示核心，集成6声道(5.1)音频子系统（采用ADI1988A或SigmaTel*STAC9227音频编码/解码器）以及英特尔82562G平台局域网连接(PLC)设备的10/100M/秒局域网子系统。
I/O接口，与以往intel原装主板一样，接口比较齐全。 [2]
酷睿1与酷睿2区别
CPU T5500 T5600 T7200都是酷睿2的CPU，5系列是2M的二级缓存，7系列的二级缓存是4M的。 
和以前的T2300 2400相比：T2300 2400是酷睿1代的CPU，只能支持微软即将发布的Vista试用版32位的操作系统；而酷睿2可以支持Vista正式版64位的操作系统，酷2和酷1在同频率性能上可提高30%以上。 
Core架构的Merom处理器确实性能强劲。在多项测试中，频率2GHz的T7200能战胜频率2.33GHz的T2700就是最好的证明。但是您同时也注意到了，在移动平台Merom虽然性能强劲，但并没有给您带来太大的惊喜。虽然胜过Yonah，但幅度都不大，而且在一些测试项中，频率稍低的T7200也是输给了T2700的。因此可能在移动平台Core微架构的优势不像桌面平台那样出彩——一颗频率最低的E6300也可以全歼高频率的Pentium D。究其原因就是Yonah本身就比较优秀，而不像NetBurst那样失败，况且Core微架构本身就是在Yonah微架构改进而来，成绩不会形成太大的反差也在情理之中。 
现在有必要对Core 微架构做一个简单的概括：Core微架构是Intel的以色列设计团队在Yonah微架构基础之上改进而来的新一代微架构。最显著的变化在于在各个关键部分进行强化。为了提高两个核心的内部数据交换效率采取共享式二级缓存设计，2个核心共享高达4MB的二级缓存。其内核采用较短的14级有效流水线设计，每个核心都内建32KB一级指令缓存与32KB一级数据缓存，2个核心的一级数据缓存之间可以直接传输数据。每个核心内建4组指令解码单元，支持微指令融合与宏指令融合技术，每个时钟周期最多可以解码5条X86指令，并拥有改进的分支预测功能。每个核心内建5个执行单元子系统，执行效率颇高。加入对EM64T与SSE4指令集的支持。由于对EM64T的支持使得其可以拥有更大的内存寻址空间，弥补了Yonah的不足，在新一代内存消耗大户——Vista操作系统普及之后，这个优点可以使得Core微架构拥有更长的生命周期。而且使用了Intel最新的五大提升效能和降低功耗的新技术，包括：具有更好的电源管理功能；支持硬件虚拟化技术和硬件防病毒功能；内建数字温度传感器；提供功率报告和温度报告等。尤其是这些节能技术的采用对于移动平台意义尤为重大。[3]
酷睿I5和酷睿I7的区别
1.内存子系统Lynnfield只支持双通道DDR3 1066 /1333，相对I7的三通道DDR3 1066/1333有所缩水2.核心集成PCI-ELynnfield支持16条PCI-E2.0通道，可以为一块X16显卡提供接口，或者拆分成X8+X8的模式，支持双卡互联。虽然数据无需经过北桥周转，但是在游戏环境下几乎没有性能提升。和I7相配的X58所提供的36条PCI-E2.0来说，还是有些差距的。3.DMI取代FSBLynnfield没有了实际意义上的北桥芯片，这条总线与南桥直连。以前DMI是用作南北桥之间的数据交换。
总而言之，I5和I7的区别，只是在UNCORE部分，其他部分没有什么不同。这点非常值得称道。
酷睿I5已于2009年9月06日上市。
已推出的型号
Intel Core2 Extreme Processor:
1:Intel Core2 Extreme Processor QX6850
2:Intel Core2 Extreme Processor QX6800
3:Intel Core2 Extreme Processor QX6700
4:Intel Core2 Extreme Processor X6800
Intel Core2 Quad Processor:
1:Intel Core2 Quad Processor Q6700
2:Intel Core2 Quad Processor Q6600
Intel Core2Duo Processor:
1:Intel Core2Duo Processor E6800
2:Intel Core2Duo Processor E6750
3:Intel Core2Duo Processor E6700
4:Intel Core2Duo Processor E6600
5:Intel Core2Duo Processor E6550
6:Intel Core2Duo Processor E6540
7:Intel Core2Duo Processor E6420
8:Intel Core2Duo Processor E6400
9:Intel Core2Duo Processor E6320
10:Intel Core2Duo Processor E6300
11:Intel Core2Duo Processor E4500
12:Intel Core2Duo Processor E4400
13:Intel Core2Duo Processor E4300