标题：公子川韦列传
公子身世
渠公子川韦者，渠武公少子而渠昭公异母弟也，武公封公子为沛阳君，姜姓，姓文氏。其母尝息逢泽之陂，  梦与神遇。是时雷电晦冥，武公往视，则见蛟龙於其上。已而有身，遂产公子。公子目盖重瞳子，左股有七十二黑子，修八尺有余，而形貌昳丽，生而神灵，弱而能言，幼而徇齐，长而敦敏，成而聪明。
出逃拜师
武公欲立公子，然诸大夫不从，遂立昭公。 武公卒，昭公即位。公子自知无以立足，遂领食客逃至大山之中。公子为人仁而下士，士无贤不肖皆谦而礼交之，不敢以其富贵骄士。士以此方数千里争往归之，致食客三千人。当是时，诸侯以公子贤，多客。故三千食客皆随之。公子逃至云梦山，与孙膑、庞涓、苏秦、张仪、卫鞅俱事鬼谷先生，学刑名之学、纵横之术、用兵之法，众生皆自以为能不及公子。鬼谷子亦谓众弟子曰：“鸟，吾知其能飞；鱼，吾知其能游；兽，吾知其能走。走者可以为罔，游者可以为纶，飞者可以为矰。至於龙吾不能知，其乘风云而上天。吾今日见公子，其犹龙邪！”
著书立说
昭公五年，中山攻渠，渠败。当是时，公子得选兵八万人，进兵击中山军。中山军解去，遂救以存渠。昭公大悦，封公子为上将军，统全国之兵。公子以渠之强，羞不如天下诸子论说，是时诸侯多辩士，如荀卿之徒，著书布天下。公子乃使其客人人著所闻，集论以为二十卷一百八十篇、二十余万言。以为备天地万物古今之事，号曰《沛阳君书》。布渠都市门，悬千金其上，延诸侯游士宾客有能增损一字者予千金。岁余，诸侯宾客使者相望于道，请公子。太子睿恐其为变，乃赐沛阳君书曰：“君何功于渠？渠封君。君何亲于渠？！”公子惧之，乃自省于昭公。
门客贾豪
有贾豪者，大司徒贾怡之后也，贫乏不能自存，使人属公子，愿寄食门下。公子曰：“客何好？”曰：“客无好也。”曰：“客何能？”曰：“客无能也。”公子笑而受之曰：“诺。” 左右以君贱之也，食以草具。居有顷，倚柱弹其剑，歌曰：“长铗归来乎！食无鱼。”左右以告。公子曰：“食之，比门下之客。”居有顷，复弹其铗，歌曰：“长铗归来乎！出无车。”左右皆笑之，以告。公子曰：“为之驾，比门下之车客。”于是乘其车，揭其剑，过其友曰：“公子客我。”后有顷，复弹其剑铗，歌曰：“长铗归来乎！无以为家。”左右皆恶之，以为贪而不知足。公子问：“贾公有亲乎？”对曰，“有老母。”公子使人给其食用，无使乏。于是贾豪不复歌。后公子出记，问门下诸客：“谁习计会，能为文收责于楼者乎？”贾豪署曰：“能。”公子怪之，曰：“此谁也？”左右曰：“乃歌夫长铗归来者也。”公子笑曰：“客果有能也，吾负之，未尝见也。”请而见之，谢曰：“文倦于事，愦于忧，而性懧愚，沈于国家之事，开罪于先生。先生不羞，乃有意欲为收责于楼乎？”贾豪曰：“愿之。”于是约车治装，载券契而行，辞曰：“责毕收，以何市而反？”公子曰：“视吾家所寡有者。”驱而之薛，使吏召诸民当偿者，悉来合券。券遍合，起矫命以责赐诸民，因烧其券，民称万岁。 长驱到渠，晨而求见。公子怪其疾也，衣冠而见之，曰：“责毕收乎？来何疾也！”曰：“收毕矣。”“以何市而反？”贾豪曰；“君之‘视吾家所寡有者’。臣窃计，君宫中积珍宝，狗马实外厩，美人充下陈。君家所寡有者，以义耳！窃以为君市义。”公子曰：“市义奈何？”曰：“今君有区区之薛，不拊爱子其民，因而贾利之。臣窃矫君命，以责赐诸民，因烧其券，民称万岁。乃臣所以为君市义也。”公子不悦，曰：“诺，先生休矣！” 　后期年，昭公谓公子曰：“寡人不敢以二君为臣。”公子就国于楼，未至百里，民扶老携幼，迎君道中。公子顾谓贾豪：“先生所为文市义者，乃今日见之。”公子为权臣，无纤介之祸者，及后为君，贾豪之计也。
使齐风波
昭公六年，公子使齐。公子旦日从百馀骑来见齐王，至临淄，因人或传其书至秦。齐王见书，又闻公子贤，尝叹曰：“嗟乎，寡人得见此人与之游，死不恨矣！” 故齐王即日因留公子与饮。邹忌数目齐王，举所佩玉珏以示之者三，齐王默然不应。邹忌起，出召剑客，谓曰：“君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛阳君于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”剑客则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛阳君饮，琴瑟定为乱耳，请以剑舞。”齐王曰：“诺。”剑客拔剑起舞，公子亦拔剑起舞，曰：“吾善剑，双人舞剑则妙哉！”剑客不得击。齐王见之曰：“真壮士哉！真英雄哉！”公子谢之，立而饮齐王之赐酒。
自立为君
昭公危，召公子，卒。公子宣曰使太子睿为君，然暗使诸大夫弃太子睿，自立为君，卒后无谥。废太子睿为靖尝君。
力主新政
元年，迁都楼，罢黜众卿大夫封地，集权于己。免公孙昊楼令之职。贬文城令公孙洪至边疆门地任令。后又迁其至楼京近郊任卫尉。国人怒而不敢言。裁冗官，顶法度，使民务耕织。公子曰：“疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者，固见非於世；有独知之虑者，必见敖於民。愚者闇於成事，知者见於未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和於俗，成大功者不谋於众。是以圣人苟可以彊国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”甘谷曰：“不然。圣人不易民而教，知者不变法而治。因民而教，不劳而成功；缘法而治者，吏习而民安之。”公子曰：“谷之所言，世俗之言也。常人安於故俗，学者溺於所闻。以此两者居官守法可也，非所与论於法之外也。三代不同礼而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。”贾怡曰：“利不百，不变法；功不十，不易器。法古无过，循礼无邪。”公子曰：“治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。”
讨逆檄文
二年，废太子睿领兵五万，于兴起，随军大夫公孙洪举书《讨逆川韦檄文》，云： 　先君创业未办，而中道崩殂，死于非命。伪临朝川韦者，性非和顺，地实寒微，非正室生。图谋君位久矣。为讨先君欢喜，伪己而亲武公，武公受惑，喜之，封其为将统军。后有昭公，念其为弟，封侯加官，统全国兵。然其非但不念君恩，而忘恩负义，趁昭公大病不起，持刀入宫篡权夺位。逆臣贼子也，安能为君乎？且即位不修德政，滥施淫威，国之大害也！舜囚尧，终受禹放于湘；公子州吁弑君夺位，使卫衰；郑厉公夺位，使郑小霸如白日斜。此三军这，皆位不正有一时之权贵，然饥饿不得善终也。渠，将亡乎？太子睿，原国之储君也，今为正我渠，登高而呼。公等或受渠恩，或为公子公孙。时下，是社稷存亡之秋也。先君言犹在耳，公等忠岂忘也。若公等公扶社稷，无费先君之命，可与之分土。勿待国亡矣！
景特反击
后败，公子未擒废太子睿，景特谏曰：“君应擒之，不留后患。”公子拂听。睿南得楚许人，重整旗鼓，再击之，得十余城。公子患之，使使往请景特。景特乃诫门下：“有敢为君使通者，死。”宾客皆莫敢劝景特。公子往见景特曰：“汝所以重於天下，名闻诸侯者，徒以有寡人也。今睿攻寡人，寡人急而汝不恤，使睿破渠都而夷寡人之宫，汝当何面目立天下乎？”语未及卒，景特立变色，告车趣驾北攻秦。 至河水上，既祖，取道，公子击筑，景特而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮河水寒，壮士一去兮不复还！”公子和曰：“探虎穴兮入蛟宫，仰天嘘兮成白虹！”复为慷慨羽声，士皆瞋目，发尽上指冠。於是公子就车而去，终已不顾。 　景特至军，悉更约束，易置军吏，出兵击睿师。许人佯败而走，张二奇兵以劫之。景特乘胜追造秦壁，壁坚拒不得入；奇兵二万五千人绝景特军之后，又五千骑绝景特军壁间。景特军分而为二，粮道绝。许人出轻兵击之，赵战不利，因筑壁坚守以待救至。许人闻渠食道绝，自如发民年十五以上悉诣长平，遮绝渠救兵及粮食。齐人、楚人救渠。渠人乏食，请粟于齐，齐王弗许。景特军食绝四十六日，皆内阴相杀食。急来攻秦垒，欲出为四队，四，五复之，不能出。景特自出锐卒搏战，睿射杀之。景特师大败，卒十五万人皆降。
深陷绝境
公子遂亲兵而击之。去之而归，齐军既已过而西矣。许人谓睿曰：“彼川韦之兵素悍勇而轻齐，吾等号为怯，善战者因其势而利导之。兵法，百里而趣利者蹶上将，五十里而趣利者军半至。使吾军入川韦地为十万灶，明日为五万灶，又明日为三万灶。”公子行三日，大喜，曰：“我固知许人、睿军怯，入吾地三日，士卒亡者过半矣。”乃弃其步军，与其轻锐倍日并行逐之。许人度其行，暮当至贺零。道陕，而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大树白而书之曰“川韦死于此树之下”。于是令军善射者万弩，夹道而伏，期曰“暮见火举而俱发”。公子果夜至斫木下，见白书，乃钻火烛之。读其书未毕，许人军万弩俱发，川韦军大乱相失。於是公子乃上马骑，麾下壮士骑从者八百馀人，溃围南出，驰走，乃有二十八骑。许人骑追者数千人。公子自度不得脱。谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，然今卒困於此。今日固决死，原为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知非战之罪，实庙堂罪也。”乃分其骑以为四队，四乡。许人军围之数重。公子谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。於是公子大呼驰下，许人军皆披靡，遂斩其一将。是时，骑将追公子，公子瞋目而叱之，骑将人马俱惊，辟易数里与其骑会为三处。其军不知公子所在，乃分军为三，复围之。公子乃驰，复斩其一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如公子言。”公子欲归，迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中，以故许人军追及之。
自刎黄河
于是公子乃欲东渡黄河。贾豪舣， 船待，谓公子曰：“渠东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。今渠西已被文睿占，愿君急渡。今独臣有船，睿军至，无以渡。”公子笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与门客三千人至云梦山，今独汝还，纵渠东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓贾豪曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀许人军数百人。公子身亦被十余创，顾见许人、文睿，曰：“若非吾故人乎？”对曰：“此文川韦也。”公子乃曰：“吾闻尔等购我头千金，吾为若德。”公子引剑将自刭，太息流涕曰：“我何罪于天，而至此哉？”良久，曰：“我固当死。”遂自杀。
司马迁评价
太史公曰：“余读《沛阳君书》，悲其志，觉余音三日而不衰。观公子自尽处，未尝不垂涕，悲夫公子为说难而不能自脱耳。然世言公子多异，异时事有类之者皆附之公子，呼之“草包”、“混蛋”、“恶魔”云云。公子大名不复传世矣，悲哉！痛哉！吾故列其行事，次其时序，毋令独蒙恶声焉。因公子未有谥号，故记为列传。”