标题：天文台认证
简介
天文台表瑞士天文台认证 (The Swiss Offical Chronometer Control)，是由瑞士官方天文台测试组织(简称C.O.S.C.)针对手表准确性做的鉴定，合格的手表往往被称为Chronometer—天文台表。Chronometer这个词来自两个希腊词的合成：Khronos(时间)，Metron(计算、测量)。
C.O.S.C.分别在瑞士的日内瓦、比尔、拉绍德峰三个地方设有检测中心。在受检的手表总数中，大约有2%—3%会被淘汰。由于测试是逐只测验，所以即使是同款的两只表，测试结果在数字上也可能有若干差距。天文台认证证书经过那些苛刻条件测试的表款除了在盘面做出Chronometres的标记之外，还随表附上天文台认证证书。证书不仅载明了所有测试数据，表上也会有不同的天文台编号，大多数表厂的天文台证书会留在原厂，消费者见到的是表厂自制的天文台表证明卡。
认证误区
误区一：C.O.S.C.是最高标准有些爱表的人可能会觉得意外，为什么有些以技术见长的品牌却没有天文台证书？其实，很多品牌现在都设立了自己的一套检测标准，比如积家的Master 1000小时机芯测试，不仅精准度完全不亚于C.O.S.C.，而且这套标准对于腕表出厂后的稳定性、精准度更有意义。任何事都没有“最”的说法，对于腕表的评判标准也是水涨船高，没有止境。误区二：C.O.S.C.没有误差很多人认为通过了C.O.S.C.的腕表是没有误差的，这种说法并不准确。心智成熟的人都承认，世界上并不存在完美的东西，这当然也包括机械腕表。C.O.S.C.机芯同样也存在误差的问题，只不过要求严苛，目前的误差标准是-4/+6秒，也就是说，每天机芯的快慢标准必须在这一区间内，慢不可以超过4秒，快不可以超过6秒。一般情况下，全新的C.O.S.C.腕表机芯误差会更小一些。误区三：C.O.S.C.的价格由于表厂送交瑞士天文台机构进行认证需要一定的费用，而厂家又不会没有回报地去提高这部分生产成本，所以C.O.S.C.认证的费用最后往往会算在购买者身上。一般而言，通过C.O.S.C.的机芯和不通过C.O.S.C.的同等机芯相比，价格上会上浮30%左右。
天文台认证 COSC
机械机芯（ISO3156）  [1]
测试 合格 不合格 不合格率 
1254248 1198043 56175 4.5% 
石英机芯（cosc标准） 
测试 合格 不合格 不合格率 
61504 57442 4062 6.6% 
劳力士
这个文件为watchbore保护了一大笔开支，还揭开了围绕在劳力士精准的机械表产品周围的面纱。 
有77个品牌的表和少量的钟表学校提供的机芯参与了天文台认证，劳力士是cosc认证最大的腕表提供者。他们几乎把所有的机械机芯送到了cosc，在2001年他们得到了761601张天文台证书，比2000年增长了20%。“所有的劳力士机械表都通过了天文台认证”，在日内瓦劳力士总部有了这样的谣传。 
日内瓦和比恩的实验室几乎把全部的精力用来测试劳力士的机芯。有趣的是，在日内瓦有96%的送测机芯是劳力士的，不合格率最低，只有2.2%，在比恩则上升至4.5%（86%劳力士机芯），没有劳力士机芯送测的乐洛可最高，达到了5.7%。 
watchbore估计在2001年至少有15000只劳力士机芯没有合格。依照劳力士的规定，不合格的机芯将在调整之后送回cosc检测直到他们通过认证。“我们不是用cosc来告诉人们这些机芯有多棒”，维尔斯多夫基金会内部的资深人员这样说，“我们自己测试这些机芯。我们只是想要得到天文台证书，那是为了市场”。
送测品牌
品牌 认证数量 占总数百分比 备注（男表=>20mm） 
rolex 761601 64% 机械+573石英 
omega 207879 17.4% 全部机械，男表 
breitling 142825 11.4% 40%石英 
bulgari 36380 3% 全部机械，男表70% 
panerai 27275 2.3% 全部机械，男表 
teg heuer 20650 1.7% 全部机械，男表 
其他比较重要的送测品牌 
品牌 认证证书 备注 
Baume&Mercier 10416 全部男表 
Chopard 7776 包含7272个L.U.C机芯，全部男表 
Zenith 5556 全部男表，包含85个怀表和23个座钟机芯 
VC 3038 全部男表 
Ebel 2837 全部男表 
Ulysse Nardin 2253 全部男表 
PP 1286 全部男表 
Chronoswiss 198 全部男表 
GP 2 全部男表 
AP、jlc、Lange、iwc、Breguet和Piaget缺席了cosc认证。
测量
为了使贪得无厌的读者对一些不相干的细节描述能够满意，watchbore派人去cosc日内瓦总部亲自看看他们的机芯测试过程。 
“我们测试发动机，但不是汽车，这是对品牌负责”，灰尘、温度和湿气实验室的接待人员Curchod先生这样说。cosc测试机芯只测试裸机尽管制造商有能力为机芯加上一些他们喜欢的复杂功能。由于所有的机芯都是用人手上链进行测试，不得不取下自动机芯的摆陀，因为机芯在旋动表冠时会被高速啮合的齿轮上链机构损坏。大多数通过测试的机械表都会成为自动表。 
每个机芯都被装上了一个cosc标准面盘、秒针（大秒针或小秒针）和上链表冠。一台电子照相机每24小时会纪录下秒针所在的位置（能精确到1/10秒）并与精确到毫秒的参照原子钟进行比较，照相机会拍摄两次以检验机芯是否停止运转，接下来机芯将被重新上链到合适的位置并置于适当的温度进入下一个24小时的周期。这个过程将连续执行16个周期。 
在起初的11个周期里，机芯在23摄氏度的温度下五个方位各至少要进行48小时的测试。仪器读数会指示出机芯的准确度和精确度。类似于射击，准确度显示了离目标有多远，精确度则是关系到射击是否脱靶的紧密组成部分。因而，一只表一天快15秒那可能不是一只准确的表，但如果它每天都快（或者慢）同样的时间，那它就是极精确的。精确度高的表容易调的准确，但如果精确度低则说明机芯存在某些问题，如动力输出不均衡等，也可能是轮列的缺陷。 
借助于分析不同方位之间的频率差异，cosc可以诊断出劣质的摆轮，过多的润滑油或者需要重新观察的摆轮轴侧面形状和真圆度。 
接下来的三个测试周期是测量在三种温度——8、23和38摄氏度下的时差变化。过多的变化说明摆轮和游丝并没有使用了标准的。 
最后的两天里，机芯被放回到初始的位置和温度，与两天前的读数进行比较，结果显示出机芯性能受到影响的范围。 
劳力士有一个特别的机器用来测试数量庞大的机芯，就像将子弹装进弹匣一样。这个机器会选择机芯，读取刻度，上链并能把它装回“弹匣”。不合格的机芯会被放进另外的容器里。在隔壁的房间，一批批表被放进有着不同方位和温度的大柜子里。cosc的测试程序分为16个周期，每个周期24小时，有规定的五个方位和三个温度。 
周期 温度 方位 
0 23℃ 6点向上/12点向上（怀表） 
1 23℃ 6点向上/12点向上 
2 23℃ 6点向上/12点向上 
3 23℃ 3点向上 
4 23℃ 3点向上 
5 23℃ 9点向上 
6 23℃ 9点向上 
7 23℃ 表面向下 
8 23℃ 表面向下 
9 23℃ 表面向上 
10 23℃ 表面向上，计时表运行24小时 
11 8℃ 表面向上 
12 23℃ 表面向上 
13 38℃ 表面向上 
14 23℃ 6点向上/12点向上 
15 23℃ 6点向上/12点向上
不能升级
每个工作中的制表师都有一个用来实时听取机芯声音并得到性能参数的机器，大多数机芯都能得到校准。但cosc仍然依照19世纪末为怀表机芯制定的以噪声和温度为准的测试标准来评价腕表。ISO3159天文台认证完全是因为瑞士制表业而发展起来，制定了已经有超过四分之一个世纪，95%的送测机芯通过了cosc认证。现在难道不应该升级标准和测试程序了吗？ 
唉……Soguel先生说，cosc的人员都疲惫不堪，而且改变现状会是极端危险的。 
原因是英国、法国和德国不再参与制定ISO委员会的计时器标准，将瑞士丢给了少数反对派的印度、日本和中国。假如瑞士试图改变ISO3159标准，那么这三个国家会对这样的标准进行阻挠以至于机械机芯将会不复存在。这意味着天文台机械表的完结以及cosc和瑞士制表工业的市场消失。
评价
对民用表客观的估价和测试始于铁路时代，当时人们对计时器品质的信赖变得极为重要。大城市的天文台和实验室为计时器定价，制造商纷纷为定价竞争。客人们乐于为高估价的表付出额外的费用。 
cosc跟过去所有的测试机构和天文台有一个重要的不同，它确实没有任何的竞争，没有任何水分，对有好口碑和得到一些荣誉的机芯不会有偏袒。这些表只有合格或者不合格。 
这是当cosc于1973年成立时瑞士钟表工业的情况需求之一。那个时候瑞士有两个机构为手表颁发级别证书。天文台评价精致的计时器，把握着竞赛和估价。在七个钟表制造商所在的小镇由本地的实验室颁发级别证书，这是一个叫做ABDO的联合群体。ABDO的级别证书给予那些应该得到嘉奖的机芯类似于“特别优良”的表扬。送去ABDO的机芯90%来自于三个品牌——劳力士、欧米茄和美度。 
1972年，一个重要的瑞士钟表制造商代表团拜访了州政府工业部长Rene Meylan先生。他们要求结束天文台竞赛，原因是日本人扫清记录的事件。Meylan先生回复说他认为竞争的全部重点在于最好的才能获得胜利，一些品牌威胁说要抵制竞赛，Meylan屈服了。天文台竞争中断了，并且再没有重新开始。 
同时，劳力士、欧米茄和美度开始支解ABDO，通过有选择的联合抵制七个实验室中的一个或其他几个实验室，他们各自达成了许可——增加折扣和促销直到这个组织崩溃。 
Soguel说cosc不会公布比较的结果，因为品牌没有这个需求。 
他把cosc证书比作大学学位。“他证明了你达到了某些要求，但并不保证你在20年里一直能通过，当你把你的文凭挂在办公室里时，你不会提起你得到的分数。” 
假如cosc用测试结果来介绍一些品牌，那么瑞士的钟表制造商将要被迫为名表内在的品质而竞争，瑞士名表完整的价值和层次体系将会被推翻。
是否独立
cosc是于1973年在ABDO发展而来，相当于五个钟表制造地的联合会——Bern, Geneva, Neuchatel, Solothurn和Vaud。这个政府成员有意使cosc官方认证独立，但是这个联合会是被政府和钟表工业代表参与的会员大会所控制的，虽然政府人数占多数，但如果任何一个政府代表未能出席则法定规则允许品牌代表占多数。 
Soguel先生断言说cosc的主要目的是保护他的天文台证书是优秀的标志，并且在钟表制造商当中维持cosc总的独立性是保护天文台认证的关键。他的策略是在测试中决不妥协。从他1997年接管主任以来，cosc投入了巨资更新他们的测量系统并遵守标准管理测试程序和环境。瑞士联邦机关也同样信任cosc实验室。“我明白cosc是垄断的并且有威胁性”，Soguel先生说。“但我决不能在绝对严格的要求下因为任何失误而危及cosc。” 
一些制造商增加了他们送去做天文台认证的机芯，主要是一些小品牌的一小部分。占到cosc天文台表80%－90%的劳力士现在下跌到64%。“劳力士显示出了cosc想要得到完全独立的强烈愿望”。Soguel先生评述说。 
经过许多考虑之后，watchbore必须得出结论：cosc要不就是独立的公共机构，要不就是瑞士品牌的市场工具，但这两种假设不能同时存在。尽管cosc是垄断的组织，它仍不能升级天文台标准既而瑞士制表的标准不会变。尽管它是一个政府组织，cosc现在和将来都不会公布测试结果。三个品牌拥有90%占有率，cosc必须为了得到好印象而变的独立。