标题：战略战术军事经济学
战略战术军事经济学概述
战略战术军事经济学是建立在战略战术军事学和战略战术经济学基础上的一门学科。战略战术军事经济学是侧重于经济军事平衡性发展的学科，他既不偏重于军事发面，也不偏重于经济发展，而是全面性的发展。战略战术军事学是一门以军事发面为主体的学科，注重于军事发面，在对外争夺政治地位时，以军事力量为主导。战略战术经济学是以经济为主导的学科，注重于经济学发面，在争夺政治地位时，优先于在经济上压制对手。这两门学科都是人类战争学方面的重要军事理论学科，但是由于侧重点不同，导致只能在阶段上处于领先地位，不利于一个国家整体上的战略战术构想，只有将两者结合成一个整体，才能做大力度上的发挥重要作用，战略战术军事经济学就是为此产生的一门新的学科，它不会偏重于其中某一个方面，而是稳步性的提高整体实力，不在于一方面的相对落后和前进，是最能符合当前关于国家之间竞争中的综合实力较量。现代战争战略战术在现代社会中，一个国家往往在发展经济实力中，或多或少地削落了本国军事力量的发展，造成了本国军事力量的相对落后性，在现实生活中，一个国家的军事力量相对落后，是很危险的，往往会给比自身实力强大的军事力量高的国家攻击，从而影响本国经济力量的提升，长此以往下去综合实力也会随之下降造成政治上的被动。这也是人类上千年战争中最为平常的表现形式，同样也是战争爆发的根本愿意之一。绝大多数的战争往往都是以此模式展开的。其次还有一些国家注重于军事力量的发展，在国家发展改革上有限注重于军事方面的改革，从而造成一种穷兵黩武的感觉，而对于本国的经济发展形成相对缓慢的发展，这样的国家最喜欢以强凌弱，这也是人类上千年战争的根本原因之一。所以综上所述，人类文明之间爆发战争的最为基本的原因，就在于各个国家之间以军事经济力量为主题的综合国家发展极不平衡造成的，所以当从各个国家而言要想避免战争的爆发，最好的办法就是加强以军事经济力量为主题的综合实力的提升，只有每个国家的综合实力不相上下，才能有效地遏制战争的爆发，是和平变得更为长久，而要想让本国的经济军事力量通综合实力上升达到平衡是有一定困难的，这个困难就在于每个国家应当如何保障本国的军事经济力量达到正确，健康平衡发展。这就需要这些国家注重本国的战略战术军事经济学方面的专家，这个方面的专家越多，平衡性就越高军事经济发展的正确性就越高。战略战术军事经济学剖析战略军事经济学和战术军事经济学两大类：战略军事经济学包括以世界为整体的宏观战略军事经济学，以地区性为主体的地区性战略军事经济学，和局部地区的局部战略军事经济学，这三个部分。 　　在这三部分中，宏观战略军事经济学，不由又一个国家的军事经济力量所能掌控的，是有国家地区性联盟所掌控的，前提是该联盟的政治影响力足够影响世界上的绝大多数国家。显然不是一个国家所能相对抗的，对于任何一个国家自身而言从宏观战略军事经济学来发展一个国家的综合实力，只能将综合实力不断地削落，不会起到任何有利于本国军事经济发展的好作用，相反会使自身的实力不断下降。一个国家军事经济力量最多只能从地区性战略军事经济学入手来恒定一个国家综合实力的提升，只有本国的综合实力完全达到地区性战略军事经济学的要求，并能以自己为中心建立战略军事经济同盟，才能涉足于宏观性战略军事经济学的综合实力发展。不管是宏观性，地区性，局部性战略军事经济发展都是以当前社会发展的实际来看，从本国自身的当前综合实力来看不能因为其他国家选着的战略角度不同就贸然跟进，或者降低战略军事经济发展角度，这都是不合理的，都会严重影响到本国的综合实力的上升。战术军事经济学的由来根据本国的战略军事经济学和本国实际情况针对的。战术军事经济学既要符合战略军事经济学的发展又要与当前实际相结合，快速稳定性发展本国的军事经济力量，提升本国的综合国力，战术军事经济学也是本国基础建设的基本，对于战术军事经济学的发展也是不能盲目跟风的，必须要与不断变化发展的国情相关，否则只能导致本国战略军事经济学整体上的失败，从了丧失了综合国力的较量，成为强国的军事经济附庸。
战略战术军事之岛屿战争分析
从国家类型上划分为三大类型国家，即岛屿型，沿海型，内陆型三大类。岛屿型一、岛屿型国家的战略战术军事经济学。岛屿型国家拥有与生俱来的优势，那就是海洋，这就说明岛屿型国家的重点将发展海军，海军即是岛屿型国家参与宏观性战略军事经济的本钱，也是本国军事力量的重点，他不但决定岛屿型国家有没有能力争夺世界战略军事经济发展问题，也是岛屿型国家最重要的防御力量，岛屿型国家主要是以发展海运为主体的经济大国，如果岛屿型国家一旦丧失了制海权，那么他将难以维持一个国家日常的消耗，其国家命运也将被拥有其领海权的国家所掌控，这是岛屿型国家最不愿意看到的。岛屿型除了海军之外，其次就是陆军和海军，以及太空性作战部队了，在这三者之间太空性作战部队，现在仅仅在于防御地方国家的军事间谍卫星对本国的监控，除此之外还不能达到更高层次的部署和建设，但不等于岛屿型国家就放弃对太空性作战的提升，在太空性作战而言，岛屿型国家的空间是最大的一旦太空性作战得道突飞猛进的发展，岛屿型国家就会将太空性作战作为首要任务，这是由于其本土各类资源奇缺，太空空间广阔所决定的。在陆军和空军发面，优先于空军，这是因为岛屿面积狭小，不利于大兵团作战，海岸线广阔，陆军不能做到完全阻止地方的登陆作战，这就意味着陆军是岛屿型国家最大的致命伤。空军，是海洋性国家仅次于海军的作战部队，他既要配合本土防御作战，又要支援海军作战，是双重作战部队。最后是超远程打击作战部队，他们最大的作用就是在和平时期起到威慑作用，战争时期做到支援作用。这是岛屿型国家的军事经济发面简单的概述。 　　岛屿型国家的战略面最好是以地区性，为主，宏观性的战略面只能耗死本国的综合实力，况且岛屿型国家之间在经济方面的冲突日益严重导致岛屿型国家之间都要抽调一部分力量提防对手，这就牵制了岛屿型国家的进攻性力量。岛屿型国家对宏观性的战略面的争夺只能等到太空作战部队的全面发展，在太空性作战部队全面推广之前，只能以地区性防御为主，或者同沿海型国家和内陆型国家结成军事经济同盟来参与宏观性战略面的争夺。对于绝大多数的岛屿型国家自生只能针对本国区域内的局部战略面争夺。 　　在实际的战略面争夺中，战术军事经济学是非常重要的，要想达到完整性的战略军事经济学就必须要大量的战术军事经济学构成巨大的战略面。如果说战略面是人的整个外形特征，那么战术就是充斥整个外貌特征的内部构造，战术上的成功与失败将直接影响到战略面的成功与失败。对于岛屿型国家而言，战术军事经济学就是根据战略面上的规划，同实际情况相结合，处理军事经济在实际工作中可能遇到的问题与战略面的冲突，我们不能完全解决完所有的问题，也不可能100%的做到什么事情都在我们掌控的范围之内，但我们所要做到的事情就是该问题已经存在有同战略面发生冲突，我们不但要解决这个冲突，还要预防这个冲突可能最直接出发到的新的矛盾焦点，只有这样做才能将大的矛盾化小，小的矛盾变为军事经济发展上的推动力，对于岛屿型国家而言，最要解决掉的就是，当战争爆发时，用于进攻性的作战部队与保护本国商贸经济的部队，之间的比例问题。这个比例既不能过重的在于保护商贸也不能偏重于进攻，要做到平衡，保证作战部队能形成战斗力，对地方国家形成牵制，是敌人国家不能在短时间内获得胜利，即使对方获得胜利也要让他付出产重的代价，使其丧失新的进攻能力或者等待本国的军队对其形成战略包围，以最小的代价，给予敌军以毁灭性重创。在战争时期，国家的军队总数要与经济生产成一定的比例，不能过多的扩充军队，扩充的作战部队总人数必须是经济生产能力接受的范围，一旦超出这个作战范围即使军队没有战败，那么军队的数量就足以能够拖垮经济，最总导致国家的凝聚力下降，国民对政府丧失信心，导致国家内部之家的矛盾尖锐使敌国有机可趁，其结果只能是不战而败。反之扩充军队的总人数也不能过多的低于经济的承受能力，这样会造成军事力量过于薄弱，不能有效的保证经济生产与整体防御，这样也会导致民众的恐慌，国家趋于混乱。最好的办法就是经济生产能够保证，扩充的作战部队能够坚持到保证新的扩充部队的产生，让经济生产与扩充部队的总人数永久性保证一致，就可以长期有效的作战直到敌军的经济不能保证地方的军事能力就可以最终战胜敌人，也才能保证国家始终保持正常发展下去，不会因为战争原因就导致国力的削弱。 　　在岛屿型国家未能够实现太空作战之前，不能对任何一个国家轻易的发动进攻，其国家的军事力量只要能够保证国家不被侵犯，威慑敌国军队对其侵略的想法就行了，最好是发展经济让经济生产保证其在最短的时间内实现太空作战和外太空资源能够保证其对外军事扩张的需要。沿海型二，沿海型国家的战略战术军事经济学。沿海型国家与岛屿型国家相比，同样具有海上的优势，只不过在海军的数量上不能比岛屿型国家的数量多，这是由于其地理位置决定的，在沿海型国家，岛屿型国家，内陆型国家这三者的比较当中，沿海型国家，无论是发展经济还是军事都有极高的优势，这种优势并不意味着沿海型国家就能够称霸世界，相反这些优势对于沿海型国家而言也是一个非常大的弱势，沿海型国家处于岛屿型国家和内陆型国家的包围之中。这样，原本在军事上的优势也就变成了弱势，沿海型国家在经济发展上的优势是其他两种类型国家所不能相比的，沿海型国家最主要的就是通过海上贸易，内陆型国家只能通过边境贸易为主，而沿海型国家不但具有边境性贸易和海上贸易，更有市场广阔的内部贸易。单从经济上来讲沿海型国家的经济实力是最强的，在古往今来的历史中，沿海型国家对外发动军事扩张的概率是最高的，以军事力量雄厚并发动战争的历史人物也大多是沿海型国家。但是这样好的优势也是一种非常坏的劣势，通常而言，沿海型国家的军事力量不够强大就会招致内陆型国家和岛屿型国家的军事扩张。这也是千百年来，人类战争史上的一大普片性特点。 　　沿海型国家的军事扩张主要有两种一是海洋性扩张，来垄断海洋性贸易，一是内陆性，来增加土地和人口。通过人类历史发展的总趋势来看，沿海型国家最大的扩张目标是内陆型国家，这主要是因为，沿海型国家军队比例当中，陆军占有的比例较高，而内陆型国家的陆军是最多的，对其威胁性也最大，再者沿海型国家适应大陆上的生活习性，不太适应岛屿上的生活习性。所以对海洋上的扩张不是很感兴趣，最后很重要的一点就在沿海型国家的统治重点在大陆，而不是海洋，只有近代以来制海权的出现各国的军事重点由陆地转变为海洋，但是沿海型国家的重点仍然是陆地。这就说明，沿海型国家的军事力量首要的是陆军，建立强大的陆军才能守住漫长的边境线，才能配合海军防守海岸线，其次是空军，空军需要大量的土地作为机场建设，有了强大的空军，就能减少边境线和海岸线对陆军的需求量，降低陆军的压力，使更多的陆军能够投入对外军事扩张中，在其后就是海军了，海军对沿海行国家而言就是为巩固领海建设的，最大的作用就在于防守，如果要用于进攻，就必须要将绝大多数军事力量投入到海军建设，那么就不可避免的同岛屿型国家发什么跟冲突，其结果是两败俱伤，在建设海军是有削弱了陆军，那么岛屿型国家同内陆型国家联合起来，沿海型国家就只有两面作战，最大的结果就是战败即使侥幸胜利那也是惨胜和灭亡也就相距不远了。 　　沿海型国家的战略面也是以地区性为主的，实力弱的只能以局部性的战略面为主，但是沿海型国家拥有经济上的优势以及海洋，这也意味着在未来的太空性作战中，沿海型国家能取得先机，并且有能力与岛屿型国家争夺外太空的主导权，虽然沿海型国家在军事经济方面都有很的优势，那也不等于沿海型国家对外扩张具有更有利的优势，随着人类历史的进步与发展，沿海型国家在争夺宏观性战略面时，遭到的阻碍也是最为强大的，仅靠一个国家的综合实力是不能同其他联合国家的力量相抗衡的。内陆型三，内陆型国家战略战术军事经济学，内陆型国家在地理位置上处于大陆的中心地带，属于四战之地，联通大陆上各个国家的交通枢纽，在陆地上的商业价值极高，是陆战之国，在战争史上属于兵家必争之地，因而，时常会受到陆军实力强大国家的军事扩张。资源和经济实力同沿海型国家相比较较弱，但是军事方面的价值极高，拥有许多具有战略价值的战略要地，经济上只能通过编辑贸易为主，国内市场是根据其商品价值所决定的，商品价值高则国内市场大，商品价值低则国内市场小，国家的主要军事力量在于陆军，陆军是支撑内陆型国家的根本，如果没有实力强大的陆军，内陆型国家将随时处于被军事扩张的范围。空军也是其力量的重要组成部分，但对于绝大多数的内陆国家而言空军是很难发展起来的，资源使其扩充空军的最大障碍。太空作战的空间也极其狭小，没有海洋可供其研究和扩充太空作战部队的空间，其战略面只能以局部战略面为主，除非拥有数量盘大，且紧密联系的军事经济合作伙伴，否则不可能扩展到地区和宏观面上的战略构想。在人类进入外太空作战以后，内陆型国家对宏观性的战略面上只有极低的争夺能力，并且随时都可能成为沿海型国家的扩张对象。总而言之内陆型国家没能结成战略军事经济同盟就只有被瓜分的结果。
总结
对于战略战术军事经济学的运用不仅仅在于一个国家如何根据战略面的能力去进行分配国家的建设，而在根本上，将现有的战争进行一次升级，人类在此之前，各个国家的战争都是已具备战略经济学的头脑的人进行国家战略面的军事经济建设，具备战略战术军事学头脑的人来参与实际性的作战。但我要说的是，这样的战争水平太低，无论是从经济学还是军事学上来讲都不能满足人类社会的进步需要，只有具备战略战术军事经济学头脑的人才能在未来的军事经济扩张中取得良好的成绩，因为随着战略战术军事经济学的在各个国家的应用，原本的战略战术军事学和战略战术经济学都无法与之相适应，不具备战略战术军事经济学的人才是无法将战略战术军事经济学的的作用在未来的战争中发挥出来的，在未来的战争中，人类对自然资源的需求量将不断上升，但地球上的资源无法再用经济方式廉价的获取时，人类就只能考虑从外太空进行获取，如果人类还没有能力从外太空进行获取资源，那么为了争夺财富和自然资源的战争就不可避免的爆发，到那个时候战略军事经济学将被人类运用到对外军事扩张中，如果人类还沿用战略战术军事学和战略战术经济学头脑的人来进行作战那么战略战术军事经济学也就无法在战争中发挥到全部的作用，人类也无法避免因为军事力量和经济力量不平衡导致国家的综合实力下降，丧失扩张能力，是原本积累的资源浪费在这场失败的战争中当去，是人类进军太空的时间又往后无限制的延迟，各个国家之间的局部地区性战争不断，但人类重由展览展示军事经济学头脑的人才才能发挥战略战术军事经济学的的作用时，局部战争和地区性战争将作为战略战术军事经济学的人才的试验场所，当这种人才能够熟练掌握战略战术军事经济学的能力时，那么决定人类在地球命运的宏观性战略面争夺的大战就会爆发，届时将是双方综合实力较量的顶峰，其结果要么是有一方获得胜利，利用胜利者的奖励领导人类进入外太空的生存和发展。再要么就是两败俱伤人类退回起点，重新进行物资储备实力恢复后再战，或者人类达成共识用非战争的方式来进行外太空的生存和发展。
编者寄语
无论是那种结果，这都是人类社会进步发展所必须经历的，他不可能因为付出的代价太过多余惨重就不会发生，这是人类进步发展史上的重要的历史客观率贵所决定的，不是一个人的意志所能改变的。人类社会发展的本质是极其残酷的。在人类社会发展上，人类都是付出极其惨烈的代价才能明白正确的社会发展的历史客观规律。
战略战术军事之岛屿战争分析
从国家类型上划分为三大类型国家，即岛屿型，沿海型，内陆型三大类。岛屿型一、岛屿型国家的战略战术军事经济学。岛屿型国家拥有与生俱来的优势，那就是海洋，这就说明岛屿型国家的重点将发展海军，海军即是岛屿型国家参与宏观性战略军事经济的本钱，也是本国军事力量的重点，他不但决定岛屿型国家有没有能力争夺世界战略军事经济发展问题，也是岛屿型国家最重要的防御力量，岛屿型国家主要是以发展海运为主体的经济大国，如果岛屿型国家一旦丧失了制海权，那么他将难以维持一个国家日常的消耗，其国家命运也将被拥有其领海权的国家所掌控，这是岛屿型国家最不愿意看到的。岛屿型除了海军之外，其次就是陆军和海军，以及太空性作战部队了，在这三者之间太空性作战部队，现在仅仅在于防御地方国家的军事间谍卫星对本国的监控，除此之外还不能达到更高层次的部署和建设，但不等于岛屿型国家就放弃对太空性作战的提升，在太空性作战而言，岛屿型国家的空间是最大的一旦太空性作战得道突飞猛进的发展，岛屿型国家就会将太空性作战作为首要任务，这是由于其本土各类资源奇缺，太空空间广阔所决定的。在陆军和空军发面，优先于空军，这是因为岛屿面积狭小，不利于大兵团作战，海岸线广阔，陆军不能做到完全阻止地方的登陆作战，这就意味着陆军是岛屿型国家最大的致命伤。空军，是海洋性国家仅次于海军的作战部队，他既要配合本土防御作战，又要支援海军作战，是双重作战部队。最后是超远程打击作战部队，他们最大的作用就是在和平时期起到威慑作用，战争时期做到支援作用。这是岛屿型国家的军事经济发面简单的概述。
岛屿型国家的战略面最好是以地区性，为主，宏观性的战略面只能耗死本国的综合实力，况且岛屿型国家之间在经济方面的冲突日益严重导致岛屿型国家之间都要抽调一部分力量提防对手，这就牵制了岛屿型国家的进攻性力量。岛屿型国家对宏观性的战略面的争夺只能等到太空作战部队的全面发展，在太空性作战部队全面推广之前，只能以地区性防御为主，或者同沿海型国家和内陆型国家结成军事经济同盟来参与宏观性战略面的争夺。对于绝大多数的岛屿型国家自生只能针对本国区域内的局部战略面争夺。
在实际的战略面争夺中，战术军事经济学是非常重要的，要想达到完整性的战略军事经济学就必须要大量的战术军事经济学构成巨大的战略面。如果说战略面是人的整个外形特征，那么战术就是充斥整个外貌特征的内部构造，战术上的成功与失败将直接影响到战略面的成功与失败。对于岛屿型国家而言，战术军事经济学就是根据战略面上的规划，同实际情况相结合，处理军事经济在实际工作中可能遇到的问题与战略面的冲突，我们不能完全解决完所有的问题，也不可能100%的做到什么事情都在我们掌控的范围之内，但我们所要做到的事情就是该问题已经存在有同战略面发生冲突，我们不但要解决这个冲突，还要预防这个冲突可能最直接出发到的新的矛盾焦点，只有这样做才能将大的矛盾化小，小的矛盾变为军事经济发展上的推动力，对于岛屿型国家而言，最要解决掉的就是，当战争爆发时，用于进攻性的作战部队与保护本国商贸经济的部队，之间的比例问题。这个比例既不能过重的在于保护商贸也不能偏重于进攻，要做到平衡，保证作战部队能形成战斗力，对地方国家形成牵制，是敌人国家不能在短时间内获得胜利，即使对方获得胜利也要让他付出产重的代价，使其丧失新的进攻能力或者等待本国的军队对其形成战略包围，以最小的代价，给予敌军以毁灭性重创。在战争时期，国家的军队总数要与经济生产成一定的比例，不能过多的扩充军队，扩充的作战部队总人数必须是经济生产能力接受的范围，一旦超出这个作战范围即使军队没有战败，那么军队的数量就足以能够拖垮经济，最总导致国家的凝聚力下降，国民对政府丧失信心，导致国家内部之家的矛盾尖锐使敌国有机可趁，其结果只能是不战而败。反之扩充军队的总人数也不能过多的低于经济的承受能力，这样会造成军事力量过于薄弱，不能有效的保证经济生产与整体防御，这样也会导致民众的恐慌，国家趋于混乱。最好的办法就是经济生产能够保证，扩充的作战部队能够坚持到保证新的扩充部队的产生，让经济生产与扩充部队的总人数永久性保证一致，就可以长期有效的作战直到敌军的经济不能保证地方的军事能力就可以最终战胜敌人，也才能保证国家始终保持正常发展下去，不会因为战争原因就导致国力的削弱。
在岛屿型国家未能够实现太空作战之前，不能对任何一个国家轻易的发动进攻，其国家的军事力量只要能够保证国家不被侵犯，威慑敌国军队对其侵略的想法就行了，最好是发展经济让经济生产保证其在最短的时间内实现太空作战和外太空资源能够保证其对外军事扩张的需要。沿海型二，沿海型国家的战略战术军事经济学。沿海型国家与岛屿型国家相比，同样具有海上的优势，只不过在海军的数量上不能比岛屿型国家的数量多，这是由于其地理位置决定的，在沿海型国家，岛屿型国家，内陆型国家这三者的比较当中，沿海型国家，无论是发展经济还是军事都有极高的优势，这种优势并不意味着沿海型国家就能够称霸世界，相反这些优势对于沿海型国家而言也是一个非常大的弱势，沿海型国家处于岛屿型国家和内陆型国家的包围之中。这样，原本在军事上的优势也就变成了弱势，沿海型国家在经济发展上的优势是其他两种类型国家所不能相比的，沿海型国家最主要的就是通过海上贸易，内陆型国家只能通过边境贸易为主，而沿海型国家不但具有边境性贸易和海上贸易，更有市场广阔的内部贸易。单从经济上来讲沿海型国家的经济实力是最强的，在古往今来的历史中，沿海型国家对外发动军事扩张的概率是最高的，以军事力量雄厚并发动战争的历史人物也大多是沿海型国家。但是这样好的优势也是一种非常坏的劣势，通常而言，沿海型国家的军事力量不够强大就会招致内陆型国家和岛屿型国家的军事扩张。这也是千百年来，人类战争史上的一大普片性特点。
沿海型国家的军事扩张主要有两种一是海洋性扩张，来垄断海洋性贸易，一是内陆性，来增加土地和人口。通过人类历史发展的总趋势来看，沿海型国家最大的扩张目标是内陆型国家，这主要是因为，沿海型国家军队比例当中，陆军占有的比例较高，而内陆型国家的陆军是最多的，对其威胁性也最大，再者沿海型国家适应大陆上的生活习性，不太适应岛屿上的生活习性。所以对海洋上的扩张不是很感兴趣，最后很重要的一点就在沿海型国家的统治重点在大陆，而不是海洋，只有近代以来制海权的出现各国的军事重点由陆地转变为海洋，但是沿海型国家的重点仍然是陆地。这就说明，沿海型国家的军事力量首要的是陆军，建立强大的陆军才能守住漫长的边境线，才能配合海军防守海岸线，其次是空军，空军需要大量的土地作为机场建设，有了强大的空军，就能减少边境线和海岸线对陆军的需求量，降低陆军的压力，使更多的陆军能够投入对外军事扩张中，在其后就是海军了，海军对沿海行国家而言就是为巩固领海建设的，最大的作用就在于防守，如果要用于进攻，就必须要将绝大多数军事力量投入到海军建设，那么就不可避免的同岛屿型国家发什么跟冲突，其结果是两败俱伤，在建设海军是有削弱了陆军，那么岛屿型国家同内陆型国家联合起来，沿海型国家就只有两面作战，最大的结果就是战败即使侥幸胜利那也是惨胜和灭亡也就相距不远了。
沿海型国家的战略面也是以地区性为主的，实力弱的只能以局部性的战略面为主，但是沿海型国家拥有经济上的优势以及海洋，这也意味着在未来的太空性作战中，沿海型国家能取得先机，并且有能力与岛屿型国家争夺外太空的主导权，虽然沿海型国家在军事经济方面都有很的优势，那也不等于沿海型国家对外扩张具有更有利的优势，随着人类历史的进步与发展，沿海型国家在争夺宏观性战略面时，遭到的阻碍也是最为强大的，仅靠一个国家的综合实力是不能同其他联合国家的力量相抗衡的。内陆型三，内陆型国家战略战术军事经济学，内陆型国家在地理位置上处于大陆的中心地带，属于四战之地，联通大陆上各个国家的交通枢纽，在陆地上的商业价值极高，是陆战之国，在战争史上属于兵家必争之地，因而，时常会受到陆军实力强大国家的军事扩张。资源和经济实力同沿海型国家相比较较弱，但是军事方面的价值极高，拥有许多具有战略价值的战略要地，经济上只能通过编辑贸易为主，国内市场是根据其商品价值所决定的，商品价值高则国内市场大，商品价值低则国内市场小，国家的主要军事力量在于陆军，陆军是支撑内陆型国家的根本，如果没有实力强大的陆军，内陆型国家将随时处于被军事扩张的范围。空军也是其力量的重要组成部分，但对于绝大多数的内陆国家而言空军是很难发展起来的，资源使其扩充空军的最大障碍。太空作战的空间也极其狭小，没有海洋可供其研究和扩充太空作战部队的空间，其战略面只能以局部战略面为主，除非拥有数量盘大，且紧密联系的军事经济合作伙伴，否则不可能扩展到地区和宏观面上的战略构想。在人类进入外太空作战以后，内陆型国家对宏观性的战略面上只有极低的争夺能力，并且随时都可能成为沿海型国家的扩张对象。总而言之内陆型国家没能结成战略军事经济同盟就只有被瓜分的结果。
总结
对于战略战术军事经济学的运用不仅仅在于一个国家如何根据战略面的能力去进行分配国家的建设，而在根本上，将现有的战争进行一次升级，人类在此之前，各个国家的战争都是已具备战略经济学的头脑的人进行国家战略面的军事经济建设，具备战略战术军事学头脑的人来参与实际性的作战。但我要说的是，这样的战争水平太低，无论是从经济学还是军事学上来讲都不能满足人类社会的进步需要，只有具备战略战术军事经济学头脑的人才能在未来的军事经济扩张中取得良好的成绩，因为随着战略战术军事经济学的在各个国家的应用，原本的战略战术军事学和战略战术经济学都无法与之相适应，不具备战略战术军事经济学的人才是无法将战略战术军事经济学的的作用在未来的战争中发挥出来的，在未来的战争中，人类对自然资源的需求量将不断上升，但地球上的资源无法再用经济方式廉价的获取时，人类就只能考虑从外太空进行获取，如果人类还没有能力从外太空进行获取资源，那么为了争夺财富和自然资源的战争就不可避免的爆发，到那个时候战略军事经济学将被人类运用到对外军事扩张中，如果人类还沿用战略战术军事学和战略战术经济学头脑的人来进行作战那么战略战术军事经济学也就无法在战争中发挥到全部的作用，人类也无法避免因为军事力量和经济力量不平衡导致国家的综合实力下降，丧失扩张能力，是原本积累的资源浪费在这场失败的战争中当去，是人类进军太空的时间又往后无限制的延迟，各个国家之间的局部地区性战争不断，但人类重由展览展示军事经济学头脑的人才才能发挥战略战术军事经济学的的作用时，局部战争和地区性战争将作为战略战术军事经济学的人才的试验场所，当这种人才能够熟练掌握战略战术军事经济学的能力时，那么决定人类在地球命运的宏观性战略面争夺的大战就会爆发，届时将是双方综合实力较量的顶峰，其结果要么是有一方获得胜利，利用胜利者的奖励领导人类进入外太空的生存和发展。再要么就是两败俱伤人类退回起点，重新进行物资储备实力恢复后再战，或者人类达成共识用非战争的方式来进行外太空的生存和发展。
编者寄语
无论是那种结果，这都是人类社会进步发展所必须经历的，他不可能因为付出的代价太过多余惨重就不会发生，这是人类进步发展史上的重要的历史客观率贵所决定的，不是一个人的意志所能改变的。人类社会发展的本质是极其残酷的。在人类社会发展上，人类都是付出极其惨烈的代价才能明白正确的社会发展的历史客观规律。