标题：Diskless node
Diskless node的优势
Diskless node的优势，包括降低生产成本，降低运行成本，更安静的操作，管理优势（例如，集中管理的软件安装）。
在许多大学和一些大机构，个人电脑中使用了类似的配置，但在本地执行远程存储，再次管理的原因，部分或所有应用程序。然而，这些都不是Diskless node如果他们仍然从本地硬盘驱动器启动。
Diskless node的区别和集中式计算
Diskless node处理数据，从而利用自己的CPU和内存来运行软件，但不坚持，该任务是传递给服务器存储数据。这是从瘦客户机，在所有重要处理发生的远程服务器上，唯一的软件，即在薄客户端运行，明显是“瘦”（即相对小而简单的）客户端软件，它处理简单的输入/输出任务沟通的用户，如在显示屏上绘制一个对话框或等待用户输入。
一个统称，包含了瘦客户计算，其前身技术，文本终端（这是纯文本），是集中式计算。瘦客户机终端可以和文字都需要在服务器强大的中央处理设施，以履行对所有客户端的所有重要处理任务。
Diskless node可以被看作是一个胖客户端之间的妥协（如普通的个人计算机）和集中式计算，使用效率的中央存储，但不要求集中处理，并利用强大的处理能力，即使是当代最慢的CPU的使用效率，这往往会坐的集中计算模式下的大部分时间处于闲置状态。
﻿集中式计算或瘦客户端Diskless nodeFat client 本地硬盘驱动器使用情况NoNoYes本地通用的使用过程NoYesYes
操作原理
Diskless node是从服务器加载的操作系统（OS），利用网络进行引导。在某些情况下，移动存储，可用于启动引导过程中，如USB闪存驱动器或其他可开机媒体，如软盘，CD或DVD。然而，在许多现代计算机固件可配置为找到一个服务器，并开始启动进程的情况下自动插入可引导媒体的需要。
之后，引导进程已启动，如上所述，引导会发生根据三个主要途径之一。
●在第一种方法（例如由Linux终端服务器项目使用）中，内核被装入内存，然后在操作系统的其余部分是通过网络连接到服务器的文件系统访问。 （一个小RAM磁盘可以创建临时文件存储在本地）这种方法有时也被称为“NFS根”的技术时，客户端使用Linux或Unix操作系统上使用。
●在第二种方法中，对操作系统内核加载和系统内存的一部分是作为一个大的RAM磁盘配置，然后将剩余的OS映像是获取并加载到RAM磁盘。这是，微软已经为它的Windows XP Embedded远程启动功能，选择的实施。
●在第三种方法中，磁盘操作实际上是将虚拟化和网络协议翻译。通常认为是在磁盘驱动器上存储的数据被存储在服务器上驻留在虚拟磁盘上的文件。如要求读/写磁盘扇区的磁盘操作被转换成相应的网络请求和服务或在服务器端运行的守护进程处理。这是是由Neoware的图像管理器，Ardence的，VHDand各种产品“通过iSCSI启动”使用的实现。这第三个方法不同于第一种方法，因为没有什么是远程文件系统，但实际上是一个磁盘设备（或原始设备）和客户端操作系统不知道是不是流失硬盘。这就是为什么这种方法有时称为“虚拟硬盘”或“网络虚拟磁盘”。
这第三种方式更容易使用比在RAM中有一个完整的磁盘映像或使用只读文件系统的客户端操作系统。它是现代操作系统兼容（Linux和Windows知道Windows不能住在只读介质，最...).在这种方法中，该系统使用了一些“写入缓存”，用于存储每一个无盘节点写入的数据。这写高速缓存通常是一个文件，存储在服务器上（或在客户端存储如有）。它也可以是一个客户机的内存部分。这写缓存可以持续或波动。当易挥发，所有已经由一个特定的客户到虚拟磁盘上写入数据被驳回重新启动客户端时则表示，然而，用户数据可以保持持续，如果在用户记录（漫游）配置文件或主文件夹（即存储在）远程服务器。两个主要的商业产品（从惠普之一，而从另外一个思杰系统），允许无盘节点可以启动Microsoft Windows或Linux客户端操作系统使用这样写缓存部署。在Citrix产品不能使用永久写入缓存，但VHD和惠普的产品即可。
Diskless Windows nodes
Windows 3.x和Windows 95 OSR1支持的远程从NetWare服务器，Windows NT服务器，甚至十二月Pathworks服务器启动操作。
第三者如Qualystem（由Neoware的收购），LanWorks（由3Com公司收购），Ardence的（被Citrix收购），APCT和Xtreamining技术软件供应商[8]，旨在开发和销售到远程启动软件产品更新版本的Windows产品系列：Windows 95 OSR2和Windows 98中被Qualystem和Lanworks支持时，Windows NT是由APCT和Ardence的支持（称为当时VenturCom）和Windows 7的支持2000/XP/2003/Vista/Windows惠普（ Neoware公司收购了它先前收购Qualystem）和思杰系统公司（收购了Ardence的）。
与胖客户端的对比
软件安装和维修由于基本上是一个单一的操作系统为机器阵列（也许在硬件配置的不同节点之间的一些自定义），安装和维护软件安装的软件可以更高效的形象。此外，任何系统的变化在操作期间（因用户操作，蠕虫，病毒等），可以是消灭当电源被删除（如果图像被复制到一个本地RAM磁盘），如Windows XP Embedded的远程启动或完全禁止（如果图片是一个网络文件系统）。这允许使用在公共交通不便地区（如图书馆）或学校等，用户不妨尝试或企图“入侵”系统。
然而，这是没有必要实施网络引导，以实现上述优势之一 - （在适当的软件的帮助下）普通PC可以配置为下载并重新安装其操作系统上（例如）一夜间基础上额外的工作相比，使用共享磁盘映像节点无盘启动了。
现代Diskless node可以共享同样的磁盘映像，使用1：N的关系（1磁盘图像使用Diskless node同时由N）。这使得它非常容易安装和维护软件应用程序：管理员需要安装或维护应用程序只有一次，客户可以得到新的应用程序，尽快为他们启动了更新的形象。磁盘图像共享成为可能，因为它们使用写缓存：无需客户争夺共享磁盘中的任何形象书写，因为每个客户端写入自己的缓存。
所有现代的系统Diskless node也可以使用1:1的客户机到DiskImage关系，其中一个客户“拥有”一个磁盘映像，直接写入磁盘映像成说。没有写入缓存，然后使用。
成为在一个共享磁盘的形象通常是这样的修改：
1.管理员作出的共享磁盘映像，他/她要更新的副本（这可以轻松完成，因为磁盘映像文件以只读方式打开）
2.管理员靴子在1:1模式（非共享模式）从磁盘形象，他/她刚才的复制节点无盘
3.管理员进行任何修改的磁盘映像（例如安装新的应用软件，应用修补程序或修复程序...）
4.管理员停产Diskless node是使用1:1模式的磁盘映像
5.管理员股份修改后的磁盘映像
6.Diskless node使用共享的磁盘映像（1：N）的，因为他们尽快重新启动。集中存储中央磁盘存储的使用也可以更有效地利用磁盘存储。这可以降低存储成本，腾出资金来投资，更可靠，现代存储技术，如支持RAID阵列的冗余操作，和存储区域网络，允许热储存增加，没有任何中断。此外，它意味着损失的磁盘驱动器的机械或电气故障，这是在几年的时间统计事件的一极有可能涉及的大量磁盘，，往往都不太可能发生（因为通常有较少的磁盘驱动器这可能会失败），不太可能造成中断（因为它们很可能是RAID阵列的一部分）。这也意味着，节点本身不太可能比胖客户机硬件故障。
Diskless node与瘦客户端共享的优势。集中存储的性能然而，这种存储效率是有代价的。由于经常发生在计算，增加存储效率有时在性能下降的代价。
使在同一台服务器的需求，同时大量节点可以减缓大家的经验。然而，这可以减轻，在服务器上安装大量的RAM（这通过提高速度的读取缓存性能操作），通过增加更多的服务器（分发的I / O工作负载），或通过添加更多的磁盘RAID阵列（该分配的物理I / O工作负载）。在任何情况下，这也是一个问题，它可以影响任何客户端服务器网络在一定程度上，因为，当然，胖客户端还可以使用服务器存储用户数据。
事实上，用户数据可能更重要，规模可能会远远多于访问操作在某些环境系统和方案，使移动到一个无盘模式不一定会导致性能明显下降。
更大的网络带宽（即容量）也将用在无盘模式相比，一个胖客户端模式。这并不一定意味着高容量的网络基础设施将需要安装的，它可能只是意味着对现有网络的容量较大比例将被使用。
最后，网络数据传输延迟（物理传输网络上的数据）和争延迟（等待服务器处理之前，您的其他节点的请求）的组合可以导致性能不能接受的降解相比，使用本地驱动器，这取决于应用程序的性质和网络基础设施和服务器的能力。其它优势另一种情况的例子，一个Diskless node将是一个有益的环境，可能对人体有害的计算机有可能被损坏或摧毁，从而使廉价节点需要，以及最小的一个好处是硬件。同样，瘦客户也可以在这里使用。
Diskless node可能也消耗功率少，噪音小，这意味着潜在的环境效益，使它们成为某些计算机集应用群的理想选择。
与瘦客户端的对比
而大公司往往实施（使用Microsoft Windows终端服务器或其他类似的软件），因为许多较低规格的硬件可为客户使用（这实际上的行为纳入中央服务器作为一个简单的“窗口”的瘦客户机实际运行的用户操作为登录会话系统）。当然，Diskless node还可以用作瘦客户机。此外，薄客户端计算机正在增加的权力的地步，他们正在变得和某些应用程序充分成熟的无盘工作站使用。
双方瘦客户机和Diskless node架构已聘请了胖客户端的优势（见上文）无盘客户机，但是对于不同的加工位置。Diskless nodes与瘦客户端相比的优势●分布式负载的Diskless node的处理负载分布。每个用户都有自己的处理孤立的环境，几乎影响到网络中的其他用户，只要他们的工作量是不是档案系统密集。瘦客户机依靠中央服务器的处理，因此需要一个快速的服务器。当中央服务器正忙而缓慢，这两种客户会受到影响，但瘦客户机将放缓完全，而Diskless node只会拖慢当访问服务器上的数据。
●更好的多媒体性能。在Diskless node拥有丰富的多媒体应用的瘦客户机的优点，将是带宽密集型如果充分送达。例如，Diskless node非常适合用于视频游戏。
●外围支持Diskless node通常是普通的个人电脑或没有硬盘驱动器提供的，这意味着大量的各种常用的外设可以添加工作站。相比之下，瘦客户机通常非常小，没有内部扩张，有限或不存在的可能性，对外扩张的可能性密封箱。即使如一个USB设备可以在物理上连接到瘦客户机，瘦客户机软件可能不支持超出了基本的输入和输出设备外设 - 例如，它可能无法与绘图板，数码相机或扫描仪兼容。Diskless nodes与瘦客户端相比的劣势●瘦客户机的硬件相对便宜，因为客户端上的处理要求是最小的，通常不提供3D加速和复杂的音频支持。当然，一个Diskless nodes也可以购买一个便宜的CPU和最小的多媒体支持，如果合适的。因此，节约成本可能小于他们首先对一些组织出现。然而，许多大型企业习惯性地买了比所需的规格较高的硬件，以满足特定的应用程序和用途的需要，或以确保未来的样品（见下文）。在指定的硬件中也有不那么“理性”的理由，经常来发挥作用：使用最多的预算浪费，以保留其目前的预算，明年各级各部门，以及对未来的不确定性，或缺乏技术知识，或缺乏关心和照顾，在选择电脑规格。考虑到所有这些因素，薄客户端可能会带来最大量的储蓄，因为只有这些服务器可能会大幅“镀金”和/或“未来需求”的瘦客户机模式。
●未来的样品是不是一个瘦客户，这很可能仍然是其全部更换周期问题非常有用-一至四年，甚至更长的时间 - 由于是在服务器上的负担。有问题，当涉及到无盘节点，处理负荷可能要高得多，因而意义时需要更多考虑的是购买。瘦客户端网络可能在未来需要明显更强大的服务器，而网络节点可能在未来的无盘服务器需要升级，客户端升级，或两者兼而有之。
●瘦客户端网络已较少的网络带宽消耗潜在的，因为许多数据就是由服务器读取和处理存在的，只有小部分转移到客户端，当需要进行显示。此外，图形数据传输到显示通常是更有效的数据压缩比和优化技术转移任意程序，或者用户数据（如见NX的技术）的理想选择。在许多典型的应用场景，都总带宽消耗和“突发”消费量成为一个有效的瘦客户机的几率小于Diskless nodes。