标题：新闻评论
定义
新闻评论，是媒体编辑部或作者对新近发生的有价值的新闻事件和有普遍意义的紧迫问题，运用分析和综合的方法，就事论理，就实论虚，有着鲜明针对性和指导性的一种新闻文体，是现代新闻传播工具经常采用的社论、评论、评论员文章、短评、编者按、专栏评论和评述等的总称，属于论说文的范畴。简而言之，新闻评论是就有价值的新闻事实和社会现象发表意见以指导实践的一种文体。[1]
特点
一、与其他评论一样，有论点，论据，论证三要素组成，具有政策性，针对性和准确性；
二、在有限的篇幅中，主要靠独特的见解吸引读者；
三、立意新颖，论述精当，文采斐然；
四、主要面向广大群众。
功能作用
一、引导的作用
运用马克思主义的立场、观点、方法，对现实生活中的新闻事实和重要问题作出分析，可以旗帜鲜明地表彰先进，针砭时弊，帮助群众明辨是非，区分先进和落后、正确和错误；为群众解疑释惑；使人们正确认识当前的形势，指明方向。
二、 监督作用 
以正面宣传为主，坚持正确的舆论导向。新闻评论在舆论监督中处于一种显要的地位，在弘扬先进思想和精神的同时，还要不断揭露和抨击各种腐败现象和不正之风，对不良之风和现象形成强大的舆论压力。
朱镕基总理在1998年10月和中央电视台《焦点访谈》的工作人员座谈会时曾强调，舆论监督非常重要，他还赠给编辑、记者们四句话：“舆论监督、群众喉舌、政府镜鉴、改革尖兵。”这是对新闻工作者的鼓励和支持。
三、 表态作用
代表一定的机构、组织对当前重要问题和事件的态度、观点、看法。可以指导受众的意见走向、行为走向。形成社会性的舆论压力，发挥引导和监督的作用。
四、深化作用
通过新闻评论的方式对新闻事件发表看法、表明态度、指出症结、提出希望和看法，引导社会认识。 通过对事实的分析，从思想、政策、理论高度提出问题、分析问题和解决问题，而不应局限于就事论事。启发和帮助群众掌握科学分析的方法。
基本规律
一、新闻评论是认识与意见表达的文本。
新闻评论是新闻体裁中重要的一类，它表达人们对新闻事件的判断、对由新闻引发的各类社会问题的思考。一篇好的新闻评论，既反映作者认识问题、把握新闻的能力，也反映其通过大众传播媒介有效率地表达观点的能力。这样的能力，是一个新闻工作者应具备的，也应该是现代公民素质的一部分。
新闻评论在形式和内容上都不同于新闻报道。它之所以产生、存在和发展，是因为人们不仅需要通过新闻媒了解新闻事实本身，也需要通过新闻媒体了解新闻事实的意义、其产生的原因及发展方向。
从这个意义上来说，新闻评论表达作者特定的认识——对具体新闻事件的认识。
除了上述功能之外，新闻评论还有另一个重要功能：帮助人们通过新闻媒体对于公共事务进行意见交流——这些意见交流往往由新闻报道而促发。在这个意义上，新闻评论的重要性，不仅在于它们是一个属于“新闻的”文体，而且在于，它是人们进行普遍的思想交流的重要工具。在现代社会，新闻话题本身是人们观念冲突和意见交流最经常的媒介。所以，我们应该更开阔地认识和理解新闻评论，它在“意见表达”的这样一个本质上，与别的意见表达方式并无根本的不同，只是新闻事件这个议论对象和新闻媒体这个传播渠道，使新闻评论这种意见表达和传播方式可能比其他的方式产生更强的效果。也可以说，新闻评论在这个层面上的特性，其实是意见表达的各种文本的共性。
形式
新闻界前辈邵华泽先生认为最常用的几种新闻评论的形式为：
一、以中央和上级指示为内容写评论。这种评论能起到传达上级指示精神的作用。是报纸上很常见的评论样式。而写这类评论，一则要吃透精神，二要上下结合。
二、配合中心任务和重大决策写的指导性评论。这要要求作者要注意任务明确，道理要讲清。
三、针对一种错误倾向、错误思想或者是模糊观点来写的评论。写这种评论，则需问题要抓准，说理要透彻。
四、为突出新闻、通讯的思想性为其配发的评论。也就是在对问题作了事实的回答之后，再给予理论的、思想的回答。这要作者写作时，一要结合紧密，二要画龙点睛。
五、总结推广先进经验的评论。
六、有关节日、纪念日以及重大活动的新闻评论。
七、对敌进行论战的批驳式的评论。
八、对某个问题进行理论阐述的评论。这则要求作者，射箭要对靶，道理要讲透。
实例
《关爱，请别这样直白》
北京某家报纸庆贺它的一周岁生日，纪念特刊上有这样一篇文章《艾滋孤儿，有爱相随》，回顾了这家媒体一年来关注艾滋病患者的情况。文章配发的大照片上，身染艾滋病的母子坐在长城上休息，母亲掩面，神情悲伤，孩子则扬起小脸，兴奋不已。此前，这家报纸进行过其它有关艾滋孤儿的整版报道，三分之二的版面是孩子们的照片，他们纯真的笑脸跃然纸面。
我为这些孩子感到担心。
诚如这家报纸的社论所称：“艾滋病已不是一个忌讳话题。”然而当前现实社会对他们的容纳度依然是有限的。下一步，这些孩子可能会怎样？
可能和艾滋病这个问题一起，得到社会的更广泛关注与关心。
但更可能和艾滋病一起，被所经之地的人们远远躲避。
一切都因为他们已经几乎无法与“艾滋”分离。他们无辜地被感染了病毒，而又被媒体暴露于更广大的社会视野中。
关爱弱势群体，需要减少任何一个可能强化他们弱势地位的因素。请尽可能为他们保持一个较为安全而平静的空间。现实世界并不等同于媒体的世界，而他们终究是活在现实世界中。
我相信这家媒体是对所报道的一切内容负责的，那么下一次，记者们是不是可以换个角度拍摄？背影，其实更有一番含蓄的美。（2002级广播电视新闻专业 李莹）
图书信息
书 名: 新  闻评论
作　者：吕智胜 
出版社： 北京师范大学出版社
出版时间： 2010年01月
ISBN: 9787303106493
开本： 16开
定价: 28.00 元
内容简介
《新闻评论》分为“上、中、下”三篇。上篇“概说”包括新闻评论的性质、种类、功能、特点、要素；中篇“流程”包括新闻评论的选题、立意、结构、论证四章，这四章讲清楚了新闻评论写作中最关键、最核心的问题。作为初学评论的写作者，只要了解与掌握了这四章，并勇于实践，没有学不好新闻评论的。下篇是“实践”。它包括报纸评论、广播评论、电视评论和网络评论四章。这四章，有的评论教材将之称为“分类评论”。这种分类法也未尝不可，这本书列为(下篇)“实践”更符合实际情况与要求。因为此处强调的是“实践”，而不是空谈。
作者简介
吕智胜,中国高等教育学会秘书学会理事，中国诗经学会会员，中国应用写作学会会员，广西写作学会常务理事，广西语言学会理事，广西职业技术学院副教授，中文文秘专业学科带头人。
图书目录
上篇 新闻评论概说
第一章 新闻评论的性质与特点
第一节 新闻评论的含义和性质
第二节 新闻评论的特点
第二章 新闻评论的要素、功能与种类
第一节 新闻评论的要素及其要求
第二节 新闻评论的功能与种类
中篇 新闻评论流程
第三章 新闻评论的选题
第一节 新闻评论的选题
第二节 新闻评论选题的来源
第三节 新闻评论选题的基本原则
第四节 新闻评论选题的标准
第四章 新闻评论的立意
第一节 立意
第二节 立意的要求
第三节 立意的过程
第五章 新闻评论的结构
第一节 结构是传播效率的要求
第二节 新闻评论结构的基本类型
第六章 新闻评论的论证
第一节 逻辑方法在新闻评论中的应用
第二节 新闻评论论证中存在的两个误区
第三节 事实在新闻评论论证中的作用
第四节 如何在论证中运用事实
第五节 评论的力量在于说理
下篇 新闻评论实践
第七章 报纸评论
第一节 报纸评论的几种形式
第二节 报纸评论的几种策划方式
第八章 广播评论
第一节 广播评论的特点
第二节 广播评论的类型
第三节 广播评论的实践
第九章 电视评论
第一节 电视评论的特点
第二节 电视评论的常用形式
第三节 电视评论的写作与制作
第十章 网络评论
第一节 网络评论概述
第二节 网络新闻评论
第三节 网络评论的独特形式——BBs新闻论坛
主要参考文献
后记
……
网络评论
诞生新闻评论最初体现在报纸上，但是随着网络时代的到来，网络新闻评论逐渐成为影响人们生活和大众舆论的重要载体。其时效性强，方便快捷的特点成为人们关注信息的一大焦点。种类网络评论不像报纸评论那样死板，没有太多的字数限制，每一个网民都可以成为“网评人”，都可以对网络形成舆论做出自己的贡献。
网络评论既包括各种社会新闻、时政新闻的评论员及时评论，也包含专业的网评人对于体育、美食、股票、财经等信息的评论与分析。网络评论在不断的影响人们的生活。评论网站著名的网络评论平台有很多，现在列举一部分：湖南的红网红辣椒评论、人民网评、新华时评等、凤凰网评等。
立意
新闻评论是新闻媒体对当前重大的新闻事件或重要的社会问题发议论、讲道
理、明是非的一种议论文体，它是新闻媒体发挥正确的舆论导向作用的重要社会
公器。而新闻评论的“立意”，正是作者对所评述的事物或问题，提出自己的看
法，发表自己的见解，也就是确立评论文章的基本观点与主要思想内容。[2]
对于“意”，我国唐宋八大家之一的苏轼有过很好的解释，他说：“儋州虽
然百家之聚，州人之所须，取之市而足，然不可徒得也。必以一物以摄之，然后
为己用，所谓一物者，钱是也。作文亦然。天下之事，散在经、子、史中，不可
徒使，必得一物以摄之，然后为己用，所谓一物者，意是也。不得钱，不可以取
物，不得意，不可以用事，此作文之要也。”可见这个“意”，指的是文章中统
摄“事”即材料的中心思想，虽然它并不就是具体论点，但却是诸论点的总和并
且统率诸论点，可以说是全文的基调，也是评论写作全过程中的一个具有决定意
义的中心环节。
新闻评论讲究有的放矢、就事论理、有感而发，其立意贵在“准”、“新”
、“深”。
立意贵“准”，指评论基本观点正确、切合实际，符合法制与政策思想，又
恰如其分，合乎情理，这也是保证评论的舆论导向正确的必要条件。例如2002年
10月3日冰城哈尔滨市爆出一大新闻：东北虎林园一只6岁雄性东北虎将园内一名
工作人员当场咬死。对这只东北虎如何处置？有三种意见：1．处以极刑（枪决
或注射大量麻醉剂安乐死）；2．终身监禁；3．送回基地（横道河子猫科饲养繁
育中心）。对东北虎伤人事件的正确评论应是法律界人士的意见：惩罚东北虎于
法无据，我国尚无一部关于动物损害自然人生命健康或财产应实施惩罚的法律规
范；而且，东北虎属于国家一级保护动物，依《野生动物保护法》的有关规定，
在一般条件下，其生命、健康及生存环境都是不可侵犯的。当然，如果发生老虎
袭击本人或他人的事件，当时本人与他人可以对老虎实施必要的正当的反击。但
是在事情过后，再惩罚或处死老虎，只能是人类对野生动物的报复，变成违法的
了。也有群众指出，老虎本性就是要吃人的，不能怪老虎，只能怪动物园管理不
严，今后要亡羊补牢。这也是正确的评论。最后东北虎林园的领导决定，将伤人
的东北虎单独“禁闭”一段时间，使其接受心理医生的调养，再回归种群，并参
与种群繁殖。
评论立意正确与否，经常会反映到政治思想领域，因此除了坚持依照法律规
范外，还要始终坚持四项基本原则，坚持党的现行方针政策。前不久，有人散布
“不宜把‘文革’称为‘十年浩劫’”的思想观点，理由是“文革”十年中也有
卫星上天、氢弹爆炸等好事发生。北京日报发表了评论《“十年浩劫”的提法不
妥吗？》对此提出质疑。作者贺华泉在文中指出，《关于建国以来党的若干历史
问题的决议》已经为“文革”定性，称为“给党、国家和各族人民带来严重灾难
的内乱”。那么，对于这样一场持续十年之久的灾难性的社会大动乱，称之为“
十年浩劫”有何不可？在“文革”十年中，我国是否纯然一团漆黑？当然不是。
卫星上天、氢弹爆炸，等等，都值得称道，但这些都不能代表“文革”十年国家
的整体状况。对此应当实事求是，应当承认那的确是动乱的十年，浩劫的十年。
我们党承认了“文革”是一场灾难性的内乱，做出了历史决议，威信不是降低了
，而是增高了。很明显，这篇评论的立意是正确的、高瞻远瞩的。
立意贵“新”，指的是见解新颖、论点新颖，能给读者以思想启迪，给实际
工作以新的启示。新年伊始，阮鉴祥同志在新民晚报《夜光杯》栏目上发表了一
篇评论《富人怕上“排行榜”》，对中国富人们怕上排行榜的思想原因进行透视
，提出新的见解，对各地的税务部门提出新的建议。该评论全文如下，可供赏析
：美国《福布斯》杂志去年的“中国首富排行榜”已于10月底公布，但在公布前
，曾遭遇前所未有的尴尬，大多数被选中的“候选人”均对《福布斯》说“不”
！作为每年度都要公布世界各国“首富排行榜”的《福布斯》，曾受到中国富人
们的青睐，不少富人以能跻身其上而自豪不已，但如今却有点像躲瘟疫般避之惟
恐不及。究其原因，就因为一上“排行榜”，即成为当地税收部门的重点监察对
象，而不少富人偏偏又经受不起监察。当年的牟其中，今日的刘晓庆，都因为上
了“排行榜”，却又在监察中被发现有严重偷逃税行为，而受到追究甚至锒铛入
狱。有此“车鉴”，焉能不令某些外表气壮如牛、内里心虚如鼠的富人对“排行
榜”望而生畏、敬而远之呢！
依法纳税是公民的基本义务和神圣职责，富人们收入高，理应多交所得税。
然而在现实生活中，不少富人的偷漏税成了家常便饭，症结之一在于我们对富人
纳税缺乏有效的监督机制：他每月收入多少，属不属富人，该不该多交税，似乎
谁也讲不清楚。现在好了，既然他上了“山姆大叔”公布的“首富排行榜”，“
铆”牢他想必不会有错了。于是，“排行榜”便成了富人们的“紧箍咒”，以往
趋之若鹜，现今却退避三舍了。
各地的税务部门能够从“首富排行榜”中受到启发，瞄准重点监察对象，进
而顺藤摸瓜，查出偷漏税的“硕鼠”，自然不无功绩。但这仅仅依靠老外的“排
行榜”来决定对富人是否实行监督，似乎显得信息不灵，失之主动。必须意识到
，荣登老外“排行榜”的毕竟是凤毛麟角，而众多“漏网”的逃税富人正逍遥自
在地“没事偷着乐”呢。看来，除了加紧改革税收机制外，税务部门平常确应搞
好调查研究，这既是对国家负责，也是对富人的爱护。
评论的最后部分，观点鲜明，语重心长，抱着对国家对人民也对富人高度负
责的态度，令读者感到清新明目，可读性强；对各地税务部门改进工作也是一个
很好的建议与启示。
立意新，同时要求运用新的论据、新的事实材料，并寻找新的立意角度。例
如当今中国农村中还存在“重男轻女”的落后意识，个别老农认为“只有生儿才
能传宗接代，生女都是外人家的”。有篇评论《假如世界上母亲都生儿子》，提
出一个全新的思考角度，因为传宗接代必须由男女双方完成，假如世界上母亲都
生儿子，不生女儿，那才真正要“断子绝孙”。这同样给人以新的启迪。
立意贵“深”，就是要把评论涉及的基本道理与中心论点分析透、论述透。
或者说，新闻评论立意的深刻性取决于分析的透辟性。从认识论上讲，就是要透
过现象揭示本质，着力分析它的内部联系，尽可能对事物的变化与运动有规律性
的认识。去年在第7届中国国际新闻奖评选中荣获一等奖的人民日报评论《两种
历史观的较量》，对当时日本国内的一场舆论战进行评论：一方是《朝日新闻》
，坚持正视历史、检讨反省侵略的态度，主张按历史本来面目写历史教材；另一
方是右翼势力代表《产经新闻》，极力为“大日本帝国”歌功颂德，丑化与攻击
正确的历史观为“自虐史观”。人民日报的国际评论把这场论战上升到“这是日
本进步史观同‘皇国史观’进行的又一次较量”，并郑重指出：“日本对这一历
史的认识关乎受害国的民族情感，关乎亚洲各国对日本的信任程度。日本用什么
样的历史观教育后代，关系到日本今后是坚持和平发展道路还是可能重蹈军国主
义道路的问题。”可谓一针见血。