标题：王金华
简介
王金华（1957.2-）男，河北衡水人。汉族。1982年1月参加工作，1984年5月加入中国共产党。中国矿业大学采矿工程专业工学博士，研究员，博士生导师，国家能源专家咨询委员会委员。
简历
1982年1月至1990年4月，煤炭科学研究总院开采所助理工程师、工程师； 
  1990年4月至1998年7月，煤炭科学研究总院开采所历任党委副书记、党委书记、所长，其间1993年9月至1997年6月在中国矿业大学工程硕士班学习；
1998年7月至2002年2月，煤炭科学研究总院副院长、党委常委；
2002年2月至2008年7月，煤炭科学研究总院院长、党委副书记。
2008年7月，任中国煤炭科工集团有限公司总经理、党委副书记、董事，天地科技股份有限公司董事长。
2012.12，中国煤炭科工集团有限公司党委书记、副董事长。[1]

基本情况
男，教授，生物工程学院副院长
研究方向：生物质能源、天然食用色素、微生物酶学
中国能源学会理事，全国生化检测标准化技术委员会委员，ICC-国际谷物协会会员，中国微生物学会会员，中国生物化学学会会员，湖北省精品课程《生物化学》负责人，生物能源与生物质材料研究所副所长,湖北省食品发酵工程研究中心副主任。2000年作为高级访问学者赴加拿大阿尔伯塔大学研修一年。公开发表论文120余篇，先后负责和参与完成了国家、省部级重点科研项目17项。获湖北省科技进步奖三等奖两项，湖北省高等学校教学成果奖三等奖一项，湖北工业大学第十届优秀教学质量二等奖。编著教材四部，发明专利三项。[1]
主要论文
戈登氏菌发酵产类胡萝卜素培养条件研究, 食品与发酵科技.2011, 47(1):42-45.
片烟产果胶酶细菌的鉴定及酶活测定,微生物学通报.2011,38(6):816-824.
响应面设计法优化谷胱甘肽硫转移酶发酵培养基.武汉理工大学学报, 2007,29（11）:35-39.
响应面法优化产类胡萝卜素红酵母液体发酵培养基的研究.化学与生物工程,2007,24(12):39-42.
红酵母细胞壁中主要多糖含量和类胡萝卜素产量的相关性研究.化学与生物工程,2007,24(11)50-52,67.
红酵母细胞壁中几丁质及壳聚糖的红外光谱研究.红外,2007,28(11):20-24.
微生物谷氨酰胺转胺酶对大鼠创伤愈合作用研究.中国生物工程杂志,2007,27(9):85-90.
红酵母产类胡萝卜素提取工艺的优化研究.生物技术,2007,17(4):86-88.
红酵母产类胡萝卜素固态发酵工艺条件的研究.生物技术,2006,16(4):65-68.
红酵母固态发酵产物饲喂蛋鸡的饲养试验.粮食与饲料工业,2006, 12.:23-25
麦糟戊聚糖降脂功能研究,食品科学,2005,26(9):468-470.
纤维素酶对蚕蛹蛋白酶的促进作用, 食品科学.2003,24(7):101-104.
编著教材
1. 食品生物技术概论,2008, 中国计量出版社,主编.
2. 生物化学,2007, 华中科技大学出版社, 副主编.
3. 生化工程,2004, 中国医药科技出版社, 副主编.
4. 生物化学实验,2007, 华中科技大学出版社, 参编.
主要鉴定和结题科研项目
1. 生物降解片烟纤维素及果胶质的研究,中国郑州烟草研究院,2011,结题（1/8）
2. 大肠杆菌高效乳酸发酵工程菌的构建及应用,2010,鄂科鉴字[2010]03264号(2/9）
3. 转谷氨酰胺酶工程菌的构建及其应用研究,2008, 鄂科鉴字[2008]第81010号(1/10)
4. 利用农副产物固态发酵生产增色饲料添加剂,2007,鄂科鉴字[2007]第72143147号(1/12)
5. 营养型天然防腐剂聚-ε-L-赖氨酸（ε-L-PPL）的研究,2007,鄂科鉴字[2007]第72143146号(2/12)
6. 片烟片烟醇化过程中多酚氧化酶变化规律的研究,中国郑州烟草研究院,2006,结题（1/6）
7. 运用响应面对工程菌高密度发酵表达GST的分析研究,湖北省科技厅自然基金,2006, 结题（1/5）
8. 戊聚多糖生物活性的研究, 湖北省科技厅国际合作项目,2005，结题（1/7）
获奖情况
1. 利用农副产物固态发酵生产增色饲料添加剂,2010,湖北省科技进步奖三等奖（1/9）
2. 栀子系列色素清洁生产工艺研究,2007, 湖北省科技进步奖三等奖(7/9)
3. 多媒体生物化学双语教学的研究,2005,湖北省教学成果奖三等奖（1/5）
主要在研项目
1. 第二代燃料乙醇关键技术—纤维五碳糖高效发酵工程菌的构建及发酵研究,2011, 湖北省科技厅自然科学基金重点项目（2/9）
2. 琥珀酸工程菌的构建及发酵分离工艺的研究,2011,湖北省教育厅湖北工业大学高层次人才启动基金（2/8）
3. 基于提高秸秆沼气产气率的菌群动态分析和促发剂的技术研究，2010，武汉市科技局科技攻关项目（1/7）
4. 污水生物絮凝剂及微生物菌群耦合发酵剩余污泥生产有机肥料关键技术研究,2010, 山东盛泰药业(1/6)
5. 适应武汉生物谷-国家生物产业发展人才需求的生物类课程新体系的研究和实践,2010, 湖北省教育厅(1/5)
6. 基于戈登氏菌自溶技术的类胡萝卜素高效释放及其微胶囊包埋技术研究,2009, 发酵工程教育部重点实验室开放基金(1/7)　

个人简介
  北京朝阳中西医结合医院王金华王金华，北京朝阳中西医结合医院中医肛肠科主治医师，中国便秘联谊会会员，北京医学心理学会会员，曾进修于山东大学齐鲁医院。在肛肠外科工作十五年，熟练掌握陈氏中医肛肠疾病治疗体系，擅长中西医结合的方法治疗痔疮、肛瘘、肛裂，尤其对女性肛肠疾病有很深的理论研究和丰富的临床工作经验[1]。

权利用尽原则
权利穷竭原则（Exhaustion Doctrine）又称权利耗尽、权利用尽原则，是知识产权法上一个特有的原则。该原则是指知识产权所有人或许可使用人一旦将知识产品合法置于流通以后，原知识产权权利人所有的一些或全部排他权因此而用尽。 
首先，权利穷竭原则只适用于知识产权，并因适用对象的不同而各有差异。并且它只适用于排他性的知识产权，如专利、商标、著作权等，而不适用于同为知识产权范畴的反不正当竞争。
权利穷竭原则目的是使知识产品在进入流通领域以后，作为产品的物权所有人，有权再使用、销售该物品，从而达到“物尽其用”的目的。一旦适用了权利穷竭原则，知识产权所有人的独占性排他权就会受到限制，而作为规范客观行为准则的反不正当竞争，则不存在限制排他权的问题，自无适用权利穷竭的必要。
其次，知识产权穷竭原则，主要是指积极利用权的穷竭。权利人从事了相关的利用行为以后，那么作为知识产品的所有人，有权对物品加以再利用，在此范围内，知识产权权利人（包括真正的权利人、被授权人、继承人等）放弃该标的物，并进而放弃在该标的物上的某些消极禁止权的行使。
历史发展
权利穷竭
权利穷竭原则并非随着知识产权法的产生而产生。它是随着知识产权法的发展、完善以及社会价值观的变化而产生的。现代意义的知识产权法肇始于19世纪初，而发展到19世纪末，已相当成熟，无论各国国内立法还是国际公约，都已创造了一个非常健全的知识产权保护环境。同时，权利思想也由早期的权利本位主义（Right-based Theories），随着时代进步和法律思想的思潮的演进，在19世纪末、20世纪初变为带有社会义务色彩的社会本位权利概念（Goal-based Theories）。反对最初各国的知识产权立法，字里行间无不反映出自然法学派崇尚权利，崇尚个人自由的价值观念。在当时的历史条件下，构成财产基础的除了功利和分配公平以外，还有的一个价值观就是自由。如黑格尔就强调自我表现，认为人们通过其作品将自然转化成对人之存在的表现，并通过这一转化使自然世界变得完美，因此，为了鼓励自我表现，国家就需要承认首创者对其发明创造的所有权。当时的知识产权是具有绝对性、排他性的产权。除了规定的时间性和天然存在的地域保护限制外，它被赋予了与所有权相同的意义。知识产权是不受人定法约束的，不可废除的自然权利。权利的源泉是权利人的创造，不是君权神授的结果。个体作为社会的基本单元，就有独立人格、独立的法律地位和民事主体资格，知识产权作为创造者个人的权利，不能与其他人分享。从这几点可以看出，新兴的资产阶级将知识产权作为一种神圣的、独受的、绝对的新权利加以规定的，因此，没有产生权利穷竭也就不足为怪了。当社会进入20世纪以后，社会的各个方面都发生了很大的变化，在经济领域是凯恩斯理论出现，强调政府干预经济；在社会革命领域，马克思的社会主义思潮也风起云涌；法律方面的变革则表现为德国民法典的制定，以社会本位的立法指导思想代替了法国民法典的个人本位的立法指导思想。这时，笼罩在知识产权上的自然法光环逐渐暗淡，而权利人与政府、使用者之间平衡则越来越重要。保护知识产权的目的首先是发展、传播技术和知识；保护创作者的利益放在了第二位，并对权利人的某些权利作了限制。知识产权越来越被看作一个功利性的概念，起作用是刺激人类的创造力，其目的则是推广、知识和使用知识，造福人类。创作者的权利成为一种法定的、有限的独占性排他权。创造性活动是发明者、作者权利的源泉，而法律则成为权利产生的根据。在这种情况下，权利穷竭作为对权利的限制，就有了哲学上的基础，它的产生也就只是一个时间问题了。基于这两点，在知识产权保护得到进一步加强的同时，为维护社会公共利益起见，对知识产权的限制也进一步完善。而权利穷竭原则作为对权利人的一种限制，也就应运而生。
知识产权
是一种专有性的民事权利，它同所有权一样，具有排他性和绝对性的特点。但同时，为了防止这种垄断性权利成为社会进步和发展的障碍，知识产权制度在维护创造者专有性权利的同时，又对其进行了必要的限制，以协调创造者、传播者、与代表社会利益的使用者三者的利益关系。知识产权权利穷竭制度就是对专有权利限制的一种典型制度。
比如，当专利权人进口的专利产品售出后，任何人将其所购该产品再次销售的，不视为侵犯专利权。即当购买者合法购买了该专利产品后，专利权人对于该专利产品的权利用尽。
原则
所谓权利穷竭原则（exhaustion of rights[ii]）,也称权利用尽原则、首次销售原则,是指知识产权所有人或经其授权的人制造的知识产权产品,在第一次投放到市场后,权利人即丧失了在一定地域范围内对它的进一步的控制权,权利人的权利即被认为用尽、穷竭了。凡是合法地取得该知识产权产品的人,均可以对该知识产品自由处分。其制度宗旨是在保护专利权人合法利益的前提下，维护正常的市场交易秩序，保护经营者和一般消费者的合法利益。
共性
权利穷竭原则在著作权法、商标权法和专利权法中具有不同的内容，但又具有一定的共性。归纳起来，有以下几点：
穷竭权项的特定性知识产权的“权利穷竭”是指特定权项的穷竭，而不是指所有权项的穷竭。首先被穷竭的不是人身权,而是财产权;其次穷竭的不是著作财产权、专利权或商标权本身，而是其子项，即权利群中的某项具体的与产品的销售或使用有关的权利。[iii]并且被穷竭的权利是为法律所明确规定的与商品的流通和购买者的使用有关的特定权利。用郑成思教授的话说就是“专有权的穷竭”仅仅指的是权利人在如何销售自己的作品这一点上，丧失了专有权。[iv]
穷竭对象的特定性所谓穷竭对象的特定性，是指权利的穷竭是针对每一件合法投入市场的具体产品而言的，而不是适用于同一类的所有产品或同一系列的所有产品，它不会导致该项知识产权本身效力的中止。权利人对其尚未投放市场或被非法投入市场的产品仍然具有排他性的绝对权利，任何人未经许可仍然不得进行知识产品的复制。
穷竭范围的特定性知识产权的权利穷竭具有地域性的特点，一般说来，权利人在一国投放其知识产权产品并不会导致其产品在其它国家的权利穷竭。因此权利人仍然有权禁止他人未经许可进口其享有知识产权的产品的行为。如奥地利版权法规定：“如果作者只同意过在某一特定领域销售其作品，则他对于进一步销售的专有权仅在该领域内丧失。” 
从以上特点可以看出，权利穷竭原则无疑是对知识产权专有性的巨大限制。为了防止滥用此原则给权利人带来不必要的限制和损害，对于其内涵和适用范围必须有准确的界定。下面笔者将结合几个问题谈谈对其理解和适用时的看法。