标题：自主招考联盟
现状简介
2010年11月下旬，  自主招生复旦大学、北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、南开大学、厦门大学、香港大学等七所著名高校发布消息，决定在自[1]主招生选拔中联合命题，统一组织笔试并共享考试成绩，以“联考”成绩作为自主选拔的录取标准。
而清华大学、上海交大、中国科学技术大学、西安交大、南京大学等五校去年已经开展自主选拔“联考”测试，今年先是宣布加入浙江大学，随后又宣布加入中国人民大学。 
民间根据这两大联盟的领头羊北京大学、清华大学，分别将它们称为“北约”、“华约”。
2010年11月25日18时，北京理工大学、华南理工大学、同济大学等8所高校宣布，已同意全方位合作、并签署《卓越人才培养合作框架协议》。8所高校均为国内以工科见长的著名大学，将在2011年的自主选拔录取中实行联考。[2]
分类
包括北京大学、清华大学在内的34所高校已形成4大自主招生“联盟”。
这4大联盟包括“北大系”、“清华系”、“工科系”和“特校系”。“北大系”联盟高校有13所，基本上都是以文理医工见长的综合性大学，在历史传统、精神文化，特别是人才培养理念和培养目标上有相似之处。  北大系“北大系”联盟由北京大学、北京航空航天大学、北京师范大学、南开大学、复旦大学、厦门大学、香港大学、山东大学、武汉大学、华中科技大学、中山大学、四川大学、兰州大学13所高校组成。语文、数学、英语、物理、化学、历史、政治，各高校自行决定本校要求考查的科目及成绩使用方式，考生根据报考学校要求自行选择考试科目。清华系“清华系”联盟由清华大学、中国人民大学、上海交通大学、中国科学技术大学、西安交通大学、南京大学、浙江大学7所高校组成。这些学校办学层次、办学水平相近，采取通用测试、高校特色测试和高校面试的模式进行自主选拔。通用测试由高校共同委托专业考试机构进行，成绩在7校内互认。高校特色测试成绩可在7校间彼此参考。7所高校初试采用笔试形式，即“高水平大学自主选拔学业能力测试”，英文简称AAA测试。考试科目为阅读与写作(含中文和英文)、数学、自然科学、人文与社会。其中，阅读与写作、数学两科目为必考科目，考生可以在自然科学、人文与社会两个科目中根据自己情况任选一科。工科系“工科系”联盟由北京理工大学、大连理工大学、东南大学、哈尔滨工业大学、华南理工大学、天津大学、同济大学、西北工业大学、重庆大学9所高校组成。该联盟是今年新成立的。9校在明年自主选拔录取中将采用联合初试、自主选拔的方式，选拔基础扎实、知识面宽、创新实践能力强，具有社会责任感、团队合作精神和卓越人才培养潜质的优秀学生。初试采用笔试形式，共设两个科目，涵盖语文、英语、数学、物理等相关学科内容。9校联考将在全国大部分省市设立考点以方便考生参加测试。特校系“特校系”联盟高校包括具有行业特色的北京科技大学、北京交通大学、北京邮电大学、北京林业大学、北京化工大学5所高校。这5校笔试联考始于2006年，当初实行联考主要因这些高校都是具有行业特色的部委高校，层次规模也差别不大。5校联合命题，考试科目为语文、数学、英语和综合能力测试。
联盟创建
华约2009年5月1日，清华、上海交大、中科大、西安交大、南大、浙大的招办主任参加东北育才学校60周年校庆纪念大会时，聊起优秀生源选拔，有了成立联盟的初步想法。经过长时间的酝酿和准备，2009年10月，清华、上海交大、中科大、西安交大、南大宣布联手自主招生。　　一石激起千层浪，到2010年1月16日，“华约”首次联考开考，5所大学统一命题，统一阅卷，在同一时间进行笔试，考生可选报其中2所大学。虽然考试时间长、强度大，但减少了考生的来回奔波之苦，还是受到了大部分考生和家长的欢迎。
受此鼓舞，2010年10月23日，浙江大学宣布加入“华约”。
北约意识到“华约”在全国高三考生中带来的影响力，今年10月，在北京大学博雅国际酒店，北大、北师大、人大、北航、复旦、南开、港大七所名校的招办主任坐在一起商讨。
颇具戏剧性的是，当时并没有厦门大学代表参加这次“北约”会议，但只过了短短的一个月左右，当11月21日“北约”宣布成立时，原来名单上的人大突然转投“华约”，厦门大学则出现在“北约”名单上。
工科派(卓越联盟)2010年11月25日，记者从华南理工大学获悉，北京理工大学、大连理工大学、重庆大学、东南大学、哈尔滨工业大学、华南理工大学、天津大学、同济大学、西北工业大学同意全方位合作并签署《卓越人才培养合作框架协议》。9所高校将于2011年自主选拔录取实行联考。在自主选拔录取中联合命题、统一组织笔试并共享考试成绩。
华南理工大学副校长邱学青25日在接受本报记者采访时表示，目前相关的自主选拔实施办法还在制定中，将于十二月初发布。“此次达成合作的这9所高校，有一个显著的共同点，即都是国内以工科见长、但逐渐发展成综合性大学的著名院校。另一方面，从地域的分布上来，9院校非常均衡，南、北、东、西都有，很有利于今后的合作、交流。”
邱学青认为，联考、互认成绩将提高学生参加自主招生考试的效率，在时间、精力、经济等多方面为其减轻负担。
邱学青表示，在自主招生方面实行联考只是9所院校合作的内容之一。“我们还将联合探索卓越人才选拔新模式”。如交换学生的范围、规模都将进一步扩大，使得学生可以博采多所高校之长。[3]
联考模式
采用通用测试、高校个性测试、高校面试的模式进行自主选拔；联合命题，统一组织笔试，共享考试成绩；以“联考”成绩作为自主选拔的录取标准。其中“北约”的考试科目共7门，上午考语数外，下午物理化学，晚上历史和政治，每门科目的满分为100分。
申请学校
“清华系”：7所学校将通过统一网站进行报名。考生可以同时申请两所学校，如果初试成绩没有达到所申请学校的要求，还可以向第3所学校申请。
“北大系”：考生最多可申请3所高校。
“工科系”：自主选拔的条件和认定将由各招生学校自主决定。考生可同时填报9校中2所高校。
“特校系”：考生只能选报1所高校。
优势缺点
“北约”、“华约”两大联考联盟的出现，对全国的高三考生来说，到底是福还是祸？
清华招生办主任孟芊表示，自主招生可以多纬度评价一名考生，具有积极意义，“七校联考”一次测试成绩多所大学承认，降低了考生的成本。
北大招生办负责人也表示，“北约”的七校联合开展自主选拔录取，考生参加一次考试，可以获得申请多所大学面试的机会，既增加了考生的选择机会，又降低了考生的考试成本，在很大程度上减轻了考生奔波之苦。
“如何利用这些成绩，每个高校的方案是不一样的。这与高考不同，高考就一个总分。这次‘七校联考’，考生会拿到每一门课的成绩，各个高校在参考这些成绩时，有的可能主要看语数外，有的专业性强的高校可能还要加看诸如物理、化学、历史等专业成绩。” 复旦招办主任丁光宏说。
上海知名中学七宝中学的校长仇忠海昨日分析说，自主招生联考对考生总体是有利的，可以给考生更多的选择权。但是联考应该考虑到中学的教学，太早进行优秀考生的“掐尖”不是长远之策。
另一所知名中学华师大二附中的校长何晓文也支持联考机制。他认为，高中和大学是育人的两个主要阶段，中学主要是打基础，大学主要是深加工、塑造和培养创新人才。
何晓文说，以往通过常规性考试，看成绩录取学生，会有两种可能——高分低能或高分低能。而通过“自主选拔”，除了能力考试外，还有面试、心理测试等环节，可以比较科学、全面地选拔到适应大学需要的人才。
各方观点
“联考不是为对抗”2011年全国14所知名高校分成两个自主招生联考的“联[4]盟”。
不过，复旦大学招办负责人解释说，联考不是为对抗，是为减轻学生负担，打破千校一面的状况，既有利于学生选择，又有利于学校选拔。
一次考试七校互认
“一次考试，七校互认”成为两大阵营共同的“卖点”，避免了往年元旦考生奔波各校疲惫应考的现象。
据复旦大学招办负责人介绍，学生通过学校推荐或网上自荐报名，报名完之后，高校会对学生进行审核。“北大系”自主招生联盟初步确定学生可以选择七所当中的三所。
七校地位平行，考生所报高校不分先后顺序，以增加选择机会。七校将依据各自的特色确定考试成绩的使用方式，例如复旦大学强调文理综合，就要求报考复旦的考生提供七科成绩。而北师大则要求考生除提供语、数、外成绩外，文科考生还要提供历史成绩，理科考生提供物理成绩。
通过笔试，面试时各校还会对考生进行特色测试。例如北师大就将在面试的同时对通过笔试的学生进行智力要素、创新能力、未来潜质的测试。
考生需提前“站对”阵营根据往年经验，清华、北大自主招生考试在同一天举行。这种局面会让准备参加自主招生考试的考生须尽快选择参加“北约”还是“华约”。
“清华系”的七所高校向考生承诺，将尽量错开面试时间。
14所名校的各自联盟，的确使各校可共享以往分散的优秀生源。但“北约”的一所高校招办负责人表示，联考必须建立在充分尊重学生兴趣和选择的基础上，而不能通过高额奖学金和好专业进行所谓“求生”“拉生”活动。
北大清华掐尖争夺“二流生源”？针对北大、清华等名校近年来日益激烈的生源掐尖大战，业内人士表示，北大、清华等名校费尽心思“掐尖”的结果可能不是所期待的“一流生源”，而是“二流生源”。
北京一位著名高校招办负责人透露，这些年北京、上海、广州等大城市重点高中的优秀毕业生纷纷选择留学海外，一些知名中学接近一成优秀生“外流”到国外大学。
业内人士认为，北大、清华等国内名校今天需要琢磨的是，比起在“二流生源”当中掐尖，更应拿出改革现行招生考试体制的勇气和智慧，去和国外高校以及香港高校，真刀实枪地比拼“一流生源”。
对此，北大、北师大等部分高校招办负责人表示，“当前对于中国高校来说，我们真正应当关注的，不是我们招收了几个状元或高分学生，而是是否招到了真正适合自己培养的学生。我们必须放眼全球，在世界范围内和世界一流大学进行生源竞争，为中国的自主创新选拔人才。”
高校联考不该存在“集团”“改革总比不改好，只有改了，才可以知道哪条路可行，哪条路不可行。”上海市教育考试院副院长、高招办主任沈本良分析“北约”、“华约”可能给中国高考带来的影响时说。
在复旦大学招办主任丁光宏看来，改革更需要勇气，大学要清楚自己到底想选择什么样的人才，然后有一个改革的路径表，并沿着这个路径表坚定地走下去。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为，高校与联考不应有绑定关系，高校可自主选择参加、认可哪一个联考，但不应该存在“集团”之说。自主招生联考，本质上是教招考分离的一种尝试，联考由社会机构组织，有关高校认可其作为学生申请学校自主招生的笔试成绩依据。联考不能限制学生的选择，“大学自主招生联考要竞争，但不是畸形的对抗。目前高校考虑自己的利益较多，关注学生的权利较少。”
有教育专家认为，联考只是一个阶段性的产物，最终应是学生有更多的选择权。目前高考有一个怪状，高校本应该选拔人才，却被迫组织考试。高校需要更多的自主权，教育也该回复本源。
高校联手：开明竞争？派系斗争？高校自主招生结成联盟，是否真的能为考生带来好处？要回答这个问题，一个最简单的衡量标准便是各个高校集团的联考时间安排。
记者了解到，往年北大和清华的自主招生考试笔试总会安排在同一天进行。这个“非此即彼”的考试时间安排实际上是在考验学生的“忠诚度”。如果2011年三大高校联盟又将各自的联考时间安排在同一天，学生势必也要进行艰难的选择。
美国有常春藤高校联盟，考生享有无限的选择机会、可以报考任意心仪的大学。中国也曾有过高校高度自主招生，错开考试时间、给考生充分选择权的时期。现在的自主招生高校联盟、联考的探索，如果能够公平公正地接受考生挑选，而不是彼此“打架”、演变成一种排他的派系斗争，才是中国教育改革之幸。