标题：陈卫
1：作家
简历1996年创办非官方刊物《黑蓝》，提出“70后”的文学概念。
1999年，在“美女作家”遮蔽“70后”的写作期间在《芙蓉》杂志提出“重塑‘70后’”。
2000年主编前卫艺术、文学合集《饮食男女》（世界华人艺术出版社）。
2002年创办黑蓝文学网。
2003年策划当代艺术展《电解质》（南京圣划艺术中心）。
2005年出版小说集《你是野兽》（广西师范大学出版社）。
2006年参与《高档货—来自上海：法国巴黎凯旋门上海当代艺术作品展》的媒体策划（巴黎新凯旋门顶层文化展厅）。
2007年主编黑蓝文丛□第一辑（赵松《空隙》、柴柴《睡莲症》、顾湘《为不高兴的欢乐》、马牛《妻子嫉妒女佣的美貌》、洪洋《抵制喜剧》，世纪文景□上海人民出版社）。
2009年参加台北“第28届新一代设计展”（台北世界贸易中心）。陈卫：重塑70后以一代人的出生年份命名这代人的写作，“七十年代以后”的提法本来是可以质疑的。尤其是七十年代出生的中国写作者，与上几代作家以政治生活为主的单一的成长背景相比，经济改革之后五彩斑斓的社会生活使得他们的写作无论是关心的话题、关涉的生活和写作方式，还是面对写作的心态和写作追求乃至价值取向和审美倾向，都难以找到一个较为集中的共同点。或许正是这个“寻求共同点”的艰难，以这代人的出生年份命名这代人的写作才成了无可命名的命名。经由几家杂志两三年来不遗余力地分别以“七十年代以后”、“七十年代女作家专号”等栏目刊发大量的作品，以及媒体的热心炒作，现在，“七十年代以后”已至少成为一个语言事实。
事实上，比文坛推出“七十年代以后”更早一些时候，1996年2月出刊的南京民间文学刊物《黑蓝》最早明确提出了“七十年代以后”作家群的概念。但是两三年来的事实证明，文坛推出的“七十年代以后”与《黑蓝》呈现的“七十年代以后”有着本质上的区别。而目前众所周知的“七十年代以后”的写作现状正是前者。我们发现，文坛推出的“七十年代以后”使得这一命名有以下两大特点：一、女作家的数量远远大于男性作家，女作家的作品数量更是多得惊人；对作家性别的责难本身是可笑的，然而我们的责难正是出于我们对文坛在呈现“七十年代以后”女作家时进行了刻意炒作的发现；二、以一些女作家为主的“时尚女性写作”严重遮蔽了“七十年代以后”创造、真实、艺术和美的文学的创作。由此，目前“七十年代以后”的命名实质上完全被“时尚女性写作”的现实所替代。 
“时尚女性写作”的重要标志，是这些女作者在其写作活动的内外利用各种方式方法以达到令读者乃至公众更为关注的是她们本人的目的，为此她们随时随地不忘宣告公众她们的性别为女，年龄为青春年少，容貌为羞花闭月，性观念为自由开放，性欲是旺盛，情人：接近三位数，头脑是除了名利之外都很简单，日常生活为迪厅酒吧吸毒准意义上的摇滚乐，生活环境为富裕优越，情调为自哀自怜有点委曲，经历为坎坷沧桑自强不息，人生观新得前无古人，才华是天才，叙述方式为歇斯底里信口开河，语句是怎么耸人听闻怎么用，写作字数数十万以上已近百万。所有这一切，都只为了告诉你：我是一只巨大而美丽的爆竹，我将要爆炸，我的爆炸将是惊人的。但是请放心，她们不会把自己炸毁，她们清楚得很，她们等的只是投送过来的注视和掌声。注视和掌声一消失，她们是要变的。在本质上，她们与目前国内的流行歌手是一回事：她们感到自己是明星，值得无数男女爱慕不已穷追不舍。所有当代最易令公众敏感的前卫信息，她们都配有开启的密码；“新新人类”或“另类作家”的“荣耀冠冕”，她们更是惟恐自己戴不上。在所有遮蔽体肤的衣衫背后，深藏的是不择手段以任何疯狂、叫嚣和献媚的方式迅速获取名利的卑劣目的。似乎文学到了今天的中国，性别、年龄、容貌、性欲、交际、时代表象的无数时髦信息、以及那些事实上只是不成熟的虚荣心理在作祟的写作字数、学历的攀比，都超过了文学本身的艺术、技巧、精神、思想以及审美的价值取向。 
她们的写作很大程度上接受了两位与她们同性的优秀作家的遗毒的影响：一位是中国的张爱玲，另一位是法国的玛格丽特·杜拉。但这并不意味着她们对这两位女作家的文学属性以及写作状况有着深厚的了解。这两位极其迷人的女作家，由于其过于独特的个性和才华，事实上在客观上具有天生的不可重复性和不可摹仿性。然而急功近利使“七十年代以后”女作家来不及考虑避嫌而急切、放肆、粗糙而拙劣地陷进了这两位作家极具个性化的写作旋涡。在这场不自知的拙劣模仿游戏中，她们最大的失误是没有意识到这两位作家之所以成立的根本乃是因为她们的“点金之手”的存在，而不首先是她们去摸的石头和方式。而令“七十年代以后”女作家青睐并着迷的正是后者而非前者。说明这一点的重要性在于：每个时代“时尚题材”和“时尚手段”并非雷池或禁区，重要的仍是艺术家本身面对它们的态度、视角和点石成金的功力。 
她们的写作紧追时尚效应，以使其自身（而非作品）成为公众关注的焦点，其过程真正牺牲的正是对文学艺术创作的基本思考和文学理想的追求。而“时尚女性写作”之所以与一些杂志一拍即合，正暴露出这些杂志的文学鉴赏力的衰竭、昏聩和慵懒，也暴露了他们在发掘文学新人时所持的不良心态。在这些杂志编辑的脑海里，热点效应永远大于文学本身的价值：由于编辑制度的不健全，众多编辑本身的素质也实在难以担负操作既具文学价值又有热点效应的文学编务。然而他们最不该忘却的是：放任、推崇卑劣的同时又抵制、压抑（或者干脆是因为缺乏辨别的能力而无意地忽略与漠视）优秀，罪责将是双重的。如果“时尚女性写作”是已呈现的“七十年代以后”写作全貌中的一部分，我认为这还属正常，但倘若因此而有意无意遮蔽那些更有意义的艺术的文学创作，而使“时尚女性写作”成为“七十年代以后”的代名词，这就使“七十年代以后”的呈现显得严重失实，因为从事创造、艺术、真实、思想、美的文学创作的“七十年代以后”的写作者不在少数，“七十年代以后”的写作现实远非如此时尚而单调，如果他们的写作就这样长期被我们的文坛所遮蔽，那不仅是对当下的中国文学的不忠实，也是对将来的中国文学的不负责。为此，我们郑重地呼唤：重塑“七十年代以后”！ 
重塑“七十年代以后”：创造、艺术、真实、自由、思想和美的文学创作，以及独立的精神世界和深刻美好、触动我们心灵的文学理想的追求，应该成为我们苛求“七十年代以后”写作的主要原则；性别、名气、是否公开发表过作品、地区、作品的篇幅、体裁都不应该成为限制的标准。本着“文学与年龄无关”的认识，我们甚至不该拒绝出生年份接近1970年（如68、69年）的优秀作者。我们对文学群体的划分应该首先取决于写作者面对文学的态度、对文学理想的追求、他们的文学原则以及精神气质的相似与否，而不应该继续轻易而简单地依赖于时间的概念。
重塑“七十年代以后”：我们期盼中国文学深层意义上的独立。我们渴盼中国文学从此逐步脱离政治、改良、社教、道德、宗教、文化、功利野心以及时尚的左右，首先回到文学本体的建设。同样，我们并不抵制“意识形态的”、“道德改良的”、“知识分子的”文学，我们只是认为“文学性”、“艺术性”应该是文学的首要特质；而后者长期以来几乎从未得到中国文学界乃至作家的健康重视。 
重塑“七十年代以后”：我们盼望通过此次行动，集中而健康地体现“七十年代以后”不为时尚左右的真正文学艺术创作的真实面貌。 
陈卫 1999．1．19陈卫：保护才能保护才能实际上从来都不是一个小问题，只是在中国作者中没有受到该有的重视，这是我们长期缺乏良好的艺术教育、创作环境、批评传承、甚至人际相处等因素所致，这也直接导致中国作者在一定年龄一定境遇几乎会一致地出现转变；所谓的“少年天才”往往雨后春笋，而“老而弥坚”则硕果难存；并且这一转变为大家所默认。这个问题涉及的话题看似简单实质复杂，针对它详细分析的计划目前令我不适，这里只根据自身经验和感悟扼要地列些提纲而不作赘释。有必要强调的是：1、这些提纲的“环境”均建立在“中国当下”——至少包括以前二十年以后三十年——的背景之上。2、同时，作为强者，要么对下列问题早有警醒，要么什么也伤害不了他，因此完全可以省下时间不看这些废话。　
01、除非你有十足的自信认为上班不会伤害你的创作，否则请尽量不要上班。
02、媒体（记者、新闻写作）、大学教育、出版社编辑等职业，如果是最适合你的职业，这没问题，但如果认为它们是众多职业中最接近而适宜文学写作的职业，则错误而反动，一如认为广告设计、动画制作等职业最接近而适宜视觉创作。
03、当你升起“先解决生计，再开始创作”的念头，意味着你最危险的时刻诞生。必须保持“无论生计怎样，都必须创作”的信念。　　
04、不要把写作的快乐建立在你的文字给你带来了经济利益或获奖所得的名誉之上。
05、不要以你的文字或其他艺术样式体现你的政治意识。除非你认为你的相关创作超越了作为政治事件的政治性；或者以符合政治要求的实际行动体现政治意识。认为“文以载道”的“道”是改变政治改变现实之“道”，是可怕而危险的，并且这些可怕和危险作者大多不能自知。　　
06、不要因为你创作的快感而夸大你创作之外的其他领域的能力。创作之内，你只是这个队伍中的一个果农，创作之外，你更是一个和农民一样的平凡之人。
07、不要因为友情而误认为你的朋友比其他人的创作能力都高，并因此而认为自己生长在一个最优秀的朋友团队，同时因此自己也优秀。但这不否认朋友的作用和价值。　　
08、当你升起“先以写作获得成功，再从事自己想要从事的‘艺术的’创作”的念头，危险同样诞生。这和塔尔可夫斯基所说的“导演和小偷”的比方是一个道理；有人认为极端，实质是他不理解艺术比现实脆弱，艺术又比法律还要苛刻，因此艺术需要极端意识进行保护。　　
09、如果不必鄙视、至少也应该漠视成名，尤其是过早成名。漠视成名会让你在早年或长期承担寂寞（实际上那是应该而舒服的），但却是你看不见的保护你才能的温床。　
10、如果你对“作家”、“艺术家”的聚会不反感甚至热情高涨，你应该对你自己产生怀疑。　　
11、正视别人、尤其是你的长辈对你的“赞赏”、“推荐”和“提携”。如果他的赞赏还附加了艺术之外的、特别是你反感履约的条件，他的赞赏和推荐都将值得怀疑。反之，如果他的赞赏和推荐除了艺术还是艺术，你却轻易放弃对他的信任，只能意味着你的昏聩和轻率。　
12、勇敢。一个艺术家“勇敢的道德”只针对其艺术，如果认为这样的勇敢可以放任扩散到艺术之外的生活的方方面面，——危言耸听地说：你的才能随时随地面临灭顶之灾。达·芬奇说：“正如勇敢危害生命，畏惧保护生命。” 　　
13、正直；在关键时刻以你的艺术良知维护一个不该受漠视而正被漠视的人，受益的并不仅仅是那个被你维护的人，而是你的才能。　　
14、正直的另一含义是：自始至终地鄙视艺术圈里的混子、油子，自始至终地鄙视以艺术为牟取利益成功的人，但你所要做的并不是花力气和他们斗争，而是尽可能地远离他们。但要区别仅仅利用这些“油滑”观念进行创作的人。　　
15、要树立你过去和今天所做的工作都是为你的将来所服务的意识。但这不是拖延当下作品完成的借口。而且这也只是意识，并不要求过去和今天对未来的作用一一明晰——如果那样，将违背艺术规律。　　
16、不要信任文学或艺术中以作品之外的活动方式所进行的“革命”，特别是带有“宣言”的“革命”；不要崇拜这样的“革命者”；要抑制自己内心对这类“革命”的兴奋。同时，蔑视一切所谓的“文学政治”和“文坛权贵”，要坚信这些玩意只是恶性体制的腐蚀，当一定的经济因素注入文学市场，这些“文学政治”和“文坛权贵”将分崩离析。　　
17、每天写作。哪怕很少，但最好每天都写。福楼拜说：“所谓灵感，就是每天定时坐到书桌前。” 　　
18、每天阅读（书或电影、音乐、视觉展览）。　　
19、不要相信、尤其不要追随爱情，因为爱情只有很短的时间属于纯粹和真实；对爱情过分浪漫的追逐，将伤害创作者的脉动和辨别力。　
20、不一定有旅游的习惯，但最好经常到山上走走，看看水、田和树。　　
21、结婚或同居后至少一半以上的时间保持独睡。　　
22、锻炼身体。起床后尽快吃第一餐。 
陈卫 2005.4.9陈卫：无门的写作1、危险
这也许是我长期以来的偏见：在一个前不着生、后不靠死的“中间地带”，尤其是在我这样的实际上仍属于“学习写作”的阶段，要一个写作者自己站出来言说自己的写作，以及与自己写作相关的生活，是艰难和危险的。我不知道，一个写作者，他什么时候、几岁开始写作，已经写了多少年，“业余写作”还是“专业写作”，已经写了多少字，已经发表了多少字，出版了多少本书，以及它们总共销出了多少册，得到了外界怎样的评论，这一切对一个写作的人、一个真正写作的人而言，究竟有什么重大意义？麻烦的是：迄今为止，我的写作仍不存在着一两个明确的、单一的、利于人们言说的“风格”（虽然这样的状况是我的有意使然），因此，要在这样的 “自述文章”里言说自己的“写作观念”和“写作原则”，也几乎是不可能的。
2、源头
1988年在中师开始写作时，从事的基本上是一种与我同龄的女作家在今天所从事的“偶像型写作”。因我当时个人的写作和创办文学社、印期刊而纠集在一起的一大批少年写作者们，也大多有着这种意欲一呼百应、自命另类、乃至强烈的自我明星感的气息。在那小小的中师校园里，我和我的“雪”文艺社在长达3、4年里的“明星效应”，用上“叱咤风云”应该不算过分。常常，在回想这十几年来的轨迹时，我很难梳理自己如何可能从那样一种狂嚣般写作气息中，竟然一步步走到今天的样子：表象上的转变完全判若两人，恍若隔世，而内质却又是那么地顺理成章。当然，我需要、也感谢这份转变。
现在想来，开始写作的原因是模糊的。我甚至没有完整地读过一本文学作品。一定要找出一个开始写作的原因，就是人感到了压抑。可是那似乎说明不了什么，因为那是一种可以泛称之为“青春期的压抑”，每个人都有过，这种压抑使青春期的人思维活跃、精力过剩、对万物过敏，同时使他们开始无意识地、实际上也许又可能是命中注定地选择他们一生的事业。我选择，不，甚至没有那么刻意地去选择，就是：我写作。
致使一个人开始写作的最初动因，并不能成为他将来一生的写作生涯的永恒的策动力，尤其当这最初的动因是“青春期的压抑”。写作者不能因为这“压抑强烈了一点”而证明自己在最初的“特殊”。这是一个必须澄清的常识：写作上的“特异性”，并不在于表象上的“新鲜”与 “陌生”，另一些比如作为一个写作者的内核和视角，才更为重要。不仅仅在于你写了“新鲜题材”，更在于你面对这些“新鲜题材”是否具备特异的视角。这也是导致我经常怀疑青春期写作对成年之后的写作的意义的重要原因。
3、转变
转变，始于我辞职之后的1992年。一年的小学美术执教生涯使我明白：我必须尽快辞职。因为自从上班之后，我就再也无法写作了。无法写作的原因可能很多，但那时的我认定首先得把工作给辞了、将所有的心思全部回到写作上来，才是至关重要的。辞职之后，我回到了念中师的常州，租了一间屋子，开始读书。并从此开始了缓慢的、真正意义上的、或者确切一点说，是成年意义上的写作。当时文学圈盛行米兰·昆德拉和卡夫卡。最初的阅读使我感到：文学，已经不仅不是为了来表达政治观念，同样也不是为了来表达艺术观念、思想观念；文学，必须首先回到语言之美（例如孙甘露的作品）；然而这绝不是一种虚浮的语言之美和仅仅是语句抑或音调致幻的美（同样是孙甘露的大多作品），它仍可以、甚至必须是一种具有富足实体的、但不再与简单表达观念有关的语言之美。无观念的语言表达又必须同时传达出在它们的底下、在它们的背后有着“故事”，并且这“故事”魅力无穷，令人想象不尽。
4、真伪
我常常感到：我们时代的麻烦并不在于对作品优劣的揣摩和辩论，而是它依然停留在对事物和作品的真伪都仍需花费巨大的精力去辨别的初始状态。我深感这是一种巨大的浪费。虽然面对时尚之风我无能为力，但我可以拿自己开刀。一个人，他必须经历长时间的对身外涌现的人事缺乏兴趣的生活，他才能拥有真正的、入骨的辨别真伪的能力。因此我认识到在修学的最初，数量和真伪的孰轻孰重。“我相信我所走的路是自己的路，我相信自己走的是正路”（纪德《人间的食粮》），如此简单而不僭越的自信，在我们最初的修学生涯中，是多么重要。
5、伤心夏季
在黑屋子里呆了整整一年，夏天来临的时候，随着毒辣的阳光静静地铺泻，我甚至听见了自己那仍在发育的骨头嘎巴作响。现在，我盼望出去看一看；我想，我至少得到外面看看自己这一年来的“修学”到底起不起作用。于是我带着“闭关”一年所得的一件不足5千字的、已经改了好几遍的《伤心夏季》来到了上海。 
最初我是为了看一看大学、看一看别的同龄人来到复旦的，但是为了听课，我必须完全打乱我多年的作息制度，必须每天早上就要起床；我左右权衡了一下，觉得必须恢复中午起床、凌晨睡觉的习惯。这样一来，实际上生活习惯和生活内容又与在常州租房子时大同小异了，但是感觉不再相同：我不再那么沉重；出来看一看之后所获得的最初的自信，也使我轻盈而快乐。然而轻盈和快乐并没使我写得多起来，只在年底又把《伤心夏季》改了两遍，并最终将之改定。这篇短文的写作，是我正式走上“中间”之路的标志：脱离那些你本该属于的年龄、时代、环境、乃至作品创作最初表层的起因，只有面对虚无（不是消极意义上的虚无），你才能真正摸到你的心。我对浅表的“激动”不再有兴趣，但也本能地躲避理性的观念性写作：我不再愿意走在任何事物表象的两极，倒更情愿承受“中间”的挤压、掩蔽、夯实和无声。通过这篇短文的写作，我还懂得：你真正要说的，你不说，而通过它周边的丰富的信息耐心地将它堆积出来、却又明显区别于刻意晦涩的魅力所在。
我甚至等不及复旦住期的结束，因为我知道一离开上海，无论到哪里，我就有很多作品要写。我急着要去写。1994年夏天，我住到了南京。所以你看，我每次重大的搬迁都在夏季，赤日炎炎，白花花的石头和蓝盈盈的大海同时融化，这也许正是“伤心夏季”的由来。
6、无门的写作
也许是巨大的激情反而遏制了声音，初到南京，我的写作仍旧不顺，半年内只完成了《被迫接受》这过度性质、顺引性质的短篇小说。直到1995年，由于现实中我祖父的死，再加上内心沉淀也许也已水到渠成，我写出了至今仍对我自己重要的作品（虽然这不是我所盼望的），尤其是《世界》和《中间》。但是我总感到自己的作品并不适合当时的文学杂志。我不知道为什么，实际上至今为止我仍旧经常地感到自己的作品并不适合我们的文学杂志。不是好与坏的缘故，而是写作的基本追求。就像一个拼命往外冒往外鼓的，和一个死死往里挖、往底下钻的，本质上大相径庭。我的麻烦是：我既不身着前卫或先锋的外衣，又不是写现实生活敏感话题的那种。如果说我的小说难读，却又不是那种外表就让人望而生畏的难读，他们说，我把进入我小说的门都有意地给关闭了，只留了一扇视读者不同而不同的假门，让人兴致勃勃地进来，最后却不知道你要说什么。也不是完全不知道你要说什么，是好像知道，但又不确定。是的，我想，这正是我盼望中的写作。我盼望中的写作，就是希望一种杜绝、关闭或者说斩断该作品生长环境的写作。凭空而起，在现实之中无所指证。在题材、结构、技术、语句等表象上，我的写作都是“无门” 的。它所有成立的起因，不因为我这个作者的在普众意义上的现实生活所思，只因为它这个作品本身更微妙的、更神奇的、也许最初与该作品毫无关系的原因而成立。也就是说，在一个作者的艺术生涯尤其是他的作品中，作者没有目的，没有（批判、歌颂、反思、总结、迎合、反对）时代的目的，没有主题的目的，没有技术革新的目的，没有因现实问题所逼的目的，没有解决记忆的目的，更没有伤痛的目的，甚至没有语言革新、道德革新的目的，只有必须完成这件作品、或者说：别样的美，这唯一的、被迫的目的。也许“意象”是进入我小说的唯一重要的门，然而急切焦虑的当代中国如何会有耐心和精力关注“意象”呢？正如诗人西川在随笔《我们的处境》中说：“事实是，在大众读者与文学家之间存在着天然的距离，而一个作家若以读者为写作标尺，那么他只要为读者提供一种生活方式就行了，无论他提供的是人们渴望的生活方式，还是人们怀念的生活方式。……凡包含着某种生活方式的作品都可以流行，而深邃的思想、高超的写作技巧似乎反倒可有可无。对于中国人来说，没有什么比生活方式更重要，也就是说，没有什么东西大于生活方式；人们对于一些与灵魂有关的基本问题，诸如信仰、怀疑、必然性、偶然性、惩罚、存在等，或闻所未闻，或漠然视之；……”中国二十年来几乎所有能够流行的文学，可以说都在这个“生活方式”的规律之内。
7、正视与无视
一个试图完全做到脱离他的时代的人，是虚妄的，也是不应该的。时代如果存在，却不是因为我们试图脱离或者顺应它而存在。所谓 “无门”，也实在是针对时代而言，而并不是有意为之、必须如此。我们时代的时尚性、急切浮躁之风，也是我们时代的人口之多、物质过于贫乏、机会过于稀少所致。语句简单、情绪躁动、意义明了、中心思想明确、形式花哨、搞笑、调侃、以创造“大众流行语”为乐事、以及题材的刺激，或者正与这一切反其道而行：有意艰涩、刻意翻新，这一切，我想，正与耐心的缺乏成着正比。艺术的安静地深入人心已然不再存在；但是，我认为，这仍旧只是“这个时代”的标志，并不能说明艺术的标准已经跌价。因此，正视之后的无视，不是一件赌气的事，它只是：“必须如此”。
8、早临的虚无
由于1995年上半年写得疯狂（状态上的，而不是数量），虚无也过早降临：早临的虚无令人窒息，无所事事却又斗志昂扬，摸摸这儿，摸摸那儿，没有一个能在质量上回应你的声音。我盼望行动。我身上有一层厚厚的自缚的茧，只有行动方能将之挣破。1995年的下半年，我着手筹办民间文学刊物《黑蓝》。《黑蓝》"创刊号"在96 年初出刊后就因故中断，夏天，我又搬回了常州。由于依赖做《黑蓝》的行动打破我早临的虚无的愿望破灭，我带着巨大的、多方位的后遗症在常州开始了拓展性质的、不客气地说又是多少有些妥协性质的写作。最初的愿望非但没有实现，却带来了更多的后遗症；后遗症多一点倒也无妨，因为反正目的是为了挣破早临的虚无，麻烦的是这后遗症却是别样的性质，不仅对早临的虚无不起作用，更让人不得不面对更为广袤的虚无。这种后遗症写作、妥协性质的写作甚至延续至今，可见其麻烦之大。 
9、妥协与均衡 
妥协，在这里已经不是纯粹的贬义，它体现在我从此对“现实题材”的接受。但是，接受的仅仅是“题材的拓宽”，“无门”的标准依然不变。所以我“现实题材”的作品并不是为了来“阐释”我的“虚幻”作品，它们仍然不具令人“兴奋”的“可读性”。在 “虚幻”、“现实”同步之后，我逐渐敏感于一个写作者的“均衡”：我想，一个人，是需要均衡的；一个人只有抵达均衡，他才能安全地站稳在地上。不仅是题材的拓宽，每种题材的各种写法，我都有必要要求自己尽最大努力地一一尝试；自然，拓宽并不意味着混乱，自我选择的倾向依然散见其中。这直接导致了我的写作至今为止不仅没有一个单一的、尖锐的、长期关注的、一劳永逸的题材、观念、结构、技巧、语感乃至语速，也没有一种单一的、尖锐的、长期关注的、一劳永逸的语言和意象。“无门的写作”，同时成为“百变写作”、“没有风格的写作”。我逐渐发现自己另外有着盼望：盼望自己的每一个作品都有它自己不同的性格，但它们加在一起时却“没有性格”，或者说：“另有一个共同的性格”。我本能地抵制那种每一件作品的性格也正好是它们加在一起时那同一个性格的写作。嗓子虽然是一个人的，但它可以、也应该发出各种不同的声音。
1998年之后，我几乎是写一篇“虚幻”的，接着就需要写一篇“现实”的，我就像挑着一副担子，不能有一头太重。但我心里更看重的，自然是“虚幻之作”，我甚至感到我最重要的艺术理想只有依赖“虚幻”作品才能完成。在常州的两年，比较满意的作品有《被迫接受Ⅱ》、《你是野兽》、《喜玛拉雅山上的温暖》，以“整理思想”为目的的两本手记《虚无之后·修学》、《末世情怀·心迹》同时尽最大可能地为我放着毒。1998年11月，我重新搬到南京，至今。
10、危险
无论怎样的谨慎，这样的文字终究不可能不落得一个“自我辩护”的形象，虽然谨慎并不因为当代而生。每当我听见别的写作朋友对自己“写作”这行为本身提出质疑时，我总是暗暗奇怪：我就像一只陀螺，从来都在它自个儿的世界里旋转，也许过程中确曾有过“重大事件”，然而旋转是它最基本的需要，这是唯一无需怀疑的事。也正因为此，我常常感到自己从15岁开始就没有什么变化。我甚至没有感到这十数年的时间使我变大、变老。道路修远，甚至不是我们自己乃至我们时代的所有同行全部的一生就能将它走尽。在我们有限的一生中，我们还有的是时间，我们还可以有限地、无数次说：“再见。”
陈卫 2000．4．南京陈卫的影响陈卫身为作家，但在视觉艺术界也享有盛名，曾多次参与中国当代艺术个案的分析和评论。
1996年

基本信息
  陈卫教授生年籍贯: 男，1956年10月生，重庆人。
职称职务：博士、教授、博士生导师。
重庆大学通信工程学院宽带通信研究所所长
社会兼职
SCDMA无线通信产业联盟主席，
重庆市SCDMA无线接入技术研究中心主任，
重庆信威通信技术有限责任公司董事长。
北京信威通信技术股份有限公司副董事长, 
重庆市人民政府决策咨询专家委员会委员。
研究领域
信息与通信工程
招收博士研究生
专业&研究方向 通信与信息系统专业（081001）
● 新一代数模混合集成电路体系结构研究
● 基于智能天线的智能交通系统研究
个人简介
1982年1月毕业于重庆大学计算机专业，获学士学位，1993年10月毕业于美国伍斯特理工大学电子工程专业，获博士学位。研究方向为大规模集成电路和数字信号处理，主持研发的SCDMA无线接入系统是中国第一个完全自主知识产权的无线通信系统，以SCDMA为技术基础的TD-SCDMA已成为ITU第三代移动通信国际标准。
主持SCDMA技术体系开发和应用，承担过多项国家863、科技部等资助的无线通信专用芯片的研发项目，取得多项科技成果，获得国家科技进步奖一、二等奖各1项，省部级一等奖2项，省部级重大科技发明奖2项，共6项；获发明专利3项；国内外发表论文9篇。主持起草的行业标准2004年由信息产业部颁布了YDC032-2004和YDC033-2004两个SCDMA系统的参考行业标准，确立了SCDMA的通信技术体制地位。2003年来领导了SCDMA数字无线集群通信标准研究，扩大了SCDMA技术平台的应用范围。主持开发SCDMA规模化生产技艺，制订大规模生产工艺流程和文件，主持开发系列化生产和测试仪表；负责863项目，开发了终端数字基带、终端射频、终端模拟基带芯片；成功组建了大规模产业群。与他人合作主持研发具有自主知识产权的SCDMA无线用户环路系统，发明了以智能天线、同步码分多址、软件无线电，同步无线接入协议为核心的SCDMA技术体系，构建了一个原创的无线通信技术平台，关键技术具备创新性和原创性，成为第三代移动通信标准TD-SCDMA的核心技术。 采用上述关键技术开发的无线用户环路系统于1997年通过部级鉴定，获1999年度信息产业部科技进步一等奖，2001年国家科学技术进步一等奖，2001年信息产业部重大科技发明奖，2001年国家专利局“国家专利金奖”。该系统市场推广实现产值3.3亿元。主持开发SCDMA农村无线接入系统，发明任意组阵的400M智能天线、TDD模式远距离接入、TDD长时间同步保持、高效代码加载等技术，使系统具有低成本、广覆盖、低功耗、易维护的优势，是当前开展农村通信最适宜的无线接入制式，得到信息产业部的肯定，信息产业部《信部电[2005]55号文件》将SCDMA推荐为村村通工程的无线接入技术手段，为我国解决三农问题注入了新的活力。

基本信息
专家单位：河海大学饮用水安全研究所 
专家职位：博导 
专家职称：教授 
擅 长：市政工程、环境工程 
专家领域： 个人简历 教育概况：
学士，哈尔滨建筑工程学院，给排水
硕士，哈尔滨建筑大学，市政工程
博士,哈尔滨工业大学,市政工程
工作简历及成果业绩
1982-2003：南京工业大学(原南京建筑工程学院)。
2003-今：河海大学环境科学与工程学院，市政工程学科主任，科学研究院饮用水安全研究所所长，注册公用设备工程师。兼任建设部可持续发展与资源环境专家委员会委员、水利部农村节水与供水安全协会理事、全国高等学校给水排水工程专业指导委员会委员、江苏省土木建筑学会理事、江苏省建筑节能协会常务理事、江苏省建筑生态环境专业委员会主任等。
在国内率先开展了饮用水活性炭处理炭菌效应及炭菌分离处理技术，研发的城市雨污水收集和生态处理及资源化利用的系列新型技术成果得到广泛应用。近年来，在城镇供水应急技术、水环境综合治理方面的研究成果已在南京、昆山和扬州等地应用。主编《建筑消防技术》（科学出版社）、《城市水系统运营与管理》（中国建筑工业出版社），参编《室内设计师设计手册》（中国建筑工业出版社），以及多部给水排水工程地方工程设计规程等；发表学术论文近百篇。
专业论文、著作
1、陈卫，李圭白，邹浩春，高锰酸钾复合药剂去除太湖水中蓝藻的试验研究，哈尔滨建筑大学学报，2001，34（3）：67-69
2、陈卫，李圭白，邹浩春，高锰酸钾复合药剂去除太湖水中色度的试验研究，，哈尔滨建筑大学学报，2001，34（6）：68-69
3、吴慧芳，陈卫，城市降雨径流水质污染探讨，中国给水排水，2002，18（12）：25-28
4、邓风，陈卫，南京居住区雨水利用方案探讨，中国给水排水，2003，19（5）：97-99
5、邓风，陈卫，城市雨水的物化处理技术，中国给水排水，2003，19（10）：97-98
6、邓风，陈卫，南京市住宅小区雨水回用方案技术经济分析，城市环境与城市生态，2003，16（6）：104-106
7、陈卫，城市水系统良性循环的节水减污技术关键，水资源保护，2004，20（1）：40-44
8、Chen Wei, Zheng Xingcan, Study on Removal Including of Pollutants Blue-green Algae in Tai Lake And Its Influencing Factor with PPC，Attending WEFTEC'2004(77th Annual Technical exhibition and Conference), and Board Meeting of Water Envrionment Federation， New Orleans USA，2004.10
7、郑晓英，陈卫，好氧颗粒污泥特质及其处理难降解物质废水的应用研究，水资源保护，2005，21（3）：36-41
8、陈卫，郑天柱，城市达标污水处置技术，水资源保护，2005，21（4）：22-26
9、宋佩娣，陈卫，水厂混凝剂投加量杯罐试验的合理工况研究，中国给水排水，2005，21（12）47-49
10、孙敏，陈卫，居住区污水再生回用技术经济分析，给水排水，2005，31（9）：76-79
11、郑兴灿，陈卫，林涛，江浙平原河网地区城市雨污水再生利用策略及技术路线，首届城市水景观和水环境治理国际研讨会，扬州，2005，5
12、Chen Wei, Zheng Xingcan, Considerations on Water Reuse Issue in China Plain Brooky Region，IWA Specialty Conference of “Wastewater Reclamation & Reuse for Sustainability (WRRS2005)”，Koera，2005 
13、Sun Wenquan, Chen Wei, Study of the influence of large water conservancy projects on circumjacent environment and ecosystem in China，IWA International Conference on Water Conservation Management in Coastal Area，Qingdao, China ，2005.11
14、夏琼琼，陈卫，饮用水生物强化过滤处理效能及其影响因子研究，河海大学学报，2006，34（1）：41-45
15、陈卫，宋佩娣，污水系统中导致硫化氢中毒的影响因素与控制措施，给水排水，2006，32（1）：15-19
16、陈卫，李圭白，邹浩春，PPC强化混凝除藻的影响因子研究，河海大学学报，2006，34（2）：141-143
17、林涛，陈卫，王磊磊，饮用水活性炭除微污染技术的生物安全性研究，哈尔滨工业大学学报，2006，38（12）：2194-2198
18、邹琳，陈卫，饮用水处理絮凝动力学模型研究与应用，河海大学学报，2006，34（5）：496-501
19、夏琼琼, 陈卫, 顾丽等. 水厂过滤工艺的生物强化技术研究[J]. 中国给水排水, 2006, 22 (增刊): 386-389.
20、赵金辉，陈卫，高速公路降雨径流污染特征及其污染控制，环境污染治理技术与设备，2006，7（11）：66-70
21、Lin Tao, Chen Wei. Drinking Water Biotic Security on Micro-polluted Water Treatment by Activated Carbon Process，2006Xi’ an Interational Conference of Architecture and Technology. 2006
22、夏琼琼，陈卫，郑兴灿等. 饮用水生物过滤工艺中微量污染物的生物降解模型及适用性分析. 给水排水, 2007, 33（2）: 117-121.
23、李红瑛，陈卫，A/Q-MBR处理低浓度生活污水的试验研究，中国给水排水，2007，23（3）：96-98
24、陆健，陈卫，基于BP神经网络的供水管网分时段宏观模型研究，中国给水排水，2007，23（3）：99-101
25、许航，陈卫，程士俊，气提式接触氧化法处理生活污水的研究，中国给水排水，2007，23（5）：90-96
26、陈卫，郑志侠，林涛，许航，邹琳，构建多元化控制体系防治巢湖水污染. 水资源保护，2007，23（2）：70-76.
27、李红岩，陈卫，杨金虎等. 周期循环式生物反应器系统处理生活小区污水研究. 给水排水, 2007，33（5）：152-154.
28、赵金辉，陈卫，林涛，臭氧高级氧化技术在饮用水安全保障中的作用，给水排水，2007，33（6）：117-121
29、C. Wei, Z. Xingcan and L. Tao, Considerations on the issue of water reuse in eastern China plain brooky regions, Water Science & Technology,2007,55 (1-2):387–395 （SCI、EI ，No.070710426580）
30、CHEN Wei, LIN Tao, WANG Lei-lei, Drinking water biotic safety of particles and bacteria attached to fines in activated carbon process, Frontiers of Environmental Science & Engineering in China,2007，1（3）：280-285 （doi:10.1007/s11783-007-0047-8）
31、周克梅、陈卫、单国平等，南京长江水源地污染预测及应对措施研究[J]，给水排水，33（8）：36-39
32、周克梅、陈卫、林涛等，南京长江水源突发性污染应急水处理技术应用研究[J]，给水排水，33（9）：13-16
33、林涛，陈卫，王磊磊，活性炭工艺出水中颗粒物粒径分布规律及影响因素研究，第十一届海峡两岸环境保护学术研讨会，哈尔滨，2007.6
34、辛玉婷，陈卫，孙敏. 淡水养殖污染负荷估算方法刍议[J]. 水资源保护，2007，23（6）：19-22.
35、安巧霞，陈卫，塔里木灌区的面源污染现状及对策[J]，新疆环境保护，2007，29(4)：17~19．
36、陈卫，邹琳，汪德爟，水处理絮凝动力学试验与数值模拟研究，解放军理工大学学报[J]，2008，9（3）：279-285 (EI：083011401914)
37、陈卫，王磊磊，林涛，活性炭深度处理技术的化学安全性及影响因素研究，中国工程科学[J]，2008，10（5）：32-37
38、邹琳，陈卫，汪德爟，水处理絮凝过程动力学的分形模型研究，河海大学学报[J]，2008，36（2）：165-169
46、赵金辉，陈卫，饮用水TiO2光催化消毒机理及应用研究进展，青岛理工大学学报[J]，2008，29（1）：79-83
39、卜兆宇，陈卫，夏琼琼，饮用水生物强化过滤工艺生物膜特性研究，供水技术[J]，2008，2（1）：11-15
40、许航、陈卫、李为兵等.常规-超滤膜组合工艺净化湖泊水研究，中国给水排水[J]，2008，24（15）：58-62
41、LIN Tao，CHEN Wei. Inactivation of Zooplankton and Influence on water quality security of Disinfection Byproduct with Current Potential Disinfectant of Chlorine and Chloramines. 12th APCChE, ISBN: 978-7-5611-4285-1, Vol(2), 光盘，文章编号2137
42、龚延风，陈卫主编，《建筑消防技术》，科学出版社，2002
43、陈卫，张金松主编，《城市水系统运营与管理》，中国建筑工业出版社，2005
研究项目
在饮用水安全保障理论与技术方面，承担了国家自然科学基金和国家“863”的课题，在城市水循环过程中污染物转化规律与水质安全保障方面，承担了国家自然科学基金重点项目中的部分研究，在城市污水处理厂节能技术和城市供水厂节水技术方面，承担了 “十一五”国家科技支撑计划项目中部分子课题的研究，在城镇污水处理厂提标升级方面，承担了江苏省科技支撑计划项目等。[1]

基本信息
  陈卫，女，副主任医师、副教授，硕士学位，一直从事内分泌专业工作。现任中华医学内分泌专委会重庆分会副主任委员,中华医学会重庆分会糖尿病协会委员，《重庆医学》杂志编辑部编委，重庆市慢病防治工作糖尿病防治专家咨询组成员。精通本专业医学基础理论和专业知识，了解本专业国内外发展前沿。临床经验丰富，对自身免疫性甲状腺疾病及糖尿病的诊治有很高的造诣。在本地区广大的病人中有一定的影响。曾在四川外语学院强化英语学习半年。有一定的把握学科发展的能力，科研方向为：自身免疫性甲状腺疾病的发病机理、诊断与治疗的研究。已完成的研究课题《甲状腺机能亢进症糖代谢紊乱机制的研究》获得同行专家的好评。曾获校医疗成果三等奖一次。主编专著两部，参编专著两部。撰写论文十余篇。承担课题:2项.
学术任职
中华医学内分泌专委会重庆分会副主任委员;中华医学糖尿病专委会重庆分会委员;重庆市慢病防治专家咨询组糖尿病咨询组委员
专业特长
1、自身免疫性甲状腺疾病的诊治.局部药物注射治疗甲状腺瘤、结节性甲状腺肿及慢性淋巴细胞性甲状腺炎和球后注射、球后放射照射结合口服激素治疗甲亢突眼已达到国内先进水平；2、代谢疾病如糖尿病、痛风、骨代谢病等病的诊治.特别是糖尿病并发症的治疗。如用扩血管药+抗菌素+胰岛素+表皮生长因子混合药液治疗糖尿病足,疗效显著；3、内分泌疑难疾病的诊治
学术成就
主编:2部 参编:2部, 国家核心源期刊发表文章10余篇[1]

基本信息：
著名影视演员，峨眉电影制片厂演员剧团演员中心主任， 四川省戏剧家协会会员，四川电视艺术家协会会员。  
个人作品：
电视剧:
《小儿难养》 饰宋春芳 导演 曹盾
《时尚女编辑》 饰 李秀蜜 导演 滕华涛 
《像小朵一样》 饰 归国华侨麦桦 导演 麦贯之
  《大生活》剧照《汶川故事》 饰 江百惠 导演 毛卫宁
《大生活》 饰 苏妻 导演 黄立加　
《人间风雨情》 饰 大马峰 导演 欧阳奋强
《我的孩子我的家》 饰 吴婶 导演 毛卫宁
《大哥》 饰 二嫂（女二号） 导演 张金彪
《食人鱼》 饰 李菊花 导演 小岛
《警察故事之较量》 饰 胡大姐（女二号） 导演 毛卫宁
《高路入云》 饰 张羽花 导演 欧阳奋强
《府河人家》 饰 黄翠花 导演 熊郁
《酒巷深深》 饰 老鸨 导演 郭宝昌  《巴尔扎克与小裁缝》剧照《成都今夜请将我遗忘》 饰 主编夫人 导演 刘会宁
《死水微澜》 饰 钟幺嫂 导演 朱正
《桃花深处》 饰 凤珍 导演 林兵
《潮起两江》 饰 王爱莲 导演 阎清秀 
《77封阵亡通知书》 饰 田青娘、田青老年 导演 雷献禾
《解放大西南》 饰 李密夫人 导演 王伽
电影：
《杀生》 饰 二嫂 兼演员副导演 导演 管虎演员陈卫(58张)
《大太阳》 演员副导演 导演 杨亚洲
《幸福的小河》 饰 母亲（女一号） 导演 苗月
《五月的声音》 饰 张国珍（女二号） 导演 李传峰
《巴尔扎克与小裁缝》 饰 村长夫人 导演 代思结
《抬头是天》 饰 黄三嫂 导演 梁沪生
《沉默的马鞍》 饰 大伯母 导演 安战军
《一家老小》 饰 母亲 导演 徐化雨
《逃亡者》 饰 肖楠 导演 刘路一
参加演出小品《我咋这么瓜》获中宣部、文化部、“四进社区”金奖

简介
姓名：陈卫　性别：男　出生年月：1980年12月　
职称　副教授，基础生物课程组长，出生1980年12月出生。
教育背景：
2003年6月毕业于浙江大学生命科学学院，获学士学位；
2008年6月毕业于浙江大学生命科学学院，获博士学位；
2009年3月-2010年5月在美国弗杰尼亚理工大学，美国希望城国家医学中心从事博士后研究。
研究领域
功能食品与天然药物、海洋食品质量安全与控制。
主要成果（获奖、项目、论著）
浙江省151人才工程第三层次培养人员，国际营养与功能食品学会会员，国际食品工程协会会员，美国自由基生物医学协会会员，美国化学会会员；担任Journal of Nutrition, Food Research International, Investigational New Drugs, Free Radical Biology & Medicine, Biochemical Pharmacology等SCI期刊审稿人。 
近年来授权国家发明专利1项，发表SCI论文10篇，以第一作者（含通讯作者）发表SCI论文8篇，其中天然功能因子的研究发表于国际自由基领域的权威SCI期刊Free Radical Biology & Medicine （IF 6.081）”。
曾先后主持国家自然科学基金，教育部科学技术研究重点项目，高等学校博士学科点专项科研基金，浙江省高校优秀青年教师资助计划，浙江省教育厅项目；作为骨干成员参与863计划重点项目、国家自然科学基金、浙江省科技计划项目、杭州市产学研合作项目等。[1]