标题：零增长
简介
换言之，股息的增长率等于零。零增长模型不仅可以用于普通股的价值分析  粤高速A去年每股收益零增长，而且适用于统一公债和优先股的价值分析。零增长的应用似乎受到相当的限制，毕竟假定对某一种股票永远支付固定的股利是不合理的。但在特定的情况下，对于决定普通股票的价值，仍然是有用的。而在决定优先股的内在价值时，这种应用模型相当有用，因为大多数优先股支付的股利是固定的。
历史
对经济增长持否定和悲观态度而主张停止经济增长和人口增长的西方经济学理论。
1968年，西方一些科学家、经济学家和新闻文化等界的名流聚集在罗马，讨论经济增长所带来的各种问题，尤其是生态平衡问题。1971年，J.福雷斯特发表《世界动态学》，1972年，D.H.麦多德等人发表《增长的极限》，提出零增长理论。零增长论者主要从自然条件、资源、环境等方面论证经济增长的“极限”，或者从社会经济角度论证经济增长是不可取的，不值得的。根据零增长  北京户籍人口逼近零增长理论，就世界各国目前的生产技术、生产能力，如果经济不受阻碍地继续增长下去，那么到2100年，将会出现极度环境污染，粮食匮乏，人口过多，自然资源耗尽，从而进入“世界的末日”，人类将最终毁灭。因此，必须实现零经济增长率，以使世界保持生态平衡。
零增长理论在世界上引起广泛的争论。反对者认为，零经济增长并不能达到生态平衡的目的，只不过使人类稍推迟“世界末日”的到来，因为在零增长的条件下，不可能新建或扩建改善环境的部门，从而不能防止和解决污染和资源枯竭等问题；零经济增长将大大加剧社会不平等，并使社会成为一个僵化的社会；在零经济增长下，社会效率会大大降低，因为没有技术创新，人们进取的积极性消失，社会思想会混乱不堪，在“自然末日”到来之前，“社会的末日”已到来了；零经济增长也不可能在全世界范围内实现，因为发展中国家和发达国家根据本身的利益都不会愿意实行零增长。零增长既是不能实现的，也是不应该实现的。
理论依据
西方国家60年代末开始流行的一种主张人口和国民生产总值必须停止增长，才能使人类停止避免灾难的思潮。这种理论的主要代表著作有：米香(E.J.Mishan)于1967年发表的《经济增长的代价》、福来斯特(J.Forresters)于1971年发表的《世界动态》和米都斯(D.H.Meadows)等人于1972年发表的《增长的极限》。
1972年，美国麻省理工学院的丹尼斯麦多斯领导的17人小组，向罗马俱乐部推出了一份被称为“70年代的爆炸性杰作”的报告：《增长的极限》。由于这个报告与福雷斯特出版于1971年的《世界动态学》一书在研究对象、分析方法和主要立论方面颇多一致，因而，有些学者将两人的  房价环比首次“零增长”理论联系起来，通称福雷斯特-麦多斯世界模型。建立这种“高度集合的模型”，旨在通过分析世界系统的结构、运行方式及发展趋势，“了解世界系统中增长的原因和增长的极限”。模型的结论是，“如果世界人口、工业化、污染、粮食生产以及资源消耗按现在的增长趋势不变，这个星球上的经济增长就会在今后一百年内某一年时候达到极限。最可能的结果是人口和工业生产能力这两方面发生颇为突然的、无法控制的衰退或下降。”这个理论被称为零增长理论。
零增长论认为：
①按增长速度，到20世纪末21世纪初，不可更新的矿物资源都将耗竭，可耕地都将被全部开垦；
②如果增长速度不变，及时发现新的代用资源，发明能回收部分资源循环使用的新技术，绿色革命取得新的进展，也只能推迟世界末日的来临；
③经济增长和技术进步使环境污染日甚一日，最终必将失去生态平衡，危及人类生存；
④使人类免于灾难或毁灭的根本途径在于经济的零增长，即经济发展要绝对服从生态环境保护的需要。
零增长论是在60年代末工业化国家相继出现污染公害事件的历史背景下产生的。这种理论无论是对发达国家还是发展中国家都是难以接受的。 零增长模型实际上也是不变增长模型的一个特例。特别是，假定增长率合等于零，股利将永远按固定数量支付，这时，不变增长模型就是零增长模型。这两种模型来看，虽然不变增长的假设比零增长的假设有较小的应用限制，但在许多情况下仍然被认为是不现实的。但是，不变增长模型却是多元增长模型的基础，因此这种模型极为重要。
应用案例
财政部2009年部门预算控制数，下达给中央各部门，要求原则上基本支出“零增长”，且基本支出控制数将细化到每个项目。所谓“零增长”就是明年各部门的人员经费和公务经费不得超过今年。以往基本支出费用每年都会增长5%左右，而且在通胀的压力下，这个费用更有增长的理由，但政府还是提出了“零增长”，显然是克己明智之举。
中国的经济基本面没有改变，这并不是我们乱花钱的理由。应该看到，需要花钱的地方还很多，有些花费必须要保障，如教育、医疗、灾区重建等。这方面的支出只有增加，不能减少。如果部门基本支出少浪费一些钱，那么就可以多省下一笔钱用在这些方面，从而为民生带来更多的福利。一些部门和单位还存在着乱支出的现象，每年的审计报告都能发现一些“猫腻”，特别是到了年底，一些部门有突击花钱的现象。 其中一个重要原因，是许多预算都是“增长”的。这本来无可厚非，经济发展了，人员经费和公务经费随之增长也是应该的。但当这些增长不顾实际，一些部门单位用不了这么多基本支出，还给他们增长，恐怕他们只有乱花钱和突击花钱了。从这个角度来看，“零增长”更大的意义还在于打破了“每年都会增长5%左右”惯例。一个部门或一个单位的基本支出不是任何时候、任何情况下都是增长的，当民生需要更大支出、当经济增长放缓时，有关部门就要树立过紧日子的思想，能省则省，决不能大手大脚。 
实际上一些部门和单位的基本支出还是有很大压缩空间的，每年的公车消费、公款招待、公费出国旅游等都是一笔很大的开支。“零增长”发出的是一个信号，必须从预算上减少不必要的行政支出，从源头上杜绝不合理的公车消费、公款招待和公费出国等费用，认认真真、扎扎实实抓好这件事。
发展展望
2030年人口数量零增长，2040年资源和能源消耗速率零增长，2050年生态环境退化速率零增长 中国科学院于此间发布的2000年《中国可持续发展战略报告》中，以牛文元研究员为首的中国科学院可持续发展战略研究组提出了中国实现可持续发展战略目标必须跨越的“三大零增长台阶”，并且制定了跨越“三大零增长台阶”的时间表。 
首先，《报告》指出人口战略是中国可持续发展必须优先实施的战略，是中国成功迈上可持续发展道路的“第一个台阶”。预计到2030年，中国将实现人口数量零增长，即实现“人口自然增长率”的零增长。人口总规模达到历史最高峰16亿。那时候人口增长压力解除了，才能实现资源和能源消耗速率的零增长，最终也才能解除由于生态环境退化所构成的基本威胁。研究《报告》表明中国人口占世界总人口的比例将从1999年的20.85下降到2030年的18.2%，平均每年下降0.07个百分点。研究《报告》表明人口数量零增长战略目标的实现，将拉动每年的GDP增长1.2－1.5个百分点；每年提供的就业机会将在原有增加的基础上再增加0.065－0.07倍；资源和能源利用弹性系数的下降速率将会加快0.02；保证2050年全国人均教育年限达到12年；在原有基础上加速提高人均预期寿命0.15倍；加速中国人文发展指数的提升速度0.13倍。
其次，从现在起到2040年，达到资源和能源消耗速率的零增长，即动态地达到土地资源的平衡、森林资源的采育平衡、水资源的消耗常量、能源的消耗常量和矿产资源的消耗常量。该常量是人均GDP为6000美元所需要的物质和能量数量。能源结构应逐步将煤炭所占四分之三的比重，下降到50%以下。此后，在基本不增加实物形式的基础上，应当实现国民财富的不断增长，迈上中国可持续发展战略目标的第二道门槛。 
第三，《报告》提出中国实现可持续发展的第三个零增长台阶是从现在起到2050年，在中国实现人口规模零增长和资源、能源消耗速率的零增长后再用10年的时间到2050年，达到生态环境退化速率的零增长，迈上中国可持续发展战略目标的第三道门槛。