标题：危害国家安全罪
概念
危害国家安全罪是指危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度的行为。
特征
（一）犯罪客体
本类犯罪侵犯的客体是中华人民共和国的国家安全。“国家安全”，是指国家赖以生存和发展的政治基础和物质基础的安全。具体是指国家的独立、国家的团结统一、国家的领土完整和安全、国家政权、基本制度及国家的其他根本利益的安全。中华人民共和国的国家安全，是指我国的主权独立、团结统一、领土完整和安全、人民民主专政的政权和社会主义制度的稳固及其他国家根本利益的安全的总和。我国宪法第1条规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。”国家主权、领土完整及其安全，是国家生存和发展最重要的基础和最根本的保证，是国家的最大利益，是党领导人民进行长期奋斗所赢得的胜利果实，集中体现着各族人民的根本利益，关系到国家兴衰存亡的命运。因此，危害国家安全的犯罪，是一切犯罪中最严重的犯罪。
（二）犯罪的客观方面
本类犯罪在客观方面表现为实施了危害中华人民共和国国家安全的行为。“危害国家安全的行为”，是指境外机构、组织、个人实施或指使、资助他人实施的，或者境内组织、机构、个人或与境外机构、组织、个人相勾结实施的危害中华人民共和国国家安全的行为。危害国家安全行为的表现是多种多样的，但总的来说就是《刑法》第102条至113条所规定的各种危害国家安全的行为。本类罪无论在客观上采取的是公开的还是秘密的，是“合法”的还是非法的方式，均不影响本类罪的成立。本类罪在客观上并不要求有实际的物质性的危害结果的产生，即只要实施了刑法所规定的各种危害国家主权、破坏国家的领土完整和安全、分裂国家、颠覆国家政权，或者侵害国家的其他基本利益，危害中华人民共和国国家安全的行为，就构成犯罪。如果只有危害国家安全的思想而无危害国家安全的行为，或者实施的不是刑法所规定危害国家安全的行为，均不构成本类罪。
（三）犯罪主体
本类犯罪主体是自然人犯罪主体，且多为一般犯罪主体。对于大多数危害国家安全的犯罪来说，不论是中国公民、外国公民或无国籍人，只要具有刑事责任能力且年满16周岁，都可以成为犯罪主体。但某些危害国家安全的犯罪，其主体范围有着严格的限制。如背叛国家罪、资敌罪的主体只限于中国公民；叛逃罪的主体只限于中国公民中的国家机关工作人员或者掌握国家秘密的国家工作人员。危害国家安全这一类犯罪，实际承担刑事责任而被刑罚处罚的只能是自然人。
（四）犯罪的主观方面
本类犯罪在主观方面只能由故意构成，具有危害中华人民共和国国家安全的故意，即行为人必须具有明知自己的行为会发生危害国家安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。对于本类罪名中的大多数犯罪，如背叛国家罪、分裂国家罪、颠覆国家政权罪等等，只能由直接故意构成；而对于煽动分裂国家罪、煽动颠覆国家政权罪等，直接故意与间接故意都可以构成该罪（例如行为人明知自己所经营的出版物中含有煽动分裂国家、破坏国家统一或者煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的有害信息，但却仍然将该非法出版物售出，以致该出版物流入社会的，对于出售该非法出版物的人应当认定为构成煽动分裂国家罪或者煽动颠覆国家政权罪）。实践中，行为人直接追求的具体危害结果可能是不同的，但危害国家安全的实质是相同的。危害国家安全的动机也可能是多种多样的，但动机不影响本类罪的成立。在大多数情形下，只需确认行为人所直接追求的具体危害结果内容，便足以认定其当然具有危害国家安全的犯罪目的。
分类
1、背叛国家罪
2、分裂国家罪
3、煽动分离国家罪
4、武装叛乱、暴乱罪
5、颠覆国家政权罪
6、煽动颠覆国家政权罪
7、资助危害国家安全犯罪活动罪
8、投敌叛变罪
9、叛逃罪
10、间谍罪
11、为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪
12、资敌罪[1]
法律条文
罪名目录背叛国家罪；分裂国家罪；煽动分裂国家罪；武装叛乱、暴乱罪；颠覆国家政权罪；煽动颠覆国家政权罪；资助危害国家安全犯罪活动罪；投敌叛变罪，叛逃罪；间谍罪；为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、 情报罪；资敌罪。 1979年刑法：反革命罪 1997年刑法：危害国家安全罪
修改的原因：
1、反革命是一个政治概念，不宜作为法律概念使用；
2、反革命罪需要具有反革命目的，而反革命目的在实践中不易认定；
3、反革命罪作为一个罪名与一国两制不相符合；
4、反革命罪这一名称不利于国际间的刑事司法协助，也不利于对犯罪分子进行惩处；
5、反革命罪与刑法分则体系不协调。法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百零二条 勾结外国，危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
与境外机构、组织、个人相勾结，犯前款罪的，依照前款的规定处罚。
第一百零三条 组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
煽动分裂国家、破坏国家统一的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。
第一百零四条 组织、策划、实施武装叛乱或者武装暴乱的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
策动、胁迫、勾引、收买国家机关工作人员、武装部队人员、人民警察、民兵进行武装叛乱或者武装暴乱的，依照前款的规定从重处罚。
第一百零五条 组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。
第一百零六条 与境外机构、组织、个人相勾结，实施本章第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，依照各该条的规定从重处罚。
第一百零七条 境内外机构、组织或者个人资助境内组织或者个人实施本章第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上有期徒刑。
第一百零八条 投敌叛变的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重或者带领武装部队人员、人民警察、民兵投敌叛变的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第一百零九条 国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
掌握国家秘密的国家工作人员犯前款罪的，依照前款的规定从重处罚。
第一百一十条 有下列间谍行为之一，危害国家安全的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务的；
（二）为敌人指示轰击目标的。
第一百一十一条 为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第一百一十二条 战时供给敌人武器装备、军用物资资敌的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十三条 本章上述危害国家安全罪行中，除第一百零三条第二款、第一百零五条、第一百零七条、第一百零九条外，对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的，可以判处死刑。
犯本章之罪的，可以并处没收财产。
《 中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》
2012年3月8日，十一届全国人大五次会议开始审议刑诉法修正案草案。最新版的草案规定，涉嫌危害国家安全和恐怖活动犯罪被拘留后，如果有碍侦查，可以不通知家属。
在此次提请人代会审议的草案中，上述规定被修改为“采取逮捕和指定居所监视居住措施的，除无法通知的以外，应当在逮捕或执行监视居住24小时内通知家属”；“并将拘留后因有碍侦查不通知家属的情形限制在两种犯罪，分别是危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪，但有碍侦查的情形消失后，应当立即通知家属”。
8日，受全国人大常委会委托，全国人大常委会副委员长王兆国向会议作草案说明时表示，“有碍侦查”情形界限模糊，综合考虑惩治犯罪和保护犯罪嫌疑人、被告人权利的需要，有必要对采取强制措施后不通知家属的例外情形进行严格限制。[2]
相关种类
1．背叛国家罪 2．分裂国家罪 3．煽动分裂国家罪 4．武装叛乱、暴乱罪 5．颠覆国家政权罪 6．煽动颠覆国家政权罪 7．资助危害国家安全犯罪活动罪 8．投敌叛变罪 9．判逃罪 10．间谍罪 11．为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪 12．资敌罪。
上述12个罪名可分为3类：(一)危害国家主权、领土完整和安全、国家政权和社会主义制度罪。包括前7个罪名。(二)叛变、叛逃罪。包括投敌叛变罪、叛逃罪2个罪名。(三)间谍、资敌罪。包括最后3个罪名[3]
修改理由
(一)为适应国内政治形势和阶级关系变化的需要。工作重心转移到经济建设上来；建立更为广泛的爱国统一战线。
(二)为适应对外开放的需要。加强对外合作与交流，不宜以“敌国”、“敌人”的概念来评判相互之间的矛盾。
(三)打击外逃犯罪人的需要。反革命罪被视为政治犯罪，根据国际惯例，政治犯不引渡；而危害国家安全罪并不当然都是政治犯。
(四)为贯彻“一国两制”的需要。承认港、澳、台同胞在只承认“一个中国”的前提下，政治见者可以不同，“革命”与否只能作为共产党对其成员的政治评价标准，不能适用于所有人，否则，违背“一国两制”精神。
(五)为完善刑法科学体系的需要。以是否具备“反革命目的”作为一类犯罪，不仅分类标准不统一，而且，因为“目的”是主观的东西，在实践中也难以操作。[4]