标题：谢宗万
个人简历
1924年5月15日 生于江苏省泰州小纪镇（现改隶江都县）。
1945—1946年 在江苏省立扬州中学任职员。
1946—1950年 在国立药学专科学校（现中国药科大学）生药专业学习。
1950—1955年 任山东医学院助教、讲师及华东药学院（现中国药科大学）讲师。
1955年— 先后任中国中医研究院中药研究所生药研究室助理研究员、副主任、主任、副研究员、研究员、院及所专家委员会委员。
生平介绍
谢宗万，字衍千，1924年5月15日出生于江苏省泰州小纪镇（现改隶江都县）。他的中学时代，正值抗日战争时期，他在动荡不安的生活中，断断续续地上完了高中课程。他除在学校学习外，寒暑假跟随舅父学习古文，读完了四书、《古文观止》、《左传》及部分唐诗，为后来在工作中运用古汉语打下了牢固的基础。1944年，高中毕业后，他缀学在家，一面自学，一面当家庭教师，以解决生活问题。1945年，日本投降后，他在扬州中学当了一年职员。
1946年，谢宗万考入国立药学专科学校，选读生药专业，在耿以礼教授的指导下学习植物分类学。在毕业分配之际，他将两年间采到的标本，全部献给了学校。他虽然对生药学感兴趣，但对所学生药都是外国药（如颠茄、洋地黄、美远志、欧龙胆、波希鼠、李皮等）甚为憾事。在校期间，由于得到生药专家管光地、徐国钧、赵守训等老师的教导，他在生药学理论知识和科研方法方面，打下了良好的基础。
1950—1955年，谢宗万在山东医学院任教期间，曾多次带学生到泰山、崂山采集药用植物标本，并对济南一年一度的药市进行中药品种调查。当时曾搞清了闻名山东的泰山何首乌是萝藦科植物Cynanchum bungei Decne，紫花地丁有堇菜科的Vioka yedoensis Makino、豆科的Guekdenstaedtia mukti-fkora Bunge、罂粟科的Corydakis bungeana Turcz等多个复杂品种。他在山东工作时，还与刘德仪等合编《药用植物及生药学》，由人民卫生出版社出版。为支援当时沈阳医学院药科（现沈阳药学院）的生药教学，谢宗万曾在1954年被借调到该校任教半年。
1955年，全国高等院校的院系调整，谢宗万被调回南京，任华东药学院（现中国药科大学）讲师，同年11月，全国第一个中医研究院在北京成立，谢宗万被调到北京，从此在中国中医研究院中药研究所从事生药学研究，一直到现在。当时，中国老一辈的生药学家和本草学的奠基人赵燏黄教授就在生药研究室任研究员，并不时地为室内年轻的科研人员讲授本草学。谢宗万本来就对本草学感兴趣，又得到赵教授的亲自教诲，因而更加深入地钻研本草学。1982年，谢宗万加入中国共产党。历任卫生部医学科学委员会委员（1981—1987年），中国药学会第16、17届理事会理事，国家中医药管理局科技进步奖评审委员会委员，国务院第二届学位委员会学科评议组成员，国家科学技术进步奖医药行业评审委员会委员，卫生部药典委员会委员，卫生部药品审评委员会委员，中国药学会药学史专业委员会副主任委员，北京药学会药学史专业委员会主任委员，《中华本草》编委会副总编兼品种考证专业编委会主任委员，《中国中药杂志》、《中国药学杂志》、《中西医结合杂志》等六种杂志及《中国药学年鉴》编委会编委，《中国中医药年鉴》编委会顾问，光明中药函授学院顾问、编委。
致力于复杂的中药品种的研究 谢宗万一贯拥护党的中医政策，热爱祖国医药学事业。他把继承、发扬、整理、提高的精神贯彻在生药学研究工作中。使生药学研究既符合中国国情，又突出中医药特色，并解决实际问题，从而为临床、科研、教学和生产服务，这是他多年来坚持对复杂的中药材品种研究以澄清中药业存在的严重品种混乱的问题。在实际工作中，他既重视中医药理论的指导作用，又重视调查采集鉴定研究，使理论与实践相结合，继承与发扬相结合，特别着重把传统的本草学与现代植物分类学和生药学三者有机地紧密结合在一起，形成了自己独特的学术风格。他通过具体分析，在复杂的异物同名中药中，考证出中国历代传统药物的正品中药，区别出地区习用品和其他错用混用品，从而提出澄清混乱品种的意见和鉴别真伪的方法。《中药材品种论述》一书即为其代表作。该书上册载文100篇，约40万字，1964年，由上海科学技术出版社出版，是中国历史上第一部集中论述中药材复杂（混乱）品种的专著，于1978年荣获全国医药卫生科学大会科研成果奖。该书1985年又经他补充修订，1990年，以崭新的面貌重新出版（82万字），中册载文50篇（40万字），1984年出版发行（第二版1992年修订出版，80万字）；下册正在编著中。
调查研究
调查研究过程谢宗万不但重视实地调查和解决中药混乱品种问题，他还十分关注中药品种的理论研究。只有加强各个领域里的理论研究，才有可能较好地解决本领域的实践问题，而传统中药学的理论，从来都是以药性理论为核心，至于中药品种方面是否有理论，前人未有论述。谢宗万认为，中药品种繁多，是中医药伟大宝库的物质基础，应该在研究中药品种发展历史的基础上，在现代应用中药的实践中，总结出一些规律性的东西来补充和发展中药理论，从而进一步指导实践，解决有关复杂品种的问题。  谢宗万他在总结历代本草沿袭、变迁与发展的基础上，比较深入地探讨了中药品种在不同历史时期，长期延续或迅遭淘汰以及发生变迁的发展规律，从而创立了“药材品种延续论”与“药材品种变异论”这两个有关药材品种的新论点。其后，又陆续提出药材“新兴品种”优选论；药材基原（品种）的单一性与有限多原论；解决中药品种“异物同名”问题的关键在于“统一药名”论；优良品种遗传基因是形成“道地药材”的内在因素论；解决伪劣、混乱品种问题的根本措施在于发展“道地药材”论；品种相近、性效相近论；品种虽同，在一定条件影响下性效可变论；研究中药品种，立足该国，放眼世界论等论点，为中药理论的丰富和发展做出了新的贡献。现在此“十论”，已汇成专著《中药品种理论研究》，1991年由中国中医药出版社出版。1992年2月12日，该项成果通过了技术鉴定。与会专家一致认为，谢宗万首次提出的十个全新论点，全面地分析讨论了中药品种诸多问题的复杂性、形成的历史原因及有关的规律性，并上升成为系统理论，是中医药学理论研究中的一项重要突破，对于中药复杂品种的整理研究、中药新品种、新资源的开发、道地药材的发展、药名的统一等均有重要指导意义。因此，可以说谢宗万是中药品种理论的创始人。总结谢宗万不但重视古人的经验，也重视现代中药师傅的经验，特别是关于贵重药材真伪、优劣的鉴别经验。他主张从中汲取其精华，并从科学的角度给以总结提高。谢宗万在中药原植物定名方面也有他自己的独到见解。他主张植物的命名应在国际命名法规许可的范围内适当考虑 结合生产与医疗实际。但仍然存在着一些问题，他认为白苏与紫苏、川谷与薏苡、东北大活与白芷的学名都应有所区别，不宜过分强调所谓大种概念，应实事求是，该细分的就得细分，不宜统得过死。他坚决反对把历来公认的两个不同药物的原植物用同一个学名来表示。种以下的单位适当应用是合宜的。他在1989年《中药材》杂志中发表的《多原性药材取名的原则与方法刍议》一文，为统一药材名称和解决“异物同名”问题，提出了一些建设性的建议。谢宗万和所内其他同志一起合作编写的一部大型的《全国中草药名鉴》收药1万种以上，分《同物异名集》与《异物同名集》两大部分，1991年底脱稿，全稿约600万字，已交出版社出版。
巨大贡献
在70年代，由全国九省二市协作编写的《全国中草药汇编》上、下二册（400余万字）和《全国中草药汇编彩色图谱》（收彩图1152幅）即由谢宗万担任主编。这部具有划时代意义的建国以来出版的第一部中草药巨著，于1978年，全国科学大会时获科研成果集体奖。另外，由他本人担任的“50种中药材复杂品种的研究”，于1987年获中国中医研究院科研成果一等奖；由谢宗万作为主要研究人员参加的“中药秦皮药材学的研究”，1989年，获中医药管理局科技进步奖三等奖，“七五”攻关项目“常用中药的品种整理与质量研究——茵陈”，1991年获中医药管理局科技进步奖二等奖。近年来，他又主编了Medicinak Pkants inChina（英文）一书，1989年由世界卫生组织出版，行销世界60多个国家。此外，他还担任过大型著作《中药志》和《原色中国本草图鉴》的编委，为该书的编审做了一定的工作。  中药材书籍培养和造就新一代中药科研人才，1978年，谢宗万承担了首批研究生的指导工作。他将自己多年来科研的宝贵经验全部倾注于研究生的培养中。对于自己的学生，他首先通过直接交谈与间接了解，对于他们的兴趣、特长等做到胸中有数，以便因人施教，扬长避短。在研究课题的选择时，他从不以个人的意志强加于学生，而是启发学生的主动思维能力。他提倡学生要深入第一线调查研究，获得第一手资料。在研究工作的每一步骤，从文献收集、开题报告、实验记录至论文脱稿，他都严格把关。对学生的论文，他也是逐字推敲，认真修改。正是由于他教学有方，在他指导下完成的论文中，无论是秦皮、辛夷的生药学研究，还是《本草品汇精要》、《本草原始》的本草学研究，都有新的发现和创新，达到了较高的学术水平。他所指导的学生已迅速成长，成为科研、教学骨干。有的已成为国家、部级重点课题的负责人，并分别获得过国家中医药科技进步奖及青年药学工作者优秀论文等多种奖励。这一切，都凝聚着谢宗万的心血。
主要论著
《本草纲目药物彩色图鉴》
1 谢宗万，《中药芫花生药学的研究》药学学报，1958，6（6）：356。
2 谢宗万，刘美兰，楼之岑，《白前与白薇生药学的研究》（一）、（二）.药学学报，（一）1959，7（5）：175—188；（二）1960，8（2）；77—
3 谢宗万《中药材品种论述》上海：上海科学技术出版社，上册，第一版.1964，第二版.1990；中册，第一版.1984，第二版1992。
4 谢宗万（全国中草药汇编编写组组长）主编，《全国中草药汇编》北京：人民卫生出版社，上册，1975；下册，1978。
5 谢宗万，《枸骨叶就是传统药用功劳叶的本草考证》药学通报，1978，（1）：1012.
6 谢宗万，《长沙马王堆一号汉墓出土药物的本草考证》，马王堆医书研究专刊，1981，（2）：8792。
7 谢宗万，《本草纲目》图版考察.中医杂志，1984，（3）：72—75。
8 谢宗万，《中药材品种本草考证的思路与方法》（一）、（二）.中药材科技，1984（3）：37；1984（4）：29；1984（5）：37；1984（6）：37。  《本草纲目药物彩色图鉴》9 谢宗万，《中药葶苈子品种的本草学研究》中医药研究杂志，1985，（3）：24；1985（4、5）：4548。
10 谢宗万，《威灵仙药用历史渊源考》，中医药研究杂志，1986，（4）：12；1986，（5）：23；1987，（3）38. 11 谢宗万，通草与木通品种的本草考证，中药通报，1986，11（5）：26。
12 谢宗万，“药材品种延续论”与“药材品种变异论”，中药材，1987，（2）：35。
13 谢宗万，《中药葶苈子的扫描电镜观察》中药通报，1987，12（7）：9。
14 谢宗万主编，Medicinak Pkants in China.Manika：Workd Heakth Or-ganization，1989。
15 谢宗万《Changes and devekopment in Chinese herbs recorded in His-toricak Ben Cao Literature》Int Orien Med，1989，14（3）：143154。
16 谢宗万，《佩兰与泽兰的本草考证》中医药研究，1989，（5）：29。
17 谢宗万，《阴行草作“金钟茵陈”和“刘寄奴”的药用历史研究》中国中药杂志，1989，14（6）：7。
18 谢宗万《血竭基原的本草考证》中药材，1989，12（7）：40。
人物评价
严谨治学，一丝不苟谢先生是一位和蔼可亲的长者，待人笑呵呵，非常随和的样子。  《本草纲目药物彩色图鉴》但他对待自己的研究工作，对待他发表的每一篇论文或著作，却是格外认真，甚至可以说是叫真。在编纂《本草纲目药物彩色图鉴》过程中，文稿及彩图均已交付出版社，且文稿清样已经作者校对后，本已无作者的责任。但谢老仍然提出，对作者提供的原植物彩色图片进行一次品种鉴定工作，除他亲自把关外，还邀请了在京有关单位的相关专家一起参加，把底片投影放大，由同行专家共同把关，给出版社方面及所有参加者都留下了极其深刻的印象。吃苦耐劳，甘于奉献谢先生是全国知名的专家学者，在中国所有中医药领域的知名度都很高。但他到任何地方去，从不摆知名教授的架子，对各个地方的同行、同事从不造成麻烦，凡是能够自己解决的，就决不求助于对方。而且，即使是邀请谢老去讲课、做学术报告或是评审成果等活动，他也从不向对方提出任何要求，有时甚至来往路费都是由自己课题中出。做弟子的也树立了良好的风范。淡泊名利，不事张扬在与谢先生的接触过程中，给体会最深的另一个优秀品质是对名利地位一类的事情都看得很淡，为人处事的时时处处总是谦虚谨慎，从不张扬。对于外人、外单位对自己的赞许之词，也从不声张，总是默默保存起来。