标题：Flash视频会议
什么是Flash视频会议系统
其简便性、安全性、可靠性非常引人瞩目，而由于Flash良好的跨平台能力，在PC平台、MAC平台和各种智能终端均可应用。具有使用简单、接口开放、兼容性好等特点和优势。
Flash视频会议的客户端可直接使用Flash Player，服务器端有几种解决方案，包括使用Adobe的FMS、使用开源组织的版本（如Red5）和一些专业厂商的MediaServer平台（如UBI Meeting）。
Flash视频会议的起源与发展
时至今日，软件视频会议的应用越来越广泛，但传统的客户端方式的软件系统也给客户的视频会议应用带来了诸多障碍：下载和安装客户端软件时的各种繁琐流程、浏览器对各种插件的校验与排斥、各类防火墙防病毒软件的严格检查......据统计，有超过50%以上的用户因为诸如此类的原因而放弃了软件视频会议客户端的安装。特别是对于很多“偶发需求”客户来说（如参加远程培训的学生、接受临时辅导的股民、聆听产品路演的观众......），为了临时进行1个小时的沟通，需要提前很长时间进行下载安装调试准备，这无疑增大了应用的门槛。而对于很多普通计算机用户来说，并不确定这些繁杂的操作是否会降低其个人计算机的安全级别，带来网络的侵害隐患......如此种种，都让传统的软件视频会议应用面临挑战和障碍。  V2 conference视频会议界面如果说“网真”这种越来越极致、越来越昂贵的应用是硬件视频会议系统的一种公认趋势，那么，超轻量级、超低门槛、极其简单、无所不在的应用模式应该是软件视频会议的未来发展所在。
让召开视频会议象打开网页一样简单！软件视频会议Web化是近两年来多媒体会议行业技术发展的一个热点和趋势。基于Web的视频会议，用户无需提前下载安装客户端软件或插件，无需降低系统安全级别，无需担心浏览器的版本兼容性，打开会议网页，便可以进行基于音频、视频、数据的全方位交互，让视频会议的交互式应用变成如同在youtube、优酷、土豆等视频网站上观看网络视频一样简单、便捷。
视频会议的Web化是几年来软件视频会议在技术上、应用上不断发展之后的一个必然选择，与传统的C/S模式的软件视频会议相比，无论是在灵巧性、易用性方面，还是在易嵌入、易整合、易扩展等方面，Web视频会议都表现出其强大、高柔韧度的特征。
Flash视频会议在世界各国的应用
Flash视频会议在欧美、日韩等国家有着非常广泛的应用，在欧洲，Adobe Connect是应用非常广泛的Web视频会议系统。
和国内相比较，欧美、日韩等国家网络环境非常理想、带宽充裕、价格低廉，非常适合Flash这种应用模式（标准的Flash支持H.263视频编解码，相比较H.264，需要更为充裕的带宽来运行）
Flash视频会议的品牌
国际上著名的品牌包括：
Adobe Flash Connect（欧美使用最广泛的Flash视频会议系统）
日本 NTT DoCoMo web conference（日本web conference 使用非常广泛）
国内厂商和品牌：
北京鑫诺软讯 UBI Meeting（同时支持客户端和纯Flash的融合型系统平台，支持264和高清） 
南京腾商Flash Meeting（支持纯Flash，不支持客户端，采用Adobe FMS作为服务器） 
四川威特尼IO Meeting（支持纯flash，宣传是国外技术，支持flash9）
北京威速V2 Conference（同时支持客户端和纯Flash的融合型系统平台）
Flash视频会议：想说爱你会容易
Flash技术在互联网应用中已经越来越普及，从Youtube、土豆、优酷这些视频分享网站，到偷菜、钓鱼、三国杀等各式各样的网页游戏；从网站上缤纷夺目的图片动画，到让各路商家赚的盆满钵满的富媒体广告······这些网络最炫、最潮的应用背后，都可以看到Flash那无处不在的身影，互联网新趋势、新模式的潮头，Flash作为一个工具、一类载体、一种媒介，变得越来越重要、越来越普遍。
但似乎也有不尽如人意的地方，之前有一篇网络文章，标题就在控诉这这种失望：《Flash视频会议：想说爱你并不容易》，文中列举了Flash技术应用于网络视频会议产品的诸多不足之处，如功能上的缺憾、质量上的短板等等，因此作者在肯定了Flash视频会议的优势：零下载、跨平台之后，不无遗憾的感叹道：想说爱你并不容易。
也许是技术发展过于迅速，也许是该文作者浅尝辄止过于轻率，时至今日，让我们再来详细深究一下Flash视频会议，以及在Flash技术上延伸出来的视频会议领先技术与新型应用，我们会很欣慰的发现：Flash视频会议，其实爱你很容易。
Flash视频会议的优势
首先让我们看看Flash应用本身的特点，作为一种集成了多种网络多媒体解决方案的应用工具，Flash最大的优势在于其应用的普遍性，据统计，超过95%以上的个人电脑中均安装了Flash Player插件，这些用户每天几乎都在和各类Flash应用进行着亲密的接触：网络视频、网页游戏、SNS社区、多媒体广告···，而对于这些超过95%的用户而言，召开一个网络视频会议也正如打开一个网页一样简单，无需下载，无需安装，相比较客户端软件形式的视频会议，摒弃了下载安装的繁琐，免除了与各类防火墙防病毒软件的斗智斗勇，视频会议的应用部署门槛真正降至最低。
Flash另一大应用特点在于其强大的跨平台能力，从FireFox、Chrome、傲游到IE，从Linux、Mac、Unix到Windows全系列，Flash有着超强的跨平台适应能力，而构建在Flash技术之上的Flash视频会议应用，从其架构特点和技术路线上，本身就具备了这种跨平台、跨浏览器的应用特性，而随着Flash对各类新型操作系统和智能终端的不断兼容，Flash视频会议所支持的设备、浏览器、操作系统也在不断扩大，相比而言，基于客户端方式的视频会议系统想做到这一点是异常困难的。
Flash在网页技术中有着广泛的应用，也可以说是Flash技术让互联网网页更加丰富多彩、鲜活生动。Flash作品可以灵活的应用到网页制作和编程中，使网络多媒体信息与网页信息浑然一体。Flash视频会议也具备这种强大的嵌入、整合及定制开发能力，可以方便的与用户的网站系统、OA、ERP、CRM等各类信息流系统进行整合，以用户需要的形式进行呈现显示。
这些特点加上Flash在多媒体处理方面的领先能力，已经足以让Flash视频会议成为一种可普及、易操作、低门槛、大容量的Web视频会议系统了，事实上在欧洲和日韩等国家，由于其高质量的网络环境，Flash视频会议已经成为一种非常广泛的视频会议形式，在应用中占据着主流的位置。
Flash视频会议的缺陷
那么Flash视频会议的问题在哪里呢？正如该文作者所阐述，对于更高级的视频会议应用，主要问题包括两点：功能上的短缺和性能上的不足。
在功能方面，单纯的Flash视频会议受制于Adobe的Flash技术的局限性，不能提供应用程序共享和桌面共享的功能，这对于对数据会议要求较高的用户而言是无法接受的，另外，诸如会议录制等功能Flash也是无法提供的。
在性能方面，由于Flash在音频和视频编解码算法上的限制，使得单纯的Flash视频会议在音视频方面表现过于平庸，从而影响了很多人对Flash视频会议的第一眼感受，而视频会议作为一个体验型产品，第一眼感受往往至关重要，因此，Flash视频会议这个“第二眼美女”有时也不得不顾影自怜了。
音频方面，由于Flash所支持的Speex算法缺少反馈抑制、回音抑制等复杂的声场处理，因此对于会议室级别的应用显得有些力不从心。另一方面，在视频处理方面，Flash不支持H.264编码，因此，单纯的Flash视频会议只能使用H.263视频编解码，因此无论是在视频质量上还是编码效率上，都要比基于H.264的视频通讯系统略逊一筹。
Flash的这些技术限制也非常贴切的解释了为什么Flash视频会议在欧美、日韩等国家可以大行其道，而在国内却不能左右逢源。在这些区域，网络带宽资源非常丰富（基本实现了10M互联网带宽到桌面）、网络费用非常低廉（以韩国为例，国内的网络使用费用是韩国的124倍左右），类似H.263视频编解码传输带宽过高的问题实在是不成为问题，因此，Flash这种轻量、简洁的应用模式非常之受欢迎，但在国内，带宽质量和带宽费用却是要放在首要位置考虑的因素。
融合乃应用之道
Flash的优势异常明显，但缺憾也同样不容忽视；应用前景一片灿烂，而国内网络现状也处处掣肘。怎么办？
除了免安装、跨平台、易部署、易嵌入等应用优势之外，Flash采用了RTMP协议架构，这种实时消息协议是专门为实时传输语音、视频、数据等多媒体信息而设计的协议模式，其信令效率远超XML等方式多倍。因此，Flash视频会议除了其应用方面的特色外，在未来发展、系统扩展和结合等方面，也有着其他系统体系所无法比拟的优势。
满足客户需求、提升应用满意度是产品设计的要素，无论Flash还是客户端，只是一种技术模式，通过技术模式的优势结合，构造令客户满意的产品，这才是对不同技术深度考量后的理性选择。
一方面，针对Flash视频会议与传统的客户端视频会议的优劣势对比，我们可以了解，Flash视频会议的优势，正是传统的客户端视频会议的劣势。而传统的客户端视频会议的优势，正是Flash视频会议的劣势。如果将这两者优势结合，那么这个系统将具备方便灵活、质量优越的特性：免安装下载、易部署使用、高质量音视频、整合扩展方便。
另一方面，针对视频会议的应用模式进行分析。越是大规模、临时性的会议，在会议的组织、召集等方面，越是有着多种多样的障碍（这里所指的临时性的会议，是指参会人员未经过有提前使用培训而临时参加的会议），据统计，约超过50%的用户在第一次使用软件视频会议时，会存在下载、安装、配置等各种障碍，甚至不得不放弃参加会议。而对于这些大规模、临时性的会议来说，并不是每个参会者都需要那些所谓的“更高级”的视频会议功能：如桌面共享、录制等；而且，更多时候也并不需要广播他们的视频——也就是说，并不需要将他们的视频进行H.264编码。
这些较为普遍的应用模式让Flash与客户端的融合应用成为可能：将Flash视频会议与传统的客户端视频会议融为一体，在同一个系统中，既支持通过网页的形式参与会议，也可以通过下载安装客户端的形式参与会议，参会人员可以根据具体设备及环境情况、时间准备情况各取所需，达到最佳的会议效果。
举例来说，一个大型网络会议，需要通知各地众多人员参会。那么，对于大部分参会人员来说，只需要点击邮件或者MSN上传来的链接，通过网页参加会议即可（Flash视频会议）。而对于会议主持人、重点会场来说，通过下载安装一个软件客户端，他们可以共享桌面、录制会议内容，同时，由于其视频需要被广播到各个参会人员的终端，因此，经过H.264编码的视频相比较H.263会提供更高的质量和更低的带宽消耗（最低可达H.263编码的40%），而绝大部分的参会用户无需下载安装客户端即可看到共享的桌面、高质量的音视频——Flash本身支持H.264解码。
融合型的网络视频会议结合了Flash视频会议与传统的客户端软件视频会议的优势：当全部用户都下载安装客户端时，这是一款C/S架构的客户端软件视频会议；当全部用户都直接通过网页参加会议时，这是一款纯Flash视频会议；而更多的时候，用户可以根据自己的需要进行选择，从而达到简便性与高质量的完美结合。
Flash视频会议，想说爱你会更容易
技术的发展总是那么的汹涌向前，Flash技术也在不断的进步和完善着，而不同厂商之间的竞争，推动着这些技术的疾走猛进。如微软的Web前端应用方案SilverLight近年来也不断的给Adobe的Flash制造着压力，也许不久的将来，SilverLight视频会议会成为一个新的议题。
Flash还是客户端，其实这也许并不是问题的关键，但关键的问题是：需要把最适合的技术最恰当的应用到产品方案中，给用户最满意的体验。之所以Flash技术倍受关注，也许正是因为诸多用户对于应用的简便性和低门槛求贤若渴。
融合，或者说优势互补，严格来说，这样的系统并不能完全划入到Flash视频会议这个范畴，但通过这种互通的技术手段，让Flash视频会议以一种更趋完美的形式提供给用户，就应用而言，这种融合或者说交融式的方式，并不是客户端视频会议向Flash视频会议过渡的妥协之道，而是一种技术为应用服务的产品理念。
Flash视频会议，用户追求的并不是Flash，而是一种简便易用、高质高效的应用模式，正如随着Web技术的发展，无论是Flash视频会议，抑或SilverLight视频会议，都可能成为用户的选择，而实质上，用户的选择并不是Flash或者SilverLight，用户选择的只是——怎么让自己用的更爽。
从这个角度而言，用户对Flash视频会议的期望反映出来的正是对传统客户端视频会议那些繁琐复杂过程的排斥，而无论是随着技术的发展，还是厂商们产品观的进化，这种博采众长的融合型视频会议应用会越来越多的呈现在用户面前。