标题：大清律
清世祖敕纂
  三十卷，十册（2函），律文459条。法学所旧卡片目录注明为"吴达海等纂，清顺治三年（1646）刻本"，此即苏亦工《明清律典与条例》所称之法所甲本。检阅该本，知其曾经人重新装订和修缮。卷首一册，《律附》一册，正文八册，每半页九行二十字。卷首扉页中题书名"大清律"，右上刻"钦定颁行"，左下刻"武进县藏"。其中"律"及"藏"皆残下半边，但清晰可辨。诸律图中"同宗九族五服正服之图"，它本皆作"本宗九族五服正服之图"，明律亦作"本宗"。卷四《户律·户役》律内有"隐匿满洲逃亡新旧家人"一条，此律名下之"一"当为条例特有标识。或谓此条即顺治三年（实在四年）初颁律之标志也。清代曾于顺治、雍正、乾隆间三度颁定律书，惟顺治律之初颁原貌至今扑朔迷离，争议颇多。此本无顺治四年以后增补之显迹，然亦略存疑点。
清世祖敕纂
三十卷，六册（1函），律文458条。法学所旧卡片目录注明为"吴达海编，顺治四年（1647）刻本"，此即苏亦工《明清律典与条例》所称之法所乙本。卷首一册，含《律附》在内，正文五册，每半页九行二十字。卷首开篇载世祖《御制大清律序》，该页粘签，上有墨笔手书"此书系前清刑部赵浚川先生用朱墨笔批也"。各律图之后为刚林题疏，疏内有"皇叔父摄政王"字样。此题疏不置于《御制序文》后而置于律图之后，与其它各本不同，颇为怪异，或许也是装订错误所致。题疏后是《大清律附》。该本亦无顺治四年以后增补之明显痕迹。
清世祖敕纂
三十卷，十二册（1函），律文459条。法学所旧卡片目录注明为"吴达海等编，清康熙刻本"，即苏亦工《明清律典与条例》所称之法所丙本。卷首一册，首列顺治三年五月《御制大清律序》，后为刚林题本，亦有"皇叔父摄政王"字样。《大清律附》一册，《大清律集解附例》正文九册，九行二十字。"钦定逃人事宜"及"大清律新例"合为一册，即第十二册，该册有标明为康熙初年奏定的新例和督捕事宜。该律卷四《户律·户役》律内亦有"隐匿满洲逃亡新旧家人"条，格式与"甲本"同。清世祖敕纂，对哈纳等校订三十卷，十册（1函），律文458条。首冠世祖御制序，继载刚林疏，吴达海疏，对哈纳疏，《大清律总目》。总目之后是顺治二年奏定的《大清律附》。其中第10－21页错排至第36－47页之间。第二册首列诸律图，然后是律例正文卷之一名例。以后八册依次为《吏律》至《工律》。法学所旧卡片目录注录该本为"吴达海等编，康熙九年（1670）校定刻本"，此即苏亦工《明清律典与条例》所称之"沈跋本"，或"法所丁本"。该本总目小字注明"凡四百五十九条"，目录结尾同体字注"以上通计四百五十八条"，前后不一，显由异本混订所致。该本刚林题疏内亦有"皇叔父摄政王"字样，其所收吴达海疏为他本不载。该本卷首扉页之后半页粘有白签，上有10行手书，落款书"壬寅菊秋子敦记"。"子敦"，即沈家本之字。核其内容大致可推定为沈氏作《顺治律跋》之底稿。该律卷四《户律·户役》律内亦有"隐匿满洲逃亡新旧家人"条，格式与"甲本"同。顺治律颁行后，惟于律外增修条例，而于律文未尝更易。康熙九年，刑部尚书对哈纳等以旧律内参差遗漏，请详酌校正，奉旨依议，遂有康熙九年校订刻本传世。然此本几经剜补、复经后人重行装订，已然面目全非，是否尽合对哈纳校订本之原貌已不可知矣。清世祖敕纂，对哈纳等校订三十卷，十二册（1函），律文459条。法学所旧卡片目录注明为"《大清律》，吴达海等纂，康熙刻本"，此即苏亦工《明清律典与条例》所称之法所戊本。卷首载世祖序，目录及诸图，扉页中题"大清律"，右上刻小字"奉"，左上刻小字"旨增添入律"，天头横书"钦定颁行"。正文计九册，《律附》一册。"兵部督捕钦定逃人事宜"及"大清律新例康熙三年三月十二日奉旨增添入律"合为一册。律文卷四《户律·户役》律内亦有"隐匿满洲逃亡新旧家人"条，格式与"甲本"同；卷二十三第"又三"页插补顺治十二年十月十八日及同年十一月初七日上谕两道；卷二十四第"又四"页插补顺治十二年十月初七日上谕一道。清世祖敕纂，对哈纳等校订三十卷，六册（1函），律文458。法学所旧卡片目录注录为："《大清律》，吴达海等编，康熙九年（1670）校定刻本，六册，一函，三十卷。"书内首揭清世祖序，以下依次为《大清律例总目》、《大清律例目录》、康熙九年对哈纳等题本、顺治四年刚林题本，"例分八字之义"及诸图、《大清律附》。刚林疏内有"皇叔父摄政王"字样。该本多页空白处有大量手写抄补或批语。
大清律辑注
〔清〕沈之奇撰 
三十卷，十册 （1函），清康熙五十四年（1715年）刊刻。扉页中题书名，书前有清世祖御制序、康熙乙未（五十四年）蒋陈锡叙、顺治四年刚林题疏、康熙九年对哈纳题疏、作者沈之奇康熙五十四年自识，惟此二页"自识"无标题，书口处刻"凡例"二字，而观其内容、格式则又似自序。书后有康熙五十四年许大定《大清律辑注后序》。正文前有总目、目录、"例分八字之义"、诸律图、制义等。正文卷四《户律·户役》律下有 "隐匿满洲逃亡新旧家人"条，律上注明"此俱有刑部督捕新例"。是书作者沈之奇，字天易，浙江秀水县人，积游幕三十余载之经验，"阅六七寒暑"撰成此书，"集诸家之说，参与折中之见"，堪称清代律学经典著述之一。此书另有乾隆十年（乙丑）刻本，六册（1函），该本首载张嗣昌序，次为乾隆十年朱介圭序，继接康熙本之原序，书后无"后序"。（苏亦工）
大清律笺释合钞
〔清〕钱之青（凤文）、 陆凤来编校 
六册（1函），三十卷，律文459条。康熙四十四年刻本。扉页中题书名 "大清律笺释合钞"，右上刻"淛西钱凤文、古吴陆凤来同校"，左下刻"遵道堂藏板"，天头横书"康熙四十四年镌"。卷首载清世祖序、刚林疏、康熙九年对哈纳等疏。卷首内载《大清律附》。钱之青自述编校是书之缘起谓："金沙王氏原本虽失，而传写至今不衰。……偶与尘事之暇，同友陆凤来手加校订，命童子合而钞之，并附慎刑、医救诸说，推广圣天子与贤当事刑期无刑至意，亦聊以便自览也，乃诸同人辄劝赴剞劂，以公世之留心仕学者……康熙四十四年立春日吴兴布衣臣钱之青谨识于东官公署"。 
是书保留顺治初颁律早期面目颇多，于研究清入关初年之法制实况不无价值。
大清律例朱注广汇全书
清世祖敕纂，万古斋主人辑注 
三十卷，十册（1函），律文458条。听松楼朱墨套印刻本，清康熙四十五年（1706年）重刊。书内扉页中题书名曰"大清律"，右上刻有"附例集解原本"六字，右下朱色套印"六部则例，全判即出"，左上套印"朱钞各家笺释备载"，天头横书"康熙四十五年镌"。扉页后空白夹页中钤有"寓书铺廊东首奇望街听松楼发兑"和"大清律例朱批注释定价纹银贰两肆钱"印记。封面题名"大清律朱注广汇全书"，书口上刻有"大清律"，下接朱字"例"，再下两行小字"批注""集解"，合为"大清律例批注集解"。卷一首行题《大清律集解附例》。按：武新立《明清稀见史籍叙录》录同书，上述特征基本一致，惟武氏本为五册，法所本为十册。再，武氏本扉页左下钤"听松楼"方印，法所本则无。右下朱色套印"六部则例，全刊即出"，法所本"全刊"作"全判"。 
大清律朱注广汇全书 
清世祖敕纂，万古斋主人辑注 
三十卷，十册（1函），律文458条，康熙间朱墨套印刻本。各册以十天干依次编号，封面题名《大清律朱注广汇全书》。卷首一册，依次载清世祖序、刚林疏、对哈纳康熙九年疏、总目、目录、诸律图。其刚林疏无"皇叔父摄政王"字样。该册自总目结尾页始有朱色套印，该页之后半页落款有"京都琉璃厂万古斋主人谨述"朱字。册"乙"为《律附》，以下自"丙"册至"癸"册为为正文。 
大清律朱注广汇全书 
清世祖敕纂，万古斋主人辑注 
三十卷，十册（2函），律文458条，康熙间朱墨套印刻本。格式内容与前本同，惟因该本多页残缺，经重修装裱后成十大巨册，兰封，甚精美；然与听松楼本外观大不相同，扉页等处钤记、镌刻年份、书商名号等俱已不见，无从窥知原本详情。