标题：项韩
项韩简介
即秦末起义军领袖“西楚霸王”项羽和秦末汉初名将韩信的同人向CP。
包括正史向、影视衍生向、文学作品衍生向、评书、戏曲、动漫、民间野史等衍生向等多种类型。项韩资料【攻】项羽：
项羽：（前232-前202）名籍，字羽，中国古代杰出军事家，中国军事思想“勇战派”代表人物。
国籍：楚
民族：汉族
出生地：下相（今江苏宿迁市宿城区）
出生日期：公元前232年 
逝世日期：公元前202年
身高：据《史记》记载，身高八尺有余，汉书记载为八尺二寸，合今1。8942米。
家世：项羽是项燕的孙子，楚国的贵族， 因被封于项地，所以以地为氏。 　　
身份：将门之后、义军首领（公元前209──公元前207）、诸侯上将军（公元前207──公元前206）、西楚霸王（公元前206──公元前202） 
坐骑：踏雪乌骓（青白色带黑毛的骏马） 　　
兵器：楚戟（演义为虎头盘龙戟，一或天龙破城戟） 　　
铠甲：乌金甲（在锻造中加入乌金强化坚固性，乌金甲为黑色）、虎皮红战袍 　　
特征：中国史书上记载项羽目有重瞳。目有重瞳者，中国史书上记载的只有八个人：仓颉、虞舜、项羽、吕光、鱼俱罗、李煜、高洋、重耳。
经典之战： 巨鹿之战，彭城之战，垓下之战
【受】韩信：
韩信：（约前231－前196），淮阴（今江苏淮安）人，西汉开国功臣，中国古代杰出的军事家，中国军事思想“谋战派”代表人物。
国籍： 中国（汉朝） 
民族： 华夏（汉族） 
出生地： 淮阴（今江苏淮安） 
出生日期： 实为不详，约公元前231年 
逝世日期： 公元前196年
经典之战：京索之战，安邑之战，井陉之战，潍水之战，垓下之战。
身份：执戟（职位）、郎中（官）——连敖——治粟都尉 ——汉军大将军兼左丞相（官）——大将军兼相国（官）——齐王（爵）——楚王（爵）——淮阴侯（爵）。
项韩军事
项韩虽然是完全不同的作战方式，但是却有着若有似无的默契和相似。 　　
《武经总要---前集·卷四》里提到：历观前志，连百万之师，两敌相向，列阵以战，而不用奇者，未有不败亡也，故兵不奇则不胜。凡阵者，所以为兵出入之计而制胜者，常在奇也。韩信破赵，奇而有正也；符坚败于晋，正而无奇也。项籍善用兵者也，乌江所存，惟二十八骑，犹分奇正，况其众多者乎？ 　　
由此可见，项籍和韩信虽然用兵风格不同，但实际效果接近，都是奇正并用最后取得胜利。不同之处是项籍是强攻政策，正兵为主，奇兵为辅，而韩信则诱敌政策，战略为主，战术为辅。 　　
其用兵风格项籍属于直线型，进攻进攻再进攻，局部作战能力超强，喜欢强力突击，直接破坏敌人的指挥中枢，始终将敌人控制在自己手中。 　　
惯用战术是利用骑兵的冲击力打乱敌军的阵势，将敌军完整的军阵分割开，然后步卒迅速跟上，集中兵力包围消灭被穿插后落单的敌军方阵。以绝对的主动性”制敌于兵不能变”，快、狠、猛，用兵形如闪电，知道选择什么地方突击，而楚军的机动能力，能以最快最短的时间能做到最大的杀伤力，讲究的就是快速 、斩首 、猛追，在战场上，速度是可以打开一切防守的基本条件。 　　
韩信属于曲线形，谋定而后动，因敌制胜，善战者赫赫之功，用战略手段削弱蚕食对手，最后在必胜的局面下决战一举歼灭敌人 。 　　
论战略，韩信远胜项籍；论战术，两者伯仲之间；论战斗，项籍史上无敌。 　　如果两人兵力相当的情况下PK，韩信的奇谋与项羽的勇力孰优孰劣尚是未知之数，项韩要真兵力相当对上了，韩信肯定是想打的小心谨慎，项羽肯定是想打的痛快淋漓。 　　
最后的结果就是一个闭门不出，一个在营外叫阵。 　　
如果只是单纯的一次对决，项籍强过韩信，因为正面韩信是顶不住项籍的冲击的，韩信需要优势兵力来抵消这部分的损失。 　　
如果是在复杂的情况下打持久战，韩信优于项籍。 　　
但是——以韩信那种先立于不败之地的战法估计不会给项籍同等兵力或者接近兵力交手的机会，当他开始和项籍决战的时候肯定是占绝对上风的时候了。 　　
说白了就是韩信擅长打战役，利用胜利之势延伸战果，每次大量击杀都是在以一个点为延伸造出胜势之后顺势击杀。 　　
项籍擅长打会战，巨鹿彭城俩次经典的高潮部分都是仅限于会战过程，他的局部作战能力强到足以破坏对手战略全局，每次大量击杀都是在战斗当中击杀。巨鹿之战和井陉之战巨鹿之战和井陉之战同样是项韩二人的经典战役，而后来【破釜沉舟】与【背水一战】也成了经常放在一起用的两个成语（JQ啊大笑）。
关于这两次战役，经常有人拿来做比较，其实没有可比性。
①巨鹿之战-破釜沉舟
【项羽已杀卿子冠军，威震，名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救巨鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。】---《项羽本纪》
公元前208年11初，项羽一举诛杀卿子冠军，威震楚国，名扬诸侯。各路诸侯都前往相助援救赵国，但是兵力不足、粮草匮乏、战斗力差，派系斗争严重，秦军章邯部与王离部兵力合计约三四十万，于是各诸侯都作观望状，迟迟没有出兵。
项羽先声东击西，派英布和蒲将军领2万人渡河，去破坏秦军运输粮草的甬道，战斗击败看守甬道的秦军。从这一年九月秦军开始兵围巨鹿，足足三个多月，双方一直在增兵，却没有爆发一次大规模战斗，而现在英布小胜之后，战局出现了转机。
项羽战略眼光极高，他看到章邯军的弱点疲惫不堪、甬道虚弱，而这时陈余又派人向项羽请战，项羽同意了，及时抓住了有利战机。他带着剩余的主力部队，全部渡河。在渡河之后，项羽命令全军把所有渡船凿沉，再将做饭的锅碗瓢盆全部砸碎，每人只带上三天的干粮，以示要么战要么死的决心。
项羽主力开始进攻秦军甬道，断王离军的粮草。引章邯带军救援，接着以逸待劳大攻章邯，击退章邯军使其与王离军脱节，而后又马上杀回王离军，把秦军实行穿插，分割，包围，独立后，项羽杀苏角，擒王离，九战九胜。 
【破釜沉舟】此战术典出《孙子兵法·九地篇》：“帅与之深入诸侯之地，而发其机，焚舟破釜，若驱群羊，驱而往，驱而来，莫知所之。”
《吴子兵法·治兵第三》云：“必死则生。”也正是此战术的精髓。
《孙子兵法·九地篇》：“投之无所往，死且不北。兵士甚陷则不惧，无所往则固，深入则拘，不得已则斗。令发之日，士卒坐者涕沾襟，偃卧者涕交颐，投之无所往，诸、刿之勇也。 ”
巨鹿之战的重点精华并不只有在最后的破釜沉舟，首先是对秦军进行试探性攻击，破坏了其粮草运输甬道，断敌粮草之后，再迅速选点各个击破，项羽对战前战局的把握极准，识形造势，在抓住有利战机之后之后，靠的就是破釜沉舟来提起士气，再一击到底。
所以破釜沉舟绝对不止是勇战，也不是可以单独使用的战术。
②井陉之战--背水一战
韩信受命东下井陉（今河北井陉县）进击赵国，井陉之战相对巨鹿之战就要复杂许多。
首先双方兵力悬殊之大，韩信军大约有三万众不到，赵军约二十万；其次是军队的战斗力不足，韩信此时手下的大多新兵，指挥起来也没有那么得心应手；再者敌境地势险恶，赵军广武君李左车曰：【今井陉之道，车不得方轨，骑不得成列，行数百里。其势粮食必在其后。】---《淮阴侯列传》
井陉，天下九大雄关之六，晋冀交通之咽喉，赵国之命脉者也。高峰环绕，中间低洼，山凹如井者也；山脉中断，两岭紧夹，而成孔道者也。在种种困境之下只有一个办法，便是速战速决，不但要胜，而且要速胜。
这整场战争囊括了地理学，心理战，谍战等，各个战术技巧衔接的非常完美，把握战术的节奏，每个环节都控制的极好，韩信对这场战役整体把握的很好。
可以这样概括，用间、战、退、祥败诱敌、背水而战、拔旗易帜、前后夹击。
最开始先是观察战地，之后用内间得知赵军并未采用广武君李左车的计谋，这才率军在离井陉口三十里处驻扎，选轻骑二千人，手持红旗，隐蔽山后观察赵军。吩咐他们如果赵军出营，就乘虚入其营垒，拔掉赵军旗，换上红旗。布置完之后，韩信便率万人先行，背靠大河布下军阵。第二天天一亮，韩信就命令进攻井陉口。
《孙子兵法·形篇》曰：“守则不足，攻则有余。”意谓实行防御，是由于兵力不足；实施进攻，是因为兵力有余。而韩信此时的兵力不足，只能守，但是他处在一个主动进攻的状态，要攻，没有实力，要守，所以需要一个地利之处化攻为守。
赵军出营迎战，双方激战许久，韩信军假装败退，弃旗丢鼓，退入营垒之中。赵将陈余见到这个情景，便倾巢出动，争夺汉军的旗鼓、追逐韩信、张耳。韩信、张耳已进入河边阵地，韩信军背后是河，已是无路可退，虽然无路，但也正好避免了四面受敌的危险，此地正是用防守之态进行反攻的最佳地形。
此战术同样出自《孙子兵法·九地篇》：“投之亡地然后存，陷之死地然后生。” 
正是这种必死则生的情况下，汉军可谓士气大涨，殊死奋战，导致赵军久攻不下，在此时，事先埋伏在山后的汉军乘虚进入了赵军营垒，拔掉赵旗，将2000面汉军红旗插上。赵军见不能战胜汉军，便想退回营寨，士气低落之际却又闻后方被袭击，皆惊慌不知所措，在汉军前后夹击的威胁下，赵军这才全线崩盘。
井陉之战正奇并用，出奇制胜，全盘战役赢的相当精彩。所谓常与变，其实就是奇正，正规的战法是常法，反常的战法是变法。前提是要根据敌情而看，因势利导。
兵法曰右倍山陵，前左水泽，韩信却完全相反，用兵之道在于领会其中精要自己灵活运用，而不是生搬硬套完全照兵法上来作战，兵法是死的，而人是活的。《孙子兵法·虚实篇》曰：“水因地而制流,兵因敌而制胜。兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。”
韩信正是完全领悟了孙子的精髓，不光是上面说的投之亡地然后存，陷之死地然后生，还有最重要的一项前提，知己知彼。
《孙子兵法·谋攻篇》：“知己知彼，百战不殆。” 正是韩信先用间知敌情了，才会运用置之死地而后生这样的战略。
所以后来山寨韩信的几乎都杯具了=_=，光注意到后面的背水而战，却忽略了前面的精髓。
山寨韩信的还有几个，毕竟谋战后来是主流，山寨霸王的几乎没有=___=。
【总结】
兵形势者：“雷动风举，后发而先至，离合背向，变化无常，以轻疾制敌者也。”
项羽是战术家，“造势”、“任势”，出其不意以迅雷不及掩耳之势，主动出击，以少胜多，夺取作战胜利。
兵权谋者：“以正守国，以奇用兵，先技而后战，兼形势，包阴阳，用技巧者也。”
韩信是大战略军事家，一早就能看清整场战役而不只是一场战争，来制定相应策略，以少胜多，因敌制胜。
故善攻者，敌不知其所守。--项羽
善守者，敌不知其所攻。---韩信
所以总结完了就得出结论【项羽攻，韩信受】。
垓下之战垓下之战可以说是项韩二人【最后的战场】。
最后一场楚汉的战役，是结束项籍最后生命的战役，是韩信此生打的最后一场战役。
虽然这场仗并没有想象中的那么精彩绝伦，只是很普通的正兵对决。
淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。项羽之卒可十万。淮阴先合，不利，却。孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下。——《高祖本纪》
垓下正面与项羽军决战的大概在50万左右，韩信中军大概30万步军，两翼估计有十万骑兵，刘邦的后队至少该有10万人做补。
楚军情况非常不利，兵少粮尽，而韩信为项籍准备了五军阵，出自《吴子兵法》⑤应变：能备千乘万骑，兼之徒步，分为五军，各军一衢……分为五战，战胜勿追，不胜疾归。如是佯北，安行疾斗，一结其前，一绝其后，两军衔枚，或左或右，而袭其处。
这一战术是专门对付项籍惯用的骑兵战术，项籍惯用自带精骑兵从中间飞快插入敌中心，直取敌将或打乱敌人的布兵阵形．后续部队快速跟进，从侧翼围剿敌。
当时项籍没有兵力迂回只能破其中路，集中兵力攻打韩信的中枢部队，而韩信了解项籍的战术，他用自己的中队去进攻项籍，为了消耗项籍士兵原本就不充沛的体力，也可以试探出楚军的战斗力还有多少，而韩信中路被项羽打退了，只是不利，败而不乱，接着一边撤退一边指挥其他路军队策应溃败的一路，慢慢把项籍引进包围圈，配合两翼进攻，最后彻底包围楚军。
垓下之战，至此结束。
提起垓下之战，总难免想起扎马战役，同样是战神级别之间的对决，同样是公元前202年，汉尼拔和西庇阿这对英雄同样让人心生感慨，不过却缺少项韩二人的那种悲凉气氛，也许是因为汉尼拔和西庇阿从一开始就是宿敌，生来就是战场，信念只有搞死对方，而项韩则还有一段孽缘的原因吧。
项羽能遇上韩信，真的是缘也是劫，除了你，万敌不侵。
【关于兵法】
关于《汉书·艺文志》里兵法《项王》一篇和《韩信》三篇，虽然已经失传了，但是可以猜测的是，《项王》这篇兵法不大可能出自项羽本人之手。
而《汉书·艺文志》里提到韩信与张良共同序次兵法，所以猜想《项王》的作者最大可能是韩信，没有比韩信更了解项籍的人。
YY一下韩信磨磨蹭蹭的写项王兵法，先是自己模拟项王的心理写，接着在旁边批注吐槽（恐怕韩信的批注比兵法原文还要多很）这种感觉很有槽点。