标题：垃圾焚化炉
简介
随着经济发展，固体废物不断增加，而传统上最便宜的堆填方法，又因现有堆填区开始饱和，适当的新堆填地点日渐难找。中国各大城市纷纷筹建垃圾焚化炉。例如在珠江三角洲，自深圳龙岗平城环卫综合处理厂于1999年底开始运行以来，目前已投产、筹建和规划的就包括有广州资源电厂、广州小州垃圾发电厂、惠州市垃圾发电厂、深圳龙岗平湖垃圾发电厂、东莞清溪垃圾发电厂、顺德垃圾发电厂等十多个同类项目。澳门在回归前建了垃圾焚化炉，香港也积极朝这方向研究。上海1000吨/日的垃圾发电厂于去年中投产，估计该机组每年可以发电1亿度，“节省”数以千万元计的用以发电的煤或燃油，被宣传为“双重环保”。
相关介绍
随着社会经济和现代工业的发展，对于日益增多的各种废物的处理已成为世界各国必须面对的环保问题，有毒有害的危险废弃物处理已成为令各国政府头痛的大课题，也是关系到人类发展与生态环境的难题。
危险废弃物具有毒害性、爆炸性、易燃性、腐蚀性、化学反应性、传染性、放射性等一种或几种危害特性,并以其特有的性质对环境产生污染。危险废物的危害具有长期性和潜伏性，可以延续很长时间。危险废物中含有的有毒有害物质对人体和环境构成很大威胁，一旦其危害性质爆发出来，不仅可以使人畜中毒，还可以引起燃烧和爆炸事故，也可因无控焚烧、风扬、升华、风化而污染大气，此外,还可通过雨雪渗透污染土壤、地下水，由地表径流冲刷污染江河湖海，从而造成长久的、难以恢复的隐患及后果。
中国工业化起步较晚，但发展迅速。有关资料显示，中国600座城市目前已堆放或填埋各类垃圾80亿吨，有2/3的城市被垃圾群包围，仅1998年就产生垃圾2亿吨以上，并且每年还以8％—10％的速度递增；到1998年，中国全国工业固体废物产生量已达到8亿吨，其中工业危险废物约占3%—5%。由于危险废物处理技术及经济上的种种原因,中国目前对于危险废物的处理大多采用直接填埋或堆放的方法。这不仅占用大量土地，而且严重污染土壤、地下水和大气，威胁着人们的健康，破坏了周围的环境。把那些不能被生物降解的废物如废弃橡胶轮胎、石棉废料、旧电池及电路板、液晶显示屏等电子废料，直接填埋无异于给子孙后代埋下“污染炸弹”。
排放二恶英的元凶
从20世纪60年代起，西欧、日本等发达国家普遍使用焚化炉来处理垃圾。近年来中国也开始引进焚化设备，也出现了生产焚化设备的企业。据有关专家介绍，焚化可使垃圾体积、重量减少，可以将垃圾对地下河流的影响降到最低；焚化产生的效益也颇可观，可以发电，产生蒸汽，经过高温燃烧和粉碎的垃圾渣能制成“新型墙体砖”等。然而，焚化排放的二恶英（dioxin）污染问题一直是备受人们关注的焦点。
二恶英是一种无色针状晶体剧毒物质，可经皮肤、粘膜、呼吸道、消化道进入体内，有致癌、致畸性及生殖毒性，可造成免疫力下降、内分泌紊乱。高浓度二恶英可引起人的肝、肾损伤，变应性皮炎及出血等。2000年5月，环境保护机构(EPA)在一份报告中说：“二恶英的致癌危险远比估计的更高。”该报告称，二恶英至少有一种形式——通常称为TCDD的形式，应该被归为绝对的人类致癌物。其它二恶英的类似复合物也被EPA称为“可能的”致癌物。食用二恶英污染的食物，包括肥肉和奶制品，导致癌症的可能性可以高达每一百人中有一人，是以前估计的10倍。二恶英还可能导致其它的健康问题，比如糖尿病、进行性疾病和免疫系统的不规则。这个报告还说，儿童摄入二恶英的危险性远比成人大，因为这种化合物经常存在奶制品甚至母乳中。
最近，国际环保机构发表了《焚化炉与人类健康》的报告，对二恶英与焚化炉的关系作了进一步专门研究。报告说，在80年代至90年代初，焚化炉特别是固体废物焚化炉，已被发现为排放二恶英的主要源头，估计约占各工业国二恶英总排放量的四至八成，而且由于差不多所有二恶英排放量的记录中都出现统计方法上的漏洞，所以实际数字可能更高。
有人认为，在90年代新建或翻新的焚化炉，由于控制空气污染的科技经过改良，排放的二恶英数量已大为减低。对此，报告指出，固体废物焚化炉依然是排放二恶英的主要源头之一。据估计，在英国30%—56%的二恶英是由固体废物焚化炉排放出来的。丹麦最近一项研究也指出，固体废物焚化炉是排放二恶英的主凶。此外，研究发现烟气中的二恶英含量减少，意味着灰烬残余中的二恶英含量相应增加。
报告还对焚化炉烟囱排放的其它有机化学物所产生的毒性和对健康的影响进行了研究。主要包括重金属、颗粒性物质和灰烬。
报告指出，焚化炉排放的烟气中包含不少重金属，其中包括铅及镉。许多重金属均不易被分解，并会对健康造成多方面不良的影响。过去10年，由于控制空气污染的技术不断改良，除水银外，焚化炉烟气中的重金属含量已大为降低。然而，现代化焚化炉所排放的重金属数量，仍有可能在环境和人体中累积起来。这与二恶英的情况一样，烟气中重金属的含量降低，灰烬中的含量却相应提高，最终当灰烬被弃置时便会造成环境污染。
只改变毒物的形态
《焚化炉与人类健康》的报告不仅分析了焚化炉产生的各种有害物质，而且具体探讨了焚化炉对人类健康的影响。这些影响包括(儿童及成人)患上癌症、呼吸系统病、心脏病、免疫系统失调、过敏症及先天畸型等病症。
一般人均误解，以为物质经燃烧后便会自动消失。报告指出，“事实上，它们只是改变了形态，却不会被完全消灭。”这类焚化炉通常用来处理混合废物，包括有害物质例如重金属和氯化有机化合物。固体废物所含的重金属经焚烧后，便会从焚化炉的烟囱中排放出来，混和微粒成为烟气，同时亦会一直停留在灰烬及其它残余物内。焚烧废物中的氯化物质，例如聚氯乙烯塑料，会产生新的氯化物如毒性极高的二恶英，并经焚化炉的烟气、灰烬及其它残余物排放出来。换句话说，焚化炉并不能解决废物中有毒物质的问题，而只是改变它们的形态，部分物质的毒性较原来更高。
报告认为，所有焚化炉排放的烟气、灰烬和残余物，均会对空气造成污染。这些污染物多为有毒的化合物，其中还包括许多毒性不明的化学物质。一般存在于烟气的化合物，均同时包含于焚化炉的灰烬和其它残余物之内。这些化合物包括二恶英、多氯联苯、多氯、氯化苯、聚芳烃、多种挥发性有机化合物及重金属，包括铅、镉和水银。它们大部分均不易在自然环境中被分解、而且会积聚于生物的体内并含有毒性。基于这三种特性，有研究认为，它们是自然生态系统的克星。此外，部分化合物更含有致癌物质和会导致内分泌失调的物质。而其中二氧化硫、二氧化氮和颗粒性物质亦会影响呼吸系统的功能。
许多人误解，焚烧未经处理的废物可减少其原来的重量和体积。一般引述的数字指废物经焚烧后，体积可缩小达90%。然而，即使只计算焚烧后剩余灰烬的体积，实际减少数字也只是45%。至于废物的重量方面，所谓重量将减至原来的1/3，不过是针对灰烬而言，并没有计算焚烧时所排放的气体。总体来说，如果将焚化炉所有输出的质量，包括气体输出量加起来，总输出量将超过废物原来的重量。
经实验证明，焚化炉排放有毒的物质，而且对人类环境与健康构成严重威胁。
其它方法取代
报告说，在欧盟草拟的有关监管焚化炉设施的新规定中，并没有考虑其对人体造成的影响。至于对限制排放物质的规定，则只根据技术上可达到的水平来考虑。虽然欧盟的新规定尚未落实执行，但它所订的标准已经过时。许多欧洲国家均已承诺2020年前停止在环境中排放任何有害物质。这意味焚化炉排放的烟气或灰烬，均不能含有害化学物质，这点是目前焚化技术难以达到的。
此外，在2000年12月举行的第五届政府协商委员会会议(INC5)，讨论了有关消除不易分解的有机污染物(POPs)问题，就减低以致完全消除二恶英的总排放量达成全球性协议。焚化被列为二恶英的主要工业来源，而新建或翻新的焚化炉均须利用现存最佳技术(BAT)。会上更同意鼓励各国发展并使用替代或改良的物料、产品及工序，以防止二恶英的形成及排放。长远而言，焚化炉应被其它方法取代。
若要符合POPs会议的议题，工业和制造过程便须经历全面的革新。发展和使用“无污染生产”技术，清除有毒废料，并取代焚化和其它污染环境、制造废物的“肮脏”技术。以“零废物”作为环保规例的大前题，意味环保的安全原则在政策发展和设立监管架构方面均占主导地位。根据安全原则的精神，要证实某项措施是否对环境有害，责任不应落在环保人士身上，而应由可能制造污染的一方证明该项措施无害。报告主张：“根据这个原则，现在已有足够证据显示，焚化炉对环境造成污染，对人类健康造成伤害，理应被全面取缔。”
事实上，有些国家由于已经认识到焚烧炉对人类环境和健康存在着严重的威胁，所以一方面从根本上着手，减少制造废物和实行废物循环再用及再造，另一方面在上个世纪80年代就已开始停建或关闭焚化炉。
从1985年起，美国就已有超过137座焚化炉兴建计划被迫取消。1992年，加拿大安大略省通过了一项焚化炉使用的禁令，并对一些废物采取回收政策。1996年北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作。欧洲各国，如德国、荷兰、比利时也相继颁布“焚化炉禁建令”。
令人忧虑的是，正当国外开始相继关闭焚化炉的时候，中国焚化炉的引进和建设大有方兴未艾之势。2000年8月，广州第一座垃圾焚烧发电厂地址选定在白云区龙归镇冉兴村李坑，并已与德国巴高克公司签订合同，采取“交钥匙总承包”的方式，争取3年内建成并投入商业运行。该工程总投资6.3亿元人民币。据报道，继李坑之后，广州还将在海珠区兴建一座垃圾焚烧发电厂。
2000年9月，被上海市列为重大工程项目、总投资高达6.5亿元的中国首座千吨级生活垃圾焚烧发电厂在浦东御桥工业小区开工兴建，占地120亩，年垃圾处理量高达36.5万吨，除确保自身厂用电力外，每年还可为申城供电1亿度。一年后，上海市第二座垃圾焚烧发电厂——江桥生活垃圾焚烧厂项目，在沪正式签约并动工兴建。
在2001年3月至2002年1月不到一年的时间里，就先后有宁波、哈尔滨、深圳、许昌、厦门等大中城市筹建垃圾焚化厂。
国际环保机构有关人士指出：“亚洲各发展中国家都收到各种兴建垃圾焚化炉的建议书。西方国家的环保意识强，迫使焚化炉公司转移到亚洲市场，售卖过时的科技产品。焚化炉公司的推销员会列出哪些先进国家也用焚化炉，其实其中许多国家正把它们逐渐关闭。”
显然，中国地不断引进焚化设备或兴建焚化炉，与对国外环保发展趋势缺乏了解有关。朱鎔基总理在近日召开的第五次全国环境保护会议上强调：“经济建设绝不能以破坏人类生存环境为代价，不能把环境保护同经济建设对立起来或割裂开来。要把认识真正统一到走可持续发展的道路上来，要让这种思想深入人心，绝不能做‘吃祖宗饭、断子孙生路’的事情。”焚化炉带来的隐患，在我国也已引起了人们的关注。这是令人欣慰的。　
据北京中关村科技园区环境化学博士徐云先生介绍，环保等离子废物处理系统曾于1999年3月23日获得联合国授予的“零排放”环境保护奖。中关村最近正与美国七星集团协商合作，准备将这一21世纪国际最领先的环保技术引进园区，并在全国推广，填补中国环保高新技术方面的空白。