标题：四川省食品工业协会
简介
四川省食品工业协会是四川省政府直属事业单位。成立于1983年。1983年至2002年，协会会长均由省政府副省长兼任，历经管学思、刁金祥、马麟、李蒙、王金祥等副省长的亲自领导。2002年，《四川省食品工业协会机构编制方案》经四川省人民政府批准，协会机构的性质及相关职能被明确为：四川省食品工业协会是省政府直属事业单位，受省政府委托对全省食品工业进行行业指导，履行省政府赋予的行业规划、管理、指导、服务等8项职能。人员参照公务员管理。 [1]
机构撤销
2011年8月23日，四川省人民政府办公厅印发《关于撤销四川省食品工业协会有关事项的通知》（川办函[2011]183号），经省委、省政府同意，决定撤销省政府直属事业单位四川省食品工业协会，将原由其承担的食品工业行业管理、食品市场流通管理、食品标准质量管理等方面职责分别划入四川省经济和信息化委员会、四川省商务厅、四川省质量技术监督局；原四川省食品工业协会所属事业单位四川省酿酒研究所交由四川省经济和信息化委管理。[2]

图书信息
作　　者： 张民安 著 
丛 书 名：  侵权法上的作为义务出 版 社： 法律出版社ISBN：9787511803405出版时间：2010-03-01版　　次：1页　　数：764装　　帧：平装开　　本：16开所属分类：图书 > 法律 > 民法
内容简介
在侵权法上，作为过错侵权责任构成要件的注意义务可以分为两种，即作为义务和不作为义务。所谓作为义务，是指行为人要采取某种积极的措施来保护他人，防止他人人身或者财产遭受某种危险的损害。所谓不作为义务，是指行为人不应当采取某种积极的行为危害他人人身或者财产安全。 
作者简介
张民安，男，1965年12月生，湖北黄冈市人。1987年毕业于湖北黄冈师范学院英语系，之后在湖北黄冈从事高中英语教学工作；1991年9月考入吉林大学法学院，师从李忠芳教授，攻读民商法专业硕士学位，1994年7月获法学硕士学位；1999年9月考入中国社会科学院研究生院，师从梁慧星教授，攻读民商法专业博士学位，2002年7月获法学博士学位。现为中山大学法学院教授，博士生导师。精通英文，熟悉法文。先后在《法学研究》、《中国法学》、《法制与社会发展》、《中外法学》、《法学评论》、《现代法学》》、《当代法学》、《民商法论丛》、《商事法论集》、《民商法学家》以及《侵权法报告》等期刊发表学术论文90多篇。先后在法律出版社、北京大学出版社、中国政法大学出版社以及中山大学出版社出版专著《现代英美董事法律地位研究》、《过错侵权责任制度研究》、《公司法上的利益平衡》、《现代法国侵权责任制度研究》、《公司法的现代化》、《商法总则制度研究》和《侵权法上的作为义务》。主编系列出版物：《民商法学家》、《侵权法报告》和《21世纪民商法文丛》；主编《高等院校法学专业民商法系列教材（1）》、《高等院校法学专业民商法系列教材（2）》以及《高等院校法学专业民商法系列教材（3）》。 
·查看全部>>
目录
第一编 侵权法上的作为义务总论
第一章 作为义务在侵权法上的地位3
一、侵权法上作为义务的主要表现形式3
二、行为人不对他人承担作为义务的一般原则14
三、行为人不对他人承担作为义务原则的历史19
四、行为人不对他人承担作为义务的例外24
五、合同规定的作为义务32
六、制定法规定的作为义务35
七、非制定法规定的作为义务42
第二编 侵权法上的保护义务
第二章 侵权法上的保护义务（一）53
一、侵权法上保护义务的历史53
二、行为人违反保护义务承担侵权责任的条件56
三、行为人违反保护义务承担的侵权责任范围64
四、第三人身份明确时行为人承担的侵权损害赔偿责任68
五、行为人侵权损害赔偿责任的免除或者限制70
第三章 侵权法上的保护义务（二）74
一、出租人承担的保护义务74
二、公共服务者承担的保护义务80
三、雇主承担的保护义务94
四、体育比赛组织者承担的保护义务96
五、主人承担的保护义务98
六、物业管理公司承担的保护义务101
第三编 侵权法上的控制义务
第四章 侵权法上的控制义务（一）105
一、问题的提出105
二、物权人承担侵权责任的性质106
三、物权人承担侵权损害赔偿责任的构成要件114
四、占有权人的具体确定120
第五章 侵权法上的控制义务（二）125
一、普通法上的身份区分原则的确立125
二、普通法上三分法的身份区分原则：应邀来访者128
三、普通法上三分法的身份区分原则：被许可进入者136
四、普通法上三分法的身份区分原则：侵入者141
五、普通法上三分法身份区分原则的废除与维持：147
六、二分法的身份区分原则在我国侵权法上的确立160
第四编 侵权法上的救助义务
第六章 侵权法上的救助义务（一）
——救助义务的立法模式和责任构成175
一、一般救助义务的立法模式175
二、特殊救助义务的立法模式。187
三、我国法律应当采取的立法模式200
四、行为人违反救助义务承担侵权责任的条件208
第七章 侵权法上的救助义务（二）——救助义务产生的原因220
一、因为特殊关系产生的救助义务220
二、因为行为人的过错或者无辜行为产生的救助义务234
三、因为职责的自愿承担而产生的救助义务239
四、因为契约产生的救助义务245
五、因为对第三人提供救助的拒绝而产生的侵权责任248
六、基于制定法的强制性规定产生的救助义务249
第五编 侵权法上的警告义务
第八章 侵权法上的警告义务（一）——不动产权人承担的警告义务257
一、不动产权人承担的危险警告义务：总论257
二、不动产权人对危险地面、台阶、楼梯和通道承担的警告义务273
三、危险体育休闲活动经营者承担的危险警告义务288
四、不动产权人对危险水体承担的警告义务296
五、铁路公司对往来道口的行人或者车辆承担的警告义务312
六、施工方承担的危险警告义务33l
第九章 侵权法上的警告义务（二）——生产商对其产品承担的危险警告义务342
一、生产商就产品危险承担的警告义务342
二、生产商承担的危险警告义务范围：售前警告义务和售后警告义务349
三、生产商违反危险警告义务承担的侵权责任性质364
四、生产商侵权责任的抗辩377
第十章 侵权法上的警告义务（三）——性病或者艾滋病患者承担的警告义务385
一、性病患者和艾滋病患者承担侵权责任385
二、性病患者承担的警告义务385
三、艾滋病患者承担的警告义务399
第六编 侵权法上的检查义务
第十一章 侵权法上的检查义务409
一、树木的所有权人或者管理权人对树木、林木或者其他植物承担的危险检查义务409
二、市政当局、公路管理者对人行道和公路承担的危险检查义务420
三、建筑物的所有权人对建筑物、建筑设施和搁置物、悬挂物承担的危险检查义务436
四、城市燃气经营者对燃气设施承担的危险检查义务444
五、电梯使用者或者养护者对电梯承担的危险检查义务447
第七编 学校承担的作为义务
第十二章 中小学校承担的作为义务455
一、导论455
二、中小学校和中小学教师在侵权法上的地位457
三、中小学校或者中小学教师承担的过失侵权责任469
四、中小学校或者中小学教师承担的各种作为义务477
五、中小学校或者中小学教师承担作为义务的理论根据492
六、中小学校或者中小学教师承担的侵权责任507
七、中小学校或者中小学教师的免责事由525
第十三章 大学承担的作为义务533
一、大学承担作为义务的历史533
二、大学承担的主要作为义务．538
三、大学承担作为义务的理论根据550
四、大学承担作为义务的渊源559
五、大学就其危险物件或者环境引起的损害承担的侵权责任568
六、大学就其教师实施性骚扰的行为承担的侵权责任571
七、大学因为没有控制好身份确定的人的行为而承担的侵权责任576
第八编 专业人士承担的作为义务
第十四章 专业人士承担的作为义务（一）581
一、专业人士侵权责任的特殊性581
二、专业人士过失的判断标准589
三、专业人士对其委托人承担的侵权责任596
四、专业人士对委托人之外的第三人承担的侵权责任607
五、专业人士侵权责任的具体承担611
第十五章 专业人士承担的作为义务（二）620
一、律师就其违反作为义务的行为承担的侵权责任620
二、会计师就其违反作为义务的行为承担的侵权责任641
三、建筑师或者工程师就其违反作为义务的行为承担的侵权责任656
四、评估师就其违反作为义务的行为承担的侵权责任673
第十六章 专业人士承担的作为义务（三）——医师承担的作为义务694
一、医师承担的侵权责任性质694
二、医师违反作为义务的过失行为707
三、医师对家庭暴力受害人承担的作为义务731
四、精神病医师对精神病人之外的第三人承担的作为义务735
五、传染病医师对传染病人之外的第三人承担的作为义务751
六、医师就艾滋病或HIV病毒承担的警告义务756
七、医师就遗传基因疾病承担的作为义务759
后记761 
·收起全部<<
前言
在我国，《民法通则》规定了行为人承担某些作为义务，诸如监护人承担的作为义务、建筑物或者建筑设施的所有权人或者管理权人对危险建筑物或者建筑设施承担的作为义务、地面施工者对其施工危险承担的作为义务；最高人民法院的有关司法解释也规定了行为人承担的某些作为义务，如幼儿园或者学校承担的作为义务、精神病医院承担的作为义务、雇主对雇员承担的作为义务等。问题在于，除了《民法通则》规定的几种典型作为义务之外，行为人是否还要承担其他形式的作为义务和侵权责任？如果需要承担，他们在哪些情况下要承担侵权法上的作为义务和侵权责任？对于这样的问题，除了笔者作出说明之外，我国学说很少对这样的问题作出说明。早在1999年的时候，笔者在撰写博士论文“过错侵权责任制度研究”的时候就开始接触到侵权法上的作为义务问题，并且在所出版的《过错侵权责任制度研究》一书中对侵权法上的作为义务和违反作为义务的不作为过错问题进行了较为详细的讨论，介绍了侵权法上的不作为不承担侵权责任的一般原则和该种原则的例外，对因为特殊关系产生的作为义务、因为责任的自愿承担产生的作为义务、一般性民事救助义务等问题作出了说明。在2002年，作者在《法制与社会发展》（第5期）上发表了“论不作为过错的侵权责任”一文，对作为义务和不作为过错在侵权法上的地位进行了研究，认为我国侵权法应当采取英美法系国家有关作为义务方面的规则，不承认一般意义上的作为义务，仅仅承认特殊情况下的作为义务。