标题：翻边战术
基本简介
【翻边战术】这一战术是罗荣桓元帅在1942年10月提出的，经过他在山东战场上的长期实践，10月22日，他在《大众日报》发表题为《反对敌人“第五次治安强化运动”与“东亚解放新国民运动”》的文章，首次明确指出，敌人除了在军事上向我们进攻外，更加在政治上、思想上、文化上向我们进攻，以进一步奴化中国人民。文章强调我军应采取“敌进我进”的“翻边战术”，坚决支持边沿区斗争，以对付敌人的“蚕食”推进。
“翻边战术”粉碎日寇大“扫荡”
1941年11月5日下午，山东八路军115师部队和中共山东分局及战时工作委员会等机关人员三千余人，从沂蒙中心青驼寺转移到沂南县留田一带。115师政委罗荣桓、代师长陈光、政治部主任肖华、参谋长陈士榘和中共山东分局书记朱瑞等首长，在牛家沟小村一间草屋，召开高级军事会议，陈士榘参谋长报告敌情：这次敌人空前规模的大“扫荡”，侵华日军总司令畑俊六和山东日军司令官土桥中将，亲自到前线督战。分成11路进攻的敌人已经缩小包围圈，最近一路离我们只有5里地，和我们的哨兵开了火…… 
听完报告，讨论突围方向，有主张向北，有提议向西，还有建议向东转移到滨海区。罗荣桓政委沉着地听着，最后他说，敌情很严重，今晚上突围是粉碎敌人大“扫荡”的关键。选择突围方向，不但要考虑保存自己，还要考虑打击敌人的“三光政策”，使根据地群众少受损失。西面是津浦路，敌伪碉堡林立；北面不但有强大的日军，还有国民党顽军，都去不得。东面敌人兵力薄弱，但隔着沂河和沭河，当中有60里平原，发现敌人装甲部队和骑兵。以往敌人进攻沂蒙山区，我们都向东跳到滨海区，鬼子可能摸清这个规律，在沂河沭河之间设下一个口袋…… 
停了片刻，罗荣桓突然提出向南突围，大家都有点震惊。南面的日军最多，三道封锁线，两条公路，而且靠近日寇占领的老窝临沂城。陈光拥护罗政委的主张，他知道罗荣桓用的是“翻边战术”，出敌不意。其他同志也没有异议。 
四架日本飞机在空中盘旋，三千机关人员在山沟野地里隐蔽。唯一警卫部队特务营在周围警戒，北面传来零星的枪声，大家都很紧张。 
太阳落山，侦察排先头出发。天大黑，罗荣桓、陈光和师首长们带着几个老乡当向导，跟着前卫，沿着山道前进。后面是机关人员和收容队。 
爬山越岭过小河，到了公路边，队伍屏声静气，跑步通过。半小时后，全部人马刚刚上了一座小山，便听见公路上传来洋马嘶叫和炮车轰隆声。回头眺望，大队鬼子兵的刺刀在月光下闪亮，千钧一发，真险呀！我们的队伍加快步伐，齐刷刷跑向张庄，那是第一道封锁线的突破口。侦查员回来报告，庄里没有敌人。队伍改成三路纵队，跟着罗政委跑步通过两山间的隘口，山上敌哨兵似乎发现了什么，盲目打了一阵枪。顺着蜿蜒的山道，队伍开始了急行军，进入一道山沟，停在离高里村北面几里外待命。附近的大小山头上到处燃烧着篝火，光影下游动的鬼子哨兵，不断发射绿色信号弹。便衣侦察员带着警卫部队，占据了村外预定要通过的十字路口，大队人马从敌人鼻子底下迅速跑过了第二道封锁线。果然不出罗政委所料，敌人后方空虚，第三道封锁线还没有形成。天亮前，部队在临沂城东北几十里外的汪沟宿营，战士们刚躺在草铺上，远方传来了隆隆炮声，包围留田的日军主力，正向牛家沟附近各山村，发起总攻。 
在留田中了八路军的“空城计”，日寇恼羞成怒，对沂蒙山区根据地实行“三光政策”，烧村庄、杀百姓，抢东西。罗荣桓等首长研究对策，要把鬼子调出根据地，以减少百姓的损失。他们决定，首先疏散机关人员，然后命令外围部队积极活动，有意暴露我军行踪，好让附近的日伪据点知道：八路军已插近了他们的老巢。 
11月7日清晨，机关部队出早操时，唱歌喊口令，骚扰敌人。当晚，罗荣桓叫特务营营长黄国忠带着两个连，在石兰设埋伏，拦截从青驼寺烧杀抢掠返回的日伪运输队。天黑了，一队鬼子兵押着抢来的牲口和挑着粮食的民夫，慢慢走进八路军的伏击圈。轻重机枪扫向鬼子兵，不到半小时，除了几条跑回去报信的“漏网之鱼”，三百多日军，全被消灭。 
日军总司令畑俊六恼火透了，立即调动部队到临沂附近，寻找我主力决战。他做梦也想不到，我们的主力已经杀回沂蒙山区，隐蔽在他两个师团的结合部，休息了整整三天。11月12日，师政治部主任肖华，亲自带一个连队，在龙口打埋伏，把青驼寺里出来抢掠的鬼子和“宣抚班”打得屁滚尿流。 
11月19日晚上，纷纷扬扬的雪花从天而降，沂蒙山披上了银装。大雪对机械化装备的鬼子行动不利，却让我们得以在云蒙山、五彩山、三角山和凤凰山转战杀敌。八路军犹如“神行太保”来无影去无踪，打得鬼子懵头转向。29日，600鬼子兵带着辎重队，被牵进肖家坪。我军人马攻入村庄，消灭了大部分从梦中惊醒的日军。 
凭借以往的经验，考虑到肖家坪战斗之后，敌人会进行报复。战斗前，罗荣桓和师首长决定将部分非战斗人员，疏散到费县大青山。据抗大一分校来电报告，那边没有发现敌人的重兵。没料到鬼子在连连失利后学“乖”了，连夜出动两千多人，埋伏在大青山各隘口。我机关非战斗人员在天亮前走进了敌人的口袋，遭受了很大的损失。战工会主任陈明夫妇，锄奸部长王立人等同志牺牲。特别是德国记者汉斯·希伯，也被鬼子杀害。汉斯·希伯是德国共产党党员、太平洋学会会员。为了报道中国抗日战争，他从上海到新四军，1941年夏天到山东滨海。这次反“扫荡”他一直跟着部队，留田突围后，写了篇报道《无声的战斗》，刊登在报上。想不到这位国际主义战士，竟牺牲在大青山！ 
12月3日下半夜，从朱满出动的鬼子，与我们派出的游动哨接触，子弹在驻地上空呼啸而过，十万火急！罗荣桓和陈光带着二十几个人，沉着地走出南门，碰上部分机关人员，一同向西南面转移。 
以后十几天，师部带着特务营在云蒙山、五彩山和东大顶一带不断袭击日伪军。神出鬼没、灵活多变的战术，逼得敌人疲于奔命，只好陆续撤退，缩回老窝。我们这才转移到滨海区休整。 
50多天的反“扫荡”，大小战斗400余次，歼灭敌军6000多人，我军伤亡483名。 
粉碎5万日寇对沂蒙山区空前的大“扫荡”，是罗荣桓元帅创造的“翻边战术”的伟大胜利。 [1]﻿
“翻边战术”浅析
“翻边战术”浅析——纪念罗荣桓元帅诞辰100周年         军事历史2002年第6期——纪念罗荣桓元帅诞辰100周年：提起罗荣桓元帅,人们都知道他对人民军队政治工作有卓越贡献,是名闻遐迩的政治元帅.但是,不少人并不知道他还是一位战功卓着的军事家.他对军事理论作出的贡献是多方面的,包括人民军队理论,人民战争理论和人民战争的战略战术.这些贡献丰富和发展了毛泽东军事思想.在这篇短文中对他所作出的贡献不可能进行全面的阐述,只准备对他提出的"翻边战术"作一些探讨.1943年3月3日,罗荣桓在《分散性游击战争与对敌政治攻势》一文中提出:当敌人对我进行"蚕食"和"扫荡"时,"在军事上就必需提出'翻边战术',即敌打进我这里来,我打回敌那里去."这是罗荣恒元帅对"翻边战术"见诸文字的最早表述.抗日战争进入相持阶段,在敌后战场上,八路军,新四军的战略战术是红军战略战术的继承和发展.它同红军时代的战略战术既有共同性,又有差异性.这种共同性和差异性都是由客观条件决定的.共同性是敌强我弱,要经过长期的,反复多次的战斗才能改变这一态势.这种反复多次的战斗,在红军时期表现为"围剿"和反"围剿",在抗战时期则表现为"蚕食"和反"蚕食","扫荡"和反"扫荡".差异性一是作战对象不同.在十年内战时期的作战对象是国民党反动派,在抗战时期是日本侵略者.后者比前者在一12一人民群众中更为孤立.二是地形不同.在十年内战时期的中央苏区,根据地面积较大,多崇山峻岭,有较大回旋余地;在抗战时期的敌后根据地则被敌人的封锁线分割为若干小块,回旋余地狭小,甚至没有回旋余地.不同的作战条件就形成了不同的战略战术.在十年内战时期,红军对4-?敌人"围剿"的战略战术一开始是"十六字诀",即"敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追".到第一次反"围剿"时期又有了"诱敌深入".当敌人发动"围剿"时,红军首先向根据地内部退却,引诱敌军深入根据地内部,然后选择有利地形,集中优势兵力,歼灭"围剿"之敌中较弱的一路,从而打破敌人的"围剿".要诱敌深入,就需要有面积较大的根据地,有足够的回旋余地.在中央苏区,基本上可以满足这一条件.在抗战时期的敌后,由于根据地被日寇切割成小块,根据地纵深很浅,回旋余地很小.当日寇"扫荡"时,就很难做到敌进我退,诱敌深入.因为退无可退,容易被敌人合围,或从根据地另一侧退到敌占区去.毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中指出退却终点一般情况下是在根据地内部,同时又说:"如果情况并不这样严重,或者情况的严重性简直使红军连在根据地也无法开始反攻,或者反攻不利需要再退以求局势之变化时,那末,把退却终点选在白区也是应该承认的,至少在理论上是应该承认的,虽然我们过纪念罗荣桓元帅诞辰100周年军事历史2002年第6期去很少这种经验."(《毛泽东军事文集》第一卷,731页.北京.军事科学出版社,中央文献出版社,1993)在抗战时期,把退却终点设在敌占区也是可能的.但是,为了对付日寇的"扫荡",我军通常的做法是"敌进我进",即前进而非退却至敌占区.罗荣桓提出的"翻边战术"就是如此.为什么不是退却而是前进至敌占区?这又牵涉到敌人开始"扫荡"时,我军主力的位置问题.罗荣桓主张,应将其设在根据地的边沿,靠近一路敌人的地方,而不是根据地的中心.所以要靠近一路敌人,一是便于就近掌握这一路敌人的情况和动态,从而能比较安全地跳出敌人的包围圈,进入敌占区.二是可以同敌人擦肩而过,可以最快地摆脱敌人.而从根据地退至敌占区就要退至根据地另一侧,沿途不易迅速摆脱敌人,甚至可能被敌人纠缠.如果不掌握另一侧敌人的情况,还有遭敌袭击的危险.抗战时期敌后根据地地域狭小的条件,决定了在反"扫荡"时实行"翻边战术"的必要性.当日寇进行"扫荡"时,进至敌占区是可能的.罗荣桓说:"敌人在政治上基本是处于劣势地位.因为敌人是异民族侵略者,我则有普遍的抗日民主根据地,且实行了为广大群众所拥护的政策,这同敌人的抢掠残暴行为对照,敌人显然是劣势."(《罗荣桓军事文选》,151页,北京,解放军出版社,1997)正因为日寇是异民族侵略者,遭到绝大多数中国人民的痛恨,而坚决抗战的八路军即使在敌占区也会得到群众的同情和拥护.加之敌人兵力稀少,不敷分配,因此,八路军即使到了敌占区也能获得比较安全的"庇护所"和行动的主动权.敌人是异民族侵略者,加之兵力稀少,又为实行"翻边战术"提供了可能性.当然,这种可能性不会自然地转变为现实性.罗荣桓认为,需要做大量耐心,细致的工作.关键是要坚持边沿游击区.边沿游击区,又称边缘游击区,外围游击区,是抗日根据地和敌占区之间的地带.坚持边沿游击区首先是为了巩固和-)日根据地.因为这一地带将随时因敌我双方力量的消长而变化.当敌人兵力多,对我加紧"蚕食"和紧缩时.这一地带就会向根据地内移动;当敌人兵力减少,我军力量增强,将敌人往外挤压时,这一地带就会向敌占区移动.边沿游击区是抗日军民的前沿阵地,它坚持得好,根据地就会巩固和扩大;否则,根据地就会遭到敌人的"蚕食"和摧残.边沿游击区不仅是抗日军民的前沿阵地,而且还是实行"翻边战术"的跳板,通道和桥梁.八路军要从根据地"翻"到敌占区,必须经过边沿游击区.因此,罗荣桓提出,要使这一地带"成为我们外围的扩张线,活动的跳板","通向敌占区或越过严密封锁线之潜渡桥梁"(《坚持着我们的边缘游击区》,《罗荣桓军事文选》,135页).要坚持边沿游击区的斗争,必须紧密联系群众,依靠群众,动员群众,组织群众.罗荣桓认为:"我们要以实事求是的精神,很细腻的组织我们的一切力量,发挥出对敌人斗争的创造性,坚强我们外围游击区的工作,向着敌人占领区内部去活动,把敌人的紧缩包围封锁圈拉破口子,使敌人纵深点面的控制有不牢固的环节,使我们有条件地向着敌人占领地带上打击它的虚弱……"罗荣桓之所以强调要"以实事求是的精神,很细腻的组织我们的一切力量"是因为边沿游击区复杂的情况决定了不能一刀切。[2]﻿