标题：泉州地震
1604年福建泉州8.0级大地震
1604年12月29日（明万历三十二年十月九日），泉州以东海域发生8级地震。泉州地震是我国东南沿海最大的一次地震，古城泉州及邻区遭受严重破坏。据史料记载，主震前一天即发生前震，29日夜发生大震，山石海水皆动；泉州城内外楼房店铺全都倾倒；开元寺东塔顶盖南部的椽石有两条毁  坏，东南角有8条毁坏；洛阳桥被破坏；多处出现地裂缝；在清源山，裂开的地缝中还涌出砂、水，气若硫磺。泉州沿海覆舟甚多。蒲田城墙崩塌数处，城中高大建筑多倾塌，乡间房屋倾倒无数。田地皆裂，并冒黑砂还带硫磺臭味，池水亦因地裂而干涸。漳浦南门外的田陷一穴，宽五丈余，深约二丈，水涌出，中有黑砂泥。南安民居坠坏甚多。同安庐舍多有倾颓者。安溪山川崩裂。福宁大震时听到如雷的响声等等。由于地震发生在傍晚，所以闽南沿海大部分地区都有人畜伤亡。福建、江西、浙江3省22个县(市)记载了不同程度的震害。此次地震破坏较重，分布范围广，最远距震中达220公里；有感范围最远达1000公里，安徽、江苏、上海、湖北、湖南、广东和广西等省区的124个县均有记载。泉州地处我国东南沿海地震活动最频繁的地震带，在地震活跃期的1445-1609年中，泉州-汕头地震带多次发生破坏性地震发震时刻1604年12月29日10时左右震中位置中国福建省泉州以东近海海域（25.0°N, 119.5° E）震级8.0级（一说7.5级）1604年12月29日泉州8.0海外级地震在1994年昆明历史地震研讨会时定为设地震为7.5级.震源深度25公里详细分析福建沿海是我国东南沿海地震带的一部分,但地震活动水平不高,大地震不多,仅1445年12月12日在漳州附近发生过一次6级地震和1604年泉州近海的8级地震,6级以下地震的频度也很低。在历史长河中,地震对当地经济文化的发展和人民生命财产安全的威胁,并不严重。因此福建沿海很早就成为我国经济文化发达的区域之一,特别是泉州,早在唐朝时期就是我国东南沿海对外通商贸易的重要城市,宋元时代被誉为世界最大的贸易港之一。1604年12月29日(明万历三十二年十月初九酉时)夜,泉州古城的人们刚要进入梦乡,突然传来一阵阵闷雷似的巨响把人们惊醒,顷刻之间山摇地动,房倒屋塌,整座古城象大海中的小舟颠簸不止,距震中1000多公里外的广西遂溪、湖北钟祥、汉川和上海、苏州等地的人们都感到了震动,我国东南部10个省市自治区的120多个县记载了这次地震。 
这次地震造成的破坏十分严重和广泛,泉州府(今晋江地区)至兴化府(今甫田地区)受灾最重。山崩地裂普遍,涌沙冒水激烈,城楼崩塌厉害,民房倒毁无数,人畜伤亡众多。明、清有关的府志、县志和乡志等都记载有当时的灾情：顷刻间,泉州古城楼铺雉堞倾圯殆尽，城内外庐舍倾圯,地裂数处,郡城尤甚。建筑十分考究的开元寺东西镇国塔遭到破坏,东塔第一层尖石坠落,第二层和第三层扶栏碎裂,顶盖槟石从南倒落。历史上有名的横跨海湾的梁式石桥——洛阳桥(建于唐朝,宋朝皇祐年间加以修理,全长 834米,共有58个桥墩),大震时受到损伤,强余震时"桥圯,大石梁折入于海,桥北故址塌"。地震还使停泊在海边的许多船只沉没。莆田、南安、同安等地城墙崩塌,城楼、垛堞倾圯,城乡房屋倒毁无数,平地裂缝,涌出黑沙水。漳浦民房倒塌很多,兴教寺金刚像损坏,忠节坊、仙云坊二坊顶坠落,南城门外田中陷一大穴,涌出黑沙水。福建省一半以上的州县房屋都有破坏。
尽管地震猛烈,灾情严重,仍有许多寺、庙、塔等古建筑经受住了大地震的考验,留存至今。泉州著名的开元寺就是基本完好地保留下来的古建筑之一,开元寺建于唐朝垂拱二年(686年), 屋架采用斗拱结构,犹如梁柱之间加斜撑,号称"飞天乐伎",既保证了结构的整体性,又增添了建筑物的美观,带有闽南艺术特色,今存开元寺为清代重修。此外,闽南留存至今的大量明代民房建筑,不仅顶住了1604年大地震的摇撼,经过三百多年的风风雨雨,亦未受到损毁,这些建筑物具有整体性好、连接牢、重心低等特点,墙壁一般都用砖、石交错砌筑,墙壁中的木柱或石柱均与屋梁紧密相加斜撑,十分稳定牢固。
1607年10月18日泉州强地震
地层断裂
两次地震对比
为了考证这次强震的震级与烈度之强，并同1604年那次大地震区别开来，我们特不厌其烦将能够搜集到的资料，分别全部开列于下：（一）关于1607年强震的综合性史料记载1.“（万历）三十五年正月，泉州地震。八月二十八日飓风坏府仪门、府学欞星门及东岳神殿、石坊、北门城楼自东北抵西南，雉堞窝铺倾圮殆尽。洛阳桥梁折”（《府志》卷七十三《祥异》）。
2.“（万历）三十五年正月地震，门户动摇有声。八月二十八日飓风大作，府仪门、府学欞星门颓。东岳帝殿坏。北门城楼半圮，城自东北抵西南，雉堞窝铺倾圮殆尽。洛阳桥梁折。城中石坊驱倒六座”（《县志》卷十五《杂志》）。
单以上述两段综合记述来看，似乎1607年只有正月间一次“门户动摇有声”的地震，其它各项古建筑物的被破坏，则是八月间的飓风所致，与地震无关。但我们再详细考察现存文物的碑刻及翻阅其他文献，发现这两段资料的记述既太简略，又不完整，容易使人误解。事实上，1607年八月间发生了一次强地震，飓风、大雨、海潮一起齐来。主要是地震，才造成了极大的破坏。为此，我们就得尽可能地对几个有关建筑物的受损原因与情况，作比较完整的了解。（二）洛阳桥是1607年八月地震时塌断的并不是1604年冬地震时损坏的。
1.“万历三十五年秋地震，桥圮、大石梁折入于海，桥北塌南四尺奇”（明姜志礼《重修洛阳桥记》1609年刊石，现立于洛阳桥中亭）。
2.“上（万历帝）御极之三十五年丁未，地大震，城垣坊剥，胥就颓。桥圮尤甚。而桥北石桥塌低于南四尺奇，潮至辄没，人不能行，渊趾剥落，十仅存三、四耳”（同上）。
3.“万历三十五，地大震，桥梁圮，北复低陷。知府姜志礼修”（《府志》卷十《晋江县桥渡·洛阳桥》）。
4.“万历三十五年秋地震，洛阳桥圮，大梁折入于海，故址渐湮”（《府志》卷三十《名宦·姜志礼传》）。
5.“万历三十五年地大震，桥梁圮，址复低陷。知府姜志礼修，桥南晋江詹君仰宪董其役，桥北惠安李呈春等董其役”（《县志》卷二《规制·桥渡·洛阳桥》）。
6.“明万历三十五年修桥北，邑人李呈春董其役”（《府志》卷十《惠安县桥渡·洛阳桥》）。
7.“会（1607年秋）地大震，洛阳桥梁折，太守姜公图修复之。……南不过一、二桥梁折、扶栏颓耳，可一葺而补也。桥之北甚矣，水道更移，曩者深坎今为平沙，水盛则四溢横注，穿溪荡浦。风涛复噬啮之，渊趾剥落，梁塌低于南四尺，潮涨辄没，人不能行。”（明崇祯十年刊本李光缙《景璧集》卷八《重修万安桥北记》，泉州市图书馆藏本）。
8.“岁丁未地震，桥大圮，公捐俸挈力修之”（《景璧集》卷八《郡太守姜公生祠田记》）。这些资料确凿表明洛阳桥是在1607年即万历三十五年秋地震时受破坏的。姜志礼立足的石碑尚存，绝无记错之理。李光缙是亲自经历这两次地震的泉州人，《景璧集》又是明刊本，所记情况也绝对可信，所以1607年秋天泉州发生了另一次强地震是没有疑问的。洛阳桥在这次地震中发生北面桥基下沉四市尺，大石梁折断好几根，并有桥墩倾斜，水道更移等现象，破坏很严重，是洛阳桥建造以来最大一次的损坏。（三）泉州第一山青帝宫（即东岳庙）在1607年秋地震时全部倒塌。
1.“三十五年秋，地大震，飓风淫雨交作，青帝宫尽圮，帝像坏”（《景璧集》卷八《重建第一山青帝宫记》）。
2.“万山第一之峰，旧为青帝行宫。万历丁未岁殿宇倾圮。”（《景璧集》卷八《帝君像记并赞》）。
3.“万历三十五年秋，地大震，飓风淫雨交作，青帝宫尽圮，帝像坏”（《府志》卷十六《坛庙寺观》）。
东岳庙过去是泉州有名的古建筑，规模宏大，始建于南宋绍兴二十二年（1152年），后曾重修，竟在1607年秋的强地震中全部倒塌，连神像也压坏了，破坏十分严重。所以史料明确记载1607年秋天，是地震、大风雨同时而来。（四）清净寺在1607年秋地震时1.“万历三十五年秋地震，暴风淫雨而楼栋飘摇，倾圮日甚。楼之坏者葺，欹者正，兹者隆起。……役始于万历戊申岁（1608年）之六月，竣于己酉岁（1609年）之九月”（明李光缙《重修清净寺碑记》，1609年九月立石，现在清净寺内）。
2.“万历三十七年，地大震，楼颓其角，而寺中房屋占住者百余人，污秽破坏。知府姜志礼、知县李待问捐俸重修”（《县志》卷十五《杂志·寺观·清净寺》）。
3.“清净寺……隆庆间知府万庆，万历间知府姜志礼相继修”（《府志》卷十六《坛庙寺观》）。
4.“乃积岁月之颓坏，兼值风雨之飘摇，屋虽未颠，栋其挠下，若及而葺治，犹有灵光，必徒任其丘夷，终然瓦解”（《景璧集》卷八《重修清净寺募缘疏》）。
泉州清净寺建于宋代，到明代万历年间已将近六百年，历代均有修葺。关于它在1607年秋强地震中受破坏的情况，《泉州府志》、《晋江县志·祥异》编均无记述。而《县志》虽另在《寺观》编提到地震受损之事，时间却错为1609年即万历三十七年，幸而有李光缙所撰《重修清净寺碑记》原碑犹在，明确载明是1607年秋地震受损的，可纠正《县志》之误。因为它在隆庆年间（1567～1572年）曾修理过一次，所以经历1604年和1607年两次地震，还不致全部倒塌，只是“楼栋飘摇日甚”，房屋倾斜，楼角颓毁，不得不于1608年的夏天开始进行修理。从工程费时一年零三个月来看，其破坏情况还是相当严重。（五）泉州知府衙门的大门和泉州府学的欞星门都在1607年地震中倒塌
1.“（万历三十五年）八月二十八日飓风坏府仪门、府学欞星门”（《府志》卷七十三《祥异》）。
2.“（万历三十五年）八月二十八日飓风大作，府仪门、府学欞星门颓”（《县志》卷十五《杂志》）。
3.“（万历）三十六年（按：1608年）佥事陈治本、知县李待问修明伦堂戟门、欞星门”（《县志》卷四《学校志》）。
4.“（万历）三十七年（1609年）地震，殿堂两庑坏，知府姜志礼修”（《府志》卷十三《学校》）。
这四条资料都表明府学欞星门在万历三十五年至三十七年之间曾修理过一次，而具体时间及具体原因则互有不同，需要进行考证。第一说认为是1607年农历八月间受飓风破坏的。第二说认为是1609年受地震破坏的。第三说没有说明原因，只说在1609年修理。查第一说包括洛阳桥、东岳庙等在《府志》、《县志·祥异》编的综合记载同样都说是1607年农历八月间受飓风破坏的，而我们考据碑刻，才知道洛阳桥、东岳庙实是受1607年秋地震飓风破坏。准此推断,欞星门实是受1607年秋地震飓风破坏。准此推断，欞星门也是地震时受飓风所坏的。第二说虽记载是地震所致，时间却说在1609年的地震。凑巧1609年农历五月六日泉州还有一次“门户摇动有声”的余震，那么，到底欞星门是受这次余震破坏，还是受1607年地震破坏呢？应该查个明白。据“姜志礼，万历三十四年（1606年）任”（《府志》卷二十六《文职官》上）和“张应泰……万历壬辰三十六年（1608年）以南驾部升知泉州府”（《府志》卷三十《名宦二》）两则资料来看，姜志礼当泉州知府的任期是1606年至1608年首尾三年。但1609年冬立《重修洛阳桥记》石碑仍以“泉州知府”署衔的姜志礼，文献记载已于1608年升任广东副使离泉，一年后因公要去北京，特地经过泉州，并仿照北宋太守蔡襄首建的洛阳桥在离任后一年再过该桥立了一块著名的《万安桥记》之例，而立了此碑。如果府学欞星门是在1609年的余震中倒塌的，姜志礼已离泉州知府之行，便不可能列名修理。所以第二说应是误记，把万历三十五年错记为三十七年。第三说既知道是1608年修理了欞星门，虽没有明确说为地震所坏，可以推测应是前一年即1607年秋地震中倒塌的，修欞星门的知县李待问同样也列名修理过因1607年地震损坏的清净寺。
明建清修的欞星门是一座一列五开的建筑，1974年迁建在开元寺内，迁建前还很牢固。如果当时没有强烈的地震，一下子就倒塌是不容易的。（六）泉州城从东北向西南的雉堞几乎都倒塌了。街上巨大的石牌坊也部分倒塌
1.“（万历三十五年）坏……石坊……北门城楼自东北抵西南，雉堞倾圮殆尽”（《府志》卷七十三《祥异》）。
2.“（万历三十五年）城中石坊驱倒六座，……北门城楼半圮，城自东北抵西南，雉堞窝铺倾圮殆尽”（《县志》卷十五《杂志》）。
3.“上御极之三十五年丁未，地大震，城垣坊剥，胥就颓”（姜志礼《重修洛阳桥记》碑）。
4.“万历三十五年秋地震……其他雉堞坛遗 ，以次缮治”（《府志》卷三十《姜志礼传》）。 
5.“万历三十二年地震，楼铺雉堞多圮。副使姚尚德、知府姜志礼复缮治之。城旧有用砖处，至此尽易以石”（《府志》卷十一《城池》）。
6.“万历三十二年十一月，地大震，楼铺雉堞倾圮殆尽，副使姚尚德、太守姜志礼请帑金修复，委生员詹仰宪千户张振宗董其役，旬日告成。城旧有用砖处，至此尽易以石”（《县志》卷二《规制志·城池》）。
明代万历年间的泉州城是一座周围约30里，城墙高2.6丈，城基宽2.4丈，有7个城门，城门上都有门楼，还有140个窝铺，多用花岗石砌筑的宏伟城池。这样牢固的建筑物，在一次地震中竟然“楼铺雉堞多圮”，地震强烈可想而知。还有泉州的石牌坊，从前栉比鳞立，非常壮观，都用大块的花岗石榫接而成，在地震中竟然也“驱倒六座”。城垣与石坊的损坏程度，确属严重。然而，城坊的破坏是1604年地震或1607年地震所致，上述资料各执一说，谁是谁非，应加以辨定。我们认为是1607年秋大地震造成的。其理由之一，在文献与碑刻记述不同时，文献可能有印刷错字，也可能抄录错误，碑刻则由当时的当事人所立，不致错误，应以姜志礼《重修洛阳桥记》碑“丁未(1607)地大震，城垣坊剥，胥就颓”之句为主据。理由之二，如果是1604年地震，那时姜志礼尚未任泉州知府。城垣破损是国防大事，泉州在嘉靖年间又屡受倭寇侵扰，教训犹新，不可能城墙破损被搁数年后再修，应该立即抢修，以策安全。所以把城墙记为1604年地震破坏，1606姜志礼上任后才修理，难以成立。理由之三，查1607年地震后所有修缮工程，姜志礼都委詹仰宪主持，看来詹是当时的总工程师。城墙也是詹仰宪经办修缮的，并且于短时间内即“旬日造成”，而经费是“请帑金”，即由国家批准拨款。这些更可以证明明王朝对修城的重视，不可能倒塌而任其荒废了两年后再修。所以城垣石坊都是1607年秋天地震时破坏的。（七）开元寺及其附属建筑也受1607年地震的影响
开元寺东塔（即镇国塔）在1604年大地震中受损情况已见前述。未见开元寺在1607年大地震中受损的记载，原因在于1606年曾经及时加固一次。据詹仰庇《开元寺修东塔记》说：“万历甲辰（1604年）地大震……度材鸠工，葺衅饬坏，计易榱石百有二，捐银一百九十两有余。经始于万历丙午（1606年）正月，告成于八月”。
紫云大殿是开元寺的主体建筑，始建于唐代，明洪武永乐年间（1368～1424年）曾重建。大地震前有两次重修，一在万历二十二年（1594年）“檀樾率寺众同修”（《开元寺志·建置》）；另一次在万历二十八年，据泉州文管会收藏的当年农历八月刻石的黄凤翔《重修开元寺记》石碑称：“年所历，日就颓毁，檀樾裔孙宪付同安黄君斥资鸠众，稍稍修葺之。而紫云大殿工巨费繁，力寄群缘，势难独任也。……凡八阅月而工告竣。”可见在1604年及1607年两次强地震前的十年左右，紫云大殿已经两次重修了，其中一次还是工巨费繁的大型修建。修建后应该比较牢固的，但是，到了1637年即崇祯十年丁丑，忽然又全部重建，《开元寺志·建置》说：“崇祯丁丑，大参曾公樱、总兵郑公芝龙重建，殿柱悉易以石，壮丽视昔有加矣。”紫云大殿中现存郑芝龙在重建时所铸纪年铁香炉，证明此次重建确有其事。为什么在一次工巨费繁的大修理之后仅隔三十年，就需要全部重建？除了它的损坏程度加速外，别无解释。这三十年中紫云大殿并无火灾、水灾、兵灾的情况发生，而资料上又无直接记载因地震突然倒塌。我们认为，紫云大殿在新修后遇到1604年和1607年泉州两次强地震而加速其损坏程度，以致相隔不久就非重建不可，这个推测如可成立，那么，1607年强地震对开元寺建筑物的损坏程度，便可想而知了。（八）1607年泉州地震的旁及地区，由于我们所处局部，因而至今还没有弄得太清楚。为此，除《泉州府志》、《晋江县志》的记录外，我们还初步翻阅了《永春县志》、《德化县志》、《仙游县志》的《祥异》编（明代永春、德化属泉州府；清代泉州府只领晋江、南安、惠安、同安、安溪等五县，所以乾隆《泉州府志》只记这五县的事）既无1607年的资料，也无1604年的资料。但从建筑物来看，下列三条资料可能与地震有关，我们不敢断定，姑提供参考：
1.安溪龙津桥“万历三十五年知县王贤卿仍造于龙津故处，后圮于水”（《泉州府志》卷十《桥渡·安溪县》）。按安溪虽为多地震区，但桥梁多跨骑狭谷，时受山洪冲垮。可是，这次1607年改造的龙津桥，从时间来说与泉州地震同时期，却无明确记戴其“圮于水”是地震之故，或许是淫雨山洪所坏也未可知。
2.同安便安桥“万历三十五年通判陈钦福修，复圮，邑人陈廷佐重修”（《泉州府志》卷十《桥渡·同安县》）。从时间来说，便安桥正是1607年修的，但未知是地震前或地震后。
3.永春县学宫的尊经阁，“经始于丁未十一月十日，明年秋七月告成”（《永春县志》卷七·《颜廷榘尊经阁记》）。永春尊经阁的兴建正是在1607年秋泉州强地震之后的。
从上述等八个方面的资料进行判断，1607年泉州发生强地震的时间在秋天的农历八月二十八日即公历10月18日，泉州的大型建筑物因此几乎受损坏。
1604年和1607年泉州两次强地震震情
比较表
1604年即明万历三十二年 
1607年即明万历三十五年
主震时间 
“十一月初九日夜连震十余次”(《府志》) 
“万历三十五年秋地震”《重修洛阳桥记》碑、“八月二十八日飓风大作”(《县志》)
前震 
“十一月初八日泉州地震(《府志》) 
“正月泉州地震”(《府志》)
震向 
“自东北向西南”（《县志》） 
“城自东北抵西南，雉堞窝铺倾圮殆尽”（《县志》）
近代相关记录
泉州市位于福建省东南部的沿海地区，历史上曾遭受过泉州海外8.0级地震的强烈影响，是我国东南沿海城市中遭受较大潜在地震威胁的城市之一。90年代以来，泉州市经济得到高速增长，在经济高速发展的同时，潜在地震对泉州地区的威胁也在急剧增大。
泉州市地处我国东南沿海地震带上，历史上（公元1640年）发生过8.1级大震，长乐——诏安地震活动断裂带贯穿我市沿海各县市。北西向活动断层与长——诏带在泉州地区交汇。同时，地震发生的频度、强度很高的台湾省与我市仅一水之隔，台湾的强震经常影响到我市。1994年以来，东南沿海地震带的强震活动十分活跃，1994年9月16日在台湾海峡发生7.3级地震，1995年2月25日在晋江市金井以南海域发生5.3级地震，1999年8月5日在惠安海域又发生4.8级地震。
泉州及附近9次中强震
泉州地处我国东南沿海地震活动最频繁的地震带，在地震活跃期的1445-1609年中，泉州-汕头地震带多次发生破坏性地震。 
福建省历史地震活动在时间分布上显示不均匀性，即存在着平静 活跃的强弱起伏交替的韵律现象。具体地说，福建省历史地震活动在时间分布上存在着明显的两个地震活动期，即1445年至1691年为一个地震活动期，另一个地震活动期自1791年起至今。目前福建地震活动仍处在活动期内。在上述两个地震活动期之间有一个近100年（1692 1790年）的平静期，期间没有发生大于4.75级地震，因此两个活动期相对独立是明显的。 福建省历史地震活动在时间分布上也可以分为明显的两个周期，即1350-1691年为第一周期，1692年至现今为第二周期。在每个周期里分为4个应变变化阶段，即应变积累阶段、应变加速释放阶段、应变大释放阶段和应变剩余释放阶段。目前福建地震活动正处于第二周期的应变剩余释放阶段。
泉州市地处中国东南沿海的长乐——诏安活动地震带上，历史上（公元1604年）曾在泉州湾外发生八级大震，从构造背景上看，存在发生6级左右中强地震的可能。近几年来东南沿海地震活动有所增强。因此进一步加强我市的防震减灾工作，增强我市防震减灾综合防御能力，努力实现国务院1994年提出的用十年时间实现中大城市达到抗御6级左右地震的奋斗目标，具有十分重大的现实意义。 
泉州市地处我国东南沿海地震带，是全国地震重点防御监视区之一。是国家规定必须按七度抗震设防的城市，具有发生中强以上破坏性地震的地质构造背景，历史上曾多次发生中强以上破坏性地震。近几年来闽台地震活动频繁，尤其是1999年9月21日的台湾7.6级大地震及一系列强余震后，福建省沿海地区的地震形势值得重视。根据几年来我省年度地震趋势会商意见，目前，这一地区仍存在发生中强以上地震的背景，防震减灾工作任务繁重。 
增强房屋抗震性能,是抗御地震灾害行之有效的办法。到了明神宗万历三十二年(1604年)尽管地震猛烈,灾情严重,仍有许多寺、庙、塔等古建筑经受住了大地震的考验,留存至今。泉州著名的开元寺就是基本完好地保留下来的古建筑之一,开元寺建于唐朝垂拱二年(686年), 屋架采用斗拱结构,犹如梁柱之间加斜撑,号称"飞天乐伎",既保证了结构的整体性,又增添了建筑物的美观,带有闽南艺术特色,今存开元寺为清代重修。此外,闽南留存至今的大量明代民房建筑,不仅顶住了1604年大地震的摇撼,经过三百多年的风风雨雨,亦未受到损毁,这些建筑物具有整体性好、连接牢、重心低等特点,墙壁一般都用砖、石交错砌筑,墙壁中的木柱或石柱均与屋梁紧密相加斜撑,十分稳定牢固。大地震后，旧城凡用砖的地方，尽改用石砌。至此，泉州城垣全为石砌，成为石头城。也造就了惠安独特的石文化。
中国幅员辽阔,风俗民情各异,各地都有成功的建筑经验,全国统一的抗震规范不可能全部包罗进去。因此因地制宜,充分运用当地留传的宝贵经验,可以更有效、更经济地使建筑达到抗震要求，更经济地使建筑达到抗震要求，以减轻未来大地震可能带来的损失。
2004年闽,台地震趋势估计
一六〇四年南日岛海外八级地震的计算及对福建震情趋势判断的意义
莆田十中郑文通
17世纪中国发生十一次7级以上地震,其中8级以上地震5次.南日岛海外地震发生于1604年12月29日(明万历三十二年),震级8.0级,震中位于福建省南部的南日岛海外(119.5E,25.0N),受其影响,莆田和泉州为最.莆田乡间房屋倾倒无数,池水因地裂而涸.泉州城内外庐舍倾倒,山石海水皆动,复舟甚多.同安地有开裂丈许者,流水溢出.漳浦田中陷穴数丈,涌沙泥水.安溪山崩裂.这次地震波及浙江省,江西省,江苏省,广东省许多县,市,甚至广西桂林,安徽铜陵,湖南零陵,上海等地.比之广东南澳7级地震的范围要大得多了.这是福建省第一个大地震,也是中国东南部迄今为止唯一的8级大地震.1445年漳州发生过一次6.5级地震,其后的159年间,直到南日岛海外8级地震发生之前,福建全省只发生过五次5-6级地震.这样的地震活动背景很难令人产生会发生8级大震的印象.1600年南澳7级地震离南日岛海外8级地震只有4年的时间.二个地震同在台湾海峡西岸,而且震中相距不很远.那么南澳7级地震会对南日岛8级地震起催生作用吗 这二个地震是否有着共同的渊源 其渊源又是怎样的呢 地震是不会无缘无故地发生的,它应该是闽粤两省大地构造活动孕育出来的.
南澳地震发生于1600年9月29日(明万历28年),震级7级,震中位于广东省东部汕潮地区的南澳岛(117.2E,23.5N),烈度九.南澳县城垣,衙署,民舍倾倒殆尽,压死人无数.震感范围大:广东佛山,江西宁岗,民阳,福建福州皆有感.是夜连震三,四次,第二天又震,这是广东省的第一个7级地震.1067年汕潮地区曾发生过一次6.8级地震,至1600年已有533年.如果7级地震的孕育与6.8级地震有关,期间的进程又是如何的呢 
在此,将我省的7个震例(即1445年的6.3级到1604年的8级)和广东汕潮地区的2个震例(1067年的6.8级地震和1600年的7级地震)按时间顺序排列,组成研究对象的系列,见表一.其震中分布图和M-T图如图一,图二所示.(图表略)
从图一可见,地震几乎分布在福建东南沿海一带及广东汕潮地区,沿北东方向来回迁移.A线是主破裂线,有过7级和8级两个大破裂.B线通过6.8级,6.5级和4.8级三个破裂,A线和B线趋向于平行.从岩石破裂力学的观点看,8级大破裂是具有足够条件的.
由图二可见,平静期在缩短,在平均频度随时间变化的趋势图上,在离主破裂时刻不到T/3的时候,频度作较大的抬升,在T/10前后频度抬升缓慢而从T/100的时候起却骤然上升了.可以认为"频度高,大震到"了.
因为在图二上有三个待计算的震级:7级,8级和7.5级,所以将它们分开来一一进行讨论.对广东南澳7级地震的计算取平静期系列为:
1-2 2-3 6-7
378年 71年 22年
按正比时间公式算,得T正比=(71╳22)/378=4(年)
计算得,南澳7级地震的发震年份为,上一次地震1596年10月惠安4.8级地震的年份加上平静期,即:
T正比=1596+4=1600(年),与实际发震时间相同.即这组平静期是正比式的.对南日岛海外8级地震的计算现在的问题是南澳7级地震已经发生,要求从7级到8级的时间.第7号地震是惠安的4.8级地震,它相对于第6号福州连江的5.8级和8号南澳的7级来说是个小地震,故可将6号地震到8号地震之间的时间看作平静期(相对的),故得到平静期系列为:
1-2 2-3 6-8
378年 71年 26年
按正比时间公式算,得T正比=(71╳26)/378=5(年)
计算得,南日岛海外8级地震年份为,上一次南澳7级的发震年份加第四平静期T正比=1600+5=1605(年),与实际发震时间延迟1年.
干扰系数α=(4-5)/5=-20%对广东琼山,文昌7.5级地震的计算7.5级地震发生在1605年,即南日岛海外8级地震发生后的次年,可看作余震.在M-T图上紧贴着8级地震,其前的格局一点也不变.故仍取平静期系列为
378年 71年 26年
按正比时间公式算,得T正比=(71╳26)/378=5(年)
计算得琼山,文昌7.5级的发震年份为,上一次南澳7级地震年份加上第四平静期:T正比=1600+5=1605(年),与实际发震时间相同.
干扰系数α=0
即以上系列对琼山,文昌7.5级地震来说是正比式的.
福建省原来的地震虽然少且小,但配合广东的6.8级和7.0级地震,却也满足震级6-7-8的要求;在时间上也出现:平静-密集-发震的态势.从岩石破裂的观点看,条件也是成熟的.总之,南日岛海外8级地震的发生是闽粤两省大地构造活动的结果.现在就福建东南沿海震情趋势谈几点体会.相关结论一,"小震闹,大震到"是邢台地震的经验总结,又经过海城地震的检验.但很多大震的发生却不是这样.唐山地震就是一个明显的例子.这是各个震源体构造不尽相同的缘故.因此"小震闹,大震到"不是一条普遍的规律.如果我们的眼光不是局限在一次大震上,而是纵观一地震区在长时间内所发生的一系列地震,将可发现,在地震的历史系列上,地震之间的平静期有缩短的趋势,而且遵循着准正比公式,因此可概括为:"频度高,大震到"作为普遍的定性的规律.当然,既先有"频度高"的趋势,后有"小震闹"的临震表现作出预报就更有把握了.
二,从有关地震史料看,这次地震有明显前震,主震和余震,为主震型序列.
1,前震活动特点:在南日岛海外8级地震前三年多,在主震区及邻区发生多数较小地震,越临近主震,小震频度越高,强度越大,并有向主震区移动的趋势.震前,地震能量释放逐渐增强.
2,余震活动特点:主震区附近的余震活动很频繁,持续时间较长,特别是强余震,持续时间达五年左右,并且都发生在长乐-诏安活动断裂附近.随着时间的推移,余震活动频度降低,强度趋弱,并有向主震区外迁移的趋势,这就是所谓主震后应力场的调整.
三,从M-T图分析可知,本带今后几十年内可能没有大于7级以上的地震.但研究地震活动趋势是一项复杂的课题,还须采用其他方法进行综合分析.
闽台地区地震复发周期的初步探讨
莆田地震台宋超,陈清水 
摘 要
本文根据二十多年的地震资料,对闽台地区地震复发周期进行测定,结果显示,福建地区地震频度,强度与台湾地区存在着显著的差异,本文还针对闽台地区地震活动的特征及其他相关问题进行了探讨.
主题词:闽台地区 地震 复发周期一,引言一些地震预报专家对地震的复发周期的测定已经有了许多的研究.有的是从地震活动性角度进行研究,有的则从地质学的角度进行研究,或者两种有机地结合起来研究.本文根据文献[1]的精神和方法,对闽台地区地震复发周期进行测定,对闽台地区地震活动性特征进行趋势分析.二,公式的基本原理及其物理意义Tm=m10bm-a为地震复发周期公式,它是从古登堡的震级――频度公系式lgN=a-bm推导过来.以上式可以看出,复发周期既为震级的函数,又是a和b的函数.我们知道b值表示大小地震比例关系,b值与介质均匀程度或应力状态有关,a值是与地震频度有关,a值表示震级为零的地震频度的对数值.
在地震预报中,经常未用b值或地震频度预报地震,已取得了一定效果,在使用了复发周期且有机地将二者结合起来,则是更有效的地震预报指标.
对资料要求:采用多年的地震资料,求得该地震带(区)上最强的地震复发周期.在具体计算时,样本尽可能多取一些较小的地震.使用范围地区通常与孕震区相应的地震带,地区不可过大.三,闽台地区地震复周期的测定1,福建地区地震的复发周期

古建筑物防震减灾的方法
吴炎年
学习考察现存的古建筑物,它们都经历过历史沧桑中的天灾人祸留下的创伤.一般来说,能防震减灾的古建筑物都是文物保护单位,都有其准确的创建时间及其历史,只要认真调查了解都比较容易得到.这是确定它们有否经受1604年八级大地震的关键,若确定它是防震减灾古建后,就要到现场考察,访问调查了解,查找其历史资料等等.多年来学习考察归纳如下:一,古房屋1,先看地面有否凹陷或重新修补,尤其柱矶处有无变化,要每个柱矶都查遍,如果都是平坦的清一色古地面,又无修补痕迹,是抗震的.
2,后看屋顶,古房屋一般都是平屋,并有天井,很容易看到屋顶,如果屋顶平坦,瓦片一色,无漏雨等,这是地面平坦牢固而形成的.
3,屋顶简单轻便.如大宗伯第屋顶就较简单,只一横平平屋顶脊,没有翘脊等装饰.
4,墙体轻,因古建房屋,多用柱子支承屋顶墙体只作为堵空分间用,没有受力,所以"大宗伯第"内墙只用"穿扇"或板堵,是用干茅草杆与枋木条编成,外面抹上稻草泥浆后,用白灰浆盖面,这样的墙壁只有7～10公分厚,不占空间,使房间宽敞;若用"板堵"只厚3～5公分,既轻又牢.外墙用杂土捣成,外面包砖,以防雨防盗,内面抹灰,使屋内光亮美观.墙体轻需看内墙.
5,房屋重心低下:查看屋体有否上轻下牢,这是房屋稳定不被震坏的主要因素.
6,建筑物左右对称,轻重平衡,没有女儿墙,少设悬臂,悬臂应越短越好,横梁跨度越短越牢,大宗伯第大厅的横梁跨度6米太大就缩短成3米多,两边对称地加两支纵梁,前后各立两柱承载着,跨度从6米减为3米多.
7,整体性强否.柱子上端,用梁枋斗各凿孔做榫穿插联接成整体,大大加强了房屋整体性,各榫头都留有余地,房屋摇动不会脱落.仍联成一体.二,古水利工程1,例如木兰陂首先选址适宜,选溪流不太急,海潮不太凶处,这是李宏建成千年木兰陂的关键.
2,陂体高度得当,太高水虽蓄多,但压力大,过低了满足不了用水要求,陂高8米,并配以启闭灵活的闸板,洪水期开闸板,减水压,固陂体,枯水期关闸板,增蓄水,满足用水.
3,整体性强,不仅陂底连成一体,陂墩用将军柱4支紧靠并排竖插陂底下,周围用石块包砌至墩顶,使墩与底连成一体,墩顶用桥面把各墩连成一体,各凿内大边小的凹孔,穿入元宝石柄,并向石缝中注铁水固定.同时,怕洪水从陂顶两岸决出以致溪流改道,在陂两岸用石砌一长154米,一长292米的导流堤又称护陂堤,说明从陂头起:高岸154米,低岸292米以内,洪水是无孔可钻了,只得乖乖流向陂头,流出木兰陂.
4,选料考究,为了在软基上建成千年不毁的陂,首先是陂体不会被洪水冲走,决定用几万块2吨以上巨石铺底,这么多巨石,在北宋时没有载重货车和公路,也没起重机,几万块巨石如何运来,如何铺设,真不可思议.陂外的阻潮石50╳50╳600公分的整块巨石,陂长132米每级需264块,共五级需1320块,每块1.5立方米,花岗岩比重1:2.7,即4.05吨重.考虑那时可能是沿海采石,用海运至陂头的.
5,施工精细,一丝不苟,木兰陂为堰闸式滚水坝,是为适应木兰溪流洪枯流量相差极大这一特点而精心设计的,涝启旱闭闸门29孔(原32孔后堵三孔)每孔宽2米多,高1米,墩宽1米多,共115米宽,开在坝身总长132米的当中.
6,为了使整个结构整体性强,采用优质粘结材料.如陂顶桥面与闸墩连结处的两头大中间小元宝石榫与石孔间的石缝,浇注铁水,使千年不坏;陂底巨石间石缝和闸墩,坝身,挡潮石等分别用糯米饭,黄泥浆,石灰,糖浆,高岭土等混合的各种粘结材料,是长久不变质的.
回顾百年沧桑 再言地震教训
中山中学 傅碧红
2003年5月21日晚在阿尔及利亚北部发生里氏6·2级地震和其后的数次余震造成2274人死亡,1万余人受伤,财产损失50亿美元.听到这个消息不禁令人扼腕叹息.在全球每年发生的约500万次地震中,实际上能够对人类造成严重危害的大地震年均仅为10次左右,但人类却为此付出了十分惨重的代价.在刚刚过去的二十世纪里,数以千计的破坏性地震更是袭击了世界上众多的国家和地区,造成了大约150万人的死亡和难以计数的巨大经济损失.
大地震的发生,往往在几秒至十几秒的瞬间即可释放出极具破坏力的巨大能量.从致灾的速度来讲,地震的危害无疑位居洪涝,干旱,飓风,风暴潮等各种突发性自然灾害的首位.由于成灾速度极快,地震发生时常使人猝不及防,这是地震导致严重人员伤亡的主要原因.据统计,在二十世纪发生的灾难性地震中,死亡人数达1万人以上的地震有28次,其中死亡5万人以上的地震7次,10万人以上的地震4次,20万人以上的地震2次.1902年8月发生在我国新疆阿图什的8级地震,是二十世纪第一个死亡人数逾万人的特大地震.1920年12月海原8.5级地震和1976年7月唐山7.8级地震,其死亡人数分别高达23.4万和24.2万,这两次地震均发生在我国大陆内部,是二十世纪里死亡人数最多的特大地震.至于过去百年内死亡人数达数百至数千的地震则更是不胜枚举.在经济损失方面,地震的危害同样令人触目惊心.例如, 1976年我国唐山大地震,使超过百万人口的工业大城市毁于一旦,经济损失逾100亿元人民币; 1995年1月日本阪神7.2级地震和1999年8月土耳其伊兹米特7.8级地震,其经济损失分别达960亿美元和200亿美元,创地震历史上经济损失之最.
地震灾害的严重程度及人员伤亡与经济损失的大小取决于多方面的因素,如地震的震级,发生地点,发生时刻(白天还是夜间),震源深度,地震类型,地表或断层的破裂规模,城市对地震的设防情况,建(构)筑物的建筑质量,场地条件,抗震能力,地震诱发的次生灾害的种类与规模,以及地震预报的水平和人类防灾减灾意识的高低等等.一般情况下,地震的震级越大,其危害性也越大.但除此以外还存在两种例外情况.其一是有些地震即使震级很大,但由于发生在远离城市的海域或人烟稀少的山区,它们也不一定就会造成大的灾难.例如,1951年和1997年我国的西藏当雄8级地震及玛尼7.5级地震等震例,均属于此类"大地震,小灾难"的情况.其二是有些地震虽然震级较小,但由于发生在人口稠密的城市下面,加之震源浅或场地条件差,或因城市不设防,建筑物抗震性能差等因素的影响,常可造成很大的灾难.这种"小地震大灾难"的实例在二十世纪特别是后半叶较多.例如, 1979年我国溧阳6级地震,死亡42人,伤3千余人,损失2亿元人民币;1993年9月印度6.2级地震,死亡3万人;1999年哥伦比亚亚美尼亚市5.7级地震,伤亡6.7千人;孟加拉南部4.2级地震,伤亡200余人;希腊雅典5.9级地震,死亡88人,伤24人.这些地震有一个共同特点是:它们几乎都发生在城市或在其附近,因此造成了严重的灾害.事实上,在上个世纪的百年中,越来越多的地震,包括许多7级以上的大地震,都直接发生在了城市下面.这些直下型地震使世界上许多城市,如美国旧金山,洛杉矶,中国海原,唐山,日本东京,阪神,土耳其阿达纳,伊兹米特,哈萨克斯坦阿拉木图,危地马拉南埃昆特拉,墨西哥城,亚美尼亚斯皮塔克等,均遭到了极其惨重的破坏,其造成的社会影响之大,危害之烈,人员伤亡和财产损失之巨令世人震惊,为全世界所关注.目前,城市地震灾害已成为严重影响和制约区域经济和社会发展的重要因素,这也是世界上许多国家一直把城市特别是大城市作为防震,抗震与减灾工作重点的原因所在.
地震带来的惨重损失,有时并不都是由地震造成的直接灾害,即地面强烈震动和地表破裂变形引起建筑物工程设施的破坏所造成的,地震所诱发的次生灾害如火灾,洪水,海啸,山崩,滑坡,泥石流等的损失往往也很严重,有时甚至会超过直接灾害所造成的损失.例如, 1960年5月21日～6月22日智利发生了二十世纪震级最大的震群型地震,该大地震群由7次7级以上地震组成,其中8级以上地震二次,最大震级8.5级.接连发生的大地震在瑞尼湖区引发了大型滑坡,滑坡体填入湖盆使湖水上涨外溢,淹没了瓦尔的维亚城,造成全城100万人无家可归.与此同时,这次地震还引起了巨大的海啸,智利沿海建筑物大部分被海浪卷走,破坏房屋16万栋.此外,海浪还以每小时600公里 ～700公里的速度扫过太平洋,使日本沿海1千多所住宅被冲走,2万多亩良田被淹没,15万人无家可归.1933年8月我国叠溪7.5级地震也造成了巨大的洪水灾害,这也是我国历史上最大的一次地震水灾.地震时造成山体崩塌堵塞了岷江,45天后堵体溃决,江水咆哮而下,冲毁房舍无数,淹没人员2万多,冲毁良田5万多亩.这些震例告诫我们,在做好对地震直接灾害防御的同时,还应特别重视对可能诱发的次生灾害源进行有效的防治,这一点对于地震时极易引起火灾的城市尤其重要.
地震损失的大小与建筑物是否采取合理的抗震设计和抗震措施以及建设质量的优劣密切相关.二十世纪正反两方面的地震实例都说明结构抗震是减轻地震损失的有效途径.在我国,类似的震例有许多.例如,河北邢台地区和山西大同阳高地区分别在1966年和1989年发生6.8级和6.1级强烈地震,造成严重人员伤亡和房屋破坏,但震后恢复重建时两地都采用了合理的抗震设防标准,结果在1981年和1996年两地分别再次发生5.8级破坏性地震时,震区房屋经受住了考验,损失极小.再如,云南东川市是建国后迅速发展起来的新兴城市,建设时因考虑了抗震设计和措施,结果在1966年2月遭受强烈地震时,损失也很小.最近几年在日本,土耳其及我国台湾等地发生的一系列大地震还表明,凡是按新抗震规范或较合理的抗震规范设计的建筑物受损坏程度就低,凡按旧规范或未严格按合理规范设计的建筑物受破坏程度就高;但与此同时,原认为一些能抗大震的现代化构筑物如铁路,公路高架桥等,在地震中也不同程度受到了破坏,这些情况综合显示,人类在结构抗震方面的任务还十分艰巨,需要在总结经验的基础上不断改进和发展.此外,土耳其伊兹米特等大地震还暴露出建筑物质量低劣造成人员伤亡和财产损失的严重问题,这是建筑承包商偷工减料,弄虚作假,政府部门及其工作人员监督不力,甚至玩忽职守酿造的人类悲剧,对此在工程建设上应特别引以为诫.
成功的地震预报可以大大减少人员伤亡和财产的损失.因此,与工程抗震一样,地震预报是防御与减轻地震灾害的又一有效途径.通过三十多年的地震科学研究与实践,我国已在地震预报这一领域取得了许多重要进展,发展并总结出了长,中,短,临阶段性预报地震的思路和方法,并据此对1975年海城7.3级地震,1976年松潘7.2级地震等10多次地震作出了不同程度的临震预报,挽救和避免了大量的生命和财产损失,取得了显著的减灾效果,并使我国的地震预报研究站在了世界的前列.然而,还应看到,地震预报至今仍然是一个未有突破性进展的世界性科学难题,目前能作出预报的地震还只是极少数,我国在取得对海城地震预报成功的同时,还有唐山大地震预报失败的深刻教训.因此,要攻克地震预报这一科学难关,还需要地震科学工作者坚持不懈的努力与奋斗.
回顾二十世纪的地震历史,浮现在人们眼前的是一幅幅地震破坏的惨烈景象和人类面对灾难而表现出的顽强不屈的抗争画面.地震的肆虐,使一座又一座的城市变成了废墟,但人类依靠坚强的意志,聪明的才智和不断发展的先进科学技术,把一座座倒下的城市又重新建成了繁华的现代化都市.越来越多的地震灾害实例表明,人类通过科学合理的防,抗,救等措施,已能在一定或较大程度上避免地震的毁灭性打击,达到有效减灾目的.人类坚信,地震虽然是不可避免的,但它所造成的灾害是可以大大减轻的,甚至是可以避免的.