标题：2010年中国年度时评
前言
《2010中国年度时评》历经重重困难，终于可以发行了。虽然比预定的时间晚了些，但本书最终得以出版上市，在我们看来，仍不失为一件大事。 
《中国年度时评》是暨南大学出版社重点推出的系列年选，旨在收藏每年度中，在传媒公开发表的、具有极高思想价值的新闻评论精品，展示年度时评的创作风貌。2010年度的时评选，为《中国年度时评》的开篇之作，共收选了近140篇精彩的时评文章。文章多为2010年度的热点评论，评论视野涉及政治、社会、国际、财经、文化等领域，譬如，赵作海冤案昭雪、“我爸是李刚”事件、吴忠“跨省拘捕”事件、菲律宾人质危机、黄海军事演习、物价持续上涨现象、黄光裕事件、“羊羔体”诗歌获奖争议等等。
本书作者群体中，既有名人大腕，也有时评新人，基本可展现2010年度时评创作的基本面貌，同时也是上年度所发生的热点新闻事件的回顾。
本书将从４月中旬开始，陆续在当当网、卓越网等网上书店、各地新华书店上架，敬请广大读者垂注。
年度时评语录摘选
●我赞成人民币升值，同时提高利率。老百姓是非常理性的，他一看钱放在银行天天有损失，就把钱拿出来买房子、买黄金，资金在市场上，炒大蒜、炒绿豆，这都是负利率的体现。　——许小年 
●美国美国的航母吓不倒中国人民，反而把航母的战技术特点暴露无遗，给了中国人民解放军一个近距离观察航母、研究航母的机会。美国的航母吓不倒中国人民，反而激怒了中国人民。这才是美国派航母到黄海最大的战略败笔。——罗援 
●如果说中国是一个相互投毒的国度，那肯定是夸大其词了。但是，目前国内的食品安全现状，却不得不让人警惕。在一些地区，猪肉有毒（瘦肉精），养猪的不吃自家的猪肉，但是他得去买大米吃，而大米有毒（土壤重金属污染），种大米的又不吃自家的大米，但他得去买猪肉吃。以此类推，就等于相互投毒。　——周筱赟 
●政府有责任解决每个人的住房问题，但是没有责任满足每个人对房产的占有欲望。这是性质完全不同的两件事。不论是谁，买房只能靠自己，靠政府是讲不通的。　——茅于轼 
●如果残暴的刑讯逼供可以调查到真实的供词，可以让顽固的嫌疑犯原形毕露，那么要警察干什么呢？一个铁石心肠的人或许就能胜任此工作。我们选拔高素质的人才加入警队，目的是希望他们通过智慧办案，而不是动辄使用暴力。——湖白
●有人说鲁迅文学奖死了，那是言过其实。在我们这个时代，本来就不应当将鲁迅的名字设为文学奖项。更进一步说，文学根本就不应当设奖。——景凯旋
目录
主编序言时评的速朽与不朽 / 椿桦书样(1张)时政篇“跨省拘捕”是向公民监督权“寻衅滋事”/ 王刚桥
官员出逃为何要三个月来证实/ 新京报
官员的狠话到底有多狠 / 马志海
“县委书记下井被吓哭”说明了什么/ 郭松民
继续使用问题奶粉应以投毒罪论处/ 周筱赟
反腐别成了小品/ 张鸣
财政为官员犯错买单的正当性何在/ 王琳
还有哪些人侵犯了公民信息 / 王琳
“叛徒”的曝光难撼官场潜规则/ 曹林
神木书记郭宝成为什么必须退居二线/ 肖余恨
校园安保，怎能“公“民”有别/ 熊丙奇
与温家宝总理风雨同舟 / 黎明
官员财产申报有效的前提/ 蔡定剑
悼念财产申报先行者吴伟平/ 吴龙贵
被鞭子撵着去开会的人大代表/ 杨涛
地方政府，为何一次次通过抢尸来“维稳”/ 杨涛
东莞火车站领导被处理其实并不冤/ 刘洪波
抚顺命案能否终结拆迁制度/ 秋风
先抓几个受贿5000元的贪官吧/ 李龙
从《清明上河图》看流动商贩/ 韩志鹏
有违民意的“五毛”不会长久/ 五岳散人
保障公民基本权利就是最大的发展/ 景凯旋
社保基金再有缺口，是不是让人干到70岁/ 刘洪波
先“感谢国家”是“排序爱国主义”/ 李晓亮
腐败果真对发展有好处吗？/ 党国英
贪官为什么多有“怨母”心结/  十年砍柴
看看，多么善解官意的百姓/ 十年砍柴
高房价在透支民族未来   十年砍柴
“安乐死”问题的中国背景/ 鄢烈山
人祸面前的奇迹不值得过分骄傲/ 王攀
新闻发布会不是公权道具/ 燕农
“邳州现象”是乡村沦陷的缩影/ 燕云飞
“扫黄家书”误入法律歧途/ 廖德凯
“为申遗涨价”还是“为嘴巴涨价”/ 司马童
选择性“物价接轨论”糊弄谁/ 练洪洋
警察家丁化与“家丁”警察化/  张敬己
秒杀“河南航空”直若唾面自干/  宋金波
别让“寻衅滋事”成为整治公民的借口/  张若渔
政绩观的“血铅中毒”最可怕/ 王旭东
河里不长鱼，只长GDP/ 严辉文
“民告官”胜诉率该怎么估算/ 毕诗成
开放低空不能只盯住万亿市场/  梁江涛
政府给公民“评级”是权力越位/ 潘洪其
勿再让弱小生命检验安全制度/  秦宁
中国“精英移民潮”的背后/ 王子石社会篇为什么穷人更容易堕落/ 周筱赟
反回扣医生的“人格病”怎么治/  椿桦
对“富二代手刃被撞者”齿冷之余/  徐锋
我和方舟子一样没有安全感/  五岳散人
记者为何连连受辱/ 长平
谁导演了“群众斗群众”的好戏/  马志海
有一种病毒叫“李刚”/ 杨耕身
“坐牢货币化”源于“权力江湖化”/ 李晓亮
“我爸爸是李刚”：最痛的一根刺/ 蔡晓辉
沉默，你的名字是弱者/ 董碧辉
“集体下跪”也是一种社会抗争/ 叶匡政
“信访专班”应该改名/  笑蜀
九问湖北“打错官妻门”/ 王石川
唐福珍自焚后，钟昌林为何没有歉意/  熊培云
请问，什么叫“依法维权”/ 邵建
官大乎，神大乎？/ 张鸣
蚁族“逃离北上广”背后的真问题/  张鸣
那些“单位人”制造的黑暗/ 吴祚来
纪念卢安克的神话/ 宋金波
中国校长为什么这么累/ 曹林
“以泪洗面”不是没可能/  叶扩
我们为什么慢不下来/  陈一舟
“闹饥荒”冒犯了“政治美学”/ 周士君
好看的最是值得警惕的/ 周云龙
不论哪种非正常死亡都必有尊严受损/ 单士兵
百亿神龙城权力零风险/ 赵勇
教辅书越来越多是教育水平下降体现/ 郑渝川
“双刀男”和他的喜剧精神/ 贾知若
你是“橡皮人”吗/ 龙敏飞
社会进步不能只靠“偏执狂”推动/ 朱迅垚
与艾滋病斗争不是与艾滋病人斗争/ 郝洪
老师无错，岂能向学生下跪/ 廖水南
“亿元警察”被杀缘何搅动反腐民意/ 朱述古
官员遇难引发网络狂欢的民意基础/  黎明
赵作海冤案再揭破案重口供之弊/  湖白
学历不重要，但唐骏学历很重要/  李翔
别把校园变丛林……/  林小明经济篇房价高是开发商抬上去的吗/ 茅于轼
警惕“投资移民”掏空国家财富/ 彭兴庭
别学美国征房产税/ 郎咸平
纠缠工资之差，就如阿Q画圈/ 许小年
让老百姓在银行里存钱而不是赔钱/  许小年
通胀时代的维稳/ 谢国忠
黄光裕打败了黄光裕/ 马光远
不要让慈善成为中国富豪的一门生意/  南都
中国成为强国必须物价高吗/ 刘洪波
全球印钞，中国加息逻辑何在/ 叶檀
如索罗斯对阵谢亚龙，你投注给谁/  叶檀
靠逃税生存的民企何来幸福感/  马光远
美联储的翅膀直接影响中国物价/ 时寒冰
当中国坐上“老二”交椅之后/ 鲁宁
旅游景点的成本为什么会越来越高/ 葛剑雄
门票涨价背后的“畸形价值观”/ 张铁
黄光裕倒下并非权钱交易的倒下/ 叶檀
房价涨幅“小数点放错位置”？/  马红漫
低工资时代已难再沿袭下去/ 马红漫
警惕“GDP主义”加速道德解体/ 郑永年
夹缝中生存的中国富人们/ 童大焕
阶层分化背后有“嫌贫爱富”效应/ 朱四倍
慈善榜“以数字论英雄”的三重尴尬/ 朱四倍
中国未来劳力缺口一亿/ 罗天昊
“柴油荒”背后闪动着节能政绩鬼影/ 叶祝颐
你荒你的油，我得我的利，奈何/ 晏扬
经济适用房会推高房价/ 茅于轼国际篇俄罗斯“拥抱”北约的意味/ 党建军
拉登真盯上了欧洲？/ 张国庆
“维基解密”为什么不能“言论自由”/  木木
船长回家不是结束/ 叶海林
美航母若进黄海将激怒中国民意/  罗援
中国需要负责任的“鹰派”/ 汪嘉波
以人为本 还是以国为本？/  茅于轼
“菲律宾人质事件”中的人性美/ 袁周
解读菲律宾人质解救中的遗憾/ 吴木銮
中国与第三世界说“再见”？/ 陶短房
中美博弈应避免大国悲剧/ 储昭根
警惕美元主动性贬值/ 李向阳
我为韩国“特招门”的发酵捏把汗/ 肖余恨文体篇郭德纲的嚣张不是罪/ 李承鹏
跟车延高谈谈诗/  景凯旋
“阴谋论”在中国为什么这么盛行/  薛涌 
请成立“汪晖涉嫌抄袭调查委员会”/  易中天
我们为什么不认错/  易中天
像韩寒那样珍惜你的痛感/ 笑蜀
翔飞人归来了，王者还未归来/  戴春光
是什么让李一道长越飞越高/ 曾颖
围观“开学第一课”/ 庄礼伟
《花花公子》的色情与禁忌/ 叶匡政
对中国足球的十点建言   郑也夫
西门庆是怎么成文化英雄的/ 薛世君
孙权，老曹老刘喊你出来喝酒 / 丁炜
假如遇袭的是中国男足/ 汪晖
别把慈善弄成高风险的事儿/ 吴龙贵
粤语绝不是满语/ 周云
“鲁迅大撤退”之争是阅读贫乏的表现/  舒圣祥
我们需要什么样的知识分子/  何兵
如果乡音都死去/ 贺卫方
世界杯带给中国足球的何止三记耳光？/  陈光明
吵吧吵吧，曹操是吵不活的/ 王景曙