标题：黄佩信
寻访黄佩信
上海钦州南路的一个小区里，已经略带点萧瑟的风雨让地上铺了不少的落叶。看上去有些年头的多层楼房，按照标牌整齐排列，倒也显得干净有序。[1]
这个看似平常的住宅区里，正住着目前处于风口浪尖上的一家人——上海佳艺建筑装饰工程公司（下称“佳艺”）法定代表人黄佩信及其妻子。不过本报记者到达时，黄佩信一家都不在。  11.15火灾现场邻居说，自“11·15”大火后，平时经常开车进出的黄佩信，连同其家人就再也没有出现过。在邻居口中，黄佩信夫妇平时“人还不错”。而对于黄佩信的公司，邻居们不太了解。
据介绍，黄佩信夫妇在这个小区里拥有两套房子。此外，黄佩信家中还有一个出国留过学的儿子，据邻居说目前住在浦东。
身份资料上显示的黄佩信其人，1954年出生于上海，籍贯为江苏省江阴市人。虽然是佳艺的总经理以及法人代表，但资料显示，黄佩信文化程度仅为初中。其妻子周琳籍贯则为河北省交河县人，同样也是初中文化，曾经供职于衡山宾馆，据邻居说现已退休。
相关事件
事件发生11·15上海静安区高层住宅大火失火大楼节能减排改造工程的总承包方为静安区建设总公司，分包方是上海佳艺建筑装饰工程公司。该项目从上至下经过了至少三层转包，而最终具体施工的工人有许多都是马路散工，绝大多数没有施工资质。目前上海佳艺建筑装饰工程公司已经停止一切业务，该公司董事长黄佩信正在接受警方调查。[2]
[2]
事件状况目前上海公安拘留的8 个犯罪嫌疑人未知是否包括黄佩信。已经被刑拘的4 人，其中一人为包工头，3 人为电焊工，其中电焊工均为80后的河南人。  工程承包公安部副部长刘金国在评价上海大火灭火救援时说，公安消防官兵处置及时、有力，救援成功，将损失降到了最低限度，避免了更大的伤亡，这是一场成功的典范战例。此次大火也震惊海内外，在媒体的追查下，悲剧背后的“黑幕”一一曝光。通过这些细节，彷佛可以看到悲剧是怎样一步一步形成的。而当中的焦点，落于被曝与上海市静安区政府业务往来非同一般的施工方——上海佳艺建筑装饰工程公司。
根据官方的调查结果，火灾的直接原因是无证工人违规进行电焊作业。国务院事故调查组组长、国家安全生产监督管理总局局长骆琳17 日亦表示，这起事故是一起因违法违规生产建设行为所导致的特别重大责任事故。但是，不少市民认为，不应将事故责任完全归咎于无证电焊工身上，而应深究相关项目企业的责任。
施工方注册员工仅54 人
据了解，火灾发生时，遇火楼正进行静安区政府今年的实事工程“节能综合整治项目”，静安区建交委今年九月通过招标，确定工程总包方为“上海市静安区建设总公司”，分包方则为“上海佳艺建筑装饰工程公司”，同时选择“上海市静安建设工程监理有限公司”承担项目监理， “上海静安置业设计有限公司”承担项目设计。
有媒体追查发现，作为改造工程的施工方，过去的三年，上海佳艺在静安区所获得工程项目资金总额逾1.2 亿元，而在静安区的政府招投标建设项目中，该公司就中标35 次，合同金额达2800 多万元。
佳艺公司成立于1986 年12 月18 日，工商资料显示，上海佳艺为国有企业，具备二级施工资质，注册员工人数54 人，注册资本500 万元人民币，法定代表人为黄佩信。
此前，网上纷传黄佩信是静安区区长张仁良的妻子，故此方可不经政府公开招标便可获得静安区的众多政府工程项目。但经证实黄佩信是男性，从1996 年起即担任佳艺的法人代表。
考核不合格却有先进招牌
值得一提的是，黄佩信曾获世博建筑整治先进个人；但具讽刺意味的是，其所执掌的上海佳艺则被上海市城乡建设和交通委员会网站于2006 年和2008 年两度显示，生产条件、安全质量标准化考核不合格。
即使如此，该公司2008 年还是在静安区获得了区税务局食堂装饰工程、区市政配套局综合整治工程、静安房地产交易中心地下室等多个项目。经济观察网的报道称，有人暗示佳艺与政府关系不同一般。
与上海佳艺同处常德路618 弄21 号的另一家建筑工程公司的工作人员分析称， “他们的注册资金才500万元，凭自己的实力怎么可能接到那么多项目呢？”据其透露，上海佳艺最近获得的失火大楼及其比邻建筑项目金额为3000 万元。
媒体又透露，目前上海公安拘留的8 个犯罪嫌疑人未知是否包括黄佩信。已经被刑拘的4 人，其中一人为包工头，3 人为电焊工，其中电焊工均为80 后的河南人。据一名被警方刑拘的无证电焊工的工友透露，上海佳艺在接到项目后，又进行层层分包，工地的施工者均为“散兵游勇”式的民工。“我和他们四个天天能碰面，我是失火大楼‘隔壁’那所大楼的，那幢楼主要由我们安徽籍民工在做，失火的那幢大楼多为他们河南籍民工在做。”
该民工介绍称，上海佳艺只有50 多位工作人员，根本不可能自己进行任何施工，每次有项目，他们总是在附近工地进行临时招聘。
公安部副部长刘金国 赞沪消防处置及时
公安部副部长刘金国在评价这场灭火救援时说，公安消防官兵处置及时、有力，救援成功，将损失降到了最低限度，避免了更大的伤亡，这是一场成功的典范战例。
本次搜救行动中，消防官兵在失火大楼内共救出160位居民，很大程度上得益于上海公安消防部队的精良装备以及人员的高作战水平。据公安部消防局副局长朱力平介绍，消防官兵到场后，立即在起火建筑旁边布置水枪阵地，有效堵截和扑灭了快要烧到东侧相邻建筑的火势，“否则旁边两幢建筑里的数百名居民也将遭受灭顶之灾，后果不堪设想”。[3]
媒体反思
[3]《财经》杂志副主编罗昌平在微博上透露，造成上海高楼失火的上海佳艺装饰有限公司的法人代表黄佩信，是静安区区长张仁良的夫人。看到这条消息的第一反应是感叹这个社会的黑暗，随即对这个事件产生了兴趣。结果网上搜索了一下黄佩信，居然有不少消息称，黄佩信是50多岁的男子。 一个人是男是女这个应该很好分辨吧，但就我个人的判断，更倾向于后者，如果黄佩信真是区长夫人，首先区长夫人当董事有可能，但不太可能在当法人代表，再次如果真是这样，那么网友称黄佩信是50多岁的男子有任何意义吗，可以预见的是，作为责任公司的法人代表，既然已经通过正规媒体曝出黄佩信的名字，黄佩信在今后的调查中一定会走入公众视野，实在是没有必要玩拖延的把戏。[4]
通过这次事件，我也进行了反思，为什么我一看到这条消息的第一反应是相信呢？原因有很多，一、这个消息很劲爆；二、这种现象在周围确实存在；三、罗昌平的身份是《财经》杂志副主编，作为老白呆过的单位，我自然认为是可信度高的。
再回过头看罗昌平的微博，我发现了一个很微妙的前缀，“据多方消息称”。可以说，这个前置语为他免除了风险。他也是听说，转述其他人的话，本身不负责任。这个“多方消息”，可以是静安区长，也可以是马路上的乞丐，那都是消息的范畴。
因为是《财经》杂志副主编说的，让这个消息为大部分网民所相信，他的身份让公众认为他有特殊的消息渠道，能够得到准确的消息。但不知道这位记者想没想过，这样自己完全不担风险的消息转载，会让政府陷入多么被动的局面，这会对这位区长的名誉造成多大的损害？这条消息一经传播，必然会激化社会矛盾，加深群众对政府的不信任感。如果黄佩信真是区长夫人，OK，您不过是说出了事实。如果查实这个黄佩信是个男的，那么政府的形象，区长的名誉如何挽回？社会上的恶劣影响如何挽回？
这让我又想起了半年前《南方都市报》对宝山区农民工子女教育的不实报道来，仅仅通过采访学校的几个农民工子女，听取他们的一面之词，不去校方查实，不去教育局听取说法，就直接用激愤的笔调，控诉宝山区对农民工子女的“虐待”。而通过新民晚报随后的驳论，我才发现其实宝山区真的是非常为农民工子女着想的，为了农民工子女的就学工作投入了大量的精力。《南方都市报》通过这篇报道获取了眼球，增长了销量，或许还有更加高昂的广告收入。而造成了什么影响呢？加剧了群众对政府的不信任感，激化了农民工群体的矛盾，打击了工作人员对农民工就近入学工作的积极性。试问一句，媒体的社会责任何在？
媒体的社会责任，在经济利益的面前是那么的脆弱。相信《东方早报》、《第一财经日报》的头版已经给大家留下了深刻的印象。在此，只能一声叹息。