标题：清廉父子
原文
胡质之子威，字伯虎。少有志向，厉操清白。质之为荆州也，威自京都省之。家贫，无车马童仆，威自驱驴单行，拜见父。停厩中十余日，告归。临辞质赐绢一匹，为道路粮。威跪曰："大人清白，不审于何得此绢。"质曰："是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。"威受之，辞归。每至客舍，自放驴，取樵炊爨，食毕，复随旅进道，往还如是。质帐下都督，素不相识，先其将归，请假还家，阴资装，百余里要之，因与为伴，每事佐助经营之，又少进饮食，行数百里。威疑之，密诱问，乃知其都督也，因取向所赐绢答谢而遣之。后因他信，具以白质。质杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名誉著闻，历位宰牧。晋武帝赐见，论边事，语及平生。帝叹其父清，谓威曰："卿清孰与父清？"威对曰："臣不如也。"帝曰："以何为不如？"对曰："臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者远也。"官至前将军、青州刺史。太康元年卒，追赠镇东将军。
翻译
胡质的儿子威，字伯虎。自小志向远大。当时胡质在荆洲任官，他从京城前去看望。家里生活窘迫，没有车马奴仆，他自己赶驴前往，拜见他的父亲。停留了十余天，准备回去。快走的时候，父亲给他一匹绢，作为路上的盘缠。威跪下问父亲，父亲清白，不知道这匹绢是从哪里得到的？胡质说，是我的俸禄，用来做你的盘缠。问明所赐绢的来路后，威接受，告辞回家。途中又亲自放驴，料理生活，吃完饭便又上路，如此而已，并没有其他浪费的举动。当时胡质的一个位为都督的下属，和威从来不认识，事先知道他要回家，便请假回家，暗中准备了盘缠，在百余里外的路上等威，一路上与威为旅伴，遇到什么事都帮助威做，又很少吃东西，这样走了几十里，威产生了疑问，私下问他，才知道这位旅伴是他父亲的都督。于是拿父亲给他的绢来答谢，打发他回去了。后来因为其他事，将此事告诉了他的父亲，他父亲打了这位都督100杖， 并罢免了他的官职。胡质父子如此清廉，使他们得到了很高的声誉，官位也做的很高。 
晋武帝召见威时，感叹他父亲的清廉，并问威，你与你父亲哪个更清廉？威回答说，我比不上我父亲。晋武帝问，怎么知道自己不如呢？回答说，我的父亲清廉不愿意让别人知道，我清廉惟恐别人不知道，这点我远远赶不上父亲。 
威最后官到前将军，青州刺史。太康元年去世，被追授为镇东将军。
作者
房玄龄 等
房玄龄，（578年～648年），别名房乔，字玄龄（一说名玄龄，字乔松），汉族，唐代齐州临淄(今淄博市临淄区南马坊村人)，是中国唐朝时的开国宰相，父房彦谦。玄龄博览经史，工书善文，18岁时本州举进士，先后授羽骑尉、隰城尉。隋末大乱，李渊率兵入关，玄龄于渭北投李世民，屡从秦王出征，参谋划策，典管书记，任秦王府记室。每平定一地，别人争着求取珍玩，他却首先为秦王幕府收罗人才。他和杜如晦是秦王最得力的谋士。唐武德九年（626）他参与玄武门之变的策划，与杜如晦、长孙无忌、尉迟敬德、侯君集五人并功第一。唐太宗李世民即位，房玄龄为中书令。贞观三年（629）二月为尚书左仆射，监修国史。十一年封梁国公。与杜如晦、魏徵等同为太宗的重要助手。至十六年七月进位司空，仍综理朝政。曾受诏重撰《晋书》。太宗征高句丽时，他留守京师。二十二年病逝，陪葬昭陵。
贞观前，他协助李世民经营四方，削平群雄，夺取皇位。李世民称赞他有“筹谋帷幄，定社稷之功”。贞观中，他辅佐太宗，总领百司，掌政务达20年；参与制定典章制度，主持律令、格敕的修订，又曾与魏徵同修唐礼；调整政府机构，省并中央官员；善于用人，不求备取人，也不问贵贱，随材授任；恪守职责，不自居功。后世以他和杜如晦为良相的典范，合称“房谋杜断”。
阅读题目
阅读下列文言文，完成10～15题。 
胡质之子威，字伯虎。少有志向，厉操清白。质之为荆州也，威自京都省之。家贫，无车马童仆，威自驱驴单行，拜见父。停厩中十余日，告归。临辞，质赐绢一匹，为道路粮。威跪曰：“大人清白，不审于何得此绢。”质曰：“是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。”威受之，辞归。每至客舍，自放驴，取樵炊爨，食毕，复随旅进道，往还如是。质帐下都督，素不相识，先其将归，请假还家，阴资装，百余里要之，因与为伴，每事佐助经营之，又少进饮食，行数百里。威疑之，密诱问，乃知其都督也，因取向所赐绢答谢而遣之。后因他信，具以白质。质杖其都督一百，除吏名。其父子清慎如此。于是名誉著闻，历位宰牧。晋武帝赐见，论边事，语及平生。帝叹其父清，谓威曰：“卿清孰与父清？”威对曰：“臣不如也。”帝曰：“以何为不如？”对曰：“臣父清恐人知，臣清恐人不知，是臣不如者远也。”官至前将军、青州刺史。太康元年卒，追赠镇东将军。 
10.对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是( ) 
A.威自京都省之 省：探望。 
B.不审于何得此绢 　审：知道。 
C.自放驴，取樵炊爨 　樵：打柴。 
D.后因他信，具以白质 　信：使者。 
11.下列各组句子中，加点的词的意义和用法不相同的一组是( ) 
12.从句式的角度看，对下列两组句子中加点部分的判断，正确的一项是( ) 
A.①与②相同，③与④不同 
B.①与②相同，③与④也相同 
C.①与②不同，③与④相同 
D.①与②不同，③与④也不同 
13.下列各个句子在文中的意思，不正确的一项是( ) 
A.食毕，复随旅进道——吃完饭以后，又跟随旅伴上路 
B.先其将归，请假还家——早就要带他回去，于是请假回家 
C.阴资装，百余里要之——暗中准备盘缠，在百余里外的路上迎候他 
D.因取向所赐绢答谢而遣之——于是拿出先前给自己的绢答谢他，并把他打发走 
14.以下句子分别编为四组，全都说明“其父子清慎如此”的一组是( ) 
①是吾俸禄之余，故以为汝粮耳。 
②每至客舍，自放驴，取樵炊爨。 
③又少进饮食，行数百里。 
④因取向所赐绢答谢而遣之。 
⑤质杖其都督一百，除吏名。 
⑥于是名誉著闻，历位宰牧。 
A.①②④ B.①⑤⑥ C.②③⑤　 D.③④⑥ 
15.下列对原文的叙述与分析，不正确的一项是( ) 
A.胡威自小志向远大，砥励名节，品格高尚。他在辞父归家时，问明所赐绢的来路后，方肯接受。途中又亲自放驴，料理生活，从无靡费之举。这使他日后得到很高的声誉。 
B.胡威之父胡质身居高位却能恪守清廉。胡威辞别回家时，他仅取绢一匹送作路资。在儿子询问时坦然地表明，此绢为正当所得，并非不义之财。从而赢得了儿子的敬佩。 
C.胡质帐下都督善于逢迎。为博得胡质的好感，他在胡威归家途中曲意巴结，并辗转地让胡质知道此事。岂料弄巧成拙，胡质了解真相后对他严加处罚，并免去他的官职。 
D.晋武帝十分赞赏胡质。他问到胡氏父子的高下，胡威说“臣父清恐人知，臣清恐人不知”，认为自己远远不如。这既说明了胡质品格高尚，又反映了胡威尊崇父亲的心情。
答案
10【解析】 考查理解常见实词在文中的含义，能力层级为B级。 
“樵”作“取”的宾语，解释为“打柴”，当作动词理解，属于不正确，这一点较易辨认。本题难度不大，只有B项“审”作“知道”讲用得较少，但根据上下文是可以推断出的。 
【答案】 C 
11【解析】 考查文言虚词在文中的用法。每组都配以课本中熟悉的句子，既降低了难度，又起到了很好的导向作用。A项前句的“故”为“所以”，连词；后句的“故”，作“特意”“故意”讲，副词。其余三项，只要分析原句上下语境，是不难分辨的。 
【答案】 A 
12【解析】 本题较之往年，算是一个较新的考查角度。往年考句式，有从译文角度加关联词的(1992年三南题和全国卷)，有从分句间关系角度分组判断的(1997年、1998年全国卷)，有从补出省略成分角度判断正误的(1999年全国卷)，有从解词角度考句间关系的(1995年全国卷第17题“若”的理解，1996年第16题“脱”的理解)，上海卷句式考查得更多。今年这道题把考查句式的方式拓宽了一些。第一组中两句加点部分都是主谓结构的完全陈述句，第二组的前句中“其都督”是判断结构，后句中的“其都督”是同位结构。解答本题可借助于现代汉语的语法知识。 
【答案】 A 
13【解析】 考查句子理解。表面看来只是考译文，实际应加之句式(省略成分的确定)和配以词义理解(“将”“先”的理解)等。B项主语应是“都督”，译文误作胡质，“先”是“先于”的意思，“先其将归”是“在胡威将要回家之前”的意思。 
【答案】 B 
14【解析】 考查筛选并提取文中信息的能力。③是“都督”所为，由此可排除C、D，⑤⑥均写胡质为官，前句说他严正，后说他有政绩，和“清慎”无关。 
【答案】 A 
15【解析】 考查归纳文章内容，概括作者在文中的观点态度。把选项回归到原文，找到对应句子，就会知道C项搞错了施事主体，让胡质知道都督巴结胡威一事的人是胡威，而不是都督，都督已被胡威打发回家，他不会不知趣地去自找倒楣。正确理解作者在文中的观点，其前提是对文句要理解对。