标题：参考资料
简介
参考资料是词条中引用的有公信力且可供查证的资料，参考资料由参考资料文字说明和参考资料链接组成，位于词条正文下方，是词条中引用的有公信力且可供查证的资料，一般包括书籍、论文、杂志、网络资源等，是词条内容（包括文字信息及图片信息）的来源。参考资料同样也是一些有价值的信息，可丰富经验，积累学问和教训等。[1-2]
资料作用
科友“立石山人”认为：百科词条参考资料的作用和意义主要在于对词条内容的规范化。由于百度百科是一个内容开放、自由的网络百科全书，受百科编辑者自身专业能力的限制，百科词条中或多或少的出现了一些错误。因此，通过对参考资料的引用，提高词条内容的正确性。此外，通过对参考资料的查证也可以起到对词条内容的补充，扩展相关阅读等作用。 [3]
科友“周子仪”认为：网络百科作为一种获取信息的媒介，因其开放性、互动性、信息可及时更新等特点，已经在互联网世界中占有举足轻重的分量。网络百科不完全等同于权威的百科全书，但也不等同于一般的网络文章，编写的网络百科必须要具备权威性、知识性及可供查证，保证词条不成为一般的网络文章和原创研究，而保证的必要手段就是参考资料。[4]
资料来源
科友“周子仪”总结出参考资料的来源一般有以下几种：
1、原始材料，俗称一手材料，例如多种古代著录、文献、档案及出土文物的记载。
2、后学研究，包括古人对原始文献研读而做成的读书笔记、注解、注释以及今人的研究论著、学术论文等。
3、媒体、电视或报刊等媒体工具的报道、传播。
4、网络来源。
关于以上参考资料的引用，该科友认为：以1为主干，结合多种2类参考资料，3、4类的内容为辅助即可编写出一个不错的条目。但应避免直接引用1类参考资料编写时加入自己的观点，这会变成原创研究。2类参考资料中如同一问题有多种不同观点，编写者难以筛选，则应将多种观点加以罗列，让读者来查证。3、4类的参考资料因为来源较杂，真伪难辨，而且经过多次修饰修改传播后可能已经失去了一手资料的真实表述，如直接引用难免出现错误、失去中立性等状况，只能作为补充辅助。如直接引用可参考权威媒体或官方网站的报道，其他诸如微博、论坛及其他网络百科不能作为参考资料。[4]
1、百科领航员认为：在百科规则中，参考资料应是正文内容的直接来源。这里的“直接来源”并非完全的“复制粘贴”，只要立场、观点、事实与参考资料保持一致即可，而具体措辞可以根据词条上下文酌情调整。
2、百科领航员认为：参考资料不能来自京东、当当、亚马逊、淘宝、天猫等。 [5]
3、科友“东大机械第二”认为：参考资料也不能来自维基百科、百度百科、百度贴吧帖子、视频网站、漫画在线网站等。[5]
添加技巧
正确性
科友“立石山人”认为：规范的参考资料正如它的定义所言，它必须具备“公信力”、“可查证性”的特征，缺少这样特征的参考资料就不具有较强的说服力，很难起到对词条内容的佐证。通常情况下引用的参考资料来源有平面媒体和网络媒体两种来源，极少情况下还有电波媒体。 
科友“立石山人”认为：由于参考资料来源的多样化，必须去面对如何甄别参考资料的正确性，如果参考资料就是错误的，那么保证词条内容的正确性就是空谈。通过情况下将主流媒体、比较官方的网站发布的资料视为较权威的资料，但这只是一个初判，最终判别参考资料的正确性必须依靠自己的专业知识。如果对参考资料有疑问，其不能解决时，建议通过与其他有检验的科友或具备这方面专业知识的朋友询问后在做决定。 
科友“立石山人”认为：引用参考资料时，还应当注意的是，从这参考资料中提取出与词条相关的内容，而不是将参考资料全篇的放入词条之中，从而避免出现与词条名弱相关的内容以及避免使词条显得过于“臃肿”。[3]
科友”shanghairats“认为：百科词条的任何内容都必须来自于权威的参考资料，使得编辑的任何内容都经得起推敲和考证，这个是百度百科的基本原则，也是优质词条的基本特征，所称之为“百科编辑之源”。在寻找参考资料的过程中，可能会发现同样或类似的内容会出现在不同的权威网站的参考资料中，那就要找到最权威的网站以作参考资料，比如，油画类的词条，一般可以把收藏该画的博物馆官网作为“参考资料之源”，因为其他的参考资料很可能是从中引用的。[6]
科友”shanghairats“认为：参考资料可用于“标准词条名”的创建，权威网站的对词条名的称谓可作为“标准词条名”的最可信依据。[6]
角标添加位置
科友“立石山人”认为：参考资料的角标问题，由于出去对版面整洁美观的考虑，通常情况下我们将参考资料的角标放在相关段落的末尾，置于标点符号之后。如果不是特殊情况，不将参考资料角标置于段落中。如果在同一个目录下多个连续段落都引用同一个参考资料，则将参考资料置于最后一段的末尾。[3]
其他资源添加方式
科友“立石山人”认为：参考资料的填写问题：在编辑工具栏点击“参考资料”按钮后，会出现一个参考资料类型的选择，即“网络资源”、“著作”和“其他资源”三选项，前两个都较好填写，只是注意下“网络资源”中的网站名尽量采用该网站的全称。值得关注的“其他资源”这个参考资料类型的填写，主要有以下几种格式： 
①期刊： [序号] 作者. 文章题目[J]. 刊名，出版年份，卷号（期号）：起止页码 
②专著： [序号] 作者. 书名[M]. 出版地，出版者，出版年，p:起止页码 
③论文集：[序号] 作者. 文题. 见(in)：编者，编(eds).论文集名. 出版地，出版者，出版年，p:起止页码 
④学位论文；[序号] 作者. 文题.[学位论文]. 授予单位所在地，授予单位，授予年 
⑤专利：序号] 申请者. 专利名. 国别，专利文献种类，专利号，出版日期 
⑥技术标准：[序号] 责任者. 技术标准代号. 标准顺序号—发布年.技术标准名称. 出版地，出版者，出版日期。[3]
对参考资料原内容进行一定的整理
巧用参考资料内容进行编辑，一般情况下即使是再权威的参考资料内容都不一定很适合百科词条的编写规范，因为毕竟参考资料的内容并不是以百科的格式写的，所以不是简单的复制和黏贴，需要一定的编辑，去除和词条弱相关或冗余部分，整合成符合词条规范的内容。[6]
通用规范
1、参考资料应为词条内容的直接媒体来源（包括正式的书刊、网站，尽量不使用博客、论坛等未经证实的言论），与词条内容直接相关。
2、参考资料，应真实可靠。
3、在参考资料模块位置，正确添加参考资料。
4、角标应在引用文字最后，逢句号在句号之外。
5、参考资料文字说明内容客观，文字说明概括性强。
6、避免加入任何联系方式，避免加入商业推广信息。[7]
分类规范
医疗机构：需提供卫生主管部门的审批备案信息作为参考资料。
药品、保健品、化妆品、医疗器械等健康产品类：需提供批准文号链接或生产企业官网信息作为参考资料。
菜谱类：需提供参考资料以证明内容真实性。
图书、网络小说、漫画、品牌、产品、软件、游戏：需提供官网或第三方非售卖链接作为参考资料。
企业、网站类：需提供官网介绍、主流媒体报道或相应主管部门的审批或备案链接。
人物类：需提供参考资料（非博客、论坛内容）以证明人物真实存在。[7]
优质要求
中级优质1、绝大部分引用内容有参考资料，对于没有参考资料或者参考资料缺失严重的，原则上不授予初级优质（不会使用参考资料功能的或者由于是编辑者撰写而没有添加的除外，例如将参考资料链接放入扩展阅读中）。[8]
2、参考资料指向的网页页面或纸媒的页码、版面的内容应是词条正文内容的直接来源。（纸质参考资料来源的撰写标准详见附表）
3、参考资料应是第一手来源，尽量不使用转载等二手来源。
4、应将参考资料中可以在词条中展现的内容全部加入。
5、参考资料角标应准确标于引用内容的末尾或者图注中，图册概述等无法添加参考资料的位置，可以集中添加与词条末尾，并加以说明。参考资料标题应该说明来源地。[8]
高级优质参考资料的计数标准
1、参考资料内容重复或者相互存在包含关系的，内容覆盖面小的参考资料不计入总数。例如：某词条由A、B两部分组成，参考资料1中有内容A，参考资料2中有内容A、B。那么说明两个参考资料中，至少有一个不是第一手来源，则参考资料1不计入总数。
2、参考资料仅作为图片来源而非正文来源的，每10张图片计为一个参考资料数或每一个主题每3张作为一个参考资料数（主题：指如中草药类词条的植物外观，药材外观图片；明星词条的剧照，写真，专辑封面等）。
3、参考资料来源为内容可靠的博客、论坛的，每一个该类参考资料计为0.5的参考资料数。其中：博客内容应为长期、持续的对某一领域的关注。例如：文学、生物等等，并且内容不能剽窃或者抄袭其他文献。参考资料对应论坛应是某一类爱好者的集散地，论坛讨论主题也应专注某一领域，例如：铁血论坛，并且同样不能有剽窃和抄袭。[9]
参考资料数量要求
按照计数标准甄选之后，参考资料数≥3的，将被评为高级优质。[9]
图片优质1、所有图片内容需要提供参考资料，图片内容的参考资料标于对应文字内容的末尾。图片的参考资料应为网页页面（即页面中有与图片相关的文字内容），而不能仅为图片地址页。
2、涉及观点及著作权部分的文字内容应有参考资料。
3、参考资料指向的网页页面或纸媒对应位置、版面的内容应是词条正文内容的直接来源。
4、参考资料应是第一手来源，尽量不使用转载等二手来源。
5、同时参考资料角标应准确标于引用内容的末尾或者图注中，图册概述等无法添加参考资料的位置，可以集中添加与词条末尾，并加以说明。参考资料标题应该说明来源地。[10]
资料保护
科友”东篱小菊“认为：很多优质和精彩词条，都有较为详细和准确的参考资料来源，这给查找百科的用户提供了资料的可靠性和进一步了解所用资料的窗口。
科友”东篱小菊“认为：由于百度百科是一部开放的网络辞典，对所有用户放开编辑的大门，而在实践过程中，就不免有一些编辑用户，也许是出于无知，也许是图了方便，也有的是为了独家广告，更有甚者就是恶意玩百科，删除了原有的参考资料，使得基本完善的词条，变得无据可考。
科友”东篱小菊“认为：百科用户在编辑已有的版本时，需要慎重考虑，尤其是用校园网和局域网的用户，如果打不开的参考资料网址链接，可能是自己网络有问题，或网速太慢，或被屏蔽，而不是网址的问题。[11]
科友”冷威龙“补充：优质词条的参考资料都是经过官方考核，查证的，所以优质词条的参考资料都是没有问题，所以，如果科友是打开优质词条的参考资料出现问题的时候，不应该直接删除，应该考虑到上面科友”东篱小菊“所谈的相关现象。同时，有优质词条里面的有些参考资料可能是优质版本之后添加的，也即是指优质版本的参考资料是没有问题的，但是该版本之后添加的参考资料可能会出现一些问题，版本之间的参考资料，相关科友需要注意。[12]