【即兴评述】讨论魏则西事件，不要打错板子点击上面的蓝字
「
大庆领航传媒
」
就能关注我们啦！
青年魏则西之死引发的种种批判一如既往地从当事医院、某竞价排名搜索引擎公司延展到某游医体系的血泪罪恶史，进而又延展到民营化之过，医疗体系市场化改制之过，直至将整个市场化改革污名化，最后甚至开始怀疑人性。
而且可以想见在滔滔民意之下，人们必将目睹再一次的运动式执法：清理医院科室违规承包，对民营尤其某系医院集中排查，收紧民营医疗机构执照审批，放缓公立医院改革步伐等等。
风声一过，兴奋点转移，民愤既消，运动式执法和高压式监管必然适度放松，新一轮民资“渗透”悄然回归——借用媒体人宋金波的话说，没有莆田系，还可以有别的系——直至又一个类似事件爆发，然后再来一次轮回。
整个轮回中始终缺位的是对监管部门的有效问责。正如资本主义有好的资本主义和坏的资本主义一样，市场化改革也从来都是有好的市场化改革和坏的市场化改革。好的市场化改革离不开好的监管体制，厘清利益相关方责任权利，理顺改革流程并使之公开透明化，建立完善的动态监督和绩效考核体系。当然，如果外部压力不够的话，对这样费力难讨好的事情监管部门动力不会太足。
相反，在坏的市场化改革中，