性侵6个月女婴为何只判5年为什么定了猥亵罪，而不是强奸罪
法院认定加害人的侵害行为，够不上强奸罪要满足的性交定义
在他新婚大宴（补办的婚礼），设席款待乡里时，6个月大的女儿被人抱走性侵，裤管内外沾满了血。他还以为孩子是从高处坠落，抱着女儿急奔医院。在医生清理完孩子下体，发现处女膜破裂、阴道撕裂3厘米时，他才明白发生了什么。
新婚日，成了他这辈子最大的苦难日。这样一位父亲，我们怎样才能宽慰他的崩溃。
让人不忍心多看几秒的受害女婴当时所穿裤子
在二审判决出来后，5年有期徒刑的结果让人叹法律何为。其中，最大争议是，为什么定了加害者“猥亵儿童罪”而非“强奸罪”？按照常规理解，这两个罪名之间的区别在于是否有性交——有性交的算强奸，利用性交以外的一切手段来满足性欲的算猥亵。
但关键更在于“性交”的定义到底是什么。很多人认为，只有“插入”才算性交，这种说法是错误的。在司法实践中，对于未满十四周岁的幼女，只要性器官接触即构成强奸既遂（采取的是“接触说”而非“插入说”）。这种认定方式，是为了保护幼女。因为在大量案例中，很多幼女连基本的生理构造都未发育完成，不是加害人不想插入，而是根本不能。
所以，只要法院认定加害人和受害女婴两