金锋：“问答链环”与“无知之幕”公共物品
8
×
4m/
行
为
、装置
/2008
“问答链环”与“无知之幕”是两个可以分析的案例，我觉得对今天的作品创作，在思路上可供借鉴。
“问答链环”是柯林伍德关于问题真假判断所举的一个例子，说的是对话如何展开与深入，最终的目的是什么。“无知之幕”
是关于“正义”的公平程序应该如何建立，为什么需要用这样的方式建立。
先看第一个案例。这是柏拉图《理想国》里面的一段对话。
苏格拉底问，你希望玩跳棋游戏的搭档是一个正直的人呢还是一个懂得如何下棋的人。坡勒马库斯回答“希望他是一个懂得如何下棋的人”，这就是一个正当的回答。然而，这一回答却是“虚假”的，因为它假定正直与玩棋的能力是可比的，二者都是某种“技巧”，或是专门化了的技术形式。但它又是正当的，因为它构成了一个完整的问答链环，通过继续问答，假设中的虚假内容可以被揭示出来。（《柯林伍德》
P.48
）
我为什么觉得这个例子精彩，它给出了一个“问题逻辑”的线性推进形式。它不是一个简单问题，一眼就能看透。问题的周边混杂着许多似是而非的障碍，甚至有形无形的“景观”让人心有迷惑真假莫辨。所以探求真相是一层层深入的，这很挑战人的理性与智慧