疫苗的思考过期疫苗的风波还在发酵，群情激愤。民意所指，政府监管不到位导致黑心医疗机构有机可趁。这里其实带出两个问题：
1
、疫苗需要政府强制监管吗？
2
、如果需要政府监管，过期疫苗泛滥真的是监管不力导致的吗？
疫苗被分为两类，一类属于强制接种，二类属于自愿接种。之所以要有强制的分类，是因为人群有疾病传染的困扰，就算个体自己不注意健康，但涉及到威胁他人，其行为选择就要加以约束。疫苗的一类强制被社会广泛接受，比如小学入学要查看接种是否完整，说是政府强制，其实是由政府统一标准方便各方协调。一类疫苗多是针对疾病的分布、传染、经济等诸因素共性突出的疾病，二类则无此特征。好比为了约束人与人之间的互相影响，大街上安装摄像头属于强制性，但家里则自便。
此次风波集中于二类疫苗，属于非强制范围，那么监管真是问题的原因吗？
要留意这次风波有个突出的分布特征，那就是乡镇集中爆发，城市基本不涉及。政府监管历来效率欠佳，执行程度不同地区不同时段往往区别很大。那么这次爆发为什么没有出现省份地市的随机分布特征呢？同是不强制接种，为什么也没有出现城市和乡镇皆有二类疫苗出问题呢？再想深一层，完全没有监管的餐厅生意，怎么从来没有出现过按照餐厅大