申论写作最可怕的两个极端！由于申论在公职考试中的特殊地位 (单独占一科目，分值同行测一样为100分)， 促多考生对于申论倍加重视，而也有一部分考生大都采取裸考的心态去对待申论。后者以为，申论不用复习，只需要抄材料就可以了。殊不知，近几年的申论阅卷工作较为严格，尤其是对申论文章大幅抄袭给定资料的文章，直接划为3类或4类文。另外，部分考生的专业可能是人文社科类专业，在文章写作的时候，注入了自身过度的思考，也就是咱们经常说的 “延伸太多”。这样容易脱离命题人的角度去答题。
为了让大家对申论文章写作有一个正确的认知，小编向大家罗列两种常见的文章写作的极端，望广大考生能够作一参照，避免自己在实战考试中出现这样的错误。
一、脱离材料，主观性强。
众所周知，“申论是带着镣铐在跳舞，”而材料是申论最大的镣铐。不论是客观题，还是后面的主观题即文章写作，都不应脱离那个镣铐---给定材料，文章的论点和论据一定要结合材料。然而，广大考生往往拿到申论文章的题目时，写作思路“便如滔滔江水，一发不可收拾”，如脱缰之马，写出来的文章纵然能成一家之言，自圆其说，可是却脱离了材料就显得华而不实，极为空洞。考生一定要切记：申论文章不是高考作文，写