摹仿与剽窃摹仿是不是剽窃，这是一个问题。在商业社会，对自然的“摹仿”和“抄袭”并不构成剽窃；只有对他人作品的“模仿”和“抄袭”，才有可能被界定为剽窃。摹仿可以是对自然、艺术、文学、传统和文化事物的摹仿。民族工艺、名家作品、儿童绘画、社会符号、人为的或自然的色块、点线面、结构与构图、技术与意象都可以作为摹仿的对象。对于文字上的“抄袭”，比较容易做出具体的界定和规范；绘画和书法艺术中的“抄袭”比较难于界定。
在艺术创作中引用他人作品中的元素，如同在文章中引用他人的文字作为注脚一样，有时是必要的。文章可以注明出处，但是在艺术作品中，很难加入注脚。文章引用他人的字句，而没有注明引文出处，就会被视为“剽窃”。艺术创作通过引用他人元素来构建新的意境，是一种需要，也是一种创作。
剽窃可以分为剽文和窃意两大类。剽窃文字和图像比较具体，有形可寻。剽窃文章或绘画的“诗意”，比较抽象，很难对其做出具体的规范。艺术作品中的抄袭如果是窃意（意境的剽窃），就很难证实其剽窃行为的“非法性
”
和“不道德性”。
人为复制艺术作品，假冒他人的原作，以获取商业利益；或是把他人的作品据为己有，谋取名利，是商业社会中的盗窃行为。剽窃是偷窃，所使用的