互联网金融本质应该是金融吗？互联网企业跨界从事金融应该是信息中介，即互联网企业应发挥其ICT（信息与通信技术）的优势，更好的为金融交易提供信息服务，而非信用服务
专栏作家 赵鹞（银行从业人员）
据报道，4月14日国务院组织了多个部委召开会议，将在全国范围内启动为期一年的互联网金融专项整治。
本次整治共设七个分项整治方案，由相关监管主体根据业务属性发布细分领域整治细则，公安机关也将介入其中。
按照这份统领性文件，央行、银监会、证监会、保监会将分别发布网络支付、网络借贷、股权众筹和互联网保险等领域的专项整治细则，个别部委负责两个分项整治方案。 针对野蛮生长的互联网金融行业，一张严密的监管大网正在编织之中。
谁也不可否认，中国特色的互联网金融仅仅经历3年的发展，就已经出现了全行业、系统性的问题，可用“野蛮生长”来形容。中央及国务院部署有关部委，特别是公安部门对互联网金融进行专项整治，是赢得民心之举。
笔者作为完整经历第三方支付纳入监管、互联网金融“异军突起”、“促进互联网金融规范发展”直到现在14部委专项整治互联网金融的从业者与观察者，面对互联网金融出现这样全局性、广泛性及系统性的问题时，不禁对“互联网金融本质是金