视频聚合平台侵权认定之《盛世骄阳起诉同方公司及“兔子视频”》原告盛世骄阳享有涉案
电视剧《黎明之前》的信息网络传播权，被告同方公司生产销售的
“清华同方灵悦3智能电视宝”高清媒体播放器内置的兔子视频软件未经授权播放了涉案电视剧。
该案经过北京市海淀区人民法院的一审，
北京市第一中级人民法院的二审，以及向北京市高级人民法院的再审申请驳回等程序，历时2年，
最终法院均
认定
申请人未经许可，将兔子视频软件预置在涉案产品中并置于开机桌面向用户推荐，使消费者在首次开机时即可使用兔子视频播放节目，并将兔子视频及其播放影视作品的功能作为涉案产品的宣传，未尽到合理审查义务，构成侵权，应当承担侵权责任。
“电视盒硬件+播放软件”是目前互联网电视行业的主流模式，
同方公司作为电视盒子硬件的生产制造销售方，应对其生产制造的盒子中内置的软件尽到审慎的注意义务。
附：北京市第一中级人民法院判决书
上诉人（原审被告）同方股份有限公司，住所地北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦A座30层。法定代表人陆致成，董事长。委托代理人曹宇广，北京天驰洪范律师事务所律师。委托代理人李孝霖，北京天驰洪范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京盛世骄