【绘画观点：写实与写意】写实与写意之我见（三）谈起“笔墨”问题，我不由地想起上世纪90年代中期吴冠中先生一篇文章《笔墨等于零》在美术界引起的轩然大波。当时我在海外并不知情，回国听说此事，有朋友问我的看法，我随即表态：“笔墨不等于零，好的笔墨是正值，差的笔墨是负值。”后来我阅读了文章，我觉得吴先生文章的标题有点儿调侃的味道，但内容却非常好。我印象中他表达的意思大概是“形式要为内容服务，没有孤立、单纯的笔墨形式的好与坏，要根据题材内容的需要设置相应的笔墨艺术形式……”文章观点充满辩证关系，当时却遭到国画界的“围剿”，实在使人大惑不解。
形式要为内容服务，要根据题材、内容的需要设置相应的笔墨艺术形式的道理不会错。
齐白石 《墨虾》
白石老人的墨虾既是主观情思与客观物象融合一致形成意象造形的范例，也是体现形式为题材、内容服务，两者达到协调、融合、统一的典范。试想如果把墨虾的用笔用墨稍微改动一点儿恐怕都会影响到它的完美形象。
我猜测当代会画墨虾的人除了专业人士还有大批业余国画爱好者，少说也会有万人之众。他们大多以临摹为主，很难创作出个性的艺术形象，即使有的专业画家经过千锤百炼把墨虾画得十分生动且略带个性特色，但仍难以摆