我告诉你“70年房屋土地使用权”违宪了文｜姚曙明 来源：法律博客
房屋土地使用权续期问题的一个宪法追问
谁能确定70年的土地使用期?
温州住宅建设用地使用权20年期间届满有偿续租的做法引起的全国的强烈反响。针对这“一石激起千层浪”舆论态势，民法大家们，诸如杨立新教授、龙卫球教授、孙宪忠教授等纷纷从立法原旨主义、不同出让期限的平等性、自动续期的立法背景等等方面著文对住宅用地使用权问题进行解读。
作为一个宪法学的爱好者，针对这些大家的解读，我想怯怯懦懦地表达一下：
住宅土地续期的法律之争，如果仅仅限于民法的视角，而不把它纳入公民基本权利的视域，都是民法大家协助政府耍流氓。
房屋土地使用权是什么？
是公民房屋所有权的基础
是公民宪法权——居住权的基础
是公民的一项最基本的财产权
财产权是公民其他权利的基础，是实现一切权利的主要工具，没有财产权，一个公民无法从自由走向自在。土地的占有是财产权的第一要义，没有对土地拥有权利，其他财产权利就是空中楼阁。与附着在土地上的公民的房屋一起，土地与房屋这些不动产是人们最基本的生存资本，是最重要的财产权。如果认定房屋土地使用权是关涉公民的居住权与财产权的基本的宪法权利，那么我们应当