“怪诞”的“珍品”为什么一些明显不符合大众普遍审美的艺术品会被奉为艺术珍品
？！
——————  题记
比如：
这三幅分别是毕加索的《梦》、安格尔的《泉》，和丢勒的昆虫素描。
1、 毕加索用奇怪的方式绘画美好的梦
2、 安格尔用美好的方式绘画美好的人和物
3、 丢勒用美好的方式绘画丑陋的昆虫
举出这三幅画的用意是在于：
所谓的普通审美，具体审的是哪一种美。
我们常说的审美是指绘画手法的美，还是绘画内容的美？
或者是通过作品本身去理解作者用意的美？
那么试着就上述三幅画回答一下：
1、
作为现代艺术的杰出代表，毕加索的作品，在表现形式上不一定是美的。非但不一定是美的，甚至还有可能是丑的。
那么如果我们在意的是内容，比如《梦》，比如《梦》中的女孩，甜美的歪在红色沙发上，嘴角甜蜜的上扬着，也许正在做着非常美丽的梦。
如果我们留意的是表现的方式，那么《梦》中的女子的脸一分为二，手臂线条也并不符合大众普遍的审美。
那么究竟是美的还是丑的。
2、 作为新古典主义的拥护者。安格尔的《泉》遵循了古典的训导，
从表现方式和表现内容上达到了和谐而统一的美感。流畅柔美的线条，和精致的人·物构图，可以说逼真而唯美，绝对是精心设计后的