艺术品鉴定，靠眼力还是学问？提示
：
点击上方
"
企业家收藏
"
↑
免费订阅精彩内容
任何一种传世的书画作品，都由若干部分构成：画的本身、装裱的部分、收藏的印章、相关的题跋、画外的著录等等。把这些因素都放在一起，然后用辩证法抓住最主要的，引进美术史里边的风格概念，建立了一个新的系统。
要判断一幅画的真伪，要有依据，不能妄信。依据是什么，有主要和次要的，风格是主要的。风格里面有分时代和个人，其次是印章、著录种种，抓住主体。但有些主要依据不具备的时候，辅助依据还能转化。
学术就是学术，学术和市场不可能完全等同起来。同样的作品，不同的鉴定家看法就不一样。一个人认为是明初，一个认为是南宋末，有差距。其他的也有，这个就很自然，每个人有他自己的依据，他不会胡说八道，通过作品的比较，通过一些文字的验证，有不同的看法。学术是允许的，百家争鸣嘛。但市场有时候需要一个明确的意见，要收还是不收呢?价格是低一点还是高一点，他非常希望有一种意见，市场是希望这样。
他们的意见可能和市场上的看法一致，也可能不一致。他的意见不应该影响市场，因为市场需要马上拿主意，他们的意见也只是一家之言。
目前鉴定存在两个误区：
第一个误区，就是认为学