“葫芦娃”著作权争夺记当前随着我国经济的快速发展，第三产业尤其是文化产业呈井喷之势，文化产业领域的知识产权纠纷越来越多，社会对文化产品的知识产权保护也愈加重视。因为文化产品的知识产权归属，往往涉及到相当大的经济利益。而当中针对动漫形象的著作所有权，主创者经常会与动画公司产生利益冲突。本期专家说法，将聚焦动画领域的知识产权纠纷，为您梳理当中应重点关注的问题。
葫芦娃诉讼案
胡进庆、吴云初是上海美术电影制片厂的职工，上个世纪80年代，上海美术电影制片厂指派胡进庆、吴云初担任系列动画片《葫芦娃》的造型设计，二人共同创作了“葫芦娃”角色造型形象。
胡进庆、吴云初认为，“葫芦娃”形象作为美术作品可以独立于影片,而由作者享有著作权，该美术作品属于一般职务作品，在双方未就著作权进行约定的情况下，“葫芦娃”角色造型形象的美术作品著作权应归二人所有，遂诉至法院，但一审、二审法院经审理，均驳回了两人的诉讼请求。
“葫芦娃”为什么是“养父”的？
在现行的法律法规规定下，
胡进庆和吴云初的诉讼要求是合理的。请注意，这里讲的是“现行的法律法规”。
根据我国《著作权法》有关规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品中的剧本、音乐等，