【观点】黄牛票的经济分析按：最近有点喜欢看用经济学分析文化产业现象的小文，再来一篇张五常的。至于大势观澜，明天待小编看个几百份宏观经济的报告差不多就可以下笔了，反正是写给自己看的，反正好多朋友觉得写得不好，于是我也不再急了
(2005
年9月30日，我发表《黄牛也有道》，过于简略，内容远为不足。这里再写，是要加强构思中的《新卖桔者言》的阵容。——五常按)
同样的现象或行为，可以有很不相同的经济含义，而如果政府不明道理，只管采取同样的政策或法例来处理同样的现象或行为，可以闯祸。
不久前我发表的 《打假货是蠢行为吗？》是个例子。一些假货无疑对真货有害，但名牌手表、手袋之类，假货的普及宣传可以帮真货一个大忙。如果政府立例“打假”，把假货杜绝，不仅会损害真货的老板，数以十万计的制造假货的工人也会受到损害，无数的消费者也少了享受。
同样，排队轮购这现象要怎样解释才对呢？传统的解释是因为有价格管制，售价被约束在市价之下。价管无疑可能导致排队轮购，然而，没有价管的超级市场，在繁忙时间一般有排队轮购的现象。后者的可能解释有好几个：超市频频调整价格的费用可能太高，或引起混乱的代价可能太高；在短暂的繁忙时间增加收钱的服务可能不划