物业服务差业主拒缴费？马鞍山法院判少交生活中很多业主经常用不交物业费的方式来表示自己对物业服务的不满。在法律生活中，这样的做法是否会被支持呢？
4月22日，马鞍山中院发布的2015年马鞍山两级法院十大典型案例就有这样一起案例。
基本案情
某物业管理有限公司与马鞍山市某小区业主委员会签订物业管理服务合同后，物业公司依约为该小区提供物业服务。秦某为该小区业主，以其反映的对讲门铃、摄像头坏了以及乱贴小广告、小区内种菜、电瓶车电池被盗等问题没有解决拒交物业费。物业公司向法院提起诉讼，要求秦某立即支付拖欠物业费1890元（自2014年7月1日至2015年9月30日），并承担本案的诉讼费用。
判决结果
法院经审理认为，物业公司履行了约定的物业管理服务合同义务，秦某理应按约交纳物业费。鉴于物业公司服务与管理确有瑕疵，依法可以适当减少秦爱民所要交纳的物业费。法院依法判决秦某支付拖欠物业费1890元的80%，即1512元。
马鞍山中院新闻发言人介绍，本案的意义在于两个方面：一是业主委员会代表全体业主与物业公司签订的物业管理合同合法有效，物业公司和业主
都应履行各自的权利义务。
如果物业公司履行了合同约定的物业管理服务义务，小区