王宝珍：从法式追寻到法式供应今天的中国园学研究当然不敢算空白，但总以史论居多，童寯先生《江南园林志》后，针对造园设计的理论研究后继者不多，对于今天的中国造园实践，仍缺少可达成广泛共识的法式。由光明城先后出版的《乌有园》与《如画观法》则均在此领域发声，
试图寻找中国本土建筑学的诗性几何。
受到广泛关注外，微信后台也经常收到关于《乌有园》与《如画观法》异同与意义的询问。本期推送选摘王宝珍为二书所作书评，也许
您能在其
中寻得答案
。
《乌有园》的法式追寻
抛开出版定义不谈，我们很难界定金秋野与王欣所编这部《乌有园》的体裁。此书显非专著，是一本论文集，以“园”为题，所选的都是与中国园林有关的文章；但这又不仅是一本园文集萃，目前出版的是“第一辑·绘画与园林”，意味着之后还会有第二辑、第三辑……以及关乎园林的各类话题；但这又不是一系杂志，它绝不杂，尽管文章出自众人之手，却不仅仅是同领域文章的简单集成，这些文章有着非常鲜明的意图指向——设计。这一意图也一定会贯彻于后续的辑册。
《乌有园》的体与裁，让人想到八十余年前的《中国营造学社会刊》——一部《营造法式》的发现以及中国对本土建筑传统研究的空白，令朱启钤先生领衔创立了中国