【独家评论】南京博物馆馆长该被停职吗？----博物馆并非“商”不起，但要有规矩独家评论
近日南京博物馆的一场发布会，吸引了社会各界的眼球。刚开始，大家关注的是著名演员成龙来为房地产公司新项目站台，仅一天后，关注焦点反转为，南京博物馆馆长因此被停职。这一事件被网友称之为“神结局”，有媒体评论说是“成龙魔咒”再应验，而文化产业界人士则想问：南京博物馆馆长犯了多大的错，一定要被停职？更值得玩味的是，在同一天，国务院常务会议专门讨论的议题是“推动文化文物单位文化创意产品开发的措施”。我虽与南京博物馆馆长素不相识，但觉得他的停职处理太冤枉，而且也“不合时宜”，也想为他辩驳几句。
据媒体报道，
南京市文广新局发布官方消息，南京市国家级文保单位，南京市博物馆朝天宫大成殿举行房地产新闻发布会影响负面，该馆负责人未履行任何报批手续，严重违规，责成停职检查。
其实，应有哪些报批手续，应由哪级部门审批，具体细节不得而知，是否履行报批及应承担什么样的责任，期待有关部门进一步调查核实。但由此引发的持续思考是我们到底需要什么样的文物保护与利用？
“房地产企业”、“商业用途”这些词语，乍一看，让人有些反感，但这不是文保单位不能触碰的“红线