P2P频繁“躺枪” 投资者如何选择理财平台随着涉及百亿中晋资产案的曝光，P2P又一次被推上风口浪尖。然而这次理财平台的爆雷与以往不同，P2P相关的从业人员众口一词的对大量新闻中不严谨的说法进行反击，正在逐步走向规范的P2P平台不愿为线下理财公司的不良行为买单，事实上近期涉及非法吸存的很多理财平台都不属于P2P的范畴。
此前人民日报曾发表文章，明确解读监管政策对P2P平台作为信息中介的定位，并引用行业知名人士观点指出不是所有互联网金融公司都是P2P平台，特别是涉足资金池业务的平台不能称之为P2P。然而在中晋资产这个连互联网金融公司都算不上的线下理财公司被查后，仍有不少新闻与其将P2P挂钩。据不完全统计，在4月6日到12日这一时间段内，在媒体对该案的报道中，提及P2P的新闻占比为11.5%，一部分新闻将线下理财与P2P的混为一谈，致使P2P承受了不小的舆论压力，这也从另一个侧面反映出当下人们对于P2P的认识还不够清晰。实际上，P2P作为互联网金融行业里的生力军频繁“躺枪”也并非偶然，一方面由于此前监管的缺失行业准入门槛较低，确实有很多P2P平台或伪P2P平台倒闭、跑路;另一方面，部分P2P平台在早期进行宣传时对理