【观点】百年普利策：从传统走向现代的新闻理想，依然神圣！ ——普利策奖评委会主席迈克·普莱德这样说导读：
4月19日，普利策颁奖，举世瞩目。“看传媒”也在第一时间，编译了相关新闻，并明确指出获奖作品暗含着 “对传统媒体与传统写作的坚守”。在这第一百届普利策奖的获奖名单中，备受青睐的是传统深度报道的写作方式。而在颁奖结束之后，有记者采访普利策奖评委会主席迈克·普莱德，他的观点又是如何呢？“看传媒”再做摘编，再度解读百年普利策奖所指出的未来与方向。
一
从关注媒体到关注写作
在美国哥伦比亚大学新闻学院公布了2016年普利策奖的获奖名单之后，关于传统媒体（纸媒）几乎包揽全部奖项的消息传遍了各种社交媒体。确实，在这次的普利策评选中，美联社、《纽约时报》《华盛顿邮报》等美国主流媒体均斩获了重要奖项。其中，美联社更是由于其对东南亚渔业奴工现象的深入报道而获得分量极重的新闻类“公共服务奖”——这是美联社第52次获得普利策奖。
不过，在面对记者“传统纸媒是否仍为新闻界的主导者”的提问时，普利策奖评委会主席迈克·普莱德却指出，获得本次解释性报道奖的“ProPublica”和“The Marshall Project”（马歇尔计