【学科视野】社科学者质疑教育部：国外期刊进A刊难衡中国学术著名学者贾根良、何新、高峻质疑教育部：“国外期刊进A刊根本不能评估中国经济、历史等学科”
中国社会科学学科究竟应该怎样评估？
近日教育部第四轮学科评估在即，却出现经济、历史学科学者质疑教育部规定的若干国外期刊能否评估中国经济、历史学科。
中国人民大学经济学院博士生导师贾根良教授发文提出第四轮经济学专业学科评估的《A类期刊名录》反映出经济学专业学科评估在指导思想上存在着根本性的错误。
主要表现为四个方面：第一，西方新古典主流经济学已经走入死胡同，经济学专业选定的A类期刊将其学术规范上升为经济学的唯一规范与世界范围内风起云涌的“经济学改革国际运动”潮流背道而驰。第二，强化新自由主义经济学在高校经济学教育中的意识形态地位，使马克思主义经济学在高等学校的地位进一步被边缘化，与习近平总书记有关建设中国特色社会主义政治经济学的指导思想背道而驰。第三，用行政手段将西方新古典主流经济学的学术规范上升为经济学的唯一规范，压制学术争鸣，违背“百花齐放、百家争鸣”的学术自由精神。第四，理论经济学专业将蜕变为“西方新古典主流经济学”专业，与其处于同等地位的理论经济学二级学科如