反腐会滋生更多混日子的官员吗今天在FT中文网看到的文章，香港科技大学的丁学良教授为《金融时报》撰稿谈中共反腐遭遇到的软底抗背后的原因——他文章里说这“透露出一个无比沉重的信息是对中国庞大的官员体系来说，过去二十多年里他们卖力干活、工作出绩效的最主要激励，实际上来自正式工资和福利之外的那些收入和好处。因为目前的反腐败并没有减少他们正式的工资和福利，清扫的只是不属于这个清白范畴的种种实惠，也就是灰色和黑色收入的那几块。这么一来，他们就普遍地消极怠工、上班不做事、出勤不出活了。大意是消极怠工属于官员的“软抵抗”，于是绝大多数官员虽然不敢再顶风作案、犯下新的贪腐过失，但他们也不卖力干活、作出新的贡献。
换句话说，你能通过大力反腐吓得他们不敢干坏事，但你无法通过同一方式驱使他们干好事。他们干脆不做事。
这位远在香港的学者毕业在美国就业在香港，应该从来就没有在国内，至少在国内基层组织呆过一天吧？那么他就凭相关资料的调研就能这样洋洋洒洒几页来展示自己的论调吗？
稍微有点辩证能力的人都明白，一个行业必然会有有为雷厉风行的官员，也会有中庸明哲保身所谓不作为的官员，即使在号称自由的香港，难道就没有好吃懒做混日子的官员吗？
政治体