教师观点 | 刘士国教授：中国胚胎诉讼第一案评析及立法建议←
刘士国
复旦大学法学院教授，法学博士，
博士生导师，
中国民法学会副会长
研究方向为
民法、医事法，主要研究民法总论、民法解释学、侵权行为法。著有《现代侵权损害赔偿研究》、《中国民法典制定问题研究》，主编《法解释的基本问题》等。论文《关于完善我国侵权责任法的建议》获中国法学会“立法好建议”奖、全国高校人文社科优秀成果三等奖，曾获“国务院特殊津贴”。为国家社科基金重大项目《重金属环境污染损害赔偿法律机制研究》首席专家。
中国胚胎诉讼第一案评析及立法建议
【论文摘要】 中国胚胎诉讼第一案,一审判决驳回当事人诉讼请求,二审判决当事人享有对子女冷冻胚胎的监管权,均合法合情。但一审否决当事人监管权,二审认为当事人享有处置权,均未脱离人、物两分,将胚胎定义为特殊之物或人与物的过渡存在,均不甚妥当。胚胎是生命的种子,与人有关,与物无关。原卫生部关于禁止代孕的行政管理规定,对自然人的私权也同样适用。我国应绝对禁止代孕,不允许近亲属之间代孕、期待我国允许代孕等成为当事人长期要求保管胚胎的理由。建议我国制定人工生殖法,对夫妻一方或精、卵捐献者一方死亡即应毁弃胚胎等作出