文人论吃，到底和凡夫俗子不同我对王祥夫先生其人的了解仅仅停留在他的一二本书，但我猜想他必定在绘画方面有着相当深的造诣。因为他的散文读起来有如国画般意境深邃广远。文字常常信马由缰，思绪到了哪里，就停下来描绘哪里，如同写意般挥洒自如。而当他需要向我们介绍那些不常见的东西时，他就会不厌其烦的工笔细描，使得那些场景和美食灵动鲜活，简直要跳出这平平的书页。
所以说，跃然纸上这个词绝不仅仅能用来形容绘画。文字运用纯熟的人，做到这一点也绝不是难事。
我的少年时代是伴随着余秋雨的散文度过的。那时众口相传，看了余的散文，没功底的人也能写上两笔。如今回头想来不无道理：余最畅销的几本书，除了公款游记之外就是披着文化外衣的鸡汤，说白了就是高级的学生腔。有价值的是《借我一生》和《笛声何处》，可惜又是受众寥寥。那些散文读来平和，但是它们和我们的生活基本是云泥之别，就算有些共鸣，也是打了折的二手共鸣。
“好的小说往往好在家常好看”这是王先生书中的原话，而好的散文又何尝不是？比起那些“源于生活高于生活”的小说，散文更偏重于写实，先多了一份家常的亲切。而当我们发现那些事情其实就发生在我们身边的时候，那种身心交融的感觉顿时油然而生。读起这本书，