热点│人民日报“动车该不该让座”全民热议！不让是本分，让是情分？最近作文君在刷微博的时候看到了下一则消息：
随后人民日报微博转发了此消息，引发了网友的热议，从评论中，作文君发现答案清一色的都是支持座位主人的，
以下是作文君从网络中找到的具有代表性的高票回答
作文君觉得评论有些道理，但仔细想想又觉得有些不对，评论中大家更多地将矛头指向了老人女儿所说的这句，"年轻人就应该多学学"。那么倘若排除老人儿女等因素，遇到这种情况，我们到底应不应该让座呢？
以下是《人民日报》5月5日发表的评论：
不让
座是我的权利吗
（民生观）
◆
◆
齐志明
不让座，真的是座位享用者不能褫夺的权利吗？应该回到权利产生的源头看。
又出了"该不该让座"的新闻。一位老人坐动车到省城看病，买的不是全程票，半路上车这位坚持要按票坐，老人女儿很不满意，但座位主人认为，坐自己座位还有错吗？
判断这个话题，有一种说法流传甚广：不让座是本分，让是情分；让了，你可以夸我，不让，你不能骂我。坐自己的座是权利，可以主动放弃，但他人不能褫夺。
不让座，真的是座位享用者不能褫夺的权利吗？
座位享用权产生于分配规则，应该回到分配规则这个源头看。
先看公交车情境。公交