一起交通事故，为何17辆车被告索赔62万？！案例
四川小伙被碾身亡 家属告了17辆车
2015年10月22日早晨，成都市新都区一工地上，负责指挥车辆进场作业的19岁小伙李浩添被发现死亡，死亡位置正好属于他前一晚指挥车辆的路段。
警方的尸检报告显示：李浩添头部、胸部及肢体多处损伤，分布广，符合交通伤特点，其死亡的直接原因为头胸腹联合损伤死亡。
警方最终确定李浩添是被进场作业的车辆碾压身亡。
死因确定了，可是工地事发地段没有路灯，没有监控，也没有现场目击者，具体肇事车辆无法确认。
交警调查发现，出事当晚至次日凌晨，共有17辆工程车进入该工地倾倒泥土。
交警认为，肇事车一定在这17辆车中，并且在遇害人第一次被压倒之后，后面部分经过的车辆还有过“二次碾压”。
于是，受害者亲属将17辆车司机及其所属运输公司、投保的保险公司，共计43个个人和公司全部列为被告。
26号，成都市新都区法院正式受理该案。
17辆车的司机及相关责任方被索赔 62万元。
评论
冤枉吗？
此前发生过高空抛物找不到具体侵权人，判决全楼集体担责的案件，有人把这一判决看作是冤枉好人，让没有干坏事的人受到株连。
那么，对这类事件的立案真的是在冤枉好人吗？时