你了解“安宁疗护”吗？“安宁疗护”对大多数人来说，可能是个新词。而新词的“命运”，就是被赋予不同的理解、意义和寄望。
4月21日，全国政协以“推进安宁疗护工作”为题，召开双周协商座谈会。这既是医学伦理的专题话题，也是应对老龄化的社会问题，是面向每一个临终个体的人文主题。
来自相关领域的委员、专家们，来自相关部委的负责人，纷纷立足自身工作、调研成果，对安宁疗护工作提出看法、意见、建议。然而，从概念的确定、诊疗标准、场所的确立，到人才培养重点、医保支付手段优化细节等等，大家的意见并不尽相同。
“安宁疗护应主要以居家方式进行”，“安宁疗护要有大型医院的支持和直接参与”，“优秀护理资源应该向社区及基层辐射”……针对安宁疗护体系建立中的“场所”问题，不同委员给出了不同侧重的答案。
“安宁疗护应该完善评估制度、引入社会资本，构建多层次安宁疗护体系”，“安宁疗护不需要很多的资金，最重要是护理队伍和义工团体的建设”，“安宁疗护要以接受慈善募捐和捐赠等多种方式展开”……关于安宁疗护发展重点，委员们也观点不一。
甚至在安宁疗护概念界定中也有不同的说法。“减轻患者痛苦和不适”、“给予爱心和呵护”……诸如此类。
然而，观点差异并不意