《审查者》：实验室里的复苏实验室里的复苏
谈赵立新导演《审查者》
文丨张杭
对于《审查者》的上演，最令我欣喜的不是舞台创作者的大胆和勇气，勇气总比认真来得容易，我首要赞赏他们对古典形式及其蕴含精神的理解，这一点在当下比起任何看似前卫的做法，都更是一个缺项。
剧本是英国剧作家安东尼•尼尔逊在1997年写的，主题是性的解禁。即便在现代社会，性总要以隐喻的面目出现，无法赤裸在公众面前，社会对性仍有种禁忌。譬如一般的电影中，到了性的环节就略去了，通过暗示让人意会，而戏剧中为审查制度所禁的方丹小姐拍摄的电影，只展现性，人的其他方面被性暗示，为人意会。这就是作者要提出的：为什么帽架是帽架是被允许的，性是性就不被允许。现在的社会如同从前的社会，仍在用禁忌使人异化、成为工具，而奴役人。对性的压抑，不会使人失去它，而是把它诉诸幻想，在行动上成为无能者。在为性解禁而斗争的历程中，那些走向极端的人，如性反常、性变态，不是道德堕落者，而是道德的先知。
虽然这部戏剧的主张激进，但一部戏剧越是明确主张什么，就越容易仰仗古典的方式。看过蓬蒿戏剧季的一个剧目，品特的《尘归尘》，与之相比，《审查者》在文学上并无特别新颖之处，它的意义主要在于主