重磅批评：艺术家不用大谈工匠精神今年的全国两会上，李克强总理在做政府工作报告时指出，“鼓励企业开展个性化定制、柔性化生产，培育精益求精的工匠精神”。很明显，总理提到的工匠精神针对的是企业，却不知什么原因，文艺界，尤其是美术界竟也刮起了热议之风，某些媚政的单位和媒体组织了一帮书画界人士也大谈起所谓的工匠精神，试图从理论上来证明工匠精神对艺术、对艺术家有着如何如何重要的作用和意义，大有以工匠精神来指导艺术创作，甚至来等同艺术家精神。
我要批评的是，工匠精神再如何得重要，也绝不是艺术家精神！再如何得能工巧匠也绝不是艺术家。工、匠与“家”完全不是一个概念，更不在一个层次。过于升华工匠精神，或者过于降低艺术家标准，将工匠精神等同或混淆成艺术家精神，显然是荒诞可笑的。
殊不知能工巧匠仅是成为艺术家的必要条件之一，但绝不是唯一条件，它们之间不存在必然关系。现实中我们尊重工匠精神，也十分需要工匠精神，但拿工匠的标准和精神来衡量、裁定，或者规范艺术家，就未免显得张冠李戴。
我始终想不明白，作为真正的艺术家，本不应该对工匠精神如此青睐，如此大谈特谈，因为不具有高超的技能就不能称得上是一名艺术家，更不配做一名艺术家。这是无须过多讨