PX——被打脸的风险沟通谁还记得，几年前，厦门
PX
项目在巨大的舆论压力之下被迫迁址，之后静悄悄地挪到漳州。
PX
、转基因——这些被公众贴上风险标签的词汇，在近几年成为各个主管部门、涉事企业以及相关科学家的痛点。
几大共同体就像是出轨的丈夫，在妻子面前永远丧失了话语权。
昨天，漳州
PX
项目一把火让这些年来为
PX
正名的人们再次懊恼万分。毫无疑问，这又成为一项罪证，记录在
PX
长长的恶行名单之上，需要人们用更长的时间更卓绝的努力去抹去痕迹。雁过留痕，更何况舆论。
然而，这样一件被狠狠打脸的事情，却有助于我们厘清一些思路。
PX
、转基因这些前车之鉴，引起了有关部门对于重大项目风险沟通工作的重视。公众不再是被动安排的无组织群众，而是一股强大的力量，参与到具体博弈过程中。民意，成为一支有形的队伍。
在这种压力之下，有关部门和企业开展了多方位的沟通工作，比如危机处置过程中的及时发声、日常生产中的主动推送；并且开展沟通工作的主体也发生变化，变得更加多元化。民间科普团队比如清华学生的活跃，也促使与
PX
有关的讨论在极端反对中趋于平和。但
PX
仍然是一个敏感词汇，有的人一说就生气，有的人捂着耳朵不想听也不想