中美肿瘤治疗的差异在哪？全美排名第一肿瘤医院来解答“
魏则西事件
”的不断发酵，让久存于医疗行业的种种弊端倏忽被重置在聚光灯之下。然而，一派口诛笔伐不如从现有的教训与经验中进行反思与借鉴。
长江商学院EMBA
“
前沿研究系列讲座
”
近日邀请到全美排名第一的肿瘤医院——
纪念斯隆凯特琳肿瘤中心
（MSKCC）院长代表团，以及中国医疗健康产业投资人杨志博士，从中美肿瘤治疗差别、社会资本办医、大健康产业的趋势与商机等等角度，分析中美医疗行业的差异以及中国可从中借鉴的先进模式。
中美肿瘤治疗与技术创新差异在哪？
在中美肿瘤治疗效果方面，MSKCC副院长莫里·布伦南博士谈到，
美国医院平均五年生存率比中国高出30%，原因在于强大的科研背景、尖端的技术支持以及最前沿的治疗方案与药物的投用。
美国高度发达的医疗产业能够带动医疗技术创新——美国医学界不断涌现治疗新技术和新手段，尤其是在药品研发和诊疗设备研发上可以称得上全球顶尖。
但是这些先进的治疗技术和手段，由于进入中国医院需要通过相当复杂的审批机制，因此这些治疗技术或药物在中国上市的时间就比美国至少滞后一至三年不等，并且主要集中在大医院。
就这方面而言，中国的医院很难