钱来钱往【周刊头条】没有“零风险”的P2P“零风险”似乎已成为中国式理财宣传的一个特色，很多投资人误认为只要购买“保本型”理财产品就可以获得无风险的收益。因此，在承诺保本的前提下，高收益的理财产品成为奇货可居的商品。但事实却告诉我们，风险总是存在的，而且永远与收益成正比。
保本产品也有流动性风险
首先在传统金融领域，即使购买银行保本型理财产品，投资人也会面临流动性风险。
一方面，银行理财产品规模相当于商业银行存款的16%，中等规模银行的比例会更高。当银行碰到央行上调存准率或年中存贷比指标考核时，为防止大额资金的流失，银行会通过各种措施拖延产品的赎回；
另一方面，部分中短期银行理财产品存续期间较短，而其募集资金多投向债券、信托等期限较长的资产。如果所购买的理财产品尚未到期，而家中又急需用钱，就可能引发流动性风险。
两大担保各有局限
而在互联网金融时代，投资依然与风险密不可分。然而国内投资人因长期存有刚性兑付思想，变得额外看重P2P平台的担保承诺。投资人总希望自己的本金或本息能够有人来替其担保，却不知现在市场上常见的两类担保模式都有其局限性。
其一，通过提取风险准备金的方式来保障投资人本金安全。实际操作时，风险准