【头条】第16个世界知识产权日，让我们一起关心几起农药专利侵权典型案例！今天是第十六个世界知识产权日（
4
月
26
日），保护知识产权就是保护知识生产的原动力！
专利制度是知识经济发展的产物，《专利法》的立法宗旨是以申请人公开技术方案换取一定时间内的权利保护，通过鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展。
目前，我国农药行业具有自主知识产权的化合物较少，国外众多的专利化合物已过或即将超过专利保护期，两种或两种以上活性成分复配组合物成为专利申请的热点，近年来申请量和授权量显著增加。农药复配组合物属于选择发明，在进行选择发明创造性的判断时，选择所带来的预料不到的技术效果是考虑的主要因素，而当预料不到的技术效果成为权利要求是否具备创造性的唯一争辩理由时，该技术效果需在权利要求限定的全部范围内能够实现，如果权利保护范围过宽，将会限制该技术领域的发展。
案例一：丹东农药总厂与辛根塔有限公司专利侵权纠纷案
丹东农药总厂与辛根塔有限公司专利侵权纠纷案中，辛根塔有限公司授权专利权利要求为：
增效的除草组合物，包含（a）2-（2’-硝基’’4’-甲基磺酰酰基苯甲酰基）-1,3-环已二酮（