警惕“宿命论”正义感背后的负能量近日，北京大学与芝加哥大学研究人员合作发布了《中国青少年发展报告》。根据这个报告，有媒体发布新闻，极力渲染城乡差距给农村青少年带来的影响，并得出结论：“贫富差距悬殊”这种术语完全不足以描述农村孩子过着怎样悲惨的童年，出生在农村注定样样落后。
“大数据”是近些年的热门词汇，许多智库做出的大数据对政府公共政策决策有着很好的参考作用。但媒体在报道时，绝不应该把数据当成支撑自己主观偏见的依据。比如本例，媒体根据《中国青少年发展报告》的客观数据，得出的结论充满主观偏见，看起来是为农村孩子“鸣不平”，事实上既无视农村孩子的后天努力，又选择性地忽略了“大数据”所不能反映的其他因素。运用“大数据”时盲目下结论，本质上透露出宿命论和出身论的影子，“注定样样落后”将起点视为终点，也是对农村孩子的歧视和打击。
城乡差距现实存在，而城乡差距给农村孩子带来的影响也显而易见，这些不用通过“大数据”就可以直观感受到。四年前的首届中国贫困地区校长论坛上，就有来自西部农村的校长感叹：“我们村离县城差20年，县城离北京至少差50年”。仅仅是直观的对比，我们就可以知道城乡差距确实巨大，孩子们的物质生活条件和学习环境