于明诠：反思百年书与画的“合分”走势关于书
关于画
关于书画艺术的传统及其走向
我们似乎应该反思一些什么。
……
反思百年书与画的“合分”走势
“拉拢”新说
当说到“书画同源”这个老话题时，闻一多先生不以为然。他曾在一篇《书与画》的小文中说：“实际上二者恐怕是异源同流。字与画只是亲近而已。因为相近，所以两方面都喜欢互相拉拢，起初是字拉拢画，后来是画拉拢字。字拉拢画，使字走上艺术的道路，而发展成为我们这独特的艺术——书法。画拉拢字，使画脱离了画的常规，而产生了我们这有独特作用的文人画。” 这 “拉拢”二字十分巧妙，非常恰当地揭示出了中国书法与绘画艺术融合发展的基本规律。
关于书与画之间的相互“拉拢”，闻一多在这篇小文中有十分明白的说明，此不赘言。这里，单从书法角度简单介绍一下闻先生的“拉拢”之意。由甲骨文到青铜铭文再到鸟虫篆，是文字由纯乎实用发展为装饰功能的过程，闻先生称为第一阶段；由篆隶变为行草楷诸体，是文字再由装饰功能演化为表现功能的阶段，闻先生称为第二阶段。闻一多先生的结论就是中国的字与画都同样地走过了这两个阶段，即“（一）是装饰的，（二）是表现的。”几十年前的这个结论今天已经得到了学术界的基本认同，我所