从”社会主义现实主义之后”到“社会主义现实主义之前”吴山专，《
今天下午停水》手稿系列，
1995
年至
1998
年，
21 × 29.7
厘米
↑
在LEAP全新上市的四月刊“大使命”中，我们泛观后社会主义现实主义，或者说社会主义之后的现实主义，将二月刊“帝国子民”中提出的问题带入新的领域。LEAP将在接下来的两周内，通过微信推送本期专题的多篇深度评论。此篇导言详细分析了选择社会主义之后的现实主义作为讨论范围的原因，为读者提供了多条洞悉语境、参与讨论的线索。（编者语）
“我们能对现当代艺术做的唯一总结就是它避开了所有总结...... 所谓现当代艺术的多元主义使得任何有关它的话语最终都变得无效而且 让人沮丧。单凭这一点，就足以使我们对多元主义的教条提出质疑。”
［1］
——格罗伊斯
“后XX”是当代艺术的标准话语构词法之一，尽管看似并不严格，但它依然是按照某种闪躲的逻辑建立起来的话语——“后XX”同样暗含了以多元主义消解历史语境的策略。所以，直接提出“后社会主义现实主义”并不明智，但至少，我们可以把讨论的起点定在“XX之后”的时间范围内，比如：“社会主义现实主义之后”。
选择从“社会主义现实主义之后”的创作