评标室里的故事■
刘跃华
在政府采购一线工作多年，实践中，笔者经常遇到一些让人又好气又好笑的案例，有时也颇感惋惜。下面摘几则案例和读者朋友们共同分享、探讨。
两家公司、同一公章
2015年4月，某市政府采购中心为某部门采购一批仪器仪表设备。评审过程中，评标委员会发现投标公司A的投标文件中的《开标一览表》（价格数据为手工所填）所盖公章竟然是另一家参加该项目的投标公司B的公章。评标委员会询问A公司授权代表为何出现这种情况，A公司代表红着脸解释说，当时A公司和B公司都在同一家复印店制作标书，两家公司的工作人员很熟悉，而且业务上也有往来，标书做出来后，A公司工作人员忙着在标书上盖章，一不小心弄错了。
这样的解释乍看似乎合情合理，但与法不合。一方面，公章在所有印章中具有最高效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。除法律有特殊规定（如发票的盖章）外，均可以公章代表法人意志，对外签订合同及其他法律文件，具有极高的法律效力，凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。A公司作为本项目的投标人之一，理应高度重视公章的法律效