艺术排行榜，信还是不信？图表截自凤凰财经
我们目前的市场经济体系里，中立的第三方机制没有完全成熟。只有政府和企业两个主体，那么就不可能有真正中立、客观有公信力的排行榜，这种排行榜最合理的应该是由非营利的第三方机构，如社团、行业协会之类的自律性行业组织去做会相对中立和客观。同时，社会性的排行榜，除了公信力之外，还应该是多元的，不能以财富的排行去代替所有的排行。
“2016胡润艺术榜”日前揭晓，在艺术圈颇受关注。据榜单显示，崔如琢连续两年蝉联该榜榜首，成交额接近8亿元。曾梵志、何家英、范曾、尚扬、刘国松、朱铭、姜国华等跻身前十名。而马云现身胡润艺术榜则出人意料。
对于此榜，也有人不甚了然。有媒体采访以2447万元的成交额排名榜单第43位的著名国画家周韶华先生的家人，对方表示，周老并不知道自己入围了胡润艺术榜，“他对于自己作品的成交价格看得很淡，也不太关心。”
国内类似榜单还有“AMI中国艺术市场书画年度排行榜”“中国当代书画TOP排行榜”“美术学院财富排行榜”……那么，艺术排行榜是否等同于财富榜？“最贵”艺术家就能被称为“国宝”艺术家？此类榜单从调研到发布其过程是否严谨严肃？对艺术从业者、艺术市场会有何影响？
胡