【专家谈法庭规则】扰乱法庭秩序行为的认定及处罚扰乱法庭秩序罪的合理适用，对于保障庭审活动的正常进行，彰显司法权威具有重要作用。要准确理解扰乱法庭秩序罪“兜底项”的立法主旨，理性把握扰乱法庭秩序罪的保护法益。
法庭权威性是司法权威性的重要构成，对于严重扰乱法庭安全和法庭秩序的行为，新修改的《法庭规则》第二十条作出照应性规定，“构成犯罪的，依法追究其刑事责任”。
显然，扰乱法庭秩序罪的合理适用，对于保障庭审活动的正常进行，彰显司法权威具有重要作用。
一、准确理解扰乱法庭秩序罪“兜底项”的立法主旨。
我国1979年刑法中并没有妨害司法罪的专门规定，导致司法实务部门对此类行为打击不力，1993年《法庭规则》虽然规定“对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任”，但是实务上也往往只能按照妨害公务罪处理。1994年最高人民法院《关于办理严重扰乱法庭秩序案件具体适用法律问题的批复》即采取了这一结论。1997年刑法修订时，在刑法分则第六章妨害社会管理秩序罪中的第二节妨害司法罪之下增设第三百零九条扰乱法庭秩序罪，包括“聚众哄闹、冲击法庭”和“殴打司法工作人员”两种情形。不过这一规定