怀化婚家律师||婚外性行为现场证据的效力认定婚姻纠纷中的一方主张对方存在婚外性行为，并提供了对方与异性发生不正当关系的现场证据，如何准确认定证据效力进而作出裁判?本文基于四则案例，从性隐私权与性知情权的冲突与平衡出发，提出法益优先原则，讨论这类证据认定标准及非法证据排除规则。
免费法律咨询
【怀化婚姻家庭律师唐永洪，为您提供怀化婚姻家庭免费法律咨询，电话：18274593375】
导读：
婚姻纠纷中的一方主张对方存在婚外性行为，并提供了对方与异性发生不正当关系的现场证据，如何准确认定证据效力进而作出裁判?本文基于四则案例，从性隐私权与性知情权的冲突与平衡出发，提出法益优先原则，讨论这类证据认定标准及非法证据排除规则。
据统计，因婚外情导致离婚诉讼的案件占婚姻诉讼案件的60%以上。在审判实践中，对于因为存在婚外情而发生不正当关系，即婚外性行为现场证据的效力判断，一直是一个难题。笔者认为，认识这一问题，可以性隐私权与性知情权的冲突与衡平为视角，进而判断证据的正当或非法。
一、问题的提出
(一)偷拍的效力
1.跟踪偷拍：证据被认不合法
案例1：1996年3月，丁某与马某认识并登记结婚。婚后因丁某不孕，婚姻出现裂痕。