陪审团制度告诉我们：决定一个人是否有罪的，是最普通的老百姓很多人都听说过美国的陪审团制度，那么，美国的陪审团是什么？美国为什么要设立陪审团制度？
如果把美国的法庭比作“运动场”的话，那么，在这个“运动场”上吹哨子的裁判，就是法官。他所起的全部作用就是维持秩序，也就是当控辩双方在对抗的时候，维护“游戏规则”。双方的证据是否可以呈堂，提出的证人是否可以出庭，向证人的提问是否恰当，在法庭上可以说什么，不可以说什么，在有一方犯规的时候叫停，等等，这些都是法官的责任。但是，真正在案子里最终决定输赢的，却不是法官。在审判中,法官只是活像个球场上辛辛苦苦监视双方是否犯规的裁判，而且在整个审理过程中，他确实在不断地吹哨叫停。法官跟运动场上的裁判一样，他的水平一是体现在对于游戏规则的熟悉，再就是对抗衡的双方“吹哨”吹得公正。他的水平绝不是体现在给被告定罪时能够“明察秋毫”。在案件审理过程中,美国法官并不是断生死的“青天大老爷”，断案根本就不是他的事儿，他也压根儿就没那份权力。最终掌握被告的生杀大权的是最最普通的美国平头老百姓，即陪审团。
美国的宪法修正案，即权利法案，它的第五条，第六条和第七条都有涉及陪审团制度的内容。它的第五