从法官伪造卷宗看益阳司法腐败前几天撰写的
《中央巡视组为什么在湖南查不下去
》，短时间内在微博上获得了32万+的阅读量，在微信上获7万+的阅读量，说明大家对司法腐败的关注。我曾经说过《
湖南益阳：已成司法腐败重灾区》
，有什么证据吗？太多了，我每天写一篇，估计写到年底都有素材。益阳当地有人曾经寄给我两册益阳中院某案件的卷宗复印件，居然可以发现法官伪造法律文书的证据。这似乎也可以解释，为什么益阳中院创造性地发明了根本不存在的《证据法》！
益阳中院杜撰根本不存在的《证据法》并写入法律文书盖上法院大印，也是醉了
这里分析的是益阳中级人民法院民事诉讼卷宗（
2011
）益法民初字第
13
号卷一，当事人在
2014
年
5
月
29
日复印了全卷，有法院盖的骑缝章。被告当事人在
2015
年
12
月
8
日又复印了一次全卷，基本上每页都盖了法院章。
这两次复印的是同一本卷，但在很多细节上竟然已经有很多改动。
这个富有争议的案件，卷宗被公然伪造，究竟谁该负责？
一是公然伪造时间。卷宗显示，原告诉讼保全的缴费时间是
9
月
9
日，但实际缴费时间是
9
月
14
日。可是在法院还没有收到缴费的
9
月
9
日，就已经决