【微观茶市】茶界“话语霸权”，凭啥你说的就是真理？【茶界“话语霸权”，凭啥你说的就是真理？】
@老茶鬼微刊：
对于话语权的争夺，茶界（特指普洱茶）从来就没有消停过。
在源头做毛茶的，开口只讲生态、树龄，从来不说山头差异；
主打名山名寨小产区概念的，大谈山头纯料色香味，抨击拼配茶用料如何低档；
擅做拼配的，强调滋味协调丰富、利于后续转化，指摘纯料茶缺乏技术含量，滋味太过单调；
主打新茶的，大谈杯底留香、鲜爽度，抨击陈年老茶锁喉、有仓味；
运营老茶的，强调陈香、红汤、稀缺性，指摘新茶寒凉、伤脾胃；
善于炒作的，大谈升值空间与流通变现能力，绝口不谈原料来源与品饮价值；
行走江湖的“大师”，自夸“上知天文、下懂地理”，将台地茶吹成打通任督二脉、包治百病的良药，边打“假”边售假，指摘质疑者都是不懂茶的傻瓜；
为厂商站台的，可以无顾常识，颠倒黑白，臆造出“亿兆丰”、勐海“文革砖”这类神话。
网上吵吵嚷嚷，线下口诛笔伐，“话语霸权”争夺的背后，却是实实在在的利益。
专家、炒家、藏家或作家，大师、大湿或者高级评茶师，凭啥你说的就是真理？每个人都有发表自己看法的权利，只要客观不偏激。即使刚入行的新人，也得给人家说话的机会不是？