有压迫不一定有反抗＂哪里有压迫，哪里就有反抗＂，有人把这句话用到教育上，认为不应该对儿童严格要求，完全是比拟不伦。
压迫永远都有，要看压迫的内容是什么，压迫的动机是什么。当权者滥施权威，压榨人民，当然可恨，会激起反抗，但打击犯罪，监禁犯人，就是合理的，犯人也许会反抗，但好人不但不反抗，还会欢迎，如果不打击犯罪，好人反而会反抗。
所以问题不在于有没有压迫，而在你压迫的对不对，压迫的动机是什么。老师是为了让孩子学好，为了成就孩子，并不是自私自利，为什么不可以给孩子一些适当的处罚呢？我们不要只看压迫这个形式，要看它的内容。
老师管教孩子，是天经地义，不管反而失职。现代人看问题都太表面化太形式化了，不分青红皂白地反对所有的严格，以为严格一定造成孩子的压抑，一定会激起反抗，其实绝非如此，从小受父母师长严格管教的孩子，长大了反而很孝顺，很感激老师，因为他在老师的管教下成长了。即是那些犯人，如果他真的有罪，他被警察抓了，大多数也不会恨警察，他知道是应该的。
我们现在的教育中，一刀切地取消了所有的处罚，视任何处罚为禁忌，结果其实是取消了教育，老师不管孩子，孩子不受约束，自由懒散，无法无天，最终受害的还是孩子。为什么一代不如一