关于车上人员或驾驶人能否转化为交强险中第三者的司法观点一、车上人员与第三者不能转化
最高院民一庭倾向性意见：当被保险车辆发生交通事故时，如本车人员脱离了被保险车辆，不能视其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围的理赔对象。
观点来源：奚晓明主编/最高人民法院民事审判第一庭编著《民事审判指导与参考》2011年2月第一版（总第43集）指导性案例：《被保险车辆中的“车上人员”能否转化为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”》
二、车上人员与第三者不能转化，驾驶人是被保险人，不属于第三者
最高人民法院民一庭认为，应当区分具体情形来认定实践中车上人员与第三者之间的转化问题。具体情形：
1
、关于被保险车辆的实际驾驶人。
当实际驾驶人下车查看车辆状况，因自身过失（如未拉紧手刹、溜车或车辆未熄火）被车辆碾压致伤或致死的，此时，驾驶人对机动车具有实际的控制力，根据侵权法的基本原理，任何危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。当他们因此受到损害时，应基于其他理由（如劳动安全）请求赔偿。自己不能成为自身权益的侵害者及责任承担主体，所以，实际驾驶人不能转换成为本车交强险