【国智网-智库声音】谁更应该戴“口罩”从不同角度出发，为寻求共同利益戴上“口罩”，自觉约束自己的行为，乃是最为有效的环境保护手段
□段匡
最近，大气污染严重，常常是雾霾蔽日，普通民众只好用戴口罩作为一种自我防护的手段。虽然憋气，且不知能够过滤多少
PM2.5
，但这毕竟是老百姓唯一的可选之策。问题是要想取得更好的效果，谁更应该戴上“口罩”？
为何要戴上“口罩”
人们认识口罩通常是从医院开始，为了避免交叉感染，医生从保护自己、防止再感染他人的角度戴上口罩，这成为医院的规则。口罩的第一功能是为了罩住病菌不让其扩散；其次，是为了用口罩将病菌隔离在外，预防可能受到的感染。这里我们首先注意到：患有疾病的人自觉戴上口罩，是防止疾病传染的最佳做法。笔者这里只是借用口罩说事，预防疾病感染还有很多手段，但仅就戴口罩而言，显然最有效果的是由患者自觉戴用。那么回到预防大气污染的话题来看，能不能给产生、造成污染的源头戴上“口罩”，就成了我们解决问题的重点。
但是，寄希望于几十年来唯
GDP
至上的人们自觉戴上“笼头”显然不可能，这次修改以后的环境保护法请出的“尚方宝剑”是严罚、重罚。这到底管不管用呢？这里存在处罚是否到位、是否及时、