投标文件密封检查应注意哪些细节?案例回放
某市政府采购中心在组织城市综合管理平台建设（软件设施及集成）项目招标的过程中，遭到了参与投标的A供应商的质疑。A供应商认为，开标时只有审计部门的一名工作人员代表招标人监督投标文件的密封情况，密封检验环节存在瑕疵；中标供应商未按招标文件的要求进行密封，其投标应被判定无效。
A供应商对采购中心的质疑答复不满意，随后向当地财政部门提起了投诉，当地财政部门作出如下处理。
A供应商称，在开标现场，除了主持人、
采购人
代表、唱标工作人员外，主席台只有一名审计部门的工作人员代表招标人，这种做法不符合《政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等法律法规的规定。财政部门认为，根据招标文件中的“投标人须知”，开标时，由投标人推选的代表或者有关监督机构人员检查投标文件的密封情况。审计部门作为政府采购活动的监督部门之一，有权到现场监督开标活动，不存在投诉人所称的存在瑕疵问题。
A供应商称，按照招标文件的要求，投标人应将投标文件正本和副本分开密封在单独的信封中，并在信封正面标明“正本”、“副本”字样，然后将这些信封统一封存到一个密封袋中。财政部门认为，根据招标文件中的“投标人须知