普洱茶大叶小叶“之争”【正文】有关普洱茶的定义，许多年过去了，至今仍在喋喋不休地争论当中，现在的所谓定论实在是看似有却胜似无。普洱茶的定义实在有点无聊了，期待它能够有个
“
盖棺
”
之日：待其盖棺定论后我们又来慢慢聊也不迟。现在，来说一说更具争议的
“
云南大叶种
”
。
有时候，很简单的问题却能困住参与
“
答题
”
的绝大多数的人，比如大叶种、小叶种与普洱茶，问题的答案有时候看似是单选题，或
A
或
B
，而最后正确答案居然是特殊条件下的
A
和
B
。
云南大叶种其实是一个笼统的说法，其由来已久，要定义普洱茶首先便是：云南大叶种晒青。只要提到普洱茶，首先便是云南大叶种，但
“
云南大叶种
”
更为重要的是强调了几个有关普洱茶概念的分支：其一是地域，泛指云南澜沧江流域；其二是泛指的茶树品种；其三为后期引入的
“
地理标志产品
”——
产自云南。
坊间至今广为流传
——
古六大茶山，唯倚邦茶山有小叶种，即所谓的
“
正山小叶
”
：那么，此说法与
“
云南大叶种
”
矛盾不矛盾呢？倚邦小叶种即为小叶种还会是普洱茶？可倚邦茶山小叶种非但是普洱，且曾为贡茶！如此，又怎么解释呢？
官方坚称：云南大叶种是制作普洱