魏则西事件后，监管要补哪些课？青年魏则西的不幸离世，引发社会各界持续多日的讨论，监管缺位必是其中一个舆论靶点。这一事件所暴露出来的监管真空，亟待正视。具体到医疗卫生行业，从相关行政主管部门到医生个人，绷紧责任这根线，拿出具体的监管措施，才能真正守住生命的防线。
从媒体围绕魏则西之死的报道中可以看出，当前我国细胞免疫治疗在临床上几乎处于失控状态。如何保障该疗法仅限于临床研究，而不被当作成熟的治疗手段被滥用，甚至成为牟利的工具？如何让此类疗法只用于适合的患者，并使他们的权益得到合理的保障？如何落实科研试验、临床试验不得收取患者费用的规定，从而斩断利益链，让开展前沿研究动机不纯的机构无利可图？这些问题不是一纸通知就可以解决的。媒体已经发现了问题，相关主管部门是不是应该将这些问题作为执法检查的重点，将踩红线者及时“罚下场”，让监管经常保持“在线”状态，形成威慑？
魏则西患的滑膜肉瘤本属绝症，无论找哪家医院都不会有治愈的希望。虽然患者求医心切、寻找最后一线生机是发端，但医疗信息的不对等，却是其屡屡受骗的根由。事实上，大家都知道，医学是通过不断地探索而取得进步的，公众也迫切希望获得较为通俗的医学前沿研究信息。然而，现在普