集体宿舍背后的意识形态撰文：卡洛琳·汉弗莱（Caroline Humphrey）
翻译：周雨霏
《东方历史评论》微信公号：
ohistory
在社会主义革命后的一段时期中，基础设施曾一度没能跟上意识形态的发展。于是在满足意识形态功能的建筑被设计出来之前，人们开始自己动手建设社区。当时的情形看上去像一种吊诡的倒置：革命领袖们在圣彼得堡和莫斯科的奢华酒店里建立起他们“空想的共产村庄”（phalansteries），而工人阶级却在资产阶级那些大公寓里建立社区。那时，新的“无产阶级之家”还不存在任何建筑上的范例，甚至没有任何房屋大小或内饰方面的准则。于是建筑师们不久就开始创造一些未来主义实验风格的模型：立体主义的、环形的、塔状的、不对称的或是曲折的结构。不过与此同时，各部门与市镇很快也开始开展住房分配竞争，这个过程中终于渐渐地树立起一些设计规格上的严格惯例。
米诺维奇（Meerovich）的研究告诉我们，为苏维埃公民提供的住房分配政策虽然表面上宣称进步与平等，事实上它不仅仅是试图将工人们整合进一个个“劳动-生活社区”，更是一种阴暗的政治操控。为了把某些更好（或更坏）的住宿条件匹配给工人们，住房的“紧缺”变成一个必要的