【最环保】熄灯一小时作秀成分多？早睡或者更环保2014年，由世界自然基金会（WWF）呼吁的“地球一小时”活动已经进入第八个年头。这八年来，关于这个活动的争议不断，褒贬不一。那么，有没有什么更好的活动代替它呢？
反“地球一小时”：更浪费
今年，“地球一小时”的活动已经步入第八个年头，在中国也迎来了第六个年头。每年的这一天，全世界数百个城市住宅、学校、摩天大楼等都会熄灯一个小时，表示参与这个活动。活动的规模逐年扩大，参加的人数也越来越多。于是有人开始提出反对声音，说这个活动太过形式主义，更糟糕的是，它实际造成更多浪费。
在知乎网上，有人指出“点蜡烛组成‘一小时’的‘60’字样，是对活动和环保的莫大讽刺”。点蜡烛本身会产生大量的二氧化碳，它们造成的碳排放比同等情况下开灯的碳排放要严重得多。
关电一小时，本身也会对电网造成沉重的负担。电力系统供电是按规律按计划实行的，就像公交车发车一样，会根据用电统计的负荷曲线预测第二天的用电量。如果突然大规模中断用电，会导致电网崩溃，带来直接的经济损失。不过，后来有人在果壳网上辟谣说，“地球一小时”的活动其实对电量变化的影响微乎其微，因此基本不可能导致电网崩溃。
另外，各地举办“一