前海法院发布涉自贸区四大判例 暗保理法院怎么看?4月20日，前海法院发布涉自贸区四大案例。
案例一：国投保理与天谷公司保理合同纠纷案
入选理由：
前海合作区与自贸区的商业保理业务模式不断创新，本案例对“暗保理”的业态创新给出了支持的司法态度，有利于合作区与自贸区商业保理的健康、良性发展，为合作区与自贸区市场化、法治化、国际化的营商环境提供司法保障。
【裁判要旨】
卖方将其现在或将来的基于其与买方订立的货物销售所产生的应收账款转让给保理商，由保理商为其提供贸易融资、销售分户账管理、应收账款的催收、信用风险控制与坏账担保等服务，应收账款转让未通知买方的，不影响保理合同的构成。在约定情形成就时，卖方应按合同的约定，向保理商支付溢价回购款。
【基本案情】
2014年8月21日，国投保理与天谷公司签订《保理业务合同》，约定：国投保理同意以应收账款债权转让方式，受让天谷公司对特定买方基于商务合同有权要求买方于应收账款到期日给付一定金钱之应收账款债权。
国投保理在受让天谷公司应收账款债权的基础上，向其提供应收账款管理和保理融资服务。在受让的应收账款不能收回时，国投保理有权向天谷公司追索，天谷公司应无条件偿还国投保理保理融资