【经济学家】王东京：经济均衡与非均衡大家都知道“均衡”是物理学的概念。有学者考证说，最早将“均衡”引入经济分析的是英国经济学家马歇尔;但也有学者认为是法国的瓦尔拉斯。其实马歇尔与瓦尔拉斯是同时代人，他们之中无论说谁将“均衡”引入经济分析都不为错，而且也不重要。重要的是，我们怎样保持经济均衡?
虽然“均衡”一词来自物理学，但经济均衡的含义却与物理学不同。物理学中的“均衡”是指同一物体同时受多方外力作用而合力为零时物体保持静止或匀速运动状态;而经济学讲的“均衡”，则是指供给与需求保持平衡。这是说，若供给等于需求、市场能够出清即为经济均衡;反之商品供不应求或供过于求皆为经济非均衡。
迄今为止，研究经济均衡有两个视角：一是凯恩斯的视角，即直接根据宏观总量指标作判断;而另一个是萨伊的视角，先从个量(企业)分析入手，然后从微观推导到宏观。两相比较，我倾向于后者。理由简单，因为经济活动的主体是企业，研究经济均衡若不从企业出发，总量分析便无微观基础，而由此得出的结论很难靠得住。
就说凯恩斯吧。凯恩斯有个著名观点：经济总量均衡的前提是“储蓄等于投资”。我在《储蓄何以等于投资》一文说过，若站在年底看当年的国民收入核算，凯恩斯的观