鉴定家何以屡屡“走眼”书画、文物鉴定界流行“红包鉴定”，早已不是新鲜事，已然成为“明规则”。一些藏家们喜欢请有名头的鉴定家做鉴定，以示货真价实，借以抬高藏品的身价。付出了“红包”，“回报”自然更多。如果确实是真品，给个鉴定意见，尚情有可原；如果确实是看走了眼，将赝品误认为是真的，也属于水平问题；但是，明知是假冒伪劣货，为了得到“红包”，昧心说成真的，信誓旦旦开具鉴定意见，则不仅仅是职业道德堕落，利欲熏心，说得严重一点，就是与经济犯罪分子共谋了。
最近媒体披露的史树青、杨伯达等5位中国文物鉴定界重量级人物，在收受浙江湖州一老板的几十万元“鉴定费”后，围着该老板自制的“金缕玉衣”、“银缕玉衣”的玻璃罩转了一圈，就得出“真品”的结论，评估出24个亿的天价。该老板据此在已经骗贷6亿元的基础上，再次骗贷4亿元。丑闻一曝光，可谓震惊天下。据说故宫博物院原副院长杨伯达在接受记者采访时，把责任全部推到了已故的史树青身上，不知史树青在九泉有知，又该往谁身上推？
其实，假冒“金缕玉衣”案仅仅是冰山一角，这背后“红包鉴定”的现状有多混乱、多肮脏，恐怕谁都无法想象。一些文博机构根据鉴定专家的意见，动辄斥资几百万、几千万，乃至上亿元从