关于「问题疫苗」的问题，真的如你所想吗？《疫苗之殇》这篇文章和山东疫苗案有关吗？
《疫苗之殇》是财新记者郭现中 2013 年的旧稿，与本次备受争议的山东疫苗案件并无关系。
（1）这篇旧稿中提到的所有疫苗都是一类疫苗，但根据目前的报道，山东疫苗案件出现问题的全是二类疫苗；
（2）储藏失当的疫苗，不是毒疫苗，最大的问题是有可能失效，但产生残疾或死亡等严重不良反应的概率极低。
这样的报道，在这个时机发布，很容易引起两个事件是相关的联想，由此引发民众对疫苗的恐慌，值得商榷。
这篇文章发布以后，已经有好多家长提出要拒绝接种疫苗了。
孩子因为没有接种疫苗造成疾病感染的风险远远大于问题疫苗带来的风险，因为出于对问题疫苗的恐惧而拒绝接种疫苗，是所有的医务工作者都不希望看到的。
问题疫苗的问题是什么？
问题疫苗最大的问题是可能「失效」，也就是说没有免疫作用，可能导致本来该得到保护的人，得不到保护。
目前，还没有报道说明接种这批疫苗之后出现了什么严重的不良反应。此外就像前面说的，如果疫苗产生不良反应，多发生在接种后的 24～48 小时内，后期再发的可能性很小。
那还应该打疫苗吗？
如果是属于计划免疫的一类疫苗，一定要按时接种。