魏则西不光留下“生命考题”，还有恶的帮凶以上截图来自人民网
一个年轻人的死亡，引起全社会的关注，包括管理层、媒体和普通网民。《人民日报》于2016年05月06日 19 版，发表了《魏则西留下的生命考题》的评论文章，也加入到这场舆论洪流的讨论。文章最后呼吁，“愿魏则西事件警钟长鸣，成为推动医疗体制改革的一个新契机。”这看上去确实很好，但整篇文章，却忽略了以下几个问题。
一、普通民众该如何面对重症。
文章中，作者大言不惭地写到，“尊重自然规律，放弃不切实际的幻想，坦然地面对生与死，是最理性的选择”。此话逻辑缜密，于情于理都无可挑剔。然而，常人得病，总不能躺着等死，古有郎中，今有医院，少不了求医治病。若连去治疗的愿想都不能有，面对疑难杂症时，恐怕普通百姓要更加绝望。
另外，一方面，白剑锋（《魏则西留下的生命考题》作者）搬来生命哲学这位充满娘娘腔的祖师爷，教患者得了绝症，如何放平心态，不要有太多想法，另一方面，他却睁眼看不见，既然得了不治之症，既然让患者“坦然面对生死”，医院等医疗机构为何还要收取高额医疗费？患者们赔了夫人、折了兵远远不够，评论文章还提出了要求：患者要“坦然”，要“理性”。
作者双重标准的态度，让我想