电影+保底发行：《美人鱼》《叶问3》的天壤之别背后，保底发行错了吗？| 《电影金融创新的案例与边界》白皮书PART 1作者：高庆秀  编辑：郑道森
制图：伍娅伦
编者按：
对于焦虑的资本而言，中国电影市场就像一块“唐僧肉”，资本家们恨不得使出浑身解数，撕开一个血口，投进去，然后分享超额收益。如果现有的投资手段不能满足需求，金融创新则应运而生。
《叶问3》事件之后，娱乐资本论遍访电影行业监管机构、业内高层人士、一线操盘手，深入探讨电影金融创新的“红与黑”，并在此基础上编写了《电影金融创新的案例与边界》白皮书。从今天起，我们将白皮书部分内容在微信上刊发。
我们发现，各种金融创新方式已经逐渐渗透到电影行业的肌理——
1、互联网通过“票补”、金融资本通过“保底发行”，迅速切入电影产业链，并且重构了行业格局；
2、一系列资金杠杆的调用，游戏规则的设置，已经对这个行业的利益进行了一次重新分配；
3、当电影市场与P2P市场、证券市场相勾连，通过“跨市场操作”，电影早已成为可以撬动几十倍甚至上百倍资金的金融产品……
今天，我们发布白皮书的第一部分：《电影+保底发行：美人鱼、叶问3天壤之别背后，保底发行错了吗？》
观点一：
保