与时俱进保护新业态知识产权（图片来源于网络）
“互联网+”创新模式最主要的特点是应用互联网相关因素,如软件PC端、手机端等,使得产品和服务的内容相比传统领域增加了很多,容易侵犯他人的商标权、专利权、著作权等,从事“互联网+”的企业侵犯知识产权风险日渐增加。
知识产权司法保护应及时跟上时代的发展和变化,服务于经济社会的创新发展,不应制约时代发展,也不能拘泥于传统的知识产权保护思维。
近日,北京市高级人民法院公布知识产权司法保护十大典型案例,我代理的“滴滴打车”商标权侵权纠纷案入选。
广东省广州市睿驰公司于2013年11月获准注册“嘀嘀”文字商标,核定服务项目包括信息传送、电信信息、电子公告牌服务(通讯服务)、提供全球计算机网络用户接入服务等。北京小桔公司是“滴滴打车”服务的运营方,服务内容为借助移动互联网及软件客户端,采集乘客的乘车需求和司机可以就近提供服务的相关信息,通过后台处理完成服务,软件于2012年9月9日上线,最初名称为“嘀嘀打车”,后更名为“滴滴打车”。
睿驰公司认为,小桔公司侵犯了自己的注册商标专用权,要求小桔公司删除其网站和打车软件中的“滴滴”字样。法院一审驳回了睿驰公司的诉讼请求,认定小桔公司