【参与分配】《​最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》及解读 2016-04-13 最高人民法院 强制执行理论与实务   本公号旨在原创和推荐靠谱的内容。 原作者如对本公号转载表示异议，请及时提出，将第一时间删除并致以歉意。 欢迎转载本公号选录内容。 最高人民法院 关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复   福建省高级人民法院： 你院《关于解决法院首封处分权与债权人行使优先受偿债权冲突问题的请示》（闽高法〔2015〕261号）收悉。经研究，批复如下：  一、执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结（以下简称查封）法院负责处分查封财产。但已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权（该债权以下简称优先债权），自首先查封之日起已超过60日，且首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或者未进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行。  二、优先债权执行法院要求首先查封法院将查封财产移送执行的，应当出具商请移送执行函，并附确认优先债权的生效法律文书及案件情况说明。 首先查封法院应当在收到优先债权执行法院商请移送执行函之日起