阳关下的和解晚春，正午，云南大理的太阳已是火辣辣的晒得人肉疼。但在大理监狱的空地上，几条塑料凳子，6人围坐一圈就形成了一个简易审判庭，一场千里而来的调解正在阳光下火热进行。
2014年6月26日，被告莫某经唐某担保，向原告邵东农村商业银行股份有限公司借款20万元，约定借期一年，借款年利率为12.30‰，被告唐某为该笔借款承担连带保证责任。借款后，被告莫某仅偿还部分利息就因涉嫌刑事犯罪被羁押，欠款本金和其余利息一直拖欠未还，唐某亦未履行保证义务。原告起诉到法院后，法院依原告申请对莫某的房产及唐某的银行存款进行了财产保全。
承办法官认真分析案情，该案判决并不难，走法定程序拍卖被告莫某的房产或直接执行保证人唐某都能执结该案，但莫某是服刑人员，拍卖房产将会引起莫某情绪不稳，也不利于其服刑改造。且唐某表示，如莫某愿意以房产作抵押，则唐某可先行承担还款责任。考虑以上因素，承办法官在与大理监狱取得联系后，决定将法庭搬进监狱，组织原告和被告唐某奔赴千里，一起到莫某服刑的监狱开庭。
查明基本事实后，承办法官从莫某和唐某彼此仍然十分信任对方、原告代理人也理解被告拖欠借款的原因，通过话家常、讲法律、明道理、宣感情的方式，让双方当事