星报艺术观察：画商状告画家，警示了什么？日前，浙江画商吴立平起诉国画家范扬一事引发了艺术圈大量关注，吴立平陈述八年内耗资1000多万元炒作包装范扬，最终把范扬的国画从6000元/平尺炒到15万元/平尺。如今，吴立平却起诉范扬一直拖欠2000平尺左右的画未给，导致吴立平面临破产。这起
画商告画家的案例警示我们，
文艺不能在市场经济大潮中迷失方向。
吴立平公开表明：“八年来的代理费主要有三方面，包括各种拍卖会、画展等方面的宣传、劳务等服务费1300多万元；帝豪别墅600多万元房屋购置款，北京购买四合院的400多万元。总共欠了2000平尺的画，范扬当时也承认，但至今一幅画都没有给。”为此，双方撕破脸，闹上法庭，范扬的学生们也写文章，情真意切描绘老师品德高尚。总之，这事闹得沸沸扬扬。
我们无法指责哪一方，毕竟不完全清楚他们间的恩恩怨怨。但这起官司把书画圈那些潜规则原本是暗地操作，一下子摆上了桌面。资本运作、拍画托底，这是当下许多画商与画家的契约，为此，也造就了中国书画市场畸形的繁荣。
2013年底，中国书画市场开始下滑，2015年相当低迷。于是传来不少画商赔本的消息，许多画家采取补画的方式来协调。毕竟，朋友一场，撕破