取消“中国美协”“中国书协”事件的背后去年，取消中国美协、中国书协之事争执不下，事情到底进展如何？两个协会该何去何从？我们看看文艺界专家人士是如何谈的？
齐建秋观点：
(
著名艺术评论家，鉴赏家
)
如何看待美协、书协一类艺术团体的作用？这些艺术团体在今天应该发挥什么作用？这是大家很关注的事情。其实美协和书协特别是美协成立
60
余年来，曾经发挥过
很重要的作用，也曾有过学术氛围很浓厚的一个时期，现在人们对美协的意见主要始于上世纪
90
年代中期，尤其是进入新世纪以后，而这一段时间正是中国书画市场最活跃的时期。从某种意义来说人们对于美协的不满情绪许多都要归结于市场因素。
其一，对美协中担任领导职务的官员画家有意见。认为他们费尽心机捞上了一官半职，就为打开自己作品的市场销路，而如今在美协和不成熟的收藏者那里也有一些潜规则，如美协的主席、副主席、理事应该各是多少润例等等。职务和润例挂钩是当今书画市场的一大奇观。而美协中担任领导职务的画家作品十几年来一贯制，技艺上没有任何长进，题材上反复重复。对于他们来讲，不需要艺术的斟酌和加工，凭着职务形成的名气，应酬一下就可以获得经济收益。而在投资者和不成熟的收藏者那里，他们要