商标燃藜·京知法院|组合商标判断显著性时要考虑显著性部分对整体的影响和描述性部分与指定使用商品的相关性裁判要旨
文字+图形组合商标如文字部分带有一定描述性，而图形部分具有显著特征，则从整体上考虑描述性要素是否影响整体的显著特征，如果相关公众能通过其识别商品来源，则应认定标志具有显著特征。
商标显著性与其指定使用商品相关程度成反比，商标中的描述性要素并不构成对商标指定项目中描述性项目之外商品或服务的描述。
裁判文书摘要
案号
(2016 )京73行初580号
案由
商标申请驳回复审行政纠纷
合议庭
吴园妹、
周平、苏品
书记员
田羽洁
当事人
原告：蓝十字旅游服务公司
被告：中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会
裁判日期
2016年4月27日
裁判结果
一、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2015]第0000071292号关于国际注册第1192416号“AIR RESCUE及图”商标驳回复审决定书；
二、中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就蓝十字旅游服务公司对国际注册第1192416号“AIRRESCUE及图”商标所提出的复审请求重新作出决定。
涉案法