对中南大学跳楼自杀研究生遗书的几点拷问5
月
18
日，
28
岁的中南大学研三学生姜东身从学校图书馆六楼跳楼身亡。
5
月
23
日，姜东身哥哥姜东中称，弟弟死前在网上留下五千字遗书，字字血泪，称因论文答辩遭导师为难无法通过，选择自杀。称导师私拿科研基金，故意刁难，因为自己是穷困生无利可图就让其毕业延期，而对家庭背景殷实的孩子则态度很好。
网络上对于跳楼自杀的农村学生各种支持和同情，而对其导师杨忠炯各种谩骂，甚至要求人肉该教授。
我本人同样也遭遇过博士论文不过关而毕业延期，我这里不会为跳楼学生的导师辩解，也不会因为该学生的农民背景而特别同情该学生，
只希望各位在阅读下文的遗书全文转载时，消除以下偏见，客观看待这件事件，思考如下假设（问题）：
1.
如果姜东身不是一个农村贫困生，而是一个官二代富二代，网友会不会觉得其遗书的内容不是血泪控诉，而是骄横无理。（遗书出现多处“他妈的”等脏话）
2.
如果姜东身不是自杀，而是先把其导师砍了，然后再自杀，网友会不会觉得这个导师其实也蛮可怜，追求学术真理，一丝不苟，却光荣牺牲。
3.
如果被姜东身在遗书中提及的那些论文通过的同门里面，也有农村贫困生，各位会不会觉得这个导师