【头条】“魏则西之死”期盼唤醒广告法连带责任点击上方
“法治重庆”
可以订阅哦！
今年的五一假日，百度再次陷入风口浪尖，与上次的贴吧事件一样，这次也是因医疗广告的问题。
21岁的青年魏则西身患滑膜肉瘤，在花费了二十多万医疗费后，病情却未见好转，最后于今年4月12日去世。魏则西曾发帖提到，他通过百度搜索找到北京某医院，但事实证明，这家医院所采取的生物免疫疗法，在国外早已因为“效率太低”而被淘汰。而该院也并没有如宣传中那样，与斯坦福医学院有合作，就此，这家医院以及负责推广它的百度公司，被一并推上舆论的风口浪尖。虚假医疗广告再次成为了悲剧的罪魁祸首。
去年9月1日起实行的新广告法第五十六条规定，关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。从本条来看，广告推广在市场和行政监管双重模式下进行。一方面，广告主与广告发布者之间的商业活动需要受市场调控；另一方面，广告发布者需要对所发广告的真实性和客观性承担一定的监管义务。以本法来看，广告依托于具有社会公信力的发布者的推广而产生经济效益，这两个主体之间并不是简单的商业合作关系，而是合作与监督并行的