万万没想到!!只因两个字，京东被诉赔2万多......平台上的第三方商家使用绝对化用语违反广告法，平台是否应当由此承担相应赔偿责任？京东商城就牵扯进了这样一起纠纷。
4
月
14
日，北京市第三中级人民法院
(
以下简称“北京市三中院”
)
作出终审判决，判定第三方商家在产品标签和产品网页上使用
“极品”
这样的绝对化用语违反广告法，京东作为电子商务平台，应当对第三方商家的违法行为承担连带责任，向消费者赔偿三倍损失。
此案的结果，引发了广泛的讨论，焦点集中在电子商务平台的责任边界以及违反广告法的宣传内容是否一定对消费者构成欺诈上。
6
床羊绒被让京东赔两万
根据北京市三中院公开的判决书显示，
消费者王娴
在京东上购买了“唯有家纺全棉贡缎大提花绵羊绒被”共计
6
床，总计价值
6793.2
元，而上述产品外包装的产品标签上，印有“极品绵羊绒被”字样。
王娴认为，“极品”属于绝对化用语，属于商家对商品作出的引人误解的虚假宣传，因而将京东诉至法院，要求京东退还货款
6793.2
元，赔偿经济损失
20379.6
元。
在王娴提交的证据中，包含北京市工商行政管理局开发区分局开具的《行政处罚决定书》《行政处理告知书》，