每周一讲 | 徐坚 ：考古学家、收藏家和掮客如何干预考古发现海外收藏的中国古物都是原封不动的“完璧”吗？古董市场可以纳入考古学史的研究范畴吗？考古学家、收藏家、掮客是如何干预考古发现及其刊布的？
中山大学历史系徐坚教授在上海博物馆观众活动中心的讲座《并非时间胶囊：二十世纪里的金村器群》，试图解答上述疑问。这也是徐坚在上博考古学史讲座的第二讲。
讲座现场
失而复原的金村
盗墓远比考古历史悠久。盗掘成了中国考古史上挥之不去的阴影。洛阳金村就是因盗掘而为人所知的。19世纪晚期以来，洛阳地区古墓盗掘猖獗。由于东西走向的陇海铁路的修建，邙山南麓大量古墓暴露在光天化日之下。1928年夏天，金村村民就在邙山脚下发现了成组群的墓葬，由此拉开了一场前后持续将近六年的盗掘。次年，地下的器物流散到洛阳、开封、天津等古物市场，引起海内外古董商和收藏家的关注。结果，金村器物除了少数几件保留在国内博物馆外，大部分藏在加拿大、美国、日本等公私收藏之中。
金村平面图（采自《洛阳故城古墓考》）
盗墓活动很少会留下记录，文物星散四方，金村也许就此消失。
然而，怀履光（William Charles White, 1873-1960）和梅原末治（