【研究方法】桑兵：循名责实与集二千年于一线——名词概念研究的偏向及其途辙以往推送请访问
松云书会微站
回复
目录
或
索引
或
index
查阅以往讯息存目
依
提示回复相应
取阅号
即可查阅相应文章
松云书会微信群学友招募中（识别二维码）
原载：
《学术研究》
2015
年第
3
期
近年来，海内外学术界关于近代中国的名词或概念史的研究渐成热门，取得了丰富成果，解决了许多问题，同时也留下了不少疑惑。概括而言，值得讨论的主要有相互关联的两方面，
一是追究渊源流变之时好将二千年集于一线，二是对应翻译词汇之际总想循名责实。
二者或连贯古今，或沟通中外，立意固然不错，只是要想将古今中外适得其所地沟通联系，远比现有的认识复杂得多。或者说，因循现有的路径，很容易陷入形似而实不同的陷阱无法自拔。若不能高度自觉，用力越深，反而离预期的目标越远。
研究近代中国的名词概念问题之所以要牵扯古今中外，与今日使用频率甚高的众多通行名词产生传衍的历史进程密切相关。以时下的通常理解，新名词并非仅仅是近代才有，自古就有外来词陆续加入汉语中文的行列。只是原来零零星星，断断续续，潜移默化，未能产生显著的冲击作用。早期来华传教士在中国助手的协助