剪影|“乔丹”商标再审案中知产宝大数据的身影随着
世界知识产权日
的来临，浓厚的保护知识产权之风蔚然来临，从司法机关到行业工作者，从沿海城市到内陆城市，都对这一节日高度重视，如各省市的法院针对上一年的知识产权审判工作发布了年度报告和典型案例。
今天是4.26世界知识产权日，最高人民法院公开审理了再审申请人迈克尔乔丹与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人乔丹体育股份有限公司10件商标争议行政纠纷系列案件，庭审过程进行了网络视频直播，引起了业内的广泛关注。
那么，
知产宝特意推送一篇文章的想要说明什么呢，
“乔丹”案与知产宝有什么联系？
答案就在下图中：
知产宝的统计数据显示，在2003—2014年的全国一审案件中，涉及“不良影响”的案件共计1630件。其中，法院在106件案件中认定，商品来源误导公众属于“不良影响”。可见，在司法实践中，《商标法》第十条一款八项可以适用于诉争商标造成公众混淆，从而损害公众利益和公共秩序的情形。
以上是乔丹案再审申请人的申请书，其中援引了知产宝“不良影响”系列的相关数据。
我们感到自豪，为大数据感到自豪，同时也为我们自己感到自豪。我们自豪于知识产权大数据的无穷价值