是折腾还是保护？地名“复古”热背后的冷思考地名保护不能靠一味“复古”，盲目恢复古地名同样是一种更名运动，保护地名文化不能用一种倾向掩盖另一种倾向。
4月中旬，《人民日报》评论版刊发文章《地名是我们回家的路》指出：“徽州”（今黄山市）这样重要的历史地名，不妨考虑恢复。人民日报官方微博接着发起“黄山市恢复老名字徽州，你支持吗？”的网络投票。之后，陕西官方媒体西部网紧接着通过官方微博发起投票“西安要不要恢复长安”。
一时间，地名“复古”的讨论成为了舆论热点，而这轮地名恢复的呼声高涨是有契机的。3月22日，国务院第二次全国地名普查领导小组办公室在北京召开加强地名文化保护暨清理整治不规范地名工作视频会议，对地名文化保护和清理整治不规范地名工作进行动员部署。这次会议的亮点之一，就是指出了地名频繁更换的症结所在，强调地名的文化传承。
然而，地名保护不能靠一味“复古”，盲目恢复古地名同样是一种更名运动，保护地名文化不能用一种倾向掩盖另一种倾向。
“徽州”的文化内涵
中国地名文化遗产保护促进会会长刘保全说，地名首先是语言词汇的组成部分，因此也是一种语言文化形态。地名是因地命名的专有名称，所以，地名语词的文化内涵最先是揭示了它所