为何说大城市的规模应当有所控制？如果二线城市的收入水平与北、上、广、深相当，那还有多少人愿意留在一线城市？
其实，这背后正是大城市规模是否需要控制的关键，一方面，通过控制大城市尤其特大城市规模，让资源分散或疏解出去，另一方面，通过政策扶持或市场引导推动形成更多大城市。
日前，“携程旅行网”CEO兼董事会主席梁建章写了篇名为《严控大城市规模将浪费人口优势》的文章，罗列了五大控制大城市规模的坏处
，包括“严控大城市规模，会削弱创新力和拖累经济”、“严控大城市规模，推高了房价”、“严控大城市规模，会导致交通拥堵等各种城市病”、“严控城市规模，减少社会流动性，加大贫富差距”、“高房价和城市教育投入不足导致低生育率，引发人口危机”等。
必须承认，梁建章此前有关人口管理及计划生育改革的很多建议是令人尊敬的。但其对大城市规模是否应当有所控制的观点，恐怕未必能得到大多数人的认同。
究其原因，其所谓“严控大城市规模”的观点及推理，既忽视了当前大城市或特大城市是如何由小变大的，同时，他也漠视了其他很多城市的发展潜力或空间。
特大城市形成，与其说靠经济规律不如说是政策庇护
必须承认，人口洪峰是大城市规模不断扩张的基础，但是，为什么