常外事件敲响警钟 谁来监管“毒地”修复？导读：
土壤污染的特点是就像雷区，暂时封闭还没事，野蛮修复的时候反而可能引发风险。
本报记者 马维辉 王俊仙 北京、常州报道
微信号：chinatimes
版权所有，如需转载，请与本报联系
一起看似偶然的常州外国语学校土壤污染事件，暴露的却是土壤修复领域的乱象。
该事件中，尽管化工企业、学校和政府都负有不可推卸的责任，但直接原因却是土壤修复时二次污染防治的缺位。一位常高新集团有限公司（以下简称“常高新”）办公室工作人员告诉《华夏时报》记者，正是由于开挖过程中防护措施做得不好，才导致了异味的扩散。
中环循(北京)环境技术中心董事总经理龚宇阳认为，该类事件发生的根源是制度缺失，我国目前尚没有土壤污染防治法、相关的标准和制度也不健全，招投标环节还存在地方保护主义，个别从业者“浑水摸鱼”。
目前，“土十条”有望年内出台，土壤污染防治法也拟于明年提请全国人大常委会审议。不过，在全国工商联环境服务业商会秘书长骆建华看来，土壤修复行业还没有成熟的商业模式，不具备大规模进行修复的条件，未来风险管控将是土壤污染防治的主要方向。
E20研究院执行院长薛涛表示，土壤污染的特点是就像雷区，暂时