答长安子问——米芾与赵孟頫书法艺术的粗浅比较——论艺术审美的多重性答长安子问
——
米芾与赵孟頫
书法艺术的粗浅比较
——
论艺术审美的多重性
内容提要：
1，如果
米芾是文人书法艺术的杰出代表，赵孟頫就是文人书法正脉的代表（不是书法艺术，是书法）。
2，米芾代表的是宋朝正式崛起的科举文人士大夫的书画艺术新主张，赵孟頫代表的是魏晋以来世袭贵族士大夫的优雅传统书画艺术的主张，以此对宋代的文人艺术新主张进行了纠偏和修正。
3，前者艺术
韵味
好，后者书卷气
息
浓。
4，
宋朝人发起的书写艺术化运动是逆书写的，与日常书写拉开了距离，对内注重书写过程的体验，对外追求视觉感官上
的
艺术效果。米字是后来取法者从书写
进入
到书法的一个方便之门。
赵孟頫的复古运动，则是部分恢复了汉字的自然书写性，符合书写的自然规律，所以可以日
书
万字，所以赵字后来成为了二王书法入门级的必修课。
5，还有从道家修身养性角度来说，那么米字泄气，赵字养性，虽然从艺术的角度看米字更率真，赵字更虚伪，但赵字的含蓄内敛是修养心性的大境界，这个角度也可以参考。
6，米芾好比是酒文化，赵孟頫就好比茶文化，选谁都是对的。
7，对于艺术品的评判，可以有