剩余价值与资本拜物——体育世界的商业博弈体育世界的博弈
今天在腾讯体育新闻首页上看到一则题为《高洪波当年下课内幕：万达点名聘外教 卡马乔被保送》的消息。其实这在当年也不是什么内幕新闻，万达出资4000万要求足协聘请外籍高水平教练，条款绑架之下让当时带队刚有起色的高洪波被迫下课，而之后的事情大家耳熟能详，卡马乔带队成绩不佳提前解约，足协还要为卡马乔支付高额税款。原本高洪波带队时，很多舆论是很看好这位本土教练的，尤其是经历了若干次洋帅水土不服的例子之后，大家也希望多给本土教练更多成长的空间和锻炼的机会。然而万达资本的介入，使得大家的期待成了泡影，最终促成了这笔“赔了夫人又折兵”的买卖。其实，自从现代体育与商业联姻之后，资本和体育之间的博弈就从未停止过。国际奥委会虽然推出了TOP计划，奥运经济在近几十年也是运营得风生水起，但是奥运会赛场内依然干净得只有国际奥委会的标志，任何商业元素也只能在赛场外进行，究其原因不过是为了在充满商业味道的体育市场上保留一方净土，避免奥林匹克被金钱所左右。然而除了奥林匹克，凡是有一定市场潜力的体育项目基本上已经被资本大举攻陷，让我想起了在以前博士论文里写到的“资本拜物批判”，正是针对这一