幼儿因特殊体质受伤时学校的赔偿责任【案情】
2013年7月， 6岁的乐乐开始在安瑞舞蹈培训中心学习少儿民族舞。12月28日下午，乐乐在父亲的陪伴下上课，学习内容为练习“撑小桥”、“下腰”等基本功。主教在前台示范、口令，助教在场边巡视、指导，学员自行完成上述动作。乐乐在练习上述动作时突然摔倒不起，经诊治，为“胸椎脊髓损伤伴双下肢不全瘫”。乐乐父母与培训中心因赔偿事宜协商未果，诉至法院。
经某司法鉴定中心鉴定，乐乐属于“无骨折脱位脊髓损伤（SCIWORA）”类型，该病和损伤多发于10岁以下儿童，因脊柱发育尚未成熟。鉴定意见为：乐乐损伤的原因是儿童自身生理发育不成熟和外伤共同造成的，自身（生理特点）因素为主要因素，外伤因素为次要因素。
【分歧】
培训中心对乐乐的损害是否承担责任？是否因乐乐的个人特殊体质而应减少培训中心的赔偿责任？对此有以下两种不同观点。
第一种观点认为：培训中心在进行“撑小桥”、“下腰”等训练时有两名教师进行辅导，已经尽到对学生的管理、保护义务。乐乐自身发育不成熟，属于特殊体质，不能进行“撑小桥”、“下腰”训练，培训中心无法知道，也不能预见其危险性，培训中心无过错。因此，培训中心不承担赔偿责任。