【舆情解读】学生被“跑龙套” 校方欠一个道歉学生作为行为主体，互联网的普及使用增强了其权利意识觉醒，其人身行为自由权本身必须得到充足尊重，若校方领导想当然地把学生主体作为学校附属，任意、无偿地调配使用，其所面临的舆情可能超乎以往经验范畴。井冈山大学最近面临着因学生“被跑龙套”而产生的负面舆情，大概就是忽视学生主体人身行为自由权所结的恶果。
图：学生被“跑龙套”事件负面高频词分析(来源：事件博物馆)
从事件的发展脉络来看，4月25日19时左右网友“五亿鼠标的梦想”在井冈山大学贴吧发布题为《拍的什么电影，井大领导把我们卖给剧组拍戏》的贴文，爆料称：“导演组辱骂井大学生，学校不管”，随后又有部分网友在跟帖中陆续吐槽称：电影《第四道封锁线》在井冈山大学招募群众演员，校方强制要求该校四个学院的男生全体参演，否则以旷课处理。此外，有学生反映，戏服都是十年前生产，气味刺鼻，但导演组规定参演学生不准清洗服装，导致部分学生出现皮肤过敏症状。这则贴文在发布当天就有近百人参与讨论，截止到4月28日14时，这则贴文的跟帖数近5百条，成为“井大学子被跑龙套”事件中极为重要的传播源。
图：井冈山大学贴吧网友“五亿鼠标的梦想”贴文截图
伴