法眼看百度之“百度推广”是不是广告？法眼看百度之“百度推广”是不是广告？
文/羌旭
魏则西在求医过程中出于对百度的信任，相信了百度推广中的武警北京部队第二医院，结果却是人财两空。这份推广信息是不是一则广告，百度是否扮演了“广告发布者”的角色？如果对以上两个问题的回答是肯定的，根据2015年修订后的《广告法》第五十六条，“关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。”百度与武警二院对魏则西之死承担连带责任。
在魏则西事件之前，百度推广也曾被质疑并非简单清白的“信息检索”，而是披着检索外衣的广告服务。笔者对此类案件进行了检索，在此做一梳理。
最典型的莫过于微信文章“‘消失’的判决书——百度推广到底是不是广告服务”中提到的“‘消失’的判决书”——北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第9625号民事判决书。原告田军伟点击一条含有百度推广标识的搜索结果，进入某网站购买了手表等商品，后发现购买的商品存在质量问题，田军伟认为百度公司提供的百度推广系广告行为，百度公司通过发布虚假广告进行虚假宣传给其造成损失，遂将百度公司诉至法院。一审法院