【讲　坛】书法档案：第十集　《兰亭序》之谜（下）　■于钟华第十集　《兰亭序》之谜（下）
■
于钟华
第二个千古之谜是《兰亭序》的真假之争，即兰亭论辨。
1958年，在南京、镇江等地考古发掘的过程中出土了一批墓志，出土的几十块墓志中有五块墓志和王羲之有关。怎么有关呢？一是时间，都是东晋明帝太宁元年到穆帝升平元年，即323年到357年。《兰亭序》写于永和九年，也就是晋穆帝永和九年，那一年是353年，正好在这个时间之内。这几块墓志是在王羲之所处的时期立的。第二，这些墓志中有两块尤为引人注目，一个叫《王兴之夫妇墓志》，还有一块《谢鲲墓志》（图1）。王兴之是王羲之的堂兄弟，是他叔叔王彬的儿子；谢鲲是风流宰相谢安的伯父。但出土的这两块墓志字体非常方正，甚至有一点笨拙，看起来和《兰亭序》风马牛不相及，带有前朝的隶书痕迹。从字体上面来看，写得非常灵巧的《兰亭序》和这两方墓志完全不像一个时代的东西。
图1　《谢鲲墓志》
当时，郭沫若经过一番研究，写了一篇文章，叫做《由王、谢墓志的出土论到〈兰亭序〉的真伪》，发表在《文物》杂志1965年第6期上。紧接着，又被《光明日报》转载。在郭沫若看来，墓志是地下出土的确凿的文物，而《兰亭序》