【大华律盟刑辩】欺骗机器取财是盗窃还是诈骗欺骗机器取财是盗窃还是诈骗
【
现代社会中，利用智能机器犯罪的情形时有发生，而机器能否被骗一直存在争议。本文认为，“机器能够被骗”，只是被骗的不是机器本身，而是机器背后的人。因为现代社会中的智能机器的作用是代理行为，而不是保障安全；行为人实际上是利用机器主人迷信机器的特点来使机器主人上当受骗；机器不能被骗的原理，随着科技的发展在国外已经受到挑战。
】
现实生活当中，随着作为人工辅助手段的自动款员机等机器的广泛使用，非法取得或者伪造他人信用卡之后，在银行设置的自动款员机上使用，获得他人财物的非法行为也日渐增多。在刑法上，对这种新型的违法行为该如何处理，一直存在争议。理论界主要有两种观点：一种观点认为，智能化机器能够被骗，上述行为由于冒用了持卡人的身份，属于典型的诈骗行为，应当构成信用卡诈骗罪；{1}另一种观点则认为，机器不能被骗，冒用他人信用卡获取财物的行为实际上是秘密窃取他人财物的行为，应当构成盗窃罪。{2}
笔者当初借鉴德日刑法学普遍沿用的“机器不能被骗”的观点，主张获得他人信用卡之后，冒用他人身份，使用该信用卡获取财物的行为，构成盗窃罪，而不是构成信用卡诈骗罪。{