最高法：暴力逼迫债权人写收条的定性及既未遂（无罪？抢劫？敲诈勒索？）黄冈市刑事辩护律师朱志军，为您提供法律咨询，联系电话：13636000050
撰稿： 杜曦明
、
张向东（
最高人民法院刑三庭）
，
陶松兵（
江西省高级人民法院）， 审编：
罗国良（
最高人民法院刑三庭），载于：《刑事审判参考》1063号案例，总第102集（2016年4月）
在拖欠被害人钱款情况下，以暴力、胁迫手段逼迫被害人书写收条的行为，应当如何定性？属于犯罪既遂还是未遂？
一、基本案情
新余市中级人民法院经公开审理查明：2009年4月，被害人彭桂根、习金华、彭淑韦合伙经营位于江西省新余市渝水区下村镇的高山选矿厂。2010年4至5月间，被告人习海珠为迫使彭桂根等人转让该厂，多次指使习小红、习思平，以每去一次每人发50元钱为条件，组织本村部分老人、妇女到厂里，采取关电闸、阻拦货车装货等方式阻碍生产，并对工人进行威胁。2010年11月、2011年4月，彭桂根、习金华、彭淑韦三人先后被迫将该选矿厂以390万元的价格转让给习海珠。习海珠陆续支付了彭桂根222万元，但仍欠彭桂根75万元，彭桂根多次讨要。
2011年7月3日21时许，在新余市暨阳五千