取消校讯通未必不可行！校讯通是否合法？你认为取消校讯通如何？
取消校讯通未必不可行
今年7月，新乡市教育局下发《关于进一步规范家校沟通有关工作的通知》明确规定，9月1日起，全市任何学校一律不得再通过“校讯通”类由家长专项付费的通信平台发布校方消息。学校发送的通知类短信(含各类教育教学及管理公共信息服务项目)，相关费用由学校纳入预算，从学校公用经费支出。(见9月14 日《大河报》)
一旦涉及收费就容易出现利益寻租，事实上也是如此：2014年，平顶山市湛河区实验小学一年级老师强制学生家长更换校讯通用户、购买新手机。虽然校讯通名义上是“自愿使用”，然而在学生的哭闹下，很多家长只能选择被动接受，而花一两千元钱购置新机。
确切地说，校讯通作为一个单向的发布平台，其发布信息的功能并不强，也有许多替代方案，而且很多还属于免费的方式。比如微信、飞信或者QQ等，不但可以发布信息还可以实现双向互动。究竟是坚持免费和公益为主，还是以收费和付费为主，在结果上可谓泾渭分明。校讯通虽然表面上属于“自愿”，但由于校方和老师在选择信息发布方式上的单一，使得家长缺乏选择的权利，也就形成了事实上的“软强制”和“硬捆绑”。
校讯通收费虽少，然而却