“以房养老”缘何难以成为主流近日公布的国家发展改革委《关于
2016
年深化经济体制改革重点工作的意见》提出，推进住房反向抵押养老保险试点，下一步保监会将在现有四个试点城市的基础上，选择经济条件较好、房地产市场较为规范、当地政府支持的城市和地区纳入试点范围，扩大业务经营区域。
以房养老，这种在美国、加拿大、欧洲和新加坡风行的养老方式正在悄然走进中国人的生活。早在
2013
年
9
月，国务院印发的《关于加快发展养老服务业的若干意见》就提出要“鼓励探索开展老年人住房反向抵押养老保险试点”。不过，曾有望于去年
1
月出炉的保险业首个以房养老计划并没有如期出台。据悉，除此前广泛报道的
70
年产权等问题外，保险“以房养老”产品开发又遇到新问题：高税收。受高税收问题的困扰，以房养老保险产品的推进速度或将面临放缓。
此前，北京、上海、辽宁、安徽合肥、江苏南京、浙江杭州等地已对“以房养老”模式进行过试点，但均未收获明显效果。中青舆情监测室抽样
2000
条网民观点统计，
63.2%
的网民认为，以房养老“还不太适用于中国”。业内人士表示，“以房养老”的养老模式因为评估困难、操作复杂，且受中国传统观念影响，相关业务推出后老