书法，仅就是书法在书法界，有一句话大家经常说：“书法不仅仅是书法，而且是一种文化。”书法是文化中的一个门类，书法当然是文化，可前面这个句式让我感到很奇怪。A本来属于B，却说，A不仅仅是A，而且是B。
“猫不仅仅是猫，而且是一种动物。”动物学家听了这样的话会感到一头雾水。“书法不仅仅是书法，而且是一种文化。”书法家却对之耳熟能详，甚至说起来振振有词。
从逻辑上看，“书法是文化”本应是一个分析命题，意即，“书法”本身具有“属于文化”这样的性质。当被表述为“书法不仅仅是书法，而且是文化”的时候，便误为一个综合命题了。文化属性先被从书法中抽离出去，然后再像拧麻花一样给拧回去。
最近还有两个名词很流行，一是“文化书法”，一是“艺术书法”。
书法属于艺术，艺术又属于文化，所以艺术和文化都是书法的类概念。将一事物所属的类概念作为此事物的定语，这种情况很常见。比如“德国人希特勒”这样的说法，可以让不太了解希特勒的人知道他的国籍。再如，“作家卡夫卡”这样的说法，可以让不太了解卡夫卡的人知道他的身份。如果在一个对希特勒或卡夫卡很熟悉的圈子里，大家肯定不会说“德国人希特勒”或“作家卡夫卡”，因为那样太累赘。
可是，“文化书法”和“