商标燃藜·甘肃高院|对驰名商标模仿、复制从而导致混淆的注册商标，应按《商标法》第十三条对其禁止使用裁判要旨
《商标法》保护商标权利人的合法利益，尊重驰名商标权利人已取得的市场利益。判断涉案商标是否侵犯了驰名商标权利人的合法利益，需考虑涉案商标是否因被控侵权人的主观故意模仿而导致与驰名商标构成近似，同时还需考虑驰名商标类别与被控侵权商标类别的联系程度，对此不止应参考
《类似商品和服务区分表》，还应根据相关公众的认知程度和一般的交易观念来判断是否会引起混淆。若
被控侵权商标误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，应根据《商标法》第十三条规定，对该商标采取禁止使用的处理方式。
裁判文书摘要
一审案号
（2014）兰民三初字第33号
二审案号
（2015）甘民三终字第18号
案由
侵害商标权纠纷
合议庭
李红、
刘锦辉、李雪亮
书记员
赵婉蓉
当事人
上诉人（原审被告）兰州嘉伟商贸有限公司
上诉人（原审被告）兰州文利文化传播有限公司
被上诉人（原审原告）玉树藏族自治州三江源冬虫夏草科技股份有限公司
裁判日期
2015年6月2日
一审裁判结果
一、被告兰州嘉伟商贸有限公司和被告兰州文利文化传播有限公司不得使