法律人的职业病，诸君可“对座入号”﻿
作者：桂公梓
来源：本文节选自《不写判决时写些什么》
转自：法律出版社（LAWPRESS_1954）
桂公梓，中国科幻“银河奖”和华语科幻星云奖得主。著有反映法官真实生活的长篇小说《决不妥协》。
有个很久没有联系的高中同学突然来找我，说老婆因为难产留下了后遗症，他认为是医院的过错，来咨询我如何维权。我告诉他，医疗纠纷一般来说无非三种解决途径：自行协商和解、找相关部门组织调解、到法院提起民事诉讼。他问我哪种方法比较好，我说推荐你们协商解决，打官司费时费心费力，还不一定能达到满意的效果。他盯着我看：“和解？你的意思是就这么算了？不追究医院的责任了？”我说医院是否有责任不算我说了算的，而且我不掌握案件事实，也没法作出判断。他不满地说：“我刚才不是把事情经过都跟你说过了吗？”我解释说：“如果仅仅根据你说的情况，医院确实是有责任的。但认定事实不能只听一面之词，无论是专业机构进行鉴定，还是法院进行案件审理，都要充分听取双方的意见并审查证据才能认定。”他愤而离桌：“那你是不相信我说的话了？”就此不欢而散。
后来我把这事儿告诉老婆，她评论说：“你傻呀！你只要告诉他，‘你是对的！’‘你有道