舆论场‖围观者的迟疑：是谁杀死了见义勇为？和颐酒店住客弯弯的遭遇让女性朋友的不安全感又提升了一个等级。
就在大家讨论“遇见暴力如何保护自己”的时候，我有个朋友发了一条有次他想见义勇为反而被打的例子表明态度。
还是像柳岩那件事情一样，我并不想总是归纳到“女性主义”这个视角。但我也不想伪装成一个“理中客”，我特别想提醒的是，在我们这个社会，做好人的成本有多高。做好人，只有不利，没有鼓励。
知乎上有个人讲述自己见义勇为却被指责的经历，最后他感叹了一句“只能做好把自己当作一个准备随时引爆来惊醒世人的炸药包”。
是的，在中国当代社会，“好人”的定义不知道从什么时候开始不再意味着“有责任感”、“热情助人”或者“受人尊敬”。而是成为了一个随时会把自己也炸死的代名词。
从前的古代社会，还依存“好人有好报”这样的“因果论”来影响人们的价值观。而现在细想想，我们从小到大受到的教育就是“闲事莫管”，我自己亲身经历过两次在街上遇到男人打女人，刚想上前就被朋友一把打开“关你屁事”。
所以中国人的围观，一开始其实是从“邻居不插手闲事”开始的，接下来是路人不插手大街上的闲事，直到整个人类，只要不触及我的个体利益，万事与我无关。
据说那些狡