莫妖魔化中国古代制度很长时间以来，由于国人对传统文化的抛弃，当今很多人对中国历史上很多事物也有着偏颇的认识。比如说起中国历史上的政治制度、经济制度等，大多以一种轻视的目光来看待，认为那是落后低级的东西，而认为只有现代西方的相关制度才是标准所在。这种偏见，也源于对中国历史文化的不了解。
比如我们今天说起中国古代王朝政治，很多人习惯用“黑暗专制”“独裁”等完全贬义的词语来形容。实际上，这种完全独裁的王朝政治，是近代欧洲一些国家的王权政治状态，比如宣扬“朕即国家”的路易十四。法国启蒙思想家伏尔泰这样形容当时欧洲君主独裁：“君主可以不遵循一定形式，只凭个人意志，毫无理由地剥夺臣民的财产或生命而不触犯法律。”欧洲启蒙运动的一个原因，就是反抗这种政治独裁。
而中国历史上的王朝制度，从制度设计以及实际表现上，并非绝对的独裁。比如传统上要求中国皇帝注重德治，要“爱民如子”;皇帝要“勤政”，每天天不亮就要起来早朝;为避免皇帝专断，设立谏议制度，官员可以指出皇帝的过失并提出建议;有史官记录皇帝的言行传之后世，“左史记言”，“右史记行”，使皇帝不敢为所欲为;有谥号制度，明君和昏君死后获得不同的谥号，这让帝王会顾及名声而会尽力做明君