我抽检到了一篇烂到不能再烂的博士学位论文我抽检到了一篇烂到不能再烂的博士学位论文
来源：募格学术
（ID：
mugexueshu
）  作者：
科学网陈吉德
编辑：学妹
最近，我在忙于教育部博士论文抽检的评审工作，遇到一篇博士论文让我惊讶不已。惊讶最初源于论文目录中的一个标题。我清楚地记得，那是晚上九点钟，我打开一篇教育部抽检的博士论文。按照习惯，先浏览看看中英文摘要和目录。突然，目录中一个长长的标题映入我的眼帘：
上帝呀，这是我迄今见到的前无古人、估计也后无来者的雷人标题。此标题不但其长无比，而且语病多多：
一、“这《拆弹部队》和《阿凡达》两部”应为“《拆弹部队》和《阿凡达》这两部”；
二、“代表性的强的电影”应为“代表性强的电影”；
三、“奥斯卡对数字时代电影摄影的审美倾向”应为“奥斯卡对数字时代电影摄影审美倾向的影响”。
作为博士论文，一个标题竟然如此之“low”，我断定其内容也“high”不到哪里去。打开正文，果然不出我所料。请看第七章第四节《＜雨果＞中的3D技术和数字摄影机带来的摄影师转变》：
请问，这是论文吗？不，这是专家采访。这种专家采访通常作为资料，放在附录中。
再看第七章第五节《罗伯特·理查