Yosshi999/ai_public_comment_individual huggingface dataset:
ラフだけ格安で人に発注して、彩色仕上げは AI にやらせよう、とか、AI に吐き出させた画像の直しだけ人に格安でやらせようとするクライアントがでると思う。その後は画業は職業として成り立たなくなって、趣味で描かれた絵を盗んで AI に喰わせて商業使用する画像を吐かせる地獄になる…。これはとあるイラストレーターさんの意見です。事実アメリカの映画界ではモブの演者１人のデータを取り、あとは AI で作ってしまえばギャラは１人分ですむという話が広がり、映画界全体の役者たちのボイコット騒ぎにまで発展しました。更に中国では実際にゲーム業界が AI イラストによる「コストカット」をはかり、大量のイラストレーターの失業者を生み出してしまったケースもでています。「クールジャパン」と銘打って今の業界を発展、保護・育成していくなら、まずはクリエイターの権利を守り、「AI の学習・使用を許可制にする」「対 AI 用のプロテクトの開発」「それらをクリエイター側の負担にせず学習側に負担させる(有料)」など、努力して生み出した者がバカを見ることのないルール・システムの構築がまずは必要であると考えます。
人の努力を踏みつけて稼ぐ泥棒、挙句に嫌がらせや殺人予告までする人がいて界隈はとても荒れています。イラストレーターさんはすぐに AI だと疑われタイムプラスを取っておかなければならない（そんな機能がないソフトを使う方もいらしゃる）で、どうしてか真面目にやられている作家さんが悲しい思いをしている状況です。このままではクリエイターが生きずらい世の中になっていくことは容易に想像できます。日本の文化であり、世界でも評価されているものを作り発信しているクリエイターに対し、常々扱いがよくない国だと思っています。割に合わない報酬で休みなく働き体を壊す人も多い世界、せめて精神衛生くらいは守ってほしいと思います。AI が作った作品を見ても楽しくない、だけどいつかそんなつまらないもので溢れ蔓延っていく。AI のすべてはいけないとは思いません。部分的にアイテムとして使うなら分かるのです。だけど現状は泥棒の大量発生です。しかも自分の絵で、センシティブな絵を作られてしまう。絵はクリエイターの顔です。魂です。この惨状を知ってほしいです。AI による絵柄泥棒からの被害、嫌がらせで筆を折る…これはファンはとても悲しいです。だけど、そういう次元も超えようとしています。このままでは死人が出ます。耐えきれず自殺した方が楽だ…と考えているイラストレーターさんを見ました。これからもこういう方が増えてしまうと思うと恐ろしいことです。どうか重く受け止め一考して頂きたい。イラストだけでなく、声までも盗まれるようになったようで…私はイラストレーターでも声優でもありません、漫画家です。ですがいつか漫画も AI の脅威に覚える日が訪れると思うのです。
以下の理由で AI 導入には反対する◯AI の作成するものの土台には人の作った作品があり、AI の使用を許可すると技術を磨いた作家に入る収入が激減することが考えられる。収入がなければ成り手は少なくなると考えられる。文化の継承の観点から安易な AI 導入には強く反対する。◯著作権の考え方に AI が含まれないのは、著作権を作った段階で AI が存在しなかったためであり、実在の作品を取り込んで作成された AI アートは模倣や盗用と考えるのが相応しいと考える。現行の著作権に則って AI を考えるのではなく、著作権に AI についての項目を追記するなど、真の意味で著作権を守るよう更新してもらいたい。
好きな作家さんが生成 AI に模倣されて筆を折られたらすごく悲しくなるから嫌です。生成 AI は規制、もしくは免許制にして欲しいです。手描きと AI 絵の判別がつかずトラブルにならないか不安です。
反社に利用されてしまうとの意見が出ていて怖いです、日本が無茶苦茶になりそうそれにこんなことをされてしまったら創作意欲が削がれてイラストを描くことを辞めてしまいますイラストレーターとして働きたいという夢もなくなってしまいます
知り合いの方がイラストを AI 生成で悪用され、それがきっかけで絵を描くのをやめてしまいました。私自身も絵を描いており現状に不安を持っています。SNS 等でもあまり良い使い方をされているとは思いませんし、使い手にモラルもないのでやりたい放題なのが現状です。具体的には難しく、言えませんが取り締まってほしいです。よろしくお願い致します。
私自身の創作活動で作る気がなくなります好きな作家さんが AI でイラストを盗まれ、追い込まれていくのを見たくありません
今まで積み上げてきた日本のアニメーションやイラストレーション文化を潰しかねない案だと思いましたあくまで AI は道具です連日好きな作家さんや絵師さんが、AI に苦しんでいる投稿を見かけます中には、依頼されたにも関わらず、カラーラフという未完成段階の絵を依頼者に安く持ち逃げされ、カラーラフから AI を使用しイラストを完成させるという、本来ではあり得ない失礼極まりない依頼者も発生していますまた、普段絵を描かない方からは、人間の描いた絵と AI 絵の判別が難しく、今後大きなトラブルに繋がりかねないと安易に予測ができますどうか AI はしっかりとした規制、もしくは免許制にしていただきたいです
私が応援している作家の方々が AI イラストを利用する人が原因で創作活動を辞めてしまうことがあるのではないかと思っています。
性善説を前提にした生成 AI の利用は無理だと思っています。今、現時点で違法に学習しているのが現状です。イラストに関してはすでに複数の絵師が被害にあわれています。生成したものに不備があり AI の出力したものだと分かる程度ですので今後の技術進歩でそれすらもわからなくなるでしょう。そうなってからでは遅いのです。それは音楽、イラスト、小説、論文…どの分野でも同じです。AI は学習します。署名も真似して出力してます。悪用を考えてる方は常に法の抜け道を探しているのでこの曖昧な状況では悪用されるでしょう。すでに違法に学習されています。また一部の分野では騒がれていますが、全体の周知はされていません。悪用されたくない方の意見を良く聞いて下さい。AI でなくても海賊版や違法複製品の問題でも法律が追いついていません。悪用する方がいる前提で議論を始めて下さい。
まず AI の学習に際し許可なく著作物を対象にした際の罰則が微塵も無い。悪用する者の「既得権利者を干上がらせる」という悪意に全く無防備であり、無断盗用された権利者に対して国が同一と見做せる程度でなければ被害はなく利益回収を損なわないという見方は全くの無根拠かつ無責任であり言語道断である。免許、登録、資格制などの枠を設けて、画像生成 AI に関して正規品の規格を整備し、政府の目論見も含めた悪用を違法として排除できる仕組み、AI の学習内容を第三者が照会できる仕組みが必要である。権利者ではなく第三者とするのは生成された段階では誰が権利者か判断できず、利用者の自己申告は全く信用できないからである。これを信用することは窃盗犯の盗んでいない、いじめ犯罪をした児童が犯罪をやってないというのを鵜呑みにするのと等しいことであり、また悪用する者の被害者への軽率な殺害予告なども横行していることも踏まえれば、「人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合」が漫画家やイラストレーターと言った特定の業種の生存権を絶えず脅かすような状況となっており、事態は非常に深刻である。日本という国で画像生成 AI の利用と推進を考えるに辺り、インターネット上でほぼ完全にデジタル化された悪意を、具体的に排除する法整備が何よりも先ず必要である。
生成 AI を作成する際の学習で使用される素材（イラストに限らず）について、学習傾向を与えるためのものであっても、その全ての素材作成者に対して権利者の許可などを要するものと考える現行の著作権法では生成 AI に学習傾向を与える目的では著作権法に抵触しないとされているようですが、そもそもこれ自体が素材作成者が払った金銭的・時間的労力を無視しているものと考える昨今で事例を確認できる生成 AI を利用した特定個人を思わせる生成物（対象のブランドイメージを利用した海賊版の提供）について、このような事例を未然に防ぐような法の成立を求めているそもそも生成 AI が学習傾向を得るために使用される大量の素材について、それらが他者の権利を侵害しないようなデータのみで構成されていれば問題は起き得ないのではないか特定個人によるブランドイメージを利用した生成物を出力できる生成 AI について、その特定個人となる本人が生成 AI に対してデータセットを提供して利益を得るような構造であれば、そのブランドイメージを出力可能な生成 AI として特色を持たせて販売することが可能となるのではないか感情的な意見を述べると、生成 AI について現行の著作権法の扱いや今回の素案・概要ではクリエイターの権利が保証されておらず、彼らが作成し公開した作品を収集して学習させた生成 AI 利用者がタダ乗りすることを認めるだけの法案になっているものと考える
AI には規制が必要だと思います。現状のまま著作物や個々人の能力が一方的に搾取され続けるなら、いずれは AI 以外の何もかもがなくなってしまいかねません。廃業に追い込まれるクリエイターが増えれば文化は縮小し、この国はつまらなくなります。一刻も早く規制を、もしくは罰則や、AI によって被害を被った方々(現在起こっている例としては、AI を用いてイラストや声などを模倣され、あたかも本人がそう描いた、そう言ったと捉えられかねない表現、および社会や道徳に反する行いに利用される事態)について何らかの補償であったり声を上げやすい環境などを整えることを求めます。
他者の著作物を無断で取り込み生成したものが元々の市場と競合を起こしている。そのため、AI の許容範囲が広ければ広いほど本来守られるべき著作物や作者に被害が生じる。そのため、AI 利用や AI 利用物に対して著作物の権利を守るため規制をしっかりとかけて欲しい。
某ゲーム会社でモンスターを生み出していた、元デザイナーです。自分のラフ画を下敷きに AI を使って変な合成キメラモンスターを作られるぐらいならデザイナーの仕事いらないな。と思いました。AI を通せば権利をデザイナーから剥奪出来るし、著作人格権にも触れないので企業側からしたら安価でキャラクターが生み出せてラッキーなことでしょう。同じ物作りをするクリエイター同士なのに、そうやって特定のクリエイター（絵や声やデザイン等）を見下し不当な扱いをするような企業に手を貸したいとは思いません。そして、そういう"クリエイターにお金を使いたくない企業"が増えている傾向にあります。物作りをする人たちのやる気を削ぐような方々が増え続ければ、いずれ０から１を生み出す創造の文化はなくなる気がします。AI を推進する方々はクリエイターを見下し過ぎて、そしてそういう方々があまりにも多すぎて、私はもうクリエイターとして他人に絵を見せることは無いだろうし仕事をすることもないと思います。ただせめて、クリエイターに殺害予告をしたり誹謗中傷や嫌がらせ、声優や絵描きにとっては命とも呼べる声や画風を無断で複製し販売している悪質な方々はしっかりと取り締まるような法整備をしてほしいです。また、私がやられたみたいな被害のように、悪質な企業を取り締まる意味合いも込めて生成ツールの使用はしっかりと権利周りや AI の仕組みを熟知した方しか使えないような…、いっそのこと免許制にして下さい。それぐらいでしたら技術の発展の妨げにもならないと思います。本当に共存を謳うならそうしてほしいです、今の段階ではクリエイター側があまりにも搾取され過ぎています。どうかお願いします。絵を描く以外の学が無いあまりに稚拙でまとまりのない文章になってしまって申し訳ありません…。
インターネットに自分の描いたイラストを公開することを店に商品を出すことと仮定すると、生成 AI への無断での学習は店にある商品を万引きすることと同義である。したがって生成 AI への無断学習を許してはならないと考えます。生成 AI の無断学習による発展は今のイラストレーターの仕事に多大なる不利益を生じさせるだけでなくこれからイラストレーターを目指そうという若い芽を摘む行為であると思います。これは日本が誇るべきアニメやイラストの文化が失われていくものであると考えます。すでに生成 AI の影響で筆を折る人も出てきており、失われていくと言ってはいますがすでにその消失は始まっていると思います。文化庁として何を守るべきなのかをきちんと考えていただきたいです。
クリエイターの権利や作品が本当に守られるのか大いに不安。クリエイターが商売にならなくなったら長期的には文化の衰退につながる。
・イラスト AI が作家さんのアイデアや画風、アイデンティティをコピーし作られるものなので、それにより作家さんのイラスト制作に対する意欲の低下、AI でのコストカットのために依頼がアイデアだけを奪ってのキャンセル等が発生し、対価が払われないもしくは価値が下がってしまい対価が大幅に減少する等が既に発生しております。このまま続いた場合、創作をする作家さんの数が減少し、日本の誇るべき創作文化が破壊される恐れがあります。AI は既存のデータの組み合わせに過ぎす、創作性が失われてしまえば質が大幅に落ちるだけでなくコピー品が溢れてしまい著作権が意味をなさなくなります。イラストであれば画風やキャラクターデザイン等のアイデア、声であれば声質や演技技術は守られるべきものであり、それを破壊することしか考えられない AI を全て合法にしてしまうことはいけないと思います。線引きが難しい問題であることは重々承知しております。が、作家さんを、引いては日本の誇るべき創作文化を守るため、しっかりと法を整備して欲しいです。・写実的なイラスト AI により、児童ポルノにあたる画像が生成される恐れがあります。それにより、本物の被害者であるか AI であるかの判断がつかなくなり、被害が拡大する恐れがあります。そして画像の総数が増えることにより人の目につく場所にそのような画像が出回ってしまう恐れがあります。
研究開発段階での使用以外では口頭または文章（電子含む）での承諾なく他者の著作物の利用を反対します。研究開発段階の利用に関しても、限られた公開先であったりデジタルタグ付加、著作元の公開明示などを求めます。特に、絵画イラストなどのグラフィックデータに関しては、著作物独自性が重要になることが多いため、著作者本人が（AI 作成物。）模倣したと思われる可能性も考えられるため強く求めます。
絵描きの仕事を奪う気ですか？日本の創作文化を消すようなことは辞めてください。
「AI と著作権に関する考え方について（素案）」に反対します。生成 AI は、自らの手で、自らが時間をかけて作り上げた技術で作品を作り上げることが"できない"方々がものを生み出すための道具ではありません。賛美をもらうための道具でも承認欲求を満たすための道具でもありません。AI は人間を補助するために開発された道具です。人の補助以外に使ってはいけないのです。リスペクト云々の前に承認欲求を満たしたり、「作品を作ったことがない自分でも簡単に作品が作れるんだ！」と"錯覚"させることは AI の仕事ではありません。作品を作ることは人間の補助ではありません。現実を見ても、生成 AI は人間の補助をして役に立つ道具にはなっていません。あなた方の案、そして生成 AI は人々が作り上げてきた作品やエンタメそのものへの侮辱です。
まず第一に AI ではなく生身の人間の権利を最優先にすべきだと思います。いかなる場合であっても、人間が生み出した創作物を無断で AI に学習させるようなことがあってはなりません。学習させるとしても、双方の同意を書面やデータとして形に残した上で、されるべき。無断で行われた場合、AI に学習させた側を厳しく罰するべきであると思います。
全て拝読いたしました。まず、創作者側と為政者側での認識の乖離が酷いと感じます。まとめとしては、現時点では法律がないのと、判例も少ないのでまず犯罪となる例とそうでない例のデータがほしいので AI 生成を一部認めたい。そうして有罪無罪の線引きをどうするかをまず決めたい。ちなみに文化庁としてはこれとこれは無罪になるとおもうんだけどどう？と言うように私には見えました。しかし、創作者としては、自分の著作物が AI というミキサーにかけられている時点で不快であり有罪なのです。出来上がったものを見て感じるものは「泥」以外にありません。アメリカのとある調査では、AI の学習において、純粋に人間が作ったものを学習出来るのはあと 3 年とされており、その後は AI データ同士が食い合い、結果的に質の悪いものができ上がるという結論が出ています。AI は人が思うより高速に学び高速で忘れ高速に老いるものなのです。それから、AI を認めクリエイターを守れなくなってしまったら、多くのクリエイティブな会社は、AI 規制に乗り出したアメリカ等へ本社を移してしまうかもしれません。それは上場企業である任天堂さんも例外ではないことをお考えでしょうか？税収減りますよ？パブリックコメントは有用です。こういった日本の重要なクリエイティブな会社にとってもセンシティブなことであると認識し、早急に AI 活用についての問題点を整理し、議論をもっとすべきかとおもいます。もう一度書きますが AI は短命です。わたしは AI による生成物に権利を与えてはならないと考えます。
AI の使用できる範囲は厳密に法律で定めた方が良いと思う。でなければ、将来的にイラストレーターや写真家は仕事を失っていくだろうし、ネットには本物かどうか分からない事故や事件現場写真・捏造されたスキャンダル写真や卑猥なイラストが溢れるだろうと思う。
好きな作家さんが生成 AI に模倣されて筆を折られたらすごく悲しくなるから嫌です
AI 生成はとても素晴らしい技術だと思うがそれを使用する人間が悪質すぎる。そのせいで好きな絵師さんが筆や心を折る姿は見たくないのでもう少し厳しく明確に規制をして欲しい。
１．はじめに絵や文章を書いた作家さんに断りなく AI の学習に利用されたり、模倣されたりすると、もはや著作権というものの存在意義がなくなってしまうと思う。また絵や文章だけでなく、写真や人間の声等も断りなく AI の学習に利用されているのは疑問に思う。２．検討の前提として（１）従来の著作権法の考え方との整合性について（２）AI と著作権の関係に関する従来の整理３．生成 AI の技術的な背景について（１）生成 AI について（２）生成 AI に関する新たな技術（３）AI 開発事業者・AI サービス提供者による技術的な措置について４．関係者からの様々な懸念の声について５．各論点について（１）学習・開発段階（２）生成・利用段階AI にはある程度の規制が必要だと思う。AI の学習にも利用にも、AI の学習対象になる者の納得できる規制を設けてほしい。（３）生成物の著作物性について（４）その他の論点について６．最後に
こういう事例が出ないようにしてほしい。<censored><censored><censored><censored><censored><censored><censored>デジタルイラストを描く技術も、伝統工芸品などのように、職人が長年培って手に覚え込ませる技術だから、保護してほしい。生成 AI を使いたい人がいるなら、登録制にしてすぐに身元が明らかにできるなど、なんらかの条件付きにしてほしい。
現状、生成 AI は・無断転載された画像群を元に生成している時点で、使用するだけで権利侵害にあたる・1 人の作品に特化した絵柄や作風のものを生成も出来る、生成 AI となると出力時間がかからないので海賊品も濫造出来てしまう。・実在の人間に限りなく近い画像も生成できるので、簡単に相手を貶めることが出来てしまう(AI に詳しくない人が見たら写真と見紛うだろう)という点で、著作権侵害以外の何物でもない。また、これにより数多くのクリエイター(絵、小説、音楽全てにおいて)が盗作、劣化コピーに苦しめられ、酷い場合は筆を折っている。これ以上生成 AI が使われるようなら、ただでさえ価値が無くなりつつあるクールジャパンとしての側面も完全に無くなるであろう。道具は使いようと言えども、使う人間の倫理観が欠如しているので禁止するのが最適解と考えている。
Ai に使用する学習データは確実にフリーのものを使用し 0 から学習させてください。販売も禁止し個人鑑賞のみに限定してください。それが不可能または破る場合は Ai の使用自体反対です。
「AI 事業者ガイドライン案」別添 1.第 1 部関連/P13/20 行目「AI によるリスク」創作活動を行っているアカウントから画像を集め、生成 AI でその作者の作品とそっくりな作品を生成し、あまつさえそれらを自身の創作物として発表し、お金を稼いでいるような人がたくさんいます。誰かが権利を有している作品を盗んで売っているわけです。著作権が親告罪であること、生成 AI に関する法律が整備されていないことをいいことに、とくにこういうことに対して法的措置を取れる余裕もないような、立場の弱そうなイラストレーターを狙っていじめているような生成 AI ユーザーも後を絶ちません。非常に悪質です。遠くないうちに生成 AI は現状再現が難しい文字なども正確に生成できるようになるでしょうから、素人がそれを人が描いたものなのか AI が生成したものなのか区別できなくなる可能性があります。そうなったら創作物の市場は AI が席巻してしまうでしょうね。そうなれば、いずれは AI が作ったものを AI が学習するようになって精度が下がっていき、しかし人間が作ったものは盗み取られる。こうして創作の世界は衰退していくわけです。また、絵や音楽の話ばかりしましたが、写真を生成することもできるわけですけれど。それらだって学習元になる、誰かが撮影した写真が無数にあるわけで、それらも撮影者が権利を有するものと考えていますし、児童ポルノやそれを含むような違法な画像を収集し、それらから新たな画像の生成も行われているはずです。これが横行しているようでは、すでに禁止されている可逆モザイクと同じことが行われていくわけで、しかるべき規制は必至と考えます。生成 AI は学習元作家への許可制が義務になるべきだと考えてます。すでに流通している学習データに関しても、到底利用できないように厳重な規制をかけてもらいたいものです。
何人かの好きなイラストレーターの方が膨大な時間を惜しみなく注ぎ込んで生み出した作品を AI 絵師に利用され絵を公開するのをやめてしまっているので AI は規制してほしい。
生成 AI によってすぐ絵柄が盗まれて創作する意欲が削がれる他人の絵柄だけ学習させ学習元の絵柄の創作者に対して嫌がらせを行うのを何とかして欲しいあくまでも研究のために学習させるのが合法なだけであってパブリックな場に開示するのであれば違法なので著作権で学習元の絵柄の創作者や作品を保護してほしい生成 AI は学習元から許諾を得たもののみにしてほしい
数々のイラストレーターが AI のモデルを作られ  精神的ダメージを受けて筆を折ったり  更には体調を崩してしまう場合があるようです。AI イラストの学習元であるイラストの作者たちには自分のイラストを守る術がありません。生成 AI があること自体の問題ではなくそれを使う人たちの倫理観の問題であると思います。これ以上だれも悲しい思いをしないために  生成 AI の法整備が進んでほしいです。
(1)生成 AI の開発・学習段階において、データと、それにタグとして付与された情報をセットで学習させる行為も、実質的に「特定のクリエイターの作品である少量の著作物のみを学習データとして追加的な学習を行うことで、当該作品群の影響を強く受けた生成物を生成することを可能とする行為」に繋がると考えます。(2)生成 AI を使って生成したデータを公開・販売する仕組み(SNS や通販サイトなど)を提供する事業者には、生成 AI を使用した旨を併記することと、記載がないことを指摘された場合には一時的に公開を差し止めることを義務付けてほしい。
現状の AI は依拠性の問題を解決できない。AI のランダム性は、学習元に依存したレベルのランダム性でしかない。つまり、複数の作家から学習したとしても複数の作家に依拠してるに過ぎず、人間と同じ偶然性を持つことは決してない。AI の普及により作家の描いた保証が出来なくなることは非常に仕事に支障が発生する。これは描いてもない作品を作家のモノとして流布された時、作家が本当に描いたか描いてないか証明できない。こうなると作家の名誉とブランドが一瞬で崩壊する可能性がある。これは景品表示法にも関わってくると考えられる。
好きなイラストレーターさんの作品をＡＩの学習に使われて、それを第三者の人が自分の作品ですって言われるのがとても嫌です。せめて、許可を取って了承してもらってから、使用して欲しいです。なので、使うなら、認証制にして欲しいです。
個人の意見として提出させていただきます。以前とある個人企業主から絵の仕事を依頼された際何度もリテイクを受け、かなりの数を提出後に「貴方の絵はだいたいＡＩに学習させたからもう要らない、お疲れ様」と、こちらから一切の許可なく勝手にＡＩ学習に使ったと言われ、しかも仕上げはＡＩにやらせるから貴方にはお金を払わない、だって完成形のイラストは納めてないんだからと一方的に取り引きを強制終了されたことがあります。完成形を納めてないとはいえ、この案件の為に沢山の時間と手間を掛けていた事、それが収入に繋がらないばかりか今後自分の絵が許可なく勝手にフリー素材のように使われる不安、自分の絵を利用してなんの面識もない赤の他人が好き勝手出来るという事が本当に許せません。（現在弁護士相談中）ＡＩ技術は誰でも簡単に高クオリティのものを生成出来ますが、それは元となるもの（絵、文章、思考、声、音声、その他諸々）があってこその技術です。その元となる技術を持つ方々へ被害が発生するのであれば、それは危険な技術であり法など大きな力できちんとルールを作り取り締まる必要性があると感じられます。現にインターネット上では「(勝手に)今までのアニメ放送分のボイスを集めてＡＩ学習させてボイス集作りました！幾らで買いますか？」という人や「ピクシブで綺麗な絵描いてる人の絵を許可を取らずに学習させれば無料で高性能ＡＩ学習が出来るよ！お金を使わず賢く稼ごう！」というふざけた商業利用者も現れております。他人の功績を勝手に使って稼げる、そういった問題が今のＡＩ技術にはあります。他の業種の方に例えれば、「Ａさんが作った企画書、出来が良いからＡさんにはボツとして伝えて名前だけ変えて自分が作った事にして会社に提出しておこう」とか「Ｂさんが今まで作ったオリジナルレシピ、評判が良いから私が作ったって事にしてレシピ集作って本にして売ってしまおう。レシピ考案したＢさんの名前は製作者一覧に入ってないけど本編集したのは私だから許可なんて要らないよね」といった事が起きています。アイデアは他人の物なのに、そのアイデアの持ち主には一切の許可なく他人がそのアイデアを使って儲ける、という最悪のサイクルが今のＡＩ学習では簡単に行えます。それが大きな問題です。それを取り締まるためのルール創りが早急な課題ではないでしょうか。
自分が頑張って時間かけて描きあげたものを勝手に使われた挙句おもちゃにされるかもしれないっていう不安があるので反対です
<censored>AI で出力したものが著作権を持つとこういった事件が加速することになると思います。もっとよく著作権の侵害について鑑みるべきです。AI に著作権を与える事には断固反対です。
生成 AI の学習データとしては、著作権者との間に AI 学習素材とする旨の承諾があるものについてのみ利用さるべきである。
生成物の著作物性について  についての意見です。AI 生成物に著作物性を与える事は出来ません。著作権法 2 条 1 項 1 号では著作物を「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう」となっており、AI 生成のような機械を介在した生成物に著作性は認められてません。プロンプトの繰り返し回数で著作性を認めると、人間の手による試行錯誤でなくても、ある程度の文言をランダムに組み合わせて機械的に繰り返しを行わせても著作性を認める事になります。これは著作物とは言えません。また、AI 生成物を人間が修正したものに著作性を見出すのも禁止し、AI 生成物が関わった部分には一切の著作性を与えず、ウォーターマークなど AI 生成物とわかるマークを必ずつけるよう義務付けた方が良いと思います。何故なら、今の素案ではプロンプトの繰り返しや人間の手による修正で本来の著作物（AI 生成ではないイラスト、動画、音声、文章その他全て）とそっくりなものを作り上げた場合、本来の著作物と権利が競合したり、本来の著作物の価値を失わせる結果になると思うからです。これは人の手による創作活動を減退させ、AI も粗製濫造で質を落としていく結果に繋がります。AI 生成物に著作性を与える事により、本来の著作物の権利を蔑ろにする素案だと感じました。
一端ながらイラストを自分の手で描いています。それらを許可なく生成 AI に模倣されることの精神的苦痛は甚大なものです。絵に関わらず作品を自らの頭と手で、時間と労力と知識と経験を込めて生み出して生計を立てている人、心の拠り所にしている人、ビジネスを考えている人がいます。どんな創作物でも作った人間のアイデンティティがあります。生成 AI にその『人間個人の創作物』をむやみにコピー（盗作）させ食わせることを許可する軽率さと、それにより長期的に何が失われるのかを今一度慎重に考えるべきです。生成 AI は間違いなく人間の味方になり得ます。日本はその活用が遅いくらいです。しかしポテンシャルが高いからこそルールを決めてしまう立場の方には慎重になっていただきたいです。生成 AI と著作権、生身の人間のクリエイターの創作物に関する問題は既に起きています。現場を見てください。悪徳狡猾な人間が豊かになる仕組みを作るのが文化庁ですか。道徳性、規律性、作り手へのリスペクトのない生成 AI の使い方は『模倣』ではなく『盗み』であり、作り手の『殺人』です。賢明なご判断を期待します。
AI で画像を生成する手法は、本来娯楽の道具になれば良いと思って開発されたのだと思います。しかし現状の段階で取締が弱いせいで、経済的にも社会的名誉にも傷がつく事態になっています。商業目的で企業や映像会社が AI 技術を使うせいでクリエイターが経済的損失が相次いでいます。AI の学習素材として取り込む事をクリエイター当人が許可していない物が勝手に素材として使われるせいで、AI を悪い目的で使う生きた人間から、クリエイター当人が嫌がらせを受けている被害も起こっています。AI 映像・画像生成技術は、金銭が発生しない娯楽目的で使用される範囲で充分な筈です。なので、AI が参考に使用するサーバーツールに入れる映像・画像の資料元は、製作者当人が許可した登録性に現状定め、それが無断転用したものだと通報されたらすぐサーバーから消すというやり方が現状相応しいと思います。もちろん勝手に素材登録した非製作者は、それ相応の違法行為として罰される厳しい制度も必要だと思います。
生成 AI は『免許制』にして欲しいです。生成 AI は使い方によっては大変便利ですが、刃物などと同様『どんな場所でも自由に使用可能』としてしまうと、とても危ないものだと危惧しております。免許制度ができるまでの間も最低限、生成 AI で作成された絵や写真などには、どこかに使用したソフトの名前やロゴ等などが入る仕様を義務付けて頂きたいです。
日本が一番 AI に対して厳しく対応すべきだと思っていましたので残念に感じます。
AI のせいで日本の漫画業界アニメ業界イラスト業界、日本の大事な文化が全て廃れると思いますよ
私は AI に人の作り出した創作物を無断で読み込ませ利用することは、個人の著作権を侵害するものであると考え、AI から人の作り出した創作物を保護すべきだと考える。創作物は多大な技術力の研鑽を前提に作られ、そこには更に多くの労力が費やされ初めて生まれるものだ。大きなコストを投じて作った創作物が AI の力によって創作者以外の何者かに低コストで利用・複製され、そこに価値が発生してしまうことは、人が新しく何かを創造するという行為を阻み、結果として日本の創作に関する成長を阻害することに繋がる。つまり、創作者を AI から保護しないことは、日本の文化をより衰退させることに協力していると同義である。
私はクリエイターです。自分の作品を無断で切り貼りされ悪用されることが怖いです。また、現在それがエスカレートし殺害予告までされている他のクリエイターがいます。AI が無断で作品を学習し、それから生成されるものは著作権違反と強く思います。クリエイターを守るためにどうかお願いします。
・好きな作家さんが生成 AI に模倣されて筆を折られたらすごく悲しくなるから嫌です・生成 AI は規制、もしくは免許制にして欲しいです・手描きと AI 絵の判別がつかずトラブルにならないか不安です
R18 イラストを描かない作家さんの絵柄で AI 生成をして金を稼いでいる人を複数人見かけた。誰でも簡単に絵柄というブランドのイメージを壊すことができる AI 生成の現状が不安です。
作品の盗用でしかないので、AI 学習に強く反対します。
AI により著作権を侵害するような活動が多く見られます。創作活動をされている方々のお仕事が奪われており、生成 AI での児童ポルノや実在の人物の性的な作品も見ました。気軽に手を出せる事により被害は広がっています。使用禁止や資格制にするなどの対応を取っていただきたいです。
生成 AI を悪用し、イラストレーターの著作物を勝手に学習させることで、大量の失職者が出るのは目に見えている。X などの SNS で毎日のように無断転用や誹謗中傷が話題となっているのにどうして推し進めようとするのか分からない。
4 関係者からの様々な懸念の声私の応援しているイラストレーター様が、生成 AI 使用者にイラストを無断で学習され、業務妨害・名誉毀損、それ以外にも非常に悪化した事態に巻き込まれた件がございます。許可なく学習させた場合、また悪用した場合は罪に問うたり、免許制にするなどより良い対策をするべきかと思われます。加え、そのような対策を練る際、実際に働いているイラストレーターや背景絵師、その他様々な、生成 AI の学習素材になる・されてしまう懸念のある人物のアドバイスを貰うべきです。
３．生成 AI の技術的な背景について（１）生成 AI について及び５．各論点について（１）学習・開発段階（２）生成・利用段階（３）生成物の著作物性についての項目に渡っての意見。現状、著作権を放棄していないイラストや音声についても、それらが学習元となり生成 AIの作成物として発表されているのが SNS 上だけでも散見されている。作風には著作権が適用されないとのことだが、誰々風、とイラストレーターの名称を掲げたジェネレーターとして使われた例を見ても完全に切り離して捉えられないものではないかと思う。権利、法律的に問題ないとされていても心証は悪い。使い手の悪意によって生成 AI はいくらでも著作権を侵害できるものであり、技術の発展に法整備が追いついていない状況に見える。このままの状態で使用を許可し続けるのは文化的にその学習元のジャンルを衰退させてしまうのではないかと不安である。AI での作成物は許可された学習元のみを使用するものとし、またその提供者にも報酬等の見返りがあるシステムで運用した方が健全ではないか。なお、現状の生成 AI には上記の不安しかないが、単純も技術的な面では非常に期待している。人間には不可能なインプットとアウトプット、そのスピード。どうか誰の権利も侵害することなく安心して使えるよう整備の方に力を入れて欲しい。
生成 AI による、ネット上に存在するデータ(画像、テキスト問わず)を、著作権者等に許可無く、学習などと称し無断で収集する行為、並びに収集したデータを元に出力させた画像やテキストを公開、挙げ句商業に利用するという事は、社会通念上著しく倫理観の欠けた行為であり、全面的に規制、違法とするのが妥当と考えます。現在 SNS 等で賛否様々な意見がありますが、生成 AI を推進、合法とする意見のほとんどが、今現在規制されていない、現時点で違法でない、なので合法であるという根拠に基づく意見が大半であり、その結果生成 AI を使用してのありとあらゆる行為は許され、今後もそうであり続けるべきだと言うものです。クリエイター等がどれ程拒もうと、実害を訴えようとも、それらは全て受容されるべきだと。その結果、生成 AI 使用者のほとんどが、進んでクリエイターを貶め、本来クリエイターが得るはずだった物を一方的に搾取する事で己の欲求を満たす、ある種のムーブメントと化しているのが現状であると感じます。このような現状を許容して良い理由など、何一つ存在せず、直ちに規制並びに法整備が進められるべきであると意見します。
一消費者として、AI による画像出力を取り巻く現状に、批判的な立場である。個人のあげた写真や絵などの創作物について『全く同じもの、ないしはそれに似たものの出力を目的としていない生成 AI であれば問題ない』といった意義の記載があるが、その出力を目的としていなくとも、同意を得ていない者に対する画像のクロール行為は権利侵害であると考える。例えば、画像のクロール行為の禁止などを、サイトごと、個人ごとに行えるようにできないものか。
Ai とても便利ですが、人がものを作るプロセスをひととびにして、その人の著作物に似たものを作れてしまう。すごい技術ですが、Ai のもとになった人はどんどん作るのをやめてしまうでしょう。誰でも安く手軽に作成できてしまう Ai 作品を作るならば、そちらを使う人も増えるでしょう。もし今後この機能を活用していくならば、権利の周知と、使い方に法律的なルールを定めて欲しいです。学習もとの著作者、著作物がどんどん勝手に流用されてしまったら商売にしている人の権限を侵害していることになりますよね？もの作りを生業としている大本の人がいなくなってしまったら、Ai の発展もなくなりませんか？お互いが生きていけるような、納得できるような、そんな使い方ができるといいなと思います。
AI による作品の生成に関して。AI に著作権を与えることについて断固反対です。また AIの生成物に AI により作成したものだとわかるように必ず明記する、あるいは AI 出力時に自動的に記載されるという項目を文章内に盛り込んでください。AI を活用する方向で話が進みすぎています。AI 利用の規制を強化してください。
私自身も動画投稿サイトにおいて、一部のイラストで AI 生成されたイラストを使用し作成した動画を投降している。生成 AI の利用に対して現在ほど利用が容易であることは、それだけ創作活動に対する抵抗・難易度が下がる事を意味しているのだと実感している。生成 AI に対する過剰な規制は控えて欲しいと考えている。一方で生成 AI を利用し他者の著作権を侵害する生成物を公開し、それを悪びれない生成AI 利用者がいるのも事実である。行政に対しては上記に対する厳格な取り締まりを期待したい。ただし、これらは「生成 AI を利用したから」ではなく「生成 AI を利用しようがしまいが、よいものはよく悪いものは悪い。」ということを明確にして欲しい。既存の著作者が AI に学習されることに対する心理的抵抗が高いことも理解している。しかし学習されることが直接著作権を侵害するものではないことを明確に理解できるようにして欲しい。人を刺し殺せるから包丁は規制するだろうか。それと同様にどんなものでも使い方である。生成 AI も適切な利用は推進し、不適切な利用は個別に処罰するというのが最適であると考える。不適切な利用は既に著作権法として定義されているため、後は適切な利用方法の周知と推進であろう。余談だが、現在利用している海外のプラットフォームではなく、学習元の提供者と生成 AIの生成物利用者の双方に益のある、日本のプラットフォームを用意してほしいと考えている。
広告バナーの被写体を全部生成 AI にして利用している所があります。身体的な変化を消費者に与える商品や施術の広告で生成 AI によって生成した実写風画像を使用し、あたかも商品・施術によってその様な見た目をもたらしたように消費者に誤認させるのは景品表示法違反に当てはまらないのだろうか？また被写体の指定を実在人物（芸能人など）にしてしまうと肖像権や個人情報など、別角度からの訴訟や問題が起こりかねないのではないか。
・絵師の方々は皆苦心の末に、多大な発想力と労力・工数をかけて絵を描かれているものと思います。あらゆるイラストは、様々な絵師が各々の創意工夫によって生み出した個性であり、それを部外者が無許可で AI に学習させ作風を似せて出力するのは絵師の尊厳を傷つけているように思います。・またそのような事態が横行すると、そもそもの作画作業のモチベーションに多大な悪影響を及ぼすとも考えます。頑張って描いた端から AI に学習、言葉を悪くすればパクられるのであれば、誰であれモチベーションを削がれてしまって当然です。最悪の場合筆を折ってしまわれることも容易に想像がつきます。・絵師の方々にとって、自分のイラストや作風というのは貴重な財産です。他者のイラストを参考に練習を重ねて自分なりの作風を生み出すのは正当な学習や技術の向上と納得できますが、AI 生成はそうしたあるべき過程や研鑽を踏み躙る卑劣な行いであると思います。・絵師に限らずあらゆる創作者にとって、創作意欲こそ最大の動力源であると考えます。AI 生成による模倣は、その創作意欲を著しく損なう悪影響の方が強いと、昨今の界隈を見るに考えます。
創作者の名誉を傷つけるために作品を AI に学習させ、贋作を市場に流す行為が散見されています人間の創造性の一助として生み出された AI が他人の創造性をインスタントにコピーして陳腐化する装置になってしまっています我々は交差点にいるのかもしれません見通しが効かず、交通量も多いです今の整備ではミラー設置をする程度でドライバーに委ねるのみです信号機がなければいずれ事故が起きてしまい兼ねませんそんな不安の中です
新しい表現だのなんだの言って誤魔化してる人が多いですが生成 AI の目的はコストカットです。そのうちラフだけ格安で人に発注して、彩色仕上げは AI にやらせよう、とか、AI に吐き出させた画像の直しだけ人に格安でやらせようとするクライアントがでると思う。その後は画業は職業として成り立たなくなって、趣味で描かれた絵を盗んで AI に喰わせて商業使用する画像を吐かせる地獄になる…。マンガ、アニメ、ゲーム周りの絵描きが大量にデータとして喰われていることがわかっています。今までクライアントによっては、ラフを複数求められることがあったのですが、今後はラフを元に AI で勝手に仕上げられる恐れがあるので、ラフは 1 枚だけ渡すしかないかも…と。
自分や恋人のイラストや写真が勝手に使われるのは嫌。絵柄に著作権はないがその人の顔ともいえるものだし、何年もかけて見つけたり作ったりしている人もいる。
画像生成 AI がなんの規制もなく好き勝手にネット上のイラストを取り込み学習している今の状況を放置すべきではないです。無断での AI 学習禁止する法を制定したり、AI による画像生成機能などを禁止すべきです。米国などでは画像生成 AI に対して規制が行われたりしている中、アニメやゲームなどイラストが多く関わる存在の原点と言える日本がこの状況では示しがつかないと思います。実際中国などではいくつかのゲーム会社などで画像生成 AI が使われる事態になっており、これはイラストに関する仕事をしている人にとってはかなり重大な問題です。また私はイラストを描くのもみるのも好きでしたがネット上に上がっている絵（特に描き込まれているものは）をみる際には初めに「AI が描いたものなのか？」という疑問が浮かんでしまったり、自分自身で描いたイラストにも AI に学習される不安が付き纏うため安易にアップロードできるような状況ではなく、趣味としても絵を純粋に楽しめなくなっています。正直画像生成 AI には明確なデメリットも数多くあり、代表的なものは先ほど言ったようなイラスト関係の仕事をしている人々が職を失ったり、ネット上にアップロードされている写真を使用しディープフェイク画像やフェイクポルノ画像を作れてしまうことなどがあります。このフェイクポルノ画像に関しては顔のデータさえ入手してしまえば誰でも作れてしまうので、未成年への被害を考えると禁止すべきだと思います。にも関わらず AI を推進している人は利己的な人物で他人のことなどどうでもよく、絵を描いたこともないくせに絵を描ける人々に対して嫉妬し、自分自身も彼らのような絵を描きたい(というより自分で何かを生み出したことにしたい)と思ってはいるが自分自身は努力はしたくないし練習もしたくないので AI を使用しチヤホヤされたいような人しかいないと考えています。また彼らは絵師に対して嫌がらせをしている様子も目立ち、絵師のイラストを無断で学習し(AI 学習禁止と明言されている場合もかかわらず)、その学習したデータを使用し特定の絵師の絵柄を学習してそれを AI モデルとして公開するといった問題が起きています。絵柄というものは人が長い時間をかけて絵を練習し、その過程においてその人個人の個性として確立されるものであり、AI などに奪われていいものではありません。実際この被害によってメンタルが不安定になるといった方々も出てきてしまっています。現在主な被害に遭っているのが絵のために感覚として「大してことない」と感じる人もいるかもしれませんが、イラストを練習している身からすると絵の個性を奪われたり、碌に努力もせず他人が作り上げた作品をデータとして学習しそれらを合成して作り上げた歪な AI絵は大変不愉快なもので、例えるなら人が汗水垂らして稼いだお金を全て盗まれ、そのお金を使ってその泥棒個人のための楽しみに使われるようなものであり大変遺憾だとしか言えません。イラストに関わるものとして一刻も早く画像生成 AI、音声学習 AI などに対する厳しい規制を願います。
他国では軽蔑され規制されようとしている事を日本は推進しようとしている。このままだと今後、アート以外の絵描きは、格安下働きみたいな仕事をとるか、絵だけでなく自分自身も一緒に売るタレント画家みたいな仕事になっていく縮小再生産の未来です。そんな未来を作るために絵を描いてきたわけじゃ無いし、エンジニアもそんなゴミのような AI モドキを作りたかったわけでは無いはずなのです。そんな未来はゴメンです。
日本のとある田舎町で漫画を描くことを生業にしている者です。わたし個人の持つ武器である『絵柄』や『創作する能力』を仕事にして家族を養っている立場からすると、人生かけてようやく仕事にすることができた能力が、生成 AI によって勝手に利用/使用/活用されるかもしれないことに大きな恐怖を覚えています。既に生成 AI によってトラブルに巻き込まれているクリエイターさんの事案をいくつも見かけていることもあり、単純に恐怖が勝ります。日本と言う国で、いちクリエイターとして、0 からなにかを作り上げて、エンターテイメントを提供する仕事ができているのは非常に幸せなことです。だからこそ、生成 AI というツールによって将来的に自分の仕事が奪われるかもしれない危機感や、自分の存在価値、人生かけて作り上げた個性そのものまで、自分の知らない内にどこかで取って替わられるかもしれない恐怖については人間であるからこそ理解していただきたいですし、懸念していただきたいと思います。漫画やアニメやイラスト、音楽、演劇などさまざまな文化芸術について、優れた能力を発揮している日本であるからこそ、それらを産み出すクリエイターの不安や恐怖を認識していただければ幸いです。的はずれなご意見でしたら申し訳ないのですが、一人のクリエイターとして、当事者の一角にいるものとして、言葉は届けた方が良いと思いましたので行動した次第です。ご査収くださいますようよろしくお願い申し上げます。
人が何年もかけ努力し苦労して身につけた技術を関係のない人が勝手に利用し、それを自分の作品だと声をあげれることは絶対におかしいそれで筆を折る方が絶対にいるし、努力した方が損をして他人が利益を得るのはおかしい作成したものは自分の物であると言うことになれば、色々な作品が被害を受ける今ですら無断転載が問題になっているのに、これ以上無法地帯を増やしてどうするのか脅迫等の犯罪に使われる可能性が高すぎるのに、このような事案を通すことは絶対に反対だと感じる使用できるのは企業や申請が通った人など、悪用の可能性がない人に絞るべきだと思う誰しもが使用できるなんてことやめて頂きたいAI の全てが悪いわけではないが、何度も言うが人の努力や人生、スキルを取り込んで自分のモノと言えてしまうのは確実に冒涜になるもし、自分が何年もかけ取得したものを他人に盗まれたらどう思うか誰しもがいい思いはしない
●現在の生成 AI は、多くのクリエイターの画像を、そのクリエイターたちに「対価を払うことなく」しかも「無許可」で学習データとして取り込んでいるものです。●現在の生成 AI は、「従来ない、新しい発想を盛り込んだ商品や作品」を創り出すことができません。できることは、「対価を払うことなく」しかも「無許可」で得た学習データによる、パッチワークやコラージュの類です。●上記の事から、PDF 「命令などの案  AI と著作権に関する考え方について（素案）  」の11 ページ冒頭に記載されている「学習データは切り貼りではないとされる」という一文は虚偽であり、多くのクリエイターに対して対価を支払うことを厭う、生成 AI 権利者や生成AI 推進派の宣伝文句にすぎません。●クリエイターが新しい作品を生み出しても、「対価を払うことなく」「無許可」で生成 AIの学習データとして取り込まれてしまう現状のままであれば、クリエイターが生活を成り立たせることは不可能です。これは著作権の侵害であり、クリエイターの生活を脅かす、非常に憂慮すべきことです。●音楽の著作者には著作権があり利用料が支払われるのと同様に、生成 AI の学習データに既存のクリエイターの作品を取り込む場合、そのクリエイターに対し「許諾を得ること」と「著作権料を支払うこと」を義務づけることは、クリエイターの生活を守ることとともに、日本の文化水準を保つために必須の事項です。●日本が「従来ない、新しい発想を盛り込んだ商品や作品」を生み出すことのできるクリエイターに対し、正当な権利や報酬を保証できないのであれば、日本のクリエイターはモチベーションも収入も失うことになります。すると、日本には有力なクリエイターが存在しなくなることでしょう。そうなった場合、日本で「従来ない、新しい発想を盛り込んだ商品や作品」を生み出すことのできるはずだったクリエイターは、権利や報酬を約束してくれる海外に活動の場を移すことになります。こうなった場合、日本の文化レベルが発展することはなく、日本が文化の新規創生によって利益をえることもなくなるでしょう。●以上を踏まえ、生成 AI の学習に何らかのデータを取り込む場合には、「制作者への許諾と権利の保障」と「製作者への対価の支払い」を確保するためのルールづくりが必須です。以上。
現状の AI はクリエイターの創作物に対して、現行法によって無断で学習を行えます。ただしその学習された無数の創作物は一つ一つがアイデアを煮詰め、いかに個性を出すかを考えに考えた上でようやく発表したものです。そんなクリエイターの人生を掛けられた作品達を軽視する現状の AI について以下の意見を提出します。・AI によって作品が学習されることに対して、クリエイターが拒否権を持てるように法を整備してください。AI が学習する作品たちはれっきとした著作物です。その著作物を著作権者の是非なく無断で学習できる現状には疑問を感じます。また、無断で学習できることを逆手にとり、無断で学習したデータを第三者が販売して利益を得る、二次創作において特定のクリエイターの絵柄で著作権者が禁止している表現を行い、嫌がらせを行うといったことが行われているため、クリエイターにとってリスクでしかありません。クリエイター達は新たな表現を常に探しています、そんなクリエイター達が反発しているのはクリエイターに拒否権がないという一点が主たるものです。拒否権を持たせても自主的に AI に自分の作品を学習させるクリエイター達は必ず居ます。どうかクリエイターに、AI による学習の拒否権を持たせて下さい。・AI が生成したものに対して、AI 生成であるという旨を必ず表記するように義務付けてください。AI が生成したものにも関わらず、自分が創作したかのように振る舞い利益を得る者がいます。消費者としても人間が創作していると信じたものの、実際は AI による生成物だったと知ってもどうしようもない現状には、ある種の詐欺行為を行なわれたように感じます。またこの項目は AI が生成したフェイクニュースに対する縛りにもなると考えています。・AI が生成した作品は何を元にして生成されたのか、学習データの記載を義務付けてください。現状の無断で学習を行える状況において、クリエイターは自己の著作物がどのように扱われているか不安が絶えません。また前述した嫌がらせ等にも迅速に対応するために、学習データの記載の義務化をお願い致します。・AI が生成した作品によって収益を得たとき、学習元のクリエイターに収益の一部を得る事ができるように法を整備して下さい。著作権者が著作物の使用によって収益を得る、というのは現状のクリエイター達の収益の基盤となっています。しかし AI は著作物を扱うにも関わらず、学習という使用をされたクリエイターに還元されません。この現状は AI はクリエイターに依存しているにも関わらず、クリエイターが圧倒的に軽視されたものです。・画像生成 AI を利用できる者を国が定めた資格を所持している者のみに制限し、国が管理を行うよう法を整備してください。最近も話題になったフェイクニュースに対する対策です。これによりフェイクニュースはもちろん、特定の人物の服を AI によってなくし、本人の意図せぬところで裸体を露出させるといった刑事事件も迅速に対応できます。・AI の開発は世界各国のような生成する AI ではなく、生成されたものが AI か判別するAI を開発して頂きたいです。おそらく今後も AI は開発が進み、ますます現実か仮想かの判別が難しくなっていくと考えられます。そこで AI かどうか判別できる AI に着手しておけば後々訪れるフェイクニュースの氾濫に対応することができ、また、かなりの需要が期待できると考えています。クリエイター達もこういった開発なのであれば、学習を快諾するでしょう。現状の生成 AI はそのメリットに対して圧倒的なデメリットが目立ちます。そんな生成 AI に対して現状の日本は世界各国の対応に逆流しており、また日本はアニメ、漫画、イラスト、ゲームといった文化が非常に発展していることも相まって、世界各国から AI による学習が行われています。このことにより、学習を合法化することによって AI の開発について日本だけが有利が取れる訳でもなく、それどころか先を行く各国の先進 AI の開発に完全に利用されている、まさに敵に塩を送っている状態です。しかし古くからの日本の文化、クールジャパンは AI に真似できず、完全に日本独自のもの、日本の個性です。ですからどうか敵に塩を送るのではなく、日本の唯一無二の個性を守って頂きたいです。
クリエイターから、作品を生みだす楽しさと喜びを奪わないでください。
人が努力して生み出した物を、というとお気持ち文になってしまうかもしれません。ですが、例えば特定の作者のイラストを大量に AI 学習させ、作者の絵柄を再現した絵を作る事ができるようならば、著作権とは一体何なのかと考えざるを得ません。また、それらに関する被害実例も X（旧 Twitter）などで散見されています。生成 AI は革新的な技術だと思います。そこは否定しませんし、活用できるところはすべきです。ただ、どうか、生成 AI により不利益を被る方のことを今一度お考え下さい。
生成 AI が悪用される事によるクリエイターへの機会損失や精神的ダメージは実害が出ています。他、学習されるデータの取り扱い等にも許可申請や契約などもなく無差別な収集によりディープフェイク生成のツールとなりつつあります。学習元の選別（オプトイン・オプトアウト）の厳重めな管理と、生成物への責任（軽くない罰則規定、または免許制による一定の規制）が必要に感じます。AI 利用を推進していく上でのルール作り、期待しています。
生成 AI のせいで、悲しむ、苦しむ声をよく見かけます。嫌がらせとして、描いた人の絵を集中学習させて、その絵で不快な思いをさせる、こんな酷いことがまかり通っていて良いのでしょうか。私は許せません。