Yosshi999/ai_public_comment_individual huggingface dataset:
好きな作家さんや声優さん、全ての創作をする人たちが命と時間を削り強い信念を持って生み出された作品を生成 AI によって軽々と奪われ、尊厳を踏みにじるような行為は決して許されることではありません。創作者たちの誇りを汚すようなことはやめてください。最悪の場合生きるのが辛くなって自ら命を絶ってしまう人がいるかもしれません。そうなったらどう責任を取るつもりですか？
私は趣味でイラストを描き、また他の人が描いたイラストを見ることを楽しんでいます。AI で生成されたイラストが SNS に姿を現してから、イラストを描く人の肩身が狭くなったように思います。AI イラストを SNS に投稿している人の書き込みを見ると、AI に強い嫌悪感を抱いているイラストレーターのイラストをあえて狙って学習素材にしたり、AIについて苦言を呈している書き込みに対して半ば中傷に近いようなことを言ったりするような言動が見受けられます。イラストレーターの足を引っ張って、尊厳を傷つけるような人々を「クリエイター」と呼んで保護するのは正しいのでしょうか。また、イラストを見る立場としても、AI の登場によって素直に楽しむことができなくなりました。イラストを見るたびに、「このイラストが AI 製だったらどうしよう」と思うようになったのです。これは、AI によって生成されたイラストが嫌だというわけではなく、そのイラストを楽しむことで、前述したような言動をする AI の使用者を肯定したことになるのではないかと考えてしまうからです。技術は人々の生活を豊かにするためのものなのに、その技術によってこれまでの生活や楽しみを奪われた人がいます。国として AI を推進するなら、この現状を鑑みてほしいです。
・好きな作家さんが生成 AI に模倣されて筆を折られたらすごく悲しくなるから嫌・生成 AI は規制してほしい・手描きと AI 絵の判別がつかずトラブルにならないか不安・そもそも人の盗作で成り立っている生成 AI を野放しにするのは著作権の侵害にあたると思う
好きなアーティストの作品を学習素材にされ、AI と区別がつかなくなるのが不安です。また自身もイラストなどを仕事にしているため、とても困ります。厳しく規制をしてほしいです。
AI の推進は反対します。即刻やめてください。既に AI による著作権侵害が世界中で問題になっています。イラストやマンガ、アニメーションは最早日本の文化でありポップカルチャーとして世界に誇れるものでした。それを蔑ろにした結果、既にクリエイターの多くは諸外国に流れています。ここで AI 推進へ舵を切るのであれば、文化を無償で売り渡すのと同義です。中国によるパクリは散々問題になりました。AI が問題にならないわけないでしょう。既に多くのクリエイターが筆を折りました。経済的損失はとっくのとうに出ています。政府がさらなる判断ミスを重ねない事を祈ります。
AI には反対です。法で規制すべきです。岸田総理で例えますと、AI を用いて岸田総理に似ているけど全く同じ顔では無い動画(いわゆるディープフェイク)が出ても文句を言えなくなります。全く同じならアウトですが、ホクロがあるとかシワが少し多いとかの違いがあれば、これは非同一的な扱いを受けるはずです。岸田総理に似ていても、全く同じでなければただのそっくりさんです。もし AI による文化の破壊を許諾するのなら、悪い考えを持つ人間が岸田総理の顔や声を AIに学習させ変な動画を作っても問題ないのでしょうか？AI の行き着く先はディープフェイクによる改変を受けた実写動画やアニメによる市場の汚染です。誰かが適当に作ったゴミのようなイラストで市場やサイトが埋め尽くされ、イラストレーターの業界は破壊されます。日本は市場を破壊して唯一の取り柄のクールジャパンすら壊すのですか？文化を衰退させたいのか、繁栄させたいのかよくわかりません。岸田総理がディープフェイクによる被害を受けたので AI の危険性はよくわかっていると思いますが、どうなんでしょう？
３．生成 AI の技術的な背景について（1）ウ  生成 AI が生成物を生成する機序の概略学習対象は部分を吸い上げているのですから切り貼りです。断片をそれらしく整えるのは、見てくれを真似ているだけめで浅いもの。文化と文化を築いてきたものに対する冒涜です。
好きな作家さんが AI のトラブルに巻き込まれて筆を折ってしまった事、SNS に掲載したイラストが AI だと誤認されるトラブルが発生してしまい精神的辛かった。生成 AI、生成AI を使う人を守らないでほしい。
自分や家族や友達の写真を使われたくないです。また、そんな無許可で抽出した AI 生成画像でも著作権で守られる対象になるかもしれないなんて怖すぎます。
AI は確かに正しく使えば便利なものだと思うが、現状 AI イラスト等は既存のアイディアをそのまま切り貼りしたものであることと、利用者のモラルが著しく低いことが問題だと思う。そもそも今まで AI 等は使われていなかったのだから、学習に著作権は関係ないなどは通じないと思う。現状を省みて、AI の周辺を整備していくのが正しい姿であると思うし、それができないのならば法律の意味は無いのではないだろうか。AI を用いて既存の作品や著作権を蹂躙する人間を見過ごさないでほしいし、相応の処罰が下るようにするべきである。
生成 AI の学習元となるコンテンツは、その創作を生業とする人間の私財です。私財の使用に対し対価を支払わない AI は盗難です。盗まれることが自明なコンテンツは、人間の作り手は二度と公の場に出すことはありません。私財を食いつぶした後は何も残りません。提示案は私財の盗用を助長し、大多数の人間の作り手の経済活動を妨げます。
AI 学習で見かけましたが、あるイラストレーターの絵を学習させ自殺教唆のようなイラストを作成し学習元のイラストレーターの人格を攻撃するような方がいました。明らかな嫌がらせであり、現状この状況を打破することができないことが恐ろしいです。AI はよいものだとは思いますが、使う人間の悪意があると最悪なこともできます。使う人間に対しての法律があり、上記のイラストレーターの方のような被害が少しでも減れば嬉しいです。
・生成 AI によって被害を被った心の支えである作家さんが創作を止めてしまうと労働意欲がなくなる・リアルな人間の絵などを作れる生成 AI がトラブルを生むのではないか不安である
AI 使用者と非使用者でトラブルが頻発しているため、絶対的なルール整備や管理をして欲しいAI により、著作権や肖像権がより分かりづらくなってしまっており、自分の権利か分からなくなって不安AI トラブルにより筆を折る人が増えて悲しい造り手や写っている人の許可無しに加工が行われている状態が怖い（特にポルノ系）AI トラブルが元で、全く関係のないものの権利が侵害されているのが怖い
生成物に関して学習データの切り貼りではないというのは無理があるように感じる。既に特定の絵柄を学習させたモデルの売買や嫌がらせ目的の学習による被害も多く確認されており、攻撃対象の LORA モデルを作り SNS 上でしつこく嫌がらせを行うなど非常に悪質な例も存在するのが現状であり、本人のキャラクターや絵柄を盗んでもペナルティーがない事は著作権が正常に機能していないように見える。又、多くの AI サービスの学習元には版権のあるキャラクターも数多く含まれている事が明白であり、イラストの手直しの為に実装された AI が特定のキャラクターを生成してしまう事も確認されている。公式には版権のあるキャラクターは学習していないとされていたソフトでもこのような事態が起こっている中で AI によって文化が発展するとは到底思えず、むしろ阻害する為に使われる事の方が多い。AI 生成の映像を使った CM や MV にも嫌悪感を示す消費者が多い中、文化庁の AI に対する認識と世間の認識は大きく乖離しているように感じる。文化庁には既存のクリエイターの保護に尽力して頂きたい。
手描きと AI 絵の判別がつかずトラブルにならないか不安
AI 創作物には人物の写真等も学習データとして使用できる事に留意が必要である。インターネット上の写真や画像をベースに「加筆」を行う事で著作権を認めてしまうことは本人の意図しないイメージや写真の使用方法に繋がり兼ねないのではないか。自分の顔とそっくりな著作物に卑猥な印象を付与した作品（顔+体の加筆等）を発表された場合著作権が認められてしまう事になり危険である。写真、イラストなど媒体を問わず、AI による作品の意図しない利用法が懸念される以上認めるべきではない。
AI 生成にイラストを勝手に使用され筆を折った人を知っているので不快な感情を持ってます。そんな人たちを一緒くたにクリエイターと表現することに疑問を持っています。
生成 AI についてですが 5 年、10 年先を見据えていないと取れました。生成 AI は新たな問題を今なお産み続けており、その対応や問題点についてきちんと把握されていないのに現状これでは話になりません。創作家にだけ視点を置き、蔑ろにしていませんか？創作がどのように社会に影響を与えているのか今一度考えて欲しいほどの怒りを覚えました。創作家が軒並み筆やら諸々を折ってやめてしまう未来しか見えませんし、そうでなくとも他国で大きな問題が起こっているのにそれすら目を通していないのかと。反対ですしこのような考えは創作家以外にも影響を及ぼします。生成すれば良いのですから、学業、技術、考えつく全てがいずれ創作にとって変わるでしょう。上のどうしようもない凝り固まった視野の狭い意見だけではなく、有名な創作家百人に意見調査諸々なさってから素案を練っては如何でしょうか。
素晴らしいファンアートを見ても、これは AI 出力されたイラストかもしれないと思うと、何も楽しめなくなりました。自分がファンアートを描く際も、AI に搾取されると思うと創作意欲が無くなります。これは私のような専門職ではない人間が感じるのだから、専門職（イラストレーター、アニメーター等）はもっと悲痛なのでは、と考えております。専門職の方々は自分の実力で収入を得ています。AI 出力する人には実力などありません。それで専門職が割を食らうのは間違っています。日本の文化を潰す気ですか？AI 出力に断固反対します。
自分の好きな作家さんが生成 AI に模倣されることで不利益を被ったりそのまま筆を折られるような事態が起きるのではないかと不安です。生成 AI を利用して作品を作るのであれば模倣する元になった方にきちんと敬意と利益が生まれるように利用にあたってのルールを作ってほしいですし、または免許制にするなど「誰でも好き勝手に人の創作物を使って利益を得られない」ようにしてもらいたいです。何よりも AI ではなく自分の手で考え、生み出している創作者の方にリスペクトがあることを望みます。
AI による作品全てを否定するわけではありませんが、少なくとも現段階で AI による無断学習で被害を受けている方が多数見受けられます。学習元の作品の作り手の方に不利益を齎さないよう法整備などが行われていないうちは AI を用いた創作に全面的に反対です
AI を利用して多くの作品を作ることは、作品の土台となる素材を大量に用意することができる、という観点において大変有用だと考えられます。しかし、それ以外の場面での利用は、誰にとっても不利益になってしまうことを留意する必要があると思います。例えば、特定の作者の作品だけを AI に学習させ、その作者の作風に近いものを AI 出力させるような行為は、安易に作風を盗むことができてしまい、本来守られるべき作者の尊厳と著作権を脅かします。多くの作者の作品を AI に学習させる場合でも、誰かの努力を盗む行為に抵ることに変わりはないため、学習元素材の選別には特に慎重になるべきかと考えています。上記理由から、作品を AI に学習させる場合は、必ず作者に許可を得る必要が生じるよう、法改正されることを望みます。
イラストの著作権が侵害されてしまうから AI 生成はやめてほしいです現在でも ai 生成をしたら大手会社のイラストが出てきた、著作権を守るためのウォーターマークがそのまま出てきた等の問題があります
生成 Ai の発展で起こる衝突と個人の認識。・フェイク画像の判別が不能になる・学習素材の中に使用してはならないデータが多数あるというニュースがあった・既存のイラストレーターの価値を下げている・生成 Ai を使用しイラストサイト等で儲けている、それによって市場の荒らしになっている。以上のことから私個人の見解では、個人での生成 Ai プログラムを使用すべきではないと考えてます。生成 Ai を使用すべきは企業であり、監査が可能な組織に任せるのが妥当かと思います。単純な話、小綺麗な美少女イラストの価値は下がりました。生成 Ai で出力できると知れ渡ったので。しかし、人間は絵を手で描けるなら手で描けた方がいいです。生成 Ai は進化を既に間違えてます。著作権法や使用する人間の悪意を無視して、素晴らしいものだと宣伝し発表した。その時点で法整備の穴を突こうとした新技術として世間に知り渡ったので、しばらくは生成 Ai という単語に拒否反応を示す人がいると思います。画像処理プログラムとして何処まで進化し、どう使われるか興味はあります。しかし、今日の問題提議、意見提出をもってして、それを快く受け入れるほど懐は深くありません。
５．各論点について（１）学習・開発段階>【  「非享受目的」に該当する場合について】>「当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合」生成 AI に関しては、上記を目的としていると感じる。そもそも写真やイラスト音楽は自分の思想や感情を伝えることを目的としているはずなので、生成ＡＩを利用して生成されたものも享受を目的としているといえると思います。情報を解析する段階では問題ないとしても、それを利用するのは明らかに享受であるし、これまでのクリエイターと競合する可能性が非常に高いです。すでに、ゲームイラストや広告等のイラストや写真を生成ＡＩで代用しているのを見かけます。本来であればこれはクリエイターに依頼されるものでした。>（オ）海賊版等の権利侵害複製物を AI 学習のため複製することについて現状の生成ＡＩは海賊版や裏サイト等からのデータも多く含まれています。それらだけを抽出して削除するということができないが、生成ＡＩを推し進めたいのであれば国産の海賊版を含まない生成ＡＩを作るべきなのではないでしょうか。個人としては、そもそもクリエイターなどと協力して素材を提供してもらうのが理想的です。（２）生成・利用段階基本的に生成ＡＩは学習していないものは出せないため、(犬の画像を学習させてなければ犬は描けない)完全な切り貼りではないにしても、類似性や依拠性が常に付きまとうのではないでしょうか？（３）生成物の著作物性について>指示・入力（プロンプト等）の分量・内容>生成の試行回数イラストの発注の際にイラストの発注者がどれだけいい指示をしようとも、イラストの提出で修正を依頼しようとも、基本的に著作者は「イラストを発注されていた人」です。どうしてそれが生成 AI に描いてもらうと、指示をした人の著作物になるんでしょうか？根本的に考え方がおかしいと思います。>ウ  著作物性がないものに対する保護そもそも生成 AI を利益を出せるものに使うこと自体おかしいのではないでしょうか。「当該著作物に表現された思想又は感情を享受」するから利益を生み出せるのではないのでしょうか？（４）その他の論点について>著作権法で保護される著作権者等の利益が通常害されるものではないため明らかに害されています。生成 AI があるからイラスト、写真、音楽は発注しなくていいやと平気でなり得ます。明確に生成 AI にするので依頼辞めますということは少ないですが、どんどんすり替えられていくことが目に見えています。害されるかどうかをもっと広い視点で見て頂きたいです。------------------------------------------------------------生成 AI を理由に絵をなかなかネットにアップできなくなりました。イラストを生業にするために仕事を辞めたタイミングで生成 AI が流行ってしまい、別件ですがインボイスが始まったりと未来に希望が持てません。イラストを仕事にするためには SNS 等にイラストを UP し人気を得る事も一つの手段です。生成 AI にとりこまれたくなければイラストを UP しないしかなく手段を一つ奪われました。これまでですでに知名度があった人はあまり影響がないのかもしれませんが、これから絵を描きたいと思っていた人には大打撃です。また、AI が描いてくれるなら絵を描かなくていいやとなる人も多く出てくることが予想され、若手の育成にも影響が大きいです。海外では規制する動きの中、日本だけ規制しないとなると、海外展開や海外からの依頼もなくなり、日本が世界代表であったアニメ漫画の文化も衰退するのが目に見えています。現状の無差別に学習できる生成 AI では、クリエイターが一方的に搾取されている状態です。新しい物を作っても、横からそれらを生成 AI を駆使してかすめ取られて行きます。また、実写で活動している人はディープフェイクも重大な問題です。アイドルやモデル等の芸能人も安心して活動できる社会を望みます。「生成 AI を使用した物には生成 AI を利用したマークの付与必須」「生成 AI の素材として利用していい画像等の募集、提供元に利益還元」「生成 AI を利用した物は商用利用不可」などを強く、強く求めます。
配布 PDF  10 ページ目後半、11 ページ頭にに記載されている「学習データは切り貼りではないとされる」事についてですが、無断転載している以上切り貼りであることには変わりません。正気ですか？
生成 AI という技術自体は効率化のために必要なものだが、現状の法整備の無さでは努力の上澄を掬う行為が多く見受けられる。生成 AI の学習に使用する場合は許可、及び被学習者にも報酬が必要だと思われる。私自身趣味で絵を描いていて、SNS 等に勉強成果として上げ一定数の閲覧数がありお褒めの言葉も少なからず頂くが、現状いつどこで AI 学習に使われるか分からないため、勉強成果を表に出すことが怖くなりつつある。(学習に使われ、成りすましや利益につながる行いがあった場合精神的にダメージを負う、自身のアイデンティティや技術の喪失もある)
AI の使用を許可する方向性になると自分の絵をどれだけ努力して良くしていってもすべて無駄という気持ちになり、創作意欲がかなり減ります。私はこれから絵を職にしたいという気持ちがありましたが、このところの AI の発達とそれに対する許可の動きに不安になり、創作物は減少しました。これから職にしたいという気持ちがあっただけの私でもそれですので、実際にそれで食べていく人は更に不安でしょう。何故今日本は漫画やアニメーションで世界でも有名となっているのに、それを作り出してきた創作者の生活を困窮させる方向に進んでいるのでしょうか。AI の使用にはもっと慎重に取り締まるべきです。無理なら使用は禁止すべきだと思います。
AI と正しく向き合っていくための進化が人に求められているが、顧みるとそれは難しいと言わざるを得ない。人の理性と善性に頼る形ではじまった AI の普及は特定個人の模倣や悪質な利用法の周知により企業の信頼を貶めるものであるという形で現状落ち着いている。また他者の作成物を使用し利益を得ようとする行為は物品や労働への正当な対価の規範が揺らぎかねない、現行の著作権法では保護される著作物に条件を設けているが作成物そのものを学習させる AI に対してそれは適当ではないと思われる。人の創造性は宝だ。AI の普及を目指すのであれば正しく報酬をもって理解を得る必要がある。クリエイティブな方々が脅かされることのない、制限された形での普及が必要です。
SNS 上にアップロードした自分の良いと思った場所の写真や、友人たちと撮った集合写真などを、学習データとして使用されたくありません。学習データとして使用される場合は、使用目的や学習元の権利者の所持データの一覧などを第三者機関に提出し双方の許可を取ったうえで使用するなどの対策が必要かと考えます。
AI によるイラストレーターの画風別セットなどが多く流通している事情を鑑みて著作者の利益は大きく損なわれていると考えています。利益だけではなく創作意欲や精神的ダメージを受けている方も多数です。同意していないにもかかわらず著作を少し質のいい切り貼りコピーにされているも同然です。そしてコピーした短時間でいくらでも量産できるものを作品と称して販売されていることにも疑問を持ちます。粗製乱造されたものが販売スペースを埋め尽くして通常に制作している作品が埋もれているからです。（販売元が多少の対策をしてくれてはいますが）あとは検索サイトの画像欄が汚染されていることも危機感を覚えます。実写イラストに問わず本物ではない画像が大量に検索欄を占めてただしい物を画像で調べるという手段が既に損なわれつつあります。汚染速度はコラージュなどの比ではありません。百科事典や書籍で正しい情報や画像を求めるアナログな時代に逆戻りしかねません。現在の AI はコピー元（学習元）を焼き畑する行為でしかなくこれを容認することはクールジャパンが聞いてあきれます。AI 界隈は法規制されてない事を正当性の基盤としているので違法 DL 同様しっかりとした法による線引きを求めます。
5・各論点について(1)学習・開発段階現在、ほとんどの画像生成 AI が学習元に関して無許可・無断で作成されたデータセットを利用していることが挙げられていますがそちらに関してはどうお考えなのでしょうか。中には学習を拒否している著作権者も大勢居ますが、勝手に作成されたデータセットが出回っている今、それら著作権者の声は全て無視されているのが現状です。正直なところ、学習されてしまったアーティストに筆を折らせることができればあとは生成 AI で出力したもの勝ちになるのが一番の利益侵害だと思います。(2)生成・利用段階また、文化庁の人々はこれらに関してのデジタルでの描画に関して使用される「ペイントソフト」と、上記無断データセットを利用した AI による「生成・出力」を混同している可能性はないのでしょうか。これらの大事なことを決める文化庁の皆さまは各ツールをご利用された事はありますか？もし一度も無ければ、ご多忙の中大変恐縮ですが少しでもいいので触ってみて、そしてペイントソフトと生成 AI の明確な違いをしっかりと知ってから考えてほしいです。現在、個人イラストレーターなどを標的にした模倣のためのデータセットが出回っており、さらに言えば生成 AI 使用者からそのイラストレーター側への悪質な嫌がらせ及び殺害予告などが X(旧 Twitter)でも頻繁に発生しています。私たち絵を描く人間は半自動出力のためのただのデータ作成機構ではありません。私たちは、自分の思いや感情を表現をしたい、絵を描きたい、自分たちの描いた物の権利を守りたい、「絵を描く」という文化を尊重したい人間です。クールジャパンと銘打たれた文化の中で、素晴らしい作品を生み出す人々に対して人権の侵害まで起きているのに、どうしてそういった AI 生成を推し進めようとしているのか文化庁の正気を疑っています。このままでは支持できません。(3)生成物の著作物性について上記の問題点も踏まえて、例えば「自分で描いた絵だけ登録しているデータセット」や「自分が撮った写真だけを学習させたデータセット」、あるいは「許可を出したアーティストの作品だけを学習させたデータセット」などを本人が利用するような、既存の活動しているイラストレーター・漫画家・アーティストなどに不利益や害がなく著作権的に完全にクリアなデータセットを使用出来るのであればそれらから生成・出力される作品は問題ないのではないかと思います。
真っ当に制作をしている側が損をする構図になってはいけないと考えます。AI 学習に強い規制を求めます。
生成 AI で作られたものと人間のクリエイターが作ったものの判別ができず、不安です。
AI イラスト自体は悪くないと思いますが、悪質なユーザーによって好きな作家さんが生成AI に模倣されて筆を折られたらすごく悲しくなるから嫌です。なので生成 AI は規制、もしくは免許制にして欲しいです。それと手描きと AI 絵の判別がつかずトラブルにならないか不安です。
AI について、学習元のクリエイター様がしっかり著作権の使用料を取れるような制度にして欲しい。例えば、著作権を保有するクリエイター様が生成 AI への学習を許可したならば、生成 AIを作成した作成者はその使用料を払うような制度にして欲しい
素案の内容全般に反対いたします。まず大前提として、科学技術・AI 技術と芸術・創作技術を同じ土俵に上げて混合させるのは古来から育まれてきた文化芸術に対する冒涜であると考えられます。AI 著作物は決して新しい創作物では無いし進化でもありません。またデジタルイラストやデジタルによる創作物全般はあくまで現代の技術を使った「人間の創作物」であり、これらは AI に犯されていい領分ではありません。人の創作意欲、それによる文化発展の機会を AI に奪わせないでください。そもそも AI が活躍できる場はもっと他にあるでしょう？他に発展させられるべき場所があるでしょう？このままでは創作芸術の分野を餌にしている、人の手で生まれる芸術を盗んでいるだけの泥棒技術としか思えなくなります。AI 活用すべき場所、学ばせるべき分野は他にあります。即刻、この素案を取り消し AI 生成に対する正しい取り決めや取り扱いを考え直して頂くことを求めます。
好きなイラストレーターがいます。X(旧 Twitter)のリプライにて、AI を疑う人が多く見られていて、誹謗中傷に繋がってその人がイラストを描かなくなってしまうと悲しく嫌です。学習するイラストは許可を取ったもの、というルールが浸透していないため、他人のイラストを学習元にしている場合が多いと思います。そのためにも、規制をして欲しいです
皆が苦労して生み出した創作を、なんの苦労もせず文字入力だけで「創作である」と呼ぶのは許せない。いままで培ってきた創作の文化を冒涜している行為。
生成 AI にすぐパクられるんで創作やる気なくなりました
AI のせいでオリジナリティがなくなったり職を失う人が出てくる自分が描いたものを学習され、１８禁のイラストにされてひどく！困っている人がいる
・好きな作家さん等が生成 AI に模倣、トラブルに巻き込まれ筆を折られた、創作活動を休止した等のお話を多く聞く様になり、心がとても痛んだ。・創作は全ての創作者当人にしか作れないかけがえの無いもの、個人の尊重であると強く考えている。これを無下にする生成 AI は創作者の日々の活動を著しく損害させており、厳しく、慎重に扱うべきと考える。これは著名な漫画家等にも関連する話であり、安易に模倣ができるとなった場合国民的文化も破綻する事態となりえる。・生成 AI は規制、もしくは免許制にして欲しい。・手描きと AI 絵の判別がつかずトラブルになるパターンを SNS で多く見かける。少なくとも誰でも使える様にしてはならないと思った。
今まで頑張っていた人が割りを食うのは、おかしい。実際に困っている、被害を受けている人がいる時点で、どんなに理由をつけても法律だなんだでねじ伏せていい問題ではない。創作界隈を盛り上げている方々が筆を折ることになれば、悲しむ人がここにいる。それで十二分に理由になると思う。AI を簡単に一般人に使わせて良いものとは思えない。
生成 AI の発展に伴い、著作権、肖像権を著しく侵害されるような行為をあらゆる人が行えるという懸念があります。ディープフェイクや違法複製など、これらはいわば著作権ロンダリングのようなもので、国内のみならず世界中の人々、著名人、作家を貶めるものです。新しい技術だからと言って成果物がすぐさま人に悪用される行為に罰する法律もないというのはおかしなことだと思います。アメリカの銃のように免許制にするのも対策の一つかと思います。また、画像生成に関しては特に AI 学習についての規制を求めます。盗作に使われたり、児童ポルノの学習などによって起こる被害の可能性があるにも関わらずに放置され続けています。画像生成 AI の開発者たちは既存の作家に対してあまりにリスペクトのないどころか、誹謗中傷のような言葉を投げつけることさえあります。このようなことは生成 AI に適切な法律や規制があれば起きなかったことです。また、AI 生成物に著作権を与えた場合、大量の生成物たちに似通った表現はすべて著作権侵害扱いされ得るなど、新しい創作の範囲を著しく狭めてしまうような行為もできてしまいます。そのようなことがないように生成物への著作権付与は限られた範囲にとどめる、または全く行わないことが望ましいです。
30 条の 4 の「享受/非享受」判定についての懸念や、法整備（再改正）の要求・既存の著作物に類似した AI 生成物を生成者ではなく第三者が利用した場合、生成者と第三者にそれぞれどのような法的責任が生じるかについての明確化・自分のイラストを集中学習され、自分の名前が冠された LoRA としてウェブ上で配布または販売された場合、どういった対抗策が取れるかの明確化
お忙しいところ失礼申し上げます。生成ＡＩについての意見です。当方、生成ＡＩに関しては、早急な厳しい法の管理下に置かなければならないと強く感じている者の１人でございます。なぜそう感じているかと申しますと、使用する人間に資格も何もいらぬ、未だほぼ野放しで使用できる状態だからです。海外は既に規制に動き始めているというのに、周回遅れにも限度があるのではと思えてなりません。１周どころか２週３周も遅れている──。兎にも角にも、使用者に関しての視点があまりにも性善説に偏りすぎており、懸念すべき案件に関する危機感が絶望的に政府に欠けておられるのではと殊更に強く感じております。コストカットや研究（正当な使い方）などの方面ばかりをご覧になり未だ悪影響をお解りにならぬ（なりたくない）方もおられるのでしょうが、只今動画サイトでは、声優さんの声を無断使用した動画で収入を得ようとしている動画が現れています。任天堂さん及びその他の大手ゲーム会社や出版社の漫画などの著作物を無断使用してＡＩに放り込み作られた、非常にお粗末な広告収入目的であろう動画でも溢れています。そうして勿論御時世的に、政治的目的を持ち作られるフェイク動画にも溢れています。その手の政治的動画に、キャッチーかつ有名な日本の大手企業のキャラクターがＡＩ生成によりまるで本物だと錯覚させるような使用をされたらどうなさるおつもりなのでしょうか？もしも「ＡＩ生成だから仕方ない、必要な犠牲」などと軽くお考えになるのならば、日本は今以上に利用され放題、攻撃され放題になるのではないでしょうか。勘違いをなさっている方も多いようですが、この手の問題では素人が先に被害に遭うのではないのです。最も被害に遭うのは、世間においては素人作品などよりずっと見つけやすい場所にあるプロの方々の作品なのです、日本の経済を支えているであろうプロの皆さんの作品なのです。恐らくは、桁違いの人数であろう加害者をまとめて法に訴える事は難しい大手企業の作品から、悪人や深く物事を考えぬ方々からの人海戦術で被害に遭うのです。加えて、現在“生成ＡＩ作品”という物は、一応は自作はうたわず元の作品を明記する独自の自治ルールの存在する“２次創作”とはかなり毛色が違います。ですので、ほぼ同じ作品にもかかわらず原作者を差し置きＡＩ生成１次創作を主張する人間がいつか日本でも出てくるのではとの予想が容易にできます。（昨年、海外では既に裁判となりＡＩ側が負けたような記事を読んだ事を、薄っすらと記憶しています）２次的作品でありながら逆に作者を“模倣品”として騒ぎ出す人間が現れるとすれば、たとえそれを法に訴える事はできなかったとしても、ネット上におけるその風評被害は考えるだに恐ろしい事態なのでは？と酷く憂慮してしまいます。善人が使えば包丁でも、悪人が使えばたちまち人斬りナイフ。運転免許レベルの国家資格の１つでもあれば違うのでしょうが、現在、その使用者が“海外の偽造品業者”でも“日本の悪人”でも“無辜の市民”でも全く解りません。ゆえに、どうか生成ＡＩ使用に必須な資格を早急にお作りくださいますよう願います。長くなりまして大変申し訳ございませんが、私が１番強くお伝えしたいのは兎に角それでございます。被害者を生まず事前に企業や未来の作家を守りながらＡＩを推進するには、必須資格など身元が解る物が必要不可欠ではと感じるのです。便利な物は一見して素晴らしき進化に見えますが、厳しい法と共にあらねば、悪人にとっては金のなる木かつ他人様の懐に土足で足を踏み入れる鍵となります。資格をお作りになり、それを持たぬ人間は容易には生成ＡＩを使用できぬような厳しい対策をお考えくださいますよう、どうか、どうか、平にお願い申し上げます。
イラストレーターとして仕事をしています。絵柄を AI に無断で学習された友人が 5 名、内 3 名が嫌がらせ目的に使用されました。柔らかく優しい絵を描く友人は、その絵柄を使った AI で裸のキャラクターを生成され続け鬱になりました。もう 1 人は耐えられずに絵を描くのをやめました。もう 1 人は AI 学習に異を唱えて、SNS 上で毎日メッセージを送られ自殺しました。死ねなどの誹謗中傷が来たからではありません。彼女が描いた絵を AI に学習させた絵を延々送られたり、AI は法律的に問題ないんだから傷付くお前らがおかしいんだという旨の内容を送り続けられたからです。私は今後仕事が無くなることはもちろん不安ですが、このまま友達も皆死んでしまうのではないかという不安が強いです。法律に触れない手軽な嫌がらせ方法を手に入れた彼らはこれからこうやって人を追い詰め、簡単に自殺に追いやるのでしょう。絵を描く人にとって誹謗中傷よりよっぽど傷付く行為がこうして野放しにされている状態が辛くて耐えられません。生成 AI により人が心を壊して死んでいるという事実を一人でも多く知ってもらいたいです。せめて許可のない学習は違法、AI で生成したイラストには透かし(ウォーターマーク)を入れ、外すと違法、などになればいいのになと思っています。
画像生成 AI を使いイラストレーターさんに嫌がらせや業務妨害、殺害予告までする輩が多発していて、尚且つ人のイラストや写真を勝手に許可なく学習させデータに取り込み利益を生み出そうとする行為が簡単に出来る技術に賛同なんて出来ないです。数年前に問題となった漫画村が許されないのなら当然現在の法規制も何も無い画像盗用ツールである画像生成 AI も許されてはならないと思います。
嫌がらせ目的で意図的に特定のイラストレーターの絵を中心に学習させ、そこから出力したイラストを元に学習元のイラストレーターを誹謗中傷する事例が多く相次いでいる。これらを犯罪として認定しないのはおかしいと思う。
現行の認識、法で問題ないと思います。自分はシナリオライターですが、AI の補助による作業の効率化や作品のクオリティの向上が図れるのではないかと期待しています（先日、芥川賞の受賞などもありましたので）。ただ、機械学習の仕組みの理解であったり、著作権の理解などクリエイター側、ユーザー側もまだまだ足りないと昨今の SNS での荒れようなどで思い知らされたのでそういった部分の周知を務めるべきではと思います。
絵の癖などを学習した生成 AI 産のイラストを、誹謗中傷に使われている最低な場面に先日遭遇しましたイラストを制作した本人と関わりのない場所で本人に批判が起こっており、生成 AI の悪用を取り締る法ができてほしいです
生成 AI の稼働には、現在出回っている多数のイラストレーター等が努力して描いた絵を学習する必要がある。何年、何十年と努力して得た技術を、機械に吸収されそれを物の数秒で似た絵柄として出力されるというのは、イラストレーター等にとって冒涜以外の何物でもない。時間だけでなく、気持ちとしても非常に不快であることは揺るぎない事実である。また昨今生成 AI を使った、模倣行為、販促行為が横行しており、真面目に絵を描くことを生業にしている者たちが淘汰されかけている。これを防ぐ為にも安易に生成 AI を稼働させるべきでは無いし、生成 AI を稼働させるにしても、それに関する契約にかなりの制限をかけるべきである。
Twitter(X)やイラスト投稿サイト(pixiv)を使っている、絵を描くことが趣味の人間からの意見です。生成 AI が流行してから私が見ただけでも、多くのイラストレーターさんの絵が「データ」になり、絵柄の似た別物を「作品」として Twitter や pixiv に勝手に投稿されていました。数分で作れるその「作品」は、一部が違っていたとしても、イラストレーターさんを勝手に使った盗作と同じだと思います。勝手に年齢制限が必要な絵に改変して、お金をとっている人もいます。(お金を払えば見られるようになる)もしも AI を法制化するのであれば、元にしたデータの全開示を約束してほしいです。(人の作品を勝手に使わないことは勿論当然ですが、現状 AI 利用者が事故開示しない限り使われたことを証明する手だてはなく、それが問題だと思います)もしくは、生成 AI を誰でも使えるのではなく、それなりの資格取得者のみにしてほしいです。絵を描く人間として、自分が何年もかけて上達した絵を一瞬で奪われ、あげく低俗な絵に変えられて勝手にお金儲けの道具にされていたらと考えると今回の法制化は慎重になるべきだと思います。
クリエイター個人が人生をかけて培ってきた技術が生成 AI によって模倣され、第三者が学習元のクリエイターに許可なく AI 画像等を生成して販売し収益をあげることは技術の略奪であり悪質な行為だと思います。クリエイターの技術を手厚く保護し、クリエイターの仕事の機会を失わせる様な生成 AI を用いて生成された画像の売買は禁止するべきだと思います。
生成 AI に描かないものを出力されて、学習元が断っても生成 AI を使った人に誹謗中傷や殺人予告など酷い被害を見ました。厳しく取り締まって安全に創作する世界にして欲しいです
オリジナルの創作が大事になれないと新しい担い手が潰れていくと思います。クールジャパンというのであればまずクリエイターを守って大事に育ててください。真にオリジナリティ溢れる作品で世界に知られた日本の文化が死に絶えてしまいます。どうか規制をお願いします。
応援している作家の方が既に AI 生成における学習元として無断で作品を活用され、更にその事により追い詰められ描くことを辞められる選択に迫られている現状を見て心が痛いです。AI も活用次第とは理解している反面、ルールや規制がないことにより、傷つかなくてもいい傷がつき、辞めなくてもいいはずの人が自らの職を手放したくなるほどの出来事が起こってあることを悲しく思います。学習されるのが嫌なのではなく、それにより本来比較できるはずがない価値の比較がなされ、学習された側が価値がないというような認識を持っている人が AI を使用している状態が改善されることを望みます。たとえば免許制にすることや、規制範囲を設けるなど、できることはあると考えております。
「AI と著作権に関する考え方について（素案）」は現状をよくまとめられていたかと存じます。現在、極端に絵柄を模倣されたイラストレーターが不利益を被る事態が多発しており、なかには殺害予告等の脅迫も行われている状況です。AI の利用は良いと思いますが学習元のイラストが無断で使用されていることが問題であると考えており、AI における著作権侵害のラインを決めるのは難しくとも、まずは無断転載・無断使用を容易に差止め出来る環境の構築を早急にお願いしたいです。
AI 生成によるデータにより、クリエイターの生計に著しく被害を及ぼす。無断 AI 学習機能により生成された成果物が無秩序に氾濫している現状を見るに、その学習元となったクリエイターには一切の報酬が払われず、またクリエイター自身の生計を脅かしかねないので、厳格な法整備が必要である。
現状の、AI 学習が著作者や著作物にただ乗りする形では被学習対象側に利がなく、搾取対象となり続けることで次第に創作活動を行わなくなる可能性がある。そうなれば AI 学習自体が学習元を失い無用な技術と成り果てる為、共存の為にも特許や商標のような権利を保護する仕組みは必要と考えられる。
2（2）生成 AI が出てきて 1 年半近くになるが、未だに著作権に何ら一切問題のない AI は存在していない。著作権を侵しつづける技術は放置していいのだろうか。AI 生成では短時間で画像を生成できてしまう。しかしそれは今まで多大な時間と労力をかけた人の手によって描かれてきたもののコラージュでしかない。生成 AI に画像の使用を許可している人はほぼおらず、著作権の無断で利用されない権利を侵害している。また、ある特定の人物の絵柄を集中的に学習させて絵柄に似せた画像を生成し、R18 作品の作成を厳しく禁止している作品の絵を生成させ、嫌がらせを行うなどといった AI の悪意ある使用による被害も発生している。多くの絵を描く人間の著作権や得られるはずだった利益を無視したまま他人の画像を使用し続ける AI を放置し続けることは、絵を描く人にとっては自分の描いた絵が無断学習された後自分を脅かしかねないものに変わるリスクを抱えることになり、創作意欲の低下に繋がる。絵を見る側としても、それを放置すれば、絵を描く人間は激減し新しい芸術は生まれなくなってしまうのではと不安に思っている。芸術を生み出す人間に適切な対価が渡るようにするために著作権があるはずだ。描いた絵が一瞬で奪い去られたりなんの対価もなしに使われ、無念に感じたり、嫌がらせの被害にあい筆を折ってしまう人がこれ以上現れないように、どうか生成 AI に規制を行い、著作権がきちんと働くようにしていただきたい。
生成 AI によって無断で自らの絵を学習された絵師が絶筆する事例が多く発生している。生成 AI の利用は創作を行う人々にとって害でしかないため、使用そのものを違法として罰して欲しい。
学習を許可されていないイラストや音声などを無断で読み込んだ AI を用いての作品出力に全面的に反対しています。また、そのツールを用いる人は罪悪感なのか防衛反応なのか、反 AI の人(もしくはそう認識した人)に対して非常に攻撃的で、法的に規制されていないことを理由にして集団で攻撃することをしばしば行います。AI に関する技術はまだまだ発展途上であり、これから様々な良いことを生むことができる可能性を秘めています。それが、法的に整備されていないことで争いを生むことは避けたいです。イラスト出力 AI、音声出力 AI に関する法整備を宜しくお願いします。
今の生成 AI の現状はあまりに無法地帯です。違法ではないからなどとそんな理由で他人の権利を侵害し、日々楽しく創作する者たちの精神まで傷つける人間が後を絶ちません。現在活躍されているクリエイターやこれからクリエイターを志す人たちに悪い影響しか与えていないこの状況が法整備や規制によって良い方向に向かうことを切に願っております。これまで素晴らしい作品を作って来られた方達の技術の蓄積を只の金儲けにしか思ってない輩に無意味に使われることがとても腹立たしいと感じています。生成 AI という技術を正しく人々のために使われるようになるためにしっかりとした法整備と規制をしていただきたいと思っております。
３．生成  AI  の技術的な背景について（１）生成  AI  についてウ  生成  AI  が生成物を生成する機序の概略生成  AI  では、入力された指示を情報解析し得られた結果と、その生成  AI  が学習したパターンやルール、傾向等に基づき、生成物を生成することとなる。この際の生成については、通常、学習データの切り貼りではないとされる。この点に関して、現行の AI は画像制作者の許可を得ずにデータを収集しており、それらからデータを生成することは、元データの切り貼りをしていることとなる。すなわち画像データの無断転載と同一である。現行の AI 生成物でも AI 生成（パクリ）か個人作成物（本物）か区別がつきにくい物が多く、生成元のデータ（本物）が後発（AI パクリ）と誤認する可能性が発生する。また、極めて立体的な画像の場合、AI 生成による児童ポルノ画像が生成され、インターネット上で出回ることとなる。AI 生成を自由にすることは日本のアニメ、漫画、ゲーム文化の後退に繋がり、インバウンド需要も見込めなくなる。
＞（２）生成・利用段階＞【侵害に対する措置について】＞著作権侵害が認められた場合、侵害者が受け得る措置としては、差止請求、損害賠償請求及び著作権侵害に基づく刑事罰が考えられる。現状の生成 AI の発展、学習方法などを考えて生成 AI 利用禁止とまでいくことは不可能であるとかんがえている。ただし、深層学習によってすべてのクリエイター、作家、表現者の著作物性を内包しており、差し止めについては非常に強い権限を与えるべきだと考えている。現行の著作権法の違反については、著作物性、依拠性、類似性のポイントを争い裁判で認められる必要があるが、前述のとおりインターネットに公開されたすべての著作物を下敷きに生成 AI が成り立っている以上、AI 生成側は明らかに著作物性、依拠性、類似性を犯していると判断されてしかるべきである。よって差し止め請求、損害賠償等は現行の著作権法とは比べ物にならないくらい強い権限をもって行えなければならないと考える。
学習・開発段階についての考え方現段階で個人の作成した作品を学習させ、作風に似せたアダルト要素のある作品を AI に出力させる。作者に送り付ける、またはアダルト作品の掲載が許可されていない SNS 等に作者本人が描いた物であると虚偽の情報を掲載する等の嫌がらせが発生しています。インターネットの画像等にも専門家にしか判断がつかない動植物の AI 画像等があたかも本物であるかのように掲載されており、AI で作成した物なのかどうかの記載は必ず分かるようにしていただきたいです。特に文章は、AI が作成した何の根拠もない架空の話であるか、きちんと精査された物なのか分からないと危険だと思います。(AI が作成した何の根拠もない架空の治療法や、現実には存在しない人の不安を煽るようなもっともらしい病名や症状をあたかも現実のように書かれ、それらを信じる人間が医療現場に乗り込む等の事が起こらないとは言えません)また、AI の学習に使用して欲しくないクリエイターは拒否を出来る環境を作って頂きたいです。これに関しては絵や写真だけでなく、音声、文章、人物、映像。すべての創作物とその作者が拒否できる権利が守られて欲しいです。創作物を勝手に商品化して販売している業者がいますが、AI の学習利用に NO が言えない状況では、クリエイターが望まなくても海賊版作品に利用されてしまいます。
好きなクリエイターさんが、AI が普及しすぎることで作品を模倣されるリスクが高まることを危惧している。これからもクリエイターさんにはそんな不安を抱えずに創作をしてほしい。AI の法統制をしっかりしてほしい。
尊敬するアーティスト様が現在 AI の悪用による被害を受けておられます。アーティスト様の技術を掠め取り、さもアーティスト様本人であるかのような作品を無断で販売しています。アーティスト様の嘆きを拝見してファンとしてとても心が痛みます。ハリウッドでのストライキの内容に通ずるものだと思います。彼らがストライキを起こして守ろうとしたのは肖像権や雇用ですが、こちらも同様のことだと思います。アーティスト様方が安心して安定した雇用、また作品を作り続けられる環境が守られてほしい。創作者の著作権を守っていただきたいです。現状目にする AI 関係の話は完成品を盗むものの印象をぬぐえません。児童ポルノの AI 作品など実際に生体学習で被害者の意識のそとで被害が発生している場合もおきています。A の発展は創作物よりほかの分野でお願いしたいです。
まずはじめに、資料の基準として使用している現在の著作権に関する法律等は、人間の著作権問題に対して適応されている為、高度な演算・情報処理のできる AI に適応して話を進めるにはあまりにも抜け穴が多い。人間と AI を同等に扱うことは到底できない為、人間に対する著作権法に加えて AI 用のもので別途用意する必要がある。創作物の著作権者が学習禁止等の要項を明記している場合には、いかなる場合においてもAI 使用を禁ずる等の明確な法を作るべきである。人間の模倣と違い、AI は創作物の著作権者のデータを取り込みほぼ完璧に模倣することができる上、数千・数万といった膨大な数に増やしてしまえる為市場に出回った場合想像を超える影響を及ぼしてしまう恐れがある。その為、作風等の類似点が見られた場合等は今後市場に出回らないようにする明確な法案・罰則・仕組みがあると良い。開示請求があった場合、AI の学習データの開示を義務化すべきである。現在、日本における創作文化が自国や他国に対してどれだけの利益を与えているかをもっとよく考えていただきたい。今回の資料の内容では問題認識が甘すぎると言わざるを得ない。不透明な将来の技術の進歩を盲目的に信頼し一部容認するのではなく、創作物が関連した過去や現在のデータと今回の資料を照らし合わせた上で利益と損失を比べて考えていただきたい。
法学と政治について何を知っているわけではありませんが、漫画とイラスト製作で個人事業主として生活、納税している者としての、いち意見となります。1.「無許可で収集した画像を取り込んだ画像生成 AI ソフトを営利非営利問わず不特定多数に頒布する行為は違法」2.「画像生成 AI ソフトを頒布する場合は、当該 AI ソフトが許可された画像のみを学習していることを証明出来ること」この２つが明文化されている状況ってのが大前提だと思います。その上で、「特定作者を集中的に学習させるのはどうなのか」のような各論について考えていくのが筋だと思っています。AI ソフトがどの画像を取り込んでいるかがわからない状況で、著作権の保護範囲等について議論しても栓無いことかなと思います。2.の方法について具体的には、学習に使った画像のデータベース化と出力、類似画像検索による第三者及び学習元イラスト製作者の確認が可能であること…の義務化、などでしょうか。申し立てによる請求によって確認できる…というパターンや、AI ソフト製作者が常にウェブ上に公開するパターン等でもいいですが、「他人の画像を無断で使ったソフトで金稼ぎ」が可能という現状を変えるのが第一歩だと思っています。漫画村の件と同様に、消費者ではなくサービス提供者を締め付けていく方法以外では解決しないのではないかと思います。現場の認識と問題に対する姿勢について乖離があるとは思いますが、取り込まれる側の持つ印象の一つ、としてお聞き頂ければ幸いでございます。
好きなイラストレーターさんの明らかな模倣と思われるものが大量に流れ込んでくる状況が嫌だ
無許可での AI 学習は著作権はもとよりクリエイターの尊厳の侵害だ。今は多くのクリエイターが存在し戦っているが、違法性が認められなければこの先「クリエイター」なんてものは生まれなくなる。即ち文化の死と同義である。人が苦心して生み出したものを取るに足りないもののように集積し、消費することなど人倫にもとる唾棄すべき行いであり、軽蔑されるべきものだ。AI 学習と生成は厳しく規制されなければならない。
私はクリエイターを目指しています。AI イラストは私の出場するコンテストでも出品を禁止されています。AI イラストは他社の権利を侵害する恐れがあるため、訴訟リスクのあるものを使用できないためです。画像生成 AI で作られた画像は、学習元のイラストや写真等の画像にどれだけ類似しているか確かめるすべはありません。そのため画像生成ＡＩで生成した画像は既存の画像に類似している可能性を排除できません。生成ＡＩに任せていて特許侵害や権利侵害をしかねないので規制した方が良いと思います。
生成 AI の規制が必要であると感じています。イラストレーター・漫画家等のクリエーターは年単位、十年単位での自己研鑽を積むことで得られた能力によりその生計を立てたり、自己表現をしています。現状の多くの生成 AI は、その素材として彼らの作品を無許可で学習し、彼らの努力や自己研鑽にフリーライドしている状況に見えます。また、生成 AI で生成された絵を販売して手にした代金は、学習元の絵を描いた方に還元されることはほとんどありません。これはイラストレーター・漫画家という職業で生計を立てる権利を侵害しているように思います。また、生成 AI に模倣された作品が、学習元の絵を描いた方の同意を経ずに使われることで、学習元の絵を描いた方がデマ情報の拡散・児童ポルノへの利用等のトラブルに巻き込まれることや、児童ポルノ等が学習材料に使われることに強い懸念を感じます。
WEB にて小説をサイトに投稿して活動をしていますが、その文章にて学習読み込みをされ、類似しているにも関わらず、著作権侵害にあたらないとなるとトラブルのもとになりかねないのでは危惧しております。また、イラストを趣味で描いたり、他の方が描かれたものを見て楽しんだりもしますが、正直、手描きなのか AI なのかの判断が難しいこともあり、トラブルに繋がり兼ねないなと前々から不安視もしています。それがもとで好きな作者様が活動をやめたりするのも嫌です。さらに言えば、ネットで公開されている家族、友人等の写真から情報を読み込み、AI にて家族または友人に似せたイラストを描かれた、という話も耳にしています。この場合は著作権だけにならず、肖像権の侵害にもなりかねないのではのではと思います。正直に言ってしまえば、自身、家族、友人等の写真を勝手に使われるのは気持ち悪いです。
AI によってイラストが生み出される事自体が著作権法を違反する行為を助長する可能性があるという時点で、そもそも AI による画像生成に対し細かな法を設ける必要がある他人の真似をすると相手に不快な思いをさせるというのは子供の頃に、少なくとも小中学校の頃には既に理解しているはずだそれが今、心を持たない AI によって真似事をされ、幾多のイラストレーターが不快な思いをしている今や大人になり、あわよくば老人にすらなった我々が、真似される事の不快さを知らずして後の世代に何が残せるというのだ？AI がイラストを生成するようになった結果として絵を描く事を辞めてしまう者が現れるのも時間の問題であり、それは将来、画家や芸術家といった美学を追求する者達の存在価値が失われてしまう事を示唆しているのではないか？AI は人々の美学を侵害し、今や声すら生み出せるようになり、行く行くは歌手という経済発展の源からその存在価値を奪おうとしている人は努力によって自らを磨き、成長し、進化していく生き物だ心の無い機械に頼り自身を磨く事も辞め、機械に世の中を良くしてもらおうという思考は、それまで歴史を築き上げてきた誇り高き人類という種族の衰退を意味しているのではないか事実、現状は AI の生み出すものが争い事の発端となる事例がしばしば見受けられ、同族同士で争うその光景は、長い目で見れば暴動を引き起こす恐れもある今の内に AI に関する厳しい法整備を進めなければ、日本は愚か世界の将来は益々暗くなっていくAI を使うのは確かに人の自由だが、現時点で人を不快にさせる事象が起こっているのであれば、AI を使った者による著作権の侵害やそれに対する罰則について早々に深く考えるのが我々、今後歴史に名を刻むかもしれない人々の義務ではないのか？
好きなイラストレーターが AI の模倣や不許可の AI 学習によりその道から手を引いてしまうことが嫌。また、AI イラストが蔓延ることにより AI の絵とイラストレーターの絵が区別できなくなりトラブルの元となることが嫌。