对话内容：

John: 你好，玛丽。这次我们合作的案子会非常棘手，但我保证会全力以赴。

Mary: 别跟我说，我有预感这会是一次漫长而且乏味的案子。

John: 不不不，这可不是什么普通案子。不然我也不会同意接下来。

Mary: 那你是觉得这次的嫌疑人不简单？

John: 正是。这个嫌疑人非常狡猾。他很会藏匿证据，没有足够的证据一点用都没有。

Mary: 你是想说我们需要找到一些物证？

John: 没错。而且我们需要足够的证据才能抓到他。不然他不仅逍遥法外，而且还会逃之夭夭。

Mary: 那我们要从哪里入手呢？

John: 我们知道他是个情感敏感的人，因此我想我们可以了解一些他和受害人的关系。

Mary: 好主意。那我们现在该做些什么？

John: 我们可以先去受害人生前的一些地方，或者和一些认识她的人联系，看看有什么可以收集的信息。

Mary: 行。那我们走着瞧吧。


问题：

这两个角色有何不同的工作风格，他们是如何协作解决案件的？


根据对话内容回答这个问题。
John是一个严谨而认真的律师，而Mary则是一个果断而有效的警探。他们在案件中的角色分工不同，但却非常成功地协同合作。John通常会从法律的角度出发查看证据，而Mary则是通过她的直觉和侦查技能，找到了很多关键的证据。他们利用各自的优势相互补充，完成了一宗极其复杂的案件。