以下是一段两人的对话内容：
John：你认为James有罪吗？
Tom：我需要看到更多的证据才能确定。目前，我们只有几个目击证人和一些懒散的DNA证据。
John：这足以证明他有罪。
Tom：但我们不能完全相信目击证人。他们的证词可能不够准确，甚至会影响整个案件的结果。
John：可是我们不能忽略这些证词，它们是将James给定罪的唯一证据。
Tom：如果我们没有足够的证据将他定罪，那么他可能会被判无罪。
John：可他看起来很有罪。
Tom：我们必须根据法律来决定他是否有罪。我会继续努力找到更多的证据。


根据这段对话内容回答问题：
律师和警探在调查案件时，有何不同之处？
律师和警探在法律制度中的地位不同。警探负责调查案件，并将证据提交给检察官，由检察官决定是否起诉。律师则负责为被告进行辩护。他们需要根据不同的证据、目击证人和DNA证据等，不断探索案件真相，并为自己的事业寻找更多证据。在通过法律程序解决问题方面，两者的角色和职责也截然不同。