对话内容：
张三：您好，王经理，我需要和您讨论一下我们最新的软件项目。
王五：好的，张先生，请讲，我听着。
张三：我认为我们应该使用Node.js来实现这个功能。
王五：为什么？我认为Java更适合这个项目。
张三：我了解Node.js的框架，它可以提高我们的开发速度，还有很多开源的库可以使用。
王五：但是Java是一种更可靠的技术，我们需要的是长期支持和稳定性。
张三：我同意Java是一种很好的编程语言，但是对于我们的项目需求，Node.js会更加适合。
王五：好的，那我们可以考虑一下你的建议。我会让我们的团队去研究一下Node.js的可行性。


问题：
谁获得了这次讨论的胜利？


根据对话内容回答这个问题。
虽然张三和王五的观点不同，但我们不能说一个人获胜了。他们的对话是一个有益的讨论，最终结果是他们会研究Node.js的可行性。在这种情况下，通过讨论和评估不同方法的优缺点，双方都获得了胜利，因为他们能够做出更好的决策。