“十大经典名著，必读之选”这个说法不可避免地存在着一定的主观性和局限性。首先，这份名单的排名和内容都取决于编制者的背景、文化和阅读经验。其次，这些名著的价值和意义也会在不同的历史时期、文化背景下发生变化。最后，强调“必读之选”可能会导致“选”的对立面——“不选”或“次选”的作品被忽略或贬低。因此，我们应该保持开放、多元的阅读态度，在参考各种权威或个人推荐的名单时，理性地选择适合自己的阅读材料。


基于以上这段文本内容回答：
为什么“十大经典名著，必读之选”这样的说法存在局限性？
“十大经典名著，必读之选”这样的说法存在局限性，是因为它受制于编制者的主观性和个人经验，以及受历史、文化和时代因素的影响，这些都会导致名单的主观性和不完全性。同时，其强调“必读之选”也会使得一些优秀但未上榜的作品被忽视，造成选择性的局限性。因此，我们应该保持开放、多元的阅读态度，注重自己的阅读体验和品味，避免盲目追从名单。