对话内容：

Lucas: 早上好，法官，感谢您与我会面。我是Lucas，我来谈论这桩案件。

Emma: 你好，Lucas，很高兴和你见面。请告诉我你的看法和建议。

Lucas: 根据我所了解的情况，我们应该重点审查证人的证词。

Emma: 这个想法很有道理。但是，你有没有考虑到目前有哪些证据与证词不相符？

Lucas: 没错，这是一个需要考虑的问题。根据我们现有的证据，这些矛盾可能会引起陪审团的怀疑。

Emma: 是的，所以我们需要进一步研究这些矛盾并找出真相。你有什么建议吗？

Lucas: 我认为我们应该重新审视证据链，看看是否有其他证据可以澄清这些矛盾。

Emma: 这听起来像是个好主意。我们可以从哪里开始？

Lucas: 我建议我们重新审查目前的证据并寻找证据的漏洞以及未考虑到的方面。


问题：

案件审判中，为什么重新审查证据链是一个有效的方法？


根据对话内容回答这个问题。
重新审查证据链是一个有效的方法，因为它可以帮助发现证据链中的漏洞和不一致之处，这有助于探究证人证词的真实性并有助于找出真相。此外，通过重新审查证据，还可以找到案件的新线索，这可以帮助法官和律师更好地了解案件的细节和重点，进而做出更好的决策。