以下是一段两人的对话内容：
John: 嘿，Sarah，很高兴又见到你了。
Sarah: 嗨，John。你最近有什么新的案子吗？
John: 是的，我是被一个大型公司雇佣来解决一件非常棘手的诉讼案件的。
Sarah: 真的？你能告诉我更多的细节吗？
John: 对不起，我不能透露太多细节，这是与客户之间的机密协议。但我可以告诉你，这将是我职业生涯中最大的挑战之一。
Sarah: 看来这是一项值得关注的诉讼案件。我肯定会在我的专栏中关注这个案子的进展情况。
John: 我理解你的角度，但请注意不要揭露客户的隐私信息，否则你可能会面临法律问题。
Sarah: 我是一名职业记者，我理解我的责任。但是，我相信公众也有权了解这个案子的真相。
John: 我同意，但我们需要找到平衡点。希望我们可以就这一点合作。


根据这段对话内容回答问题：
这两个角色代表了两个不同的领域，他们如何在合作中找到平衡点？
两位角色的对话展示了在律师和记者之间可能存在的利益冲突。虽然他们的职业角色不同，但他们的目标是一致的，即确保公众能够了解真相。角色之间的平衡点取决于他们是否能够在不透露客户机密信息的前提下分享有关案件的一些信息。通过适当的合作，律师和记者可以确保他们的工作能够互相支持，并确保公众得到最全面的信息。