Sikap Pemilih Pemula Terhadap Calon Legislatif Partai Politik Ditinjau Dari Karakteristik Sosial (Studi Kasus Tingkat SMA di Samarinda)
Diana, 1 Adam Idris, 2 Achmad Djumlani 3

## Abstrak
Pada  tahun  2014,  untuk  yang  ke-10  kalinya  bangsa  Indonesia menyelenggarakan  pemilihan  umum  (pemilu).  Pemilihan  umum merupakan  sarana  demokrasi  yang  telah  digunakan  disebagian  besar negara di dunia termasuk Indonesia, yang  notabene memiliki masyarakat yang heterogen. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh dari jenis  kelamin,  agama,  tempat  tinggal,  dan  politomi  partai  terhadap  sikap pemilih  pemula  dalam  memilih  calon  legislatif,  dan  pengaruh  sikap pemilih  pemula  terhadap  jenis  kelamin  calon  legislatif,  agama  calon legislatif,  tingkat  pendidikan  calon  legislatif,  dan  daerah  tempat  tinggal calon  legislatif.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  pengaruh dari  jenis  kelamin,  agama,  tempat  tinggal,  dan  politomi  partai,  terhadap sikap  pemilih  pemula  dalam  memilih  calon  legislatif  partai  politik.  Tidak ada pengaruh sikap pemilih pemula terhadap jenis kelamin calon legislatif dan  agama  calon  legislatif.  Ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap tingkat pendidikan dan asal daerah tempat tinggal calon legislatif. Kata Kunci:  Sikap, Jenis kelamin, Agama, Tempat tinggal
Pendahuluan
Pada  tahun  2014,  untuk  yang  ke-10  kalinya  bangsa  Indonesia  akan menyelenggarakan  pemilihan  umum  (pemilu).  Seperti  halnya  pemilu  2009 yang lalu, pemilu 2014 juga akan dilaksanakan dua kali yaitu pemilu legislatif dan pemilu Presiden dan Wakil Presiden.
Pemilihan  umum  merupakan  sarana  demokrasi  telah  digunakan disebagian  besar  negara  di  dunia  termasuk  Indonesia,  yang notabene memiliki masyarakat yang heterogen. Melalui Pemilu memungkinkan semua pihak  bisa  terakomodasi  apa  yang  diinginkan  dan  cita-citakan  sehingga terwujud kehidupan yang lebih baik.
Sama  seperti  sebelumnya  pelaksanaan  pemilu  sebelumnya  pemilu 2014  identik  dengan  calon  legislatif  dari  partai  politik  (parpol).  Calon legislatif merupakan perwakilan rakyat dari jalur partai politik yang disebut
1 Alumni Magister Ilmu Administrasi Negara Fisip Universitas Mulawarman Samarinda
2 Dosen Magister Ilmu Administrasi Negara Fisip Universitas Mulawarman Samarinda
3 Dosen Magister Ilmu Administrasi Negara Fisip Universitas Mulawarman Samarinda
dengan  Dewan  Perwakilan  Rakyat  (DPR)  yang  berkudukan  ditingkat kabupaten/kota,  provinsi,  dan  pusat.  Sedangkan  partai  politik  adalah  suatu kelompok  yang  terorganisir  yang  anggotanya  mempunyai  orientasi,  nilai- nilai dan cita-cita yang sama. Tujuan kelompok ini adalah untuk memperoleh kekuasaan  politik  dan  merebut  kedudukan  politik,  biasanya  dengan  cara konstitusionil,  untuk  melaksanakan  kebijaksanaan-kebijaksanaan  mereka (Budiarjo, 2005:36).
Hubungan antara pemilu dan calon legislatif partai politik sangat erat, karena melalui partai rakyat dapat memilih pemimpin bangsa, menjalankan mesin  pemilu,  sebagai  sarana  kampanye  politik,  mengawasi  kaum-kaum eksternis dari kedua spektrum politik. Mendorong diskusi umum tentang isu- isu  penting  dan  yang  terpenting  berfungsi  sebagai  jembatan  antara  rakyat dan pemerintah.
Jika  pemilihan  umum  dianggap  sebagai  salah  satu  wujud  partisipasi politik,  maka  pemilihan  umum  identik  dengan  besarnya  partisipasi  kaum muda  di  dalamnya,  khususnya  bagi  pemilih  pemula  yang  baru  pertama kalinya  akan  memberikan  suaranya.  Berdasarkan  Undang-Undang  No.  10 tahun 2008 dalam Bab IV pasal 19 ayat 1 dan 2 serta pasal 20 menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan pemilih pemula adalah warga Indonesia yang pada hari pemilihan atau pemungutan suara adalah Warga Negara Indonesia yang sudah genap berusia 17 tahun dan atau lebih atau sudah/pernah kawin yang mempunyai hak pilih, dan sebelumnya belum termasuk pemilih karena ketentuan Undang-Undang Pemilu.
Menurut  data  Badan  Pusat  Statisitik  (BPS)  tahun    2014  potensi pemilih  pemula  mencapai  19  sampai  20  persen  atau  sekitar  36  jutaan  dari 186.569.233  penduduk  yang  memiliki  hak  pilih.  Suara  potensial  ini  sangat signifikan  guna  memenangkan  perhelatan  pemilihan  umum  mendatang, karena setara dengan 20% dari total kekuatan suara nasional.
Maka  dari  itu,  jumlah  pemilih  pemula  di  Indonesia  tidak  bisa dipandang  sebelah  mata.  Menurut  Muhammad  Qodari  (peneliti  Lembaga Survey  Indonesia)  potensi  yang  dimiliki  pemilih  pemula  dapat  dicontohkan sebagai berikut:
1. Dengan  3,5%  suara  akan  membuat  sebuah  partai  baru  bisa  lolos electoral  treshold  pada  pemilu  2009  yang  lalu,  sehingga  bisa  lolos pada  pemilu  2014.  Begitu  juga  dengan  pemilu  2014,  potensi  20% suara akan membawa sebuah partai ke pemilu berikutnya;
2. Dengan  angka  20% itu juga  bisa mencalonkan Capres  dan Cawapres, karena  persyaratan  mencalonkan  capres  dan  cawapres  itu  hanya mendapatkan lima persen total suara DPRD nasional atau tiga persen kursi DPR secara nasional;
3. Dengan  jumlah  20%  suara,  partai  bisa  menjadi  kekuatan  politik terbesar di Indonesia.
Antusias  dari  pemilih  pemula  dalam  menghadapi  pemilu  2014
menjadi  daya  tarik.  Berdasarkan  dari  jajak  pendapat  yang  dilakukan  oleh Kompas, terbukti bahwa jumlah persentase dari pemilih pemula menduduki
urutan  pertama  yang  akan  memberikan  suara.  Jumlah  pemilih pemula  yang akan  memberikan  suara  berkisar  84,4%,  diikuti  oleh  kelompok  usia  22-29 mencapai 81,3%, kelompok usia 30-40 tahun mencapai 81,6%, dan kelompok usia 41 tahun ke atas mencapai 79,3% (Kompas, 1 Desember 2012).
Lebih  lanjut  hasil  studi  lima  tahunan  yang  dilaksanakan  Tim  Litbang Bali (Bali Post, 4 april 2013) didapatkan temuan bahwa sebagian besar 64% pemilih pemula akan menggunakan haknya dalam pemilihan umum sebagian lagi  26,4%  masih  ragu-ragu  dan  tidak  tahu  apakah  akan  menggunakan haknya  atau  tidak,  dan  7,6%  secara  tegas  menyatakan  tidak  akan menggunakan hak pilihnya.
Dalam  menentukan  pilihan,  hasil  penelitian  Karim  (dalam  Suyono, 2005) mengatakan ada empat faktor yang mempengaruhi partisipasi politik anak  muda,  yaitu  status  sosial  ekonomi  orang  tua,  partisipasi  orang  tua, kegiatan sekolah menengah atas remaja, dan orientasi kemasyarakatan orang tua, dan jenis kelamin.
Menurut Trenholm (1992:79) pengaruh jenis kelamin terhadap sikap pemilih  pemula  dilatarbelakangi  oleh  wanita  lebih  mudah  dipersuasi dibanding  dengan  lelaki.  Hal  ini  karena  merupakan  akibat  dari  perbedaan sosialisasi  antara  wanita  dan  laki-laki.  Wanita  memiliki  penyesuaian terhadap  tekanan  dari  luar  atau  sosialisasi  lebih  tinggi  dan  seragam.  Beda halnya laki-laki kurang mempunyai penyesuaian terhadap tekanan dari luar dan  cenderung  tidak  seragam.  Hal  tersebut  menyebabkan  sikap  pemilih pemula  antara  wanita  dan  laki-laki  berbeda.  Penyesuaian  yang  lebih  lunak pada  wanita  maka  menyebabkan  sikapnya  dalam  menentukan  pilihan  pada kandidat  tertentu  cenderung conform  terhadap  tekanan  dari  luar,  sedang laki-laki  yang  sulit  menyesuaikan  dengan  lingkungan  maka    mendorong sikapya  untuk  memilih  kandidat  sulit  berubah.  Sikap  laki-laki  dalam menentukan  pilihannya  kandidat  tertentu  relatif  tetap  yang  didasarkan kepada keyakinan dalam dirinya.
Pada  agama  terhadap  sikap  pemilih  pemula  secara  fungsional  atau menurut  aliran  fungsionalisme  dipandang  sebagai  dayaguna  dalam membangun  cita-cita  masyarakat  yang  mengiginkan  keadilan,  kedamaian, dan  kesejahteraan  jasmani  serta  rohani.  Sejalan  dengan  hal  tersebut  maka menjadi  suatu  hal  yang  wajar  jika  kemudian  masyarakat  atau  suatu kelompok  tertentu  mislanya  partai  politik  menggunakan  agama  dalam kancah politik untuk merekrut massa dalam pemilihan umum.
Sedangkan  pada  calon  legislatif  dari  parpol  (partai  politik)  yang berbasis  agama  seperti  PPP,  PKS,  PBB,  dan  lain-lain  melihat  bahwa  agama dan kekuasaan atau politik tidak bisa dipisahkan. Untuk menghasilkan wakil- wakil rakyat yang tahu dan paham agama karena dipandang akan lebih peka dan  tidak  mudah  melakukan  tindak  korupsi,  kolusi,  dan  nepotisme  (KKN) disamping  juga  ada  idealisme-idealisme  tertentu  yang  melatarbelakangi. Sedangkan partai politik berhaluan nasionalis akan dipandang lebih popular dan  akseptable  karena  kenetralan  akan  isu  agama.  Lebih  lanjut  tempat tinggal  seseorang  akan  sangat  menentukan  partai  yang  dipilih,  hal  ini
dikarenakan  masyarakat  kota  akan  lebih  majemuk  dalam  membuat  pilihan sedangkan orang desa akan lebih populer akan tokoh partai dan isu ras atau semangat keusukuan yang dibawa.
Karakteristik Responden
Individu yang menjadi subjek dalam penelitian ini adalah siswa kelas XII  dan  telah  berumur  minimal  17  tahun  yang  bersekolah  di  SMA  Katolik, SMA  Negeri  9,  SMA  Muhammadiyah,  dan  MA  Negeri  2.  Total  sampel  dalam penelitian  ini  adalah  140  orang  siswa  yang  terdiri  atas  SMA  Negeri  9 berjumlah  36  siswa,  SMA  Katolik  53  siswa,  SMA  Muhammadiyah  berjumlah 11  siswa,  dan  MA  Negeri  2  berjumlah  40  siswa.  Karakteristik  responden dalam penelitian ini terangkum dalam tabel dibawah ini:
Tabel 1.

## Distrisbusi Responden Menurut Jenis Kelamin
Aspek Jenis Kelamin Frekuensi Persentase (%) Jenis Kelamin Laki-laki 56 40,00 Perempuan 84 60,00 Total 140 100 Agama Islam 80 57,14 Protestan 18 12,86 Katolik 30 21,44 Hindu 1 0,71 Budha 10 7,14 Konghucu 1 0,71 Total 140 100 Tempat Tinggal Tengah kota 54 38,57 Pinggiran kota 57 40,71 Pedesaan 29 20,71 Total 140 100 Politomi Partai Berbasis Agama 31 22,14 Berbasis Nasionalis 109 77,86 Total 140 100 Penggunaan Hak Suara Ya 99 70,71 Ragu-ragu 32 22,86 Tidak 9 6,43 Total 140 100
Berdasarkan tabel 1 dijelaskan sebagai berikut:
1. Responden  siswa  laki-laki  sebanyak  56  orang  atau  40,00  persen  dan siswa perempuan sebanyak 84 orang atau 60,00 persen.
2. Responden siswa yang beragama Islam sebanyak 80 orang atau 57,14 persen,  Protestan  sebanyak  18  orang  atau  12,86  persen,  Katolik sebanyak  30  orang  atau  21,44  persen,  Hindu  sebanyak  1  orang  atau 0,71  persen,  Budha  sebanyak  10  orang  atau  7,14  persen,  dan Konghucu sebanyak 1 orang atau 0,71 persen
3. Responden yang bertempat tinggal di tengah kota sebanyak 54 orang atau  38,57  persen,  pinggiran  kota  sebanyak  57  orang  atau  40,71 persen, dan pedesaan sebanyak 29 orang atau 20,71 persen.
4. Responden  pada  penelitian  ini  lebih  memilih  partai  berbasis nasionalis  yaitu  sebanyak  109  orang  atau  77,86  persen,  dan  partai berbasis agama sebanyak 31 orang atau 22,14 persen.
5. Responden yang akan menggunakan hak suaranya sebanyak 99 orang atau  70,71  persen,  ragu-ragu  sebanyak  32  orang  atau  22,86  persen, dan tidak sebanyak 9 orang atau 6,43 persen.
Tabel 2.
Hasil Analisis Uji Variasi antar Jenis Kelamin, Agama, Tempat Tinggal, dan Politomi Partai Terhadap Sikap Pemilih Pemula Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Jenis_Kelamin 95.302 1 95.302 1.184  .279 Agama 560.594 5  112.119 1.393  .232 Tempat_Tinggal 3.160 2 1.580 .020  .981 Politomi_Partai 77.787 1 77.787 1.190  .279
Berdasarkan tabel 2 di atas dapat ditunjukkan bahwa:
1. Tidak  ada  pengaruh  jenis  kelamin  terhadap  sikap  pemilih  pemula dengan F hitung = 1.184 < F tabel = 3.91, df 1/140, dan p = 0.279 > 0.050. Hal ini berarti Ho dalam penelitian ini diterima dan H1 ditolak.
2. Tidak  ada  pengaruh  agama  terhadap  sikap  pemilih  pemula  dengan F hitung = 1.393 < F tabel = 2.27, df 5/140, dan p = 0.232 > 0.050. Hal ini berarti Ho dalam penelitian ini diterima dan H1 ditolak.
3. Tidak  ada  pengaruh  tempat  tinggal  terhadap  sikap  pemilih  pemula dengan F hitung = 0.020 < F tabel = 3.06, df 2/140, dan p = 0.981 > 0.050. Hal ini berarti Ho dalam penelitian ini diterima dan H1 ditolak.
4. Tidak  ada  pengaruh  politomi  partai  terhadap  sikap  pemilih  pemula dengan F hitung = 1.190 < F tabel = 3.91, df1/140, dan p = 0.279 > 0.050. Hal ini berarti Ho dalam penelitian ini diterima dan H1 ditolak.
Tabel 3.
Hasil Analisis Uji Variasi antar Sikap Pemilih Pemula Terhadap Jenis Kelamin Caleg, Agama Caleg, Tingkat Pendidikan Caleg,
dan Daerah Tempat Tinggal Caleg Tests of Between-Subjects Effects Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig. Jenis_Kelamin_Caleg 1.105 1 1.105 .012  .914 Agama_Caleg 15.334 1 15.334 .163  .687 Tingkat_Pendidikan_ Caleg 427.435 1  427.435 4.552  .035 Asal_Daerah_Tempat _Tinggal_Caleg 716.413 1 716.413    7.630  .007 Berdasarkan tabel 3 di atas dapat ditunjukkan bahwa:
1. Tidak  ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  jenis  kelamin calon legislatif dengan F hitung = 0.012< F tabel = 3.91, df 1/140, dan p = 0.914 > 0.050. Hal ini berarti Ho dalam penelitian ini diterima dan H1 ditolak.
2. Tidak  ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  agama  calon legislatif dengan F hitung = 0.163 < F tabel = 3.91, df 1/140, dan p = 0.687 > 0.050. Hal ini berarti Ho dalam penelitian ini diterima dan H1 ditolak.
3. Ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  tingkat  pendidikan calon  legislatif  dengan  F  hitung  =  4.552  >  F  tabel  =  3.91,  df  1/140, dan p = 0.035 < 0.050. Hal ini berarti H1 dalam penelitian ini diterima dan Ho ditolak.
4. Ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  daerah  tempat  tinggal calon  legislatif  dengan  F  hitung  =  7.630  >  F  tabel  =  3.91,  df  1/140, dan p = 0.007 < 0.050. Hal ini berarti H1 dalam penelitian ini diterima dan Ho ditolak.
Tabel 4.
Hasil Analisis Uji LSD antar Sikap Pemilih Pemula dengan Tempat Tinggal
Multiple Comparisons (I) Tempat Tinggal (J) Tempat Tinggal Mean Difference (I-J) Std. Error Sig. 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound LSD 1 2 1.01  1.704 .553 -2.36 4.39 3 1.44  2.065 .486 -2.65 5.53 2 1 -1.01  1.704 .553 -4.39 2.36 3 .43  2.046 .834 -3.62 4.48 3 1 -1.44  2.065 .486 -5.53 2.65 2 -.43  2.046 .834 -4.48 3.62 Sumber : Hasil olah data Keterangan: 1 = tengah kota
2 = pinggiran kota
3 = pedesaan
Berdasarkan tabel 4 di atas dapat ditunjukkan bahwa:
1. Hasil  uji  LSD  antar  tempat  tinggal  di  tengah  kota  dengan  pinggiran kota  memperoleh mean  different  =  1.01  dan  p=0.553  >  p=0.050, maka  dapat  dikatakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  sikap  pemilih pemula yang bertempat tinggal di tengah kota dengan pinggiran kota.
2. Hasil  uji  LSD  antar  tempat  tinggal  di  tengah  kota  dengan  pedesaan memperoleh mean  different  =  1.44  dan  p=0.486  >  p=0.050,  maka dapat  dikatakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  sikap  pemilih  pemula yang bertempat tinggal di tengah kota dengan pedesaan.
3. Hasil  uji  LSD  antar  tempat  tinggal  di  pinggiran  kota  dengan  tengah kota  memperoleh mean  different  =  -1.01  dan  p=0.553  >  p=0.050, maka  dapat  dikatakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  sikap  pemilih pemula yang bertempat tinggal di pinggiran kota dengan tengah kota.
4. Hasil uji LSD antar tempat tinggal di pinggiran kota dengan pedesaan memperoleh mean  different  =  0.43  dan  p=0.834  >  p=0.050,  maka dapat  dikatakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  sikap  pemilih  pemula yang bertempat tinggal di pinggiran kota dengan pedesaan.
5. Hasil  uji  LSD  antar  tempat  tinggal  di  pedesaan  dengan  tengah  kota memperoleh mean  different  =  -1.44  dan  p=0.486  >  p=0.050,  maka dapat  dikatakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  sikap  pemilih  pemula yang bertempat tinggal di pedesaan dengan tengah kota.
6. Hasil uji LSD antar tempat tinggal di pedesaan dengan pinggiran kota memperoleh mean  different  =  -0.34  dan  p=0.834  >  p=0.050,  maka
dapat  dikatakan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  sikap  pemilih  pemula yang bertempat tinggal di pedesaan dengan pinggiran kota.
Hasil Uji One Way Anova
1) Jenis Kelamin atas Sikap Pemilih Pemula
Berdasarkan  hasil  uji  perhitungan one  way  anova  maka  dapat
diketahui bahwa:
Tabel 5. Hasil Analisis Uji One Way Anova Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 34.405 1 34.405 .430 .513 Within Groups 11053.167 138 80.095 Total 11087.571 139 Sumber : Hasil olah data
Berdasarkan  tabel  5  di  atas  hasil  perhitungan one  way  anova diperoleh F hitung = 0.430 < F tabel = 3.90, df 1/138 dan p = 0.513 > 0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  ada  perbedaan  jenis  kelamin terhadap sikap pemilih pemula calon legislatif partai politik.
2) Agama atas Sikap Pemilih Pemula
Berdasarkan  hasil  uji  perhitungan one  way  anova  maka  dapat diketahui bahwa:
Tabel 6. Hasil Analisis Uji One Way Anova Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 729.239 5 145.848  1.887 .101 Within Groups 10358.332 134 77.301 Total 11087.571 139 Sumber : Hasil olah data
Berdasarkan  tabel  6  di  atas  hasil  perhitungan one  way  anova diperoleh F hitung = 1.887 < F tabel = 2.27, df 5/134 dan p = 0.101 > 0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  ada  perbedaan  agama  terhadap sikap pemilih pemula calon legislatif partai politik.
3) Tempat Tinggal atas Sikap Pemilih Pemula
Berdasarkan  hasil  uji  perhitungan one  way  anova  maka  dapat diketahui bahwa:
Tabel 7. Hasil Analisis Uji One Way Anova Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 48.065 2 24.032 .298 .743 Within Groups 11039.506 137 80.580 Total 11087.571 139 Sumber : Hasil olah data
Berdasarkan  tabel  7  di  atas  hasil  perhitungan one  way  anova diperoleh F hitung = 0.298 < F tabel = 3.06, df 2/137 dan p = 0.743 > 0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  ada  perbedaan  tempat  tinggal terhadap sikap pemilih pemula calon legislatif partai politik.
4) Politomi Partai atas Sikap Pemilih Pemula Berdasarkan  hasil  uji  perhitungan one  way  anova  maka  dapat diketahui bahwa: Tabel 8. Hasil Analisis Uji One Way Anova Sum of Squares df Mean Square F Sig. Between Groups 24.581 1 24.581 .307 .581 Within Groups 11062.991 138 80.167 Total 11087.571 139 Sumber : Hasil olah data
Berdasarkan  tabel  3.20  di  atas  hasil  perhitungan one  way  anova diperoleh F hitung = 0.307 < F tabel = 2.91, df 1/138 dan p = 0.581 > 0.05,  sehingga  dapat  disimpulkan  tidak  ada  perbedaan  politomi  partai terhadap sikap pemilih pemula calon legislatif partai politik.

## Pembahasan
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwasanya  tidak  ada  pengaruh jenis kelamin, agama, tempat tinggal, politomi partai terhadap sikap pemilih pemula  dalam  memilih  calon  legislatif  partai  politik.  Hal  ini  didukung  hasil penelitiannya  Suyono  (2005)  yang  mengatakan  bahwa  tidak  ada  pengaruh sikap  pemilih  pemula  terhadap  calon  legislatif  dikarenakan  sikap  netral pemilih  pemula.  Hal  ini  mengakibatkan  masa  pemilih  pemula  digolongkan menjadi massa mengambang. Massa mengambang adalah sebutan bagi massa pemilih yang belum memiliki afiliasi yang jelas terhadap ideologi atau partai politik  tertentu.  Massa  mengambang  dapat  berkembang  dalam  fenomena politik  di  Indonesia  karena  imbas  sistem  politik  yang  dijalankan  oleh  orde baru.
Kurangnya pengalaman pemilih pemula dalam memilih, mengakibatkan subjek juga mengalami kebingungan ketika dihadapkan pada pilihan  banyaknya  calon  legislatif  yang  harus  dipilih  dari  partai  politik. Ketidakmampuan  subjek  dalam  menentukan  pilihan  itu  menjadikan  tidak ada  perbedaan  sikap  pemilih  pemula  dalam  memilih  calon  legislatif.  Hal  ini juga  didukung  dari  hasil  uji  anava  lanjutan  yang  membuktikan  bahwa  tidak ada pengaruh sikap pemilih pemula terhadap jenis kelamin dan agama calon legislatif,  yang  artinya  pemilih  pemula  dalam  milih  calon  legiltaif  tidak memandang  apakah  caleg  tersebut  berjenis  kelamin  wanita  atau  pria  dan beragama islam atau lainnya.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  Lassiter,  Briggs,  dan  Slaw  (dalam Helmi,  2000:168)  menemukan  bahwa  individu  dengan  kognisi  tinggi  lebih memperhatikan  informasi  yang  tidak  konsisten.  Hasil  penelitian  ini  dapat dijadikan dasar bahwa ketidakmampuan pemilih pemula dalam menentukan pilihan  ini  dilatarbelakangi  kebutuhan  kognisinya  rendah  sehingga  kurang memperhatikan  informasi  yang  tidak  konsisten  dalam  memilih  salah  satu calon legislatif dari partai politik.
Hal ini  juga  sesuai dengan dari hasil uji post  hoc (LSD) dan one way anova  yang  membuktikan  tidak  ada  perbedaan  sikap  pemilih  pemula terhadap  calon  legislatif  partai  politik  ditinjau  dari  jenis  kelamin,  agama, tempat tinggal, politomi partai jenis kelamin calon legislatif, dan agama calon.
Berdasarkan  kajian  teoritik  bahwa  tidak  adanya  perbedaan  sikap pemilih  pemula  dapat  dikaji  dari  pendapat  Petty  dan  Cacciopo  (dalam Trenholm,  1992).  Ahli  ini  berpandangan  bahwa  tidak  adanya  perbedaan sikap  pemilih  pemula  yang  berarti  juga  tidak  adannya  perubahan  sikap karena  pesan  yang  disampaikan  dalam  hal  ini  calon  legislatif,  tidak memberikan  motivasi  pada  pemilih  pemula  untuk  memikirkan  secara mendalam,  kurang  memiliki  relevansi  dengan  pemilih  pemula  sehingga pemilih pemula kurang melakukan penerimaan pada pesan, tidak memenuhi syarat  personal  yang  terdapat  pada  pemilih  pemula,  kurang  memiliki  rasa tanggung jawab, dan kebutuhan kognisi yang rendah pada pemilih pemula.
Barron dan Byrne (2006:231) memberikan informasi tambahan yang didasarkan  pada  teorinya the  Elaboration  Likehood  Model  of  Persuasion menerangkan  bahwa  tidak  adanya  perubahan  sikap  pada  pemilih  pemula karena  pemilih  pemula  tidak  memperhatikan  sungguh-sungguh  terhadap kampanye  yang  disamapaikan  calon  legislatif,  karena  informasi  itu  dinilai tidak  penting,  kurang  berkaitan  dengan  personal  sehingga  pemilih  pemula tidak  mencurahkan  pikiran,  serta  pemilih  pemula  kurang  memiliki pengetahuan pemilu sebelumnya.
Hal  ini  sesuai  dari  hasil  uji  deskriptif  yang  menemukan  bahwa sebanyak 90 pemilih pemula dari 140 pemilih atau 64.29 persen dari pemilih pemula  tidak  memiliki  informasi  yang  cukup  tentang  calon  legislatif  yang akan  dipilih  pada  pemilu  calon  legislatif  partai  politik  2014,  walaupun pemilih  pemula  akan  menggunakan  suaranya  pada  waktu  pemilu  sebesar 70.71 persen
Pada  prinsipnya  menurut  Harrop  dan  Miller  (1999:311)  bahwa implikasi  pilihan  politik  tergantung  kepada  calon  kandidat  dalam memberikan isu-isu yang disodorkan kepada publik. Melihat realitas tersebut maka  Harrop dan Miller menyatakan bahwa  esensi  dari perbedaan perilaku pemilih  lebih  didasarkan  pada  keputusan  sosial  yaitu  melihat  isu-isu  yang dilontarkan oleh kandidat.
Hal  ini  didukung  pendapatnya  Franzoi  (2003)  yang  berpendapat bahwa  apabila  calon  legislatif  memiliki  kredibilitas,  terpercaya,  dan berkompetensi  maka  pesan  yang  dismapaikan  pemilih  akan  lebih diperhatikan, akan tetapi apabila calaon legislatif tidak memiliki unsur-unsur tersebut, maka dapat menimbulkan sikap negatif pada pemilih. Potensi yang dimiliki oleh sumber tersebut juga akan mempengaruhi pesan. Adanya pesan yang  disampaikan  dari  pihak  lain  dapat  mencapai  tujuan  atau  mengalami kegagalan tergantung dari potensi yang dimiliki oleh sumber.
Sumber  yang  memiliki  kredibilitas,  terpercaya,  dan  mempunyai kompetensi  yang  memadai  akan  mengakibatkan  pemilih  sulit  dipengaruhi oleh pesan yang disampaikan pihak lain. Hal ini dijelaskan oleh pendapat dari Budhesheim,  Houston,  dan  DePola  (1996)  yang  menerangkan  bahwa sensifitas terhadap isi pesan dari pihak lain tergantung dari kualitas sumber. Sumber  yang  memiliki  kualitas  memadai,  misalnya  keahlihan,  derajat kepercayaan, dan menimbulkan ketertarikan, maka pesan yang disampaikan pihak luar tidak akan mempengaruhi penilaian terhadap pemilih.
Pada  pemilu 2014 ini, peneliti memandang para calon legislatif lebih sibuk dengan membuat dan menempel baligho dipinggir jalan, mengucapkan hari  raya  keagamaan,  membuat  janji  yang  semu  seperti  tuntaskan pengabdian tanpa terjun langsung kepada masyarakat dan membuat kontrak politik tentang apa yang sebenarnya dibutuhkan masyarakat.
Selain  itu  pada  Profinsi  Kalimantan  Timur  khsusnya,  peneliti berpendapat  bahwa  baru  terpilihnya  komisioner  pemilu  mengakibatkan lemahnya  sosialisasi  pemilu  terhadap  calon  legislatif  baik  berupa  iklan  di televisi,  radio,  atau  terjun  langsung  ke  sekolah  atau  masyarakat  agar menggunakan hak suaranya dengan benar dalam pemilhan umum april 2014 nantinya.
Kemudian  hasil  penelitian  yang  membuktikan  bahwa  ada  pengaruh sikap  pemilih  pemula  terhadap  tingkat  pendidikan  calon  legislatif,  hal  ini dikarenakan pemilih pemula beranggapan bahwa pendidikan calon legislatif mempunyai  kontribusi  yang  tinggi  terhadap  kegiatan  yang  dilakukannya, semakin  tinggi  tingkat  pendidikan  dari  calon  legislatif  maka  makin  baik kemampuan yang dimilikinya.
Hal  ini  didukung  para  ahli  bahwa  pendidikan  seseorang  mempunyai kontribusi yang tinggi  terhadap kegiatan yang dilakukannya, semakin  tinggi pendidikan seseorang maka makin tajam kemampuan teknik dan kreatifitas berpikir orang tersebut (Lawer III dalam Steers, dkk, 1996).
Seseorang  yang  berpendidikan  tinggi  akan  dapat  berfikir  secara rasional  dan  memeiliki  kepercayaan  pada  diri  sendiri,  sehingga  yang
bersangkutan  diharapkan  mampu  menganalisa  permasalahan  dan  gejala yang  datang,  kemudian  mampu  untuk  menyelesaikan  masalah  secara  kritis dan logis.
Pendidikan  seseorang  dapat  mempengaruhi  cara  berfikir  maupun tindakan individu (Zainir dalam Mansur, 2004). Berdasarkan beberapa hasil penelitian yang terkandung dalam penelitian Kismani (dalam Mansur, 2004) menyatakan sebagai berikut:
1. Peran serta kader yang berpendidikan tinggi lebih baik dibandingkan dengan  kader  yang  berpendidikan  rendah  (Farida,  1995; Komary;1987)
2. Individu yang mempunyai tingkat pendidikan yang lebih tinggi dapat berperan  aktif  dan  melaksanakan  tugasnya  dengan  baik  (Mubyarto, 1987; Suratiyah, 1991)
Hasil penelitian tersebut didukung oleh pendapat Siagian (2002) yang menyatakan bahwa salah satu faktor yang ikut mempengaruhi pengambilan keputusan individu adalah tingkat pendidikan.
Kemudian  ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  daerah tempat  tinggal  calon  legislatif,  hal  ini  menurut  Ainsworth  (dalam Hetherington  dan  Parke,  2001)  dikarenakan  faktor  kedekatan  atau  ikatan emosional. Dimana  hal tersebut mengikat individu dengan orang lain  dalam hal  ini  calon  legislatif  dalam  suatu  kedekatan  yang  bersifat  kekal  sepanjang waktu.
Pada  pemilihan  umum  calon  legislatif  (caleg)  akan  mengandalkan kedekatan  keluarga,  kedekatan  dengan  masyarakat  tempat  tinggal  caleg tersebut, dan ketokohan yang dibangun oleh caleg selama ini. Maka tidaklah aneh,  bila  seorang  individu  kemudian  mencalonkan  dirinya  menjadi  calon legislatif dari daerah dimana caleg tersebut tinggal maka caleg tersebut akan meraih  mayoritas  suara  di  tempat  pemilihan  suara  dimana  caleg  tersebut tinggal.
Beberapa  penelitian  telah  membuktikan  bahwa  kualitas  hubungan jauh lebih penting dibandingkan dengan kuantitasnya. Bila seseorang dalam kehidupannya peduli dengan permasalahan sosial masyarakat tempat tinggal atau daerah pemilihan  dimana caleg tersebut pernah terpilih maka individu tersebut  dapat  menjadi  figur  yang  melekat  dengan  masyarakat.  Namun sebaliknya bila caleg tersebut tidak peduli atau tidak dikenal sama sekali oleh masyakat, maka caleg tersebut akan mencoba membeli suara, memberi janji kepada  masyarakat,  dan  membangun  ketokohan  dalam  waktu  singkat dengan harapan masyarakat akan memberikan suara kepada calon legislatif tersebut.

## Kesimpulan
1. Tidak  ada  pengaruh  jenis  kelamin  terhadap  sikap  pemilih  pemula dalam memilih calon legislatif partai politik.
2. Tidak  ada  pengaruh  agama  terhadap  sikap  pemilih  pemula  dalam memilih calon legislatif partai politik.
3. Tidak  ada  pengaruh  tempat  tinggal  terhadap  sikap  pemilih  pemula dalam memilih calon legislatif partai politik.
4. Tidak  ada  pengaruh  politomi  partai  terhadap  sikap  pemilih  pemula dalam memilih calon legislatif partai politik.
5. Tidak  ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  jenis  kelamin calon legislatif.
6. Tidak  ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  agama  calon legislatif.
7. Ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  tingkat  pendidikan calon legislatif.
8. Ada  pengaruh  sikap  pemilih  pemula  terhadap  asal  daerah  tempat tinggal calon legislatif.

## Saran
1. Bagi  lembaga-lembaga  politik  yang  berkompeten  melakukan pendidikan  politik  bagi  pemilih  pemula  agar  memiliki  pengetahuan dan  kesadaran  politik  yang  memadai.  Hal  ini  akan  membuat  pemilih pemula  mempunyai  keterlibatan  dan  tidak  terasing  pada  kehidupan politik  sehingga  memiliki  sikap  yang  jelas  ketika  menghadapi peristiwa politik.
2. Perlunya  memberikan  bekal  pengalaman  pada  pemilih  pemula berkaitan  dengan  pengambilan  keputusan  ketika  dihadapkan  pada banyaknya calon legislatif yang harus dipilih dari partai politik. Bekal pengalaman  ini  misalnya  melalui  pendidikan  politik  yang  berguna bagi  pemilih  pemula  supaya  mempunyai  sikap  yang  jelas  ketika dihadapkan  pada  banyaknya  calon  legislatif  yang  harus  dipilih  dari partai politik.

## Daftar Pustaka
Arikunto,  Suharsimi.  2002. Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. Bali Post. 2013. Kamis 4 april 2013
Baron, R.A & Byrne. 2006. Psikologi Sosial.. Penerjemah: Ratna Djuwita, dkk.
Jakarta: Erlangga.
Budhesheim, Houston, dan DePola .1996. Budaya Politik Tingkah laku Politik dan Demokrasi di Lima Negara. Jakarta: Bumi Aksara.
Budiarjo,  Miriam.  2005. Dasar-Dasar  Ilmu  politik.  Jakarta:  PT  Gramedia Pustaka Utama.
Fanzoi,  Stephen.  2003. Psikologi  Sosial.  Penerjemah  Rahmad.  Jakarta: Pustaka Jaya.
Harrop, Martin dan William Miller. 1999. Election and Voters (A Comparative Introduction). London:The Macmillan Press Ltd.
Helmi,  S.  2000. Psikologi  Perkembangan:  Pengantar  Dalam  Berbagai Bagiannya. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
Hetherington,  E.M  &  Parke  R.D.,(Ed).  1999 .  Psychology:  A  Contemporary View Point. Fifth Edition. Mc Graw-Hill College.
Mansur,  Ahmad  Yasser.  2004.  Pengambilan  Keputusan  Dalam  Organisasi Ditinjau dari Motivasi Kerja dan Tingkat Pendidikan. Tesis. Universitas Gadjah Mada Yogyakarta .
Siagian, S. P. 2002. Teori Pengembangan Organisasi. Jakarta: Bumi Aksara.
Steers, R.M., Porter, L.W., &  Bigley, G.A. 1996. Motivation and Leadership At Work Sixth Edition. Hill Companies: McGraw.
Suyono,  Hadi.  2005.  Sikap  Pemilih  Pemula  Ditinjau  Dari  Kampanye  Negatif, Profil  Calon  Presiden,  dan  Jenis  Kelamin. Tesis.  Universitas  Gadjah Mada. Yogyakarta.
Trenholm,  S. &  Jensen, A.  1992. Interpersonal Communication.  2nd. Edition. Belmout: Wadsworth.
Undang-undang  Republik  Indonesia  Nomor  10  Tahun  2008  tentang Pemilihan  umum  Anggota  Dewan  Perwakilan  Rakyat,  Dewan Perwakilan  Daerah,  dan  Dewan  Perwakilan  Rakyat  Daerah. Yogyakarta : Gradien Mediatama.