## MISREPRESENTASI AKTOR PEREMPUAN PADA SURAT KABAR JAWA POS
Deden Sutrisna Universitas Majalengka dedensutrisna@unma.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan ketidakbenaran penggambaran aktor perempuan yang ada pada  wacana  media  Jawa  Pos.  Sumber  data  menggunakan  dua  wacana  sebagai  bahan  perbandingan dalam  merepresentasikan  aktor  perempuan,  yang  pertama  yaitu  surat  kabar  dari  redaksi  Jawa  Pos berjudul Marahi Suami Mabuk, Perempuan Dituntut 1 Tahun Penjara, Ini Kata Pakar sebagi pihak yang memojokkan aktor perempuan . Kedua yaitu surat kabar dari redaksi Detik berujudul Minta Keadilan, Valencya: Masih Layakkah Saya Dijadikan Narapidana sebagai pihak yang membela aktor perempuan . Penelitian  ini  menggunakan  metode  analisis  isi  kualitatif  yaitu  metode  yang  biasa  digunakan  untuk memahami  pesan  simbolik  dari  suatu  wacana  atau  teks,  dalam  hal  ini  ialah  teks-teks  berita.  Dengan menggunakan  pendekatan  analisis  wacana  kritis  yang  berfokus  pada  teori  Teun  van  Dijk,  yang menggambarkan tiga aspek yaitu struktur makro, super struktur dan struktur mikro. Tahap-tahap yang dilakukan dalam penelitian ini, diantaranya (a) mencari dua sumber data berupa wacana media yang pro dan kontra terhadap aktor perempuan, (b) membaca dan memahami dua sumber data yang diperoleh, (c) melakukan analisis teks berdasarkan teori Teun van Dijk pada dua wacana media yang bersumber dari surat kabar rekadsi Jawa Pos dan surat kabar redaksi Detik, dan (d) pemaparan misrepresentasi atau  ketidakbenaran  penggambaran  aktor  perempuan  yang  ada  pada  wacana  media  Jawa  Pos.  Hasil penelitian  ini  adalah  ditemukan  bahwa  redaksi  Jawa  Pos  dalam  memberitakan  kasus  ini  cenderung melakukan supremasi hukum—upaya menegakkan dan memosisikan hukum pada tingkatan tertinggi— pada wacana beritanya dengan cara melakukan misrepresentasi terhadap aktor perempuan.
Kata kunci : analisis wacana kritis, wacana media, Jawa Pos.

## Abstract
This study aims to explain the untruth of the depiction of female actors in the Jawa Pos media discourse. The data  source  uses  two  discourses  as  comparison  material  in  representing  female  actors,  the  first  is  a newspaper from the Jawa Pos editorial team entitled Marahi Husband Drunk, Woman Sueded for 1 Year in Prison, This is the Expert's Word as a party that corners female actors. The second is a newspaper from Detik's editor with the title Request for Justice, Valencya: Is it still worthy of me to be made a prisoner as a party defending female actors. This study uses a qualitative content analysis method, which is a method commonly used to understand the symbolic message of a discourse or text, in this case news texts. By using a critical discourse analysis approach that focuses on Teun van Dijk's theory, which describes three aspects, namely macro structure, super structure and micro structure. The stages carried out in this research include (a) looking for two sources of data in the form of media discourses that are pro and contra towards female actors, (b) reading and understanding the two sources of data obtained, (c) conducting text analysis based on the theory of Teun van Dijk on two media discourses sourced from the Jawa Pos newspaper and the Detik editorial newspaper, and (d) the presentation of misrepresentations or untruths in the depiction of women actors in the Jawa Pos media discourse. The results of this study were found that the Jawa Pos editor in reporting this case tended to carry out the rule of law—an effort to enforce and position the law at the highest level—in its news discourse by misrepresenting women actors.
Keywords: critical discourse analysis, media discourse, Jawa Pos.

## A. PENDAHULUAN
Pada bulan November 2021 viral pemberitaan  mengenai  seorang perempuan  di  Karawang  bernama
Valencya  yang  dituntut  1  tahun penjara  karena  marahi  suami  yang mabuk. Banyak media massa, seperti Detik, Tribunnews, Rakyat Merdeka, Kompas, dan lainnya yang memberitakan hal tersebut. Kebanyakan  isi  wacana  pada  berita yang  dipublikasikan  oleh  media massa  tersebut  yaitu  pembelaan terhadap  pihak  perempuan  berupa ketidaksetujuan publik atas tindakan pihak  penegak  hukum  yang  terlibat karena  dianggap  tidak  memiliki kepekaan,  baik  dalam  tahap  pra- penuntutan  sampai  dengan  tahap penuntutan.  Pihak  penegak  hukum terkesan  mengabaikan  perasaan seorang  perempuan  yang  frustasi atas  kelakuan  suami  yang  suka mabuk-mabukan. Namun dari banyaknya pemberitaan  yang  membela  pihak perempuan.  Terdapat  media  massa yang  melakukan  misrepresentasi terhadap  pihak  perempuan  yaitu media  massa  Jawa  Pos.  Hal  itu  ada pada  surat  kabar  berjudul Marahi Suami Mabuk, Perempuan Dituntut 1 Tahun Penjara, Ini Kata Pakar . Pada isi  wacana  berita  tersebut  terdapat pernyataan-pernyataan yang diungkap  oleh  pakar  psikologi forensik yaitu Reza Indragiri Amriel mengenai hukum pidana di Indonesia yang memiliki keterkaitan dengan  kasus  tersebut.  Dari  berita yang ditulis oleh Kasuistika, terkesan membenarkan  tindakan  penegak hukum dalam memberikan hukuman 1  tahun  penjara  terhadap  pihak perempuan  karena  dalam  berita tersebut ditulis bahwa mabuk dapat diterjemahkan sebagai mengonsumsi miras atau alkohol, hal itu  tidak  dianggap  sebagai  masalah. Penyataan itu menguntungkan pihak laki-laki, ketimbang pihak perempuan. Apabila mengikuti paham  dari  penyataan  yang  ditulis dalam  berita  tersebut,  maka  pihak perempuan tidak seharusnya marah pada  suami  yang  suka  mabuk- mabukan  karena  mabuk  bukanlah suatu  masalah,  jadi  tidak  boleh dimarahi.
Adanya  satu  pemberitaan  yang melakukan  misrepresentasi  pada pihak  perempuan  dari  banyaknya pemberitaan  yang  membela  inilah menjadi  salah  satu  alasan  peneliti untuk  melakukan  penelitian  lebih lanjut  terhadap  isi  wacana  berita tersebut  menggunakan  pendekatan analisis wacana kritis yang berfokus pada teori Teun van Dijk. Penelitian tentang analisis wacana  kritis  yang  berfokus  pada teori Teun van Dijk pernah dilakukan oleh  peneliti  sebelumnya  yaitu Humaira  (2018)  dengan  judul penelitian Analisis  Wacana  Kritis (AWK) Model Teun A. Van Dijk Pada Pemberitaan Surat Kabar Republika. Fokus  penelitian  ini  adalah  untuk menelaah pemberitaan Pemilih Pemula yang  dinilai  pasif  di  surat kabar  harian  Republika  edisi  28 oktober 2016, yang menggambarkan tiga  aspek  yaitu  struktur  makro, super struktur dan struktur mikro.

## 1. Teori Teun van Dijk
Penelitian  ini  menggunakan pendekatan  analisis  wacana  kritis yang  berfokus  pada  teori  Teun  van Dijk,  yang  menggambarkan  tiga
aspek  yaitu  struktur  makro,  super struktur  dan  struktur  mikro. Menurut  Musyafaah  (2017)  analisis teori Teun van Dijk adalah teori yang menggabungkan tiga dimensi wacana  ke  dalam  satu  kesatuan analisis,  seperti  dimensi  pertama yaitu struktur makro berfokus pada struktur  teks  dan  strategi  wacana yang  dipakai  untuk  menegaskan suatu tema tertentu. Dimensi kedua yaitu  super  struktur  berfokus kognisi  sosial  pada  proses  produksi teks berita, yang melibatkan kognisi individu dari wartawan atau redaktur.  Dimensi  ketiga  yaitu struktur  mikro  berfokus  pada bangunan wacana yang berkembang dalam  masyarakat  akan  suatu masalah yang mempengaruhi kognisi wartawan atau redaktur. Teori  Teun  van  Dijk  melihat suatu  teks  terdiri  atas  beberapa struktur atau tingkatan yang masing- masing  bagian  saling  mendukung, yaitu struktur makro, super struktur dan struktur mikro.
a) Struktur Makro (Tematik) Elemen  tematik  merupakan makna  global  (global  meaning)  dari satu  wacana.  Tema  merupakan gambaran umum mengenai pendapat atau gagasan yang disampaikan seseorang atau wartawan. Tema menunjukkan konsep  dominan,  sentral,  dan  hal yang utama dari isi suatu berita.
b) Super Struktur (Skematik/Alur) Teks  atau  wacana  umumnya mempunyai  skema  atau  alur  dari pendahuluan  sampai  akhir.  Alur tersebut  menunjukkan  bagaimana bagian-bagian  dalam  teks  disusun dan diurutkan sehingga membentuk satu  kesatuan  arti.  Sebuah  berita
terdiri  dari  dua  skema  besar. Pertama  summary  yang  ditandai dengan  judul  dan  lead.  Kemudian kedua  adalah  story  yakni  isi  berita secara keseluruhan.
c) Struktur Mikro Struktur  ini  terdiri  atas  analisis semantik,  analisis  sintaksis,  analisis leksikon, dan stailistik.
(1) Analisis Semantik, berikut adalah tinjauan  semantik  suatu  berita atau laporan, yang meliputi latar yang merupakan elemen wacana yang dapat mempengaruhi (artikata) yang ingin disampaikan, detail yang berhubungan  dengan  kontrol informasi yang ditampilkan oleh seorang wartawan, maksud yang melihat apakah teks itu disampaikan  secara  eksplisit atau  tidak,  dan pra  anggapan yang  pada  dasarnya  digunakan untuk  memberi  basis  rasioal, sehingga  teks  yangdisajikan komunikator  tampak  benar  dan meyakinkan pada wacana tertentu. (2) Analisis Sintaksis, adapun strategi  wacana  dalam  level sintaksis,  meliputi koherensi yaitu jalinan atau pertalian antar kata,  pemojokan  atau  kalimat. Dua buah kalimat atau pemojokan yang mengambarkan fakta  yang  berbeda  dapat dihubungkan  dengan  memakai koherensi  seperti  koherensi sebab akibat, koherensi penjelas, dan koherensi pembeda. Pengingkaran yaitu bentuk praktik wacana yang menggambarkan bagaimana wartawan menyembunyikan apa
yang  ingin  diekspresikan  secara implisit. Pengingkaran menunjukkan seolah-olah wartawan menyetujui sesuatu tapi hakikatnya tidak menyetujuinya. Bentuk kalimat yaitu berhubungan dengan cara berpikir  logis,  yaitu  prinsip kausalitas.  Logika  kausalitas  ini kalau  diterjemahkan  ke  dalam bahasa  menjadi  susunan  subjek (yang menerangkan) dan predikat  (yang  diterangkan). Kata  ganti yaitu  alat  untuk memanipulasi  bahasa  dengan menciptakan komunitas imajinatif. Kata ganti merupakan elemen  yang  dipakai  oleh komunikator untuk menunjukkan  di  mana  posisi seseorang dalam wacana. (3) Analisis Leksikon Dimensi leksikon melihat makna dari  kata.  Unit  pengamatan  dari leksikon  adalah  kata-kata  yang dipakai  oleh  wartawan  dalam merangkai  berita  atau  laporan kepada khalayak. Kata-kata yang dipilih  merupakan  sikap  pada ideologi  dan  sikap  tertentu. Peristiwa  dimaknai  dan  dilabeli dengan kata-kata tertentu sesuai dengan kepentingannya.
(4) Stailistik Pada  stailistik  terdapat  dua  hal yang  dapat  dianalisis  yaitu gaya penulisan yang meliputi deskripsi, eksposisi, argumentasi, persuasi dan narasi. Grafis yang  meliputi  pemakaian huruf  tebal,  huruf  miring, pemakaian  garis  bawah,  huruf yang  dibuat  ukuran  lebih  besar, termasuk  pula,  caption,  raster,
grafik,  gambar  atau  tabel  untuk mendukung  arti  penting  suatu pesan.

## 2. Misrepresentasi
Badara  (2013:  57)  menyatakan bahwa misrepresentasi adalah ketidakbenaran penggambaran, kesalahan penggambaran pada seseorang,  suatu  kelompok,  suatu pendapat,  sebuah  gagasan  tidak ditampilkan  sebagaimana  mestinya, tetapi  digambarkan  secara  buruk. Praktik  misrepresentasi  terbagi menjadi dua, antara lain:
a. Ekskomunikasi (excommunication) Praktik  ini  berkaitan  dengan pengeluaran seseorang dari pembicaraan  publik.  Salah  satu strategi  utama  dalam  pemberitaan dan bagaimana ekskomunikasi dilakukan ialah dengan penghadiran dan  penghilangan  ( presense  and absence )  suatu  kelompok  dan berbagai identitasnya.
b. Eksklusi (exclusion)
Praktik  ini  berkaitan  dengan pengeluaran seseorang, gagasan, dan kelompok  dari  pembicaraan  publik. Menurut Focult pengecualian seseorang,  gagasan,  dan  kelompok dilakukan  dengan, pertama yaitu melakukan  pembatasan  apa  yang bisa  dan  tidak  bisa  didiskusikan, siapa  yang  boleh  dan  tidak  boleh membicarakannya. Kedua yaitu dengan  membuat  klasifikasi  mana yang  baik  dan  mana  yang  buruk, mana  yang  bisa  diterima  dan  mana yang tidak bisa diterima.

## B. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan metode  analisis  isi  kualitatif  yaitu
metode yang biasa digunakan untuk memahami  pesan  simbolik  dari suatu wacana atau teks, dalam hal ini ialah teks-teks berita. Pesan simbolik tersebut dapat berupa tema atau ide pokok sebuah teks sebagai isi utama dan  konteks  sebagai  isi  laten (Badara, 2013: 63). Sumber  data  menggunakan  dua wacana sebagai bahan perbandingan dalam menemukan tindak misrepresentasi  terhadap  aktor perempuan. Wacana pertama pemojokan  pihak  perempuan  yaitu surat  kabar  Jawa  Pos  berjudul Marahi  Suami  Mabuk,  Perempuan
Dituntut  1  Tahun  Penjara,  Ini  Kata Pakar. Wacana  kedua  mendukung pihak  perempuan  yaitu  surat  kabar Detik  berujudul Minta  Keadilan, Valencya:  masih  Layakkah  Saya Dijadikan Narapidana. Penelitian ini berusaha menjelaskan  misrepresentasi  atau ketidakbenaran penggambaran aktor  perempuan  yang  ada  pada wacana media Jawa Pos. Berikut ini adalah  2  teks  wacana  yang  menjadi sumber utama penelitian.

## Teks 1
Marahi  Suami  Mabuk,  Istri  Dituntut  1 Tahun Penjara, Ini Kata Pakar Kasuistika 17 November 2021, 07:14:44 WIB Jawa Pos TV
JawaPos.com –Pakar  psikologi  forensik  Reza Indragiri Amriel angkat bicara soal kasus istri yang memarahi suaminya karena sering mabuk, tapi dituntut satu tahun penjara.
Menurut  Reza,  bukan  mabuknya,  melainkan lokasi  dan  perbuatan  yang  dilakukan  saat mabuk,  yang  bisa  membuat  si  pemabuk bermasalah  pidana.  ”Mabuk  lalu  mengemudi, itu pidana. Mabuk di tempat umum, itu pidana. Mabuk lalu memukul orang, itu pidana. Mabuk
sampai  tidak  menafkahi  keluarga,  itu  pun pidana,” tutur Reza.
Lantas,  mabuknya  sendiri  bagaimana?  Reza menjelaskan,  kalau  mabuk  diterjemahkan sebagai  mengonsumsi  miras  atau  alkohol,  itu tidak  serta-merta  dianggap  sebagai  masalah. Ada kalangan yang minum miras untuk tujuan rekreasional,  tujuan  sosial,  atau  juga  terkait dengan budaya.
”Barulah  ketika  seseorang  sudah  tergolong pemabuk,  apalagi  yang  parah,  dia  baru dianggap  bermasalah.  Itu  bukan  masalah pidana. Melainkan masalah kesehatan. Konsekuensinya,  pemabuk  jangan  diusir, jangan  dihukum,  tapi  justru  seharusnya diobati,” papar Reza.
”Itu  pandangan  atau  cara  penyikapan  di beberapa  negara  luar.  Saya  tidak  setuju. Mengonsumsi  miras,  berapa  pun  takarannya, tetap masalah. Masalah kesehatan dan masalah pidana sekaligus. Itu sikap saya,” ucap Reza. Namun lanjut dia, mengusir anggota keluarga bisa  menjadi  perbuatan  pidana.  Begitu  pula menyumpah serapah orang, termasuk pemabuk sekali  pun.  Jadi,  ketika  misalnya  suami mendapati istrinya pemabuk, kemudian suami memaki-maki  atau  bahkan  mengusir  si  istri, justru si suami yang bisa diproses pidana. ”Namun,  dengan  segala  kebijaksanaannya, hakim  bisa  saja  menyatakan  ada  alasan pembenar  maupun  pemaaf  bagi  si  pelaku pidana tersebut,” terang Reza.
Sebelumnya  Jaksa  Agung  Burhanuddin memerintahkan  Jaksa  Agung  Muda  Tindak Pidana  Umum  Fadil  Zumhana  untuk melakukan  eksaminasi  khusus  terkait  dengan penanganan perkara KDRT terdakwa Valencya alias  Nengsy  Lim  di  Kejaksaan  Negeri Karawang. Valencya dijatuhi hukuman 1 tahun akibat memarahi suaminya yang mabuk.

## Teks 2
Minta Keadilan, Valencya: Masih Layakkah Saya Dijadikan Narapidana? Dony Indra Ramadhan – detikNews Kamis, 18 Nov 2021 19:54 WIB Karawang - Valencya  alias  Nengsy  Lim  dituntut  satu tahun  penjara  akibat  omelin  suami  yang mabuk.  Valencya  memohon  keadilan  dari majelis hakim.
Permohonan itu disampaikan Valencya saat membacakan  nota  pembelaan  atau  pleidoi di Pengadilan Negeri (PN) Karawang, Kamis (18/11/2021).  Pembelaan  pribadinya  itu dibacakan sendiri oleh Valencya yang duduk di kursi sidang.
"Saya  mohon  dengan  kerendahan  hati sebagai seorang ibu, sebagai wanita, sebagai anak  bangsa,  keadilan  dan  kearifan  para penegak  hukum  dan  petinggi  negeri  ini. Kiranya berilah keadilan bagi kaum wanita di negeri ini," ujar Valencya.
Dalam perkara ini, Valencya duduk sebagai terdakwa.  Hal  itu  didasari  laporan  mantan suaminya Chan Yu Ching ke Polda Jabar atas dugaan  kekerasan  dalam  rumah  tangga (KDRT) psikis.
Valencya  mengatakan  berdasarkan  hasil kesimpulan dari psikolog, dia menyebut bila dialah yang menjadi korban dalam perkara ini.  Apalagi,  Valencya  menyebut  dia  kerap ditindas oleh suaminya selama 20 tahun.
"Psikologi  saya  ibu  Nuram  memberikan resume  bahwa  saya  lah  korban  dari kekerasan  psikis.  Sudah  kategori  psikis ekstrim,  sudah  berkali-kali  percobaan membunuh diri," tutur dia.
Dia  pun  mempertanyakan  kesaksian  ahli yang justru dikesampingkan oleh tim Jaksa penuntut  umum  (JPU).  Sebelumnya,  saksi ahli dihadirkan oleh pihak Valencya.
"Mengapa  kesaksian  saksi  ahli  saya diabaikan  dan  dimanipulasi?  Masih  layak kah  saya  dijadikan  narapidana  dengan ancaman  pencara  1  tahun?  Saya  ibu  yang merangkap ayah bagi anak-anak saya. Saya bukan  pembunuh,  perampok  ataupun koruptor. Saya hanya membela, memperjuangkan  masa  depan  yang  lebih baik  untuk  diri  saya  dan  anak-anak,  masa depan  keluarga  saya  sendiri,  bukan kriminal," kata dia.
Dia  pun  meminta  agar  majelis  hakim  yang diketuai oleh Ismail Gunawan ini memberikan keadilan. "Kepada  yang  mulia  majelis  hakim,  saya memohon  keadilan  dan  perlindungan  yang seadil-adilnya.  Karena  saya  percaya  masih ada keadilan hukum di Indonesia dan masih banyak penegak hukum yang memiliki hati nurani membela yang lemah dan terzalimi," tutur dia.
"Saya  dan  mungkin  banyak  wanita Indonesia  lainnya,  selaku  wanita  yang menjadi  korban  kekerasan  psikis  bahkan fisik  berkepanjangan  di  dalam  rumah tangga, kami berharap hukum di Indonesia semakin baik dan adil. Tidak ada lagi kaum- kaum  yang  secara  sistematis  ditindas  oleh oknum-oknum dengan mencari celah-celah hukum.  Apa  yang  saya  alami  kini,  semoga yang terakhir," kata dia menambahkan.
Seperti diketahui, kasus Valencya mendapat sorotan.  Bahkan  kasus  ini  pun  sampai diambil  alih  Kejaksaan  Agung  dari  Kejati Karawang.
Buntut  penanganan  perkara  ini  panjang. Asisten  Pidana  Umum  Kejati  Jabar  dicopot dan  diperiksa  bersama  8  orang  Jaksa lainnya.  Sedangkan  di  Polda  Jabar,  3 penyidik  yang  menangani  perkara  ini diperiksa Propam.
Tahap-tahap  yang  dilakukan dalam penelitian ini, antara lain yaitu mencari  dua  sumber  data  berupa wacana  media  yang  pro  dan  kontra terhadap aktor perempuan, membaca  dan  memahami  dua sumber  data  yang  diperoleh, melakukan analisis teks berdasarkan teori  Teun  van  Dijk  yang  meliputi struktur makro, super struktur, dan struktur  mikro  pada  dua  wacana media  yang  bersumber  dari  surat kabar  Jawa  Pos  yang  merupakan pemojokan terhadap aktor perempuan  dan  teks  surat  kabar Detik  yang  merupakan  pembelaan terhadap  aktor  perempuan,  dan pemaparan  misrepresentasi  atau ketidakbenaran penggambaran
aktor  perempuan  yang  ada  pada wacana media Jawa Pos. Berikut ini adalah bagan alur tahapan penelitiannya. Bagan 1. Alur Penelitian Adapun  beberapa  kartu  data sebagai  penunjang  dalam  proses analisis wacana kritis yang berfokus pada  teori  Teun  van  Dijk , yaitu sebagai berikut.
Tabel 1. Kartu Data Analisis Wacana Kritis Berdasarkan Struktur Makro Wacana 1 Wacana 2 Penjelasan Tabel 2. Kartu Data Analisis Wacana Kritis Berdasarkan Super Struktur Wacana Summary  Judul Lead Story Isi Tabel 3. Kartu Data Analisis Wacana Kritis Berdasarkan Struktur Mikro Aspek Analisis Wacana 1 Wacana 2 Semantik (makna) Sintaksis
(hubunga n kata)

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Analisis  Teks  Berdasarkan Teori  Teun  Van  Dijk  (Analisis Wacana  Kritis  Berdasarkan Struktur Makro) Fokus  penelitian  pada  struktur makro  adalah  tema  yaitu  gambaran umum  mengenai  pendapat  atau gagasan yang disampaikan seseorang atau wartawan pada suatu wacana.  Dalam  kegiatan  analisis wacana  kritis  berdasarkan  struktur makro ini ditemukan dua tema yang berbeda  dari  dua  wacana  yang memberitakan kasus sama yaitu istri yang dituntut 1 tahun penjara karena marahi  suami  yang  mabul.    Dengan hasil penelitian yaitu wacana 1 yang dipublikasikan  oleh  Jawa  Pos  ini bertema tindakan pemojokan wartawan terhadap aktor perempuan,  sedangkan  wacana  2 yang  dipublikasikan  oleh  Detik  ini bertema tindakan pembelaan wartawan terhadap aktor perempuan.  Berikut  ini  penjelasan lebih lanjutnya.
2. Analisis Wacana Kritis Berdasarkan Super Struktur Fokus penelitian analisis wacana kritis  berdasarkan  super  struktur adalah  alur  dalam  wacana.  Alur tersebut  menunjukkan  bagaimana bagian-bagian  dalam  teks  disusun dan diurutkan sehingga membentuk satu  kesatuan  arti.  Sebuah  berita terdiri  dari  dua  skema  besar. Pertama  summary  yang  ditandai dengan  judul  dan  lead.  Kemudian kedua  adalah  story  yakni  isi  berita secara  keseluruhan.  Berikut  ini adalah  skema  alur  pada  wacana  1 dan wacana 2.
Hasil  analisis  wacana  kritis berdasarkan  super  struktur  pada teks  wacana  1  diatas  yaitu  sebagai berikut.
Hasil  analisis  wacana  kritis berdasarkan  super  struktur  pada teks  wacana  2  diatas  yaitu  sebagai berikut.
3. Analisis Wacana Kritis Berdasarkan Struktur Mikro Fokus penelitian analisis wacana kritis  berdasarkan  struktur  mikro, meliputi beberapa aspek diantaranya analisis semantik, analisis  sintaksis,  analisis  leksikon, dan  stailistik.  Dari  4  aspek  yang disebutkan  ditemukan  2  aspek analisis yang terdapat dalam wacana
1  dan  wacana  2.  Berikut  ini  adalah hasil penelitiannya.
4. Misrepresentasi terhadap Aktor Perempuan Pada Wacana Media Jawa Pos Sebagimana  telah  disebutkan pada landasan teori, misrepresentasi menurut  Badara  (2013:  57)  adalah ketidakbenaran penggambaran atau kesalahan penggambaran pada seseorang,  suatu  kelompok,  suatu pendapat,  sebuah  gagasan  tidak ditampilkan  sebagaimana  mestinya,
tetapi  digambarkan  secara  buruk. Dari hasil analisis wacana kritis yang berfokus  teori  Teun  van  Dijk ditemukan  adanya  misrepresentasi terhadap  aktor  perempuan  pada wacana media Jawa Pos. Terjadi misrepresentasi ekskomunikasi  pada  wacana  media Jawa Pos yaitu adanya strategi yang memunculkan  aktor  perempuan  di wacana berita, namun ketidakadilan hukum  yang  diterima  oleh  aktor perempuan  terkesan  diabaikan. Redaksi Jawa Pos justru menggambarkan  aktor  perempuan sebagai orang yang arogan dan tega karena  marah  serta  mengusir  aktor laki-laki  yaitu  pihak  suami  yang mabuk.  Misrepresentasi  terhadap aktor perempuan tersebut menggiring khalayak agar menyetujui tuntutan 1 tahun penjara yang  diberikan  kepada  aktor perempuan.  Bahkan  untuk  semakin memojokan aktor perempuan redaksi  Jawa  Pos  menormalisasikan tindakan mabuk yang dilakukan oleh aktor  laki-laki  dengan  penyataan bahwa  mabuk  atau  minus  miras tidak  selalu  negatif,  tetapi  memiliki tujuan positif juga yaitu untuk tujuan rekreasional, tujuan sosial, atau juga terkait dengan budaya. Hal tersebut membuat sudut pandang penceritaan umumnya adalah sudut pandang  redaksi  dari  perspektif hukum  yang  berlaku,  bukan  aktor perempuannya. Hasil  penelitian  berdasarkan beberapa  aspek  yang  telah  dibahas sebelumnya ditemukan bahwa redaksi Jawa Pos melakukan praktik supremasi  hukum  yaitu  tindakan menegakkan dan memosisikan hukum  pada  tingkatan  tertinggi. Dengan  cara  mengesampingkan aktor  perempuan  yang  tengah mencari pembelaan atas ketidakadilan hukum yang diterimanya. Upaya redaksi Jawa Pos dalam melakukan supremasi hukum terlihat dari adanya misrepresentasi aktor perempuan yang digambarkan sebagai istri yang pemarah dan tega mengusir  suaminya  sendiri,  yang mana  secara  hukum  dalam  wacana media  Jawa  Pos  disebutkan  bahwa pengusiran anggota keluarga merupakan tindak pidana

## D. SIMPULAN
Dari  hasil  analisis  wacana  kritis yang  berfokus  pada  teori  Teun  van Dijk  dapat  disimpulkan  bahwa rekadsi  Jawa  Pos  dalam  wacananya telah  melakukan  praktik  supremasi hukum  yaitu  tindakan  menegakkan dan  memosisikan  hukum  pada tingkatan  tertinggi.  Upaya  redaksi Jawa Pos dalam melakukan supremasi  hukum  terlihat  dari tindakan  misrepresentasi  terhadap aktor perempuan yang direpresentasikan sebagai istri yang pemarah  dan  tega  karena  mengusir suaminya  sendiri.  Misrepresentasi terhadap aktor perempuan tersebut menggiring khalayak agar menyetujui tuntutan 1 tahun penjara yang  diberikan  kepada  aktor perempuan. Misrepresentasi  terhadap  aktor perempuan  ini  pun  diluruskan  oleh redaksi  Detik,  yang  mana  dalam wacananya aktor perempuan direpresentasikan  sebagai  orang yang  lemah  dan  tidak  memiliki kekuasaan dalam melawan ketidakadilan  hukum.  Selain  itu, Detik  juga  melaporkan  bahwa kondisi  psikis  aktor  perempuan sangat buruk, bahkan dalam wacana dilaporkan  beberapa  kali  aktor perempuan.

## DAFTAR PUSTAKA
Bandara.  2013. Analisis  Wacana:
Teori,
Metode, dan Penerapannya  pada  Wacana Media. Jakarta: Kencana
Prenada Media Group.
Eriyanto.  2001.  Analisis  Wacana Pengantar  Analisis  Teks  Media. Yogyakarta: LkiS.
Humaira.  2018. Analisis  Wacana Kritis  (Awk)  Model  Teun  A.  Van Dijk  Pada  Pemberitaan  Surat Kabar Republika. Jurnal Literasi.
Vol. 2: 1. Kasuistika.  2021.  “Marahi  Suami Mabuk,  Istri  Dituntut  1  Tahun Penjara, Ini Kata Pakar” https://www.jawapos.com/nasi onal/hukum- kriminal/17/11/2021/marahi- suami-mabuk-istri-dituntut-1- tahun-penjara-ini-kata-pakar/
Diakses  pada  16  Desember 2021.
Mahardika  dan  Admadi.  2020. Representasi  Wacana  Berita Pilpres Di Medsos. Semantik. Vol. 9: 1. Musyafa’ah,  Nurul.  2017. Analisis Wacana Kritis Model Teun A. Van Dijk  “Siswa  Berprestasi  Jadi Pembunuh”. Modeling. Vol. 4: 2. Ramadhan, Dony Indra. 2021. “Minta Keadilan, Valencya: Masih Laykkah Saya Dijadikan Narapidana?” https://news.detik.com/berita- jawa-barat/d-5817470/minta-
keadilan-valencya-masih- layakkah-saya-dijadikan- narapidana Diakses  pada  16 Desember 2021.