Volume 7 Nomor 5, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## THE INFLUENCE OF RESIDENTS' PERCEPTION ON CIVIC VIRTUE THROUGH THE AFFECTIVE COMMITMENT OF JAKARTA RESIDENTS

## PENGARUH RESIDENTS’ PERCEPTION TERHADAP
CIVIC VIRTUE MELALUI AFFECTIVE COMMITMENT WARGA JAKARTA
Sarah Ayu Anggita Novita Sari 1 , Yadi Ernawadi 2
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Jenderal Achmad Yani Jl. Terusan Jenderal Sudirman Kota Cimahi Jawa Barat 1, 2 sarahayu_20p277@mn.unjani.ac.id 1 , yadi.ernawadi@lecture.unjani.ac.id 2

## ABSTRACT
The purpose of this study is to ex | amine the influence of resident perception on civic virtue through  economic  perception,  cultur | al  perception,  environment | al  perception  through | affective  commitment  of  J | ak | art | a  residents. | A  tot | al  of  103  respondents  from  J | ak | art | a p | articip | ated  in  this  study.  The  cross-section | al  method  is  used  to  collect  d | at | a.  The rese | arch instrument h | as been decl | ared to h | ave p | assed the v | alidity | and reli | ability test. The d | at | a | an | alysis technique used is structur | al equ | ation modeling (SEM) using the help of Sm | art-PLS version 3.0. | All proposed rese | arch hypotheses | are supported by empiric | al d | at | a. The results of the study show th | at resident perception has a positive effect on civic virtue through affective commitment. The addition of the environmental attitude variable as a substitute for the civic virtue variable is a development that distinguishes it from the conceptual model in previous research.
Keywords : Economic  Perception,  Cultural  Perception,  Environmental  Perception, Affective Commitment, Civic Virtue
ABSTRAK
Tujuan p | en | elitian ini adalah m | enguji p | engaruh resident perception t | erhadap civic virtue m | elalui |eco economic  perception,  cultural  perception,  environmental  perception melalui affective  commitment warga  Jakarta.  S | ebanyak  103  r | espond | en  warga  Jakarta b | erpartisipasi  dalam  p | en | elitian  ini.  M | etod | e cross-s | ectional digunakan  untuk m | engumpulkan  data.  Instrum | en  p | en | elitian  t | elah  dinyatakan  lulus  uji  validitas  dan r | eliabilitas. T | eknik analisis data yang digunakan adalah structural | equation mod | elling (S | EM) d | engan m | enggunakan bantuan Smart-PLS v | ersi 3.0. S | eluruh hipot | esis p | en | elitian yang  diusulkan  didukung  ol | eh  data | empiris.  Hasil  p | en | elitian  m | enunjukkan  bahwa resident  perception b | erp | engaruh  positif  t | erhadap civic  virtue melalui affective commitmentl. P | enambahan variab | el | environm | ental attitud | e s | ebagai pengganti variabel civic virtue merupakan pengembangan yang membedakan dari model konseptual pada penelitian sebelumnya.
Kata  Kunci : Economic  Perception,  Cultural  Perception,  Environmental  Perception, Affective Commitment, Civic Virtue

## PENDAHULUAN
Tingkat  kebahagiaan  warga negara Indonesia berada pada urutan ke- 80  di  dunia  dengan  skor  rata-rata kebahagiaan  sebesar  5.568  poin  pada
2024  ( World  Happiness  Report ,  2024).
Indeks  tersebut  mencerminkan  tingkat kebahagiaan dan kesejahteraan subjektif penduduknya  berdasarkan  faktor-faktor
seperti produk domestik bruto per kapita, dukungan sosial,
kedermawanan,
h | ar | ap | an  hidup  seh | at,  kebeb | as | an  untuk membu | at  pilih | an  hidup,  d | an  persepsi korupsi.  Sel | ain  itu,  Indonesi | a  menj | adi neg | ar | a  p | aling  b | ah | agi | a  urut | an  keen | am se- | Asi | a  Tengg | ar | a  di  t | ahun  2024. Penc | ap | ai | an  ini  lebih  unggul  dib | anding neg | ar | a  L | aos,  My | anm | ar,  d | an  K | amboj | a y | ang  memiliki  skor  indeks  keb | ah | agi | an lebih  kecil.  Indeks  kebahagiaan  untuk Indonesia  adalah  70,69%  pada  tahun 2017  dan  meningkat  menjadi  71,49% pada  tahun  2021  sebesar  0,80  poin.  34 provinsi membentuk Indonesia, menambah variasi bangsa (Kepmendagri, 2022). Menurut data BPS
(2023),  pada  tahun  2021,  di  Jakarta, indeks  kebahagiaan  turun  dari  tahun 2017.  Indeks  kebahagiaan  masing- masing  berada  di  71,33%  pada  tahun 2017  dan  70,68%  pada  tahun  2021. Menurut  BPS,  indeks  kebahagiaan warga  Jakarta  tahun  2017-2021  diukur menggunakan  3  (tiga)  dimensi,  yaitu kepuasan  hidup  ( Life  Satisfaction ), perasaan  ( Affect ),  dan  makna  hidup ( Eudaimonia ).  Fenomena  masyarakat yang  di  terjadi  di  kota  besar  seperti Jakarta  cenderung  bersifat  individualis karena  kurangnya  komunikasi  antara individu  dengan  individu  lain,  dan kurangnya kepedulian terhadap lingkungan  sekitar.  Oleh  arena  itu, indeks kebahagiaan menurun dikarenakan  menurunnya  angka civic virtue . Civic  virtue adalah  perilaku warga  negara  yang  menempatkan kebaikan  publik  di  atas  kepentingan mereka  sendiri  dalam  suatu  masyarakat (Winarningsih et al. 2021). Kebahagiaan akan  dirasakan  jika  masyarakatnya memiliki  perilaku  prososial  yang mencerminkan affect ( World Happiness Report ,  2024).  Oleh  karena  itu, civic virtue merupakan  ukuran  dari  konsep affect . Tinggi maupun rendah dari indeks
keb | ah | agi | a | an  y | ang  terg | amb | ar  d | ari indik | ator | affect d | ap | at  mencermink | an tinggi | at | au  rend | ahny | a  tingk | at civic virtue .  Salah  satu  provinsi  yang mengalami penurunan taraf kebahagiaan adalah  Jakarta,  yakni  dari  angka  71,33 menjadi  70,68.  Fenomena  bahwa Provinsi Jakarta berada pada  urutan  ke- 27  dari  34  provinsi  dengan  nilai indeks  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis pengaruh residents’ perception terhadap civic virtue melalui affective  commitment warga  Jakarta. Penelitian  ini  dikaitkan  erat  dengan konsep pemasaran kota. Menurut Braun (2008),  pemasaran  kota  adalah  strategi pemasaran  yang  ditargetkan  yang bertujuan untuk menghasilkan,
menawarkan,  dan  menyampaikan  nilai kepada  wisatawan  dan  penduduk  kota.. Pemasaran  kota  juga  didefinisikan sebagai alat pemasaran yang berorientasi pada  pelanggan  untuk  membangun, mengkomunikasikan,  menyampaikan, dan menukar nilai bagi konsumen suatu kota  dan  masyarakat  perkotaan  pada umumnya  (Braun,  2008).  Keberhasilan sebuah  kota  dapat  diukur  dengan menggunakan konsep livability (Asnawi
& Handayeni, 2021). Berdasarkan hal tersebut,
diketahui  bahwa  tingginya livability suatu  kota  dapat  menarik  wisatawan, investor,  dan  migrasi  penduduk  baru serta mempertahankan komitmen warga untuk  tinggal  di  kotanya.  Untuk mempertahankan  hubungan  dengan warganya,  pemerintah  kota  dapat menciptakan  nilai  melalui  program- program pembangunan yang berdampak pada  peningkatan  kualitas  ekonomi, budaya,  dan  lingkungan  (Tang  et  al., 2021).  Peneliti | an  ini  berpedom | an  p | ad | a model  konseptu | al  y | ang  dikemb | angk | an oleh T | ang et | al., (2021). Oleh k | aren | a itu, ker | angk | a  teori  untuk  mendukung pengemb | ang | an  seti | ap  hipotesis  y | ang
mengg | amb | ark | an hubungan antar variabel. Residents’ perception merupakan  pandangan,  opini  yang dimiliki oleh warga terhadap lingkungan di  mana  mereka  berada  (Tang  et  al., 2021). Residents’ perception terbagi atas tiga dimensi, yaitu economic perception , cultural  perception ,  dan environmental perception (Gursoy  &  Rutherford, 2004). Economic perception merupakan persepsi  warga  tentang  keuntungan ekonomi  dari  pertumbuhan  perkotaan, seperti  pendapatan  dan  lapangan  kerja yang  lebih  tinggi  (Tang  et  al.,  2021). Cultural  perception merupakan  cara penduduk setempat memandang bagaimana  pembangunan  perkotaan memengaruhi  budaya  dan  identitas mereka  (Tang  et  al.,  2021).  Sedangkan environmental  perception merupakan berasal  dari  pendapat  warga  tentang bagaimana  pembangunan  perkotaan memengaruhi  lingkung | an  d | an  sumber d | ay | a | al | am setemp | at (T | ang et | al., 2021). Peneliti | an  serup | a  y | ang  dil | akuk | an
| Adongo  et | al.,  (2017)  b | ahw | a economic perception berpeng | aruh  positif  terh | ad | ap
| affective  commitment w | arg | a  Kot | a  Hoi
| An,  Vietn | am.  Menurut  Gursoy  & Rutherford (2004) | affective commitment sec | ar | a positif dipeng | aruhi oleh economic perception w | arg | a Kot | a W | ashington d | an Id | aho, | Amerik | a  Serik | at.  Kim  et | al., (2010)  menemuk | an  b | ahw | a cultur | al perception berpeng | aruh positif terh | ad | ap | affective  commitment w | arg | a  neg | ar | a Kore | a. H | asil peneliti | an serup | a ditemuk | an oleh Lee et | al., (2017) b | ahw | a cultur | al  perception berpeng | aruh  positif terh | ad | ap | affective  commitment w | arg | a
Kot | a Hoi | An, Vietn | am. Lee et | al., (2017) menemuk | an b | ahw | a environment | al perception berpeng | aruh  positif  terh | ad | ap | affective  commitment w | arg | a  Kot | a G | angn | am, Kore | a Sel | at | an . Environment | al  perception y | ang  buruk tid | ak | ak | an  menimbulk | an | affective
commitment k | aren | a  w | arg | a  cenderung memiliki  keterik | at | an  y | ang  rend | ah  d | an tid | ak | ak | an mer | as | a b | angg | a terh | ad | ap kot | a y | ang ditingg | aliny | a d | al | am konteks w | arg | a Kot | a  Hoi | An,  Vietn | am  ( | Adongo  et | al., 2017).  Berd | as | ark | an  beber | ap | a  h | asil peneliti | an  tersebut  m | ak | a economic perception,  cultur | al  perception, d | an environment | al perception sec | ar | a deduktif  d | ap | at  diuji  peng | aruhny | a terh | ad | ap | affective  commitment w | arg | a kot | a  l | ainny | a  di  duni | a.  Berd | as | ark | an peneliti | an-peneliti | an tersebut, residents’ perception didug | a  berpeng | aruh  positif terh | ad | ap | affective  commitment w | arg | a kot | a  di  Indonesi | a  term | asuk  J | ak | art | a. Penjel | as | an tersebut mel | and | asi penentu | an hipotesis seb | ag | ai berikut: H1: Economic perception
berpeng | aruh  positif  terh | ad | ap
| affective   commitment H2: Cultur | al  perception berpeng | aruh positif terh | ad | ap | affective commitment
H3: Environment | al perception berpeng | aru positif terh | ad | ap
| affective commitment
Civic  virtue | ad | al | ah  peril | aku w | arg | a  neg | ar | a  y | ang  menemp | atk | an kebaikan  publik  di  atas  kepentingan mereka  sendiri  dalam  suatu  masyarakat (Winarningsih et al. 2021). Civic virtue berpusat pada memprioritaskan kepentingan publik daripada kepentingan  individu.  Kebajikan  sipil berpendapat bahwa agar negara memainkan  peran  aktif,  individu  harus terlibat  dalam  politik  dan  mengakui bahwa  kepentingan  publik  harus didahului
kepentingan individu. (Winarningsih  dkk,  2021). Civic  Virtue dipengaruhi secara positif oleh economic perception warga  Desa  Xijiang  Miao (Tang  et  al.,  2021).  Selain  itu, civic virtue secara  positif  dipengaruhi  oleh cultural perception warga Macau, China (Chan  dan  Kuok  2021).  Selanjutnya,
civic  virtue secara  positif  dipengaruhi oleh environmental  perception warga Desa  Bangsalan  (Dhiba  et  al.  2021). Berd | as | ark | an  h | asil  peneliti | an  tersebut diket | ahui  b | ahw | a economic  perception, cultural  perception ,  dan environmental perception berpeng | aruh  sec | ar | a  positif terh | ad | ap | affective  commitment d | al | am konteks pem | as | ar | an kot | a d | an org | anis | asi. Deng | an demiki | an, residents’ perception didug | a  berpeng | aruh  positif  terh | ad | ap civic  virtue w | arg | a  J | ak | art | a.  Penjel | as | an tersebut  mel | and | asi  penentu | an  hipotesis seb | ag | ai berikut: H4: Economic perception
berpeng | aruh  positif  terh | ad | ap civic virtue H5: Cultur | al  perception berpeng | aruh positif  terh | ad | ap civic virtue
H6: Environment | al perception
berpeng | aruh positif terh | ad | ap civic virtue
| Affective commitment
merup | ak | an  keingin | an  ku | at  individu untuk tet | ap ber | ad | a d | al | am hubung | anny | a deng | an  kot | a  tersebut  (Zenker  & Petersen,  2014). | Affective  commitment individu  y | ang  ku | at | ak | an  bert | ah | an tingg | al  di  kot | any | a  (Zenker  &  Petersen, 2014).  Sel | ain  itu, | affective  commitment jug | a  menc | akup  per | as | a | an  kepemilik | an terh | ad | ap  lingkung | anny | a  (Lee  et | al., 2017).  Peneliti | an  y | ang  dil | akuk | an  oleh T | ang  et | al.,  (2021)  menemuk | an  b | ahw | a | affective commitment berpeng | aruh positif terh | ad | ap civic virtue w | arg | a Des | a Xiji | ang  Mi | ao  di  Provinsi  Guizhou, Tiongkok. L | alu civic virtue sec | ar | a positif dipeng | aruhi  oleh | affective  commitment k | ary | aw | an  Wis | at | a  B | ah | ari  L | among | an (Putri, 2020). Berd | as | ark | an h | asil peneliti | an  tersebut  diket | ahui  b | ahw | a
| affective commitment berpeng | aruh positif  terh | ad | ap civic  virtue d | al | am konteks  pem | as | ar | an  kot | a.  Deng | an demiki | an, | affective  commitment didug | a berpeng | aruh positif terh | ad | ap civic virtue
w | arg | a  J | ak | art | a.  Penjel | as | an  tersebut mel | and | asi  penentu | an  hipotesis  seb | ag | ai berikut:
H7: | Affective commitment
berpeng | aruh  positif  terh | ad | ap civic virtue Berd | as | ark | an peneliti | an sebelumny | a y | aitu | Adongo et | al.,  (2017) menemuk | an b | ahw | a economic perception berpeng | aruh positif terh | ad | ap
| affective  commitment w | arg | a  Kot | a  Hoi
| An,  Vietn | am.  Sel | ain  itu,  Kim  et | al., (2010)  menemuk | an  b | ahw | a cultur | al perception berpeng | aruh positif terh | ad | ap
| affective commitment w | arg | a Kore | a (Kim et | al.,  2010). environment | al  perception berpeng | aruh  positif  terh | ad | ap | affective commitment w | arg | a  Kot | a  G | angn | am, Kore | a  Sel | at | an.  Sel | anjutny | a  T | ang et | al., (2021)  menemuk | an  b | ahw | a | affective commitment berpeng | aruh positif terh | ad | ap civic virtue w | arg | a Des | a Xiji | ang Mi | ao  di  Provinsi  Guizhou,  Tiongkok. Berd | as | ark | an  h | asil  peneliti | an  tersebut | affective  commitment seb | ag | ai  v | ari | abel medi | ator  d | al | am  hubung | an | ant | ar | a residents’  perceptions deng | an civic virtue .  Sehingg | a  d | ap | at  berpeng | aruh sec | ar | a  l | angsung  terh | ad | ap civic  virtue, residents’ perceptions jug | a berpeng | aruh sec | ar | a  tid | ak  l | angsung  terh | ad | ap civic virtue mel | alui | affective  commitment . Keterikatan  dan  perasaan  kepemilikan warga yang tinggi terhadap lingkungannya dapat mendorong perilaku  sukarela  dalam  membantu organisasi  mencapai  tujuannya  dalam konteks  pemasaran  kota.  Penjelasan tersebut  melandasi  penentuan  hipotesis sebagai berikut:
H8: | Affective  commitment berper | an memedi | asi  peng | aruh economic perception terh | ad | ap civic virtue H9: | Affective  commitment berper | an memedi | asi  peng | aruh cultur | al perception terh | ad | ap civic virtue
H10: | Affective  commitment berper | an memedi | asi peng | aruh
environment | al perception terh | ad | ap civic virtue

## METODE PENELITIAN
Metode survei merup | ak | an metode y | ang digun | ak | an p | ad | a peneliti | an ini.  Menurut  Effendi  &  Tukir | an  (2012) metode  survei  merup | ak | an  teknik peneliti | an  y | ang  mengumpulk | an  d | at | a d | ari  s | ampel  deng | an  menggun | ak | an kuesioner y | ang bertuju | an untuk menjel | ask | an hubung | an k | aus | alit | as sek | aligus  mel | akuk | an  uji  hipotesis. Convergent v | alidity, discrimin | ant v | alidity, d | an composite  reli | ability
| ad | al | ah tig | a jenis ukur | an y | ang digun | ak | an d | al | am pengukur | an outer model instrumen peneliti | an ini gun | a memeriks | a v | alidit | as  d | an  reli | abilit | as.  Smart-PLS versi  3.0  adalah  program  yang digunakan dalam tiga fase ini.
Tabel 1 Nilai Loading Factor dan Composite Reliability PERNYATAAN LOADING FACTOR COMPOSITE RELIABILITY Economic Perception 0,881 Saya memiliki pekerjaan yang layak 0.864 Saya memiliki penghasilan yang layak 0.781 Saya mampu menyisihkan sebagian penghasilan untuk menabung 0.885 Cultural Perception 0,853 Saya memiliki kebebasan beribadah sesuai dengan keyakinan saya 0,733 Saya memiliki kebebasan menjalankan tradisi keluarga yang diturunkan orang tua 0,803 Saya merasa aman tinggal di lingkungan saya tinggal Masyarakat di sekitar saya toleran dengan perbedaan keyakinan 0,725 0,815 Environmental Perception 0,860 Kualitas udara di lingkungan saya tinggal masih tergolong segar 0,824 Kualitas air  di Jakarta masih tergolong bersih 0,864 Keasrian Jakarta masih terjaga dengan baik 0,769 Affective Commitment 0,846 Saya  merasa  menjadi bagian tempat tinggal saya 0,743 Saya merasa bangga tinggal di tempat saya 0,852 Saya  merasa  tenang tinggal di tempat tinggal saya 0,797 Civic Virtue 0,926 Saya berpartisipasi dalam  kegiatan  bergotong-royong di  wilayah tempat tinggal saya 0,862 Saya  berpartisipasi  dalam  mengikuti  kegiatan  bakti  sosial  di  wilayah tempat tinggal saya 0,933 Saya  berperan  aktif  dalam  penyaluran  bantuan  terhadap  warga  yang membutuhkan 0,896 Sumber: Output SEM-PLS versi 3.0 (Data Primer, 2024) Semua nilai loading factor > 0,05 dari sebagaimana ditunjukkan pada tabel 1.  Deng | an  demiki | an,  semu | a  indik | ator d | ap | at  digun | ak | an  seb | ag | ai  ukur | an  d | ari seti | ap  v | ari | abel.  Sel | anjutny | a,  nil | ai composite reli | ability > 0,70
menunjukkan  bahwa  ukuran  dari  setiap variabel  dapat  diandalkan  sehingga instrumen penelitian ini dapat dikategorikan sebagai alat pengumpulan data yang konsisten.
Nilai cross loading menunjukkan besarnya  korelasi  antara  setiap  variabel manifest dengan korelasi setiap variabel laten  yang  berbeda  pada  model  yang sama.  Jik | a  nil | ai  korel | asi  v | ari | abel
m | anifest deng | an  v | ari | abel  l | aten  tertentu lebih tinggi d | arip | ad | a korel | asiny | a deng | an v | ari | abel l | aten y | ang l | ain m | ak | a instrumen dik | at | ak | an  memiliki  nil | ai discrimin | ant validity yang baik (Hair et al., 2021).
Tabel 2 Nilai Cross Loading
Sumber: Output SEM-PLS versi 3.0 (Data Primer, 2024)
Selanjutnya  berdasarkan  tabel  2 diketahui  bahwa  nilai cross  loading berdasarkan  hasil  uji discriminant validity. Tabel  menunjukkan  bahwa instrumen penelitian
memiliki
discrimin | ant  v | alidity y | ang  b | aik  ketik | a korel | asi | ant | ar | a  beber | ap | a  v | ari | abel m | anifest d | an  beber | ap | a  v | ari | abel  l | aten lebih  tinggi  d | arip | ad | a  korel | asi  deng | an v | ari | abel  l | aten  l | ainny | a. Korelasi  antara konstruk dan nilai akar AVE dibandingkan  dalam  evaluasi  berikut. Menurut  Yamin  &  Kurniawan  (2011)
hasil  yang  disarankan  adalah  bahwa korelasi  antara  konstruksi  tidak  boleh lebih  rendah  dari  nilai  akar  AVE.  Jika akar  kuadrat | AVE  untuk  seti | ap konstruksi  lebih  tinggi  d | ari  korel | asi | ant | ar | a konstruksi tersebut d | an konstruksi l | ainny | a, v | alidit | as diskrimin | an  model  ditingk | atk | an.  Untuk memiliki nil | ai lebih tinggi d | ari 0,50, skor
| AVE h | arus b | agus. T | abel 3 men | ampilk | an nil | ai | AVE d | an | ak | ar ku | adr | at | AVE untuk setiap komponen dalam penelitian ini.

## Tabel 3 Nilai AVE dan Akar Kuadrat AVE
Variabel AVE Economic Perception 0,713 Cultural Perception 0,593 Environmental Perception 0,806 Affective Commitment 0,637 Civic Virtue 0,672 Sumber: Output SEM-PLS versi 3.0 (Data Primer, 2024) Tabel  3  menunjukkan  bahwa setiap konstruk memiliki nilai AVE lebih tinggi  dari  0,50,  variabel cultural perception memiliki nilai terendah yaitu Economic Perceptiom (ECP) Cultural Perception (CP) Environmental Perception (EP) Affective Commitment (AC) Civic Virtue (CV) ECP.1 0,885 0,708 0,650 0,675 0,639 ECP.2 0,864 0,788 0,700 0,780 0,652 ECP.3 0,781 0,581 0,608 0,582 0,580 CP.1 0,685 0,733 0,603 0,633 0,542 CP.2 0,438 0,803 0,649 0,698 0,571 CP.3 0,642 0,725 0,710 0,680 0,630 CP.4 0,659 0,815 0,756 0,690 0,594 EP.1 0,560 0,717 0,824 0,668 0,662 EP.2 0,718 0,373 0,864 0,696 0,778 EP.3 0,733 0,744 0,769 0,751 0,580 AC.1 0,536 0,657 0,643 0,743 0,601 AC.2 0,650 0,780 0,671 0,852 0,693 AC.3 0,650 0,659 0,692 0,797 0,694 CV.1 0,603 0,612 0,696 0,649 0,862 CV.2 CV.3 0,603 0,694 0,708 0,723 0,754 0,754 0,729 0,746 0,933 0,896
0,593  dan  variabel environmental perception memiliki  nilai  tertinggi 0,806 . Konstruksi dalam model penelitian  ini  masih  dapat  dianggap memiliki discriminant  validity yang lebih kuat karena nilai akar kuadrat AVE untuk setiap konstruksi lebih besar dari nilai  korelasi,  seperti  yang  ditunjukkan oleh nilai ini. Langkah selanjutnya yaitu melihat effect  size berdasarkan  nilai  f square yang digunakan untuk menjelaskan besarnya kekuatan
pengaruh  variabel  independen  terhadap variabel dependen y | ang dikelompokk | an berd | as | ark | an  kriteri | a  nil | ai f-squ | are < 0,02 tid | ak | ad | a peng | aruh, nil | ai f-squ | are > 0,02  –  0,15  peng | aruh  kecil,  nil | ai f- squ | are >  0,15  –  0,35  peng | aruh  sed | ang d | an nil | ai f-squ | are > 0,35 peng | aruh bes | ar (Hardisman, 2021). Semua nilai f square yang  ditampilkan  pada  tabel  4  berada pada rentang yang relevan dengan nilai koefisien  jalur  sebagaimana  dijelaskan pada tabel 7.
Tabel 4 F-Square ECP CP EP AC CV ECP 0.081 CP 0,146 0.009 EP 0,081 0.043 AC 0,209 CV
Sumber: Output SEM-PLS versi 3.0 (Data Primer, 2024)
Dengan  demikian  pengujian  hipotesis dapat  dilakukan  dengan  menggunakan metode bootstrapping pada | aplikasi Smart  PLS. Sampel  pada  penelitian  ini yaitu warga Jakarta usia di atas 22 tahun, bekerja  di  Jakarta  dan  sudah  menikah, sampel dipilih berdasarkan data empiris yang  menunjukkan  individu  mungkin telah  mengalami  sejumlah  pengalaman hidup yang dapat memengaruhi pola civic virtue , terutama dalam komunitas. Oleh karena  itu,  populasi  yang  diteliti  dalam
penelitian  ini  adalah  individu  yang umumnya telah menikah dan warga yang bekerja  di  Jakarta.  Sesuai  dengan karakteristik tersebut diharapkan bahwa responden memiliki kemampuan kognitif yang memadai untuk menjawab seluruh  pertanyaan  dalam  kuesioner. merupakan salah satu metode nonprobability  sampling digunakan sebagai  teknik  penentuan  sampel  pada penelitian ini.

## Tabel 6 Profil Responden
KETERANGAN JUMLAH ORANG PERSENTASE Jenis Kelamin Pria 58 56.3% Wanita 45 43.7% Usia 22 – 25 tahun 17 54% 26 – 29 tahun 21 21% > 29 tahun 60 58.3% Pekerjaan PNS 2 1.9% Pegawai Swasta 69 67% Pengusaha 16 15.5%
lainnya 16 15.5% Status Perkawinan Kawin 101 98.1% Tidak Kawin 2 1.9% Berdomisili di Jakarta? Ya 103 100% Sumber: Output google forms (Data Primer, 2024)
Data  primer  yang  digunakan dalam  peneliti | an  diperoleh  sec | ar | a l | angsung  d | ari  wis | at | aw | an  y | ang  pern | ah berkunjung  minim | al  1  k | ali  ke  P | ant | ai
P | and | ans | ari  d | al | am  3  bul | an  ter | akhir deng | an menggun | ak | an instrumen
peneliti | an berup | a
kuesioner.
Berd | as | ark | an  horizon  w | aktu  d | al | am proses pengumpul | an d | at | a m | ak | a peneliti | an  ini  dikl | asifik | asik | an  seb | ag | ai cross-section | al  studies | at | au one-shot k | aren | a  d | at | a  dikumpulk | an  h | any | a  sek | ali d | al | am s | atu periode yaitu seminggu dari jawaban  pernyataan  peneliti,  proses pengumpulan data dilakukan on the spot dengan  dibantu  oleh  tim  surveyor sebanyak  tiga  orang,  adapun  data dikumpulkan  menggunakan google forms .  Berd | as | ark | an  p | ad | a output SEM- PLS  diket | ahui  b | ahw | a  nil | ai  SRMR sebes | ar  0,096  lebih  kecil  d | ari  0,10  d | an nil | ai NFI sebes | ar 0,727 ber | ad | a di | ant | ar | a 0,00-1,00  y | ang  meng | andung  m | akn | a b | ahw | a  model  diny | at | ak | an  cocok  ( fit ) sehingg | a d | ap | at digun | ak | an untuk | an | alisis sel | anjutny | a. HASIL DAN PEMB | AH | AS | AN Temuan penelitian menunjukkan bahwa model y | ang diusulk | an cocok ( fit ) sehingg | a d | ap | at digun | ak | an seb | ag | ai d | as | ar d | al | am  menguji  hipotesis  st | atistik. Deng | an  memb | andingk | an t-st | atistic deng | an t- t | abel  sebes | ar  1,65  dan memb | andingk | an p-v | alue deng | an nil | ai α 0,05  p | ad | a  penguji | an  s | atu | ar | ah  y | ang merup | ak | an prosedur bootstr | apping y | ang digun | ak | an untuk  menentuk | an  st | atus hipotesis. T | abel 7 men | ampilk | an temu | an berikut d | ari penguji | an sepuluh hipotesis statistik:

## Tabel 7 Hasil Uji Hipotesis Statistik
DESKRIPSI HIPOTESIS KOEFISIEN JALUR T- STATISTIC P- VALUE

## KETERANGAN
H1 Economic Perception → Affective Commitment 0.220 2.264 0.024 H 1 didukung H2 Cultural Perception → Affective Commitment 0.401 3.299 0.001 H 2 didukung H3 Environmetal Perception → Affective Commitment 0.333 3.817 0.000 H 3 didukung H4 Economic Perception → Civic Virtue 0.206 1.942 0.053 H 4 didukung H5 Cultural Perception → Civic Virtue -0.134 0.948 0.001 H 5 tidak didukung H6 Environmental Perception → Civic Virtue 0.562 3.458 0.001 H 6 didukung H7 Affective Commitment → Civic Virtue 0.259 1.698 0.001 H 7 didukung H8 Economic Perception → Affective Commitment → Civic Virtue 0.057 1.218 0.224 H 8 tidak didukung H9
H10 Cultural Perception → Affective Commitment → Civic Virtue Environmental Perception → Affective
Commitment → Civic Virtue 0.104 0,086 1.374 1.606 0.170 0.109
H 9 tidak didukung H 10 tidak didukung
Sumber: Output SEM-PLS versi 3.0 (Data Primer, 2024)
Berd | as | ark | an penguji | an hipotesis ditemuk | an  b | ahw | a economic  perception memiliki  peng | aruh  positif  terh | ad | ap
| affective  commitment .  Koefisien  jalur menunjukkan  kontribusi  sebesar  0,220.
Hal ini menandakan bahwa pengembangan rasa bangga dipengaruhi oleh  pendapat  masyarakat  yang  tinggal di Jakarta terhadap kesesuaian pekerjaannya,  menjadi  bagian  di lingkungan  sekitar  tempat  tinggal  dan rasa tenang di lingkungan sekitar tempat tinggal  mereka.  Berkembangnya  rasa kebersamaan  dan  ketenangan  di  daerah sekitar rumah mereka kemudian dipengaruhi  oleh  pendapat  penduduk setempat  terhadap  penghasilan  mereka di Jakarta. Selanjutnya, cultural perception berpengaruh positif terhadap affective  commitment dengan  koefisien jalur sebesar 0,401. Artinya, pandangan warga  tentang  adanya  dukungan  dalam rasa  tenang,  menjadi  bagian  di lingkungan  sekitar  tempat  tinggal  dan rasa tenang di lingkungan sekitar tempat tinggal  mereka.  Kemudian,  pandangan warga  tentang cultural  perception seperti  tradisi,  yang  diturunkan  oleh orang  tua,  masyarakat  toleran  dengan perbedaan  keyakinan,  rasa  aman  dan kebebasan  menjalankan  ibadah  di lingkungan tempat tinggal warga Jakarta dengan  terciptanya  rasa  tenang,  bangga dan  menjadi  bagian  di  lingkungan tempat  tinggal  warga  Jakarta.  L | alu environment | al  perception berpeng | aruh positif  terh | ad | ap | affective  commitment deng | an  koefisien  j | alur  sebes | ar  0,333.
| Artiny | a,  p | and | ang | an  w | arg | a  tent | ang ku | alit | as ud | ar | a, ku | alit | as | air d | an ke | asri | an temp | at  tingg | al  di  J | ak | art | a  masih tergolong  segar,  bersih  dan  asri memberikan  terciptanya  rasa  tenang, bangga  dan  menjadi  bagian  di lingkungan  tempat  tinggal  warga
Jakarta. Inferensi logis tersebut mengg | amb | ark | an b | ahw | a h | asil peneliti | an
ini  mendukung  temu | an  T | ang  et | al. (2021), | Adongo et | al. (2017), Gursoy & Rutherford,  (2004),  Lee  et | al.  (2018), d | an Lee et | al. (2020). D | al | am peneliti | an ini,  Koefisien  j | alur  berpeng | aruh  positif economic  perception terh | ad | ap civic virtue .  Hal  ini  menunjukkan  bahwa persepsi  yang  dimiliki  oleh  warga Jakarta mengenai kesesuaian tugas yang diberikan kepada mereka di dalam kota berpengaruh pada berkembangnya sikap yang  baik  untuk  mengikuti  kegiatan koperasi  di  lingkungan  tempat  mereka tinggal.  Selain  itu,  cara  masyarakat Jakarta memandang pendapatan mereka juga  mempengaruhi  perkembangan pandangan  positif  dan  keterlibatan mereka  dalam  proyek  pengabdian masyarakat.  Inferensi  logis  tersebut mengg | amb | ark | an b | ahw | a h | asil peneliti | an ini mendukung temu | an d | ari T | ang et | al. (2021), | Adongo et | al. (2017), Gursoy & Rutherford,  (2004),  Lee  et | al.  (2018), d | an  Lee  et | al.  (2020).  Sel | anjutny | a, d | al | am  peneliti | an  ini,  tid | ak  ditemuk | an peng | aruh  positif cultur | al  perception terh | ad | ap civic  virtue ,  tidak  mendukung H5.  Artinya,  pandangan  warga  Jakarta cultural  perception  seperti  tradisi,  yang diturunkan  oleh  orang  tua,  masyarakat toleran  dengan  perbedaan  keyakinan, rasa  aman  dan  kebebasan  menjalankan ibadah  di  lingkungan  tempat  tempat tinggal tidak memberikan dampak pada timbulnya sikap positif untuk keterlibatan berpartisipasi dalam kegiatan  bergotong-royong  di  wilayah tempat  tinggal.  Selain  itu,  pandangan warga tentang cultural perception seperti tradisi, yang diturunkan oleh orang tua, masyarakat  toleran  dengan  perbedaan keyakinan,  rasa  aman  dan  kebebasan menjalankan  ibadah  di  lingkungan tempat tempat tinggal tid | ak memberik | an d | amp | ak  p | ad | a  timbulny | a  sik | ap  positif, d | al | am  keterlib | at | an  d | al | am  berp | artisip | asi dalam  kegiatan  bergotong-royong  di
wilayah  tempat  tinggal.  Inferensi  logis tersebut  mengg | amb | ark | an  b | ahw | a  h | asil peneliti | an  ini  tid | ak  mendukung  temu | an d | ari  T | ang  et | al.  (2021), | Adongo  et | al. (2017),  Gursoy  &  Rutherford,  (2004), Lee et | al. (2018), d | an Lee et | al. (2020).
L | alu, environment | al perception berpeng | aruh  positif  terh | ad | ap civic virtue ,  deng | an  koefisien  j | alur  sebes | ar 0.562.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa pendapat  penduduk  setempat  tentang kualitas  udara  Jakarta  masih  sebagian besar tidak berubah, yang mempengaruhi  pengembangan  sikap positif  dan  partisipasi  mereka  dalam kegiatan koperasi lingkungan. Kemudian,  persepsi  warga  setempat terhadap  kualitas  air  Jakarta  masih sebagian besar baik, yang mempengaruhi  pengembangan  sikap yang  baik  untuk  mengambil  bagian dalam  proyek  pengabdian  kepada masyarakat. Selain itu, cara masyarakat Jakarta  melihat  pengelolaan  sampah yang efektif memengaruhi pengembangan  pola  pikir  positif  yang mendorong mereka untuk berpartisipasi aktif dalam memberikan bantuan kepada mereka yang membutuhkannya. Kemudian affective commitment berpengaruh positif terhadap civic virtue , dengan koefisien jalur sebesar 0,259. Hal ini  menandakan  bahwa  sikap  tenang, kebanggaan,  dan  rasa  memiliki  yang baik terhadap lingkungan tempat tinggal masyarakat  Jakarta  dipengaruhi  oleh tingginya  tingkat  keterikatan  di  antara warga  Jakarta.  Kemudian,  besarnya kegiatan bergotong-royong, berpartisipasi dalam mengikuti kegiatan bakti  social  di  wilayah  tempat  tinggal mereka,  yang  dimiliki  warga  Jakarta memberikan  dampak  pada  timbulnya sikap positif, keterlibatan dalam
memberikan  bantuan  terhadap  warga yang  membutuhkan.  Inferensi  logis tersebut  menggambarkan  bahwa  hasil
penelitian  ini  mendukung  temuan  Tang et al. (2021), Winarningsih et al. (2021), Chan dan Kuok (2021), dan Dhiba et al. (2021). Affective commitment memediasi pengaruh economic perception terhadap civic virtue tidak didukung oleh H8, Hal ini menunjukkan bahwa pendapat warga Jakarta  tentang  kesesuaian  pekerjaan yang  diberikan  di  Kota  Jakarta  tidak berdampak  pada  pengembangan  pola pikir  kooperatif  dan  kemauan  untuk terlibat dalam proyek berbasis masyarakat.  Selain  itu,  pendapat penduduk  setempat  tentang  kesesuaian penghasilan  mereka  di  Jakarta  tidak mempengaruhi  pengembangan  sikap positif  atau  keterlibatan  mereka  dalam proyek  pengabdian  kepada  masyarakat. Selanjutnya, kurangnya pandangan yang baik tentang kehidupan lokal di kalangan warga Jakarta yang berasal dari persepsi mereka  tentang  pendapatan  mereka berpengaruh  pada  pengembangan  sikap positif dan partisipasi dalam upaya kerja sama. Selanjutnya, affective commitment memediasi  tidak  memberikan  pengaruh dari economic perception terhadap civic virtue .  Artinya  tidak  ada  perasaan bangga,  dan  menjadi  bagian  di lingkungan tempat tinggalnya. Affective commitment
memediasi pengaruh economic  perception terhadap civic virtue tidak  didukung  oleh  H8,  Hal  ini mengindikasikan bahwa pendapat warga Jakarta  tentang  kesesuaian  tugas  yang diberikan kepada mereka di Kota Jakarta tidak  berdampak  pada  pengembangan pola  pikir  koperasi  yang  mendorong partisipasi  dalam  kegiatan  lingkungan. Selain  itu,  pendapat  warga  tentang apakah  uang  yang  mereka  hasilkan  di Jakarta  cocok  tidak  banyak  berdampak pada  pengembangan  sikap  baik  atau partisipasi  mereka  dalam  proyek pengabdian  kepada  masyarakat.  Oleh karena  itu,  kurangnya  sikap  positif warga  Jakarta  terhadap  kehidupan
sehari-hari, yang merupakan akibat dari persepsi mereka terhadap pendapatannya, mempengaruhi perkembangan sikap positif dan partisipasi  dalam  upaya  kerja  sama. Selanjutnya, affective commitment memediasi  tidak  memberikan  pengaruh dari cultural  perception terhadap civic virtue .  Artinya  tidak  ada  perasaan bangga,  dan  menjadi  bagian  di lingkungan  tempat  tinggalnya.  Dan Affective commitment memediasi pengaruh cultural  perception terhadap civic  virtue tidak  didukung  oleh  H9, Artinya,  pandangan  warga  Jakarta tentang  rasa  toleransi,  tradisi  yang diturunkan oleh keluarga, rasa aman dan masyarakat di lingkungan tempat tinggal di  Kota  Jakarta  tidak  memberikan dampak  pada  timbulnya  sikap  positif keterlibatan  dalam  berpartisipasi  dalam kegiatan  bergotong-royong  di  wilayah tempat  tinggal  mereka.  Selain  itu, pendapat  masyarakat  tentang  seberapa cocok  penghasilan  mereka  di  Kota Jakarta  tidak  banyak  berdampak  pada pengembangan  sikap  positif  atau partisipasi  mereka  dalam  kegiatan koperasi lingkungan. Selanjutnya, kurangnya pandangan yang baik tentang kehidupan  lokal  di  kalangan  warga Jakarta  yang  berasal  dari  persepsi mereka  tentang  pendapatan  mereka berpengaruh  pada  pengembangan  sikap positif dan partisipasi dalam upaya kerja sama. Selanjutnya, affective commitment memediasi  tidak  memberikan  pengaruh dari cultural  perception terhadap civic virtue .  Dan affective  commitment
memediasi  pengaruh environmental perception terhadap civic  virtue tidak didukung oleh H10, Artinya, pandangan warga  Jakarta  tentang  jualitas  air, kualitas  udara  dan  keasrian  tempat tinggal  warga  di  Jakarta  tidak memberikan  dampak  pada  timbulnya sikap positif keterlibatan dalam
berpartisipasi dalam kegiatan bergotong- royong  di  wilayah  tempat  tinggal mereka.  Selain  itu,  pendapat  warga setempat tentang kesesuaian pendapatan mereka  di  Kota  Jakarta  tidak  banyak berpengaruh  pada  pengembangan  sikap positif  atau  keterlibatan  mereka  dalam kegiatan  koperasi  lingkungan.  Oleh karena  itu,  kurangnya  sikap  positif warga  Jakarta  terhadap  kehidupan sehari-hari, yang merupakan akibat dari persepsi mereka terhadap pendapatannya, mempengaruhi perkembangan sikap positif dan partisipasi  dalam  upaya  kerja  sama. Selanjutnya, affective commitment
memediasi  tidak  memberikan  pengaruh dari cultural  perception terhadap civic virtue ,  artinya  tidak  ada  perasaan bangga,  dan  menjadi  bagian  di lingkungan tempat tinggalnya. Inferensi logis  tersebut  menggambarkan  bahwa hasil  penelitian  ini  mendukung  temuan Tang et al. (2021), Lee et al. (2018), Lee et  al.  (2020),  Fithroh,  (2021),  Dharma, (2020), Adongo et al. (2017), Gursoy & Rutherford,  (2004),  dan  Wang  et  al. (2021).

## PENUTUP
Berdasarkan  hasil  penelitian, dapat  disimpulkan  bahwa economic perception dan cultural perception tidak berpengaruh  secara  langsung  terhadap civic  virtue .  Selain  itu, economic perception,  cultural  perception ,  dan environmental perception tidak berpengaruh  secara  tidak  langsung terhadap civic  virtue melalui affective commitment . Perbedaan antara penelitian ini dengan penelitian Tang et al.  (2021)  terletak  pada  pendekatan pengujian dimensi dari variabel resident perceptions yakni economic perception, cultural  perception ,  dan environmental perception terhadap affective commitment dan civic virtue . Perbedaan
lainnya  terletak  pada  analisis  peran mediasi  dari affective  commitment . Keterbatasan dari penelitian ini berkaitan  dengan  penentuan  sampel menggunakan non-probability dan convenience sampling yang mengakibatkan hasil penelitian ini tidak dapat digeneralisasi pada populasi. Oleh karena  itu,  disarankan  agar  penelitian berikutnya mengadopsi teknik probability  sampling agar  dapat  di generalisasi pada populasi. Penelitian ini menemukan bahwa economic perception menemukan berpengaruh terhadap civic virtue .  Oleh  karena  itu,  Peneliti selanjutnya disarankan untuk mengeksplorasi variabel lain yang dapat memoderasi  atau  memediasi  pengaruh economic perception, cultural perception dan environmental terhadap civic  virtue .  Penelitian  ini  bertujuan untuk  memberikan  solusi  terhadap tingkat civic  virtue warga  Kota  Cimahi yang lebih rendah dibandingkan dengan warga  kota  di  provinsi  lainnya  di Indonesia. Oleh karena itu, penting bagi pemerintah  provinsi  Jakarta  untuk memahami  faktor-faktor  yang  dapat meningkatkan civic virtue tersebut. Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa civic virtue tidak  dipengaruhi  oleh cultural perception dan environmental perception melalui affective commitment . Dengan demikian, disarankan  agar  pemerintah  Jakarta merancang  program  pemasaran  kota yang relevan dengan economic perception,  cultural  perception dan environmental perception . Ukuran
economic  perception dari  penghasilan, pekerjaan  yang  layak  serta  kemampuan untuk menabung dari cultural perception mencakup  warga  mengenai  dukungan dalam  rasa  toleransi,  rasa  aman  dan tradisi  yang  diturunkan  oleh  keluarga,
terciptanya keselarasan hubungan sesama warga, dan kebebasan
menjalankan kebiasaan dari ajaran orang tua.  Sementara  itu,  ukuran  dari environmental  perception mencakup pandangan  warga  terhadap  kualitas udara,  kualitas  air,  dan  keasrian  kota.
Berikut adalah program yang disarankan untuk dirancang oleh pemerintah Jakarta guna meningkatkan economic perception,  cultural  perception dan environmental  perception :  1.  Program meningkatkan lapangan kerja yang lebih banyak  untuk  warga  Jakarta.  2. Sosialsiasi  warga  untuk  menabung  dan investasi  untuk  masa  depan.  3.  Rasa toleransi  di  wilayah  Kota  Jakarta. Program  ini  dapat  dilakukan  dengan fokus pada peningkatan rasa aman untuk warga  Jakarta.  5.  Selain  itu,  perlu ditingkatkan  kualitas  udara  yang menyebabkan  polusi  udara  di  wilayah Jakarta.    Dengan  memperbanyak program  sosialisasi  menabung  dan investasi  dari  Bursa  Efek  Indonesia dapat meningkatkan kemampuan menabung untuk warga Jakarta, peningkatan  rasa  toleransi  dengan menghormati kepercayaan warga
lingkungan  tempat  tinggal  mereka. Untuk  kualitas  lingkungan. Pertama , untuk  meningkatkan  kualitas  udara, pemerintah Jakarta dapat meningkatkan pengelolaan lalu lintas dengan memprioritaskan  transportasi  umum, merencanakan  rute  yang  efisien, mengurangi kinerja PLTU Suralaya dan mendorong penggunaan kendaraan ramah  lingkungan. Kedua ,  untuk meningkatkan  kualitas  air,  pemerintah Jakarta dapat mendorong perilaku ramah lingkungan warganya seperti
penggunaan  deterjen  yang  ramah  air, pengurangan penggunaan pestisida, dan pengelolaan  limbah  rumah  tangga  yang bijak.  Ketiga,  keasrian  kota  dapat ditingkatkan melalui penanaman pohon, pembangunan taman kota, dan penataan ruang publik yang estetis.

## DAFTAR PUSTAKA
Adongo,  R.,  Choe,  J.  Y.,  &  Han,  H. (2017).  Tourism  in  Hoi  An, Vietnam: Impacts, Perceived Benefits,  Community  Attachment and Support for Tourism Development. International Journal  of  Tourism  Sciences . https://doi.org/10.1080/15980634.
2017.1294344 Anggraeni , T., & Cahyanti, I. Y. (2012). Perbedaan  Psychological  Well- Being  Pada  Penderita  Diabetes
Tipe  2  Usia  Dewasa  Madya Ditinjau  dari  Strategi  Coping. Jurnal  Psikologi  Kliris  dan Kesehatan Mental . https://doi.org/10.1037/a0037207 Asnawi,  F.  A.,  &  Handayeni,  K.  D. (2021).  Evaluasi  Park  and  Ride Mayjen Sungkono. JURNAL TEKNIK ITS , 2337-3539.
Braun,  Erik,  (2008). City  Marketing : Towards  an  Integrated  Approach Volume 142 of ERIM Ph.D. series research  in  management,  ISSN 1568-1726. Buchanan. (1974). Building Organizational  Commitment:  The Socialization of Managers in Work Organizations. Sage  Journal .
https://doi.org/10.2307/2391809 Chan, Sow Hup Joanne, and Oi Mei Kim Kuok. 2021.“ Antecedents of Civic Virtue and Altruistic Organizational Citizenship Behavior  in Macau .” Society and Business Review 16(1):113– 33. doi: 10.1108/SBR-06-2020-0085. Choi,  Y.  H.  (2018).  A  Research  of Casual  Relationships  Among Residents  Perceived  Impacts  for Integrated  Resort  Development, Place  Attachment,  Development Cognition, and Development Support. Korean  Journal  of
Hospitality and Tourism , 281-296.
https://doi.org/10.24992/kjht.2018.
12.27.08.281 Dharma,  D.  S.  (2020).  Budaya Organisasi,  Perilaku  Prososial, Kinerja  Guru dan Staf di Sekolah  Inklusi. Special  and Inclusive Eduaction Journal . https://doi.org/10.36456/special.vo l1.no2.a2389 Dhiba,  Puma  Farah,  Nurhadji  Nugraha,
and  Indriyana  Dwi  Mustikarini. 2021. “Persepsi Pemuda Terhadap Pelaku  Civic  Virtue  Di  Desa
Bangsalan.” Jurnal  Penelitian
Ilmu Sosial 1(1):16.
Direktorat  Jenderal  Bina  Administrasi
Kewilayahan  Kementrian  Dalam Negeri. (2023, November Jum'at). Kemendagri  Mutakhirkan  Kode, Data Wilayah Administrasi Pemerintahan  Dan  Pulau  Di Seluruh Indonesia . Retrieved from https://ditjenbinaadwil.kemendagri .go.id/berita/detail/ kemendagri- mutakhirkan--kode-data-wilayah- administrasi-  pemerintahan-dan- pulau-di-seluruh- indonesia#:~:text=Berdasarkan%2 0Kepmendagri%20050%2D145%2 F2022,74.961%20desa%3B%20da n%2016.772%20pulau. Effendi,  S.,  &  Tukiran.  (2012). Metode Penelitian  Survei. (Edisi  Revisi). LP3S. Firmansyah,  A.,  &  Burhanudin,  B. (2023).  Hedonic  Value  Dan Eudaimonic Value Pada Quality Of Life Dan PurchaseBehavior. Jurnal Nusantara  Aplikasi  Manajemen Bisnis , 154. https://doi.org/10.29407/nusamba. v8i1.18102
Fithroh, F. L. (2021). Perilaku Prososial (Prosocial  Behavior)  Masyarakat Samin dalam Ajaran Saminisme di DukuhJepang,  desa  Margomulyo,
kecamatan Margomulyo, kabupatem  Bojonegoro,  Jawa Timur. Malang.
Ghozali,  I.  (n.d.). Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program IBM  SPSS  25. Badan  Penerbit
Universitas Diponegoro. Gursoy,  D.,  &  Rutherford,  D.  G. (2004).  Host  Attitudes  Toward Tourism  An  Improved  Structural Model. Annals of  Tourism Research . https://doi.org/10.1016/j.annals.20 03.08.008
Helliwell, J. F., Layard , R., Sachs, J. D., De Neve, J.-E., Aknin, L. B., & Wang, S. (2023). World Happines Report. NewYork: The Sustainable
Development  Solutions  Network
(SDSN)
Jia,  L.,  Chen,  Y.,  &  Dai,  Y.  (2021). Research on the Influence of Place Attachment on Residents' Attitude and Behavior Based on Structural Equation  Model. Social  Science, Education, and Humanities Research . https://doi.org/10.2991/assehr.k.21 0121.004 Kim,  Y.  M.  (2010).  The  Relationship Among  Residents  Expectation, Perceived Impacts, Place Attachment  and  Willingness  to Support  for  Casino Development. Journal of Tourism Sciences , 307- 330.
https://doi.org/ 10.1002/JTR.2441 Knez,  I.,  &  Eliasson,  I.  (2017). Relationships  between  Personal and Collective Place Identity And Well-Being in Mountain Communities. Frontiers in Psychology . https://doi.org/2017- 09012-001 Lee, Y. H., Woo, B., & Kim, Y. (2017). Transformational  leadership  and Organizational Citizenship
Behavior:  Mediating  role  of Affective Commitment. International  Journal  of  Sports Science & Coaching . https://doi.org/10.1177/17479541 17725286 Report, T. W. (2023). Happiness index - Country  rankings .  Retrieved  from the Global Economy.com: https://www.theglobaleconomy.co m/rankings/happiness/Asia/ Sawitri, P. &. (2017). Hubungan Antara Sikap  Dengan  Perilaku  Pro- Lingkungan Ditinjau dari Perspektif  Theory  Of  Planned Behavior. Proceeding  Biology
EducationConference .
Sekaran,  Uma  dan  Roger  Bougie, (2017). Metode  Penelitian  untuk Bisnis: Pendekatan Pengembangan-Keahlian . Edisi 6, buku  1,  cetakan  kedua.  Jakarta: Salemba Empat Statistik, B. P. (2024). Indeks Kebahagiaan  Menurut  Provinsi 2014-  2021 .  Retrieved  from https://www.bps.go.id/indicator/3 4/601/1/indeks- kebahagiaan- menurut-provinsi.html Takwin. (2021). Mengembangkan penelitian  tentang  tingkahlaku prososial  dan  altruisme. Jurnal
Psikologi Sosial .
Tang,  K.  L.  (2021).  Influence  of Residents' Perceptions of Tourism Development  on  Their  Affective Commitment, Altruistic Behavior, And  Civic  Virtue. International Journal  Tourism  Residents ,  1-9. https://doi.org/10.24992/kjht.2018.
12.27.08.281 Utami,  Putri  Wahyu.  2020.  “Peran Affective  Commitment  Dalam Memediasi  Pengaruh  Employee Engagement Terhadap Civic Virtue  (Studi  Pada  Karyawan Kantor Wisata Bahari
Lamongan).” Jurnal Ilmu Manajemen (JIM) 8(2):398–407. UU  No.  2.  2024.  “Undang-Undang
Republik  Indonesia  Nomor  2 Tahun  2024  Tentang  Provinsi Daerah  Khusus  Jakarta  Dengan.”
Rencana  Umum  Energi  Nasional (73):1–60.
Wang, Y., Yang, C., Zhang, Y., & Hu, X.  (2021).  Socioeconomic  Status and  Prosocial  Behavior:  The Mediating  Roles  of  Community Identity  and  Perceived  Control. International Journal of Environmental  Research  and Public Health . https://doi.org/10.3390/ijerph1819 10308
Winarningsih,  Wiwin,  Vina  Lestari, Retno  Wardani, and Mona  Adha.
2021.  “ Penguatan  Civic  Virtue Pada Pembelajaran PPKN Dalam  Rangka  Menghadapi Era Society 5.0 .” Pendidikan Pancasila Dan Kewarganegaraan 191–96 Zenker,  S., &  Petersen, S.  (2014). An integrative  theoretical  model  for improving resident city identification .  Environment  and Planning A, 46, 715–729