## Studi Debit Aliran pada Saluran Berbelok dan Saluran Tidak Seragam
Diyah Ayu Widayanti* 1 , Ary Sismiani 2 , Reni Sulistyawati A. M. 3
1,2,3 Program Studi Teknik Sipil, FT UNWIKU Purwokerto e-mail: * diyahayuwe21@gmail.com

## Abstract
The flow that has a free surface is a form of water flow in an open channel. However, the flow of water in open channels is not always the same, due to topographic differences along the channel. This results in a difference in the value of the flow velocity and the value of the discharge. Therefore, it  is  necessary  to  conduct  a  study  on  discharge  on  flow  velocity  and  wet  cross-sectional  area  in different types of channels. The type of channel used in this study is a turning channel and a non- uniform channel, both of which are located in the Yogyakarta Mataram Channel. The data used is secondary data obtained from previous research in the form of channel cross-section data and flow velocity in each channel. The results of the analysis show that the discharge in both types of channels has the same curve pattern as the average flow velocity curve. Then the suitability of the two curve patterns is influenced by the value of the wet cross-sectional area, where the greater the value of the wet cross-sectional area, the greater the value of the discharge, and vice versa.

## Keywords: Discharge, flow velocity, open-channel

## Abstrak
Aliran  yang  memiliki  permukaan  bebas  merupakan  salah  satu  bentuk  aliran  air  pada  saluran terbuka. Meskipun demikian aliran air pada saluran terbuka tidaklah selalu sama, karena adanya perbedaan  topografi  di  sepanjang  saluran.  Hal  tersebut  mengakibatkan  adanya  perbedaan  nilai kecepatan aliran dan nilai debit aliran. Oleh karenanya perlu dilakukan suatu penelitian mengenai debit aliran terhadap kecepatan aliran dan luas penampang basah pada jenis saluran yang berbeda. Jenis saluran yang digunakan pada penelitian ini yaitu saluran berbelok dan saluran  aliran tidak seragam,  yang  mana  kedua  jenis  saluran  tersebut  berlokasi  di  Saluran  Mataram  Yogyakarta. Adapun  data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  yang  diperoleh  dari  penelitian  sebelumnya berupa  data  penampang  saluran  dan  kecepatan  aliran  di  masing-masing  saluran.  Penelitian  ini termasuk  kedalam  metode  kualitatif  dengan  menganalisis  data  yang  diperoleh  sesuai  teori  yang digunakan.  Hasil  analisis  yang  didapat  bahwa  nilai  debit  aliran  di  kedua  jenis  saluran  tersebut memiliki pola kurva yang sama dengan pola kurva kecepatan aliran reratanya. Kemudian sesuai atau tidaknya kedua pola kurva tersebut dipengaruhi oleh besarnya nilai luas penampang basahnya, yang mana semakin besar nilai luas penampang basah maka semakin besar nilai debit alirannya, begitu pula sebaliknya.
Kata kunci : SDebit aliran, kecepatan aliran, saluran terbuka

## 1. Pendahuluan
Aliran yang memiliki permukaan bebas merupakan salah satu bentuk aliran air pada saluran terbuka. Meskipun demikian aliran pada saluran terbuka tidaklah selalu sama, karena berdasarkan keadaan lapangan seperti adanya perbedaan topografi dan beragam bentuk saluran (lurus, berbelok, melebar
dan menyempit). Penyempitan pada saluran terbuka menyebabkan ketinggian, kecepatan dan energi pada  aliran  berubah  (Harianja  dan  Gunawan,  2007).  Perubahan  energi  aliran  tersebut  akan berpengaruh pada kelancaran aliran dalam saluran yang pada gilirannya dapat terganggu distribusi air yang dapat merugikan (Prasetyo, 2017). Pada bagian akhir penyempitan, aliran berubah secara cepat dan ditandai dengan adanya percepatan pada arah tegak lurus dan sejajar garis arus. Para daerah ini, permukaan air turun secara drastis, dan pada arus yang berubah-ubah tersebut kecepatannya terus berkurang (Harianja, 2007 dalam Prasetyo 2017).
Karakteristik aliran pada belokan saluran terbuka yaitu kecepatan aliran mengalami percepatan dan perlambatan  ketika  melalui  belokan  (Purnama  dkk,  2017).  Nilai  kecepatan  aliran  yang  bervariasi akan mempengaruhi nilai debit aliran di suatu saluran terbuka (Norhadi dkk, 2017). Hal lain yang mempengaruhi  adalah  luas  penampang  sungai  yang  mana  merupakan  faktor  dominan  yang berpengaruh pada besarnya nilai debit (Sucipta dkk, 2019). Perubahan bentuk pada saluran terbuka menyebabkan  terjadinya  perbedaan  nilai  debit  aliran,  maka  dari  itu  dipandang  perlu  melakukan analisis lebih mendalam mengenai perbedaan nilai debit aliran tersebut. Terjadinya kesalahan dalam pengukuran  juga  akan  berdampak  pada  perkiraan  jumat  debit  aliran  yang  terjadi,  sehingga  akan berpengaruh terhadap perencanaan bangunan secara keseluruhan (Ikhsan, 2006). Hal itu dikarenakan nilai debit aliran memiliki peranan penting dalam perencanaan bangunan air. Mengetahui besarnya nilai debit air dapat digunakan untuk mengetahui waktu gerak awal sedimen dasar ( bed load ) di suatu saluran terbuka.
Pada pembahasan kali ini akan dilakukan penelitian guna  untuk membuktikan terdapat perbedaan nilai debit aliran pada bentuk saluran terbuka yang berbeda dan dilihat parameter mana yang lebih mempengaruhinya. Objek saluran terbuka yang dipilih adalah Selokan Mataram Yogyakarta. Data sekunder saluran yang dipilih adalah data saluran terbuka berbelok dan data saluran terbuka aliran tidak  seragam.  Saluran  terbuka  aliran  tidak  seragam  di  sini  berupa  saluran  yang  dipersempit  dan diperlebar.  Hasil  dari  penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi  dasar  perencanaan  bangunan  air  di saluran terbuka dengan kondisi saluran yang sama.

## 2. Metode Penelitian
Proses  analisis  data  pada  penelitian  ini  termasuk  ke  dalam  penelitian  kuantitatif  dengan  metode eksperimen.  Pengolahan  data  dilakukan  dengan  menggunakan  bantuan Software  Microsoft  Excel . Data yang dipakai merupakan data sekunder dari penelitan yang sudah dilakukan sebelumnya pada dua bentuk saluran terbuka yang berbeda yaitu Saluran Terbuka Berbelok (Maini, 2016) dan Saluran Terbuka  Aliran  Tidak  Seragam  (Afianto,  2016)  yang  berlokasi  di  Saluran  Mataram  Yogyakarta. Informasi mengenai data yang dipakai akan dijabarkan pada sub bab di bawah.

## 2.1 Lokasi Peninjauan
Data sekunder untuk saluran berbelok (Maini, 2016) diperoleh dari hasil pengukuran di 3 (tiga) lokasi berbeda dan dengan sudut belokan serta panjang jari-jari belokan yang berbeda, yaitu:
1. Dusun Mayangan, Trihanggo, Gamping, Sleman, Yogyakarta, dengan sudut belokannya 𝛼 = 36° dan jari-jari belokannya r = 176 m.
2. Dusun Donokitri, Trihanggo, Gamping, Sleman, Yogyakarta, dengan sudut belokannya 𝛼 = 73° dan jari-jari belokannya r = 126 m.
3. Dusun Trini, Trihanggo, Gamping, Sleman, Yogyakarta, dengan sudut belokannya 𝛼 = 54° dan jari-jari belokannya r = 113,5 m.
Gambar 1. Sketsa Cross Section Saluran Aliran Berbelok (Sumber: Maini, 2016)
(a) (b) (c)
Gambar 2. Sketsa Penampang Saluran Aliran Berbelok Tampak Atas di (a) Lokasi 1, sudut belok 36 o , (b) Lokasi 2, sudut belok 73 o , dan (c) Lokasi 3, sudut belok 54 o
(Sumber: Maini, 2016)
Kemudian data sekunder untuk saluran aliran tidak seragam (Afianto, 2016) juga diperoleh dari hasil pengukuran  di  3  (tiga)  lokasi  berbeda  dengan  tampang  saluran  yang  dipersempit  dan  diperlebar, yaitu:
1. Dusun Gombang, Mlati, Sleman, Yogyakarta.
2. Dusun Nambangan, Mlati, Sleman, Yogyakarta.
3. Dusun Kutuasem RT 04 RW 17, Mlati, Sleman, Yogyakarta.
Gambar 3. Sketsa Cross Section Saluran Aliran Tidak Seragam (Sumber: Afianto, 2016)
(a) (b)
Gambar 4. Sketsa Penampang Saluran Aliran Tidak Seragam Tampak Atas di (a) Lokasi 1 dan 2 (c) Lokasi 3
(Sumber: Afianto, 2016)

## 2.2 Data Sekunder
Pada penelitian ini data yang digunakan berupa data sekunder yang didapatkan dari hasil pengukuran penelitian-penelitian sebelumnya. Data yang digunakan berupa data geometri saluran seperti lebar muka air (b), kedalaman aliran (d), dan luas penampang basah (A) dan data distribusi kecepatan (u) di tiap-tiap titik vertikal atau tiap-tiap bagian dari suatu penampang saluran.

## 2.3 Aliran
Aliran  air  pada saluran  terbuka  harus memiliki permukaan  bebas  ( free  surface )  yang  dipengaruhi oleh tekanan udara sehingga tekanan air di permukaan sama dengan tekanan atmosfer. Penyelesaian masalah  aliran  air  di  saluran  terbuka  jauh  lebih  sulit  diselesaikan  daripada  aliran  air  di  saluran tertutup (Chow, 1997). Kenyataannya kodisi aliran air saluran terbuka dapat berubah berdasarkan ruang dan waktu dan juga dipengaruhi oleh beberapa parameter aliran yang meliputi luas penampang basah, kemiringan dasar saluran, kekasaran dasar, dan variasi geometri saluran. Kecepatan terbesar terletak pada bagian tengah saluran dan bagian atas dari bagian terdalam saluran (Junaidi, 2014).
Ada beberapa parameter saluran yang mempengaruhi aliran air di saluran terbuka, sehingga dalam menentukan  kecepatan  aliran  perlu  dilakukan  pengukuran  di  beberapa  penampang  saluran. Tujuannya  adalah  untuk  mengetahui  nilai  kecepatan  aliran  rerata  di  sepanjang  saluran  yang dimaksud. Sebelumnya perlu dilakukan pengukuran tersebut menghasilkan pola distribusi kecepatan aliran  terhadap  kedalaman  aliran.  Setelah  itu  barulah  menentukan  nilai  kecepatan  aliran  rerata kedalaman dari beberapa titik arah vertikal. Pengaruh lebar dasar saluran terhadap pola aliran yang terjadi di setiap penampang akan mempengaruhi besaran kecepatan aliran, untuk penampang lebar ke  penampang  lebih  sempit  terjadi  peningkatan  kecepatan,  dan  begitu  sebaliknya  (Mattotorang, 2019).
Pengambilan  dan  pembacaan  data  kecepatan  sangat  perlu  dilakukan  pembagian  titik  pengukuran yang lebih rapat dan teratur, terutama pada wilayah dekat dasar saluran ( inner region ) yang dimulai dari titik referensi 0,2D agar diperoleh data pada kedalaman tersebut lebih banyak serta data  yang lebih  sergam  dan  teratur  (Prismayuda,  2020).  Nilai  kecepatan  aliran  rerata  kedalaman  diperoleh melalui  analisis  metode  integral,  yang  diselesaikan  dengan  membagi  luas  area  kurva  distribusi kecepatan dengan kedalaman total aliran. Metode Integral dirumuskan melalui Persamaan 1 berikut:
U ̅ i = 1 D i ∫ u ( i,y ) .dy y=D y=k (1)
Dimana: U ̅ i = kecepatan aliran rerata kedalaman (m/s); D i = kedalaman aliran total  (m); u ( i,y ) = kecepatan aliran titik arah vertikal (m/s);  dy = jarak antar titik kedalaman titik arah vertikal (m); i = 1,2,.. = indeks jumlah pias vertical; y = 1,2,.. = posisi kedalaman pengukuran dari titik referensi; k = dasar saluran yang diukur mulai dari 0,1D.

## 2.4 Debit
Debit  yang  mengalir  pada  suatu  penampang  terbuka  lebih  mudah  diamati  dibanding  debit  pada penampang tertutup, namun  untuk  analisanya justru kebalikannya. Jumlah  zat  cair  yang mengalir melalui  tampang  lintang  aliran  tiap  satu  satuan  waktu  disebut  debit  aliran  dan  diberi  notasi  Q (Triatmodjo, 1996).  Debit juga didefinisikan sebagai hasil perkalian antara kecepatan dengan luas penampang, semakin besar kecepatan dan luas penampang maka akan semakin besar pula debit yang dihasilkan (Rauf, 2019). Pada penelitian ini, nilai debit yang dimaksud adalah debit aliran rerata dari suatu  tampang  lintang  saluran.  Kecepatan  aliran  dikalikan  dengan  masing-masing  daerah  yang sesuai,  dan  jumlahnya  ini  merupakan  rata-rata  di  bagian  yang  dipilih  (Tazioli,  2011).  Pertama
menentukan  debit  aliran  masing-masing  pias  vertikal  yaitu  dengan  mengkalikan  kecepatan  aliran rerata  kedalaman  (Ui)  dengan  luas  penampang  tiap  pias  vertikal  (Ai).  Kemudian  dilanjutkan membagi debit aliran total dengan jumlah pias vertikal suatu penampang untuk mendapatkan nilai debit aliran rerata suatu tampang. Nilai debit aliran tersebut dapat ditentukan dengan Persamaan (2) berikut:
Q = A 1 .U ̅ 1 +A 2 .U ̅ 2 +⋯+A i .U ̅ i jumlah pias (i)
(2)
atau
Q = Q 1 +Q 2 +⋯+Q i jumlah pias (i) (3)
Dimana: Q = debit aliran rerata (m 3 /s); U ̅ i = kecepatan aliran rerata kedalaman (m/s); A i = luas penampang tiap pias vertikal  (m 2 ); i = 1,2,.. = indeks jumlah pias vertikal.

## 2.5 Prosedur Penelitian
Adapun  tahapan  dalam  pengolahan  data  atau  penelitian  pada  masing-masing  jenis  saluran  yaitu dimulai dengan mengumpulkan dan mengelompokkan data yang digunakan berupa data lebar muka air (b), kedalaman aliran (d), luas penampang basah (A), dan distribusi kecepatan (u). Setelah data sudah  dikelompokkan,  selanjutnya  menentukan  nilai  kecepatan  aliran  rerata  kedalaman  yang diselesaikan  dengan  metode  integral  atau  dengan  Persamaan  (1).  Kemudian  diteruskan  dengan menentukan  nilai  debit  aliran  rerata  tiap  penampang  melintang  saluran  dengan  menggunakan Persamaan (2). Dan yang terakhir melakukan analisis hasil debit aliran pada saluran terbuka aliran tidak seragam dan saluran berbelok.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Hasil analisis data yang dilakukan berupa perhitungan debit aliran yang ditentukan berdasarkan data sekunder dari hasil pengukuran lapangan pada penelitian sebelumnya. Analisis data pertama yaitu pada  saluran  berbelok  yang  mana  di  setiap  lokasi  tinjauan  terdapat  5  (lima)  penampang  dengan masing-masing  tampang  dibagi  menjadi  11  (sebelas)  pias  vertikal.  Berdasarkan  data  sekunder diketahui  bahwa  Penampang  1  merupakan  titik  awal  aliran  air  pada  belokan  sedangkan  untuk Penampang 5 merupakan titik akhir aliran air pada belokan. Hal tersebut diterapkan di semua lokasi peninjauan.
Demi  mempermudah  menampilkan  hasil  analisis  data,  maka  penulisan  kode  masing-masing penampang melintang ditentukan. Misalkan, Cross Section BL1S1, notasi BL1 merupakan kode dari saluran terbuka berbelok ke-1, selanjutnya S1 merupakan kode untuk penampang melintang ( cross section ) ke-1 di saluran terbuka berbelok ke-1. Hasil analisis data debit aliran terhadap kecepatan aliran rerata dan luas penampang basah pada saluran terbuka berbelok tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1.  Hasil Analsis Data Debit Aliran di Saluran Berbelok
Cross Section U rerata (m/s) A rerata (m 2 ) Q rerata (m 3 ) L1V1 0,3113 8,7556 0,2478 L1V2 0,3242 8,3988 0,2475 L1V3 0,2776 7,6091 0,1920 L1V4 0,3217 6,8662 0,2008 L1V5 0,2916 7,5699 0,2007
L2V1 0,3007 7,0984 0,1941 L2V2 0,3309 6,3491 0,1910 L2V3 0,3971 8,0031 0,2889 L2V4 0,3641 5,7664 0,1908 L2V5 0,3856 6,1097 0,2142 L3V1 0,4314 5,5836 0,2190 L3V2 0,3760 5,1154 0,1749 L3V3 0,3608 5,0672 0,1662 L3V4 0,3901 4,7285 0,1677 L3V5 0,3771 6,0366 0,2070
Adapun  hasil  analisis  pada  tabel  di  atas  ditampilkan  ke  dalam  grafik  dengan  tujuan  untuk  lebih mudah  mengetahui  perbandingan  nilai  kecepatan  rerata  tampang  dengan  nilai  debit  rerata  aliran. Grafik dari data tersebut dilihat pada Gambar 5.

## Gambar 5. Hasil Analisis Data Debit Aliran terhadap Kecepatan Aliran Rerata Tampang di Saluran Berbelok
Selanjutnya grafik hubungan antara luas penampang basah di tiap-tiap lokasi belokan dengan debit aliran rerata dapat dilihat pada Gambar 6.
0.05 0.15 0.25 0.35 0 0.1 0.2 0.3 BL1S1 BL1S2 BL1S3 BL1S4 BL1S5 U re ra ta ( m/ s) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 1 Qrerata Urerata 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4 BL2S1 BL2S2 BL2S3 BL2S4 BL2S5 U re ra ta ( m/ s) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 2 Qrerata Urerata 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0 0.1 0.2 0.3 0.4 BL3S1 BL3S2 BL3S3 BL3S4 BL3S5 U re ra ta ( m/ s) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 3 Qrerata Urerata

## Gambar 6. Hasil Analisis Data Debit Aliran terhadap Luas Penampang Basah di Saluran Berbelok
Berdasarkan grafik pada Gambar 5 yaitu hasil anlisis antara debit aliran terhadap kecepatan di atas, dan  pada  Gambar  6  yaitu hasil  analisis  antara  debit aliran terhadap luas  penampang  basah,  dapat dilihat bahwa garis kurva debit aliran rerata dengan luas penampang basah menghasilkan pola yang sama, beda halnya untuk garis kurva debit aliran rerata dengan kecepatan aliran rerata terdapat titik kurva  yang  tidak  sama  polanya.  Pada  Penampang  4  di  Lokasi  1  dan  Lokasi  3  kemudian  pada Penampang  2  di  Lokasi  2  menghasilkan  pola  grafik  debit  rerata  tidak  sama  dengan  pola  grafik kecepatan  rerata  tampang.  Hal  tersebut  terjadi  dikarenakan  luas  penampang  pada  Penampang  4 nilainya paling kecil dibandingkan penampang lainnya, yang mana mengakibatkan nilai debit aliran pada penampang tersebut lebih kecil.
Selanjutnya, analisis data kedua dilakukan berdasarkan data sekunder di saluran aliran tidak seragam, dengan  maksud  bahwa  dimensi  salurannya  dipersempit  dan  diperlebar.  Lokasi  1  dan  Lokasi  2 dilakukan pengukuran pada 9 (sembilan) penampang sedangkan di Lokasi 3 hanya dilakukan pada 6 (enam) penampang. Hal ini dikarenakan pada Lokasi 3 penampang salurannya hanya dipersempit tidak  terdapat  pelebaran  setelahnya.  Sama  halnya  seperti  pada  data  sekunder  di saluran  berbelok, setiap penampang saluran pada saluran tidak seragam dibagi menjadi 11 (sebelas) pias vertikal.
Penampang  melintang  saluran  di  masing-masing  lokasi  saluran  diberi  kode  untuk  mempermudah menampilkan  hasil  analisis  data.  Misalkan, Cross  Section L1S1,  notasi  L1  merupakan  kode  dari saluran  terbuka  aliran  tidak  seragam  ke-1,  selanjutnya  S1  merupakan  kode  untuk  penampang melintang ( cross  section )  ke-1  di  saluran terbuka  aliran  terhadap  kecepatan  aliran  rerata  dan  luas penampang basah pada saluran terbuka aliran tidak seragam tersebut dapat dilihat pada Tabel 2.
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 BL1S1 BL1S2 BL1S3 BL1S4 BL1S5 A ( m 2 ) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 1 Qrerata A 0.0 2.5 5.0 7.5 10.0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 BL2S1 BL2S2 BL2S3 BL2S4 BL2S5 A ( m 2 ) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 2 Qrerata A 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 BL3S1 BL3S2 BL3S3 BL3S4 BL3S5 A ( m 2 ) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 3 Qrerata A

## Tabel 2.  Hasil Analsis Data Debit Aliran di Saluran Tidak Seragam
Cross Section U rerata (m/s) A rerata (m 2 ) Q rerata (m 3 ) L1S1 0,5339 7,0901 0,3441 L1S2 0,3549 6,4191 0,2071 L1S3 0,3598 6,5958 0,2157 L1S4 0,4478 4,9267 0,2006 L1S5 0,5013 5,3047 0,2417 L1S6 0,6846 4,9762 0,3097 L1S7 0,4886 7,1557 0,3178 L1S8 0,3426 7,9725 0,2483 L1S9 0,3106 7,6875 0,2170 L2S1 0,6671 5,3985 0,3274 L2S2 0,4391 4,4357 0,1771 L2S3 0,5982 5,9763 0,3250 L2S4 0,5563 3,6903 0,1866 L2S5 0,7819 4,7403 0,3370 L2S6 0,5692 4,2473 0,2198 L2S7 0,5079 4,5810 0,2115 L2S8 0,4876 4,8163 0,2135 L2S9 0,4565 4,8613 0,2017 L3S1 0,2949 3,3254 0,0891 L3S2 0,3522 4,2992 0,1377 L3S3 0,3361 6,4890 0,1983 L3S4 0,3439 5,4299 0,1697 L3S5 0,4506 3,7355 0,1530 L3S6 0,4324 4,3508 0,1710
Adapun  data  hasil  analisis  pada  Tabel  2  ditampilkan  ke  dalam  grafik  dengan  tujuan  untuk  lebih mudah  mengetahui  perbandingan  nilai  kecepatan  rerata  tampang  dengan  nilai  debit  rerata  aliran. grafik dari data tersebut dapat dilihat pada Gambar 7.
0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.2 0.4 0.6 0.8 L1S1 L1S2 L1S3 L1S4 L1S5 L1S6 L1S7 L1S8 L1S9 Ur er at a (m/ s) Qr er at a (m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 1 Qrerata Urerata 0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.2 0.4 0.6 0.8 L2S1 L2S2 L2S3 L2S4 L2S5 L2S6 L2S7 L2S8 L2S9 U re ra ta ( m/ s) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 2 Qrerata Urerata
Gambar 7. Hasil Analisis Data Debit Aliran terhadap Kecepatan Aliran Rerata Tampang di Saluran Tidak Seragam
Selanjutnya,  grafik  hubungan  antara luas  tampang  basah  di tiap-tiap  lokasi  saluran  terbuka  aliran tidak seragam dengan debit aliran rerata dapat dilihat pada Gambar 8.

## Gambar 8. Hasil Analisis Data Debit Aliran terhadap Luas Penampang Basah di Saluran Tidak Seragam
Berdasarkan  tabel  dan  grafik  pada  Gambar  7  yaitu  hasil  analisis  antara  debit  aliran  terhadap kecepatan di saluran terbuka aliran tidak seragam, dapat dilihat bahwa ada di beberapa penampang menghasilkan  pola  garis  kurva  yang  berbeda,  yaitu  pada  Lokasi  1  Penampang  6  dan  Lokasi  3 Penampang 5. Sedangkan berdasarkan Gambar 8 yang merupakan hasil analisis antara debit aliran terhadap  luas  penampang  basah  di  saluran  terbuka  aliran  tidak  seragam,  menghasilkan  pola  garis kurva yang berbeda di ketiga lokasi tersebut. Perbedaan pola garis kurva berdasarkan Gambar 4 yaitu pada Lokasi 1 Penampang 7 dan 8 dan juga pada Lokasi 3 Penampang 3.
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 L3S1 L3S2 L3S3 L3S4 L3S5 L3S6 U re ra ta ( m/ s) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 3 Qrerata Urerata 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 0 0.2 0.4 0.6 L1S1 L1S2 L1S3 L1S4 L1S5 L1S6 L1S7 L1S8 L1S9 A ( m 2 ) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 1 Qrerata A 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 L2S1 L2S2 L2S3 L2S4 L2S5 L2S6 L2S7 L2S8 L2S9 A ( m 2 ) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 2 Qrerata A 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 L3S1 L3S2 L3S3 L3S4 L3S5 L3S6 A ( m 2 ) Q re ra ta ( m/ s 3 ) Cross Section LOKASI 3 Qrerata A
Ternyata analisis yang dilakukan pada saluran terbuka aliran tidak seragam menunjukkan hasil yang berbeda dengan analisis data pada saluran terbuka berbelok. Hal tersebut ditunjukkan pada grafik hasil analisis data debit aliran terhadap luas penampang basah. Pada saluran terbuka berbelok, kedua garis  kurva  tersebut  menampilkan  pola  yang  mendekati  sama.  Beda  halnya  pada  saluran  terbuka aliran tidak seragam, kedua garis kurva tersebut menunjukkan perbedaan yang cukup jauh.
Perbedaan tersebut terjadi karena pola aliran pada saluran berbelok dan saluran aliran tidak seragam yang  tidak  sama  akibat  adanya  faktor  pengaruh  dari  kecepatan  aliran  dan  juga  luas  penampang saluran.  Karakteristik  aliran  pada  belokan  saluran  terbuka,  menunjukkan trend /pola  kecepatan minimum terjadi  di  dekat dasar  dan  bertambah  besar  ke  arah  permukaan  aliran (Purnama,  2017). Kecepatan aliran mengalami percepatan dan perlambatan ketika melalui belokan, dimana kecepatan aliran meningkat di sisi dalam belokan ( inner bank ) ketika melewati awal belokan dan kecepatan menurun  saat  melewati  akhir  belokan  dan  sebaliknya  kecepatan  menurun  pada  sisi  luar  belokan ( outer bank ) ketika melewati awal belokan dan mengalami peningkatan di sisi dalam belokan saat melewati akhir belokan.
Berdasarkan teori bahwa debit aliran dalam suatu saluran terbuka ditentukan oleh kecepatan aliran dan  juga  luas  penampang  saluran.  Apabila  luas  penampang  saluran  kecil,  maka  kecepatan  akan bertambah, sebaliknya apabila luas penampang saluran besar maka kecepatan aliran akan berkurang. Pernyataan  tersebut  menjelaskan  bahwa  kecepatan  aliran  menjadi  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi  nilai  debit,  namun  tidak  dapat  dikatakan  bahwa  nilai  kecepatan  akan  selalu berbanding  lurus  atau  berbanding  terbalik  dengan  debit.  Hal  ini  dikarenakan  di  dalam  parameter kecepatan  aliran masih  ada  faktor-faktor  lain yang  pada  akhirnya  juga memberikan  dampak  pada besaran nilai debit. Faktor-faktor tersebut adalah kekasaran saluran dan kemiringan saluran.
Oleh  karenanya,  berdasarkan  hasil  analisis  dan  teori  yang  mendukung  untuk  kepentingan perencanaan bangunan teknik dan juga untuk penelitian, diusahakan dapat melakukan pengukuran secara langsung di lapangan. Terutama untuk jenis saluran terbuka aliran tidak seragam. Meskipun dari  dua  jenis  saluran  tersebut  aliran  yang  dihasilkan  tipenya  sama  yaitu  aliran  berubah  yang diakibatkan oleh kondisi saluran tersebut.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan didapatkan kesimpulan bahwa pola kurva nilai debit aliran  pada  saluran  terbuka  berbelok  yang  dihasilkan  terdapat  perbedaan  pola  gais  kurva  pada penampang  setelah  aliran  melewati  belokan  (penampang  sebelum  akhir  belokan)  baik  itu  dengan kecepatan  aliran  reratanya  dan  luas  penampangnya.  Selanjutnya  untuk  hasil  analisis  pada  saluran terbuka aliran tidak seragam menunjukkan hasil yang sama dengan saluran terbuka berbelok, akan tetapi perbedaan pola garis kurva debit aliran dengan kecepatan aliran rerata dan luas penampang ditunjukkan pada penampang peralihan antara penampang lebih luas ke penampang lebih sempit atau sebaliknya.
Pada penelitian ini jenis saluran yang dipilih masih beragam, sehingga membuat hasil dari analisis data tersebut pada tiap jenis saluran belum akurat. Oleh  karenanya, perlu dilakukan analisis lebih lanjut dengan jenis saluran yang sama di beberapa lokasi dan waktu pengukuran yang sama pada tiap lokasi, dengan maksud alisan pada saluran dalam kondisi yang sama.

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan  terima  kasih  saya  ucapkan  kepada  Dekan  Fakultas  Teknik  Universitas  Wijayakusuma Purwokerto  beserta  Kaprodi  Teknik  Sipil  Fakutas  Teknik  Universitas  Wiajyakusuma  Purwokerto yang telah memberikan kesempatan dan mendukung penuh penyusunan artikel ini.

## Daftar Pustaka
Afianto,  E.  N.  2016.  Distribusi  Kecepatan  Aliran  dan  Konsentrasi  Sedimen  Suspensi  pada  Aliran Tidak  Seragam  (Studi  Kasus  di  Saluran  Mataram  Yogyakarta).  Tesis  untuk  derajat  Magister Teknik Sipil, Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Chow, V. T. 1997. Hidraulika Saluran-Terbuka (Terjemahan). Jakarta. Erlangga.
Harianja, J. A., dan Gunawan, S. 2007, Tinjauan Energi Spesifik Akibat Penyempitan pada Saluran Terbuka. Majalah Ilmiah UKRIM, Vol. 7, No.1.
Ikhsan,  C.  2006.  Analisis  Distribusi  Kecepatan  Aliran  Seragam  pada  Saluran  Terbuka  Tampang Segiempat. Media Teknik Sipil, Vol. 1, No. 1, Hal. 35-40.
Junaidi,  F.  F.,  2020.  Analisis  Distribusi  Kecepatan  Aliran  Sungai  Musi  (Ruas  Jembatan  Ampera sampai dengan Pulau Kemaro). Jurnal Teknik Sipil dan Lingkungan, Vol. 2, No. 3,  Hal. 542- 552).
Maini, M. 2016. Distribusi Konsentrasi Sedimen Suspensi pada Belokan Saluran Terbuka Tampang Trapesium. Tesis untuk derajat Magister Teknik Sipil Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Mattotorang,  U.  H.  2019.  Studi  Pengaruh  Lebar  Sungai  terhadap  Karakeristik  Aliran  Sedimen  di Dasar. PENA TEKNIK: Jurnal Ilmiah Ilmu-Ilmu Teknik, Vol. 4, No. 1, Hal. 77-87.
Norhadi,  A.,  dkk.  2015.  Studi  Debit  Aliran  pada  Sungai  Antasan  Kelurahan  Sungai  Andai Banjarmasin Utara. Poros Teknik, Vol. 7, No. 1.
Prasetyo, A. S. V. 2017. Pengaruh Penyempitan terhadap Tinggi Muka Air pada Saluran Terbuka dengan  Lebar  Penampang  Berbeda.  Tugas  Akhir  untuk  Program  Diploma  III  Teknik  Sipil Universitas Jember. Jember.
Prismayuda, O. B., dkk. 2020. Analisis Distribusi Kecepatan pada Saluran Terbuka (Study Kasus: Sungai Pelat, Desa Pelat). Jurnal SainTekA, Vol. 1, No. 1.
Purnama,  A.,  dan  Nuraini,  E.  2017.  Karakteristik  Aliran  Pada  Belokan  Saluran  Terbuka.  Jurnal UNSA Progress, Vol. 22, No. 4.
Rauf, R., dkk. 2019. Analsis Perubahan Dasar Saluran Terbuka Akibat Variasi Debit pada Tingkat Aliran Kritis dan Super Kritis. Jurnal Teknik Pengairan, Vol. 12, No. 1, Hal. 25-33.
Sucipta, C., dkk. 2019. Analisa Geometri Sungai terhadap Debit Aliran pada Saluran Aluvial. Jurnal Elektronik Laut Sipil Tambang (JeLAST), Vol. 6, No. 3.
Tazioli, A. 2011. Experimental Methods for River Discharge Measurements: Comparasion Among Tracers and Currentmeter. Hydrological Sciences Journal, Vol. 56, No. 7, Hal. 1314-1324.
Triatmodjo, B. 1996. Hidraulika I. Yogyakarta. Beta Offet.