## Citizen Preferences Towards Urban Tourism in Bandarlampung
Jamaludin 1* , Haris Murwadi 2
12 Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Bandar Lampung Jalan Z.A. Pagar Alam No. 26 Labuhanratu No. 26, Bandarlampung, Lampung, Indonesia, 35142 *Penulis Korespondensi: jamaludin@ubl.ac.id
Abstract: People's tourism preferences in urban areas are influenced by many factors. So, urban tourism development needs to prioritize the preferences of the community. This research aims to determine the level of tourism preferences of the people in Bandarlampung. The method used in this research is a quantitative method. Data collection was carried out using a questionnaire and collected by 553 respondents. The data analysis method used is distribution analysis and Analysis of Variance (ANOVA). The research results found that culinary tourism (3.33) was the dominant type of tourism preferred by the people of Bandarlampung city, while play tourism (2.98) was the type of tourism with the lowest level of preference (medium category). Other results show that the length of stay profile is the profile that most influences the level of preference for choosing a type of tourism, while the age profile is the profile that influences the level of preference for choosing a type of tourism at a low level.
Keywords : Citizen; preference; urban tourism; Bandarlampung
Preferensi Masyarakat Terhadap Wisata Perkotaan di

## Bandarlampung
Abstrak: Preferensi  wisata  masyarakat  di  perkotaan  sangat  dipengaruhi  banyak  faktor.  Sehingga, pengembangan  wisata  perkotaan  perlu  memprioritaskan  preferensi  masyarakatnya.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat  preferensi  wisata  masyarakat  di  Bandarlampung.  Metode  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  kuantitatif.  Pengumpulan  data  dilakukan  menggunakan kuesioner dan terkumpul sebanyak 553 responden. Metode analisis data yang digunakan adalah analisis distribusi  dan Analysis  of  Variance (ANOVA).  Hasil  penelitian  menemukan  bahwa  wisata  kuliner  (3.33) merupakan  jenis  wisata  dominan  yang  menjadi  preferensi  masyarakat  kota  Bandarlampung  sedangkan wisata bermain (2.98) merupakan jenis wisata dengan tingkat preferensi paling rendah (kategori sedang). Hasil lain menunjukkan bahwa profil lama tinggal merupakan profil yang paling mempengaruhi tingkat preferensi terhadap pemilihan jenis wisata sedangkan profil usia merupakan profil yang mempengaruhi tingkat preferensi terhadap pemilihan jenis wisata dengan level rendah.
Kata kunci : Preferensi; masyarakat, wisata perkotaan; Bandarlampung
Artikel diterima :  12 Februari 2024 Artikel diperiksa
:  13 Februari 2024
Artikel disetujui :  20 Februari 2024
Artikel dipublikasikan  :  20 Februari 2024
DOI http://dx.doi.org/10.36448/ja.v14i1.3520 pISSN2087-2739 eISSN2716-3423

## 1. Latar Belakang
Pariwisata  memiliki  prospek  yang  cerah  untuk  mendorong  pertumbuhan ekonomi  negara  di  era  globalisasi.  Kota-kota  besar  di  Indonesia  terus mengembangkan  wisata  perkotaan  untuk  meningkatkan  ekonomi  dan menyediakan  pilihan  hiburan  bagi  warganya.  Tempat  wisata  perkotaan  juga dapat  meningkatkan  sumber  daya  dan  perekonomian  kota  itu  sendiri (Kurniansah  dan  Khali,  2018).  beberapa  kota  yang  menjadi  tujuan  wisata perkotaan  populer,  mengalami  peningkatan  kunjungan  wisatawan  setiap tahunnya (Hermawan, 2017). Potensi pariwisata ini dapat menjadi peluang besar untuk pengembangan ekonomi. Perannya dapat diukur dari pendapatan ekspor, penciptaan lapangan kerja, pengembangan usaha dan infrastruktur (Soebagyo, 2012).  (Yakup,  2019)Pariwisata  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Hal  ini  karena  pariwisata  akan  memicu perputaran ekonomi di suatu tempat, seperti nilai tukar mata uang dan indeks harga  konsumen.  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  sektor  pariwisata  juga berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  kabupaten/kota  di provinsi Jawa Barat (Suherlan, 2017).
Provinsi  Lampung  memiliki  potensi  wisata  yang  tinggi  dan  siap  untuk dikembangkan.  Hal  ini  didukung  oleh  beberapa  faktor,  antara  lain:  Lokasi strategis:  Lampung  merupakan  pintu  gerbang  Sumatera  dari  pulau  Jawa  dan sekitarnya,  sehingga  mudah  diakses  oleh  wisatawan.  Jumlah  penduduk  usia produktif  yang  tinggi:  Sekitar  105.906  orang  berusia  35-40  tahun  dan  98.176 orang berusia 25-30 tahun, menunjukkan potensi pasar wisata yang besar. Indeks pembangunan  manusia  yang  tinggi:  Kota  Bandarlampung  memiliki  indeks pembangunan  manusia  yang  tinggi  dan  konsisten  tumbuh,  yaitu  77,33  pada tahun 2019, 77,44 pada tahun 2020, dan 77,58 pada tahun 2021 (BPS, 2020).
Pengembangan  wisata  perkotaan  di  Lampung  dapat  dilakukan  dengan memanfaatkan  potensi  objek  wisata  yang  ada.  Wisata  perkotaan  merupakan sistem  yang  kompleks  yang  terdiri  dari  berbagai  komponen,  seperti  atraksi, budaya, wisata khusus, infrastruktur, dan kebijakan. Semua komponen ini perlu diintegrasikan  untuk  menciptakan  pengalaman  wisata  yang  menarik  dan berkesan bagi wisatawan (Tondobala, 2012; Inskeep, 1991).
Bandarlampung  sendiri  memiliki  ragam  pariwisata  termasuk  wisata perkotaan.  wisata  perkotaan  merupakan  pariwisata  yang  memanfaatkan kegiatan  di  perkotaan  (bukan  pertanian)  dan  yang  termasuk  dengan  segala kehidupan kota sebagai daya Tarik wisatawan (Pratiwi, 2016). Adapun wisata kota  yang  dimaskud  adalah  seperti  tempat  perbelanjaan  seperti  pasar tradisional, pasar modern, dan mall (Utama, 2013).
Tema  wisata  dan  topik  preferensi  dari  penelitian  sebelumnya  cenderung membahas  preferensi  dari  ruang  lingkup  khusus,  seperti  hanya  area  wisata, ataupun pembatasan responden yang berkunjung ke suatu tempat saja. Namun, preferensi  masyarakat  dengan  luang  lingkup  luas  belum  ada,  sedangkan Preferensi  adalah  pilihan  yang  didasari  oleh  keinginan  dan  pertimbangan pribadi.
Faktor  internal  dan  eksternal  dapat  memengaruhi  preferensi  seseorang (Soenarto, Suprapti, dan Murtini, 2017). Preferensi atau minat merupakan suatu keinginan yang mendorong seseorang untuk melakukan sesuatu. Preferensi ini dapat berupa minat terhadap suatu hal atau kesukaan terhadap sesuatu (Atipah, 2016).  Pengetahuan  tentang  preferensi  masyarakat  sangat  penting  untuk pengembangan wisata perkotaan yang efektif di Kota Bandarlampung. Dengan memahami  preferensi  masyarakat,  pengembang  wisata  dapat  merancang  dan mengembangkan  wisata  perkotaan  yang  sesuai  dengan  kebutuhan  dan keinginan  masyarakat  (Damanik,  2005).  Dwiputra  (2013)  menekankan  bahwa pengunjung  memiliki  preferensi  yang  bervariasi  dalam  menilai  sebuah  objek wisata.  Melibatkan  masyarakat  dalam  pengembangan  wisata  perkotaan memiliki  potensi  besar  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  dan mendorong pembangunan daerah (Salah, 2003).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  tingkat  preferensi  masyarakat kota  Bandarlampung  ketika  berwisata,  dan  perbedaan  tingkat  preferensi terhadap  karakteristik  wisatawan.  Sehingga,  hasil  penelitian  dapat  menjadi acuan dalam pengembangan tempat wisata. Penelitian ini sangat penting untuk dilakukan, karena sampai saat ini belum ditemukan preferensi wisata seperti apa yang  diinginkan  masyarakat  kota  Bandarlampung  tentang  wisata  perkotaan sehingga dapat membantu perkembangan wisata di Lampung agar lebih terarah.

## 2.1. Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah metode  kuesioner.  Kuesioner  menggunakan  skala likert dalam  mengukur preferensi  masyarakat.  Skala likert yang  digunakan  yaitu  skala  genap  (1  sd  4) dengan makna; (1) Sangat Tidak Suka; (2) Tidak Suka; (3) Suka; (4) Suka Sekali. Hal  ini  bertujuan  agar  kecenderungan  masyarakat  dapat  diperoleh  terkait preferensinya.
Pengumpulan  data  dilakukan  melalui google  form selama  satu  bulan  yaitu pada  tanggal  21  Januari  sampai  22  Februari  2022  melalui  metode convenience sampling . Form didistribusikan  secara online melalui  berbagai  macam  media social seperti whatsapp, Instagram, facebook untuk mendapatkan kuantitas dan sebaran yang diharapkan. Hasil kuesioner online diperoleh responden sejumlah 553 orang.

## 2.2. Metode Analisis Data
Analisis  distribusi  digunakan  untuk  memperoleh  tingkat  preferensi masyarakat. Tingkat preferensi dikategorikan menjadi tiga yaitu; indeks rendah (<2); indeks sedang (2-3); serta indeks tinggi (>3). Metode analisis lainnya yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu Analysis  of  Variance (ANOVA)  dengan menggunakan  alat  bantu  software  statistik.  ANOVA  dipilih  untuk membandingkan indeks variabel preferensi pada setiap profil masyarakat. Hasil analisis  dideskripsikan  untuk  mengetahui  perbedaan  yang  terjadi  antar  profil dan  aktivitas.  Perbedaan  tersebut  dianggap  signifikan  apabila  terdapat
parameter  nilai  signifikan  kurang  dari  0,05.  Namun,  jika  parameter  nilai signifikan  lebih  dari  0,05,  maka  antar  variabel  dianggap  tidak  memiliki perbedaan yang signifikan meskipun tetap menunjukkan perbedaannya.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Proporsi  responden  pada  jenis  kelamin  menunjukkan  perbandingan 55,7%:44,3%. Proporsi tingkat pendidikan responden paling banyak berasal dari tingkat Pendidikan Diploma/Sarjana dengan jumlah Responden 321 orang (58%) dan paling rendah adalah SD dengan jumlah 4 responden (0,7%). Hal ini dapat diartikan responden pada penelitian ini memiliki Pendidikan yang cukup untuk memberikan sebuah pandangan terhadap penelitian wisata. Selain itu, Tingkat pendidikan Diploma/Sarjana cenderung menunjukkan sering melakukan wisata bersama-sama dengan rekannya ke suatu tempat.
Pada  Status  pernikahan,  responden  dengan  status  menikah  cenderung berimbang  yaitu  dengan  rasio  (52,1%:47,9)  terhadap  responden  yang  belum menikah.  Pada  profil  pekerjaan,  pegawai  swasta  mendapatkan  jumlah responden  141  (25,5%),  serta  mahasiswa/pelajar  sejumlah  129  responden (23,3%). Hal ini dapat diartikan karakteristik responden jenis ini yang cenderung memiliki banyak aktivitas seperti bekerja, belajar butuh recovery melalui aktivitas wisata.
Pada  profil lama  tinggal,  responden yang  tinggal  di  kota Bandarlampung lebih dari 15 tahun sejumlah 274 responden (49,5%) dan paling rendah ada di rentang  lama  tinggal  11-15  tahun  yaitu  57  responden  (10,3%).  Hal  ini  dapat diartikan  bahwa  setengah  dari  responden  penelitian  ini  sudah  cukup  lama tinggal  di  kota  Bandarlampung  sehingga  mampu  memberikan  gambaran tentang kebutuhan tempat wisata di perkotaan.

## 3.1 Hasil Preferensi Masyarakat terhadap Wisata Perkotaan
Penelitian  ini  menemukan  bahwa  masyarakat  kota  Bandarlampung memiliki preferensi dominan terhadap wisata  kuliner seperti; mall, pasar, dan tempat  berbelanja  dengan  indeks  preferensi  sebesar  3,33.  Sedangkan,  wisata bermain  berada  pada  tingkat  preferensi  terendah  dengan  nilai  2,98.  Secara umum, 90% tujuan wisata cenderung memiliki tingkat preferensi tinggi (indeks >3) (Gambar 1).
Gambar 1. Tingkat preferensi masyarakat terhadap wisata perkotaan
2,98 3,02 3,02 3,08 3,09 3,12 3,14 3,14 3,16 3,33 2,80 2,90 3,00 3,10 3,20 3,30 3,40 Wisata Bermain Wisata Atraksi Wisata Sejarah Wisata Religi Wisata Taman Suasana Kota Wisata Niaga Wisata Air Wisata Budaya Wisata Kuliner

## 3.2. Perbedaan Tingkat Preferensi Masyarakat
3.2.1 Preferensi Masyarakat terhadap Jenis Wisata Berdasarkan Jenis Kelamin
Gambar  2  menunjukkan  perbedaan  tingkat  preferensi  masyarakat  terjadi pada jenis wisata kuliner, wisata niaga, dan wisata bermain. Profil jenis kelamin wanita cenderung memiliki tingkat preferensi tinggi dibandingkan pria. Hal ini berarti  bahwa  wanita  cenderung  menyukai  jenis  wisata  yang  bersifat transaksional.  Wanita  lebih  menyukai  jenis  wisata  yang  bersifat  transaksional karena wanita cenderung menimbulkan efek positif pada mood.
(a) Wisata Kuliner (b) Wisata Niaga
(c) Wisata Bermain
Gambar 2. ANOVA preferensi jenis wisata berdasarkan jenis kelamin

## 3.2.2 Preferensi Masyarakat terhadap Jenis Wisata Berdasarkan Usia
Tabel 1 menunjukkan rekapitulasi hasil ANOVA antara jenis wisata dan
profil  usia.  Hasil  analisis  memperlihatkan  bahwa  semua  jenis  wisata  tidak memiliki perbedaan preferensi berdasarkan usia. Hal ini berarti bahwa usia tidak memiliki kecenderungan yang signifikan pada jenis wisata. Perbedaan usia bisa saja berubah kecenderungan sejalan dengan jenis generasi yang dominan pada suatu masa.
Tabel 1. ANOVA preferensi masyarakat terhadap jenis wisata berdasarkan usia
Jenis Wisata Mean Square Nilai Signifikan Suasana Perkotaan 0,529154 0,5918 Wisata Sejarah 0,708898 0,5051 Wisata dalam bentuk atraksi 1,58360 0,1805 Wisata Taman (Taman kota, alun-alun) 1,8512 0,1368 Wisata Kuliner 1,2197 0,3018 Wisata Religi 1,76964 0,1145 Wisata Niaga 0,117228 0,9398 Wisata Budaya 0,260826 0,8201 Wisata Bermain 1,62445 0,1689 Wisata Air (Kolam renang, Waterboom) 1,89305 0,0768
Keterangan: Nilai signifikan < 0,05

## 3.2.3 Preferensi Masyarakat terhadap Jenis Wisata Berdasarkan Pendidikan
Gambar  3  menunjukkan  perbedaan  tingkat  preferensi  terjadi  pada  jenis wisata suasana perkotaan dan wisata religi. Profil pendidikan diploma/sarjana cenderung  memiliki  tingkat  preferensi  rendah  dibandingkan  pendidikan lainnya. Hal ini berarti bahwa tingkat pendidikan diploma/sarjana cenderung lebih  dinamis  dalam  memilih  jenis  wisata.  Hal  ini  disebabkan  masyarakat dengan jenis pendidikan diploma/sarjana cenderung konsumtif dibandingkan tingkat pendidikan lainnya.
(a) suasana perkotaan (b) wisata religi
Gambar 3. ANOVA preferensi jenis wisata berdasarkan tingkat pendidikan

## 3.2.4 Preferensi Masyarakat terhadap Jenis Wisata berdasarkan Status
Gambar  4  menunjukkan  bahwa  perbedaan  tingkat  preferensi  pada  wisata sejarah  dan  wisata  atraksi.  Profil  dengan  status  belum  menikah  dan  pernah menikah  (duda/janda)  cenderung  memiliki  tingkat  preferensi  tinggi dibandingkan  status  lainnya.  Hal  ini  berarti  bahwa  profil  tersebut  cenderung selalu  mencari  hal  baru  sebagai  pengalamannya.  Sedangkan,  profil  dengan status yang sudah menikah, mereka cenderung memutuskan jenis wisata yang dipilih bersama dengan anggota keluarga lainnya.
(a) Wisata Sejarah
(b) Wisata Atraksi
Gambar 4. ANOVA preferensi jenis wisata berdasarkan status

## 3.2.5 Preferensi Masyarakat terhadap Jenis Wisata Berdasarkan Pekerjaan
Gambar  5  menunjukkan  perbedaan  tingkat  preferensi  terjadi  pada  jenis suasana  perkotaan.  Profil  pensiunan  dan  guru  cenderung  memiliki  tingkat preferensi  tinggi  dibandingkan  profil  lainnya.  Hal  ini  berarti  bahwa  profil tersebut cenderung lebih membutuhkan jenis wisata untuk merasakan suasana. Kondisi  ini  disebabkan  untuk  sekedar  memperoleh refresh sesaat  disela-sela aktivitas rutin mereka.
Gambar 5 ANOVA preferensi jenis wisata berdasarkan profil pekerjaan

## 3.2.6 Preferensi Masyarakat terhadap Jenis Wisata berdasarkan Lama Tinggal
Gambar 6 menunjukkan perbedaan tingkat preferensi terjadi pada delapan (8) jenis wisata. Profil dengan lama tinggal lebih dari lima (>5) tahun cenderung memilih jenis wisata religi, niaga, dan budaya. Hal ini berarti bahwa profil yang belum  lama  tinggal  di  kota  Bandarlampung  kurang  menyukai  jenis  wisata tersebut. Kondisi ini disebabkan mereka lebih dinamis dalam menentukan jenis wisata serta masih melihat tren yang ada.
Profil dengan lama tinggal lebih dari sepuluh (>10) tahun cenderung lebih menyukai  jenis  wisata  suasana  perkotaan,  wisata  air,  dan  wisata  bermain. Masyarakat  yang  cenderung  mencari  jenis  wisata  suasana  kota  disebabkan alasan murah atau bisa juga persepsi masyarakat terhadap kondisi kota sudah dianggap  cukup  memberikan  nilai refresh .  Sedangkan,  masyarakat  yang cenderung  lebih  menyukai  jenis  wisata  air  dan  wisata  bermain  disebabkan masyarakat tersebut telah berkeluarga dan memiliki anak.
(a)  wisata religi
(b) wisata niaga
(c) wisata budaya
(d) wisata suasana perkotaan (e) wisata bermain
(f) wisata air (g) wisata atraksi (h) wisata kuliner
Gambar 6. ANOVA preferensi jenis wisata berdasarkan lama tinggal
Profil dengan lama tinggal lebih dari lima belas (>15) tahun cenderung lebih menyukai jenis wisata atraksi dan wisata kuliner. Hal ini berarti bahwa profil ini cenderung menyukai hal-hal baru untuk mencapai kebutuhan refreshing mereka. Kondisi  ini  berarti  bahwa  masyarakat  yang  baru  saja  tinggal  di  suatu  kota cenderung menyukai jenis wisata yang telah tersedia sedangkan semakin lama seseorang  tinggal  menyebabkan  cenderung  menyukai  jenis  wisata  dengan pengalaman baru.

## 3.2.7. Perbedaan Signifikan Pada Tingkat Preferensi
Hasil ANOVA tingkat preferensi jenis wisata terhadap profil menunjukkan bahwa profil dengan perbedaan tingkat preferensi signifikan terjadi pada profil lama tinggal (8 jenis), jenis kelamin (3), tingkat pendidikan (2), status pernikahan (2),  pekerjaan  (1),  serta  usia  (0).  Hal  ini  berarti  bahwa  faktor  lama  tinggal cenderung  menjadi  faktor  dominan  dalam  mempengaruhi  tingkat  preferensi seseorang  terhadap  jenis  wisata  yang  dipilih.  Hal  ini  berarti  lama  tinggal seseorang di suatu kota maka akan mempengaruhi preferensi jenis wisata yang dipilih.

## 3.3. Aktivitas pada Wisata Perkotaan
Gambar  7  menunjukkan  bahwa  distribusi  aktivitas  wisata  dominan masyarakat  Kota  Bandarlampung  meliputi;  bermain  (19%);  keliling-keliling (14%); makan (14%); kumpul bersama keluarga (14%); nongkrong (12%), serta mencari  inspirasi  (10%).  Bermain  menjadi  aktivitas  dominan  disebabkan responden  dengan  latar  belakang  pendidikan  diploma  dan  sarjana  yang dominan.  Aktivitas  dominan  tersebut  cenderung  merupakan  aktivitas leisure . Sehingga,  tempat  wisata  yang  menunjang  aktivitas leisure sangat  perlu ditingkatkan karena sesuai dengan preferensi masyarakat.
Gambar 7. Distribusi aktivitas wisata masyarakat Kota Bandarlampung

## 4. Kesimpulan
Penelitian  ini  menghasilkan  temuan  menarik  mengenai  preferensi masyarakat Bandarlampung terhadap berbagai jenis wisata. Dari sembilan jenis wisata  yang  dianalisis,  delapan  jenis  wisata  dikategorikan  sebagai  preferensi tinggi  dengan  wisata  kuliner  menduduki  posisi  tertinggi  dengan  hasil  3,33. Sementara itu, wisata bermain berada di posisi terendah dengan skor 2,98.
Perbedaan tingkat preferensi ini dipengaruhi oleh beberapa faktor, dengan lama tinggal dan jenis kelamin sebagai faktor yang paling signifikan. Wisatawan yang  memiliki  lama  tinggal  lebih  lama  cenderung  memiliki  preferensi, wisatawan wanita juga memiliki preferensi yang tinggi diantanya kuliner, niaga, dan bermain.
Meskipun profil lainnya seperti tingkat pendidikan, status pernikahan, dan pekerjaan,  tidak  menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  tingkat preferensi secara keseluruhan. Namun, dalam beberapa situasi terlihat adanya perbedaan.  Secara  keseluruhan,  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  preferensi wisata wisatawan dipengaruhi oleh berbagai faktor, dengan lama tinggal dan jenis kelamin sebagai faktor yang paling dominan. Profil lainnya, meskipun tidak selalu  menunjukkan  pengaruh  yang  signifikan,  dapat  berkontribusi  pada perbedaan preferensi dalam situasi tertentu.
Penelitian  ini  telah  memberikan  gambaran  yang  jelas  tentang  preferensi wisatawan  masyarakat  kota  Bandarlampung  terhadap  wisata  perkotaan. Namun, masih terdapat ruang untuk pengembangan penelitian ini khususnya pada jenis wisata di area tepi air dan area hijau. Pengembangan penelitian di area tepi air dan area hijau sangat menarik untuk dilakukan karena Bandalampung memiliki  potensi  besar  pada  kedua  jenis  wisata  ini.  Kota  ini  memiliki  teluk, pantai,  dan  pulau-pulau  yang  indah,  serta  area  gunung  dan  perbukitan  yang masih  alami.  Hal  ini  membuka  peluang  untuk  pengembangan  berbagai  jenis wisata,  seperti  wisata  bahari,  wisata  pantai,  wisata  pulau,  wisata  alam,  dan wisata petualangan.
Penelitian  preferensi  wisatawan  ini  dapat  membantu  pemerintah  daerah dalam  merumuskan  kebijakan  dan  strategi  yang  tepat  untuk  menarik  lebih banyak  wisatawan,  meningkatkan  pendapatan  daerah,  dan  menciptakan lapangan kerja. Penelitian jenis ini juga dapat menjadi modal bagi pengembang wisata untuk menentukan objek wisata dari jenis mana yang akan dipilih.

## 4.1. Daftar Pustaka
Atipah.  2016.  “Faktor  yang  Berpengaruh  terhadap  Minat  Masyarakat  dalam Keikutsertaan  Program  Jamkesda  di  Desa  Banjarlor  Kecamatan  Banjarharjo Kabupaten Brebes”. Skripsi.
Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung (2021), https://lampung.bps.go.id/, diakses pada 24 februari 2022 pukul 07.25 WIB.
Damanik,  Janianton.  2005.  Penanggulangan  Kemiskinan  Melalui  Pariwisata.
Yogjakarta: Kepel Press.
Dwiputra, R. 2013. Preferensi Wisatawan Terhadap Sarana Wisata di Kawasan Wisata Alam Erupsi Merapi. Jurnal perencanaan wilayah dan kota, Vol 24 No. 1.
Hermawan, H. (2017). Pengembangan Destinasi Wisata Pada Tingkat Tapak Lahan Dengan Pendekatan Analisis Swot. Pariwisata
Inskeep,  Edward.  (1991).  Tourism  Planning-  An  Integrated  Sustainable  Approach. New York: Van Nostrand Reinhold.
Kurniansah,  R.,  &  Khali,  M.  S.  (2018).  Ketersediaan  Akomodasi  Pariwisata  Dalam Mendukung Pariwisata Perkotaan (Urban Tourism) Sebagai Daya Tarik Wisata Kota Mataram Provinsi Nusa Tenggara Barat. Jurnal Bina Wakya, 1(1), 39-44. Pratiwi, A. E. (2016). Analisis Pasar Wisata Syariah di Kota Yogyakarta. Jurnal Media Wisata, 14, 345 – 364.
Salah, Wahab. 2003. Industri Pariwisata dan Peluang Kesempatan Kerja. Jakarta: PT Pertja
Soebagyo. (2012). Strategi Pengembangan Pariwisata Di Indonesia. Jurnal Liquidity,
1(1), 153 – 158.
Soenarto,  Arso  Utomo,  A  Suprapti,  and  Titin  Woro  Murtini.  2017.  “Preferensi Masyarakat Dalam Memilih Perumahan.” ARCADE I: 77– 83. Suherlan,  Herlan.  (2017).  Faktor-faktor  yang  mempengarui  pertumbuhan  Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Jawa Barat. Tourism scientific journal Vol 3 No1.
Tondobala,  Linda.  2012.  “Kelayakan  Pusat  Kota  Manado  Sebagai  Destinasi Pariwisata.” Media Matrasain 9(3): 82 – 103.
Utama,  I    Gusti  Bagus  Rai.  2013. “Pengembangan  Wisata  Kota  Sebagai  Pariwisata Masa Depan Indonesia.” Seminar Nasional SPACE I 2021(June): 0 – 12.
Yakup, A. P. (2019). Pengaruh Sektor Pariwisata terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Indonesia (Doctoral dissertation, Universitas Airlangga).