## PERBANDINGAN PERKEMBANGAN LARVA Graphium agamemnon

## (LEPIDOPTERA: PAPILIONIDAE) PADA BEBERAPA JENIS TANAMAN PAKAN LARVA
COMPARATIVE DEVELOPMENT OF Graphium agamemnon LARVAE (LEPIDOPTERA: PAPILIONIDAE) ON SOME KINDS OF HOST PLANTS
Nikken Fallupi 1 *, Emantis Rosa 1
1 Jurusan Biologi FMIPA Universitas Lampung *nikken.fallupi@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  perbandingan  perkembangan  larva Graphium  agamemnon pada  beberapa jenis  tanaman  pakan  larva  dilakukan  pada  bulan  Februari-April  2016  di  Taman  Kupu- kupu  Gita  Persada  Lampung  untuk  mengetahui  perbandingan  perkembangan  larva pada enam jenis tanaman dan mengetahui tanaman yang paling baik digunakan dalam perkembangan  larva.  Penelitian  menggunakan  metode  rancangan  acak  kelompok dengan  10  kali  pengulangan. Lima  pasang  kupu-kupu G.  agamemnon dilepaskan dalam  kandang  penangkaran  untuk  mendapatkan  telur.  Setelah  menetas,  larva G. agamemnon dikembangkan  pada  daun  enam  jenis  tanaman  pakan  larva  yaitu  sirih hutan  ( Piper  aduncum), cempaka  ( Michelia  champaca), sirsak  ( Annona  muricata), alpukat  ( Persea  americana), glodokan  ( Polyalthia  longifolia), dan  srikaya  ( Annona squamosa). Parameter  yang  diukur  adalah  panjang  tubuh,  berat  tubuh,  lebar  kepala, dan lama waktu untuk menjadi pupa.  Data yang diperoleh kemudian di analisis dengan menggunakan ANARA yang dilanjutkan dengan uji BNT pada taraf nyata 5 %, dengan bantuan  program  SPSS  versi  16.    Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan perkembangan larva G. agamemnon pada enam jenis tanaman pakan larva. Pada   instar  dua  dan instar  tiga,  pertumbuhan  panjang  dan  berat larva  pada  tanaman sirih hutan lebih baik dari pada larva  pada tanaman pakan yang lainnya.  Lama  waktu perkembangan  yang  dibutuhkan  larva  menjadi  pupa  paling  cepat  adalah  17  hari  yaitu pada tanaman sirih hutan.
Kata kunci: Graphium agamemnon , larva, perkembangan

## Abstract
The  research  of  comparative  development  of Graphium  agamemnon larvae  on  some kinds of host plants, was carried out on February-April 2016 at Taman Kupu-kupu Gita Persada  Lampung,  the  purpose  of  this  study  to  know  comparison  of  the  larvae developments  on  six  types  of  plants  and  to  know  the  plants  that  are  best  used  in  the development of the larvae. Research done by the method of random design group with 10  repetitions.  Five  pairs  of  butterfly G.  agamemnon released  captive in  a  cage  to  get the egg. After hatching the larvae of G . agamemnon put on leaf six kinds of host plants, namely forest betel ( Piper aduncum ), champaca ( Michelia champaca ), soursop ( Annona muricata ),  avocado  ( Persea  americana ),  glodokan  ( Polyalthia  longifolia ),  and  sugar- Apple  ( Annona  squamosa ).  Parameters  measured  is  the  body  length,  body  weight, width, and length of time to become a pupa. Data obtained later in the analysis by using ANOVA  test  followed  by  LSD  real  level  at  5%,  with  the  help  of  SPSS  program.  The results showed that there is not difference in the development of G. agamemnon larvae on  six  types  of  host  plants.  Larvae  instar  namely  two  and  three,  larvae  length  and weight  at  the  betel  forest  better  than  the  some  host  plants.  Duration  of  progression required larvae become pupa fastest is 17 days on the betel forests.
Keywords: Graphium agamemnon , larvae, developments.

## Jurnal Biologi Eksperimen dan Keanekaragaman Hayati
Vol. 3 No. 2 November 2016 : hal. 13-18 ISSN : 2338-4344

## PENDAHULUAN
Indonesia memiliki kekayaan flora dan fauna yang  beragam,  salah  satunya  yaitu  kupu- kupu  yang  diketahui  terdapat  sekitar  2.500 jenis.  Keberadaan kupu-kupu di pulau Jawa dan  pulau  Bali  tercatat  sebanyak  600  jenis. Sedangkan  di  pulau  Sumatera  diperkirakan terdapat  tidak  kurang  dari  1.000  jenis  kupu- kupu. Lampung termasuk salah satu provinsi di  pulau  Sumatera  yang  keanekaragaman kupu-kupunya cukup tinggi, sehingga menjadi  potensi  sumber  daya  alam  hayati, namun  belum  dimanfaatkan  secara  optimal (Soekardi, 2007).
Dalam ekosistem kupu-kupu berperan penting dalam penyerbukan.  Selain itu kupu- kupu  juga  memiliki  nilai  ekonomis  baik sebagai  objek  ekowisata  dan  juga  sebagai objek  edukasi.    (Soekardi,  2005).    Beberapa jenis  larva  kupu-kupu  hanya  memakan  satu jenis  tanaman  pakan  (monofagus).    Namun ada  juga  yang  dapat  memakan  beberapa jenis  tanaman  pakan  (polifagus)  (Sidiarti,
2014). Larva G.agamemnon bersifat
polifagus  yang  dapat  memakan  enam  jenis tanaman  pakan  yaitu  sirih  hutan  ( Piper aduncum), cempaka  ( Michelia  champaca),
sirsak  ( Annona  muricata), alpukat  ( Persea americana), glodokan  ( Polyalthia  longifolia),
dan  srikaya  ( Annona  squamosa) (Soekardi,
2005).
Dari  enam  jenis  tanaman  yang  dapat dimakan  oleh  larva G.  agamemnon, belum banyak  informasi  mengenai  perkembangan fase  larva  pada  ke  enam  jenis  tanaman pakan  larva.    Sehingga  penelitian  mengenai perbandingan perkembangan larva G. agamemnon pada  enam  jenis  tanaman pakan larva perlu dilakukan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  mulai  bulan Februari-April  2016  di  Taman  Kupu-kupu Gita Persada yang letaknya di Desa Tanjung Gedong,  Kelurahan  Kedaung,  Kecamatan Kemiling,  Bandar  Lampung.    Percobaan  ini dilakukan  dengan  menggunakan  Rancangan Acak  Kelompok  (RAK)  dengan  10  kali pengulangan .

## Prosedur pelaksanaan penelitian
Telur  yang  akan  digunakan  didapatkan  dari hasil  penangkaran,  telur  dikumpulkan  pada kotak  penangkaran    dan  dipelihara  sampai menetas. Larva  yang  menetas  kemudian dipindahkan pada daun tanaman pakan larva dengan  menggunakan  kuas.  Untuk  setiap satu  tanaman  diletakkan  satu  larva  dan diamati perkembangan larva setiap hari yang meliputi  panjang  tubuh,  lebar  kepala,  berat tubuh dan lama waktu yang dibutuhkan larva menjadi pupa.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Perkembangan larva G. agamemnon pada enam jenis tanaman pakan larva
Tabel  1.  Rata-rata  panjang  setiap  instar  larva G.  agamemnon pada  enam  jenis tanaman pakan larva.
Tumbuhan inang Rata-rata panjang larva (cm)  ± sd Instar 1 Instar 2 Instar 3 Instar 4 Instar 5 Sirih hutan Cempaka Sirsak Alpukat Glodokan Srikaya 0,57 ± 0,04 0,55 ± 0,03 0,58 ± 0,03 0,56 ± 0,04 0,55 ± 0,03 0,53 ± 0,03 1,21 ± 0,05a 1,15 ± 0,09c 1,19 ± 0,07b 1,18 ± 0,04b 1,18 ± 0,05b 1,17 ± 0,06b 2,02 ± 0,13a 2,01 ± 0,07a 1,99 ± 0,05b 2,01 ± 0,05a 1,92 ± 0,08c 1,90 ± 0,08c 3,14 ± 0,11 3,35 ± 0,07 3,39 ± 0,07 3,29 ± 0,38 3,27 ± 0,12 3,24 ± 0,17 3,99 ± 0,12 4,07 ± 0,17 4,06 ± 0,05 4,05 ± 0,03 3,99 ± 0,17 4,04 ± 0,03 Nilai p 0,066-1,000 0,010-0,681 0,018-0,948 0,080-0,835 0,119-0,985
Keterangan  :  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama  pada  kolom  yang  sama  tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf nyata 5%.
Rata-rata  panjang  larva  instar  satu  tidak berbeda nyata, hal ini diduga karena aktivitas makan  larva  instar  satu  masih  sangat rendah.    Hal ini  seperti  yang dilaporkan  oleh Oktaria  (2011),  mengenai  aktivitas  makan yang rendah dari larva instar satu mengakibatkan  tidak  ada  perbedaan  yang nyata  dalam  perkembangannya  pada  ke enam  jenis  tanaman  pakan  larva.    Rata-rata panjang larva instar dua dan instar tiga  pada enam jenis tanaman pakan larva menunjukkan  perbedaan  yang  nyata.    Pada larva    instar  dua  dan  instar  tiga  aktifitas makan larva semakin meningkat dan
menunjukan
perbedaan terhadap perkembangan rata-rata panjang larva.
Pada  instar  dua  rata-rata  larva  pada tanaman  sirih  hutan  berbeda  nyata  dengan larva  yang  lainnya  dengan  rata-rata  panjang mencapai  1,21  ±  0,05  cm,  sedangkan tanaman  sirsak,  glodokan  dan  srikaya menunjukkan hasil yang tidak berbeda nyata, hal  ini  mungkin  karena  ketiga  tanaman merupakan tanaman yang berasal dari famili yang  sama  yaitu  Annonaceae  dan  memiliki tekstur  daun  yang  lebih  keras  dibandingkan dengan  tekstur  daun  sirih  hutan,  sehingga menyulitkan larva untuk makan.
Tabel  2.  Rata-rata  lebar  kepala  setiap  instar  larva G.  agamemnon pada  enam  jenis tanaman pakan larva.
Tumbuhan inang Rata-rata lebar kepala (cm) ± sd Instar 1 Instar 2 Instar 3 Instar 4 Instar 5 Sirih hutan Cempaka Sirsak Alpukat Glodokan Srikaya 0,04 ± 0,00 0,05 ± 0,00 0,05 ± 0,00 0,05 ± 0,00 0,04 ± 0,00 0,05 ± 0,00 0,09 ± 0,02 0,09 ± 0,00 0,10 ± 0,00 0,09 ± 0,00 0,10 ± 0,01 0,09 ± 0,00 0,16 ± 0,00 0,17 ± 0,00 0,16 ± 0,00 0,17 ± 0,02 0.17 ± 0,00 0,16 ± 0,01 0,25 ± 0,01 0,24 ± 0,00 0,24 ± 0,01 0,25 ± 0,03 0,24 ± 0,01 0,24 ± 0,01 0,29 ± 0,00 0,29 ± 0,00 0,30 ± 0,00 0,29 ± 0,00 0,29 ± 0,00 0,29 ± 0,00 Nilai p 0,061-1,000 0,129-1,000 0,100-0,737 0,062-0,966 0,100-0,661
Pada Tabel 2. Perkembangan rata-rata lebar kepala  larva G.  agamemnon pada  enam jenis  tanaman  pakan  larva  yang  digunakan tidak  menunjukkan  perbedaan  yang  nyata pada  semua  instarnya    (nilai p >  0,05).
Diduga  bahwa  enam  jenis  tanaman  pakan larva tidak berpengaruh terhadap
perkembangan  lebar  kepala.  Hal  ini  seperti yang  dilaporkan  oleh  Tambaru  (2015), mengenai  manfaat  tanaman  pakan  larva yang  dapat  mempengaruhi  pertumbuhan panjang  dan  berat larva  akan  tetapi  manfaat tanaman  pakan  larva  tidak  mempengaruhi lebar kepala.
Tabel  3.  Rata-rata  berat  setiap  instar  larva G.  agamemnon pada  enam  jenis  tanaman pakan larva.
Tumbuhan inang Rata-rata berat larva (mg) ± sd Instar 1 Instar 2 Instar 3 Instar 4 Instar 5 Sirih hutan Cempaka Sirsak Alpukat Glodokan Srikaya 9,80 ± 0,06 9,90 ± 0,05 9,70 ± 0,04 9,50 ± 0,05 9,90 ± 0,07 9,80 ± 0,04 180,0 ± 0,26a 94,50 ± 0,05b 86,00 ± 0,27d 91,50 ± 0,33c 92,00 ± 0,42c 91,00 ±  0,31c 424,0 ± 1,77a 405,0 ± 0,70b 408,0 ± 0,91b 407,0 ± 0,82b 408,0 ± 0,78b 401,0 ±  0,31b 1009 ± 0,42 1007 ± 0,40 1005 ± 0,51 1006 ± 0,48 1006 ± 0,69 1005 ±  0,51 1912,0 ± 1,47 1893,0 ± 1,05 1900,0 ± 0,94 1897,0 ± 0,48 1896,0 ± 0,51 1880,0 ±  0,94 Nilai p 0,123-1,000 0,000-0,992 0,000-1,000 0,67-1,000 0,069-0,817
Keterangan  :  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama  pada  kolom  yang  sama  tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf nyata 5%.
Perkembangan  rata-rata  berat  larva  pada enam  jenis  tanaman    tidak  berbeda  nyata pada instar satu, instar empat dan instar lima (nilai p >  0,05).  Perkembangan  berat  Instar satu  tidak  berbeda  nyata  karena  instar  satu masih  tergolong  rendah  aktivitas  makannya dibandingkan  dengan  instar  dua  dan  tiga. Sedangkan  pada  instar    empat  dan  lima meskipun aktifitas makan tinggi perkembangan  berat  tidak  terlihat  berbeda.
Pada instar dua dan instar tiga menunjukkan perkembangan  berat  larva  pada  tanaman sirih  hutan  berbeda  nyata  dengan  tanaman yang lainnya dengan rata-rata berat mencapai 180,0 ± 0,26 mg dan 424,0 ± 1,77 mg.  Hal  ini  mungkin  disebabkan  bahwa tanaman  sirih  hutan  merupakan  tanaman yang memiliki kandungan nutrisi sesuai untuk pertumbuhan larva G. agamemnon. Seperti
yang  dipaparkan  oleh  Ratih  (2014),  bahwa kandungan  nutrisi  pada  tumbuhan  akan mempengaruhi pertumbuhan organisme
seperti serangga. Pada Tabel 4, dapat dilihat lama
perkembangan larva hasil dari uji BNT taraf 5
%  menunjukkan  bahwa  pada  tanaman  sirih hutan memiliki rata-rata lama waktu perkembangan  larva  yang  paling  cepat dibandingkan  dengan  tanaman  pakan  larva yang  lainnya  yaitu  17,70  ±  0,82  hari.  Hal  ini karena  tanaman  sirih  hutan  mengandung nutrisi  yang  cocok  untuk  perkembangan larva.    Menurut  Orjala  (2004),  daun  sirih hutan ( Piper aduncum)
mengandung
saponin,  flavonoida,  polifenol,  minyak  atsiri, dihydrochalcone,  piperaduncin  A,  B,  dan  C, serta  mengandung  asebogenin  yang  baik dalam perkembangan larva.
Tabel  4.  Rata-rata  lama  perkembangan  larva G.  Agamemnon pada  enam  jenis  tanaman pakan larva.
Tumbuhan Inang Rata-rata lama perkembangan larva (Hari) ± sd Total lama perkembangan larva (hari) Instar 1 Instar 2 Instar 3 Instar 4 Instar 5 Sirih hutan Cempaka Sirsak Alpukat Glodokan Srikaya 2,80 ± 0,42 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 3,00 ± 0,00 2,70 ± 0,48a 3,10 ± 0,31b 3,10 ± 0,31b 3,00 ± 0,00b 3,20 ± 0,42b 3,00 ± 0,00b 3,00 ± 0,00a 3,40 ± 0,51b 3,80 ± 0,42c 3,90 ± 0,31c 3,30 ± 0,48ab 3,70 ± 0,48c 6,30 ± 0,48a 6,30 ± 0,48a 6,80 ± 0,42c 6,60 ± 0,51b 6,60 ± 0,51b 6,90 ± 0,31c 17,70 ± 0,82a 18,80 ± 0,78b 19,60 ± 0,51d 19,60 ± 0,51d 19,10 ± 0,73c 19,60 ± 0,51d Nilai p 0,112- 1,000 Tidak Berbeda Nyata 0,001-1,000 0,000-0,588 0,005-1,000 0,000-1,000
Keterangan  :  Angka  yang  diikuti  huruf  yang  sama  pada  kolom  yang  sama  tidak berbeda nyata pada uji BNT taraf nyata 5%.
Tabel 5. Perkembangan setiap instar larva G. agamemnon pada enam jenis tanaman pakan larva.
Pada  Tabel  5.  secara  morfologi  perubahan warna  setiap  instar  larva  pada  enam  jenis tanaman  pakan  tidak  berbeda.  Pada  instar satu,  semua  larva  di  setiap  jenis  tanaman memiliki ukuran  antar  0,53  mm  s.d  0,58  mm dengan  warna  coklat  keabu-abuan  dan terdapat  tanda  putih  pada  abdomen  bagian belakang.  Tubuh  larva  masih  tutup  dengan bulu-bulu halus  berwarna  putih.    Pada instar dua  tubuh  larva  semakin  membesar  dan terjadi  perubahan  warna  menjadi  coklat kehitaman  dengan  tanda  putih  di  abdomen bagian  belakang.    Pada  instar  tiga  larva mulai  berwarna  coklat  kehijauan  dan  tanda pada  bagian  abdomen  belakang  menjadi putih  kehijauan.  Pada  instar  empat  larva semakin  besar  dan  warna  tubuh  larva menjadi  hijau  muda  dan  tanda  pada abdomen  bagian  belakang  sudah  tidak terlihat.    Instar  lima  warna  tubuh  larva  akan berubah  menjadi  hijau  terang  sampai  hijau tua.

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  mengenai  perbandingan perkembangan  larva G.  agamemnon pada beberapa  tanaman  pakan  dapat  disimpulkan bahwa :
1.  Tanaman sirih hutan merupakan
tanaman  pakan  yang  paling  baik digunakan  untuk  perkembangan  larva meliputi  perkembangan  panjang,  berat dan lama perkembangan dibandingakan dengan  tanaman  cempaka,  sirsak, alpukat, glodokan dan srikaya.
2.  Pemberian  tanaman  pakan  larva  yang berbeda tidak mempengaruhi perkembangan lebar kepala larva. 3.  Lama waktu perkembangan larva
menjadi  pupa  yang  paling  cepat  (17 hari) pada tanaman sirih hutan.

## DAFTAR PUSTAKA
Oktaria, D. 2011. Preverensi Oviposisi dan Perkembangan Larva Graphium Agamemnon pada Tubuhan Inangnya .[Skripsi].Universitas Lampung. Lampung.
Orjala, J, dkk. 2004. Cytotoxic and Antibacterial Dyhidrohalcones from Piper aduncum. Journal National Product. 57(1):18-26 (2004).
Ratih, K.K.  2014. Preferensi Kupu-kupu Familia Papilionidae dan Pieridae pada Tumbuhan di Wisata Air Terjun Coban, Jawa Timur. Journal Alam dan Lingkungan. Vol.6 (11.)
Sirdiati, 2014. Tahap Siklus Hidup Kupu- kupu.[Internet] Tersedia pada: http://www.sridianti.com/tahap-siklus- hidup-kupu-kupu.html diakses pada 26 Agustus 2015, 20.00 WIB.
Soekardi, H. 2005. Keanekaragaman Papilionidae di Hutan Gunung Betung Lampung Sumatera ; Penangkaran Serta Rekayasa Habitat Sebagai Dasar Konservasi . [Disertasi]. ITB. Bandung.
Soekardi,H. 2007. Kupu-kupu di Kampus Unila Universitas Lampung . Universitas Lampung Press. Lampung.
Tambaru, E. 2015. Pemanfaatan Tumbuhan Sebagai Pakan Larva Kupu-kupu di Kawasan Taman Nasional Bantimurung Bulusarung Maros. Journal Alam dan Lingkungan, Vol.6 (11) Maret 2015