## Evaluasi Ekonomi Dan Nilai Lapangan Nasional Sinjai Sebagai Ruang Terbuka Hijau

## Economic Evaluation and Value of Sinjai National Field as Green Open Space
Nujumunnisa * , Haeruddin, Syafri
Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota, Program Pascasarjana, Universitas Bosowa
* E-mail:  nujumunnisarazak@gmail.com
Diterima: 11 Januari 2024/Disetujui: 30 Juni 2024
Abstrak .  Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  nilai  fungsi  pelayanan  lapangan  Nasional  Sinjai  terbuka  hijau, menganalisis  nilai  ekonomi  RTH  pada  taman  Nasional  Sinjai  dan  menganalisis  besarnya  manfaat  ekonomi  bagi masyarakat dengan  keberadaan taman Nasional Sinjai .  Metode analisis  yang digunakan dalam  penelitian ini  yaitu pendekatan kuantitatif dan kualitatif dan juga motode kombinasi. Pengujian dalam penelitian ini dilakukan dengan model pendugaan nilai ekonomi. Dengan menghitung dugaan nilai rataan WTP setelah me mperoleh nilai penawaran dan  selanjutnya  dilakukan  pendugaan  kurva  WTP  yang  dibentuk  menggunakan  jumlah  kumulatif  dari  jumlah individu yang bersedia memilih satu nilai WTP tertentu selanjutnya penjumlahan data WTP yang dilakukan setelah didapatkan  dugaan  nilai  rataan  WTP  yang  dikalikan  dengan  jumlah  polulasi.  Diperoleh  hasil  penelitian  sarana rekreasi  keluarga  (52.9%)  merupakan  nilai  tertinggi  dalam  fungsi  ini.  Fungsi  ekologis  didapatkan  pada  indikator 35.8%  sebagai  pelestarian  taman  lingkungan,  dan  fungsi  ekologis  sebesar  40.1%  menunjukkan  taman  Nasional Sinjai dapat  menjadi salah satu  wadah dalam perbaikan  kualitas udara di  Kabupaten  Sinjai. Nilai ekonomi Taman Nasional Sinjai berdasarkan konsep WTP mendapatkan nilai ekonomi dari keberadaan Taman Nasional  Sinjai dan didapatkan  yaitu  sebesar  Rp.183.633.890.  Keberadaan  Taman  Nasional  Sinjai  memberikan  pengaruh  yang  positif terhadap perubahan pendapatan sebagian  masyarakat dan  menurut pengunjung  kebaradaan Taman  Nasional  Sinjai mampu menjadi salah satu pilihan sebagai tempat bersantai setelah bekerja.
Kata Kunci : Evaluasi Ekonomi, Nilai Ekonomi, Ruang Terbuka Hijau, Pemanfaatan Ruang
Abstract. This research aims to analyze the service function value of the Sinjai National open green field, analyze the economic value of green open space in the Sinjai National Park and analyze the magnitude of the economic benefits for the community from the existence of the Sinjai National Park. The analytical methods used in this research are quantitative and qualitative approaches and combination methods. Testing in this research was carried out using an economic value estimation model. By calculating the estimated average WTP value after obtaining the bid value and then estimating the WTP curve which is formed using the cumulative number of individuals who are willing to choose a particular WTP value, then adding up the WTP data which is carried out after obtaining the estimated average WTP value which is multiplied by the total population. Research results  showed  that  family  recreation  facilities  (52.9%)  had  the highest  value  in  this  function.  The  ecological  function  was found to be an indicator of 35.8% as environmental park preservation, and the ecological function of 40.1% shows that the Sinjai National Park can be a forum for improving air quality in Sinjai Regency. The economic value of Sinjai National Park is  based  on  the  WTP  concept  to  obtain  economic  value  from  the  existence  of  Sinjai  National  Park  and  is  obtained  at IDR 183,633,890. The existence of Sinjai National Park has had a positive influence on changes in the income of some people and according to visitors, the existence of Sinjai National Park can be an option as a place to relax after work.
Keywords : Economic Evaluation, Economic Value, Green Open Space, Space Utilisation
This work is licensed under Creative Commons Attribution License 4.0 CC-BY International license

## Pendahuluan
Kota  merupakan  tempat  atau  pusat  konsentrasi penduduk  beserta  kegiatan  ekonomi  dan  sosialnya. Bertambah  besar  kota  maka  bertambah  luas  fungsinya  dan luas  aspek  pengelolaannya.  Semakin  bertambah  besar sebuah kota, dengan begitu jumlah penduduknya bertambah banyak, kebutuhannyapun bertambah banyak dan bertambah
luas,  misalnya  kebutuhan  perumahan,  lapangan  kerja, penyediaan  sarana  dan  prasarana  perkotaan,  kebutuhan fasilitas pelayanan ekonomi, dan pelayanan sosial.
Secara  ekologis,  manipulasi  lingkungan  alami  pada pembangunan  kota  akan  menyebabkan  perubahan  fungsi, peran  dan  struktur  ekosistem.  Kondisi  ini  menyebabkan perbedaan  ekosistem  yang  signifikan  dengan  daerah disekitarnya.  Untuk  itu  pembangunan  suatu  daerah
perkotaan  hendaknya  memilih  Visi  dan  Misi  yang  jelas khususnya  penataan  Ruang  Terbuka  Hijau  yang  tertuang dalam  suatu  Rencana  kebijakan  dan  program  aksi  yang dilaksanakan  secara  sistematis  tahap  demi  tahap  dalam pembangunannya.  Dalam  pengertian  yang  lebih  luas, bertujuan  untuk  memberikan  kepuasan  kepada  seluruh masyarakat  perkotaan  agar  dapat  merasakan  hidup  yang aman,  nyaman  dan  tempat  yang  layak  huni  serta  lancar dalam  melakukan aktivitas baik sosial  maupun ekonomi di daerah perkotaan.
Ruang  terbuka  hijau  merupakan  sebuah  lokasi  yang didesain  seminimal  apapun,  memiliki  akses  yang  besar terhadap  lingkungan  sekitar,  tempat  bertemunya  manusia/ pengguna  ruang  publik  dan  perilaku  masyarakat  pengguna ruang  publik  satu  sama  lain  mengikuti  norma-norma  yang berlaku  setempat  (Endarwati  et  al.,  2018).  Ruang  publik yang  dimaksud  secara  umum  pada  sebuah  kota,  menurut Project for Public Spaces in New York tahun 1984, adalah bentuk ruang yang digunakan manusia secara bersama-sama berupa  jalan,  pedestrian,  taman-taman,  plaza,  fasilitas transportasi umum (halte) dan museum. Pola pengembangan ruang  terbuka  hijau  di  berbagai  kota  memiliki  keragaman penanganan yang disesuaikan dengan kondisi fisik wilayah, pola  hidup  masyarakat,  dan  konsistensi  kebijakan pemerintah.
Kesadaran  akan  pentingnya  pengembangan  ruang terbuka  hijau  (RTH)  di  kota-kota  besar  telah  berkembang sejak  zaman  kuno  dan  terus  menjadi  fokus  dalam perencanaan  kota  modern.  Penelitian  menunjukkan  bahwa RTH  memiliki  dampak  positif  yang  signifikan  terhadap kesehatan fisik dan mental penduduk perkotaan, mengurangi polusi  udara,  menurunkan  stres,  serta  meningkatkan kesejahteraan sosial dan lingkungan (Gianfredi et al., 2021; Jabbar et al., 2022; Aram, 2024)
Di  negara  maju,  seperti  di  Central  Park,  New  York, perencanaan  RTH  sudah  menjadi  bagian  integral  dari pembangunan  kota  sejak  lama.  Di  Indonesia,  meskipun banyak  studi  menyarankan  bahwa  kota  membutuhkan sekitar  30-40%  RTH,  kenyataannya  ketersediaan  RTH sering  kali  kurang  dari  itu.  Kota  Medan,  misalnya, menargetkan peningkatan RTH melalui program pembebasan  lahan  dan  penghijauan  untuk  mencapai setidaknya 30% RTH (Jabbar et al., 2022; Aram, 2024)
Upaya untuk mengembangkan RTH di kota-kota besar sangat  penting  untuk  menjaga  kualitas  lingkungan, mendukung kesehatan masyarakat, dan menyediakan ruang publik  yang  vital  bagi  interaksi  sosial.  Untuk  lebih  detail, Anda bisa merujuk pada jurnal seperti "Resources of Urban Green  Spaces  and  Sustainable  Development"  yang membahas  peran  penting  RTH  dalam  pembangunan berkelanjutan kota (Aram, 2024) dan "Urban Green Spaces and Public Health Outcomes" yang mengulas dampak positif RTH terhadap kesehatan publik (Gianfredi et al., 2021).
Dalam  Pasal  28  Undang-Undang  No  26  Tahun  2007, dijelaskan  perlunya  rencana  penyediaan  dan  pemanfaatan
Ruang  Terbuka  Hijau  dan  non-hijau,  penyediaan  dan pemanfaatan  prasarana  dan  sarana  jaringan  jalan  kaki, angkutan  umum,  kegiatan  sektor  informal  dan  ruang evakuasi  bencana  yang  dibutuhkan  untuk  menjalankan fungsi wilayah kota sebagai pusat pelayanan sosial ekonomi dan  pusat  pertumbuhan  wilayah.  Secara  rinci  dipertegas pada  pasal  29  bahwa  proporsi  Ruang  Terbuka  Hijau  pada wilayah kota paling sedikit 30% dari luas wilayah kota, dan proporsi ruang terbuka hijau Publik pada wilayah kota paling sedikit 20%.
Keberadaan  Ruang  Terbuka  Hijau  sebagai  ruang publik ini diperlukan sesuai dengan yang diisyaratkan dalam Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  No.  1  Tahun  2007. Peningkatan  kualitas  lingkungan  kota  tidak  cukup  hanya dengan  merenovasi  jalan,  akan  tetapi  ada  beberapa  faktor lain yang mendasari perencanaan peningkatan kualitas ruang publik  diantaranya;  faktor  kenyamanan,  pencapaian, vitalitas  dan  image.  Dari  ke  empat  faktor  ini,  yang  akan dilakukan penelitian lanjutan adalah faktor kenyamanan.
Kenyamanan merupakan suatu keadaan yang dirasakan oleh  pengunjung  suatu  ruang  terbuka  hijau  publik  sebagai tempat  untuk  beraktifitas  untuk  mendapatkan  kenyamanan sosial  dan  estetika.  Faktor  kenyamanan  menjadi  penting karena dapat memberikan kenikmatan para pengguna ruang terbuka  hijau  publik  dengan  memberikan  fasilitas  pada ruang  publik  seperti;  tempat  duduk  yang  terlindung  dari sinar matahari, tempat pemberhentiaan yang nyaman untuk menuggu bus, estetika, kebersihan dan keamanan.
Tuntutan  terhadap  kenyamanan  bagi  penghuni  kota yang  semakin  mengemuka  telah  memberikan  dorongan kepada para perencana kota untuk mengkaji lebih jauh akan pengelolaan ruang terbuka  hijau sebagai ruang publik agar dapat memberikan kepuasan kepada penghuni kota dan kota dapat  terbentuk  dengan  lingkungan  yang  dinamis.  Hal  ini sudah  diinstruksikan  dalam  bentuk  UU  RI  No.  26  Tahun 2007  bahwa  perbandingan  luas  RTH  dengan  ruang terbangun adalah 30%:70%. Taman kota merupakan bagian dari  bentuk  RTH  yang  membantu  meningkatkan  kualitas ekologis dan lingkungan di sekitar taman itu berada. Sebagai bagian  dari  elemen  pembentuk  kota,  taman  kota  memiliki banyak  fungsi  dalam  kaitannya  dengan  kebutuhan  jasmani dan rohani warga kota.
Tingkat kenyamanan taman kota sebagai ruang publik ini  diperlukan  karena  ruang  terbuka  publik  selain  sebagai paru-paru kota juga sebagai tempat dimana masyarakat kota melakukan aktivitas sosial, saling berinteraksi, tempat transit dan  juga  untuk  PKL  yang  sering  terkalahkan  oleh kepentingan  ekonomi  dan  bisnis  lainnya.  Akibatnya keberadaan ruang terbuka  hijau tidak  mendapat porsi  yang sesuai  dengan  perannya  sebagai  Ruang  Publik  perkotaan. Salah  satu  permasalahan  timbul  sebagai  akibat  terbatasnya ruang  terbuka  hijau  selain  aktivitas  masyarakat  diruang publik  berkurang  juga  suhu  kota  semakin  panas. Permasalahan  lain  yang  dapat  dilihat  adalah  ruang  terbuka
publik,  telah  dicaplok  oleh  pengembangan  mall  sehingga susah untuk dapat diakses langsung oleh masyarakat luas.
Di Kabupaten Sinjai sendiri, menurut SK Bupati tahun 2009  persentase  Ruang  Tata  Hijau  di  kota  ini  semakin menurun,  hal  ini  tidak  sebanding  dengan  bertambahnya jumlah penduduk yang terus meningkat dari tahun ketahun, yakni  228.936  jiwa,  dengan  rata-rata  tingkat  kepadatan penduduk Kabupaten Sinjai yakni sebanyak 279 orang/km2.
Terkhusus di Sinjai Utara sebagai ibu kota Kabupaten Sinjai yang memiliki tingkat kepadatan penduduk tertinggi yakni  1.471  orang/km2,  serta  memiliki  laju  pertumbuhan penduduk  tertinggi  yaitu  1,14  %  per  tahun  (SP  th  2010), tidak  sebanding  dengan  tersedianya  ruang  terbuka  hijau  di pusat  kota  Sinjai  ini  terkhusus  taman  kota  sebagai  ruang untuk  saling  berinteraksi  bagi  masyarakat  kota  Sinjai, walaupun terdapat beberapa taman kota, salah satunya taman kota  yang  menjadi  land  mark  kota  Sinjai  yakni  Lapangan Nasional.  Kenyataannya  Lapangan  Nasional  ini  yang dijadikan  taman  kota  Sinjai  kurang  terawat  dalam  hal kebersihan penyediaan sarana dan prasarana taman. Hal ini di  karenakan  masih  banyaknya  warga  Kota  Sinjai  yang kurang memperhatikan lingkungan sekitar termasuk taman– taman,  kurang  kesadaran  akan  pentingnya  menjaga  dan merawat kebersihan taman.
Sampah menjadi masalah serius yang dihadapi daerah perdesaan  termasuk  di  taman  nasional  sinjai  kecamatan sinjai utara. Jenis-jenis sampah yang ditemui berupa sampah organik seperti daun kering yang berjatuhan dari pohon, sisa makanan,  dan  sayuran,  serta  sampah  anorganik  seperti plastik  jajanan,  kaleng,  kayu,  gelas  dan  botol  minuman. Sebagian  besar  masyarakat  menganggap  bahwa  dengan membakar  sampah  merupakan  bagian  dari  pengelolaan sampah.  Akan  tetapi,  hal  tersebut  dapat  menyebabkan pencemaran  bagi  lingkungan  sekitar  dan  mengganggu kesehatan  masyarakat.  Permasalahan  lainnya  adalah rendahnya  kesadaran  dari  masyarakat  hingga  suka berperilaku membuang sampah di sembarang tempat.
Berdasarkan  pertimbangan-pertimbangan  diatas  maka hal  inilah  yang  melatar  belakangi  pemilihan  judul  tugas akhir  ini,  yaitu;  nilai  dan  manfaat  ekonomi  keberadaan lapangan  nasional  sinjai  salah  satu  bentuk  pemanfaatan ruang  terbuka  hijau.  Taman  ini  terletak  di  ibu  kota Kabupaten  Sinjai  tepatnya  di  Kecamatan  Sinjai  Utara. Taman edukasi ini, akan dijadikan sebagai salah satu ruang publik  bagi  masyarakat  Kota  Sinjai  dengan  konsep  taman yang  menerapkan  pendidikan  nonformal  tentang  suatu pengetahuan kepada masyarakat kota sinjai yang berkunjung ke  taman  tersebut.  Di  tempat  tersebut  masyarakat  dapat melakukan  kegiatan  berinteraksi,  berolahraga,  belajar, dengan metode yang menyenangkan.
Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  nilai  fungsi pelayanan  lapangan  Nasional  Sinjai  terbuka  hijau,
menganalisis  nilai  ekonomi  RTH  pada  taman  Nasional Sinjai  dan  menganalisis  besarnya  manfaat  ekonomi  bagi masyarakat dengan keberadaan taman Nasional Sinjai.

## Metode Penelitian
a. Jenis Penelitian
Dalam penelitian ini, penulis menggunakan pendekatan kuantitatif dan kualitatif yang diinterpretasikan secara  deskriptif  dengan  mengumpulkan,  mengolah, menyajikan, dan menjabarkan hasil penelitian. Penelitian ini juga  disebut  sebagai  penelitian  kombinasi.  Menurut Parjaman dan Akhmad (2019), penelitian kombinasi (mixed research)  adalah  pelengkap  dari  dua  pendekatan  dalam praktik  penelitian,  yaitu  pendekatan  kuantitatif  dan kualitatif.  Model  penelitian  kombinasi  yang  digunakan adalah Concurrent Embedded (campuran penguatan/metode kedua memperkuat metode pertama), yang menggabungkan metode penelitian kualitatif dengan kuantitatif dengan cara mencampur kedua metode tersebut secara bersama-sama.

## b. Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Taman  Nasional  Sinjai, Kecamatan Sinjai Utara, Provinsi Sulawesi Selatan. Alasan peneliti  memilih  lokasi  ini  adalah  karena  Taman  Nasional Sinjai saat ini sangat ramai oleh pengunjung dan merupakan taman  kota  yang  strategis  di  tengah  pusat  keramaian, sehingga  memudahkan  peneliti  untuk  mendapatkan  data yang  diperlukan.  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan Oktober,  dengan  kegiatan  yang  meliputi  persiapan, pengumpulan  data  dan  informasi,  pengolahan  data,  serta penyusunan hasil studi.

## c. Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  mencakup  masyarakat sekitar  yang  merasakan  manfaat  langsung  dan  pengunjung Taman  Nasional  Sinjai,  Kecamatan  Sinjai  Utara,  Provinsi Sulawesi Selatan. Teknik pengambilan sampel menggunakan  metode  non-probability  sampling.  Dalam metode  ini,  sampel  peserta  atau  kasus  tidak  perlu representatif atau acak, namun diperlukan alasan yang jelas untuk  memasukkan  beberapa  kasus  atau  individu  tertentu (Firmansyah, 2022).
Responden untuk pengunjung, masyarakat sekitar, dan pelaku  usaha  dipilih  menggunakan  teknik  convenience sampling, mengingat tidak adanya kerangka sampel. Sampel dipilih berdasarkan keberadaan mereka pada waktu, situasi, dan  tempat  yang  tepat.  Responden  tenaga  kerja menggunakan teknik sensus berdasarkan populasi. Wawancara  mendalam  dilakukan  terhadap  informan  kunci untuk  mengetahui  fungsi  keberadaan  Taman  Nasional Sinjai. Informan kunci tersebut meliputi Ketua RT dan RW, petugas  kelurahan,  serta  dua  orang  dari  Dinas  Pertamanan
dan  Pemakaman  atau  Dinas  PU  Kabupaten  Sinjai  sebagai pengelola taman. Pemilihan informan kunci didasarkan pada asumsi bahwa mereka memahami kondisi serta pengelolaan Taman Nasional Sinjai.
Responden  pengunjung  adalah  individu  berusia  17 tahun  ke  atas  yang  sedang  melakukan  kegiatan  di  Taman Nasional Sinjai. Usia di atas 17 tahun dipilih karena dinilai mampu  berkomunikasi  dengan  baik  dan  bersedia diwawancarai,  sehingga  memudahkan  pengumpulan  data yang  diperlukan.  Jumlah  sampel  responden  terdiri  dari  29 orang pengunjung, 29 orang  masyarakat sekitar, 10 pelaku usaha, dan 6 informan kunci yang terdiri dari 1 Ketua RT, 1 Ketua  RW,  2  petugas  kelurahan  setempat,  dan  2  petugas Dinas  Pertamanan  dan  Pemakaman/Dinas  PU  Kabupaten Sinjai  sebagai  pengelola  taman.  Responden  tenaga  kerja diambil berdasarkan sensus pekerja.

## d. Data dan Sumber Data
Penelitian  ini  menggunakan  dua  jenis  sumber  data utama,  yaitu  data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer diperoleh  langsung  dari  sumbernya  melalui  kuesioner  dan wawancara dengan pengunjung di sekitar lokasi penelitian. Selain  itu,  wawancara  mendalam  juga  dilakukan  dengan informan kunci, termasuk aparat setempat dan petugas dari Dinas Pertamanan dan Pemakaman Kabupaten Sinjai, untuk mendapatkan  informasi  mengenai  pengelolaan  Taman Nasional  Sinjai.  Data  sekunder  diperoleh  dari  berbagai sumber  yang  relevan,  seperti  dokumen  perusahaan,  jurnal ilmiah, buku, tesis, dan disertasi. Data ini juga dapat diakses melalui  situs  web  yang  mendukung  penelitian  dan  relevan dengan topik penelitian.

## e. Teknik Analisis Data
Data  yang  diperoleh  dalam  penelitian  ini  dianalisis secara kuantitatif dan kualitatif. Pengolahan data dilakukan dengan terlebih dahulu mengolah hasil wawancara ke dalam matriks,  kemudian  melakukan  pengkodean.  Selanjutnya, dilakukan penghitungan persentase responden dan interpretasi deskriptif  melalui tabel dan grafik. Pengolahan dan  analisis  data  dilakukan  secara  manual  serta  dengan bantuan komputer.
Penelitian ini bertujuan untuk menduga nilai ekonomi keberadaan Taman Nasional Sinjai. Penilaian ini mencakup manfaat  taman,  seperti  keindahan  dan  keserasian,  yang didasarkan  pada  konsep Willingness  To  Pay (WTP).  Nilai WTP diperoleh melalui wawancara dengan kuisioner kepada responden,  termasuk  masyarakat  sekitar,  pengunjung,  dan pelaku  usaha,  menggunakan  metode Contingent  Valuation Method (CVM).
Tahapan analisis WTP meliputi: (1) Membangun Pasar Hipotesis: Menggambarkan kondisi lingkungan sekitar dan menjelaskan  pentingnya  perbaikan  lingkungan  kepada pengunjung; (2) Memperoleh Nilai Penawaran:
Mengumpulkan  nilai  WTP  dari  responden  melalui  survei; (3) Menghitung Dugaan Nilai Rataan WTP: Menggunakan rata-rata  dari  nilai  WTP  seluruh  responden;  (4)  Menduga
Kurva  WTP:  Membentuk  kurva  berdasarkan  jumlah kumulatif  individu  yang  bersedia  membayar;  dan  (5) Penjumlahan  Data:  Menghitung  total  WTP  dengan mengalikan dugaan rataan WTP dengan jumlah populasi.
Selain  itu,  penelitian  ini  juga  menghitung  nilai ekonomi  keberadaan  Taman  Nasional  Sinjai  melalui  biaya pengganti (replacement cost), yaitu biaya pembangunan dan operasional  taman.  Perhitungan  future  value  digunakan untuk mengetahui nilai ekonomi investasi dalam penyediaan taman.
Penelitian ini juga menganalisis manfaat ekonomi dari kegiatan  di  Taman  Nasional  Sinjai  dengan  mengestimasi perubahan  pendapatan  masyarakat  sekitar.  Estimasi  ini dilakukan  dengan  membandingkan  pendapatan  masyarakat dengan dan tanpa adanya taman, serta menghitung proporsi pendapatan yang diperoleh dari aktivitas di taman.

## Hasil dan Pembahasan
a. Persepsi Multistakeholder Terhadap Fungsi

## Keberadaan Taman Nasional Sinjai
Keberadaan  taman  kota  merupakan  salah  satu pelayanan  publik  yang  seharusnya  disediakan  oleh pemerintah  kepada  masyarakat.  Fasilitas  umum  ini  harus dijaga baik dari segi kualitas maupun kuantitas untuk tetap diminati  banyak  orang.  Menilai  keberhasilan  suatu  taman kota dapat dilihat dari seberapa besar antusiasme masyarakat untuk mengunjungi dan menikmati taman tersebut.
Masing-masing elemen masyarakat merasakan manfaat  berbeda  dari  keberadaan  taman  kota,  termasuk Taman Nasional Sinjai. Persepsi, yang merupakan penilaian seseorang terhadap objek tertentu, diperlukan untuk menilai Taman Nasional Sinjai. Persepsi ini berguna sebagai acuan untuk  mengetahui  seberapa  besar  manfaat  keberadaannya serta  perbaikan  apa  saja  yang  perlu  dilakukan  agar keberlanjutan Taman Nasional Sinjai tetap terjaga. Penilaian multistakeholder  (pengunjung,  masyarakat,  pekerja,  dan instansi  terkait)  terhadap  Taman  Nasional  Sinjai  sangat diperlukan untuk memberikan informasi yang tepat kepada pengelola,  yang  diharapkan  dapat  digunakan  untuk mengembangkan taman dan meningkatkan pelayanan sesuai kebutuhan masyarakat.
Kondisi Taman Nasional Sinjai sangat mempengaruhi eksistensi  keberadaannya.  Agar  eksistensi  tersebut  tetap terjaga, diperlukan kontrol melalui penilaian kondisi taman dari sisi persepsi multi pihak. Responden dalam persepsi ini terdiri  dari  pengunjung  (29  responden),  masyarakat  (29 responden),  pelaku  usaha  (10  responden),  dan  instansi terkait  (6  responden).  Tabel  berikut  menjabarkan  hasil wawancara responden:
Tabel 1. Persepsi Multistakeholder Mengenai Kondisi
Taman Kategori Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Tidak Baik Kebersihan 27.5% 48.4%  17.1% 7% 0% Fasilitas 36.7% 58.9% 3.6% 0.8% 0%
Kategori Sangat Baik Baik Cukup Kurang Baik Tidak Baik Pelayanan 44.4% 35.7%  17.4% 2.5% 0% Kenyamanan 12.5% 45.7%  36.7% 5.1% 0% Desain Taman 14% 77.5% 8.5% 0% 0%
Sumber: Analisis Data, 2023.
Berdasarkan  tanggapan  responden,  kebersihan  taman sangat  mempengaruhi  kenikmatan  seseorang  dalam menikmati  keindahan  taman.  Sebanyak  48.4%  responden menyatakan bahwa kebersihan Taman Nasional Sinjai dalam kondisi baik, sementara 27.5% menyatakan sangat baik, dan 17.1%  menilai  kurang  baik  karena  masih  menemukan sampah  saat  berkunjung.  Kegiatan  kebersihan  meliputi penyapuan,  pemeliharaan  tanaman,  dan  pencucian  plaza, yang dilakukan oleh petugas kebersihan setiap hari.
Sebanyak  58.9%  responden  menilai  fasilitas  taman memadai  dan  dalam  kondisi  baik,  dengan  36.7% menyatakan sangat baik. Fasilitas yang lengkap seperti toilet menjadi faktor penilaian ini. Namun, 3.6% menilai fasilitas kurang baik dan 0.8% mengatakan tidak baik. Peningkatan pengelolaan taman terlihat dengan adanya petugas pengelola yang senantiasa mengecek fasilitas dan kebersihan taman.
Pelayanan  taman  dinilai  baik  oleh  35.7%  responden, dengan  44.4%  menyatakan  sangat  baik.  Responden menghargai  kebebasan  masuk  dan  keluar  taman  serta ketersediaan  petugas  yang  menjaga  kebersihan  dan keamanan.  Namun,  17.4%  menilai  pelayanan  kurang  baik karena terdapat laporan kehilangan barang berharga seperti HP dan kamera.
Sebanyak  45.7%  responden  menilai  taman  cukup nyaman dengan  kondisi pohon rindang dan tata letak  yang baik,  namun  12.5%  menyatakan  sangat  nyaman.  Sebanyak 77.5% responden menilai desain taman bagus dan strategis, namun  14%  merasa  luas  lahan  tidak  cukup  untuk  aktivitas olahraga  dan  desainnya  masih  konvensional.  Penelitian  ini menunjukkan  bahwa  keberadaan  Taman  Nasional  Sinjai dinilai  positif  oleh  multistakeholder.  Mayoritas  responden mengapresiasi kebersihan, fasilitas, pelayanan, kenyamanan, dan desain taman. Namun, ada beberapa aspek yang  perlu  diperbaiki,  seperti  penanganan  sampah  dan peningkatan  fasilitas  olahraga.  Penilaian  ini  dapat  menjadi masukan  bagi  pengelola  taman  untuk  terus  meningkatkan kualitas dan keberlanjutan Taman Nasional Sinjai.

## b. Persepsi  Multistakeholder  Mengenai  Perbaikan Fasilitas  Taman
Fasilitas  di  taman  kota,  sebagai  sarana  rekreasi masyarakat,  sangat  penting  untuk  diperhatikan  karena merupakan faktor penunjang keberlanjutan dan kenyamanan dalam berekreasi.  Responden dalam penelitian ini  meliputi multistakeholder  yang  terdiri  dari  pengunjung  (29 responden),  masyarakat  (29  responden),  pelaku  usaha  (10 responden),  dan  instansi  terkait  (6  responden).  Mereka menilai  apakah  terjadi  kerusakan  pada  fasilitas  di  Taman Nasional  Sinjai  dan  mengidentifikasi  perbaikan  yang diperlukan oleh pengelola.
Tabel 2. Perbaikan Fasilitas Taman Nasional Sinjai No Kategori Fasilitas Persentase Responden yang Menyatakan Perlu Perbaikan 1  Penerangan/Lampu Taman 14.5% 2  Rumah Kaca 14.5% 3  Gedung Parkir 14.5% 4  Toilet 19.6% 5  Pedagang  Kaki  Lima  dan Parkir Liar 4.2% 6  Kebersihan dan Keamanan 15.3% 7  Fasilitas Olahraga 14.5% 8  Kesadaran Pengunjung 15.8% Sumber: Analisis Data, 2023.
Sebagian besar responden menilai perlu ada perbaikan dalam  perawatan  beberapa  fasilitas  di  Taman  Nasional Sinjai,  seperti  penerangan  atau  lampu  taman,  rumah  kaca, dan  gedung  parkir  (14.5%).  Hal  ini  dikarenakan  kondisi penerangan  yang  sangat  terbatas,  membuat  area  taman rentan  dimanfaatkan  untuk  kegiatan  negatif.  Dinas Pertamanan  dan  Pemakaman,  yang  mengelola  Taman Nasional  Sinjai,  menyatakan  bahwa  penerangan  lampu
taman berada di bawah pengelolaan Dinas Penerangan Jalan Umum  (PJU).  Mereka  hanya  bisa  memberikan  informasi jika  terjadi  kerusakan,  namun  perbaikan  bukan  tanggung jawab  mereka.  Perawatan  rumah  kaca  memerlukan  alat khusus  yang  belum  dimiliki,  sehingga  pembersihan dilakukan secara manual.
Sebanyak  19.6%  responden  menyatakan  perlunya perbaikan sarana toilet karena beberapa kamar mandi rusak dan  kran  tidak  berfungsi  dengan  baik.  Selain  itu,  4.2% responden  menilai perlu ada penertiban terhadap pedagang kaki  lima  dan  parkir  liar  karena  mengganggu  aktivitas  di taman dan membuat taman terlihat kumuh.
Beberapa  responden  menilai  perlu  ada  peningkatan kebersihan  dan  keamanan  taman  (15.3%)  karena  masih terdapat  sampah  dan  beberapa  pengunjung  mengalami kehilangan barang. Sebanyak 14.5% responden menyatakan perlunya  perbaikan  fasilitas  olahraga  yang  tidak  berfungsi dengan baik. Sementara itu, 15.8% responden menekankan pentingnya  meningkatkan  kesadaran  pengunjung  dalam menjaga dan memelihara taman, seperti membuang sampah pada tempatnya dan parkir di tempat yang telah disediakan. Kerusakan yang terjadi sering kali disebabkan oleh perilaku pengunjung yang tidak menjaga sarana dan prasarana taman dengan baik.
Sebanyak 95% responden menyatakan bahwa pengelolaan Taman Nasional Sinjai sudah baik, namun 5% menilai kurang baik karena pengelola kurang memperhatikan fasilitas yang ada di taman, terutama dengan banyaknya  pedagang  kaki  lima  yang  berjualan  di  sekitar taman.
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  fasilitas  di  Taman Nasional  Sinjai  sangat  mempengaruhi  kenyamanan  dan keberlanjutan  taman  sebagai  sarana  rekreasi  masyarakat. Berdasarkan  penilaian  multistakeholder  yang  terdiri  dari pengunjung, masyarakat, pelaku usaha, dan instansi terkait, ditemukan  beberapa  aspek  yang  perlu  diperbaiki  untuk meningkatkan kualitas taman.
Sebanyak  19.6%  responden  menyatakan  perlunya perbaikan sarana toilet, sementara 14.5% responden menilai perlu  ada  perbaikan  pada  penerangan,  rumah  kaca,  dan gedung  parkir.  Kebersihan  dan  keamanan  taman  juga menjadi  perhatian,  dengan  15.3%  responden  menyatakan perlunya  peningkatan  di  aspek  ini.  Selain  itu,  15.8% responden menekankan pentingnya meningkatkan kesadaran  pengunjung  dalam  menjaga  dan  memelihara taman.
Responden  juga  sepakat  bahwa  perlu  ada  penertiban terhadap  pedagang  kaki  lima  dan  parkir  liar  yang  dapat mengganggu aktivitas di taman dan membuat taman terlihat kumuh.  Meski  begitu,  sebagian  besar  responden  (95%) menilai  bahwa  pengelolaan  Taman  Nasional  Sinjai  sudah baik,  meskipun  ada  beberapa  kritik  terkait  perhatian terhadap fasilitas.
Perbaikan dan pemeliharaan fasilitas taman yang baik akan meningkatkan kenyamanan pengunjung dan
mendukung keberlanjutan taman sebagai ruang terbuka hijau yang  penting  bagi  masyarakat.  Dengan  demikian, rekomendasi  dari  penelitian  ini  dapat  menjadi  acuan  bagi pengelola Taman Nasional Sinjai untuk terus meningkatkan kualitas fasilitas dan layanan di taman tersebut.

## c. Persepsi  Multistakeholder  Mengenai  Pentingnya Keberadaan Taman Nasional Sinjai
Berdasarkan  tipologi  Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH), fungsi RTH dapat dibagi menjadi empat kategori: ekologis, sosial budaya, estetika, dan ekonomi. Masing-masing fungsi ini  memiliki  indikator  tertentu,  dan  penelitian  ini menggunakan  12  indikator  fungsi  secara  keseluruhan. Responden  diminta  untuk  memilih  indikator  fungsi  yang mereka  anggap  paling  penting  untuk  keberadaan  Taman Nasional  Sinjai  berdasarkan  prioritas  utama.  Hasilnya menunjukkan  seberapa  penting  masing-masing  fungsi menurut pandangan multistakeholder. Berikut ini tabel yang menjabarkan  persepsi  multistakeholder  terhadap  fungsi keberadaan Taman Nasional Sinjai.
Tabel 3. Fungsi Ekologis
No Indikator Fungsi Ekologis Persentase Responden 1  Perbaikan Kualitas Udara 40.1% 2  Daerah Resapan Air 11.1% 3  Pelestarian Lingkungan 25.6% 4  Pengendalian Suhu dan Iklim 23.2%
Sumber: Analisis Data, 2023.
Fungsi ekologis  merupakan  manfaat  yang tidak dapat dirasakan secara langsung (indirect benefit) oleh responden pada saat itu juga. Terdapat 4 indikator fungsi di kategori ini. Masyarakat  sekitar  Taman  Nasional  Sinjai  umumnya menilai keberadaan taman sebagai fungsi ekologis, terutama untuk perbaikan kualitas udara (40.1%), yang dianggap lebih penting  dibandingkan  dengan  tiga  indikator  lainnya. Responden juga menilai pentingnya daerah resapan air untuk mencegah banjir (11.1%). Penilaian terbesar pada indikator fungsi ekologis adalah perbaikan kualitas udara yang dipilih sebagai  fungsi  paling  bermanfaat  dari  Taman  Nasional Sinjai. Taman ini diharapkan  dapat memberikan kesejukan dan keseimbangan lingkungan sekitarnya.
Tabel 4. Fungsi Sosial Budaya
No Indikator Fungsi Sosial Budaya Persentase Responden 1  Sarana Rekreasi Keluarga 52.9% 2  Tempat Berolahraga 17.9% 3  Media Komunikasi Warga 15.3% 4  Wadah dan Objek Pendidikan 13.6%
Sumber: Analisis Data, 2023.
Fungsi sosial budaya dari keberadaan Taman Nasional Sinjai  dirasakan  oleh  responden  sebagai  sarana  rekreasi keluarga  (52.9%),  disusul  dengan  tempat  berolahraga (17.9%).  Sebanyak  15.3%  menyatakan  bahwa  taman  ini berfungsi  sebagai  media  komunikasi  warga,  dan  13.6% menyatakan sebagai wadah dan objek pendidikan.
Tabel 5. Fungsi Estetika No Indikator Fungsi Estetika Persentase Responden 1  Memperindah Lingkungan Kota 23.9% 2  Memberikan Kondisi Lingkungan Berbeda 20.1% 3  Melestarikan Taman Lingkungan 35.8% 4  Membuat Lingkungan Nyaman 20.2%
Sumber: Analisis Data, 2023.
Pada  kategori  fungsi  estetika,  23.9%  responden memilih  bahwa  keberadaan  Taman  Nasional  Sinjai memperindah lingkungan kota. Sebanyak 20.1% responden berpendapat  bahwa  taman  ini  memberikan  kondisi lingkungan yang berbeda, seperti udara yang sejuk di sekitar taman, dengan desain taman yang unik, menarik, dan tertata rapi.  Sebanyak  35.8%  responden  mengungkapkan  bahwa taman  ini  mampu  melestarikan  lingkungan,  dan  20.2% menyatakan bahwa taman ini memperindah kota.
Tabel 6. Fungsi Ekonomi No Indikator Fungsi Ekonomi Persentase Responden 1  Menyediakan Lahan Pekerjaan Baru 27.4% 2  Meningkatkan Pendapatan Masyarakat 72.6%
Sumber: Analisis Data, 2023.
Fungsi ekonomi Taman Nasional Sinjai menunjukkan manfaat  ekonomi  yang  signifikan.  Sebanyak  27.4% responden  menunjukkan  bahwa  taman  ini  menyediakan lahan  pekerjaan  baru  bagi  masyarakat,  dan  72.6% menyatakan bahwa keberadaan taman ini dapat meningkatkan  pendapatan.  Masyarakat  yang  berjualan  di sekitar taman merasakan peningkatan penghasilan, sementara  beberapa  warga  yang  sebelumnya  menganggur kini mendapat pekerjaan sebagai juru parkir atau penjual di taman.
Secara keseluruhan, penelitian ini menunjukkan bahwa keberadaan Taman Nasional Sinjai memiliki berbagai fungsi penting  menurut  persepsi  multistakeholder.  Fungsi-fungsi ini  mencakup  aspek  ekologis,  sosial  budaya,  estetika,  dan ekonomi  yang  semuanya  memberikan  manfaat  signifikan bagi  masyarakat.  Dengan  demikian,  keberadaan  dan pemeliharaan  taman  ini  harus  terus  diperhatikan  dan ditingkatkan untuk mendukung keberlanjutan dan kenyamanan masyarakat.
d. Nilai Ekonomi RTH pada Taman Nasional Sinjai
Potensi  pemanfaatan  Taman  Nasional  Sinjai  secara keseluruhan  berdampak  positif,  terlihat  dari  banyaknya manfaat  dan  aktivitas  yang  dapat  dilakukan  masyarakat  di taman  ini  sesuai  dengan  kebutuhan  masing-masing pengguna. Fungsi beragam yang dimiliki taman ini membuat keberadaannya  sangat  penting  untuk  dijaga  karena  dapat menyeimbangkan  kondisi  lingkungan.  Penilaian  ekonomi keberadaan Taman Nasional Sinjai dapat dilihat dengan dua pendekatan  berbeda.  Pendekatan  pertama  menggunakan konsep  biaya  pengganti  (replacement  cost)  untuk
mengetahui besarnya biaya investasi yang dibutuhkan dalam menyelenggarakan Taman Nasional Sinjai. Biaya ini secara tidak  langsung  merujuk  pada  nilai  ekonomi  keberadaan taman.  Pendekatan  kedua  menggunakan  sudut  pandang pemanfaatan  dengan  konsep  Willingness  to  Pay  (WTP) menggunakan  metode  Contingent  Valuation  Method (CVM).
Metode  CVM  dalam  penelitian  ini  menggunakan konsep  kesediaan  membayar  oleh  pengguna  yang memanfaatkan  langsung  keberadaan  taman  kota.  Jika responden  (pengunjung,  masyarakat  sekitar,  dan  pelaku usaha) bersedia menghargai keberadaan taman kota dengan kesediaan  membayar  (WTP)  sejumlah  tertentu,  maka selanjutnya  akan  ditanyakan  berapa  nilai  maksimal  yang mereka berikan untuk menjaga keberlangsungan keberadaan taman kota agar tetap terjaga kualitasnya.
Berikut  ini  adalah  kurva  nilai  WTP  dari  responden pengunjung taman, masyarakat sekitar, dan pelaku usaha.
Gambar 2. Grafik WTP pengunjung taman Nasional Sinjai
Dari  grafik  di  atas  diketahui  bahwa  nilai  WTP  dari responden  pengunjung  Taman  Nasional  Sinjai  berkisar antara Rp 2.300,- hingga Rp 3.500,- dengan puncaknya pada Rp 3.000,- dan Rp 3.500,-.
Gambar 3. Grafik Pie Chart WTP Pengunjung Taman Nasional Sinjai
Dari grafik di atas dapat dilihat bahwa nilai WTP dari responden  pengunjung  Taman  Nasional  Sinjai  berkisar antara Rp 2.300,- hingga Rp 3.500,-. Selanjutnya, diketahui, bahwa nilai WTP dari responden masyarakat sekitar Taman Nasional Sinjai berkisar antara Rp 3.000,- hingga Rp 4.000,- dengan penurunan pada Rp 3.700,- dan Rp 4.000,-.
Gambar 4. Grafik Pie Chart WTP Masyarakat sekitar Taman Nasional Sinjai
Dari grafik di atas dapat dilihat bahwa nilai WTP dari responden  masyarakat  sekitar  Taman  Nasional  Sinjai berkisar  antara  Rp  3.000,-  hingga  Rp  4.000,-.  Selanjutnya, diketahui bahwa nilai WTP dari responden pelaku usaha di sekitar  Taman  Nasional  Sinjai  berkisar  antara  Rp  3.500,- hingga  Rp  4.500,-  dengan  penurunan  pada  Rp  3.800,- kemudian naik pada Rp 4.000,- dan kembali menurun pada Rp 4.200,- hingga Rp 4.500,-.
Gambar 5. Grafik Pie Chart WTP Pelaku Usaha Taman Nasional Sinjai
Dari grafik di atas dapat dilihat bahwa nilai WTP dari responden pelaku usaha di Taman Nasional Sinjai berkisar antara Rp 3.500,- hingga Rp 4.500,-.
Ketiga  kelompok  responden  memiliki  rentang  nilai WTP  yang  berbeda.  Nilai  tertinggi  sebesar  Rp  4.500,- didapatkan  dari  kelompok  responden  pelaku  usaha  Taman Nasional  Sinjai,  yang  berpendapat  bahwa  keberadaan Taman  Nasional  Sinjai  mempengaruhi  kondisi  keuangan mereka.  Hasil  ini  mencerminkan  bahwa  pemberian  nilai WTP  untuk  tiap  kelompok  berbeda  sesuai  dengan kepentingan  masing-masing.  Kelompok  responden  pelaku usaha,  yang  mendapatkan  penghasilan  dari  keberadaan Taman  Nasional  Sinjai,  menghargai  taman  dengan  nilai WTP lebih besar dibandingkan responden lain.
Setelah  mengetahui  nilai  WTP  dari  masing-masing kelompok  responden,  kita  dapat  menghitung  nilai  rata-rata WTP. Nilai rata-rata WTP didapatkan dengan menjumlahkan  seluruh  nilai  WTP  yang  diberikan  masing- masing sampel kemudian membaginya dengan total sampel. Setelah didapatkan nilai rata-rata WTP dari masing-masing responden, nilai tersebut dikalikan dengan jumlah populasi, sehingga  diperoleh  nilai  ekonomi  keberadaan  Taman Nasional Sinjai untuk masing-masing kelompok responden.
Selanjutnya,  menjumlahkan  nilai  ekonomi  keberadaan Taman  Nasional  Sinjai  dari  masing-masing  kelompok responden  untuk  mendapatkan  nilai  ekonomi  total  Taman Nasional Sinjai.
Tabel 7. Range Nilai WTP Taman Nasional Sinjai No Kelompok Responden Rentang Nilai WTP (Rp) 1  Pengunjung 2.300 - 3.500 2  Masyarakat 3.000 - 4.000 3  Pelaku Usaha 3.500 - 4.500
Sumber: Analisis Data, 2023.
Distribusi  nilai  WTP  Taman  Nasional  Sinjai  untuk masing-masing  kelompok  dapat  dilihat  pada  tabel  berikut ini.
Tabel 8. Distribusi Nilai WTP Taman Nasional Sinjai
No  Kelompok Responden Rata-rata WTP (Rp) Total WTP (Rp) 1  Pengunjung 2.980 10.072.400 2  Masyarakat 3.390 172.832.370 3  Pelaku Usaha 3.920 729.120 Sumber: Olah Data, 2023
Berdasarkan Tabel  8, dapat diketahui bahwa rata-rata nilai  WTP  untuk  kelompok  responden  pengunjung  adalah Rp  2.980,-.  Nilai  ini  dikalikan  dengan  estimasi  jumlah pengunjung  Taman  Nasional  Sinjai  selama  satu  tahun sehingga  didapatkan  total  WTP  pengunjung  sebesar  Rp 10.072.400,-.  Nilai  rata-rata  WTP  pengunjung  merupakan yang paling rendah dibandingkan kelompok lainnya, karena mereka  berpendapat  bahwa  masih  banyak  hal  yang  dapat dikembangkan dari taman ini dan fasilitas rekreasinya tidak sebanyak tempat wisata lainnya.
Nilai rata-rata WTP kelompok masyarakat sebesar Rp 3.390,-. Total WTP masyarakat dihitung dengan mengalikan nilai  rata-rata  WTP  masyarakat  dengan  jumlah  populasi  di Kecamatan  Sinjai  Utara,  sehingga  diperoleh  total  WTP sebesar  Rp  172.832.370,-.  Nilai  rata-rata  WTP  kelompok masyarakat  lebih  besar  dibandingkan  nilai  rata-rata  WTP kelompok  pengunjung,  menunjukkan  bahwa  masyarakat sekitar paling banyak memanfaatkan taman ini.
Nilai rata-rata WTP kelompok pelaku usaha sebesar Rp 3.920,-.  Total  WTP  pelaku  usaha  dihitung  dengan mengalikan nilai rata-rata WTP dengan jumlah unit usaha di sekitar  taman  dalam  radius  150  meter,  sehingga  diperoleh total WTP sebesar Rp 729.120,-. Nilai rata-rata WTP pelaku usaha  adalah  yang  terbesar  karena  mereka  memiliki kepentingan  langsung  terhadap  keberadaan  taman  sebagai tempat usaha.
Secara keseluruhan, penelitian ini menunjukkan bahwa keberadaan Taman Nasional Sinjai memiliki dampak positif yang  signifikan  dengan  berbagai  manfaat  yang  dirasakan oleh  masyarakat.  Dengan  demikian,  keberadaan  dan pemeliharaan  taman  ini  harus  terus  diperhatikan  dan ditingkatkan untuk mendukung keberlanjutan dan kenyamanan masyarakat.

## Kesimpulan dan Saran
Hasil  penelitian  dapat  disimpulkan  bahwa  persepsi multistakeholder  mengenai  fungsi  terpenting  keberadaan Taman Nasional Sinjai adalah fungsi sosial budaya, dengan indikator  sarana  rekreasi  keluarga  (52.9%)  sebagai  nilai tertinggi.  Fungsi  ekologis  juga  signifikan  dengan  indikator pelestarian  taman  lingkungan  (35.8%)  dan  perbaikan kualitas  udara  (40.1%),  menunjukkan  bahwa  Taman Nasional Sinjai menjadi wadah penting dalam memperbaiki kualitas udara di Kecamatan Sinjai Utara. Selain itu, fungsi ekonomi (72.6%) sangat dirasakan oleh pedagang kaki lima karena dapat meningkatkan pendapatan mereka. Kesimpulan ini  mencerminkan  adanya  kesesuaian  antara  tujuan pemerintah dalam membangun taman kota dengan manfaat yang  dirasakan  oleh  responden.  Nilai  ekonomi  Taman Nasional  Sinjai  berdasarkan  konsep  Willingness  to  Pay (WTP) menunjukkan nilai ekonomi sebesar Rp 183.633.890, mencerminkan besarnya apresiasi pengguna taman terhadap keberadaan  Taman  Nasional  Sinjai.  Keberadaan  taman  ini memberikan pengaruh positif terhadap perubahan pendapatan sebagian masyarakat dan dianggap sebagai salah satu  pilihan  tempat  bersantai  setelah  bekerja.  Oleh  karena itu,  saran  yang  diajukan  meliputi  upaya  pemerintah  untuk menambah  Ruang  Terbuka  Hijau  sesuai  dengan  UU Penataan Ruang  No. 26 Tahun 2007, pembuatan peraturan tata  cara  penggunaan  taman  dengan  sanksi  tegas,  serta peningkatan pemeliharaan fasilitas dan keamanan di taman untuk menjaga kenyamanan dan keberlanjutan penggunaan taman.

## Daftar Pustaka
Aram,  F.  (2024).  Resources  of  Urban  Green  Spaces  and Sustainable Development. Resources , 13 (1), 10.
Endarwati, M. C., Poerwati, T., & Widodo, W. H. S. (2018). Pembentukan Ruang Publik Di Kawasan Embong Arab.
Firmansyah, D. (2022). Teknik pengambilan sampel umum dalam metodologi penelitian: Literature review. Jurnal Ilmiah Pendidikan Holistik (JIPH) , 1 (2), 85-114.
Gianfredi, V., Buffoli, M., Rebecchi, A., Croci, R., Oradini- Alacreu,  A.,  Stirparo,  G.,  ...  &  Signorelli,  C.  (2021). Urban  Green  Spaces  and  Public  Health  Outcomes:  a systematic  review  of  literature. European  Journal  of Public Health , 31 (Supplement_3), ckab164-638.
Hanley,  N.  And  C.  L.  Splash.  1993.  Cost  Benefit  and
Environmental  Analysis.  England:  Edward  Elgar Publishing.
Imansari,  N.,  &  Khadiyanta,  P.  (2015).  Penyediaan  hutan kota dan taman kota sebagai ruang terbuka hijau (RTH) publik menurut preferensi masyarakat di kawasan pusat Kota Tangerang. Jurnal Ruang , 1 (3), 101-110.
Jabbar, M., Yusoff, M. M., & Shafie, A. (2022). Assessing the role of urban green spaces for human well-being: A systematic review. GeoJournal , 1-19.
Parjaman, T., & Akhmad, D. (2019). Pendekatan penelitian kombinasi:  sebagai  “jalan  tengah”  atas  dikotomi kuantitatif-kualitatif.  Moderat:  Jurnal  Ilmiah  Ilmu Pemerintahan, 5(4), 530-548.
Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  (Permendagri) Nomor  1 Tahun 2007. Penataan Ruang, Terbuka Hijau Kawasan Perkotaan