## IBLAM LAW REVIEW

## P-ISSN
2775-4146

## E-ISSN
2775-3174

## Volume 4, Nomor 1, 2024

## Authors
Hamzah Robbani

## Affiliation
Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Iblam Email
hamzahrobbani@iblam.ac.id

## Date Submission
24 Mei 2024
Date Accepted 24 Mei 2024
Date Published 24 Mei 2024

## DOI
https://doi.org/10.52249/ilr.v4i1.403

## INTEGRASI INFRASTRUKTUR TERBUKA DALAM STRATEGI HUKUM UNTUK
PENYELESAIAN SENGKETA PENERBITAN AKADEMIK DI INDONESIA

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  memahami  peraturan  publikasi ilmiah,  menilai  kebijakan  dan  regulasi  infrastruktur  terbuka, mengidentifikasi tantangan dan pelanggaran dalam penerapannya oleh penerbit jurnal, serta mengkaji strategi hukum yang  dapat  mengoptimalkan  infrastruktur  terbuka  dalam menyelesaikan  sengketa  publikasi  ilmiah.  Metode  yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif dengan pendekatan  komprehensif  melalui  studi  literatur  dan  analisis kasus  Hasil  penelitian  menjelaskan    bahwa  Indonesia  telah mengembangkan  kebijakan  dan  regulasi  yang  mendukung integritas  dan  akses  terbuka  dalam  publikasi  ilmiah, meningkatkan  diseminasi  pengetahuan  dan  inovasi,  serta menghadapi  tantangan  dalam  penerapan  infrastruktur  terbuka yang  membutuhkan  strategi  hukum  yang  efektif  untuk mengoptimalkan transparansi dan keadilan dalam
menyelesaikan sengketa publikasi ilmiah.
Kata Kunci: Peraturan Publikasi Ilmiah, Infrastruktur Terbuka, Akses Terbuka, Strategi Hukum, Transparansi Publikasi Ilmiah

## Abstract
This  research  aims  to  understand  scientific  publication  regulations, assess open infrastructure policies and regulations, identify challenges and  violations  in  their  implementation  by  journal  publishers,  and examine  legal  strategies  that  can  optimize  open  infrastructure  in resolving  scientific  publication  disputes.  The  method  used  in  this research is a qualitative method with a comprehensive approach through literature study and case analysis. The results of the study explain that Indonesia has developed policies and regulations that support integrity and open access in scientific publications, improve the dissemination of knowledge and innovation, and face challenges in the implementation of open  infrastructure  that  require  effective  legal  strategies  to  optimize transparency and justice in resolving scientific publication disputes
Keywords: Scientific  Publication  Rules,  Open  Access Infrastructure,  Open  Access,  Legal  Strategy,  Transparency  of Scientific Publication

## PENDAHULUAN
Dalam konteks  global,  publikasi  ilmiah adalah kunci  utama dalam memajukan  ilmu pengetahuan dan inovasi. Tren terkini menuju Open Science dan infrastruktur terbuka telah mempercepat  diseminasi  pengetahuan,  menjadikan  aksesibilitas  dan  transparansi  sebagai prinsip utama dalam penelitian ilmiah. Infrastruktur terbuka mendukung akses terbuka ( open access ) kepada hasil penelitian, yang berarti publikasi dapat diakses oleh siapa pun di seluruh dunia  tanpa  biaya.  Ini  bertujuan  untuk  memaksimalkan  penyebaran  pengetahuan  dan mempercepat inovasi, sejalan dengan tujuan utama dari Open Science , yang bertujuan untuk membuat ilmu pengetahuan lebih kolaboratif, transparan, dan efektif.
Publikasi  ilmiah  merupakan  salah  satu  pilar  penting  dalam  perkembangan  ilmu pengetahuan.  Secara  global,  publikasi  ilmiah  berfungsi  sebagai  sarana  utama  bagi  para peneliti  untuk  menyebarkan  hasil  penelitian  mereka  dan  berkontribusi  pada  tubuh pengetahuan  ilmiah  yang  terus  berkembang  (Ware  and  Mabe  2009).  Proses  ini  biasanya melibatkan  penulisan  manuskrip  yang  kemudian  dikirimkan  ke  jurnal  akademik  untuk ditinjau  oleh  rekan  sejawat.  Publikasi  ilmiah  yang  efektif  memerlukan  infrastruktur  yang kuat, termasuk akses ke jurnal berkualitas tinggi, sistem peer review yang transparan, dan mekanisme penyelesaian sengketa yang adil.
Di Indonesia, publikasi ilmiah telah berkembang pesat. Kebijakan pemerintah yang memberikan  insentif  untuk  publikasi  di  jurnal  internasional  dan  peningkatan  anggaran penelitian bertujuan untuk meningkatkan produktivitas ilmiah. Namun, masih ada kendala seperti  keterbatasan  akses  ke  jurnal  berkualitas  tinggi  dan  infrastruktur  penelitian  yang belum memadai (Castilho et al. 2017). Menurut data Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset,  dan  Teknologi  pada  tahun  2021,  terdapat  lebih  dari  200.000  dosen  di  berbagai perguruan tinggi di Indonesia. Peningkatan jumlah dosen ini bertujuan untuk memperluas akses  pendidikan  tinggi  dan  meningkatkan  kualitas  pengajaran  serta  penelitian (Kemendikbudristek 2021). Indonesia memiliki lebih dari 6.000 jurnal ilmiah yang terdaftar, dengan sekitar 4.000 terindeks dalam sistem Science and Technology Index (SINTA). Meski jumlah  jurnal  ini  cukup  banyak,  masih  ada  tantangan  dalam  meningkatkan  kualitas  dan visibilitas internasional jurnal-jurnal tersebut (SINTA 2019).
Tantangan Publikasi Ilmiah di Indonesia Publikasi ilmiah di Indonesia menghadapi beberapa  tantangan  utama,  antara  lain:  Kualitas  dan  Reputasi  Jurnal:  Banyak  jurnal  di Indonesia belum memiliki reputasi internasional yang kuat, yang mengakibatkan rendahnya sitasi dan dampak global. Sistem Peer Review: Proses peer review di banyak jurnal Indonesia masih  belum  seketat  dan  setransparan  jurnal  internasional,  yang  dapat  mempengaruhi kualitas  publikasi.  Akses  Terbatas ke  Literatur  Internasional: Banyak  peneliti  di  Indonesia menghadapi kesulitan mengakses jurnal internasional karena biaya langganan yang tinggi. Pelanggaran Etika Publikasi: Kasus plagiarisme, publikasi ganda, dan manipulasi data masih sering terjadi dan menjadi tantangan besar dalam menjaga integritas ilmiah. Pendanaan dan Infrastruktur:  Kurangnya  dana  penelitian  dan  infrastruktur  yang  memadai  juga  menjadi hambatan besar bagi banyak peneliti di Indonesia.

## METODE
Penelitian ini menggunakan metode kualitatif untuk menelaah kerangka hukum saat ini, dengan fokus pada penggunaan prinsip-prinsip hukum, peraturan yang berlaku, serta praktik-praktik  yang  dilaksanakan  secara  actual  (Creswell  and  Creswell  2018).  Studi  ini berfokus  pada  analisis  literatur  untuk  menekankan  kebutuhan  akan  pemahaman  yang komprehensif  tentang  hukum,  memanfaatkan  sumber-sumber  seperti  buku,  jurnal,  dan bahan lain yang relevan untuk memperluas pengetahuan tentang norma-norma hukum yang terkait dengan topik yang sedang diteliti.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Peraturan Publikasi Ilmiah
Indonesia  memiliki  beberapa  kebijakan  dan  regulasi  yang  mengatur  penerbitan publikasi ilmiah, yang dirancang untuk mendukung standar akademis, integritas ilmiah, dan juga akses terbuka. Berikut adalah beberapa kebijakan dan regulasi tersebut:
a) Peraturan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Nomor 38 Tahun 2022 tentang Indeks Kinerja Perguruan Tinggi.
b) Peraturan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Nomor 46 Tahun 2022 tentang Pemberian Bantuan Operasional Perguruan Tinggi Negeri.
c) Kebijakan Nasional Sistem Publikasi Ilmiah Nasional.
d) Kebijakan Riset Nasional 2021-2025.
e) UU Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Kekayaan Intelektual

## 2. Analisis  Tantangan  dan  Pelanggaran  dalam  Penerapan  Infrastruktur  Terbuka  oleh Penerbit Jurnal
Dalam ekosistem akademik yang dinamis, pelanggaran dalam publikasi ilmiah dapat merusak  reputasi  individu  dan  institusi  serta  mengurangi  kepercayaan  publik  terhadap komunitas ilmiah. Infrastruktur terbuka menawarkan peluang untuk transparansi yang lebih besar  dan  pencegahan  pelanggaran  melalui  aksesibilitas  dan  kerjasama  yang  lebih  luas. Namun, tantangan ini memerlukan sistem deteksi yang lebih baik dan kebijakan yang lebih ketat dalam proses review sebelum publikasi.
a. Plagiat : Di era infrastruktur terbuka, plagiat dapat diatasi dengan lebih efektif melalui penggunaan teknologi seperti perangkat lunak deteksi plagiat yang terintegrasi dalam sistem manajemen penerbitan ilmiah. Peningkatan akses terbuka juga mempermudah pemeriksaan karya oleh komunitas yang lebih luas, yang berkontribusi pada deteksi dan pelaporan pelanggaran lebih awal.
b. Publikasi Ganda dan Segmentasi Publikasi : Infrastruktur terbuka memungkinkan adanya  pelacakan  digital  yang  lebih  baik  dari  karya  ilmiah,  mengurangi  praktik publikasi ganda dan segmentasi yang tidak etis. Transparansi ini membantu dalam memastikan bahwa satu penelitian tidak dipublikasikan dalam potongan-potongan kecil untuk mendapatkan keuntungan dari jumlah publikasi yang meningkat.
c. Konflik Kepentingan : Dalam sistem yang mendukung infrastruktur terbuka, semua konflik  kepentingan  harus  diungkapkan  secara  terbuka  dan  dikelola  dengan  ketat untuk  menjaga  integritas  proses  peer  review.  Transparansi  dalam  pengungkapan konflik  kepentingan  akan  meningkatkan  kepercayaan  publik  dan  mencegah  bias dalam penilaian ilmiah.
d. Manipulasi Peer Review : Dengan infrastruktur terbuka, proses peer review menjadi lebih  terbuka  dan  dapat  diakses  oleh  komunitas  luas,  mengurangi  kemungkinan manipulasi  oleh  penulis  atau  reviewer.  Teknologi  berbasis  open-source  dapat digunakan  untuk  mengaudit  dan  memantau  proses  peer  review,  memastikan keadilan dan objektivitas.
e. Penundaan  Publikasi :  Infrastruktur  terbuka  harus  menyediakan  mekanisme  yang jelas dan transparan untuk penjadwalan dan komunikasi terkait waktu publikasi. Hal ini akan membantu dalam meminimalisir penundaan publikasi yang tidak perlu dan memastikan  bahwa  penelitian  dipublikasikan  tepat  waktu,  yang  penting  bagi kemajuan karir peneliti dan diseminasi pengetahuan yang cepat.
Dengan  mengintegrasikan  prinsip  infrastruktur  terbuka  dalam  penerbitan  ilmiah, Indonesia  dapat  membangun  sistem  yang  lebih  adil  dan  transparan,  yang  mendukung kepercayaan  dan  integritas  akademis  serta  memfasilitasi  resolusi  sengketa  penerbitan akademik secara lebih efisien.

## 3. Strategi  Hukum  untuk  Mengoptimalkan  Infrastruktur  Terbuka  dalam  Penyelesaian Sengketa Publikasi Ilmiah
Strategi  hukum  untuk  mengatasi  perselisihan  dalam  publikasi  ilmiah  harus menyertakan elemen infrastruktur terbuka, yang memungkinkan integrasi yang lebih besar antara institusi akademis, penerbit, dan badan pengawas. Strategi ini tidak hanya bertujuan untuk menyelesaikan konflik yang telah terjadi tetapi juga untuk mencegah pelanggaran di masa depan melalui transparansi dan aksesibilitas.
a. Pengembangan  dan  Penegakan  Kode  Etik  dengan  Akses  Terbuka :  Institusi  dan penerbit perlu mengadopsi kode etik yang jelas dan ketat, yang dipublikasikan secara terbuka  untuk  memastikan  aksesibilitas  dan  pemahaman  universal.  Kode  etik  ini harus mencakup panduan transparan tentang pelanggaran dan sanksi yang relevan, serta ditegakkan secara konsisten dengan dukungan dari teknologi terbuka.
b. Mediasi  dan  Arbitrase  Berbasis  Teknologi :  Mediasi  dan  arbitrase,  sebagai  alat penyelesaian sengketa, harus mendukung penggunaan platform digital untuk proses yang lebih efisien dan terbuka. Ini memungkinkan sesi mediasi atau arbitrase yang lebih fleksibel dan dapat diakses, mengurangi kebutuhan untuk litigasi yang mahal dan panjang.
c. Kontrak Digital untuk Publikasi Ilmiah : Kontrak antara penulis dan penerbit harus diformulasikan dan disimpan dalam format digital  yang dapat diakses dan diaudit secara  publik  untuk  memastikan  kejelasan  dan  kepatuhan  terhadap  perjanjian. Kontrak-kontrak  ini  harus  mencakup  ketentuan  eksplisit  tentang  hak  cipta,  jadwal penerbitan,  dan  tanggung  jawab  editorial  serta  mengintegrasikan  mekanisme penyelesaian sengketa yang jelas.
d. Pemanfaatan  Teknologi  dalam  Infrastruktur  Terbuka :  Penggunaan  teknologi, seperti  perangkat  lunak  deteksi  plagiat  dan  sistem  manajemen  basis  data  yang terintegrasi,  harus  ditingkatkan  untuk  mendukung  infrastruktur  terbuka.  Hal  ini termasuk pengembangan platform kolaboratif untuk proses peer review yang tidak hanya  mendukung  transparansi  tetapi  juga  meningkatkan  integritas  ilmiah  dari publikasi.
Dengan menerapkan strategi hukum yang terintegrasi dengan infrastruktur terbuka, Indonesia dapat membangun ekosistem penerbitan ilmiah yang lebih robust, transparan, dan adil, memperkuat integritas dan kualitas publikasi ilmiah serta mempercepat penyelesaian sengketa secara efektif dan efisien.

## KESIMPULAN
Integrasi  infrastruktur  terbuka  dalam  strategi  hukum  untuk  penyelesaian  sengketa publikasi  ilmiah  di  Indonesia  memiliki  potensi  besar  untuk  meningkatkan  transparansi, aksesibilitas,  dan akuntabilitas  dalam  proses  publikasi.  Peraturan  publikasi  ilmiah,  seperti Peraturan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Nomor 38 dan 46 Tahun 2022,  serta  kebijakan  nasional  mendukung  visibilitas  dan  aksesibilitas  hasil  penelitian. Namun,  tantangan  seperti  kurangnya  kesadaran,  keterbatasan  infrastruktur  digital,  dan kendala  pendanaan  perlu  diatasi.  Teknologi  seperti  perangkat  lunak  deteksi  plagiat  dan sistem manajemen basis data terintegrasi sangat penting dalam mendukung transparansi dan integritas ilmiah.
Untuk mengoptimalkan infrastruktur terbuka dalam penyelesaian sengketa publikasi ilmiah  di  Indonesia,  diperlukan  beberapa  langkah  strategis.  Pemerintah  dan  institusi akademik  harus  meningkatkan  sosialisasi  manfaat  akses  terbuka  dan  investasi  dalam
infrastruktur  digital.  Program  insentif  bagi  peneliti  yang  mempublikasikan  karya  mereka dalam platform akses terbuka sangat diperlukan. Selain itu, institusi akademik dan penerbit harus  mengadopsi  kode  etik  yang  jelas  dan  mempublikasikannya  secara  terbuka  untuk memastikan  aksesibilitas  dan  pemahaman  universal.  Penggunaan  teknologi  dalam  proses mediasi  dan  arbitrase,  serta  pengembangan  kontrak  digital  yang  transparan  dan  dapat diaudit, akan meningkatkan efisiensi dan keadilan dalam penyelesaian sengketa. Investasi dalam teknologi seperti blockchain juga diperlukan untuk meningkatkan transparansi dan integritas dalam proses publikasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Castilho, Juliana Farias, José Victor, Vieira Isola, José Acélio, Silveira Fontoura, Santos Pinho, and Daniel Gonçalves. 2017 . “Economic Analysis of the Activities of a Farm Located on the Municipality of Rio Grande , on Southern Brazil Análise Econômica Das Atividades Realizadas Em Uma Propriedade Rural No Município de Rio Grande- RS , Brasil,” no. October 2020: 1 – 8.
Creswell,  John  W., and  J.  David  Creswell.  2018. Mixed  Methods Procedures . Research  Defign: Qualitative, Quantitative, and Mixed M Ethods Approaches .
Kemendikbudristek.  2021.  “Data  Kementerian  Pendidikan,  Kebudayaan,  Riset,  Dan Teknologi Pada Tahun 2021.” 2 021. https://www.kemdikbud.go.id/main/. SINTA. 2019. “Jumlah Jurnal Ilmiah Yang Terdaftar Di Indonesia.” Science and Technology Index. 2019. https://sinta.kemdikbud.go.id/.
Ware, Mark, and Michael Mabe. 2009. “The Stm Report.” The STM Report , no. September: 68. http://www.stm-assoc.org/2009_10_13_MWC_STM_Report.pdf.