## PENOLAKAN UU CIPTA KERJA 2020 (Analisis Schoemacher & Reese Pemberitaan Cnnindonesia.Com)
REPUDIATION OF OMNIBUS LAW CIPTA KERJA 2020 (Shoemaker & Reese Analysis of News Coverage Cnnindonesia.Com)
Ari Cahyo Nugroho 1 , Syarifuddin 2
Peneliti BPSDMP Kominfo Jakarta 1 ,Penelti BPSDMP Kominfo Banjarmasin 2

## Abstrak
Omnibus Law pertama kali muncul pada pidato Presiden RI Jokowi saat pelantikannya pada  20  Oktober  2019.  Omnibus  law  adalah  sebuah  konsep  pembentukan  undang- undang utama untuk mengatur masalah yang sebelumnya diatur sejumlah UU atau satu UU  yang  sekaligus  merevisi  beberapa  UU.  Undang-undang  ini  dimaksudkan  untuk merampaingkan  regulasi  dari  segi  jumlah  agar  lebih  tepat  sasaran  Tentunya  media sangat memiliki keterkaitan dengan pemberitaan diatas. Media dianggap bisa memediasi polemik ini. Media, dalam situasi ini, diperlukan untuk mempertemukan gagasan yang beragam,  terutama  aspirasi  masyarakat.  Keterkaitan  hal  ini  dijabarkan  dalam  Teori Hirarki Pengaruh Pamela J Shoemaker dan Stephen D. Reese (Pamela J Shoemaker dan Stephen D. Reese 1996). Teori ini menjelaskan tentang pengaruh terhadap isi dari suatu pemberitaan  media  oleh  pengaruh  internal  dan  eksternal.  Dalam  kaitan  dengan penulisan  ini,  keberadaan  media  siber  di  Indonesia  juga  merupakan  bagian  dari kemerdekaan  berpendapat,  kemerdekaan  berekspresi,  dan  kemerdekaan  pers.  Salah satunya  adalah  media  siber  situs  berita  CNNIndonesia.com.  Situs  berita CNNIndonesia.com  merupakan  milik  Trans  Media.  CNNIndonesia.com  menyajikan konten  lokal  dan  internasional,  dengan  fokus  pada  berita  umum,  bisnis,  olahraga, teknologi  dan  hiburan.  CNNIndonesia.com  telah  diluncurkan  pada  20  Oktober  2014 dengan Yusuf Arifin sebagai pemimpin redaksi. Tulisan ini difokuskan pada keterkaitan Teori  Hirarki  Pengaruh  Pamela  J  Shoemaker  dan  Stephen  D.  Reese  dengan  dengan pemberitaan  Omnibus  Law  dalam  CNNIndonesia.com.  Hasil  analisa  menyebutkan bahwa  Media  CNNIndonesia.com  sangat  minim  memberitakan  bagaimana  Omnibus Law  membahayakan  kebebasan  pers  dan  kerja-kerja  jurnalistik  itu  sendiri.  Hal  ini semakin menguatkan bahwa media daring (CNNIndonesia.com) memang tak memiliki agenda.
Kata Kunci: Analisis Schomacher dan Reese, Pemberitaan.

## Abstract
The Omnibus Law first appeared in President Jokowi's speech during his inauguration on October 20,  2019.  The  omnibus  law  is  a  concept  to  form  the  main  law  to  regulate  issues  previously regulated by a number of laws or one law that simultaneously revises several laws. This law is intended to streamline regulations in terms of numbers so that they are more targeted. Of course, the media are closely related to this news. The media are considered able to mediate this polemic.
The media, in this situation, is needed to bring diverse ideas, especially people’s aspiration. This linkage is described in the Hierarchy of Influence Theory of Pamela J Shoemaker and Stephen D. Reese  (Pamela  J  Shoemaker  and  Stephen  D.  Reese  1996).  This  theory  explains  the  effect  on  the content of media coverage by internal and external influences. In connection with this writing, the existence of cyber media in Indonesia is also part of freedom of opinion, freedom of expression, and freedom  of  the  press.  One  of  them  is  the  cyber  media  news  site  CNNIndonesia.com.  The CNNIndonesia.com news site is owned by Trans Media. CNNIndonesia.com provides local and international  content,  with  a  focus  on  general  news,  business,  sports,  technology,  and entertainment. CNNIndonesia.com was launched on 20 October 2014 with Yusuf Arifin as editor- in-chief.  This  paper  focuses  on  the  relationship  between  Pamela  J  Shoemaker  and  Stephen  D. Reese's Hierarchical Influence Theory with the reporting of Omnibus Law on CNNIndonesia.com. The results of the analysis show that CNNIndonesia.com media has very little reporting on how the Omnibus Law endangers press freedom and journalistic work itself. This further confirms that online media (CNNIndonesia.com) does not have an agenda.
Keyword: News, Schomacher and Reese Analysis

## PENDAHULUAN
Omnibus Law pertama kali muncul pada pidato Presiden RI Jokowi saat  pelantikannya  pada  20  Oktober  2019.  Omnibus  law  adalah  sebuah konsep  pembentukan  undang-undang  utama  untuk  mengatur  masalah yang  sebelumnya  diatur  sejumlah  UU  atau  satu  UU  yang  sekaligus merevisi  beberapa  UU.  Undang-undang  ini  dimaksudkan  untuk merampaingkan  regulasi  dari  segi  jumlah  agar  lebih  tepat  sasaran. Omnibus  law  (Jawahir  Gustav  Rizal  2020)  yang  dikemukakan  oleh Presiden  Jokowi  banyak  berkaitan  dengan  bidang  kerja  pemerintah  di sektor ekonomi. Ada dua omnibus law yang diajukan pemerintah, yaitu Omnibus  Law  Cipta  Lapangan  Kerja  dan  Omnibus  Law  Perpajakan. Secara  keseluruhan,  ada  11  klaster  yang  menjadi  pembahasan  dalam Omnibus Law RUU Cipta Kerja, yaitu: Penyederhanaan Perizinan Tanah, Persyaratan  Investasi,  Ketenagakerjaan,  Kemudahan  dan  Perlindungan UMKM,  Kemudahan  Berusaha,  Dukungan  Riset  Dan  Inovasi, Administrasi  Pemerintahan,  Pengenaan  Sanksi,  Pengendalian  Lahan, Kemudahan  Proyek  Pemerintah,  Kawasan  Ekonomi  Khusus  (KEK).
Sementara itu, Omnibus Law perpajakan mencakup, Pendanaan Investasi, Sistem  Teritori,  Subjek  Pajak  Orang  Pribadi,  Kepatuhan  Wajib  Pajak, Keadaan  Iklim  Berusaha,  dan  Fasilitas.  UU  Cipta  Kerja,  yang  baru  saja disahkan,  terdiri  atas  15  bab  dan  174  pasal.  Di  dalamnya  mengatur berbagai  hal,  mulai  dari  ketenagakerjaan  hingga  lingkungan  hidup. Dalam Rapat paripurna DPR RI pengesahan Rancangan Undang-Undang (RUU) Omnibus Law Cipta Kerja yang telah disetujui 7 fraksi yang terdiri dari PDIP, Golkar, Gerindra, NasDem, PKB, PPP dan PAN, namun ada 2 fraksi  yang  menolak  yaitu  Partai  Demokrat  dan  PKS.  Metode pembentukan UU omnibus law (Fais Yonas Boa 2020) merupakan bentuk revolusi peraturan oleh pemerintah
Dalam pelaksanaannya, terdapat penolakan terhadap UU Omnibus law  dari  kepala-kepala  daerah,  mereka  menyatakan  ketidakadilan  yang ada di pasal-pasal Omnibus Law, mulai masalah pesangon, masalah cuti, masalah  TKA,  masalah  outsourcing,  masalah  upah  dan  lain-lain.  Dan dirasakan pengesahannya itu terlalu cepat untuk sebuah undang-undang yang  begitu  kompleks  dan  begitu  besar.  Penolakan  tersebut  berasal  dari Gubernur  Jawa  Barat,  Ridwan  Kamil;  Gubernur  Daerah  Istimewa Yogyakarta (DIY), Sri Sultan Hamengkubuwono X; Gubernur Kalimantan Barat  (Kalbar),  Sutarmidji;  Gubernur  Kalimantan  Barat  (Kalbar), Sutarmidji; Bupati Bandung Barat Aa Umbara; Bupati Bandung Dadang M Naser;  Wali  Kota  Sukabumi  Ahmad  Fahmi;  Bupati  Subang  H  Ruhimat; Bupati  Garut  Rudi  Gunawan;  Bupati  Tegal  Umi  Azizah;  Bupati Limapuluh Kota Irfendi Arbi; Wali Kota Malang Sutiaji.
Tentunya  media  sangat  memiliki  keterkaitan  dengan  pemberitaan diatas. Media dianggap bisa memediasi polemik ini. Media, dalam situasi
ini, diperlukan untuk mempertemukan gagasan yang beragam, terutama aspirasi  masyarakat.  Keterkaitan  hal  ini  dijabarkan  dalam  Teori  Hirarki Pengaruh Pamela J Shoemaker dan Stephen D. Reese (Pamela J Shoemaker dan  Stephen  D.  Reese  1996).  Teori  ini  menjelaskan  tentang  pengaruh terhadap  isi  dari  dari  suatu  pemberitaan  media  oleh  pengaruh  internal dan  eksternal.  Shoemaker  dan  Reese  membagi  kepada  beberapa  level pengaruh  isi  media.  Yaitu  pengaruh  dari  individu  pekerja  media (individual  level),  pengaruh  dari  rutinitas  media  (media  routines  level), pengaruh dari organisasi media ( organizational level), pengaruh dari luar media (outside media level), dan yang terakhir adalah pengaruh ideologi (ideology level) (Pamela J Shoemaker dan Stephen D. Reese 1996).
Dalam  kaitan  dengan  penulisan  ini,  keberadaan  media  siber  di Indonesia  juga  merupakan  bagian  dari  kemerdekaan  berpendapat, kemerdekaan  berekspresi,  dan  kemerdekaan  pers.  Salah  satunya  adalah media siber situs berita CNNIndonesia.com. Situs berita CNNIndonesia.com  merupakan  milik  Trans  Media.  CNNIndonesia.com menyajikan  konten  lokal  dan  internasional,  dengan  fokus  pada  berita umum, bisnis, olahraga, teknologi dan hiburan. CNNIndonesia.com telah diluncurkan  pada  20  Oktober  2014  dengan  Yusuf  Arifin  sebagai pemimpin redaksi.
Tulisan  ini  difokuskan  pada  keterkaitan  Teori  Hirarki  Pengaruh Pamela  J  Shoemaker  dan  Stephen  D.  Reese  dengan  dengan  pemberitaan Omnibus Law dalam  CNNIndonesia.com.

## METODE PENELITIAN
Teori Hirarki Pengaruh Pamela J Shoemaker dan Stephen D. Reese
Teori  (Pamela  J  Shoemaker  dan  Stephen  D.  Reese  1996)  ini menjelaskan  tentang  pengaruh  terhadap  isi  dari  dari  suatu  pemberitaan media oleh pengaruh internal dan eksternal. Asumsi dari teori ini adalah bagaimana  isi  pesan  media  yang  disampaikan  kepada  khalayak  adalah hasil  pengaruh  dari  kebijakan  internal  organisasi  media  dan  pengaruh dari  eksternal  media  itu  sendiri.  Pengaruh  internal  pada  konten  media sebenarnya  berhubungan  dengan  kepentingan  dari  pemilik  media, individu  wartawan  sebagai  pencari  berita,  rutinitas  organisasi  media. Sedangkan  faktor  eksternal  yang  berpengaruh  pada  konten  media berhubungan dengan para pengiklan, pemerintah masyarakat dan faktor eksternal  lainnya.Shoemaker  dan  Reese  membagi  kepada  beberapa  level pengaruh  isi  media.  Yaitu  pengaruh  dari  individu  pekerja  media  ( individual  level),  pengaruh  dari  rutinitas  media  (media  routines  level), pengaruh dari organisasi media ( organizational level), pengaruh dari luar media (outside media level), dan yang terakhir adalah pengaruh ideologi (ideology  level).  Berikut  level  atau  faktor  dalam  Shoemaker  dan  Reese (Radita Gora 2015)
1. Faktor Individual. Faktor ini mempengaruhi isi terkait latar belakang profesional  dari  pengeola  media,  khususnya  para  wartawan  dan editor.  Pengaruh  aspek-aspek  personal  dari  pengelola  media,  aspek- aspek  pribadi  dari  wartawan  ikut  mempengaruhi  pemberitaan  yang akan  ditampilkan  kepada  khalayak.  Pemberitaan,  pembentukan konten  media,  arah  pemberitaan  dan  unsur-unsur  yang  diberitakan tidak dapat dilepaskan dari pekerja media atau wartawan. Faktor latar belakang  dan  karakteristik  dari  seorang  pekerja  media  menurut Shoemaker  dan  Reese  dibentuk  oleh  beberapa  faktor  yaitu  masalah
gender atau jenis kelamin, etnis, orientasi seksual, faktor pendidikan dan dari golongan manakah watawan.
2. Rutinitas  Media.  Faktor  ini  berhubungan  dengan  mekanisme  dan proses penentuan berita. Setiap media umumnya mempunyai ukuran sendiri tentang apa yang disebut berita, apa ciri-ciri berita yang baik, atau  apa  kriteria  kelayakan  berita.  Ukuran  tersebut  adalah  rutinitas yang  berlangsung  tiap  hari  dan  menjadi  prosedur  standar  bagi pengelola  media  yang  berada  di  dalamnya.  Rutinitas  media  ini  juga berhubungan  dengan  mekanisme  bagaimana  berita  dibentuk.  Ketika ada sebuah persitiwa penting yang harus diliput, bagaimana bentuk pendelegasian tugasnya, melalui proses dan tangan siapa saja tulisan sebelum sampai ke proses cetak atau pesan elektronik, siapa penulis, editor dan sebagainya.
3. Organisasi  media.  Faktor  ini  masuk  dalam  level  organisasi berhubungan  dengan  struktur  organisasi  yang  bisa  mempengaruhi pemberitaan.  Pengelola  media  dan  wartawan  bukan  orang  tunggal yang ada dalam organisasi berita, sebaliknya hanya bagian kecil dari organisasi  media  itu.  Masing-masing  komponen  dalam  organisasi media bisa jadi mempunyai kepentingan sendiri-sendiri.
4. Pengaruh  ekstra  media.  Pada  tingkat  ini  faktor-faktor  yang mempengaruhi  content  media  antara  lain  sumber-sumber  informasi yang dijadikan isi media (kelompok kepentingan dalam masyarakat), sumber-sumber  pendapatan  media  (pengiklan  dan  khalayak)  serta institusi sosial lainnya.
5. Level  ideologi.  Pada  tingkat  ideologi,  yang  ingin  diamati  adalah bagaimana media berfungsi sebagai kepanjangan tangan kepentingan
kekuatan  dominan  dalam  masyarakat,  bagaimana  rutinitas  media, nilai-nilai dan struktur organisasi bisa berjalan di dalamnya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berikut  beberapa  analisa  dan  pembahasan  antara  pemberitaan Omnibus  Law  CNNIndonesia.com  dengan  Teori  yang  dikemukan  oleh Teori  Hirarki  Pengaruh  Pamela  J  Shoemaker  dan  Stephen  D.  Reese (Pamela J Shoemaker dan Stephen D. Reese 1996)
NO  JUDUL BERITA

## ISI BERITA
1  Buruh dan Mahasiswa Bergerak Kepung Istana, Demo Omnibus Law CNN Indonesia
| Selasa,
10/11/2020 06:51 WIB
https://www.cn nindonesia.com/
Jakarta,  CNN  Indonesia  --  Massa  buruh  yang tergabung dalam Gerakan Buruh Bersama Rakyat (Gebrak),  serta  sejumlah  Aliansi  Mahasiswa, petani, hingga elemen masyarakat dari kalangan pemuda  dan  perempuan  pejuang  akan berdemonstrasi  di  seberang  Istana  Negara  siang ini, Selasa (10/11). Kegiatan ini dilakukan aliansi buruh  dan  masyarakat  bertepatan  dengan peringatan
Hari Pahlawan demi
memperjuangkan  penolakan  terhadap  Undang- undang  Nomor  11  Tahun  2020  atau  Undang- undang  Omnibus  Law  Cipta  Kerja.  Juru  Bicara Gebrak, Jumisih menyebut diperkirakan akan ada 10 ribu massa yang bergabung untuk mengepung Istana  Negara  hari  ini.  Mereka  akan  melakukan
nasional/202011 10063732-20- 567867/buruh- dan-mahasiswa- bergerak-
kepung-istana- demo-omnibus- law
longmarch  dari  titik  kumpul  di  kantor  ILO (International  Labour  Organization)  ke  Istana Negara.  "Iya  benar,  rencana  ada  sekitar  10  ribu massa,  ini  atas  nama  GEBRAK,  jadi  ada  buruh, petani,  mahasiswa,  pemuda,  perempuan  juga,"
kata Jumisih saat dikonfirmasi
CNNIndonesia.com  melalui  pesan  singkat.  Aksi kata Jumisih akan dimulai tepat pukul 10.00 WIB dari  depan  Kantor  ILO  dan  berlanjut  serta dipusatkan  di  depan  Istana  Negara.  Tuntutan para  buruh  pun  kata  Jumisih  tetap  sama  yakni pembatalan  Undang-undang  Nomor  11  Tahun 2020.  Mereka  juga  akam  menyampaikan propaganda  berkaitan  dengan  kenaikan  Upah Mininimum  yang  jika  sesuai  surat  edaran Menteri Tenaga Kerja tak akan naik tahun depan. Aksi  buruh  yang  digelar  hari  ini  semula direncanakan hanya akan berupa gerakan mogok kerja di tempat masing-masing. Namun, kegiatan itu  diubah  demi  pengumpulan  kekuatan  dan agar aspirasi bisa lebih didengar oleh pemerintah. Sebenarnya,  aksi  demonstrasi  tak  hanya dilakukan  oleh  buruh  yang  tergabung  dalam Gebrak dan elemen mahasiswa serta masyarakat lainnya, buruh yang tergabung dalam KSPI juga akan  menggelar  demonstrasi  di  depan  kantor Kementerian  Tenaga  Kerja  yang  berada  di
kawasan Gatot Subroto. Juru Bicara KSPI, Kahar S  Cahyono  mengatakan  aksi  hanya  akan  digelar di  depan  Kemenaker.  Massa  KSPI  tak  akan bergerak  ke  Istana  Negara  dalam  demonstrasi yang  mulai  digelar  tepat  pukul  10.30  WIB  itu.
"Kami hanya fokus di Kemenaker," kata Kahar. Faktor Individual. 1. Faktor  ini  mempengaruhi  isi  terkait  latar belakang profesional dari pengeola media, khususnya  para  wartawan  dan  editor.
Pengaruh  aspek-aspek  personal  dari pengelola media, aspek-aspek pribadi dari wartawan
ikut mempengaruhi pemberitaan  yang  akan  ditampilkan kepada khalayak.
2. Dalam  latar  belakang  pengelola  media, tidak terlihat dalam tulisan pemberitaan.
3. Dalam pemberitaan diatas, CNNIndonesia.com  memberikan  ruang bagi pernyataan-pernyataan yang menolak omnibus law. 4. Berita  diatas  merupakan  sentimen  negatif kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah. 5. Dalam berita narasumber yang dihadirkan hanya  dua  yakni  Juru  Bicara  Gebrak,
Jumisih;  dan  Juru  Bicara  KSPI,  Kahar  S Cahyono keduanya menunjukan statement informatif,  deskriptif,  dan  menunjukkan sikap  secara  eksplisit  kontra  terhadap Omnibus Law.
6. Pemberitaan diatas yakni CNNIndonesia.com, belum menjadi ruang dialogis  atas  polemik  Omnibus  Law. Pemberitaan  diatas    CNNIndonesia.com memberi  ruang  bagi  pembahasan  yang bersifat  informatif  mengenai  proses administratif  Omnibus  lLaw  ketimbang memediasi gagasan yang beragam.
7. Dari  segi  komposisi  narasumber  berita diatas.  Hanya  ada  dua  yakni  Buruh, adalah  pihak  yang  paling  banyak  diberi panggung  oleh  media.  Sementara  itu,
pemerintah tidak mendapat ruang.
8. Narasumber yang paling banyak berkontribusi  pada  sentimen  negatif,
Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
9. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
10. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya
ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah.
Rutinitas Media 1. Faktor ini berhubungan dengan mekanisme  dan  proses  penentuan  berita. Setiap  media  umumnya  mempunyai ukuran  sendiri  tentang  apa  yang  disebut berita,  apa  ciri-ciri  berita  yang  baik,  atau apa  kriteria  kelayakan  berita.  Ukuran tersebut adalah rutinitas yang
berlangsung  tiap  hari  dan  menjadi prosedur  standar  bagi  pengelola  media yang  berada  di  dalamnya.  Rutinitas media  ini  juga  berhubungan  dengan mekanisme  bagaimana  berita  dibentuk. Ketika ada sebuah persitiwa penting yang harus diliput, bagaimana bentuk pendelegasian  tugasnya,  melalui  proses dan  tangan  siapa  saja  tulisan  sebelum sampai  ke  proses  cetak  atau  pesan elektronik,  siapa  penulis,  editor  dan sebagainya.
2. Dalam mekanisme atau proses penentuan berita,  tampak  berita  CNNIndonesia.com merupakan  berita  online  yang  menuntut kecepatan  dalam  pemberitaan.  Terlihat
mekanisme  dan  proses,  yakni  terlihat judul, nama wartawan peliput, dan editor pada berita.
Organisasi media. 1. Faktor  ini  masuk  dalam  level  organisasi berhubungan  dengan  struktur  organisasi yang  bisa  mempengaruhi  pemberitaan.
Pengelola  media  dan  wartawan  bukan orang  tunggal  yang  ada  dalam  organisasi berita,  sebaliknya  hanya  bagian  kecil  dari organisasi  media  itu.  Masing-masing komponen  dalam  organisasi  media  bisa jadi  mempunyai  kepentingan  sendiri- sendiri.
2. Dalam  organisasi  media,  terlihat  susunan organisasi  CNNIndonesia.com  dalam website,  namun  tidak  dalam  tulisan  yang sedang diulas. Pengaruh  ekstra media. 1. Faktor yang mempengaruhi content media antara lain sumber-sumber informasi yang dijadikan isi media (kelompok
kepentingan  dalam  masyarakat),  sumber- sumber pendapatan media (pengiklan dan khalayak) serta institusi sosial lainnya.
2. Dalam  pengaruh  ekstra  media,  tidak terlihat  kelompok  kepentingan  di  dalam
pemberitaannya..
Level ideologi.
1. Pada  tingkat  ideologi,  bagaimana  media berfungsi  sebagai  kepanjangan  tangan kepentingan  kekuatan  dominan  dalam masyarakat,  bagaimana  rutinitas  media, nilai-nilai  dan  struktur  organisasi  bisa berjalan di dalamnya.
2. Dalam  level  ideologi,  tampak  dari pemberitaan CNNIndonesia.com memberikan  ruang  bagi  pernyataan- pernyataan  yang  menolak  omnibus  law. Berita  dengan  sentimen  negatif  kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah. 3. Dalam berita narasumber yang
dihadirkan  hanya  dua  yakni  Juru  Bicara Gebrak,  Jumisih;  dan  Juru  Bicara  KSPI, Kahar S Cahyono keduanya menunjukan statement  informatif,  deskriptif,  dan menunjukkan  sikap  secara  eksplisit kontra terhadap Omnibus Law.
4. Dari  segi  komposisi  narasumber.  Hanya ada dua yakni Buruh, adalah pihak yang paling  banyak  diberi  panggung  oleh media.  Sementara  itu,  pemerintah  tidak
mendapat ruang.
5. Narasumber yang paling banyak
berkontribusi  pada  sentimen  negatif,
Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
6. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
7. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah.
NO  JUDUL BERITA

## ISI BERITA
2  Massa Buruh Demo Tolak Omnibus Law Mulai Tiba di Monas CNN Indonesia |Selasa, 10/11/2020 11:06 WIB
Jakarta,  CNN  Indonesia  --  Massa  buruh  dari Federasi  Serikat  Pekerja  Logam  Elektronik  dan Mesin  Serikat  Pekerja  Seluruh  Indonesia  (LEM SPSI)  mulai  mendatangi  kawasan  Patung  Kuda Arjuna Wiwaha di dekat kawasan Monas, Medan Merdeka  Barat,  Jakarta  Pusat.  Mereka  akan menggelar  demonstrasi  menolak  Omnibus  Law UU  Cipta  Kerja  yang  telah  disahkan  Presiden Joko  Widodo.  Ketua  Umum  LEM  SPSI,  Arif Minardi  mengatakan  unjuk  rasa  kali  ini  adalan kelanjutan dari yang pernah dilakukan beberapa waktu lalu. Dia berharap pemerintah
https://www.cn nindonesia.com/ nasional/202011 10105553-20- 567975/massa- buruh-demo- tolak-omnibus- law-mulai-tiba- di-monas
mendengarkan aspirasi buruh di peringatan hari pahlawan.  "Ini  kelanjutan  aksi  kami,  masih berkaitan  dengan  penolakan  omnibus  law,  kami tidak  memilih  judicial  review  karena  kita  lihat lembaga  negara  ini  sudah  apa  namanya  kurang atau  tidak  dapat  dipercaya  lagi,"  kata  Arif  di Jalan  Medan  Merdeka  Barat,  Jakarta,  Selasa (10/11).  Arif  mengatakan  unjuk  rasa  memang sengaja  digelar  bertepatan  dengan  peringatan Hari  Pahlawan.  Dia  berharap  pemerintah tergerak untuk mengabulkan aspirasi masyarakat yang  berunjuk  rasa  menolak  Omnibus  Law  di Hari  Pahlawan.  Arif  berharap  Presiden  Jokowi lekas  menerbitkan  peraturan  pemerintah pengganti  undang-undang  (perppu)  untuk membatalkan  Omnibus  Law  UU  Cipta  Kerja. "Kami harap pemerintah legowo lah. Legowo, dia sadar bahwa memang hampir semua masyarakat mayoritas  menolak,"  kata  dia.  Selain  LEM  SPSI, massa  yang  akan  menggelar  aksi  di  sekitar patung  kuda  dan  Istana  Negara  adalah  massa dari  Gerakan  Aksi  Bersama  Rakyat  (Gebrak). Mereka dijadwalkan akan melakukan longmarch dari depan Gedung ILO ke depan Istana Negara. Pantauan  CNNIndonesia.com,  masih  belum  ada pengamanan ketat di sekitar Monumen Nasional, Jakarta. Massa buruh yang hadir untuk berunjuk
rasa  juga  belum  terlalu  banyak,  sehingga  lalu lintas masih lancar.
Faktor Individual. 1. Faktor  ini  mempengaruhi  isi  terkait  latar belakang profesional dari pengeola media, khususnya  para  wartawan  dan  editor.
Pengaruh  aspek-aspek  personal  dari pengelola media, aspek-aspek pribadi dari wartawan ikut mempengaruhi
pemberitaan  yang  akan  ditampilkan kepada khalayak.
2. Dalam  latar  belakang  pengelola  media, tidak terlihat dalam tulisan pemberitaan.
3. Dalam pemberitaan diatas, CNNIndonesia.com  memberikan  ruang bagi pernyataan-pernyataan yang menolak omnibus law. 4. Berita  diatas  merupakan  sentimen  negatif kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah.
5. Dalam berita narasumber yang dihadirkan hanya satu yakni Ketua Umum LEM SPSI,
Arif  Minardi  yang  menunjukan  statement informatif,  deskriptif,  dan  menunjukkan sikap  secara  eksplisit  kontra  terhadap Omnibus Law.
6. Pemberitaan
diatas yakni CNNIndonesia.com, belum menjadi ruang dialogis atas polemik Omnibus Law. 7. Dari  segi  komposisi  narasumber  berita diatas.  Hanya  ada  satu  yakni  Buruh, adalah  pihak  yang  paling  banyak  diberi panggung  oleh  media.  Sementara  itu,
pemerintah tidak mendapat ruang.
8. Narasumber yang paling banyak
berkontribusi  pada  sentimen  negatif, Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
9. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
10. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah. Rutinitas Media. 1. Faktor ini berhubungan
dengan mekanisme  dan  proses  penentuan  berita. Setiap  media  umumnya  mempunyai ukuran  sendiri  tentang  apa  yang  disebut berita,  apa  ciri-ciri  berita  yang  baik,  atau apa  kriteria  kelayakan  berita.  Ukuran tersebut adalah rutinitas yang berlangsung
tiap  hari  dan  menjadi  prosedur  standar bagi  pengelola  media  yang  berada  di dalamnya.  Rutinitas  media  ini  juga berhubungan dengan mekanisme
bagaimana  berita  dibentuk.  Ketika  ada sebuah  persitiwa  penting  yang  harus diliput,  bagaimana  bentuk  pendelegasian tugasnya, melalui proses dan tangan siapa saja  tulisan  sebelum  sampai  ke  proses cetak atau pesan elektronik, siapa penulis, editor dan sebagainya.
2. Dalam  mekanisme  atau  proses  penentuan berita,  tampak  berita  CNNIndonesia.com merupakan  berita  online  yang  menuntut kecepatan  dalam  pemberitaan.  Terlihat mekanisme  dan  proses,  yakni  terlihat judul, nama wartawan peliput, dan editor pada berita. Organisasi media. 1. Faktor  ini  masuk  dalam  level  organisasi berhubungan  dengan  struktur  organisasi yang  bisa  mempengaruhi  pemberitaan.
Pengelola  media  dan  wartawan  bukan orang  tunggal  yang  ada  dalam  organisasi berita,  sebaliknya  hanya  bagian  kecil  dari organisasi  media  itu.  Masing-masing komponen  dalam  organisasi  media  bisa
jadi  mempunyai  kepentingan  sendiri- sendiri.
2. Dalam  organisasi  media,  terlihat  susunan organisasi  CNNIndonesia.com  dalam website,  namun  tidak  dalam  tulisan  yang sedang diulas. Pengaruh  ekstra media. 1. Faktor yang mempengaruhi content media antara lain sumber-sumber informasi yang dijadikan isi media (kelompok
kepentingan  dalam  masyarakat),  sumber- sumber pendapatan media (pengiklan dan khalayak) serta institusi sosial lainnya.
2. Dalam  pengaruh  ekstra  media,  tidak terlihat  kelompok  kepentingan  di  dalam pemberitaannya.. Level ideologi. 1. Pada  tingkat  ideologi,  bagaimana  media berfungsi  sebagai  kepanjangan  tangan kepentingan  kekuatan  dominan  dalam masyarakat,  bagaimana  rutinitas  media, nilai-nilai  dan  struktur  organisasi  bisa berjalan di dalamnya.
2. Dalam  level  ideologi,  tampak  dari pemberitaan CNNIndonesia.com memberikan  ruang  bagi  pernyataan- pernyataan  yang  menolak  omnibus  law.
Berita  dengan  sentimen  negatif  kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah.
3. Dalam berita narasumber yang dihadirkan hanya satu yakni Ketua Umum LEM SPSI,
Arif  Minardi,    menunjukan  statement informatif,  deskriptif,  dan  menunjukkan sikap  secara  eksplisit  kontra  terhadap Omnibus Law.
4. Dari  segi  komposisi  narasumber.  Hanya ada  satu  yakni  Buruh,  adalah  pihak  yang paling  banyak  diberi  panggung  oleh media.  Sementara  itu,  pemerintah  tidak mendapat ruang.
5. Narasumber yang paling banyak berkontribusi  pada  sentimen  negatif, Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
6. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
7. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah.

## NO  JUDUL BERITA

## ISI BERITA
3  Aksi Tolak
Omnibus Law Bubar Usai Buruh Bertemu Pimpinan DPR CNN Indonesia
| Senin,
09/11/2020 17:20 WIB
https://www.cn nindonesia.com/ nasional/202011 09171353-20- 567733/aksi- tolak-omnibus- law-bubar-usai- buruh-bertemu- pimpinan-dpr
Jakarta,  CNN  Indonesia  --    Ribuan  massa  dari sejumlah  elemen  buruh  yang  menuntut pembatalan  UU  Cipta  Kerja  di  depan  kompleks parlemen DPR/MPR langsung membubarkan diri usai  perwakilan  buruh  bertemu  dua  pimpinan DPR.  Sebanyak  15  perwakilan  buruh  dari Konfederasi  Serikat  Pekerja  Indonesia  (KSPI) bertemu dengan Wakil Ketua DPR Rahmat Gobel dan Ketua Badan Legislasi DPR Supratman Andi
Agtas. Berdasarkan pantauan CNNIndonesia.com, massa buruh mulai
meninggalkan  depan  area  kompleks  parlemen Senin  (9/11)  sekitar  pukul  16.30  WIB,  setelah sekitar  dua  jam  menunggu  pertemuan  wakil buruh  dengan  dua  pimpinan  DPR  tersebut. Mereka  meninggalkan  lokasi  unjuk  rasa  secara tertib.  Arus  lalu  lintas  di  sekitar  Jalan  Gatot Subroto,  Semanggi  arah  Slipi  pun  kembali normal.  Sebelumnya,  lalu  lintas  di  sekitar  lokasi Demo  sempat  tersendat.  Buruh  memastikan bakal kembali melakukan aksi unjuk rasa serupa, di  DPR  maupun  sekitar  Istana  untuk  menuntut pembatalan  UU  Nomor  11  Tahun  2020,  baik lewat  Legislative  Review  maupun  Peraturan Pemerintah  Pengganti  Undang-undang  (Perppu)
Presiden.  Selain  itu,  rencananya  pada  Selasa (9/11),  buruh  juga  akan  kembali  menggelar  aksi unjuk rasa di depan Kementerian Ketenagakerjaan (Kemenaker) menuntut kenaikan  Upah  Minimum  Provinsi  (UMP)  2021.
Sekretaris  Jenderal  KSPI,  Riden  Hatam  Azis memastikan,  selain  aksi  unjuk  rasa,  buruh  juga mengancam akan melakukan aksi mogok kerja di beberapa  daerah  bila  pemerintah  tak  memenuhi kenaikan UMP 2021. Sejauh ini, Riden menyebut pihaknya  telah  mengonsolidasikan  rencana  aksi mogok  tersebut,  terutama  di  daerah-daerah seperti DKI Jakarta, Banten, dan Jawa Barat yang tak  mengalami  kenaikan  upah.  "Namanya  upah kan  hak  individu,  hak  perorang,  hak  pekerja. Ketika  itu  tidak  naik,  maka  dipastikan pemogokan  akan  terjadi  secara  daerah  maupun nasional," kata dia."Ketika upah tidak naik kami haqulyaqin  kami  pastikan  akan  terjadi pemogokan di daerah-daerah yang gubernurnya tidak  menaikkan  UMK.  Tinggal  mengonsolidasi, menentukan hari itu pasti terjadi. Itu sudah tidak perlu lagi disosialisasikan ya," tambahnya. Faktor Individual. 1. Faktor  ini  mempengaruhi  isi  terkait  latar belakang profesional dari pengeola media, khususnya  para  wartawan  dan  editor.
Pengaruh  aspek-aspek  personal  dari pengelola media, aspek-aspek pribadi dari wartawan ikut mempengaruhi pemberitaan  yang  akan  ditampilkan kepada khalayak.
2. Dalam  latar  belakang  pengelola  media, tidak terlihat dalam tulisan pemberitaan.
3. Dalam pemberitaan diatas, CNNIndonesia.com  memberikan  ruang bagi pernyataan-pernyataan yang menolak omnibus law. 4. Berita  diatas  merupakan  sentimen  negatif kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah. 5. Dalam berita narasumber yang dihadirkan hanya satu yakni Sekretaris Jenderal KSPI,
Riden  Hatam  Azis  yang  menunjukan statement  informatif,  deskriptif,  dan menunjukkan sikap secara eksplisit kontra terhadap Omnibus Law.
6. Pemberitaan diatas yakni CNNIndonesia.com, belum menjadi ruang dialogis atas polemik Omnibus Law.
7. Dari  segi  komposisi  narasumber  berita diatas.  Hanya  ada  satu  yakni  Buruh,
adalah  pihak  yang  paling  banyak  diberi panggung  oleh  media.  Sementara  itu, pemerintah tidak mendapat ruang.
8. Narasumber yang paling banyak
berkontribusi  pada  sentimen  negatif,
Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
9. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
10. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah. Rutinitas Media. 1. Faktor ini berhubungan
dengan mekanisme  dan  proses  penentuan  berita. Setiap  media  umumnya  mempunyai ukuran  sendiri  tentang  apa  yang  disebut berita,  apa  ciri-ciri  berita  yang  baik,  atau apa  kriteria  kelayakan  berita.  Ukuran tersebut adalah rutinitas yang berlangsung tiap  hari  dan  menjadi  prosedur  standar bagi  pengelola  media  yang  berada  di dalamnya.  Rutinitas  media  ini  juga berhubungan dengan mekanisme bagaimana  berita  dibentuk.  Ketika  ada
sebuah  persitiwa  penting  yang  harus diliput,  bagaimana  bentuk  pendelegasian tugasnya, melalui proses dan tangan siapa saja  tulisan  sebelum  sampai  ke  proses cetak atau pesan elektronik, siapa penulis, editor dan sebagainya.
2. Dalam  mekanisme  atau  proses  penentuan berita,  tampak  berita  CNNIndonesia.com merupakan  berita  online  yang  menuntut kecepatan  dalam  pemberitaan.  Terlihat mekanisme  dan  proses,  yakni  terlihat judul, nama wartawan peliput, dan editor pada berita. Organisasi media. 1. Faktor  ini  masuk  dalam  level  organisasi berhubungan  dengan  struktur  organisasi yang  bisa  mempengaruhi  pemberitaan. Pengelola  media  dan  wartawan  bukan orang  tunggal  yang  ada  dalam  organisasi berita,  sebaliknya  hanya  bagian  kecil  dari organisasi  media  itu.  Masing-masing komponen  dalam  organisasi  media  bisa jadi  mempunyai  kepentingan  sendiri- sendiri.
2. Dalam  organisasi  media,  terlihat  susunan organisasi  CNNIndonesia.com  dalam website,  namun  tidak  dalam  tulisan  yang
sedang diulas.
Pengaruh  ekstra
media. 1. Faktor yang mempengaruhi content media antara lain sumber-sumber informasi yang dijadikan isi media (kelompok
kepentingan  dalam  masyarakat),  sumber- sumber pendapatan media (pengiklan dan khalayak) serta institusi sosial lainnya.
2. Dalam  pengaruh  ekstra  media,  tidak terlihat  kelompok  kepentingan  di  dalam pemberitaannya.. Level ideologi. 1. Pada  tingkat  ideologi,  bagaimana  media berfungsi  sebagai  kepanjangan  tangan kepentingan  kekuatan  dominan  dalam masyarakat,  bagaimana  rutinitas  media, nilai-nilai  dan  struktur  organisasi  bisa berjalan di dalamnya.
2. Dalam  level  ideologi,  tampak  dari pemberitaan CNNIndonesia.com memberikan  ruang  bagi  pernyataan- pernyataan  yang  menolak  omnibus  law. Berita  dengan  sentimen  negatif  kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah.
3. Dalam berita narasumber yang dihadirkan hanya satu yakni Sekretaris Jenderal KSPI,
Riden Hatam Azis,  menunjukan statement informatif,  deskriptif,  dan  menunjukkan sikap  secara  eksplisit  kontra  terhadap Omnibus Law.
4. Dari  segi  komposisi  narasumber.  Hanya ada  satu  yakni  Buruh,  adalah  pihak  yang paling  banyak  diberi  panggung  oleh media.  Sementara  itu,  pemerintah  tidak mendapat ruang.
5. Narasumber yang paling banyak
berkontribusi  pada  sentimen  negatif, Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
6. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
7. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan
Pemerintah. NO  JUDUL BERITA ISI BERITA 4  Di DPR, Buruh Ajak PKS- Demokrat Jakarta,  CNN  Indonesia  --  Sejumlah  elemen buruh yang tergabung dalam Konfederasi Serikat Pekerja  Indonesia  (KSPI)  mengajak  fraksi  PKS

## Legislatif
Review UU Ciptaker
CNN Indonesia | Senin, 09/11/2020 12:25
WIB
https://www.cn
nindonesia.com/ nasional/202011 09120639-20- 567560/di-dpr- buruh-ajak-pks- demokrat-
legislatif-
review-uu- ciptaker
dan  Demokrat  mengajukan  legislative  review untuk  mencabut  UU  Nomor  11  Tahun  2020 tentang  Cipta  Kerja.  Hal  itu  diungkapkan Sekretaris  Jenderal  KSPI,  Rideb  Batam  Azis  di tengah  aksi  unjuk  rasa  yang  mereka  gelar  di depan  kompleks  DPR/MPR,  Senin  (9/11). "Kepada  fraksi  PKS,  kepada  fraksi  Demokrat kami berharap bersama-sama seluruh masyarakat Indonesia  menginisiasi  melakukan  untuk mengadakan  (legislative)  review  terhadap  UU Nomor 11/2020 ini," kata Riden kepada wartawan di  lokasi  aksi.  Kelompok  buruh,  kata  Riden, mengucapkan terima kasih ke sikap kedua partai tersebut yang selama ini tegas menolak  Terlepas dari itu, Riden menegaskan bahwa elemen buruh terutama  dari  KSPI  akan  terus  melakukan perlawanan  maraton  sampai  pemerintah, Presiden  dan  DPR  membatalkan  UU  penarik investasi  tersebut.  "Kami  dari  KSPI  dan  elemen buruh lainnya akan terus melakukan perlawanan maraton sampai dengan UU nomor 11 tahun 2020 tentang cipta kerja ini dibatalkan, sampai dicabut kembali  oleh  yang  berwenang,  dalam  hal  ini kami  katakan  DPR  RI  dan  Presiden  melakui Perppu-nya," ucap Riden. "Kami nanti juga akan melakukan  aksi-aksi  besar  di  Istana  negara, dalam  waktu  dekat,  untuk  meminta  Presiden
Indonesia  membuat  Perppu  sehingga  UU Omnibus  Law  Nomor  11  tahun  2020  ini dibatalkan,"  katanya.  Sejumlah  organisasi  buruh kembali  menggelar  aksi  unjuk  rasa  di  depan gedung  DPR  bersamaan  dengan  sidang paripurna  pertama  usai  reses  hari  ini,  Senin (9/11).  Dalam  aksinya  mereka  menuntut  dewan legislatif  mencabut  UU  Omnibus  Law  Ciptaker lewat  jalur  legislative  review  dalam  sidang paripurna pembukaan masa sidang anggota DPR usai reses. Riden mengklaim bahwa aksi kali ini juga  diikuti  sejumlah  aksi  lain  di  24  provinsi  di Indonesia dengan tuntutan yang sama. "Aksi ini akan  terus  kami  lakukan,  di  samping  juga  kami telah  melakukan  judicial  review  kepada Mahkamah  Konstitusi.  Semua  ini,  semua kesempatan, akan kami gunakan," katanya.
Faktor Individual. 1. Faktor  ini  mempengaruhi  isi  terkait  latar belakang profesional dari pengeola media, khususnya  para  wartawan  dan  editor.
Pengaruh  aspek-aspek  personal  dari pengelola media, aspek-aspek pribadi dari wartawan
ikut mempengaruhi
pemberitaan  yang  akan  ditampilkan kepada khalayak.
2. Dalam  latar  belakang  pengelola  media, tidak terlihat dalam tulisan pemberitaan.
3. Dalam pemberitaan
diatas,
CNNIndonesia.com  memberikan  ruang bagi pernyataan-pernyataan yang menolak omnibus law. 4. Berita  diatas  merupakan  sentimen  negatif kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah. 5. Dalam berita narasumber yang dihadirkan hanya satu yakni Sekretaris Jenderal KSPI,
Riden  Hatam  Azis  yang  menunjukan statement  informatif,  deskriptif,  dan menunjukkan sikap secara eksplisit kontra terhadap Omnibus Law.
6. Pemberitaan diatas yakni CNNIndonesia.com, belum menjadi ruang dialogis atas polemik Omnibus Law. 7. Dari  segi  komposisi  narasumber  berita diatas.  Hanya  ada  satu  yakni  Buruh, adalah  pihak  yang  paling  banyak  diberi panggung  oleh  media.  Sementara  itu,
pemerintah tidak mendapat ruang.
8. Narasumber yang paling banyak
berkontribusi  pada  sentimen  negatif,
Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
9. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
10. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah. Rutinitas Media. 1. Faktor ini berhubungan
dengan mekanisme  dan  proses  penentuan  berita. Setiap  media  umumnya  mempunyai ukuran  sendiri  tentang  apa  yang  disebut berita,  apa  ciri-ciri  berita  yang  baik,  atau apa  kriteria  kelayakan  berita.  Ukuran tersebut adalah rutinitas yang berlangsung tiap  hari  dan  menjadi  prosedur  standar bagi  pengelola  media  yang  berada  di dalamnya.  Rutinitas  media  ini  juga berhubungan
dengan mekanisme
bagaimana  berita  dibentuk.  Ketika  ada sebuah  persitiwa  penting  yang  harus diliput,  bagaimana  bentuk  pendelegasian tugasnya, melalui proses dan tangan siapa saja  tulisan  sebelum  sampai  ke  proses cetak atau pesan elektronik, siapa penulis,
editor dan sebagainya.
2. Dalam  mekanisme  atau  proses  penentuan berita,  tampak  berita  CNNIndonesia.com merupakan  berita  online  yang  menuntut kecepatan  dalam  pemberitaan.  Terlihat mekanisme  dan  proses,  yakni  terlihat judul, nama wartawan peliput, dan editor pada berita. Organisasi media. 1. Faktor  ini  masuk  dalam  level  organisasi berhubungan  dengan  struktur  organisasi yang  bisa  mempengaruhi  pemberitaan.
Pengelola  media  dan  wartawan  bukan orang  tunggal  yang  ada  dalam  organisasi berita,  sebaliknya  hanya  bagian  kecil  dari organisasi  media  itu.  Masing-masing komponen  dalam  organisasi  media  bisa jadi  mempunyai  kepentingan  sendiri- sendiri.
2. Dalam  organisasi  media,  terlihat  susunan organisasi  CNNIndonesia.com  dalam website,  namun  tidak  dalam  tulisan  yang sedang diulas. Pengaruh  ekstra media. 1. Faktor yang mempengaruhi content media antara lain sumber-sumber informasi yang dijadikan isi media (kelompok
kepentingan  dalam  masyarakat),  sumber- sumber pendapatan media (pengiklan dan khalayak) serta institusi sosial lainnya.
2. Dalam  pengaruh  ekstra  media,  tidak terlihat  kelompok  kepentingan  di  dalam pemberitaannya.. Level ideologi. 1. Pada  tingkat  ideologi,  bagaimana  media berfungsi  sebagai  kepanjangan  tangan kepentingan  kekuatan  dominan  dalam masyarakat,  bagaimana  rutinitas  media, nilai-nilai  dan  struktur  organisasi  bisa berjalan di dalamnya.
2. Dalam  level  ideologi,  tampak  dari pemberitaan CNNIndonesia.com memberikan  ruang  bagi  pernyataan- pernyataan  yang  menolak  omnibus  law. Berita  dengan  sentimen  negatif  kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah.
3. Dalam berita narasumber yang dihadirkan hanya satu yakni Sekretaris Jenderal KSPI,
Riden Hatam Azis,  menunjukan statement informatif,  deskriptif,  dan  menunjukkan sikap  secara  eksplisit  kontra  terhadap Omnibus Law.
4. Dari  segi  komposisi  narasumber.  Hanya ada  satu  yakni  Buruh,  adalah  pihak  yang paling  banyak  diberi  panggung  oleh media.  Sementara  itu,  pemerintah  tidak mendapat ruang.
5. Narasumber yang paling banyak
berkontribusi  pada  sentimen  negatif,
Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
6. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
7. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah.
NO  JUDUL BERITA ISI BERITA 5  Perluas Dukungan, Buruh Akan Angkat UU Ciptaker di Sidang ILO Jakarta, CNN Indonesia -- Kelompok buruh salah satunya  dari  Konfederasi  Serikat  Pekerja Indonesia (KSPI)
berencana menggalang dukungan  internasional  menyuarakan  tentang Cipta  Kerja  atau  Omnibus  Law  UU  Ciptaker. Sekretaris  Jenderal  (Sekjen)  KSPI,  Riden  Azis merasa perlu mendapatkan dukungan lebih luas agar pemerintah segera mencabut Omnibus Law

## CNN Indonesia
| Senin,
09/11/2020 17:07
WIB
https://www.cn
nindonesia.com/ nasional/202011 09154126-20- 567687/perluas- dukungan- buruh-akan-
angkat-uu-
ciptaker-di- sidang-ilo
UU  Ciptaker.  Ia  mengklaim  telah  menjalin komunikasi dengan jaringan buruh internasional agar  kontroversi  penyusunan  dan  pengesahan beleid  ini  jadi  salah  satu  pembahasan  pada sidang  Organisasi  Buruh  Sedunia  atau  ILO  di Jenewa, Swiss. "Kami sudah komunikasi dengan teman-teman Internasional bahwa ini akan kami bawa  ke  sidang  ILO  dalam  hal  ini  ke  Jenewa sana,"  kata  Riden  di  tengah  aksi  unjuk  rasa  di depan  Gedung  DPR,  Jakarta,  Senin  (9/11).  Dia menerangkan, organisasinya menyiapkan setidaknya  dua  alasan  yang  kelak  dibawa  ke sidang,  sebagai  dasar  argumen  bahwa  Omnibus Law UU Ciptaker layak dibatalkan. Pertama, kata Riden,  beleid  yang  disahkan  5  Oktober  lalu  ini dinilai  telah  mendegradasi  hak-hak  buruh sebagai  pekerja.  Kedua,  pengesahan  UU  ini dianggap  menyalahi  prosedur  pembentukan peraturan perundang-undangan. "Dua hal ini lah argumentasi  di  dunia  internasional,  untuk meminta  dukungan  membantu  menekan pemerintah  membatalkan  Omnibus  Law,"  kata dia.  Adapun  prosedur  pembentukan  peraturan perundang-undangan  diatur  dalam  Undang- undang  Nomor  12  Tahun  2011.  Penyusunan hingga  pengesahan  Omnibus  Law  UU  Ciptaker dianggap  mengandung  banyak  masalah,  salah
satunya  mengabaikan  asas  keterbukaan  yang menjadi  bagian  dari  proses  pembentukan perundangan.  Kritik  terhadap  peraturan  yang memuat  15  bab  dan  186  pasal  tersebut  di antaranya soal ketiadaan draf awal. Padahal, draf wajib  disebarluaskan  sesuai  Pasal  5  Undang- undang tentang Pembentukan
Peraturan
Perundang-undangan  dan  dipertegas  melalui Pasal  170  Peraturan  Presiden  Nomor  87  Tahun
2014.  Belum  lagi,  belakangan  muncul  pula beberapa  versi  draf  dengan  perbedaan  jumlah halaman.  Tak  hanya  dari  elemen  buruh,  catatan mengenai amburadulnya proses perundangan ini getol  juga  diutarakan  sejumlah  pakar  hukum. Riden  lantas  menegaskan,  elemen  buruh  bakal terus mengupayakan segala cara agar pemerintah mencabut  atau  merevisi  Omnibus  Law  UU Ciptaker.  Buruh,  kata  dia,  juga  akan  terus menggelar  unjuk  rasa,  baik  di  DPR  dan  dekat Istana hingga pemerintah memenuhi tuntutan. Di DPR, lanjut dia, buruh akan terus menggelar aksi pada  setiap  agenda  sidang  paripurna  sampai anggota  parlemen  melakukan  legislative  review. Kelompok  buruh  juga  bakal  mengawal  setiap persidangan  judicial  review  di  Mahkamah Konstitusi,  setelah  gugatan  uji  materi  turut dilayangkan  pada  2  November  lalu.  "Ketika
sidang  dilakukan  kami  pastikan  seluruh Indonesia  kawan-kawan  buruh  akan  mengikuti menyaksikan  sidang  tersebut,"  kata  Riden.  Aksi lanjutan menuntut pembatalan UU Omnibus Law terus digelar buruh. Selain menuntut pencabutan Omnibus  Law  UU  Ciptaker,  mereka  juga meminta pemerintah menaikkan upah minimum 2021.  Tak  hanya  buruh,  elemen  mahasiswa menyatakan  bakal  terlibat  dalam  aksi  serupa  di Istana  pada  Selasa  (10/11)  besok.  Diperkirakan bakal  ada  setidaknya  seribu  mahasiswa  yang tergabung  dalam  Komite  Revolusi  Pendidikan Indonesia  (KRPI)  bakal  menyuarakan  tuntutan pencabutan Omnibus Law UU Ciptaker di sekitar Istana  Negara.  "Ada  9  kampus  yang  sudah konfirmasi,  kemungkinan  ada  14  kampus  yang ikut.  Setiap  kampus  2  Metromini.  Kalau  1 Metromini  sekitar  40-50  orang,  sekitar  seribu, belum  termasuk  massa  cair,"  kata  Humas  KRPI
Abia  Indou  kepada  CNNIndonesia.com,  Senin (9/11). Faktor Individual. 1. Faktor  ini  mempengaruhi  isi  terkait  latar belakang profesional dari pengeola media,
khususnya  para  wartawan  dan  editor. Pengaruh  aspek-aspek  personal  dari pengelola media, aspek-aspek pribadi dari
wartawan
ikut mempengaruhi
pemberitaan  yang  akan  ditampilkan kepada khalayak.
2. Dalam  latar  belakang  pengelola  media, tidak terlihat dalam tulisan pemberitaan.
3. Dalam pemberitaan diatas, CNNIndonesia.com  memberikan  ruang bagi pernyataan-pernyataan yang menolak omnibus law. 4. Berita  diatas  merupakan  sentimen  negatif kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah. 5. Dalam berita narasumber yang dihadirkan dua  yakni Sekretaris Jenderal KSPI, Riden
Hatam Azis dan Humas KRPI Abia Indou yang  menunjukan  statement  informatif, deskriptif,  dan  menunjukkan  sikap  secara eksplisit kontra terhadap Omnibus Law.
6. Pemberitaan diatas yakni CNNIndonesia.com, belum menjadi ruang dialogis atas polemik Omnibus Law. 7. Dari  segi  komposisi  narasumber  berita diatas.  Hanya  ada  satu  yakni  Buruh, adalah  pihak  yang  paling  banyak  diberi panggung  oleh  media.  Sementara  itu,
pemerintah tidak mendapat ruang.
8. Narasumber yang paling banyak
berkontribusi  pada  sentimen  negatif,
Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
9. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
10. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah. Rutinitas Media. 1. Faktor ini berhubungan
dengan mekanisme  dan  proses  penentuan  berita. Setiap  media  umumnya  mempunyai ukuran  sendiri  tentang  apa  yang  disebut berita,  apa  ciri-ciri  berita  yang  baik,  atau apa  kriteria  kelayakan  berita.  Ukuran tersebut adalah rutinitas yang berlangsung tiap  hari  dan  menjadi  prosedur  standar bagi  pengelola  media  yang  berada  di dalamnya.  Rutinitas  media  ini  juga berhubungan dengan mekanisme
bagaimana  berita  dibentuk.  Ketika  ada sebuah  persitiwa  penting  yang  harus diliput,  bagaimana  bentuk  pendelegasian
tugasnya, melalui proses dan tangan siapa saja  tulisan  sebelum  sampai  ke  proses cetak atau pesan elektronik, siapa penulis, editor dan sebagainya.
2. Dalam  mekanisme  atau  proses  penentuan berita,  tampak  berita  CNNIndonesia.com merupakan  berita  online  yang  menuntut kecepatan  dalam  pemberitaan.  Terlihat mekanisme  dan  proses,  yakni  terlihat judul, nama wartawan peliput, dan editor pada berita. Organisasi media. 1. Faktor  ini  masuk  dalam  level  organisasi berhubungan  dengan  struktur  organisasi yang  bisa  mempengaruhi  pemberitaan. Pengelola  media  dan  wartawan  bukan orang  tunggal  yang  ada  dalam  organisasi berita,  sebaliknya  hanya  bagian  kecil  dari organisasi  media  itu.  Masing-masing komponen  dalam  organisasi  media  bisa jadi  mempunyai  kepentingan  sendiri- sendiri.
2. Dalam  organisasi  media,  terlihat  susunan organisasi  CNNIndonesia.com  dalam website,  namun  tidak  dalam  tulisan  yang sedang diulas.
Pengaruh  ekstra media. 1. Faktor yang mempengaruhi content media antara lain sumber-sumber informasi yang dijadikan isi media (kelompok
kepentingan  dalam  masyarakat),  sumber- sumber pendapatan media (pengiklan dan khalayak) serta institusi sosial lainnya.
2. Dalam  pengaruh  ekstra  media,  tidak terlihat  kelompok  kepentingan  di  dalam pemberitaannya.. Level ideologi. 1. Pada  tingkat  ideologi,  bagaimana  media berfungsi  sebagai  kepanjangan  tangan kepentingan  kekuatan  dominan  dalam masyarakat,  bagaimana  rutinitas  media, nilai-nilai  dan  struktur  organisasi  bisa berjalan di dalamnya.
2. Dalam  level  ideologi,  tampak  dari pemberitaan CNNIndonesia.com memberikan  ruang  bagi  pernyataan- pernyataan  yang  menolak  omnibus  law. Berita  dengan  sentimen  negatif  kontra pemerintah dengan tidak mengakomodasi suara dari pemerintah.
3. Dalam berita narasumber yang dihadirkan dua yakni Sekretaris Jenderal KSPI, Riden Hatam Azis dan Humas KRPI Abia Indou,
menunjukan statement
informatif,
deskriptif,  dan  menunjukkan  sikap  secara eksplisit kontra terhadap Omnibus Law. 4. Dari  segi  komposisi  narasumber.  Hanya ada  satu  yakni  Buruh,  adalah  pihak  yang paling  banyak  diberi  panggung  oleh media.  Sementara  itu,  pemerintah  tidak mendapat ruang.
5. Narasumber yang paling banyak
berkontribusi  pada  sentimen  negatif, Buruh  adalah  pihak  yang  paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
6. Terlihat  komposisi  kubu  kontra  omnibus law adalah Buruh.
7. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya ada Buruh yang bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah.
Berdasarkan pembahasan diatas, maka dapat diperoleh hasil analisa yang  disajikan  oleh  CNNIndonesia.com  didasarkan  dengan  Teori  yang
dikemukan  oleh    Teori  Hirarki  Pengaruh  Pamela  J  Shoemaker  dan Stephen D. Reese (Pamela J Shoemaker dan Stephen D. Reese 1996)
Dalam Faktor Individual,
1. Mengenai latar belakang pengelola media CNNIndonesia.com,
tidak terlihat dalam tulisan pemberitaan.
2. Dalam pemberitaan-pemberitaan yang ada,
CNNIndonesia.com  tampak  memberikan  ruang  bagi pernyataan-pernyataan yang menolak omnibus law.
3. Pemberitaan  CNNIndonesia.com  mengenai  omnibus  law merupakan  sentimen  negatif  kontra  pemerintah  dengan  tidak mengakomodasi suara dari pemerintah.
4. Narasumber yang dihadirkan sebanyak satu hingga dua orang setiap berita yang menunjukan statement informatif, deskriptif, dan  menunjukkan  sikap  secara  eksplisit  kontra  terhadap Omnibus Law.
5. CNNIndonesia.com,  belum  menjadi  ruang  dialogis  atas polemik Omnibus Law.
6. Dari  segi  komposisi  narasumber  berita  CNNIndonesia.com, hanya menampilkan Buruh, sebagai pihak yang paling banyak diberi  panggung  oleh  CNNIndonesia.com.  Sementara  itu, narasumber  pemerintah  tidak  mendapat  ruang.  Narasumber yang  paling  banyak  berkontribusi  pada  sentimen  negatif, Buruh dianggap pihak yang paling berkepentingan atas adanya omnibus law.
7. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya  ada  Buruh  yang  bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah.
Rutinitas Media.
1. Faktor  ini  berhubungan  dengan  mekanisme  dan  proses penentuan berita. Setiap media umumnya mempunyai ukuran sendiri tentang apa yang disebut berita, apa ciri-ciri berita yang baik, atau apa kriteria kelayakan berita. Ukuran tersebut adalah rutinitas  yang  berlangsung  tiap  hari  dan  menjadi  prosedur standar  bagi  pengelola  media  yang  berada  di  dalamnya. Rutinitas  media  ini  juga  berhubungan  dengan  mekanisme bagaimana  berita  dibentuk.  Ketika  ada  sebuah  persitiwa penting  yang  harus  diliput,  bagaimana  bentuk  pendelegasian tugasnya, melalui proses dan tangan siapa saja tulisan sebelum sampai  ke  proses  cetak  atau  pesan  elektronik,  siapa  penulis, editor dan sebagainya.
2. Dalam mekanisme atau proses penentuan berita, tampak berita CNNIndonesia.com  merupakan  berita  online  yang  menuntut kecepatan dalam pemberitaan. Terlihat mekanisme dan proses, yakni  terlihat  judul,  nama  wartawan  peliput,  dan  editor  pada berita.
Organisasi media.
1. Faktor ini masuk dalam level organisasi berhubungan dengan struktur  organisasi  yang  bisa  mempengaruhi  pemberitaan.
Pengelola media dan wartawan bukan orang tunggal yang ada dalam  organisasi  berita,  sebaliknya  hanya  bagian  kecil  dari organisasi  media  itu.  Masing-masing  komponen  dalam organisasi  media  bisa  jadi  mempunyai  kepentingan  sendiri- sendiri.
2. Dalam  organisasi  media,  terlihat  susunan  organisasi CNNIndonesia.com dalam website, namun tidak dalam tulisan yang sedang diulas.
Pengaruh ekstra media.
1. Faktor yang mempengaruhi content media antara lain sumber- sumber  informasi  yang  dijadikan  isi  media  (kelompok kepentingan  dalam  masyarakat),  sumber-sumber  pendapatan media (pengiklan dan khalayak) serta institusi sosial lainnya.
2. Dalam  pengaruh  ekstra  media,  tidak  terlihat  kelompok kepentingan di dalam pemberitaannya.
Level ideologi.
1. Pada  tingkat  ideologi,  bagaimana  media  berfungsi  sebagai kepanjangan  tangan  kepentingan  kekuatan  dominan  dalam masyarakat, bagaimana rutinitas media, nilai-nilai dan struktur organisasi bisa berjalan di dalamnya. 2. Dalam level ideologi,
tampak dari pemberitaan CNNIndonesia.com  memberikan  ruang  bagi  pernyataan- pernyataan  yang  menolak  omnibus  law.  Berita  dengan sentimen  negatif  kontra  pemerintah  dengan  tidak mengakomodasi suara dari pemerintah.

## 3. Dalam berita narasumber yang dihadirkan dua yakni Sekretaris
Jenderal KSPI, Riden Hatam Azis dan Humas KRPI Abia Indou, menunjukan statement informatif, deskriptif, dan menunjukkan sikap secara eksplisit kontra terhadap Omnibus Law.
4. Dari segi komposisi narasumber. Hanya ada satu yakni Buruh, adalah pihak yang paling banyak diberi panggung oleh media. Sementara itu, pemerintah tidak mendapat ruang.
5. Narasumber yang paling banyak berkontribusi pada sentimen negatif,  Buruh  adalah  pihak  yang  paling  berkepentingan  atas adanya omnibus law.
6. Terlihat komposisi kubu kontra omnibus law adalah Buruh.
7. Dari  sebaran  topik  pembahasan,  hanya  ada  Buruh  yang  bisa diindikasikan adalah tidak terciptanya dialog antara Buruh dan Pemerintah.
Tanggung Jawab Sosial Media,
Media  massa  atau  pers  memiliki  tanggung  jawab  kepada masyarakat  dalam  menjalankan  fungsi-fungsi  penting  komunikasi massa dalam masyarakat. Maximillian T Hänska-Ahy  (Maximillian T Hänska-Ahy 2012) mengorelasikan komunikasi publik dengan upaya pemerintah  mendapatkan  dukungan  publik  bagi  setiap  keputusan melalui  diskusi,  untuk  memperoleh  keputusan  yang  sah  dari  suatu kebijakan. Hal senada juga dikatakan Habermas (Muhammad Supraja 2018)  yang  mengingatkan  agar  setiap  pihak  mengedepankan komunikasi dan diskusi rasional dalam pengambilan keputusan.
Pemberitaan  Omnibus  law  melalui  media  masa  menyadarkan masyarakat  dan  memberikan  berbagai  informasi.  Upaya  yang  bisa dilakukan media massa dalam public sphere yakni:
1) Media  massa  perlu  mengadakan  seleksi  terhadap  berbagai berita,  hiburan,  dan  informasi  yang  di  berikan  agar  tidak menimbulkan persepsi yang salah di msayarakat.
2) Media  massa  perlu  mengedukasi  masyarakat  agar  berperan aktif dalam Omnibus Law.
3) Media massa perlu mengedukasi masyarakat agar berhati-hati dalam  mencerna  pemberitaan  Omnibus  Law  yang  simpang siur.

## KESIMPULAN
Media  CNNIndonesia.com  punya  peran  sentral  dalam pengetahuan  harian  warga,  menyodorkan  apa  yang  perlu/tidak  perlu dibicarakan  (agenda  setting)  dan  bagaimana  membincangkannya (framing). Sudah seharusnya dalam perannya itu media CNNIndonesia.com  memiliki  agenda  pemberitaannya  sendiri  yang disusun  secara  independen  dan  berorientasi  untuk  melayani  warga. Media  CNNIndonesia.com  seolah  berperan  sebagai  pemilik  panggung yang  tampak  punya  kendali  dominan  atas  laga  apa  yang  tampil  dan bagaimana  ia  ditampilkan.  Pemberitaan  yang  muncul,  tidak  dilihat sebagai  sikap  dukungan  media  terhadap  buruh,  tapi  lebih  sebagai keberhasilan  buruh  dalam  menginisiasi  dan  merebut  panggung  media. Artinya, buruh lebih proaktif. Hal ini juga terlihat dari kelompok buruh sebagai narasumber. Tampaknya, bukan media CNNIndonesia.com yang secara proaktif menyambangi buruh, melainkan karena ada momentum-
momentum  yang  diinisiasi  oleh  buruh  itu  sendiri,  terutama  lewat demonstrasi.  Media  CNNIndonesia.com  bahkan  sangat  minim memberitakan  bagaimana  omnibus  law  RUU  Cipta  Kerja  akan membahayakan kebebasan pers dan kerja-kerja jurnalistik itu sendiri. Hal ini  semakin  menguatkan  bahwa  media  daring  (CNNIndonesia.com) memang tak memiliki agenda.

## DAFTAR REFERENSI
Fais  Yonas  Boa.  2020.  “Omnibus  Law:  Sebuah  Catatan  Pinggir.” 2020 . https://books.google.co.id/books?id=fBTUDwAAQBAJ&dq=omnibus+ law&hl=id&source=gbs_navlinks_s.
Jawahir Gustav Rizal. 2020. “Apa Itu Omnibus Law Cipta Kerja, Isi, Dan Dampaknya  Bagi  Buruh?” Kompas.com  -  06/10/2020,  10:45  WIB . https://www.kompas.com/tren/read/2020/10/06/104500965/apa-itu- omnibus-law-cipta-kerja-isi-dan-dampaknya-bagi-buruh?page=all.
Maximillian  T  Hänska-Ahy.  2012.  “Who’s  Reporting  The  Protest?: Converging Practice Of Citizen Journalist And Two Bbc World Servis Newsrooms,  From  Iran’s  Election  Protests  To  The  Arab  Uprisings.”
LSE Research Online Journalism(Journalism studies 13). https://www.researchgate.net/publication/260137267_Who’s_Reportin g_the_Protests_Converging_practices_of_citizen_journalists_and_two _BBC_World_Service_newsrooms_from_Iran’s_election_protests_to_t he_Arab_uprisings.
Muhammad  Supraja.  2018. Pengantar  Metodologi  Ilmu  Sosial  Kritis:  Jurgen Habermas . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Pamela  J  Shoemaker  dan  Stephen  D.  Reese.  1996. Mediating  The  Message . New York: Longman Publisher.
Radita Gora. 2015. Hukum, Etika Dan Kebijakan Media (Regulasi, Praktik Dan Teori) . Cetakan I. Yogyakarta: DEEPUBLISH.