Media Ilmiah Teknik Lingkungan (MITL)
Volume 9, Nomor 2, Hal. 63 – 69
DOI: https://doi.org/10.33084/mitl.vxix.7141 e-ISSN: 2655-2000
Comparison of Waste Management between TPST Kartoharjo and TPS 3R Payaman in Reducing Waste Generation in Nganjuk District
Komparasi Pengelolaan Sampah TPST Kartoharjo dan TPS 3R Payaman Terhadap Pengurangan Timbulan Sampah Kecamatan Nganjuk
Awang Pambagya Manggar Ingtyas 1 , Mohamad Mirwa 1*
1 UPN “Veteran” Jawa Timur , Surabaya, Indonesia *surel: mmirwan.tl@upnjatim.ac.id

## ABSTRACT
The rapid economic growth correlated with population growth has resulted in increased activities and consumption by society, which in turn  increases waste production.  If  waste  continues  to  accumulate,  it  will  certainly  pollute  the surrounding environment. In waste management in Nganjuk Regency, especially in the Nganjuk District area, there are TPST Kartoharjo and TPS 3R Payaman which  manage  waste  with  different  systems.  Waste  generation  in  Nganjuk District  is  2,577.73  tons  per  year. TPST Kartoharjo  can process  waste  up  to 97.20% while TPS 3R Payaman is 70.32%.
Keywords :
TPS, Waste Management, Waste Generation
Received: May 14th 2024
Reviewed: May 22nd 2024
Pulished: August 12nd 2024

## ABSTRAK
Laju pertumbuhan ekonomi yang berkorelasi dengan pertambahan jumlah penduduk,  mengakibatkan  peningkatan  aktivitas  dan  konsumsi masyarakat  yang  pada  gilirannya  meningkatkan  produksi  timbulan sampah.  Apabila  sampah  terus  dibiarkan  menumpuk,  tentu  akan mencemari  lingkungan  sekitarnya.  Dalam  pengelolaan  sampah  di Kabupaten  Nganjuk  khususnya  wilayah  Kecamatan  Nganjuk  terdapat TPST  Kartoharjo  dan  TPS  3R  Payaman  yang  melakukan  pengelolaan sampah  dengan  sistem  yang  berbeda.  timbulan  sampah  di  Kecamtan Nganjuk sebesar 2.577,73 ton/tahun. TPST Kartoharjo dapat mengolah sampah hingga 97,20% sedangkan TPS 3R Payaman sebesar 70,32%.
Kata Kunci: TPS,
Pengelolaan sampah, Timbulan sampah
Diterima: Bulan Tahun Direview: Bulan Tahun Dipublikasi: Bulan Tahun
© 2024 A. P. M. Ingtyas, M. Mirwa. Published by Institute for Research and Community Services Universitas Muhammadiyah Palangkaraya . This is Open Access article under the CC-BY-SA License ( https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ ).DOI: https://doi.org/10.33084/mitl.v9i2.7141

## PENDAHULUAN
Permasalahan  sampah  merupakan  permasalahan  kompleks  yang dihadapi semua  negara  di dunia baik negara maju maupun negara berkempang. Masalah ini merupakan masalah umum yang telah menjadi fenomena global dan selalu menjadi topik hangat.  Sampah merupakan suatu yang tidak  terpakai  yang  dibuang  oleh  pemilik  atau  pengguna  sebelumnya,  tetapi  masih  bisa  dipakai apabila dikelola dengan benar [1] . Sejalan dengan pengertian di atas, sampah menurut pasal 1 UU Nomor 18 Tahun 2008 tentang Pengelolaan Sampah adalah sisa kegiatan sehari-hari menusia dan atau proses alam yang berbentuk padat [2] .
Kabupaten Nganjuk merupakan salah satu kabupaten yang terletak di bagian barat di Provinsi Jawa Timur. Berdasarkan letak geografisnya, Kabupaten Nganjuk berada di wilayah bukan tepi laut yang berarti wilayahnya tidak bersinggungan langsung dengan laut.penduduk di Kabupaten Nganjuk tahun 2023 mengalami peningkatan sebesar 30.016 jiwa atau 5,30 persen dibanding tahun 2022 dengan jumlah penduduk terpadat berada di Kecamatan Nganjuk yaitu sebesar 3.126,65 jiwa/km2. Selain itu kondisi perekonomian masyarakat Nganjuk selama empat tahun terakhir semakin membaik. Dengan adanya pertumbuhan ekonomi yang sejalan dengan pertambahan populasi, aktivitas, dan konsumsi  masyarakat  meningkat,  yang  berdampak  pada  peningkatan  jumlah  sampah  yang dihasilkan. Timbulan sampah yang terus dibiarkan akan tentu akan mencemari lingkungan sekitar [3] . Oleh karena itu, perlu pengelolaan sampah yang efektif untuk mengatasi masalah timbulan sampah yang ada.
Pengelolaan sampah adalah langkah kontrol terhadap proses penanganan limbah yang dimulai dari produksi, penyimpanan, pengumpulan, transportasi, hingga pengolahan di Tempat Pembuangan Akhir  (TPA) [4] .  Hal  ini  berkaitan  dengan  prinsip-prinsip  kesehatan,  ekonomi,  pelestarian  alam, keindahan lingkungan, dan sikap masyarakat. Dalam praktiknya, pengelolaan sampah melibatkan beragam jenis limbah seperti zat cair, padat, gas, dan radioaktif, yang membutuhkan metode dan keahlian  khusus  sesuai  dengan  jenis  limbah  tersebut [5] .  Terdapat  perbedaan  dalam  pengelolaan sampah  antara  negara  maju  dan  negara  berkembang,  serta  antara  daerah  perkotaan  dan pedesaan.  Biasanya,  pengelolaan  sampah  yang  tidak  berbahaya  menjadi  tanggung  jawab pemerintah daerah, sementara limbah dari sektor komersial dan industri ditangani oleh perusahaan pengelola limbah.
Pengelolaan sampah di Kabupaten Nganjuk khususnya wilayah Kecamatan Nganjuk terdapat TPST  Kartoharjo  dan  TPS  3R Payaman  yang melakukan  pengelolaan  sampah  dengan  sistem  yang berbeda.  TPST  Kartoharjo  melakukan  pengelolaan  sampah  terpadu  sedangkan  TPS  Payaman menggunakan  sistem  3R  dalam  pengelolaan  sampahnya.  Penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk mengetahui  pengelolaan  sampah  seperti  apa  yang  meliki  efektivitas  paling  tinggi  terhadap penanganan timbulan di Kecamatan Nganjuk.

## METODOLOGI
Langkah awal yaitu memperoleh informasi mengenai pengelolaan sampah di TPST Kartoharjo dan TPS 3R Payaman. Informasi ini diperoleh melalui observasi langsung dan pengumpulan data di lokasi. Dari hasil studi tersebut, penulis akan memperoleh pemahaman tentang proses pengelolaan sampah di kedua lokasi tersebut. Hal ini akan membantu penulis dalam menentukan tahapan-tahapan yang akan diambil dan dijadikan dasar untuk penelitian ini.
Setelah mengidentifikasi permasalahan-permasalahan yang ada, langkah selanjutnya adalah melakukan studi pustaka untuk mencari teori-teori yang relevan dengan permasalahan tersebut. Studi pustaka ini mencakup topik-topik seperti pengelolaan sampah, volume sampah yang dihasilkan, dan sistem dinamis yang terkait untuk memahami tahapan-tahapan penyelesaian masalah secara teoritis. Referensi-referensi  teoritis  ini  diperoleh  dari  jurnal-jurnal  teknologi  yang  berkaitan  dengan pengelolaan sampah serta buku-buku referensi terkait. Data yang akan digunakan dalam penelitian ini  terdiri  dari  data  primer  dan  sekunder.  Data  primer  diperoleh  melalui  observasi  langsung  dan wawancara dengan pihak terkait. Sedangkan untuk data sekunder berasal dari dinas atau instansi terkait.  Data  ini  nantinya  digunakan  untuk  komparasi  pengelolaan  sampah  dengan  tujuan  untuk
membandingkan kelebihan dan kekurangan TPST Kartoharjo dan TPS 3R Payaman dalam mengurangi timbulan sampah di Kecamatan Nganjuk.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kecamatan  nganjuk  merupakan  salah  satu  kecamatan  di  Kabupaten  Nganjuk  yang  berada pada daerah pemerinatahan kabupaten Nganjuk. Kecamatan Nganjuk memiliki 13 kelurahan dan 2 desa. Berada pada perkotaan membuat Kecamatan Nganjuk menjadi tempat yang cukup padat hal ini tentunya membuat timbulan sampah yang cukup banyak. Menurut informasi yang diperoleh dari Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Nganjuk, jumlah sampah yang dihasilkan di Kecamatan Nganjuk mencapai 2.577,73 ton per tahun
Pengelolaan sampah menjadi upaya pemerintah dalam menangani timbulan sampah [6] . TPS menjadi  tempat  pengelolaan  sampah  untuk  mengatasi  timbulan  yang  ada.  TPS  yang  memadai  di Kecamatan Nganjuk adalah TPST Kartoharjo dan TPS 3R Payaman.

## TPST Kartoharjo
TPST Kartoharjo, yang berlokasi di Desa Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Jawa  Timur,  bertugas  menangani  sampah  yang  berasal  dari  wilayah  Kelurahan  Kartoharjo  dan sekitarnya. TPST Kartoharjo melayani sampah yang dihasilkan baik oleh rumah tangga maupun hasil dari penyapuan jalan kota.
Komposisi sampah adalah bagian fisik dari sampah berdasarkan informasi yang dikumpulkan langsung [7] . Gambar 1 memperlihatkan perkiraan persentase komposisi sampah di TPST Kartoharjo setiap hari. Berdasarkan grafik laju komposisi, 63,70% dari sampah terdiri dari bahan organik yang mudah terurai oleh mikroorganisme. Sampah organik ini nantinya akan dimasukkan ke dalam 6 bak komposter yang tersedia di dalam kawasan TPST Kartoharjo dengan kedalaman setiap bak adalah 3 m agar terolah dan dapat menghasilkan kompos atau pupuk untuk tanaman. Pengolahan komposter sendiri  dimulai  dengan  pencacahan  bagian  yang  terlalu  besar  sebelum  ditimbun  dalam  wadah komposter.  Proses  ini  memakan  waktu  selama  kurang  lebih  enam  bulan  pada  proses  awal,  tetapi karena sudah berjalan selama kurang lebih 8 tahun sejak tahun 2016 kini kompos dapat dipanen setiap minggu secara bertahap. Sampah organik yang sulit terutai seperti kayu dapat di daur ulang atau dicacah dan dimasukkan ke dalam kompos tergantung ukuran dan jenisnya [8] [9] . Pupuk yang dihasilkan  dari  komposter  nantinya  akan  dijual  dalam  bentuk  karung  berukuran  5  kg  atau  sesuai pesanan.
Gambar 1. Persentase Komposisi Sampah TPST Kartoharjo
Sampah  anorganik  adalah  jenis  sampah  yang  memiliki  tingkat  keberulangan  oleh mikroorganisme  yang  minim [10] .  Jenis  sampah  anorganik  meliputi  logam  sebanyak  1,3%,  plastik sebanyak  17,1%,  kertas  sebanyak  11,8%,  dan  kaca  sebanyak  0,4%.  Sampah  anorganik  seperti sampah plastik, kain, dan kertas dimanfaatkan menjadi barang daur ulang, Sampah anorganik akan dimasukkan ke dalam bank sampah yang ada di dalam TPST Kartoharjo untuk diolah menjadi barang bernilai jual, seperti tas, vas bunga, ecobrick, dan lainnya [11] . Sampah yang tidak terolah seperti kaca,  logam,  dan  sampah  lainnya  sebesar  2,80%  akan  dikirim  ke  Tempat  Pembuangan  Akhir Kedungdowo atau TPA Kedungdowo.

## TPS 3R Payaman
TPS 3R Payaman berlokasi di Desa Payaman, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur. TPS 3R Payaman bertugas dalam pengelolaan sampah di wilayah Kelurahan Payaman dan lingkungan sekitarnya. Layanan TPS 3R Payaman ditujukan untuk tempat tinggal atau rumah tangga. Pada Gambar 2 Komposisi sampah TPS 3R Payaman persentase terbesar ada pada sampah organik yang  mudah  terurai,  yaitu  sebesar  59,70%  sampah  organik.  TPS  3R  Payaman  juga  melakukan pengomposan pada sampah organik tersebut akan tetapi volume pengomposan tidak sebesar TPST Kartoharjo. TPS 3R Payaman menggunakan drum umtuk mengolah kompos mereka sehingga hanya sekitar 60% dari sampah organik yang terolah menjadi kompos. Sampah organik lain seperti kayu sebesar  3,8%  akan  di  daur  ulang  bersama  sampah  anorganik  seperti  plastik  dengan  persentase terbesar  kedua  sejumlah  17,9%,  kain  0,6%,  dan  kertas  12,2%  TPS  3R  Payaman  lebih  banyak melakukan  pengolahan  sampah  dengan  prinsip  3R  (Reduce,  Reuse,  Recycle).  Prinsisp  ini  bertujuan untuk mengurangi jumlah sampah dengan memanfaatkan kembali sampah yang dapat didaur ulang.

## Gambar 2. Persentase Komposisi Sampah TPS 3R Payaman
Sampah yang di daur ulang akan melewati proses sortir, sampah seperti botol dengan keadaan baik akan dijual kepada pengepul, sebagian diolah untuk ecobrick dan kerajinan [11] . Sedangkan untuk  sampah  lainnya  diolah  sesuai  dengan  dengan  kondisi  sampah  tersebut.  Dengan  demikian sampah yang tidak terolah atau residu adalah sebesar 29,68%. Sama seperti pada TPST Kartoharjo residu tersebut akan dikirim ke Tempat Pembuangan Akhir Kedungdowo atau TPA Kedungdowo.

## Perbandingan Sistem Pengelolaan Sampah di TPST Kartoharjo dan TPS 3R Payaman
Berdasarkan uraian di atas, berikut ini digambarkan perbedaan pengelolaan sampah di TPST Kartoharjo dan TPS 3R Payaman. Pada Tabel 1 dapat dilihat perbandingan dari kedua TPS bahwa pengolahan di TPST Kartoharjo lebih memadai dan dapat dilakukan secara  menyeluruh [12] [13] . Rangkaian proses pengelolaan sampah yang di dapat dari Masyarakat maupun hasil sapu jalan kota TPST Kartoharjo menghasilkan residu lebih sedikit, yaitu sebesar 2,80% daripada TPS 3R Payaman sebesar 29,32%. TPST Kartoharjo sendiri memiliki 6 bak komposter dengan kedalaman 3 m dan mesin cacah untuk mempermudah pengelolaan sampah mereka selain bank sampah yang akan mendaur ulang sampah anorganik. Sedangkan untuk TPS 3R Payaman sendiri komposter hanya memanfaatkan drum dan lebih banyak fokus pada pengolahan daur ulang sampah anorganik. Komposisi sampah Kecamatan Nganjuk yang lebih banyak menghasilkan sampah organik penggunaan komposter untuk pengelolaan sampah sampah jauh lebih efektif [14] . Hal ini dapat mengurangi timbulan sampah lebih signifikan  dibandingkan  hanya  dengan  mengandalkan  proses  daur  ulang  sampah [15] .  Selain  itu, pendapatan juga meningkat dengan adanya penjualan pupuk kompos yang terbukti kualitasnya. Tabel 1. Perbandingan Sistem Pengelolaan Sampah di TPST Kartoharjo dan di TPS 3R Payaman
No. TPST Kartoharjo TPS 3R Payaman 1 Adanya mesin pencacah sampah plastik anorganik Tidak ada mesin pencacah sampah plastik anorganik 2 Adanya mesin pencacah sampah organik Tidak ada mesin pencacah sampah plastik organik 3 Adanya tempat pengomposan yang luas Tempat pengomposan hanya pada drum 4 Adanya Bank Sampah Adanya bank sampah

## KESIMPULAN
Berdasarkan pengamatan pada kondisi eksisting pada TPST Kartoharjo dan TPS 3R Payaman terdapat rangkaian proses pengelolaan sampah yang di dapat dari Masyarakat maupun hasil sapu jalan kota TPST Kartoharjo menghasilkan residu lebih sedikit, yaitu sebesar 2,80% daripada TPS 3R Payaman sebesar 29,32%. Sampah pada Kecamatan Nganjuk lebih dominan sampah organik, inilah mengapa konsep kompos pada TPST Kartoharjo lebih diperlukan untuk mengolah sampah yang masuk ke  TPS.  Hal  ini  dapat  mengurangi  timbulan  sampah  lebih  signifikan  dibandingkan  hanya  dengan mengandalkan proses daur ulang sampah. Selain itu, pendapatan juga meningkat dengan adanya penjualan pupuk kompos yang terbukti kualitasnya.

## REFERENSI
[1] Y.  Romanda,  and  T.  A.  Rahmanto,  “Perencanaan  perluasan  pelayanan  tpst  kartoharjo  kab. Nganjuk,” Jurnal  Teknik  Lingkungan. ,  vol.  2,  no.  2,  pp.  56 – 62  Juli.  2023.  DOI: https://doi.org/10.33005/envirous.v2i2.110
[2] H. F.  D.  Safitri,  and  Y.  P.  Sari,  “Studi Komparasi  Metode  3r  (Reduce,  Reuse,  Recycle)  Pada Pengolahan Sampah di Indonesia,” Prosiding University Research Colloqium., 552 – 558 Mei. 2021. Link: https://repository.urecol.org/index.php/proceeding/article/view/1393
[3] S.  Subekti,  and  E.  Apriyanti,  “ Pengelolaan  Sampah  Kawasan  Perkotaan  Kendal  Kabupaten Kendal ,” Jurnal  Neo  Teknika., vol.  6,  no.  1,  pp.  8 – 14  Juni.  2020.  DOI: https://doi.org/10.37760/neoteknika.v6i1.1582
[4] T. S. Susiani, and N. Khasanah, “Creative Character Education in the Utilization of Used Goods Into Verticulture in Class IV SDN 7 Kutosari Kebumen ,”. (SHEs): Conference Series”, vol. 1, no. 2, pp. 480 – 484 2018. DOI: https://doi.org/10.20961/shes.v1i2.26820
[5] M.  K.  Wardhani,  and  A.  D.  Harto,  “Studi  komparasi  pengurangan  timbulan  sampah  berbasis masyarakat  menggunakan  prinsip  bank  sampah  di  surabaya,  gresik  dan  sidoarjo,” Jurnal Pamator, vol. 11, no. 1, pp. 52 – 63 April. 2018. DOI: https://doi.org/10.21107/pamator.v11i1.4439
[6] R.  B.  Utomo  and  M.  I.  Muttaqijn,  “ Studi    Komparasi    Pengelolaan    Sampah  di    Kabupaten Banyumas Dengan Kota Tangerang ,” J. Pembang. Kota Tangerang , vol. 1, no. 2, pp. 106 – 124,
2023. Link: https://jurnal.tangerangkota.go.id/new/index.php/JPKT/article/view/57/22
[7] N. Hasna, I. Juwana, and M. Satori , “Studi Komparasi Komposter Berbasis Masyarakat,” J. Reka Lingkung. , vol. 9, no. 1, pp. 34 – 44, 2020, DOI: https://doi.org/10.26760/rekalingkungan.v9i1.34-44
[8] M.  Chaerul  and  S.  U.  Zatadini,  “Perilaku  Membuang  Sampah  Makanan  dan  Pengelolaan Sampah Makanan di Berbagai Negara: Review,” J. Ilmu Lingkung. , vol. 18, no. 3, pp. 455 – 466,
2020, DOI: https://doi.org/10.14710/jil.18.3.455-466
[9] S. F. Ariesta, D. Abror, T. Pramono, and A. H. Muzaqi, “ Implementasi Peraturan Daerah Kabupaten Nganjuk Nomor 01 Tahun 2015 Tentang Pengelolaan Sampah ,” vol. 14, no. 1, pp. 44 – 57, 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.24014/jel.v14i1.21485
[10] H . K. Astuty, “Pemberdayaan Ekonomi Kreatif Melalui Daur Ulang Sampah Plastik (Studi Kasus Bank  Sampah  Kelurahan  Paju  Ponorogo),” OSF  Prepr. ,  pp.  1 – 12,  2022.  DOI: https://doi.org/10.31219/osf.io/6j7rv
[11] Salsabella, A. Widiyanti, and R. Dani, “Studi Pemilahan Sampah Domestik di Tempat Pengolahan Sampah  Terpadu  (TPST)  Tambakrejo Kecamatan  Waru  Kabupaten  Sidoarjo,” Jurnal Teknologi Lingkungan Lahan Basah. , vol. 11, no. 1, pp. 1 – 7, 2023. DOI:
https://dx.doi.org/10.26418/jtllb.v11i1.56528
[12] I. S.Ratri, C. Meidiana, K. E. Sari , “Peran TPST dan TPS 3R Dalam Mereduksi Sampah di Kota Batu,” Plan.  Urban  Reg.  Environ.  J. ,  vol.  11,  no.  1,  pp.  121 – 132,  2022.  Link: https://purejournal.ub.ac.id/index.php/pure/article/view/488
[13] R. Amin, N. Iswanto, D. Eviane, I. Imaniah, and J. Jumiati, “Pengelolaan timbulan sampah rumah tangga  oleh  Bumdes  Kalurahan  Sendangtirto  Kapenawon  Berbah  Kabupaten  Sleman,” KACANEGARA  J.  Pengabdi.  pada  Masy. ,  vol.  4,  no.  2,  p.  229-238,  2021,  DOI: http://dx.doi.org/10.28989/kacanegara.v4i2.952
[14] A.  Akhmad,  N. Ulhasanah,  and  M.  M.  Sari,  “Desain  Komposter  Sampah  Pasar  sebagai  Solusi Persampahan di Negara Berkembang (Studi Kasus: Jakarta, Indonesia),” J. Ilmu Lingkung. , vol. 20, no. 2, pp. 356 – 364, 2022, DOI: https://doi.org/10.14710/jil.20.2.356-364
[15] L. Rusdiyana, Suhariyanto, B. Sampurno, B. L. Sanyoto, Mashuri, and M. L. Hakim , “Pemanfa atan Teknologi Tepat Guna Mesin Balistik Pencacah Sampah untuk Sistem Pengolahan Sampah Organik pada TPS Bangsal sebagai Salah Satu Sumber Keuangan BUMDes Desa Bangsal Mojokerto ,” vol. 7, no. 1, pp. 74-84, 2023. DOI: http://dx.doi.org/10.12962/j26139960.v7i1.190