## GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL CHAIN MANAGEMENT HOTEL DAN INTERNATIONAL CHAIN MANAGEMENT HOTEL DI BALI
Ketut Tri Budi Artani 1

## ABSTRACT

## ARTICLE INFO
This study aims at identifying whether local chain management hotel and international  chain  management  hotel  in  Bali  have  different  environmental awareness, environmental responsibility, environmental involvement, environmental accounting reporting, as well as environmental audit. The data used in this study is primary data, which were collected by using instrument that was adapted from Susilo (2008).  There  are  45  questionnaires  that  meet  the  requirements  for  testing.  The results of the Independent Sample T-test analysis show that there is no difference of environmental awareness between local chain management hotel and international chain  management  hotel  in  Bali.  However,  there  are  differences  of  environmental responsibility, involvement in protecting the environment, environmental accounting reporting as well as environmental audit between local chain management hotel and international  chain  management  hotel.  This  study  provides  an  understanding  of whether there are differences of the application of green accounting in local hotel chain management and international chain management hotel, something that, to the best  of  our  knowledge,  have  never  been  investigated  previously,  especially  in  the hospitality business in Indonesia.
Keyword : Green Accounting, International, Local Chain Management
Article History:
Received 18 August 2019
Accepted 10 October 2019
Availabe online 30 November 2019
Page | 669

## Pendahuluan
Bisnis  pariwisata  merupakan  salah  satu  sektor  yang  berkembang  dengan sangat  pesat  diseluruh  dunia  dalam  beberapa  tahun  terakhir.  Sayangnya,  hal tersebut diikuti oleh berbagai masalah serius yang diakibatkan oleh perkembangan pariwisata  itu  sendiri.  Masifnya  pembangunan  infrastruktur  untuk  mendukung perkembangan  pariwisata  dan  menjamurnya  hotel  berdampak  pada  degradasi lingkungan  disekitarnya.  Salah  satu  dampak  perkembangan  pariwisata  yang dihadapi  oleh  berbagai  bangsa  di  dunia  adalah  permasalahan  lingkungan  hidup seperti  air  bersih,  pencemaran  udara  dan  suara,  timbunan  limbah, ketidakseimbangan  alam,  pemanfaatan  lahan, hilangnya  keanekaragaman  hayati dan sebagainya ( Chan, 2011; Khairat dan Maher, 2012 ; Buyukipekci, 2014).
1 Corresponden Author : Dosen Akademi Akuntansi Denpasar Telp. 082247366755 Email : tribudiartani.ketut@gmail.com
The current issue and full text archive of this journal is available at

## www.jraba.org
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669- 686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2 2019

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2 2019
Pariwisata  yang  bertanggung  jawab  adalah  pendekatan  pariwisata  yang memberikan  manfaat  bagi  wisatawan,  lingkungan,  penduduk  setempat  dan pemerintah. Masalah  lingkungan  yang  dihadapi  oleh  negara-negara  yang mempunyai  potensi  yang  besar  di  bisnis  pariwisata,  mendorong  lahirnya  konsep pariwisata  berkelanjutan  ( sustainable  tourism ). Secara  umum,  pariwisata berkelanjutan  mengharuskan  pelaku  pariwisata  untuk  mempertimbangkan  tujuan operasi  mereka  dalam  ketiga  aspek:  kinerja  keuangan,  kinerja  lingkungan,  dan kinerja sosial. Konsep pariwisata berkelanjutan ( sustainable tourisme ) merupakan konsep  kesadaran  masyarakat  sebagai  pelaku  bisnis  pariwisata  akan  pentingnya tanggung  jawab  untuk  menjaga  keberlangsungan  pariwisata  untuk  generasi selanjutnya  dengan  cara  mengurangi  permasalahan-permasalahan  yang  akan merusak sumber daya penunjang pariwisata, khususnya lingkungan hidup.
Belkoui dan Ronald (1991) dalam Susilo (2008) menjelaskan bahwa budaya merupakan  faktor  utama  yang  mempengaruhi  perkembangan  struktur  bisnis  dan lingkungan sosial, yang pada akhirnya akan mempengaruhi akuntansi. Bali sebagai salah  satu  destinasi  wisata  terbesar  di  Indonesia  mempunyai local  wisdom yang menjadi pedoman dalam kehidupan sehari-hari. Bentuk budaya sadar lingkungan yang dikenal dengan istilah Tri Hita Karana . Filosofi ini memberi penekanan agar manusia  menjaga  harmoni  dengan  Tuhan  sebagai  pencipta  alam  beserta  isinya (parhyangan),  manusia  dengan  sesamanya  (pawongan),  dan  manusia  dengan dengan  alam/lingkungannya  (palemahan).  Filosofi Tri  Hita  Karana telah  diakui oleh  dunia  industri  pariwisata  dengan  menyelaraskan  ketiga  konsep  ini  dalam menjalankan  bisnis  perhotelan  (Astawa, et  al .,  2016). Komitmen  industri perhotelan  di  Bali  untuk  bertanggungjawab  kepada stakeholders dan  lingkungan disekitarnya  dilaksanakan  dengan  penerapan  p rogram corporate  sosial responsibility (CSR) yang berbasis Tri Hita Karana .
Tanggung  jawab  perusahaan  terhadap  lingkungan  merupakan  salah  satu bagian yang paling krusial dalam tanggung jawab perusahaan terhadap masyarakat (Minimol dan Makesh, 2014). Kesadaran dan tanggung jawab perusahaan terhadap lingkungan  diwujudkan  salah  satunya  dengan  dimasukkannya  biaya  lingkungan ( environmental  cost )  kedalam  praktek  akuntansi  perusahaan.  Kesadaran  dan tanggungjawab  pada  lingkungan  menuntut  perusahaan  untuk  berinvestasi  dan mengeluarkan  biaya  untuk  menjaga  lingkungan  dan  membuat  pelaporannya. Konsekuensi  dari  wacana  akuntansi  sosial  dan  lingkungan  ini  pada  akhirnya memunculkan  konsep green  accounting . Green  accounting merupakan kegiatan mengumpulkan, menganalisis, dan mempersiapkan laporan terkait lingkungan dan data keuangan dengan maksud untuk mengurangi dampak dan biaya dari kerusakan lingkungan (Cohen dan Robbins, 2011).
Green  accounting dianggap  sebagai  alat  penting  untuk  memahami  aspek lingkungan alam yang berpengaruh terhadap perekonomian dan sekaligus sebagai agen  keberlanjutan ( Mošnja  dan  Gržinić,  2008). Green  accounting umumnya diterapkan oleh perusahaan yang memiliki perhatian dan minat pada lingkungan, keberlanjutan,  efektivitas  lingkungan  ( ecoeffectiveness ),  efisiensi  lingkungan ( ecoefficiency ),  dan  diterapkan  langsung  dengan  berbagai  alat  pemasaran  dalam manajemen strategis (Cohen dan Robbins, 2011). Implementasi green accounting pada perusahaan sangat tergantung pada persepsi perusahaan dalam memahami isu
Page | 670
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Page | 671
lingkungannya . Salah satu faktor yang mempengaruhi keberhasilan penerapan green accounting dalam kaitannya dengan kegiatan ekonomi adalah peraturan dan kebijakan pemerintah dan industri di mana perusahaan melakukan kegiatan bisnis (Homan, 2016).
Menurut Teoh dan Thong (1984), suatu organisasi dapat dikategorikan ikut andil dalam menjaga lingkungan hidup jika memiliki kesadaran terhadap peran sosialnya yaitu kesadaran  terhadap  lingkungan  hidup  ( Environmental  awareness ),  yang  selanjutnya diikuti  dengan  keterlibatan  organisasi  tersebut  terhadap  permasalahan  lingkungan ( Environmental Involvement ) untuk memenuhi tanggung jawab sosialnya. Hal ini perlu diikuti  dengan  pelaporan  lingkungan  ( Environmental  Reporting )  terutama  kinerja organisasi  dalam  mengatasi  dampak  kegiatan  organisasi  terhadap  lingkungan  yang disempurnakan  dengan  kegiatan  audit  lingkungan  ( Environmental  Auditing ).  Audit lingkungan  merupakan  upaya  untuk  mengukur  dan  mengevaluasi  kinerja  organisasi. Oleh  karena  itu  dapat  disimpulkan  setidaknya  diperlukan  empat  faktor  dalam  hal tanggungjawab  sosial  organisasi  terhadap  lingkungan  yaitu  kesadaran  lingkungan, keterlibatan lingkungan, pelaporan lingkungan, dan audit lingkungan.
Penerapan green accounting menarik perhatian banyak peneliti dalam beberapa tahun terakhir. Penelitian tersebut diantaranya dilakukan oleh; Teoh dan Thong (1984) yang menguji seratus perusahaan yang ada di Malaysia dalam tiga aspek tanggung jawab sosial perusahaan dalam akuntansi dan pelaporan. Teoh dan Thong (1984) menemukan bahwa  kesadaran  terhadap  lingkungan  pada  perusahaan  yang  menjadi  responden penelitian  relatif  tidak  berbeda,  namun  terdapat  perbedaan  keterlibatan  terhadap lingkungan  dan  pelaporan  lingkungan  pada  perusahaan  tersebut.  Yousef  (2003) melakukan uji beda dalam tiga aspek lingkungan yang terdiri dari; kesadaran lingkungan, keterlibatan  lingkungan,  dan  pelaporan  lingkungan  antara  Yordania  dan  UEA.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan antara Yordania dan UEA dalam hal  keadaan  yang  mengarah  ke  lingkungan,  kesadaran  lingkungan  dan  keterlibatan terhadap  permasalahan  lingkungan.  Mereka  menyadari  masalah  perlindungan lingkungan, namun komitmen mereka terhadap perlindungan lingkungan masih rendah. Hanya beberapa dari mereka yang melaporkan kinerja lingkungan mereka.
Hasil  penelitian  Susilo  (2008)  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan antara Kota Sleman dan Bantul dalam hal perhatian terhadap lingkungan namun terdapat perbedaan dalam hal keadaan yang mendorong terjadinya tanggung jawab, keterlibatan, pelaporan,  dan  pengauditan  lingkungan.  Sari  dan  Hadiprajitno  (2013)  menemukan bahwa secara bersamaan tidak ada perbedaan yang signifikan dalam hal kinerja dan dan tanggung  jawab  sosial  antara  Universitas  Negeri  Semarang  sebagai  universitas konservasi dibandingkan  dengan universitas lain  di Semarang. Namun, secara  parsial dari empat variabel yang digunakan untuk melakukan tes, hanya ada satu variabel, yaitu Keterlibatan  Lingkungan  yang  secara  statistik  memiliki  perbedaan  yang  signifikan antara Universitas Negeri Semarang dengan universitas lain di Semarang. Sementara tiga variabel  lainnya,  yaitu  Kesadaran  Lingkungan,  Pelaporan  Lingkungan,  dan  Audit Lingkungan,  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan;  Penelitian Musyarofah (2013), menemukan bahwa tidak terdapat perbedaan perhatian antara industri besar dan sedang dalam permasalahan lingkungan. Terdapat perbedaan tanggungjawab, pelaporan serta  pengauditan  lingkungan  antara  industri  besar  dan  sedang  di  Kota  Semarang. Penelitian terkait penerapan green accounting lainnya juga dilakukan oleh Lindrianasari (2007), Millati (2016) dan yang lainnya dengan temuan yang beragam.
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019
Penelitian  mengenai green  accounting pada  bisnis  pariwisata  dan  perhotelan belum  banyak  dilakukan.  Beberapa  penelitian yang  pernah dilakukan  pada  sektor  ini dengan hasil yang beragam, diantaranya pernah dilakukan oleh: Chan dan Lam (2001), meneliti tentang perkiraan dan environmental accounting pengelolaan limbah padat pada bisnis  perhotelan  di  Hongkong.  Mošnja  dan  Gržinić  (2008)  yang  mengeksplorasi perkembangan green accounting pada bisnis pariwisata di Istrian (Kroasia) menemukan bahwa secara umum tingkat pelaporan lingkungan di industri pariwisata Istrian (Kroasia) sangat  rendah. Chung  dan  Parker  (2010) mengeksplorasi,  mengidentifikasi  dan mengintegrasikan trend yang muncul dalam tanggung jawab sosial perusahaan secara umum  dan bisnis  perhotelan  di    Singapura.  Penelitian  lainnya  dilakukan  oleh Buyukipekci  (2014)  membuktikan  baha  penerapan green  accounting pada  bisnis perhotelan  di  Turki  dengan  tujuan  untuk  meningkatkan  kesadaran  manajemen  hotel untuk lebih peduli terhadap lingkungan.
Di  Indonesia,  penelitian  mengenai  penerapan green  accounting ,  sejauh  yang ditelusuri, masih sangat jarang dilakukan terutama pada bisnis perhotelan dan pariwisata. Oleh  karena  itu  penelitian  ini  penting  untuk  dilakukan  untuk  mengetahui  lebih  jauh penerapan green accounting pada bisnis pariwisata khususnya pada bisnis perhotelan di Bali dan untuk menemukan bukti empiris baru ataupun bukti-bukti yang memperkuat atau mendukung hasil penelitian terdahulu. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan penerapan green accounting pada international chain management hotel dan local  chain  management  hotel pada  hotel  berbintang  di  Bali.  Hasil  penelitian  ini diharapkan  dapat  memberi  kontribusi  berupa  bukti  empiris  yang  mendukung  atau menolak hasil penelitian sebelumnya dan memberi masukan bagi pengambil kebijakan yang  akan  dijadikan  pertimbangan  dalam  membuat  peraturan  untuk  mewujudkan pariwisata berkelanjutan.

## Tinjauan Pustaka Teori Stakeholder
Teori Stakeholder menyatakan bahwa perusahaan bukanlah entitas yang hanya beroperasi  untuk  kepentingannya  sendiri  namun  harus  memberikan  manfaat   untuk stakeholdernya. Stakeholder merupakan  sebuah  kelompok  atau  individual  yang berkepentingan terhadap perusahaan yang dapat mempengaruhi atau dipengaruhi oleh aktivitas perusahaan (Freeman, 1999 dalam Chan et al ., 2014). Clarkson (1995) dalam Chan et al. , (2004) menyatakan bahwa tanpa dukungan yang berkelanjutan oleh para stakeholder, maka  perusahaan  akan  mengalami  kesulitan  dalam  mempertahankan kelangsungan usahanya. Freeman (1999) dalam Chan et al .,(2014) berpendapat, bahwa perusahaan yang efektif akan memperhatikan semua hubungan dengan stakeholder yang dapat  mempengaruhi  atau  dipengaruhi  oleh  tujuan  perusahaan,  sehingga  perusahaan harus menjaga hubungan baik dengan seluruh stakeholder .

## Teori Legitimasi
Teori  legitimasi  menekankan  bagaimana  manajemen  perusahaan  akan bereaksi terhadap harapan masyarakat (e.g. Tilt, 1994; Patten, 1992; Guthrie and Parker,  1989  dalam  Wilmshurst  dan  Frost,  2000).  T eori  legitimasi  menyiratkan, mengingat pertumbuhan kesadaran dan kepedulian masyarakat, bahwa perusahaan akan mengambil tindakan untuk memastikan kegiatan dan kinerja mereka dapat
Page | 672

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
diterima  oleh  masyarakat. Teori  ini  menjelaskan  bahwa  organisasi  secara  terus menerus  akan  beroperasi  sesuai  dengan  batas-batas  dan  nilai  yang  diterima  oleh masyarakat  di  sekitar  perusahaan  dalam  usaha  untuk  mendapatkan  legitimasi. Usaha perusahaan mengikuti perubahan untuk mendapatkan legitimasi merupakan suatu proses yang dilakukan secara berkesinambungan (Deegan, 2004).
Teori  legitimasi  menjelaskan  bahwa  titik  pusat  dari  legitimasi  organisasi adalah gagasan tentang kontrak sosial. Sebuah perusahaan mampu beroperasi dan dapat  menggunakan  sumber  daya  alam  ketika  masyarakat  menganggap  bahwa organisasi  itu  sah  (Chan et  al., 2004).Teori  legitimasi  didasarkan  pada  asumsi bahwa manajer akan mengadopsi strategi untuk menunjukkan kepada masyarakat bahwa perusahaan berusaha untuk memenuhi keinginan masyarakat (Chan et al., 2004).  Laporan  perusahaan  merupakan  sarana  yang  digunakan  oleh  perusahaan untuk  meyakinkan  masyarakat  bahwa  perusahaan  telah  melaksanakan  tanggung jawab  sosial  dan  lingkungannya  sehingga  akhirnya  perusahaan  diterima  oleh masyarakat.
Page | 673

## Green Accounting
Konsep green accounting ini sudah mulai berkembang di Eropa sejak tahun 1970-an, dimulai dari Norwegia yang terpengaruh dengan publikasi Limits  to Growth (Meadows et al ., 1972 dalam Gray dan Laughlin, 2012).  Istilah lain yang terkait dengan green accounting adalah Environmental  Accounting  Disclosure (Lindrianasari, 2007); Social and Environmental Reporting (Susilo, 2008). Selain itu, green accounting dikaitkan dengan Triple Bottom Line Reporting (Raar, 2002) . Menurut  Bell  dan  Lehman  (1999) green  accounting merupakan  konsep kontemporer dalam akuntansi yang mendukung green movement pada entitas bisnis yang di dalamnya mengidentifikasi, mengukur, menilai, serta  mengungkapkan biaya-biaya terkait dengan aktivitas perusahaan yang  berhubungan  dengan lingkungan. Cohen dan Robbins (2011) mendefinisikan  akuntansi lingkungan adalah kegiatan mengumpulkan, menganalisis, dan mempersiapkan laporan terkait lingkungan  dan  data  keuangan  dengan  maksud  untuk  mengurangi  dampak  dan biaya dari kerusakan lingkungan. Sedangkan menurut Environmental Accounting Guidelines (2005:3), akuntansi lingkungan meliputi identifikasi biaya dan manfaat dari  kegiatan  konservasi  lingkungan,  penyediaan  informasi  melalui  pengukuran kuantitatif,  untuk  mendukung  pengkomunikasian  dalam  hal  mencapai perkembangan usaha yang berkelanjutan, serta menjaga hubungan yang  saling menguntungkan dengan masyarakat, serta tercapai efektivitas dan efisiensi  dari kegiatan konservasi lingkungan.

## Kerangka Pemikiran dan Pengembangan Hipotesis
Menurut Teoh dan Thong (1984) suatu organisasi dapat dikategorikan ikut andil  dalam  menjaga  lingkungan  hidup  jika  memiliki  kesadaran  terhadap  peran sosialnya yaitu kesadaran terhadap lingkungan hidup ( Environmental awareness ), yang  selanjutnya  diikuti  dengan  keterlibatan  organisasi  tersebut  terhadap permasalahan lingkungan ( Environmental Involvement ) untuk memenuhi tanggung jawab sosialnya. Hal ini perlu diikuti dengan pelaporan lingkungan ( Environmental Reporting ), terutama kinerja organisasi dalam mengatasi dampak  kegiatan
Jurnal Riset Akuntansi dan
Bisnis Airlangga Vol.4 No.2 2019

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2 2019
organisasi  terhadap  lingkungan,  yang  kemudian  disempurnakan  dengan  kegiatan audit  lingkungan  ( Environmental  Auditing )  untuk  mengukur  dan  mengevaluasi kinerja organisasi. Oleh karena itu dapat disimpulkan setidaknya diperlukan empat faktor  dalam  hal  tanggungjawab  sosial  organisasi  terhadap  lingkungan  yaitu kesadaran  lingkungan,  keterlibatan  lingkungan,  pelaporan  lingkungan,  dan  audit lingkungan. Kerangka pemikiran teoretis penelitian ini terlihat pada gambar 1.

## Green Accounting
- Kesadaran lingkungan
- Tanggung Jawab Lingkungan
- Keterlibatan dalam masalah lingkungan
- Pelaporan Akuntansi Lingkungan - Audit Lingkungan Local Chain Management Hotel International Chain Management Hotel
Gambar 1. Kerangka Pemikiran Teoretis

## Kesadaran terhadap lingkungan hidup pada local chain management hotel dan international chain management hotel
Kesadaran lingkungan dapat didefinisikan sebagai kemampuan individu untuk memahami hubungan antara: (a) aktivitas manusia, (b) status kualitas lingkungan saat ini (Liu et al, 2014; Mei et al, 2016 dalam Yi Du et al, 2018), dan (c) kesediaannya untuk mengambil bagian dalam kegiatan lingkungan [Umihire dan Fang, 2016 dalam Yi Du et al, 2018). Berdasarkan pemahaman seperti itu, beberapa studi telah membagi kesadaran lingkungan  menjadi  tiga  komponen:  pengetahuan  lingkungan,  sikap,  dan  kepedulian (Sullivan et al, 1997 dalam Yi Du et al, 2018). Kesadaran lingkungan menjadi salah satu variabel dalam beberapa penelitian berikut ini; penelitian yang dilakukan oleh Yousef (2003) menunjukkan  bahwa  tidak  ada  perbedaan  antara  Yordania  dan  UEA  dalam kesadaran  terhadap  lingkungan;  Susilo  (2008)  menemukan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan  antara  Kota  Sleman  dan  Bantul dalam  hal  perhatian terhadap lingkungan; hasil yang sejalan ditemukan dalam penelitian Musyarofah (2013); Sari dan Hadiprajitno (2013) dan Teoh dan Thong (1984) dan penelitian lainnya. Berdasarkan uraian diatas maka penelitian ini melakukan uji beda kesadaran terhadap lingkungan antara local chain management  hotel  dan international chain  management  hotel  dengan  mengajukan hipotesis alternative sebagai berikut:
H1: Terdapat perbedaan kesadaran terhadap lingkungan hidup antara local chain management hotel dan international chain management hotel
Tanggung jawab terhadap lingkungan hidup pada local chain management hotel dan international chain management hotel
Tanggungjawab  lingkungan  sosial  perusahaan  timbul  sebagai  respon  atau tindakan  proaktif  yang  dilakukan  oleh  perusahaan  terhadap  harapan  masyarakat  atas pelaksanaan  kegiatan  yang  dilakukan  (Musyarofah,  2013).  Apabila  perusahaan mempunyai kesadaran terhadap lingkungan maka akan diikuti dengan tanggung jawab terhadap  lingkungannya.  Beberapa  penelitian  yang  menguji  variabel  tanggung  jawab terhadap lingkungan diantaranya adalah: Susilo (2008) yang terdapat perbedaan antara
Page | 674

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
kota Sleman dan Bantul dalam hal keadaan yang mendorong terjadinya tanggung jawab terhadap lingkungan; hasil yang sejalan ditemukan pada penelitian Musyarofah (2013), yaitu terdapat perbedaan tanggung jawab terhadap lingkungan pada industri besar dan kecil di Semarang. Berdasarkan urain diatas maka penelitian ini akan melakukan uji beda terhadap variabel tanggung jawab terhadap lingkungan antara local chain management hotel dan international chain management hotel dengan mengajukan hipotesis alternatif sebagai berikut .
H2: Terdapat perbedaan tanggung jawab terhadap lingkungan hidup antara local chain management hotel dan international chain management hotel
Keterlibatan perusahaan dalam masalah lingkungan hidup pada  local chain management hotel dan international chain management hotel
Tanggung  jawab  perusahaan  terhadap  lingkungannya  akan  mendorong perusahaan untuk terlibat dalam masalah lingkungan. Keterlibatan perusahaan terhadap lingkungan  diantaranya  ditunjukkan  dengan  membuat  unit  khusus  lingkungan  hidup dalam perusahaan, ketersediaan dana untuk perlindungan lingkungan hidup , k etersediaan progam atau prosedur yang mengurangi konsumsi sumber daya alam, dan ketersediaan studi  keselamatan  lingkungan  hidup  jika  entitas  menggunakan  mesin-mesin  dalam kegiatan operasionalnya (Teoh dan Thong, 1986).
Penelitian yang menguji variabel Keterlibatan perusahaan terhadap lingkungan diantaranya adalah: penelitian yang dilakukan oleh Yousef (2003) menemukan bahwa tidak ada perbedaan antara Yordania dan UEA dalam hal keadaan yang mengarah ke keterlibatan terhadap permasalahan lingkungan. Hasil yang berbeda ditunjukkan dalam penelitian;  Teoh  dan  Thong  (1986)  yang  menemukan  bahwa  terdapat  perbedaan keterlibatan  terhadap  lingkungan  antara  perusahaan-perusahaan  yang  menjadi respondennya; Sari dan Hadiprajitno (2013) yang menemukan secara parsial dari empat variabel yang digunakan untuk melakukan tes, hanya ada satu variabel, yaitu keterlibatan lingkungan yang secara statistik memiliki perbedaan yang signifikan antara Universitas Negeri Semarang dengan  universitas lain di Semarang;  dan penelitian Susilo (2008). Berdasarkan urain diatas maka penelitian ini akan melakukan uji beda terhadap variabel Page | 675 keterlibatan terhadap lingkungan antara local chain management hotel dan international chain management hotel dengan mengajukan hipotesis alternatif sebagai berikut:
H3:  Terdapat  perbedaan  keterlibatan  perusahaan  dalam  masalah  lingkungan hidup  antara  local  chain  management  hotel  dan    international  chain management hotel

## Pelaporan akuntansi lingkungan pada local chain management hotel dan international chain management hotel
Pengungkapan  akuntansi  lingkungan  di  negara-negara  berkembang  memang masih sangat kurang (Sari dan Hadiprajitno, 2013). Menurut Lindrianasari (2007) salah satu  faktor  keterbatasan  itu  adalah  lemahnya  sangsi  hukum  yang  berlaku  di  negara tersebut  dan  pelaporan  informasi  akuntansi  lingkungan  merupakan  jenis  pelaporan/ pengungkapan  yang  bersifat  voluntary  (Susilo  dan  Neni,  2014).  Beberapa  penelitian yang  menguji  variabel  pelaporan  akuntansi  lingkungan  diantaranya  dilakukan  oleh: penelitian Susilo (2008) yang menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan pelaporan akuntansi lingkungan antara Bantul dan Sleman. Hasil yang sejalan dikemukakan oleh
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019
Sari  dan  Hadiprajitno  (2013)  yang  menemukan pelaporan  lingkungan  tidak menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan  pada  Universitas  Negeri  Semarang  dan Universitas lain di Semarang yang menjadi responden penelitiannya. Sementara itu hasil yang  berbeda  ditemukan  dalam  penelitian Teoh  dan  Thong  (1984)  yaitu  terdapat perbedaan  pelaporan  lingkungan  pada  perusahaan  yang  menjadi  responden  dalam penelitiannya; dan penelitian Musyarofah (2013) yang menemukan terdapat perbedaan pelaporan akuntansi lingkungan pada industri besar dan kecil di Semarang.Berdasarkan urain diatas maka penelitian ini akan melakukan uji beda terhadap variabel pelaporan akuntansi  lingkungan antara  local  chain  management  hotel dan international  chain management hotel dengan mengajukan hipotesis alternatif sebagai berikut.
H4: Terdapat perbedaan pelaporan akuntansi lingkungan antara local chain management hotel dan international chain management hotel

## Audit lingkungan pada local chain management hotel dan international chain management hotel
Memastikan  apakah  kinerja  program  konservasi  lingkungan  hidup  yang dilakukan perusahaan sudah berjalan efektif dan efisien, maka diperlukan adanya audit kinerja  lingkungan  (Sari  dan  Hadiprajitno,  2013).  Tersedianya  pelaporan  akuntansi lingkungan akan memengaruhi pelaksanaan audit lingkungan. Beberapa penelitian yang melakukan uji beda terhadap variabel audit lingkungan antar responden penelitiannya diantaranya dilakukan oleh: Susilo (2008) yang menemukan terdapat perbedaan dalam pengauditan  lingkungan  antara  Bantul  dan  Sleman;  Sari  dan  Hadiprajitno  (2013) menemukan bahwa  variabel  audit  lingkungan  antara  Universitas  Semarang  dan universitas lain di Semarang tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan; Penelitian Musyarofah  (2013),  menemukan  bahwa  terdapat  perbedaan  pengauditan  lingkungan antara  industri  besar  dan  sedang  di  Kota  Semarang.  Berdasarkan  uraian  diatas  maka penelitian  ini  akan  melakukan uji  beda  terhadap  variabel  audit  terhadap  lingkungan antara local chain management hotel dan international chain management hotel dengan mengajukan hipotesis alternatif sebagai berikut.
H5: Terdapat perbedaan audit lingkungan antara local chain management hotel dan international chain management hotel
.

## Metode Penelitian Jenis Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  jenis  penelitian  deskriptif  kuantitatif  yang menggambarkan keadaan serta fenomena dari suatu objek disertai data statistik diambil dari data sampel.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  hotel  di  Bali  yang  terklasifikasi berbintang  baik local  maupun  international  chain  management  hotel. Menurut  data Dinas Pariwisata Provinsi Bali (2017), jumlah hotel berbintang yang ada di Bali sampai dengan  tahun  2017  adalah  sebesar  225  hotel  dari  total  2020  hotel  yang  ada  di  Bali. Sampel dalam  penelitian  ini  adalah hotel  berbintang yang  telah  terakreditasi  Tri  Hita Karana Awards yang berjumlah 45 sampel terdiri dari 25 local chain management hotel dan 20 international chain management hotel.
Page | 676

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)

## Teknik Pengambilan Sampel
Penelitian  ini  menggunakan  data    primer.  Data  dikumpulkan  dengan menggunakan instrumen penelitian berupa kuesioner yang didistribusikan melalui web- based  survey atau  email  kepada  responden  yang  dalam  penelitian  ini  adalah general manager atau  yang  mewakili.  Kuesioner  berisi  pertanyaan-pertanyaan  yang  harus dijawab oleh masing-masing responden. Dimana penilaiannya dengan skala likert 1-4 dengan rincian sebagai berikut: 1 = sangat tidak setuju (STS), 2 =  tidak setuju (TS), 3 = tidak  setuju  (TS),  4  =  sangat  setuju  (SS).  Tehnik  pengumpulan  sampel  yang dipergunakan  adalah  tehnik  pengambilan  sampel  dengan purposive  sampling yaitu pemilihan sampel berdasarkan pertimbangan ( judgement sampling ) yaitu sampel dipilih secara tidak acak dengan menggunakan pertimbangan tertentu yang disesuaikan dengan tujuan yang hendak dicapai.
Kriteria  yang  ditentukan  dalam  pengambilan  sampel  yaitu  hotel  yang terklasifikasi berbintang (bintang satu sampai bintang lima) yang ada di Bali baik yang termasuk  hotel  dengan  jaringan  manajemen  lokal  ( local  chain  management  hotel) ataupun  hotel  dengan  jaringan  manajemen  internasional  ( international  chain management hotel) dan telah terakreditasi Tri Hita Karana Awards . Kriteria pemilihan sampel dalam penelitian ini berdasarkan pertimbangan karena Tri Hita Karana Awards merupakan salah satu ajang penghargaan terhadap perusahaan dalam kaitannya dengan penerapan p rogram corporate sosial responsibility (CSR) yang berbasis Tri Hita Karana. Salah satu aspek yang dinilai dalam Tri Hita Karana Awards adalah aspek kontribusi perusahaan terhadap lingkungan.
Page | 677

## Teknik Analisis Data
Kuesioner  yang  dipergunakan  dalam  penelitian  ini  merupakan  adaptasi  dari instrumen penelitian Teoh dan Thong (1984); Dunk (2002) dalam Yousef (2003) yang telah  pernah  digunakan  dalam  penelitian  terdahulu  oleh  Susilo  (2008);  Musyarofah (2013); dan penelitian Susilo dan Astuti (2014). Adaptasi terhadap intrumen dilakukan dalam penelitian ini yaitu dengan mengubah penilaian dari 5 skala likert menjadi 4 skala likert,  dimana  pilihan  jawaban  ”ragu-ragu”  dieleminasi.  Kuesioner  didistribusikan melalui email kepada anggota asosiasi general manager hotel berbintang yang ada di Bali. Jumlah kuesioner yang diisi dan kembali sebanyak 61 kuesioner, namun hanya 45 kuesioner  yang  memenuhi  syarat  yang  bisa  dipergunakan.  Kuesioner  terdiri  dari duapuluh  sembilan  pertanyaan  yang  harus  dijawab  oleh  masing-masing  responden. Kuesioner  menggunakan  penilaian  dengan  skala  likert  1-4  dengan  rincian  sebagai berikut: 1=sangat tidak setuju  (STS),  2=tidak setuju (TS), 3=setuju  (S)  dan  4=sangat setuju (SS).
Analisis data bantuan program SPSS 22. Ada beberapa analisis yang dilakukan dalam penelitian ini, yaitu: statistik deskriptif, uji instrumen penelitian sebelum kuesioner disebarkan kepada  responden yang terdiri dari  uji  validitas dan  reliabilitas instrumen. Setelah data terkumpul kemudian dilakukan uji hipotesis untuk menjawab permasalahan yang  tertuang  dalam  hipotesis  penelitian.  Hipotesis  diuji  dengan  menggunakan  Uji Independent T-test. Uji ini bertujuan untuk membandingkan rata-rata dari dua kelompok yang  tidak  berhubungan  satu  dengan  lainnya.  Apakah  kedua  kelompok  tersebut mempunyai rata-rata yang sama ataukah tidak secara signifikan. Kriteria pengambilan
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019
keputusan, jika nilai signifikan > 0,05 maka hipotesis ditolak, dan jika nilai signifikan < 0,05 maka hipotesis diterima.

## Hasil Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif digunakan sebagai teknik analisis dengan tujuan untuk memberikan  deskripsi  mengenai  konstruk  penelitian  yang  menunjukkan  angka minimum, maksimum, mean dan standar deviasi. Berikut ini adalah hasil analisis terhadap data responden tersaji pada tabel 1.
Tabel 1. Statistik Deskriptif Variabel Penelitian
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Kesadaran 45 15 28 23,02 3,590 Tanggung jawab 45 13 20 16,80 2,212 Keterlibatan 45 9 16 13,11 1,898 Pelaporan 45 25 40 33,04 4,436 Audit 45 6 12 9,82 1,980
Sumber: Data primer diolah, 2017
Rentang jawaban pengisian dimensi pernyataan setiap variabel yang diteliti, ditentukan  dengan  menggunakan  kriteria three  box  method (Ferdinand,  2006). Kategori yang ada untuk masing-masing variable adalah sebagai berikut:
a) Variabel  kesadaran  terhadap  lingkungan  diukur  dengan  tujuh  indikator pertanyaan  dengan  menggunakan  skala  likert  1  sampai  4.  Apabila  semua pertanyaan  di  jawab  dengan  1  maka  nilai  terendah  untuk  semua  pertanyaan variable  tersebut  adalah  7  sedangkan  nilai  tertingginya  adalah  28.  Rentang jawaban dimulai dengan 7 sampai 28. Dengan menggunakan kriteria three box method maka  nilai  7  sampai  14  termasuk  kategori  rendah,  14  sampai  21 termasuk kategori sedang, dan 21 sampai dengan 28 termasuk kategori tinggi. Berdasarkan  statistik  deskriptif  diatas  maka  diketahui  nilai  mean  kesadaran lingkungan sebesar 23,02 yang berarti bahwa kesadaran lingkungan termasuk dalam kategori tinggi.
b) Variable  tanggung  jawab  terhadap  lingkungan  diukur  dengan  5  indikator dengan  menggunakan  skala  likert  1  sampai  4.  Apabila  semua  pertanyaan dijawab  dengan  angka  satu  maka  nilai  terendah  adalah  5  sedangkan  nilai tertingginya  adalah  20.  Rentang  jawaban  dimulai  dengan  5  sampai  20  yang apabila  menggunakan  kriteria three  box  of  method ,  maka  nilai  5  sampai  10 termasuk  kategori  rendah,  nilai  10  sampai  15  termasuk  kategori  sedang,  dan nilai  15  sampai  20  termasuk  kategori  tinggi.  Nilai  mean  tanggung  jawab terhadap lingkungan adalah sebesar 16,80 yang berarti bahwa tanggung jawab lingkungan termasuk dalam kategori tinggi.
c) Variable  keterlibatan  dalam  menjaga  lingkungan  diukur  dengan  4  indikator pertanyaan  dengan  menggunakan  skala  likert  1  sampai  4.  Apabila  semua pertanyaan dijawab dengan angka satu maka nilai terendah adalah 4 sedangkan nilai tertingginya adalah 16. Rentang jawaban dimulai dengan 4 sampai 16 yang apabila  menggunakan  kriteria three  box  of  method ,  maka  nilai  4  sampai  8
Page | 678

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
termasuk kategori rendah, nilai 8 sampai 12 termasuk kategori sedang, dan nilai 12 sampai 16 termasuk kategori tinggi. Nilai mean keterlibatan dalam menjaga lingkungan sebesar 13,11 termasuk dalam kategori tinggi.
d) Variable pelaporan lingkungan diukur dengan 10 indikator pertanyaan dengan menggunakan  skala  likert  1  sampai  4.  Apabila  semua  pertanyaan  dijawab dengan angka satu maka nilai terendah adalah 10 sedangkan nilai tertingginya adalah  40.  Rentang  jawaban  dimulai  dengan  10  sampai  40  yang  apabila menggunakan kriteria three box of method , maka nilai 10 sampai 20 termasuk kategori  rendah,  nilai  20  sampai  30  termasuk  kategori  sedang,  dan  nilai  30 sampai 40 termasuk kategori tinggi. Nilai mean pelaporan akuntansi lingkungan sebesar 33,04 yang berarti bahwa pelaporan termasuk dalam kategori tinggi.
e) Variable  audit  lingkungan  diukur  dengan  3  indikator  pertanyaan  dengan menggunakan  skala  likert  1  sampai  4.  Apabila  semua  pertanyaan  dijawab dengan angka satu maka nilai terendah adalah 3 sedangkan nilai tertingginya adalah  12.  Rentang  jawaban  dimulai  dengan  3  sampai  12  yang  apabila menggunakan  kriteria three  box  of  method ,  maka  nilai  3  sampai  6  termasuk kategori rendah, nilai 6 sampai 9 termasuk kategori sedang, dan nilai 9 sampai 12 termasuk kategori tinggi. Nilai mean audit sebesar 9,82 yang berarti bahwa audit lingkungan termasuk dalam kategori tinggi.

## Page | 679

## Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen
Pengujian terhadap validitas dan reliabilitas instrumen dilakukan sebelum kuesioner  disebarkan.  Pengujian  validitas  dilakukan  dengan  metode  korelasi product moment dari Pearson, pengujian dilakukan dengan melihat angka koefisien korelasi  (Rxy)  yang  menyatakan  hubungan  antara  skor  pertanyaan  dengan  skor total (item-total correlation). Hasilnya kita bandingkan dengan r tabel dimana df=n- 2 dengan 5%. Jika r tabel < r hitung maka hasilnya dinyatakan valid. Berikut ini adalah  tabel  yang  menunjukkan  hasil  pengujian  validitas  instrumen  yang menggunakan 20 sampel tersaji pada tabel 2.
T abel 2. Hasil Uji Validitas Instrumen Penelitian
Variabel Keterangan Jurnal Riset Kesadaran Tanggung jawab Keterlibatan Pelaporan Audit Akuntansi dan 0,831 0,722 0,929 0,828 0,850 Valid Bisnis Airlangga 0,471 0,809 0,973 0,610 0,931 Valid 0,729 0,719 0,763 0,886 0,821 Valid Vol.4 No.2 0,662 0,873 0,829 0,934 Valid 2019 0,904 0,907 0,841 Valid 0,678 0,541 Valid 0,880 0,791 Valid 0,741 Valid 0,504 Valid 0,934 Valid Sumber: Data primer diolah, 2017

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga
Vol.4 No.2 2019
Berdasarkan  tabel  2  hasil  pengujian  validitas  dengan  metode Pearson correlation menunjukkan  kuisioner  kesadaran  lingkungan,  tanggung  jawab lingkungan,  keterlibatan  lingkungan,  pelaporan  akuntansi  lingkungan  dan  audit lingkungan adalah valid. Reliabilitas instrumen diuji dengan menggunaan koefisien Cronbach Alpha yang tersaji pada tabel 3.
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian
Variabel Cronbach’s alpha Kesadaran 0,861 Tanggung jawab 0,863 Keterlibatan 0,897 Pelaporan 0,909 Audit 0,837 Sumber: Data primer diolah, 2017
Berdasarkan  tabel  3  reliabilitas  diketahui  bahwa  kesadaran  lingkungan memiliki  alpha  sebesar  0,861;  tanggung  jawab  lingkungan  0,863;  keterlibatan lingkungan  0,897;  pelaporan  akuntansi  lingkungan  0,909  dan  audit  lingkungan 0,837. Menurut Nunnally (1960) dalam Ghozali (2006) sebuah variabel dikatakan reliabel  apabila  koefisien  alpha  lebih  besar  dari  0,6.  Dengan  demikian  semua variabel dalam penelitian ini reliabel.

## Hasil Pengujian Hipotesis
Hipotesis  penelitian  ini  diuji  dengan  menggunakan  alat  uji Independent sample  T-test .  Uji  ini  dipilih  karena  penelitian  ini  menggunakan  dua  kelompok sampel yang berbeda yaitu local chain management hotel dan international chain management hotel di Bali. Tabel 4 menunjukkan hasil pengujian hipotesis dalam penelitian ini:
Tabel 4. Hasil Pengujian Hipotesis Penelitian Keterangan Sig. (2-tailed) Keterangan Kesadaran Lingkungan 0,534 Ditolak Tanggung jawab Lingkungan 0,001 Diterima Keterlibatan Lingkungan 0,028 Diterima Pelaporan akuntansi Lingkungan 0,000 Diterima Audit Lingkungan 0,000 Diterima Sumber: Data primer diolah, 2017
Bersasarkan tabel 4 menunjukkan bahwa kesadaran lingkungan mempunyai nilai  0,534  atau Sig.  (2-tailed) >  0,05  sehingga  hipotesis  pertama  (H 1 )  ditolak. Tanggung jawab lingkungan yang menunjukkan nilai 0,001 atau Sig. (2-tailed) < 0,05  sehingga  hipotesis  kedua  (H 2 )  diterima.  Keterlibatan  dalam  menjaga lingkungan menunjukkan nilai 0,028 atau Sig. (2-tailed) < 0,05 maka H 3 diterima. pelaporan menunjukkan nilai 0,000 atau Sig. (2-tailed) < 0,05 maka H 4 diterima. Audit lingkungan menunjukkan nilai 0,000 Sig. (2-tailed) < 0,05 maka H 5 diterima.
Page | 680
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Page | 681

## Diskusi
Tdak  terdapat  perbedaan  kesadaran  terhadap  lingkungan  hidup  secara signifikan  antara local  chain  management  hotel dan international  chain management hotel di Bali. Kedua manajemen hotel tersebut mempunyai kesadaran yang sama untuk menjaga lingkungan. Ini berarti kedua kelompok hotel berbintang tersebut  mempunyai  kesadaran  lingkungan  yang  rata-rata  sama.  Tidak  adanya perbedaan  diantara  dua  kelompok  tersebut  disebabkan  karena  adanya  kesadaran dari semua pelaku pariwisata di Bali akan pentingnya menjaga lingkungan untuk keberlangsungan  pariwisata  Bali  yang  bergantung  dari  alam  dan  budayanya. Disamping itu juga yang paling penting menurut Teoh dan Thong (1984) adalah adanya  peraturan  lingkungan  hidup  dari  pemerintah.  Hal  lain  yang  tidak  kalah penting adalah aktifnya kelompok-kelompok pecinta lingkungan hidup dan adanya program-program  lingkungan  dari  asosiasi  perhotelan  dan  non  perhotelan mendorong  semakin  tingginya  kesadaran  lingkungan  pelaku  pariwisata  di  Bali. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian terdahulu yaitu penelitian yang dilakukan  oleh  Yousef  (2003);  Susilo  (2008);  Sari  dan  Hadiprajitno  (2013);  dan Musyarofah (2013)
Terdapat  perbedaan  tanggung  jawab  lingkungan  hidup  antara local  chain management  hotel dan international  chain  management  hotel. Tanggung  jawab lingkungan tercermin dari: adanya ketersediaan sumber daya manusia dan sumber daya  ekonomi  dalam  hotel  dikaitkan  dengan  tanggung  jawab  hotel  terhadap lingkungannya;  adanya  usaha  dari  pihak  hotel  untuk  mengatasi  limbah  yang dihasilkan dari kegiatan hotel; adanya usaha yang dilakukan hotel untuk mengatasi limbah hotel meskipun sedang mengalami kerugian; dan adanya usaha hotel dalam mengatasi  limbah perusahaan meskipun hotel harus menutup usahanya.  Menurut hasil pengujian, kedua kelompok hotel yang menjadi responden dalam penelitian ini  berbeda  dalam  menerapkan  tanggung  jawab  pada  lingkungannya.  Kesadaran lingkungan  pada  kedua  kelompok  manajemen  hotel  yang  sama  ternyata  tidak menimbulkan  rasa  tanggung  jawab  yang  sama.  Kelompok international  chain management  hotel mempunya  rata-rata  tanggung  jawab  yang  lebih  besar dibandingkan  dengan local  chain  management  hotel .  Perbedaan  tanggung  jawab antara local  chain  management  hotel dan international  chain  management  hotel pada penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Susilo (2008); Musyarofah (2013).
Terdapat  perbedaan  keterlibatan  perusahaan  dalam  masalah  lingkungan hidup antara local chain management hotel dan international chain management hotel. Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat  yang  dikemukakan  oleh  Teoh  dan  Thong (1984), sebuah perusahaan dikatakan mempunyai kepedulian terhadap lingkungan hidup  maka  yang  pertama  harus  mempunyai  kesadaran  lingkungan  kemudian terlibat dalam menjaga lingkungan untuk memenuhi tanggung jawabnya terhadap lingkungan.  Selanjutnya  perusahaan  tersebut  melakukan  pelaporan  akuntansi lingkungan  dan  langkah  terakhir  adalah  melakukan  audit  lingkungan  untuk mengevaluasi  efektifitas  aktifitas  lingkungan  perusahaan  tersebut.  Perbedaan keterlibatan  antara  kedua  kelompok  tersebut  disebabkan  karena  perbedaan tanggung jawab antara kedua kelompok yang diteliti. Keterlibatan kedua kelompok manajemen hotel tersebut diindikasikan dengan adanya unit lingkungan hidup
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2 2019
dalam  hotel, tersedianya dana untuk  perlindungan lingkungan hidup,  tersedianya program atau prosedur yang mengurangi komsumsi sumber daya alam, tersedianya studi keselamatan lingkungan hidup  jika hotel menggunakan mesin-mesin dalam kegiatan produksinya (Teoh dan Thong, 1984). Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil  penelitian  Susilo  (2008);  Sari  dan  Hadiprajitno  (2013);  Musyarofah  (2013) yang  menemukan  adanya  perbedaan  tanggung  jawab  lingkungan  antara  kedua kelompok  yang  diteliti.  Hasil  ini  berbeda  dengan  temuan  Yousef  (2003)  yang menemukan bahwa tidak ada perbedaan tanggung jawab antara dua kelompok yang diteliti yaitu United Arab Emirates dan Jordan.
Terdapat  perbedaan  pelaporan  akuntansi  lingkungan  antara local  chain management hotel dan international chain management hotel. Kedua hotel tersebut berbeda  dalam  pelaporan  akuntansi  lingkungan.  Menurut  Utomo  dalam  Hidayat (2016), akuntansi lingkungan kurang popular karena kemungkinan perusahaan di Indonesia  memanfaatkan  laporan  tahunan  hanya  sebagai  laporan  kepada  para pemegang  saham  dan  kreditor  atau  sebagai  informasi  bagi  calon  investor. Pelaporan akuntansi lingkungan diindikasikan dengan terdapat proses pengurangan atau  pembatasan  limbah;  penelusuran  terhadap  kos  aktivitas  lingkungan;  adanya pertimbangan  aspek  lingkungan  dalam  keputusan  investasi  ataupun  pertukaran; adanya  proses  desain  produk  dipengaruhi  oleh  pertimbangan  aspek  lingkungan; adanya proses desain produk dipengaruhi oleh pelanggan dan stakeholders lainnya; hotel  selalu  berusaha  untuk  memenuhi  dan  mematuhi  standar  lingkungan  hidup; hotel  selalu  mendukung  tercapainya  pertumbuhan  laba  yang  berkelanjutan; mengidentifikasi  bahan  baku  produk  yang  membahayakan  lingkungan;  dan mengurangi  atau  membatasi  bahan  baku  yang  membahayakan  lingkungan  (Teoh dan Thong, 1984). Temuan dalam penelitian ini sejalan dengan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Susilo (2008); Musyarofah (2013); yaitu terdapat perbedaan pelaporan akuntansi lingkungan antara dua kelompok yang diteliti.
Terdapat perbedaan audit lingkungan antara local chain management hotel dan international chain management hotel. Audit terhadap lingkungan dilakukan untuk  mengevaluasi  aktifitas  lingkungan  yang  dilakukan  oleh  hotel.  Adanya perbedaan  dalam  pelaporan  akuntansi  lingkungan  pada  dua  kelompok  hotel  ini mempunyai  dampak  adanya  perbedaan  pelaksanaan  audit  lingkungan.  Temuan dalam penelitian ini sejalan dengan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Susilo (2008);  Musyarofah  (2013);  yaitu  terdapat  perbedaan  audit  terhadap  pelaporan akuntansi  lingkungan  antara  dua  kelompok  yang  diteliti  yang  disebabkan  oleh adanya perbedaan pelaporan akuntansi lingkungan.

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, maka kesimpulan penelitian ini adalah
1) Tidak terdapat perbedaan kesadaran lingkungan antara local chain management hotel dan international chain management hotel.
2) Terdapat perbedaan tanggung jawab terhadap lingkungan, keterlibatan menjaga lingkungan, pelaporan akuntansi lingkungan dan audit lingkungan. Ini berarti kedua kelompok manajemen hotel di Bali rata-rata telah mempunyai kesadaran untuk  menjaga  lingkungan,  namun  kesadaran  lingkungan  yang  dimiliki  tidak menumbuhkan tanggung jawab lingkungan yang sama. International chain
Page | 682

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
management  hotel mempunyai  tanggung  jawab  yang  lebih  besar  terhadap lingkungan  dibandingkan  dengan local  chain  management  hotel .  Hal  ini dibarengi dengan keterlibatannya yang lebih besar dalam menjaga lingkungan dan  melakukan  pelaporan  akuntansi  lingkungan.  Pelaporan  akuntansi lingkungan  yang  dilakukan  diikuti  dengan  audit  lingkungan  untuk mengevaluasi kinerja aktifitas perusahaan dalam menjaga lingkungan.

## Keterbatasan
Penelitian  ini  mempunyai  keterbatasan  yaitu  data  penelitian  diperoleh dengan metode self reporting sehingga ada kemungkinan responden tidak menilai keadaan perusahaannya secara akurat. Keterbatasan lainnya adalah data penelitian ini  hanya  diambil  dari  satu  wilayah  saja  sehingga  hasil  penelitian  tidak  bias digeneralisasi keseluruh wilayah Indonesia.

## Saran
Berdasarkan keterbatasan penelitian, maka dapat diberikan saran untuk penelitian  selanjutnya  yaitu  mengambil  data  dari  wilayah  lain  di  Indonesia  dan menggunakan metode tambahan dalam pengambilan data yaitu berupa wawancara untuk mendapatkan informasi yang lebih luas dan akurat.

## Page | 683

## Implikasi
Penelitian  ini  mempunyai  implikasi  baik  secara  teoretis  maupun  praktis. Secara teoritis penelitian ini memberi kontribusi yang berupa bukti empiris yang sebagian  mendukung  dan  sebagian  menolak  hasil  penelitian  sebelumnya. Sedangkan  implikasi  praktis,  untuk  mewujudkan  pariwisata  berkelanjutan  maka pemerintah  harus  membuat  peraturan  yang  lebih  mengikat  sehingga  kesadaran pelaku  pariwisata  untuk  menjaga  lingkungan  hidup  dibarengi  dengan  tanggung jawab  dan  keterlibatannya  dalam  menjaga  lingkungan,  melakukan  pelaporan akuntansi lingkungan dan audit lingkungan untuk mengevaluasi kinerja lingkungan hotel  tersebut.  Diharapkan  semua  hotel  baik international maupun local  chain management  hotel tidak  terdapat  perbedaan  dalam  melaksanakan  kelima  aspek dalam green accounting .

## Daftar Pustaka
Astawa, I. P., Susyarini, N. P. W. A., and Ni, N. T. 2016. Information Technology Implementation on Socialization of Harmonious Culture in Bali. In MATEC Web of Conferences, 58. EDP Sciences.
Bebbington, J. 1997. Engagement, Education and Sustainability: Are View Essay On  Environmental  Accounting. Accounting,  Auditing  and  Accountability Journal . Vol 10. No.3. Pp.365–381.
Bell,  F,  and  Lehman,  G.  1999. Recent  Trends  in  Environment  Accounting:  How Green you’re your Account . Accounting Forum.
Jurnal Riset
Akuntansi dan
Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Chan, M.C., Watson, J., and Woodliff, D. J. 2014. The association between CSR disclosure and various firm characteristics : Australian Evidence. Journal of Business Ethics . Vol.125. No. 1. P p 59–73.
Chan,  E.S.W.  2011.  Implementing  environmental  management  systems  in  small and  medium-sized  hotels:  Obstacles. Journal  of  Hospitality  &  Tourism Research . Vol. 35. No.1. Pp.3-23.
Jurnal Riset
Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019
Buyukipekci,  Semih.  2014.  Green  Accounting  Applications  in  Accomodation Services as a Part of Sustainable Tourism. Jurnal of Advance Management Science . Vol. 2. No.3. Pp.114-132.
Chan, Wilco W., and Lam, Joseph. 2001. Environmental Accounting of Municipal Solid Waste Originating from Rooms and Restaurants in The Hong Kong Hotel Industry. Journal of Hospitality & Tourism Research . Vol. 25. No. 4. Pp.371-385.
Chung, Lai Hong and Parker, Lee D. 2010. Managing Social and Environmental Action and Accountability in The Hospitality Industry: A Singapore
Perspective. Accounting Forum. Vol. 34. No.2. Pp. 46–55.
Cohen, N., and P. Robbins. 2011. Green Business: An A-to-Z Guide . Thousand Oaks. California: Sage Publications Inc.
Deegan, Craig. 2004. Financial Accounting Theory . Australia: McGraw-Hill.
Dunk,  A.S.  2002.  Product  Quality,  Environmental  Accounting  and  Quality Performance. Accounting,  Auditing  and  Accountability  Journal .  Vol.15. No. 5. Pp.719-732.
Gray,  R.,  Kouhy,  R.,  and  Lavers  S.  1995.  Corporate  Social  and  Environmental Reporting:  A  Review  of  the  Literature  and  a  Longitudinal  Study  of  UK Disclosure. Accounting,  Auditing  &  Accountability  Journal .  Vol.8.  No.2. Pp. 47-77.
Gray,  R.,  and  Bebbington,  J.  2001. Accounting  for  the  environment. Second Edition. London: Sage Publications.
Gray,  R.,  and  Laughlin,  Richard.  2012. Accounting,  Auditing  &  Accountability Journal . Vol. 25. No.2. Pp. 228-255.
Ghozali,  Imam.  2006, Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS .  Semarang: Badan Penerbitan Universitas Diponegoro.
Page | 684

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Hidayat, Muhammad. 2016. Perkembangan Green Accounting dan Penerapannya dalam Menjawab Permasalahan Lingkungan di  Indonesia. Opini (online).
Vol. 1. No. 4. Pp. 1-15.
Jogiyanto, H.M. 2010. Metodologi Penelitian Bisnis . Yogyakarta: BPFE.
Khairat,  G.  dan  Maher,  A.  (2012).  Integrating  Sustainability  into  Tour  Operator Business: An Innovative Approach in Sustainable Tourism, Tourismos: An International  Multidisciplinary. Journal of  Tourism . Vol.7. No.1. Pp.213- 233.
Lindrianasari.  2007.  Hubungan  antara  Kinerja  Lingkungan  dan  Kualitas Pengungkapan  Lingkungan  dengan  Kinerja  Ekonomi  Perusahaan  di Indonesia. JAAI. Vol.11. No.2. Pp. 22-34.
Mackie, A. 1994. Hotels turning green. Asian Hotel and Catering Times . Vol.16.
No.7. Pp.19-22.
Minimol,  M.C.,  and  Makesh,  K.G.  2014.  Green  Accounting  and  Reporting Practices Among Indian Corporates. Asia Pacific Journal of Research . Vol. I. No.14. Pp.27-45.
Mošnja,  Lorena.,  and  Gržinić,  Jasmina.  2008.  Enviromental  Accounting  in Function of Sustainable Development of Highly Touristic Region of Istiria. CSEAR 2008 Italian conference on Social and Environmental Accounting Research .
Page | 685
Musyarofah, Siti. 2013. Analisis Penerapan Green Accounting di Kota  Semarang. AAJ . Vol 2. No.3. Pp.1-15.
Raar, J. 2002. Environmental initiatives: Towards triple-bottom line reporting . Corporate Communications .Vol.7. No.2. Pp.169-174.
Sari,  Maylia  Pramono  dan  Hadiprajitno,  Paulus  Basuki.  2013.  Pengawasan
Implementasi Green Accounting Berbasis University Social
Responsibilities  (USR)  Di  Universitas  Negeri  Semarang  Serta  Studi Komparasi Universitas Se-Kota Semarang. JAA . Vol 9. No.2. Pp. 56-62.
Sekaran,  Uma.  2006. Research  Method  for  Business ,  4  ed.  USA:  John  Wiley  & Sons, Inc.
Susilo,  Joko.  2008.  Green  Accounting  Di  Daerah  Istimewa  Yogyakarta:  Studi Kasus Antara Kabupaten Sleman Dan Kabupaten Bantul. JAAI. Vol.12. No.
2. Pp.149-165
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2 2019

## KETUT TRI BUDI ARTANI, GREEN ACCOUNTING PADA LOCAL AND INTERNATIONAL CHAIN………
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol. 4. No. 2 (2019) 669-686 ISSN 2548-1401 (Print) ISSN 2548-4346 (Online)
Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis Airlangga Vol.4 No.2
2019
Teoh,  Hai-Yap,  and  Thong,  Gregory.  1984.  Another  Look  at  Corporate  Social Responsibility  and  Reporting:  An  Empirical  Study  in  A  Developing Country. Accounting and Organizations and Society . Vol. 9. No. 2. Pp. 189- 206
Wilmshurst,  Trevor  D.,  and  Frost,  Geoffrey  R.  2000.  Corporate  Environmental Reporting  a  Test  of  Legitimacy  Theory. Accounting  Auditing  & Accountability Journal . Vol.13. No.1. Pp.10-26
Yi Du, Xiaoyan Wang, Daniele Brombal, Angela Moriggi, Andrew Sharpley and Shujiang  Pang.  2018.  Changes  in  Environmental  Awareness  and  Its Connection  to  Local  Environmental  Management  in  Water  Conservation Zones:  The Case of Beijing,  China. Sustainability Journal. Vol.10, No.2. 2087-2092.
Yousef, F.H. 2003. Green Accounting in Developing Countries: The Case of U.A.E. and Jordan. Manajerial Finance . Vol 29. No.8. Pp. 187-194.
Page | 686