## PEMBERDAYAAN SEKTOR INFORMAL DALAM UPAYA PENINGKATAN PENDAPATAN MASYARAKAT
Drs. Amir Dedoe, M.Si*

## Abstract
This  research  aims  to  explain  wheater  government  intervention  in  the  form  of capitalization,  education,  training/skill,  and  organization  estabilishment  could  form ators of  informal  sector  in  increasing  their  income,  and  analyze  the  impact  of government intervention on the increase of community income of informal sector. This research was a case study used a descriptive-qualitative analysis. The data were obtained through observation and in depth interview. The sample was selected using purposive sampling method. Since the actors of informal sector working as sidewalk traders  were  divided  into  certain  groups,  the  key  informant  were  also  selected purposively. These groups were the sidewalk traders who were not married and that been  working  for  less  than  five  years  and  the  ones  who  were  maried  and  had  been working  for  more  than  five  years.  The  data  were  than  processed  using  qualitative analysis.
The  results  show  that  the  participation  of  informant  in  informal  sector  activity  as sidewalk traders in Sungailiat village is caused by their family’s economic condition. The factors affecting the business of sidewalk trades are economic need and limited capital. The  prospect  of  business  development  of  sidewalk  traders  indicates  a positive trend by obtaining capital aid from the local government of Bangka Regency accompanied  by  forming  institution.  By  such  and  aid,  the  sidewalk  traders  could increase their business volume and develop it by making use of the strengthening of existing institution.

## Keyword :

## Empowerment and informal sector

## I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah 1
Di  Indonesia,  munculnya  dilema
ekonomi informal adalah sebagai dampak  dari  makin  kuatnya  proses modernisasi  yang  bergerak  bias,  menuju sifat-sifat yang
dualistis. Bias pembangunan secara makro akan menghasilkan  sistem  ekonomi  lain  yaitu sektor  informal,  yang  sebagian  besar
* Penulis  adalah  Dosen pada  Jurusan Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Bangka Belitung.
terjadi di negara-negara sedang berkembang termasuk Indonesia. Fenomena  dualisme  ekonomi  yang melahirkan sektor informal ini menunjukkan  bukti  adanya  keterpisahan secara  sistem  empiris  antara  sektor informal  dan  formal  dari  sebuah  sistem ekonomi  nasional.  Hal  ini  sekaligus memberikan  legitimasi  ekonomi  dan politik bahwa perekonomian suatu negara  mengalami  stagnasi  dengan tingkat pengangguran yang sangat tinggi
dan  ketimpangan  sosial  ekonomi  yang cukup besar.
Persoalan yang menyangkut pedagang  kaki lima  banyak  dilihat  dari segi  kebijaksanaan  menata  lingkungan fisik  perkotaan  semata.  Kebijaksanaan yang dikeluarkan untuk mengatasi pedagang  kakilima  di  kota-kota  besar pada  umumnya  dan  kota  kecil  temasuk kota Sungailiat pada khususnya eksistensi  dari  intervensi  pemerintah sangat bermakna buat pedagang kakilima atau pekerja sektor informal. Salah  satu  penyebab  tumbuh suburnya  sektor  informal  di  kota Sungailiat  yang  secara  kualitas  cukup banyak dan dinamikanya cukup menonjol  dalam  kesehari-harian.  Salah satu  penyebab  tumbuh suburnya  sektor informal  di  kota  Sungailiat  adalah terbatasnya kemampuan mengakses pekerjaan  pada  sektor  formal  termasuk pinjaman  modal  bagi  pelaku  ekonomi kecil  dan  menengah  sebagai  bentuk  dari intervensi  pemerintah  serta  terbatasnya kemampuan  mengeksploitasi  sumber daya  alam,  dan  semakin  tingginya pertumbuhan  serta  mobiltas  penduduk. Walaupun  dalam  pengamatan  sepintas tidak diperoleh data yang akurat mengenai  besarnya  jumlah  pekerja sektor  informal  di  kota  Sungailiat, karena  tidak  adanya  data  statistik  yang dijadikan pegangan maupun administrasi kependudukan  yang  belum  lengkap  dan masih  dalam  taraf  pembinaan,  namun secara  kualitatif  dapat  diperoleh  bahwa kehidupan  sosial  dan  ekonomi  di  kota Sungailiat,  banyak  diwarnai  dengan dinamika kegiatan sektor informal.
Atas  dasar  dinamika  dan  kegiatan sektor  informal  yang  cukup  menonjo  di
kota Sungailiat dimaksud inilah, sehingga  studi  ini  dilakukan  di  lokasi penelitian. Untuk mempertajam
penyelidikan dan analisa, kegiatan sektor informal  dalam  studi  ini  pada  bidang penjual  tetap  yang  terdiri  dari  penjual buah dan penjual pakaian.
Sebagaimana  studi-studi  terdahulu memaparkan, permasalahan tentang upaya pembinaan sektor informal khususnya  dalam  penjual  buah-buahan dan  pakaian  di  kota  Sungailiat  upaya meliputi pembinaan ketenagakerjaan dan penciptaan  peluang  kerja  yang  belum tertampung dalam sektor formal, khususnya menyangkut peningkatan pendapatan sebagai wujud dari intervensi  pemerintah  dalam  aspek pembinaan  keterampilan,  pembinaan permodalan dan pembinaan organisasi.

## 1.2. Rumusan Masalah
Masalah  yang  akan  dikaji  dalam penelitian ini berkaitan dengan pengembangan  sektor  informal  yang berkenaan  dengan  intervensi  pemerintah berupa pembinaan sektor informal khususnya  penjual  buah-buahan  serta penjual  pakaian  pada  kota Sungailat Kabupaten  Bangka  dalam  peningkatan penghasilan  para  pelaku  sektor  informal itu sendiri
Bekenaan  dengan  hal  tersebut maka peranyaan yang timbul adalah :
1. Bagaimana bentuk intervensi pemerintah  terhadap  pelaku  sektor informal.
2. Bagaimana dampak intervensi
pemerintah  terhadap  peningkatan pendapat.

## 1.3. Tujuan Penelitian
a. Untuk  mendeskripsikan  bagaimana bentuk intervensi pemerintah terhadap pelaku sektor informal.
b. Untuk menganalisis bagaimana dampak intervensi pemerintah terhadap  peningkatan  pendapatan pelaku sektor informal. 1.4. Tinjauan Pustaka
Tikson, (dalam Sani, 2000)
menjelaskan  bahwa  terdapat  beberapa kegiatan yang dapat dijadikan tolak ukur dalam  proses  pemberdayaan  masyarakat yaitu : a. Pengorganisasian Masyarakat.
Bidang  ini  berkenaan  dengan peningkatan partisipasi masyarakat  yang dapat  dilakukan  secara  efektif  melalui pengorganisasian  .  Masyarakat  dapat diorganisasikan kedalam beberapa bentuk  seperti  organisasi  kewilayahan yang  luas,  organisasi  sektoral  dan jaringannya  atau  aliansi  dan  koalisi. Organisasi-organisasi ini merupakan alat masyarakat untuk menyatakan kehendak mereka  dan  untuk  memengaruhi  proses perubahan yang diinginkan.
b. Penguatan Kelembagaan. Kegiatan ini pada dasarnya merupakan penguatan kemampuan organisasi  yang  telah  ada  dengan meningkatkan unsur pengetahuan, keterampilan  dan  sumber  daya  yang termasuk di dalamnya proses perguliran, manajemen, kemandirian kelompok, norma  dan  nilai  yang  dianut  organisasi agar  kegiatan  kolektif  menjadi  lebih efektif dan efisien. Dalam penerapannya
penguatan kelembagaan banyak dilakukan melalui pelatihan keterampilan dan studi banding
dilakukan  untuk  melihat  kelompok ditempat  lain  yang telah  berhasil meningkatkan produktivitas kerja organisasi. c. Manajemen Sumber Daya Manusia. Kegiatan  ini  menjamin  bahwa kesejahteraan masyarakat dapat ditingkatkan apabila mereka mau mengelola  sumber  daya  dengan  baik termasuk  didalamnya  adalah  kegiatan- kegiatan pengembangan organisasi sosial  yang  dapat  melakukan  fungsi pelayanan  sosial  seperti  perumahan,
pendidikan, kesehatan, rekreasi, transportasi  dan  kegiatan  lain  yang dianggap perlu. Disamping itu organisasi ekonomi  diperlukan  luas  sehingga  dapat memperluas  lapangan  kerja.  Konservasi dan rehabilitasi lingkungan demi terciptanya  pembangunan  ekologi  dan ekosistem juga mendapat perhatian.
Mac  Pherson,  (dalam  Soetomo, 1987:26) mengatakan bahwa community development  merupakan  suatu  gerakan yang  dirancang  memajukan  kehidupan yang  lebih  baik  seluruh  komunita dengan pertisipasiaktif yang jika mungkin  atas  prakarsa  masyarakat, tetapi  jika  prakarsa  itu  tidak  datang secara  spontan,  digunakan  teknik  untuk merangsang dan membankitkannya dengan  maksud  mendorong  tanggapan aktif  dan  antusias  terhadap  gerakan  itu. lebih  lanjut  ia  mengatakan  bahwa pokok-pokok pikiran community development tersebut semakin memasyarakat  secara  internasional  yang pada  umumnya  mengandung  beberapa prinsip yaitu:
a. Mempersatukan  usaha  dari  rakyat
untuk rakyat dengan usaha
pemerintah.
b. Memajukan  usaha  ekonomi,  sosial dan kebudayaan
c. Mengintegrasikan  komunitas  dengan masyarakat rasional. (Soetomo,
2006:99)
Dengan demikian maka community
development adalah  merupakan  gerakan untuk  membantu  lapisan  yang  lemah dalam  menghadapi  yang  kuat,  dengan perkataan lain bahwa community
development adalah  perjuangan  untuk melawan  eksploitasi dengan  muara
perjuangan  tersebut  adalah  perubahan struktural dan kultural. Dalam
memahami  pembangunan  model  ini, Cristenson dan Robinson, (dalam Soetomo,  1989  :  3)  mengatakan  bahwa community development dapat mengantisipasi permaalahan dan kebutuhan lokal serta dapat merumuskan program  yang  berdampak  lokal.  Hal  ini disebabkan karena :
a. Sifatnya  yang  merangsang  inisiatif lokal  dan  melibatkan  masyarakat dalam perubahan sosial ekonomi.
b. Membangun  saluran  komunikasi dalam meningkatkan solidaritas.
c. Memperbaiki  kesejahteraan  pada level  komunitas  baik  dalam  aspek sosial,  ekonomi,  maupun  kultural, (Soetomo, 2006:123).
Berdasarkan tiga rumusan program tersebut,  maka  dalam  pelaksanaannya community development dapat melengkapi program-program
pemerintah melalui hubungan kerja yang rasional  dengan  pemimpin  dan  tokh- tokoh  masarakat  guna  memecahkan masalah-masalah  lokal  yang  diharapkan dapat  mendorong  warga  masyarakat secara  bersama-sama  berinsiatif  untuk melakukan  tindakan  sosial  dengan  atau
tanpa bantuan pemerintah. Sejalan dengan  itu  maka  dalam  membangun ekonomi  masyarakat  diperlukan  difusi modal,  teknologi  dan  lembaga  dari pemerintah kepada masyarakat.
Ketidakberayaan  ekonomi  suatu masyarakat ditandai engan adanya hambatan  dalam  pertumbuhan  ekonomi. Menurut Hagen (dalam Cangara 2006:143)  bahwa  hambatan  itu  berupa terjadinya lingkaran setan antara pendapatan yang rendah yang
mengakibatkan tidak mungkinnya terjadi pertambahan  modal  juga  terjadinya demonstration effect, serta kondisi pasar yang  tidak  merangsang  investasi  baru. Hmbatan-hambatan  seperti  itulah  yang meyebabkan  terbentuknya  kelompok marjinal di dalam kehidupan ekonomi.
Untuk  memberdayakan  kelompok marjinal  perkotaan  demikian  diperlukan adanya intervensi dari kelompok eksternal  yang  lebih  maju,  atau  perlu diberi  bantuan  agar  kelompok  marjinal dapat  mengatasi  ketidakberdayaan  yang dialaminya.  Dikatakan  Nash  (dalam Cangara.  S,  2006:143)  perlu  dilakukan suatu transformasi dari suatu tipe umum perekonomian  yang  maju  ke  tipe perekonomian  atau  masyarakat  miskin, karena  itulah  dalam  kasus  intervensi  ini perlu dilakukan pemencaran atau diffusion  dalam  pertumbuhan  ekonomi dan  perubahan  kultural.  Teori Difusion dari Nash menyatakan bahwa pembangunan adalah pemencaran (diffusion)  unsur-unsur  kultural  dari negara-negara  maju  ke  negara-negara terbelakang. Faktor  yang  perlu  di difusikan adalah (1) Pengetahuan, (2) Keterampilan,  (3)  Organisasi,  (4)  Nilai-
nilai,  (5)  Teknologi,  dan  (6)  Modal. Nash  yakin  dengan  difusi maka  secara bertahap masyarakat miskin pada negara-negara  berkembang  akan  dapat memperbaiki kualitas kehidupan
ekonomi  mereka.  Tanpa  itu  masyarakat akan  terus  terbelenggu  oleh  kemiskinan mereka  (Nash  dalam  Cangara,  S. 2006:143)
Pada  difusi  modal,  Frank(1984:
34-35) menemukan bahwa ternyata lebih banyak  menguntungkan  ekonomi  kuat
(pusat) daripada ekonomi lemah (pinggiran),  kelompok  ekonomi  kuat lebih  banyak  menarik  surplus (sektor informal) daripada modal yang didifusikan kembali. Menurut Evans (Syamsuri,
2002:21)  memang  hubungan  ekonomi
kuat  lebih  dominan  dan  berkemampuan dalam  hal  akumulasi  modal,  sehingga lebih banyak diuntungkan.
Akibat  lanjut  dari  eksploitasi  pada difusi  modal  dan  lembaga-lembaga adalah  munculnya ”defrivation  trap ” yang terwujud dalam (a) kemiskinan, (b) kelemahan  fisik,  (c)  keterasingan,  (d) kerentanan, (e) ketidakberdayaan
(Chambers dalam Cangara, S. 2006:152) Kerentanan  dan  ketidakberdayaan adalah  dua  hal  yang  paling  penting  dari kelimanya. Kerentanan adalah ketidakmampuan masyarakat miskin untuk menyediakan sesuatu untuk menghadapi  situasi  darurat  sehingga dapat  berubah  menjadi  ”roda  penggerak kemiskinan” ( poverty rackets). Sedangkan  ketidak  berdayaan  adalah ketidakmampuan masyarakat miskin untuk  melakukan  pilihan-pilihan  sesuai dengan  yang  diinginkan,  sebagai  akibat tidak adanya kekuatan pada posisi tawar
(bargaining position) dalam menghadapi eksploitasi yang diterimanya. Ketidakberdayaan dan kerentanan dalam penelitian ini dimaknai sebagai ketidakberdayaan ekonomi. Rendahnya pendapatan menyebabkan tidak adanya kemungkinan untuk bertumbuhnya modal, selanjutnya ketiadaan pertumbuhan modal menyebabkan
keuntungan  atau  pendapatan  usaha menjadi rendah.
Jadi  kemampuan  pertumbuhan modal,  kemampuan  usaha menghasilkan surplus,  dan  ada  tidaknya  kerentanan usaha  adalah  indicator-indikator  dari keberdayaan ekonomi pedagang informal.

## 1.5. Skema Kerangka Pikir
Berdasarkan  dari  tinjauan  pustaka yang  telah  disampaikan  di  atas,  maka penulis menyusun kerangka pikir sebagai berikut : Pelaku Sektor Informal Pemberdayaan Masyarakat Pembinaan Keterampilan
Kewirausaha an Pembinaan Permodalan Kredit Bank Pembinaan Organisasi Paguyuban
Peningkatan Pendapatan Keluarga Kesejahteraan Keluarga
Gambaran di atas memperlihatkan  bahwa  pertumbuhan atau  perkembangan  usaha  dari  pelaku sektor informal dipengaruhi dari intervensi  pemerintah  dalam  bentuk pembinaan pembekalan keterampila, pembinaan  organisasi,  dan  termasuk bantuan  permodalan,  sehingga  terdapat keberdayaan masyarakat utamanya terhadap pelaku sektor informal khususnya  dalam  upaya  peningkatan pendapatan  yang  berimplikasi  terhadap
kesejahteraan keluarga.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1 Tipe Penelitian
Berdasarkan  dari  pada  tujuan penelitian  ini  maka  jenis  penelitian adalah  tipe  penelitian  deskriptif – kualitatif  dengan  dasar  (metode)  studi kasus.  Dalam  hal  ini  fenomena  yang akan  dianalisa  secara  mendalam  adalah pedagang  kakilima  di  sektor  informal  di pasar ikan Kelurahan Sungailiat Kabupaten Bangka. Sedangkan pendekatan yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah pendekatan kualitatif. Dengan pendekatan  kualitatif,  maka  data-data yang diperoleh dalam prosedur penelitian ini merupakan data deskriptif, yakni  data-data  dalam  bentuk  kata-kata tertulis atau lisan serta hasil pengamatan perilaku  dari  orang-orang  yang  diamati (Bogdan  dan  Taylor  dalam  Moleong, 2000 : 3)
2.2 Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan di kawasan  Pasar  Ikan  yang  berlokasi  di Kelurahan Sungailiat Kecamatan
Sungailiat  Kabupaten  Bangka  Propinsi
Kepulauan  Bangka  Belitung  sebagai wilayah  sampel.  Pemilihan  lokasi  ini dilakukan  secara  purposive  (disengaja) yang didasarkan atas pertimbangan :
- Bahwa    di  lokasi  ini  banyak  terdapat pedagang kakilima.
- Umumnya  berasal  dari  berbagai karakteristik.
Adapun waktu penelitian dilaksanakan  selama  2  dua)  bulan  yakni bulan Januari s/d bulan Februari 2010. 2.3 Teknik Penentuan Informan
Informan adalah orang yang dimanfaatkan untuk memberikan
informasi  tentang  situasi  dan  kondisi latar  penelitian  (Moleong  dalam  E. Pandu, 2006 : 121). Dalam penelitian ini penentuan  informan  utama  (informan kunci)  maupun  informan  penunjang dilakukan  secara  sengaja  (purposive). Walaupun  demikian  untuk  informan utama  (informan  kunci),  berhubung pelaku  sektor  informal  yang  bekerja sebagai pedagang kakilima yang menjadi obyek penelitian terbagi kedalam kelompok-kelompok tertentu, maka
dalam penentuan informan utama (informan kunci) secara purposive juga.
Sehubungan  dengan  penelitian yang  dilakukan  ternyata  data  dan informan  yang  dibutuhkan  berkaitan dengan  pokok  permasalahan  utama penelitian  sudah  dapat  diperoleh  dari kasus  pedagang  kakilima  di  Pasar  Ikan
Kelurahan Sungailiat
berdasarkan kriteria  yang  sudah  ditentukan,  maka peneliti  memutuskan  berhenti  pada jumlah informan utama (informan kunci) sebanyak  7  keluarga  pedagang  kakilima saja.  Dari  7  kasus  pedagang  kakilima tidak  ditemukan  informasi  yang  sangat
bervariasi tetapi informasi ang berkaitan dengan  pokok  permasalahan  utama penelitian cenderung mengarah ke kesamaan.

## 2.4 Teknik Pengumpulan Data
Teknik  yang dipergunakan  untuk pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini adalah dengan cara : observasi,
Interview  mendalam  dan  pedoman wawancara.

## 2.5 Teknik Analisis Data
Analisis  data  merupakan  upaya mencari  dan  menata  secara  sistematis catatan  hasil  observasi,  wawancara untuk meningkatkan
pemahaman peneliti  tentang  kasus  yang  diteliti, meningkatkan pemahaman ini dilakukan dengan berupaya mencari makna, setelah itu  menyajikan  hasil  analisis  ini  sebagai temuan  bagi  orang  lain  (Muhajir  dalam E. Pandu, 2006 : 126).
Untuk mendapatkan hasil analisis yang dapat dipertanggungjawabkan sesuai  dengan  permasalahan  penelitian ini  maka  unit  analisis  ditentukan  adalah kelompok  pedagang  kakilima  di  seputar Pasar Ikan Kelurahan Sungailiat.
Sehubungan  dengan  pendekatan yang  digunakan dalam  penelitian  ini adalah  penelitian  kualitatif,  maka  teknik analisis  data  yang  digunakan  adalah
teknik analisis induktif-kualitatif; dimana penelitian kualitati tidak mencari bukti  untuk  menerima  atau  menolak
suatu hipotesis yang dirumuskan sebelum  peneliti  memasuki  lapangan,
(Handayani  dan  Sugiarti  dalam  E.
Pandu, 2006 : 127).
Untuk memudahkan dalam mengumpukan hasil temuan di lapangan
digunakan matriks yang disusun berdasarkan  matriks  yang  digunakan pada  teknik  analisis  komponensial  yang dimodifikasi sesuai  kebutuhan,  sebagai contoh analisis berikut ini :
Komponen Pandangan Teoritis Temuan Lapangan Untuk menyimpulkan ada tidaknya dampak  intervensi  pemerintah  terhadap peningkatan pendapatan masyarakat digunakan  indikator-indikator  sebagai ukuran antara lain :
Dampak intervensi pemerintah terhadap peningkatan pendapatan diukur melalui adanya perlakuan kepada ”pedagang kakilima” dalam :
- Akses terhadap bantuan permodalan.
- Akses  dalam  pendidikan  pelatihan dan keterampilan.
- Akses dalam pembinaan organisasi.

## III. PEMBAHASAN
3.1.  Kasus  Tujuh  Orang  Pedagang Kakilima Disekitar Pasar Ikan

## Kelurahan Sungailiat
Ketujuh  pedagang  kakilima  yang menjadi informan  dalam  penelitian  ini diasarkan  pada  tiga  kriteia  pokok  yang
Pedagang Kakilima
Difusi Modal Rendahnya Pendapatan,
ketiadaan pertumbuhan modal menyebabkan Keuntungan atau pendapatan usaha menjadi rendah Tiga pendekatan
Pemberdayaan: Bantuan Modal. Pendidikan Pelatihan/Keterampilan
Pembinaan Organisasi
Kasus-kasus 1s/d 7
menjadi acuan bagi penelitian ini. Ketiga kriteria  tersebut    adalah  pertama, pedagang kakilima yang belum berumah tangga  dan  kedua,  pedagang  kakilima yang  sudah  berumah  tangga  dan  yang ketiga  pedagang  kakilima  yang  telah melakukan  kegiatan  kewirausahaan  ini selama  kurun  waktu  0 -5  tahun  dan  5 tahun  keatas,  dengan  masing-masing kelompok  berjumlah  dua  orang  sebagai informan.

## 3.2 Bentuk  Intervensi  Pemerintah Terhadap Pelaku Sektor Informal
Untuk  memberdayakan  kelompok marjinal  perkotaan  demikian  diperlukan adanya intervensi dari kelompok eksternal  yang  lebih  maju,  atau  perlu diberi  bantuan  agar  kelompok  marjinal dapat  mengatasi  ketidakberdayaan yang dialaminya.  Dikatakan  Nash  (dalam Cangara,S.2006:143)  perlu  dilakukan suatu transformasi dari suatu tipe umum perekonomian  yang  maju  ke  tipe perekonomian atau masyarakat
miskin.karena itulah dalam kasus intervensi ini perlu dilakukan
pemencaran  atau  “diffusion”  dalam pertumbuhan  ekonomi  dan  perubahan kultural.
Adapun  bentuk  intervensi  yang perlu  dilakukan  pemerintah  sebagai pemencaran  atau  diffusion  termasuk  di dalamnya  adalah  aspek  keterampilan (pendidikan/pelatihan),  permodalan,  dan pembinaan organisasi.
a. Aspek Pelatihan Keterampilan
Banyak  pekerjaan  di  dalam  sektor informal yang tidak memerlukan keterampilan sepert halnya, kuli pelabuhan,  buruh  lepas,  penjaja  rokok, pengumpul  barang-barang  bekas  namun
banyak pula yang memerlukan keterampilan  terutama  dalam  kegiatan usaha  mandiri  seperti  halnya  penjual buah, pakaian,  asesoris,  pembantu, tukang batu, pengecat dan sebagainya.
Keadaan  umum  yang  berlaku dalam  sektor  informal  seperti  yang diuraikan  di  atas,  berlaku  pula  dalam kehidupan  berusaha  para  pedagang kakilima di Kelurahan Sungailiat. Pedagang  kakilima  yang menjual  buah, pakaian,  asesoris  dan  beberapa  bentuk kegiatan  lainnya  tentu  saja  harus mempunyai  keterampilan  khusus  yang berhubungan dengan jualan yang ditawarkannya.  Dari  informan  pedagang kakilima yang dijumpai.
“ Seperti  pada  kasus  Yen/38 tahun berasal dari Padang,
misalnya  yang  merupakan  salah satu penjual pakaian menyatakan, bahwa sejak awal dan menetap di Bangka  sampai  sekarang  telah menjual  pakaian  karena  mencari kerjaan  pada  sektor  lain  (formal) sangatlah sulit sementara bekerja di  TI  (tambang  inkonveisional) dengan  dua  orang  anak  yang menjadi  tanggungan  terkadang penghasilan  tidaklah  mencukupi bahkan jauh dari cukup. Kendala yang dihadapi dalam mengembangkan  usaha  ada  dua hal petama adalah  faktor  modal karena kalau kita memiliki sedikit  modal  sangat sulit  untuk meningkatkan pendapatan karena modal itulah yang diputar, variasi jenis  jualan  juga  terbatas  (tidak lengkap)  jadi  banyak  pembeli biasanya  beralih  membeli  di toko-toko  pakaian  terdekat,  dan kedua keterampilan  berusaha, karena  banyak  diantara  kita beralih kesektor ini karena minimnya keterampilan serta
tidak terakses pada sektor formal jadi  kami  melihat  pendidikan pelatihan sangat dibutuhkan. Selama    saya  jualan  baru  satu kali  dapat kesempatan mengikuti pelatihan keterampilan usaha yang  difasilitasi  oleh  PT.Timah
Tbk bekerja sama dengan Departemen Koperasi kala itu ” .(Dialog dengan Yen pedagang  pakaian,  hari  Minggu tanggal 10 Januari 2010) Berdasarkan hasil wawancara dengan  informan  sebagaimana  yang dikemukakan  oleh  Yetendra  di  atas menunjukkan  bahwa  untuk  kegiatann usahanya  diperlukan  keterampilan.  Hal ini  dapat  dimaklumi,  karena  setiap kegiatan usaha memerlukan keterampilan  tersendiri  seperti  halnya pedagang  buah,  pakaian,  makanan  dan sebagainya.
Pembinaan  keterampilan  dianggap penting oleh informan (pedagang
kakilima) yang menjual barang dagangannya berupa buah-buahan adalah keterampilan menata serta merawat agar awet dan kelihatan tetap segar, sedangkan pembinaan keterampilan yang  dianggap  penting  oleh  pedagang kakilima yang berdagang pakaian adalah pembinaan  keterampilan  selain  menata memahami  selera  konsumen  terhadap barang  yang  lagi  trendi  dan  tatkala pentingnya  adalah  memenaj  keluar masuknya  barang  termasuk  keuangan dalam pembukuan yang baik.
b. Aspek Permodalan
Secara  umum,  kemampuan  satu unit kegiatan usaha akan ditentukan oleh faktor manusia dan sarana yang terkait di dalamnya.  Faktor  manusia  tercakup didalamnya sifat pribadi dan
keterampilan,  dimana  sifat  pribadi  akan lebih banyak ditentukan oleh pribadi dan falsafah hidupnya yang selanjutnya akan lebih menemukan motivasinya sedangkan  keterampilan  dapat  diperoleh melalui pendidikan serta pengalamannya,  sementara  sarana  usaha yang berupa tempat usaha, perlengkapan, barang yang didagangkan, maupun  tidak  terlihat  seperti  organisasi, sistem  prosedur  dan  pembinaan  usaha. Pembinaan  dalam  hubungannya  dengan kegiatan  usaha  dikalangan  pedagan kakilima  di  kota  Sungailiat,  pada umumnya  adalah  berupa  pembinaan permodalan. Adapun bentuk bantuan permodalan  oleh  pedagang  kakilima sebagaimana  yang  dituturkan  oleh  Er adalah :
“ Permasalahan  kita  hanya  pada permodalan  sehingga  kita  sangat berharap  pada  pemerintah  untuk dapat  lebih  memperhatikan  kita dengan memberikan bantuan modal  usaha  karena  sejak  awal saya  merintis  usaha  ini  belum pernah  mendapatkan  bantuan dari pemerintah berupa  pinjaman bergulir sebagaimana pada pedagang  kakilima  dibeberapa daerah  yang  pernah  saya  jajaki, kecuali  dengan  usaha  secara mandiri  mencoba  mengajukan bantuan  kredit  pada  Bank  yang memberikan  pinjaman  dengan sedikit persyaratan karena kebanyakan dari kita calon nasabah ini sangat sulit mendapatkan  bantuan  pinjaman karena  persyaratan  yang  begitu banyak  dan  semua  itu  biasanya tidak  lepas  dari  biaya-biaya administrasi yang terkadang tidak  sedikit  bagi  level  kita.
Sejak  saya  jualan  sudah  dua  kali mengajukan permohonan bantuan  pinjaman  modal  melalui Bank Syariah Kabupaten Bangka karena pada Bank ini persyaratanya  tidaklah  terlalu sulit  jika  dibandingkan  pada Bank-Bank  lainnya ” .  (Dialog dengan Er pedagang Pakaian hari Jum’at 22 Januari 2010) .
Lebih  kurang  sama  seperti  yang dikemukakan  oleh  Yen  bahwa  bantuan dalam bentuk permodalan dalam
menjalankan  usaha  pedagang    kakilima membutuhkan bantuan modal
sebagaimana dalam penuturan berikut :
“ Untuk itu dalam upaya meningkatkan  pendapatan  saya sudah  dua  kali  mengajukan permohonan  pinjaman  kredit  di Bank  pertama  pada  Bank  BRI Unit  Sungailiat  dan  selanjutnya setelah  pinjaman  pertama  lunas saya kembali mengajukan pinjaman,  tapi  pada  pinjaman kedua  melalui  Bank  Syariah Kabupaten Bangka. ”
Dari  hasil  penelitian  lapangan memberikan  gambaran  bahwa  informan memandang  perlunya  pemerintah  turut campur tangan dalam bentuk pembinaan atau  bantuan  permodalan  kepada  para pedagang  kakilima  berupa  bantuan langsung  seperti  dana  bergulir,  serta mempermudah urusan administrasi dalam  mengakses  pinjaman  kredit  pada bank dalam upaya meningkatkan volume usaha  serta  pendapatan  bagi  pedagang kakilima itu sendiri.

## c. Pembinaan dalam Aspek Organisasi
Dalam  dunia  usaha  yang  semakin kompleks  ini  sulitlah  bagi  usaha-usaha perorangan untuk dapat bekembang atau untuk  dapat  menghindarkan  diri  dari kegagalan-kegagalan apalagi tidak menjalin  kerjasama  dengan  pengusaha- pengusaha  yang  lain.  Koperasi  dan asosiasi adalah wadah-wadah  yang tepat untuk  melakukan  kerjasama  antara usaha-usaha  tersebut,  karena  bentuk organisasi  ekonomi  tersebut  bertujuan untuk  memberikan  pelayanan  kepada anggota-anggotanya dalam rangka memajukan usaha milik para anggota.
Hanya  saja  dari  hasil  penelitian dilapangan  mengambarkan  kepada kita bahwa  para  pedagang  kakilima  di  kota Sungailiat belum terhimpun dalam suatu organisasi  atau  asosiasi  seperti  koperasi sebagaimana  yang  disampaikan  oleh informan kita Et sebagai berikut :
“ Keprihatinan saya selaku penjual khususnya sebagai pedagang  kakilima  kita  tidak punya  payung  hukum  sehingga posisi  kita  sangat  lemah  dan untuk  menggalang  kerja  sama dan  solidaritas  anggota  sesama pedagang  kakilima  di  kota Sungailiat kita punya paguyuban baik sebagai penjual pakaian maupun sebagai penjual buah rutin pada setiap  bulannya  mengadakan pertemuan sesama teman- teman  dari  penjual  dipasar Sungailiat ini bentuknya
semacam  arisan  anggota  pada setiap  bulannya  dan  lumayan untuk menambah modal kita. ” ( Dialog  yang  ke dua  kalinya dengan  Et,  Rabu  Siang  tanggal 10 Februari 2010)
Hasil penelitian berdasarkan wawancara  di  atas,  menunjukkan  bahwa pedagang  kakilima  belum  terhimpun dalam organisasi ekonomi secara  formal seperti  koperasi  dan  asosiasi  lainnya. Kenyataan  ini  dalam  kaitannya  dengan pedagang  kakilima  di  kota  Sungailiat, ternyata pada umumnya pedagang kakilima belum menjadi anggota koperasi, kecuali organisasi dalam bentuk paguyuban oleh pedagang kakilima  itu  sendiri  dengan  tujuan membangun  aksi  solidaritas  kelompok sesama pedagang kakilima dalam bentuk arisan bulanan sekaligus menjadi
suntikan  modal  bagi  kegiatan  usahanya yang  mendapatkan  undian  dalam  arisan tersebut.

## 1.3 Dampak Intervensi Pemerintah Terhadap  Peningkatan  Pendapatan Pedagang Sektor Informal
Seperti  dikemukakan  sebelumnya bahwa  ketergantungan  para  pedagang kakilima akan bantuan kredit baik dalam bentuk  modal  financial  maupun  dalam bentuk  kredit  berupa  bahan  baku  boleh jadi  menjadi  salah  satu  penyebab  utama yang  mendasari  tingkat  kesejahteraan ekonomi  mereka  tetap  berada  pada kondisi yang stagnan.
Adapun gambaran pedapatan pedagang  kakilima  sebagai  dampak intervensi  pemerintah  dapat  dilihat bagaimana  besar  tingkat  pendaptan sebelum  dan  sesudah  adanya  intervensi dari pemerintah:
Tabel 3.1 Profil Dampak Intervensi Pemerintah
Terhadap Peningkatan Pendapatan Keluarga Informan Dam- pak Informan U s n Ye n A b Y e n E r E t S ur
Sebe-
lum
Sesu- dah - + - + - + - + - + - + - +
Keterangan : Tanda – berarti negatif dan tidak  berkembang sementara Tanda  + berarti positif dan berkembang
Untuk memahami dampak inervensi terhadap peningkatan pendapatan  pada  keluarga  informan sebaiknya mari kita lihat bagaimana latar belakang  mata  pencaharian  hidup  yang identik dengan tingkat pendapatan informan  sebelum  memasuki  sektor informal  khususnya  sebagai  pedagang kakilima.

## 1.4
Analisis Terhadap Peningkatan Pendapaan Pedagang Kakilima Pada umumnya pedagang kakilima melakukan kegiatan usaha lebih disebabkan oleh faktor kebutuhan ekonomi untuk bertahan hidup (survival) mengingat  penghasilan  mereka  belum bisa  mencukupi  kebutuhan  ekonomi
keluarga yang bekerja sebagai penambang timah, nelayan maupun yang bekerja  sebagai  buruh  bangunan.  Selain itu  terdapat  nilai-nilai  yang  sepertinya sudah  tertanam  pada  diri  mereka  dari generasi  kegenerasi  sehingga  menjadi budaya.  Nilai-nilai  tersebut  adalah  nilai kawa (nilai  harga  diri  atau  martabat) yang menjadi faktor pendorong keterlibatan  pedagang  kakilima  dalam kegiatan ekonomi produktif agar kebutuhan rumah tangga mreka
senantiasa terpenuhi.
Fenomena  tersebut  terefleksikan dalam  ungkapan  perihal  pendapatan mereka dengan mengemukakan bahwa “ aduuh  kasian “,  dikit  bae  dak  banyak  ( sedikit  saja  dan  tidak  banyak). Atau dengan menggunakan kata-kata seperti “ dak  banyak,  tapi  adelah  yang  penting ade  gawe  dan  kawa  dak  ngemis  ke’ orang” (tidak  banyak  tetapi  pastinya ada,  yang  penting  ada  kegiatan  serta kemauan  dan  tidak  meminta  /mengemis dengan  orang  lain). Sehingga  dengan demikian, pedagang kakilima di
Kelurahan  Sungailiat  yang  berasal  dari berbagai  daerah  dengan  kelompok  etnik dan  budaya  yang  beragam  bekerja karena  memang  harus  bekerja  untuk mencari  nafkah  dalam  rangka  menutupi kebutuhan ekonomi keluarga.
Sejalan dengan apa yang dikatakan oleh  Nash  (dalam  Cangara,S  .2006:143) perlu  dilakukan  suatu  transformasi  dari suatu  tipe  umum  perekonomian  yang maju ke tipe perekonomian atau masyarakat  miskin.karena  itulah  dalam kasus  intervensi  ini  perlu  dilakukan pemencaran  atau  “diffusion”  dalam pertumbuhan  ekonomi  dan  perubahan kultural.
Dalam  pada  itu,  dengan  intervensi dalam  aspek  modal  melalui  pinjaman kredit  pada  bank  dan  rentenir  kegiatan usaha  para  pedagang  kakilima  pada dasarnya  dapat  dikembangkan  karena mereka  dapat  memperoleh  keuntungan dari  kegiatan  usaha  dengan  bekerja sebagai pedagang kakilima. Dari kelompok  yang  berpenghasilan  kecil karena  memang  tidak  memiliki  modal usaha  sampai  pada  kelompok  yang memiliki kemampuan untuk dapat mengembalikan  pinjaman  kredit  dari bank  sekaligus  menutupi  kebutuhan ekonomi keluarga. Selanjutnya, peninggkatan keterampilan melalui pelatihan pendidikan keterampilan
menjadi sangat penting mengingat tingkat  pendidikan  formal  mereka  yang rata-rata  tamat  SMA  ditambah  dengan faktor  modal  yang  mereka  miliki  sangat terbatas,  menjadikan  pedagang  kakilima tidak  memiliki  alternatif  lain  dalam memilih  jenis  pekerjaan, sebagaiamana dalam  petikan  dialog  bersama  dengan Yen :
“ Seperti  pada  kasus  Yetendra/38 tahun berasal dari Padang,
misalnya  yang  merupakan  salah satu  penjual  pakaian  menyatakan, bahwa  sejak  awal  dan  menetap  di Bangka  sampai  sekarang  telah menjual  pakaian karena  mencari kerjaan  pada  sektor  lain  (formal) sangatlah  sulit  sementara  bekerja di  TI  (tambang  inkonveisional) dengan  dua  orang  anak  yang menjadi tanggungan terkadang penghasilan  tidaklah  mencukupi bahkan  jauh  dari  cukup.  Kendala yang dihadapi dalam mengembangkan  usaha  ada  dua
hal petama adalah  faktor  modal karena  kalau  kita  memiliki  sedikit modal sangat sulit untuk meningkatkan  pendapatan  karena modal  itulah  yang  diputar,  variasi jenis  jualan  juga  terbatas  (tidak lengkap)  jadi  banyak  pembeli biasanya  beralih  membeli  di  toko- toko  pakaian  terdekat,  dan kedua keterampilan berusaha, karena
banyak diantara kita beralih kesektor  ini  karena  minimnya keterampilan  serta  tidak  terakses pada  sektor  formal  jadi  kami melihat pendidikan pelatihan
sangat  dibutuhkan.  Selama    saya jualan  baru  satu  kali    dapat kesempatan  mengikuti  pelatihan keterampilan usaha yang difasilitasi  oleh  PT.Timah  Tbk bekerja  sama  dengan  Departemen
Koperasi  kala  itu. ” (Dialog  dengan Yen pedagang pakaian, hari Minggu tanggal 10 Januari 2010)
Harapan  Yen  senada  dengan  Er, sebagaimana  dalam  petikan  wawancara berikut :
“ Permasalahan  kita  hanya  pada permodalan  sehingga  kita  sangat berharap  pada  pemerintah  untuk dapat  lebih  memperhatikan  kita dengan memberikan bantuan modal  usaha  karena  sejak  awal saya merintis  usaha  ini  belum pernah  mendapatkan  bantuan  dari pemerintah berupa pinjaman bergulir sebagaimana pada pedagang kakilima dibeberapa daerah  yang  pernah  saya  jajaki, kecuali dengan usaha secara
mandiri mencoba mengajukan bantuan  kredit  pada  Bank  yang memberikan pinjaman dengan
sedikit persyaratan
karena
kebanyakan dari kita calon nasabah ini sangat sulit mendapatkan  bantuan  pinjaman karena  persyaratan  yang  begitu banyak  dan  semua  itu  biasanya tidak lepas dari biaya-biaya administrasi  yang  terkadang  tidak sedikit  bagi  level  kita.  Sejak  saya jualan  sudah  dua  kali  mengajukan permohonan  bantuan  pinjaman modal melalui Bank Syariah Kabupaten  Bangka  karena  pada Bank  ini  persyaratanya  tidaklah terlalu sulit jika dibandingkan pada Bank-Bank lainnya. (Dialog dengan  Er  pedagang  Pakaian  hari
Jum’at 22 Januari 2010)
Dari dua petikan wawancara bersama  dengan  informan  di  atas bantuan  /intervensi  berupa  bantuan modal dan pelatihan pendidikan keterampilan  dibutuhkan  bagi  informan guna  meningkatkan  volume  usahanya untuk mendapatkan  penghasilan  yang lebih baik.
Penting  untuk  diingat  bahwa meskipun  pendapatan  mereka  tergolong pas-pasan,  namun  tidak  jarang  mereka gunakan  untuk  membeli  barang-barang kebutuhan  sekunder  yang  memerlukan biaya  relatif  lebih  mahal  daripada sekedar untuk  memenuhi  kebutuhan hidup  sehari-hari.  Inipun  pada  dasarnya bisa  dimaklumi  oleh  karena  tingkat pendidikan  mereka  yang  masih  sangat terbatas sehingga menyebaban kesadaran akan perencanaan dalam skala perioritas kebutuhan hidup sangat bercorak konsumtif dengan gaya hidup konsumerisme,  yakni  pemenuhan  akan kebutuhan secara berlebihan demi naiknya gengsi.
Dengan  gaya  hidup  konsumerisme sebagaimana  tersebut  di  atas,  maka program pemberdayaan masyarakat yang dicanangkan pemerintah Kabupaten Bangka  melalui  pemberian  bantuan modal usaha diduga tidak akan menghasilkan  perubahan  yang  cukup signifikan dalam konteks perubahan pola perilaku  para  penggiat  usaha  pedagang kakilima.  Maka  dari  itu,  menurut  hemat penulis  untuk  lebih  mengefektifkan program  pemberdayaan  tersebut  akan lebih  baik  jika  pemerintah  menekankan pula aspek perubahan pola pikir masyarakat  khususnya  pola  pikir  para penggiat kegiatan usaha pedagang kakilima itu sendiri.
Tabel 3.2 Profil Bentuk Intervensi Pemerintah
Terhadap Informan Pedagang Kakilima Keterangan : Tanda + ada/mendapatkan, Tanda – berarti tidak ada/tidak
mendapatkan, Tanda  *  berarti  ada dengan  inisiatif  pedagang  kakilima  itu sendiri.
Dari  tabel 3.4.1 profil  bentuk intervensi  pemerintah  terhadap  keluarga informan  pedagang  kakilima  dapat
dijelaskan  bahwa  bentuk  intervensi pemerintah  terhadap  pedagang  kakilima dalam aspek pendidikan pelatihan keterampilan  rendah,    dari  tujuh  orang informan  hanya  satu  diataranya  yang pernah mendapatkan
pelatihan kewirausahaan,  sementara  dalam  aspek permodalan  tergolong  besar  dalam  arti dari tujuh orang informan enam orang di antaranya  pernah  mendapatkan  bantuan modal berupa pinjaman kreedit dari bank BRI  dan  Bank  Syariah  kecuali  satu diantaranya pada kasus  Sur beralih pada rentenir  karena  sulitnya  mengakses pinjaman  dari  Bank  setelah  ditunggu dari sekian lama setelah pengajuan tidak kunjung  keluar  dan  dalam  aspek pembinaan organisasi sangat-sangat rendah dan bahkan dapat dikatakan tidak ada  kecuali  inisisatif  pedagang  kakilima itu sendiri dengan membentuk paguyuban dalam bentuk arisan bulanan.

## II. PENUTUP 4.1 Kesimpulan
Dari hasil pembahasan dan analisis kasus  tersebut  di  atas,  maka  dapatlah diketengahkan  sebagai  kesimpulannya adalah sebagai berikut :
1. Bentuk intervensi pemerintah sebagai pemberdayaan terhadap sektor informal  pada  pedagang  kakilima  di seputar pasar Ikan Kelurahan Sungailiat  tidak  diketemukan  adanya pemberdayaan dalam aspek pembinaan organisasi kecuali inisiatif pedagang kakilima itu sendiri dengan membentuk  kelompok  paguyuban pedagang kakilima kelurahan Sungailiat. 2. Pelaksanaan program intervensi sebagai bentuk pembedayaan Bentuk Informan U sn Y en A b E r E t Aa m S ur -Aspek pendidika n/ pelatihan Keterampi lan -Aspek Permodala n -Aspek pembinaan organisasi - + * + + * - + * - + * - + * - + * -
- *
masyarakat khususnya pedagang kakilima  di  seputar  Pasar  Ikan Kelurahan  Sungailiat  dalam  aspek permodalan berdampak positif terhadap peningkatan pendapatan bagi pedagang kakilima. 4.2. Saran
1. Pedagang  kakilima  di  Kelurahan Sungailiat memiliki kemampuan menciptakan  lapangan  kerja  baik untuk  dirinya  sendiri,  keluarga  dan masyarakat disekitarnya  serta mampu memberikan  pendapatan  yang  cukup besar  bagi  dirinya,  keluarga  dan  para pekerjanya.
Untuk itu perlu pengakuan  yang  lebih  nyata  terhadap kegiatan  usaha  yang  dijalankan  oleh pedagang  kakilima  tersebut  terutama dari pihak-pihak terkait seperti perbankan  ataupun  pihak  pemerintah daerah  sebagai  implementasi  dari pemberdayaan masyarakat.
2. Dari segi skala usaha, kegiatan usaha yang  dilakoni  oleh  para  pedagang kakilima  di  Kelurahan  Sungailiat cukup  besar  baik  dari  segi  tenaga kerja, sumbangan pendapatan terutama  pada  usaha  jual  buah  dan pakaian.  Untuk  itu  diharapkan  agar pemerintah daerah lebih memperhatikan kegiatan-kegiatan usaha  pelaku  pedagang  kakilima tersebut  terutama  terkait  dengan masalah permodalan, pembekalan/pelatihan pendidikan keterampilan dan pembinaan
organisasi  dalam  upaya  peningkatan pendapatan  masyarakat  khususnya pelaku pedagang kakilima itu sendiri.

## DAFTAR PUSTAKA
Bagong  Suyanto  dan  Karnaji,  2005.
Kemiskinan dan Kesenjangan Sosial, Airlangga University Press, Surabaya. Bodhan,  2001. Metodologi  Penelitian Kualitatif, PT.Raja Grafindo Persada, Jakarta. Cangara,  S.  2006. Pengaruh  Eksploitasi Difusi Modal dan Lembaga, Internalisasi Nilai Agama Islam  dan  Budaya  Siri  Terhadap Keberdayaan  Ekonomi  dan  Karsa Dalam Kehidupan Sosil
Ekonomi  , Disertasi,  Universitas Padjadjaran, Bandung.
Czuba, Cheryl, 2000. Empowermet, zuba a caurt, Michigan Cag Uncom Edu
Darmawan,  S. Kuliah  Perencanaan  dan
Pembangunan  Sosial,  Tanggal  7 April 2009,
Makassar.
Dewi,  K.  1987. Pendidikan  yang Diperukan  Dalam  Pengembangan
Kemandiran Wanita, Yayasan Annisa, Yogyakara.
Faisal,  Sanapiah,  1999.  Format-format Penelitian  Sosial. Rajawali  Press,
Jakarta.
Farooq,  G.M.  1984. Population  and
Employment in Developing Countrie, ILO, Geneva. Frank,A.G. 1984. Sociology of development and underdevelopment  of  sociology. Terjemahan Pustaka Pulsar.
PT.  Sangkala  Pulsar Indonesia.
Jakarta.
Friedman  Jhon,  1992. Empowerment; The Politics Of Alternative
Developmet, Blacwell Publisher, Cambridge. Goleman,  Daniel.  2003. Emotional Inelegence (Kecerdasan Emosional), PT. Gramedia Putaka Utama, Jakarta. Hart,  K.  1985. Sektor  Informal,  Dalam Manning an Effendi T.H. Ubanisasi, Pengangguran, dan Sektor  Informal  Di  Kota,  PT.
Gramedia, Jakart.
Hart, K. 1993. Informal Income Opportunities and Urban Employment  in  Ghana  Journal  of Modern  African  Studies,  Vol.  II, No 4. Hidayat,  1978. Sektor  Informal  dan Struktur Ekonomi Indonesia, Lembaga Penelitian Sosial Universitas Indonesia, Jakara. _______,  1985, Migrasi  Tenaga  Kerja dan Pembangunan Ekonomi, Lembaga Demogrfi Fakultas
Ekonomi Universitas  Indonesia, Jakata. _______,  1988, Posisi  dan  Peran Strategis  Sekor  Informal  Dalam Perekonomian Indonesia. Makalah dalam seminar Mobilitas  Penduduk  dan  Sektor Infomal diselenggarakan oleh  Pusat  Studi  Kependudukan UGM, Yogyakart. Johnson.  D.P.  1996. Soiologial  Theory Classial founders and Contemporery Perspektives. Alih  Bahasa  Lawang,  MZ.  Tori Sosiologi Klasik danMdern. Grmedia, Jakarta. Karnaji, 2008. Nadi Kehidupan Kota itu Bernama PKL. (online).http/www.kompas.com/ kompas.ceak/10204/Jatim/nadi39. htm. diakses 15 Oktober  2009. Kartasasmita, Ginanjar, 1996. Pemberdayaan Masyarakat, Pembangunan  yang  berakar  pada Masyarakat, Bappenas, Jakarta.

## Koentjaraningrat,  1989.  Kebudayaan
Mentalitas dan Pembangunan,
Gramedia, Jakarta. Koordinator Statistik Kecamatan Sungailiat, 2008. Kecamatan Sungailiat  Dalam  Angka  2008,
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten
Bangka, Sungailiat Bangka.
Laeyendecker,  1983. Tata,  Perubahan dan Ketimpangan Suatu Pengantar
Sejarah Sosiologi, Gramedia, Jakarta. Manning,  Chris  &  Tajuddin  Noer Effendi, 1996. Urbanisasi, Pengangguran dan Sektor
Informal  di Kota,  Yayasan  Obor
Indonesia, Jakarta.
Maria E. Pandu, 2006. Gender Di Tanah Mandar  Studi  Kasus  Kesetaraan dan Kemitraan Terpadu pada Komunitas  Nelayan  Mandar  di Lingkungan Ranggas Barat, Kelurahan Totoli,Kecamatan
BanggaE, Kabupaten Majene,
Disertasi,  Universitas Hasanuddin,
Makassar.
Moleong,  Lexy  J.  2002. Metodologi Penelitian  Kualitatif. PT.Remaja Rosdakarya, Bandung.
Nasikun,  1980.  Urbanisasi  Berlebih,
involusi Perkotaan dan Radikalisme  Politik  di  Negara- negara berkembang. Prisma. Nasution, M.Z.. 1988. Sektor Informal di Perkotaan. Makalah dalam Seminar Mobilitas Penduduk
dan  Sektor  Informal  Puat  Studi Kependudukan UGM, Yogyakarta.
Pamudji,  1985. Pembinaan  Perkotaan di Indonesia, Bina Aksara, Jakarta.
Poloma,  Margare  M..1992. Sosiologi Kontemporer.  Rajawali  Presss, Jakarta.
Rachbini,  D.J.  1994. Ekonomi  Informal Perkotaan.Pustaka, Jakarta.
Ramli,  R.  1992. Sektor  Informal Perkotaan  Pedagang  Kakilima .Indonesia. Hill,Co. Jakarta.

## Ritzer,  George,  1992. Sosiologi Ilmu
Pengetahuan Beparadigma Ganda, Rajawali Press. Jakarta. Rusminto  Isbandi  Adi,  2008. Intervensi Komunitas Pengembangan Masyarakatsebagai Upaya Pemberdayaan  Masyarakat,  PT Raja Grafindo, Jakarta. Sahertian,  Piet  A.  dan  Ida  Alacida Sahertian. Model Latihan
Kepemimpinan,  Usaha  Nasional,
Surabaya.
Sairin,  Sjafri.  2002. Perubahan  Sosial Masyarakat  Indonesia.  Perspektif Antropologi. Pustaka Pelajar.
Yogyakarta.
Sani,M.Y,  2000. Manusia,  Kebudayaan
dan  Pembangunan,  Laboratorium Pembangunan Masyarakat, Program Pascasarjana Unhas,
Makassar. Simanjuntak,  P.Y.  dan  Pasaribu,  1980. Membina  dan  Mengembangkan
Generasi Muda. Transito,
Bandung.
Sugiyono.  2008. Memahami  Penelitian
Kualitatif. CV. Alfabeta, Bandung. Suharto, Edi, 2005.Membangun Masyarakat Memberdayakan Rakyat.PT. Refika Aditama, Bandung. Suhartono,  Edy,  194. Teori  Peran: Konsep, Deitasi dan Implementasinya,  Graedia  Pustaka Utama, Jakarta. Sumadiningrat, 2000. Pembangunan berwawasan  Lingkungan, LP3ES,
Jakarta.
Sutanto, Agus.1996. Keusahawanan Dan  Usaha  Kecil  Di  Pedesaan. Jurnal Populasi Bulletin Penelitian Kebijaksanaan Kependudukan.  Vol.  7  No.  2. Hal:80-90.
Supriyatna Tjahya, 2000. Strategi
Pembangunan  dan  Kemiskinan,
PT Raneka Cipta, Jakarta.
Swasono, SE. Nasution, Z. Munir R dan Madjid.  1986. Studi  Kebijakan
Pengembangan Sektor Informal Pusat Pengembangan Pranata Pembangunan. UI, Jakarta. Syamsi,I. 1986. Pokok-pokok Kebijakasanaan Perencanaan Pemprograman  Tingat  Nasional dan  Regional.  PT  Rajawali,
Jakarta.
Thoha,  Miftah,  1995. Kepemimpinan dalam  Manajemen. Raja  Grafindo Persada, Jakarta.

## Todaro, Michael P., 1983. Pembangunan
Ekonomi  di  Dunia  Ketiga,  Ghalia Indonesia.
__________, 1990. Pembangunan Ekonomi  di  Dunia  Ketiga,  PT.
Erlangga, Bandung.
Usman,  Sunyanto,  1990. Elit  Dalam Perspektif  Sosiologi.Fisip  UGM,
Jakarta.
______________,  2008. Pembangunan dan  Pemberdayaan  Masyarakat,
Pustaka Pelajar, Yogyakarta.
Yin,  R..  K.  2000. Studi  Kasus:  Desain dan  Metode. PT. Raja  Grafindo Persada, Jakarta.