## Jurnal Talenta Sipil
Simulasi Jaringan Drainase Kawasan Desa Lubuk Suli Kec. Depati VII Kabupaten Kerinci Menggunakan Program EPA SWMM Versi 5.1
Ade Kurnia Putri*, Devit Rahmawati, Ari Endra Nasution Universitas Muara Bungo
Correspondence email : adekurniaputri245@gmail.com, deviteriafiqrara@gmail.com, ari.endra83@gmail.com
Abstrak. Salah satu wilyah di Kabupaten Kerinci yang sering dilanda banjir adalah Desa Lubuk Suli.  Banjir di sebabkan karena meluapnya air dari sungai Batang Marao. Tujuan utama pada penelitian ini adalah memberikan informasi  kepada  pemerintah  terkait  tentang  saluran  yang  baik  untuk  Kawasan  Desa  Lubuk  Suli  dengan  data eksisting  dan  data  perencanaan  dengan  mensimulasikan  kemampuan  Jaringan  Drainase  Kawasan  Desa  Lubuk Suli dengan menggunakan program EPA SWMM 5.1. Data yang digunakan pada penelitian ini adalah peta tata guna  lahan  untuk  penentuan persentase  impervious  area ,  data  hujan  dan  data  dimensi  saluran  drainase  pada kawasan.  Seri data hujan yang digunakan merupakan data hujan jam-jaman. Sehubungan dengan tidak adanya data  hujan  jam-jaman  pada  stasiun  hujan  di  lokasi  penelitian,  maka  penentuan  distribusi  hujan  jam-jaman dilakukan dengan mengubah lengkung Intensitas-Durasi-Frekuensi (IDF)  untuk periode ulang 5 tahun menjadi hyetograph hujan rencana dengan menggunakan Alternating Block Method (ABM). Setelah semua parameter di input    ke  EPA  SWMM  5.1.  Simulasi  dapat  dilakukan.  Kualitas  simulasi  cukup  baik  apabila continuity  error untuk  limpasan  permukaan  dan  penelusuran  aliran  >  10%.  Simulasi  dilakukan  pada  penelitian  ini  di  bagi menjadi 2 Skenario yaitu dengan data eksiting dan penambahan Storage . Dari hasil silmulasi di dapatkan pada 2  skenario  yang  di  lakukan  jumlah  titik  banjir  pada  simulasi  skenario  1  berjumlah  6  titik  dan  skenario  2 berjumlah  5  titik.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  desian  perencanaan  drainase  kawasan  Desa  Lubuk  Suli  belum mampu mengatasi beban drainase yang ada pada kawasan tersebut.
Kata kunci : Banjir, Impervious Area , Alternating Blocking Method , Storage, EPA SWMM 5.1
Abstract. One of the areas in Kerinci Regency that is often hit by floods is Lubuk Suli Village.  Flooding was caused  by  overflowing  water  from  the  Batang  Marao  river.  The  main  objective  of  this  research  is  to  provide information to the relevant government about good drainage for the Lubuk Suli Village Area using existing data and planning data by simulating the capability of the Drainage Network for the Lubuk Suli Village Area using the EPA SWMM 5.1 program. The data used in this research are land use maps to determine the percentage of impervious  area,  rainfall  data  and drainage  channel  dimension  data  in  the  area.  The  rain  data  series  used  is hourly rain data. Due to the absence of hourly rainfall data at the rain station at the research location, hourly rainfall  distribution  was  determined  by  changing  the  Intensity-Duration-Frequency  (IDF)  curve  for  a  5  year return  period  into  a  planned  rainfall  hyetograph  using  the  Alternating  Block  Method  (ABM).  After  all parameters have been input into EPA SWMM 5.1. Simulation can be done. The simulation quality is quite good if the continuity error for surface runoff and flow tracing is > 10%. The simulation carried out in this research is divided into 2 scenarios, namely with existing data and additional storage. From the simulation results, it was found that in the 2 scenarios, the number of flood points in the simulation for scenario 1 was 6 points and in scenario 2 there were 5 points. This  shows  that the drainage planning design for the Lubuk Suli Village area has not been able to overcome the existing drainage load in the area.
Keywords: Flood, Impervious Area, Alternating Blocking Method, Storage, EPA SWMM 5.1

## PENDAHULUAN
Berdasarkan  peta  topografi  sungai  batang  Marao  berada  di  kabupaten  Kerinci  (Gambar  1). Salah satu  wilayah  Desa  Lubuk  Suli  Kec.  Depati  VII  sering mengalami  banjir (Gambar  2).  Apabila terjadi  hujan  dengan  durasi  waktu  yang  cukup  lama  maka  kawasan  Sungai  Batang  Merao  tidak mampu  menampung  seluruh  debit  air  yang  ada.  Sehingga  air  akan  melimpah  dan  mengakibatkan genangan  air  pada  jalan  dan  pemukiman  rumah  warga.  Batasan  masalah  pada  penelitian  ini  adalah bagaiaman cara mengurangi banjir yang terjadi di Desa Lubuk Suli dengan data curah hujan 10 tahun. Dengan mengguanakan 2 skenario yaitu : simulasi skenario 1 (Data Eksisting) dan simulasi skenario 2 (Data Eksisting Dengan menambahkan Storage ).
Rumusan  masalah  pada  penelitian  ini :  bagaimana cara  menganalisa dimensi  slauran  drainase dengan  menggunakan  data  eksisting  pada  program  EPA  SWMM  Versi  5.1  ?  dan  bagaimana  solusi yang  diberikan  untuk  mengatasi  masalah  pada  dimensi  saluran  drainase  yang  ada  pada  Desa  Lubuk Suli.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  memberikan  informasik  kepada  pemerintah  terkait tentang  saluran  drainase  yang  baik  untuk  kawasan  Desa  Lubuk  Suli  dan  dengan  mensimulasikan kemampuan jaringan drainase kawasan Desa Lubuk Suli dengan menggunakan program EPA SWMM 5.1.dengan data eksisting dan data perencanaan. Manfaat penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi lokasi titik – titik banjir pada Desa Lubuk Suli sehingga dapat menjadi bahan pertimbangan dalam perencanaan sistem drainase yang baik dimasa yang akan datang.
Gambar 1 Peta Kawasan Desa Lubuk Suli Sumber : Google Earth, 2024
Gambar 2 Banjir Desa Lubuk Suli Sumber : Dokumentasi Lapangan (2023)

## METODE
Metode  simulasi  pada  kawasan  Desa  Lubuk  suli  menggunakan  data  eksisting  dan  data perencanaan. Putri (2021) sudah mencoba menggunakan storange dengan Prgram EPA SWMM Versi 5.1  sebagai tempat  penampungan  air sementara  dan  Solikin  (2017)  mencoba melalukan  penanganan genangan dengan sistem polder pada wilayah kota banjarmasin dengan hitugan manual.
Secara  garis  besar  Secara  garis  besar,  proses  pelaksanaan  penelitian  ini  terbagi  dalam  tiga bagian, yaitu pengumpulan data, pengolahan data dan keluaran berupa kesimpulan dan rekomendasi dari  hasil  penelitian.  Prosedur  dari  penelitian  ini  tergambar  dalam  diagram  alir  ( flowchart )  dibawah ini :

## HASIL Analisa Curah Hujan
Dalam perhitungan curah hujan rencana digunakan data curah hujan selama  (n) 15 tahun,  yaitu dimulai  dari  tahun  2008  s/d  2022  data  curah  hujan  ini  didapat  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS) Kabupaten Kerinci dalam data Kerinci dalam angka. Berdasarkan buku Mera .M. (2011) dan Suripin (2004) untuk dapat menghitung curah hujan rencana data yang dipakai adalah curah hujan maximum. Dilanjutkan dengan menghitung debit rencana saluran.
Tabel 1 Rata – Rata Curah Hujan Kab. Kerinci Tahun Rata - Rata Curah Hujan Tahun Rata - Rata Curah Hujan 2008 115 2016 167,5 2009 86 2017 150,6 2010 179,1 2018 170,9 2011 120,3 2019 156,9 2012 142,3 2020 181,8 2013 121,4 2021 179,4 2014 112,6 2022 149 2015 151,3
Sumber : Badan pusat statistik Kabupaten Kerinci (2024)
Setelah  melakukan  uji  kecocokan  berdasarkan  buku  Mera  .M.  (2011)  dan  Suripin  (2004) metoda  yang  digunakan  yaitu  Log  Person  Type  III  maka  didapat  data  nilai  curah  hujan  rencana dengan periode ulang 5 tahun dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 2 Curah Hujan Rencana Metode Log Person Type III Periode log R Sx K Log Rt Rt (mm) 5 2,154 0,094 0,824 2,232 169,884 Sumber : Olahan Data (2024)

## Intensitas Curah Hujan Untuk EPA SWMM
Curah  hujan  yang  digunakan  yaitu  curah  hujan  dalam  jangka  waktu  6  jam.  Besar  intensitas curah hujan sebagai berikut:
Tabel 3 Intensitas Curah Hujan t (menit) Rt 5 (mm) I5 (mm/jam) 5 169,884 308,699 10 169,884 194,468 15 169,884 148,407 25 169,884 105,574 30 169,884 93,491 60 169,884 58,895 120 169,884 37,102 180 169,884 28,314 360 169,884 17,837
Sumber : Olahan Data (2024)
Dari  hasil  perhitungan  intensitas  curah  hujan  pada  tabel  3maka  dapat  digambarkan  menjadi grafik. Sehingga pada grafik diperoleh kurva IDF (Intensity Duration Frequency) sebagai berikut :
Gambar 3 Kurva Intensity Duration Frequency (IDF) Sumber : Olahan Data (2024)

## Perhitungan Hyetograph Hujan Rancangan Periode Ulang 5 Tahun
Bersadarkan buku Chow, dkk. (1988) dan Triatmodjo B. (2010) perhitungan untuk memperoleh distribusi hujan jam-jaman dengan metode ABM akan ditampilkan pada Tabel 4 dalam hal ini durasi hujan adalah 6 jam. Sehingga didapatkan nilai persentase Hyetograph yang telah disusun, kemudian menempatkan persentase tertinggi ditengah dan nilai yang lain ke atas dan bawah. Hyetograph dalam bentuk mm merupakan perkalian dari persentase yang telah diurutkan dengan curah hujan.
Tabel 4 Perhitungan Periode Ulang 5 Tahun PERIODE ULANG 5 TAHUN Td (jam) ∆t (jam) It (mm/jam) It Td (mm) ∆p (mm) Pi (%) Hyetograph (%) (mm) 1 2 3 4 5 6 7 8 1 0_1 58,895 58,895 58,895 55,032 6,746 11,460 2 1_2 37,102 74,204 15,308 14,304 10,034 17,046 3 2_3 28,314 84,942 10,738 10,034 55,032 93,491 4 3_4 23,373 93,491 8,549 7,988 14,304 24,300 5 4_5 20,142 100,710 7,219 6,746 7,988 13,570 6 5_6 17,837 107,020 6,310 5,896 5,896 10,017 Jumlah 107,020 100 100 169,884
Sumber : Olahan Data (2024)
Gambar 4 Hyetograph Hujan Rancangan
Simulasi Menggunakan Storm Water Management Model (SWMM Versi 5.1) Skema Jaringan
Gambar 5 Skema Jaringan Kawasan Desa Lubuk Suli Sumber : EPA SWMM Versi 5.1 (2024)

## Impervious
Impervious adalah  persentase  luas  dari  daerah  yang  kedap  air  dari  suatu Subcatchment ,  tidak dapat menyerap air, seperti jalan beraspal, rumah tinggal, perkantoran, pabrik dan pertokoan. Dalam penelitian  ini,  persentase  dihitung  dengan  mengurangi  luas  area  suatu Subcatchment dengan  luas daerah yang terlihat masih hijau pada Google Earth . Selanjutnya untuk menentukan luasan kawasan juga menggunakan Google Earth dapat dilihat pada gambar 6
Gambar 6 Persentase Impervious Area Sumber : Google Earth(2024)
Gambar 7 Persentase Impervious Area Sumber : EPA SWMM Versi 5.1
Hasil  Pemodelan  Jaringan  Drainase  Dengan  EPA SWMM  Versi 5.1

## Simulasi Skenario 1 Dengan Menggunakan Data Eksisting
Didalam  1  skenario terdapat  2  pola  aliran  yaitu  saluran  sekunder  kanan  dan  saluran  sekunder kiri. Dari simulasi yang dilakukan didapat hasil kualitas simulasi yang cukup baik, dimana Continuity Error untuk  limpasan  permukaan  dan  penelusuran  aliran  sebesar  -0,53%  dan  -0,27%.  Menurut Rossman (2015) kualitas simulasi kurang baik jika continuity error > 10%. Dibawah ini adalah hasil simulasi menggunakan Program EPA SWMM 5.1 dengan durasi waktu 4 jam.
Gambar 8 Profil Aliran Saluran Sekunder Kanan Durasi Waktu 4 Jam Sumber : EPA SWMM Versi 5.1
Gambar 9 Profil Aliran Saluran Sekunder Kiri Durasi Waktu 4 Jam Sumber : EPA SWMM Versi 5.1

## Simulasi Skenario 2 Dengan Menggunakan Data Eksisting Dan Menambahkan Storage
Pada  penelitain  Zarkani  (2016)  dengan  mengkaji  kenerja  sistem  polder  sebagai  model pengembangan draianse pada kota semarang. Pada Skenario 2 ini sama halnya seperti skenario 1 yaitu terdapat 2 pola aliran yaitu saluran sekunder kanan dan saluran sekunder kiri hanya saja pada skenario 2  ditambahkan Storage sebagai  tempat  penampungan  air  sementara.  Dari  simulasi  yang  dilakukan didapat hasil kualitas simulasi yang cukup baik, dimana Continuity Error untuk limpasan permukaan dan penelusuran aliran sebesar -0,53% dan -0,15%. Menurut Rossman (2015) kualitas simulasi kurang baik  jika  continuity  error  >  10%.  Dibawah  ini  adalah  hasil  simulasi  menggunakan  Program  EPA SWMM 5.1 dengan durasi waktu 4 jam.
Gambar 10 Posisi Storage Sumber : EPA SWMM Versi 5.1

## Curve
Pada skenario ini di desain ada 2 (Dua) Storage yaitu di namakan STO selanjutnya Objek kurva digunakan untuk menggambarkan hubungan fungsional antara dua kuantitas. Terdapat beberapa jenis kurva yang dapat digunakan dalam EPA SWMM 5.1, namun dalam penelitian ini digunakan 1 jenis saja,  yaitu Storage .  Pada  aliran  skenario  ini  akan  di  alirkan  ke  sungai  Batang  Marao.  Adapun berikutlah data untuk perencanaan STO.
Gambar 11 STO1dan STO 2 Curve Viewer dan Curve Editor Sumber : EPA SWMM Versi 5.1
Dibawah  ini  adalah  hasil  simulasi  pada  Program  EPA  SWMM  5.1  pada  Skenario  2  dalam durasi  4 jam untuk saluran Sekunder kanan.
Gambar 12 Profil Aliran Saluran Sekunder Kanan Durasi Waktu 4 Jam Sumber : EPA SWMM Versi 5.1
Selanjutnya hasil simulasi pada Program EPA SWMM 5.1 untuk saluran sekunder kiri dengan durasi waktu 4 jam.
Gambar 13 Profil Aliran Saluran Sekunder Kiri Durasi Waktu 4 Jam Sumber : EPA SWMM Versi 5.1
Dari pengguanaan Storage maka di dapatkan ringkasan volume penyimpanan yang selanjutnya di tampilkan pada tabel 5 :

## Tabel 5 Ringkasan Volume Penyimpanan Skenario 2
Sumber : EPA SWMM Versi 5.1

## Perbandingan Jumlah Titik Banjir Berdasarkan  Skenario Penelitian
Dari hasil skenario jaringan drainase kawasan Desa Lubuk Suli dengan EPA SWMM Versi 5.1 dengan 2 skenario, yaitu dapat dilihat  pada tabel dibawah perbandingan hasil pemodelan untuk titik banjir.
Ade  Kurnia  Putri  et  al.,  Simulasi  Jaringan  Drainase  Kawasan  Desa  Lubuk  Suli  Kec.  Depati  VII  Kabupaten Kerinci Menggunakan Program EPA SWMM Versi 5.1

## Tabel 6 Lamanya Terjadi Hujan Skenario 1
Sumber : EPA SWMM Versi 5.1
Tabel 7 Lamanya Terjadi Hujan Skenario 2
Sumber : EPA SWMM Versi 5.1
Dari simulasi yang lakukan terdapat perbedaan titik banjir pada masing- masing skenario, dari tabel  diatas  untuk  posisi  banjir  pada  skenario  1  terdapat  6  (enam)  lokasi  banjir  diantaranya Junc4, Junc5 , Junc13, Junc16, Junc17 dan Junc18 , sedangkan pada skenario 2 terdapat 5 (lima) lokasi banjir yang berada di titik Junc5, Junc16, Junc18, STO1 dan STO2 .

## SIMPULAN
Dari hasil penelitian yang lakukan tentang Simulasi Jaringan Drainase Di Kawasan Desa Lubuk Suli  Kabupaten  Kerinci  Provinsi  Jambi  menggunakan  Program  EPA  SWMM  Versi  5.1.  yang bertujuan  meninjau  kapasitas  saluran  drainase  dengan  debit  banjir  5  tahun  maka  dapat  disimpulkan bahwa  dimensi  saluran  pada  kondisi  eksisting  terdapat  6  titik  banjir    dan  penggunaan Storage pada data  eksisting  terdapat  5  titik  banjir.  Dan  di  sarankan  pada  penelitian  selanjutnya  dapat  mengubah dimensi saluran.

## DAFTAR PUSTAKA
Chow, dkk. (1988). Applied Hidrology. New York: McGraw-Hill. Hindarko, S. (1997). Drainase Perkotaan. Jakarta: Gunadarma. Ray Linsley (1999) Teknik Sumber Daya Air (Jilid 1), Penerbit Erlangga Jakarta. Suripin. 2004. Sistem Drainase Yang Berkelanjutan. Penerbit Andi Offset, Yogyakarta. Triatmodjo B. (2010). Hidrologi terapan Yogyakarta (ID). Beta Offset. Mera, M. (2011). Hidrologi Rekayasa. Padang: CV. Ferila. Suhardjono. (2013). Drainase Perkotaan. Universitas Brawijaya, Malang. Rossman,  Lewis  A.;  Environmental  Scientist  Emeritus.  (2015). Storm  Water  Management  Model User's Manual Version 5.1. United States: U.S. Environmental Protection Agnecy. Zarkani,  M.R.,  2016. Analisa  Drainase  untuk  Penanggulangan  Banjir  Menggunakan  EPS  SWMM (Studi  Kasus:  Perumahan  Mutiara  Witayu  Kecamatan  Rumbai  Pekanbaru) (Doctoral dissertation, Riau University).
Solikin, S., Suhartanto, E. and Haribowo, R., 2017. Analisis penanganan genangan pada wilayah kota Banjarmasin. Jurnal  Teknik  Pengairan:  Journal  of  Water  Resources  Engineering, 8(1),  pp.15- 25.
Putri, A.K., Junaidi, J. and Istijono, B., 2021. Perencanaan Sistem Drainase di Kawasan Sungai Anak Jaya Setia 1 Kabupaten Bungo Provinsi Jambi. Jurnal Civronlit Unbari, 6(2), pp.65-75.
Badan Pusat Statistik Kabupaten Kerinci 2023 Data Curah Hujan