## ANALISIS KUALITAS LAYANAN LIVE STREAMING MENGGUNAKAN STANDAR TIPHON PADA
WEBSITE VIDIO.COM, VISIONPLUS.ID, DAN TRANSTV.CO.ID
1 Andi Mohammad Nabil Ramadan Sistem Informasi, Fakultas Ilmu Komputer dan Teknologi Informasi Universitas Gunadarma, Jl. Margonda Raya No. 100, Depok 16424, Jawa Barat andinabil@student.gunadarma.ac.id

## Abstrak
Industri  televisi  saat  ini  sudah  berkembang  dengan  hadirnya  platform  live  streaming,  para penonton  televisi  dapat  menyaksikan  tayangan  televisi  di  berbagai  platform  live  streaming. Indonesia  mempunyai  banyak  platform  live  streaming  yang  menyediakan  siaran  televisi  yaitu vidio.com,  visionplus.id,  dan  transtv.co.id.  Dengan  banyaknya platform  live  streaming  maka harus dilakukan pengujian beserta analisis  yang bertujuan untuk menentukan kualitas layanan platform  live  streaming  terbaik  menggunakan  metode  QoS  (Quality  of  Service).  Untuk  proses pengujiannya terdapat 4 parameter yaitu throughput, packet loss, delay, dan jitter. Selanjutnya dilakukan analisis dengan menyandingkan nilai hasil pengujian dengan nilai yang dikeluarkan oleh  TIPHON  (Telecommunication  and  Internet  Protocol  Harmonization  Over  Network). Setelah  dilakukan  analisis  mendapatkan  nilai  platform  vidio.com  mendapatkan  indeks  3 33 menghasilkan  kategori  memuaskan,  platform  visionplus.id  mendapatkan  indeks  3 25 menghasilkan  kategori  memuaskan  dan  platform  transtv.co.id  mendapatkan  indeks  3 25 menghasilkan  kategori  memuaskan,  sehingga  platform  yang  direkomendasikan  adalah vidio.com.
Kata kunci: QoS, TIPHON, Transtv.co.id, Vidio.com, Visionplus.id

## Abstract
The  television  industry  has  now  developed  with  the  presence  of  a  live  streaming  platform, television  viewers  can  watch  television  shows  on  various  live  streaming  platforms.  Indonesia has  many  live  streaming  platforms  that  provide  television  broadcasts  namely  vidio.com, visionplus.id,  and  transtv.co.id.  With  so  many  live  streaming  platforms,  testing  and  analysis must  be  carried  out  with  the  aim  of  determining  the  service  quality  the  best  live  streaming platform  using  the  QoS  (Quality  of  Service)  method.  For  the  testing  process,  there  are  4 parameters, namely throughput, packet loss, delay, and jitter. Next, an analysis will be carried out  by  comparing  the  test  results  with  the  values  issued  by  TIPHON  (Telecommunication  and Internet  Protocol  Harmonization  Over  Network).  After  carrying  out  the  analysis,  the  value  of the  vidio.com  platform  gets  an  index  of  3.33  resulting  in  a  satisfactory  category,  the visionplus.id  platform  gets  an  index  of  3.25  resulting  in  a  satisfactory  category  and  the transtv.co.id  platform  gets  an  index  of  3.25  resulting  in  a  satisfactory  category,  so  it  is  the recommended platform is video.com.
Keywords: QoS, TIPHON, Transtv.co.id, Vidio.com, Visionplus.id

## PENDAHULUAN
Seiring  kemajuan  dibidang  teknologi dan  informasi,  termasuk  salah  satunya adalah industri  pada  bidang  media  dan  informasi
khususnya televisi.  Banyak  orang  yang memprediksi  dengan  terjadinya kemajuan teknologi  dan  informasi  media  televisi  yang masih  berbasis  konvensional  akan  tergerus oleh kemajuan zaman modern.
Salah  satu  contohnya adalah  pada  saat pelaksanaan  ASO (Analog  Switch  Off) yang
dilakukan oleh pihak Kemkominfo (Kementerian  Komunikasi  dan  Informatika Republik Indonesia) kepada 22 Provinsi yang diselenggarakan  pada  02  November  2022 dengan  tujuan  utama  adalah  melakukan migrasi  dari  tv  yang  masih  berbasis  analog menjadi  tv  digital.  Menurut  Kemkominfo dalam  siaran  persnya  menyatakan  bahwa pelaksanaan  migrasi  ASO bertujuan  untuk memaksimalkan  efesiensi frekuensi 700 MHz [1].
Live  streaming atau tayangan  langsung adalah  sebuah  tayangan  yang  disiarkan  pada waktu  secara  bersamaan  [2].  Di  Indonesia terdapat  berbagai  macam website penyedia live  streaming, diantaranya  yang  terbesar adalah vidio.com, visionplus.id, dan transtv.co.id.  Ketiga  buah website ini  berasal dari perusahaan yang berbeda-beda. vidio.com merupakan sebuah anak perusahaan  dari  SCM  (Surya  Citra  Media) group dengan  induk  perusahaan  Emtek (Elang Mahkota Teknologi) group . Vidio.com bergerak  pada  bidang  video  beserta  tv streaming,  vidio.com  merupakan  sebuah platform OTT (Over  The  Top) dengan kategori entertainment pada  Google  Play Store beserta mempunyai pertumbuhan pelanggan  baru  yang  cukup  pesat  khususnya pada  daerah  Asia  Tenggara  [3].  visionplus.id merupakan  sebuah  anak  perusahaan  dari MNC  (Media  Nusantara  Citra) group , visionplus.id  bergerak  pada  bidang  layanan
mobile  streaming tv  dan  film.  Tidak  mau kalah dengan kompetitornya visionplus.id pun mendeklarasikan bahwa dirinya juga merupakan  sebuah platform OTT dengan bukti  bahwa  visionplus.id  selalu  menayangkan konten yang digemari oleh para penonton [4]. Terakhir,  transtv.co.id  adalah  sebuah  anak perusahaan  dari  Transmedia group dengan induk  perusahaan  adalah group CT  Corp, Transtv bergerak  dalam bidang  FTA (Free to Air) yang  menayangkan  tayangan  informasi dan hiburan.
Meningkatnya  kebutuhan  layanan live streaming terutama  para  penonton channel Trans  Tv  pada  masa  transisi  ASO  yang mengundang  banyak  perhatian  penonton, maka dari itu harus terdapat sebuah pengujian menggunakan  metode  yang  mana  bisa menjadi  tolak  ukur  sebagai  penilaian  untuk memilih platform  live  streaming yang  ideal bagi  para  penonton,  salah  satunya adalah menggunakan  sebuah  metode  yang  bernama QoS.  QoS adalah  metode  yang  dapat digunakan sebagai tolak ukur untuk menyediakan  sebuah  layanan  agar  lebih  baik kembali,  dengan  cara  mengukur  4  buah parameter throughput , packet loss , delay, dan jitter [5].  TIPHON  adalah  sebuah  standar penilaian  parameter  QoS  yang  dikeluarkan oleh  sebuah  lembaga  yang  bernama  badan standar  ETSI (European Telecommunications Standards Institute) [6].
Beberapa penelitian yang telah menggunakan  metode  QoS dengan  standar TIPHON telah  banyak  dilakukan  untuk
menentukan  kualitas  layanan  dari  suatu produk.  Apriza,  Tjahjamooniarsih,  Imansyah, dan  Kusumawardhani  [7]  telah  berhasil melakukan  analisis  menggunakan  metode QoS  untuk  menganalisis  internet  melalui jaringan  Biznet  Home  pada  kota  Pontianak, yang  mana  menghasilkan  kesimpulan  bahwa jaringan  internet  Biznet  Home  50  Mbps  pada kota Pontianak masuk pada kategori memuaskan berdasarkan nilai yang dikeluarkan oleh  TIPHON.  Penelitian  selanjutnya  di- lakukan oleh Utami [6] menggunakan metode QoS untuk menganalisis perbandingan kualitas  layanan Internet  Service  Provider
(ISP) antara  Indihome  dengan  First  Media, selanjutnya  menghasilkan  kesimpulan  bahwa Indihome  mempunyai  nilai  indeks  2  yang mempunyai  arti  lebih  baik  apabila  di- bandingkan  dengan  First  Media  yang  dengan nilai  indeks  1,67  berdasarkan  standar  yang ditetapkan  oleh  TIPHON.  Penelitian  yang terakhir  dilakukan  oleh  Pangestu  dan  Kresna [8] menggunakan metode QoS untuk menganalisis  performansi  jaringan  pada aplikasi teleconference Discord,  Google
Meet,  dan  Zoom,    menghasilkan  kesimpulan bahwa throughput terbesar  terjadi  pada aplikasi Discord dengan menggunakan layanan  internet  Biznet,  selanjutnya packet loss terbesar  pada  aplikasi  Google  Meet dengan menggunakan layanan internet Biznet, untuk delay dan jitter terbesar  terjadi  pada aplikasi Discord menggunakan dengan menggunakan internet XL.
Berdasarkan  permasalahan  dan  studi literatur  tersebut,  maka  dilakukan  sebuah penelitian  yang  mempunyai  tujuan  untuk menganalisis  ketiga platform live  streaming yaitu  vidio.com,  visionplus.id  dan  transtv.co.id menggunakan  metode  QoS  bersdasarkan standar  TIPHON.  Hasil  dari  penelitian  ini untuk  menentukan platform live  streaming yang kualitas beserta pelayanannya lebih baik dan  direkomendasikan  kepada  para  pengguna live streaming .

## METODE PENELITIAN
Seperti  terlihat  pada  Gambar  1, penelitian  ini  dilakukan  dengan  5  proses tahapan  yaitu  dimulai  dari  proses  pencarian studi  pustaka.  Selanjutnya  melakukan  proses perencanaan penelitian. Kemudian melakukan pengujian  data  ( throughput , packet  loss , delay, dan jitter ).  Setelah  melakukan  peng- ujian  data,  langkah  selanjutnya  melakukan analisis  dan  melakukan  proses  penarikan kesimpulan.

## Studi Pustaka
Pada  tahap  ini  adalah  proses  pencarian studi  pustaka,  peneliti  mengumpulkan  referensi terkait  penelitian  yang  pernah  dilakukan sebelumnya, beserta tools yang digunakan untuk melakukan  proses  pengambilan  data.  Proses pencarian  studi  pustaka  ini  bersumber  dari jurnal,  artikel  dan e-book yang  mempunyai relevansi dengan QoS dan TIPHON.

## Gambar 1. Langkah Penelitian
Perencanaan Pada tahap ini adalah proses perencanaan,  peneliti  melakukan  berbagai persiapan  dimulai  dari software,  hardware , ISP beserta  skenario  yang  akan  dilakukan dalam  proses  penelitian  ini.  Untuk  proses pengambilan  data  menggunakan software Wireshark  ( Version 4.0.4)  dan hardware Lenovo  G41-35  untuk ISP menggunakan paket  MyRepublic  Value30  Internet  -  Fiber Broadband  30Mbps  dengan  skema WiFi ( Wireless  Fidelity )  tidak  menggunakan  kabel LAN.  Waktu  pengambilan  data  dimulai  pada hari  Sabtu,  27  Mei  2023,  Minggu  28  Mei 2023,  dan  Senin,  29  Mei  2023  dengan  waktu pengambilan data dilakukan selama ± 5 menit atau  300 second dan  dilakukan  setiap  jam 21.00  WIB.  Terdapat  4  buah  parameter  yang diukur  pada  penelitian  ini throughput,  packet loss, delay, dan jitter.
Pada dunia televisi terdapat dua buah
kondisi  waktu  penayangan  yaitu prime  time dan all  time . Prime  time adalah  waktu  pada saat  stasiun  penyiaran  memiliki  penonton paling  banyak. Prime  time di  seluruh  dunia rata  -  rata  berkisar  di  jam  yang  sama  yaitu pada  jam  18.00  -  23.00  waktu  setempat.  Di Indonesia sendiri, prime time berada pada jam 18.00  -  22.00,  sedangkan all  time adalah waktu keseluruhan jam penyiaran televisi  [9]. Untuk  proses capture atau  pengambilan  data menggunakan  sebuah software bernama wireshark.  Wireshark  merupakan  sebuah software yang  digunakan  untuk  proses kegiatan  analisa  jaringan , wireshark  sering digunakan  oleh  para  analisa  jaringan  untuk melakukan  analisa  kinerja  jaringan  beserta mengontrol lalu lintas jaringan [10].

## Pengujian
Pada  tahap  ini  adalah  proses  pengujian, peneliti akan melakukan pengukuran data dari
setiap  parameter  yaitu throughput , packet  loss , delay beserta jitter .  Setelah  mendapatkan  hasil pengukuran  selanjutnya  data  tersebut  akan diolah berdasarkan rumus yang sudah ditetapkan,  yang  mana  hasilnya pengukuran  ini akan menjadi tolak ukur untuk proses analisis.
Throughput atau bandwidth adalah sebuah  parameter  QoS  yang  berfungsi  untuk mengukur seberapa banyak kapasitas bandwith  yang  sebenernya  terpakai  pada waktu tertentu dalam mentransmisikan berkas [7]. Persamaan (1) digunakan untuk menghitung throughput. Throughput (1)
Packet  loss adalah  sebuah  parameter QoS  yang  berfungsi  untuk  mengukur  jumlah paket  yang  hilang  pada  saat  proses  transmisi dari  asal  menuju  tujuan [7]. Packet  loss dihitung menggunakan Persamaan (2).

## Packet loss
%
(2)
Delay adalah  sebuah  parameter  QoS yang  berfungsi  mengukur jumlah  seluruh waktu tunda paket pada saat proses pengiriman  paket  dari  satu  titik  asal  ke  titik lain  yang  menjadi  tujuannya  [7].  Persamaan (3) digunakan untuk menghitung delay.
Delay
(3)
Jitter adalah  sebuah  parameter  QoS yang berfungsi untuk mengukur variasi waktu kedatangan antara paket-paket yang dikirimkan  secara  terus-menerus  dari  satu terminal  asal  menuju  terminal  tujuan  [7]. Jitter dihitung menggunakan Persamaan (4).
Jitter (4) dengan  Total  Variasi Delay (Delay2 Delay1) [7].
Hasil  akhir  QoS adalah  nilai  akhir  dari proses  pengukuran  data,  untuk  mendapatkan nilai  akhir  data  dari  ketiga platform vidio.com,  visonplus.id  dan  transtv.co.id dilakukan  dengan  cara  menjumlahkan  semua data  kemudian  dibagi  dengan  banyaknya jumlah  data  pengamatan,  selanjutnya  nilai akhir  tersebut  dipakai  untuk  melakukan penarikan  kesimpulan  untuk  menentukan platform mana yang  memiliki nilai QoS yang lebih  baik  [8].  Hasil  akhir  QoS  dihitung menggunakan Persamaan (5).

## Hasil Akhir QoS
(5)

## Analisis
Pada  tahap  ini  adalah  proses  analisis, peneliti  melakukan  perbandingan  antara  nilai hasil  pengukuran  parameter  QoS  dengan  nilai yang  dikeluarkan  oleh  TIPHON . Tabel  1 menunjukkan  informasi  mengenai  nilai  standar yang dikeluarkan oleh TIPHON. Tabel 2 sampai Tabel  5  secara  berurutan  menunjukkan  kategori throughput , packet  loss,  delay, dan jitter .
Tabel 1. Standar Persentase Nilai Standar TIPHON [6] Nilai Persentase (%) Indeks 3 8   4 95   100 Sangat Memuaskan 3   3 79 75   94 75 Memuaskan 2   2 99 50   74 75 Kurang Memuaskan 1   1 99 25   49 75 Buruk Tabel 2. Kategori Throughput [7] Kategori Throughput Throughput (Kbps) Indeks Sangat Bagus 2 1 Mbps 4 Bagus 1201   2 1 Mbps 3 Sedang 701   1200 Kbps 2 Buruk 339   700 Kbps 1 Tabel 3. Kategori Packet Loss [ 7 ] Kategori Packet Loss Packet Loss ( ) Indeks Sangat Bagus 0   2 4 Bagus 3   14 3 Sedang 15   24 2 Buruk 25 1 Tabel 4. Kategori Delay [ 7 ] Kategori Delay Delay ( ) Indeks Sangat Bagus 150 4 Bagus 150 s/d 300 3 Sedang 300 s/d 450 2 Buruk 450 1 Tabel 5. Kategori Jitter [ 7 ] Kategori Jitter Jitter ( ) Indeks Sangat Bagus 0 4 Bagus 0 s/d 75 3 Sedang 76 s/d 125 2 Buruk 126 s/d 225 1

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil pengamatan dilakukan
menggunakan software wireshark, pada platform website live streaming yaitu
vidio.com,  visionplus.id  dan  transtv.co.id, dengan  lama  waktu  pengamatan  ±  5  menit atau  300 second .  Untuk  mendapatkan  nilai dari masing-masing parameter tersebut terdapat  penyesuaian  yang  berfungsi  untuk
filter  data  yang  digunakan  dari  setiap parameter. Untuk mencari parameter
throughput seperti pada Gambar 2 dan packet loss seperti  pada  Gambar  3  maka  dapat
dilakukan  dengan  cara  ke  menu statistics kemudian  pilih Capture  File  Properties atau bisa  menggunakan shortcut (Ctrl+Alt+Shift+C) pada aplikasi wireshark.
Gambar 2. Tampilan Wireshark Untuk Throughput
Gambar 3. Tampilan Wireshark Untuk Packet Loss
Tabel 6. Hasil Pengukuran QoS Vidio.com 27 Mei 2023
Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 1 069 2 Sedang Packet Loss ( ) 0 170 4 Sangat Bagus Delay ( ) 9 580 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 9 577 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 25 Memuaskan
Berdasarkan  data  pengukuran  pada tanggal 27 Mei 2023 serta mengacu pada nilai yang dikeluarkan oleh TIPHON pada Tabel 2 sampai  Tabel  5  diperoleh  hasil  pengukuran QoS  vidio.com,  visionplus.id  dan  transtv.co.id seperti pada Tabel 6 sampai Tabel 8. Berdasar- kan  Tabel  6  sampai  Tabel  8,  nilai  rata-rata
indeks  paling  tinggi  diperoleh  transtv.co.id, dengan nilai rata-rata indeks berada pada angka 3.5  dan  masuk  dalam  kategori  memuaskan. Sementara  itu,  berdasarkan  pada  Tabel  6  dan Tabel  7,  vidio.com  beserta  visionplus.id mendapatkan nilai rata-rata indeks yang sama yaitu 3.25 dengan kategori memuaskan.
Tabel 7. Hasil Pengukuran QoS Visionplus.id 27 Mei 2023 Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 1 166 2 Sedang Packet Loss ( ) 0 019 4 Sangat Bagus Delay ( ) 8 662 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 8 684 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 25 Memuaskan Tabel 8. Hasil Pengukuran QoS Transtv.co.id 27 Mei 2023 Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 1 378 3 Bagus Packet Loss ( ) 2 434 4 Sangat Bagus Delay ( ) 7 250 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 7 250 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 5 Memuaskan Tabel 9. Hasil Pengukuran QoS Vidio.com 28 Mei 2023 Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 1 204 3 Bagus Packet Loss ( ) 0 608 4 Sangat Bagus Delay ( ) 8 336 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 8 335 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 5 Memuaskan Tabel 10. Hasil Pengukuran QoS Visionplus.id 28 Mei 2023 Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 0 651 1 Buruk Packet Loss ( ) 0 255 4 Sangat Bagus Delay ( ) 14 615 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 16 643 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 0 Memuaskan
Berdasarkan  data  pengukuran  pada tanggal 28 Mei 2023 serta mengacu pada nilai yang dikeluarkan oleh TIPHON pada Tabel 2 sampai  Tabel  5  diperoleh  hasil  pengukuran QoS  vidio.com,  visionplus.id  dan  transtv.co.id seperti  pada  Tabel  9  sampai  Tabel  11. Berdasarkan  Tabel  9  sampai  Tabel  11,  nilai rata-rata  indeks  paling  tinggi  diperoleh
vidio.com,  dengan  nilai  rata-rata  indeks  berada pada  angka  3.5  dan  masuk  dalam  kategori memuaskan.  Sementara  itu  pada  Tabel  11 yaitu transtv.co.id mendapatkan nilai rata-rata indeks  3.25  dengan  kategori  memuaskan. Berdasarkan  Tabel  10,  visionplus.id  men- dapatkan  nilai  rata-rata  indeks  yang  paling kecil yaitu 3.0 dengan kategori memuaskan.
Tabel 11. Hasil Pengukuran QoS Transtv.co.id 28 Mei 2023 Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 0 991 2 Sedang Packet Loss ( ) 0 948 4 Sangat Bagus Delay ( ) 10 368 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 10 357 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 25 Memuaskan Tabel 12. Hasil Pengukuran QoS Vidio.com 29 Mei 2023 Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 1 076 2 Sedang Packet Loss ( ) 0 107 4 Sangat Bagus Delay ( ) 9 580 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 9 598 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 25 Memuaskan Tabel 13. Hasil Pengukuran QoS Visionplus.id 29 Mei 2023 Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 1 217 3 Bagus Packet Loss ( ) 0 608 4 Sangat Bagus Delay ( ) 8 243 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 8 245 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 5 Memuaskan Tabel 14. Hasil Pengukuran QoS Transtv.co.id 29 Mei 2023 Paramater QoS Nilai Indeks Kategori Throughput (Mbps) 1 215 3 Bagus Packet Loss ( ) 4 147 2 Bagus Delay ( ) 7 538 4 Sangat Bagus Jitter ( ) 7 539 3 Bagus Rata-rata Indeks 3 0 Memuaskan
Berdasarkan  data  pengukuran  pada tanggal 29 Mei 2023 serta mengacu pada nilai yang dikeluarkan oleh TIPHON pada Tabel 2 sampai  Tabel  5  diperoleh  hasil  pengukuran QoS vidio.com, visionplus.id dan transtv.co.id  seperti  pada  Tabel  12  sampai Tabel 14. Berdasarkan Tabel 12 sampai Tabel 14,  nilai  rata-rata  indeks  paling  tinggi diperoleh  visionplus.id,  dengan  nilai  rata-rata indeks  berada  pada  angka  3.5  dan  masuk dalam  kategori  memuaskan.  Sementara  itu pada  Tabel  12  yaitu  vidio.com  mendapatkan nilai  rata-rata  indeks  3.25  dengan  kategori
memuaskan. Pada Tabel 14 yaitu transtv.co.id mendapatkan  nilai  rata-rata  indeks  yang paling  kecil  yaitu  3.0  dengan  kategori memuaskan.
Gambar  4  menampilkan  hasil  visualisasi data  sementara  mulai  dari  27  Mei  2023,  28 Mei  2023  dan  29  Mei  2023  yang  telah dihitung  menggunakan  rumus  dari  setiap parameter yaitu throughput , packet loss , delay dan jitter [7].  Lalu  diubah  menjadi  sebuah indeks  berdasarkan  persentase  nilai standar TIPHON  [6]  sehingga  dapat  mengetahui  data sementara dari setiap kategori.
Gambar 4. Perbandingan Indeks QoS Sementara
Gambar 5. Perbandingan Indeks QoS Hasil Akhir
Gambar  5  menampilkan  visualisasi data  akhir  dari  semua  pengambilan  data sehingga dapat diketahui hasil nilai akhir dari setiap platform website live streaming . Proses perhitungan  hasil  akhir  ini  dilakukan  dengan cara  menambahkan  seluruh  nilai  indeks dimulai  dari  data  pada  tanggal  27  Mei  2023, 28  Mei  2023  dan  29  Mei  2023  kemudian dibagi  dengan  banyaknya  data.  Berdasarkan pada  Gambar  4  dan  Tabel  1,  data  pada tanggal  27  Mei  2023,  28  Mei  2023  dan  29 Mei  2023  secara  berurut  bahwa  vidio.com mendapatkan  nilai  indeks  sebesar  3 25,  3 5 dan 3 25 sehingga diperoleh nilai indeks rata- rata  yaitu  3 33  yang  berada  pada  kategori memuaskan. Selanjutnya visionplus.id mendapatkan  nilai  indeks  sebesar  3 25,  3 0 dan  3 5  sehingga  diperoleh  nilai  indeks  rata- rata  sebesar  3 25  yang  berada  pada  kategori memuaskan.  Transtv.co.id  mendapatkan  nilai indeks sebesar 3 5, 3 25 dan 3 0 sehingga nilai indeks  rata-rata  yaitu  3 25  yang  berada  pada kategori memuaskan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil pengukuran metode QoS  vidio.com  mendapatkan  indeks  3 33 dengan  kategori  memuaskan.  Visionplus.id mendapatkan  indeks  3 25  dengan  kategori memuaskan. Transtv.co.id mendapatkan indeks  3 25  dengan  kategori  memuaskan. Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa website live streaming yang kualitas layanannya lebih baik serta direkomendasikan
adalah  vidio.com  dikarenakan  memiliki  nilai rata-rata lebih baik dibandingkan visionplus.id dengan indeks 3 25 dan transtv.co.id dengan indeks  3 25. Saran untuk hasil  penelitian  yang  lebih  akurat  yaitu menambahkan  waktu  proses  pengambilan seperti pada program acara tertentu, melakukan  uji  coba real  time dengan  3  buah device hardware beserta software dengan spesifikasi  yang  sama,  sehingga  dapat melakukan  proses  pengambilan  data  secara real  time tanpa  adanya down  time pada  saat pergantian proses capture data berlangsung.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] B.  H.  K.  Kominfo,  “Manfaat  analog switch  off  (aso)  bagi  masyarakat, lembaga penyiaran, dan negara.” Kominfo,  Jakarta,  2022.  [Daring]. Tersedia: https://www.kominfo.go.id/content/det ail/45436/siaran-pers-no 500hmkominfo112022-tentang-
manfaat-analog-switch-off-aso-bagi masyarakat-lembaga-penyiaran-dan- negara/0/siaran_pers [Diakses: 24 Maret 2023]
[2] P.  Nurfathiyah,  A.  Mara,  R.  Siata,  dan
A. Farida, “Pemanfaatan video streaming  sebagai  media  pemasaran pada  fitur  shopee  live,” Jurnal  Desain Komunikasi  Visual ,  vol.  8,  no.  52,  hal.
30 - 36, 2011.
[3] A.  M.  Damar,  “Metamorfosis  vidio, platform ott  lokal  terbaik  karya  anak
bangsa.”  Liputan  6,  Jakarta,  2022. [Daring]. Tersedia:
https://www.liputan6.com/tekno/read/5 104068/metamorfosis-vidio- platform - ott-lokal-terbaik-karya-anak-bangsa [Diakses: 29 Maret 2023]
[4] N.  Fauziah,  “Clarissa  tanoesoedibjo sebut vision+ ikuti tren dengan hadirkan konten berkualitas.” sindonews, Jakarta,  2023.  [Daring].  Tersedia: https://lifestyle.sindonews.com/read/10 41627/158/clarissa-tanoesoedibjo- sebut-vision-ikuti-tren-dengan- hadirkan-konten-berkualitas- 1678273402 [Diakses: 29 Maret 2023]
[5] I.  K.  S.  Satwika,  “Analisis  quality  of service jaringan virtual private network (vpn)  di  stmik  stikom  Indonesia,”
Jurnal  Ilmiah  Informatika ,  vol.  7,  no. 01, hal. 60, 2019,
doi:
10.33884/jif.v7i01.1016.
[6] P.  R.  Utami,  “Analisis  perbandingan quality  of  service  jaringan  internet berbasis  wireless  pada  layanan  internet service  provider  (isp)  indihome  dan first  media,” Jurnal  Ilmiah  Teknologi dan Rekayasa , vol. 25, no. 2, hal. 125 - 137, 2020, doi: 10.35760/tr.2020.v25i2.2723. [7] U.  D.  Apriza,  N.  Tjahjamooniarsih,  F. Imansyah,  F.  T.  P.  W,  dan  E. Kusumawardhani, “Analisis qos (quality  of  service)  pada  layanan internet jaringan biznet home kota
pontianak,” Jurnal  Teknik  Elektro,
Energi, dan Teknologi Informasi , hal. 0
- 30, 2020, [Daring]. Tersedia: https://jurnal.untan.ac.id/index.php/jteu ntan/article/view/57249/75676594205
[Diakses: 03 April 2023]
[8] A. Pangestu dan I. Kresna A, “Analisis performansi  jaringan  pada  aplikasi video conference dengan menggunakan metode quality of service (studi kasus : google meet, zoom meet dan discord),” Jurnal  Informatika  dan  Teknologi Informasi ,  vol.  1,  no.  1,  hal.  39  -  49,
2022, doi: 10.20895/ledger.v1i1.802.
[9] S.  S.  Ginting,  “Wajah  tayangan  prime time televisi indonesia : dimana kepentingan  publik  di  tempatkan?,” Jurnal  Ilmiah  Komunikasi ,  vol.  4,  hal. 18  -  41,  2015,  [Daring].  Tersedia: https://media.neliti.com/media/publicat ions/232199-wajah-tayangan-prime- time-televisi-indon-9da4f0cd.pdf [Diakses: 03 April 2023]
[10]  R.  K.  Kagi,  M.  F.  Duskarnaen,  dan  H.
Ajie,  “Desain  dan  implementasi  pada wifi  pustikom  free  access  di  pusat teknologi  informasi  dan  komunikasi
Universitas Negeri
Jakarta menggunakan  mikrotik  dan  wireshark untuk analisis terhadap serangan packet sniffing dan netcut,” Jurnal Pendidikan Teknik  Informatika  dan  Komputer ,  vol.
4,  no.  2,  hal.  37  -  40,  2020,  doi:
10.21009/pinter.4.2.7.