## IMPACT ON MANAGERIAL OWNERSHIP, LEVERAGE AND COMPANY SIZE ON CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY IN INFRASTRUCTURE COMPANIES
Evelyn Wijaya 1 , Wita Andriani 2 , Martha Ng. 3 1,2,&3 Institut Bisnis dan Teknologi Pelita Indonesia Email : evelyn.wijaya@lecturer.pelitaindonesia.ac.id

## ABSTRACT
Companies that carry out business activities in the field and/or related to natural resources are obliged to carry out  social  and  environmental  responsibilities  aimed  at  realizing  sustainable  economic  development.  This research aims to determine the effect of managerial ownership, leverage and company size on corporate social responsibility  in  infrastructure  companies.  Research  population  was  infrastructure  companies  listed  in Indonesian Stock Exchange (IDX) period 2018-2022. Sampling technique used purposive sampling with number of  samples  was  38  companies.  Analytical  technique  used  descriptive  analysis  and  several  types  of  evaluation using  IBM  SPSS  programme.  Research  result  show  that  company  size  has  a  negative  significant  impact  on corporate social responsibility. Meanwhile, managerial ownership and leverage did not significant influence on corporate social responsibility.
Keywords : Corporate Social Responsibility; Managerial Ownership; Leverage; Company Size

## PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, LEVERAGE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN TANGGUNG JAWAB SOSIAL PADA PERUSAHAAN INFRASTRUKTUR

## ABSTRAK
Perusahaan yang menjalankan kegiatan usahanya di bidang dan / atau berkaitan dengan sumber daya alam wajib melaksanakan tanggung jawab sosial dan lingkungan yang bertujuan untuk mewujudkan pembangunan ekonomi yang  berkelanjutan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kepemilikan  manajerial, leverage dan ukuran  perusahaan  terhadap corporate  social  responsibility pada  perusahaan  infrastruktur.  Populasi  penelitian adalah perusahaan infrastruktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2018-2022. Teknik sampel menggunakan purposive  sampling dengan  jumlah  sampel  sebanyak  38  perusahaan.  Metode  analisis  data menggunakan  analisis  deskriptif  serta  beberapa  jenis  evaluasi  dengan  menggunakan  bantuan  program  IBM SPSS.  Hasil  penelitian  memperlihatkan  bahwa  ukuran  perusahaan  yang  memiliki  pengaruh  negatif  signifikan terhadap corporate  social  responsibility. Sedangkan  kepemilikan  manajerial  dan leverage berpengaruh  tidak signifikan terhadap corporate social responsibility .
Kata Kunci : Corporate Social Responsibility ; Kepemilikan Manajerial; Leverage; Ukuran Perusahaan

## PENDAHULUAN
Corporate social  responsibility mencerminkan  kesadaran  baru dari dunia usaha  bahwa perusahaan  tidak  hidup dalam  lingkungan  yang  bebas  dari  pengaruh  perubahan  sosial  budaya  dan  nilai-nilai  yang  dianut  masyarakat disekitarnya.  CSR  telah  menjadi  isu  yang  di  persoalkan  oleh  kalangan  masyarakat  umum,  dunia  bisnis  dan pemerintah (Iskandar & Dian, 2012). Setiap perusahaan di Indonesia wajib melakukan CSR karena hal ini telah diatur  dalam  Undang  -  Undang  No.40  tahun  2007  pasal  74  bahwa  perseroan  yang  menjalankan  kegiatan usahanya di  bidang dan /  atau berkaitan dengan  sumber daya alam wajib  melaksanakan tanggung  jawab  sosial dan lingkungan yang bertujuan untuk mewujudkan pembangunan ekonomi yang berkelanjutan.
Wujud corporate  social  responsibilty bermacam  –  macam  mulai  dari  pembangunan  fasilitas  umum, sumbangan dana  bagi  masyarakat di sekitar perusahaan dan bagi para pekerja atau pelaksanaan kegitatan  yang menunjang  kesejahteraan  masyarakat.  Implementasi  CSR  juga  dilatarbelakangi  oleh  adanya  tekanan  sosial, politik,  dan  ekonomi  untuk  memberikan  perhatian  dan  kontribusi  terhadap  dampak  sosial  dan  dilingkungan akibat  aktivitas  perusahaan.  Adapun  tujuan  CSR  yakni  terpenuhinya  kepentingan  stakeholder  dan  tercapainya pembangunan berkelanjutan.
Rencana  pembangunan  infranstruktur  menjadi  salah  satu  fokus  pemerintah  pada  tahun  2022  dengan adanya  kebijakan  pemindahan  Ibu  Kota  Indonesia  dari  Jakarta  ke  Kalimantan  Timur.  Pemerintah  mempunyai visi  untuk  melaksanakan  pembangunan  secara  merata  dan  menghilangkan  konsep  pembangunan  Jawasentris. Pembangunan  IKN  direncanakan  dalam  5  tahap,  dimana  tahap  1  mulai  dilaksanakan  pada  tahun  2020  sampai dengan  tahun  2024  yang  mendukung konstruksi  dan tahap awal pemindahan.  Anggaran rencana pembangunan IKN  mencapai  lebih  dari  Rp  460  triliun  dimana  dana  pembangungan  IKN  berasal  dari  berbagai  sumber,  salah satunya  APBN  (Mahatma,  2022).  Pendanaan  APBN  yang  digunakan  untuk  membangun  kawasan  inti  IKN dengan estimasi biaya yang dibutuhkan sebesar 20% dari total anggaran pembangunan kawasan IKN. Mayoritas masyarakat berharap mengenai solusi guna meminimalisir dampak negatif dari kebijakan tersebut yaitu dengan tetap  menjaga  kelestarian  alam  atau  hutan  di  Kalimantan.  Hal  itu  dikarenakan  Kalimantan  sendiri  dijuluki sebagai  paru  –  paru  dunia  sehingga  masalah  ini  menjadi  masalah  yang  krusial  atau  turut  menjadi  perhatian masyarakat.  Untuk  mewujudkan  upaya  Pembangunan  IKN  maka  telah  ditetapkan  Undang  –  Undang  Nomor  3 Tahun  2022  tentang  Ibu  Kota  Negara  merupakan  dasar  hukum  bagi  pemindahan  ibu  kota  negara.  Ibu  Kota Negara  bernama  Nusantara  adalah  satuan  pemerintahan  daerah  yang  bersifat  khusus  setingkat  provinsi  yang wilayahnya  menjadi  tempat  kedudukan  Ibu  Kota Negara  sebagaimana  ditetapkan  dan  diatur  dengan  Undang  – Undang.  Dalam  pasal  2  disebutkan  bahwa  Ibu  Kota  Nusantara  memiliki  visi  sebagai  kota  dunia  untuk  semua yang  dibangun  dan  dikelola  dengan  tujuan  untuk  :  (1)  Menjadi  kota  berkelanjutan  di  dunia,  (2)  Sebagai penggerak  ekonomi  Indonesia  dimasa  depan,  dan  (3)  Menjadi  simbol  identitas  yang  mepresentasikan keberagaman bangsa Indonesia, berdasarkan Pancasila dan Undang – Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 ( https://jdih.maritim.go.id/ ).
Rencana pembangunan infrastruktur lainnya adalah pembangunan jembatan, yang merupakan bangunan infrastruktur yang digunakan untuk menghubungkan tempat atau lintasan terpisah akibat faktor geografis seperti sungai,  jalan  raya,  rawa,  jalan  kereta  api  dan  lainnya.  Kementrian  PUPR  terus  melanjutkan  program pembangunan jembatan Dimana sampai dengan tahun 2021 terdapat 18.925 unit jembatan nasional dengan total panjang  mencapai 536.585  m 2 ( data.pu.go.id/ ).  Pembangunan  infrastruktur memberikan peranan penting dalam memacu  pertumbuhan  ekonomi  serta  mengurangi  pengangguran,  mengentaskan  kemiskinan  dan  tentunya meningkatkan  kesejahteraan  rakyat.  Karena  itu  Pemerintah  berkomitmen  untuk  terus  meningkatkan pembangunan  infrastruktur,  karena  ketersediaan  infrastrukutr  yang  handal  merupakan  hal  yang  sangat  penting untuk mendukung kegiatan ekonomi maupun pertumbuhan dunia usaha.
Terdapat  dua  prioritas  pemerintah  yang  berkaitan  dengan  infrastruktur  pada  tahun  2023.  Pertama, mempercepat  penyelesaian  pembangunan  infrastruktur  prioritas  nasional.  Kedua,  mendorong  pertumbuhan sentra  –  sentra  ekonomi  baru,  termasuk  Ibu  Kota  Nusantra  (IKN).  Salah  satu  instansi  yang  berperan  penting dalam pembangunan infranstruktur adalah Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR). Pada tahun  2023,  Kementerian  PUPR  memperoleh  alokasi  anggaran  sebesar  Rp  125,18  triliun.  Jumlah  tersebut mengalami  peningkatan  dibandingkan  anggaran  tahun  2022  sejumlah  Rp  116,37  triliun.  Kementerian  PUPR akan fokus pada penyelesaian pekerjaan konstruksi yang sedang berjalan, khususnya Proyek Strategis Nasional (PSN)  yang  ditargetkan  selesai  pada  semester  I  Tahun  2024  atau  sebelum  periode  Pemerintahan  Kabinet Indonesia Maju berakhir. ( https://www.kemenkeu.go.id/ )
Perusahaan infrastruktur juga berupaya memberikan kontribusi untuk pembangunan masyarakat sekitar dan lingkungannya. Salah satu contoh CSR yang dilakukan oleh PT. Telkom Indonesia (Persero) Tbk. Telkom telah  menjalankan  kebijakan  dan  strategi  Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan  (TJSL)  yang  menjadi  salah satu upaya Telkom untuk berkontribusi dalam peningkatan kesejahteraan dan kualitas hidup  masyarakat  secara berkelanjutan melalui program utama “ SHARE” yang sejalan dengan nilai utama untuk mendukung pencapaian target Tujuan  pembangunan  Berkelanjutan  (TPB).  Penyelenggaraan  program  TJSL  dilaksanakan  secara  efektif melalui peningkatan kerjasama sinergi  internal Telkom Group maupun eksternal  melalui  insitusi/lembaga  yang terkait  dengan  bidang  TJSL  ( https://www.telkom.co.id/ ).  Pada  tahun  2021  perusahaan  menghadirkan  program
e-ISSN: 2685-5607
IndiHome untuk NTT melalui partisipasi pelanggan dalam social movement dan penukaran poin MyIndiHome, selain  itu  perusahaan  juga  meluncurkan  project  program  penyediaan  akses  internet  terdepan,  terluar  dan tertinggal  (3T).  Melalui  beberapa  kegiatan  CSR  tersebut,  PT.  Telkom  Indonesia  (Persero)  berhasil  dinobatkan sebagai pemenang dalam ajang e – awarding ceremony Top Corporate Social Responsibility of The Year 2021. ( https://infobrand.id/ )
Perusahaan lainnya yang melakukan kegiatan CSR yakni PT Perusahaan Listrik Negara (Persero). PLN menjalankan proses  bisnis dengan  fokus pada capaian Sustainable Development  Goals (SDGs)  yang seimbang melalui empat pilar utama yang terintegrasi yaitu Ekonomi, Sosial, Lingkungan dan Tata Kelola. PLN mengawal program  Tanggung  Jawab  Sosial  dan  Lingkungan  (TJSL)  dalam Community,  Involvement dan Development (CID) berbasis SDGs, sebagai bentuk komitmen peran dalam pembangunan berkelanjutan dalam pengembangan komunitas masyarakat demi meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat dan lingkungan. ( https://web.pln.co.id/ )
Menurut  (Adjani  &  Rahardja,  2013)  kepemilikan  manajerial  mencerminkan  persentese  saham  yang dimiliki oleh  pihak manajemen sehingga pihak manajemen akan lebih berhati-hati dalam mengambil keputusan. Kepemilikan  manajerial  mencakup  para  pemegang  saham  dari  pihak  manajemen  seperti  dewan  direksi  dan dewan komisaris yang ikut serta aktif dalam pengambilan keputusan. Kepemilikan manajerial dapat berpengaruh positif maupun negatif terhadap pengungkapan CSR bergantung pada dasar kepentingan yang dipertimbangkan oleh  manajer  dalam  pengambilan  keputusan.  Hasil  penelitian  (Kholifah,  2022)  bahwa  kepemilikan  manajerial berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility .  Berbeda  dengan penelitian  (Erawati  &  Sari,  2021)  bahwa  kepemilikan  manajerial  memiliki  pengaruh  positif  terhadap pengungkapan corporate social responsibility. Leverage merupakan  rasio  yang  menunjukkan  sejauh  mana  perusahaan  dibiayai  dengan  hutang. Berdasarkan  teori stakeholder ,  tingkat leverage perusahaan  yang  tinggi  mengakibatkan  tingkat  resiko  hutang tidak  tertagih  yang  semakin  besar  sehingga  kreditor  melakukan  pengawasan  yang  ketat  terhadap  aktivitas perusahaan. Rasio leverage menunjukkan risiko keuangan  yang dihadapi perusahaan dengan adanya komponen modal  yang  berasal  dari  utang  pemilik  akan  memperoleh  manfaat  berupa  keuntungan  yang  diperoleh  dari pertambahan  modal,  tetapi  disisi  lain  pemilik  harus  membayar  bunga  hutang.  Ketika  perusahaan  memiliki leverage tinggi  maka perusahaan cenderung melakukan corporate social responsibility untuk menciptakan citra bahwa  perusahaan  mampu  membayar  hutang.  Penelitian  (Ramadhani  &  Maresti,  2021)  bahwa leverage berpengaruh  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility .  Berbeda  dengan  penelitian  (Arita  & Mukhtar,  2019)  bahwa leverage tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pengungkapan corporate  social responsibility.
Ukuran  perusahaan  merupakan  suatu  skala  yang  berfungsi  untuk  mengklasifikasikan  besar  kecilnya perusahaan.  Secara  umum,  perusahaan  besar  akan  mengungkapkan  informasi corporate  social  responsibility lebih  banyak  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil.  Ukuran  perusahaan  dapat  dinilai  dengan  melihat  total penjualan,  total  nilai  aset,  maupun  kapitalisasi  pasar.  Semakin  besar  ukuran  perusahaan,  nilai  aset  perushaan makin  besar  maka  banyak  perputaran  uang  dan  besar  kapitalisasi  pasar  maka  semakin  besar  pula  perusahaan dikenal oleh  masyarakat (Wardhani & Muid, 2017). Salah satu alasan yang dapat dikemukakan adalah karenas emakin  besar  ukuran  perusahaan  maka  semakin  tinggi  tingkat  pengungkapan  karena  perusahaan  besar  harus memenuhi public  demand atas  pengungkapan  yang  lebih  luas.  Penelitian  (Purba  &  Candradewi,  2019)  bahwa ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility . Berbeda dengan peneltian (Annisa & Rafki Nazar, 2015) bahwa ukuran perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility.
Adapun  tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh  kepemilikan manajerial,  leverage  dan  ukuran  perusahaan  terhadap corporate  social  responsibility pada  perusahaan infrastruktur periode 2018 – 2022.

## TINJAUAN PUSTAKA Teori Legitimasi
Teori  legitimasi  menegaskan  bahwa  perusahaan  terus  berupaya  untuk  memastikan  bahwa  mereka  beroperasi dalam  bingkai  dan  norma  yang  ada  dalam  masyarakat  atau  lingkungan  dimana  perusahaan  berada,  dimana mereka berusaha untuk memastikan bahwa aktifitas mereka (perusahaan) diterima oleh pihak luar sebagai suatu yang  sah  (Tarigan  &  Semuel,  2015).  Dasar  pemikiran  teori  ini  adalah  organisasi  atau  perusahaan  akan  terus berlanjut  keberadaannya  jika  masyarakat  menyadari  bahwa  organisasi  beroperasi  untuk  sistem  nilai  yang sepadan  dengan  sistem  nilai  masyarakat  itu  sendiri.  Teori  legitimasi  pada  perusahaan  untuk  meyakinkan masyarakat  bahwa  aktivitas  dan  kinerja  perusahaan  dapat  diterima  agar  dapat  menilai  tanggung  jawab  sosial perusahaan yang tercantum dalam  laporan tahunan perusahaan. Laporan tahunan tersebut memiliki kemampuan bagi  perusahaan  untuk  mempertahankan  dan  meningkatkan  legitimasi  perusahaan.  Dengan  melakukan pengungkapan corporate  social  responsibility ,  perusahaan  akan  merasa  keberadaan  dan  aktivitas  operasinya telah terlegitimasi

## Corporate Social Responsibility
Corporate  Social  Responsibilty merupakan  aktivitas  yang  berkaitan  dengan  etika  dan  tanggung  jawab perusahaan  dalam  menjalankan  kegiatan  operasinya  dengan  memperhatikan  keseimbangan  aspek  ekonomi, sosial  dan  lingkungan  (Gunawan,  2015).  Pelaksanaan corporate  social  responsibility merupakan  wujud partisipasi dan perhatian perusahaan terhadap peningkatan kesejahteraan masyarakat secara luas yang berdampak positif bagi keberlangsungan hidup perusahaan.

## Kepemilikan Manajerial
Kepemilikan  manajerial  mencerminkan  pihak  manajemen  yang  secara aktif  ikut dalam pengambilan keputusan perusahaan (manajer, direktur dan komisaris) dan juga diberikan kesempatan untuk memiliki saham perusahaan (pemegang  saham)  (Prasetyo,  2023).  Peningkatan  kepemilikan  manajerial  dapat  menyetarakan  kepentingan antara  manajer  dan  pemegang  saham  sehingga  manajer  cenderung  akan  bertindak  sesuai  dengan  kepentingan pemengang saham.

## Leverage
Menurut  (Kasmir,  2015)  leverage  mencerminkan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  sejauh  mana  aktiva perusahaan  dibiayai  dengan  hutang,  dalam  arti  luas  dikatan  bahwa  leverage  digunakan  untuk  mengukur kemampuan  perusahaan  untuk  membiayai  seluruh  kewajibannya  baik  jangka  pendek  maupun  jangka  panjang apabila perusahaan tersebut dibubarkan (likuidasi).

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan  mencerminkan  besar kecilnya perusahaan berdasarkan total aktiva, total penjualan dan nilai saham  (Novari  &  Lestari,  2016).  Ukuran  perusahaan  merupakan  ukuran  atau  besarnya  asset  yang  dimiliki perusahaan.

## Hubungan Antar Variabel
Hubungan Kepemilikan Manajerial terhadap Corporate Social Responsibility
Kepemilikan  manajerial  merupakan  kondisi  dimana  manajer  sebagai  investor  dalam  perusahaan  atau  manajer tersebut sekaligus sebagai pemegang saham perusahaan.  Dalam membuat keputusan perusahaan, manajer dapat bertindak  mewakili  kepentingan  pribadinya  atau  mewakili  kepentingan  pemegang  saham.  Kesalahan  yang biasanya  muncul  pada  saat  manajer  membuat  keputusan  adalah  mengenai  dampak  dari  keputusan  yang  dibuat akan  memberikan  keuntungan  atau  tidak  sehingga  dapat  meningkatkan  reputasi  mereka  sebagai  manajer. Kepemilikan  saham  oleh  pihak  manajemen  merupakan  mekanisme  yang  dipakai  perusahaan  supaya  keputusan yang dibuat manajer akan berfokus pada kepentingan pemegang saham.
Semakin besar kepemilikan manajerial pada perusahaan, maka semakin tinggi tindakan manajer dalam pengungkapan corporate social responsibility. Kepemilikan manajerial dapat berpengaruh positif maupun negatif terhadap  pengungkapan  CSR,  karena  bergantung  pada  dasar  kepentingan  yang  dipertimbangkan  oleh  manajer dalam  pengambilan  keputusan.  Hasil  penelitian  (Erawati  &  Sari,  2021)  bahwa  kepemilikan  manajerial berpengaruh  positif  teradap  pengungkapan corporate  social  responsibility .  Sedangkan  hasil  penelitian  (Sari  & Rani, 2015) bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap penungkapan corporate social responsibility.
H1 : Kepemilikan Manajerial berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility
Hubungan Leverage terhadap Corporate Social Responsibility Leverage digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar  perusahaan  bergantung  pada  kerditur  dalam  pembiayaan aset  perusahaan.  Adanya corporate  social  responsibility akan  berpengaruh  pada  kelangsungan  usaha  sehingga dapat menjadi pertimbangan kreditur bahwa perusahaan tetap dikenal dan mampu mengembalikan  hutang  yang
CSRIj = 𝑥𝑖𝑗 𝑛𝑖𝑗 KM = 𝑆𝑀 𝑆𝐵 × 100% Debt to Equity Ratio = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑖𝑒𝑠
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 Size = Ln Total Asset
diberikan.  Perusahaan  yang  memiliki leverage yang  tinggi  berusaha  meyakinkan  investor  dan  kreditor  dengan melakukan pengungkapan corporate social responsibility yang lebih detail. Semakin  tinggi leverage maka  semakin  tinggi  pengungkapan  CSR  yang  dilakukan  oleh  perushaan. Hasil  penelitian  (Purba  &  Candradewi,  2019;  Ramadhani  &  Maresti,  2021;  Ruroh  &  Latifah,  2018)  bahwa leverage memiliki  pengaruh  signifikan  positif  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility , sedangkan penelitian (Arita & Mukhtar, 2019; Dewi & Sedana, 2019; Yovana & Kadir, 2020) bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility.

## H2 : Leverage berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility
Hubungan Ukuran Persusahaan terhadap Corporate Social Responsibility
Ukuran  perusahaan  diartikan  sebagai  skala  yang  dapat  membedakan  besar  kecilnya  perusahaan  (Ruroh  & Latifah,  2018).  Semakin  besar  ukuruan  perusahaan  maka  perusahaan  akan  dikenal  masyarakat  yang  berarti semakin mudah mendapatkan informasi tentang perusahaan. Perusahaan yang mempunyai tingkat entitas bisnis yang tinggi akan mendorong calon investor untuk menginvestasikan saham pada perusahaan sehingga jika saham perusahaan semakin tinggi maka pengungkapan corporate social responsibility akan meningkat.
Besar  kecilnya  ukuran  suatu  perusahaan  dapat  dilihat  dari  total  asset  yang  dimiliki  perusahaan. Penelitian  (Dewi  & Sedana, 2019;  Fitriana, 2019;  Purba  & Candradewi, 2019; Ruroh  &  Latifah, 2018; Sari  & Rani,  2015;  Yovana  &  Kadir,  2020)  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility ,  sedangkan  penelitian  (Annisa  &  Rafki  Nazar,  2015;  Erawati  &  Sari,  2021) bahwa ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility .
H3 : Ukuran Perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility
Sumber : Data Olahan, 2024
Gambar 1. Model Penelitian

## METODOLOGI PENELITIAN Populasi dan Sampel
Populasi  penelitian  adalah  seluruh  perusahaan  infrastruktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun 2023  dengan  jumlah  populasi  sebanyak  57  perusahaan.  Sampel  perusahaan  ditetapkan  dengan  menggunakan purposive  sampling .  Dengan  demikian  maka  perusahaan  yang  memenuhi  kriteria  untuk  menjadi  sampel sebanyak 39 perusahaan.

## Teknik Analisis Data Analisis Deskriptif
Analisis  deskriptif  merupakan  bentuk  analisis  data  penelitian  untuk  menguji  generalisasi  hasil  penelitian  yang didasarkan  atas  satu  sampel.  Analisis  deskriptif  ini  dilakukan  melalui  pengujian  hipotesis  deskriptif.  Hasil analisisnya adalah apakah hipotesis penelitian dapat digeneralisasikan atau tidak.

## Uji Normalitas
Menurut  (Sugiyono,  2017)  uji  normalitas  digunakan  untuk  mengkaji  kenormalan  variabel  yang  diteliti  apakah data penelitian berdistribusi normal atau tidak. Hal tersebut penting karena bila data setiap variabel tidak normal, maka pengujian hipotesis tidak bisa menggunakan statistik parametik. Menurut (Ghozali, 2018) terdapat dua cara dalam  memprediksi  apakah  memiliki  distribusi  normal  atau  tidak  yaitu  dengan  analisis  grafik  dan  analisis statistik.
Koefisien determinasi (R 2 ) mengukur seberapa jauh kemampuan dalam menerangkaan variabel dependen. Nilai koefisien  determinasi  adalah  antar  nol  dan  satu.  Nilai  R 2 yang  kecil  bearti  kemampuan  variabel  –  variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel  – variabel independen memberikan hampir semua infromasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen (Ghozali, 2018).

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisa  regresi  berganda  diperlukan  untuk  mengetahui  arah  hubungan  antara  variabel  bebas  dengan  variabel terikat  dengan  data  berskala  interval  atau  rasio.  Peneliti  menggunakan  analisa  regresi  linear  berganda dikarenakan  dalam  penelitian  ini  memiliki  lebih  dari  satu  variabel.  Hal  ini  untuk  menunjukkan  hubungan variabel bebas (X 1 , X 2 , X 3 ) terhadap variabel terikat (Y).

## Uji Hipotesis (Uji T)
Uji  t  pada  dasarnya  digunakan  untuk  menunjukan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  independen  secara individual dalam menerangkan variabel dependen (Ghozali, 2018). Adapun penerimaan atau penolakan hipotesis dalam uji t berdasarkan pada kriteria berikut: (1) Apabila t – hitung > t – tabel dan nilai signifikan < 0.05 maka variabel  independen  dapat  menerangkan  variabel  dependennya  atau  dengan  kata  lain  terdapat  pengaruh  yang signifikan diantara dua variabel yang diteliti. (2) Apabila t – hitung < t – tabel dan nilai signifikan > 0.05 maka variabel  independen  tidak  dapat  menerangkan  variabel  dependennya  atau  dengan  kata  lain  tidak  terdapat pengaruh diantara dua variabel yang diteliti.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  dalam  model  regresi,  variabel  terikat  dan  variabel  bebas memiliki data yang berdistribusi normal.
Tabel 1. Uji Normalitas (Kolmogorov Smirnov) Kolmogorov-Smirnov Z 1.194 Asymp. Sig. (2-tailed) .116
Berdasarkan  hasil  pengujian Kolmogorov  Smirnov diperoleh  nilai  Sig.  sebesar  0,116  dimana  nilai signifikan  yang  diperoleh  lebih  besar  0,05.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  data  penelitian berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
(Ghozali,  2018)  menyatakan  bahwa  uji  multikolinearitas  digunakan  untuk  menguji  apakah  model  regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen).
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF X1 .993 1.007 X2 .999 1.001 X3 .993 1.007
Berdasarkan  tabel  2  bahwa  nilai  VIF  dari  variabel  kepemilikan  manajerial, leverage dan  ukuran perusahaan  menunjukkan  nilai  lebih  kecil  dari  10  dan  nilai tolerance lebih  besar  dari  0,10.  Dengan  demikan dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas pada model regresi.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Koefisien determinasi (R2) mengukur seberapa jauh kemampuan dalam menerangkaan variabel dpeenden. Nilai koefisien  determinasi  adalah  antar  nol  dan  satu.  Nilai  R2  yang  kecil  bearti  kemampuan  variabel  –  variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen terbatas.
Tabel 3. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Mode l R R Square Adjusted R Square 1 .195 a .038 .023
e-ISSN: 2685-5607
Berdasarkan tabel 3 bahwa nilai koefisien determinasi ( Adjusted R 2 ) sebesar 0,023, yang menunjukkan bahwa variansi corporate social responsibility perusahaan dijelaskan oleh kepemilikan manajerial, leverage dan ukuran  perusahaan  sebesar  2,3%.  Sedangkan  sisanya  sebesar  97,7%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Uji Hipotesis (Uji T)
Uji  t  pada  dasarnya  digunakan  untuk  menunjukan  seberapa  jauh  pengaruh  satu  variabel  independen  secara individual dalam menerangkan variabel dependen (Ghozali, 2018).
Tabel 4. Hasil Uji Hipotesis (Uji t) Model T Sig. Keterangan X1 -1.122 .263 Tidak Signifikan X2 -.715 .476 Tidak Signifikan X3 2.289 .023 Signifikan

## Pembahasan

## Pengaruh Kepemilikan Manajerial Secara Parsial Terhadap Corporate Social Responsibility
Hasil  penelitian  menjelaskan  kepemilikan  manajerial  memiliki  pengaruh  negatif  terhadap  corporate  social responsibility  perusahaan.  Perusahaan  yang  memiliki  kepemilikan  manajerial  mengalami  peningkatan  maka corporate  social  responsibility perusahaan  akan  mengalami  penurunan.  Hal  ini  tidak  sejalan  dengan  hasil  uji hipotesis  bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap corporate  social  responsibility , dimana  hasil  ini  menunjukkan  jika  kepemilikan  manajerial  meningkat  maupun  menurun,  maka  tidak  akan memberikan  dampak  terhadap corporate  social  responsibility .  Hal  ini  dikarenakan  dalam  penelitian  ini didapatkan  informasi  bahwa  tidak  semua  perusahaan  memiliki  kepemilikan  manajerial.  Mengingat  perusahaan infrastruktur  merupakan  perusahaan  yang  membutuhkan  pendanaan  besar  dalam  kegiatan  operasional  maka perusahaan  lebih  banyak  menawarkan  saham  kepada  pihak  institusi  dibandingkan  pihak  manajerial.  Hal  ini mendorong  investor  tidak  memperhatikan  persentase  kepemilikan  manajerial  sebagai  salah  satu  hal  penting ketika perusahaan akan melakukan corporate social responsibility.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  (Prasetyo,  2023)  bahwa  berpengaruh  negatif  tidak signifikan terhadap corporate social responsibility namun tidak sejalan dengan penelitian (Kholifah, 2022) yang menemukan  hubungan  antara  kepemilikan  manajerial  terhadap corporate  social  responsibilit y  berpengaruh negatif  dan  signifikan  serta  penelitian  (Erawati  &  Sari,  2021)  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  manajerial berpengaruh positif terhadap corporate social responsibility .

## Pengaruh Leverage Terhadap Corporate Social Responsibility
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  leverage  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsbility. Hal  ini  menjelaskan  bahwa  dalam  melakukan  pengungkapan corporate  social responsibility tidak  tergantung  pada  tingkat leverage perusahaan.  Jika  nilai leverage mengalami  peningkatan maka  tidak  memberikan  dampak  terhadap corporate  social  responsibility .  Untuk  memenuhi  kebutuhan operasional, perusahaan tidak hanya memerlukan dana  yang bersumber dari internal tetapi juga yang bersumber dari eksternal perusahaan dimana salah satu sumber pendanaan eksternal adalah hutang. Pada perusahaan sektor infrastruktur  terlihat  bahwa  kondisi  hutang  perusahaan  cenderung  mengalami  peningkatan.  Hal  ini  masih dikatakan wajar mengingat perusahaan infrastruktur membutuhkan pendanaan besar untuk menjalankan proyek pembangunan  infrastruktur.  Hal  ini  menjadikan  pada  akhirnya  banyak  sedikitnya  hutang  tidak  mempengaruhi pengungkapan corporate social responsibility perusahaan.
Hasil penelitian  sejalan dengan penelitian (Arita & Mukhtar, 2019; Dewi & Sedana, 2019;  Samosir & Panjaitan, 2022;  Yovana  &  Kadir, 2020) bahwa leverage tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility namun tidak sejalan dengan penelitian (Purba & Candradewi, 2019; Ramadhani & Maresti, 2021;  Ruroh  &  Latifah,  2018)  bahwa leverage memiliki  pengaruh  signifikan  positif  terhadap  pengungkapan corporate social responsibility .
Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  terhadap corporate  social responsibility .  Perusahaan  berskala  besar  lebih  banyak  mengungkapkan corporate  social  responsibility dibandingkan dengan perusahaan yang mempunyai skala kecil. Hal ini dikaitkan dengan dengan teori legitimasi yang  menyatakan  bahwa  perusahaan  besar  akan  menyebabkan  dampak  sosial  yang  besar  karena  aktivitas
perusahaan  besar  lebih  banyak  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil.  Adanya  dampak  sosial  yang  besar  ini mendorong perusahaan besar untuk melakukan lebih banyak kegiatan corporate social responsibility . Hasil penelitian sejalan dengan penelitian (Dewi & Sedana, 2019; Fitriana, 2019; Purba & Candradewi, 2019;  Ruroh  &  Latifah,  2018;  Sari  &  Rani,  2015;  Yovana  &  Kadir,  2020)  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan corporate  social  responsibility ,  namun  berbeda  dengan  penelitian (Annisa  &  Rafki  Nazar,  2015;  Erawati  &  Sari,  2021)  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  memiliki  pengaruh terhadap pengungkapan corporate social responsibility .

## PENUTUP
Berdasarkan analisis data yang telah dilakukan dan pembahasan yang telah diuraikan, maka  dapat disimpulkan hasil  sebagai  berikut  :  (1)  Kepemilikan  manajerial  berpengaruh  tidak  signfikan  terhadap corporate  social responsibility pada perusahan  infrastruktur.  Hal  ini  menerangkan  bahwa kepemilikan  manajerial di  perusahaan tidak memberikan dampak secara langsung pada corporate social responsibility . (2) Leverage berpengaruh tidak signifikan  terhadap corporate  social  responsibility pada  perusahan  infrastruktur.  Hal  ini  menerangkan  bahwa besar  kecilnya leverage perusahaan  tidak  memberikan  dampak  secara  langsung  pada corporate  social responsibility . (3) Ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap corporate social responsibility pada  perusahan  infrastruktur.  Hal  ini  menerangkan  bahwa  semakin  besar  ukuran  perusahaan  makan  akan memberikan dampak pada peningkatan nilai corporate social responsibility .
Hasil  penelitian  dengan  memperhatikan  beberapa  kesimpulan  diatas,  maka  terdapat  beberapa  saran yang  diharapkan  dapat  berguna  bagi  pihak-pihak  tertentu,  yakni  :  (1)  Bagi  Akademis  diharapkan  dapat mendambah  informasi  dalam  pengembangan  ilmu  pengetahuan  terutama  dalam  bidang  Manajemen  Keuangan yang berkaitan dengan corporate social responsibility suatu perusahaan. (2) Bagi Peneliti Berikutnya diharapkan memberikan tambahan referensi  bagi penelitian  lebih  lanjut akan kajian  yang sama di  masa  yang  akan datang. (3) Bagi Perusahaan dari penelitian ini diharapkan dari pihak perusahaan mendapatkan gambaran untuk menjadi masukan  didalam  perusahaan  dalam  berbagai  pengambilan  keputusan  yang  berkaitan  dengan corporate  social responsibility. (4) Bagi Investor merupakan bahan masukan untuk menentukan keputusan  yang akan dilakukan dalam  memilih terhadap perusahaan. (5) Bagi Kebijakan BEI penelitian ini diharapkan dapat dijadikan sebagai pedoman  bagi  pengambilan  kebijkan  mengenai  kewajiban  perusahaan  untuk  melakukan  kegiatan  CSR  setiap tahun.

## DAFTAR RUJUKAN
Adjani,  E.  D.,  &  Rahardja,  S.  (2013).  Analisis  Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap  Kemungkinan Pemberian  Opini  Audit  Going  Concern  Oleh  Auditor  Independen  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di  Bei  Tahun  2009-2011). Diponegoro  Journal  Of  Accounting , 2 (1). http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Annisa, I. N., & Rafki Nazar, M. (2015). Influences Of Ownership Structure With Control Variabel Profitability, Firm’s Age, And Firm’s Size To Corporate Social Responsibility Disclosure (Study On Manufacturing Companies In Indonesia Stock Exchange During The Years 2011-2013).
Arita,  E.,  &  Mukhtar,  R.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage  dan  Likuiditas  terhadap  Corporate  Social Responsibility  (CSR)  pada  Perusahaan  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  BEI  Periode  2014- 2018. Menara Ilmu , 13 (10), 13–21.
Dewi, P. A. C., & Sedana, I. B. P. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility. E-Jurnal  Manajemen  Universitas  Udayana , 8 (11), 6618. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2019.v08.i11.p12
Erawati, T., & Sari, L. I. (2021). Pengaruh  Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan dan Manajemen Laba terhadap  Pengungkapan  Cirporate  Social  Responsibility  (CSR)  (Studi  Kasus  Perusahaan  Manufaktur Subsektor  Food  and  Beverages  yang  Tercantum  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2015-2019). Akurat : Jurnal Ilmiah AKuntansi , 12 (1), 48–61.
Fitriana,  R.  (2019).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional,  Profitabilitas  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Penelitian pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Ilmu Keuangan Dan Perbankan , 8 (2), 1–18. Ghozali,  Imam.  (2018). Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  25 .  Edisi  9.  Semarang  : Universitas Diponegoro.
Gunawan,    J.  (2015).  Corporate   Social    Disclosures    in    Indonesia:    Stakeholders'    Influence  and  Motivation. Social Responsibility Journal, 11 (3), 535–552.
Iskandar, Wahyuni dan Dian. (2012). Analisis Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Pada PT. Bank Mega Tbk Cabang Makassar. Makassar : Universitas Hasanuddin. Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Edisi Satu. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Kholifah, S. (2022). Pengaruh Kinerja Lingkungan, Kepemilikan Manajerial terhadap Pengungkapan Corporate
Social Responsibility. Maksimum : Media Akuntansi Unversitas Muhammadiyah Semarang , 1 (12), 64–
e-ISSN: 2685-5607
76. https://doi.org/10.59188/jurnalsostech.v1i11.236
Mahatma, Robertus. (2022). Tahapan Pembangunan Ibu Kota Negara (IKN) Nusantara. https://www.kompas.id/baca/paparan-topik/2022/04/01/tahapan-pembangunan-ibu-kota-negara-ikn- nusantara
Novari, P. M., & Lestari, P. V. (2016). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan pada Sektor Properti dan Real Estate. E-Jurnal Manajemen Unud , 5 (9), 5671–5694. Prasetyo, M. S. (2023). Pengaruh  Kepemilikan Institusional,  Kepemilikan Manajerial, Dan  Kepemilikan  Asing Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility. Jurnal  Ekonomi  Dan  Bisnis , 15 (2),  61–69. https://doi.org/10.55049/jeb.v15i2.224
Purba,  I.  A.  P.  L.,  &  Candradewi,  M.  R.  (2019).  Pengaruh  Leverage,  Likuiditas,  Profitabilitas  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan  Csr  Perusahaan  Manufaktur  Di  Bei. E-Jurnal  Manajemen Universitas Udayana , 8 (9), 5372. https://doi.org/10.24843/ejmunud.2019.v08.i09.p02 Ramadhani, R., & Maresti, D. (2021). Pengaruh Leverage dan Ukuran Dewan Direksi Terhadap Pengungkapan CSR.
Ekonomis: Journal
of
Economics and Business , 5 (1), 78.
https://doi.org/10.33087/ekonomis.v5i1.262
Ruroh,  I.  N.,  &  Latifah,  S.  W.  (2018).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan  Dan  Risk Minimization  Terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Pertambangan  Yang  Terdaftar  Di  BEI  Periode  2015-  2016). Jurnal  Akademi  Akuntansi , 1 (1), 43–53.
Samosir,  E.  M.,  &  Panjaitan,  D.  (2022).  Dan  Ukuran  Dewan  Komisaris  Terhadap  Pengungkapan  Corporate Social Responsibility ( Csr ). Jurnal Informasi Akuntansi , 1 (3), 28–42.
Sari, W. N., & Rani, P. (2015). Pengaruh Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, Return on Assets (ROA)  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  pada Perusahaan Manufaktur  yang Terdaftar di Bursa  Efek Indonesia Periode 2011-2013. Jurnal  Akuntansi Dan Keuangan , 4 (1), 1–19.
Sugiyono, (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: CV. Alfabeta. Tarigan, J., & Semuel, H. (2015). Pengungkapan Sustainability Report dan Kinerja Keuangan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 16 (2). https://doi.org/10.9744/jak.16.2.88-101
Wardhani, R. A., & Muid, D. (2017). Pengaruh Agresivitas Pajak, Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas terhadap Corporate  Social  Responsibility  (Studi  empiris  pada  Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia Tahun 2014-2015). Diponegoro Journal of Accounting , 6 (3), 1–10.
Yovana, D. G., & Kadir, A. (2020). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, Profitabilitas dan Leverage  terhadap  Pengungkapan  Corporate  Social  Responsibility  (CSR). Jurnal  Manajemen  Dan Akuntansi , 21 (1), 15–23. https://infobrand.id/pt-telkom-indonesia-raih-penghargaan-top-corporate-social-responsibility-of-the-year- 2021.phtml (diakses pada tanggal 05 Februari 2023) https://jdih.maritim.go.id/id/undang-undang-nomor-3-tahun-2022-tentang-ibu-kota-negara  (diakses  pada  tanggal 05 Februari 2023) https://data.pu.go.id/sites/default/files/Buku%20Informasi%20Statistik%20Infrastruktur%20PUPR%202022%20 ISBN.pdf (diakses pada tanggal 05 Februari 2023) https://www.kemenkeu.go.id/informasi-publik/publikasi/berita-utama/Fokus-APBN-2023  (diakses  pada  tanggal 05 Februari 2023)
https://www.telkom.co.id/sites/about-telkom/id_ID/page/program-csr-70    (diakses  pada  tanggal  04  Februari 2023) https://web.pln.co.id/sustainability/corporate-social-responsibility-csr (diakses pada tanggal 04 Februari 2023)