## ANALISIS YURIDIS PENGGUNAAN BOM DALAM PENANGKAPAN IKAN DI WILAYAH PERAIRAN LAUT PULAU SEBUKU KABUPATEN LAMPUNG SELATAN
(Studi Putusan Nomor : 321/Pid.Sus/2021/Pn.Tjk)
JURIDICAL ANALYSIS OF THE USE OF BOMB IN FISHING IN THE SEA WATER AREA OF SEBUKU ISLAND SELATAN LAMPUNG DISTRICT (Study of Decision Number : 321/Pid.Sus/2021/Pn.Tjk)
Bella Cahya Ningrum 1 ,I Ketut Siregig 2 , Suta Ramadan 3
Universitas Bandar Lampung
Jl. ZA Pagar Alam No 26, Labuhan Ratu,  Kecamatan Labuhan Ratu,  Kota
Bandar Lampung Email : bella.18211086@student.ubl.ac.id Submission : 17 Januari 2022 Accepted : 25 Januari 2022 Publish : 31 Januari 2022

## Abstract
The illegal act of fishing with explosives is currently regulated by Law No. 45 of 2009 on Fisheries, which states several legal provisions, including that waters are under  the  sovereignty  and  jurisdiction  of  the  Unitary  State  of  the  Republic  of Indonesia, as well as the Indonesian Exclusive Economic Zone, and are based on international provisions containing fish resources and potential fish farming land.
In  this  work,  a  normative  juridical  approach  and  an  empirical  approach  were used  as  research  methods.  Data  is  gathered  through  library  research  and  field studies. The Defendant employed explosives in the shape of 6 (six) big bottles and 4  (four)  tiny  bottles  obtained  by  purchasing  4  (four)  kilograms  of  Ampo  powder and then assembling them in a way that they could be used to bomb fish in order to carry out his action. The imposition of a crime in this case has the goal of not only  punishing  people  who  commit  crimes,  but  also  of  fostering  and  educating people,  so  the  judge  believes  that  the  sentence  imposed  on  the  defendant  was appropriate  and  commensurate  with  his  actions,  based  on  aggravating  and mitigating circumstances.
Keywords : bomb using, fish catching.

## Abstrak
Penangkapan  ikan  secara  ilegal  dengan  bahan  peledak  saat  ini  diatur  dalam  Undang- Undang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan, yang menyatakan beberapa ketentuan hukum,  di  antaranya  perairan  berada  di  bawah  kedaulatan  dan  yurisdiksi  Negara Kesatuan Republik Indonesia, serta Negara Kesatuan Republik Indonesia. Zona Ekonomi
Eksklusif, dan berdasarkan ketentuan internasional yang memuat sumber daya ikan dan potensi  lahan pembudidayaan  ikan.  Dalam penelitian  ini  digunakan pendekatan  yuridis normatif dan pendekatan empiris sebagai metode penelitian. Data dikumpulkan melalui penelitian  kepustakaan  dan  studi  lapangan.  Terdakwa  menggunakan  bahan  peledak berupa  6  (enam)  botol  besar  dan  4  (empat)  botol  kecil  diperoleh  dengan  membeli  4 (empat)  kilogram  bubuk  Ampo  kemudian  dirangkai  sedemikian  rupa  sehingga  dapat digunakan untuk mengebom ikan guna melaksanakan aksinya. Penjatuhan pidana dalam hal ini bertujuan bukan hanya untuk menghukum orang yang melakukan tindak pidana, tetapi  juga  membina  dan  mendidik  orang,  sehingga  hakim  berpendapat  bahwa  pidana yang  dijatuhkan  kepada  terdakwa  sudah  tepat  dan  setimpal  dengan  perbuatannya, berdasarkan pada hal-hal yang memberatkan dan keadaan yang meringankan.
Kata Kunci : penggunaan bom, penangkapan ikan.

## A. Pendahuluan
Dalam  UUD  1945  Pasal  1  ayat  tiga  berbunyi  “Negara  Indonesia  adalah negara  hukum”.  Artinya,  segala  sesuatu  yang  berkaitan  dengan  keberadaan masyarakat,  negara  dan  bangsa  diatur  sesuai  dengan  peraturan  perundang- undangan  yang  relevan.  Misalnya,  kebijakan  pengunjung  situs  di  jalur  ganda diatur  melalui  kebijakan  pengunjung  situs.  UUD  1945  Pasal  27  ayat  1  yang menyatakan  “Semua  penduduk  mempunyai  kedudukan  yang  sama  dalam pengaturan  dan  kewenangan  serta  wajib  menjunjung  peraturan  dan  wewenang tersebut  serta  tidak  menggunakan  pengecualian”.  Cara  ini  bahwa  setiap  warga negara  di  dalam  wilayah  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  mempunyai kedudukan  yang  sama  di  bawah  peraturan.  Siapapun  yang  melanggar  peraturan tersebut dapat dikenakan sanksi.
Indonesia adalah negara pedesaan yang sangat kaya akan sumberdaya alam yang sejak ratusan tahun yang lalu, tanah ini telah menjadi tempat liburan migrasi banyak  orang  negara  untuk  mencari  kemakmuran.  Orang-orang  di  tanah  Hindia, dataran  Indocina.  Mereka  semua  bermimpi  untuk  kembali  ke  Indonesia.  Mereka membangun perahu untuk sampai ke tanah dalam mimpi mereka khususnya tanah kelahiran  Indonesia.  Tatanan  kehidupan  dalam  masyarakat  sebenarnya  tidak hanya  dapat  diartikan  sebagai  suatu  cara  untuk  menyampaikan  ketertiban kehidupan  masyarakat,  tetapi  juga  sebagai  cara  untuk  mengekstradisi  sikap  dan gaya perilaku penduduk.
Pengaturan  dan  pengolahan  sumber  daya  alam,  terutama  air,  dirasakan semakin  rumit  dalam teknologi  otonomi daerah  dan  memiliki  kemampuan  untuk
memicu  konflik  antar  daerah  mandiri  jika  tidak  lagi  dipahami  secara komprehensif atau menyeluruh. Secara ekonomi, tidak ada tempat yang tidak bias tanpa  kerjasama  dan  interaksi  dengan  berbagai  daerah.  Keterkaitan  antar  daerah, masing-masing  secara  ekonomi  dan  ekologis,  menunjukkan  adanya  perbedaan dalam  sifat  dan  kemampuan  aset  yang  dimiliki  melalui  sarana  di  setiap  tempat, oleh  karena  itu  pengolahan  produk  herbal  di  seluruh  kabupaten/kota  harus sepenuhnya  berbasis  pada  komoditas  herbal.  akibat  disparitas  aset  herbal. Pemahaman tentang disparitas aset kemampuan dapat dijadikan sebagai pemikiran untuk  membangun  kerjasama  lintas  kabupaten/kota  yang  bermanfaat  bersama antar daerah. 1
Laut  adalah  sesuatu  yang  unik,  beberapa  hal  ini  saling  berhubungan  tanpa mungkin  ada  penghalang.  Indonesia  diberkati  dengan  kekayaan  herbal  yang bermanfaat.  Di  perairan  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia  terdapat  sembilan (sembilan)  wilayah  pengendalian  perikanan  atau  disingkat  WPP.  Ini  meliputi Selat  Malaka,  Laut  Cina  Selatan  dan  Laut  Natuna,  Laut  Jawa  dan  Selat  Sunda, Selat  Makassar  dan  Laut  Flores,  Laut  Banda,  Teluk  Tomini  dan  Laut  Maluku, Laut Sulawesi dan Samudera Pasifik, Laut Arafura, Samudera Hindia.
Indonesia  sebagai  daerah  tropis,  memiliki  keanekaragaman  hayati  yang tepat  di  darat  dan  di  laut  yang  tinggi,  khususnya  di  daerah  pesisir, Keanekaragaman  hayati  tidak  terlepas  dari  situasi  geofisika  dan  letak  geografis perairan Indonesia. Sebagaimana diketahui bahwa Indonesia adalah salah satu dari Amerika  Serikat  kepulauan  terbesar  di  dunia,  dengan  17.508  pulau  yang terbentang  sepanjang  khatulistiwa  dan  1.760  km  dari  utara  ke  selatan.  Tanah sekitar Amerika Serikat Indonesia mencapai 1.sembilan km2 dan sekitar perairan laut tercatat sekitar 7.sembilan km2. Lagi Selanjutnya Negara Indonesia memiliki garis  pantai  kurang  lebih  81.791  km,  yang  adalah  pantai  terpanjang  kedua  di dunia,  setelah  Kanada.  Panjang  Perairan  dangkal  ini  berkembang  dan  kisaran organismenya  tinggi  penghuni.  Organisme  ini  tersebar  di  seluruh  sub-struktur  di
1 Marpaung,  Lintje.  Anna.,  Hartono,  Bambang.,  Rusli,  Tami.,  Erlina,  B.,  &  Pane,  Erina, 2008, Kebijakan  Pengelolahan  Sumbedaya  Air  dalam  Hubungannya  dengan  Otonomi  Daerah (Studi di propinsi Lampung) , Jurnal Pranata Hukum, Vol.3, No.2, hlm.1
dalam  ekosistem  perairan  pesisir  laut  tropis,  selain  itu  ekosistem  tersebut  juga diakui memiliki kapasitas yang cukup besar untuk memandu produksi perikanan. 2
Dalam  konteks  hukum  Indonesia,  tindak  pidana  penangkapan  ikan  dengan bahan peledak saat ini diatur melalui sarana Undang-undang Nomor empat puluh lima  tahun  2009 tentang  Perikanan  yang  menyatakan  berbagai  ketentuan  pidana, khususnya  perairan  yang  berada  di  bawah  kedaulatan  dan  yurisdiksi  Negara Kesatuan  Republik  Indonesia  dan  Zona  Ekonomi  Eksklusif  Indonesia  dan terutama didasarkan sepenuhnya pada pedoman dunia yang menggabungkan aset perikanan  dan  kemampuan  lahan  budidaya  ikan,  adalah  keuntungan  dari  Tuhan Yang  Maha  Esa.  Diamanatkan  kepada  bangsa  Indonesia  terutama  berdasarkan sepenuhnya  pada  UUD  1945,  untuk  diterapkan  sebesar-besarnya  bagi kesejahteraan dan kemakmuran umat manusia Indonesia.
Berdasarkan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan Undang-Undang  Nomor  empat  puluh  lima  Tahun  2009  tentang  Perubahan  atas Undang-Undang  Nomor  31  Tahun  2004  tentang  Perikanan,  dikenal  berbagai macam tindak pidana perikanan  yang diatur dalam Pasal 86 sampai dengan 101. Tindak  pidana  perikanan  terbagi  atas,  tindak  pidana  pencemaran,  perusakan kekayaan  ikan  dan  penangkapan  ikan  penggunaan  bahan  peledak,  tindak  pidana pengelolaan kekayaan ikan, dan tindak pidana pengusahaan perikanan tanpa izin. 3
Regulasi Indonesia memiliki semangat yang luar biasa dalam memberantas penangkapan  ikan  dengan  bahan  peledak  dengan  upaya  DPR  membuat  UU Perikanan,  namun  dalam  implementasinya  UU  tersebut  kini  sudah  tidak  mampu lagi  berjalan  Sesuai  dengan  keinginan  masyarakat  pecinta  regulasi  di  Indonesia, termasuk kasus  yang terjadi di perairan laut Pulau Sebuku,  Kabupaten  Lampung Selatan  sekiranya  pada  bulan  maret  2021,  telah  terjadi  perbuatan  tindak  pidana menggunakan  bom  untuk  menangkap  ikan.  Dalam  hal  itu  Petugas  Direktorat Kepolisian  Perairan  (Ditpolair)  Polda  Lampung  menangkap  Deli  Bin  Kelata
2 Supriadi  dan  Alimudin,  2001, Hukum  Perikanan  di  Indonesia ,  Sinar  Grafika,  Jakarta, hlm. 10
3 Haryono  Somun,  2014, Tinjauan  Kriminologis  Penggunaan  Bahan  Peledak  Dalam Penangkapan  Ikan  Di  Desa  Kalupapi  Kecamatan  Bangkurung  Kabupaten  Bangkep ,  Jurnal  Ilmu Hukum Legal Opinion, Ed. 3, Vol. 2, hlm. 8
(Analisis Yuridis Penggunaan Bom Dalam Penangkapan Ikan di Wilayah Perairan Laut  Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan Studi Putusan Nomor: 321/Pid.Sus/2021/Pn. Tjk)
(Alm), karena melakukan pengeboman ikan di Perairan Pulau Sebuku, Lampung Selatan. Dari penangkapan pelaku, petugas menyita barang bukti berupa :
a. 6 (enam) Botol Besar yang berisis Bahan Peledak jenis Bom Ikan
b. 10 (Sepuluh) Botol Sedang yang berisi Bahan Peledak jenis Bom Ikan
c. 1 (satu) kg Serbuk Ampo warna Putih
d. 1 (satu) buah plastik berisi ± 1 kg belerang yang sudah dicampur Cat Bron
e. 10 (sepuluh) buah Sumbu Ledak / Detonator
f. 5 (lima) buah potongan Karet Sendal
g. 13 (Tiga Belas) Buah Korek Api
h. 2 (dua) buah Potongan Sikat Gigi
i. 1 (satu) buah Ember Warna Putih
j. 1 (satu) Unit Kapal warna Merah Lis Putih bermesin Dompeng
k. 1 (satu) Unit Sampan/Perahu Dayung
l. 1(satu) Unit Kompresor Merk SWAN warna Hijau berikut selang Kompresor warna Kuning
m. 2 (dua) buah Box Fiber warna Kuning dan Merah
Barang  bukti  tersebut  adalah  bahan  dan alat  yang  digunakan  pelaku  dalam melaksanakan  aksi  illegalnya.  Sebelumnya  ada  laporan  bahwa  di  perairan  Pulau Sebuku selama ini masih sering terjadi suara ledakan yang diduga nelayan sedang melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak (bom ikan) kemudian dibekuk  polisi  berkat  adanya  laporan  masyarakat  tentang  aktivitas  mencari  ikan dengan bom di perairan Pulau Sebuku.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  di  atas,    penulis  akan  melaksanakan penelitian  untuk  melihat  yang  di  tuangkan  dalam  rangka  penyusunan  artikel  ini dengan  judul:  “Analisis  Yuridis  Penggunaan  Bom  Dalam  Penangkapan  Ikan  Di Wilayah Perairan Laut Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan (Studi Putusan Nomor : 321/Pid.Sus/2021/Pn.Tjk)”.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  diatas,    permasalahan  yang  akan diambil dalam penulisan artikel ini adalah :
a. Bagaimana cara pelaku menggunakan bom ikan di wilayah  Perairan  Laut Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan?
b. Bagaimanakah  pertimbangan  hakim  dalam  menjatuhkan  pidana  terhadap pelaku penggunaan bom dalam penangkapan ikan?
Metode  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  ialah  pendekatan yuridis  normatif  dan  pendekatan  empiris.  Pengumpulan  data  berdasarkan  studi kepustakaan  dan  studi  lapangan,    sedangkan  pengolahan  data  dilakukan  metode editing,  klasifikasi dan sistemasi data. Narasumber dalam penelitian ini meliputi penyidik ditpolairut Polda Lampung, Penuntut Umum, Hakim.

## B. Hasil Penelitian dan Pembahasan
1. Cara Pelaku Menggunakan Bom Ikan Di Wilayah Perairan Laut Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan.
Pengeboman  ikan  adalah  malpraktek  dalam  menangkap  ikan  atau menggunakan  sumber  perikanan  yang  secara  hukum  bertentangan  dengan peraturan.  Semua  putusan  pengadilan  harus  mencakup  motif  dan  alasan keputusan, juga harus mencakup pasal-pasal tertentu dari peraturan yang berlaku atau pengaturan ulang tidak tertulis dari peraturan yang dapat digunakan sebagai dasar untuk mengadili.
Penggunaan  bahan  kimia,  zat  organik,  bahan  peledak,  peralatan  dan/atau metode,  dan/atau  rumah  yang  dapat  merusak  dan/atau  membahayakan perlindungan  sumber  daya  ikan  dan  sekitarnya  yang  kini  tidak  lagi  hanya membunuh  ikan  secara  langsung,  tetapi  juga  dapat  membahayakan  kesehatan manusia. dan merugikan nelayan dan pembudidaya ikan. Jika ada kerugian akibat penggunaan zat dan peralatan tersebut, akan memakan waktu lama untuk kembali ke keadaan aslinya, bahkan kemungkinan besar akan punah. 4
Faktor penyebab pelaku melakukan kejahatan antara lain:
1. Faktor  mental  individu  itu  sendiri  dapat  melakukan  kejahatan  bersama- sama dengan kekuatan emosional,  mentalitas rendah, merugikan korban, balas dendam.
4 Suharto,  2011, Limbah  Kimia  dalam  Pencemaran  Udara  dan  Air  Edisi  Pertama , Andi Offset, Yogyakarta, hlm. 61
2. Faktor  kurangnya  kesadaran  masyarakat  juga  menjadi  penyebab kejahatan  ujaran  kebencian,  khususnya  hinaan  yang  dilakukan  di  media sosial.  Minimnya  sosialisasi/penyuluhan  kepada  jaringan  inilah  yang menjadi  penyebab  munculnya  kejahatan  ini  pada  orang-orang  yang dikategorikan  sudah  tidak  lagi  mengetahui  kehidupan  regulasi  tentang kejahatan ujaran kebencian, khususnya penghinaan.
3. Faktor  sarana  dan  prasarana  juga  berdampak  pada  teknologi  globalisasi seperti  sekarang  ini,  dan  juga  berdampak  pada  pesatnya  perkembangan media  digital,  khususnya  media  internet  agar  penyebaran  data  lebih mudah,  lebih  cepat  dan  lebih  kuat  untuk  diperoleh.  Sehingga  seseorang tidak  selalu  cukup  bijaksana  untuk  menggunakan  internet  atau  pusat media  percakapan  dan  tidak  ada  batasan  dalam  penggunaan  alat percakapan. 5
Terdakwa  dilimpahkan  ke  persidangan  Kamis,  Jaksa  Penuntut  Umum didakwa seluruhnya berdasarkan surat-surat yang pada pokoknya telah ditetapkan bahwa  Terdakwa  Deli  Bin  Kelata  (alm),  pada  tanggal  14  Januari  2021  sekitar pukul  12.00  WIB,  berlokasi  di  dalam  Perairan  Laut  Pulau  Sebuku  Kabupaten Lampung Selatan pada koordinat (lima nol 52' 58” LS – 10 037' 17” BT), namun karena  Tergugat  dipindahkan  di  Polairud  Lampung  dan  rumah  tinggal  maksimal yang  dipanggil  telah  menghadap  Pengadilan  Negeri  Tanjung  Karang,  maka berdasarkan seluruhnya berdasarkan Pasal delapan puluh empat ayat (2) KUHAP Pengadilan  Negeri  Tanjung  Karang  yang  paling  sederhana  mengadili  perkara  ini “siapa  yang  melakukan,  siapa  yang  menyuruh,  siapa  yang  ikut  serta  dalam melakukan  perpindahan  tanpa  hak  untuk  melukiskan  ke  Indonesia,  membuat, menerima,  mencoba,  memperoleh,  menyerahkan  atau  mencoba  menyerahkan, menguasai,  membawa,  Dalam  kepemilikannya  atau  dalam  kepemilikannya, Buang,  Transportasi,  Sembunyikan,  Gunakan  atau  Hapus  dari  Indonesia  Semua Senjata Api, Amunisi, atau Bahan Peledak Apa Pun.
5 M.  Choirul  Anam  dan  Muhammad  Hafiz,  2015, Penanganan  Ujaran  Kebencian  (Hate Speech) dalam Kerangka Hak Asasi Manusia , Remadja Karya, Bandung, hlm. 10
(Analisis Yuridis Penggunaan Bom Dalam Penangkapan Ikan di Wilayah Perairan Laut  Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan Studi Putusan Nomor: 321/Pid.Sus/2021/Pn. Tjk)
Terdakwa melakukan pengeboman ikan dengan cara sebagai berikut:
Berawal  pada  hari  Rabu  Tanggal  13  Januari  2021,  Tim  Petugas  kepolisian Polairud  Lampung  mendapatkan  informasi  bahwa  di  perairan  laut  Pulau  Sebuku ada  penggunaan  Bahan  Peledak.  Selanjutnya  pada  Hari  Kamis  14  Januari  2021 sekitar  jam  12.00  wib  Tim  Petugas  kepolisian  Polairud  Lampung  yaitu  saksi ARIANSYAH  Bin  LABRONI  dan  saksi  JOKO  SUPRIADI  Bin  AMANI  di Perairan  Laut  Pulau  Sebukunkecil  Kabupaten  Lampung  Selatan,  Tim  melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DELI Bin KELATA Bersama-sama DAPIT BIN DELI dan DANIEL GEOVANI Bin yang berada di Kapal warna Merah Lis Putih bermesin Dompeng. Selanjutnya pada saat pemeriksaan diketemukan barang bukti berupa  6  (enam)  Botol  Besar  yang  berisis  Bahan  Peledak  jenis  Bom  Ikan,  10 (Sepuluh)  Botol  Sedang  yang  berisi  Bahan  Peledak  jenis  Bom  Ikan,  1  (satu)  kg Serbuk Ampo warna Putih, 1 (satu) buah plastik berisi ± 1 kg belerang yang sudah dicampur  Cat  Bron,  10  (sepuluh)  buah  Sumbu  Ledak  /  Detonator,  5  (lima)  buah potongan Karet Sendal, 13 (Tiga Belas) Buah Korek Api, 2 (dua) buah Potongan Sikat  Gigi,  1  (satu)  buah  Ember  Warna Putih.  1  (satu)  Unit  Kapal  warna  Merah Lis Putih bermesin Dompeng, 1 (satu) Unit Sampan/Perahu Dayung, 1(satu) Unit Kompresor Merk SWAN warna Hijau berikut selang Kompresor warna Kuning, 2 (dua) buah Box Fiber warna Kuning dan Merah.
Selanjutnya  pada  saat  pemeriksaan  Terdakwa  DELI  Bin  KELATA menerangkan  bahwa  bahan  peledak  tersebut  miliknya.  Kemudian  Terdakwa menerangkan  bahwa  bahan  peledak  berupa  6  (enam)  botol  besar  dan  4  (empat) buah  botol  kecil  didapat  dengan  cara  membeli  sebanyak  4  (empat)  kilogram bubuk  Ampo  sekitar  2  Tahun  yang  lalu  dari  UDIN  di  Jalan  Daerah  Sinar  Laut Teluk  betung  dan  saat  ini  tidak  diketahui  keberadaannya.  Selanjutnya  Terdakwa merakit Bahan peledak tersebut dengan cara bubuk ampo diaduk beserta solar dan cat  besi,  setelah  tercampur  dimasukan  kedalam  10  (sepuluh)  botol  besar  dan  4 (empat)  botol  kecil  hingga  penuh,  selanjutnya  membuat  detonator  dengan  11 (sebelas) sedotan kecil yang di isi dengan serbuk di kepala korek api. Selanjutya detonator  tersebut  dimasukan  kedalam  botol  yang  telah  di  isi  dengan  bahan peledak.  Kemudian  setelah  botol  yang  berisi  bahan  peledak  tadi  siap  digunakan,
(Analisis Yuridis Penggunaan Bom Dalam Penangkapan Ikan di Wilayah Perairan Laut  Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan Studi Putusan Nomor: 321/Pid.Sus/2021/Pn. Tjk)
Terdakwa  mengajak  DAPIT  BIN  DELI  untuk  mempergunakan  botol  peledak tersebut  untuk  mencari  ikan.  Kemudian  DELI  Bin  KELATA  meminta  DAPIT BIN  DELI  untuk  menjemput  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  untuk bersama-sama  menggunakan  botol  yang  berisi  bahan  peledak  untuk  digunakan mencari ikan di laut.
Selanjutnya  DAPIT  BIN  DELI  bertugas  menghidupkan  mesin  Kapal  dan memegang  kemudi  sedangkan  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  bertugas menarik jangkar dan menguras air di dalam kapal dan DELI Bin KELATA (Alm) bertugas mengambil ikan.
Kemudian  DAPIT  BIN  DELI  dan  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI bersama  DELI  Bin  KELATA  pada  hari  Rabu  tanggal  13  Januari  2021  menuju perairan Sebuku sekitar jam 06.00 wib sambil membawa perahu sampan yang di ikat  dengan  tali  di  belakang  kapal.  Kemudian  sekitar  jam  16.00  wib  DELI  Bin KELATA meminta DAPIT BIN DELI untuk lego jangkar untuk istirahat sebentar, kemudian  DELI  Bin  KELATA  mengeluarkan  1  (satu)  botol  kecil  yang  berisi bahan  peledak  yang  digunakan  untuk  mendapatkan  ikan.  Selanjutnya  ikan  yang didapat dari hasil tersebut dimasak lalu dimakan bersama. Setelah itu DAPIT BIN DELI  dan  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  bersama  DELI  menginap  di Pulau Sebuku. Keesokan harinya sekitar Jam 11.00 wib kapal kembali bertolak ke Pulau  Sebuku  Kecil  dan  sekitar  jam  12.00  wib  DELI  Bin  KELATA  menyuruh DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDi  untuk  membuang  jangkar  agar  kapal berhenti  dan  DELI  Bin  KELATA  turun  menggunakan  sampan  ke  daratan  pulau untuk  mengambil  dugan/  kelapa  muda,  kemudian  datang  Petugas  kepolisian Polairud Lampung melakukan pengkapan, selanjutnya Terdakwa bersama DAPIT BIN  DELI  dan  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  beserta  barang  bukti  di bawa ke Kantor Polairud guna pemeriksaan lebih lanjut.
Berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor Lab  :  09/BHF/2021  Tanggal  04  Februari  2021,  yang  ditandatangani  oleh  yang ditandatangani  oleh  EDHI  SURYANTO  S.Si.,  Apt,  M.M.,M.T  dkk  dengan kesimpulan : a. Barang bukti seperti tersebut pada bab I butir I diatas, merupakan sumbu peledak yang didlamnya mengandung campuran bahan peledak jenis Low
Explosive  Dan  High  Explosive  dengan  senyawa  bahan  peledak  yaitu  campuran Potassium ( K ), Klorap (C1O3) ) dan TNT ; b. Barang bukt seperti tersebut pada bab I butir 4 diatas , merupakan bongkahan warna putih yang mengandung unsur bahan  peledak  jenis  Low  Explosive  yaitu  campuran  Potassium  Potassium  (  K)  , Klorap  (CIO3)  ;  c.  Barang  bukti  seperti  tersebut  pada  bab  I  butir  1  diatas  , merupakan  sumbu  peledak  yang  didalamnya  mengandung  campuran  bahan peledak jenis Low Explosive Dan High Explosive dengan senyawa bahan peledak yaitu campuran Potassium ( K) , Klorap (C1O3) dan TNT.
Bahwa  bahan  peledak  tersebut  tidak  berhubungan  dengan  pekerjaan Terdakwa. Dan terdakwa Tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang dalam hal  membuat,  menguasai,  membawa,  memiliki  persediaan  atau  memiliki, menyimpan,  mengangkut,  menyembunyikan,  dan  penggunaan  bahan  peledak. Pergerakan  terdakwa  sebagaimana  diatur  dan  menimbulkan  akibat  yang merugikan dalam Pasal 1 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Bahan Peledak atau Senjata Api Jo. Pasal lima puluh lima Ayat (1) KUHP.
2. Pertimbangan  Hakim  Dalam  Menjatuhkan  Pidana  Terhadap  Pelaku Penggunaan Bom Dalam Penangkapan Ikan
Dalam  menganalisis  suatu  kasus,  hakim  perlu  mengetahui  bukti-bukti,
karena  akibat  dari  pembuktian  tersebut  nantinya  akan  digunakan  sebagai  bahan perhatian  untuk  menentukan  kasus.  Bukti  adalah  tingkat  yang  sangat  penting dalam  ujian  di  persidangan.  Penyebab  pembuktian  adalah  untuk  mencapai kebenaran  bahwa  suatu  peristiwa/kenyataan  yang  dikemukakan  ini  pasti  terjadi, sehingga seseorang dapat mencapai pilihan pilihan yang nyata dan benar. Pilihan tersebut  kini  tidak  lagi  dapat  melewati  sebuah  pilihan  sebelum  itu  jelas  baginya bahwa  peristiwa/kenyataan  itu  pasti  terjadi,  ini  sudah  teruji  kebenarannya, sehingga seolah-olah ada pengadilan pidana di antara para pihak. 6
Ketentuan  hukum  yang  terus-menerus  tertinggal  dari  keinginan  dan  sifat masyarakat  mengharuskan  hakim  untuk  melakukan  pemeriksaan  pidana  yang lengkap yang dikenal dengan interpretasi pidana. Berdasarkan asas Ahmad Rifai,
6 Rahmawati,  D.,  Siregig,  I.  K.,  &  Hasan,  Z,  2021, Pertimbangan  Hakim  Dalam Menjatuhkan  Pidana  Terhadap  Pelaku  Tindak  Pidana  Pembunuhan  Berencana ,  Widya  Yuridika Jurnal Hukum, Vol.4, No.1, hlm.5
(Analisis Yuridis Penggunaan Bom Dalam Penangkapan Ikan di Wilayah Perairan Laut  Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan Studi Putusan Nomor: 321/Pid.Sus/2021/Pn. Tjk)
konsep  hakim  dalam  menguraikan  peraturan  perundang-undangan  dapat  dibagi menjadi  2  (dua)  teori,  terutama  asas  penemuan  peraturan  heteronom  dan  asas penemuan peraturan yang berdiri sendiri. Perbedaan sederhana antara kedua teori tersebut terletak  pada  besarnya  kepastian  hakim  dengan  menggunakan  ketentuan pidana  tertulis.  Asas  penemuan  peraturan  yang  heterogen  menempatkan  hakim sebagai  corong  peraturan,  sedangkan  asas  penemuan  peraturan  yang  mandiri menempatkan  hakim  pada  kebebasan  untuk  mengakui  dan  menghubungkan peraturan tersebut sesuai dengan kemajuan masyarakat. 7
Teori penegakan hukum merupakan suatu usaha untuk mewujudkan ide-ide dan  konsep-konsep  menjadi  kenyataan.  Penegakan  hukum  adalah  suatu  proses untuk mewujudkan keinginan-keinginan hukum menjadi kenyataan. Yang disebut keinginan-keinginan  hukum  disini  tidak  lain  adalah  pikiran-pikiran  pembuatan undang-undang  yang  dirumuskan  dalam  peraturan  hukum  itu.  Pembicaraan mengenai  proses  penegakan  hukum  ini  menjangkau  pula  sampai  kepada pembuatan hukum. 8
Majelis  hakim  menimbang,  bahwa  Terdakwa  telah  didakwa  oleh  Penuntut Umum  dengan  dakwaan  tunggal  sebagaimana  diatur  dalam  Pasal  1  Ayat  (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Bahan Peledak atau Senjata Api Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut :
1. Unsur Barang Siapa
2. Unsur  tidak  memiliki  izin  dari  pihak  yang  berwenang  dalam  hal Membuat,  Menguasai,  Membawa,  Mempunyai  Persediaan  Padanya  atau Mempunyai Dalam
Miliknya, Menyimpan, Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan Bahan Peledak ;
3. Unsur  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  yang  turut  serta melakukan perbuatan;
7 Ahmad  Rifai, 2010, Penemuan Hukum oleh Hakim dalam Perspektif Hukum Progresif , Sinar Grafika, Jakarta, hlm. 19
8 Zainab  Ompu  Jainah,  2012, Penegakan  Hukum  Dalam  Masyarakat ,  Journal  Of  Rural And Development, Vol. 3, No. 2, hlm.1
(Analisis Yuridis Penggunaan Bom Dalam Penangkapan Ikan di Wilayah Perairan Laut  Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan Studi Putusan Nomor: 321/Pid.Sus/2021/Pn. Tjk)
Terhadap  unsur-unsur  tersebut  Majelis  Hakim  mempertimbangkan  sebagai berikut:
Unsur  Barang  Siapa;  bahwa  yang  dimaksud  dengan  unsur  barang  siapa adalah  siapa  saja  yaitu  manusia  sebagai  subjek  hukum  yang  dapat mempertanggungjawabkan  perbuatan  yang  telah  dilakukanya  dan  didalam  diri manusia tersebut tidak ditemukan alasan penghapus pidana (Strafuitsluitingsgronden)  baik  berupa  alasan  yang  dapat  menghilangkan  sifat melawan  hukum  atas  adanya  sesuatu  perbuatan  yang  telah  dilakukanya (rechtvaardigingsgronden) ataupun alasan peniadaan kesalahan (schulduitsluitingsgronden).  Dan  hal  ini  apabila  kita  hubungkan  dengan  fakta yang  terungkap  di  depan  persidangan  dimana  di  dalam  diri  terdakwa  tidak ditemukanya  alasan  penghapus  pidana  pada  saat  perbuatan  dilakukan  dan terdakwa  dapat  menjawab  pertanyaan  yang  diajukan  dipersidangan,  dan berdasarkan  keterangan  para  saksi  dan  terdakwa  di  depan  persidangan  bahwa yang  menjadi  terdakwa  dalam  perkara  ini  adalah  terdakwa  DELI  Bin  KELATA (Alm) sesuai surat dakwaan, dimana sesuai fakta di persidangan terdakwa dalam keadaan  sehat  jasmani  dan  rohani,  tidak  ditemui  adanya  alasan  pemaaf  dan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwa dapat mempertanggungjawabkan  perbuatannya.  Menimbang,  bahwa  berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.
Unsur tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal Membuat, Menguasai, Membawa, Mempunyai Persediaan Padanya atau Mempunyai Dalam Miliknya,  Menyimpan,  Mengangkut,  Menyembunyikan,  Mempergunakan  Bahan Peledak.
Berdasarkan  fakta-fakta  dipersidangan  dari  keterangan  para  saksi,  ahli, terdakwa  sendiri  dan  Barang  Bukti  bahwa  Berawal  pada  hari  Rabu  Tanggal  13 Januari 2021, Tim Petugas kepolisian Polairud  Lampung mendapatkan informasi bahwa di perairan laut Pulau Sebuku ada penggunaan Bahan Peledak. Selanjutnya pada Hari  Kamis 14 Januari 2021 sekitar jam 12.00 wib Tim Petugas kepolisian Polairud  Lampung  yaitu  saksi  ARIANSYAH  BinLABRONI  dan  saksi  JOKO SUPRIADI  Bin  AMANI  di  Perairan  Laut  Pulau  Sebukunkecil  Kabupaten
Lampung  Selatan,  Tim  melakukan  penangkapan  terhadap  Terdakwa  DELI  Bin KELATA  Bersama-sama  DAPIT  BIN  DELI  dan  DANIEL  GEOVANI  Bin MAWARDI (dilakukan pemeriksaan dalam berkas perkara terpisah) yang berada di  Kapal  warna  Merah  Lis  Putih  bermesin  Dompeng.  Selanjutnya  pada  saat pemeriksaan diketemukan barang bukti berupa 6 (enam) Botol Besar yang berisis Bahan  Peledak  jenis  Bom  Ikan,  10  (Sepuluh)  Botol  Sedang  yang  berisi  Bahan Peledak  jenis  Bom  Ikan,  1  (satu)  kg  Serbuk  Ampo  warna  Putih,  1  (satu)  buah plastik berisi ± 1 kg belerang  yang sudah dicampur Cat Bron, 10 (sepuluh) buah Sumbu Ledak / Detonator, 5 (lima) buah potongan Karet Sendal, 13 (Tiga Belas) Buah Korek Api, 2 (dua) buah Potongan Sikat Gigi, 1 (satu) buah Ember Warna Putih.  1  (satu)  Unit  Kapal  warna  Merah  Lis  Putih  bermesin  Dompeng,  1  (satu) Unit Sampan/Perahu Dayung, 1(satu) Unit Kompresor Merk SWAN warna Hijau berikut selang  Kompresor warna  Kuning, 2 (dua) buah Box  Fiber warna  Kuning dan  Merah.  Selanjutnya  DAPIT  BIN  DELI  dan  DANIEL  GEOVANI  Bin MAWARDI  bersama  DELI  Bin  KELATA  pada  hari  Rabu  tanggal  13  Januari 2021  menuju  perairan  Sebuku  sekitar  jam  06.00  wib  sambil  membawa  perahu sampan  yang  di  ikat  dengan  tali  di  belakang  kapal.  Kemudian  sekitar  jam  16.00 wib  DELI  Bin  KELATA  meminta  DAPIT  BIN  DELI  untuk  lego  jangkar  untuk istirahat  sebentar,  kemudian  DELI  Bin  KELATA  mengeluarkan  1  (satu)  botol kecil  yang  berisi  bahan  peledak  yang  digunakan  untuk  mendapatkan  ikan. Selanjutnya ikan yang didapat dari hasil tersebut dimasak lalu dimakan bersama. Setelah itu DAPIT BIN DELI dan DANIEL GEOVANI Bin MAWARDI bersama DELI menginap di Pulau Sebuku. Keesokan harinya sekitar Jam 11.00 wib kapal kembali  bertolak  ke  Pulau  Sebuku  Kecil  dan  sekitar  jam  12.00  wib  DELI  Bin KELATA  menyuruh  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  untuk  membuang jangkar agar kapal berhenti dan DELI Bin KELATA turun menggunakan sampan ke daratan pulau untuk mengambil dugan/ kelapa muda, kemudian datang Petugas kepolisian  Polairud  Lampung  melakukan  pengkapan,  selanjutnya  Terdakwa bersama  DAPIT  BIN  DELI  dan  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  beserta barang bukti di bawa ke Kantor Polairud guna pemeriksaan lebih lanjut. Terdakwa DELI  Bin  KELATA  menerangkan  bahwa  bahan  peledak  tersebut  miliknya.
(Analisis Yuridis Penggunaan Bom Dalam Penangkapan Ikan di Wilayah Perairan Laut  Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan Studi Putusan Nomor: 321/Pid.Sus/2021/Pn. Tjk)
Terdakwa  mengajak  DAPIT  BIN  DELI  untuk  mempergunakan  botol  peledak tersebut  untuk  mencari  ikan.  Kemudian  DELI  Bin  KELATA  meminta  DAPIT BIN  DELI  untuk  menjemput  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  untuk bersama-sama  menggunakan  botol  yang  berisi  bahan  peledak  untuk  digunakan mencari  ikan  di  laut.  Selanjutnya  DAPIT  BIN  DELI  bertugas  menghidupkan mesin  Kapal  dan  memegang  kemudi  sedangkan  DANIEL  GEOVANI  Bin MAWARDI bertugas menarik jangkar dan menguras air di dalam kapal dan DELI Bin KELATA (Alm) bertugas mengambil ikan.
Berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Nomor Lab  :  09/BHF/2021  Tanggal  04  Februari  2021,  yang  ditandatangani  oleh  yang ditandatangani  oleh  EDHI  SURYANTO  S.Si.,  Apt,  M.M.,M.T  dkk  dengan kesimpulan :
a.  Barang  bukti  seperti  tersebut  pada  bab  I  butir  I  diatas,  merupakan  sumbu peledak  yang  didlamnya  mengandung  campuran  bahan  peledak  jenis  Low Explosive  Dan  High  Explosive  dengan  senyawa  bahan  peledak  yaitu  campuran Potassium ( K ), Klorap (C1O3) ) dan TNT ;
b.  Barang  bukt  seperti  tersebut  pada  bab  I  butir  4  diatas  ,  merupakan bongkahan  warna  putih  yang  mengandung  unsur  bahan  peledak  jenis  Low Explosive yaitu campuran Potassium Potassium ( K) , Klorap (CIO3) ;
c. Barang bukti seperti tersebut pada bab I butir 1 diatas , merupakan sumbu peledak  yang  didalamnya  mengandung  campuran  bahan  peledak  jenis  Low Explosive  Dan  High  Explosive  dengan  senyawa  bahan  peledak  yaitu  campuran Potassium  (  K)  ,  Klorap  (C1O3)  dan  TNT.  Bahwa  berdasarkan  pertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.
Unsur  yang  melakukan,  yang  menyuruh  melakukan,  yang  turut  serta melakukan  perbuatan;  bahwa  berdasarkan  fakta-fakta  dipersidangan  dari keterangan  para  saksi,  ahli,  terdakwa  sendiri  dan  Barang  Bukti  bahwa  Berawal pada  hari  Rabu  Tanggal  13  Januari  2021,  Tim  Petugas  kepolisian  Polairud Lampung  mendapatkan  informasi  bahwa  di  perairan  laut  Pulau  Sebuku  ada penggunaan Bahan Peledak. Selanjutnya pada Hari Kamis 14 Januari 2021 sekitar jam  12.00  wib  Tim  Petugas  kepolisian  Polairud  Lampung  yaitu  saksi
(Analisis Yuridis Penggunaan Bom Dalam Penangkapan Ikan di Wilayah Perairan Laut  Pulau Sebuku Kabupaten Lampung Selatan Studi Putusan Nomor: 321/Pid.Sus/2021/Pn. Tjk)
ARIANSYAH  BinLABRONI  dan  saksi  JOKO  SUPRIADI  Bin  AMANI  di Perairan  Laut  Pulau  Sebukunkecil  Kabupaten  Lampung  Selatan,  Tim  melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DELI Bin KELATA Bersama-sama DAPIT BIN DELI  dan  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  (dilakukan  pemeriksaan  dalam berkas  perkara  terpisah)  yang  berada  di  Kapal  warna  Merah  Lis  Putih  bermesin Dompeng. Selanjutnya pada saat pemeriksaan diketemukan barang bukti berupa 6 (enam)  Botol  Besar  yang  berisis  Bahan  Peledak  jenis  Bom  Ikan,  10  (Sepuluh) Botol  Sedang  yang  berisi  Bahan  Peledak  jenis  Bom  Ikan,  1  (satu)  kg  Serbuk Ampo  warna  Putih,  1  (satu)  buah  plastik  berisi  ±  1  kg  belerang  yang  sudah dicampur  Cat  Bron,  10  (sepuluh)  buah  Sumbu  Ledak  /  Detonator,  5  (lima)  buah potongan Karet Sendal, 13 (Tiga Belas) Buah Korek Api, 2 (dua) buah Potongan Sikat  Gigi,  1  (satu)  buah  Ember  Warna Putih.  1  (satu)  Unit  Kapal  warna  Merah Lis Putih bermesin Dompeng, 1 (satu) Unit Sampan/Perahu Dayung, 1(satu) Unit Kompresor Merk SWAN warna Hijau berikut selang Kompresor warna Kuning, 2 (dua)  buah  Box  Fiber  warna  Kuning  dan  Merah.  Selanjutnya  DAPIT  BIN  DELI dan  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  bersama  DELI  Bin  KELATA  pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 menuju perairan Sebuku sekitar jam 06.00 wib sambil  membawa  perahu  sampan  yang  di  ikat  dengan  tali  di  belakang  kapal. Kemudian sekitar jam 16.00 wib DELI Bin KELATA meminta DAPIT BIN DELI untuk  lego  jangkar  untuk  istirahat  sebentar,  kemudian  DELI  Bin  KELATA mengeluarkan  1  (satu)  botol  kecil  yang  berisi  bahan  peledak  yang  digunakan untuk  mendapatkan  ikan.  Selanjutnya  ikan  yang  didapat  dari  hasil  tersebut dimasak  lalu  dimakan  bersama.  Setelah  itu  DAPIT  BIN  DELI  dan  DANIEL GEOVANI  Bin  MAWARDI  bersama  DELI  menginap  di  Pulau  Sebuku. Keesokan harinya sekitar Jam 11.00 wib kapal kembali bertolak ke Pulau Sebuku Kecil  dan  sekitar  jam  12.00  wib  DELI  Bin  KELATA  menyuruh  DANIEL GEOVANI  Bin  MAWARDI  untuk  membuang  jangkar  agar  kapal  berhenti  dan DELI  Bin  KELATA  turun  menggunakan  sampan  ke  daratan  pulau  untuk mengambil  dugan/  kelapa  muda,  kemudian  datang  Petugas  kepolisian  Polairud Lampung  melakukan  pengkapan,  selanjutnya  Terdakwa  bersama  DAPIT  BIN DELI dan DANIEL GEOVANI Bin MAWARDI beserta barang bukti di bawa ke
Kantor  Polairud  guna  pemeriksaan  lebih  lanjut.  Terdakwa  DELI  Bin  KELATA menerangkan  bahwa  bahan  peledak  tersebut  miliknya.  Terdakwa  mengajak DAPIT  BIN  DELI  untuk  mempergunakan  botol  peledak  tersebut  untuk  mencari ikan.  Kemudian  DELI  Bin  KELATA  meminta  DAPIT  BIN  DELI  untuk menjemput  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  untuk  bersama-sama menggunakan  botol  yang  berisi  bahan  peledak  untuk  digunakan  mencari  ikan  di laut.  Selanjutnya  DAPIT  BIN  DELI  bertugas  menghidupkan  mesin  Kapal  dan memegang  kemudi  sedangkan  DANIEL  GEOVANI  Bin  MAWARDI  bertugas menarik jangkar dan menguras air di dalam kapal dan DELI Bin KELATA (Alm) bertugas  mengambil  ikan.  Menimbang,  bahwa  Berdasarkan  Hasil  Berita  Acara Pemeriksaan  Laboratorium  Forensik  Nomor  Lab  :  09/BHF/2021  Tanggal  04 Februari  2021,  yang  ditandatangani  oleh  yang  ditandatangani  oleh  EDHI SURYANTO  S.Si.,  Apt,  M.M.,M.T  dkk.  Bahwa  berdasarkan  pertimbangan tersebut  diatas,  Majelis  berkesimpulan  unsur  ini  telah  terpenuhi.  Menimbang, bahwa  oleh  karena  semua  unsur  dari  Pasal  1  Ayat  (1)  Undang  Undang  Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Bahan Peledak atau Senjata Api Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah  dan  meyakinkan  melakukan  tindak  pidana  sebagaimana  didakwakan  dalam dakwaan tunggal;
Selama  persidangan  Majelis  tidak  menemukan  alasan  yang  dapat menghapuskan  pertanggungan  jawab  terdakwa  baik  alasan  pemaaf  maupun pembenar  maka  terdakwa  harus  dijatuhkan  pidana  sesuai  dengan  rasa  keadilan; Dalam  perkara  ini  terhadap  Terdakwa  telah  dikenakan  penangkapan  dan penahanan  yang  sah,  maka  masa  penangkapan  dan  penahanan  tersebut  harus dikurangkan  seluruhnya  dari  pidana  yang  dijatuhkan;  bahwa  oleh  karena Terdakwa  ditahan  dan  penahanan  terhadap  Terdakwa  dilandasi  alasan  yang cukup,  maka  perlu  ditetapkan  agar  Terdakwa  tetap  berada  dalam  tahanan. Tterhadap  barang  bukti  yang  diajukan  di  persidangan  untuk  selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa barang bukti berupa : - 6 (enam) Botol Besar yang berisis Bahan Peledak jenis Bom Ikan, 10 (Sepuluh) Botol  Sedang  yang  berisi  Bahan  Peledak  jenis  Bom  Ikan,  1  (satu)  kg  Serbuk
Ampo  warna  Putih,  1  (satu)  buah  plastik  berisi  ±  1  kg  belerang  yang  sudah dicampur  Cat  Bron,  10  (sepuluh)  buah  Sumbu  Ledak  /  Detonator,  5  (lima)  buah potongan Karet Sendal, 13 (Tiga Belas) Buah Korek Api, 2 (dua) buah Potongan Sikat Gigi, 1 (satu) buah Ember Warna Putih. Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu)  Unit  Kapal  warna  Merah  Lis  Putih  bermesin  Dompeng,  1  (satu)  Unit Sampan/Perahu  Dayung,  1(satu)  Unit  Kompresor  Merk  SWAN  warna  Hijau berikut selang  Kompresor warna  Kuning, 2 (dua) buah Box  Fiber warna  Kuning dan Merah Dikembalikan kepada yang berhak / pemiliknya.
Untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan  terlebih  dahulu  keadaan  yang  memberatkan  dan  yang meringankan Terdakwa.
Keadaan  yang  memberatkan  adalah  Perbuatan  terdakwa  meresahkan masyarakat;  sedangkan  keadaan  yang  meringankan:  Terdakwa  bersikap  sopan  di dalam persidangan; Terdakwa menyesali dan mengaku terus terang perbuatannya; oleh  karena  Terdakwa  dijatuhi  pidana  maka  haruslah  dibebani  pula  untuk membayar biaya perkara.
Memperhatikan,  Pasal  1  Ayat  (1)  Undang  Undang  Darurat  No.  12  Tahun 1951  tentang  Bahan  Peledak  atau  Senjata  Api  Jo.  Pasal  55  Ayat  (1)  KUHP  dan Undang-undang  Nomor  8  Tahun  1981  tentang  Hukum  Acara  Pidana  serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Menyatakan  Terdakwa  DELI  Bin  KELATA  (Alm)  terbukti  secara  sah dan  meyakinkan  bersalah  melakukan  tindak  pidana  “Menguasai, Membawa,  Mempunyai  Persediaan  Padanya  atau  Mempunyai  Dalam
Miliknya, Menyimpan,
Mengangkut, Menyembunyikan, Mempergunakan Bahan Peledak”;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DELI Bin KELATA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan  masa  penangkapan  dan  penahanan  yang  telah  dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan  barang  bukti  berupa  :  -  6  (enam)  Botol  Besar  yang  berisis Bahan  Peledak  jenis  Bom  Ikan,  10  (Sepuluh)  Botol  Sedang  yang  berisi Bahan Peledak jenis Bom Ikan, 1 (satu) kg Serbuk Ampo warna Putih, 1 (satu) buah plastik berisi ± 1 kg belerang yang sudah dicampur Cat Bron, 10  (sepuluh)  buah  Sumbu  Ledak  /  Detonator,  5  (lima)  buah  potongan Karet  Sendal,  13  (Tiga  Belas)  Buah  Korek  Api,  2  (dua)  buah  Potongan Sikat  Gigi,  1  (satu)  buah  Ember  Warna  Putih  Dirampas  untuk dimusnahkan.  -  1  (satu)  Unit  Kapal  warna  Merah  Lis  Putih  bermesin Dompeng, 1 (satu) Unit Sampan/Perahu Dayung, 1(satu) Unit Kompresor Merk  SWAN  warna  Hijau  berikut  selang  Kompresor  warna  Kuning,  2 (dua)  buah  Box  Fiber  warna  Kuning  dan  Merah  Dikembalikan  kepada yang  berhak  /  pemiliknya.  6.  Menetapkan  agar  terdakwa  dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

## C. Penutup
Dalam melakukan aksinya, Terdakwa menggunakan bahan peledak berupa 6 (enam) botol besar dan 4 (empat) buah botol kecil didapat dengan cara membeli sebanyak  4  (empat)  kilogram  bubuk  Ampo  kemudian  dirakit  sedemikian  rupa sehingga dapat digunakan untuk mengebom ikan. Penggunaan bahan kimia, bahan biologis,  bahan  peledak,  alat  dan/atau  cara,  dan/atau  bangunan  yang  dapat merugikan  dan/atau  membahayakan  kelestarian  sumber  daya  ikan  dan lingkungannya yang tidak saja mematikan ikan secara langsung, tetapi dapat pula membahayakan  kesehatan  manusia  dan  merugikan  nelayan  serta  pembudi  daya ikan.
Penjatuhan pidana dalam perkara ini tidaklah semata-mata hanya menghukum orang yang bersalah melakukan tindak pidana, akan tetapi juga mempunyai tujuan untuk  membina  dan  mendidik,  sehingga  dapat  kembali  hidup  dengan  wajar ditengah-tengah  masyarakat  sehingga  diharapkan  dapat  memperbaiki  diri  di kemudian  hari  dan  menjadi  lebih  baik  di  masa  yang  akan  datang,  lalu  di  sisi lainnya  agar  yang  melakukan  tindak  pidana  dapat  menginsyafi  kesalahannya untuk  tidak  mengulangi  lagi  perbuatannya  di  masa  mendatang,  oleh  karena  itu berdasarkan keadaan yang memberatkan dan meringankan terdakwa, maka Hakim
berpendapat  bahwa  pidana  yang  dijatuhkan  kepada terdakwa tersebut  telah  tepat dan setimpal dengan perbuatannya.

## D. Daftar Pustaka
Ahmad  Rifai,  2010, Penemuan  Hukum  oleh  Hakim  dalam  Perspektif  Hukum Progresif , Sinar Grafika, Jakarta, hlm. 19
Haryono  Somun,  2014, Tinjauan  Kriminologis  Penggunaan  Bahan  Peledak Dalam  Penangkapan  Ikan  Di  Desa  Kalupapi  Kecamatan  Bangkurung Kabupaten Bangkep , Jurnal Ilmu Hukum Legal Opinion, Ed. 3, Vol. 2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Marpaung,  Lintje.  Anna.,  Hartono,  Bambang.,  Rusli,  Tami.,  Erlina,  B.,  &  Pane, Erina, 2008, Kebijakan Pengelolahan Sumbedaya Air dalam Hubungannya dengan  Otonomi  Daerah  (Studi  di  propinsi  Lampung) ,  Jurnal  Pranata Hukum, Vol.3, No.2, hlm.1
M.  Choirul  Anam  dan  Muhammad  Hafiz,  2015, Penanganan  Ujaran  Kebencian (Hate  Speech)  dalam  Kerangka  Hak  Asasi  Manusia ,  Remadja  Karya, Bandung, hlm. 10
Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 321/Pid.Sus/2021/Pn.Tjk Rahmawati,  D.,  Siregig,  I.  K.,  &  Hasan,  Z,  2021, Pertimbangan  Hakim  Dalam Menjatuhkan  Pidana  Terhadap  Pelaku  Tindak  Pidana  Pembunuhan Berencana , Widya Yuridika Jurnal Hukum, Vol.4, No.1 Suharto, 2011, Limbah Kimia dalam Pencemaran Udara dan Air Edisi Pertama , Andi Offset, Yogyakarta, hlm. 61
Supriadi  dan  Alimudin,  2001, Hukum  Perikanan  di  Indonesia ,  Sinar  Grafika, Jakarta, hlm. 10
Undang–Undang  Dasar  Negara  Republik  Indonesia  Tahun  1945  Hasil Amandemen Ke-4
Undang-Undang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perikanan
Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951 tentang Bahan Peledak atau Senjata
Api
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana Zainab  Ompu  Jainah,  2012, Penegakan  Hukum  Dalam  Masyarakat ,  Journal  Of Rural And Development, Vol. 3, No. 2