## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
Lutfi Apreliana Megasari 1, , Siti Mas’udah 1, * , , dan Priyono Tri Febrianto 2,
1 Program Studi Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Airlangga, 60115, Surabaya, Provinsi Jawa Timur, Indonesia 2 Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Trunojoyo Madura, 69162, Bangkalan, Provinsi Jawa Timur, Indonesia * Korespondensi: siti.masudah@fisip.unair.ac.id

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Info Publikasi: Artikel Hasil Penelitian
Sitasi Cantuman: Megasari, L. A., Mas’udah, S. & Febrianto, P. T. (2021). The Impact of the COVID-19 Pandemic and Work From Home Policy on Poor Communities and Women in Rural Area. Society, 9(2), 522-538.

## DOI: 10.33019/society.v9i2.285
Hak Cipta © 2021. Dimiliki oleh Penulis, dipublikasi oleh Society
Artikel dengan akses terbuka.
Lisensi: Atribusi- NonKomersial-BerbagiSerupa (CC BY-NC-SA)
Wabah COVID-19 telah membawa banyak efek mendalam pada sektor  ekonomi  di  seluruh  dunia.  Penelitian  ini  bertujuan untuk  mengetahui  dampak  sosial  ekonomi  yang  ditimbulkan oleh  COVID-19.  Dengan  mempertimbangkan  masyarakat Indonesia  kelas  bawah,  penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif  dengan  pendekatan  deskriptif  dan  mengumpulkan 274  responden.  Data  diperoleh  dari  wawancara  kuesioner dengan  perempuan  miskin  di  pedesaan  Jawa  Timur.  Sumber data  dipilih  dengan  menggunakan  teknik  random  sampling. Studi  literatur  dilakukan  untuk  mengumpulkan  data  yang berkaitan  dengan  penelitian.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa pandemi di Indonesia telah menimbulkan dampak yang luar  biasa  pada  sektor  sosial  ekonomi  masyarakat  dan perempuan  dari  kelas  bawah  di  pedesaan.  Mereka  menderita kerugian  besar  mulai  dari  berkurangnya  pendapatan  hingga kehilangan pekerjaan.  Penelitian ini  juga menyoroti kebijakan Work  From  Home  (WFH)  yang  tidak  bisa  diterapkan  pada masyarakat kelas bawah karena banyak yang terkena PHK, dan beberapa  karyawan  yang  tetap  bekerja  berisiko  terpapar penyakit.  Begitu  pula  dengan  kebijakan  pandemi  COVID-19 dan Work From Home (WFH) menimbulkan beberapa masalah bagi  perempuan.  Tanggung  jawab  rumah  tangga  perempuan terbukti  meningkat  di  masa  pandemi.  Perempuan  yang melakukan  WFH  tampaknya  disibukkan  dengan  dua  peran, pertama sebagai pekerja, kedua sebagai ibu rumah tangga yang membantu  rumah  tangga.  Secara  khusus,  itu  berarti perempuan dituntut untuk melakukan pekerjaan domestik dan publik.  Oleh  karena  itu,  kesadaran  gender  diperlukan  untuk

## Society, 9 (2), 545-562, 2021
P-ISSN: 2338-6932 | E-ISSN: 2597-4874 https://society.fisip.ubb.ac.id

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
Dikirim: 12 Januari, 2021; Diterima: 29 Juni, 2021;
Dipublikasi: 31 Desember, 2021;
meminimalisir kerugian perempuan dalam hal ini.
Kata Kunci: Dampak  Sosial  Ekonomi;  Kelas  Bawah; Kemiskinan;  Miskin;  Pandemi  COVID-19; Perempuan

## 1. Pendahuluan
COVID-19  yang  mewabah  di  hampir  semua  negara  secara  global  berdampak  signifikan pada  semua  faktor.  Pandemi  yang  berkembang  pesat  ini  mendorong  negara-negara  untuk menerapkan mitigasi terhadap kejatuhan ekonomi di seluruh dunia ( Atkeson, 2020 ). Sebagian besar  negara  merasakan  dampak  ekonomi  yang  parah.  Secara  global,  aktivitas  ekonomi tersendat  akibat  pandemi  ini.  Pemberlakuan  penguncian  area  karantina  berdampak  pada banyak  orang  yang  tidak  dapat  bekerja  secara  normal.  Selain  itu,  pandemi  itu  sendiri berdampak buruk pada perusahaan skala besar dan sektor informal.
Virus ini telah membawa banyak kerugian pada sektor ekonomi, termasuk kematian dan penyakit,  hilangnya  pendapatan,  waktu,  dan  biaya  pengobatan  ( Fernandes,  2020 ; Hall et  al., 2020 ; McKibbin & Roshen, 2020 ). Berbagai sektor ekonomi lumpuh, yang menyebabkan banyak karyawan  di-PHK.  Saat  ini,  tingkat  pengangguran  yang  tinggi  menjadi  masalah  bagi  banyak negara  di  dunia.  Selain  itu,  COVID-19  tidak  hanya  menurunkan  sistem  kesehatan  tetapi  juga menyerang sektor lain. Naiknya angka kematian di negara berkembang mencerminkan kondisi ekonomi negara yang memburuk.
Baker et al. (2020) menjelaskan bahwa pandemi COVID-19 memicu ketidakpastian seperti penutupan sementara pasar tradisional, percepatan pemulihan ekonomi, kelangsungan usaha, pembentukan  bisnis  baru,  dan  penanaman  modal.  Negara  maju  seperti  Amerika  Serikat  juga kewalahan berjuang melawan COVID-19. Virus yang berasal dari China itu juga melumpuhkan negara itu sendiri, sehingga berdampak pada ketahanan ekonomi negara setempat. Di sisi lain, meskipun pengiriman logistik masih dilakukan sebagai bagian dari kegiatan ekonomi, banyak perusahaan  telah  mengurangi  skala  produksi  dan  terpaksa  melepaskan  pekerjaan.  Akibatnya banyak pekerja yang menganggur, terutama pekerja jasa hotel dan pariwisata.
COVID-19 memicu kekhawatiran krisis ekonomi dan resesi di berbagai negara maju karena keuntungan  ekonomi  tidak  lagi  didasarkan  pada  minyak  murah,  sementara  penghematan bahan bakar tidak mungkin ( Nicola et al ., 2020 ; Ozili & Arun, 2020 ; Sułkowski, 2020 ). Transaksi ekonomi antar negara perlahan-lahan semakin memburuk setiap harinya. Situasi pandemi ini menunjukkan bahwa tidak ada satupun negara di dunia ini yang lebih unggul. Negara-negara makmur dengan sistem ekonomi raksasanya akhirnya mengalami masalah yang sama.
Alvarez et al. (2020) menyatakan bahwa banyak negara mengabaikan konsekuensi ekonomi jangka  panjang  dari lockdown dan  fokus  pada  perawatan  medis.  Ini  berarti  bahwa  berbagai negara mengesampingkan urusan ekonomi. Mereka beranggapan bahwa risiko penularan virus ini akan jauh lebih tinggi jika sektor ekonomi terus diupayakan. Oleh karena itu, menerapkan lockdown secara ketat tampaknya menjadi pilihan terbaik bagi negara-negara di seluruh dunia. Studi lain juga menyebutkan bahwa pandemi COVID-19 menimbulkan guncangan yang dapat menyebabkan kerugian output lebih besar dari efisien, terutama dominasi penurunan pasokan ( Guerrieri et al., 2020 ; Inoue & Todo, 2020 ; Toda, 2020 ).
Penutupan  massal  sekolah  dan  tempat  kerja  berdampak  pada  pembatasan  perempuan dalam angkatan kerja dan peluang ekonomi, terutama tantangan keuangan dan ketidakpastian bagi pekerja perempuan ( Alon et al., 2020 ; Wenham et al ., 2020 ; Fuchs-Schelnund, 2020 ). Pada

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
akhirnya,  pemutusan  hubungan  kerja  membawa  kejutan  keuangan  keluarga.  Untuk  alasan keamanan  kesehatan,  menerapkan  protokol  kebiasaan  baru  menyebabkan  ketidakstabilan ekonomi. Tantangan finansial yang dialami masyarakat merupakan representasi dari dampak destruktif virus tersebut.
Menurut penelitian yang dilakukan oleh Baldwin & Mauro (2020) , negara yang terjangkit COVID-19 adalah negara G-7 plus China. Kendala utama terletak pada gangguan permintaan karena  penurunan  makro  ekonomi  agregat,  keterlambatan  konsumen  dalam  pembelian,  dan penundaan investasi dari perusahaan. Negara-negara industri mengalami dampak mengingat ekspor-impor  turun  tajam  di  tengah  disrupsi  COVID-19.  Apalagi,  perusahaan  raksasa  yang berperan  penting  sebagai  pilar  ekonomi  mau  tidak  mau  rentan  terkena  dampak  yang  sama. Selain itu, krisis juga mengancam negara-negara berkembang secara tidak proporsional. Virus ini  juga  secara  khusus  membawa  dampak  bencana  bagi  masyarakat  kelas  bawah.  Studi sebelumnya  mengungkapkan  bahwa  pandemi  ini  telah  menyebabkan  pembatasan  perjalanan dan pembatalan tiket, pengangguran yang lebih tinggi, dan beberapa orang tidak dapat bekerja dari rumah, termasuk orang tanpa gelar ( Coibion et al ., 2020 ; Hevia & Neumeyer, 2020 ; Tesso, 2020 ).  Hal-hal  tersebut  melekat  pada  negara  berkembang  yang  perekonomiannya  masih bertumpu pada sumber daya alam dan manusia yang tidak memadai.
Sebuah studi oleh Van Lancker & Parolin (2020) mengeksplorasi bahwa penutupan sekolah yang  berkepanjangan terkait dengan pandemi  COVID-19 cenderung  berdampak negatif pada masyarakat dan memiliki konsekuensi besar bagi anak-anak di rumah tangga berpenghasilan rendah  lebih  lanjut,  itu  akan  memperburuk  ketidaksetaraan.  Di  komunitas  miskin,  menutup sekolah  dan  mengubah  sistem  pembelajaran  menjadi  metode online tidak  efektif.  Selain kurangnya  fasilitas,  anak-anak  miskin  tidak  dapat  mengakses  sistem  pembelajaran online karena  biaya  rendah.  Wabah  ini  mengintensifkan  ketimpangan  yang  terjadi  di  negara berkembang.  Penelitian  lain  juga  menyimpulkan  bahwa  banyak  kerugian  yang  diakibatkan oleh  COVID-19,  seperti  perselisihan  pasar  tenaga  kerja,  perubahan  konsumsi  masyarakat, kemiskinan nonmoneter, dan pendidikan ( Ahmed et al ., 2020 ; Sumner et al ., 2020 ).
Banyak  pihak  yang  beranggapan  bahwa  masyarakat  kelas  bawah  memegang  peranan penting dalam penanganan COVID-19. Masyarakat miskin umumnya mengasosiasikan dengan gaya  hidup  yang  tidak  sehat  untuk  menyebarkan  virus  dengan  cepat.  Sebaliknya,  virus  ini mencemari  sistem  kekebalan  tubuh  karena  mobilitas  tinggi,  yang  biasa  dialami  masyarakat kelas  atas.  Di  sisi  lain,  kemiskinan  dipandang  mengurangi  kepatuhan  terhadap  protokol COVID-19  ( Wright et  al .,  2020 ).  Kemiskinan  juga  dipandang  sebagai  penghambat  upaya pemulihan  penanggulangan  COVID-19  karena  anggaran  pengadaan  fasilitas  kesehatan  harus dibagi untuk bantuan sosial bagi masyarakat miskin.
Selain  menerapkan  prosedur  kebiasaan  hidup  sehat,  Indonesia  juga  menghadapi  situasi yang  sama,  tidak  memberlakukan  lockdown  dan  pembatasan  wilayah.  Negara  menerapkan protokol  kebiasaan  baru,  yakni physical  distancing , work  from  home ,  dan  karantina  mandiri. Protokol-protokol  tersebut  dijalankan  dengan  ketat,  mengingat  berbagai  sektor  ekonomi lumpuh.  Di  sisi  lain,  Indonesia  semakin  mempersiapkan  pembangunan  ekonomi,  dan pemerintah  menilai lockdown tidak  perlu  dilakukan  karena  hanya  akan  memperburuk ketahanan ekonomi. Studi sebelumnya  menyebutkan bahwa ekonomi Pakistan diproyeksikan turun sekitar 3,3% sejak 2019 oleh Asian Development Bank, sementara Nigeria memiliki 24% dari total penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan nasional, sehingga dari atas dapat diidentifikasi  bahwa lockdown COVID-19  sulit  bagi  negara  berkembang  ( Buheji et  al .,  2020 ; Loayza & Pennings, 2020 ; Mamun & Ullah, 2020 ).

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
COVID-19 kemungkinan akan menyerang negara-negara yang fasilitas kesehatannya tidak memadai  ( Anser et  al .,  2020 ).  Diduga,  fasilitas  kesehatan  yang  tidak  memadai  dapat menghambat pengendalian pandemi. Temuan Anser tidak sepenuhnya benar karena bencana ini  masih  menjebak  negara  maju  dengan  fasilitas  kesehatan  yang  terorganisir.  China,  Italia, Amerika Serikat, Finlandia, dan UEA telah mengembangkan paparan COVID-19 yang masif.
Virus  ini  pada  akhirnya  bisa  menjadi  bencana  karena  menyebabkan  kematian  dan memberikan  dampak  negatif.  Pada  dasarnya,  bencana  alam  menimbulkan  dampak  ekonomi jangka  pendek  dan  jangka  panjang  ( Cavallo et  al .,  2013 ).  Seperti  halnya  wabah  COVID-19, keadaan  ini  juga  akan  meninggalkan  dampak  ekonomi  jangka  pendek  dan  jangka  panjang. Untuk sementara, hampir semua sektor ekonomi akan mengalami kerusakan parah, sementara secara permanen, dampaknya kemungkinan besar akan berdampak pada kerja sama ekonomi antar negara secara signifikan.
Sejumlah  negara  telah  berusaha  keras  untuk  mengatasi  COVID-19  segera.  Pasca  bencana pandemi,  upaya  pemulihan  stabilitas  ekonomi  secara  bertahap  dilakukan  dengan mengendalikan  pendapatan  dan  kerugian  yang  ditimbulkan,  membuat  sistem  ekonomi  lebih terbuka,  melengkapi  sistem  keuangan,  dan  merampingkan  pemerintahan  ( Toya  &  Skidmore, 2007 ).  Banyak  negara  secara  tak  terduga  mengalami  penurunan  ekonomi,  dan  pada kenyataannya,  para  pengusaha  berada  di  ambang  kebangkrutan.  Sehingga  berdampak  pada pekerja. Perusahaan perhotelan dan bisnis  jasa pariwisata bangkrut. Dengan demikian,  dapat disimpulkan  bahwa  pemulihan  ekonomi  belum  menunjukkan  perbaikan.  Selain  itu,  disrupsi pandemi  juga  menyerang  aktivitas  sosial  dan  ekonomi  yang  berdampak  pada  kesejahteraan dan kerentanan masyarakat ( Adeagbo et al ., 2016 ). Menurut Kreimer et  al .  (2003) ,  studi  tersebut  mengeksplorasi  bahwa  bencana  berdampak negatif  terhadap  perekonomian,  yaitu  perlambatan  ekonomi  global,  yang  mempengaruhi transaksi  perdagangan.  Kelesuan  ekonomi  akibat  bencana  tersebut  menyebabkan ketidakmampuan menjalankan transaksi ekonomi antar individu maupun dalam skala global. Wabah  COVID-19  berdampak  pada  aktivitas  penjualan  di  sektor  perdagangan  karena kemerosotan ekonomi menyebabkan penurunan nilai tukar uang. Selain itu, juga terjerat dalam masyarakat kelas bawah.
Sebagai alternatif, sebuah studi yang dilakukan oleh Fothergill (2003) menemukan bahwa penanggulangan  bencana  mudah  dilakukan  pada  masyarakat  miskin.  Pemberi  bantuan pemerintah dengan mudah mengenali kelas bawah dengan ekonomi terburuk.  Sementara itu, tidak  semua  masyarakat  kelas  bawah  tercakup  oleh  bantuan  pemerintah.  Dalam  beberapa kasus,  orang-orang  yang  berasal  dari  kelas  menengah  yang  bisa  hancur  secara  finansial mungkin  lebih  kecil  kemungkinannya  untuk  mendapatkan  bantuan  karena  asumsi  latar belakang  status  sosial  mereka.  Selain  itu,  terjadinya  bencana  juga  mengungkapkan ketimpangan  masyarakat  berpenghasilan  rendah  karena  mereka  tidak  berdaya  secara  sosial, politik, dan ekonomi ( Motesharrei et al ., 2014 ).
Penelitian  tentang  COVID-19  telah  dimulai  oleh  berbagai  pakar  dan  akademisi,  terutama yang  berasal  dari  kedokteran,  sains,  dan  teknologi.  Makalah  ini  berfokus  pada  masyarakat kelas  bawah  yang  terkena  dampak  COVID-19.  Banyak  penelitian  telah  ditemukan  tentang bencana dan kemiskinan di beberapa penelitian lain. Tulisan ini menyajikan potret kemiskinan di  tengah  wabah  COVID-19  karena  memiliki  efek  multikompleks  yang  tidak  dapat  dikaitkan dengan satu aspek kemiskinan.

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan

## 2. Metodologi Penelitian
Tujuan  utama  penelitian  ini  adalah  untuk  mengkaji  dampak  COVID-19  terhadap masyarakat  kelas  bawah  dan  perempuan  di  pedesaan.  Penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif dengan analisis data deskriptif.  Data dikumpulkan melalui wawancara terstruktur dari 274 keluarga berpenghasilan rendah yang tinggal di Jawa Timur, Indonesia. Sumber data diperoleh dengan teknik random sampling . Studi literatur dilakukan untuk mengumpulkan data yang berkaitan dengan penelitian.
Selain  itu,  wawancara  dilakukan  dengan  keluarga  yang  mengalami  kerusakan  luar  biasa akibat pandemi COVID-19. Studi ini berfokus pada responden yang kehilangan pekerjaan atau diberhentikan untuk mengungkapkan kondisi sosial ekonomi keluarga berpenghasilan rendah dan dampak pandemi pada mereka dan perempuan.
Data dari wawancara mendalam diklasifikasikan dan dikategorikan sesuai dengan tujuan penelitian.  Kemudian,  data  dianalisis,  diinterpretasikan,  dan  didiskusikan  dengan  studi banding  yang  relevan  dengan  penelitian.  Data  yang  dikumpulkan  dari  responden  kemudian disajikan dalam bentuk tabel.

## 3. Hasil Penelitian dan Pembahasan
Pandemi  COVID-19  membawa  banyak  efek  pada  populasi  global.  Termasuk  Indonesia, wabah  tersebut  juga  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  di  berbagai  sektor.  Penelitian  ini menemukan  bahwa  COVID-19  mempengaruhi  kondisi  sosial  ekonomi  penduduk  Indonesia, terutama  kelas  bawah.  Munculnya  pandemi  ini  mengubah  aspek  ekonomi  menjadi  situasi berbagai  kalangan  di  Indonesia  mengalami  dampak  yang  cukup  parah.  Akibat  wabah  ini, beberapa  sektor  bahkan  terpaksa  menutup  ladang  pendapatannya.  Wabah  ini  memaksa pengusaha  untuk  menutup  usahanya  di  sektor  pariwisata  dan  perhotelan,  sehingga  banyak pekerja yang diberhentikan. Akibatnya, kondisi ekonomi keluarga berantakan.

## 3.1. Dampak COVID-19 terhadap Perekonomian Masyarakat Kelas Bawah di Perdesaan
Seperti  yang  ditunjukkan  pada Tabel  1 ,  responden  mengalami  ketidakstabilan  ekonomi. Lebih  dari  separuh  responden  setuju  bahwa  wabah  ini  telah  membawa  kondisi  ekonomi keluarga ke dalam krisis. Beberapa di antaranya mengalami pemotongan gaji hingga anggota keluarga yang di-PHK. Faktor utama penyebab gangguan ini adalah karena aktivitas ekonomi berangsur-angsur  memburuk.  Sementara  itu,  sebagian  responden  lainnya  mengatakan perekonomian berjalan dengan baik. Kondisi ini terjadi pada pegawai tetap instansi pemerintah atau  pada  perusahaan  skala  besar.  Seorang  karyawan  yang  bekerja  di  lingkungan  seperti  itu tidak  mengalami  penurunan  kondisi  ekonomi.  Berbeda  dengan  pekerja  di  sektor  lain  yang ekonominya di ambang kehancuran.

## Tabel 1. Dampak ekonomi terhadap masyarakat kelas bawah di pedesaan
Dampak Ekonomi akibat COVID-19 pada Rumah Tangga Frekuensi Persentase (%) Keuangan tidak stabil 182 66,42 Keuangan stabil 92 33,58 Total 274 100
Penelitian  sebelumnya  menyebutkan  dua  dampak  ekonomi  dari  bencana:  dampak langsung dan tidak langsung ( Carrera et al ., 2015 ). Dampak langsungnya bisa berupa wilayah

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
atau  negara  yang  secara  langsung  mengalami  ketidakstabilan  ekonomi.  Banyak  orang mengalami  guncangan  okupasi,  yaitu  kehilangan  pekerjaan  pada  akhirnya,  yang  menjadi beban ekonomi bagi negara. Pemulihan pasca bencana yang membutuhkan dana cukup besar juga memperparah kondisi ini. Selain itu, bencana juga memiliki dampak tidak langsung. Hal ini berkaitan dengan sektor lain, seperti sosial politik suatu negara.
Sama  halnya  dengan  wabah  COVID-19  yang  dialami  Indonesia,  pandemi  ini  berdampak langsung dan tidak langsung. Secara ekonomi, COVID-19 telah membawa depresi ekonomi ke negara  itu.  Terlihat  bahwa  pariwisata  yang  selama  ini  menjadi  sumber  utama  perekonomian Indonesia kini terpaksa ditutup untuk mencegah penularan penyakit yang lebih luas. Apalagi di tahun 2020 ini, Indonesia sudah menyiapkan wisata premium di berbagai tempat wisata. Hal ini tentu membuat Indonesia kehilangan aset dan peluang ekonominya.
Kejadian bencana memperlihatkan ketimpangan masyarakat berpenghasilan rendah karena mereka tidak memiliki kekuatan sosial, politik, dan ekonomi (Motesharrei et al ., 2014). Orang miskin  semakin  terpuruk  karena  bencana.  Jika  hal  ini  tidak  tercakup  oleh  bantuan  sosial, kerentanan  ini  akan  membuat  rumah  tangga  miskin  semakin  kecil  kemungkinannya  untuk bangkit  dari  bencana.  Di  sisi  lain,  meski  bencana  menghancurkan  perekonomian  seluruh masyarakat,  ketimpangan  sosial  akan  semakin  terbuka  ketika  terjadi  bencana.  Masyarakat miskin  yang  tidak  memiliki  aset  dan  modal  semakin  parah,  terutama  bagi  para  pekerja  yang hanya mengandalkan pendapatan dari satu pekerjaan.

## Tabel 2. Kerugian ekonomi masyarakat miskin pedesaan di tengah pandemi COVID-19
Pilihan Frekuensi Persentase (%) Pendapatan berkurang 118 43,07 Penghentian pekerjaan 151 55,11 Berdebat/bertengkar  dengan  rekan  kerja lebih sering 5 1,82 Total 274 100
Sebagaimana dijelaskan pada Tabel 2 , perekonomian masyarakat kelas bawah benar-benar dipertaruhkan di masa pandemi COVID-19. Masyarakat kelas bawah merasakan dampak sosial dan  ekonomi  yang  begitu  kuat.  Banyak  dari  mereka  mengatakan  bahwa  pendapatan  mereka berkurang. Di sektor perdagangan, banyak pedagang mengeluhkan penurunan omzet. Apalagi pemerintah  menutup  pasar  tradisional,  sehingga  pedagang  mengeluhkan  minimnya pendapatan.
Selain itu, pekerja pabrik di Indonesia menghadapi ketidakpastian status dalam pekerjaan mereka.  Banyak  dari  mereka  diberhentikan  tanpa  menerima  kompensasi  apa  pun.  Bahkan ketika terpaksa mengambil cuti sementara dari pekerjaannya, perusahaan memilih untuk tidak membayar mereka karena kegiatan produksi telah dihentikan. Para pekerja menghadapi krisis ekonomi  selama  kondisi  itu,  khususnya  dengan  menikah  dan  memiliki  anak.  Pekerja  tidak memiliki penghasilan, tetapi di sisi lain, kehidupan tetap berjalan.
Selain pekerja produksi, orang-orang yang bekerja di sektor perhotelan dan pariwisata juga merasakan  dampak  yang  sama.  Karena  pembatasan  sosial,  banyak  pelaku  bisnis  perhotelan melakukan penutupan hotel. Akibatnya, pekerja hotel diberhentikan tanpa gaji. Situasi tersebut berdampak  pada  pekerja  dan  kedua  belah  pihak,  pekerja,  dan  karyawan.  Mereka  berdua berada dalam situasi yang sama merugikan. Pekerja di lokasi wisata juga menderita. Sebagian

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
besar  objek  wisata  di  Indonesia  diberlakukan  penutupan,  yang  membuat  pekerja  tidak menerima penghasilannya.
Berdasarkan penelitian Villanueva (2011) , perubahan iklim merupakan bencana yang dekat dengan masyarakat kelas bawah, yang menyebabkan ketidakpastian dan kerentanan. Biasanya bencana  alam  di  Indonesia  berkaitan  dengan  alam,  seperti  cuaca  buruk  yang  menyebabkan sektor  pertanian  mengalami  penurunan  pendapatan.  Namun  selama  pandemi  COVID-19, kerentanan masyarakat kelas bawah dapat menyebabkan ketidakpastian ekonomi. Masa depan pekerja  yang  mengalami  PHK  sementara  digantung  dalam  kerawanan.  Mereka  menghadapi ketidakpastian  waktu  yang  tepat  untuk  kembali  bekerja.  Masyarakat  kelas  bawah mengkhawatirkan  pemutusan  hubungan  kerja.  Selain  rentan  terhadap  pemutusan  hubungan kerja,  mereka  juga  harus  melamar  pekerjaan  lain  jika  terpaksa  harus  menerima  cuti  tanpa bayaran atau pemecatan sepihak.
Pencapaian  pembangunan  juga  tidak  terlepas  dari  kegiatan  ekonomi  perempuan.  Studi sebelumnya menyatakan bahwa bencana merusak rencana pencapaian pembangunan, terutama di  negara  berkembang  di  mana  kelompok  rentan  dicengkeram  oleh  perangkap  kemiskinan pascabencana  ( Yokomatsu et  al .,  2014 ).  Dalam  penelitian  ini,  perempuan  kelas  bawah  juga mengalami  dampak  yang  luar  biasa  akibat  pandemi  COVID-19.  Perempuan  juga  mengalami beberapa kendala akibat kebijakan Work From Home .
3.2. Kebijakan Work From Home untuk Masyarakat Miskin dan Perempuan Pedesaan Pemerintah  menerapkan  kebijakan  bekerja  dari  rumah  ( Work  From  Home )  bagi  pekerja  di Indonesia. Kebijakan ini tidak serta merta membuat masyarakat merasa mudah dalam bekerja. Berbagai  pekerjaan  tidak  bisa  dilakukan  di  rumah,  sehingga  beberapa  perusahaan  menutup perusahaannya.  Hal  ini  membuat  masyarakat  kehilangan  pekerjaan  sehingga  masyarakat miskin lebih rentan.
Meski  kebijakan  bekerja  dari  rumah  dianggap  sebagai  solusi  untuk  mencegah  wabah, sebagian besar masyarakat Indonesia yang merupakan kalangan menengah ke bawah merasa tidak  enak.  Aturan  bekerja  dari  rumah  yang  diterapkan  oleh  pemerintah  tidak  bisa  dibuat dengan  baik  oleh  masyarakat.  Kebijakan  ini  tentu  menguntungkan  kalangan  atas  karena pekerjaan  yang  dilakukan  di  kantor  dapat  dilakukan  di  rumah  dengan  menggunakan  akses internet.  Pada  saat  yang  sama,  pekerjaan  kelas  bawah  tidak  dapat  dilakukan  dengan  bekerja dari  rumah,  sehingga  mereka  tidak  dapat  memenuhi  panggilan  pemerintah.  Beberapa  jenis pekerjaan seperti pedagang kaki lima, pekerja pabrik, pekerja swalayan, tukang ojek online , dan kurir barang adalah pekerjaan kelas bawah yang tidak bisa dilakukan di rumah. Kelas bawah adalah warga yang paling rentan terpapar risiko COVID-19.
Kemiskinan  di  Indonesia  merupakan  tantangan  besar  bagi  negara  dan  warganya. McMahon  (2007) menyatakan  bahwa  kemiskinan  merupakan  hambatan  bagi  negara  untuk bangkit  setelah  bencana  karena  uang  yang  digunakan  untuk  melakukan  pembangunan tertunda  untuk  membantu  masyarakat  yang  terkena  dampak,  terutama  masyarakat  miskin. Dalam  penanganan  COVID-19,  pemerintah  Indonesia  mengeluarkan  anggaran  yang  sangat besar.  Anggaran  ini  digunakan  untuk  fasilitas  kesehatan  dan  warga  rentan.  Pandemi  ini melumpuhkan  berbagai  sektor  ekonomi,  sehingga  keberadaan  masyarakat  miskin  menjadi perhatian besar pemerintah.
Studi sebelumnya menunjukkan bahwa orang miskin membangun rumah di daerah yang tidak  aman,  selain  membuat  mereka  lebih  rentan,  menambah  atau  menciptakan  masalah  lain dalam perencanaan bencana jangka panjang, evakuasi, dan studi risiko ( Ferdinand et al ., 2012 ). Dalam bencana terkait kesehatan, masyarakat miskin dituduh menghasilkan lanskap kota yang

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
tidak teratur akibat urbanisasi ( Rashid et al ., 2013 ). Terkait risiko terpapar COVID-19, sebagian warga  miskin  menempati  rumah  yang  tidak  layak  huni.  Masyarakat  miskin  yang  tinggal  di kawasan  kumuh  menjadi  perhatian  besar  karena  kawasan  kumuh  memiliki  risiko  tinggi penyebaran  penyakit.  Selain  itu,  warga  yang  tinggal  di  kawasan  kumuh  belum  memiliki kesadaran  akan  pentingnya  menjaga  kesehatan  dan  kebersihan,  sehingga  kemiskinan  mudah dikaitkan dengan kondisi yang memperparah bencana. Studi sebelumnya menyatakan bahwa gagasan kerentanan sangat menghubungkan kemiskinan dengan  penyebab bencana  ( Akter & Mallick, 2013 ). Orang miskin adalah orang yang rentan jika terjadi bencana.
Dunford  &  Li  (2011) menjelaskan  bahwa  kemiskinan  berkaitan  erat  dengan  kerentanan pada  masyarakat  miskin  karena  beberapa  alasan,  antara  lain  tempat  tinggal,  kondisi  tempat tinggal,  penelantaran  anak  akibat  migrasi  orang  tua,  dan  ketergantungan  pada  sumber  daya alam.  Studi  sebelumnya  menyebutkan  bahwa  tsunami  yang  melanda  Asia  pada  tahun  2008 menyebabkan  sektor  kelautan  tidak  dapat  diakses,  meskipun  penduduk  pesisir  bergantung pada  sumber  daya  alam  ( Gaillard et  al .,  2008 ).  Sementara  itu,  kerentanan  yang  dialami masyarakat  miskin  di  Indonesia  merupakan  persoalan  yang  kompleks.  Kondisi  seperti  itu membuat masyarakat miskin sulit menghadapi bencana dan memulihkan kehidupan mereka. De Silva & Kawasaki (2018) menyatakan bahwa kemiskinan dalam menghadapi bencana sangat sulit untuk memenuhi kebutuhan, dan ada pula yang bergantung pada alam.
Selain  terkena  dampak  langsung  dari  bencana  alam,  masyarakat  miskin  juga  merasakan dampak  jangka  panjang  dari  pekerjaannya,  yang  biasa  disebut  dengan  “ poverty  trap ”,  yaitu situasi  pemulihan  tidak  akan  terjadi  tanpa  bantuan  dari  luar  ( Carter et  al .,  2007 ).  Dalam menghadapi  pandemi  COVID-19,  masyarakat  kelas  bawah  di  Indonesia  tidak  memiliki kekuatan untuk bergantung pada bantuan eksternal dari pemerintah atau donor. Bantuan yang diberikan sangat bermanfaat bagi warga masyarakat kelas bawah karena tanpa bantuan mereka tidak dapat menjamin kehidupan mereka akan berjalan dengan baik.
Jika masyarakat kelas atas masih memiliki akses permodalan di bank, lain halnya dengan masyarakat kelas bawah yang tidak memiliki jaminan kesehatan untuk mengamankan lembaga keuangan  formal.  Orang  miskin  juga  tidak  memiliki  akses  ke  kredit  formal  ( Parvin  &  Shaw, 2013 ). Di masa pandemi seperti ini, masyarakat kelas bawah seringkali terjebak dalam jebakan kemiskinan. Perangkap ini adalah rentenir yang menjadi sumber pinjaman bagi orang miskin. Keberadaan  rentenir  selama  ini  dianggap  bukan  solusi  bagi  masyarakat  miskin  untuk  keluar dari  kesulitan  ekonomi,  melainkan  mencekik  mereka  dengan  sistem  bunga  tinggi.  Dalam kondisi  sulit,  tidak  ada  pilihan  lain  bagi  warga  kelas  bawah  untuk  bertahan  hidup.  Meski masyarakat  kelas  bawah  mendapatkan  bantuan  dari  pemerintah,  keberadaan  rentenir merupakan hal yang lumrah di masyarakat, sehingga warga kelas bawah tidak mudah keluar dari lingkaran.
Mallick et  al .  (2011) menjelaskan  bahwa  kelompok  berpenghasilan  rendah  di  Bangladesh tidak  menerima  bantuan  bencana  yang  cukup  karena  mereka  merasa  malu  untuk  mengantri. Akhirnya, mereka menjual properti mereka atau mengambil kredit dari sumber lain. Studi lain menunjukkan  bahwa  program  bantuan  perumahan  mengalami  masalah  lain  seperti ketidaksesuaian budaya dan iklim, lokasi yang buruk, masalah sosial, dan kurangnya kapasitas organisasi  ( Johnson,  2007 ).  Berbeda  dengan  Indonesia,  penduduk  yang  tidak  menerima bantuan  sosial  berada  di  atas  garis  kemiskinan  tetapi  memiliki  kehidupan  yang  bergeser  di bawah  garis  kemiskinan.  Warga  seperti  ini  adalah  masyarakat  kelas  menengah  yang  belum pernah  menerima  bantuan  sosial  dan  tidak  terdaftar  sebagai  penerima  manfaat.  Kondisi  ini ternyata menjadi masalah di Indonesia karena penghuni kelas ini pada saat pandemi COVID-19

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
mengalami  pergeseran  posisi.  Akhirnya  jumlah  masyarakat  kelas  bawah  bertambah,  tetapi bantuan sosial tidak sampai ke lapisan-lapisan tersebut.
Tabel 3. Dampak kebijakan Work From Home bagi perempuan miskin pedesaan
Pilihan Frekuensi Persentase (%) Perempuan menerima lebih banyak manfaat 46 16,62 Perempuan  dirugikan  karena  pekerjaan  rumah tangga yang lebih berat 114 41,69 Perempuan  seharusnya  berpartisipasi  baik  di sektor publik maupun domestik 109 39,84 Suami  menjadi  lebih  pemarah  baru-baru  ini (hubungan kasar) 5 1,85 Total 274 100
Dari Tabel  3 terlihat  bahwa  pandemi  COVID-19  dan  kebijakan  work-at-home menimbulkan  masalah  bagi  perempuan.  Beban  kerja  perempuan  terbukti  meningkat  di  masa pandemi  COVID-19.  Ini  berarti  perempuan  dituntut  untuk  melakukan  tanggung  jawab domestik dan publik secara bersamaan. Selama bekerja di rumah, perempuan disibukkan untuk menyeimbangkan dua hal ini, pertama, tugasnya sebagai pekerja, kemudian sebagai ibu yang membantu rumah tangga.
Dalam  budaya  keluarga  patriarki,  perempuan  yang  sudah  menikah  terus  melakukan segregasi dan pemaknaan gender sebagai ibu rumah tangga yang berkewajiban melaksanakan sebagian besar tanggung jawab domestik (termasuk pekerjaan rumah tangga dan pengasuhan) ( Kan,  2008 ).  Akibatnya,  perempuan  “memikul”  beban  ganda  pekerjaan  dan  tugas  keluarga. Beban ganda dapat didefinisikan sebagai situasi dimana perempuan memiliki beban kerja yang lebih  besar  daripada  laki-laki.  Pembagian  kerja  di  rumah  berdasarkan  gender  mengharuskan perempuan  untuk  melakukan  sebagian  besar  pekerjaan  perawatan  tidak  berbayar  di  bidang rumah  tangga  sementara  laki-laki  tidak  mengambil  tanggung  jawab  yang  lebih  besar  untuk pekerjaan rumah tangga dan perawatan tidak berbayar pada tingkat yang sama. Sebelumnya, beberapa  penelitian  di  masyarakat  agraris,  di  mana  budaya  patriarki  sangat  dipertahankan, menggambarkan  bahwa  intensitas  tanggung  jawab  domestik  yang  terkait  dengan  pekerjaan perawatan  yang  tidak  dibayar  merupakan  penghalang  utama  bagi  kesetaraan  partisipasi perempuan dalam angkatan kerja formal. Apalagi perempuan terus mengalami dominasi laki- laki di ranah domestik (rumah tangga) ( Debnath, 2015 ).
Menurut ( Väänänen et al ., 2004 ) penelitian menemukan bahwa perempuan menghabiskan lebih  dari  10  jam  jam  kerja  daripada  pekerjaan  pria.  Dalam  penelitian  tersebut  disebutkan bahwa  meskipun  jam  kerja  perempuan  dan  laki-laki  di  sektor  publik  sama,  kerja  perempuan dua kali lebih lama karena beban ganda peran domestik dan publik yang dipegang sekaligus. Hal ini menunjukkan bahwa beban kerja perempuan jauh lebih besar daripada laki-laki karena harus melakukan peran ganda, terutama perempuan yang hidup dalam lingkungan subordinat. Perempuan menanggung beban ganda menjadi ibu rumah tangga.
Dominasi  laki-laki  dalam  keluarga  membuat  perempuan  memiliki  tanggung  jawab  yang lebih  besar  untuk  pekerjaan  rumah  tangga  dan  tugas  pengasuhan.  Studi  sebelumnya menunjukkan  bahwa  pekerjaan  rumah  tangga  diklasifikasikan  sebagai  bagian  dari  tanggung jawab  perempuan  dalam  beban  kerja  yang  sangat  tinggi  dan  tidak  dibayar  ( Sankaran,  2013 ).

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
Peran  ibu  rumah  tangga  ini  dianggap  tidak  dibayar  karena  dianggap  sebagai  tugas  rumah tangga. Natalier  (2003) mengemukakan  bahwa  gender  muncul  sebagai  praktik  dan  identitas holistik  dalam  rumah  tangga.  Perempuan  akan  selalu  dibebani  dengan  banyak  pekerjaan rumah selama suami dan istri tidak merundingkan praktik dan identitas gender.
Meskipun  pekerjaan  rumah  tangga  erat  kaitannya  dengan  perempuan  sebagai  istri  yang mengalami  beban  ganda,  penelitian  di  Jepang  mengungkapkan  bahwa  suami  yang  memikul tanggung jawab rumah tangga tidak memadai dan tidak diselesaikan dengan baik. Ueda (2005) mengungkapkan bahwa meskipun suami ikut berinisiatif dalam pekerjaan rumah tangga, hal tersebut masih dianggap kurang memadai. Selain itu, perempuan cenderung melakukan tugas rumah  tangga  dan  pengasuhan  karena  masalah  ketidakpercayaan  pada  suami  tentang melakukan  pekerjaan  rumah  tangga.  Kasus  serupa  terjadi  terutama  pada  semua  perempuan karena  kebiasaan  terbiasa  dengan  pendidikan  patriarki  yang  sudah  melekat.  Dalam  teori pemerataan,  perempuan  bertanggung  jawab  atas  segala  tugas  pekerjaan  rumah  tangga  oleh istri  karena  doktrin  tersebut  menyatakan  bahwa  suami  berperan  sebagai  pencari  nafkah  dan memegang kekuasaan atas istri atau perempuan, apalagi jika istri tidak ikut dalam pasar tenaga kerja ( Carriero & Todesco, 2017 ).
Di  sisi  lain,  meskipun  laki-laki  juga  berinisiatif  melakukan  pekerjaan  rumah,  tetap  saja perempuan  tetap  melakukan  sebagian  besar  pekerjaan  rumah  tangga,  mengasuh  anak,  dan kewajiban  masyarakat  ( Kan et  al .,  2011 ).  Penelitian  lebih  lanjut  menyoroti  dampak ketidakseimbangan  antara  peran  sebagai  suami  dan  istri  pada  perempuan  bekerja  dan berkeluarga.  Meskipun  pria  berkeinginan  untuk  melakukan  pekerjaan  rumah  tangga  dalam keluarga  patriarki,  mereka  masih  berpikir  bahwa  istri  harus  berperilaku  dan  patuh  kepada suaminya. Álvarez & Miles (2006) menemukan bahwa ketika perempuan berpartisipasi dalam pasar  tenaga  kerja  dan  mengurangi  pekerjaan  rumah  tangga,  laki-laki  memutuskan  untuk mengurangi waktu mereka untuk pekerjaan rumah tangga.
Eksklusi  laki-laki  di  ranah  domestik  tidak  terlepas  dari  sistem  sosial  dan  budaya  dalam konteks  patriarki.  Perempuan  disubordinasikan  dan  dieksploitasi  untuk  menjalani  semua pekerjaan  rumah  tangga.  Ini  menggambarkan  manifestasi  dan  pelembagaan  dominasi  dan perluasan  laki-laki  atas  perempuan  dalam  masyarakat  mengejar  harmoni  rumah  tangga ( Veltman, 2004 ). Mayoritas keluarga percaya bahwa keharmonisan sebuah keluarga tergantung pada perilaku perempuan.
Namun,  meskipun  perempuan  mendapat  kesempatan  untuk  menggantikan  dogma tersebut, pada kenyataannya budaya patriarki masih bertahan. Menurut sebuah penelitian yang dilakukan  oleh Luke et  al .  (2014) ,  perempuan  pekerja  cenderung  memiliki  kesempatan  untuk mengembalikan  budaya  dan  norma  patriarki  dalam  keluarga.  Pekerjaan  rumah  tangga  dapat dengan  mudah  dinegosiasikan,  khususnya  ketika  gaji  istri  melebihi  pendapatan  suami.  Studi sebelumnya  menunjukkan  bahwa  ketergantungan  perempuan  pada  suami  menyebabkan disparitas gender di ranah domestik ( Sullivan & Gershuny 2013 ).
Sebuah  studi  oleh Noonan et  al .  (2007) mengeksplorasi  kesetaraan  beban  kerja  domestik dalam  rumah  tangga  karir ganda  dapat  ditempuh  dengan  mengelola  pembagian  kerja  secara adil untuk istri dan suami, yang  dapat  disesuaikan  berdasarkan timeline mereka. Sebaliknya, ketika perempuan dan laki-laki memiliki durasi waktu kerja yang sama, setiap tanggung jawab rumah tangga menjadi kewajiban perempuan.
Sebagai negara berkembang yang terletak di ring of fire , Indonesia dikenal sebagai negara yang  rawan  bencana.  Bersama  negara-negara  di  Asia  Tenggara  dan  Pasifik,  Indonesia  telah mengalami  berbagai  bencana  dan  menerima  dampak  yang  parah  selama  bertahun-tahun. Berdasarkan Nhu et al . (2011) , letak geografis Vietnam merupakan negara berkembang dengan

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
wilayah yang rawan bencana. Dari fakta tersebut dapat diimplikasikan bahwa negara ini rentan terhadap kemiskinan pada saat munculnya bencana. Kemiskinan diyakini menjadi penghalang serius  untuk  mencapai  pembangunan  sosial-ekonomi  di  tengah  munculnya  bencana.  Hal serupa juga terjadi di Indonesia, di mana mitigasi bencana membutuhkan upaya besar untuk mengembangkan kembali permasalahan tersebut.
Pada  tahun  2020,  Indonesia  sedang  mempersiapkan  strategi  untuk  kemajuan  ekonomi. Banyak sektor perekonomian Indonesia yang dibangun secara masif. Berbagai sektor pariwisata sedang  digenjot  dalam  skala  kecil  maupun  besar.  Pemerintah  pada  tahun  2020  juga menyiapkan  wisata  premium  dan  event  internasional.  Di  sisi  lain,  dikembangkan  oleh masyarakat,  pariwisata  lokal  menjadi  andalan  Indonesia  untuk  mempromosikan  pariwisata dunia. Obyek-obyek wisata yang dikelola oleh penduduk setempat terbukti memiliki pengaruh yang  sangat  baik  bagi  kawasan  tersebut.  Tidak  hanya  ditargetkan  sebagai  branding  untuk negara. Namun, pariwisata lokal telah menjadi magnet ekonomi bagi masyarakat yang tinggal di  daerah  tersebut.  Namun,  karena  munculnya  COVID-19,  sektor  ini  memburuk  secara signifikan.  Penutupan  lokasi  wisata  berdampak  cukup  serius.  Pedagang  yang  berjualan  di lokasi wisata akhirnya menderita kerugian besar.

## 3.3. Bantuan  sosial  pemerintah  untuk  perempuan  di  pedesaan  yang  terkena  dampak pandemi COVID-19
Bank  Dunia  mengajukan  konsep  “ poverty  vulnerability ”  pada  tahun  2000,  mengacu  pada beberapa  hal  seperti  panen  yang  buruk,  pengangguran,  penyakit  serius,  atau  bencana  alam yang  parah  ( Xu et  al .,  2017 ).  Senada  dengan Sawada  &  Takasaki  (2017) ,  masyarakat  miskin sangat  rentan  terhadap  bencana  alam,  dan  merupakan  hambatan  utama  untuk  mengurangi kemiskinan dan memfasilitasi pembangunan ekonomi. Ini adalah paradoks yang rumit ketika negara mencoba mengatasi kemiskinan, tetapi pada saat yang sama, orang miskin dipandang sebagai penghalang pengentasan kemiskinan. Anggaran negara yang semula ditujukan untuk pengembangan sektor lain digunakan  untuk pengentasan kemiskinan melalui bantuan  sosial. Sebagaimana terlihat pada Tabel 4 , bantuan sosial yang diberikan oleh pemerintah Indonesia menuai tanggapan yang berbeda dari berbagai kalangan.

## Tabel 4. Bantuan sosial pemerintah untuk masyarakat miskin pedesaan di tengah pandemi
COVID-19 Pilihan Frekuensi Persentase (%) Menyelamatkan rumah tangga rentan 118 42.95 Itu seharusnya menjadi tanggung jawab pemerintah 81 29,51 Distribusi yang salah sasaran 75 27,54 Total 274 100
Pada Tabel  4 terlihat  bantuan  sosial  yang  dikeluarkan  pemerintah  untuk  penanganan COVID-19  mendapat  tanggapan  yang  beragam.  Selama  ini,  pemerintah  telah  memberikan berbagai jenis bantuan, baik dalam bentuk bantuan tunai bersyarat, program keringanan kredit, tarif  dasar  listrik  hingga  penyaluran  sembako.  Namun  sayangnya,  bantuan  tersebut  hanya mencakup sebagian kecil masyarakat saja.

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
Bantuan  sosial  bagi  masyarakat  kelas  bawah  diperlukan  untuk  pengentasan  kemiskinan dan  dimaksudkan  untuk  melindungi  mereka.  Jika  kelas  bawah  tidak  mendapatkan  bantuan, kehidupan mereka akan memburuk. Di sisi lain, masalah ini merupakan bagian dari tanggung jawab negara terhadap rakyat. Namun tetap saja bansos yang diberikan mendapat tanggapan yang  beragam,  yang  menyatakan  bahwa  penyaluran  bansos  mungkin  tidak  tepat  sasaran. Adanya  ketimpangan  sosial  di  Indonesia  menjadikan  bansos  menjadi  isu  sensitif  bagi masyarakat Indonesia. Bantuan sosial yang diberikan tidak melalui prosedur seleksi penerima yang ketat sehingga menimbulkan kecemburuan sosial.
Selain itu, bansos untuk kelas bawah mengalami beberapa kendala akibat fluktuasi kriteria yang  tidak  ditentukan  dan  kelas  menengah  pada  indikator  kemiskinan.  Bencana mempengaruhi  kasus  ini,  mengubah  kelas  menengah  menjadi  kelas  bawah  sehingga berdampak pada pertumbuhan masyarakat miskin.
Menurut Onuoha  (2009) ,  di  Nigeria  terjadi  bencana  seperti  peledakan  pipa  yang  terkait sebagai akibat dari kemiskinan akibat keserakahan orang miskin. Hal ini menunjukkan bahwa kemiskinan  dipandang  sebagai  bentuk  negatif  yang  memperparah  terjadinya  bencana. Demikian pula, kemiskinan dipandang sebagai kendala dalam penanggulangan bencana alam di  Indonesia,  termasuk  COVID-19.  Setelah  pandemi  cepat  muncul,  pemerintah  Indonesia memberikan  bantuan  sosial  kepada  masyarakat.  Selain  itu,  pemerintah  menghimbau masyarakat  bawah  untuk  membiasakan  pola  hidup  sehat  untuk  mengurangi  penyebaran infeksi.  Dalam  hal  ini,  kemiskinan  merupakan  episentrum  kebalikannya  untuk  mempercepat epidemi.
Di  sisi  lain,  kelas  atas  bukan  satu-satunya  yang  rentan  terhadap  virus.  Sebaliknya,  itu menimbulkan dampak yang luar biasa di semua kelas sosial ekonomi. Sektor pendidikan, jasa, manufaktur, dan perdagangan jatuh. Namun, industri makanan cepat saji dan perkapalan telah menunjukkan  pertumbuhan  yang  pesat.  Berbagai  profesi  pekerjaan  mengalami  situasi  yang sama.
Davies et  al. (2009) mengungkapkan  bahwa  kelas  bawah  adalah  yang  paling  rentan terhadap  bencana  karena  ketidakmampuan  mereka  untuk  mengatasi  dampak  terkait  karena kemampuan  beradaptasi  yang  rendah.  Dampak  COVID-19  menjadi  tantangan  yang  cukup besar  bagi  masyarakat  kelas  menengah  ke  bawah.  Kelas  bawah  tergolong  masyarakat  yang rentan  terhadap  kemiskinan.  Mereka  bisa  lebih  tidak  berdaya  jika  ada  kejadian  mengejutkan yang menyiksa mereka. Selain tidak mampu mengakses modal, masyarakat kelas bawah juga tidak memiliki posisi tawar dan keamanan sosial, ekonomi, dan politik.
Senada  dengan Winsemius et  al .  (2018) ,  kerentanan  masyarakat  miskin  disebabkan  oleh rendahnya  akses terhadap simpanan,  pinjaman, dan perlindungan  sosial. Orang  miskin tidak akan  pernah  memiliki  akses  ke  bank  untuk  meminjam  modal  karena  mereka  tidak  memiliki aset yang dapat dijadikan agunan. Selain itu, tabungan mereka tidak cukup atau bahkan tidak ada sama sekali. Di masa pandemi COVID-19, tidak ada yang bisa diandalkan oleh masyarakat kelas bawah, selain mengharapkan bantuan sosial dari pemerintah. Di sisi lain, sektor swasta tidak  berpartisipasi  dalam  mitigasi  risiko  bencana,  termasuk  masyarakat  miskin.  Ini  secara strategis memotong pasarnya. Kemudian jaring pengaman yang dibiayai oleh masyarakat tidak dapat diakses oleh masyarakat miskin karena tidak adanya pasar ( Christopher et al ., 2001 ). Masyarakat  kelas  bawah  yang  berprofesi  sebagai  petani  dan  buruh  dapat  tetap  bertahan hidup  dengan  menerapkan  strategi  bertahan  hidup  dengan  mengandalkan  kerja  sebagai kepemilikan sendiri. Lain halnya dengan masyarakat miskin yang bekerja sebagai buruh yang di-PHK.  Situasi  ini  membawa  guncangan  ekonomi  bagi  rumah  tangga  dan  kesulitan mendapatkan modal dan pinjaman.

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
Studi yang dilakukan di Vietnam menunjukkan bahwa rumah tangga pedesaan di Vietnam lima  kali  lebih  miskin  daripada  penduduk  perkotaan.  Sebaliknya,  kemiskinan  di  pedesaan menurun  lebih  lambat,  sehingga  sulit  untuk  pulih  dari  bencana,  dan  tidak  ada  investasi  di infrastruktur  pedesaan  ( Lohmann  &  Lechtenfeld,  2015 ).  Hal  ini  juga  terjadi  di  Indonesia,  di mana masyarakat miskin pedesaan tidak memiliki akses yang cukup untuk pulih dari bencana.
Masyarakat yang mengalami perubahan selama pandemi ini menyimpulkan bahwa semua bagian  dan  kelas  mengalami  keterpurukan  sosial  ekonomi.  Jatuhnya  perekonomian  nasional disebabkan  oleh  penghentian  produk  dari  perusahaan  di  seluruh  Indonesia  dan  pemutusan hubungan  kerja  secara  besar-besaran.  Di  sisi  lain,  kelas  bawah  menghadapi  perjuangan ekonomi yang  tidak  biasa. Namun, tidak  ada yang  bisa diselesaikan karena kurangnya akses adaptasi yang baik.

## 4. Kesimpulan
Dampak luar biasa dari wabah COVID-19 telah mempengaruhi semua lapisan masyarakat. Bagi masyarakat kelas bawah, pandemi ini membawa perekonomian yang tidak stabil. Akibat keadaan  tersebut,  masyarakat  miskin  mengalami  goncangan  ekonomi  dan  ketidakstabilan kesejahteraan.  Meskipun  sebagian  besar  masyarakat  memiliki  pemahaman  yang  lebih  baik tentang  gaya  hidup  sehat  dan  transformasi  digital,  masyarakat  miskin  memiliki  sedikit kesempatan untuk mencapai hal-hal ini.
Minimnya  akses  dan  pengetahuan  membuat  masyarakat  miskin  rentan  dan  semakin terpuruk  karena  wabah  ini.  Di  sisi  lain,  tidak  semua  masyarakat  kelas  bawah  tercakup sepenuhnya  oleh  bantuan  sosial  meskipun  mereka  berjuang  dengan  keterpurukan  ekonomi. Beberapa  menerima  surat  pemutusan  hubungan  kerja,  sementara  yang  lain  bekerja  di tengah ancaman  pandemi  COVID-19.  Selain  itu,  perempuan  menghadapi  berbagai  bentuk ketidakadilan  dan  menanggung  beban  ganda  pasca  kebijakan Work  from  Home karena kurangnya kesadaran laki-laki akan keadilan dan kesetaraan gender.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak-pihak yang telah berkenan bekerjasama selama penelitian ini.

## 6. Pernyataan Conflicts of Interest
Penulis menyatakan tidak ada potensi konflik kepentingan sehubungan dengan penelitian, kepengarangan, dan/atau publikasi dari artikel ini.

## Daftar Pustaka
Adeagbo,  A.,  Daramola,  A.,  Carim-Sanni,  A.,  Akujobi,  C.,  &  Ukpong,  C.  (2016).  Effects  of natural  disasters  on  social  and  economic  well  being:  A  study  in  Nigeria. International Journal of Disaster Risk Reduction , 17 , 1–12. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2016.03.006 Ahmed, F., Ahmed, N., Pissarides, C., & Stiglitz, J. (2020). Why inequality could spread COVID- 19. The Lancet Public Health , 5 (5), e240. https://doi.org/10.1016/s2468-2667(20)30085-2 Akter,  S.,  &  Mallick,  B.  (2013).  The  poverty–vulnerability–resilience  nexus:  Evidence  from
Bangladesh. Ecological Economics , 96 , 114–124.
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.10.008

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
Alon, T., Doepke, M., Olmstead-Rumsey, J.,  &  Tertilt,  M. (2020). The Impact of  COVID-19 on Gender Equality. Journal of Chemical Information and Modeling . https://doi.org/10.3386/w26947
Álvarez,  B.,  &  Miles,  D.  (2006).  Husbands’  housework  time:  Does  wives’  paid  employment make  a  difference? Investigaciones  Economicas,  xxx (1),  5-31.  Retrieved  from https://www.redalyc.org/pdf/173/17330101.pdf
Alvarez,  F.,  Argente,  D.,  &  Lippi,  F.  (2020).  A  Simple  Planning  Problem  for  COVID-19 Lockdown. SSRN Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.3569911 Anser, M. K., Yousaf, Z., Khan, M. A.,  Nassani, A.  A.,  Alotaibi, S. M., Qazi Abro, M. M., . . . Zaman,  K.  (2020).  Does  communicable  diseases  (including  COVID-19)  may  increase global  poverty  risk?  A  cloud  on  the  horizon. Environmental  Research , 187 ,  109668. https://doi.org/10.1016/j.envres.2020.109668
Atkeson,  A.  G.  (2020).  What  will  be  the  economic  impact  of  COVID-19  in  the  US?  Rough estimates  of  disease  scenarios. Research  Department  Staff  Reports  (Federal  Reserve  Bank  of Minneapolis) .
Baker, S., Bloom, N., Davis, S., & Terry, S. (2020). Covid-induced economic uncertainty. National Bureau of Economic Research . https://doi.org/10.3386/w26983 Baldwin, R., & Mauro, B. W. di. (2020). Economics in the time of COVID-19. In Economics in the Time of COVID-19 .
Buheji, M., da Costa Cunha, K., Beka, G., Mavrić, B., Leandro do Carmo de Souza, Y., Souza da Costa Silva, S., Hanafi, M., & Chetia Yein, T. (2020). The extent of COVID-19 pandemic socio-economic impact on global poverty. A global integrative multidisciplinary review. American Journal of Economics . https://doi.org/10.5923/j.economics.20201004.02 Carrera,  L.,  Standardi,  G.,  Bosello,  F.,  &  Mysiak,  J.  (2015).  Assessing  direct  and  indirect economic  impacts  of  a  flood  event  through  the  integration  of  spatial  and  computable general equilibrium modelling.
Environmental Modelling and Software . https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2014.09.016
Carriero,  R.,  &  Todesco,  L.  (2017).  The  interplay  between  equity  and  gender  ideology  in perceived  housework  fairness:  Evidence  from  an  experimental  vignette  design. Sociological Inquiry . https://doi.org/10.1111/soin.12162
Carter, M. R., Little, P. D., Mogues, T., & Negatu, W. (2007). Poverty Traps and natural disasters
in Ethiopia and Honduras. World Development . https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2006.09.010
Cavallo,  E.,  Galiani,  S.,  Noy,  I.,  &  Pantano,  J.  (2013).  Catastrophic  natural  disasters  and economic growth. Review of Economics and Statistics .
https://doi.org/10.1162/REST_a_00413
Christopher,  I.,  Liljelund,  A.,  &  Mitchell,  J.  (2001).  Re-framing  risk:  The  changing  context  of disaster  mitigation  and  preparedness. Disasters . https://doi.org/10.1111/1467- 7717.00171
Coibion, O., Gorodnichenko, Y., & Weber, M. (2020). Labor markets during the COVID-19 crisis: A preliminary view. SSRN Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.3574736 Davies,  M.,  Oswald,  K.,  &  Mitchell,  T.  (2009).  Climate  change  adaptation  ,  disaster  risk reduction and social protection. Change .
De  Silva,  M.  M.  G.  T.,  &  Kawasaki,  A.  (2018).  Socioeconomic  vulnerability  to  disaster  risk:  A case  study  of  flood  and  drought  impact  in  a  rural  Sri  Lankan  community. Ecological Economics . https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2018.05.010
Debnath,  S.  (2015).  The  impact  of  household  structure  on  female  autonomy  in  developing

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
countries. Journal of Development Studies . https://doi.org/10.1080/00220388.2014.983909 Dunford,  M.,  &  Li,  L.  (2011).  Earthquake  reconstruction  in  Wenchuan:  Assessing  the  state overall  plan  and  addressing  the  “forgotten  phase.” Applied  Geography . https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2011.01.001
Ferdinand, I., O’Brien, G., O’Keefe, P., & Jayawickrama, J. (2012). The double bind of poverty and  community  disaster  risk  reduction:  A  case  study  from  the  Caribbean. International Journal of Disaster Risk Reduction . https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2012.09.003
Fernandes,  N.  (2020).  Economic  effects  of  coronavirus  outbreak  (COVID-19)  on  the  world economy. SSRN Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.3557504
Fothergill,  A.  (2003).  The  stigma  of  charity:  Gender,  class,  and  disaster  assistance. Sociological Quarterly . https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2003.tb00530.x Fuchs-Schelnund, N. (2020). Gender structure of paper submissions at the Review of Economic Studies during COVID-19: First evidence . Retrieved from https://www.wiwi.uni- frankfurt.de/profs/fuchs/staff/fuchs/paper/FemaleSubmissionsCovid19.pdf
Gaillard,  J.  C.,  Clavé, E.,  &  Kelman,  I.  (2008).  Wave of  peace?  Tsunami  disaster  diplomacy  in Aceh, Indonesia. Geoforum . https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.10.010 Guerrieri,  V.,  Lorenzoni,  G.,  Straub,  L.,  &  Werning,  I.  (2020).  Macroeconomic  implications  of COVID-19:  Can  negative  supply  shocks  cause  demand  shortages? SSRN  Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.3570096
Hall, R. E., Jones, C. I., & Kleneow, P. J. (2020). Trading off consumption and COVID-19 deaths. Quarterly Review . https://doi.org/10.21034/qr.4211
Hevia, C., & Neumeyer, A. (2020). A conceptual framework for analyzing the economic impact of COVID-19 and its policy implications. COVID19 Policy Document Series .
Inoue, H., & Todo, Y. (2020). The propagation of the economic impact through supply chains:
The  case  of  a  mega-city  lockdown  against  the  spread  of  COVID-19.  In arXiv . https://doi.org/10.2139/ssrn.3564898
Johnson,  C.  (2007).  Strategic  planning  for  post-disaster  temporary  housing. Disasters . https://doi.org/10.1111/j.1467-7717.2007.01018.x
Kan,  M.  Y.  (2008).  Does  gender  trump  money?  Housework  hours  of  husbands  and  wives  in Britain. Work, Employment and Society . https://doi.org/10.1177/0950017007087416 Kan,  M.  Y.,  Sullivan,  O.,  &  Gershuny,  J.  (2011).  Gender  convergence  in  domestic  work:
Discerning  the  effects  of  interactional  and  institutional  barriers  from  large-scale  data. Sociology . https://doi.org/10.1177/0038038510394014
Kreimer, A., Arnold, M., Carlin, A., & World Bank,  the (WB). (2003). Building safer cities, the future of disaster risk. In Disaster Risk Management Series .
Loayza, N., & Pennings, S. M. (2020). Macroeconomic policy in the time of COVID-19: A primer for developing countries. World Bank Research and Policy Briefs .
Lohmann,  S.,  &  Lechtenfeld,  T.  (2015).  The  effect  of  drought  on  health  outcomes  and  health expenditures in rural Vietnam. World Development .
https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.03.003
Luke, N., Xu, H., & Thampi, B. V. (2014). Husbands’ participation in housework and child care in India. Journal of Marriage and Family . https://doi.org/10.1111/jomf.12108
Mallick, B., Rubayet Rahaman, K., & Vogt, J. (2011). Social vulnerability analysis for sustainable disaster mitigation planning in coastal Bangladesh. Disaster Prevention and Management: An International Journal . https://doi.org/10.1108/09653561111141682
Mamun, M. A., & Ullah, I. (2020). COVID-19 suicides in Pakistan, dying off not COVID-19 fear but poverty? – The forthcoming economic challenges for a developing country. In Brain,

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
Behavior, and Immunity . https://doi.org/10.1016/j.bbi.2020.05.028
McKibbin,  W.,  &  Roshen,  F.  (2020).  The  global  macroeconomic  impacts  of  COVID-19.  In Brookings Institute .
McMahon,  M.  M.  (2007).  Disasters  and  poverty.  In Disaster  Management  and  Response . https://doi.org/10.1016/j.dmr.2007.09.001
Motesharrei,  S.,  Rivas,  J.,  &  Kalnay,  E.  (2014).  Human  and  nature  dynamics  (HANDY):
Modeling  inequality  and  use  of  resources  in  the  collapse  or  sustainability  of  societies. Ecological Economics , 101, 90–102. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2014.02.014 Natalier,  K.  (2003).  “I’m  not  his  wife”:  Doing  gender  and  doing  housework  in the  absence  of women. Journal of Sociology . https://doi.org/10.1177/00048690030393003
Nhu, O.L., Thuy, N.T.T., Wilderspin, I., &  Coulier, M. (2011). A  preliminary analysis of flood and storm disaster data in VietNam. Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. Nicola, M., Alsafi, Z., Sohrabi, C., Kerwan, A., Al-Jabir, A., Iosifidis, C., Agha, M., & Agha, R.
(2020).  The  socio-economic  implications  of  the  coronavirus  pandemic  (COVID-19):  A review. In International Journal of Surgery . https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2020.04.018 Noonan, M. C., Estes, S. B., & Glass, J. L. (2007). Do workplace flexibility policies influence time spent in domestic labor? Journal of Family Issues .
https://doi.org/10.1177/0192513X06292703
Onuoha, F. C. (2009). Why the poor pay with their lives: Oil pipeline vandalisation, fires and human security in Nigeria. Disasters . https://doi.org/10.1111/j.1467-7717.2008.01079.x Ozili,  P.  K.,  &  Arun,  T.  (2020).  Spillover  of  COVID-19:  Impact  on  the  global  economy. SSRN Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.3562570
Parvin, G. A., & Shaw, R. (2013). Microfinance institutions and a coastal community’s disaster risk  reduction,  response,  and  recovery  process:  A  case  study  of  Hatiya,  Bangladesh. Disasters . https://doi.org/10.1111/j.1467-7717.2012.01292.x Rashid,  S.  F.,  Gani,  S.,  &  Sarker,  M.  (2013). Urban  Poverty,  Climate  Change  and  Health  Risks  for Slum Dwellers in Bangladesh . https://doi.org/10.1007/978-4-431-54249-0_4 Sankaran,  K.  (2013).  Domestic  work,  unpaid  work  and  wage  rates.  In Economic  and  Political Weekly .
Sawada, Y., & Takasaki, Y. (2017). Natural disaster, poverty, and development: An introduction. World Development . https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.12.035
Sułkowski,  Ł.  (2020).  COVID-19  pandemic;  recession,  virtual  revolution  leading  to  de- globalization? Journal  of  Intercultural  Management . https://doi.org/10.2478/joim-2020- 0029
Sullivan, O., & Gershuny, J. (2013). Domestic outsourcing and multitasking: How much do they really contribute? Social Science Research.
https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2013.05.004
Sumner, A., Hoy, C., & Ortiz-Juarez, E. (2020). Estimates of the impact of COVID-19 on global poverty. UNU WIDER Working Paper 2020/43 . Tesso, G. (2020). The economics of COVID-19: Economic Growth, unemployment and the challenge to progress out of poverty in Ethiopia . Retrieved from academia.edu.
Toda, A. A. (2020). Susceptible-Infected-Recovered (SIR) dynamics of COVID-19 and economic impact. In arXiv .
Toya, H., & Skidmore, M. (2007). Economic development and the impacts of natural disasters. Economics Letters . https://doi.org/10.1016/j.econlet.2006.06.020
Ueda, A. (2005). Intrafamily time allocation of housework: Evidence from Japan. Journal of the Japanese and International Economies . https://doi.org/10.1016/j.jjie.2003.12.002

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
Väänänen, A., Kevin, M. V., Ala-Mursula, L., Pentti, J., Kivimäki, M., & Vahtera, J. (2004). The double burden of and negative spillover between paid and domestic work: Associations with health among men and women. Women and Health . https://doi.org/10.1300/J013v40n03_01
Van Lancker, W., & Parolin, Z. (2020).  COVID-19, school closures, and child poverty: a social crisis  in  the  making.  In The  Lancet  Public  Health . https://doi.org/10.1016/S2468- 2667(20)30084-0
Veltman, A. (2004). The Sisyphean Torture of housework: Simone de Beauvoir and inequitable divisions  of  domestic  work  in  marriage. Hypatia:  A  Journal  of  Feminist  Philosophy . https://doi.org/10.2979/hyp.2004.19.3.121
Villanueva, P. S. (2011). Learning to ADAPT: Monitoring and evaluation approaches in climate change adaptation and disaster risk reduction – challenges , gaps and ways forward. SCR Discussion Paper 9 .
Wenham, C., Smith, J., & Morgan, R. (2020). COVID-19: the gendered impacts of the outbreak. In The Lancet . https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30526-2
Winsemius, H. C., Jongman, B., Veldkamp, T. I. E., Hallegatte, S., Bangalore, M., & Ward, P. J.
(2018). Disaster risk, climate change, and poverty: Assessing the global exposure of poor people  to  floods  and  droughts. Environment  and  Development  Economics . https://doi.org/10.1017/S1355770X17000444
Wright,  A.  L.,  Sonin,  K.,  Driscoll,  J.,  &  Wilson,  J.  (2020).  Poverty  and  economic  dislocation reduce compliance with COVID-19 shelter-in-place protocols. Journal of Economic Behavior and Organization . https://doi.org/10.1016/j.jebo.2020.10.008
Xu, D., Peng, L., Liu, S., Su, C., Wang, X., & Chen, T. (2017). Influences of migrant work income on the poverty vulnerability disaster threatened area: A case study of the Three Gorges Reservoir  area,  China. International  Journal  of  Disaster  Risk  Reduction . https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2017.03.001
Yokomatsu, M., Wada, H., Ishiwata, H., Kono, T., & Wakigawa, K. (2014). An economic growth model  for  disaster  risk  reduction  in  developing  countries. 2014  IEEE  International Conference on Systems, Man, and Cybernetics (SMC) . https://doi.org/10.1109/smc.2014.69741
__________________________

## Tentang Penulis
1. Lutfi  Apreliana  Megasari adalah  mahasiswa  lulusan  program  sarjana  Sosiologi, Universitas  Airlangga,  Indonesia.  Skripsinya  adalah  tentang  pertanian  dan  budaya pedesaan. Ia menyelesaikan studinya pada tahun 2019.
E-Mail: lutfiaprilmegasari@gmail.com
2. Siti Mas’udah memperoleh gelar Doktor Ilmu Sosial dari Universitas Airlangga, Indonesia, pada tahun 2020. Penulis adalah dosen pada Program Studi Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial dan  Ilmu  Politik,  Universitas  Airlangga,  Indonesia.  Ia  mengajar  beberapa  mata  kuliah  di Program Studi Sosiologi: sosiologi keluarga, sosiologi gender, sosiologi hukum, gender dan hak asasi manusia, sosiologi perilaku menyimpang, dan sistem sosial budaya Indonesia. Ia

## Dampak Pandemi COVID-19 dan Kebijakan Work From Home Terhadap Masyarakat Miskin dan Perempuan di Perdesaan
juga menjabat sebagai pemimpin redaksi jurnal Masyarakat, Kebudayaan dan Politik yang terindeks oleh Emerging Source Citation Index (ESCI), Clarivate Analytics, Web of Science. E-Mail: siti.masudah@fisip.unair.ac.id
3. Priyono  Tri  Febrianto memperoleh  gelar  Magister  dari  Universitas  Gadjah  Mada, Indonesia,  pada  tahun  2004.  Penulis  adalah  dosen  pada  Program  Studi  Pendidikan  Guru Sekolah Dasar, Fakultas Ilmu Pendidikan, Universitas Trunojoyo Madura, Indonesia. E-Mail: priyono.febrianto@trunojoyo.ac.id