## PENGARUH KESADARAN WAJIB PAJAK DAN TAX AMNESTY TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK PADA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA MEDAN BELAWAN
Lukman Hakim Siregar 1 , Syaharman 2 , Afriza Tari 3
1,2,) Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Program Studi Akuntansi Universitas Dharmawangsa
Email : lukman.fe@dharmawangsa.ac.id
RINGKASAN  – Penelitian  yang  dibuat  ini  guna  mengetahui  dan  mendeskripsikan pengaruh tingkat kesadaran wajib pajak suatu pengaruh dalam kesadaran Wajib Pajak dan Tax  Amnesty Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang  pribadi  yang  dalam  hal  ini berdomisili di Medan pada daerah Belawan. Dalam hal ini yang menjadi sampel merupakan para  wajib  pajak  di  daerah  Belawan  Kota  Medan  dengan  teknik Accidental  sampling. Metode Pengumpulan data dilakukan melalui Kuesioner dan Studi Pustaka, Untuk teknik analisis data dilakukan dengan Regresi Linier Berganda. Berdasarkan  hasil  pengujian dapat  diketahui  bahwa  ketiga  variabel  yaitu  kesadaran  wajib  pajak  (X 1 )  dan tax amnesty (X 2 ) mampu memberikan pengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak pada KPP Pratama Medan Belawan (Y).
Kata Kunci : Wajib Pajak dan Tax Amnesty

## PENDAHULUAN
Dalam  upaya  peningkatan  pajak,   negara  berinisiatif  untuk  melaksanakan pengampunan pajak dimana hal ini bertujuan untuk memancing harta milik rakyat yang berada diluar negeri agar di repatriasi dan juga diharapkan menaikkan respon wajib  pajak  dan  penerimaan  negara.  Sejalan  dengan  hal  tersebut,  pemerintah menerbitkan  Undang  –  Undang  No.  11  tahun  2016  tentang  Pengampunan  Pajak untuk  menjadi  dasar  hukum  serta  sebagai  sandaran  kepastian  hukum.  Pada akhirnya, dengan pengampunan pajak ini diharapkan wajib pajak yang sebelumnya tidak  melaporkan  kewajibannya  dengan  baik  dan  benar  dapat  melaporkan kewajibannya  sebagaimana  seharusnya  sehingga  hal  ini  akan  berdampak  positif dalam mendorong penerimaan negara melalui sektor pajak.
KPP  Pratama  Medan  Belawan  pada  tahun  2018  memiliki  jumlah  wajib pajak orang pribadi yang terdaftar sebesar 136.238 dan jumlah wajib pajak bayar ada  4.453 atau sekitar 3,27%, begitu juga halnya pada tahun 2019 dimana wajib pajak yang terdaftar sekitar 144.020 dan jumlah wajib pajak bayar hanya 4.723 atau
sekitar 3,28% dan pada tahun 2020 terjadi ketidakpatuhan pada wajib pajak orang pribadi karena dari 167.278 wajib pajak orang pribadi yang terdaftar, hanya 3.417 yang membayar pajak atau 2.04%.
Dari penjelasan sebelumnya dapat dilihat bahwa  masih rendahnya tingkat kepatuhan  wajib  dalam  membayar  pajak  selama  tiga  tahun  terakhir,  hal  tersebut jelas terlihat dari jumlah wajib pajak yang terdaftar dengan jumlah wajib pajak yang membayar  hanya  berkisar  antara  3,27%    hingga    2,04%.  Hal  ini  terjadi diindikasikan karena kurangnya kesadaran masyarakat akan pentingnya membayar pajak  yang  mana  tujuan  pajak  sendiri  untuk  kepentingan  dan  kesejahteraan masyarakat. Faktor lain yang diindikasikan menjadi penyebab rendahnya kepatuhan pajak di KPP Pratama Medan Belawan yaitu masih kurangnya kepercayaan wajib pajak terhadap pemerintah dan pengelola pajak.
Sejak  1  Juli  2016    sampai  31  Maret  2017,  pemerintah  akan  menerapkan aturan penghapusan, sanksi administrasi, serta sanksi pidana di bidang perpajakan sesuai  Undang  –  Undang  Nomor  11  Tahun  2016  perihal  Pengampunan  Pajak. Adapun  hal  –  hal  yang  mendapatkan  pengampunan  sesuai  dengan  Undang  – Undang tersebut antara lain Pajak Penghasilan, Pajak Pertambahan Nilai atau Pajak Penjualan Barang Mewah.
Sampai  pada  akhirnya  periode  aturan  pengampunan  pajak  ini  berlaku, nyatanya  terdapat  banyak  masalah  satu  diantaranya  yaitu  sebagain  wajib  pajak diindikasikan belum memanfaatkan aturan ini. Hal ini terlihat dari rendahnya surat pernyataan  pengungkapan  harta  yang  disampaikan  hanya  mencapai  48,6%  dari jumlah yang ditargetkan untuk mengikuti kebijakan ini yakni sebanyak 2 juta wajib pajak.  Dari  uraian  diatas  jelaslah  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  dan Tax  amnesty memiliki peranan pada pencapaian tingkat kepatuhan wajib pajak. Syarat tersebut telah berperan dalam  beberapa faktor yang dapat berpengaru dalam hal kepatuhan para wajib pajak.

## KAJIAN TEORI
Menurut Undang – Undang No.16 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ketiga Atas Undang – Undang No.6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan, Dapat dipahami bahwa Pajak merupakan sebuah kontribusi yang wajib
dilakukan  oleh  wajib  pajak  kepada  negara.  Dalam  hal  ini  yang  terutang  adalah pribadi ataupun badan yang dapat bersifat diwajibkan atas dasar Undang – Undang, dengan tidak adanya imbalan yang secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.”
Membahas  mengenai  perpajakan  tidak  terlepas  dari  pengertian  pajak  itu sendiri,  Pengertian  Pajak  menurut  Rochmat  Soemitro  yang  dikutip  dari  buku perpajakan karangan Mustaqiem (2014:32), “ Pajak merupakan iuran (yang dapat dipaksakan) kepada pihak kas negara dengan dasar Undang-Undang dengan tidak adanya jasa timbal (kontraprestasi), yang langsung dapat ditunjukkan dan yang di untuk membayar segala pengeluaran umum.

## METODE PENELITIAN
Populasi yang terdapat pada penelitian ini populasinya adalah wajib pajak pada KPP Pratama Medan Belawan berada dijalan komodor Laut Yos Sudarso, No. 27,  Tanjung  Mulia.  Dalam  penarikan  sampling    penulis  menggunakan  teknik Accidental  sampling ,  yakni  teknik  tersebut  merupakan  teknik  penelitian  dimana sampel merupakan siapa aja yang secara kebetulan ditemukan oleh peneliti dapat digunakan sebagai sampel, sebagai mana dipandang yang kebetulan ditemui cocok dengan sumber data dan sampel, yang digunakan dalam penelitian ini adalah wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Medan Belawan Tahun 2021.
Menurut  Sujarweni  (2014:73)  bahwa  “jenis  data  adalah  penelitian  yang dapat berbentuk data kualitatif dan kuantitatif”. Data diperoleh dari KPP Pratama Medan-Belawan  yang  diteliti  dalam  bentuk  angka-angka  dan  dapat  digunakan untuk pembahasan lebih lanjut. Menurut Sujarweni (2014:73) bahwa “Sumber data adalah subjek dari mana asal data penelitian itu diperoleh”.Yakni data Primer yang bersumber dari wajib pajak  daerah Medan Belawan.

## Metode Pengumpulan Data
1) Dalam Penelitian ini kuesioner menjadi sebuah metode dalam pengumpulan data (daftar pertanyaan). Metode ini dilakukan dengan mengajukan daftar pertanyaan berupa kuisioner kepada responden yang ada di KPP Pratama Medan Belawan.
2) Studi  pustaka  menjadi  metode  selanjutnya  dalam  penelitian  ini.  Hal  yang dilakukan  adalah  dengan  melakukan  pencarian  informasi  yang  berasal  dari referensi  buku-buku  dan  sumber  lain  yang  relevan  dalam  permasalahan  yang dibahas dalam penelitian ini.

## Teknik Analisis Data
Menurut  Sugiyono  (2016:60)  Analisis  data  adalah  sebuah  proses  yang dilakukan guna pengelompokan pengurutan data yang dimasukkan dalam ketentuan yang telah ada dengan harapan memperoleh hasil yang diharapkan sesuai data yang telah  didapatkan.  Teknik  analisis  data  yang  dilakukan  peneliti  adalah  analisis deskriptif kuantitatif
Sedangkan  Menurut  Manulang,  Pakpahan  (2014:117)  Analisis  data kauntitatif adalah analisis data terhadap data-data yang mengandung angka-angka atau numeric tertentu.  Analisis  data  kuantitatif  biasanya  menggunakan  statistik- statistik  yang  beragam  banyaknya,  baik  statistik  deskriptif  maupun  statistik inferensial, statistik parametik maupun statistik non parametik.
Umumnya  analisis  data  kuantitatif  digunakan  pada  peneliti  menggunakan pendekatan  penelitian  survey,  penelitian  eksperimen,  penelitian  kuatitaif  dan beberapa  penelitian  lainnya  yang  mengandung  data-data  berupa  angka-angka. Analisis ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  mendeskripsikan  tingkat  kesadaran wajib  pajak  dan tax  amnesty terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  di  KPP  Pratama Medan Belawan.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Responden  penelitian  adalah  wajib  pajak  orang  pribadi  yang  terdaftar  di KPP Pratama Medan belawan sebanyak 50 wajib pajak orang pribadi. Penyebaran kuesioner  dilakukan  selama  20  hari.  Berikut  ini  data  penyebaran  kuesioner penelitian terhadap responden orang atau pihak yang berhubungan langsung kepada keuangan daerah.

## Tabel 1. Jumlah Kuesioner
Sesuai dengan data diatas didapatkan bahwa dari 50 responden terdiri dari 37  orang  laki  –  laki  atau  74%,  selebihnya  perempuan.  Karakteristik  responden dalam penelitian ini meliputi jenis kelamin, dan sumber pendapatan. Pada penelitian ini wajib pajak yang menjadi responden didominasi oleh laki – laki. Hal ini tersebut juga dapat dilihat pada diagram hasil kuesioner dibawah ini :
Gambar.1 Jawaban Responden Berdasarkan Jenis kelamin
Selanjutnya responden berdasarkan sumber pendapatan yang diklasifikasikan berdasarkan 3 bagian yaitu: 1. PNS ; 2. BUMN ; WIRASWASTA. Komposisi responden berdasarkan sumber pendapatan disajikan pada tabel berikut ini
Tabel 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  diketahui  bahwa  dari  50  responden  yang memiliki  sumber  pendapatan  yang  berasal dari  PNS sebanyak  21  responden  atau setara 42%  selanjutnya yang memiliki sumber pendapatan yang berasal dari BUMN
74% 26% 1. Jenis Kelamin Laki-Laki Perempuan
sebanyak  12  responden  atau  setara  dengan  24%,  dan  yang  memiliki  sumber pendapatan  yang  berasal  dari  WIRASWASTA  sebanyak  34%.  Pada  penyebaran keusioner ini mayoritas responden memiliki sumber pendapatan PNS, Hal tersebut juga dapat dilihat pada diagram dibawah ini
Gambar 2. Jawaban Responden Berdasarkan Sumber Pendapatan
Tabel 3. Karakteristik Responden berdasarkan Pendapatan
Selanjutnya responden berdasarkan pendidikan terakhir yang
diklasifikasikan  berdasarkan  3  bagian  yaitu:1.SMA/Sederajat; 2.Diploma/Sarjana muda; 3. Sarjana/megister.
Komposisi responden berdasarkan sumber pendapatan disajikan pada tabel berikut ini.
Tabel 4. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir
Berdasarkan  tabel  diatas  diketahui  bahwa  dari  50  responden  adalah  yang memiliki  pendidikan  terakhir  SMA/ sederajat  sebanyak  10  orang  responden  atau
42% 24% 34% 2. Sumber Pendapatan PNS BUMN WIRASWASTA
setara  dengan  20%,  pendidikan  Diploma/Sarjana  muda  sebanyak  27 orang g responden n atau setara dengan n 54%, x dan pendidikan terkahir yaitu Sarjana sebanyak 13 orang responden atau setara 26%.
Pada penyebaran n kuesioner r ini mayoritas s responden . memiliki pendidikam terakhir  Diploma  /Sarjana  muda.  Hal  tersebut  juga  dapat  dilihat  pada  diagram karakteristik responden berdasarkan pendidikan terakhir dibawah ini:
Gambar 3. Jawaban Responden Berdasarkan pendidikan Terakhir

## Uji Kualitas Data
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer  berupa  kuesioner  atau  daftar pertanyaan yang diberikan kepada responden untuk diuji.

## Uji Validitas
Uji validitas digunakan untuk mengukur valid atau tidak kuesioner tersebut. Suatu  kuesioner  dinyatakan  valid  jika  pertanyaan  tentang  kuesioner  dapat mengatakan  suatu  tentang  cara  kesioner  itu  diukur.  Sugiyono  (2018  :  121) mengemukakan bahwa; “Hasil penelitian yang valid bila terdapat kesamaan antara data  yang  terkumpul  dengan  data  yang  sesungguhnya  terjadi  pada  objek  yang diteliti. Instrumen yang valid berarti alat ukur yang digunakan untuk mendapatkan data  (mengukur)  itu  valid.  Validitas  data  dapat  diukur  dengan  membandingkan rhitung dengan rtabel, dimana jika:
1. Jika rhitung positif serta rhitung > rtabel, maka butir atau variabel tersebut valid.
2. Jika  rhitung  tidak  positif  serta  rhitung  <  rtabel,  maka  butir  atau  variabel tersebut tidak valid.
Jadi untuk menentukan nilai t tabel ditentukan dengan tingkat signifikan 5%
20% 54% 26% 3. Pendidikan Terakhir SMA Sederajat Diploma atau Sarjana
atau  diatas  0,05  dengan  derajat  kebebasan  df=  (n-2)  dimana  n  adalah  jumlah responden (Ghazali, 2006), berarti df = 50-2 = 48, dengan tingkat signifikansi 5% didapat  angka  pada  r  tabel  =  0,278.  Untuk  lebih  jelas  dapat  dilihat  pada  tabel dibawah berikut ini:

## Tabel 5. Hasil Pengujian Validitas
Sesuai dengan  Tabel di atas, terlihat bahwa dari 24 (dua puluh empat) butir pertanyaan, rhitung lebih tinggi dari rtabel (0,278). Hasil uji validitas menunjukkan bahwa  semua  pertanyaan  tentang  variabel  bebas  dan  satu  variabel  terikat  dalam kuesioner dianggap valid. Butir pertanyaan dianggap valid karena rhitung > rtabel memiliki nilai signifikan 5% untuk setiap pertanyaan.

## Uji Reabilitas
Suatu  kuesioner  dikatakan  reliabel  atau  handal  jika  jawaban  responden terhadap  pertanyaan  adalah  konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke  waktu.  Sugiyono (2018:122) menyatakan penelitian yang reliabel adalah: “...bila terdapat kesamaan data dalam waktu yang berbeda”. Pengujian reliabilitas dalam penelitian ini adalah
dengan menggunakan rumus alpha sebagai berikut:
1. Jika nilai hasil croanbach alpha > 0,60, maka butir atau variabel tersebut reliabel.Jika nilai hasil croanbach alpha < 0,60, maka butir atau variabel tersebut tidak reliabel.
2. Adapun hasil hitung reliabilitas data dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel  dibawah  ini:  Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  variabel independen yaitu Kesadaran wajib pajak (X 1 ), dan Tax Amnesty (X 2 ) dapat dikatakan reliabel karena nilai alpha kedua variabel tersebut lebih dari 0,60 yaitu  0,772  dan  0,803.  Sedangkan  untuk  variabel  dependen  yaitu Kepatuhan Wajib Pajak (Y) juga dapat dikatakan reliabel karena nilai alpha variabel tersebut diatas 0,60 yaitu 0,789.
Tabel 6. Hasil Uji Realibilitas Data

## Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik pada regresi linear berganda diantaranya:

## Normalitas
Hasil  uji  normalitas  dengan  menggunakan uji  one  sample  K-S dapat  kita lihat pada gambar di bawah ini:
Tabel 7. Hasil Uji Normalitas
Dari hasil tabel diatas dapat kita lihat bahwa nilai signifikan lebih dari 5%
atau lebih dari 0,05 yaitu 0,184 hal tersebut berate bahwa data dalam penelitian ini sudah berdistribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Untuk  menguji  apakah  terdapat  interkorelasi  yang  sempurna  diantara beberapa  variabel  bebas  digunakan  dalam  persamaan  regresi  digunakan  uji multikolinieritas.  Uji  multikoliniertas  menggunakan  nilai tolerance dan  VIF
( varian  inflation  factor ).  Berdasarkan  hasil  perhitungan  dengan  SPSS  versi  24.0 didapatkan hasil sebagai berikut:
Tabel 8. Hasil Pengujian Multikolinieritas
Hasil pengujian menunjukan bahwa semua variabel yang digunakan sebagai predictor model  regresi  menunjukan  nilai  VIF  yang  cukup  kecil,  dimana  semua berada dibawah 10 yaitu 1,045 dan 1,045 serta nilai tolerance lebih kecil dari 0,10 yaitu 0,957dan 0,957 Hal ini berarti bahwa veriabel-variabel bebas yang digunakan dalam penelitian ini tidak menunjukan adanya gejala multikoleniaritas.

## Uji Heterokedastisitas
Hasil  pengujian  heterokedastisitas  dengan  metode scatter  plot diperoleh sebagai berikut:
Gambar 4. Hasil Pengujian Heterokedastisitas
Dari  Gambar  di  atas  terlihat  bahwa  titik  yang  terdapat  pada  grafik scatterplot menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada  model  regresi,  sehingga  model  regresi  layak  dipakai  untuk  memprediksi variabel dependen berdasarkan masukkan variabel independen.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Hasil  analisis  linear  berganda  dengan  program  SPSS  versi  24.0  diperoleh sebagai berikut:
Tabel 9. Hasil analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan Tabel di atas dapat dilihat koefisien dari masing-masing variabel dan konstanta  yang  menjadi observasi dalam penelitian  ini adalah koefisien (X 1 ) 0,221,  koefisien  (X 2 )  -0,024  dan  konstanta  22,778.  Hal  ini  berarti  variabel independen  X 1 berpengaruh  terhadap  variabel  dependen,  sedangkan  variabel independen lainya yaitu X 2 tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.Secara persamaan dapat ditulis sebagai berikut:
Y= 22,778 + 0,221X 1 -0,024X 2 +ei
Dari persamaan regresi berganda diatas, dapat dijelaskan sebagai berikut:
1. Konstanta  sebesar  22,778  berarti  bahwa  dengan  mengesampingkan  variabel kesadaran  wajib  pajak  (X 1 )  dan tax  amnesty (X 2 ),  maka  besarnya  tingkat kepatuhan wajib pajak (Y) KPP Pratama Medan Belawan adalah sebesar 22,778 satuan.
2. Nilai koefesien regresi variabel kesadaran wajib pajak (X 1 ) sebesar 0,221 berarti jika  terjadi  kenaikan  tingkat  kesadaran  wajib  pajak  (X 1 )  satu  satuan,  maka
besarnya Kepatuhan wajib pajak (Y) KPP Pratama Medan Belawan meningkat
0,221 satuan.
3. Nilai koefesien regresi  variabel tax amnesty (X 2 ) sebesar -0,024 yang artinya jika  terjadi  penurunan  tingkat tax  amnesty (X 2 )  satu  satuan,  maka  besarnya Kepatuhan wajib pajak (Y) KPP Pratama Medan Belawan meningkat sebesar 0,024 satuan karena hasil regresi menunjukan arah hubungan negatif.

## Hasil Pengujian Hipotesis
Hasil uji t dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 10. Hasil Uji T
Dari hasil perhitungan dalam tabel di atas dapat dilihat bahwa pada variabel independen  yaitu  kesadaran  wajib  pajak  (X 1 )  yang  dimasukkan  ke  dalam  model regresi memiliki t hitung lebih besar dari t tabel (1,677) yaitu 1,682 (X 1 ) dan 20,645 (X 2 )  serta  variabel  tersebut juga  mamiliki  nilai  signifikansi  di  bawah  0,05  Yaitu 0,002 (X 1 ). Sedangkan pada variabel independen lainya yaitu tax amnesty (X 2 ) yang dimasukkan ke dalam model regresi memiliki t hitung lebih kecil dari t tabel (1,677) yaitu -2,320 serta memiliki nilai signifikansi  diatas 0,05 yaitu 0,818.
Dapat disimpulkan bahwa variabel kesadaran wajib pajak (X 1 ) berpengaruh positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  (Y)  KPP  Pratama  Medan  Belawan. Sedangkan variabel tax amnesty (X 2 ) juga berpengaruh negatif atau berhubungan terbalik terhadap kepatuhan wajib pajak (Y) KPP Pratama Medan Belawan.
1. Uji F  dilakukan  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  independen terhadap variabel dependen secara simultan. Hasil uji F dapat dilihat pada tabel 4.12 berikut:

## Tabel 11. Hasil Uji F
Berdasarkan Tabel di atas dapat dilihat bahwa nilai F hitung <  F tabel atau 1,294 < 2,81. Pengujian hipotesis dengan uji F dilakukan dengan membandingkan antara F hitung dengan  F tabel .  Dengan  demikian  berarti  secara  simultan  variabel  kesadaran wajib pajak (X 1 ), dan tax amnesty (X 2 ) tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Kepatuhan wajib pajak (Y) KPP Pratama Medan Belawan sehingga hipotesis (H 3 ) ditolak.
2. Koefesiensi Determinasi
Hasil koefiensi determinasi dapat dilihat pada tabel dibawah ini:

## Tabel 12. Hasil Koefisiensi Korelasi
Dari tabel diatas dapat kita lihat bahwa nilai r 2 yaitu 0.522 hal tersebut berati bahwa  hubungan  antara  variabel  independen  (X),  terhadap  terhadap  variabel dependen (Y) mempunyai kekuatan hubungan sebesar 52,2%.
Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak (X 1 ) terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Y)
Hasil  uji  secara  parsial  (uji  t)  menunjukkan  variabel  Kesadaran  Wajib Pajak (X 1 ) , yaitu nilai t hitung sebesar 1,682 > t table 1,677 dengan nilai signifikansi 0,002  <  0,05. Hasil  penelitian  menyatakan  bahwa  Kesadaran  wajib  pajak mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap Kepatuhan wajib Pajak KPP Pratama Medan Belawan.
Hal tersebut terjadi diindikasikan karena besarnya partisipasi  masyarakat
disekitar KPP Pratama Medan Belawan dalam  menunjang pembangunan negara. Dengan menyadari hal ini, wajib pajak mau membayar pajak karena merasa tidak dirugikan dari pemungutan pajak yang dilakukan.
Pengaruh Tax Amnesty (X 2 ) terhadap  Kepatuhan Wajib Pajak (Y)
Hasil  uji  secara  parsial  (uji  t)  menunjukkan  variabel Tax  Amnesty (X 2 )  , yaitu nilai t hitung sebesar -2,320 < t table 1,677 dengan nilai signifikansi 0,05 >  0,818.
Hasil  penelitian  menyatakan  bahwa Tax  Amnesty berpengaruh  negatif  atau berhubungan terbalik terhadap Kepatuhan wajib Pajak KPP Medan Belawan.
Hal ini membuktikan wajib pajak yang lalai akan peran dan kewajibannya sebagai warga negara dan memiliki cara pandang negatif  terhadap pajak maka akan memberikan  dampak  negatif  sehingga  keputuhan  wajib  pajak  dapat  menurun. Moral yang dimiliki wajib pajak merupakan alat terpenting untuk mendorong wajib pajak memenuhi kewajibannya. Apabila wajib pajak memiliki tax morale yang baik maka dapat memicu terciptanya kepatuhan pajak. Tax morale merupakan motivasi intrinsik  yang  timbul  dari  kewajiban  moral  dalam  membayar  pajak.  Butuhnya menumbuhkan  kepercayaan  bahwa  pajak  yang  dibayarkan  merupakan  untuk kepentingan  bersama  untuk  kesejahteraan  bersama  merupakan  peran  kewajiban moral itu sendiri.
Menurut (Viega Dan Fidiana, 2017) mengatakan wajib pajak yang memiliki prinsip moral dan menggunakan prinsip moral dalam pengambilan keputusan dalam pemenuhan  kewajiban  perpajakan  akan  lebih  patuh  dibandingkan  dengan  wajib pajak  lainnya.  Kewajiban  moral  dikaitkan  dengan  nilai  dan  norma  yang  berlaku pada masyarakat. Membayar pajak merupakan salah satu kewajiban warga negara, wajib pajak yang mengerti dan paham akan perannya sebagai warga negara yang taat  peraturan  maka  akan  bertindak  sesuai  peraturan  yang  berlaku,  salah  satu kewajiban  yang  harus  dilaksanakan  wajib  pajak  yaitu  membayar  pajak  untuk kemajuan bangsa dan negara.
Maka dapat disimpulkan wajib pajak memiliki nilai moral yang rendah dan lalai  akan  kewajibannya  sebagai  warga  negara  maka  akan  membayarkan  dan malaporkan  pajak  setiap  tahunnya  secara  sukarela  yang  dapat  meningkatkan kepatuhan wajib pajak.
Pengaruh    Kesadaran  Wajib  Pajak,  (X 1 ),  Tax  Amnesty  (X 2 )  terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Y)
Hasil  pengujian  statistik  menunjukkan  tingkat  F hitung sebesar  1,294 sedangkan  F tabel 2.81  terlihat  F hitung <  F tabel ,  sehingga  dapat  membuktikan  bahwa pengaruh  kesadaran  wajib  pajak  dan tax  amnesty secara  simultan  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  paja  pada  KPP  Pratama  Medan Belawan.  Berdasarkan  hasil  pengujian  tersebut  dapat  diketahui  bahwa  ketiga variabel yaitu kesadaran wajib pajak (X 1 ) dan tax amnesty (X 2 ) mampu memberikan pengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak pada KPP Pratama Medan Belawan (Y).
Hasil  ini  searah  dengan  penelitian  yang  diteliti  oleh  (Viega  Dan  Fidiana,
2017)  dengan  judul  Pengaruh Tax  Amnesty ,  Pengetahuan  Perpajakan,  Dan
Pelayanan  Fiskus  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak. Yang  menunjukan  hasil  bahwa Berdasarkan  hasil  analisis  yang  dilakukan  menunjukkan  bahwa  ada  pengaruh positif tax  amnesty dan  pengetahuan  perpajakan  juga  penyebab  fiskus  secara simultan terhadap kepatuhan wajib pajak.

## SIMPULAN
Penulis menyimpulkan bahwa Hasil uji secara parsial (uji t) pada variabel Pengelolaan Kesadaran Wajib Pajak (X 1 ) memiliki t hitung lebih besar dari t tabel yaitu 1,682 (X 1 ) serta variabel tersebut juga mamiliki nilai  signifikansi di bawah 0,05  Yaitu  0,  002  (X 1 )  artinya  bahwasanya  Kesadaran  Wajib  Pajak  (X 1 ) Berpengaruh positif  dan signifikan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Y). Tetapi, hasil yang berbeda dintunjukan oleh variabel Tax amnesty (X 2 ) yang dimasukkan ke dalam model regresi memiliki t hitung lebih kecil dari t tabel yaitu -2,320 serta memiliki nilai signifikansi  diatas 0,05 yaitu 0,818. Hal tersebut berarti variabel tax amnesty (X 2 ) memiliki pengaruh terbalik terhadap Kepatuhan wajib pajak (Y).

## DAFTAR PUSTAKA
Ghozali, H. Imam  (2016). Aplikasi Analisis Multivatiete Dengan Program IBM SPSS 23 (Edisi 8). Cetaka ke VIII . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro
Situmorang, Syafrizal Helmi (2017). Analisis Data untuk Riset Manajemen dan Bisnis. Medan :USU Press
Sujarweni, V. Wiratna. 2014. Metode Penelitian: Lengkap, Praktis, dan Mudah
Dipahami. Yogyakarta: Pustaka Baru Press. Sugiyono. (2011). Metode Penelitian Pendidikan. Bandung : Alfabeta (2015). Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R & D . Alfabeta : Bandung
________. (2018). Metode penelitian Kuatitatif . Alfabeta : Bandung
Undang-Undang  No.16  tahun  2009 Tentang  Perubahan  Ketiga  atas  Undang- Undang No.6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan . (n.d).
Viega,  Fidiana.(2017). Pengaruh  TAX  AMNESTY,  Pengetahuan  perpajakan  dan Pelayanan Fiskus terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Vol 6. No.2.