## DAMPAK RELOKASI TERHADAP PERUBAHAN RUANG DAN SOSIAL EKONOMI MASYARAKAT PERMUKIMAN KALIJODO DI JAKARTA
Alfan Sutantio 1 , Guntur Ismawan 2 , M Arifandy 3 , Dedi Hantono 4*
Program Studi Arsitektur Universitas Muhammadiyah Jakarta 1234 Jl. Cempaka Putih Tengah 27 Jakarta Pusat 10510 e-mail * : dedihantono@umj.ac.id

## ABSTRAK
Kota  Jakarta  Memiliki  kepadatan  dan  kota  yang  sangat  kompleks  sehingga  tidak  dapat  menampung  seluruh kegiatan didalamnya dikarenakan semakin berkembangnnya penduduk atas berbagai aktifitas sehingga terjadinya transformasi  atas  kegiatan  di  pinggiran  kota  sehingga  terjadinnya  alih  fungsi  lahan  yang  tidak  sesuai  dengan ketentuan yang sudah diberlakukan oleh pemerintah Kota DKI Jakarta. Dari hal tersebut munculnnya rumusan masalah  mengenai  kondisi  sebelum  dan  sesuda  dari  kawasan  Kalijodo,  serta  dampak  sosial  ekonomi  yang dihasilkan  dari  relokasi  permukiman  kawasan  terbuka  Kalijodo.  Metode  yang  digunakan  berupa  kualitatif deskriptif Metode tersebut berupa pembahasan opini atau teori yang di gabung dari beberapa teori dengan mengacu dari beberapa jurnal, artikel ilmiah atau bentuk tulisan ilmiah lainnya. Analisis yang digunakan berupa dampak sosial ekonomi relokasi terhadap permukiman warga di kalijodo dengan di tampilkan dalam bentuk tabel serta dari hasil  tersebut  memiliki  kesimpulan  bahwa  dampak  relokasi  Kawasan  Kalijodo  mendapat  kehidupan  yang mencukupi  dan  lebih  baik  dari  sebelumnya.  Penataan  kawasan  tersebut  berdampak  untuk  membentuk  karakter warga yang lebih bermoral dan sejahtera.
Kata Kunci : relokasi, revitalisasi, kawasan kumuh, ruang terbuka.

## ABSTRACT
The city of Jakarta has a density and a very complex city so that it cannot accommodate all activities in it due to the growing population of various activities, so that there is a transformation of activities in the suburbs so that land  conversion  is  not  in  accordance  with  the  provisions  that  have  been  imposed  by  the  DKI  Jakarta  City government. From this, the formulation of problems regarding the conditions before and after the Kalijodo area emerged, as well as the socio-economic impacts resulting from the relocation of the Kalijodo open area settlement. The method used is in the form of descriptive qualitative. The method is in the form of discussion of opinions or theories that are combined from several theories with reference to several journals, scientific articles or other forms of scientific writing. The analysis used is in the form of the socio-economic impact of relocation on residents' settlements in Kalijodo by displaying it in a table form and from these results it is concluded that the impact of the relocation of the Kalijodo area has a more adequate and better life than before. The arrangement of the area has an impact on shaping the character of citizens who are more moral and prosperous.
Keywords: relocation, revitalization, slum areas, open spaces.

## LATAR BELAKANG
Seiring  dengan  pertambahan  waktu  maka pertumbuhan  penduduk  pada  suatu  wilayah terutama perkotaan akan mengalami peningkatan kebutuhan  ruang.  Kota  sebagai  tempat  untuk berkegiatan  dan  berekonomi  selalu  mengalami perubahan  dari  waktu  ke  waktu.  Faktor  yang sangat  berperan  dalam  perkembangan  jumlah penduduk adalah faktor penduduk demografis dan faktor kependudukan (Aziza, 2020).
Kota  Jakarta  merupakan  kota  yang  sangat kompleks hingga tidak dapat menampung seluruh kegiatan  dengan  semakin  bertambahnya  jumlah penduduk sementara luas wilayah yang ada tidak mengalami pertambahan. Tingginya aktifitas yang terjadi  tidak  seimbang  dengan  kondisi  luas  Kota
Jakarta  yang  terbatas  (Hantono  et  al.,  2018). Akibatnya  terjadilah  perambatan  kegiatan  yang posisinya  di  wilayah  pinggiran  kota  yang mengalami perubahan fungsi (Prayitno, 2017).
Kawasan  Kalijodo  merupakan  salah  satu kawasan padat penduduk di Jakarta.   Hal tersebut dapat  terlihat  dengan  adanya  perubahan  wujud fisik  dan  non  fisik  kota  yang  mengalami perubahan baik secara ruang dan sosial ekonomi. Kawasan  tersebut  telah  berubah  fungsi  menjadi pemukiman  ilegal  yang  padat  dan  kumuh.  Pada beberapa tahun belakangan oleh pemerintah DKI Jakarta  kawasan  tersebut  dilakukan  revitalisasi menjadi  fungsi  ruang  yang  baru  dan  lebih  baik. Kondisi infrastruktur tersebut membawa dampak terhadap  perubahan  sosial  ekonomi  masyarakat (Adnan et al., 2014).
Adanya  transformasi  atas  kegiatan  di pinggiran  kota  menjadi  salah  satu  penyebab terjadinya  alih  fungsi  lahan  yang  tidak  sesuai dengan  peraturan  pemerintahan  (Hakim,  2020). Pengembalian  pada  peruntukan  semula  biasanya membutuhkan waktu yang cukup lama (Abdullah et al., 2012). Alih fungsi lahan yang tidak sesuai dengan  peruntukan  pemanfaatan  ruang  seperti yang  diatur  dalam  rencana  tata  ruang  yang  ada sehingga  membawa  dampak  terhadap  kualitas visual kawasan (Hantono, 2017). Oleh karena itu pemerintah darerah sering melakukan penggusuran  untuk  memperbaiki  kualitas  visual kawasan yang telah beralih fungsi tersebut.
Menurut  UU  No.  26  tahun  2007  tentang Penataan Ruang dalam Pasal 66 ayat 1 mengatur beberapa hak warga terdampak bahwa masyarakat berhak  untuk  mendapatkan  ganti  rugi  bila  lokasi tanah  dan  rumahnya  ada  perubahan  penataan ruang  dengan  adanya  peraturan  tersebut  hak-hak warga  masyarakat  yang  terdampak  tidak  perlu takut jika manakala pergusuran tersebut dilakukan secara  tiba-tiba  karena  ada  program  sosialisasi kepada masyarakat yang terkena dampak proyek.
Dalam  UU  No.2  tahun  2012  tentang Pengadaan  Tanah  bagi  Pembangunan  untuk Kepentingan Umum menjelaskan bahwa pembebasan  lahan  perlu  ada  beberapa  hal  yang harus  dilakukan  pemerintah  yaitu  pemerintah harus  berkonsultasi  dengan  masyarakat  pemilik tanah. Bila warga menolak maka pemerintah tidak bisa melanjutkan  proyek  tersebut  dan  bila  warga setuju maka ditetapkan berapa nilai ganti untung yang layak bagi tanah dan bangunan milik warga. Sebelum  nilai  yang  disepakati  itu  diterima  di rekening  warga  maka  pemerintah  tidak  bisa menggusur warga dari rumah dan tanahnya Dari latar belakang tersebut muncul sebuah rumusan  masalah  berupa  pertanyaan-pertanyaan yang dijadikan sebagai tujuan dalam penulisan ini. Bagaimana  kondisi  spasial  kawasan  Kalijodo sebelum dan sesudah dilakukan revitalisasi? Apa dampak  sosial  ekonomi  yang  dihasilkan  dari relokasi permukiman Kawasan Terbuka Kalijodo?

## METODE
Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan melakukan pendekatan deskriptif  (Sugiyono,  2018).  Metode  tersebut berupa pembahasan opini atau beberapa teori yang bersumber  dari  beberapa  jurnal  atau  karya  tulis ilmiah lainnya. Adapun data yang akan digunakan dalam  analisis  nanti  yang  akan  dibahas menggunakan  data  sekunder  atau  sebuah  data yang  diambil  dari  data  bentuk  tulisan,  berita,
perundang-undangan atau bentuk platform informasi lainnnya.
Selama  masa  pandemi  ini  maka  data didapat dari literatur dan observasi seadanya untuk menghindari  kontak  dengan  lingkungan  luar sesuai  dengan  anjuran  pemerintah.  Perubahan dicatat dari kondisi sebelum relokasi dan sesudah relokasi dengan memperhatikan aspek keruangan dan sosial ekonomi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kalijodo  adalah  daerah  lama  yang  telah menjadi  tempat  tinggal  masyarakat  Kalijodo sebelum  terjadinya  relokasi  lahan  pemerintah. Karena  adanya  perubahan  peraturan  yang  baru diterapkan  membuat  perlu  diadakannya  relokasi Sementara Marunda adalah tempat baru yang telah disediakan  oleh  pemerintah  DKI  Jakarta  untuk kegiatan  relokasi  tersebut.  Dengan  adanya pergusuran yang terjadi, banyak sekali perubahan baik  itu  kondisi  sosial  mmaupun  ekonomi  yang telah  berubah  (Widayanti  et  al.,  2013).  Dampak sosial  dan  ekonomi  menjadi  fokus  pembahasan, namun  sebelumnya  akan  dianalisis  kondisi objektif  warga  tergusur  yang  menempati  rumah susun tersebut.
Gambar 1. Lokasi penelitian
Penggusuran  di  Kalijodo  dan  Alih  Fungsi Ruang Terbuka Hijau (RTH )
Awal  mulanya  bangunan  di  Kalijodo dimana  bangunannya  berdiri  dan  bersifat  semi permanen  dengan  di  jadikan  warung-warung berbagai aneka makanan layaknya pasar informal (Rafsyanjani  et  al.,  2020).  Dari  tahun  ketahun kemudian  bangunan  berubah  menjadi  kafe-kafe dan  bangunan  tersebut  menjadi  permanen. Kemudian  kawasan  itu  berkembang  menjadi tempat prositusi dan perjudian sekaligus menjadi tempar permukiman. Selain pelanggaran penggunaan  lahan,  pembangunan  di  jalur  hijau atau  lahan  hijau  ini  juga  menimbulkan  berbagai masalah  sosial  akibat  aktivitas-aktivitas  yang melanggar  norma-norma  sosial  dan  agama  yang berada di kawasan ini (Kurniadi et al., 2012).
Lahan  sendiri  menjadi  sala  satu  sumber daya  sangat  sulit  untuk  diperoleh  untuk pembangunan sarana kawasan salasatunya RPTRA  yang  betujuan  untuk  area  publik terintegrasi  dalam  melayani  berbagai  usia,  yang dimana  berfungsi  sebgai  ruang  terbuka  hijau, sarana  pengembangan  untuk  anak  dan  sebagai pemberdayaan  masyarakat.  Dikarenakan  lahan  - lahan publik tidak terbangun berupa ruang-ruang terbuka  hijau  (RTH).  Di  kawasan  permukiman padat  untuk  keberadaan  ruang  terbukan  hijau (RTH)  sangat  sedikit  dan  sempit.  Upaya pemerintah  dalam  mendapatkan  lahan  adalah pertama  dengan  mencari  aset-aset  pemprov  DKI Jakarta.  Kedua,  melakukan    penggusuran  untuk lahan-lahan  pemprov  DKI  yang  selama  ini diokubasi  secara  ilegal.  Ketiga,  membeli  lahan- lahan yang dimiliki masyarakat. Yang kedua cara terakhir  membutukan  biaya  yang  cukup  banyak. Untuk mengembalikan ruang-ruang terbuka hijau di  kawasan  kalijodo  yang  dimana  selama  ini dialihkannya  fungsi  dari  ruang  terbuka  menjadi permukiman  warga.  Pemprov  DKI  Jakarta melakukan  penggusuran  dan  pembongkaran bangunan-bangunan warga yang telah terbangunnya  permukiman  menjadi  RTH  dan RPTRA beserta fasilitasnya.
Dalam konflik pergusuran ini dapat terjadi karena  adanya  kepentingan  yang  dimiliki  oleh kelompok superordinasi dan kelompok subordinasi. Masyarakat di Kalijodo ini harus dan patuh terhadap proses perubahan dan keteraturan baik terhadap perundang-undangan dan peraturan pemerintahan yang diberlakukan.
Kondisi Lingkungan Kalijodo Sebelum
Dilakukannya Pergusuran
Lingkungan merupakan faktor utama yang mempengaruhi pembentukan serta perkembangan perilaku individu,  baik  secara  fisik maupun  non- fisik  sosio  psikologis  yang  dilakukan  manusia. Penelitian ini, akan meninjau mengenai lingkungan  yang  dirasakan  oleh  masyarakat Kalijodo  baik  di  tempat  sebelumnya  dan  tempat yang  sudah  disediakan  oleh  Pemerintah  provinsi DKI  Jakarta  yaitu  Rumah  Susun  Marunda  yang berada  di  Kecamatan  Cilincing  Kota  Jakarta Utara.
Sebelum  dilakukannya  pergusuran  oleh Pemprov  DKI  Jakarta,  Wilayah  Kalijodo  yang dahulu dianggap telah meresahkan warga dengan kegiatan kesehariannya yang jauh melenceng dari norma  agama  dan  hukum  serta  dukungan  dari warga  setempat  untuk  wilayah  Kalijodo  di relokasi  menjadi  tempat  yang  lebih  nyaman  dan berguna untuk setiap kalangan. Kawasan Kalijodo
sebelumnya,  tumbuh  dan  berkembang  menjadi kawasan  ditengah  kota  Jakarta  yang  padat penduduk dan terlihat sangat kumuh.
Gambar 2. Lokasi Kalijodo sebelum direlokasi Tahun 2016
Rata-rata  bangunan  yang  telah  berdiri kokoh  diatas  tanah  tersebut,  kurang  lebih  60 bangunan  yang  setiap  bangunannya  telah  diisi oleh para pekerja seks komersial. Bangunan yang berdiri,  dilindungi  oleh  preman  sekitar  yang berjaga. Para preman yang telah ditugaskan untuk menjaga  keamanan  wilayah  Kalijodo,  mereka tidak takut mati atau rela berkorban nyawa untuk keamanan yang  telah ditugaskna kepada mereka. Mereka  terkenal  sangat  sensitif  karena  memiliki insting  yang  sangat  kuat  apabila  terjadi  hal-hal yang mencurigakan disekitar mereka.
Hal-hal  tersebut  memberikan  dampak buruk  terhadap  sosial  masyarakat  yang  ada. Berikut  adalah  dampak  buruk  yang  dihasilkan pada kawasan tersebut :
1. Maraknya lapak Perjudian.
2. Banyak wanita menjadi PSK.
3. Terjadinya Perdagangan Wanita.
4. Tanah-tanah dikuasai oleh preman.
5. Sarang Narkoba.
6. Kurangnya  moral  pada  anak-anak  di kawasan tersebut. Untuk meminimalisir kejahatan
dilingkungan  tersebut  Pemprov  DKI  Jakarta langsung menindaklanjuti lokasi dengan dilakukannya  pergusuran.  Pergusuran  tersebut dilandaskan  Peraturan  Daerah  (Perda)  Nomor  8 Tahun  2007  tentang  Ketertiban  Umum,  Perda Nomor  7  Tahun  2010  tentang  Bangunan  dan Wilayah,  Instruksi  Gubernur  Nomor  68  Tahun 2014  tentang  Penataan  dan  Penertiban  di Sepanjang Kali, Saluran, dan Jalan Inspeksi, serta Instruksi Gubernur Nomor 8 Tahun 2015 tentang Kegiatan Penertiban Umum.
Gambar 3. Pergusuran Kawasan Kalijodo
Pergusuran yang dilakukan bertujuan untuk mengembalikan fungsi kawasan Kalijodo menjadi ruang  terbuka  hijau,  penutupan  dan  penertiban kegiatan prostitusi dan peredaran minuman keras, tawaran  dari  Pemerintah  Provinsi  DKI  Jakarta. Pergusuran kawasan tersebut mulai dilaksanakan sekitar  tanggal  12  Februari  2016,  dibarengi dengan  surat  edaran  yang  diturunkan  langsung oleh Pemprov DKI Jakarta.
Kondisi Lingkungan
Kalijodo
Setelah Dilakukannya  Pergusuran  dan  Relokasi Tempat Tinggal Lingkungan yang tercipta setelah dilakukan  nya  pergusuran  telah  berubah  drastis dan tampak jauh lebih baik dibandingkan kondisi sebelumnya. Rumah warga yang terkena dampak pergusuran  direlokasi  ketempat  yang  sudah disiapkan  oleh  Pemprov  DKI  Jakarta.  Tempat tersebut yakni rumah susun UPRS Marunda yang berlokasi di Jakarta Utara, RT 7/7, Marunda, yang lokasi  nya  tidak  jauh  dari  Kawasan  Kalijodo tempat  tinggal  mereka  sebelumnya.  Berikut  foto UPRS Marunda.
Gambar 4. Rusunawa UPRS Marunda
Kalijodo  yang  sekarang  sudah  berubah dari kawasan yang dapat dikatakan ilegal menjadi kawasan  legal  yang  aman  dan  nyaman  untuk ditinggali  dan  dinikmati.  Pemprov  DKI  pun menyatakan  serius  menjadikan  Kalijodo  tempat yang paling nyaman di Ibu Kota. Bahkan tempat
parkir kendaraan pengunjung pun ditata dan ingin dipastikan  bebas  dari  preman.  Masyarakat  yang menggali  rusunawa  juga  dipastikan  dengan terjaminnya  fasilitas  yang  mendukung  dengan ditunjangnya  tempat  tinggal,  fasilitas  ruang terbuka, ruang parkir, taman dan lain-lain. Untuk Kawasan yang mengalami pergusuran  juga  mengalami  perubahan  yang sangat drastis. Lokasi tersebut sudah dikembangkan  dan  dialihfungsikan  sebagaimana fungsinya  sesuai  dengan  peraturan  perundang- undangan yang berlaku. Penertiban dan pengamanan  dilokasi  tersebut,  juga  diperketat untuk  mengurangi  tingkat  kejahatan  yang sebelumnya sering  terjadi. Seperti  adanya sistem pengelolaan  dan  pembinaan  yang  dikendalikan oleh Pemkot Jakarta Utara langsung. Berikut foto sebelum dan sesudah dilakukannya pergusuran di Kawasan Kalijodo, Jakarta Utara.
Gambar 5. Kawasan Kalijodo sebelum revitalisasi
Gambar 6. Kawasan Kalijodo setelah revitalisasi Pada gambar diatas, merupakan
perubahan  atas  Kawasan  Kalijodo  terdahulu  dan terkini.  Setelah  dilakukan  nya  pergusuran, kawasan  tersebut  benar-benar  direvitalisasi  dan kini kawasan tersebut dapat dinikmati oleh warga sekitar Kalijodo dan warga masyarakat luar yang ingin  berkunjung.  Kawasan  tersebut  kini  telah berubah  menjadi  ruang  terbuka  atau  taman  yang dilengkapi  dengan  fasilitas  olahraga  seperti  jalur sketcing  yang  mulai  berkembang  di  era  modern dan sangat disukai oleh kalangan milenial.
Untuk masalah relokasi  semua masyarakat Kalijodo  yang  telah  mendaftar  bersedia  untuk direlokasi  akan  direlokasi  ke  Rusun  Marunda, Clincing, Jakarta Utara.

## Analisis  Dampak  Sosial  Ekonomi  Relokasi Permukiman Warga
Relokasi atau penggusuran yang dilakukan pemerintah terhadap kawasan Kalijodo memberikan sebuah dampak sosial bagi penghuni dan  masyarakat  di  kawasan  Kalijodo.  Dampak sosial  yang  ada  dan  dirasakan  dari  adanya perbaikan  moral  atas  penghuni  kawasan  yang mencoba memperbaiki kawasan tersebut.
Warga  yang  direlokasi  dari  permukiman yang  tidak  layak,  kumuh  serta  banyak  tindak kejahatan  ke  sebuah  rusun  yang  rapi,  tertata  dan
difasilitasi  fasilitas  umum  memberikan  sebuah dampak moral. Semua masyarakat Kalijodo yang mendaftar  untuk  direlokasi  akan  direlokasi  ke Rusun Marunda, Clincing, Jakarta Utara (Permanasari & Lientino, 2018).
Pengamatan  sosial  berdasar  kehidupan setelah  relokasi  ke  Rusun  Marunda  telah dilakukan  dalam  bentuk  pengamatan.  Hasil pengamatan  yang  dilaukan  dirangkum  dalam Tabel 1 .
Tabel 1. Perubahan Ruang dan Sosial Ekonomi
Perubahan Sebelum Relokasi Sesudah Relokasi Ruang Ruang  publik  memanfaatkan  gang-gang sempit  untuk  bersosialisasi,  bermain,  dan lain-lain. Penghuni  mendapat  ruang  terbuka  publik yang  baik  berupa  taman  dan  lapangan olahraga. Kawasan kumuh Rusun yang tertata rapi Sosial Ekonomi Kawasan premanisme dan prostitusi Pemberdayaan  manusia  melalui  pengrajin batik Sarana  dan  prasarana  yang  tidak  lengkap dan kurang memadai. Sarana  dan  prasarana  yang  semakin lengkap  dan  baik,  diantaranya:  bangunan pendidikan, ibadah, dan kesehatan.
Dalam  perekonomian  warga  terdapat kendala.  Warga  sebelumnya  telah  mendapat penghasilan  yang  lebih  dari  pekerjaan  yang kurang bagus setelah pindah penghasilannya turut berkurang.  Banyak  warga  yang  mengeluh  dan belum  terbiasaa  akan  hal  tersebut.  Untuk menunjang  dan  membantu  warga  di  sektor perekonomian  pemerintah  mempunyai  rencana dengan  meringankan  harga  sewa  unit  dengan sebesar  Rp.150.000,-  sebulan.  Harga  tersebut lebih  murah  dibanding  lainnya.  Yang  rata-rata biaya sewa Rp.500.000,- sebulan.
Lalu  untuk  penunjang  kedua  adalah dengan disediakannya gerobak untuk berjualan di sekitar  rusun.  Dari  upaya  tersebut  pemerintah sudah  mengupayakan  kesejahteraan  rakyaktnya untuk menghindari  kawasan  tempat  tinggal  yang dahulunya  marak  dengan  tindak  kejahatan. Perlahan  masyarakat  mulai  terbiasa  dengan kehidupan  yang  lebih  bermoral  dan  pekerjaan yang layak.
Kalijodo  telah  berubah  menjadi  kawasan atau lingkungan yang bersahabat dengan masyarakat banyak yang sering digunakan untuk kegiatan atau aktifitas positif. Ruang terbuka yang didesain  dengan  arsitekturnya  yang  hijau  dan indah merubah wajah kawasan tersebut.

## KESIMPULAN
Warga dampak relokasi Kawasan Kalijodo mendapat  kehidupan  yang  mencukupi  dan  lebih
baik dari sebelumnya. Penataan kawasan tersebut berdampak  untuk  membentuk  karakter  warga yang lebih bermoral dan sejahtera. Walau adaptasi yang  dilakukan  cukup  berat  pada  tahapannya warga  tersebut  bisa  terbiasa  dengan  kehidupan baru yang lebih baik.
Kawasan Kalijodo yang dahulu merupakan tempat  dengan  sisi  gelapnya  sekarang  menjadi sebuah  ruang  terbuka  yang  dapat  diakses  orang umum.  Banyak  warga  atau  masyarakat  umum berkegiatan positif seperti berolahraga, berkekspresi,  dan  banyak  lainnya.  Desain kawasan  yang  ramah  lingkungan  juga  merubah wajah kawasan Kalijodo.
Pembangunan yang berorientasi masyarakat  menghasilkan  produk  pembangunan sesuai dengan yang dibutuhkan masyarakat pula. Oleh  karena  itu  proyek  ini  dapat  dijadikan percontohan bagi proyek lain yang sejenis.

## PUSTAKA
Abdullah,  M.  S.,  Surjono, S.,  &  Rachmawati,  T. A.  (2012).  Kesesuaian  Substansi  Perda RTRW  Kabupaten  di  Provinsi  Lampung. Jurnal  Tata  Kota  Dan  Daerah , 4 (2),  169– 174.
Adnan,  S.,  Surjono,  S.,  & Sutikno,  F.  R. (2014). Pengaruh  Infrastruktur  dan  Kondisi  Sosial Ekonomi  Terhadap  Ketahanan  Pangan. Jurnal Tata Kota Dan Daerah , 6 (1), 31–38.
Aziza, N. (2020). Honing, Loving, and Nurturing: A  Study  of  Mothers’  Role  in  Family. Martabat:  Jurnal  Perempuan  Dan  Anak ,
4 (2),
251–266. https://doi.org/10.21274/martabat.2020.4.2. 251-266 Hakim, A. H. (2020). Kajian Perilaku Wisatawan dan  PKL  di  Lapangan  Merdeka  Bengkulu Pada Fase Normal Baru. Jurnal Pengembangan Kota , 8 (2), 188–199. https://doi.org/10.14710/jpk.8.2.188-199 Hantono,  D.  (2017).  Pengaruh  Ruang  Publik Terhadap  Kualitas  Visual  Jalan  Kali  Besar Jakarta. Jurnal Arsitektura , 15 (2), 532–540. https://doi.org/10.20961/arst.v15i2.15114 Hantono, D., Sidabutar, Y. F., & Hanafiah, U. I. M. (2018). Kajian Ruang Publik Kota Antara
Aktivitas dan Keterbatasan. Langkau Betang:  Jurnal  Arsitektur , 5 (2),  80–86. https://doi.org/10.26418/lantang.v5i2.29387 Kurniadi,  F.,  Pramitasari,  D.,  &  Wijono,  D.
(2012).  Konsep  Perilaku  Teritorialitas  di
Kawasan Pasar Sudirman Pontianak. Vokasi ,
8 (3), 197–208. Permanasari,  E.,  &  Lientino,  T.  (2018). Transformasi  Makna  dan  Fungsi  Ruang  di RPTRA  Kalijodo  dalam  Pergulatan  Citra Kota  Jakarta. RUAS  (Review  of  Urbanism and  Architectural  Studies) , 16 (2),  13–27. https://doi.org/10.21776/ub.ruas.2018.016.0 2.2 Prayitno,  B.  (2017).  Integrated  Sustainable Kampong  Hybrid  in  Code  Riverside Settlement in Yogyakarta, Indonesia. The 3 Rd International Conference on Engineering of Tarumanagara (ICET) , 40–49. Rafsyanjani, M. A., Rahmah, A. A., Wati, G. L.,
& Hantono, D. (2020). Persepsi Masyarakat Terhadap  Pemanfaatan  Ruang  di  Pasar
Kencar Jakarta Barat. Jurnal Arsitektur Dan Perencanaan  (JUARA) , 3 (2),  153–159.
https://doi.org/10.31101/juara.v3i2.1328 Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R dan D . CV. Alfabeta. Widayanti,  R.,  Anggraeni,  M.,  &  Subagyo,  A.
(2013).  Konsep  Relokasi  Permukiman
Berdasarkan Tingkat Kerentanan di Sempadan Sungai Bengawan Solo Kecamatan  Bojonegoro. Jurnal  Tata  Kota
Dan Daerah , 5 (1), 55–64.