ETNOREFLIKA: Jurnal Sosial dan Budaya
Volume 11, Nomor  Juni 2022: 303 - 314
10.33772/etnoreflika.v11i2.1565
ISSN: 2252-9144 (Cetak) ISSN: 2355-360X (Online)

## KEBERTAHANAN KOSAKATA ANATOMI TUBUH MANUSIA DALAM BAHASA MUNA PADA PENUTUR BAHASA MUNA

## THE PRESERVATION OF HUMAN BODY ANATOMY VOCABULARY IN MUNA LANGUAGES TO THE SPEAKERS OF MUNA LANGUAGES
Wa Ode Halfian 1 , Fina Amalia Masri 2 , Zahrani 3 , Ali Mustopa 4
1, 2, 3, 4 Universitas Halu Oleo, Kampus Bumi Tridarma Anduonohu Kendari 93232 Email korespondensi: waodehalfian@gmail.com
Diterima: 1 Juni 2022; Direvisi: 28 Juni 2022; Disetujui: 5 Juli 2022
Copyright © 2022 The Author This is an open access article under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License
How to cite (APA) : Halfian, W. O., Masri, F. A., Zahrani, & Mustopa, A. (2022). Kebertahanan kosakata anatomi tubuh manusia dalam bahasa Muna pada penutur bahasa Muna. ETNOREFLIKA: Jurnal Sosial dan Budaya , 11 (2), 303–314. https://doi.org/10.33772/etnoreflika.v11i2.1565

## ABSTRACT
Regional languages are one of the sources of Indonesian language development, therefore the existence of regional languages is very necessary to be maintained or preserved. Muna language is one of the regional languages in Southeast Sulawesi. The current position of the Muna Regional language  has  gone  down.  The  condition  of  the  local  language-speaking  community  who  is reluctant to use the local language and changes in the environment in which they live are one of the contributing factors. The purpose of this study was to describe the percentage level of survival of the vocabulary of the anatomy of the human body in the Muna language among Muna speakers at  BTN  Kendari  Permai,  Kendari  City.  This  study  used  the  theory  of  language  survival, vocabulary, and ecolinguistics theory. The methods used in this research were qualitative and quantitative methods. The results of data analysis showed that the anatomical vocabulary of the human body in Muna language for Muna speakers at BTN Kendari Permai were still survives well. From the 40 respondents who filled out the questionnaire, 81% of the respondents still knew, understood and explained the names of their anatomy well. From the 60 vocabularies proposed in the questionnaire, 87% (52) of vocabulary still survive and 13% (8) of vocabularies have not survived.
Keywords: p reservation, v ocabulary, Muna l anguage

## ABSTRAK
Bahasa daerah merupakan salah satu sumber pengembangan kosa kata bahasa Indonesia, karena itu keberadaan bahasa daerah sangat perlu untuk dipertahankan atau dilestarikan. Bahasa Muna merupakan Salah satu bahasa daerah yang ada di Sulawesi Tenggara. Kedudukan bahasa Daerah Muna saat ini telah turun. Kondisi masyarakat penutur bahasa daerah tersebut yang mulai enggan menggunakan bahasa daerah serta perubahan lingkungan masyarakat tempat tinggal merupakan
salah  satu  faktor  penyebabnya.  Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk mendeskripsikan  persentase tingkat kebertahanan kosakata anatomi tubuh manusia dalam bahasa Muna pada penutur bahasa Muna  di  BTN  Kendari  Permai  Kota  Kendari.  Penelitian  ini  menggunakan  teori  tentang kebertahanan  bahasa,  kosakata,  serta  teori  ekolinguistik.  Metode  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode  kualitatif  dan  kuantitatif.  Hasil  analisis  data  menunjukkan bahwasanya kosakata anatomi tubuh manusia dalam bahasa Muna pada penutur bahasa Muna di BTN Kendari Permai masih bertahan dengan baik. Dari 40 responden yang mengisi angket, 81% responden  masih  mengetahui,  memahami  serta  menjelaskan  tentang  nama-nama  anatomi tubuhnya dengan baik. Dari 60 kosakata yang diajukan dalam angket, 87% (52) kosakata masih bertahan dan 13% (8) kosakata sudah tidak bertahan.
Kata k unci : kebertahanan, kosakata, bahasa Muna.

## PENDAHULUAN
Bahasa  tumbuh  dan  berkembang  di setiap  daerah  ataupun  negara.  Di  Indonesia kita  mengenal  dua  bahasa,  yakni  bahasa Indonesia sebagai bahasa nasional dan Bahasa daerah yang terdapat pada setiap daerah yang ada di Indonesia. Bahasa Indonesia merupakan bahasa  pemersatu  bagi  seluruh  masyarakat Indonesia.  Bahasa  Indonesia  ini  telah  men- jalankan fungsinya sejak lama, jauh sebelum Indonesia dijajah oleh negara-negara lain.
Selain  bahasa  Indonesia,  kita  juga mengenal bahasa Daerah. Bahasa ini tumbuh dan  berkembang  hampir  di  setiap  daerah  di Indonesia.  Bahasa  daerah  tumbuh  sebagai bahasa  penyokong  utama  bahasa  Indonesia. Bahasa daerah merupakan  salah  satu  sumber pengembangan  kosa  kata  bahasa  Indonesia. Maka  dari  itu,  keberadaan  bahasa  daerah  ini sangat  perlu  dipertahankan  atau  dilestarikan. Dipertahankan  sebagai  sebuah  proses,  cara, perbuatan di artikan sebagai kebertahanan.
Kebertahanan  meliputi  proses-proses disengaja  atau  tidak  disengaja  karena keduanya  mencakup  ihwal  bertahan.  Senada dengan  hal  tersebut,  menurut  Muller  (2007: 100)  kebertahanan  adalah  kesanggupan  sis- tem,  masyarakat  terhadap  bahaya  untuk menahan,  menyerap,  mengakomodasi,  dan memulihkan  dari  efek  bahaya  secara  tepat waktu dan efisien.
Daya tahan suatu bahasa dapat dilihat dari sejauh mana seorang individu dalam suatu kelompok  masyarakat  terus  menggunakan bahasanya,  terutama  ketika  berada  di  daerah yang dwibahasawan atau multibahasa.
Menurut  Gunawan (2006: 14) bahwa kemam- puan bahasa untuk tetap bertahan dapat dilihat dari  tiga  komponen,  yaitu:  1)  status  bahasa yang bersangkutan yang dapat tercermin dari sikap  masyarakat  bahasa  itu  terhadap  peng- gunaan  bahasanya;  2)  jumlah  masyarakat penutur bahasa itu; 3) seberapa jauh bahasa itu mendapat institusional.
Menurut Sudaryono (2012: 34) feno- mena  yang  menyebabkan  terjadinya  per- geseran  penggunaan  bahasa  adalah  berku- rangnya jumlah penutur usia muda dari bahasa tersebut  karena  mereka  lebih  memilih memakai bahasa lain yang lebih gaul.  Sebab utama kepunahan bahasa adalah karena orang- orang tua tidak lagi mengajarkan bahas daerah mereka  kepada anak-anaknya dan  tidak aktif menggunakannya di dalam rumah serta dalam berbagai  ranah  komunikasi  (Ghufron,  2009: 69).
Selanjutnya,  Gunawan  (2006:  105) menyatakan bahwasanya bahasa dapat diumpamakan  seperti  mahluk  organik  dan karena itu semua bahasa mempunyai rentang umur  yang “natural ”.  Hal  ini  dapat  men- jelaskan  bahwa  semua  bahasa  akan  punah secara alamiah,  disamping ada  bahasa punah karena  dibunuh.  Pendapat  ini  sekarang  ber- terima  bahwa  bahasa  tidak  memiliki  ciri-ciri yang  dimiliki  oleh  mahluk  hidup.  Bahwa bahasa  mempunyai  umur  tertentu  tergantung kepada pemakainnya.
Tama  (2011: 16) menjelaskan keber- tahanan bahasa, suatu bahasa minoritas dapat dilihat  jika  ranah-ranah  tertentu  masih  tetap
eksis  keterpakaiannya.  Kebertahanan  bahasa dapat  dilihat  dari  sejauh  mana  seorang individu atau kelompok masyarakat yang terus menggunakan  bahasa  tersebut,  terkhusus  di wilayah pemakaian bahasa yang multilingual, sedangkan  pergesaran  bahasa  adalah  proses dimana masyarakat memperoleh atau mengetahui  bahasa  baru  dengan  meng- hilangkan  bahasa  yang  dipakai  sebelumnya. Sudaryono  (2012:  53)  menjelaskan  bahwa- sanya  ketahanan  bahasa  dapat  dimaknai sebagai pembalikan pergeseran bahasa (reversing language shift).
Bahasa  Muna  merupakan  Salah  satu bahasa daerah di Provinsi Sulawesi Tenggara yang perlu untuk dipertahankan. Bahasa Muna tumbuh dan berkembang serta digunakan oleh masyarakat  Muna  yang  tersebar  di  pulau Muna  dan  sebagian  wilayah  pulau  Buton. Kedudukan  bahasa  Daerah  Muna  saat  ini mulai menurun yang disebabkan oleh berbagai macam  hal.  Salah  satunya  adalah  kondisi masyarakat  penutur  bahasa  daerah  tersebut yang  mulai  enggan  menggunakan  bahasa daerah,  selain  itu,  faktor  yang  menyebabkan semakin  berkurangnya  pemakaian  bahasa ialah  perubahan  lingkungan  tempat  tinggal. Ketika  terjadi  perubahan  norma,lingkungan dan    kultur,  yang  disanggah  oleh  perkem- bangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang semakin maju, maka Bahasa daerah juga akan semakin minim penggunaannya sebab pema- kaian bahasa sangat berkaitan erat dengan hal itu.  Minimnya  penggunaan  bahasa  daerah tersebut ditandai dengan mulai berkurangnya penguasaan  kosakata  dalam  bahasa  daerah tersebut.
Kosakata  adalah  kumpulan  kata; khazanah kata; leksikon (Kridalaksana, 2008: 137).  Kosakata  juga  merupakan  keseluruhan kosakata yang berkenan dengan suatu bahasa atau  bidang  tertentu  yang  ada  di  dalamnya. Kosakata merupakan bagian utama dari suatu bahasa  yang  menjadi  dasar  pemahaman bahasa tersebut.
Kosakata  adalah  keseluruhan  kata yang  terdapat  dalam  suatu  bahasa,  kekayaan kata  yang  dimiliki  oleh  seorang  pem-
bicara/penulis, kata yang dipakai dalam suatu bidang ilmu pengetahuan dan daftar kata yang disusun seperti kamus yang disertai penjelasan secara singkat dan praktis (Seodjito, 1992: 19). Kosakata  atau  perbendaharaan  kata  adalah susunan kata-kata yang akan diketahui artinya apabila  mendengarkan  kembali  walau  jarang atau  bahkan  tidak  pernah  dipakai  lagi  dalam percakapan atau tulisan sendiri.
Tarigan  (2010)  mengelompokkan penguasaan kosakata dalam beberapa kelom- pok, yaitu: 1) kelompok penguasaan kosakata secara  represif  atau  proses  dalam  tahap pengkodean,  artinya  dalam  kelompok  ini terjadi  proses  pemahaman  tentang  apa  yang diucapkankan oleh orang lain. Represif dapat dimaknai  sebagai  bentuk  kemampuan  ber- bahasa yang sifatnya pasif, pemahaman hanya terjadi  di  dalam  proses pemikiran. 2)  kelom- pok  penguasaan  produktif  atau  proses encoding,  adalah  proses  dimana  ide,  pikiran, perasaan  dikomunikasikan,  dalam  bentuk kebahasaan  atau  kata  lainnya  adalah  pema- haman kosakata, dengan cara dapat menggunakan  kosakata  tersebut  dalam  satu rangkaian  kalimat.  Dengan  itu,  maka  makna yang  diujarkan  akan  jelas.  3)  kelompok penguasaan  penulisan,  maksudnya  meskipun seseorang dapat memahami arti suatu kata atau dapat  pula  menggunakanya  dalam  rangkaian kalimat, tetapi dia tidak dapat menguasai cara penulisan yang benar dan sesuai kaidah, maka oerang  tersebut  dapat  dikatakan  belum menguasai  kata  atau  kosakata  yang  bersang- kutan secara baik dan benar.
Kridalaksana  (2008:  142)  menyebut kosakata  dengan  istilah  leksikon.  Leksikon adalah  komponen  bahasa  yang  memuat infommasi tentang makna dan pemakaian kata dalam  bahasa;  kekayaan  kata  yang  dimiliki seorang pembicara, penulis atau suatu bahasa; daftar  kata  seperti  kamus,  tetapi  dengan penjelasan yang singkat dan praktis.
Kridalksana  (2008:  142)  membagi  leksikon menjadi dua kategori, yaitu leksikon aktif dan leksikon pasif. Leksikon aktif adalah kekayaan kata  yang  dipakai  seseorang,  sedangkan leksikon  pasif  adalah  kekayaan  kata  yang
dipahami seseorang, namun sudah jarang atau tidak pernah digunakan dalam berkomunikasi. Leksikon  juga  terkait  dengan  konsep  kata, seperti  yang  dijelaskankan  oleh  Taylor (Gibbons,  2002:    134-135)  kata  merupakan alat kita untuk dapat mengkelompokan benda ke dalam satu kelas kata.
Penelitian tentang kebertahanan kosakata  bahasa-bahasa  daerah  di  Sulawesi Tenggara,  telah  diteliti  oleh  peneliti-peneliti sebelumnya, diantaranya: Pertama, Penelitian yang  dilakukan  oleh  Harun  (2019)  dengan judul  “Kebertahanan  kosakata  bahasa  Muna dalam  lingkup  bagian-bagian  tubuh  manusia pada  kalangan  remaja  di  Kelurahan  Wam- poniki”.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa kosakata  bagian-bagian  tubuh  manusia  pada kalangan  remaja  masih  bertahan  dikisaran 37,6%. Persamaan dalam penelitian ini adalah, sama-sama mengangkat topik tentang kebertahanan  kosa  kata  bahasa  Muna  yang berhubungan dengan anggota tubuh manusia. Perbedaan  dalam  penelitian  ini  terletak  pada lokasi tempat penelitian, kosa kata angket pada penelitian sebelumnya mencakup keseluruhan anggota  tubuh,  sedangkan  dalam  penelitian ini,  angket  penelitannya  lebih  fokus  pada anatomi  tubuh  bagian  atas  dan  bawah manusia.  Cara  menguraikan  masalah  dalam pembahasan  juga  berbeda  dengan  penelitian Harun.
Kedua, penelitian yang dilakukan oleh Lestari  (2019)  dengan  judul  penelitian “kebertahanan  kosakata  bahasa  Muna  dalam bidang  ketukangan  di  desa  Kontumere Kecamatan Kabawo Kabupaten Muna”. Hasil penelitian  menunjukan  bahwa  persentase tingkat  kebertahanan  kosakata  dalam  bidang ketukangan  mencapai  87,72%.  Hal  ini menunjukan  bahwa  kosakata  dalam  bidang ketukangan  masih  bertahan.  Persamaan penelitan ini dengan penelitian Lestari adalah sama-sama  mengangkat  topik  kebertahanan kosakata  bahasa  Muna.  Perbedaan  penelitian ini  dengan  penelitian  Lestari,  penelitian  ini lebih berfokus pada kosakata anatomi atas dan bawah  tubuh  manusia  sedangkan  penelitian
sebelumnya  berfokus  pada  kosa  kata  bidang pertukangan.
Ketiga,  Penelitian  Rahayu  (2019) dengan  judul  “Kebertahanan  kosakata  fauna dalam bahasa Muna di kalangan remaja desa Wuna Kecamatan Barangka Kabupaten Muna Barat”.  Hasil  penelitan  menunjukan  bahwa tingkat  kebertahanan  kosakata  fauna  masih bertahan  pada  oersentase  98%.  Persamaan penelitian ini dengan penelitian Rahayu adalah sama-sama  mengangkat  topik  kebertahanan kosakata  bahasa  Muna.  Perbedaan  penelitian ini  dengan  penelitian  Rahayu,  penelitian  ini lebih berfokus pada kosakata anatomi atas dan bawah  tubuh  manusia  sedangkan  penelitian Rahayu berfokus pada kosa kata fauna. Objek penelitian  pada  penelitian  sebelumnya  hanya berfokus  pada  kalangan  remaja,  sedangkan dalam penelitan ini objek penelitan mencakup keseluruhan  pengguna  bahasa  Muna  yang mereka  gunakan  terkait  anatomi  tubuh manusia di BTN Kendari Permai.
Anatomi dalam KBBI online edisi ke lima,  merupakan  ilmu  mengenai  struktur organ  tubuh  normal.  Gambaran  tentang struktur anatomi manusia tampak seperti pada gambar di bawah ini:
Gambar 1. Struktur anatomi manusia Sumber: https://id.wikipedia.org/ wiki/Anatomi_manusia
Pada gambar anatomi manusia di atas memperlihatkan:  1)  kepala;  2)  wajah:  dahi,
mata,  telinga,  hidung,  mulut,  lidah,  gigi, rahang,  pipi,  dagu;  3)  leher,  tenggorokan, jakun;  4)  bahu;  5)  dada,  buah  dada,  tulang rusuk;  6)  pusar;  7)  perut,  pinggul;  8)  organ seks; 9) penis/skrotum atau vagina/klitoris; 10) paha,  11)  lutut;  12)  betis,  tulang  kering;  13) pergelangan kaki; 14) telapak kaki, tumit, jari kaki  (ibu  jari,  telunjuk,  tengah,  manis, kelingking);  15)  lengan;  16)    siku/sikut;  17) pergelangan  tangan;  18)  telapak  tangan,  jari tangan  (ibu  jari,  telunjuk,  tengah,  manis, kelingking.
Bahasa sangat terkait erat dengan ling- kungan  masyarakat  pendukungnya.  Bahasa dapat  punah  apabila  lingkungan  dan  masya- rakat  pendukungnya  berubah.  Sebaliknya, apabila  lingkungan  dan  masyarakat  pendu- kungnya terjaga dengan baik, maka kosa kata bahasa  daerah  tersebut  akan  tetap  terjaga kelestariannya.  Lewat  kajian  ekolinguistik, kita  dapat  memahami  secara  mendalam hubungan bahasa dengan lingkungan pendukungnya.
Ekolinguistik  menurut  Mbete  (2008: 4) merupakan payung yang membawahi ber- bagai macam pendekatan teoretis. Ekoliguistik juga  merupakan  cabang  ilmu  interdisipliner antara  ekologi  dan  linguistik.  Manusia merupakan  mahluk  ekologis  yang  hidup dengan  keberagaman,  baik  itu  keberagaman biotik  dan  abiotik  dalam  lingkungan  yang saling mempengaruhi antara satu dengan yang lain.  Dari  hal  ini  pula,  manusia  dapat memahami keberagaman yang dimana secara khusus dapat menciptakan kode-kode lingual menjadi  kata-kata.  Leksikon  setiap  kata memiliki  rujukan,  yakni  makna  referensial. Verhaar  (2006:  389)  menjelaskan  bahwa makna  referensial  yang  dimaksud  adalah satuan  bentuk  lingual  berupa  kata  atau  frase yang  maknanya  merujuk  pada  entitas  diluar bahasa, dapat diindrakan, dilihat atau diraba.
Lebih lanjut menurut Mbete (2008: 1), ekolinguistik  dapat  dijelaskan  sebagai  suatu disiplin  ilmu  yang  mengkaji  lingkungan  dan bahasa. Ekolinguistik juga merupakan bagian dari  ilmu  bahasa  interdisipliner,  yang menyandingkn ekologi dan linguistic. Dalam
ilmu ini, hubungan timbal balik antara bahasa dengan  lingkungan  manusia/sosial  dan  ling- kungan  alamiah  dikaji  secara  mendalam. Istilah  ekolinguistik  atau  ekologi  bahasa memiliki  hubungan  dengan  kata  “ekologi” yaitu ilmu yang mempelajari hubungan antara organisme  dengan  lingkunganya  serta  hal yang lainya. Ranah kajian ekologi mencakup ketergantungan  antar  mahluk  hidup    dalam suatu  sistem,  sementara  itu  dalam  ekologi bahasa,  konsep  ekologi  di  padukan  dengan lingkungan,  konservasi,  interaksi,  dan  sistem dalam bahasa.
Fenomena  menurunnya  penggunaan bahasa daerah juga disebabkan oleh berbagai macam faktor, seperti faktor migrasi dari desa ke  kota.  Pada  umumnya  masyarakat  penutur Bahasa daerah bermigrasi ke daerah perkotaan dengan berbagai macam tujuan, baik itu untuk kuliah  atau  menuntut  ilmu  di  tingkat  uni- versitas  seperti  di  kota  Kendari  atau  untuk mencari  pekerjaan  yang  lebih  baik  atau  juga karena terjadinya pernikahan dengan warga di luar daerah.
Perpindahan masyarakat  dari desa  ke kota salah satunya kota Kendari dapat menim- bulkan masalah dalam kemampuan berbahasa daerah  mereka.  Di  kota  kendari,  mereka berinteraksi  dengan  berbagai  macam  etnis yang  berbeda  bahasa  daerah,  sehingga inten- sitas  penggunaan  bahasa  daerah  Muna  men- jadi  menurun.  Hal  ini  dicurigai  dapat mempengaruhi  tingkat  kebertahanan  bahasa daerah Muna pada masyarakat penutur Bahasa Muna yang berdomisili di kota kendari.
Berdasarkan  pemaparan  di  atas, masalah  yang  akan  dibahas  dalam  penelitian ini adalah “Bagaimanakah persentase tingkat kebertahanan kosakata anatomi tubuh manusia dalam  bahasa  Muna  pada  penutur  Bahasa Muna  di  BTN  Kendari  Permai?”  sehingga tujuan yang hendak dicapai dari penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan  tingkat persen- tase kebertahanan kosakata bahasa Muna pada anatomi  tubuh  manusia  bagi  penutur  Bahasa Muna di BTN Kendari Permai. BTN Kendari Permai  dijadikan  sebagai  lokasi  penelitian dengan pertimbangan bahwa Kendari Permai
merupakan perumahan  yang sangat luas yang memiliki  keberagaman  etnis  dan  Bahasa masyarakat  yang  berdomisili  di  dalamanya. Kosakata yang berhubungan dengan anatomi manusia  dijadikan  topik  penelitian  karena anatomi  manusia  merupakan  bagian  yang sangat  utama  karena  menjadi  bagian  yang menyusun tubuh manusia.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  kualitatif  dan kuantitatif  menjadi  metode  pilihan  dalam penelitian  ini.  Metode  penelitian  kuantitatif digunakan  untuk  menghitung  persentase tingkat  kebertahanan  kosakata  bahasa  Muna pada anatomi tubuh manusia pada. Sedangkan metode  penelitian  kualitatif  digunakan  untuk mendeskripsikan  data    hasil  temuan  di lapangan tentang tingkat kebertahana kosakata bahasa  Muna  dalam  anatomi  tubuh  manusia pada  masyarakat  penutur  bahasa  Muna  yang berdomisili  di    BTN  Kendari  Permai  kota kendari.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian lapangan.  Data  penelitian  akan  diambil  oleh peneliti  di  lapangan  dalam  hal  ini  di  BTN Kendari  Permai  kota  Kendari  Sulawesi Tenggara.  Data  dalam  penelitian  ini  adalah berupa kosakata anatomi tubuh manusia dalam bahasa  Muna.  Data  diperoleh  dengan membagikan  angket  kosakata  anatomi  tubuh manusia dalam bahasa Muna pada responden penutur  Bahasa  Muna  di  BTN  Kendari Permai.  Sumber  data  dalam  penelitian  ini adalah penutur Bahasa Muna yang berdomisili di BTN Kendari Permai kota Kendari.
Pengumpulan  data  dalam  penelitian ini menggunakan teknik angket dan wawancara . Teknik  angket  digunakan  untuk memperolah data tentang tingkat pengetahuan/ penguasaan  responden  mengenai  kosakata bahasa  Muna  pada  anatomi  tubuh  manusia. Teknik  wawancara  disini  digunakan  untuk memvalidasi  jawaban  responden  tentang kosakata  bahasa  Muna  pada  anatomi  tubuh manusia  yang  terdapat  pada  kolom  angket yang telah diisi.
Dalam  menganalisis  data,  salah  satu cara  untuk  mempermudah  dalam  menyim- pulkan persentase tingkat kebertahanan kosa-
kata  bahasa  Muna  pada  anatomi  tubuh manusia, maka peneliti terlebih dahulu meng- hitung  persentase  tingkat  kebertahanan  kosa- kata  per  individu,  kemudian  menghitung tingkat  kebertahanan  perkosakatanya  lalu mengelompokan persentase tersebut ke dalam tiga  kelompok,  yakni  kelompok  kosakata dengan persentase kategori tinggi, sedang dan rendah.  kemudian  menyimpulkan  hasil  akhir persentase  tingkat  keberahanan  kosakata bahasa  Muna  pada  anatomi  tubuh  manusia pada  masyarakat  penutur  bahasa  Muna  di BTN Kendari Permai.
Untuk  mengetahui  presentase  tingkat kebertahanan  dan  ketidakbertahanan  pada setiap responden kosakata bahasa Muna pada anatomi tubuh manusia, maka peneliti meng- analisis dengan menggunakan rumus berikut:
Berdasarkan  rumus  di  atas,  kosakata dikatakan  masih  bertahan  jika  jumlah responden  yang  mengetahui  masing-masing kosakata anatomi tersebut di atas rata-rata 50% dari banyaknya jumlah keseluruhan kosakata, sedangkan untuk mengetahui kesimpulan hasil akhir presentase bertahan dan tidak bertahanya kosakata  anatomi  tubuh  bahasa  Muna  secara keseluruhan,  maka  menggunakan  rumus sebagai berikut:
Berdasarkan  rumus  di  atas  kosakata bahasa  muna  pada  anatomi  tubuhdinyatakan masih  bertahan  jika  jumlah  keseluruhan kosakata  yang  masih  bertahan  mecapai  50% ke atas dari jumlah keseluruhan kosakata.
Untuk  mengetahui  tingkat  keber- tahanan dan ketidakbertahanan setiap kosakata pada anatomi tubuh  dalam  bahasa  Muna ter- hadap semua responden maka peneliti meng- gunakan rumus sebagai berikut:
Rumus  ini  mengacu  pada  penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Marafad tentang  “Kebertahanan  Kosakata  Bahasa Daerah  Muna  di  Lingkungan  Tumbuhan Koala (Aren/Enau)” (Mardiana, 2014: 47)

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tingkat  Kebertahanan  Kosakata  pada Setiap Responden
Persentase  tingkat  kebertahanan kosakata pada tiap responden dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 1. Tingkat persentase kebertahanan ko-sakata bahasa  Muna  pada  anatomi  tubuh  pada  setiap responden
No Respon- den Kosakata Persentase (%)
Ber- tahan Tidak bertahan Ber- tahan Tidak bertahan 1 56 4 93% 7%
2 46 14
77% 23%
3 45 15 75% 25%
4 46 14 77% 23%
5 48 12 80% 20% 6 53 7 88% 12% 7 53 7 88% 12% 8 42 18 70% 30% 9 54 6 90% 10% 10 54 6 90% 10% 11 46 14 77% 23% 12 47 13 78% 22%
13 51 9 85% 15% 14 56 4 93% 5%
15 59 1 98% 2%
16 53 7 88% 12% 17 37 23 62% 38%
18 58 2 97% 3%
19 23 37 38% 62% 20
57 3 95% 5%
21 52 8 87% 13%
22 47 13 78% 22% 23 50 10 83% 17% 24 54 6 90% 10%
25 54 6 90% 10% 26 57 3 95% 5% 27 25 35 42% 58% 28 55 5 92% 8%
29 42 18 70% 30%
30 49 11 82% 18% 31 43
17 72% 28%
32 52 8 87% 13%
33 52 8 87% 13%
34 51 9 85% 15%
35 49 11 82% 18%
36 52 8 87% 13%
37 36 24 60% 40% 38 51 9 85% 15%
39 52 8 77% 23% 40
32 28 53% 47%
Sumber: Data primer
Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka tingkat  penguasaan  responden  terhadap  60 kosakata  anatomi  tubuh  manusia  dalam bahasa  Muna  dapat  disimpulkan  sebagai berikut:
- Tingkat penguasaan 98% sebanyak 1 responden
- Tingkat  penguasaan  97%  sebanyak  1 responden
- Tingkat  penguasaan  95%  sebanyak  2 responden
- Tingkat penguasaan 93% sebanyak 2 responden
- Tingkat penguasaan 92% sebanyak 1
responden
- Tingkat penguasaan 90% sebanyak 4 responden
- Tingkat penguasaan 88% sebanyak 3 responden
- Tingkat penguasaan 87% sebanyak 4 responden
- Tingkat penguasaan 85% sebanyak 3 responden
- Tingkat penguasaan 83% sebanyak 1 responden
- Tingkat penguasaan 82% sebanyak 2 responden
- Tingkat penguasaan 80% sebanyak 1 responden
- Tingkat penguasaan 78% sebanyak 2 responden
- Tingkat penguasaan 77% sebanyak 4 responden
- Tingkat penguasaan 75% sebanyak 1 responden
- Tingkat penguasaan 72% sebanyak 1 responden
- Tingkat penguasaan 70% sebanyak 2 responden
- Tingkat penguasaan 62% sebanyak 1 responden
- Tingkat penguasaan 60% sebanyak 1 responden
- Tingkat penguasaan  53% sebanyak 1 responden
- Tingkat penguasaan 42% sebanyak 1 responden
- Tingkat penguasaan 38% sebanyak 1
responden
Berdasarkan pemaparan di atas, maka dapat  diketahui  bahwa  tidak  ada  satupun responden yang memiliki tingkat pengetahuan 100% dari 60 kosa kata yang diajukan dalam angket.  Tingkat  persentase  tertinggi  dimiliki oleh  responden  nomor  urut  15.  Dari  60 kosakata yang diajukan, responden nomor urut 15  dapat  mengetahui  dan  memahami  59 kosakata  dengan  persentase  tingkat  keber- tahanan  sebesar  98%,  dan  1  kosakata  tidak bertahan  (tidak  mengetahui  letak  dan  arti) dengan persentase 2%.
Responden dengan tingkat persentase terendah adalah responden dengan nomor urut 19.  Dari  60  kosa  kata  yang  diajukan,  res- ponden  19  dapat  mengetahui  23  kosakata dengan  tingkat  persentase  kebertahanan  se- besar  38%  dan  37  kosa  kata  yang  tidak  ber- tahan  (tidak  mengetahui  letak  maupun  arti) dengan persentase 62%,

## Tingkat  Persentase  Kebertahanan  Tiap Kosakata pada Seluruh Responden
Hasil  perhitungan  persentase  keber- tahanannya dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 2. Tingkat persentase kebertahanan tiap kosakata
No Kosa kata anatomi tubuh dalam bahasa Muna ∑ respon- den yang mengeta hui ∑ respon- den yang tidak menge- tahui Persentase (%) Kebertaha- nan 1 fotu 40 0 100% 2 sito 37 3 93% 3 pongke 40 0 100% 4 kire 39 1 98% 5 bunsolo 33 7 83% 6 nee 40 0 100% 7 bagha 39 1 98% 8 ghase 39 1 98% 9 kundaghi 37 3 93% 10 lima 40 0 100% 11 ghowea 38 2 95% 12 wughu 39 1 98% 13 lela 39 1 98% 14 wangka 39 1 98% 15 naro 35 5 88% 16 titi 39 1 98% 17 randa 30 10 75% 18 puhe 39 1 98% 19 aa
38 2 95%
No Kosa  kata anatomi tubuh dalam bahasa Muna ∑ respon- den yang mengeta hui ∑ respon- den yang tidak menge- tahui Persentase (%)
Kebertaha- nan
20 tangkudu 17 23 43% 21 nunsu 37 3 93% 22 wiwi 40 0 100% 23 badha 40 0 100% 24 tuu 40 0 100% 25 ghaghe 40 0 100% 26 folobiti 35 5 88% 27 korontuno 34 6 85% 28 bhake 18 22 45% 29 ghule-
ghule 15 25 38%
30 siku 40 0 100% 31 sauno lima 38 2 95%
32 sauno ghaghe 38 2 95%
33 ntabala 34 6 85%
34 ntolobughu 27 13 68% 35 ghate 35 5 88%
36 ghau 12 28 30% 37 godu-godu 28 12 70% 38 tantusu 35 5 88%
39 kolaki 21 19 53% 40 tangkidi 34 6 85% 41 paa 39 1 98% 42 bongkela 23 17 58% 43 dhuria 25 15 63% 44 buku 37 3 93% 45 ntagule- ngule 18 22 45% 46 wampani 29 11 73% 47 fagha 37 3 93% 48 randano lima 39 1 98%
49 randano ghaghe 39 1 98% 50 losua 22 18 55% 51 totolea 1 39 3% 52 kara-kara 33 7 83% 53 kuli 37 3 93% 54 kumboti 17 13 43% 55 hula 36 4 90% 56 ghonehe 30 10 75%
57 kolongkuno tu 31 9 78% 58 towu 29 11 73% 59 bhose 26 14 65% 60 ghufei 16 24 40%
Sumber: Data primer
Tabel  di  atas  merupakan  tabel  per- sentase kebertahanan tiap kosa kata anatomi tubuh  manusia  dalam  bahasa  Muna  yang diajukan  dalam  angket  penelitian.  Ber- dasarkan  tabel  di  atas,  maka  dapat dikelompokan kembali berdasarkan besaran persentase  kebertahanan  tiap  kosakata. Pengelompokan  dimulai  dari  persentase tertinggi  sampai  persentase  terendah.  Per- sentase  tertinggi  dimulai  dari  100%-75 %,
persentase kelompok sedang berada
dikisaran  74%-50%  kelompok  rendah berada  pada  persentase  di  bawah  50%. Untuk  lebih  jelasnya,  dapat  dilihat  pada tabel di bawah ini.
Hasil perhitungan persentase tingkat kebertahanannya dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel  3.  Kosakata  anatomi  tubuh  manusia  dalam bahasa  Muna  dengan  persentase  kebertahanan kategori tinggi
No Kosa kata ∑ responden yang mengetahui Persentase pemahaman 1 fotu 40 100% 2 pongke 40 100% 3 nee 40 100% 4 lima 40 100% 5 wiwi 40 100% 6 badha 40 100% 7 tuu 40 100% 8 ghaghe 40 100% 9 siku 40 100% 10 kire 39 98% 11 bagha 39 38 12 ghase 39 98% 13 wughu 39 98% 14 lela 39 98% 15 wangka 39 98% 16 titi 39 98% 17 puhe 39 98% 18 paa 39 98% 19 randano lima 39 98% 20 randano ghaghe 39 98% 21 ghowea 38 95% 22 aa 38 95% 23 sauno lima 38 95% 24 sauno ghaghe 38 95% 25 sito 37 93% 26 kundaghi 37 93% 27 nunsu 37 93% 28 buku 37 93% 29 fagha 37 93% 30 kuli 37 93% 31 hula 36 90% 32 naro 35 88% 33 folobiti 35 88% 34 ghate 35 88% 35 tantusu 35 88% 36 ntakidi 34 85% 37 ntabala 34 85% 38 korontuno 34 85% 39 bunsolo 33 83% 40 kara-kara 33 83% 41 kolongkuno tuu 31 78% 42 randa 30 75% 43 ghonehe 30 75% Sumber: Data primer
Berdasarkan  tabel  di  atas,  dapat diketahui  bahwa  ada  43  kosakata  anatomi tubuh  manusia  dalam  bahasa  Muna  yang memilik  tingkat  persentase  kebertahanan dengan  kategori  tinggi  dengan  persentase 100-75%. 9 kosakata menduduki urutan ter- atas, yakni 100% dengan kata lain, kosakata ini  diketahui  oleh  semua  responden. Kosakata tersebut adalah, fotu, pongke, nee, lima,  wiwi,  badha,  tuu,  ghaghe,  siku. Kosakata-kosakata ini merupakan kosakata anatomi  tubuh  manusia  yang  berada  pada bagian  luar  tubuh  sehingga  mudah  untuk diingat. 11 kosakata menduduki urutan ke 2 dengan  persentase  98%  dengan  kata  lain, kosakata  ini  diketahui  oleh  39  orang responden.  Hanya  1  responden  yang  tidak mengetahui  kosakata-kosakata  tersebut. Kosakata  tersebut  adalah, kire,  bagha, ghase, wughu, lela, wangka, titi, puhe, paa, randano  lima, dan randano  ghaghe. Kosa kata-kosa  kata  ini  juga  merupakan  bagian tubuh  yang  terletak  pada  bagian  luar, sehingga mudah untuk diingat. 4 kosa kata menduduki  urutan  ke  3  dengan  persentase kebertahanan 95%. Kosakata ini dekatahui oleh 38 orang responden, dan 2 responden tidak  mengetahuinya.    Kosakata  tersebut adalah, ghowea,  aa,  sauno  lima,  sauno ghaghe. 6 kosakata menduduki urutan ke 4 dengan  persentase  kebertahanan  93%. Kosakata-kosakata  ini  diketahui  oleh  37 responden  dan  3  responden  tidak  menge- tahuinya.  Kosakata  tersebut  adalah, sito, kundaghi,  nunsu,  buku,  fagha,  kuli .  1 kosakata  menduduki  ururtan  ke  5  dengan persentase  kebertahanan  sebesar  90%. Kosakata  ini  diketahui  oleh  36  responden dan 4 responden tidak mengetahuinya lagi. Kosakata  tersebut  adalah “hula ”.  4  kosa- kata  juga  menduduki  urutan  ke  6  dengan persentase  kebertahanan  sebesar  88%. Kosakata  ini  diketahui  oleh  35  orang responden dan 5 orang responden tidak lagi mengetahuinya.  Kosakata-kosakata  terse- but adalah; naro, folobiti, ghate, tantusu. 3 kosakata  menduduki  urutan  ke  7  dengan persentase  kebertahanan  sebesar  85%.
Kosakata  ini  diketahui  oleh  34  orang responden  dan  6  responden  tidak  lagi mengetahuinya.  Kosakata  tersebut  adalah; tangkidi, ntabala, dan korontuno . 2 kosakata menduduki urutan ke 8 dengan peersentase kebertahanan  sebesar  83%.  Kosakata  ini diketahui  oleh  33  responden  dan  7  orang tidak  lagi  mengetahuinya.  Kosakata  terse- but  adalah bunsolo dan kara-kara .  1 kosakata  menduduki  urutan  ke  9  dengan persentase  kebertahanan  sebesar  78%. Kosakata  tersebut  diketahui  oleh  31 responden  dan  9  responden  sudah  tidak mengetahuinya  lagi.  Kosakata  tersebut adalah  “ kolongkuno  tuu ”.  2  kosakata menduduki urutan ke 10 dengan persentase kebertahanan  sebesar  75%.  Kosakata  ini diketahui  oleh  30  responden  dan  10  orang responden  yang  tidak  lagi  mengetahuinya. Kosakata  tersebut  adalah randa dan ghonehe .
Tabel  4.  Kosakata  anatomi  tubuh  manusia dalam  bahasa  Muna  dengan  persentase kebertahanan kategori sedang
No Kosa kata ∑ responden yang mengetahui Persentase pemahaman 1 towu 29 73% 2 wampani 29 73% 3 godu-godu 28 70% 4 ntolobughu 27 68% 5 bhose 26 65% 6 dhuria 25 63% 7 bongkela 23 58% 8 losua 22 55% 9 kolaki 21 53%

## Sumber: Data primer
Tabel  di  atas  merupakan  tabel kosakata  yang  memiliki  persentase  keber- tahanan  dalam  kategori  sedang  dengan persentase  kebertahanan  74-50%.  2  kosa- kata  menduduki  urutan  pertama  dengan persentase  kebertahanan  sebesar  73%. Kosakata  ini  masih  diketahui  oleh  29 responden  dan  11  responden  sudah  tidak mengetahuinya  lagi.  Kosakata  tersebut adalah towu dan wampani .  1  kosakata menduduki  urutan  ke  2  dengan  pesentase
kebertahanan  sebesar  70%.  Kosakata  ini masih diketahui oleh 28 responden dan 12 responden sudah tidak mengetahuinya lagi. Kosakata  tersebut  adalah “godu-godu ”.  1 kosakata  menduduki  urutan  ke  3  dengan pesentase  kebertahanan  sebesar  68%. Kosakata  ini  masih  diketahui  oleh  27 responden  dan  13  responden  sudah  tidak mengetahuinya  lagi.  Kosakata  tersebut adalah “ntolobughu ”.  1  kosakata  mendu- duki  urutan  ke  4  dengan  pesentase  ke- bertahanan  sebesar  65%.  Kosakata  ini masih diketahui oleh 26 responden dan 14 responden sudah tidak mengetahuinya lagi. Kosakata  tersebut  adalah “bhose ”.  1 kosakata  menduduki  urutan  ke  5  dengan pesentase  kebertahanan  sebesar  63%. Kosakata  ini  masih  diketahui  oleh  25 responden  dan  15  responden  sudah  tidak mengetahuinya  lagi.  Kosakata  tersebut adalah “dhuria”. 1  kosakata  menduduki urutan ke 6 dengan pesentase kebertahanan sebesar 58%. Kosakata ini masih diketahui oleh 23 responden dan 17 responden sudah tidak  mengetahuinya  lagi.  Kosakata  ter- sebut  adalah “bongkela ”. 1 kosakata men- duduki urutan ke 7 dengan pesentase keber- tahanan  sebesar  55%.  Kosakata  ini  masih diketahui  oleh  22  responden  dan  18  res- ponden  sudah  tidak  mengetahuinya  lagi. Kosakata tersebut  adalah “losua”. 1  kosa- kata  menduduki  urutan  ke  8  dengan  per- sentase  kebertahanan  sebesar  53%.  Kosa- kata ini masih diketahui oleh 21 responden dan  19  responden  sudah  tidak  menge- tahuinya  lagi.  Kosakata  tersebut  adalah “kolaki”.
Tabel  5.  Kosakata  anatomi  tubuh  manusia  dalam bahasa  Muna  dengan  persentase  kebertahanan kategori rendah
No Kosakata ∑ responden yang mengetahui Persentase pemahaman 1 Bhake 18 45% 2 ntangule- ngule 18 45% 3 Kumboti 17 43%
4 Tangkudu 17 43% 5 Ghufei 16 40%
No Kosakata ∑ responden yang mengetahui Persentase pemahaman 6 ghule-ghule 15 38% 7 Ghau 12 35% 8 Totolea 1 3%

## Sumber: Data primer
Tabel  di  atas  merupakan  tabel kosakata  yang  memiliki  persentase  keber- tahanan  dalam  kategori  rendah  dengan persentase  kebertahana  di  bawah  50%.  2 kosakata menduduki urutan pertama dengan  pesentase  kebertahanan  sebesar 45%. Kosakata ini masih diketahui oleh 18 responden  dan  22  responden  sudah  tidak mengetahuinya  lagi.  kosakata  tersebut adalah bhake dan ntangule-ngule .  2 kosakata  menduduki  urutan  ke  2  dengan pesentase  kebertahanan  sebesar  43%. Kosakata  ini  masih  diketahui  oleh  17 responden  dan  23  responden  sudah  tidak mengetahuinya  lagi.  Kosakata  tersebut adalah kumboti dan tangkudu .  1  kosakata menduduki  urutan  ke  3  dengan  pesentase kebertahanan  sebesar  40%.  Kosakata  ini masih diketahui oleh 16 responden dan 24 responden sudah tidak mengetahuinya lagi. Kosakata tersebut adalah ghufei . 1 kosakata menduduki  urutan  ke  4  dengan  pesentase kebertahanan  sebesar  38%.  Kosakata  ini masih diketahui oleh 15 responden dan 25 responden sudah tidak mengetahuinya lagi. Kosakata  tersebut  adalah ghule-ghule. 1 kosakata  menduduki  urutan  ke  5  dengan pesentase  kebertahanan  sebesar  30%. Kosakata  ini  masih  diketahui  oleh  12 responden  dan  28  responden  sudah  tidak mengetahuinya  lagi.  Kosakata  tersebut adalah ghau . 1 kosakata menduduki urutan terakhir  dengan  pesentase  kebertahanan sebesar  3%.  Kosakata  ini  masih  diketahui oleh  1  responden  dan  39  responden  sudah tidak mengetahuinya lagi. Kosakata tersebut adalah totolea.
Dari  60  kosakata  yang  diajukan dalam angket, 8 kosakata memiliki persen- tasi  kebertahanan  rendah,  yakni  di  bawah 50% atau hanya diketahui 18-1 responden. Jika  diperhatikan,  maka  kosakata  yang
berada  dalam  kategori  persentase  terendah mayoritas  merupakan  kosakata  anatomi tubuh  manusia  yang  berada  di  dalam  atau organ  dalam.  Keberadaannya  yang  tidak dapat  dilihat  langsung  menjadi  penyebab rendahnya  tingkat  kebertahanan  kosakata- kosakata  tersebut.  Selain  itu,  para  respon- den  juga  jarang  mendengar  dan  meng- gunakan  kosakata  tersebut  dalam  perca- kapan sehari-hari sehingga kosakata tersebut  hampir  punah,  seperti  kosakata totolea yang  hanya  diketahui  oleh  1 responden dari 40 responden yang mengisi angket  penelitian.  43  kosakata  yang  me- miliki  tingkat  persentase  kebertahanan tinggi,  merupakan  kosakata  yang  sering digunakan  dalam  percakapan  sehari-hari dan letaknya berada di luar atau merupakan organ luar. Demikian juga 9 kosakata yang memiliki  tingkat  persentase  kebertahan sedang.
Berdasarkan  pemaparan  di  atas, maka dapat disimpulkan bahwa persentase kebertahanan kosakata pada kategori tinggi sebesar  72%,  kategori  sedang  15%  dan kategori  rendah  13%.  Jika  merujuk  pada ketentuan,  bahwasannya  sebuah  kosakata dikatakan  masih  bertahan  jika  persentase kebertahanannya  berada  di  atas  50  %  atau minimal  50%,  maka  dr  60  kosa  kata  yang diajukan dalam angket, maka 52 kosa kata (87%) masih dikategorikan bertahan karena persentase  kebertahannya  berada  di  atas 50%.  Sedangkan  8  kosa  kata  (13%)  sudah tidak  bertahan  lagi  karena  persentase tingkat  kebertahannya  berada  di  bawah 50%.

## Tingkat Persentase Kebertahanan Kosa- kata  Anatomi  Tubuh  Manusia  dalam Bahasa Muna Pada Seluruh Responden
Dari  hasil  analisis  data,  dapat diketahui  bahwa  dari  60  kosakata  yang diajukan  dalam  angket  kepada  40  res- ponden, maka jumlah kosakata yang masih diketahui  oleh  keseluruhan    responden adalah  1953  kos  kata  dari  2400  kosakata secara keseluruhan. 2400 kosakata tersebut
merupakan hasil perkalian dari 60 kosakata yang  ada  dalam  angket  di  kali  dengan seluruh  jumlah  responden,  yakni  40 responden.    Untuk  mengetahui  tingkat  ke- bertahanan  kosakata  anatomi  tubuh  ma- nusia  dalam  bahasa  Muna  pada  seluruh responden,  maka  dapat  dipersentasekan dengan rumus :
Dari  hasil  di  atas,  dapat  diketahui bahwa  tingkat  kebertahanan  kosakata anatomi tubuh manusia dalam bahasa Muna pada  seluruh  responden  adalah  sebesar 81%.  Dari  hasi  l  tersebut,  maka  dapat disimpulkan bahwa kosakata anatomi tubuh manusia dalam bahasa Muna pada penutur bahasa Muna di BTN Kendari Permai masih bertahan karena pesentase kebertahanannya berada di atas 50%.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  pemaparan  di  atas, maka  penulis  dapat  menyimpulkan  bahwa per-sentase  kebertahanan  kosakata  pada kategori  tinggi  sebesar  72%,  kategori sedang 15% dan kategori rendah 13%. Jika merujuk  pada  ketentuan,  bahwasanya sebuah  kosakata  dikatakan  masih  bertahan jika  persentase  kebertahanannya  berada  di atas 50 % atau minimal 50%, maka dari 60 kosakata yang diajukan dalam angket, maka 52  kosakata  (87%)  masih  dikategorikan bertahan  karena  persentase  kebertahannya berada di atas 50%. Sedangkan 8 kosakata (13%)  sudah  tidak  bertahan  lagi  karena persentase tingkat kebertahannya berada di bawah  50%.  Tingkat  kebertahanan  kosa- kata anatomi  tubuh  manusia  dalam  bahasa Muna  pada  seluruh  responden  adalah sebesar  81%.  Dari  hasil  tersebut,  maka dapat disimpulkan bahwa kosakata anatomi tubuh  manusia  dalam  bahasa  Muna  pada
penutur  bahasa  Muna  di  BTN  Kendari Permai  masih  bertahan  karena  pesentase kebertahanannya berada di atas 50%.

## DAFTAR PUSTAKA
Evaansyah,  E.,  &  Dewi,  S.  P.  2014. Kebertahanan  kampung  tua  sekayu terkait  keberadaan  Mal  Paragon  di Kota  Semarang. Ruang, 2(1),  2014. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php
/ruang/article/view/3988 Ghufron, S. (2009). Pembentukan Kata da- lam Bahasa Indonesia . Jakarta: Gramedia
Gibbons,  M.  (2002).  The  Self  Directed
Learning Handbook Challenging Ado- lescent Studen to Exel. San Fransisco:
Jhon Wiley & Sons, Inc.
Gunawan,  A.  (2006).  Kasus-Kasus  Per- geseran  Bahasa  Daerah  Akibat  Per- saingan  dengan  Bahasa  Indonesia. Linguistik Indonesia , 24(1), 2006. Harun,  R.  S.  D.  (2019).  Kebertahanan Kosakata  Bahasa  Muna  di  Lingkup
Bagian-Bagian  Tubuh  Manusia  pada Kalangan Remaja di Kelurahan Wamponiki Kecamatan Katobu Kabu- paten Muna. Skripsi. Kendari: Universitas Halu Oleo.
Kridalaksana,  H.  (2008).  Pembentukan
Kata dalam Bahasa Indonesia. Jakarta:
Gramedia
Lestari, T. A. (2019). Kebertahanan Kosa- kata  Bahasa  Muna  dalam  Bidang Ketukangan di Desa Kontumere Keca- matan  Kabawo  Kabupaten  Muna. Skripsi,  Kendari:  Universitas  Halu Oleo.
Mardiana . 2014.  Kebertahanan  Kosakata Bahasa  Daerah  Muna  di  Lingkungan Tumbuhan  Koala  (Aren/Enau).  Tesis. Kendari: Program Pascasarjana UHO Mbete, A. M. (2002) . Ungkapan-Ungkapan dalam  Bahasa  dan  Fungsinya  dalam Melestarikan  Lingkungan. Linguistika 9(17), 2002, 174-186.
∑𝑘𝑒𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑠𝑎𝑘𝑎𝑡𝑎 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑢𝑎 𝑎𝑛𝑔𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑒𝑡𝑎ℎ𝑢𝑖 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑛 ∑𝑘𝑒𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑘𝑜𝑠𝑎𝑘𝑎𝑡𝑎 𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑠𝑒𝑚𝑢𝑎 𝑎𝑛𝑔𝑘𝑒𝑡 𝑥 100%
1953
2400 𝑥 100% = 81%
Muller,  M.  (2007).  Adapting  to  climate change:  water  management  for  urban resilience. Environment  and  Urbani- zation,  April  1,  2007. https://doi. org/10.1177%2F0956247807076726 Rahayu.  (2019).  Kebertahanan  Kosakata Fauna  dalam  Bahasa  Muna  di  Ka- langan Remaja Desa Wuna Kecamatan Barangka  Kabupaten  Muna.  Skripsi. Kendari: Universitas Halu Oleo. Soedjito.  (1992.)  Kosakata  Bahasa  Indo- nesia. Jakarta. Gramedia Sudaryono.  (2012).  Dasar-Dasar  Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: Graha Ilmu Tama,  I.  W.  (2011).  Kebertahanan  bahasa Bajo di Tanjung Luar, Lombok Timur. Jurnal Bahasa dan Sastra , 2011.
Tarigan,  H.  G.  (2011).  Pengajaran  Kosa- kata. Bandung: Angkasa
Verhaar, J. W. M.  (2006). Asas Linguistik Umum . Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press Wikipedia. 2021. Diagram Anatomi Tubuh Manusia. https://id.wikipedia.org/wi- ki/Anatomi_manusia .