## JURNAL ARSITEKTUR

## 10 VOLUME

## NOMOR 1

## JURNAL ARSITEKTUR
Terbit dua kali setahun pada Bulan Januari dan Juli. Diterbitkan oleh Program Studi Arsitektur Fakultas Teknik Universitas  Bandar  Lampung. JURNAL  ARSITEKTUR merupakan  media  pendokumentasian, sharing, dan  publikasi karya ilmiah yang berisi karya-karya riset ilmiah mengenai bidang ilmu perancangan arsitektur dan bidang ilmu lain yang  sangat  erat  kaitannya  seperti  perencanaan  kota  dan  daerah,  desain  interior,  perancangan  lansekap,  dan sebagainya.
ISSN: 2087-2739

## PELINDUNG
Prof. Dr. Ir. H.M. Yusuf Barusman, M.B.A. ( Universitas Bandar Lampung )

## PENASEHAT
Dr. Ir. Hery Riyanto, M.T. ( Universitas Bandar Lampung )

## PENANGGUNG JAWAB
Ir. Tjetjeng Sofjan S., M.M., M.T. ( Universitas Bandar Lampung )

## PIMPINAN REDAKSI
Dr.Eng. Haris Murwadi, S.T., M.T.

## REDAKSI PELAKSANA
Shofia Islamia Ishar, S.T., M.T. Ai Siti Munawaroh, S.Pd., M.I.L. Dadang Hartabela, S.T., M.T. Indyah Kumoro Wardani, S.T., IAI

## DEWAN REDAKSI
Prof. Dr. Julaihi Wahid ( Universitas Sains Malaysia ) Prof. Dr. Ir. H. Slamet Tri Sutomo, M.S ( Universitas Hasanuddin ) Prof. Ir. Totok Rusmanto, M.Eng. ( Universitas Diponegoro ) Dr. Ing. Ir Gagoek Hardiman. ( Universitas Diponegoro ) Dr.Eng. Fritz Akhmad Nuzir, S.T., M.A.(L.A.) ( Universitas Bandar Lampung ) David Hutama, ST., M.Eng ( Universitas Pelita Harapan )

## MITRA BESTARI
Dr. Ir. Budi Prayitno, M.Eng. ( Universitas Gajah Mada ) Dr. Eng. Ir. Ahmad Sarwadi, M.Eng ( Universitas Gajah Mada ) Dr. T. Yoyok Wahyu Subroto, M.Eng. Ph.D. ( Universitas Gajah Mada ) Prof. Ir. Liliany Sigit Arifin, M.Sc., Ph.D ( Universitas Petra ) Dr. Budi Faisal ( Institut Teknologi Bandung ) Dr.Eng. Agus Hariyadi, S.T., M.Sc. ( Universitas Gajah Mada )

## TIM GRAFIS DESAIN
B. Chrysvania Artemisia

## ALAMAT REDAKSI
Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Bandar Lampung Jalan Zainal Abidin Pagar Alam Nomor. 26 Labuhanratu, Bandarlampung, 35142
Telp. : 0721-773847 E-mail : editor.j@ubl.ac.id Homepage : http://jurnal.ubl.ac.id/index.php/ja

## Daftar Isi Artikel
01-06 Tipologi Grid Kolom pada Lamban Pekon Hujung di Lampung Barat LESTARI, A. Dwi Eva; FADHILI, M. Afif
07-18 Studi Evaluasi Pasca Huni Ditinjau dari Aspek Fungsional pada Bangunan Asrama Mahasiswa Putra (TB2) Institut Teknologi Sumatera (ITERA) KUSTIANI, MUNAWAROH, Ai Siti
19-28 Optimasi Komponen Fasad Menggunakan Generative Algorithm Studi kasus: ITERA Lampung
KHIDMAT, Rendy Perdana; ULUM, M. Shoful; LESTARI, Dwi Eva, FUKUDA, Hiroatsu
29-34 Kenyamanan Termal pada Obyek Wisata Berkembang (Studi Kasus: Obyek Wisata Blue Lagoon Yogyakarta) NURHADI, Septi Kurniawati
35-42 Analisis Ekspektasi Mahasiswa terhadap Kota ARTEMISIA, B. Chrysvania; MUNAWAROH, Ai Siti; MURWADI, Haris
43-56 Kode Biner sebagai Konsep Gubahan Perancangan Fasad Bangunan Studi Kasus: Redesign Gedung B Fakultas Teknik Universitas Lampung
WIBAWA, M. Shubhi Yuda

## Kenyamanan Termal pada Obyek Wisata Berkembang (Studi Kasus: Obyek Wisata Blue Lagoon Yogyakarta)
Septi Kurniawati Nurhadi 1*
1 Program Studi Arsitektur, Fakultas Sains dan Teknologi, Universitas Amikom Yogyakarta *Penulis Korespondensi: septikurdi@amikom.ac.id; Telp. +62 819-0401-8890

## Abstrak:
Perubahan fisik  yang  terjadi  dari  adanya  perkembangan pembangunan  sebuah  desa  berpengaruh  terhadap  iklim mikro sebuah kawasan dan menimbulkan pengaruh juga terhadap kondisi termal kawasan. Tak terkecuali sebuah desa wisata.  Perkembangan  pembangunan  tersebut ditujukan  untuk  mengakomodir  kebutuhan  para  pengunjung. Kabupaten  Sleman  memiliki  potensi  wisata  yang  besar  untuk  dikembangkan.  Objek  wisata  Blue  Lagoon  yang berlokasi di Desa Dalem, Widodomartani, Ngemplak, Sleman masuk dalam klasifikasi desa wisata berkembang yang memiliki potensi alam berupa pemandian. Object wisata ini sedang dalam tahap mengembangkan daya tarik selain pemandian, sehingga perkembangan pembangunan sedang digalakkan. Pengembangan pembangunan yang dilakukan dapat berdampak pada lingkungan sekitar, terutama yang menyangkut aspek kenyamanan. Kenyamanan termal  merupakan  kondisi  yang  mempengaruhi  kenyamanan  lainnya,  seperti  kenyamanan  spasial,  kenyamanan psikologis dan kenyamanan visual. Metoda penelitian yang digunakan adalah metode eksploratif untuk mengetahui tingkat kenyamanan termal, khususnya pada obyek wisata yang sedang berkembang. Setelah mengetahui tingkat kenyamanan  termal  pada  obyek  wisata  berkembang,  diharapkan  dapat  memberi  masukan  untuk  pengembangan pembangunan yang dapat menciptakan kenyamanan termal pada obyek wisata lainnya.
Kata Kunci : Kenyamanan Termal; Perkembangan Pembangunan; Obyek Wisata Berkembang

## 1. Latar Belakang
Perubahan fisik yang terjadi dari adanya perkembangan pembangunan sebuah desa berpengaruh terhadap iklim mikro sebuah kawasan dan menimbulkan pengaruh juga terhadap kondisi termal kawasan. Tak terkecuali sebuah desa wisata. Perkembangan pembangunan tersebut ditujukan untuk mengakomodir kebutuhan para pengunjung.
Menurut Undang – undang No 10 tahun 2009 tentang Kepariwisataan, mendefinisikan wisata sebagai kegiatan perjalanan  yang  dilakukan  oleh  seseorang  atau  sekelompok  orang  dengan  mengunjungi  tempat  tertentu  untuk melakukan  rekreasi,  pengembangan  diri,  atau  mempelajari  keunikan  daya  tarik  wisata  yang    dikunjungi  dalam jangka  waktu  sementara.  Undang  -  Undang  tersebut  juga  mendefinisikan  pariwisata  adalah  berbagai  macam kegiatan  wisata  dan  didukung  berbagai  fasilitas  serta  layanan  yang  disediakan  oleh  masyarakat,  pengusaha, Pemerintah, dan Pemerintah Daerah.
Kabupaten Sleman merupakan bagian dari Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan dominasi wilayah terletak di sebelah utara propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Kabupaten Sleman memiliki potensi wisata yang besar untuk dikembangkan. Potensi yang dimiliki umumnya berasal dari potensi sumber daya alam yang kemudian menjadi titik-titik destinasi wisata. Pada perkembangannya destinasi wisata yang ada di Kabupaten Sleman juga ditunjang dengan pengembangan desa wisata yang berada di dalam ataupun di sekitar destinasi wisata. Jumlah desa wisata yang  ada  berdasarkan  laporan  kegiatan  klasifikasi  desa  wisata  Kabupaten  Sleman  tahun  2016  terdapat  39  desa wisata. Pemerintah kabupaten Sleman mengklasifikasikan desa wisata dalam tiga bentuk yaitu desa wisata tumbuh, berkembang,  dan  mandiri.  Dari  39  desa  wisata  yang  ada,  14  desa  di  antaranya  terklasifikasi  tumbuh,  8  desa klasifikasi  berkembang,  dan  9  desa  klasifikasi  mandiri.  Dasar  pengklasifikasian  adalah  dengan  menggunakan indikator (1) potensi atraksi, (2) kapasitas manajerial pengelola, (3) peran serta masyarakat, (4) sarana dan prasana, (5) pemasaran dan promosi, (6) aksesibilitas, serta (7) kepemilikan aset.
Objek wisata  Blue  Lagoon  yang  berlokasi  di Desa Dalem,  Widodomartani, Ngemplak, Sleman  berada  dalam salah satu desa yang masuk dalam klasifikasi desa wisata berkembang. Blue Lagoon atau pemandian Tirta Budi memiliki daya tarik utama berupa pemandian dengan pemandangan alam. Objek wisata ini termasuk objek wisata yang masih baru karena baru diresmikan pada 22 Maret 2014, bertepatan dengan hari air sedunia. Blue Lagoon memiliki 3 buah mata air, yaitu Sendang Wadon, Belik Kluwih, dan Sendang Lanang. Potensi lain yang ada di desa wisata ini adalah potensi budaya (upacara merti sumber, karawitan, saparan Ki Ageng Wonolelo, Jathilan, Candi Sambisari,  Museum  Perjuangan  Plataran),  potensi  religi  (ziarah  makam  Kyai  Pulungan,  ziarah  makam  Kyai Wonolelo), potensi kuliner (jajanan tradisional, nasi liwet, wedang jahe, ice cream, bakso turi, tempe, dll), potensi kerajinan (batik dan bambu tetapi terbentur dengan modal)
Kunjungan wisatawan berdasarkan jumlah tiket yang terjual di desa wisata ini untuk hari biasa 50-100 orang, weekend mencapai 300 orang, dan libur nasional 500-1000 orang. Kepemilikan aset di desa wisata ini berupa tanah milik kas dan menyewa beberapa tanah pribadi warga yang digunakan untuk lahan parkir dan lapangan (menyewa sekitar 3 tempat), dengan imbalan sharing hasil antara desa dan pemilik tanah. Pengelolaan desa wisata Blue Lagoon masih  berbasis  masyarakat  dan  manajemennya  juga  berjalan  dengan  baik.  Desa  wisata  ini  sedang  dalam  tahap mengembangkan  daya  tarik  selain  embung,  karena  dikhawatirkan  jika  hanya  berfokus  pada  satu  obyek  akan bermasalah  pada  keberlanjutannya.  Pengembangan  pembangunan  yang  dilakukan  oleh  Blue  Lagoon  mendapat bantuan dari dana IS (dana Keistimewaan).
Pengembangan pembangunan yang terjadi merupakan tahap pembenahan untuk Blue Lagoon yang lebih baik. Pengembangan  pembangunan  yang  dilakukan  dapat  berdampak  pada  lingkungan  sekitar,  terutama  yang menyangkut aspek kenyamanan. Kenyamanan termal merupakan kondisi yang mempengaruhi kenyamanan lainnya, seperti kenyamanan spasial, kenyamanan psikologis dan kenyamanan visual. Sehingga perlu dilakukan penelitian untuk  mengetahui  tingkat  kenyamanan  termal  pada  obyek  wisata  Blue  Lagoon  yang  sedang  mengalami perkembangan pembangunan.
Dalam beberapa publikasi terkait mengenai kenyamanan termal, diantaranya adalah Alfian (2016) yang memiliki penekanan pada pengaruh bentuk hutan kota terhadap kenyamanan termal di sekitar hutan kota dan Hidayat (2016) yang menekankan pada kenyamanan termal pada ruang terbuka hijau di Jakarta Pusat. Sehingga dari hal tersebut dapat disimpulkan pada kedua penelitian yang telah dilakukan belum terdapat penelitian tentang kenyamanan termal pada obyek wisata berkembang.

## 2. Metode
Fokus penelitian ini adalah mengetahui tingkat kenyamanan termal pada obyek wisata Blue Lagoon Yogyakarta yang sedang mengalami perkembangan pembangunan. Metoda yang digunakan adalah metode eksploratif dengan terjun langsung ke lapangan.

## 2.1. Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan data secara kualitatif dan kuantitatif. Data hasil eksploratif mengenai suhu udara, kecepatan angin, arah angin,  kelembapan  udara, aktivitas  pengunjung,  pakaian  yang  digunakan  pengunjung,  material  permukaan, material bangunan dan permukaan, bentuk bangunan dan bukaan dalam site serta vegetasi didapat dari observasi lapangan, kuisioner, wawancara mendalam serta FGD. Berdasarkan penelitian Wonoharjo dan Koerniawan dalam Maidinita  (2009),  untuk  mengetahui  kenyamanan  termal  dalam  ruang  luar,  diperlukan  pengukuran  dengan mengukur suhu udara dalam kawasan tersebut. Pengukuran untuk mengetahui kondisi iklim mikro eksisting dengan menggunakan alat yang berupa anemometer dan envirometer.
Pemilihan  Titik  Pengamatan  berdasarkan  perbedaan  area,  yaitu:  area  pemandian  dan  area  penunjang.  Waktu pengamatan yang dipilih adalah antara jam operasional dari obyek wisata Blue Lagoon, yakni antara jam 08.00– 17.00. Pengamatan memilih 2 periode waktu, yaitu saat pagi (pukul 09.00) dan saat siang (pukul 14.00). Pemilihan waktu tersebut dikarenakan jam kunjung wisatawan yang cukup ramai. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pengguna  obyek  wisata  Blue  Lagoon.  Untuk  sampelnya  merupakan  sebagian  pengunjung  yang  sudah  pernah berkunjung  ke  obyek  wisata  Blue  Lagoon  pada  tahun  2018  dengan  jumlah  sampel  sebanyak  50  orang  dengan perbandingan 1:5 antara weekday dan weekend.

## 2.2. Metode Analisis Data
Data yang di dapat dari hasil observasi lapangan di analisis dengan teori kenyamanan termal. Menurut Latifah (2015), terdapat 6 faktor desain arsitektur yang berhubungan dengan kenyamanan termal antara lain : (1) Orientasi bangunan dan bukaan, (2) Bentuk, volume, dan luas fasad bangunan, (3) Bentuk dan lokasi bukaan udara, (4) Jenis dan ketebalan material kulit bangunan, (5) Konstruksi bangunan, dan (6) Site plan. Selain itu, terdapat 4 elemen site yang  dapat  membentuk  iklim  mikro  yang  mempengaruhi  kenyamanan  termal,  yaitu  : (1)Topografi, (2)  Material permukaan, (3) Vegetasi, dan (4) Air permukaan.
Menurut Latifah (2015), kondisi untuk mencapai kenyamanan termal di Indonesia adalah (1) suhu udara 24°C <T<26°C,  (2)  kelembapan  udara  40%<RH<60%,  (3)  kecepatan  udara  0,6m/det<V<1,5m/det.  Menurut  Satwiko (2008),  selain  faktor  dari  lingkungan  (suhu  udara,  kelembapan  udara  dan  kecepatan  udara)  terdapat  faktor  dari manusia yang mempengaruhi kenyamanan termal, yaitu aktivitas manusia dan pakaian yang digunakan. Teori yang digunakan dalam analisis bertujuan untuk mengetahui tingkat kenyaman termal dalam obyek wisata Blue Lagoon yang sedang mengalami perkembangan pembangunan.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan  hasil  pengamatan  melalui  google  earth  terlihat  perbedaan  dari  obyek  wisata  Blue  Lagoon. Perbedaan  dari  citra  satelit  tersebut  menandakan  adanya  pengembangan  yang  dilakukan  oleh  Blue  Lagoon.
Pengembangan tersebut dimaksudkan untuk memajukan Blue Lagoon menjadi desa wisata yang lebih baik lagi, yang tidak hanya mengandalkan permainan air (pemandian) sebagai daya tarik utamanya.
Tabel 1. Perbedaan Blue Lagoon dari 2017 hingga 2019 Peta Perbedaan Blue Lagoon
Keterangan
Tahun 2017 Masih banyak pepohonan Tahun 2018 Beberapa  pepohonan  ditebang  dan  dibuat  area  untuk pengunjung,  yaitu  taman  SILUMAN (Sinau,  Lungguh,
Mangan),  Taman  Putri  Naga  (gazebo  –  gazebo  sekitar pemandian, panggung dan tempat perkemahan
Tahun 2019
Penebangan  pohon  pada  taman  SILUMAN  semakin banyak
Berdasarkan  faktor  desain  arsitektur,  area  pemandian  tidak  memiliki  bangunan rumah,  hanya bangunan  tidak permanen yang diperuntukkan untuk pedagang makanan, pendopo panggung dan gazebo–gazebo yang terletak di pinggiran  sungai.  Orientasi  bangunan  untuk  gazebo-gazebo  mengikuti  alur  sungai,  untuk  pendopo  panggung menghadap kearah timur. Material bangunan pada umumnya menggunakan kayu dan bambu. Konstruksi bangunan sebagian besar menggunakan struktur kayu dan bambu.
Sedangkan  pada  area  penunjang  tidak  memiliki  bangunan  rumah,  hanya  bangunan  tidak  permanen  dan  semi permanen.  Bangunan  semi  permanen  memiliki  fungsi  bangunan  sebagai  kamar  mandi  dan  musholla.  Bangunan dalam area penunjang dibuat terbuka dan diperuntukkan untuk kuliner, perpustakaan dan area membatik. Orientasi
bangunan  mengikuti  alur  sungai.  Material  bangunan  menggunakan  bamboo  dan  batako.  Konstruksi  bangunan menggunakan struktur bambu dan beton bertulang.
(a)
(b)
Gambar 1 . (a) Kondisi Eksisting Area Pemandian, (b) Kondisi Eksisting Area Penunjang
Berdasarkan elemen site, area pemandian memiliki material permukaan tanah untuk jalan setapak berupa batu alam yang disusun sehingga tidak licin karena batu alam bertekstur kasar. Topografi pada area ini mengikuti kontur dari  sungai  sehingga area  gazebo  dekat  dengan  sungai  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  yang  dekat  pendopo. Vegetasi  sekitar  site  masih  sangat  banyak,  didominasi  oleh  tanaman  bambu.  Berdekatan  juga  dengan  sungai sehingga masih terkesan sejuk dan alami.
Berdasarkan elemen site, area penunjang memiliki material permukaan tanah untuk jalan setapak berupa paving block dan batu alam yang disusun sehingga tidak licin karena bertekstur kasar. Gedung serbaguna saat ini belum terbangun, namun kedepannya setelah gedung serbaguna jadi akan ada akses menuju gedung serbaguna. Vegetasi sekitar site masih sangat banyak, didominasi oleh tanaman bambu. Berdekatan juga dengan sungai sehingga masih terkesan sejuk dan alami.
(a) (b)
Gambar 2 . (a) Material Permukaan Jalan Setapak dan Vegetasi yang Mendominasi pada Area Pemandian, (b) Material Permukaan Jalan Setapak pada Area Penunjang
Pengukuran untuk mengetahui tingkat kenyamanan termal menggunakan alat ukur yang bernama anemometer dan dan envirometer. Hasil yang pengukuran yang didapat pada area tidak jauh berbeda secara signifikan antara kedua titik pengamatan.
Tabel 2. Hasil Pengukuran Variabel Pengukuran Area Pemandian Area Penunjang Pukul 09.00 Pukul 14.00 Pukul 09.00 Pukul 14.00 Suhu (°C) 26 31 26 31 Kelembapan Rh (%) 65 68 70 69 Kecepatan angin (m/s) 3 1,56 2.5 1,64 Arah angin Barat    Laut Timur Laut Barat Timur Laut
Berdasarkan hasil kuisioner yang telah dilakukan, responden menyatakan bahwa lama aktivitas yang dilakukan di  obyek wisata  Blue  Lagoon  terbagi  menjadi  2  kelompok  besar,  yaitu  : antara  31  -  60  menit  dan  61-90  menit. Dominasi aktivitas yang dilakukan pengunjung adalah duduk (31 orang), makan (30 orang), dan bermain air (32 orang). Sedangkan aktivitas lain yang dilakukan pengunjung antara lain, foto - foto dan survey di obyek wisata Blue Lagoon.  Dominasi  pakaian  yang  digunakan  oleh  responden  adalah  kaos  (45  orang)  dengan  perpaduan  celana
panjang (33 orang) ataupun celana pendek (27 orang). Atribut pakaian lain yang digunakan seperti jaket, kerudung, baju renang dan celana renang.
Gambar 3. Pendapat Responden tentang Aktivitas yang dilakukan
Pemilihan tempat duduk yang dilakukan oleh responden sebagian besar memilih dekat dengan area pemandian dan selanjutnya yang dipilih oleh pengunjung adalah area kuliner. Untuk pemilihan tempat duduk lainnya ada di area penunjang (membatik).
Gambar 4. Pendapat Responden tentang Pemilihan Tempat untuk Duduk
Berdasarkan hasil suhu udara di blue lagoon, sebagian besar responden menyatakan obyek Wisata Blue Lagoon bersuhu netral (37 orang). Pengunjung lainnya ada yang berpendapat cukup panas (11 orang) dan cukup dingin (2 orang). Pergerakan udara di obyek wisata Blue Lagoon terbagi menjadi 2 kelompok besar, yaitu :pergerakan udara lemah  dan  angin  sepoi-sepoi  yang  membuat  daun  gemerisik.  Dalam  hal  kenyamanan,  sebanyak  36  orang menyatakan nyaman dengan adanya pepohonan yang ada. Namun, sebanyak 14 orang menyatakan tidak nyaman. Sebanyak 39 orang menyatakan nyaman berada di Blue Lagoon. Namun, 11 orang menyatakan kurang nyaman karena akses sirkulasi pengunjung yang sepit dan bergeronjal, adanya tempat duduk yang tidak ternaungi oleh pohon sehingga panas jika siang hari, dan banyak daun bambu yang jatuh disekitaran sungai sehingga obyek wisata Blue Lagoon seperti tidak terawat.
Gambar 5 . Pendapat Responden tentang Kenyamanan di Obyek Wisata Blue Lagoon

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan  mengenai  kenyamanan  termal  pada  obyek  wisata  berkembang khususnya Blue Lagoon diperoleh hasil suhu udara di pagi hari masih tergolong dalam kriteria nyaman, namun di siang hari suhu tersebut melampau dari kriteria nyaman (cukup panas) karena mencapai suhu 31°C. suhu udara untuk mencapai kenyamanan termal berkisar 24°C <T<26°C. Kelembapan udara disetiap titik amatan tergolong cukup tinggi dibandingkan dengan standar kenyamanan termal ( 40%<RH<60%) . Hal tersebut dipengaruhi oleh suhu, kecepatan angin, panas matahari, vegetasi, dan air yang saat ini menjadi pusat dari obyek wisata Blue Lagoon. Kecepatan angin cukup membuat daun gemerisik sehingga pengunjung tidak merasa panas. Hal tersebut ditunjang dengan pakaian yang digunakan wisatawan tergolong kedalam pakaian yang santai dan aktivitas yang dilakukan pengunjung tidak membuat tubuh mengalami ketidaknyamanan termal.
Secara faktor desain arsitektur dan elemen site, upaya untuk membuat Obyek Wisata Blue Lagoon menjadi lebih baik  dengan  memperhatikan  kenyamanan  termal  diwujudkan  dalam  hal  orientasi  bangunan,  bentuk  dan  bukaan bangunan,  material  bangunan,  mempertahankan  bentuk  kontur,  material  penutup  permukaan  yang  tidak  silau, vegetasi sebagai pembayang dan barrier angin yang kencang serta air yang menjadi passive cooling untuk daerah sekitarnya. Namun menurut responden ada beberapa item yang membuat perkembangan yang dilakukan menjadi tidak nyaman, diantaranya adanya tempat duduk yang tidak ternaungi oleh pohon sehingga panas jika siang hari, banyak daun bambu yang jatuh disekitaran sungai sehingga obyek wisata Blue Lagoon seperti tidak terawat dan akses sirkulasi pengunjung yang sepit dan bergeronjal.
Dengan demikian, perkembangan pembangunan yang dilakukan oleh obyek wisata Blue Lagoon sudah cukup baik dari tahun ketahun dengan membuat jalur dan alur untuk pengunjung sehingga dapat menikmati Obyek Wisata secara keseluruhan. Tetapi masih perlu adanya pertimbangan dalam penataan area duduk agar pengunjung dapat lebih nyaman berada di dalam Obyek Wisata Blue Lagoon.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada pengelola Obyek Wisata Blue Lagoon Yogyakarta yang telah memberikan ijin untuk melaksanakan penelitian dan mempermudah peneliti dalam proses pengumpulan data.

## 6. Daftar Pustaka
Undang – undang No 10 tahun 2009 tentang Kepariwisataan.
Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Sleman, Ludens Tourism Space dan Sustainable Tourism Organization for Regional Management (STARS). 2016. Laporan Kegiatan Klasifikasi Desa Wisata Kabupaten Sleman Tahun 2016. Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Sleman.
Latifah, Nur Laela. 2015. Fisika Bangunan 1. Griya Kreasi: Jakarta. Satwiko, Prasasto.2008. Fisika Bangunan. Penerbit Andi: Yogyakarta.
Alfian, Rizki, dkk. 2016. Pengaruh Bentuk Hutan Kota Terhadap Kenyamanan Termal di Sekitar Hutan Kota. Buana Sains Vol. 16 No. 2. Hal: 101 – 110.
Hidayat, Muhammad Syarif. 2016. Kenyamanan Termal pada Ruang Terbuka Hijau di Jakarta Pusat. Vitruvian Vol. 6 No. 1. Hal: 1 – 8.
Maidinita. 2009. Pola Ruang Luar Kawasan perumahan dan Kenyamanan Thermal di Semarang. Riptek Vol. 3 No. 2. Hal: 21 – 26.