## HUBUNGAN FAKTOR SOSIAL EKONOMI PETANI
DENGAN PENDAPATAN USAHATANI PADI ( Oryza sativa L ) (Suatu Kasus di Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis)
Oleh:
Yogi Rosdiawan 1 , Dedi Herdiansah S 2 , Muhamad Nurdin Yusuf 3
1) Mahasiswa Fakultas Pertanian Universitas Galuh 2) Dosen Fakultas Pertanian Universitas Galuh 3) Dosen Fakultas Pertanian Universitas Galuh

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: {1) hubungan antara faktor sosial umur petani, pendidikan petani,  pengalaman  berusahatani  dan  jumlah  tanggungan  keluarga)  dengan  pendapatan  usahatani padi  di  Desa  Tanjungsari  Kecamatan  Rajadesa  Kabupaten  Ciamis  (2)  hubungan  antara  faktor ekonomi  (luas  lahan  garapan  dan  modal)  dengan  pendapatan  usahatani  padi  di  Desa  Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survey pada petani padi di Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis. Data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  dan  data  sekunder.  Sampel  lokasi menggunakan  metode  purposive  sampling  dan  sampel  responden  menggunakan  metode  simple random  sampling  sebanyak  30  orang.  Analisis  yang  digunakan  menggunakan  analisis  korelasi product  moment  yang  dikemukakan  oleh  Pearson.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  :  {1)  umur memiliki hubungan positif yang tidak signifikan dengan pendapatan, (2) tingkat pendidikan memiliki hubungan  positif  yang  tidak  signifikan  dengan  pendapatan,  (3)  pengalaman  berusahatani  memiliki hubungan  positif  yang  signifikan  dengan  pendapatan,  (4)  jumlah  tanggungan  keluarga  memiliki hubungan positif yang tidak signifikan dengan pendapatan (5) luas lahan garapan memiliki hubungan positif  yang  sangat  signifikan  dengan  pendapatan  dan  (6)  modal  memiliki  hubungan  positif  yang sangat signifikan dengan pendapatan.
Kata kunci : Faktor Sosial Ekonomi, Petani, Pendapatan, Usahatani, Padi

## PENDAHULUAN
Hubungan itu tampak atas hal-hal dalam diri petani  (intern)  termasuk  keluarganya  dan  di  luar kawasan petani (ekstern). Apabila seorang petani telah  sadar  akan  tujuan  usahanya,  yaitu  untuk memaksimalkan  pendapatannya  dan  ini  akan dilakukan pada setiap keputusan yang berpengaruh terhadap  jumlah, waktu dan kepastian  dari  kemajuan  usahanya.  Hal  ini  akan mempengaruhi  pula  terhadap  harga  jual  dan jumlah  produksi  dan  menghasilkan  pendapatan usahatani bagi petani (Hernanto, 2013).
luas  lahan  padi  di  kecamatan  Rajadesa adalah 3.564 ha, dengan  jumlah produksi 22.320 ton  dan  produktivitas  6,26  ton/ha.  Desa Tanjungsari  merupakan  salah  satu  desa  dengan jumlah  produksi  padi  terbesar  dibandingkan dengan  desa  lain  yang  ada  di  Kecamatan Rajadesa  yaitu  sebesar  2.567  ton  dengan  luas lahan 375 ha dan produktivitas 6,85 ton/ha.
Produksi  padi  yang  cukup  besar  di  Desa Tanjungsari  tidak  dibarengi  dengan  tingkat pendapatan  yang  tinggi,  hal  ini  disebabkan  oleh sebagian besar petani di Desa Tanjungsari belum
mengetahui  faktor  apa  saja  yang  mempengaruhi besarnya pendapatan mereka dari usahatani padi. Berdasarkan  hasil  studi  pendahuluan  bahwa sebagian  besar  petani  belum  mengetahui  faktor yang  mempengaruhi  pendapatan  dari  usahatani padi,  mereka  hanya  menanam  padi  dengan  cara tradisional dan hanya mengandalkan pengalaman bertani  dan  hasil  panennya  sebagian  besar digunakan  untuk  kebutuhan  makan  sehari-hari atau masih berpola subsisten.
Masalah  lain  yang  dihadapi  petani  padi  di Desa  Tanjungsari  adalah  produktivitas  yang tinggi  tidak  dibarengi  dengan  pendapatan  yang tinggi,  hal  ini  dapat  dilihat  dari  kondisi  ekonomi petani  padi  yang  masih  tergolong  ekonomi menengah  ke  bawah.  Selain  itu  ha  tersebut dikarenakan  petani  dalam  melakukan  usahatani padi  hanya  untuk  konsumsi  sehari-hari  dan apabila terdapat sisa maka akan dijual.
Kendala  peningkatan  pendapatan  usahatani bagi petani biasanya dipengaruhi oleh kemampuan  petani  dalam  mengambil  keputusan untuk mengalokasikan penggunaan faktor produksi.  Petani  desa  yang      pada  umumnya
petani subsisten, masih belum mampu memahami ada  tidaknya  dan  seberapa  besar  hubungan faktor-faktor sosial ekonomi yang dapat mempengaruhi  tingkat  pendapatan  usahatani. Namun  bagi  petani  yang  dapat  memahami  ada tidaknya  hubungan  serta  besarnya  tingkat hubungan  faktor-faktor  tersebut,  mereka  mulai dapat  melakukan  perubahan  pola  pengelolaan usahataninya  dan  berharap  akan  berubah  pula tingkat pendapatan yang diperolehnya.
Pengelolaan  usahatani  merupakan  usaha memadukan  faktor-faktor  produksi.  Pengelolaan usahatani  itu  sendiri  menurut  Shinta  (2011), merupakan  kemampuan  petani  menentukan, mengorganisir  dan  mengkoordinasikan  faktor- faktor  produksi  yang  dikuasainya  dengan  baik dan mampu memberikan produksi yang diharapkan.  Pengenalan  secara  utuh  terhadap faktor-faktor  yang  dimiliki  dan  dapat  dikuasai akan  menentukan  keberhasilan  pengelolaan usaatani.  Pengenalan  dan  pemahaman  unsur pokok usahatani menjadi sangat penting, terutama  menyangkut  pemilikan  dan  penguasaan terhadap  faktor-faktor  produksi  yang  digunakan dalam  kegiatan  usahatani.  Perbedaan  status pemilikan  akan  berdampak  pada  perlakuan  di dalam  berproduksi,  skala  dan  distribusi  faktor- faktor yang mempengaruhi keberhasilan usahataniakan menentukan tingkat serta distribusi pendapatan dan taraf hidup.
Masalah yang dapat diidentifikasikan adalah sebagai berikut:
1. Bagaimana  hubungan  antara  faktor  sosial (umur petani, pendidikan petani, pengalaman berusahatani dan jumlah tanggungan keluarga)  dengan  pendapatan  usahatani  padi di  Desa  Tanjungsari  Kecamatan  Rajadesa Kabupaten Ciamis?
2. Bagaimana  hubungan  antara  faktor  ekonomi (luas  lahan  garapan  dan  modal)  dengan pendapatan usahatani padi di Desa Tanjungsari  Kecamatan  Rajadesa  Kabupaten Ciamis?
Adapun  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah untuk mengetahui :
1. Hubungan  antara  faktor  sosial  (umur  petani, pendidikan  petani,  pengalaman  berusahatani dan  jumlah  tanggungan  keluarga)  dengan pendapatan usahatani padi di Desa Tanjungsari  Kecamatan  Rajadesa  Kabupaten Ciamis.
2. Hubungan  antara  faktor  ekonomi  (luas  lahan garapan  dan  modal)  dengan  pendapatan
usahatani padi di Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  metode  survey  pada  petani padi  di  Desa  Tanjungsari  Kecamatan  Rajadesa Kabupaten  Ciamis.  Menurut  Arikunto  (2006), metode  survey  merupakan    metode  formal  untuk memperoleh  informasi  yang  sama  atau  sejenis dari berbagai kelompok atau orang yang terutama ditempuh  dengan  penyebaran  angket  (daftar pertanyaan) atau melalui wawancara

## Teknik Penarikan Sampel
Sampel  lokasi  ditentukan  menggunakan teknik purposive sampling yaitu teknik pengambilan  sampling  secara  sengaja  sesuai dengan  pertimbangan  bahwa  Desa  Tanjungsari merupakan desa dengan produktivitas terbesar di Kecamatan Rajadesa.
Sedangkan  untuk  penentuan  responden dilakukan dengan metode acak sederhana (simple random  sampling)  yaitu  pengambilan  contoh acak sederhana, dimana setiap petani mempunyai kesempatan  yang  sama  untuk  dipilih  menjadi responden  dengan  besarnya  sampel  mengacu pada teori Gay dan Diehl (1992) dalam Riduwan dan  Akdon  (2007)  yang  mengasumsikan  bahwa ukuran sampel tergantung pada jenis penelitiannya,  dimana  untuk  penelitian  yang bersifat korelasional atau mencari suatu hubungan antar variabel maka sampel minimumnya adalah 30 orang. Berdasarkan teori tersebut  maka  peneliti  menentukan  30  orang responden  dari  709  petani  padi  yang  tinggal  di Desa
Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis.

## Rancangan Analisis Data
Analisis  ini  digunakan  untuk  mengetahui hubungan  antara  faktor  sosial  (umur  petani, pendidikan  petani  dan  pengalaman  kerja),  faktor ekonomi  (luas  lahan  garapan,  jumlah  anggota keluarga)  petani  dengan  tingkat  pendapatan usahatani  padi  di  Desa  Tanjungsari  Kecamatan Sungai Rajadesa Kabupaten Ciamis.
Untuk  mengetahui  ada  tidaknya  hubungan variabel  independen  dan  variabel  dependen adalah  dengan  menggunakan  korelasi  product moment  yang  dikemukakan  oleh  Pearson (Arikunto, 2006) yang komputerisasinya menggunakan SPSS for Windows Versi 17:
HUBUNGAN FAKTOR SOSIAL EKONOMI PETANI DENGAN PENDAPATAN USAHATANI PADI ( Oryza sativa L ) (Suatu Kasus di Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis) YOGI ROSDIAWAN, DEDI HERDIANSAH S, MUHAMAD NURDIN YUSUF
                       2 2 2 2 Y Y N X X N Y X XY N rxy
Kaidah untuk menguji hipotesis adalah : 1. Tolak  H 1 dan  terima  H 0 jika  :  nilai  sig  (2- tailed) > α =0,05
2. Tolak  H 0 dan  terima  H 1 jika  :  nilai  sig  (2- tailed) < α =0,05
dimana : H 1 =   Terdapat  hubungan  yang  siginifikan antara  faktor  sosial  (umur  petani, pendidikan petani dan pengalaman kerja) dan  faktor  ekonomi  (luas  lahan  garapan, jumlah anggota keluarga) dengan pendapatan  usahatani  padi  di  Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa
Kabupaten Ciamis.
H 0 =   Terdapat hubungan yang tidak siginifikan antara  faktor  sosial  (umur  petani, pendidikan petani dan pengalaman kerja) dan  faktor  ekonomi  (luas  lahan  garapan, jumlah anggota keluarga) dengan pendapatan  usahatani  padi  di  Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Pendapatan
Biaya  rata-rata  petani  per  musim  tanam untuk  usahatani  padi  di  Desa  Tanjungsari Kecamatan  Rajadesa  Kabupaten  Ciamis  sebesar Rp  Rp  11.154.127,-/hektar,penerimaan  rata-rata petani  per  musim  tanam  untuk  usahatani  padi  di Desa Tanjungsari Kecamatan
Rajadesa Kabupaten  Ciamis  sebesar  Rp  29.482.626,- /hektar  dimana  hasil  produksi  rata-rata  padi sebesar 5.121 kg dengan harga jual Rp 3.800,-/kg dan rata-rata pendapatan usahatani petani padi di Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten  Ciamis  adalah  Rp.  18.328.499,- /Ha/Musim tanam.

## Hubungan  Karakteristik  Sosial  Ekonomi Petani Padi dengan Pendapatan
1. Hubungan Umur Dengan Pendapatan
Koefisien  korelasi  (r)  antara  umur  dengan pendapatan  adalah  0,352  yang  artinya  terdapat hubungan positif antara umur dengan pendapatan.  Menurut  Sugiyono  (2007)  bahwa nilai  r=0,353  termasuk  hubungan  yang  lemah. Hasil pengujian hipotesis pada tingkat kepercayaan  95  persen  (α=0,05),  hubungan antara  umur  dengan  pendapatan  tidak  signifikan, hal tersebut dilihat dari nilai sig (2-tailed) sebesar 0,057  lebih  besar  dari  nilai  α=0,05  ( sig  (2- tailed) > α).
2. Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Pendapatan Koefisien korelasi (r) antara tingkat pendidikan dengan pendapatan adalah 0,256 yang artinya  terdapat  hubungan  positif  antara  tingkat pendidikan dengan pendapatan. Menurut Sugiyono  (2007)  bahwa  nilai  r=0,256  termasuk hubungan  yang  lemah.  Hasil  pengujian  hipotesis pada  tingkat  kepercayaan  95  persen  (α=0,05), hubungan  antara  tingkat  pendidikan  dengan pendapatan  tidak  signifikan,  hal  tersebut  dilihat dari  nilai  sig  (2-tailed)  sebesar  0,172  lebih  besar dari nilai α=0,05 (sig (2-tailed) > α).
3. HubunganPengalaman  Berusahatani  dengan Pendapatan
Koefisien  korelasi  (r)  antara  pengalaman bertani  dengan  pendapatan  adalah  0,491  yang artinya terdapat hubungan positif antara pengalaman bertani dengan pendapatan. Menurut Sugiyono  Sugiyono  (2007)  bahwa  nilai  r=0,491 termasuk hubungan yang sedang. Hasil pengujian hipotesis  pada  tingkat  kepercayaan  95  persen (α=0,05),  hubungan  antara  pengalaman  bertani dengan pendapatan signifikan, hal tersebut dilihat dari  nilai  sig  (2-tailed)  sebesar  0,006  lebih  kecil dari nilai α=0,05 (sig (2-tailed) < α).
Correlations Umur Petani Pendapatan Usahatani Padi Umur Petani Pearson Correlation 1 .352 Sig. (2-tailed) .057 N 30 30 Pendapatan Usahatani Padi Pearson Correlation .352 1 Sig. (2-tailed) .057 N
30 30
Correlations Tingkat
Pendidikan Pendapatan Usahatani Padi Tingkat Pendidikan Pearson Correlation 1 .256 Sig. (2-tailed) .172 N 30 30 Pendapatan Usahatani Padi Pearson Correlation .256 1 Sig. (2-tailed) .172 N 30 30
Correlations Penglaman Berusahatani Pendapatan Usahatani
Padi Penglaman Berusahatani Pearson Correlation 1 .491 ** Sig. (2-tailed) .006 N 30 30 Pendapatan Usahatani Padi  Pearson Correlation .491 ** 1 Sig. (2-tailed) .006 N
30
30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
4. Hubungan  Jumlah  Tanggungan  Keluarga dengan Pendapatan
Koefisien korelasi (r) antara jumlah tanggungan  keluarga  dengan  pendapatan  adalah 0,155  yang  artinya  terdapat  hubungan  positif antara  jumlah  tanggungan  keluarga  dengan pendapatan.  Menurut  Sugiyono  (2007)  bahwa nilai  r=0,155  termasuk  hubungan  yang  sangat lemah.  Hasil  pengujian  hipotesis  pada  tingkat kepercayaan  95  persen  (α=0,05),  hubungan antara  jumlah  tanggungan  keluarga  dengan pendapatan  tidak  signifikan,  hal  tersebut  dilihat dari  nilai sig  (2-tailed) sebesar  0,413  lebih  besar dari nilai α=0,05 ( sig (2-tailed) > α).
5. Hubungan Luas Lahan dengan Pendapatan
Koefisien  korelasi  (r)  antara  luas  lahan garapan  dengan  pendapatan  adalah  0,957  yang artinya  terdapat  hubungan  positif  antara  luas lahan  garapan  dengan  pendapatan.  Menurut Sugiyono  (2007)  bahwa  nilai  r=0,957  termasuk hubungan  yang  sangat  kuat.  Hasil  pengujian hipotesis  pada  tingkat  kepercayaan  95  persen (α=0,05),  hubungan  antara  luas  lahan  garapan dengan pendapatan sangat signifikan, hal tersebut dilihat dari nilai sig (2-tailed) sebesar 0,000 lebih kecil dari nilai α=0,05 (sig (2-tailed) < α).
6. Hubungan Modal dengan Pendapatan
Koefisien  korelasi  (r)  antara  modal  yang dikeluarkan  oleh  petani  dengan  pendapatan adalah  0,649  yang  artinya  terdapat  hubungan positif  antara  luas  lahan  garapan  dengan pendapatan.  Menurut  Sugiyono  (2007)  bahwa nilai  r=0,649  termasuk  hubungan  yang  kuat. Hasil pengujian hipotesis pada tingkat
kepercayaan  95  persen  (α=0,05),  hubungan antara  modal  usaha  yang  dikeluarkan  petani dengan pendapatan sangat signifikan, hal tersebut dilihat dari nilai sig (2-tailed) sebesar 0,000 lebih kecil dari nilai α=0,05 ( sig (2-tailed) < α).

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
1. a.   Hubungan  Umur  dengan  pendapatan petani  di  Desa  Tanjungsari  Kecamatan Rajadesa  Kabupaten  Ciamis  adalah positif. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan  bahwa  hubungan  tersebut tidak signifikan.
b. Hubungan  tingkat  pendidikan  dengan pendapatan  petani  di  Desa  Tanjungsari Kecamatan  Rajadesa  Kabupaten  Ciamis adalah  positif.  Hasil  pengujian  hipotesis menunjukkan  bahwa  hubungan  tersebut tidak signifikan.
c. Hubungan pengalaman berusahatani dengan  pendapatan  petani  di  Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa
Kabupaten  Ciamis  adalah  positif.  Hasil pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa hubungan tersebut signifikan.
d. Hubungan  jumlah  tanggungan  keluarga dengan  pendapatan  petani  di  Desa Tanjungsari Kecamatan
Rajadesa
Kabupaten  Ciamis  adalah  positif.  Hasil pengujian  hipotesis  menunjukkan  bahwa hubungan tersebut tidak signifikan.
2. a. Hubungan  luas  lahan  garapan  dengan pendapatan  petani  di  Desa  Tanjungsari Kecamatan  Rajadesa  Kabupaten  Ciamis adalah  positif.  Hasil  pengujian  hipotesis menunjukkan  bahwa  hubungan  tersebut sangat signifikan.
b. Hubungan  modal  dengan  pendapatan petani  di  Desa  Tanjungsari  Kecamatan Rajadesa  Kabupaten  Ciamis  adalah positif. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan  bahwa  hubungan  tersebut sangat signifikan.

## Saran
Agar  petani  lebih  aktif  untuk  ikut  serta dalam  kegiatan  kelompok  tani  agar  dapat bersosialisasi  dan  bertukar  pikiran  terhadap petani  yang  lainnya  sehingga  dapat  memacu petani    itu    sendiri  dalam    mengembangkan usahataninya  untuk  lebih  baik  serta  lebih  aktif dalam kegiatan penyuluhan agar dapat mengubah cara  pola  fikir  petani  sehingga  mereka  dapat
Correlations
Jumlah Tanggungan Keluarga Pendapatan Usahatani Padi Jumlah Tanggungan Keluarga Pearson Correlation 1 .155 Sig. (2-tailed) .413 N 30 30 Pendapatan Usahatani Padi Pearson Correlation .155 1 Sig. (2-tailed) .413
N
30 30 Correlations Luas Lahan Garapan Pendapatan
Usahatani Padi Luas Lahan Garapan Pearson Correlation 1 .957 **
Sig. (2-tailed)
.000 N
30
30 Pendapatan Usahatani Padi Pearson Correlation .957 **
1
Sig. (2-tailed) .000
N 30
30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Correlations Modal Usaha
Yang Dikeluarkan Petani Pendapatan
Usahatani Padi Modal Usaha Yang Dikeluarkan Petani Pearson Correlation 1 .649 **
Sig. (2-tailed)
.000 N 30
30 Pendapatan Usahatani Padi Pearson Correlation .649 ** 1 Sig. (2-tailed) .000
N 30
30
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
HUBUNGAN FAKTOR SOSIAL EKONOMI PETANI DENGAN PENDAPATAN USAHATANI PADI ( Oryza sativa L ) (Suatu Kasus di Desa Tanjungsari Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis) YOGI ROSDIAWAN, DEDI HERDIANSAH S, MUHAMAD NURDIN YUSUF
berusahatani lebih baik, bertani lebih baik, hidup lebih baik dan bermasyarakat lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Arikunto,  2006. Prosedur  Penelitian  Suatu Pendekatan Praktek . Rineka Cipta. Jakarta. BPS  Ciamis  Dalam  Angka,  2014. Produk Domestik Regional Bruto Atas Dasar Harga Berlaku  (Jutaan  Rp)  di  Kabupaten  Ciamis Tahun  2012-2013 .  BPS  Ciamis  Dalam Angka. BPS  Ciamis  Dalam  Angka  Sementara,  2015.
Produksi  Padi  Di  Kabupaten  Ciamis  Tahun
2014 . BPS Ciamis Dalam Angka Sementara. BPS  Jawa  Barat  Dalam  Angka,  2014. Produksi
Padi  di  Jawa  Barat  Menurut  Kab/Kota
2012-2013  (Ton) .  BPS  Jawa  Barat  Dalam Angka. BPS  SUSENAS,  2014. Jumlah  Penduduk  Jawa Barat  Yang  Bekerja  Menurut  Lapangan Usaha Tahun 2012-2013 . BPS SUSENAS. BP3K  Rajadesa,  2015. Produksi  Padi  Di
Kecamatan  Rajadesa  Tahun  2014 .  BP3K
Rajadesa. Hernanto,  2013. Karakteristik  Sosial  Ekonomi Petani  Padi  dan  Hubungannya  dengan Pendapatan . Fakultas Pertanian USU. Medan. Shinta, Agustina, 2011. Ilmu Usahatani . Univeritas Brawijaya Press, Malang. Soekartawi,  2002, Analisis  Usahatani .  UIPress. Jakarta