## ANALISIS KADAR NILAI SUN PROTECTION FACTOR (SPF)
PADA KOSMETIK KRIM TABIR SURYA YANG BEREDAR DI KOTA PATI SECARA IN VITRO
Dessy Erliani Mugita Sari 1 , Siti Fitrianingsih 2
Program Studi D3 Farmasi, STIKES Cendekia Utama Kudus E-mail:dessyerlyani1@gmail.com

## ABSTRAK
Sediaan krim tabir surya keefektifitasannya dapat dilihat pada nilai Sun Protection factor (SPF) yang tertera pada label produknya. , dimana nilai SPF diartikan sebagai hasil bagi dari jumlah  energi  UV  yang  dibutuhkan untuk  mencapai minimal erythema dose (MED) pada  kulit  yang  dilindungi  oleh  suatu  tabir  surya  dengan  jumlah  energi  UV  yang dibutuhkan  untuk  mencapai  MED  pada  kulit  yang  tidak  diberikan  perlindungan.  Oleh karena itu, penentuan efikasi sediaan yang mengandung tabir surya sangat penting untuk melihat  kepatuhan  produsen  kosmetik.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui kesesuaian kadar nilai SPF pada kosmetik krim yang beredar di Kota Pati. Sampel  A, B, C,  D,  E  diuji  denganspektrofotometer  secara in  vitro dengan  menggunakan spektrofotometer  UV-Vis  dari  panjang  gelombang  290-320  nm  tiap  5  nm  dan  diukur absorbansinya,  dilakukan  replikasi  tiga  kali  berturut-turut,  selanjutnya  dihitung  dengan persamaan  Mansur.  Diikuti  dengan  uji  stabilitas  fisik  krim  yaitu  organoleptis, homogenitas, pH, daya sebar dan daya lekat.Uji sifat fisik krim pada pada uji organoleptis dan  uji  homogenitas  memenuhi  syarat  yang  uji  yang  ditetapkan.    Hasil    uji  daya  sebar krim, sediaan krim yang memiliki daya sebar paling besar berturut-turut krim B, krim A, krim  D,  krim  E,  terakhir  krim  C.  Hasil  uji  daya  lekat krim,  sediaan  krim  yang  memiliki daya  lekat  paling  besar  berturut-turut  krim  D,  C,  B,  E  dan  A.  Pada  uji  SPF  didapatkan produk A pelarut  etanol dan etil asetat mendekati nilai SPF label, pada pelarut kloroform melebihi  SPF  label.  Sedangkan  pada  krim  B,  C,  D  dan  E  hasil  percobaan  dibawah  nilai label SPF sediaan.Krim tabir surya yang beredar di Kota Pati  mempunyai hasil nilai SPF yang  berbeda  dengan  yang  tertera    pada  kemasan  saat  dilakukan  uji  nilai  SPF  dengan spektrofotometri UV-Vis.
Kata Kunci :Tabir surya, SPF, Spektrofotometer

## ABSTRACT
The  effectiveness  of  a  sunscreen  can  be indicated  by the  value of  Sun  Protection  Factor (SPF),  which  is  defined  as  the  amount  of  UV  energy  needed  to  achieve  a  minimum erythema  dose  (MED)  on  the  skin  protected  by  a  sunscreen,  divided  by  the  amount  UV energy needed to reach MED on skin that is not given  protection. Therefore, determining the efficacy of preparations containing sunscreen is very important to see the compliance of  cosmetic  manufacturers. The  purpose of  this  study was  to  determine  the  suitability  of SPF  values  in  cream  cosmetics  in  circulation  in  Pati  City.Samples  A,  B,  C,  D,  E  were tested by spectrophotometer in vitro using a UV-Vis spectrophotometer from wavelength 290-320 nm every 5 nm and measured the absorbance, carried out replication three times in a row, then calculated with the Mansur equation. Followed by the physical stability of the  cream,  namely  organoleptic  test,  homogeneity  test,  pH  test,  dispersion  test  and adhesion test.The test of the physical properties of the organoleptic test and homogeneity
Cendekia Journal of Pharmacy STIKES Cendekia Utama Kudus
http://cjp.jurnal.stikescendekiautamakudus.ac.id
test  fulfilled  the  specified  test  requirements.  Cream  dispersion  test  results,  preparations cream  which  have  the  highest  dispersion  power  in  a  row  cream  B,  cream  A,  cream  D, cream  E,  cream  finally  C.  Test  results  for  adherence  to  creams,  cream  preparations which  have  the  greatest  adhesion  in  a  row  cream  D,  cream  C,  cream  B,  cream  E  and cream  A.  In  the  SPF  it  was  found  that  product  A  ethanol  and  ethyl  acetate  solvent approached  the  SPF  label  value,  in  chloroform  solvents  exceeding  SPF  labels.  While  in cream  B,  cream  C,  cream  D,  the  cream  is  the  result  of  the  SPF  label  value  of  the preparation.Sunscreen creams circulating in Pati City have SPF values that are different from  those  printed  on  the  packaging  when  SPF  values  are  tested  using  UV-Vis spectrophotometry.
Keywords: Sunscreen, SPF, Spectrophotometer

## LATAR BELAKANG
Radiasi  sinar  matahari  yang  berlebihan  dapat  menyebabkan  jaringan epidermis  kulit  tidak  lagi    mampu  melawan  efek  negatif  akibat  radiasi  sinar matahari  seperti  kelainan  pada  kulit  mulai  dari  dermatitis  ringan  sampai  kanker kulit.  Sehingga  diperlukan  perlindungan  terhadap  kulit  secara  fisik  dengan menutupi tubuh misalnya menggunakan payung, topi, atau jaket dan secara kimia dengan menggunakan kosmetika tabir surya.
Produk    kosmetik  berbentuk  krim  yang  mengandung  tabir  surya  yang beredar  di  pasaran  semakin  banyak  dan  menjadi  alternatif  sebagai  bentuk perlindungan  terhadap  kulit  dan  seiring  berjalannya  waktu  semakin  banyak produk    kosmetik  berbentuk  krim  kosmetik  tabir  surya  yang  mengandung Sun Protection Factor (SPF)  yang beredar di pasaran (Nobre and Fonseca, 2016). Krim  adalah  bentuk  sediaan  setengah  padat  yang  mengandung  satu  atau lebih  bahan obat terlarut atau terdispersi dalam  bahan dasar yang sesuai  (Depkes RI,  2012). Sun  Protection Factor  (SPF)  dapat  diartikan  sebagai  hasil  bagi  dari jumlah  energi  UV  yang  diperlukan    untuk  mencapai minimal  erythema  dose (MED)  pada  kulit  yang  dilindungi  oleh  suatu  tabir  surya,  dengan  jumlah  energi UV  yang  diperlukan  untuk  mencapai  MED  pada  kulit  yang  tidak  diberikan perlindungan.  MED  sendiri  berarti  sebagai  jangka  waktu  terendah  atau  dosis radiasi sinar UV yang dibutuhkan untuk menyebabkan terjadinya erythema . Tabir surya  dapat  menyerap  sedikitnya  85%  sinar  matahari  pada  panjang  gelombang 290-320  nm  untuk  UVB tetapi  dapat  meneruskan  sinar  pada  panjang  gelombang lebih dari 320 nm untuk UVA (Dutra et al ., 2004)
Uji  kadar  SPF  bisa  dijadikan  parameter  dari  efektifitas  dari  suatu  sediaan krim  tabir  surya.  Pengujian    nilai  SPF  suatu  sediaan  tabir  surya  dapat  dilakukan secara in vitro . Metode pengukuran nilai SPF secara in vitro secara umum dibagi menjadi    dua  tipe.  Tipe  pertama  yaitu  dengan    mengukur  serapan  atau  transmisi radiasi UV melalui lapisan produk tabir surya pada plat kuarsa atau biomembran. Tipe  kedua  yaitu  dengan  cara  menentukan  karakteristik  serapan  tabir  surya menggunakan analisis secara spektrofotometri larutan hasil pengenceran dari tabir surya yang diuji (Dutra et al. , 2004).

## BAHAN DAN METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  yang  digunakan  adalah  penelitian  eksperimen.  Pada penelitian analisis kadar nilai SPF dalam kosmetik krim tabir surya dilakukan uji spektrofotometri UV-Vis.

## Populasi dan Sampel Penelitian
Krim tabir surya yang beredar di kota Pati yang mengklaim ada kandungan SPF  dan  belum  kadaluarsa.  Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  lima  krim  yang mengandung  tabir  surya  yang  ada  di  Kota  Pati  dengan  variasi  kadar  SPF  yang berbeda  dan  variasi  harga  yang  berbeda  yang  didapat  dari  pasar  Puri  Pati  (krim A), pasar Winong (krim B) dan swalayan Luwes Pati (krim C,D), toko Surya Baru (krim E).

## Waktu dan tempat Penelitian
Penelitian  dilakukan  dari  bulan  Februari-  Maret  tahun  2019.  Tempat penelitian  dilakukan  di  Laboratorium  Teknologi  Farmasi  STIKES  Cendekia Utama Kudus.

## Bahan dan Alat
Lima  krim  tabir  surya  yang  beredar  di  Kota Pati,  etanol pro  analisis (p.a), etil  asetat pro  analisis (p.a),  kloroform pro  analisis (p.a).  Spektrofotometri ultraviolet-visibel Biobase ,  kertas  pH  universal,  alat  uji  daya  sebar,  alat  uji  daya lekat, l abu takar, kertas saring, neraca a nalitik, pipet tetes, gelas beker, stopwatch. Teknik Pengumpulan Data
1. Uji  organoleptis : Masing-masing  sampel  krim  dioleskan  pada  bening. Diamati  sampel  krim  secara  visual  yaitu  warna,tekstur,bentuk,  dan  bau sediaan.
2. Uji Homogenitas : Masing-masing sampel krim dioleskan pada kaca bening, homogenitas sampel diamati ada butiran kasar atau tidak.
3. Uji  pH  :  Sebanyak  0,1  gram  krim  ditimbang  kemudian  dilarutkan  dengan  5 ml  aquadest.  Diaduk  sampai  rata,  kemudian  dimasukkan  kertas  pH universal.Kertas pH universal dicocokkan dengan warna  pH yang dihasilkan oleh sampel.
4. Uji Daya Sebar : Sebanyak 0,5 gram sampel krim ditimbang dan diletakkan di tengah  kaca  persegi.  Kemudian  ditutup  dengan  kaca  persegi  yang  sudah ditimbang,dibiarkan selama 1 menit.Kemudian diukur diameter sediaan krim. Ditambahkan  beban  50  gram,  dibiarkan  1  menit  diukur  kembali  sediaan krimnya.  Dilakukan  penambahan  berat  tiap  50  gram  sampai  4  (empat)  kali sampai  dengan  200  gram,dan  dilakukan  tiap  1  menit  dan  setelah  diukur diameternya.Dibuat  hubungan  grafik  antar  beban  terhadap  diameter  sediaan krim.
5. Uji  Daya  Lekat  :  Sebanyak  0,1  gram  sediaan  krim  diletakkan  diatas  gelas objek pada alat uji. Selanjutnya ditutup dengan gelas objek.Kemudian ditekan dengan  beban  1  kg  selama  5  menit.    Setelah  5  menit  beban  diturunkan  dan ditarik tuas dengan beban sebesar 80 gram. Dihitung waktu yang dibutuhkan untuk dua gelas objek terpisah.
6. Uji  Kadar  SPF  dengan  spektrofometri  UV-Vis  :  Sebanyak  50  mg  sampel ditimbang  sebanyak  3  kali,kemudian  dimasukkan  dalam  labu  takar  masing- masing 50  ml, ketiga sampel  yang sudah ditimbang dilarutkan dalam  larutan blanko  yang  pertama  sampel  dengan  etanol p.a ,    kedua  dilarutkan  sampel dengan  etil  asetat p.a dan  ketiga  dilarutkan  sampel  dengan  kloroform p.a.
Kemudian  disaring  dengan  kertas  saring  ketiga  larutan  sampel.  Larutan sampel diambil masing-masing 3,0  ml dari ketiga larutan induk, dimasukkan dalam  labu  takar  10ml.  Larutan  sampel  pertama  ditambahkan  etanol  p.a sampai  tanda  batas  10ml,  larutan  sampel  kedua  ditambahkan  etil  asetat sampai tanda batas 10 ml, dan  larutan sampel ketiga ditambahkan kloroform sampai  tanda  batas  10  ml.  Diukur  serapannya  dengan  spektrofotometri  UV- Vis  pada  panjang  gelombang  290-320  nm  dengan  interval  5  nm.  Dicatat absorbansi  yang  muncul  pada  spetrofotometri  UV-Vis.  Dihitung  nilai  SPF dengan rumus mansur  (Dutra et al ., 2004).
SPF spectrophotometric = CF ×Σ EE ( λ )× I ( λ )× Abs( λ)
Keterangan :
CF : Faktor koreksi (10) Abs : Absorbansi sampel EE : Efektifitas eritema yang disebabkan sinar UV pada panjang gelombang λnm I : Intensitas sinar UV pada panjang gelombang λ nm

## Analisis Data
Data  uji  aktivitas  tabir  surya  dianalisis  dengan  uji  hipotesis  yaitu  uji normalitas  dan  uji  homogenitas  dengan  menggunakan  analisis  statistik Shapiro Wilk .  Jika  data  hasil  uji  normalitas  dan  homogenitas  menunjukkan  hasil  yang terdistribusi  normal  dan  homogen,  maka  dilanjutkan  dengan  uji  parametrik dengan menggunakan analisis statistik One Way Anova, tetapi jika tidak homogen atau  terdistribusi  normal  maka  dilanjutkan  dengan  uji  non  parametrik menggunakan analisis statistik Mann-whitney U dengan menggunakan SPSS.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengamatan uji organoleptis, uji homogenitas, dan uji pH krim

## Tabel 1. Pengamatan Organoleptis,Homogenitas,dan pH krim
Berdasarkan tabel 1 menunjukkan bahwa semua hasil yang didapat pada uji organoleptis  menunjukkan hasil organoleptis  yang sama sesuai dengan ketentuan SNI yaitu berupa konsisensi krim  yang  mudah  menyebar, bertekstur lembut, dan bau  tidak  menyengat  (SNI,  1996).Hasil  uji  homogenitas  menunjukkan  bahwa seluruh  seluruh  sediaan  krim  tidak  terlihat  adanya  butir-butir  kasar  pada  saat dioleskan  pada  kaca  transparan.  Hal  ini  menunjukkan  sediaan  mempunyai susunan yang homogen (SNI, 1996).
Berdasarkan  tabel  1  menunjukkan  rata-rata  nilai  pH  sediaan  adalah  6. Artinya  pH  sediaan  memenuhi  syarat  nilai  pH  yaitu  4,5-6,5.  Karena  pH  yang terlalu asam yaitu < 4,5 dapat menyebabkan iritasi pada kulit, dan jika terlalu basa yaitu > 6,5 dapat menyebabkan kulit bersisik (Tranggono and Latifah, 2007).
Hasil uji analisis statistik menunjukkan bahwa pada uji normalitas diketahui nilai  p  >  0,05  artinya  data  terdistribusi  normal,  pada  uji  homogenitas menunjukkan  p  <  0,05  artinya  data  tidak  homogen.  Karena  asumsi  data  normal tetapi  asumsi  homogen  tidak  terpenuhi  dilanjutkan  dengan  uji  nonparametrik Kruskal-Wallis test  diketahui  nilai  siginifikan  p  >  0,05.  Dilanjutkan  dengan  uji mann-whitney dimana diketahui bahwa antara krim A, B, C, D dan E asymp.sin (2 tailed)  menunjukkan  p  >  0,05  artinya  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  yang signifikan pada masing-masing krim pada uji pH.

## Uji Daya Sebar
Uji  daya  sebar  dilakukan  untuk  mengetahui  kemampuan  menyebar  suatu sediaan saat dioleskan pada kulit, dan diharapakan kulit  mendapatkan dosis  yang sama  dan  merata.  Sediaan  krim  yang  daya  sebarnya  terlalu  kecil  maka  dalam penggunaannya  membutuhkan  tekanan  yang  besar  dalam  mengoleskan  dan meratakannya  pada  permukaan  kulit,  begitu  pula  sebaliknya  semakin  besar  daya sebar  krim  maka  akan  mudah  dalam  meratakan  krim  pada  kulit  tanpa  perlu penekanan yang besar. Hasil pengamatan uji daya sebar ditunjukkan pada tabel 2.
Tabel 2. Data uji daya sebar beban 200 g
Berdasarkan  tabel  2  data  yang  didapatkan  nilai  daya  sebar  kelima  krim sampel  didapatkan  bahwa  krim  A  dan  krim  B  memenuhi  syarat  uji  daya  sebar yang  baik  yaitu  5-7  cm  (Voight,  1994).  Sedangkan  krim  C,  D,  dan  E  memiliki rata-rata  nilai  daya  sebar  di  bawah  5  cm.  Hal  ini  bisa  disebabkan  karena  basis krim  yang  digunakan  tiap  krim  tidak  sama,  sehingga  memiliki  viskositas  yang berbeda dan hasilnya memiliki nilai daya sebar yang berbeda.
Hasil uji analisis statistik menunjukkan bahwa pada uji normalitas diketahui nilai  signifikan  p  <  0,05  sehingga  data  terdistribusi  tidak  normal  dilanjutkan dengan  uji  homogenitas    dimana  hasilnya  adalah  p  >  0,05  sehingga  asumsi homogen  terpenuhi.  Karena  asumsi  data  tidak  normal  dan  homogen  terpenuhi dilanjutkan dengan uji nonparametrik Kruskal-Wallis test diketahui nilai p < 0,05. Dilanjutkan  dengan  uji Mann-Whitney dimana  diketahui  antara  krim  A  dan  B, krim  D  dan  E  nilai  asymp.  Sig.    (2-tailed)  >  0,05  artinya  bahwa  tidak  terdapat perbedaan  pada  kedua  krim  tersebut  pada  uji  daya  sebar,  hal  ini  dimungkinkan karena viskositas formula basis krim kedua nya hampir mirip.
Sedangkan antara krim A dengan C, A dengan D, A dengan E, B dengan C, B  dengan  D,  B  dengan  E,  C  dengan  D,  C  dengan  E  terdapat  perbedaan  yang signifikan (p < 0,05) artinya bahwa terdapat perbedaan yang signifikan pada hasil uji  daya  sebar  antar  masing-masing  krim  tersebut,  hal  ini  disebabkan  karena terdapat  perbedaan  viskositas  krim  yang  menyebabkan  daya  sebar  krim  berbeda. Perbedaan  viskositas  antar  sampel  krim  menghasilkan  penyebaran  krim  yang berbeda.  Viskositas  krim  yang  semakin  tinggi  menyebabkan  daya  sebar  krim semakin berkurang (Susanti, 2012).

## Uji daya lekat
Uji daya lekat bertujuan untuk mengetahui daya lekat suatu krim pada kulit atau  mukosa  kulit  saat  digunakan.  Semakin  besar  nilai  daya  lekat  suatu  sediaan saat diuji maka kemampuan melekat pada kulit semakin kuat dan absorbsi di kulit akan  semakin  lama.  Konsistensi  sampel  krim  semakin  kental  maka  waktu  yang diperlukan  untuk  memisahkan  kedua  objek  glass  semakin  lama.  Sebaliknya semakin  encer  konsistensi  krim  maka  waktu  untuk  memisah  akan  semakin  cepat (Zulkarnain, 2013).
Tabel 3. Data uji daya lekat sediaan krim
Berdasarkan  tabel  3  menunjukkan  bahwa    urutan  sediaan  krim  dari  yang memiliki daya lekat paling lama yaitu produk D kemudian diikuti krim C, krim B, krim  E  dan  terakhir  adalah  produk  krim  A.  Daya  lekat  sangat  dipengaruhi  oleh konsistensi  dari  sampel  krim.  Data  pengujian  didapatkan  hasil  dengan  rata-rata kurang  dari  4  detik,  sehingga  hasil  yang  diperoleh  tidak  memenuhi  syarat  waktu daya lekat yang baik yaitu tidak kurang dari 4 detik ((Ulaen et al ., 2012). Dengan daya  lekat  yang  kurang  dari  prasyarat  tersebut  oleh  karena  itu  konsumen  harus mengaplikasikan  krim  secara  berulang  supaya  krim  dapat  melindungi  kulit  dari radiasi sinar ultraviolet dalam waktu relatif lebih lama. Hal ini disebabkan karena sampel krim tidak menggunakan basis yang sama.
Hasil  uji  statistik  menunjukkan  bahwa  data  terdistribusi  normal  (p  >  0,05) tetapi  data  tidak  homogen  (p  <  0,05).  Oleh  karena  itu  dilanjutkan  dengan  uji nonparametrik tersebut dilanjutkan dengan uji kruskall wallis dengan nilai p < 0,05 dan dilanjutkan dengan uji Mann Whitney dimana diketahui nilai nilai Asymp.Sig.
(2-tailed) krim C dan E > 0,05 artinya bahwa tidak terdapat perbedaan pada kedua krim  tersebut  pada  uji  daya  lekat,  hal  ini  dimungkinkan  karena  konsistensi  krim keduanya hampir mirip.
Antara krim A dengan B, A dengan C, A dengan D, A dengan D, A dengan E,  B  dengan  C,  B  dengan  D,  B  dengan  E,  C  dengan  D,  D  dengan  E  terdapat perbedaan  yang  signifikan  nilai  asymp.sig.  (2-tailed)  <  0,05  artinya  bahwa terdapat perbedaan yang signifikan pada hasil uji daya lekat antar masing-masing krim  yang  disebutkan,  hal  ini  disebabkan  karena  terdapat  perbedaan  konsistensi krim  yang  menyebabkan  daya  lekat  krim  berbeda  signifikan.  Semakin  kental konsistensi  krim  maka  waktu  yang  dibutuhkan  untuk  memisahkan  kedua  gelas objek  akan  semakin  lama,  dan  sebaliknya  semakin  encer  konsistensi  krim  maka waktu  yang  dibutuhkan  semakin  cepat  untuk  memisahkan  kedua  gelas  objek (Susanti, 2012).

## Uji Kadar SPF dengan spektrofometri UV-Vis
Pengujian  nilai  SPF  dengan  spektrofotometri  UV-Vis    dilakukan  untuk mengetahui kesesuaian nilai SPF pada  label  sampel dari berbagai  merek  dengan uji  SPF  yang  dilakukan  secara in  vitro. SPF  merupakan  pengukuran  kuantitatif keefektifan  formulasi  suatu  sediaan  tabir  surya.  Produk  tabir  surya  harus mempunyai  nilai  absorbansi  dengan  kisaran  lebar  antara  290-400  nm  agar  bisa lebih efektif mencegah sunburn dan kerusakan kulit yang lain.
Tabel 4. Data evaluasi SPF in vitro
Berdasarkan  pada  tabel  4  menunjukkan  bahwa  hampir  semua  sampel menghasilkan  nilai  SPF  yang  lebih  kecil  dibandingkan  dengan  label  sampel, kecuali  krim  A  pada  pelarut  kloroform.  Produk  krim  tabir  surya  yang  diuji
mempunyai  nilai  SPF  label    antara  15  sampai  34,  sedangkan  data  perhitungan nilai SPF percobaan berkisar antara 2,78-24,70.
Sesuai  pada  tabel  4  sampel  menggunakan  pelarut  etanol,  dari  tabel  dapat diamati hasil nilai SPF  pada sampel A mendekati nilai SPF pada label, kemudian sampel  B,  C,  D,  dan  E  menunjukkan  nilai  SPF  yang  tidak  sesuai  dengan  label yaitu lebih rendah daripada nilai SPF pada label merek.
Pada  sampel  dengan  menggunakan  pelarut  etil  asetat  menunjukkan  nilai SPF pada sampel A mendekati nilai SPF  pada label sedangkan pada sampel B, C, D,  dan  E  menunjukkan  nilai  SPF  yang  tidak  sesuai  dengan  label  yaitu menunjukkan nilai yang lebih rendah dari label pada merek sampel.
Pada  sampel  dengan  menggunakan  pelarut  kloroform  semua  sampel menunjukkan nilai SPF yang tidak sesuai dengan label yaitu krim B, C, D, dan E lebih rendah dari nilai SPF pada label, sedangkan pada krim A menunjukkan nilai SPF  yang  lebih  tinggi  dari  SPF  label.  Penggunaan  jenis  pelarut  yang  berbeda bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  perbedaan  kepolaran  pada  pelarut  dapat mempengaruhi kelarutan zat aktif yang terkandung pada krim tabir surya.
Bahan aktif tabir surya pada kelima sampel krim  memiliki gugus kromofor yaitu ikatan rangkap terkonjugasi yang bertanggung jawab pada penyerapan sinar sehingga  mampu  mengabsorbsi  sinar  UV  khususnya  UV  B  dan  mencegah timbulnya efek merugikan pada kulit (Pratama and Zulkarnain, 2015).
Sesuai  pada  tabel  14  nilai  SPF  menurut  FDA  sampel  B  termasuk  kategori maximal  sun  protection  product karena  nilai  SPF  antara  8-15  yaitu  bersifat melindungi  maksimal  terhadap sunburn ,  dan  sedikit  atau  tidak  menyebabkan tanning .  Sedangkan  sampel  A,  C,  D,  dan  E  tergolong  pada  kategori Ultra  Sun Protection  Product karena  SPF  sampel  bernilai  lebih  dari  15  yang  bersifat melindungi  paling  tinggi  terhadap sunburn ,  dan  tidak  menyebabkan tanning (Harry, 1982) .
Penggunaan pelarut yang berbeda mempengaruhi nilai SPF pada percobaan. Salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  nilai  SPF  suatu  sediaan  tabir  surya  adalah bahan  aktif  surya,  polaritas  pelarut  dan  pH  sediaan  (Mbanga,  2014).  Hal  ini disebabkan  beberapa  sampel  memiliki  kanduan  titanium  oksida  dimana  bahan aktif  tersebut  tidak  memberikan  serapaan  yang  cukup  besar  ketika  diukur  pada panjang  gelombang  290-400  nm.  Sehingga  metode  yang  digunakan  dengan  cara melarutkan sampel dalam pelarut etanol, etil asetat, dan kloroform ke dalam kuvet untuk menentukan nilai SPF kurang cocok untuk bahan seperti  titanium dioksida dikarenakan  cara  kerjanya  adalah  memantulkan  sinar  UV.  Metode diffuse transmittace lebih tepat untuk menentukan  nilai SPF secara in vitro untuk bahan yang  mengandung titanium oksida. Akan tetapi  metode spektrofotmetri UV – Vis sendiri  merupakan  metode  yang  sederhana,  murah,  dan  juga  cepat  dalam menentukan nilai SPF pada bentuk sediaan krim (Setiawan, 2010).
Hasil uji statistik menunjukkan bahwa pada uji normalitas nilai SPF krim A terhadap  variasi  pelarut  menunjukkan  nilai  signifikan  rata-rata  SPF  pada percobaan p ˂ 0,05 ( 𝛼 5% ) artinya tidak terdistribusi normal, dilanjutkan dengan uji  homogenitas  yang  menunjukkan  nilai  p  ˂  0,05  sehingga  data  juga  tidak terdistribusi homogen. Karena asumsi normal dan homogen tidak terpenuhi maka untuk  mengetahui  ada  tidaknya  perbedaan  antara  SPF  rata-rata  pada  percobaan dengan  SPF  Label  digunakan  pengujian  nonparametrik  yaitu  dengan menggunakan  metode Kruskal-Wallis dimana  nilai  signifikansi  p  ˂  0,05  dan
dilanjutkan dengan uji Mann-Whitney dimana diketahui bahwa terdapat perbedaan yang  signifikan  yaitu  nilai  asymp.sig.  (2-tailed)  <  0,05.  Hal  ini  bisa  disebabkan oleh  pengaruh  perbedaan  polaritas  pelarut  mempengaruhi  nilai  SPF  pada percobaan dengan SPF label.
Hasil uji statistik menunjukkan bahwa pada uji normalitas nilai SPF krim B terhadap  variasi  pelarut  menunjukkan  nilai  signifikansi  p  >  0,05  (α  5  %). D ilanjutkan  dengan  uji  homogenitas  yang  menunjukkan  nilai  p  ˂  0,05  sehingga data  tidak  terdistribusi  homogen.  Karena  asumsi  normal  terpenuhi  dan  tetapi asumsi  homogen  tidak  terpenuhi  dilanjutkan  dengan  pengujian  nonparametrik yaitu  dengan  menggunakan  metode Kruskal-Wallis dimana  nilai  p  ˂  0,05.
Dilanjutkan  dengan  uji Mann-Whitney dimana  diketahui  bahwa  terdapat perbedaan  yang  signifikan  yaitu  nilai  asymp.sig.  (2-tailed)  <  0,05.  Hal  ini  bisa disebabkan  oleh  pengaruh  perbedaan  polaritas  pelarut  mempengaruhi  nilai  SPF pada percobaan dengan SPF label.
Hasil uji statistik menunjukkan bahwa pada uji normalitas nilai SPF krim C terhadap  variasi  pelarut  menunjukkan  nilai  signifikan  rata-rata  SPF  pada percobaan  dan  SPF  pada  label  p  >  0,05  sehingga  data  terdistribusi  normal. Dilanjutkan  dengan  uji  homogenitas  yang  menunjukkan  nilai  p  <  0,05  sehingga data  tidak  terdistribusi  homogen.  Karena  asumsi  normal  terpenuhi  dan  tetapi asumsi homogen tidak terpenuhi maka untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan antara  SPF  rata-rata  pada  percobaan  dengan  SPF  Label  dengan  masing-masing pelarut  digunakan  pengujian  nonparametrik  yaitu  dengan  menggunakan  metode Kruskal-Wallis dimana p < 0,05.
Dilanjutkan  dengan  uji Mann-Whitney dimana  pada  nilai  SPF  percobaan pelarut etanol dengan nilai pelarut kloroform mempunyai nilai p > 0,05 sehingga tidak  terdapat  perbedaan  signifikan  pada  krim  C  untuk  pelarut  etanol  dan kloroform,  sedangkan  terdapat  perbedaan  yang  signifikan  SPF  label  dengan pelarut etanol, SPF  label dengan etil asetat, SPF label dengan kloroform, pelarut etanol dengan etil asetat, pelarut etil asetat dengan klroform  yaitu p ≤ 0,05. Hal ini bisa disebabkan oleh pengaruh perbedaan polaritas pelarut mempengaruhi nilai SPF pada percobaan dengan SPF label.
Sedangkan Hasil uji statistik pada uji normalitas nilai SPF krim D terhadap variasi pelarut menunjukkan nilai signifikansi SPF pada percobaan dan SPF pada label  p  >  0,05  sehingga  data  terdistribusi  normal.  Dilanjutkan  dengan  uji homogenitas  yang  menunjukkan  nilai  p  <  0,05  sehingga  data  tidak  terdistribusi homogen.  Karena  asumsi  normal  terpenuhi  dan  tetapi  asumsi  homogen  tidak terpenuhi  maka  untuk  mengetahui  ada  tidaknya  perbedaan  antara  SPF  rata-rata pada  percobaan  dengan  SPF  Label  dengan  masing-masing  pelarut  digunakan pengujian  nonparametrik  yaitu  dengan  menggunakan  metode Kruskal-Wallis dengan nilai signifikansi p < 0,05. Dilanjutkan dengan uji Mann-Whitney dimana nilai  asymp. Sign. (2- tailed) terdapat perbedaan yang signifikan  yaitu 0,037 (p ≤ 0,05  ).  Hal  ini  bisa  disebabkan  oleh  pengaruh  perbedaan  polaritas  pelarut mempengaruhi nilai SPF pada percobaan dengan SPF label.
Hasil uji statistik menunjukkan bahwa pada uji normalitas nilai SPF krim E terhadap  variasi  pelarut  menunjukkan  nilai  signifikansi  SPF  pada  percobaan  dan SPF pada label p > 0,05 sehingga data terdistribusi normal. Dilanjutkan dengan uji homogenitas  yang  menunjukkan  nilai    p  <  0,05  sehingga  data  tidak  terdistribusi homogen.  Karena  asumsi  normal  terpenuhi  dan  tetapi  asumsi  homogen  tidak
terpenuhi  maka  untuk  mengetahui  ada  tidaknya  perbedaan  antara  SPF  rata-rata pada  percobaan  dengan  SPF  Label  dengan  masing-masing  pelarut  digunakan pengujian  nonparametrik  yaitu  dengan  menggunakan  metode Kruskal-Wallis dimana  nilai  p  <  0,05).  Dilanjutkan  dengan  uji Mann-Whitney  U dimana  nilai signifikansi  terdapat  perbedaan  yang  signifikan    yaitu  p  <  0,05.  Hal  ini  bisa disebabkan  oleh  pengaruh  perbedaan  polaritas  pelarut  mempengaruhi  nilai  SPF pada percobaan dengan SPF label.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Pada  uji  organoleptis  dan  uji  homogenitas  memenuhi  syarat  yang  uji  yang ditetapkan. Pada uji daya sebar krim pada krim A dan krim B memenuhi syarat uji daya  sebar  yang  baik  sedangkan  krim  C,  D,  E  tidak  memenuhi  syarat  uji  daya sebar yang baik, dan pada uji daya lekat krim semua krim sampel tidak memenuhi syarat uji daya  lekat yang  baik. Kelima produk krim  yang diuji  yaitu krim  A, B, C, D, dan E mencantumkan nilai SPF yang tidak sesuai dengan SPF label.

## Saran
Perlu  dilakukan  uji  viskositas  untuk  mengetahui  stabilitas  fisik  krim,  dan dilakukan  uji diffuse  transmittance untuk  mengetahui  kadar  nilai  SPF  pada kosmetik  krim  mengandung  S un  Protection  Factor dengan  zat  aktif  titanium dioksida.

## DAFTAR PUSTAKA
Depkes  RI.  (2012). Farmakope  Indonesia  Edisi  V ,  ed-5.  Departemen  Kesehatan RepublikIndonesia : Jakarta.
Depkes RI.(1992). PERMENKES RI NO 965/MENKES/SK/XI/1992 tentang Cara Produksi  Kosmetika  yang  Baik  Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia, Departemen Kesehatan Republik Indonesia, Jakarta.
Depkes  RI. (1978). Formularium  Nasional Edisi  Kedua  1978. ed-2.  Departemen Kesehatan Republik Indonesia : Jakarta.
Dutra,  E.A.,  Oliveira,  D.A.G.  da  C.,  Kedor-Hackmann,  E.R.M.,  Santoro, M.I.R.M.  (2004).  Determination  of  sun  protection  factor  (SPF)  of sunscreens  by  ultraviolet  spectrophotometry. Rev.  Bras.  Ciênc.  Farm .  40, p.381 – 385. Harry,  R.G.  (1982). The  Principle  and  Practice  of  Modern  Cosmetics, ed  ke-6. Leonard Hill Book : London.
Mbanga,  L.,  Mulenga,  M.,  Mpina,  P.T.,Bokolo,  K.,  Mumbwa,  M.,  Mvingu. (2014).    Determination  of  Sun  Protection  Factor  (SPF)  of  Some  Body Creams  and Lotion s  Marketed  in  Kinshasa  by  Ultraviolet, International Journal of Advanced Research in Chemical Science, 1 (8) : p.7-13. Nobre, R., Fonseca, A.P. (2016). Determination Of Sun Protection Factor By Uv- Vis Spectrophotometry. Health Care Current Review . 1 (1),p.589-593. Pratama, W.A., Zulkarnain, A.K.(2015). Uji SPF in vitro dan sifat fisik beberapa produk  tabir  surya  yang  beredar  di  pasaran. Majalah  Farmaseutik ,  2  (1), p.275-283.
Pudjaatmaka, A.H. (2002). Buku Kimia . Balai Pustaka : Jakarta.
Setiawan,  T.  (2010). Uji  Stabilitas  Fisik  dan  Penentuan  Nilai  SPF  Krim  Tabir Surya  yang  Mengandung  Ekstrak  Daun  Teh  Hijau  (  Camelllia  sinensi  L) ,Oktil  Metoksisinamat  dan  Titanium  Dioksida .  Skirpsi  tidak  diterbitkan. Jakarta:  Fakultas Farmasi Universitas Indonesia.
SNI.  (1996). SNI  16-4399-1996  ICS  Standar  SNI  tentang  Kosmetik .  Dewan Standarisasi Nasional : Jakarta.
Susanti,  M.  (2012). Stabilitas  Fisik  Lotion  O/W  Ekstrak  Buah  Mahkota  Dewa pada  Formulasi  Optimal  dan  Uji  Iritasi  Primer  dengan  Kelinci  sebagai Tabir  Surya .  Skripsi.  Yogyakarta  :  Fakultas  Farmasi  Universitas  Gadjah Mada Yogyakarta.
Tranggono, R.I., Latifah, F.(2007). Buku Pegangan Ilmu Pengetahuan Kosemetik (J. Djajadisastra, Ed) PT Gramedia Pustaka Utama : Jakarta.
Ulaen, S.P.J., Banne, Y., Suatan, R.A. (2012). Pembuatan Salep Anti Jerawat dari Ekstrak Rimpang. Jurnal Farmasi Politeknik Kesehatan Kemenkes Manado . p 45-49.
Voight,  R.  (1994). Buku  Pelajaran  Teknologi  Farmasi. Gadjah  Mada  University Press : Yogyakarta.
Zulkarnain,  A.K.  (2013).  Stabilitas  Fisik  sediaan  Lotion  O/W  dan  W/O  Ekstrak Buah  Mahkota  Dewa  sebagai  Tabir  Surya  dan  Uji  Iritasi  Primer  pada Kelinci . Trad.Med.J , 18 (3), p. 141-150.