Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian
JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
E-ISSN : 2407 – 3911 P-ISSN : 2686 - 0333

## PERANCANGAN UI/UX GENERAL MEDICAL CHECK-UP PADA PERUSAHAAN TAMBANG X DENGAN METODE SURVEI DAN INTERVIEW

## Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian
Program Studi Teknologi Rekayasa Perangkat Lunak Universitas Gadjah Mada Bulaksumur, Caturtunggal, Kecamatan Depok, Sleman ekasamsiati03@mail.ugm.ac.id, fyahrian@ugm.ac.id

## Abstrak
Industri  pertambangan  yang  menjadi  sektor  vital ekonomi  global  tidak  akan  terlepas  dari  ancaman keselamatan  kerja  dan  risiko  kesehatan  yang  tinggi. Langkah-langkah  keselamatan  kerja  yang  efektif menjadi  kunci  dalam  menjaga  kesehatan  pekerja, salah  satunya  dengan  rutin  melakukan Medical Check-Up (MCU).  Pada  kasus  di  Perusahaan Tambang  X,  pelaksanaan  MCU  sudah  dilakukan namun  kondisi  operasional  dan  pelaporannya  masih manual serta terdapat inkonsistensi dalam implementasi  prosedur  pemeriksaan  dan  penilaian kelayakan  kerja.  Oleh  karena  itu,  perlu  adanya digitalisasi  proses  MCU  melalui  sistem  General Medical  Check-Up (GeMCU).  Proyek  akhir  ini menghasilkan  hasil  Perancangan  desain  antarmuka General  Medical  Check-up (GeMCU)  dengan menggunakan metode survei dan interview . Selain itu, dilakukan  juga  pengujian  menggunakan  metode System  Usability  Scale (SUS)  dan User  Acceptance Test (UAT)  untuk  menilai  dari usability (kegunaan) dan satisfaction (kepuasan) pengguna.Hasil pengujian menunjukkan  bahwa  skor  rata-rata System  Usability Scale (SUS)  sebesar  75,25  dengan  kategori  “Baik” dan  skor  rata-rata  pengujian User  Acceptance  Test (UAT)  pada  tiap  aspeknya  sebesar  90%  untuk  aspek desain,  84%  untuk  aspek  kemudahan  pengguna  dan 82%  untuk  aspek  efisiensi.  Dengan  demikian,  hasil pengujian  ini  dapat  digunakan  sebagai  dasar kelayakan  desain  UI/UX  GeMCU  oleh  perusahaan tambang X.
Kata  kunci  : System  Usability  Scale (SUS), User Acceptance Test (UAT), Medical Check-Up System

## Abstract
The  mining  industry,  a  crucial  component  of  the world economy, is inextricably linked to occupational safety  hazards  and  serious  health  dangers.  Effective work safety measures are critical in sustaining worker health,  one  of  which  is  routine  Medical  Check-Up (MCU).  Mining  Company  X's  MCU  installation  has been  completed,  but  operating  conditions  and reporting  remain  manual,  and  inspection  procedures and  job  eligibility  assessments  are  inconsistently implemented.  As  a  result,  it  is  vital  to  digitize  the MCU  process  using  the  General  Medical  Check-Up (GeMCU)  system.  This  final  project  implements  the survey  and  interview  method,  with  testing  conducted utilizing  System  Usability  Scale  (SUS)  and  User Acceptance  Test  (UAT),  to  assess  user  usability  and satisfaction. The test findings showed that the average score  of  the  System  Usability  Scale  (SUS)  test  was 75.25  with  the  "Good"  category,  and  the  average score of the User Acceptance Test (UAT) test in each element  was  90%  for  the  design  aspect,  84%  for  the user-friendliness  aspect,  and  82%  for  the  efficiency aspect. Thus, the results of this test can be used as a basis  for  the  feasibility  of  GeMCU  UI/UX  design  by mining company X.
Keywords  : System  Usability  Scale (SUS), User Acceptance Test (UAT), Medical Check-Up System

## 1. P ENDAHULUAN
Industri  pertambangan  yang  merupakan  sektor vital  dalam  ekonomi  global,  tidak  akan  terlepas  dari tantangan  keselamatan  kerja  dan  risiko  kesehatan

## Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian
JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
yang  tinggi(Hisam,  2014).  Berdasarkan  data  dari MODI ESDM (Minerba One Data Indonesia), tingkat keparahan  dan  frekuensi  terjadinya  kecelakaan  kerja dalam  lingkungan  tambang  bersifat  fluktuatif.  Bahan kimia  berbahaya,  debu  mineral,  dan  kondisi  kerja yang padat dan tertutup meningkatkan risiko terhadap masalah  kesehatan  seperti  penyakit  pernapasan, jantung,  keracunan  logam  berat,  dan  gangguan musculoskeletal  („A  Cohort  Retrospective  Study  of Framingham  Score  and  ECG  Abnormality  among Coal Mining Workers‟, 2023).
Untuk mengatasi masalah ini, perusahaan tambang harus  mengambil  tindakan  pencegahan,  termasuk rutin  melakukan monitoring  medical  check-up karyawan (Aram, 2021). Medical Check-Up merupakan salah satu aspek krusial dalam memastikan kesehatan dan kesejahteraan karyawan di lingkungan  tambang  (Dr  Nemukongwe  Occupational Health  Care,  n.d.).  Berdasarkan  pemeriksaan  berkala yang  dilakukan  secara  teratur,  perusahaan  dapat mendeteksi dini potensi masalah kesehatan, memberikan  perawatan  tepat  waktu,  dan  mencegah komplikasi  yang  lebih  serius.  Tindakan  ini  tidak hanya  melindungi  karyawan  secara  individu,  namun juga  membantu  memelihara  produktivitas  dan efisiensi  operasional  perusahaan  secara  keseluruhan (Lornudd et  al. ,  2021).  Perusahaan  tambang  perlu menegaskan komitmennya dalam menjaga keselamatan  dan  kesehatan  karyawan,  yaitu  dengan menerapkan  kebijakan  yang ketat terkait keselamatan kerja  dan  melaksanakan medical  check-up rutin (Aram, 2021). Di perusahaan tambang X, pelaksanaan medical check-up masih dilakukan secara manual dan mengalami inkonsistensi dalam implementasi prosedur  pemeriksaan  dan  penilaian  kelayakan kesehatan  kerja.  Oleh  karena  itu,  perusahaan berencana  melakukan  digitalisasi  dan  integrasi pengelolaan  data  secara  sistematis  dan  otomatis dengan menggunakan sistem General Medical Check- Up (GeMCU).  Penelitian  ini  bertujuan  menghasilkan perancangan  UI/UX  yang  efektif  untuk  sistem GeMCU,  yang  akan  memudahkan  pengguna  dalam mengakses hasil medical check-up serta mengevaluasi status  kesehatan,  sehingga  membantu  perusahaan menjaga  keselamatan  dan  kesehatan  karyawan,  serta meningkatkan  produktivitas  dan  efisiensi  operasional (Misrina et al. , 2022).

## 2. M ETODE P ENELITIAN
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  kombinasi  dari  kualitatif  ( interview )  dan kuantitatif  (survei).  Penelitian  dilakukan  dengan sepuluh  responden  secara online pada  perusahaan tambang  X  yang  berlokasi  di  Kalimantan  Timur. Adapun  tahapan  alur  penelitian  dapat  dilihat  pada Gambar 1 berikut.
Gambar 1. Tahapan Alur Penelitian GeMCU
a. Research ,  hal  pertama  yang  dilakukan  adalah requirement  gathering awal  bersama  perwakilan penanggung jawab dari project GeMCU perusahaan tambang X (representasi dari pengguna)  untuk  memahami pain  points dan analisis  kebutuhan  dari  setiap  pengguna  / role . Dalam  konteks  penelitian  ini,  pengguna  dari sistem  ini  adalah  PJO,  dokter  klinik  dan  dokter perusahaan,  petugas  klinik  serta  admin  di perusahaan  tambang  X.  Setelah  itu,  dilakukan tinjauan literatur untuk memahami dan menganalisis  informasi  yang  didapatkan  dari requirement  gathering baik  konteks,  metode  dan hasil  dari  penelitian  yang  akan  dicapai  dengan mengacu  penelitian  sebelumnya  yang  masih relevan.  Adapun  hasil research meliputi  sebagai berikut:
1. User  persona ,  untuk  merepresentasikan persona  pengguna  dengan  memahami  latar belakang  pengguna,  motivasi,  kendala  dan tujuan yang ingin dicapai.
2. User requirement , berisi persyaratan yang ada  pada  sistem  melalui  fitur-fitur  yang  akan dikembangkan.
3. Task  analysis ,  untuk  membantu  pengguna dalam memahami task yang akan diselesaikan.
b. Design ,  pada  tahapan  ini  dilakukan  proses perancangan  desain  dimulai  dari Mid-Fidelity Design (Mid-Fi  Design)  dan High-Fidelity Design (Hi-Fi  Design).  Pengguna  ikut  terlibat
Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
untuk  memberikan feedback  loop saat weekly meeting .  Hal  ini  membantu  dalam  menciptakan desain  yang user-centric ,  setelah  itu  dibuat prototype interaktif.
c. Testing , Pengujian dilakukan dengan dua survei: System  Usability  Scale (SUS)  dan User Acceptance  Test (UAT).  Desain  dinilai  dari  segi usability dan satisfaction . Adapun detail pengujian sebagai berikut:
1. System Usability Scale (SUS)
Menurut (Brooke, 2013), system usability scale atau  yang  disebut  SUS  merupakan  metode kuesioner  yang  digunakan  untuk  mengukur perspektif usability
(kegunaan) desain
berdasarkan  pengujian  yang  telah  dilakukan pengguna.  Skala  penilaian  yang  dipakai  berkisar dari  0  hingga  100  (Brooke,  1996).  Kuesioner SUS  terdiri  dari  sepuluh  pertanyaan  seperti  pada Tabel 1.

## Tabel 1. Daftar Pertanyaan SUS
No Pertanyaan 1 Saya pikir akan menggunakan sistem ini kembali 2 Saya merasa sistem ini terlalu rumit
3 Saya merasa sistem ini mudah digunakan
4 Saya tidak membutuhkan bantuan orang lain untuk mengoperasikan sistem ini
5 Saya  merasa  fitur  dalam  sistem  ini  telah terintegrasi dengan baik
6 Saya merasa ada elemen yang tidak konsisten atau tidak serasi di sistem ini 7 Saya  merasa  orang  lain dapat mempelajari dengan cepat dan mudah menggunakan sistem ini 8 Saya merasa sistem ini membingungkan pengguna
9 Saya tidak mengalami kendala dalam menggunakan sistem ini 10 Saya merasa perlu belajar membiasakan diri untuk menggunakan sistem ini
Perhitungan  skor  SUS  yaitu  pada  pertanyaan bernomor  ganjil,  skor  partisipan  dikurangi  1.
Pada  pertanyaan  bernomor  genap,  5  dikurangi skor  partisipan.  Skor  SUS  diperoleh  dari penjumlahan  skor  setiap  pertanyaan  yang dikalikan  2.5  (Sasmito,  Zulfiqar  and  Nishom, 2019).

## 2. User Acceptance Test (UAT)
Salah  satu  metode  analisis  hasil  UAT  yaitu adanya  kuesioner  skala likert yang  berisi pertanyaan yang meliputi 3 aspek seperti desain, kemudahan  dan  efisien  (Erlangga,  Sugiarto  and Nurlaili, 2023). Adapun daftar pertanyaan dalam kuesioner UAT terdapat pada Tabel 2 berikut.

## Tabel 2. Daftar Pertanyaan UAT
Aspek No Pertanyaan (P) Desain P1 Saya merasa desain antarmuka GeMCU menarik dan konsisten  di  seluruh  halaman dan fitur P2 Saya  merasa  elemen-elemen visual dalam sistem ini seperti layout, icon dan tombol mudah dipahami P3 Saya  merasa  implementasi warna dan kontras pada desain GeMCU sudah baik dan sesuai dengan user requirement P4 Saya merasa layout dan penempatan elemen UI memudahkan saya berinteraksi dengan sistem ini P5 Saya merasa wording dan icon yang  digunakan  sudah  sesuai user requirement dan memperjelas fungsionalitasnya Kemudahan Penggunaan P1 Saya merasa sistem ini mudah dipelajari  tanpa  memerlukan panduan yang panjang P2 Saya merasa bisa menyelesaikan  task  di  sistem ini dengan cepat tanpa kesulitan P3 Saya  merasa  sistem  ini  telah memberikan intruksi dan pesan yang jelas P4 Saya merasa sistem ini
Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
memberikan  respon  yang  baik untuk  setiap  aksi  yang  saya lakukan P5 Saya merasa sistem ini menawarkan pengalaman pengguna  yang  intuitif  dan mudah dipahami Efisiensi P1 Saya merasa sistem ini memungkinkan saya menyelesaikan  task  dengan cepat P2 Saya merasa dapat menyelesaikan task tanpa langkah yang panjang P3 Saya  merasa  fitur-fitur  dalam sistem  ini  memiliki  navigasi yang mudah dan efisien P4 Saya merasa sistem ini memberikan  akses  cepat  ke fitur-fitur yang saya butuhkan P5 Saya merasa sistem ini membantu saya menyelesaikan  task  dengan cepat dibandingkan cara sebelumnya
Selanjutnya,  terdapat  aturan  perhitungan  hasil UAT dalam  menilai setiap jawaban seperti pada Tabel 3 (Priyatna et al. , 2020).
Tabel 2. Skor Nilai Jawaban UAT
Jawaban Skor Nilai Sangat Setuju (SS) 5 Setuju (S) 4 Cukup (C) 3 Tidak Setuju (TS) 2 Sangat Tidak Setuju (STS) 1
Selanjutnya,  untuk  menghitungnya  dapat  dilakukan dengan menggunakan cara berikut :
1. Total skor responden dengan jawaban sangat setuju dikalikan 5 (SS x 5).
2.  Total  skor  responden  dengan  jawaban  setuju dikalikan 4 (S x 4).
3.  Total  skor  responden  dengan  jawaban  cukup dikalikan 3 (C x 3).
4.  Total  skor  responden  dengan  jawaban  tidak  setuju dikalikan 2 (TS x 2).
5. Total skor responden dengan jawaban sangat tidak setuju dikalikan 1 (STS x 1).
Setelah  mendapatkan  hasil  dari  perhitungan  yang dikalikan  skor  nilai,  langkah  selanjutnya  yaitu menghitung  nilai  rata-rata.  Adapun  rumus  nilai  rata- rata sebagai berikut.
Nilai Rata- Rata = [1]
Kemudian,  dapat  menentukan  nilai  presentasenya sebagai nilai akhir UAT dengan rumus berikut.
Nilai Presentase = [2]
(Hasugian,  2023)  Presentase  hasil  akhir  dari  analisis User  Acceptance  Test (UAT)  dapat  dikelompokkan dalam kriteria pada Tabel 4 berikut.

## Tabel 3. Kriteria Hasil Akhir UAT
Presentase Nilai Akhir Kriteria 20,00% - 36,00% Tidak Baik 36,01% - 52,00% Kurang Baik 52,01% - 68,00% Cukup Baik 68,01% - 84,00% Baik 84,01%-100% Sangat Baik

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
a. Research
1. Requirement Gathering , Requirement gathering ini dilakukan secara daring melalui platform  Zoom  meeting ,  pada  proses  ini melibatkan  identifikasi  dan  dokumentasi kebutuhan  perusahaan  tambang  X  untuk

## Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian
JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
sistem  GeMCU.  Adapun  pembahasan  dan informasinya dapat dilihat pada Tabel 5.

## Tabel 5. Requirement Gathering
No Pembahasan Informasi 1 Permasalahan - Adanya tumpang tindih jadwal pemeriksaan dan kesulitan dalam koordinasi, risiko ketidakakuratan dan kesalahan data, - Keterlambatan hasil MCU dan pelaporan, - Kesulitan dalam pemantauan kesehatan karyawan, - Potensi kerugian bisnis, dan kurangnya keterlibatan karyawan dalam mengelola kesehatan mereka, - Hasil MCU yang masih manual dan rawan untuk disalahgunakan, - Mengontrol proses MCU di Mitra cukup sulit jika tidak ada sistem yang terhubung, - Inkonsistensi implementasi prosedur pemeriksaan dan penilaian kelayakan kesehatan kerja 2 Tim Koordinator - Tim  Requirement:  Aji, Hadyan, Abdullah - Tim User Expert: Fanny, Taufik - Tim  DA:  Abi,  Gilang, Tyas 3 Flow MCU - Role sistem: PJO (Penanggung Jawab Operasional), Petugas klinik, Dokter, Admin - PJO akan memetakan
paket MCU setiap karyawan dan menjadwalkan waktu
dan klinik yang digunakan untuk MCU. Data dikirim ke sistem dan Petugas Klinik menerima data yang nanti akan dikonfirmasi kehadiran karyawan saat MCU. Setelah itu,
Dokter memverifikasi dan validasi hasil MCU, Follow-up MCU
dan Kontrol Ulang MCU sampai siklus MCU berakhir. - Admin memegang manajemen terhadap paket MCU, user , klinik, rules based, role
dan perusahaan. - Status MCU: fit to work, fit with note, unfit temporary dan unfit .
- Kategori Role: PJO dan Nakes (Dokter, Petugas Klinik, Admin) - Karyawan tidak menggunakan sistem ini dan  hanya  menerima notifikasi  jadwal  MCU
yang  sudah  dipetakan oleh PJO. 4 Klinik MCU MCU  dilakukan  di  3  klinik yang terafiliasi dengan perusahaan tambang X. 2. User Persona , digunakan untuk merepresentasikan profil
pengguna berdasarkan  analisis  dalam requirement gathering . User  persona PJO  dapat  dilihat pada Gambar 2 dan Nakes dapat dilihat pada Gambar 3 berikut.
Gambar 2. User Persona PJO

## Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian
JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024

## Gambar 3. User Persona Nakes
3. User Requirement, menurut Maiden (2008), sebuah user requirement yang baik adalah yang berasal dari stakeholder atau pengguna langsung dengan mengutarakan kebutuhan yang diperlukan untuk sistemnya. Adapun user requirement GeMCU dapat dilihat pada Tabel 6 berikut.
Tabel 6. User Requirement No Role User Requirement 1 PJO (Penanggung Jawab Operasional) - Login PJO menggunakan SID yang telah dimiliki sebelumnya. - PJO  memiliki  akses  untuk melihat hasil MCU karyawan  dan  kehadiran MCU. - PJO  dapat  menjadwalkan dan  memetakan  paket  MCU karyawan melalui form pemetaan paket dengan beberapa pertanyaan. Setelah itu, PJO menjadwalkan MCU di salah satu klinik mitra. 2 Petugas Klinik - Login petugas klinik menggunakan  email  yang terdaftar  dan password default . Password dapat diatur  ulang  setelah  masuk ke sistem. - Petugas klinik bertugas melakukan konfirmasi kehadiran MCU. - Petugas klinik dapat melihat daftar karyawan perusahaan yang akan MCU,  jika  terdapat  yang belum  dikonfirmasi  maka petugas klinik dapat menghubungi  PJO  untuk dipetakan ulang. 3 Dokter - Login dokter  menggunakan email  yang  terdaftar  dan password default . Password dapat  diatur  ulang  setelah masuk ke sistem. - Role dokter terbagi menjadi dua,  yaitu  dokter  klinik  dan dokter  perusahaan.  Hal  ini dikarenakan  terdapat case dari mitra yang tidak punya dokter  perusahaan  dapat menggunakan dokter klinik. - Perbedaan  dari  kedua role antara  dokter  klinik  dengan dokter  perusahaan  yaitu pada  dokter  perusahaan terdapat  informasi  klinik yang  menjadi  rujukan  MCU karyawan. Sedangkan, pada laman dokter klinik terdapat informasi perusahaan asal karyawan. - Dokter memeriksa rekomendasi  paket  yang telah otomatis direkomendasikan dari sistem GeMCU. - Hasil  MCU  terbagi  menjadi 4  kategori  yaitu fit  to  work,
fit with note, unfit temporary dan unfit .
- Jika  hasil  MCU  karyawan menunjukkan  selain fit  to work ,  maka  karyawan  akan melakukan follow  up MCU dan bisa saja akan melakukan  kontrol  ulang
MCU  (jika  hasilnya  masih belum fit to work ). 4 Admin - Login admin  menggunakan email  yang  terdaftar  dan password default . Password dapat  diatur  ulang  setelah masuk ke sistem.
- Admin memiliki akses untuk melihat semua data termasuk  hasil  MCU,  data kehadiran MCU.
- Admin  mempunyai  akses CRUD  untuk  manajemen user  ke sistem GeMCU.
- Admin  mempunyai  akses untuk  melihat  daftar  paket
MCU. - Admin  mempunyai  akses untuk melihat dan mengedit rules based setiap paket MCU.
- Admin  mempunyai  akses CRUD  untuk  manajemen
Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
klinik  yang  menjadi  tempat MCU.
- Admin  mempunyai  akses melihat  dan  mengedit  hak akses tiap role . - Admin  mempunyai  akses melihat dan mengedit perusahaan mitra
4. Task  Analyst,  ini  digunakan  sebagai  metode bagi  pengguna  untuk  memudahkan  dalam mengerjakan task di sistem GeMCU. Adapun task  analyst  PJO  dapat  dilihat  pada  Gambar 4, task analyst petugas klinik pada Gambar 5, task analyst dokter pada Gambar  6, dan task analyst admin pada Gambar 7.
Gambar 4. Task Analysis PJO
Gambar 5. Task Analysis Petugas Klinik
Gambar 6. Task Analysis Dokter
Gambar 7. Task Analysis Admin
b. Design ,  hasil  perancangan  desain General Medical  Check-Up dimulai  dari  desain mid- fidelity  design (Mid-Fi design )  dan high-fidelity design (Hi-Fi design ). Adapun hasil perancangan desain  secara  keseluruhan  dapat  dilihat  pada Gambar  8,  sedangkan  salah  satu  detail  hasil perancangan  mid-fi design dapat  dilihat  pada Gambar  9.  Selain  itu,  salah  satu  detail  hasil  dari Hi-Fi design seperti pada Gambar 10 berikut.

## Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian
JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
Gambar 8. Desain UI/UX GeMCU
Gambar 9. Salah satu detail hasil Mid-Fi design
Gambar 10. Salah satu detail hasil Hi-Fi design
c. Testing ,  pada  tahapan  ini  hasil  perancangan desain diujikan dengan pihak perusahaan tambang  X.  Pengujian  ini  dilakukan  dengan sepuluh  orang  yang  juga  terlibat  selama perancangan  desain.  Pengujian  dilakukan  saat weekly  meeting, Adapun  hasil pengujiannya sebagai berikut.
1. System Usability Scale (SUS)
Survei  SUS  terdiri  dari  sepuluh  pertanyaan  dan dinilai menggunakan skala likert dari 1 hingga 5. Adapun data hasil penilaian yang diberikan oleh responden sebagai berikut.

## Tabel 7. Data Hasil Pengujian SUS
Tabel  7  merupakan  tabel  representasi  dari  hasil  data yang  diujikan  melalui  survei  SUS.  Setelah  itu,  data akan  dianalisis  sesuai  dengan  aturan  perhitungan survei SUS yang dapat dilihat pada Gambar 11.
Hasil Pengujian System Usability Scale (SUS) Nama P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 U1 5 2 5 2 5 4 4 2 4 3 U2 4 1 5 4 5 1 4 1 4 3 U3 4 2 4 4 5 1 4 3 4 3 U4 5 1 5 5 5 2 5 3 5 2 U5 4 2 5 4 4 1 4 1 4 2 U6 5 2 4 5 4 3 4 1 5 1 U7 4 2 5 4 3 2 4 2 5 3 U8 3 2 4 4 5 1 4 3 4 1 U9 4 1 5 4 3 3 5 1 5 1 U10 5 2 4 3 4 3 4 2 4 2

## Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian
JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024

## Gambar 11. Analisis Perhitungan SUS
Hasil analisis pengujian dengan menggunakan metode System Usability Scale (SUS) pada Gambar 11 di atas adalah sebagai berikut:
1.    Rata-rata perolehan skor SUS  yaitu 75,25 yang termasuk dalam kategori “Baik”.
2.  Hasil  penilaian  dari user terkait  desain menggunakan  pendekatan System  Usability  Scale (SUS)    memperoleh  skor  tertinggi  sebesar  80  dan terendah sebesar 70 dengan kategori “Baik”.
3.  Pertanyaan  (P)  yang  termasuk  dalam  aspek learnability yaitu  P2,  P4,  P6,  P7,  dan  P10.  Hasil pengujian  menunjukkan  bahwa  hasil  perancangan desain  UI/UX  GeMCU  efektif  dalam  memberi kemudahan user baik  dari  segi  konsistensi  desain dan kemudahan dalam penggunaannya. 4.  Pertanyaan  (P)  yang  termasuk  dalam  aspek efficiency yaitu P3, P5 dan P9. Hasil pengujian user menunjukkan  bahwa user menggunakan  sistem  ini dengan lancar dan dinilai efisien dalam menyelesaikan task . 5.  Pertanyaan  (P)  yang  termasuk  dalam  aspek satisfaction yaitu  P1  dan  P8.  Hal  ini  ditunjukkan dengan user yang  setuju  atau  akan  menggunakan sistem ini di masa mendatang karena dari sisi desain yang mudah digunakan dan tidak membingungkan.
Analisis SUS menunjukkan bahwa hasil perancangan  desain  sudah  dinilai  baik,  namun  dari end-user memberikan minor feedback untuk dilakukan  iterasi  dan  penyempurnaan  implementasi requirement ke  desain.  Adapun feedback yang diberikan seperti pada Tabel 8 berikut.
Tabel 8. Feedback Design
No Feedback Keterangan 1 Penambahan  legenda  atau  arti warna  tombol action yang  ada  di tabel list hasil MCU Menu  List  Hasil MCU  pada  Role Dokter 2 Perubahan  penamaan  tabel  list hasil  MCU  menjadi  “List  Hasil MCU,  Follow  Up  dan  Kontrol Ulang” Menu  List  Hasil MCU  pada  Role Dokter 3 Perubahan penamaan bagian dashboard dokter, verifikasi MCU  menjadi  “Status  verifikasi MCU” Menu  Dashboard pada Role Dokter
Adapun iterasi yang telah dilakukan sebagai berikut.

## Gambar 12. Iterasi terhadap Feedback Pertama
Pada Gambar 12 menampilkan iterasi yang dilakukan pada  poin  pertama.  Iterasi  ini  dapat  membantu end- user agar  tidak  kebingungan  dengan  warna-warna pada menu “List Hasil MCU”.

## Gambar 13. Iterasi terhadap Feedback Kedua
Pada  Gambar  13  merupakan  hasil  iterasi  terhadap poin  kedua  yang  mengganti  penamaan  tabel  pada menu  “List  Hasil  MCU” role dokter.  Ini  dilakukan karena  data  dan  akses  yang  dilakukan  saat  verifikasi bukan  hanya  pada  konteks  hasil  MCU,  namun  juga sampai proses follow up dan kontrol ulang. Sehingga, semua  proses  dalam  siklus  MCU  yang  berada  pada data “List Hasil MCU” ini.
Gambar 14. Iterasi terhadap Feedback Ketiga
Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
Terakhir,  iterasi yang  dilakukan  pada menu “Dashboard” role dokter  dengan  mengubah wording nama diagram analitik seperti pada Gambar 14.
2. User Acceptance Test (UAT)

## Gambar 15. Data Hasil Pengujian UAT
Gambar  15  merupakan  tabel  representasi  dari  hasil data  yang  diujikan  melalui  survei  UAT.  Setelah  itu, data dianalisis seperti pada Gambar 16 berikut.

## Gambar 16. Analisis Perhitungan UAT

## Hasil analisis pengujian dengan menggunakan metode
User  Acceptance  Test (UAT)  pada  Gambar  3.15  di atas adalah sebagai berikut:
1.    Rata-rata nilai terhadap aspek desain yaitu 90%, ini termasuk dalam kategori “Sangat Baik”. Hal ini mengindikasikan  bahwa user telah  setuju  dengan hasil  perancangan  desain  UI/UX  GeMCU  dan desain dinilai sudah sesuai dengan requirement . 2.  Rata-rata  nilai  terhadap  aspek  kemudahan penggunaan  yaitu  84%,  yang  termasuk  dalam kategori  “Baik”.  Ini  merepresentasikan  bahwa user tidak memiliki kendala dalam menggunakan sistem. 3.        Rata-rata  nilai  terhadap  aspek  efisiensi  yaitu 82%,  ini  juga  termasuk  dalam  kategori  “Baik”.  Di mana user merasa nyaman dan cepat menyelesaikan task mereka  dengan  menggunakan  sistem  ini. Kemudahan navigasi dan akses cepat ke fitur utama dinilai dapat menghemat waktu selama MCU.

## K ESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian,  dapat  disimpulkan bahwa  desain  UI/UX General  Medical  Check-Up (GeMCU)  untuk  Perusahaan  Tambang  X  telah
dirancang menggunakan metode survei dan interview , kemudian  diuji  dengan System  Usability  Scale (SUS) dan User  Acceptance  Test (UAT).  Hasil  pengujian menunjukkan desain memenuhi nilai usability dengan aspek learnability, efficiency, kemudahan penggunaan,  dan satisfaction. Skor  rata-rata  SUS adalah 75,25 (kategori “Baik”), sementara  skor UAT adalah  90%  untuk  desain,  84%  untuk  kemudahan penggunaan, dan 82% untuk efisiensi.
Saran pada penelitian ini yaitu perancangan desain dapat dikembangkan secara responsif untuk perangkat lain  seperti  mobile,  serta  dapat  dilakukan  studi longitudinal untuk melihat penggunaan dan efektivitas desain  dalam  jangka  waktu  yang  lama,  sehingga nantinya desain dapat disesuaikan.

## R EFERENSI
„A Cohort Retrospective Study of Framingham Score and  ECG  Abnormality  among  Coal  Mining Workers‟ (2023) Occupational and Environmental Medicine Journal of Indonesia , 1(1). Available at: https://doi.org/10.7454/oemji.v1i1.1004.
Aram,  S.A.  (2021)  „Assessing  the  effect  of  working conditions  on  routine  medical  checkup  among artisanal  goldminers  in  Ghana‟, Heliyon ,  7(7).
Available at: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07596.
Brooke,  J.  (1996) SUS-a  quick  and  dirty  usability scale . Available at:
https://www.researchgate.net/publication/3193948 19.
Brooke, J. (2013) SUS: a retrospective .
Dr Nemukongwe Occupational Health Care (no date) Medicals for the Mining Industry | health medical occupational  exposed  Health  hearing  common mines depend
drilling , https://www.drnemukongwe-ohc.co.za/workplace- medicals/mining-medicals.html .
Erlangga,  I.D.G.S.P.,  Sugiarto,  S.  and  Nurlaili,  A.L. (2023)  „Pengujian  User  Acceptance  Test  Pada Aplikasi  Bangbeli:  (Studi  Kasus:  Pt.  Doa  Anak Digital)‟, Jurnal  Informatika  Dan  Tekonologi Komputer (JITEK) , 3(3).
Hasugian, H. (2023) „User Acceptance Testing (Uat)
Pada Electronic Data Preprocessing Guna
Mengetahui Kualitas Sistem‟, 4(1), pp. 20–27.

## Eka Samsiati Putri, Firma Syahrian
JITTER (Jurnal Ilmiah Teknologi Informasi Terapan) Volume 10, No 3, 15 Agustus 2024
Hisam,  Z.  (2014) Coal  miners:  the  ground  realities , https://www.dawn.com/news/1122021 . Dawn.
Lornudd,  C. et  al. (2021)  „A  champagne  tower  of influence:  An  interview  study  of  how  corporate boards  enact  occupational  health  and  safety‟,
Safety Science , 143. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2021.105416.
Maiden,  N.  (2008) User  Requirements  and  System Requirements .
Misrina,  N. et  al. (2022)  „UI  Design  of  Medical Check-Up  Information  System  at  Pratama  Clinic Based  on  Design  Thinking  Method‟, Journal  of Information  Systems  and  Informatics ,  4(4). Available at: http://journal-isi.org/index.php/isi.
Priyatna,  B. et  al. (2020) Application  of  UAT  (User Acceptance Test) Evaluation Model in Minggon E- Meeting Software Development , SYSTEMATICS .
Sasmito,  G.W.,  Zulfiqar,  L.O.M.  and  Nishom,  M. (2019)  „Usability  Testing  based  on  System Usability Scale and Net Promoter Score‟, in 2019 2nd  International  Seminar  on  Research  of Information  Technology  and  Intelligent  Systems,
ISRITI 2019 . Available at:
https://doi.org/10.1109/ISRITI48646.2019.903466 6.