## KORELASI ANTARA KONFIGURASI RUANG PUBLIK DENGAN INTERAKSI SOSIAL: PENDEKATAN SPACE SYNTAX DENGAN STUDI KASUS PADA KAWASAN PERUMAHAN DI KOTA MALANG
Johannes Parlindungan
Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Teknik , Universitas Brawijaya Jalan Mayjen Haryono 167 Malang 65141 e-mail: johannes@ub.ac.id

## ABSTRAK
Ruang publik sangat penting sebagai katalis bagi kohesi sosial. Jaringan jalan lingkungan berperan sebagai saluran bagi pertukaran ekonomi yang sekaligus berperan untuk menjadi penghubung antara warga. Kota Malang adalah sebuah  kota  yang  mengalami  urbanisasi  secara  cepat  dan  membutuhkan  ruang  publik  yang  juga  seharusnya terintegrasi dengan perencanaan permukiman. Makalah ini memaparkan kajian mengenai  peranan jaringan jalan lingkungan di kawasan perumahan menyediakan ruang publik. Kajian ini mempergunakan metode space syntax dengan data berupa peta axial line untuk mengidentifikasi karakteristik konfigurasi ruang dan analisa deskriptif atas  hasil  observasi  atas  karakteristik  aktivitas.  Kemudian,  analisa  dilanjutkan  dengan  membuktikan  hubungan antara  karakteristik  konfigurasi  ruang  dengan  interaksi  sosial  dengan  mempergunakan  analisa  korelasi product moment . Kajian ini menemukan karakteristik konfigurasi jalan lingkungan mempengaruhi timbulan interaksi sosial di sekitar jalan lingkungan. Dengan demikian, struktur jalan lingkungan penting untuk mendukung terbentuknya ruang publik yang berkualitas.
Kata Kunci : relokasi, revitalisasi, kawasan kumuh, ruang terbuka.

## ABSTRACT
Public space is a catalyst for social cohesion. The street network of a settlement area acts as a tunnel for economic exchange  and  also  a  medium  for  social  connection  between  the  inhabitants.  Malang  is  a  city  with  a  rapid urbanisation that needs public spaces integrated with the settlements. This article reports a research concerning the role of street network in settlement areas in providing public space. This research used space syntax with data in  the  form  of  axial  lines  to  identify  the  characteristics  of  spatial  configuration,  and  descriptif  analysis  to investigate  activities  characteristics.  Then,  the  analysis  continued  to  correlate  the  characteristics  of  spatial configuration with social interaction using product moment analysis. This research found that the charactersitic of spatial configuration influenced the intensity of social interaction.
Keywords: spatial configuration, urban morphology, space syntax, social interaction, settlement

## LATAR BELAKANG
Laju urbanisasi yang cepat mengakibatkan ruang publik mengalami kontestasi. Fenomena ini membuat  fungsi  ruang  publik  untuk menguatkan kohesi  sosial  berkompetisi  dengan  aktivitas ekonomi.  Hal  ini  mengakibatkan  permasalahan terkait kesetaraan dalam mengakses ruang publik dan vitalitas kota. Berdasarkan permasalahan ini, muncul pertanyaan mengenai bagaimana lingkungan  binaan  dapat  menyediakan  ruang publik yang memadai bagi interaksi sosial warga sambil juga mendukung produktivitas.
Kota  Malang  adalah  salah  satu  kota  yang mengalami  pertumbuhan  pesat.  Sebagai  sebuah kota pusat pendidikan, di Kota Malang terdapat 68 universitas  dengan  jumlah  mahasiswa  87.730 orang.  Dengan  total  populasi  sebesar  874,890 orang  pada  tahun  2020,  maka  10%  dari
populasinya  terdiri  dari  mahasiswa  sebagai penghuni  sementara.  Situasi  ini  kemudian mendorong  terjadinya  peningkatan  kepadatan penduduk  dan  beberapa  permasalahan  seperti kemacetan  lalu  lintas,  meningkatnya  suhu  lokal dan lain sebagainya.
Dalam  perspektif  perencanaan,  kondisi  ini terjadi karena kurangnya kontrol dan pendekatan yang  terintegrasi  dengan  perancangan  kota  yang kemudian  menurunkan  kualitas  ruang  publik. Sebagai  contoh,  cukup  banyaknya  baliho komersial  yang  dipasang  di  pinggir  jalan  dan parkir ilegal memperburuk aktivitas pejalan kaki. Ruang luar menjadi tidak aman dan tidak nyaman. Dalam konteks iklim, sebuah penelitian berpendapat  bahwa  temperatur  permukaan  Kota Malang  adalah  sekitar  9 0 C  terutama  di  kawasan industri  dan  permukiman  berkepadatan  tinggi (Arie, 2012). Situasi ini mendorong meningkatnya penggunaan  kendaraan  bermotor  yang  semakin
mendesak  kegiatan  di  ruang  publik,  terutama  di pinggir jalan.
Kajian  ini  bertujuan  untuk  menemukan pola dari karakteristik konfigurasi ruang kawasan yang direpresentasikan oleh bentuk jaringan jalan lingkungan  sebagai  ruang  publik,  karakteristik interaksi sosial dan hubungan antara karakteristik konfigurasi ruang dengan interaksi sosial. Pola ini ditemukan  dengan  membandingkan  karakteristik pada  empat  studi  kasus.  Kajian  ini  dilakukan dalam  perspektif environmental  determinism , dimana perilaku manusia dipengaruhi oleh setting fisik  lingkungannya  (Carmona  et  al.,  2003). Meesters  (2009)  dan  Sauter  &  Huettenmoser (2008)  berpendapat  bahwa  kondisi  lingkungan perumahan  dapat  mempengaruhi  karakter  sosial- demografi  dan  aktivitas  penghuninnya  serta kondisi  lalu  lintas  dapat  mempengaruhi  aktivitas pejalan kaki.
Penelitian ini memiliki unit analisa berupa jaringan  jalan  lingkungan  sebagai  bentuk  dari ruang  publik.  Menurut  Mehta  (2013),  pada kawasan  perkotaan  koridor  jalan  (terutama  jalur pedestrian)  merupakan  bentuk  dari  ruang  publik yang cukup penting karena memiliki fungsi ganda sebagai  ruang  aktif  dan  dinamis  sehingga kualitasnya  sangat  menentukan  kenyamanan  dan keaktifan  ruang  kota.  Kajian  dilakukan  dengan mengidentifikasi karakteristik konfigurasi jaringan jalan lingkungan yang juga dipergunakan sebagai  tempat  melakukan  interaksi  sosial  serta timbulan  interaksi  sosial.  Untuk  meningkatkan generalisasi,  kajian  ini  mempergunakan  studi kasus  pada  empat  kawasan  perumahan  di  Kota Malang,  antara  lain:  Griya  Shanta,  Villa  Bukit Tidar, Kampung Lowokwaru dan Kampung Arab ( Tabel 1 ).

## Tabel 1 Karakteristik studi kasus
Lokasi Luas (Ha) Jumlah penduduk Kepadatan penduduk Tingkat kepadatan Griya Shanta 16,01 4479 279,78 Tinggi Vila Bukit Tidar 11,84 5234 309,58 Tinggi Kampung Lowokwaru 11,66 4576 392,36 Tinggi Kampung Arab 8,41 3916 465,52 Sangat tinggi

## METODE
Kajian  ini  mendekati  fenomena  sosial melalui kaca mata perancangan kota dengan fokus pada  ruang  publik.  Pendekatan  ini  berdasarkan pada  beberapa  pandangan  teoretis  dimana  ruang fisik  penting  untuk  akomodasi  interaksi  sosial (Steven, 2007). Dalam menghubungkan penghuni, ruang fisik ini dapat berbentuk path dan node yang saling  terhubung  satu  sama  lain.  Sementara  itu, Moughtin  (2003)  berpendapat  bahwa path atau ruang jalan  dapat  dianggap  sebagai ruang  publik yang  harus  aktif  karena  memiliki  dua  peranan yaitu  sebagai  ruang  publik  statis  dan  dinamis. Dengan  demikian,  kajian  ini  perlu  untuk mengambil jalan lingkungan sebagai objek kajian dan unit analisis.
Space syntax adalah metode yang dipergunakan  untuk  mengkaji  hubungan  antara morfologi  kawasan  dengan  perilaku  manusia (Cutumisu  &  Spence,  2009).  Morfologi  kota dinyatakan  dalam  konfigurasi  ruang.  Dalam  hal ini,  pola  konfigurasi  ruang  memiliki  hubungan dengan pola interaksi sosial di dalamnya (Hillier & Hanson, 1984). Sementara itu, perilaku manusia dinyatakan dalam aktivitas bersama dan kehadiran bersama (co- presence ) dalam ruang kawasan yang kemudian  dapat  menjadi  indicator  bagi  modal sosial  membentuk  jaringan  social  dan  kedekatan sosial (Marcus & Legeby, 2012).
Hillier  et  al.  (1993)  menemukan  bahwa aktivitas  pedestrian  yang  mendorong  kehadiran bersama  di  koridor  jalan  dan  ruang  publik berkaitan dengan kekompakan konfigurasi ruang. Berkaitan  dengan  temuan  ini,  Era  (2012) menemukan bahwa konfigurasi ruang merupakan faktor  penting  dalam  kualitas  lingkungan  yang berkaitan dengan akses pedestrian, sehingga ruang publik  sebaiknya  ditempatkan  sesuai  dengan potensi aksesibilitas.
Space  syntax sebagai  pendekatan  bagi analisa konfigurasi ruang berguna untuk memahami  keaktifan  ruang  kawasan  (Nes  & Yamu,  2018)  dan  dapat  dipergunakan  untuk membuktikan  korelasi  antara  konfigurasi  ruang dengan aktivitas pedestrian (Claudia Yamu et al., 2021). Berdasarkan pandangan teoretis ini, kajian ini  mempergunakan  hipotesa  asosiatif  yang dibuktikan  mempergunakan  analisa  korelasi product  moment (Sugiyono,  2011),  sebagai berikut:
H0  :  Tidak  ada  hubungan  antara  konfigurasi ruang  dengan  interaksi  sosial  pada  ruang publik
H1  :  Ada  hubungan  antara  konfigurasi  ruang dengan interaksi sosial pada ruang publik
Analisa  yang  dilakukan  dalam  kajian  ini antara lain:
• Analisa  konfigurasi  ruang.  Analisa  ini  fokus pada  konfigurasi  atau  susunan  jaringan  jalan sebagai  bentuk  dari  morfologi  ruang  yang dianalisa mempergunakan teknik space syntax (Hillier,  2007).  Dalam  analisa  ini,  nilai integrity dipergunakan  untuk  mengukur kekompakan  struktur  jaringan  jalan  sebagai wadah ruang publik. Nilai integrity merupakan  jarak  relatif  dari  suatu  ruang amatan ke semua ruang amatan lainnya dalam suatu  sistem  ruang  (Turner  et  al.,  2005; Claudia  Yamu  et  al.,  2021).  Analisa space syntax dilakukan  dengan  mempergunakan aplikasi opensource Depthmap untuk melakukan  proses generating  axial  line dan perhitungan nilai integrity (hasil akhir analisa space syntax)
• Analisa interaksi sosial. Analisa ini bertujuan untuk menemukan sejauh mana koridor jalan lingkungan  perumahan  sebagai  ruang  publik mampu  menampung  aktivitas  sosial  yang
diukur dari tingkat keberagaman aktivitas dan tingkat  keberagaman  pengguna  ruang  luar (Mehta,  2014).  Dimensi  ini  diukur  dengan memperhitungkan  rata-rata  jumlah  orang yang  beraktivitas  secara  berkelompok  dan keberagaman  pengguna  ruang  luar.  Analisa Simpson’s diversity index dipergunakan untuk mengukur  tingkat  keberagaman  ini  yang menghasilkan  nilai  0  (tidak  beragam)  s/d  1 (sangat beragam) (Talen, 2008). Karena data diperoleh dari observasi, maka pengumpulan data tidak mempergunakan metode sampling.
• Analisa korelasi untuk mengkorelasikan hasil analisa space  syntax (nilai integrity )  dengan hasil  analisa  interaksi  sosial.  Karena  nilai integrity dan nilai interaksi sosial adalah data rasio maka kajian ini mempergunakan analisa korelasi product moment (Sugiyono, 2011).
Data  yang  dipergunakan  dalam  kajian  ini sebagaimana dalam Tabel 2 berikut ini.

## Tabel 2 Data dan Metode Survei
Tahap analisa Data Metode survey Teknik analisa Konfigurasi ruang • Peta jalan lingkungan • Axial line ( space syntax ) Observasi citra dan digitasi untuk menghasilkan axial line Space syntax Interaksi sosial • Jumlah orang yang beraktivitas secara berkelompok (aktivitas sosial) • Karakteristik pelaku aktivitas sosial Observasi Simpson’s diversity index Tahapan analisa adalah sebagai berikut: 1. Digitasi jaringan jalan dan ruang terbuka lainnya. Hasil digitasi kemudian diekspor ke  dalam  aplikasi Depthmap untuk menghasilkan axial  line .  Dalam  analisa space syntax , axial line mewakili masing- masing koridor jalan dan ruang terbuka.
2. Setelah axial  line terbentuk,  kemudian
melakukan proses analisa untuk menghasilkan nilai integrity pada masing- masing axial line.
3. Mengelompokan  sebaran  nilai integrity dalam  20  kategori  yang  menghasilkan axial  line (koridor  jalan)  dalam  20  zona menurut tingkat nilai integrity .
4. Melakukan  observasi  untuk  identifikasi interaksi  atau  aktivitas  sosial  masing- masing  zona.  Pada  masing-masing  zona, rata-rata  jumlah  rata-rata  jumlah  orang yang  beraktivitas  secara  berkelompok dikalikan  dengan  index  keberagaman pengguna  ruang  luar  yang  menghasilkan nilai interaksi sosial.
5. Melakukan  analisa  korelasi  dengan mempergunakan  fungsi  ‘ pearson’ pada
aplikasi Excell.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Konfigurasi ruang studi kasus
Jaringan jalan adalah komponen lingkungan binaan yang paling sedikit mengalami perubahan  dan  memiliki  peranan  penting  dalam sirkulasi  dan  aktivitas  (Kropf,  2017).  Dalam konteks perumahan formal, pengembang
( developer )
biasanya terlebih dahulu merencanakan  dan  membangun  jaringan  jalan sebelum  merencanakan  massa  bangunan  dan fasilitas. Ketika perumahan mulai dihuni, jaringan jalan  menjadi  tulang  punggung  bagi  aktivitas harian penghuni.
Analisis space syntax menghasilkan sebaran nilai integrity pada koridor-koridor jalan lingkungan sebagaimana ditunjukkan pada
Gambar 1 . Garis berwarna merah menyala mewakili  koridor  jalan  dengan  nilai integrity
tertinggi.  Nilai  integrity  ini  berkurang  dalam gradasi  menjadi  biru  tua  yang  menggambarkan nilai integrity terendah.  Sebagai  koridor  dengan nilai integrity tertinggi, koridor dengan axial line berwarna  merah  menyala  adalah  koridor  yang paling  mudah  diakses  dari  semua  koridor  pada perumahan  karena  hanya  membutuhkan  sedikit belokan. Hillier et al., (1993) mengatakan bahwa ruas  jalan  seperti  ini  memiliki  cenderung menampung  aktivitas  ruang  luar  yang  lebih banyak dan aktif daripada ruas jalan dengan nilai integrity rendah.
Gambar 1 Sebaran nilai integrity pada masing-masing studi kasus
Sumber: Hasil Analisis (2019)
Tahap  selanjutnya  adalah  mengklasifikasi nilai  integrity  dalam  20  tingkatan,  sehingga koridor-koridor  jalan  pada  masing-masing  studi
kasus akan mengelompok ke dalam 20 tingkatan ini seperti ditunjukkan dalam
Tabel 3.  Dengan  demikian,  Z01  adalah zona  yang  memiliki integrity tertinggi  dan  Z20 adalah zona dengan integrity terendah. Zona yang telah terbagi ke dalam 20 tingkatan ini kemudian
dipergunakan  sebagai  unit-unit  analisa  terkecil pada masing-masing studi kasus dan dipergunakan  untuk  mengelompokkan  data aktivitas.
Tabel 3 Klasifikasi dari Nilai Integrity Zona Griya Shanta Villa Bukit Tidar Lowokwaru Kampung Arab Nilai rata-rata integrity pada masing-masing zona Z01 1,86290695 2,45154210 1,13059388 1,89828500
Zona Griya Shanta Villa Bukit Tidar Lowokwaru Kampung Arab Nilai rata-rata integrity pada masing-masing zona Z02 1,44759392 1,92732140 1,01053655 1,48533192 Z03 1,36590921 1,79592050 0,94581805 1,38888808 Z04 1,33194455 1,66993757 0,91535783 1,20728198 Z05 1,28850895 1,55311533 0,87623694 1,15666688 Z06 1,19748910 1,48414125 0,85605908 1,12192440 Z07 1,13446953 1,38109090 0,83116773 1,09611947 Z08 1,10789233 1,25854424 0,80638876 1,07805063 Z09 1,06674615 1,17492776 0,78742298 1,05210687 Z10 1,04441283 1,09854903 0,76947743 1,00565081 Z11 1,00900980 1,05096540 0,74858393 0,95363511 Z12 0,96984557 0,99427412 0,72749772 0,91756266 Z13 0,91282380 0,90874690 0,70694578 0,89294280 Z14 0,88410254 0,85768116 0,68912917 0,84519463 Z15 0,86370592 0,82768200 0,67196256 0,80439776 Z16 0,82034135 0,77810627 0,66299337 0,75994952 Z17 0,79294065 0,73169554 0,61962996 0,73585906 Z18 0,75842637 0,67889220 0,56969953 0,69859872 Z19 0,72567573 0,61790398 0,45682493 0,65091565 Z20 0,63390017 0,48597308 0,35113082 0,56579554

## Interaksi sosial pada ruang publik
Karakteristik  aktivitas  sosial  pada  suatu kurun  waktu  tertentu. Gambar  2 menunjukkan bentuk pemakaian ruang jalan lingkungan sebagai ruang  publik  di  masing-masing  studi  kasus. Lokasi  foto  adalah  pada  zona  dengan  nilai integrity yang tinggi. Di Perumahan Griya Shanta, pada  poros  utama  perumahan  terdapat  sekolah yang  mendorong  banyak  aktivitas  ruang  luar terutama  pada  pagi  hari.  Kehadiran  pedagang informal  semakin  mendorong  para  siswa  untuk berkumpul,  dengan  demikian  terjadi  interaksi antara para siswa dan pedagang. Perumahan Vila Bukit  Tidar  yang  lebih  didominasi  oleh  kegiatan hunian  memiliki  karakteristik  aktivitas  yang berbeda dimana aktivitas domestik lebih dominan. Pada  foto  terlihat  ruang  jalan  juga  dipergunakan sebagai  ruang  bermain  bagi  anak.  Sementara  di Kampung Lowokwaru, terllihat warga melakukan aktivitas  dinamis  yaitu  mobilitas.  Meskipun demikian,  pada  waktu  tertentu  warga  juga melakukan  aktivitas  statis  berupa  mengobrol, bermain dan lain-lain. Kampung Arab yang secara morfologis didominasi oleh gang-gang, menampung lebih banyak aktivitas statis.
Selama observasi ditemukan
kecenderungan warga untuk memilih jalur tertentu dalam  berjalan  melintasi  perumahan  /  kampung yaitu jalur yang dianggap paling singkat ke tujuan. Demikian  juga  dalam  melakukan  aktivitas  statis, warga  lebih  banyak  berkumpul  pada  koridor- koridor  tertentu.  Pedagang  informal  juga  terlihat hanya  muncul  pada  koridor-koridor  tertentu. Berdasarkan  hasil  pengamatan  ini,  diduga  ada
pola  dalam  pemilihan  koridor  bagi  aktivitas pedestrian warga.
Data  dalam  analisa  ini  diperoleh  melalui observasi  yang  dilaksanakan  selama  empat  hari kerja  dalam  satu  minggu  selama  satu  bulan. Tujuan dari  penentuan lama  observasi ini adalah memperoleh  data  yang  stabil  dari  penggunaan ruang luar dengan mengecualikan kegiatan ruang luar akibat kegiatan insidentil warga. Dimensi ini diukur  dengan  mempergunakan  dua  parameter, yaitu (a) rata-rata jumlah orang yang beraktifitas secara  berkelompok,  dan  (b)  keberagaman pengguna  ruang  luar.  Hasil  dari  pengukuran  (a) dikalikan  dengan  (b)  untuk  memperoleh  nilai interaksi  sosial  sebagaimana  dipaparkan  dalam Error! Reference source not found..

## Sumber: Dokumentasi Penulis (2019)
Nilai sosial pada tabel di atas menunjukkan tingkatan dari sifat ‘publik’ pada masing-masing zona. Secara umum, nilai sosial tertinggi terdapat di Z01 pada perumahan Griya Shanta (5,14) dan terendah di Z19 pada Kampung Arab (0,43). Pada perumahan Griya Shanta menunjukkan ada cukup banyak warga yang beraktivitas secara berkelompok  (kira-kira  6  orang  per  kelompok) dengan  komposisi  pelaku  yang  cukup  beragam. Sebaran  nilai  pada  masing-masing  zona  ini menunjukkan  jalan  lingkungan  mengakomodasi
beragam  aktivitas  mulai  dari  perdagangan informal, mengobrol dan wadah bermain anak.
Tabel  4 menunjukkan  ada  pola  dimana zona  yang  memiliki integrity tinggi  cenderung memiliki  nilai  interaksi  sosial  yang  tinggi  pula karena kemudahan akses yang mendorong warga untuk melakukan aktivitas sosial lebih sering dan setara.  Pada  pembahasan  berikutnya  akan dipaparkan analisa korelasi yang bertujuan untuk membuktikan hipotesa dan dugaan yang diperoleh selama observasi.

## Tabel 4 Hasil Analisa Dimensi Sosial
Zona Griya Shanta Villa Bukit Tidar Lowokwaru Kampung Arab Nilai interaksi sosial pada masing-masing zona Z01 5,14 3,69 5,58 2,52 Z02 3,02 3,81 4,32 1,98 Z03 2,57 2,26 5,03 1,92 Z04 2,87 2,17 3,69 2,06 Z05 1,27 2,33 3,33 1,78 Z06 1,62 2,67 3,15 2,02 Z07 0,88 2,32 2,64 1,80 Z08 1,66 1,36 2,43 1,55 Z09 1,31 1,34 2,37 1,28 Z10 1,26 1,86 3,25 0,97 Z11 1,87 1,01 2,52 1,47 Z12 1,69 0,98 2,68 1,37 Z13 1,13 1,41 2,65 1,63 Z14 1,65 1,17 3,08 0,88 Z15 1,46 0,65 2,94 1,09 Z16 1,05 1,05 2,66 1,29 Z17 1,28 0,98 1,97 0,60 Z18 1,36 1,07 1,86 0,56 Z19 1,58 0,89 1,52 0,43 Z20 1,37 0,73 1,25 0,75
Korelasi  antara  konfigurasi  ruang  dengan interaksi sosial
Analisa  korelasi ini  mempergunakan keduapuluh  zona  sebagai  unit  analisa  dimana masing-masing zona memiliki dataset berupa nilai
konfigruasi  ( integrity )  dan  nilai  interaksi  sosial. Untuk  memperoleh  generalisasi  dari  keempat studi kasus, nilai integrity dan interaksi sosial dari semua studi kasus dirata-ratakan yang menghasilkan nilai pada Tabel 5 .
Tabel 5 Nilai Rata-Rata Nilai Integrity dan Nilai Interaksi Sosial
Zona Rata-rata nilai integrity Rata-rata nilai interaksi sosial Z01 1,8358 4,2325 Z02 1,4677 3,2825 Z03 1,3741 2,9450 Z04 1,2811 2,6975 Z05 1,2186 2,1775 Z06 1,1649 2.3650 Z07 1,1107 1,9100 Z08 1,0627 1,7500 Z09 1,0203 1,5750 Z10 0,9795 1,8350 Z11 0,9405 1,7175 Z12 0,9023 1,6800 Z13 0,8554 1,7050 Z14 0,8190 1,6950
Z15 0,7919 1,5350 Z16 0,7553 1,5125 Z17 0,7200 1,2075 Z18 0,6764 1,2125 Z19 0,6128 1,1050 Z20 0,5092 1,0250
Dengan  unit  analisa  sebanyak  20  zona (n=20),  nilai  r  tabel  pada  taraf  5%  adalah  0,444 (Sugiyono,  2011).  Dengan  mempergunakan fungsi ‘ pearson’ dengan data berupa rata-rata nilai integrity (konfigurasi  ruang)  dan  rata-rata  nilai interaksi sosial dari seluruh studi kasus, diperoleh nilai  r  hitung pearson sebesar  0.967.  Karena  r hitung  >  r  tabel,  maka  dapat  disimpulkan  H0 ditolak  dan  H1  diterima  sehingga ada  korelasi antara konfigurasi ruang dan interaksi ruang . Kemudian, diperoleh nilai r 2 berupa nilai kuadrat dari r hitung sebesar 0,936 yang mengindikasikan tingkat hubungan yang sangat kuat .
Berdasarkan  hasil  analisa  ini,  dapat disimpulkan  bahwa  pada  studi  kasus,  jalan lingkungan berperan sebagai ruang publik utama karena  berfungsi  sebagai  jalur  penghubung  yang secara  strategis  dapat  meningkatkan  pertemuan antara  warga.  Konfigurasi  ruang  mempengaruhi tingkat interaksi warga di ruang luar dengan nilai 0,936  atau  93,6%.  Sebesar  0,064  atau  6,4% ditentukan oleh faktor lainnya. Dengan demikian, konfigurasi  ruang  berperan  dalam  menentukan tingkat  publik-privat  ruang  jalan  yang  kemudian dapat  dipergunakan  sebagai  dasar  penataan kawasan.  Mengenai  hal  ini,  perlu  ada  perhatian secara  khusus  mengenai  desain  ruang  jalan lingkungan  yang  berperan  sebagai  ruang  publik utama mengingat zona ini juga akan sering dilalui oleh  kendaraan  bermotor  serta  peningkatan keamanan  lingkungan  pada  bagian  jalan  yang memiliki  nilai  integrity  rendah  karena  memiliki tingkat surveillance yang rendah pula.

## KESIMPULAN
Pada  kawasan  perumahan,  ruang  jalan lingkungan  memiliki  potensi  yang  besar  sebagai ruang publik karena selain berperan sebagai jalur penghubung  (akses),  juga  berfungsi  sebagai wadah  interaksi  dengan  bentuk  yang  beragam seperti  berjualan  secara  formal  dan  informal, mengobrol  dan  wadah  bermain  bagi  anak-anak. Analisa space  syntax secara  efisien  dapat dipergunakan untuk mengukur konfigurasi ruang yang  dimanifestasikan  oleh  jaringan  jalan lingkungan perumahan.
Kajian ini membuktikan bahwa karakteristik konfigurasi ruang memiliki korelasi yang kuat dengan karakteristik interaksi warga di
ruang  luar.  Dengan  demikian,  desain  kawasan perumahan  perlu  memperhatikan  bentuk  dan penataan  ruang  jalan  sebagai  bagian  dari  ruang publik  untuk  meningkatkan  kenyamanan  ruang dan kohesi sosial.
Meskipun  kajian  ini  berkontribusi  pada tema  kajian  ruang  publik,  morfologi  kota  dan urbanisme,  hasil  kajian  perlu  disempurnakan dengan melibatkan persepsi warga untuk menemukan faktor-faktor lain yang mempengaruhi interaksi warga di ruang publik.

## PUSTAKA
Arie,  F.  C.  (2012).  Sebaran  temperature permukaan  lahan  dan  faktor-faktor  yang mempengaruhinya  di  Kota  Malang. The National Seminar of the Regional Infrastructure Applied Technology . Carmona,  Heath,  Oc,  &  Tiesdell.  (2003). Public places,  urban  spaces:  The  dimensions  of urban design . Architectural press.
Cutumisu, N., & Spence, J. C. (2009). Exploring associations  between  urban  environments and children’s physical activity: Making the case for space syntax. Journal of Science and Medicine in Sport , 12 , 537–538.
Era,  R.  T.  (2012).  Improving  pedestrian accessibility  to  public  space  through space syntax analysis. In M. Greene, J. Reyes, & A. Castro  (Eds.), Eight  International  Space syntax Symposium .
Hillier,  B.  (2007). Space  is  the  machine:  A configurational  theory  of  architecture .
Space Syntax.
Hillier, B., & Hanson, J. (1984). The social logic of  space .  Cambridge  University  Press. https://doi.org/https://doi.org/10.1017/CBO 9780511597237
Hillier,  B.,  Penn,  Hanson,  J.,  Grajewski,  &  Xu.
(1993). Natural movement: or, configuration and attraction in urban pedestrian movement. Environment  and  Planning :
Planning and Design , 20 , 29–66.
Kropf,  K.  (2017). The  handbook  of  urban morphology . John Wiley & Sons ltd. Marcus, L., & Legeby, A. (2012). The need for co- presence  in  urban  complexity:  Measuring
social  capital  using  space  syntax.  In  M. Greene, J. Reyes, & A. Castro (Eds.), Eight International Space syntax Symposium . Meesters, J. (2009). The Meaning of activities in the  dwelling  and  residential  environment . IOS Press. Mehta,  V.  (2013). The  street:  A  quintessential social public space . Routledge.
Mehta,  V.  (2014).  Evaluating  public  space. Journal  of  Urban  Design , 19 (1),  53–88. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/1357 4809.2013.854698 Moughtin,  C.  (2003). Urban  design  street  and square (3th editio). Architectural Press. Nes, A. van, & Yamu, C. (2018). Space syntax: A method  to  measure  urban  space  related  to social, economic and cognitive factors. In C. Yamu, A. Poplin, O. Devisch, & G. de Roo (Eds.), The virtual and the real in planning and  urban  design:  Perspectives,  practices and applications (pp. 136–150). Routledge. Sauter, & Huettenmoser. (2008). Liveable streets and social inclusion. Urban Design International , 13 , 67–69.
https://doi.org/https://doi.org/10.1057/udi.2 008.15 Steven,  Q.  (2007). The  ludic  city:  Exploring  the potential of public space . Taylor and Francis. Sugiyono.  (2011). Statistik  untuk  penelitian . Penerbit Alfabeta. Talen, E. (2008). Design for diversity: Exploring socially mixed neighborhoods . Architectural Press. Turner, Penn, & Hillier, B. (2005). An algorithmic definition  of  axial  map. Environment  and Planning :  Planning  and  Design , 32 ,  425– 444. Yamu, Claudia, Nes, A. van, & Garau, C. (2021). Bill  Hillier’s  legacy:  Space  syntax—A synopsis  of  basic  concepts,  measures,  and empirical  application. Sustainability , 13 (6), 3394. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/su130 63394