Audit Energi Menggunakan Intensitas Konsumsi Energi untuk Konservasi Energi di Gedung Kampus

## Energy Audit Based on Energy Consumption Intensity for Energy Conservation in University Buildings
1 Virara Faniama, 1 Hanadi, 1 Hadi Christian, 1 Syafril Tomoyahu, 1,2 Justin Pradipta *) , 1,2 Irsyad N Haq dan 1,2 Edi Leksono
1 Laboratorium Manajemen Energi, Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Bandung, Indonesia
2 Kelompok Keahlian Fisika Teknik, Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Bandung, Indonesia
*) corresponding email: justinpradipta@itb.ac.id

## Abstrak
Audit  energi  merupakan  langkah  penting  dalam  optimisasi  penggunaan  energi  di  bangunan  komersial.  Penelitian  ini mengeksplorasi  penerapan  audit  energi  dengan  metode  Intensitas  Konsumsi  Energi  (IKE)  untuk  meningkatkan  efisiensi energi  di  gedung  kampus.  Pertimbangan  perubahan  dalam  pola  hunian  dan  aktivitas  di  lingkungan  universitas  dapat memberikan  wawasan  menyeluruh  terhadap  pola  konsumsi  energi  yang  terkait.  Audit  dilakukan  dengan  menganalisis konsumsi  energi  gedung  dan  mengidentifikasi  potensi  penghematan  energi  guna  meningkatkan  efisiensi  penggunaan energi.  Data  energi  dikumpulkan  dan  dianalisis  untuk  mengevaluasi  kinerja  energi  gedung.  Langkah  konservasi  energi yang  direkomendasikan  mencakup  pembaruan  sistem  pencahayaan,  optimasi  sistem  pendinginan,  dan  peningkatan efisiensi  penggunaan  peralatan.  Penelitian  ini  memberikan  rekomendasi  bagi  pengelola  gedung  kampus  dalam mengadopsi  praktik-praktik  berkelanjutan  dalam  manajemen  energi,  yang  dapat  mengurangi  biaya  operasional  dan dampak lingkungan yang lebih rendah. Dengan demikian, pendekatan audit energi dengan metode IKE menjadi strategi yang  relevan dan efektif dalam mencapai tujuan konservasi energi di lingkungan universitas. Berdasarkan analisis yang dilakukan  diperoleh  IKE  terbaru  untuk  Labtek  V  adalah  38,01  (2021),  sedangkan  IKE  untuk  Labtek  VI  adalah  16,75 (2021). Hal ini mengartikan bahwa penggunaan energi pada kedua gedung tersebut belum efisien. Potensi penghematan dalam mengurangi pemakaian energi gedung didapatkan sebesar 6,6964%.
Kata Kunci:  Konsumsi Energi, Konservasi Energi, Audit Energi, IKE, Efisiensi Energi.

## Abstract
Energy  auditing  is  an  essential  step  in  optimizing  energy  use  in  commercial  buildings.  This  research  explores  the application  of  energy  auditing  with  the  Energy  Consumption  Intensity  method  to  improve  energy  efficiency  in  campus buildings.  Considering  the  changes  in  occupancy  and  activity  patterns  in  the  university  environment  can  provide  a comprehensive  insight  into  the  associated  energy  consumption  patterns.  The  audit  analyzed  the  building's  energy consumption and identified potential energy savings to improve energy efficiency. Energy data was collected and analyzed to evaluate the building's energy performance. Recommended energy conservation measures include updating the lighting system,  optimizing  the  cooling  system,  and  improving  the  efficiency  of  equipment  use.  This  research  recommends  that campus  building  managers  adopt  sustainable  practices  in  energy  management,  which  can  lead  to  reduced  operational costs and lower environmental impacts. Thus, the energy audit approach with the IKE method is a relevant and effective strategy for achieving energy conservation goals in the university environment.  Based on the analysis, the latest IKE for Labtek V is 38.01 (2021), while the IKE for Labtek VI is 16.75 (2021), showing inefficiency of energy use in both buildings inefficient.
Keywords:  energy consumption, energy conservation, energy audit, IKE, energy efficiency.
Makalah diterima 15 Maret 2024 – makalah direvisi 27 April 2024 – disetujui 29 April 2024
Karya ini adalah naskah akses terbuka dengan lisensi CC BY-SA .

## Pendahuluan
Bangunan  merupakan  elemen  penting  dalam  kehidupan  manusia,  karena  menyediakan  tempat  tinggal, bekerja,  dan  berbagai  kegiatan  lainnya.  Dengan  bertambahnya  populasi  manusia,  maka  kebutuhan  akan bangunan juga meningkat. Pertumbuhan ini berdampak pada kebutuhan energI yang terus meningkat secara signifikan mempengaruhi konsumsi energi dan emisi karbon. Masalah emisi karbon global yang diakibatkan
oleh penggunaan listrik pada gedung-gedung tersebut. Padahal jika dilihat secara ekonomi, penggunaan listrik yang tidak perlu hanya akan menambah pengeluaran dan menimbulkan kerugian.Data menunjukkan bahwa penggunaan energi  per kapita telah meningkat sebesar 24% selama dekade terakhir, sementara total emisi karbon  telah  meningkat  sebesar  5,2%  sejak  tahun  2017 [1] .  Konsumsi  energi  di  Indonesia  akan  terus meningkat  seiring  dengan  bertumbuhnya  ekonomi.  Menurut  OEI  ( Outlook  Energi  Indonesia )  2019, memberikan gambaran proyeksi permintaan dan penyediaan energi nasional dalam kurun waktu 2019 – 2050 berdasarkan asumsi sosial, ekonomi dan perkembangan teknologi ke depan dengan menggunakan baseline data tahun 2018 [2] .
Pada  kenyataannya  pertumbuhan  industri,  khususnya  alat  elektronik  menjadi  penyebab  utama  peningkatan konsumsi  energi,  gedung-gedung  universitas  juga  berkontribusi  secara  signifikan  terhadap  konsumsi  energi secara  keseluruhan.  Namun,  mengingat  pola  konsumsi  energi  yang  kompleks  dan  tidak  teratur,  efisiensi penggunaan energi di universitas masih menjadi masalah utama. Universitas adalah lokasi yang ideal untuk menerapkan  praktik  efisiensi  energi  yang  berkelanjutan  karena  merupakan  infrastruktur  penting  untuk pendidikan  dan  penelitian.  Akan  tetapi  pola  konsumsi  energi  universitas  seringkali  unik,  rumit  dan  tidak teratur, yang mengakibatkan peluang penghematan energi yang belum dieksplorasi sepenuhnya. Audit penting untuk  dilakukan,  salah  satu  penerapannya  di  gedung  universitas.  Gedung  universitas  memiliki  pola penggunaan yang kompleks dan cenderung tidak teratur, sehingga banyak peluang penghematan energi yang dapat  dilakukan  di  sela-sela  pola  tersebut.  Oleh  karena  itu,  untuk  menjamin  penghematan  energi  dan finansial, diperlukan audit terhadap penggunaan energi listrik di gedung tersebut.
Dalam konteks audit energi  proses  penilaian penggunaan energi, menemukan  potensi penghematan energi, dan membuat rekomendasi untuk meningkatkan efisiensi bagi konsumen energi dan pengguna sumber daya energi [3] .  Audit  energi  adalah  proses  penilaian  penggunaan  energi  dengan  tujuan  menemukan  potensi penghematan  dan  rekomendasi  untuk  meningkatkan  efisiensi  penggunaan [4] .  Meskipun  energi  penting untuk berbagai  aspek  kehidupan, peningkatan  konsumsi tidak sebanding dengan  ketersediaan  energi, yang mendorong pemerintah untuk membangun lebih banyak pembangkit Listrik [5] . Penggunaan energi listrik yang tidak  efektif  menyebabkan  peningkatan  konsumsi  yang  tidak  diatur  dan  peningkatan  biaya  listrik.  Strategi yang  umum  diadopsi  untuk  mencapai  penggunaan  energi  yang  efisien  adalah  melalui  metode  konservasi energi. Konservasi energi, yang juga disebut sebagai praktik hemat energi, melibatkan peningkatan efisiensi penggunaan energi [6] .
Manajemen  Energi  adalah  sarana  untuk  mengontrol  dan  mengurangi  konsumsi  energi  agar  tercapai pemanfaatan  energi  yang  efisien  dan  efektif  untuk  menghasilkan  keluaran  yang  maksimal  melalui  tindakan teknis secara terstruktur dan ekonomis untuk untuk meminimalisasi pemanfaatan energI. Manajemen energi, yang  meliputi  penyediaan  energi,  ekstraksi  energi,  penggunaan  energi,  dan  konservasi  sumber  daya  energi, menggabungkan  semua  tahapan  pelaksanaan  konservasi  energi [7] .  Sebagai  upaya  sistematis  dan berkelanjutan  untuk  meningkatkan  efisiensi  energi,  konservasi  dapat  mengurangi  biaya  produksi,  seperti biaya yang terkait dengan pembangkitan listrik [8].
Konservasi  energi  merupakan  upaya  sistematis,  terencana,  dan  terpadu  guna  melestarikan  sumber  daya energi  dalam  negeri  serta  meningkatkan  efisiensi  pemanfaatannya [9] .  Pendekatan  konservasi  energi  ini berusaha menjamin penggunaan energi yang efektif untuk mengurangi pengeluaran energi secara tepat, yang pada  akhirnya  mengurangi  biaya  produksi.  Konservasi  energi  sangat  penting  sehingga  pemerintah mengeluarkan PP Nomor 70 Tahun 2009 yang berisi ketentuan atau sanksi bagi pengguna energi yang tidak melaksanakan konservasi energi [10] . Dalam metode konservasi energi, terdapat tahap audit energi. Hasilnya kemudian dibandingkan dengan berbagai standar yang ada. Kemudian, jika tingkat konsumsi energi melebihi standar yang ada, maka akan dicari solusi untuk konservasi energi [11] . Audit energi adalah langkah penting untuk mengidentifikasi profil penggunaan energi dan potensi penghematan bangunan gedung dan mengenali cara  penghematan  energi  agar  penggunaan  energi  gedung  menjadi  lebih  ekonomis  dan  efisien [12] .  Audit energi harus dilakukan oleh lembaga atau auditor energi internal yang terakreditasi. Hal ini didasarkan pada pengukuran dan pengamatan yang tepat terhadap penggunaan, efisiensi, dan konsumsi energi. Prinsip-prinsip audit  energi  harus  konsisten  dengan  ruang  lingkup,  batasan,  dan  tujuan  audit  energi  yang  telah  disepakati seperti  perhitungan  standar  IKE [13] .  Berdasarkan  SNI  03-6196-2000  tentang  prosedur  audit  energi  pada bangunan  gedung,  Intensitas  Konsumsi  Energi  (IKE)  merupakan  istilah  yang  digunakan  untuk  menyatakan besarnya jumlah penggunaan energi tiap meter persegi luas kotor (gross) bangunan dalam suatu kurun waktu tertentu. Dilakukan dari pembagian antara konsumsi energi listrik pada kurun waktu tertentu dengan satuan luas bangunan gedung [14] .
Selain  melakukan  audit  energi,  penelitian  ini  mengkaji  cara  lain  untuk  menghemat  energi  di  gedung universitas.  Lebih  dari  sekadar  menyediakan  prosedur  audit  dan  hasilnya,  penelitian  ini  bertujuan  untuk menemukan  hipotesis  masalah  unik  yang  mungkin  ada  di  bangunan  universitas.  Sangat  penting  untuk memahami  klasifikasi  bangunan  dan  fasilitas  universitas,  terutama  konsumsi  energi  di  laboratorium  yang
E-ISSN: 2460-6340
memiliki  peralatan  khusus  sesuai  bidang  keahlian  yang  dilayani.  Untuk  menilai  tingkat  efisiensi  energi  dan menemukan  potensi  penghematan,  standar  IKE  juga  menjadi  acuan  penting  dalam  penelitian  ini  yang diharapkan  akan  membangun  pondasi  untuk  penggunaan  energi  yang  berkelanjutan  di  gedung-gedung universitas.

## Metode

## 1 Profil Gedung
Observasi  dilakukan  dengan  cara  studi  lapangan  terhadap  objek  penelitian  yang  berada  di  kampus  Institut Teknologi  Bandung  yaitu  Gedung Laboratorium Teknik (Labtek  ) V dan  VI Institut Teknologi  Bandung. Lokasi geografis  Kampus  Ganesa,  Jl.  Ganesa  No.  10  Kota  Bandung.  Gedung  perkuliahan  Labtek  V  dibangun  pada tahun 1993 dan memiliki luas sekitar 8750 m². Tanggal 11 Maret 1995 menandai pembukaan resmi Labtek V  setelah  pembangunannya  selesai.  Terletak  di  sebelah  selatan  Labtek  VI,  gedung  Labtek  V  terdapat  pada koordinat  6°53'26"  Lintang  Selatan  dan  107°36'35"  Bujur  Timur.  Adapun  Gedung  Labtek  VI  terletak  pada koordinat 6°53'24,5" Lintang Selatan, 107°36'35" Bujur Timur.
Dalam  jaringan  sistem  tenaga  listrik,  sebuah  sistem  kelistrikan  memiliki  empat  fungsi  umum,  yaitu: pembangkitan,  transmisi,  distribusi,  dan  beban.  Adapun  dalam  Jaringan  sistem  kelistrikan  kampus  untuk jaringan  transmisi  dan  distribusi  beroperasi  pada  jaringan  tegangan  menengah  (JTM,  20  kV).  Jenis  kontrak daya diklasifikasikan sebagai Tarif I-2/TR (14 kVA hingga 200 kVA). Untuk gedung ini juga digunakan genset untuk memasok beberapa ruang seperti beberapa laboratorium dan Ruang server. Adapun skematik distribusi daya gedung ditunjukkan pada Gambar 1.
Gambar 1. Diagram skematik distribusi daya Gedung Labtek V dan VI

## 2 Alur Audit Gedung
Karakterisasi  bangunan  universitas  merupakan  kompleks  yang  terdiri  dari  beragam  fasilitas  pendidikan, termasuk  kelas,  laboratorium,  perpustakaan,  dan  kantor  administrasi.  Audit  energi  yang  dilakukan menghasilkan beberapa karakteristik penting yang mempengaruhi konsumsi energi bangunan ini. Ditemukan bahwa  sebagian  besar  kelas  dan  laboratorium  memiliki  tingkat  konsumsi  energi  yang  signifikan.  Hal  ini disebabkan  oleh  penggunaan  peralatan  elektronik  yang  intensif,  kelas  yang  sering  digunakan  pada  jam tertentu cenderung mengalami lonjakan konsumsi energi pada periode tersebut. Infrastruktur bangunan juga memainkan peran penting dalam pola konsumsi energi seperti ruang server yang menyebabkan pemborosan energi.  Selain  itu  tingkat  kesadaran  dan  pemahaman  pengguna  bangunan  tentang  praktik  berkelanjutan untuk peluang penghematan energi juga berkontribusi pada pola konsumsi energi.
Dengan  memahami  karakteristik  ini,  langkah-langkah  strategis  dapat  diambil  untuk  meningkatkan  efisiensi energi  bangunan  Universitas,  Ini  termasuk  optimasi  penggunaan  peralatan,  peningkatan  infrastruktur bangunan, serta upaya kesadaran untuk mengubah perilaku pengguna bangunan menuju praktik yang lebih berkelanjutan dengan konsep sistem audit energi.
Langkah  pengumpulan  data  profil  energi  dilakukan  dengan  mengidentifikasi  potensi  penghematan  energi, mengumpulkan  data  bangunan  untuk mendapatkan  informasi rinci tentang bangunan  universitas, termasuk luas bangunan, sistem pencahayaan, sistem kelistrikan dan sistem pompa. Kemudian dilakukan pengukuran energi  untuk  diperoleh  data  penggunaan  energi  dari  selama  periode  tertentu.  Dilakukan  juga  karakterisasi
bangunan  universitas  dengan  meninjau  temuan  audit  energi  untuk  memahami  pola  penggunaan  energi, mengidentifikasi potensi penghematan energi, rekomendasi hasil simulasi Homer pro dan terakhir merancang upaya konservasi energi menyesuaikan karakteristik kebutuhan universitas.
Sistem audit energi yang dilakukan berbasis tiga survey yaitu, audit energi awal, audit energi singkat dan audit energi  rinci.  Selain  itu,  data  yang  didapatkan  merupakan  hasil  tinjau  langsung  bersama  operator  serta perhitungan  IKE  dan  rekomendasi  berdasarkan  hasil  audit  yang  telah  dilakukan  akan  dipaparkan  pada  bab hasil pembahasan dipaper ini. Metodologi penelitian yang dilakukan mengacu pada pelaksanaan audit energi di gedung, yang terdiri dari audit awal untuk mengetahui tingkat efisiensi gedung dengan menggunakan data kwh listrik di gedung Labtek V dan Labtek VI, pengamatan visual terhadap instalasi listrik yang terpasang di gedung, dan wawancara terkait penggunaan energi di gedung [15] .

## Gambar 2. Tahapan kegiatan audit energi Gedung Labtek V dan Labtek VI
Audit  energi  dilakukan  untuk  mengetahui  bagaimana  penggunaan  energi  dan  kemungkinan  adanya pemborosan  atas  penggunaan  tersebut,  mengidentifikasi  jenis  dan  biaya  konsumsi  energi,  serta mengidentifikasi  dan  menganalisis  berbagai  alternatif  yang  dapat  dilakukan  (terutama  dengan  cepat  dan biaya rendah) secara substansial untuk membantu menurunkan biaya energi. Adapun berikut ini diagram alir proses audit yang dilakukan,
Salah  satu  tahapan  terpenting  dalam  proses  audit  energi  adalah  pembentukan  tim  audit  energi  serta pembagian tugasnya. Jumlah tim, anggota, serta beban tugasnya disesuaikan dengan beban pekerjaan sesuai data awal informasi [16] . Pengumpulan data adalah bagian dari aktivitas audit energi, di mana berbagai jenis data dikumpulkan untuk membantu menganalisis penggunaan energi, baik dalam sistem manajemen energi maupun  di  lapangan.  Pengumpulan  data  audit  energi  ini  ditujukan  untuk  mendapatkan  informasi  mengenai kondisi performa peralatan pengguna energi dan teknologi yang digunakan serta kondisi operasi proses pada masing-masing peralatan pengguna energi. Data yang terkumpul berupa data sekunder dan primer.
Pengumpulan  data  primer  dilakukan  melalui  survei  dan  pengukuran  lapangan  guna  untuk  mendapatkan informasi  data  teknis  dan  operasi  aktual  serta  spesifikasi  peralatan  yang  berkaitan  dengan  operasional peralatan  pengguna  energi  digedung  serta  menentukan  titik  pengukuran  yang  diperlukan.  Pengukuran biasanya membandingkan data yang telah tersedia di kWh atau smart meter berupa konsumsi daya, tegangan dan arus.
Data  sekunder  juga  diperlukan  untuk  mendapatkan  informasi  mengenai  spesifikasi design peralatan pengguna  energi  dan  kondisi  operasi  pada  masing  masing  unit  yang  akan  digunakan  untuk  mendukung analisis data primer dan evaluasi selanjutnya. Pengumpulan data sekunder diperoleh dengan meminta salinan
E-ISSN: 2460-6340
dokumen  kepada  pihak  universitas,  termasuk  data  profil  konsumsi  energi  dan  data historis  penggunaan energi.
Pengidentifikasian  profil  energi  yang  dikonsumsi  pada  Gedung  Labtek  V  dan  Labtek  VI  dilakukan menggunakan  data  wawancara  maupun  pengukuran  yang  diperoleh  selama  kegiatan  audit  berlangsung. Untuk mempermudah pengerjaannya berdasarkan data pada gedung, audit energi dibagi ke dalam beberapa sub-tim  utama,  yaitu  Manager  energy,  Sub-Tim  Kelistrikan,  dan  Sub-Tim  Pompa.  Survey  Gedung  serta pengumpulan data telah dilakukan. Berikut merupakan rincian informasi umum dalam proses survey dan hasil pengambilan data yang telah dilakukan.

## 2.1 Data Luas Gedung

## 2.1.1 Gedung Labtek V
Labtek V merupakan gedung 4 lantai dengan luas total 9685,75 m², dan rincian luas lantai sesuai Tabel 1.
Tabel 1 . Luas lantai pada gedung Jumlah Lantai Luas Lantai 1 2637 m 2 Lantai 2 2574 m 2 Lantai 3 2448 m 2 Lantai 4 2026.75 m 2

## 2.1.2 Gedung Labtek VI
Labtek VI merupakan bangunan 4 lantai dengan luas total 9712,75 m², dan rincian luas lantai sesuai Tabel 2.
Tabel 2 . Luas lantai pada gedung Jumlah Lantai Luas Lantai 1 2664 m 2 Lantai 2 2574 m 2 Lantai 3 2448 m 2 Lantai 4 2026.75 m 2

## 2.2 Data Sistem Gedung Labtek V

## 2.2.1 Sistem Kelistrikan
Sistem  tiga  fasa  dari  PLN  untuk  Gedung  Labtek  V.  Berikut  ini  adalah  daftar  jumlah  dan  kapasitas  sistem distribusi listrik utama masing-masing gedung:
1. Kontrak daya yang terpasang PLN : 630 kVA.
2. Transformator (Trafo) : 1 unit terpasang 630 kVA (tidak ada Pembangkit Lokal).
3. Panel  Distribusi  Utama  (MDP)  :  Kapasitas  1000  A  dengan  Tegangan  380  V,  terdapat as drawing kelistrikan, terdapat CT dan power meter (layak dan berfungsi dengan baik).
4. Gardu  listrik  :  400  kVA  dengan  kondisi  baik  dan  normal  Listrik  Pembangkitan  Sendiri  berupa  Diesel Generator berjumlah 1 unit dengan kapasitas terpasang 600 kVA.

## 2.2.2 Peralatan Pendukung (SDP)
Tabel 3 . Peralatan pendukung di gedung Labtek V
SDP ( Sub Distribution Panel ) Utilitas Jenis Panel Utilitas Ketersediaan Kapasitas Terpasang (kVA) Pompa Tidak ditemukan – Elevator (Lift) Ada 45 A; 415 V Hydrant Tidak ditemukan – Network Switch Ada namun tidak terpasang – Air Conditioner Tidak ditemukan kabel –
Tabel 4 . Data SDP gedung Labtek V
SDP ( Sub Distribution Panel ) tiap lantai Jenis Panel Elektrik Ketersediaan Kapasitas Terpasang Monitoring Device ( CT, Ampere, Volt, Power Meter ) Kondisi SDP Lantai 1 Ada 60/100A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat PP (Panel Daya) Ada 50 A; 380 V Tidak ada CT Baik dan Terawat LP (Panel Penerangan) Ada 45 A; 380 V Tidak ada CT Baik dan Terawat PAC (Panel Air Conditioner ) – – – – Panel Lainnya – – – – Network Switch – – – – SDP Lantai 2 Ada 300/400A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat PP (Panel Daya) Ada 160 A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat LP (Panel Penerangan) Ada 45 A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat PAC (Panel Air Conditioner ) Ada 160/400A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat Panel Lainnya – – – – Network Switch – – – – SDP Lantai 3 Ada 160 A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat PP (Panel Daya) Ada 70/100A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat LP (Panel Penerangan) Ada 63 A; 415 V Tidak ada CT Baik dan Terawat PAC (Panel Air Conditioner ) – – – – Panel Lainnya – – – – Network Switch – – – – SDP Lantai 4 Ada 240/320A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat PP (Panel Daya) Ada 45 A; 415 V Tidak ada CT Baik dan Terawat LP (Panel Penerangan) Ada 45 A; 415 V Tidak ada CT Baik dan Terawat PAC (Panel Air Conditioner ) Ada 70/100A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat Panel Lainnya – – – – Network Switch – – – – Emergency Ada 300/400A; 380/220V Tidak ada CT Baik dan Terawat PP Piksi Ada 300/400A; 380/220 V Tidak ada CT Baik dan Terawat

## 2.3 Data Sistem Gedung Labtek VI

## 2.3.1 Sistem Kelistrikan
Sistem  tiga  fasa  dari  PLN  untuk  Gedung  Labtek  V.  Sistem  distribusi  listrik  utama  untuk  gedung  ini  memiliki jumlah dan kapasitas sebagai berikut:
1. Kontrak daya yang dipasang oleh PLN: 400 kVA.
2. Trafo (Transformator): 30 kVA terpasang dalam satu unit (ada generator lokal, yaitu sistem PLTS di Lab ME yang terhubung dengan Si Elis dan beroperasi dengan baik).
3. Panel Distribusi Utama (MDP): Kapasitas 1000 A dengan Tegangan 380 V, terdapat asdrawing kelistrikan, terdapat CT dan power meter (Layak dan berfungsi dengan baik).
4. Gardu listrik: 400 kVA dengan kondisi baik dan normal.
5. Listrik  Pembangkitan  Sendiri  berupa  Diesel  Generator  berjumlah  1  unit  dengan  kapasitas terpasang  30 kVA (hanya digunakan pada ruang tertentu seperti server, multimedia, dan rapat).
2.3.2 Panel Distribusi Pembagi (SDP)
Tabel 5 . Peralatan pendukung di gedung Labtek VI SDP ( Sub Distribution Panel ) Utilitas Jenis Panel Utilitas Ketersediaan Kapasitas Terpasang (kVA) Pompa Ada 100 A; 380/220V Elevator (Lift) Ada 45 A; 415 V Hydrant Ada 100 A; 380/220V, 250 A (SLD) Network Switch Ada namun tidak terpasang – Air Conditioner Tidak ditemukan kabel – Tabel 6 . Data SDP pada gedung Labtek VI SDP ( Sub Distribution Panel ) tiap Lantai Jenis Panel Elektrik Ketersediaan Kapasitas Terpasang Monitoring Device ( CT, Ampere, Volt, Power Meter ) Kondisi SDP Lantai 1 Ada 125 A; 380/220 V – Berkarat dan kurang layak PP (Panel Daya) Ada 50 A; 380/220 V – Baru dan tertata rapi LP (Panel Penerangan) Ada 45 A; 380/220 V – Baru dan tertata rapi PAC (Panel Air Conditioner ) – – – – Panel Lainnya – – – – Network Switch – – – – SDP Lantai 2 Ada 400 A; 380/220V Tidak ada CT & Power Meter Baik dan Terawat PP (Panel Daya) Ada 50 A; 380/220V Tidak ada CT & Power Meter Baik dan Terawat LP (Panel Penerangan) Ada 45 A; 380/220V Tidak ada CT & Power Meter Baik dan Terawat PAC (Panel Air Conditioner ) Ada 175-250A; 380/220V Tidak ada CT & Power Meter Baik dan Terawat Panel Lainnya – – – – Network Switch – – – – SDP Lantai 3 Ada 100 A; 380/220V Tidak ada CT  & Power Meter Baik dan Terawat PP (Panel Daya) Ada 125 A; 380/220V Tidak ada CT  & Power Meter Baik dan Terawat LP (Panel Penerangan) Ada 45 A; 380/220V Tidak ada CT  & Power Meter Baik dan Terawat PAC (Panel Air Conditioner ) – – – – Panel Lainnya Ada Panel untuk komputer – – – Network Switch – – – – SDP Lantai 4 Ada 400 A; 380/220V Tidak ada CT & Power Meter Baik dan Terawat PP (Panel Daya) Ada 125 A; 415 V Tidak ada CT  & Power Meter Baik dan Terawat LP (Panel Penerangan) Ada 45 A; 415 V Tidak ada CT & Power Meter Baik dan Terawat PAC (Panel Air Conditioner ) Ada 112-160A; 380/220V Tidak ada CT & Power Meter Baik dan Terawat Panel Lainnya – – – – Network Switch – – – –

## 2.3.3 Sistem Pompa
Sistem pompa untuk Labtek V dan VI terdapat dalam satu sistem yang sama. Total pompa untuk Labtek V dan VI adalah 4 buah (2 normal dan 2 rusak). Spesifikasi pompa yang digunakan bermerek EBARA 50 × 40 FSHA dan motornya bermerek Bologna seri BLA-112M-2. Siemens 4 kw, 14,2 A, Eff 83,1%, Teco 4 kw, 14,5 A, 2870 Rpm, AEEBKBB 5,5 HP dan Meter air mekanik yaitu B&R, PN 80mm, 3 inches. Konfigurasi antara pompa dan motor  memiliki  penggunaan  daya  sebesar  4000  watt  sehingga  besaran  daya  yang  digunakan  untuk keseluruhannya  sebesar  8000  watt.  Waktu  penggunaan  pompa  sekitar  1  jam  per  hari  dengan  catatan penggunaan  air  normal  sehingga  energi  totalnya  adalah  sebesar  8  kWh  per  harinya.  Waktu  pengisian  air berkisar antara 10 hingga 15 menit dan dilakukan sebanyak 4 kali sehari. Pompa sudah dilengkapi dengan kontrol  panel  yang  akan  menghidupkan  pompa  secara  otomatis  apabila  kapasitas air  pada  toren  mencapai 50%.

## 3 Data Konsumsi Energi

## 3.1 Labtek V
Sumber  data  konsumsi  energi  gedung  merupakan  data  primer  yang  diperoleh  dan  dikonfirmasi  oleh  pihak sarana  prasarana  ITB.  Gambar  3 – 5  merupakan  grafik  pemakaian  energi  listrik  dalam  tahun  2019,  tahun 2020, dan tahun 2021.
Gambar 2. Konsumsi energi Labtek V dan VI tahun 2019
Gambar 3. Konsumsi energi Labtek V dan VI tahun 2020 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 Jan u ari Fe b ru ari Mar e t A p ri l Me i Ju n i Ju li A gu st u s Se p te mb er O kt o b er N o ve mb er De se mb e r En ergi (kWh ) Bulan Konsumsi Energi Gedung Tahun 2019 Labtek 5 Labtek 6 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 Jan u ari Fe b ru ari Mar e t A p ri l Me i Ju n i Ju li A gu st u s Se p te mb er O kt o b er N o ve mb er De se mb e r
En ergi (kW h ) Bulan Konsumsi Energi Gedung Tahun 2020 Labtek 5 Labtek 6
E-ISSN: 2460-6340
Gambar 4. Konsumsi energi Labtek V dan VI tahun 2021
Gambar  3-5  menunjukkan  pemakaian  energi  total  pada  gedung  Labtek  V  dan  VI  dari  bulan  Januari  sampai dengan Desember dalam tiga tahun terakhir. Tampak rerata pemakaian energi kWh berangsur turun tepatnya di  tahun  2020  sampai  2021.  Hal  ini  disebabkan  oleh  pandemi  Covid  yang  menyebabkan  tidak  adanya aktivitas perkuliahan pada gedung. Pada gedung ini terdapat beberapa panel yang digunakan oleh Labtek V, dengan MDP yang terletak pada lantai 1. Kegunaan MDP adalah sebagai penerima dan penyalur suplai listrik dari LVMDP. MDP menyalurkan  energi  listrik pada  SDP-1, SDP-2, SDP-3, SDP-4, dan  SDP- Emergency . SDP-1 terhubung pada lighting , receptacle dan exhaust fan . SDP-2 terhubung pada lighting , receptacle , exhaust fan , dan  AC.  SDP-3  terhubung  pada receptacle , exhaust fan ,  dan lighting .  SDP-4  terhubung  pada receptacle , exhaust fan , lighting dan  AC. Sedangkan untuk SDP- Emergency terhubung pada lift. Pompa Labtek V dan VI hanya terhubung pada SDP saja, yaitu pada SDP- Emergency Labtek VI.
Pada Labtek VI terdapat juga MDP yang terletak pada lantai 1. MDP kemudian menyalurkan energi listrik pada SDP- Emergency , SDP-1, SDP-2, SDP-3, SDP-4. Dimana untuk SDP-1 terhubung pada lighting , receptacle dan exhaust fan pada lantai 1. SDP-2 terhubung pada lighting , receptacle , exhaust fan , dan AC. SDP-3 terhubung pada receptacle , exhaust fan ,  dan lighting .  SDP-4  terhubung  pada receptacle , exhaust fan , lighting dan  AC. Sedangkan SDP- Emergency terhubung pada, Lift, pompa, hydrant dan komputer.

## 4 Data dan Perhitungan IKE
Istilah "intensitas konsumsi energi" (IKE) mengacu pada jumlah energi yang dikonsumsi per meter persegi luas bangunan  kotor  dalam  kurun  waktu  tertentu.  Beberapa  negara  telah  menggunakan  metode  ini  untuk menghitung  nilai  yang  dinyatakan  dalam  kWh/m²  per  tahun.  Dalam  konteks  ini,  "target"  ditentukan berdasarkan nilai IKE di Indonesia, dirangkum dalam Tabel 7 dan 8.
Tabel 7 . Nilai standar IKE listrik di Indonesia (SNI 03-6196-2000) No Klasifikasi IKE (kWh/m²/thn) 1 Perkantoran 240 2 Pusat Perbelanjaan 330 3 Hotel/Apartment 300 4 Rumah Sakit 380 Tabel 8 . Kriteria nilai standar IKE listrik per tahun No Kriteria IKE (kWh/m²/thn) 1 Sangat Efisien <100 2 Efisien 101 – 150 3 Sedang 151 – 200 4 Boros >200
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 Jan u ar i
Fe b ru ari Mar e t A p ri l Me i Ju n i Ju li A gu st u s Se p te mb er O kt o b er N o ve mb er
De se mb e r En ergi (kW h ) Bulan

## Konsumsi Energi Gedung Tahun 2021
Labtek 5 Labtek 6
Adapun  perhitungan  IKE  untuk  audit  energi  di  gedung  universitas,  jika  meninjau  nilai  target  IKE  yang digunakan  untuk  klasifikasi  perkantoran  (komersial),  maka  dari  data  yang  telah  dihitung  satuan  listrik  total luas area gedung yang dikondisikan adalah sebesar 240 kWh/m² per tahun.

## 4.1 IKE yang Belum Efisien Labtek V dan VI
IKE, atau intensitas konsumsi energi listrik adalah hubungan antara satuan luas bangunan dan jumlah energi listrik yang digunakan dalam periode tertentu. Diketahui bahwa Labtek V memiliki luas bangunan 9685,75 m² dan konsumsi listrik tahunan yang berbeda sehingga diperoleh nilai IKE sebagai berikut.
IKE = Konsumsi Energi per Tahun Luas Bangunan (1) IKE Tahun 2019 58.00717 kWh/m² IKE Tahun 2020 51.11716 kWh/m² IKE Tahun 2021 38.01296 kWh/m²
Sementara itu, Labtek VI diketahui memiliki luas bangunan 9712,75 m² dan konsumsi listrik per tahun yang bervariasi, sehingga diperoleh nilai IKE sebagai berikut.
IKE = Konsumsi Energi per Tahun Luas Bangunan (2) IKE Per Tahun 2019 31.9491 kWh/m² IKE Per Tahun 2020 25.2324 kWh/m² IKE Per Tahun 2021 16.75155 kWh/m²
Secara  keseluruhan, Labtek  V dan  Labtek  VI  tergolong  belum efisien. Dari hasil perhitungan  IKE per satuan luas  total  bangunan  yang  berada  dalam  kondisi  perlu  mendapat  perhatian  serius.  Secara  keseluruhan, mereka sudah masuk dalam kategori tersebut sehingga membuka kemungkinan jika pola penggunaan energi tidak diantisipasi dengan cepat, klasifikasi tersebut dapat diturunkan ke kategori yang lebih rendah.

## 5 Analisis Sebab Permasalahan Gedung
Terdapat tiga masalah yang ditemukan pada audit energi pada gedung Labtek V dan Labtek VI yaitu:
1. Daya Beban Tinggi Daya beban tinggi pada kedua gedung tersebut, untuk Labtek V dimana pada gedung ini terdapat banyak labolatorium  komputer  yang  terpakai,  begitu  juga  dengan  ruangan  server  dan  AC  yang  tetap  menyala selama 24 jam. Sedangkan pada Labtek VI terdapatnya alat alat praktikum yang membutuhkan komsumsi energi yang tinggi, seperti boiler, peralatan labolatorium material, komputer, dan AC.
2. Kurangnya Efisiensi (AC) Adapun  terdapat  pemborosan  besar  pada  peralatan  pendingin,  di  mana  AC  yang  terpasang  merupakan peralatan yang mempunyai daya listrik paling besar. Selain itu, jika dilihat dari sisi pemilihan komponen, juga  terdapat kurangnya  efisiensi pada  pemilihan  lampu  yang terpasang berjenis TL dan  XL, serta  pada pemilihan jenis AC yang terpasang tersebut ada yang tidak berlabel hemat energi.
3. IKE Belum Efisien Dengan luas bangunan 9685,75 m 2 (Labtek V) dan 9712 m 2 (Labtek VI), IKE untuk kedua Labtek tersebut masih  bisa  dimaksimalkan  dengan  mengatur  sistem  tata  ruang,  sistem  pencahayaan,  dan  sistem kelistrikan.

## Hasil dan Diskusi

## 1 Analisis Peluang Penghematan
Dengan menggunakan PHE (Peluang Penghematan Energi) maka rekomendasi peluang peningkatan efisiensi energi adalah sebagai berikut.
a) Sistem Tata Udara atau Pendingin
Mematikan  Penghematan  dan  konservasi  energi  sistem  pendingin  gedung  dapat  dilakukan  dengan mematikan  AC  apabila  ruangan  tidak  digunakan,  merawat  dan  penempatan  AC  sesuai  dengan  standar pemasangan,  karena  dengan  merawat  dan  menempatkan  AC  yang  tidak  standar  dapat  menyebabkan tidak maksimalnya kerja AC, sesuaikan daya AC dengan ukuran ruangan, karena semakin besar ruangan maka  AC  akan  bekerja  lebih  keras  untuk  mendinginkan  udara  di  dalam  ruangan,  pemeliharaan  suhu ruangan  standar  (±  24°C)  dan  peningkatan  kondisi  ruangan  yang  digunakan  untuk  memenuhi persyaratan  ruangan  ber-AC,  Mengganti  AC  yang  berdaya  besar  dengan  AC  berdaya  kecil  dan  memilih label hemat energi dengan daya (PK) yang sesuai dengan besarnya ruangan, dan membersihkan filter AC secara teratur agar tidak boros.
b) Sistem Tata Penerangan atau Cahaya Penghematan dan konservasi energi sistem penerangan gedung dapat dilakukan dengan menghidupkan lampu  sesuai  kebutuhan  dan  mematikan  lampu  apabila  tidak  terpakai.  Merawat  lampu  dengan  cara membersihkan  permukaannya  agar  sinar  dari  lampu  dapat  keluar  secara  maksimal.  Mengganti  semua lampu TL 36 Watt yang belum terpasang pada gedung Labtek V & VI dengan LHE (Lampu Hemat Energi) yaitu LED 10 Watt serta membersihkan lampu secara berskala agar penerangan lebih maksimal.
c) Sistem Kelistrikan dan Sistem Pompa Penghematan  dan  konservasi  energi  sistem  kelistrikan  gedung  dapat  dilakukan  dengan  sangat sederhana.  Misalnya,  mematikan  lampu  dan  perangkat  elektronik  saat  ruangan  tidak  lagi  digunakan, mengatur suhu ruangan, dan mencabut steker perangkat elektronik saat tidak digunakan. Untuk sistem pompa  seperti  yang  telah  disebutkan  sebelumnya,  pompa  pada  gedung  telah  menunjukkan  efisiensi energi yang cukup baik karena telah menerapkan aksi penghematan energi. Pompa telah dikontrol secara otomatis  menggunakan  kontrol  panel.  Pompa  akan  hidup  secara  otomatis  apabila  kapasitas  air  pada toren mencapai  50%. Selain itu, penghematan  energi  dapat dilakukan  dengan  penghematan  air. Hal ini akan  berpengaruh  terhadap  kapasitas  toren  yang  akan  berkurang  lebih  lama  sehingga  kerja  pompa menjadi lebih sedikit. Hal ini dapat menghemat kerja pompa hingga 10% atau sebesar 1 kWh per harinya. Adapun pompa yang rusak perlu dilakukan penggantian komponen baru.

## 2 Analisis Tekno-Ekonomi
Dalam mewujudkan potensi penghematan energi tersebut. Di dalam analisis, setiap subtim audit energi harus mampu  memecahkan  tantangan  mewujudkan  potensi  penghematan  energi  dan  biaya.  Adapun  dalam mewujudkan  potensi  penghematan  audit  gedung  perlu  dianalisis  lebih  lanjut  terkait  peluang  tekno- ekonominya.  Dari  beberapa  data  primer  dan  sekunder  yang  diperoleh,  berdasarkan  rekomendasi  tersebut dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  rekomendasi  hasil  audit  pada  gedung  setelah  melakukan  audit  energi singkat, awal dan rinci maka jenis rekomendasi yang memungkinkan untuk dilakukan berdasarkan referensi yang dimiliki oleh tim audit energi untuk gedung Labtek V dan VI yaitu sebagai berikut.

## 1. Skenario No Cost
Salah  satu  tindakan  yang  bisa  dilakukan  untuk  mewujudkan  skenario  ini  adalah  dengan  memberikan himbauan, baik secara tertulis maupun lisan kepada seluruh mahasiswa, dosen, dan karyawan di seluruh gedung  untuk  melakukan  penghematan  energi  dengan  menerapkan  prosedur  operasional  sederhana dalam  penggunaan  beban  listrik  seperti  mematikan  lampu  dan  AC  ketika  meninggalkan  ruangan  dan pengurangan operasional jam kerja lampu dan AC pada beberapa ruangan jika memungkinkan sehingga harapannya  akan  tercipta  kesadaran  pada  setiap  penghuni  gedung  untuk  melakukan  konservasi  energi secara sederhana.
2. Skenario Medium Payback
Salah satu strategi yang dilakukan dalam langkah jangka menengah adalah mengganti lampu di Gedung Labtek V dan VI yang sebagian besar bertipe TL menjadi lampu hemat energi (LHE). Penggantian lampu yang  belum  keseluruhan  terpasang  pada  gedung  menggunakan  lampu  hemat  energi  seperti  LED  dan Pemasangan  sensor  gerak  disetiap  sudut  lorong  gedung.  Selain  itu  perlu  menggunakan  panel  surya sebagai  sumber  energi  tambahan  sama  seperti  pada  gedung  Labtek  V  untuk  mensuplay  beberapa laboratorium. Adapun berikut adalah Data perbandingan lampu TL dan LHE pada kualitas yang sama.
Tabel 9 . Perbandingan lampu biasa dan lampu hemat energi Lampu Hemat Energi Lampu Biasa fTL Brightness (Watt) Umur (jam) Harga (Rp) Brightness (Watt) Umur (Jam) Harga (Rp) 5 5.000  31.500 25 1000  3.500(*) 9 6.000  31.500 40 1000  21.000 11 6.000  31.500 55 1000  24.500 13 7.500  32.000 65 1000 15 7.500  32.000 75 1000  4.500(*) 16 9.000  39.000 80 1000  4.500(*) 18 9.000  39.000 90 1000 20 10 000 40.000 100 1000  7.500(*) 26 10 000 42.000 130 1000

## 3. Skenario Long Payback (Biaya Tinggi)
Salah  satu  rekomendasi  jangka  panjang  yang  diusulkan  dari  kegiatan  audit  energi  gedung  baik  untuk Labtek V dan Labtek VI agar dapat mengetahui penggunaan energi secara lebih spesifik dan detail. Oleh karena itu, perlu dipasang alat ukur smart meter yang lengkap untuk mengumpulkan data di setiap ruang panel  lantai  dan  dilakukan  Pengintegrasian  Infrastrukur  Energi  Gedung  dengan  SiElisa.  Kalibrasi smart meter juga  penting  dilakukan  untuk  menentukan  deviasi  dari  nilai  yang  sebenarnya  dengan  nilai konvensional.  Pertimbangan  tekno-ekonomi  perlu  diperhitungkan  saat  menganalisis  biaya  pemasangan smart meter . Selain itu, penting untuk memastikan bahwa hasil pengukuran yang telah dilakukan sesuai dengan standar yang berlaku.
Berdasarkan  rekomendasi  yang  telah  dilakukan,  simulasi  kelistrikan  setelah  pemasangan  panel  surya  yang disimulasikan  menggunakan  aplikasi  HOMER  Pro.  Lokasi  Labtek  V,  terletak  di  ITB.  Nilai discount  rate yang digunakan adalah sebesar 8% dengan nilai inflation rate 5.71% yang merupakan persen nilai pada tahun ini 2022.  Jenis  PV  yang  digunakan  pada  simulasi  merupakan  36  paket  panel  surya  16.2  Watt.  Masing-masing paket  seharga  Rp118.800.000,00  terdiri  atas  Trina  Solar  panel  surya  dan  1-unit micro  inverter .  Diinginkan juga  bahwa  sistem  dari  PLTS  ini  adalah  PLTS hybrid sehingga  energi  yang  diperoleh  dapat  dijual  kembali kepada  PLN.  Besar  beban  listrik  total  untuk  5  laboratorium,  dimasukkan  ke  bagian electric  load dengan asumsi beban listrik konstan di setiap jam sepanjang tahun. Diperhitungkan juga harga beli listrik dari PLN di tahun 2022 sebesar Rp 1.352,00 dan harga nilai jual sebesar Rp. 869,00. Berikut adalah gambar rangkaian schematic yang digunakan sebagai konfigurasi sistem PLTS hybrid pada gedung ini.
Gambar 5. Rangkaian schematic HOMER Pro
E-ISSN: 2460-6340
Rekomendasi  aksi  konservasi  energi  ditinjau  berdasarkan  kelompok  biayanya  dan  dianalisa  kelayakannya untuk diimplementasikan, terutama untuk rekomendasi aksi konservasi energi low cost dan high cost , karena dibutuhkan biaya investasi di awal. Analisis yang digunakan adalah dengan menghitung Payback Period (PBP) dari investasi yang dilakukan. Berdasarkan simulasi HOMER Pro, didapatkan bahwa pemodelan sistem terbaik akan  menghasilkan  listrik  sebesar  25,19  MWh  per  tahunnya  dan simple  payback  period sebesar  4.8  tahun seperti yang terlihat pada Gambar 7.
Gambar 6. Perhitungan economic metric HOMER Pro

## 2.1 Simple Payback Period
Berdasarkan  rekomendasi  yang  dilakukan,  terdapat  dua  rekomendasi  yang  menggunakan  biaya,  yaitu penggantian lampu pada panel SDP dan pemasangan panel surya. Berikut adalah perhitungan simple payback period dari kedua rekomendasi tersebut.
a) Penggantian lampu pada panel yang tidak menggunakan lampu LED Lampu  yang  digunakan  untuk  mengganti  jenis  lampu  TL fluorescent 40-Watt  adalah  lampu  TL  hemat energi  LED  12  Watt.  Pemilihan  jenis  lampu  yang  akan  diganti  sudah  mempertimbangkan  besar  lumen yang dihasilkan kedua lampu agar tetap sama. Sehingga investasi pada rekomendasi ini adala lampu TL Panasonic Philips 12 W sebanyak 2 × 153 buah dengan harga satuan Rp34.000,00 serta penghematan biaya per hari yang diperoleh sebesar Rp101.828,97. Dengan kedua nilai tersebut, dapat dihitung simple payback period pada rekomendasi ini sebagai berikut.
SPP = Nilai Investasi Nilai Investasi (3)
SPP = 2 × 153 × Rp34.000,00 Rp101.828,97/hari = 102 Hari

## b) Pemasangan panel surya
Jenis PV yang digunakan  pada  rekomendasi ini  adalah  36 paket  panel surya  16,2 Watt. Masing-masing paket  seharga Rp118.800.000,00 terdiri atas Trina  Solar panel surya  dan  1  unit micro inverter. Seperti yang  dijelaskan  pada  bagian  sebelumnya,  berdasarkan  simulasi  HOMER  Pro,  didapatkan  bahwa pemodelan  sistem  terbaik  akan  menghasilkan  listrik  sebesar  25,19  MWh  per  tahunnya  dan simple payback period sebesar 4,8 tahun.
Setelah  melihat  potensi  yang  dilakukan  dari  data  iradiasi  matahari  melalui  Simulasi  HOMER  salah  satu rekomendasi jangka panjang yang diusulkan adalah melalui pemasangan PV sebagai alternatif energi bagi Gedung  Labtek  V  dan  VI.  Hal  ini  dilakukan  karena  melihat  potensial  yang  dimiliki  oleh  Gedung  ini  yang memiliki rooftop dan masih kosong sehingga cukup potensial untuk dipasang PLTS pada bagian atas.

## 2.2 Persen Penghematan
Berdasarkan  poin-poin  rekomendasi  yang  diterapkan  pada  Labtek  V  penghematan  energi  didapat  dari  total penghematan  energi  dari  produksi  listrik  panel  surya.  Berdasarkan  rekomendasi  penghematan  energi  yang telah  dijalankan  dan  diketahui  bahwa  biaya  listrik  PLN  pada  tahun  2022  adalah  Rp1.447,00  sehingga didapatkan total penghematan sekitar Rp36.449.930,00 per tahun.
Persen Penghematan = Penghematan Biaya Total Biaya Awal × 100% (4)
Persen Penghematan = Rp36.449.930
Rp523.365.430 × 100%
Persen Penghematan = 6,964%

## Catatan: Harga listrik untuk PLN 600 kVA pada tahun 2022 adalah Rp1.444,70/kWh.
Dengan  menjalankan  rekomendasi,  didapatkan  pengurangan  konsumsi energi  pada  Labtek  V.  Segala aspek penggantian  turut  diperhitungkan  pada  kalkulasi  ini  sehingga  menghasilkan  selisih  yang  dapat  dikatakan cukup besar.

## Kesimpulan
Telah  dilakukan  audit energi dan  analisis konservasi energi  di  gedung Labolatorium Teknik V dan  VI Institut Teknologi  Bandung.  Kondisi  intensitas  konsumsi  energi  (IKE)  kedua  gedung  laboratorium  teknik  tersebut berdasarkan  standar  SNI  untuk  rentang  waktu  2019 – 2021  tergolong  belum  efisien.  Karena  itu  penerapan strategi  penghematan  energi  dalam  konteks  gedung  universitas  merupakan  langkah  yang  esensial  dan berpotensi  memberikan  dampak  yang  besar.  Dengan  pendekatan  yang  menyeluruh,  meliputi  peningkatan efisiensi  dalam  sistem  tata  udara  atau  pendingin,  pencahayaan,  dan  kelistrikan  serta  pompa,  serta rekomendasi pemanfaatan teknologi seperti panel surya, gedung berhasil mengurangi konsumsi energi secara efektif.  Evaluasi  kelayakan  investasi  menggunakan  metrik  seperti Simple  Payback  Period (SPP)  juga  sangat ditekankan untuk memastikan keputusan yang akurat dalam menerapkan strategi penghematan energi. Audit dan analisis awal tekno-ekonomi serta peluang penghematan yang diperoleh digunakan untuk menyesuaikan IKE kedua gedung tersebut agar tergolong efisien. Ketika dilakukan simulasi Homer, pergantian lampu ke LED dan  pemasangan  panel  surya  sangat  direkomendasikan  karena  berpotensi  menghemat  konsumsi  energi dengan SPP yang tergolong pendek, yaitu 102 hari dan 4,8 tahun. Persen penghematan yang diperoleh juga cukup  berpengaruh  signifikan,  yakni  6,694%  yang  berdampak  pada  penghematan  biaya  operasional  harian hingga  pengembalian  investasi  jangka  panjang.  Hasil  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan rekomendasi yang bermanfaat bagi pengelola gedung dalam meningkatkan efisiensi energi dan menerapkan strategi  analisis  penghematan  energi  untuk  menciptakan  lingkungan  yang  lebih  berkelanjutan  dan  ramah lingkungan.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  yang  sebesar-besarnya  kepada  Program  Studi  Teknik  Fisika  Institut Teknologi Bandung atas dukungan dan kontribusinya dalam pelaksanaan penelitian ini.

## Referensi
[1] Z.  Ma,  J.  Wang,  S.  Ye,  R.  Wang,  F.  Dong,  and  Y.  Feng,  "Real-time  indoor  thermal  comfort  prediction  in campus buildings driven by deep learning algorithms," J. Build. Eng. , vol. 78, no. 619, p. 107603, 2023, doi: 10.1016/j.jobe.2023.107603.
[2] B.  Priyandono, “Analisis  Konservasi  Energi  Listrik  pada  Rumah  Tinggal  Daya  2200V  A  dengan  Beban Penerangan,” Isu Teknol. Stt Mandala , vol. 6, no. 1, pp. 23 – 32, 2013.
[3] N. U. R. R. Iskandar, Editor : Nur R. Iskandar , no. 8. Jakarta, 2015.
[4] P. Arjuna Putra, “Audit Energi dan Analisis Peluang Penghematan Energi Listrik,” 2019.
[5] B. Saputra AB, D. Maulidyawati, N. Aryanto, and A. Jaya, “Analisis Perhitungan Audit Energi Pada Sistem Kelistrikan Gedung Asrama Universitas Teknologi Sumbawa,” J. Altron; J. Electron. Sci. Energy Syst. , vol. 2, no. 02, pp. 30 – 38, 2023, doi: 10.51401/altron.v2i02.3270.
[6] Presiden RI, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia no 70/ 2009 Konservasi Energi . 2009.
[7] KESDM, DATA & INFORMASI KONSERVASI ENERGI 2020 . 2020.
[8] Q.  Jiang et  al. ,  "Excavation  of  building  energy  conservation  in  university  based  on  energy  use  behavior analysis," Energy Build. , vol. 280, p. 112726, 2023, doi: 10.1016/j.enbuild.2022.112726.
[9] A. D. Ramadhon, “Audit Energi Dan Analisis Peluang Penghematan Konsumsi Energi Di Pt. Harmoni Putra Solusindo Semarang,” JurnalTeknik Elektro Univ. Semarang , pp. 5 – 31, 2021.
[10] S.  A.  Kartika,  “Analisis  Konsumsi  Energi  Dan  Program  Konservasi  Energi  (Studi  Kasus:  Gedung Perkantoran  Dan  Kompleks  Perumahan  Ti),” Sebatik ,  vol.  22,  no.  2,  pp.  41 – 50,  2018,  doi: 10.46984/sebatik.v22i2.306.
[11] P. S. Derry Septian, Joko Prihartono, “Audit Energi Dan Analisa Peluang Hemat Energi,” Tek. Mesin Univ. Jaga Karsa Jakarta , vol. 5, no. 2, pp. 137 – 142, 2013.
[12] A. S. J. Wardhana and E. S. Damarwan, "Identification of Energy Saving Potential Through Energy Audit at PT. ABC,” J. Edukasi Elektro , vol. 7, no. 1, pp. 63 – 74, 2023, doi: 10.21831/jee.v7i1.61657.
[13] A. I. Nugrahanto, “PELATIHAN AUDITOR ENERGI SKKNI 053 2018,” 2018.
[14] J. Untoro, H. Gusmedi, and N. Purwasih, “Audit Energi dan Analisis Penghematan Konsumsi Energi pada Sistem Peralatan Listrik di Gedung Pelayanan Unila,” Electr. - J. Rekayasa dan Teknol. Elektro , vol. 8, no. 2, pp. 93 – 104, 2014, [Online]. Available: https://electrician.unila.ac.id/index.php/ojs/article/view/127
[15] K.  Larasati,  Pangestuningtyas  Diah,  Fitrianti  Friska  Ayu,  K  Eriko  Arvin,  “Analisis  Audit  Energi  di  Gedung Teknik Elektro Universitas Diponegoro,” J. perancangan, manufaktur, Mater. dan energi (jurnal permadi) , vol. 5, no. 3, pp. 96 – 104, 2023.
[16] A. Haqqi, “SEKILAS TAHAPAN AUDIT ENERGI,” in SEKILAS TAHAPAN AUDIT ENERGI , 2015, pp. 1 – 7.