## ADVERBIAL SARANA DALAM BAHASA BANJAR KUALA

## Ahmad Mubarok
Sastra Indonesia, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Mulawarman Pos-el: Mubarok.banjar@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  (1)  tipe  realisasi  adverbial  sarana  dalam  Bahasa  Banjar  Kuala (BBK) dan (2) Kehadiran adverbial sarana dalam Kuala Banjarnese Language. Data penelitian ini  adalah  kalimat  yang  di  dalamnya  terdapat  adverbial.  Data  penelitian  berupa  frasa  dan klausa dalam BBK digunakan oleh masyarakat Banjar. Sumber data penelitian adalah tuturan atau  bahasa  lisan  dari  penutur  asli  BBK.  Penelitian  menggunakan  teknik  wawancara,  teknik bercerita, dan teknik studi dokumenter. Alat yang digunakan dalam pengumpulan data adalah daftar  kalimat  yang  mengandung  adverbia,  daftar  kalimat  dan  cerita  rakyat.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  (1)  Adverbial  sarana  merupakan  bagian  dari  beberapa  jenis  Adverbial. Adverbial Sarana dalam klausa atau kalimat dapat direalisasi dengan frase berpreposisi lawan dengan sumbu nomina atau frase nomina tak bernyawa dan klausa. Secara semantis, nomina sumbu frase itu menyatakan alat, wahana, bahan, dan peranti. pada jenis kata atau frasa lain, tidak    teridentifikasi  Adverbial  sarana.  (2)  Adverbial  sarana  dalam  BBK  sama  dengan Adverbial Sarana dalam BI yang mana tidak ditemukan predikat yang mewajibkan kehadiran Adverbial Sarana, baik sebagai alat, wahana, bahan, ataupun peranti.
Kata kunci: Adverbial Sarana, Bahasa Banjar, Sintaksis

## ABSTRACT
This  research  aims  to  (1)  categorize  the  different  ways  that  adverbial  means  are  realized  in Kuala Banjarnese Language Kuala Banjarnese Language and (2) investigate whether adverbial means  are  present  in  Kuala  Banjarnese  Language.  The  study  data  consists  of  sentences  in Kuala Banjarnese Language that Banjar society members use that contain adverbs in phrases and clauses. The oral language of natural Kuala Banjarnese Language speakers serves as the basis  for  the  research's  data.  The  study  employs  video  study,  storytelling,  and  interview methodologies.  A  list  of  sentences  with  adverbs,  a  list  of  sentences,  and  folktales  are  the instruments used in data gathering. The findings of the research indicate that (1) an adverbial is one of many adverbials. Prepositional phrases that are in opposition to the nominal axis or inanimate nominal phrases and clauses can be used to actualize adverbial means in clauses or sentences. The nominal axis phrase conveys instruments, machines, materials, and equipment semantically. Adverbial means cannot be distinguished from other word or phrase categories. (2)  Adverbial  means  in  Kuala  Banjarnese  Language  are  the  same  as  in  Bahasa,  where  the
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | April 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4
existence  of  an  adverbial  means,  such  as  a  tool,  vehicle,  material,  or  equipment,  is  not necessary for the predicate.
Keywords: Adverbial Clause, Kuala Banjarnese Language, Syntax

## A. PENDAHULUAN
Dewasa ini penelitian tentang  Adverbial merupakan penelitian  yang menarik diantara para linguist. Lahan yang masih buram merupakan lahan basah yang masih perlu digarap para linguist  (Bobaljik,  1999;  Alexiadou,  1994,  1997;  Rivero,  1992;  López,  1994;  Costa,  1996, 2004;  Cinque,  1991,  2004;  Meira,  2004;  Effendi,  2004;  Yokota,  2011;  Kurniawan,  2013). Adverbia berbeda dengan adverbial. Dalam Bahasa Indonesia, sering terjadi kerancuan ketika melakukan  penempatan  posisi  adverbia  dan  Adverbial.  Adverbia  adalah  kata  yang memodifikasi  kata  kerja,  kata  sifat,  dan  kata  keterangan  lainnya.  Kata  keterangan  juga menyatakan  cara  (how),  waktu  (when),  tempat  (where),  sebab  (why),  dan  tingkat  atau pengukur  (degree)  (Radford,2009;  Salenda,  2017).  Adverbia  termasuk  dalam  jenis  kata (setarap  dengan  verba,  adjektiva,  nomina),  sedangkan  Adverbial  berada  pada  tataran  fungsi (setarap dengan Subjek, Predikat, dan Objek).
Penelitian  ini  memusatkan  kajian  pada  Adverbial  sebagai  bagian  dari  unsur  Klausa. Khususnya kepada masalah Adverbial sarana. Sebagai unsur klausa. Adverbial berkedudukan relatif setaraf dengan unsur klausa  yang lain seperti Subjek, Predikat, Objek. dan Pelengkap. Dalam  klausa  atau  kalimat  BBK,  Adverbial  dapat  diwujudkan  dalam  satuan  kata,  frasa  dan klausa (Greenbaum, 1969; Quirk, 1974; Salenda, 2017).
Penelitian  mengenai  adverbial  juga  mulai  banyak  diteliti  oleh  peneliti  dari  Indonesia. Penelitian  adverbial  bahasa  Indonesia  (yang  merupakan  bahasa  nasional)  relatif  sedikit dibandingkan  dengan  penelitian  kelas  kata  lain  seperti  verba,  nomina  ataupun  adjektiva. Penelitian  mengenai  adverbia  sudah  dilakukan  oleh  Alisjahbana  (1950),  Poedjawijatna  dan Zoetynulder  (1955),  Mees  (1951).  Namun  penelitian  adverbial  dalam  bahasa  daerah  di Indonesia masih sedikit. Salah satu bahasa yang belum tereksplorasi adalah bahasa Banjar.
Bahasa  Banjar  merupakan  bahasa  utama  masyarakat  Kalimantan  Selatan.  Bahasa Banjar terbagi menjadi dua dialek besar yaitu bahasa Banjar dialek Kuala (BBK) yang tersebar di  wilayah  Banjarmasin,  Banjarbaru  dan  Martapura,  dan  bahasa  Banjar  dialek  Hulu  (BBH) yang  tersebar  diwilayah  Hulu  Sungai.  Peneliti  akan  membatasi  penelitian  ini  pada  bahasa Banjar dialek Kuala.
Semua  penelitian  mengenai  adverbial  dalam  bahasa  daerah  masih  bersifat  deskriptif dan  belum  mendalam.  Ini  membuat  penelitian  ini  merupakan  penelitian  yang  layak  untuk ditawarkan.  Dalam  BBK  bahkan  belum  ada  tulisan  mengenai  adverbial  yang  bersifat mendalam  dan  komprehensif.  Penelitian  ini  lebih  mengkhususkan  pada  analisis  Adverbial Sarana.
Penelitian ini ingin melihat bagaimana posisi adverbial sarana BBK dalam klausa atau kalimat.  Dengan  demikian  nantinya  akan  terpecahkannya  masalah  letak  dan  mobilitas  posisi adverbial sarana dalam BBK baik yang faktual dalam data maupun yang potensial.

## B. LANDASAN TEORI
Telaah  Adverbial  dalam  bahasa  Indonesia  telah  dilakukan  sebagai  bagian  dari  buku tata bahasa, Sejalan dengan maksud penulisan buku tata bahasa, pemerian tentang keterangan dan  kata  keterangan  itu  pada  umumnya  singkat,  tanpa  memberikan  informasi  sintaksis  yang mendalam. Misalnya dalam buku tata bahasanya Kridalaksana (1984) dan Samsuri (1985) juga menelaah  keterangan  di  dalam  buku  tata  bahasanya  memberikan  telaah  adverbial  secara deskriptif. Simatupang ( 1985) membahas sedikit mengenai pembentukan adverbial, Kaswanti (1985)  melakukan  telaah  secara  khusus  konstruksi  Adverbial,  Surono  (1978)  menelaah keterangan  di  dalam  kalimat  tunggal.  Alwi  (2009)  dalam  buku  tata  bahasa  Indonesia  ada menyinggung mengenai adverbial, dan Nusuraini (2017) tentang adverbia ditinjau dari bentuk dan perilaku semantis.
Penelitian  Adverbial  yang  lebih  spesifik  dilakukan  oleh  Effendi  (2004)  mengenai adverbial  cara  dan  adverbial  sarana  dalam  bahasa  Indonesia.  Penelitian  ini  membahas keberterimaan  adverbial  cara  dan  adverbial  sarana  secara  sintaksis  dan  secara  lebih komprehensif.  Dalam  tulisannya  Effendi  menjelaskan  bagaimana  tipe  korespondensi, pengelompokan adverbia, kehadiran dan mobilitas adverbial cara dan adverbial sarana dalam bahasa Indonesia.
Dalam bahasa lain pun telaah Adverbial telah dilakukan Oleh beberapa linguist. Dalam buku tata bahasanya, Curme (1935) membicarakan bentuk dan fungsi Adverbial dalam bahasa Inggris.  Sebagaimana    pada  umumnya  tata  bahasa  tradisional,  tata  bahasanya  tidak membedakan  secara  tegas  konsep  fungsi  dan  kategori  adverbia  dan  tidak  membedakan Adverbial sebagai konstituen kalimat dan sebagai konstituen frase. Dalam bukunya itu, fungsi Adverbial serta perilaku sintaktisnya disinggung selintas.
Greenbaum  (1969)  secara  khusus  menelaah  penggunaan  Adverbial  yang  disebutnya  disjunct dan conjunct dalam bahasa Inggris. Disjunct diidentifikasi sebagai adverbial yang berperilaku sintaktis  (a)  berterima  berposisi    di  depan  dalam  satuan  nada  bebas  dengan  inti  nada  naik, turun-naik,  atau  datar  di  dalam  klausa  negatif,  (b)  tidak  berterima  menjadi  fokus  klausa interogatif atau klausa negatif, dan (c) berterima sebagai jawab atas kalimat tanya ya/tidak.
Lakoff  (1970)  mengangkat  beberapa  masalah  perilaku  sintaktis  manner  adverbial, locative  adverbial,  reason  adverbial,  instrumental  adverbial,  dan  frequency  adverbial  dalam kalimat secara singkat. Telaahnya tidak semata-mata mendeskripsikan perilaku struktur lahir, tetapi juga menjelaskan kendala yang bersumber dari struktur batinnya
Allerton  dan  Cruttenden  (1974)  secara  khusus  menelaah  adverbial  kalimat  (sentence adverbials)  dalam  bahasa  Inggris  yang  diklasifikasikan  berdasarkan  kriteria  transformasi, kookurensi,  posisi.  dan  intonasi.  Mereka  mengemukakan  empat  tipe  adverbia  :  adverbia interpretanon:  yaitu  adverbia  yang  mengungkapkan  sikap/penafsiran  pembicara  terhadap  apa yang  dikatakan;  presentation,  yaitu  adverbia  yang  mengungkapkan  bentuk/  cara  penuturan; contingency,  yaitu  adverbia  yang  mengungkapkan  hubungan  antarkalimat.  Ketiga  jenis tersebut  termasuk  sentence  adverbs.  Tipe  lainnya  adalah  nonsentence  adverb,  termasuk  ke dalamnya adverbial cara. Subklasifikasi keempat tipe Adverbial itu dilakukan secara semantis.
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | Januari 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4
Telaah menyeluruh dan terperinci tentang adverbia dan adverbial dalam bahasa Inggris dilakukan  lebih  mendalam  oleh  Quirk  (1974;1985).  Dalam  telaahnya  dikemukakan  bahwa Adverbial  dibedakan  atas  (1)  Adverbial  berintegrasi  (integrated  adverbial),  yang  relatif  erat berhubungan dengan verba predikatif, dan (2) Adverbial periferal (peripheral adverbial), yaitu Adverbial yang relatif tidak berintegrasi di dalam struktur klausa.
Disisi  lain  Cinque  (1991)  menyajikan  analisis  sintaksis  dari  sudut  pandang  adverbia untuk memanfaatkan aspek-aspek struktur klausa yang memainkan peran penting pada lingkup penempatan  keterangan  (Costa,  2000,  2004;  Ernst,  2000;  Laenzingler,  2000;  Cinque,  2004; Meira,  2004).  Cinque  mengatakan  bahwa  frasa  adverbia  (AdvP)  adalah  "penentu  yang  unik dari  proyeksi  maksimal  sebuah  kalimat,  bukan  bersifat  sebagai  pendukung.  Dengan menyelidiki  perilaku  adverbia  di  sejumlah  besar  bahasa,  Cinque  berpendapat  bahwa  jumlah, jenis  dan  urutan  proyeksi-proyeksi  fungsional  dalam  adverbia  berlaku  secara  universal  di seluruh bahasa dan jenis klausa.
Adapun penelitian dalam bahasa daerah tidak banyak ditemukan. Beberapa tulisan mengenai adverbial  dan  adverbia  bahasa  daerah  yaitu  Wibowo  (1996)  membahas  mengenai  struktur adjektiva dan adverbial bahasa Melayu Jambi; Mudrikah (2014) membahas tentang Adverbial verba dalam bahasa Jawa. Dalam penelitiannya  Mudrikah membahas bentuk dan makna dari adverbia verba. Dan Sofyan  (2009) dalam disertasinya mengenai morfologi bahasa Sumenep juga  ada  menyinggung  mengenai  adverbia  dilihat  dari  proses  morfologis.  Dalam  bahasa Banjar  sendiri  penelitian  mengenai  adverbia  masih  sangat  sedikit.  Rusdiana  (2017)  dalam disertasinya mengenai proses morfologi bahasa Banjar menyinggung sedikit mengenai proses pembentukan  adverbial  bahasa  Banjar;  Rasdana  (2013)  dalam  artikelnya  menjelaskan mengenai  aspektualitas  dalam  bahasa  Banjar  Hulu.  Pada  bagian  pembahasan  Rasdana mendeskripsikan adverbial sebagai pemarkah untuk beberapa jenis aspektualitas bahasa Banjar Hulu.

## C. METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif kualitatif. Penelitian deskriptif kualitatif adalah penelitian yang dilakukan semata-mata berdasarkan fakta atau fenomena bahasa yang memang secara empiris hidup pada penutur-penuturnya sehingga yang dihasilkan adalah suatu deskripsi bahasa yang sifatnya seperti potret, paparan seperti apa adanya (Creswell, 2017). Penelitian ini memberikan gambaran bagaimana adverbia dalam BBK dan sistem semantis nya.
Data penelitian ini adalah kalimat yang di dalamnya terdapat adverbial. Data penelitian berupa frasa  dan  klausa  dalam  BBK  digunakan  oleh  masyarakat  Banjar  yang  diambil  di  :  Desa Bincau, Desa Bincau Muara, dan Desa Tunggul Irang Kecamatan Martapura dan Desa Mali- Mali,  dan  Desa  Lihung  Kecamatan  Karang  Intan  Kabupaten  Banjar.  Sumber  data  penelitian adalah  tuturan  atau  bahasa  lisan  dari  penutur  asli  BBK  yang  diwakili  lima  orang  informan dengan batasan umur antara 25-55 tahun. Sebagian besar informan bekerja sebagai petani dan pedagang.
Penelitian  menggunakan  teknik  wawancara,  teknik  bercerita,  dan  teknik  studi  dokumenter. Alat  yang  digunakan  dalam  pengumpulan  data  adalah  daftar  kalimat  yang  mengandung
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | Januari 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4
adverbia, daftar kalimat dan cerita rakyat. Informan dibebaskan bercerita dengan tema apapun. Data  direkam  dengan  menggunakan  PreSonus  Audio  Box,  Microphone  MXL  6600,  dan  di rendering  dengan  softwere  Studio  One  3.  Kemudian  data  diolah  dengan  aplikasi  ELAN  5.1 berbasis Windows 10.

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Tipe Realisasi adverbial sarana
Adverbial  sarana  merupakan  bagian  dari  beberapa  jenis  Adverbial.  Dari  data  yang terjaring hanya dua jenis Adverbial sarana  yaitu lawan ‘dengan’ beserta kada lawan ‘tanpa’, dan ba ‘dengan’ dan kada ba ‘tanpa’. Adapun kata wan yang ditemukan, merupakan pelesapan dari kata lawan yang mempunyai fungsi yang sama baik secara sintaksis maupun semantis. Adverbial  Sarana  dalam  klausa  atau  kalimat  dapat  direalisasi  dengan  (I)  frase berpreposisi lawan dengan sumbu nomina atau frase nomina tak bernyawa. Secara semantis, nomina  sumbu  frase  itu  menyatakan  alat,  wahana,  bahan,  dan  peranti.  pada  jenis  kata  atau frasa lain, tidak  teridentifikasi Adverbial sarana.

## a. Frase Berpreposisi
Berikut  ini  akan  diperikan  frase  berpreposisi lawan/kada  lawan dan ba ‘dengan’  yang merepresentasikan Adverbial Sarana.

## Preposisi
Frase  tipe  ini  berbentuk  preposisi lawan/kada  lawan +  (frase)  nomina  sebagai  sumbu yang menyatakan [alatl, [wahana], [bahan] atau [peranti].
Preposisi + (frase) nomina [alat] sebagai sumbu (1) Inya manyambalih hayam lawan parang S P O lawan-AdvS
‘dia menyembelih ayam dengan parang’
(2) Sari manatak kartas tu kada lawan gunting. S P O kadalawan-AdvS
‘Sari memotong kertas itu tidak dengan gunting’
(3) Inya manyambalih hayam ba parang S P O ba-AdvS
‘dia menyembelih ayam dengan parang’
(4) Sari manatak kartas tu kada ba gunting.
S P O kada ba-AdvS
‘Sari memotong kertas itu tidak dengan gunting’
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | Januari 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4
Pada  kalimat  di  atas  adverbial  sarana lawan/kada  lawan dan ba dapat  dipergunakan  sebagai frase nomina alat sebagai nuclear. Hal ini terlihat dari keberterimaan secara semantis.
Preposisi + (frase) nomina [wahana] sebagai sumbu,
(5) *Inya kapasar lawan sapida
S P AdvS   C
‘Dia ke Pasar dengan Sepeda Motor
(6) *Juhri ka kandangan tulak kada lawan sapida, inya lawan mutur. S C P AdvS  C, S AdvS  C
‘Juhri berangkat ke Kandangan tidak dengan Sepeda, dia mengendarai Mobil’.
(7) Inya kapasar ba sapida
S P AdvS   C ‘Dia ke Pasar dengan Sepeda‘
(8) Juhri ka kandangan tulak kada ba sapida, inya ba mutur. S C P AdvS  C, S AdvS  C
‘Juhri berangkat ke Kandangan tidak dengan Sepeda, dia mengendarai Mobil’.
Pada kalimat (5)-(6) adverbial sarana lawan/kada lawan tidak bisa digunakan preposisi frase nomina  wahana  sebagai  nuclearnya,  kalimat  (5)-(6)  tidak  berterima  secara  semantis. Penggunaan adverbial sarana yang paling memungkinkan adalah dengan menggunakan ba dari pada lawan/kada lawan . Pada kalimat (7)-(8) lazim digunakan dalam percakapan sehari-hari.
Preposisi + (frase) nomina [bahan] sebagai sumbu,
(9) Inya maulah rote lawan gandum nang karas S P        O   AdvS C ‘Dia membuat roti dengan tepung yang keras’ (10) Rohman mahatapi rumah kada lawan rumbia S P O AdvS C ‘Rohman memakaikan atap rumah tidak dengan rumbia’ (11) *Inya maulah roti ba gandum nang karas S P        O   AdvS C ‘Dia membuat roti dengan tepung yang keras’ (12) *Rohman mahatapi rumahnya kada ba rumbia S P O AdvS C
‘Rohman memakaikan atap rumah tidak dengan rumbia’
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | Januari 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4
Pada  kalimat  (9)-(10)  adverbial  sarana lawan/kada  lawan bisa  digunakan  preposisi  frase nomina  bahan  sebagai  nuclearnya,  namun  kalimat  (11)-(12)  tidak  lazim dipergunakan  dalam sehari-hari. Secara semantis memang relative sama secara makna, tapi secara persebaran tidak dipergunakan  masyarakat  secara  umum.  Adverbial  sarana ba pada  kalimat  (11)-(12)  tidak lazim dipergunakan. Penggunaan adverbial sarana yang paling memungkinkan adalah dengan menggunakan lawan/kada  lawan dari  pada ba/kada  ba pada  frase  nomina  bahan  sebagai sumbu. Pada kalimat (9)-(10) lazim digunakan dalam percakapan sehari-hari.
Preposisi Adverbial Sarana + (frase) nomina abstrak [peranti}, misalnya pada
(13) Menggawi tugas lawan sumangat nang tinggi. P           O    AdvS   C
‘Mengerjakan tugas dengan semangat yang tinggi.’
(14)
Menggawi tugas ba sumangat nang tinggi. P           O    AdvS   C
‘Mengerjakan tugas dengan semangat yang tinggi.’
(15) Bilang kada ba niat lalu inya mambuka toko.
?Adv    AdvS     N S        P         O
‘ Bilang tidak dengan niat sama sekali dia berjualan’
(16) *Bilang kada lawan niat lalu inya mambuka toko. ?Adv    AdvS     N S        P         O
‘ Bilang tidak dengan niat sama sekali dia berjualan’
Pada kalimat (13)-(15) adverbial sarana lawan/kada lawan dan ba dapat dipergunakan sebagai frase  nomina  abstrak  peranti  sebagai  nuclear.  Hal  ini  terlihat  dari  keberterimaan  secara semantis dan secara umum dipergunakan di masyarakat. Namun  yang menarik, pada kalimat (16)  kada  lawan  tidak  berterima  secara  lazim  secara  persebaran  di  masyarakat.  Kada  lawan tidak  bisa  dipergunakan  sebagai  nomina  abstrak  peranti.  Contoh  lain  yang  setara  dengan kalimat (16) juga tidak berterima misalnya
(17) *Sakulah sudah, yata kada lawan adat jua pandiran.
?Adv AdvS         P    Adv  O
Sudah Sekolah, Masih saja tidak dengan adat ketika berbicara Kalimat (17) dan (18) tidak lazim dipergunakan sehari-hari.

## Klausa
Klausa yang dapat merealisasi Adverbial Sarana adalah klausa dengan pelesapan Subjek yang berwujud  konjungsi lawan/ba atau kada  lawan/  kada  ba +  verba pakai (menggunakan)  +
Terakreditasi Sinta 4
(frase) nomina [sarana]. Verba tersebut hanya berlaku tunggal dan tidak berlaku untuk verba yang merupakan sinonim dari pakai misalnya pada contoh,
(18) a. Husin tulakan ka Martapura *pakai lawan  *mamakai taksi. *Makai b. Husin tulakan ka Martapura pakai ba *mamakai taksi. *Makai
Pada  data  diatas,  untuk  klausa  hanya  bisa  digunakan  kata  pakai  dan  hanya  ba  yang  dapat berealisasi  dengan  kata  pakai.  Untuk  kata  lain  yang  menjadikan  kata  pakai  sebagai hiponimnya, maka kata tersebut tidak berterima. Jadi dapat kita rangkas tipe klausa adverbial sarana menjadi :
Ba + pakai + FN

## 2. Kehadiran adverbial sarana

## Kearbitreran Adverbial Sarana
Subjek  dan  objek  wajib  hadir  dalam  kalimat  ketika  bersentuhan  dengan  predikat.  Hal  itu berbeda dengan adverbial. Adverbial bersifat arbitrer, yang berarti bebas hadir didalam klausa atau  kalimat.  Adverbial  sarana  dalam  BBK  sama  dengan  Adverbial  Sarana  dalam  BI  yang mana  tidak  ditemukan  predikat  yang  mewajibkan  kehadiran  Adverbial  Sarana,  baik  sebagai alat, wahana, bahan, ataupun peranti seperti tampak seperti :
(19) a. Inya batatabang ( lawan parang )
b. Inya batatabang
(20) a. Satria bulik ( ba kalotok )
b. Satria bulik
(21) a. ( lawan parang ) Inya batatabang
b. Inya batatabang
(22) a. ( Ba kalotok ) Satria bulik
b. Satria bulik
Verba predikat seperti pada (19b)-(22b) tanpa adverbial sarana masih bisa hadir secara bebas dan  bersangkutan  dengan  konstituen  yang  lain  secara  konstan.  Mereka  masih  mempunyai
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | Januari 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4
struktur  informasi  yang  sempurna  dan  berterima.  Berdasarkan  kenyataan  di  atas,  dapatlah dinyatakn  bahwa  adverbial  sarana  hadir  arbitrer  dalam  klausa  dengan  verba  predikat  yang mengizinkan ketersediaannya.

## Keberterimaan Adverbial Sarana
Kembali  menyinggung  kehadiran  adverbial  sarana  tertentu  kadang  berterima  dan  tidak berterima di dalam klausa atau kalimat tanpa ada penjelasan yang memadai.
Terlihat salah satu kendala adverbial sarana BBK adalah tipe semantis dari Verba Predikat dan kata  atau  frase  perealisasi  adverbial  sarana.  Posisi  Adverbial  Sarana  juga  akan  terpengaruh dengan  harmonisasi  dengan  Predikat  dan  Subjek.  Apabila  terjadi  keselarasan  antara  Subjek dan  Predikat  dengan  adverbial  sarana  secara  semantis,  maka  akan  berterima.  Namun  apabila ketidak selarasan semantis antara adverbial sarana dengan Subjek dan Predikat maka adverbial sarana tidak berterima.
Adverbial  Sarana  berterima  hadir  dalam  klausa  dengan  verba  predikat  yang  menyatakan perbuatan  fungtual  apabila  selaras  secara  semantis.  Misalnya  Adverbial  sarana  pada  kalimat ini :
(23)
Buhannya tulak ka pasar ( ba bica ) (24) Amat manyipak bula ( lawan batis kiri )

## E. PENUTUP
Penelitian ini bertujuan melihat bagaimana perilaku sintaktis dan semantis Adverbial Sarana  dalam  klausa  atau  kalimat  dalam  BBK.  Sejalan  dengan  tujuan  tersebut,  telaah  ini berusaha  mengidentifikasi  kata  dan  frase  yang  berfungsi  sebagai  Adverbial  Sarana  dan mengungkapkan struktur korespondensi tipe Adverbial tersebut. Dalam upayanya melakukan identifikasi  Adverbial  Sarana,  digunakan  kriteria  diagnostik  kepotensialan  kata  atau  frase Adverbial sebagai jawaban atas pertanyaan yang diantar ba/lawan (menggunakan) apa.
Sebagai salah satu unsur atau salah satu konstituen di dalam klausa, Adverbial Sarana dapat direalisasi dengan frase berpreposisi lawan, ba, kada lawan atau kada ba dengan sumbu (frase)  nomina.  Bentuk  dan  ciri  semantis  kata  dan  frase  yang  merealisasi  Adverbial  Sarana sangat beragam. Keragaman itu mempersulit (generalisasi) perilaku sintaktis serta semantisnya dalam suatu rumusan kaidah tata bahasa tipe Advebial Sarana tersebut.
Masalah  adverbial  sarana  dalam  BBK  masih  banyak  yang  perlu  digali.  Misalnya masalah seperti kehadiran Adverbial Sarana dalam Klausa afirmatif dan Klausa Nonafirrmatif, perpaduan  semantis  ( semantic  blend ),  orientasi,  homonim  sintaktis,  hubungan  Adverbial Sarana  dengan  adverbial  lain,  dan  juga  perilaku  sintaktis  dan  semantis  Adverbial  tipe  lain, perlu diteliti secara khusus karena hasil penelaahan itu akan menambah  wawasan  yang  Iebih mendalam  tentang  Adverbial  dalam  Bahasa  Banjar  Kuala.  Penelitian  ini  akan  saya  lakukan pada kesempatan selanjutnya.
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | Januari 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4

## DAFTAR PUSTAKA
Alexiadou,  Artemis.  (1994).  Issues  on  the  Syntax  of  Adverbs,  Ph.D.  diss.,  University  of Potsdam.
______.  (1997) Adverb  Placement.  A  case  study  in  antisymmetric  syntax .  Benjamins, Amsterdam
Alisjahbana, S. T. 1980. Tatabahasa Baru Bahasa Indonesia . Jilid Il. Cetakan ke-31 (Cetakan ke-1 1950). Jakarta: Dian Rakyat.
Allerton, D.J. dan A. Cruttenden. 1974. English Sentence Adverbials: Their Syntax and Their Intonation in British English . Lingua 34
Alwi Hasan dkk. 2009. Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia . Jakarta: Balai Pustaka
Bobaljik, J. D. 1999. Adverbs: The hierarchy paradox. Glot International , 4(9/10), 27-28.
Cinque,  G.  1999. Adverbs  and  functional  heads:  a  cross-linguistic perspective. New  York, NY: Oxford
________. 2004. Issues in adverbial syntax. Lingua , 114: 683-710.
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. 2017. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches . Sage publications.
Curme,  G.O.  dkk.  1935. Parts  of  Speech  and  Accidence .  Grammar  of  the  English  Language (2) Boston.
Costa, J. 1996. Adverb Positioning and V-Movement in English: some more evidence. Studia Linguistica , 50: 22-34.
Effendi,  S.  2004. Adverbial  Cara  dan  Adverbial  Sarana  dalam  Bahasa  Indonesia .  Jakarta: Pusat Bahasa
Ernst, 1984. Towards an Integrated Theory of Adverb Positions in English . Indiana University Linguistics Club, Bloomington.
Greenbaum, S. 1969. Studies in English Adverbial Usage . London: Longman
Kaswanti  Purwo,  B.  1985. Konstruksi  Adverbial  dalam  Bahasa  Indonesia .  Makalah Konferensi Nasional IV MLI di Bali.
Kridalaksana,  H.  1984. Tata  Bahasa  Deskriptif  Bahasa  Indonesia ."  Jakarta:  Proyek Pengembangan Bahasa dan Sastra Indonesia dan Daerah.
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | Januari 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4
Kurniawan, E. 2013. Sundanese complementation . The University of Iowa.
Lakoff,  G.  1968. Instrumental  Adverb  and  the  Concept  of  Deep  Structure .  Foundation  of Language IV :4-29,
López, Ana I.O. 1994. Adverbios y Categorias Funcionales en Español. Revista Española de Lingüística , 24: 393-416.
Mees, C.A. 1950. Tatabahasa Indonesia , Bandung: G. Kolf.
Meira,  B. J.  2004. Review of CINQUE, Guglielmo. Adverbs and  functional heads: a  cross- linguistic  perspective.  New  York,  NY:  Oxford,  1999.  Cad.  Est.  Ling.,  Campinas, 46(2):283-290
Mudrikah,  S.  2014. Adverbia  Verba  Bahasa  Jawa  pada  Cerbung  Ngonceki  Impen  pada Majalah  Panjebar  Semangat  Edisi  Maret  –  Agustus  2014 .  Jurnal  Program  Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Jawa_Universitas Muhammadiyah Purworejo. Vol. / 07 / No. 01 / Oktober 2015
Nusarini,  2017.  Adverbia  dalam  Bahasa  Indonesia:  Tinjauan  Bentuk  dan  Perilaku Semantisnya. Jurnal CARAKA, Volume 3, Nomor 2, Edisi Juni 2017
Poedjawijatna, Dkk. 1958 Tatabahasa Indonesia : Bentuk Rata.
Samsuri .1985. Tata Kalimat Bahasa Indonesia . Jakarta: Sastra Hudaya.
Simatupang, M.D.S. 1985. Adverbia dalam Bahasa Indonesia . Makalah Seminar Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia, Jakarta: Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa.
Rasdana, O. 2013. Aspektualisasi Bahasa Banjar Hulu.
Rivero,  M-L.  1992.  Adverb  Incorporation  and  the  syntax  of  adverbs  in  Modern  Greek. Linguistics and Philosophy , 15: 289-331
Rusdiana,  I.  2017.  Proses  Morfologis  Bahasa  Banjar. Disertasi  dan  Tesis  Program Pascasarjana UM .
Quirk, R. 1974. A Grammar of Contemporary English . London: Longman.
_________1985 A  Comprehensive  Grammar  oft  he  English  Language .  London  and  New York: Longman.
e-ISSN 2549-7715 | Volume 7 | Nomor 2 | Januari 2023 | Hal: 325-336 Terakreditasi Sinta 4
Salenda.  C.  2017.  Kata Keterangan  Dalam  Bahasa  Inggris  Dan  Bahasa  Sangir  Dialek  Siau (Suatu Analisis Kontrastif ). Journal Sastra Inggris Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sam Ratulangi Manado
Yokota, K. 2011. The dual analysis of manner adverbs in Japanese. Language Sciences 33 Pg. 386–400. Elsevier Ltd.