## JURNAL PSIKOHUMANIKA
Http://Ejurnal.Setiabudi.Ac.Id/Ojs/Index.Php/Psikohumanika

## DINAMIKA SELF-FORGIVENESS MANTAN PECANDU NARKOBA DI YAYASAN MITRA ALAM SURAKARTA
Yustinus Joko Dwi Nugroho 1 , Lucia Sincu Gunawan 2
Program Studi S-1 Psikologi Universitas Setia Budi Surakarta Program Studi D-4 Analis Kesehatan Universitas Setia Budi Surakarta Jl. Letjen Sutoyo, Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta, Jawa Tengah 57127
ARTICLE INFO ABSTRACT Article History Be accepted : July 2020
Approved : December 2020 Published : December 2020 The  purpose of  this  study  is  to  retrieve  the  factors  that  encourage and provide an overview of the dynamics of former drug addicts at the  Mitra  Alam  Foundation  in  Surakarta  who  carry  out  self forgiveness. The  informants in  this  study  were  2  former  drug addicts, fellows of the Mitra Alam Foundation who had feelings of guilt  towards  themselves  regarding  their  past  behaviors  and  is currently  doing  the  self  forgiveness  processes. The  research method in  this  study  used  a  descriptive  qualitative  approach.  Data was collected by observation and interviews, then analyzed with the Miles  &Huberman’s  interactive  model. The  results  of  the  study : the  factors  that  influence  self  forgiveness  of  the  thesetwo informants are somewhat similar, which are: they  like to socialize, willingness to forgive the perpetrator because they feel  it  was their fault,  not  the  perpetrator’s.  Attribution  to  the  perpetrator  because what the perpetrator has done is based on economic motives, but the difference  is  that  the  second  subject  also  sees  that  the  perpetrator does this because it is based on solid companionship between them. On  the  other  side,he  tries  to  think  (reframing)  that  his  horrible occasions  are  also  suffered  by  other  people,  not  only  himself.  In general, the  dynamics’ process  of the self-forgiveness  of these two informants, which started from an incident of drug abuse until  they finally sense  guilty, and because they  felt uncomfortable  with this, the two informants carried out the self-forgiveness stage, supported by the factors above. These two  informants  have both tried to take steps  to  forgive  themselves  (self  forgiveness),  but  there  are disparities in the achievement of the forgiveness stage.
Keywords :
Self Forgiveness,
Former drug addict s

## Alamat Korespondensi:
Program Studi S-1 Psikologi Universitas Setia Budi Surakarta Jl.  Letjen  Sutoyo,  Mojosongo,  Kec.  Jebres,  Kota  Surakarta, Jawa Tengah 57127
E-mail: jokodwinugroho@gmail.com
p-ISSN: 1979-0341 e-ISSN : 2302-0660

## INFO ARTIKEL ABSTRAK

## Sejarah Artikel
Diterima :
September 2020 Disetujui : Desember 2020 Dipublikasikan : Desember 2020 Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menemukan  faktor-faktor  yang mendorong serta memberikan gambaran dinamika mantan pecandu narkoba  di  Yayasan  Mitra  Alam  Surakarta  untuk  melakukan  self forgiveness.Informan  dalam  penelitian  ini  adalah  2  orang  mantan pecandu narkoba yang merupakan warga binaan dari Yayasan Mitra Alam  yang  memiliki  rasa  bersalah  terhadap  diri  sendiri  terhadap perilakunya di masa lalu dan saat ini sedang melakukan proses self forgiveness.  Metode  penelitian  dalam  penelitian  ini  menggunakan pendekatan  kualitatif  deskriptif.  Metode  pengumpulan  data  yang dilakukan adalah melalui observasi dan wawancara. Teknik analisis data  menggunakan  model  interaktif  Miles  &  Huberman  Hasil penelitian  :  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pemaafan  diri  (self forgiveness)  kedua informan ada beberapa yang sama yaitu : suka bersosialisasi,  mau  memaafkan  pelaku  karena  merasa  bahwa  apa yang informan alami adalah kesalahan mereka bukan pelaku,atribusi terhadap  pelaku  dimana  apa  yang  sudah  dilakukan  oleh  pelaku didasari  oleh  motif  ekonomi  namun  perbedaannya  subyek  kedua juga  melihat  bahwa  pelaku  melakukan hal tersebut  karena didasari oleh motif keakraban dalam pertemanan. ia mencoba untuk berpikir di sisi lain (reframing) bahwa peristiwa yang terjadi di masa lalunya juga  dialami  oleh  orang  lain,  bukan  hanya  dirinya  saja.  Secara umum,  dinamika  dari  proses  pemaafan  diri  kedua  informan  yang berawal  dari  sebuah  kejadian  penyalahgunaan  narkoba  hingga akhirnya  muncul  rasa  bersalah  dan  karena  merasa  tidak  nyaman dengan hal tersebut, kedua informan melakukan tahap pemaafan diri yang  didukung  oleh  faktor-faktor  diatas.  Kedua  informan  tersebut mereka sama-sama sudah berusaha untuk melakukan tahapan dalam memaafkan  diri  ( self  forgiveness ),  namun  ada  perbedaan  dalam pencapaian tahap pemaafan.
Kata Kunci :
Self Forgiveness, Mantan Pecandu Narkoba

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara kepulauan yang yang cukup luas antara Sabang sampai  Merauke.  Kekayaan alamnya  sangat bervariasi dan cukup  banyak. Selain itu, jumlah penduduk di Indonesia saat ini cukup banyak dimana mencapai kurang lebih 200  juta orang. Berdasarkan gambaran diatas, sangat wajar apabila  banyak kartel-kartel  narkoba  dan  zat  adiktif  internasional  tertarik  untuk  mengedarkan barang  haramnya  di  Indonesia  untuk  merusak  kehidupan  berbangsa,  terutama generasi  mudanya  demi  keuntungan  semata.  Berdasarkan  kutipan  dari  Tribun News,  Kepala  Badan  Narkotika  Nasional  (BNN),  Komjen  Pol  Heru  Winarko mengatakan bahwa pada tahun 2018, pengguna narkoba meningkat dibandingkan tahun  2017  dari  1,77%  menjadi  2,1  %  dan  mayoritas  penggunanya  adalah
generasi  muda  (Deni,2018).  Berdasarkan  data  tersebut,  tentu  hal  ini  sangat memprihatinkan  kita  semua.  Banyak  alasan  pengguna  narkoba  dalam penyalahgunaannya,  antara  lain  ingin  merasakan  sebuah  sensasi  yang  dihasilkan oleh  narkoba  yang  mereka  konsumsi,  antara  lain  rasa  senang,gembira,semangat dan lain sebagainya. Namun sebenarnya apa yang mereka rasakan tersebut hanya sebuah  halusinasi  saja  dan  sifatnya  hanya  sementara.  Setelah  pengaruh  zat tersebut  habis,  maka  akan  terjadi  fase  yang  bernama sakauw dimana  tubuh mengalami  ketagihan  terhadap  pemakaian  zat  terlarang  tersebut.  Saat  mereka mengalami  fase  tersebut,  mereka  menginginkan  untuk  dapat  mengkonsumsi kembali,  namun  seringkali  zat  yang  diinginkan  tersebut  tidak  tersedia  sehingga seringkali  mendorong  individu  yang  bersangkutan  untuk  melakukan  segala  cara termasuk hal-hal  yang sangat bersinggungan dengan kriminalitas.  Pihak keluarga penyalahguna  berusaha  untuk  membantu  mereka  lepas  dari  ketergantungan terhadap  narkoba  melalui  proses  rehabilitasi  yang  ditangani  secara  terpadu  oleh pihak-pihak yang terkait dan berkompeten.
Individu  yang  sudah  melalui  proses  rehabilitasi  dan  memutuskan  untuk berhenti  dari  perilaku  menyalahgunakan  narkoba  serta  mulai  masuk  masa pemulihan  (pasca  rehabilitasi)  seringkali  mengalami  perubahan  emosi  dimana emosi  mereka  cenderung  tidak  stabil.  Para  mantan  pecandu  narkoba  ini mengalami  sebuah  penyesalan  terhadap  apa  yang  sudah  mereka  lakukan  karena telah  menyakiti  diri  sendiri  maupun  orang  lain.Hal  ini  sejalan  dengan  apa  yang diutarakan  oleh  Khalid  (2005)  dimana  ia  mengatakan  bahwa  rasa  penyesalan terendah  seseorang  adalah  saat  dimana  hati  mereka  tersiksa  saat  melakukan  hal yang  berlawanan  dengan  aturan  atau  norma  yang  ada.    Berdasarkan  hasil wawancara  dengan  seorang  mantan  pecandu  napza  di  Yayasan  Mitra  Alam Surakarta  berinisial  H,  ia  mengatakan  bahwa  meskipun  ia  sudah  tidak  memakai narkoba lagi,H masih sering merasa sedih karena perasaan yang bersalah terhadap keluarga  dan  ia  cenderung  menyalahkan  dirinya  sendiri.  Ia  mengatakan  “ Mas, walaupun  sebenarnya  saat  ini  saya  sudah  memulai  hidup  yang  baru,  tapi  untuk melupakan  apa  yang  sudah  saya  perbuat  dulu  sepertinya  masih  susah.Kadang
saya merasa sedih sekali kok dulu ya bisa jadi pecandu, padahal saya tahu kalau itu  bisa  menghancurkan  hubungan  saya  dengan  orang  lain,terutama  keluarga saya. Ini salah saya mas…betul salah saya.Kalau saya ga melakukan ya ga akan terjadi  seperti  ini.Ya  walaupun  keluarga  sudah  terus  mendorong  saya,  tapi rasanya  masih  berat  untuk  melupakan  apa  yang  sudah  saya  perbuat .” Berdasarkan hasil penelusuran melalui observasi dan wawancara kepada beberapa mantan  pecandu  narkoba  lainnya  di  yayasan  yang  sama  ternyata,  mereka mengalami  sebuah  persamaan  yaitu  masih  adanya  rasa  bersalah  yang  cukup mengganggu diri untuk melangkah ke masa depan. Rasa bersalah dan penyesalan diri  yang  dimiliki  mantan  pecandu  narkoba  tersebut  nantinya  akan  mengganggu rasa  percaya  diri  individu  tersebut  dan  nantinya  akan  berkembang  ke  perasaan tidak  berguna.Berdasarkan  hasil  pengabdian  masyarakat  yang  pernah  dilakukan oleh  peneliti  terhadap  para  mantan  pecandu  narkoba,termasuk  yang  bernaung  di Yayasan  Mitra  Alam,  rata-rata  mereka  mengalami  kesulitan  untuk  melihat  hal yang  positif  dari  diri  sendiri.  Mereka  cenderung  melihat  dirinya  negatif  akibat perilaku mereka dimasa lalu.
Denton dan Martin (dalam Mistler, 2010) berpendapat bahwa forgiveness adalah sebuah proses intrapersonal yang mengakibatkan individudapat melepaskan  emosi-emosi  negatif  dan  tidak  lagi  mencari  hal-hal  yang  dapat menyebabkan terjadinya sakit hati. Hal ini tentunya akan membuat diri seseorang termasuk mantan pecandu narkoba untuk menjadi lebih baik dan memudahkannya untuk melangkah menghadapi masa depannya.  Sebuah pemaafan  bermakna lebih dalam daripada hanyamengucapkan kata “maaf”. Proses pemaafan diri ini terdapat pengurangan  motivasi  si  pelaku  untuk  menghukum  dirinya  dan  menghindari stimulus  (bisa  berupa  orang)  yang  terkait  dengan  kesalahan  yang  telah  terjadi serta  terjadinya  peningkatan  motivasi  untuk  lebih  menerima  dirinya.  Sebuah proses  pemaafan  dapat  membuat  individu  tersebut  terhindar  dari  penyakit- penyakit  fisik  yang  bersifat  kronis  (Hall  &Fincham,  2005).  Anderson  (  dalam Paramitasari  dan  Alfian,  2012)  mengatakan  bahwa  berdasarkan  hasil  penelitian, seseseorang  yang  dapat  memaafkan  dirinya  akan  mengalami  penurunan  yang
signifikan  dalam  aspek  kemarahan,kecemasan  serta  depresi,  dimana  ia  akan mengganti emosi negatif yang ada dengan emosi yang positif. Ia akan menyadari dirinya  menjadi  lebih  berharga,percaya  diri  dan  tidak  mau  melihat  kesalahan  di masa  lalu.  Penelitian  lain  yang  mendukung  dilakukan  oleh  Mauger  (dalam Terzino, 2010) yang  menunjukkan bahwa terdapat sebuah hubungan yang positif antara ketiadaan self- forgiveness dengan kecemasan serta depresi.
Hasil  wawancara  lanjutan  kepada  beberapa  informan  mantan  pecandu narkoba di Yayasan Mitra Alam Surakarta menunjukkan bahwa meskipun mereka mengatakan masih mengalami kesulitan untuk memaafkan diri mereka atas segala kesalahan  yang  dilakukan  di  masa  lalunya,namun  mereka  masih  berusaha  untuk memaafkan  dirinya.  Berikut  ini  adalah  salah  satu  ungkapan  dari  informan tersebut.“ Saya  tahu  mas  kalau  berat  untuk  memaafkan  diri  itu.Tapi  saya  masih ingat  apa  yang  pernah  saya  dengar  dari  sebuah  pelatihan  yang  pernah  kami terima. Kalau sulit bukan berarti tidak ada jalan,makanya itu yang membuat saya mencoba  lebih  baik.Lagi  pula  kalau  tidak  memaafkan  dosa  mas ”  Proses self forgiveness memberikan dampak yang positif dimana kesehatan mental seseorang akan  meningkat.  WHO  mengatakan  bahwa  kesehatan  mental  merupakan  sebuah kondisi  psikologis  di  mana  seseorang  sadar  akan  kemampuannya  untuk menghadapi  stres  serta  menyelesaikan    masalahnya  dengan    cara    yang  positif sehingga mampu  bekerja  efisien dan produktif serta  mampu  untuk memberikan kontribusi    terhadap    lingkungan  sekitarnya  (Herrman  dan  Llopis,2005). Penelitian tentang pemaafan diri ( self forgiveness )  juga dilakukan oleh Purnomo dan Hadriami tahun 2015, dimana informannya adalah orangtua anak penyandang autism.  Hasil  penelitiannya  yaitu  proses  pemaafan  diri  pada  orangtua  anak penyandang autism terjadi dalam tahap yang sama yaitu konfrontasi diri,penilaian diri,bela  rasa  diri,transformasi  diri  serta  integrasi  diri.  Dalam  penelitian  yang dilakukan oleh Hanna (2012) pada 61 orang mantan pengguna zat kimia dengan riwayat  gangguan  pengguna  alkohol  dan  obat-obatan  jenis  lainnya  yang termotivasi  untuk  meningkatkan  kualitas  subjektif  hidup  terkait  manfaat self-
forgiveness pada well-being menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  antara tingkat disposisonal self-forgiveness dan hasil well-being yang meningkat.
Berdasarakan  uraian  diatas,  maka  peneliti  merumuskan  pertanyaan  riset yaitu  faktor  apa  sajakah  yang  bisa  mendorong  serta  dinamika  mantan  pecandu narkoba  di  Yayasan  Mitra  Alam  Surakarta  untuk  melakukan self  forgiveness ? Penelitian  ini  ingin  mengetahui  faktor-faktor  yang  mendorong  serta  memberikan gambaran tentang dinamika self forgiveness yang dilakukan oleh mantan pecandu narkoba yang menjadi warga binaan Yayasan Mitra Alam Surakarta.

## METODE PENELITIAN

## Pendekatan Penelitian
Metode  yang  diganakan  adalah  kualitatif  deskriptif  yang  bertujuan  untuk mendeskripsikan hal-hal yang saat ini berlaku, dimana didalamnya terdapat upaya untuk  mencatat,  mendeskripsikan,menganalisa,serta  menginterpretasikan  kondisi yang sedang terjadi. Dalam penelitian ini, akan dilihat tentang self forgiveness pada mantan  pecandu  napza  di  Yayasan  Mitra  Alam. Self  Forgiveness merupakan sebuah  keinginan  dari  seseorang  untuk  mengabaikan  sebuah  kebencian  untuk sebuah hal yang benar-benar salah dan hal tersebut mampu meningkatkan perasaan terharu  dan  mengasihi  satu  dengan  lainnya  (Enright,  dalam  Purnomo  dan Hadriami,2015).  Informan  dalam  penelitian  ini  adalah  mantan  pecandu  narkoba yang  ada  di  Yayasan  Mitra  Alam  Surakarta  yang  diambil  dengan  cara purposive sampling dimana  informan  adalah  merupakan  warga  binaan  dari  Yayasan  Mitra Alam  yang  memiliki  rasa  bersalah  terhadap  diri  sendiri  yang  disebabkan  oleh perilakunya  di  masa  lalu  dan  saat  ini  sedang  melakukan  proses self  forgiveness .Dalam  penelitian  ini,  diambil  dua  informan  yang  berasal  dari  Surakarta  namun berbeda  daerahnya.  Peneliti  mengambil  dua  informan  dikarenakan  berdasarkan hasil  informasi  dari  pihak  Yayasan  Mitra  Alam,  dari  beberapa  orang  yang memenuhi  kriteria  penelitian,hanya  dua  orang  tersebut  yang  bersedia  untuk menjadi  informan penelitian.  Teknik pengumpulan data menggunakan wawancara langsung semi terstruktur dan observasi secara mendalam untuk memperoleh data pendukung  tentang  keadaan  dan  kondisi  responden  menggunakan  keseluruhan
indera (Sugiyono,2007). Faktor yang dapat mempengaruhi perilaku self forgiveness individu  berdasarkan  pendapat  McCullough  dkk ( dalam  Wardhati  dan Faturochman,  2008 ) yaitu  empati,  tingkat  kelukaan,  atribusi  terhadap  pelaku  dan kesalahannya,tipe  kepribadian  serta  kualitas  hubungan  dengan  pelaku.  Sedangkan tahap self  forgiveness yang  akan  dipakai  dalam  penelitian  ini  adalah  menurut pendapat Spring yaitu konfrontasi diri,penilaian diri,bela rasa diri,transformasi diri serta integrasi diri

## Teknik Validasi Data
Validasi  penelitian  menggunakan validasi  responden ,  dimana  peneliti akan mengecek ulang data dengan cara menunjukkan salinan verbatim wawancara berikut  hasil  analisisnya  kepada  informan  dan triangulasi  perspektif hasil observasi peneliti dengan asisten penelitian ( enumerator ) yang membantu sebagai observer  dan  mendiskusikannya  dengan significant  others yang  mengetahui keseharian informan. Observasi tidak dapat memisahkan informan dan lingkungan sekitarnya  termasuk significant  others (Cresswell,2008) . Dalam  penelitian  ini, metode  untuk  mengecek  reliabilitas  data  menggunakan Triangulasi Perspektif , dimana data yang sudah diperoleh dari informan akan di cek ulang dengan orang lain  ( significant  others )  yang  paham  benar  tentang  informan.  Untuk  semakin meningkatkan  validitas  dan  reliabilitas  data  dapat  digunakan  lebih  dari  satu significant others (Herdiansyah,2015).

## Teknik Analisa Data
Penelitian  ini  menganalisa  data  yang  didapatkan  dengan  pendekatan kualitatif  deskriptif. Teknik analisis data  menggunakan  model  interaktif  menurut Miles  &  Huberman  dengan  melalui  empat  tahap  yaitu  pengumpulan,  reduksi, display dan penarikan kesimpulan data penelitian. Tahap pengumpulan data sudah dimulai  saat  peneliti  melakukan  studi pre-eliminary untuk  membuktikan  bahwa fenomena  tersebut  benar-benar  ada  melalui  wawancara  dan  observasi.  Hasilnya adalah  data  yang  akan  diolah.  Setelah  dirasa  data  yang  didapatkan  cukup,  maka dilakukan  tahap  reduksi  data  dimana  hasil  wawancara  dan  observasi  yang
didapatkan  akan  diubah  menjadi  bentuk  tulisan  ( script )  berupa  verbatim wawancara  dan  lampiran  hasil  observasi.  Langkah  selanjutnya  adalah  dilakukan display data  berupa  pengkategorian  tema,  sub-kategori  tema  dan  proses pengkodean  ( coding )  dimana  ketiga  hal  tersebut  saling  terkait  satu  dengan lainnya.Tahap  akhir  dari  teknik  analisa  ini  adalah  penarikan  kesimpulan  yang berisi tentang uraian dari seluruh sub-kategorisasi tema yang terdapat dalam tabel kategorisasi  serta  koding  yang  sudah  diselesaikan  yang  disertai  dengan quote berdasarkan hasil verbatim wawancara.  (Herdiansyah,2015)

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Dinamika Informan Pertama (AR)
Informan  pertama  (AR)  saat  dilakukan  penelitian  berusia  42  tahun.  AR sebelum  menjadi pecandu narkoba  merupakan seorang karyawan swasta, dimana ia  pernah  menjabat  sebagai Area  Manager sebuah  perusahaan  swasta  yang membawahi  daerah  Indonesia  Timur,  Bali  NTB  NTT  dan  berdomisili  di  pulau Bali.  Ia  memiliki  gaji  yang  tinggi,  namun  perceraiannya  menjadi  titik  awal informan  berkenalan  dengan  narkoba  jenis  sabu  saat  ia  berada  di    karaoke.  Ia merasa  bahwa  dengan  menggunakan  narkoba  dapat  menyelesaikan  masalahnya, apalagi  didukung  oleh  keadaan  finansial  yang  kuat.  Ia  merasa  saat  itu  tidak memiliki  empati  terhadap  orang  lain  termasuk  dengan  bawahannya  serta  kontrol diri yang rendah. Beberapa waktu kemudian, AR tertangkap dan dipenjara di Bali. Beberapa bulan sebelum keluar dari penjara, ayah informan meninggal dunia, dan hal  tersebut  menjadi  salah  satu  bentuk  penyesalan  terbesar  dalam  dirinya. Informan  AR  merasa  gagal  menjadi  anak  yang  berbakti  pada  orangtua.  Rasa penyesalan  ini  sampai  saat  ini  masih  dirasakannya.  Perilaku  yang  dilakukannya adalah  dengan  tidur  di  makam  ayahnya  apabila  iakangen.Selain  itu,  faktor  lain yang menyebabkan AR merasa bersalah pada dirinya sendiri adalah terkait dengan penghasilan  yang  menurun  drastis  serta  hubungan  sosialnya  dengan  orang  lain rusak  akibat  perilaku  penyalahgunaan  narkoba.  Rasa  bersalah  dari  informan pertama  ini  diperparah  dengan  pemikiran  bahwa  dirinya  adalah  individu  yang gagal dalam hidupnya. Hal ini menyebabkan informan setelah keluar dari penjara
cenderung introvert ,  namun  saat  ini  ia  sudah  mulai  berusaha  membuka  diri terutama  setelah  dibina  oleh  Yayasan  Mitra  Alam.  Di  Yayasan  ini,  ia  mulai berkenalan dan dekat dengan significant others yang telah ditetapkan oleh peneliti yaitu  L.Setelah  ia  keluar  dari  penjara,  informan  merasa  kapok  dan  memiliki trauma saat mendengar kata Bali entah dari perbincangan maupun mendengar dari media  massa.  Sampai  saat  ini,  informan  masih  belum  berani  kembali  ke  Bali. Beberapa  hal  yang  membuat  informan  pertama  bertahan  untuk  tidak  kembali memakai  narkoba  adalah  karena  ada  dukungan.  Dukungan  tersebut  berupa internal  yaitu  pola  pikir  bahwa  narkoba  merusak  kemapanan  hidup  yang  telah dibangunnya  dan  dukungan  dari  luar  dirinya  yaitu  dari  keluarga,lingkungan  dan gereja. Informan merasa tidak nyaman selama memiliki perasaan bersalah, karena menurutnya  hal  tersebut  akan  membuatnya  terhambat  dalam  mencapai  masa depan yang lebih baik sehingga perlu untuk berani melakukan pemaafan diri ( self forgiveness ).  Beberapa  hal  yang  mendorongnya  untuk  berani  melakukan pemaafan  diri  ( self  forgiveness )  adalah : (1)  Atribusi  terhadap  pelaku  dan kesalahannya,  dimana  informan  merasa  bahwa  sebenarnya  pelaku  yang menjerumuskannya  ke  dalam  penyalahgunaan  narkoba  tidak  bermaksud menyakiti informan pertama. Ia berpikir bahwa mungkin si pelaku membutuhkan uang untuk anaknya.(2) Informan pertama pada dasarnya adalah orang yang suka bersosialisasi  dengan  orang  lain  sehingga  lebih  memiliki  keinginan  untuk memaafkan  orang  yang  telah  menyakitinya.(3)  Informan  pertama  memiliki komitmen  untuk  memaafkan  pelaku  yang  menjerumuskannya  ke  dalam penyalahgunaan  narkoba  tidak  bersalah.Menurutnya  yang  bersalah  dalam  hal  ini adalah  dirinya  yang  tidak  mampu  mengontrol  diri.  Pada  dasarnya,  informan pertama  ini  ingin  menjaga  relasi  dengan    si  pelaku.(4)  Biasanya,  individu  yang merasa  mengalami  pengalaman  yang  sangat  menyakitkan  akan  lebih  sulit  untuk melakukan sebuah pemaafan ( forgiveness ). Namun hal ini mencoba untuk dilawan oleh  informan  pertama,  dimana  ia  berusaha  untuk  melihat  sisi  lain  ( reframing ) dimana  peristiwa  yang  menyakitkan  tersebut  tidak  hanya  dia  sendiri  yang mengalaminya.Hal membuatnya menjadi lebih mudah untuk memafkan dirinya.
Ada  beberapa  tahap  dalam  melakukan  pemaafan  diri  ( self  forgiveness )  yang telah dilakukan oleh AR, antara lain adalah (1)Konfrontasi diri, dimana informan berani menghadapi masalah dan konsekuensi dari apa yang telah dilakukannya di masa  lalu  dan  membutuhkan  dukungan  (2)  Berani  mengkritik  diri  sendiri  dan perilakunya  di  masa  lalu  karena  berpikir  bahwa  semuanya  dapat  diselesaikan dengan  uang.  (3)  Bela  rasa  diri,  dimana  AR  berani  menggali  penyebab perilakunya  di  masa  lalu  yang  menyalahgunakan  narkoba.(4)Transformasi  diri , dimana informan berusaha untuk menjalin hubungan dengan orang lain termasuk yang  menyakitinya.  Namun  di  tahap  ini  AR  merasa  belum  maksimal  karena menurutnya masih ada yang belum berhasil.
AR mengatakan bahwa dirinya saat ini antara skala 9 (membenci diri) sampai 1 (memaafkan diri), ia berada di angka skala 4. Hal ini disebabkan karena masih ada  perasaan  bersalah  bahwa  ia  yang  menyebabkan  ayahnya  meninggal, sedangkan  ia  saat  ini  tidak  memiliki  kesempatan  untuk  minta  maaf  pada almarhum ayahnya. Gambaran secara umum tentang dinamika pemaafan diri ( self forgiveness )  pada    informan  satu  dan  faktor  yang  mendorong  pembentukannya dapat dilihat di gambar 1.
Gambar 1. Diagram Alir Dinamika Pemaafan Diri ( Self Forgiveness ) dan Faktor yang Mempengaruhi pada Informan 1 (AR)

## Dinamika Informan Kedua (P)
Informan  kedua  yaitu  P  merupakan  lulusan  SMA  dan  sudah  menggunakan narkoba mulai SMP, sehingga apabila dibandingkan dengan informan pertama, ia menjadi  pecandu  narkoba  lebih  lama.  Saat  ini  P  tinggal  di  daerah Semanggi,Surakarta  dan  berusia  36  tahun.  Ia  merupakan  orang  yang  mudah bergaul  dengan  siapa  saja,  termasuk significant  others yang  digunakan  oleh peneliti  yaitu  M.  Dahulu,  informan  pertama  ini  adalah  seorang  anak  band.Dari hobi  inilah,  ia  mulai  berkenalan  dengan  narkoba.  Jenis  yang  digunakannya meliputi  sabu,ganja  dan  ineks.  Informan  kedua  sempat  mengalami  mimisen karena  efek  luka  di  paru-paru  yang  merupakan  akibat  dari  penyalahgunaan narkoba.  Ia  memutuskan  berhenti  dari  penyalahgunaan  narkoba  karena pertimbangan  utamanya  adalah  keluarga  dan  rasa  jenuh  serta  takut.Meskipun sudah  berhenti,  tapi  ia  sering  mengalami  godaan  dari  lingkungan  di sekitarnya.Namun  beberapa  hal  yang  menguatkannya  untuk  tidak  memakai narkoba adalah faktor internal  yaitu : mindset bahwa narkoba merusak diri serta ingin  hidup  lebih  baik  dan  eksternal  yaitu  keluarga  dan  lingkungan  sekitar  yang mendukungnya.  Sampai  saat  ini  masih  ada  perasaan  bersalah  yang  dialami  oleh informan  kedua  yaitu  menjerumuskan  orang  ke  dalam  narkoba,merepotkan keluarga serta  merasa  bahwa kematian ayahnya karena perilakunya di  masa  lalu. Namun ia ingin menghilangkan perasaan bersalahnya tersebut melalui memaafkan dirinya.  Hal  yang  menguatkan  informan  P  untuk  memaafkan  dirinya  antara  lain adalah  :  (1)  Ia  merasa  bahwa  orang  yang  menjerumuskannya  ke  dalam  narkoba mungkin tidak berniat tapi karena butuh uang atau sebagai media keakraban saja, (2)  Ia  cenderung  lebih  mudah  memaafkan  karena  termasuk  pribadi  yang ekstrovert,  dan  (3)  Ia  merasa  bahwa  semua  pada  dasarnya  adalah  kesalahan dirinya  dan  bukan  kesalahan  orang  yang  menjerumuskan  karena  informan cenderung  ingin  tetap  menjaga  relasi  dengan  siapapun  termasuk  orang  yang menjerumuskannya  tersebut  sehingga  semakin  menguatkan  komitmen  untuk memaafkan  dan  mendoakan  si  pelaku.  Informan  kedua  sudah  mampu  melalui semua  tahap  pemaafan  diri  mulai  dari  konfrontasi  diri  sampai  integrasi  diri
dimana  informan  P  merasa  bahwa  ia  bisa  menebus  kesalahannya  di  masa  lalu hanya  dengan  memaafkan  diri  untuk  mendapatkan  masa  depan  yang  baik. Informan  kedua  ini  mengatakan  bahwa  saat  ini  antara  skala  9  (membenci  diri) sampai 1 (memaafkan diri), informan berada di angka skala 3. Hal ini tidak lepas dari  masih  adanya  perasaan  bersalah  karena  mengajak  orang  lain  memakai narkoba.  Untuk  mengurangi  rasa  bersalah  yang  masih  tersisa  tersebut,  P  secara konkrit  masuk  dalam  tim  17  yang  bergerak  sebagai  ujung  tombak  untuk mengentaskan  para  pecandu  narkoba  di  lingkungannya  dan  memberikan sosialisasi tentang bahaya penyalahgunaan narkoba.
Gambar 2. Diagram Alir Dinamika Pemaafan Diri ( Self Forgiveness ) dan Faktor yang Mempengaruhi pada Informan 2 (P)

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  analisa  data  diatas,  maka  kita  dapat  melihat  beberapa persamaan dan perbedaan antara informan pertama dan kedua.
Faktor  yang  menyebabkan  informan  masuk  ke  dalam  penyalahgunaan narkoba  antara  informan  satu  dan  dua  terdapat  perbedaan,  dimana permasalahan  yang  menjadi pemicu  informan pertama  lebih kompleks,  yaitu : perceraian,  sering  meremehkan  masalah  yang  dihadapi  karena  ia  merasa memiliki  uang,  kurang  berempati  serta  memiliki  kontrol  diri  yang  rendah.
Sedangkan  informan  kedua  lebih  disebabkan  oleh  faktor  pergaulan  teman sebaya ( peer group ).
Penggunaan  narkoba  di  masa  lalu  memberikan  dampak  saat  ini  untuk informan  kedua  dimana  ia  mengalami  luka  di  bagian  paru-paru  sehingga terkadang  menyebabkan mimisen .  Ia  menggunakan  sabu,  ineks  dan  ganja. Ganja  memiliki  senyawa  kimia  beracun  (amonia  dan  hidrogen  sianida)  yang dapat mengganggu saluran bronkial dan paru-paru (Putri,2017)
Terdapat  perbedaan  antara  kedua  informan  dalam  hal  yang  membuat mereka  berhenti  menggunakan  narkoba.  Informan  pertama  berhenti menggunakan narkoba disebabkan karena pernah ditangkap dan masuk penjara. Saat di dalam penjara ia tidak merasakan sebuah kenyamanan, dimana ia tidak memiliki  penghasilan  seperti  sebelum  menyalahgunakan  narkoba.Bahkan  saat ini,  menurutnya  ia  cenderung  tidak  memiliki  apa-apa  lagi.  Berbeda  dengan informan  pertama,  informan  kedua  berhenti  menggunakan  narkoba  lebih disebabkan  oleh  faktor  keluarga  dimana  ia  merasa  sudah  jenuh  menggunakan narkoba dan adanya perasaan bersalah pada istri dan keluarganya.
Kedua  informan  penelitian  sama-sama  memiliki  perasaan  bersalah  dan memiliki  gambaran  diri  yang  kurang  baik  (merasa  gagal  dan  jelek).  Baik informan  pertama  dan  kedua  sama-sama  memiliki  perasaan  bersalah  yang disebabkan  karena  sosok  ayah  meninggal.  Mereka  merasa  bahwa  ayahnya meninggal  karena  perilaku  mereka  di  masa  lalu.  Hal  ini  menjadi  penyebab utama  dari  perasaan  bersalah  dari  informan  pertama.  Bahkan  sampai  saat  ini saat  ia  rindu  dengan  ayahnya,  ia  tidur  di  makam  ayahnya.    Sedangkan penyebab  utama  rasa  bersalah  dari  informan  kedua  adalah  perilakunya  dulu yang ikut mengajak orang lain untuk menyalahgunakan narkoba. Penyebab rasa bersalah  lain  dari  informan  pertama  adalah  saat  ini  penghasilan  dan  fasilitas yang diterimanya menurun drastis serta hubungan sosialnya setelah melakukan penyalahgunaan  narkoba  rusak.  Sedangkan  informan  kedua  merasa  bersalah karena perilakunya di masa lalu telah menyakiti keluarga (istri dan orangtua).
Untuk  mengurangi  rasa  bersalah,  kedua  informan  melakukan  sebuah kompensasi  perilaku.  Kedua  informan  sama-sama  menggunakan  pendekatan spiritual  untuk  mengurangi  rasa  bersalah,  dimana  informan  pertama  menjadi lebih rajin  membaca kitab suci  sedangkan  informan kedua  menjadi  lebih rajin sholat, bahkan mendoakan orang-orang yang saat ini masih memakai narkoba. Selain  itu  ia  melakukan  penebusan  atas  apa  yang  telah  dilakukannya  di  masa lalu  dengan  aktif  bergabung  di  tim  17,sebuah  kelompok  yang  aktif  dalam mengkapanyekan  gerakan  anti  narkoba  dibawah  Yayasan  Mitra  Alam Surakarta.  Tujuannya  ikut  kelompok  ini  agar  ia  menjadi  individu  yang  lebih berguna  bagi  orang  lain.  Hal  ini  sejalan  dengan  salah  satu  motif  yang diutarakan  oleh  Maslow  (dalam  Walgito,2005)  yaitu  aktualisasi  diri  ( self actualization ),  dimana  setiap  manusia  ingin  mengaktualisasikan  dirinya  di lingkungan sekitarnya.
Faktor  yang  mendorong  informan  pertama  untuk  melakukan self forgiveness adalah terdapat atribusi terhadap pelaku yang mungkin melakukan hal tersebut karena butuh uang untuk anaknya, memandang bahwa yang sudah dialami  informan  bukan  salah  pelaku  karena  itu  adalah  kesalahannya  karena tidak  dapat  mengontrol  diri  serta  mencoba  berpikir  dari  sisi  lain  bahwa  yang mengalami  hal  seperti  yang  dialami  tidak  hanya  dirinya  saja.  Sedangkan informan kedua terdorong memaafkan diri karena melakukan atribusi terhadap pelaku.  Ia  menganggap  bahwa  pelaku  tidak  bermaksud  menyakitinya.  Ia berpikir  bahwa  mungkin  si  pelaku  membutuhkan  uang  atau  sekedar  untuk media keakraban saja. Selain itu, ia juga memaafkan pelaku dengan mendoakan teman-teman  yang  masih  memakai  narkoba.  Terdapat  kesamaan  faktor  yang mempengaruhi  antara  kedua  informan  yaitu  mereka  sama-sama  orang  yang suka bersosialisasi.
Kedua informan ini sudah melakukan semua tahap pemaafan diri, namun mereka  masih  belum  benar-benar  bisa  memaafkan  dirinya.  Informan  pertama sudah  sampai  tahap  keempat  namun  ia  masih  merasa  belum  maksimal  dalam menjaga dan menjalin hubungan dengan orang lain. Sedangkan informan kedua
sudah  sampai  pada  tahap  terakhir  dalam  proses  pemaafan  diri  ( self forgiveness ).  Apabila  diukur  menggunakan  skala  9  (membenci  diri)  sampai  1 (memaafkan  diri),  informan  pertama  berada  di  angka  skala  4  dan  informan kedua  di  angka  3.  Hal  yang  mempengaruhi  tingkat  pemaafan  diri  informan pertama  lebih  tinggi  daripada  informan  kedua  adalah  karena  ia  masih cenderung  malu  untuk  keluar  di  masyarakat  dibandingkan  informan  kedua. Informan  kedua  juga  masih  ada  perasaan  bersalah  karena  ia  merasa  masih belum bisa melakukan banyak hal untuk orang-orang yang telah ia ajak untuk menyalahgunakan  narkoba.  Hal  yang  bisa  dilakukannya  hanyalah  mendoakan mereka agar berhenti narkoba.
Secara umum, kita dapat  melihat sebuah dinamika dari proses pemaafan diri  kedua  informan  yang  berawal  dari  sebuah  kejadian  penyalahgunaan narkoba.  Kejadian  ini  dilatarbelakangi  oleh  beberapa  faktor  penyebab  secara umum  yaitu  adanya  kontrol  diri  yang  rendah  dalam  berinteraksi  dengan lingkungan  sekitar.  Hingga  suatu  saat  ada  sebuah  peristiwa  yang  membuat informan  berhenti  dari  penyalahgunaan  narkoba  yang  dilakukannya.  Proses berhenti ini membutuhkan waktu dan dukungan dari lingkungan sekitar. Tidak jarang lingkungan masa lalu informan masih “menggoda” dengan menawarkan narkoba  kepadanya.Namun  karena  ada  faktor  pendukung,  baik  internal (motivasi  diri  dan  sugesti  narkoba  merusak)  serta  eksternal  dari  keluarga  dan lingkungan sekitar untuk lepas dari ketergantungan menyalahgunakan narkoba, maka  kedua  informan  dapat  lepas  dari  ketergantungan  tersebut.  Namun, peristiwa  penyalahgunaan  narkoba  yang  dilakukan  oleh  kedua  informan tersebut  memberikan  dampak  perasaan  bersalah.Mereka  juga  berpikir  bahwa diri  mereka  gagal  dan  jelek.  Untuk  mengurangi  rasa  bersalah  tersebut,  kedua informan  melakukan  perilaku  tertentu  sebagai  sebuah  kompensasi  dari perasaannya  tersebut.  Adanya  perasaan  bersalah  tersebut  membuat  kedua informan  menjadi  tidak  nyaman  secara  psikis  sehingga  mereka  memutuskan untuk  berusaha  melakukan  proses  pemaafan  diri  ( self  forgiveness ).melalui tahap-tahap tertentu berdasarkan Spring, yaitu : konfrontasi diri, penilaian diri,
bela rasa diri, transformasi diri dan integrasi diri. Selain karena rasa yang tidak nyaman karena belum bisa memaafkan diri karena memiliki perasaan bersalah, kedua  informan  juga  didorong  oleh  beberapa  faktor  yang  membuat  mereka berani  untuk  melakukan  tahap  pemaafan  diri  ( self  forgiveness )  antara  lain atribusi  terhadap  pelaku  dan  kesalahannya,  informan  yang  cenderung  suka bersosialisasi  dan  ada  sikap  memaafkan  perilaku  pelaku  di  masa  lalu  yang dilandasi  komitmen  tinggi  untuk  berelasi.  Apabila  kita  melihat  dari  faktor- faktor  dari  McCoullogh  dkk  (dalam  Wardhati  dan  Faturochman,2008),  maka dari  5  faktor  yang  mempengaruhi,  hasil  dari  penelitian  ini  hanya  meliputi  3 faktor  yaitu  atribusi  terhadap  pelaku  dan  kesalahannya,tipe  kepribadian  dan kualitas hubungan dengan pelaku. Namun diluar 5 faktor yang diutarakan oleh McCoullogh  muncul  faktor  pendukung  baru  dari  informan  pertama  yaitu adanya  pola  pikir  bahwa  yang  mengalami  peristiwa  penyalahgunaan  narkoba yang  menghancurkan karir dan  hidupnya  bukan  ia saja. Hal  ini sering disebut dengan istilah reframing .
Berdasarkan  uraian  diatas  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  kedua informan  sama-sama  memiliki  kesamaan  dalam  hal  faktor  yang  mendorong merekauntuk  melakukan  pemaafan  diri  ( self  forgiveness) yaitumereka  sama- sama  orang  yang  suka  bersosialisasi  serta  mau  memaafkan  pelaku  karena merasa  bahwa  apa  yang  informan  alami  adalah  kesalahan  mereka  bukan pelaku. Selain itu,mereka juga sama-sama melakukan atribusi terhadap pelaku dimana  apa  yang  sudah  dilakukan  oleh  pelaku  didasari  oleh  motif  ekonomi namun perbedaannya subyek kedua juga melihat bahwa pelaku melakukan hal tersebut  karena  didasari  oleh  motif  keakraban  dalam  pertemanan.  Faktor pendorong  lainnya  yang  dirasakan  oleh  informan  pertama  namun  tidak dirasakan  oleh  informan  kedua  yaitu  ia  mencoba  untuk  berpikir  di  sisi  lain ( reframing )  bahwa  peristiwa  yang  terjadi  di  masa  lalunya  juga  dialami  oleh orang  lain,  bukan  hanya  dirinya  saja.  Kedua  informan  tersebut  sama-sama sudah  berusaha  untuk  melakukan  tahapan  dalam  memaafkan  diri  ( self forgiveness ),  namun  ada  perbedaan  dalam  pencapaian  tahap  pemaafan.
Informan pertama sudah sampai tahap keempat namun ia masih merasa belum maksimal  dalam  menjaga  dan  menjalin  hubungan  dengan  orang  lain. Sedangkan  informan  kedua  sudah  sampai  pada  tahap  terakhir  dalam  proses pemaafan  diri  ( self  forgiveness ).  Kedua  informan  melakukan  penyalahgunaan narkoba yang diawali  oleh adanya kontrol diri yang rendah dalam berinteraksi dengan  lingkungan  hingga  akhirnya  berhenti  dari  penyalahgunaan.Dukungan baik  internal  (motivasi  diri  dan  sugesti  narkoba  merusak)  serta  eksternal  dari keluarga  dan  lingkungan  sangat  membantu  mereka.  Masa  lalu  kelam  tersebut membuat  kedua  informan  merasa  bersalah  dan  merasa  dirinya  gagal  dan melakukan  beberapa  perilaku  kompensasi.  Namun  akhirnya  mereka  berusaha berdamai dengan diri mereka sendiri

## DAFTAR PUSTAKA
Creswell,  J.W.(2008). Educational  Research  :  Planning,Conducting  and Evaluating  Quantitative  and  Qualitative  Research. 3 rd edition.New  Jersey :Pearson
Deni,Reza.(2018,Desember  20) . BNN  :  Sepanjang  Tahun  2018,Mayoritas
Pengguna Narkoba adalah Generasi Muda. Tribunnews .Diakses dari http://www.tribunnews.com/nasional/2018/12/20/bnn-sepanjang-tahun-2018- mayoritas-pengguna-narkoba-adalah-generasi-muda  tanggal  24  April  2019 Pukul 12.45 WIB
Hadriami,  E.  (2006).  Proses  Pemaafan  Dalam  Konseling. Jurnal  Psikodimensia . Vol 5 No 1 Januari-Juni 2006:1-108
Hall,  J.  H.,&  Fincham,  F.  D.  (2005).  Self-forgiveness:  The  stepchild  of forgiveness  research. Journal  of  Social  and  Clinical  Psychology,  24 (5),  621- 637.
Hanna,  W.  (2012). Benefits  of  Self-Forgiveness  on  Well-Being  and  Self- Forgiveness Facilitating Factors. Electronic Theses and
Dissertation.University of Windsor.
Herdiansyah,  H.  (2015). Metode  Penelitian  Kualitatif  Untuk  Ilmu  Psikologi . Jakarta: Penerbit Salemba Humanika
Herrman,   H.,   &   Jané-  Llopis,   E.  (2005). Mental   health   promotion   in public   health .Global  Health Elevation, 42 Khalid,A. (2005). Terapi hati . Jakarta: Penerbit Republika Mistler,Brooke  A.(2010). Forgiveness,Perfectionistm,and  The  Role  of  Self- Compassion .Disertation.University of Florida Paramitasari,  R  dan  Alfian,  I.N.(2012).  Hubungan  antara  Kematangan  Emosi dengan  Kecenderungan  Memaafkan  pada  Remaja  Akhir. Jurnal  Psikologi
Pendidikan  dan  Perkembangan .  Vol  1,No  02,Juni  2012  Surabaya  :  Fakultas Psikologi Universitas Airlangga.
Purnomo,  I.D  dan  Hadriami,  E.  (2015).Proses  Pemaafan  Diri  pada  Orang  Tua Anak  Penyandang  Autisme. Jurnal  Psikodimensia .  Vol  14  No  1  Januari-Juli 2015:1-157
Putri,  B.J.(2017,Agustus  10).  Begini  Efek  Ganja  pada  Otak  hingga Pencernaan. liputan6.com .Diakses
dari https://www.liputan6.com/health/read/3053430/begini-efek-ganja-pada-otak- hingga-pencernaan tanggal 24 Januari 2020 pukul 17.45 WIB
Terzino,  K.A.  (2010).  Self-Forgiveness  for  Interpersonal  and  Intrapersonal Transgressions. Graduate Theses and Dissertations Iowa State University.
Walgito,B. (2005). Pengantar Psikologi Umum . Penerbit Andi: Yogyakarta Wardhati, L. T. & Faturochman.(2008). Psikologi pemaafan . Buletin Psikologi UGM.