ANALISIS KESELAMATAN RADIASI GEDUNG LABORATORIUM RADIOGRAFI PUSTEKROKET LAPAN SECARA TEKNIS DAN LEGAL

## (RADIATION SAFETY ANALYSIS, TEHNICALLY AND LEGALLY, OF RADIOGRAPHIC BUILDING LABORATORY IN PUSTEKROKET LAPAN)
Rika Suwana Budi 1 , Rofiq Syaifudin 2
1 Pusat Teknologi Roket LAPAN
2 Pusat Teknologi Kalibrasi dan Metrologi Radiasi
1 e-mail: rikasuwanabudi@yahoo.com
Diterima : 18 September 2019;  Direvisi : 08 Oktober 2019; Disetujui : 24 Oktober 2019

## ABSTRAK
Analisis  keamanan  radiasi  diperlukan  untuk  mengevaluasi  tingkat  keamanan  radiasi  dan tindakan yang diperlukan pada saat bekerja atau berada di lingkungan dengan radiasi tinggi. Tujuan penelitian  adalah  untuk  menentukan  kelayakan  gedung  sebagai  perisai  radiasi  bagi  pekerja  dan masyarakat  di  sekitarnya.  Hasil  pengujian  tingkat  kebocoran  radiasi  menunjukkan  bahwa  tingkat paparan radiasi di luar gedung radiografi melebihi nilai batas dosis yang diperkenankan. Berdasarkan perka BAPETEN No. 4 tahun 2013, gedung radiografi yang ada tidak layak digunakan sebagai tempat uji  radiografi.  Gedung  laboratorium  uji  radiasi  memerlukan  penambahan  dinding  perisai  agar  layak digunakan sebagai tempat uji tak merusak dengan metode radiografi.
Kata kunci: paparan, kebocoran radiasi, perisai radiasi

## ABSTRACT
Safety Radiation Analysis is required to evaluate the safety level and measures when it comes to working in higher radiation level environment. This research was intended to evaluate the safety of the  radiographic  building  laboratory  as  radiation  shielding  for  the  radiographer  and  public surrounding  the  site.  Leakage  testing  of  the  radiografi  laboratorium  building  indicated  that  the radiation  exposure  outside  the  building  over  the  radiation  threshold.  Based  on  nuclear  safety  board regulation,  Perka  BAPETAN  No.  4  tahun  2013,  the  existing  building  is  not  safe  to  perfom  the radiographic testing and the additional shielding for the wall was required.
Keywords: paparan, kebocoran radiasi, perisai radiasi

## 1 PENDAHULUAN
Uji  radiografi  adalah  uji  tak merusak  yang  merupakan  bagian  dari rangkaian  kegiatan  uji  kualitas  roket dan  komponen  pendukungnya  (Budi dan  Rosita,  2017).  Pengujian  radiografi ditujukan  untuk  mengetahui  ada  tidak- nya  ketidaksinambungan  material  dari bahan  uji  yang  berupa  cacat.  Adanya cacat  material  menyebabkan  sampel  uji tidak  bisa  diterima  untuk  dilakukan proses uji/proses manufaktur lanjutan.
Pengujian radiografi menggunakan sinar radiasi pengion baik yang  berasal  dari  sinar  pembangkit sinar  pengion  (misal  sinar  X),  maupun dari peluruhan bahan radioaktif. Dalam pengujian  radiografi  di  pustekroket LAPAN  sumber  radiasi  berasal  dari mesin X-ray 360 kV dan kamera gamma Co-60 dengan waktu paro 5 tahun.
Di  laboratorium  uji  kualitas, pengujian tak merusak secara radiografi ditujukan  untuk  menguji  roket,  motor roket,  komponen  roket  dan  motor  roket dengan  diameter  mulai  dari  70  mm sampai dengan 450 mm.
Beban kerja dalam proses penyinaran  (tahun  2017  –  2019)  adalah 1-3  menit  per  titik  penyinaran,  dengan jumlah total penyinaran per tahun rata- rata  2000  kali  penyinaran,  hal  ini dikarenakan adanya proyek roket pertahanan  yang  memproduksi  roket dari  proses  hulu,  propelan,  komponen motor  roket  hingga  menjadi  roket  yang diuji pada skala penuh. Beban penyinaran  ini  akan  bertambah  bila dihitung  penyinaran  untuk  roket  dan komponen  motor  roket  dari  roket eksperimental  milik  LAPAN  sendiri, misal  roket  RX  320,  RX-  122,  RX-450 dll.
Mengingat bahwa proses pengujian  radiografi  di  LAPAN  masih dilakukan secara manual, bukan otomasi,  maka  dampak  penyinaran cepat  atau  lambat  akan  mempengaruhi
kesehatan  pekerja  radiasi  maupun lingkungan  sekitarnya  bila  pekerjaan produksi  massal  ini  terus  menerus dikerjakan.  Atas  dasar  hal  ini  maka diperlukan  berbagai  tindakan  preventif untuk  mencegah  terjadinya  paparan radiasi berlebih baik melalui penatalaksaaan  infrastruktur  maupun melalui teknik administratif. Sinar
radiasi pengion berpengaruh  secara  biologis  karena dapat  menyebabkan  kerusakan  sel melalui  proses  ionisasi  molekul-molekul yang  terlibat  dalam  proses  biologis (ICRP, 2014). Ionisasi pada molekul DNA dapat menyebabkan mutasi genetik dan juga  dapat  menyebabkan  kematian. Mengingat  sifat  merusaknya  maka penggunaan  sinar  radiasi  dalam  proses uji  radiografi  harus  memenuhi  syarat keselamatan dan kesehatan kerja.
Secara teknis perlindungan terhadap  bahaya  radiasi  dilakukan dengan  menggunakan  system  perisai radiasi  (ICRP,  1990)  dalam  berbagai tingkatan,  mulai  dari  pengamanan sumber,  caranya  dengan  menempatkan sumber  dalam  container  yang  mampu menahan laju radiasi dengan menggunakan  bahan  yang  mempunyai densitas sangat tinggi sehingga paparan radiasi  keluar  dalam  jarak  1  (satu) meter  memenuhi  syarat  keselamatan; gedung  tempat  kegiatan  dilaksanakan, ketebalan dinding gedung tempat kegiatan uji radiografi dikerjakan, menggunakan bahan beton yang memenuhi  syarat  tertentu.  Apabila terjadi  kondisi  gawat  darurat  radiasi dalam gedung, dinding gedung berfungsi sebagai perisai radiasi terhadap lingkungan  di  sekelilingnya;  perisai radiasi  portable,  bahan  yang  digunakan dalam  kondisi  gawat  darurat,  yang menuntut  personil  untuk  melakukan pengamanan dan perlindungan lingkungan,  bahan  yang  digunakan biasanya  bahan  berdensitas  tinggi
dengan  ukuran  dan  bentuk  geometri yang  paling  mudah  dibawa  oleh personil.  Dalam  studi  ini  dibahas  aspek keselamatan radiasi dari gedung laboratorium  radiografi  pusat  teknologi roket LAPAN, mulai dari teknik perhitungan  tebal  dinding  gedung, pembuktian
dengan metode
uji kebocoran  radiasi,  dan  analisa  aspek hukum dari laporan hasil uji sebagaimana dinyatakan
pihak berwenang  yakni:  Pusat  Teknologi Kalibrasi  dan  Metrologi  Radiasi  Badan Tenaga Nuklir Nasional (PTKMR BATAN).

## 2    METODOLOGI
Perancangan  perisai  radiasi  pada prinsipnya  adalah  menghitung  tingkat radiasi ke lingkungan sehingga memenuhi syarat keamanan
bagi lingkungan dan pekerja radiasi.
Dinding gedung tempat pekerjaan radiografi  dilakukan  merupakan  perisai radiasi  bagi  sumber  radiasi  baik  saat digunakan maupun sesudah digunakan, terutama  bagi  sumber  radiasi  berbasis peluruhan atom.
Aspek  hukum  dari  laporan  hasil uji  adalah  konsekuensi  hukum  yang berakibat perlu tidaknya suatu tindakan dilakukan  terkait  amar  putusan  dari laporan hasil uji.
2.1 Perhitungan Tebal Dinding Gedung Laboratorium Radiografi Untuk  menghitung  tebal  dinding gedung laboratorium radiografi
dilakukan
perhitungan dengan
menyatakan  berkas  radiasi  sebagai berkas  radiasi  sempit  dan  sejajar. Berkurangnya  fluks  radiasi  primer sesudah  melintasi  perisai  setebal  x, mengikuti persamaan (Wiryosimin, 1995, Profio, 1999)
𝜙 " (𝑥) = 𝜙 " (0)𝑒 ) µ * (2-1)
bila 𝜙 " (𝑥) menyatakan  fluks  radiasi primer sesudah melintasi perisai radiasi setebal  x, 𝜙 " (0) melambangak  radiasi primer di titik P sebelum adanya perisai, dan µ koefisien  pengurangan  total. Dengan menggunakan persamaan untuk  menghitung  laju  paparan  di  atas dan persamaan :
𝑋(𝑥) = 𝑋(0)𝑒 ) µ * (2-2)
Bila  kedua  persamaan  diatas  tersebut digunakan  maka  nilai  perisai  radiasi dalam  kenyataannnya  akan  terlalu  tipis akibat  adanya  fluks  hamburan  yang terdeteksi  bersama  radiasi  primer, dengan demikian bila kita pertimbangkan  laju  hamburan  maka persamaan di atas diubah menjadi
𝜙 ",- (𝑥′) = 𝜙 " (0)𝑒 ) µ )/ 0 * 1 (2-3)
s s koefisien  hamburan,  persamaan  ini mengakibatkan  tebal  perisai  dalam kenyataannya  menjadi  terlalu  tebal. Sebagai  pendekatan  real  terhadap dinding  perisai  nyata,  maka  digunakan persamaan
f (𝑥) = f (0)𝐵𝑒 ) µ * (2-4)
dengan  B  adalah  faktor  pertumbuhan, build up factor , nilai faktor pertumbuhan diperoleh  dari  tabel  atau  grafik  yang disediakan (Profio, 1999).

## 2.2 Ketentuan Keselamatan Radiasi Berdasarkan Perka BAPETEN no 4 tahun 2013
Aspek  hukum  dari  laporan  hasil uji  adalah  konsekuensi  hukum  yang berakibat perlu tidaknya suatu tindakan dilakukan  terkait  amar  putusan  dari laporan  hasil  uji.  Dalam  laporan  hasil uji  dinyatakan  bahwa  hasil  uji  sesuai dengan  Perka  BAPETEN  nomor  4  tahun 2013.
Persoalan  dari  amar  putusan, sebagai kesimpulan dari hasil pengujian adalah  bahwa  yang  dimaksud  dengan sesuai  perka  BAPETEN  nomor  4  tahun 2013  tersebut  tidak  jelas  rujukan  pasal dan ayatnya.
Pihak  PTKMR  selaku  penerbit laporan  hasil  uji  tidak  mencantumkan nilai  yang  sesuai  untuk  setiap  hasil pengukuran,  yang  merupakan  acuan lolos tidaknya suatu data hasil pengujian.
2.3 Metode Uji Kebocoran Radiasi
Untuk mengetahui tingkat
keselamatan  dari  suatu  perisai  radiasi, dilakukan uji kebocoran perisai (Syaifudin,  2018).  Nilai  hasil  uji kebocoran perisai ini kemudian dirujukkan  kepada  ketentuan  yang ditetapkan  oleh  pihak  badan  pengawas tenaga atom nasional (bapeten).
Pengujian tingkat kebocoran gedung radiografi pustekroket,
dilakukan  oleh  para  petugas  Pusat Teknologi
Kalibrasi dan Metrologi
Radiasi  Badan  Tenaga  Nuklir  Nasional (PTKMR  BATAN)  dikerja-kan  sebagai berikut:
1. Sumber  Co-60  dipaparkan  secara panoramik.
2. Ditentukan  8  (delapan)  titik  sampel uji.
3. Pada  8  (delapan)  titik  sampel  uji tersebut dilakukan pengukuran tingkat radiasi dalam satuan uSv/jam 4. Hasil pengukuran kemudian dirujukkan kepada peraturan
kepala  badan  pengawas  tenaga nuklir nomor 4 tahun 2013.

## 3    HASIL PEMBAHASAN
Tabel  3-1  menunjukkan  hasil pengukuran  terhadap  dinding  beton gedung laboratorium, dibandingkan dengan  perhitungan  terbukti  bahwa
tebal dinding beton sebesar 40 cm, tidak mampu  memberikan  perlindungan  baik bagi pekerja radiasi maupun lingkungan,  dengan  demikian  maka dinding  gedung  memerlukan  tambahan perisai radiasi.
Perhitungan ulang untuk mendapatkan  dinding  yang  optimal disajikan  pada  tabel  3-2,  alternatif bahan  untuk  tambahan  perisai  yang optimal  adalah  dengan  menggunakan bahan timbal setebal 25 mm, penambahan  beton  setebal  100  cm, atau  penambahan  ruang  bawah  tanah, apapun  alternatif  diatas  perlu  ditinjau dari segi pembiayaan.
Tindakan  prosedur  administratif berdasarkan  hasil  pengujian  yang dilakukan  pihak  PTKMR  dipahami sebagai  berikut:  berdasarkan  perka BAPETEN  nomor  4  tahun  2013,  maka syarat keselamatan personil yang terpapar  radiasi  dalam  rentang  satu tahun  adalah  apabila  batas  dosis  yang diterima  maksimum  20  mSv  atau 200000  uSv,  maka  nilai  yang  tertera  di atas akan sama atau terlampaui apabila terjadi  secara  nyata,  dengan  demikian untuk  mencegah  hal  tersebut  terjadi, prosedur  proteksi  yang  diperlukan adalah dengan melengkapi personil yang berada  di  sekitar  gedung  radiografi dengan monitor perorangan yang diperiksa secara berkala. Pengurangan risiko paparan pada personel dilakukan dengan cara mencatat  paparan  lingkungan  di  area kritis  yang  memungkinkan  interaksi para pekerja non radiasi.
Lokasi  fisik  gedung  radiografi dapat dilihat dalam gambar 3-1, gedung memanjang dengan atap asbes merupakan  gedung  uji  radiografi,  lokasi gedung  ini  dikelilingi  oleh  jalan  umum di  kedua  samping  dan  depan  gedung, juga  dikelilingi  gedung  lain  yang berpenghuni/ada  aktifitas,  serta  sarana
olah raga bulu tangkis tampak berada di depan gedung
Gambar 3-1: Denah Lokasi Gedung Radiografi
Selain  berfungsi  sebagai  gedung uji  radiografi,  gedung  ini  juga  berfungsi sebagai  tempat  penyimpanan  sumber radioaktif yang dibungkus dalam kontainer  kamera  gamma.  Gambar  3-2 menunjukkan  bagan  struktur  gedung radiografi bagian dalam (rancang bangun gedung tahun 2008).
Gambar  3-3  adalah  bagan  titik pengukuran  uji  kebocoran  di  dalam ruang  seksi  uji  radiografi.  Pengujian dilakukan dengan menempatkan sumber  pada  titik  kritis    dari  ruang seksi  uji,  yang  dimaksud  titik  kritis adalah  area  uji  pada  bagian  atas  seksi uji tempat dilaksanakan pengujian. Area ini di sebut kritis karena terletak sejajar dengan  permukaan  jalan  di  depan gedung radiografi.
Gambar 3-2: Peta Rancangan Gedung Radiografi tahun 2008
Berdasarkan  perka  bapeten  no  4 tahun  2013,  nilai  tingkat  keamanan terhadap  radiasi  dari  dinding  fasilitas gedung  radiografi,  yang  difungsikan sebagai  pelindung  dalam  kegiatan radiografi,  tidak  dimuat  dalam  perka BAPETEN ini, sehingga untuk menyatakan  kelayakan  dari  gedung radiografi  sebagai  perisai  radiasi  tidak dapat  ditentukan  menggunakan  perka bapetern  no  4  tahun  2013.  Dengan demikian  maka  perka  BAPETEN  No.  4 tahun  2013  tidak  dapat  dijadikan rujukan  untuk  menyatakan  bahwa suatu gedung dengan ketebalan dinding tertentu  yang  terbuat  dari  bahan tertentu  adalah  aman  terhadap  suatu radiasi  dari  sumber  tertentu,  hal  ini dikarenakan  tidak  dicantumkan  nilai- nilai ambang untuk dinding gedung/perisai  radiasi  yang  bersifat permanen.  Dalam  perka  ini  hanya dicantumkan  tentang  batas  dosis  bagi pekerja  radiasi  bukan  fasilitas  proteksi radiasi permanen, seperti gedung bungker dan lain-lain.
Mengingat  Perka  BAPETEN  No.  4 tahun 2013 itu menekankan pada aspek keamanan personil, maka bila dijadikan sebagai  rujukan    tingkat  keamanan personil,  perka  ini  justru  menyatakan ketidaklayakan  gedung  sebagai  tempat bekerja para pekerja radiasi.
Untuk pekerja radiasi area pengendalian yang dapat dimasuki  para pekerja radiasi adalah area dengan nilai paparan  2,5 µ Sv/jam,  adapun  pekerja radiasi  magang  atau  pekerja  radiasi yang  belum  mendapatkan  pelatihan hanya  boleh  bekerja  di  area  kendali pada nilai 0,75 µ Sv/jam, untuk pekerja non  radiasi  /  masyarakat  umum  area paparan  radiasi  yang  diperkenankan adalah  area  dengan  nilai  0,25 µ Sv/jam (BATAN  Pusdiklat,  2005).  Dari  hasil  uji tampak  bahwa  nilai  uji  di  luar  area gedung  radiografi  sangat  jauh  dari  nilai yang  diperbolehkan,  dapat  disimpulkan bahwa gedung
radiografi ini
memerlukan  perbaikan  teknis  agar layak secara lingkungan
untuk digunakan.
Penggunaan gedung dengan kondisi  seperti  diatas  memerlukan prosedur  administratif  yang  ketat  dan teliti  yang  mampu  menjamin  tingkat keamanan  pelaksaaan  pekerjaan  bagi para pekerja radiasi itu sendiri maupun bagi  masyarakat  umum  pengguna gedung disekelilingnya.
Gambar  3-3:  Peta  Titik  Pengukuran  Ruang Radiograf
Tabel 3-1 : Hasil pengukuran tingkat radiasi daerah kerja ruang Radiografi menggunakan sumber radiasi  gamma  Co-60,  Kamera  gamma  Sentri  110  dengan  aktivitas  49,20  per  20 Februari 2018.
No. Titik Lokasi Pengukuran
Laju Dosis (uSv/Jam)
Ketidak
pastian (%)
Terbaca
Terukur I II III Rerata 1 Depan 1 485 572 599 552 535,44 14,8 2 Pintu 1 570 571 572 571 553,87 8,1 3 Pintu 2 (terbuka) 5170 5170 5160 5166,66 5011,66 8,1 4 Depan 2 119 118 116 117,66 114,66 8,2 5 Depan Lab Liner 25,50 24,20 23,60 24,43 23,70 9,3 6 Depan Lab Piroteknik 49,20 48,70 47,10 48,50 47,04 8,5 7 Jalan Umum/Lab HTPB 44,90 45,10 44,30 44,90 43,55 8,1 8 Samping Lab Uji Mekanik 11,50 12,10 12,20 11,93 11,57 8,9 Tabel 3-2 : Hasil perhitungan ulang nilai ketebalan dinding bangunan No. Titik Lokasi Pengukuran Penambahan Tebal Perisai Timbal (mm) Timbal  Beton H 1 ) Beton L 2 ) Beton M 3 ) 1 Depan 1 25 997,8 3540 700 2 Pintu 1 80 3000 2523 2000 3 Pintu 2 (terbuka) 80 3000 2558 2000 4 Depan 2 25 997,8 3000 2250 5 Depan Lab Liner 25 985,6 3000 2250 6 Depan Lab Piroteknik 25 1122 3000 2250 7 Jalan Umum 25 2357 5000 2750 8 Samping Lab Uji Mekanik 25 1114 3000 2250
1 ) Beton dengan kualitas tinggi (High Density Concrete), (Abraham et al., 2011, 2012) 2 ) Beton biasa untuk konstruksi bangunan  (Low Density Concrete) (Profio, 1999)
3 ) Beton berbasis pasir Monasit/Bauksit (Abraham et al., 2011)

## 4 KESIMPULAN
Pengujian  laju  paparan  radiasi dengan
teknik uji kebocoran menunjukkan  bahwa  tebal  dari  dinding gedung  laboratorium  radiografi  perlu diperbaiki, apabila mengacu pada ketentuan  Perka  Bapeten  nomor  4 tahun
2013 dengan
rujukan berdasarkan  nilai  batas  dosis  yang diterima  personil  pekerja  radiasi  dan masyarakat  umum  per  tahun  dan bukan  nilai  tingkat  keamanan  tebal dinding,  maka  paparan  radiasi  untuk masyarakat  umum  dari  sumber  Co-60 yang  dioperasikan  di  laboratorium radiografi  pustekroket,  sudah  melebihi nilai  yang  ditentukan  dalam  perka bapeten nomor 4 tahun 2013 pada saat uji kebocoran perisai, perhitungan ulang tingkat keamanan tebal dinding, menunjukkan bahwa perlu
ditambahkan  material  penahan  radiasi dengan  jenis  material  dan  ketebalan tertentu.
Dari  sisi  hukum  pemahaman terhadap  hasil  uji  dapat  dipahami sebagai  putusan  yang  memerlukan tindakan  administratif  korektif  apabila koreksi dinding bangunan tidak dilakukan. Mengingat perka bapeten No. 4 tahun 2013 tidak mencantumkan nilai tebal  dinding  perisai  untuk  mengurangi radiasi sinar gamma dengan sumber Co- 60.  Pemahaman  hasil  uji  kebocoran gedung  bila  dihubungkan  terhadap tingkat keamanan personil sebagai basis kelayakan penggunaan gedung yang ada saat  ini  menunjukkan  bahwa  dengan perka  BAPETEN  No.  4  tahun  2013, gedung  radiografi  ini  tidak  layak  secara lingkungan  dan  memerlukan  perbaikan teknis.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terima  kasih  kepada  tim  Uji PTKMR  BATAN  yang  menyediakan  data hasil  uji  area  kerja,  tim  uji  kualitas pustekroket  unit  NDT  Radiografi  yang antusias  membantu  melakukan  teknis pengujian,  serta  Tim  Redaksi  Jurnal Teknologi Dirgantara yang sudah memuat tulisan ini.

## SARAN DAN REKOMENDASI
Mengingat  pada  perka  bapeten No.  4  tahun  2013  hanya  memuat ketentuan tentang Nilai Batas Dosis bagi personil,  dan  bukan  dinding  perisai, disarankan  agar  pada  perka  bapeten berikutnya  diberikan  berbagai  jenis material beserta besaran tebal dinding/perisai radiasi agar
memudahkan  dalam  design  ruang radiasi.

## DAFTAR RUJUKAN
ICRP,  2014. Optimization  and  decision making  in  radiological  protection, International Commission on Radiation Protection, Publication  number  55 , Pergamon Press.
Abraham, Milkovich,  E.,  Spatznick,  A., adn  Goldsteran,  M., 2011. Effect  of High  Density  Concrete  on  Design  of Shielding  Radiation  for  Industrial Testing ,  Journal  of  Radiation  Vol.  10 Issue 1, 31-35.
Abraham, Milkovich,  E.,  Spatznick,  A., adn  Goldsteran,  M., 2012. Monacite material for Radiation Shielding, effect on concrete construction and radiological  shielding ,  Rev  Phys  Vol. 20 Issue 12, 41-45.
BATAN, Pusdiklat, 2005. Diktat Pelatihan Radiografi Tingkat 1.
Budi,  R.  S.  dan  Rosita,  G.,  2017. Pengaruh Komposisi Propelan Terhadap  Nilai  Atenuasi  Radiografi , Prosiding  SIPTEKGAN  XXI-2017,  18
Juli 2017, ISBN 978-602-71833-3-9 . ICRP,  1990. Recommendation  of  the international commission
on radiological  protection,  International Commission  on  Radiation  Protection, Publication  number  60,  Pergamon Press .
Profio,  A.  E.,  1999. Radiation  Shielding and  Dosimetry. A  Willey  Interscience Publication John Willey and Sons. Peraturan  Kepala  BAPETEN  Nomor  4 Tahun  2013  tentang  Proteksi  dan
Keselamatan Radiasi dalam
Pemanfaatan  Tenaga  Nuklir.  http://
https://jdih.bapeten.go.id/files/_000322_4 75.pdf diunduh: 17 September 2019 Syaifuddin,  R.,  2018. Laporan  Hasil  Uji Tingkat  Radiasi  Daerah  Kerja/Benda Uji. Laporan Teknis Pengujian. Badan
Tenaga Nuklir Nasional, Pusat
Teknologi  Keselamatan  dan  Metrologi Radiasi  No.  006  DK/KN  02  01/KMR 4.1/IV/2018, Jakarta.
Wiryosimin,  S.,  1995. Mengenal  Asas Proteksi Radiasi. Penerbit ITB Bandung.