## KAJIAN KAPASITAS TAMPUNGAN KOLAM RETENSI  DI PERUMAHAN SARIMAS, KELURAHAN SUKAMISKIN, KECAMATAN ARCAMANIK, KOTA BANDUNG
An An Anisarida, ST, MT 1 , Bima Lutfi Fuad 2
1,2 Teknik Sipil Universitas Winaya Mukti
Email: anananisarida@gmail.com 1 , bimalutfi12@gmail.com 2

## ABSTRAK
Banjir terjadi karena berkurangnya daerah resapan akibat peningkatan jumlah penduduk, aktivitas dan kebutuhan lahan, baik untuk pemukiman maupun kegiatan ekonomi.  Untuk mengatasi banjir, dalam  hal  ini  Kota  Bandung  membuat  kolam      retensi    yang  merupakan  salah  satu  tindakan pencegahan  banjir  yang  ditunjukan  untuk  mereduksi  banjir  yang  terjadi  di  kawasan  Perumahan Sarimas.  Tujuan  dari  kajian  ini  yaitu  mengkaji  Kapasitas  Tampungan  Kolam  Retensi  di Perumahan Sarimas, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.
Berdasarkan  analisa  debit  limpasan  yang  dilakukan  dengan  kala  ulang  10  tahun  diperoleh  debit maksimum limpasan air menggunakan Metode Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu sebesar 20.52 m 3 . Hasil penelusuran aliran yang telah dilakukan masih menyisakan volume tampungan air yang  cukup  besar  sehingga  aliran  air  keluarnya  (outflow)  perlu  ditambah  kapasitasnya  yaitu menggunakan pompa  berkapasitas 5.01 m 3 /dt.
Kata-kata kunci: banjir, kolam retensi, metode hss, volume tampungan ,pompa

## ABSTRACT
The flood was triggered by a decrease in absorption zones as population growth, activity and land requirements for housing or economic activities increased. To overcome the flood, Bandung City created a conservation pond as one of the flood prevention measures designated as one of the most frequent flood forest prevention measures in Sarimas. The purpose of this study is to assess of the capacity of the retention pool in Sarimas housing, Sukamiskin sub-district, Arcamanik subdistrict, Bandung city.
Based on a runoff discharge analysis conducted with rain on the 10-year obtained a maximum of water runoff  discharge  using  the  method of  synthetic  hydrograph  unit  (HSS)  Nakayasu  of  20.52 m 3 . The traceability of the flow path carried out still leaves a significant volume of the water tank, with the capacity of the outlet remaining up to 5.01 m 3 /s capacity for the pump.
Keywords: flood, conservation pond, hss method, volume of view, pump

## 1. PENDAHULUAN
Pesatnya  kegiatan  manusia  di  wilayah  perkotaan  memberikan  dampak  positif terhadap kemajuan ekonomi. Namun disisi lain dapat menimbulkan permasalahan lingkungan  akibat  adanya  pembangunan  yang  kurang  memperhatikan  daya dukung  lingkungannya.  Masalah  utama  yang  timbul  adalah  banjir,  genangan  air serta penurunan muka air tanah. Banjir dapat terjadi karena berkurangnya daerah resapan  akibat  meningkatnya  jumlah  penduduk,  aktivitas  dan  kebutuhan  lahan, baik untuk pemukiman maupun kegiatan ekonomi. Kurangnya lahan di perkotaan, sehingga  terjadi  intervensi  kegiatan  ekonomi  pada  lahan  yang  seharusnya berfungsi  sebagai  daerah  konservasi  dan ruang  terbuka  hijau.  Hal  ini  berdampak pada  pendangkalan  (penyempitan)  sungai,  sehingga  air  meluap  dan  memicu terjadinya  bencana  banjir,  khususnya  pada  daerah  hilir.  Untuk  mengatasi  banjir,
dalam hal ini Kota Bandung membuat kolam retensi yang berlokasi di Perumahan Sarimas,  Kelurahan  Sukamiskin,  Kecamatan  Arcamanik,  Kota  Bandung,  yang merupakan  salah  satu  solusi  untuk  mereduksi  banjir  yang  sering  terjadi  di kawasan Perumahan Sarimas.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA

## Metode Estimasi Data Curah Hujan Yang Hilang
Data  hujan  yang  hilang  dapat  di  estimasi  apabila    di  sekitarnya  ada  stasiun penakar  hujan  (minimal  2  stasiun)  yang  lengkap  datanya  atau  stasiun  penakar yang datanya hilang diketahui hujan rata-rata tahunannya. (Lily, 2010)
Menghadapi keadaan ini, terdapat dua langkah yang dapat dilakukan yaitu :
1. Membiarkan  saja  data  yang  hilang  tersebut,  karena  dengan  cara  apapun  data tersebut tidak akan diketahui dengan tepat.
2. Bila dipertimbangkan bahwa data tersebut mutlak diperlukan maka perkiraan data tersebut dapat dilakukan dengan cara-cara yang dikenal.
Cara  “Inversed  Square  Distance”  Persamaan  yang  digunakan  dalam  cara “Inversed Square Distance” adalah :
Keterangan :
Px =  Curah hujan yang hilang pada stasiun x
PA =  Data curah hujan di stasiun sekitarnya pada periode yang sama
=  Jarak Antar Stasiun A,B,C … dst
=  1 dibagi antar jarak stasiun A,B,C … dst

## Pemilihan Fungsi Distribusi
Pemilihan fungsi distribusi yang dipakai dalam perhitungan analisis frekuensi berdasarkan  nilai  parameter    statistik  dari  data  lapangan  yang  cocok  atau mendekati  sifat  khas  yang  dimiliki  oleh  fungsi  distribusi  yang  berkaitan,  untuk lebih lanjut dapat dilihat dibawah ini :
1. Distribusi Normal
Hampir sama dengan nol (C s 0) dan koefisien kartosis C k = 3.

## 2. Distribusi Log Normal
Memiliki sifat khas, yaitu asimetrisnya (skewness) C s hampir sama dengan 3 dan  bertanda  positif  (Cs 3).  Atau  dengan  nilai  C s kira-kira  sama  dengan tiga kali nilai koefisien variansi C v .

## 3. Distribusi Gumbel
Memiliki sifat khas, yaitu nilai  1,14 dan koefisien kurtosis C k = 5,4.

## 4. Distribusi Gumbel Type I
Memiliki  sifat  khas,  yaitu  nilai  asimetrinya  (skewness)  C s  1,1396,
sedangkan nilai kartosis C k  5,4002.
5. Distribusi Log Pearson III Type III
Tidak  mempunyai  sifat  khas  yang  dapat  digunakan  untuk  memperkirakan  jenis distribuís type ini.
Tabel 2.1. Kriteria Penentuan Jenis Sebaran
Jenis Sebaran Syarat Normal Cs  Log Normal Cs  3Cv. Cs ≥ 0 Gumbel Cs  1,14. Ck  5,4 Log Perason III Cs  positif  atau  negatif  dan  tidak memenuhi semua syarat diatas

## Sumber : Soemarto, 1999

## Uji Chi-Kuadrat
Uji  chi-kuadrat  bertujuan  untuk  menentukan  apakah  persamaan  distribusi peluang yang telah dipilih dapat mewakili dari distribusi statistik sampel data yang  dianalisis.  Pengambilan  keputusan  uji  ini  menggunakan  parameter  x 2 , oleh karena itu disebut dengan uji Chi-Kuadrat.
Adapun kriteria penilaian hasilnya adalah sebagai berikut :
 Peluang lebih dari 5 % maka persamaan distribusi teoritis yang digunakan dapat diterima.
 Ppeluang lebih kecil dari 1 % maka persamaan distribusi teoritis yang digunakan dapat diterima.
 Ppeluang berada diantara 1 % - 5 %, maka tidak mungkin mengambil keputusan, perlu penambahan data.

## Alternating Block Method (ABM)
Alternating  Block  Method (ABM)  adalah  cara  sederhana  untuk  membuat hyetograph rencana dari kurva IDF (Chow et al., 1988). Hyetograph rencana yang dihasilkan  oleh  metode  ini  adalah  hujan yang  terjadi  dalam  n  rangkaian  interval waktu  yang  berurutan  dengan  durasi ∆t selama  waktu  Td  =  n ∆t .  Untuk  periode ulang  tertentu,  intensitas  hujan  diperoleh  dari  kurva  IDF  pada  setiap  durasi waktu ∆t ,  2 ∆t ,  3 ∆t ,...,n ∆t .  Ketebalan  hujan  diperoleh  dari  perkalian  antara intensitas hujan dan durasi waktu tersebut. Perbedaan antara nilai ketebalan hujan yang  berurutan  merupakan  pertambahan  hujan  dalam  interval  waktu ∆t . Pertambahan hujan  tersebut  (blok-blok),  diurutkan  kembali  ke  dalam  rangkaian waktu  dengan  intensitas  maksimum  berada  pada  tengah-tengah  durasi  hujan  Td dan  blok-blok  sisanya  disusun  dalam  urutan  menurun  secara  bolak-balik  pada kanan dan kiri dari blok tengah. Dengan demikian terbentuk hyetograph rencana, seperti pada Gambar  2.1.
Gambar 2.1 Grafik Hyetograph dengan ABM
Sumber : Chow et al., 1988

## Metode Nakayasu
Hidrograf  satuan  sintetis  Nakayasu  dikembangkan  berdasarkan  beberapa sungai di Jepang (Soemarto, 1987). Penggunaan metode ini memerlukan beberapa karakteristik parameter daerah alirannya, seperti :
1. Tenggang  waktu  dari  permukaan  hujan  sampai  puncak  hidrograf  ( time  of peak )
2. Tenggang waktu dari titik berat hujan sampai titik berat hidrograf ( time lag )
3. Tenggang waktu hidrograf ( time base of hydropraph )
4. Luas daerah aliran sungai
5. Panjang alur sungai utama terpanjang ( length of the longest channel)
Bentuk persamaan HSS Nakayasu yaitu :
Keterangan : Q p =  debit puncak banjir (m 3 /dt)
Ro =  hujan satuan (mm)
T p =  tenggang  waktu  dari  permulaan  hujan  sampai  puncak banjir (jam)
T 0.3 =  waktu yang diperlukan oleh penurunan debit, dari puncak sampai 30% dari debit puncak (jam)
CA  =  luas daerah pengaliran sampai outlet (km 2 )

## 3. METODOLOGI PENELITIAN

## Lokasi Kajian
Lokasi kajian merupakan Komplek Perumahan Sarimas yang sering terjadi banjir. Secara  Administrasi  Perumahan  Sarimas  berada  pada  wilayah  Kelurahan Sukamiskin,  Kecamatan  Arcamanik,  Kota  Bandung  seperti  tampak  pada  gambar berikut :
1 2 3 4 0 20 40 60 80 1 2 3 4 In ten si tas H u jan (mm) Waktu (Jam)
Gambar 3.1 Peta Admnistrasi Kota Bandung
Sumber  :  Dinas  Pekerjaan  Umum  dan  Pengairan  Kota  Bandung
Secara administrasi, lokasi pekerjaan Perencanaan Kolam Retensi/Detensi/Resapan I  terletak di wilayah :
 Komplek Perumahan Sarimas
 RW 17, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.

## Bagan Alir
Dalam rangka mengkaji kapasitas tampungan kolam retensi dan kapasitas pompadapat di lihat pada bagan di bawah ini :
Prasarana Olah Raga Arcamanik Kelurahan Karangpamulang Kecamatan Mandalajati Kompleks LAPAS Sukamiski PETA KECAMATAN ARCAMANIK Kp. Banjarsari
Proses Kajian
Gambar 3.1 Diagram Alir

## Sumber  :  Hasil Analisa

## 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## Tinjauan Umum
Dalam  rangka  untuk  mengetahui  kapasitas  tampungan  kolam  dan  pompa  di
kolam  retensi  Sarimas  ini,  sebagai  langkah  awal  dilakukan  pengumpulan  data  – data.  Adapun  data  –  data  tersebut  digunakan  sebagai  dasar  kajian  dalam memperoleh analisis dan pembahasan. Dalam analisis dan pembahasan dilakukan Analisis hidrologi dan analisis hidrolika yang menghasilkan debit banjir rencana.

## Data Curah Hujan Maksimum
Berikut adalah tabel data curah hujan harian maksimum selama 10 tahun (2009 s/d 2018)  yang  diperoleh  di  Stasiun  Cidurian.  Stasiun  Cidurian  sebagai  stasiun  curah hujan  yang  terdekat  dengan  lokasi  kajian.  Tabel  4.3  Data  curah  hujan  maksimum (CH Max ) Stasiun Cidurian.
Tabel 4.1 Data Curah Hujan  Maksimum (CH Max Stasiun Cidurian)
Tahun CH Max (mm/hari) 2009 122 2010 92 2011 66 2012 55 2013 70 2014 66 2015 75 2016 120 2017 76 2018 96 Sumber : Hasil Perhitungan
Analisa Frekuensi dan Pemilihan Sebaran Yang Cocok
Tabel 4.2 Hasil Penentuan Jenis Sebaran
No Distribusi Parameter Kecocokan Parameter 1 Normal C s ≈ 0 Tidak Cocok 2 Log Normal C s ≈ 3 C v C s ≥  3 Tidak Cocok 3 Gumbel C s ≈ 1.14
C k ≈ =5.4
Tidak Cocok 4 Log Pearson III C s positif  atau  negatif  dan  tidak memenuhi semua syarat diatas Cocok
Sumber : Hasil Perhitungan

## Uji Chi-Kuadrat

## Tabel 4.3 Pengujian Chi-Kuadrat
Kelas Nilai Batas Tiap Kelas Ei Oi (Ei-Oi)^2 (Ei-Oi)^2/Ei (mm) 1 > 91.38 2.5 4 2.25 0.9 2 82.97 - 91.38 2.5 0 6.25 2.5 3 75.19-82.97 2.5 2 0.25 0.1 4 65.98-75.19 2.5 4 2.25 0.9 jumlah 10 10 11 4.4 Sumber : Hasil Perhitungan

## Analisa Intensitas Hujan Metode ABM
Tabel 4.4 Analisis Intensitas Hujan Jam – Jaman Metode ABM
Td ∆t It X = It Td ∆ X ∆ X hyetograph Xe= X C jam jam mm/jam mm mm % (%) (mm) (mm) 1.00 1.00 46.40 46.40 46.40  63.29 9.06 11.99 6.46 2.00 1.00 29.16 58.33 11.93  16.27 11.39 15.08 8.12 3.00 1.00 22.23 66.68 8.35 11.39 63.29 83.82 45.13 4.00 1.00 18.33 73.32 6.64 9.06 16.27 21.54 11.60 Jumlah 73.32  100.00  100.00  132.44 71.32 Sumber : Hasil Perhitungan
Adapaun  grafik  distribusi  hujan  jam-jaman  hasil  analisis  yang dilakukan dengan metode ABM dapat dilihat pada gambar grafik 4.1.
Gambar 4.1 Grafik Distribusi Hujan Efektif Jam - Jaman Metode ABM
Sumber : Hasil Perhitungan 1,00 2,00 3,00 4,00 6,46 8,12 45,13 11,60 0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 1 2 3 4 Inte ns it as Hu ja n (mm )
Waktu (Jam)

## Analisa Debit
Berdasakan  analisis  debit  hidrograf  limpasan  hujan  hasil  analisis  yang dilakukan  dengan  Metode  HSS  Nakayasu  dapat  diperlihatkan  dalam  bentuk sebuah grafik yang dapat dilihat pada gambar 4.2.
Gambar 4.2 Grafik Debit Total Hidrograf Limpasan Metode HSS Nakayasu Sumber : Hasil Perhitungan

## Penelusuran Aliran
Berdasarkan hasil analisis penelusuran aliran yang telah dilakukan dapat ditampilkan debit  air  masuk  (inflow)  dan  debit  air  keluar  (outflow)  yang  terjadi  sehingga  dapat
digambarkan dalam bentuk grafik seperti berikut.
Gambar 4.3 Grafik Outflow dan Inflow Penelusuran Aliran HSS Nakayasu
Sumber : Hasil Perhitungan
Hasil  perhitungan  volume  kolam  dan  kapasitas  pompa  yang  digunakan  adalah sebagai berikut :
Pompa 5.01 m 3 /detik. 20.52 - 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Debit Debit 20.52 20,52 10,48 (5,00) 5,00 15,00 25,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728 D EB IT (M 3 /D T) WAKTU (JAM) inlet Outlet
Volume kolam retensi  =  Nilai Max - Nilai Min =  57,762.71 - 22,948.73 =  34,813.97   m 3 Volume Kolam Eksisting = 53,700 m 3
Berdasakan  analisis  volume  aliran  air  keluar  yang  telah  dilakukan  seperti  pada tabel diatas, nilai volume air pada pompa digunakan analisis menggunakan pompa dengan kapasitas 5.01 m 3 /detik dimana pada kajian yang dilakukan menggunakan 1 buah pompa yaitu pompa durasi pemompaan hingga 4 jam.
Gambar 4.4 Gambar Sketsa Kolam Retensi
Sumber : Hasil Perhitungan

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan kesimpulan hasil Kajian Kapasitas Tampungan Kolam Retensi Di Perumahan  Sarimas,  Kelurahan  Sukamiskin,  Kecamatan  Arcamanik,  Kota Bandung dapat disimpulkan :
1. Berdasarkan  analisa  debit  yang  dilakukan  dengan  hujan  kala  ulang  10 tahun  diperoleh  debit  maksimum  limpasan  air  menggunakan  Metode Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Nakayasu yaitu sebesar 20.52 m 3
2. Berdasarkan  penelusuran  aliran  yang  sudah  dihitung  diperoleh  kapasitas kolam tampungan maksimum yaitu 72,167.37m 3 .
3. Hasil penelusuran aliran yang telah dilakukan masih menyisakan volume tampungan air yang cukup besar  yang dapat mengakibatkan masih terjadi bajir  di  areal  permukiman,  sehingga  perlu  ditambah  kapasitas  keluar ( outflow ) air dari kolam retensi dengan menggunakan pompa.
4. Pada kolam retensi dihasilkan variasi volume kolam retensi dan kapasitas pompa sebagai berikut :
 Pompa  dengan  debit  5.01  m 3 /detik  dengan  volume  kolam  retensi sebesar 57,762.71  m 3 dengan durasi 5 jam.

## DAFTAR PUSTAKA
Anisarida,  A.  A.,  (2017).  Evaluasi  Kondisi  Permukaan  Jalan  Dengan  Metode Road Condition Index (RCI). GEOPLANART, 1(2), 13-21. Anisarida,  A.  A.,  Prima,  G.  R.,  &  Janizar,  S.  (2020).  PREFERENSI

## KEMUDAHAN PENGGUNAAN SEPEDA MOTOR DI KOTA BANDUNG. Akselerasi, 2(1).
Anisarida,  A.  A.,  &  Janizar,  S.  J.  (2020).  Besaran  Biaya  Korban  Kecelakaan Sepeda Motor di Kota Bandung. GEOPLANART , 2 (2), 62-74. Assidiq,  Muh,  Abdullah  &  Rahman,  Abd.  (2019).  Prediksi  Nilai  Debit  Puncak Menggunakan  Metode  Muskingum  Di  Sungai  Pasangkayu  Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu, Vol. 18 No. 1 Januari – Juni (2019).
Badan Meteorologi, Klimatologi, Dan Geofisika, 2019. Data Curah Hujan Tahun 2009-2018. Kota Bandung.
Bedient,  P.B.  And Huber,  W.C.  (1992)  Hydrology  And  Floodplain  Analysis. Addison-Wesley, Reading, Mass.
Chow,  V.  T.,  Maidment,  D.  R.  &  Mays,  1988.  Applied  Hydrology.  New  York: Mc. Graw-Hill Book Company.
Dinas  Bina  Marga  Dan  Pengairan,  2019.  Data  Curah  Hujan  Tahun  2009-2018 Dan Data Tata Letak Daerah Banjir. Kota Bandung.
Dinas Sumber Daya  Air Provinsi Jawa Barat (2019) Data Tata Guna  Lahan Dan Koefisien Limpasan. Kota Bandung.
Hilman  Taufik,  2016.  Evaluasi  Kinerja  Kolam  Retensi  Di  Taman  Lansia  Kota Bandung – Jawa Barat
Lily, Lm. 2010. Hidrologi Praktis.Lubuk Agung, Bandung.
R.K.  Linsley,  M.A.  Kohler  And  J.L.H.  Paulus  ,1958.  Hydrology  For  Engineers. New York : Mcgraw Hill.
Siregar,H.T,  2017.  Analisa  Perhitungan  Dimensi  Saluran  Irigasi  Bendungan  Sei Padang Daerah Irigasi Bajayu Kab. Serdang Berdagai. Medan.
Soemarto, C.D. 1987. Hidrologi Teknik. Surabaya: Usaha Nasional.
Soemarto, C.D. 1999, Hidrologi Teknik, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Soewarno,  1995. Hidrologi  Aplikasi  Metode  Statistik  Untuk  Analisa  Data . Bandung: Nova.
Soewarno.  (2000).  Hidrologi  Operasional  (Jilid  Kesatu).  PT.  Citra  Aditya  Bakti. Bandung.
Sosrodarsono  Suyono  &  Kensaku  Takeda,  1993,  Hidrologi  Untuk  Pengairan,  Pt. Pradnya Paramitha, Jakarta.
Sri Harto. Br. 1993. Analisis Hidrologi. Jakarta : Gramedia Pustaka Utama.
Taufik,  Hilman (2016) Evaluas  Kinerja  Kolam  Retensi  Di  Taman  Lansia  Kota Bandung – Jawa Barat .
Tikno, Sunu (2002) Penerapan Metode Penelusuran Banjir (Flood Routing) Untuk Program Pengendalian Dan Sistem Peringatan Dini Banjir Kasus : Sungai Ciliwung.  Jurnal  Sains  &  Teknologi  Modifikasi  Cuaca,  Vol.  3,  No.  1, P.53-6.
Triatmodjo,  Bambang,  2006. Hidrologi  Terapan .  Yogyakarta:  Beta  Offset Yogyakarta.
Triatmodjo,  Bambang,  2008. Hidrologi  Terapan .  Yogyakarta:  Beta  Offset Yogyakarta.