## PENGARUH PERBANDINGAN WAKTU TANGKAP PANCING TONDA DI PERAIRAN SAUMLAKI KABUPATEN KEPULAUAN TANIMBAR

## COMPARISON OF TRILL FISHING TIME IN SAUMLAKI WATERS TANIMBAR ISLANDS REGENCY
Deni Sarianto 1 *, Djalaludin Kemhay 2 , Kadi Istrianto 3 , Restu Widayaka 1 , Adnal Yeka 1 , Reny Wulandari
1 Dosen Politeknik Kelautan dan Perikanan Pariaman
2 Dosen Politeknik Kelautan dan Perikanan Maluku
3 Dosen Politeknik Kelautan dan Perikanan Karawang *email: Denisarianto45@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  bertujuan  untuk  melihat  hasil  tangkapan  pancing  tonda  berdasarkan  waktu penangkapan. Penelitian ini dilakukan pada bulan Agustus hingga November 2019 di Perairan Saumlaki dengan menggunakan metode survei untuk mendapatkan data tangkapan dan waktu operasi. Data penelitian kemudian dianalisis dengan GT kapal menurut PM Perhubungan tahun 2013, mengenai pengukuran kapal, CPUE, formula sturges dan chi-kuadrat dengan ketelitian 0.05 dan 0.01, serta perbandingan hasil tangkapan untuk  menjelaskan hasil penelitian grafis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran kapal 8 GT, panjang total hasil tangkapan ikan cakalang  pancing  tonda  30-75  cm  dan  tuna  madidihang  34-74  cm,  serta  perbedaan  waktu penangkapan antara pagi dan sore cenderung mengalami perbedaan dan berpengaruh pada hasil tangkapan,  di mana waktu tangkap terbaik di pagi hari. Hal ini diperkuat lagi dengan analisis chi-kuadrat dengan 𝑋² ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑋² 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 untuk jumlah ekor ikan cakalang, jumlah ekor ikan tuna madidihang,  jumlah  ekor ikan cakalang  dan  tuna  madidihang  dan  berat ikan cakalang,  berat ikan tuna madidihang, berat ikan cakalang dan tuna madidihang. Namun pada CPUE, CPUE jumlah ikan cakalang, CPUE jumlah ikan tuna madidihang, CPUE jumlah ikan cakalang dan tuna madidihang dan CPUE berat ikan cakalang, CPUE berat ikan tuna madidihang memiliki nilai 𝑋² ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑋² 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 sedangkan  pada  CPUE  berat  ikan  cakalang  dan  tuna  madidihang memiliki nilai nilai 𝑋² ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑋² 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 .
Kata kunci: Saumlaki, pancing tonda, waktu tangkap

## ABSTRACT
Research  with  the  to  see  the  time  of  capture  of  the  troll  fishing  catches.  This  research wasconducted from Agustus to November 2019 at Saumlaki Sea using a survey method to obtain catch data and operating time. The research data were then analyzed by ship GT according to PM of Transportation in 2013, regarding ship measurements, CPUE, formula sturges and chi- squared with accuracy of 0,05 and 0,01, as well as catch comparisons to explain the results in graphical from. The results showed that the size of the 8 GT boat, the total length of the catches of trolling line fish skipjack tuna 30-75 cm and yellowfin 34-74 cm, as well as the difference in fishing time between morning and evening tended to have an influence on the cath where the best catch time in the morning. This in further strengthened by the the chi-square analysis with X²count> X²  table for the number of tuna tails, number of yellowfin tuna, number of skipjack and yellowfin tuna and tuna weight, yellowfin tuna weight, fish weight, skipjack and yellowfin tuna. But for CPUE, CPUE for skipjack tuna, CPUE for yellowfin tuna, CPUE for skipjack and
yellowfin tuna and CPUE for skipjack tuna, CPUE weight for yellowfin tuna has a value of X² count <X² table while on CPUE the weight of skipjack tuna and yellowfin tuna has a value of X² count > X² table.
Keywords: Saumlaki Sea , Trolling line , Time of Catching

## PENDAHULUAN
Potensi Perikanan yang ada di Perairan Maluku  dan  Maluku  Utara  diketahui melimpah,  mengingat  Perairan  Maluku merupakan  daerah  dengan  kandungan klorofila-a  yang  tinggi,  sebagai  tempat berkumpulnya ikan-ikan (Sarianto, 2018).
Provinsi  Maluku  memiliki  potensi perikanan  di  tiga  WPP  yaitu  Laut  Banda, Laut  Seram,  Laut  Arafura  sebesar  4,6  juta ton per tahun (32 persen) dari 12,5 juta total potensi sumberdaya. Namun potensi tersebut baru  dimanfaatkan  sekitar  18,5%  di  tahun 2019,  oleh  sebab  itu  potensi  tersebut  perlu dimanfaatkan  secara  optimal  (Latuconsina, 2010). Sumber perairan dan perikanan yang begitu  melimpah menjadikan  Maluku  salah satu fishing ground perikanan tuna terbesar di Indonesia.
Salah  satu  kabupaten  yang  memiliki potensi  perikanan  yang  cukup  besar  di Provinsi Maluku adalah Kabupaten Kepulauan Tanimbar. Kabupaten ini berada pada  Laut  Arafura  (WPP  718)  dan  Laut Banda  (WPP  714),  yang  memiliki  potensi besar  terhadap  pemanfaatan  sumberdaya ikan (SDI) baik itu ikan pelagis maupun ikan demersal  yang  di  perkirakan  potensi  ikan didalamnya  mencapai    2,4  juta  ton,  pada tahun  2018  produksi  dan  nilai  perikanan tangkap  Maluku  Tengara  Barat/Kepulauan Tanimbar  jumlanya  hanya  mencapai  9.425 ton  dengan  nilai  Rp  125  miliar  (Luhur  and Yusuf, 2017).
Aktivitas penangkapan ikan di Kabupaten  Kepulauan  Tanimbar  dilakukan dengan  mengunakan  berbagai  jenis  alat tangkap,  diantaranya  alat  tangkap purse seine , jaring insang, pancing tonda, pancing ulur  dan  pancing  lainya.  Pancing  Tonda merupakan  salah  satu  alat  tangkap  yang dominan  untuk  jenis  alat  tangkap  pancing yang  digunakan  nelayan  di  Saumlaki
Kabupaten  Kepulauan  Tanimbar  dalam melakukan  aktivitas  penangkapan  ikan. Proses  penangkapan  mengunakan  pancing tonda  yang  digunakan  oleh  nelayan Saumlaki biasanya 1-3 hari dalam melakukan trip  penangkapan.
Dibandingkan dengan alat-alat penangkapan  ikan  lainya,  Alat  pancing tonda  pada  prinsipnya  tidak  banyak mengalami perubahan. Karena hanya meletakan umpan pada mata pancing diberi tali,  setelah  umpan  dimakan  maka  mata pancing  juga  akan  termakan  oleh  ikan  dan dengan  tali  nelayan  dapat  menarik  ikan  ke kapal.  Secara  teknisnya  banyak  mengalami kemajuan,  misalnya  benang  yang  dipakai berwarna  sedemikian  rupa  sehingga  tidak tampak  dalam  air,  umpan  diberi  bau-bauan sehingga  dapat  memberikan  rangsangan untuk dimakan, bentuknya diolah sedemikian  rupa  sehingga  menyerupai umpan yang umum digemari oleh ikan yang menjadi tujuan penangkapan secara alami.
Oleh karena itu penulis tertarik untuk melakukan penelitian tentang “perbandingan waktu tangkap pancing tonda di perairan Saumlaki Kabupaten Kepulauan Tanimbar ” . Dengan tujuan mendeskripsikan teknologi penangkapan ikan dengan pancing tonda, serta membandingkan hasil tangkapan pancing tonda berdasarkan waktu tangkap pagi dan sore hari.

## METODOLOGI
Pada  Penelitian  ini,  pengambilan data  dilakukan  pada  Bulan  Agustus  sampai November  2019,  di  Perairan  Saumlaki Kabupaten  Kepulauan  Tanimbar,  dengan mengikuti secara langsung proses penangkapan  alat  tangkap  pancing  tonda selama  10  trip  penangkapan  di  Perairan Saumlaki.  Peta  lokasi  penelitian  dapat dilihat pada Gambar 1.

## Gambar 1. Lokasi Peta Penelitian
Data  yang  dikumpulkan  dalam penelitian  ini  berupa  data  primer  dan  data sekunder.
1) Data Primer Data  primer  adalah  data  yang diperoleh  atau  dikumpulkan  oleh  peneliti secara  langsung  dari  sumbernya.  Data primer  disebut  juga  sebagai  data  asli  atau data  baru  yang  memiliki  sifat up  to  date . Untuk mendapat data primer, peneliti harus mengumpulkan secara langsung (Hamdi and Bahruddin, 2015).
Data tersebut diperoleh secara langsung  serta  partisipasi  aktif,  dengan melakukan  percobaan  penangkapan  ikan menggunakan  pancing  tonda.  Data  kapal penangkap  ikan  dan  alat  penangkap  ikan dengan pancing tonda di Saumlaki diperoleh langsung di lapangan. Kapal penangkap ikan diukur  panjang  total  (LOA),  lebar  (L)  dan tinggi  (T)  agar  dapat  diperhitungkan  GT- nya.  Alat  penangkapan  ikan  diukur  dan dideskripsikan sesuai dengan kaidah-kaidah dalam  teknologi  penangkapan  ikan  atau teknologi alat penangkap ikan.
Percobahan penangkapan ikan dilakukan pada waktu pagi dan siang sampai sore  hari.  Pada  waktu  pagi,  percobaan penangkapan  ikan  dilakukan  pada  pukul 05:00  WIT  hingga  10:00  WIT.  dan  pada siang  sampai  sore  hari  pada  pukul  13:00 WIT  hingga  18:00  WIT.  Serta  penggunaan umpan  juga  dicatat  setiap  kali  percobaan penangkapan ikan.
Setiap percobaan penangkapan dengan pancing  tonda  akan  di  data  lama  (durasi) pemancingan  yaitu  lama  waktu  pada  saat alat  tangkap  di setting hingga  pada  saat
hauling dengan  menggunakan stop  watch . Hasil  tangkapan  diukur  panjang  total  dan ditimbang  beratnya.  Ikan  hasil  tangkapan juga  didokumentasikan  dan  diidentifikasi jenisnya.
Lokasi penangkapan ikan yaitu daerah penangkapan  ikan  dengan  pancing  tonda, akan ditentukan posisinya dengan mengunakan  GPS.  Daerah  penangkapan ikan dideskripsikan berdasarkan
pengamatan  visual,  setiap  kali  percobahan penangkapan  (trip  penangkapan)  dengan pancig tonda.
2) Data sekunder
Data  sekunder  diperoleh  melalui kajian pustaka dan laporan dari pihak-pihak lain yang berhubungan dengan penangkapan pancing tonda. (Martono, 2010)

## METODE ANALISIS DATA
Data yang diperoleh, dianalisis sesuai dengan tujuan penelitiaan sebagai berikut:
1) Analisis  teknologi  penangkapan  ikan dengan pancing tonda
a. Kapal penangkapan ikan Perhitungan GT kapal sesuai PM Perhubungan Nomor 8 Tahun 2013 dengan Rumus :
GT = 0,25 x V Keterangan: 0,25 = Merupakan koifisien K 1 V  =  Jumlah  volume  ruangan  di  bawah geladak  ukur  ditambah  dengan  jumlah volume di atas geladak yang tertutup. Rumus yang  mengukur  volume  di  bawah  geladak adalah:
L x B x D x f Keterangan:
L = Panjang B = Lebar D = Tinggi kapal f = Faktor (0,70)
b. Alat penangkapan ikan Mengukur tali utama, tali cabang, mata kail, no mata kail, dan swivel (Kili-kili).
2) Analisis CPUE
Perhitungan  CPUE  bertujuan  untuk mengetahui  perbedaan  waktu  tangkap  dan tingkat  pemanfaatan  alat  tangkap  pancing tonda  yang  didasarkan  atas  pembagian antara  total  produksi  ( catch )  dengan  upaya penangkapan ( effort ), CPUE ( Catch per Unit Effort ). (Sparre and Venema, 1999) dengan rumus yang digunakan adalah:
𝐶𝑃𝑈𝐸 = 𝑪𝒂𝒕𝒄𝒉 𝑬𝒇𝒇𝒐𝒓𝒕
Dimana:
CPUE =  Hasil   tangkapan   per   upaya Penangkapan
(kg/( setting/hauling ) Catch (C)  =  Total hasil tangkapan (kg) Effort (E)  =  Total    upaya    penangkapan ( setting/hauling )
3) Analisis Sturges
Data  panjang  ikan  ditabulasi  dan dianalisis secara deskriptif untuk mengetahui  perbedaan  sebaran  ukuran  ikan antara  pagi  dan  sore  hari.  Membandingkan selang  kelas  ukuran  ikan  dilakukan  dengan menggunakan formula sturges (K=1+3,3 log n) menurut (Sturges, 1926).
Keterangan: K = selang kelas n = banyaknya data
4) Analisis Chi Kuadrat (X²)
Mengunakan  uji  Chi  Kuadrat  disebut juga  Uji Goodness  of  Fit .  Mengunakan pendekatan penjumlahan penyimpanan data observasi  tiap  kelas  dengan  nilai  yang diharapkan. Uji normalitas datanya disajikan secara berkelompok. Data berbentuk nominal atau ordinal.
Ciri-ciri  Distribusi  Chi  Kuadrat  yaitu  nilai selalu  positif  dengan  df  =  k  –  1,  dimana  k adalah  jumlah  kategori  (variabel).  Jadi
bentuk distribusi chi kuadrat tidak ditentukan  banyaknya  sampel,  melainkan banyaknya derajat bebas.
Bentuk distribusi chi kuadrat menjulur positif.  Semakin  besar  derajat  bebas, semakin mendekati distribusi normal.
𝑥 ² = ∑ (𝑂𝑖 − 𝐸𝑖)² 𝐸𝑖 𝑘 𝑖=1
Keterangan :
Oi  =  frekuensi  hasil  pengamatan  pada klasifikasi ke-i
Ei  =  frekuensi  yang  diharapkan  pada klasifikasi ke-i
X² =  Nilai Chi-Kuadrat
Uji  normalitas  dengan  mengunakan Chi-kuadrat dapat dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1. Mencari nilai terbesar dan kecil
2. Mencari nilai rentang
3. Mencari nilai kelas
4. Mencari panjang kelas interval (i)
5. Membuat tabel distribusi frekuensi
6. Mencari rata-rata (mean)
7. Mencari  simpangan  baku  (standar deviasi)
8. Menbuat daftar frekuensi yang diharapkan dengan cara sebagai berikut:
• Menentukan  batas  kelas,  yaitu ujung bawah kelas interval dikurangi  0,5  dan  kemudian  ujung atas kelas interval ditambah 0,5
• Mencari nilai Z menggunakan batas bawah dan batas atas kelas interval dengan rumus
𝑍 = 𝑥 𝑖 − 𝑥̅ 𝑠 • Mencari  luas  0-Z  dari  Tabel  kurva
Normal dari 0-Z dengan mengunakan Z hitung.
• Mencari  selisih  luas  tiap  kelas interval dengan cara mengurangkan nilai-nilai  0-Z  tepi  bawah  dengan tepi atas.
9. Mencari  frekuensi  yang  diharapkan dengan  cara  mengalikan  luas  tiap interval dengan jumlah responden
10. Mencari Chi-Kuadrat hitung dan
membandingakan nilai X² hitung dengan X² tabel Kriteria keputusan : Jika 𝑋² ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑋² 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka 𝐻 0 diterima : 𝐻 1 ditolak.
Jika 𝑋² ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑋² 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka 𝐻 0 ditolak : 𝐻 1 diterima.
Hipotesis yang digunakan yaitu:
𝐻 0 :  tidak terdapat perbedaan atau pengaruh yang signifikan waktu tangkap
𝐻 1 :  terdapat perbedaan atau pengaruh yang signifikan waktu tangkap

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Teknologi  Penangkapan  Ikan  Pancing Tonda

## Kapal
Armada  penangkapan  Pancing  Tonda di Perairan Saumlaki pada umumnya berupa  kapal  motor  yang  bahan  dasarnya dari  FRP  ( Fiber  Reinforce  Plastic )  dan Kayu,  dengan  ukuran  panjang  kapal  17 meter, lebar 2.80 meter, tinggi 1 meter, dan faktor  kapal  0.70.  Kapal  ini  dilengkapi mesin  pengerak  diesel  3  unit  dengan kekuatan  mesin  masing-masing  28  PK, perlengkapan  penting  lainnya  alat  penentu posisi  GPS  dan  kompas  yang  dapat memudahkan nelayan dalam melaut.
Lamanya  operasi  penangkapan  dalam  satu kali trip adalah 2-4 hari. Es (bungkus) yang dibutuhkan  400-600  batang/  untuk  ukuran kantong  plastik  1  kg,  yang  memegang peranan  penting  untuk  menjaga  kualitas hasil tangkapan.
Jumlah  palkah  pada  kapal  pancing tonda adalah 4 buah, 2 buah berukuran kecil dengan panjang 1 m, lebar 80 cm, dan tinggi 80 cm, terdapat pada bagian belakang kapal, 1  buah  berukuran  sedang  dengan  panjang 1.50 m, lebar 50 cm dan tinggi 50 cm, dan 1 buah  ukuran  besar  dengan  panjang  2  m, lebar  1  m,  dan  tinggi  1  m  terdapat  pada bagian  depan  kapal,  dapat  dilihat  pada Gambar 2.
Gambar 2.  Kapal pancing tonda
Menentukan  ukuran  panjang,  lebar, dalam, dan tonase kapal harus sesuai dengan metode pengukuran kapal yang telah diatur dalam  PM  Perhubungan  Nomor  8  Tahun 2013  tentang  pengukuran  kapal.  Metode pengukuran  dalam  negeri  memperoleh  GT dengan  mengalikan  faktor  yang  besarnya 0,25 dengan jumlah volume (V) dari ruangan dibawah  geladak  ukur  dan  jumlah  volume ruangan  di  atas  geladak  yang  tertutup. Rumus yang digunakan dalam tonase kotor adalah:
GT = 0,25 x V
Diketahui, GT = 0,25 x V V = L x B x D x f L = 17 m B = 2,80 m D = 1 m f = 0,70 Penyelesaian, V   = L x B x D x f V   = 33,32 GT = 8,33
Dari  perhitungan  di  atas  dapat diketahui  ukuran  tonase  kotor  (GT)  untuk kapal pancing tonda di Kepulauan Tanimbar Kota Saumlaki berukuran 8 GT.
Cara penanganan hasil tangkapan yang dilakukan  adalah  dengan  cara  penyusunan ke  dalam  palkah  yang  sebelumnya  sudah berisi  es  (bungkus).  Peranan  es  untuk menjaga  kesegaran  ikan  dan  merupakan langkah penanganan ikan di atas kapal.
Pendaratan  hasil  tangkapan  pancing tonda dimana  kapal  merapat  pada dermaga
ketika  sampai  di  pelabuhan  dilakukan pembongkaran  hasil  tangkapan,  yaitu  hasil tangkapan  dikeluarkan  dari  dalam  palkah dan  dibawa  ke  pasar  Setelah  itu  dilakukan penyortiran untuk memisahkan ikan berdasarkan  jenis  (spesies)  dan  ukuran. Setelah itu di jual ke papalele.

## Alat Tangkap
Pancing  tonda  pada  dasarnya  sama dengan  pancing  biasa  yang  terdiri  dari  tali senar, kili-kili, pemberat dan mata pancing. Tali  senar  yang  digunakan  adalah  bahan monofilament. Tali  utama  No  1500,  tali pengubung No 1000 dengan panjang 70-115 m, tali cabang dengan No 1000, panjang tali 20 cm, jarak dari cabang ke cabang lainnya 1.50 m mata pancing yang digunakan adalah nomor  7  dan  8  terbuat  dari  baja,  kili-kili ( swivel )  No  05,  jarak  dari  ke  mata  pancing 10 m, dengan berat pemberat berkisar antara 1-3  kg    dan  penggulung  terbuat  dari  bahan plastik, kayu dan bambu. Tipe pancing yang digunakan  yaitu,  pancing  tonda  berangkai ( multipelhandline ).  Selain  itu  umpan  yang digunakan  oleh  nelayan  pancing  tonda  ini umumnya mengunakan benang sutra merah dan  sutra  putih  yang  dibuat  sedemikian bentuk, seperti terlihat pada Gambar 3.
Gambar 3. Desain dan kontruksi pancing tonda.

## Daerah Penangkapan Ikan
Penentuan  daerah  penangkapan  ikan ( fishing ground ) merupakan salah satu faktor yang  menentukan  keberhasilan  operasi penangkapan  ikan.  Pada  umumnya  daerah penangkapan  ikan  pancing  tonda  untuk nelayan  Kabupaten  Kepulauan  Tanimbar melakukan penangkapan pada Pulau Selaru, Pulau  Yamdena  (Olilit  Timur),  dan  pulau Larat (Lamdesar Timur). kegiatan penentuan daerah  penangkapan  oleh  nelayan  pancing tonda  pada  umumnya  di  sekitar  rumpon. Selain itu, nelayan juga mendapat informasi dari  sesama  nelayan  mengenai  rumpon- rumpon  yang  diketahui  potensial  untuk melakukan  penangkapan  disajikan  pada Gambar 4.
Gambar 4. Daerah penangkapan ikan
Berdasarkan  Gambar  4  menunjukan nelayan  sering  melakukan  penangkapan pada rumpon 4 (8˚44,470̍ S - 131˚3,782̍ E ) dibandingkan  rumpon  1,2,3,  dan  5  yang dimana dari lima rumpon tersebut selama 10 trip  yang  dilakukan  oleh  nelayan  pancing tonda,  nelayan  melakukan  penangkapan sebanyak 6 trip pada rumpon 4 dibandingkan empat  rumpon  yang  hanya  masing-masing rumpon  tersebut  satu  kali  trip,  hal  ini menandakan  daerah  (rumpon  4)  tersebut memiliki  potensi  penangkapan  yang  sangat tinggi.  Hal  ini  biasa  terjadi  karena  bila dibandingkan  dengan  lokasi  lain,  jumlah armada yang bertempat pada lokasi tersebut mencapai 6-7 armada, selain itu berdekatan langsung dengan Australia yang diperkirakan ikan dapat melakukan ruaya ke rumpon tersebut.

## Metode Pengoperasian Pancing Tonda
Kegiatan  operasi  penangkapan  ikan menggunakan  pancing  tonda  pada  rumpon. Kapal melakukan satu kali trip selama 4 hari sesuai pembekalan yang dibawa, dalam satu hari  dapat  melakukan setting dan hauling untuk  pancing  tonda  13-28  kali.  Untuk operasi  penangkapan  dengan  alat  tangkap pancing  tonda  dilakukan  dua  kali  dalam sehari:  pertama  dilakukan  pagi  hari  sekitar pukul  05:00 WIT  dan  berakhir  paling lama sekitar  pukul  09:00  WIT,  yang  kedua dilakukan  sekitar  pukul  14:30  WIT  dan berakhir sekitar pukul 18:30 WIT.
Pada  waktu  rumpon  ditemukan,  yang dilakukan  nahkoda  kapal  yaitu  mengurangi kecepatan kapal sedangkan tugas ABK yaitu mempersiapkan alat  tangkap  pancing  tonda yang digunakan untuk operasi penangkapan.
Saat setting kapal  tetap  berjalan mengelilingi posisi rumpon dengan kecepatan 5-6 knot, sambil mengamati arus dengan  memperhatikan  posisi  rumpon berlabuh.  Dalam  operasi  penangkapan  ini kapal menurunkan satu alat tangkap.
Proses hauling merupakan  proses pengangkatan hasil tangkapan ke atas kapal, proses  ini  dilakukan  dengan  cara  menarik pancing secara cepat setelah ikan memakan
umpan.  Penarikan  dilakukan  oleh  ABK secara cepat dalam melakukan penangkapan.
Nelayan  pancing  tonda  Kabupaten Kepulauan  Tanimbar  menggunakan  umpan palsu  yang  dipasang  pada  mata  pancing. Proses  pembuatan  umpan  buatan  dari benang  sutra  merah  dan  putih  dengan panjang  5-7  cm,  selanjutnya  dipasangkan pada mata pancing dan diikat menggunakan tali  senar  berukuran  kecil  sampai menutupi bagian atas mata pancing. Menurut Maspeke et  al.,  (2019),  bahwa  untuk  menarik perhatian ikan cakalang yang akan dipancing maka  digunakan  umpan  buatan  berwarna merah sedangkan Puspito, (2010) menyatakan  ikan  calang  lebih  tertarik kepada  warna  hijau,  merah  dan  perak. seperti pada Gambar 5.
Gambar 5. Umpan buatan (sutra) Jenis-jenis ikan pelagis yang cenderung  sering  tertangkap  oleh  nelayan pancing tonda Kabupaten Kepulauan Tanimbar  adalah  Cakalang  ( katsuwonus pelamis )  dan  Tuna    Madidihang  ( Thunnus albacares ), Bahasa Saumlaki ( tatihu ).

## Perbandingan Hasil Tangkapan
1). Ikan Cakalang ( katsuwonus pelamis )
Berdasarkan  jumlah  dan  berat  total hasil  tangkapan  pancing  tonda  untuk  ikan Cakalang  ( katsuwonus  pelamis )  pada  pagi hari untuk semua trip dapat diketahui jumlah total  tertinggi  terdapat  pada  trip  pertama sebasar  152  ekor  dan  terendah  pada  trip kesembilan sebesar 66 ekor, serta berat total tertinggi pada trip kedelapan sebesar 290.71 kg  dan  terendah  pada  trip  kesembilan sebesar 104.4 kg, dan pada sore hari jumlah total ekor tertinggi pada trip keenam sebesar 71  ekor  dan  terendah  pada  trip  kesepuluh
sebesar  24  ekor.  Serta  berat  total  tertinggi pada  trip  keenam  sebesar  139.51  kg  dan
terendah  sebesar  trip  kesepuluh  sebesar 38.63 kg dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6. Jumlah  dan berat  total ikan cakalang
Berdasarkan  hasil  tangkapan  ikan Cakalang ( katsuwonus
pelamis ) menunjukan  hasil  tangkapan  tertinggi terdapat pada pagi hari dibandingkan dengan sore  hari  namun  memiliki  berat  yang  sama baik pagi hari maupun sore hari. Hal tersebut menunjukkan  bahwa  penangkapan  ikan Cakalang  ( katsuwonus  pelamis )  paling bagus dilakukan pada pagi hari dibandingkan  pada  sore  hari,  dengan peluang  tertangkapnya  ikan  lebih  tinggi untuk pagi hari.
2). Ikan  Tuna    Madidihang  ( Thunnus albacares )
Berdasarkan  jumlah  dan  berat  total hasil  tangkapan  pancing  tonda  untuk  ikan Tuna    Madidihang  ( Thunnus  albacares ) pada  pagi  hari  untuk  semua  trip  dapat diketahui jumlah total tertinggi terdapat pada trip pertama sebasar 170 ekor dan terendah pada trip kesembilan sebesar 52 ekor, serta berat  total  tertinggi  pada  trip  kedelapan sebesar  320.53  kg  dan  terendah  pada  trip kesembilan sebesar 77.71 kg, dan pada sore hari  jumlah  total  ekor  tertingi  pada  trip kedua sebesar 76 ekor dan terendah pada trip kedelapan sebesar 25 ekor. Serta berat total tertinggi pada trip kedua sebesar 133.16 kg dan  terendah  sebesar  trip  delapan  sebesar 42.5 kg dapat dilihat pada Gambar 7.
Gambar 7. Jumlah dan berat total ikan tuna  madidihang
Berdasarkan  hasil  tangkapan  ikan Tuna    Madidihang  ( Thunnus  albacares ) menunjukan  hasil  tangkapan  tertinggi
terdapat pada pagi hari dibandingkan dengan sore  hari  namun  memiliki  berat  yang  sama baik pagi hari maupun sore hari. Hal tersebut
menunjukan bahwa penangkapan ikan Tuna Madidihang  ( Thunnus  albacares )  paling bagus dilakukan pada pagi hari dibandingkan  pada  sore  hari,  dengan peluang  tertangkapnya  ikan  lebih  tinggi untuk pagi hari.
Perbandingan  produktifitas  penang- kapan pancing tonda berdasarkan pembagian  waktu  terlihat  bahwa  pada  pagi hari  produktifitas  penangkapan  pancing tonda  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan produktifitas  penangkapan  pada  sore  hari. Hal ini diduga dipengaruhi oleh tingkah laku makan ikan yang rakus pada saat pagi hari. Hasil  ini  diperkuat  oleh  temuan  yang menyatakan  bahwa  pada  umumnya  ikan albakor aktif makan pada pagi dan berhenti makan  menjelang  malam  hari.  Gunarso,
(1998) dalam (Barata et al., 2016). Perilaku makan akan ditentukan pada lapar, kenyang atau diantara keadaan kedua kondisi tersebut (Dagrorn  et  al.,  2000  dan  Ménard  et  al., 2007) dalam (Nelwan  et  al.,  2015).    Lebih lanjut (Baidhowie et al., 2019) dan (Hidayat et  al.,  2018)    menjelaskan  bahwa ikan-ikan karnivora  seperti  cakalang  dan  Tuna Madidihang merupakan ikan yang menempati  tempat  teratas  dalam  rantai makanan,  mengandalkan  gerakannya  yang cepat dalam air untuk menangkap mangsanya.
Keberadaan  rumpon  juga  berfungsi untuk  mencegah  jalur  migrasi  ikan  tuna Holland et  al (1990) dalam (Hidayat  et  al., 2016),  menyatakan  bahwa  pergerakan madidihang  di  perairan  hawai  berada disekitar  rumpon  pada  siang  hari  tetapi menjahui  rumpon  sampai  9,2  km  pada malam hari dan akan kembali pada dini hari keesokan  paginya  ikan  madidihang  tertarik dan  berasosiasi  dengan  rumpon  bersifat sementara  sebelum  mereka  melanjutkan migrasi  ke  samudera  (Edwards  &  Sulak 2006).  Sedangkan  (Sarianto  et  al.,  2019) menyatakan keberadaan rumpon berdampak
positif terhadap peluang keberhasilan penangkapan.
Keadaan  lapar  terjadi  pada  saat menjelang pagi hari yang kemudian kenyang dan  setelah  jam  10  pagi  kelompok  ikan pelagis  besar  kembali  mencari  mangsa hingga  menjelang  malam  hari    Josse  et  al., 1998 dalam (Nelwan et al., 2015). Perilaku tersebut yang diduga menyebabkan kegiatan penangkapan  kelompok  ikan  pelagis  besar mengunakan pancing ulur setelah lewat pagi hari membutuhkan durasi waktu yang lebih lama  untuk  mendapatkan  hasil  tangkapan selain  itu  menjelang  malam  hari  kelompok ikan pelagis besar tidak melakukan aktifitas dan  berada  pada  lapisan  yang  lebih  dalam (Josse et al., 1998); (Musyl et al., 2003).

## Distribusi  Frekuensi  Ukuran  Panjang Ikan
Distribusi ukuran panjang ikan sangat ditentukan oleh berbagai faktor, baik faktor internal dari ikan itu sendiri maupun faktor eksternal dari  lingkungan  adapun  ukuran panjang ikan adalah sebagai berikut.
1). Ikan Cakalang
Distribusi  ukuran  panjang  ( Total lenght )  ikan  cakalang  pada  pagi  hari tertangkap  mulai  dari  ukuran  panjang  total 30 cm  sampai ukuran panjang total 75 cm dengan  ukuran  panjang  hasil  tangkapan dominan pada panjang total 55 cm sebanyak 377 ekor (31.5%), sementara ukuran panjang total  hasil  tangkapan  sedikit  pada  72  cm sebanyak 2 ekor (0.2%)
Disribusi  ukuran  panjang  ( Total Lenght )  ikan  cakalang  pada  sore  hari tertangkap  mulai  dari  ukuran  panjang  total 30  cm  sampai  ukuran  panjang  total  70  cm dengan  ukuran  hasil  tangkapan  dominan pada panjang total 55 cm sebanyak 159 ekor (32.4%)  sementara  ukuran  panjang    hasil tangkapan sedikit pada ukuran panjang total 70  cm  sebanyak  1  ekor  (0.2%).  Distribusi ukuran  panjang  ikan  cakalang  dapat  dilihat pada Gambar 8.

## Gambar 8. Ukuran Panjang ikan cakalang pagi  dan sore.
Distribusi  ukuran  ikan  cakalang  pada kisaran  ukuran  ini  cukup  besar/dewasa karena ukuran cakalang pertama kali matang gonad  yang  tertangkap  di  perairan  sorong adalah  48  (Suhendra  and  Merta,  1986). Sedangkan (Ashida et al., 2009) menyatakan ukuran pertama kali matang gonad cakalang di samudera bagian tengah dan barat sekitar 40 cm, (Mardlijah and Patria, 2016) panjang pertama  kali  matang  gonad  di  samudera hindia  adalah  42,9  cm.  dengan  demikian mempertegaskan bahwa ikan-ikan cakalang yang  tertangkap  dengan  alat  tangkap pancing tonda sudah dalam kategori dewasa atau layak tangkap.
2). Ikan Tuna  Madidihang
Distribusi  ukuran  panjang  ( Total
Lenght ) ikan tuna madidihang pada pagi hari
tertangkap  mulai  dari  ukuran  panjang  total 34  cm  sampai  ukuran  panjang  total  74  cm dengan  ukuran  panjang  hasil  tangkapan dominan pada panjang total 54 cm sebanyak 439 ekor (42.4%) sementara ukuran panjang hasil tangkapan sedikit pada 69 cm sebanyak 1 ekor (0.1%).
Distribusi  ukuran  panjang  ( Total Lenght ) ikan tuna madidihan pada sore hari tertangkap  mulai  dari  ukuran  panjang  total 34  cm  sampai  ukuran  panjang  total  69  cm dengan  ukuran  hasil  tangkapan  dominan pada panjang total 54 cm sebanyak 162 ekor (39.0%)  sementara  ukuran  panjang  hasil tangkapan sedikit pada ukuran panjang total 34 cm sebanyak 2 ekor (0.5%) dapat dilihat pada Gambar 9.
Gambar 9. Ukuran Panjang ikan tuna madidihang pagi dan sore
Distribusi ukuran ikan tuna madidihang  Jika  mengacu  pada  kalisifikasi (Robinson and Simonds, 2006) bahwa tuna madidihang dan tuna mata besar berdasarkan ukuran  yakni  ukuran  <  20  cm  digolongkan sebagai  larva,  ukuran  20-99  cm  sebagai juvenil atau subdewasa, sedangkan ukuran > 100  cm  dikategorikan  ukuran  dewasa,  dan ukuran  pertama  kali  matang  gonad  tuna madidihang  di  Selat  Makasar  oleh  (Kantun et  al.,  2014).  Perbedahan  ini  diduga
berkaitan  dengan  kondisi  lingkungan, ketersediaan makanan, migrasi yang dilakukan oleh ikan tuna dan waktu tangkap (Mallawa  and  Zainuddin,  2018).  Bagi  ikan tuna  madidihang  yang  tertangkap  termasuk kategori  ukuran  yang  masih  muda  (Itano, 2001)  kerena  menurut    ukuran  panjang pertama kali matang gonad tuna madidihang di  Samudera  Pasifik  Bagian  Barat  adalah 104.6 cm.

## Analisis CPUE
Gambar 10. CPUE jumlah dan berat total ikan cakalang
Berdasarkan  Gambar  10  menunjukan terdapat perbedaan CPUE jumlah dan berat total ikan cakalang pada pagi dan sore hari. Nilai  CPUE  tiap  trip  terlihat  yang  paling tinggi adalah pada pagi hari yang dimana trip tertinggi  pada  pagi  hari  terdapat  pada  trip ketiga  7  ekor  sementara  hasil  tangkapan rendah pada trip ke sembilan 4 ekor dan hasil tangkapan pada sore hari trip tertinggi pada
trip  keenam  4  ekor  sementara  hasil tangkapan  rendah  pada  sore  hari  di  trip kesepuluh  2  ekor,  untuk  berat  CPUE tertinggi  pada  pagi  hari  pada  trip  kelima 12.11  kg  dan  trip  terendah  pada  trip kesembilan 6.53 kg sementara pada sore hari trip tertinggi terdapat pada trip keenam 8.21 kg dan renda pada trip kesepuluh 2.87 kg.
Gambar 11. CPUE Jumlah dan Berat total Ikan Tuna Madidihang
Berdasarkan  Gambar  11  untuk  nilai CPUE  jumlah  dan  berat  total  ikan  Tuna madidihang  pada  pagi  dan  sore  hari,  nilai CPUE  tiap  trip  terlihat  yang  paling  tinggi pada pagi hari dibandingkan sore hari yang dimana terdapat pada trip kedua 7 ekor dan terendah  pada  trip  kesepuluh  2  ekor sementara  sore  CPUE  tertinggi  pada  trip
kedua 5 ekor dan rendah pada trip kedelapan 3  ekor.  Sementara  berat  ikan  tuna madidihang untuk CPUE tertinggi pada pagi hari  terdapat  pada  trip  kedelapan  12.32  kg dan  terendah  pada  trip  kesepuluh  4.15  kg dan sore hari tetinggi pada trip kedua 8.32 kg dan terendah kedelapan 2.93 kg.

## Analisis Chi-kuadrat
Tabel 1. Rangkuman Hasil analisis Chi kuadrat Perbandingan hasil tangkapan  pancing tonda pada waktu pagi dan sore hari
No Perbandingan X² hitung X² Tabel (0,05) X² Tabel (0,01) Kesimpulan 1 Ekor cakalang 26,88 16,92 21,67 H₁ diterima 2 Ekor Tuna madidihang 45,09 16,92 21,67 H₁ diterima 3 Berat Cakalang 80,43 16,92 21,67 H₁ diterima 4 Berat Tuna Madidihang 120,85 16,92 21,67 H₁ diterima 5 Ekor Cakalang dan Tuna Madidihang 57,78 16,92 21,67 H₁ diterima 6 Berat Cakalang dan Tuna Madidihang 172,59 16,92 21,67 H₁ diterima 7 CPUE Ekor cakalang 0,85 16,92 21,67 H₁ ditolak 8 CPUE Ekor Tuna madidihang 2,09 16,92 21,67 H₁ ditolak 9 CPUE Berat Cakalang 16,08 16,92 21,67 H₁ ditolak 10 CPUE Berat Tuna Madidihang 16,58 16,92 21,67 H₁ ditolak 11 CPUE Ekor Cakalang dan Tuna Madidihang 2,07 16,92 21,67 H₁ ditolak 12  CPUE Berat Cakalang dan Tuna Madidihang 29,80 16,92 21,67 H₁ diterima
Berdasarkan  kesimpulan  hipotesis yang digunakan hasil tangkapan untuk pagi dan  sore  hari  jumlah  ekor  ikan  cakalang, jumlah  ekor  ikan  tuna  madidihang,  jumlah ekor  ikan  cakalang  dan  tuna  madidihang. dan  berat  ikan  cakalang,  berat  ikan  tuna madidihang,  berat  ikan  cakalang  dan  tuna madidihang  memiliki  nilai 𝑋² ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑋² 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka menerima 𝐻 1 dan tolak 𝐻 0 , namun  pada  CPUE,  CPUE  jumlah  ikan cakalang, CPUE jumlah ikan tuna madidihang,  CPUE  jumlah  ikan  cakalang dan  tuna  madidihang  dan  CPUE  berat  ikan cakalang, CPUE berat ikan tuna madidihang memiliki  nilai 𝑋² ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 < 𝑋² 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka menerima 𝐻 0 atau  tolak 𝐻 1 di  sebabkan untuk  CPUE  jumlah  dan  berat  hasil tangkapan pancing tonda dapat menghitung upaya pemancingan pada pagi dan sore hari.
Namun pada CPUE berat ikan cakalang dan tuna  madidihang  memiliki  nilai  nilai 𝑋² ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔 > 𝑋² 𝑡𝑎𝑏𝑒𝑙 maka  menerima 𝐻 1 dan tolak 𝐻 0 .

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  di ambil kesimpulan sebagai berikut.
1. Kapal  pancing  tonda  yang  digunakan berbahan  dasar  kayu  dengan  memiliki tiga  mesin  pada  tiap  mesin  memiliki kekuatan  28  PK,  daya  muatan  kapal berukuran  8  GT.  Pancing  tonda  yang digunakan  adalah  pancing  berangkai (multipellhandline),  tali  senar  yang digunakan berbahan monofilament, serta memiliki  pemberat  pada  alat  tangkap, proses pengoperasian menggunakan alat
bantu  (rumpon)  dengan  mengelilingi posisi  rumpon  sambil  mengamati  arus pada daerah penangkapan.
2. Hasil analisis menunjukan bahwa terdapat  perbedaan  antara  jumlah  dan berat total hasil tangkapan ikan cakalang ( katsuwonus pelamis ) dan tuna madidihang  ( Thunnus  albacares )  pada pagi  dan  sore  hari  dengan  mengunakan pancing  tonda,  yang  dimana  waktu tangkapan pada pagi hari lebih baik dari pada waktu tangkapan pada sore hari.

## DAFTAR PUSATAKA
Ashida,  H.,  Tanabe,  T.,  Suzuki,  N.,  2009. Recent  progress  on  reproductive biology  of  skipjack  tuna  in  the tropical  region  of  the  Western  and Central  Pacific  Ocean.  Sci.  Com. Fifth Regul. Sess. Port Vila Vanuatu. Baidhowie, L.H., Redjeki, S., Endrawati, H., 2019. Morfometri Dan Komposisi Isi Lambung Katsuwonus pelamis Yang Didaratkan  Di  Pantai  Puger  Jember Jawa Timur. J. Mar. Res. 8, 69–74. Barata,  A.,  Bahtiar,  A.,  Hartaty,  H.,  2016.
Pengaruh  perbedaan  umpan  dan waktu  setting  rawai  tuna  terhadap hasil  tangkapan  tuna  di  Samudera Hindia. J. Penelit. Perikan. Indones. 17, 133–138.
Hamdi,  A.S.,  Bahruddin,  E.,  2015.  Metode penelitian  kuantitatif  aplikasi  dalam pendidikan. Deepublish.
Hidayat,  T.,  Chodrijah,  U.,  Noegroho,  T.,
2016. Karakteristik Perikanan Pancing  Tonda  Di  Laut  Banda Characteristics Troll Line Fishery In The  Banda  Sea.  J.  Penelit.  Perikan. Indones. 20, 43–51.
Hidayat,  T.,  Nugroho,  T.,  Chodrijah,  U.,
2018.  Biologi  Ikan  Tongkol  Komo (Euthynnus affinis) Di Laut Jawa. J. Trop. Fish. Manag. 2, 30–36.
Itano, D.G., 2001. The reproductive biology of yellowfin tuna (Thunnus albacares)  in  Hawaiian  waters  and the Western Tropical Pacific Ocean, in:  Fourteenth  Meeting  of  the
Standing  Committee  on  Tuna  and Billfish. pp. 9–16.
Josse,  E.,  Bach,  P.,  Dagorn,  L.,  1998. Simultaneous  observations  of  tuna movements  and  their  prey  by  sonic tracking  and  acoustic  surveys. Hydrobiologia 371, 61–69.
Kantun, W., Mallawa, A., Rapi, N.L., 2014. Struktur ukuran dan jumlah tangkapan tuna madidihang menurut waktu  penangkapan  dan  kedalaman di  perairan  majene  selat  makassar (structure size and number of catches according from yellow fin (Thunnus albacares)  to  time  and  depth  in makassar  strait).  Saintek  Perikan. Indones. J. Fish. Sci. Technol. 9, 39– 48.
Latuconsina,  H.,  2010.  Identifikasi  alat penangkapan ikan ramah lingkungan di  kawasan  konservasi  laut  Pulau Pombo Provinsi Maluku. Agrikan J. Agribisnis Perikan. 3, 23–30.
https://doi.org/10.29239/j.agrikan.3.
2.23-30
Luhur, E.S., Yusuf, R., 2017. Analisis rantai nilai ikan cakalang di Kota Ambon, Maluku.  J.  Sos.  Ekon.  Kelaut.  Dan Perikan. 12, 93–105.
Mallawa, A., Zainuddin, M., 2018.
Population dynamic indicator of the yellowfin  tuna  Thunnus  albacares and its stock condition in the Banda Sea,  Indonesia.  Aquac.  Aquar. Conserv. Legis. 11, 1323–1333. Mardlijah,  S.,  Patria,  M.P.,  2016.  Biologi reproduksi ikan madidihang (Thunnus albacares Bonnatere 1788) di Teluk Tomini. Bawal Widya Ris. Perikan. Tangkap 4, 27–34.
Martono,  N.,  2010.  Metode  penelitian kuantitatif: Analisis Isi dan Analisis Data  Sekunder  (sampel  halaman gratis). RajaGrafindo Persada.
Maspeke, F.I., Puspito, G., Solihin, I., 2019.
Kombinasi  Ukuran  Mata  Pancing dan  Warna  Umpan  Tiruan  Untuk meningkatkan Hasil Tangkapan Huhate. J. Penelit. Perikan. Indones.
24, 239–251.
Musyl,  M.K.,  Brill,  R.W.,  Boggs,  C.H., Curran,  D.S.,  Kazama,  T.K.,  Seki, M.P.,  2003.  Vertical  movements  of bigeye  tuna  (Thunnus  obesus) associated  with  islands,  buoys,  and seamounts  near  the  main  Hawaiian Islands  from  archival  tagging  data. Fish. Oceanogr. 12, 152–169. Nelwan,  A.F.,  Zainuddin,  M.,  Kurnia,  M., 2015.  Produktivitas  Penangkapan Ikan  Pelagis  Besar  Menggunakan Pancing Ulur Yang Berpangkalan Di Kabupaten  Majene  (Large  Pelagic Fisheries  Productivity  by  Using Handline Based in Majene District). Mar.  Fish.  J.  Mar.  Fish.  Technol. Manag. 6, 129–142. Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2013 Tentang  pengukuran  kapal.  Lembar
Negara RI Tahun 2013.
Robinson,  W.L.,  Simonds,  K.,  2006. Management  Measures  for  Pacific
Big  Eye  Tuna  and  western  and Central  Pacific  Yellow  Fin  Tuna. Natinal Oceanogr. Atmospheric
Adm. Natl. Mar. Fish. Serv. Pac. Isl.
Reg. Off. Honol. Hawaii. Sarianto,  D.,  2018.  Analisis  Daerah Penangkapan Ikan Cakalang
(Katsuwonus  pelamis)  di  Sekitar Bacan  dan  Obi,  Halmahera  Selatan.
SEMAH  J.  Pengelolaan  Sumberd.
Perair. 2.
Sarianto,  D.,  Djunaidi,  Istrianto,  K.,  2019. Sebaran  Rumpon  di  Samudera Hindia  pada  Daerah  Penangkapan Purse Seine. J. Airaha 8, 059–066.
Sparre,  P.,  Venema,  S.C.,  1999.  Introduksi pengkajian  stok  ikan  tropis.  Buku Man.  Pus.  Penelit.  Dan  Pengemb. Perikan. Jkt. 438p.
Sturges,  H.A.,  1926.  The  choice  of  a  class interval. J. Am. Stat. Assoc. 21, 65– 66.
Suhendra, T., Merta, I.G.S., 1986.
Hubungan  Panjang  Berat,  Tingkat Kematangan  Gonad  dan  Fekunditas Ikan  Cakalang  Katsuwonus  pelamis (Linnaeus)  di  Perairan  Sorong.  J. Penelit. Perikan. Laut 34, 11–19.