Kelangsungan Hidup Ikan setelah Meloloskan Diri pada Alat Tangkap Bubu di Perairan Desa Wakal, Kabupaten Maluku Tengah
Kedswin Gerson Hehanussa 1* , Stany Rachel Siahainenia 1 , Jacobus Bunga Paillin 1 , Ruslan Husen Saban Tawari 1 , Haruna 1 , dan Mochammad Riyanto 2
1 Jurusan Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan,
Universitas Pattimura
Jl. Mr. Chr. Soplanit Kampus Poka, Ambon Maluku 97234 Indonesia
2 Jurusan Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, IPB University Jl. Raya Dramaga Kampus IPB Dramaga Bogor, Jawa Barat 16680 Indonesia
Email: kedswinhehanussa@gmail.com

## Abstract
The Survival of Fish after Escape to The Pot Waterways in Wakal Village, Central Maluku Regency
Fishermen in Wakal Village still water is pot to catch coral fish species. The pot is made from woven  bamboo  with  small  hexagonal-shaped  cracks.  The  type  of  fish  that  are  targeted  by  the catch  usually  after  being  caught  in  the  traps  suffer  injuries  to  their  bodies  as  they  try  to  escape through small gaps that are hexagonal. The purpose of this study  is to analyze the viability of fish after escaping to the cover net. The data were collected by experimental fishing using four units of pots  that  were  cover  net  in  20  repetitions.  The  research  was  conducted  from  September  to December 2018 in Wakal Village, and Central Maluku Regency. The total number of fish caught is only  2.83%  of  fish  that  escape  into  the  net  cover.  Fish  that  escaped  are  divided  into  7  species including  Plectrypops  lima,  Pinjalo  lewisi,  Ephinephelus  tauvina,  Chaetodon  kleini,  Centropyge bicolor, Priolepis cincta, Paraluteres prionurus. The cause of fish death is not only assessed from the wounds on the body of the fish when escaping or the wounds resulting from contact with other fish but  the  stress  from  the  fish  itself.  The  environmental  factors  that  greatly  affect  the  survival  of  fish when escaping are temperature and salinity.
Keywords : coral fish; cover net; survival of fish; pot; wakal village

## Abstrak
Nelayan di Perairan Desa Wakal menggunakan alat tangkap bubu untuk menangkap ikan karang.  Bubu  terbuat  dari  anyaman  bambu  dengan  celah-celah  berukuran  kecil  berbentuk hexagonal.  Jenis  ikan  yang  menjadi  target  tangkapan  biasanya  setelah  tertangkap  oleh  bubu mengalami luka pada tubuhnya karena berupaya meloloskan diri melalui celah-celah kecil yang berbentuk hexagonal.  Luka yang terdapat pada tubuh ikan dapat mengakibatkan kondisi  yang buruk  bagi  kelangsungan  hidup.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  Menganalisis  kelangsungan hidup  ikan  setelah  meloloskan  diri  ke cover  net .  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  uji  coba penangkapan  menggunakan  4  unit  bubu  buton  yang  dipasang cover  net sebanyak  20  kali ulangan. Penelitian dilakukan pada bulan September-Desember 2018 di Desa Wakal, Kabupaten Maluku Tengah. Total jumlah keseluruhan ikan yang tertangkap hanya 2.83% ikan yang meloloskan diri  masuk  ke  dalam cover  net .  Ikan  yang  lolos  terbagi  dalam  7  spesies  diantaranya Plectrypops lima,  Pinjalo  lewisi,  Ephinephelus  tauvina,  Chaetodon  kleini , Centropyge  bicolor , Priolepis  cincta, Paraluteres prionurus .  Penyebab kematian ikan bukan saja dinilai dari luka pada tubuh ikan saat meloloskan  diri  ataupun  luka  akibat  dari  kontak  dengan  ikan  lainnya  namun  stress  dari  ikan  itu sendiri. Adapun faktor-faktor lingkungan yang sangat berpengaruh terhadap kelangsungan hidup ikan saat meloloskan diri yaitu suhu dan salinitas.
Kata Kunci: bubu; Cover net ; Desa wakal; Ikan karang; Kelangsungan hidup ikan

## PENDAHULUAN
Nelayan di Perairan Kabupaten Maluku Tengah pada umumnya menggunakan bubu sebagai alat untuk  menangkap ikan karang, dengan alasan biaya yang dikeluarkan untuk membuat dan mengoperasikan alat tangkap relatif murah. Menurut Sudirman dan Mallawa (2004) bubu merupakan alat penangkap ikan yang dipasang secara tetap dalam air untuk jangka  waktu  tertentu  yang  memudahkan ikan  masuk  dan  sulit  keluar.  Secara  umum bentuk  bubu  sangat  beragam  seperti:  segi empat,  trapesium,  silinder,  lonjong,  bulat setengah  lingkaran,  persegi  panjang,  atau bentuk lainnya (Martasuganda 2008).
Konstruksi  bubu  yang  digunakan  oleh nelayan  saat  ini  sangat  mempengaruhi sumberdaya  yang  ada.  Hal  ini  disebabkan oleh  penggunaan  alat  tangkap  bubu  yang sering  kali  menangkap  spesies  target berukuran  kecil  atau  belum  layak  tangkap. Jenis  ikan  yang  menjadi  target  tangkapan biasanya  setelah  tertangkap  oleh  bubu mengalami  luka  pada  tubuhnya  karena berupaya meloloskan diri melalui celah-celah kecil  yang  berbentuk  hexagonal.  Luka  yang terdapat pada tubuh ikan dapat mengakibatkan  kondisi  yang  buruk  bagi kelangsungan  hidup  seperti  berkurangnya kemampuan  reproduksi  (Raby et  al .  2014), menurunnya  laju  pertumbuhan  (Davis  1981), berkurangnya  kemampuan  mempertahankan diri  (Ryer et  al. 2004),  dan  berkurangnya kemampuan mencari makan bahkan kematian (Smith & Hines 1991).
Kondisi  seperti  ini  sering  kali  sangat bertentangan  dengan  amanat Code  of Conduct  for  Responssible  Fisheries (CCRF). Pada  dasarnya  bubu  yang  digunakan  oleh nelayan  di  Perairan  Kabupaten  Maluku Tengah  belum  efektif.  Oleh  karena  itu,  untuk menanggapi  permasalahan  di  atas  maka perlu dilakukan penelitian tentang kelangsungan hidup ikan saat meloloskan diri dari  alat  tangkap  dengan  menggunakan metode cover  net .  Penelitian  mengenai kelangsungan  hidup  ikan  telah  dilakukan pada  beberapa  alat  penangkapan  ikan seperti Trawl (Lehtonen et al. 1998), Long line (Milliken et al., 1999; kerstetter & Graves 2006), Trammel  net (Purbayanto et  al. 2000), Gillnet (Haegen et  al. 2004), Purse  seine (Missund 2000). Namun, objek yang menjadi penelitian ini  merupakan  ikan-ikan  pelagis  yang bertahan  hidup  dalam  waktu  5  sampai  30 hari  serta  masih  bersifat  eksploratif.  Oleh karena  itu,  perlu  dilakukan  penelitian  yang lebih  spesifik  terhadap  alat  tangkap  yang bersifat  perangkap  dengan  spesies  target ikan  karang.  Tujuan  penelitian  ini  adalah Melihat  kelangsungan  hidup  ikan  karang setelah  meloloskan  diri  ke cover  net . Penelitian  ini  belum  dilakukan  sehingga diharapkan  hasil  dari  peneltian  ini  menjadii informasi awal.

## MATERI DAN METODE
Penelitian dilakukan pada bulan September-Desember  2018  di  perairan  Desa Wakal,  Kecamatan  Leihitu,  Kabupaten Maluku Tengah (Gambar 1).
Gambar 1. Peta lokasi penelitian

## Jurnal Kelautan Tropis Juni 2020 Vol. 23(2):157-164
Penelitian  menggunakan experimental fishing  method dengan  mengoperasikan empat  unit  bubu  buton  yang  dilengkapi dengan cover net . Lama waktu pengambilan  data  yaitu  sebanyak  20  kali ulangan.  Pemasangan cover  net dibuat  ke samping  kiri,  kanan  dan  atas  sehingga  ikan- ikan yang telah melewati mata bubu mudah masuk dan tertampung di cover net . Dengan cara  ini  dapat  diketahui  jumlah,  jenis,  serta yang  lolos  melalui  mata  bubu  saat  alat tangkap  dioperasikan.  Konstruksi cover  net pada  bubu  yang  digunakan  disajikan  pada Gambar 2.
Konstruksi cover  net pada  bagian samping  kiri,  kanan  dan  atas  badan  bubu. Berdasarkan  tingkah  laku  ikan  saat  berada dalam  bubu  ikan  akan  mencari  jalan  keluar dengan  cara  menyusuri  dinding-dinding bubu  baik  ke  atas  maupun  ke  samping sehingga  peluang  lolosnya  ikan  akan semakin  besar.  Ikan  yang  meloloskan  diri melalui mesh  size bubu  dan  tertampung pada cover net, diambil kemudian dimasukan  ke  dalam  keramba  jaring  apung mini.  Konstruksi  keramba  jaring  apung  mini yang digunakan disajikan pada Gambar 3.

## Cover net
Gambar 2. Konstruksi cover net atau jaring pembungkus
70 cm

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah  total  hasil  tangkapan  bubu selama  penelitian  sebanyak  353  individu dengan  berat  total  71.24  kg.  jumlah  spesies yang  tertangkap  sebanyak  63  spesies  yang terbagi  dalam  22  famili  antara  lain  jenis  ikan kerapu  (Serranidae),  kakatua  (Scaridae), Lalosi  ekor  kuning  (Caesionidae),  Kakap merah  (Lutjanidae),  bubara  (Carangidae) dan  jenis  ikan  karang  lainnya.  Hasil tangkapan dominan dari segi jumlah adalah Achanthuridae 83 individu (24.06%), Scaridae 41  individu  (18.88%),  Holocentridae  31 individu  (8.99%),  Serranidae  25  individu (7,25%) dan Lethrinidae 23 individu (6.67%).
Dilihat  dari  jumlah  spesies,  maka  hasil tangkapan yang dominan adalah Achanthurus  nubilus 49  individu  (14.29%), Scarus  russelli 24  individu  (7%), Plectrypops lima 24  individu  (7%), Lethrinus  laticaudis 17 individu  (4.95),  dan Parupeneus  rubescen 17 individu  (4.95%).  Komposisi  jumlah  hasil tangkapan  bubu  yang  dominan  tertangkap disajikan pada Gambar 3.
Total  jumlah  keseluruhan  ikan  yang tertangkap hanya 2.83% ikan yang meloloskan  diri  masuk  ke  dalam cover  net . Ikan  yang  lolos  terbagi  dalam  7  famili diantaranya famili Chaetodontidae
3
individu, Holochentridae 1 individu, Gobiidae 2  individu,  Monachantidae  1  individu, Serranidae  1  individu,  Lutjanidae  1  individu,
dan  Pomachantidae  1  individu.  Dilihat  dari segi  ekonomisnya  maka  yang  termasuk  hasil tangkapan  utama  berjumlah  3  individu, diantaranya Plectrypops  lima,  Pinjalo  lewisi, dan Ephinephelus  tauvina. Ketiga  spesies  ini masing-masing  dari  famili  Holochentridae, Lutjanidae,  dan  Serranidae  sedangkan  yang termasuk hasil tangkapan sampingan sebanyak  7  ekor  diantaranya Chaetodon kleini 3  individu, Centropyge  bicolor 1 individu, Priolepis  cincta 2  individu,  dan Paraluteres prionurus 1 individu. Dari 7 spesies masing-masing  dari  famili  Chaetodontidae, Pomachantidae, Monachantidae, dan Gobiidae.  Komposisi  hasil  tangkapan  pada cover net disajikan pada Gambar 4.
Komposisi  hasil  tangkapan  didominasi oleh famili Acanthuridae, Scaridae, Holocentridae,  Serranidae,  dan  Lethrinidae. Hal  ini  berhubungan  erat  dengan  lokasi pemasangan  bubu  di  perairan  karang- berpasir dimana perairan karang merupakan tempat hidup bagi ikan-ikan yang mendiami tempat  tersebut  (Setiawan et  al. 2013). Menurut  Murdiyanto  (2003)  pada  perairan karang  terdapat  famili  ikan  yang  dominan antara lain Pomacentridae, Labridae, Serranidae,  Apogonidae,  Chaetodontidae, Scaridae,  Acanthuridae,  Blenniidae  dan Gobiidae.  Famili  Acanthuridae  memiliki keanekaragaman  pola  makan  yang  besar dengan  memanfaatkan  kelimpahan  alga sebagai sumber makanan sehingga sebagian  besar  spesies Acanthurus adalah
Gambar 3. Komposisi hasil tangkapan bubu yang dominan tertangkap berdasarkan jenis spesies.
0 10 20 30 40 50 60 Achanthurus nubilus Scarus russellii Plectrypops lima Parupeneus rubescens Lethrinus laticaudis Lainnya
Ju ml a h ik a n y a n g t ert a n gk a p (ek o r) Jenis ikan yang dominan tertangkap
Gambar 4. Komposisi hasil tangkapan pada cover net
herbivora  (Wibowo  &  Adrim  2013).  Hasil tangkapan  lain  yang  dominan  adalah Scaridae,  Holocentridae,  Serranidae,  dan Lethrinidae.  Ikan  dari  famili  Scaridae,  Hdan Lethrinidae merupakan Ikan diurnal yang aktif mencari makan pada waktu pada siang hari (Riyanto, 2011).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran ikan yang tertangkap memiliki bentuk dan  morfologi  yang  beragam.  Kondisi  ini disebabkan  oleh  ketersediaan  sumberdaya ikan  pada  lokasi  pemasangan  bubu  telah mengalami  gejala over  fishing sehingga jumlah  hasil  tangkapan  yang  tertangkap masih  berukuran  kecil.  Jenis  ikan  yang  lolos pada cover  net merupakan  bio  indikator yang sangat berperan penting dalam proses pertumbuhan  karang.  Menurut  Purwanto et al. (2019)  Terumbu  karang  adalah  bagian dari habitat dasar perairan laut dangkal yang merupakan  pusat  sumberdaya  kompleks sehingga  dapat  mempengaruhi  banyak aspek seperti perekonomian. Namun, dengan  melihat  kondisi  yang  ada  perairan yang  menjadi  tempat  pengoperasian  alat tangkap  telah  terdegradasi  akibat  ulah manusia. Aktifitas penangkapan yang dilakukan  terus-menerus  sepanjang  waktu mengakibatkan  keadaan  perairan  menjadi tidak seimbang. Masalah lain yang ditemukan  pada  lokasi  penempatan  bubu adalah  pencemaran  akibat  ulah  manusia yang membuang limbah masyarakat secara sembarangan  melalui  sungai-sungai  kecil maupun secara langsung ke laut. Masyarakat sekitar  sering  kali  melakukan  kegiatan
penangkapan dengan menggunakan bahan  peledak  sehingga  pada  daerah tersebut  terlihat  banyak  karang  yang  sudah sakit (rusak).
Total ikan yang mampu meloloskan diri dari  alat  tangkap  pada  umumnya  hanya berjumlah
10 individu, diantaranya
Chaetodon kleini sebanyak 3 individu (0.85%), Priolepis cincta 2 individu (0.57%), Plectrypops lima 1  individu  (0.28%), Centropyge  bicolor 1 individu  (0.28%), Paraluteres  prionurus 1 individu  (0.28%), Pinjalo  lewisi 1  individu (0.28%)  dan Ephinephelus  tauvina 1  individu (0.28%).  Selama  proses  pengamatan  dalam jangka waktu lima hari mengalami penurunan  jumlah.  Penurunan  jumlah  ikan yang lolos terjadi pada hari kedua, tiga, dan empat.  Perubahan  tingkat  kelangsungan hidup ikan pada jaring apung disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1 memperlihatkan bahwa 10 ekor ikan yang meloloskan diri sangat mempengaruhi  kondisi  tubuhnya.  Salah  satu jenis  ikan  yang  ditemukan  luka  pada tubuhnya  yaitu  ikan Plectrypops  lima ,  luka yang  disebabkan  oleh  jeratan mesh  size bubu  berakibat  pada  tingkat  kelangsungan hidupnya.  Selama  proses  pengamatan  ikan tersebut  hanya  mampu  bertahan  selama satu  hari.  Hal  ini  berbeda  dengan  ikan Priolepis  cincta yang  tanpa  luka  pada bagian  tubuh  tapi  fakta  di  lapangan  ikan tersebut  hanya  bertahan  selama  satu  hari, sejalan  dengan  tidak  adanya  luka  pada tubuh  ikan  pasca  lolos  dari  alat  tangkap
0 1 2 3 Plectrypops lima
chaetodon kleini centropyge bicolor priolepis cincta paraluteres prionurus Pinjalo lewisi Ephinephelus tauvina
Ju m la h ik a n ya n g lolo s (e kor ) Jenis Ikan yang Lolos
adapun jenis ikan lain yang mampu bertahan selama  dua  sampai  empat  hari  diantaranya jenis  ikan Pinjalo  lewisi,  Priolepis  cincta, Chaetodon  kleini .  Jenis  ikan  lain  yang mampu bertahan selama lima hari yaitu ikan Chaetodon  kleini dan Ephinephelus  tauvina .
Kedua
jenis
ikan ini
mampu mempertahankan  hidupnya  selama  proses pengamatan  dengan  kata  lain  tingkat kelangsungan hidup ikan pasca lolos dari alat tangkap  dipengaruhi  oleh  kondisi  luka  pada tubuh ikan dan lingkungan sekitar.
Tingkat  kelangsungan hidup dari masing-masing  jenis  ikan  yang  lolos  pada umumnya berbeda, artinya bahwa ikan yang mati  ataupun  hidup  bukan  saja  dipengaruhi oleh  luka  yang  diakibatkan  karena  alat tangkap  namun  akibat  dari  stress  ikan  itu sendiri.  Adanya  luka  akan  mempengaruhi respons stress dan mortalitas pada ikan yang tertangkap  (Purbayanto et  al . 2010).  Pada dasarnya  penyebab  luka  fisik  pada  ikan akibat  dari  adanya  gesekan  alat  tangkap sehingga  mempercepat  kematian  ikan. Berdasarkan pengamatan, terdapat beberapa  jenis  ikan  yang  tidak  terluka  saat dimasukan  kedalam  keramba  jaring  apung, ternyata saat ditemukan ikan tersebut dalam keadaan  mati.  Hal  ini  mengindikasikan bahwa  pada  keramba  jaring  apung  ada proses  kanibalisme  antara  pemangsa  dan yang  dimangsa  sehingga  tingkat  stress  dari ikan itu sendiri akan menghambat kelangsungan hidupnya. Hal tersebut sejalan dengan Cook et al. (2019) luka fisik dan stress
pada  ikan  bukan  saja  diakibatkan  oleh  alat tangkap  itu  sendiri  tapi  akibat  dari  kontak dengan  ikan  lain.  Sebagian  individu  yang melarikan  diri  dari  jaring  kantong  memiliki tingkat  stress  yang  tinggi  sehingga  peluang ikan untuk dimangsa sangat mungkin (Ryer et al. 2004).
Berdasarkan  hasil  pengamatan  ikan Plectrypops lima menunjukkan rasio kelangsungan  hidup  yang  sangat  rendah dengan  tingkat  stress  yang  cukup  tinggi. Kelangsungan  hidup  ikan  pasca  lolos  dari alat  tangkap  hanya  mampu  bertahan selama  satu  hari  disebabkan  luka  pada bagian o perculum . Rendahnya rasio kelangsungan hidup ikan dan tingginya stress dari  ikan  yang  tertangkap  disebabkan  oleh terjerat  lubang  jaring.  Gangguan  fisiologi pada ikan yang diakibatkan oleh luka dapat menyebabkan  kematian  (Johansen et  al ., 2015, Bevelhimer et al., 2019). Pendapat yang sama  juga  disampaikan  oleh  Arami  & Mustafa  (2010)  rendahnya  rasio  survival  bagi ikan-ikan yang tertangkap dapat disebabkan oleh  kontak  yang  sempit  (terjepit)  pada lingkaran  tubuh  di  sekitar operculum .  Hal  ini dapat  mengganggu  proses  respirasi  dan kerusakan  tubuh  serta  menimbulkan  stress ikan itu sendiri.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa sebanyak  3  ekor  ikan  yang  tanpa  luka mampu  bertahan  hidup  selama  beberapa hari namun pada akhirnya mati, diantaranya adalah  ikan Pinjalo  lewisi selama  dua  hari
Tabel 1 . Tingkat kelangsungan hidup ikan pasca lolos dari alat tangkap bubu
Jenis ikan Tingkat kelangsungan hidup ikan berdasarkan hari Hari-ke 1 Hari-ke 2 Hari-ke 3 Hari-ke 4 Hari-ke 5 Plectrypops lima ● ● ● ● ● Chaetodon kleini O O O O O Centropyge bicolor O O O O ● Priolepis cincta O ● ● ● ● Paraluteres prionurus O O O O O Chaetodon kleini O O O O O Pinjalo lewisi O O ● ● ● Priolepis cincta Ο Ο Ο ● ● Chaetodon kleini Ο Ο Ο Ο ● Ephinephelus tauvina Ο Ο Ο Ο Ο
Keterangan: O : hidup dan tidak luka; ● : mati; O : luka; ● : luka dan mati

## Jurnal Kelautan Tropis Juni 2020 Vol. 23(2):157-164
Priolepis  cincta selama  tiga  hari,  dan Chaetodon  kleini selama  empat  hari. Berdasarkan teori ikan-ikan tersebut berasosiasi  pada  daerah  terumbu  karang dengan  suhu  yang  lebih  rendah,  saat dimasukan  ke  dalam  keramba  ikan-ikan tersebut  akan  merespon  stress  yang  lebih tinggi  sehingga  keadaan  ini  menjadi  tak terkendali.  Dengan  demikian,  suhu  perairan secara  bersamaan  dengan  cepat  berperan dalam  tingkat  kematian  ikan.  Menurut  Allan (2015) temperatur yang tinggi menyebabkan menurunnya swimming performance.
Perubahan
suhu lingkungan akan menyebabkan  stress  pada  organisme  laut dan  juga  berpengaruh  pada  proses metabolisme  (Hastuti et  al. 2003).  Sejalan dengan  Kantun  (2012)  suhu  merupakan faktor  terpenting  dalam  organisme  perairan, karena  akan  mempengaruhi  aktivitas  dan perkembangbiakan  dari  organisme  perairan. Strategi  konservasi  yang  efektif  dalam  dunia penangkapan yaitu menangkap dan melepaskan  ikan  pada  suhu  yang  lebih rendah  (Prystay et  al. 2017).  Tingkat pemulihan  ikan  pasca  penangkapan  akan lebih cepat seiring dengan menurunnya suhu perairan.

## KESIMPULAN
Total  jumlah  keseluruhan  ikan  yang tertangkap hanya 2.83% ikan yang meloloskan  diri  masuk  ke  dalam cover  net . Penyebab  kematian  ikan  bukan  saja  dinilai dari  luka  pada  tubuh  ikan  saat  meloloskan diri  ataupun  luka  akibat  dari  kontak  dengan ikan lainnya namun stress dari ikan itu sendiri.

## DAFTAR PUSTAKA
Allan,  B.  J.,  Domenici,  P.,  Munday,  P.  L.,  & McCormick,  M.  I.  2015.  Feeling  the  heat: the  effect  of  acute  temperature changes on predator – prey interactions in coral reef fish. Conserv. Physiol. , 3(1):1-12. doi: 10.1093/conphys/cov011
Bevelhimer,  M.  S.,  Pracheil,  B.  M.,  Fortner,  A. M., Saylor, R., & Deck, K. L. 2019. Mortality and injury assessment for three species of fish  exposed  to  simulated  turbine  blade strike. Can.  J.  Fish.  Aquat.  Sci. ,  76(12):
2350-2363. doi: 10.1139/cjfas-2018-0386
Cook,  K.V.,  Reid,  A.J.,  Patterson,  D.A., Robinson,  K.  A.,  Chapman,  J.  M.,  Hinch, S.G.,  &  Cooke,  S.J.  2019.  A  synthesis  to understand responses to capture stressors among  fish  discarded  from  commercial fisheries  and  options  for  mitigating  their severity. Fish  Fish. ,  20(1):25-43.  doi: 10.1111/faf.12322
Davis,  G.E.  1981.  Effects  of  injuries  on  spiny lobster, Panulirus  argus and  implications for  fisheries  management. Fisheries Bulletin. NOAA. 78:979-984.
Hastuti,  S.,  Supriyono,  E.,  Mokoginta,  & Subandiyo.  2003.  Respon  respon  glukosa darah ikan gurami ( Osporonemus gourami,  lac )  terhadap  stres  perubahan suhu lingkungan. J. Akuakultur Indo., 2(2): 73-77
Haegen,  V.G.E.,  Ashbrook,  C.E.,  Yi,  K.W.,  & Dixon, J.F. 2004. Survival of spring Chinook salmon  captured  and  released  in  a selective  commercial  fishery  using  gill nets  and  tangle  nets. Fish.  Res., 68(1-3):
123-133 doi: 10.1016/j.fishres.2004.02.003. Johansen,  J.L.,  Steffensen,  J.F.,  &  Jones,  G.P. 2015.  Winter  temperatures  decrease swimming performance and limit distributions  of  tropical  damselfishes. J. Conserv.  Physiol., 3(1):p.cov039.  doi: 10.1093/conphys/cov039
Kantun,  W.  2012.  Suhu  dan  tingkah  laku  ikan tuna  sirip  kuning  ( Thunnus  albacores )
hubungannya dengan
model pengelolaan. Stitek Balik Diwa 1-19p. Kerstetter,  D.W.,  &  Graves,  J.E.  2006.  Survival of  white  marlin  ( Tetrapturus  albidus ) released  from  commercial  pelagic longline  gear  in  the  western  North Atlantic. Fish. Bull. 104(3):434-444 Lehtonena, E.V., Tschernij & Suuronen, P. 1998. An improved method for studying survival of  fish  that  escape  through  meshes  of trawl  codends. Fish.  Res., 38(3):303-306 doi : 10.1016/S0165-7836(98)00163-5 Martasuganda,  S.  2008.  Bubu  ( Traps ).
Departemen  Pemanfaatan  Sumberdaya Perikanan dan Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir  dan  Lautan.  Bogor  (ID):  Institut Pertanian Bogor. 8-44 Hal.
Milliken,  H.O.,  Carr,  H.A.,  Farrington,  M.,  & Lent,  E.  1999.  Survival  of  Atlantic  cod ( Gadus  morhua )  in  the  Northwest Atlantic  longline  fishery. J.  Mar.  Technol. Soc. , 33 (2):19-24. doi :10.4031/MTSJ.33.2.4
Misund, O.A. & Beltestad, A.K. 2000. Survival of mackerel  and  saithe  that  escape through sorting grids in  purse  seines. Fish. Res., 48(1):31-41.  doi:  10.1016/S0165-7836
(00)00118-1
Murdiyanto,  B.  2003. Mengenal,  Memelihara dan  Melestarikan  Ekosistem  Terumbu Karang. Jakarta  (ID):  COFISH  Project.  53 Hlm.
Ozbilgin,  H.,  &  Wardle,  C.S.  2002.  Effect  of seasonal  temperature  changes  on  the escape behaviour of haddock,
Melanogrammus  aeglefinus ,  from  the codend. Fish. Res., 58:323 – 331. doi: 10.10 16/S0165-7836(01)00394-0
Prystay, T.S., Eliason, E.J., Lawrence, M.J., Dick,
M.,  Brownscombe,  J.W.,  Patterson,  D.A.,
&  Cooke,  S.J.  2017.  The  influence  of water  temperature  on  sockeye  salmon heart  rate  recovery  following  simulated fisheries
interactions.
Conservation
physiology , 5 (1):1-12.  doi:  10.1093/conp hys/cox050
Purbayanto,  A.  &  Sondita,  M.F.A.  2000. Perbaikan  selektivitas  jaring  tramel  dan survival  ikan  target  muda  dan  hasil tangkap  sampingan  sebagai  upaya konservasi  keanekaragaman  hayati  laut. Bulletin PSP . 9(2):1-16.
Purbayanto,  A.,  Riyanto,  M.,  &  Fitri,  A.  D.  P. 2010. Fisiologi  dan  Tingkah  laku  Ikan pada  Perikanan  Tangkap .  Fakultas Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  IPB.  IPB Press. Bogor (ID). 208 hal.
Purwanto,  A.D.,  Setiawan,  K.T.,  &  Ginting,
D.N.B. 2019. Pemanfaatan Data Penginderaan  Jauh  untuk  Ekstraksi Habitat  Perairan  Laut  Dangkal  di  Pantai Pemuteran,  Bali,  Indonesia. J.  Kelaut.
Trop. , 22 (2): 165-174. doi: 10.14710/jkt.v22 i2.5092
Raby,  G.D.,  Packer,  J.R.,  Danylchuk,  A.J.,  & Cooke,  S.J.  2014.  The  understudied  and underappreciated  role  of  predation  in the  mortality  of  fish  released  from  fishing gears. Fish  Fish. ,  15(3):489-505.  doi:  10.11 11/faf.12033
Riyanto,  M.  2011.  Efektivitas  penangkapan ikan kerapu macan ( epinephelus fuscoguttatus ) dengan bubu menggunakan umpan buatan.
Harpodon Borne. 4(1): 21-32 Ryer, C. H.,  Ottmar, M. L., & Sturm, E. A. 2004. Behavioral impairment after escape from trawl  codends  may  not  be  limited  to fragile  fish  species. Fisheries  Research. 66:261-269  doi:  10.1016/S0165-7836(03)00 197-8
Setiawan,  F.,  Razak,  T.B.,  Idris,  &  Estradivaria. 2013.  Komposisi  spesies  dan  perubahan komunitas  ikan  karang  di  wilayah rehabilitasi ecoreef pulau  manado  tua, taman  nasional  bunaken. J.  Ilmu  Teknol. Kelaut.  Trop., 5(2):377-390.  doi:  10.29244/ jitkt.v5i2.7566
Smith,  L.D.,  &  Hines,  A.H.  1991.  The  effect  of cheliped  loss  on  blue  crab Callinectes sapidus rathbun foraging rate on softshell clams Mya  arenaria L. Exp.  Mar.  Biol. Ecol., 151(2):245-256. Sudirman,  &  Mallawa,  A.  2004. Teknik Penangkapan Ikan . Jakarta  (ID) : Rineka Cipta. 186 Hal Wibowo, K., & Adrim, M. 2013. Komunitas ikan- ikan  karang  di  teluk  prigi  trenggalek, jawa  timur. J.  Zoological  Indo., 22(2):  29- 38.