DOI: https://doi.org/10.38035/jafm.v5i3 Received: 26 July 2024, Revised: 04 August 2024, Publish: 11 August 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

## Pengaruh Promosi dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Di biMBA Aiueo Medan
Dewi Murni Kumalasari 1* , Riandani Rezki Prana 2
1 Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen Sukma, Medan, Indonesia, dewimurnikumala2001@gmail.com 2 Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen Sukma, Medan, Indonesia, riandanirezki@gmail.com
* Corresponding Author: dewimurnikumala2001@gmail.com 1
Abstract: The  purpose  of  this  research  was  to  identify  the  factors  affecting  service purchasing  decisions  at  biMBA  AIUEO  Medan  in  relation  to  price  and  promotion.  The findings  should  help  BIMBA  AIUEO  Medan  to  better  understand  the  factors  influencing service  purchasing  decisions.  Theory  from  the  fields  of  promotion,  pricing,  and  service purchasing  decision-making  informed  this  investigation.  The  descriptive  quantitative  survey that  backs  up  this  study  strategy  uses  a  Likert  scale  to  quantify  all  variables  and  a  list  of questions  to  gather  data  from  73  respondents.  Multiple  regression  analysis,  reliability, validity,  heteroscedasticity,  F,  t,  and  efficiency  determination  tests  are  all  part  of  the analysis.  An  modified  coefficient  of  determination  of  29.7  percent  was  the  outcome  of  the investigation. Factors not included in this model account for the remaining 70.3%.
Keyword: Promotion, Price, Service Purchasing Decisions .
Abstrak: Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  mempengaruhi keputusan  pembelian  jasa  di  biMBA  AIUEO  Medan  dalam  kaitannya  dengan  harga  dan promosi.  Temuan  ini  diharapkan  dapat  membantu  BIMBA  AIUEO  Medan  untuk  lebih memahami  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keputusan  pembelian  jasa.  Teori  dari  bidang promosi,  penetapan  harga,  dan  pengambilan  keputusan  pembelian  jasa  menginformasikan penyelidikan  ini.  Survei  deskriptif  kuantitatif  yang  mendukung  strategi  penelitian  ini menggunakan  skala  Likert  untuk  mengukur  semua  variabel  dan  daftar  pertanyaan  untuk mengumpulkan  data  dari  73  responden.  Analisis  regresi  berganda,  uji  reliabilitas,  validitas, heteroskedastisitas, F, t, dan determinasi efisiensi semuanya merupakan bagian dari analisis. Koefisien determinasi yang dimodifikasi sebesar 29,7 persen merupakan hasil penyelidikan. Faktor-faktor yang tidak termasuk dalam model ini menyumbang 70,3% sisanya.
Kata Kunci: Promosi, Harga, Keputusan Pembelian Jasa

## PENDAHULUAN
Sesuai  dengan  Pasal  1  ayat  (14)  UU  No.  20  Tahun  2003  tentang  Sistem  Pendidikan Nasional, pendidikan anak usia dini didefinisikan sebagai upaya pembinaan bagi anak sejak lahir  sampai  dengan  usia  enam  tahun,  dengan  tujuan  mempersiapkan  mereka  untuk bersekolah  di  masa  depan  melalui  kombinasi  rangsangan  pendidikan  formal  dan  nonformal yang mendukung. perkembangan jasmani dan rohani mereka.
Pendidikan pada anak usia dini memiliki peran penting dalam bentuk masa depan anak. Dengan  memberikan  pembelajaran  yang  positif,  sehingga  membangun  perkembangan kognitif,  social,  emosional,  dan  bahasa  anak.  Infestasi  dalam  pendidikan  anak  usia  dini merupakan suatu yang yang berharga untuk memberikan masa depan yang cerah dan berhasil dalam kehidupan. Sehingga orang tua sangat selektif dalam menentukan pilihan sekolah yang akan mereka pilih untuk menentukan kualitas yang tinggi.
biMBA  Didirikan  pada  tahun  1998,  AIUEO  adalah  program  prasekolah  dan  taman kanak-kanak. Untuk membantu meningkatkan kemampuan membaca anak Indonesia, biMBA merupakan program minat membaca dan pembelajaran yang bertujuan untuk menumbuhkan kecintaan membaca dan haus akan ilmu pengetahuan pada anak usia dini. Terjadi penurunan jumlah pendaftar siswa ke BIMBA AIUEO Medan dalam beberapa tahun terakhir, terutama jika  dibandingkan  dengan  kuota  yang  dialokasikan.  Ketika  orang  tua  menentukan  pilihan sekolah, hal ini mirip dengan perilaku konsumen, yang mencakup semua langkah menjelang dan termasuk pembelian suatu produk atau layanan.
Layanan  pendidikan,  seperti  jenis  layanan  lainnya,  harus  dipertimbangkan  bersamaan dengan  topik  lain  seperti  pemasaran,  harga  (dalam  bentuk  biaya  sekolah),  produk  (dalam bentuk  kegiatan  pendidikan),  dan  lokasi  ketika  membuat  keputusan  pembelian  (Kotler  dan Armstrong,  2009).  Dalam  hal  bauran  pemasaran  jasa  pendidikan  terdiri  dari  unsur  unsur organisasi yang dapat dikendalikan oleh organisasi yang dapat dikendalakan oleh organisasi pendidikan  tersebut  agar  dapat  meningkatkan  jumlah  peserta  didik  ,seperti  melakukan komunikasi  dengan  orang  tua  peserta    didik,  ,melakukan  outbound  yang  dilakukan  bIMBA AIUEO  untuk  menarik  minat  pelangan  ,melatih  staff  pengajar  agar  meningkatkan  kualitas sekolah  ,untuk  menarik  minat  pelanngan  agar  menyekolahkan  anaknya  ditempat  ini  maka bauran pemasaran jasa perlu ditingkatkan oleh pihak bIMBA AIUEO Medan.strategi bauran pemasaran jasa pendidikan sangat berpengaruh dalam keputusan masyarakat dalam memilih bIMBA AIUEO sebagai tempat untuk belajar anak.pelaku organisasi harus mengoptimalkan strategi  bauran  pemasaran  jasa  agar  mampu  bersaing  untuk  mencapai  dan  memperthan  kan keunggulan  yang  kompetitif.  oleh  karena  itu,  peneliti  melakukan  sebuah  survey  peninjauan terhadap bauran pemasaran jasa tersebut bekerja.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  mempengaruhi keputusan  pembelian  jasa  di  biMBA  AIUEO  Medan  dalam  kaitannya  dengan  harga  dan promosi.  Temuan  ini  diharapkan  dapat  membantu  BIMBA  AIUEO  Medan  untuk  lebih memahami faktor-faktor yang mempengaruhi keputusan pembelian jasa

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  metode  survei.  Populasi penelitian terdiri  dari  276  anak  yang  orangtuanya  mendaftarkan mereka  di  BiMBA  AIUEO Medan  untuk  menjadi  anggota  kelompok  belajar  di  sana.  Dengan  tingkat  akurasi  90%  dan margin kesalahan 10%, pengambilan sampel dilakukan sehingga mewakili 73 orang. Teknik pengumpulan  data  dilakukan  melalui  penggunaan  kuesioner  yang  terdiri  dari  serangkaian pernyataan  tertulis  yang  diisi  oleh  peserta.  Penelitian  ini  menggunakan  kuesioner  tertutup dengan skala Likert dari 1 hingga 5 untuk menilai berbagai item. Pengumpulan data primer dapat  dilakukan  melalui  observasi,  kuesioner,  wawancara,  atau  kombinasi  dari  metode- metode  tersebut,  sementara  penelitian  arsip  dan  perpustakaan  dapat  menghasilkan  data
sekunder.  Analisis  data  dilakukan  menggunakan  regresi  berganda  dengan  model  linier sebagai metode analisis yang diterapkan dalam penelitian ini.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Demograsi Responden
Lembaga  Pendidikan  Anak  Usia  Dini  biMBA  AIUEO  berdiri  sejak  tahun  1998. Didirikannya  biMBA  AIUEO  Medan  bertujuan  untuk  menanamkan  karakter  kepada  anak didik untuk menjadi mandiri serta gemar membaca dan belajar di usia yang berharga, biMBA AIUEO memiliki cabang yang terletak di seluruh kota Medan.

## Uji Validitas
Sebagai bagian dari analisis temuan penelitian, validitas dan reliabilitas instrumen diuji. Dalam  merancang  suatu  kuesioner,  salah  satu  kriterianya  adalah  memastikan  bahwa kuesioner  tersebut  valid  dan  dapat  diandalkan.  Reliabilitas  dan  validitas  survei  dinilai menggunakan  metode  korelasi  product  moment  Pearson.  Untuk  mengetahui  keaslian  butir soal tes, gunakan rumus berikut untuk mendapatkan rhitung yang dapat berupa nilai rtabel (n- 2)  dengan  margin  of  error  10%.  Suatu  item  instrumen  dianggap  sah  jika  dan  hanya  jika rhitung lebih besar dari nilai rtabel (n-2). Dengan margin of error 10% dan df = n-2 = 73 - 2 = 71 maka nilai rtabelnya sebesar 0,1940 ≈ 0,194.
Tabel 1. Hasil Pengujian Validitas Item Butir r-hitung r-tabel Keterangan 1 556 0,194 Valid 2 463 0,194 Valid Promosi 3 477 0,194 Valid 4 457 0,194 Valid 5 661 0,194 Valid 1 480 0,194 Valid 2 584 0,194 Valid Harga 3 460 0,194 Valid 4 659 0,194 Valid 5 560 0,194 Valid 1 457 0,194 Valid 2 510 0,194 Valid Keputusan 3 481 0,194 Valid Pembelian 4 518 0,194 Valid Jasa 5 687 0,194 Valid
Sumber: Diolah dari kuesioner 2024
Seluruh item dalam kuesioner penelitian ini mempunyai nilai (rhitung) lebih tinggi dari (rtabel),  sesuai  tabel  1  yang  diperoleh  dari  tabel  korelasi  r  two  tail  dengan  ambang signifikansi 10%.

## Uji Reabilitas
Tabel  2  menampilkan  hasil  pengujian  reliabilitas  yang  dilakukan  terhadap  instrumen dengan menggunakan SPSS versi 22.

## Tabel. 2 Hasil pengujian reabilitas
Jumlah Cronbach's Syarat Keterangan Pernyataan Alpha 15 0,816 0,6 Reliable
Sumber: Hasil Penelitian SPSS 2024
Berdasarkan  table  2,  Ketiga  variabel  penelitian  semuanya  memiliki  nilai  Cronbach’s alpha  lebih  besar  dari  0,6,  hal  ini  terlihat  dari  referensi  (α  referensi  >  0,6).  Jika  Cronbach alpha untuk konstruk atau variabel tertentu lebih dari 0,6, maka dikatakan dapat diandalkan atau  sangat  akurat.  Seluruh  variabel  penelitian  dinyatakan  reliabel  dengan  nilai  Cronbach alpha yang ditentukan, sesuai dengan hasil uji reliabilitas dalam penelitian ini.

## Uji Normalitas Data
Dengan  SPSS  versi  22,  Anda  dapat  menggunakan  tes  Kolmogorof-Smirnov  untuk memeriksa  apakah  data  Anda  terdistribusi  normal.  Tabel  3  menampilkan  hasil  pengujian yang dilakukan untuk memverifikasi asumsi normalitas data.
Tabel 3. Hasil pengujian normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 73 Normal Parametersa,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.75203727 Most Extreme Differences Absolute .094 Positive .094 Negative -.057 Test Statistic .094 Asymp. Sig. (2-tailed) Test distribution is Normal .184c
a. Calculated from data. b. Lilliefors Significance Correction.
Tabel  3.  menunjukkan  nilai  residu  lebih  dari  a  (0,05)  yaitu  sebesar  0,184.  Distribusi normal untuk data sisa atau model yang memenuhi kondisi normal akan sesuai.

## Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  adalah  untuk  mengetahui  apakah  variabel-variabel  independen dalam  model  regresi  mempunyai  korelasi  yang  tinggi  atau  tidak.  Multikolinearitas  tidak terjadi jika nilai Tolerance lebih dari atau sama dengan 0,100. Multikolinearitas tidak terjadi jika nilai Variance Inflation Factor (VIF) kurang dari atau sama dengan 10,00.
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Variable Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Promosi .842 1.188 Harga .842 1.188 Sumber: Hasil penelitian SPSS 2024

## Uji Heteroskedastisitas
Ggrafik  plot  adalah  salah  satu  cara  untuk  menguji  adanya  heteroskedastisitas.  Dasar pengambilan keputusan adalah sebagai berikut: Jika sumbu Y tidak menunjukkan pola yang jelas atau  titik-titik  tersebar  di  atas  dan  di  bawah  nol, maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terjadi  heteroskedastisitas  (H0).  Heteroskedastisitas  merupakan  ciri  yang  tidak  diinginkan dalam  model  penelitian  yang  baik.  Pada  tahun  2016,  Ghozali  menyuarakan  beberapa tuntutan.
Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Titik-titik tersebut tersebar di sekitar sumbu Y, baik di atas maupun di bawah garis nol, oleh karena itu plot Sebar tidak memperlihatkan pola apa pun yang terlihat. Dengan demikian H0 diterima dan tidak terjadi tanda-tanda heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 6. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t
Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 11.368 1.958 5.806 .000 Promosi .139 .083 .182 1.671 .099 Harga .372 .091 .446 4.088 .000
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Jasa
Persamaan regresi berikut dapat diturunkan dari data pada tabel: Solusi diberikan oleh Y = 11,368 + 0,139 + 0,372 + e. Beginilah cara persamaan regresi didefinisikan.
1. Dengan konstanta sebesar 11,368 dapat disimpulkan bahwa nilai keputusan pembelian (Y) adalah 11,368% ketika nilai promosi (X1) dan harga (X2) sama-sama 0.
2. Dengan  nilai  konstanta  variabel  independen  dan  kenaikan  Keputusan  Pembelian  sebesar 1%, maka variabel promosi (X1) mempunyai koefisien regresi sebesar 0,139 yang berarti peningkatan  Keputusan  Pembelian  (Y)  sebesar  0,139%.  Dengan  koefisien  positif,  kita dapat mengatakan bahwa promosi mempengaruhi kecenderungan membeli konsumen (Y),
3. Kenaikan  harga  sebesar  1%  akan  mengakibatkan  peningkatan  keputusan  pembelian  (Y) sebesar  0,372%  apabila  variabel independen  (X2)  tetap  konstan,  sesuai  dengan  koefisien regresi  variabel  harga  (X2)  sebesar  0,372.  Koefisien  positif  menunjukkan  bahwa  harga mempengaruhi pembelian Y secara positif.

## Analisis Uji F
Tabel.7 Hasil Uji F Model Sum  of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 93.479 2 46.740 14.804 .000b Residual 221.014 70 3.157 Total 314.493 72 a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Jasa b. Predictors: (Constant), Harga, Promosi
Karena  nilai  signifikansi  pengaruh  X1  dan  X2  diketahui  dari  tabel  7  hasil  uji  F  maka dapat disimpulkan bahwa X1 dan X2 mempengaruhi Y secara simultan.

## Analisis Uji t
Pada tingkat signifikansi 5%, kriteria yang ditetapkan untuk menguji hipotesis diterima atau ditolak. Jika p-value yang merupakan tingkat signifikansi kurang dari atau sama dengan 0,05, maka hipotesis nol (HA) diterima dan hipotesis alternatif (H0) ditolak. Sebaliknya, jika nilai p lebih besar dari 0,05, kita menerima H0 dan menolak HA. Pengaruh yang cukup besar terhadap variabel Y ditunjukkan apabila nilai thitung lebih besar atau sama dengan ttabel.
Tabel. 8 Hasil Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 11.368 1.958 5.806 .000 Promosi .139 .083 .182 1.671 .099 Harga .372 .091 .446 4.088 .000
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Jasa

## Promosi terhadap keputusan pembelian jasa
Angka thitungnya adalah 1,671 yang lebih kecil atau sama dengan ttabel, atau 1,671 ≤ 2,647, sebagaimana dapat disimpulkan dari temuan uji t di atas. Di luar itu diketahui nilai Sig Promosi  adalah  0,09  >  0,05  sehingga  menerima  Ho  dan  menolak  Ha.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  promosi  tidak  memberikan  pengaruh  yang  besar  terhadap  keputusan  pembelian  jasa BIMBA AIUEO Medan.

## Harga terhadap keputusan pembelian
Dari  temuan  uji  t  diketahui  nilai  thitung  sebesar  4,088  lebih  besar  atau  sama  dengan 2,647  karena  hasil  thitung  lebih  besar  dari  hasil  ttabel.  Selain  itu  diketahui  nilai  Sig  Harga adalah 0,00 < 0,05 sehingga kita menerima Ha dan menolak Ho. Hal ini menunjukkan bahwa Harga  mempunyai  pengaruh  yang  cukup  besar  terhadap  keputusan  pembelian  jasa  BIMBA AIUEO Medan.
Analisis Koefisien Determinasi (R2)
Tabel. 9 Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 .545a .297 .277 1.777 .297 14.804 2 70 .000
a. Predictors: (Constant), Harga, Promosi
R = 0,545 dan Ssquer = 0,297 merupakan nilai yang muncul dari data pada tabel. Hasil yang diperoleh dari SPSS 22 kemudian digunakan. Promosi (X1) dan penetapan harga (X2) memberikan  kontribusi  sebesar  0,297  atau  29,7  persen  terhadap  total  pengaruh  terhadap keputusan  pembelian,  sedangkan  variabel  eksternal  memberikan  kontribusi  sebesar  70,3 persen.

## KESIMPULAN
Berikut  adalah  beberapa  kesimpulan  utama  dari  analisis  data  yang  telah  dilakukan sebelumnya:
1. Pengujian  hipotesis  secara  simultan  pada  BiMBA  AIUEO  Medan  menemukan  bahwa harga  (X2)  dan  promosi  (X1)  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pilihan membeli jasa (Y).
2. Berdasarkan  data  pada  tabel,  koefisien  determinasi  terkoreksi  (R2)  sebesar  29,7  persen, yang  termasuk  dalam  kategori  cukup.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  harga  (X2)  dan  iklan (X1) memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pilihan membeli jasa (Y).
3. Pengujian  secara  parsial menunjukkan  bahwa  tidak ada  hubungan  yang  signifikan antara variabel  promosi  (X1)  dengan  keputusan  pembelian  jasa  (Y).  Namun,  pada  BiMBA AIUEO Medan, pilihan membeli jasa (Y) sangat dipengaruhi oleh harga (X2). Oleh karena itu, harga memainkan peran yang penting dalam hampir setiap keputusan konsumen untuk membeli suatu produk. Harga yang wajar, yang mencerminkan nilai bagi konsumen, dan yang  bersaing  dengan  barang  dan  jasa  lain  dalam  industri  yang  sama  merupakan  tanda- tanda pergeseran harga.

## REFERENSI
Ali,  M.Makhrus,  Tri  Hariyati,  Meli  Yudestia  Pratiwi,  and  Siti  Afifah.  2022.  “Metodologi Penelitian  Kuantitatif  Dan  Penerapannya  Dalam  Penelitian.” Education  Journal.2022 2(2): 1–6.
Dwi  Astuti,  Ari.  2021.  “Fasilitas,  Harga,  Kualitas  Pendidikan,  Dan  Lokasi  Sebagai Determinan  Keputusan  Siswa  Memilih  Jasa  Pendidikan  Di  SMK  Muhammadiyah Imogiri (Studi Kasus Pada Jurusan Tata Busana).” Jurnal Administrasi dan Manajemen 10(2): 134–40. doi:10.52643/jam.v10i2.1128.
Erinawati,  Fajrini,  and  Afriapollo  Syafarudin.  2021.  “Pengaruh  Kualitas  Pelayanan,  Harga, Promosi  Terhadap  Keputusan.” Jurnal  Valuasi:  Jurnal  Ilmiah  Ilmu  Manajemen  dan Kewirausahaan 1(1): 130–46. doi:10.46306/vls.v1i1.10. Fadillah, Achmad, Yasmin Nabila Salsabila, and Arief Daryanto. 2019. “Marketing Strategy Analysis  Kopi  Arabika  Specialty  (Studi  Kasus  Pada  Cv  Frinsa  Agrolestari).” JIMFE (Jurnal Ilmiah
Manajemen Fakultas Ekonomi) 5(1): 1–14.
doi:10.34203/jimfe.v5i1.1324.
Hadi,  Nur.  2015.  “Analisis  Faktor  Yang  Mempengaruhi  Keputusan  Orang  Tua  Memilih Lembaga Pendidikan Taman Kanak-Kanak Islam Terpadu (Tk It) Nurul Fikri Sukodono Sidoarjo.” Jurnal Pendidikan Tata Niaga (JPTN) : 1–11. Hasnidar,  Elihami  .  2019. Manajemen  Pendidikan  Anak  Usia  Dini  Melalui  Pendidikan Karakter . Bandung: CV. Rasi Terbit. Indrasari,  Meithiana.  2019. Pemasaran  Dan  Kepuasan  Pelanggan .  pertama.  Surabaya: Unitomo Press.
Indrawan,  I.  2015. Pengantar  Manajemen  Sarana  Dan  Prasarana  Sekolah .  Deepublish. https://books.google.co.id/books?id=UiUuDwAAQBAJ.
Jaya,  Umban  Adi,  and  Ananda  Mutiara.  2022.  “Pengaruh  Promosi  Dan  Harga  Terhadap Keputusan  Pada  Pembelian  Pt.  Shopee  International  Indonesia  Di  Kota  Sukabumi.” Transekonomika: Akuntansi, Bisnis dan Keuangan 2(5): 383–92.
doi:10.55047/transekonomika.v2i5.231.
Kurniawati,  Desi,  Syahrizal  Syahrizal,  Marhamah  Marhamah,  and  Ramlan  Efendi.  2023. “Manajemen  Pemasaran  Jasa  Pendidikan  Berbasis  Budaya  Religius  Di  Sman  1  Bukit Kabupaten
Bener Meriah.” Jurnal Metamorfosa 11(2): 98–113.
doi:10.46244/metamorfosa.v11i2.2156.
Luh, Ni, Putu Tisna, and Murni Apsari. 2022. “Giat Di Daerah Legian.” 1(2): 66–71. MY,  Mahmud,  Riftiyanti  Savitri,  and  Lesiana  Oktorita.  2022.  “Strategi  Pemasaran  Jasa Pendidikan  Dalam  Meningkatkan  Animo  Masyarakat  Pada  Masa  Pandemi  Covid-19.” JMiE (Journal of Management in Education)
6(1): 33–44. doi:10.30631/jmie.2021.61.33-44.
Nur, Azmy, and Anggi  Pasca Arnu. 2021. “Pengaruh Promosi Dan Harga Terhadap Proses Keputusan
Pembelian Konsumen.”
Forum Ekonomi 23(3): 383–90. http://journal.feb.unmul.ac.id/index.php/FORUMEKONOMI.
Rahayu,  Nurliyati.  2020.  “Implementasi  Strategi  Marketing  Mix  Dalam  Pemasaran  Jasa Pendidikan Di TK Negeri 2 Yogyakarta.” Jurnal Pendidikan Islam Anak Usia Dini 2(1): 91.
Rahman,  Arif.  2010. Strategi  Dahsyat  Marketing  Mix  for  Small  Business :  Cara  Jitu Merontokkan Pesaing . ed. Lukito dan Yukita. Jakarta Selatan: TransMedia Pustaka. Rakhmanita,  Ani;  2015.  “Pengaruh  Harga,  Promosi,  Lokasi  Dan  Sarana  Terhadap  Proses Keputusan  Memilih  Sekolah  Pada  Sekolah  Alam  Tangerang.” Widya  Cipta 7(2):  114– 23.
Rangkuti,  Fraddy.  2009. Strategi  Promosi  Yang  Kreatif  Dan  Analisis  Kasus  Integrated Marketing Communication . Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama. Sulistia,  Shela,  and  Lucia  Sutiono.  2020.  “Analisis  Pengaruh  Persepsi  Terhadap Keputusan Orang  Tua  Murid  Memilih  Jasa  Pendidikan  Di  TK  Bruder  Singkawang.” Jurnal  Riset Manajemen Ekonomi dan Bisnis 1(1): 48–61.
Suryati,  Ardini.  2023.  “The  Effect  of  Promotion  and  Price  on  Purchase  Decision  of Educational Services and Its Impact on Customer Satisfaction (Survey of Parents of SD Salman Al Farisi Students in Bandung).”
Ulfithroh, Nisa. 2023. “Strategi Pemasaran Dan Harga Dalam Upaya Peningkatan Efektivitas Penjulan Sensor Ac Di CV. Fassa Group Bandung.” Jurnal Pendidikan Tambusai 7: 2.