Available : http://jurnal.unissula.ac.id/index.php/psa

## STABILITAS STRUKTUR DAN SISTEM SAMBUNGAN PADA PLATFORM RUMAH APUNG DENGAN BAHAN EXPANDED POLYSTYRENE / STYROFOAM
Henny Pratiwi Adi
Program Studi Teknik Sipil, Universitas Islam Sultan Agung, Jl. Raya Kaligawe Km.4 Semarang E-mail Koresponding : henni@unissula.ac.id

## ABSTRACT
Flooding due  to  rising  sea  levels  is  the  most  common  problem  in  Semarang city,  especially  in  coastal areas. This flood can be prevented or minimized its impact, one way is to build a floating house. This study aims to analyze the use of Expanded Polystyrene (EPS) or styrofoam as a floating home platform. The building that was  designed  was  a  building  that  functioned  as  a  residential  house  with  an  area  of 85  m 2 using  light  steel material  as  a  component  of  the  upper  structure,  wood  material  as  a  sloof  structure,  floors  and  walls  and styrofoam  as  a  platform  material.  The  analysis  shows  the  total  weight  of  the  upper  structure  and  platform structure  (G)  of  555,887.5  Newton  with  a  safety  factor  of  1.2.  The  strength  of  the  buoyant  force  (Fa)  of  the platform  structure  using  Styrofoam  is  equal  to  588,000  Newton.  The  connection  system  on  the  floating house platform is a bolt connection system, 3 cm in diameter with a length of 22 cm anchor totaling 4 bolts on each connection. The connection between the filling materials can use Styrofoam glue and then arranged and made one unit with the platform frame.
Keywords : floating house, platform, styrofoam

## ABSTRAK
Banjir akibat kenaikan  muka  air laut merupakan  masalah  yang paling sering terjadi di Kota Semarang, terutama  di  wilayah pesisir. Banjir ini dapat  dicegah  atau  diminimalisir  dampaknya,  salah  satu  cara adalah dengan  membangun  rumah  apung. Penelitian ini bertujuan  untuk  menganalisis penggunaan Expanded Polystyrene (EPS) atau styrofoam sebagai platform rumah  apung. Bangunan  yang  didesain  merupakan  bangunan  yang difungsikan sebagai rumah tinggal dengan luas bangunan 85 m 2 dengan menggunakan bahan material baja ringan sebagai komponen struktur atas, material kayu sebagai struktur sloof, lantai dan dinding serta s tyrofoam sebagai material platform . Hasil analisis total berat struktur atas dan struktur platform (G) sebesar 555.887,5 Newton dengan safety  factor 1,2.  Kekuatan  gaya  apung  (Fa)  struktur palatform dengan  menggunakan  material s tyrofoam yaitu  sebesar  588.000  Newton. Sistem  sambungan  pada  rangka platform rumah  apung merupakan sistem sambungan baut, berdiameter 3 cm dengan panjang angkur 22 cm berjumlah 4 baut pada setiap  sambungan.  Sambungan  antara  material  pengisinya  dapat  menggunakan  lem styrofoam kemudian disusun dan dibuat satu kesatuan dengan rangka platformnya.
Kata kunci : rumah apung, platform, styrofoam

## 1. PENDAHULUAN
Semarang merupakan kota pesisir yang memiliki permasalahan banjir, Banjir yang sering terjadi, disebabkan  oleh  adanya  air  laut  pasang  yang  lebih  populer  disebut  rob (Adi  & Wahyudi,  2018).  Banjir  rob  adalah  banjir  akibat  muka  air  laut  sama  dengan  atau  bahkan melebihi  tinggi  elevasinya  terhadap  suatu  daerah,  sehingga  pada  waktu  pasang  terjadi genangan, baik di aliran sungai maupun pada daerah rendah (Adi & Wahyudi, 2015). Banjir dan  rob  dapat  dicegah  atau  di  minimalisir dampaknya,  salah  satu  caranya adalah  dengan membangun rumah apung ( floating house ). Kelebihan rumah apung ini adalah fleksibilitas untuk berpindah posisi maupun  lokasi.  Selain itu, rumah yang yang menggunakan landasan datar bisa berotasi mengubah arah posisi rumah dan dapat berpindah (Santosa, W, S, Prabowo, & Dwinanda, 2017). Selain ramah lingkungan dan anti banjir, rumah apung juga dinilai unik dari segi desain dan sustainable.  Lokasi  studi  dalam  penelitian  ini  adalah  di  kawasan  pesisir  utara  Kota  Semarang Indonesia, Pada wilayah tersebut telah dibangun pemecah gelombang dan tanggul laut, sehingga kawasan  pesisir  cukup  terlindung  dari  energi gelombang  laut,  sehingga  cukup  aman  untuk dibangun rumah apung (Adi, Wahyudi, & Sudarmono, 2020).
Ada berbagai macam material yang dapat digunakan sebagai bahan platforms rumah apung, seperti  bamboo,  Styrofoam,  pipa  PVC  dan  drum  plastik (Asrasal,  Wahyudi,  Adi,  &  Heikoop, 2018). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis penggunaan Expanded Polystyrene (EPS) atau yang  dikenal  juga  dengan  nama styrofoam sebagai  platform  rumah  apung.  Adapun  analisis dilakukan  pada  suatu  konstruksi  rumah  apung  sederhana  dengan  meliputi  perhitungan pembebanan, daya apung serta sistem sambungan. Desain rumah apung dibuat sederhana  yang bisa di aplikasikan sebagai rumah penduduk di kawasan pesisir pantai dengan mempertimbangkan desain yang ekonomis.

## 2. METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini,  bangunan  yang  akan  didesain  merupakan  bangunan  yang difungsikan sebagai rumah tinggal dengan luas bangunan 85 m 2 dengan menggunakan bahan material  baja  ringan  sebagai  komponen  struktur  atas,  material  kayu  sebagai  struktur  sloof, lantai  dan  dinding  serta s tyrofoam sebagai  material platform . Pendekatan kuantitatif dipergunakan untuk mengukur data berupa angka berkenaan dengan keadaan struktur platform
rumah apung, struktur atas serta gaya-gaya yang terjadi, bersifat faktual dan akurat. Adapun perhitungan dan analisis yang dilakukan meliputi :
a. Analisis keseimbangan material platform rumah apung terhadap beban diatasnya
b. Analisis berat struktur atas (sloof, kolom, ringbalok dan rangka kuda – kuda) terhadap gaya-gaya yang bekerja menggunakan Software SAP2000 V.16.
c. Analisis sambungan pada struktur platform .

## 2.1 Rumah Apung
Rumah apung, merupakan konsep rumah tinggal atau bersinggah dengan menggunakan media struktur apung. Konsep struktur terapung atau yang sering disebut ‘ Floating Structure ’ yang  digunakan  sebagai  pengganti  tanah  dalam  pembangunan  sebuah  bangunan.  selain menjadi alternatif prearrangement wilayah disamping reklamasi, karena strukturnya mampu mengapung  diatas  air (Pribadi,  2011) . Dalam  konsep  struktur  terapung  ini,  secara  umum terdapat perbedaan  yang  sangat  mendasar  dibandingkan  proses  pembangunan  struktur bangunan di darat.Struktur bangunan darat, proses pembangunannya sejak tahap awal hingga akhir  dilakukan  di  tempat  yang  sama.  Sebaliknya,  struktur  terapung,  apapun  jenisnya dibangun atau difabrikasi di tempat yang berbeda dengan di tempat instalasinya ( knock-down ) (Halim, 2013). Perbedaan kondisi inilah yang menyebabkan perbedaan proses pembangunan dan teknologi yang diperlukan dalam aplikasinya. Ada dua tipe dari struktur terapung , yaitu tipe semisubmersible dan pontoon (Watanabe, C.M. Wang, 2004) .
a. Tipe semisubmersible , adalah membangun struktur terapung dia atas permukaan air laut dengan  menggunakan  column  tubes  atau  elemen struktur  ballast  untuk  meminimalkan efek  gelombang  dan  menjadikannya  agar  tetap  terapung.  Tipe  struktur  ini  dapat diaplikasikan  pada  anjungan  lepas  pantai,  sepeti semisubmersibl e  dan tension  leg platforms .
b. Tipe pontoon merupakan struktur terapung yang sering ditemui pada beberapa pelabuhan biasanya  ditempatkan  pada  wilayah  yang  mempunyai  perairan  cukup  tenang,  seperti teluk. Dari sisi konstruksi, aplikasi struktur terapung jauh lebih efisien karena tidak perlu pembuatan  dan  pengerjaan desain pondasi  konvensional  seperti  tiang  pancang  dan sejenisnya.  Konstruksi  mengapung  ini  hanya  diikat  dengan mooring  system dengan seabed .
Dewasa  ini  dan  di  masa  depan,  diperkirakan  struktur bangunan  terapung  akan  menjadi primadona  konstruksi..  Keuntungannya  adalah  tidak menimbulkan scouring pada  pondasi pilar sebagai penumpu bangunan. Pilar konvensional umumnya mengalami masalah scouring atau  gerusan  yang  dapat  membahayakan  pondasi  struktur.  Keuntungan  dari  penggunaan floating structure (Cahya, Mahardika, & Wp, 2017) adalah sebagai berikut :
a. Efisiensi konstruksi karena tidak perlu pembuatan dan pengerjaan desain pondasi
b. Ramah  lingkungan  karena  tidak  merusak  dan  tidak  menambah  volume  benda  yang bersifat massive structure .
c. Mudah dan cepat dalam pengerjaan karena proses pengerjaan dengan metode perakitan ( assembling method ).
d. Tahan terhadap gempa karena secara struktur tidak tertanam di tanah atau tidak berbasis pondasi namun mengapung dan hanya di ikat dengan mooring.
e. Mudah  dipindah  maupun  diperbaiki  karena  sifatnya  yang  dapat  dirakit  ( assembling method ).
f. Konstruksi apung tidak mengalami proses konsolidasi maupun setlemen.
g. Cocok  untuk  pembuatan  konstruksi  yang  mengedepankan  estetika  model  atau  bentuk dibandingkan metode konvensional .

## 2.2 Expanded Polystyrene / Styrofoam
Rumah  anti  banjir  dapat  diwujudkan  melalui  konsep rumah  apung, rumah  akan mengapung bila terjadi banjir sehingga air tidak dapat menggenangi rumah ketika terjadi bajir. Oleh sebab itu, pengapung merupakan salah satu bahan bangunan yang sangat penting bagi rumah apung (Ishaque, Ahamed, & Hoque, 2014). Sehingga beban mati dan hidup yang ada di dalam  rumah  dapat  terangkat.  Untuk  memperingan  beban  angkat  pada  rumah,  material bangunan perlu diperhatikan (Adi et al., 2020). Terutama dinding dan lantai bata ringan yang dapat  diminimalisir  bebannya.  EPS  ( Expandable  Polystrene )  atau  gabus  putih  / styrofoam merupakan salah satu material yang dapat digunakan sebagai pengganti plat lantai (Santosa et al., 2017). Keunggulan EPS adalah :
1. Lebih ringan : panel EPS standar hanya kurang lebih 40 kg (¼ kali dari bobot berat bata ringan  yang  umumnya  beredar),  dan  Panel  EPS  Composite  hanya kurang  lebih  90 kg (hanya sekitar ½ kali dari bobot berat bata ringan  yang umum beredar).  Dengan bobot
seperti ini, ketebalan struktur utama bangunan dapat dikurangi dan menghasilkan ruang dalam yang lebih luas. Panel EPS terhadap benturan, panas, tekanan teruji secara teknis. Karena terdiri dari lapisan dalam styrofoam dengan lapisan luar fiber-semen dan untuk Panel EPS Composite terdiri dari butiran styrofoam dan semen yang dipadatkan dengan tekanan tinggi dengan lapisan luar magnesium oxide .
3. Awet  /  tahan  lama  :  panel  EPS  memiliki  daya  tahan  terhadap  panas,  lembab,  dan guncangan, oleh karena  itu dinding  yang dibangun dengan Panel EPS awet, stabil, dan tahan lama.
4. Presisi  :  ukuran  panel  EPS  terstandar  secara  akurat  60 cm  x  295 cm  dengan  variasi ketebalan 8 cm, 10 cm, dan 1 2cm.
5. Tahan tekanan : panel EPS dengan tebal 10 cm mampu menahan bobot sampai 2500 kg, sedangkan bobot horizontal bisa sampai 4500 kg
6. Ramah lingkungan : bahan-bahan/ material  yang digunakan untuk membuat Panel EPS tidak  mengandung  polutan,  zat  kimia  dan  zat  radioaktif  yang  dapat  berbahaya  bagi kehidupan.
7. Kedap air : panel EPS tahan terhadap air dan bersifat isolative terhadap air, sehingga tidak akan ada dinding Panel EPS yang lembab, berjamur, dan terkelupas catnya.
8. Isolasi  suhu  /  temperatur  :  panel  EPS  bersifat  isolator  terhadap  panas  maupun  dingin, dengan  demukian  penggunaan  AC dalam  ruangan  yang  menggunakan  panel  EPS  lebih hemat energi.
9. Ekonomis  dan  efisien  panel  EPS  hanya  sedikit  mortar  dan  bisa  langsung  dicat.Untuk bobot  kontruksi  secara  keseluruhan  juga  lebih  ringan  sehingga  menghemat  struktur. Pengerjaannya yang mudah sekali juga akan menghemat waktu dan tenaga kerja.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Data  bangunan  merupakan  data  informasi  yang  menjelaskan  bentuk,  luasan  dan  fungsi bangunan  yang  akan  di  desain.  Dalam  analisis  ini  data  bangunan  sepenuhnya  direncanakan oleh  peneliti. Data  material  bangunan  yaitu  data  mengenai  material  yang akan  digunakan sebagai  komponen  struktur  rumah  apung  yang  terdiri  dari  struktur  atas  ( up  struktur) dan struktur bawah (sub struktur) berupa platform .

## 3.1 Desain Bangunan
Data  bangunan  sepenuhnya  direncanakan  (ditentukan)  oleh  peneliti,  diantaranya  adalah sebagai berikut :
Nama bangunan : Rumah Apung ( Floating House )
Fungsi Bangunan : Rumah Tinggal Luasan Bangunan: 8 m x 10 m (80 m 2 )
Tinggi Bangunan : 3,5 m (Struktur Sloof – Ringbalok)
: 2,5 m (Struktur kuda-kuda) Jumlah lantai : 1 lantai
Jenis Pondasi
: Platform ( Styrofoam )
Sistem pondasi : Mengapung
Penjelasan lebih detail, dapat dilihat pada Gambar 1 dan Gambar 2 di bawah ini.
Gambar 1. Tampak Depan

## Gambar. 2 Tampak Samping

## a. Struktur Atas
Data  struktur  atas  merupakan  data  dari  komponen struktur  bangunan  yang  terdiri  dari beberapa jenis material diantaranya adalah sebagai berikut:
 Struktur Sloof
Dimensi : 15 cm x 15cm Jenis kayu : Ulin Kelas kuat kayu : Kelas I Berat jenis : 900 kg/m 3
Kuat tarik sejajae serat : < 650 kg/cm 2 (absolut), 130 kg/cm 2 (ijin) Kuat tekan lentur : < 1100 kg/cm 2 (absolut), 150 kg/cm 2 (ijin)
 Struktur Kolom
Profil : I. 150 mm x 150 mm x 50 mm Jenis Baja : Baja Ringan (galvalum) Berat jenis : 7850 kg/m 3 Kuat tarik : 550 mpa Modulus elastisitas : 2,1 x 105 mpa Modulus Geser : 8 x 104 mpa

Struktur Ringbalok Profil : I. 150 mm x 150 mm x 50 mm
Jenis Baja : Baja Ringan (galvalum) Berat jenis : 7400 kg/m 3 Kuat tarik : 550 Mpa Modulus elestisitas : 200.000 mpa Modulus geser : 80.000 mpa  Dinding Jenis : Partisi (Clash Board) Tebal : 10 cm Berat : 40 kg/m 2
 Struktur Kuda-Kuda
Profil : C. 50 x 50 x 6 Jenis Baja : Baja Ringan (Canai) Berat jenis : 7400 kg/m 3 Kuat tarik : 550 mpa Modulus elastisitas : 200.000 mpa Modulus Geser : 80.000 mpa Reng : 4 cm Gording : C. 50 x 50 x 5 Atap : Sakura

## b. Struktur Bawah
Data  struktur  bawah  merupakan  data  dari  komponen platform yang  terdiri  beberapa  jenis material yang memiliki daya apung cukup besar diantaranya adalah sebagai berikut:
 Material Platform Pipa PVC
Panjang : 6 m Diameter :12 inch ( 2,5 x 12 = 30 cm) Berat : 1,42 kg/m 2 Tebal : 1,1 cm Jenis : SLG Standar (AW)
 Material Platform Bambu
Panjan
: 5 m
Diameter : 5 inch ( 2,5 x 5 = 10 cm) Berat : 3 kg/m (Kering) Jenis : Bambu galah Kuat tarik : Pangkal (192 Mpa), tengah (235 Mpa), ujung (232 Mpa) Kuat tekan : Pangkal (327 Mpa), tengah (399 Mpa), ujung (405 Mpa)  Material Platform Styrofoam Panjan : 3 m Lebar : 2 m Tinggi : 0,6 m Berat : 20 kg/m 2
 Alat Penyambung
- Baut
Diameter : 3 cm
- Angkur
Diameter : 2,8 cm
Panjang : 22 cm

## 3.2 Analisis Pembebanan Struktur
Pembebanan struktur terdiri dari beban mati (Dead Load) adalah beban yang berasal dari komponen atau atribut bangunan yang tidak dapat berpindah-pindah. Beban hidup (live load) berupa  orang  atau  barang  yang  dapat  berpindah-pindah.  Beban  angin ( wind load) merupakan beban yang terjadi akibat tekanan berdasrkan kecepatan angin di derah tersebut. Analisis  beban  yang  di  terima  oleh  struktur  rumah  apung  dapat  dibagi  menjadi dua  yaitu, pembebanan pada struktur atas yang terdiri dari (Beban mati, beban hidup dan beban angin) dan pembebanan pada struktur paltform yang terdiri dari (Beban mati dan beban hidup) yang berasal dari berat rangka paltform , alat penyambung dan material Styrofoam adalah sebagai berikut:

## 3.2.1 Pembebanan Pada Struktur Atas
a. Beban mati (Dead load)
Beban mati pada plat lantai
: 125 kg/m 2

## Beban mati dinding
: 40 kg/m 2 (40 x 3,5) : 140 kg/m 2
Beban mati rangka atap : Atap skura poof = 1,5 kg/m 2 Reng PD.40 = 3,89 kg/m 2 (Galvalume)
Total
: 5, 39 kg/m 2
b. Beban hidup ( Live load )
Beban hidup di plat lantai
: 100 kg/m 2
Beban hidup pada rangka atap
: 80 kg (Beban pekerja+perkakas)
c. Beban angin ( wind load )
Beban angin
: 40 kg/m 2
Selanjutnya  beban  yang  diperoleh  di  input  dan  di  analisis  menggunakan software SAP2000 V.16 dengan maksud untuk mengetahui berat struktur secara total hingga gaya-gaya yang  ditimbulkan  akibat  reaksi  beban,  sehingga  dapat  digunakan  sebagai  parameter menghitung gaya apung (Fa) dan kekuatan sambungan pada struktur platform rumah apung. Berdasarkan hasil analisis software SAP2000 diperoleh berat total struktur atas sebagai berikut.

## Tabel 1 Base reaction Stuktur
(Sumber: Hasil analisis SAP2000)
Total berat struktur akibat beban yang bekerja = 44557,8
= 44557,8 x 10 = 445578 Newton

## 3.2.2 Pembebanan Struktur Bawah
Beban platform terdiri dari beban hidup dan beban mati. Beban hidup (live load) berupa orang atau barang yang dapat berpindah-pindah. Beban mati (Dead load) berupa beban yang berasal  dari  rangka  dan  lantai  platform yang  tidak  dapat  berpindah-pindah. Analisis  beban hidup di input berdasarkan kapasitas tampungan dermaga yang akan direncanakan.
a. Beban Hidup (Live Load)
Peban Pekerja
= 4 0rang

## Berat perorang
= 80 kg (asumsi)
= 320 kg
b. Beban Mati (Dead Load)
Berat Rangka Platform
 Balok Kayu (horizontal) = 8/12

## Tabel 2 . Kelas kuat dan berat jenis Kayu
(Sumber :PKKI – 1979) Beraj Jenis Kayu = 0,900 kg/cm 2  900 kg/m 3 Berat Kayu = Volume x BJ = 0,307 x 900 = 276,48 kg  Balok Kayu (vertikal) = 8/12
Beraj Jenis Kayu
= 0,900 kg/cm 2  900 kg/m 3 Berat Kayu = Volume x BJ = 0,115 x 900 = 107,68 kg  Papan Kayu = 2/20 Berat Kayu = Volume x BJ (kayu kelas I =900 kg/m 3 ) = 1,116 x 900 = 1004,4 kg
 Alat Penyambung (Baut)
- Baut
= ϕ 3 cm Jumlah = 48
Berat
= 0,5 kg/baut = 0,5 x 48 = 24 kg
- Angkur
= ϕ 2,8 cm
Panjang
= 22 cm Jumlah = 48
Berat = 0,7 kg/angkur = 0,7 x 48 = 33,6 kg Total dead load = 276,48 +107,68+ 1004,4 + 24+33,6 = 1446,16 kg Total beban yang bekerja = live load + dead load = 320 + 1446,16

## 3.3 Analisis Gaya Apung Platform
Analisis gaya apung (Fa) merupakan analisis besaran gaya apung suatu material paltform yang  akan  dibandingakan  dengan  gaya  kebawah  akibat  berat  struktur  rumah  apung. Platform dikatakan kuat apabila gaya ke atas (Fa) lebih beasar dari total berat struktur (G). Berikut merupakan gaya apung material platform berbahan styrofoam.
a. Apabila Styrofoam Seluruhnya Tenggelam
Gambar 3. Gaya Apung Styrofoam Dengan Seluruhnya Tenggelam
Berat sendiri styrofoam (G) = kg x g = 200 x 10 = 2.000 Newton = T.P.ρ.g.L
= 0,5 x 2 x 1000 x 10 x 1 =  10.000 Newton/baris
Jadi gaya apung total adalah = V-G
= 10.000 – 2.000

## = 9.800 Newton/ batang (arah keatas)
Gaya apung 1 lapis (15 batang)     = 15 x 9800
= 147.000
Gaya apung untuk 4 lapis
= 4 x 147.000
= 588.000 Newton
a. Analisis Kestabilan Struktur
Struktur  dikatakan  stabil  apabila  gaya  apung  (Fa)  lebih  besar  dari  berat total struktur rumah apaung (G).
Berat Total struktur rumah apung (G)   = 463.239,6 Newton (Arah ke bawah)
SF (angka keamanan) = 1,2 Gaya Apung Keatas (Fa) = 588000 Newton (arah keatas) Fa – (G x 1,2) = 588000 – (463.239,6 x 1,2) = 32112,5 Newton  Ok Jadi struktur platform rumah apung menggunakan material Styrofoam dibutuhkan jumlah Stryfoam sebanyak  60 batang dengan panjang 2 meter dan lebar 1 meter. Sistem pondasi  dibuat  4  lapis  dengan  tinggi platform 2  meter  seperti pada  Gambar  4.4 dan Gambar 4.5 dibawah ini.
Gambar 4. Pola Penyusunan Platform Styrofoam 1-4 lapis

## Gambar 5. Potongan Melintang Platform Styrofoam

## 3.4 Analisis Sambungan Platform
Material styrofoam dengan ukuran 0,5m x 2m x 1m disusun 4 lapis dalam rangka paltform kemudian  diperkuat  dengan  menggunakan  alat  penyambung  baut.  Berikut merupakan model sambungan platform menggunakan material Styrofoam .
Gambar 6. Model Sambungan Platform Styrofoam (Pot.Melintang)
Gambar 7. Model Sambungan Platform Styrofoam (Pot.Memanjang)

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN

## 4.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis, selanjutnya dapat disimpulkan hal-hal sebagai berikut :
1. Penerapan  konsep rumah  apung merupakan  upaya  untuk  memberikan  solusi  yang diinginkan  oleh  masyarakat  dalam  mengatasi  dampak  dari  rob  yang  lebih  efisien  dan bertahan dalam jangka waktu yang panjang.
2. Hasil  analisis  total  berat  struktur  atas  dan  struktur platform (G)  yaitu  sebesar 555.887,5  Newton  dengan safety  factor (1,2).  Kekuatan  gaya  apung  (Fa)  struktur palatform dengan menggunakan material Styrofoam yaitu sebesar 588.000 Newton.
3. Sistem  sambungan  pada  rangka platform rumah  apung  merupakan  sistem sambungan baut, berdiameter 3 cm dengan panjang angkur 22 cm berjumlah 4 baut pada setiap sambungan. Sambungan antara material pengisinya dapat menggunakan lem styrofoam kemudian  disusun  dan  dibuat  satu  kesatuan  dengan  rangka platformnya.

## 4.2. Saran
Adapun saran yang dapat diberikan adalah sebagai berikut:
1. Untuk  menambah  daya  apung  platform,  maka  luasan  dan  tinggi  platform  dapat diperbesar.
2. Untuk  menambah  keawetan  dari  material platform ,  pada  material styrofoam dapat menggunakan bahan pelindung pada material styrofoam agar terhindar dari gangguan dari hewan laut (ikan).

## DAFTAR PUSTAKA
Adi, H. P., & Wahyudi, S. I. (2015, February). Study of Institutional Evaluation in Drainage System Management of Semarang as Delta City. In International Conference on Coastal and Delta Areas (Vol. 1, No. 1, pp. 129-135).. Adi, H. P., & Wahyudi, S. I. (2018). Tidal Flood Handling through Community Participation in Drainage Management System (A case study of the first water board in Indonesia). International Journal of Integrated Engineering , 10 (2), 19–23. https://doi.org/https://doi.org/10.30880/ijie.2018.10.02.004
Adi, H. P., Wahyudi, S. I., Sudarmono, C. S., & Islam, M. C. (2020, January). Comparison analysis  of  expanded  polystyrene  system  (eps)  and  polyvinyl  chloride  (pvc)  pipe  as platform material of floating buildings in the coastal areas of Semarang. In Journal of Physics: Conference Series (Vol. 1444, No. 1, p. 012047). IOP Publishing.
Asrasal,  A.,  Wahyudi,  S.  I.,  Adi,  H.  P.,  &  Heikoop,  R.  (2018).  Analysis  of  floating  house platform  stability  using  polyvinyl  chloride  (PVC)  pipe  material.  In MATEC  Web  of Conferences (Vol. 195, p. 02025). EDP Sciences.
Putra,  D.  C.  M.,  &  Triwilaswandio,  W.  P.  (2017).  Analisa  Teknis  Dan  Ekonomis Pengembangan  Industri  Rumah  Apung  Sebagai  Pendukung  Wisata  Bahari  Indonesia. Jurnal Teknik ITS , 6 (2), G224-G229.
Halim,  H.  (2013).  Structure  System  of  Floating  House  at  Tempe  Lake  in  South  Sulawesi. Jurnal Permukiman , 8 (3), 145–152.
Ishaque,  F.,  Ahamed,  M.  S.,  &  Hoque,  M. N.  (2014).  Design  and  estimation  of  low  cost floating house. International Journal of Innovation and Applied Studies , 7 (1), 49.
Pribadi, S. B. (2011). Sistem Konstruksi Bangunan Sederhana Pada Perbaikan Rumah Warga di Daerah Rob ( Studi Kasus : Kelurahan Kemijen , Semarang Timur ). MODUL , 11 (2), 81–88.
Santosa,  D.  E.,  W,  B.  A.,  S,  V.  F.,  Prabowo,  I.,  &  Dwinanda,  O.  (2017).  Rumah  Amfibi sebagai Solusi Ekologis untuk Mengatasi Rob. In Prosiding Seminar Nasional Arsitektur Populis (pp. 27–39).
Watanabe, C.M. Wang, T. U. dan T. M. (2004). Very Large Floating Structures: Applications, Analysis  And  Design. Singapore:  Centre  for  Offshore  Research  and  Engineering National University of Singapore.