J-CEKI : Jurnal Cendekia Ilmiah Vol.3, No.5, Agustus 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)

## Pengaruh Perencanaan Pajak Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan dan Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba
Muhammad Excel Nugraha 1 , Wulandari Cahyani Putri 2
1,2 Universitas Pamulang E-mail: excelnugraha228@gmail.com 1 , dosen02274@unpam.ac.id 2
Article History:
Received: 07 Agustus 2024 Revised: 20 Agustus 2024 Accepted: 22 Agustus 2024
Abstract:  This  research  aims  to  determine  the influence of corporate tax planning, company growth and  deferred  taxes  on  earnings  manajement.  This research  was  conducted  on  46  Food  and  beverages Sub-Sector Companies Listed on the Indonesia Stock Exchange  in  2018  -  2022.  The  sampling  technique uses  purposive  sampling,  so  that  there  are  20 companies  as  samples  with  a  total  of  100  data processed.  The  results  of  this  research  show  that corporate tax planning, company growth and deferred taxes  simultaneously  influence  profit  manajement. Partially,  corporate  tax  planning  has  no  effect  on earnings  manajement.  Company  growth  influences profit  manajement.  Deferred  Tax  has  no  effect  on earnings manajement
Keywords: Corporate Tax planning, Company Growth, Deferred Taxes, Profit Manajement

## PENDAHULUAN
Persaingan  dalam  dunia  usaha  di  era  globalisasi  saat  ini  sangat  ketat.  Perusahaan  baru semakin ramai bermunculan dan bersaing dengan perusahaan lama. Mereka bersaing sangat ketat antara satu dengan yang lain. Perusahaan yang tidak dapat bersaing tidak akan mampu bertahan dan kemungkinan besar akan menghilang dalam dunia bisnis. Selain perusahaan harus memberikan produk yang berkualitas untuk pelanggannya, perusahaan juga harus dapat mengatur finansialnya dengan efisien. Dengan kata lain, kebijakan manajemen harus menjamin kelangsungan bisnis dan bertanggung  jawab  dalam  mengelola  keuangannya.  Laporan  keuangan  adalah  informasi  yang mendeskripsikan  dan  mengevaluasi  kinerja  suatu  perusahaan,  terutama  untuk  perusahaan  yang sahamnya terdaftar di bursa (Hantono, 2018).
Laporan  keuangan  disusun  oleh  manajemen  dengan  tujuan  untuk  memberikan  informasi perihal  finansial  dan  kinerja  keuangan  perusahaan  pada  rentang  waktu  tertentu.  Informasi mengenai  laba  adalah  unsur  yang  paling  penting  dalam  mengukur  kinerja  suatu  perusahaan. Informasi  laba  bisa  digunakan  oleh  pihak  dalam  dan  luar  perusahaan  dalam  pengambilan  suatu keputusan. Salah satu kasus manajemen laba yang terjadi di Indonesia adalah kasus PT Tiga Pilar Sejahtera (AISA),  di  mana  perusahaan melakukan manipulasi laporan keuangan untuk menutup permasalahan keuangan yang dihadapi. Awalnya, masalah muncul ketika anak perusahaan PT TPS Food,  yaitu  PT  Indo  Beras  Unggul  (IBU),  terlibat  dalam  kegiatan  mengganti  beras  petani bersubsidi menjadi beras premium. Kejadian ini menyebabkan penurunan signifikan pada harga saham  AISA  dan  memaksa  perusahaan  untuk  mencoba  mempercantik  laporan  keuangan tahunannya. Dalam laporan hasil investigasi yang disusun oleh PT Ernst & Young Indonesia (EY) pada  12  Maret  2019,  terungkap  bahwa  dugaan  manipulasi  terjadi  pada  akun  piutang  usaha, persediaan, dan aset tetap Grup AISA. Akibat temuan ini, PT Bursa Efek Indonesia mengancam
akan menghapus saham PT Tiga Pilar Sejahtera dari daftar bursa jika perusahaan tidak memenuhi kewajibannya hingga batas waktu yang ditentukan, yaitu 5 Juli 2020 (Saleh, 2020).
Berdasarkan  fenomena  di  atas,  dapat  dibuktikan  bahwa  manajemen  laba  terjadi  ketika perusahaan tidak dapat mencapai target laba yang telah ditetapkan oleh manajemen. Perusahaan menggunakan  rekayasa  dalam  pelaporan  keuangan  untuk  mencapai  hasil  laba  yang  diinginkan, terutama ketika  manajemen  tidak mencapai  target  labanya. Dalam kasus seperti ini, manajemen menggunakan metode akuntansi yang dapat menunjukkan hasil laba yang lebih baik dalam laporan keuangan  meskipun  perusahaan  sebenarnya  menghadapi  masalah  keuangan.  Hubungan  antara perencanaan  pajak  dengan  manajemen  laba  secara  konseptual  dapat  dijelaskan  dengan  teori akuntansi  positif  dalam  hipotesis  ketiga  yaitu The  Political  Cost  Hypothesis yang  menjelaskan bahwa  perusahaan  yang  berhadapan  dengan  biaya  politik  cenderung  melakukan  rekayasa penurunan laba dengan tujuan meminimalkan biaya politik yang harus mereka tanggung misalnya melakukan pergeseran pajak, dengan mentransfer beban pajak dari subjek pajak kepada pihak lain, dengan demikian orang atau badan yang dikenakan pajak mungkin sekali tidak menanggungnya. Biaya  politik  mencakup  semua  biaya  yang  harus  ditanggung  oleh  perusahaan  terkait  regulasi pemerintah, salah satunya beban pajak (Scott, 2003 dalam Astutik & Mildawati, 2016).
Untuk  dapat  bersaing,  perusahaan  dituntut  untuk  memiliki  keunggulan  kompetitif  dari perusahaan  lainnya.  Perusahaan  tidak  hanya  dituntut  untuk  menghasilkan  produk  yang  bermutu bagi  konsumen,  tetapi  juga  mampu  mengelola  keuangannya  dengan  baik,  artinya  kebijakan pengelolaan  keuangan  harus  dapat  menjamin  keberlangsungan  usaha  perusahaan.  Dalam mengelola keuangan, manajemen memiliki kepentingan yang sangat kuat dalam memilih kebijakan akuntansi  yang  diharapkan  dapat  membantu  dalam  penyajian  laporan  keuangan  seperti  yang mereka inginkan. Tujuan yang ingin dicapai manajemen adalah mendapatkan laba yang tinggi, hal ini karena berkaitan dengan bonus yang akan diperoleh oleh manajemen, karena semakin tinggi laba yang diperoleh maka akan semakin tinggi pula bonus yang akan diberikan oleh perusahaan kepada pihak manajemen sebagai pihak pengelola secara langsung. Di lain pihak, informasi laba dapat  membantu  pemilik  ( stakeholders )  dan  investor  dalam  mengestimasi earning  power (kekuatan  laba)  untuk  menaksir  risiko  dalam  investasi  dan  kredit.  Pentingnya  informasi  laba tersebut merupakan tanggung jawab dari pihak manajemen yang diukur kinerjanya dari pencapaian laba yang diperoleh. Situasi ini memungkinkan manajer untuk melakukan perilaku menyimpang dalam  menyajikan  dan  melaporkan  informasi  laba  tersebut  yang  dikenal  dengan  praktik manajemen laba ( earnings management ).
Menurut  Supriyono  (2018),  manajemen  laba  adalah  seluruh  tindakan  yang  dipakai  para manajer untuk mempengaruhi keuntungan dengan cara meninggikan atau merendahkan laba sesuai dengan tujuannya. Menurut Harnanto (2011), beban pajak tangguhan adalah biaya yang muncul dari disparitas dalam laba akuntansi (keuntungan dalam informasi finansial bagi pihak luar) dan laba  pajak  (keuntungan  yang  digunakan  sebagai  pedoman  dalam  menghitung  pajak).  Menurut Subagyo et al. (2018), kepemilikan manajerial merupakan saham yang kepemilikan administrasi badan  usaha,  yang  pengukurannya  melalui  cara  persentase  dari  total  saham  yang  merupakan kepunyaan pihak manajemen.
Bagi  suatu  perusahaan,  pajak  yang  ditanggung  merupakan  suatu  elemen  biaya  yang mengurangi laba perusahaan, karena semakin tinggi pajak yang ditanggung oleh suatu perusahaan, semakin kecil pula laba yang akan didapatkan perusahaan tersebut, sehingga timbul kecenderungan untuk  meminimalkan  pembayaran  pajak.  Upaya  meminimalkan  pajak  sering  disebut  dengan perencanaan  pajak  ( tax  planning )  (Suandy,  2008).  Berbagai  penelitian  mengenai  pengaruh perencanaan pajak terhadap manajemen laba sudah banyak diteliti oleh beberapa peneliti terdahulu.
J-CEKI : Jurnal Cendekia Ilmiah Vol.3, No.5, Agustus 2024
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Sebagaimana penelitian yang dilakukan oleh Ulfah (2012) tentang pengaruh beban pajak dan perencanaan pajak terhadap manajemen laba menjelaskan bahwa perencanaan pajak berpengaruh terhadap  manajemen  laba.  Ulfah  (2012)  juga  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  perencanaan pajak,  semakin  besar  peluang  perusahaan  melakukan  manajemen  laba.  Salah  satu  perencanaan pajak  adalah  dengan  mengatur  seberapa  besar  laba  yang  dilaporkan,  sehingga  terdapat  indikasi adanya praktik manajemen laba.
Namun, penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Aditama (2013) yang  hasil  penelitiannya  menyatakan  bahwa  perencanaan  pajak  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba. Penelitian yang sama dilakukan oleh Sumomba (2010) tentang pengaruh beban pajak tangguhan dan perencanaan pajak terhadap manajemen laba. Penelitian tersebut dilakukan pada tahun 2008 dan 2009. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa pada tahun 2008, beban pajak dan  perencanaan  pajak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba,  sedangkan  pada  tahun  2009 hasilnya tidak berpengaruh.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  dengan  data  sekunder  sebagai  sumber utamanya.  Menurut  Sugiyono  (2019),  metode  penelitian  kuantitatif  berlandaskan  pada  filsafat positivisme, digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, dengan pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian, serta analisis data yang bersifat kuantitatif atau statistik untuk  menguji  hipotesis  yang  telah  ditetapkan.  Penelitian  ini  dilakukan  pada  perusahaan  sektor industri makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) selama periode 2018- 2022. Data dikumpulkan dari laporan keuangan perusahaan dan dokumen publik lainnya seperti laporan  tahunan  dan  dokumen  regulator  yang  diakses  melalui  situs  web  resmi  BEI ( http://www.idx.co.id )  dan  situs  web  perusahaan  yang  menjadi  objek  penelitian.  Penelitian  ini dilaksanakan dalam beberapa bulan untuk mengolah data yang diperoleh dengan periode laporan keuangan yang dianalisis dari tahun 2018 hingga 2022.
Tabel 1. Operasional Variabel Penelitian No Variabel Indikator Skala 1 Perencanaan Pajak (X1) TTRit = Net Income Pretax income EBIT Rasio 2 Pertumbuhan Perusahaan (X2) Pertumbuhan Laba bersih = Laba bersih tahun t – Laba bersih tahun t Laba bersih tahun t - 1 Rasio 3 Beban Pajak Tangguhan (X3) Beban Pajak Tangguhan Perusahaan i tahun t dibagi total aset periode sebelumnya Rasio 4 Manajemen Laba (Y1) Yuwono (2017) Nondiscretionary Accrual (NDA) NDAt = α1 (1 / At-l) + α2 (∆REVt) + α3 (PPEt) Rasio
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  yang  termasuk  dalam  daftar perusahaan food and beverages yang terdaftar di BEI pada periode 2018-2022, yang berjumlah 46 perusahaan.  Mengingat  keterbatasan  waktu,  tenaga,  dan  banyaknya  populasi,  penelitian  ini menggunakan teknik purposive sampling untuk mengambil sampel yang representatif. Purposive sampling adalah  teknik  pengambilan  sampel  dengan  pertimbangan  tertentu  yang  sesuai  dengan tujuan penelitian. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder adalah  data  yang  diperoleh  dari  sumber-sumber  yang  sudah  tersedia,  seperti  database,  buku, majalah,  laporan  keuangan  publikasi  perusahaan,  laporan  pemerintahan,  artikel,  dan  buku-buku
teori. Sumber data sekunder ini memberikan informasi yang diperlukan tanpa perlu diolah kembali (Ghozali, 2018). Sumber data dalam penelitian ini berupa laporan keuangan yang telah diaudit pada periode 2018-2022 yang diperoleh dari situs resmi BEI.
Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  metode  dokumentasi.  Data  yang dikumpulkan  antara  lain  laporan  keuangan  berupa  laporan  laba  rugi  komprehensif,  laporan perubahan ekuitas, laporan posisi keuangan, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuangan dari  tahun  2018-2022.  Selain  itu,  dilakukan  studi  pustaka  dengan  membaca  buku-buku  yang mendukung  penelitian  ini.  Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  panel. Metode analisis yang digunakan adalah model analisis regresi data panel dengan bantuan software Eviews  versi  12  untuk  mengetahui  tingkat  signifikansi  dari  masing-masing  koefisien  regresi variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Regresi  linier  menurut  Ghozali  (2018)  adalah kajian terhadap ketergantungan satu variabel (variabel tergantung) terhadap satu atau lebih variabel lainnya (variabel eksplanatori) dengan tujuan untuk membuat estimasi atau memprediksi rata-rata variabel  tergantung  dalam  kaitannya  dengan  nilai-nilai  yang  sudah  diketahui  dari  variabel eksplanatori. Dengan menggunakan pendekatan ini, diharapkan penelitian dapat memberikan hasil yang  komprehensif  dan  mendalam  mengenai  pengaruh  variabel-variabel  yang  diteliti  terhadap pengungkapan emisi karbon pada perusahaan sektor industri makanan dan minuman yang terdaftar di BEI.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Statistik Deskriptif
Hasil uji statistik dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 2. Uji Statistik Deskriptif
Hasil statistika deskriptif untuk variabel Manajemen Laba (Y) menunjukkan nilai minimum sebesar  -0.565700  yang  dimiliki  oleh  Campina  Ice  Cream  Industry  Tbk  pada  tahun  2018.  Nilai maksimum  sebesar  1.4159  dimiliki  oleh  Sariguna  Primatirta  Tbk  pada  tahun  2019  dengan  nilai rata-rata (mean) sebesar 0.473118 dan penyimpangan (standard deviation) sebesar 0.341733. Nilai mean yang lebih tinggi dari standar deviasi menunjukkan bahwa variabel manajemen laba memiliki kualitas data yang baik karena data bersifat heterogen dan memiliki sebaran data yang bervariasi, yang berarti rata-rata manajemen laba mempunyai tingkat penyimpangan yang tinggi.
Hasil statistika deskriptif untuk variabel Perencanaan Pajak Perusahaan (X1) menunjukkan nilai  minimum  sebesar  0.0246  yang  dimiliki  oleh  Tigaraksa  Satria  Tbk  pada  tahun  2018.  Nilai maksimum sebesar 1.0515 dimiliki oleh Nippon Indosari Corpindo Tbk pada tahun 2020 dengan nilai rata-rata (mean) sebesar 0.725310 dan penyimpangan (standard deviation) sebesar 0.170636.
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Nilai mean yang lebih tinggi dari standar deviasi menunjukkan bahwa variabel perencanaan pajak memiliki kualitas data yang baik karena data bersifat heterogen dan memiliki sebaran data yang bervariasi, yang berarti rata-rata perencanaan pajak mempunyai tingkat penyimpangan yang tinggi.
Hasil statistika deskriptif untuk variabel Pertumbuhan Perusahaan (X2) menunjukkan nilai minimum  sebesar  -0.8388800  yang  dimiliki  oleh  Sekar  Laut  Tbk  pada  tahun  2022.  Nilai maksimum sebesar 1.676100 dimiliki oleh Indofood CBP Sukses Makmur Tbk pada tahun 2020 dengan  nilai  rata-rata  (mean)  sebesar  0.090457  dan  penyimpangan  (standard  deviation)  sebesar 0.227268.  Nilai  mean  yang  lebih  tinggi  dari  standar  deviasi  menunjukkan  bahwa  variabel pertumbuhan  perusahaan  memiliki  kualitas  data  yang  baik  karena  data  bersifat  heterogen  dan memiliki sebaran data yang bervariasi, yang berarti rata-rata pertumbuhan perusahaan mempunyai tingkat penyimpangan yang tinggi.
Hasil statistika deskriptif untuk variabel Pajak Tangguhan (X3) menunjukkan nilai minimum sebesar  -0.0005  yang  dimiliki  oleh  PT  Budi  Starch  &  Sweetener  Tbk  pada  tahun  2020.  Nilai maksimum sebesar 0.01490 dimiliki oleh Tunas Baru Lampung Tbk pada tahun 2019 dengan nilai rata-rata (mean) sebesar 0.003099 dan penyimpangan (standard deviation) sebesar 0.0034. Nilai mean  yang  lebih  rendah  dari  standar  deviasi  menunjukkan  bahwa  variabel  pajak  tangguhan memiliki kualitas data yang bersifat homogen dan memiliki sebaran data yang lebih kecil, yang berarti rata-rata pajak tangguhan mempunyai tingkat penyimpangan yang rendah.

## Pemilihan Model Regresi Data Panel
1. Uji Chow

## Tabel 3. Uji Chow
Berdasarkan hasil dari uji Chow, diketahui bahwa nilai F probability adalah 0,1385. Karena nilai probabilitas 0,1385 > 0,05, maka H0 diterima dan H1 ditolak. Dengan demikian, model estimasi yang digunakan adalah Fixed Effect Model (FEM).

## 2. Uji Hausman

## Tabel 4. Uji Hausman
Berdasarkan  tabel  uji  Hausman  di  atas,  dapat  dilihat  bahwa  nilai  probabilitas menunjukkan  angka  0,03979,  yang  lebih  kecil  dari  nilai  konstanta  α  sebesar  0,05.  Maka, berdasarkan  hasil  tabel  tersebut,  dapat  disimpulkan  bahwa  model  yang  terpilih  untuk digunakan dalam penelitian ini adalah Random Effect Model (REM). Selanjutnya, dilakukan uji Lagrange Multiplier untuk menentukan metode yang digunakan dalam penelitian ini.

## 3. Uji Lagrange Multiplier

## Tabel 5. Uji Lagrange Multiplier
Hasil  uji Lagrange  Multiplier yang  telah  dilakukan  dengan  menggunakan  metode Breusch-Pagan  menunjukkan  bahwa  nilai  probabilitas  Chi-Square  <  0,05,  yaitu  sebesar 0,0140, sehingga hipotesis diterima  dan menunjukkan bahwa  model  estimasi yang  terbaik adalah Random  Effect  Model (REM).  Hasil  uji  Chow  yang  telah  dilakukan  menunjukkan bahwa model yang lebih baik adalah Fixed Effect . Namun, uji Hausman menunjukkan bahwa model yang lebih baik adalah Random Effect . Uji Lagrange Multiplier yang dilakukan juga menunjukkan bahwa model yang lebih baik adalah Random Effect . Dengan demikian, dapat ditetapkan bahwa model yang digunakan untuk menguji regresi ini adalah Random Effect .

## Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas

## Gambar 1. Uji Normalitas
Uji  normalitas  diatas  dapat  diketahui  nilai  probabilitas  dari  statistik  J-B  adalah 0.264210. Dalam penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa nilai residual berdistribusi normal.

## 2. Uji Heteroskedastisitas
Tabel 6. Uji Heteroskedastisitas
Berdasarkan  hasil  uji  Glejser,  seluruh  nilai  probabilitas  dari  variabel  yang  di  teliti
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
berada pada nilai > 0.05, maka disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas.
3. Uji Multikolonieritas

## Tabel 7. Uji Multikolonieritas
Hasil  pengujian  multikolinearitas  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  gejala multikolinearitas antar variabel independen. Dari hasil output pada, korelasi antara X1 dan X2 sebesar 0,058656, korelasi antara X1 dan X3 sebesar 0,114203, dan korelasi antara X2 dan X3 sebesar 0,059892. Indikasi terjadinya multikolinearitas adalah jika koefisien korelasi antara masing-masing variabel lebih besar dari 0,80. Maka, jika dilihat dari hasil penelitian di atas, tidak ada korelasi antara variabel independen yang lebih tinggi dari 0,80, sehingga dalam penelitian ini tidak terdapat multikolinearitas antar variabel independen.

## 4. Uji Autokorelasi

## Tabel 8. Uji Autokorelasi
Setelah  dilakukan  analisis  data,  ditemukan  bahwa  nilai  Durbin-Watson  sebesar 1,904285 menunjukkan tidak terjadi autokorelasi. Hal ini ditunjukkan dengan nilai D yang lebih kecil  dari  2  dan lebih besar dari -2.  Sehingga dapat diputuskan  bahwa semua model regresi terlepas dari problem autokorelasi.

## Analisis Regresi Linier Data Panel
Tabel 9. Hasil Uji Regresi Linier Data Panel

## Berdasarkan tabel 9 diatas, persamaan regresi data panel dapat di susun
𝑌 = 0.606860 − 0.258692𝑋1 + 0.426781X2 + 4.931988X3
1. Nilai  konstanta  sebesar  0.606860  menunjukkan  bahwa  jika  semua  variabel  independen (perencanaan pajak perusahaan, pertumbuhan perusahaan, dan pajak tangguhan) bernilai nol, maka manajemen laba (Y) akan bernilai 0.606860. Ini adalah nilai dasar dari manajemen laba tanpa pengaruh variabel independen.
2. Koefisien  sebesar  -0.258692  menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan  satu  unit  dalam perencanaan pajak perusahaan (X1) akan menyebabkan penurunan manajemen laba sebesar 0.258692, dengan  asumsi variabel lainnya  konstan.  Koefisien negatif ini  mengindikasikan bahwa perencanaan pajak perusahaan memiliki pengaruh negatif terhadap manajemen laba, yang  berarti  semakin  tinggi  perencanaan  pajak  perusahaan,  semakin  rendah  tingkat manajemen laba. Nilai t-statistic untuk X1 adalah -1.345457 dengan nilai probabilitas sebesar 0.1816. Karena  nilai probabilitas lebih besar dari  0.05, maka pengaruh perencanaan pajak terhadap  manajemen  laba  tidak  signifikan.  Ini  berarti  bahwa  secara  parsial,  perencanaan pajak tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba.
3. Koefisien  sebesar  0.426781  menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan  satu  unit  dalam pertumbuhan  perusahaan  (X2)  akan  menyebabkan  peningkatan  manajemen  laba  sebesar 0.426781, dengan asumsi variabel lainnya konstan. Koefisien positif ini menunjukkan bahwa pertumbuhan perusahaan memiliki pengaruh positif terhadap manajemen laba, yang berarti semakin  tinggi  pertumbuhan  perusahaan,  semakin  tinggi  tingkat  manajemen  laba.  Nilai  t- statistic  untuk  X2  adalah  3.039697  dengan  nilai  probabilitas  sebesar  0.0031.  Karena  nilai probabilitas  lebih  kecil  dari  0.05,  maka  pengaruh  pertumbuhan  perusahaan  terhadap manajemen  laba  signifikan.  Ini  berarti  bahwa  secara  parsial,  pertumbuhan  perusahaan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba.
4. Koefisien sebesar 4.931988 menunjukkan bahwa setiap peningkatan satu unit dalam pajak tangguhan (X3) akan menyebabkan peningkatan manajemen laba sebesar 4.931988, dengan asumsi variabel lainnya konstan. Koefisien yang sangat besar ini menunjukkan bahwa pajak tangguhan memiliki pengaruh sangat signifikan dan positif terhadap manajemen laba, yang berarti  semakin  tinggi  pajak  tangguhan,  semakin  tinggi  tingkat  manajemen  laba.  Nilai  t- statistic  untuk  X3  adalah  0.447533  dengan  nilai  probabilitas  sebesar  0.6555.  Karena  nilai probabilitas lebih besar dari 0.05, maka pengaruh pajak tangguhan terhadap manajemen laba tidak signifikan. Ini berarti bahwa secara parsial, pajak tangguhan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba.
Uji  F  (Simultan)  dilakukan  untuk  menguji  apakah  variabel  independen  secara  simultan memberikan  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Hasil  uji  F  (Simultan)  pada penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Tabel 10. Uji F (Simultan)
Hasil uji F menunjukkan bahwa nilai signifikansi F sebesar 0,015795 lebih kecil dari α 0,05.
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Maka  dapat  di  ambil  kesimpulan  bahwa  variabel  independen  (Perencanaan  Pajak,  Pertumbuhan Perusahaan dan Beban Pajak Tangguhan) secara simultan berpengaruh terhadap variabel dependen (Manajemen Laba).
Hasil pengujian koefisien determinasi adjusted R Square sebesar 0.073662 atau 74%. Yang artinya variabel independen dalam penelitian ini (Perencanaan Pajak, Pertumbuhan Perusahaan dan Beban Pajak Tangguhan) dapat dijelaskan oleh variabel Manajemen Laba sebesar 74%. Sedangkan sisanya dijelaskan oleh faktor lain di luar penelitian ini.

## KESIMPULAN
Penelitian ini mengkaji pengaruh Perencanaan Pajak Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan, dan  Pajak  Tangguhan  terhadap  Manajemen  Laba  pada  perusahaan  sub  sektor  makanan  dan minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2018-2022.  Menggunakan  100 sampel data dan analisis regresi data panel dengan program Eviews 12, penelitian ini mengikuti proses yang mencakup pengumpulan data, pengelompokan data, pengujian data, serta pembahasan hasil  pengujian.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  simultan,  Perencanaan  Pajak Perusahaan,  Pertumbuhan  Perusahaan,  dan  Pajak  Tangguhan  berpengaruh  terhadap  Manajemen Laba.
Secara parsial, ditemukan bahwa Perencanaan Pajak tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba. Hal ini menunjukkan bahwa tujuan dari perencanaan pajak dan manajemen laba pada perusahaan sampel berbeda. Perencanaan pajak bertujuan untuk mengoptimalkan beban pajak secara  legal  dan  efisien,  sedangkan  manajemen  laba  bertujuan  untuk  memanipulasi  laporan keuangan  agar  terlihat  lebih  baik  dari  yang  sebenarnya.  Sebaliknya,  Pertumbuhan  Perusahaan berpengaruh signifikan terhadap Manajemen Laba. Manajemen perusahaan mungkin merasa perlu untuk menunjukkan kinerja keuangan yang baik guna mempertahankan dukungan dari investor dan pemberi pinjaman, sehingga mereka cenderung melakukan manajemen laba untuk mencapai tujuan tersebut.  Selain  itu,  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  Pajak  Tangguhan  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Manajemen  Laba.  Estimasi  beban  pajak  tangguhan  seringkali  melibatkan asumsi  dan  estimasi  yang  kompleks,  terutama  terkait  dengan  prospek  masa  depan  perusahaan. Ketidakpastian  ini  dapat  mengurangi  kemampuan  manajemen  untuk  mengendalikan  atau memanipulasi beban pajak tangguhan secara signifikan.

## DAFTAR REFERENSI
Aditama,  T.  (2013).  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  terhadap  Manajemen  Laba.  Jurnal  Akuntansi, 3(2), 101-110.
Andriani,  T.  P.,  &  Mukhlis,  F.  (2024).  Pengaruh  Beban  Pajak  Tangguhan,  Beban  Pajak  Kini, Kompensasi Eksekutif, Kepemilikan Manajerial, dan Free Cash Flow terhadap Manajemen Laba  (Studi  Empiris  pada  Perusahaan  Industri  Barang  Konsumsi  yang  Terdaftar  di  BEI Tahun 2020-2022). Management Studies and Entrepreneurship Journal (MSEJ), 5(1), 61- 74.
Astutik, N.,  & Mildawati, T. (2016).  Biaya Politik  dan Manajemen Laba.  Jurnal  Akuntansi  dan Keuangan, 18(1), 45-55.
Bete,  M.  L.,  Sopanah,  A.,  &  At,  M.  (2021).  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  dan  Beban  Pajak Tangguhan terhadap Manajemen Laba. In Widyagama National Conference on Economics and Business (Wnceb) (Vol. 2, No. 1, pp. 435-443).
Devitasari,  L.  (2022).  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  dan  Beban  Pajak  Tangguhan  terhadap Manajemen Laba. Jurnal Pajak dan Bisnis (Journal of Tax and Business), 3(1), 12-23.
Fitri, S., & Machdar, N. M. (2023). Pengaruh Aset Pajak Tangguhan dan Beban Pajak Tangguhan terhadap  Manajemen  Laba  Akrual  dengan  Financial  Distress  sebagai  Variabel  Moderasi pada Perusahaan Properti dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2016-2021. Journal of Creative Student Research, 1(2), 113-136.
Fitrianti,  D.  (2024).  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  dan  Beban  Pajak  Tangguhan  terhadap Manajemen Laba. Jurnal PenKoMi: Kajian Pendidikan dan Ekonomi, 7(1), 343-355.
Ghozali,  I.  (2018).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  25.  Semarang:
Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Harnanto, B.  (2011).  Beban Pajak Tangguhan  dalam  Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 15(2), 203-214.
Huza, T. A., Indriani, E., & Mariadi, Y. (2024). Analisis Pengaruh Perencanaan Pajak dan Beban Pajak Tangguhan terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di  BEI  Periode  2020-2022.  MANTAP:  Journal  of  Management  Accounting,  Tax  and Production, 2(1), 289-299.
Leswari,  N.  H.,  &  Misra,  F.  (2024).  Hubungan  Intensitas  Modal,  Transfer  Pricing,  Manajemen Laba dan Pajak Tangguhan terhadap Tax Avoidance (Studi pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2018-2022). Jurnal Ilmiah EDUNOMIKA, 8(1).
Novita, L., Putri, A. A., & Ramashar, W. (2023). Pengaruh Beban Pajak Tangguhan, Perencanaan Pajak  dan  Aktiva  Pajak  Tangguhan  terhadap  Manajemen  Laba.  Research  in  Accounting Journal (RAJ), 3(1), 194-205.
Permatasari, Y. D., Askandar, N. S., & Anwar, S. A. (2024). Pengaruh Perencanaan Pajak, Beban Pajak  Tangguhan,  dan  Kualitas  Audit  terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman yang Terdaftar di BEI Tahun 2019-2021). e-Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 13(1), 146-157.
Putri,  G.,  Abbas,  D.  S.,  &  Mulyadi,  M.  (2024).  Pengaruh  Perencanaan  Pajak,  Beban  Pajak Tangguhan, dan Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba. MENAWAN: Jurnal Riset dan Publikasi Ilmu Ekonomi, 2(1), 11-20.
Saleh,  T.  (2020).  Manipulasi  Laporan  Keuangan  PT  Tiga  Pilar  Sejahtera.  Jurnal  Keuangan  dan Perbankan, 24(3), 321-335.
Santi,  D.  K.,  &  Wardani, D. K. (2018). Pengaruh Tax planning , Ukuran  Perusahaan,  Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi, 6(1), 11-24.
Saputra,  I.,  &  Ariska,  R.  A.  (2020).  Pengaruh  Perencanaan  Pajak  dan  Beban  Pajak  Tangguhan terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2017). Dinamika Ekonomi, 13(1), 50–64.
Scott, W. R. (2003). Financial Accounting Theory. Toronto: Pearson Education Canada Inc. Suak, Y. E., & Prayanthi, I. (2024). Pengaruh Asimetri Informasi, Perencanaan Pajak, dan Beban Pajak  Tangguhan  terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Consumer  Goods  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Penelitian Akuntansi (JPA), 4(2), 122-132.
Suandy, E. (2008). Perencanaan Pajak. Jakarta: Salemba Empat.
Subagyo,  P.,  Rachmawati,  S.,  &  Kurniawan,  E.  (2018).  Kepemilikan  Manajerial  dan  Kinerja Perusahaan. Jurnal Manajemen dan Bisnis, 17(1), 89-101.
Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sumomba,  R.  (2010).  Pengaruh  Beban  Pajak  Tangguhan  dan  Perencanaan  Pajak  terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15(2), 55-68.
…………………………………………………………………………………………………………………………………….. ISSN : 2828-5271 (online)
Supriyono, R. (2018). Definisi Manajemen Laba dalam Perspektif Akuntansi. Jurnal Akuntansi, 12(1), 1-15.
Tambunan,  C.  O.,  &  Saragih,  J.  L.  (2024).  Pengaruh  Aset  Pajak  Tangguhan  dan  Beban  Pajak Tangguhan  terhadap  Manajemen  Laba  pada  Perusahaan  Properti  dan  Real  Estate  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2019-2022. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan, 20-35.
Tamira,  A.,  Abbas,  D.  S.,  &  Rohmansyah,  B.  (2024).  Pengaruh  Aset  Pajak  Tangguhan,  Beban Pajak Tangguhan dan Ukuran Perusahaan terhadap Manajemen Laba. GEMILANG: Jurnal Manajemen dan Akuntansi, 4(1), 71-83.
Ulfah, S. (2012). Pengaruh Beban Pajak dan Perencanaan Pajak terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi, 7(2), 145-158.
Yuwono, S. (2017). Model Pengukuran Manajemen Laba dengan Nondiscretionary Accrual. Jurnal Akuntansi, 9(2), 105-118.