INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 11865-11876 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Analisis Pengaruh Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan terhadap Likuiditas pada Sub Sektor Semen yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Ibnu Abi Hidayatullah 1 ✉ , Andri Eko Putra 2 , Panca Satria Putra 3
Universitas PGRI Palembang Email: ibnuabhie06@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Tujuan  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  Perputaran  Piutang  dan  Perputaran Persediaan berpengaruh terhadap  Likuiditas. Populasi penelitian ini adalah keseluruhan perusahaan sub sektor yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode 2017-2022. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode  Purposive Sampling. dari 6 Perusahaan Sub Sektor Semen  yang  terdaftar di Bursa Efek Indonesia diambil keseluruhan 6 Perusahaan dengan 6 tahun pengamatan. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah Regresi Linear Berganda, dengan Uji Asumsi Klasik yang digunakan adalah Uji Normalitas, Uji Multikolinearitas, Uji Heteroskedasitas, Uji Autokorelasi. Pengujian hipotesis yang digunakan Uji t dan Uji F. Hasil peneitian ini menunjukkan bahwa Uji t Perputaran Piutang terhadap Likuiditas di dapat nilai signifikan 0,166 > 0,05 dengan nilai thitung 1,418 < ttabel 1,9236 maka dapat disimpulkan bahwa Perputaran Piutang secara parsial  tidak terdapat pengaruh yang  signifikan terhadap Likuiditas. Perputaran Persediaan terhadap Likuiditas di dapat  nilai signifikan 0,344 > 0,05 dengan thitung -0.960 < ttabel 1,69236 maka dapat disimpulkan bahwa Perputaran Persediaan secara parsial tidak terdapat pengaruh signifikan terhadap likuiditas. Uji F Fhitung sebesar 1,015 dan Ftabel 3,28 berarti 1,015 < 3,28 dengan signifikan 0,268 > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa Perputaran Piutang dan Perputaran Persediaan secara simultan tidak berpengaruh signifikan terhadap Likuiditas.
Kata Kunci: Perputaran Piutang, Perputaran Persediaan, Likuiditas

## Abstract
The aim of this research is to find out whether Receivables Turnover and Inventory Turnover have an effect on Liquidity. The population of this research is all sub-sector companies listed on the Indonesian stock  exchange  for  the  2017-2022  period.  Sampling  was  carried  out  using  the  Purposive  Sampling method. Of the 6 Cement Sub Sector Companies listed on the Indonesian Stock Exchange, a total of 6 companies were taken with 6 years of observation. The data analysis technique used in this research is Multiple  Linear  Regression,  with  the  Classic  Assumption  Test  used  being  the  Normality  Test, Multicollinearity Test, Heteroscedasticity Test, Autocorrelation Test. Hypothesis testing used t test and F test. The results of this research show that the t test of Receivables Turnover on Liquidity obtained a significant value of 0.166 > 0.05 with a t value of 1.418 < ttable 1.9236, so it can be concluded that Partial Receivables Turnover has no significant influence on Liquidity. Inventory Turnover on Liquidity was found to have a significant value of 0.344 > 0.05 with tcount -0.960 < ttable 1.69236, so it can be concluded that Inventory Turnover partially has no significant influence on liquidity. The F test Fcount is 1.015 and Ftable 3.28 means 1.015 < 3.28 with a significance of 0.268 > 0.05, so it can be concluded that Receivables Turnover and Inventory Turnover simultaneously do not have a significant effect on Liquidity.
Keywords: Receivables Turnover, Inventory Turnover, Liquidity

## PENDAHULUAN
Perusahaan merupakan salah satu saran dalam meningkatkan perekonomian Negara, manajemen  perusahaan  perusahaan  harus  bias  mengambil  keputusan  yang  bisa menunjang  kelangsungan  hidup  suatu  perusahaan,  perusahan  sering  mengghadapi berbagai permasalahan dalam upaya meningkatkan kinerjanya, diantaranya yaitu masalah likuiditas.
Kelangsungan hidup perusahaan dapat didasari oleh banyak hal salah satunya ialah oleh  tingkat likuiditas  perusahaan sendiri.  Dimana perusahaan akan dikatakan likuid jika mampu untuk melunasi kewajiban tersebut. Likuditas merupakan hal yang penting suatu dan relatif sulit untuk dipecahkan.
Perusahaan  yang  tidak  mampu  untuk  mengendalikan  tingkat  likuiditas  dalam perusahaannya dapat mengakibatkan kurangnya tingkat kepercayaan yang baik dari pihak intern  maupun  ekstern  perusahaan  dan  dapat  menurunkan  tingkat  kemampuan perusahaan  untuk  bersaing  sehingga  perusahaan  tersebut  mngalami  ketidakmampuan dalam memenuhi likuditasnya dan bangkrut.
Piutang  dan  persediaan  sangat  diperlukan  dalam  menentukan  likuiditas  suatu perusahaan yang dimana dapat diukur menggunakan perputaran piutang dan perputaran persediaan.  Rasio-rasio  tersebut  dapat  digunakan  untuk  mengukur  efesiensi  suatu
perusahaan  agar  perusahan  terhindar  dari  kegagalan  pembayaran  hutang  jangka pendeknya (Suharti et al., 2022:140).
Sektor  industri  dasar  dan  kimia  terdiri  dari  beberapa  subsektor  dan  salah  satunya subsektor  semen.  Industry  semen  merupakan  salah  satu  industry  yang  sangat  penting dalam  menunjang  pembangunan  suatu  Negara.  Konsumsi  semen  menajdi  salah  satu indikator  pertumbuhan  ekonomi  suatu  Negara.  Tinggi  rendahnya  konsumsi  semen menandakan tingginya laju pembangunan infrastruktur di suatu Negara. Konsumsi semen di  suatu  Negara  mengalami  pertumbuhan  yang  sangat  besar  maka  tingkat  perputaran piutang dan perputaran persediaan akan semakin tinggi sehingga akan berpengaruh pada tingkat likuidtas perusahaan.
Perputaran piutang merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur berapa lama penagihan piutang selama satu periode berapa kali dana yang ditanam dalam piutang ini berputar dalam satu periode. Rasio perputaran piutang yang tinggi mencerminkan kuaitas piutang  yang  baik.  Dari  penjelasan  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  besar pertumbuhan konsumsi semen maka perputaran piutang akan semakin tinggi berpengaruh tingkat  likuiditas. Perputaran  persediaan merupakan  rasio yang menunjukan  berapa kali jumlah barang persediaann diganti dalam satu tahun. Semain kecil rasio ini, semakin jelek demikian sebaliknya. Jadi dapat diartikan semakin besar pertmbuhan konsumsi semen maka perputaran persediaan tinggi berpengaruh tingkat likuditas.
Perusahaan semen adalah suatu usaha yang memproduksi semen bahan bangunan. Konsumsi  semen  menjadi  tolak  ukur  pertumbuhan  ekonomi  suatu  Negara.  Derajat pembangunan  infrastruktur  suatu  Negara  dapat  dinilai  dari  tinggi  rendahnya  tingkat konsumsi semen di suatu Negara. Adapun subsektor semen yang terdaftar di bursa efek Indonesia (BEI). Subsektor semen merupakan cabang manufaktur di sektor industry dasar dan kimia.
Berdasarkan  penjelasan  di  atas  tersebut,  maka  penulis  tertarik  untuk  melakukan penelitian  ini  yang  berjudul “ Analisis  Pengaruh  Perputaran  Piutang  dan  Perputaran Persediaan  Terhadap  Likuiditas  pada  Sub  Sektor  Semen  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia ”

## METODE PENELITIAN

## Metode Penelitian
Penelitian Kuantitatif merupakan salah satu macam penellitianyang kekhasnya ialah sistematis,  terorganisir,  serta  teperinci  secara  jelas  dari  permualaan  sampai  pada penyusunan desain penelitian. Penjelesan lainnya menyatakan bahwa penelitian kuantitatif
ialah penelitian yang sering mengklaim pemakaian angka, baik dari pengumpulan  data, pengolahan data maupun tampilan dari hasilnya. Jadi metode pada penelitian ini adalah menggunakan metode kuantitatif.

## Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaaan dalam sub sektor semen yang terdaftar di bursa Efek Indonesia selama periode 2017-2022. Maka populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indoneisa sejumlah  6  (enam)  perusahaan.  Dalam  penelitian  ini  sampel  yang  diambil  sejumlah  6 perusahaan semen didasarkan pada kriteria-kriteria sebagai berikut.
1. Perusahaan telah terdaftar di BEI pada periode penelitian yaitu tahun 2017-2022.
2. Selama  periode,  perusahaan  mempublikasikan  laporan  keuangan  secara  luas  dan lengkap.

## Teknik Pengumpulan Data
1. Dokumentansi
Metode dokumentasi dalam penelitian ini yaitu dengan cara mengambil laporan keuangan perusahaan sub sektor semen yang terdaftar di bursa efek Indonesia selama periode 2017-2022 melalui website www.idx.co.id
2. Studi Kepustakaan
Menurut George dalam Djiwandono (2020) mengungkapkan bahwa studi pustaka adalah pencarian sumber-sumber data opini pakar tentang suatu hal yang berkaitan dengan tujuan penelitian. Dengan ini peneliti menggunakan studi kepustakaan berupa buku-buku liberator, jurnal penelitian dan skripsi yang terkait dengan penelitian.
Teknik Analisis Data
a. Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan uji Kolmogorov-smirnov (KS) untuk menguji normalitas data
2. Uji Multikolinearitas
Nilai cut off yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinearitas adalah jika nilai VIF tidak lebih dari 10 dan nilai tolerance tidak kurang 0,1 maka model dapat dikatakan terbebas dari multikolinearitas.
3. Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedastisitas  atau  tidak  terjadi  heteroskedastisitas,  jika  profitabilitas signifikannya  di  atas  tingkat  kepercayaan  5%.  Maka  dapat  disimpulkan  model regresi tidak mengandung heteroskedastisitas.
4. Uji Autokorelasi
Autokorelasi  terjadi  karena  residual  tidak  bebas  dari  satu  observasi  lainnya.
Pada  pengujian  autokorelasi  diharapkan  pengujian  ini  tidak  terpenuhi.  Untuk mendeteksi  adanya  autokorelasi  dilakukan  dengan  uji Durbin-Waston  (DW) dengan ketentuan sebagai berikut :
a. Jika nilai DW lebih besar dari pada batas atas ( upper bound U), maka koefisien autokorelasi sama dengan nol. Artinya tidak ada autokorelasi positif
b. Jika  nilai  DW  lebih  rendah  dari  pada  batas  bawah  ( lower  bound  L),  maka koefisien autokorelasi lebih besar dari nol. Artinya ada autokorelasi positif.
c. Jika nilai DW terletak diantara batas atas dan batas bawah, maka tidak dapat disimpulkan.
b. Analisis regresi linear berganda
Analisis  regresi  linear  berganda  digunakan  untuk  mengetahui  atau  hubungan secara  linear  antara  dua  atau  lebih  variabel  independen  dengan  satu  variabel dependen. Perumusan regresi linear berganda dengan 3 variabel independen yaitu sebagai berikut:
𝒀 = 𝒂 + 𝑩𝟏𝒙𝟏 + 𝑩𝟐𝒙𝟐

## c. Uji hipotesis
Uji t
Menurut  Sugiyono  dalam  (Maulana,  2022:103),  uji  t  dilakukan  untuk  pengujian terhadap koefisien regresi escara parsial, pengujian ini dilakukan untuk mengetahui signifikansi  peran  secara  parsial  antara  variabel  independen  terhadap  variabel dependen  dengan  mengasumsikan  bahwa  variabel  independen  lain  dianggap konstan. Tahap-tahap uji t adalah sebagai berikut:
1. Merumuskan hipotesis
Ho :   Tidak ada pengaruh perputaran piutang dan perputaran persediaan secara parsial  terhadap  harga  saham  pada  perusahaan  sub  sektor  semen  yang terdaftar di bursa efek Indonesia.
Ha :   Ada pengaruh perputaran piutang dan perputaran persediaan secara parsial terhadap harga saham pada perusahaan sub sektor semen yang terdaftar di bursa efek Indonesia.
2. Kriteria pengujian, adalah sebagai berikut:
Jika signifikan >0,05 dan t hitung < t tabel maka Ho diterima, dan Ha akan ditolak Jika signifikan <0,05 dan t hitung > t tabel maka Ho ditolak, dan Ha diterima

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Data  yang  akan  digunakan  untuk  ditelti  dalam  penelitian  ini  meliputi  data  sampel perusahaan. Sampel  perusahaan sebanyak 6 perusahaan  semen  yang terdaftar di  bursa efek  Indonesia.  Data  variabel  independen  penelitian  yaitu  perputaran  piutang  dan perputaran  persediaan  sedangkan  variabel  dependen  yaitu  likuiditas.  Adapun  data perusahaan dari variabel penelitian tersebut sebagai berikut:
Tabel 4.1 Data Sampel Perusahaan Kode tahun Perputaran piutang Perputaran persediaan Likuiditas SMGR 2022 6,335929371 4,827164304 1,445443685 2021 5,917432402 5,235627377 1,07459934 2020 5,62887536 4,88615891 1,352718886 2019 6,099150425 5,800966099 1,360963075 2018 5,621588557 5,806376276 1,951481476 2017 6,125659992 5,865612708 1,567751205 SMBR 2022 4,965035486 3,985422033 1,722741121 2021 3,862980303 3,481627629 2,772864733 2020 3,636534781 3,453767594 1,330328417 2019 3,886489051 3,644571748 2,287989443 2018 4,009110707 4,88606094 2,134368842 2017 5,399478836 5,457111661 1,679957335 SMCB 2022 3,822299016 7,457310932 1,04330647 2021 3,555061928 8,110059417 1,3433505 2020 5,309491218 6,377499025 1,018098335 2019 8,733045229 7,11470218 1,082109501 2018 8,3714148 8,936347997 0,266707598 2017 6,840117043 9,637853637 0,543568717 INTP 2022 6,156453685 4,275577407 2,138482984 2021 5,616353685 4,72101129 2,439840388 2020 5,46449375 4,72405305 2,917323141 2019 5,20483547 5,441217924 3,268120507 2018 5,38454678 5,806533901 3,137263673
WSBP 2022 2,069373951 3,821732344 0,342521334 2021 0,815311794 1,246482581 0,437048447 2020 1,092645677 3,170816106 0,674792635 2019 2,23525055 3,077843792 1,62131948 2018 1,706382658 4,269320445 1,396992672 2017 1,412645488 8,366372995 1,524336509 WIKA 2022 1,835948348 0,880016388 1,123637878 2021 1,469263252 0,747718149 1,112469936 2020 0,0926775824 0,996683248 1,115069339 2019 5,308741001 5,288131134 1,157199184 2018 5,204112159 2,610406516 1,11863904 2017 5,606388297 4,849705776 1,032033381
Sumber: Data Sekunder Perusahaan Semen Data Diolah 2024

## Hasil Analisis Data
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda ( multiple regression analysis). Tujuannya untuk memperoleh gambaran yang menyeluruh mengenai  pengaruh  variabel  independen,  yaitu  perputaran  piutang  dan  perputaran persediaan terhadap variabel dependen yaitu likuiditas.
a. Uji t (Parsial)
Tabel 4.8 Hasil Uji t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 1.402 .375 3.743 .001 Perputaran Piutang .120 .085 .299 1.418 .166 .641 1.559 Perputaran Persediaan -.079 .082 -.203 -.960 .344 .641 1.559

## a. Dependent Variable: Likuiditas
Sumber: Data Sekunder Diolah SPSS 2024
1. Nilai signifikan perputaran piutang sebesar 0,166 > 0,05 dan nilai thitung sebesar
1,418 dengan ttabel sebesar 1,69236 berarti 1,418 < 1,69236. Maka dalam hal ini H0 diterima Ha ditolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh signifikan antara variabel perputaran piutang terhadap likuiditas.
2. Nilai signifikan perputaran persediaan sebesar 0,344 > 0,05 dan thitung sebesar - 0,960 dengan ttabel sebesar 1,69236 berarti -0,960 < 1,69236. Maka dalam hal ini H0  diterima  Ha  ditolak,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat pengaruh signifikan antara variabel perputaran persediaan terhadap likuiditas.

## b. Hasil Uji F
Tabel 4.9 Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 1.401 2 .700 1.015 .374 b Residual 22.781 33 .690 Total 24.182 35 a. Dependent Variable: Likuiditas
b. Predictors: (Constant), Perputaran Persediaan, Perputaran Piutang
Sumber: Data Sekunder Diolah SPSS 2024
Berdasarkan tabel 4.9 diatas, menunjukkan bahwa variabel perputaran piutang dan perputaran persediaan mempunyai tingkat signifikan lebih besar besar dari 0,05 (0,268 > 0,05) dan F hitung 1,015 dan F tabel sebesar 3,28 berarti  1,015 < 3,28 sehingga H 0 diterima dan  H a di  tolak,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  perputaran  piutang  dan perputaran  persediaan  tidak  berpengaruh  signfikan  terhadap  likuiditas  secara simultan pada perusahaan sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## Pembahasan
Pengaruh Perputaran Piutang Terhadap Likuiditas
Berdasarkan  hasil  penelitian  diatas  diperoleh  nilai  signifikan  perputaran  piutang sebesar 0,166 > 0,05 dan nilai t hitung sebesar 1,418 dengan t tabel sebesar 1,69236 berarti 1,418 < 1,9236. Maka dalam hal ini H 0 di terima H a di tolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh secara parsial yang signifikan antara variabel perputaran piutang terhadap likuiditas.
Penelitian ini sejalan dengen penelitian yang dilakukan oleh Raju Maulana (2022) dan Marlio Tina, Syukri Hadi, Fedwi Suryani (2021) yang menyatakan bahwa perputaran piutang tidak  berpengaruh  secara  parsial  yang  signifikan  terhadap  likuiditas.dan  penelitian  ini
berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh sri ramadani, rini afrianti, irni yusnita (2023) yang menyatakan bahwa perputaran piutang berpengaruh signifikan terhadap likuiditas.
Pengaruh Perputaran Persediaan Terhadap Likuiditas
Berdasarkan  hasil  penelitian  diatas  mengenai  perputaran  persediaan  terhadap likuiditas pada perusahaan sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia yang menyatakan bahwa variabel perputaran persediaan diperoleh nilai signifikan sebesar 0,344 > 0,05 dan nilai t hitung sebesar -0,960 dengan nilai t tabel 1,69236 berarti -0,960 < 1,69236. Maka dalam hal ini H 0 di terima H a di tolak, maka dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh secara parsial yang signifikan antara variabel perputaran persediaan terhadap likuiditas.
Penelitian ini mempunyai hasil yang sama dengan penelitian yang dilakukan oleh Raju Maulana  (2022),  Marlio  Tina,  Syukri  Hadi,  Fedwi  Suryani  (2021)  dan  Sri  Ramadani,  Rini Afrianti,  Irni  Yusnita  (2023)  yang  menyatakan  bahwa  perputaran  persediaan  tidak  ada pengaruh terhadap likuiditas.
Pengaruh Perputaran Piutang Dan Perputaran Persdiaan Terhadap Likuiditas Berdasarkan hasil penelitian diatas menunjukkan bahwa variabel perputaran piutang dan perputaran persediaan mempunyai tingkat signifikan lebih besar dari 0,05 (0,268 > 0,05) dan nilai F hitung 1,015 dengan nilai F tabel sebesar 3,18 berarti 1,015 < 3,28. Sehingga H 0 di terima  H a di  tolak,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  perputaran  piutang  dan perputaran persediaan tidak berpengaruh secara  simultan  signifikan terhadap likuiditas pada perusahaan sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Penelitian ini sejelan dengan penelitian yang dilakukan oleh Raju maulana (2022) dan Marlio Tina, Syukri Hadi, Fedwi Suryani (2021) yang menyatakan bahwa perputaran piutang dan  perputaran  persediaan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  likuiditas  secara simultan. Berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Sri Ramadani, Rini Afrianti, Irni Yusnita (2023) yang menyatakan bahwa perputaran piutang dan perputaran  persediaan terdapat pengaruh terhadap likuditas secara simultan.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  perputaran  piutang  berpengaruh  terhadap likuiditas,dimana nilai signifikan sebesar 0,166 > 0,05 dan nilai t hitung sebesar 1,418 dengan t tabel sebesar 1,69236 berarti 1,418 < 1,69236. Maka dalam hal ini H 0 di terima H a di tolak, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat pengaruh secara parsial yang signifikan antara  variabel  perputaran  piutang  terhadap  likuiditas.  Berdasarkan  hasil  penelitian
perputaran persediaan berpengaruh terhadap likuiditas, dimana nilai signifikan sebesar 0,344  >  0,05  dan  nilai  t hitung sebesar  -0,960  dengan  nilai  t tabel 1,69236  berarti  -0,960  < 1,69236. Maka dalam hal ini H 0 di terima H a di tolak, dapat disimpulkan tidak terdapat pengaruh secara parsial yang signifikan antara variabel perputaran persediaan terhadap likuiditas.  Berdasarkan  hasil  penelitian  perputaran  piutang  dan  perputaran  persediaan berpengaruh terhadap likuiditas, dimana tingkat signifikan lebih besar 0,05 (0,268>0,05) dan nilai F hitung sebesar 1,015 dan F tabel 3,28 berarti 1,015 < 3,28. Sehingga H 0 di terima H a di  tolak,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  perputaran  piutang  dan  perputaran persediaan  tidak  berpengaruh  secara  simultan  signifikan  terhadap  likuiditas  pada perusahaan sub sektor semen yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## DAFTAR PUSTAKA
Agustianti, R., Nussifera, P. L., Wahyudi, Angelianawati, L., Meliana, I., Sidik, E. A., Nurlaila,
Q., Simarmata, N., Himawan, I. S., Pawan, E., Ikhram, F., Andriani, A. D., Ratnadewi, & Hardika, I. R. (2022). Metode penelitian kuantitafif dan kualitaif.
Arista, R., & Nurlaila, N. (2022). Pengaruh Sistem Pencatatan Laporan Keuangan Terhadap Optimalisasi  Kinerja  Karyawan  Pada  Perusahaan  Umum  Daerah  (Pud)  Pasar  Kota Medan. SIBATIK JOURNAL: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya, Teknologi, Dan Pendidikan, 1(5), 585 – 594. https://doi.org/10.54443/sibatik.v1i5.66
Debora,  M.,  Febriati,  &  Kristiawati,  E.  (2023).  Analisis  Sistem  Pengendalian  Persediaan Barang  Dagang  Pada  PD.  Asia  Agung  Pontianak. Jurnal  Akuntansi,  Auditing  Dan Investasi (JAADI), 3(2), 1 – 6.
Fauziah, Y. N., & Pramono, H. (2020). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan  Fixed  Assets  Intensity  Terhadap  Revaluasi  Aset  Tetap  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Aneka  Industri  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2014-2018). Ratio :  Reviu
Akuntansi Kontemporer Indonesia, 1(1), 48 – 66. https://doi.org/10.30595/ratio.v1i1.7974
Harahap, N. (2020). Penelitian kualitatif.
Hery.  (2016). ANALISIS  LAPORAN  KEUANGAN:  INTERGRATED  AND  COMPREHENSIVE EDITION.
Lestari, J. R., Saladin, H., & Arifin, M. A. (2022). Analisis Penilaian Tingkat Kesehatan BUMN Pada PT. Wakita Karya ( Persero) Tbk Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Mediasi, 4(2), 213 – 223.
Maharani, S., Kholid, M. N., Pradana, L. N., & Nusantara, T. (2019). Problem Solving in the
Context of Computational Thinking. Infinity Journal, 8(2), 109. https://doi.org/10.22460/infinity.v8i2.p109-116
Margaretha, V. G., Manoppo, W. S., & Pelleng, F. A. O. (2021). Analisis Laporan Keuangan Untuk Mengukur Kinerja Keuangan PT. ACE Hardware Indonesia Tbk. Productivity,
2(2), 169 – 175.
Maulana, R. (2022). PENGARUH PERPUTARAN PIUTANG DAN PERPUTARAN PERSEDIAAN
TERHADAP  LIKUIDITAS  PADA  PERUSAHAAN  FOOD  AND  BEVERAGE  YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2020. 8(1), 95 – 107.
Meidyawan, I. R. (2022). Pengaruh Perputaran Kas, Perputaran Piutang Dan Perputaran Pesediaan Terhadap Profitabilitas Dengan Likuiditas Sebagai Variabel Intervening Pada  Badan  Usaha  Milik  Daerah  Dan  Badan  Layanan  Umum  Daerah  Kabupaten Gresik. Jurnal  Manajemen  Dan  Admintrasi  Publik,  5(3),  248 – 258. http://jurnal.uwp.ac.id/pps/index.php/map/article/view/433
Nur,  sri wahyuni. (2020). Akuntansi Dasar Teori & Teknik Penyusulan Laporan Keuangan. Nurfitriana, E., Apriliah, W., Ferliyanti, H., Basri, H., & Ratnawati, R. (2021). Implementasi Model  Waterfall  Dalam  Sistem  Informasi  Akuntansi  Piutang  Jasa  Penyewaan Kendaraan Pada Pt. Tricipta Swadaya  Karawang. Jurnal Interkom: Jurnal  Publikasi Ilmiah  Bidang  Teknologi  Informasi  Dan  Komunikasi,  15(1),  34 – 43. https://doi.org/10.35969/interkom.v15i1.86
Pradana,  L.,  Sholikhah,  O.,  Maharani,  S.,  &  Kholid,  M.  (2020).  Virtual  Mathematics  Kits (VMK): Connecting Digital Media to Mathematical Literacy. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 15(3), 234 – 241.
Pratiwi,  Y.  A.,  Anisma,  Y.,  &  Putra,  A.  A.  (2021).  Meningkatkan  Intergritas  Laporan Keuangan: Peran Mekanisme Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Dan Kualitas Audit. Jurnal Kajian Akuntansi Dan Bisnis Terkini, 2(3), 363 – 383.
Ramadani,  S.,  Afrianti,  R.,  &  Yusnita,  I.  (2023).  Pengaruh  Perputaran  Persediaan  Dan Perputaran Piutang Terhadap Likuiditas Pada Perusahaan Sub Sektor Farmasi Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2015-2019. Jurnal  Penelitian  Dan Pengkajian Ilmiah Sosial Budaya, 2(1), 60 – 69. https://doi.org/10.47233/jppisb.v2i1.685
Ramadhani,  S.,  Prihastuti,  A.  H.,  &  Andriani,  A.  (2022).  Pelatihan  dan  Pengabdian Pembuatan  Laporan  Laba  Rugi  Di  Panti  Disabilitas  Daksa. Jurnal  Pengabdian Mandiri, 1(6), 1049 – 1058.
S,  R.  (2023).  Analisis  Penerapan  Akuntansi  Piutang  Pada  Badan  Usaha  Milik  Desa (BUMDES)  Lubuak  Sontul  Desa  Pulau  Rumput  Kecamatan  Gunung  Toar  Kab.
Kuantan Singingi. Juhanperak, 4(1), 990 – 1001.
Safitri,  D.,  &  Reviandani,  W.  (2024).  Sistem  Pengendalian  Internal  Piutang  Dalam Meminimalkan  Piutang  Tak  Tertagih  Pada  PT  PCS. Jurnal  Bisnis  Manajemen  Dan Kewirausahaan, 5(1), 1 – 15.
Siahaan, E. Y. S., Muhammad, I., Dasari, D., & Maharani, S. (2023). Research on Critical Thinking of Pre-service Mathematics Education Teachers in Indonesia (2015-2023):
A  Bibliometric  Review. Jurnal  Math  Educator  Nusantara:  Wahana  Publikasi  Karya Tulis  Ilmiah  Di  Bidang  Pendidikan  Matematika,  9(1),  Article  1. https://doi.org/10.29407/jmen.v9i1.19734
Sudaryana, B., & Agusiady, H. R. R. (2022). Metodologi Penelitian Kuantitatif.
Suharti, Winata,  patricia nagari, Suryani, F.,  Putri,   inne  yoseria, & Halimahtussakdiah. (2022). Analisis  Pengaruh  Perputaran  Piutang, Perputaran Persediaan, Perputaran Modal Kerja Terhadap Likuiditas  Dan  Profitabilitas Pada Subsektor Makanan Dan Minuman  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  Tahun  2016-2020. Jurnal Bisnis Terapan, 2(2), 135 – 153.
Tangkere, A. J., Jan, A. B. H., & Karuntu, M. M. (2024). Analisis Pengendalian Persediaan Pupuk (Studi Kasus Pada Toko Berlian Tani). Jurnal EMBA, 12(01), 685 – 696.
Tina,  M.,  Hadi,  S.,  &  Suryani,  F.  (2021).  Analisis  Pengaruh  Perputaran  Kas,  Perputaran Piutang  dan  Perputaran  Persediaan  Terhadap  Likuiditas  Pada  Perusahaan  Sub Sektor Tekstil dan Garmen Yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2019. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 5(3), 257 – 269.
Trisnayanti, A. A. K., Mendra, N. P. Y., & Bhegawati, D. A. S. (2020). Pengaruh Perputaran Kas,  Perputaran  Persediaan,  Perputaran  Piutang  Terhadap  Likuiditas  Perusahaan Manufaktur  Subsektor  Makana  Dan  Minuman  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi, 10(1), 87 – 97.
Wijaya, E., Indriyati, R., Rinawati, Utami, R. N., Negsih, T. A., Suharyanto, Hermawan, E., Deseria, R., Aziza, N., Judijanto, L., &  Mardikawati, B. (2024). Pengantar Statistika Konsep Dasar Untuk Analisis Data.
Yam,  J.  H.,  &  Taufik,  R.  (2021).  Hipotesis  Penelitian  Kuantitatif. Perspektif :  Jurnal  Ilmu Administrasi, 3(2), 96 – 102. https://doi.org/10.33592/perspektif.v3i2.1540