## Analisis Kesesuaian Lahan Bekas Tambang Batubara
pada PT Asia Multi Invesama di Kabupaten Tebo Provinsi Jambi
(Analysis Conformity The Former Land Of The Coal Mines To PT Asia Multi Investama In Kabupaten Tebo Jambi)
Shilvyanora Aprilia Rande 1
1 Teknik Pertambangan STTNAS Yogyakarta

## Abstract
Every  activity  mining  always  pertaining  to  the  environment  so  that  are  obliged  to  apply  rules  mining technique  good,  among  others  to  carry  out  the  management  and  environmental  monitoring  mining including reclamation activities. The environment quality will go down caused by clearing land so as to interfere  with  ecosystem  that  is  in  them.  The  administration  land  done  PT  AMI  are  stockpiling  back holes  former  mine  done  by  means  of  back  filling  and  stockpiling  by  means  of  the  material  heaps  at waste dump area. The condition design waste dump is still considered not yet safe especially the form of  heap  and  arrangement  layers  material  heap  of  which  are  not  based  on  to  the  level  of  his  layers. Activities revegetation PT AMI undertaken by those species of plants and mahogany trembesi  not in accordance with the hue early research sites and land use in spatial planning Kabupaten Tebo. Based on the evaluation of conformity and management of land that in order to land a former mine is aimed more compatible by doing revegetasi in the form of a kind of the rubber plant. In reaching the level of success revegetasi, needs to be planting cover crop and weed control so that plants can grow well.
Keywords: Conformity land, Reclamation, Revegetation

## 1.  Pendahuluan
Setiap kegiatan usaha pertambangan selalu berkaitan dengan lingkungan sehingga berkewajiban  untuk  menerapkan  kaidah  teknik pertambangan  yang  baik,  antara  lain  dengan melaksanakan  pengelolaan  dan  pemantauan lingkungan  pertambangan  termasuk  kegiatan reklamasi.
PT  Asia  Multi  Investama  telah  melakukan kegiatan  penambangan  sejak  tahun  2008, penambangan  menggunakan  sistem  Tambang Terbuka dengan metode strip mine . Dalam upaya menjaga dan memberikan perlindungan terhadap lingkungan, setelah selesai kegiatan penambangan, PT Asia Multi Investama melakukan  kegiatan  reklamasi  yang  bertujuan untuk  mengelola  kualitas  lingkungan  akibat  dari kegiatan  penambangan.  Adapun  kegiatannya meliputi penatagunaan lahan, pengendalian erosi dan sedimentasi, pengelolaan air asam tambang, pekerjaan sipil dan penanaman kembali (revegetasi).
Berdasarkan hal tersebut, untuk mengetahui apakah  rencana  dan  pelaksanaan  kegiatan reklamasi  yang  dilakukan  oleh  PT  Asia  Multi Investama  dalam  upaya  perbaikan  lahan  telah sesuai seperti yang diharapkan, maka diperlukan Investama *    Korespondensi  Penulis:  (Shilvyanora  Aprilia  Rande) Teknik Pertambangan STTNAS Yogyakarta. E-mail: lia_rande89@yahoo.com HP.
analisis  mengenai  kesesuaian  lahan  bekas tambang  batubara.  Dalam  analisis  kesesuaian lahan  diharapkan  memberikan  kondisi  lahan yang  aman  dan  stabil  dan  berdaya  dukung terhadap  peruntukan  lahan  pascatambang  serta mewujudkan  lahan  menjadi  produktif  dan  dapat bermanfaat bagi masyarakat setempat.
Adapun tujuan penelitian, antara lain:
1. Merumuskan  metode  untuk  meningkatkan kualitas  lahan  bekas  tambang  dengan  cara memperbaiki  kerusakan  lahan  agar  dapat berdaya  guna  sesuai  dengan  peruntukannya dengan  suatu design dan revegetasi yang sesuai dengan lingkungan setempat.
2. Dapat melaksanakan kegiatan reklamasi yang sesuai  dengan  kemampuan    dan  tataguna lahan  dalam  tata  ruang  dengan  keadaan wilayah,  sosial  dan  ekonomi  masyarakat setempat.

## Lokasi dan Kesampaian Daerah
Lokasi  penelitian  kajian  proses  reklamasi berada di area konsesi Izin Usaha Pertambangan (IUP)  Operasi  Produksi  batubara  PT  Asia  Multi Investama  yang  terletak  di  Desa  Muara  Kilis, Kecamatan  Tengah  Ilir,  Kabupaten  Tebo, Provinsi  Jambi.  Kabupaten  Tebo  merupakan kabupaten  pemekaran  dari  Kabupaten  Bungo Tebo  dan  ditetapkan menjadi  kabupaten  otonom pada  tahun  1999  dengan  Ibukota  Muara  Tebo. Secara  administrasi  Kabupaten  Tebo  terletak antara  101º48'57"  -  102º49'17"  bujur  timur  dan 00º52'32"  -  01º54’50"  lintang  selatan.  Daerah  ini
beriklim  tropis  dengan  luas  wilayah  646.100  Ha atau  6.461  km 2 (Tebo  dalam  angka  2012). Kabupaten Tebo dapat dicapai dengan menggunakan  kendaraan  roda  empat  ataupun kendaraan  roda  dua  yang  berjarak  208  km  dari kota  Jambi  menggunakan  akses  jalan  provinsi yang  ditempuh  dalam  waktu  selama  ±  4,5  jam. Kabupaten  Tebo  mempunyai  12  (dua  belas) kecamatan yang terletak di antara :
Utara    :  Provinsi Riau Timur  :  Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat  dan Batanghari Selatan : Kabupaten Merangin dan Bungo Barat   :  Provinsi Sumatera Barat

## Tinjauan Pustaka
Masalah  kesesuaian  lahan  merupakan  hal yang perlu diperhatikan dalam upaya pemanfaatan lahan yang lebih optimal. Tataguna lahan merupakan pengarahan penggunaan lahan yang didasarkan atas kemampuan lahan. Fandeli dan  Muhammad  (2009)  mengatakan  bahwa Kesesuaian  lahan  adalah  kecocokan/adaptability suatu  lahan  untuk  penggunaan  tertentu.  Agar kegiatan  reklamasi  dapat  berjalan  dengan  baik, maka  haruslah  mengetahui  kesesuaian  lahan terhadap  peruntukan  yang  akan  dilakukan, seperti peruntukan untuk perkebunan, kehutanan,  pertanian,  dan  sebagainya.  Pada saat pra penambangan perlu mempertimbangkan dan membuat perencanaan yang memperlihatkan  pengaturan  penggunaan  lahan pada  saat  pascatambang.  Penentuan  tataguna lahan  pascatambang  sangat  tergantung  pada berbagai  faktor,  antara  lain:  potensi  ekologis lokasi  tambang  dan  keinginan  masyarakat  serta pemerintah setempat (Suprapto, 2007). Sarwono dan  Widiatmika  (2007)  mengatakan  bahwa perencanaan  tataguna  lahan  sangat  diperlukan, karena:
1. Jumlah  lahan  terbatas,  sedangkan  manusia yang  memerlukan  tanah  jumlahnya  terus bertambah.
2. Meningkatnya  pembangunan  dan  taraf  hidup masyarakat  dapat  meningkatkan  persaingan penggunaan  ruang  (lahan),  sehingga  sering terjadi konflik perebutan lahan.
3. Penggunaan  lahan  yang  tidak  sesuai  dengan kemampuannya dapat menyebabkan kerusakan lahan.
4. Lahan pertanian dengan tanah subur termasuk sawah irigasi menjadi wilayah industri, perumahan dan lain-lain. Sehingga perlu ditata karena  sulit  mencari  lahan  pengganti  dengan tanah yang subur.
5. Banyak  lahan  hutan  digarap  menjadi  lahan pertanian  tanpa  memperhatikan  kesesuaian lahan, sehingga dapat merusak tanah maupun lingkungan.
6. Pandangan  bahwa  tanah  merupakan  faktor produksi, cenderung
mengabaikan pemeliharaan  kelestarian  tanah,  padahal tanah  juga  mempunyai  kemampuan  terbatas dalam memberikan daya dukung. Sofyan (2007)
mengatakan bahwa karakteristik  lahan  adalah  sifat-sifat  pengenal atau attribute dari  sebidang  lahan.  Karakteristik lahan untuk keperluan evaluasi lahan yaitu: Peta Topografi  (relief,  elevasi),  Data/Peta  Tanah (lereng,  karakteristik  tanah),  dan  Data/Peta  Iklim (curah  hujan,  suhu  udara).  Evaluasi  lahan dilakukan dengan membandingkan atau mencocokkan  antara  karakteristik  lahan  dengan syarat  penggunaan  lahan/persyaratan  tanaman. Misalnya kesesuaian tanaman terhadap ketinggian tempat, di mana tanaman teh dan kina lebih sesuai pada daerah dingin (dataran tinggi), sedangkan  karet,  sawit,  dan  kelapa  lebih  sesuai di daerah dataran rendah.
Barchia (2009) mengatakan prinsip pengelolaan tanah adalah menetapkan kemampuan  dan  kesesuaian  lahan  dengan mempertimbangkan  penggunaannya.  Sebelum lahan  digunakan,  maka  perlu  dilakukan  evaluasi kesesuaian  lahan  yaitu  upaya  membandingkan antara  karakteristik  atau  kualitas  lahan  dengan persyaratan penggunaan lahan.

## Aspek Penting Tata Ruang
Perencanaan tata ruang wilayah merupakan suatu  upaya  merumuskan  usaha  pemanfaatan ruang  secara  optimal  dan  efisien  serta  lestari bagi  kegiatan  usaha  manusia  dalam  rangka mewujudkan  tingkat  kesejahteraan  masyarakat yang  ingin  dicapai  dalam  kurun  waktu  tertentu. Menurut  Fandeli  dan  Muhammad  (2009)  bahwa untuk  menjamin  penggunaan  lahan  berdasarkan kesesuaiannya,  maka  dalam  pemanfaatan lahan harus  didasarkan  pada  Rencana  Tata  Ruang Wilayah.  Dengan  banyaknya  pelaku  kegiatan bisnis  dalam  penggunaan  dan  pemanfaatan ruang yang kian besar, maka perlu memperhatikan dan mempertimbangkan perencanaan tataguna lahan atau ruang, sehingga  lahan  dapat  dimanfaatkan  serta didayagunakan secara efektif dengan memperhatikan nilai-nilai konsepsi dasar manusia, masyarakat serta ekosistem yang ada.
Pentingnya tata ruang dalam pertambangan maupun kegiatan reklamasi diatur dan dikemukakan oleh beberapa sumber, antara lain: 1. Tata guna lahan sesudah ditambang disesuaikan dengan peruntukan lahan pascatambang berdasarkan kesepakatan dengan pemilik lahan dan tata ruang yang ada (PP No. 78 Tahun 2010).
Gambar 1. Metode evaluasi dan arahan penggunaan lahan (Barchia, 2009)
2. Rencana  kegiatan  pertambangan  dan  energi wajib  dilakukan  sesuai  dengan  Rencana  Tata Ruang Wilayah dan atau Rencana Tata Ruang
Kawasan (Kepmen ESDM No. 1457
K/28/MEM/2000).
3. Penataan  lahan  bekas  tambang  disesuaikan dengan  penetapan  tata  ruang  wilayah  bekas tambang (Suprapto, 2007).
Dengan  demikian,  adanya  tata  ruang  ini dapat dijadikan acuan dalam pemanfaatan lahan agar lahan berdaya dukung dan berfungsi sesuai peruntukannya  serta  memberikan  nilai  tambah dan  manfaat  bagi  lingkungan.  Selain  itu  tata ruang  merupakan  upaya  pencegahan  terjadinya kerusakan  lahan  yang  lebih  besar,  hal  ini dijelaskan  pula  dalam  UU  No.  32  Tahun  2009 bahwa  instrumen  pencegahan  pencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup antara lain adalah tata ruang dan UKL-UPL.

## Kesesuaian Lahan Terhadap Jenis Tanaman
Pemilihan jenis pohon (tanaman) merupakan kunci utama dalam penentuan tingkat keberhasilan  revegetasi.  Pemilihan  vegetasi untuk  mencapai  kondisi  ekosistem  baru  dengan tingkat  erosi  rendah,  produktivitas  optimum  dan lingkungan  lestari  perlu  dilakukan  secara selektif dengan  jenis  tanaman  yang  tepat,  sehingga komponen-komponen ekosistem sebagai produsen  (flora),  konsumen  (fauna),  maupun pengurai  dapat  segera  terbentuk  (Subowo, 2011).  Hary  (2012)  menyarankan  bahwa  yang
perlu diperhatikan untuk memaksimalkan keuntungan  dan  meminimalkan  kerugian  adalah pemilihan  jenis  tanaman  yang  tepat  dan  sesuai dengan  kondisi  tanah  dan  lokasi.  Menurut Subowo (2011) mengatakan bahwa beberapa hal yang  perlu  diperhatikan  dalam  penentuan  jenis tanaman untuk revegetasi lahan, adalah: spesies alami  yang  tumbuh  di  lokasi  setempat,  spesies yang dapat menyesuaikan dengan kondisi pasca tambang,  tanaman  yang  mudah  berkembang biak,  jenis  tanaman  yang  mempunyai  nilai ekonomis  dan  sesuai  dengan  RTRW  daerah setempat,  tanaman  yang  dapat  mendatangkan fauna,  dan  perlunya  koordinasi  dengan  instansi terkait  dan  masyarakat  setempat.  Selain  itu pemilihan
vegetasi juga harus mempertimbangkan tataguna lahan pascatambang (Suprapto, 2007).
Beberapa  pendekatan  cara  memilih  jenis tanaman (Setyo, 2008) yaitu:
1. Adaptabilitas.  Jenis  yang  dipilih  adalah  pohon yang  dapat  beradaptasi  dengan  lingkungan setempat,  dapat  dilakukan  dengan  cara mengevaluasi jenis pohon lokal yang potensial,  memilih  jenis  non  lokal  yang  telah tumbuh,  dan  melakukan  percobaan  untuk mendapatkan spesies baru.
2. Kecepatan  pertumbuhan.  Prioritas  utama adalah jenis tanaman yang cepat tumbuh serta perakaran kuat dan dalam.
3. Teknik  pemeliharaannya.  Perlu  diketahui teknik  budidaya  misalnya  teknik  persemaian,

## EVALUASI KESESUAIAN LAHAN
Karakteristik Lahan/Kualitas Lahan
- Data/Peta Iklim (curah hujan, suhu udara)
- Data/Peta Tanah (lereng, karakteristik tanah)
- Peta Topografi (relief, elevasi) Persyaratan Penggunaan Lahan PERUNTUKAN LAHAN Perkebunan Pertanian Kehutanan Perikanan dan lain-lain KESESUAIAN LAHAN
waktu  pemindahan  ke  lapangan,  dan  hama penyakit.
4. Ketersediaan  tanaman.  Tanaman  yang  dipilih hendaknya  mudah  dicari  dan  tersedia  dalam jumlah yang cukup.
Agar  tanaman  bisa  tumbuh  dengan  baik, maka  kondisi  tanah  haruslah  ideal  sesuai
kebutuhan  tanaman,  sehingga  perlu  dilakukan evaluasi  kesesuaian  lahan  terhadap  jenis tanaman.  Evaluasi  dapat  dilakukan  dengan membedakan  kelas  lahan  yang  tergolong  sesuai ( S=Suitable ) dan lahan yang tidak sesuai ( N=Not Suitable ),  misalnya  kesesuaian  lahan  terhadap persyaratan jenis tanaman Karet (Tabel 1).
Tabel 1. Evaluasi kesesuaian lahan terhadap persyaratan tumbuh tanaman karet (Sofyan dkk, 2007)
Kesesuaian Lahan Karakteristik Lahan S1 S2 S3 N Suhu Suhu tahunan rata-rata(°C) 26 – 30 30 – 34 24 – 36 - 22 – 24 > 34 < 22 Ketersediaan air Curah hujan (mm/thn) 2500 – 3000 2000 – 2500 3000 – 3500 1500 - 2000 3500 - 4000 < 1500 > 4000 Jumlah bulan kering (bln) 1 – 2 2 – 3 3 – 4 > 4 Ketersediaan Oksigen Kelas drainase Baik Sedang Agak terhambat terhambat Sangat terhambat Cepat Ketersediaan perakaran Tekstur tanah (permukaan) Halus, agak halus, sedang - Agak kasar Kasar Fraksi kasar (%) < 15 15 – 35 35 – 60 > 60 Kedalaman tanah (cm) > 100 75 – 100 50 – 75 < 50 Gambut : Ketebalan (cm) < 60 60 – 140 140 – 200 > 200 Ketersediaan hara KTK liat (cmol/kg) - - - - pH H 2 O 5,0 – 6,0 6,0 – 6,5 4,5 – 5,0 > 6,5 < 4,5 C-organik (%) > 0,8 < 0,8 Bahaya Erosi Lereng (%) < 8 8 – 16 16 - 30 16 – 45 > 30 > 45 Tingkat bahaya erosi Sangat rendah Rendah- Sedang Berat Sangat Berat Bahaya Banjir Banjir F0 - F1 > F1 Penyiapan tanah Batuan permukaan (%) < 5 5 – 15 15 – 40 > 40 Singkapan batuan (%) < 5 5 – 15 15 – 25 > 25

## Keterangan :
S1 =   Sangat  sesuai.  Lahan  tidak  mempunyai  faktor pembatas yang berarti atau nyata penggunaan secara  berkelanjutan,  atau  faktor  pembatas bersifat  tidak  akan  berpengaruh  terhadap produktivitas lahan.
S2 =   Cukup  sesuai.  Lahan  mempunyai  faktor pembatas  yang  akan  berpengaruh  terhadap produktivitasnya,  sehingga  perlu  tambahan masukan  (input).  Pembatas  biasanya  dapat diatasi oleh petani sendiri.
S3 =  Sesuai  marginal.  Lahan  mempunyai  faktor pembatas  yang  berat  dan  akan  sangat berpengaruh terhadap produktivitasnya, sehingga  perlu  tambahan  masukan  yang  lebih banyak.  Untuk  mengatasi  faktor  pembatas  ini memerlukan  modal  tinggi,  sehingga  perlu adanya bantuan atau campur tangan (intervensi) pemerintahatau pihak swasta.
N  = Tidak  Sesuai.  Lahan  yang tidak  sesuai  karena mempunyai faktor pembatas yang sangat berat dan/atau sulit diatasi..

## 2. Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunakan  yaitu metode  langsung  dan  metode  tidak  langsung. Metode langsung dilakukan dengan mengadakan pengamatan  langsung  dilapangan,  sedangkan metode tidak  langsung dilakukan dengan melakukan  studi  literatur  baik  dari  perpustakaan ataupun arsip-arsip dan dokumen perusahaan.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## Penatagunaan Lahan
Penatagunaan  lahan  merupakan  suatu kegiatan untuk menata dan mengatur lahan agar mempunyai  daya  dukung  dan  dapat  digunakan secara  optimal  sesuai  dengan  peruntukannya. Penatagunaan  lahan  penting  dilakukan  untuk mengatasi  perubahan  yang  terjadi  pada  lahan. Kegiatan  penatagunaan  lahan  dapat  dilakukan dengan  penimbunan  kembali  lubang  bekas tambang dan pengaturan bentuk lahan.

## Penimbunan Kembali Lubang Bekas Tambang
Dalam  mengatasi  dan  menangani  masalah adanya  lubang  bekas  tambang,  PT  AMI membuat  rencana  proses  penggalian  dan penimbunan top  soil dan overburden .  Untuk memudahkan  proses  kegiatan  penambangan dan proses kegiatan penimbunan kembali lubang bekas tambang dengan cara back filling . Kegiatan  penimbunan kembali lubang bekas  tambang  yang  dilakukan  PT  AMI  dengan menggunakan dua cara, yaitu :
1. Penimbunan  dengan  cara back  filling ,  yang menggunakan sistem
insite dump
(pemindahan  material  timbunan,  baik  tanah pucuk  maupun  tanah  penutup  di  dalam  area tambang), dan
2. Penimbunan dengan cara pengambilan material  timbunan  pada  lokasi waste  dump .
Cara  ini  dilakukan  apabila  sebelumnya dilakukan  sistem outsite  dump (pemindahan material timbunan di luar area tambang).
Dalam  pelaksanaannya,  rencana  tersebut tidak  dapat  dilakukan  di  lapangan  dikarenakan beberapa  alasan  dan  kendala  yang  ada, sedangkan  proses  penggalian  dan  penimbunan top soil dan o verburden yang dilakukan PT AMI. Berdasarkan  informasi  dari  pihak  PT  AMI, pelaksanaan  urutan  penambangan  tidak  dapat dilakukan  sesuai  rencana  sebelumnya  dengan alasan dan kendala yaitu :
1. Rencana  awal  penambangan  dilakukan  dari Pit-2  menuju  ke  Pit-3,  tetapi  pelaksanaannya penambangan  dilakukan  dari  Pit-2  menuju  ke Pit-1.  Pada  saat  Pit-2  selesai  dilakukan kegiatan  penambangan  pada  bulan  Juli  2008, pihak  PT.  AMI  masih  belum  menyelesaikan pembebasan  lahan  yang  ada  di  lokasi  Pit-3 karena belum menemukan kesepakatan dengan  pemilik  lahan  (masyarakat),  sehingga untuk menjaga keberlanjutan produksi batubara dan memenuhi permintaan konsumen,  maka  kegiatan  penambangan diteruskan ke lokasi Pit-1 yang telah dibebaskan lahannya.
2. Penambangan  Pit-3  belum  selesai  dilakukan (belum  habis  batubaranya),  PT.  AMI  sudah melakukan  penambangan  menuju  ke  lokasi Pit-4.  Pada  saat  itu  (tahun  2009)  perusahaan mengejar  produksi  batubara  yang  banyak untuk memenuhi kontrak permintaan batubara dengan  pihak  konsumen,  sehingga  sebelum kegiatan  penambangan  pada  Pit-3  selesai dilakukan  pihak  perusahaan  sudah  membuka lahan  dan  melakukan  kegiatan  penambangan pada lokasi Pit-4 yang mengakibatkan kegiatan  penimbunan  kembali  lubang  bekas tambang  dengan  cara back  filling terhadap lubang bukaan Pit-3 tidak dapat dilakukan.
Gambar 2. Kondisi permukaan tanah timbunan pada lahan bekas tambang Pit-2 PT AMI

## Pengaturan Bentuk Lahan
Merupakan upaya agar lahan dalam keadaan  aman  dan  stabil  dan  dapat  bertahan terhadap  kemungkinan  perubahan  yang  akan terjadi pada lahan tersebut dan hal ini merupakan sebagai  upaya  pencegahan  terjadinya  erosi  dan longsoran agar lahan tidak cepat rusak dan agar revegetasi dapat tumbuh secara baik. 1.  Penataan permukaan tanah
Penataan  permukaan  tanah  timbunan  pada lahan bekas tambang PT AMI masih menunjukkan hasil timbunan yang tidak rata atau bergelombang  (Gambar  2).  Dampak  kondisi lahan  tersebut  akan  dapat  berpotensi  terjadinya erosi  tanah  permukaan  akibat  adanya  aliran  air limpasan ( run off ) yang akan dapat mengakibatkan  hilangnya  unsur  hara  yang dibutuhkan  tanaman  pada  lapisan  tanah  bagian atas  (tanah  pucuk)  dan  akan  dapat  mengurangi stabilitas  lahan  (Gambar  3).  Agar  daya  dukung tanah  dan  stabilitas  lahan  dapat  terjaga  secara baik,  maka  perlu  upaya  perbaikan  penataan kondisi permukaan tanah tersebut.
2.  Pengaturan bentuk lereng
Lereng penambangan yang harus dimantapkan pada tahap kegiatan pascatambang PT  AMI  yaitu  lereng  timbunan  lahan  bekas tambang  dan  lereng  galian  penambangan.  Dari hasil  pengamatan  pada  lahan  bekas  tambang lokasi  Pit-2  yang  telah  dilakukan  kegiatan penimbunan dan revegetasi, menunjukkan bahwa lereng timbunan lahan bekas tambangPermukaan  tanah  timbunan  pada  lahan bekas  tambang  PT  AMI  memiliki  kemiringan sekitar  0-5%  dengan  tanpa  adanya  tanaman penutup  ( cover  crop )  pada  lahan  tersebut (Gambar 4) Pengelolaan lahan dengan kondisi ini perlu  pengaturan  dan  penataan  lahan  dengan suatu  rancangan  ( design )  yang  dapat  lebih memberikan  perlindungan  dan  daya  dukung terhadap stabilitas lahan terutama upaya pencegahan  terjadinya  potensi  erosi,  sehingga lahan  akan  menjadi  lebih  aman  dan  stabil  dan dapat berfungsi dan berdayaguna sesuai peruntukannya.
Gambar 3. Dampak permukaan tanah bergelombang potensi erosi
Gambar 4. Kemiringan tanah timbunan lubang bekas tambang PT AMI
Curah Hujan Potensi erosi Permukaan tanah bergelombang Angin Air limpasan ( run off )

## Kesesuaian Lahan
Sebelum  lahan  digunakan,  maka  perlu dilakukan  evaluasi  kesesuaian  lahan  untuk membandingkan  atau  menyesuaikan  kondisi lahan terhadap penggunaannya. Kajian kesesuaian  lahan  penting  dilakukan  terutama pada  lahan  bekas  tambang  agar  pemanfaatan lahan  dapat  lebih  optimal  dan  dapat  lebih bermanfaat  sesuai  dengan  daya  dukung  lahan yang  ada.  Jika  lahan  diperuntukan  bagi revegetasi,  maka  hal-hal  yang  harus  diketahui adalah  sifat  dan  kondisi  tanah  serta  jenis tanaman yang cocok/sesuai yang akan digunakan  pada  lahan  tersebut,  sehingga pertumbuhan tanaman akan menjadi lebih baik.
Kajian  kesesuaian  lahan  dilakukan  agar pemanfaatan  lahan  dapat  lebih  optimal.  Agar kegiatan  reklamasi  dapat  berjalan  dengan  baik, maka  haruslah  mengetahui  kesesuaian  lahan terhadap peruntukan yang akan dilakukan. Lahan bekas  tambang  PT  AMI  diperuntukan  bagi revegetasi, maka perlu diketahui sifat dan kondisi tanah  serta  jenis  tanaman  yang  sesuai  yang akan digunakan pada lahan tersebut.
Kondisi Tanah
Berdasarkan  peta  jenis  tanah  Kabupaten Tebo,  bahwa  tanah  di  lokasi  penambangan adalah  jenis  tanah  Podsolik  Merah  Kuning  yang merupakan tanah  masam dengan tingkat kesuburan yang rendah karena memiliki kandungan  unsur  hara  yang  rendah  bagi kebutuhan  pertumbuhan  tanaman.  Oleh  sebab itu,  maka  perlu  penanganan  yang  khusus  pada jenis  tanah  ini  agar  tanah  dapat  bermanfaat  dan
berdaya  dukung  terhadap  pertumbuhan vegetasi pada  lahan  setempat.  Kandungan  unsur  hara  di dalam tanah sebagai gambaran status kesuburan tanah,  untuk  itu  untuk  mengetahui  keterdapatan unsur-unsur  yang  dibutuhkan  tanaman  pada lahan tersebut, maka perlu melakukan pengujian terhadap  sampel  tanah,  terutama  pada  tanah lahan  bekas  tambang  yang  akan  digunakan untuk  keperluan  revegetasi.  Kondisi  tanah  lahan bekas tambang diharapkan tidak akan menurunkan  kualitas  dan  kesuburan  tanah  dan tidak  akan  mengganggu  pertumbuhan  tanaman pada  lahan  tersebut.  Berdasarkan  hasil  analisis kualitas  tanah  pada  lahan  bekas  tambang  PT AMI, terutama pada lokasi Pit-2 diketahui bahwa karakteristik tanah lahan bekas tambang PT AMI seperti terlampir pada Tabel 2.
Untuk  mengetahui  kondisi  tanah  PT  AMI melakukan  analisis  kualitas  tanah  pada  lahan bekas  tambang.  Untuk  mengetahui  status  atau kadar  unsur  hara  dalam  tanah,  maka  dilakukan evaluasi  dengan  membandingkan  hasil  analisis kualitas  tanah  dengan  kriteria  penilaian  sifat kimia tanah (Tabel 3).
Tabel 2. Hasil analisis kualitas tanah di lokasi lahan bekas tambang PT AMI
Sumber: Analisis Lab. Kimia & Kesuburan Tanah Fak. Pertanian UNJA
Sifat Tanah                                 Kualitas SamSapel Tanah Sifat Kimia Bahan organik (%) 3,32 C-organik (%) 1,93 N-total (%) 0,137 pH H 2 O 4,25 K-potensial (mg/100 g) 0,31 Ca (me/100 g) tertukar 1,70 Mg (me/100 g) tertukar 1,20 K (me/100 g) tertukar 0,30 Na (me/100 g) tertukar 0,20 Kapasitas tukar kation 10,01 Al (me/100 g) tertukar 1,64
Tabel 3. Evaluasi hasil kajian analisis tanah PT AMI
Sifat Kimia Tanah Hasil Analisis PT AMI Menurut Pusat Penelitian Tanah (1983) Bahan organik (%) 3,32 Rendah (<5%) C-organik (%) 1,93 Rendah (1-2) N-total (%) 0,137 Rendah (0,1-0,2) pH H 2 O 4,25 Sangat Masam (<4,5) K-potensial (mg/100 g) 0,31 Sedang (0,3-0,5) Ca (me/100 g) tertukar 1,70 Rendah (0,2-5) Mg (me/100 g) tertukar 1,20 Sedang (1,1-2,0) K (me/100 g) tertukar 0,30 Sedang (0,3-0,5) Na (me/100 g) tertukar 0,20 Rendah (0,1-0,3) Kapasitas tukar kation 10,01 Rendah (5-16) Al (me/100 g) tertukar 1,64 Rendah (<10)
Dari  hasil  evaluasi  diketahui  bahwa  kadar unsur  hara  atau  kondisi  sifat  kimia  tanah  pada lahan  bekas  tambang  PT  AMI  adalah  Rendah sampai Sedang. Dengan demikian, sebaiknya hal ini  menjadi  acuan  bagi  pihak  perusahaan  agar lebih memperhatikan dan melakukan penanganan  pada  kondisi  tanah  tersebut, sehingga  kondisi  tanah  dapat  menjadi  lebih  baik dan dapat memberikan kontribusi yang baik pula bagi pertumbuhan tanaman.  Hal-hal yang dapat dilakukan  dalam  upaya  perbaikan  kondisi  tanah adalah:
1. Melakukan penempatan dan penataan lapisan tanah  timbunan  yang  tepat  sesuai  dengan tingkat  lapisannya,  baik  pada  lokasi  timbunan di waste  dump maupun  pada  lokasi  timbunan lahan  bekas  tambang  dengan  tujuan  agar keberadaan top  soil dapat  terjaga  dengan baik.  Penataan  sebaiknya  dilakukan  dengan suatu rancangan yang aman dengan menempatkan top  soil pada  lapisan  bagian paling  atas  agar  dapat  mensuplai  keberadaan unsur  hara  bagi  tanaman  dan  menghindari keberadaan overburden pada  lapisan  tanah bagian atas.
2. Melakukan penatagunaan lahan dengan pembuatan  teras  yang  sesuai  dengan  kondisi lahan  bekas  tambang,  pembuatan  guludan dan  saluran  air  sebagai  upaya  pencegahan agar  tidak  terjadi  erosi  dan  terbawanya  atau hilangnya  keberadaan  tanah  pucuk  ( top  soil ) yang  dapat  mempengaruhi  dan  mengurangi unsur hara tanah.
3. Penanaman jenis tanaman cover crop , karena dapat  mencegah  terjadinya  potensi  erosi permukaan  tanah  dan  juga  akan  dapat menambah  keberadaan  bahan  organik  dan unsur  hara  bagi  kebutuhan  tanaman  pada tanah tersebut.
4. Pengapuran  dalam  upaya  mengurangi  tingkat keasaman tanah atau meningkatkan pH tanah
yang  dapat  dilakukan  dengan  cara  pemberian kapur dolomit.
5. Pemberian pupuk (organik maupun anorganik) yang  tepat  dalam  upaya  perbaikan  dan pensuplaian unsur hara dalam tanah.

## Jenis Tanaman
Selain  kondisi  tanah,  jenis  tanaman  perlu diketahui  untuk  mengetahui  kesesuaiannya terhadap lahan agar tingkat keberhasilan revegetasi  dapat  tercapai  dengan  baik,  hal  ini dikarenakan  ada  beberapa  jenis  tanaman  yang sesuai/cocok  dan  ada  pula  jenis  tanaman  yang tidak  sesuai  dengan  kondisi  lahan  tertentu, seperti  lahan  dengan  kondisi  tanahnya  yang masam ataupun basa. Revegetasi yang dilakukan  PT  AMI  adalah  dengan  penanaman jenis  tanaman  trembesi  dan  mahoni.  Jenis tanaman  ini  dapat  bertahan  pada  kondisi  tanah masam  dan  mempunyai  nilai  yang  cukup ekonomis, tetapi hanya saja kedua jenis tanaman ini  tidak  sesuai/cocok  dengan  peruntukan  lahan yang  telah  direncanakan  dan  direkomendasikan dalam  Rencana  Tata  Ruang  Wilayah  (RTRW) Kabupaten  Tebo,  yang  mana  area  lokasi  lahan bekas tambang diperuntukan bagi lahan Perkebunan,  sedangkan  trembesi  dan  mahoni merupakan jenis tanaman Kehutanan. Selain itu, ketersediaan kedua jenis tanaman ini cukup sulit diperoleh pada lokasi setempat. Dengan demikian,  maka  perlu  kajian  terhadap  jenis tanaman  pokok  yang  paling  ideal  dan  sesuai ditanam  pada  lokasi  lahan  bekas  tambang  agar diperoleh kesesuaian lahan dengan jenis tanaman  yang  lebih  baik  dan  lebih  memberikan nilai  manfaat,  baik  bagi  masyarakat  maupun lingkungan setempat.
Dalam upaya pencapaian tingkat keberhasilan  revegetasi,  maka  perlu  dilakukan evaluasi  terhadap  kesesuaian  jenis  tanaman dengan  karakter  tanah  atau  kondisi  lahan setempat.  Revegetasi  yang  dilakukan  PT  AMI
adalah  dengan  penanaman  jenis  tanaman trembesi  dan  mahoni,  kedua  jenis  tanaman  ini tidak  sesuai/cocok  dengan  peruntukan  lahan yang  telah  direncanakan  dan  direkomendasikan dalam  Rencana  Tata  Ruang  Wilayah  (RTRW) Kabupaten  Tebo  yang  mana  area  lokasi  lahan bekas tambang diperuntukan bagi lahan perkebunan,  sedangkan  jenis  tanaman  trembesi dan mahoni merupakan jenis tanaman kehutanan dan cukup sulit diperoleh pada daerah setempat. Jenis  tanaman  pokok  yang  ideal  dan  sesuai ditanam  pada  lokasi  lahan  bekas  tambang  ini adalah  jenis  tanaman  karet,  hal  ini  dikarenakan beberapa pertimbangan, yaitu:
a. Tanaman  karet  merupakan  jenis  tanaman perkebunan, hal ini sesuai dengan peruntukan lahan  yang  dimuat  dalam  RTRW  Kabupaten Tebo.
b. Tanaman  karet  merupakan  jenis  tanaman lokal  yang  sesuai  dengan  iklim  dan  kondisi tanah setempat dan mempunyai nilai ekonomi cukup tinggi.
c. Tanaman  karet  mudah  dicari  pada  daerah setempat  dan  tersedia  dalam  jumlah  yang cukup.
d. Tanaman  karet  sesuai  di  daerah  dataran rendah,  dan  dengan  curah  hujan  yang  cukup serta  dapat  tumbuh  dengan  baik  pada  tanah yang  kurang  subur  dan  tanah  masam  dengan pH 4 – 8 (Suwarto & Yuke, 2012).
e. Tanaman  karet  mampu  memperbaiki  sifat tanah melalui perkayaan hara dengan karakter pengguguran daunnya.
Selain faktor di atas, untuk lebih mengetahui kesesuaian  lahan  bekas  tambang  PT  AMI terhadap penanaman jenis tanaman karet, maka dilakukan  evaluasi  kesesuaian  lahan  agar  dapat diperoleh  suatu  pendekatan  atau  rekomendasi yang tepat terhadap peruntukan lahan. Dari hasil kajian  evaluasi  kesesuaian  lahan  terhadap  jenis tanaman  karet  pada  lahan  bekas  tambang    PT AMI, maka dapat diketahui seperti pada Tabel 4.
Tabel 4. Evaluasi kesesuaian lahan bekas tambang PT AMI terhadap persyaratan tumbuh tanaman karet
Kesesuaian Lahan Karakteristik Lahan S 1 S 2 S3 N Keterangan Suhu Suhu rata-rata (°C) √ Suhu rata-rata Kab. Tebo 27°C Ketersediaan air Curah hujan (mm/thn) √ Curah hujan Kab. Tebo 2711 mm/thn Jumlah bulan kering √ Bulan Basah bila CH > 200 mm, dan Bulan Kering bila CH < 100 mm (Sofyan dkk, 2007) Ketersediaan Oksigen Kelas drainase √ Daya  menahan  air  (pori  air  tersedia) rendah, warna tanah homogeny Ketersediaan perakaran Tekstur tanah √ Kondisi  tanah  agak  halus  (Jenis tanah Lempung berliat) Fraksi kasar (%) √ Kasar (kerikil, kerakal atau batuan) dibedakan jika: sedikit (<15%), sedang (15-35%), banyak (35-50%), sangat banyak (>60%) (Sofyan dkk, 2007) Kedalaman tanah (cm) √ Sangat dangkal (<20cm), dangkal (20-50 cm), sedang (50-75cm), dalam (>75cm) (Sofyan dkk, 2007) Gambut Ketebalan (cm) - - - - tipis (<60cm), sedang (60-100 cm), agak tebal (100-200cm), tebal (200- 400cm), sangat tebal (>400 cm) (Sofyan, 2007) Ketersediaan hara C-organik (%) √ C-organik lahan reklamasi 1,93 pH H 2 O √ pH lokasi kajian 4,25 KTK - - - -
Bahaya erosi Lereng (%) √ Kondisi lereng lokasi kajian < 5% Bahaya Banjir Banjir √ F0 (tdk ada), F1 (ringan), F2, F3, F4 (sedang-berat) (Sofyan dkk, 2007) Penyiapan tanah Batuan permukaan (%) √ Batuan permukaan di lokasi kajian < 5% Singkapan batuan (%) √ Singkapan batuan  di lokasi < 5%
Dari  hasil  evaluasi  kesesuaian  lahan  (Tabel 4) diketahui bahwa lahan bekas tambang PT AMI Sangat  sesuai (S1)  peruntukannya  dengan penanaman  jenis  tanaman  karet,  karena  jenis tanaman karet dapat tumbuh pada kondisi tanah masam  dan  juga  tanaman    karet  tanpa mempersyaratkan  ketersediaan  Kapasitas  Tukar Kation  (KTK)  pada  lahan  tersebut  dan  untuk meningkatkan  daya  dukung  tanah  terhadap pertumbuhan  tanaman,  maka  yang  dapat dilakukan  yaitu  upaya  perbaikan  kondisi  pH tanah  dengan  cara  pemberian  dolomit  guna dapat  meningkatkan  pH  tanah  atau  mengurangi tingkat  keasaman  tanah  pada  lahan  tersebut agar menjadi lebih baik.

## 4. Kesimpulan dan Saran

## Kesimpulan
Beberapa kesimpulan yang dapat ditarik:
1. Penatagunaan  lahan  yang  dilakukan  PT  AMI, yaitu :
a. Penimbunan kembali lubang bekas tambang dilakukan dengan cara back filling dan penimbunan dengan cara pengambilan material  timbunan  di waste  dump  area . Kondisi  rancangan waste  dump dinilai masih  belum  aman  terutama  bentuk timbunan  dan  penataan  lapisan  material timbunan  yang  belum  sesuai  dengan tingkat lapisannya.
b. Pengaturan  bentuk  lahan  yang  dilakukan PT AMI berupa penataan permukaan tanah yang  tidak  rata/bergelombang  yang  dapat berpotensi  terjadinya  erosi.  Timbunan lahan  bekas  tambang  Pit-2  memiliki kemiringan  0  -  5%  tanpa  adanya cover crop ,  agar  kondisi  lahan  dapat  lebih  aman dan stabil dapat dilakukan pembuatan teras datar  pada  lahan  tersebut.  Kondisi  lereng galian  saat  ini  dengan  tinggi  8  m  dan kemiringan  70°  berpotensi  longsor  dengan FK <  1, maka  agar lereng  aman  dan  stabil perlu  mengurangi  sudut  kemiringan  lereng menjadi 50° sehingga diperoleh FK > 1,25. Sedangkan  untuk  mengatasi  kapasitas  air limpasan PT AMI  membuat saluran drainase yang  perlu  perbaikan  dengan
membuat  bentuk  trapesium  dan  dimensi saluran yang sesuai.
c. Penebaran  tanah  pucuk  pada  timbunan lahan  bekas  tambang  PT  AMI  masih ditemukan butiran batubara dan overburden yang  seharusnya  tidak  berada pada  lapisan  tanah  bagian  atas  karena dapat mengganggu daya dukung tanah dan pertumbuhan tanaman.
2. Revegetasi:  Kegiatan  revegetasi  PT  AMI dilakukan  dengan  penanaman  jenis  tanaman trembesi dan mahoni tidak sesuai dengan rona awal  lokasi  penelitian  dan  peruntukan  lahan dalam  RTRW  Kabupaten  Tebo.  Berdasarkan hasil  evaluasi  kesesuaian  dan  tataguna  lahan bahwa  lahan  bekas  tambang  lebih  sesuai peruntukannya  dengan  melakukan  revegetasi berupa jenis tanaman karet. Dalam pencapaian  tingkat  keberhasilan  revegetasi, maka  perlu  penanaman cover  crop dan pengendalian  gulma  agar  tanaman  dapat tumbuh dengan baik. Upaya perbaikan kondisi tanah  dapat  dilakukan  dengan  pemberian dolomit dan pemupukan yang sesuai kebutuhan.

## Saran

## Saran-saran yang dapat diberikan:
1. Berdasarkan  analisis  kesesuaian  lahan  hasil kajian  pelaksanaan  proses  reklamasi,  maka perlu untuk melakukan kajian ekonomi terhadap  kegiatan  reklamasi  dalam  upaya perbaikan kondisi lahan bekas tambang.
2. Agar  tingkat  keberhasilan  reklamasi  dapat dicapai dengan baik, maka perlu penataan dan pembuatan  rancangan  yang  sesuai  dengan kondisi  lahan  dan  dari  hasil  kajian  sebaiknya pihak  PT  AMI  segera  melakukan  perbaikan- perbaikan  yang  diperlukan  agar  kondisi  lahan dapat  berfungsi  dan  berdaya  guna  sesuai peruntukannya.
3. Pada  lahan  bekas  tambang  yang  belum dilakukan  kegiatan  revegetasi,  sebaiknya pihak  perusahaan  melakukan  penanaman jenis  tanaman  karet  agar  lahan  menjadi produktif.

## Daftar Pustaka
Hardjowigeno S. (1995) Ilmu Tanah, Edisi Revisi, Akademika Pressindo, Jakarta.
Hary C.H. (2012) Tanah Longsor & Erosi, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Madjid  A.  (2009)  Pengelolaan  Kesuburan  Tanah Pada Lahan Kering.
Masganti  (2015)  Perbaikan  Sifat  Kimia  Tanah Podsolik  Merah  Kuning  yang  Ditanam  Karet  di Lahan Kering. BTPT Kalimantan Tengah. PT  Asia  Multi  Investama.  Dokumen  Studi Kelayakan  Tahun  2007,  Dokumen  UKL-UPL Tahun  2007,  Dokumen  Rencana  Reklamasi Tahun  2007,  dan  Laporan  Pelaksanaan Reklamasi Tahun 2009 dan 2010.
Sarwono  H.  dan  Widiatmaka  (2007)  Evaluasi Kesesuaian  Lahan  &  Perencanaan  Tataguna Lahan, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Setyo  (2008)  Reklamasi  Lahan  Bekas  Tambang Terbuka yang Berwawasan Lingkungan.
Sofyan  R,  (2007)  Evaluasi  Kesesuaian  Lahan, dengan  Contoh  Peta  Arahan  Penggunaan Lahan  Kabupaten  Aceh  Barat,  Balai Penelitian Tanah dan World Agroforestry Centre, Bogor.
Subowo  G.  (2011)  Penambangan  Sistem Terbuka  Ramah  Lingkungan  dan  Upaya Reklamasi  Pascatambang  untuk  Memperbaiki Kualitas Sumberdaya Lahan dan Hayati Tanah, Balai Penelitian tanah, Bogor.
Suparmoko  (2010)  Ekonomi  Sumber  Daya  Alam dan Lingkungan, Edisi 4 BPFE-Yogyakarta.
Suprapto  S.J.  (2007)  Tinjauan  Reklamasi  Lahan Bekas Tambang dan Aspek Konservasi Bahan Galian, Kelompok program penelitian konservasi, pusat sumberdaya geologi.
Sutedjo  M.M.  (1992)  Analisa  Tanah,  Air  dan Jaringan  Tanaman,  Cetakan  Kedua,  Rineka Cipta, Jakarta.
Taufan  P.D.  (2009)  Teknik  Pengembangan
Tanaman Penutup Tanah Pada Lahan Reklamasi Tambang Batubara Sebagai Pastura, Institut Pertanian Bogor.