## PEMETAAN RISIKO LIKUIFAKSI MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) DAN WEIGHTED OVERLAY DI KOTA PALU, SULAWESI TENGAH

## LIQUEFACTION RISK MAPPING USING ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) AND WEIGHTED OVERLAY METHODS IN PALU CITY,

## CENTRAL SULAWESI
Dewi Mirah Rezki 1 , Aenan Putri Aulia 2,* Anggreine Aurelia Porajow 3
1 Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknologi Eksplorasi dan Produksi, Universitas Pertamina E-mail : putriaenan@gmail.com

## Abstract
Palu City, Central Sulawesi, is one of the regions in Indonesia that has experienced liquefaction. Liquefaction is a phenomenon when the soil loses strength due to a sudden change in stress. Liquefaction in Palu City is caused by the area dominated by alluvium and the soil is saturated with water due to the earthquake. Liquefaction in Palu City caused damage to infrastructure and caused casualties. On this basis, a map of the liquefaction hazard risk of the city of Palu was made. The data used in this study are administrative and population maps, groundwater productivity maps, rock types maps, earthquake hazard maps, groundwater depth maps, and rock age maps. The method used in this research is the Analytical Hierarchy Process (AHP) method to determine the priority weight of the parameters used. Then the Weighted Overlay method is used in the GIS processing software to combine maps in an overlapping manner based on the priority weights that have been obtained. So it is known that the liquefaction hazard zone  of Palu city is divided into 5 classes, namely very high, high, medium, low and very low liquefaction risk classes. The map is expected to provide information on areas that have the potential to experience liquefaction in Palu City. This map is also expected to be used to improve the effectiveness of disaster mitigation management,and can be used as a consideration for the government in carrying out national development.

## Keywords: ahp, liquefaction, map, overlay

## Abstrak
Kota Palu, Sulawesi Tengah merupakan salah satu wilayah di Indonesia yang pernah mengalami likuifaksi. Likuifaksi adalah fenomena ketika tanah kehilangan kekuatan akibat adanya perubahan tegangan secara mendadak. Likuifaksi di  Kota  Palu  disebabkan  karena  wilayah  yang  didominasi  oleh  aluvium,  serta  tanah  yang  jenuh  air  akibat  adanya gempa bumi. Likuifaksi di Kota Palu menyebabkan rusaknya infrastruktur dan menimbulkan korban jiwa. Atas dasar tersebut, maka dibuat peta risiko bahaya likuifaksi Kota Palu. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah peta administrasi dan populasi, peta produktivitas air tanah, peta jenis batuan, peta rawan gempa, peta kedalaman air tanah, dan peta umur batuan.   Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Metode Analytical  Hierarchy Process (AHP)  untuk  mengetahui  bobot  prioritas  dari  parameter  yang    digunakan.    Lalu    digunakan    Metode    Weighted Overlay  pada  perangkat  lunak  pengolah  SIG  untuk menggabungkan peta secara tumpang susun berdasarkan bobot prioritas yang telah didapat. Sehingga diketahui zona bahaya likuifaksi Kota Palu yang dibagi menjadi 5 kelas, yaitu kelas  risiko  likuifaksi  sangat  tinggi,  tinggi,  sedang,  rendah,  dan  sangat  rendah.  Peta  tersebut  diharapkan  dapat memberikan informasi mengenai wilayah yang berpotensi mengalami likuifaksi di Kota Palu. Peta ini juga diharapkan dapat digunakan untuk meningkatkan keefektifan manajemen mitigasi bencana, serta dapat dijadikan pertimbangan pemerintah dalam melakukan pengembangan nasional.
Kata kunci: ahp, likuifaksi, overlay, peta

## PENDAHULUAN
Likuifaksi  merupakan  fenomena  dimana sedimen  mengalami  peluluhan  akibat  bercampur dengan  air  dan  adanya  guncangan  gempa, sehingga  litologi  setempat  tidak  bisa  menahan guncangan   (Widyaningrum,    2012).    Beberapa daerah di Indonesia pernah mengalami likuifaksi, salah satunya adalah Kota Palu Sulawesi Tengah. Pada tahun 2018, terjadi gempa berkekuatan M7,7 di  kota  Palu  dan  sekitarnya.  Gempa  ini diakibatkan  oleh  pergerakan  sesar  Palu  Koro, sesar ini merupakan sesar aktif yang berarah Utara Selatan,  sesar  ini  bergerak  dengan  mekanisme pergerakan  sesar  mendatar  mengiri.  Selain menyebabkan  gempa,  pergerakan  sesar  ini  juga memicu  terjadinya  tsunami  di  wilayah  Pantai Donggala  dan  Pantai  Talise  Palu.  Tsunami  dan gempa ini menyebabkan bercampurnya air dengan formasi batuan aluvium dan endapan pantai yang belum  mengalami  kompaksi  dengan  baik, sehingga  tanah  kehilangan  kekuatannya  dan menyebabkan  likuifaksi  di  Kota  Palu  dan  Sigi (BNPB, 2018).
Kota  Palu  dan  sekitarnya  memiliki  endapan tanah pasir dengan muka air tanah dibawah 12 m, sehingga  rentan  mengalami  likuifaksi.  Ketika terjadi gempa, volume tanah cenderung menyusut dan  tekanan  air  pori  meningkat,  sehingga  kuat geser efektif tanah akan menurun. Pasir yang jenuh air  akan  mengisi  ruang  antar  partikel  sehingga kekuatan interlocking antara  partikel  hilang. Likuifaksi  di  kota  Palu  dan  sekitarnya  telah menyebabkan  rusaknya  infrastruktur.  Likuifaksi memang  tidak  dapat  diprediksi  kapan  dan seberapa  besar  intensitasnya,    namun    dapat diminimalisir dengan memprediksi probabilitasnya. Oleh karena itu, peneliti membuat Peta Risiko Likuifaksi Kota Palu dan sekitarnya.
Dalam pembuatan Peta Risiko Likuifaksi Kota Palu  dan  sekitarnya,  digunakan  enam  peta  dasar yang ditentukan bobot dan skor nya menggunakan metode AHP ( Analytical Hierarchy Process ), lalu dilakukan  proses  tumpang  susun  menggunakan perangkat lunak pengolah SIG.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menghasilkan peta  potensi  likuifaksi  di  daerah  Palu,  Sulawesi Tengah.  Peta  pada  penelitian  ini  didapatkan
dengan  mengolah  parameter  data  dengan menggunakan  pembobotan  data  yang didapat dari penggunaan metode Analytical Hierarchy  Process (AHP)  dalam  batasan dan  parameter  tertentu  serta  dengan Weighted  Overlay pada  peta  dengan pembobotan  kelas  bencana.  Ada  beberapa parameter  yang  digunakan  seperti,  jenis akuifer,  produktivitas air   tanah,   kawasan rawan  gempabumi,  jenis batuan, dan umur batuan.  Sehingga  diketahui  zona  bahaya likuifaksi Kota Palu yang dibagi menjadi 5 kelas,  yaitu  kelas  risiko  likuifaksi  sangat tinggi,  tinggi,  sedang,  rendah,  dan  sangat rendah.  Peta  tersebut  diharapkan  dapat memberikan  informasi  mengenai  wilayah yang  berpotensi  mengalami  likuifaksi  di Kota  Palu.  Peta  ini  juga  diharapkan  dapat digunakan untuk meningkatkan keefektifan manajemen  mitigasi  bencana,  serta  dapat dijadikan  pertimbangan  pemerintah  dalam melakukan pengembangan nasional.

## LOKASI DAERAH PENELITIAN
Daerah lokasi penelitian secara administrasi  berada  di  Daerah  Palu, Provinsi  Sulawesi  Tengah,  Indonesia. Secara  geografis  daerah  ini  terletak  pada koordinat  119º  51’  00”  -119º  56’  00”  BT dan 00º 52’ 00” - 00º 59’ 00” LU. Kota Palu memiliki  tatanan  stratigrafi  yang  disusun oleh  tiga  kelompok  batuan  utama  yaitu, kelompok  batuan  Pra-Tersier,  kelompok batuan  Tersier  dan  Kelompok  Batuan Kuarter (Hall, 2010).
Wilayah  Kota  Palu  dicirikan  oleh  bentuk morfologi berupa lembah (graben)  dimana pusat  Kota  Palu  ini  terletak  di  bagian tengah  dari  lembah  tersebut.  Orientasi lembah  ini  mengikuti  arah  utama  jalur pegunungan di kedua sisinya, yaitu berarah relatif  utara-selatan  (Bappenas,      2010). Berdasarkan   hasil studi dari tim revisi peta gempa  Indonesia  (Irsyam,  M,  dkk,  2010) struktur  geologi  aktif  yang  melewati  Kota Palu adalah berupa PKF ( Palu Koro Fault ) dan MF  ( Matano  Fault )  keduanya
merupakan  sesar   aktif   yang    banyak    dijumpai disekitar lembah Palu. Sulawesi Tengah merupakan bagian  dari  tektonik  aktif,  daerah  ini merupakan  bagian  subduksi  yang  menghasilkan fenomena  geologi  seperti  aktivitas  vulkanisme dan tektonik

## DATA
Pada penelitian ini ada beberapa data tematik yang  digunakan  untuk  memetakan  risiko likuifaksi di Kota Palu, seperti data administrasi, produktivitas air tanah, jenis batuan, kerawanan gempa, data kedalaman air tanah, dan data umur batuan di daerah penelitian. Semua data tersebut memiliki  hubungan  untuk  menentukan  risiko likuifaksi di daerah penelitian.
a.  Peta Administrasi dan Jumlah Populasi Data  tersebut  untuk  mengetahui  batas  –  batas administrasi dari kota yang ada di Kota Palu dan berapa  jumlah  populasinya.  Karena  parameter ini digunakan untuk memetakan daerah mana yang berisiko    akan    bahaya    likuifaksi  berdasarkan parameter  lainnya.  Melalui  jumlah  populasi  dan persebaran  daerah  kerawanan  likuifaksi,  maka dapat  dilakukan  analisis  seberapa  besar  kerugian dan  dampak  yang  ditimbulkan  oleh  likuifaksi tersebut.
b.  Peta Jenis Lapisan Air Tanah Jenis lapisan air tanah memiliki pengaruh terhadap likuifaksi  yaitu  dimana  jika  terdapat  sebuah guncangan  atau  getaran,  maka  lapisan  yang menyimpan dan dapat meloloskan air tanah  akan lebih  mudah  untuk  mendistorsi  atau  menyusun ulang butir – butir pada lapisan tersebut dan akan mengalir  begitu  saja  ke  segala  arah  membuat terjadinya likuifaksi. Data ini berhubungan dengan data produktivitas air tanah dan data jenis batuan.
c.  Peta Produktivitas Air Tanah Data produktivitas air tanah merupakan salah satu elemen  penting  dalam  penentuan  daerah  rawan likuifaksi.  Data  produktivitas  air  tanah  akan memberikan informasi yang berhubungan dengan volume air yang berada di bawah tanah. Dengan mengetahui volume air yang ada di bawah tanah
maka  bisa  membantu  dalam  hal  pemetaan daerah  rawan  likuifaksi.  Volume  air  yang tinggi  menandakan  bahwa  area  tersebut memiliki  produktivitas  yang  tinggi.  Area dengan  produktivitas  tinggi  akan  lebih rentan terhadap peristiwa likuifaksi.
d.  Peta     Kawasan     Rawan     Bencana Gempabumi
Likuifaksi  dapat  terjadi  dengan  kehadiran goncangan  ataupun  getaran  dari  suatu energi.  Seperti  yang  diketahui  bahwa peristiwa  gempa  bumi  akan  menghasilkan energi  berupa goncangan ataupun getaran. Dengan  adanya  energi  yang  ditimbulkan dari suatu gempa dapat memicu terjadinya proses  likuifaksi  akibat  getaran  atau guncangan tersebut.
e.  Peta Jenis Batuan Properti fisik batuan  dapat mempengaruhi porositas  dan  permeabilitas  suatu  lapisan tanah. Batuan yang memiliki porsitas yang baik maka akan menyebabkan fluida lebih mudah  untuk  masuk  ke  dalam  batuan ataupun  ke  dalam  lapisan  tanah  sehingga meningkatkan kerawanan terhadap bahaya likuifaksi.  Begitupun  sebaliknya,  batuan dengan  porositas yang  buruk  akan cenderung  memiliki  resiko  yang  kecil terhadap terjadinya peristiwa likuifaksi.
f.   Peta Umur Batuan Umur batuan berkaitan dengan proses yang sudah  terjadi  di  batuan  tersebut.  Semakin tua  batuan  itu  maka  batuan  itu  akan  lebih kompak  dan  terlitifikasi,  jadi  batu  yang berumur  tua  akan  lebih  keras  sehingga kekuatan batuan juga meningkat.
Begitupun sebaliknya, batuan yang berumur  lebih  muda  cenderung  bersifat kurang  resisten  sehingga  rentan  terhadap peristiwa  likuifaksi.  Data  umur  batuan diambil  dari  Peta  Geologi  Tinjau  Lembar Palu 1973.

## METODE
Secara  keseluruhan,  proses  penelitian  ini dijelaskan dalam diagram alir penelitian berikut:
Gambar 1. Diagram alir penelitian

## Perhitungan Metode AHP
Metode  utama  yang  digunakan  adalah metode  AHP  ( Analytical  Hierarchy  Process ).
Dalam  perhitungan  AHP  terdapat  beberapa langkah, yaitu :
1.  Langkah  pertama  adalah  membuat  matriks perbandingan   berpasangan,   dimana   nilai setiap matriks diperoleh berdasarkan kuesioner  yang  telah  diisi  oleh  para  ahli. Dalam  penelitian  ini,  digunakan  3  kuesioner ahli.  Pada  kuesioner  tersebut,  kelima parameter  dibandingkan  secara  berpasangan. Lalu  ditentukan  intensitas  kepentingannya berdasarkan Saaty (1988) seperti pada Tabel 1.  Nilai matriks yang didapatkan akan dirata- ratakan  menggunakan  perhitungan  rataan geometri.
2.   Langkah     selanjutnya     adalah melakukan normalisasi  matriks,  yaitu  dengan  membagi nilai setiap matriks dengan jumlah total pada kolom tersebut,  kemudian  ditentukan
bobot prioritas dengan menjumlahkan setiap
nilai  matriks  per  baris  dan  dirata- ratakan.
3. Setelah mendapatkan bobot, maka harus dicek  apakah  bobot  yang  diperoleh masih  dalam  preferensi  yang  logis, yaitu dengan menghitung nilai rasio konsistensi. Pada penelitian ini, didapatkan bahwa nilai rasio konsistensi adalah 0,09. Agar data dapat dikategorikan sebagai data yang bagus dan dapat diterima, maka  CR<10% (Misbahudin, Abdullah   Husna,   Rusdi Toriq, 2017). 4.  Lalu, dilakukan skoring, yaitu memberikan  skor  pada  setiap  kelas  di masing-masing  peta.  Skor  tertinggi menunjukkan  bahwa  kelas  tersebut paling berpengaruh dalam menyebabkan  likuifaksi.  Sementara skor  terendah  menunjukkan  bahwa kelas tersebut paling tidak berpengaruh terhadap  likuifaksi.  Hasil  perhitungan AHP dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 1. Skala penilaian antar parameter
Intensitas Kepentingan Keterangan 1 Sama Pentingnya 2 Kurang Penting 3 Cukup Penting 4 Cukup Lebih Penting 5 Kepentingannya Tinggi 6 Kepentingannya Lebih Tinggi 7 Sangat Penting 8 Amat Sangat Penting 9 Paling Penting

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Tabel 2. Hasil perhitungan menggunakan metode AHP
Parameter Kelas Skor Bobot Peta Umur Batuan Quaternary 5 0,11 Neogene 3 Pra-tertiary 1 Peta Jenis Lapisan Air Akuifer Bebas 5 0,25 Akuitar & Akuifer Semi Tertekan 3 Akuitar & 1 Batuan Dasar Peta Jenis Batuan Surficial 5 0,23 Deposite Batuan 4 Vulkanik Batuan 3 Sedimen Batuan 2 Metamorf Intrusi dan 1 Batuan Beku Peta Kawasan Rawan Bencana Gempa Bumi Tinggi 5 0,32 Menengah - Rendah - Peta Produktivitas Air Tanah Tinggi 5 0,09 Sedang 3 Kecil 1

## Metode Overlay
Overlay adalah  proses  menggabungkan  peta dalam  perangkat  lunak  pengolah  SIG  untuk menghasilkan  suatu  informasi  baru.  Dalam penelitian ini, peta yang digabungkan adalah peta kedalaman muka air tanah, peta produktivitas air tanah, peta kawasan rawan bencana gempa bumi, peta jenis batuan, dan peta umur batuan. Sebelum melakukan overlay , kelima peta harus disamakan resolusinya,  dalam  penelitian  ini      digunakan resolusi   30m   x   30m karena resolusi tersebut dianggap  tidak  terlalu  besar,  sehingga  besar penyimpanannya juga tidak terlalu besar, namun masih representatif serta akurat dalam
menentukan  posisi,  dan  luas  wilayah, terutama  pada  batas-batas  yang  berubah secara  gradual  seperti  penutupan  lahan. Kelima  peta  tersebut  di overlay dengan menggunakan  bobot  dan  skor  yang  telah ditentukan.  Sehingga  didapatkan  peta potensi  likuifaksi  Kota  Palu.  Setelah  itu, dilakukan  overlay  lagi  dengan  peta administrasi  dan  populasi.  Kegunaan  dari overlay dengan  peta  administrasi  dan populasi adalah untuk menganalisis seberapa  besar  resiko  dan  kerugian  yang ditimbulkan  dilihat  dari  jumlah  populasi yang  ada  dalam  setiap  kelas  kerawanan. Sehingga  diperoleh  peta  risiko  likuifaksi Kota Palu.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Peta Parameter-Parameter Likuifaksi
Gambar 2. Peta kawasan rawan bencana gempa bumi Kota Palu, Sulawesi Selatan 2021
Gambar 3. Peta jenis lapisan air tanah Kota Palu, Sulawesi Tengah 2021
Gambar 4. Peta jenis batuan Kota Palu, Sulawesi Tengah 2021
Gambar 5. Peta produktivitas air tanah Kota Palu, Sulawesi Tengah 2021
Gambar 6. Peta umur batuan Kota Palu, Sulawesi Tengah 2021
Pada  Gambar  2,  peta  kawasan  rawan  bencana gempabumi  kota  Palu  menunjukkan  bahwa seluruh  daerah  kota  Palu  memiliki  tingkat kerawanan sangat tinggi. Hal ini karena kota Palu menjadi  daerah  yang  dilewati  sesar  aktif  Palu Koro,  sehingga  aktivitas  kegempaan  menjadi
sangat intens. Berdasarkan metode skoring untuk parameter rawan bencana kegempaan,    maka    seluruh  daerah  kota palu  memiliki  skor  5,  karena  kelas kerawanan  kegempaan  tinggi  memiliki pengaruh  paling  besar  terhadap  risiko likuifaksi.
Pada  Gambar  3,  diketahui  bahwa  Kota
Palu memiliki jenis lapisan air tanah berupa akuifer  bebas,  akuitar  &  akuifer  semi tertekan,  serta  akuitar  &  batuan  dasar. Akuifer bebas ini terletak pada formasi Qa yang  didominasi  oleh  endapan  pantai  dan alluvium,  akuifer  bebas  ini  juga  terletak pada  kedalaman  yang  paling  dangkal  jika dibandingkan  dengan  akuitar  dan  akuifer semi  tertekan.  Saat  terjadi  gempa,  maka daerah  yang  memiliki  akuifer  bebas  akan memiliki  risiko  likuifaksi  lebih  tinggi karena jenis litologi yang belum terkompaksi  dan  kedalaman  akuifer  yang cukup  dangkal  akan  membuat  air  bisa bercampur  dengan  litologi  tersebut  dan tanah  kehilangan  kekuatannya.  Sementara akuifer  semi  tertekan  memiliki  hidraulik konduktivitas yang lebih kecil dibandingkan  akuifer  bebas,  dan  akuitar merupakan  lapisan  yang  kurang  kedap  air dan  meloloskan  air  dalam  jumlah  yang kecil, sehingga kedua lapisan air tanah ini tidak terlalu berpengaruh dalam menyebabkan likuifaksi. Pada  Gambar  4  diketahui  jenis  batuan berupa surficial  deposits (endapan  pantai dan  alluvium)  akan  lebih  berpengaruh terhadap  likuifaksi,  karena  litologi  pada endapan  pantai  dan  alluvium  cenderung belum terkompaksi dengan baik. Sehingga ketika  mengalami  gempa  dan  bercampur dengan  air  tanah,  maka  jenis  batuan tersebut  akan  kehilangan  kekuatannya. Oleh karena itu, pada metode skoring jenis batuan, surficial  deposits memiliki  skor yang  paling  tinggi.  Pada  Gambar  5  dapat diketahui produktivitas air tanah Kita Palu. Menurut Putra dkk (2021), daerah kota Palu dengan  produktivitas  air  tanah  tinggi
Teknik Geologi Universitas Mulawarman
umumnya  memiliki  kedalaman  muka  air  tanah kurang dari 5 m di bawah muka air tanah setempat dengan  debit  mencapai  lebih  dari  50  liter/detik. Saat terjadi gempa, maka muka air tanah dengan kedalaman dangkal akan sangat terpengaruh dan lebih  mudah  untuk  naik  ke  permukaan. Sedangkan   daerah   dengan   produktivitas   air tanah  sedang  dengan  kedalaman  50-70  m,  serta daerah dengan produktivitas air tanah kecil tidak terlalu berpengaruh dalam menyebabkan likuifaksi  di  kota  Palu.  Pada  Gambar  6,  daerah dengan  umur  batuan  quaternary  biasanya  belum terkompaksi  dengan  baik,  sehingga  memiliki kekuatan  yang  rendah.  Apabila  terjadi  aktivitas kegempaan,  maka  batuan  berumur  muda  akan sangat  mudah  terpengaruh  dan  kehilangan kekuatannya.

## Peta Risiko Bahaya Likuifaksi
Peta  potensi  bahaya  likuifaksi  dihasilkan  dari semua  parameter  meliputi  jenis  batuan,  umur
batuan, jenis lapisan air tanah,
produktivitas  air  tanah  dan  kerawanan terhadap bencana gempa bumi. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan,  terdapat  lima  pembagian  kelas untuk  mengetahui  seberapa  besar  potensi terjadinya likuifaksi di Kota Palu, Sulawesi Selatan.  Lima  pembagian  kelas  tersebut antara lain kelas sangat tinggi, kelas tinggi, kelas sedang, kelas rendah dan kelas sangat rendah.  Daerah-daerah  yang  termasuk  ke dalam  kelas  sangat  tinggi,  umumnya tersusun  atas  jenis  batuan  berupa surficial deposite dengan  umur  batuan  Quaternary, merupakan  area  akuifer  bebas  dengan produktivitas  air  sedang-tinggi  dan  juga memiliki kerawanan sangat tinggi terhadap gempa  bumi.  Daerah  yang  termasuk  ke dalam  kelas  ini  yaitu  Palu  Timur,  Palu Barat,  Tatanga,  sebagian  daerah  di  Palu Utara dan juga daerah Palu Selatan.
Gambar 7 . Peta risiko likuifaksi Kota Palu, Sulawesi Selatan 2021.
Pada kelas tinggi, daerah tersebut tersusun   atas jenis      batuan      berupa      batuan  sedimen    dengan umur  batuan   Neogene,  memiliki  jenis  lapisan  air tanah  akuitar  dan  akuifer  semi  tertekan  dengan produktivitas  air  tinggi  serta  memiliki  kerawanan yang  tinggi  terhadap    gempa  bumi.    Daerah    pada kelas    ini  meliputi  sebagian  daerah  Mantikulore. Pada kelas sedang, daerah-daerah tersebut tersusun atas  jenis  batuan  berupa  batuan  sedimen  dengan umur  batuan  Neogene,  memiliki  jenis  lapisan  air tanah  akuitar  dan  akuifer  semi  tertekan  dengan produktivitas  air  kecil  serta  memiliki  kerawanan yang  tinggi  terhadap  gempa  bumi.  Daerah  yang termasuk kedalam kelas ini yaitu Tawaeli, sebagian daerah Palu Utara dan sebagian daerah Mantikulore. Pada kelas rendah, daerah-daerah tersebut tersusun atas jenis batuan berupa batuan vulkanik dan batuan metamorf  dengan  umur  batuan  Pre-Tertiary, memiliki jenis lapisan air tanah akuitar dan batuan dasar  dengan  produktivitas  air  tanah  kecil  serta memiliki  kerawanan  yang  tinggi  terhadap  gempa bumi. Daerah yang termasuk ke dalam kelas rendah diantaranya  daerah  Ulujadi  dan  Mantikulore.  Pada daerah kota Palu sendiri tidak terdapat daerah  yang termasuk    ke  dalam    kelas    sangat  rendah berdasarkan  beberapa  parameter  yang  digunakan dalam penelitian ini.

## Validasi Peta Bahaya Likuifaksi
Berdasarkan  validasi  dengan  Peta  Zona Ruang Rawan Bencana Palu dan sekitarnya, kedua peta tersebut menunjukkan persebaran kelas  risiko  likuifaksi  yang  sebagian  besar sama.  Pada  kedua  peta,  daerah  Palu  Barat, Tatanga,  dan  sebagian  Ulujati  memiliki kerawanan  sangat  tinggi.  Sementara  untuk daerah  Mantikulore,  pada  penelitian  ini menunjukkan daerah dengan tingkat kerawanan  tinggi,  sedang,  dan  rendah. Setelah  divalidasi,  berdasarkan  Peta  Zona Ruang Rawan Bencana Palu dan sekitarnya, daerah  Mantikulore  juga  memiliki  risiko likuifaksi  tinggi  dan  sedang.  Berdasarkan penelitian  ini  daerah  Palu  Utara  memiliki risiko  likuifaksi  sangat  tinggi  dan  tinggi. Sementara  pada  Peta  Zona  Ruang  Rawan Bencana  Palu,  daerah  Palu  Utara  memiliki risiko  sedang  hingga    tinggi.    Kemudian, pada    kedua  peta  tersebut  tidak  ada  daerah yang  memiliki  risiko  likuifaksi  sangat rendah.  Oleh  karena  itu,  metode  AHP  dan parameter  yang digunakan dalam  penelitian ini  dapat  dinilai  cukup  akurat  dalam memetakan  potensi  bahaya  likuifaksi  pada kota Palu.
Gambar 8. Peta Zona Ruang Rawan Bencana Palu dan sekitarnya (Geoportal Sulawesi Tengah, 2018)

## KESIMPULAN
Adapun  kesimpulan  dari  penulisan  paper  ini adalah sebagai berikut :
1. Peta risiko likuifaksi diklasifikasikan menjadi 5 tingkat, yaitu risiko sangat tinggi, tinggi, sedang, rendah, dan sangat rendah.
2. Berdasarkan  peta  tersebut,  Kota  Palu didominasi  dengan  risiko  likuifaksi  rendah. Namun,  yang  perlu  menjadi  perhatian adalah   daerah   dengan risiko sangat   tinggi dan   tinggi. Meliputi Palu Timur, Palu Barat, Tatanga, sebagian daerah di Palu Utara, Palu Selatan dan Mantikulore.
3. Nilai CR ( Consistency Ratio ) pada
penentuan  pembobotan  parameter  peta potensi        bahaya        likuifaksi  bernilai  0,09 (dapat diterima).
4. Berdasarkan  validasi  antara  Peta  Risiko Bahaya Likuifaksi yang telah dibuat dengan Peta  Zona  Ruang  Rawan  Bencana  Palu, didapatkan persebaran  daerah  dengan  risiko likuifaksi  yang  sama.    Sehingga    metode AHP  dan  parameter  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  dapat  dinilai  cukup  akurat dalam  memetakan  potensi  bahaya  likuifaksi pada kota Palu.
5. Peta risiko likuifaksi diklasifikasikan menjadi 5 tingkat, yaitu risiko sangat tinggi, tinggi, sedang, rendah, dan sangat rendah.
6. Berdasarkan  peta  tersebut,  Kota  Palu didominasi  dengan  risiko  likuifaksi  rendah. Namun, yang perlu menjadi perhatian adalah daerah dengan risiko sangat tinggi dan tinggi. Meliputi  Palu  Timur,  Palu  Barat,  Tatanga, sebagian  daerah  di  Palu  Utara, Palu Selatan dan Mantikulore.
7. Nilai CR ( Consistency Ratio ) pada penentuan  pembobotan  parameter  peta potensi bahaya likuifaksi bernilai 0,09 (dapat diterima).
8. Berdasarkan    validasi    antara    Peta    Risiko Bahaya Likuifaksi yang telah dibuat dengan Peta  Zona  Ruang  Rawan  Bencana  Palu, didapatkan persebaran  daerah  dengan  risiko likuifaksi    yang    sama.    Sehingga    metode AHP  dan  parameter  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  dapat  dinilai  cukup  akurat dalam  memetakan  potensi  bahaya  likuifaksi pada kota Palu.

## SARAN
Adapun  saran  dari  penulisan  paper  ini  adalah dengan adanya Peta Potensi Likuifaksi Kota Palu Sulawesi  Tengah,  diharapkan  dapat  menjadi pertimbangan dalam meningkatkan upaya mitigasi  bencana  likuifaksi  di  daerah  ini  oleh pemerintah  dan  BNPB  setempat.  Peta  ini  dapat pula menjadi bahan edukasi masyarakat setempat untuk    mengetahui    kerawanan  likuifaksi  di daerahnya.  Perlu  adanya  kerjasama  antara pemerintah dan masyarakat dalam menanggulangi  bencana  likuifaksi  serta  dalam upaya peningkatan pembangunan kedepannya.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Puji Syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah  memberikan  kemudahan  dalam  penulisan paper  ini  sehingga  kami  dapat  menyelesaikan penilitian ini sampai selesai. Terimakasih kepada kedua orangtua kami yang telah memberikan doa dan  dukungan.  Serta  kepada  Bapak  Kaprodi Teknik  Geologi  Universitas  Pertamina,  Rio Priandri  Nugroho,  M.MinRes  yang  telah memberikan kesempatan kami menjadi perwakilan  prodi.  Serta  kepada  seluruh  dosen, rekan,  dan  Himpunan  Mahasiswa  Teknik Geologi  Mahandraga  yang  telah  memberikan ilmu dan pengalaman di bidang geologi, sehingga menjadi  bekal  kami  dalam  menulis  paper  ini, terimakasih atas segala dukungannya.

## DAFTAR PUSTAKA
BNPB.  2018. Informasi  Kebencanaan  Bulanan Teraktual . Badan Nasional Penanggulangan Bencana, Jakarta
Hall,  R.  &  Wilson.  M.  E.  J.  2000.  Neogene Sutures in Eastern Indonesia. Journal of Asian earth Sciences . 18, 781-808.
Husna,  A.,  Marwantho,  A.,  Misbahudin,  Toriq,
Rusdi. 2017. Analisis Kerentanan
Longsoran Menggunakan Proses Hirarki Analitik  di  Daerah  Sukatani  dan Sekitarnya, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat. Jurnal  Lingkungan  dan  Bencana Geologi ,  Vol. 8 No.  1, April  2017: 19  - 30.
Irsyam, M. 2010. P eta Zonasi Gempa Indonesia . Kementerian Pekerjaan Umum, Jakarta.
Putra  Santosa,  D.  P.,  Dwi  Hadian,  M.  S.,  & Zakaria,  Z.  (2021).  Hydrostratigraphy
And  Aquifer Geometry In, Palu Groundwater  Basin,  Central  Sulawesi Province  After  Earthquake.  JURNAL SUMBER  DAYA  AIR,  17(1),  25–38. https://doi.org/10.32679/jsda.v17i1.695
Widyaningrum,  R.  2012. Penyelidikan  Geologi Teknik  Potensi  Likuifaksi  Daerah  Palu, Provinsi Sumalesi Selatan. Kementerian Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral, Bandung.