## ANALISIS MULTI-CRITERIA MENGGUNAKAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK

## MEMETAKAN KERAWANAN SINKHOLE DI GUNUNG KIDUL, YOGYAKARTA

## MULTI-CRITERIA ANALYSIS USING ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS TO MAPPING SINKHOLE SUSCEPTIBILITY IN GUNUNG KIDUL, YOGYAKARTA

## Bayu Pamungkas*, Johanes Timoty Jeremy Terok, dan Edward Wijaya
Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknologi Eksplorasi dan Produksi, Universitas Pertamina * Email: bayu.p153@gmail.com

## Abstract
The sinkhole incident has become a disaster that has had a serious impact on industry, economy, and the lives of the people of Gunung Kidul. The Gunung Kidul Regional Disaster Management Agency noted that there have been 32 sinkhole incidents since 2007 with an increasingly intensive pattern every year. Industrial activities that utilize groundwater  have  resulted  in  a  decrease  in  the  groundwater  level,  thereby  increasing  the  risk  of  sinkholes. Therefore, it is necessary to review the use of land use in Gunung Kidul Regency. This study aims to evaluate the criteria for sinkhole vulnerability in Gunung Kidul Regency and to map the vulnerability zones. The initial stage of this research is to delineate the distribution of karst in the study area. Then, the controlling factors for sinkhole events are determined to be used as criteria in the evaluation stage. The criteria used are geological conditions, slope, land use, and hydrological conditions. These criteria were evaluated using the Analytical Hierarchy Process method.  The  sinkhole  vulnerability  map  will  be  divided  into  three  classes,  namely  low,  medium  and  high vulnerability  classes.  If  the  high  vulnerability  class  is  mostly  mapped  in  industrial,  residential  and  agricultural areas,  it  is  recommended  that  the  area  be  moved  to  the  nearest  medium  to  low  vulnerability  class  area.  It  is recommended  that land  uses  with a high  vulnerability class become industrial areas, housing, and agricultural land for conversion as karst geotourism areas.
Keywords: Sinkhole, Karst, Mitigation, Gunung Kidul.

## Abstrak
Kejadian sinkhole telah menjadi bencana yang berdampak serius pada industri, ekonomi, dan kehidupan masyarakat Gunung  Kidul.  Badan  Penanggulangan  Bencana  Daerah  Gunung  Kidul  mencatat  sudah  terjadi  32  kali  kejadian sinkhole sejak tahun 2007 dengan pola  semakin  intensif setiap tahunnya. Kegiatan  industri  yang  memanfaatkan airtanah telah mengakibatkan penurunan level muka airtanah sehingga menaikkan risiko kejadian sinkhole . Oleh karena  itu,  perlu  dilakukan  kajian  ulang  terhadap  penggunaan  tata  guna  lahan  di  Kabupaten  Gunung  Kidul. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  kriteria  kerawanan sinkhole di  Kabupaten  Gunung  Kidul  serta memetakan  zona  kerawanannya.  Tahapan  awal  penelitian  ini  adalah  mendelineasi  persebaran  karst  pada  daerah penelitian.  Kemudian,  faktor  pengontrol  kejadian sinkhole dideterminasi  untuk  dijadikan  kriteria  dalam  tahapan evaluasi. Kriteria yang digunakan adalah kondisi geologi, kemiringan lereng, tata guna lahan, dan kondisi hidrologi. Kriteria  tersebut  dievalusi  menggunakan  metode  Analytical  Hierarchy  Process.  Peta  kerawanan sinkhole akan dibagi menjadi tiga kelas yaitu kelas kerawanan rendah, menengah, dan tinggi. Jika kelas kerawanan tinggi sebagian besar terpetakan di kawasan industri, perumahan, dan lahan pertanian maka kawasan tersebut direkomendasi untuk dipindahkan ke daerah dengan kelas kerawanan menengah hingga rendah terdekat. Tata guna lahan dengan kelas kerawanan  tinggi  yang  menjadi  kawasan  industri,  perumahan,  dan  lahan  pertanian  direkomendasi  untuk dialihfungsikan sebagai kawasan geowisata karst.
Kata Kunci : Sinkhole , Karst, Mitigasi, Gunung Kidul.

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman

## PENDAHULUAN
Daerah  dengan  kondisi  geologi  berupa litologi  batugamping  yang  tersingkap  ke permukaan dan mengalami proses karstifikasi  sangat  rentan  terhadap  bahaya sinkhole . Sinkhole akan menghasilkan bentuk lahan  dolina  di  permukaan.  Peristiwa sinkhole dapat terjadi secara alamiah maupun dengan  pengaruh  aktivitas  manusia.  Proses alamiah  yang  menjadi  pemicu sinkhole adalah proses pelarutan batuan berkomposisi mineral  karbonatan  (Allen,  1984).  Aktivitas manusia baik kegiatan rumah tangga maupun aktvitas  industri  yang  memanfaatkan  air tanah  di  akuifer  berlitologi  endapan  aluvial, fluvial,  dan  estuari  dalam  waktu  yang  lama dengan  intensitas  yang  banyak  dapat mempercepat  terjadinya sinkhole (Foley, dkk,  2009).  Kecepatan  dan  intensitas sinkhole dikontrol  oleh  litologi,  iklim, vegetasi,  waktu,  proses  pelarutan  batuan, erosi mekanik bawah permukaan, kompaksi, aliran  airtanah,  dan  penyusutan  (Allen, 1984). Hasil dari proses tersebut mengontrol diameter, kedalaman, dan kemiringan sinkhole yang berbeda tiap kejadian.
Kejadian sinkhole tercatat  telah  terjadi sebanyak  17  kali  di  Kabupaten  Gunung Kidul.  Semakin  hari  bencana sinkhole semakin  intensif  seiring  dengan  tata  guna lahan  yang  digunakan  sebagai  area  industri. Kondisi  geologi  yang  mendukung  dengan litologi batuan karbonat yang sudah mengalami proses karstifikasi menjadikannya  sangat  rentan  terhadap bahaya  amblesan  ini.  Beberapa  studi  telah dilakukan  untuk  memetakan  kerentanan sinkhole pada  beberapa  kecamatan  di Kabupaten  Gunung  Kidul  menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP),  seperti  Kecamatan  Rongkop  oleh Putra,  dkk  (2011)  dan  Kecamatan  Semanu oleh Widyanigtyas (2014). Penelitian tersebut  menggunakan  parameter  berupa kelurusan,  jenis  litologi,  kelerangan,  dan elevasi  dengan  pembobotan  berdasarkan pembobotan  dengan  Analitical  Hierarchy Processes (AHP).
Penelitian  ini  bertujuan  memetakan kerentanan bahaya Sinkhole dengan menguji
parameter seperti penelitian tersebut dengan menggunakan  pembobotan  dari  AHP  di Kabupaten  Gunung Kidul.  Pemodelan berupa peta kerentanan sinkhole di Kabupaten  Gunung  Kidul  ini  diharapkan menjadi produk mitigasi nonstruktural untuk memberikan  arahan  dalam  pengembangan wilayah berbasis bencana geologi yang tepat untuk wilayah ini.

## GEOLOGI REGIONAL
Lokasi  Gunung  Kidul  berada  di  Daerah Istimewa  Yogyakarta  yang  terletak  pada bagian selatan Pulau Jawa. Wilayah tersebut termasuk kedalam Zona Pegunungan Selatan yang  terbentang  dari  provinsi  Daerah Istimewa  Yogyakarta  hingga  ke  pantai selatan Jawa Timur (Van Bemmelen, 1949). Aktivitas  pertemuan  lempeng  indo-australia dengan lempeng Eurasia secara konvergen di bagian  selatan  pulau  Jawa  menyebabkan terbentuknya  Zona  Pegunungan  Selatan. Pada  bagian  barat  zona  ini  dibatasi  oleh Yogyakarta,  di  bagian  utara  dibatasi  oleh Surakarta,  kemudian  pada  bagian  timur dibatasi  oleh  Wonogiri,  dan  pada  bagian selatan  dibatasi  oleh  Samudra  Hindia. Berdasarkan  hasil  penelitian  startigrafi (Surono, 2009), periode pembentukan litostratigrafi  Pegunungan  Selatan  dibagi menjadi  3  periode  yaitu;  periode  pra- vulkanisme, periode vulkanisme, dan periode pasca-vulkanisme.
Pada periode pra-vulkanisme yang terjadi pada  umur  Paleocene  membentuk  lantai cekungan  Pegunungan  Selatan,  hal  ini ditandai  oleh  tersingkapnya  batuan  tertua Cekungan  Pegunungan  Selatan  yang  berada di Perbukitan Jiwo. Batuan tersebut termasuk kedalam  satuan  himpunan  berbagai  batuan malihan  yang  ditindih  oleh  batuan  sedimen berumur Eosen. Kemudian periode berikutnya yaitu periode vulkanisme, terjadi pada  umur  Upper  Eosen  hingga  Lower Miocene yang
ditandai dengan keterdapatannya batuan vulkanik yang cukup tebal. Sebaran dari batuan vulkanik tersebut kemudian
membentuk Pegunungan Baturagung.  Lalu  pada  periode  ketiga  yaitu periode  pasca  vulkanik  yang  terjadi  pada umur  Middle  Miocene  yang  ditandai  oleh
banyaknya  batuan  karbonat  yang  terbentuk pada  umur  tersebut.  Batuan  karbonat  ini membentuk  perbukitan  karst  Gunung  Sewu yang  membentang  dari  Kabupaten  Gunung Kidul, Wonogiri, hingga Pacitan.
Gambar 1. Peta Geologi Lembar Surakarta - Girintoro,  Jawa  Tengah  (Surono  dan Sudarno, 1992)
Secara  regional  terdapat  tiga  formasi dominal  di  Kabupaten  Gunung  Kidul  yaitu Formasi  Wonosari,  Formasi  Oyo,  dan Formasi Kepek.
Formasi  Oyo,  Formasi  ini  tersusun  oleh lapisan  litologi  berupa  batugamping  pasiran yang, memiliki karakteristik struktur berlapis yang  terdiri  dari  jenis  litologi  kalkarenit, batupasir gampingan, dan batupasir napalan- tufaan.  Formasi  ini  memiliki  umur  berkisar Miosen  Tengah.  Hubungan  antara  Formasi Oyo  dan  Formasi  Wonosari  (batugamping terumbu)  memiliki  kontak  pada  salah  satu bagian,  sehingga  sebagian  Formasi  Oyo berbentuk menjari dengan Formasi Wonosari.
Formasi  Wonosari,  juga  terusun  dari lapisan batugamping yang berlapis satu sama lain yang terdiri dari batugamping masif, dan
batugamping  terumbu.  Ciri  khusus  pada formasi ini adalah didominasi oleh porositas sekunder  berupa  bentukan  rongga-ronga hasil  dari  proses  pelarutan.  Formasi  ini terkadang  menunjukkan  kontak  hubungan yang selaras pada bagian atas Formasi Oyo, sedangkan di bagian yang lain hubungannya tidak selaras atau menjari.
Formasi  Kepek, merupakan jenis formasi yang  memili  ciri  litologi  yang  salinng berselingan  antara  batu  napal  pasiran,  batu lempeng,  dan  batugamping  yang  memiliki perlapisan.  Formasi  ini  di  perkirakan terendapkan  pada  lingkungan  laut  yang relatif  dangkal  dan  memiliki  umur  berkisar Miosen akhir hingga Pliosen. Formasi Kepek dan  Formasi  Wonosari  mempunyai  kontak batuan yang selaras pada satu bagian daerah, dan memiliki kontak hubungan menjari pada banyak  tempat.  Sehingga  Formasi  Oyo,
Formasi  Kepek,  dan  Formasi  Wonosari dianggap  sebagai  satu  kelompok  formasi batuan yang diberi nama dan disebut sebagai Kelompok Gunungsewu.

## DATA 1. Kondisi Geologi
Jenis  batuan  dan  struktur  geologi  pada wilayah  Gunung  Kidul  menjadi  salah  satu parameter  utama  dalam  penentuan  daerah rawan sinkhole . Secara regional, jika diamati bahwa  litologi  batugamping  menempati daerah  yang  dibatasi  oleh  Sungai  Oyo  pada bagian  sebelah  utara  dan  lokasi  Samudera Hindia  berada  di  sebelah  selatan,  sehingga stratigrafi batugamping di wilayah Kabupaten  Gunung  Kidul  terfokuskan kepada  tiga  jenis  formasi  domian  yaitu Formasi  Wonosari,  Formasi  Oyo,  dan Formasi Kepek.
Ketiga  jenis  formasi  batuan  tersebut mencirikan karakteristik yang berbeda – beda dari setiap bentang alam batu gamping. Dari pengamatan  data  secara  literatur  dan pengamatan pada peta geologi dapat diambil kesimpulkan bahwa seluruh daerah penelitian  yang  mencakup  ke  dalam  daerah Formasi  Wonosari.  Apabila  diamati  dari aspek bentukan strukturnya, dapat disimpulkan  bahwa  jurus  struktur  retakan yang  terdiri  dari  kekar,  sesar,  dan  rekahan

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
pada  daerah  Gunungsewu  memiliki  arah yang dominan yaitu struktur sesar barat laut- tenggara dan timur laut-barat daya. struktur- struktur  yang  terbentuk  tersebut  kemudian menyebabkan  adanya  pembagian  wilayah yang  di  tandai  dengan  blok-blok  yang dibatasi  oleh  banyak  sesar  yang  turut  serta mempengaruhi  sistem  hidrogeologi  karena terciptanya konfigurasi elevasi rendahan dan tinggian.

## 2. Kemiringan Lereng
Kabupaten  Gunungkidul  termasuk  dalam wilayah dengan elevasi yang tinggi ketinggian  pada  wilayah  Gunungkidul sendiri cukup bervariasi antara ketinggian 0 - 100 m diatas permukaan laut. Sebagian besar wilayah  kawasan  kabupaten  Gunungkidul yaitu 1341 Ha atau 90% berada di ketinggian 100  -  500  mdpl.  Sedangkan  sisanya,  8% terletak  pada  ketinggian  yang  lebih  rendah yaitu  kurang  dari  100  dan  2%  yang  terletak pada  bagian  elevasi  yang  lebih  dari  500  - 1000  mdpl.  Daerah  dengan  kemiringan lereng 0-8% dengan luas 5,57 km 2 atau 23,76 termasuk  ke  dalam  daerah  yang  datar. Kemiringan lereng dengan persentase 8- 15% yang  memiliki  luas  11,53  km 2 atau  50,06% merupakan daerah yang memiliki kemiringan lereng  yang  cukup  luas  termasuk  dalam kategori  landai.  Pada  daerah  landai  ini biasanya digunakan sebagai tempat permukiman,  tegalan,  dan  persawahan. Kemiringan  lereng  dengan  persentase  15- 25%  yang  memiliki  luas  4,83  km 2 atau 20,99%  masuk  ke  dalam  daerah  miring. Kemiringan  lereng  dengan  persentase  25- 40%  dengan  luas  0,85  km 2 atau  3,69% termasuk  dalam  kategori  lereng  agak  terjal. Kemiringan  lereng  >40%  dengan  luas  0,35 km 2 atau 1,50% masuk dalam daerah dengan kategori yang terjal.

## 3. Tata Guna Lahan
Penggunaan  lahan  di  wilayah  Kabupaten Gunungkidul  di  pergunakan  oleh  masyrakat untuk  berbagai  kempentingan  yaitu  terdiri dari lahan persawahan seluas 7.865Ha, lahan yang di gunakan untuk pekarangan/bangunan seluas  25.419Ha,  lahan  yang  di  pergunakan untuk tegalan/ladang/kebun seluas
67.199Ha,  lahan  yang  di  pergunakan  untuk pembuatan  kolam/tambak  seluas  103Ha, lahan perhutanan untuk rakyat memiliki luas 24.968Ha,  dan  lahan  hutan  milik  negara memiliki  luas  13.717Ha  dan  lahan-lahan yang  belum  difungsikan  sebesar  9.265Ha. Penggunaan  lahan  di  wilayah  Gunungkidul yang paling mendominasi adalah lahan untuk tegalan/ladang/kebun.  pemukiman  warga mayoritas terletak di Kabupaten Gunungkidul bagian utara, terutama terletak di  beberapa  kecamatan  yaitu  Kecamatan Wonosari, Kecamatan Karangmojo,
Kecamatan  Playen,  Kecamatan  Nglipar  dan Kecamatan Semanu.

## 4. Kondisi Hidrologi
Perkembangan  Karst  Gunung  Sewu didukung oleh beberapa hal yang mendukung perkembangan karst di suatu wilayah, seperti yang  dikemukakan  oleh  Thornbury  (1958). Sebuah wilayah karst dapat berkembang baik pada  wilayah  yang  memiliki  batugamping yang  cukup  tebal  dan  luas.  Batugamping yang bersifat mudah larut dapat membentuk lubang  dan  retakan  yang  selanjutnya berkembang menjadi topografi karst. Batugamping yang berkembang di dasar laut dan  mengalami  pengangkatan  lebih  mudah terlarut  dan  membentuk  lubang-lubang diaklas. Curah hujan tinggi di wilayah tropis sangat  mendukung  sebagai  media  pelarut yang paling efektif.
Wilayah  karst  yang  telah  berkembang memiliki karakteristik hidrologi yang berbeda dengan wilayah lain. Secara umum, wilayah  karst  yang  berkembang  dapat menjadi  akuifer  yang  baik  dan  memiliki potensi  airtanah  yang  dapat  dimanfaatkan. Akuifer  wilayah  karst  merupakan  akuifer sekunder yang pada umumnya terdapat pada retakan-retakan  batugamping,  goa-goa  atau sungai  bawah  tanah.  Jaringan  sungai  bawah tanah  dan  goa-  goa  yang  terbentuk merupakan  hasil  dari  imbuhan  air  di permukaan baik dari air hujan yang langsung masuk  melalui  lubang-lubang  ponor  atau aliran sungai permukaan yang masuk melalui goa.  Sifat  aliran  airtanah  di  wilayah  karst adalah anisotropis dimana air dapat mengalir ke  segala  arah  dengan  besaran  yang  tidak
sama.  Hal  ini  tergantung  pada  bentuk, ukuran,  kemiringan,  dan  jaringan  bawah tanah yang terbentuk.
Gambar 2. Peta Pesebaran Litologi Kab.
Gunung Kidul.
Gambar 3. Peta Kondisi Hidrogeologi Kab. Gunung Kidul
Gambar 4. Peta Kemiringan Lereng Geologi Kab. Gunung Kidul.
Gambar  5. Peta  Struktur  Geologi  Kab. Gunung Kidul

## METODE
Penelitian dilakukan dengan menganalisis pembobotan parameter prioritas menggunakan  metode Analytical  Hierarchy Process  (AHP) .  Dengan  AHP,  dianalisis bobot  pengaruh  pada  setiap  parameter sepertimorfologi, jenis litologi dan kelurusan geologi  terhadap  terjadinya sinkhole .  Pada dasarnya  metode  AHP  merupakan  suatu pendekatan yang sifatnya mutli-obyektif dan multi-kriteria dengan mencoba memanfaatkan  matrik  perbandingan.  Pada pembuatan dan penentuan matrik perbandingan  ini,  setiap  faktor  diberi  nilai berupa skala dengan kisaran relative angka 1- 9, nilai ini tergantung pada nilai kepentingan yang  di  prioritaskan.  Apabila  suatu  faktor pada suatu sumbu vertikal memiliki kepentingan  yang  lebih  dari  pada  suatu sumbu  horisontal,  nilai  faktor  ini  yang  di berikan  adalah  nilai  1-9,  sebaliknya  apabila faktor pada suatu sumbu horizontal memiliki tingkat  kepentingan  yang  lebih  dari  pada faktor  pada  sumbu  vertikal  maka  nilainya akan  berkisar  antara  1/9  –  1.  Dengan menggunakan perhitungan matrik, maka nilai eigen  yang  paling  besar  akan  memiliki perhitungan  nilai  eigenvector  yang  dapat mewakili  bobot  pada  faktor  tersebut.  Nilai eigenvector yang telah di dapat ini kemudian akan dijumlahkan, dan pada akhirnya bobot- bobot  faktor  ini  dapat  diperoleh  dengan membagi  nilai  eigenvector  faktor  dengan nilai  total  eigenvector.  Proses  pengerjaan penelitian  ini  pertama  dengan  menentukan bobot parameter/faktor pengontrol amblesan pada  wilayah  penelitian  ditentukan  terlebih
dahulu  secara  relatif  arti  kepentingannya dengan mengorelasikan keberadaan amblesan/ sinkhole dengan  klas/zona  setiap parameter.  Parameter  yang  dapat  digunakan sebagai  faktor  pengontrol  amblesan  adalah Hidrogeologi, kemiringan lereng, litologi dan struktur  geologi.  Dari  total  17  data  lokasi amblesan/ sinkhole yang tercatat dan didapatkan  di  lapangan,  semua  data  yang didapat  pada  lokasi  digunakan  untuk penentuan  nilai  pembobotan,  parameter  dan informasi yang lain digunakan untuk proses validasi.
Untuk  menentukan  apakah  bobot-bobot tersebut konsisten dan obyektif, perhitungan Consistency Ratio diperlukan. Nilai Consistency Ratio (CR)  <  0.1  menunjukkan bahwa  bobot-bobot  tersebut  sudah  tepat (Saaty, 1977 dalam Dai, et al., 2001). Dimana CR  ini  dihitung  menggunakan  rumusan sebagai berikut:
Dimana:
CI : Indeks konsistensi λ max  :  Nilai  eigenvalue  maksimum  n : Jumlah parameter RI : Indeks random
Tabel 1. Nilai Pembobotan Elemen Berdasarkan Kepentingan (Saaty, 2008)
Tabel  2. Nilai  Random  Index  dari  Jumlah Elemen (Saaty, 2008).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari pengolahan data yang telah dilakukan menggunakan metode AHP didapatkan hasil bahwa kondisi litologi mempunyai pengaruh yang paling besar dengan bobot 57%, kondisi hidrogeologi 24%, kondisi struktur 13% dan kondisi kemiringan lereng 6%. Setiap elemen memiliki  sub-elemennya  masing  masing, wilayah Kabupaten Gunung Kidul terdiri atas litologi seperti Batugamping, batupasir, tuff, dan  volcanic  breccia.  Pada  elemen  litologi dihasilkan bahwa litologi yang paling rentan terhadap sinkhole adalah  batugamping dengan nilai 50%, kemudian batupasir 25%, tuff 15%, dan volcanic breccia 10%. Kondisi hidrogeologi  di  wilayah  tersebut  terbagi menjadi  3  yaitu:  aquifer  dangkal,  aquifer menengah,  dan  aquifer  dalam,  hasil  dari pembobotannya adalah aquifer dangkal 20%, aquifer  menengah  30%,  dan  aquifer  dalam 50%. Kemiringan lereng terbagi atas 3 kelas yaitu:  landai  (<  20 o ),  sedang  (20 o -45 o ),  dan curam  (>  45 o ).  Dengan  hasil  pembobotan pada  lereng  landai  45%,  sedang  30%,  dan curam  25%.  Lalu  elemen  terakhir  adalah kondisi  struktur  dengan  klasifikasi  jarak dekat  (<200  m),  menengah  (200–400  m), jauh  (>400  m)  dengan  hasil  pembobotan jarak  dekat  50%,  menengah  30%,  dan  jauh 20%. Setelah mendapatkan nilai pembobotan dari  setiap  elemen,  kemudian  dilakukan processing  data  tiap  layer  menggunakan software GIS dengan menggunakan weighted overlay.
Tabel  3. Nilai  elemen  yang  telah  diberi pembobotan.
Tabel 4. Nilai elemen ternormalisasi
CI : 0.03  λ max  : 4.11 n : 4 RI : 0.89 CR : 4%

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Peta tersebut telah divalidasi
menggunakan  data  pesebaran  dari sinkhole yang  ada  di  wilayah  Kabupaten  Gunung Kidul. Data sinkhole diambil dari penelitian yang telah dilakukan sebelumnya, kemudian diberikan  data  tambahan  berupa  kejadian sinkhole yang ada di berita beserta lokasinya lalu di plot kedalam peta. Selain itu sebagai data  pendukung  lainnya  kami  melakukan pencarian fitur karst seperti goa menggunakan  Google  Earth,  karena  proses pembentukan goa relatif sama dengan proses terbentuknya sinkhole yang diakibatkan dari pelarutan.
Berdasarkan hasil perhitungan pengolahan data  dengan  metode  AHP,  didapatkan  hasil Lamda max = 4.11, CI = 0.03, dan CR = 4%. Nilai  CR  (Consistensy  Ration)  adalah  nilai yang  menunjukkan  kekonsistensian  dari pembobotan  data  yang  telah  digunakan dalam  pengolahan  data  (Mirza  et.al,  2019). Ketika  nilai  CR  semakin  kecil,  maka pembobotan  yang  telah  diberikan  pada pengolahan data memiliki tingkat konsistensi
yang  semakin  tinggi.  Apabila  data  tersebut memiliki nilai CR < 10% maka data tersebut dapat dikategorikan sebagai data yang  valid dan dapat diterima (Misbahudin et.al, 2017).

## Kelas Kerawanan Sangat Rendah
Kelas ini merupakan kelas dengan bahaya kebencanaan sinkhole yang  sangat  rendah. Wilayah  dengan  kelas  ini  terpetakan  di bagian  utara  Kabupaten  Gunung  Kidul  dan berasosiasi  dengan  pemukiman  tidak  padat penduduk. kelas kerawanan rendah berasosiasi  dengan  litologi  breksi  volkanik, jarak  dengan  struktur  >400  m,  memiliki kemiringan  lereng  landai,  dan  kondisi hidrogeologi berupa akuifer dangkal. Belum pernah  terjadi  kejadian sinkhole di  wilayah ini,  sehingga  potensi  kejadian sinkhole memiliki  probabilitas  kecil.  Probabilitas  ini sangat didukung oleh litologi yang menyusun daerah ini yaitu batuan volkanik breksia yang sangat  sulit  mengalami  pelarutan.  Daerah dengan  kelas  ini  harus  dimanfaatkan  untuk pengembangan  daerah  kawasan  evakuasi
Gambar 6. Peta Kerawanan Sinkhole Kab. Gunung Kidul

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
bencana sinkhole , dan utamanya untuk pusat pengembangan  tata  guna  lahan  dan  strategi pengembangan  wilayah.  Semua  jenis  tata guna lahan dapat dimaksimalkan pembangunannya  di  daerah ini.  Pemukiman yang berada di daerah kelas kerawanan tinggi sebaiknya  diarahkan  untuk  dipindahkan  di daerah dengan kelas kerawanan ini.

## Kelas Kerawanan Rendah
Kelas ini merupakan kelas dengan bahaya kebencanaan sinkhole yang rendah. Wilayah dengan  kelas  ini  terpetakan  di  bagian  utara Kabupaten  Gunung  Kidul  dan  berasosiasi dengan  pemukiman  tidak  padat  penduduk. kelas kerawanan rendah terpetakan berasosiasi dengan litologi tuff dan batupasir, dengan  jarak  jauh  dari  struktur  geologi, memiliki  kemiringan  lereng  landai,  dengan kondisi hidrogeologi aquifer dangkal Belum pernah  terjadi  kejadian sinkhole di  wilayah ini,  sehingga  potensi  kejadian sinkhole memiliki probabilitas kecil juga.
Kecenderungan ini didukung oleh kecuraman lereng  yang  landai.  Meskipun  begitu  proses pelarutan  akan  tetap  terjadi  sehingga  tidak boleh  mengabaikan  mitigasi sinkhole di wilayah ini. Seperti dengan kelas kerawanan sangat  rendah,  daerah  ini  baik  untuk dijadikan  lokasi  pengembangan  wilayah kecuali untuk bangunan-bangunan pemerintahan  yang  sangat  membutuhkan daerah  yang  jauh  dari  bencana.  Daerah  ini bisa digunakan juga sebagai daerah evakuasi kejadian sinkhole .  Daerah  pemukiman  di kelas kerawanan sedang hingga sangat tinggi bisa direlokasi ke tempat ini.

## Kelas Kerawanan Sedang
Kelas ini merupakan kelas dengan bahaya Kelas  ini  merupakan  kelas  dengan  bahaya kebencanaan sinkhole yang sedang. Kawasan ini menutupi 10% daerah penelitian. Wilayah dengan kelas ini terpetakan di bagian paling utara Kabupaten Gunung Kidul dan berasosiasi  dengan  pemukiman  tidak  padat penduduk. kelas kerawanan sedang terpetakan  berasosiasi  dengan  batupasir, jarak  dengan  struktur  sedang,  memiliki kemiringan  lereng  landai,  dan  kondisi hidrogeologi dengan aquifer dangkal.
Dengan  kondisi  litologi  batupasir  yang dominan  mengindikasikan  proses  pelarutan sedikit kemungkinan terjadi, sehingga daerah ini  juga  dapat  dijadikan  prioritas  dalam pembangunan  daerah,  daerah  evakuasi,  dan pemukiman penduduk.

## Kelas Kerawanan Tinggi
Kelas ini merupakan kelas dengan bahaya kebencanaan sinkhole yang  tinggi.  Wilayah dengan  kelas  ini  terpetakan  di  bagian  utara Kabupaten  Gunung  Kidul  dan  berasosiasi dengan  pemukiman  tidak  padat  penduduk. Kelas kerawanan tinggi terpetakan berasosiasi  dengan  litologi  batugamping, dengan  jarak  struktur  dekat,  kemiringan lereng  landai  dan  kondisi  hidrogeologi aquifer dalam. Jarak yang dekat dari struktur geologi menjadikan daerah ini sangat rentan terhadap  proses  pelarutan  batugamping, sehingga perlu mitigasi yang terarah supaya masyarakat  bisa  siaga  terhadap  kejadian sinkhole . Daerah ini direkomendasikan untuk diarahkan menjadi situs geowisata.

## Kelas Kerawanan SangatTinggi
Kelas ini merupakan kelas dengan bahaya kebencanaan sinkhole yang  sangat  tinggi. Daerah ini menutupi 50% daerah penelitian. Wilayah  dengan  kelas  ini  terpetakan  di bagian selatan Kabupaten Gunung Kidul dan berasosiasi dengan pemukiman padat penduduk serta daerah industri dan pariwisata. kelas kerawanan rendah terpetakan berasosiasi dengan litologi batugamping, dengan jarak jauh dari struktur, memiliki  kemiringan  lereng  landai,  dan kondisi  hidrogeologi  dengan  aquifer  dalam.
Daerah ini telah mengalami
17 sinkhole . Kejadian-kejadian ini menjadi salah satu validasi bahwa daerah ini memerlukan mitigasi struktural dan nonstruktural  yang  tepat.  Masyarakat  harus benar-benar  dimitigasi  tentang  kejadian sinkhole ini.  Proses  pelarutan  sangat  sulit untuk  diantisipasi,  namun  mitigasi  bisa dilakukan  dengan  mengurangi  nyawa  dan kerugian  materil  yang  berada  di  daerah  ini sehingga  tata  guna  lahan  seharusnya dipindahkan  dari  daerah  ini.  Pemanfaatan airtanah  perlu  dikaji  lagi  untuk  dilakukan
strategi lain dalam penggunaanya. Daerah ini sangat  berpotensi  menghasilkan  produk karstifikasi yang indah, sehingga direkomendasikan  daerah  ini  dijadikan daerah  geowisata  dengan  kajian-kajian mitigasi bencana.

## KESIMPULAN
 Wilayah  bagian  selatan  Kabupaten Gunung Kidul mempunyai potensi paling rawan terjadi sinkhole .
 Area  pemukiman  berada  di  area  dengan potensi sinkhole sangat tinggi.
 Zona  dengan  tingkat  kerawanan  sangat tinggi berasosiasi dengan litologi batugamping,  memiliki  jarak  jauh  dari struktur,  dengan  kemiringan  lereng landai,  dan  kondisi  hidrogeologi  aquifer dalam.  Daerahnya  berada  di  selatan Kabupaten Gunung Kidul.
Direkomendasikan  daerah  ini  dijadikan situs  geowisata,  dan  daerah  penduduk dipindahkan  ke  kelas  kerawanan  sangat rendah-sedang.
 Zona  dengan  tingkat  kerawanan  sangat rendah  berasosiasi  dengan  litologi  volc. breccia, memiliki jarak jauh dari struktur >  400  m,  dengan  kemiringan  lereng landai,  dan  kondisi  hidrogeologi  dengan aquifer dangkal.
 Nilai  CR  (Consistensy  Ratio)  dari  hasil perhitungan  pembobotan  metode  AHP memiliki nilai 4% (dapat diterima).

## DAFTAR PUSTAKA
Allen, A.S., 1984. Types of Land
Subsidence, in:    Poland, J.F., (ed.), Guidebook  to  Studies  of  Land Subsidence  due  to  Groundwater Withdrawal,  Studies  and  Report  in Hydrology, UNESCO, p.133-141.
CP  Widyaningtyas,  C.  P.,  &  Doni  Prakasa
Eka Putra, D. P. E. P. 2014. Pemetaan
Bahaya  Amblesan  di  Daerah  Karst Kecamatan Semanu, Kabupaten Gunung  Kidul,  Propinsi  Daerah Istimewa Yogyakarta. In PROSIDING SEMINAR NASIONA
KEBUMIAN  KE-7  Jurusan  Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas  Gadjah  Mada,  30–31 Oktober 2014. Jurusan Teknik Geologi. Foley,  D.,  McKenzie,  G.D.,  dan  Utgard, R.O., 2009. Investigations in
Environmental  Geology,  3rd  ed,
Pearson Prentice-Hall, New Jersey.
Misbahudin,  Abdullah  Husna,  Rusdi  Toriq, A.M.  2017.  Analisis  Kerentanan Longsoran Menggunakan Proses Hirarki  Analitik  di  Daerah  Sukatani dan Sekitarnya, Kabupaten Purwakarta,  Jawa  Barat,  (692),  19– 30. Mirza,  Tunggul.,  Saviska.,  Satrio,  Yan.,  & Misbahudin.  2019.  Pemetaan  Risiko Likuifaksi dengan Metode Analytical Hierarchy  Process di Padang  dan  Sekitarnya,  Sumatera Barat. Universitas Pertamina.
Putra, D.P.E., Setianto, A., Keokhampui, K.,
dan  Fukuoka,  H.,  2011.  Land Subsidence Risk Assessment in Karst Region,  Case  Study:  Rongkop, Gunung Kidul, Yogyakarta- Indonesia, Mittelungen zur Ingenieurgeologie und Hydrogeologie,  Heft  104,  Lehrstuhl fuer Ingenieurgeologie und Hydrogeologie RWTH Aachen, p.39- 49.
Sari,  F.  2017. Sinkhole Susceptibility Analysis  For  Karapinar/Konya  Via Multi Criteria      Decision.      ISPRS Ann.  Photogramm.  Remote  Sens. Spatial Inf. Sci., IV-4/W4, 339–343.
Saaty, T. L. 2008. Decision making with the
analytic hierarchy process. International  Journal  of  Services Sciences, 1(1),  83.
Saaty,  T.L.,  1980.  The  Analytic  Hierarchy
Process, McGraw-Hill, New York.
Jurnal Teknik Geologi: Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Vol. 5 No. 2, hal. 35-44, Desember 2022 Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Surono.  2009.  Litosratigrafi  Pegunungan
Selatan Bagian Timur Daerah
Istimewa  Yogyakarta  Dan  Jawa
Tengah. Pusat Survey Geologi. JSDG Vol.19.