COSTING: Journal of Economic, Business and Accounting Volume 7 Nomor 5, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## THE INFLUENCE OF AUDIT COMMITTEE CHARACTERISTICS ON COMPANY PERFORMANCE

## PENGARUH KARAKTERISTIK KOMITE AUDIT TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN
Animatul Syariati 1 , Eny Purwaningsih 2
1,2 Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Esa Unggul animatulsyariati@student.esaunggul.ac.id 1 , eny.purwaningsih@esaunggul.ac.id 2

## ABSTRACT
This study aims to analyze the impact of audit committee characteristics on the performance of companies in the food and beverage sector listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) for the period 2021-2023. The  characteristics  examined  include  independence,  meeting  frequency,  and  audit  committee  size.  The methods used in this research are descriptive statistical analysis and multiple linear regression. The results show  that  the  independence  and  size  of  the  audit  committee  have  a  significant  impact  on  company performance, as measured by Return on Equity (ROE), while meeting frequency does not show a significant effect.  These  findings  emphasize  the  importance  of  having  an  independent  audit  committee  and  the appropriate size to improve company performance.
Keywords: Audit  Committee  Characteristics,  Company  Performance,  Audit  Committee  Independence, Meeting Frequency, Audit Committee Size, Return on Equity (ROE).

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk melihat bagaimana sifat-sifat komite audit mempengaruhi kinerja perusahaan di sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2021 hingga 2023. Sifat- sifat yang diperiksa meliputi kemandirian, seberapa sering rapat diadakan, dan ukuran komite audit. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis statistik deskriptif dan regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kemandirian dan ukuran komite audit memiliki dampak besar pada kinerja perusahaan, yang diukur dengan Return on Equity ( ROE ), sementara frekuensi rapat tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan. Temuan ini menekankan pentingnya memiliki komite audit yang independen dan ukuran yang tepat untuk meningkatkan kinerja perusahaan.
Kata  Kunci :  Karakteristik  Komite  Audit,  Kinerja  Perusahaan,  Independensi  Komite  Audit  ,  Frekuensi Rapat, Ukuran Komite Audit, Return on Equity ( ROE ).

## PENDAHULUAN
Kegagalan  tata  kelola  perusahaan telah  meningkatkan  minat  untuk mempelajari  hubungan  antara  kinerja perusahaan dan mekanisme manajemennya (Ma et al. , 2024). Fakta menunjukkan  bahwa  memiliki  komite audit yang independen, berpengalaman, dan  pintar  bisa  membuat  kinerja perusahaan jadi lebih baik. Komite audit yang  tidak  terikat  dengan  manajemen perusahaan  bisa  mengawasi  dengan bebas,  memastikan  laporan  keuangan lebih  jelas  dan  dapat  dipercaya, memberikan  saran  yang  tepat  tentang kebijakan  keuangan,  pastikan  semua
aturan dan cara kerja di dalam perusahaan berjalan dengan lancar dan sesuai rencana. Kalau  komite  audit  mengadakan  lebih banyak pertemuan, mereka bisa memantau kinerja  perusahaan  dengan  lebih  baik  dan cepat  bertindak  jika  ada  masalah  setelah audit. Penelitian sebelumnya menunjukkan kalau semakin bagus tim auditnya, semakin baik  juga  cara  perusahaan  bekerja  (Altin, 2024; Benkraiem et al ., 2021; Longo et al .,
2022).
Komite  audit  adalah  bagian  penting dari  manajemen  perusahaan  yang  bekerja untuk melindungi kepentingan investor. Di dunia  bisnis  yang  semakin  rumit  dan berubah-ubah, perusahaan yang punya tata
2024. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(5):1676-1685
kelola  yang  baik  diharapkan  bisa membuat kinerja dan penilaian jadi lebih baik serta mengurangi biaya (Al-Okaily & Naueihed, 2019; Singhania & Panda, 2024).  Dari  sudut  pandang  teori ketergantungan  sumber  daya,  cara perusahaan  mengatur  tata  kelola  bisa membuat  kinerja  dan  nilai  bisnis  jadi lebih baik (Alajmi & Worthington, 2023; Liu & Zhou, 2022). Ekonomi di seluruh dunia dan di tempat-tempat tertentu terus berubah dan tumbuh, dan kompetisinya semakin  ketat  membuat  bisnis  perlu memiliki cara mengatur tata kelola yang lebih kuat supaya tetap bisa bersaing dan menjaga  kepercayaan  dari  orang-orang yang terlibat (Chakraborty, 2023; Ma et al ., 2024; Siddiqui et al. , 2023).
Di dalam cara perusahaan mengatur  tata  kelola,  perlu  ada  komite audit  yang  bekerja  secara  independen untuk  memantau  kinerja  perusahaan.
Pengawasan  akan  lebih  baik  kalau  ada auditor yang berkualitas, yang
memastikan  informasi  keuangan  sesuai dengan  aturan  akuntansi.  Auditor  luar bisa  membantu  membuat  pengendalian internal  lebih  efektif  dengan  bekerja sama  dengan  fungsi  audit  internal  dan komite audit, sehingga kinerja perusahaan  jadi  lebih  baik  (Alkhalaileh et al ., 2024; B. Hutchinson et al ., 2024; Iftikhar et al ., 2024).
Komite audit yang sering mengadakan  rapat  bisa  melakukan tugasnya  dengan  lebih  baik.  Menurut aturan  Otoritas  Jasa  Keuangan,  komite audit  harus  bertemu  setidaknya  setiap tiga  bulan,  atau  empat  kali  dalam setahun.Komite  audit  yang  aktif  rapat bisa mendorong pimpinan atau manajemen untuk menyerahkan laporan keuangan  tepat  waktu.  Jadi,  Komite audit  punya  tugas  untuk  memeriksa laporan keuangan , ini membuat kinerja perusahaan  jadi  lebih  baik  (Alsmady, 2022; Hosseinniakani et al ., 2024; Nassir Zadeh et al ., 2023).
Ukuran komite audit bisa mempengaruhi  seberapa  baik  kinerja perusahaan. Supaya
menjalankan tugasnya dengan baik, komite audit perlu
memiliki  cukup  banyak  anggota.  Jika sebuah  perusahaan  memiliki  komite  audit dengan  banyak  anggota,  mereka  bisa memantau  dengan  lebih  efektif.  Ini membuat pemilik perusahaan merasa lebih aman  dengan  laporan  keuangan,  dan komite  audit  bisa  membantu  perusahaan jadi  lebih  baik  (Callaghan,  2022; Suryandani, 2022).
Penelitian  ini  penting  karena membantu  kita  memahami  bagaimana karakteristik komite audit bisa mempengaruhi kinerja perusahaan, terutama  di  perusahaan  makanan  dan minuman  yang  ada  di  Bursa  Efek Indonesia.  Adanya  komite  audit  efektif, diharapkan  kinerja  perusahaan  jadi  lebih baik  dan  laporan  keuangan  jadi  makin transparan,  sehingga  investor  bisa  lebih percaya  (Al-Okaily  &  Naueihed,  2019; Hazzaa et al ., 2024). Di Indonesia, industri makanan  dan  minuman  sangat  penting untuk  ekonomi  negara.  Jadi,  memahami bagaimana karakteristik komite audit bisa mempengaruhi  kinerja  perusahaan  di sektor  Ini  sangat  membantu  untuk  orang- orang  yang  ikut  serta  pihak-pihak  yang mengatur. Ini juga membantu mengurangi masalah  yang  mungkin  muncul  karena kepemilikan  perusahaan  yang  terpusat  di negara  berkembang  (Alkhalaileh et  al .,
2024; Alsmady, 2022). Sebagian besar penelitian sebelumnya (Alsmady, 2022; M.
Hutchinson & Gul, 2004; Nassir Zadeh et al .,  2023)  Penelitian  biasanya  fokus  pada bagaimana  karakteristik  komite  audit  di negara  maju  mempengaruhi  kinerjanya. Sebelumnya,  banyak  penelitian  yang melihat  aspek  kualitas  daripada  angka- angka  dalam  mengukur  kinerja  komite audit.  Tapi,  cuma  ada  sedikit  penelitian yang  melihat  bagaimana  karakteristik komite  audit  mempengaruhi  di  negara berkembang,  seperti  Indonesia.  Studi  ini membahas penelitian yang dilakukan oleh (Al-Jalahma, 2022) Penelitian ini membahas tentang bagaimana karakteristik komite  audit  mempengaruhi  kinerja perusahaan,  dengan  contoh  dari  Bahrain. Penelitian ini menunjukkan kalau kemandirian  dan  ukuran  komite
2024. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(5):1676-1685
audit mempengaruhi kinerja perusahaan, tetapi seberapa sering mereka rapat tidak berpengaruh  banyak  pada  perusahaan non-keuangan  di  Bahrain.  Namun,
penelitian ini berbeda karena menggunakan  sampel  dari  perusahaan makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk memahami  bagaimana  kemandirian komite  audit  memengaruhi  kinerja perusahaan  di  sektor  makanan  dan minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.  Penelitian  ini  juga  ingin mengevaluasi  apakah  frekuensi  rapat komite  audit  berdampak  pada  kinerja perusahaan,  serta  bagaimana  ukuran komite  audit  mempengaruhi  kinerja perusahaan di sektor yang sama. Hipotesis studi adalah sebagai berikut: H 1 :Independensi komite audit berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan.
H 2 :  Rapat  komite  audit  berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan.
H 3 :  Ukuran  komite  audit  berpengaruh positif terhadap kinerja perusahaan

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini bertujuan untuk membuktikan bahwa seberapa bebasnya komite  audit,  seberapa  sering  mereka bertemu, dan berapa banyak orang yang ada  di  dalamnya  bisa  mempengaruhi seberapa baik perusahaan bisa menghasilkan  uang.  Penelitian  ini memanfaatkan  data  yang  sudah  ada sebelumnya  serta  pendekatan  angka- angka.  Variabel  pertama  yang  diteliti adalah  seberapa  mandiri  komite  audit, yang  diukur  dengan  melihat  berapa banyak  anggota  komite  audit  yang independen dengan total jumlah anggota komite  audit  (Husnah et  al .,  2023). Seberapa  sering  komite  audit  rapat diukur  dengan  menghitung  berapa  kali mereka  rapat  dalam  setahun  sebagai variabel bebas yang kedua (Al-ahdal & Hashim, 2022). Ukuran komite audit itu seperti menghitung berapa banyak teman yang  ada  di  grup  komite  audit perusahaan  setiap  tahun  (Al-ahdal  &
Hashim,  2022) . Kinerja  keuangan  itu seperti  melihat  seberapa  baik  perusahaan menggunakan  uangnya.  Kita  hitung dengan  membandingkan  berapa  banyak uang  yang  diperoleh  setelah  membayar pajak  dengan  total  uang  yang  dimiliki perusahaan (Al-Jalahma, 2022).
Riset  ini  melihat  perusahaan- perusahaan  yang  membuat  makanan  dan minuman  dan  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  dari  tahun  2021  sampai  2023. Ada laporan keuangan dari 70 perusahaan, jadi  total  datanya  ada  210.  Karena  tidak bisa memeriksa semuanya, dipilih beberapa  perusahaan  dengan  cara  khusus. Kriteria  untuk  dipilih  adalah  perusahaan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia, membuat  makanan  serta  minuman,  punya laporan  keuangan  yang  menyeluruh  dari 2021-2023,  selalu  menghasilkan  laba bersih,  dan  memiliki  komite  audit  serta rapat  tahunan.  Akhirnya,  data  dari  28 perusahaan selama tiga tahun dikumpulkan,  jadi  total  data  yang digunakan ada 84.
Riset ini dimulai dengan melihat data dengan  cara  sederhana,  lalu  memeriksa beberapa  hal  penting  seperti  apakah  data menyebar  dengan  rata  (normal),  apakah data  tidak  terlalu  mirip  satu  sama  lain (heteroskedastisitas),  apakah  data  tidak terlalu  berhubungan  (multikolinearitas), dan  apakah  data  tidak  terlalu  saling mempengaruhi  dari  waktu  ke  waktu (autokorelasi).  Setelah  itu,  dilakukan  uji untuk melihat bagaimana variabel-variabel mempengaruhi satu sama lain dengan uji F, uji t, dan melihat seberapa baik modelnya bekerja.  Terakhir,  riset  ini  menggunakan analisis  regresi  berganda  untuk  membuat model yang menunjukkan hubungan antara variabel-variabel tersebut.
ROE = α + β 1 .IKA + β 2 .RKA + β 3 .UKA + ε
Keterangan: ROE = Kinerja Keuangan ( Return On Equity ) α = Konstanta β 1 β 2 β 3 = Koefisien Regresi IKA = Independensi Komite Audit RKA = Rapat Komite Audit
UKA = Ukuran Komite Audit ε = Error

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Sumber: Pengolahan data dengan SPSS (2024).
Berdasarkan tabel di atas, kita bisa melihat  gambaran  tentang  perusahaan- perusahaan  di  sektor  Makanan  dan Minuman  yang  terdaftar  di  BEI  dari tahun  2021  hingga  2023,  dengan  total 104  data  yang  valid.  Hasil  ini menunjukkan  beberapa  karakteristik penting  dari  perusahaan-perusahaan tersebut. Untuk Independensi Komite
Audit, nilai terendah adalah 0,3333 dan yang  tertinggi  1,5000,  dengan  rata-rata 0,9196  dan  standar  deviasi  0,2223.  Ini artinya,  sebagian  besar  komite  audit  di perusahaan-perusahaan ini cukup independen.
Frekuensi  Rapat  Komite  Audit bervariasi dari 1 hingga 12 kali setahun, dengan rata-rata sekitar 5 kali rapat per tahun  dan  standar  deviasi  2,4023.  Ini berarti, walaupun ada perbedaan jumlah rapat, kebanyakan perusahaan mengadakan rapat sekitar 5 kali setahun. Ukuran  Komite  Audit  berkisar
antara 3 hingga 4 anggota, dengan rata-rata 3,0952  dan  standar  deviasi  0,2953. Artinya,  mayoritas  komite  audit  di perusahaan-perusahaan  ini  terdiri  dari  3 hingga 4 orang, dengan ukuran yang cukup konsisten.
Return  on  Equity ( ROE ),  yang menunjukkan  seberapa  besar  laba  yang dihasilkan  dibandingkan  dengan  ekuitas perusahaan, bervariasi dari 0,0000 hingga 0,5664,  dengan  rata-rata  0,1287  atau 12,87%  dan  standar  deviasi  0,0998.  Ini menunjukkan bahwa perusahaan- perusahaan  ini  cukup  baik  dalam menghasilkan keuntungan.
Secara  keseluruhan,  perusahaan- perusahaan  yang  diteliti  memiliki  komite audit  yang  independen,  frekuensi  rapat yang  memadai,  ukuran  komite  yang konsisten,  dan  profitabilitas  yang  baik selama  periode  penelitian,  dengan  data yang cukup konsisten di antara perusahaan-perusahaan tersebut. Tabel 2 . Hasil Uji Asumsi Klasik No. Pengujian Indikator Hasil Kesimpulan 1. Autokorelasi Durbin-Watson DW = 1.847 Tidak ada autokorelasi (1.721 ≤ DW ≤ 2.279) 2. Multikolinearitas Variance Inflation Factor (VIF) Semua VIF < 10 Tidak ada multikolinearitas 3. Normalitas Normal PP Plot, Kolmogorov- Smirnov Test p-value = 0.672 Data berdistribusi normal Descriptive Statistics 84 ,3333 1,5000 ,9196 ,2223 84 1 12 5,1548 2,4023 84 3 4 3,0952 ,2953 84 ,0000 ,5664 ,1287 ,0998 84 Independensi Komite Audit Rapat Komite Audit Ukuran Komite Audit
ROE Valid N (listwise) N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
2024. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(5):1676-1685
4.  Heteroskedastisitas Scatter Plot, Rank Spearman Semua p-value > 0.05 Tidak ada heteroskedastisitas Hasil  uji  menunjukkan  bahwa model  yang  dipakai  sudah  bebas  dari masalah  autokorelasi,  karena  nilai Durbin-Watson  (DW)  adalah  1,847, yang  berada  di  antara  1,721  dan  2,279. Artinya,  penelitian  ini  bisa  terus dilanjutkan. Selain itu, tidak ada masalah dengan variabel yang saling berhubungan (multikolinearitas), karena nilai  VIF  untuk  semua  variabel independen  di  bawah  10:  Independensi Komite  Audit  1,045,  Rapat  Komite Audit 1,043, dan Ukuran Komite Audit 1,003.
Model  ini  juga  memenuhi  syarat normalitas,  terlihat  dari  titik-titik  yang menyebar  di  sekitar  garis  lurus  pada
grafik Normal PP Plot. Uji heteroskedastisitas  menggunakan  Scatter Plot  juga  menunjukkan  bahwa  titik-titik tidak membentuk pola khusus dan tersebar di  sekitar  angka  0  pada  sumbu  y,  artinya tidak ada masalah heteroskedastisitas.
Uji normalitas menggunakan Kolmogorov-Smirnov  menunjukkan  nilai p sebesar 0,672, yang lebih besar dari 0,05. Ini berarti data berdistribusi normal. Selain itu,  uji  heteroskedastisitas  menggunakan Rank Spearman menunjukkan nilai p untuk semua  variabel  independen  di  atas  0,05: Independensi  Komite  Audit  0,506,  Rapat Komite  Audit  0,411,  dan  Ukuran  Komite Audit 0,477. Ini berarti tidak ada masalah heteroskedastisitas dalam model ini.
Tabel 3. Hasil Uji Parsial (t)
Berdasarkan  tabel  yang  ada,  ini adalah kesimpulannya:
Independensi Komite Audit: Nilai signifikansi 0,005, yang lebih kecil dari 0,05,  menunjukkan  bahwa  jika  komite audit  lebih  independen,  maka ROE perusahaan akan berkurang sedikit, yaitu sebesar  0,304  untuk  setiap  peningkatan satu satuan dalam independensi.
Rapat Komite Audit: Dengan nilai signifikansi 0,495, yang lebih besar dari 0,05,  ini  berarti  bahwa  seberapa  sering komite  audit  rapat  tidak  terlalu berpengaruh  pada ROE perusahaan. Bahkan, setiap kali rapat ditambah, ROE justru turun sedikit, sebesar 0,071.
Ukuran  Komite  Audit:  Nilai signifikansi  0,034,  yang  kurang  dari 0,05,  menunjukkan  bahwa  semakin
besar  ukuran  komite  audit, ROE perusahaan  bisa  meningkat  sebesar  0,220 untuk  setiap  tambahan  satu  anggota komite.
Jadi,  hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  independensi  dan  ukuran  komite audit sangat mempengaruhi ROE , sementara  jumlah  rapat  tidak  begitu berpengaruh.

## Diskusi
Penelitian  ini  menjelaskan  betapa pentingnya komite audit yang mandiri dan memiliki  ukuran  yang  tepat  untuk membantu  perusahaan  menjadi  lebih efisien. Hasil penelitian ini sesuai dengan temuan  penelitian  sebelumnya.  yang menunjukkan  bahwa  komite  audit  yang mandiri  bisa  mengawasi  perusahaan
Coefficients a ,039
,119 ,330 ,743 -,137 ,047 -,304 -2,911 ,005 -,003 ,004 -,071 -,680 ,498 ,074 ,035 ,220 2,152 ,034 (Constant) Independensi Komite Audit
Rapat Komite Audit Ukuran Komite Audit Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: ROE a.
2024. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(5):1676-1685
dengan  lebih  bebas  dan  adil.  Ini membuat  laporan  keuangan  perusahaan lebih bagus dan membuat investor lebih percaya. Selain itu, ukuran komite audit yang tepat bisa membawa keahlian dan pandangan  yang  bervariasi,  agar keputusan  yang  diambil  bisa  lebih  baik dan pengawasannya jadi lebih efektif.
Namun,  penelitian  ini  juga mengungkapkan bahwa seberapa sering komite  audit  mengadakan  rapat  kadang kadang mempengaruhi kinerja perusahaan. Ini berarti hanya menambah jumlah  rapat  saja  tidak  cukup  untuk membuat pengawasan lebih efektif kalau rapatnya  tidak  berkualitas.  Oleh  karena itu, perusahaan harus memastikan bahwa rapat  komite  audit  tidak  hanya  sering diadakan,  tetapi  juga  berkualitas  tinggi dan fokus pada hal-hal penting yang bisa mempengaruhi kinerja perusahaan.
Untuk  ke  depannya,  diperlukan penelitian lebih tambahan untuk mempelajari  Aspek-aspek  lain  yang mungkin  bisa  mempengaruhi  performa perusahaan,  seperti  keahlian  anggota komite  audit  dan  bagaimana  mereka bekerja sama dalam rapat. Penelitian ini juga hanya dilakukan di sektor makanan dan minuman di Indonesia, jadi hasilnya mungkin tidak bisa diterapkan di sektor atau  negara  lain.  Penelitian  selanjutnya bisa  memperluas  jangkauannya  dengan menyertakan  berbagai  sektor  industri dan negara Untuk memperoleh
pemahaman  yang  lebih  mendalam tentang  fungsi  komite  audit  dalam mengelola perusahaan.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  menemukan  bahwa cara kerja kelompok yang disebut komite audit,  terutama  seberapa  mandiri  dan besar  kelompok  ini,  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  kinerja  perusahaan makanan  dan  minuman  di  Indonesia selama  tahun  2021-2023.  Jika  ukuran komite  audit  sesuai  dan  mereka  cukup mandiri  dari  manajemen,  perusahaan dapat  meningkatkan  kinerjanya,  yang diukur melalui Return on Equity ( ROE ).
Namun, seberapa sering mereka mengadakan rapat tidak terlalu berpengaruh.  Jadi,  yang  lebih  penting bukanlah  frekuensi  rapat,  tetapi  kualitas rapat tersebut.
Penelitian  ini  memiliki  beberapa batasan yang harus diperhatikan. Pertama, penelitian ini hanya mencakup perusahaan di  sektor  makanan  dan  minuman  yang terdaftar  di  BEI,  Sehingga  hasilnya mungkin  tidak  cocok  untuk  diterapkan  di sektor  lain  atau  perusahaan  yang  tidak terdaftar.  Kedua,  penelitian  ini  hanya menitikberatkan  tentang  karakteristik komite  audit,  tanpa  mempertimbangkan faktor  lain  seperti  kompetensi  anggota komite atau dinamika kerja sama di dalam komite  yang  mungkin  juga  memengaruhi kinerja perusahaan.
Penelitian ini memberikan pelajaran penting bagi manajer perusahaan makanan dan  minuman.  Mereka  harus  memastikan bahwa  komite  audit  tidak  terlalu  dekat dengan  manajemen  perusahaan,  agar komite  dapat  bekerja  dengan  jujur  dan efektif  dalam  mengawasi  perusahaan. Selain  itu,  komite  audit  harus  memiliki anggota yang memiliki berbagai keahlian, sehingga mereka dapat membuat keputusan yang baik. Meskipun frekuensi rapat  tidak  perlu  tinggi,  manajer  harus memastikan  bahwa  setiap  rapat  yang diadakan berkualitas tinggi dan fokus pada isu-isu  penting  yang  dapat  meningkatkan kinerja perusahaan.
Penelitian  ini  juga  menyoroti pentingnya bagi perusahaan makanan dan minuman  untuk  memastikan  bahwa  tim audit  tidak  terlalu  dekat  dengan  pihak manajemen  perusahaan,  sehingga  tim tersebut  dapat  bekerja  dengan  jujur  dan efektif  dalam  melakukan  pengawasan. Selain itu, tim audit perlu memiliki anggota yang  kompeten  di  berbagai  bidang  agar dapat  membuat  keputusan  yang  tepat. Meskipun  frekuensi  rapat  tidak  harus sering,  pimpinan  perusahaan  harus memastikan  bahwa  setiap  rapat  yang diadakan  berkualitas  dan  fokus  pada  hal- hal  penting  yang  dapat  meningkatkan kinerja perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Al-Ahdal,  W.  M.,  &  Hashim,  H.  A. (2022). Impact Of Audit Committee Characteristics  And  External  Audit Quality  On  Firm  Performance: Evidence  From  India. Corporate Governance:  The  International
Journal  Of  Business  In  Society , 22 (2), 424–445. Https://Doi.Org/10.1108/CG-09- 2020-0420 Al-Jalahma, A. (2022). Impact Of Audit Committee Characteristics On Firm Performance: Evidence From Bahrain. Problems And Perspectives
In  Management , 20 (1),  247–261. Https://Doi.Org/10.21511/Ppm.20(1 ).2022.21
Al-Okaily,  J.,  &  Naueihed,  S.  (2019).
Audit Committee Effectiveness And Family Firms: Impact On Performance. Management Decision , 58 (6), 1021–1034. Https://Doi.Org/10.1108/MD-04- 2018-0422 Alajmi, A., & Worthington, A. C. (2023).
Corporate  Governance  In  Kuwait:
Joining The Dots Between Regulatory  Reform,  Organisational Change  In  Boards  And  Audit
Committees  And  Firm  Market  And Accounting  Performance. Journal Of  Financial  Reporting  And Accounting . Https://Doi.Org/10.1108/JFRA-04- 2022-0133 Alkhalaileh, R., Alshurafat, H., Ananzeh, H.,  &  Al  Amosh,  H.  (2024).  The Impact  Of  External  Auditors  With Forensic  Accounting  Competencies On  Auditee  Firm  Performance.
Heliyon , 10 (11), E32099.
Https://Doi.Org/10.1016/J.Heliyon. 2024.E32099
Almoneef, A., & Prasad Samontaray, D. (2019).  Corporate  Governance  And Firm  Performance  In  The  Saudi Banking  Industry. Banks  And  Bank
Systems , 14 (1), 147–158. Https://Doi.Org/10.21511/Bbs.14(1
).2019.13
Alsmady,  A.  A.  (2022).  Quality  Of
Financial  Reporting,  External  Audit,
Earnings  Power  And  Companies Performance:  The  Case  Of  Gulf Corporate Council Countries. Research In Globalization , 5 , 100093. Https://Doi.Org/10.1016/J.Resglo.202
2.100093 Altin,  M.  (2024).  Audit  Committee Characteristics And Firm Performance: A Cross-Country Meta- Analysis. Management  Decision , 62 (5),
1687–1719. Https://Doi.Org/10.1108/MD-04-
2023-0511
Anzelya,  Y.,  &  Kurniawati.  (2020). Pengaruh  Komite  Audit,  Internal Audit, Dan Eksternal Audit Terhadap Manajemen  Laba. Jurnal  Insan Akuntan , 5 (1), 99–112.
Ardianto,
C. N. (2023). NILAI
PERUSAHAAN : PENGARUH PROFITABILITAS  DAN  GOOD

## CORPORATE
GOVERNANCE.
Jurnal  Ilmiah  Manajemen,  Ekonomi, & Akuntansi (MEA) , 7 (2), 1087–1106. Https://Doi.Org/10.31955/Mea.V7i2.3 118
Ashari,  S.,  &  Krismiaji,  K.  (2020).  Audit Committee Characteristics And
Financial  Performance:  Indonesian Evidence. EQUITY , 22 (2),  139–152.
Https://Doi.Org/10.34209/Equ.V22i2. 1326
Brealey,  R.  A.,  Myers,  S.  C.,  &  Allen,  F. (2020). Principles  of  Corporate Finance . McGraw-Hill Education. Benkraiem,  R.,  Uyar,  A.,  Kilic,  M.,  &
Schneider, F. (2021). Ethical Behavior, Auditing Strength, And Tax Evasion:  A  Worldwide  Perspective. Journal  Of  International  Accounting, Auditing  And  Taxation , 43 ,  100380. Https://Doi.Org/10.1016/J.Intaccaudta x.2021.100380
Berglöf,  E.,  Kunov,  A.,  Shvets,  J.,  & Yuaeva,  K.  (2019).  Accounting  For Growth. The  New  Political  Economy
Of Russia , 22 (1), 45–66. Https://Doi.Org/10.7551/Mitpress/500 7.003.0003
Callaghan,  C.  W.  (2022).  Growth
Accounting, Development Accounting
2024. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(5):1676-1685
And Cross-Country Growth Regressions:  A  Conceptual  Review Essay. The Journal For Transdisciplinary Research In Southern Africa , 18 (1). Https://Doi.Org/10.4102/Td.V18i1. 1051
Chakraborty,  I.  (2023).  Uncovering Heterogeneity  In  The  Relationship Between  Competition,  Corporate Governance And Firm Performance Using  Quantile  Regression  On Indian  Data. Asia  And  The  Global
Economy , 3 (2), 100066. Https://Doi.Org/10.1016/J.Aglobe.2 023.100066
Chaudhry, N. I., Roomi, M. A., & Aftab, I.  (2020).  Impact  Of  Expertise  Of Audit  Committee  Chair  And Nomination  Committee  Chair  On
Financial  Performance  Of  Firm. Corporate Governance: The International Journal Of Business In Society , 20 (4), 621–638. Https://Doi.Org/10.1108/CG-01- 2020-0017 Dakhlallh,  M.  M.  (2020).  Audit Committee  And  Tobin’s  Q  As  A Measure  Of  Firm  Performance Among Jordanian Companies. Journal  Of  Advanced  Research  In Dynamical  And  Control  Systems , 12 (1), 28–41. Https://Doi.Org/10.5373/JARDCS/ V12I1/20201005 Deloitte’s Center For Board Effectiveness. (2023). Audit Committee Practices Report: Priorities And Committee Composition . January , 73. Fariha, R., Hossain, M. M., & Ghosh, R.
(2022). Board Characteristics, Audit Committee  Attributes  And  Firm Performance:  Empirical  Evidence From  Emerging  Economy. Asian
Journal  Of  Accounting  Research , 7 (1), 84–96. Https://Doi.Org/10.1108/AJAR-11- 2020-0115 Firmansyah, A., Arham, A., Qadri, R. A.,
Wibowo, P., Irawan, F., Kustiani, N.
A.,  Wijaya,  S.,  Andriani,  A.  F.,
Arfiansyah,  Z.,  Kurniawati,  L., Mabrur, A., Dinarjito, A., Kusumawati,  R.,  &  Mahrus,  M.  L. (2022). Political Connections, Investment  Opportunity  Sets,  Tax
Avoidance:  Does  Corporate  Social Responsibility Disclosure In Indonesia Have A Role? Heliyon , 8 (8), E10155. Https://Doi.Org/10.1016/J.Heliyon.20 22.E10155
Hazzaa, O. T., Abdullah, D. F., & Sadaa, A. M.  (2024).  Influence  Of  CEO Characteristics And Audit Committee On  Financial  Performance:  Evidence From  Iraq. Journal  Of  Open Innovation:  Technology,  Market,  And Complexity , 10 (2), 100290. Https://Doi.Org/10.1016/J.Joitmc.202 4.100290 Hosseinniakani,  M.,  Overland,  C.,  & Samani,  N.  (2024).  Do  Key  Audit Matters Matter? Correspondence
Between  Auditor  And  Management Disclosures  And  The  Role  Of  Audit Committees. Journal Of International Accounting,  Auditing  And  Taxation , 55 , 100617. Https://Doi.Org/10.1016/J.Intaccaudta
x.2024.100617
Husnah,  H.,  Aryati,  A.,  Ramlawati,  R.,  & Fahlevi,  M.  (2023).  The  Relationship Between  Corporate  Governance  And Firm  Performance:  An  Empirical Analysis  Of  Indonesian  Companies. Journal  Of  Economics  And  Business
Letters , 3 (3), 49–52. Https://Doi.Org/10.55942/Jebl.V3i3.2 24 Hutchinson,  B.,  Dekker,  S.,  &  Rae,  A. (2024).  Audit  Masquerade:  How Audits  Provide  Comfort  Rather  Than Treatment For Serious Safety Problems. Safety  Science , 169 , 106348.
Https://Doi.Org/10.1016/J.Ssci.2023.1
06348
Hutchinson,  M.,  &  Gul,  F.  A.  (2004). Investment Opportunity Set, Corporate Governance  Practices  And  Firm Performance. Journal  Of  Corporate
Finance , 10 (4), 595–614. Https://Doi.Org/10.1016/S0929-
2024. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting 7(5):1676-1685
1199(03)00022-1 Iftikhar,  K.,  Bagh,  T.,  &  Khan,  M.  A. (2024).  The  Role  Of  Corporate Governance In The Nexus Between Litigation  Risk  And  Corporate Innovation. Borsa  Istanbul  Review , 24 (4), 732–746. Https://Doi.Org/10.1016/J.Bir.2024. 04.005 Jati  Wibawaningsih,  E.,  &  Primta Surbakti, L. (2020). Audit Committee,  Financial  Condition, And  Firm  Performance:  Empirical Evidence  From  Indonesia. Journal Of Accounting And Finance Management , 1 (5), 242–249. Https://Doi.Org/10.38035/Jafm.V1i 2.29 Jensen Dan Meckling. (1976). Theory Of
The  Firm:  Managerial  Behaviour,
Agency  Cost  And  Ownership Structure. Financial Economics 3 , 3 ,
305–360. Khairani, S.-. (2019). Pengaruh Profitabilitas,  Financial  Distress,
Dewan  Komisaris  Independen  Dan Komite  Audit  Terhadap  Nilai Perusahaan  Dimediasi  Oleh  Tax Avoidance  (Studi  Empiris  Pada Perusahaan  Sektor  Industri  Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa
Efek  Indonesia  Periode  2. Jurnal Akuntansi , 9 (1), 47–64. Https://Doi.Org/10.33369/J.Akunta nsi.9.1.47-64
Klein,  A.  (2002).  Audit  Committee, Board  Of  Director  Characteristics, And Earnings Management. Journal
Of  Accounting  And  Economics , 33 (3), 375–400. Https://Doi.Org/10.1016/S0165- 4101(02)00059-9 Liu,  Z.,  &  Zhou,  S.  (2022).  Political Favoritism Towards Resource Allocation:  Evidence  Of  Grants  By Natural  Science  Foundation  In
China. Emerging  Markets  Review , 51 ,
100866. Https://Doi.Org/10.1016/J.Ememar. 2021.100866
Livne, G., Tsipouridou, M., & Wood, A. (2023).  Do  Audit  Committees  And
Auditors Coordinate Effort? Evidence From  Risk  Areas,  Materiality  And Meetings. The Accounting Review , 1– 24. Https://Doi.Org/10.2308/TAR- 2020-0441 Longo,  S.,  Parbonetti,  A.,  &  Pugliese,  A. (2022). Investors’ Expectations Around  Quantitative  Easing:  Does Liquidity  Injection  Affect  European Banks Equally? Journal Of Management And Governance , 26 (3),
957–996.
Https://Doi.Org/10.1007/S10997-021- 09579-5
Ma, Y., Binti A. Rahim, N. S., Bt Panatik, S.  A.,  &  Li,  R.  (2024).  Corporate Governance, Technological Innovation, And Corporate Performance:  Evidence  From  China. Heliyon , 10 (11), E31459. Https://Doi.Org/10.1016/J.Heliyon.20 24.E31459
Mkadmi, J. E., & Ben Ali, W. (2024). How Does Tax Avoidance Affect Corporate Social  Responsibility  And  Financial Ratio  In  Emerging  Economies? Journal Of Economic Criminology , 5 , 100070. Https://Doi.Org/10.1016/J.Jeconc.202
4.100070
Nassir Zadeh, F., Askarany, D., Shirzad, A., &  Faghani,  M.  (2023).  Audit Committee  Features  And  Earnings Management. Heliyon , 9 (10), E20825. Https://Doi.Org/10.1016/J.Heliyon.20 23.E20825
Putri, M., Fakhruddin, I., & Firdaus. (2023).
APAKAH  DEWAN  KOMISARIS DAN DEWAN DIREKSI MEMPENGARUHI KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PROPERTI  DAN  REAL  ESTATE
INDONESIA? Journal  Of  Sharia Financial Management , 4 (1), 18–33. Ramang,  G.  D.  P.,  Tumbel,  T.  M.,  & Rogahang, J. J. (2019). Analisis Rasio Keuangan  Untuk  Menilai  Kinerja Keuangan  Pada  PT.  Indonesia  Prima Poperty  Tbk  Jakarta  Pusat. Jurnal Administrasi Bisnis. , 9 (3), 122–130.
Siddiqui, F., Yusheng, K., & Tajeddini, K.
(2023).  The  Role  Of  Corporate
Governance And Reputation In The
Disclosure  Of  Corporate  Social Responsibility And Firm Performance. Heliyon , 9 (5),
E16055. Https://Doi.Org/10.1016/J.Heliyon. 2023.E16055 Singhania, A. K., & Panda, N. M. (2024). Does An Effective Audit Committee Influence  Firm  Performance?  –The Moderation  Role  Of  Knowledge Intensity. Corporate  Governance: The  International  Journal  Of Business In Society , 24 (4), 764–779. Https://Doi.Org/10.1108/CG-03- 2023-0123
Suryandani,  W.  (2022).  PENGARUH KOMITE AUDIT, DEWAN KOMISARIS INDEPENDEN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP
KINERJA  KEUANGAN  (Studi Kasus  Pada  Perusahaan  Food  And
Beverage  Yang  Terdaftar  Di  BEI
Tahun  2016-2020). Journal  Of Global  Business  And  Management
Review , 4 (1), 109.
Https://Doi.Org/10.37253/Jgbmr.V 4i1.6693 Tian,  G.  Y.,  &  Twite,  G.  (2011). Corporate  Governance,  External Market  Discipline  And  Firm Productivity. Journal  Of  Corporate
Finance , 17 (3), 403–417. Https://Doi.Org/10.1016/J.Jcorpfin. 2010.12.004 Tricker, B. (2019). Corporate
Governance:  Principles,  Policies, and  Practices .  Oxford  University Press. Yameen,  M.,  Farhan,  N.  H.,  &  Tabash, M.  I.  (2019).  The  Impact  Of Corporate Governance Practices On Firm’s  Performance:  An  Empirical Evidence  From  Indian  Tourism Sector. Journal  Of  International
Studies , 12 (1), 208–228.
Https://Doi.Org/10.14254/2071- 8330.2019/12-1/14