## ANALISIS WACANA KRITIS PIDATO PELANTIKAN JOE BIDEN VIS-À-VIS TERHADAP KEBIJAKAN AMERIKA SERIKAT
Fridolini 1 , Ade Prasetio 2 , Yoga Pratama 3 1,2,3 Universitas Darma Persada
3 yoga_toshi@yahoo.com

## Abstrak
Penelitian  ini  dilatarbelakangi  oleh  pemaknaan  atas  makna  pidato  yang  disampaikan  oleh  setiap presiden  yang  berpotensi  dipengaruhi  oleh  hal-hal  subjektif  yang  dapat  menimbulkan  kegaduhan  di suatu negara.  Salah satu metode ilmiah yang digunakan untuk menemukan makna tersembunyi dari komentar  tentang  masalah  sosial  politik,  kebijakan,  dan  gaya  kepemimpinan  adalah  analisis  wacana kritis. Dengan menggunakan Analisis Wacana Kritis Van Dijk pada Pidato Pelantikan Presiden Joe Biden, penelitian ini bertujuan untuk mengungkap kebijakan Amerika Serikat. Analisis tersebut menunjukkan secara  ilmiah  bahwa  Presiden  Joe  Biden  memprioritaskan  pemulihan  masalah  domestik  daripada masalah  internasional,  dengan  rasio  persentase  70  persen  :  30  persen.  Persatuan,  keamanan  dalam negeri, dan keseimbangan terhadap masalah demokrasi adalah masalah pertama yang harus diperbaiki, diikuti  dengan  masalah  internasional.  Dalam  pidatonya,  Joe  Biden  menggunakan  sosiokognitif superstruktur untuk menunjukkan pendekatan humanistik. Selain itu, Presiden Joe Biden lebih sering menggunakan pengulangan dan aliterasi sebagai kiasan untuk menekankan pesannya daripada Barack Obama, dan gaya bahasanya lebih sistematis dan lugas.
Kata kunci: Analisis Wacana Kritis, Van Dijk, Joe Biden; Barack Obama; Pidato

## Abstract
The  aims  of  the  research  is  undermined  by  an  absorption  of  the  meaning  of  speeches  delivered  by  any president who is potentially influenced by subjective things that can trigger a nation's agitation.  One of the scientific methods used to find the hidden meaning of comments on social-political issues, policies, and styles of  leadership  is  critical  discourse  analysis.  Using  Van  Dijk's  Critical  Wacana  Analysis  on  President  Joe Biden's Appointment Speech, this study aims to uncover US policy. The analysis demonstrates scientifically that President Joe Biden prioritizes the recovery of domestic problems over international problems, with a 70 percent to 30 percent ratio. Unity, domestic security, and the balance of issues of democracy are the first issues  to  be  fixed,  followed  by  international  issues.  In  his  speech,  Joe  Biden  used  superstructured sociocognitive to demonstrate a humanistic approach. Besides, President Joe Biden is more likely to use repetition and aliteration as a pretext to emphasize his message than Barack Obama, and his style of speech is more systematic and coherent.
Keywords: Critical Discourse Analysis, Van Dijk, Joe Biden; Barack Obama; Speech;

## A. PENDAHULUAN
Makna  adalah  konsep  yang sangat  kompleks  yang  membentuk konteks  yang  membentuk  teks  atau ucapan. Untuk membaca sebuah teks dengan benar, kita harus memahami konteksnya.  Pasti  ada  alasan mengapa  teks  tersebut  dibuat  atau disampaikan.  Pada  dasarnya,  setiap orang  dapat  memperoleh  makna literal  dari  sebuah  teks. Smith (1973:6) menjelaskan bahwa informasi  non-verbal  adalah  apa yang  telah  diketahui  oleh  pembaca mengenai bacaan, bahasa, dan dunia secara  umum,  sedangkan  informasi verbal  adalah  sesuatu  yang  dapat dilihat pada sebuah teks atau tulisan lainnya. Namun, untuk mengungkap makna  tersirat  dari  sebuah  teks, khususnya  pidato  strategis  yang diucapkan  oleh  seorang  presiden, kita perlu mempertimbangkan penerapan  bidang  keilmuan,  salah satunya  adalah  Analisis  Wacana Kritis.  Teks  adalah  bagian  dari wacana.  Ini  dapat  berupa  tulisan atau  lisan.  Tarigan  (1987:27) mengatakan  wacana  adalah  bentuk bahasa yang paling lengkap. Itu lebih lengkap  dari  klausa  dan  kalimat, memiliki kohesi dan koherensi yang baik,  memiliki  awal  dan  akhir  yang jelas,  dan  dapat  disampaikan  baik secara  lisan  maupun  tertulis. Akibatnya,  wacana  tidak  terbatas pada kalimat atau paragraf; mereka dapat  mencakup  frasa,  klausa,  atau bahkan kata-kata.
Simbol-simbol  tersebut  dapat diucapkan, ditulis, atau ditandatangani dengan tangan. Sebagaimana dikutip dalam Fairclough  (2013:38),  Oleh  karena itu,  peneliti  mengidentifikasi  bahwa gaya  bahasa  yang  digunakan seseorang  dipengaruhi  oleh  faktor internal, yang dapat berupa kepribadian  pengguna,  dan  faktor eksternal, yang dapat berupa budaya institusi  seperti  keluarga,  sekolah, masyarakat, komunitas, atau wilayah tempat  mereka  tinggal.  Selain bertujuan  untuk  berkomunikasi, orang  menggunakan  gaya  bahasa tertentu  untuk  menegaskan  dan menandai  status  mereka.  Sebagai contoh, gaya bahasa yang digunakan oleh seorang presiden memiliki gaya tertentu untuk menunjukkan kewibawaannya  di  depan  publik, namun  gaya  bahasa  mereka  bisa berbeda di dalam keluarga. Van  Dijk  dalam  Fairclough (1997:1) menjelaskan bahwa wacana  adalah  penerapan  bahasa dalam  masyarakat  atau  bagaimana bahasa  tertentu  diterapkan.  Maka dari  definisi  wacana  tersebut,  kita dapat mengetahui bahwa penggunaan  bahasa  bergantung pada  konteks  maksud  atau  tujuan penggunanya. Setiap orang memiliki gaya  bahasa  masing-masing  yang bisa  jadi  berbeda  penerapannya  di setiap  komunitas  atau  institusi. Komunikasi dapat terhubung ketika pemikiran  mereka  dapat  dipahami oleh seseorang atau komunitas yang memiliki  frekuensi  yang  sama.  Hal ini dapat menjadi kontradiktif ketika seseorang  berbicara  dengan  orang yang  tidak  memiliki  frekuensi  yang sama, komunikasi dapat disalahartikan. Van  Dijk  menekankan  tiga elemen  struktur  wacana—struktur mikro,  makro,  dan  superstruktur— dalam  Analisis  Wacana  Kritis  untuk menafsirkan  makna  wacana  secara
ilmiah. Van Dijk (1993:131) menjelaskan bahwa analisis wacana kritis  paling  tidak  merupakan pendekatan umum untuk melakukan analisis  wacana,  linguistik,  atau semiotik.
Van  Dijk  (2004)  menjelaskan bahwa  Analisis  Wacana  Kritis (Critical  Discourse  Analysis/CDA) adalah  jenis  penelitian  analisis wacana  yang  terutama  mempelajari bagaimana penyalahgunaan kekuasaan  sosial,  dominasi,  dan ketidaksetaraan ditindaklanjuti, direproduksi,  dan  dilawan  melalui teks dan pembicaraan dalam konteks sosial dan politik. Untuk memastikan bahwa kepentingan politik mereka tercapai, tim  yang  mengerjakan  pidato pelantikan harus sangat berhati-hati dalam  memilih  kata,  frasa,  atau kalimat. Oleh karena itu, tidak cukup untuk  memahami  teks  hanya berdasarkan  arti  harfiahnya  karena ada  beberapa  teks  yang  dibuat khusus  untuk  pidato  presiden  atau lembaganya.  Teks  atau  pidato  ini memiliki banyak makna tersembunyi.
B. METODE PENELITIAN Penelitian  ini  menggunakan pendekatan  kualitatif  deskriptif karena  deskripsi  analisis  kritis diperdalam dalam penelitian analisis teks  dokumen  pidato  presiden.
Sugiyono (2012) menyatakan bahwa metode  deskriptif  kualitatif  adalah metode  untuk  menjelaskan  dan menggambarkan data yang membentuk  hasil  yang  tidak  dapat disimpulkan.
Dalam  mengumpulkan  data, penelitian  ini  menggunakan  studi
dokumentasi  tentang  fakta-fakta yang berkaitan dengan Presiden Joe Biden.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah untuk mempelajari dokumen apa  pun  yang  berkaitan  dengan penelitian. Dokumen yang termasuk dalam  kategori  ini  dapat  berupa surat,  foto,  catatan  harian,  jurnal, catatan  rapat,  buku,  dan  jenis dokumen lainnya, baik yang tercetak maupun yang disimpan di internet.
Jenis data yang peneliti gunakan data  primer  dan  sekunder.  Data primer  merupakan  data  yang diperoleh  dari  pidato  pelantikan yang  diambil  dari  situs  resmi kepresidenan  Joe  Biden  dan  Barack Hussein Obama melalui Internet dan video  youtube.  Data  sekunder merupakan  data  yang  diperoleh melalui  artikel,  surat,  foto,  catatan harian,  jurnal,  catatan  rapat,  buku, dan  jenis  dokumen  lainnya,  baik yang tercetak maupun yang disimpan di internet. Setelah  mengumpulkan  data, memverifikasi, mengkonfirmasi data yang  berdasarkan  kategori  sebelum melakukan analisis, kami menyusun langkah-langkah  bagaimana  data kategoris  yang  telah  dikonfirmasi untuk  dianalisis  sebagai  berikut:  a) mengidentifikasi dan mengklasifikasikan  elemen-elemen analisis wacana kritis Van Dijk untuk setiap data yang disoroti yang telah diberi  pengkodean,  b)  menganalisis setiap  jenis  elemen  analisis  wacana kritis Van Dijk untuk setiap data, c) setelah seluruh data dianalisis secara sistematis,  maka  langkah  terakhir dari penelitian ini adalah menyusun kesimpulan.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Hasil Penelitian  ini  mengungkapkan bagaimana  tiga  aspek  Analisis Wacana Kritis Van Dijk yang meliputi struktur mikro, struktur makro, dan superstruktur menggambarkan kebijakan Amerika Serikat di bawah kepresidenan  Joe  Biden  serta dibandingkan  dengan  gaya  bahasa
Barack  Obama.  Data  dari  penelitian ini disajikan sebagai berikut: Pembahasan  Struktur  Mikro  CDA Van Dijk
Datum 1 (Gedung Putih, 2021): “ Through a crucible for the ages America has  been  tested  anew  and  America  has risen to the challenge. Today, we celebrate the triumph not of a candidate, but of a cause, the cause of democracy. The will of the people has been heard and the will of the people has been  heeded.  We  have  learned  again  that democracy is precious. Democracy is fragile. And at this hour, my friends, democracy has prevailed.”
Pada datum yang ditampilkan di atas, dapat ditemukan "latar belakang dan detail)" yang disampaikan  Presiden  Joe  Biden untuk  menekankan  prioritas  yang akan dipulihkannya. Sebelum Presiden Joe Biden menjelaskan apa saja  yang  akan  dipulihkannya,  ia mengawalinya  dengan  kisah  sukses
Amerika  yang  selalu  bangkit  dalam setiap  tantangan.  Hal  ini  bertujuan untuk  memberi  tahu  para  hadirin bahwa tidak hanya pada periode ini saja  Amerika  Serikat  memiliki banyak  masalah.  Negara  ini  juga pernah  mengalami  hal  yang  sama dan  akhirnya  mampu  keluar  dari kegelapan  di  masa  lalu.  Setelah pemaparan latar belakang dan detail, Presiden Joe Biden mulai
menjelaskan  prioritasnya  secara implisit  mengenai  demokrasi.  Dia mencoba  menarik  fokus  audiens dengan  menerapkan  "litotes"  dalam penggunaan  bahasa  kiasan  yaitu "Hari ini, kita merayakan kemenangan  bukan  untuk  seorang kandidat,  tetapi  untuk  sebuah tujuan,  tujuan  demokrasi."  Strategi ini  sejalan  dengan  tujuan  Joe  Biden yang  ingin  menyuarakan  tentang demokrasi dan bukan mengedepankan egonya untuk mengklaim  diri  sebagai  presiden terpilih  Amerika  Serikat.  Joe  Biden menarik  fokus  audiens  untuk melihatnya  bukan  sebagai  seorang presiden,  tetapi  sebagai  pahlawan demokrasi  yang  sedang  bangkit. Presiden  Joe  Biden  membangkitkan kesadaran  diri  warga  Amerika mengenai nilai demokrasi.
Datum 2 (The White House, 2021): “I understand that many Americans view the future with some fear and trepidation. I understand they worry about their jobs, about taking care of their families, about what comes next. I get it.”
Datum  yang  ditunjukkan  di  atas dikategorikan  sebagai  praanggapan dalam  struktur  mikro.  Pada  ujaran "Saya  mengerti...",  Presiden  Joe
Biden menyadari bagaimana kondisi negaranya.
Di mana dapat ditemukan  warga  Amerika  yang merasa  tidak  yakin  dengan  masa depan  mereka,  tidak  memiliki pekerjaan, dan hidup dalam ketidakpastian. Hal ini menunjukkan bahwa ia memberikan perhatiannya kepada rakyat Amerika, masyarakat, dan bangsa. Ia merasa bahwa bangsa ini  sangat  membutuhkannya.  Oleh karena  itu,  dia  merasa  harus
memberikan  banyak  usaha  untuk membangun  kembali  bangsa  ini karena  dia  dapat  menempatkan dirinya pada posisi orang Amerika.
Namun,  ia  menyadari  bahwa membangun  kembali  negeri  yang rusak  tidak  semudah  membalikkan telapak  tangan.  Dia  tahu  ada  begitu banyak tugas yang harus dilaksanakan  dari  waktu  ke  waktu dengan  kegigihan  dan  kerja  sama yang  kuat  di  antara  semua  orang Amerika  termasuk  dia  sebagai presiden.
Oleh  karena  itu,  dia  tidak  akan memberikan  begitu  banyak  janji dengan  kata-kata  manis  agar  tidak menggantung harapan rakyat Amerika  tanpa  kepastian  dan realisasi. Peneliti menganalisis bahwa  Presiden  Joe  Biden  akan bekerja  keras  dan  cerdas  dalam keheningan tanpa omong kosong. Ia tidak  ingin  menyakiti  hati  rakyat Amerika  yang  sudah  terlanjur menderita dengan janji-janji manisnya. Selain itu, ucapan "I get it" mengindikasikan bahwa ia sebenarnya  memiliki  janji  diam untuk memberikan tangannya untuk membangun  kembali  bangsa  dan membuat kehidupan yang lebih baik bagi semua orang Amerika.
Datum 3 (Gedung Putih, 2021): “Few periods in our nation’s history have been more  challenging  or  difficult  than  the  one we’re  in  now.  A  once-in-a-century  virus silently stalks the country. It’s taken as many lives  in  one  year  as  America  lost  in  all  of World War II. Millions of jobs have been lost. Hundreds of thousands of businesses closed. A cry  for  racial  justice  some  400  years  in  the making moves us. The dream of justice for all will be deferred no longer. A cry for survival comes from the planet itself. A cry that can’t be any more desperate or any more clear . And
now ,  a  rise  in  political  extremism,  white supremacy, domestic terrorism that we must confront and we will defeat.”
Data  di  atas  diklasifikasikan  ke dalam  elemen  koherensi  dalam struktur  mikro.  Terlihat  bahwa paragraf  tersebut  tidak  terstruktur secara  koheren.  Pada  bagian  awal paragraf di atas, Presiden Joe Biden menjelaskan berbagai masalah yang melanda bangsa ini secara psikologis. Hal ini dapat dilihat dari penggunaan kata " cry " yang mengindikasikan  masalah  dengan konteks  sosial  sesuai  dengan  apa yang  telah  disampaikan  oleh
Presiden  Joe  Biden  yang  diawali dengan  menginformasikan  bahwa perang  dunia  telah  menimbulkan banyak kesedihan dan tangisan yang mengakibatkan  hilangnya  nyawa dan  pekerjaan.  Paragraf  tersebut menjadi  tidak  koheren  ketika  tiba- tiba  Presiden  Joe  Biden  mengubah topik permasalahan menjadi sesuatu yang  secara  psikologis  tidak  terjadi pada  bangsa  ini  yaitu  masalah politik.
Terdapat kata penghubung "Dan sekarang"  yang  berada  di  luar konteks,  yang  membuat  fokus bergeser dari masalah psikologis ke masalah politik. Tampaknya Presiden  Joe  Biden  ingin  menarik fokus audiens. Hal ini mengindikasikan  bahwa  Presiden Joe  Biden  ingin  mengatakan  bahwa ada  masalah  lain  yang  lebih  besar dari apa yang ia jelaskan sebelumnya. Isu-isu tersebut adalah ekstremisme politik, supremasi kulit putih, dan terorisme domestik yang harus dikalahkan oleh negara.
Temuan  yang  dijelaskan  sesuai dengan  apa  yang  terlihat  dari penggunaan wacana permusuhan, di mana Presiden Joe Biden menggunakan  kata-kata  positif  110 kali,  kata-kata  negatif  sebanyak  50 kali yang hampir setengah dari kata- kata positif. Namun, kami menemukan  bahwa  hanya  ada  10 kata negatif yang digunakan sebanyak  26  kali  yang  dapat dikategorikan  sebagai  kata  negatif aktif  yang  berpotensi  menyakiti secara  fisik  dan  psikologis,  yaitu perang, kekerasan/kebengisan, rasialisme/rasisme, kebohongan, ekstremisme,  berhenti,  terorisme, perpecahan, melawan, dan serangan. Sisanya  dikategorikan  sebagai  kata- kata negatif pasif yang dapat terjadi hanya  karena  keadaan  kahar, kerusuhan,  bencana  alam,  dan wabah  penyakit.  Oleh  karena  itu, kami  menganalisis  bahwa  Presiden Joe  Biden  akan  meringankan penderitaan rakyat Amerika dengan menghentikan  segala  tindakan  yang dapat  merugikan  masyarakat  yang merupakan "kata-kata negatif aktif". Dan  poin  utama  dari  prioritasnya adalah dengan memberikan masyarakat  sebuah  kedamaian, cinta,  dan  keamanan  melalui stabilitas stabilitas demokrasi nasional  dengan  persatuan  yang selalu dihormati. Persatuan  dan  demokrasi  yang diucapkan  paling  banyak  yaitu  13 dan  11  kali  merupakan  dua  isu utama  yang  menjadi  prioritas  Joe Biden untuk dikembalikan di negara ini. Setelah persatuan dan demokrasi, sejarah menjadi inspirasinya  untuk  menempatkan keduanya  sebagai  isu  terpenting untuk  mengembalikan  kejayaan
Amerika sebagai negara yang paling bersatu  dan  demokratis  di  seluruh dunia,  seperti  yang  dikatakan  oleh semboyan  legenda  Amerika,  " E Pluribus  Unum "  yang  berarti  satu dari sekian banyak, untuk membentuk  satu  negara  dari kumpulan negara-negara bagian.

## 2. Pembahasan
Pembahasan  Struktur  Makro CDA Van Dijk Datum 1 (The White House, 2021):
“I ask every American to join me in this cause. Uniting to  fight  the  common  foes  we  face: Anger,  resentment,  hatred.  Extremism, lawlessness,  violence.  Disease,  joblessness, hopelessness.  With  unity  we  can  do  great things.  Important  things. We  can right wrongs. We can put people to work in good jobS.  We  can  teach  our  children  in  safe schools. We can overcome this deadly virus. We can reward work, rebuild the middle class, and make health care secure for all. We can deliver racial justice. We can make America, once again, the leading force for good in the world.”
Presiden  Joe  Biden  mulai menyampaikan  betapa  pentingnya bersatu  sebagai  salah  satu  tema pidatonya. Dengan berbagai masalah yang  terjadi  di  negara  ini,  bersatu adalah  solusi  yang  digaungkan  oleh Presiden  Joe  Biden  kepada  seluruh rakyat  Amerika  untuk  mencapai kehidupan  yang  lebih  baik  bagi semua.
Dengan menyebutkan beberapa  masalah  besar  secara detail,  Presiden  Joe  Biden  ingin membuat  masyarakat  sadar  akan banyaknya  masalah  yang  mereka hadapi  dan  bagaimana  jika  mereka gagal  mengatasi  masalah  tersebut. Namun,  hal  tersebut  tidak  akan terjadi  di  Amerika  jika  kita  bersatu untuk  melawan  dan  mengalahkan
semua  masalah  tersebut.  Setelah menyampaikan  semua  hal  tersebut, Presiden  Joe  Biden  menerapkan pengulangan  kata  "kita  bisa"  dalam penggunaan  bahasa  kiasan  di  mana ia terus-menerus menggunakan kata ganti  "kita".  Pengulangan  kata  "kita bisa"  adalah  untuk  menekankan kolaborasi  dalam  persatuan  untuk melawan semua hal.
Hal ini sejalan dengan esensi kata ganti  "kita"  yang  mencakup  dirinya sebagai  pembicara  juga  untuk berkolaborasi  dengan  orang-orang yang  menjadi  sasaran  pidato Presiden  Joe  Biden.  Penggunaan pengulangan  tersebut  secara  tegas mengumumkan  visi  Presiden  Joe Biden  untuk  membuat  Amerika kembali hebat di masa depan dengan membujuk  persatuan.  Selain  itu, seperti  yang  terlihat  pada  data  di atas, Presiden Joe Biden menyampaikan  visinya  dari  lingkup terkecil  dalam  konteks  individu hingga  lingkup  terbesar  dalam konteks bangsa. Visi tersebut adalah "persatuan  untuk  Amerika  yang sedang bangkit".
Datum 2 (Gedung Putih, 2021): “Here  we  stand, where  108  years  ago  at
another inaugural, thousands of protestors  tried  to  block  brave  women from marching for the right to vote. Today, we  mark  the  swearingin  of  the  first woman  in  American  history  elected  to national  office  –  Vice  President  Kamala Harris . Don’t tell me things can’t change.”
Berdasarkan tema yang ditunjukkan pada  datum  di  atas  terkait  dengan isu  kesetaraan,  Presiden  Joe  Biden mulai menggambarkan makna tersiratnya  dengan  menceritakan sejarah yang terjadi 108 tahun yang lalu.  Ia  tampak  membawa  rakyat
Amerika  untuk  mengenal  dan mengingat  apa  yang  telah  terjadi pada  masa  itu  ketika  ada  "Parade Hak Pilih Wanita 1913" pada tanggal 3  Maret  1913  yang  berbaris  di sepanjang jalan Pennsylvania sesaat sebelum pelantikan Woodrow Wilson  sebagai  Presiden  Amerika Serikat ke-28. Bahasa yang digunakan  Joe  Biden  dibandingkan dengan  bahasa  Barack  Obama terungkap melalui retorika dan gaya percakapan.
Tabel 1
Perbandingan dalam Penggunaan Bahasa Kiasan
Berbeda  dengan  Presiden  Joe Biden  yang  menggunakan  majas repetisi  sebagai  majas  yang  paling banyak  digunakan  dalam  pidato pelantikan, majas hiperbola merupakan  majas  yang  paling banyak  digunakan  dalam  pidato pelantikan  oleh  mantan  Presiden
Barack  Hussein  Obama,  yaitu sebanyak 15 kali. Karena "hiperbola" membutuhkan  kemampuan  dalam diksi,  hal  ini  menginformasikan bahwa  mantan  Presiden  Barack Obama memiliki jangkauan yang luas dalam diksi.
Dia  menekankan  pikirannya melalui  ucapan  hiperbola  untuk menarik perhatian orang agar fokus pada  ide-idenya.  Selain  itu,  ia
Joe Biden Barack Obama Repetition (Pengulangan) 13 Hyperbole (Hiperbola) 15 Alliteration (Aliterasi) 6 Repetition (Pengulangan) 9 Hyperbole (Hiperbola) 3 Alliteration (Aliterasi) 2 Metaphor (Metafora) 3 Metaphor (Metafora) 2 Interrogation (Interogasi) 2 Tautology (Tautologi) 2 Tautology (Tautologi) 2 Climax (klimaks) 1 Anti-climax (anti klimaks) 1 Interrogation (interogasi) 0
memiliki kemampuan imajinasi yang kuat  dalam  berbicara.  Dari  pidato pelantikan  kedua  mantan  Presiden Barack  Obama  yang  menggunakan majas hiperbola sebagai majas yang paling  banyak  digunakan,  membuat saya  yakin  bahwa  mantan  Presiden Barack  Obama  sangat  ahli  dalam diksi  untuk  membuat  pidato  yang hebat.
Temuan  hiperbola  di  mana  ia membutuhkan  diksi  yang  variatif membuktikan  bahwa  meskipun  ia lebih suka menggunakan keindahan kata-kata untuk menekankan idenya, Presiden  Joe  Biden  lebih  suka menekankan idenya melalui pengulangan dengan mempertimbangkan keefektifan pidato.  kami  menganalisis  bahwa situasi  saat  mereka  mengambil sumpah sangat berbeda.
Pada  tahun  2012  hingga  2013, situasi sulit yang terjadi di Amerika Serikat  terkait  dengan  kontekstual ekonomi.  Sedangkan  pada  tahun 2020 hingga 2021, situasi sulit yang terjadi  di  negara  tersebut  adalah ketidakpastian masa depan, penurunan  kinerja  ekonomi,  dan masalah besar lainnya. yang terdampak  oleh  pandemi  Covid-19. Oleh  karena  itu,  tidak  tepat  jika Presiden  Joe  Biden  menggunakan majas  hiperbola  untuk  menarik simpati  rakyat  Amerika  yang menanti  kepastian  masa  depan  di bawah kepemimpinannya.
Oleh  karena  itu,  ia  menerapkan "pengulangan"  untuk  memberikan ketegasan,  kejelasan,  dan  kepastian kepada  seluruh  rakyat  Amerika. Dapat  disimpulkan  bahwa  Presiden Joe  Biden  sangat  peka  dalam mempertimbangkan  saat  ini  sedang
berada  di  mana  sehingga  lebih berhati-hati  dalam  membentuk ujaran. Oleh karena itu, penggunaan pendekatan  secara  kognitif  berbeda dengan  mantan  Presiden  Barack Obama untuk menjangkau masyarakat Amerika. Pada aspek sosiokognitif superstruktur,  ada  satu  tabel  yang dianalisis untuk mengungkap perbedaan  gaya  bahasa  mereka selanjutnya  dengan  analisis  sebagai berikut: Tabel 2 Penggunaan Pendekatan Sosiokognitif dalam Pidato
Tabel  di  atas  menunjukkan bahwa  ada  beberapa  pendekatan yang  berbeda  untuk  kognitif  sosial. Seiring dengan masa mudanya dalam karir  politiknya  sebagai  presiden, mantan  Presiden  Barack  Obama menggunakan pendekatan persuasif, membawa  banyak  perubahan  yang ingin  ia  terapkan  di  bawah kepemimpinannya yang sangat bersemangat  dengan  visi  dan misinya. Saat dia mengambil sumpah sebagai  presiden  Amerika  Serikat untuk kedua kalinya, dia berusia 52 tahun. Pendekatan  persuasif  yang dia  gunakan  sejalan  dengan  gaya ucapannya yang digambarkan sebagai  ucapan  berpikir  kritis bersama  dengan  ucapan  informatif dan meyakinkan pasti di mana harus ada  ide-ide  dan  argumen  yang  dia tempatkan  sebagai  visi  dan  misi untuk  dipulihkan  dan  diterapkan  di negara itu.
Joe Biden Barack Obama Keterikatan Emosional ( Emotional Attachment) Persuasive ( Persuasive)
Berbeda  dengan  pendahulunya, Presiden  Joe  Biden  lebih  cenderung pada pendekatan “ketekunan emosional”  yang  mengungkapkan gaya  kepemimpinannya,  sebagai presiden  humanis.  Pendekatan  ini juga memberi tahu orang bahwa dia adalah  presiden  yang  tenang  yang dapat  memahami  situasi  sehingga lebih  berhati-hati  dalam  membuat keputusan  kebijakan  publik.  Ini tampaknya menunjukkan kematangan  pengalaman  politiknya dari  awal  karirnya  dengan  begitu banyak masalah yang telah ia lalui di masa lalu.
Tabel 3 Perbedaan Pertama Tabel 4

## Perbedaan Kedua
Untuk  mengkonfirmasi  analisis gaya  bahasa  mereka  yang  berbeda, kami  menerapkan  jenis  pidato dengan  satu  tabel  yang  disajikan  di bawah ini:
Tabel 5 Perbandingan Jenis-jenis Bicara
Dari  pidato  pelantikan  Presiden Joe Biden, kami menganalisa bahwa pidato  tersebut  lebih  condong kepada  pidato  persuasif  yang  lebih membutuhkan  pemberdayaan  dan membangkitkan  mentalitas  yang terbangun seiring dengan momentum demokrasi dan persatuan.  Pidato  tersebut  tidak termasuk  dalam  kategori  pidato yang informatif maupun pidato yang bersifat pemikiran kritis. Pertimbangan utamanya, penggunaan  repetisi  dalam  konteks pengungkapan maksud Presiden Joe Biden  sangat  sesuai  dengan  gaya bahasanya yang lebih lugas, tersusun, dan struktur wacana yang singkat,  baik  dalam  bentuk  kalimat, frasa, maupun kata.
Berdasarkan analisis data di atas, pendekatan  sosio-kognitif  yang  ia terapkan  dalam  pidatonya  adalah pendekatan  persuasif  dimana  ia harus  sangat  bersemangat  dalam menyampaikan  ide-idenya  dengan begitu  banyak  sudut  pandang  dan detil  yang  harus  dipresentasikan  di depan masyarakat Amerika mengenai  ide,  visi,  dan  misinya, karena  kami  menganalisa  bahwa Presiden  Barack  Obama  adalah seorang Presiden yang masih dalam masa-masa  muda  dalam  karir politiknya,  dimana  ia  memiliki banyak  sekali  ide-ide  perubahan yang ingin ia wujudkan di negaranya. Joe Biden Barack Obama Mempertimbangkan kejelasan kata-kata dan ungkapan melalui pengulangan dan alliterasi.
( Considering the clarity of
words and utterances through repetition and alliteration ) Mempertimbangkan keindahan kata-kata dan ungkapan melalui hiperbola.
( Considering the beauty of words and utterances through hyperbole )
Joe Biden Barack Obama
Mempertimbangkan keindahan kata-kata dan ungkapan melalui hiperbola
(The approach of language style is more composed) Pendekatan gaya bahasa lebih bersemangat ( The approach of language style is more passionate )
Joe Biden Barack Obama Persuasif (Persuasive ) Informasi Persuasif Pemikiran Kritis (Persuasive Informative Critical Thinking)

## D. SIMPULAN DAN SARAN
Salah  satu  temuan  penting  dari penelitian  ini  adalah  pengenalan strategi  retorika  Presiden  Biden untuk membangun hubungan emosional dengan audiensnya; penelitian  juga  mengungkapkan upayanya untuk menerima berbagai kelompok masyarakat dan mengurangi  ketegangan  retorika politik.  Analisis  wacana  kritis  telah membantu kita memahami bagaimana  kebijakan  dan  prinsip pemerintahan  Biden  digambarkan dalam  pemilihan  kata  dan  struktur kalimat pidatonya.
Di  tengah  situasi  ketidakpastian yang  disebabkan  oleh  banyak masalah  yang  menimpa  seluruh rakyat  Amerika,  Penelitian,  yang menggunakan  metode  van  Dijk untuk  melakukan  analisis  wacana kritis  terhadap  pidato  Presiden Amerika  Joe  Biden,  memberikan pemahaman  yang  lebih  mendalam tentang bagaimana orang memahami  dan  memahami  teks tersebut.  Analisis  wacana  kritis menunjukkan  bagaimana  Presiden Biden menggunakan strategi bahasa tertentu untuk menyampaikan pesan-pesan utama pidato, menciptakan citra diri, dan mempengaruhi publik Dia tahu dan mengerti bagaimana cara  berkomunikasi  dengan  orang- orang dan masyarakat. Mengutamakan keterikatan emosional,  menjadi  presiden  yang berpikiran  terbuka,  pemimpin  yang tenang  dan  persuasif,  merangkul semua  orang  tanpa  terkecuali, bertanggung  jawab  atas  setiap  kata yang ia keluarkan, menjadi presiden yang  humanis,  menjadi  presiden
yang pendengar yang baik, dan lebih mengedepankan  tindakan  daripada janji, itulah sosok Presiden Joe Biden.
Presiden Joe Biden membedakan gayanya  dengan  Obama  melalui penggunaan  bahasa  kiasan  yang lebih jelas dalam menekankan pesan melalui  pengulangan  dan  aliterasi, pendekatan  dalam  berkomunikasi, dan  gaya  khas  pidatonya.  Presiden
Joe  Biden  lebih  emosional  dalam melakukan pendekatan kepada masyarakat. Karakteristik pidatonya jelas,  singkat,  dan  lebih  terkendali. Oleh  karena  itu,  tipikal  pidatonya secara  otomatis  terbentuk  sebagai pidato persuasif yang setiap ucapannya  lebih  pendek  daripada tipikal  pidato  mantan  Presiden Obama.  Mantan  Presiden  Barack Obama  memiliki  gaya  pidato  yang sangat kompleks karena mengandung  gagasan  persuasif, informatif, dan pemikiran kritis. Oleh karena  itu,  setiap  ucapannya  lebih kompleks  secara  struktural.  Selain itu, mantan Presiden Barack Obama sangat  kaya  akan  diksi  karena dominan menggunakan majas hiperbola. Dari  apa  yang  telah  dianalisis, peneliti  berharap  bahwa  penelitian ini  dapat  memberikan  gambaran yang  baik  dan  dapat  membantu masyarakat  pada  umumnya,  dan mahasiswa  linguistik  khususnya untuk mempelajari secara mendalam  aspek-aspek  kebahasaan dalam  bidang  linguistik.  bagi  para peneliti  selanjutnya  yang  tertarik untuk  melakukan  analisis  wacana kritis,  kami  menyarankan  Anda untuk m enyelidiki  lebih  lanjut tentang  konteks  sosial  dan  politik saat  pidato  diucapkan,  karena
faktor-faktor ini dapat mempengaruhi  pemilihan  bahasa dan pesan yang disampaikan.

## DAFTAR PUSTAKA
Arief,  F.  (1992). Pengantar  Metode Penelitian Kualitatif . Surabaya :
Usaha Nasional. Retrieved from http://repo.iain- tulungagung.ac.id/2145/8/Ba b %20III.pdf.
Andrade, S. R., (2017). Documentary Analysis In Nursing Theses: Data Collection Techniques And Research  Methods .  Cogitare Eneirm, (23) 1, e53598 Fairclough, N. (1989). Language and Power . New York, USA: Longman Inc. Fairclough,  N.  (2013). Critical Discourse  Analysis:  The  Critical Study  of  Language (2nd  ed.). New York, USA: Routledge. Fairclough,  N.,  &  Wodak,  R.  (1997). Critical Discourse Analysis. In T. van  Dijk  (Ed.),  Discourse
Studies:  A  Multidisciplinary Introduction , 2, 258-284. Retrieved from http://www.discourses.org/Ol dArticles/Critical%20 Discourse %20Analysis.pdf Kothari,  C.R.  (2004). Research Methodology:  Methods  and
Techniques (2nd Edition), New
Delhi:  New  Age  International Publishers.  Retrieved  from https://www.cusb.ac.in/image s/cusbeiles/2020/el/cbs/MCC OM2003C04% Research_Methodology_C_R_K othari.pdf Tarigan,  Henry  Guntur.  1987.
Pengajaran  Wacana .  Bandung: Angkasa. Smith,  F.  (1973).  Psycholinguistics and  Reading.  New  York:  Holt, Rinehart and Winston, Inc. Sugiyono.  (2012). Metode  Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D.
Bandung:  Alfabeta.Retrieved from http://repository.unpas.ac.id/
36953/6/9.%20BAB %20III.pdf Van  Dijk,  T.  A.  (1977). Semantic Macro-Structures and Knowledge Frames in Discourse Comprehension Amsterdam : University  of  IJEE  (Indonesian Journal  of  English  Education), 9(2), 2022 Amsterdam. Retrieved from http: //www.Discourses.org/OldAr ticles /Semantic%20MacroStructure s.pdf Van Dijk, T. A. (2004) Text and Context of  Parliamentary  Debates  in  P. Bayley (ed.) Crosscultural Perspective  on  Parliamentary Discourse , 339– 372. Retrieved from http://www.discourses.org/ OldArti cles/Text%20and%20context
%20of %20parliamentary%20debate
s.pdf