## PERENCANAAN RUANG BERBASIS KEMAMPUAN LAHAN DI SUB DAS BRANTAS HULU
Nadia Pusparini, Mohammad Bisri, Jenny Ernawati
Program Magister Teknik Sipil Minat Perencanaan Wilayah dan Kota Fakultas Teknik Universitas Brawijaya Jalan MT. Haryono No. 167 Malang Jawa Timur Indonesia 65145 Telp. (0341) 587710 nadiapusparini@yahoo.com

## ABSTRAK
Daerah  Aliran  Sungai  (DAS)  kritis  di  Brantas  Hulu  terus  mengalami  peningkatan.  Dampak  yang  ditimbulkan pada  lingkungan  adalah  beragam  bencana  dan  kondisi  kritis  seperti  erosi,  banjir,  tanah  longsor,  sampai hilangnya  sumber-sumber  mata  air,  kekeringan,  dan  perubahan  fungsi  lahan.  Maka  perlu  perencanaan  ruang dalam suatu wilayah yang meliputi peruntukan ruang untuk fungsi lindung dan budidaya. Metode analisis yang digunakan antara lain  dengan melakukan  analisis tingkat  bahaya  erosi  (TBE), analisis penetapan lahan kritis dengan  teknik  skoring,  analisis  klasifikasi  kelas  kemampuan  lahan  dengan  metode  matching,  dan  analisis kesesuaian  pemanfaatan  lahan  eksisting  dengan  kemampuan  lahan  dengan  teknik  overlay  peta.  Hasil  dari analisa  menunjukkan  bahwa  4813,34  ha  atau  27,75  %  dari  luas  wilayah  merupakan  lahan  kritis.  Sedangkan Kemampuan  lahannya  berada  pada  kelas  kemampuan  lahan  III  hingga  VIII  yang  didominasi  kelas  VII (44,91%).  Pemanfaatan  lahan  eksisting  yang  termasuk  kategori  tidak  sesuai  dengan  kemampuan  lahannya seluas 9984,89 ha  (57,57 %). Perencanaan lahan berbasis kemampuan lahan  diperuntukkan sebagai  kawasan hutan lindung 2916,65 ha, hutan produksi 964,54 ha, hutan reboisasi 399,53 ha, hutan cagar alam 340,16 ha, hutan  rakyat  dengan  sistem  agroforestri  8724,32  ha,  pemukiman  1856,85  ha,  perkebunan  606,66  ha,  sawah 824,92 ha, dan tegalan 710,14 ha.
Kata Kunci : DAS, Lahan Kritis, Kemampuan Lahan

## ABSTRACT
Critical  Watershed  in  the  Brantas  Hulu,  is  constantly  increasing.  Its  impact  on  the  environment  are  various disasters  and  critical  conditions  such  as  erosion,  flooding,  landslides,  until  the  loss  of  spring  water  sources, drought and land-use changes. It is necessary to plan the space in an area for the function of preservation area and  development  area.  Analisys  methods  that  had  used  are    analyzing  of  erotion  danger  level  (TBE),  the determination of critical lands analysis  with scoring techniques, analysis of land capability class classification with  map  overlay  techniques,  and  analysis  of  existing  land  use  suitability  with  land  capability  with  matching methods. The results of this analysis show that the 4813,34 hectares or 27,75 % of the Sub DAS Brantas Hulu is a critical area. While the ability of land shows that the Sub DAS Brantas Hulu is on land capability class III to class VIII, is dominated by class VII (44,91%). The use of existing land in Sub Watershed Brantas Hulu that is not categorized according to the ability of the land area is 9984,89 ha (57,57 %). Spatial planning based on land capabilities  in  the  Sub  DAS  Brantas  Hulu  is  2916,65  ha  of  preservation  area,  964,54  ha  of forest  plantation, 399,53 ha of reforestation, 8724,32 ha of agroforestry ,1856,85 ha of settlement area, 606,66  ha of plantation, 824,92 ha of fields, and 710,14 ha of agricultural land.
Keywords : DAS, Critical Lands, Land Capability

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Manusia dalam pengelola lingkungan akan menentukan  pola  dan  corak  penggunaan  lahan pada  suatu  wilayah  DAS.  Wilayah  DAS merupakan  suatu  kesatuan  ekosistem  dengan komponen utama tanah, air, vegetasi dan manusia (Asdak,  2004:14).  Faktor  ini  saling  berinteraksi dan  manusia  berperan  sebagai  pengelola  sumber daya  tanah,  air  dan  vegetasi  tersebut.  Daerah berbukit  dan  terjal  yang  merupakan  kawasan
lindung  digunakan  penduduk  menjadi  areal pertanian  tanpa  menganalisa  dampaknya.  Hal tersebut  menyebabkan  pola  penggunaan  lahan dan  proporsi  lahan  untuk  areal  pertanian  akan bertambah besar sedangkan wilayah lindung akan semakin  berkurang. Perubahan  fungsi  lahan  dari hutan  menjadi  daerah  terbangun  juga  menjadi penyebab  peningkatan  erosi.  Material  yang tererosi  terbawa  serta  ke  dalam  saluran  air  dan sungai, mengakibatkan pendangkalan dan penyempitan (Suripin, 2002:223).
Wilayah DAS Brantas merupakan DAS
penyedia  air  baku  untuk  berbagai  kebutuhan seperti  sumber  tenaga  untuk  pembangkit  tenaga listrik,  PDAM,  irigasi,  industri  dan  lain-lain. Berkurangnya  vegetasi  di  areal    di  Sub  DAS Brantas  sebagai  penopang  stabilitas  lingkungan dalam  menyimpan  kandungan  air  sekaligus penyangga  tanah  mengakibatkan  berkurangnya air  yang  meresap  ke  dalam  tanah  dan menyebabkan  limpasan  permukaan,  Selain  itu berdampak  pada  terjadi  degradasi  lahan  dan menurunnya kualitas serta kuantitas air. Berkurangnya  sumber  mata  air  membawa dampak  buruk  pada  sistem  DAS  Brantas. Sebelumnya  di  Kota  Wisata  Batu  terdapat  109 mata  air, dan  saat ini tinggal 57  mata  air bahkan kondisi  sumbernya  pun  mengalami  penurunan produksi,  padahal  sekitar  19,8  juta  jiwa  di  Jawa Timur  menggantungkan  sebagian  hidup  mereka dari  titik  mata  air  tersebut    (www.d-infokom- jatim.go.id).
Dalam perencanaannya DAS hulu seringkali  menjadi  fokus  perencanaan  mengingat bahwa suatu DAS di daerah hulu dan daerah hilir mempunyai  karakteristik  biofisik  melalui  daur hidrologi  (Asdak,  2004).  Menurut  Kodoatie (2010),  rencana  tata  ruang  adalah  suatu  proses perencanaan  untuk  menentukan  susunan  unsur- unsur  pembentuk  ruang  lingkungan  alam, lingkungan  sosial,  dan  lingkungan  buatan  yang secara  hirarkis  dan  struktural  berhubungan  satu dengan  yang  lainnya  membentuk  tata  ruang. Sedangkan hubungan Penataan Ruang dan PSDA (UU  No.26  Tahun  2007  dan  UU  No,7  Tahun 2004),  perencanaan  ruang  adalah  distribusi peruntukan  ruang  dalam  suatu  wilayah  yang meliputi  peruntukan  ruang  untuk  fungsi  lindung dan budidaya.
Kemampuan  lahan  dalam  Permen  LH no.17  tahun  2009  merupakan  karakteristik  lahan yang  mencakup  sifat  tanah(fisik  dan  kimia), topografi, drainase, dan kondisi lingkungan hidup lainnya.  Berdasar  karakterisitk  lahan  tersebut, dapat  dilakukan  klasifikasi  kemampuan  lahan  ke dalam  tingkat  kelas,  sub  kelas,  dan  unit pengelolaan.  Klasifikasi  kemampuan  lahan  ini bertujuan  untuk  mengetahui  kemampuan  tanah berdasarkan  sifat-sifat  tanah  dan  faktor-faktor pembatas  yang  mempengaruhi  lahan  tersebut untuk  penggunaan-penggunaan  tertentu  (Bisri, 2009 : 127).

## Tujuan Penelitian
Tujuan dilakukan penelitian ini adalah :
1. Mengidentifikasi  kondisi  kekritisan  lahan yang terjadi pada Sub DAS Brantas Hulu.
2. Melakukan identifikasi berdasar kelas
kemampuan lahan untuk mengetahui
peruntukan  lahan  yang  sesuai  di  kawasan sub DAS  Brantas Hulu.
Untuk  merencanakan  pemanfaatan  ruang pada  sub  DAS  Brantas  Hulu  berdasarkan kemampuan lahannya.

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini, pengumpulan data dilakukan melalui wawancara dan observasi serta dengan metode survei sekunder dimana pengumpulan  data  dan  informasi  diperoleh  dari studi terdahulu, dan instansi terkait.
Metode  analisis  data  tersaji  pada  tabel berikut

## Tabel 1. Metode analisis data
Tujuan Penelitian Metode Analisis Mengidentifikasi kondisi kekritisan lahan yang  terjadi  pada  Sub DAS Brantas Hulu  Analisis tingkat bahaya erosi (TBE)  Analisis  Penetapan  Lahan  Kritis dengan metode scoring Mengetahui peruntukan lahan yang tepat berdasar kelas kemampuan  lahan  di kawasan sub DAS Brantas Hulu  Analisis  kelas  kemampuan  lahan, dengan mengevaluasi tiap unit lahan untuk mengetahui kelas kemampuan lahan dan faktor penghambat  bagi  pengembangan unit lahan tersebut Untuk mengetahui rencana pemanfaatan ruang  pada  sub  Daerah Aliran  Sungai  (DAS) Brantas Hulu  Analisis  Kesesuaian  pemanfaatan lahan  eksisting  dengan  kemampuan lahan.  Analisis  dilakukan  dengan membandingkan  antara  peta  lahan eksisting  dengan  peta  hasil  analisis (overlay peta), sehingga membentuk peta baru.
 Analisis  perencanaan  ruang  di  sub DAS Brantas Hulu.

## Analisis Tingkat Bahaya Erosi
Analisis  Tingkat  Bahaya  Erosi  (TBE) didapatkan  dengan  membandingkan  antara  kelas laju  erosi  suatu  unit  lahan  dengan  kedalaman efektif tanah.

## Tabel 2. Klasifikasi tingkat bahaya erosi
Erosi Kelas Bahaya Erosi (ton/ ha/ tahun) Solum Tanah (cm) I (<15) II (15- 60) III (60- 180) IV (180- 480) V (>480) A. Dalam  (> 90) SR R S B SB
B. Sedang (60-90) R S B SB SB C. Dangkal (30-60) S B SB SB SB D. Sangat Dangkal (<30) B
SB SB SB SB
Sumber : Utomo, WH, 1994;59 Keterangan : SR  = Sangat Ringan S     = Sedang B   = Berat R    = Ringan SB  = Sangat Berat

## Analisis  Pendugaan  Lahan  Kritis  metode skoring
Berdasar  Peraturan  Menteri  Kehutanan Republik  Indonesia  Nomor:P.32/MenhutII/2009,
tentang  Rehabilitasi  Hutan  dan  Lahan  Daerah Aliran  Sungai  terdapat  empat  kriteria    yang dinilai  yaitu  jenis  tanah,  kemiringan  lereng, manajemen dan kepekaan terhadap erosi.

## Tabel 3. Skor tingkat kekritisan lahan
Kelas Lereng (20%) Erosi (20%) Liputan Lahan (50%) Mana jemen (10%) Datar 5 Ringan 5 Sangat Baik 5 Baik 5 Landai 4 Sedang 4 Baik 4 Sedang 3 Agak Curam 3 Berat 3 Sedang 3 Buruk 1 Curam 2 Sangat Berat 2 Buruk 2 Sangat Curam 1 Sangat Buruk 1 Tabel 4. Total skor lahan kritis Tingkat Kekritisan Kawasan Hutan Lindung Kawasan Budidaya Pertanian Kawasan Lindung Di luar Kawasan Hutan Total Skor Total Skor Total Skor Sangat Kritis 120-180 115-200 110-200 Kritis 181-270 201-275 201-275 Agak Kritis 271-360 276-350 276-350 Pot.Kritis 361-450 351-425 351-425 Tidak Kritis 451-500 426-500 426-500

## Analisis Kelas Kemampuan Lahan
Analisis kelas  kemampuan  lahan  dilakukan dengan  mengevaluasi  tiap  unit  lahan  untuk mengetahui  kelas  kemampuan  lahan  dan  faktor penghambat  bagi  pengembangan  unit  lahan tersebut.  Faktor  penghambat  tersebut  berupa kemiringan  lereng,  tekstur  tanah,  permeabilitas, kedalaman efektif (solum) tanah, drainase, gejala erosi yang terjadi. Lahan kemudian dikelompokkan  ke  dalam  kelas  I  sampai  VIII. Ancaman kerusakan dan besarnya faktor penghambat meningkat seiring dengan bertambahnya  kelas  kemampuan  lahan.  Tanah kelas  I-IV  merupakan  lahan  yang  sesuai  untuk usaha  pertanian,  sedangkan  kelas  V-VIII  tidak sesuai untuk usaha pertanian.
 Kelas  Kemampuan  I  sesuai  untuk  berbagai macam  penggunaan  pertanian,  mulai  dari tanaman  semusim  (dan  tanaman  pertanian pada  umunya),  tanaman  rumput,  padang rumput, hutan produksi, dan cagar alam.
 Hambatan  pada  lahan  kelas  II  sedikit,  dan tindakan yang diperlukan mudah diterapkan. Tanah-tanah  ini  sesuai  untuk  penggunaan tanaman  semusim,  tanaman  rumput,  padang penggembalaan,  hutan  produksi,  dan  cagar alam.
 Kelas Kemampuan III dapat digunakan un-
tuk  tanaman  semusim  dan  tanaman  yang memerlukan  pengolahan  tanah,  tanaman rumput,  padang  rumput,  hutan  produksi, hutan  lindung  dan  suaka  marga  satwa. Hambatan  yang  terdapat  pada  tanah  dalam lahan kelas III membatasi lama penggunaannya  bagi  tanaman  semusim, waktu pengolahan, pilihan tanaman kombinasi dari pembatas-pembatas tersebut.
 Kelas  IV  jika  untuk  tanaman  semusim diperlukan pengelolaan dan tindakan konservasi,  seperti  teras  bangku,  saluran bervegetasi  dan  dam  penghambat.  Lahan pada  kelas  ini  dapat  digunakan  untuk tanaman  semusim  dan  tanaman  pertanian pada  umumnya,  tanaman  rumput,  hutan produksi,  padang  penggembalaan,  hutan lindung, atau cagar alam.
 Pada  lahan  kelas  V  tidak  terancam  erosi akan  tetapi  pilihan  penggunaannya  hanya sesuai  untuk  tanaman  rumput,  padang penggembalaan,  hutan  produksi  atau  hutan lindung dan cagar alam.
 Lahan  dalam  kelas  VI  tidak  sesuai  untuk penggunaan pertanian. Penggunaannya
terbatas  untuk  tanaman  rumput  atau  padang penggembalaan,  hutan  produksi,  hutan lindung atau cagar alam.
 Lahan kelas VII tidak sesuai untuk budidaya pertanian,  jika  digunakan  untuk  padang rumput atau hutan produksi harus dilakukan dengan  usaha  pencegahan  erosi  yang  berat. Lahan  kelas  VII  yang  dalam  dan  tidak  peka erosi  jika    digunakan  untuk  tanaman pertanian  harus  dibuat  teras  bangku  yang ditunjang  dengan  cara  vegetatif  untuk konservasi lahan.
 Lahan  kelas  VIII  tidak  sesuai  untuk budidaya pertanian, tetapi lebih sesuai untuk dibiarkan dalam keadaan alami. Lahan kelas VIII  bermanfaat  sebagai  hutan  lindung, tempat rekreasi atau cagar alam.
Analisis  Kesesuaian  Pemanfaatan  Ruang eksisting dengan kemampuan lahan.
Analisis  dilakukan  dengan  cara overlay antara peta penggunaan lahan yang masuk dalam sub  DAS  Brantas  Hulu  dengan  peta  kelas kemampuan  lahan,  dan  peta  lahan  kritis,  dengan kriteria  penilaian  berdasarkan  pada  potensi penggunaan  lahan  pada  tiap  kelas  kemampuan lahannya.

## Analisis  Perencanaan  Ruang  di  Sub  DAS Brantas Hulu
Tahapan  analisis  rencana  ruang  dengan melakukan  overlay  peta,  antara  peta  penggunaan
lahan eksisting dengan peta kesesuaian lahan dan menyesuaikan  dengan  data  sekunder  yang  ada. Kriteria  penilaian  berdasarkan  pada  potensi penggunaan  lahan  pada  tiap  kelas  kemampuan lahan,  untuk  mendapatkan  rencana  guna  lahan. Perubahan  penggunaan  lahan  dilakukan  pada penggunaan  yang  masuk  kategori  tidak  sesuai dengan potensi lahannya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Gambaran  Umum  Daerah  Aliran  Sub  DAS Brantas Hulu
Sub  DAS  Brantas  Hulu  merupakan sebagian kecil daerah  tangkapan  hujan dari  DAS Brantas  yang  secara  administratif  terletak  di wilayah  Kota  Batu  dan  sebagian  Kabupaten Malang . Lokasi  penelitian  terbagi  dalam  5 wilayah  kecamatan,  yaitu  Kecamatan  Bumiaji, Kecamatan Batu dan Kecamatan Junrejo di  Kota Batu, dan Kecamatan Karangploso serta Kecamatan Pujon di Kabupaten Malang. Dalam 5 kecamatan tersebut terdapat 23 desa/kelurahan di Kota  Batu  dan  3  desa  di  Kabupaten  Malang. Menurut pembagian wilayah administrasi, Wilayah  Kota  Batu  merupakan  daerah  yang paling  besar  pengaruhnya  terhadap  Sub  DAS Brantas Hulu, yaitu 93.51% dibandingkan dengan Kabupaten  Malang  yang  berkisar  seluas  1125.15 ha (6.49 %). Dari 93.51 % luas wilayah kota Batu di  Sub  DAS  Brantas  Hulu,  Desa  Tulungrejo merupakan  daerah  yang  paling  besar  luasannya terhadap  Sub  DAS  Brantas  Hulu  yaitu  seluas 5373.36  ha  (30.98%),  sedangkan  desa  yang terkecil adalah wilayah Desa Toyomarto.

## Kondisi  Tata  Guna  Lahan  di  Sub  DAS Brantas Hulu
Penggunaan  lahan  di  kawasan  DAS Brantas  Hulu  bisa  dikategorikan  dalam  beberapa macam.  Penggunaan  lahan  yang  mendominasi kawasan  ini  adalah  hutan,  lahan  terbuka  dan semak, perkebunan, sawah dan sayuran,
pemukiman, dan tegalan.
Tabel  5.  Kondisi  Guna  Lahan  di  Sub  DAS
Brantas Hulu No. Landuse Luas ha Luas % 1. Hutan Alami 2916,29 16,81% 2. Hutan Produksi 964,54 5,56% 3. Hutan Reboisasi 399,53 2,30% 4. Lahan Terbuka 744,26 4,29% 5. Pemukiman 1856,87 10,71%
6. Perkebunan 2314,83 13,35%
7. Sawah/Sayuran 1692,06 9,76% 8. Semak 2656,51 15,32% 9. Tegalan 3798,89 21,90% Total 17343,77 100.00%

## Analisis Tingkat Bahaya Erosi (TBE)
Analisis  tingkat  bahaya  erosi  (TBE) dilakukan  untuk  mengetahui  kelas  bahaya  erosi suatu lahan dengan mempertimbangkan kelas laju erosi  yang  terjadi  dan  kedalaman  solum tanahnya.
Tabel  6.  Tingkat  bahaya  erosi  di  Sub  DAS Brantas Hulu No TBE Luas ha Persentase 1 Sangat Ringan 2099,07 12,10% 2 Ringan 5908,49 34,07% 3 Sedang 2416,17 13,94% 4 Berat 1494,94 8,62% 5 Sangat Berat 5425,09 31,28% Total 17343.77 100 %
Pada Sub DAS Brantas Hulu terdapat lima kelas  Tingkat  Bahaya  Erosi.  Dari  kelima  TBE yang ada, dari segi cakupan luas lahan Sub DAS Brantas  Hulu,  kelas  TBE  paling  besar  adalah kelas  TBE  ringan  yang  mencakup  5908,49  ha (34,07%) dari total luas lahan Sub DAS Brantas Hulu, sedangkan cakupan luas  lahan paling kecil adalah  kelas  TBE  berat  seluas  1494,94  ha (8,62%).  Sedangkan  kelas  sangat  ringan  seluas 2099,07    ha,  kelas  sedang  seluas  2416,17    ha (13,93%),  dan  kelas  sangat  berat  seluas  5425,09 ha (31,28%). Rekapitulasi TBE Sub DAS Brantas Hulu  ditunjukkan  pada  tabel  3    dan  gambar diagram berikut ini.
Gambar 1. Diagram tingkat bahaya erosi.

## Analisis Penetapan Lahan Kritis
Penentuan  kelas  kekritisan  lahan  di  sub DAS  Brantas  Hulu  berdasarkan  faktor-faktor antara  lain  adalah  prosentase  penutupan  lahan, lereng, erosi, dan manajemen pengelolaan lahan.
Berdasarkan hasil pengamatan di sub DAS Brantas  Hulu,  maka  didapatkan  lima  kelas kekritisan lahan yaitu kelas tidak kritis, potensial kritis, agak kritis, kritis, dan sangat kritis.
Dari hasil analisis kekritisan lahan, daerah- daerah  yang  memiliki  kelas  kekritisan  lahan
31% 9% 14% 34% 12% Tingkat Bahaya Erosi di Sub Brantas Hulu Sangat Berat Berat Sedang Ringan Sangat Ringan
sangat  kritis  dan  kritis  berada  di  Kecamatan Bumiaji, sebagian Kecamatan Batu, dan sebagian Kecamatan Junrejo, daerah-daerah yang memiliki kelas  kekritisan  lahan  agak  kritis  dan  potensial kritis  meliputi  hampir  seluruh  Sub  DAS  Brantas Hulu,  selanjutnya  daerah-daerah  yang  memiliki kelas  kekritisan  lahan  tidak  kritis  terdapat  pada areal  kehutanan  di  Desa  Tulungrejo,  Desa Bulukerto,  Desa  Pandanrejo,  Desa  Giripurno, Desa  Oro-oro  Ombo,  Desa  Pesanggrahan  dan  di daerah  pemukiman  di  Kelurahan  Songgokerto, Desa  Beji,  Desa  Tlekung,  Desa  Junrejo,  Desa Pendem, dan sebagian Desa Tawangargo.

## Tabel 7. Kekritisan lahan di Sub DAS Brantas
Hulu
No. Kelas Kritis Luas Ha Persentase 1 Sangat Kritis 3168,59 18,27% 2 Kritis 4813,34 27,75% 3 Agak Kritis 4700,74 27,10% 4 Potensial Kritis 3652,66 21,06% 5 Tidak Kritis 1008,43 5,81% Luas Total 17343.768 100.00% Tabel 8. Kekritisan lahan di Sub DAS Brantas Hulu Lokasi Sangat Kritis Kritis Agak Kritis Pot. Kritis Tidak Kritis Ds Tulungre- jo 1421,00  1611,08 477,52 1813,94 49,82 Ds Sumber- gondo 253,82 375,11 609,26 119,70 Ds Bulukerto 31,45 112,76 394,96 427,32 22,09 Ds Bumiaji 241,54 406,43 128,92 58,90 Ds Giripurno 101,80 99,25 651,40 59,44 56,40 Ds Pandan- rejo 23,67 371,87 146,53 56,00 31,74 Ds Gunung- sari 135,51 252,97 203,25 97,31 Ds Punten 37,10 57,86 128,35 7,25 14,10 Ds Pesang- grahan 107,32 101,58 18,39 449,22 Ds Sidomul- yo 41,86 208,74 Ds Sumbere- jo 88,49 10,70 193,91 Kel. Ngaglik 262,40 59,30 Kel. Sisir 131,92 129,95 Ds Oro-oro Ombo 205,74 401,85 264,49 26,40 118,84 Kel. Songgo- kerto 50,54 128,24 338,94 0,92 47,03 Kel. Temas 33,56 308,18 113,37 Ds Junrejo 20,03 191,20 10,43 Ds Mojorejo 17,87 174,86 Ds Dadaprejo 72,96 5,96 Ds Tlekung 40,39 55,67 Ds Beji 40,47 77,29 50,75 8,68 61,50 Ds Torong- rejo 66,91 222,07 47,57 2,86 Ds Pendem 40,54 15,21 53,39 12,70 Ds Tawangargo 201,39 29,05 304,25 176,59 78,90 Ds Toyomar- to 28,72 Ds Pandesari 6,76 174,73 124,76 3168,59  4813,34 4700,74  3652,66  1008,43
Kondisi  lahan  kritis  di  Sub  DAS  Brantas Hulu  sangat  tinggi,  yaitu  mencapai  7981,94  ha atau  sekitar  46,02%  dari  luas  Sub  DAS  Brantas Hulu. Sedangkan luas lahan dengan kriteria agak kritis  sebesar  4700,74  ha  atau  27,10%  dari  total Sub DAS Brantas Hulu. Lahan yang dikategorikan  dalam  kriteria  tidak  kritis  sebesar 1008,43  ha  atau  5,81%  luas  Sub  DAS  Brantas Hulu.
Lahan yang termasuk dalam kriteria sangat kritis paling luas terletak pada lahan terbuka  dan semak.  Kelas  sangat  kritis  ini  lebih  banyak ditemukan di Desa Tulungrejo (1421 ha atau 8,19 %  Luas  DAS).  Keadaan  ini  apabila  terus dibiarkan  tentunya  akan  mengganggu  fungsi hidrologis  DAS.  Kelas  tidak  kritis  paling  luas yaitu 2,59 % yang berada di Desa Pesanggrahan, dimana  lahannya  dibudidayakan  untuk  hutan produksi, pemukiman, tegalan, dan sawah.
Di  bawah  ini  adalah  gambar  kelas kekritisan  lahan  di  sub  DAS  Brantas  Hulu, dengan  kelas  sangat  kritis,  kritis,  agak  kritis, potensial kritis, dan tidak kritis.
Gambar 2. Peta kelas kekritisan lahan di Sub DAS Brantas Hulu.

## Analisis Kelas Kemampuan Lahan
Hasil Analisis kemampuan lahan menunjukkan  bahwa  Sub  DAS  Brantas  Hulu berada  pada  kelas  kemampuan  lahan  III  hingga kelas  VIII.  Sekitar  44,14%  total  luas  Sub  DAS Brantas  Hulu  didominasi  oleh  kelas  VII  dengan faktor  pembatas  kelerengan  agak  curam  hingga curam,  tingkat  bahaya  erosi  berat  hingga  sangat berat. Faktor pembatas lainnya adalah kedalaman
tanah  dangkal,  batuan  dan  bahaya  banjir.  Faktor pembatas  dapat  diperbaiki  dengan  melakukan usaha perbaikan.
Gambar 3. Diagram kelas kemampuan lahan.
Pada gambar 3 dapat diketahui bahwa  Sub DAS Brantas  Hulu  terdapat  29  macam kelas kemampuan  lahan  yang  berbeda  dengan  faktor penghambat yang bervariasi. Kelas lahan dengan cakupan  lahan  terluas  yaitu  kelas  VIIe4  (kelas lahan VII) dan faktor penghambat dominan erosi (e)  dengan  luas  3132,62  ha  atau  18,06  %. Sedangkan  kelas  lahan  dengan  cakupan  lahan terkecil  yaitu  kelas  IVk2o3  (kelas  lahan  IV  dan faktor  penghambat  dominan  kedalaman  efektif (k)    dan  bahaya  banjir  (o)  dengan  luas  8,27  ha atau 0,05 %.
Gambar 4. Peta kelas kemampuan lahan di Sub DAS Brantas Hulu.
Kelas  kemampuan  lahan  VII  merupakan kelas  yang  paling  dominan  disetiap  kecamatan. Pada Kecamatan Bumiaji yaitu seluas 5403,01 ha
atau    48,73  %.  Pada  Kecamatan  Batu  daerahnya juga  didominasi  dengan  kelas  kemamampuan lahan  VII  seluas  17442  ha  atau  37,53  %,  pada Kecamatan Junrejo didominasi kelas kemampuan lahan VII dengan luas 452,12 ha, sedangkan pada Kecamatan Karangploso kelas kemampuan lahan VII  mendominasi  seluas  280,29  ha  atau  34,23%, serta Kecamatan Pujon, dengan kelas kemampuan  lahan  VII  seluas  212,37  ha  atau 69,35 %.
Hasil  penelitian  menunjukkan  gambaran kondisi  kemampuan  lahan  Sub  DAS  Brantas Hulu, yaitu :
1.   Kelas  kemampuan  lahan  III,  dengan  sub kelas kemampuan IIIe1, IIIo2, IIIo3
penggunaan  lahan  pada  kelas  ini  adalah hutan alami, hutan produksi, hutan reboisasi, pemukiman,  tegalan  dan  perkebunan.  Kelas kemampuan  lahan  ini  seluas  3487,50  ha (20,11%).
2.   Kelas  kemampuan  lahan  IV,  dengan  luasan 3052,3 ha (17,6 %). Pada Kelas Kemampuan Lahan  IV  ini  penggunaan  lahannya  adalah untuk  hutan  alami,  hutan  produksi,  hutan reboisasi, pemukiman, sawah/sayuran,
perkebunan, tegalan.
3. Kelas kemampuan lahan V seluas 561,76 ha (3,24%)  antara  lain  berada  di  Desa Giripurno, Pesanggrahan, Gunungsari, Pandanrejo, Sidomulyo, Dadaprejo, Torongrejo, Kelurahan Temas, dan kelurahan Sisir. 4.   Kelas  kemampuan  lahan  VI  seluas  2211,83 ha  (12,75%)  dengan  penggunaan  lahannya antara  lain  untuk  hutan  reboisasi,  hutan produksi, pemukiman, semak, sawah/sayuran,  perkebunan,  tegalan  dan semak. 5.   Kelas  Kemampuan  Lahan  VII  pada  Sub DAS  Brantas  Hulu  seluas  7789,8  ha  (44,91
%),  dengan  penggunaan  lahannya  untuk lahan  terbuka,  semak,  tegalan,  perkebunan, sawah/sayuran, hutan produksi, hutan reboisasi, dan pemukiman. 6. Kelas  Kemampuan  Lahan  VIII  pada  Sub DAS Brantas Hulu seluas 240,58 ha (1,39%) yang  terdapat  di  Desa  Tulungrejo,  Desa Bumiaji, Desa Bulukerto. Penggunaan lahan pada  kelas  VIII  ini  diperuntukkan  sebagai semak dan lahan terbuka.

## Analisis  Kesesuaian  Pemanfaatan  Lahan Eksisting dengan Kemampuan Lahan
Berdasarkan  hasil  analisis  kesesuaian pemanfaatan  lahan  dengan  kemampuan  lahan diketahui bahwa pemanfaatan lahan eksisting Sub DAS  Brantas  Hulu  yang  termasuk  kategori  tidak
13,82% 3,55% 4,48% 1,30% 0,08% 5,21% 0,26% 0,78% 0,13% 0,05% 0,62% 1,10% 2,54% 1,68% 1,35% 0,70% 0,39% 0,40% 2,91% 8,27% 1,76% 2,42% 0,42% 18,06% 14,63% 10,98% 0,46% 0,48% 1,16% IIIe1 IIIo2 IIIo3 IVb1 IVe2 IVe2, b1 IVk2, b1, o3 IVk2, e2, b1, o3 IVk2, e2, o3 IVk2, o3 IVl3 IVl3, b1 IVl3, e2 IVl3, e2, b1 IVl3, e2, b1, o3 IVl3, k2, e2, o3 IVl3, k2, o3 Vk2, b1, o3 Vk2, e2, b1, o3 VIe3 VIl4 VIl4, e3 VIo4 VII e4 VII l5 VII l5, e4 VII o4 VIIIl5 VIIIl5, e4
Desa
Tulun grejo Desa Sumb ergon do Desa Buluk erto Desa Bumia ji Desa Giripu rno Desa Panda nrejo Desa Gunu ngsari Desa
Punte n
sesuai 2097,84 751,78 583,83 134,07 279,29 130,49 184,87 173,23 Tidak Sesuai 3275,52 606,13 404,75 701,73 689,00 499,32 504,18 71,43 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Desa Pesan ggrah an Desa Sidom ulyo Desa Sumb erejo Kel. Ngagl ik Kel. Sisir Desa Oro- oro Ombo Kel. Songg okerto Kel.
Tema s sesuai 499,01 208,74 204,61 302,61 0,00 182,09 225,12 150,19 Tidak Sesuai 177,50 41,86 88,49 19,09 261,87 835,22 340,55 304,92 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Desa Junre jo Desa Mojo rejo Desa Dada prejo Desa Tlek ung Desa Beji Desa Toro ngrej o Desa Pend em sesuai 32,31 191,68 5,96 83,76 70,64 10,82 66,09 Tidak Sesuai 189,35 1,05 72,96 12,30 168,05 328,59 55,75 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Desa Pandesari sesuai 299,93 Tidak Sesuai 6,32 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Desa Tawangargo Desa Toyomarto sesuai
489,91 0,00
Tidak Sesuai 300,27 28,72 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
sesuai  dengan  kemampuan  lahannya  seluas 9984,89  ha  (57,57  %).  Pemanfaatan  lahan  yang tidak  sesuai  tersebut  terdapat  pada  kelas kemampuan lahan rendah, yaitu kelas kemampuan  lahan  V,  VI,  VII  dan  VIII,  yang berarti lahan tersebut merupakan lahan yang sulit diusahakan  atau  diolah.  Bentuk  pemanfaatan lahan yang tidak sesuai berupa bentuk pemanfaatan  lahan  pemukiman,  perkebunan, sawah, sayuran, semak belukar, tegalan dan lahan terbuka.
Bentuk  pemanfaatan  lahan  yang  tidak sesuai  di  Sub  DAS  Brantas  Hulu  tersebut  di dominasi  oleh  tegalan  dan  semak,  yang  akhir- akhir  ini  banyak  mengalami  alih  fungsi  lahan menjadi lahan terbangun untuk kawasan pemukiman,  pertokoan.  Pemanfaatan  lahan  yang tidak  sesuai  didominasi  oleh  pemanfaatan  lahan semak  belukar  (2656,51  ha  atau  15,32  %). Dibawah ini adalah peta kesesuaian lahan di Sub DAS Brantas Hulu.
Gambar 5. Grafik kesesuaian pemanfaatan lahan di Kecamatan Bumiaji.
Gambar 7. Grafik kesesuaian pemanfaatan lahan di Kecamatan Junrejo.
Gambar 8. Grafik kesesuaian pemanfaatan lahan di Kecamatan Karangploso.
Gambar 9. Grafik kesesuaian pemanfaatan lahan di Kecamatan Pujon.
Gambar 10. Peta kesesuaian pemanfaatan lahan di Sub DAS Brantas Hulu.
Arahan Perencanaan Ruang Berbasis Kemampuan  Lahan  pada  Sub  DAS  Brantas Hulu Perencanaan  Ruang  di  Sub  DAS  Brantas Hulu dibuat dengan mempertimbangkan kemampuan lahan dan kondisi pemanfaatan lahan eksisting. Perubahan dilakukan pada pemanfaatan lahan  yang  masuk  kategori  tidak  sesuai  dengan potensi lahannya.
Untuk  mengurangi  dampak  buruk  berupa kejadian  erosi  dalam  suatu  kawasan  DAS, diperlukan upaya salah satunya dengan membuat kebijakan  yang  di  dalamnya  mencakup  arahan pemanfaatan  dan  rehabilitasi  lahan  DAS. Perencanaan  pemanfaatan  dan  rehabilitasi  lahan dilakukan  agar  terjadi  optimalisasi  penggunaan lahan  sesuai  dengan  kemampuan  lahan  yang dimilikinya sekaligus menjaga kelestarian wilayah  DAS  secara  keseluruhan.  Arahan pemanfaatan  dan  rehabilitasi  lahan  dalam penentuannya  perlu  memperhatikan  aspek  guna lahan  eksisting,    aspek  kekritisan  lahan,  dan aspek kelas kemampuan lahan.
Arahan  perencanaan  ruang  menekankan kegiatan pencegahan erosi dengan cara pengkayaan tanaman kayu-kayuan dengan sistem agroforestri.  Secara  ekologis  sistem  agroforestri sangat  bermanfaat  untuk  menjaga  kualitas  lahan yaitu meningkatkan kandungan unsur hara dalam tanah  sehingga  produktifitas  lahan  tetap  terjaga. Tutupan  vegetasinya  dapat  menekan  laju  erosi
yang  diakibatkan  oleh  air  hujan.  agroforestri tanaman  semusim  dengan  kayu-kayuan  yang memadukan pertanaman tanaman pangan dengan pepohonan  menggunakan  sistem  tumpangsari.
Sedang  agroforestri    tanaman  buah-buahan dengan kayu-kayuan merupakan sistem agroforestri  kompleks  yang  mempunyai  tiga lapisan  tajuk  yang  berasal  dari  tumpangsari berbagai  tanaman  yang  mempunyai  ketinggian yang berbeda.
Bentuk  pemanfaatan  lahan  ini  selain berfungsi  ekologis  juga  memberikan  keuntungan secara  ekonomis.  Keuntungan  ekonomi  yang diperoleh dari sistem agroforestri adalah masyarakat  masih  dapat  mengolah  lahan  dengan menanam  tanaman  semusin  di  sela-sela  tanaman utama. Tabel 9. Luasan Perencanaan ruang Sub DAS Brantas Hulu berdasarkan potensi kemampuan lahan No. Landuse Luas Ha Luas % 1  Hutan Alami 2916,65 16,82% 2  Hutan Produksi 964,54 5,56% 3  Hutan Reboisasi 399,53 2,30% 4  Cagar Alam 340,16 1,96% 5  Pemukiman 1856,85 10,71% 6  Perkebunan 606,66 3,50% 7  Sawah/Sayuran 824,92 4,76% 8  Tegalan 931,35 5,37% 9 Agroforestri Tanaman Perkebunan & Semusim 8724,32 50,30% Total 17343,77 100,00%
Kawasan  Pemukiman  pada  Sub  DAS Brantas  Hulu  yang  tidak  sesuai  dengan kemampuan lahan tersebut berada pada Kelas V, VI,  dan  VII.  Pada  kelas  tersebut  termasuk kawasan yang peka terhadap erosi dan wilayahnya tidak memungkinkan untuk dijadikan kawasan pemukiman. Lahan pemukiman eksisting  perlu  dikendalikan  perkembangannya agar  tidak  semakin  luas.  Bagi  pemukiman  yang telah  terlanjur  berkembang  di  kawasan  tersebut, diarahkan dengan upaya dapat berupa pembatasan  pengembangan  kawasan  pemukiman yang  lebih  besar  lagi  maupun  upaya-upaya rehabilitasi  kawasan  tersebut  untuk  menghindari ancaman erosi. Adapun rehabilitasi yang dilakukan  dengan  pembuatan  saluran  pembuang air yang dibangun untuk menghindari terkonsentrasinya  aliran  pemukaan  di  sembarang tepat,  yang  akan  membahayakan  dan  merusak tanah  yang  dilalui.  Pembuatan  sumur  resapan dilakukan dengan cara pembuatan lubang-lubang galian  pada  kebun  halaman  serta  memanfaatkan sumur-sumur  yang  tidak  terpakai  sebagai penampung  air  hujan.  Sedangkan  bagi  kawasan
yang telah sesuai berdasarkan analisis kemampuan  lahannya  dioptimalkan  fungsinya dengan  dilakukan  pengawasan  pemanfaatan
lahan  agar  tidak  merusak  ekosistem  kawasan tersebut maupun kawasan lainnya.

## Tabel 10. Rencana pemanfaatan lahan
Desa Rencana Pemanfaatan Lahan Tulungrejo Hutan Alami, hutan produksi, hutan reboisasi, hutan cagar alam, hutan rakyat dengan sistem agroforestri , sawah/sayuran, pemukiman Sumbergondo Hutan alami, hutan reboisasi, hutan produksi, hutan rakyat dengan sistem agroforestri, pemukiman Bulukerto Hutan alami, kawasan hutan lindung/alami, hutan cagar alam , hutan produksi, tegalan, sawah/sayuran, pemukiman, perkebunan, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Bumiaji Hutan alami, hutan cagar alam, hutan produksi, hutan rakyat dengan sistem agroforestri , pemukiman Giripurno Hutan alami, hutan reboisasi, pemukiman, perkebunan, sawah/sayuran, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Pandanrejo Hutan produksi, pemukiman, sawah/sayuran, tegalan, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Gunungsari Hutan produksi, hutan reboisasi, pemukiman, sawah/sayuran,  hutan rakyat dengan sistem agroforestri Punten Hutan produksi, hutan reboisasi, sawah/sayuran, tegalan, perkebunan, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Pesanggrahan Hutan produksi, tegalan, sawah/sayuran, perkebunan, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Sidomulyo Perkebunan, pemukiman, tegalan, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Sumberejo Hutan produksi, tegalan, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Kel. Ngaglik Hutan produksi, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Kel. Sisir hutan rakyat dengan sistem agroforestri , pemukiman Oro-oro Ombo
Hutan alami, hutan produksi, perkebunan, sawah/sayuran, hutan rakyat dengan sistem agroforestri , pemukiman
Kel. Songgokerto Hutan produksi, sawah/sayuran, tegalan, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Kel. Temas Sawah/sayuran, pemukiman, tegalan, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Junrejo Sawah/sayuran, perkebunan, tegalan, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Mojorejo Perkebunan, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Dadaprejo Tegalan, sawah/sayuran, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Tlekung Sawah/sayuran, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Beji Sawah/sayuran, perkebunan, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Torongrejo Hutan rakyat dengan sistem agroforestri , pemukiman Pendem Pemukiman, sawah/sayuran, perkebunan, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Tawangargo Hutan alami, hutan produksi, tegalan, sawah/sayuran, perkebunan, pemukiman, hutan rakyat dengan sistem agroforestri Toyomarto Hutan rakyat dengan sistem agroforestri Pandesari Hutan produksi, perkebunan, sawah/sayuran, hutan rakyat dengan sistem agroforestri
Gambar 11. Peta perencanaan ruang  di Sub DAS Brantas Hulu.

## SIMPULAN
Berdasarkan    hasil  analisis,  dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut :
1) Sub DAS Brantas Hulu dengan luas wilayah mencapai  17.343,77  Ha  merupakan  suatu daerah yang memiliki permasalahan
Kekritisan    lahan.  Tingkat  kekritisan  lahan pada  Sub  DAS  Brantas  Hulu  ditentukan dengan  pendekatan    prosentase  penutupan lahan, lereng, erosi, dan manajemen pengelolaan  lahan.  Penilaian  sumberdaya lahan  menunjukkan  bahwa  Sub  DAS Brantas Hulu dikelompokkan dalam kategori lahan  sangat  kritis  (3168,59  ha)  18,27  %, kritis  (4813,34  ha)  27,75  %,  agak  kritis (4700,74  ha)  21,60%,  potensial  kritis
(3652,66  ha)  23,94  %,  dan  tidak  kritis
(1008,43  ha)  5,81  %.  Lahan  yang  termasuk dalam  kriteria  sangat  kritis  paling  luas terletak pada lahan terbuka dan semak.
2) Kemampuan lahan menunjukkan bahwa Sub DAS  Brantas  Hulu  berada  pada  kelas kemampuan  lahan  III  hingga  kelas  VIII.
Sub  DAS  Brantas  Hulu  didominasi  oleh kelas  VII  seluas  7789,8  ha  (44,91%)  yang diperuntukkan sebagai kawasan  lindung dan penyangga.  kelas  kemampuan  lahan  VII juga  merupakan  kelas  yang  paling  dominan disetiap kecamatan. Pada Kecamatan Bumiaji yaitu seluas 4839,08 ha atau  43,64 %.  Kecamatan  Batu  daerahnya  seluas 1720,49  ha  atau  44,78  %,  Kecamatan Junrejo  dengan  luas  592,6  ha,  sedangkan pada Kecamatan Karangploso kelas kemampuan  lahan  IV  mendominasi  seluas
361,41  ha  atau  44,13  %,  serta  Kecamatan Pujon,  dengan  kelas  kemampuan  lahan  VII seluas  212,37  ha  atau    66,35  %.  Sedangkan untuk  Kelas  III  seluas  3487,5  ha  (20,11%), kelas  IV  seluas  3052,3  ha  (17,6%),  kelas  V seluas  561,76  ha  (3,24%),  kelas  VI  seluas 2211,83 hs (12,75%), dan kelas VIII dengan luas 240,58 ha (1,39%).
3) Pemanfaatan  lahan  eksisting  di    Sub  DAS Brantas  Hulu  yang  termasuk  kategori  tidak
sesuai  dengan  kemampuan  lahannya  seluas 9984,89  ha  (57,57  %).  Pemanfaatan  lahan yang  tidak  sesuai  dengan  kemampuan lahannya berupa  lahan terbuka, pemukiman, perkebunan,  sawah/sayuran,  semak,  tegalan. Berdasarkan hasil analisis kesesuaian pemanfaatan  lahan  dengan  kemampuan lahan    di  dominasi  oleh  pemanfaatan  lahan semak  belukar  (2656,51  ha  atau  15,32%). Rencana  pemanfaatan  ruang  yang  tidak sesuai tersebut berada pada kelas kemampuan lahan V, VI, VII dan VIII, yang terdapat  di  Kecamatan  Bumiaji,  Kecamatan Batu,  Kecamatan    Junrejo,  Kecamatan Karangploso,  dan  Kecamatan    Pujon. Perencanaan  ruang  berbasis  kemampuan lahan  di  sub  DAS  Brantas  Hulu  adalah Kawasan  hutan  lindung  2916,65  ha,  hutan produksi  964,54  ha,  hutan  reboisasi  399,53 ha, hutan cagar alam 340,16 ha, hutan rakyat dengan  sistem  agroforestri  8724,32  ha, pemukiman  1856,85  ha,  perkebunan  606,66 ha, sawah 824,92 ha, dan tegalan 710,14 ha.

## DAFTAR PUSTAKA
Arsyad,  S.  1989. Konservasi  Tanah  dan  Air . Bogor:Institut Pertanian Bogor Press. Asdak,  Chay.  2004. Hidrologi  dan  Pengelolaan Daerah  Aliran  Sungai .  Yokyakarta: Gajah Mada University Press. Bisri,  M.  2009. Pengelolaan  Daerah  Aliran Sungai . Malang: Asrori.
Dinas Informasi dan Komunikasi Pemprop. Jatim
.  (www.d-infokom-jatim.go.id)  (UU No.26  Tahun  2007  dan  UU  No,7 Tahun 2004) Kodoatie, R.J., Sjarief, Roestam. 2010. Pengelolaan Sumber Daya Air Terpadu . Yogyakarta:Andi. Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : P. 32/Menhut-II/2009 tentang  Rehabilitasi  Hutan  dan  Lahan Daerah Aliran Sungai Suripin,  2002. Pelestarian  Sumber  Daya  Tanah dan Air . Yogyakarta:Andi.