ISSN 2798-0251 , Vol 4, No 1, 2024, 161-168
Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kinerja Sistem  Informasi  Akuntansi  pada  Badan  Perencanaan Pembangunan Daerah Provinsi Sumatra Utara (Analysis of Factors Affecting the Performance of Accounting Information Systems at the Regional Development Planning Agency of North Sumatra Province)
Salsabila Dwi Ananda 1* , Arnida Wahyuni Lubis 2 , Hotbin Hasugian 3 Universitas Islam Negeri Sumatera Utara , Sumatera Utara 1,2,3
salsabiladwiananda100@gmail.com 1* , arnidawahyuni@yahoo.com 2 hotbinhasugian@gmail.com 3

## Abstract
Purpose: This study aims to assess the impact of department head support,  user  participation  in  information  systems,  and  the performance of accounting information systems in Bappeda North Sumatra Province. By evaluating these factors, the research seeks to  identify  key  determinants  that  enhance  or  impede  the effectiveness  of  information  systems  within  the  context  of  a regional development planning agency.
Methodology: A  quantitative  research  approach  was  adopted, utilizing numerical calculations and statistical analysis conducted with  SPSS  24  software.  Primary  data  was  collected  through structured  surveys  distributed  to  relevant  personnel  within Bappeda North Sumatra Province.
Results: The  analysis  revealed  that  user  participation  in information  systems  significantly  impacts  system  performance, highlighting the crucial role of user engagement in the successful implementation and operation of accounting information systems. Conversely,  the  study  found  no  significant  correlation  between department  head  support  and  the  performance  of  information systems,  suggesting  that  managerial  support  alone  may  not  be sufficient  to  enhance  system  performance  without  active  user involvement.
Limitations: The  study  is  confined  to  Bappeda  North  Sumatra Province,  which  may limit  the  generalizability  of  the  findings to other regions or organizations.
Contribution: This  research  contributes  to  the  understanding  of factors  influencing  information  system  performance  in  regional development planning agencies. It provides valuable insights into the  importance  of  user  participation  in  the  effectiveness  of accounting information systems, particularly within the context of North Sumatra's provincial government. The findings underscore the  need  for  fostering  user  engagement  and  suggest  that  while managerial  support  is  important,  it  must  be  complemented  by active user participation to achieve optimal system performance. Keywords:  Accounting  Information  System,  Bappeda,  North Sumatra.
How to cite: Ananda, S, D., Lubis, A, W., Hasugian, H. (2024). Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kinerja  Sistem Informasi  Akuntansi  pada  Badan  Perencanaan  Pembangunan Daerah Provinsi Sumatra Utara. Studi Akuntansi, Keuangan, dan Manajemen, 4(1), 161-168.

## Riwayat Artikel
Diterima pada 10 Juli 2024 Revisi 1 pada 19 Juli 2024
Revisi 2 pada 5 Agustus 2024 Revisi 3 pada 13 Agustus 2024 Disetujui pada 14 Agustus 2024

## 1. Pendahuluan
Dapat dikatakan bahwa ilmu pengetahuan dan teknologi berkembang pada tingkat yang belum pernah dilihat  sebelumnya  umat  manusia.  Perkembangan  yang  sangat  pesat  ini  telah  melahirkan  berbagai bidang ilmu pengetahuan baru serta berbagai penemuan dan kemajuan teknologi, khususnya di bidang teknologi  informasi  dan  komunikasi  (Juliyanti,  2022).  Salah  satu  unsur  yang  menentukan  kemajuan suatu  bangsa  adalah  pemanfaatan  teknologi  sistem  informasi.  Kemajuan  pesat  dalam  teknologi informasi  dan  komunikasi  akan  menyebabkan  perubahan  dalam  lanskap  bisnis  dan  pemerintahan, termasuk  penyesuaian  pada  manufaktur,  informasi,  dan  struktur  organisasi.  Oleh  karena  itu,  upaya untuk terus meningkatkan kinerja organisasi guna mencapai tujuan akan semakin (Dewi, D, & Jayanti, 2020). Sebagai instrumen komunikasi korporat, laporan keuangan berfungsi menyampaikan informasi mengenai  kondisi  finansial  dan  kegiatan  operasional  perusahaan  kepada  berbagai  pihak  yang memerlukan data keuangan tersebut. Dokumen ini menjadi jembatan informasi yang menghubungkan perusahaan  dengan  para  pemangku  kepentingan,  memberikan  gambaran  komprehensif  tentang performa dan posisi keuangan organisasi. Melalui laporan ini, perusahaan dapat secara transparan dan akuntabel menyajikan hasil-hasil finansialnya, memungkinkan pengguna informasi untuk memahami dan menganalisis kesehatan keuangan serta efektivitas operasional perusahaan dalam periode tertentu (Ruchiatna, Puspa Midiastuty, & Suranta, 2020).
Suatu sistem data keuangan diubah menjadi informasi yang dapat diakses oleh pengguna internal dan eksternal dengan menggunakan teknologi  yang dikenal  sebagai  sistem  informasi  akuntansi.  Laporan keuangan  berfungsi  sebagai  landasan  ketika  mengambil  keputusan  (Ifani,  Yuliansyah,  Septiyanti,  & Andi, 2023). Akibatnya, laporan keuangan pemerintah daerah harus benar-benar disajikan dengan tepat (Purwantiningsih & Anggaeni, 2021). Peraturan Umum Tata Cara Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) dilaksanakan di bawah pengawasan akuntansi Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD). Hal ini mencakup berbagai proses dalam sistem akuntansi pemerintahan daerah, mulai dari pelaporan keuangan  hingga  pencatatan  dan  pengikhtisaran  (Siswantoro,  2020).  Penciptaan  sistem  informasi adalah untuk menyediakan data untuk pengelolaan aktivitas keuangan, meningkatkan. Informasi yang dihasilkan  oleh  sistem  saat  ini,  dalam  hal  struktur  informasi,  kebenaran  penyajian,  dan  kualitas. Selanjutnya,  tujuan  sistem  informasi  akuntansi  adalah  untuk  menjaga  aset  keuangan  suatu  institusi, meningkatkan pengumpulan data akuntansi, dan menawarkan catatan tanggung jawab yang menyeluruh (Ndruru, 2023).
Pada bidang perencanaan pembangunan, Pemprov Sumut mendapat bantuan dari Badan Perencanaan Pembangunan  Daerah  (Bappeda)  Provinsi  Sumut.  Gubernur  Provinsi  Sumut  berunding  dengan Sekretaris Daerah Provinsi Sumut yang selanjutnya bertanggung jawab kepada pimpinan lembaga yang membawahi Bappeda. Mendukung di bidang perencanaan pembangunan daerah, Gubernur Sumatera Utara membawahi penyelenggaraan pemerintahan daerah. Merupakan tanggung jawab utama Bappeda Provinsi Sumatera Utara.
Menggunakan berbagai sumber daya yang tersedia saat ini, perencanaan pembangunan daerah berupaya untuk melaksanakan perbaikan lingkungan hidup, pemerintahan, dan masyarakat dalam suatu wilayah atau  wilayah  tertentu.  Selalu  berpegang  pada  prinsip  yang  diutamakan  (Farwitawati,  Masirun,  & Fitrhrie, 2021). Menurut Bappeda Provinsi Sumut, sistem informasi sangat penting untuk kelangsungan hidup organisasi. Metode utama informasi keuangan yang digunakan dalam akuntansi, manajemen, dan pencatatan  adalah  sistem  informasi  akuntansi.  Tentu  saja,  prosedur  yang  melibatkan  individu  di berbagai  tingkat  menimbulkan  banyak  masalah  bagi  institusi  berskala  besar,  termasuk  kesalahan pencatatan, pengaturan proses, ketidakpatuhan pelaporan, atau bahkan ketidakpatuhan terhadap catatan tersebut (Satria & Dewi, 2019).
Hingga  saat  ini,  sistem  informasi  akuntansi  di  Bappeda  Provinsi  Sumatera  Utara  diketahui  belum berjalan  dengan  baik.  Hal  ini  mungkin  disebabkan  oleh  sejumlah  masalah,  termasuk  peran  yang dimainkan oleh pengguna sistem informasi dan bantuan pemimpin departemen yang di bawah standar. Prosedur pemrosesan data lamban dan di bawah standar karena sistem informasi akuntansi di Bappeda,
baik Provinsi Sumatera Utara maupun sistem operasional lainnya masih dalam tahap awal. Variabel bebas (x) dan variabel terikat (y) dari fenomena ini adalah kurangnya nilai praktis bantuan dari kepala departemen dan keterlibatan pengguna sistem informasi, padahal kedua faktor tersebut sangat penting untuk mendukung pelaporan dari sistem informasi akuntansi Bappeda Provinsi Sumatera Utara (Thoriq, Sudaryanti, & Mahsuni, 2022).
Untuk  menyajikan  laporan  keuangan  yang  berkualitas,  Bappeda,  sebuah  organisasi  yang  sedang memulai Rencana pembangunan wilayah Sumut perlu mencakup sistem informasi akuntansi. Efisiensi sistem  informasi  akuntansi  Bappeda  di  Provinsi  Sumatera  Utara  dapat  mempengaruhi  keterlibatan pengguna dan dukungan pimpinan departemen. Menemukan faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja sistem  informasi  akuntansi  menjadi  tujuan  penelitian  ini.  Sistem  informasi  adalah  pengaturan  yang digunakan  oleh  suatu  organisasi  untuk  mengumpulkan  tujuan  penyediaan  informasi  harian, memfasilitasi  tugas  implementasi  sehari-hari,  membantu  tugas  organisasi  dan  administrasi,  dan menyimpan data spesifik bersama dengan laporan yang diperlukan.
Seperangkat sumber daya penting, seperti antusiasme dan konten, dimaksudkan untuk mengambil peran uang dan data lainnya dikenal sebagai sistem informasi akuntansi. Para pengambil keputusan diberitahu tentang informasi ini (Aryawan, Sunarwijaya, & Ernawatiningsih, 2023).
Partisipasi pengguna dalam sistem informasi mengacu pada serangkaian perilaku dan tindakan yang dilakukan  sejalan  dengan  preferensi  pengguna  atau  melalui  tujuan  yang  telah  ditentukan  selama pengembangan  sistem.  Perilaku  eksekutif  berturut-turut  dan  konsepsi,  pengembangan,  dan implementasi  peraturan  informasi  memberikan  dukungan  kepemimpinan.  Teknik  reformasi perencanaan  seperti  perencanaan  pembangunan  daerah  perlu  disesuaikan  secara  khusus  agar  dapat berjalan pada jalur yang benar khususnya lingkungan masyarakat, kekuasaan, dan lingkungan sekitar pada suatu kawasan atau kawasan tertentu, dengan menggunakan atau mengonsumsi berbagai hal upaya mendasar yang ada pada saat ini. tempat. menyeluruh, namun tetap berpijak pada hierarki kebutuhan.

## 2. Tinjauan Pustaka
Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA)  merupakan  kombinasi  teknologi  informasi  dan  aktivitas  manusia yang dirancang untuk mengumpulkan, mencatat, menyimpan, dan memproses data guna menghasilkan informasi yang berguna bagi pengambilan keputusan. Romney dan Steinbart menekankan bahwa SIA berfungsi untuk meningkatkan efisiensi operasional, mendukung pelaporan keuangan yang akurat, serta memastikan kepatuhan terhadap regulasi. Penelitian menunjukkan bahwa penggunaan SIA yang efektif dapat meningkatkan kinerja keuangan perusahaan (Romney, Steinbart, Summers, & Wood, 2020). Su, Baird, dan Schoch menemukan bahwa SIA membantu perusahaan dalam mengelola sumber daya secara lebih  efisien  dan  menyediakan  data  yang  diperlukan  untuk  analisis  keuangan  yang  mendalam  (Su, Baird, & Schoch, 2020).
Implementasi SIA di sektor publik juga menunjukkan hasil yang positif. Ofoegbu dan Joseph meneliti implementasi SIA di sektor publik di Nigeria dan menemukan bahwa SIA membantu meningkatkan transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan keuangan pemerintah, meskipun terdapat tantangan dalam  hal  pelatihan  pengguna  dan  resistensi  terhadap  perubahan.  Selain  itu,  peran  SIA  dalam pengambilan  keputusan  manajerial  juga  sangat  penting  (Ofoegbu  &  Joseph,  2019).  Alzoubi menunjukkan bahwa SIA memberikan informasi yang tepat waktu dan relevan yang diperlukan untuk membuat keputusan strategis yang efektif (Alzoubi, 2020).
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keberhasilan  implementasi  SIA  juga  telah  diidentifikasi  dalam berbagai  penelitian.  Grande  dkk,  bahwa  dukungan  manajemen,  pelatihan  pengguna,  dan  kualitas perangkat  lunak  adalah  faktor-faktor  kunci  yang  mempengaruhi  keberhasilan  implementasi  SIA. Penelitian  ini  menekankan  pentingnya  faktor  manusia  dalam  keberhasilan  implementasi  teknologi informasi. Selain itu, evaluasi kualitas SIA menunjukkan bahwa kualitas informasi yang dihasilkan oleh sistem berhubungan positif dengan kepuasan pengguna dan kinerja organisasi (Grande, Estébanez, & Colomina, 2019).
Secara  keseluruhan,  tinjauan  pustaka  ini  menegaskan  bahwa  Sistem  Informasi  Akuntansi  memiliki peran  yang  signifikan  dalam  meningkatkan  berbagai  aspek  manajemen  keuangan  dan  operasional organisasi.  Penggunaan  SIA  yang  efektif  dapat  meningkatkan  kinerja  keuangan,  mendukung pengambilan  keputusan  manajerial,  dan  meningkatkan  transparansi  serta  akuntabilitas.  Keberhasilan implementasi  SIA  sangat  dipengaruhi  oleh  dukungan  manajemen,  pelatihan  pengguna,  dan  kualitas perangkat  lunak  yang  digunakan.  Penelitian-penelitian  ini  menekankan  pentingnya  investasi  dalam teknologi dan pelatihan untuk memaksimalkan manfaat dari Sistem Informasi Akuntansi.

## 3. Metode Penelitian
Penelitian  ini  memiliki  komponen  kuantitatif  yang  bertujuan  untuk  menganalisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi  kinerja  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA)  pada  Badan  Perencanaan  Pembangunan Daerah (Bappeda) Provinsi Sumatera Utara. Metodologi yang digunakan adalah pendekatan deskriptif kuantitatif,  yang  menggabungkan  analisis  statistik  dan  pengolahan  data  numerik  untuk  pengambilan keputusan  (Fadli,  2021).  Data  primer  digunakan  dalam  proses  pengambilan  keputusan.  Data  primer mencakup  data  mentah  yang  sebelumnya  tidak  dipublikasikan  dan  belum  diolah  dari  sumber  utama penelitian,  yang  dikumpulkan  oleh  peneliti  sendiri.  Pemeriksaan  informasi  yang  akan  diteliti  dalam penelitian ini, khususnya:
1) Uji Kualitas Data
a. Uji Validitas
Menilai validitas suatu instrumen adalah menentukan seberapa tepat atau tepat instrumen tersebut dalam mengukur variabel penelitian. Temuan pengukuran harus akurat jika instrumennya valid dan akurat.
b. Uji Reliabilitas
Istilah lain untuk keandalan mencakup stabilitas, ketergantungan, dan dapat dipercaya. Tujuan pengujian agama adalah untuk mengetahui validitas dan reliabilitas alat penelitian.
2) Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Parameter  statistik  akan  digunakan  dalam  pengujian  hipotesis  yang  dirumuskan.  Data  untuk setiap variabel yang akan diselidiki harus didistribusikan secara teratur agar dapat menggunakan parameter statistik. Oleh karena itu, uji hipotesis akan dilakukan setelah uji normalitas data.
b. Uji Multikolinearitas
Tujuan dari uji multikolinearitas ini adalah untuk mengetahui apakah model regresi mendeteksi adanya  keterkaitan  antar  variabel  independen.  Untuk  mengetahui  apakah  terdapat  hubungan linier antar variabel bebas (indeks), dilakukan pengujian.
c. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  menguji  model  regresi  terhadap  indikasi  adanya  ketimpangan  varians antara nilai eror dengan satu sisa observasi. Tes Glejser digunakan dalam penelitian ini untuk mengetahui apakah terdapat heteroskedastisitas.
3) Uji Hipotesis
Hipotesis penelitian diselidiki untuk mengetahui apakah variabel independen mempunyai dampak terhadap variabel dependen.
a. Uji Analisis Regresi Berganda
Saat  menggunakan  Satu  variabel  terikat  dan  beberapa  variabel  bebas  hadir  dalam  regresi berganda. Analisis regresi digunakan untuk menunjukkan bagaimana perubahan dampak variabel independen mempengaruhi nilai variabel dependen. Rumus regresi yang digunakan adalah:
Y =  a  +  b1X1  +  b2X2  +  e
Y  =  Kinerja Sistem Informasi Akuntansi a  =  Konstanta X1  =  Partisipasi pemakai sistem informasi X2  =  Dukungan pimpinan bagian b1 b2  =  Koefisien regresi untuk X1 dan X2 e  =  Error term
b. Uji t (Parsial)
Besarnya kontribusi masing-masing variabel independen terhadap penjelasan variabel dependen diukur dengan uji t parsial. Nilai t yang dihitung dan nilai kritis 0,05 menurut tingkat signifikansi yang diterapkan dibandingkan untuk mengambil keputusan. Membandingkan nilai yang dihitung dengan nilai tabel adalah cara uji t dilakukan:
1) Ho ditolak sedangkan Ha disetujui apabila t hitung lebih besar dari nilai t tabel.
2) Ho disetujui dan Ha ditolak apabila nilai thitung lebih kecil dari nilai ttabel.
3) Uji F (Simultan)
Untuk  menentukan  apakah  setiap  variabel  model  regresi  independen  satu  sama  lain  dapat mempengaruhi variabel dependen secara terpisah atau simultan digunakan uji F. Prosedur berikut digunakan untuk melakukan uji F:
1) Apabila nilai Fhitung lebih besar dari nilai Ftabel maka Ho diterima dan Ha ditolak.
2) Apabila nilai Fhitung lebih kecil dari nilai Ftabel maka Ha diterima dan Ho ditolak.

## 4. Hasil dan Pembahasan
4.1 Uji Kualitas Data
4.1.1 Uji Validitas
Tabel 1. Hasil Uji Validitas
Item r-hitung r-tabel Keterangan 1 0,812 0,361 Valid 2 0,726 0,361 Valid 3 0,848 0,361 Valid
Hasil uji validitas menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan dalam kuesioner valid, dengan nilai r- hitung lebih besar dari r-tabel.

## 4.1.2 Uji Reliabilitas
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas
Hasil uji reliabilitas menunjukkan nilai Cronbach's Alpha untuk seluruh variabel lebih besar dari 0,6, sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen dalam penelitian ini reliabel.

## 4.2 Uji Asumsi Klasik

## 4.2.1 Uji Normalitas
Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
Variabel Cronbach's Alpha Keterangan X1 0,856 Reliabel X2 0,804 Reliabel Y 0,873 Reliabel Variabel Kolmogorov-Smirnov Signifikansi Keterangan Unstandardized Residual 0,124 0,200 Normal
Hasil uji normalitas dengan Kolmogorov-Smirnov menunjukkan nilai signifikansi lebih besar dari 0,05, sehingga data dalam penelitian ini berdistribusi normal.

## 4.2.2 Uji Multikolinearitas
Tabel 4. Hasil Uji Multikolinearitas
Variabel  Tolerance  VIF Keterangan X1 0,723 1,384  Tidak ada multikolinearitas X2 0,723 1,384  Tidak ada multikolinearitas
Hasil  uji multikolinearitas menunjukkan  bahwa  nilai VIF  untuk  seluruh  variabel  independen  kurang dari 10, sehingga tidak terjadi multikolinearitas.

## 4.2.3 Uji Heteroskedastisitas
Tabel 5. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Hasil  uji  heteroskedastisitas  dengan  uji  Glejser  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  masalah heteroskedastisitas, dimana nilai signifikansi untuk seluruh variabel independen lebih besar dari 0,05.

## 4.2.4 Uji Hipotesis
Uji Analisis Regresi Berganda Tabel 6. Hasil Uji Analisis Regresi Berganda
Variabel Koefisien Regresi  Signifikansi Konstanta  5,272 0,000 X1 0,452 0,010 X2 0,238 0,265
Persamaan regresi: Y = 5,272 + 0,452X1 + 0,238X2 + e b. Uji t (Parsial)
Tabel 7. Hasil Uji t Variabel  t-hitung  Signifikansi  Keterangan X1 2,687 0,010 Berpengaruh signifikan X2 1,123 0,265 Tidak berpengaruh signifikan
Hasil  uji  t  menunjukkan  bahwa  variabel  partisipasi  pemakai  sistem  informasi  (X1)  berpengaruh signifikan  terhadap  kinerja  sistem  informasi  akuntansi  (Y),  dengan  nilai  signifikansi  0,01  <  0,05. Sedangkan  variabel  dukungan  pimpinan  bagian  (X2)  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja sistem informasi akuntansi (Y), dengan nilai signifikansi 0,265 > 0,05. c. Uji F (Simultan)
Tabel 8. Hasil Uji F
F-hitung  Signifikansi  Keterangan 6,389 0,003 Berpengaruh signifikan
Hasil uji F menunjukkan bahwa secara simultan, variabel partisipasi pemakai sistem informasi (X1) dan  dukungan  pimpinan  bagian  (X2)  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  sistem  informasi akuntansi (Y), dengan nilai signifikansi 0,003 < 0,05. Hasil uji validitas menunjukkan bahwa seluruh item pertanyaan dalam kuesioner valid, dengan nilai r-hitung lebih besar dari r-tabel. Sementara itu,
Variabel  Signifikansi  Keterangan X1 0,257 Tidak ada heteroskedastisitas X2 0,468 Tidak ada heteroskedastisitas
hasil uji reliabilitas menunjukkan nilai Cronbach's Alpha untuk seluruh variabel lebih besar dari 0,6, sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh instrumen dalam penelitian ini reliabel. Selanjutnya, hasil uji asumsi klasik menunjukkan bahwa data dalam penelitian ini berdistribusi normal berdasarkan uji Kolmogorov-Smirnov. Uji multikolinearitas juga menunjukkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas antar variabel independen, dengan nilai VIF kurang dari 10. Uji heteroskedastisitas dengan uji Glejser mengonfirmasi  bahwa  tidak  terdapat  masalah  heteroskedastisitas,  dengan  nilai  signifikansi  untuk seluruh variabel independen lebih besar dari 0,05.
Hasil analisis regresi berganda menunjukkan bahwa persamaan regresi adalah Y = 5,272 + 0,452X1 + 0,238X2 + e. Uji t secara parsial mengungkapkan bahwa variabel partisipasi pemakai sistem informasi (X1) berpengaruh signifikan terhadap kinerja sistem informasi akuntansi (Y) dengan nilai signifikansi 0,010 < 0,05. Namun, variabel dukungan pimpinan bagian (X2) tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja sistem informasi akuntansi (Y) dengan nilai signifikansi 0,265 > 0,05. Sementara itu, hasil uji F menunjukkan bahwa secara simultan, variabel partisipasi pemakai sistem informasi (X1) dan dukungan pimpinan bagian (X2) berpengaruh signifikan terhadap kinerja sistem informasi akuntansi (Y) dengan nilai signifikansi 0,003 < 0,05.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis, dapat disimpulkan bahwa:
1) Partisipasi  pemakai  sistem  informasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja  sistem informasi  akuntansi.  Semakin  tinggi  tingkat  partisipasi  pengguna  dalam  pengembangan  dan implementasi sistem informasi, semakin baik kinerja sistem informasi akuntansi.
2) Dukungan  pimpinan  bagian  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  sistem  informasi akuntansi. Hal ini menunjukkan bahwa dukungan pimpinan bagian bukan merupakan faktor utama yang menentukan keberhasilan implementasi dan kinerja sistem informasi akuntansi.
3) Secara simultan, partisipasi pemakai sistem informasi dan dukungan pimpinan bagian berpengaruh signifikan terhadap kinerja sistem informasi akuntansi. Namun, berdasarkan hasil uji parsial, hanya partisipasi pemakai sistem informasi yang berpengaruh secara signifikan.

## Limitasi dan studi lanjutan
Penelitian ini terbatas pada Bappeda Provinsi Sumatera Utara, sehingga hasil penelitian mungkin tidak dapat digeneralisasi untuk seluruh Bappeda di Indonesia. Faktor-faktor yang diteliti dalam penelitian ini terbatas pada partisipasi pengguna sistem informasi dan dukungan pimpinan bagian. Studi lanjutan dapat  mengeksplorasi  faktor-faktor  lain  seperti  kualitas  teknologi,  pelatihan  pengguna,  atau  budaya organisasi.  Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif.  Studi  lanjutan  dapat  mengombinasikan metode kuantitatif dan kualitatif untuk mendapatkan pemahaman yang lebih mendalam. Penelitian ini dilakukan dalam periode waktu tertentu. Studi longitudinal di masa depan dapat memberikan wawasan tentang  perubahan  kinerja  sistem  informasi  akuntansi  dari  waktu  ke  waktu.  Studi  lanjutan  dapat membandingkan  kinerja  sistem  informasi  akuntansi  di  Bappeda  dengan  instansi  pemerintah  daerah lainnya untuk mendapatkan perspektif yang lebih luas.

## Ucapan terima kasih
Penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Pimpinan dan seluruh staf Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) Provinsi Sumatera Utara atas izin dan kerja sama dalam pelaksanaan penelitian ini.
2. Seluruh responden yang telah bersedia meluangkan waktu untuk berpartisipasi dalam penelitian ini.
3. Dosen  pembimbing  Ibu  Arnida  Wahyuni  Lubis  dan  Bapak  Hotbin  Hasugian  atas  bimbingan  dan arahan selama proses penelitian dan penulisan.
4. Rekan-rekan  mahasiswa  Jurusan  Akuntansi  Syariah  di  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Islam, Universitas  Islam  Negeri  Sumatera  Utara,  Medan,  Indonesia  atas  dukungan  dan masukan selama proses penelitian.
5. 5Keluarga atas dukungan moral dan material selama proses penelitian dan penulisan.
6. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Medan, Indonesia atas dukungan dan fasilitas yang diberikan selama proses penelitian.
7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu, yang telah membantu dalam penyelesaian penelitian ini.

## References
Alzoubi, A. (2020). The Effect of Accounting Information Systems on Organizational Performance in Jordanian  Industrial  SMEs:  The  Mediating  Role  of  Knowledge  Management. International Journal of Business and Social Science , 11 (2).
Dewi,  N.  M.  A.  W.,  D,  W.  R.,  &  Jayanti,  L.  P.  .  S.  E.  (2020).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Pada Bank Perkreditan Rakyat (BPR)DPK Perbarindo Bali Timur. Jurnal Riset Akuntansi Warmadewa , 1 (1). Fadli,  M.  R.  (2021).  Memahami  Desain  Metode  Penelitian  Kualitatif. HUMANIKA , 21 (1),  33–54. https://doi.org/10.21831/hum.v21i1.38075
Grande,  E.  U.,  Estébanez, R.  P.,  &  Colomina,  C.  M. (2019).  The  Effect  of  Accounting  Information Systems  on  Organizational  Performance  in  Jordanian  Industrial  SMEs:  The Mediating  Role  of Knowledge Management. International Journal of Business and Social Science , 19 (71).
Ifani,  A.,  Yuliansyah,  Y.,  Septiyanti,  R.,  &  Andi,  K.  A.  (2023).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Konservatisme Akuntansi. Goodwood Akuntansi Dan Auditing Reviu , 1 (2), 131– 141. https://doi.org/10.35912/gaar.v1i2.2061
Juliyanti,  W.  (2022).  Studi  Deskriptif:  Determinan  Teknologi,  Informasi  dan  Komunikasi  dalam Pengungkapan LKPD di Indonesia. Studi Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen , 2 (2), 121–134. https://doi.org/10.35912/sakman.v2i2.1670
Ndruru, F. (2023). Analisis Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Pada  PT.  Medan  Metropolitan  Monorel. Jurnal  Akuntansi  Audit  Dan  Perpajakan  Indonesia (JAAPI) , 4 (1). https://doi.org/https://doi.org/10.32696/jaapi.v4i1.2480
Ofoegbu, G. N., & Joseph, N. (2019). Implementation of Accounting Information Systems in Public Sector: A Tool for Transparency and Accountability. Journal of Accounting and Taxation , 11 (6). https://doi.org/10.5897/JAT2019.0342
Purwantiningsih, A., & Anggaeni, D. (2021). Analisis Pengaruh Corporate Governance dan Kualitas Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Otomotif dan  Komponen  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2012-2017. Studi  Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen , 1 (1), 33–43. https://doi.org/10.35912/sakman.v1i1.399 Romney,  M.  B.,  Steinbart,  P.  J.,  Summers,  S.  L.,  &  Wood,  D.  A.  (2020). Accounting  Information System . London: Pearson Education.
Ruchiatna, G., Puspa Midiastuty, P., & Suranta, E. (2020). Pengaruh karakteristik komite audit terhadap fraudulent  financial  reporting. Jurnal  Akuntansi,  Keuangan,  Dan  Manajemen , 1 (4),  255–264. https://doi.org/10.35912/jakman.v1i4.52
Siswantoro, S. (2020). Pengaruh Faktor Tekanan dan Ukuran Perusahaan terhadap Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Akuntansi, Keuangan,
Dan Manajemen , 1 (4), 287–300. https://doi.org/10.35912/jakman.v1i4.76
Su,  S.,  Baird,  K.,  &  Schoch,  H.  (2020).  The  Impact  of  Management  Accounting  Systems  on  Firm Performance:  Evidence  from  China. International  Journal  of  Accounting  Information  Systems , 37 (100). https://doi.org/10.1016/j.accinf.2019.100120