## Jenis Artikel: orginial research
Penentuan Litologi Bawah Permukaan Menggunakan Metode Seismik Refraksi  di

## Perumahan Grand Aceh Baet
Adinda Wulan Dari 1 , Putri  Aulia  Mufadhillah 1 , Rivina Annisa 1 , Alicia  Aisyah 1,
Amsir 1, Zakia Masrurah 1
1 Program Studi  Teknik Geofisika, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala
Corresponding  e-mail : adindawlndr12@gmail.com
KATA  KUNCI: seismik refraksi, litologi,
perumahan
Diterima: 26 Mei 2022 Direvisi: 14 Juni 2022 Diterbitkan: 30 Juli 2022 Terbitan daring:  26 Juli 2022

## 1. Pendahuluan
Aceh Besar merupakan kabupaten yang terletak di ujung utara  Provinsi Aceh, Indonesia.  Jumlah penduduk  yang ada  pada  Kabupaten  ini  menyentuh  angka  405.535  jiwa  (BPS  Aceh  Besar,  2020).  Seiring  dengan  pertambahan penduduk,  pembangunan  infrakstruktur  pada  Aceh  Besar  terus  dilakukan  dan  dikembangkan.  Salah  satu pembangunan  infrakstruktur yang  dilakukan dan  ditingkatkan sampai sekarang ialah  pembangunan

## Jurnal Phi
ABSTRAK. Pembangunan  infrakstruktur  yang  terus  dilakukan  pada Kecamatan Baitussalam ialah pembangunan perumahan. Denganmeningkatnya pembangunan  perlu  dipertimbangkan kondisi  geologi  sekitar serta informasi litologi  bawah  permukaan.  Metode  seismik  refraksi  berguna  untuk mendapatkan informasi terkait  kondisi  bawah  permukaan yang berhubungan dengan zona kontak antara batuan dengan tanah. Pada penelitian ini dilakukan akuisisi  data lapangan yang menghasilkan  dua lintasan dengan menggunakan panjangan lintasan 300 m. Dari hasil pengolahan data didapatkan adanya tiga lapisan  pada  masing-masing  lintasan.  Lapisan  pertama  pada  kedua  lintasan merupakan lapisan pasir lempungan dengan rentang nilai 500 -1000m/sdan 800- 1100m/s. Lapisan kedua  pada kedua lintasan identifikasikan sebagai lapisan lempung dengan rentang nilai  1300-1900m/s dan  1600-1900m/s. Lapisan ketiga pada kedua lintasan identifikasikan sebagai lapisan  batupasir  dengan rentang nilai 2000-2500m/s  dan  1900-2400m/s.
Adinda,  WD.,  Putri,  AM.,  Rivina,  A.,  Alicia,  A., Amsir., Zakia,  M.  Penentuan  Litologi  bawah … .8  (2),  2022 adindawlndr12@gmail.com 15
perumahan. Kecamatan Baitussalam merupakan contoh dari Kabupaten Aceh Besar yang terus melakukan pembangunan  untuk  perumahan. Salah satunya  adalah Perumahan Grand Aceh Residence .
Seiring  dengan  meningkatnya  pembangunan  perlu  dipertimbangkan  kondisi  geologi sekitar.  Aceh  Besar menjadi salah  satu  wilayah  yang rawan  akan  bencana  alam seperti tsunami dan  gempa  bumi dikarenakan Provinsi Aceh dilewati oleh patahan aktif sesar Semangko (RPJS Aceh Besar 2017). Sebuah struktur bangunan diperkirakan akan berubah jika gempa sehingga diperlukan untuk memperhatikan kondisi geologi untuk mendukung terlaksananya pembangunan yang aman (Kusuma, 2019). Berdasarkan kondisi  geologi pada kecamatan Baitussalam, diketahui jenis tanahnya yaitu alluvium atau tanah lunak yang artinya tanah tersebut memiliki daya dukung rendah serta  daya dukung tanah terhadap beban  bangunan  tidak cukup kuat (Bella,  2016). Selain dari memperhatikan  kondisi geologi sekitar, perlu  dilakukannya perencanaan  bangunan  yang  lebih teliti.
Penimbunan  lahan  telah  dilakukan  pada  perumahan Grand Aceh Residence Baet  sebelum  dilakukannya pembangunan.  Penimbunan  ini  dilakukan  agar    lahan    yang    sebelumnya    merupakan    tambak    bisa    dijadikan sebagai  tempat  untuk  pembuatan  pondasi  rumah.  Dalam  pembuatan    pondasi    rumah    perlu    dilakukan    uji ketahanan  tanah  yang  mana  pada  setiap  wilayah  mempunyai  kontur  yang  bervariasi  ataupun  berbeda-beda.  Uji ketahanan  tanah  diawali  dengan  melihat  kondisi  bawah    permukaannya.    Kondisi    bawah    permukaan    sangat penting  dalam  hal  penetuan  kualitas  bangunan  yang  berguna  untuk  perencanaan  pondasi  serta  mengurangi kerugian  yang  akan  terjadi  kedepannya.  Selain  dengan  melihat  kondisi    bawah    permukaan,    uji    ketahanan dilakukan  dengan  cara  perecanaan  lokasi,  perencanaan  kolom,  rangka  dan  pondasi  serta  spesifikasi  material (Tobing,  2019).  Penentuan  kekuatan  pondasi  serta  perencanaan  model  pondasi  bisa    dilihat    berdasarkan    jenis tanah  dasar  serta  kedalaman  batuan  dasar  yang  diperoleh    dari   informasi    litologi.    Daya    dukung    tanah    yang rendah  dan  penurunan  yang  besar  apabila  diberi  beban  juga  menjadi  permasalahan  yang  sering  ditemui  pada pembangunan  kontruksi  (Bella, 2016).
Rekayasa  bawah  permukaan  yang  befungsi  memperoleh  geologi  struktur  dengan  memanfaatkan  metode geofisika  adalah salah satu  cara yang  efektif  dan  efisien  dikarenakan  memiliki sifat yang  tidak  merusak  (Menzies dkk.,  2000).  Metode  geofisika  yang  dipakai  untuk  mengetahui  kondisi  litologi    bawah    permukaan,    kedalaman batuan  serta  perlapisan  batuan  salah  satunya  ialah  metode  seismik  refraksi.  Pada  penelitian  yang  dilakukan, digunakan  metode  seismik  refraksi  yang  berguna  dalam  penentuan  struktur  bawah  permukaan  serta  ketebalan suatu  batuan  yang  didasarkan  pada  gelombang  P  yang  menjalar  di  bawah  permukaan  bumi  yang  diperoleh  dari sumber  getaran  pada  permukaan  bumi.  Selain  itu  pengaplikasian  lain  dari  metode  seismik  refraksi  ini  ialah penentuan litologi seperti penentuan lapisan penutup   (Ayub dkk., 2020), idenfikasi kekerasan batuan   (Prabowo dan  Lepong,  2016),  analisis  daya  dukung  tanah  (Maemunah,  2018),    identifikasi  pergerakan    tanah    (Febrianti, 2020),  potensi  tanah  longsor  (Larasati  dkk.,  2019),  indetifikasi landfill (Syifa  dkk.,  2020)  dan  ketebalan    lapisan lapuk  (Muhardi  dkk.,  2020).  Selain itu  metode seismik  refraksi    memiliki ketepatan    serta    resolusi    yang   tinggi dalam memodelkan struktur  geologi dengan  akurasi  yang  sangat  baik.
Pada  bidang  geoteknik,  efektivitas  metode seismik  refraksi  dalam  penentuan  lito logi  bawah  permukaan  telah dibuktikan  oleh  Sabiq  (2018)  yang  melakukan  penelitian  terkait  penentuan  litologi  lapisan  bawah    permukaan untuk  geoteknik  bendungan  air  daerah “X”, Tapanuli  Selatan.  Begitu  juga  Haryanto  (2021)  yang  melakukan penelitian  terkait  karaktersasi  geoteknik  fondasi  kandidat  tapak  PLTN  dengan  menggunakan  metode  seismik refraksi.  Penelitian  itu  dilakukan  guna  melihat  litologi  bawah  permukaan  untuk  estimasi  pekerjaan  terkait penentuan  pondasi  PLTN  serta  memperlihatkan  kedalaman  lapisannya.  Kedua  hal  itu  memperlihatkan  bahwa metode  seismik  refraksi  sering  dipakai  pada  penelitian  untuk  menganalisis  bawah  permukaan  dalam  bidang geoteknik.
Penjelasan  latar  belakang  permasalahan  tersebut  serta  salah  satu  keunggulan  dari  metode  seismik    refraksi untuk  mendapatkan  kondisi  bawah  permukaan  merupakan  alasan  mengapa  penelitian ini  menggunakan  metode seismik  refraksi.  Metode  yang  berfungsi  untuk  memperoleh  informasi  litologi  bawah  permukaan  yang    bisa dijadikan sebagai sebuah rujukan dalam perencanaan pe mbangunan yang baik  serta  memberikan hasil yang
Adinda,  WD.,  Putri,  AM.,  Rivina,  A.,  Alicia,  A., Amsir., Zakia,  M.  Penentuan  Litologi  bawah … .8  (2),  2022 adindawlndr12@gmail.com 16
akurat  terkait  kondisi  litologi  bawah  permukaan  pada  perumahan Grand Aceh Residence ,  Baet,  Kecamatan Baitussalam,  Kabupaten  Aceh Besar.

## 2. Metode  Penelitian

## 2.1 Geologi Daerah  Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada  Perumahan Grand Aceh Residence yang  terletak  di    Desa    Baet,    Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, Provinsi Aceh.  Secara geografis  Kabupaten Aceh  Besar terletak  pada 5º  2’– 5º  8’  Lintang  Utara  dan  95º  80’  – 95º  88’  Bujur  Timur.  Untuk  luas  wilayah  Aceh  Besar  mempunyai luas sebesar 290.350,73  Ha.  Sebagian  besar  wilayahnya  terletak  di  daratan  dan  sebagian  kecil  terletak  di  kepulauan.  Untuk kondisi  topografi  Kabupaten  Aceh  Besar  memiliki  kisaran  0 sampai lebih  dari  800  meter  di  atas  permukaan  laut. Ketinggian  pada  kabupaten  Aceh  Besar  sendiri  dikuasai  oleh  ketinggian  200  -400  meter  dpl  ataupun  memiliki persentase  sebesar 20,67% dari  total luas  wilayah kabupaten (Saraswati dkk.,  2021).
Nugraha  (2019)  mengatakan  bahwa  keadaan  geologi  pada  wilayah  Baitussalam  merupakan  daerah  pesisir pantai  yang  tersusun  dari formasi  Alluvium  dengan  endapan  sedimen   sedangkan    pada    daerah    sekitar wilayah Aceh Besar lainnya juga tersusun batuan vulkanik Lamteuba (QTvt). Dapat diamati juga berdasarkan peta  geologi pada  Gambar  1  juga  sebanyak  80%  jenis  batuan  yang  terdapat  pada  wilayah  Aceh  Besar    ialah    mengandung endapan  alluvium  (Qh)  dan  selebihnya  merupakan  batuan  vulkanik  Lamteuba.    Alluvium    sendiri    terdiri    atas kerikil, lumpur,  pasir  dan lain sebagainya.
Gambar  1.  Peta Geologi Penelitian

## 2.2 Metode
Metode  seismik  adalah salah  satu  metode  geofisika  aktif   yang    menggunakan  perambatan    gelombang    mekanik yang  menjalar  ke    dalam  bumi.  Gelombang  mekanik  tersebut  mempunyai  asal  dari sumber  seperti hammer atau palu seismik dan akan diterima oleh receiver (Reynolds, 1997). Perambatan gelombang P  di suatu lapisan batuan diakibatkan  oleh  densitas  batuan  serta  elastisitas  batuan.  Hal  itu  menyebabkan  pada  saat  kecepatan  rambat gelombang  P  pada  lapisan  batuan  didapatkan,  maka  densitas  suatu  batuan  juga  didapatkan.  Gelombang  seismik refraksi yang  bisa  tercatat oleh receiver pada  permukaan    bumi  hanya  gelombang    seismik   yang    menjalar  pada batas  antar  lapisan  batuan  yang  mana  hal ini  hanya  bisa  terjadi  jika  sudut    datang  merupakan  sudut  kritis    atau dapat  dikatakan ketika sudut  bias  tegak  lurus  dengan  garis  normal. Hal tersebut  sesuai dengan anggapan  bahwa
Adinda,  WD.,  Putri,  AM.,  Rivina,  A.,  Alicia,  A., Amsir., Zakia,  M.  Penentuan  Litologi  bawah … .8  (2),  2022 adindawlndr12@gmail.com 17
kecepatan  lapisan  di  bawah interface lebih  besar  daripada  kecepatan  di  atas interface .  Untuk itu  parameter  yang diamati  oleh  metode  ini  ialah  karakteristik  waktu  tiba  gelombang  pada  masing-masing geophone (Linda    dkk., 2019).
Metode  seismik  refraksi  mempunyai  keterbatasan  yang  mana  metode  ini  tidak  bisa    diperuntukkan    pada daerah  dengan  kondisi  geologi  yang  terlalu  kompleks.  Akan  tetapi,  metode  ini  mempunyai  kelebihan  yaitu  bisa mendeteksi lapisan  dangkal  dan  hasil yang  diperoleh cukup  memuaskan  (Haihong  dan  Wei -wei,  2016).  Firnanza (2017)  mengatakan  bahwa  faktor  -faktor  yang  mempengaruhi  cepat  rambat  gelombang  seismik  dalam  batuan antara  lain  ialah litologi,  densitas,  porositas,    tekanan,    umur    batuan,    kedalaman    serta    temperatur.    Menurut Kearey  (2002),  cepat  rambat  gelombang  seismik  sangat  amat  terikat  dengan  batuan  yang  dipengaruhi  dengan elastisitas  dan  densitas  batuan.  Dari  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  kecepatan  gelombang  seismik  akan diperoleh  nilai kecepatan gelombang  seismik  pada  beberapa jenis batuan  yang  dapat  dilihat pada Tabel  1.
Tabel 1. Kecepatan gelombang  P pada  beberapa medium (Burger,  1992) Material P Velocity (m/s) Air 331,5 Water 1400-1600 Weathered  Layered 300-900 Soil 250-600 Alluvium 500-2000 Clay 1000-2500 Sand and Gravel  Unsaturated 800-2200 Metamorphic  Rock 3500-7000 Sandstone and Shale 2000-4500 Limestone 2000-6000
Penelitian ini  dilakukan  dalam  tiga  tahapan,    yaitu  tahapan  akuisisi  data,  pengolahan  data  serta interpretasi data.  Untuk  tahapan  akuisisi  data  dilakukan  pada  Perumahan  Grand    Aceh    Residence,    Baet,    Kecamatan Baitussalam,  Kabupaten  Aceh  Besar.  Penelitian  dilakukan    dengan    menggunakan    metode    seismik    refraksi sebanyak  2 lintasan  pengukuran  dan    panjang  masing-masing lintasan    sepanjang  230  meter  dengan    jarak    atau spasi antara geophone yaitu  10 meter serta of f s et yang digunakan ialah masing-masing  sepanjang 35 meter. Akuisisi  data  dilakukan  dengan  menggunakan  alat seismograph PASI  16S-24P.  Pengukuran  pada  penelitian menggunakan  metode  seismik  refraksi ini  menggunakan  7  titik shot. Dua  titik shot dilakukan  di offset dan    lima titik shot lainnya  dilakukan  di  sepanjang  lintasan  ( shot inline ). Shot inline pada  penelitian  ini  dilakukan  diantara geophone 1 dan 2, 6 dan 7, 12  dan 13 ( center ), 18 dan 19, serta yang terakhir antara geophone 23 dan 24.  Desain shotpoint pada  lintasan dapat  dilihat  pada  Gambar  3.
Gambar  3.  Desain shotpoint
Adinda,  WD.,  Putri,  AM.,  Rivina,  A.,  Alicia,  A., Amsir., Zakia,  M.  Penentuan  Litologi  bawah … .8  (2),  2022 adindawlndr12@gmail.com 18
Tahapan  kedua  yaitu  pengolahan  data,  pada  penelitian ini  pengolahan  data  dilakukan  dengan  menggunakan software Zond ST2D.  Untuk  tahapan  pengolahan  data  dengan  menggunakan  software  ini  dimulai  dengan    meng- input data  yang  sebelumnya  didapatkan  pada  proses  akuisisi  data,  dilanjutkan  dengan    tahap filtering dengan teknik band-pass  filter ,  kemudian picking  first  arrival  time dan  setelah  itu  inversi  yang  hasilnya  merupakan penampang  2D.  Setelah  dilakukannya  tahap  akuisisi  data  dan  tahap  pengolahan  data,  tahapan  selanjutnya  ialah interpretasi  data.  Interpretasi  data  seismik  refraksi  dilakukan  dengan  melihat    hasil    penampang    2D    seismik refraksi dari  pengolahan  data  yang telah  dilakukan.

## 3. Hasil  dan  Pembahasan
Data yang didapatkan pada proses  akuisisi ialah  data seismik  refraksi serta data  geometri  pengukuran.   Untuk data  geometri  pengukuran  berisikan  data    koordinat  geografis, sampling time, jarak  spasi  antar geophone , record time serta panjang bentangan  pengukuran.  Data  geometri  dapat  dilihat  pada  tabel 2.
Tabel 2. Data geometri lintasan seismik  refraksi Nama  lintasan  (spasi) Geophone Koordinat Latitude Longitude SRB1, 230m  (10m) G1 0.762133º 0.618400º Center 0.762192º 0.618316º G24 0.762253º 0.618228º SRB2, 230m  (10m) G1 0.762214º 0.618101º Center 0.762254º 0.618201º G24 0.762301º 0.618299º
Sedangkan  untuk  data  seismik  refraksi  didapatkan  dari seismograph PASI  16S-24P  dengan  24 geophone yang merupakan  data  waktu  perambatan  gelombang  seismik  ( travel  time ).  Data  yang  didapatkan  berupa  rekaman gelombang  dari  perbandingan  jarak  terhadap  waktu.  Pada  gelombang  rekaman    seismik    memperlihatkan travel time dengan  satuan  ms. Trace seismik  pada shot  point center antara geophone 12    dan  13    dapat    dilihat    pada Gambar 4. Pada gambar tersebut dilihat bahwa  warna  biru merupakan   pola  amplitude  gelombang   dan   untuk garis merah  merupakan first arrival time yang  dipilih  pada  saat proses picking  berlangsung.
Gambar  4 . Data seismik  pada shot point 12 dan 13 hasil akuisisi

## 3.1 Interpretasi  Data
Berdasarkan hasil  inversi dari  kurva  T-X  dengan  menggunakan software  Zond ST2D,  didapatkan  kedalaman penetrasi  pada dua  lintasan tersebut  dengan rata-rata  65 meter  dengan kecepatan  rambat gelombang  seismik dengan  nilai 500  m/s  sampai   dengan   2500   m/s.  Persebaran   nilai  kecepatan   gelombang   P  ( 𝑉 𝑃 )  pada   dua   lintasan ini  terbagi  menjadi  tiga  rentang  nilai yang  diasumsikan  sebagai tiga  lapisan.
Adinda,  WD.,  Putri,  AM.,  Rivina,  A.,  Alicia,  A., Amsir., Zakia,  M.  Penentuan  Litologi  bawah … .8  (2),  2022 adindawlndr12@gmail.com 19
Interpretasi  data  kecepatan  gelombang  didasarkan    pada    tabel    kecepatan    gelombang    P    pada    beberapa batuan  (Burger  1992)  yang  dapat  dilihat  pada  Tabel  1.    Dari    hasil    interpretasi    pada    lintasan    pertama menunjukkan  bahwa  terdapatnya  tiga  jenis  struktur  lapisan    bawah    permukaan    dengan    nilai    kecepatan gelombang  yang  bervariasi.  Untuk  data  kecepatan  penjalaran  gelombang    seismik    pada    lintasan    pertama    ini berada  pada  nilai  500  m/s sampai  dengan  2400  m/s.  Kedalaman  yang  ada  pada  lintasan  pertama  ini  ±65 meter. Lapisan  pertama  dengan  rentang  nilai  500-1000  m/s  (biru)    diidentifikasi    sebagai    lapisan    pasir    lempungan dengan  ketebalan  ±15  meter.  Lapisan  kedua  dengan  rentang  nilai  1300-1900  m/s  (hijau)  diidentifikasi  sebagai lapisan lempung  dengan  ketebalan  ±35  meter.  Dan  untuk  lapisan  yang  ketiga  dengan  rentang  nilai  2000  -2500 m/s  (kuning  kemerahan)  diidentifikasi  sebagai  lapisan  batupasir  dengan  ketebalan  30  -45  meter.  Gambar  5 merupakan  hasil  interpretasi pada  lintasan pertama.
Gambar 5. Hasil  Interpretasi  Struktur Bawah Permukaan  Lintasan 1
Hasil  interpretasi  pada  lintasan  kedua  juga  menunjukkan  bahwa  terdapat  tiga  jenis  struktur  lapisan  bawah permukaan  dengan  nilai  kecepatan  gelombang  yang  bervariasi.  Untuk  data  kecepatan  penjalaran    gelombang seismik  pada lintasan kedua  ini  berada  pada  nilai  800  m/s   sampai  dengan  2400  m/s.  Kedalaman  yang    terdapat pada  lintasan  kedua  ini  ±60  meter.  Lapisan  pertama  dengan  rentang  nilai  800  -1100  m/s  (biru)  diidentifikasi sebagai lapisan  pasir lempungan  dengan  ketebalan  lapisan  ±15  meter.  Untuk  lapisan  kedua  dengan  rentang  nilai 1600-1900  m/s  (hijau)  diidentifikasi  sebagai  lapisan  lempung  dengan  ketebalan  ±45  meter.  Serta  pada  lapisan ketiga  dengan rentang nilai  1900-2400 m/s diidentifikasi  sebagai  lapisan batupasir  dengan ketebalan lapisan ±25 meter.  Gambar  6 merupakan  hasil  interpretasi  pada lintasan kedua.
Gambar 6. Hasil  Interpretasi  Struktur Bawah Permukaan  Lintasan 2
Berdasarkan  dari  peta  geologi (Bennet  dkk.,  1981)  menujukkan  bahwa  kedua  lintasan  pada  daera  penelitian termasuk  kedalam  formasi  Qh  (alluvium).  Hasil  dari  interpretasi  berdasarkan  nilai 𝑉 𝑃 yang  diperoleh  dan dikorelasikan dengan peta geologi  serta penelitian terdahulu pada daerah penelitian menunjukkan hasil yang
Adinda,  WD.,  Putri,  AM.,  Rivina,  A.,  Alicia,  A., Amsir., Zakia,  M.  Penentuan  Litologi  bawah … .8  (2),  2022 adindawlndr12@gmail.com 20
signifikan  dan sesuai.  Sifat fisis litologi  pada  kedua lintasan ini  termasuk  kedalam  jenis lapisan yang  tidak  cukup kuat  untuk  menahan  bangunan  dengan  tingkat  tinggi serta  jenis   lapisan   ini    juga    mempunyai   kadar    air    yang cukup  tinggi serta  permeabilitas yang  rendah  sehingga  menyebabkan  masalah  dalam  kontruksi  bangunan  (Bella, 2016). Akan tetapi hal ini dapat diatasi dengan metode perbaikan tanah serta merencanakan pondasi yang sesuai untuk  jenis lunak  (Srihandayani  dkk.,  2018).

## 4. Kesimpulan
Hasil  interpretasi  data  seismik  refraksi  dari  dua  lintasan  memperlihatkan  adanya  tiga litologi  utama  yaitu  pasir lempungan,  lempung  pasiran  dan  lempung.  Perbedaan    kompaksitas    batuan    diperlihatkan    terdapatnya    tiga lapisan kecepatan batuan.  Dua  yang diperoleh  didapatkan tiga lapisan sebagai berikut:
a. Lapisan  pertama  pada  kedua  lintasan  merupakan  lapisan  pasir lempungan  dengan rentang nilai  500 - 1000m/s  pada  lintasan pertama dan 800-1100m/s pada  lintasan kedua.
b. Lapisan kedua  pada  kedua  lintasan identifikasikan sebagai lapisan  lempung  dengan  rentang  nilai  1300- 1900m/s  pada  lintasan pertama dan 1600-1900m/s pada  lintasan kedua.
c. Lapisan  ketiga  pada kedua  lintasan  identifikasikan  sebagai  lapisan  batupasir  dengan  rentang  nilai  2000 - 2500m/s  pada  lintasan pertama  dan 1900-2400m/s  pada lintasan  kedua.
Dari  kedua  penampang  diidentifikasikan  juga  ketebalan  lapisan  pasir  lempungan  diperkirakan    sekitar    15 meter.  Lapisan dibawahnya yang merupakan  lapisan lempung pasiran diperkirakan ketebalan lapisannya sekitar 35  meter  pada  lintasan  pertama  dan  45  meter  pada  lintasan  kedua.  Lapisan  ketiga  yang  merupakan    lapisan lempung  diidentifikasikan  ketebalannya  40  meter  pada  lintasan  pertama  dan  25  meter  pada  lintasan  kedua. Berdasarkan nilai 𝑉 𝑃 yang didapatkan, dapat diasumsikan bahwa dengan semakin bertambahnya kedalaman mem- perlihatkan bahwa batuan yang terdapat pada kawasan tersebut semakin tinggi nilai densitasnya dan mempunyai tingkat porositas  yang  rendah.

## Ucapan  Terimakasih
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  program  MBKM  USK  Unggul  yang  telah  memberikan  wadah  untuk penulis  melakukan  riset  dan  penelitian.  Penulis  juga  mengucapkan  terimakasih  kepada  Bapak  Badrul  Munir,  S.Si selaku laboran  Teknik  Geofisika yang  telah membantu selama  proses pengambilan  data  ke  lapangan.

## Keterlibatan  Penulis
AWD  melakukan  akuisisi  data,  analisis  data,  menulis  manuskrip  original  dan  menulis  manuskrip  revisi.  PAM melakukan  akuisisi  data,  RA  melakukan  akuisisi  data,  AA  membantu  proses  akuisisi  data.  A  membantu  proses penulisan  serta gagasan  ide  penelitian dan ZM membantu proses penulisan  serta gagasan  ide  penelitian.

## Daftar  Pustaka
Ayub,  S.,  Zuhdi,  M.,  dan  Rokhmat,  J.  2020.  Aplikasi  Metode  Seismik  Refraksi    dalam  Menentukan    Lapisan    dan Tingkat  Kekerasan  Batuan  di Bawah  Permukaan    Desa  Medana    Lombok  Utara. Kappa Journal , 4 (2),  188 – 196.
Bella,  R.  A.  2016.  Permodelan  Timbunan  Pada  Tanah  Lunak  Dengan  Menggunakan  Program  Plaxis. Jurnal Teknik Industri, 1 – 9.
Bennet,  J.D., Bridge,  D.McC., N.R.  Cameron,  A. Djunuddin,  S.A.,  Ghazali, D.H.,  Jeffry, W., Kartawa,  W., Keats,  N.M.S., Rock, S.J., Thomson  dan R. Whandoyo.  1981.  Peta  Geologi Lembar  Banda  Aceh, Sumatera,  skala 1:250.000. BPS  Aceh Besar. 2020. Kabupaten Aceh  Besar  Dalam  Rangka   2020. Burger,  H.  R.  1992. Introduction to Applied  Geophysics:  Exploring  the Shallow   Subsurface. 660. Febrianti, N. R., dan Jamidun. 2020. Aplikasi Metode Seismik Refraksi untuk Identifikasi Pergerakan Tanah di Perumahan  Balaroa  Palu. Gravitasi , 19 (2), 44 – 50. Firnanza,  E.  2017. Penentuan  Litologi  Lapisan  Bawah  Permukaan  Berdasarkan  Model  Kecepatan  2D  Tomografi
Seismik Refraksi  Untuk Geoteknik  Jalan Tol. Fakultas  Teknik, Universitas  Lampung:  Lampung. Hai-hong  Ding  dan  Wei-wei,  Jiang.  2016. Application  of    Geophysical    Methods    in    Tunnel    Exploration. 5 th International  Conference  on  Civil,  Architectural  and  Hydraulic  Engineering  (IC  CAHE  2016).,  Atlantis Press.
Haryanto,  D.,  Rachael,  Y.,  Kamajati,  D.,  Prasetyo,  G.  H.,  Syaeful,  H.,  &  Indrastomo,    F.    D.    2021.    Karakterisasi Geoteknik Fondasi Kandidat Tapak  PLTN  dengan Metode Seismik Refraksi. Eksplorium , 42 (2), 119 . Kearey,  P.,  Brooks,  M.,  and  Hill,  I.  2002. An  Introduction  to  Geophysical  Exploration  3 Rd ed. United  Kingdom: Blackwell Scienc.
Kusuma,  W.  B.  2019.  Karakteristik  Sifat  Fisik  Dan  Daya  Dukung  Tanah  Endapan  Aluvium  Daerah  Caruban. Jurnal Nasional  Pengelolaan  Energi  MigasZoom , 1 (2), 15 – 27.
Larasati,  S.  S.,  Kurniawati,  R.,  Hagana,  E.  M.,  Arti,  C.,  Purwanta,  P.,  Puspita,  O.  D.,  Prihutama,  F.  A.  2019.  Analisis Potensi  Tanah  Longsor  Menggunakan  Metode  Seismik  Refraksi  Critical  Distance    Method  dan  Delay  Time Plus  Minus  pada  Daerah  Kebun  Karet,  Kecamatan  Imogiri,  Bantul,  DI  Yogyakarta. Prosiding    Seminar Nasional  Kebumian Ke-11 .
Linda,  F.  N.,  Lepong,  P.,  dan  Djayus.  2019.  Interpretasi  Kecepatan  Gelombang  Seismik  Refraksi  Tomografi  Dalam Penentuan  Litologi  Bawah  Permukaan  di  Desa  Bhuana  Jaya  (Studi  Kasus:  PT.  KHOTAI  MAKMUR    INSAN ABADI). Jurnal Geosains Kutai  Basin , 2 (2).
Maemunah,  M.  2018.  Analisis  Daya  Dukung    Tanah  Pada  Pondasi  Jembatan  Di  Desa  Lembar  Kecamatan  Lembar (Ntb)  Menggunakan Metode  Seismik  Refraksi.  Univeristas Mataram.
Menzies,  B.,  Chairman.  2000. Near-surface  site  characterisation  by  ground  stiffness  profiling  using  surface  wave geophysics.
Muhardi,  M.,  Perdhana,  R.,  Utama,  M.  R.  J.,  Laia,  M.,  Pratiwi,  T.  D.,  dan  Nurwulandari,  R.  A.  2020.    Identifikasi Ketebalan  Lapisan  Lapuk  pada  Area  Rawan  Longsor  Menggunakan  Metode  Seismik  Refraksi  (Studi  Kasus: Desa Kalirejo  Kabupaten  Kulonprogo). Jurnal Teori Dan  Aplikasi Fisika , 8 (2), 141 – 150. Nugraha,  G.  S.,  dan  Muhni,  A.  2019. Aplikasi    Metode    Resistivitas    2D    untuk    Menentukan    Intrusi    Air    Laut    di Lambada  Lhok Aceh  Besar  Aceh . 6131 , 1 – 11.
Prabowo,  R.  O.,  dan  Lepong,  P.  2016.  Interpretasi  Tingkat  Kekerasan  dan  Rippabillity  Lapisan  Batuan  Bawah Permukaan  Menggunakan  Metode  Seismik  Refraksi  Tomografi. Prosiding  Seminar  Sains  dan    Teknologi FMIPA  Unmul.
Reynolds,  J. M.  1997. An  Introduction to Applied  and  Environmental   Geophysics. John Wiley  & Sons Ltd. RPJS  Aceh  Besar.  2017. Qanun  Kabupaten  Aceh  Besar  Nomor  2  Tahun  2019  Tentang  Rencana  Pembangunan Jangka Menengah  Kabupaten  Aceh  Besar  Tahun  2017-2022.
Sabiq,  H.,  Rasimeng,  S.,  dan  Karyanto,  K.  2018.  Penentuan  Litologi  Lapisan  Bawah  Permukaan  Berdasarkan Tomografi  Seismik  Refraksi  Untuk  Geoteknik  Bendungan  Air  Daerah  “X.” Jurnal Geofisika Eksplorasi , 4 (3), 58 – 72.
Saraswati  dan  Ratna.  2021.  Perubahan  Garis  Pantai  Pesisir  Timur  Sumatra.Depok:Departemen  Geografi  FMIPA Universitas  Indonesia.
Srihandayani,  S.,  Hakam,  A.,  Mera,  M.  2018.  Pondasi  Super  Ringan  Pada  Tanah  Lunak. 5th    ACE    Conference , November , 66 – 72.
Syifa,  R.  W.,  Sumardani,  N.  I.,  Dewi,  N.  A.,  Febrianti,  T.,  Arifin,  J.,    dan    Nuryadin,    B.   W.    2020.    Identification    of Landfill Using Refraction Seismic Method in LIPI  Area  - Bandung. Risenologi , 5 (1), 26 – 37. Tobing,  D.  L.  2019. Analisis Daya  Dukung  Pondasi Bore Pile pada Proyek Pembangunan Gedung Wahid  Hasyim Apartemen  Medan. 1-79.