JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (2) : 89-96 2021 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.2

## PENERAPAN PENGEDALIAN HAMA TERPADU MELALUI  TANAMAN
REFUGIA  PADA TANAMAN PADI ( Oryza sativa L.)

## IMPLEMENTATION OF INTEGRATED PEST CONTROL THROUGH REFUGIA
PLANTS IN RICE PLANTS ( Oryza sativa L.)
A.Syarief Nur Fajrullah 1 , Lia Kristiana 2*
(1)  Dinas Ketahanan Pangan dan Pertanian Kabupaten Sumenep, Jl. Manikam No. 29 A Sumenep
(2)  Universitas Islam Madura, JL. Pondok Peantren Miftahul Ulum Bettet, Pamekasan Madura, Gladak, Bettet, Kec. Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Jawa Timur 69317 ,
uim.liakristiana@gmail.com

## ABSTRAK
Penggunaan musuh alami untuk mengendalikan OPT merupakan cara alami yang aman bagi manusia  dan  lingkungan.  Salah  satu  cara  yang  dapat  dilakukan  adalah  dengan  konservasi musuh  alami.  Konservasi  umumnya  dilakukan  melalui  pengelolaan  habitat,  yaitu  dengan menanam tanaman berbunga yang berfungsi sebagai sumber pakan, inang (mangsa alternatif, tempat  pengungsian  ( refuge )  bagi  musuh  alami  hama.  Refugia  merupakan  tumbuhan  yang dibudidayakan dan berpotensi sebagai pendukung habitat musuh alami (baik predator maupun parasit).  Metode  penelitian  adalah  eksperimental  yaitu  membandingkan  lahan  yang menggunakan  tanaman  refugia  dan  lahan  yang  tidak  menggunakan  tanaman  refugia (konvensional).  Adapun  refugia  yang  dgunakan  adalah  kenikir.  Penelitian  ini  dilaksanakan pada  pertanaman  padi  sawah  milik  petani  yang  ada  di  Desa  Kangenan,  Kecamatan Pademawu,  Kabupaten  Pamekasan.  Penelitian  berlangsung  kurang  lebih  selama    3  (tiga) bulan  yang  dimulai  bulan  April-Juni  2023.  Analisis  Data  menggunakan  uji  t  dengan membandingkan  jumlah  hama  pada  lahan  yang  di  Tanami  reugia  dan    lahan  konvensional. Hasil  Penelitian    Menunjukkan  Bahwa  Jumlah  rata-rata  Hama  belalang  pada  lahan  refugia yaitu  1,54  dan  pada  lahan  konvensional  2,05,  jumlah  rata-rata  Hama  walang  sangit  1.25  dan lahan  konvensional  2,05  jumlah  rata-rata  hama  ulat  1,22  dan  pada  lahan  konvesioanal 1,88.Sedangkan  jumlah    musuh  alami  capung  pada  lahan  refugia  2,69  dan    pada  lahan konvensioanal  adalah  2,49.  Berdasarkan  hasil  uji  T  pada  lahan  refugia  dan  konvensional didapatkan Tstar  hama belalang 3.37 lebih besar dari Tcritical 1 1.78 ,   Tstar  hama ulat  3.18 lebih  besar  dari  Tcritical  1.78,  Tstar  hama  walang  sangit  2.17  lebih  besar  dari  Tcritical    1.78 artinya bahwa tanaman  refugia dapat berpengaruh pada hama yang ada pada tanaman padi karena  adanya  tanaman  refugia  di  pinggir  lahan  sebagai  tempat  berlindung  musuh  alami sementara.
Kata kunci : Pengendalian Hama; Refugia; Tanaman Padi
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (2) : 89-96 2021 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.2

## ABSTRACT
The  use  natural  enemies  to  control  pests  is  natural  way  that  is  safe  for  humans  and  the environment. One way this can be done is by conservation of natural enemies. Conservation is generally  carried  out  through  habitat  management,  namely  by  planting  flowering  plants  that function  as  source  of  feed  (alternative  prey,  refuge)  for  natural  enemies  of  pests.  Refugia  is cultivated  plant  and  has  the  potential  to  support  natural  enemy  habitats  (both  predators  and parasites).  The  research  method  is  experimental,  namely  comparing  land  that  uses  refugia plants and land that does not use refugia plants (conventional). This research was carried out on  rice  cultivation  owned  by  farmers  in  Kangenan  Village,  Pademawu  District,  Pamekasan Regency. The study lasted for approximately 3 (three) months starting from April  -June 2023. Data  analysis  using t-test  by  comparing the  number  of  pests  on  land  planted  with  reugia  and conventional land.The results showed that the average number of locust pests on refugia land was 1.54 and on conventional land 2.05, the average number of walang sangit pests was 1.25 and  conventional  land  was  2.05,  the  average  number  of  caterpillar  pests  was  1.22  and  on conventional land was 1.88.While the number of natural enemies of dragonflies on refugia land was  2.69  and  on  conventional  land  was  2.49.  Based  on  the  results  of  T  tests  on  refugia  and conventional land, locust pest Tstar 3.37 was obtained greater than Tcritical one1 1.78 , Tstar caterpillar pest 3.18 greater than Tcritical one 1.78, Tstar pest walang sangit 2.17 greater than Tcritical 1.72 means that refugia plants can affect pests on rice plants because of the presence of refugia plants on the edge of the field as a temporary shelter for natural enemies.
Keyword: Control Pests; Refugia; Rice plants
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (2) : 89-96 2021 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.2

## PENDAHULUAN
Tanaman  padi  ( Oryza  sativa L.)  merupakan  tanaman  pangan  utama  di  Indonesia dengan  tingkat  produksi  maupun  konsumsi  padi  selalu  menempati  urutan  pertama  diantara komoditas  pangan  lainnya,  yang  menghasilkan  beras  sebagai  makanan  pokok  masyarakat Indonesia  pada  umumnya.  Sekitar  90%  penduduk  indonesia  menggunakan  beras  sebagai bahan pangan pokok karena beras dapat menyumbangkan 40-80% kalori dan 45-55% protein. Sumbangan beras dalam mengisi kebutuhan gizi tersebut makin besar pada lapisan penduduk berpenghasilan  rendah  (Koswara,  2009).  Mengingat  demikian  pentingnya  kebutuhan  akan beras  maka  dari  tahun  ketahun  selalu  mengalami  peningkatan  seiring  dengan  pertambahan jumlah  penduduk.  Sedangkan  produksi  padi  belum  dapat  memenuhi  kebutuhan  masyarakat, hal  ini  disebabkan  oleh  beberapa  kendala  diantaranya  yaitu  adanya  peningkatan  populasi hama  yang  ada  pada  tanaman  padi  ,  serangan  hama  dan  penyakit  yang  sulit  dikendalikan serta  pemanfaatan  pupuk  yang  belum  berdaya  guna  yang  kemudian  berdampak  terhadap penurunan produktifitas (Mahmud dan Purnomo, 2014).
Persoalan  bertambahnya  penduduk  yang  meningkat  mengakibatkan  bertambanya jumlah  permintaan  pangan.  Konsep  pengendalian  hama  terpadu  sebagai  penggerakan teknologi  pertanian  berwawasan  lingkungan  karna  kegagalan  cara  pengendalian  hama konvensional  yang  intinya  mencoba  menyederhanakan  masalah  perlindungan  tanaman  yaitu dengan  menggunakan  bahan  kimia,  pengendalian  bahan  kimia  menimbulkan  masalah  baru yaitu  resensi  hama,  resurjensi,  terbunuhnya  musuh  alami  (Metcalf  dan  lukman,1982). Perhatian  khusus  harus  diberikan  untuk  meningkatkan  hasil  per  satuan  luas  dengan menerapkan  perbaikan  teknologi  dalam  teknik  budidaya  tanaman  (Makarim  dan  Suhartatik, 2016).
Rata-rata kehilangan hasil tanaman padi karena serangan OPT dapat mencapai ± 30% dan  kehilangan  hasil  karena  hama  sekitar  20 –25%  setiap  tahun  (Sumarmiyati  et  al.,  2019). Tidak dapat dipungkiri penggunaan pestisida merupakan komponen penting dalam mendukung keberhasilan  peningkatan  produksi  pertanian  terutama  pangan.  Namun  kenyataan menunjukkan  bahwa  pestisida  juga  menimbulkan  dampak  negative  terhadap  kesehatan manusia  dan  lingkungan.  Pemerintah  telah menetapkan kebijakan  untuk  menerapkan konsep pengendalian  hama  (PHT)  dalam  system  produksi  pertanian  terutama  tanaman  pangan (Setyanto  et  al.,  2006).  Berbagai  masalah  timbul  akibat  penggunaan  pestisida  yang  tidak terkendali.  Secara  ekologis  dan  teknologi  pengendalian  sudah  tidak  efesien  dan  cendrung pemerintah  mengeluarkan  kebijakan  Inpres.  NO  3/  1986  tentang  pelarangan  penggunaan  52 jenis insektisida untuk hama terpadu pada tanaman padi (Nurul, 2017)
Beragam  cara  dilakukan  untuk  mengendalikan  hama  tanaman.  Penggunaan  pestisida sintetis  untuk  pengendalian  organisme  pengganggu  tumbuhan  (OPT)  menimbulkan  berbagai dampak  negatif  bagi  kesehatan  dan  lingkungan,  yaitu  gangguan  kesehatan  manusia,  residu bagi tanaman dan lingkungan, penurunan hasil dan mutu tanaman, matinya hewan nontarget (musuh  alami),  resistansi  dan  memicu  ledakan  hama  sekunder.  Pengendalian  OPT  secara alami banyak menarik perhatian seiring dengan semakin meningkatnya kesadaran masyarakat untuk  hidup  sehat  (Kementan,  2021).  Penggunaan  musuh  alami  untuk  mengendalikan  OPT merupakan cara alami yang aman bagi manusia dan lingkungan. Salah satu cara yang dapat dilakukan adalah dengan konservasi musuh alami. Cara ini dilakukan untuk mempertahankan keberadaan  musuh  alami  yang  sudah  ada  di  suatu  tempat  atau  ekosistem.  Konservasi umumnya  dilakukan  melalui  pengelolaan  habitat,  yaitu  dengan  menanam  tanaman  berbunga yang berfungsi sebagai sumber pakan, inang (mangsa alternatif, tempat pengungsian ( refuge )) bagi  musuh  alami  hama.  Refugia  merupakan  tumbuhan  yang  dibudidayakan  dan  berpotensi sebagai  pendukung  habitat  musuh  alami  (baik  predator  maupun  parasit)  (Erdiansyah  et  al., 2018).
Tanaman  refugia  memiliki  banyak  manfaat  bagi  musuh  alami,  diantaranya  adalah menyediakan  makanan  bagi  musuh  alami  sebelum  populasi  hama  di  pertanaman  ada. Tumbuhan  berbunga  yang  dijadikan  tanaman  refugia  diharapkan  dapat  menjadi  tempat perlindungan serta sebagai penyedia pakan bagi predator dari hama tanaman. Makanan yang didapatkan predator dari tumbuhan berbunga adalah madu dan nektar dari bunga, serta hama yang  bersembunyi  pada  tumbuhan  tersebut  sehingga  predator  dapat  dengan  mudah mendapatkan mangsanya. Fungsi lain dari refugia adalah mempercantik lahan karena memiliki
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (2) : 89-96 2021 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.2
bunga  yang  mencolok,  pemanfaatan  pematang  dengan  maksimal,  dan  melestarikan lingkungan.  Selain    bertujuan    untuk    mendapatkan    hasil  produksi  sampingan,  penanaman tanaman di pinggir lahan dapat berfungsi sebagai sumber makanan bagi imago baik parasitoid maupun  predator  dan  berlindung  sementara  (refugia).  Tanaman    refugia    merupakan    salah satu  tempat  tinggal  sementara  yang  dapat  memenuhi kebutuhan  hidup  musuh  alami  ( Sari    dan   Yanuwiadi    2014).  Penerapan refugia  ini  adalah  teknologi  baru  di  Pamekasan  dan tidak  banyak  petani  yang  menerapkannya.  Berdasarkan  permasalahan  diatas  maka  tujuan penelitian untuk mengetahui tentang bagaimana penerapan pengedalian hama terpadu melalui tanaman  refugia  pada tanaman padi ( Oryza sativa L.) di Kabupaten Pamekasan.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  eksperimental  yaitu  membandingkan  lahan yang  menggunakan  tanaman  refugia  dan  lahan  yang  tidak  menggunakan  tanaman  refugia (konvensional) terhadap serangan Hama pada tanaman padi. Penelitian ini dilaksanakan pada pertanaman  padi  sawah  milik  petani  yang  ada  di  Desa  Kangenan,  Kecamatan  Pademawu, Kabupaten  Pamekasan.  Penelitian  berlangsung  kurang  lebih  selama    3  (tiga)  bulan  yang dimulai  bulan  April-Juni  2023.  Bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  areal pertanaman padi sawah. Sedangkan peralatan yang digunakan yakni stoples, perangkap jaring (Swep net )  serangga,  botol  koleksi,  kamera.  Pengambilan  sampel  serangga  hama  dilakukan penyapuan  dengan  menggunakan Swep  net (perangkap  jaring).  Penjaringan  serangga  hama dilakukan dengan 10 ayunan ganda pada 2 petak sampel. Serangga hama yang telah terjaring dalam swep net serangga secara perlahan-lahan dimasukkan dalam stoples. Serangga hama yang  telah  ditangkap kemudian  diidentifikasi  melalui  kunci  determinasi.   Kunci  determinasi  ini terdiri  atas  serangkaian  petunjuk  beberapa  ciri  yang  tampak  pada  suatu  makhluk  hidup. Kemudian  data  dianalisis  menggunakan  uji  t  dengan  membandingkan  jumlah  rata-rata  hama pada  lahan  yang  di  Tanami  reugia  dan    lahan  konvensional.    sedangkan  Untuk  mengetahui keeratan hubungan antara hama dan musuh alami menggunakan korelasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hama Pada  Tanaman Padi
Hasil  penjaringan  dengan  menggunakan  net  serangga  yang  dilakukan  di  pertanaman padi  sawah  Desa  Kangenan,  Kecamatan  Pademawu,  Kabupaten  Pamekasan  ditemukan  3 (tiga)  jenis  serangga  hama.  Tiga  jenis  serangga  hama  yang  ditemukan  tersebut  adalah Belalang  (Oxya  sp.),  Ulat  grayak  (leucania  spp)  dan  walang  sangit  (Leptocorisa  oratorius), Uraian masing-masing serangga hama tersebut adalah sebagai berikut (Manopo et al., 2021) :

## 1.  Hama Belalang
Hasil  penjaringan  melalui  net  serangga  ditemukan  bahwa  serangga  hama  belalang ( Oxya sp.)  menunjukkan  bahwa  rata-rata  jumlah  hama  belalang  berbeda  nyata  pada  setiap perlakuan baik pada lahan refugia 1.26 dan lahan konvensional 2.06 (Tabel 1).  Berdasarkan hasil  uji  T  didapatkan  nilai  statistik  uji  (t  hitung)  hama  belalang  3.37  lebih  besar  dari  t  critical 1.78. artinya bahwa tanaman  refugia dapat berpengaruh pada hama yang ada pada tanaman padi karena dengan adanya tanaman refugia di pinggir lahan sebagai tempat berlindung musuh alami  sementara.  Sesuai  dengan  pendapat  Landis  et  al.  (2005)  menyebutkan  bahwa  banyak tanaman dan tumbuhan di pinggir lahan  merupakan sumber pakan langsung bagi organisme musuh alami, dengan menyediakan nectar, dan secara tidak langsung  menyediakan mangsa yang  sesuai  dengan  kebutuhan  musuh  alami.  Hama  belalang  ( Oxya sp)  adalah  serangga herbivora  serangga  ini  umum  nya  bersayap,  walaupun  sayap  nya  kadang  tidak  di  gunakan untuk  terbang,  serangga  ini  menyerang  dengan  cara  memakan  daun  tanaman  padi  (Heny sisilawati, 2009).
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (2) : 89-96 2021 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.2

## Tabel 1. Jumlah Hama Pada Tanaman Padi
Perlakuan Rata-Rata Hama Belalang Ulat Walang Sangit Lahan Konvensioanal 2,06 1,88 2.05 Lahan Refugia 1,26 1,22 1.54
Berdasarkan gambar 1. dibawah ini menunjukkan bahwa populasi hama belalang pada tanaman padi yang menggunakan refugia dan konvensional nampak berbeda. Pada tanaman padi  yang  menggunakan  refugia  populasi  belalang  pada  hari  34  mengalami  penurunan  (1,8) dan  terus  mengalami  penurunan  pada  hari  ke  58  (1,4).  Sedangkan  hama  belalang    pada tanaman  konvensional  jumlahnya  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  tanaman  padi  yang menggunakan  refugia.  Kalshoven  (1981)  melaporkan  bahwa Oxya sp.  yang  ditemukan  di Indonesia  adalah  O. chinensis dan  O. velox .  Hama  ini  selain  menyerang  tanaman  padi  juga dapat  memakan  berbagai  tanaman  seperti  tebu,  kentang,  sayur-sayuran,  buah-buahan, tembakau, tanaman air, dan gulma).
Gambar 1. Jumlah Populasi Hama Belalang
2.  Hama Ulat ( Doleschillia Polibete ) Berdasarkan  jumlah rata-rata hama ulat ( Doleschillia Polibete ) di dapatkan hasil bahwa hama  ulat  menujukkan    berbeda  nyata    pada  setiap  perlakuan  baik  pada  lahan  refugia  1,22 dan  lahan  konvensional  1,88.    Berdasarkan  hasil  uji  T  didapatkan  Tstar  hama  ulat  3.18  lebih besar dari Tcritical 1.78  ulat  biasa nya merusak pada malam hari sedangkan pada siang hari istirahat  di  dasar  tanaman,  menurut  syam  et  al.  (2008)  kerusakan  terjadi  karna  larva  makan bagian  atas  tanaman  dengan  cuaca  yang  berawan,  larva  memakan  mulai  dari  tepi  daun sampai  dengan  tulang  daun  dan  batang,  larva  sangat  rakus  dan  serangan  biasanya    terjadi pada setiap fase baik dari pembibitan sampai pasca panen.  Hal ini sesuai  dengan pendapat (solichah, 2001). Pada Gambar 2 menjelaskan bahwa Populasi Ulat grayak pada tanaman padi konvensional  lebih  tinggi  jumlahnya  dibandingkan  dengan  tanaman  padi  yang  menggunakan refugia. Refugia berfungsi sebagai microhabitat yang di harapkan mampu menyediakan tempat perlindungan  pada  musuh  alami.  Dalam  hal  ini  dapat  dikatakan  bahawa  musuh  alami  dapat mengurangi hama.
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (2) : 89-96 2021 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.2
3.  Walang Sangit (L. oratorius )
Hama walang sangit diklasifikasikan ke dalam ordo Hemiptera, famili Alydidae. Secara umum,  walang  sangit  (L. oratorius )  morfologinya  tersusun  dari  antenna,  caput,  toraks, abdomen,  tungkai  depan,  tungkai  belakang,  sayap  depan  dan  sayap  belakang.  Serangga  ini memiliki sayap depan yang keras, tebal dan tanpa vena. Sayap belakang bertipe membranus dan terlipat dibawah sayap pada saat serangga istirahat. Walang sangit muda, berwarna hijau yang  menyerupai  warna  daun  untuk  mengelabuhi  musuh  dan  tidak  mempunyai  kemampuan untuk  terbang.  Sedangkan  walang  sangit  dewasa  berwarna  coklat  dan  mempunyai kemampuan  terbang  yang  baik.  Secara  umum  bentuk  tubuh  walang  sangit  langsing,  tungkai dan  antenna  panjang.  Telur  walang  sangit  berbentuk  bulat  dan  pipih  berwarna  coklat kehitaman,  diletakkan  berbaris  berjumlah  12-16  butir  (Manopo  et  al.,  2021).  Berdasarkan jumlah rata-rata hama walang sangit (L. oratorius )  menunjukkan bahwa rata-rata  jumlah hama walang  sangit  yang  ada  di  lahan  refugia  lebih  rendah  1.54  dan  di  lahan  yang  konvensioanal lebih tinggi 2,05 (Gambar 3), Berdasarkan hasil uji T didapatkan Tstar hama walang sangit 2.17 lebih  besar  dari  Tcritical  one  1.78  artinya  bahwa  tanaman    refugia  dapat  berpengaruh  pada hama  yang  ada  pada tanaman  padi karena  adanya  tanaman  refugia  di  pinggir  lahan  sebagai tempat  berlindung  musuh  alami  sementara.  hasil  uji  t  yang  di  peroleh  menujukkan    berbeda nyata  pada setiap perlakuan baik pada lahan refugia dan lahan konvensional.

## Gambar 3. Populasi Walang Sangit
Hama walang sangit merupakn hama yang umum  merusaknya yaitu menghisap gabah yang  sedang  mengisi,  apabila  di  ganggu  serangga  akan  mempertahankan  diri  dengan mengeluarkan  bau,  selain  sebagai  mekanisme  pertahanan  diri  dengan  bau  yang  dikeluarkan dari walang sangit juga menarik pada walang sangit yang lain dari spesies yang sama, walang sangit  mulai  merusak  pada  fase  perbungaan  sampai  matang  susu,  kerusakan  yang  di timbulkan  beras  berubah  warna  dan  mengapur  serta  gabah  menjadi  hampa.  Hal  ini  sesuai dengan  pendapat  Amelia  (2007),  binatang  ini  berbau  dan  hidup  bersembunyi  di  rerumputan sehingga berinvasi pada padi muda ketika mulai berbunga atau berbuah. Walang sangit dapat dikendalikan dengan tanaman yang ada dipinggir lahan yang berbunga di sekitar pertanaman.

## Musuh Alami  Pada Tanaman Padi
Jumlah  rata-rata  musuh  alami  capung  pada  tanaman  padi  (Tabel  2)  di  lahan  refugia lebih  tinggi  yaitu  2.69  dibandingkan  dengan  lahan  yang  konvensioanal  yaitu  2.49,  hasil  uji  t yang  di  peroleh  juga  menunjukkan  berbeda  nyata.menurut  (Enie,  2015)  bahwa  PHT  lebih mengutamakan  pengendalian  dengan  memanfaatkan  peran  berbagai  musuh  alami,  musuh alami berperan untuk menurunkan populasi hama   sampai pada tingkat yang tidak merugikan, musuh alami  yang terdapat pada penelitian ini adalah capung.
Tabel 2. Musuh Alami Pada Tanaman Padi
Perlakuan Musuh Alami Capung Lahan Konvensioanal 2,49 Lahan Refugia 2,69
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (2) : 89-96 2021 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.2
Menurut Paulsen (2011) capung berfungsi sebagai musuh alami yang dapat memangsa berbagai  macam  jenis  hama  padi,  capung  juga  memiliki  tubuh  yang  langsing  dengan  dua pasangan  yang  sayap  dan  memiliki  pembuluh  darah  jala,  selain  itu  capung  memiliki  antena pendek  yang  berbentuk  rambut,  kaki  yang  berkembang  baik,  mulut  tipe  pengunyah,  mata majmuk  yang  besar,  capung  mampu  berkembang  biak  dan  juga  menghabiskan  hidupnya sebagai ninfa.

## Hubungan Antara  Populasi Hama dan Musuh Alami
Berdasarkan  uji  korelasi  populasi  musuh  alami  dengan  hama  sangat  berbeda  nyata, semakin  tinggi  musuh  alami  capung  maka  hama  yang  ada  pada  tanaman  refugia  semakin berkurang (Tabel 3). Dalam pengendalian hayati adalah taktik pengendalian hama yang dapat memanipulasi  musuh  alami  hama  dengan  membandingkan  lahan    refugia  dan  lahan konvensioanal  perlu  dilakukan  perlindung  secara  profesional  yaitu  dengan  strategi pengamanan produksi terhadap organisme pengganggu tanaman (OPT). Wardana et al. (2017) menyatakan  bahwa  tanaman  refugia  bukan  hanya  menjadi  mikro  habitat  bagi  musuh  alami tetapi  juga  menarik  hama  karena  warna  yang  mencolok  dan  aroma  yang  dihasilkan  pada refugia dapat memikat hama. Hal ini karena warna dapat mempengaruhi spektrum penglihatan serangga.  refugia  dapat  menarik  kedatangan  serangga  menggunakan  karakter  24  morfologi dan  fisiologi  yang  dimiliki  seperti  warna,  ukuran,  aroma,  bentuk,  periode  berbunga,  maupun kandungan polen dan nektar.
Tabel 3. Hubungan Antara  Populasi Hama dan Musuh Alami
korelasi R Capung : Walang Sangit -0,19 Capung : Belalang -0,53 Capung : Ulat -0,53

## PENUTUP
Jumlah  rata-rata  Hama  belalang  pada  lahan  refugia  yaitu  1,54  dan  pada  lahan konvensional  2,05,  jumlah  rata-rata  Hama  walang  sangit  1,25  dan  lahan  konvensional  2,05, jumlah rata-rata hama ulat 1,22 dan pada lahan konvesioanal 1,88. Sedangkan jumlah  musuh alami  capung  pada  lahan  refugia  2,69  dan    pada  lahan  konvensioanal  adalah  2,49. Berdasarkan hasil uji T pada lahan refugia dan konvensional didapatkan Tstar hama belalang 3,37 lebih besar dari Tcritical  1,78 ,  Tstar hama ulat 3,18 lebih besar dari Tcritical 1,78, Tstar hama  walang  sangit  2,17  lebih  besar  dari  Tcritical  one  1,78  artinya  bahwa  tanaman    refugia dapat berpengaruh pada hama yang ada pada tanaman padi karena adanya tanaman refugia di pinggir lahan sebagai tempat berlindung musuh alami sementara.

## DAFTAR PUSTAKA
Amilia zuliani siregar. (2007). Hama Hama tanaman padi. Ngerayon ponorogo
Erdiansyah, I., Ningrum, D. R. K. Damanhuri. (2018). Pemanfaatan Tanaman Bunga Marigold dan Kacang Hias Terhadap Populasi Arthropoda Pada Tanaman Padi Sawah. Journal of Applied Agricultural Sciences, 2(2),118-119.
Tauruslina,  A.  E.,  Trizelia,  Y.,  &  Hamid,  H.  (2015).  Analisis  keanekaragaman  hayati  musuh alami pada eksosistem padi sawah di daerah endemik dan non-endemik wereng batang cokelat Nilaparvata lugens di Sumatera Barat. Pros. Sem. Nas. Masy. Biodiv. Indon, 1(3), 581-589. DOI: 10.13057/psnmbi/m010334.
Kementan. (2021). Refugia Tanaman Cantik Pengusir Hama / Balai Besar Penelitian Tanaman Padi. Produser: Pustaka, Kementerian Pertanian. Tahun produksi: 2021.
Kalshoven, L. G. E., (1981). The Pest of Crops in Indonesia. Revised and Translated By P.A. Van der laan. Jakarta: PT. Ichtiar Baru-Van Hoeve.
Makarim,  A.K  dan  E.  Suhartatik.  2016.  Morfologi  dan  Fisiologi  Tanaman  Padi.  Balai  Besar Penelitian Tanaman Padi. Sukamandi. Subang.
JURNAL AGROSAINS : Karya Kreatif dan Inovatif . 08 (2) : 89-96 2021 Online version : http://journal.uim.ac.id/index.php/agrosains DOI : https://doi.org/10.31102/agrosains.2023.8.2
Manopo,  M.  M.,  Rante,  C.  S.,  Engka,  R.  A.,  &  Ogie,  T.  B.  (2021).  Types  And  Populations  Of Insect  Pests  In  Rice  Fields  ( Oryza  Sativa L.)  In  Mogoyunggung  Village,  Dumoga  Timur District, Bolaang Mongondow Regency. Jurnal Agroekoteknologi Terapan, 2(2), 53-61. Nurul  Hidayati.  (2017).  Penerapan  Pengedalian  Hama  Terpadu  Melalui    Tanaman    Refugia Terhadap Musuh Alami Pada Tanaman Padi ( Oryza sativa L.) Universitas Islam Madura. (Skripsi).
Sumarmiyati,  Handayani  F,  dan  Sundari.  (2019).  Keanekaragaman  Serangga  pada Pertanaman Padi Sawah di Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur. Jurnal Pros Sem Nas Masy Biodiv Indon. Vol 5. No 2.
Sari,  R.P.  &  B.  Yanuwiadi.  (2014).  The  effect  of  refuge  on  herbivora  in  brown  rice  field, Sengguruh  Village  Kepanjen  Malang.  4Th  Annual  Basic  Sciences  International Conference  (BaSIC)  2014  in  conjunction  with  5th  International  Conference  on  Global Resource Conservation (ICGRC) 2014.
syam  dkk  (2008).  Masalah  Lapang  Hama  dan  Penyakit  Pada  Padi.  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Pangan. Bandung
Solichah,  I.W.  (2001).  Uji  Preferensi  Serangga  Syrpidhae  Terhadap  Beberapa  Tumbuhan Famili Mimosaceae. Jurusan Biologi Fakultas MIPA Biologi. UNISMA. Malang. (Skripsi) Untung,  K.  (2006).  Pengantar  Pengelolaan  Hama  Terpadu.  Yogyakarta  :  Gadjah  Mada University Press.
Wardana,  R.,  Erdiansyah,  I.,  Putri,  S.  U.  (2017).  Presistensi  hama  (pemanfaatan  tanaman refugia  sebagai  sistem  pengendali  hama  padi)  pada  Kelompok  Tani  Surenjaya  01, Kecamatan Ledokombo. Prosiding Seminar Nasional Hasil Penelitian 2017.