## ANALISIS DETERMINAN PENDAPATAN USAHA KECIL DI KABUPATEN LABUHANBATU

## Zulkarnain Nasution
Dosen Tetap Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE) Labuhanbatu

## ABSTRAK
Tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mengetahui atau membedakan faktor-faktor yang  mempengaruhi  pedagang  kecil  di  Kabupaten  Labuhanbatu.  Data  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang dikumpulkan dari lapangan. Sampling yang digunakan  adalah  simple  random  sampling  dengan  mengambil  150  responden  dari  total populasi pedagang kecil yang tersebar di seluruh kecamatan di Kabupaten Labuhanbatu. Model  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  model  ekonometrik  dan  metode  yang digunakan adalah Ordinary Least Square (OLS). Koefisien determinasi (R2) menunjukkan bahwa semua variabel seperti modal kerja, tingkat pendidikan, jumlah pengusaha dan jam kerja  dapat  menggambarkan  semua  variasi  pendapatan  yang  diterima  pedagang  kecil sebesar 67 persen, sedangkan 33 persen bukan modelnya. Oleh karena itu, uji F (all over test)  menunjukkan  bahwa  semua  variabel  independen  dapat  mempengaruhi  variabel dependen  secara  signifikan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel  modal  kerja berpengaruh  signifikan  terhadap  total  pendapatan  yang  diterima  pedagang  kecil  pada tingkat α = 5%. Sementara itu, jumlah pengusaha, jam kerja, tingkat pendidikan signifikan pada α = 10%.
Kata kunci:   Pedagang Skala Kecil, Modal Kerja, Tingkat Pendidikan, Jam Kerja Dan Jumlah Pengusaha.

## PENDAHULUAN
Kendala  klasik  seputar  usaha  kecil  dan  rumah  tangga  di  Indonesia  yang  sering dibicarakan sampai saat ini adalah soal kekurangan modal, tenaga kerja, di samping peralatan atau teknologi dan juga pemasaran. Sehingga  muncul pertanyaan yang paling esensial dari dampak  permasalahan  tersebut  yaitu  bagaimana  sektor  usaha  kecil  dalam  negeri  dapat didorong  menjadi  sektor  usaha  berskala  besar  sehingga  memberikan  tingkat  pendapatan masyarakat yang cukup baik.
Sejak  tahun  1983,  pemerintah  secara  konsisten  telah  melakukan  berbagai  upaya deregulasi sebagai upaya penyesuaian struktural dan restrukturisasi perekonomian. Kendati demikian,  banyak  yang  mensinyalir  deregulasi  di  bidang  perdagangan  dan  investasi  tidak memberi banyak keuntungan bagi perusahaan kecil dan menengah bahkan sebaliknya justru perusahaan besar dan konglomerat yang mendapat keuntungan. Studi empiris membuktikan bahwa  pertambahan  nilai  tambah  ternyata  tidak  dinikmati  oleh  perusahaan  skala  kecil, sedang, dan besar, namun justru perusahaan skala konglomerat, dengan tenaga kerja lebih
100  orang  yang  menikmati  kenaikan  nilai  tambah  secara  absolut  (Kuncoro  &  Abimayu, 1995).
Dalam konstelasi inilah perhatian untuk menumbuh kembangkan  industri  kecil  dan rumah tangga yang menyerap banyak tenaga kerja. Kecenderungan menyerap banyak tenaga kerja  umumnya  membuat  banyak  industri  kecil  dan  rumah  tangga  juga  intensif  dalam menggunakan sumberdaya alam lokal. Apalagi lokasinya banyak di pedesaan, pertumbuhan industri kecil akan menimbulkan dampak positif terhadap peningkatan jumlah tenaga kerja, pengurangan  jumlah  kemiskinan,  pemerataan  dalam  distribusi  pendapatan,  dan pembangunan  ekonomi  di  pedesaan  (Simatupang,et  al,  1994;  Kuncoro,  1996).    Dari  sisi kebijakan,  industri  rumah  tangga  jelas  perlu  mendapat  perhatian  karena  tidak  hanya memberikan penghasilan bagi sebagian besar angkatan kerja, namun juga merupakan ujung tombak dalam upaya mengentaskan kemiskinan. Di pedesaan, peran penting industri kecil dan  rumah  tangga  memberikan  tambahan  pendapatan  (Sandee et  all, 1994),  merupakan seedbed bagai  pengembangan  industri  dan  sebagai  pelengkap  produksi  pertanian  bagi penduduk miskin (Weijland, 1999).
Dewasa ini salah satu upaya yang sudah dilakukan pemerintah sebagai suatu strategi dalam  pengembangan  usaha  kecil  adalah  dengan  memperhatikan  antara  keseimbangan, penguasaan  teknologi  dan  meningkatkan  peranan  swasta.  Strategi  itu  ditunjang  dengan kebijakan  ekonomi  yang  dapat  mendorong  upaya  tersebut,  di  antaranya  dengan  sistem kemitraan antara industri besar, menengah dengan usaha kecil/ industri rumah tangga dan koperasi. Hal ini ditunjukkan oleh kenyataan tiga tahun belakangan ini, pertumbuhan unit usaha  telah  mencapai  61,5  ribu  unit  usaha,  dengan  kapasitas  penyerapan  tenaga  kerja tambahan
mencapai 869,3 ribu orang.
(http://www.rad.net.id/online/mediaind/publik/11/23/MI16-23.html).
Dampak dari bantuan  yang diberikan oleh pengusaha besar atau menengah kepada usaha  kecil  dan  koperasi,  langsung  mendapat  tanggapan  yang  positif  dari  barbagai  pihak. Terutama  pihak  yang  paling  berkepentingan  di  sini,  yaitu  pengusaha  usaha  kecil  dan koperasi, yang langsung merasakan problematik tersebut.
Kondisi  riil  yang  ditunjukkan  oleh  hampir  seluruh  daerah  kabupaten/  Kota    di Indonesia  menggambarkan  bahwa  kegiatan  usaha  kecil  yang  hampir  seluruhnya  berada  di daerah Kabupaten/Kota selalu dilanda fenomena sulit berkembang dikarenakan banyaknya masalah  yang  mereka  hadapi  mulai  dari  permasalahan  ketersedian  modal  dan  tingkat kemampuan SDM pekerja yang relatif kurang memadai. Misalnya sektor industri kerajinan dan  produksi  hasil  pertanian,  seperti  kerajinan  rotan,  kayu,  keramik  gerabah,  bata,  dan mkanan,  merupakan  sektor  industri  yang  memiliki  potensi  ekspor,  karena  itu  sangat berprospek apaila dapat dikembangkan, terutama industri kerajinannya.
Dalam  sebuah  artikel  (Budianto,  2007)  dijelaskan  bahwa  dalam  beberapa  tahun terakhir dapat dilihat banjirnya produk pangan dari luar negeri yang banyak ragamnya, mulai yang bermitra dengan perusahaan di Indonesia atau lebih dikenal dengan toll manufacturing , produk impor legal dan produk ilegal. Jika dicermati dengan baik, ternyata produk tersebut tidak  hanya  dihasilkan  oleh  industri  besar  akan  tetapi  juga  dihasilkan  oleh  usaha  kecil. Semuanya mempunyai kesamaan yaitu memiliki penampilan produk yang prima, baik dari segi  kemasan  maupun  kualitas  produknya.  Kemasan  produk  impor  tersebut  mempunyai desain  yang  menarik  dan  terbuat  dari  bahan  yang  baik  sehingga  dapat  menarik  minat
konsumen  untuk  membelinya.  Dan  satu  keunggulan  lagi  adalah  harganya  yang  sangat kompetitif.
Dengan demikian jelaslah bahwa sebelum pintu ”Pasar Bebas” secara resmi dibuka industri-usaha  kecil  di  Indonesia  sudah  mendapat  persaingan  yang  cukup  berarti terutama dalam hal pemasaran. Sebagai konsekwensinya jelaslah bahwa dunia Usaha kecil maupun mikro  di  Indonesia  harus  bergerak  cepat  demi  mengimbangi  persaingan  yang  sudah  pasti datang beberapa tahun ke depan.
Pada  sisi lain,  peran  pemerintah  yang  ditunjukkan  dalam  pasal  25  Undang-undang Nomor 5 Tahun 1995 tentang usaha kecil dan menengah mencakup beberapa bidang terutama dalam tujuannya memberikan dukungan dana maupun modal atau aspek pembiayaan bagi usaha kecil yang ada di Indonesia yakni terdiri dari ; Penyedian kredit perbankan, Pinjaman lembaga keuangan bukan bank, modal ventura, pinjaman dari dana penyisihan laba Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Hibah dan jenis pembiayaan lainnya. Ini berarti bahwa dalam perspektif formal, Usaha Kecil seharusnya telah mendapatkan berbagai sumber modal yang mencukupi.
Kabupaten Labuhanbatu merupakan salah satu daerah yang memiliki potensi sumber daya alam yang cukup baik.  Akan tetapi realita seperti masih rendahnya pendapatan  yang diperoleh oleh pelaku usaha kecil di kecamatan se-Kabupaten  Labuhanbatu masih banyak dijumpai,  khususnya  para  pelaku  usaha  kecil  yang  tersebar  di  sekitar  ibu  kota  Kabupaten Labuhanbatu.  Hal  ini  sangat  dimungkinkan  terjadi  karena  pelaku  usaha  kecil  yang didominasi  oleh  keluarga  masih  belum  menggunakan  teknologi  yang  efisien  dan  efektif sehingga  produk  yang  dihasilkan  pun  belum  dapat  mengimbangi  produk-produk  yang dihasilkan  oleh  sektor  usaha  besar  ataupun  menengah.  Dengan  kata  lain  keberadaannya dalam menghadapi persaingan di era pasar bebas masih menjadi tanda tanya besar.

## Model Analisis
Untuk mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan Usaha Kecildi kabupaten  Labuhanbatudigunakan  persamaan  regresi  linier  berganda (multiple  lenear regression). Variabel  terikat (dependent  variable) dalam  penelitian  ini  adalah  Pendapatan Usaha Kecil dan sebagai variabel bebas (independent variable) adalah Tingkat Pendidikan, Kredit Modal Kerja, Jumlah Tenaga Kerja dan Lama Bekerja. Untuk itu fungsi persamaan yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
Y = f { MK, TK, LB, TP }
Selanjutnya fungsi tersebut dispesifikasikan ke dalam model logaritma sebagai berikut :
Log Y = α 0 + α 1 Log MK  + α 2 Log TK +α 3 Log LB+α 4 Log TP  + µ
Dimana : Y =    Pendapatan Usaha Kecil (Rp) MK =    Modal Kerja (Rp) TK =    Jumlah Tenaga Kerja (Orang) LB =    Lama Bekerja (Jam) TP =    Tingkat Pendidikan (Tahun) µ =    Kesalahan Pengganggu
α 0, α 1 , α 2 α 3 ,α 4   =  Koefisien Regresi

## Metode Analisis
Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan Metode Ordinary Least  Square (OLS).  Hal  ini  digunakan  untuk  melihat  elastisitas  Variabel  Independen terhadap Variabel Dependen Penelitian ini. Dan sebagai alat analisis untuk mengolah data adalah dengan menggunakan program Eviews versi 4,1. Metode ini banyak digunakan karena ;
1. Pengestimasian  parameter  dengan  menggunakan  metode  ini  akan  menghasilkan parameter yang bersifat optimum.
2. Perhitungan dengan menggunakan metode ini cukup mudah jika dibandingkan dengan metode ekonometrika yang lain dan metode ini tidak membutuhkan banyak data.
3. Metode Kuadrat Terkecil ini banyak digunakan secara luas dalam hubungan ekoomi dan banyak  menghasilkan  keputusan  ekonomi  yang  baik.  Dengan  demikian  metode  ini banyak digunakan pada waktu mengestimasi hubungan dalam metode Ekonometrika.
4. Teknik-teknik dalam metode kuadrat terkecil sangat mudah dipahami.
5. Metode kuadrat Terkecil adalah komponen yang penting dalam ekonometrika.

## Uji Validitas Data
Uji validitas data dapat dilakukan terhadap pengujian validitas konstruksi, validitas isi  dan  validitas  eksternal.  Validitas  konstruksi  adalah  aspek-aspek  yang  akan  diukur berlandaskan  teori  tertentu.  Hal  ini  dapat  dikonsultasikan  dengan  para  ahlinya.  Setelah pengujian dilakukan kepada ahli kemudian akan dilanjutkan kepada anggota sampel sekitar 30 orang. Pengujian validitas konstruksi dilakukan dengan mengkorelasikan antar score item instrument. Apabila korelasinya rendah dan tidak signifikan maka instrumen dianggab tidak valid. Uji validitas ini dapat diukur dengan teknik korelasi product moment .
Sedangkan  pengujian  validitas  isi  adalah  membandingkan  antara  isi  instrumen dengan  isi  materi  seperti  seorang  dosen  memberi  ujian  di  luar  pelajaran  yang  ditetapkan, berarti instrumen ujian tersebut tidak valid . Pengujian ini dapat dilakukan kepada para ahli. Sedangkan  validitas  eksternal  adalah  cara  membandingkan  antara  kriteria  yang  ada  pada instrumen  dengan  fakta-fakta  empiris  yang  terjadi  di  lapangan.  Hal  ini  dapat  dilakukan dengan mengujicobakan kepada sampel, kalau ditemukan perbedaan yang terlalu mencolok maka instrumen harus disesuaikan.

## Uji Reliabilitas Data
Pengujian  reliabilitas  digunakan  untuk  menguji  hasil  pengukuran  angket  dapat dilakukan  baik  secara  eksternal  maupun  internal.  Secara  ekternal  dilakukan  dengan test- retest,  equivalen dan  gabungannya.  Test-retest  dilakukan  dengan  cara  mencobakan instrumen  beberapa  kali  kepada  responden,  jadi  dalam  hal  ini  instrumennya  sama, respondennya sama dan waktunya yang berbeda. Reliabilitas diukur dari koefisien korelasi antara percobaan pertama dan yang berikutnya.  Bila koefisien positif dan signifikan maka instrumen  tersebut  dinyatakan reliable. Sedangkan  dengan  pendekatan equivalen adalah pernyataan  yang  secara  bahasa  berbeda  tetapi  maksudnya  sama.  Pengujian  reliabilitas instrumen untuk ini dapat dilakukan dengan cara mengkorelasikan hasil data yang diperoleh dari responden yang sama, waktunya sama, tetapi instrumennya berbeda. Pengujian validitas dan reliabilitas ini akan dilakukan sebelum melakukan penelitian yang sebenarnya.

## Uji Penyimpangan Asumsi Klasik
Ada beberapa permasalahan yang bisa terjadi dalam model regresi linier, yang secara statistik permasalahan tersebut dapat mengganggu model yang telah dilakukan, bahkan dapat menyesatkan kesimpulan yang diambil dari persamaan yang terbentuk. Untuk itu maka perlu melakukan uji penyimpangan asumsi klasik, yang terdiri dari (Insukindro, 2000).

## Uji Normalitas
Pengujian Normalitas Data bertujuan untuk mengetahui apakah suatu variabel normal atau tidak. Normal disini dalam arti mempunyai distribusi data yang normal. Normal atau tidaknya berdasar patokan distribusi normaldari data dengan mean dan standar deviasi yang sama. Jadi uji normalitas pada dasarnya yakni melakukan perbandingan antara data yang kita miliki dengan data berdistribusi normal yang memiliki mean dan standardeviasiyang sama dengan data yang kita pakai.
Data  yang  mempunyai  distribusi  yang  normal  merupakan  salah  satu  syarat dilakukannya parametric-test. Untuk data yang tidak mempunyai distribusi normal tentu saja analisisnya  harus  menggunakan non  parametric  test .  Selain  itu  data  yang  mempunyai distribusi secara normal berarti mempunyai sebaran yang normal pula. Dengan profil data semacam ini maka data tersebut dianggap bisa mewakili populasi.
Untuk  mengetahuiapakahdata  yang  kita  milikinormalatau  tidak,  secara  kasat  mata kita bisa melihat histogram dari data yang dimaksud, apakah membentuk kurva normal atau tidak.Tentu saja cara ini sangat subyektif.
Ujinormalitasdata yang digunakan di sini adalah  uji Jarque Bera. Tahap  uji Jarque Bera dengan menggunakanEviews secara ringkas adalah sebagai berikut :
a. Formulasi hipotesis
H 0 : distribusi u t normal H A : distribusi u t tidak normal b. Menentukan tingkat signifikansi ( a )
c. Menentukan kriteria pengujian
H 0 ditolak jika prob. JB £ a , H 0 diterima jika prob. JB > a . d. Kesimpulan

## Uji Multikolinieritas
Interprestasi persamaan regresi linier secara implisit bergantung pada asumsi bahwa variabel-variabel bebas dalam persamaan tersebut tidak saling berkorelasi. Jika dalam sebuah persamaan  terdapat  multikolinieritas  akan  menimbulkan  beberapa  akibat,  untuk  itu  perlu pendektesian multikolinieritas dengan besaran-besaran regresi yang di dapat, yakni :
1. Variasi besar (dari taksiran OLS)
2. Interval  kepercayaan  lebar  (karena  variasi  besar  maka  standar error besar  sehingga interval kepercayaan lebar).
3. Uji t (t-rasio) tidak signifikan, suatu variabel bebas yan signifikan baik secara substansi maupun secara statistik jika dibuat regresi sederhana, bisa tidak signifikan karena variasi besar akibat kolinieritas. Bila standar error terlalu besar maka besar pula kemungkinan taksiran koefesien regresi (a 1 – a 4 ) tidak signifikan.
4. R 2 tinggi tetapi tidak banyak variabel yang signifikan dari Uji t
5. Terkadang nilai taksiran koefesien yang didapat akan mempunyai nilai yang tidak sesuai dengan substansi, sehingga dapat menyesatkan interprestasi.

## Uji Heterokedastisitas
Salah satu asumsi pokok dalam model regresi linear klasik adalah homokedastisitas atau  varian  yang  sama.  Salah  satu  metode  yang  dapatdigunakan  ada  tidaknya heterokedastisitas  dalam  satu  varian error  term suatu  model  regresi  adalah  metode Park. Heterokedastisitas  dalam  penelitian  ini  dideteksi  dengan  mengamati  tampilan  grafik (scatterplot) .  Tidak terdapatnya pola yang jelas dan titik-titik menyebar di atas dan di bawah angka 0 pada sumbu Y menunjukkan tidak terjadinya heterokedastisitas pada model regresi. Sedangkan  adanya  gejala  heterokedastisitas  ditunjukkan  dengan  adanya  pola scatterplot yang dapat terlihat jelas. Jika model estimasi memiliki gejala heterokendastisitas maka kita dapat membuat kesimpulan yang salah dari interpretasi, karena estimasi OLS yang ada tidak lagi BLUE.

## Hasil Estimasi Model Penelitian
Estimasi untuk mengetahui pengaruh variabel bebas (independent variable)  terhadap variabel    terikat  (dependent  variable)  dilakukan  dengan  menggunakan  menggunakan logaritma  terhadap model regresi berganda . Hasil estimasi sebagai mana disajikan  di bawah ini. D
Log Y  = 24.908 + 1.900 Log MK  + 0.96 4 Log TK + 0.437 Log LB +  0.651 Log TP Std Error             (0.935)               (0.523)             (0.652)              ( 0.672) t-statistic             (2.031) **          (1.844)*           ( 1.662)*            (1.673)* R 2 =  0.676                                  F-Statistic  = 13.87430 R 2 = 0.657                                  Prob-Stat   =    0.00000
Keterangan : **)  signifikan pada α =  5 persen *)    signifikan pada α  = 10 persen
Berdasarkan hasil estimasi di atas dapat  menujukan bahwa R 2 = 0.676yang bermakna bahwa variabel independen  modal kerja, tenaga kerja, lama bekerja dan tingkat pendidikan mampu menjelaskan variasi pendapatan pengusaha kecil sebesar  67.6% dan sisanya sebesar 32.4 % dijelaskan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan  dalam modal estimasi.
Dari  hasil  uji  simulatan  (serempak)  yang  dilakukan  melihat  signifikansi  secara bersama-sama  variabel  bebas  dalam  mempengaruhi  variabel  terikat (dependent  variable) . Dari estimasi tersebut diperoleh nilai F-Statistik sebesar 13.874  yang berarti secara bersama- sama (modal kerja, tenaga kerja , lama bekerja dan tingkat pendidikan) dapat mempengaruhi tingkat pendapatan pengusaha kecil di daerah ini dengan selang keyakinan 95%.
Pengujian dilakukan dengan membandingkan nilai F-tabel dengan  F-hitung. Untuk degree of Freedom pada pengujian F adalah v1 = (k-1) = 5-1= 4 )  dan v2 = (n-k)= ( 150- 4 = 146) , dijumpai F-tabel ; pada α  = 0.05 sebesar 4,02.
Sebagaimana yang telah dirumuskan pada  bab sebelumnya, bahwa pengujian secara partial dilakukan dengan membandingkan nilai t- hitung dengan nilai t-tabel. Selain itu juga dilihat berdasarkan nilai signifikansi (sig) pada hasil estimasi.
Berdasarkan  uji  partial  (Uji  t-statistik)  dapat  diketahui  variabel-variabel  yang berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  pendapatan  pengusaha  kecil  di  daerah  ini.  Pada jumlah  sampel  (n)=150,  variabel  bebas  (k)=5.  Koutsoyiannis,(1981)  menjelaskan  bahwa
besarnya  k  adalah  variabel  bebas    termasuk  konstanta.  Dengan  demikian  k  =  5  dijumpai Degree of Freedom (DF) = 150-5 = 145. Pada  DF = 145 dijumpai t-tabel pada pengujian dua ekor;  α = 0.005 sebesar 2,576 dan pada α = 0.05 sebesar 1,1960.
Berdasarkan  hasil  estimasi    diperoleh  nilai  t-hitung  variabel  modal  kerja  sebesar 2.031  lebih  besar  dibandingkan  1.917  yang  bermakna  bahwa  variabel  modal  kerja berpengaruh  signifikan  (  pada  ;    α  =  0.05  )  terhadap  pendapatan  pengusaha  kecil  atau memilik i elastisitas  lebih  besar  >1.  Hal  ini  disebabkan  bahwamayoritas  pengusaha  kecil menggunakan fasilitas bantuan keuangan dari pihak ketiga seperti bantuan kredit perbankan dan bantuan dari sumber-sumber lainnya.Selanjutnya t-hitung variabel waktu kerja sebesar 1.662  lebih  besar  dibandingkan  1.347  yang  bermakna  bahwa  variabel  waktu  kerja berpengaruh signifikan (pada α = 0.010) terdapat peningkatan pendapatan pengusaha kecil. Variabel jumlah tenaga kerja mempunyai t-hitung sebesar  1.844 lebih besar dari t-tabel α = 0.010 sebesar 1.347  yang bermakna bahwa variabel jumlah pekerja berpengaruh signifikan pada α = 0.10  terhadap pendapatan pengusaha kecil.
Sementara  itu,  t-hitung  variabel  tingkat  pendidikan  sebesar    1.673  lebih  besar dibandingkan nilai t-tabel pada α = 0.10 sebesar 1.347 dengan demikian dapat disimpulkan bahwa tingkat pendidikan signifikan mempengaruhi pendapatan pengusaha kecil.

## Uji Asumsi Klasik
Mempertimbangkan  bahwa  dalam  model  regressi  yang  ingin  dicapai  adalah BestLinear  Unbiased  Estimator (BLUE)  dan  ada  kalanya  sering  dijumpai  dalam  model regressi ( terutama regresi linear berganda) berbagai masalah terutama  pelanggaran terhadap asumsi  klasik,  maka  dalam  penelitian  ini  dilakukan  pengujian  asumsi  klasik  berupa multikolinearitas dan heterokedastisitas.

## Uji Multikollinearitas
Hasil interpretasi dari suatu model regresi berganda secara implisit sangat tergantung kepada  asumsi  bahwa  antar  variabel  bebas(independent  variables)  yang  terdapat  dalam model tersebut tidak saling berkorelasi satu sama lainnya.
Dalam penelitian ini tidak terdapat multikolinearitas dianatara variabel independen. Hal ini dapat terlihat dari setiap koeffisien masing-masing variabel  sesuai dengan hipotesia yang telah ditentukan.
Dari hasil pengujian  multikolinearitas  diantara masing-masing variabel independen dapat dilihat hasilnya sebagai berikut:
LOG  (MK)            R 2 =  0.252 LOG (TK)              R 2 =  0.343 LOG (LB)              R 2 =  0.179 LOG(TP)                R 2 = 0.379 Berdasarkan nilai R 2 antar variabel bebas dalam regresi parsial di atas  menunjukkan bahwa  nilainya  lebih  kecil  daripada  nilai    R 2 dari  hasil  regresi  model  awal.  Berdasarkan kepada rule of thumb menunjukkan bahwa tidak ditemukan adanya multikolinearitas.

## Uji  Heterokedastisitas
Dalam  regresi  berganda  salah  satu  asumsi  yang  harus  dipenuhi  agar  estimasi parameter dalam model tersebut bersifat BLUE adalah var (u t ) σ 2 (konstan), semua  varian
mempunyai variansi yang sama.Pada kasus –kasus tertentu variansi ui kadang-kadang tidak konstan dan berubah-ubah.( Nachrowi dan Usman, 2002)
Berdasarkan hasil estimasi uji white heterocedasticity test diperoleh  besarnya nilai Obs*  R-Squared sebesar  12.577  dan  bila  dibandingkan  dengan  nilai  χ 2 Tabel  sebesar 112.542    pada  tingkat  signifikansi  α    =  5%,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai Obs*Squared  lebih  kecil  dan  nilai  χ 2 Tabel  (Obs*R-squared).  Dengan  demikian,  hasil  uji dengan menggunakan white heterocedasticity test tidak ditemukan masalah heterokedastisitas dalam model yang digunakan.
Tabel 1.   Hasil Uji Heterokedastisitas

## White Heterocedasticity Test
F-statistic                      0.792285              Probability                   0.785225 Obs*R-squared             12.57758              Probability                   0.743852

## Uji Normalitas
Uji  normalitas  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  normal  apa  tidaknya  faktor pengganggu  yang dapat diketahui melaui uji JB  –test. Uji ini menggunakan hasil estimasi residual dan Chi-Square Probability Distribution . Hasil estimasi yang dilakukan dengan uji JB test dapat dilihat pada lampiran.
Berdasarkan hasil estimasi  JB test pada lampiran, diperoleh besarnya nilai Jarque- Bera  normality  test  statistic  sebesar  6.354  dan  bila  dibandingkan  dengan  nilai    χ 2 Tabel sebesar 112.542  pada tingkat  α  = 5%, maka dapat disimpulkan bahwa nilai JB test lebih kecil dan nilai  χ 2 Tabel.  Hal ini berarti bahwa model yag digunakan dalam model tersebut mempunyai  residual  atau  faktor  pengganggu  yang  berdistribusi  normal  yang  tidak  dapat ditolak.

## Uji Linearitas
Uji ini dilakukan untuk mengetahui apakah spesifikasi model yang digunakan adalah benar atau tidak. Apakah fungsi yang digunakan dalam model berbentuk linear atau tidak. Uji yang digunakan dalam peneltian ini adalah uji Ramsey ( Ramsey RESET Test).
Berdasarkan  hasil  estimasi  Ramsey  test  pada  lampiran,  diperoleh  hasil  nilai  F hit sebesar 0.0874 dan bila dibandingkan dengan nilai F tabel sebesar  2.496      pada tingkat  α  = 5%,  maka  dapat  disimpulkan    bahwa  nilai  F hit lebih  kecildari  F tabel. Oleh    karena  itu, berdasarkan  hasil  uji  Ramsey  dapat  disimpulkan  bahwa  model  yang  benar  spesifikasinya adalah model dalam bentuk linear atau persamaan dalam bentuk linear.

## Kesimpulan
1. Model yang digunakan dalam mengestimasi determinan pengusaha kecil di  Kabupaten Labuhanbatu  sangat  baik,  karena model terbebas  dari  pelanggaran  asumsi  klasik,  juga karena  variasi  kemampuan  variabel-variabel  penjelas  dalam  menjelaskan  pendapatan pengusaha kecil tergolong tinggi. Dengan tingkat R² = 0.676 dapat disimpulkan bahwa dari  segi  uji  kesesuaian (Test of goodness of fit) cukup baik, dan hanya 0.324 persen
dari  determinan  yang  mempengaruhi  pendapatan  pengusaha  kecil  dijelaskan  oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian.
2. Variabel  Modal  kerja  berpengaruh  positif  dan  signifikan  pada  α  =  5  %  terhadap pendapatan pengusaha kecil. Hal ini disebabkan bahwa fasilitas modal yang digunakan oleh pengusaha kecil berasal dari modal sendiri dan pinjaman dari pihak ketiga seperti kredit  perbankan  dan  sumber-sumber  lainnya.  Sementara  variabel  lain  yang mempengaruhi  pendapatan  usaha  kecil adalah  variabel  tenaga  kerja, Jumlah  jam kerja dan variabel tingkat pendidikan yang signifikan pada α = 10 %.
3. Berdasarkan  uji  serempak  (simultan)  variabel-variabel  eksplanatori  yang  digunakan berpengaruh  sangat  signifikan  pada  α  =  1  %  terhadap  pendapatan  usaha  kecil  di Kabupaten  Labuhanbatu.  Dari  koefisien  masing-masing  variabel,  maka  dapat disimpulkan  bahwa  tingkat  elastisitas  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pendapatan pengusaha kecil di Kabupaten Labuhanbatu cukup elastis.

## Saran-Saran
1. Pemerintah Daerah Kabupaten  Labuhanbatu terutama  Dinas UKM dan  Koperasi  agar lebih aktif memberikan penyuluhan kepada pengusaha kecil dalam rangka meningkatkan produksi  sekaligus  meningkatkan    pendapatan.  Selain  itu  perlu  memperhatikan perkembangan modal pengusaha kecil dengan jalan memberikan bantuan kredit sehingga upaya-upaya  untuk  meningkatkan  kemampuan  pengusaha  kecil  dapat  berkembang dengan baik.
2. Sebagaimana koefisien determinasi sebesar 0,676 yang berarti ada sekitar 0,324 faktor- faktor lain yang mempengaruhi  pendapatan pengusaha kecil  yangtidak dimasukkan ke dalam  model  penelitian  ini.  Kepada  peneliti  lain  disarankan  untuk  mengidentifikasi variabel-variabel lain yang dapat mempengaruhi pendapatan pengusaha kecil.

## DAFTAR PUSTAKA
Nafziger Wayne, E, 1997, The Economics of Developing Contries, 3 rd Edition, ISBN 0-13- 573460-6, Prentice Hall Inc.
Salvatore, Dominick, 2006, Theory and Problem f Micro Economic Theory, 3 rd Edition. Alih Bahasa oleh Rudi Sitompul, Penebit Erlangga, Jakarta.
Samuelson,  Paul,  A  dan  Nordhaus  D,  William,  1992, Ekonomi, Edisi  12  Jilid  2,  Penerbit Erlangga, Jakarta.
Sukirno, Sadono, 2005, Makroekonomi Modern, Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Sunyoto,  Danang,  2007, Analisis  Regresi  dan  Korelasi  Bivariat,  Ringkasan  dan  Kasus, Amara Books, Jakarta.
Todaro, P, Mikael, 2000, Pembangunan Ekonomi di Dunia Ketiga .Jakarta: Erlangga.
Triyuwono,  Iwan  dan  Ahmad  Erani  Y  2003, Emansipasi  Nilai  Lokal  Ekonomi  dan  Bisnis Pasca Sentralisasi Pembangunan, Bayumedia Publishing, Malang.
Wahyu  A.P,  Paidi  H,  2007, Pedoman  Praktis  Penggunaan  Eviews  Dalam  Ekonometrika , USU Press, Medan.
Wijaya,  Farid, 1991, Perkreditan, Bank dan Lembaga-lembaga Keuangan , Edisi Pertama, BPFE, Yogyakarta.
http://www.rad.net.id/online/mediaind/publik/11/23/MI16-23.html,  Diakses  Pada  Tanggal 17 November 2008 Pukul 16.24 WIB.