## PENGARUH TERAPI STOP BERPIKIR NEGATIF  TERHADAP KETERGANTUNGAN  NARKOBA   DI PANTI REHABILITASI NARKOBA RUMAH DAMAI  GUNUNG PATI SEMARANG

## ABSTRACT
Sri Endang Windiarti , Indriti, Fajar Surachmi
STOP  THINKING  NEGATIVE  EFFECT  OF  THERAPY  DRUG  DEPENDENCE  AT REHABILITATION ORPHANAGE RUMAH DAMAI,GUNUNG  PATI,  SEMARANG.
Drug abuse  is a  national problem  at the moment and  has been  linked  with crime, unemployment, health and economy. Drug abuse begins mostly in adolescence. Causes of drug abuse is multifactorial.
In the case of drug addiction which one is the effect of the subconscious urge to continue taking drugs, compared with the needs of the body to chemicals in drugs. Therapeutic stop negative thinking is one of the treatments to overcome personal and psychological problems for drug dependence.
The purpose of this study was to determine the effect of therapy stop thinking negatively against drug addiction in Rehabilitation Orphanage  Rumah Damai Gunung  Pati Semarang. This  metode  of research  used in  this research is  quasy  experiment  with pretest  -  posttes without the  control group design.  Samples taken  in this study  is the  total  sampling.  The patient's drug dependence  in Rumah Damai  approximately 50  people.  The  eligible  study were 30 respondents.
Results of analysis of the t value is equal to 4829 with the sig 0000. Because the sig <0.05, it can be concluded that H1 is accepted, it means stop thinking negative therapy before and after the behavior of drug addiction there are differences, so it can be stated that the therapy stop thinking negatively influence behavior dependence.
This study can be resumed with another therapeutic model, in order to improve government programs, communities and families to reduce drug dependency problems.
Keywords:Thinking,Negative,Drugs
References: 28 references (1995-2006)

## PENDAHULUAN
Di Surakarta  Jawa Tengah penyalah gunaan obat menduduki rangking pertama, namun peredaran dan penggunaan narkoba cenderung mengalami penurunan dalam tiga tahun terakhir.   Dari data 2009, kasus yang telah terungkap sebanyak 152 kasus, pada 2010 tercatat 122 kasus, pada 2011 kasus narkoba yang terungkap sebanyak 111 kasus dan awal 2012 hingga 26 Maret, kasus narkoba yang terungkap mencapai 18 kasus.
Dewasa ini kita dapat menemukan banyak cara sebagai usaha penyembuhan bagi penderita ketergantungan narkoba. Cara-cara tersebut beragam dari konsultasi pada psikolog atau psikiater, panti Rehabilitasi, minum obat-obatan tertentu, dll.  Kebanyakan dari kita cenderung lebih mudah berfikir dari sisi negatif.  Positif dan negatif merupakan kedua hal yang selalu akan berdampingan sampai kapanpun. Namun
bila kita selalu hanya terjebak dalam kubangan pikiran negatif tak akan pernah ada waktu untuk melihat sebuah persoalan dengan jernih. Misalkan saja kita berkata “ah ini kan sulit”, “mana mungkin saya bisa,” dan segala macam pernyataan sejenis yang hanya melihat aspek negatif suatu hal.  Segera alihkan perhatian anda pada hal yang positif.

## METODE PENELITIN
Jenis penelitian yang digunakan quasy eksperimen dengan rancangan pretest  – posttes tanpa kelompok control group design .
Dalam rancangan ini, kelompok eksperimental diberi perlakuan berupa teknik stop berfikir negative, diawali dengan pre test (pengukuran awal)    dan setelah pemberian perlakuan diadakan pengukuran kembali (post test). Populasi dalam penelitian ini adalah penderita ketergantungan narkoba di Panti Rehabilitasi Narkoba  Rumah Damai Gunung  Pati Semarang  yang berjumlah 50 penderita. Sedangngkan sample penderita narkoba yang dengan cara dihirup atau diminum yang berjumlah 30 orang.

## HASIL PENELITIAN KARAKTERISTIK
Tabel 4.1 Distribusi Frekwensi berdasarkan umur, asal, pendidikan responden di Panti Rehabilitasi Narkoba Rumah Damai Gunung Pati Semarang.
NO  UMUR N % 1 < 20 1 3.2 2 20 – 30 10 33.3 3 31 – 40 17 56.7 4  40 2 6.7 ASAL 1 Jabar 15 50 2 Jateng 1 3.3 3 Jatim 3 10 4 Kalimantan 7 23.3 5 Sumatera 4 13.3 PENDIDIKAN 1 SMP 7 23.3 2 SMA 15 50 3 D3 8 26.7

## 1. KARAKTERISTIK PERILAKU RESPONDEN
Tabel  4.2. Distribusi Freknwensi berdasarkan tingkat ketergantungan terhadap obat responden di Panti Rehabilitasi Narkoba Rumah Damai Gunung Pati Semarang. NO Komponen N % 1 Pulang Malam 30 100 2 Boros Pengunaan Uang 28 93.3 3 Berteman dengan pecandu 29 96.7 4 Sering tersinggung 22 73.3 5 Kesehatan menurun 21 70 6 Menyendiri 26 86.7 7 Gangguan psikologis/emosional 28 93.3 8 Obat dihirup 25 83.3 9 Obat diminum 21 70

## 2. PENYEBAB  KETERGANTUNGAN  NARKOBA
Tabel  4.3.
Distribusi Freknwensi berdasarkan Penyebab Ketergantungan Narkoba Responden di Panti Rehabilitasi Narkoba Rumah Damai Gunung Pati Semarang. NO Komponen N % 1 Masalah Orang Tua 9 30 2 Masalah Pacar 4 13.3 3 Masalah Teman 16 53.3 4 Masalah Keuangan 5 16.7 5 Masalah coba-coba 16 53.3 6 Masalah Rumah Tangga 14 40.7 7 Masalah Pekerjaan 9 24 8 Masalah lain-lain 4 26.6

## 3. PIKIRAN DAN PERILAKU SEBELUM TINDAKAN
Tabel  4.4. Distribusi Freknwensi berdasarkan Kondisi Pikiran Responden Sebelum Tindakan di Panti Rehabilitasi Narkoba Rumah Damai Gunung Pati Semarang. NO Komponen N % 1 Masih Berpikir Obat 10 33.3 2 Masih berkhayal mengkonsumsi obat 19 70 3 Masih befantasi mengkonsumsi obat 9 33,3 4 Masih Menginginkan obat 4 13.3 5 Sering  Merasa Pusing 10 33.3 6 Sering Berdebar-debar 10 33.3 7 Sering Merasa Tidak Nyaman 8 26.7 8 Sering Merasa Bingung 7 23.3 9 Masih memikirkan caranya mendapat obat 0 0 10 Sering Berfikir minum obat merasa nyaman 1 3.3

## 4. PIKIRAN PERILAKU  SESUDAH TINDAKAN
Tabel  4.5. Distribusi Freknwensi berdasarkan Kondisi Pikiran Responden Sesudah  Tindakan di Panti Rehabilitasi Narkoba Rumah Damai Gunung Pati Semarang. NO Komponen N % 1 Masih Berpikir Obat 9 30 2 Masih berkhayal mengkonsumsi obat 8 26,7 3 Masih befantasi mengkonsumsi obat 8 26,7 4 Masih Menginginkan obat 4 13.3 5 Sering  Merasa Pusing 3 10 6 Sering Berdebar-debar 7 23,3 7 Sering Merasa Tidak Nyaman 6 20 8 Sering Merasa Bingung 5 16,7 9 Masih memikirkan caranya mendapat obat 0 0 10 Sering Berfikir minum obat merasa lebih nyaman 0 0

## A. BIVARIAT UJI ANALISA T.TEST
Hasil analisa ststistik dengan  Uji t mengambarkan pengaruh tindakan terapi stop berpikir negative sebelum dan sesudah tindakan adalah sebagai berikut :
1. Rata  –rata  berfikir negtif responden sebelum tindakan, dari 30 responden adalah berfikir obat, berfantasi
menkonsumsi obat, merasa pusing, berdebar masing –  masing 0,33, kemudian berkhayal mengkonsumsi obat sebesar 0,30, berikutnya  sering merasa tidak nyaman 0,27, kemudian sering merasa bingung sebesar  0,23 dan menginkan minum obat 0,13 sedangkan memikirkan caranya mendapatkan obat dan menjadi nyaman jika minum obat sudah tidak dipikirkan.
2. Rata  –rata  berfikir negtif responden sesudah tindakan, dari 30 responden adalah berfikir obat menurun menjadi 0,30, berfantasi menkonsumsi obat menurun menjadi 0,27, merasa pusing menurun menjadi 0,10, merasa berdebar debar menurun menjadi 0,23, kemudian berkhayal mengkonsumsi obat menurun menjadi  0,27, berikutnya  sering merasa tidak nyaman menurun menjadi 0,20, dan menginkan minum obat 0,13 kemudian sering merasa bingung sebesar menurun menjadi 0,17 sedangkan memikirkan caranya
mendapatkan obat dan menjadi nyaman jika minum obat sudah tidak dipikirkan.
3. Perubahan miminal pada respoden sebelum tindakah stop berfikir negative  adalah 1, sedangkan perubahan maksimal responden sesudah tindakan stop berfikir negative adalah 0.
4. Hasil analisis data menunjukkan bahwa  rata-rata perubahan pikir dan perilaku pada sebelum dan sesudah dilakukan tindakan terapi stop berfikir negative rata-rata perubahan  dari sebelum tindakan masih berfikir negative dengan scor 1  kemudian terjadi perubahan menjadi lebih kecil setelah dilakukan tindakan yaitu  dari 0,33 sampai yang paling banyak perubahannya menjadi 0,10.
5. Hasil uji korelasi bahwa antara dua variabel adalah sebesar 0.471 – 0,934 dengan sig sebesar 0.000. Hal ini menunjukkan bahwa korelasi antara dua variable rata-rata perubahan sebelum dan sesudah terapi stop berfikir negatif adalah kuat dan signifikan.

## DISKUSI
Dari hipotesis yang diajukan adalah : Ho  : tidak ada pengaruh terapi stop berfikir negative terhadap perilaku ketergantungan Narkoba. H1   : ada pengaruh terapi stop
berfikirnegatif terhadap perilaku ketergantungan narkoba.
Dari Hasil analisa nilai t hitung adalah sebesar 4.829  dengan sig 0.000.    Karena sig < 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa H1  diterima, artinya terapi stop berifkir negatif  sebelum dan sesudah terahadap perilaku ketergantungan narkoba   adalah ada perbedaan,  dengan demikian dapat dinyatakan bahwa terapi stop berfikir negatif
mempengaruhi perilaku ketergantungan narkoba di Panti Rehabilitasi Narkoba Rumah Damai Gumung Pati Semarang.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Hasil uji korelasi bahwa antara dua variabel adalah sebesar 0.471 –  0,934 dengan sig sebesar 0.000. Hal ini menunjukkan bahwa korelasi antara dua variable rata-rata perubahan  sebelum dan sesudah terapi stop berfikir negatif adalah kuat dan signifikan. Dari Hasil analisa nilai t hitung adalah sebesar 4.829 dengan sig 0.000.  Karena sig < 0.05 maka dapat disimpulkan bahwa H1 diterima, artinya terapi stop berifkir negatif sebelum dan sesudah terahadap perilaku ketergantungan narkoba  adalah ada perbedaan, dengan demikian dapat dinyatakan bahwa terapi stop berfikir negatif mempengaruhi perilaku ketergantungan narkoba di Panti Rehabilitasi Narkoba Rumah Damai Gumung Pati Semarang.
Penelitian ini dapat dilanjutkan kembali dengan model terapi yang lain, dalam
rangka meningkatkan   program pemerintah, masyarakat dan keluarga dalam mengurangi masalah ketergantungan obat.
Panti Rehabilitasi Narkoba  diharapkan selalu meningkatkan pengetahuan  tehnik terapi  untuk mengatasi masalah narkoba, dan berkerja sama dengan institusi pendidikan dan rumah sakit  agar tidak hanya terapi religi yang diterapkan tetapi dapat mengkombinasi terapi yang lain.
Masyarakat dan keluarga hendaknya lebih respek dan interest terhadap masalah yang muncul bagi ketergantungan narkoba, sehingga dapat bekerjasama dalam menyembuhkan penderita dari masalahnya

## DAFTAR PUSTAKA
1. Budiarto, E. (2001). Biostatistik Untuk Kedokteran dan Kesehatan Masyarakat . EGC, Jakarta 2. Junaidi, L. (2006). The Power of Wirid, Rahasia dan khasiat Zikir Setelah Shalat untuk Kedamaian Jiwa dan Kebugaran Raga . Hikmah, Jakarta 3. Nevid, J. S., Spencer, A. R. &
Beverly, G. (2003). Psikologi Abnormal . Edisi 5. Erlangga, Jakarta. 4. Notoatmodjo, S. (2005). Metodologi Penelitian Kesehatan . Edisi Revisi. Rineka Cipta, Jakarta 5. Nursalam.  (2003). Konsep &
Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu Kesehatan Pedoman Skripsi, Tesis, dan Instrumen Penelitian Keperawatan . Salemba Medika, Jakarta 6. Sugiyono. (2005).
Statistika untuk Penelitian . Alfabeta, Bandung. 7. Hawari, D. Terapi Detoksifikasi dan Rehabilitasi Mutakhir Pasien
NAZA , edisi ke-3, UI Press, Jakarta, 2000 8. Husin A.B. Gawat
Darurat Narkoba , Simposium Berkala Gawat Darurat Rumah Sakit, RSPAD Gatot Soebroto, Jakarta, 10 Juni 2002 9. Latif V. Cyclobarbital dan Kematian Aldi , Harian Pikiran Rakyat,
25 Pebruari 1994, Bandung,hal 7
10. Loetan F, NAZA Menunjang Keperkasaan Semu , Majalah MATRA No. 159, Oktober 1999 hal 88-89 11. Subarnas A. Penanggulangan
Penyalahgunaan Narkotika di Kalangan Remaja , Harian Pikiran 12. Rakyat Kamis, 4 Agustus 1994,
Bandung
13. Sukmana N, Djauzi S, Protokol
Penanganan Overdosis Opiat di IGD , FKUI, RSCM, Jakarta
14. Sumarli Kandou, J.E.,
Penyalahgunaan Ecstasy dan Puatw, Rumah Sakit Metropolitan Medical centre , Majalah Cermin Dunia
Kedokteran No. 123, Jakarta, 1999 hal 35-38 15. Brammer,L.M. dan Everett L.S.,
2001, Therapiutic Phsycology:
Fundamentals of Counseling and Psycoterapy , Englewood Cliffs, New
Jersey: Prentice Hall Ine. 16. Burn, D.D 1988. Terapi Cognitif.
Pendekatan Baru Bagi Penangnan Gepressi ( Alih bahasa ) Santosa,
Jakarta, Erlangga 17. George R.I.R dan Critiani, TS 2001 Theory, Methode, and Proses of Counseling and Psycotherapy ,
Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice Hall.
18. Asnely MZ. (1991). Mendeteksi
Zat Pewarna Tekstil Secara
Sederhana . Kompas. Tanggal 28 November 1991. 19. John, W., Hill, Doris, K., Kolb. (1995). Chemistry for Changing Times . Seventh Edition. New Jersey :
Prentice Hall, Inc. 20. Mohammad Anief. (1990). Perjalanan dan Nasib Obat dalam Badan . Yogyakarta :  Gadjah Mada University Press.
21. Mohammad Anief . (1991). Apa yang Perlu  Diketahui tentang Obat . Cetakan ke-dua. Yogyakarta : Gadjah Mada University Press. 22. Mohammad Anief. (1996). Penggolongan Obat Berdasarkan Khasiat dan Penggunaan . Yogyakarta : Gadjah Mada University Press.
23. Nanizar Zaman - Joenoes, Pharm D. (1994). Masalah Penyalahgunaan
Obat. Surabaya : Universitas Airlangga.
24. N. Irving Sax. (1979). Dangerous Properties of Industrial Materials . New York : Van Nostrand Reinhold
Co. 25. Sardjono O.S. (1982).
Penyalahgunaan Obat dan Ketergantungan Obat . Pembinaan Profesi Apoteker Pengelola Apotek, Dirjen POM, DepKes RI.
26. Subagyo Partodiharjo. (2006). Kenali
Narkoba dan Musuhi Penyalahgunaannya . Jakarta : Erlangga.
27. Tan Hoan Tja dan Kirana Rahardja. (1991). Obat-obat Penting, Khasiat Penggunaan dan  Efek-efek Sampingannya . Jakarta : Jayakarta Press.
28. Weka Gunawan. (2006). Keren Tanpa Narkoba . Jakarta : Grasindo.