## Pelanggaran Etika Jurnalistik dalam Pemberitaan Pemilu 2024 di Metro TV
Nur Affan Muarif 1* , Fikri Nur Ihsan 2 , Muhammad Hafizh Fawwaz 3 , Fajar Junaedi 4 1*,2,3,4 Program Studi Komunikasi Penyiaran Islam, Fakultas Agama Islam, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Kota Yogyakarta, Provins i Daerah Istimewa Yogyakarta, Indonesia.

## a r t i c l e  i n f o
Article history: Received 16 May 2024 Received in revised form 10 August 2024 Accepted 20 August 2024 Available online October 2024.
DOI: https://doi.org/10.35870/jti k.v8i4.2550.

## Keywords:
Journalistic Ethics Violation; Election; Metro Tv.
Kata Kunci: Pelanggaran Etika Jurnalistik; Pemilu; Metro Tv.
ACM Computing Classification System (CCS) Communication and Mass Media Complete (CMMC)

## a b s t r a c t
This article discusses the importance of Journalistic Ethics in the 2024 Election News on Metro TV. Television as a political communication medium is very effective in delivering information to the public. Political parties utilize television to convey their vision, address community issues, and build public support. Journal Ethics, as a set of ethical guidelines for journalists, is essential to ensure integrity and professionalism in reporting. This article highlights the importance of journalistic ethics based on Law No.40 of 1999 on the Indonesian Journalist Code of Ethics (KEWI), which aims to improve media integrity. The research used a qualitative method with descriptive analysis to identify ethical issues in the coverage of the 2024 General Election on Metro TV. Findings included a lack of transparency, non-neutral language, lack of information verification,  sensational  reporting,  and  the  need  for  Metro  TV's  commitment  to  ethical journalism to improve the quality of reporting.

## a b s t r a k
Artikel membahas pentingnya Etika Jurnalistik dalam Pemberitaan Pemilu 2024 di Metro TV. Televisi sebagai media komunikasi politik sangat efektif dalam menyampaikan informasi kepada masyarakat. Partai politik memanfaatkan televisi untuk menyampaikan visi, mengatasi masalah masyarakat, dan membangun dukungan publik. Etika Jurnal, sebagai seperangkat pedoman etika bagi jurnalis, sangat penting untuk memastikan integritas dan profesionalisme dalam peliputan. Artikel ini menyoroti pentingnya etika jurnalistik berdasarkan Undang-Undang No.40 tahun 1999 tentang Kode Etik Wartawan Indonesia (KEWI), yang bertujuan meningkatkan integritas media. Penelitian  menggunakan  metode  kualitatif  dengan  analisis  deskriptif  untuk  mengidentifikasi masalah  etika  dalam  peliputan  Pemilu  2024  di  Metro  TV.  Temuan  mencakup  kurangnya transparansi, bahasa yang tidak netral, kurangnya verifikasi informasi, pemberitaan sensasional, dan  perlunya  komitmen  Metro  TV  terhadap  jurnalisme  etis  untuk  meningkatkan  kualitas pemberitaan.
*Corresponding Author. Email: affanmuarif99@gmail.com 1* .
© E-ISSN: 2580-1643.
Copyright @ 2024 by the authors of this article. Published by Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET). This work is licensed under a Creative Commons Attribution- NonCommercial 4.0 International License.

## Jurnal JTIK (Jurnal Teknologi Informasi dan Komunikasi)
Journal Homepage: http://journal.lembagakita.org/index.php/jtik
Nur Affan Muarif, Fikri Nur Ihsan, Muhammad Hafizh Fawwaz, Fajar Junaedi / Jurnal JTIK (Jurnal Teknologi Informasi dan Komunikasi) 8 (4) 2024, 1183-1189

## 1. Latar Belakang
Pemilihan  umum  (Pemilu)  adalah  mekanisme demokrasi  yang  menjadi  hak  dan  kewajiban  setiap warga  negara.  Pemilu  berfungsi  sebagai  sarana pendidikan  politik  bagi  masyarakat,  yang  dirancang untuk  meningkatkan  pemahaman  politik  serta kesadaran akan pentingnya partisipasi dalam proses demokrasi  [1].  Media  televisi  memainkan  peran penting  sebagai  alat  komunikasi  politik,  dengan kemampuan untuk mempengaruhi partisipasi politik masyarakat  dan  menyampaikan  informasi  politik secara  luas.  Televisi  dipandang  sebagai  salah  satu media  yang  sangat  efektif  dalam  menyebarkan informasi karena dapat diakses dengan mudah oleh berbagai  lapisan  masyarakat,  baik  secara  visual maupun auditori. Partai politik sering memanfaatkan televisi  sebagai  media  utama  dalam  kampanye pemilu,  guna  menyampaikan  visi  dan  misi  partai, mengatasi hambatan geografis, serta menarik simpati publik [2].
Kode  Etik  Jurnalistik  merupakan  kumpulan  norma yang  dirancang  oleh,  dari,  dan  untuk  komunitas jurnalis (wartawan), yang berfungsi sebagai pedoman etis dalam pelaksanaan tugas jurnalistik. Kode etik ini dibuat  dan  diberlakukan  secara  eksklusif  untuk kalangan  jurnalis,  dan  hanya  mereka  yang  berada dalam  lingkup  tersebut  yang  dapat  menyatakan adanya pelanggaran etika berdasarkan kode tersebut [3].  Sesuai  dengan  Surat  Keputusan  Dewan  Pers Nomor  03/SK-DP/III/2006  tentang  Kode  Etik Jurnalistik,  yang  bertujuan  untuk  menjamin kemerdekaan pers dan memenuhi hak publik dalam memperoleh  informasi  yang  akurat,  wartawan Indonesia  memerlukan  landasan  moral  dan  etika profesi sebagai pedoman dalam menjaga kepercayaan publik serta menegakkan integritas dan profesionalisme [4].
Sejak  diberlakukannya  Undang-Undang  No.40 Tahun  1999  tentang  Pers,  Kode  Etik  Wartawan Indonesia (KEWI) yang disepakati oleh 26 organisasi wartawan  di  Bandung  pada  6  Agustus  1999  dinilai perlu  disempurnakan  untuk  menampung  berbagai persoalan  pers  yang  berkembang,  terutama  yang berkaitan dengan media pers elektronik. Kebutuhan akan  kode  etik  jurnalistik  yang  baru  dan  berlaku secara  nasional  muncul  sebagai  respon  terhadap dinamika  yang  ada,  dengan  tujuan  untuk
menjadikannya sebagai landasan moral dan pedoman operasional  dalam  menegakkan  integritas  serta profesionalitas jurnalis [4].
Penelitian sebelumnya telah mengidentifikasi berbagai pelanggaran etika jurnalistik dalam pemberitaan media televisi  terkait  pemilihan  umum.  Penelitian  William Wijaya Thomas (2015), menyoroti pelanggaran seperti kurangnya verifikasi informasi, penyajian berita yang tidak berimbang, dan pencampuran fakta serta opini yang mengarah pada penghakiman [5]. Penelitian ini berfokus  pada  siaran  TVRI  terkait  kampanye pemilihan umum kepala daerah Jawa Timur periode 2014-2019,  dan  menunjukkan  perlunya  pengawasan serta penerapan disiplin terhadap kode etik jurnalistik. Demikian  pula,  penelitian  oleh  Desvianny  dan Susanto (2020) yang membahas pelanggaran kode etik jurnalistik  dalam  pemberitaan  anak  di  GTV, mengungkapkan  pelanggaran  seperti  penyebutan identitas  anak  di  bawah  umur,  penayangan  adegan kekerasan  fisik,  serta  ketidakakuratan  informasi  [6]. Penelitian tersebut menekankan pentingnya pengawasan dan penerapan disiplin kode etik dalam praktik jurnalistik di media televisi.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengisi  celah  dalam literatur  dengan  fokus  pada  pelanggaran  etika jurnalistik dalam pemberitaan Pemilu 2024 di Metro TV. Meskipun penelitian sebelumnya telah membahas pelanggaran  serupa,  studi  ini  berusaha  untuk memberikan analisis mengenai bagaimana pelanggaran  tersebut  terjadi  dalam  pemberitaan pemilu,  serta  menawarkan  rekomendasi  konkret untuk  meningkatkan  integritas  jurnalistik  di  Metro TV.

## 2. Metode Penelitian
Metode  penelitian  menggunakan  pendekatan kualitatif dengan bantuan metode analisis isi bersifat deskriptif.  Analisis  isi  adalah  salah  satu  metode penelitian yang menggunakan dokumen untuk diteliti. Metode  kualitatif  deskriptif  merupakan  analisis  isi yang menggambarkan secara detail suatu pesan atau suatu teks tertentu [7]. Dokumen pada metode analisis isi  dapat  dikatakan  sebagai  bentuk  dari  representasi simbol  yang  dapat  disimpan  atau  didokumentasikan yang dapat dianalisis. Analisis isi kualitatif mengarah pada  suatu  metode  analisis  integratif  dan  secara
konsep  digunakan  untuk  menemukan  dan mengidentifikasi  serta  mengolah  dan  menganalisa dokumen  yang  bertujuan  untuk  memahami pemaknaan serta signifikansi dan relevansi [8]. Lebih lanjut, Bungin menyatakan bahwa analisis isi adalah metode  yang  sistematis,  objektif,  dan  jujur  untuk menganalisis  komunikasi  berdasarkan  informasi baru. Oleh karena itu, penelitian ini bermaksud fokus pada  teks  dan  media.  Analisis  isi  memungkinkan peneliti  untuk  memeriksa  konten  dari  berita  yang disiarkan  oleh  Metro  TV,  sehingga  bisa mengidentifikasi pelanggaran etika jurnalistik. Tahap awal adalah merumuskan pertanyaan penelitian yang jelas dan spesifik. Misalnya, "Bagaimana pelanggaran etika  jurnalistik  dalam  pemberitaan  Pemilu  2024 dilaporkan oleh Metro TV?". Data dikumpulkan dari sumber-sumber  yang  relevan,  seperti  arsip  berita Metro  TV  selama  periode  Pemilu  2024.  Data  ini dapat  berupa  transkrip  berita,  video,  atau  artikel online.  Kategori  dan  kode  analisis  ditentukan berdasarkan  kerangka  teori  dan  tujuan  penelitian. Kategori  ini  mungkin  mencakup  berbagai  jenis pelanggaran  etika  seperti  bias,  ketidakakuratan,  dan sensasionalisme.  Setiap  unit  analisis  (misalnya, sebuah artikel atau segmen berita) dikodekan sesuai dengan  kategori  yang  telah  ditentukan.  Proses  ini dapat  dilakukan  secara  manual  atau  menggunakan perangkat  lunak  analisis  data.  Data  yang  telah dikodekan dianalisis untuk mengidentifikasi frekuensi,  pola,  dan  hubungan  antara  kategori. Analisis ini dapat bersifat deskriptif (kualitatif) atau statistik  (kuantitatif).  Temuan  dari  analisis  data diinterpretasikan  untuk  menjawab  pertanyaan penelitian.  Ini  melibatkan  penjelasan  mengapa pelanggaran  etika  terjadi  dan  apa  implikasinya  bagi praktik jurnalistik.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Berdasarkan analisis yang telah dilakukan, ditemukan sejumlah  pelanggaran  etika  jurnalistik  dalam pemberitaan  Pemilu  2024  oleh  Metro  TV. Pelanggaran-pelanggaran  ini  mencakup  berbagai aspek,  mulai  dari  ketidakberimbangan  dalam penyajian  berita,  penggunaan  bahasa  yang  tidak netral, hingga kurangnya verifikasi informasi. Berikut adalah  beberapa  temuan  utama  yang  berhasil diidentifikasi .

## Keberpihakan dalam Pemberitaan
Analisis  terhadap  pemberitaan  Metro  TV  selama periode  Pemilu  2024  menunjukkan  adanya kecenderungan  yang  jelas  dalam  menonjolkan  satu calon  presiden  tertentu  dibandingkan  dengan  calon lainnya.  Hal  ini  tercermin  dari  frekuensi  dan  durasi pemberitaan yang tidak seimbang, di mana satu pihak menerima  lebih  banyak  liputan,  baik  dalam  hal kuantitas  maupun  intensitas.  Ketidakseimbangan  ini mengindikasikan adanya pelanggaran terhadap prinsip dasar  netralitas  dalam  jurnalisme,  yang  seharusnya memastikan bahwa semua pihak mendapat perlakuan yang adil dan setara dalam pemberitaan.

## Penggunaan Bahasa yang Tidak Netral
Penggunaan  bahasa  dalam  beberapa  berita  yang disiarkan  oleh  Metro  TV  juga  menunjukkan kecenderungan yang tidak netral. Beberapa frasa dan kata-kata yang digunakan memberikan kesan negatif terhadap  salah  satu  calon  presiden,  yang  pada gilirannya dapat memengaruhi persepsi publik secara tidak adil. Netralitas bahasa merupakan elemen kunci dalam  jurnalisme  yang  bertanggung  jawab,  karena penggunaan  bahasa  yang  bias  dapat  menyesatkan opini  publik  dan  merusak  integritas  pemberitaan. Kecenderungan ini menunjukkan adanya pelanggaran terhadap standar etika yang mengharuskan wartawan untuk  menghindari  penggunaan  bahasa  yang  dapat mempengaruhi audiens secara tidak tepat.

## Kurangnya Verifikasi Informasi
Salah  satu  temuan  kritis  dalam  analisis  ini  adalah adanya informasi yang tidak terverifikasi dengan baik dalam beberapa berita yang disiarkan oleh Metro TV. Informasi  yang  disajikan  sering  kali  berasal  dari sumber  yang  tidak  jelas  dan  tidak  melalui  proses konfirmasi ulang sebelum disiarkan. Praktik semacam ini  bertentangan  dengan prinsip  dasar  jurnalisme, di mana  verifikasi  adalah  proses  yang  esensial  untuk memastikan  bahwa  informasi  yang  disampaikan kepada  publik  adalah  akurat  dan  dapat  dipercaya. Kurangnya  verifikasi  ini  menimbulkan  risiko penyebaran  informasi  yang  salah  atau  menyesatkan, yang pada akhirnya dapat merugikan masyarakat yang mengandalkan media sebagai sumber informasi yang sahih.

## Penyajian Berita yang Sensasional
Metro  TV  juga  ditemukan  sering  kali  menyajikan berita  dengan  cara  yang  sensasional,  menekankan
Nur Affan Muarif, Fikri Nur Ihsan, Muhammad Hafizh Fawwaz, Fajar Junaedi / Jurnal JTIK (Jurnal Teknologi Informasi dan Komunikasi) 8 (4) 2024, 1183-1189
aspek-aspek  kontroversial  tanpa  memberikan penjelasan  atau  latar  belakang  yang  memadai. Sensasionalisme  dalam  penyajian  berita  sering  kali digunakan untuk menarik perhatian pemirsa, namun hal ini dilakukan dengan mengorbankan akurasi dan keseimbangan informasi. Pendekatan seperti ini tidak hanya merugikan kredibilitas media itu sendiri, tetapi juga  dapat  menimbulkan  kebingungan  dan kesalahpahaman  di  kalangan  pemirsa.  Penyajian berita yang berlebihan tanpa memberikan informasi yang  jelas  dan  mendalam  dapat  mengaburkan pemahaman publik mengenai isu yang sebenarnya.

## Rekomendasi untuk Perbaikan
Untuk  meningkatkan  kualitas  pemberitaan,  Metro TV  perlu  melakukan  evaluasi  mendalam  terhadap praktik-praktik jurnalistik yang diterapkan. Salah satu langkah yang krusial adalah meningkatkan komitmen terhadap  prinsip-prinsip  etika  jurnalistik,  dengan menekankan pentingnya keseimbangan, akurasi, dan netralitas  dalam  setiap  pemberitaan.  Transparansi dalam proses editorial juga harus diperkuat, termasuk dalam  hal  identifikasi  sumber  informasi  dan penjelasan mengenai proses verifikasi yang dilakukan sebelum sebuah berita disiarkan. Selain itu, penting bagi  Metro  TV  untuk  menggunakan  bahasa  yang netral dan bebas dari bias dalam setiap laporan berita. Bahasa yang dipilih harus dirancang sedemikian rupa sehingga  tidak  memberikan  kesan  mendiskreditkan pihak  tertentu.  Pemberitaan  yang  netral  akan membantu  menjaga  kepercayaan  publik  dan memastikan  bahwa  media  tetap  menjadi  sumber informasi  yang  dapat  diandalkan.  Proses  verifikasi informasi harus menjadi prioritas utama dalam setiap pemberitaan.  Setiap  informasi  yang  diterima  harus melalui  proses  pengecekan  yang  ketat  sebelum disiarkan kepada publik. Dengan memastikan bahwa setiap  informasi  telah  diverifikasi,  Metro  TV  dapat mengurangi  risiko  penyebaran  informasi yang  tidak akurat  atau  menyesatkan.  Prinsip  peliputan  yang berimbang juga harus dijunjung tinggi dalam setiap pemberitaan. Pemberitaan yang berimbang memberikan kesempatan yang adil bagi semua pihak untuk  menyampaikan  pandangan  mereka,  sehingga pemirsa  dapat  memperoleh  pemahaman  yang  lebih luas  tentang  isu  yang  dibahas.  Dengan  konsistensi dalam  menerapkan  prinsip-prinsip  ini,  diharapkan Metro TV dapat memperbaiki kualitas pemberitaannya dan menjaga integritas jurnalistiknya dengan lebih baik.

## Daftar Berita yang Dianalisis
Penelitian  ini  mencakup  analisis  terhadap  sejumlah berita yang disiarkan oleh Metro TV selama periode Pemilu  2024.  Berikut  adalah  daftar  berita  yang dianalisis beserta tanggal publikasinya:
Tabel 1. Judul berita dan tanggal publikasi Metro Tv No Judul Berita Tanggal Publikasi 1 Bawaslu Tangani 1.236 Dugaan Pelanggaran  Pemilu  hingga Akhir Januari 24  Januari 2024 2 DKPP  Putuskan  587  Kasus Pelanggaran  Kode  Etik  di Pemilu 2024 25  Maret 2024 3 Bawaslu  Sebut  Ada  604 Laporan  Tak  Ditindaklanjuti KPU 10 Februari 2024 4 Putusan  DKPP  Diklaim  Tak Dapat  Batalkan  Pencalonan Gibran 15  Januari 2024 5 Sidang  Dugaan  Kebocoran DPT DKPP Diminati Publik 20 Februari 2024 6 Bawaslu  Dinilai  Tebang  Pilih Proses Dugaan Pelanggaran 25 Februari 2024 7 DKPP  Periksa  Komisioner KPU  RI  Terkait  Laporan Pelanggaran 3 Maret 2024 8 DKPP Penetapan DCT Rawan Diadukan KPU 12  Maret 2024 9 Ketua  KPU  Tumbal  Demi Gibran Jadi Cawapres 5 Maret 2024 10  Dugaan  Kecurangan  Pemilu  di Sumatera Barat 10  Januari 2024 11  Hasyim Asy'ari Dituduh Langgar Kode Etik Pemilu 28 Februari 2024 12  Bawaslu  Ungkap  Pelanggaran Kode Etik Terbanyak di Pemilu 2024 8  Januari 2024 13  Laporan  Dugaan  Suap  dalam Pemilu 2024 15 Februari 2024 14  Komisioner  KPU  Dituduh Terima Suap Pemilu 2024 25 Februari 2024 15  DPRD  Jawa  Tengah  Terlibat dalam Kecurangan Pemilu 20  Januari 2024
16  Dugaan  Pemalsuan  Dokumen Pemilu oleh Bupati 12  Januari 2024 17  Metro TV Dinilai Tidak Netral dalam Pemilu 2024 8  Februari 2024 18  Penyelenggaraan  Pemilu  2024 Dipenuhi Kecurangan 14 Februari 2024 19  KPU Dituduh Manipulasi Hasil Pemilu 1 Maret 2024

## Pelanggaran Etika yang Ditemukan
Berbagai  pelanggaran  etika  jurnalistik  ditemukan dalam  pemberitaan  yang  dianalisis,  sebagaimana dirangkum dalam tabel berikut:
Tabel 2. Pelanggaran etika yang dilakukan Metro Tv No Pelanggaran Etika Pasal 1 Tidak Berimbang Pasal 3 2 Mencampurkan Fakta dan Opini  Pasal 3 3 Tidak Akurat Pasal 1 4 Tidak Independen Pasal 1 5 Prasangka dan Diskriminasi Pasal 8 6 Tidak Berimbang Pasal 3 7 Fakta dan Opini Tercampur Pasal 3 8 Tidak Akurat Pasal 1 9 Berita Fitnah Pasal 4 10  Tidak Profesional Pasal 2 11  Praduga Tak Bersalah Pasal 3 12  Berita Bohong Pasal 4 13  Tidak Menjaga Privasi Pasal 9 14  Menerima Suap Pasal 6 15  Berita Tidak Berimbang Pasal 3 16  Fakta dan Opini Tercampur Pasal 3 17  Tidak Independen Pasal 1 18  Berita Bohong Pasal 4 19  Praduga Tak Bersalah Pasal 3

## Keterangan Pelanggaran Kode Etik
Berikut  adalah  penjelasan  lebih  lanjut  mengenai pelanggaran etika yang ditemukan:
Tabel 3. Keterangan pelanggaran kode etik No  Keterangan
1 Berita lebih menonjolkan pihak tertentu dan tidak  memberikan  ruang  bagi  klarifikasi pihak yang diberitakan.
2 Berita  mencampurkan  fakta  dengan  opini yang  menghakimi,  mengesankan  kesalahan tanpa bukti kuat.
3 Informasi yang disampaikan tidak akurat dan tidak diverifikasi dengan baik.
4 Berita  menunjukkan  keberpihakan  terhadap salah satu calon tanpa dasar yang jelas.
5 Berita  memuat  prasangka  negatif  terhadap kelompok tertentu.
6 Tidak  memberikan  kesempatan  bagi  pihak yang dituduh untuk memberikan tanggapan.
7 Opini  disampaikan  sebagai  fakta  yang mengesankan  ketidakprofesionalan  pihak yang diberitakan.
8 Informasi tidak diverifikasi dengan benar dan menyesatkan pembaca.
9 Mengandung  unsur  fitnah  yang  tidak berdasarkan fakta.
10  Proses  investigasi  berita  tidak  mengikuti standar profesionalisme jurnalistik.
11  Menyampaikan  tuduhan  tanpa  bukti  yang kuat  dan  melanggar  asas  praduga  tak bersalah.
12  Berita  menyebarkan  informasi  yang  tidak benar tanpa bukti valid.
13  Mengungkap identitas pelapor tanpa izin dan perlindungan.
14  Wartawan  menerima  suap  untuk  menulis berita tertentu.
15  Tidak  memberikan  ruang  untuk  klarifikasi dari pihak DPRD.
16  Menggabungkan  opini  dengan  fakta  yang mengesankan pemalsuan tanpa bukti kuat.
17  Menunjukkan  keberpihakan  yang  jelas terhadap salah satu pihak dalam pemilu.
18  Menyebarkan informasi tanpa verifikasi yang menimbulkan  kesan  adanya  kecurangan masif.
19  Menyampaikan  tuduhan  tanpa  bukti  yang kuat, melanggar asas praduga tak bersalah.
Pelanggaran-pelanggaran ini mengindikasikan bahwa masih  terdapat  kekurangan  yang  signifikan  dalam penerapan standar jurnalistik di Metro TV, khususnya terkait netralitas, verifikasi, dan profesionalisme dalam pelaksanaan  tugas  jurnalistik.  Memperbaiki  praktik- praktik  ini  sangat  penting  untuk  memulihkan kepercayaan publik terhadap media dan memastikan bahwa pemberitaan yang disajikan kepada masyarakat adalah adil, akurat, dan bertanggung jawab.
Nur Affan Muarif, Fikri Nur Ihsan, Muhammad Hafizh Fawwaz, Fajar Junaedi / Jurnal JTIK (Jurnal Teknologi Informasi dan Komunikasi) 8 (4) 2024, 1183-1189

## Pembahasan
Hasil analisis mengungkapkan sejumlah pelanggaran etika jurnalistik dalam pemberitaan Pemilu 2024 oleh Metro TV. Salah satu temuan penting adalah indikasi keberpihakan dalam pemberitaan, di mana salah satu calon  presiden  tampak  lebih  diuntungkan  melalui frekuensi  dan  durasi  liputan  yang  lebih  besar. Ketidakseimbangan ini bertentangan dengan prinsip netralitas  yang  seharusnya  menjadi  landasan  utama dalam  jurnalisme  dan  dapat  memengaruhi  persepsi publik  serta  menurunkan  kredibilitas  Metro  TV sebagai sumber  informasi  yang  obyektif  [9][10][11]. Penggunaan bahasa yang tidak netral dalam beberapa berita juga menjadi isu signifikan. Bahasa yang bias berpotensi  mendiskreditkan  salah  satu  calon  dan mengarahkan  opini  publik  secara  tidak  adil, menandakan  perlunya  reformasi  dalam  praktik jurnalistik  terkait  penggunaan  bahasa  untuk memastikan informasi yang disampaikan tetap netral [12][13]. Menurut Arifin (2011), penggunaan bahasa dalam  jurnalisme  harus  selalu  dijaga  netralitasnya untuk menghindari pengaruh yang tidak proporsional terhadap opini publik [14][15]. Kurangnya verifikasi informasi adalah pelanggaran lain yang cukup serius. Beberapa  berita  disiarkan  tanpa  melalui  proses konfirmasi  yang  memadai,  yang  tidak  hanya bertentangan  dengan  standar  jurnalistik  tetapi  juga meningkatkan  risiko  penyebaran  informasi  yang salah  atau  menyesatkan  [16][17].  Seperti  yang dijelaskan  oleh  Kovach  dan  Rosenstiel  (2001), verifikasi adalah elemen kunci dalam jurnalisme yang memastikan  bahwa  informasi  yang  disampaikan kepada  publik  adalah  akurat  dan  dapat  dipercaya [18][19].
Pendekatan sensasional dalam penyajian berita oleh Metro TV juga menjadi perhatian khusus. Penyajian berita  yang  menekankan  aspek  kontroversial  tanpa memberikan  latar  belakang  yang  cukup  dapat mengaburkan  fakta  dan  membingungkan  pemirsa, serta  merusak  reputasi  media  sebagai  sumber informasi  yang  dapat  dipercaya  [20][21].  McQuail (2005)  menekankan  bahwa  sensationalisme  sering kali digunakan untuk menarik perhatian, namun hal ini biasanya dilakukan dengan mengorbankan akurasi dan  keseimbangan  dalam  pelaporan  [22][23]. Mengingat  temuan-temuan  ini,  sangat  penting  bagi Metro  TV  untuk  memperkuat  komitmen  terhadap etika jurnalistik. Langkah-langkah yang dapat diambil meliputi  peningkatan  pelatihan  bagi  jurnalis,
penerapan kode etik yang lebih ketat, dan penegasan pentingnya  penggunaan  bahasa  yang  netral  dalam pemberitaan  [13][14][15]. Proses  verifikasi  informasi harus  diperketat  untuk  memastikan  bahwa  setiap berita  yang  disiarkan  adalah  akurat  dan  dapat dipercaya,  serta  untuk  menghindari  penyebaran informasi yang tidak akurat atau menyesatkan [16][17]. Selain  itu,  pendekatan  sensationalisme  dalam pemberitaan  harus  dihindari  untuk  menjaga  kualitas dan  integritas  informasi  yang  disampaikan  kepada publik [18][19].

## 4. Kesimpulan
Penelitian  mengungkapkan  bahwa  pemberitaan Pemilu 2024 di Metro TV melanggar beberapa prinsip dasar  jurnalistik.  Pelanggaran-pelanggaran  yang ditemukan meliputi keberpihakan dalam pemberitaan, penggunaan bahasa yang tidak netral, serta kurangnya verifikasi informasi. Selain itu, penyajian berita yang bersifat sensasional tanpa memberikan latar belakang yang  memadai  juga  merupakan  masalah  signifikan yang dapat berdampak negatif terhadap opini publik dan merusak integritas proses pemilihan umum.
Untuk meningkatkan integritas jurnalistik, Metro TV perlu  melakukan  perbaikan  yang  mendasar. Transparansi  dalam  proses  pemberitaan  harus ditingkatkan, terutama dalam hal identifikasi sumber informasi dan pengungkapan proses editorial sebelum berita  disajikan  kepada  publik.  Penggunaan  bahasa yang  netral  juga  harus  menjadi  prioritas  agar  tidak menciptakan kesan yang merugikan salah satu pihak dalam  liputan  mereka.  Verifikasi  informasi  harus dilakukan  dengan  cermat  untuk  mengurangi  risiko penyebaran  informasi  yang  tidak  akurat  atau menyesatkan.  Selain  itu,  prinsip  peliputan  yang berimbang  harus  selalu  dijunjung  tinggi  untuk memastikan  perspektif  yang  adil  terhadap  setiap  isu yang  dilaporkan.  Dengan  konsistensi  dalam penerapan prinsip-prinsip ini, diharapkan Metro TV dapat  memperbaiki  kualitas  pemberitaannya  dan menjaga integritas jurnalistiknya secara berkelanjutan.

## 5. Daftar Pustaka
[1] Haris, S. (2006). Membangun format baru otonomi daerah . Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
[2] Fahrian,  F.,  Priyatno,  H.,  &  Retno,  H.  N. (2017). Media televisi sebagai basis komunikasi politik  Partai  Nasional  Demokrat  (Studi penelitian  terhadap  DPP  Nasdem). Journal  of Politic  and  Government  Studies,  6 (03),  171 – 180. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jpgs /article/view/16594
[3] Sukardi.  (2012). Metodologi  penelitian .  Jakarta: PT. Bumi Aksara.
[4] Kusmadi,  S.  (2012). Undang-Undang  Pers  dan peraturan-peraturan  Dewan  Pers,  Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 .
[5] Thomas, W. W. (2015). Pelanggaran kode etik jurnalistik  dalam  berita  kampanye  pemilihan umum calon kepala daerah Jawa Timur periode 2014-2019  di  TVRI  Jawa  Timur. Jurnal  E- Komunikasi, 3 (1), 1 – 12.
[6] Desvianny,  N.  F.,  &  Susanto,  E.  H.  (2020). Pelanggaran  kode  etik  jurnalistik  dalam pemberitaan anak di GTV. Koneksi, 4 (2), 318- 323. https://doi.org/10.24912/kn.v4i2.8154
[7] Eriyanto. (2011). Analisis isi: Pengantar metodologi untuk  penelitian  ilmu  komunikasi  dan  ilmu-ilmu sosial lainnya . Kencana Prenada Media Group.
[8] Bungin, B. (2011). Metodologi penelitian kualitatif: Aktualisasi  metodologis  ke  arah  ragam  varian kontemporer . Jakarta: RajaGrafindo Persada.
[9] Yuzka, A. (2015). Politik uang dalam pemilihan umum  2014  (Studi  pada  Pekon  Gunung Kemala  Kecamatan  Way  Krui  Kabupaten Pesisir  Barat). Digital  Repository  Unila . https://digilib.unila.ac.id/8476/16/BAB%20 II.pdf
[10] Garnida,  A.  (2021).  Pelanggaran  etika jurnalistik oleh jurnalis media online di tengah pandemi  Covid-19. Perspektif,  1 (2),  172 – 186. https://doi.org/10.53947/perspekt.v1i2.45
[11] Haikal, Z. N. (2022). Pesan komunikasi risiko
COVID-19 di Instagram (Analisis isi kualitatif pada  akun  @Pandemictalks  periode  Mei –
Agustus 2021) [Skripsi]. Universitas Pembangunan Jaya. https://eprints.upj.ac.id/id/eprint/2175/23/1 0.%20BAB%20III.pdf [12] Dianti, Y. (2017). Angewandte Chemie International Edition,  6 (11),  951 – 952.  https://idr.uin- antasari.ac.id/18914/6/BAB%20III.pdf
[13] Surbakti,  R.  (2007). Memahami  politik .  Jakarta: PT. Grasindo.
[14] Arifin,  A.  (2011). Komunikasi  politik:  Filsafat, paradigma, teori-teori, tujuan, strategi dan komunikasi politik Indonesia . Yogyakarta: Balai Pustaka.
[15] Arifin,  A.  (2003). Komunikasi  politik:  Paradigma dan teori komunikasi politik . Jakarta: Balai Pustaka.
[16] Afifuddin,  &  Ahmad,  B.  (2009). Metodologi penelitian kualitatif . Bandung: Pustaka Setia.
[17] Kovach,  B.,  &  Rosenstiel,  T.  (2001). Elemen- elemen  jurnalisme (Terjemahan).  Jakarta:  Institut Arus Informasi.
[18] Artini. (2017). Riset jurnalistik: Mencari kebenaran dengan metodologi . Jakarta: Spirit Komunikasi.
[19] Pratiwi,  E.  (2020).  Jurnalisme  online  dan kecenderungan  politainment  dalam  berita Pilpres 2019. Jurnal Studi Jurnalistik . http://journal.uinjkt.ac.id/index.php/jsj
[20] Sugiyono.  (2012). Metode  penelitian  kuantitatif, kualitatif, dan R & D . Bandung: Alvabeta.
[21] Morissan,  M.  A.  (2010). Jurnalistik  televisi mutakhir . Kencana..
[22] Rahayu,  N.  (2022). Jurnal  Dewan  Pers .  Jakarta: Dewan Pers.
[23] McQuail,  D.  (2005). Media  performance,  mass communication  and  public  interest .  London:  Sage Publication.