## Sociocultural Space in Lampung Architectural Buildings
Kustiani 1* , Rendy Perdana Khidmat 2 , Buyung Nasution 3
1,3 Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Bandar Lampung Jalan Z.A. Pagar Alam No. 26 Labuhanratu No. 26, Bandarlampung, Lampung, Indonesia, 35142 2 Program Studi Arsitektur, Jurusan Teknologi Infrastruktur dan Kewilayahan, Institut Teknologi Sumatera Jalan Terusan Ryacudu, Way Huwi, Kec. Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, Lampung 35365 *Penulis Korespondensi: kustiani.tia@ubl.ac.id
Abstract: The  interpretation  of  traditional  architecture  within  a  sociocultural  context  refers  to  a  notion  of sustainability,  where  the  value  of  sustainability is  applied  in  the form  of  cultural  changes  between  the  traditional residential concept and the residential space system, which comprises physical, temporal, social, and conceptual space. The sociocultural context of traditional architectural space is one of the parameters that changes the morphology of space as a result of the long-term, repetitive behavior of occupants. Because of the correlation between space and human behavior occupying that space, spatial space exists. One of the values of traditional architecture is the application of social and symbolic information to the spatial relationships of these spaces. This research seeks to investigate the spatial connections of traditional house constructions by examining the proximity and complexity of spatial relationships between traditional homes and local social and cultural factors. This study employs a quantitative strategy based on the space syntax method. The obtained analysis results are in the form of Justified Graphs (j-graph) and Visibility Graph Analysis (VGA) with outputs of connectivity, integration, and intelligibility analysis. Based on the results of the syntactical analysis of the Relative asymmetry (RA) Value, the connectivity value, the integration value, and the intelligibility value, the Lamban Pesagi building has the highest syntactical value, with the spatial position that has the highest syntactical value being the pitak tengah room, which serves as a gathering place for the mother's family.
Keywords : sociocultural; Lampung architecture; space syntax; spatial

## Ruang Sosiokultural pada Bangunan Arsitektur Lampung
Abstrak: Penafsiran  arsitektur  tradisional  dengan  konteks  sosiokultural  mengacu  pada  konsep keberlanjutan  yang  diterapkan  dalam  bentuk  perubahan  budaya  yang  terjadi  antara  konsep  hunian tradisional  dengan  sistem  ruang  hunian,  meliputi  ruang  fisik,  temporal,  sosial  dan  konseptual.  Konsep sosiokultural pada ruang arsitektur tradisional merupakan salah satu aspek yang menyebabkan perubahan bentuk morfologi ruang akibat pengulangan bentuk perilaku penghuni dalam waktu yang cukup lama. Spasial ruang terjadi karena adanya hubungan antara ruang dengan perilaku manusia yang menempati ruang.  Salah  satu  nilai  yang  terdapat  pada  arsitektur  tradisional  adalah  bentuk  informasi  sosial  dan simbolik yang diterapkan pada hubungan spasial antar ruang. Penelitian ini bertujuan untuk menafsirkan hubungan  spasial  ruang  pada  bangunan  rumah  adat  tradisional  dengan  menganalisis  kedekatan  dan kompleksitas  antara  hubungan  ruang  hunian  tradisional  dan  keadaan  sosial  dan  budaya  masyarakat setempat. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan space syntax. Hasil analisis yang didapatkan berupa  analisis  Justified  Graphs  (j-graph)  dan  analisis  visibilitas Visibility  Graph Analysis (VGA)  dengan keluaran  berupa  nilai connectivity,  integration ,  dan intelligibility .  Hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan bahwa bangunan Lamban Pesagi memilik nilai sintaksis tertinggi dari hasil analisis sintaksis nilai Relative asymmetry (RA) Value, nilai connectivity, nilai integration dan nilai intelligibility, dengan posisi ruang yang memiliki  nilai  sintaksis  tertinggi  yaitu  ruang  pitak  tengah  yang  berfungsi  sebagai  tempat  berkumpul keluarga Ibu.
Kata kunci : sosiokultural; arsitektur Lampung; space syntax; spasial
Artikel diterima :  17 April 2023 Artikel diperiksa
:  20 Mei 2023
Artikel disetujui :  31 Juli 2023 Artikel dipublikasikan  :  31 Juli 2023

## 1. Latar Belakang
Kekayaan ragam budaya di Indonesia menjadi semakin unik dengan adanya berbagai  macam  bentuk  arsitektur  rumah  adat  dari  setiap  budaya  yang  ada. Salah satu bentuk rumah adat yang menjadi daya tarik kebudayaan Indonesia adalah rumah adat arsitektur Lampung.
Ruang-ruang  arsitektur  tradisional  memiliki  hubungan  yang  efektif,  sosial, budaya, dan hierarkis (Ergün et al., 2022). Spasial ruang terjadi karena adanya hubungan  antara  ruang  dengan  perilaku  manusia  yang  menempati  ruang tersebut. Salah satu nilai yang terdapat pada arsitektur tradisional adalah bentuk informasi  sosial  dan  simbolik  yang  diterapkan  pada  hubungan  spasial  antar ruang tersebut (Holanda, 2010).
Kajian  histori  dari  penerapan  ruang  pada  arsitektur  tradisional  sangat diperlukan untuk menafsirkan interaksi antara bentuk ruang dan variabel sosial (Hillier  &  Griffiths,  2010).  Kebutuhan  tersebut  menunjukkan  bahwa  bentuk morfologi ruang tidak dapat dijelaskan hanya melalui analisis teori ruang saja, diperlukan  juga  pandangan  dari  aspek  sosiokultural  yang  berlaku  pada  area tersebut.  Hal tersebut  berlaku  pada  kegiatan  yang  terjadi  dalam  suatu  ruang, diakibatkan  oleh  pengulangan  bentuk  perilaku  penghuni  dalam  waktu  yang cukup lama, sehingga terjadi kontinuitas dan karakteristik dari suatu struktur dan hubungan ruang.
Konsep Sustainability merupakan salah satu masalah budaya dan sosial yang membutuhkan  pendekatan  dari  sains  dan  masyarakat  (Miller,  2018).  Konsep Sustainable  Development  Goals (SDGs)  pada  tahun  2030  menyebutkan  bahwa perkembangan  pembangunan  kota  dan  pemukiman  manusia  yang komprehensif,  aman,  tangguh,  dan  berkelanjutan  menekankan  pada perlindungan  warisan  budaya  dan  hubungan  sosial  yang  positif  antara perkotaan, pinggiran kota, dan pedesaan (Voituriez et al., 2017).
Karakter  sosiokultural  pada  suatu  hunian    terkait  dengan  konsep social sustainability yang  merujuk  pada  teori  desain  perkotaan  dan  regenerasi  (Al- Mohannadi & Furlan, 2021). Bentuk karakteristik sosial budaya yang tercermin pada  pola  ruang  objek  penelitian  merupakan  salah  satu  penafsiran  arsitektur tradisional  dengan  konteks  sosiokultural  mengacu  pada  konsep sustainability , dimana  nilai  dari  keberlanjutan  tersebut  diterapkan  dalam  bentuk  perubahan budaya  yang  terjadi  antara  konsep  hunian  tradisional  dengan  sistem  ruang hunian tersebut meliputi ruang fisik, temporal, sosial dan konseptual (Guernsey, 1993).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menafsirkan  hubungan  spasial  ruang  pada bangunan  rumah  adat  tradisional  dengan  menganalisis  kedekatan  dan kompleksitas antara hubungan ruang hunian tradisional dan keadaan sosial dan budaya masyarakat setempat.
Berdasarkan  penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh  beberapa  peneliti terkait konsep sosiokultural (Chen et al., 2021), (Huang et al., 2019), (Guernsey, 1993) dan (Das et al., 2021), diharapkan penelitian ini koheren terhadap inti dari konsep sustainability terhadap pelestarian aspek sosial dan budaya pada wujud
arsitektur tradisional. Salah satunya dengan menunjukkan bagaimana korelasi antara desain ruang pada hunian tradisional dengan aspek sosial dan budaya hunian berkelanjutan.

## 2. Metode
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif  yang  terdiri  dari  metode  pengumpulan  data  dengan  cara pengambilan sampel objek penelitian/ observasi lapangan (pengukuran layout denah,  foto  bangunan,  wawancara,  dan  sumber  referensi  dari  media  online). Kemudian dilakukan metode analisis data berupa metode eksperimental dengan menggunakan alat bantu berupa aplikasi software khusus terkait topik penelitian (Leavy, 2017).

## 2.1 Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  diawali  dengan  teknik  observasi  lapangan (mengukur layout denah tiap bangunan) yang dilakukan pada dua lokasi yang berbeda.  Serta  melakukan  wawancara  dengan  masyarakat  setempat  untuk menggali  informasi  terkait  data  tidak  tertulis  mengenai  histori  dan  adat kebudayaan leluhur. Dan kemudian mengumpulkan berbagai referensi data dari artikel dan jurnal terkait.
Studi  kasus  dalam  penelitian  ini  mengambil  sampel  bangunan  arsitektur Lampung,  yang  berasal  dari  rumah  adat  Lampung  Saibatin,  yaitu  bangunan Lamban Pesagi dan bangunan Lamban Gedung.
Gambar 1. Peta Kecamatan Kenali (Sumber: Dokumen pribadi 2022)

## a.  Lamban Pesagi
Rumah  adat  Lamban  Pesagi  berada  di  pekon  Kenali,  Kabupaten  Lampung Barat. Bangunan tersebut merupakan salah satu peninggalan cagar budaya yang telah berusia kurang lebih 380 tahun. Terdapat beberapa jenis dan fungsi ruang yang ada pada rumah adat Lamban Pesagi ini seperti terlihat pada layout denah gambar 1, yaitu ruang pitak sekhudu (tempat kumpul para wanita); ruang pitak tengah  (tempat  berkumpul  keluarga  dari  Ibu);  ruang  pitak  unga  (tempat musyawarah pimpinan adat); ruang bilik kebik (kamar laki-laki tertua); ruang bilik teblayagh (kamar laki-laki kedua); serta ruang makan dan dapur.
(a)
(b)
Gambar 2. (a) Denah Bangunan Lamban Pesagi; (b) Tampak Bangunan Lamban Pesagi
Sumber: Analisis Peneliti, 2023

## b.  Lamban Gedung
Rumah adat Lamban Gedung merupakan rumah Kepaksian Buay Belungguh berada di pekon Kenali, Kabupaten Lampung Barat. Jenis dan fungsi ruang dari rumah adat Lamban Gedung ini, seperti terlihat pada layout denah  gambar 3, yaitu;  ruang  beranda;  lapang  luas;  ruang  pitak  tengah  (tempat  berkumpul keluarga dari Ibu); ruang pitak sekhudu (tempat kumpul para wanita); ruang bilik kebik (kamar laki-laki tertua); ruang bilik teblayagh (kamar laki-laki kedua); ruang bilik gadis; serta gudang dan dapur.
(a) (b)

## Gambar 3. (a) Denah Bangunan Lamban Gedung; (b) Tampak Bangunan Lamban Gedung
Sumber: Analisis Peneliti,2023

## 2.2 Metode Analisis Data
Metode  analisis  data  kuantitatif  dengan  penggunaan  metode  analisis space syntax menggunakan simulasi software depthmapX, yaitu analisis grafik J-graph dan analisis visibilitas ( Visibility Graph Analysis / VGA) yang akan menghasilkan analisis nilai connectivity, integration , dan intelligibility.
Gambar 4. Bagan Metodologi Penelitian Sumber: Analisis Pribadi, 2023

## 3. Hasil dan Pembahasan
Space  syntax merupakan  wujud  dasar  dari  hubungan  proporsi  antara komunitas masyarakat yang berintegrasi dengan ruang dan lingkungan spasial dengan  komponen  pendukung  yang  tercipta  dari  proses  hubungan  sosial  di suatu  kawasan  (Asif  et  al.,  2018)  dengan  penerapan  konsep social  logic dalam buku The Social Logic of Space (Hillier, 1976). Space syntax sebagai salah satu cara menganalisis  konfigurasi  spasial  ruang,  membantu  para  perencana  untuk mengeksplorasi berbagai dampak sosial dari perencanaan spasial yang terjadi (Caldenby et al., 2019).

## 3.1  Justified Graph (J-Graph)
J-Graph  merupakan  suatu  analisis  yang  digunakan  untuk  mengukur kedalaman  antara  setiap  ruang  yang  terdapat  pada  suatu  bangunan.  J-Graph dibuat berdasarkan suatu node yang berada pada setiap ruang dan rute akses antara node sebagai  tautannya.  Pintu  masuk  dijadikan  acuan  pertama  sebagai titik  referensi  untuk  mengukur  ’kedalaman’  dan  ‘kedangkalan’  antar  ruang. Analisis  siktaksis  tersebut digunakan  juga  untuk  menentukan  jumlah  koneksi setiap  ruang  yang  terkonfigurasi,  dan  mengklasifikasikan  ruang  berdasarkan jumlah  tautan  yang  dimiliki  setiap node (Uyar  &  Griffiths,  2017).  Hasil  dari  J- Graph  ini  diidentifikasi  sebagai  RA Value . Relative  asymmetry (RA) Value merupakan  suatu  proses  verifikasi  yang  digunakan  sebagai  parameter  untuk menggambarkan social  distance antar  ruang.  Parameter  sintaksis  tersebut digunakan untuk studi genotype objek dengan skala yang sama.
Nilai RA diimprovisasi oleh P.Steadman untuk standarisasi konsep mean depth (MD)  dengan  menyeleksi titik-titik  yang  dipilih  dari  sistem ruang.  Nilai mean depth (MD)  sebagai  nilai  aksesibilitas  suatu  sistem  ruang.  Nilai mean  depth didefinisikan  dengan  cara  menghitung  area  yang  harus  dilalui  dari  satu  titik (ruang) ke titik (ruang) lainnya (Huang et al., 2019). Dengan demikian, nilai RA dapat mewakili sejauh mana ruang terintegrasi (Chen et al., 2021). Ruang yang lebih  dalam  adalah  ruang  yang  memiliki  integritas  lebih  tinggi  dibandingkan ruang lainnya. Artinya, tingkat kedalaman ( mean depth ) suatu ruang meningkat seiring  bertambahnya  jumlah tempat  atau  ruang  yang  harus  dilalui  penghuni ruang untuk mencapai peningkatan integritas ruang (Ergün et al., 2022).
Berdasarkan hasil analisis J-Graph pada gambar 5, yaitu ruang pada bangunan Lamban Pesagi, didapat RA Value tertinggi dengan angka 1.723 yang ditandai dengan spektrum warna merah, dimana posisi tersebut merupakan ruang pitak tengah  (tempat  berkumpul  keluarga  dari  Ibu)  dan  ruang  pitak  unga  (tempat musyawarah pimpinan adat).
Nilai maximum = 1.723 Gambar 5. RA Maximum Value pada Ruang Lamban Pesagi Sumber: Analisis Pribadi, 2023
Sedangkan pada gambar 6 menunjukkan bahwa RA Value terendah dengan angka 0.492 dengan spektrum warna biru tua, yang merupakan ruang beranda depan (pintu masuk), ruang bilik teblayagh dan dapur.
Nilai minimum = 0.492 Gambar 6. RA Minimum Value pada Ruang Lamban Pesagi Sumber: Analisis Pribadi, 2023
RA Value tertinggi yang terlihat pada gambar 7 pada ruang bangunan Lamban Gedung  berada  pada  ruang  pitak  tengah  sebagai  tempat  berkumpul  keluarga Ibu, yang berada di tengah-tengah ruangan dengan RA Value tertinggi sebesar 1.3988,  ditandai  dengan  spektrum  warna  merah.  Sedangkan  pada  gambar  8 menunjukkan hasil RA Value terendah yang ditandai dengan spektrum warna biru tua dengan nilai sebesar 0.5051, yang merupakan ruang gudang dan dapur.
Nilai Maximum = 1.3988 Gambar 7. RA Maximum Value pada Ruang Lamban Gedung Sumber: Analisis Pribadi, 2023
Nilai Minimum = 0.5051 Gambar 8. RA Minimum Value pada Ruang Lamban Gedung Sumber: Analisis Pribadi, 2023
3.2 Visibility Graph Analysis (VGA)
Hubungan intersibilitas dengan menghubungkan semua titik bersamaan pada suatu ruang diartikan sebagai Visibility Graph Analysis (VGA) (Othman, Mohd Yusoff, and Abdul Rasam 2019). Penjelasan mengenai grafik pada Visibility Graph Analysis (VGA)  ini  menerangkan  mengenai  korelasi  antara  nilai  permeabilitas dan visibilitas dari hasil analisis spasial dengan konsep spasial dan kognisi ruang
(Kawatu,  2020).  Potensi  suatu  ruang  sebagai  pusat  kegiatan  interaksi  sosial ditunjukkan pada hasil grafik visibillitas ini (van Nes & Yamu, 2021). Penentuan nilai  tertinggi  dalam  penelitian  ini  dihasilkan  dari  hubungan  nilai  antara connectivity,  integration dan intelligibility pada  ruang  yang  memiliki  karakter sosiokultural.

## 3.2.1 Nilai Connectivity
Representasi bentuk ruang yang terkoneksi dari sudut pandang visual secara langsung  (Ünlü  et  al.,  2005)  merupakan  salah  satu  bentuk  konsep  hubungan konektivitas yang terwujud dari pandangan penghuni ruang (Arslan, Derya et al.,  2016).  Suatu  nilai  yang  didapat dari  penentuan  korelasi  antar  ruang  yang terhubung langsung dan saling berkaitan (Siregar, 2014).
Gradasi  warna  yang  dihasilkan  dapat  terlihat  pada  hasil  gambar  yang memiliki  tingkatan  warna  mulai  dari  spektrum  warna  merah  dengan  nilai connectivity tertinggi, dilanjutkan oleh gradasi warna orange dan kuning dengan hasil  nilai connectivity sedang,  dan  unsur  warna  biru  dan  biru  tua  untuk representasi nilai connectivity terendah (Kustiani & Khidmat, 2022).
Gambar 9. Nilai Connectivity pada Ruang Lamban Pesagi Sumber: Analisis Pribadi, 2023
Nilai connectivity tertinggi pada ruang bangunan Lamban Pesagi yang terlihat pada  gambar  9  adalah  sebesar  35182,  yang  diidentifikasi  warna  merah, sedangkan nilai connectivity terendah sebesar 3565 yang diidentifikasi warna biru tua.  Pernyataan  tersebut  menunjukkan  bahwa  hubungan  konektivitas  yang terjadi antar ruang memiliki rata-rata nilai 16918.3.
Area  yang  diidentifikasi  dengan  spektrum  warna  merah  pada  gambar  8 tersebut merupakan ruang pitak tengah (tempat berkumpul keluarga Ibu), yang berfungsi sebagai area berkumpul keluarga terutama keluarga dari pihak Ibu. Hal  ini  dimungkinkan  karena  biasanya  keluarga  dari  pihak  Ibu  biasanya melakukan  aktivitas  lebih  banyak  di  ruangan  ini.  Selain  itu,  ruang  ini  pun merupakan ruang penghubung antar ruang yang ada pada bangunan tersebut, seperti  terlihat  pada  gambar  dimana  memiliki  bukaan  yang  cukup  besar  di kedua sisinya (sisi bagian depan rumah dan sisi belakang rumah).
Gambar 10. Nilai Connectivity pada Ruang Lamban Gedung
Sumber: Analisis Pribadi, 2023
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  gambar  10,  yang  teridentifikasi  spektrum warna  merah  dengan  nilai connectivity tertinggi  pada  ruang  Lamban  Gedung adalah sebesar 11934, sedangkan yang teridentifikasi warna biru tua dengan nilai connectivity terendah  adalah  sebesar  511.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa hubungan konektivitas yang terjadi antar ruang memiliki rata-rata nilai sebesar 4773.57.
Area  yang  diidentifikasi  spektrum  warna  merah  pada  gambar  10  tersebut merupakan  ruang  pitak  tengah  (tempat  berkumpul  keluarga  Ibu).  Hal  ini menyatakan bahwa ruangan dengan fungsi tersebut lebih dominan digunakan oleh penghuninya, sama seperti pada hasil analisis pada gambar 9.

## 3.2.2 Nilai Integration
Hasil  simulasi  konfigurasi  ruang  yang  memiliki  korelasi  secara  langsung maupun  tidak  langsung  didapat  untuk  menunjukkan  hasil  analisis  dari    nilai integration . Hasil analisis dari nilai integration didapat dari acuan nilai step depth (ruang  dengan  poin  tinggi  pada  nilai integration yang  memiliki  kedalaman  / depth rendah). Ruang yang semakin banyak terhubung secara langsung, maka akan  semakin  tinggi  nilai integration -nya  (Siregar,  2014).  Hal  tersebut  dapat diartikan bahwa ruang dengan jarak konektivitas ruang yang pendek didapat dari ruang dengan nilai integration yang tinggi (Romdhoni, 2018).
Gambar 11. Nilai Integration pada Ruang Lamban Pesagi Sumber: Analisis Pribadi, 2023
Nilai tertinggi pada integration ruang bangunan Lamban Pesagi yang terlihat pada gambar 11 adalah 32.0881, diidentifikasi dengan spektrum warna merah. Nilai 7.84028 dihasilkan dari nilai integration terendah dengan spektrum warna biru  tua.  Pernyataan  tersebut  dapat  diartikan  ruang  dengan  spektrum  warna merah adalah ruang pitak tengah (tempat berkumpul keluarga Ibu), memiliki jarak konektivitas ruang yang pendek karena nilai integration yang tinggi.
Gambar 12. Nilai Integration pada Ruang Lamban Gedung Sumber: Analisis Pribadi, 2023
Berdasarkan analisis pada gambar 12, menunjukkan bahwa nilai integration tertinggi  pada  ruang  bangunan  Lamban  Gedung  adalah  19.4024,  yang diidentifikasi  warna  merah.  Sedangkan  warna  biru  tua  menunjukkan  nilai integration terendah  dengan  nilai  5.1593.  Ruang  yang  ditunjukkan  dengan spektrum warna merah, yaitu ruang beranda dan  ruang pitak tengah (tempat berkumpul keluarga Ibu) memiliki jarak konektivitas ruang yang pendek karena nilai integration yang tinggi.

## 3.2.3  Nilai Intelligibility
Nilai intelligibility dideskripsikan oleh hubungan ruang yang terintegrasi pada suatu  area  dan  merupakan  poin  interelasi  antara  nilai integration dan  nilai connectivity (Siregar,  2014).  Analisis  hasil  nilai intelligibility ,  pengguna  ruang dapat  terhubung  dengan  area  yang  terintegrasi  dari  berbagai  akses.  Semakin kuat konektivitas, maka semakin luas area suatu tempat (Esposito et al., 2020).
Berdasarkan Gambar 13, nilai interelasi (R2) dari nilai connectivity dengan nilai visual  integration  pada  ruang  Lamban  Pesagi  dihasilkan  nilai intelligibility sebesar  0.897562.  Sedangkan  nilai interelasi  (R2)  dari  nilai connectivity dengan nilai  visual integration pada  ruang  Lamban  Gedung  didapat  nilai intelligibility sebesar 0.8852.
(a) (b)
Gambar 13. (a) Nilai intelligibility pada Ruang Lamban Pesagi; Nilai intelligibility pada Ruang Lamban Gedung Sumber: Analisis Pribadi, 2023
Nilai connectivity dan  nilai integration berbanding  lurus  dengan  nilai intelligibility . Semakin tinggi nilai connectivity dan nilai integration maka semakin tinggi pula nilai intelligibility yang dihasilkan, begitu pula sebaliknya.
Berdasarkan  pengujian  analisis  tersebut,  kemudian  dikomparasi  untuk mendapatkan  kesimpulan  dari  penelitian  ini,  sebagaimana  tercantum  dalam tabel 1.
Tabel 1. Komparasi Analisis Spasial Analisis Grafik Nilai Sintaksis Lamban Pesagi Lamban Gedung J-Graph RA Value • Nilai  tertinggi  = 1.723 • Posisi ruang = ruang pitak tengah (tempat berkumpul  keluarga dari  Ibu)  dan pitak unga (tempat musyawarah pimpinan adat). • Nilai  tertinggi  =
1.3988 • Posisi ruang = ruang pitak tengah
Visibility Graph Analysis (VGA) Connectivity • Nilai  tertinggi  = 35182 • Posisi  ruang  =  ruang pitak  tengah (tempat berkumpul  keluarga Ibu) • Nilai  tertinggi  = 11934 • Posisi ruang = ruang pitak tengah (tempat  berkumpul keluarga Ibu) Integration • Nilai  tertinggi  = 32.0881 • Posisi  ruang  =  ruang pitak  tengah (tempat berkumpul  keluarga Ibu) • Nilai  tertinggi  = 19.4024 • Posisi ruang = ruang Beranda  dan pitak tengah (tempat berkumpul keluarga Ibu) Intelligibility • Nilai tertinggi intelligibility = connectivity = integration • R 2 = 0.897562 • Nilai tertinggi intelligibility = connectivity = integration • R 2 = 0.8852
Sumber: Analisis Pribadi, 2023
Dari  penjelasan  pada  tabel  1  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  bangunan Lamban Pesagi memiliki nilai spasial ruang yang tinggi dimana konektivitas dan integrasi  antar  ruang  terhubung  dengan  baik.  Dari  hasil  kedua  analisis  pada bangunan Lamban Pesagi dan Lamban Gedung, spasial ruang yang terkoneksi dengan  baik  tersebut  dapat  dilihat  terletak  pada  posisi  ruang  Pitak  tengah, dengan fungsi ruang sebagai tempat berkumpul keluarga Ibu.
Fungsi  ruang  Pitak  tengah  merupakan  salah  satu  wujud  ruang  sosial  yang terbentuk  dari  adanya  kegiatan  sosial  yang  terjadi  secara  kontinu  dan berkelanjutan.  Dalam  hal  ini,  kekuatan  hubungan  sosial  dan  budaya  secara terencana  sudah  dirancang  dengan  baik  pada  ruang  tersebut  sesuai  dengan kebiasaan  sosial  dan  budaya  dari  simbol  masyarakat  leluhur  Lampung  yang memiliki  pandangan  hidup  Pi'il  Pesenggiri,  yang  menjunjung  nilai  leluhur berupa nengah nyappur (mudah bersosialisasi dengan masyarakat), dan sakai sambayan (tolong menolong dan bergotong royong) dan nemui nyimah (ramah tamah dalam menyambut tamu).

## 4. Kesimpulan
Penelitian ini dilakukan dengan dua analisis siktaksis, yaitu Justified Graph (J- Graph)  dan Visibillity  Graph  Analysis (VGA)  dengan  menganalisis  simulasi sintaksis  melalui  metode space  syntax dengan  aplikasi  software  depthmapX untuk menganalisis nilai connectivity, integration , dan intelligibility .
Hasil temuan dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa komparasi analisis spasial yang didapatkan dari dua analisis grafik, yaitu Justified Graph (J-Graph)
dengan nilai sintaksis yang didapatkan melalui analisis RA Value , terhadap dua objek penelitian yaitu Lamban Pesagi dan Lamban Gedung, dinyatakan dalam bentuk  hasil  bahwa  nilai  RA  tertinggi  terdapat  pada  hasil  analisis  pada bangunan  Lamban  Pesagi.  Sedangkan,  berdasarkan  grafik Visibility  Graph Analysis (VGA),  nilai connectivity tertinggi  dihasilkan  dari  hasil  analisis bangunan  Lamban  Pesagi,  nilai integration tertinggi  berada  pada  bangunan Lamban  Pesagi,  sedangkan  nilai intelligibility tertinggi  sebanding  dengan nilai connectivity dan nilai integration tertinggi.
Sebagai  bentuk  pertimbangan  kajian  ilmiah  selanjutnya,  diharapkan penelitian  ini  dapat  menjadi  salah  satu  referensi  dalam  hal  mempertahankan warisan budaya leluhur, dengan menjaga nilai dan karakter sosial budaya yang diterapkan  melalui  salah  satu  bentuk  arsitektur  tradisional,  terutama  untuk perencanaan  karakteristik  ruang  arsitektur  yang  kontinu  dan  berkelanjutan. Serta,  pembangunan  hunian  berkelanjutan  dapat  mengadaptasi  konsep  nilai sosial budaya dari wujud ruang- ruang sosial budaya yang terdapat pada kasus penelitian ini.

## 5. Daftar Pustaka
Al-Mohannadi, A. S., & Furlan, R. (2021). The syntax of the Qatari traditional house:  privacy,  gender  segregation  and  hospitality  constructing  Qatar architectural identity. Journal of Asian Architecture and Building Engineering ,
0 (0). https://doi.org/10.1080/13467581.2020.1869555
Arslan, Derya, H., Necmettin, A., Üniversitesi, E., Derya Arslan, H., & Köken, B.
(2016).  Evaluation  of  the  Space  Syntax  Analysis  in  Post-Strengthening
Hospital Buildings. Architecture Research , 6 (4), 88 – 97. https://doi.org/10.5923/j.arch.20160604.02
Asif,  N.,  Utaberta,  N.,  Sabil,  A.  Bin,  &  Ismail,  S.  (2018).  Reflection  of  cultural practices on syntactical values: An introduction to the application of space syntax to vernacular Malay architecture. Frontiers of Architectural Research ,
7 (4), 521 – 529. https://doi.org/10.1016/j.foar.2018.08.005 Caldenby,  C.,  Hagbert,  P.,  &  Wasshede,  C.  (2019).  The  social  logic  of  space:
Community  and detachment. Contemporary  Co-Housing  in Europe:  Towards Sustainable Cities? , 163 – 182.
Chen, Y., Xu, K., Liu, P., Jiang, R., Qiu, J., Ding, K., & Fukuda, H. (2021). Space as sociocultural  construct:  Reinterpreting  the  traditional  residences  in  Jinqu Basin,  China  from  the  perspective  of  space  syntax. Sustainability (Switzerland) , 13 (16). https://doi.org/10.3390/su13169004
Das,  S.,  Rahman,  M.  A.,  &  Hossain,  M.  S.  (2021).  Change  in  Adaptability  of Residential Architecture: Spatial Analysis on Traditional and Contemporary Houses  of  Bangladesh. Journal  of  Architectural  Environment  &  Structural Engineering Research , 4 (4). https://doi.org/10.30564/jaeser.v4i4.3865 Ergün, R., Kutlu, İ ., & K ı l ı nç, C. (2022). A Comparitive Study of Space Syntax Analysis  between  Traditional  Antakya  Houses  and  Social  Housing Complexes by TOKI. Journal of Architectural  Sciences and Applications , 7 (1),
284 – 297. https://doi.org/10.30785/mbud.1068659 Esposito, D., Santoro, S., & Camarda, D. (2020). Agent-based analysis of urban spaces using space syntax and spatial cognition approaches: A case study in Bari, Italy. Sustainability (Switzerland) , 12 (11). https://doi.org/10.3390/su12114625
Guernsey, A. E. (1993). Space as Social Construct: The Vernacular architecture of rural SAmoa. In Columbia University (Vol. 130, Issue 2, p. 556file:///G:/My Drive/PENELITIAN/ARCADE/literatur). http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2012.05.050 Hillier, & Griffiths, S. (2010). The Journal of Space Syntax. Online , 1 (July), 254 – 257. http://joss.bartlett.ucl.ac.uk/index.php/joss/article/view/31/pdf_19
Hillier, H. (1976). The Social Logic of Space | Architecture .
http://www.cambridge.org/pt/academic/subjects/arts-theatre- culture/architecture/social-logic-space
Holanda, F. De. (2010). Sociological Architecture: A Particular Way Of Looking
At Places. Journal of Space Sybtax , 1 (2), 337 – 355. http://joss.bartlett.ucl.ac.uk/index.php/joss/article/view/31/pdf_19 Huang, B. X., Chiou, S. C., & Li, W. Y. (2019). Study on courtyard residence and cultural sustainability: Reading Chinese traditional Siheyuan through Space Syntax. Sustainability (Switzerland) , 11 (6).
https://doi.org/10.3390/su11061582
Kawatu, F. E. (2020). Analisis Space Syntax Dari Bangunan Rumah Sakit Setelah Perkuatan  Terhadap  Gempa. Engineering  Education  Journal  (E2J-UNIMA) , 8 (1).
Kustiani, K., & Khidmat, R. P. (2022). The analysis of open space configuration as an evacuation Assembly Point, Case Study: Universitas Bandar Lampung.
Jurnal Arsitektur , 12 (1), 27 – 38.
http://jurnal.ubl.ac.id/index.php/ja/article/view/2351
Leavy,  P.  (2017).  Research  Design  Quantitative,  Qualitative,  Mixed  Methods,
Arts-Based, and Community-Based Participatory Research Approaches. In Jurnal Penelitian Pendidikan Guru Sekolah Dasar (Vol. 6, Issue August). Miller, J. (2018). The Continuity of Deep Cultural Patterns: A Case study of Three Marshallese Community. In resented to the Department of Architecture and the Graduate  School  of  the  University  of  Oregon  in  partial  fulfillment  of  the requirements for the degree of Doctor of Philosophy .
Romdhoni, M. F. (2018). Analisis Pola Konfigurasi Ruang Terbuka Kota Dengan Penggunaan  Metoda  Space  Syntax  Sebagai  Spatial  Logic  Dan  Space  Use. NALARs , 17 (2), 113. https://doi.org/10.24853/nalars.17.2.113-128 Siregar, J. P. (2014). Metodologi dasar space syntax dalam analisis konfigurasi ruang . 29.
Ünlü,  A.,  Ülken,  G.,  &  Edgü,  E.  (2005).  A  Space  Syntax  Based  Model  in Evacuation  of  Hospitals. Proceedings,  5th  International  Space  Syntax Symposium, Delft , 161.
Uyar,  G.,  &  Griffiths,  S.  (2017).  A  configurational  approach  to  vernacular domestic architecture: “ Traditional ” Houses in Turkey, Japan and Britain.
Proceedings  -  11th  International  Space  Syntax  Symposium,  SSS  2017 , January 2017 , 32.1-32.16. van Nes, A., & Yamu, C. (2021). Introduction to Space Syntax in Urban Studies.
In Introduction to Space Syntax in Urban Studies . https://doi.org/10.1007/978-3-030-59140-3
Voituriez,  T.,  Morita,  K.,  Giordano,  T.,  Bakkour,  N.,  &  Shimizu,  N.  (2017).
Financing the 2030 agenda for sustainable development. Governing Through Goals: Sustainable Development Goals as Governance Innovation , 16301 (October),
259 – 273. https://doi.org/10.1057/978-1-137-45443-0_24