## Potensi Biofisik Hutan Kemasyarakatan (HKm) Nanggala
Andi Vika Faradiba Muin 1* , Syamsuddin Millang 2 , Syamsu Rijal 2
1 Program Studi Ilmu Kehutanan, Pascasarjana Fakultas Kehutanan Universitas Hasanuddin, Makassar
2 Fakultas Kehutanan Universitas Hasanuddin, Makassar *Email: vikafaradiba@gmail.com
ABSTRACT: This study aims to analyze the biophysical potential of Nanggala Community Forest Area by inventorying  vegetation  types  at  each  growth  stage,  calculating  carbon  stock,  Important  Value  Index  (IVI), and analyzing the species diversity index, and the types of NTFPs utilized. This research was conducted by taking observation plots and recording plant species and measuring tree diameter, as well as interviews with community forest farmer groups. The results showed that pine type is the most common plant in the growth category of trees, while in the growth category of piles, stakes, and seedlings are dominated by coffee. The total carbon stock of Nanggala Community Forest area averaged 100,93 ton per ha, the highest IVI value was 78,93% in pine type for tree growth category and 67,85% in coffee for pile growth category. The value of H 'in the community forest area in the Saddang watershed is categorized as being at all levels of growth. The NTFP’s potential spread in the location of the research object consists of honey, sugar palm, and bamboo.
Keywords : Biophysic potential, community forest

## 1. PENDAHULUAN
Kawasan  hutan  menurut  peraturan  perundang-undangan  merupakan  kawasan  yang ditunjuk  oleh  pemerintah  untuk  dipertahankan  keberadaannya  sebagai  hutan  tetap.  Wilayah berhutan di Indonesia mencapai 95.271,9 juta ha atau 50,74% dari total luas daratannya (KLHK, 2017).  Hal  ini  mendorong  masyarakat  untuk  memanfaatkan  dan  menggunakan  lahan  pada kawasan hutan secara ilegal yang disebabkan oleh laju pertumbuhan penduduk yang meningkat dan berbanding lurus dengan kebutuhan terhadap lahan. Namun, penggunaan dan pemanfaatan kawasan  hutan  oleh  masyarakat  tidak  memperhatikan  aspek  lingkungan  seperti  konversi  lahan hutan menjadi pemukiman dan kegiatan perladangan maupun pertanian yang tidak sesuai dengan daya  dukung  lahan.  Di  sisi  lain,  masyarakat  di  dalam  dan  sekitar  hutan  merupakan  masyarakat yang tergolong miskin.
Perhutanan  sosial  merupakan  program  pemerintah  dalam  rangka  melibatkan  masyarakat dalam  pengelolaan  kawasan  hutan  secara  lestari.  Perhutanan  sosial  dimaksudkan  untuk mengakomodasi kepentingan masyarakat di dalam dan sekitar hutan sebagai pelaku utama untuk memperoleh  manfaat  sebesar-sebesarnya  dari  hutan  berdasarkan  kaidah-kaidah  konservasi (PermenLHK  No.  83  Tahun  2016).  Hal  ini  diharapkan  mampu  menekan  laju  deforestasi  tanpa mengesampingkan aspek sosial, ekonomi, dan kebudayaan masyarakat disekitarnya.
Hutan Kemasyarakatan (HKm) merupakan salah satu skema yang dibangun dalam program perhutanan  sosial.  HKm  ditujukan  untuk  pemberdayaan  masyarakat.  Realisasi  program perhutanan  sosial  dengan  skema  HKm  hingga  Tahun  2016  mencapai  8%  berupa  IUPHKm  dan 19%  masih  berupa  petak  areal  kerja  HKm  (KLHK,  2017).  Realisasi  HKm  merupakan  salah  satu alternatif  pemecahan  masalah  terhadap  tekanan  pada  sumberdaya  hutan  dengan  melibatkan masyarakat dalam pengelolaan kawasan hutan secara bersama – sama.
Hutan Kemasyarakatan di Kabupaten Toraja Utara ditetapkan melalui SK SK. Menteri No. SK.628/Menhut-II/2010  seluas  seluas  ±  4.380  ha  yang  berada  pada  kawasan  hutan  lindung dengan nama HKm Nanggala. Penguatan pengelolaan HKm di Kabupaten Toraja Utara dilakukan melalui perumusan strategi pengelolaan berdasarkan potensi wilayah HKm baik yang dampaknya dirasakan langsung maupun tidak langsung oleh masyarakat. Olehnya itu, penelitian terkait potensi
biofisik  Hutan  Kemasyarakatan  di  Kabupaten  Toraja  Utara  perlu  untuk  dilakukan  agar  dalam perencanaan  pengelolaan  dan  perumusan  strategi  pengelolaan  yang  dikembangkan  sesuai dengan kondisi lingkungan wilayah HKm.
Penelitian  terkait  potensi  biofisik  Hutan  Kemasyarakatan  di  kabupaten  Toraja  Utara bertujuan untuk menganalisis potensi wilayah Hkm berupa jenis vegetasi yang dimiliki pada seluruh kategori pertumbuhan, simpanan karbon, indeks nilai penting, dan indeks keanekaragaman jenis.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilaksanakan pada wilayah HKm Naggala yang berada di Kabupaten Toraja Utara  yang  telah  Memperoleh  IUPHKm  di  Desa  Basokan,  Desa  Naggala,  dan  Desa  Nanna Naggala,  serta  daerah  yang  telah  memperoleh  PAK  di  Kelurahan  Bokin  dan  Desa  Paniki. Penelitian ini dilaksanakan selama Bulan Desember 2017 – April 2018.

## 2.2. Alat dan Bahan
Adapun  alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  Global  Positioning  System (GPS), Pita Meter, Roll Meter, dan Tali Rapia. Bahan yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari Tally Sheet, Peta Kawasan Hutan oleh BPKH Wilayah Sulawesi, dan Peta PIAPS oleh BPSKL Wilayah Sulawesi.

## 2.3. Populasi dan Sampel
Populasi  penelitian  ini  berada  pada  petak  areal  kerja  kelompok  tani  HKm  Nanggala  di Kabupaten  Toraja  Utara  dengan  penentuan  sampel  secara  sengaja  pada  wilayah  KTH  HKm  di Kelurahan Bokin, Desa Paniki, Desa Basokan, Desa Nanggala, dan Nanna Naggala. Pengambilan plot  contoh  di  tentukan  berdasarkan  variasi  tegakan  dengan  ukuran  20x20  m  yang  merupakan petak areal kerja anggota KTH HKm sebanyak 33 plot contoh.

## 2.4. Metode Pengumpulan Data
Data  diperoleh  melalui  inventarisasi  pada  plot  pengamatan  yang  telah  ditentukan. Pengambilan data pada plot berupa:
a. Pengukuran  tinggi  dan  diameter  pohon  pada  kategori  pertumbuhan  pohon  dan  tiang  untuk menduga biomassa suatu  pohon  dengan metode non destructive (tanpa  menebang  pohon) untuk menghitung simpanan karbon pada permukaan atas tanah.
b. Pencatatan  data  berupa  jenis-jenis  tegakan/tumbuhan,  jumlah  individu  tiap  jenis,  tinggi  dan diameter batang dari masing-masing tegakan yang ada di dalam masing-masing plot contoh sesuai kategori pertumbuhan. Tumbuhan yang belum diketahui nama jenisnya di lapangan, sampel yang diambil kemudian dibawa ke Laboratorium Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata,  Fakultas  Kehutanan  Unhas  untuk  dilakukan  identifikasi.  Selanjutnya  data  yang diperoleh  ditabulasi  dan  dianalisis  untuk  memperoleh  data  Indeks  Nilai  Penting  (INP)  dan keanekaragaman Jenis.
c. Wawancara yang dilakukan ke anggota KTH HKm untuk memperoleh informasi terkait HHBK yang dimanfaatkan oleh KTH yang disertai dengan pengamatan langsung di lapangan.
2.5. Analisis Data
Analisis  data  yang  digunakan  untuk  menduga  simpanan  karbon  menggunakan pendekatan alometrik menggunakan persamaan:
W = 0,11 x q x D 2,62 (Katterings dalam Hairiah dan Rahayu, 2007): Dimana: W = Biomassa pohon hidup (kg) D  = Diameter pohon (cm) q = Berat jenis kayu (gr/cm3) Untuk tanaman Kopi menggunakan rumus: W = 0, 281 x D 2,06 Dimana: W = Biomassa pohon hidup (kg) D  = Diameter pohon (cm) Untuk Tanaman Kakao menggunakan rumus: W = 0, 1208 x D 1,98 Dimana: W = Biomassa pohon hidup (kg) D  = Diameter pohon (cm) Untuk Jenis tanaman palem menggunakan rumus: W = BA x H x q Dimana: W = Biomassa pohon hidup (kg) BA= Basal area (cm) q = Berat jenis kayu (gr/cm3) H= Tinggi pohon (cm) Setelah menghitung biomassa pohon, maka untuk menghitung simpanan karbon digunakan rumus sebagai berikut (Murdiyarso, et al, 2004):
C = 0,5 x W Dimana: C = Simpanan Karbon (kg) W = Biomassa pohon (kg) Indeks Nilai Penting dihitung berdasarkan Kerapatan Relatif (KR), Frekuensi Relatif (FR), dan Dominansi Relatif (DR) menggunakan rumus (Indriyanto, 2007 dalam Wahyuni, 2014):
Kerapatan (K) = Kerapatan Relatif (KR)        = x 100 % Frekuensi = Frekuensi Relatif = x 100 % Dominansi (D) = Dominansi Relatif (DR)        = x 100 %
Mengetahui  tigkat  keanekaragaman  jenis  tumbuhan,  maka  digunakan  Indeks Shannon-Wienner dengan persamaan (Prasetyo, 2007 dalam Mardiyanti, dkk, 2013):
H' = pi pi ln . å - N ni pi / =
Di mana : H'=  Indeks keanekaragaman ni = Jumlah individu suatu jenis dari masing-masing tingkat pertumbuhan
N=  Jumlah  individu  seluruh  jenis  yang  terdapat  dalam  satu  tingkatan pertumbuhan Dengan:
H' < 1          = Menunjukkan tingkat keanekaragaman rendah 1 < H' < 3    = Menunjukkan tingkat keanekaragaman sedang H ! > 3 = Menunjukkan keanekaragaman tinggi

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Jenis Vegetasi
Adapun  perbandingan  jumlah  jenis  tumbuhan  pada  masing-masing  tingkatan pertumbuhan disajikan pada diagram berikut.
Gambar 1. Diagram Perbandingan Jumlah Jenis Tumbuhan pada Setiap Kategori Pertumbuhan
Hasil  inventarisasi  yang  dilakukan  di  lapangan  pada  seluruh  kategori  tingkatan pertumbuhan, ditemukan 44 jenis tumbuhan kategori pohon, 39 jenis tumbuhan kategori tiang, 33 jenis tumbuhan pada kategori pancang, dan 43 jenis tumbuhan pada kategori semai.
Pada  tingkatan  pertumbuhan  pohon,  jumlah  individu  hasil  inventarisasi  sebanyak  394 pohon yang terdiri dari 44 jenis tumbuhan. Jenis pinus merupakan jenis terbanyak yang diperoleh di  plot  pengamatan  yang  mendominasi  wilayah  HKm  di  Desa  Nanna  Naggala.  Laporan  hasil inventarisasi  Dinas  Kehutanan  Kabupaten  Toraja  Utara  juga  menyebutkan  bahwa  jenis  tanaman utama  pada  wilayah  hutan  yang  mendominasi  Kabupaten  Toraja  Utara  adalah  pinus  yang merupakan hasil reboisasi tahun 1970 an.
Pada tingkatan pertumbuhan tiang, jenis tanaman pertanian kopi dan coklat merupakan vegetasi  yang  terbanyak  terdapat  di  wilayah  HKm.  Dari  total  jenis  vegetasi  sebesar  305  pohon yang  diinventaris,  terdapat  45  tanaman  kopi  dan  36  tanaman  coklat,  selebihnya  untuk  masing  - masing  jenis  vegetasi  lain  jumlah  individunya  berkisar  1  –  24  pohon  untuk  tiap  jenisnya. Selanjutnya, pada kategori pertumbuhan pancang terdapat 43 jenis dan kategori semai sebanyak 33  jenis  tumbuhan.  Sama  halnya  pada  tingkatan  pertumbuhan  tiang,  jenis  tumbuhan  terbanyak pada kategori pertumbuhan pancang dan semai adalah kopi.

## 3.2. Simpanan Karbon
Isu  lingkungan  yang  mendunia  saat  ini  salah  satunya  adalah  pemanasan  global  yang merupakan efek dari peningkatan gas rumah kaca (GRK). Salah satu GRK yakni karbon dioksida yang  dapat  meningkatkan  suhu  bumi  (Ristiara,  2017).  Pengurangan  konsentarsi  CO 2 dapat dilakukan  melalui  penyerapan  oleh  vegetasi  hutan  (Butarbutar,  2009).  Tim  Arupa  (2014) menyebutkan  bahwa  pohon  –  pohon  dalam  hutan  merupakan  komponen  terbesar  yang  mampu menyerap dan menyimpan karbon sehingga keberadaannya patut untuk dipertahankan. Olehnya
itu,  pada  penelitian  ini,  dianalisis  simpanan  karbon  pada  wilayah  HKm  yang  dikelola  oleh masyarakat yang disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Potensi Biomassa dan simpanan Karbon pada Wilayah HKm Naggala No Nama Kelurahan/Desa Biomassa (ton/ha) Karbon (ton/ha) 1 Kelurahan Bokin 217,48 108,74 2 Desa Paniki 89,22 44,61 3 Desa Basokan 170,68 85,34 4 Desa Naggala 192,42 96,21 5 Desa Nanna Naggala 339,46 169,73 Total 1.009,26 504,63 Rata-Rata 201,85 100,93
Hasil  perhitungan  simpanan  karbon  di  seluruh  kelurahan/desa  objek  penelitian  pada tingkatan  pertumbuhan  pohon  dan  tiang  sebesar  504,63  toh/ha.  Faktor  yang  mempengaruhi tingginya simpanan karbon suatu pohon yakni umur dan besar diameter batangnya (Mansur dan Tuhteru,  2010).  Begitu  pula  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Putri  dan  Wulandari  (2015) menyebutkan bahwa konstribusi biomassa terbesar berada pada batang pohon. Intergovermental Panel  of  Climate  Change (IPCC),  2006  dalam  Riastiara  (2017)  menyebutkan  bahwa  angka  stok karbon yang digolongkan pada kategori baik pada lahan hutan yang dikelola secara agroforestry adalah sebesar 138 ton/ha. Hal ini mengindikasikan bahwa simpanan karbon pada wilayah HKm di kelurahan/objek penelitian dengan rata-rata sebesar 100,93 ton/ha masih tergolong kurang baik.

## 3.3. Indeks Nilai Penting (INP)
Perhitungan  INP  dilakukan  untuk  mengetahui  tingkat  kepentingan  suatu  jenis  tumbuhan dan peranannya dalam komunitas. Jenis vegetasi yang memiliki nilai INP tertinggi merupakan jenis yang memberikan pengaruh dan peranan yang besar dalam suatu kawasan (Destaranti dkk, 2017). Maka,  untuk  mengetahui  jenis  vegetasi  yang  dominan  berperan,  nilai  INP  dihitung  dengan menganalisis Kerapatan relatif (KR), Frekuensi relatif (FR), dan Dominasi Relatif (DR). Dari hasil perhitungan, diperoleh data perbandingan nilai INP tertinggi pada plot pengamatan wilayah HKm Naggala yang disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Perbandingan INP Tertinggi pada Keseluruhan Wilayah Objek Penelitian
Tingkatan Pertumbuhan Pohon Kelurahan/Desa Nilai INP Tertinggi (%) Jenis Tanaman Kelurahan Bokin 17, 68 Buangin Desa Paniki 27,73 Sengon Desa Basokan 29,76 Buangin Desa Nanggala 26,63 Aren Desa Nanna Nanggala 78,93 Pinus Tingkatan Pertumbuhan Tiang Kelurahan/Desa Nilai INP Tertinggi (%) Jenis Tanaman Kelurahan Bokin 32,37 Buangin Desa Paniki 67,85 Kopi Desa Basokan 41,93 Coklat Desa Nanggala 45,91 Buangin Desa Nanna Nanggala 51,80 Akasia
Tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  pada  kategori  pertumbuhan  pohon,  nilai  INP  jenis Pinus  di  wilayah  HKm  Desa  Nanna  Naggala  merupakan  nilai  tertinggi  jika  dibandingkan  dengan presentase INP di wilayah lainnya. Tanaman pinus dapat dimanfaatkan oleh masyarakat sebagai pohon penaung tanaman pertanian yang dikembangkan dikawasan HKm seperti kopi dan coklat. Selain itu, Pohon pinus dapat dimanfaatkan getahnya oleh kelompok tani HKm. Getah pinus dapat dijadikan gondorukem, bahan pembuatan sabun, kosmetik, cat, dan perekat (Harahap dan Izudin, 2002  dalam  Rianto,  2012).  Namun,  petak  areal  kerja  yang  didominasi  oleh  pohon  pinus  rentan terhadap  kebakaran.  Pohon  pinus  peka  terhadap  kebakaran  pada  musim  kemarau  karena menghasilkan serasah daun yang tidak mudah membusuk secara alami (Rianto, 2012).
Pada kategori pertumbuhan tiang, nilai INP tertinggi pada jenis kopi pada wilayah HKm Desa Paniki. Hal ini membuktikan bahwa tanaman kopi merupakan jenis tumbuhan yang dominan di petak areal kerja KTH HKm. Selain bernilai ekonomi, tanaman kopi dapat tumbuh dengan baik di bawah  naungan  sehingga  cocok  untuk  ditanam  pada  areal  kawasan  HKm  masyarakat  yang merupakan  fungsi  kawasan  lindung.  Pohon  pelindung  bahkan  berperan  positif  meningkatkan kualitas  kopi.  Penelitian  oleh  Saragih  (2017),  menemukan  bahwa  pohon  pelindung  mencegah tanaman kopi mati pucuk sehingga masa produktifnya lebih lama.
Jenis  vegetasi  buangin  merupakan  jenis  yang  paling  banyak  mendominasi  di  beberapa wilayah HKm di DAS Saddang yakni pada Kelurahan Bokin, Desa Basokan, dan Desa Nanggala. Tanaman  buangin  memiliki  penguasaan  ekologis  yang  tinggi  di  kawasan  HKm  dan  memberikan keuntungan yang baik bagi anggota kelompok tani. Pengelolaan HKm yang secara umum dikelola dengan  system  agroforestry,  jenis  buangin  yang  juga  biasa  dikenal  dengan  nama  cemara  laut merupakan jenis tanaman hutan yang baik sebagai penahan angin untuk melindungi perkebunan khususnya  pada  lokasi  pengelolaan  agroforestry  di  daerah  tropis.  Penelitian  oleh  Syamsuwida (2005) menyebutkan bahwa jenis buangin merupakan vegetasi Multi Purpose Tree Species yang dapat  dimanfaatkan  baik  kayu  maupun  non  kayu.  Pada  aspek  sosial  budaya,  kayu  buangin digunakan  oleh  masyarakat  Toraja  pada  jaman  dahulu  sebagai  palu  dan  batu  sungai  dengan lapisan kulit hewan kering untuk membuat lubang pada batu besar dalam pembuatan Liang Paa (kuburan batu tua).
Selain buangin, jenis sengon juga memiliki INP tertinggi pada wilayah Desa Paniki. Hal ini memberikan  dampak  positif  bagi  anggota  kelompok  tani  HKm  yang  mengembangkan  tanaman kopi.  Jenis  sengon  merupakan  tanaman  hutan  yang  baik  sebagai  penaung  tanaman  kopi (Anggraini,  2010).  Selain  itu,  secara  ekologis,  lahan  yang  ditanami  sengon  lebih  tahan  terhadap erosi (Aris, 2013). Bahkan, Kementerian Kehutanan Tahun 1989 melakukan kegiatan sengonisasi untuk rehabilitasi hutan dan lahan kritis melalui program GNRHL (Atmosuseno, 1998 dalam Aris, 2013).
Nilai  INP  yang  beragam  di  keseluruhan  wilayah  HKm  menunjukkan  adanya  pengaruh lingkungan  tempat  tumbuh.  Faktor  yang  mempengaruhi  nilai  INP  diantaranya  kelembaban  dan suhu. Selain itu, hal ini juga dipengaruhi oleh kemampuan berkompetisi dalam memperoleh unsur hara, sinar matahari, dan ruang tumbuh yang mempengaruh diameter batang pohon, serta umur suatu pohon (Tiurmasari, 2016). Maka, vegetasi yang dominan pada wilayah penelitian merupakan indikator bahwa vegetasi tersebut berada pada tempat tumbuh yang cocok untuk pertumbuhannya.

## 3.4. Keanekaragaman Jenis (H’)
Keanekaragaman  jenis  dihitung  untuk  mengetahui  tingkat  heterogenitas  pada  wilayah HKm objek penelitian. Keanekaragaman tersebut memberikan gambaran terkait kekuatan adaptasi dari  populasi  yang  akan  menjadi  bagian  dari  interaksi  spesies  (Nahlunniza,  2016). Keanekaragaman  jenis  diperoleh  dengan  menganalisis  data  hasil  inventarisasi  pada  plot pengamatan  yang  kemudian  dikategorikan  menjadi  tiga  tingkatan  yakni  keanekaragaman  tinggi, sedang,  dan  rendah.  Pada  penelitian  ini,  diperoleh  nilai  H’  pada  masing-masing  tingkatan pertumbuhan di setiap kelurahan/desa sebagai berikut.
Tabel 3. Indeks Keanekaragaman Jenis Masing-Masing Tingkatan Pertumbuhan di Wilayah HKm Tingkatan Pertumbuhan Indeks Keanekaragaman Jenis Kel. Bokin Desa Paniki Desa Basokan Desa Naggala Desa Nanna Nanggala Ket Pohon 2,86 2,82 2,74 2,79 1,21 Sedang Tiang 2,95 1,85 2,33 2,18 2,03 Sedang Pancang 2,94 2,07 1,64 1,81 2,08 Sedang Semai 2,74 2,52 2,28 2,03 2,37 Sedang
Nilai  keanekaragaman  jenis  yang  disajikan  pada  tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa heterogenitas di wilayah HKm kelurahan/desa objek penelitian dikategorikan sedang (1 < H' ≤ 3). Nilai  keanekaragaman  jenis  yang  diperoleh  berkisar  1,21  –  2,95  untuk  keseluruhan  tingkatan pertumbuhan dengan kategori sedang. Nilai H’ tertinggi pada kategori pertumbuhan pohon sebesar 2,86, kategori tiang sebesar 2,95, kategori pancang sebesar 2,94 dan kategori semai sebesar 2,74. Nilai  H’  tertinggi  pada  semua  tingkatan  pertumbuhan  berada  pada  wilayah  HKm  di  Kelurahan Bokin.  Hal  ini  disebabkan  oleh  jumlah  plot  pengamatan  di  Kelurahan  Bokin  lebih  banyak dibandingkan  lokasi  desa  penelitian  lainnya  sehingga  jumlah  individu  yang  diinventaris  lebih banyak  dan  beragam.  Penelitian  oleh  Nahlunniza  (2016)  menyebutkan  bahwa  semakin  banyak jumlah  individu  suatu  spesies  dengan  total  seluruh  individu  yang  proporsional  dengan  jumlah individu pada setiap spesies maka nilai keanekaragaman jenisnya semakin tinggi.
Wilayah  HKm  Naggala  merupakan  fungsi  kawasan  hutan  lindung  sehingga  pengelolaan HKm  oleh  kelompok  tani  perlu  memperhatikan  aspek  ekologi.  Keanekaragaman  jenis  vegetasi perlu dilestarikan agar dapat menjaga fungsi kawasan hutan sebagai pengatur tata air, menjaga kesuburan  tanah,  dan  mengendalikan  erosi  (Harahap  dkk,  2015).  Disamping  itu,  penelitian wirakusumah (2003); Suratissa (2016) menyebutkan bahwa kestabilan ekosistem ditandai dengan keragaman spesies yang akan memberikan manfaat ekologis bagi masyarakat.

## 3.5. Hasil Hutan Bukan Kayu (HHBK)
Hasil wawancara dan groundcheck yang dilakukan di lapangan, terdapat beberapa jenis HHBK  yang  dimanfaatkan  oleh  anggota  kelompok  tani  HKm  baik  sebagai  sumber  pendapatan mereka maupun digunakan untuk keperluan rumah tangga. Adapun jenis-jenis HHBK yang dikelola oleh masyarakat yang diperoleh dari wilayah HKm diantaranya madu hutan, aren, dan bambu.
Hasil  yang  diperoleh  di  lapangan,  di  setiap  kelurahan/desa  objek  pengamatan,  memiliki jenis  HHBK  yang  berbeda  yang  dimanfaatkan  oleh  masyarakat.  Adapun  jenis  HHBK  yang dimanfaatkan pada wilayah HKm di masing-masing kelurahan/desa disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Jenis HHBK yang dimanfaatkan pada Masing-Masing Kelurahan/Desa
No Kelurahan/Desa Jenis HHBK 1 Bokin Madu, Bambu 2 Paniki Aren, Bambu 3 Basokan Madu, Bambu 4 Nanggala Bambu, Aren
Bambu merupakan jenis HHBK yang sering dijumpai di lapangan dan dimanfaatkan oleh anggota  kelompok  tani  HKm  disemua  kelurahan/desa  objek  penelitian.  Bambu  digunakan
masyarakat untuk kebutuhan pribadi, ritual kebudayaan, dan sebagai sumber pendapatan. Secara sosial  budaya,  bambu  digunakan  masyarakat  Toraja  sebagai  bahan  pembuatan  atap  bangunan rumah adat Tongkonan yang terpilah menjadi dua dan disusun secara tumpang tindih (Stephany, 2009).  Bambu  juga  digunakan  dalam  ritual  kebudayaan Rambu  Solo masyarakat  (Paembonan, 2011).
Selain  bambu,  aren  juga  dijumpai  dan  dimanfaatkan  oleh  masyarakat.  Penelitian  yang dilakukan oleh Paembonan (2011) juga menemukan bahwa masyarakat Toraja mengembangkan tanaman  MPTS  jenis  aren.  Di  penelitian  yang  sama  menyebutkan  bahwa  aren  kemudian difermentasi menjadi tuak dan nibung untuk bahan pembuatan tiang lumbung padi.

## 4. KESIMPULAN
Jenis  pinus  merupakan  tumbuhan  yang  paling  banyak  dijumpai  pada  kategori pertumbuhan pohon, sedangkan pada kategori pertumbuhan tiang, pancang, dan semai didominasi oleh  kopi.  Jumlah  simpanan  karbon  wilayah  HKm    Nanggala  rata-  rata  100,93  ton/ha,  nilai  INP tertinggi sebesar 78,93% pada jenis pinus untuk kategori pertumbuhan pohon dan sebesar 67,85% pada  jenis  kopi  untuk  kategori  pertumbuhan  tiang.  Nilai  H’  pada  wilayah  HKm  di  DAS  Saddang dikategorikan  sedang  pada  seluruh  tingkatan  pertumbuhan.  Potensi  HHBK  yang  tersebar  pada lokasi objek penelitian terdiri dari madu, aren, dan bambu.

## DAFTAR PUSTAKA
Aris, Abdul. 2013. Kajian Pengelolaan Huta Rakyat Jenis Sengon . Fakultas Kehutanan IPB. Jawa Barat
Butarbutar, 2009. Inovasi Manajemen Kehutanan untuk Solusi Perubahan Iklim di Indonesia . Jurnal Analisis Kebijakan Kehutanan Vol. 6 Nomor 2.
Destaranti,  Nadia,  dkk.  2017. Struktur  dan  Vegetasi  Tumbuhan  Bawah  pada  Tegakan  Pinus  di RPH Kalirajut dan RPH Baturaden Banyumas . Jurnal SCRIPTA BIOLOGICA Vol. 4. No. 3
Haeriah  K,.  S.  Rahayu.  2007. Pengukuran  Karbon  Tersimpan  di  Berbagai  MAcam  Penggunaan Lahan . World Agroforestry Center. Bogor
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan, 2017. Statistik Lingkungan Hidup dan Kehutanan Tahun 2015 . Pusat Data dan Informasi Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan.
Jakarta
Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan,  2016. Perhutanan  Sosial .  Pusat  Data  dan Informasi Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Jakarta
Mansur, I,. F.D.Tuhteru. 2010. Kayu Jabon . Penebar Swadaya. Jakarta
Murdiyarso D,. dkk. 2004. Petunjuk Lapangan Pendugaan Cadangan Karbon pada Lahan Gambut.
Wildlife Habitat Canada. Bogor.
Nahlunniza,  Hafizah,  dkk.  2016. Keanekaragaman  Spesies  Tumbuhan  di  Areal  Nilai  Konservasi Tinggi  (NKT)  Perkebunan  Kelapa  Sawit  Provinsi  Riau .  Pascasarjana  Institut  Pertanian Bogor. Jawa Barat.
Paembonan,  Samuel  A.  2011. Model  Agroforestry  Berbasis  Tongkonan  yang  Berwawasan Konservasi  Lingkungan  di  Kabupaten  Tana  Toraja .  Laboratorium  Silvikultur  Fakultas Kehutanan Unhas. Makassar
Putri A.H.M.,. C. Wulandari. 2015. Potensi Penyerapan Karbon pada Tegakan Damar Mata Kucing di Pekon Gunung Kemala Krui Lampung Barat . Jurnal Silva Lestari Vol. 3 Nomor 2.
Rianto,  Anggi.  2012. Karakteristik  Biometrik  Pohon  Pinus  Markusiii  di  Hutan  Pendidikan  Gunung Walat  Kabupaten  Sukabumi  Jawa  Barat .  Pascasarjana  Institut  Pertanian  Bogor.  Jawa Barat
Ristiara, dkk. 2017. Estimasi Karbon Simpanan pada Hutan Rakyat di Pekon Kelungu Kabupaten Tanggamus . Jurusan Kehutanan Fakultas Kehutanan Universitas Lampung. Jurnal Sylva Lestari Vol. 5 No. 1 Hal 128-138
Saragih,  Jef  Rudiantho.  2017. Aspek  Sosioekologis  Usaha  Tani  Kopi  Arabika  di  Dataran  Tinggi Kabupaten  Simalungun  Sumatera  Utara .  Fakultas  Pertanian  Universitas  Simalungun. Sumatera Utara
Saragih,  Jef  Rudiantho.  2017. Sistem  Usaha  Tani  Kopi  Arabika  Berpelindung  sebagai  Strategi Konservasi  Lahan  di  Sumatera  Utara .  Program  Studi  Agribisnis  Fakultas  Pertanian Universitas Simalungun. Sumatera Utara
Suratissa, D.M, Rathnayake U.S. 2016. Diversity and Distribution of Fauna of The Nasese Shore, Suva, Fiji, Islands . Journal of Asia-Pasific Biodiversity.
Stephany,  Shandra,  2009. Transformasi  Tatanan  Ruang  dan  Bentuk  pada  Interior  Tongkonan  di Tana  Toraja  Sulawesi  Selatan .  Fakultas  Seni  dan  Desain  Universitas  Kristen  Petra. Surabaya
Syamsuwida, D. 2005. Budidaya Cemara Laut sebagai Pohon Serbaguna dalam Pengembangan Hutan Kemasyarakatan . Info Benih Vol 10. No. 1: 1:13
Tim  Arupa.  2014. Menghitung  Cadangan  Karbon  Di  Hutan  Rakyat .  Panduan  Bagi  Para Pendamping Petani Hutan Rakyat. Sleman
Tiurmasari, Silviani. 2016. Analisis Vegetasi dan dan Tingkat Kesejahteraan Masyarakat Pengelola Agroforestry  Di  Desa  Sumber  Agung  Kecamatan  Kemiling  Kota  bandar  Lampung . Fakultas Pertanian Universitas Lampung. Bandar Lampung.
Wahyuni, N. Indah . 2014. Korelasi Indeks Nilai Penting terhadap Biomassa Pohon . Harahap, Baginda, dkk. 2015. Keanekaragaman Jenis dan Potensi Tegakan pada Kawasan Hutan Lindung Gunung Raya Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat. Universitas Tanjug Pura. Kalimantan Barat.