## SISTEM PENUJANG KEPUTUSAN PEMILIHAN PENGOBATAN TRADISIONAL KARDIOVASKULAR MENGGUNAKAN METODE SMART

## Rifa Nurafifah Syabaniah
Program Studi Sistem Informasi Kampus Kota Sukabumi Universitas Bina Sarana Informatika Email: rifa.rrf@bsi.ac.id

## Eva Marsusanti
Program Studi Sistem Informasi Kampus Kota Sukabumi Universitas Bina Sarana Informatika Email: eva.emr@bsi.ac.id

## Rusli Nugraha
Program Studi Sistem Informasi Kampus Kota Sukabumi Universitas Bina Sarana Informatika Email: rusli.rng@bsi.ac.id

## Resti Yulistri
Program Studi Sistem Informasi Kampus Kota Sukabumi Universitas Bina Sarana Informatika E-mail: resti.res@bsi.ac.id

## ABSTRAK
Penyakit  kardiovaskular  merupakan  penyakit  gangguan  pada  jantung  dan  pembuluh  darah. Jenis  pengobatan  kardiovaskular  sangat  beragam,  sebagian  masyarakat  termasuk  masyarakat wilayah Kota cianjur mempercayai pengobatan tradisional dapat mengobati dan mengurangi resiko penyakit kardiovaskular. Metode penelitian pada penelitian ini dilakukan observasi dan wawancara kepada  bagian  administrasi  pendaftaran  pasien  pengobatan  tradisional  dan  pasien  penderita kardiovaskular  di  beberapa  tempat  pengobatan  tradisional  diwilayah  Kota  cianjur.  Pemilihan pengobatan  tradisional  pada  penderita  kardiovaskular  menggunakan  metode  sistem  pengambilan keputusan  SMART  dengan  empat  alternatif  yaitu:  Repleksi,  Lintah,  Gurah  dan  akupuntur.  Hasil perhitungan  Metode  SMART  untuk  pemilihan  pengobatan  tradisional  yang  tepat  bagi  penderita kardiovaskular  adalah  pengobatan  tradisional  lintah.  Hal  ini  terbukti  dari  hasil  perhitungan  nilai utility sebesar 81,45 sebagai nilai utility terbesar dari empat alternatif.
Kata kunci: Kardiovaskular, Lintah, SMART

## ABSTRACT
Cardiovascular disease is a disease of the heart  and blood vessels. Types of cardiovascular treatment  are  very  diverse,  some  people  including  the  people  of  the  city  of  Cianjur  believe  that traditional medicine can treat and reduce the risk of cardiovascular disease. The research method in this study was observation and interviews with the administration of registration of patients with traditional  medicine  and  patients  with  cardiovascular  disease  in  several  places  of  traditional medicine in  the city of  Cianjur. The selection of  traditional medicine for cardiovascular patients uses  the SMART decision-making  system method with four alternatives, namely: Repleksi, Leech, Gurah and acupuncture. The result of the calculation of the SMART method for selecting the right traditional medicine for cardiovascular patients is the traditional leech treatment. This is evident
from the results of the calculation of the utility value of 81.45 as the largest utility value of the four alternatives.

## Keywords: Cardiovascular, Leeches, SMART

## 1. PENDAHULUAN
Penyakit  kardiovaskular  merupakan  penyakit  gangguan  pada  jantung  dan  pembuluh  darah seperti penyakit jantung koroner, gagal jantung, hipertensi dan stroke [1] Sebagai upaya pencegahan agar dapat mengurangi risiko terjadinya penyakit kardiovaskular yaitu dengan mengetahui tingkat risiko penyakit kardiovaskular. [2]
Penyakit  kardiovaskular  lebih  banyak  dialami  laki-laki,  bukan  perokok  dengan  obesitas, memiliki tekanan darah sistolik  ≥1 60 mmHg dan/atau   tekanan   darah   sistolik  >100 mmHg, memiliki masa lemak dan masa lemak bebas yang tinggi, volume darah beredar lebih tinggi yang dapat meningkatkan volume stroke ventrikel kiri dan meningkatkan    curah    jantung.  Selain itu pertambahan  usia  beresiko  tinggi  mengalami  penyakit  kardiovaskular.  Pertambahan  usia mengakibatkan  efek  pada  jantung  dan  sistem  arteri  semakin  tinggi  dan  tekanan  darah  sistolik semakin  meningkat.    Akan  tetapi  jika  kadar  gula  darah  semakin  rendah  maka  resiko  mengalami penyakit kardiovaskular semakin rendah. [2]
Penyakit kardiovaskular juga merupakan komorbid terbanyak pada pasien COVID 19, SARS, dan MERS. Pasien yang memiliki penyakit kardiovaskular merupakan populasi yang berisiko tinggi ketika  menderita  COVID  19.  gangguan  kardiovaskular  lain  yang    dapat    timbul    antara    lain komplikasi    trombotik    arteri      (dengan      presentasi      sindrom      koroner      akut,      komplikasi tromboemboli  vena,  miokarditis,  aritmia,  gagal   jantung,   hingga   syok   kardiogeni [3]
Jenis  pengobatan  kardiovaskular  sangat  beragam,  sebagian  masyarakat  termasuk  msyarakat wilayah Kota cianjur mempercayai pengobatan tradisional dapat mengobati dan mengurangi resiko penyakit kardiovaskular.
Penggunaan  Obat-obatan  Tradisional  masih  diyakini  beberapa  masyarakat  yang  ada  di Indonesia baik yang bersumber dari herbal, Supranatural, ataupun keduanya. [4]
Perkembangan obat tradisional dan Pengobatan tradisional saat ini berkembang sangat pesat. Perkembangan  ini  membuat  Pemerintah  atau  instansi  terkait  merasa  perlu  membuat  aturan perundang-undangan  yang  mengatur  dan  mengawasi  agar  masyarakat  terhindar  dari  hal-hal  yang tidak diinginkan dalam masalah kesehatan. [5]
Menurut  Undang-undang Kesehatan RI No. 23 Tahun 1992 menyebutkan hakekat obat  atau pengertian  obat  adalah  bahan  atau  campuran  yang  dipergunakan  untuk  mendiagnosa,  mencegah, mengurangi, menghilangkan atau menyembuhkan penyakit, luka atau kelainan badaniah dan mental pada manusia atau hewan, mempercantik badan atau bagian badan manusia.
Pengobatan tradisional adalah sebuah cara pengobatan yang digunakan untuk berbagai macam penyakit dan merupakan fenomena social budaya yang telah menyatu dalam kehidupan masyarakat didesa maupun dikota-kota besar. Sehingga pengobatan tradisional banyak mendapat perhatian baik dikalangan masyarakat maupun pakar dibidang kesehatan. [6] Termasuk penderita kardiovaskular. Dilatar belakangi  hal  tersebut  setiap penderita kardiovaskular diharuskan untuk  dapat  mengambil keputusan memilih pengobatan tradisional yang tepat untuk kesehatan.
Metode  SMART  adalah  metode  pengambilan  keputusan  multi  kriteria  yang  dikembangkan oleh Edward pada tahun 1977. Teknik pengambilan keputusan SMART multi kriteria berdasarkan teori  setiap  alternatif  terdiri  dari  sejumlah  kriteria  yang  memiliki  nilai-nilai  dan  setiap  kriteria memiliki bobot yang menggambarkan seberapa penting dibanding dengan kriteria lain. Pembobotan digunakan  untuk  menilai  setiap  alternatif  untuk  memperoleh  alternatif  terbaik  [7]  [8]  metode SMART  memiliki  kelebihan  kesederhanaan  dalam  merespon  kebutuhan  pembuat  keputusan  dan cara  menganalisa  respon.  Analisis  yang  terbaik  bersifat  transparan  sehingga  metode  SMART memberikan pemahaman masalah yang tinggi dan dapat diterima oleh pembuat keputusan. Skala 0 sampai  1  adalah  Pembobotan  pada  SMART  yang  mempermudah  perhitungan  dan  perbandingan nilai  pada  masing-masing  alternatif.  [9]  [8].  Berdasarkan  kelebihan  dan  kemudahan  perhitungan
maka metode SMART digunakan pada penelitian ini untuk pemilihan pengobatan tradisional pada penderita kardiovaskular.

## 2.  METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1 Metode Penelitian
Tahap  pertama  penelitian  dengan  melakukan  observasi  tempat  pengobatan  tradisional  dan wawancara  kepada  bagian  administrasi  pendaftaran  pasien  pengobatan  tradisional  dan  pasien penderita  kardiovaskular  di  beberapa  tempat  pengobatan  tradisional  diwilayah  kota  cianjur. Kemudian  dilanjutkan  dengan  mengimplentasi  metode  SMART  untuk  memilik  pengobatan tradisional yang tepat.

## 2.2 Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan dengan mengumpulkan data tempat pengobatan tradisional yang ada di wilayah Kota cianjur kemudian ditentukan sampel penelitian berdasarkan metode pengobatan dilanjutkan  dengan  menentukan  responden  wawancara  untuk  menentukan  kriteria  penelitian, kriteria penilaian dan jumlah bobot.

## 2.3 Perhitungan Smart
Metode SMART memiliki beberapa tahapan penyelesaian permasalahan yaitu: [10]
a. Menentukan banyaknya kriteria.
b. Memberikan bobot ke masing-masing kriteria dengan interval 1-100.
c. Melakukan normalisasi dari setiap kriteria dengan membandingkan nilai bobot kriteria dengan jumlah bobot kriteria menggunakan rumus:
d. Memberikan nilai parameter kriteria pada setiap kriteria untuk setiap alternatif.
e. Menentukan nilai utility dengan mengkonversi nilai kriteria pada masing-masing kriteria  yang  menjadi  nilai  kriteria  data  baku.  Terdapat  dua  persamaan  yang digunakan  untuk  menentukan  nilai  utiliti  yaitu  untuk  kriteria  bersifat  benefit atau keuntungan.

## 3.  HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1 Menentukan Kriteria
Pada  penelitian  ini  kriteria  ditentukan  berdasarkan  hasil  pengumpulan  data  dari  hasil wawancara, adapun kriteria yang digunakan pada peneilitan ini yaitu:

## a. Kriteria biaya
Kriteria biaya berdasarkan jumlah biaya yang dikeluarkan pada saat melakukan pengobatan tradisional.
Tabel 1. Kriteria Biaya Keterangan Nilai Sangat Murah 40 Murah 35 Sedang 30 Mahal 25 Sangat Mahal 20

## b. Kriteria metode pengobatan
Kriteria metode pengobatan berdasarkan metode pengobatan tempat pengobatan tradisional yang dirasakan penderita kardiovaskular.
Tabel 2. Kriteria Metode Pengobatan Keterangan Nilai Sangat Nyaman 30 Cukup Nyaman 20 Nyaman 10 Tidak Nyaman 0

## c. Kriteria Jenis Obat
Kriteria jenis obat berdasarkan pengaruh dan efek samping obat yang diberikan pengobatan tradisional setelah dilakukan metode pengobatan.
Tabel 3. Kriteria Jenis Obat Keterangan Nilai Sangat Berkhasiat 20 Berkhasiat 10 Cukup Berkhasiat 5 Tidak Berkhasiat 0

## d. Kriteria Alat Kesehatan
Kriteria  alat  kesehatan  berdasarkan  jenis  alat  kesehatan  yang  digunakan  untuk  memeriksa penderita kardiovaskular.
Tabel 4. Alat Kesehatan Keterangan Nilai Sangat Berkualitas 20 Berkualitas 10 Tidak Berkualitas 0

## 3.2 Analisa Perhitungan SMART
Proses perhitungan dengan metode SMART setelah menentukan kriteria dilanjutkan dengan cara  menentukan  banyaknya  kriteria  dan  memberikan  bobot  pada  masing-masing  kriteria  dengan interval 1-100, kemudian melakukan normalisasi dari setiap kriteria  dengan membandingkan nilai bobot  kriteria  dengan  jumlah  bobot  kriteria  menggunakan  rumus: adapun  hasil  perhitungan
adalah sebagai berikut:
Tabel 5. Analisa perhitungan bobot kriteria dan normalisasi
No Kriteria Bobot (wj) Normalisasi 1 Biaya 40 0,36 2 Metode Pengobatan 30 0,27 3 Jenis Obat 20 0,18 4 Alat Kesehatan 20 0,18 110 1,00
Normalisasi dihitung dengan rincian berikut:
a. Biaya = 40/110 = 0,36 b. Metode Pengobatan = 30/110 = 0,27 c. Jenis Obat = 20/110 = 0,18 d. Alat Kesehatan = 20/110 = 0,18
Dimana jumlah keseluruhan normalisasi harus sama dengan (=) Satu (1).
Proses perhitungan selanjutnya memberikan nilai parameter kriteria pada setiap kriteria untuk setiap  alternatif.  u i a i dihitung  menggunakan  rumus  =  100  X  100- dengan rincian berikut:
Alternatif 1
U i a I Biaya = 100 X 100- = 70 U i a I Metode Pengobatan = 100 X 100- = 75 U i a I Jenis Obat = 100 X 100- = 95 U i a I Alat Kesehatan = 100 X 100- = 85
Alternatif 2
U i a I Biaya = 100 X 100- = 75 U i a I Metode Pengobatan = 100 X 100- = 85 U i a I Jenis Obat = 100 X 100- = 90 U i a I Alat Kesehatan = 100 X 100- = 85
Alternatif 3
U i a I Biaya = 100 X 100- = 60 U i a I Metode Pengobatan = 100 X 100- = 70
U i a I Jenis Obat = 100 X 100- = 90 U i a I Alat Kesehatan = 100 X 100- = 90
Alternatif 4
U i a I Biaya = 100 X 100- = 75 U i a I Metode Pengobatan = 100 X 100- = 70
U i a I Jenis Obat = 100 X 100- = 90 U i a I Alat Kesehatan
= 100 X 100- = 90
Adapun hasil perhitungan setiap alternatif pada table berikut:
Tabel 6 Alternatif J***-Repleksi
No Penilaian Responden Penilaian U i a i 1 Biaya 30 70 2 Metode Pengobatan 25 75 3 Jenis Obat 5 95 4 Alat Kesehatan 15 85 Tabel 7 Alternatif B**-Lintah No Penilaian Responden Penilaian U i a i 1 Biaya 25 75 2 Metode Pengobatan 15 85 3 Jenis Obat 10 90 4 Alat Kesehatan 15 85 Tabel 8 Alternatif G**-Gurah No Penilaian Responden Penilaian U i a i 1 Biaya 40 60 2 Metode Pengobatan 30 70 3 Jenis Obat 10 90 4 Alat Kesehatan 10 90 Tabel 9 Alternatif G** M**-Akupuntur No Penilaian Responden Penilaian U i a i 1 Biaya 25 75 2 Metode Pengobatan 30 70 3 Jenis Obat 10 90 4 Alat Kesehatan 10 90
Proses  perhitungan  selanjutnya  setelah  diketahui  nilai  parameter  setiap  alternatif  adalah menentukan nilai utility dengan cara mengkonversi nilai kriteria pada masing-masing kriteria yang akan menjadi nilai kriteria. Persamaan yang digunakan untuk menentukan nilai utiliti yaitu untuk kriteria bersifat benefit atau keuntungan. Adapun rumus yang digunakan yaitu:
Rumus nilai utility: u (a i ) = = w j u i (a i )
Hasil perhitungan nilai utility berdasarkan rumus pada table berikut:
Tabel 10 Nilai Utility J***-Repleksi
No Penilaian Responden Penilaian U i (a i ) Wj 1 Biaya Pengobatan 30 70 0,36 25,2 2 Metode Pengobatan 25 75 0,27 20,25 3 Jenis Obat yang diberikan 5 95 0,18 17,1 4 Alat Kesehatan yang digunakan 15 85 0,18 15,3 77,85
Tabel 11 Nilai Utility B**-Lintah
No Penilaian Responden Penilaian U i a i Wj 1 Biaya Pengobatan 25 75 0,36 27 2 Metode Pengobatan 15 85 0,27 22,95 3 Jenis Obat yang diberikan 10 90 0,18 16,2 4 Alat Kesehatan yang digunakan 15 85 0,18 15,3 81,45 Tabel 12 Nilai Utility G**-Gurah No Penilaian Responden Penilaian U i a i Wj 1 Biaya Pengobatan 40 60 0,36 21,6 2 Metode Pengobatan 30 70 0,27 18,9 3 Jenis Obat yang diberikan 10 90 0,18 16,2 4 Alat Kesehatan yang digunakan 10 90 0,18 16,2 72,9
Tabel 13 Nilai Utility G** M**-Akupuntur
No Penilaian Responden Penilaian U i a i Wj 1 Biaya Pengobatan 25 75 0,36 27 2 Metode Pengobatan 30 70 0,27 18,9 3 Jenis Obat yang diberikan 10 90 0,18 16,2 4 Alat Kesehatan yang digunakan 10 90 0,18 16,2 78,3
Berikut ini hasil dari perhitungan nilai akhir di atas, dan di dapat ranking  tertinggi sampai terendah dari empat alternatif pengobatan tradisional untuk penyakit kardiovaskular.

## Tabel 14 ranking alternatif pengobatan tradisional
No Alternatif Nilai Akhir Ranking 1  J***-Repleksi 77.85 3 2  B**-Lintah 81.45 1 3  G**-Gurah 72.9 4 4  G** M**-Akupuntur 78.3 2

## 4.  KESIMPULAN
Pemilihan pengobatan tradisional pada penderita kardiovaskular menggunakan metode sistem pengambilan  keputusan  SMART  dengan  empat  alternatif  yang  dipilih  pada  penelitian  ini  yaitu: Repleksi,  Lintah,  Gurah  dan  akupuntur.  Hasil  perhitungan  Metode  SMART  untuk  pemilihan pengobatan  tradisional  yang  tepat  bagi  penderita  kardiovaskular  adalah  pengobatan  tradisional lintah. Hal ini terbukti dari hasil perhitungan nilai utility sebesar 81,45 sebagai nilai utility terbesar dari empat alternatif.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terimakasih  kepada  bagian  administrasi  pengobatan  tradisional  di  daerah  wilayah  sebagian  kota cianjur yang menjadi tempat penelitian sudah bersedia meluangkan waktu wawancara untuk berbagi informasi mengenai metode pengobatan, alat kesehatan dan informasi yang berkaitan dengan proses pengobatan.  Terimakasih  juga  kepada  para  penderita  kardiovaskular  yang  sudah  banyak memberikan  informasi  tentang  pengalaman  dan  berbagi  cerita  tentang  perjuangannya  untuk mendapatkan kesehatan. Semoga diberikan kesehatan secepatnya.
.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]   A. L. W. E. Y. A. B. S. Jumayanti, "KUALITAS HIDUP PASIEN DENGAN PENYAKIT KARDIOVASKULAR DI YOGYAKARTA," Jurnal Kesehatan, vol. 13, no. 1, pp. 1-12, 2020.
[2]   I. B. Y. B. I. M. P. D. M. R. S. I. M. A. W. sabella Soerjanto Putri, "GAMBARAN TINGKAT RISIKO PENYAKIT KARDIOVASKULAR PADA PASIEN DIABETES MELITUS TIPE 2 DI PUSKESMASKOTA DENPASAR," JURNAL MEDIKA UDAYANA, vol. 9, no. 11, pp. 62-67, 2020.
[3]   S. E. N. P. P. D. L. D. S. N. M. S. V. K. P. P. ,. W. A. Dian Yaniarti Hasanah, "Gangguan Kardiovaskular pada Infeksi COVID 19," Indonesian Journal of Cardiology, vol. 41, no. 2, pp. 59-68, 2020.
[4]   A. P. A. U. R. D. Hendy Lesmana, "Pengobatan Tradisional Pada Masyarakat Tidung Kota Tarakan:Study Kualitatif Kearifan Lokal Bidang Kesehatan," MEDISAINS-Jurnal ilmiah ilmu-ilmu Kesehatan , vol. 16, no. 1, pp. 31-41, 2018.
[5]   I. M. O. A. Parwita, "Obat Tradisional," in Diktat , Bukit Jimbaran, Universitas Udayana, 2016, pp. 1-71.
[6]   A. K. Indarto, "EXporasi Metode Pengobatan Tradisional Oleh Para Pengobat Tradisional di Wilayah Karesidenan Surakarta," Jurnal Terpadu Ilmu Kesehatan, vol. 7, no. 1, pp. 1-100, 2018.
[7]   S. R. Andani, "Penerapan Metode SMART Dalam Pengambilan Keputusan Penerima Beasiswa Yayasan AMIK Tunas Bangsa," Jurnal sistem dan teknologi informasi, vol. 7, no. 3, pp. 166-170, 2019.
[8]   Nurhasanah, "PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN PENERIMA BEASISWA MENGGUNAKAN METODE SMART( SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE )," Majalah Ilmiah INTI, vol. XII, no. 1, pp. 60-66, 2017.
[9]   A. Y. Saputra1, "Sistem Pendukung Keputusan Dalam Memilih Lokasi Perumahan Dengan Metode Simple Multi Attribute Rating Technique," Cogito Smart Journal, vol. 5, no. 1, pp. 35-43, 2019.
[10]  y. e. b. m. arie yandi saputra, "Sistem Pendukung Keputusan dalam memilih lokasi perumahan dengan metode simple multi attribute rating technique," Cogito Smart Journal, vol. 5, no. 1, pp. 35-44, 2019.