## Penilaian Keberhasilan Reklamasi Pada Pit Serujan Utara PT. IMK

## Kabupaten Murung Raya
(Assessment of The Reclamation Success At The Northern Serujan Pit in PT. IMK Murung Raya Regency)
Fahrul Indrajaya 1* , Marlen Fince T. L. 2 , Neny Fidayanti 3 , Yossa Yonathan Hutajulu 4 1,2,3,4 Jurusan/Program Studi Teknik Pertambangan, Universitas Palangka Raya
* Korespondensi E-mail : fahrulindrajaya@mining.upr.ac.id

## Abstrak
PT.  IMK  terletak  di  Kabupaten  Murung  Raya  Provinsi  Kalimantan  Tengah  yang  bergerak  di  bidang penambangan  emas  dan  perak  dengan  luas  kontrak  47,940  hektar.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menilai  kegiatan  reklamasi  yang  telah  dilakukan  di  Pit  Serujan  Utara.  Pelaksanaan  reklamasi  di PT.  IMK  diawali  dengan  pendekatan  berdasarkan  Keputusan  Menteri  Energi  dan  Sumber  Daya Mineral  Nomor:  1827  K/30/MEM/2018  tentang  Pedoman  Regulasi  Teknik  Pertambangan  yang  baik. Parameter  yang  digunakan  dalam  menilai  keberhasilan  reklamasi  adalah  pemanfaatan  lahan, revegetasi,  dan  penyelesaian  akhir.  Berdasarkan  hasil  kriteria  penilaian  reklamasi  yang  dilakukan pada Pit Serujan Utara diperoleh dengan total nilai 93,33%, kategori yang baik (hasil reklamasi dapat diterima).
Kata kunci : Penilaian reklamasi, kriteria sukses, pit serujan

## Abstract
PT. IMK is located in Murung Raya Regency, Central Kalimantan province, which is engaged in gold and  silver  mining  with  an  area  of  47.940  hectares  contract.  This  research  aims  to  assess  the reclamation  activities  that  have  been  done  in  the  Northern  Serujan  Pit.  The  implementation  of reclamation in PT. IMK  begins with the approach  based on the decree of the  Minister of Energy and Mineral  Resources  number:  1827  K/30/MEM/2018  on  the  guidelines  of  good  mining  technical regulations.  The  parameters  used  in  assessing  the  success  of  reclamation  are  land  utilization, revegetation, and final settlement. Based on the results of the reclamation assessment criteria carried out  on  the  Northern  Serujan  Pit  is  obtained  by  total  value  of  93.33%,  a  good  category  (reclamation results are acceptable).
Keywords : Reclamation assessment, success criteria, serujan pit

## 1.  Pendahuluan
Kegiatan  penggalian  bahan  tambang  pasti selalu  merubah  rona  awal  lingkungan,  terutama pada  vegetasi  dan  morfologi  yang  apabila  tidak ditangani  dengan  baik  akan  meninggalkan lubang  bekas  galian  tambang  yang  akhirnya menjadi void .
PT.  IMK  merupakan  suatu  perusahaan yang  bergerak  dibidang  usaha  pertambangan emas  dan  perak  dengan  area  kontrak  karya seluas  47.940  Ha.  Adapun  area  yang  akan dilakukan  penatagunaan  lahan  seluas  4,4  Ha dan kegiatan revegetasi seluas 4,3 Ha.
Penilaian  kriteria  keberhasilan  reklamasi merujuk pada Keputusan Menteri ESDM Nomor: 1827 Tahun 2018 yang terdiri dari kriteria tingkat keberhasilan  reklamasi  untuk  operasi  produksi dan  pedoman  penilaian  reklamasi  untuk  operasi produksi  dan  Undang-Undang  No.  26  Tahun 2018 tentang pelaksanaan kaidah pertambangan
yang  baik,  dan  Permenhut  No.  P.60/Menhut- II/2009  tentang  pedoman  penilaian  keberhasilan reklamasi  hutan.  Berdasarkan  aturan  tersebut ada  beberapa  tahapan  yang  dilakukan,  yaitu penanganan  tanah  pucuk,  penataan  lahan, penebaran  tanah  pucuk,  persemaian  bibit, revegetasi dan pemeliharaan.

## 2.  Metode
Lokasi  penelitian  berada  pada  lokasi tambang  emas  dan  perak  PT.  IMK  yang  berada sekitar  ±  70  km  disebelah  selatan  Katulistiwa, dimana  pusatnya  terletak  pada  titik  koordinat 00 ° 38’32”  Lintang  Utara  dan  114 ° 24’14”  Bujur Timur  yang  terletak  di  Kecamatan  Tanah  Siang Selatan,  Kabupaten  Murung  Raya,  Provinsi Kalimantan Tengah.
Berdasarkan  peta  kesampaian  daerah bahwa  untuk  menuju  ke  lokasi  penelitian menggunakan 2 (dua) alternatif,  yaitu  jalur darat
dan  jalur  udara.  Waktu  tempuh  kurang  lebih  10 jam  menggunakan  roda  empat  dan  40  menit menggunakan  jalur  udara  dari  Kota  Palangka Raya (Gambar 2).
Penelitian  ini  dilakukan  secara  pendekatan kuantitatif deskriptif. Pemakaian metode kuantitatif  deskriptif  ini  disesuaikan  dengan variabel  pada  matrik  kriteria  keberhasilan penilaian reklamasi.
Dalam  pengolahan  data  menggunakan skoring  dan  pembobotan  serta  membandingkan
dengan  Keputusan  Menteri  ESDM  Nomor:  1827 Tahun 2018. Setelah  penilaian  terhadap keberhasilan  evaluasi  reklamasi  berdasarkan data  dilapangan,  maka  dapat  menggunakan rumus  yang  berdasarkan  pada  pedoman evaluasi  tingkat  keberhasilan  reklamasi  hutan dari  Direktorat  Jenderal  Rehabilitasi  Lahan  dan Perhutanan (2009) sebagai berikut:
𝑇𝑁 = ∑ [ 𝑇𝑆 𝑆𝑀 × 𝐵𝑜𝑏𝑜𝑡] 𝑛 =1 ……………………..(1)
Gambar 1. Lokasi Penelitian
Keterangan :
Total nilai evaluasi = TN Total skor evaluasi masing-masing kriteria = TS Nilai maksimal tiap kriteria = SM Jumlah Kriteria = N

## 3.  Hasil dan Pembahasan
Kegiatan reklamasi yang telah dilaksanakan pada  area  Pit  Serujan  Utara  dengan  luas  area reklamasi  yaitu  4,4  Ha.  Kriteria  keberhasilan reklamasi dilakukan, yaitu :
1)  Penatagunaan Lahan.
a.  Penataan lahan dari rencana area yang ditata seluas  4,4  Ha  terealisasi  seluas  4,3  Ha  atau
sebesar  97,72%  dan  stabilitas  timbunan  dari yang terlihat tidak terjadi longsor (Gambar 2). Adapun  perhitungan  skor  dan  bobot  ialah  40. Penimbunan  kembali  pada  lahan  bekas tambang emas pada area reklamasi menggunakan metode backfilling. Hasil penilaian luas area  yang ditimbun pada  objek kegiatan  penimbunan  kembali  lahan  bekas tambang  adalah  97,72%  dan  tidak  mencapai 100%  dikarenakan  kurangnya  tanah  yang berada pada bank soil .
b.  Penebaran  tanah  zona  pengakaran  dari rencana  areal  yang  ditata  seluas  4,4  Ha terealisasi  seluas  4,3  Ha  atau  sebesar 97,72% dan pH tanah 7.  Adapun perhitungan skor dan bobot ialah 10.
Gambar 2. Penataan Lahan Area Pit Serujan
Pada  area  reklamasi  Pit  Serujan  Utara dengan  ketebalan  tanah  pucuk  ( soil )  50  cm dengan  kemiringan  30 0 .  Dengan  hasil  pH tanah  7  (bersifat  basa),  jadi  tidak  perlu dilakukan  penanganan  atau  pengendalian seperti pengapuran pada tanah masam untuk menaikkan pH tanah.
c.  Pengendalian  erosi  dan  sedimentasi  serta pengelolaan air dibuat sesuai dengan rencana pada  saluran  terbuka  (drainase).  Hasil pengamatan dilapangan tidak terdapat bangunan  pengendali  erosi  dibuat.  Adapun perhitungan skor dan bobot ialah 5.
d.  Pengaturan SPA  yang ada dilapangan sesuai dengan  aturan  Permenhut  No.  P.4/Menhut-II/
2011  yakni  berbentuk  penampang  trapesium dan  masih  berfungsi.  Sedangkan  untuk pengelolaan kualitas air yang keluar dari areal penggunaan  kawasan  hutan  yang  telah dilakukan  seperti  penyaliran  air  ke  badan sungai  harus  sesuai  dengan  peraturan,  yakni Kepmen Lingkungan Hidup Nomor 202 Tahun 2004  dengan  dilakukan  pengecekan  setiap harinya minimal untuk parameter pH air.
2)  Revegetasi
a.  Luas  area  penanaman  dan  pertumbuhan tanaman telah dibuat sesuai rencana (Gambar  3).  Adapun  hasil  perhitungan  skor dan bobotnya ialah 15.
Gambar 3. Kegiatan Revegetasi
Tanaman  yang  sudah  ditanam  per  hektar diterapkan  dengan  metode  tanam  maksimal 4 meter x 4 meter, sehingga jumlah pohon per hektar  sebanyak  625  pohon.  Oleh  karena  itu perhitungan  diambil  dari  data  jumlah  pionir mengingat jarak tanam pionir yang ditetapkan perusahaan  ialah  4  m  x  4  m  sedangkan sisipan 8 m x 4 m.
Perlunya  penanaman  pionir  dilakukan  pada area  yang  mungkin  untuk  ditanam  pada  area yang  kurang  jumlah  pionir  agar  tercapainya jumlah  tanaman  yang  seharusnya  agar  dapat memberikan fungsi maksimal seperti naungan yang cukup bagi tanaman sisipan.
Berdasarkan  dokumen  rencana  reklamasi tambang  (RPT)  PT.  IMK,  rencana  tata  guna lahan  menjadi  hutan  produksi  konversi  (HPK) atau  kawasan  hutan  yang  secara  ruang dicadangkan bagi pembangunan diluar kehutanan.  Hasil  kegiatan  pemantauan  yang dilakukan serta evaluasi dilapangan menunjukkan nilai pertumbuhan atau kesehatan  di  setiap    area  dikategorikan  baik (>90%).  Hal  ini  juga  menunjukan  jenis tanaman  yang  dipilih  memiliki  kemampuan hidup yang baik dilokasi reklamasi tambang.
Meskipun memiliki nilai yang baik namun juga masih terdapat tanaman sakit bahkan merana
pada  setiap  area  reklamasi.  Tanaman  yang ditemukan menunjukan ciri seperti daun  yang berwarna  kuning,  bercak  merah  kecoklatan seperti    terbakar,  kering  di  area  daun,  daun berlubang,  berbintil,  mengerucut,  dan  batang bengkok. Sedangkan tanaman merana disebabkan tanaman yang roboh, kerdil, daun habis gugur, batang utama patah serta batang yang berbintil.
Kondisi  tersebut  cukup  rentan  terdapat  pada tanaman muda atau tanaman sisipan. Sedangkan  tanaman  lama  ataupun  juga tanaman pionir lebih kerdil, batang patah, dan roboh.
b.  Pengelolaan  material  pembangkit  air  asam tambang dibuat sesuai rencana pada pengelolaan  terhadap  material  serta  kolam pengendapan sedimen. Bangunan pengendali erosi  tidak  dibuat.  Adapun  perhitungan  skor dan bobot ialah 3,33.
c.  Untuk  mengetahui  adanya  potensi  material pembangkit  air  asam  tambang  dilakukan penelitian  pada  batuan  sulfida  yang  kaya
akan pyrit atau  disebut  material  PAF
(Potential Acid Forming ). Selanjutnya dilakukan  enkapsulasi  dengan  cara  material PAF akan ditimbun dengan material NAF dan dilapisi  dengan top  soil saat  kegiatan penataan lahan.
Berdasarkan  data  kualitas  air  yang  didapat selama tahun 2017 - 2018, rata-rata pH air di SRJ-01  ( Settling  Pond )  adalah  7,87.  Nilai  pH air  tergolong  normal  atau  baik  dan  sesuai dengan Baku Mutu Lingkungan (BML).
3)  Penyelesaian akhir
a.  Penutupan  tajuk  merupakan  keseluruhan bagian  tumbuhan,  terutama  pohon  yang berada diatas permukaan tanah yang melingkupi  suatu  area.  Penutupan  tajuk dibuat  sesuai  rencana.  Adapun  perhitungan skor dan bobotnya ialah 10.
b.  Pemeliharaan tanaman dibuat sesuai rencana.  Adapun  perhitungan  skor  dan bobotnya ialah 10.
Gambar 4. Kegiatan Pemupukan
c.  Kegiatan  yang  telah  dijalankan  oleh  PT.  IMK ialah  pupuk  kompos  dan  pupuk  NPK. Sehingga  nilai  evaluasi  pemupukan  adalah 100%  karena  sesuai  dengan  yang  telah direncanakan.
Pada  kegiatan  pengendalian  gulma,  kegiatan ini  dilakukan  pada  area  yang  baru  saja ditanami  bibit  dan  umur  maksimal  tanaman yang  dilakukan  pengendalian  gulma  adalah  3 (tiga)  bulan  setelah  penanaman,  agar  tidak terjadi  proses  persaingan  dan  pertumbuhan tanaman. Pada PT. IMK dilakukan penanganan  terhadap  gulma  di  area  tanam reklamasi  dengan  cara  manual/penyiangan. Penyulaman dilakukan sesuai dengan rencana  yaitu  menggantikan  tanaman  yang mati  dengan  tanaman  yang  baru.  Hal  yang menyebabkan  tanaman  mati  pada  area
reklamasi dikarenakan musim kemarau panjang,  tertutup  gulma  dan  terlilit  tanaman penutup.
Setelah  dilakukan  skoring  dan  pembobotan pada  kriteria  penilaian  berdasarkan  Keputusan Menteri  ESDM  Nomor:  1827  Tahun  2018, maka dapat dilihat pada grafik penilaian reklamasi pada area Pit Serujan Utara (Gambar 5).
Berdasarkan  hasil  penilaian  keberhasilan reklamasi  pada  area  Pit  Serujan  Utara  dengan merujuk pada Keputusan  Menteri ESDM Nomor: 1827  Tahun  2018,  yaitu  dengan  nilai  93,33  % (kategori  baik) sehingga  hasil  pelaksanaan reklamasi  dapat  diterima  (Tabel  1).  Kriteria ketidak-berhasilan  reklamasi  yang  terjadi  yaitu pengendalian  erosi  dan  sedimentasi  dan pengelolaan  material  pembangkit  air  asam tambang (AAT).
Tabel 1. Bobot dan Penilaian Reklamasi Operasi Produksi Area Pit Serujan Utara
No Kegiatan Bobot (%) Nilai (%) 1.   Penatagunaan Lahan  Penataan Lahan dan Penimbunan 40 40  Penebaran Tanah Pucuk ( top soil ) 10 10  Pengendalian Erosi dan Sedimentasi 10 5 2. Revegetasi a.  Luas Tanaman dan Tingkat Pertumbuhan 15 15 b.  Pengelolaan material pembangkit Asam Tambang 5 3,33 3. Penyelesaian Akhir a.  Penutupan Tajuk 10 10 b.  Pemeliharaan Tanaman 10 10 Total 100 93,33
Gambar 5. Perbandingan nilai reklamasi tambang di daerah penelitian dibandingkan dengan nilai reklamasi berdasarkan Kepmen No. 1827 Tahun 2018.

## 4.  Kesimpulan
PT.  IMK  telah  berhasil  melakukan  kegiatan reklamasi  tambang  dengan  kategori  baik  yaitu 93,33%  yang  berkisar  lebih  dari  80%  (hasil pelaksanaan  reklamasi  dapat  diterima,  dengan beberapa  evaluasi  yang  harus  dilakukan,  yaitu pengendalian  erosi  dan  sedimentasi  serta pengelolaan material  pembangkit asam tambang (AAT). Pada bank soil seharusnya dimaksimalkan  penggunaannya  dan  juga  untuk persiapan  tanah  pucuknya  agar  tidak  terjadi kekurangan  dalam  penebaran  tanah  pucuk. Sebaiknya  dibuat  bangunan  pengendali  erosi berupa  teras  bangku  karena  sesuai  dengan kelerengan yang ada.

## Ucapan Terimakasih
Peneliti turut mengucapkan terima kasih sebesar- besarnya  kepada  pihak  PT.  IMK  yang  telah mengizinkan untuk melakukan pengambilan data dilapangan  dan  sebagian  pihak  yang  terlibat dalam penelitian ini.

## Daftar Pustaka
Afriani,
Kristi., 2019. Evaluasi Tingkat Keberhasilan Reklamasi  Pada  Lahan  Bekas
Penimbunan  PT.  Kasongan  Bumi  Kencana Desa  Mirah  Kalanaman  Kecamatan  Katingan Tengah Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan  Tengah.  Program  Studi  Teknik Pertambangan Universitas Palangka Raya. Departemen  Enviromental.,  2019.  Daftar  Nama Tanaman  Pada  Area  Reklamasi  Pit  Serujan Utara.  PT.  Indo  Muro  Kencana,  Kalimantan Tengah.
Guskarnali,  G.,  Parenty,  R.  K.,  &  Andini,  D.  E., 2019.  Analisis  Keberhasilan  Reklamasi berdasarkan  Keputusan  Menteri  Energi  dan Sumber  Daya  Mineral  Nomor  1827  Tahun 2018 pada Lahan Bekas Tambang Air Jelitik 3
PT TIMAH Tbk Kabupaten Bangka. MINERAL, 4(2), 72-77 pp.
Hardjowigeno,  1987.  Kriteria  Penilaian  Sifat Kimia Tanah. Jakarta.
Indrajaya,  F.,  2016. Studi  Pengelolaan  Kualitas Air Pada Lubang Bekas Tambang (Void) Pasir Urug  dan  Pasir  Pasang  Di  Kecamatan Sebangau  Kota  Palangka  Raya  Provinsi Kalimantan  Tengah (Doctoral  dissertation, UPN" Veteran" Yogyakarta).
Keputusan  Menteri  Energi  Sumber  Daya Manusia (ESDM) No. 26 Tahun 2018 Tentang
Pedoman Pelaksanaan Kaidah Teknik Pertambangan Yang Baik. Jakarta. Keputusan  Menteri  Energi  dan  Sumber  Daya Mineral  Republik  Indonesia  Nomor  1827 K/30/MEM/2018 Tentang Pedoman Pelaksanaan  Kaidah  Teknik  Pertambangan yang Baik. Jakarta.
Nugroho,  A.  W.,  &  Yassir,  I.,  2017.  Kebijakan Penilaian  Keberhasilan  Reklamasi  Lahan Pasca-Tambang Batubara Di Indonesia Policy Study  on  Post  Coal  Mining  Reclamation Assessment  in  Indonesia. Jurnal  Analisis Kebijakan Kehutanan, 14 (2), 121-136 pp. Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No  P.60/Menhut-II/2009  tentang  Pedoman Penilaian Keberhasilan Reklamasi Hutan.
Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No  P.4/Menhut-II/2011  tentang  Pedoman Reklamasi Hutan. Jakarta.
Peraturan  Menteri  Lingkungan  Hidup  Dan
Kehutanan Republik Indonesia Nomor: P.51/Menlhk/Setjen/Kum.1/6/2016 Tentang Tata  Cara  Pelepasan  Kawasan  Hutan Produksi Yang Dapat Dikonversi. Jakarta.
Portasya, R., Handayani, R. H. E., & Syarifuddin, S.,  2019. Evaluasi  Tingkat  Keberhasilan Penatagunaan Lahan,  Revegetasi Dan Penyelesaian Akhir Dalam Kegiatan Reklamasi Di Area  Backfilling  Pit  3 Timur PT. Bukit  Asam  TBK.  Tanjung  Enim,  Sumatera Selatan (Doctoral dissertation, Sriwijaya University).
Putri, A.  P., Widayati, S.,  & Usman, D. N., 2019. Kajian  Penilaian  Keberhasilan  Reklamasi Lahan  Bekas  Penambangan  Batubara  di  PT Madhani  Talatah  Nusantara,  Desa  Rantau Nangka, Kecamatan Sungai Pinang,
Kabupaten  Banjar,  Provinsi  Kalimantan Selatan.
Tauran,  I.  L.,  2015. Evaluasi  Keberhasilan Reklamasi Pada Lahan Pasca Tambang Di Pit Grasberg  PT.  Freeport  Indonesia  Kecamatan Tembagapura  Kab  Mimika  Papua (Doctoral dissertation, UPN" Veteran" Yogyakarta).
Yassir,  I.,  2017.  Kebijakan  Penilaian  Keber- hasilan  Reklamasi  Lahan  Pasca-tambang Batubara  di  Indonesia. Jurnal  Analisis Kebijakan Kehutanan, 14 (2), 121-136 pp.