## ANALISIS PENGARUH BACK WATER (AIR BALIK) TERHADAP BANJIR SUNGAI RANGKUI KOTA PANGKALPINANG

## Tia Anandhita
Alumni Jurusan Teknik Sipil Universitas Bangka Belitung
Email: rhobee04@yahoo.com

## Roby Hambali
Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Universitas Bangka Belitung
Email: rhobee04@yahoo.com

## ABSTRAK
Beberapa  permasalahan  pokokyang  menyebabkan  terjadinya  banjir  di  Sub  DAS  Rangkui sebagian besar disebabkan oleh penyempitan penampang sungai akibat sedimentasi, curah hujan  yang  cukup  tinggi,  serta  pengaruh  back  water  (air  balik)  yang  terjadi  pada  saat pasang  laut  tinggi.  Back  water  tersebut  menyebabkan  terbendungnya  aliran  dari  hulu, sehingga elevasi muka air pada penampang sungai meningkat. Tujuan dari penelitian ini adalah  menganalisis  pengaruh  back  water  (air  balik)  terhadap  banjir  Sungai  Rangkui Kota  Pangkalpinang.  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode penelusuran  aliran  melalui  pemodelan  aliran  tak  seragam  (unsteasy  flow)  menggunakan perangkat  lunak  HEC-RAS.Beberapa  data  yang  digunakan  sebagai  input  ditetapkan berdasarkan analisis dan perhitungan. Boundary condition  sebelah  hulu  digunakan debit rencana  kala  ulang  2,  5,  10  dan  25  tahun,  sedangkan  boundary  condition  sebelah  hilir adalah  tinggi  muka  air  pasang  tertinggi.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  besarnya debit rencana pada periode ulang  2 tahun  (Q 2 )=46.08 m³/d, periode 5 tahun  (Q 5 )=57.68 m³/d, periode 10 tahun  (Q 10 )=64.88 m³/d dan periode 25 tahun  (Q 25 )=72.79 m³/d. Tinggi muka air tertinggi dengan kenaikan muka air banjir (luapan) berkisar antara 0.15-1.4 m untuk kondisi tanpa pasang surut dan  0.60-1.90 m untuk kondisi dengan pengaruh pasang surut. Semakin tingginya pasang surut yang terjadi, maka backwater sangat berpengaruh terhadap  kenaikan  elevasi  di  muka  air  hulu  maupun  hilir  yang  menyebabkan  kenaikan elevasi  muka  air  pada  periode  waktu  tertentu,  hingga  melebihi  elevasi  tanggul  yang  ada saat ini.
Kata kunci : banjir, penelusuran aliran, back water

## PENDAHULUAN
Bencanan  banjir  merupakan  salah satu  bencana  alam  yang  mempunyai dampak  besar  bagi  kelangsungan  hidup manusia.  Beberapa  permasalahan  pokok yang  menyebabkan  terjadinya  banjir  di Subdas Rangkui sebagian besar disebabkan oleh  adanya  endapan  atau  sedimentasi
akibat  tambang  inkonvensional  (TI)  yang masih  beropersai  di  daerah  hulu,  curah hujan yang cukup tinggi serta pengaruh air balik  ( back  water )  yang  terjadi  pada  saat
pasang laut dalam kondisi tinggi. Efek dari pasang air laut ini mengakibatkan terhambatnya darinase air ke hilir (pembendungan)  serta  perambatan  air banjir  ke  hulu  sungai  Rangkui.Kenaikan
muka  air  mengakibatkan  saluran-saluran pembuangan yang ada tidak dapat membuang  air  buangan  ke  dalam  aliran alur  sungai  tersebut.  Penyempitan  alur
Sungai Rangkui
menyebabkan berkurangnya kapasitas  penampang sungai untuk  mengalirkan  debit  banjir.  Pada waktu banjir bersamaan dengan air pasang yang tinggi maka tinggi muka air banjir di penampang  sungai  menjadi  besar  karena terjadi aliran balik ( back water ). Untuk itu, perlu dilakukan upaya-upaya pengendalian banjir agar dampak negatif yang ditimbulkan  dapat  diminimalisir.  Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh back  water (air  balik)  terhadap pengendalian  banjir  Sungai  Rangkui  Kota Pangkalpinang.

## TUJUAN PENELITIAN
1. Menghitung besar debit banjir rencana pada Sungai Rangkui.
2. Menganalisis  tinggi  muka  air  Sungai Rangkui  yang  diakibatkan  banjir  dan pasang surut air laut.
3. Menganalisis pengaruh back water (air balik)  terhadap  banjir  di  Sungai
Rangkui.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Penelitian Terdahulu
Waskito (2010) melakukan penelitian  tentang  Evaluasi  Pengendalian Banjir Sungai Cibeet di wilayah Kabupaten  Bekasi.  Pengendalian  banjir Sungai  Cibeet  dilakukan  untuk  mereduksi dan  menanggulangi  limpasan  yang  terjadi akibat  debit  banjir  rencana  periode  ulang
25  tahun  ( 25 Q ),  melalui  alternatif  upaya
struktural,  antara  lain  pembuatan  atau peninggian tanggul banjir dengan menggunakan sheet pile beton dikarenakan kondisi  bantaran  yang  sudah  sempit sehingga tidak dimungkinkan untuk pekerjaan  penanggulangan  menggunakan tanah.
Analisis  yang  berkaitan  dengan evaluasi  pengendalian  banjir  pada  sungai juga  pernah  dilakukan  oleh  Widia  K.  dan Wijaya  (2008)  dengan  judul  Evaluasi Kapasitas  Penampang  Sungai  Wulan dengan  Menggunakan  Program  HEC-RAS
4.0  pada  kondisi Unsteady .  Hasil  analisis
kapasitas penampang Sungai Wulan
dengan  HEC-RAS  4.0,  terdapat  beberapa potongan  yang  mengalami  banjir.  Untuk
25 Q =  1014.618  m³/detik,  banjir  terparah terjadi  pada  stasiun  1091.  Untuk 50 Q =
1127.357  m³/detik,  banjir  terparah  terjadi pada  stasiun  1178.  Alternatif  untuk meningkatkan kapasitas penampang sungai pada  daerah  yang  mengalami  banjir  di sepanjang Sungai Wulan adalah membangun  tanggul  setinggi  2  m-3.25  m
(sudah termasuk tinggi jagaan 0.8 m). Wahyudi (2007) melakukan
penelitian tentang tingkat pengaruh elevasi pasang  laut  terhadap  banjir  dan  rob  di kawasan  Kaligawe  Semarang.  Penelitian dilakukan dengan membuat simulasi matematik  pada  saat  kondisi  hujan danpasang surut kawasan Kaligawe.
Metode penelitian yang digunakan adalahinventarisasi  data  sekunder  dengan melakukan studi literatur hingga melakukan pengikatan elevasi pasang surut di  Pelabuhan  Tanjung  Mas  dan  di  kali Tenggang dan penyusunan model matematik fluktuasi air.  Model matematik
elevasi  air  dibuat  pada  kondisi  hujan  dan tidak  hujan.  Pada  tidak  kondisi  hujan elevasi  tanggul  sepanjang  jalan  Kaligawe sekarang  masih  dapat  menampung  dan padakondisi hujan harian >80 mm dan laut pasang  terjadi  genangan  di  lingkungan Kaligawe.

## Debit Rencana
Debit puncak banjir dihitung menggunakan  metode  rasional.  Metode rasional dibuat dengan mempertimbangkan bahwa  banjir  berasal  dari  hujan  yang mempunyai intensitas curah hujan seragam dan  berlangsung  dalam  waktu  panjang pada  daerah  aliran  sungai.  Formulasi matematis  metode  Rasional  ditunjukkan pada Persamaan (1).
A I C Q . . 60 , 3 1  ................................... (1)
dimana:
Q : debit banjir maksimum (m 3 /detik)
C :    koefisien  aliran  yang  tergantung pada  jenis  permukaan  lahan  yang nilainya diberikan dalam Tabel 1.
I :  intensitas  hujan  maksimum
(mm/jam)
A  :  luas daerah aliran sungai (km 2 )
Tabel 1. Koefisien aliran

## Penelusuran Banjir
Berdasarkan
Kamiana (2009),
penelusuran aliran banjir adalah suatu cara atau  teknik  matematika  yang  digunakan untuk  melacak  aliran  melalui  sistem hidrologi  dan  didefinisikan  juga  sebagai prakiraan  hidrograf  di  suatu  titik  pada suatu  aliran  atau  bagian  sungai  yang didasarkan  atas  pengamatan  hidrograf  di titik lain. Tujuan penelusuran banjir adalah untuk  prakiraan  banjir  jangka  pendek  dan perhitungan hidrograf satuan untuk berbagai  titik  sepanjang  sungai  dari hidrograf  satuan  di  suatu  titik  di  sungai tersebut.  Penelusuran  aliran  banjir  juga ditafsirkan  sebagai  suatu  prosedur  untuk menentukan  (memperkirakan)  waktu  dan besaran  banjir  di  suatu  titik  sungai berdasarkan  data  yang  diketahui  di  sungai sebelah hulu.

## Profil Muka Air
Chow  (1984)  menyatakan  bahwa profil aliran menunjukkan lengkung permukaan  ( surface  curve )  aliran.  Jika kedalaman  aliran  bertambah  terhadap  arah aliran  (hilir)  maka  akan  menggambarkan
lengkung air balik ( back water curve ) yang termasuk  aliran  tidak  seragam  berubah lambat  laun.  Namun,  jika  kedalaman  air berkurang  dalam  arah  aliran  (hilir)  maka akan  menggambarkan  lengkung  surut muka air. Panjang back  water dipengaruhi oleh  kondisi  fisik,  diantranya  saluran prismatik,  distribusi  kecepatan,  geometri saluran,  kekasaran  saluran,  kemiringan saluran,  dan  debitrencana. Penggolongan profil  muka  air  untuk  berbagai  macam kemiringan  dasar  saluran  dapat  dilihat  pada Gambar 2.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Sungai Rangkui yang membelah Kota
Pangkalpinang  sepanjang,  sebelah  hulu
dimulai  dari  pintu  air  Kacang  Pedang  dan diakhiri  pada  sebelah  hilir  daerah  yang masih  terpengaruh  pasang  surut,    yaitu pintu  air  Jalan  Trem.  Lokasi  penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
                                                                                                                                                                                                                                            
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Gambar 1. Lokasi penelitian Hulu Hilir

## Sumber: Chow, 1984

## Gambar 2. Penggolongan profil muka air

## Tahapan Penelitian

## Gambar 3. Bagan alir penelitian

## Data
Data yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  data  luas cacthment area Sungai  Rangkui,  curah  hujan  harian maksimum  yang  nantinya  akan  digunakan untuk  perhitungan  debit  banjir  rencana pada  periode  ulang  2,5,10  dan  25  tahun. Data  pasang  surut  digunakan  untuk menentukan  tinggi  muka  air  pasang  surut. Geometri sungai didapat melalui pengukuran  langsung  di  lapangan,  dimana elevasi dasar sungai ditetapkan berdasarkan elevasi benchmark (BM) terdekat.

## Pengolahan Data
Dalam  penelitian  ini  data  yang diperoleh  merupakan  penunjang  dalam analisis kapasitas tampang Sungai Rangkui dan untuk mengetahui pengaruh back water
(air  balik)  terhadap  banjir  di  Sungai
Rangkui. Analisis hidrologi dalam penetapan besaran rancangan yang dilakukan  adalah  analisis  frekuensi  data hujan harian maksimum untuk mendapatkan  hujan  rancangan  dengan periode  ulang  2,  5,  10  dan  25  tahun. Berdasarkan hujan rancangan, luas cathment  area dan  koefisien  aliran C,
ditetapkan  debit  banjir  rancangan  dengan metode Rasional. Koefisien aliran
ditentukan  berdasarkan  data landuse  CA
Sungai Rangkui tahun 2012.
Langkah selanjutnya adalah melakukan analisis hidrolik dengan melakukan  analisis  penelusuran  aliran banjir  ( flood  routing )  melalui  simulasi pemodelan  hidrolik  dengan  menggunakan software HEC-RAS  versi  4.1.  panjang segmen  Sungai  Rangkui  yang  ditelusur adalah 1556 m, dengan tinjauan penampang  melintang  tiap-tiap  50  m.
Penelusuran  aliran  menggunakan  metode Muskingum.  Persamaan  pengatur  yang
dipergunakan adalah persamaan kontinuitas, persamaan
tampungan
( storage )  sebagai  fungsi  linier  dari inflow dan outflow .  Persamaan  dasar  metode
Muskingum  ditunjukkan  pada  Persamaan (2).
O I dt dS   ......................................... (2)
dimana:
S : tampungan/ storage (m 3 )
I : inflow atau  aliran  masuk  ke  titik tinjauan (m 3 /d).
O : outflow atau  aliran  masuk  ke  titik tinjauan (m 3 /d).
t : waktu(jam).
Data cross  section yang  diperoleh dari pengukuran lapangan. Simulasi
akandilakukan  pada  beberapa  kondisi seperti di bawah ini:
1. Simulasi unsteady debit periode ulang 2,
5,  10  dan  25tahun  ( Q 2 ,  Q 5 ,  Q 10 dan Q 25 ) tanpa pengaruh pasang surut.
2. Simulasi unsteady debit  periode  ulang
2,  5,  10  dan  25  tahun  ( Q 2 ,  Q 5 ,  Q 10 dan Q 25 ) dengan pengaruh pasang surut.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Debit Banjir Rancangan
Setelah  diketahui  nilai  intensitas hujan  ( I ),  luasan  daerah  ( A ),  dan  koefisien aliran  ( C) ,  maka  debit  rencana  dapat dihitung  dengan  Persamaan  (1).  Hasil perhitungan  debit  banjir  rancangan  dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Debit rencana
Sumber: Hasil Perhitungan, 2015

## Tinggi Muka Air Pasang Surut
Untuk  penentuan  tinggi  muka  air akibat  pasang  surut  digunakan  prinsip penjumlahan dari masing-masing komponen  pasang  surut  yang  disajikan pada Tabel 3.

## Tabel 3. Komponen pasang surut
So  M2  S2  N2  K2  K1  O1  P1  M4  MS4
A cm 143  7 2 1 1 64   47   21   1 1

## g
126  238  344  238  131  32   131  263  349

## Sumber: Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi
Bangka Belitung.
Berdasarkan hasil
perhitungan bilangan formzhal sebesar 12.46, maka tipe pasang  surut  pada  daerah  penelitian  ini adalah  pasang  surut  harian  tunggal,  yaitu
T R24 (mm) Tc (jam) I (mm) C A (km²) Q (m³/d) 2 96.281 2.68 17.300 0.2269 42.26 46.08 5 120.522 2.68 21.656 0.2269 42.26 57.68 10 135.566 2.68 24.359 0.2269 42.26 64.88 25 152.081 2.68 27.326 0.2269 42.26 72.79
dalam  sehari  terjadi  satu  kali  pasang  dan satu  kali  surut.  elevasi  muka  air  tertinggi terjadi pada bulan Januari sebesar 2,52 m.
Simulasi Penelusuran
Aliran
Menggunakan HEC-RAS 4.1.0
Untuk  melakukan  evaluasi  kapasitas penampang  Sungai  Rangkui,  diggunakan program  HEC-RAS  4.1.0.  Program  ini digunakan untuk melakukan analisis hidraulik,  dalam  studi  kasus  Sungai Rangkui ini digunakan pemodelan penampang  muka  air  aliran  tidak  tetap ( unsteady flow ).
Output dari analisis kapasitas
penampang  Sungai  Rangkui  pada  berbagai kondisi  sungai  dengan  tujuan  untuk
mengetahui kapasitas pengaliran maksimum  pada  masing-masing  segmen sungai. Analisis ini dilakukan
menggunakan  debit  rencana Q 2 , Q 5 , Q 10 , dan Q 25 .  Gambar  4  sampai  Gambar  7 adalah  profil  muka  air  Sungai  Rangkui hasil simulasi berbagai kondisi debit banjir tanpa pengaruh pasang surut.
Gambar 4. Profil muka air pada kondisi
debit Q 2 tanpa pengaruh pasang surut
Gambar 5. Profil muka air pada kondisi debit Q 5 tanpa pengaruh pasang surut
Gambar 6.  Profil muka air pada kondisi debit Q 10 tanpa pengaruh pasang surut
Gambar 7.  Profil muka pada kondisi debit
Q 25 tanpa pengaruh pasang surut
Pada  Gambar  4  sampai  Gambar  7 dapat  dilihat  bahwa  tidak  terjadi  aliran balik  yang  menunjukkan  profil  muka  air
dalam keadaan
subkritis, dimana
kedalamannya  lebih  besar  dari  kedalaman
kritis/normal dan kecepatan rendah.
Kenaikan  elevasi  muka  air  di  Sungai
Rangkui pada beberapa penampang ( station )  mengalami  luapan.  Pada  kondisi
Q 2 , luapan terjadi mulai dari stasiun 0+756 m,  sedangkan  pada  kondisi Q 25 luapan terjadi  mulai  dari  stasiun  0+356.  Elevasi muka  air  pada  penampang  sungai  masing- masing  kondisi  tanpa  pengaruh  pasang surut disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Profil muka air sungai tanpa
pasang-surut
Q T Elevasi hulu (m) Elevasi hilir (m) Mulai luapan banjir (sta) Q 2 2.75 0.40 0+756 Q 5 3.20 0.80 0+656 Q 10 3.40 0.90 0+356 Q 25 3.80 1.10 0+356
Gambar  8  sampai  Gambar  11  adalah profil  muka  air  Sungai  Rangkui  hasil simulasi  berbagai  kondisi  debit  banjir dengan  pengaruh  pasang  surut.  Elevasi muka  air  pada  penampang  sungai  masing- masing  kondisi  dengan  pengaruh  pasang surut disajikan pada Tabel 5.
.
Gambar 8. Profil muka air  pada kondisi debit Q 2 dengan pengaruh pasang surut
Gambar 9. Profil muka air  pada kondisi debit Q 5 dengan pengaruh pasang surut
Gambar 10. Profil muka air  pada kondisi debit Q 10 dengan pengaruh pasang surut
Gambar 11. Profil muka air  pada kondisi debit Q 25 dengan pengaruh pasang surut
Tabel 5. Profil muka air sungai dengan
pasang-surut Q T Elevasi hulu (m) Elevasi hilir (m) Mulai luapan banjir (sta) Q 2 3.20 2.45 0+000 Q 5 3.58 2.58 0+000 Q 10 3.63 2.42 0+000 Q 25 3.82 2.41 0+000
Profil  muka  air  pada  Gambar  8 sampai  Gambar  11  menunjukkan  lengkung air  balik,  dimana  kedalaman  air  bertambah dalam  aliran  hilir  yang  menyebabkan terjadinya backwater yang  panjangnya dipengaruhi  oleh  kondisi  fisik  diantaranya saluran  prismatik,  distribusi  kecepatan, geometri saluran, kekasran saluran, kemiringan  saluran  dan  debit  rencana.
Profil  ini  terjadi  karena  ujung  hilir  dari saluran panjang yang landai terendam yang kedalamannya  lebih  besar  dari  kedalaman normal aliran. Tabel 5 menunjukkan bahwa luapan  banjir  sudah  terjadi  mulai  dari stasiun  0+000.  Hal  ini  bearti  dengan pengaruh pasang surut, seluruh penampang sungai  sudah  tidak  mampu  menampung debit  rencana  meskipun  dengan  kala  ulang
2 tahunan.
Pada saat debit periode ulang 2 tahun
( Q 2 )  tanpa  pengaruh  pasang  surut,  luapan banjir  terjadi  dari  sta  0+756    hingga  sta 1+556,  elevasi  muka  air  laut  +1.65  m.
Kenaikan muka air berkisar antara 0.15 m -
0.80 m.
Gambar 12. Cross section sta 1+156 yang mengalami luapan pada Q 2
Pada saat debit periode ulang 5 tahun
( Q 5 )  tanpa  pengaruh  pasang  surut,  luapan banjir  terjadi  dari  sta  0+656    hingga  sta 1+556,  elevasi  muka  air  laut  +1.77  m.
Kenaikan muka air berkisar antara 0.20 m –
1.3 m.
Gambar 13. Cross section sta 1+556 yang mengalami luapan pada Q 5
Pada  saat  debit  periode  ulang  10 tahun  ( Q 10 )  tanpa  pengaruh  pasang  surut, luapan banjir terjadi dari sta 1+456  hingga sta  1+556,  elevasi  muka  air  laut  +1.50  m.
Kenaikan muka air berkisar antara 0.10 m – 1.4 m.
Gambar 14. Cross section sta 0+356 yang mengalami luapan pada Q 10
Pada  saat  debit  periode  ulang  25 tahun  ( Q 25 )  tanpa  pengaruh  pasang  surut,
luapan banjir terjadi dari sta 0+356  hingga sta  1+556,  elevasi  muka  air  laut  +0.01  m. Kenaikan muka air berkisar antara 0.15 m –
1.7 m.
Gambar 15. Cross section sta 1+556 yang mengalami luapan pada Q 25

## Pada saat debit periode ulang 2 tahun
( Q 2 ) dengan  pengaruh pasang surut, luapan banjir  terjadi  dari  sta  0+0.00    hingga  sta 1+556,  elevasi  muka  air  laut  +2.48  m.
Kenaikan muka air berkisar antara 0.60 m –
1.10 m.
Gambar 16. Cross section sta 0+000 yang mengalami luapan pada Q 2
Pada saat debit periode ulang 5 tahun
( Q 5 ) dengan pengaruh pasang surut, luapan banjir  terjadi  dari  sta  0+000    hingga  sta 1+556,  elevasi  muka  air  laut  +1.74  m.
Kenaikan muka air berkisar antara 1.00 m –
1.50 m.
Gambar 17. Cross section sta 1+556 yang mengalami luapan pada Q 5
Pada  saat  debit  periode  ulang  10 tahun ( Q 10 ) dengan pengaruh pasang surut, luapan banjir terjadi dari sta 1+0.00  hingga sta  1+556,  elevasi  muka  air  laut  +2.51  m. Kenaikan muka air berkisar antara 0.90 m -
1.60 m.
Gambar 18. Cross section sta 1+ 456 yang mengalami luapan pada Q 10
Pada  saat  debit  periode  ulang  25 tahun ( Q 25 ) dengan pengaruh pasang surut, luapan  banjir  sudah  terjadi  dari  sta  0+0.00 hingga  sta  1+556,  elevasi  muka  air  laut +2.53  m.  Kenaikan  muka  air  berkisar antara 1.20 m – 1.90 m.
Gambar 19. Cross section sta 0+0,00 yang mengalami luapan pada Q 25

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan analisis dan pembahasan yang  telah  dilakukan  dalam  kajian  ini, maka  dapat  disimpulkan  beberapa  hal sebagai berikut:
1. Debit  banjir  rencana  sungai  Rangkui periode  2  tahun  ( Q 2 )  =  46.08  m³/d  , periode  5  tahun  ( Q 5 )  =  57.68  m³/d,
periode  10  tahun  ( Q 10 )  =  64.88  m³/d dan 25 tahun ( Q 25 ) = 72.79 m³/d.
2. Tinggi  muka  air  banjir  (luapan) berkisar  antara  0.15-1.4  m  untuk
kondisi  tanpa  pasang  surut  dan    0.60-
1.90 m untuk kondisi dengan pengaruh pasang surut.
3. Pengaruh backwater (air  balik)  sangat
besar  terhadap  tinggi  muka  air  banjir (luapan).  Pada  kondisi  tanpa  pasang surut,  sebagian  kapasitas  tampang sungai  terlampauai,  sedangkan  untuk kondisi dengan pengaruh pasang surut, seluruh  kapasitas  tampang  sungai terlampauai.

## Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini maka beberapa hal  yang dapat disarankan adalah sebagai berikut:
1. Perlu peninjauan dan pengkajian ulang
secara lebih detail terhadap pengendalian  banjir  Sungai  Rangkui untuk  menanggulangi  banjir  yang terjadi  akibat  debit  banjir  rencana melalui  upaya  seperti  pembuatan/ peninggian  tanggul  banjir,  normalisasi alur,  serta  penggunaan  pintu  air  atau bendung gerak.
2. Upaya  dalam  penanggulangan  banjir juga  bisa  dilakukan  dengan  cara vegetasi  seperti  usaha  penghijauan lahan (reboisasi) dan penegakan regulasi untuk menanggulangi masalah sedimentasi  alur,  akibat  erosi  lahan  di sebelah hulu.
3. Dibutuhkan  analisis  lanjutan  dalam bentuk  simulasi  penelusuran  aliran dengan memperhitungkan adanya bangunan pengendali di sebelah hilir.

## DAFTAR PUSTAKA
Kamiana,  I.M.,  2011, Teknik  Perhitungan Debit  Rencana  Bangunan  Air ,  Graha Ilmu, Yogyakarta.
Chow, V.T., 1959, Open Channel Hydraulics ,  Kogakusha  Company,
Tokyo.
Triatmodjo,  B.,  2008, Hidrologi  Terapan , Beta Offset, Yogyakarta.
Wahyudi,  S.I.,  2007, Tingkat  Pengaruh Elevasi Pasang Laut Terhadap Banjir dan  Rob  Di  Kawasan  Kaligawe Semarang,
(Online), (http://bappeda.semarangkota.go.id/u ploaded/publikasi/Tingkat_Pengaruh _Elevasi_Pasang_Laut_Terhadap_Ba njir_dan_Rob_Di_Kawasan_Kaligaw e_Semarang_-_WAHYUDI_-
_WAHYUDI.pdf,  diakses  tanggal  14
Mei 2014).
Waskito,
T.N., 2010, Evaluasi
pengendalian  Banjir  Sungai  Cibeet
Kabupaten  Bekasi ,  Tesis  Magister,
Program  Studi  Pengelolaan  Sumber Daya Air, Institut Teknologi Bandung, (Online),
(http://www.ttsl.ac.id  diakses  tanggal 12 Mei 2014).
Widya  Harris.,  Wijaya,  V.K.N.,  2008,
Evaluasi Kapasitas Penampang
Sungai  Wulan  dengan  Menggunakan
Program HEC-RAS 4.0 pada Kondisi Unsteady ,  Tugas  Akhir  Sarjana,
Program Studi Teknik Sipil, Universitas  Katolik  Soegijapranata, Semarang, (Online), (http://www.academia.edu, diakses tanggal 2 juni 2014).