## Dari Energi Fosil Menuju Energi Terbarukan: Potret Kondisi Minyak dan Gas Bumi Indonesia Tahun 2020 – 2050
Agus Eko Setyono 1 , Berkah Fajar Tamtomo Kiono 2
1 Magister Energi, Sekolah Pascasarjana, Universitas Diponegoro;
2 Departemen Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro;
Email  : agusekosetyono@students.undip.ac.id (A.E.S); fajarberkah10@lecturer.undip.ac.id (B.F.T.K)
Abstrak :  Arah  kebijakan  pengelolaan  energi  kedepan  berpedoman  pada  paradigma  baru  untuk menciptakan  lingkungan  yang  sehat  melalui  program  energi  bersih.  Sejalan  dengan  hal  tersebut, Indonesia dalam kebijakannya yang tertuang dalam Peraturan Pemerintah No. 79 tahun 2014 tentang Kebijakan  Energi  Nasional  (KEN)  memiliki  target  pertumbuhan  pangsa  EBT  yang  cukup  besar. Besaran  pangsa  EBT  pada  tahun  2025  dan  2050  masing  masing  sebesar  23%  dan  31%  dari  total kebutuhan  energi  nasional.  Akan  tetapi  sampai  tahun  2020  realisasi  pangsa  EBT  baru  mencapai 11,31%.  Dengan  kebutuhan  energi  yang  semakin  meningkat  dan  pertumbuhan  EBT  yang  masih lamban, membuat ketergantungan kepada enegi fosil khususnya minyak dan gas bumi kemungkinan besar  masih  terus  berlanjut.  Selain  itu  jika  dilihat  dari  proyeksi  bauran  energi  Indonesia  kedepan, energi migas akan tetap menjadi tumpuan utama  baik berdasarkan skenario Business as Usual (BaU) maupun Current  Policy (CP).  Kebutuhan  yang  semakin  meningkat  berbanding  terbalik  dengan cadangan  dan  produksi  nasional  yang  semakin  berkurang.  Untuk  mencapai  ketahanan  dan kemandirian  energi  migas  kedepan  banyak  tantangan  yang  membutuhkan  kebijakan  dan  strategi yang tepat, diantaranya yaitu bagaimana mengatasi semakin menurunnya produksi, yang disebabkan penurunan  alamiah  dari  sumur-sumur  tua  dan  rendahnya  tingkat  keberhasilan  eksplorasi  migas. Kemudian masalah infrastruktur migas yang  belum terintegrasi sehingga  membuat disparitas harga migas antar wilayah. Serta faktor ekonomi meliputi inflasi dan nilai tukar rupiah.
Kata Kunci : Energi Fosil, Energi Terbarukan, Migas, Minyak Bumi, Gas Bumi

## 1. Pendahuluan
Energi merupakan salah satu faktor penting pencapaian pembangungan berkelanjutan (Khan et al.,  2020).  Sumber  energi  dunia  sudah  mengalami  beberapa  kali  perubahan,  dari  yang  awalnya mayoritas  menggunakan  biomassa  seperti  kayu  bakar  untuk  memenuhi  kebutuhan  energinya, berubah  menjadi  fosil  seperti  batu  bara,  minyak  dan  gas  bumi  yang  dipicu  revolusi  industri  pada tahun 1900-an. Penggunaan energi fosil yang semakin tinggi menyebabkan kenaikan emisi gas rumah kaca  sehingga  iklim  menjadi  tidak  stabil  serta  meningkatnya  suhu  bumi  dan  permukaan  air  laut (Pertamina,  2020).  Banyak  peneliti  membuktikan  bahwa  emisi  CO 2 telah  memberikan  kontribusi terbesar terhadap perubahan iklim antara tahun 1750 sampai 2005 (Luo & Wu, 2016). Visi pengelolaan energi global kedepannya diarahkan pada koridor pengurangan emisi seperti peningkatan kapasitas
Vol. 2, No. 3, pp 154 – 162 doi: 10.14710/jebt.2021.11157
dan  utilisasi  pembangkit  EBT,  pengurangan  penggunaan  sumber  energi  fosil  di  semua  sektor  dan penggunaan kendaraan listrik. Visi tersebut dikenal dengan sebutan transisi energi. Beberapa negara sudah  berkomitmen  untuk  mencapai  net-zero  emission  seperti  Korea,  Jepang  dan  Uni  Eropa  pada tahun 2050, serta Cina 2060 (IEA, 2021).
Perubahan yang mendasar dari dominasi energi fosil menjadi energi terbarukan akan berdampak signifikan pada  berbagai aspek kehidupan, seperti kondisi lingkungan, sosial dan ekonomi (Yang et al.,  2021).  Mengingat  begitu  pentingnya,  membuat  banyak  penelitian  yang  telah  dilakukan  megenai proses  transisi  energi  tersebut.  Gulagi  dkk  (Gulagi  et  al.,  2020)  menganalisis  kebijakan  dan  transisi energi  yang  terjadi  di  negara  Bangladesh.  Kemudian  (Wang  et  al.,  2021)  meneliti  hubungan penggunaan  energi  terbarukan  terhadap  pertumbuhan  di  negara  China.  Serta  (Dogan  et  al.,  2020) menggunakan  metode  econometric  untuk  menganalisis  dampak  konsumsi  energi  terbarukan terhadap pertumbuhan ekonomi di negara-negara yang tergabung dalam Organization for Economic Co- operation and Development (OECD).
Indonesia  juga  sangat  konsen  terhadap  pengembangan  penggunaan  Energi  Baru  Terbarukan (EBT).  Terbukti  pada  Peraturan  Pemerintah  No.  79  tahun  2014  tentang  Kebijakan  Energi  Nasional (KEN)  dan  Peraturan  Presiden  No.  22  tahun  2017  tentang  Rencana  Umum  Energi  Nasional  (RUEN) memiliki target penggunaan EBT pada tahun 2025 dan 2050 masing masing sebesar 23% dan 31% dari total kebutuhan energi nasional (Republik Indonesia,  2017). Akan tetapi sampai tahun 2020 realisasi pangsa EBT baru mencapai 11,31% (KESDM, 2021). Nampaknya usaha-usaha yang dilakukan selama ini  untuk  meningkatkan  pangsa  EBT  masih  mendapatkan  tantangan  berat  yang  salah  satunya disebabkan  karena  harga  EBT  yang  belum  kompetitif  terhadap  energi  fosil.  Kemungkinan  besar karena  perkembangan  EBT  yang  masih  lambat  membuat  ketergantungan  kepada  enegi  fosil khususnya minyak dan gas  bumi masih terus  berlanjut. Berdasarkan uraian tersebut sangat penting untuk  mengkaji  kondisi  minyak  dan  gas  bumi  Indonesia  sehingga  pemenuhan  kebutuhan  energi kedepan masih dapat terus berlanjut.

## 2. Bauran Energi Primer
Pembangunan  ekonomi  dan  energi  dalam  jangka  panjang  kedepan  memiliki  ketidakpastian, maka untuk menangkap dinamika tersebut dalam kajian ini akan melihat bauran energi primer dalam beberapa  skenario.  Pertama,  proyeksi  bauran  energi  ditinjau  berdasarkan  skenario Business  as  Usual (BaU).  Skenario  BaU  merupakan  skenario  yang  memberikan  gambaran  kondisi  energi  Indonesia  di masa  yang  akan  datang  tanpa  adanya  perubahan  fundamental  pada  sisi  kebijakan,  bisnis  dan pengguna sektor energi. Kedua, proyeksi bauran energi ditinjau berdasarkan skenario Current Policy (CP).  Berbanding  terbalik  dengan  skenario  BaU,  dalam  skenario  CP  ini  memberikan  gambaran kondisi  energi  Indonesia  di  masa  depan  dengan  mempertimbangkan  kebijakan  dalam  RUEN diimplementasikan secara penuh.
Energi fosil masih mendominasi penyediaan energi primer Indonesia hingga tahun 2050 dengan peningkatan selama periode proyeksi sebesar 407 juta ton oil equivalent (TOE) (BAU) dan 448 juta (CP). Meskipun nilai absolut energi fosil meningkat, pangsa energi fosil terhadap penyediaan energi primer total  mengalami  penurunan  menjadi  88%  (BAU)  dan    69%  (CP).  Pangsa  minyak  bumi  diperkirakan terus  menurun  tapi  perannya  masih  cukup  tinggi  hingga  2050.  Hal  ini  dikarenakan  ketergantungan penggunaan  BBM  terutama  pada  sektor  transportasi  masih  cukup  tinggi.  Sementara  pasokan  gas bumi  diperkirakan  terus  meningkat  dari  tahun  ke  tahun  meskipun  pangsanya  hingga  tahun  2030
Vol. 2, No. 3, pp 154 – 162 doi: 10.14710/jebt.2021.11157
sedikit  menurun.  Dari  kedua  skenario  menunjukkan  sektor  migas  masih  menjadi  tumpuan  utama penyediaan  energi  primer  Indonesia  kedepan.  Oleh  karena  itu  dibutuhkan  strategi  dari  pemerintah untuk mengelola energi migas di Indonesia dengan tepat.
Gambar 1. Bauran Energi Primer. (Sumber: RUEN, BPPT, 2020)

## 3. Cadangan dan Produksi Migas
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  produsen  minyak  dan  gas  bumi  di  dunia,  dengan cadangan  yang  tersebar  hampir  diseluruh  wilayah  seperti  ditunjukkan  pada  Gambar  2.  Cadangan minyak bumi Indonesia ( proved reserves dan probable reserves ) per tahun 2019 adalah sebesar 3,8 miliar barel, dengan rasio reserves to production (R/P) sebesar 9 tahun. Sedangkan cadangan gas bumi kurang lebih sebesar 77 TCF atau setara dengan 14 miliar barrel oil equivalent (BOE), dengan rasio R/P sebesar 22 tahun.
Gambar 2. Cadangan Migas Indonesia (status Desember 2019). (Sumber: Pertamina,2020)
Vol. 2, No. 3, pp 154 – 162 doi: 10.14710/jebt.2021.11157
Kegiatan  eksplorasi  yang  dilakukan  selama  20  tahun  terakhir  lebih  didominasi  penemuan cadangan gas bumi dan hanya sedikit penemuan cadangan minyak (Gambar 3). Hal ini terlihat dari beberapa proyek strategis migas nasional yang hampir keseluruhannya merupakan proyek gas bumi, seperti  Proyek  Abadi  di  Laut  Arafura,  Maluku  oleh  Inpex  Masela  Ltd  pada  tahun  2000,  Proyek Jambaran  Tiung  Biru  di  Bojonegoro,  Jawa  Timur  oleh  PT  Pertamina  EP  Cepu  (PEPC)  tahun  2001, Proyek  Indonesia Deep  Water (IDD)  di  Selat  Makassar,  Kalimantan  Timur  oleh  Chevron  Makasar Limited  (CML),  serta  yang  terbaru  Proyek  Tangguh  Train-3  di  Bintuni,  Papua  Barat  oleh  BP  Berau Ltd.
Gambar 3. Trend Penemuan Cadangan Migas. (Sumber: Pertamina,2020)
Dalam  kurun  waktu  10  tahun  terakhir  trend  produksi  migas  nasional  hampir  setiap  tahunnya selalu  mengalami  penurunan.  Hanya  pada  tahun  2010  produksi  migas  nasional  ada  kenaikan  jika dibanding tahun sebelumnya yaitu sebesar 154 million barrels per day (MBPD). Berdasarkan data yang ada  menunjukkan  rata  –  rata  penurunan  produksi  migas  adalah  sebesar  2%  per  tahun.  Pada  tahun 2019, produksi migas sebesar 2.024 MBPD atau turun 120 MBPD dari tahun 2018. Produksi gas bumi memiliki porsi yang lebih besar jika dibanding dengan minyak, yaitu rata-rata sebesar 63%. dari total produksi migas. Seperti data tahun 2019, besaran produksi gas bumi mencapai 7.235 million standard cubic feet per day (MMCFD) atau 1.279 barrels oil equivalent per  day (BOEPD) sedangkan  minyak  bumi sebesar 745 BPD.
Gambar 4. Produksi Migas Nasional 2010-2019 (Sumber: Pertamina 2020)
Vol. 2, No. 3, pp 154 – 162 doi: 10.14710/jebt.2021.11157
Penurunan cadangan dan/atau produksi migas Indonesia yang paling terasa disebabkan karena anjloknya  harga  minyak  dunia.  Seperti  ditunjukkan  pada  Gambar  5.  Ketika  harga  minyak  dunia belum  turun  drastis  pada  tahun  2015  rata-rata  aktivitas  pengeboran  sumur  eksplorasi  dan pengembangan mencapai 1000 sumur per tahun, namun setelah harga minyak dunia anjlok rata-rata aktivitasnya  hanya  300  sumur  per  tahun  atau  turun  sekitar  70%.  Selain  harga  minyak  penyebab turunnya  penemuan  cadangan  dan  produksi  migas  nasional  adalah  karena  adanya  permasalahan pada kebijakan fiskal dan non-fiskal.
Gambar 5. Trend Pemboran Sumur Eksplorasi dan Pengembangan (Sumber: Pertamina 2020)

## 4. Infrastruktur dan Pemenuhan Kebutuhan Migas
Kebutuhan akan BBM dan LPG dalam 5 tahun terakhir selalu mengalami peningkatan. Rata-rata peningkatan  konsumsi  BBM  dan  LPG  setiap  tahunnya  sebesar  3%  dan  5%  dengan  konsumsi  pada tahun 2019 sebesar 75 KL dan 7,8 MT. Untuk memenuhi kebutuhan tersebut didapatkan sebagian dari produksi  dalam  negeri  dan  sebagian  lagi  dari  import.  Dalam  RUEN  sebenarnya  pemerintah  telah mentargetkan pada tahun 2025 tidak ada lagi impor BBM. Upaya yang dilakukan untuk mewujudkan hal  tersebut  yaitu  dengan  meningkatan  kapasitas  kilang  melalui  pembangunan  kilang  baru  dan revitalisasi  kilang  yang  ada  ( Refinery  Development  Master  Plan /RDMP)  serta  diversifikasi  BBM  ke bahan bakar lain. Hingga tahun 2019, kapasitas kilang minyak di Indonesia sebesar 1,139 MBPD yang terdiri  dari  6  unit  pengolahan  Kilang  Pertamina  (RU  II  Dumai,  RU  III  Plaju,  RU  IV  Cilacap,  RU  V Balikpapan, RU VI Balongan dan RU VII Kasim), serta Kilang PT Trans Pacific Petrokimia Indotama (PT TPPI) dan Kilang Cepu. Yang termasuk dalam program RDMP yaitu kilang Balikpapan, Cilacap, Balongan,  Dumai  dan  Plaju,  sedangkan  kilang  baru  yang  akan  segera  beroperasi  yaitu  kilang  Grass Root  Refinery  (GRR)  di  Tuban.  Pengembangan  tersebut  akan  menambah  kapasitas  kilang  nasional menjadi 1,8 MBPD dan meningkatkan faktor utilisasi kilang dari 80% menjadi sekitar 90%.
Gambar 6. Konsumsi BBM dan LPG 2015-2019 (Sumber: Pertamina 2020)
Vol. 2, No. 3, pp 154 – 162 doi: 10.14710/jebt.2021.11157
Gambar 7. Rencana Penambahan Kapasitas Kilang (Sumber: Pertamina 2020)
Sementara itu untuk gas bumi, Indonesia masih mengalami surplus sebesar 2 billion standard cubic feed  per  day (BSCFD)  atau  sekitar  33%  dari  total  produksi  nasional.  Pemanfaatan  gas  bumi  domestik didominasi  oleh  sektor  pembangkit  listrik  dan  industri  dengan  porsi  mencapai  80%,  sementara sisanya  digunakan  sebagai  bahan  baku  untuk  pupuk,  lifting  minyak,  jaringan  gas  kota,  dan  Bahan Bakar  Gas  (BBG).  Pemanfaatan  gas  bumi  domestik  diproyeksikan  akan  semakin  meningkat  yang disebabkan oleh fuel switching dari batubara ke gas baik di pembangkit dan di sektor industri yang sejalan dengan visi dan misi pengurangan emisi global, serta inisiasi pembangunan jaringan gas kota seperti terlihat pada Gambar 8.
Gambar 8. Rencana Pengembangan Infrastruktur Gas Bumi (Sumber: Pertamina 2020)
Vol. 2, No. 3, pp 154 – 162 doi: 10.14710/jebt.2021.11157

## 5. Tantangan Indonesia ke Depan
Pengeloaan energi migas kedepan tentunya tidak lepas dari berbagai tantangan baik dari internal maupun eksternal. Semua  tantangan yang ada seharusnya tidak menjadi penghalang tetapi menjadi semangat  baru  untuk  mencapai  ketahanan  dan  kemandirian  energi  migas  nasional  dengan  arah kebijakan dan  strategi yang tepat. Berbagai tantangan kedepan diantara yaitu semakin menurunnya produksi migas nasional, yang disebabkan penurunan alamiah dari sumur-sumur tua dan rendahnya tingkat  keberhasilan  eksplorasi  migas.  Data  migas  per  tahun  2020  menunjukkan  bahwa  formasi sumur  dangkal  atau  kedalaman  kurang  dari  1000  m  tempat  dimana  sumur  minyak  dan  gas ditemukan sudah hampir habis di produksi. Sehingga saat ini minyak harus diangkat dari kedalaman 5000 m lebih dari permukaan laut.
Cadangan migas di kawasan Indonesia bagian barat juga 90% sudah tereksplorasi, menyisakan sumur  –  sumur  tua  dengan  kandungan water  cut tinggi  atau  komposisi  air  yang  lebih  banyak dibanding  komposisi  minyak.  Sehingga  tren  ekplorasi  migas  pun  bergeses  ke  arah  kawasan  timur Indonesia  atau  daerah  lepas  pantai  ( offshore ).  Kondisi  geologis  yang  lebih  sulit  dengan  biaya  yang besar  dan  resiko  tinggi  membuat  eksplorasi  yang  dilakukan  belum  optimal.  Dimana  secara  success ratio  eksplorasi,  kondisi  geologi  Indonesia  hanya  menghasilkan  tingkat  keberhasilan  rata-rata dibawah 50%. Success ratio eksplorasi yang rendah harus didukung dengan kegiatan eksplorasi yang masif. Oleh karena itu untuk sektor hulu masih menjadi tantangan yang membutuhkan fokus lebih.
Tantangan  berikutnya  yaitu  mengenai  kebijakan  fiskal.  Dalam  hal  ini  sebenarnya  pemerintah memiliki  otoritas  penuh  untuk  menentukan  kebijakan  fiskal  seperti  model  dan  pola  pengelolaan bisnis  hulu  migas,  menentukan  besaran  pembagian  dan  royalty,  mengatur  perpajakan  migas,  dan ketentuan  lainnya  yang  berdampak  kepada  investasi  di  sektor  migas.  Mengingat  akan  kebutuhan ekplorasi  yang  cukup  masif  diperlukan  kebijakan  yang  tepat  untuk  membuat  keseimbangan  antara upaya  meningkatkan  penerimaan  pajak  dan  gairah  investasi.  Jika  pemerintah  melonggarkan kebijakan  fiskal  dengan  harapan  akan  diikuti  dengan  pertumbuhan  investor  baru,  penerimaan Negara  akan  mengalami  penurunan.  Sebaliknya,  jika  pemerintah  memperketat  fiskal  yang  akan meningkatkan penerimaan Negara dalam jangka pendek, Indonesia mungkin menjadi tidak menarik lagi  bagi  investor  migas.  Dalam  jangka  panjang,  dalam  hal  ini  dapat  mempengaruhi  keberlanjutan lifting migas.
Indonesia memang memiliki sejarah yang cukup panjang mengenai minyak bumi, sehingga dari sisi infrastruktur sudah cukup memadai. Namun yang sering menjadi isu adalah kedaulatan energi di wilayah  perbatasan  negeri  ini  yang  seringkali  tidak  terjangkau  infrastruktur,  berakibat  pada kelangkaan  dan  tingginya  harga  bahan  bakar  minyak.  Hal  tersebut  menunjukkan  masalah infrastruktur  terutama  didaerah  3T  (Terdepan,  Terpencil  dan  Tertinggal)  yang  belum  terintegrasi harus segera diatasi. Kedepan diharapkan tidak ada lagi disparitas harga bahan bakar minyak antar wilayah.  Kemudian  faktor  ekonomi  meliputi  inflasi  dan  nilai  tukar  rupiah  juga  menjadi  tantangan kedepan.  Nilai  tukar  rupiah  terhadap  dollar  sangat  berpengaruh,  hal  ini  karena  sebagian  besar transaksi migas dalam mata uang dollar. Sebagai negara net importir minyak tentu akan mengalami kerugian  yang  diakibatkan  tingginya  kurs,  karena  cadangan  devisa  akan  berkurang,  digunakan sebagai alat pembayaran minyak impor.
Vol. 2, No. 3, pp 154 – 162 doi: 10.14710/jebt.2021.11157

## 6. Kesimpulan
Meskipun kebijakan energi kedepan diarahkan pada penggunaan energi terbarukan akan tetapi pangsa  energi  fosil  khususnya  minyak  dan  gas  bumi  akan  tetap  dominan.  Hal  tersebut  terlihat  dari proyeksi bauran energi primer Indonesia kedepan. Pangsa minyak dan gas bumi pada tahun 2025 dan 2050  diperkirakan  masing  –  masing  sebesar  49%  dan  39%  dari  total  kebutuhan  energi  nasional berdasarkan skenario Business as Usual atau sebesar 45% dan 44% berdasarkan skenario Current Policy . Kebutuhan  yang  semakin  meningkat  berbanding  terbalik  dengan  cadangan  dan  produksi  nasional yang semakin  berkurang. Dimana per tahun 2019, cadangan minyak  bumi Indonesia ( proved reserves dan probable reserves ) adalah sebesar 3,8 miliar barel, dengan rasio reserves to production (R/P) sebesar 9 tahun. Sedangkan cadangan gas bumi kurang lebih sebesar 77 TCF atau setara dengan 14 miliar barrel oil equivalent (BOE), dengan rasio R/P sebesar 22 tahun. Sementara itu produksi migas nasional dalam kurun  waktu  10  tahun  terakhir  rata-rata  mengalami  penurunan  sebesar  2%  per  tahun.  Pada  tahun 2019,  besaran  produksi  gas  bumi  adalah  sebesar  7.235  MMCFD  atau  setara  dengan  1.279  BOEPD sedangkan minyak bumi sebesar 745 BPD.
Dalam pemenuhan kebutuhan energi migas nasional, saat ini sebagian didapatkan dari produksi dalam  negeri  dan  sebagian  lagi  dari  import.  Kebutuhan  akan  produk  migas  seperti  BBM  dan  LPG setiap  tahun  terus  mengalami  peningkatan.  Untuk  mengatasi  hal  tersebut  berbagai  upaya  yang dilakukan  yaitu  dengan  meningkatan  kapasitas  kilang  melalui  pembangunan  kilang  baru  dan revitalisasi  kilang  yang  ada  ( Refinery  Development  Master  Plan /RDMP)  serta  diversifikasi  BBM  ke bahan  bakar  lain.  Untuk  mencapai  ketahanan  dan  kemandirian  energi  migas  kedepan  banyak tantangan  yang  membutuhkan  kebijakan  dan  strategi  yang  tepat.  Mulai  bagaimana  mengatasi semakin  menurunnya  produksi  dan  rendahnya  tingkat  keberhasilan  eksplorasi  migas.  Kemudian masalah infrastruktur migas yang belum terintegrasi sehingga membuat disparitas harga migas antar wilayah. Serta faktor ekonomi meliputi inflasi dan nilai tukar rupiah.

## Daftar Pustaka
Dewan  Energi  Nasional.  (2019).  Bauran  Energi  Nasional  2019.  Jakarta:  Sekretaris  Jenderal Dewan Energi Nasional.
Dewan  Energi  Nasional.  (2020).  Bauran  Energi  Nasional.  Jakarta:  Sekretaris  Jenderal  Dewan Energi Nasional.
Dogan,  E.,  Altinoz,  B.,  Madaleno,  M.,  &  Taskin,  D.  (2020).  The  impact  of  renewable  energy consumption  to  economic  growth:  A  replication  and  extension  of  Inglesi-Lotz  (2016).  Energy Economics, 104866.
Gulagi,  A.,  Ram,  M.,  Khan,  M.,  &  Breyer,  C.  (2020).  Current  energy  policies  and  possible transition scenarios adopting renewable energy: A case study for Bangladesh. Renewable Energy, 899- 920.
Internasional Energi Agency (IEA). (2021, Mei 4). World Energy Outlook 2020. Retrieved  from Internasional Energi Agency (IEA): https://www.iea.org
Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral (KESDM). (2020). Ringkasan Renstra 2020-2024. Jakarta: Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral.
Kementerian  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral  (KESDM).  (2021,  Mei  5).  Kementerian  Energi dan  Sumber  Daya  Mineral.  Retrieved  from  Direktorat  Jenderal  Energi  Baru,  Terbarukan  dan Konservasi Energi: https://ebtke.esdm.go.id
Vol. 2, No. 3, pp 154 – 162 doi: 10.14710/jebt.2021.11157
Kementerian  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral  (KESDM).  (2021, Mei  10).  Kementerian  Energi dan  Sumber  Daya  Mineral.  Retrieved  from  Direktorat  Jenderal  Minyak  dan  Gas  Bumi: https://migas.esdm.go.id/
Khan,  H.,  Khan,  I.,  &  Binh,  T.  T. (2020).  The  heterogeneity  of  renewable  energy  consumption, carbon  emission  and  financial  development  in  the  globe:  A  panel  quantile  regression  approach. Energy Reports, 859-867.
Luo,  C.,  &  Wu,  D.  (2016).  Environment  and  economic  risk:  An  analysis  of  carbon  emission market and portfolio management. Environmental Research, 297-301.
Pertamina  Enegy  Institute.  (2020).  Pertamina  Energy  Outlook  2020.  Jakarta:  Pertamina  Enegy Institute.
Pusat  Pengkajian  Industri  Proses  dan  Energi,  &  Badan  Pengkajian  dan  Penerapan  Teknologi. (2020). Outlook Energi Indonesia 2020. Jakarta: PPIPE & BPPT.
Republik Indonesia. (2014). Peraturan Pemerintah No. 79 Tahun 2014 tentang Kebijakan Energi Nasional. Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia.
Republik  Indonesia.  (2017).  Peraturan  Presiden  No  22  Tahun  2017  tentang  Rencana  Umum Energi Nasional. Jakarta: Sekretariat Negara Republik Indonesia.
Santika,  W.,  Anisuzzaman,  A.,  Simsek,  Y.,  Bahri,  P.,  Shafiullah,  G.,  &  Urmee,  T.  (2020). Implications of the Sustainable Development Goals on national energy. Energy.
Wang, J., Zhang, S., & Zhang, Q. (2021). The relationship of renewable energy consumption to financial development and economic growth in China. Renewable Energy, 897-904.
Yang,  D.,  Liu,  D.,  Huang,  A.,  Lin,  J.,  &  Xu,  L.  (2021).  Critical  transformation  pathways  and socio-environmental benefits of energy substitution using a LEAP scenario modeling. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 110116.