JEK

## Jurnal Ekonomika
Journal homepage: www.jurnal.borneo.ac.id/index.php/ekonomika
ISSN 2086-3233    E-ISSN 2685-2977
Pengaruh  Current  Ratio  dan  Receivable  Turnover  Terhadap  Return  On Asset Pada PT. Unilever Indonesia Tbk
Anggun Pratiwi a , Ahmad Amin Dalimunthe b , Laylan Syafina c
a Universitas Islam Negeri Sumatera Utara, Indonesia, anggunpratiwi691@gmail.com
b,c Universitas Islam Negeri Sumatera Utara,

## I N F O   A R T I K E L

## Keywords:
Current Ratio Receivable Turnover Return On Asset

## Kata Kunci:
Rasio Saat Ini Perputaran Piutang Pengembalian Aset This  study  aims  to  determine  the  effect  of  Current  Ratio  and Receivable  Turnover  on  Return  On  Assets  at  PT.  Unilever  Indonesia Tbk.  The  data  used  in  this  research  is  secondary  data  obtained  from the  official  website  of  the  Indonesia  Stock  Exchange.  The  research approach  used  is  a  quantitative  approach  with  causal  associative research.  The  research  sampling  technique  was  saturated  sampling using  the  classical  assumption  test  data  analysis  method,  multiple linear regression analysis, and hypothesis testing. Based on the results of the t test, partially the Current Ratio variable obtained results that did  not  affect  Return  On  Assets  with  t  count  1.914  and  t  table  2.045
(1.914  <2.045)  and  a  significance  value  of  0.066  >  0.05.  And  the partial  results  of  the  t-test  for  the  Receivable  Turnover  variable obtained have an effect on Return On Assets with t count 13.766 and t table 2.045 (13.766 > 2.045) and a significance value of 0.001 <0.05. Based  on  the  results  of  the  F  test,  the  Current  Ratio  and  Receivable
Turnover simultaneously (simultaneously) have a significant influence on Return On Assets with a calculated F value of 118.303 and f table 3.32 (118.303 > 3.32) and a significant level of 0.001 which means it has important role in increasing profits at PT. Unilever Indonesia Tbk.

## A B S T R A K
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  Current  Ratio  dan Receivable Turnover terhadap Return On Asset pada PT. Unilever Indonesia Tbk. Data yang digunakan dalam penelitian ialah data sekunder yang didapat dari situs resmi Bursa Efek Indonesia. Pendekatan penelitian yang digunakan adalah  pendekatan  kuantitatif  dengan  jenis  penelitian  asosiatif  kausal. Teknik  pengambilan  sampel  penelitian  adalah  sampling  jenuh  dengan menggunakan  metode  analisis  data  uji  asumsi  klasik,  analisis  regresi  linear berganda,  dan  uji  hipotesis.  Berdasarkan  hasil  uji  t,  secara  parsial  variabel Current  Ratio  diperoleh  hasil  tidak  berpengaruh  terhadap  Return  On  Asset dengan t hitung 1,914 dan t tabel 2,045 (1,914 < 2,045) dan nilai signifikansi 0,066  >  0,05.  Dan  hasil  uji  t  secara  parsial  variabel  Receivable  Turnover diperoleh berpengaruh terhadap Return On Asset dengan t hitung 13,766 dan t  tabel  2,045  (13,766  >  2,045)  dan  nilai  signifikansi  0,001  <  0,05. Berdasarkan  hasil  uji  F  diperoleh  Current  Ratio  dan  Receivable  Turnover secara  bersama-sama  (simultan)  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap Return  On  Asset  dengan  nilai  F  hitung  sebesar  118,303  dan  f  tabel  3,32
(118,303 > 3,32) dan tingkat signifikan 0,001  yang berarti memiliki peranan penting dalam meningkatkan laba pada PT. Unilever Indonesia Tbk.

## PENDAHULUAN
Pencapaian  tujuan  perusahaan  untuk  dapat  memenuhi  kebutuhan  dan memperoleh  keuntungan  maksimal  memerlukan  adanya  penilaian  kinerja  perusahaan. Dalam perusahaan sangat penting bagi manajer perusahaan, pengelola dan pihak lainnya mengetahui  bagaimana  kondisi  suatu  perusahaan.  Karena  kondisi  perusahaan menentukan  bagaimana  profitabilitas  dan  kinerja  perusahaan  tersebut  berjalan,  apakah dalam  kondisi  baik  ataupun  sebaliknya.  Posisi  keuangan  perusahaan  dapat  digunakan untuk menilai keuntungan dan kerugiannya. Kesuksesan finansial perusahaan dipandang sebagai  indikator  terpenting  dari  perkembangan,  pertumbuhan,  dan  prospek  masa depannya.  Informasi  tentang  kinerja  keuangan  diperlukan  untuk  meramalkan  dan menilai  setiap  perubahan  masa  depan  dalam  sumber  daya  ekonomi  perusahaan. Pengguna  infomasi  dapat  memprediksi  seberapa  efektif  perusahaan  dalam menggunakan sumber dayanya berdasarkan informasi ini (Dwi Martani, 2011).
Dalam  mengukur  nilai  posisi  keuangan  suatu  perusahaan  diperlukan  adanya rasio keuangan sebagai alat analisis, diantaranya rasio profitabilitas, rasio aktivitas dan rasio  likuiditas.  Profitabilitas,  aktivitas  dan  likuiditas  perusahaan  adalah  komponen penting  yang  harus  selalu  diperhatikan  agar  dapat  berfungsi  dengan  baik  dan  dapat mempengaruhi  pendapatan.  Likuiditas  merupakan  pertimbangan  penting  ketika menentukan apakah suatu perusahaan dapat membayar semua kewajiban dan kewajiban lancarnya.  Pengelolaan  aktiva  lancar  perusahaan  harus  efisien  dan  efektif  untuk menjaga  unsur  likuiditas  ini.  Rasio  aktivitas,  sering  dikenal  sebagai  rasio  efisiensi perusahaan,  bertujuan  untuk  menentukan  seberapa  baik  perusahaan  menggunakan semua  sumber  dayanya.  Berbeda  dengan  rasio  profitabilitas,  yang  bertujuan  untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba.
Menurut  Agnes  Sawir  (2009),  Rasio  likuiditas  perusahaan  paling  sering  dilihat menggunakan current  ratio (rasio  lancar).  Hal  ini  karena  tingginya  rasio  lancar perusahaan  dapat  menunjukkan  bahwa  perusahaan  memiliki  banyak  modal menganggur,  yang  dapat  menghambat  kapasitasnya  untuk  menghasilkan  uang, sedangkan  rendahnya  rasio  lancar  dianggap  dapat  menunjukkan  bahwa  perusahaan memiliki masalah dalam likuiditas. Rasio lancar mengungkapkan bagaimana kewajiban lancar perusahaan terakumulasi terhadap aset lancarnya. Sedangkan, Perputaran Piutang adalah  komponen  terpenting  dari  rasio  aktivitas.  Aktivitas  Perputaran  Piutang  Usaha Sebuah  perusahaan  mempengaruhi  berapa  banyak  keuntungan  yang  dihasilkan  dari operasinya,  memungkinkan  untuk  melakukan  semua  operasinya  secara  konsisten  dan terjangkau.
Sedangkan  profitabilitas  adalah  hasil  dari  seluruh  kebijakan  manajemen perusahaan. Rasio profitabilitas ialah hasil akhir dari efektivitas manajemen perusahaan.
Memeriksa  pengembalian  aset  perusahaan  adalah  salah  satu  teknik  untuk  menilai profitabilitasnya. Return On Asset (ROA) mengacu pada metrik yang mengukur tingkat pengembalian  modal  perusahaan  untuk  menilai  seberapa  efektif  dan  berhasil  asetnya menghasilkan  pendapatan.  Tingginya  tingkat  pengembalian  modal  perusahaan  terlihat ketika keuntungannya cukup besar.
PT.  Unilever  Indonesia  Tbk  ialah  perusahaan  yang  bergerak  di  sektor  industry bidang manufaktur, pemasaran dan distribusi barang konsumsi. Perusahaan unilever ini sudah tidak asing lagi dalam kebutuhan rumah tangga sebab produk yang dihasilkan dan dikonsumsi masyarakat. Sebagai salah satu perusahaan global yang memberi kontribusi dalam  kebutuhan  masyarakat  sangat  penting  untuk  mengelola  kinerja  perusahaan dengan baik.

## Tabel 1
Pertumbuhan Laba Bersih Dan Perkembangan Current Ratio (CR), Receivable Turnover (RTO), Dan Return On Asset (ROA) Yang Dihasilkan PT. Unilever
Indonesia Tbk Selama Periode 2014-2021. (Dalam Jutaan Rupiah).
Sumber: Pengolahan Data dari Financial Report PT. Unilever Indonesia Tbk
Pada  Tabel  diatas,  dapat  dilihat  bahwa  pertumbuhan  laba  bersih  PT.  Unilever menunjukkan  fluktuasi.  Perkembangan current  ratio perusahaan  menunjukkan  pada tahun  2018  sebagai  hasil  yang  paling  tinggi  yaitu  sebesar  78,80%.  Sedangkan  tingkat current  ratio dengan  perkembangan  yang  paling  rendah  ditunjukkan  pada  tahun  2016 sebesar  60,60%.  Rata-rata  ini  menjelaskan  bahwa  perusahaan  tidak  banyak menggunakan  aktiva  lancarnya  untuk  menyelesaikan  kewajiban  jangka  pendek perusahaan  yang  segera  jatuh  tempo  sehingga  mengakibatkan  adanya  pengaruh  pada tingkat  perkembangan  dari  profitabilitas  perusahaan.  Pada  perkembangan  tingkat perputaran  piutang  ( Receivable  Turnover )  PT.  Unilever  Indonesia  selama  periode mengalami  penaikan  dan  penurunan  yang  cukup  signifikan.  Penurunan  RTO menunjukkan  perusahaan  tidak  cukup  baik  mengelola  peputaran  piutang  perusahaan. Sedangkan  rasio  profitabilitas  yang  ditunjukkan  berdasarkan  hasil Return  On  Asset
Tahun Laba bersih (CR) (RTO) (ROA) 2014 5,738,523 71.5% 9.34x 40.2% 2015 5,851,805 65.4% 10.37x 37.2% 2016 6.390.672 60,6% 10,93x 38,2% 2017 7.004.562 63,4% 8,77x 37% 2018 9.109.445 74,8% 8,22x 46,7% 2019 7.392.837 65,3% 7,68x 35,8% 2020 7.163.536 66,1% 7,78x 34,9% 2021 5.758.148 61,4% 8,06x 30,2%
(ROA) PT. Unilever Indonesia Tbk juga berfluktuasi.
Berdasarkan uraian current ratio, receivable turnover dan ROA diatas, diketahui bahwa  tinggi  dan  rendahnya current  ratio  dan  receivable  turnover diasumsikan  dapat berpengaruh  pada  profitabilitas,  baik  pengaruh  positif  ataupun  negative.  Ini menunjukkan  bagaimana  pengembalian  aset  otomatis  perusahaan  dapat  dipengaruhi oleh  rasio  lancar  dan  perputaran  piutang.  Karena  fakta  bahwa  ROA  adalah  komponen profitabilitas,  yang  mengukur  kapasitas  bisnis  untuk  memperoleh  laba  bersih berdasarkan jumlah aset tertentu.
Berdasarkan  dari  penelitian  terdahulu  Rafida  Khairani  (2020)  dan  rekan, menemukan  bahwa  perputaran  piutang  tidak  berdampak  pada  pengembalian  aset (ROA). Berbeda dengan hasil penelitian Damanik (2017) sebelumnya yang memperoleh pengaruh  signifikan  terhadap  laba  bersih.  Penelitian  Alfarizi  Cahya  Utama  dan  Abdul Muid mengamati bahwa rasio lancar memiliki pengaruh yang menguntungkan terhadap ROA.  Dan  pada  penelitian  Ririn  Handayani  Tampubolon  (2019), current  ratio dan perputaran piutang juga berpengaruh terhadap return on assets.

## KAJIAN PUSTAKA

## 1. Rasio Likuiditas
Menurut  Syamsuddin  (2009),  likuiditas  perusahaan  dapat  menilai  seberapa  baik perusahaan dalam  mengelola asetnya untuk  menutupi utang  jangka pendek perusahaan yang akan jatuh tempo. Rasio ini berkaitan pada kapasitas perusahaan untuk mengubah beberapa  aset  lancarnya  menjadi  uang  tunai  serta  kesehatan  keuangannya  secara keseluruhan. Fakta  bahwa  perusahaan  mampu  melakukan  pembayaran  tepat  waktu kepada  kreditur  dan  karyawannya  menunjukkan  pentingnya  likuiditas  untuk  operasi yang sedang berlangsung (Lilis Maryani Palimbong, 2016).
Rasio  likuiditas,  dengan  kata  lain,  menunjukkan  bagaimana  kas  perusahaan  dan aset  lancar  lainnya  terakumulasi  terhadap  kewajiban  lancarnya.  Ini  digunakan  untuk menentukan apakah bisnis mampu membayar hutangnya.

## Current Ratio
Menurut  Kasmir  (2012),  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  utang  jangka pendek  atau  kewajiban  yang  akan  jatuh  tempo  seluruhnya  ditunjukkan  dengan  rasio lancar.  Untuk  menilai  tingkat  keamanan  suatu  perusahaan,  lihatlah  current  rationya (margin of safety) .
Hanafi  meyakini  perusahaan  akan  mampu  menghasilkan  pendapatan  lebih  jika rasio  likuiditas  meningkat.  Rasio  lancar  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  untuk
melakukan pembayaran segera atas utang-utangnya (Hanafi, 2016).
Tujuan  rasio  ini  untuk  mengetahui  seberapa  efektif  kewajiban  jangka  pendek perusahaan dan aset lancar seimbang.  Kemampuan suatu perusahaan dalam  memenuhi komitmen  jangka pendeknya akan  meningkat seiring dengan rasio aset lancar terhadap kewajiban lancar. Secara umum, likuiditas perusahaan dikatakan baik berada pada lebih dari 1, dengan maksimum 1,5 hingga 2 kali atau 200% sebagai idealnya. Jika demikian, perusahan  memiliki  lebih  dari  cukup  uang  untuk  memenuhi  kewajibannya  saat menggunakan  modalnya  secara  efektif  (Kit  Jenkin,  2021). Adapun  untuk  menghitung rasio lancar:

## 2. Rasio Aktivitas
Rasio  aktivitas  dapat  digunakan  untuk  menilai  seberapa  efisien  bisnis menggunakan  sumber  daya  atau  asetnya.  Menurut  Brigham  dan  Houston,  rasio aktivitas, atau dikenal juga sebagai rasio manajemen aset, memiliki tujuan dapat menilai keefektifan  kemampuan  perusahaan  dalam  mengelola  aset  dan  menghasilkan pendapatan.

## Receivable Turnover (perputaran piutang)
Rasio  aktivitas  merupakan  ukuran  kemampuan  perusahaan  dalam  menagih piutang  secara  efisien  dan  efektif.  Jika  klien  diberikan  kredit  perusahaan,  ada kemungkinan besar mereka tidak akan membayar atau tidak akan mampu membayar.
Perputaran  piutang  pada  suatu  perusahaan  akan  mempengaruhi  seberapa  besar keuntungan  yang  diperoleh  perusahaan  tersebut.  Semua  tindakan  bisnis  operasional harus dipantau secara menyeluruh karena dapat berdampak pada bottom line perusahaan (Ayu Yudiani Lestari, 2020).
Semakin  tinggi  perkembangan  aktivitas  perputaran  piutang  suatu  perusahaan maka dapat disimpulkan  semakin efisien piutang  perusahan tersebut dibayar. Rata-rata standar  industri receivable  turnover dikatakan  baik  adalah  15  kali  (Kasmir,  2012). Dalam mengukur aktivitas perputaran piutang perusahaan dapat dihitung dengan rumus:
Current Ratio = Aset Lancar Hutang Lancar x 100% Receivable Turnover = Penjualan Kredit Bersih Rata-rata Piutang

## 3. Rasio Profitabilitas
Memeriksa  rasio  profitabilitas  perusahaan  adalah  aspek  terpenting  dalam meninjau  laporan  keuangannya.  Profitabilitas  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk menghasilkan  pendapatan.  Rasio  ini  menunjukkan  efektivitas  pengelolaan  suatu perusahaan.
Menurut  Munawir  (2014),  profitabilitas  suatu  perusahaan  ditentukan  oleh seberapa  sukses  perusahaan  tersebut  menghasilkan  pendapatan  dalam  jangka  waktu tertentu.  Efisiensi  dimana  organisasi  menggunakan  sumber  dayanya  dan  kualitas pekerjaan yang dihasilkannya dapat digunakan untuk menilai kemampuan ini.

## Return On Asset (ROA)
Pengembalian  aset  (ROA),  kadang-kadang  dikenal  sebagai  Pengembalian Investasi (ROI), adalah  metrik  yang diuji untuk mengukur kapasitas perusahaan dalam menghasilkan keuntungan dari aset yang digunakannya.  Rasio yang paling penting dari rasio  profitabilitas  yang  ada  saat  ini  adalah  ROA.  Pengembalian  aset  dihitung  dengan membandingkan  laba  bersih  setelah  pajak  dengan  total  aset.  Semakin  besar  tingkat perkembangan  ROA  perusahaan  menunjukkan  efektifnya  pengembalian  modal perusahaan  yang  mengindikasikan  kinerja  perusahaan  semakin  baik.  Idealnya  rata-rata industry dari Return On Asset adalah 30% (Kasmir, 2012).
Adapun cara memperoleh rasio profitabilitas yaitu dengan menghitung:

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan pendekatan kuantitatif dengan jenis penelitian  asosiatif  kausal.  Menurut  Sugiyono  (2015),  penelitian  asosiatif  ialah  untuk menunjukkan  pengaruh  ataupun  hubungan  dua  variabel  atau  lebih.  Sedangkan  bentuk kausal  bertujuan  untuk  mengukur  besarnya  pengaruh  antar  variabel  independen  dan dependen  berdasarkan  hubungan  sebab-akibat  (Sugiyono,  2015).  Data  penelitian, Peneliti  menggunakan  data  sekunder  yang  diperoleh  melalui  situs  resmi  Bursa  Efek Indonesia  (www.idx.co.id).  Populasi  penelitian  ini  adalah  laporan  keuangan  triwulan yang  terdiri  dari  3  variabel  yaitu Current  Ratio,  Receivable  Turnover dan Return  On Asset pada  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk  periode  2014  sampai  dengan  2021.  Teknik pengambilan  sampel  menggunakan  teknik  sampling  jenuh,  dimana  menggunakan seluruh populasi sebagai sampel penelitian ini.
ROA = Laba Bersih Total Aset
x 100%

## ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## Uji Asumsi Klasik

## 1. Uji Normalitas
Uji  Normalitas  bertujuan  untuk  mengetahui  terdistribusi  normal  atau  tidaknya suatu data dalam penelitian. Untuk  mendeteksi data tersebut terdistribusi  normal dapat dilakukan Kolmogorov  Smirnov  Test .  Data  dikatakannya  berdistribusi  normal  apabila memperoleh signifikansi > 0,05.
Tabel 2

## Uji Normalitas

## S umber: Olah Data SPSS Versi 28
Hasil  tes  Kolmogorov  Smirnov  diperoleh  signifikansi  yaitu  0,200  (0,200  > 0,05). Sehingga data terdistribusi normal.

## 2. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  bertujuan  untuk  melihat  apakah  variabel  independen  dan dependen saling  berhubungan. Uji  ini diketahui dari  nilai VIF. Apabila  nilai VIF < 10 atau nilai tolerance value > 0,10, maka menunjukkan bebas multikolinearitas.
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 32 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 3.71705442 Most Extreme Differences Absolute .125 Positive .125 Negative -.098 Test Statistic .125 Asymp. Sig. (2-tailed) c .200 d Monte Carlo Sig. (2-tailed) e Sig. .221 99% Confidence Interval Lower Bound .210 Upper Bound .232 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

## Tabel 3 Uji Multikolinearitas
Sumber : Olah Data SPSS Versi 28
Berdasarkan hasil uji setiap variabel bebas memiliki nilai VIF kurang dari 10 atau nilai  toleransi  lebih  dari  0,10  pada  tabel  untuk  uji  multikolinearitas.  RTO  dan  CR keduanya memiliki tingkat toleransi 0.69 > 0.10, atau VIF 1.443<10.0. Oleh karena itu, current  ratio  dan  perputaran  piutang  yang  merupakan  variabel  bebas  dapat  dinyatakan tidak menunjukkan bukti multikolinearitas.

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Uji  Heteroskedastisitas  dilakukan  untuk  melihat  ada  terjadinya  ketidaksamaan varians dari residual  satu  pengamatan ke pengamatan  yang  lain. Uji  ini dikatakan  baik apabila menunjukkan bebas dari heteroskedastisitas.

## Gambar 1 Grafik Scatterplot
Sumber: Olah Data SPSS Versi 28
Coefficients a
Model
Unstandardized
Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) -13.784 8.055 -1.711 .098 Current_Ratio .179 .094 .141 1.914 .066 .693 1.443 Receivable_Tu rnover 4.408 .320 1.015 13.766 <.001 .693 1.443 a. Dependent Variable: Return_On_Asset
Seperti  yang  dapat  dilihat  dari  scatterplot,  titik-titik  model  data  tidak  memiliki struktur  yang  terlihat  atau  tersebar  secara  acak.  Sehingga  dihasilkan  model  regresi penelitian bebas heteroskedastisitas.

## 4. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi,  uji  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  hubungan  suatu error periode  pada  periode  sebelumnya.  Dengan  uji  Durbin-Watson,  autokorelasi  dapat diperiksa.

## Tabel 4
Uji Durbin Watson Model Summary b Model R R 2 Adjusted R 2 Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .962 a .926 .921 3.49789 1.767
a. Predictors: (Constant), Lag_Receivable_Turnover, Lag_Current_Ratio b. Dependent Variable: Lag_Return_On_Asset Sumber: Olah Data SPSS Versi 28
Berdasarkan  pada  hasil  uji  DW  diatas  diperoleh  bahwa  kriteria  data  bebas autokorelasi dengan dihasilkan nilai du sebesar 1,5736 < 1,767 < 2,4264 (du < dw < 4 – du).

## Uji Regresi Linear Berganda
Uji  regresi  linear  berganda  dilakukan  untuk  menghitung  besarnya  pengaruh lebih dari satu variabel bebas ( independents ) terhadap variabel terikat ( dependent ).
Tabel 5.

## Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Sumber: Olah Data SPSS Versi 28 Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -13.784 8.055 -1.711 .098 Current_Ratio .179 .094 .141 1.914 .066 Receivable_Turnover 4.408 .320 1.015 13.766 <.001
a. Dependent Variable: Return_On_Asset
Berikut adalah bagaimana persamaan regresi linier berganda dinyatakan:
Y = -13.784 + 0.179X1 + 4.408X2 + e

## Uji Hipotesis

## 1. Uji t
Uji  t  dilakukan  untuk  menentukan  suatu  variabel  yang  bukan  merupakan komponen dari variabel terikat memiliki pengaruh terhadapnya. Dalam pengujian  ini, t hitung diletakkan terhadap nilai signifikansi atau t tabel.
Tabel 6 Hasil Uji t
Sumber: Olah Data SPSS Versi 28
Berdasarkan tabel hasil uji t diatas, dapat dilihat bahwa:
a. Untuk  variabel  Current  Ratio  (X 1 )  diperoleh  t  hitung  sebesar  1,914  dan ditemukan t tabel dengan α=5% diketahui sebesar 2,045, sehingga dihasilkan  t hitung  <  t  tabel  dengan  nilai  signifikansi  0,066  >  0,05.  Sehingga  dapat disimpulkan  H 1 ditolak  dan  H 0 diterima,  yang  berarti  current  ratio  tidak mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Return On Asset .
b. Untuk variabel Receivable Turnover (X 2 ) diperoleh t hitung sebesar 13,766 dan ditemukan  t  tabel  dengan  α=5%  diketahui  sebesar  2,045,  maka  dihasilkan    t hitung  >  t  tabel,  signifikansi  0,001  <  0,05.  Sehingga  dapat  disimpulkan  H 0 ditolak dan H 2 diterima, yang berarti Receivable turnover mempunyai pengaruh signifikan terhadap variabell terikat ( Return On Asset ).

## 2. Uji F
Uji  F  bertujuan  untuk  menguji  apakah  pada  setiap  variabel  bebas  memiliki
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -13.784 8.055 -1.711 .098 Current_Ratio .179 .094 .141 1.914 .066 Receivable_Tur nover 4.408 .320 1.015 13.766 <.001
a. Dependent Variable: Return_On_Asset
pengaruh terhadap  variabel terikat. Nilai signifikansi dan  f  hitung dibandingkan dalam pengujian ini.
Tabel 7
Hasil Uji F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1  Regression 3494.514 2 1747.257 118.303  <.001 b Residual 428.311 29 14.769 Total 3922.826 31 a. Dependent Variable: Return_On_Asset
b. Predictors: (Constant), Receivable_Turnover, Current_Ratio Sumber: Olah Data SPSS Versi 28
Berdasarkan  hasil  diperoleh  F  hitung  adalah  118,303,  dan  F  tabel  dengan signifikansi (0,001<0,05) adalah 3,33. disimpulkan F hitung > F tabel. Hal ini diartikan bahwa  CR  dan  RTO  menunjukkan  adanya  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  ROA karena H 0 ditolak dan H 3 disetujui

## 3. Koefisien determinasi (R 2 )
Koefisien determinasi  menentukan  besaran suatu pengaruh  variabel bebas terhadap variabel terikat. Nilai R 2 berkisar antara 0 sampai 1.
Tabel 8

## Hasil Uji R square

## Sumber: Olah Data SPSS Versi 28
Hasil menunjukkan Return On Asset dapat dijelaskan oleh variabel bebas CR dan RTO  dengan  R 2 sebesar  0,891  atau  89,1%.  Sisanya  10,9%  dari  faktor  tidak  termasuk dalam analisis ini.

## PEMBAHASAN
1. Pengaruh Current Ratio (CR) terhadap Return On Asset (ROA)
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  uji  t,  menunjukkan  adanya  pengaruh  secara
Model Summary b Model
R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .944 a .891 .883 3.84309 a. Predictors: (Constant), Receivable_Turnover, Current_Ratio b. Dependent Variable: Return_On_Asset
parsial variabel Current Ratio terhadap ROA. Ditentukan bahwa H 1 salah dan H 0 benar berdasarkan  data  dari  uji  t.  Nilai  t tabel  (2,045)  < t  hitung  (1,914)  dengan  signifikansi 0,05. Maka disimpulkan Current Ratio tidak mempengaruhi ROA.
Hasil penelitian ini selaras dengan Febi Nur Khassanah (2021) yang memberikan dukungan  dalam  studinya  menunjukkan  bahwa  CR  parsial  tidak  mempunyai  pengaruh pada  ROA.  Dan  Aris  Susetyo  dalam  penelitiannya  yang  diperoleh  secara  parsial  CR tidak mempengaruhi ROA.
2. Pengaruh Receivable Turnover (RTO) terhadap Return On Asset (ROA)
Hasil  pengujian  pada  uji  t,  diperoleh  bahwa  variabel  RTO  berpengaruh  terhadap ROA.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  H 0 salah  dan  H 1 benar  karena  RTO  berpengaruh signifikan terhadap ROA, hasil RTO memberikan t hitung sebesar 13,766 dan diketahui bahwa t tabel sebesar 2,045, diartikan t hitung > t tabel.
Temuan  penelitian  ini  selaras  dengan  penelitian  terdahulu,  yaitu  penelitian Zulkhaidah, Nurul Huda (2020). RTO yang menghasilkan secara parsial RTO memang berdampak  pada  ROA.  Dan  penelitian  Sam'ani  Rilla  Werdiningtyas  (2018)  yang menemukan bahwa variabel ROA secara parsial dipengaruhi oleh variabel RTO.
3. Pengaruh Current Ratio (CR) dan Receivable Turnover (RTO) terhadap Return On Asset (ROA)
Berdasarkan  hasil  Uji  F  untuk  mengetahui  CR  dan  RTO  mempengaruhi  ROA secara simultan dipereroleh  F  hitung sebesar 118,303 dan  F tabel  yang diketahui 3,33. Ambang batas signifikansi untuk F hitung>F tabel ialah 0,001<0,05. Oleh karena itu, H 0 salah dan H 1 benar, menunjukkan bahwa CR dan RTO keduanya berpengaruh signifikan terhadap ROA secara simultan.
Penelitian ini selaras dengan hasil penelitian Ririn Handayani Tampubolon (2019) yang  menunjukkan  bahwa  CR  dan  RTO  mempunyai  pengaruh  terhadap  ROA. Penelitian  Ahmad  Widodo  juga  meneliti  bagaimana  CR  dan  RTO  berdampak  pada ROA.
Mengutip  temuan  dari  penelitian  terbaru  dan  penelitian  sebelumnya,  ini menunjukkan  bagaimana  CR  dan  RTO  mempengaruhi  ROA.  Maka,  penulis  menarik kesimpulan  bahwa  temuan  penelitian  ini  dan  penelitian  sebelumnya  sebanding  dan menyimpulkan  bahwa  dari  Current  Ratio  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk  dan Receivable Turnover berpengaruh pada ROA secara simultan.
Selain itu, uji bersama atau simultan yang menggunakan uji koefisien determinasi (R 2 )  menunjukkan  besarnya  kekuatan  hubungan  antara  variabel  ROA,  dengan  CR  dan RTO. Itu ditemukan menjadi 0,891 atau 89,1%, yang substansial. Selain itu, faktor yang tidak dapat dijelaskan berdampak pada 10,9%.

## SIMPULAN, KETERBATASAN DAN SARAN
Hasil  penelitian  secara  parsial  menunjukkan  bahwa Current  Ratio  (CR) tidak mempunyai  pengaruh  signifikan  terhadap Return  On  Assets (ROA).  Pertumbuhan tingkat  Return  on  Assets  perusahaan  tidak  terlalu  dipengaruhi  oleh  CR,  menurut penelitian  ini,  karena  CR  di  bawah  rata-rata  industri  sebesar  200%.  Sedangkan  pada variabel Receivable  Turnover  (RTO) disimpulkan  mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap  ROA,  yang  menunjukkan  bahwa  perusahaan  mengelola  penjualan  kredit  dan menyerahkan  piutang  dengan  cukup  baik.  Sementara  pengaruh  variabel Current  Ratio dan Receivable  Turnover ,  keduanya  secara  simultan  menunjukkan  mempunyai pengaruh  signifikan  terhadap  variabel  terikat  yaitu Return  On  Asset .  Penelitian  ini menghasilkan  bahwa  kapasitas  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk  untuk  menghasilkan  profit atau menghasilkan lebih banyak laba secara signifikan dipengaruhi oleh CR dan RTO.

## DAFTAR PUSTAKA
Bursa Efek Indonesia. (www.idx.co.id)
Damanik,  M.  (2017). Pengaruh  Perputaran  Kas  Dan  Perputaran  Piutang  Dalam Meningkatkan  Laba  Bersih  Pada  PT.  Indofood  Suka  Makmur  Tbk .  Skripsi. Universitas Islam Negeri Sumatera Utara
Dwi  Martani,  et.al.  (2011), Akuntansi  Keuangan  Menengah  berbasis  PSAK  (Edisi  2) , Jakarta Selatan: Salemba Empat, hal. 34.
Hanafi, dkk. (2016). Analisis Laporan Keuangan , Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Huda, Z, N. (2021 ). Pengaruh Perputaran Piutang Dan Perputaran Persediaan Terhadap Return On Asset Pada Pt. Unilever Indonesia Tbk. JUIMA . Vol. 11. No. 2
Kasmir, (2012). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: Raja Grafindo Persada
Khairani, R. dkk. (2020). Pengaruh Cash Ratio, Debt To Equity Ratio, Dan Receivable Turnover  Terhadap  Return  On  Assets  Pada  Perusahaan  Makanan  Dan  Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Jurnal Idaarah . Vol. 4, No.2
Khassanah,  F,  N.  (2021 ). Pengaruh  Total  Asset  Turnover  Dan  Current  Ratio  Teradap Return  On  Asset  Pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Makanan  Dan  Minuman  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2016-2019 .  Jurnal  Ilmiah  Mahasiswan Akuntansi (JIMA). Vol. 1. NO. 2
Kit jenkin, (2021). What is a Good Current Ratio . https://www.eposnow.com. (Diakses 25 Januari 2022)
Lestari,  A,  Y.  (2020).  Pengaruh  Account  receivable  turnover  terhadap  profitabilitas perusahaan. TEDC . Vol. 14, No. 3
Munawir, S. (2014). Analisis Laporan Keuangan. Yogyakarta: Liberty
Palimbong,  L,  M.  (2016). Pengaruh  current  ratio  dan  debt  to  equity  ratio  terhadap tingkat  ROA  pada  perusahaan  sektor  kontruksi  yang  terdaftar  di  bursa  efek Indonesia (BEI).
Sawir, A. (2009). Analisis Kinerja Keuangan dan perencanaan Keuangan Perusahaan .
Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama
Sugiyono,  (2015). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. Bandung: ALFABETA.
Susetyo,  A.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Current  Ratio,  Debt  to  Equity  Ratio  dan  Total asset Turnover terhadap Return On Asset pada perusahaan yang tercatat di Jakarta Islamic Index . Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Manajemen . Vol. 6 NO. 1
Syamsuddin, L. (2009). Manajemen Keuangan Perusahaan. Jakarta: Rajawali Pers Unilever Indonesia. Tentang Unilever Indonesia. Unilever.com.
https://www.unilever.co.id/our-company/tentang-unilever-indonesia/.  diakses  pada 31 Juli 2022.
Werdiningtyas, R., Sam’ani. (2018). Analisis Pengaruh Receivable Turnover, Inventory Turnover,  Working  Capital  Turnover,  dan  Total  Asset  Turnover  terhadap profitabilitas pada perusahaan  yang terdaftar di Jakarta Islamic Index (JII) Periode 2011-2017. Jurnal Sains ekonomi dan perbankan Syariah . Vol. 8. No. 2
Widodo,  A.  (2011). Pengaruh  Perputaran  Current  Ratio  Perputaran  Persediaan  dan Receivable  Turnover  Terhadap  Profitabilitas .  (Skripsi).  Fakultas  Ekonomi  dan Ilmu Sosial. UIN Sultan Syarif Kasim Riau.