## IBLAM LAW REVIEW

## P-ISSN
2775-4146

## E-ISSN
2775-3174

## Volume 4, Nomor 2, 2024

## Authors
Hamzah Robbani

## Affiliation
Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Iblam Email
hamzahrobbani@iblam.ac.id

## Date Submission
13 Mei 2024

## Date Accepted
13 Mei 2024
Date Published 31 Mei 2024
DOI https://doi.org/10.52249/ilr.v4i2.394

## STRATEGI HUKUM UNTUK PENYELESAIAN SENGKETA DALAM PENERBITAN AKADEMIK DI INDONESIA

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk memahami apa saja peraturan dan pelanggaran yang terjadi didalam dunia penerbitan jurnal ilmiah serta mengetahui strategi Hukum dalam menyelsaikan sengketa dalam  penerbitan  akademik  di  indonesia.  Metode  yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif dengan pendekatan komprehensif melalui studi literatur, analisis kasus, dan wawancara. Hasil penelitian menjelaskan Pertama, peraturan Publikasi  Ilmiah  di  Indonesia  telah  mengukuhkan  kerangka peraturan  yang  kuat  untuk  memastikan  integritas  dalam publikasi  ilmiah.  Namun,  implementasi  yang  efektif  masih menjadi  tantangan  utama  yang  memerlukan  peningkatan kesadaran,  pendidikan,  dan  pemanfaatan  teknologi.  Kedua, pelanggaran  dalam  publikasi  ilmiah,  seperti  plagiat  dan manipulasi  peer  review,  menunjukkan  perlunya  sistem peninjauan yang lebih ketat dan transparan. Pelanggaran tersebut merusak kredibilitas individu dan institusi, sehingga diperlukan penerapan  standar  etika  yang  tinggi  dan  pengawasan  yang efektif.  Ketiga,  strategi  hukum yang  komprehensif  dan  proaktif diperlukan untuk mengatasi perselisihan dalam publikasi ilmiah. Langkah-langkah  seperti  penggunaan  kontrak  yang  jelas, mediasi,  arbitrase,  penegakan  kode  etik,  dan  pemanfaatan teknologi modern dapat membantu mencegah pelanggaran dan memfasilitasi  resolusi  sengketa  secara  efektif,  sehingga memperkuat  integritas  dan  keadilan  dalam  lingkungan akademis.
Kata  Kunci : Penerbitan  jurnal  ilmiah,  Pelanggaran  dalam publikasi ilmiah, Strategi hukum, Penyelesaian sengketa

## Abstract
This research aims to understand what regulations and violations occur in  the  world  of  scientific  journal  publishing  and  to  know  the  legal strategy in resolving disputes in academic publishing in Indonesia. The method  used  in  this  research  is  a  qualitative  method  with  a comprehensive  approach  through  literature  study,  case  analysis,  and interviews.  The  results  of  the  study  explain  First,  the  Scientific Publication  regulations  in  Indonesia  have  established  a  strong regulatory  framework  to  ensure  integrity  in  scientific  publications. However,  effective  implementation  is  still  a  major  challenge  that requires increased awareness, education, and utilization of technology. Second,  violations  in  scientific  publications,  such  as  plagiarism  and manipulation of peer review, indicate the need for a more rigorous and transparent review system. Such offenses undermine the credibility of individuals  and  institutions,  requiring  the  implementation  of  high ethical  standards  and  effective  oversight.  Third,  comprehensive  and
proactive  legal  strategies  are  needed  to  address  disputes  in  scientific publications. Measures such as the use of clear contracts, mediation, arbitration, enforcement of codes of conduct, and utilization of modern technology can help prevent violations and facilitate effective dispute resolution,  thereby  strengthening  integrity  and  fairness  in  the academic environment.
Keywords:  Scientific  journal  publishing,  Infringement  in scientific publications, Legal strategies, Dispute resolution

## PENDAHULUAN
Publikasi  ilmiah  merupakan  salah  satu  pilar  penting  dalam  kemajuan  ilmu pengetahuan  dan  teknologi.  Melalui  publikasi  ilmiah,  penelitian  yang  dilakukan  oleh akademisi dan peneliti dapat diseminasi, divalidasi, dan digunakan sebagai acuan oleh para peneliti lain di seluruh dunia. Proses publikasi ilmiah ini umumnya melibatkan peer review, di mana karya  yang  diserahkan  oleh  peneliti  ditelaah  oleh  para ahli  di  bidang yang  sama sebelum akhirnya diterbitkan dalam jurnal ilmiah. Proses ini menjamin integritas dan kualitas karya ilmiah yang dipublikasikan, memastikan bahwa hanya karya yang memenuhi standar ilmiah tertentu yang dapat diakses oleh publik.
Selain  fungsi  validasi  dan  diseminasi,  publikasi  ilmiah  juga  memainkan  peran  kritis dalam  karir  akademik.  Publikasi  dianggap  sebagai  mata  uang  dalam  dunia  akademis,  di mana jumlah dan kualitas publikasi sering kali digunakan sebagai indikator kompetensi dan produktivitas  seorang  peneliti.  Hal  ini mendorong  peneliti  untuk  terus  menghasilkan  dan mengirimkan karya-karya berkualitas ke jurnal yang bereputasi.
Pertumbuhan  dan  perubahan  dalam  dunia  publikasi  ilmiah  juga  dipengaruhi  oleh perkembangan  teknologi  informasi.  Akses  terbuka  menjadi  topik  yang  semakin  relevan, dengan banyak jurnal yang memungkinkan hasil penelitian diakses secara gratis oleh publik, memperluas jangkauan dan dampak penelitian. Akan tetapi, model bisnis akses terbuka ini juga membawa tantangan tersendiri, termasuk masalah pembiayaan publikasi dan potensi konflik kepentingan.
Dunia  publikasi  ilmiah  di  Indonesia  terus  berkembang  seiring  dengan  peningkatan jumlah  penelitian  yang  dilakukan  oleh  universitas  dan  lembaga  penelitian.  Pemerintah Indonesia,  melalui  Kementerian  Pendidikan,  Kebudayaan,  Riset,  dan  Teknologi,  telah mengimplementasikan  berbagai  kebijakan  untuk  meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas publikasi ilmiah. Salah satu kebijakan tersebut adalah mewajibkan bagi dosen dan peneliti untuk mempublikasikan karya ilmiah mereka dalam jurnal yang terindeks dalam basis data internasional sebagai salah satu syarat untuk kenaikan pangkat atau jabatan akademik.
Namun, tantangan tetap ada, termasuk keterbatasan akses ke jurnal internasional yang seringkali  membutuhkan  biaya  berlangganan  yang  tinggi.  Selain  itu,  kapasitas  penulisan ilmiah yang belum merata di kalangan akademisi Indonesia juga menjadi hambatan. Program pelatihan  penulisan  ilmiah  dan  pengelolaan  jurnal  ilmiah  sering  kali  diadakan  untuk meningkatkan kualitas publikasi nasional.
Indonesia memiliki jumlah dosen yang signifikan, yang tersebar di berbagai universitas dan  institusi  pendidikan  tinggi  di  seluruh  negeri.  Menurut  data  dari  Kementerian
Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, terdapat sekitar 300.000 dosen di Indonesia. Jumlah ini mencerminkan potensi besar untuk produksi ilmiah, namun juga menimbulkan tantangan dalam mengelola dan meningkatkan kualitas penelitian yang dihasilkan.
Berkaitan dengan jumlah jurnal yang harus terbit, tidak ada ketetapan spesifik tentang jumlah minimal jurnal yang harus diterbitkan oleh setiap institusi. Namun, dengan adanya mandat bahwa setiap dosen harus mempublikasikan penelitiannya untuk pemenuhan syarat akademik tertentu, terdapat tekanan implisit untuk meningkatkan jumlah jurnal ilmiah yang tersedia. Saat ini, terdapat ratusan jurnal ilmiah yang terdaftar di Indonesia, baik dalam skala nasional maupun internasional.
Pengelolaan jurnal di Indonesia juga mendapatkan dukungan dari Riset dan Teknologi Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN), yang memberikan bantuan dalam bentuk akreditasi jurnal  untuk  meningkatkan  standar  kualitas.  Upaya  ini  penting  untuk  meningkatkan kredibilitas jurnal-jurnal Indonesia di mata dunia internasional dan untuk memastikan bahwa penelitian yang diterbitkan memenuhi standar ilmiah yang diakui secara global.
Di Indonesia, jumlah dosen yang tercatat mencapai sekitar 300.000 orang, sementara jumlah jurnal penerbit yang tersedia hanya berkisar ratusan. Hal ini dapat menciptakan risiko yang tinggi terhadap pelanggaran yang dapat dilakukan oleh penerbit jurnal dalam proses publikasi ilmiah. Ketidakseimbangan antara jumlah peneliti yang membutuhkan publikasi untuk  kemajuan  karir  dengan  jumlah  media  publikasi  yang  terbatas  dapat  mendorong praktek  tidak  etis,  seperti  penerimaan  artikel  tanpa  peninjauan  yang  memadai  atau penerbitan  predator  yang  membebankan  biaya  tinggi  kepada  penulis  tanpa  memberikan layanan editorial yang berkualitas. Strategi hukum yang efektif dan menyeluruh adalah kunci dalam mengatasi perselisihan yang muncul dari praktek-praktek tersebut.
Berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, maka penulis ingin melakukan penelitian lebih lanjut mengenai strategi hukum dalam penyelsaian sengketa saat menerbitkan jurnal, maka  muncul  sebuah  ide  penelitian  yang  diberi  judul:  “STRATEGI  HUKUM  UNTUK PENYELSAIAN  SENGKETA  D ALAM  PENERBITAN  AKADEMIK  DI  INDONESIA”. Penelitian ini secara garis besar bertujuan untuk:
1. Mengetahui peraturan publikasi ilmiah yang berlaku di Indonesia.
2. Mengetahui  pelanggaran  yang  sering  dilakukan  oleh  penerbit  jurnal  dalam  proses publikasi ilmiah.
3. Memahami strategi hukum yang dapat digunakan untuk mengatasi perselisihan dalam publikasi ilmiah.

## METODE PENELITIAN

## Jenis Penelitian
Metode penelitian yang dipilih dalam penelitian ini adalah kualitatif, yang dirancang untuk  memperdalam  pemahaman  tentang  strategi  hukum  dalam  publikasi  ilmiah  di Indonesia.  Pendekatan  ini  menggabungkan  analisis  literatur,  studi  kasus,  dan  wawancara dengan para stakeholder untuk mengeksplorasi secara mendetail aspek-aspek kompleks dan konteks  yang  berpengaruh  terhadap  konflik  dalam  penerbitan  ilmiah.  Analisis  literatur menyediakan kerangka teori dan konteksual, studi kasus membuka pola-pola dan dinamika
yang  terjadi  secara  nyata,  dan  wawancara  memberikan  insight  langsung  dari  pihak  yang terlibat,  memperbanyak  pemahaman  tentang  perspektif  dan  pengalaman  yang  terjadi. Metodologi ini sesuai dengan ciri khas penelitian kualitatif yang ditekankan oleh (Creswell, 2018)  dalam  bukunya  "Research  Design:  Qualitative,  Quantitative,  and  Mixed  Methods Approaches," yaitu fokus pada konteks dan pemahaman mendalam mengenai masalah yang diteliti.

## Pendekatan
Penelitian ini menggunakan pendekatan komprehensif melalui studi literatur, analisis kasus,  dan  wawancara  untuk  menggali  strategi  hukum  yang  efektif  dalam  mengatasi perselisihan  di  bidang  penerbitan  ilmiah  di  Indonesia.  Pendekatan  ini  dirancang  untuk memperoleh pemahaman yang mendalam tentang dinamika dan tantangan yang ada dalam penerbitan ilmiah, serta untuk menentukan solusi hukum yang bisa diaplikasikan. Berikut adalah rincian dari masing-masing metode yang digunakan:
a. Studi Literatur:
Studi  literatur  merupakan  fondasi  utama  dalam  penelitian  ini,  dimana  peneliti mengumpulkan  dan  menganalisis  data  dari  berbagai  sumber  yang  terpublikasi,  termasuk artikel  jurnal  akademik,  buku,  regulasi  pemerintah,  dan  dokumen  resmi  dari  berbagai lembaga pendidikan dan hukum. Sumber-sumber ini diakses melalui database online seperti JSTOR, Google Scholar, dan database hukum lokal seperti HukumOnline. Tujuan dari studi literatur ini adalah untuk:
1) Mengidentifikasi  dan  memahami  kerangka  hukum  dan  kebijakan  yang  ada mengenai penerbitan ilmiah di Indonesia.
2) Meninjau  literatur  yang  berkaitan  dengan  kasus  pelanggaran  dalam  penerbitan ilmiah, serta strategi yang telah digunakan untuk mengatasinya.
3) Membandingkan  praktek  dan  regulasi  di  Indonesia  dengan  negara  lain  untuk mendapatkan perspektif global dan best practices yang mungkin dapat diadopsi.
b. Analisis Kasus: Analisis  kasus  digunakan  untuk  mendalami  contoh-contoh  spesifik  dari  perselisihan dalam penerbitan ilmiah yang telah terjadi di Indonesia. Metode ini melibatkan:
1) Pemilihan kasus berdasarkan kriteria seperti kejelasan data, relevansi dengan isu hukum yang sedang diteliti, dan aksesibilitas informasi.
2) Penganalisisan  dokumen  kasus,  termasuk  dokumen  pengadilan,  laporan investigasi, dan komunikasi resmi antar pihak yang terlibat.
3) Evaluasi  terhadap  proses  hukum  yang  diterapkan  dalam  kasus  tersebut, efektivitas resolusi yang dicapai, dan dampaknya terhadap para pihak dan standar publikasi ilmiah.
c. Wawancara:
Wawancara  dilakukan  untuk  mengumpulkan  data  kualitatif  dari  narasumber  yang memiliki  pengalaman  langsung  dengan  perselisihan  di  penerbitan  ilmiah.  Narasumber dipilih melalui purposive sampling, dengan kriteria seperti keahlian di bidang hukum dan publikasi  ilmiah,  pengalaman  langsung  dalam  menangani  kasus,  dan  keberadaan  mereka dalam  komunitas  akademik  atau  hukum.  Wawancara  dilakukan  secara  tatap  muka  atau melalui telekonferensi dan mencakup topik-topik seperti:
1) Persepsi dan pengalaman narasumber mengenai perselisihan publikasi ilmiah.
2) Opini mereka tentang efektivitas regulasi dan prosedur hukum yang ada.
3) Saran dan rekomendasi untuk perbaikan dalam penanganan perselisihan di masa depan.
Data dari ketiga metode ini kemudian diintegrasikan untuk membentuk analisis yang komprehensif  tentang  cara-cara  efektif  dalam  menangani  perselisihan  hukum  di  arena penerbitan ilmiah di Indonesia. Ini termasuk identifikasi kelemahan dalam sistem yang ada dan  pengembangan  rekomendasi  untuk  perbaikan  kebijakan  dan  praktek.  Penelitian  ini diharapkan dapat memberikan kontribusi yang signifikan untuk meningkatkan transparansi, keadilan, dan integritas dalam penerbitan ilmiah di Indonesia.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Peraturan Publikasi Ilmiah
Indonesia,  sebagai  negara  dengan  ekosistem  penelitian  dan  pendidikan  yang berkembang,  memiliki  kerangka  peraturan  yang  mendefinisikan  praktik  publikasi  ilmiah. Kerangka  ini  bertujuan  untuk  memastikan  bahwa  semua  kegiatan  publikasi  dilakukan dengan integritas dan transparansi. Pemahaman mendalam terhadap peraturan ini esensial bagi akademisi, peneliti, dan penerbit, untuk memelihara standar akademik yang tinggi dan menghindari pelanggaran etika.
Kerangka Regulasi: Peraturan di Indonesia melibatkan berbagai aspek dari hak cipta hingga etika publikasi. Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta melindungi karya ilmiah dan memberikan penulis hak eksklusif atas reproduksi karya mereka. Sementara itu,  Kementerian  Riset,  Teknologi,  dan  Pendidikan  Tinggi  (Kemenristekdikti)  telah menetapkan standar dan pedoman untuk publikasi ilmiah yang harus diikuti oleh universitas dan lembaga penelitian di Indonesia.
Etika Publikasi: Pedoman etika publikasi sangat penting untuk mencegah praktik tidak etis  seperti  plagiat  dan  manipulasi  data.  Pedoman  ini  mencakup  aspek-aspek  seperti kejujuran,  akuntabilitas,  profesionalisme,  dan  keadilan.  Misalnya,  setiap  artikel  yang dikirimkan  ke  jurnal  harus  melalui  proses  peer  review  yang  adil  dan  objektif,  di  mana reviewer dan editor harus bebas dari konflik kepentingan.
Proses  Peer  Review:  Proses  peer  review  diatur  untuk  memastikan  bahwa  semua penelitian  yang  dipublikasikan  valid  secara  ilmiah  dan  kontributif.  Hal  ini  melibatkan evaluasi oleh satu atau lebih orang dengan keahlian yang relevan di bidang penelitian yang sama.  Standar  ini  ditujukan  untuk  menjaga  kualitas  dan  integritas  ilmiah  serta  untuk menghindari diseminasi informasi yang salah atau menyesatkan.
Transparansi  dan  Akuntabilitas:  Regulasi  juga  menekankan  pentingnya  transparansi dalam  setiap  aspek  publikasi  ilmiah.  Hal  ini  termasuk  pemberian  akses  terbuka  kepada publik  untuk  hasil  penelitian  yang  dibiayai  oleh  dana  publik,  sehingga  memungkinkan diseminasi pengetahuan yang lebih luas dan mendukung inovasi lebih lanjut. Akuntabilitas terhadap  hasil  penelitian  dan  publikasi  merupakan  prinsip  yang  harus  dijunjung  tinggi, dengan institusi penelitian bertanggung jawab untuk melakukan audit dan evaluasi berkala terhadap karya yang dipublikasikan oleh stafnya.
Implementasi Regulasi: Meski kerangka regulasi telah ditetapkan, tantangan tetap ada dalam implementasinya. Faktor-faktor seperti kurangnya kesadaran dan pemahaman tentang aturan,  terbatasnya  sumber  daya  untuk  penegakan,  dan  perbedaan  interpretasi  antara institusi dapat menghambat efektivitas regulasi ini. Peningkatan pelatihan dan edukasi, serta penggunaan  teknologi  dalam  monitoring  dan  verifikasi,  dapat  memperkuat  implementasi peraturan publikasi ilmiah.

## B. Pelanggaran Publikasi Ilmiah
Dalam ekosistem akademik yang dinamis, pelanggaran dalam publikasi ilmiah dapat merusak  reputasi  individu  dan  institusi  serta  mengurangi  kepercayaan  publik  terhadap komunitas ilmiah. Pelanggaran ini variatif, mulai dari pelanggaran etika sederhana hingga tindakan yang melanggar hukum.
Plagiat:  Plagiat  merupakan  pelanggaran  yang  paling  sering  terjadi  dan  melibatkan penggunaan karya orang lain tanpa atribusi yang tepat. Di Indonesia, kasus plagiat sering kali terdeteksi terlambat, setelah karya telah dipublikasikan. Hal ini menunjukkan kebutuhan untuk  sistem  deteksi  yang  lebih  baik dan  kebijakan  yang  lebih  ketat  dalam  proses  review sebelum publikasi.
Publikasi  Ganda  dan  Segmentasi  Publikasi:  Publikasi  ganda  terjadi  ketika  seorang penulis  mengirimkan  naskah  yang  sama,  atau  sangat  mirip,  ke  lebih  dari  satu  jurnal. Segmentasi publikasi, di sisi lain, melibatkan pemecahan hasil penelitian yang seharusnya menjadi  satu  artikel  besar  menjadi  beberapa  bagian  kecil  untuk  meningkatkan  jumlah publikasi. Kedua praktik ini menyesatkan dan dapat mengarah pada distorsi literatur ilmiah.
Konflik Kepentingan: Konflik kepentingan terjadi ketika penulis, reviewer, atau editor memiliki  kepentingan  pribadi  atau  finansial  yang  bisa  mempengaruhi  penilaian  mereka. Penerbit  jurnal  harus  mewajibkan  semua  pihak  untuk  mengungkapkan  potensi  konflik kepentingan  dan  mengelola  situasi  tersebut  secara  transparan  untuk  menjaga  integritas proses peer review.
Manipulasi Peer Review: Kasus di mana penulis mencoba memanipulasi proses peer review,  baik  melalui  penciptaan  reviewer  palsu  atau  melalui  tekanan  kepada  editor, menunjukkan pelanggaran serius terhadap etika publikasi. Tindakan ini merusak fondasi dari proses ilmiah dan harus dihadapi dengan sanksi yang ketat.
Penundaan  publikasi  :  Ketika  telah  terjadi  kesepakatan  antara  penulis  dan  penerbit tentang jadwal publikasi. Kasus-kasus di mana penundaan terjadi tanpa komunikasi yang memadai atau tanpa alasan yang jelas dapat merugikan penulis, yang mungkin bergantung pada publikasi untuk promosi karir atau pemenuhan persyaratan akademik. Kondisi ini tidak hanya  menghambat  diseminasi  pengetahuan  tetapi  juga  berpotensi  merusak  kepercayaan terhadap proses penerbitan ilmiah. Penundaan yang berlarut-larut tanpa informasi yang jelas seringkali  mencerminkan  kurangnya  profesionalisme  atau  masalah  dalam  pengelolaan jurnal.

## C. Strategi Hukum dalam mengatasi Perselisihan dalam Publikasi Ilmiah
Strategi  hukum  untuk  menangani  perselisihan  di  bidang  publikasi  ilmiah  harus multifaset  dan  inklusif,  melibatkan  pihak-pihak  seperti  institusi  akademis,  penerbit,  dan badan pengawas. Strategi ini harus bertujuan untuk tidak hanya menyelesaikan konflik yang telah terjadi tetapi juga mencegah terjadinya pelanggaran di masa depan.
Pengembangan dan Penegakan Kode Etik: Setiap lembaga dan penerbit harus memiliki kode etik yang jelas dan ketat yang diakui oleh semua staf dan kontributor. Kode ini harus mencakup panduan yang jelas tentang apa yang dianggap sebagai pelanggaran dan sanksi untuk pelanggaran tersebut. Penerapan kode etik ini harus ditegakkan secara konsisten di seluruh lembaga.
Mediasi dan Arbitrase: Dalam kasus perselisihan, mediasi dan arbitrase dapat menjadi cara efektif untuk mencapai resolusi tanpa perlu litigasi yang panjang dan mahal. Mediasi memungkinkan  pihak-pihak  yang  terlibat  untuk  mencapai  kesepakatan  dengan  bantuan mediator, sementara arbitrase melibatkan keputusan dari pihak ketiga yang netral.
Penggunaan  Kontrak  dalam  Publikasi  Ilmiah:  Dalam  upaya  mengurangi  risiko wanprestasi  dan  meningkatkan  kejelasan  transaksi  dalam  proses  publikasi  ilmiah,  sangat penting bagi penulis dan penerbit untuk formalisasikan kesepakatan mereka melalui kontrak tertulis  yang  ditandatangani  oleh  kedua  belah  pihak.  Kontrak  ini  harus  secara  eksplisit menguraikan hak dan kewajiban setiap pihak, termasuk jadwal waktu penerbitan, tanggung jawab editorial, hak cipta, serta mekanisme penyelesaian sengketa. Penggunaan kontrak yang terstruktur  dan  jelas  tidak  hanya  memperkuat  dasar  hukum  bagi  keduanya  untuk mempertahankan  komitmen  mereka,  tetapi  juga  menyediakan  kerangka  kerja  yang  dapat dijadikan acuan jika terjadi ketidaksepakatan atau masalah hukum. Hal ini menguntungkan penulis  dengan  memberikan  jaminan  bahwa  karya  mereka  akan  dipublikasikan  sesuai dengan  kesepakatan  awal,  dan  pada  saat  yang  sama,  melindungi  penerbit  dari  klaim potensial  atas kegagalan  dalam  memenuhi  kewajiban mereka.  Oleh  karena  itu,  penyiapan kontrak  yang  mendetail  dan  komprehensif  dianggap  sebagai  strategi  hukum  yang  kritis dalam menangani perselisihan dan meminimalisir risiko dalam publikasi ilmiah.
Penggunaan Teknologi: Teknologi dapat dimanfaatkan untuk memperkuat integritas publikasi ilmiah. Alat-alat seperti perangkat lunak deteksi plagiat, sistem manajemen basis data yang terintegrasi untuk pelacakan pengajuan dan publikasi, serta platform kolaborasi untuk peer review, bisa mengurangi kemungkinan pelanggaran.
Dengan pendekatan yang terstruktur dan konsisten terhadap peraturan, pelanggaran, dan  strategi  hukum,  ekosistem  penerbitan  ilmiah  di  Indonesia  dapat  ditingkatkan  secara signifikan, menjamin integritas dan kualitas karya akademis yang dihasilkan

## KESIMPULAN
Dalam  penelitian  ini,  telah  dilakukan  analisis  mendalam  terhadap  strategi  hukum yang  dapat  diterapkan  untuk  menyelesaikan  sengketa  dalam  penerbitan  akademik  di Indonesia. Melalui pemahaman yang mendalam terhadap dinamika sengketa yang muncul dalam  konteks  ini,  berbagai  strategi  hukum  telah  dieksplorasi  dan  dievaluasi  untuk memberikan  solusi  yang  efektif  dan  berkelanjutan.  Poin-poin  kesimpulan  yang  akan disampaikan selanjutnya merupakan hasil akhir dari refleksi dan sintesis atas temuan-temuan penting yang dihasilkan dari penelitian ini:

## 1. Peraturan Publikasi Ilmiah
Indonesia  telah  menetapkan  kerangka  peraturan  yang  kuat  untuk  memastikan integritas  dalam  publikasi  ilmiah.  Dengan  Undang-Undang  Hak  Cipta  yang  memberikan
perlindungan  kepada  penulis  dan  pedoman  yang  ditetapkan  oleh  Kementerian  Riset  dan Teknologi, negara berupaya menjamin bahwa semua kegiatan publikasi dilaksanakan dengan kejujuran  dan  transparansi.  Meskipun  kerangka  ini  sudah  cukup  komprehensif, implementasi  yang  efektif  masih  menjadi  tantangan  utama,  memerlukan  peningkatan kesadaran, pendidikan, dan pemanfaatan teknologi untuk memastikan penerapannya secara konsisten di seluruh lembaga akademik.

## 2. Pelanggaran Publikasi Ilmiah
Pelanggaran dalam publikasi ilmiah di Indonesia mencakup spektrum yang luas, dari plagiat  hingga  manipulasi  proses  peer  review.  Kasus-kasus  seperti  publikasi  ganda  dan konflik kepentingan menunjukkan kebutuhan mendesak untuk sistem peninjauan yang lebih ketat  dan  transparan.  Pelanggaran-pelanggaran  ini  tidak  hanya  mengurangi  kredibilitas individu dan institusi tetapi juga merusak kepercayaan publik terhadap integritas akademik. Oleh karena itu, penerapan standar etika yang tinggi dan pengawasan yang efektif menjadi krusial dalam menjaga standar publikasi ilmiah.
3. Strategi Hukum dalam Mengatasi Perselisihan dalam Publikasi Ilmiah
Mengatasi  perselisihan  dalam  publikasi  ilmiah  memerlukan  strategi  hukum  yang komprehensif  dan  proaktif.  Penggunaan  kontrak  yang  jelas  antara  penulis  dan  penerbit merupakan langkah penting untuk mengurangi wanprestasi dan memastikan kejelasan hak serta kewajiban. Selain itu, mediasi dan arbitrase menawarkan alternatif penyelesaian konflik yang efisien. Penegakan kode etik dan penggunaan teknologi modern dalam proses publikasi dapat  membantu  mencegah  pelanggaran  dan  memfasilitasi  resolusi  sengketa  secara  lebih efektif, memperkuat integritas dan keadilan dalam lingkungan akademis.

## DAFTAR PUSTAKA
Creswell, J. W. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Los Angeles: SAGE.
Pemerintah  Republik  Indonesia.  (2014). Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  28  Tahun 2014 tentang Hak Cipta . Diambil kembali dari https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/41761/uu-no-28-tahun-2014