p ISSN 2338-168X – E ISSN 2686-5742

## URBANISME INFORMAL DI PERKOTAAN: REFLEKSI LITERATUR DALAM 30 TAHUN

## INFORMAL URBANISM IN CITIES: REFLECTIONS ON 30 YEARS OF LITERATURE
Ade Firmansyah *1
Program Studi Perencanaan Wilayah dan Kota Universitas Pradita 1
Scientia Business Park, Jl. Gading Serpong Boulevard No.1, Curug Sangereng, Kabupaten Tangerang, Banten 1 e-mail * : ade.firmansyah@pradita.ac.id 1

## ABSTRAK
Kota  dan  kawasan  perkotaan  dihadapkan  pada  kondisi  yang  heterogen  baik  secara  fisik,  sosial,  lingkungan maupun ekonomi. Banyak sivitas akademik yang meyakini bahwa heterogenitas perkotaan tersebut menciptakan sebuah  dua  sisi  wajah  perkotaan.  Kondisi  yang  cenderung  menunjukan  perbandingan  tersebut  mengarah  pada konsepsi  formal  dan  informal  perkotaan.  Urbanisme  informal  telah  meningkat  dalam  beberapa  tahun  terakhir menjadi  objek  politik  yang  berkembang  dan  menjadi  perhatian  ilmiah  bagi  beberapa  peneliti  atau  sivitas akademik.  Artikel  ini  mencoba  untuk  mengidentifikasi  aliran  penelitian  dan  prioritas  penelitian  di  bidang urbanisme  informal  berdasarkan  analisis  literatur  dari  tahun  1997 hingga  2022,  termasuk  1.056 dokumen  dari basis data Scopus. Penulis menggunakan dua perangkat lunak yaitu Bibliometrik (Biblioshiny) dan VOSviewer, untuk  analisis  pemetaan  kinerja  dan  jaringan.  Dari  hasil  analisis  ini  menunjukkan  bahwa  bidang  urbanisme informal  berkembang  dari  aspek  jumlah  publikasi  dalam  kurun  waktu  30.  Analisis  pada  bagian  negara menunjukkan bahwa mayoritas negara maju mengungguli negara lainnya dalam menghasilkan publikasi tentang urbanisme  informal.  Hasil  penelitian  ini  dapat  membantu  kalangan  sivitas  akademik  dan  peneliti  dengan memberikan  wawasan  yang  penting  pada  bidang  penelitian  perkotaan  sehingga  diperlukan  penelitian  lebih konkret terkait dengan informal urbanisme di perkotaan, khususnya di Indonesia.

## Kata Kunci : urbanisme, informal, perkotaan, bibliometrik, biblioshiny

## ABSTRACT
Cities  and  urban  areas  are  faced  with  heterogeneous  conditions,  physically,  socially,  environmentally  and economically. Many academics believe that urban heterogeneity creates a two-sided urban face. Conditions that tend to show these comparisons lead to the formal and informal conceptions of urban areas. Informal urbanism has increased in recent years to become a growing political object and a scientific concern for some researchers or  academics.  This  article  attempts  to  identify  research  flows  and  research  priorities  in  the  field  of  informal urbanism based on an analysis of the literature from 1997 to 2022, including 1,056 documents from the Scopus database. The author uses two software, namely Bibliometrics (Biblioshiny) and VOSviewer, for performance and network mapping analysis. The results show that the field of informal urbanism has grown from the aspect of the number  of  publications  in  the  past  30  years.  Analysis  based  on  country  shows  that  the  majority  of  developed countries outperform other countries in producing publications on informal urbanism. The results of this study can help academics and researchers by providing important insights into the field of urban research.
Keywords: urbanism, informal, urban, bibliometrix, biblioshiny

## PENDAHULUAN
Sejak lama, kota dan kawasan perkotaan dihadapkan  pada  kondisi  yang  heterogen  baik secara  fisik,  sosial,  lingkungan  maupun ekonomi.  Banyak  sivitas  akademik  yang meyakini  bahwa  heterogenitas  perkotaan tersebut  menciptakan  sebuah  dua  sisi  wajah perkotaan. Kondisi yang cenderung menunjukan  perbandingan  tersebut  mengarah
1 Naskah diterima   : 24 November 2022 Naskah disetujui  : 28 Juli 2023 DOI : https://doi.org/10.21776/ub.takoda.2023.015.01.6
pada  konsepsi  formal  dan  informal  perkotaan. Selama  lebih  dari  40  tahun,  konsep  informal telah  digunakan  dalam  studi  perkotaan  untuk memahami kegiatan ekonomi yang tidak diatur atau ilegal, pembangunan perumahan, kepemilikan lahan, infrastruktur, atau organisasi  kehidupan  sosial  di  kota  (Merkel, 2019).  Sejalan  dengan  itu,  informalitas  di
perkotaan  juga  digambarkan    dari  perspektif ekonomi  yang  menggambarkan  bagian-bagian ekonomi  yang  tidak  tercakup  oleh  indikator ekonomi  formal,  seperti  pasar  informal,  tidak diatur,  produksi  dari  dalam  negeri,  dan sebagainya (Dovey, 2012). Urbanisme informal dilihat sebagai suatu yang integral dengan kota (Dovey, 2012).
Urbanisme  infomal  telah  meningkat dalam  beberapa  tahun  terakhir  menjadi  objek politik yang berkembang dan menjadi perhatian ilmiah  bagi  beberapa  peneliti  atau  sivitas akademik  (Acuto,  Dinardi,  &  Marx,  2019). Seiring  dengan  berkembangkannya  penelitian dan  literatur  yang  membahas  tentang  adanya dualisme  perkotaan,  teori  tentang  urbanisme informal  sekarang  diketahui  dan  diakui  oleh banyak peneliti atau sivitas akademik (Acuto et al., 2019).
Informalitas perkotaan dapat diwujudkan dan tercermin dalam lingkungan terbangun/budidaya. Pada prakteknya di Amerika  Serikat,  kegiatan  truk  makanan  yang melayani  pelanggan,  pasar  loak  di  halaman depan  bangunan,  pedagang  kaki  lima,  dan pekerja  harian  adalah  beberapa  kegiatan informal umum (Loukaitou-Sideris & Mukhija, 2018), seringnya dikaitkan juga dengan regulasi yang  tidak  resmi  seperti  perumahan  informal, penggunaan ruang publik secara  informal, dan ekonomi  informal  (Dovey,  2012;  Acuto  et  al., 2019).  Secara  keruangan,  ekspresi  urbanisme informal  dapat  terlihat  juga  pada  lanskap perkotaan  seperti  trotoar,  sudut jalan,  halaman depan  rumah,  garasi  apartemen,  sudut  taman kota (Loukaitou-Sideris & Mukhija, 2018).
Berdasarkan  kondisi  tersebut  diatas, urbanisme informal berkaitan dengan kegiatan- kegiatan  yang  tidak  diatur,  tersebar  luas  dan bervariasi  dan  biasanya  berkaitan  dengan keberlangsungan kehidupan dari aspek ekonomi (Loukaitou-Sideris & Mukhija, 2018). Dalam artikelnya,  Merkel (2019) menjabarkan bagaimana tempat kerja yang dapat digunakan secara  bersama-sama  ( co-working  space ) dilingkungan pekerja bebas ( freelance ) menjadi lazim  dan  dinilai  menjadi  bagian  dari  praktik urbanisme  informal  di  Kota-kota  Eropa  dan Amerika.  Lebih  jauh,  konsepsi  urbanisme informal  dikaitkan  dengan  konsepsi  “ DIY Urbanism ” (Finn, 2014). “ DIY Urbanism ” yang dielaborasi  oleh  Finn  (2014)  dilihat  sebagai upaya  masyarakat  kota  dalam  mengatasi masalah perkotaan. “DIY Urbanisme” mencerminkan
kemandirian masyarakat
perkotaan tanpa tergantung dengan pemerintah
kota dengan melakukan sesuatu terhadap ruang publik  kota.  Kondisi  tersebut  menunjukkan kondisi  individu  dan  kelompok  komunitas dalam  menciptakan  intervensi  tindakan  secara spontan.
Sementara  urbanisme  informal  menjadi semakin  terlihat  dan  relevan  dan  menjadi bagian  dari  kota  berdasarkan  beberapa  praktik di  kota  Eropa  dan  Amerika,  namun  masih sangat  diabaikan  dan  sering  disalahpahami (Loukaitou-Sideris  &  Mukhija,  2018).  Dovey (2012) menekankan bahwa sektor informal dan formal  tidak  terpisah,  mereka  selalu  saling terkait  di  semua  perekonomian  dan  dari perspektif  kota,  kota  dapat  memiliki  karakter yang  kurang  lebih  formal,  tetapi  semua  kota mewujudkan  campuran  proses  formal  dan informal.  Perencana  dan  perancang  kota biasanya  melihat  kegiatan  dan  ruang  informal melalui kacamata dualitas. Terlebih lagi adalah beberapa  orang  melihat  urbanisme  informal sebagai lingkungan dan kegiatan yang marjinal dan  tidak  teratur  yang  harus  diabaikan,  dan paling  buruk  dinilai  sebagai  kegiatan  ilegal yang  harus  dihentikan  dan  dituntut.  Adanya pandangan yang berbeda tersebut menimbulkan perspektif yang tidak lengkap dan kurang tepat (Dovey, 2012).
Memahami  kompleksitas  dan  ketahanan urbanisme informal adalah salah satu tantangan besar  di  kota-kota  saat  ini.  Beberapa  peneliti dan sivitas akademik telah melakukan penelitian  tentang  urbanisme  informal  di perkotaan, namun dari perspektif yang berbeda- beda. Beberapa
diantaranya adalah pengungkapan dan pemikiran kembali konsepsi urbanisme  informal  melalui  pendekatan  teori yang  berkaitan  (Dovey,  2012),  pergerakan “DIY  Urbanism” sebagai  upaya  respon individu  dan  komunitas  terhadap  urusan  kota secara  spontan  (Finn,  2014),  tantangan  dan peluang  yang  dapat  dimanfaatkan  dalam pemecahahan  masalah  secara  demokrasi  dan inklusif antara sektor formal dan informal bagi perencanaan  kota  (Song,  2016),  praktik urbanisme  informal  kota-kota  di  Amerika (Loukaitou-Sideris  &  Mukhija,  2018),  tren kebutuhan  ruang  kerja  bersama  (co-working space) oleh pekerja mandiri sebagai salah satu praktik  urbanisme  informal  di  Eropa  dan Amerika (Merkel, 2019), kedudukan urbanisme informal  perkotaan  dalam  konteks  teori perkotaan yang secara eksplisit dapat mendefinisikan bagaimana melihat kota (Acuto et  al.,  2019)  dan  implikasi  pertumbuhan teknologi, sebagai komponen urbanisme cerdas,
dalam  mengatasi  tantangan  yang  terjadi  pada urbanisme  informal  di  perkotaan  (Booth, Sutton, Clowes, & Martyn-St James, 2021).
Tinjauan  urbanisme  informal  dalam konteks  mendudukan  dalam  literatur  masih jarang ditemui. Dengan memanfaatkan layanan indeksasi  dan  penyedia  basis  data  jurnal  yang terpercaya,  masih  belum  banyak  peneliti  atau sivitas  akademik  yang  melakukan  studi bibliometrik tentang urbanisme informal. Studi- studi yang membahas urbanisme informal fokus pada  konteks  masing-masing  seperti  kerangka teori, metodologi dan implikasinya.
Analisis  bibliometrik  yang  berkaitan dengan  urbanisme  merujuk  pada  konsep urbanisme  dan  urbanisasi  perkotaan  secara umum seperti studi tentang analisis bibliometrik untuk  menilai  bagaimana  penelitian  tentang kota  dalam  memetakan  kota-kota  yang didokumentasikan secara  internasional (Kanai, Grant, & Jianu, 2018). Kajian literatur lainnya mencoba  untuk  menganalisis  secara  sistematis kesenjangan ( gap ) dan tren ( trend ) pada bidang urbanisme  yang  menyeluruh  sesuai  dengan fokus  disiplin,  cakupan  geografis,  dan  tema utama  seperti  yang  dilakukan  oleh  Li, Cheshmehzangi,  Chan,  &  Ives  (2021)  dan analisis  bibliometrik  dengan  dataset  tahun 1990–2019  tentang  urbanisme  berkelanjutan oleh Joss, Schraven, & de Jong (2022).
Masih  sedikit  dari  analisis  bibliometrik tersebut  menekankan  bagaimana  fenomena informalitas  perkotaan  sejalan  dengan  proses urbanisme  yang  terjadi  dan  menekankan urbanisme  informal  sebagai  bagian  yang integral dari kota itu sendiri. Seperti yang telah diuraikan sebelumnya, bahwa jumlah publikasi tentang  urbanisme  informal  telah  berkembang pesat  dalam  kurun  waktu  lima  tahun  terakhir tetapi analisis bibliometrik di bidang ini belum dilakukan. Untuk mengisi kesenjangan pengetahuan tentang urbanisme informal untuk penelitian  perencanaan  dan  pengembangan kota,  penulis  melakukan  analisis  bibliometrik dari ruang lingkup penelitian ini. Merujuk pada apa  yang  telah  dilakukan  oleh  Razia  &  Ah (2022)  dalam  analisis  bibliometrik  tentang pembanguan kota berkelanjutan, penting untuk juga  mengetahui  tren  penelitian  saat  ini  dan pusat  perhatian  di  bidang  urbanisme  informal. Informasi  ini  memberikan  para  peneliti  dan sivitas  akademik  gambaran  terkini,  jalur penelitian  sebelumnya,  dan  pusat  perhatian penelitian  untuk  berkontribusi  pada  objek penelitian ini. Oleh karena itu, dua pertanyaan penelitian utama dari artikel ini adalah:
1. Apa  tren  publikasi  terkait  dengan  objek pembahasan urbanisme informal dalam tiga puluh tahun terakhir (1993-2022)?
2. Apa yang menjadi topik pembahasan utama secara  global  pada  objek  urbanisme informal?

## METODE

## Metode Pengumpulan Data
Penelitian  ini  menggunakan  Scopus sebagai basis data jurnal yang dikumpulkan dari periode  tahun  1993-2022.  Scopus  menjamin sebagai alat yang mampu menyediakan akses ke data  bibliografi  dari  jurnal/buku/publikasi dalam  berbagai  ruang  lingkup  akademik  yang dapat  digunakan  sebagai  basis  data  dalam analisis bibliometrik. Dengan demikian, analisis  bibliometrik  yang  dilakukan  pada penelitian  ini  menggunakan  informasi  kutipan lengkap mengenai penelitian tentang urbanisme informal yang diterbitkan pada jurnal.
Penelitian ini mencakup semua dokumen (artikel dan bab buku) yang diterbitkan  dalam basis  data  Scopus  yang  terkait  dengan penelitian urbanisme informal. Penulis menggunakan kerangka SALSA untuk mencapai tujuan penelitian ini dan mengurangi bias  dalam  melakukan  analisis  data.  SALSA adalah  kerangka  kerja  analitis  dengan  empat langkah  berurutan  yaitu Search,  Appraisal,
Synthesis ,  dan Analysis. Kerangka  SALSA secara luas  telah  digunakan  sebagai  pedekatan untuk  penelitian  yang  bersifat  analisis  ulasan ( review anlysis ) (Booth, Sutton, & Papaioannou,  2016;  Razia  &  Ah,  2022). Kerangka  kerja  SALSA  ini  bertujuan  untuk memperdalam  pemahaman  penulis  tentang literatur ilmiah. Adapun kerangka SALSA yang digunakan  dalam  penelitian  ini  tertuang  pada (Tabel 1).
Tabel 1. Kerangka SALSA
No Tahapan Keterangan Metode 1 Search Strategi dalam pencarian dan penyaringan literatur 1. Pencarian literatur 2. Penyaringan dan seleksi literatur 2 Appraisal Strategi dalam penilaian kualitas literatur 1. Ekstrasi data berdasarkan jenis dan tipe literatur
3 Synthesis Strategi dalam memadukan data literatur 1. Tabulasi data literatur berdasarkan hasil ekstraksi
4 Analysis Strategi dalam menganalisis data
1. Hasil analisis yang menunjukan secara umum proses tinjauan literatur
Sumber  :  (Booth,  Sutton,  &  Papaioannou,  2016; Razia & Ah, 2022).
Tahap  pertama  dari  kerangka  SALSA adalah Search ,  yaitu  sebuah  proses  pencarian literatur  dengan  menggunakan  kata  kunci ( keyword ) untuk memastikan relevansi dengan ruang  lingkup  objek  pembahasan  dalam penelitian  ini  yaitu  urbanisme  informal.  Pada tanggal  11  Oktober  2022,  Penulis  melakukan pencarian  jurnal  yang  berkaitan  dengan urbanisme informal melalui basis data Scopus. Penulis menggunakan kata kunci yang relevan dengan melakukan penyaringan untuk menghindari  kemungkinan  tidak  relevannya informasi  literatur  dan  jurnal  yang  diperoleh. Pada  tahap  pertama  ini,  penulis  menggunakan kriteria  kata  kunci  dan  tahun  terbit  dengan memanfaatkan Scopus  Advance  Search dan menghasilkan 5.370 dokumen.
Tahap  kedua,  penulis  melakukan  proses Appraisal , yaitu melakukan penjaminan
kualitas  dan relevansi  terhadap  dokumen yang diperoleh pada tahap pertama. Penulis membatasi  pada  jurnal  atau  buku  dengan lingkup bidang perencanaan kota dan dan atau urbanisme  diantaranya  adalah urban  studies, International  Journal  of  Urban  and  Regional Research,  Urban  Geography,  Urban  Forum, Journal  of  Urbanism,  Urban  Book  Series , International    Development  Planning  Review, Journal  Of  Urban  Affairs,  City,  Environment And  Urbanization,  Landscape  And  Urban Planning,  Planning  Theory,  International Journal  Of  Urban    Sustainable  Development, Urban  Planning,  Urban  Research  And Practice,  Journal  Of  Urban  Planning  And Development. Dengan demikian, 5.370 dokumen dari tahap pertama berkurang menjadi
1.093 dokumen.
Tahap  ketiga  dari  kerangka  SALSA adalah Synthesis ,  yaitu  proses  yang  dilakukan untuk  ekstraksi  lanjutan  dan  memeriksa  data sesuai  dengan  kriteria  pencarian.  Sebanyak 1.093  dokumen  yang  diperoleh  pada  tahap  2, dengan  menyaring  kembali  dengan  kriteria ‘article’ atau ‘book  chapter’ dan ‘english’ . Penyaringan  terhadap  bahasa  dokumen  yaitu dibatasi  pada  bahasa  inggris  dimaksudkan untuk  kemudahan  dalam  melakukan  analisis pada  penulisan  artikel  ini.  Dokumen  dengan bahasa  lain  selain  bahasa  inggris  akan memberikan konsekuensi pemahaman isi yang lebih  lanjut.  Dengan  begitu  pada  tahap  3 diperoleh dokumen sebanyak 1.056 dokumen.
Tahap  keempat  dari  kerangka  SALSA adalah Analysis, yaitu  proses  yang  dilakukan untuk  mengevaluasi  hasil  dari  pencarian  yang diperoleh  pada  tahap  1  hingga  3  sebelumnya. Pada  tahap  akhir  ini,  penulis  memanfaatkan 1.056  dokumen  yang  diperoleh  pada  tahap  3 sebelumnya untuk dilakukan analisis bibliometrik dan visualisasi.

## Metode Analisis
Pesatnya perkembangan
program perangkat  lunak  mengubah  dunia  penelitian dengan  memberikan  banyak  pilihan  untuk mengeksplorasi  data  dalam  jumlah  besar melalui pencarian, penggalian, analisis, interpretasi,  dan  visualisasi  (Meng,  Wen, Brewin & Wu, 2020 dalam Razia & Ah, 2022). Hal  ini  memberikan  kemudahan  dan  banyak pilihan  kepada  peneliti  atau  sivitas  akademik dalam melakukan analisis bibliometrik terhadap literatur bidang tertentu.
Gambar 2 . Kerangka SALSA dalam Analisis Bibliometrik Urbanisme Informal
Gambar 2 . Kerangka Desain Analisis Bibliometrik Urbanisme Informal Dalam penelitian
ini, penulis
menganalisis  semua  literatur  ilmiah  di  bidang urbanisme informal menggunakan dua program perangkat  lunak  untuk  analisis  literatur ekonometrik yaitu VOSviewer dan
Bibliometrix (Biblioshiny). VOSviewer
dirancang oleh  Van Eck dan Waltman  sebagai alat  analisis  jaringan  kutipan  dalam  koleksi jurnal ilmiah (Aria & Cuccurullo, 2017).
VOSviewer dikembangkan untuk digunakan  sebagai  alat  untuk  mengalisis komponen  dari  analisis  bibliometrik  seperti kutipan  jurnal,  kata  kunci,  peneliti,  jaringan peniliti  dan  publikasi  yang  dapat  divisualisasi dengan  jaringan  (Razia  &  Ah,  2022). Bibliometrik  atau  Biblioshiny  adalah  sebuah perangkat  lunak  untuk  penelitian  kuantitatif dalam analisis  bibliometrik  yuag  ditulis  dalam bahasa  R  (Aria  &  Cuccurullo,  2017). Bibliometriks atau Biblioshiny mengimpor data bibliografi  dari  alat  penyedia  indeks  jurnal seperti Scopus,  Web  of  Science  Clarivate Analytics, Dimensions, PubMed, dan database Cochrane, yang  kemudian  melakukan  analisis bibliografi dan menyediakan matriks data untuk analisis kutipan, analisis kolaborasi ilmiah, dan analisis bibliometrik lainnya.
Kedua  alat  perangkat  lunak  analisis literatur  ekonometrik  tersebut  relevan  untuk digunakan sebagai alat bantu analisis kuantitatif literatur  ilmiah  yang  dipilih  dalam  penelitian ini.  Dengan  mengadaptasi  ruang  lingkup penelitian  yang  dilakukan  oleh  Razia  &  Ah (2022),  artikel  ini  mempertimbangkan  aspek tren  publikasi,  dokumen  berdampak  tinggi, penulis dan rekan penulis, negara dan kata kunci sebagai bagian dari ruang lingkup analisis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Urbanisme  infomal  telah  meningkat dalam  beberapa  tahun  terakhir  dan  menjadi objek yang berkembang dan menjadi perhatian ilmiah  bagi  beberapa  peneliti  atau  sivitas akademik  (Acuto,  Dinardi,  &  Marx,  2019). Seiring  dengan  berkembangkannya  penelitian dan  literatur  yang  membahas  tentang  adanya dualisme  perkotaan,  teori  tentang  urbanisme informal  sekarang  diketahui  dan  diakui  oleh banyak peneliti atau sivitas akademik (Acuto et al., 2019).
Informalitas perkotaan dapat diwujudkan dan tercermin dalam
lingkungan terbangun/budidaya. Secara keruangan, ekspresi urbanisme informal dapat terlihat juga pada  lanskap  perkotaan  seperti  trotoar,  sudut jalan, halaman depan rumah, garasi apartemen, sudut  taman  kota  (Loukaitou-Sideris  & Mukhija, 2018).

## Analisis Tren Publikasi
Artikel  ini  menemukan  1.056  dokumen publikasi dengan objek pembahasan urbanisme informal  pada  basis  data  Scopus  yang  terbit dalam  30  tahun  terakhir.  Pada  Gambar  3 menampilkan  jumlah  publikasi/artikel  dan jumlah  rata-rata  kutipan  per  tahun  terkait urbanisme  informal  sedangkan  pada  tabel  2 menunjukkan  tren  topik  pembahasan  artikel yang berkaitan dengan urbanisme informal.
Sekitar 90 persen artikel terbit pada satu dekade  terakhir  dengan  hampir  72  persen diantaranya  diterbitkan  dalam  lima  tahun terakhir  (2018-2022).  Berdasarkan Gambar  3, jumlah  artikel  yang  terbit  pada  1997  hanya berjumlah  1  dokumen  namun  jumlah  kutipan rata-rata pertahunnya merupakan yang tertinggi
hingga  tahun  2022.  Dalam  kurun  waktu  30 tahun  lingkup  artikel  ini,  terjadi  lonjakan jumlah  rata-rata  kutipan  per  tahun  pada  tahun 2002, 2005 dan 2011. Dapat dipahami juga dari gambar  3  tersebut,  publikasi  yang  berkaitan dengan objek urbanisme informal menunjukkan peningkatan mulai tahun 2009, meskipun pada tahun-tahun  selanjutnya  menujukkan  kondisi naik  turun.  Lima  topik  tertinggi  berdasarkan tren  dari  tahun  1997-2022  adalah  berkaitan dengan urban  area,  urban  planning,  urban development,  urbanization  dan  neighborhood. Lima  topik  area  tersebut  hadir  sebagian  besar diawal tahun 2018 hingga 2020 awal.
Gambar 3 . Jumlah Publikasi dan Rata-rata Kutipan per Tahun tentang Urbanisme Informal Tahun 1997-2022

## Keterangan :
N = Jumlah artikel/publikasi/dokumen TCperYear = Total rata-rata kutipan per tahun
Tabel  2 .  Tren  Topik  terkait  dengan  Urbanisme
Informal No Topik Jumlah Tahun 1 Urban Area 243 2019 2 Urban Planning 222 2018 3 Urban Development 188 2019 4 Urbanization 151 2018 5 Neighborhood 111 2018 6 Informal Settlement 111 2019 7 China 109 2019 8 Governance Approach 105 2019 9 Urban Policy 98 2018 10 Urban Housing 88 2018 11 United States 55 2016 12 Urban Politics 51 2017 13 Metropolitan Area 43 2017 14 Urban Society 39 2013 15 Ghana 37 2020 16 United Kingdom 36 2016 17 Urban Renewal 35 2017 18 Greenspace 29 2020 19 Globalization 25 2013 20 Theoretical Study 25 2016 21 Poverty 25 2017 22 Periurban Area 25 2020 23 Spatiotemporal Analysis 24 2021 24 Decision Making 20 2020 25 Megacity 18 2017
Analisis  Dokumen  Berdampak  Tinggi  (high impact)
Penelitian  akademis  yang  berdampak memberikan  kontribusi  yang  nyata  melalui kontribusi ilmiah yang berkualitas (Razia & Ah,
2022).  Dalam  analisis  ini,  disajikan  30  jurnal berdampak  teratas  serta  yang  paling  banyak dikutip  di  seluruh  dunia  sebagai  bagian  dari analisis  dokumen  berdampak  tinggi  dari penelitian ini.
Jurnal Teratas berdasarkan Jumlah
Publikasi, Kutipan dan Indeks
Tabel 3 menunjukkan 30 jurnal akademik utama yang telah menerbitkan  artikel atau bab buku tentang urbanisme informal. Jurnal-jurnal ini menerbitkan 909 dari 1.056 dokumen yang dipilih.  Angka  tersebut  mewakili  hampir  86 persen dari total jumlah dokumen yang dipilih dalam artikel ini. Secara khusus, Jurnal Urban
Studies berada  di  peringkat  nomor  1  dengan jumlah  169  artikel  sekaligus  memberikan peringkat nomor satu juga untuk jumlah kutipan sebanyak  5.597  kutipan  dan  mencatat  h-index tertinggi di antara jurnal-jurnal lainnya, dengan menduduki  peringkat  42.  Jurnal  terkemuka lainnya  di  bidang  perencanaan  kota  dan perkotaan  seperti Cities , International  Journal of  Urban  and  Regional  Research,  Urban Geography dan Urban  Forum ,  menerbitkan total  400 artikel. Perlu dilihat juga bahwa jurnal yang  berkaitan  langsung  dengan  urbanisme,
Journal  of  Urbanism, menghasilkan  42  artikel dengan total kutipan sebanyak 206 menjadikan jurnal ini di peringkat 6 dari 30 jurnal teratas.
Berdasarkan  artikel  yang  diterbitkan dalam  jurnal  dan  bab  dalam  buku,  area penelitian ini mencakup informalitas, perencanaan kota, perumahan informal, gentrifikasi dan beberapa merujuk pada negara seperti Republik Rakyat Cina dan India.

## Artikel  yang  paling  banyak  dikutip  secara global
Jumlah  dokumen  yang  sering  dikutip menunjukkan kualitas publikasi dan pentingnya serta  tingginya  pengaruh  dalam  bidang penelitian urbanisme informal. Tabel 4 dibawah ini  menunjukkan  20  dokumen  yang  paling banyak  dikutip  di  seluruh  dunia.  Artikel  yang ditulis oleh Roy A (2011) menempati peringkat pertama  dalam  kutipan  (702).  Secara  umum, artikel ini membahas tentang konteks intervensi ke  dalam  epistemologi  (filsafat  teori)  dan metode  studi  perkotaan  dan  secara  khusus berkaitan  dengan  konsep “sub-alternative urbanism” yang  berteori  tentang  kota-kota besar  dan  ruang  sub-alternatifnya  serta  kelas sub-alternatifnya. Dari urbanisme sub-alternatif yang dimaksud artikel tersebut, kawasan kumuh yang  tersebar  di  perkotaan  adalah  yang  paling banyak terlihat.
Urutan  kedua  dan  ketiga  ditempati  oleh Parnell  S;  Robinson  J  (2012)  dan  Amin  A (2008)  dengan  masing-masing  jumlah  kutipan 391 kutipan dan 382 kutipan. Susan Parnell & Jennifer  Robinson  dalam  artikelnya  yang berjudul “(Re)theorizing Cities from the Global South:  Looking  Beyond  Neoliberalism” mengeksplorasi  kritik  terhadap  neoliberalisme yaitu  sebuah  perspektif  yang  mengambil dimensi  hegemonik  dalam  literatur  geografi progresivisme yang bermaksud mencari wawasan  pasca-neoliberal  dalam  kaitannya dengan  masalah  ketidakadilan  perkotaan.  Ash Amin  dengan  artikelnya “Collective  culture
and  urban  public  space” membahas  tentang ruang  publik  kota  dengan  perspektif  filosofis post humanist. Artikel tersebut mengeksplorasi gagasan  yang  memanifestasikan  diri  manusia dalam berbagai dimensi sebagai kekuatan yang menciptakan  rasa  unik,  budaya  kolektif perkotaan,  dan  pengakuan  sosial  dalam kehidupan  perkotaan.  Berdasarkan  uraian diatas, isu informalitas perkotaan sering dibahas dalam bidang multidisipliner. Hal itu menunjukan  diperlukannya  pemahaman  selain aspek  fisik  kota,  teteapi  juga  aspek  non  fisik seperti ekonomi, sosial dan budaya.
Tabel 3. Tiga Puluh Junal Tertinggi Terkait dengan Urbanisme Informal berdasarkan Jumlah Publikasi dan Jumlah Kutipan
Tahun Awal Terbit Nama Jurnal Jumlah Publikasi Total Kutipan h_index g_index m_index 1998 Urban Studies 168 5.597 42 68 1,68 2003 Cities 158 3.341 30 51 1,50 2001 International Journal Of Urban And Regional Research 115 4.292 33 62 1,50 1998 Urban Geography 79 2.080 22 44 0,88 2003 Urban Forum 48 329 12 16 0,60 2010 Journal Of Urbanism 42 206 8 12 0,62 2017 Urban Book Series 37 31 3 3 0,50 2007 Journal Of Urban Affairs 31 476 10 21 0,63 1997 Environment And Urbanization 28 1.168 15 28 0,58 2008 City 26 1.005 11 26 0,73 2005 Housing Studies 26 289 11 16 0,61 2017 Landscape And Urban Planning 20 476 10 20 1,67 2009 Planning Theory 20 650 9 20 0,64 2011 Planning Theory And Practice 19 280 10 16 0,83 2016 Urban Planning 17 98 5 9 0,71 2013 International Journal Of Urban Sustainable Development 16 173 7 13 0,70 2007 Progress In Planning 16 1.118 9 16 0,56 2018 Journal Of Settlements And Spatial Planning 15 15 2 2 0,40 2018 Environment And Planning B: Urban Analytics And City Science 14 107 6 10 1,20 2013 Urban Research And Practice 14 103 6 10 0,60
Tabel 4. Dua Puluh Artikel Tertinggi berdasarkan Jumlah Kutipan
No Penulis Judul Artikel Nama Jurnal Tipe Jumlah Kutipan 1 Roy A Slumdog Cities: Rethinking Subaltern Urbanism International Journal Of Urban And Regional Research Article 702 2 Parnell S;Robinson J (Re)Theorizing Cities From The Global South: Looking Beyond Neoliberalism Urban Geography Article 391 3 Amin A Collective Culture And Urban Public Space City Article 382 4 Jabareen Y Planning The Resilient City: Concepts And Strategies For Coping With Climate Change And Environmental Risk Cities Article 358 5 Watson V 'The Planned City Sweeps The Poor Away...': Urban Planning And 21st Century Urbanisation Progress In Planning Article 355 6 Tacoli C Rural-Urban Interactions: A Guide To The Literature Environment And Urbanization Article 320 7 Yiftachel O Theoretical Notes On 'Gray Cities': The Coming Of Urban Apartheid? Planning Theory Article 310 8 Sager T Neo-Liberal Urban Planning Policies: A Literature Survey 1990-2010 Progress In Planning Article 275 9 Gilbert A The Return Of The Slum: Does Language Matter? International Journal Of Urban And Regional Research Article 273
No Penulis Judul Artikel Nama Jurnal Tipe Jumlah Kutipan 10 Wang Yp;Wang Y;Wu J Urbanization And Informal Development In China: Urban Villages In Shenzhen International Journal Of Urban And Regional Research Article 268 11 Macleod G Urban Politics Reconsidered: Growth Machine To Post-Democratic City? Urban Studies Article 242 12 Dick Hw;Rimmer Pj Beyond The Third World City: The New Urban Geography Of South-East Asia Urban Studies Article 240 13 Gandy M Planning, Anti-Planning And The Infrastructure Crisis Facing Metropolitan Lagos Urban Studies Article 217 14 Chelleri L;Waters Jj;Olazabal M;Minucci G Resilience Trade-Offs: Addressing Multiple Scales And Temporal Aspects Of Urban Resilience Environment And Urbanization Article 211 15 Kuyucu T;Nsal O 'Urban Transformation' As State-Led Property Transfer: An Analysis Of Two Cases Of Urban Renewal In Istanbul Urban Studies Article 206 16 Colomb C Pushing The Urban Frontier: Temporary Uses Of Space, City Marketing, And The Creative City Discourse In 2000s Berlin Journal Of Urban Affairs Article 186 17 Dempsey N;Brown C;Bramley G The Key To Sustainable Urban Development In Uk Cities? The Influence Of Density On Social Sustainability Progress In Planning Article 179 18 Groth J;Corijn E Reclaiming Urbanity: Indeterminate Spaces, Informal Actors And Urban Agenda Setting Urban Studies Article 179
19 Cobbinah Pb;Erdiaw- Kwasie Mo;Amoateng P Africa's Urbanisation: Implications For Sustainable Development Cities Article 175 20 Wu F Planning Centrality, Market Instruments: Governing Chinese Urban Transformation Under State Entrepreneurialism Urban Studies Article 173

## Analisis Penulis
Informasi penulis diambil dari basis data Scopus  untuk  dianalisis  pada  bagian  analisis penulis  dalam  artikel  ini.  Analisis  penulis mengidentifikasi  penulis  yang  memimpin bidang  penelitian  urbanisme  informal.  Jumlah publikasi  dan  penulis  yang  sering  dikutip menunjukkan tingkat  pengetahuan  dan  inovasi yang  tinggi,  yang  mengarah  pada  penelitian yang  efektif.  Pada  bagian  ini  menampilkan penulis  berpengaruh  di  bidang  penelitian urbanisme informal berdasarkan jumlah publikasi, jumlah kutipan, kutipan per publikasi dan h-index-nya.

## Penulis berdasarkan Produktivitas
Tabel  5  menunjukkan  produktivitas akademik  dari  10  penulis  teratas  berdasarkan jumlah publikasi, frekuensi kutipan, dan indeks- h.  Pada  baris  pertama,  dalam  konteks  jumlah publikasi, Wu F menerbitkan 14 artikel diikuti dengan Chen Y, Li Z, Mcfarlane C, Schindler S dan Zhang F dengan masing-masing menerbitkan  7  artikel  sedangkan  di  peringkat terendah  adalah  Andres  L,  Jones  P  da  Li  B dengan 5 artikel. Tidak mengalami perubahan, Wu  F  menempati  peringkat  pertama  kembali dalam  konteks  jumlah  kutipan  dengan  jumlah kutipan sebanyak 743 kutipan diikuti dengan Li Z  308  kutipan  dan  Mcfarlane  C  dengan  265 kutipan.  Nama  Chen  Y  yang  menempati
peringkat  2  dalam  konteks  jumlah  publikasi, tidak termasuk 10 nama tertinggi dalam jumlah kutipan.  Dari  hal  tersebut  dapat  dipahami bahwa  artikel  yang  ditulis  oleh  Wu  F  dalam topik  urbanisme  informal  memiliki  dampak yang  persisten  dan  signifikan.  Terbukti  juga pada konteks H-indeks, Wu F masih menempati peringkat  pertama  seperti  yang  tertera  pada tabel 5 dibawah ini.

## Jaringan kolaborasi penulis
Jaringan  penulis  dapat  digunakan  untuk menunjukkan jaringan penelitian secara kolaboratif  berdasarkan  hubungan  penulis utama  dan  penulis  pendukungnya.  Jaringan penulis  berkembang  di  antara  para  peneliti berdasarkan jaringan sosial dan hubungan yang telah dibangun oleh para peneliti dari waktu ke waktu (Biscaro & Giupponi, 2014 dalam Razia & Ah, 2022).
Gambar 4 menunjukkan jaringan kolaborasi penulis yang dihasilkan
menggunakan  VOSviewer.  Di  VOSviewer, jumlah  minimum  dokumen  per  penulis ditetapkan ke 1. 1.948 dokumen telah mencapai ambang batas. Tautan antar peneliti menunjukkan kemitraan yang terbentuk melalui penulisan  bersama  yang  berkembang  seiring waktu. Ketebalan garis mencerminkan kekuatan kolaborasi  antara  kedua  penulis  dan  ketebalan
nama menunjukan  tingginya kolaborasi dengan nama penulis yang bersangkutan.
Berdasarkan hasil analisis dari VOSviewer,  jaringannya  yang  terdiri  dari  74 jarigan  penulis  yang  ditampilkan  berdasarkan tahun  penerbitan.    Cluster  berwarna  ungu menunjukan publikasi yang diterbitkan penulis sebelum tahun 2019, tepatnya pada tahun 2018. Cluster  hijau  menunjukan  peulis  menerbitka artikelnya  pada  2  tahun  terakhir  sekitar  tahu 2020  hingga  2021.  Sedangkan  cluster  kuning
menunjukan penulis menerbitkan artikel pada 1 tahun terakhir yaitu 2021.

## Negara  Tertinggi  berdasarkan  Jumlah Publikasi
Tabel  6  menunjukkan  25  negara  teratas berdasarkan  jumlah  total  publikasi.  5  negara teratas  ditempati  negara  RRC,  Australia, Canada  dan  Germany  serta  Ghana.  Terbawah dari  daftar  adalah  negara-negara  gabungan negara  dari  pasific  dan  afrika  serta  amerika selatan. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar dan tabel berikut ini.
Gambar 4 . Jaringan Penulis
Tabel 5 . Penulis dengan Kontribusi tertinggi untuk objek Penelitian Urbanisme Informal
Peringkat Penulis Jumlah Publikasi Penulis Jumlah kutipan Penulis h_index 1 Wu F 14 Wu F 743 Wu F 11 2 Chen Y 7 Li Z 308 Mcfarlane C 7 3 Li Z 7 Mcfarlane C 265 Zhang F 6 4 Mcfarlane C 7 Zhang F 254 Schindler S 6 5 Schindler S 7 Schindler S 242 Li Z 5 6 Zhang F 7 Cobbinah Pb 230 Chen Y 5 7 Cobbinah Pb 6 Andres L 109 Cobbinah Pb 4 8 Andres L 5 Li B 103 Li B 3 9 Jones P 5 Chen Y 58 Jones P 2 10 Li B 5 Jones P 26 Andres L 1
Tabel  6. 25  Negara  Tertinggi  berdasarkan  Jumlah Publikasi
No Negara Jumlah Publikasi berdasarkan satu Negara Jumlah Publikasi berdasarkan Gabungan Negara Total Publikasi
1 China 27 25 52 2 Australia 34 16 50 3 Canada 40 8 48 4 Germany 23 8 31 5 Ghana 11 12 23 6 Belgium 8 3 11 7 Brazil 6 3 9 No Negara
Jumlah Publikasi berdasarkan satu Negara Jumlah Publikasi berdasarkan Gabungan Negara Total Publikasi 8 Egypt 7 1 8 9 Algeria 6 0 6 10 Austria 4 1 5 11 Denmark 3 2 5 12 France 3 2 5 13 Chile 3 1 4 14 Colombia 3 1 4 15 Greece 4 0 4 16 Finland 3 0 3 17 Argentina 2 0 2 18 Bangladesh 1 1 2
No Negara
Jumlah
Publikasi berdasarkan satu Negara Jumlah Publikasi berdasarkan Gabungan
Negara Total Publikasi 19 Czech Republic 2 0 2 20 Albania 1 0 1 21 Cameroon 1 0 1 22 Ecuador 1 0 1 23 Estonia 1 0 1 24 Ethiopia 1 0 1 25 Fiji 0 1 1

## Analisis Kata Kunci
Untuk  mengetahui  fokus  dan  tren penelitian, penting untuk mengidentifikasi kata kunci ( keyword ) yang paling sering digunakan oleh penulis dalam artikel atau dokumen, yaitu dalam  bentuk  kata  judul,  kata  kunci  abstrak, kata kunci penulis dan kata kunci plus (Zhang, Xie  &  Ho,  2010;  Wang  &  Ho,  2016  dalam Razia  &  Ah,  2022).  Biblioshiny  yang digunakan sebagai alat analisis dalam penelitian
ini  memberikan  keluaran  analisis  yang dimaksud diatas.
Setiap  jenis  kata  kunci  membantu peneliti  mendapatkan  informasi  dan  kondisi umum tentang penelitian mereka dan memfokuskan pada area tertentu apa. Publikasi tentang  urbanisme  informal  dievaluasi  dalam rentang  waktu  30  tahun  terakhir  (1993  hingga 2022)  menggunakan  semua  kata  kunci:  kata judul,  kata  kunci  abstrak,  kata  kunci  penulis, kata kunci plus, dan peringkat.

## Kata Kunci Paling Banyak digunakan
Tabel  7  menunjukkan  kata  kunci  yang paling  banyak  digunakan  dalam  judul,  kata kunci  penulis,  kata  kunci  plus,  kata  kunci abstrak  dalam  artikel  yang  berkaitan  dengan urbanisme  informal  dari  basis  data  Scopus dengan menggunakan bantuan Biblioshiny.

## Tabel 7. Kata Kuci Tertinggi dalam objek Penelitian Urbanisme Informal
Kata Kunci dalam Judul Frekuensi Kata Kunci Penulis Frekuensi Kata Kunci Plus Frekuensi Kata Kunci Abstrak Frekuensi urban 436 informality 76 urban area 243 urban 2.998 city 141 urban planning 49 urban planning 222 city 818 planning 110 china 46 urban development 188 cities 747 informal 97 informal settlements 44 urbanization 151 planning 721 case 96 governance 41 informal settlement 111 social 700 cities 94 housing 40 neighborhood 111 development 640 china 72 gentrification 38 china 109 paper 628 housing 70 infrastructure 34 governance approach 105 informal 586 development 65 planning 32 urban policy 98 study 541 governance 56 ghana 27 urban housing 88 limited 522 space 56 india 27 united states 55 housing 509 social 51 urban governance 26 urban population 53 article 497 urbanism 48 urbanisation 26 urban politics 51 residents 388 spatial 47 urbanization 25 gentrification 50 studies 369 study 47 public space 23 south africa 49 space 367 global 46 global south 21 india 48 spatial 367 south 46 cities 19 sustainability 48 areas 364 settlements 41 displacement 19 urban growth 48 local 364 land 38 urban regeneration 19 public space 47 global 342 public 37 urban informality 18 urban economy 46 land 341 Berdasarkan tabel tersebut, 5 kata kunci dalam  judul  yang  paling  sering  digunakan adalah “urban”,
“city”, “planning”, “informal”, dan “case”. Menggunakan  kata kunci dalam judul adalah cara yang masuk akal untuk mebgidentifikasi atau memeriksa pentingnya  penelitian  bagi  pembaca. Untuk melihat tingkat  peminatan  terhadap  area  atau ruang lingkup penulis dalam bidang urbanisme informal  dapat  mengindetifikasi  melalui  kata kunci  penulis.  Frekuensi  tertinggi  pada kelompok kata kunci penulis adalah “informality”,  “urban  planning”,  “china”,
“governance”  dan  “informal  settlements”. Kata  kunci  plus  tidak  selalu  disertakan  dalam judul  artikel.  Kata  kunci  plus  mungkin  tertera dalam  referensinya  (Zhang  et  al.,  2010  dalam Razia  &  Ah,  2022). “urban  area”,  urban planning”, “urban development”, “urbanization”  dan  “informal  settlements” adalah  kaya  kunci  plus  yang  paling  banyak muncul  pada  area  penelitian  urbanisme informal. Pada kelompok abstrak, tidak berbeda jauh  dengan  kata  kunci  dalam  judul  yaitu “ 'urban', 'city', “cities”, “planning”,
“informal”, dan “social” sebagai  kata  kunci yang paling banyak digunakan dalam abstrak.

## Jaringan dan Tren Kata Kunci Penulis
Jaringan kata kunci penulis menunjukkan hotspot di  area  penelitian  dan  tren  penelitian saat  ini  di  wilayah  tertentu  (Li,  An,  Wang, Huang, & Gao, 2016 dalam (Razia & Ah, 2022). Pada  bagian  ini,  akan  disampaikan  tren penelitian  menurut  kata  kunci  penulis  dengan bantuan perangkat luak VOSviewer. Perangkat lunak  VOSviewer  menghasilkan  analisis  kata
kunci  penulis  dengan  ambang  batas  yang ditetapkan  ke  5.  157  dari  3.033  kata  kunci mencapai ambang batas. VOSviewer membagi 157  kata  kunci  ini  menjadi  10  klaster.  Node yang  paling  menonjol  adalah “informality” , “urban  planning” dan “governance” .  Kelima kata  kunci  tersebut  muncul  di  tahun  2018 sedangkan  tren  penelitian  pada  tahun  2020 hingga  2022  kata  kunci  yang  paling  banyak digunakan  pada  bidang  urbanisme  informal oleh  penulis  adalah “urban  planning” , “community” dan “resilience” .
Gambar 5 . Jaringan Kata Kuci Penulis dalam objek Penelitian Urbanisme Informal
Analisis Kutipan Bersama
Small memperkenalkan konsep analisis kutipan bersama (co-citation) pada tahun 1973 yang  menunjukkan  kesamaan  tematik  abtar dokumen  (Razia  &  Ah,  2022).  Ketika  dua dokumen  muncul  secara  bersamaan  dalam daftar  referensi  dokumen  ketiganya,  hubungan co-citation  terbentuk  antara  kedua  dokumen tersebut (Tang, Liao, Wan, Herrera-Viedma, & Rosen, 2018). Dengan menggunakan VOSviewer,  secara  umum  ada  tiga  jenis keluaran dari analisis co-citation yaitu analisis kutipan  bersama  berdasarkan  referensi  ( co- citation  of  refereces) ,  kutipan  bersama berdasarkan sumber (co-citation of source) , dan kutipan  bersama  berdasarkan  penulis  ( co- citation of Cited  Authors) .  Tujuan  dari  bagian ini  adalah  untuk  menguji  ketiga  jenis  analisis co-citation ini  untuk  menunjukkan  frekuensi ilmiah dari dokumen serupa.

## Jaringan Co-citation berdasarkan Referensi
Gambar  6  mewakili  jaringan  referensi co-citation  publikasi  tentang  keberlanjutan sosial untuk pembangunan perkotaan berkelanjutan dari 1985 hingga 2020. VOSviewer  menghasilkan  jaringan  ini  dengan 20  ambang  batas  dan  lima  belas  referensi memenuhi persyaratan ini dan lebih dari 20 kali dikutip. Ukuran simpul menunjukkan frekuensi dokumen yang dikutip dalam publikasi tentang urbanisme  informal.  Node  yang  lebih  tebal antara  dua  dokumen  menunjukkan  frekuensi yang lebih tinggi dan koneksi yang lebih kuat.

## Jaringan Co-citation berdasarkan Sumber
Gambar  7  menunjukkan  jaringan  co- citation  berdasarkan  sumber-sumber  yang dikutip.  VOSviewer  digunakan  untuk  analisis co-citation  jurnal,  dengan  ambang  batas  20 dengan 311 publikasi memenuhi batas ambang. Empat  warna  berbeda  mewakili  enam  klaster.
VOSviewer  membagi  311  sumber  menjadi  4 kelompok. Frekuensi mewakili kekuatan hubungan  antara  dua  publikasi  yang  muncul dalam  satu  publikasi  pada  waktu  yang  sama.
Pada  Gambar  8,  sumber  yang  paling  banyak
dikutip  untuk  publikasi  urbanisme  informal adalah urban  studies  journal,  International Journal  of  Urban,  Cities  Jounal,  Habitat International dan Environment and Planning.
Gambar 6 . Jaringan Kutipan Bersama (co-citation) berdasarkan Referensi dalam Objek Penelitian Urbanisme Informal
Gambar 7 . Jaringan Kutipan Bersama (co-citation) berdasarkan Sumber dalam Objek Penelitian Urbanisme Informal

## Jaringan Co-citation berdasarkan Penulis
Analisis  jaringan  co-citation  dari penulis yang dikutip ditunjukkan pada Gambar 8. Pada  VOSviewer ambang batas diatur ke 20. 611  penulis  memenuhi  persyaratan  ambang batas. Setiap simpul mewakili tautan antara dua
penulis jika keduanya dikutip dalam dokumen. Ketebalan  simpul  menunjukkan  frekuensi co- citation antara  penulis.  10  penulis  paling berpengaruh  di  antara  611  penulis  adalah  Roy A, Harvey D, Wu F, Robinson J dan Macfarlane C. Hal itu menunjukkan bahwa mereka adalah
jaringan  yang  kuat  dalam  area  penelitian urbanisme informal.
Gambar 8 . Jaringan Kutipan Bersama (co-citation) berdasarkan Penulis dalam Objek Penelitian Urbanisme Informal

## KESIMPULAN
Artikel  ini  menyajikan  analisis  literatur publikasi  ilmiah  tentang  urbanisme  informal, berdasarkan  1.056  artikel  dan  bab  buku  yang relevan.  Meskipun  banyak  publikasi  telah muncul  dalam  beberapa  tahun  terakhir,  belum ditemui survei dan analisis literatur tentang hal ini  yang  telah  dilakukan  hingga  saat  ini.  Ini memungkinkan  penulis  untuk  memeriksa  dan mengindentifikasi  tren  yang  terjadi  pada lingkup publikasi ilmiah serta topik panas yang menjadi  pembahasan  pada  sivitas  akademik dalam  bidang  urbanisme  informal.  Objek pembahasan  urbanisme  sudah  cukup  banyak dibahas  oleh  sivitas  akademik  namun  secara khusus  yang  membahas  kontekstualisasinya dengan  informalitas  perkotaan  masih  sangat sedikit.  Hasil  dari  analisis  ini  menunjukkan bahwa  jumlah  publikasi  di  bidang  urbanisme informal mengalami peningkatan dalam waktu 30 tahun terakhir.
Artikel ini menganalisis dokumen kunci, kontribusi  penulis,  negara  penelitian  utama, identifikasi  kata  kunci  dan  kutipan  bersama, untuk mengidentifikasi dan menunjukan secara global tren penelitian yang terjadi saat ini. Lima topik  tertinggi  berdasarkan  tren  dari  tahun 1993-2022 adalah berkaitan dengan urban area, urban planning, urban development,
urbanization  dan  neighborhood. Lima  topik
area tersebut hadir sebagian besar diawal tahun 2018  hingga  2020  awal.  Berdasarkan  negara, hasil  analisis  menunjukan  5  negara  teratas ditempati  negara  RRC,  Australia,  Canada  dan Germany serta Ghana. Ini menunjukan penulis dari negara-negara maju adalah mayoritas dari penelitian  yang  membahas  objek  urbanisme informal,  Penulis  dari  RRC  menempati peringkat pertama diyakini karena Beijing dan kota besar di RRC mengalami urbanisme yang signifikan  sehingga  bisa  diasumsikan  banyak mejadi  objek  pembahasan  penelitian  terkait perkotaan.
Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Pertama, penulis hanya mempertimbangkan basis data dari Scopus yang mencakup  publikasi  terindeks  tinggi  tetapi terbatas  di  bidang  penelitian  ini.  Kedua,  kami menggunakan  semua  kemungkinan  kata  kunci untuk  menemukan  dokumen  yang  relevan.  Ini dapat  ditingkatkan  di  kemudian  hari  sebagai penyempurnaan.  Upaya  dalam  artikel  ini  akan berkontribusi  pada  kemajuan  penelitian  yang ada  dan  memberikan  pemetaan  ilmiah  bagi peneliti  selanjutnya  pada  objek  penelitian perkotaan khususnya terkait dengan urbanisme informal.

## PUSTAKA
Acuto,  M.,  Dinardi,  C.,  &  Marx,  C.  (2019).
Transcending (in)formal urbanism. Urban Studies , 56 (3), 475–487. https://doi.org/10.1177/00420980188106 02 Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis.
Journal  of  Informetrics , 11 (4),  959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Booth, A., Sutton, A., Clowes, M., & Martyn-St James, M. (2021). Systematic Approaches to a Successful Literature Review (3rd ed.; A. Owen, ed.). London: SAGE
Publications Ltd.
Booth,  A.,  Sutton,  A.,  &  Papaioannou,  D.
(2016). Systematic  Approaches  to  a Successful  Literature  Review (3rd  ed.).
SAGE Publications Ltd.
Dovey,  K.  (2012).  Informal  urbanism  and complex adaptive assemblage. International Development Planning Review , 34 (4), 349–367. https://doi.org/10.3828/idpr.2012.23
Finn, D. (2014). DIY urbanism: implications for cities. Journal  of  Urbanism , 7 (4),  381–
398.
https://doi.org/10.1080/17549175.2014.8 91149 Joss,  S.,  Schraven,  D.,  &  de  Jong,  M.  (2022). Bibliometric dataset (1990–2019) concerning  35  city  labels  dealing  with sustainable  urbanism. Data  in  Brief , 41 . https://doi.org/10.1016/j.dib.2022.107966
Kanai,  J.  M.,  Grant,  R.,  &  Jianu,  R.  (2018). Cities on and off the map: A bibliometric assessment of urban globalisation research. Urban  Studies , 55 (12),  2569– 2585. https://doi.org/10.1177/00420980177203 85
Li,  L.,  Cheshmehzangi,  A.,  Chan,  F.  K.  S.,  & Ives, C. D. (2021). Mapping the research landscape  of  nature-based  solutions  in urbanism. Sustainability  (Switzerland) , 13 (7). https://doi.org/10.3390/su13073876
Loukaitou-Sideris,  A.,  &  Mukhija,  V.  (2018). Informal urbanism and the American city. In The Palgrave Handbook of Bottom-Up Urbanism (pp.  83–96).  UCLA  Luskin School  of  Public  Affairs,  University  of California,  Los  Angeles,  CA,  United States:  Springer  International  Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-90131- 2_6
Merkel,  J.  (2019).  ‘Freelance  isn’t  free.’  Co- working as a critical urban practice to cope with  informality  in  creative  labour markets. Urban  Studies , 56 (3),  526–547. https://doi.org/10.1177/00420980187823 74
Razia,  S.,  &  Ah,  S.  H.  B.  A.  B.  (2022). Panoramic  Mapping  of  Urban  Social Sustainability:  A  35-Year  Bibliometric and  Visualization  Analysis. Journal  of Regional and City Planning , 33 (2), 49–78. https://doi.org/10.5614/jpwk.2022.33.2.4
Song,  L.  K.  (2016).  Planning  with  urban informality:  A  case  for  inclusion,  co- production  and  reiteration. International Development  Planning  Review , 38 (4),
359–381.
https://doi.org/10.3828/idpr.2016.21
Tang, M., Liao, H., Wan, Z., Herrera-Viedma,
E., & Rosen, M. A. (2018). Ten years of Sustainability (2009 to 2018): A bibliometric overview. Sustainability (Switzerland) , 10 (5), 1–21. https://doi.org/10.3390/su10051655