PENGARUH KEJELASAN SASARAN ANGGARAN, PENGENDALIAN AKUNTANSI, DAN SISTEM PELAPORAN TERHADAP AKUNTABILITAS KINERJA
Triana Sukma Apriliani 1* , Rahma Rina Wijayanti 2 1,2 Politeknik Negeri Jember, Jl. Mastrip PO. BOX 164 Jember, Indonesia
* Korespondensi: tsapriliani@gmail.com

## Abstract
This aim of the study was to determine the effect Clarity of Budget Targets, Accounting Control, and Reporting Systems on Performance Accountability  in Probolinggo District Government Agencies. This research is included in quantitative research. The data used is in the form of a questionnaire distributed to  18  SKPD  in  Probolinggo  Regency.  The  data  analysis  technique  used  is  multiple  linear  regression analysis.  The  results  of  the  analysis  show  variables  that  affect  the  performance  accountability  of government agencies are Clarity of Budget Targets and Reporting Systems. Accounting Control variable has no effect on the Performance Accountability of Government Agencies.
Keywords  : Clarity  of  Budget  Targets,  Accounting  Control,  Reporting  System,  Performance Accountability of Government Agencies.

## Abstrak
Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  kejelasan  sasaran  anggaran, pengendalian  akuntansi,  dan  sistem  pelaporan  terhadap  akuntabilitas  kinerja  pada  instansi pemerintah Kabupaten Probolinggo. Penelitian ini termasuk dalam penelitian kuantitatif. Data yang digunakan  berupa  kuesioner  yang  dibagikan  kepada  18  SKPD  di  Kabupaten  Probolinggo.  Teknik analisis  data  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  linier  berganda.  Hasil  analisis  menunjukkan bahwa variabel yang mempengaruhi akuntabilitas kinerja instansi pemerintah yaitu kejelasan sasaran anggaran  dan  sistem  pelaporan.  Variabel  pengendalian  akuntansi  tidak  berpengaruh  terhadap akuntabilitas kinerja instansi pemerintah.
Kata Kunci : Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian Akuntansi, Sistem Pelaporan, Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.

## PENDAHULUAN
Organisasi  nirlaba  atau sektor  public  memiliki  tujuan  untuk  meningkatkan  layanan pada masyarakat (Mardiasmo, 2018). Organisasi sektor publik bertujuan untuk memberikan pelayanan publik yang sebaik mungkin pada masyarakat. Badan pemerintah sebagai salah satu organisasi sektor publik sebagai badan penyelenggara pemerintahan yang menjalankan fungsi  pemerintahan  baik  di  pusat  maupun  daerah,  temasuk  komisi-komisi,  dewan,  dan badan yang menerima dana APBN/APBD.
Terciptanya  tata  kelola  yang  baik  karena  telah  terlaksananya  akuntabilitas  publik dalam  akuntansi  pemerintah.  Salah  satu  peraturan  perundang-undangan  yang  diterapkan dalam hal ini ialah Instruksi Presiden Republik Indonesia (Inpres) No.7 Tahun 1999 tentang akuntabilitas kinerja instansi pemerintah. Peraturan ini membuat setiap instansi pemerintah akuntantabel dalam pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya serta kewenangan pengelolaan sumber dayanya. Hal ini didasarkan pada perencanaan strategis dari tiap instansi.
Tiap  tahun  Pemerintah  Kabupaten  Probolinggo  terus  menerus  melakukan  perbaikan untuk meningkatkan akuntabilitas kinerja pemerintah. Peningkatan kinerja ini tampak pada tahun  2020  dengan  dilaksanakannya  pemutakhiran SAKIP  yang  terdiri  dari  13  orang Inspektorat, 10 orang Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (Bappeda) dan 6 orang dari Bagian  Organisasi  Sekretariat  Derah  Kabupaten  Probolinggo.  Hal  ini  dilakukan  Pemkab Probolinggo sebagai langkah mencapai skor SAKIP A.
Menurut  penelitian  Herawaty  (2014),  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  akuntabilitas kinerja  instansi  pemerintah  adalah  Kejelasan  sasaran  anggaran,  Pengendalian  Akuntansi, Sistem  Pelaporan,  Pengendalian  Intern,  dan  Motivasi.  Selain  itu  menurut  Pitaloka  dan Handayani  (2019)  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  akuntabilitas  kinerja  instansi pemerintah  yakni  penerapan  anggaran  berbasis  kinerja,  kejelasan  sasaran  anggaran, pengendalian  akuntansi,  dan  sistem  pelaporan.  Berdasarkan  hasil  penelitian  terdahulu, variabel  yang  memiliki  pengaruh  paling  besar  terhadap  akuntabilitas  kinerja  instansi pemerintah  diantaranya  kejelasan  sasaran  anggaran,  pengendalian  akuntansi,  dan  sistem pelaporan.  Variabel  ini  variabel  yang  akan  diteliti  lebih  lanjut  mengenai  pengaruhnya terhadap  akuntabilitas  kinerja  instansi  pemerintah  kabupaten  probolinggo.  Penelitian  ini ingin  menguji  apakah  kejelasan  sasaran  anggaran,  pengendalian  akuntansi,  dan  sistem pelaporan  berpengaruh  terhadap  akuntabilitas  kinerja  instansi  pemerintah  kabupaten Probolinggo.

## METODE PENELITIAN

## Populasi dan Sampel
Populasi  penelitian  ini  yakni  karyawan  di  Satuan  Kerja  Perangkat  Daerah  (SKPD) Kabupaten Probolinggo. Penelitian ini menggunakan teknik Non Probability Sampling untuk menentukan sampel. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah purposive sampling . Berdasarkan  kriteria  yang  ditentukan  terdapat  18  SKPD.  Responden  yang  dipilih  dalam penelitian disesuaikan  dengan  penelitian  Isnanto et  al .,  (2020) yakni  Kepala Dinas,  Kepala Bagian Keuangan, dan Sekretaris Keuangan pada setiap instansi.

## Jenis dan Sumber Data
Sumber data dalam penelitian ini menggunakan sumber data primer.  Sunyoto (2013) menyatakan  bahwa  data  primer  merupakan  data  yang  asli  dikumpulkan  oleh  peneliti  itu sendiri.  Data  primer  yang  digunakan  diperoleh  dari  responden  yang  mengisi  kuesioner. Kuesioner  dibagikan  langsung,  diisi  dan  dijawab  oleh  responden  yang  sudah  ditentukan. Sebanyak  3  kuesioner  dikirimkan  ke  masing-masing  instansi  yang  dijadikan  sasaran penelitian, sehingga total kuesioner yang disebar 54 kuesioner. Penelitian ini menggunakan skala likert dalam pengisian kuesioner dengan rentang 1 sampai 5.

## Teknik Analisis Data
Penelitian  ini  menggunakan  teknik  analisis  data  dalam  metode  analisis  regresi berganda.  Proses  analisis  data  dengan  menggunakan  aplikasi SPSS.  Tujuan  dari  penelitian analisis  regregi  berganda  untuk  mengetahui  pengaruh  beberapa  variabel  independen
terhadap  variabel  dependen  (Sugiyono,  2018).  Analisis  regresi  berganda  tampak  dalam formula berikut:
Y = α + β 1X1 + β 2X2 + β 3X3 + e Dimana:
Y = Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah α = Konstanta β 1,2,3
= Koefisien regresi dari variabel independen
X1
= Kejelasan Sasaran Anggaran
X2 = Pengendalian Akuntansi X3 = Sistem Pelaporan e = error

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Uji Validitas
Variabel Item Pertanyaan t hitung t tabel Sig Keterangan
Kejelasan Sasaran
Anggaran (X 1 )
X1.1 X1.2 X1.3
X1.4 X1.5 X1.6 X1.7 X1.8 X1.9 X1.10 X1.11 X1.12 0,696 0,723 0,593 0,664 0,695 0,706 0,579 0,630 0,691 0,593 0,602 0,749 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Pengendalian Akuntansi (X 2 )
X2.1 X2.2
X2.3 X2.4 X2.5 X2.6 X2.7 X2.8 X2.9 X2.10 0,754 0,694 0,678 0,637 0,740 0,752 0,816 0,740 0,669 0,719 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sistem Pelaporan (X 3 ) X3.1 X3.2 X3.3 X3.4 X3.5 X3.6 0,669 0,588 0,511 0,540 0,559 0,618 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y) Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 0,632 0,622 0,735 0,627 0,603 0,712 0,714 0,610 0,566 0,709 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,270 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid
Valid Sumber: Lampiran (data diolah)
Hasil  uji  validitas  menyatakan  bahwa  koefisien  korelasi  untuk  variabel  kejelasan sasaran  anggaran,  pengendalian  akuntansi,  sistem  pelaporan,  dan  akuntabilitas  kinerja instansi pemerintah menunjukkan nilai t hitung > t tabel dengan taraf signifikan sebesar 0,05% yaitu
sebesar  0,270.  Sehingga  pernyataan  yang  ada  pada  kuesioner  penelitian  adalah  valid  dan instrumen layak digunakan dalam mengumpulkan data.

## Hasil Uji Reabilitas
No Variabel Nilai α α Ketetapan Hasil Uji 1. Kejelasan Sasaran Anggaran (X 1 ) 0,876 0,60 Reliabel 2. Pengendalian Akuntansi (X 2 ) 0,893 0,60 Reliabel 3. Sistem Pelaporan (X 3 ) 0,658 0,60 Reliabel 4. Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y) 0,841 0,60 Reliabel Sumber: Lampiran (data diolah)
Hasil uji reabilitas pada tabel di atas menunjukkan bahwa nilai α dari masing-masing variabel melebihi dari nilai 0,60. Berdasarkan hasil tersebut, maka dapat dinyatakan bahwa seluruh  pertanyaan  dari  masing-masing  variabel  dalam  kuesioner  yang  digunakan  pada penelitian ini adalah reliabel.

## Uji Normalitas Data
Sig. Taraf Signifikansi Keterangan 0,074 0,05 Distribusi Normal Sumber: Lampiran (data diolah)
Berdasarkan hasil uji normalitas pada tabel di atas, diketahui bahwa nilai signifikansi sebesar 0,074 > 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa data dalam penelitian ini berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Model Tolerance VIF Keterangan Kejelasan Sasaran Anggaran (X 1 ) 0,539 1,856 Tidak Terjadi Multikolinearitas Pengendalian Akuntansi (X 2 ) 0,443 2,257 Tidak Terjadi Multikolinearitas Sistem Pelaporan (X 3 ) 0,459 2,180 Tidak Terjadi Multikolinearitas Sumber: Lampiran (data diolah)
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas  dapat  diketahui  bahwa  model  regresi  tidak terjadi multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas
Variabel Sig. Taraf Signifikansi Keterangan Kejelasan Sasaran Anggaran (X 1 ) 0,420 0,05 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Pengendalian Akuntansi (X 2 ) 0,633 0,05 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas Sistem Pelaporan (X 3 ) 0,741 0,05 Tidak Terjadi Heteroskedastisitas

## Sumber : Lampiran (data diolah)
Berdasarkan tabel di atas, hasil uji heteroskedastisitas dengan menggunakan metode glejser  menunjukkan  bahwa  variabel  kejelasan  sasaran  anggaran,  pengendalian  akuntansi dan sistem pelaporan memiliki nilai signifikansi > 0,05, sehingga berdasarkan hasil tersebut dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan  hasil  perhitungan  regresi  linier  berganda  pada  tabel  di  bawah  dengan menggunakan  aplikasi  IBM  SPSS Statistics 22,  menghasilkan  persamaan  regresi  linier berganda sebagai berikut: Y = 11,052 + 0,387 X1 + 0,152 X2 + 0,475 X3 + e
Variabel Koefisien Regresi Sig. Keterangan Konstan 11,052 - Sasaran Sasaran Anggaran (X 1 ) 0,387 0,002 Signifikan Pengendalian Akuntansi (X 2 ) 0,152 0,280 Tidak Signifikan Sistem Pelaporan (X 3 ) 0,475 0,035 Signifikan Sumber: Lampiran (data diolah)
Hasil Analisis Koefisien Determinasi ( Adjusted R 2 )
R R Square Adjusted R Square 0,666 0,443 0,410

## Sumber: Lampiran (data diolah)
Berdasarkan  hasil  analisis  koefisien  korelasi  determinasi  ( Adjusted R 2 )  pada  tabel  di atas,  dapat  diketahui  nilai Adjusted R Square yaitu  sebesar  0,410  atau  41%.  Hal  tersebut menandakan  bahwa  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  adalah sebesar  41%,  sedangkan  sisanya  disebabkan  oleh  faktor-faktor  lain  yang  tidak  disebutkan pada penelitian ini.

## Hasil Uji F
f-hitung Sig. Keterangan 13,265 0,000 Berpengaruh Signifikan Sumber: Lampiran (data diolah)
Berdasarkan hasil uji F pada tabel di atas, diketahui bahwa nilai signifikansi pengaruh variabel Kejelasan Sasaran Anggaran (X 1 ), Pengendalian Akuntansi (X 2 ), dan Sistem Pelaporan (X 3 ) secara simultan terhadap variabel Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y) adalah sebesar  0,000  <  0,005.  Sehingga  berdasarkan  hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa variabel Kejelasan Sasaran Anggaran (X 1 ), Pengendalian Akuntansi (X 2 ), dan Sistem Pelaporan (X 3 ) berpengaruh signifikan secara simultan terhadap variabel Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Y).

## Hasil Uji t
Variabel Sig. Keterangan Kejelasan Sasaran Anggaran (X 1 ) 0,002 Berpengaruh Signifikan Pengendalian Akuntansi (X 2 ) 0,280 Tidak Signifikan Sistem Pelaporan (X 3 ) 0,035 Berpengaruh Signifikan Sumber: Lampiran (data diolah)
Berdasarkan hasil uji t pada tabel di atas dapat dijabarkan hasil dari uji t tersebut, yaitu: Variabel Kejelasan Sasaran Anggaran (X 1 ) memiliki nilai signifikansi sebesar 0,002 < 0,05 yang berarti  berpengaruh  signifikan.  Variabel  Pengendalian  Akuntansi  (X 2 )  memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0,280  >  0,05  yang  berarti  memiliki  pengaruh  yang  tidak  signifikan. Variabel Sistem Pelaporan (X 3 ) memiliki nilai signifikansi sebesar 0,035 < 0,05 yang berarti berpengaruh signifikan.

## Pengaruh  Kejelasan  Sasaran  Anggaran  terhadap  Akuntabilitas  Kinerja  Instansi Pemerintah
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  indikator  dalam  mewujudkan  kejelasan sasaran anggaran telah tercapai. Menurut Kenis (1997) sasaran anggaran harus ditetapkan secara  jelas  dan  spesifik  agar  pelaksanaan  dan  pertanggungjawaban  dari  semua  program yang  sudah  diimplementasikan  terlaksana  dengan  baik,  hal  tersebut  nantinya  akan
mewujudkan  akuntabilitas  kinerja  dari  instansi  pemerintah.  Peraturan  Presiden  Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2014 tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP)  yang  mewajibkan  setiap  instansi  untuk  menyampaikan  LAKIP  sebagai pertanggungjawaban  keberhasilan  atau  kegagalan  pelaksanaan  misi  organisasi  dalam mencapai tujuan-tujuan dan sasaran yang telah ditetapkan. Maka dari itu kejelasan sasaran anggaran  ini  harus  dilaksanakan  dengan  baik  agar  tercipta  akuntabilitas  kinerja  instansi pemerintah.

## Pengaruh Pengendalian Akuntansi terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  sistem  pengendalian  akuntansi  pada kabupaten probolinggo belum sepenuhnya baik. Sistem pengendalian akuntansi menekankan pada tindakan pencegahan untuk mengurangi kekeliruan (tidak sengaja) dan ketidak beresan (sengaja) (Anthony, 2011).
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Febrianti et  al., (2019),  menurutnya tanggung  jawab  kinerja  tidak  sepenuhnya  berhubungan  dengan  pengendalian  akuntansi, karena pengendalian akuntansi meliputi rencana yang seluruh metodenya berkaitan dengan data akuntansi dan berhubungan langsung dengan pengamanan asset dan keandalan catatan keuangan.  Hal  ini  didasarkan  pada  Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  60 Tahun 2008 Tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) yang menyebutkan bahwa SPIP bertujuan untuk memberikan keyakinan yang memadai bagi tercapainya efektivitas dan efisiensi  pencapaian  tujuan  penyelenggaraan  pemerintahan  negara,  keandalan  pelaporan keuangan, pengamanan aset negara, dan ketaatan terhadap peraturan perundang-undangan.

## Pengaruh Sistem Pelaporan terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah
Hasil  penelitian  ni  menunjukkan  bahwa  sistem  pelaporan  kinerja  kabupaten probolinggo telah terlaksana dengan baik. Menurut Anthony (2011) beberapa konsep sistem pelaporan,  salah  satunya  adalah    laporan  ini  mencakup  ramalan  tahunan,  laporan  ini mencantumkan penjelasan mengenai sebab varians (penyimpangan), tindakan yang diambil untuk  mengkoreksi  varians  yang  menguntungkan,waktu  yang  dibutuhkan  agar  tindakan koreksi bisa efektif.
Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Republik  Indonesia  Nomor  77  Tahun  2020  Tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Keuangan Daerah menyebutkan sistem pengelolaan keuangan daerah  mencakup  salah  satunya  sistem  pelaporan,  bertujuan  untuk  menciptakan pengelolaan  keuangan  yang  transparan  dan  akuntabel.  Sistem  pelaporan  yang  baik mencantumkan  penjelasan  mengenai  penyebab  terjadinya  penyimpangan,  tindakan  yang diambil untuk untuk mengoreksi penyimpangan yang tidak menguntungkan dan waktu yang dibutuhkan agar tindakan koreksi lebih efektif.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  pada  penelitian  ini  adalah  Kejelasan  sasaran  anggaran  berpengaruh  positif signifikan  terhadap  akuntabilitas  kinerja  instansi  pemerintah  Kabupaten  Probolinggo. Pengendalian akuntansi berpengaruh tidak signifikan terhadap akuntabilitas kinerja instansi Pemerintah  Kabupaten  Probolinggo.  Sistem  pelaporan  berpengaruh  signifikan  terhadap akuntabilitas kinerja instansi Pemerintah Kabupaten Probolinggo.

## Keterbatasan
Penelitian ini terbatas hanya pada 3 variabel bebas saja yaitu kejelasan sasaran anggaran, pengendalian  akuntansi,  dan  sistem  pelaporan.  Disarankan  penelitian  selanjutnya menambahkan  variabel  lain  yang  berpengaruh  lebih  kuat  terhadap  akuntabilitas  kinerja instansi pemerintah.

## Saran
Disarankan untuk penelitian selanjutnya tidak hanya menggunakan kuesioner, namun dapat menambah penggunakaan metode lain seperti wawancara untuk mendapatkan hasil data yang lebih maksimal.

## DAFTAR RUJUKAN
Agustin,  K.  (2018).  Pengaruh  Kejelasan  Sasaran  Anggaran,  Pengendalian  Akuntansi dan Sistem Pelaporan terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Empiris pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Yogyakarta). Jurnal Yogyakarta : Universitas Islam Indonesia.
Andika  Sari,  F.  (2017).  Pengaruh  Kejelasan  Sasaran  Anggaran,  Pengendalian Akuntansi, Sistem Pelaporan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi Pada Organisasi Perangkat Daerah Kabupaten Pacitan) . Skripsi.
Anjarwati, M. (2012). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian Akuntansi Dan  Sistem  Pelaporan  Terhadap  Akuntabilitas  Kinerja  Instansi  Pemerintah. Accounting Analysis Journal, 3 (1).
Anthony, N. R., & Govindarajan, V. (2011). Sistem Pengendalian Manajemen. Edisi 12 . Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Aprilianti,  D.,  Wulan,  M.,  &  Kurniawan,  H.  (2020).  Pengaruh  Kejelasan  Sasaran Anggaran, Pengendalian Internal, dan Sistem Pelaporan Terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah di Kecamatan Wilayah Jakarta Selatan. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Keuangan , 9 (2).
Arifin, Naufal, M., Handajani, L., & Alamsyah. (2016). Kualitas Laporan Keuangan dan Kepercayaan Stakeholder (Studi Pada Satuan Kerja Wilayah Kerja KPPN Mataram). JAFFA, 4 (2).
Bastian, I. (2010). Akuntansi SektorPublik di Indonesia . BPFE: Yogyakarta.
Bhakti, D. C., Pituringsih, E., & Widiastuty, E. (2015). Pengaruh partisipasi penyusunan anggaran, kejelasan sasaran anggaran, dan profesioalisme sumber daya manusia terhadap kinerja manajerial. Assets , 5 (1).
Febrianti,  R.,  Feblin,  A.,  &  Aini,  H.  (2019).  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Ogan Komering Ulu. Journal of Management and Bussines (JOMB) , 1 (2).
Freeman,  R.  E.  (1984).  Strategic  Management:  A  Stakeholder  Approach,  Boston, Pitman.
Halim, A. (2014). Akuntansi Keuangan Daerah . Yogyakarta : Salemba Empat.
Herawaty, N. (2014). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Jurnal Cakrawala Akuntansi, 6 (2).
Hidayatullah,  A.  &  Herdjiono,  I.  (2013).  Pengaruh  Kejelasan  Sasaran  Anggaran, Pengendalian Akuntansi, Sistem Pelaporan Terhadap Akuntabilitas Kinerja SKPD Di  Merauke. Prosiding  Seminar  Nasional  MultiDisiplin  Ilmu  &  Call  For  Papers Unisbank.
Instruksi Presiden Nomor 7 Tahun 1999 Tentang Penyusunan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Isnanto, Y., Suharno, S., & Widarno, B. (2020). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian  Akuntansi  dan  Sistem  Pelaporan  Terhadap  Akuntabilitas  Kinerja Instansi Pemerintah. Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi Informasi , 15 (0).
Kartika, R. D. & Sukamto. (2019). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian Akuntansi  Dan  Sistem  Pelaporan  Terhadap  Akuntabilitas  Kinerja  Instansi Pemerintah (Studi Empiris Pada Dinas Daerah Kota Surabaya). Liability, 1 (2).
Kenis, L. (1979). The Effects of Budgetary Goal Characteristics on Managerial Attitude and Performance. The Accounting Review.
Lembaga Administrasi Negara. (2003). Pedoman Penyusunan Pelaporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Jakarta.
Mahsun, M. (2018). Pengukuran Kinerja Sektor Publik . BPFE: Yogyakarta.
Mardiasmo. (2016). Perpajakan Edisi Revisi Tahun 2016 . Yogyakarta: Penerbit Andi.
Mardiasmo. (2018). Akuntansi sektor publik . Yogyakarta: Penerbit Andi.
Mikoshi, M. S. (2020). Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian Akuntansi dan  Sistem  Pelaporan  Terhadap  Akuntabilitas  Kinerja  (Studi  Empiris  Koni  Se Sumatera Barat). Ekonomis: Journal of Economics and Business , 4 (1).
Mulya,  H.  G.    &  Fauzihardani,  E.  (2022).  Pengaruh  Kejelasan  Sasaran  Anggaran, Pengendalian  Akuntansi  dan  Sistem  Pelaporan  Terhadap  Akuntabilitas  Kinerja Instansi  Pemerintah  dengan  Kepatuhan  Terhadap  Regulasi  sebagai  Variabel Pemoderasi. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 4 (1).
Mulyadi. (2010). Sistem Akuntansi . Jakarta: Salemba Empat.
Mulyadi. (2016). Sistem Akuntansi Edisi 4 . Jakarta: Salemba Empat.
Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 77 Tahun 2020 Tentang Pedoman Teknis Pengelolaan Keuangan Daerah.
Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor 53  Tahun  2014  Tentang  Petunjuk  Teknis  Perjanjian  Kinerja,  Pelaporan  Kinerja dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja Instansi Pemerintah.
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2016 Tentang Perangkat Daerah.
Peraturan  Pemerintah  Republik  Indonesia  Nomor  60  Tahun  2008  Tentang  Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP).
Peraturan  Presiden  Republik  Indonesia  Nomor  29  Tahun  2014  Tentang  Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah.
Pitaloka, J. J. & Handayani, N. (2019). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Akuntabilitas Kinerja Instansi  Pemerintah (Studi  Pada OPD Provinsi Jawa Timur). Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , 8 (1).
Pratama, R., Agustin, H., & Taqwa, S. (2019). Pengaruh Pengendalian Akuntansi, Sistem Pelaporan  dan  Kejelasan  Sasaran  Anggaran  Terhadap  Akuntabilitas  Kinerja Instansi Pemerintah. Jurnal Eksplorasi Akuntansi, 1 (1).
Rokhlinasari, Sri. (2016). Teori-Teori Dalam Pengungkapan Informasi Corporate Social Responbility Perbankan. Jurnal ekonomi cirebon.
Sugiyono.  (2015).  Metode  Penelitian  dan  Pengembangan  Pendekatan  Kualitatif, Kuantitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta
Sugiyono.  (2018). Metode  penelitian  kuatintatif,  kualitatif  dan  R  &  D. Bandung: Alfabeta.
Sunyoto, D. (2013). Metodologi Penelitian Akuntansi . Refika aditama.
Widaryanti. & Pancawardani, N. L. (2020). Analisis Pengaruh Pengendalian Akuntansi, Sistem  Pelaporan,  dan  Kejelasan  Sasaran  Anggaran  Terhadap  Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Jurnal Ilmiah Ekonomi , 15 (2).
Zulfiandri, A. (2017). Faktor-Faktor yang memengaruhi Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (Studi empiris pada OPD di Pemerintah Provinsi Banten). Jurnal Riset Akuntansi Tirtayasa, 2 (1).