## EVALUASI PROGRAM INTEGRATED FARMING SYSTEM BERBASIS JAGUNG DI KABUPATEN KARAWANG

## Evaluation Integrated farming system Program Of The Corn-based In Karawang District
Wahyu Irwansyah 1,*) , Sulistyo Sidik Purnomo 2) , Yeni Sari Wulandari 3)
1) Mahasiswa Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian, Universitas Singaperbangsa Karawang, Jl. HS. Ronggo Waluyo, Puseurjaya, Kecamatan Telukjamber Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat.
2,3) Dosen Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian, Universitas Singaperbangsa Karawang, Jl. HS. Ronggo Waluyo,
Puseurjaya , Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat.
 E-mail: wahyuirwansyah27@gmail.com
Diterima: 10 Januari 2024 | Direvisi: 2 Februari 2024 | Disetujui: 15 Maret 2024

## ABSTRACT
The  Integrated  Agriculture  Program  is  the  development  of  an  agricultural  system  that combines  livestock  and  agricultural  activities  in  an  integrated  manner.  The  corn-based integrated farming system program in Karawang Regency was formed to increase benefits for the community and the environment. To see how the program is achieving its goals, it is necessary to evaluate its implementation and results. The aim of this research is to identify and analyze the implementation and results of the program for each farmer group receiving assistance in Karawang Regency. The research methods used are qualitative and quantitative methods presented in descriptive form. The research resource persons were farmer groups receiving  assistance  for  the  corn-based  integrated  farming  system  program  in  Karawang Regency.  Data  collection  techniques  are  carried  out  by  observation,  interviews,  and documentation. Qualitative data analysis techniques model Miles and Huberman (1984) flow model, quantitative data analysis includes calculations of receipts, total costs, and revenues. The results showed that there were obstacles faced by farmer groups such as disease attacks on ducks, ducks did not produce optimally, were attacked by caterpillar pests on corn plants, budget constraints, the implementation of corn planting did not run completely, hampered the  achievement  of  program  goals  until  the  program  stopped  and  did  not  continue. Economically, the program does not create an increase in income. Impact on the environment in  the  form  of  utilization  of  livestock  waste.  Socially,  it  can  provide  new  experiences  for farmers, especially intensive livestock management.

## Keywords: Evaluation, Integrated farming system, Program, Revenue

## ABSTRAK
Program  pertanian  terpadu  merupakan  pengembangan  sistem  usahatani  yang  memadukan antara  kegiatan  peternakan  dan  pertanian  secara  terintegrasi.  Program integrated  farming system berbasis jagung di Kabupaten Karawang dibentuk untuk meningkatkan manfaat bagi masyarakat  dan  lingkungan.  Untuk  melihat  jalannya  program  dalam  mencapai  tujuan, diperlukan  evaluasi  pelaksanaan  serta  hasilnya.Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengindentifikasi  dan  menganalisis  pelaksanaan  dan  hasil  program    pada  masing-masing kelompok tani penerima bantuan di Kabupaten Karawang. Metode penelitian yang digunakan adalah metode kualitatif dan kuantitatif yang disajikan dalam bentuk deskriptif. Narasumber penelitian  adalah  peserta  kelompok  tani  penerima  bantuan  program integrated  farming system berbasis jagung Kabupaten Karawang. Teknik pengumpulan data dilakukan dengan observasi, wawancara, dan dokumentasi. Teknik analisis data secara kualitatif model Miles
and Huberman (1984) flow model , analisis data kuantitaif meliputi perhitungan penerimaan, total  biaya,  dan  pendapatan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  kendala  yang dihadapi oleh kelompok tani seperti serangan penyakit pada itik, itik tidak berproduksi secara maksimal,  serangan  hama  ulat  pada  tanaman  jagung,  keterbatasan  anggaran,  pelaksanaan penanaman  jagung  tidak  berjalan  sepenuhnya,  menghambat  tercapainya  tujuan  program hingga  program  terhenti  dan  tidak  berlanjut.  Secara  ekonomi  program  tidak  menciptakan peningkatkan pendapatan. Dampak terhadap lingkungan berupa pemanfaatan limbah ternak. Secara  sosial  dapat  memberikan  pengalaman  baru  bagi  petani  dalam  pengelolaan  ternak secara intensif.
Kata kunci: Evaluasi, Integrated Farming system , Pendapatan, Program

## PENDAHULUAN
Masalah  kemiskinan  merupakan  hal yang seolah-olah hadir dan menjadi bagian dari  masyarakat.  Kemiskinan  menjadi indikator ketidaksejahteraan suatu masyarakat.  Semakin  besar  jumlah  orang miskin    menunjukkan  kegagalan  para penyelenggara negara (pemerintah).
Kecemasan  terhadap  kondisi  kemiskinan itu  sebenarnya  tidak  saja  dimiliki  oleh pengelola  negara,  tetapi  juga mereka  yang mengalami.  Pertambahan  orang  miskin  itu tidak  terlepas  dari  kegagalan  berbagai program  pembangunan  (Sadewo et  al ., 2015).
Berdasarkan  data  Tim  Nasional Percepatan  Penanggulangan  Kemiskinan (TNP2K).  Terdapat  lima  Kabupaten  di Provinsi Jawa Barat yang menjadi prioritas pengurangan  kemiskinan  ekstrem  pada tahun  2021,    jumlah  penduduk  miskin ekstrem  mencapai  460.327  jiwa  dengan jumlah  rumah  tangga  miskin  ekstrem 107.560  RT.  Lima  kabupaten  tersebut adalah  Kabupaten  Cianjur  dengan  tingkat kemiskinan  ekstrem  4%  jumlah  penduduk miskin  ekstrem  90.480  jiwa;  Kabupaten Bandung dengan tingkat kemiskinan ekstrem  2,46%  jumlah  penduduk  miskin ekstrem 93.480 jiwa; Kabupaten Kuningan dengan  tingkat  kemiskinan ekstrem  6,36% jumlah  penduduk  miskin  ekstrem  69.090 jiwa; Kabupaten Indramayu dengan tingkat kemiskinan ekstrem 6,15% jumlah
penduduk  miskin  ekstrem  106.690  jiwa; serta  Kabupaten  Karawang  dengan  tingkat kemiskinan  ekstrem  4,51%    jumlah penduduk miskin ekstrem 106.780 jiwa.
Di  Kabupaten  Karawang  tingkat kemiskinan  tahun  2020  mencapai  195.410 jiwa  atau  8,26%  dari  2,3  juta  jumlah penduduk,  dari  195.410  jiwa  penduduk miskin  tersebut  sebanyak  4,51%  atau 106.780  jiwa  dikategorikan  berada  pada tingkat kemiskinan ekstrem. Dengan tingkat garis kemiskinan rupiah/kapita/bulan di Kabupaten
Karawang  pada  tahun  2019  sebanyak Rp440.347,-  tahun  2020  Rp466.152,-  dan tahun 2021 Rp494.201,-.
Adanya  permasalahan  kemiskinan dan  dilandaskan  oleh  rencana  strategis Kementrian Pertanian yaitu arah kebijakan dan  strategi  untuk  menjaga  ketahanan pangan nasional, kondisi yang ingin dicapai untuk terjaganya ketahanan pangan nasional  adalah  stabilnya  pasokan  pangan, akses  pangan  mudah  dan  murah  serta distribusi  pangan  yang  lancar.  Adapun strategi  yang  dilakukan  salah  satunya adalah  mengembangkan  sistem  pertanian terpadu  (pola  integrasi  tanaman-ternak). Maka Dinas Pertanian dan Ketahan Pangan Kabupaten Karawang mengajukan program pertanian  terpadu  ( Integrated  farming system berbasis jagung).
Melihat  fakta  di  lapangan  bahwa terdapat  kegiatan  pelaksanaan  program
masih  berjalan,  namun  ada  pula    yang terhenti. Hal  tersebut mempengaruhi tercapainya  keberhasilan program   berupa tujuan  ekonomi,  tujuan  lingkungan  dan tujuan sosial.
Penelitian  Dewi et  al (2020)  tentang ”Evaluasi  Program  sistem  Pertanian Terintegrasi  (Simantri)”,  ditujukan  untuk mengetahui efektivitas dari program Simantri di desa Mengani, dari segi context, input,  process, dan product .  Pelaksanaan tersebut  termasuk  dalam  kategori  cukup efektif.  Saputra et  al ,  (2022),  melakukan penelitian dengan judul ”Evaluasi Program Pemberdayaan Petani Melalui Model CIPP ( Context,  Input,  Process,  Product )”.  Hasil penelitian  :  secara  keseluruhan  adanya pemberdayaan di Desa Muncar bagi petani kopi telah mampu meningkatkan kesejahteraan  petani  sehingga  terjadi peningkatan pada sumber ekonomi pendapatan keluarga.
Penelitian  Jaya et  al ,  (2022)  tentang ”Evaluasi Dampak Program Pengembangan Pertanian Terpadu (Pepadu) pada Kelompok Tani Ternak Sari Buana di Desa
Manistutu  Kecamatan  Melaya  Kabupaten Jembrana”. Kesimpulan penelitian adalah : dampak  teknis  program  pengembangan pertanian terpadu tersebut tergolong sangat baik,  dampak  ekonomi  tergolong  sangat baik dan  dampak sosial program tergolong sangat baik.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian  tersebut  di  atas,  juga  mengenai evaluasi  program  dengan  metode  CIPP, namun    program  dan  lokasinya  berbeda dilakukan  mengenai    proses  pelaksanaan serta  hasil    program integrated  farming system yang  di  Kabupaten  Karawang, berbeda  dengan  penelitian  terdahulu. Tujuan penelitian adalah : 1.  Mengidentifikasi  pelaksanaan  program pertanian  terpadu  pada  masing-masing kelompok  tani  penerima  bantuan  di
Kabupaten Karawang. 2. Menganalisis dan mengevaluasi  hasil  pelaksanaan  program pada masing-masing kelompok tani penerima bantuan di Kabupaten Karawang. Diharapkan dapat membantu dalam pengumpulan, pengorganisasian dan analisis informasi tentang pelaksanaan dan hasil program yang telah direncanakan.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Kabupaten  Karawang,  tepatnya  di  3  (tiga)
Kecamatan, yaitu Kec. Cilamaya Kulon di Desa  Sumurgede,  Kec.  Batujaya  di  Desa Segaran,  dan  Kec.  Pangkalan  di  Desa Ciptasari.  Pemilihan  lokasi  penelitian dilakukan  secara  sengaja  ( purposive ) dengan  pertimbangan  bahwa  kecamatan tersebut  telah  ditetapkan  oleh  pihak  Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Kabupaten  Karawang  sebagai  penerima bantuan program pertanian terpadu. Teknik  pengambilan  sampel  sumber data  dipilih  secara purposive dan  bersifat snowball  sampling . Purposive  sampling adalah teknik pengambilan sampel sumber data dengan pertimbangan tertentu. Pertimbangan  tertentu  ini,  misalnya  orang tersebut  dianggap  paling  tahu  tentang informasi  yang  diperlukan.    Metode  ini lebih  sesuai  digunakan  untuk  penelitian kualitatif,  atau  penelitian-penelitian  yang tidak  melakukan  generalisasi  (Sugiyono, 2022).  Narasumber  sebanyak  8  orang, terdiri  dari  pegawai  Dinas  Pertanian Kabupaten  Karawang,  petani  penerima bantuan  program,  dan  staff  Badan  Pusat Statistik Kabupaten Karawang.
Jenis  data  penelitian  ini  adalah  data kualitatif  dan  data  kuantitatif.  Data kualitatif  adalah  data  yang  dikumpulkan lebih  bersifat  mendeskripsikan  setting penelitian, baik situasi maupun informan/responden yang umumnya berbentuk  narasi  melalui  perantara  lisan seperti ucapan/penjelasan responden,
dokumen pribadi, ataupun catatan lapangan, sedangkan data kuantitatif adalah data yang dikumpulkan umumnya berbentuk angka-angka dan dapat dihitung
Jurnal Agrimanex Vol.4 No.2, Maret 2024; halaman 220-229
p-ISSN 2723-3391, e-ISSN 2723-7702
atas variabel-variabel yang telah dioperasionalkan  (Suharsaputra,  2018). Teknik pengumpulan data dilakukan dengan  cara  observasi,  wawancara,  dan dokumentasi. Instrumen pengukuran
untuk pengambilan data didasarkan pada komponen context,  input,  process dan product .  Komponen  dan  indikator  yang menjadi  perhatian  dalam  penelitian  ini yaitu:
1. Context : Mengidentifikasi latar belakang  dan  tujuan  yang  mendasari disusunnya suatu program.
2. Input :  Evaluasi  terhadap  dukungan yang  diberikan  pemerintah  seperti sosialisasi program, sarana dan prasarana.
3. Process :  Evaluasi  terhadap  proses berjalannya  program  pertanian  terpadu meliputi, faktor pendukung dan penghambat program
4. Product :  Evaluasi  dari  program  yang telah dilaksanakan melihat capaian hasil yang diraih oleh masing-masing kelompok tani.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pelaksanaan merupakan proses kegiatan  yang  dilakukan  untuk  mencapai suatu  rancangan  atau  tujuan.  Evaluasi pelaksanaan  pada  program integrated farming  system Kabupaten  Karawang didasarkan  pada  komponen context,  input, dan process .
Evaluasi Konteks (Conteks Evaluation)
Evaluasi  konteks  merupakan  upaya untuk  mengidentifikasi  masalah  yang mendasari  disusunnya  program.  Dalam penelitian  ini  penilaian  berdasarkan    latar belakang  atau  masalah  fenomena  yang terjadi,  tujuan  program,  serta  kebutuhan masyarakat akan adanya program.
Program integrated  farming  system Kabupaten Karawang di latarbelakangi oleh adanya kemiskinan ekstrem. Hasil
wawancara  dengan  narasumber  diketahui bahwa program merupakan konsep
rancangan  dari  kementrian  pertanian. berdasarkan buku rencana strategis kementrian  pertanian  2020-2024.  Untuk mendukung  tercapainya  target  nasional baik ketahanan ekonomi maupun ketahanan pangan  adalah  dengan  meningkatkan produksi dan produktivitas yang diharapkan mampu meningkatkan kesejahteraan petani dan  meningkatkan  katahanan  pangan nasional.  Salah  satu  upaya  atau  langkah operasional  dalam  menjalankan  strategi tersebut  adalah  dengan  mengembangkan sistem  pertanian  terpadu  (pola  integrasi tanaman-ternak).
Tujuan  utama  program integrated farming di  Kabupaten  Karawang  adalah pemberdayaan ekonomi dan pemberdayaan potensi masyarakat, karena adanya masalah kemiskinan ekstrem. Program ini memiliki prinsip  pertanian  terpadu,  maka  salah  satu dari tujuan program integrated farming ini, untuk    terciptanya  lingkungan  pertanian berkelanjutan dan bebas limbah.
Informasi  awal  adanya  program menurut  masing-masing  kelompok  tani disampaikan  oleh  penyuluh  pertanian lapangan (PPL). Penyuluh menawarkan lalu mensurvei  lahan  dan  lain  sebagainya, setelah itu bantuan turun kepada kelompok tani.  Dari  hasil  penelitian  diketahui  bahwa kelompok tani mau menerima program atas dasar pertimbangan karena adanya kesempatan  yang  diberikan  pemerintah, dari program tersebut diharapkan menambah  penghasilan  serta  mampu memberdayakan masyarakat sekitar khususnya kelompok tani.

## Evaluasi Masukan (Input Evaluation)
Input    merupakan  usaha  yang dilakukan dengan menyajikan beragam hal baik  fisik  maupun  non  fisik  yang  menjadi dasar dan kelengkapan untuk terselenggaranya  proses  dan  mekanisme kerja  bagi  tercapainya  tujuan.  Evaluasi
program pertanian terpadu berbasis jagung Kabupaten  Karawang  secara  input  dapat dilihat dari penyajian sarana dan prasarana, pelatihan/sosialisasi,  serta  pendampingan yang disediakan dalam pelaksanaan program pertanian terpadu untuk mencapai tujuan.
Ketersediaan  sarana  dan  prasarana berarti pelaksanaan program pembangunan yang  telah  direncanakan  itu  akan  dapat berlangsung  sebagaimana  kita  harapkan. Namun  demikian  bahwa  apabila  kondisi atau keadaan terbalik kurangnya tersedianya  sarana  dan  prasana  akan menghambat  pelaksanaan  pembangunan tersebut.  Apabila  tersedia  sarana  dan prasarana,    pembangunan  akan  mudah pelaksanaannya  serta  dapat  memberikan hasil yang baik sesuai harapan  sebelumnya. Sebaliknya, keterbatasan atau tidak tersediaanya sarana dan prasarana pembangunan tidak akan dapat memberikan hasil sesuai yang kita harapkan sebelumnya,  sarana  dan  prasana  adalah modal dasar dalam pembangunan
(Makmur,  2015).  Dari  hasil  penelitian bahwa,  input  yang  diberikan  sudah
membantu kelompok tani untuk menjalankan  program,  sarana  dan  prasana yang diberikan adalah pembuatan kandang, pemberian pakan sebanyak 6 ton, itik DOD, benih jagung, serta mesin pemipil jagung.
Sosialisasi  merupakan  suatu  proses dimana  seseorang  melakukan  internalisasi konsep, nilai-nilai, ide atau gagasan kepada orang  lain  dalam  suatu  kelompok  atau institusi  sosial  sehingga  memunculkan partisipasi  (keikut  sertaan)  di  dalam kelompok  atau  institusi  sosial  tersebut (Elyas et  al ,  2020).  Hasil  penelitian mengenai sosialisasi program yang diberikan, narasumber menyatakan bahwa, sosialisasi  mengenai  program integrated farming system disampaikan setelah bantuan  diterima  oleh  kelompok  tani,
sebelum turunnya bantuan kepada kelompok, para penerima belum tahu pasti pelaksanaan program yang akan dijalankan, setelah  turunnya  bantuan,  arahan-arahan yang  diberikan  pemerintah  baru  dapat diketahui oleh kelompok, dimana kelompok harus  berternak  itik  secara  intensif  dan mengelola  jagung  untuk  dijadikan  pakan ternak.
Pendampingan dan Pengawasan. Fungsi pemerintahan adalah sebagai dinamistator,  motivator,  inovator  dan sejenisnya agar pelaksanaan pembangunan dapat  terselengara.  Menurut  Sondang  P. Siagian dalam Makmur (2015) pengawasan adalah proses pengamatan dari pelaksanaan seluruh kegiatan organisasi untuk menjamin  agar  semua  pekerjaan  yang sedang  dilakukan  berjalan  sesuai  dengan rencana yang telah ditentukan sebelumnya. Hasil penelitian menunjukkan pendampingan  dan  pengawasan  dilakukan oleh pemerintah guna melihat perkembangan  program  yang  sedang berjalan; arahan  dan  solusi  yang  diberikan dapat memberikan manfaat untuk memecahkan masalah. Evaluasi Proses (Process Evaluation) Tujuan  dari  evaluasi  proses  adalah menilai sejauhmana kelompok tani menerima  dan  dapat  menjalankan  peran mereka  pada  program integrated  farming system berbasis jagung Kabupaten Karawang. Evaluasi proses membandingkan  kegiatan  dengan  rencana, dan  menjelaskan  permasalahan  yang  ada pada  implementasi.  Dari  penilaian  proses kemudian dapat digunakan untuk menyiapkan laporan singkat yang merangkum  rencana  pengumpulan  data, temuan,  dan  masalah  yang  diamati, menyoroti  masalah  proses  yang  ada  atau yang  akan  datang  yang  harus  ditangani. Dari  hasil  penelitian,  proses  pelaksanaan program  tidak  berjalan  dengan  maksimal
karena  manajemen  pengelolaan  bantuan yang kurang baik, terdapat kendala-kendala yang dihadapi oleh penerima bantuan, dari segi  sumberdaya  manusia,  sumberdaya alam, dan permodalan.
Dalam penerapan pelaksanaan program, tentunya terdapat faktor pendukung dan penghambat saat berlangsungnya kegiatan. Berdasarkan hasil  penelitian,  faktor  pendukung  dan penghambat sebagai berikut:
Faktor pendukung:
1. Dukungan pemerintah;
2. Lokasi strategis;
3. Pemberian  buku  petunjuk  pelaksanaan pemeliharaan ternak;
4. Dukungan kelompok tani.
Faktor penghambat:
1. Serangan penyakit pada itik;
2. Itik  petelur  tidak  berproduksi  secara maksimal;
3. Kekeringan  dan  terserang  hama  ulat pada tanaman jagung;
4. Manajemen pengelolaan program tidak optimal.

## Evaluasi produk (Product Evaluation)
Evaluasi  produk  mengumpulkan  dan menganalisis para penerima bantuan program untuk mengetahui dalam mencapai tujuannya,  berapa  biayanya,  dan  apakah hasilnya sepadan dengan investasinya.
1. Tujuan sosial
Tujuan  sosial  yang  dimaksud  pada program integrated  farming  system Kab. Karawang adalah peningkatan keterampilan dalam  bertani,  serta  interaksi  sosial  antara anggota  kelompok.  Dari  hasil  penelitian pada setiap kelompok tani diketahui bahwa adanya program integrated farming system dapat  memberikan  pengalaman  bertani, dengan adanya program petani mengetahui bagaimana cara merawat itik secara intensif mulai  dari  pembuatan  kandang  hingga produksi, mengelola limbah pertanian, serta mengintegrasikan  antara  tanaman  dengan
ternak,  walaupun  dengan  implementasi program  yang  tidak  berjalan  dengan  baik karena terdapat berbagai kendala.
2. Tujuan ekonomi
Tujuan  ekonomi  pada  program integrated  farming  system berbasis  jagung tahun  2021  Kabupaten  Karawang  adalah dapat  mensejahterakan  masyarakat  dan meningkatkan pendapatan. Hasil penelitian berdasarkan  perhitungan  analisis  rata-rata penerimaan,  biaya,  dan  pendapatan  dapat disajikan pada tabel berikut:

## Tabel 1. Rata-rata hasil produksi jagung program IFS
Uraian Rata-Rata (Rp) Luas lahan 1,6 ha 1  Penerimaan = Q.P a. Produksi ( Q ) (butir) 3,266 kg) b. Harga jual ( P=Rp/kg) 4.389 Total penerimaan jagung 14.333.333 2  Biaya a. Biaya variabel -Pupuk 931.667 -Pestisida 222.333 -Tenaga kerja 3.333.333 -Karung 128.000 -solar 74.667 b. Biaya tetap Penyusutan peralatan 108.055 Total biaya 4.798.055 3  Pendapatan a. Penerimaan 14.333.333 b. Total biaya 4.798.055 Total pendapatan jagung 9.535.278 Sumber: Data primer diolah, 2023 . Berdasarkan pada Tabel 1. Diketahui bahwa total biaya rata-rata yang dikeluarkan  oleh  petani  pada  program integrated farming system sebesar Rp4.798.055,00  untuk  satu  kali  tanam. Biaya  yang  dikeluarkan  untuk  pada produksi  jagung  terdiri  dari  pembelian pupuk, pestisida, tenaga kerja, karung, solat dan biaya penyusutan peralatan.
Rata-rata  penerimaan  total  produksi jagung  pada  program integrated  farming system sebesar Rp14.333.333,00. Rata-rata jumlah  produksi  jagung  pipil  kering
sebanyak 3.266 kg. Dengan rata-rata harga jual  sebesar  Rp4.389,00  /  kg.  Pendapatan yang  diterima  petani  pada  program integrated  farming  system adalah  sebesar Rp9.535.278,00 ; sehingga dapat dikatakan bahwa  usahatani  jagung  pipil  kering  pada program integrated farming system menguntungkan.
Tabel 2. Rata-rata hasil produksi itik Uraian Rata-Rata (Rp) Siklus Pemeliharaan 10 bulan 1  Penerimaan 1. Produksi telur a. Produksi (11.690 butir) b. Harga/ butir 1.670 Jumlah 19.525.000 2. Penjualan itik a. Banyak itik 698 ekor b. Harga/ekor 47.202 Jumlah 32.946.666 Total penerimaan 52.471.666 2   Biaya produksi a. Vitamin dan Obat 551.333 b. Pakan 71.405.000 c. Listrik 1.900.000 Total biaya produksi 73.856.333 3  Pendapatan a. Penerimaan total 52.471.666 b. Total produksi 73.856.333 Pendapatan -21.384.667
Sumber: Data primer diolah, 2023.
Berdasarkan Tabel  2  dapat  diketahui bahwa  rata-rata  biaya  yang  dikeluarkan dalam  mengelola  itik  dengan  siklus pemeliharaan  10  bulan  antara  lain  vitamin dan  obat  sebesar  Rp551.333,00  ;  biaya pakan  sebesar  Rp71.405.000,00  ;  biaya listrik  sebesar  Rp1.900.000,00  ;  dengan total biaya produksi
sebesar Rp73.856.333,00.
Penerimaan  yang  diperoleh  petani berasal  dari  penjualan  telur  dan  penjualan itik afkir. Rata-rata produksi telur dalam 10 bulan pada program integrated farming ini adalah sebanyak 11.690 butir dengan harga jual Rp1.670,00 / butir. Rata-rata penjualan
itik  sebanyak  697  ekor  dengan  harga  jual Rp47.202,- / ekor. Total rata-rata penjualan telur  sebesar  Rp19.525.000,00  ;  dan  total rata-rata penjualan itik sebesar Rp32.946.666,00. Penerimaan yang diperoleh pada program integrated farming system pengelolaan itik sebesar Rp52.471.666,00. Pendapatan rata-rata dari hasil penjualan  telur  dan  penjualan  itik  pada program integrated farming adalah sebesar -Rp21.384.667,00.  Dari  hasil  analisis, pendapatan  yang  didapat  petani,  tidak menguntungkan.  Hal  ini  menjadi  kerugian besar bagi para petani penerima program.
Melihat dari hasil analisis pada Tabel 1  dan  2.  Dapat  disimpulkan  bahwa pendapatan  usaha  tani  jagung  pipil  pada program integrated farming system Kabupaten  Karawang  menguntungkan, namun  penanaman  hanya  dilakukan  satu kali  selama  program  berjalan,  karena dihadapkan  oleh  beberapa  kendala  pada manajemen  program.    Pendapatan  pada pemeliharaan  ternak  mengalami  kerugian rata-rata mencapai -Rp21.384.667,00. Menunjukan bahwa program tidak menciptakan  perubahan  ekonomi  dari  segi peningkatan pendapatan.

## SIMPULAN DAN SARAN Simpulan
Latar belakang dibentuknya program integrated  farming adalah  pengentasan masalah  kemiskinan.  Tujuan  dibentuknya program  untuk  pemberdayaan  ekonomi masyarakat, pemberdayaan potensi masyarakat  serta  terciptanya  lingkungan pertanian  terpadu  bebas  limbah.  Penerima program  merasa  tidak  terlalu  memerlukan program,  hanya  saja  karena  ditawarkan bantuan  dari  pemerintah,  petani  mau manerima  dan  berharap  bisa  mengelola bantuan  yang  ada.  Dari  segi  input  yaitu sarana  dan  prasarana  yang  diberikan
p-ISSN 2723-3391, e-ISSN 2723-7702
pemerintah  sudah  membantu  kelompok tani.  Bantuan  yang  diterima  peserta program  berupa  pembuatan  kandang,  itik DOD,  pakan,  benih  jagung,  serta  mesin pemipil jagung. Sosialisasi program terkait teknis  pelaksanaan  program  diberikan setelah  bantuan  diterima,  penjelasan  yang diberikan  dapat  difahami  oleh  penerima bantuan.  Pendampingan  dan  pengawasan yang dilakukan pemerintah dapat memberikan  solusi  untuk  memecahkan sebuah  masalah.  Segi  proses  dapat disimpulkan  bahwa  pelaksanaan  belum berjalan  dengan  baik,  terdapat  kendala- kendala yang dihadapi oleh kelompok tani seperti  serangan  penyakit  pada  itik,  itik tidak berproduksi secara maksimal, terserang  hama  ulat  pada  tanaman  jagung, keterbatasan anggaran, pelaksanaan penanaman jagung tidak berjalan sepenuhnya, menghambat tercapainya tujuan  program  hingga  program  terhenti dan tidak berlanjut.
Dampak  program  secara  ekonomi tidak  dapat  menciptakan  perubahan  untuk meningkatkan  pendapatan.  Dampak  dari program integrated farming system terhadap lingkungan secara teknis diantaranya  adalah      limbah-limbah pertanian dimanfaatkan petani untuk dijadikan  pupuk.  Dampak  sosial  dari program yaitu dapat memberikan pengalaman  baru  bagi  petani,  khususnya pengelolaan ternak secara intensif.

## Saran
Bagi  pemerintah  sebaiknya  lebih memperhatikan  perencanaan  program  dari berbagai  aspek,  mulai  dari  sumber  daya alam,  pemilihan  sumber  daya  manusia, permodalan  yang  memadai,  perangkat peraturan, serta memperhatikan sarana dan prasarana yang lebih diperlukan masyarakat.  Kesalahan  dalam  pemilihan aspek  tersebut  kemungkinan  akan  timbul
kegagalan  yang  semakin  besar  sehingga merugikan penerima program.
Bagi petani penerima bantuan sebaiknya memperhatikan manajemen pengelolaan  bantuan  yang  telah  diberikan, memperhatikan  sanitasi  kandang  pada ternak, pemberian pakan yang cukup sesuai anjuran  yang  diberikan,  serta  pengelolaan sistem pertanian terpadu yang berkelanjutan.

## REFERENSI
Ambiyar.,  dan  Muharika,  D.  2019. Metodologi  Penelitian  Evaluasi Program . Alfabeta, Bandung.
Badan  Pusat  Statistik. 2021.  Profil Kemiskinan Di Indonesia September  2020.  BPS.  Indonesia, Jakarta.
(https://www.bps.go.id/pressrelease /2021/02/15/1851/persentase- penduduk-miskin-september-2020- naik-menjadi-10-19-persen.html. diakses tanggal 18 Maret 2023)
Badan  Pusat  Statistik.  2022.  Profil
Kemiskinan Di Indonesia
September  2021.  BPS.  Indonesia,
Jakarta.
(https://www.bps.go.id/pressrelease /2022/01/17/1929/persentase- penduduk-miskin-september-2021- turun-menjadi-9-71-persen.html, diakses tanggal 18 Maret 2023)
Badan  Pusat  Statistik.  2023.  Profil
Kemiskinan Di Indonesia
September  2022.  BPS.  Indonesia,
Jakarta.
(https://www.bps.go.id/pressrelease /2023/01/16/2015/persentase- penduduk-miskin-september-2022- naik-menjadi-9-57- pronduduk%20miskin%20pada%2 0September,juta%20orang%20terh adap%20September%202021, diakses tanggal 18 Maret 2023)
Dewi, N. P. A., Sujana, I. N., & Meitriana, M.  A.  (2020).  Evaluasi  program
sistem pertanian terintegrasi (Simantri). Jurnal Pendidikan Ekonomi Undiksha , 12 (1), 107-116.
(https://ejournal.undiksha.ac.id/ind ex.php/JJPE/article/view/23076, diakses tanggal 18 Maret 2023)
Elyas, A. H., Iskandar, E., & Suardi. (2020).
Inovasi  Model  Sosialisasi  Peran Serta  Masyarakat    Kecamatan Hamparan  Perak  Dalam  Pemilu. Jurnal Warta Edisi 63, 14(1 :1-208), 137–149.
Hartono,  R.  2021.  Zero  Waste  Agriculture (Konsep Pertanian Tanpa Limbah). Dinas Pertanian. Pasuruan.
https://disperta.pasuruankab.go.id/ artikel-930-zero-waste- agriculture-konsep-pertanian- tanpa-limbah-.html.
Kementrian Koordinator Bidang Pembangunan Manusia Dan Kebudayaan.  2023.  Layanan  Data P3KE Tanya/Jawab. KEMENKOPMK, Jakarta. (https://p3ke.kemenkopmk.go.id/ta nyajawab/, diakses tanggal 31 Maret 2023) Suharto, E. 2009. Membangun Masyarakat Memberdayakan Masyarakat Kajian Strategis Pembangunan Kesejahteraan  Sosial  &  Pekerjaan
Sosial. Refika  Aditama,  Bandung,
131.
(https://www.scribd.com/doc/2837
95901/Edi-Suharto, diakses tanggal 31 Maret 2023)
Tim  Nasional  Percepatan  Penanggulangan
Kemiskinan. 2022. Penentuan Wilayah Prioritas Kemiskinan Ekstrem 2021-2024. TNP2K, Jakarta.
(https://www.tnp2k.go.id/download
/77976671%20.Penentuan%20Wila yah%20Prioritas%20Kemiskinan% 20Ekstrem%202021-2024.pdf, diakses tanggal 30 Maret 2023)
Jaya,  I.  G.  B.  P.,  Putra,  I.  G.  S.  A.,  & Sarjana,  I.  M.  2022.  Evaluasi Dampak  Program  Pengembangan
Pertanian  Terpadu  (Pepadu)  pada Kelompok Tani Ternak Sari Buana di  Desa  Manistutu  Kecamatan Melaya Kabupaten Jembrana. Jurnal  Agribisnis  dan Agrowisata ISSN , 2685 , 3809. (https://ojs.unud.ac.id/index.php/JA A/article/download/89730/45432, diakses tanggal 26 Februari 2023) Kementrian  Pertanian  Republik  Indonesia. 2020. Rencana Strategis Kementerian  Pertanian  2020-2024. Kementrian  Pertanian  Republik Indonesia, Jakarta. (https://ppid.pertanian.go.id/doc/1/ Draft%20Renstra%2020202024%2 0edited%20BAPPENAS%20(Final
).pdf,  diakses  tanggal  24  Februari
2023)
Kementrian  Pertanian  Republik  Indonesia.
2019.  Ruang  Lingkup  Pertanian Terpadu. cyber extension - Pusluhtan Kementan, Jakarta . (http://cybex.pertanian.go.id/mobil
e/artikel/75205/ruang-lingkup- pertanian-terpadu/,  diakses  tanggal 12 Februari 2023)
Kementrian  Pertanian  Republik  Indonesia.
2021.  Petunjuk  Teknis  Bantauan Pemerintah direktorat Jenderal Tanaman  Pangan  Tahun  2021.
Tanamanpangan.pertanian.go.id,
Jakarta.
Musdalifah.  2021. Dampak  Covid  19 Terhdap  Pedagang  Pasar  Sentra Pinrang (Analisis Ekonomi Islam ). Institut  Agama  Islam  Negeri. Parepare http://repository.iainpare.ac.id/265
0/
Nursiyono  J.  A..  2015. Kompas  Teknik Pengambilan  Sampel. IN  MEDIA, Bogor.
Rahma, N., Mukhlis, A. M. A., & Rivai, A. A. 2020. Sistem Agribisnis Berbasis Zero  Wate  Agriculture  Sebagai Upaya Ketahanan Pangan
Jurnal Agrimanex Vol.4 No.2, Maret 2024; halaman 220-229
Rumahtangga  Di  Masa  Pandemi Covid-19. Jurnal Prosiding Seminar Nasional Hasil Pengabdian  Kepada  Masyarakat ”Peluang dan tantangan pengabdian  kepada  masyarakat yang  inovatif  di  era  kebiasaan baru”. Universitas negeri Makasar. ( https://ojs.unm.ac.id/semnaslpm/a rticle/view/16046, diakses  tanggal 10 Maret 2023)
Pemerintah  Kabupaten  Karawang.  2021.
Profil Kabupaten
Karawang.
(https://www.karawangkab.go.id/, diakses tanggal 25 Oktober 2023).
Purba,  D.  W.,  Dalimunthe,  B.  A.,
Septariani,  D.  N.,  Mahyati,  M.,
Setiawan,  R.  B.,  Sudarmi,  N.,  &
Amruddin, A. (2022). Sistem Pertanian Terpadu: Pertanian Masa Depan . Yayasan Kita Menulis. (https://www.google.co.id/
books/edition/Sistem_Pertanian_Te rpadu_Pertanian_Masa/s- xbEAAAQBAJ?hl=id&gbpv=0, diakses tanggal 19 Maret 2023)
Sadewo,  S.  F.,  Legowo,  M.,  Harianto,  S., Trilaksana,  A.,  Mulyadi,  U.  2015. Masalah-Masalah  Kemiskinan  Di Surabaya. Unesa  University  Press, Surabaya. (https://www.researchgate.net/publi cation/324557895_Buku-Masalah- masalah_Kemiskinan/link/5ad55c2 50f7e9b285936b519/download, diakses pada tanggal 2 April 2023)
Saputra, Y. A., Ulum, M. C., & Sofiyudin,
A. 2022. Evaluasi Program Pemberdayaan Petani Melalui Model Cipp (Context, Input, Process,  Dan  Product). Jurnal  Ilmu Sosial dan Ilmu Administrasi Negara Vol , 6 (02).
(https://scholar.archive.org/work/d7 cop77eondf5afjpkcxl7zf3i/access/w ayback/http://ojs.unik- kediri.ac.id/index.php/mediasosian/
article/download/3159/pdf,  diakses pada tanggal 18 Maret 2023)
Sugiyono. 2022. Metode Penelitian
Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D .
Alfabeta, Bandung.
Soekartawi.  2016. Analisis  Usahatani .  UI- Press, Jakarta.
Uhar, S. 2018. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan Tindakan .  PT.  Refika  Aditama, Bandung.
Wulandari, S., Dasopang, A. P., Rawani, G. A.,  Hasfizetty,  I.,  Sofian,  M.  Y., Dwijaya,  R.,  &  Rachmalija,  S.
(2022). Kebijakan Anti Kemiskinan Program Pemerintah dalam Penananggulangan  Kemiskinan  di Indonesia. Jurnal Inovasi Penelitian , 2 (10), 3209–3218.
Yusiana,  E.,  &  Nur'azkiya,  L.  (2021).
Dampak  Kebijakan  Harga  dan Impor  Beras  terhadap  Pengentasan Kemiskinan  di  Indonesia. Jurnal Agrimanex:  Agribusiness,  Rural Management,  and  Development
Extension , 2 (1), 59-75. (https://journal.unsika.ac.id/index.p hp/agrimanex/article/view/5566, diakses tanggal 22 Februari 2023)