INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 12145-12156 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Kualitas Produk, Persepsi Harga, Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Kopi Janji Jiwa Di Cibubur Junction
Santo Sinaga 1 ✉ , Chatarina Yunita Tarigan 2

## Universitas ASA Indonesia
Email : Santosinaga666@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Pertumbuhan  ekonomi  yang  berkelanjutan  memicu  persaingan  yang  semakin  ketat  di  antara  para pemilik coffee shop.  Di tengah ketatnya persaingan, perusahaan dituntut untuk beradaptasi dengan tren  terkini  guna  mempertahankan  dan  memperluas  pangsa  pasar,  mendorong  para  pelaku  bisnis untuk  mengoptimalkan  kinerja.  Tujuan  penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  adanya  pengaruh kualitas produk, persepsi harga, dan promosi terhadap keputusan pembelian kopi janji jiwa di Cibubur. Pada  penelitian  ini  penulis  menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif  dengan  melakukan  survey dengan cara penyebaran angket para customer yang berbelanja di kopi janji jiwa. Berdasarkan temuan penelitian: Kualitas Produk (X 1 )berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian Kopi janji  Jiwa  cibubur.  Persepsi  harga  (X 2 )  ini  mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap keputusan  pembelian  (Y)  Kopi  Janji  Jiwa  Cibubur.  Promosi  (X 3 )  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap keputusan pembelian (Y) Kopi Janji Jiwa Cibubur. Kualitas produk (X 1 ), persepsi harga, (X 2 ) dan promosi  (X 3 )  menyumbang  pengaruh  sebesar  57%  dari  pembelian  Kopi  Janji  jiwa,  sedangkan  43% lainnya dipengaruhi oleh variabel tambahan yang tidak dibahas dalam studi ini.
Kata Kunci : Kualitas Produk, Persepsi Harga, Promosi, Keputusan Pembelian.

## Abstract
Sustainable  economic  growth  triggers  increasingly  fierce competition  among  coffee  shop  owners.  In the  midst  of  intense  competition,  companies  are  required  to  adapt  to  the  latest  trends  in  order  to maintain  and  expand  market  share,  encouraging  business  people  to  optimize  performance.  The purpose  of  this  study  was  to  determine  the  influence  of  product  quality,  price  perception,  and promotion on the decision to purchase soul promise coffee in Cibubur. In this study, the author used quantitative research methods by conducting a survey by distributing questionnaires of customers who shopped  at  Janji  Jiwa  coffee.  Based  on  research  findings:  Product  Quality  (X 1 )  has  a  positive  and significant effect on the purchase decision of Janji Jiwa Cibubur Coffee. This price perception (X 2 ) has a positive and significant influence on the purchase decision (Y) of Janji Jiwa Cibubur Coffee. Promotion (X 3 )  has  a  positive  and  significant  effect  on  the  purchase  decision  (Y)  of  Janji  Jiwa  Cibubur  Coffee. Product quality (X 1 ), price perception, (X 2 ) and promotion (X 3 ) accounted for 57% of Janji jiwa Coffee purchases, while the other 43% were influenced by additional variables not addressed in this study. Keywords : Product Quality, Price Perception, Promotion, Purchase Decision.

## PENDAHULUAN
Bisnis  kopi  di  Indonesia  semakin  berkembang  dan  membawa  kopi  sebagai komoditas  yang  sangat  popular  pada  dekade  terakhir.  Coffe  shop  maupun  produk berbasis kopi semakin menjamur di Indonesia menunjukan potensi pengembangan kopi untuk konsumsi di tanah air. Tren peningkatan konsumsi dan perkembangan bisnis kopi di Indonesia di pengaruhi oleh berbagai factor, utamanya yaitu perkembangan ilmu dan teknologi di bidang pengolahan dan penyajian kopi yang dapat meningkatkan daya tarik konsumen terhadap produk tersebut.(Sunarharum et al., 2019)
Tentunya  dengan  keadaan  saat  ini,  Pertumbuhan  ekonomi  yang  berkelanjutan memicu  persaingan  yang  semakin  ketat  di  antara  para  pemilik  coffee  shop.    Di  tengah ketatnya  persaingan,  perusahaan  dituntut  untuk  beradaptasi  dengan  tren  terkini  guna mempertahankan  dan  memperluas  pangsa  pasar,  mendorong  para  pelaku  bisnis  untuk mengoptimalkan kinerja
Kualitas  produk  adalah  faktor  terpenting  dalam    mempengaruhi  keputusan pembelian. Kualitas Produk adalah bentuk kapasitas produk yang diinginkan pelanggan, baik  dari  segi  ukuran  kemasan,  presepsi  kualitas,  kinerja  maupun  desain yang  baik  dari sudut  pandang  konsumen  dalam  pendapat  (Yan  et  al.,  2013).  Menurut  Kotler  &  Keller (2012)  Kualitas  produk  merupakan  atribut  produk  yang  melibatkan  kemampuan  untuk mencapai  keinginan  konsumen,  baik  yang  dinyatakan  secara  langsung  maupun  tidak langsung.  Pemahaman  dan  peningkatan  terhadap  kualitas  produk  menjadi  kunci  dalam
mempertahankan dan menarik pelanggan. Pendapat tersebut di dukung oleh penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh(Wulandari,  2013).  Menunjukkan  bahwa  keputusan pembelian dipengaruhi oleh persepsi harga.
Selain  itu,    persepsi  harga  juga  mempengaruhi  keputusan  pembelian  konsumen. Persepsi  adalah  proses  yang  dilakukan  orang  untuk  memilih,  mengorganisasi,  dan menafsirkan informasi, dengan tujuan membentuk gambaran dunia yang memiliki makna (Kotler  &  Keller,  2009).  Persepsi  harga  yang  sesuai  dengan  nilai  yang  dirasakan  oleh konsumen menjadi faktor penting dalam mempengaruhi keputusan pembelian. . Menurut Sitinjak (2004) Persepsi harga adalah tingkat harga yang diterima konsumen untuk setiap produk,  yang  didasarkan  pada  respon  atau  tanggapan  yang  diberikan  oleh  konsumen terhadap  harga  tersebut.  Pendapat  tersebut  didukung  oleh  penelitian  sebelumnya (Ningrum  &  Suryoko,  2018)  menunjukkan  bahwa  kualitas  produk  mempengaruhi keputusan pembelian.
Adapun faktor lain yang dapat mempengaruhi keputusan konsumen untuk membeli sesuatu  adalah  promosi.  Menurut  Setiyaningrum  et  al  (2015)  Promosi  adalah  tindakan yang bertujuan untuk mengajak konsumen agar memberikan tanggapan positif terhadap produk atau jasa yang dipasarkan, serta untuk memastikan bahwa konsumen mengingat atau  mempertimbangkan  produk  atau  layanan  tersebut.  Untuk  menciptakan  persepsi positif dan daya tarik terhadap produk atau jasa maka para pemasar perlu meyakinkan calon  konsumen  bahwa  barang  atau  jasa  yang  ditawarkannya  memiliki  kelebihan  yang berbeda dengan yang ditawarkan oleh pesaingnya. Dan menurut Wardana (2018) Strategi promosi  yang  cerdas  dan  sesuai  dengan  preferensi  target  pasar  dapat  mempengaruhi keputusan pembelian konsumen. Pendapat tersebut di dukung oleh penelitian terdahulu (Fitriah  &  Budiyanto,  2019)  bahwa  terdapat  pengaruh  promosi  terhadap  keputusan pembelian.
Tujuan penelitian ini dilakukan untuk mengetahui adanya pengaruh kualitas produk, persepsi harga, dan promosi terhadap keputusan pembelian kopi janji jiwa di Cibubur.

## METODOLOGI PENELITIAN
Menurut  Sugioyo  (2015)  Metodologi  penelitian  adalah  cara  ilmiah  guna mengumpulkan data dengan maksud tertentu. Pada penelitian ini penulis menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan melakukan survey dengan cara penyebaran angket para customer yang berbelanja di kopi janji jiwa.
Dalam penelitian ini sampel yang digunakan adalah teknik purposive sampling yaitu metode pengambilan sampel dalam penelitian dimana peneliti memilih peserta atau unit sampel  berdasarkan  tujuan  tertentu  yang  relevan  dengan  topik  penelitian.  Jumlah sampelnya 100 responden yang dimana sudah berkunjung ke kopi janji jiwa cibubur lebih dari 2 kali.
Penelitian  ini  dilakukan  pada  bulan  Maret  sampai  dengan  bulan  mei  2024.  lokasi Penelitian dilakukan di Kopi Janji Jiwa SPBU Cibubur No. 181, Jalan Akses Baru, Jl. Buperta Cibubur No.KM. 1, Harjamukti, Kec. Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat 13720.

## Metode analisis data
Metode  penelitian  ini  menggunakan  regresi  linear  berganda  untuk  menganalisis hubungan antara variabel independen dan variabel dependen. Data dikumpulkan melalui kuesioner dengan skala Likert yang terdiri dari 5 pilihan jawaban: Sangat Tidak Setuju (1), Tidak  Setuju  (2),  Netral  (3),  Setuju  (4),  dan  Sangat  Setuju  (5).  Analisis  data  dilakukan dengan program IBM SPSS 25.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Responden
Tabel di bawah ini menyajikan profil responden berdasarkan jenis kelamin, usia, dan lama kunjungan di Kopi Janji Jiwa Cibubur, bertujuan mengetahui karakteristik responden.
Tabel 1. Profil Responden Demografi Responden Frekuensi Persentase (%) Jenis Kelamin Laki-Laki 51 51,0 Wanita 49 49,0 Usia Responden 15-25 Tahun 49 49,0 26- 35 Tahun 36 36,0 36-50 Tahun 13 13,0 >50 Tahun 2 2,0 Kunjungan 2-3 kali 38 38,0 3-5 kali 25 25,0 >5 kali 37 37,0 Jumlah 100 100 Sumber: Data diolah 2024
Berdasarkan  data  profil  responden  yang  disajikan  dalam  tabel  tersebut,  51% responden adalah Laki-Laki dan 49% adalah Wanita,  usia 15-25 tahun, 49 %. berusia 26- 35  tahun,  36  %.  berusia  36-50  tahun,  13%.dan  usia  50  keatas    tahun.  2%.  Kunjungan pengunjung 2-3 kali, 38%. Kunjungan 3-5 kali, 25%. Kunjungan diatas 5 kali, 37%.
Uji Asumsi Klasik
Hasil  uji  asumsi  klasik,  yang  terdiri  dari  uji  normalitas,  heteroskedastisitas, multikolinieritas, dan autokorelasi, adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean 408.5333735 Std. Deviation 93.81064505 Most Extreme Differences Absolute .060 Positive .060 Negative -.055 Test Statistic .060 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas,  nilai  signifikansi  sebesar  0,200  lebih  besar  dari tingkat  signifikansi  0,05.  Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  data  tersebut berdistribusi normal atau ternormalisasi.
Uji Heteroskesdastisitas
Gambar 2. Uji Heteroskesdastisitas
Analisis distribusi titik-titik pada tabel menunjukkan pola yang tidak simetris, dengan titik-titik  yang  tersebar  di  bawah  dan  di  atas  nilai  sumbu.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa model regresi tidak mengalami masalah heteroskedastisitas.
Uji Multikolineritas
Tabel 3. Hasil Uji Multikolinearitas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Kualitas Produk .349 2.869 Persepsi harga .380 2.634 promosi .636 1.573
a. Dependent Variable: y
b. Data ini diolah 2024
Dari  hasil  tabel  4  terlihat  bahwa  batas  nilai  toleransi  adalah  0,10.  Nilai  tolerance kualitas produk (X 1 ) adalah 0,349, jadi 0,349 > 0,10. Untuk persepsi harga (X 2 ) adalah 0,380, di mana 0,380> 0,10. Dan promosi (X 3 ) adalah 0,636, dimana 0,636>0,10. Jadi, tidak ada multikolinearitas  dalam  model  ini.  Selain  itu  batas  nilai  VIF  adalah  10.  Dan  hasil menunjukkan bahwa nilai VIF kualitas produk (X 1 ) sebesar 2,869 atau 2,869 < 10, nilai VIF persepsi harga (X 2 ) sebesar 2,634, atau 2,634 < 10, dan nilai VIF promosi (X 3 ) sebesar 1,573, atau  1,573  <10,  Selanjutnya  dapat  diambil  kesimpulan  bahwa  tidak  ada  multikolinearitas dalam model regresi.
Uji Linearitas
Tabel 4. Hasil Uji Linearitas ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regressio n 648.871 3 216.290 70.329 .000 b Residual 295.239 96 3.075 Total 944.110 99 a. Dependent Variable: y b. Predictors: (Constant), x3, x2, x1
Analisis  data    pada  tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi  linearitas adalah 0,000, yang jauh lebih kecil daripada tingkat signifikansi 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa data memenuhi persyaratan uji linearitas.
Uji Regresi Linier Berganda
Tabel 5. Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Coefficients a’ Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant ) -1.518 1.616
-.940 .350 x1 .267 .089 .291 3.014  .003 x2 .466 .099 .437 4.715  .000 x3 .351 .121 .208 2.905  .005
`a. Dependent Variable: Keputusan pembelian
Analisis tabel diatas menunjukkan model regresi yang dihasilkan adalah Y = -1,518 + 0,267 Kualitas Produk (X 1 ) + 0,466 Persepsi Harga (X 2 ) + 0,351 Promosi (X 3 )+ error. Uji F
Tabel 6. Hasil Pengujian Secara Simultan (Uji F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 648.871 3 216.290 70.329 .000 b Residual 295.239 96 3.075 Total 944.110 99
Hasil  analisis  statistik  menunjukkan  bahwa  nilai  F  hitung  (70.329)  jauh  lebih  besar daripada nilai F tabel (2.69) dan nilai signifikansi (0.000) jauh lebih kecil daripada tingkat signifikansi  (0.005).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  F  hitung  >  F  tabel,  sehingga  hipotesis keempat dapat diterima. Ini berarti variabel kualitas produk (X 1 ), persepsi harga (X 2 ) dan promosi (X 3 ) secara simultan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian (Y).
Uji T
Tabel 7. Hasil Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji T)
Coefficients a Model T Sig. 1 (Constant) -.940 .350 x1 3.014 .003 x2 4.715 .000 x3 2.905 .005

## a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Berdasarkan  analisis  tabel  8  yang  memuat  data  variabel  keputusan  pembelian, diperoleh temuan sebagai berikut:
a. Penelitian ini menemukan bahwa variabel kualitas produk (X 1 ) memiliki hubungan yang positif dan signifikan dengan keputusan pembelian Kopi Janji Jiwa Cibubur. Berdasarkan hasil analisis statistik, nilai Thitung (3,014) lebih besar daripada Ttabel (1,984) dan nilai p (0,003) lebih kecil daripada α (0,05). Ini menunjukkan  bahwa hipotesis 1 diterima  dan secara statistik teruji pada tingkat signifikansi 5%.
b. Penelitian ini menemukan bahwa variabel Persepsi harga (X 2 ) memiliki hubungan yang positif dan signifikan dengan keputusan pembelian Kopi Janji Jiwa Cibubur. Berdasarkan hasil analisis statistik, nilai Thitung (4,715) lebih besar daripada Ttabel (1,984) dan nilai p (0,000) lebih kecil daripada α (0,05). Ini menunjukkan bahwa hipotesis 2 diterima dan secara statistik teruji pada tingkat signifikansi 5%.
c. Penelitian ini menemukan bahwa variabel promosi (X 3 ) memiliki hubungan yang positif dan signifikan dengan keputusan pembelian Kopi Janji Jiwa Cibubur. Berdasarkan hasil analisis  statistik,  nilai  Thitung  (2,905)  lebih  besar  daripada  Ttabel  (1,984)  dan  nilai  p (0,005) lebih kecil daripada α (0,05). Ini membuktikan bahwa hipotesis 3 diterima dan secara statistik teruji pada tingkat signifikansi 5%.
Uji Determinasi (R 2 )
Tabel  8. Hasil Perhitungan Koefisien Determinasi (R2)
Measures of Association
R R Squared Eta Eta Squared y * x1 .756 .571 .815 .664
Menurut  hasil  tabel  9,  R  square  penelitian  ini  adalah  0,571.  Dengan  koefisien  0,57, variabel  kualitas  produk  (X 1 ),  persepsi  harga  (X 2 )  dan  promosi  (X 3 )  mempengaruhi keputusan pembelian (Y) pembelian Kopi Janji Jiwa sebesar 57%. Variabel alternatif yang belum dibahas dalam penelitian ini memengaruhi 43% terakhir.
Diskusi
Studi  ini  membahas  pengaruh  kualitas  produk,  persepsi  harga,  dan  promosi terhadap  keputusan  pembelian.  studi  ini  menjawab  tujuan-tujuan  yang  ditetapkan penelitian.
Keputusan pembelian Kopi janji Jiwa dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor, antara lain Kualitas Produk (X 1 ). Hasil penelitian di Kopi Janji Jiwa cibubur menunjukkan variabel kualitas produk memiliki pengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian dengan nilai 0,003  <  0,05.  Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian    (Wulandari,  2013)  menyatakan  bahwa pengaruh signifikan dari variabel kualitas produk (X 1 )terhadap keputusan pembelian(Y). Persepsi  harga  (X 2 )  yang  sesuai  dengan  nilai  yang  didapatkan    oleh  konsumen menjadi  salah  satu  faktor  penting  dalam  mempengaruhi  keputusan  pembelian.  Hasil penelitian  di  Kopi  janji  jiwa  cibubur  menunjukkan  bahwa  Persepsi  harga  (X 2 )  memiliki pengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian  dengan  nilai  0,000<0,05,  Studi  ini sesuai  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  (Ningrum  &  Suryoko,  2018).  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa persepsi harga (X 2 ) memberikan pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian (Y).
Promosi  yang  efektif  akan  meningkatkan  minat  pembeli  dalam  menentukan keputusan  pembelian.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  di  Kopi  janji  jiwa  cibubur menunjukkan  bahwa  Promosi  (X 3 )  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap  keputusan pembelian  dengan  nilai,0005  <  0,05  sementara  itu  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Fitriah & Budiyanto, 2019)  menunjukkan bahwa promosi (X 3 ) memberikan pengaruh yang signifikan terhadap keputusan pembelian (Y).

## SIMPULAN
Berdasarkan  temuan  penelitian  ini,  Hasil  analisis  data  menggunakan  SPSS  dan pembahasan menyeluruh, berdasarkan rumusan masalah diawal, berikut kesimpulan yang dapat ditarik oleh peneliti: Kualitas Produk (X 1 )berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian Kopi janji Jiwa cibubur. Persepsi harga (X 2 ) ini mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian (Y) Kopi Janji Jiwa Cibubur. Promosi (X 3 ) berpengaruh positif dan signifikan terhadap keputusan pembelian (Y) Kopi Janji Jiwa Cibubur.  Kualitas  produk  (X 1 ),  persepsi  harga,  (X 2 )  dan  promosi  (X 3 )  menyumbang pengaruh sebesar 57% dari pembelian Kopi Janji jiwa, sedangkan 43% lainnya dipengaruhi oleh variabel tambahan yang tidak dibahas dalam studi ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Bravo  Moncayo,  L.,  Reinoso-Carvalho,  F.,  &  Velasco,  C.  (2020).  The  Effects  Of  Noise Control  In  Coffee  Tasting  Experiences. Food  Quality  And  Preference,  86(July). Https://Doi.Org/10.1016/J.Foodqual.2020.104020
Elliot, G., Rundle Thielle, S., & David, W. (2012). Marketing. In Marketing Second Edition (Pp. 369–341).
Firmansyah,  A.  (2018).  Perilaku  Konsumen  (Perilaku  Konsumen). Jurnal  Agora,  5 No.(September),
5–299.
Https://Www.Academia.Edu/37610166/Perilaku_Konsumen_Perilaku_Konsumen_Mak alah_Perilaku_Konsumen
Firmansyah, A. (2023). Manajemen Pemasaran.
Fitriah,  N.  L.,  &  Budiyanto.  (2019).  Pengaruh  Kualitas  Produk,  Promosi  Dan  Kualitas Pelayanan  Terhadap  Keputusan  Pembelian  Pada  Kedai  Friday  Kopi  Surabaya Budiyanto  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Indonesia  (Stiesia)  Surabaya. Jurnal  Ilmu Dan Riset Manajemen, 1–23.
Hurriyati, R. (2015). Bauran Pemasaran Dan Loyalitas Konsumen. Alfabeta, Cv.
Indrasari, M. (2019). Pemasaran&Kepuasan Pelanggan.
Kotler, & Keller. (2009). Manajemen Pemasaran.
Kotler, P. (1994). Marketing Management: Analysis Planning Implementation And Control. Journal Of Retailing, 88(3).
Kotler, P. (2012). Kotler P. Marketing Management/Philip Kotler, Kevin Lane Keller. Pearson Educ Int. 2012. Pearson Education International.
Kotler, P., & Amstrong, G. (2008). Prinsip Prinsip Pemasaran Jilid I Edisi 12.
Kotler,  P.,  &  Armstrong,  G.  (2018).  Principles  Of  Marketing,  Seventeenth  Edition.  In Pearson.
Laksana, F. (2008). Manajemen Pemasaran Pendekatan Praktis.
Lichtenstein,  D.  R.,  Ridgway,  N.  M.,  &  Netemeyer,  R.  G.  (1993).  Price  Perceptions  And Consumer Shopping Behavior: A Field Study. Journal Of Marketing Research, 30(2), 234. Https://Doi.Org/10.2307/3172830
Manap,  A.  (2016).  Revolusi  Manajemen  Pemasaran.  In Mitra  Jakarta  Media. Https://Kamus.Tokopedia.Com/H/Harga/#:~:Text=Secara  Umum%2c  Harga  Adalah Senilai,Oleh Penjual Atau Pemilik Jasa.
Mccutcheon, E., Bruwer, J., & Li, E. (2009). Region Of Origin And Its Importance Among Choice  Factors  In  The  Wine-Buying  Decision  Making  Of  Consumers. International
Journal Of Wine Business Research, 21(3), 212–234.
Https://Doi.Org/10.1108/17511060910985953
Ningrum,  A.  S.,  &  Suryoko,  S.  (2018).  Pengaruh  Harga,  Produk,  Dan  Lokasi  Terhadap Keputusan Pembelian Di Peacockoffie, Semarang. Diponegoro Journal Of Social And Political Of Science, 1(1), 1–10. Http://Ejournal-S1.Undip.Ac.Id/Index.Php/
Patton,  W.  E.,  Puto,  C.  P.,  &  King,  R.  H.  (1986).  Which  Buying  Decisions  Are  Made  By Individuals  And  Not  By  Groups? Industrial  Marketing  Management,  15(2),  129–138. Https://Doi.Org/10.1016/0019-8501(86)90054-4
Prior,  D.  D.  (2021). Organisational  Buying  A  Multidisciplinary  Perspective. Https://Doi.Org/Https:/Doi.Org/10.100.7/978-3-030-67414-4
Putri, Y. Adinda. (2022). Keputusan Pembelian :Melalui Bauran Promosi (N. Duniawati (Ed.); 1st Ed.). Indramayu: Adabe,2022.
Saputro, D. E., Dolorosa, E., & Aritonang, M. (2021). Pengaruh Harga Dan Kualitas Produk Kopi  Lada  Hitam  Terhadap  Keputusan  Pembelian  Serta  Dampak  Pada  Kepuasan Konsumen. 5, 892–905.
Setiyaningrum, A., Udaya, J., & Efendi. (2015). Prinsip-Prinsip Pemasaran : Pengenalan Plus Tren  Terkini  Tentang  Pemasaran  Global,  Pemasaran  Jasa,  Green  Marketing,
Entrepreneurial Marketing Dan E-Marketing. In Andi, 2015. Https://Kamus.Tokopedia.Com/H/Harga/#:~:Text=Secara  Umum%2c  Harga  Adalah Senilai,Oleh Penjual Atau Pemilik Jasa.
Sijintak, T. (2004). Model Matriks Konsumen Untuk Mencipaktan Superior Customer Value. Pt Gramedia Pustaka Utama.
Sugioyo. (2015). Metode Penelitian Manajemen.
Sunarharum,  W.  B.,  Fibrianto,  K.,  Yuwono,  S.  S.,  &  Nur,  M.  (2019). Sains  Kopi  Indonesia.
Malang : Ub Press., 2019.
Tjiptono, F., & Diana, A. (2016). Pemasaran : Esensi & Aplikasi. In Pemasaran (Pp. 61–79).
Wardana, W. (2018). Strategi Pemasaran.
Warsito, C. (2008). Keputusan Pembelian Konsumen Muslim Terhadap Jasa Ojek Online. In Manajem Pemasaran.
Wulandari,  N.  (2013).  “Analisis  Pengaruh  Kualitas  Produk,  Kualitas  Pelayanan  Dan  Lokasi Terhadap  Kepuasan  Konsumen  (Studi  Kasus  Pada  Konsumen  Kopikita  Semarang).” Diponegoro Journal Of Management, 2(2), 1–9. Http://Ejournal- S1.Undip.Ac.Id/Index.Php/Dbr
Yan,  D.,  Sengupta,  J.,  &  Wyer,  R.  S.  (2013).  Package  Size  And  Perceived  Quality:  The Intervening Role Of Unit Price Perceptions. Journal Of Consumer Psychology, 24(1), 4–17. Https://Doi.Org/10.1016/J.Jcps.2013.08.001