## Pemetaan Multi Risiko Bencana Bagi Perencanaan Penyediaan Infrastruktur Mitigasi Di Kawasan Amfiteater Geopark Ciletuh-Palabuhanratu
Multi Risk Disaster Mapping For Planning In The Provision Of Mitigation Infrastructure In Amphitheater Area Of Geopark Ciletuh-Palabuhanratu
Nour Chaidir 1 , Hilwati Hindersah 1 , Ery Supriyadi Rustidja 2
1,2 Program Studi Magister Perencanaan Wilayah dan Kota, Universitas Islam Bandung
2 Universitas Koperasi Indonesia

## E-mail: nourchaidir@gmail.com
Diterima 12 Januari 2024/Disetujui 30 Juni 2024
Abstrak .  Kawasan  Amfiteater  Geopark  Ciletuh-Palabuhanratu  yang  tersusun  akibat  tumbukan  lempeng  Indo-Australia  dan lempeng Benua Eurasia memiliki kerawanan gempa, pergerakan tanah, dan tsunami. Karena adanya beberapa ancaman bahaya dalam satu Kawasan tersebut, diperlukan suatu pendekatan yang mempertimbangkan lebih dari satu bahaya di tempat tertentu dan keterkaitan di antara bahayanya, termasuk kejadian simultan atau kumulatif dan interaksi potensial nya. Dengan demikian, diperlukan  pemetaan  dan  penentuan  skala  prioritas  bagi  perencanaan  penyediaan  infrastruktur  mitigasi  melalui  pendekatan multi  risiko  bencana.  Studi  ini  menerapkan  pendekatan  kuantitatif  menggunakan  Sistem  Informasi  Geografis  (SIG)  untuk analisis spasial dan analisis hubungan untuk memetakan tingkat bahaya, kerentanan, tingkat risiko, dan risiko multi ancaman yang ada di lokasi  penelitian, serta analisa skenario  tingkat risiko  yang di mitigasi  dalam penyediaan infrastruktur mitigasi. Hasil analisis mengindikasikan: 1) dari 9 ancaman bencana terdapat 6 ancaman bencana yang memlliki tingkat Risiko Multi Ancaman  yang  tinggi,  2)  tingkat  risiko  yang  dimitigasi  (skala  prioritas)  dalam  penyediaan  infrastruktur  mitigasi,  adalah: bencana gempa bumi, tsunami, banjir, cuaca ekstrim, banjir bandang, tanah longsor, gelombang ekstrim dan abrasi, kekeringan, dan kebakaran hutan dan lahan, 3) Sistem proteksi (mitigasi struktural) prasarana mitigasi bencana berupa: a) meningkatkan infrastruktur hijau, b) penyediaan infrastruktur mitigasi hadapi dan mitigasi hindari.
Kata Kunci: Multi Risiko Bencana; Pemetaan; Penyediaan Infrastruktur; Mitigasi
Abstract. The Ciletuh-Palabuhanratu Geopark Amphitheater area which is composed by the collision of the Indo-Australian plate and the Eurasian plate is prone to earthquakes, ground movements, and tsunamis. Due to the presence of multiple hazard threats  in  a  single Area,  an  approach  is  needed  that  takes  into  account  more  than  one  hazard  in  a  given  location  and the interrelationships  between  the  hazards,  including  their  simultaneous  or  cumulative  occurrences  and  their  potential interactions. Thus, it is necessary to map and determine the priority scale for planning the provision of mitigation infrastructure through  a  multi-disaster  risk  approach.  This  study  applies  a  quantitative  approach  using  Geographic  Information  Systems (GIS) for spatial analysis and connection analysis to map the level of hazard, vulnerability, risk level, and multi-threat risk in the research location, as well as scenario analysis of the level of risk that is mitigated in providing mitigation infrastructure. The results of the analysis indicate: 1) Of 9 disaster threats, there are 6 disaster threats that have a high level of Multi Threat Risk,  2)  Mitigation  risk  level  (priority  scale)  in  the  provision  of  mitigation  infrastructure,  namely:  earthquakes,  tsunamis, floods,  weather  extreme  floods,  landslides,  extreme  waves  and  abrasion,  drought,  and  forest  and  land  fires.  3)  Protection system  (structural  mitigation)  for  disaster  mitigation  infrastructure  in  the  form  of:  a)  increasing  green  infrastructure,  b) providing mitigation infrastructure, namely mitigating to face and mitigate to avoid.

## Keywords: Multi Disaster Risk; Mapping; Infrastructure Provision; Mitigation
This work is licensed under Creative Commons Attribution License 4.0 CC-BY International license

## Pendahuluan
Manusia  sebagai  khalifah  di  muka  bumi  yang dibekali  akal  pikir,  juga  dibekali  kemampuan  untuk mengetahui  tanda-tanda  alam  dari  berbagai  sudut  pandang ilmu  dan pengetahuan. Tanda-tanda alam merupakan suatu
peringatan  agar  selalu  mengambil  pelajaran,  waspada  dan tetap  berserah  diri  kepada  Allah  SWT,  seperti  dijelaskan dalam Al-Qur’an Surah Shad (38:29) dan Al Hadid (57:22) berikut:
Pemetaan Multi Risiko Bencana Bagi Perencanaan Penyediaan Infrastruktur (Nour Chaidir, Hilwati Hindersah, Ery Supriyadi Rustidja)
Artinya: Ini  adalah  sebuah  kitab  yang  Kami  turunkan kepadamu  penuh  dengan  berkah  supaya  mereka memperhatikan ayat-ayatnya dan supaya mendapat
pelajaran
orang-orang yang mempunyai fikiran. (Al-Qur’an, Surah Shad (38): Ayat 29)
Artinya: Setiap bencana yang menimpa di  bumi dan yang menimpa dirimu sendiri, semuanya telah tertulis dalam  Kitab  (Lauh  Mahfuzh)  sebelum  Kami mewujudkannya.  Sungguh,  yang  demikian  itu mudah  bagi  Allah. (Al-Qur’an,  Surah  Al  Hadid (57); Ayat 22)
Ayat diatas menjelaskan, manusia dibekali akal agar mampu menjaga dan melestarikan bumi dan memperhatikan proses  gerak  alam  yang  terjadi.  Bencana  itu  sendiri  sudah menjadi  bagian  dokumen  ciptaan  Tuhan  Alam  Semesta. Menurut  UU  RI  Nomor  24  tahun  2007,  bencana  adalah peristiwa  atau  rangkaian  peristiwa  yang  mengancam  dan mengganggu kehidupan dan penghidupan masyarakat yang disebabkan, baik oleh faktor alam dan/atau faktor non alam maupun faktor manusia sehingga mengakibatkan timbulnya korban jiwa manusia, kerusakan lingkungan, kerugian harta benda,  dan  dampak  psikologis.  Untuk  ini  manusia  dapat melakukan upaya mitigasi terhadap kawasan yang memiliki potensi dan/atau rentan terhadap risiko terjadinya bencana.
Menurut BNPB, wilayah Indonesia merupakan zona pertemuan  dan  tumbukan  tiga  lempeng  utama  bumi,  yaitu lempeng  Indo-Australia,  lempeng  Eurasia  dan  lempeng Pasifik (Risiko Bencana Indonesia (RBI) BNPB, 2016).  Hal ini  yang  menggambarkan  Indonesia  sebagai  kawasan tektonik  yang  aktif  dan  kompleks  yang  memiliki  potensi terhadap  bencana  hidrometeorologis  yang  dipicu  oleh perubahan  iklim  global,  diantaranya:  gempa  bumi  dan longsor, banjir, kebakaran hutan dan lahan, cuaca dan iklim ekstrim, kekeringan, gelombang ekstrim/gelombang laut dan abrasi, tsunami, serta letusan gunung api.
Indonesia  dikategorikan  sebagai  negara  dengan tingkat  risiko  bencana  yang  tinggi  dan  semakin  penting melakukan langkah-langkah mitigasi dan adaptasi terhadap risiko  bencana  untuk  mengurangi  tingkat  keterpaparan ( exposure ),  kerentanan  ( vulnerability ),  dan  kerawanan ( susceptibility ).    World  Risk  Index  2019  Overview mengkategorikan  Indonesia  masih  kurangnya  kemampuan mengatasi  ( lack  of  coping  capacities )  dan  kurangnya kemampuan adaptasi ( lack of adaptive capacities ) terhadap risiko  bencana,  sebagaimana  yang  diperlihatkan  dalam Gambar 1., Gambar 2. dan Gambar 3. berikut ini.
Dalam mengupayakan perencanaan berbasis Pengurangan  Risiko  Bencana  (PRB),  kasus  yang  diangkat dalam  penelitian  ini  adalah  Kawasan  Amfiteater  Geopark Ciletuh-Palabuhanratu  yang  telah  ditetapkan  menjadi Kawasan  Unesco  Global  Geopark  Ciletuh-Palabuhanratu (UGGCp). Kawasan ini memiliki bentuk lansekap berbentuk setengah  lingkaran  seperti  tapal  kuda  yang  mengarah  ke Teluk Ciletuh, dengan diameter ± 15 Km.  Bentuk tersebut disebut sebagai “Amfiteater (teater alam terbuka)” (Rosana, 2018).
Gambar 1. Indeks Risiko Dunia Akibat Eksposur dan Kerentanan (World Risk Report, 2019)
Gambar 2. Kurangnya Kapasitas Mengatasi karena Ketergantungan pada Tata Kelola, Perawatan Medis dan Keamanan Material (World Risk Report, 2019)
Gambar 3. Kurangnya Kapasitas Adaptif Terkait Peristiwa Alam di Masa Depan dan Perubahan Iklim
(World Risk Report, 2019)
Data diatas, menunjukkan Indonesia masih memiliki GAP  yang  sangat  tinggi  antara  risiko  bencana  dengan kemampuan  mengatasi  dan  kemampuan  adaptasi  dalam mengurangi tingkat  keterpaparan bencana.  Dalam Journal of  risk  Research ,  Carpignano,  et  al  (2009)  menjelaskan bahwa “ The elaboration of multi-risk maps is at the heart of this risk-management process. We consider the definition of vulnerability  maps  that  can  express  the  consequences  of hazards, as well as their appreciation  by stakeholders and their relevance for the decision-making  process–one of the most  important  issues  in  improving  and  developing  the interpretation  of  multiple  risks  at  different  scales” (Carpignano et al, 2009).
Gambar 4. Lokasi Wilayah Penelitian (Rosana, 2018) Bentang alam Geopark Ciletuh-Palabuhanratu bermula  dari  proses  kejadian  tektonik  selama  puluhan  juta tahun.  Ujung  barat  daya  Plateu  ini  mengalami  struktur keruntuhan  gravitasi  dan  diyakini  merupakan  morfologi Amfiteater  terbesar  di  Indonesia  yang  tersusun  akibat tumbukan  dari  lempeng  Indo-Australia  dengan  lempeng Benua  Eurasia.    Kawasan  amfiteater  ini  dikenal  memiliki rawan gerakan tanah dan bencana tsunami (Hindersah et al, 2017).    Potensi  kejadian  tsunami  sangat  membahayakan karena  lokasi  penelitian  berada  di  wilayah  pesisir  pantai disertai  Kawasan Amfiteater sangat  dekat  dengan  kawasan rawan  gempa  bumi  (tektonik).  Dampak  yang  dapat ditimbulkan  akibat  bencana  tsunami  sangatlah  besar,  yaitu dapat berupa kematian, kehilangan harta benda, kehancuran sarana  dan  prasarana  khususnya  di  daerah  pesisir  pantai, menimbulkan  gangguan  ekonomi  dan  bisnis,  bahkan  dapat
mengganggu  keadaan  psikologis  ( traumatic )  masyarakat (Pratomo & Rudiarto, 2013).
Dengan demikian diperlukan suatu upaya pembangunan  dengan  menerapkan  pengurangan  risiko bencana.  Upaya  pengembangan  Amfiteater  yang  memiliki potensi multi risiko bencana harus melalui konsep adaptasi transformasi  keberlanjutan dan resiliensi  (Ery Supriyadi R. dkk,  2020),  salah  satunya  dengan  menjadikan  kawasan  ini memiliki  konsep  sistem  proteksi  pengurangan  risiko bencana melalui peningkatan ruang-ruang infrastruktur hijau dan  sistem  proteksi  melalui  pembangunan  infrastruktur mitigasi dasar. Pendekatan penelitian ini dilakukan melalui identifikasi  konteks  multi  risiko  bencana  pada  suatu wilayah/kawasan  untuk  bisa  melakukan  tindakan  preventif yang  lebih  baik.    Adapun  tujuan  penelitian  adalah memetakan  multi  risiko  bencana  di  Kawasan  Amfiteater Geopark  Ciletuh-Palabuhanratu  dan  menetapkan  skala prioritas bagi rencana penyediaan infrastruktur mitigasi pada kawasan.
Melalui  pemetaan  multi  risiko  bencana  bagi perencanaan  penyediaan  infrastruktur  mitigasi  pada Kawasan  Amfiteater  Geopark  Ciletuh-Palabuhanratu, diharapkan mampu menghadapi permasalahan dan tantangan  di  masa  depan  terkait  kawasan  yang  memiliki ancaman  multi  risiko  bencana  melalui  perwujudan  ruang yang  berbasis  Pengurangan  Risiko  Bencana  (PRB).  Selain itu,  upaya  pemetaan  multi  risiko  bencana  dan  penyediaan infrastruktur  mitigasi  dilakukan  dalam  rangka  menjaga kelestarian  situs  Geopark  yang  ada  pada  Kawasan Amfiteater.
Adapun  beberapa  hasil  penelitian  yang  setema dapat dilihat dalam Tabel 1. berikut ini:
Tabel 1.
Kajian Penelitian Setema No. Judul, Tahun, Wilayah, Nama Peneliti Tujuan Penelitian Metode Penelitian dan Pendekatan Metode Analisis Variabel Penelitian 1. Penentuan  Peringkat  Bahaya Tsunami dengan Metode  Analytical  Hierarchy Process (Studi kasus: Wilayah Pesisir  Kabupaten  Sukabumi (Oktariadi, 2009) Pemetaan Peringkat Bahaya Tsunami Kuantitatif Metode Analytical Hierarchy Process (AHP), Pembobotan dan Overlay (Arc.GIS) Indikator Bahaya Tsunami: 1. Landaan (Run Up)
2. Kelerengan Pantai,
3. Kekasaran Pantai,
4. Intensitas Gempa Bumi
2. Geomorphology, natural hazards,  vulnerability  and prevention of natural disasters in developing countries (Alcántara-Ayala, 2002) Mengetahui tingkat kejadian bencana Geomorfologi dan pencegahan bencana alam di negara berkembang Deskriptif Historical study untuk bencana di negara berkembang. 1. Data Kejadian Jenis Bencana, 2. Data Korban akibat bencana, 3. Data tingkat kerusakan, 3. Geomorphological mapping for  the  valorization  of  the alpine environment. Methodological proposal tested  in  the  Loana  Valley (Sesia  Val  Grande  Geopark, Western  Italian  Alps) (Bollati et al., 2017) Menyusun metodologi pembuatan peta morfologi yang sederhana  di  Kawasan Geopark  untuk  tujuan geokonservasi dan pendukung di bidang pendidikan. Kuantitatif, Field survey, Quantitative Evaluation (numeric assessment, ranking, comparation wit GR), Overlay (Arc.Gis) 1. Peta Topografi
2. Peta Geomorfologi,
3. Peta bahaya erosi,
4. Peta potensi wisata Geopark (Geomorphosites, Geotrails, hiking path).
Pemetaan Multi Risiko Bencana Bagi Perencanaan Penyediaan Infrastruktur (Nour Chaidir, Hilwati Hindersah, Ery Supriyadi Rustidja)
4. Indeks Ancaman Gerakan Tanah dengan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) untuk Penataan Infrastruktur  Kepariwisata-an di  Kawasan  Geopark  Gunung Batur, Kabupaten Bangli (Sinarta, 2016) Menyusun  peta  ancaman bencana  gerakan  tanah, yang  sangat  diperlukan sebagai upaya pengurangan risiko bencana longsor. Kuantitatif - Deskriptif Analytic Hierarchy Process (AHP), Overlay (Arc.GIS) 1. Kemiringan lereng,
2. Tata air lereng, dan
3. Litologi batuan
5. Aplikasi Pemetaan Multi Risiko Bencana Di Kabupaten Banyumas Menggunakan Open  Source  Software  GIS (Gunadi et al., 2015) Melakukan pemetaan multi risiko bencana banjir  dan  tanah  longsor sebagai  upaya  mitigasi bencana  di  Kabupaten Banyumas. Mengetahui  kapasitas  / ketahanan  yang  ada  di wilayah Kabupaten Banyumas terhadap ancaman banjir dan tanah longsor Kuntatitatif Deskriptif Overlay menggunakan aplikasi Quantum  GIS (QGIS) Banjir 1. Zona Banjir Umum,
2. Curah Hujan,
3. Ketinggian,
4. Penggunaan Lahan
Longsor
1. Kelerengan,
2. Curah Hujan,
3. Geologi,
4. Penggunaan Lahan
Adapun  aspek  keterbaharuan  dari  penelitian  ini, lihat pada Tabel 2. berikut ini.

## Tabel 2. Keterbaharuan Penelitian
No.
Kebaharuan Penulis
1. Mengkaji  multi  risiko  bencana  pada  kawasan  secara komprehensif (terdapat 9 jenis ancaman bencana yang terdapat di wilayah studi).
2. Analisis Kerentanan ( vulnerability ) dilakukan menggunakan data citra satelite skala 1 : 5.000 yang di olah menjadi peta tutupan lahan.
3. Analisis  kapasitas  ( capacity )  dilakukan  secara langsung  (survai  lapangan)  untuk  mengetahui  tingkat kapasitas desa dalam menghadapi multi risiko bencana,
4. Indikator  yang  diteliti  adalah:  ancaman  bahaya, kerentanan  penduduk,  kerentanan  sosial,  kerentanan ekonomi, kerentanan lingkungan, kapasitas dan risiko pada 9 jenis bencana.
5. Pemetaan  Multi  Risiko  Bencana  dilakukan  untuk memperoleh hasil analisa bagi perencanaan penyediaan infrastruktur mitigasi.
6. Hasil  akhir  penelitian  berupa  strategi  penyediaan infrastruktur  mitigasi  kawasan  yang  memiliki  potensi ancaman multi risiko dalam upaya Pengurangan Risiko Bencana (PRB).

## Metode Penelitian
Kawasan Amfiteater Geopark Ciletuh-Pelabuhanratu terletak  di  Kecamatan  Ciemas,  Kabupaten  Sukabumi. Kawasan  Amfiteater  ini  dikenal  dengan  “Zona  Subduksi” area  singkapan  batuan  pra-tersier.  Secara  administratif Kecamatan Ciemas berbatasan dengan Kecamatan Simpenan, Kecamatan Waluran, Kecamatan Ciracap. Di sisi
Barat berhadapan dengan Samudera Hindia.
Gambar 5. Peta Administrasi Wilayah Studi
Di  Kabupaten  Sukabumi,  terdapat  7  (tujuh) identifikasi jenis bencana dan penamaan bencana sesuai data DIBI,  yaitu;  banjir,  tanah  longsor,  gelombang  ekstrim  dan abrasi, putting beliung, kekeringan, kebakaran hutan dalahan serta gempa bumi dalam rentang tahun 1830-2017.  Hal ini dapat dilihat pada Tabel 3 berikut ini.
Tabel 3. Sejarah Kejadian Bencana di Kabupaten Sukabumi Tahun 1830-2017 (DIBI) (Sukabumi, 2018) No. Jenis Bencana Jumlah Kejadian Korban (Jiwa) Rumah (Unit) Kerusakan (Unit)
M eninggal & Hilang L uka L uka M ende rit a & M engungs i R us ak B er at R us ak S eda ng R us ak R ingan T er enda m F as il it as Ke se ha tan F as il it as P er ibada tan F as il it as P endidi ka n
1 Banjir
34 17 12 9.119 1.261 588 3.091 2.099 1.000 11 7 2 Tanah Longsor 144 67 38 5.963 819 366 605 0 4 17 9 3 Gelombang Pasang/Abrasi 3 0 1 646 102 0 44 0 0 0 0 4 Puting Beliung 84 0 58 1.807 439 359 3.369 0 2 8 25 5 Kekeringan 20 0 0 16.842 0 0 0 0 0 0 0 6 Kebakaran Hutan dan Lahan 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 Gempa Bumi 7 2 16 1.489 723 250 25.290 0 0 803 291 Jumlah 315 86 125 35.866 3.344 1.563 32.399 2.099 1.006 839 332
Total  kejadian  bencana  dari  tahun  1830-2017  di Kabupaten  Sukabumi  yaitu  sebanyak  315  kali  dengan dampak  kejadian  bencana  meliputi:  korban  jiwa,  kerugian dan  kerusakan  fisik,  dan  kerugian  ekonomi.  Dari  14  jenis ancaman  bencana,  terdapat  9  potensi  ancaman  multi  risiko bencana  di  Kawasan  Amfiteater  Geopark  Ciletuh Palabuhanratu. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 4 berikut ini:
Tabel 4.
Jenis Ancaman Bencana di Lokasi Penelitian (inventaris data penulis, 2021) No. Jenis Ancaman Bencana Keterangan Ada  Tidak 1. Banjir √ 2. Banjir Bandang *) √ 3. Cuaca Ekstrim √ 4. Gelombang Ekstrim dan Abrasi √ 5. Gempa Bumi √ 6. Kebakaran Hutan dan Lahan √ 7. Kekeringan √ 8. Letusan  Gunung  Api  (Gn.  Gede/Gn. Salak) √ 9. Tanah Longsor √ 10. Tsunami √ 11. Kebakaran Gedung dan Permukiman √ 12. Kegagalan Teknologi √ 13. Konflik Sosial √ 14. Epidemi dan Wabah Penyakit √
Adapun kerangka metodologi pemetaan multi risiko bencana bagi perencanaan penyediaan infrastruktur mitigasi adalah sebagai berikut.
Gambar 6. Kerangka Konseptual Pemetaan Multi Risiko Bencana Bagi Perencanaan Penyediaan Infrastruktur Mitigasi
Pengkajian  pemetaan  multi  risiko  bencana  disusun berdasarkan  indeks  ancaman  yang  diukur  melalui  metode kuantitatif untuk semua jenis terdampak (Perka BNPB No. 02 Tahun 2012 tentang Pedoman Umum Pengkajian Risiko Bencana,  2012).  Analisis  pemetaan  multi  risiko  bencana menggunakan  analisis  semi-kuantitatif  melalui  Teknik pembobotan dan nilai-nilai indeks dan selanjutnya dilakukan proses overlay menggunakan aplikasi Geographic Information System (GIS).
Selain itu, metode yang digunakan pada penelitian ini adalah  metode  deskriptif  kuantitatif  melalui  teknik pengumpulan  data  (observasi  lapangan)  terhadap  data kapasitas  mitigasi  bencana  di  masing-masing  desa.  Teknik pengumpulan  sampel  penelitian  menggunakan  metode purposive  sampling di  lapangan  untuk  menguatkan  hasil pengolahan data dengan kondisi eksisting di lapangan.
1) Analisis Risiko Bencana
Peta  Risiko  Bencana  dilakukan  melalui  teknik overlay terhadap Peta Ancaman, Peta Kerentanan dan Peta Kapasitas.  Peta  Risiko  Bencana  disusun  terhadap  masing- masing bencana yang memiliki potensi mengancam di suatu wilayah/daerah/kawasan.
Gambar 7.
Metode Perhitungan Risiko Bencana
2) Rekapitulasi Tingkat Risiko Bencana
Hasil rekapitulasi tingkat risiko bencana sebagai alat pengambilan  keputusan  (komposit  menjadi  dekomposit)
Pemetaan Multi Risiko Bencana Bagi Perencanaan Penyediaan Infrastruktur (Nour Chaidir, Hilwati Hindersah, Ery Supriyadi Rustidja)
dalam  penentuan  simpulan  multi  risiko  bencana  dari  data tingkat Risiko tertinggi.
3) Analisis Peta Risiko Multi Ancaman
Peta  risiko  multi  ancaman  dihasilkan  melalui penjumlahan indeks-indeks risiko yang dilakukan pembobotan  terhadap  faktor-faktor  dari  masing-masing ancaman.
4) Analisis Skenario Tingkat Risiko Yang Dimitigasi
Analisis  skenario  tingkat  risiko  yang  di  mitigasi didasarkan  pada  hasil  simpulan  analisis  tingkat  risiko bencana  di  lokasi  penelitian  yang  menunjukkan  informasi dalam satu desa terdapat beberapa multi risiko bencana yang mungkin terjadi.
5) Analisis PRB Dalam Penyediaan Infrastruktur Mitigasi Berbasis Tata Ruang
Analisis  skenario  tingkat  risiko  yang  di  mitigasi merupakan  skenario  Pengurangan  Risiko  Bencana  (PRB) diperlukan perencanaan mitigasi bencana untuk meminimalisir  risiko  ancaman  bencana,  khususnya  pada kawasan/daerah yang memiliki kelas risiko tinggi.
6) Analisis  Sistem  Proteksi  (Mitigasi  Struktural)  Sistem Prasarana Mitigasi
Sistem  proteksi  guna  meningkatkan  peran  struktur ruang  di  kawasan  rawan  bencana  dengan  menggunakan mitigasi  struktural  lainnya.  Sistem  prasarana  mitigasi bencana  diperlukan  untuk  meminimalisir  pengurangan bahaya bencana, melingkupi semua jenis bahaya yang ada di dalam suatu kawasan.
7) Konsepsi  Adaptasi  Transformasi  Keberlanjutan  dan Resiliensi
Berdasarkan  hasil  analisa  yang  telah  dilakukan terhadap  risiko,  analisis  risiko  multi  ancaman,  analisis Pengurangan  Risiko  Bencana  (PRB)  dalam  penyediaan infrastruktur  mitigasi,  maka  diperlukan  suatu  konsep adaptasi transformasi keberlanjutan dan resiliensi.

## Hasil dan Pembahasan

## a. Analisis Risiko Bencana
Berdasarkan  hasil  analisis  risiko  bencana,  diperoleh masing-masing  kondisi  kebencanaan  yang  menunjukkan data  multi  risiko  bencana  secara  komposit  menjadi dekomposit seperti pada tabel berikut ini.
Tabel 5. Tabel Simpulan Akhir Tingkat Risiko Bencana di Kecamatan Ciemas (hasil analisis, 2021) Desa Banjir Banjir Bandang Cuaca Ekstrim Gelom- Bang & Abrasi Gempa Bumi Karla- Hut Keke- Ringan Tanah Longsor Tsuna mi Cibenda Rendah Tinggi Sedang - Tinggi - Rendah Rendah Rendah Ciemas Tinggi Tinggi Sedang - Tinggi Tinggi Rendah Rendah Rendah Ciwaru Tinggi Rendah Sedang Tinggi Tinggi - Rendah Rendah Tinggi Girimukti Tinggi Tinggi Sedang Tinggi Tinggi - Rendah Sedang Tinggi Mandrajaya Rendah Rendah Sedang Tinggi Tinggi Tinggi Rendah Rendah Tinggi Mekarjaya Rendah Tinggi Sedang - Tinggi Rendah Rendah Rendah Tinggi Mekarsakti Rendah Rendah Sedang - Tinggi - Rendah Rendah Tinggi Sidamulya Rendah - Sedang Sedang Tinggi Rendah Rendah Rendah Rendah Tamanjaya Rendah Tinggi Sedang - Tinggi Rendah Rendah Sedang Tinggi
Hasil  analisis  menunjukkan  masing-masing  desa memiliki  potensi  multi  risiko  ancaman  bencana,  kecuali Desa Sidamulya.
b. Rekapitulasi Tingkat Risiko Bencana
Lebih jelas mengenai rekapitulasi tingkat risiko multi ancaman  bencana  di  lokasi  penelitian  lihat  pada  tabel berikut.
Tabel 6. Hasil Simpulan Akhir Multi Risiko Bencana di Kecamatan Ciemas (Hasil Analisis, 2021) DESA ∑ Ancama n Risiko Bencana Tertinggi Cibenda 2 Gempa Bumi, Banjir Bandang, Ciemas 4 Gempa Bumi, Banjir, Banjir Bandang, Kebakaran Hutan Ciwaru 4 Gempa Bumi, Banjir, Gelombang dan Abrasi, dan Tsunami Girimukti 5 Gempa Bumi, Banjir, Banjir Bandang, Gelombang dan Abrasi, dan Tsunami Mandrajaya 4 Gempa Bumi, Gelombang dan Abrasi, Kebakaran Hutan dan Lahan dan Tsunami Mekarjaya 2 Gempa Bumi, Banjir Bandang dan Tsunami * ) Mekarsakti 2 Gempa Bumi dan Tsunami Sidamulya 1 Gempa Bumi Tamanjaya 3 Gempa Bumi, Banjir Bandang dan Tsunami
*) Ketidaksesuaian, karena kesalahan batas administrasi

## c. Analisis Peta Risiko Multi Ancaman
Berdasarkan  hasil  overlay  9  (sembilan)  peta  risiko ancaman, maka diperoleh hasil analisis terhadap peta risiko multi  ancaman  di  wilayah  perencanaan.  Data  peta  risiko multi  ancaman  menunjukkan  tingkat  risiko  bencana  di masing-masing  wilayah,  memiliki  jenis  ancaman  yang berbeda dengan tingkat risiko mulai rentang rendah, sedang dan  tinggi.  Adapun  hasil  peta  risiko  multi  ancaman  yang telah diklasifikasi zona bencananya lihat pada peta berikut.
Gambar 8. Peta Risiko Multi Ancaman (hasil analisis, 2021)
d. Analisis Skenario Tingkat Risiko Yang di Mitigasi Skenario  mitigasi  pada  lokasi  penelitian  diambil berdasarkan skenario nilai bobot tingkat risiko tertinggi. Hal ini dapat dilihat pada Tabel 7. dan Tabel 8. berikut ini.

## Tabel 7. Skenario Tingkat Risiko Yang di Mitigasi
Berdasarkan Nilai Bobot (hasil analisis, 2021) Jenis Ancaman Bencana Total Nilai Skenario Tingkat Risiko Yang Di Mitigasi Berdasarkan Nilai Bobot Banjir 100 3 Banjir Bandang 95 5 Cuaca Ekstrim 99 4 Gelombang Ekstrim dan Abrasi 64 7 Gempa Bumi 152 1 Kebakaran Hutan dan Lahan 42 9 Kekeringan 54 8 Tanah Longsor 82 6 Tsunami 125 2 Tabel 8. Skenario Tingkat Risiko Yang di Mitigasi Berdasarkan Jenis Ancaman (hasil analisis, 2021) Desa Risiko Bencana Tertinggi Cibenda Gempa Bumi, Banjir Bandang, Ciemas Gempa Bumi, Banjir, Banjir Bandang, Kebakaran Hutan Ciwaru Gempa Bumi, Banjir, Gelombang dan Abrasi, dan Tsunami Girimukti Gempa Bumi, Banjir, Banjir Bandang, Gelombang dan Abrasi, dan Tsunami
Mandrajaya Gempa Bumi, Gelombang dan Abrasi, Kebakaran Hutan dan Lahan dan Tsunami Mekarjaya Gempa Bumi, Banjir Bandang dan Tsunami * ) Mekarsakti Gempa Bumi dan Tsunami Sidamulya Gempa Bumi Tamanjaya Gempa Bumi, Banjir Bandang dan Tsunami Catatan: *) Ketidaksesuaian, karena kesalahan batas administrasi
Dari  hasil  analisis  skenario  tingkat  risiko  yang  di mitigasi,  maka  diperlukan  upaya  Pengurangan  Risiko Bencana (PRB) pada wilayah yang memiliki kelas risiko dan nilai  bobot TINGGI . Secara  analisis hubungan keterkaitan antar risiko bencana ini dapat diperoleh secara spasial yang secara  sistemik  saling  berpengaruh  atau  bisa  kemungkinan terjadi  (multi  risiko  bencana  dalam  suatu  kawasan menunjukkan  saling  berhubungan  terhadap  dampak  yang mungkin akan terjadi).
Gambar 9. Hubungan Keterkaitan Antar Risiko Bencana di Kecamatan Ciemas (hasil analisis, 2021)

## e. Analisis PRB Dalam Penyediaan Infrastruktur Mitigasi Berbasis Tata Ruang
Sistem  prasarana  mitigasi  bencana  yang  diusulkan dalam  pengurangan  risiko  bencana  di  lokasi  penelitian adalah terdapat 2 sistem proteksi, yaitu:
1) Meningkatkan  ruang-ruang  infrastruktur  hijau  untuk menghindari  risiko  terhadap  bencana  gempa,  banjir, tsunami, longsor, dan bencana lainnya.
Beberapa  potensi  pengembangan  infrastruktur  hijau sebagai sistem proteksi di lokasi penelitian, adalah:
a) Hutan Lindung/Hutan Rimba,
b) Sempadan sesar aktif/ Fault (100 meter),
c) Sempadan sesar anticline/syncline (20 meter)
d) Sempadan Pantai (100 meter),
e) Sempadan Sungai (50 meter), dan
f) Sempadan Jalan.
2) Rencana penyediaan infrastruktur dasar mitigasi hadapi dan mitigasi hindari,
Pada  sistem  proteksi  ini,  rencana  penyediaan infratruktur  mitigasi  dasar  akan  ditempatkan  pada
Pemetaan Multi Risiko Bencana Bagi Perencanaan Penyediaan Infrastruktur (Nour Chaidir, Hilwati Hindersah, Ery Supriyadi Rustidja)
kawasan yang relatif aman untuk infrastruktur mitigasi hindari,  dan  menempatkan  infrastruktur  dasar  hadapi pada daerah yang memiliki risiko yang tinggi. Pada  sistem  proteksi  didukung  dengan  penyediaan Infrastruktur mitigasi dasar, diantaranya:
a) Alat pendeteksi gempa dan tsunami (Seismograf),
b) Tempat Evakuasi Sementara (TES)/ Bangunan tempat berlindung dari tsunami (Escape
Building/shelter) yang bisa dimanfaatkan sebagai evakuasi banjir.
c) Tempat Evakuasi Akhir (TEA),
d) Pos siaga pemantau,
e) Rambu dan papan penanda bahaya tsunami,
f) Rambu dan Jalur evakuasi, dan
g) Pemadam Kebakaran
Gambar 10. Peta Sistem Proteksi Infrastruktur Hijau
(hasil analisis, 2021)
Gambar 11. Peta Sistem Proteksi Penyediaan Infrastruktur Mitigasi Dasar (hasil analisis, 2021)

## f. Analisis Sistem Proteksi Melalui Prasarana Mitigasi (Mitigasi Struktural)
Beberapa  jenis  infrastruktur  yang  diperlukan terhadap  upaya  pencegahan  dan  Pengurangan  Risiko
Bencana  (PRB)  di  Kawasan  Amfiteater  diantaranya diuraikan pada tabel berikut ini.
Tabel 9. Kebutuhan Infrastruktur Dasar Mitigasi Hadapi dan Hindari Berdasarkan Skala Prioritas Tingkat Risiko Ancaman Bencana di Kecamatan Ciemas (hasil analisis, 2021) Jenis Ancaman Bencana Skala Prioritas Infra-Struktur Hadapi Infra-Struktur Hindari Gempa Bumi 1 Sosialisasi  standar  kebutuhan  rekayasa  teknis bangunan tahan gempa, melalui: 1. Perkuatan Struktur Rumah dan Bangunan.
1. Alat  pendeteksi  gempa  dan  tsunami ( Seismograf ),
2. Tempat Evakuasi Sementara (TES),
3. Tempat Evakuasi Akhir (TEA), 4. Jalur evakuasi, Tsunami 2 1. Pemecah gelombang ( break water )
2. Penanaman Mangrove.
1. Bangunan  tempat  berlindung  dari tsunami (Escape Building/shelter,
Jenis Ancaman Bencana Skala Prioritas Infra-Struktur Hadapi Infra-Struktur Hindari 2. Alat  pendeteksi  tsunami  (The  Ocean- Based  Tsunami  Detection  System)  /
Early Warning System (EWS)
3. Pos siaga pemantau, 4. Rambu  dan  papan  penanda  bahaya tsunami, Banjir/Banjir Bandang 3 1. Pembangunan Bangunan Pengendali Banjir:
• Bendungan/Waduk (dam),
• Kolam retensi
• Pembuatan Check Dam (penangkap sedimen),
• Kolam Retensi ( Retarding Basin ), pencegah air yang mengalir dari hulu sebelum masuk ke hilir
2. Sistem Perbaikan dan Pengaturan Sungai • River Improvement (perbaikan atau peningkatan sungai) • Tanggul,
• Sudetan ( by pass/short cut )
• Floodway
• Sistem Drainase Khusus
1. Penanaman Vegetasi Tanaman Keras
2. Sistem Peringatan Dini ( sensor telemetry ),
• Automatic Rain Gauge (ARG)
• Automatic Weather Station (AWS)
• Automatic  Water  Level  Recorder (AWLR)
3. Tempat  evakuasi  (bisa  multi  fungsi dengan bangunan evakuasi tsunami)
4. Pos pantau banjir
5. Jalur Evakuasi, Cuaca Ekstrim 4 Pembangunan Stasiun Pemantauan Cuaca (BMKG) • Automatic Weather Station (AWS) Banjir Bandang 5 Sudah terakomodir dalam pembangunan infrastruktur bencana banjir Sudah  terakomodir  dalam  pembangunan infrastruktur bencana banjir Tanah Longsor 6 Pembangunan  rambu  peringatan  dan  perkuatan tebing yang rawan longsor:
1. Rambu dan papan penanda bahaya longsor,
2. Tembok / Dinding Penahan Tanah (DPT),
3. Paku batuan (Rock Bolt),
4. Jaring kawat penahan jatuhan batuan,
1. Drainase jalan 2. Rambu Jalur Evakuasi Bahaya Longsor Gelombang Ekstrim dan Abrasi 7 1. Pengelolaan  Ekosistem  Pesisir  (memelihara terumbu karang) 2. Vegetasi Pantai (Penanaman tanaman Bakau/Mangroove)
3. Revertment (Struktur Pelindung tepi Pantai) 4. Bulkhead  dan  Seawall  (Pemisah  area  daratan  &
Perairan) 1. Sistem  peringatan  dini,  (multi  fungsi dengan peringatan tsunami) Kekeringan 8 1. Lubang Penampungan Air (Catch Pitch) 2. Embung
3. Cek dam (Bendungan Pada Sungai Kecil)
4. Penampung air Hujan 1. Sumur resapan / biopori
Kebakaran
Hutan dan Lahan 9 1. Posko Damkar 1. Pembuatan kolam-kolam memanjang/beje 2. Penyekatan parit/kanal Tabel 10. Kebutuhan Infrastruktur Mitigasi Dasar Tiap Desa di Kecamatan Ciemas (hasil analisis, 2021)
Desa Infrastruktur Kemanfaatan Total (unit/m) Desa Cibenda Embung/Bendungan • Mencegah banjir bandang, • Tersedia supply air saat di musim kemarau, 1 Desa Ciemas  Pemadam Kebakaran (DAMKAR) • Mengantisipasi jika terjadi kebakaran hutan dan lahan, • Bermanfaat  untuk  pemadam  kebakaran  di  lingkungan  rumah penduduk, dll 1 Tempat Evakuasi Akhir (TEA) • Tempat berkumpul anggota keluarga bila terjadi bencana banjir/banjir bandang dan tsunami, • Bisa dijadikan bangunan multi fungsi, (cth.  Balai pertemuan, taman public, sentra usaha warga, dll) 1
Pemetaan Multi Risiko Bencana Bagi Perencanaan Penyediaan Infrastruktur (Nour Chaidir, Hilwati Hindersah, Ery Supriyadi Rustidja)
Desa Infrastruktur Kemanfaatan Total (unit/m) Desa Ciwaru Tempat Evakuasi Akhir (TEA) • Tempat berkumpul anggota keluarga bila terjadi bencana banjir/banjir bandang dan tsunami, • Bisa dijadikan bangunan multi fungsi, (cth.  Balai pertemuan, taman public, sentra usaha warga, dll) 1 Tempat Evakuasi Sementara (TES) • Tempat berkumpul anggota keluarga sementara bila terjadi bencana, • Bisa dijadikan area public multi fungsi, seperti taman bermain, RTH, dll 1 Jalur Evakuasi • Akses untuk masyarakat saat terjadinya bencana, • Bermanfaat sebagai jaringan jalan penghubung antar wilayah, 4.351,01 Desa Girimukti Embung/Bendungan • Mencegah banjir bandang, • Tersedia supply air saat di musim kemarau, 1 Early Warning System (EWS) • Sistem peringatan dini bila terjadi ancaman bencana tsunami, • Sebagai  alat  simulasi  dalam  menghadapi  bencana  tsunami  atau gelombang ekstrim dan abrasi, 1 Desa Mandrajaya Pemadam Kebakaran (DAMKAR) • Mengantisipasi jika terjadi kebakaran hutan dan lahan, • Bermanfaat  untuk  pemadam  kebakaran  di  lingkungan  rumah penduduk, dll 1 Tempat Evakuasi Sementara (TES) • Tempat berkumpul anggota keluarga sementara bila terjadi bencana, • Bisa dijadikan area public multi fungsi, seperti taman bermain, RTH, dll 1 Jalur Evakuasi • Akses untuk masyarakat saat terjadinya bencana, 1.924,44 Desa Mekarjaya Embung/Bendungan • Mencegah banjir bandang, • Tersedia supply air saat di musim kemarau, 1 Jalur Evakuasi • Akses untuk masyarakat saat terjadinya bencana, • Bermanfaat sebagai jaringan jalan penghubung antar wilayah, 50,16 Desa Mekarsakti Tempat Evakuasi Akhir (TEA) • Tempat berkumpul anggota keluarga bila terjadi bencana banjir/banjir bandang dan tsunami, • Bisa dijadikan bangunan multi fungsi, (cth.  Balai pertemuan, taman public, sentra usaha warga, dll) 1 Tempat Evakuasi Sementara (TES) • Tempat berkumpul anggota keluarga sementara bila terjadi bencana, • Bisa dijadikan area public multi fungsi, seperti taman bermain, RTH, dll 1 Di Zona 1 Jalur Evakuasi • Akses untuk masyarakat saat terjadinya bencana, • Bermanfaat sebagai jaringan jalan penghubung antar wilayah, 4.190,10 Di Laut / Teluk Waterbreak • Pemecah gelombang tsunami, • Pencegah terjadinya bencana tsunami, • Berfungsi sebagai dermaga nelayan, dll 900,00

## g. Konsep Adaptasi Transformasi Keberlanjutan dan Resiliensi
Konsep  adaptasi  transformasi  keberlanjutan  dan resiliensi  sangat  diperlukan  untuk  Pengurangan  Risiko Bencana (PRB) di wilayah perencanaan.
Transformasi  merupakan  suatu  proses  melakukan upaya pembaharuan objek, transformasi perilaku, rekonstruksi gagasan dan sistem adaptasi terhadap keadaan yang ada, serta menciptakan metode atau manifestasi untuk memahami  kebutuhan  adaptasi  baru  dari  seluruh  bentuk, fungsi, tahapan, dan rangkaian kegiatan.
Sedangkan resiliensi (ketahanan) adalah kemampuan dari suatu sistem, komunitas atau masyarakat yang terpapar bahaya  untuk  melawan,  menyerap,  mengakomodasi  serta mampu  pulih  dari  efek  bahaya  secara  tepat  waktu  dan efisien, termasuk melalui pelestarian dan pemulihan struktur dan fungsi  dasar yang esensial  (UNISDR &  WMO, 2012). Dengan  demikian,  adaptasi  transformasi  keberlanjutan  dan resiliensi  terhadap  lokasi  penelitian,  dapat  mencakup beberapa proses kegiatan, yaitu:
Gambar 12. Konsep Adaptasi Transformasi Keberlanjutan dan Resiliensi Kawasan Amfiteater Geopark
Ciletuh Palabuhanratu (hasil analisis, 2021) Dalam menerapkan konsep transformasi
keberlanjutan dan resiliensi kawasan amfiteater, maka peran
pemimpin  wilayah  (dari  tingkat  desa,  lokal,  kabupaten, provinsi)  sangat  penting  dalam  mengimplementasikan program mitigasi bencana secara simultan.
Pada dasarnya wilayah kajian terfragmentasi dari sisi multi  risiko  ancaman  bencana,  sementara  kepemimpinan wilayah  menentukan  keberhasilan  transformasi  terhadap wilayah  ini,  sehingga  peran  pemimpin  wilayah  menjadi salah  satu  kunci  strategis  dalam  menangani  Kawasan Amfiteater  guna  mengantisipasi  multi  risiko  dengan perencanaan pembangunan infrastrukturnya. Hal ini sejalan dengan  pendapat  Argo  dan  Rustidja  (2019)  bahwa kepemimpinan situasional berperan penting dalam perencanaan pada wilayah lokal yang terfragmentasi.

## Simpulan
Berdasarkan hasil pemetaan multi risiko  bencana di Kawasan  Amfiteater  Geopark  Ciletuh-Palabuhanratu, terdapat  beberapa  multi  risiko  ancaman  bencana  dengan tingkat  risiko  ancaman  TINGGI,  kecuali  hanya  Desa Sidamulya yang hanya memiliki 1 jenis risiko bencana.
Penentuan skala prioritas bagi perencanaan penyediaan infrastruktur mitigasi kawasan berdasarkan hasil pembobotan  tingkat  risiko  ancaman  bencana,  diperoleh skala  prioritas  yang  dapat  dilihat  pada  Tabel  10.  sebagai berikut:
Dalam  penyediaan  infrastruktur  mitigasi,  terdapat  2 konsep,  yaitu:  1)  Konsep  Infrastruktur  hijau  memiliki kapasitas  untuk  mengatasi  masalah  lingkungan  seperti kekurangan  air  dan  banjir,  penurunan  kualitas  udara,  atau kerusakan akibat perubahan iklim dan pembangunan, gempa dan  tsunami.  Infrastruktur  hijau  sebenarnya  merupakan aplikasi  teknologi  ekologi,  sehingga  memberikan  peluang ekosistem  untuk  pulih  kembali  jika  terjadi  kerusakan (Hindersah  et  al,  2020).  2)  Konsep  infrastruktur  dasar mitigasi hadapi dan hindari sangat diperlukan pada kawasan yang  memiliki  multi  risiko  ancaman  agar  bisa  terjadi Pengurangan  Risiko  Bencana  (PRB)  pada  saat  terjadinya bencana.

## DAFTAR PUSTAKA
Alcántara-Ayala,  I.  (2002).  Geomorphology,  natural hazards,  vulnerability  and  prevention  of  natural disasters  in  developing  countries. Geomorphology , 47 (2–4),  107–124.  https://doi.org/10.1016/S0169- 555X(02)00083-1 Bollati,  I.,  Crosa  Lenz,  B.,  Zanoletti,  E.,  &  Pelfini,  M. (2017). Geomorphological mapping for the valorization of the alpine environment. A methodological  proposal  tested  in  the  Loana  Valley (Sesia  Val  Grande  Geopark,  Western  Italian  Alps). Journal  of  Mountain  Science , 14 (6),  1023–1038. https://doi.org/10.1007/s11629-017-4427-7 Carpignano,  A.,  Golia,  E.,  Di  Mauro,  C.,  Bouchon,  S.,  & Nordvik, J. P. (2009). A methodological approach for the definition of multi-risk maps at regional level: First application. Journal of Risk Research , 12 (3–4), 513– 534. https://doi.org/10.1080/13669870903050269 Ery Supriyadi R. dkk. (2020). Resiliensi dan Sustainabilitas Koperasi  dalam  Menghadapi  Pandemi  Covid  -19 . 117–126. www.ikopin.ac.id
Gunadi, B., Nugraha, A., & Suprayogi, A. (2015). Aplikasi Pemetaan  Multi  Risiko  Bencana  Di  Kabupaten Banyumas Menggunakan Open Source Software Gis. Jurnal Geodesi Undip , 4 (4), 287–296.
Hilwati  Hindersah,  Asyiawati,  Y.  A.  A.  (2020).  Green infrastructure concept in supporting rural development. IOP  Conference  Series:  Materials Science and Engineering , 830 (3). https://doi.org/10.1088/1757-899X/830/3/032074
Hilwati  Hindersah,  dkk.  (2017).  Tantangan  Pembangunan Pariwisata  Inklusif  Geopark  Ciletuh  ,  Desa  Ciwaru Kabupaten  Sukabumi  –  Provinsi  Jawa  Barat.
Prosiding Seminar Nasional: Perencanaan
Pembangunan Inklusif Desa - Kota , 125–134. Oktariadi, O. (2009). Penentuan Peringkat Bahaya Tsunami dengan  Metode  Analytical  Hierarchy  Process  (Studi kasus:  Wilayah  Pesisir  Kabupaten  Sukabumi). Indonesian  Journal  on  Geoscience , 4 (2),  103–116. https://doi.org/10.17014/ijog.vol4no2.20093
Perka BNPB No. 02 Tahun 2012 tentang Pedoman Umum Pengkajian Risiko Bencana, (2012).
Pratomo, R. A., & Rudiarto, I. (2013). Permodelan Tsunami dan Implikasinya Terhadap Mitigasi Bencana di Kota Palu. Jurnal  Pembangunan  Wilayah  &  Kota , 9 (2), 174. https://doi.org/10.14710/pwk.v9i2.6534 Rosana,  M.  F.  (2018). Geopark  Ciletuh-Palabuhanratu Menuju Unesco Global Geopark bagaimana UNPAD berkontribusi?
Sinarta,  I.  N.  (2016).  Indeks  Ancaman  Gerakan  Tanah dengan Metode Analythical Hierarchy Process (AHP) untuk  Penataan  Infrastruktur  Kepariwisataan  di Kawasan Geopark Gunung Batur, Kabupaten Bangli. Seminar Nasional KonsepSi#2 (Konsep Dan
Implementasi 2) , 1 (1), 110–120. Sukabumi,  B.  (2018). Kajian  Risiko  Bencana  Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat Tahun 2019 - 2023 . UNISDR,  &  WMO.  (2012).  Disaster  Risk  and  Resilience. UN  System  Task  Team  on  the  Post-2015  UN Development  Agenda.  United  Nations  Office  for Disaster  Risk  Reduction.  World  Meteorological Organization , May . World Risk Report 2019 . (2019).