© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN(On line) 2657-2036 ISSN(Print) 2684-6802

## PENGARUH PAD, PMDN DAN ANGGARAN PENDIDIKAN TERHADAP PDRB DAN TINGKAT KEMISKINAN PADA KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI KALIMANTAN BARAT
Aloisius 1 dan Meiran Panggabean 2
1 Magister Ilmu Ekonomi/Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Tanjung Pura, Kalimantan Barat, Indonesia
2 Magister Ilmu Ekonomi/Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Tanjung Pura, Kalimantan Barat, Indonesia
* E-mail korespondensi: meiran.panggabean@ekonomi.untan.ac.id .

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD), Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN) dan Anggaran Pendidikan terhadap Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  dan  Kemiskinan,  baik  secara  partial  maupun  secara simultan.  Data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  berupa  data  panel  gabungan  dari  12 Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan  Barat  tahun  2015-2020  yang  berumber  dari  Badan Pusat  Statistik  dan  Neraca  Pendidikan  Daerah.  Data  ini  dianalisis  mengunakan  analisis  jalur (path analysis). Hasil penelitian menunjukkan bahwa PAD berpengaruh positif dan signifikan terhadap  PDRB,  PMDN  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  PDRB,  anggaran pendidikan  berpengaruh  positif  namun  tidak  signifikan  terhadap  PDRB.  PAD  dan  PMDN berpengaruh  negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  sedangkan  anggaran pendidikan  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat.
Kata kunci: PAD, PMDN, anggaran pendidikan, PDRB, tingkat kemiskinan

## ABSTRACT
This  study  aims  to  examine  and  analyze  the  effect  of  Regional  Original  Income  (ROI), Domestic  Investment  (DI)  and  Education  Budget  on  Gross  Regional  Domestic  Product (GRDP) and Poverty, both partially and simultaneously. The data used is  secondary data in the  form  of  combined  panel  data  from  12  regencies/cities  in  West  Kalimantan  Province  in 2015-2020  which  originate  from  the  Central  Bureau  of  Statistics  and  Regional  Education Balance.  This  data  is  analyzed  using  path  analysis  (path  analysis).  The  results  showed  that ROI had a positive and significant effect on GRDP, DI had a positive and significant effect on GRDP, the education budget had a positive but not significant effect on GRDP. ROI and DI have a negative and insignificant effect on the poverty rate, while the education budget has a negative  and  significant  effect  on  the  poverty  rate  in  districts/cities  in  West  Kalimantan Province.
Keywords: ROI, DI, education budget, GRDP, poverty level
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023

## PENDAHULUAN
Kemiskinan adalah kondisi dimana seseorang atau kelompok orang yang tidak mampu memenuhi standar hidup tertentu. Kemiskinan juga dapat dipahami sebagai rendahnya sumber daya  atau  kemampuan  untuk  memenuhi  kebutuhan  dasar  hidup  berupa  sandang,  pangan, papan  dan  aspek-aspek  lainnya.  Seseorang  yang  tidak  mampu  melewati  garis  kemiskinan yang  ditetapkan  termasuk  dalam  kemiskinan  absolut  sedangkan  kemiskinan  relatif  adalah kemiskinan  yang  dihubungkan  dengan  perbedaan  tingkat  pendapatan  suatu  golongan dibandingkan dengan golongan lainnya .
Hingga  tahun  2021,  persentase  penduduk  miskin  di  Provinsi  Kalimantan  Barat  pada tercatat  sebesar  7,15%.  Pada  tingkat  Kabupaten/Kota,  persentase  penduduk  miskin  tertinggi berada di Kabupaten Melawi, yakni sebesar 12,01% dan yang terendah berada di Kabupaten Kubu Raya sebesar 4,34%. Di antara 14 Kabupaten/Kota, ada 7 Kabupaten/Kota yang tingkat kemiskinannya melebihi propinsi.
PDRB  sebagai  nilai  tambah  dari  17  lapangan  usaha  yang  bertambah  setiap  tahunnya, yang  diukur  dengan  pertumbuhan  ekonomi,  belum  dapat  menurunkan  tingkat  kemiskinan. Seperti yang terjadi di Kabupaten Ketapang, pertumbuhan ekonomi yang tertinggi pada tahun 2020,  ternyata  ditandai  dengan  tingkat  kemiskinan  tinggi,  yakni  10,13%.  Kabupaten Mempawah  yang  mengalami  pertumbuhan  ekonomi  terendah  di  Kalimantan  Barat  (3,10%), terbebebani  dengan  tingkat  kemiskinan  5,18%  (lebih  tinggi  dari  tingkat  kemiskinan  di Kabupaten Kubu Raya).
Propinsi  Kalimantan  Barat  merupakan  salah  satu  daerah  yang  diminati  oleh  para investor.  Kehadiran  investor  diharapkan  dapat  menjadi  penggerak  pembangunan  untuk meningkatkan  PDRB  (pertumbuhan  ekonomi)  sekaligus  mengurangi  tingkat  kemiskinan. Investor  yang  bertambah  diikuti  dengan    Penanaman  Modal  Dalam  Negeri  (PMDN)  terus mengalami  kenaikan.  Sampai  dengan  tahun  2020  tercatat  realisasi  investasi  proyek Penanaman Modal Dalam Negeri tertinggi pada Kabupaten Mempawah sebesar Rp. 5.265,392 Milyar  rupiah,  disusul  Kabupaten  Ketapang  (Rp.1.481,467  Miyar),  Kabupaten  Kubu  Raya, Kabupaten  Sintang  dan  Kabupaten  Landak  (Rp.961,191  Miyar).  Penanaman  Modal  Dalam Negeri yang terendah di Kabupaten Melawi hanya sebesar Rp. 33,619 Milyar rupiah.
Kreasi  pemerintah  daerah  untuk  memperluas  sumber-sumber  Pendapatan  Asli  Daerah telah  membuahkan  hasil  yang  positip.  PAD  cenderung  meningkat  setiap  tahunnya,  dari Rp.130,164  Milyar  tahun  2017  menjadi  Rp.150,065  Miyar  tahun  2020.  Data  pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat menunjukkan rata-rata penerimaan PAD tahun
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023
ISSN ( Print ) 2684-6802
2015-2020  terus  mengalami  kenaikan.  Peningkatan  PAD  ini  bersama  dengan  PMDN berdampak positip terhadap PDRB dan penurunan kemiskinan.
Kemiskinan erat kaitannya dengan tingkat pendidikan di suatu daerah. Kemiskinan dan tingkat  pendidikan berbanding  terbalik, semakin rendah tingkat  kemiskinan maka cenderung tingkat pendidikannya semakin tinggi. Investasi di bidang pendidikan adalah investasi jangka panjang  pada  sumber  daya  manusia.  Penduduk  yang  memiliki  pendidikan  berkualitas  akan memiliki  sumber  daya  manusia  yang  berkualitas  pula  sehingga  diharapkan  mampu mendapatkan  pekerjaan  dan  meningkatkan  taraf  hidup  manusia.  Dalam  rangka  menjalankan program  “pendidikan  untuk  semua”  ( education  for  all ),  anggaran  pendidikan  yang dialokasikan  ke  Propinsi  Kalimantan  Barat  meningkat  setiap  tahunnya  dari  Rp.  416,68 Trilyun tahun 2016 menjadi Rp.492,5 Trilyun tahun 2019 atau 20 persen dari total APBN.
Peningkatan PMDN, PAD dan Anggaran Pendidikan di masing-masing Kabupaten/Kota tidak selalu diikuti dengan peningkatan PDRB dan penurunan tingkat kemiskinan. Ada variasi pengaruh  yang  ditimbulkan.  Ada  Kabupaten/Kota  yang  Nilai  PMDN,  PAD,  dan  Anggaran Pendidikan  yang  lebih  tinggi,  ternyata  PDRBnya  lebih  rendah,  dan  tingkat  kemiskinannya lebih rendah. Keadaan yang tidak konsiaten ini menarik untuk diteliti.

## KAJIAN LITERATUR
Harrod-Domar  dalam  Supratiyoningsih  &  Yuliarmi  (2022)  mengatakan  bahwa  pembentukan modal (investasi) diperlukan untuk mencapai target pertumbuhan ekonomi yang tinggi. Investasi yang tinggi mendorong perekonomian akan kuat ( steady growth ).
Mardiasmo (2002) dalam Rarung (2016) menjelaskan bahwa selama ini PAD memiliki peran  penting  untuk  membiayai  pelaksanaan  otonomi  daerah  yang  ingin  meningkatkan pelayanan  publik  dengan  memajukan  perekonomian  daerah.  PAD  mempengaruhi  besar kecilnya  belanja  pemerintah  sehingga  ketika  pemerintah  ingin  meningkatkan  pelayanan publik dan kesejahteraan masyarakat maka Pemerintah juga harus memiliki PAD yang besar.
Hasil  penelitian  Suryatno  Wiganepdo  S  (2022)  menunjukkan  bahwa  saat  terjadi kenaikan  penanaman  modal  dalam  negeri  di  tiga  puluh  provinsi  di  Indonesia,  maka  angka kemiskinan  di  Indonesia  akan  menurun.  Hasil  yang  sama  juga  terjadi  bahwa  Penanaman Modal  Asing  berpengaruh  signifikan  terhadap  Angka  Kemiskinan  di  Indonesia.  Walaupun secara  umum  PMDN  maupun  PMA  berpengaruh  signifikan  dalam  membantu  mempercepat penurunan angka kemiskinan di Indonesia, namun berdasarkan hasil analisis ada satu sampai dua provinsi dimana PMDN ataupun PMA tidak berpengaruh signifikan terhadap penurunan Angka  Kemiskinan  di  Provinsi  tersebut  seperti  yang  dilaporkan  melalui  penelitian  yang
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023
ISSN ( Print ) 2684-6802
dilakukan  pada  Kabupaten  Siak  dengan  mengambil  data  tahun  2003-2012  oleh  Wardani (2014).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  PMDN  memiliki  pengaruh  yang  negatif  dan signifikan  terhadap  PDRB.  Artinya  adalah  semakin  naik  PMDN  maka  PDRB  semakin menurun.
Hasil  penelitian  I  Gusti  Ngurah  Jana  Loka  Adi  Parwa  &  Yasa  (2019)  menemukan bahwa  tingkat  pendidikan  dan  investasi  mempunyai  pengaruh  yang  positif  dan  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Bali.  Variabel  tingkat  pendidikan,  investasi  dan pertumbuhan ekonomi memiliki pengaruh yang negatif dan signifikan terhadap kemiskinan di Provinsi  Bali.  Menurut  Asih  Handayani  (2018)  variabel  pendidikan  terwakili  dengan banyaknya siswa yang menamatkan jenjang menengah  atas atau SLTA menunjukkan bahwa angka kemiskinan.
Menurut Todaro & Smith, (2008) dalam Romhadhoni, et al (2019) bahwa salah satu indikator  keberhasilan  pelaksanaan  pembangunan  yang  dapat  dijadikan  tolok  ukur  secara makro  adalah  perubahan  Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB)  dalam  suatu  daerah. Penelitian  sebelumnya  oleh  Wiguna  (2013)  di  Jawa  Tengah  menggunakan  data  sekunder tahun 2005-2010 dan dianalisis dengan regresi  linier berganda menunjukkan bahwa variabel PDRB berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan di Jawa Tengah.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan data sekunder tentang PMDN, PAD, Anggaran Pendidikan, PDRB  dan  tingkat  Kemiskinan  menurut  Kabupaten/Kota  Tahun  2015-2020.  Sumber  data mrupakan publikasi  dari Badan Pusat Statistik dan Neraca Pendidikan Daerah. Analisis data dilakukan dengan menggunakan   analisis jalur ( path analysis). Selanjutnya pengolahan  data dengan menggunakan program EViews Version 12.
Analisis jalur dikembangkan oleh Sewall Wright pada tahun 1934. Menurut Riduwan (2021)  analisis  jalur  ini  untuk  menganalisis  pola  hubungan  antar  variable.  Tujuannya  untuk mengetahui  pengaruh  langsung  dan  tidak  langsung  seperangkat  variable  eksogen  (bebas) sebagai  variabel  penyebab, terhadap seperangkat  variabel  endogen (terikat) yang merupakan variabel akibat.

## HASIL & PEMBAHASAN
Penelitian ini untuk menguji dan menganalisis: (1) pengaruh PAD, PMDN, anggaran pendidikan terhadap PDRB pada Kabuapten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat, (2) pengaruh PAD,  PMDN,  anggaran  pendidikan  dan  PDRB  terhadap  tingkat  kemiskinan  pada
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023
ISSN ( Print ) 2684-6802
Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan  Barat,  (3)  pengaruh  PAD,  PMDN  dan  anggaran pendidikan  berpengaruh  tidak  langsung  terhadap  tingkat  kemiskinan  melalui  PDRB  pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat.
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  maka  diperoleh  diagram  analisis  jalur  sebagai berikut:

## Gambar 1. Diagram Analisis Jalur

## Pengaruh PAD terhadap PDRB
Hasil  analisis  data  menunjukkan  bahwa  PAD  memberikan  pengaruh  yang  signifikan dan  mempunyai  hubungan  yang  positif  terhadap  PDRB.  Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat Rarung (2016) yang melakukan penelitian di Kota Manado selama periode tahun 2005-2014. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa perkembangan PAD secara parsial mempunyai pengaruh  yang  sangat  signifikan  terhadap  perkembangan  PDRB  ADHK  2000.  Secara bersama-sama  PAD  dan  DAU  memberikan  pengaruh  yang  sangat  signifikan  terhadap perkembangan  PDRB  ADHK  2000.  PAD  juga  menjadi  sumber  dana  untuk pengeluaran/belanja  pemerintah  daerah  seperti  yang  disampaikan  Mankiw  (2007)  dalam Utami  &  Indrajaya  (2017)  yang  menyatakan  kenaikan  pengeluaran/belanja  pemerintah  akan meningkatkan pengeluaran yang direncanakan. Kemampuan pengeluaran/belanja Pemerintah yang  tinggi  akan  menggerakan  aktivitas  ekonomi  daerah.  Tingginya  kegiatan  ekonomi masyarakat akan berdampak pada meningkatnya PDRB Kabupaten/Kota.

## Pengaruh PMDN terhadap PDRB
Hasil analisis data menunjukkan bahawa PMDN berpengaruh signifikan dan memiliki hubungan  yang  positif  terhadap  PDRB.  Hasil  ini  sesuai  dengan  penelitian  Trisnu  & Purbadharmaja (2012) bahwa Penanaman Modal Dalam Negeri dan Penanaman Modal Asing
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023
ISSN ( Print ) 2684-6802
secara simultan berpengaruh signifikan dan secara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap  Produk  Domestik  Regional  Bruto.  PMDN  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap PDRB  sejalan  dengan  teori  pertumbuhan  ekonomi  Harrod-Domar  yang  menambahkan pentingnya  pembentukan  modal,  peran  investasi  dan  tetap  memperhatikan  pengeluaran masyarakat  dan  pemerintah.  Pemerintah  tetap  berperan  dalam  kebijkan  fiscal  yang menumbuhkan  iklim  investasi  dan  kepercayaan  kepada  para  investor.  Kebijakan  pemerintah yang  dikeluarkan  dan  direspon  positif  akan  menarik  investasi  dan  pembentukan  modal  di daerah.  Kepercayaan investor untuk  melakukan penanaman modal juga karena  adanya relasi antara pemerintah dan pengusaha yang harmonis, infrastruktur jaringan telekomunikasi yang baik,  transportasi  antar  daerah  sampai  ke  daerah  terpencil  dan  kurangnya  bencana  alam. Masalah  fisik  yang  selama  ini  dikeluhkan  yaitu  yaitu  buruknya  transportasi,  ketika  masalah tersebut telah dilakukan perbaikan akan memberikan dampak pada semakin rendahnya biaya ekonomi yang ditimbulkan .

## Pengaruh anggaran pendidikan terhadap PDRB
Hasil  analisis  data  menunjukkan  bawha  anggaran  pendidikan  berpengaruh  tidak signifikan  dan  memiliki  hubungan  yang  positif  terhadap  PDRB.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan penelitian Eka, et al (2016) yang berkesimpulan bahwa pengeluaran anggaran bidang pendidikan  berpengaruh  positif  namun  tidak  signifikan  terhadap  PDRB  dan  secara  simultan dengan  anggaran  pemerintah  sector  kesehatan  berpengaruh  signifikan.  Berdasarkan  hasil penelitian  Nalyda  Yola  Althofia  (2015)  pengeluaran  pemerintah  sector  pendidikan  terhadap pertumbuhan  PDRB  memiliki  pengaruh  positif  tetapi  tidak  signifikan  dengan  koefisien yang  distandarisasi.  Todaro  dan  Smith  (2012)  dalam  Merlin  Anggraeni  (2015)  juga menyarankan  peran  aktif  kebijakan  publik  dalam  meningkatkan  pembangunan  ekonomi melalui  investasi  langsung  maupun  tidak  langsung.  Pengeluaran  pemerintah  di  sektor pendidikan  merupakan  investasi  tidak  langsung  dalam  meningkatkan  modal  manusia.  Ada pendapat dari beberapa ahli ekonomi sebelumnya yang menempatkan manusia sebagai modal yang  penting  dalam  factor  produksi.  Semakin  besar  pengeluaran  pemerintah  di  sektor pendidikan  akan  meningkatkan  modal  manusia  yang  nantinya  akan  meningkatkan produktifitas sehingga PDRB meningkat.

## Pengaruh PAD terhadap tingkat kemiskinan
Hasil  analisis  data  menunjukkan  pengaruh  langsung  PAD  yang  tidak  signifikan  dan mempunyai  hubungan  yang  negative  terhadap  tingkat  kemiskinan.  Hasil  ini  tidak  sejalan
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023
ISSN ( Print ) 2684-6802
dengan  hasil  penelitian  Riry  Isramiwarti,  M.  Rasuli  (2019)  yang  menunjukkan  bahwa  PAD berpengaruh signifikan terhadap turunnya tingkat kemiskinan. Ada beberapa hambatan dalam mengurangi  tingkat  kemiskinan  terutama  pengaruh  geografi  Kabupaten/Kota  di  Provinsi Kalimantan  Barat.  Luas  wilayah  dan  jarak  yang  tinggi  serta  terbatasnya  PAD  menyebabkan Kabupaten/kota  tidak  bisa  mengakomodir  upaya-upaya  pengentasan  kemiskinan  sampai  ke semua daerah terpencil.

## Pengaruh PMDN terhadap tingkat kemiskinan
Hasil analisis data menunjukkan pengaruh langsung PMDN yang tidak signifikan dan mempunyai hubungan yang negatif terhadap tingkat kemiskinan. Hasil tersebut di atas sejalan dengan hasil penelitian Suryatno Wiganepdo S (2022) yang menyatakan saat terjadi kenaikan penanaman modal dalam negeri di tiga puluh Provinsi di Indonesia, maka angka kemiskinan di  Indonesia  akan menurun. Namun,  disampaikan pula bahwa berdasarkan hasil analisis ada satu  sampai  dua  Provinsi  dimana  PMDN  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  penurunan angka kemiskinan di Provinsi tersebut.

## Pengaruh anggaran pendidikan terhadap tingkat kemiskinan
Hasil analisis data menunjukkan pengaruh langsung anggaran pendidikan berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  serta  memiliki  hubungan  negative.  Hal  ini  sejalan dengan  pendapat  Harianja  et  al.,  (2020),  Asih  Handayani  (2018),  Nopriansyah,  et  al  (2015) dan Putra & Arka (2016) yang berkesimpulan bahwa pendidikan memiliki efek berseberangan dengan  kemiskinan,  setiap  terjadi  kenaikan  pendidikan,  akan  menurunkan  jumlah  angka kemiskinan.  Rata-rata  anggaran  pendidikan  terpenuhi  20%  pada  tahun  2020  pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat. Anggaran yang pendidikan yang memadai dan berkesinambungan  tentunya  sangat  diperlukan  mengingat  persoalan  yang  dihadapi  adalah jumlah  dan  sebaran  penduduk,  luas  wilayah,  jarak  antar  daerah  dan  minimnya  infrastruktur pendidikan.

## Pengaruh PDRB terhadap tingkat kemiskinan
Hasil  analisis  data  menunjukkan  bahwa  PDRB  berpengaruh  tidak  signifikan  serta memiliki hubungan negative terhadap tingkat kemiskinan. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Dama, et al (2016) menunjukkan bahwa Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Kota Manado. PDRB yang tidak  terdistribusi  merata  akan  berdampak  pada  tidak  terciptanya  pembangunan  di  segala sektor lapangan pekerjaan dan akan membuat semakin tingginya tingkat kemiskinan. Keadaan
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023
ISSN ( Print ) 2684-6802
geografi Kabupaten/Kota dimana jarak antar daerahnya berjauhan sehingga sebaran penduduk cukup  tinggi  menjadi  salah  satu  hambatan.  PDRB  dan  sebaran  sektor  lapangan  usaha  juga tidak  merata  pada  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan  Barat  menyebabkan  relative  sulit upaya untuk pengentasan kemiskinan.
Pengaruh  tidak  langsung  variable  independen  terhadap  variable  dependen  melalui variable  intervening  menurut  Suyana  dapat  diketahui  dalam  Ni  Ketut  Eni  Endrayani  (2016) melalui  uji  Sobel.  Jika  nilai  z hitung <  1,96,  maka  variabel  independent  berpengaruh  tidak langsung  dan  tidak  signifikan  terhadap  variable  dependen  melalui  variable  intervening  dan jika nlai z hitung > 1,96, maka variabel independent berpengaruh tidak langsung dan signifikan terhadap variable dependen melalui variable intervening.
Berdasarkan uji Sobel diperoleh nilai Z hitung dan dari nilai tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. PAD:  Nilai z hitung sebesar 0,031580 < 1,96 maka PAD berpengaruh tidak langsung dan tidak  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  melalui  PDRB  pada  Kabupaten/Kota  di Provinsi Kalimantan Barat.
2. PMDN:  Nilai z hitung sebesar 0,007132 < 1,96 maka PMDN berpengaruh tidak langsung dan tidak signifikan terhadap tingkat kemiskinan melalui PDRB pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat.
3. Anggaran  pendidikan:  Nilai  z hitung sebesar  0,022755  <  1,96  maka  anggaran  pendidikan berpengaruh  tidak  langsung  dan  tidak  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  melalui PDRB pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat.

## SIMPULAN & SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan,  maka  dapat  ditarik  kesimpulan  sebagai berikut:
1. PAD  dan  PMDN  berpengaruh  signifikan  terhadap  PDRB  pada  Kabupaten/Kota  di Provinsi Kalimantan Barat sedangkan anggaran pendidikan berpengaruh tidak signifikan terhadap PDRB pada Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat.
2. PAD, PMDN dan PDRB berpengaruh tidak signifikan terhadap tingkat kemiskinan pada Kabupaten/kota  di  Provinsi  Kalimantan  Barat  sedangkan  anggaran  pendidikan berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  pada  Kabupaten/kota  di  Provinsi Kalimantan Barat.
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023
ISSN ( Print ) 2684-6802
3. PAD, PMDN dan anggaran pendidikan berpengaruh tidak langsung dan tidak signifikan terhadap tingkat kemiskinan melalui PDRB pada Kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Barat.
Adapun saran-saran yang dari hasil penelitian ini adalah:
1. Pemerintah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan  Barat  perlu  meningkatkan  kualitas SDM  tenaga  pemungut  pajak  dan  menambah  sarana  dan  prasarana  pengelolaan  PAD sehingga  penerimaan  dan  pengelolaan  PAD  menjadi  lebih  efektif.  Dan  mengalokasikan sebagian PAD untuk kebijakan pengentasan kemiskinan.
2. Pemerintah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan  Barat  mengajak  investor  dalam negeri  untuk  menanamkan  investasi  ke  daerah  dan  menyiapkan  akses  transportasi  ke daerah-daerah.
3. Pemerintah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Kalimantan  Barat  secara  berkesinambungan mengalokasikan  anggaran  pendidikan  dan  penggunaannya  untuk  peningkatan  kualitas tenaga pendidikan dan murid.
4. PMDN  diarahkan  kepada  daerah  yang  investasi  fisik  masih  rendah,  tidak  terpusat  pada daerah tertentu dan merata di semua sektor.

## REFERENSI
Dama, H. Y., Lapian, A. L. C., & Sumual, J. I. (2016). Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Terhadap Tingkat Kemiskinan di Kota Manado. 16 (03), 549–561.
Eka, A., Eny, R., & Yana, U. (2016). Pengaruh Pengeluaran Pemerintah Daerah Sektor Pendidikan Dan Kesehatan Terhadap Produk Domestik Regional Bruto Serta Indeks Pembangunan Manusia Di Kalimantan Timur. Jurnal Ekonomi Keuangan, Dan Manajemen , 12 (2), 0216–7786. http://journal.feb.unmul.ac.id/
Handayani, A. (2018). Pengaruh Tingkat Pendidikan, Kesehatan dan Pengangguran Terhadap Tingkat Kemiskinan di Kabupaten Bojonegoro tahun 2002 -2015. Jurnal EKBIS , 19 (1), 1024–1038.
Harianja, Y., Sahara, & Muhammad Findi. (2020). Tingkat Kemiskinan di Pulau Papua Tahun 20011-2017. Jurnal Ekonomi Dan Kebijakan Pembangunan , 7 (2), 189–200. https://doi.org/10.29244/jekp.7.2.189-200
I Gusti Ngurah Jana Loka Adi Parwa, & Yasa, I. G. W. M. (2019). Pengaruh Tingkat Pendidikan Dan Investasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Kemiskinan Di Provinsi Bali. E-Jurnal EP Unud , 8 (5), 945–973.
Nalyda Yola Althofia, N. A. (2015). Pengaruh pengeluaran pemerintah untuk pendidikan, kesehatan dan infrastruktur terhadap PDRB dan penyerapan tenaga kerja di propinsi jawa barat tahun 2012. Jurnal Aplikasi Statistika Dan Komputasi Statistik , 7 , 1–20.
© 2021 MSDJ: Management Sustainable Development Journal.
Karya ini terlisensi dibawah Creative Commons Attribution 4.0 International.
ISSN ( Online ) 2657-2036 Aloisius & Meiran Panggabean / MSDJ vol 5 no 2 tahun 2023
ISSN ( Print ) 2684-6802
Ni Ketut Eni Endrayani, M. H. U. D. (2016). Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruh Tingkat Kemiskinan Kabupaten/Kota Di Provinsi Bali. 1 , 63–88.
Nopriansyah, N., Junaidi, J., & Umiyati, E. (2015). Determinan Kemiskinan Rumah Tangga di Provinsi Jambi. Jurnal Perspektif Pembiayaan Dan Pembangunan Daerah , 2 (3), 119– 128. https://doi.org/10.22437/ppd.v2i3.2268
Putra, I. K. A. A., & Arka, S. (2016). Analisis Pengaruh Tingkat Pengangguran Terbuka, Kesempatan Kerja, Dan Tingkat Pendidikan Terhadap Tingkat Kemiskinan Pada Kabupaten / Kota Di Provinsi Bali. EP Unud , 7 (3), 416–444.
Rarung, P. (2016). Pengaruh Pad Dan Dau Terhadap Pdrb Di Kota Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi , 16 (3), 449–460.
Riduwan, E. A. K. (2021). Cara Menggunakan dan Memaknai Path Analysis (Analisis Jalur) .
Riry Isramiwarti, M. Rasuli, T. T. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum, Dana Bagi Hasil dan Jumlah Penduduk Terhadap Tingkat Kemiskinan dengan Belanja Daerah Sebagai Variabel Intervening Pada Kabupaten/ Kota di Provinsi Riau Tahun 2011 S.D 2015 . 9 (3), 195–213.
Romhadhoni, P., Faizah, D. Z., & Afifah, N. (2019). Pengaruh Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Tingkat Pengangguran Terbuka di Provinsi DKI Jakarta. Jurnal Matematika Integratif , 14 (2), 113. https://doi.org/10.24198/jmi.v14i2.19262
Supratiyoningsih, L., & Yuliarmi, N. N. (2022). Pengaruh Investasi, Pengeluaran Pemerintah, Tenaga Kerja Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Dan Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Bali. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana , 11 (01), 1. https://doi.org/10.24843/eeb.2022.v11.i01.p01
Suryatno Wiganepdo S, H. S. (2022). Peran PMDN Dan PMA Terhadap Penurunan Angka Kemiskinan di Indonesia. JURISMA : Jurnal Riset Bisnis & Manajemen , 12 (1), 1–15. https://doi.org/10.34010/jurisma.v12i1.5838
Trisnu, C. I. S. R., & Purbadharmaja, I. B. P. (2012). Pengaruh PMDN dan PMA terhadap PDRB di Provinsi Bali . 2013 , 88–95.
Wardani, W. (2014). Analisis Pengaruh PMDN & PMA Terhadap PDRB di Kabupaten Siak. Jom Fekon , 1 (1), 1–18.
Wiguna, V. I. (2013). Dampak Pengangguran Terhadap Kemiskinan. Jurnal Online Universitas Jambi .