INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 11877-11886 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Rotasi Audit dan Fee Audit terhadap Kualitas Audit pada Perusahaan Subsektor Otomotif yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Melsa Yulia 1 ✉ , Hendry Saladin 2 , Erdiansyah 3
Universitas PGRI Palembang Email: melsajuliabogart@gmail.com 1 ✉

## Abstrak
Perusahaan subsektor otomotif merujuk pada entitas bisnis yang beroperasi didalam segmen industri otomotif  yang  dinamis  dan  berkembang  pesat,  yang  memerlukan  kualitas  audit  yang  berkualitas. Dengan  menggunakan  kualitas  audit  sebagai  variabel  dependen  dan  rotasi  audit  dan  biaya  audit sebagai variabel independen, penelitian ini mencoba menguji hipotesis bahwa faktor-faktor tersebut berdampak pada kualitas audit pada perusahaan di subsektor otomotif. Semua perusahaan di subsektor otomotif  yang  terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  terdiri  dari  populasi  penelitian.  Purposive  sampling adalah metode yang digunakan dalam sampel ini, dan total ada 10 perusahaan yang memenuhi kriteria memiliki fee audit dan data rotasi auditor. Metode deskriptif kuantitatif digunakan dalam teknik analisis data penelitian, yang menggunakan laporan keuangan perusahaan subsektor otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hasil Penelitian menunjukkan dengan cara simultan adanya pengaruh variabel rotasi audit dan fee audit terhadap kualitas audit, secara persial rotasi audit tidak memiliki pengaruh secara signifikan terhadap kualitas audit sedangkan fee audit memiliki pengaruh  signifikan terhadap kualitas audit.
Kata Kunci: Rotasi Audit, Fee Audit, Kualitas Audit

## Abstract
Automotive  subsector  companies  refer  to  business  entities  that  operate  within  a dynamic  and  fast- growing segment of the automotive industry, which requires quality audits. By using audit quality as a dependent variable and audit rotation and audit cost as independent variables, this study tries to test the  hypothesis  that  these  factors  have  an  impact  on  audit  quality  in  companies  in  the  automotive subsector. All companies in the automotive subsector listed on the Indonesia Stock Exchange comprise the research population. Purposive sampling is the method used in this sample, and there are a total of 10 companies that meet the criteria  of having audit fees and auditor rotation data. The quantitative descriptive method is used in the research data analysis technique, which uses the financial statements of automotive subsector companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The results  of the study show that in a simultaneous way there is an influence of audit rotation variables and audit fees on audit quality, in particular audit rotation does not have a significant influence on audit quality while audit fees have a significant influence on audit quality.

## Keywords: Audit Rotation, Audit Fee, Audit Quality

## PENDAHULUAN
Dengan kian berkembangnya perusahaan di era sekarang, permintaan laporan audit yang lebih baik menjadi lebih  meningkat  dan  layanan jasa seperti Akuntan Publik, Laporan audit  yang  lebih  baik  lebih  diminati  di  sektor  bisnis  dan  jasa,  di  mana  akuntan  publik memainkan peran penting. Selain itu, untuk berkembang dalam menghadapi persaingan yang  keras,  akuntan  publik  harus  menjaga  sikap  independensi,  profesionalisme,  dan berpengalaman untuk memenangkan kepercayaan publik Perusahaan Subsektor otomotif mencakup  berbagai  jenis  perusahaan  yang  terlibat  dalam  berbagai  aspek  produksi, distribusi,  dan  layanan  terkait  kendaraan  transportasi.    Tidak  diragukan  lagi,  kemajuan teknologi telah memaksa orang untuk menggunakan kendaraan untuk bepergian setiap hari,dalam  menilai  masalah  yang  terdapat  pada  pelaporan  keuangan  perusahaan  dan kesalahan yang lebih rendah atau kemungkinan informasi yang tidak dapat dipercaya bagi pengguna, terutama investor di perusahaan, auditor harus terus-menerus menjaga kualitas audit yang lebih tinggi, Rotasi Audit dapat menjadi hal penting untuk memastikan bahwa pelaporan keuangan dilakukan secara transparan dan akuntabel, memastikan bahwa praktik bisnis  yang  etis  dipatuhi  dan  mencegah  konflik  kepentingan  yang  mungkin  dapat merugikan para pemangku kepentingan, serta Fee Audit yang bisa membuat para auditor mempunyai tanggung jawab agar dapat menghasilkan auditan yang berkualitas baik.
Berdasarkan itu, peneliti tertarik melakukan penelitian dengan judul tersebut karena banyaknya penelitian sebelumnya belum ada yang membahas pada perusahaan Subsektor otomotif. Penulis ingin menguji apakah Rotasi Audit dan Fee Audit memiliki hubungan serta
dapat memiliki pengaruh yang sigifikan terhadap kualitas audit dari perusahaan perusahaan di bidang otomotif yang ada di BEI. Sehingga Tujuan penulisan ilmiah ini adalah agar dapat melihat  Pengaruh  Rotasi Audit dan Fee Audit terhadap Kualitas Audit  pada  Perusahaan Subsektor Otomotif  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## METODE PENELITIAN
BEI yang terdaftar di Universitas PGRI Palembang adalah tempat dilakukannya studi ini.  Pemilihan  BEI  sebagai  lokasi  penelitian  didasarkan  pada  posisinya  sebagai  pusatnya transaksi Jual beli saham yang ada di Negara Indonesia. Untuk proses pendalaman data dan pembuatan karya ilmiah ini, penulis menganalisis dari bulan maret 2024 – April 2024.
Metode yang digunakan harus punya hubungan dengan tata cara, teknis, Tools, dan design  penelitian  yang  sesuai  dengan  pendekatan  yang  digunakan.  Adapun  Metode penelitian yang dipakai yaitu metode kuantitatif dengan dibantu pogram SPSS.

## Gambar 1. Definisi Operasional Variabel

## Populasi
Sugiyono  (2022:80)  Populasi  merupakan  area  yang  merupakan    bentuk  barang- barang atau orang-orang dengan kualitas serta angka yang ditentukan  agar dapat  menjadi pilihan peneliti untuk dapat menyelidiki dan dari mana kesimpulannya akan dibuat.. Pada Penelitian ini banyaknya jumlah populasi keseluruhan subsectornya sebanyak 16 perusahaan yang aktif dan melaporkan laporan keuangan secara lengkap setiap tahunnya.
Gambar 2. Populasi
Sampel
Menurut Sugiyono, (2022:81) ) menyatakan bahwa ukuran dan atribut sampel sesuai dengan  populasi.  Sampel  biasanya  dapat  digunakan  peneliti  apabila  banyak  terdapat populasi dalam penelitian dikarenakan ada alasan tersendiri, misalnya terdapat sumber daya yang  tidak  memadai,  tidak  cukup  waktunya,  dan  energi.  Dari  16  populasi  perusahaan subsector otomotif, penulis memilih 10 sampel yang memenuhi kriteria dalam penelitian ini, berikut kriteria yang digunakan dalam pengambilan sampel: :
a. Perusahaan Subsektor Otomotif telah menerbitkan Laporan tahunan dengan urutan yang sesuai tahun selama tahun 2019-2022
b. Perusahaan Subsektor Otomotif yang memiliki data Rotasi Audit dan Fee Audit
c. Perusahaan Subsektor Otomotif yang mencantumkan data dan informasi yang bias memperkuat variable dalam penelitian
Gambar 3. Sampel

## Sumber dan Teknis Pengumpulan Data
A. Sumber data
Informasi yang  diteliti  bersumber dari  laporan  resmi terkait yang  dapat diakses pada  web  Perdagangan  Efek  Indonesia  (BEI)  di  https://www.idx.co.id/.  BEI  dipilih karena  kemudahan  dalam  mengakses  data  terkait,  termasuk  informasi  keuangan perusahaan yang diperiksa.
B. Metode Pengumpulan Informasi
Informasi dalam penelitian ini diperoleh dengan menggunakan laporan keuangan perusahaan  subsektor  otomotif  melalui  situs  BEI.  Informasi  yang  dikumpulkan mencakup  laporan  anggaran  tahunan  perusahaan  yang  diperiksa  dan  data pendukung lainnya.

## Teknis Analisa data
Dengan  memanfaatkan    SPSS  sebagai  alat  untuk  mengungkap  hubungan  sesama variabel, serta  metode kuantitatif akan dipakai untuk menemukan hubungan antar variabel melalui penggunaan model matematika dan statistik yang dikategorikan ke dalam beberapa kategori untuk kemudahan analisis

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Statistik Deskriptif
Hasil olah data dibuat dari tabel berikut ini.
Tabel 1. Statistik Deskriptif N Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Rotasi Audit 40 0 1 ,28 ,452 FEE Audit 40 19,71 29,22 23,5890 2,33399 Kualitas Audit 40 0 1 ,80 ,405

## Valid N (listwise)  40
Statistik deskriptif menunjukkan bahwa jumlah sampel (N) berjumlah 40. Pada variabel Rotasi Audit Dengan nilai minimum sejumlah 0, nilai maksimum 1, dan rata-ratanya adalah 0,28. Untuk Fee Audit nilai minimumnya 19,71, nilai maksimumnya 29,22, dan rata-ratanya 23,5890. Sedangkan untuk variabel Kualitas Audit nilai min sejumlah 0, nilai maksimum yaitu 1, serta rata-rata 0,80.

## Uji Regresi Logistik

## A. Uji Keseluruhan Model (Overall Fit Model)

## Tabel 2. Hasil Uji Keseluruhan Model
Nilai Kemungkinan -2 diawal (tabel Iteration History 0) sebesar 40,032, seperti yang ditunjukkan oleh hasil pemrosesan SPSS. Angka bersignifikan dengan cara statistik pada alpha  5%,  menunjukkan  penolakan  hipotesis  nol  (Ho).  Langkah  selanjutnya  melibatkan kontras nilai awal (berada dalam Tabel Iteration history 0) dengan akhir (ditemukan dalam Tabel iteration history 1).

## Tabel 3. Hasil Uji Keseluruhan Model
Sesuai dengan hasilnya teradapat arti bahwa nilai -2 Likelihood akhir sejumlah  36.343, Berdasarkan hasil diatas, terdapat nilai yang menurun sebesar 3.689. Penurunan nilai yang bearti dapat dikatakan lebih baik serta model fit dengan data yang ditunjukkan oleh model diatas
B. Uji Koefesien Determinasi (Negelkerke R Square)
Tabel 4. Hasil Uji Koefesien Determinasi
Hasilnya model -2 Log Likelihood sebesar 36,343 diperoleh dari nilai Nagelkerke R Square sejumlah 0,139 (13,9%) dengan nilai Cox & Snell R Square  sejumlah 0,088 (8,8%), bearti variabel dependen bisa diperjelas oleh variabel independen sejumlah 22,7% dan penyebab lainnya di luar dari yang diteliti sejumlah 77,3%.

## C. Uji Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit)
Tabel 5. Hasil Uji Kelayakan Model Regresi
Pengujian  ini  menunjukkan  nilai  signifikansinya  sejumlah  0,043  dengan  nilai  Chi- Square sejumlah 15,949. Hasil menunjukkan bahwa nilai signifikan yag adalah di atas 0,05, yang berarti bahwa hipotesis 0 (Ho) diterima.

## D. Uji Matriks Klasifikasi
Tabel 6. Hasil Uji Matriks Klasifikasi
Kekuatan  memprediksikan  perusahaan  mengenai  KAP  Big  4  dengan  besaran  80%, artinya    hasil    yang  digunakan  metode  regresi  terdapat  8  perusahaan  diprediksikan memanfaatkan  KAP Big 4 dan 2 perusahaan yang tidak memakai  KAP dengan predeksi sebesar  100%,  dan  kekuatan  prediksi  perusahaan  mengenai  kualitas  audit  yang  tidak melakukan audit KAP Big 4 sebesar 0%.

## E. Uji Hipotesis
1. Pengujian secara  Persial
Tabel 7. Uji Wald
a. Rotasi Audit
Dari  hasil  diatas,  Uji  Wald  dilakukan  menggunakan  uji  koefesien  regresi menunjukkan    tidak  adanya  pengaruh  positif  Rotasi  Audit  pada  kualitas  audit, dengan Nilainya Wald Rotasi Audit sebesar 0,036 serta nilai signifikan 0,849 yang berarti nilai signifikan > 𝛼 0.05. oleh karena itu, bisa ditarik simpulan (H 1 ) alternative ditolak hipotesis menyatakan variabel bebas Rotasi Auditor tidak mempengaruhi kualitas audit.
b. Fee Audit
Dari  hasil  diatas,  Uji  Wald  dilakukan  menggunakan  uji  koefesien  regresi menunjukkan adanya pengaruh positif fee audit kepada kualitas audit, dengan nilai koefesien  sejumlah  0,396  serta  Nilai  Wald  fee  audit  sebesar  2,946  dan  nilai signifikan 0,046 yang artinya nilai signifikan < 𝛼 0.05. oleh karena itu, artinya  (H 2 ) alternative  diterima  ,  hipotesis  yang  menyatakan  variabel  bebas  fee  audit mempengaruhi kualitas audit
2. Uji Simultan (Omnibus Test of Model coefficient)
Pengujian tahap terakhir dilakukan agar dapat dipakai guna uji  variabel kualitas audit dipengaruhi secara bersama sama oleh rotasi audit dan fee audit.
Tabel 8. Hasil Uji Simultan
Secara simultan Rotasi Audit dan Fee Audit bisa diuraikan dengan jelas. Dari hasil Chi Square sejumlah 48,869 serta dfnya sejumlah 3 serta signifikasinya sejumlah 0,000 tetapi  dengan  nilai  <  dibanding  0,05  ,  artinya  hipotesis  3  diterima,  maka  dari  itu, Kualitas audit dipengaruhi oleh Rotasi dan Fee Audit dangan cara simultan.

## Pembahasan
Pengaruh Rotasi Audit terhadap kualitas audit pada Perusahaan Subsektor Otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (persial)
Hipotesis  pertama  ditolak,  seperti  yang  ditunjukkan  oleh  hasil  uji  koefisien  regresi logistik yang mempunyai tingkatan signifikansi 0,849, > 0,05. Yang artinya rotasi audit tidak memiliki pengaruh terhadap kualitas audit secara signifikan.
Pengaruh Fee Audit terhadap Kualitas Audit  pada Perusahaan Subsektor Otomotif yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (persial)
Hipotesis kedua diterima berdasarkan temuan uji koefisien regresi logistik yang dapat dijelaskan koefisiensi regresi sejumlah 0,396 serta signifikansinnya 0,396 < 0,05.
Pengaruh  Rotasi  Audit  dan  Fee  Audit  secara  simultan  terhadap  Kualitas  Audit  pada Perusahaan Subsektor Otomotif yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
Adanya yang mempengaruhi signifikan didapat oleh nilai signifikan sejumlah 0,000, dengan artian nilainya <  0,05 dapat  disimpulkan H 3 diterima secara simultan, sehingga dinyatakan adanya pengaruh simultan Rotasi dan fee audit terhadap kualitas audit.

## SIMPULAN
Setelah pembahasan diatas, di dapatkan keimpulan sebagai berikut:
1. Rotasi audit tidak memiliki dampak yang nyata terhadap kualitas audit. Tingkatan signifikan (p) 0,849, > 0,05, memberikan bukti bahwa kualitas perusahaan tidak akan terpengaruh jika merotasi auditornya..
2. Hubungan erat dapat dilihat antara Fee audit dan kualitas audit dari analisis regresi diatas. Tingkat signifikan (p) 0,046 kurang dari α 5% (0,005) berfungsi sebagai bukti dari ini. Kualitas audit perusahaan akan sering meningkat dengan pengeluaran biaya yang tinggi..
3. Ditunjukkan  dari hasil analisis regresi  diatas bahwa dipengaruhinya kualitas  audit oleh rotasi audit dan biaya audit secara bersamaan. Level signifikan (p) 0,000<0,05 adalah buktinya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ayuni, F., & Handayani, D. F. (2023). Pengaruh Fee Audit, Rotasi Audit, Reputasi Auditor Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Buana Akutansi, 41-56.
Dewita,  T.  H.,  &  Nr,  E.  (2023).  Pengaruh  Audit  Tenure,  Rotasi  Audit,  Dan  Fee  Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Eksplorasi Akuntansi (Jea), 370-384.
Fachruddin, W., Bahri, S., & Pribadi, A. (2017). Analisis Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Prosedur Audit Sebagai Pemesiasi. Jurnal Ilman.
Ghozali, P.I.(2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program Ibm Spss 25 Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponogoro
P. R., & Fahmi. (2022). Analisis. Owner Riset Danjurnal Akuntansi, 109.
Priyanti,  D.  F.  (2018).  Pengaruh  Audit  Tenure,  Rotasi  Audit,  Ukuran  Kap,  Dan  Ukuran Perusahaan Klien Terhadap Kualitas Audit. Artikel Ilmiah, 4.
Purnomo,  L.  I.,  &  Aulia,  J.  (2019).  Pengaruh  Fee  Audit,  Audit  Tenure,  Rotasi  Auditdan Reputasi Auditor Terhadap Kualitas Audit. Ekopreneur..
Salsabila, M. ( 2018). Pengaruh Rotasi Kap Dan Fee Audit Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi & Bisnis, 57.
Sugiyono, P. D. (2022). Metode Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta.
Tandiontong, M. (2016). Kualitas Audit Dan Pengukurannya. Bandung: Alfabeta.
Ulfa  Lailatul,  &  Yanthi,  M.  D.  (2021).  Pengaruh  Fee  Audit,  Komite  Audit,  Rotasi  Audit Terhadap Kualitas Audit. Akunesa.