Volume 7 Nomor 5, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## THE EFFECT OF RETURN ON ASSET, LEVERAGE, COMPANY SIZE, MANAGERIAL OWNERSHIP, AUDIT QUALITY ON PROFIT MANAGEMENT IN MANUFACTURING COMPANIES LISTED ON THE IDX IN 2020 – 2022
PENGARUH RETURN ON ASSET, LEVERAGE, UKURAN PERUSAHAAN, KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN
LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2020 – 2022
Dilafriska Gimnastiar 1 , Ida Nurhayati 2
Bachelor of Accounting Program, Universitas STIKUBANK dilafriska 7 @gmail . com

## ABSTRACT
Managers' actions to cheat on figures and result in a non-standard recording process. For investors, profit is basically used as a basis for deciding whether to invest or not. The purpose of this study is to determine and analyze  the  Effect  of  Return  on  Assets,  Leverage,  Company  Size,  Managerial  Ownership,  Audit  Quality  on Earnings Management in Manufacturing Companies Listed on the IDX in 2020 - 2022. The method used is a quantitative method approach with multiple linear regression analysis. The results of this study indicate that the results of the calculations that have been carried out that the ROA variable test has a significant negative effect on  DAC  in  the  Manufacturing  sector  on  the  Indonesia  Stock  Exchange,  the  Leverage  (DER)  variable  has  a significant negative effect on Earnings Management (DAC) in the Manufacturing sector on the Indonesia Stock Exchange, the Company Size variable has a significant positive effect on Earnings Management (DAC) in the manufacturing sector of the Indonesia Stock Exchange, the Managerial Ownership variable has a significant negative effect on Earnings Management (DAC) in the manufacturing sector of the Indonesia Stock Exchange and the Audit Quality variable has no effect on Earnings Management (DAC) in the manufacturing sector of the Indonesia Stock Exchange. This shows that the management of audit quality does not contribute to the profit management implemented by the company.
Keywords :  Return  On  Asset,  Leverage,  Company  Size,  Managerial  Ownership,  Audit  Quality,  Earnings Management.

## ABSTRAK
Tindakan manajer untuk melakukan kecurangan angka-angka dan mengakibatkan proses pencatatan tidak standar. Bagi pihak investor laba pada dasarnya digunakan sebagai dasar untuk memutuskan akan berinvestasi atau tidak. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis Pengaruh Return On Asset, Leverage, Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2020 – 2022. Metode yang digunakan adalah pendekatan metode kuantitatif dengan analisa regresi linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hasil perhitungan yang sudah dilakukan bahwa pengujian variabel ROA berpengaruh negatif signifikan terhadap DAC pada sektor Manufaktur di Bursa Efek Indonesia, variabel Leverage  (DER) berpengaruh negatif signifikan terhadap Manajemen Laba (DAC) pada sektor Manufaktur di Bursa Efek Indonesia, variabel Ukuran Perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap Manajemen  Laba  (DAC)  pada  sektor  manufaktur  Bursa  Efek  Indonesia,  variabel  Kepemilikan  Manajerial berpengaruh negatif signifikan terhadap Manajemen Laba (DAC) pada sektor manufaktur Bursa Efek Indonesia dan variabel Kualitas Audit tidak berpengaruh terhadap Manajemen Laba (DAC) pada sektor manufaktur Bursa Efek  Indonesia.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengelolaan  kualitas  audit  yang  dimiliki  tidak  memberikan kontribusi pada pengelolaan laba yang dilaksanakan perusahaan.
Kata  kunci  : Return  On  Asset,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Kepemilikan  Manajerial,  Kualitas  Audit, Manajemen Laba.

## PENDAHULUAN
Bagi  investor,  keuntungan  menjadi kriteria  utama  dalam  menentukan  layak atau  tidaknya  melakukan  investasi.
Semakin besar kemampuan suatu perusahaan dalam menciptakan keuntungan,  maka  semakin  menunjukkan daya  saingnya  dalam  kaitannya  dengan pesaing  lainnya.  Setiap  perusahaan berusaha untuk memaksimalkan keuntungan, karena pendapatan yang lebih tinggi  secara  langsung  mempengaruhi posisi  perusahaan  di  mata  pemangku kepentingan eksternal.
Profitabilitas merupakan salah satu elemen kunci yang menentukan keputusan manajer untuk  melakukan  manajemen  laba.
Penelitian sebelumnya menunjukkan adanya  korelasi  yang  menguntungkan antara  profitabilitas  dan  manajemen  laba (Hayati,  2022;  Felicia,  2022;  Kartika, 2022).  Namun,  penelitian  selanjutnya membantah temuan ini dengan menyatakan  adanya  hubungan  negatif antara  profitabilitas  dan  manajemen.
Pendapatan  yang  dihasilkan  dari  suatu kegiatan  usaha  setelah  dikurangi  seluruh biaya dan biaya. (Yasa, 2022; Joe, 2022). Leverage  adalah  elemen  lain  yang mungkin mempengaruhi manajemen laba. Rasio utang adalah metrik keuangan yang mengukur  proporsi  utang  yang  dimiliki suatu  perusahaan.  Penelitian  sebelumnya telah meneliti kurangnya dampak leverage terhadap manajemen laba (Kartika, 2022). Namun  hal  ini  berbeda  dengan  temuan penelitian lain yang menunjukkan adanya hubungan  negatif  antara  leverage  dengan manajemen laba (Nurhayati, 2022; Felicia,
2022; Yasa, 2020; Joe, 2022). Ukuran perusahaan merupakan aspek lain yang berpengaruh dalam manajemen laba. Temuan penelitian sebelumnya
menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh  positif  terhadap  manajemen
laba (Joe, 2022; Kartika, 2022; Yasa, 2022; Sudari,  2024;  Tunjung,  2019).  Namun penelitian  lain  menemukan  hasil  yang bertentangan,  menyatakan  bahwa  ukuran perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap manajemen  laba  (Felicia,  2022;  Sari, 2024).  Selain  itu  terdapat  penelitian  yang menyimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan tidak  mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap manajemen laba (Kristina, 2021).
Kepemilikan manajerial merupakan komponen  lain  yang  berpengaruh  dalam manajemen  laba.  Temuan  penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa kepemilikan  manajerial  dapat  berdampak buruk terhadap manajemen laba (Nurhayati,  2022).  Namun  hasil  berbeda dari  penelitian  lain  menunjukkan  bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap manajemen laba (Lestari, 2022). Kualitas  audit  merupakan  aspek  terakhir yang  dapat  mempengaruhi  manajemen laba.  Temuan  penelitian  sebelumnya menunjukkan bahwa terdapat kesenjangan hubungan  antara  kualitas  audit  dengan manajemen  laba.  Sebuah  penelitian (Nurhayati,  2022)  mengemukakan  bahwa kualitas audit berpengaruh negatif terhadap manajemen  laba,  sedangkan  penelitian lainnya  (Felicia,  2022;  Alma,  2020; Sholichah,  2022)  mengemukakan  bahwa kualitas  audit  mempunyai  pengaruh  yang baik terhadap manajemen laba.
Berdasarkan penelitian ini, terbukti bahwa terdapat  variasi  dalam  temuan,  yang menyebabkan perbedaan sudut pandang di antara banyak peneliti.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metodologi kuantitatif  dengan  orientasi  filosofis positivis.

## Objek Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk menilai profitabilitas, leverage, ukuran perusahaan, kepemilikan manajerial, dan kualitas audit manajemen laba pada perusahaan
manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia dan telah menjalani audit antara tahun 2020 hingga 2022.

## Populasi Dan Sampel
Populasinya  adalah  seluruh  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  resmi  di  BEI (Bursa  Efek  Indonesia)  tahun  2020-2022. Sampel  terdiri  dari  168  sampel  yang diperoleh dari 56 perusahaan yang masing- masing  memiliki  5  periode  pelaporan keuangan.  Kriteria  yang  ditentukan meliputi :
Tabel 1. Kriteria Sampel Informasi Tahun Jumlah Populasi: 2020  2021  2022 Perusahaan 2020-2022 62 62 62 186
Pengambilan sampel berdasarkan kriteria (Purposive Sampling): 1. Perusahaan tidak terdaftar 3 3 3 12 2. Perusahaan tidak melaporkan laporan keuangan
- 2 - 6 3. Perusahaan mengalami kerugian 3 3 3 12 Data perusahaan sebagai sampel 56 56 56 168

## Jenis Dan Sumber Data
Penelitian ini menggunakan data sekunder auditan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  periode tahun 2020 hingga 2022.

## Analisis Data
Model Analisis Data Penelitian

## Analisis Regresi Berganda
Analisis  regresi  linier  berganda menghasilkan  persamaan  regresi  yang dapat digunakan untuk melakukan prediksi. Secara matematis dapat dinyatakan sebagai berikut:
Y = α + ßX1 + ßX2 + ßX3 + ßX4 + ßX5 + e Di mana :
Y = Manajemen Laba X1 = pengembalian aset X2 = daya ungkit X3 = ukuran perusahaan X4 = kepemilikan manajerial X5 = kualitas audit α adalah intersep ß adalah kemiringannya e adalah istilah kesalahan
Uji Hipotesis Simultan (Uji F) Uji  F-statistik  digunakan  untuk menilai  pengaruh  variabel  independen secara  keseluruhan  terhadap  variabel dependen (simultan). Jika kita menerima hipotesis  nol  (Ho)  dalam  pengujian,  kita dapat  menyimpulkan  bahwa  tidak  ada korelasi linier antara variabel terikat dan variabel bebas.

## Uji Hipotesis Parsial (Uji t)
Uji  t-statistik  digunakan  untuk  mengukur pengaruh  faktor  penjelas  individu  atau faktor independen terhadap variasi variabel dependen.  Ini  menentukan  sejauh  mana masing-masing variabel secara independen menjelaskan variasinya. Uji yang digunakan  adalah  uji  t-statistik.  Uji  t- statistik digunakan untuk menilai pengaruh parsial  variabel  independen  terhadap variabel dependen.
HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Statistik Deskriptif Tabel 1. Statistik Deskriptif (Data
Diolah di SPSS 2024)
Berdasarkan  data  statistik  deskriptif pada  tabel,  Polychem  Indonesia  Tbk memiliki  nilai  Return  on Assets  terendah yaitu -1,3%.  Apalagi Saranacentral Bajatama  Tbk  memegang  nilai  tertinggi sebesar  93,7%  untuk  variabel  Return  on Asset.  Nilai  rata-rata  ROA  sebesar  125% dan ukuran variabilitas yang diwakili oleh standar  deviasi  sebesar  177%.  Deviasi standar  yang  lebih  besar  dari  rata-rata menunjukkan  tingginya  jumlah  dispersi pada  data  ROA  yang  digunakan  dalam penelitian ini. Artinya, nilai rata-rata ROA lebih  tinggi  dari  standar  deviasinya sehingga dapat dianggap baik.
Variabel Debt to Equity Ratio (DER) mencapai  nilai  minimal  -11%  pada  tahun 2020 yang dimiliki oleh Lion Metal Work Tbk. Sedangkan Surya Toto Indonesia Tbk memiliki  kepemilikan  tertinggi  dengan nilai maksimal 81%. Nilai mean dari Debt- to-Equity Ratio (DER) sebesar 41% dengan standar  deviasi  sebesar  74%.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  data  DER  yang dimasukkan dalam penelitian ini memiliki kualitas  yang  sangat  baik  karena  terdapat disparitas  yang  signifikan  antara  rasio Return  on  Assets  (ROA)  terendah  dan tertinggi.
Variabel  Ukuran  Perusahaan  (Ln) mempunyai  nilai  minimum  sebesar  163% yang  mewakili  rasio  Ln  Kedawung  Setia Industrial  Tbk.  Nilai  Ln  tertinggi  Berlian Tbk  sebesar  237%.  Sebaliknya,  mean aritmatika  variabel  Ln  sebesar  172% melampaui  nilai  simpangan  baku  yang
sebesar  131%.  Hasil  ini  menunjukkan bahwa  data  untuk  variabel  Ln  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  dapat dianggap baik.
Variabel  Kepemilikan  Manajerial (KM)  memiliki  nilai  minimum  sebesar 2,8% yang diwakili oleh Trias Sentosa Tbk.
Nilai  maksimum  tersebut  didominasi  oleh Ntanwijaya International Tbk sebesar 99%. Nilai mean variabel BOPO sebesar 296%, sedangkan standar deviasinya sebesar 37%. Data  variabel  KM  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  dinilai  sangat  andal  karena temuan  analitis  menunjukkan  bahwa  nilai mean melampaui standar deviasi.
Variabel  FINE  dibatasi  di  bawah oleh 0. Batas atas variabel FINE adalah 1. Nilai rata-rata (mean) adalah 1, yang juga sama dengan standar deviasi. Hasil analisis menunjukkan kurangnya sebaran variabel.

## Uji asumsi klasik Uji normalitas
Normalitas  data  terkait  ROA,  DER, LN, KM, FINE, DAC diuji dan diperoleh temuan.  Uji  skewness  dan  kurtosis dilakukan  pada  168  sampel  setelah menghilangkan  outlier,  menghasilkan temuan berikut.
Tabel 2. Uji Normalitas Skewness dan

## Kurtosis
Sumber : Keluaran SPSS 26 (Data sekunder diolah, 2024)

## Uji Multikolinearitas
Adanya  multikolinearitas  dapat  dinilai dengan  menguji  nilai  Tolerance  dan Variance  Inflation  Factor  (VIF).  Ambang batas  yang  digunakan  secara  umum menunjukkan tidak terdapat bukti multikolinearitas antar variabel
berdasarkan  kriteria Tolerance  ≥  0,10  dan nilai VIF ≤ 10.
Tabel 3 . Hasil Uji Multikolinearitas
Uji Heteroskedastisitas Menurut  model  regresi  yang digunakan.  Meskipun  demikian,  uji heteroskedastisitas
yang dilakukan
dengan  menggunakan  grafik  scatterplot tidak  memberikan  jaminan  keakuratan hasil.  Oleh  karena  itu,  diperlukan  uji statistik lebih lanjut dengan cara sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas

## Uji Autokorelasi
Kriteria  untuk  menilai  tidak adanya masalah autokorelasi dalam model regresi  adalah  dengan  menguji  statistik Durbin-Watson  (DW).  Jika  nilai  DW berada  pada  rentang  -2  hingga  +2 menunjukkan tidak adanya autokorelasi.
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi: Uji Durbin-Watson ( Uji DW ) Hasil uji Durbin-Watson menunjukkan  nilai  Durbin-Watson  yang dihitung  sebesar  1,346.  Nilai  DW  akan dibandingkan  dengan  nilai  tabel  dengan menggunakan tingkat kepercayaan 5% (α =  5%)  dan  jumlah  sampel  168  dengan  5 variabel  independen.  Berdasarkan  tabel DW,  nilai  DW  yang  ditentukan  berada pada  rentang  -2  hingga  +2.  Hasil  ini
menunjukkan bahwa model tersebut tidak menunjukkan autokorelasi.
Model Analisis Data Penelitian Analisis Regresi Berganda Tabel 6. Faktor-faktor yang mempengaruhi DAC
Hasil  uji  statistik  menunjukkan  pengaruh masing-masing variabel (ROA, DER, Ln, KM, Fine) terhadap DAC yang ditunjukkan dengan arah tanda dan tingkat signifikansinya.  Faktor  DER  dan  KM memberikan  dampak  buruk  pada  DAC. Selain  itu,  faktor  ROA  dan  Ln  juga memberikan dampak yang menguntungkan.  Sebaliknya,  nilai  Denda menghasilkan  temuan  tes  negatif  dalam penyelidikan  ini.  Berdasarkan  hasil  uji  t, hanya 2 faktor independen yang memiliki tingkat  signifikansi  di  bawah  0,05  yang menunjukkan bahwa keduanya mempunyai  pengaruh  yang  cukup  besar terhadap  variabel  dependen  (DAC).
Sebaliknya, 3 variabel sisanya mempunyai nilai  di  atas  0,05,  sehingga  menunjukkan bahwa  variabel-variabel  tersebut  tidak mempunyai  pengaruh  apa  pun.  Pengaruh variabel  independen  terhadap  variabel dependen hanya bersifat parsial. Pada tabel uji-t  juga  dapat  dilihat  hasil  persamaan regresi  berganda  yang  dapat  dinyatakan sebagai berikut:
DAC  =  9,665  +7,118ROA  -1,223DER  - 4,285LN + 4,126KM -7,099DALUS + e
Uji Hipotesis Simultan (Uji F) Uji F digunakan untuk melakukan pengujian  secara  simultan.  Uji  F dilakukan  untuk  memastikan  apakah faktor-faktor  independen  secara  kolektif mempunyai pengaruh yang besar terhadap variabel dependen.
Tabel 7. Uji Simultan (Uji f)
Uji Hipotesis Parsial (Uji t) Pengaruh ROA terhadap DAC Uji  parsial  (uji  statistik  t)  yang membandingkan ROA dan DAC menghasilkan nilai sebesar 7,118 melebihi nilai  t  tabel  sebesar  1,659  sehingga menunjukkan hasil yang signifikan dengan tingkat signifikansi sebesar 0,035. Nilai p ini menghasilkan temuan yang lebih kecil dibandingkan  dengan  tingkat  signifikansi 0,05.  ROA  memiliki  dampak  penting  dan menguntungkan  pada  DAC.  Korelasinya adalah  0,035,  yang  menunjukkan  bahwa untuk setiap peningkatan 1% pada Return on  Assets  (ROA),  maka  akan  terjadi peningkatan  Debt-Adjusted  Cashflow (DAC)  sebesar  0,35%.  Menurut  hipotesis H1,  rasio  return  on  assets  (ROA) mempunyai  pengaruh  yang  baik  terhadap debt-to-assets  coverage  (DAC).  Oleh karena itu, H1 dikonfirmasi atau didukung.

## Pengaruh DER pada DAC
Pengujian statistik nilai t antara DER dan DAC  menunjukkan  hasil  sebesar  -1,223 dengan tingkat signifikansi 0,244. Hal ini menunjukkan bahwa Sumber Daya Energi Terdistribusi  (DER)  mempunyai  dampak yang  merugikan  dan  tidak  penting  secara statistik  terhadap  Komunitas  Otonomi Terdistribusi  (DAC).  Korelasinya  sebesar 0,244, menunjukkan bahwa kenaikan DER sebesar  1%  tidak  dapat  menyebabkan penurunan  DAC  sebesar  24,4%,  dan hubungan  ini  signifikan  secara  statistik. Hipotesis  H2  yang  menyatakan  bahwa DER  berdampak  buruk  pada  DAC terbantahkan.

## Pengaruh Ln pada DAC
Uji  statistik  t  antara  Ln  dan  DAC menghasilkan nilai -4,285 yang signifikan pada tingkat 0,000, menunjukkan signifikansi  di  bawah  ambang  batas  0,05. Hasil ini menunjukkan bahwa Ln memiliki dampak  merugikan  yang  besar  terhadap DAC. Koefisiennya adalah 0,000, menunjukkan bahwa kenaikan Ln sebesar 1%  akan  mengakibatkan  penurunan  nilai
DAC sebesar 0,0%, yang akan berdampak besar  pada  DAC.  Penerimaan  H3,  yang menyatakan  bahwa  Ln  mempunyai dampak  merugikan  pada  DAC,  telah dikonfirmasi.

## Pengaruh KM pada DAC
Uji  statistik  t  yang  membandingkan  KM dan DAC menghasilkan nilai 4,126, yang signifikan  secara  statistik  dengan  nilai  p 0,984.  Oleh  karena  itu,  pada  tingkat signifikansi  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa KM memiliki dampak menguntungkan  yang  besar  pada  DAC. Koefisiennya  adalah  0,984,  menunjukkan bahwa  peningkatan  KM  sebesar  1%  akan menghasilkan kenaikan DAC sebesar 98%. Penerimaan hipotesis H4, yang menyatakan  bahwa  KM  mempunyai dampak  menguntungkan  pada  DAC, terkonfirmasi.

## Pengaruh Fine pada DAC
Uji  statistik  t  yang  membandingkan  Fine dan DAC menghasilkan nilai -7,099 yang menunjukkan  adanya  perbedaan  yang signifikan antara kedua kelompok. Tingkat signifikansinya  ditentukan  sebesar  0,081. Oleh karena itu, dengan tingkat signifikansi  0,05.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  KM  mempunyai  dampak  buruk yang  besar  terhadap  DAC.  Koefisiennya adalah  0,081,  menunjukkan  bahwa kenaikan  FINE  sebesar  1%  akan mengakibatkan  penurunan  DAC  sebesar
8,1%.  Hipotesis  H5,  yang  menyatakan bahwa FINE mempunyai dampak menguntungkan  pada  DAC,  dianggap valid. Pembahasan Hasil Penelitian Profitabilitas berpengaruh positif terhadap Manajemen Laba Temuan  uji  statistik  t  yang  disajikan  pada
Tabel  4.12  menunjukkan  bahwa  terdapat hubungan  positif  yang  cukup  besar  antara Return  on  Assets  (ROA)  dengan Manajemen  Laba  (DAC).  Uji  parsial  (uji statistik t) yang membandingkan ROA dan DAC  menghasilkan  nilai  sebesar  7,118 yang  berarti  melebihi  nilai  t  tabel  sebesar 1,659 menunjukkan adanya hubungan yang signifikan.  Tingkat  signifikansi  pengujian ini  adalah  0,035.  Signifikansi  Hasil  yang diperoleh  memiliki  tingkat  signifikansi lebih  rendah  dari  0,05.  ROA  memiliki dampak  besar  dan  menguntungkan  pada DAC. Koefisiennya adalah 0,035, menunjukkan  bahwa  peningkatan  ROA sebesar  1%  akan  menghasilkan  kenaikan
DAC sebesar 0,35%. Peningkatan DAC ini berpotensi  meningkatkan  jumlah  modal (CAR) untuk memitigasi risiko. Namun hal ini  juga  dapat  berdampak  buruk  terhadap profitabilitas  (ROA)  karena  semakin tingginya  biaya  yang  terkait  dengan peningkatan  modal.  Hal  ini  menguatkan kesimpulan  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Pratika  (2022)  yang menunjukkan  bahwa  Return  on  Assets (ROA)  mempunyai  pengaruh  terhadap profitabilitas. dampak yang menguntungkan pada Manajemen Laba.

## Leverage  Memiliki  Pengaruh  Positif
Terhadap Manajemen Laba
Temuan  uji  statistik  t  yang  disajikan  pada Tabel  4.12  menunjukkan  bahwa  Leverage
(DER) mempunyai pengaruh yang signifikan  secara  statistik  dan  tidak
menguntungkan terhadap Manajemen Laba (DAC).  Hasil  uji  statistik  DER  dengan DAC  menunjukkan  nilai  t  sebesar  -1,223 dengan  signifikansi  tingkat  0,244.  Hal  ini menunjukkan bahwa Sumber Daya Energi Terdistribusi  (DER)  mempunyai  dampak yang  merugikan  dan  tidak  penting  secara statistik  terhadap  Komunitas  Otonomi Terdistribusi  (DAC).  Koefisiennya  adalah 0,244, menunjukkan bahwa kenaikan DER sebesar  1%  tidak  dapat  menyebabkan penurunan  DAC  sebesar  24,4%  dan signifikan  secara  statistik.  Hipotesis  H2a, yang  menyatakan  bahwa  DER  berdampak buruk  pada  DAC,  terbantahkan.  Di  sisi perbankan,  penerapan  kebijakan  high liabilitas  menyebabkan  korporasi  diawasi secara  ketat  oleh  debtholders  yang merupakan  pihak  eksternal.  Pengawasan yang  ketat  dalam  organisasi  memaksa manajemen untuk menyelaraskan tindakannya dengan kepentingan debtholders dan pemegang saham. Hal ini menguatkan  kesimpulan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Noor  (2024)  yang menyatakan  bahwa  DER  mempunyai pengaruh  yang  merugikan  dan  tidak signifikan secara statistik terhadap ROA.
Ukuran
Perusahaan berpengaruh negatif terhadap Manajemen Laba Temuan  uji  statistik  t  pada  Tabel 4.12 menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif substansial antara ukuran perusahaan  dengan  Manajemen  Laba (DAC). Oleh karena itu, menurut H1a, rasio ukuran  perusahaan  berdampak  buruk terhadap  DAC,  sehingga  menegaskan diterimanya H1a.
Uji  statistik  t  antara  Ln  dan  DAC menghasilkan nilai -4,285, yang signifikan secara  statistik  pada  tingkat  0,000,  yang menunjukkan  signifikansi  di  bawah ambang batas 0,05. Data ini menunjukkan bahwa  Ln  memiliki  dampak  buruk  yang
besar terhadap DAC. Koefisiennya adalah 0,000,  menunjukkan  bahwa  kenaikan  Ln sebesar 1% akan mengakibatkan penurunan nilai  DAC  sebesar  0,0%,  sehingga memberikan  dampak  yang  besar  pada DAC.  Hipotesis  H3a,  yang  menyatakan bahwa Ln mempunyai dampak menguntungkan pada DAC, dapat dikonfirmasi. Terkait perbankan, perusahaan  besar  lebih  termotivasi  untuk melakukan  perataan  laba,  salah  satu  jenis manajemen laba, dibandingkan perusahaan kecil karena biaya politik yang lebih tinggi yang mereka hadapi. Biaya politik muncul ketika  profitabilitas  perusahaan  yang  kuat menarik  perhatian  media  dan  konsumen.
Hasil ini menguatkan kesimpulan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh
Yasa  (2022),  yang  menunjukkan  bahwa besarnya  ukuran  perusahaan  mempunyai dampak  buruk  yang  signifikan  terhadap DAC.
Kepemilikan  Manajerial  berpengaruh positif terhadap Manajemen Laba Temuan uji statistik t pada Tabel 4.12 menunjukkan bahwa Kepemilikan
Manajerial  mempunyai  pengaruh  yang signifikan  dan  menguntungkan  secara statistik terhadap Manajemen Laba (DAC). Oleh  karena  itu,  menurut  H1a,  rasio  KM memiliki  dampak  positif  terhadap  DAC, sehingga  H1a  diterima.  Uji  statistik  t  yang membandingkan KM dan DAC menghasilkan nilai 4,126, yang menunjukkan  tingkat  signifikansi  statistik yang  tinggi  dengan  nilai  p  sebesar  0,984. Oleh  karena  itu,  pada  tingkat  signifikansi 0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  KM memiliki dampak besar dan menguntungkan terhadap DAC. Koefisiennya adalah 0,984, menunjukkan  bahwa  peningkatan  KM sebesar  1%  akan  menghasilkan  kenaikan DAC  sebesar  98%.  Lembaga  perbankan yang  memiliki  kepemilikan  signifikan
mempunyai  kemampuan  untuk  melakukan kontrol  terhadap  manajemen  dengan menerapkan sistem pemantauan yang kuat, yang  pada  akhirnya  memitigasi  terjadinya aktivitas manajemen laba. Investor institusi dengan kepemilikan saham yang signifikan memiliki  motivasi  yang  kuat  untuk mengumpulkan  informasi,  mengawasi,  dan mendorong peningkatan kinerja manajemen.  Jika  investor  institusional memiliki  jumlah  saham  yang  relatif  kecil, mereka kurang termotivasi untuk mengawasi  perilaku  oportunistik  manajer. Hal  ini  menguatkan  kesimpulan  penelitian sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  Dewi (2021)  yang  menunjukkan  bahwa  KM mempunyai  dampak  yang  merugikan  dan secara  statistik  dapat  diabaikan  terhadap ROA.

## Kualitas  audit  berpengaruh  negatif terhadap manajemen laba
Temuan uji statistik t pada Tabel 4.12 menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan negatif  antara  Kualitas  Audit  dengan Manajemen  Laba  (DAC).  Oleh  karena  itu, menurut  H5,  rasio  Kualitas  Audit mempunyai  dampak  yang  merugikan terhadap  DAC,  sehingga  mengkonfirmasi penerimaan  H5.  Uji  statistik  Fine  dengan DAC  menghasilkan  nilai  -0,099,  yang ternyata  tidak  signifikan  secara  statistik dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  0,081. Oleh  karena  itu,  pada  tingkat  signifikansi 0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  KM mempunyai  dampak  buruk  terhadap  DAC. Koefisiennya  adalah  0,081,  menunjukkan bahwa  kenaikan  FINE  sebesar  1%  akan mengakibatkan  penurunan  DAC  sebesar 8,1%.  Kualitas  audit  yang  tinggi  di perbankan mengacu pada kemampuan untuk meningkatkan  akurasi  dan  keandalan pelaporan keuangan perusahaan. Peningkatan  kualitas  audit  berpotensi meningkatkan kepercayaan investor. Hal ini
menguatkan kesimpulan penelitian Supriyatno  (2021)  sebelumnya,  yang menyatakan bahwa Kualitas Audit memiliki dampak  buruk  yang  signifikan  terhadap penerimaan DAC.

## PENUTUP Kesimpulan
Hasil analisis data menunjukkan bahwa variabel ROA mempunyai pengaruh positif yang  nyata  terhadap  DAC  sektor Manufaktur  di  Bursa  Efek  Indonesia. Sebaliknya  variabel  Leverage  (DER) mempunyai pengaruh negatif yang
signifikan  terhadap  Profit  Management (DAC)  pada  sektor  Manufaktur  di  Bursa Efek Indonesia. Pada sektor manufaktur di
Bursa  Efek  Indonesia,  variabel  Ukuran Perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap Manajemen  Laba  (DAC),  sedangkan variabel Kepemilikan Manajerial mempunyai  pengaruh  positif  signifikan terhadap Manajemen Laba (DAC). Selanjutnya  dilakukan  pengujian  terhadap variabel  Kualitas Audit  terdapat  pengaruh yang merugikan terhadap Manajemen Laba (DAC)  pada  sektor  manufaktur  di  Bursa Efek  Indonesia.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  pengelolaan  kualitas  audit  tidak memberikan  dampak  positif  terhadap manajemen laba perusahaan.
Saran Berdasarkan  penelitian  ini,  ditemukan bahwa manajemen bank harus memprioritaskan pengendalian biaya produksi karena dapat membantu mengidentifikasi potensi masalah likuiditas  dan  mencegah  dampak  negatif terhadap  pendapatan.  Oleh  karena  itu, sangat  penting  bagi  manajemen  untuk lebih  memperhatikan  dan  menjaga  rasio- rasio keuangan, khususnya yang digunakan  dalam  penelitian  ini,  dalam kisaran  yang  optimal.  Data  yang dikumpulkan menunjukkan adanya
kesenjangan  yang  signifikan  dalam  rasio keuangan antar institusi. Melalui  pemanfaatan  teknik  dan  data yang  lebih  canggih,  penelitian  tambahan dapat  dilakukan  untuk  mengeksplorasi elemen kinerja keuangan bisnis manufaktur  yang  memberikan  dampak signifikan  terhadap  Manajemen  Laba.
Selain itu, ia memiliki kemampuan untuk memperluas  cakupan  organisasi  yang dijadikan sampel untuk mencakup industri manufaktur lainnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Adyastuti N, MK (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba  Dengan  Kompensasi  Bonus Sebagai  Variabel  Moderating. Jurnal Akuntansi. Ahadiyah B, EK (2023). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Pertambangan  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017- 2021.  Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  dan Bisnis.
Aissyah  N,  SN  (2020).  Kepemilikan
Manajerial, Leverage, Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan dan  Manajemen  Laba  pada Perusahaan  Properti  dan  Real
Estate.  Jurnal  Ekonomi  dan Akuntansi.
Akbar,  A.&.  (2021).  Pengaruh  Kesehatan
Bank  Terhadap  Penggalangan Dana Pihak Ketiga Dengan Inflasi Sebagai Variabel Intervening Pada Bank Umum Syariah Di Indonesia. Jurnal Internasional Dinasti Ekonomi, Keuangan dan Akuntansi,  2721-302X,  2721- 3021.
Angelina  E,  AM  (2023).  Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial,  dan  Struktur  Modal Terhadap  Perataan  Laba.  Jurnal Ekonomi.
Annisa A, DS (2023). Pengaruh Leverage, Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Kualitas  Hasil  Audit. Jurnal Ekonomi dan Manajemen. Arfandi.  (2022).  Pengaruh  Kepemilikan Manajerial, Leverage, dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Manajemen Laba.  Tesis  :  Universitas  Buddhi Dharma Tangerang.
Asyati  S,  F.  (2020).  Pengaruh  Good Corporate  Governance,  Leverage, Profitabilitas,  dan  Kualitas  Audit Terhadap Praktik Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi, Manajemen, Akuntansi dan Teknologi. Atmamiki  K,  DP  (2023).  Pengaruh Leverage,  Cash  Holdings,  Ukuran Perusahaan,  Dan  Kualitas  Audit Terhadap Manajemen Laba Dengan  Kepemilikan  Manajerial Sebagai  Variabel  Moderating. Jurnal Akuntansi dan Manajemen. Atmamiki, K. (2024). Pengaruh Leverage, Cash Holding, Ukuran Perusahaan, dan  Kualitas  Audit  Terhadap Manajemen Laba dengan Kepemilikan  Manajerial  Sebagai Variabel Moderating. Jurnal Barometer  Nominal  Penelitian Akuntansi dan Manajemen Vol. 12 Nomor 2 September 2024. Aulia D, MK (2022). Pengaruh Return on Assets, Leverage, Ukuran Perusahaan  Terhadap  Manajemen Laba dengan Kepemilikan Manajerial Sebagai Variabel Moderating Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2017-2021. Jurnal Ilmu Komputer,
Ekonomi dan Manajemen.
Azizah  N,  SS  (2023).  Analisis  Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran
Perusahaan  Dan  Kepemilikan
Manajerial  Terhadap  Manajemen Laba  Pada  Perusahaan  Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2017-2021. Jurnal Manajemen dan Sains.
Azizah,  N.  (2024).  Analisis  Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran Perusahaan  Dan  Kepemilikan Manajerial  Terhadap  Manajemen Laba  Pada  Perusahaan  Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2017-2021. Jurnal Manajemen dan Sains, 8(1), 2024: 860-867. Brilian I, PP (2023). Faktor Penentu Praktik Manajemen Laba Pada Perusahaan Badan Usaha Milik Negara Dengan Kepemilikan  Manajerial  Sebagai
Variabel Pemoderasi. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Perpajakan. Carollin  C,  MA  (2022).  Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kepemilikan Manajerial, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen  Laba  Pada  Beberapa Jurnal,  Meta  Analisis.  Jurnal Akuntansi.
Chairunnisa  A,  IP  (2022).  Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran Perusahaan,  dan  Opini  Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi.
Chandra B, KH (2021). Analisis Pengaruh Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Pertumbuhan, Return on Assets dan Koneksi Politik Terhadap Manajemen  Laba.  Jurnal  Ilmiah Akuntansi.
Chandra  V,  JR  (2022).  Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Manajemen, Ekonomi dan Akuntansi. Christi T, DF (2022). Pengaruh Kepemilikan  Manajerial,  Ukuran Perusahaan,  Free  Cash  Flow  dan
Leverage  Terhadap  Manajemen
Laba.  Jurnal  Manajemen  Terapan dan Keuangan.
D,  F.  (2021).  Pengaruh  Leverage, Profitabilitas  dan  Kepemilikan Manajerial  Terhadap  Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan Manajemen. D,  P.  (2022).  Pengaruh  Return  on Assets, Leverage,  Komite  Audit,  dan Kepemilikan Manajerial, Terhadap Penghindaran Pajak. Tesis: Universitas Islam Indonesia Yogyakarta. Surat  Keputusan  F,  SP  (2023).  Pengaruh Kinerja Keuangan, Kualitas Audit, dan Shortfall Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi. Dewi  F,  F.  (.  (2021).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional  Terhadap  Kualitas Laba. Jurnal Bisnis dan Ekonomi. E, R. (2021). Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan, dan Kepemilikan  Manajerial  Terhadap Tindakan  Perataan  Laba  dengan Kualitas  Audit  sebagai  Variabel
Moderating.  .  Jurnal  Manajemen
Bisnis. Fadhilah A, AK  (2022).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Free  Cash  Flow, Leverage, dan Profitabilitas
Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Komputerisasi.
Fandriani, V.a. (2019). Pengaruh Free Cash
Flow Surplus, Ukuran Perusahaan,
Leverage,  dan  Kualitas  Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Diponegoro 7 (4): 505– 14.
https://doi.org/10.24912/jpa.v1i2.5 022. Fatimah,  N.  (2019).  Pengaruh  Leverage dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Manajemen Laba. Universitas  Islam  Negeri  Sunan Ampel  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis  Islam  Program  Studi
Akuntansi 1 - 63.
Fauziah, IN (2020). Pengaruh Profitabilitas
Dan  Pertumbuhan  Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur  Modal  Pada  Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia  Periode  2016-2018. Dinamika  Akuntansi,  Keuangan dan Perbankan, Vol 9 No. 2 Tahun 2020 ISSN 2656 – 4955. Febrina  A,  WL  (2021).  Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Faktor  Lain  Terhadap  Praktik Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Manajemen. Febriyanti, E. (2019). Pengaruh Profitabilitas Terhadap Nilai Perusahaan  dengan  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility dan Kepemilikan Manajemen sebagai Variabel Moderating (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Ekonomi 2019. Feliani.  (2020).  Pengaruh  Karakteristik Perusahaan dan Karakteristik Dewan  Terhadap  Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan. Jurnal  Akuntansi
Multiparadigma  Volume  IV  No. 3/2022  Edisi  Juli  Halaman:  1331-
1340. Hendi,  E.  (2022).  Faktor-faktor  yang mempengaruhi  manajemen  laba dimoderasi oleh ukuran perusahaan. Jurnal Akuntansi. Hermawan,  A.&. (2019). Motivasi pengungkapan  tanggung  jawab sosial  perusahaan:  bukti  dari industri  perbankan  di  Indonesia.  . Masalah Kewirausahaan dan Keberlanjutan, 6(3), 1297-1306. Berburu,  BW-F.  (2019).  Struktur  dewan dan  pengungkapan  lingkungan, sosial,  dan  tata  kelola  di Amerika Latin. Jurnal Penelitian Bisnis 102,
220-227.
Irwansyah.  (2020).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan dan Leverage terhadap Agency  Cost  pada  Perusahaan
Otomotif  yang  Terdaftar  di  Bursa
Efek Indonesia. INOVASI - 16 (2),
2020; 259-267. Izzah. (2020). Pengaruh Intellectual Capital dan  Struktur  Modal  Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan  Manufaktur  Aneka Sektor  Industri  Sub  Sektor Tekstil dan  Garmen  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia (BEI). Jurnal Ekonomi Akuntansi 2020. Joe  S,  SG  (2022).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Manajemen. Jurnal Akuntansi. Kismanah  I,  KR  (2021).  Pengaruh Kepemilikan  Manajerial,  Komite Audit,  Leverage  (DER)  dan
Profitabilitas  (ROA)  Terhadap Integritas Laporan Keuangan Pada
Perusahaan  Properti  dan  Real
Estate Indonesia. Jurnal Sains dan Teknologi Akuntansi.
Kurniawan  F,  D.  (2022).  Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Manajemen
Laba Pada Perusahaan Manufaktur di  BEI.  Jurnal  Akuntansi  dan Bisnis. L,  P.  (2021).  Pengaruh  Profitabilitas, Leverage,  Ukuran  Perusahaan Terhadap  Manajemen  Laba  Pada Perusahaan Manufaktur  Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2017-2019. Tesis:  Universitas  Islam  Sultan Agung. Lutfiyah, A. (2024). Pengaruh Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Kontemporer (JAKK), Vol. 6 (1) (2024). Mainisa,  Ed  (2020).  Pengaruh  Rasio Likuiditas, Rasio Profitabilitas Dan
Perputaran  Persediaan  Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Perdagangan  Ritel,  Jasa  Dan Investasi Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2018. Jurnal LITERASI PUBLIK, Vol. 4 Nomor 1 Tahun 2020 ISSN 2877 – 1516.
Maukonda R, PA (2024). Optimalisasi Nilai Perusahaan:  Mengungkap  Peran Moderator  Kualitas  Audit  Dalam Hubungan  Leverage,  Profitabilitas Dan  Ukuran  Perusahaan.  Jurnal
Akuntansi dan Perpajakan. N,  K.  (2023).  Pengaruh  Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen  Laba.  Tesis:  Sekolah Tinggi  Ilmu  Ekonomi  Yayasan Pahlawan Nasional Yogyakarta. N,  S.  (2023).  Pengaruh  Good  Corporate Governance,  Ukuran  Perusahaan, Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  Di
Bursa Efek Indonesia Tahun 2019-
2021. Tesis: Politeknik Negeri Bali Badung.
Noor,  U.  (2024).  Pengaruh  Struktur
Kepemilikan Manajerial, Return on Assets  (ROA),  dan  Financial Leverage  Terhadap  Manajemen Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2021 – 2022). Jurnal Ilmiah Penelitian  Akuntansi  Vol.  12 Nomor 02 2024. Novitasari  C,  ES  (2023).  Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Manajerial,  Ukuran  Perusahaan, dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi. O,  T.  (2021).  Pengaruh  Return  on Assets, Kepemilikan Manajerial, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Manajemen. Oktavianus,  E.  &.  (2019).  Faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan  sosial:  tekanan media  sosial  sebagai  variabel moderasi. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 1(4), 1030-1040. Oktaviana  F,  PAK  (2021).  Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap
Manajemen Laba Pada Perusahaan Transportasi  Tahun  2019-2021.
Jurnal Manajemen dan Akuntansi. Pajak,  JA  (2021).  Pengaruh  Kepemilikan Institusional,  Profitabilitas,  dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Pajak. Paniran.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan
Manajerial, Leverage, dan Earning Power Terhadap  Manajemen  Laba Pada  Perusahaan  Sektor  Industri Dasar  dan  Kimia  Periode  (2015  –
2019).  Jurnal  Manajemen  dan Akuntansi Vol 9 No 1 Tahun 2020. Pertiwi N, IG (2021). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Laba. Jurnal akuntansi. Pradayani I, NL (2023). Peran Kepemilikan Manajerial  dalam  Memoderasi Pengaruh Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan  Terhadap  Manajemen Laba. Jurnal Manajemen. Pramudia., NS (2020). Pengaruh Profitabilitas, Pertumbuhan Perusahaan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Makanan  Dan  Minuman  Yang Telah Go Public Dan Terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2014-2018.  Jurnal  Ilmu  dan Penelitian  Manajemen,  Vol.  9 Nomor 7 Tahun 2020 e-ISSN 2461 – 0593. Pratika A, IN (2022). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional Terhadap  Profitabilitas,  Leverage, Dan  Kualitas  Audit  Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Pratomo,  D.&.  (2020).  Pengaruh  Dewan Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Asing Terhadap Manajemen  Laba  (Studi  Kasus Pada Perusahaan Sektor Pertambangan  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2014-2018).  Jurnal  Akuntansi Keuangan dan Bisnis, Vol.13 No.2 (2020), 98–107. doi: 10.35143/jakb.v13i2.3675.
Purnasari.  (2019).  Pengaruh  Keputusan Investasi,  Return  on  Assets  dan Leverage Terhadap Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia  Periode  2013-2017. Jurnal  Literasi  Masyarakat,  Vol.  3 Nomor 2 Tahun 2019 ISSN 2877 – 1516. Qa'dan,  MB  (2019).  Komposisi  dewan, struktur kepemilikan dan pengungkapan  tanggung  jawab sosial  perusahaan:  kasus  Jordan.
Jurnal  Tanggung  Jawab  Sosial, 15(1), 28-46.
R,  R.  (2021).  Pengaruh  Profitabilitas, Leverage, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap  Manajemen  Laba  Pada
Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan  Dan  Minuman  Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019. Tesis : Universitas Tridinanti Palembang. Rama  G,  MW  (2021).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Kepemilikan  Keluarga  Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Sektor  Energi  Yang  Terdaftar  Di
Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2019-2021. Jurnal Akuntansi.
Ridwan.  (2019).  Pengaruh  Debt  to  Equity Ratio,  Return  on  Equity,  Earning Per  Share  dan  Dividend  Payout Ratio terhadap Price Earning Ratio pada  Perusahaan  Manufaktur  Sub Sektor  Kimia  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2013-2017.  Jurnal  Ekonomi  dan Manajemen, Vol. 8 No.2. Rizqi  P,  MN  (2024).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan,  Profitabilitas,  dan
Leverage  Terhadap  Manajemen
Laba. Jurnal Pendidikan.
Rohmah N, DM (2023). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,
Kepemilikan Manajerial, dan Keberagaman  Gender  Terhadap Manajemen  Laba.  Jurnal  Ilmiah Akuntansi. Sa'adah, AR (2022). Pengaruh Independensi Auditor, Due Professional  Care,  Fee  Audit  dan Perikatan Audit Terhadap  Kualitas Audit.  Jurnal  Pendapatan:  Jurnal Ilmiah  Akuntansi,  3(1),  1-9. https://doi.org/10.46306/rev.v3i1.3 2. Setiowati D, NT (2023). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi. Shi,  VN  (2020).  Faktor-faktor  yang mempengaruhi CSR pada perusahaan manufaktur tahun 2015-2017. Jurnal Multiparadigma Akuntansi  Tarumanagara,  2(1), 431-438. Sholichah,  F.&.  (2022).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Leverage, Profitabilitas  dan  Kepemilikan Manajerial  Terhadap  Manajemen Laba. 7(1).
Simanjuntak, E.d. (2020). Pengaruh Debt to Equity Ratio dan Net Profit Margin Terhadap  Nilai  Perusahaan  Pada Perusahaan  Sub  Sektor  Farmasi Yang Terdaftar Di BEI Tahun 2014- 2018. Jurnal LITERASI PUBLIK,
Vol. 4 Nomor 1 Tahun 2020 ISSN 2877 –1516. Stephanny, PA (2020). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Manajemen. Sundari  M,  DH  (2021).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Profitabilitas  Terhadap  Praktik Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang
Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Produktivitas. Supriyanto,  JT  (2023). Analisis  Pengaruh Karakteristik  Perusahaan,  Tata Kelola  Perusahaan,  dan  Kualitas Audit Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Sains,  Teknologi  dan Humaniora. Tamilia,  V. &. (2019). Pengaruh Karakteristik Keuangan Perusahaan dan Kepemilikan Publik  terhadap  Pengungkapan CSR Perusahaan Manufaktur. Jurnal  Akuntansi  Multiparadigma, 1(2), 515-522. Wahyuni S, DS (2023). Pengaruh Leverage, Umur  Perusahaan,  Kepemilikan Manajerial, dan Kepemilikan Institusional  Terhadap  Perataan Laba. Jurnal Sistem Informasi dan Manajemen Bisnis. Yasa  I,  NM  (2023).  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Leverage, Dan Profitabilitas Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur di  BEI  Tahun  2016-2018.  Jurnal Manajemen. Yehezkiel W, SP (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial,  dan  Faktor  Lainnya Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis.
Yovianti L, ES (2020). Pengaruh Leverage, Profitabilitas,  Ukuran  Perusahaan, dan  Kepemilikan  Institusional Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Tarumanagara.
Yuliastuti  D,  IN  (2023).  Pengaruh Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran Perusahaan,  Earnings  Power,  dan Penghindaran  Pajak  Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi.