## Volume 7 Issue 3 (2024) Pages 521 - 535 YUME : Journal of Management
ISSN : 2614-851X (Online)
Analisis  Perbandingan  Kinerja  Keuangan  Sebelum  dan Sesudah Akuisisi Pada Meta Platforms, Inc.

## Chandrika Nuril Lafifah, Sri Murwanti

## Program Studi Manajemen, Universitas Muhammadiyah Surakarta

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbandingan kinerja keuangan Meta Platforms,  Inc.  sebelum  dan  sesudah  restrukturisasi  yang  terjadi  pada  tahun tertentu.  Kinerja  keuangan  diukur  menggunakan  rasio-rasio  keuangan  yang meliputi  Return  on  Assets  (ROA),  Return  on  Equity  (ROE),  Net  Profit  Margin (NPM), dan Current Ratio (CR). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporan  keuangan  tahunan  Meta Platforms,  Inc. yang diambil  dari  sumber  resmi selama periode tertentu.
Metode analisis yang digunakan adalah analisis komparatif dengan uji beda (paired sample t-test) untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan yang signifikan pada kinerja  keuangan  sebelum  dan  sesudah  restrukturisasi.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  yang  signifikan  pada  beberapa  rasio keuangan setelah restrukturisasi, yang menunjukkan adanya dampak positif dari langkah strategis tersebut terhadap kinerja keuangan perusahaan.
Penelitian  ini  memberikan  kontribusi  dalam  memahami  dampak  restrukturisasi terhadap kinerja keuangan perusahaan teknologi besar dan dapat menjadi referensi bagi  manajemen  perusahaan  dalam  pengambilan  keputusan  strategis  di  masa depan.
Kata kunci: kinerja keuangan, restrukturisasi, Meta Platforms, Inc., analisis komparatif, rasio keuangan

## Abstract
This study aims to analyze the  comparison  of the  financial  performance  of Meta Platforms, Inc. before and after the restructuring that occurred in a particular year. Financial performance is measured using financial ratios which include Return on Assets (ROA), Return on Equity (ROE), Net Profit Margin (NPM), and Current Ratio (CR).  The  data  used  in  this  study  are  the  annual  financial  statements  of  Meta Platforms, Inc. taken from official sources during a certain period.
The  analysis  method  used  is  comparative  analysis  with  paired  sample  t-test  to determine whether there is a significant difference in financial performance before and after restructuring. The results showed that there were significant differences in several  financial  ratios  after  restructuring,  indicating  a  positive  impact  of  the strategic move on the company's financial performance.
This study contributes to understanding the impact of restructuring on the financial performance of large technology companies and can  be a reference for  company management in making strategic decisions in the future.

## Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah....
Keywords: financial performance, restructuring, Meta Platforms, Inc. comparative analysis, financial ratios
Copyright (c) 2024 Bagas Rizky Saputra 1 , Ahmad Mardalis 2 ✉ Corresponding author : Email Address :  b100200580@student.ums.ac.id

## PENDAHULUAN
Memasuki era globalisasi saat ini ditandai dengan kemajuan teknologi informasi dan telekomunikasi yang pesat. Tidak menutup kemungkinan bahwa dengan adanya kemajuan  IPTEK  yang  pesat  perkembangan  ekonomi  pun  juga  ikut  menuntut  setiap perusahaan untuk lebih meningkatkan kinerja perusahaannya agar mampu bertahan di tengah  persaingan  pasar  yang  semakin  ketat  dan  perusahaan  harus  terus  berusaha untuk menjaga kestabilan kinerja perusahaannya dalam meraih pasar yang akan dituju. Maka dari itu, perusahaan harus dapat mengatur strategi yang efektif untuk bertahan, mengoptimalkan efisiensi dan  meningkatkan kinerja untuk menjadi perusahaan yang mampu bersaing dengan perusahaan lainnya. Salah satu cara yang bisa diperbuat untuk menjadi perusahaan yang bisa bersaing dengan perusahaan pesaingnya yaitu dengan menggabungkan  diri  bersama perusahaan  lain  menjadi  satu  perusahaan  besar  dalam industri yang sama baik melakukan merger ataupun akuisisi.
Kegiatan-kegiatan  seperti  merger  dan  akuisisi  semakin  marak  dilakukan  oleh perusahaan terutama di era globalisasi saat ini perkembangan teknologi yang semakin pesat, membawa berbagai inovasi yang tidak hanya mempermudah  dan  meningkatkan kualitas  kehidupan  manusia,  tetapi  juga  memunculkan teknologi  blockchain  dan realitas  baru,  yakni  realitas digital (Bolter et al., 2021).
Menurut (Uhl et al., 2021) Blockchain  dimanfaatkan sebagai  sistem penyimpanan digital berbagai  data  yang  terhubung  melalui kriptografi atau teknik  penyampaian  pesan secara  rahasia  dengan  memanfaatkan  fitur  enkripsi  data. Perkembangan teknologi tersebut  berpotensi  meningkatkan  ekonomi  global  dan  meningkatkan  pengoperasian suatu organisasi. Salah satunya yaitu dengan munculnya istilah metaverse yang berasal dari  kata  “meta”,  yang  berarti  transendensi  atau virtualitas,  dan “ universe ”, yang memiliki makna dunia dan alam semesta ini merujuk pada realitas virtual yang ada di luar  realitas.  Pengguna  metaverse  dapat  memanfaatkan  media  untuk  melakukan aktivitas, termasuk interaksi sosial.
Salah satu kegiatan yang dapat dilakukan adalah transaksi jual beli. Dimana dalam hal ini  adanya nilai yang bisa  diperdagangkan  dan  dapat dimanfaatkan  dengan  maksud pembayaran atau investasi, khususnya bagi para investor saat ini adalah virtual land yang digunakan sebagai salah satu bentuk perdagangan digital yang dapat diakuisisi atau diperjualbelikan dengan cryptocurrency.
Di  tahun  2022,  Everyrealm.inc  melalui  Republic  Realm  berhasil  mencatatkan  akuisisi virtual land termahal di metaverse yakni senilai 4,3 Million USD. Selain memiliki nilai yang fantastis, kenaikan harga dari virtual land juga menarik  perhatian  para  investor. Menurut  data  dari  CNBC,  harga  dari  digital  real  estate, termasuk virtual land yang
semula  telah  mengalami  kenaikan  hingga  500%  setelah  Facebook  mengumumkan transisi ke Meta, salah satu platform yang pertama kali digunakan dalam Meta adalah Facebook .
Facebook merupakan salah satu platform jejaring sosial di Amerika yang memungkinkan orang terhubung dalam wilayah yang luas. Selama 2 dekade terakhir, Facebook memiliki kekuasaan  penuh  dalam  hal  pengunduhan  secara  keseluruhan.  Dibalik  kekuasaan tersebut, Facebook juga memimpin Messenge r, WhatsApp , dan Instagram yang juga berada di belakang Facebook . Sekitar lebih dari 1 miliar orang di seluruh dunia menggunakan produk Facebook untuk  bertukar  ide,  memberikan  bantuan,  dan  berkontribusi  demi kebaikan  yang  lebih  besar.  Hal  ini  dapat  dijadikan  peluang  dan  keuntungan  yang menjanjikan  bagi  Meta  untuk  mentransfer  basis  pengguna  yang  ada  ke  metaverse. Sehingga  pada  akhirnya  membuka  jalan  untuk  mendapatkan  pendapatan  baru  dan berbasis transaksi.
Dilihat dari permasalahan diatas kegiatan merger dan akuisisi telah  menjadi  salah  satu hal  yang paling menarik dalam restrukturisasi      perusahaan  sehingga mendapatkan keunggulan  kompetitif  dan  dominasi perusahaan (Kumaraswamy et al., 2019). Dimana tujuan  utama  merger  dan  akuisisi  adalah  untuk  menciptakan  nilai  pemegang  saham dengan harapan  untuk menciptakan pangsa pasar yang lebih besar.
Adanya  penelitian  mengenai  perbandingan  kinerja  keuangan    sebelum  dan  sesudah merger dan akuisisi, diantaranya menurut (Kurniati & Asmirawati, 2022) hasil penelitian menunjukan  bahwa terdapat  perbedaan  yang  signifikan  pada  nilai ROA dan NPM sebelum  dan sesudah dilakukan merger dan akuisisi. Kemudian nilai QR, DAR, TATO dan PER tidak terdapat perbedaan yang signifikan sebelum dan sesudah dilakukannya merger dan akuisisi.
Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan diatas, penulis tertarik untuk meneliti dan menganalisis kinerja keuangan bank sebelum dan sesudah akuisisi. Penelitian dan analisis  ini  akan  dikembangkan  dalam  bentuk  skripsi  yang  berjudul  “Analisis Perbandingan  Kinerja  Keuangan  Sebelum  dan  Sesudah  Akuisisi  Pada Meta  Platforms Inc .”

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode kausal komparatif. Pendekatan kuantitatif merupakan penelitian yang menekankan pada analisis data-data numerial  (angka)  yang  diolah  dengan  metode  statistik.  Metode  kausal  komparatif digunakan  untuk  mengetahui  kemungkinan  hubungan  sebab-akibat  terhadap konsekuensi yang sudah terjadi  dan melihat ulang data yang ada untuk menemukan faktor-faktor  penyebab  yang  mungkin  terdapat  disana.Populasi  adalah  wilayah generalisasi  yang  terdiri  dari  objek  atau  subjek  yang  mempunyai  kuantitas  dan karakteristik  tertentu  yang  dapat  ditentukan  oleh  peneliti  untuk  dipelajari  kemudian ditarik  kesimpulan  (Sudaryana  &  Agusiady,  2022).  Populasi  yang  digunkan  dalam penelitian  ini  adalah  data  time  series  (data  deretan  waktu)  laporan  keuangan Meta Platforms  Inc .  periode  4  tahun  (2015-2018)  sebelum  akuisisi  dan  4  tahun  (2019-2022) sesudah akuisisi.
Menurut  (Sudaryana  &  Agusiady,  2022),  Sampel  adalah  sebagian  dari  jumlah  dan karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi.  Untuk  menentukan  sampel  yang  akan digunakan dalam penelitian terdapat teknik sampling yang digunakan, salah satunya teknik sampling jenuh dimana semua anggota populasi digunakan sebagai sampel. Berdasarkan  teknik  pengambilan  sampel  tersebut,  data  sampel  dalam  penelitian  ini adalah data time series setiap tahun selama periode 3 tahun (2016-2018) sebelum akuisisi dan  3 tahun (2019-2021)  sesudah akuisisi  yaitu  sebanyak 6 sampel.Data adalah  bukti faktual  yang  menggambarkan  karakteristik  subjek  atau  objek  sesuai  fenomena  yang diteliti  (Sugeng, 2022). Dalam penelitian  kuantitatif,  data penelitian yang dibutuhkan adalah data kuantitatif atau data numerik yang menggambarkan nilai kuantitatif dari variabel yang diteliti. Menurut (Sudaryana & Agusiady, 2022), berdasarkan sumbernya data penelitian digolongkan sebagai data primer dan data sekunder. Data primer adalah data  yang  diperoleh  langsung  dari  subjek  penelitian  dengan  menggunkan  alat pengambilan  data  langsung  sebagai  sumber  informasi.  Sedangkan,  data  sekunder adalah  data  yang  diperoleh  lewat  pihak  lain,  tidak  langsung  diperoleh  dari  subjek penelitian.Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  kuantitatif,  yaitu laporan  keuangan Meta  Platforms  Inc . Adapun sumber  data dari  penelitian  ini  adalah laporan  keuangan  yang  dipubliskan  melalui  website  resmi Meta  Platforms  Inc .
( https://about.meta.com/ ).Metode pengumpulan data yang digunakan dalam peneliti ini  adalah  metode  dokumentasi.  Metode  dokumentasi  merupakan  metode  yang digunakan  sebagai  pengumpul  data apabila  informasi  yang dikumpulkan  bersumber dari  dokumen,  seperti  buku,  jurnal,  laporan  kegiatan,  surat  kabar,  dan  lain-lain (Kusumastuti et al., 2020). Yang dimaksud dokumen dalam penelitian ini adalah laporan keuangan Meta Platforms Inc . dengan periode 4 tahun (2015-2018) sebelum akuisisi dan 4 tahun (2019-2022) sesudah akuisisi.
Operasional variabel adalah upaya untuk menjabarkan variabel yang umumnya masih berupa konsep yang abstrak dan luas agar menjadi spesifik dan operasional sehingga pada gilirannya bisa dilakukan pengukuran untuk memperoleh data tentang nilai dari variabel tersebut (Sugeng, 2022).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam  bab  ini  akan  diuraikan  tentang  gambaran  umum  sampel  penelitian  serta deskriptif variabel. Selanjutnya dilakukan analisis terhadap data-data tersebut. Analisis data  ini  menggunakan  bantuan  Software  computer  SPSS.  Analisis  data  ini  bertujuan untuk menjawab hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini.

## 1. Gambaran Umum Obyek Penelitian
Dalam  penelitian  ini,  obyek  yang  diteliti  adalah  perusahaan  Meta  Inc.  Populasi  data yang  digunakan  meliputi  laporan  keuangan  Meta  Platforms  Inc.  dalam  format  time series selama periode 3 tahun sebelum akuisisi (2016-2018  ) dan 3 tahun setelah akuisisi (2019-2021). Teknik pengambilan sampel yang diterapkan menghasilkan 6 sampel data time series, yaitu satu sampel untuk setiap tahun dalam kedua periode tersebut. Berikut akan dijelaskan tentang data sampel penelitian.

## Tabel IV.1 Data sampel penelitian
No Keterangan Jumlah 1 Perusahaan  Meta  Platforms  Inc sebelum akuisisi (2016-2018) 3 2 Perusahaan  Meta  Platforms  Inc sebelum akuisisi (2019-2021) 3 Total 6 Sumber: website resmi Meta Platforms Inc .

## 2. Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif dalam penelitian ini merupakan proses transformasi data penelitian dalam bentuk tabulasi,  sehingga mudah  dipahami  dan  diinterpretasikan  (Indriantoro dan Supomo, 2012). Statistik deskriptif menggambarkan tabulasi data yang terdiri dari nilai minimum, nilai maksimum, nilai rata-rata (mean), dan nilai deviasi  standar dari variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian.  Berikut  akan  ditampilkan  deskriptif  rasio kinerja keuangan perusahaan 3 tahun sebelum dan sesudah akusisi.
Tabel IV.2 Deskriptif rasio keuangan perusahaan 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi
Keteranga n Minimu m Maximu m Mea n Std. Deviatio n CAR Sebelum 20,24 28,80 24,73 4,29 Sesudah 35,14 44,42 41,08 5,16 ROA Sebelum 0,16 0,23 0,19 0,03 Sesudah 0,14 0,24 0,19 0,05 ROE Sebelum 0,17 0,26 0,21 0,04 Sesudah 0,18 0,32 0,24 0,07 BOP O Sebelum 1,01 1,25 1,16 0,14 Sesudah 1,52 1,95 1,70 0,22 NPM Sebelum 0,37 0,40 0,39 0,01 Sesudah 0,26 0,34 0,31 0,04 DAR Sebelum 0,10 0,16 0,13 0,03 Sesudah 0,24 0,33 0,30 0,04 TAT O Sebelum 0,43 0,57 0,49 0,07 Sesudah 0,53 0,71 0,59 0,10 EPS Sebelum 3,48 7,64 5,53 2,08 Sesudah 6,48 13,80 10,17 3,66
Sumber: Data diolah tahun 2024
Berdasarkan tabel IV.2 diketahui bahwa nilai rata-rata CAR untuk 3 tahun sebelum akuisisi sebesar 24,73 dengan nilai maximum 28,80, minimum 20,24 dan standar deviasi 4,29, sedangkan nilai rata-rata CAR untuk 3 tahun sesudah akusisi sebesar 41,08 dengan nilai maximum 44,42 , minimum 35,14 dan standar deviasi 5,16.
Nilai rata-rata ROA untuk 3 tahun sebelum akuisisi sebesar 0,19 dengan nilai maximum 0,23 , minimum 0,16 dan  standar  deviasi  0,03,  sedangkan  nilai rata-rata ROA untuk 3 tahun  sesudah  akusisi  sebesar  0,19  dengan  nilai  maximum 0,24 ,  minimum 0,14 dan standar deviasi 0,05.
Nilai rata-rata ROE untuk 3 tahun sebelum akuisisi sebesar 0,21 dengan nilai maximum 0,26 ,  minimum 0,17 dan  standar  deviasi  0,04,  sedangkan  nilai  rata-rata  ROE  untuk  3 tahun  sesudah  akusisi  sebesar  0,24  dengan  nilai  maximum 0,32 ,  minimum 0,18 dan standar deviasi 0,07.
Nilai rata-rata BOPO untuk 3 tahun sebelum akuisisi sebesar 1,16 dengan nilai maximum 1,25, minimum 1,01 dan standar deviasi 0,14 , sedangkan nilai rata-rata BOPO untuk 3 tahun  sesudah  akusisi  sebesar  1,70  dengan  nilai  maximum 1,95 ,  minimum 1,52 dan standar deviasi 0,22.
Nilai rata-rata NPM untuk 3 tahun sebelum akuisisi sebesar 0,39 dengan nilai maximum 0,40, minimum 0,37 dan standar deviasi 0,01 , sedangkan nilai rata-rata NPM untuk 3 tahun  sesudah  akusisi  sebesar  0,31  dengan  nilai  maximum 0,34 ,  minimum 0,26 dan standar deviasi 0,04.
Nilai rata-rata DAR untuk 3 tahun sebelum akuisisi sebesar 0,13 dengan nilai maximum 0,16, minimum 0,10 dan standar deviasi 0,03 , sedangkan nilai rata-rata DAR untuk 3 tahun  sesudah  akusisi  sebesar  0,30  dengan  nilai  maximum 0,33 ,  minimum 0,24 dan standar deviasi 0,04.
Nilai rata-rata TATO untuk 3 tahun sebelum akuisisi sebesar 0,49 dengan nilai maximum 0,57, minimum 0,43 dan standar deviasi 0,07 , sedangkan nilai rata-rata TATO untuk 3 tahun  sesudah  akusisi  sebesar  0,59  dengan  nilai  maximum 0,71, minimum 0,53, dan standar deviasi 0,10.
Nilai rata-rata EPS untuk 3 tahun sebelum akuisisi sebesar 5,53 dengan nilai maximum 7,64,  minimum 3,48 dan  standar  deviasi  2,08,  sedangkan  nilai  rata-rata  EPS  untuk  3 tahun sesudah akusisi sebesar 10,17 dengan nilai maximum 13,80 , minimum 6,48 dan standar deviasi 3,66.

## 3. Uji Normalitas
Uji normalitas data rasio-rasio keuangan yang dilakukan dengan menggunakan metode kolmogorov-smirnov untuk periode sebelum dan sesudah akuisisi dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel IV.3 Hasil uji normalitas
Keterang an kolmogorov- smirnov Asymp. Sig. (2- tailed) Status CAR Sebelum 0,206 0,838 Normal Sesudah 0,360 0,137 Normal ROA Sebelum 0,204 0,843 Normal Sesudah 0,219 0,780 Normal ROE Sebelum 0,196 0,878 Normal

## Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah....
Sesudah 0,241 0,688 Normal BOPO Sebelum 0,343 0,220 Normal Sesudah 0,290 0,475 Normal NPM Sebelum 0,253 0,637 Normal Sesudah 0,206 0,220 Normal DAR Sebelum 0,360 0,637 Normal Sesudah 0,204 0,194 Normal TATO Sebelum 0,343 0,688 Normal Sesudah 0,253 0,094 Normal EPS Sebelum 0,349 0,958 Normal Sesudah 0,241 0,976 Normal Sumber: Data diolah tahun 2024
Berdasarkan  dari  hasil  uji  normalitas  data  diatas,  terlihat  bahwa  semua  variabel mempunyai  nilai  prob  >  taraf  signifikan  yang  ditetapkan  (α=0,05),  sehingga  dapat disimpulkan bahwa semua data rasio-rasio keuangan dalam penelitian ini berdistribusi normal. Hal ini sesuai dengan asumsi awal didalam pemilihan metode untuk menguji data rasio keuangan  perusahaan  pada Bursa Efek Indonesia,  bahwa  untuk data yang normal maka pengujian dilakukan menggunakan uji paired sample t test .

## A. Analisis Data
Analisis  kinerja  keuangan  Platform  Meta  Inc. 3  tahun  sebelum  dan  sesudah  akuisisi. Untuk  membuktikan  adanya  perbedaan  rasio  keuangan  3  tahun  sebelum  dengan  3 tahun sesudah akuisisi pengujian data dilakukan dengan uji paired sample t test . Hal ini dilakukan dengan syarat data penelitian harus berdistribusi normal, yang dibuktikan melalui uji normalitas. Hasil analisis uji paired sample t test disajikan pada tabel berikut: Tabel IV.5 Hasil uji paired sample t test kinerja keuangan perusahaan Platform Meta Inc. 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi.
Rasio Keuangan Asymp. Sig. (2-tailed) Nilai Cut Off Keterangan CAR 0,008 0,05 Ada perbedaan ROA 0,529 0,05 Tidak ada perbedaan ROE 0,188 0,05 Tidak ada perbedaan BOPO 0,060 0,05 Tidak ada perbedaan NPM 0,049 0,05 Ada perbedaan DAR 0,043 0,05 Ada perbedaan TATO 0,049 0,05 Ada perbedaan EPS 0,037 0,05 Ada perbedaan Sumber: Data diolah tahun 2024
Berdasarkan  tabel  IV.5  dapat  dijelaskan  ada  dan  tidaknya  perbedaan  nilai  kinerja keuangan perusahaan 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi sebagai berikut:

## 1.Capital Adequacy Ratio (CAR)
Berdasarkan hasil uji paired sample t-test , nilai signifikansi p-value CAR adalah 0,008 yakni lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukkan adanya perbedaan signifikan secara statistik. Perbedaan  tersebut  terjadi  dalam  nilai  CAR  pada  platform  Meta  Inc.  antara  3  tahun sebelum dan sesudah akuisisi.
2.Return on Assets (ROA)
Berdasarkan hasil uji paired sample t-test , nilai signifikansi p-value ROA adalah 0,529 yakni lebih  besar  dari  0,05. Hal  ini  menunjukkan tidak adanya perbedaan  signifikan  secara statistik. Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai ROA pada platform Meta Inc. antara 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan.

## 3.Return on Equity (ROE)
Berdasarkan  hasil  uji paired  sample  t-test ,  nilai  signifikansi p-value ROE    adalah  0,188 yakni  lebih  besar  dari  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  tidak  adanya  perbedaan  signifikan secara statistik. Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai ROE pada platform Meta Inc. antara  3  tahun  sebelum  dan  sesudah  akuisisi  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang signifikan.

## 4.Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO)
Berdasarkan hasil uji paired sample t-test , nilai signifikansi p-value BOPO  adalah 0,060 yakni  lebih  besar  dari  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  tidak  adanya  perbedaan  signifikan secara statistik. Sehingga dapat disimpulkan bahwa nilai BOPO pada platform Meta Inc. antara  3  tahun  sebelum  dan  sesudah  akuisisi  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang signifikan.

## 5.Net Profit Margin (NPM)
Berdasarkan  hasil  uji paired  sample  t-test ,  nilai  signifikansi p-value NPM  adalah  0,049 yakni  lebih  kecil  dari  0,05. Hal  ini  menunjukkan  adanya perbedaan  signifikan  secara statistik. Perbedaan tersebut terjadi dalam nilai NPM pada platform Meta Inc. antara 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi.
6.Debt to Asset Ratio (DAR)
Berdasarkan hasil uji paired sample t-test , nilai signifikansi p-value DAR adalah 0,043 yakni lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukkan adanya perbedaan signifikan secara statistik. Perbedaan  tersebut  terjadi  dalam  nilai  DAR  pada  platform  Meta  Inc.  antara  3  tahun sebelum dan sesudah akuisisi.
7.Total Asset Turnover (TATO)
Berdasarkan  hasil  uji paired  sample  t-test , nilai signifikansi p-value TATO  adalah  0,049 yakni  lebih  kecil  dari  0,05. Hal  ini  menunjukkan  adanya perbedaan  signifikan  secara statistik. Perbedaan tersebut terjadi dalam nilai TATO pada platform Meta Inc. antara 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi.
8.Earnings Per Share (EPS)
Berdasarkan hasil uji paired sample t-test , nilai signifikansi p-value EPS adalah 0,037 yakni lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukkan adanya perbedaan signifikan secara statistik.
Perbedaan  tersebut  terjadi  dalam  nilai  EPS  pada  platform  Meta  Inc.  antara  3  tahun sebelum dan sesudah akuisisi.

## Pembahasan
Berdasarkan  hasil  olah  data uji  paired  sample  t  test dengan  menggunakan  tingkat signifikansi  5%  menunjukkan  bahwa  beberapa  rasio  kinerja  keuangan  pada  platform Meta Inc. 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi memiliki perbedaan yang signifikan. Akan tetapi, terdapat beberapa rasio kinerja keuangan pada platform Meta Inc. 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi yang tidak memiliki perbedaan yang signifikan. Hal ini disebabkan  perbandingan  rata-rata  rasio  keuangan  menunjukkan  adanya  perubahan setelah akuisisi, namun perubahan tersebut tidak signifikan untuk sebagian besar rasio keuangan. Dengan demikian, rasio-rasio kinerja keuangan dapat mengalami perubahan atau tetap sama antara periode sebelum dan sesudah akuisisi.
Untuk mengevaluasi adanya sinergi setelah akuisisi, perlu dibandingkan rata-rata rasio keuangan sebelum dan sesudah proses tersebut. Sinergi dianalisis dari aspek keuangan yang diukur melalui rasio keuangan CAR, ROA, ROE, BOPO, NPM, DAR, TATO, dan EPS. Jika terjadi perubahan yang cukup signifikan dalam rasio-rasio keuangan tersebut, hal ini dapat menunjukkan adanya sinergi, sedangkan perubahan yang tidak signifikan mengindikasikan sebaliknya.
1. Adanya perbedaan Capital Adequcy Ratio (CAR) sebelum dan sesudah akuisisi Hasil penelitian pada variabel Capital Adequacy Ratio (CAR) platform Meta Inc selama 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan. Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  uji paired  sample  t  test yang  menunjukkan  nilai signifikansi sebesar 0,008, dimana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05. Hasil penelitian ini sejalan  dengan  hasil  penelitian  Putri  dan  Murwanti,  (2024)  yang menyatakan  adanya perbedaan yang signifikan pada variabel CAR sebelum dan sesudah akuisisi. Penelitian Dwi  Agustin  dan  Nansih  Widhiastuti,  (2021)  juga  memperoleh  hasil  yang  sama  hal tersebut  karena  meningkatnya  aset  tertimbang  menurut  risiko  dibandingkan  dengan peningkatan pertumbuhan modal.
2. Adanya perbedaan Return On Asset (ROA) sebelum dan sesudah akuisisi Hasil penelitian pada variabel Return On Asset (ROA) platform Meta Inc selama 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi menunjukkan tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  uji paired  sample  t  test yang  menunjukkan  nilai signifikansi sebesar 0,529, dimana nilai tersebut lebih besar dari 0,05. Hasil penelitian ini sejalan  dengan  hasil  penelitian  Jawotho, (2022) dan  Putri  dan  Murwanti,  (2024)  yang menyatakan bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan pada variabel ROA sebelum dan sesudah akuisisi. Menurut Rahman et al., (2022) hal ini menandakan bahwa setelah dilaksanakan  kegiatan  akuisisi,  perusahaan  memperoleh  keuntungan  namun  juga mengalami  kerugian  karena  membiayai  segala  proses  kegiatan  akuisisi  yang membutuhkan banyak biaya dan menyesuaikan strategi baru.
3. Adanya perbedaan Return On Equity (ROE) sebelum dan sesudah akuisisi
Hasil penelitian pada variabel Return On Equity (ROE) platform Meta Inc selama 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi menunjukkan tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  uji paired  sample  t  test yang  menunjukkan  nilai signifikansi sebesar 0,188, dimana nilai tersebut lebih besar dari 0,05. Hasil penelitian ini sejalan  dengan  penelitian  Vidian  &  Rudianto,  (2022)  yang  memperoleh  hasil  tidak adanya perbedaan pada variabel ROE sebelum dan sesudah akuisisi. Menurut penelitian Edrick  &  Wijaya,  (2023)  hal  tersebut  terjadi  disebabkan  karena  rata-rata  laba  ekuitas sebelum dan sesudah akuisisi lebih besar dibandingkan dengan tingkat laba bersih.
4. Adanya  perbedaan  Beban  Operasional  terhadap  Pendapatan  Operasional
(BOPO) sebelum dan sesudah akuisisi
Hasil  penelitian  pada  variabel Beban  Operasional  terhadap  Pendapatan  Operasional (BOPO) platform Meta Inc selama 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi menunjukkan tidak  terdapat  perbedaan  yang  signifikan.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  uji paired sample  t  test yang menunjukkan  nilai signifikansi  sebesar  0,060, dimana  nilai tersebut lebih besar dari 0,05. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Afiroh, (2020) dan Syakhrun  et al.,  (2019)  dengan  hasil  penelitian  tidak ada perbedaan  signifikan  Beban Operasional terhadap Pendapatan Operasional pada perusahaan sebelum dan sesudah akuisisi. Pada penelitian Syakhrun et al., (2019) menyatakan bahwa tingkat BOPO yang tinggi  mengindikasikan  ketidakefisienan  perusahaan  dalam  mengelola  biaya operasional, yang pada akhirnya menyebabkan penurunan pendapatan.
5. Adanya perbedaan Net Profit Margin (NPM) sebelum dan sesudah akuisisi
Hasil penelitian pada variabel Net Profit Margin (NPM) platform Meta Inc selama 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan. Hal ini dibuktikan  dengan  hasil  uji paired  sample  t  test yang  menunjukkan  nilai  signifikansi sebesar  0,049,  dimana  nilai  tersebut  lebih  kecil  dari  0,05.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan hasil penelitian Hadyarti, (2022) dan Swari et al. (2024) yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan pada variabel NPM sebelum dan sesudah akuisisi. Menurut penelitian Messaluna et al., (2023) menyatakan bahwa hal ini bisa diakibatkan dari  penurunan  pendapatan  operasional,  termasuk  pendapatan  bunga  bersih, pendapatan  non-bunga,  dan fee-based  income ,  yang  mengakibatkan  penurunan  laba bersih.
6. Adanya perbedaan Debt to Assets Ratio (DAR) sebelum dan sesudah akuisisi
Hasil  penelitian  pada variabel Debt  to  Assets  Ratio (DAR) platform Meta Inc selama 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan. Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  uji paired  sample  t  test yang  menunjukkan  nilai signifikansi sebesar 0,043, dimana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05. Hasil penelitian ini tidak  sejalan  dengan  penelitian  Ibrahim  &  Kusumowati  (2022)  yang  menyatakkan bahwa tidak adanya berbedaan yang signifikan pada variabel Debt to Assets Ratio (DAR)
sebelum  dan  sesudah  akuisisi.  Namun  hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian Suprihatin  (2022)  yang  menyatakan  bahwa adanya  berbedaan  yang  signifikan  pada variabel Debt to Assets Ratio (DAR) sebelum dan sesudah akuisisi. Menurut penelitian Swari  et  al.  (2024)    nilai  DAR  yang  tercermin  dalam  laporan  keuangan  perusahaan menggambarkan besarnya hutang yang dapat diterima oleh calon investor hal tersebut dikarenakan menggambarkan bahwa kinerja perusahaan baik, sehingga mengakibatkan harga saham naik, semakin rendah DAR maka semakin baik kinerja perusahaan.
7. Adanya perbedaan Turn Assets Turnover (TATO) sebelum dan sesudah akuisisi
Hasil penelitian pada variabel Turn Assets Turnover (TATO) platform Meta Inc selama 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan. Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  uji paired  sample  t  test yang  menunjukkan  nilai signifikansi sebesar 0,049, dimana nilai tersebut lebih kecil dari 0,05. Hasil penelitian ini tidak  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Aini  et  al.  (2023)  dan  Finansia  (2017)  yang menyatakan  bahwa TATO  tidak  menunjukkan  adanya  perbedaan  yang  signifikan sebelum dan sesudah akuisisi.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Andrian & Listyowati, (2019)  yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan pada variabel TATO sebelum dan sesudah akuisisi. Hal ini disebabkan d engan adanya jumlah aset yang bertambah dapat  meningkatkan  penjualan  maka  semakin  tinggi  rasio  ini,  maka  efektifitas penggunaan aktiva perusahaan untuk kegiatan operasional perusahaan sudah baik.
8. Adanya perbedaan Rasio Earning Per Share (EPS) sebelum dan sesudah akuisisi Hasil penelitian pada variabel Earning Per Share (EPS) platform Meta Inc selama 3 tahun sebelum dan sesudah akuisisi menunjukkan terdapat perbedaan yang signifikan. Hal ini dibuktikan  dengan  hasil  uji paired  sample  t  test yang  menunjukkan  nilai  signifikansi sebesar  0,037,  dimana  nilai  tersebut  lebih  kecil  dari  0,05.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  hasil  penelitian  Aprilia  (2015)  dan  Andrian  &  Listyowati,  (2019)    yang menyatakan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan sebelum dan sesudah akuisisi pada variabel EPS. Andrian  & Listyowati, (2019) menyatakan bahwa Setelah akuisisi, perusahaan  mengeluarkan  biaya  operasional  yang  jauh  lebih  besar  dibandingkan sebelum  akuisisi,  yang  mengakibatkan  penurunan  laba  yang  dihasilkan.  Biaya  ini digunakan untuk mendukung kegiatan usaha perusahaan setelah penggabungan. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan signifikan dalam EPS setelah kegiatan akuisisi.

## SIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan menganalisis mengenai ada tidaknya perbedaan kinerja keuangan Platform Meta Inc 3 tahun sebelum (2016-2018) dan sesudah melakukan  aktivitas  akuisisi  (2019-2021)  yang  dilihat  melalui  rasio-rasio  keuangan perusahaan,  yaitu Capital  Adequacy  Ratio , Return  on  Assets,  Return  on  Equity, Biaya Operasional  terhadap  Pendapatan  Operasional, Net  Profit  Margin,  Debt  to  Asset  Ratio, Total  Asset  Turnover, dan Earnings  Per  Share. Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah
sebagai berikut:
Berdasarkan uji  paired  sample  t  test dengan  menggunakan  tingkat  signifikansi  5% menunjukkan bahwa beberapa rasio kinerja keuangan pada Platform Meta Inc 3 tahun sebelum  (2016-2018)  dan  sesudah  melakukan  aktivitas  akuisisi  (2019-2021) memiliki perbedaan yang signifikan diantaranya Capital Adequacy Ratio, Net Profit Margin, Debt to Asset Ratio, Total Asset Turnover, dan Earnings Per Share. Namun terdapat beberapa rasio kinerja  keuangan  pada Platform  Meta  Inc  3  tahun  sebelum  (2016-2018)  dan  sesudah melakukan aktivitas akuisisi (2019-2021) yang tidak memiliki perbedaan yang signifikan yakni Return  on  Assets,  Return  on  Equity, Biaya  Operasional  terhadap  Pendapatan Operasional.

## Referensi :
Adhikari, B,, Kavanagh, M,, & Hampson, B, (2023), Analysis of the pre-post-merger and acquisition financial performance of selected banks in Nepal, Asia Pacific Management Review , 28 (4), 449 – 458,
Akgün, A, İ, (2024), The relationship between the accounting standards and the global financial crisis: empirical analysis of mergers and acquisitions in banking industry,
China Accounting and Finance Review ,
Amatilah,  F,  F,,  Syarief,  M,  E,,  &  Laksana,  B,  (2021),  Perbandingan  Kinerja  Keuangan Sebelum  dan  Sesudah  Merger  dan  Akuisisi  pada  Perusahaan  Non-Bank  yang Tercatat di  BEI Periode 2015, Indonesian  Journal  of  Economics  and  Management , 1 (2), 375 – 385,
Andini,  A,  (2020),  Analisis  Perbandingan  Kinerja  Keuangan  Pada  Pt,  Abc  Dan  Pt,  Def Setelah Merger Dan Akuisisi, Prisma (Platform Riset Mahasiswa Akuntansi) , 1 (6), 104 –
113,
ANNISA,  A,  D,  E,  S,  (2024), ANALISIS  PERBANDINGAN  KINERJA  KEUANGAN PERUSAHAAN  SEBELUM  DAN  SESUDAH  MELAKUKAN  AKUISISI  (Studi  Pada Perusahaan  yang  Terdaftar  di  Jakarta  Islamic  Index  Tahun  2011-2014) ,  UIN  RADEN INTAN LAMPUNG,
Bolter,  J,  D,,  Engberg,  M,,  &  MacIntyre,  B,  (2021), Reality  media:  Augmented  and  virtual reality , MIT Press,
Cahyani,  N,  F,  N,  (2024), PENGARUH  RASIO  KEUANGAN  TERHADAP  FINANCIAL DISTRESS  PADA  PERUSAHAAN  SUB  SEKTOR  TRANSPORTASI  YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2018-2020 , Universitas Islam Raden Rahmat,
Cantley, B,, & Dietrich, G, (2022), The metaverse: a virtual world with real world legal consequences, Rutgers Computer & Tech, LJ , 49 , 1,
Harahap, R, R,, Atsarina, A,, & Chania, S, R, (2022), ANALISIS KINERJA KEUANGAN SEBELUM  DAN  SELAMA  BERKEMBANGNYA  KASUS  COVID-19  PADA  BANK NAGARI SUMATERA BARAT, Jurnal Menara Ekonomi: Penelitian Dan Kajian Ilmiah Bidang Ekonomi , 8 (3),
Harmoko, M, P,, Kilwalaga, I,, Pd, S, P, I, M,, Asnah, S, P,, Rahmi, S,, Adoe, V, S,, SP, M, M,,  Dyanasari,  I,,  &  Arina,  F,  (2022), Buku  ajar  metodologi  penelitian ,  Feniks  Muda Sejahtera,
Husaini, H,, Badruddin, B,, & Yusuf, M, (2023), Systematic Literature Review: Dampak Akuisisi Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah, Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam , 9 (3), 3743 – 3753,
Husna, D, K,, & Irawati, Z, (2024), Acquisitions In The 2021 Period Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan Sebelum Dan Sesudah Merger & Akuisisi Periode , 5 (2), 4704 – 4713,
Kumaraswamy, S,, Ebrahim, R,, & Nasser, H, (2019), Impact of corporate restructuring on the  financial  performance  of  gulf  cooperation  council  firms, Polish  Journal  of Management Studies , 19 (2), 262 – 272,
Kurniati,  M,,  &  Asmirawati,  A,  (2022), EFEK  MERGER  DAN  AKUISISI  TERHADAP KINERJA , 3 (1), 72 – 84,
Kusumastuti, A,, Khoiron, A, M,, & Achmadi,  T, A, (2020), Metode penelitian kuantitatif , Deepublish,
Lee, L,-H,, Braud, T,, Zhou, P,, Wang, L,, Xu, D,, Lin, Z,, Kumar, A,, Bermejo, C,, & Hui, P, (2021), All one needs to know about metaverse: A complete survey on technological singularity, virtual ecosystem, and research agenda, ArXiv Preprint ArXiv:2110,05352 , Lenas,  M,  N,  J,,  &  Belakang,  L,  (2022), KEUANGAN  PADA  PERUMDA  AIR  MINUM TIRTA , 2 (2), 403 – 415,
Marni, M,, Pali, E,, & Palimbong, S, M, (2023), Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan PT, ABC, Tbk, Sebelum dan Sesudah Mengakuisisi PT, DEF, Tbk, Prosiding Seminar Nasional Manajemen Dan Ekonomi , 2 (2), 132 – 147,
Mery Wahyu Rahmadhani, S, S, (2022), Jurnal Ilmiah Akuntansi Peradaban , VIII (2), 374 – 385, Montgomery, D, C,, & Runger, G, C, (2020), Applied statistics and probability for engineers , John wiley & sons,
Nahrio,  M,,  Parhyar,  A,,  &  Muhammad,  N,  (2021),  ENGLISH-7  The  Merger  and Acquisition  Financial  Performance  Analysis  of  Conventional  and  Islamic  Banks CASE OF KASB AND BANK ISLAMI: CASE OF KASB AND BANK ISLAMI, Al-Aijaz Research Journal of Islamic Studies & Humanities , 5 (2), 81 – 89, Nur, I, (2022), ANALISIS RASIO PROFITABILITAS DAN SOLVABILITAS SEBELUM DAN SESUDAH  MERGER  PADA  BANK  SWASTA  GO  PUBLIC  YANG  TERDAFTAR  DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE 2015-2020 , Universitas Widya Dharma, Pebiyanti, E,, Rianto, M, R,, Woestho, C,, Bukhari, E,, & Widjanarko, W, (2024), Analisis Kinerja  Keuangan  Sebelum  dan  Sesudah  Akuisisi  PT,  Bank  Neo  Commerce  Tbk, IJESM Indonesian Journal of Economics and Strategic Management , 2 (1), 659 – 673,
Putri, W, R, I, A,, & Gde, S, I, P, (2021), the Role of Brand Love Mediates the Influence of Brand  Experience  and  Self  Expressive  Brand  on  Brand  Loyalty:  a  Case  Study  on Starbucks Consumers in Denpasar, Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences , 114 (6), 182 – 189,
Rukmini, M,, Pramana, A, C,, & Prasaja, M, (2021), Pengaruh Debt Equity Ratio, Komite Audit Dan Laba Operasi Terhadap Audit Delay Pada BUMN Yang Terdaftar Di Bursa
Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah....
Efek  Indonesia  Periode  2017-2020, Seminar  Nasional  Manajemen,  Ekonomi  Dan Akuntansi , 6 (1), 1369 – 1375,
Saadah,  I,  (2024), ANALISIS  LAPORAN  KEUANGAN  UNTUK  MENILAI  KINERJA KEUANGAN PADA BMT (BAITUL MAL WA TAMWIL) PESANTREN RAKYAT AL- AMIN PERIODE 2017-2021 , Universitas Islam Raden Rahmat,
Sari,  A,  K,,  Bianca,  S,  L,,  Rohmana,  A,,  Larasati,  D,,  &  Hidayati,  C,  (2024),  Analisis Perbandingan Rasio Keuangan Perusahaan Sektor Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bei Periode 2020 – 2022, Jurnal Akuntan Publik , 2 (1), 76 – 93,
Sergeyeva, T,, Bronin, S,, Turlakova, N,, & Iamnytskyi, S, (2022), Integrating Educational Components into the Metaverse, The Learning Ideas Conference , 412 – 425,
Sihombing,  P,  A,  (2022), ANALISIS  PERBANDINGAN  KINERJA  KEUANGAN PERUSAHAAN  SEBELUM  DAN  PADA  MASA  PANDEMI  COVID-19  (Studi  Kasus Pada Perusahaan Otomotif Dan Komponen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2021) , Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Jakarta,
Sinaga, N,, Hutabarat, A, Y,, & Silalahi, E, (2022), Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Sektor Consumer Goods Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2017-2020, Seminar Nasional Manajemen Dan Akuntansi ,
1 , 209 – 223,
Singhal, R, K,, Ranjan, N,, & Varma, A, (2023), Financial Technology behind banks and institutional reform science: With Special Emphasis of Case of Bank of Baroda, Vijay Bank and Dena Bank Merger, Journal of Informatics Education and Research , 3 (2),
Sudaryana, B,, & Agusiady, H, R, R, (2022), Metodologi Penelitian Kuantitatif, DEEPUBLISH , Sugeng, B, (2022), Fundamental metodologi penelitian kuantitatif (eksplanatif) , Deepublish, Sukamulja, S, (2024), Analisis Laporan Keuangan, Sebagai Dasar Pengambil Keputusan Investasi Edisi Revisi , Penerbit Andi,
Swari, N, P, W, C,, & Masdiantini, P, R, (2024), ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN SEBELUM DAN SESUDAH MERGER DAN AKUISISI (STUDI PADA PERUSAHAAN SUB SEKTOR PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2018-2022):(Studi  pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Perbankan  yang  Terdaftar  di  BEI Periode 2018-2022), Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Humanika , 14 (1), 122 – 134,
Uhl, J,-F,, Jorge, J,, Lopes, D, S,, & Campos, P, F, (2021), Digital  anatomy: Applications of virtual, mixed and augmented reality , Springer Nature,
Vincensia  Serenade,  Christina  Heti  Tri  Rahmawati,  I,  J,  D,  (2019), COMPARATIVE ANALYSIS OF COMPANY FINANCIAL , 268 – 276,
Yanto,  R,,  &  Herfiah,  R,  (2024),  Implementasi  ISAK  35  Sebagai  Standar  Penyusunan Laporan  Keuangan  pada  Madrasah  Diniyah  Ula  dan  Wustho  Baiturrahman Kumbang Jangkar Situbondo, Jurnal Ilmiah Raflesia Akuntansi , 10 (1), 132 – 142,
JURNAL TAMBAHAN :
Messaluna, R. Winarni, & Kusuma, (2023) Analisis Komparatif Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah Akuisisi pada PT Bank Kb Bukopin Tbk Periode 2018-2022, Jurnal Ilmia Akuntansi Dan Teknologi , 15(2),
Putri, F & Murwanti, S, (2024) Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan pada Kookmin

## Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah....
Bank  Sebelum  dan  Sesudah  Akuisisi  pada  PT  Bank  Bukopin  Tbk, Jurnal  Kajian Ekonomi & Bisnis Islam, 5(3),
Dwi Agustin,  R., & Nansih Widhiastuti,  R, (2021), Dampak Merger  dan  Akuisisi  Pada Kinerja Keuangan (Studiu Kasus Sektor Perbankan di Indonesia)
Shekarmodo Jawotho, J, (2022), Analysis of Banks’ Health Before and After Consolidated, Budapest International Research and Critics Institute-Journal, 5(1),
Fathur  Rahman,  A.,  Bukhari,  E.,  Teguh  Prasetyo,  (2022),  Analisis  Komparasi  Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah Akuisisi PT. Bank Jago, Tbk., Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Manajemen (JIAM), 18(2),
Vidian,  C.  S.,  &  Rudianto,  D,  (2022),  Analisis  Komparasi  Kinerja  Keuangan  PT.  MNC Kapital Indonesia Tbk Sebelum dan Sesudah Dilakukan Proses Akuisisi.
Edrick, J., & Wijaya, A, (2023), Comparative Analysis of Company Performance Before and  After  Mergers  and  Acquisitions  in  Company  Listed  on  IDX  2018-2021. International Journal of Application on Economics and Business (IJAEB), 1(3), 2987 – 1972, Afiroh,  F.  (2020),  Pengaruh  Dana  Pihak  Ketiga,  Efisiensi  Operasional  dan  Penyaluran Kredit Terhadap Profitabilitas PT Bank Bukopin Tbk 2013-2020, Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia (STIESIA),
Syakhrun,  M.,  &  Amin,  A.,D.  (2019),  Pengaruh  CAR,  BOPO,  NPF  dan  FDR  terhadap Profitabilitas pada Bank Umum Syariah di Indonesia, Bongaya Journal of Research in Management, 2(1),
Hadyarti, (2022), Analisis Perbedaan Kinerja Keuangan Sebelum dan Setelah Merger dan Akuisisi  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2016-2020, Eco-Entrepreneur, 8(1), 31-42,
Aprilia,  Nur  Sylvia,  (2015),  Perbandingan  Kinerja  Keuangan  Sebelum  Dan SesudahAkuisisi  Pada  Perusahaan  Manufaktur. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset  Manajemen, 4(12),
Andrian,  A.  D.,  &  Listyowati.  (2019),  Analisis  Kinerja  Keuangan  Sebelum  dan  Setelah Akuisisi  (Studi  pada  Perusahaan  yang  Terdaftar  di  BEI  ), Jurnal  Akuntansi  Dan Perpajakan, 5(2), 95 – 114,
Finansia  Linda.  (2017),  Analisis  Kinerja  Keuangan  Perusahaan  Sebelum  Dan  Setelah Merger Dan Akuisisi. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta,
Aini, A. D., Ulfah F. I., & Hidayah, N, (2023) Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Sebelum Dan Sesudah Merger pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di BEI  Tahun  2016-2017. ISOQUANT:  Jurnal  Ekonomi,  Manajemen  dan  Akuntansi,  7(1), 120-140,
Ibrahim  &  Kusumowati,  D.  (2022),  Analisis  Perbedaan  Kinerja  Keuangan  Perusahaan Sebelum dan Sesudah Merger Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi dan Perpajakan, 8(1), 44-59,
Swari, Ni Putu Wahyu Candra & Masdiantini, Putu Riesty (2024). Analisis Perbandingan Kinerja  Keuangan  Sebelum  Dan  Sesudah  Merger  Dan  Akuisisi  (Studi  Pada Perusahaan Sub Sektor Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Periode 2018-2022). Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika, 14 (1), 122-134,
Suprihatin,  Sri  Neneng  (2022).  Komparasi  Kinerja  Keuangan  Sebelum  Dan  Sesudah
Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Sebelum dan Sesudah....
Merger dan Akuisisi Pada Perusahaan Pengakuisisi di  BEI. JAK (Jurnal Akuntansi): Kajian Ilmiah Akuntansi, 9(1),