## PERANCANGAN JARINGAN FEMTOCELL PADA JARINGAN 4G LTE DI GEDUNG REKTORAT UNIVERSITAS RIAU

## Ahmad Mudhhirulhaq Syam
Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Elektro Universitas Riau Email: ahmad.mudhhirulhaq6051@student.unri.ac.id
Daniel Junianto Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Elektro Universitas Riau Email: daniel.junianto6111@student.unri.ac.id
Dyan Anggreani D. Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Elektro Universitas Riau Email: dyan.anggreani6088@student.unri.ac.id

## Ilham Ferdian Suganda
Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Elektro Universitas Riau Email: ilham.ferdian2554@student.unri.ac.id

## Yusnita Rahayu
Fakultas Teknik, Program Studi Teknik Elektro Universitas Riau Email: yusnita.rahayu@lecturer.unri.ac.id

## ABSTRAK
Makalah ini membahas perancangan jaringan indoor 4G LTE pada Gedung Rektor Universitas Riau menggunakan  software  aplikasi desktop  Radiowave  Propagation  Simulator (RPS)  5.4.  Perancangan jaringan  indoor  menggunakan  model  propagasi  COST  231 Multi-Walls. Berdasarkan  perhitungan  area cakupan menggunakan model propagasi COST 231 Mulit-Wall yang telah dilakukan, dibutuhkan sebanyak 6 Femtocell Access Point (FAP) di setiap lantai. Analisis yang berhasil diperoleh dalam desain skenario posisi FAP pada tengah ruangan secara sejajar pada setiap lantai dengan level daya rata-rata -64,93 dBm dan SIR 6,72 dBm. Perancangan jaringan Femctocell 4G LTE menggunakan software RPS 5.4 dan model propagasi COST 231 Multi-Walls Mode dapat diterapkan ke Gedung Rektorat Universitas Riau.
Kata kunci: femtocell; 3GPP 4G LTE; maximum allowed pathloss; radiowave propagation simulator .

## ABSTRACT
This paper discusses the design of 4G LTE indoor network at the Riau University Rector Building and then simulated in desktop software Radiowave Propagation Simulator (RPS) 5.4. The design of the 4G LTE indoor network uses the COST 231 Multi-Walls propagation model. Based on the calculation of coverage using the COST 231 Mulit-Wall propagation model that has been done, as many as 6 Femtocell Access Points (FAP) are needed on each floor. The successful analysis was obtained in the design of the FAP coating scenarios in the middle of the room parallel to each floor with an average power level of -64.93 dBm and SIR of 6.72 dBm. The 4G LTE Femtocell network design uses RPS 5.4 software and the COST 231 Multi-Wall COST propagation model can be applied to the Rectorate Building of the University of Riau.
Keywords: femtocell; 3GPP 4G LTE; maximum allowed pathloss; radiowave propagation simulator.

## 1. PENDAHULUAN
Seiring dengan perkembangan dalam telekomunikasi saat ini menjadikan permintaan layanan pada komunikasi semakin terjadi meningkat. Hal ini ditandai dengan banyaknya permintaan komunikasi sampai pada saat ini. Namun seiring  dengan  berkembangnya  suatu  komunikasi  suara  tidaklah  memadai,  maka  dibutuhkan  suatu  layanan komunikasi data yang kecil dapat mengatasi suatu layanan data yang cukup besar.
Teknologi  komunikasi  jaringan  tanpa  kabel  terbagi  menjadi komunikasi jaringan outdoor dan komunikasi jaringan indoor .  Komunikasi  jaringan indoor diciptakan  sebagai  membantu  suatu  jaringan  pada outdoor yang menjadikan sinyal pada outdoor lebih sangat bagus lagi. Komunikasi pada jaringan suatu indoor merupakan sistem sebagai perangkat pengirim dan penerima diletakan pada dalam suatu bangunan dengan aksud sebagai memberikan layanan telekomunikasi didalam bangunan. Ada perbedaan propagasi antara indoor dan outdoor yaitu pada kualitas sinyal dari ketebalan dinding suatu bangunan, bentuk ruangan juga mempengaruhi pantulan sinyal dalam ruangan. Pada jaringan indoor terdapat Femtocell [1].
Budi  Utomo,  (2012),  yang  membahas  tentang  “Simulasi  Link  Budget  Pada  Sel  Femto  Teknologi Telekomunikasi LTE ( Long Term Evolution )”. Pada pembahasan tersebut adalah simulasi yang berhubungan pada dampak interferensi pada sejumlah femto sel LTE yang digunakan pada daerah sel makro LTE. Pada penjelasan kualiti pada sinyal SINR ( Signal Interference Noise Ratio ) pada bagian penerima atau downlink pada sel macro yang dikerjakan berdasarkan pada pengolahan sebuah link budget pada interferensi menggunakan perangkat lunak Lab View 2009. Hasil dari simulasi propagasi terkecil untuk User Equitment (UE) ada diluar gedung yaitu  97,021 dB dan  pada kejauhan 50m sehingga mengalami penambahan sampai 142,849 dB untuk jarak 1km dan di suatu tempat nilainya adalah 112,021 dB dan pada  50 m memiliki nilai 157,849 dB di kejauhan 1 km. Besar daya terima dihasilkan pada  sel macro lebih  cukup  besar  dari  pada  sel  femto  yang  di  dalam  tempat  ataupun  padadiluar  ruangan  pada perbandingan antara jarak pada 1 meter - 50 meter. Bertambahnya banyaknya FAP di suatu ruangan sel macro , yang menjadikan  angka  SINR  yang  diterima  oleh  user  dari  sel  femto  dengan  sel macro mengecil  dikarena  adanya interferensi pada sebuah FAP lainnya. Jumlah nilai pada SINR makro downlink maksimal pada nilai 27,4348 dB dan pada SINR macro downlink terkecil[2].

## 2. LANDASAN TEORI
2.1 COST 231 Multi-Wall Model
COST 231 Multi - Wall memiliki  model  perhitungan  propagasi  dengan  mempertimbangkan  semua aspek  bidang  vertikal  pada  bangunan  yang  berada  diantara transmitter dan receiver ,  dan  juga mempertimbangkan  properti  material  pada  bidang  bangunan.  Jumlah  dinding  pada  bidang  vertikal  dan properti materialnya yang dilalui oleh sinyal akan mempengaruhi besar attenuasi, sehingga pada COST 231 Multi - Wall menghasilkan  model  yang  sangat  mendekati  dengan  kondisi  ruang.  Karena  alasan  inilah, penelitian ini menggunakan model propagasi COST 231 MWM. Dengan persamaan sebagai berikut:
𝐋𝐓 = 𝐋𝐅𝐒𝐋 + 𝐋𝐂 ∑ 𝒏𝒘𝒊, 𝑳𝒘𝒊
𝑴 𝒊 𝟏 + 𝒏 𝒏𝒇 𝟐 𝒏𝒇 𝟏 𝒃 𝑳𝒇 (1)
Keterangan :
LFSL = Loss Free Space Lose nf = Number of floors crossed by the path
LC = Constant Loss Lw1 = L light wall M = Numbers of wall type Lw2 = L heavy wall nwi = number of wall crossed by the path
b = empirical parameter (0.46) Lwi = Wall type loss Lf = Loss per floor (15 dB)
2.2 RPS (Radio Wave Propagation Simulator)
RPS adalah software aplikasi desktop yang  dibuat  oleh  organisasi Developtment  Software yang berguna sebagai simulasi dan analisa rancangan komunikasi pada indoor dan simulasi pada perancangan FAP ( Femtocell Access Point ) serta memprediksi area cakupan dari sebuah  FAP.

## 2.3 G-Net Track Lite
G-Net Track Lite merupakan sebuah aplikasi pada perangkat Android yang dapat digunakan untuk memonitor jaringan dan walk test. Teknologi seluler yang didukung oleh aplikasi G-Net Track ini yaitu pada jaringan GSM, CDMA, EVDO, HSDPA, UMTS, dan LTE.
2.4 Parameter Performansi LTE
Reference Signal Received Power (RSRP) merupakan parameter performansi pada perancangan ini. RSRP  merupakan  besar power yang  diterima  pada  sisi  user  dari  sinyal  referensi  (LTE)  pada  frekuensi tertentu. Nilai RSRP yang diterima pada sisi user dipengaruhi oleh besar jarak antara user dan site , semakin besar jarak antara user dan site , maka RSRP yang diterima pada sisi user akan semakin kecil. Reference Signal Received Power atau RSRP pada tiap titik-titik di dalam jangkauan cakupan. User yang berada di luar jangkauan cakupan tidak akan memperoleh layanan LTE[3].
Tabel 1. Standar nilai RSRP [4] Kategori Range Nilai RSRP Excellent/Near Cell <-90 Good/Mid Cell -90 to -105 Fair/Cell Edge -106 to -110 Poor -110 to -120 2.5 Radio Link Budget
Radio link budget merupakan  perhitungan  jangkauan  cakupan  sebuah  sel  berdasarkan  pada  nilai MAPL  ( Maximum  Allowable  Path-Loss )  untuk  memperoleh  nilai  SNR  ( Signal-to-Noise  Ratio )  yang serendah mungkin. MAPL adalah nilai redaman ( path-loss ) maksimal yang diperbolehkan antara pengirim dan penerima. Proses link budget baik untuk sisi downlink maupun sisi uplink digunakan untuk memperoleh nilai MAPL[5]. Nilai Maximum Allowable Path - Loss (MAPL) pada sisi downlink maupun uplink dapat dihitung dengan persamaan berikut[6]:
𝑴𝑨𝑷𝑳 = 𝑬𝑰𝑹𝑷 − 𝑺 𝑵 − 𝑰𝑴 + 𝑮 𝑹𝒙 − 𝑭𝑴 (2) Keterangan: EIRP = Equipment Isotropic Radiated Power (dBm) S N = Receiver Noise Floor (dBm) IM = Interference Margin (dB) G Rx = Receiver Antenna Gain (dBi) FM = Fast Fade Margin (dB)
Nilai EIRP dapat dihitung dengan persamaan[6]:
𝑬𝑰𝑹𝑷 = 𝑷 𝑻𝒙 + 𝑮 𝑻𝒙 − 𝑳 𝑻𝒙 (3)
Keterangan: P Tx = Transmitter Power (dBm) L Tx = Loss
G Tx = Transmitter Antenna Gain (dBi)
Nilai Receiver Noise Figure dapat dihitung dengan persamaan[6]:
𝑺 𝑵 = 𝑵𝒐𝒊𝒔𝒆 𝑭𝒊𝒈𝒖𝒓𝒆(𝒅𝑩) + 𝑻𝒉𝒆𝒓𝒎𝒂𝒍 𝑵𝒐𝒊𝒔𝒆(𝒅𝑩𝒎) (4)
Keterangan: Thermal Noise = k (Boltzmann) × T (290 K) × B (Hz)

## 2.6 Perhitungan Jumlah User (Pengguna)
Pada tahap awal perancangan suatu jaringan dilakukan perhitungan estimasi jumlah user aktif yang akan  mengunakan  layanan  yang  akan  dirancang.  Jumlah  pengguna  yang  aktif  dapat  dihitung  dengan persamaan[7].
𝑷 = 𝑱𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝑹𝒖𝒂𝒏𝒈𝒂𝒏 × 𝑲𝒂𝒑𝒂𝒔𝒊𝒕𝒂𝒔 𝑴𝒂𝒌𝒔𝒊𝒎𝒂𝒍 𝑹𝒖𝒂𝒏𝒈𝒂𝒏 (5)
Keterangan : P = Jumlah total pengguna ruangan
Pengestimasian  jumlah  pengguna  yang  aktif  dapat  diperoleh  dengan  menggunakan  persamaan berikut[7]:
𝑵 = 𝒙% 𝒙 𝑷 (6) Keterangan :
N = Jumlah pegguna aktif
x% = Telenditas seluler (%)
P = Jumlah total pengguna ruangan

## 2.7 Perhitungan Area Cakupan
Untuk jumlah FAP ( Femtocell Access Point) yang didasarkan pada area cakupan yang terlebih dahulu menghitungkan radius sel yang menggunakan persaman[7]:
𝑳𝒑 = 𝑭𝑺𝑳 = 𝟑𝟐. 𝟒𝟓 + 𝟐𝟎 𝐥𝐨𝐠 𝒇 + 𝟐𝟎 𝐥𝐨𝐠 𝒅 (7) Keterangan: F = Frekuensi Operasi (MHz)
d = Jarak antar pengirim dan penerima (km)
Kemudian menghitung radius dengan menggunakan persaman(1), Perhitungan luas sel dapat dilakukan dengan menggunakan persamaan berikut[7]:
𝑳 = 𝑲 𝒙 𝒅 𝟐
(8)
Keterangan : L = Luas Sel d = Jarak K = Konstanta antena ( Antenna Omnidirectional = 2,6)
Perhitungan jumlah sel dapat menggunakan persaman[7]:

## 𝑱𝒖𝒎𝒍𝒂𝒉 𝑺𝒆𝒍 = 𝑳𝒖𝒂𝒔 𝑨𝒓𝒆𝒂 𝑳𝒖𝒂𝒔 𝑺𝒆𝒍
(9)

## 3. METODOLOGI PENELITIAN

## 3.1 Tahapan Perencanaan
Perancangan  jaringan indoor akan  diterapkan  pada  Gedung  Rektorat  Universitas  Riau.  Gedung Rektorat terbagi menjadi 4 lantai, dan tiap lantai terbagi atas beberapa ruangan. Lantai 1, 2, dan 3 terdiri dari 11 ruangan, dan lantai 4 terdiri dari 7 ruangan. Jumlah ruangan Gedung Rektorat adalah 40 ruangan dimana  tiap ruangan dibatasi dengan dinding beton. Denah Gedung Rektorat tiap lantai ditunjukkan pada gambar 1(a) s/d (d). Spesifikasi Gedung Rektorat dapat dilihat dalam tabel 2
Tabel 2. Spesifikasi Tiap Lantai Gedung Rektorat Fakultas Teknik Universitas Riau Lantai Tinggi Gedung Luas Lantai Jumlah Ruangan  Jumlah User yang Aktif (m) (m3) 1 4 1496 11 13 2 4 1496 11 13 3 4 1496 11 13 4 4 1496 7 135
(a) (b)
(c) (d) Gambar 1. Denah Gedung Rektorat Universitas Riau (a) Lantai 1 (b) Lantai 2 (c) Lantai 3 (d)
Lantai 4

## 3.2 Parameter yang Digunakan
Beberapa  parameter  pada  perancangan  jaringan femtocell yang  diperlukan  pada  pengirim  dan penerima dapat dilihat pada Tabel 2 berikut :
Tabel 2. Parameter Transmitter dan Receiver No Parameter Transmitter 1 Jenis antenna Isotropic Source 2 Posisi pengirim x, y, z sesuai perancangan 3 Power pengirim (dBm) 23 4 Tinggi antena (m) 4 5 Cable Loss 0 7 Noise figure 9.2 6 Carrier frequency (GHz) 1.8 No Parameter Receiver 1 Daya pancar (dBm) 20 2 Tinggi antena dari ground (m) 4 (per lantai)

## 3.3 Redaman Indoor
Perhitungan  redaman indoor dilakukan  untuk  mengetahui  besar loss  wall material  dari  bangunan tersebut. Loss  wall berupa  besar  daya  redam  terhadap  sinyal  yang  disebabkan  oleh  material  bahan  dari bangunan  seperti  lantai,  dinding,  pembatas  antar  ruangan,  jendela,  dan  pintu.  Setiap  material  bangunan memiliki  nilai  redaman  yang  berbeda  dari  pada  material  yang  lain. Indor  loss bangunan  berdasarkan material pada Gedung Rektorat sesuai dengan standar 3GPP ditunjukkan pada Tabel 3 Nilai indoor loss pada tiap lantainya adalah sama.
Tabel 3. Indoor Loss Gedung Rektorat (per Lantai) Jenis hambatan dB Jumlah Total dB Kaca ( glass) 2.8 18 50.4 Pintu Kayu ( wood door ) 4 16 64 Beton ( Concrete ) 3.4 4 13.6 Total Loss 128 3.4 Perhitungan Link Budget
Perhitungan link  budget diperlukan  dalam  perancangan  jaringan indoor sebagai  parameter  untuk mengetahui nilai loss pada Uplink dan Downlink . Tabel 4 berikut menunjukkan beberapa parameter yang diperlukan dalam perhitungan link budget .
Tabel 4. MAPL Uplink dan Downlink Transmitter (Mobile Station) Uplink Downlink Daya pancar (dBm) 23 dBm 20 dBm Gain antena (dBi) 0 dBi 17 dBi Rugi-rugi (dB) 3 0 EIRP 20 37 Receiver (Base Station) Uplink Downlink Receiver Noise Figure (dB) 9,2 dB 9,2 dB Receiver Noise Density/floor (dBm/Hz) -164,8 dBm/Hz -164,8 dBm/Hz
Thermal Noise Density (dBm/Hz) -174 -174 SINR (dB) 32,016 dB 32,016 dB Receiver sensitivity (dBm) -132,784 -132,784 dBm Interference margin 0,89 2.72 Fast Fading margin (dB) 0 dB 0 dB Rx Antena Gain 17 0 MAPL (dB) 200,91 dB 199,08 dB
Dari perhitungan yang dilakukan diperoleh nilai MAPL dari arah downlink sebesar 200,91 dB, dan dari arah uplink sebesar 199,09 dB. Maka selisih antara nilai MAPL uplink dan downlink adalah sebesar 1.83 dB. Karena hasil selisih ini adalah 1.83 dB > 5 dB (lebih kecil dari pada 5 dB), maka perencanaan ini dapat diterapkan.

## 3.5 Perhitungan Area Cakupan
Perhitungan area cakupan bertujuan untuk menghitung jumlah FAP ( Femtocell Access Point ) yang diperlukan untuk men cover suatu bangunan. Dengan menggunakan model propagasi COST 231 Multiwall dilakukan  perancangan  jaringan indoor dan didapat luas area sel antenna indoor sebesar 10,562 m dan didapat  luas cell sebesar  290  m 2 .  Berdasarkan  perhitungan  area  cakupan jumlah  FAP yang  dibutuhkan dalam perencangan ini adalah 6 FAP yang akan diletakkan pada setiap lantai.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Simulasi  perancangan femtocell menggunakan software RPS  ( Radiowave  Propagation Simulator ). Bab  ini  membahas  hasil  dari  simulasi  dengan    menggunakan  1  skenario,  yaitu  skenario  peletakan  FAP dibagian tengah lorong bagunan Rektorat Universitas Riau. Berdasarkan perhitungan area cakupan jumlah FAP yang digunakan adalah sebanyak 6 FAP pada setiap lantai di Gedung Rektorat Universitas Riau.
4.1 Hasil Pengukuran Jaringan  Provider 3 (Tri)
Sebelum melakukan perancangan femtocell , terlebih dahulu dilakukan pengukuran kualitas jaringan di lapangan atau pada gedung yang diteliti. Ini bertujuan  untuk mengetahui kualitas jaringan awal pada bangunan yang akan dilakukan perancangan femtocell . Berdasarkan standar KPI, level sinyal yang bagus yaitu sebesar ≥-90 dBm.
Untuk  melakukan  pengukuran  jaringan provider 3  (Tri)  di  Gedung  Rektorat  Universitas  Riau, penelitian  ini  menggunakan software G-NetTrack  Lite  v2.4.  Pengukuran  dilakukan  pada  setiap  lantai rektorat. Hasil pengukuran jaringan pada tiap lantai dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 5. Hasil pengukuran pada lantai 1 Waktu Cell ID Level Sinyal (dBm) Waktu Layanan (s) 12:17:57 230021-6 -110 4 12:19:23 230021-6 -102 6 12:21:05 230021-6 -106 2 12:22:13 230021-6 -105 2 12:24:02 230021-6 -109 10 12:24:58 230021-6 -112 4 12:25:14 230021-6 -110 8 12:25:49 230021-6 -109 4 Rata-rata Level Sinyal (dBm) -106 Tabel 6. Hasil pengukuran pada lantai 2 Waktu Cell ID Level Sinyal (dBm) Waktu Layanan (s) 12:30:34 230001-7 -102 4 12:31:03 230021-6 -103 10 12:32:12 230021-6 -99 8 12:32:59 230021-6 -100 2 12:33:25 230021-6 -99 16 12:33:57 230021-6 -104 10 12:34:18 230021-6 -99 6 12:35:23 230021-6 -97 4
Waktu Cell ID Level Sinyal (dBm) Waktu Layanan (s) Rata-rata Level Sinyal (dBm) -100 Tabel 7. Hasil pengukuran pada lantai 3 Waktu Cell ID Level Sinyal (dBm) Waktu Layanan (s) 12:41:23 404450-2 -109 8 12:43:24 404450-2 -105 4 12:43:52 404450-2 -104 12 12:44:26 404450-2 -100 2 12:44:49 404450-2 -99 10 12:45:12 404450-2 -96 4 12:46:34 404450-2 -97 4 12:47:21 404450-2 -99 8 Rata-rata Level Sinyal (dBm) -99.7 Tabel 8. Hasil pengukuran pada lantai 4 Waktu Cell ID Level Sinyal (dBm) Waktu Layanan (s) 12:50:06 404450-2 -96 12 12:50:31 404450-2 -97 4 12:51:01 404450-2 -99 8 12:51:49 404450-2 -101 4 12:52:03 404450-2 -95 6 12:52:41 404450-2 -97 2 12:53:26 230021-6 -99 4 12:53:57 230021-6 -96 10 Rata-rata Level Sinyal (dBm) -97.7
Berdasarkan hasil pengukuran kualitas jaringan pada Tabel 5 – Tabel 8 terlihat bahwa rata-rata level sinyal provider 3 (Tri) yang diukur pada bangunan Rektorat Universitas Riau belum memenuhi standar, yaitu sebesar -106 dBm sampai -97.7 dBm.

## 4.2 Hasil Perhitungan
Berdasarkan perhitungan link budget pada Tabel  5, diperoleh  hasil MAPL uplin k  sebesar 167.415 dBm dan downlink sebesar 163.805 dBm. Dan berdasarkan perhitungan area cakupan , jumlah antena yang dibutuhkan adalah 6 buah pada setiap lantai .

## 4.3 Perancangan Peletakan FAP dibagian Tengah Lorong

## Gambar 2. Peletakan  FAP di Lorong Bagian Tengah Sejajar pada Setiap Lantai
Peletakan FAP dengan skenario bagian tengah lorong secara sejajar diletakkan dengan ketinggian 4 meter di plafon tiap lantai. Untuk masing-masing lantai diletakkan 6 FAP menurut perhitungan cakupan yang telah dilakukan sebelumnya.

## Gambar 3. Simulasi Area Cakupan Lantai 1
Dapat dilihat pada gambar 3 bahwa seluruh bagian dari ruangan sudah mendapatkan sinyal yang baik dengan dominan berwarna merah. Hasil simulasi  ini menunjukkan hampir keseluruhan lantai 1 terlingkupi oleh sinyal FAP.
(a)
(b)

## Gambar 4. (a) Histogram Area Cakupan Lantai 1 (b) Histogram SIR Lantai 1
Gambar 4 (a) menunjukkan hasil histogram cakupan pada lantai 1. Nilai relative frequency pada lantai 1 sebesar ± 0.225, ini berarti bahwa sebanyak 22.5% user mendapatkan level daya sebesar -65,09 dBm. Kualitas sinyal hasil simulasi ini berada direntang Excellent atau Sangat Baik yaitu diatas -90 dBm. Gambar  4  (b)  menunjukkan  sebanyak  36% user mendapatkan  SIR  ( level  signal  to  interference ) sebesar 2.22 dB dan 25% user mendapatkan level signal to interference sebesar 6.44 dB yang berarti dalam keadaan normal.

## Gambar 5. Simulasi Area Cakupan Lantai 2
Dapat dilihat pada gambar 5 bahwa seluruh bagian dari ruangan sudah mendapatkan sinyal yang baik dengan dominan berwarna merah. Hasil simulasi  ini menunjukkan hampir keseluruhan lantai 2 terlingkupi oleh sinyal FAP.
(a)
(b)

## Gambar 6. (a) Histogram Area Cakupan Lantai 2 (b) Histogram SIR Lantai 2
Pada gambar 6 (a) menunjukkan hasil histogram area cakupan pada lantai 2. Nilai relative frequency lantai 2 sebesar ± 0.25, ini berarti bahwa sebanyak 25% user mendapatkan level daya sebesar -64.85 dBm. Kualitas sinyal hasil simulasi ini berada direntang Excellent atau Sangat Baik yaitu diatas -90 dBm. Gambar 6 (b) menunjukkan sebanyak 35% user mendapatkan level SIR sebesar 1.33 dB dan 30% user mendapatkan level SIR sebesar 5.67 dB yang berarti dalam keadaan normal.

## Gambar 7. Simulasi Area Cakupan Lantai 3
Dapat dilihat pada gambar 7 bahwa seluruh bagian dari ruangan sudah mendapatkan sinyal yang baik dengan dominan berwarna merah. Hasil simulasi  ini menunjukkan hampir keseluruhan lantai 3 terlingkupi oleh sinyal FAP
(a)
(b)
Gambar 8. (a) Histogram Area Cakupan Lantai 3 (b) Histogram SIR Lantai 2 .
Pada gambar 8 (a) menunjukkan hasil histogram area cakupan pada lantai 3. Nilai relative frequency lantai 3 sebesar ± 0.26, ini berarti sebanyak 26% user mendapatkan level daya sebesar -65.26 dBm. Kualitas sinyal hasil simulasi ini berada direntang Excellent atau Sangat Baik yaitu diatas -90 dBm. Gambar 8 (b) menunjukkan sebanyak 40% user mendapatkan level SIR sebesar 1.44 dB dan 22.5% user mendapatkan level SIR sebesar 5.89 dB yang berarti dalam keadaan normal.

## Gambar 9. Simulasi Area Cakupan Lantai 4
Dapat dilihat pada gambar 9 bahwa seluruh bagian dari ruangan sudah mendapatkan sinyal yang baik dengan dominan berwarna merah. Hasil simulasi  ini menunjukkan hampir keseluruhan lantai 4 terlingkupi oleh sinyal FAP.
(a)
(b)
Gambar 10. (a) Histogram Area Cakupan Lantai 4 (b) Histogram SIR Lantai 4
Pada gambar 10 (a) menunjukkan hasil histogram area cakupan pada lantai 4. Nilai relative frequency lantai 3 yaitu sebesar ± 0.25, ini berarti sebanyak 26% user mendapatkan level daya sebesar -64.53 dBm. Kualitas sinyal hasil simulasi ini berada direntang Excellent atau Sangat Baik yaitu diatas -85 dBm.
Gambar 10 (b) menunjukkan sebanyak 42% user mendapatkan level SIR sebesar 2 dB dan 28% user mendapatkan level SIR sebesar 7 dB yang berarti dalam keadaan normal.
Berdasarkan hasil simulasi skenario peletakan FAP dibagian tengah lorong secara sejajar di tiap lantai dapat dilihat keseluruhan level daya pada tiap lantai berada dalam kategori  sangat bagus, karena sesuai dengan  standar  KPI  yaitu  ≥-90  dBm.  Untuk  FAP  ditempatkan  pada  plafon  Gedung,  sehingga  dapat mencangkup semua user yang ada di setiap lantai pada gedung tersebut. Dari simulasi yang dilakukan penempatan FAP yang dilakukan berdasarkan perhitungan area cakupan berhasil  meningkatkan  kualitas  sinyal  dimana  pada  keadaan  awal  kualitas  sinyal  pada  gedung  rata-rata memiliki level daya ≤ -100,91 dBm sehingga kualitas performa sinyal yang didapatkan oleh user adalah buruk.
Nilai area cakupan level daya yang didapat sangat baik, yaitu dengan rata – rata sebesar -64.93 dBm. Dan untuk hasil histogram SIR juga menunjukkan nilai SIR rata-rata sebesar 6.72 dB. Semakin kecil nilai SIR menunjukkan perancangan jaringan indoor yang semakin bagus.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  perancangan  FAP  dan  simulasi  yang  telah  dilakukan  pada  Gedung  Rektorat Universitas Riau, maka dapat disimpulkan bahwa:
a. Pada  perancangan  jaringan  LTE  pada provider 3(Tri)  digunakan  model  propagasi COST  231
Multiwall. Dalam perhitungan yang telah dilakukan diperoleh skenario 6 buah FAP sejajar dibagian tengah lorong tiap lantai Rektorat Universitas Riau.
b. Daya pancar yang digunakan 23 dBm sesuai dengan jenis FAP Isotropic Source sesuai dengan standar 3GPP. Diperoleh nilai MAPL sebesar 200,91 dB pada uplink dan pada downlink diperoleh sebesar 199,08  dB.  Selisih  MAPL  yang  didapat  sebesar  yang  berarti  masih  layak  untuk  diterapkan  pada perancangan.
c. Pada pengukuran awal kualitas sinyal provider 3(Tri) didapat nilai level daya rata-rata lebih rendah dari  -100,91  dBm  berada  dalam  kategori  buruk.  Perancangan  dan  simulasi  skenario  peletakan  di tengah ruangan sejajar yang dilakukan diperoleh peningkatan kualitas sinyal sehingga rata-rata level daya menjadi -64.93 dBm yang pada standar KPI berada dalam kategori sangat bagus.
d. Hasil histogram  SIR memiliki nilai SIR rata-rata sebesar 6.72 dB dimana peletakan FAP dibagian tengah lorong.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  O. Arafat, N. S. Nafi, and M. A. Gregory, “Priority based resource allocation for LTE-A femtocell networks,” 2017 27th Int. Telecommun. Networks Appl. Conf. ITNAC 2017 , vol. 2017-Janua, pp. 1– 6, 2017, doi: 10.1109/ATNAC.2017.8215439.
[2]  B. Utomo, I. Santoso, and A. A. Z, “Simulasi Link Budget Pada Sel Femto Teknologi Telekomunikasi Lte (Long Term Evolution),” Simulasi Link Budg.  Pada Sel Femto Teknol. Telekomun. Lte  (Long Term Evol. , vol. 15, no. 1, pp. 13–18, 2013, doi: 10.12777/transmisi.15.1.13-18.
[3]  F. I. Vera Desi Ramadianty, Dasril, “ANALISIS PENGUKURAN PERFORMANSI JARINGAN 4G LTE  TELKOMSEL  DALAM  EVENT  GAME  MOBILE  LEGENDS:  BANG-BANG  DI PONTIANAK,” J. Tek. Elektro Univ. Tanjungpura .
[4]  E.  T.  Tchao,  J.  D.  Gadze,  and  J.  O.  Agyapong,  “Performance  evaluation  of  a  deployed  4G  LTE network,” Int.  J.  Adv.  Comput.  Sci.  Appl. ,  vol.  9,  no.  3,  pp.  165–178,  2018,  doi: 10.14569/IJACSA.2018.090325.
[5]  S.  I.  Rezkika,  S.  Novalianda,  and  A.  Ramadhan,  “ANALISIS  KEBUTUHAN  PARAMETER JARINGAN LTE DENGAN METROPOLITAN CENTRE,” pp. 31–36, 2019.
[6]  F. Longoni, A. Lansisalmi, and A. Toskala, WCDMA for UMTS HSDPA Evolution and LTE . 2007.
[7]  A.  Hikmaturokhman,  L.  Berlianti,  and  W.  Pamungkas,  “Analisa  Model  Propagasi  Cost  231  Multi Wall  pada Perancangan Jaringan Indoor Femtocell HSDPA  menggunakan Radiowave  Propagation Simulator,” Semin. Nas. Apl. Teknol. Inf. , vol. 1, no. 1, pp. 1–9, 2015.