## PENGARUH KARAKTERISTIK SOSIODEMOGRAFI TERHADAP
SELF EFFICACY  PEREMPUAN KELUARGA MISKIN DALAM MELAKSANAKAN USAHA EKONOMI PRODUKTIF DI SURAKARTA
Suminah 1) , Sunarru Samsi Hariadi 2) , Sri Widodo 3) , Sri Peni Wastutiningsih 4)
1) Mahasiswa Pascasarjana Universitas Gadjah Mada
2) Promotor Disertasi
3,4) Ko-Promotor Disertasi
Abstract:  This  study  aimed  to  analyze  the  influence  of  sociodemographic characteristics  to  the  self-efficacy  on  women  of  poor  households  (WPH)  in implementing  economically  productive  activities.  The  study  was  conducted  at Surakarta,  using  a  survey  approach.  Samples  were  taken  by  multistage  random sampling technique. Quantitative data were analyzed using multiple regression models. The  results  showed  that  the  factors  sociodemographic  characteristics:  age,  formal education,  and  the  number  of  family  dependents  significant  affect  on  self-efficacy  of WPH  in  conducting  productive  business  at  significance  level  α  =  0.10,  whereas  the non-formal  education  and  long  effort  had  no  significant  affect.  Goodness  of  fit  test results  of  multiple  linear  regression  model  showed  that  the  sociodemographic characteristics collectively have the affect of 28.6 percent.
Keywords:  sociodemographic  characteristics,  self-efficacy  of  women,  economically productive activities
Abstrak: Studi  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  karakteristik sosiodemografi terhadap self efficacy perempuan keluarga miskin dalam melaksanakan usaha  ekonomi  produktif.  Studi  ini  dilakukan  di  Surakarta,  dengan  menggunakan pendekatan  survai.  Sampel  penelitian  di  ambil  dari  sebagian  perempuan  keluarga miskin  yang  menjalankan  usaha  ekonomi  produktif  dengan  menggunakan  teknik multistage random sampling . Analisis data dilakukan secara kuantitatif dengan model regresi  ganda.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  faktor  karakteristik sosiodemografi:  umur,  pendidikan  formal,  dan  jumlah  tanggungan  keluarga berpengaruh  signifikan  terhadap self  efficacy perempuan  rumah  tangga  miskin  dalam melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif  pada  taraf  signifikasi  α  =  0,10,  sedangkan pendidikan  non  formal  dan  lama  usaha  tidak  berpengaruh  signifikan.  Hasil  uji goodness  of  fit model  regresi  linear  berganda  menunjukkan  bahwa  karakteristik sosiodemografi secara bersama memiliki pengaruh sebesar 28,6 persen.
Kata  kunci: karakteristik  sosiodemografi, self-efficacy perempuan,  usaha  ekonomi produktif

## PENDAHULUAN
Kemiskinan  merupakan  salah  satu  masalah serius  dalam  proses  pembangunan  nasional  di Indonesia.  Berdasarkan  data  BPS  (2012), jumlah  penduduk  miskin  di  Indonesia  pada September  2011  mencapai  angka  29,89  juta orang  (12,36  persen),  turun  0,13  juta  orang (0,13  persen)  dibandingkan  dengan  penduduk
miskin  pada  Maret  2011  yang  sebesar  30,02 juta  orang  (12,49  persen).  Di  Jawa  Tengah, jumlah penduduk  miskin pada September 2012 mencapai  angka  5.255,99  juta  orang  (16,14 persen),  jauh  lebih  besar  dibandingkan  dengan rata-rata  jumlah  penduduk  miskin  di  Indonesia yang  hanya  sebesar  12,36  persen  (BPS,  2012). Tercatat  dalam  BPS  (2011)  tahun  2010 persentase  penduduk  miskin  di    Surakarta
sebesar  13,98  persen,  jauh  lebih  besar dibandingkan dengan kabupaten yang berada di Solo  Raya,  seperti    kabupaten  Boyolali  13,79 persen;  kabupaten  Klaten  10,35  persen; kabupaten  Sukoharjo  10,65  persen;  Kabupaten Wonogiri  11,68  persen;  dan  Kabupaten Karanganyar 12,96 persen.
Himbauan
Presiden
RI pada Konferensi  Nasional  Pembangunan  Manusia tahun  2006  agar  semua  pihak  memberikan perhatian  dan  dukungan  terhadap  pencapaian sasaran  dan  target-target  MDGs,  termasuk mengatasi  tingkat  kemiskinan  yang  belum dapat  diatasi  yang  dijabarkan  dalam  Instruksi Presiden  Nomor  3  tahun  2010  mengamanatkan pembangunan yang berkeadilan adalah pembangunan  yang  pro  rakyat  yang  prioritas utamanya penanggulangan kemiskinan berbasis keluarga.  Berkaitan  dengan  penanggulangan kemiskinan, program pemberdayaan
perempuan merupakan salah satu program yang diharapkan dapat berkontribusi untuk menanggulangi  kemiskinan.  Pemberdayaan perempuan  dalam  pembangunan  ekonomi merupakan  salah  satu  strategi  pembangunan yang  strategis  dan  tepat  dalam  upaya pengentasan kemiskinan.
Berbagai
skeme program pemberdayaan  untuk  pengentasan  kemiskinan, telah  dilakukan  oleh  berbagai  pihak,  sebagai suatu gerakan untuk menggerakkan keterlibatan perempuan  dalam  menanggulangi  kemiskinan dan perluasan kesempatan kerja, guna peningkatan  kualitas  hidup,  kemandirian  dan kesejahteraan masyarakat. Pemberdayaan peningkatan ekonomi perempuan rumah tangga miskin  menjadi  salah  satu  fokus  utamanya, melalui berbagai upaya pemberdayaan ekonomi produktif. Namun, kenyataannya upaya pemberdayaan tersebut belum mampu mengatasi  persoalan  kemiskinan  yang  ada  di Indonesia  terutama  untuk  perempuan  rumah tangga  miskin.  Diduga  belum  berhasilnya pemberdayaan perempuan rumah tangga miskin  tersebut  lebih  banyak  ditentukan  oleh faktor  psikologis  perempuan  itu  sendiri,  selain faktor non psikologis yang mempengaruhinya.
Perempuan  yang  bekerja  meskipun telah  memiliki  kemampuan  alami  dengan  baik yang  telah  dilengkapi  dengan  pelatihan  yang relevan  dan  sukses  disertai  dengan  alat  bantu yang  tepat,  namun  faktor  psikologi  seperti motivasi  dan self  efficacy juga  menentukan
tingkat keberhasilan individu dalam melaksanakan  pekerjaannya  (Rini,  2005). Self efficacy seseorang  menentukan  seberapa  besar usaha  dan  motivasi  seseorang  dalam  bekerja dan  menyelesaikan  pekerjaannya  (Bandura, 1997).  Lebih  lanjut  dijelaskan  bahwa  tanpa adanya  keyakinan  bahwa  tindakan  mereka dapat  menghasilkan  sesuatu  yang  diinginkan atau  mencegah  hal-hal  yang  tidak  diinginkan, mereka  tidak  memiliki  modal  yang  cukup untuk  bertindak.  Perilaku  individu  merupakan hasil  dari  proses  belajar  yang  dilalui  sepanjang hidupnya  dan  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor. Levin (Utami, 2006) membuat persamaan dasar perilaku  manusia  adalah  B  =  f  (P,S), merumuskan  bahwa  perilaku  (B)  adalah  fungsi dari  faktor-faktor  atau  karakteristik  yang bersifat  individual    (P)  dengan  situasi  dan kondisi  lingkungan  dimana  individu  itu  berada (S).
Self  efficacy adalah  keyakinan  dalam diri  seseorang  bahwa  mampu  menghadapi situasi  tertentu. Self  efficacy tersebut  dapat mempengaruhi persepsi, motivasi dan tindakannya  dalam  berbagai  cara,  dan  mampu mempengaruhi  seberapa  banyak  upaya  yang digunakan  dan  seberapa  lama  seseorang  dapat bertahan dalam mengatasi kehidupan yang sulit (Stajkovic  dan  Luthan,  1998). Self  efficacy adalah  keyakinan  seseorang  untuk  dapat berprestasi  dengan  baik  dalam  suatu  situasi (Gibson  et  al.  1997).  Dengan  demikian, self efficacy merupakan  sumber  motivasi  yang penting  bagi  seseorang  untuk  sukses  dalam pekerjaan,  sehingga  perlu  dikaji  karakteristik sosiodemografi  apa  saja  yang  mempengaruhi tingkat self  efficacy seseorang.  Perbedaan karakteristik  tersebut  sedikit  banyak  akan menyebabkan  terjadinya  perbedaan  perilaku individu,  baik  dalam  bekerja  maupun  dalam mengelola  usaha  untuk  memenuhi  kebutuhan rumah  tangganya.  Untuk  itu  dalam  penelitian ini  berusaha  untuk  menjawab  tujuan  penelitian tentang  faktor  sosiodemografi  apa  saja  yang mempengaruhi  tingkat self  efficacy perempuan RTM  dalam  usaha  ekonomi  produktif  di Surakarta.

## METODE  PENELITIAN
Studi  ini,  menggunakan    metode  kuantitatif dengan pendekatan survai. Lokasi penelitian  di Surakarta. Populasi  dalam penelitian  ini adalah
semua  perempuan  rumah  tangga  miskin  yang melaksanakan    usaha  ekonomi  produktif dibidang  pangan  dan  atau  kerajinan.  Teknik pengambilan sampel dilakukan dengan multistage  random  sampling ,  sebagai  berikut:
(1)    menetapkan  lokasi  kecamatan  yang ditentukan  secara  random  yaitu  dari  lima kecamatan  diambil  sebanyak  tiga  kecamatan; (2)  menetapkan  lokasi  kelurahan  dari  masing- masing  kecamatan  terpilih;  (3)  dari  masing- masing  kelurahan  terpilih  kemudian  dibuat daftar  nama  ( sample  frame )  yang  kemudian diambil  responden  perempuan  rumah  tangga miskin  yang  melaksanakan  usaha  ekonomi produktif, secara proposional random sampling.

## Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji  validitas  item  instrumen  menggunakan formula  koefisien  korelasi product  moment Pearson, dengan kriteria penilaian uji validitas apabila r hitung > r tabel (pada taraf signifikasi α = 0,05) maka dapat dikatakan item  kuesioner adalah  valid.  Sedangkan  reliabilitas  diukur menggunakan Alpha  Cronbach. Nilai Alpha Cronbach pada  penelitian  ini  menggunakan standar  0,60  dengan  asumsi  bahwa  daftar pertanyaan/pernyataan  yang  diuji  akan  reliabel apabila  nilai Alpha  Cronbach ≥  0,60  (Ghozali, 2011).
Hasil  uji  reliabilitas  instrumen  dalam studi  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  reliabilitas seluruh  variabel  adalah  memiliki  nilai alpha cronbach di  atas  0,60,  sehingga  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  ukuran  setiap  variabel penelitian  ini  adalah  reliabel.  Sedangkan  hasil uji  validitas  item  instrumen  menunjukkan semua  item  valid  karena  nilai correlated  item- total  correlation- nya  (CITC)  lebih  besar  dari  r tabel pada taraf signifikansi α = 0,05 yaitu 0,25.

## Uji Asumsi Klasik Pada Regresi
Data  sebelum  dianalisis  dilakukan  uji  asumsi klasik  terlebih  dulu,  yang  meliputi  uji normalitas  data,  uji  multikolinearitas,  uji heteroskedastisitas sebagai berikut:

## 1) Uji normalitas
Salah  satu  cara  yang  dapat  digunakan untuk  uji  normalitas  data  adalah  dengan melihat  nilai  rasio skewness dan  rasio kurtosis. Data  dikatakan  terdistribusi  normal  jika  berada pada  rentang  -2,58  dan  +2,58  (Santoso,  2002). Berdasarkan uji normalitas data dengan melihat nilai  rasio skewness dan  rasio kurtosis , diperoleh hasil seperti ditunjukkkan Tabel 1.
Dari hasil uji normalitas pada Tabel 1, dapat  diketahui  bahwa  nilai  yang  dihasilkan berada  pada  rentang  -2,58  dan  +2,58  sehingga data  tersebut  dapat  diartikan  terdistribusi normal.
2) Uji multikolinearitas
Pengujian ada tidaknya gejala multikolinearitas pada  studi  ini  yaitu  dengan  pengukuran terhadap Varian  Inflation  Factor (VIF)  pada hasil  regresi.  Untuk  menunjukan  adanya multikolinearitas  adalah tolerance <  0,10  atau sama  dengan  nilai  VIF  >  10  (Santoso,  2002). Berdasarkan hasil uji multikolinearitas diperoleh hasil bahwa karakteristik sosiodemografi  diduga  mempengaruhi self efficacy perempuan rumah tangga miskin dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif, terbebas  dari  gejala  multikolinearitas  atau dengan  kata  lain  antara  variabel  bebas  tidak saling tumpang tindih mempengaruhi satu sama lain.  Secara  ringkas  nilai tolerance dan  VIF dapat dilihat pada Tabel 2.

## Tabel 1. Uji Normalitas Data Menggunakan Teknik Rasio Skewness dan Rasio
Variabel Skewness Kurtosis Statistic Std.Error Rasio Statistic Std.Error X1 -0,014 0,309 0.661 -0,046 0.608 X2 0,114 0,309 1.274 -0,377 0.608 X3 1,226 0,309 1.202 1,017 0.608 X4 0,789 0,309 1.123 -0,560 0.608 X5 -0,330 0,309 1.030 0,448 0.608 Y1 0,781 0,309 0.847 0,172 0.608 Sumber: Analisa Data Primer, 2013
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas
Variabel Collinearity Statistics Tolerance VIF Umur 0,847 1,181 Pendidikan formal 0,756 1,323 Pendidikan non formal 0,764 1,31 Lama Usaha 0,821 1,219 Jumlah tanggungan keluarga 0,998 1,002 Sumber: Analisa Data Primer, 2013 3) Uji heteroskedastisitas
Untuk mendeteksi ada tidaknya gejala heteroskedastis  dalam  studi  ini  adalah  dengan melihat grafik plot antara nilai prediksi dengan residualnya,
adapun dasar untuk
menganalisisnya sebagai berikut:
a) Jika  ada  pola  tertentu  (bergelombang, melebar, menyempit) maka mengin- dikasikan terjadinya heteroskedastisitas.
b) Jika  tidak  ada  pola  serta  titik  menyebar diatas dan dibawah angka nol pada sumbu Y, maka  tidak  terjadi  heteroskedastisitas  atau terjadi homokedastisitas.

## Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastis

## Berdasarkan  uji  heteroskedastis  dengan  teknik
Scatter-Plot ditunjukkan    pada  gambar  1, terlihat titik-titik  data menyebar tanpa ada pola bentuk  yang  teratur  sehingga  dapat  dikatakan model regresi tidak terjadi gejala heteroskedastis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Model Regresi Linear Berganda
Untuk menguji pengaruh karakteristik
sosiodemografi terhadap self efficacy
perempuan  rumah  tangga  miskin    dalam  usaha ekonomi  produktif  digunakan  model  analisis regresi  berganda  dengan  melakukan  beberapa prosedur sebagai berikut:
1) Uji  koefisien  determinasi  (R²)  atau  R Square  yaitu  untuk  mengetahui  apakah variabel  dependen  dapat  dijelaskan  oleh variabel  independen  secara  bersama-sama. Nilai  R  Square  berkisar  antara  0  hingga  1. Jika  R  Square  mendekati  angka  0  maka semakin  lemah  variabel-variabel  bebas dalam  menjelaskan  variabel  terikat.  Begitu juga  sebaliknya,  jika  nilai  R  Square mendekati  angka  1  maka  semakin  kuat variabel-variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen. 2) Uji  F  yaitu  untuk  mengetahui  pengaruh semua variabel bebas secara bersama-sama terhadap  variabel  terikat  pada  uji  ANOVA. Apabila  nilai  F  hitung  lebih  kecil  dari signifikansi  0,05  (α  =  0,05),    berarti variabel-variabel independen bersama- sama berpengaruh terhadap variabel dependen. 3) Uji  t  yaitu  untuk  melihat  adanya  pengaruh setiap variabel independen terhadap variabel  dependen  dilakukan  dengan  cara melihat  nilai  t  hitung  pada  hasil  analisis regresi linear berganda.
1. Distribusi karateristik sosiodemografi perempuan rumah tangga miskin dalam usaha ekonomi produktif
Karakteristik sosiodemografi yang akan dibahas  dalam  studi  ini  antara  lain  umur, pendidikan  formal,  pendidikan  non  formal, lama  usaha  dan  jumlah  tanggungan  keluarga dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Distribusi Karakteristik Sosiodemografi Perempuan Keluarga Miskin
No. Kategori Persentase (%) Umur (tahun) 1. Dewasa awal (24-39) 11,7 2. Dewasa pertengahan (40-55) 65,0 3. Dewasa akhir (56-71) 23,3 Rata-rata umur : 49 tahun Pendidikan formal 1. Rendah (0-2) 30,0 2. Sedang (3-4) 60,0 3. Tinggi  (4-6) 10,0 Rata-rata umur :  lulusan SMP Pendidikan non formal 1. Tidak pernah 56,7 2. Jarang 30,0 3. Sering 13,3 Rata-rata pendidikan non formal: belum pernah mengikuti Lama Usaha 1. 1-10 tahun 63,3 2. 11-21 tahun 25,0 3. 22-33 tahun 11,7 Rata-rata lama usaha: 10,8 tahun Jumlah tanggungan keluarga 1. Rendah (0-2) orang 16,7 2. Sedang (3-4) orang 60,0 3. Tinggi  (5-6) orang 23,3 Rata-rata jumlah tanggungan keluarga: 4 orang
Sumber : Analisis Data Primer, 2013
Umur perempuan rumah tangga miskin  di  Surakarta  berkisar  antara  24  sampai dengan 71 tahun. Pada Tabel 3 memperlihatkan bahwa  berdasarkan  rata-rata  umur  perempuan keluarga  miskin,  dapat  dikatakan  mempunyai fisik  yang  masih  tergolong  kuat  dan  termasuk dalam kategori produktif karena umur berkaitan dengan  kemampuan  fisik  seseorang.  Tidak adanya  perempuan  rumah  tangga  miskin  yang berumur  di  bawah  24  tahun  menimbulkan kekawatiran  tentang  keberlajutan  kegiatan usaha  ekonomi  produktif  yang  berada  di Surakarta.
Tingkat  pendidikan  formal  yang dimiliki  oleh  perempuan  rumah  tangga  miskin sangat  beragam  yaitu  mulai  dari  tidak  sekolah hingga  diploma.  Distribusi  tingkat  pendidikan perempuan  rumah  tangga  miskin  pada Tabel  3, terlihat  bahwa  tingkat  pendidikan  sebagian besar adalah lulus SMP yaitu sebesar 36 persen. Dalam hal ini terlihat bahwa tingkat pendidikan dapat  dikategorikan  sedang.  Dari  total  seluruh perempuan  rumah  tangga  miskin  hanya  10 persen orang yang pernah mengenyam pendidikan  sampai  perguruan  tinggi,  yaitu
lulusan diploma. Tingkat pendidikan perempuan  rumah  tangga  miskin  tersebut sedikit  banyak  dipengaruhi  oleh  tingkat pendapatan keluarga yang relatif kecil, sehingga tidak melanjutkan ke jenjang pendidikan yang lebih tinggi.
Pada  Tabel  3  menunjukkan  bahwa perempuan  rumah  tangga  miskin  yang  belum pernah  mengikuti  pendidikan  non  sebanyak 56,7  persen.  Hal  ini  memperlihatkan  bahwa sebagian  besar  perempuan  rumah  tangga miskin  belum  pernah  mengikuti  pelatihan  atau penyuluhan  yang  berkaitan  dengan  usaha ekonomi produktif yang dijalankan. Kondisi ini sangat  memprehatinkan  karena  kenyataannya hanya  13,3  persen  yang  pernah  mengikuti pendidikan  non  formal  baik  dalam  bentuk pelatihan  maupun  penyuluhan  yang  berkaitan dengan  bidang  usahanya.  Hal  ini  berarti  masih banyak  perempuan  rumah  tangga  miskin  yang melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif  tetapi belum  tersentuh  oleh  program  pemberdayaan, meskipun  sudah  banyak  skem  pemberdayaan yang diluncurkan oleh berbagai pihak.
Lama  usaha  dalam  studi  ini  adalah lamanya  perempuan  rumah  tangga  miskin dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif yang  dinyatakan  dalam    tahun.    Deskripsi tentang  lama  usaha  dalam  melaksanakan  usaha ekonomi produktif ini diperlukan karena diduga semakin lama perempuan rumah tangga miskin menjalankan  usaha,  maka  akan  semakin  tinggi tingkat self  efficacy -nya,  sehingga    semakin berhasil  usahanya.  Pada  Tabel  3  menunjukkan bahwa  mayoritas  perempuan  rumah  tangga miskin  (65,3  persen)  sudah  berusaha  selama kurang  lebih  10  tahun,  dan  bahkan  ada  11,7 persen  perempuan  yang  sudah  berusaha  lebih dari 20 tahun.
Jumlah  tanggungan  keluarga  yang dimiliki  oleh  perempuan  rumah  tangga  miskin dalam satu keluarga sangat beragam  mulai  dari yang tidak memiliki tanggungan keluarga sama sekali  hingga  ada  yang  memiliki  6  orang tanggungan  keluarga.  Sebagian  besar  jumlah tanggungan  keluarga  yang  dimiliki  oleh perempuan  rumah  tangga  miskin  adalah  3-4 orang yaitu sebanyak 60 persen. Rumah tangga yang  tidak  memiliki  tanggungan  keluarga hanya 1 orang, dan selebihnya memiliki jumlah tanggungan  keluarga  5-6  orang    sebesar  23,3 persen.

## 2. Pengaruh Karakteristik Sosiodemografi
Terhadap Self Efficacy Perempu-an Keluarga Miskin Hasil analisis regresi linear berganda
menunjukkan  bahwa  pengaruh  masing-masing variabel  independen  (umur,  pendidikan  formal, pendidikan non formal, lama usaha, dan jumlah
tanggungan keluarga) terhadap variabel dependen  ( self  efficacy perempuan  keluarga miskin  dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi produktif) dapat dilihat pada Tabel 4. Dari nilai kooefisien  regresi  dan  hasil  uji  t,  atau  dengan melihat nilai signifikansi (sig)-nya pada Tabel 4 dapat  diketahui  bahwa  variabel  karakteristik sosiodemografi  perempuan  rumah  tangga miskin,  ada  yang  berpengaruh  signifikan  dan ada  yang  tidak  berpengaruh  signifikan  pada tingkat  signifikansi      =    0,10  terhadap  variabel self  efficacy perempuan  rumah  tangga  miskin dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif. Hal  ini  berarti  tidak  semua  karakteristik sosiodemografi  yang  dikonsepsikan  memiliki pengaruh  signifikan  terhadap self  efficacy perempuan keluarga miskin dalam melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif.  Hasil analisis regresi dapat dilihat pada Tabel 4.
Dari  hasil  analisis  regresi  seperti tersebut  dalam  Tabel  4  dapat  disusun  model persamaan regresinya sebagai berikut:
Y 1 = 1,747 – 0,342X 1 +0,295X 2 + 0,485X 5
Keterangan:
Y 1 = self  efficacy (keyakinan  diri)  mampu melaksanakan usaha X 1 =   umur perempuan rumah tangga miskin X 2 =   pendidikan formal X 3 =   pendidikan non formal X 4 =   lama usaha X 5 =   jumlah tanggungan keluarga
Tabel  4.  Hasil  Analisis  Regresi  Karakteristik  Sosiodemografi  Terhadap  Self  Efficacy  Perempuan
Keluarga Miskin Variabel Koefisien Regresi t-hitung signifikasi Konstanta 1,747***) 3,534 0,001 Umur -0,342 *) -1,567 0,091 Pendidikan formal 0,295*) 1,973 0,054 Pendidikan non formal Lama usaha Jumlah tanggungan keluarga F hitung Adjusted R Square 0,100 NS) -0,072 NS) 0,485*) 2,783***) 0,286 0,898 -1,192 1,617 0,373 0,238 0,083 0,026
Sumber : Analisis Data Primer, 2013 Keterangan: ***)   signifikan pada α = 0,01;  **)    signifikan pada α = 0,05;  *) signifikan pada α = 0,10;  NS)   non signifikan pada α = 0,10
Berdasarkan  hasil  model  persamaan regresi  yang  diperoleh  diketahui  bahwa  untuk variabel  pendidikan  non  formal  (X 3 ) dan  lama usaha (X 4 )  tidak  layak  masuk  dalam  model regresi  untuk  metode enter ,  karena  kedua variabel  tersebut  tidak  memberikan  pengaruh terhadap self efficacy perempuan rumah tangga miskin  dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi produktif,  sehingga  semakin  banyak  kegiatan pelatihan atau penyuluhan yang diikuti maupun semakin  lama  waktu  dalam  melaksanakan usaha  tidak  memberikan  dampak  terhadap self efficacy dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi produktif.
Pengaruh masing-masing variabel independen (umur, pendidikan formal,
pendidikan non formal, lama usaha, dan jumlah tanggungan keluarga) terhadap variabel dependen  ( self  efficacy perempuan  rumah tangga  miskin  dalam  melaksanakan  usaha ekonomi  produktif)  dapat  dilihat  dari  nilai kooefisien  regresinya  dan  hasil  uji  t,  atau dengan  melihat  nilai  signifikansi  (sig).  Dari Tabel  4  dapat  diketahui  bahwa  variabel karakteristik  sosiodemografi:  umur,  pendidikan formal,  dan  jumlah  tanggungan  keluarga berpengaruh  signifikan  pada  taraf  signifikansi =    0,10.  Sedangkan  variabel  pendidikan  non formal  dan  lama  usaha  tidak  berpengaruh signifikan  pada  tingkat  signifikansi      =    0,10 terhadap  variabel self  efficacy perempuan rumah  tangga  miskin  dalam  melaksanakan usaha ekonomi produktif.
1) Umur (X 1 )
Pada  Tabel  4  menunjukkkan  bahwa  variabel umur  berpengaruh  signifikan  terhadap self efficacy perempuan rumah tangga miskin dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif dengan koefisien regresi sebesar -0,342, dengan nilai t- hitung  sebesar  -1,567  lebih  besar  dari  nilai  t- tabel  pada  taraf  signifikansi  sebesar      =    0,10, yaitu  sebesar    1,290.  Dari  hasil  analisis menunjukkan bahwa umur berpengaruh negatif terhadap self efficacy perempuan rumah tangga miskin  dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi produktif.  Kondisi  ini  dapat  dijelaskan  bahwa semakin  bertambah  umur  maka self  efficacy - nya  dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi produktif  semakin  rendah,  atau  semakin  muda umur  perempuan  rumah  tangga  miskin,  maka self efficacy -nya semakin tinggi.
Pada  umur  tertentu  kemampuan  fisik manusia  akan  semakin  meningkat,  sehingga produktivitasnya naik, demikian pula sebaliknya  semakin  tua  umur,  maka  keadaan fisiknya akan semakin menurun dan produktivitasnya  pun  akan  menurun.  Hal  ini sesuai dengan pernyataan  Tjitropranoto (1994) bahwa umur seseorang diduga kuat mempengaruhi kemampuannya, baik kemampuan fisik maupun kemampuan berfikir. Kondisi ini juga relevan dengan kajian Dahama dan Bhatnagar (1980), yang menyatakan bahwa kapasitas bekerja seseorang umumnya berkembang  cepat  sampai  umur  sekitar    50 tahun,  kemudian  berangsur-angsur  berkurang kapasitasnya.  Hasil  pengamatan  di  lapang memperlihatkan  bahwa  perempuan  rumah tangga  miskin  yang  dalam  kategori  dewasa akhir  atau  tua  tidak  memiliki  keyakinan  diri yang  tinggi    untuk  dapat  mengakses  pinjaman modal  usaha,  melakukan  proses  produksi, memasarkan produksinya, dan menjalin kemitraan dengan pihak  lain. Kondisi  ini  dapat dijelaskan  bahwa  untuk  memperoleh  pinjaman modal memang  ada beberapa persyaratan yang harus  dipenuhi  berkaitan  dengan  administrasi. Dalam  melakukan  proses  produksi  karena umurnya  sudah  tua  maka  kondisi  fisiknya  juga semakin  menurun,  demikian  juga  dalam memasarkan  produk  dan  menjalin  kemitraan dengan pihak lain.
2) Pendidikan Formal (X 2 )
Pendidikan  formal  perempuan  rumah  tangga miskin  berpengaruh  signifikan  pada  taraf signifikansi    =    0,10  terhadap self  efficacy perempuan keluarga miskin dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif. Dengan  demikian  dapat  diartikan  bahwa  tinggi rendahnya tingkat pendidikan formal perempuan keluarga miskin dapat mengakibatkan  tinggi  rendahnya self  efficacy perempuan  rumah  tangga  miskin  dalam melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif.  Hasil analisis pada Tabel 4 dapat dilihat pengaruhnya positif  dengan  koefisien  regresi  sebesar  0,295, dan nilai t-hitung sebesar 1,973 lebih besar dari nilai  t-tabel  dengan  taraf  signifikansi    =    0,10 yaitu  sebesar  1,290.  Hal  ini  berarti  semakin tinggi tingkat pendidikan formal maka semakin tinggi self  efficacy -nya.  Hal  ini  dapat  dimaknai bahwa  tinggi  rendahnya  pendidikan  formal perempuan  keluarga  miskin  mempengaruhi
Suminah, Sunarru Samsi H., Sri Widodo, Sri Peni W.: Pengaruh Karakteristik. …
tingkat self  efficacy -nya  dalam  melaksanakan usaha  ekonomi  produktif  di  Surakarta.  Dalam studi  ini,  tingkat  pendidikan  formal  yang  lebih tinggi menyebabkan meningkatnya self efficacy
perempuan keluarga miskin dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif. Berkaitan  dengan  tingkat  pendidikan  formal dapat  dijelaskan  bahwa  perempuan  keluarga miskin  yang  memiliki  pendidikan  lebih  tinggi, mereka  lebih  memiliki  keyakinan  diri  untuk mampu  berhasil  memperoleh  pinjaman  modal, melaksanakan proses produksi dalam usahanya, yakin mampu dapat berhasil dalam memasarkan  produknya,  dan  yakin  mampu dapat menjalin kerjasama dengan orang lain.
3) Pendidikan Non Formal (X 3 )
Variabel pendidikan non formal dalam studi ini tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap self efficacy perempuan  keluarga  miskin  dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif dengan nilai koefisien sebesar 0,100 dan nilai t- hitung  sebesar  0,898  lebih  kecil  dari  nilai  t- tabel  pada  taraf  signifikansi    =    0,10,  yaitu sebesar 1,290. Hal ini berarti banyak sedikitnya jenis  pendidikan  non  formal  yang  diikuti  oleh perempuan rumah tangga miskin tidak mempengaruhi  tingkat self  efficacy -nya  dalam melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif  di Surakarta.  Data  di  lapangan  menunjukkan bahwa  mayoritas  perempuan  keluarga  miskin yang melaksanakan usaha ekonomi produktif di Surakarta  belum  pernah  mengikuti  pelatihan atau penyuluhan berkaitan dengan bidang usaha yang  mereka  tekuni.  Pendidikan  non  formal yang  sudah  pernah  diikuti  oleh  sebagian perempuan keluarga miskin mayoritas pelatihan menjahit,  memasak,  dan mengoperasikan komputer.  Di  Surakarta sebenarnya  ada  bidang khusus  untuk  pemberdayaan  perempuan,  tetapi yang  diberdayakan lebih pada perempuan  yang potensial  untuk  dapat  dikembangkan.  Dalam proses  produksi  mereka  sebenarnya  sudah trampil  karena  usaha  yang  mereka  lakukan sudah  dijalankan  secara  turun  temurun,  namun belum  ditunjang  adanya  teknologi  yang  bisa meningkatkan  omset  produksinya.  Ketika  ada tawaran  untuk  pinjaman  modal  yang  lebih besar  untuk  mengantikan  peralatan  yang  ada mereka  tidak  mau,  contoh  kasus  pada  pembuat tempe  ketika  ditawari  untuk  kredit  alat  mesin pemecah kedelai yang seharga 2 juta-an mereka tidak  mau,  dengan  berbagai  alasan  takut  tidak
bisa  mengangsur,  takut  tidak  laku  kalau kebanyakan produksinya, tidak bisa menggunakan  mesinnya,  lebih  repot  dan sebagainya.
4) Lama Usaha (X 4 )
Hasil analisis regresi  variabel lama usaha tidak berpengaruh  signifikan  terhadap self  efficacy perempuan keluarga
miskin dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif dengan  nilai  koefisien  sebesar  -0,072  dan  nilai t-hitung  sebesar  -1,192  lebih  kecil  dari  nilai  t- tabel  pada  taraf  signifikansi    =    0,10,  yaitu sebesar  1,290.  Variabel  lama  usaha  merupakan salah  satu  faktor  karakteristik  sosiodemografi yang tidak berpengaruh signifikan terhadap self efficacy ,  namun  memiliki  kecenderungan  arah yang  negatif.  Data  di  lapangan  menunjukkan bahwa  lama  usaha  perempuan  keluarga  miskin dalam melaksanakan usaha mayoritas di atas 10 tahun,  waktu  yang  tidak  sebentar.  Apabila dikaitkan dengan pengalaman dalam melaksanakan  usaha,  tentunya  sudah  tidak diragukan  lagi  bahwa  mereka  pasti  sudah memiliki  pengalaman  bagaimana  mengajukan pinjaman modal usaha agar berhasil, bagaimana melaksanakan proses produksi yang efisien, sudah mengetahui cara-cara memperoleh  konsumen  yang  potensial,  dan sudah memiliki banyak mitra dalam melaksanakan  usahanya  tersebut.  Namun kenyataan di lapangan, lama usaha yang identik dengan  pengalaman  usaha  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap self  efficacy .  Kondisi  ini dapat  dimaknai  bahwa  lama  tidaknya  usaha yang  dilaksanakan  oleh  perempuan  rumah tangga  miskin  dalam  usaha  ekonomi  produktif tidak  mempengaruhi self  efficacy -nya  dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif. Artinya,  perempuan  keluarga  miskin  yang sudah  lama  dalam  melaksanakan  usaha  dengan yang  belum  lama  melaksanakan  usaha  tidak berbeda self  efficacy -nya  atau  keyakinan dirinya untuk mampu berhasil dalam memperoleh  modal  usaha,  melakukan  proses produksi, memasarkan produknya, dan menjalin kemitraan dengan pihak lain.
5) Jumlah Tanggungan Keluarga (X 5 )
Jumlah tanggungan keluarga merupakan semua anggota  keluarga  yang  berada  atau  bertempat tinggal  dalam  satu  rumah,  yaitu  terdiri  dari kepala keluarga (suami), istri, anak-anak, orang
tua  atau  orang  lain  tanpa  ikatan  kekeluargaan yang  menjadi  tanggungan  untuk  dibiayai. Keseluruhan  individu  tersebut  beraktivitas dalam  satu  rumah  dengan  kurun  waktu  yang panjang,  dan  ada  keterkaitan  antara  tiap-tiap individu terhadap kondisi rumah tersebut. Hasil studi  menunjukkan  bahwa  variabel  jumlah tanggungan  keluarga  berpengaruh  signifikan terhadap self  efficacy perempuan  keluarga miskin  dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi produktif,  dengan  nilai  koefisien  regresi sebesar  0,485,  dan  nilai  t-hitung  sebesar  1,617 lebih  besar  dari t-tabel  yaitu  1,  290  pada   taraf signifikansi    =    0,10,  atau  dapat  dilihat  pada nilai  sig  0,083  lebih  kecil  dari  alpha  0,10. Artinya, perempuan rumah tangga miskin  yang memiliki  jumlah  tanggungan  keluarga  sedikit self  efficacy- nya  atau  keyakinan  diri  untuk mampu  berhasil  dalam  melaksanakan  usaha semakin  rendah,  begitu  juga  sebaliknya, semakin banyak jumlah tanggungan keluarganya  semakin  tinggi  keyakinannya untuk  mampu  berhasil  dalam  melaksanakan usaha.  Kondisi  ini  dapat  dijelaskan  bahwa ternyata,    banyaknya  jumlah  tanggungan keluarga  pada  masing-masing  keluarga,  bagi mereka  merupakan  beban  keluarga  sekaligus sebagai aset keluarga.
Kondisi  usaha  perempuan  keluarga miskin  akan  semakin  terpuruk  apabila  mereka tidak  dibantu  oleh  anggota  keluarga  yang  lain, karena  untuk  mengambil  tenaga  kerja  dari orang  lain  sulit  dilakukan  menginggat  biaya yang  harus  dikeluarkan  untuk  tenaga  kerja relatif  mahal. Dapat dibayangkan bahwa dalam hal  permodalan  untuk  usaha  yang  mereka lakukan masih relatif kecil yaitu berkisar antara 100-200 ribu rupiah. Modal tersebut, kebanyakan  mereka  peroleh  dari  pinjaman (hutang)  baik  dari  PKK,  koperasi,  tetangga, keluarga  maupun  teman.  Melihat  kondisi tersebut  di  atas  sudah  sewajarnya  apabila jumlah  tanggungan  keluarga  merupakan  hal yang dapat  mempengaruhi self  efficacy perempuan rumah keluarga dalam
melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif  di Surakarta.
Untuk  melihat goodness  of  fit model regresi  linear  berganda  atau  seberapa  besar kemampuan variabel independen dalam menjelaskan varian variabel dependen ditunjukkan  oleh  nilai  koefisien  determinasi Adjusted R² . Hasil analisis menunjukkan bahwa
nilai  koefisien  determinasi Adjusted  R² , diperoleh  nilai Adjusted  R² sebesar  0,286.  Hal ini menggambarkan bahwa kemampuan variabel  karakteristik  sosiodemografi  dalam menjelaskan  varians  variabel self  efficacy perempuan  rumah  tangga  miskin  dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif sebesar 28,6  persen,  sedangkan  sisanya  sebesar  62,4 persen  belum  mampu  dijelaskan  oleh  variabel independen  dalam  model  studi  ini.  Hal  ini dapat dijelaskan bahwa variabel umur, pendidikan  formal,  pendidikan  non  formal, lama  usaha,  dan  jumlah  tanggungan  keluarga secara bersama-sama mempengaruhi self efficacy perempuan  rumah  tangga  miskin dalam melaksanakan usaha.
Pada  Tabel  4  menunjukkan  bahwa pengaruh variabel independen terhadap variabel  dependen  secara  bersama-sama  juga dapat digunakan uji F. Dari hasil analisis  dapat diketahui  bahwa    nilai  F  hitung  =  2,783, dimana  apabila  nilai  F-hitung  lebih  besar  dari nilai  F-tabel  pada  tingkat  signifikansi    =   0,05, yaitu  sebesar  2,106,  maka  dapat  diartikan bahwa memang benar terdapat pengaruh secara bersama-sama antara variabel umur, pendidikan formal, pendidikan non formal, lama usaha, dan jumlah  tanggungan  keluarga  terhadap self efficacy perempuan rumah tangga miskin dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif. Hal ini juga  diperkuat  dengan  signifikansi  yang memiliki  nilai  0,001  lebih  kecil  dari  taraf signifikansi   =  0,05.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis pengaruh karakteristik  sosiodemografi  perempuan  rumah tangga  miskin  terhadap sefl  efficacy dalam melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif,  dapat diperoleh kesimpulan bahwa:
(1) Karakteristik  sosiodemografi  perempuan rumah  tangga  miskin  di  Surakarta,  rata- rata  berumur  49  tahun,  memiliki  tingkat pendidikan  formal  mayoritas  lulus  SMP, sebagian  besar  belum  pernah  mengikuti pendidikan  non  formal,  rata-rata  waktu lama  usahanya  di  atas  10  tahun,  dan jumlah tanggungan keluarganya rata-rata 4 orang.
(2) Hasil  analisis  regresi  umur  perempuan rumah tangga miskin berpengaruh signifikan  dan  arahnya  negatif  terhadap self  efficacy melaksanakan  usaha  ekonomi produktif,  artinya  semakin  tua  umur perempuan  rumah  tangga  miskin  semakin rendah self efficacy -nya. Hal ini disebabkan  karena  semakin  tua  umur kondisi fisiknya semakin menurun,
sehingga    keyakinan  dirinya  dalam melaksanakan usaha yang meliputi permodalan,  produksi,  pemasaran,  dan kemitraan juga menurun.
(3) Pendidikan  formal  perempuan  rumah tangga  miskin  berpengaruh  signifikan terhadap self efficacy dalam  melaksanakan usaha  ekonomi  produktif.  Hal  ini  dapat dimaknai bahwa tinggi rendahnya pendidikan  formal  perempuan  rumah tangga  miskin  mempengaruhi  tingkat self efficacy -nya  dalam  melaksanakan  usaha ekonomi produktif, karena dengan bertambahnya  ilmu,  maka  pola  pikirnya akan  lebih  baik  sehingga  diharapkan memiliki  keyakinan  diri  untuk  mampu berhasil dalam melaksanakan usaha ekonomi produktif.
(4) Pendidikan  non  formal  perempuan  rumah tangga miskin tidak berpengaruh signifikan  terhadap self  efficacy dalam melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif. Perempuan  rumah  tangga  miskin  yang banyak mengikuti  pelatihan maupun penyuluhan, tingkat self efficacy -nya sama dengan  perempuan  yang  belum  pernah mengikuti pendidikan non formal berkaitan dengan usahanya.
(5) Lama  usaha  perempuan  rumah  tangga miskin tidak berpengaruh signifikan terhadap  terhadap self  efficacy dalam melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif. Hal ini dapat dijelaskan bahwa perempuan rumah  tangga  miskin  yang  sudah  lama berusaha  dan  yang  belum  lama  berusaha tidak  mempengaruhi self  efficacy -nya dalam  melaksanakan  usaha  ekonomi produktif.
(6) Jumlah  tanggungan  keluarga  perempuan rumah tangga miskin berpengaruh
signifikan  terhadap self  efficacy dalam melaksanakan  usaha  ekonomi  produktif, artinya semakin banyak jumlah tanggungan  keluarganya  semakin  tinggi
self  efficacy -nya  dalam  melaksanakan usaha  ekonomi  produktif.  Kondisi  ini dapat  dijelaskan  bahwa  keyakinan  diri perempuan  rumah  tangga  miskin  dalam memperoleh  permodalan,  memproduksi, memasarkan produk, dan menjalin kemitraan, akan meningkat sejalan dengan meningkatnya jumlah tanggungan
keluarga, karena keluarga dianggap sebagai aset usaha yang mereka jalankan.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan,  ada  beberapa  saran  yang  perlu disampaikan kepada pihak-pihak yang berkepentingan dengan pemberdayaan perempuan  rumah  tangga  miskin  dalam  usaha ekonomi produktif, bahwa untuk meningkatkan self  efficacy perempuan  rumah  tangga  miskin dalam  usaha  ekonomi  produktif,  sebaiknya dalam  memberdayakan  perempuan  rumah tangga  miskin  dalam  melaksanakan  usaha ekonomi produktif, para petugas perlu mempertimbangkan  umur  (dewasa  awal), bentuk  pelatihannya  tidak  hanya  sekedar memberikan  pelatihan  atau  penyuluhan  dalam proses  produksi  saja,  tetapi  lebih  ke  arah peningkatan self efficacy -nya, seperti mengajak mereka  studi  banding  pada  sesama  perempuan rumah  tangga  miskin  yang  sukses  usahanya. Mereka dipandu untuk langsung mempraktekkan  pengetahuan  atau  ketrampilan yang  sudah  diberikan,  agar  supaya  memiliki pengalaman  langsung, dan tidak  henti-hentinya membujuk  mereka  agar  memiliki  sikap  yang berorentasi pada masa depan yang lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
Bandura,  A.,  1997, Self  Efficacy:  The  Exercise of  Control ,  New  York:  WH.  Freeman  and Company.
BPS.  2012. Jawa  Tengah  Dalam  Angka  2012. Semarang:  Badan  Pusat  Statistik  Propinsi Jawa Tengah.
_____. 2011. Surakarta Dalam Angka . Surakarta: BPS Kota Surakarta.
Dahama, O.P., dan Bhatnagar, 1980 , Education and  Communication  for  Development , Oxford & IBH Publishing Co. New Delhi.
Ghozali, I.. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM-SPSS 19. Semarang: Universitas Diponegoro.
Gibson,  J.L.,  Ivancevich,  J.M.,dan  Donnelly, J.H..  1997. Organizations:  Behavior, Structure, Processes. Chicago: IRWIN.
Rini, J.F.. 2005. Wanita Bekerja . www.e- psikologi.com.
Santoso,  S.,  2002. Buku Latihan  SPSS  Statistik Multivariat. Jakarta:  Penerbit  PT.  Alex Media Komputindo. Gramedia.
Stajkovic  S.,  dan  Luthans,  M.,  1998. Dimensi Dari Self Efficacy Available.
http//www.emory.edu./Education/effstajko vic.ppt;Oktober 9, 2011.
Tjitropranoto,  P.,  1994. Agricultural  Research and Extention Linkage. Paper  Presented at the  international  Course  on  Agricultural Extention. Ciawi. Bogor.
Utami,  Hamidah  N.,  2006. Pemberdayaan, Kemajuan,  dan  Keberlanjutan  Usaha
Pengrajin: Kasus Kabupaten Sidoarjo dan
Kabupaten  Magetan  Provinsi  Jawa  Timur.
Disertasi. Bogor: IPB Sekolah Pascasarjana.