Efektifitas Herbisida Glifosat Dengan Penambahan Surfaktan Untuk Mengendalikan Gulma di Lahan Kelapa Sawit ( Elaeis quineensis Jacq)
The Effectiveness of Glyphosate Herbicide With The Addition Of Surfactants To Control Weeds in Palm Oil Fields (Elaeis quineensis Jacq)
Warlinson Girsang 1 * ) , Meriaty 2) , Zamhari Rahadian 3) , Rosmaria Girsang 4) , Wiharti Purba 5)
1*) Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Simalungun Jl. Sisingamangaraja Barat Pematangsiantar Sumatera Utara 21137 2) Program Studi Agroteknologi Universitas Pembangunan Pancabudi Jl. Gatot Subroto Km. 4,5 Medan Sumatera Utara 20122 3) Pusat Penelitian Kelapa Sawit Unit Usaha Marihat Kabupaten Simalungun Sumatera Utara 21151 *Penulis Untuk Korespondensi: warlinsongirsang@gmail.com
Diterima 29 Juli 2022/ Disetujui 30 Agustus 2022

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effectiveness  of  the  herbicide  dose  level  with  the  active  ingredient glyphosate with the addition of 4 types of surfactants to control weeds in oil palm fields. The study used a separate plot design method with a randomized block trial pattern, testing the herbicide dose levels of 2, 3 and 4 liters of herbicide glyphosate/ha (as the main plot) and the addition of surfactant types (as subplots). The types of surfactants tested were Biosurfactant DEA, Biosurfactant DEA-3, Agristic (commercial surfactant) and Spreader (commercial surfactant) with a concentration of 0.5 ml/liter of herbicide solution. From the analysis of research data, it is known that the dose levels of  2,  3  and  4  liters  per  hectare  of  the  herbicide  glyphosate  with  the  addition  of  4  types  of  surfactants,  did  not  show significantly different effectiveness in controlling weeds in oil palm plantation areas. The addition of DEA Biosurfactant, DEA-3  Biosurfactant,  Agricultural  Surfactant  and  Spreader  Surfactant  into  the  glyphosate  herbicide  solution  did  not significantly increase the effectiveness of the herbicide to control weeds in oil palm plantations. The herbicide glyphosate with the addition of 4 types of surfactants was effective in controlling Asystasia gangetica and Cyrtococcum oxyphillum weeds,  but  was  not  effective  in  suppressing  the  growth  and  development  of  Syngonium  podophyllum  and  Adiantum latifolium weeds.
Keywords: herbicide, glyphosate, weed, surfactant

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mengetahui  efektifitas  tingkat  dosis  herbisida  berbahan  aktif  glifosat  dengan penambahan  4  jenis  surfaktan  untuk  mengendalikan  gulma  di  lahan  kelapa  sawit.  Penelitian  menggunakan  metode rancangan petak terpisah dengan pola percobaan acak kelompok, menguji tingkat dosis herbisida berturut-turut  2, 3 dan  4  liter  herbisida  gliposat/ha  (sebagai  petak  utama)  dan  penambahan  jenis  surfaktan  (sebagai  anak  petak).  Jenis surfaktan yang diuji yaitu Biosurfaktan DEA, Biosurfaktan DEA-3, Agristik (surfaktan komersil) dan Spreader (surfaktan komersil) dengan konsentrasi 0,5 ml/liter larutan herbisida. Dari hasil analisis data penelitian, diketahui bahwa tingkat dosis 2, 3 dan 4 liter per hektar herbisida glifosat dengan penambahan 4 jenis surfaktan, tidak memperlihatkan efektifitas yang  berbeda  nyata  mengendalikan  gulma  di  areal  perkebunan  kelapa  sawit.  Penambahan  Biosurafaktan  DEA, Biosurfaktan  DEA-3,  Surfaktan  Agristik  dan  Surfaktan  Spreader  kedalam  larutan  herbisida  glifosat  tidak  nyata menambah  efektifitas  herbisida  untuk  mengendalikan  gulma  di  lahan  kelapa  sawit.  Herbisida  glifosat  dengan penambahan 4 jenis surfaktan  efektif mengendalikan gulma Asystasia gangetica dan Cyrtococcum oxyphillum, namun tidak efektif menekan pertumbuhan dan perkembangan gulma Syngonium podophyllum dan Adiantum latifolium.
Kata Kunci : herbisida, glifosat, gulma, surfaktan

## PENDAHULUAN
Kelapa  sawit  ( Elaeis  guinensis Jacq)  merupakan salah  satu  jenis  tanaman  perkebunan  yang  menduduki posisi penting di sektor pertanian. Hal ini karena kelapa sawit mampu menghasilkan nilai ekonomi terbesar per hektarnya jika dibandingkan dengan tanaman penghasil minyak atau lemak lainnya. Selain itu, kelapa sawit juga memiliki  banyak  manfaat  yaitu  sebagai  bahan  bakar alternatif,  bahan  pupuk  kompos,  bahan  dasar  industri
lainnya seperti industri kosmetik, industri makanan dan sebagai  obat  (Massinai  dan  Suriansyah,  2016).  Ragam manfaat  dari  kelapa  sawit  menjadikan  salah  satu komoditas perkebunan utama di Indonesia
yang  memberikan  peran  penting  pada  perekonomian dan pembangunan.
Pada  tahun  2020,  produksi crude  palm  oil (CPO) Indonesia mencapai 48.297.070 ton (Dirjen Perkebunan, 2020).  Produksi  yang  tinggi  tidak  terlepas  dari pengelolaan tanaman yang tepat. Termasuk pengendalian  organisme  pengganggu  tanaman  seperti hama,  penyakit  dan  gulma.  Gulma  merupakan tumbuhan yang kehadirannya tidak diinginkan di lahan kelapa  sawit,  karena  menurunkan  produksi  tanaman. Gulma dengan kelapa sawit berkompetisi memperebutkan  unsur  hara,  air,  sinar  matahari,  dan ruang  tumbuh  sehingga  menimbulkan  kerugian (Raharja, 2019).
Beberapa metode pengendalian gulma telah dilakukan di perkebunan. Baik secara manual, mekanis, kultur teknis, biologis, maupun metode kimiawi dengan menggunakan herbisida. Bahkan ada yang menggabungkan  beberapa  metode  sekaligus.  Metode kimiawi dengan menggunakan herbisida dianggap lebih praktis dan menguntungkan, terutama ditinjau dari segi kebutuhan  tenaga  kerja  yang  lebih  sedikit  dan pelaksanaan yang relatif lebih singkat (Barus, 2003).
Formulasi  herbisida  terdiri  dari  dua  komponen utama  yaitu  bahan  aktif  dan  bahan  tambahan. Glifosat merupakan bahan aktif herbisida yang bersifat sistemik, dapat  mematikan  seluruh  jenis  gulma  dan  mudah didegradasi  oleh  mikrooganisme  (Amiati,  2010 dalam Fakhirin,  2017).  Untuk  meningkatkan  daya  kerja herbisida,  sebagian  pengguna  menambahkan  bahan tambahan  yang  disebut  surfaktan.  Bahan  tambahan ( adjuvant )  ini  berguna  untuk  meningkatkan  fungsi kinerja herbisida. Penggunaan jenis surfaktan pada saat penyemprotan  herbisida,  dapat  menurunkan  tegangan permukaan  dan  meningkatkan  daya  penyebaran  dan pembasahan  serta  dapat  meningkatkan  efektivitas herbisida untuk mematikan gulma (Fakhirin, 2017). Berdasarkan  uraian  diatas  penulis  tertarik  untuk melakukan  penelitian  dengan  melakukan  pengujian efektifitas  herbisida  berbahan  aktif glifosat dengan penambahan  Surfaktan  untuk  mengendalikan  gulma  di perkebunan kelapa sawit ( Elaeis guineensis Jacq).

## METODE PENELITIAN
Percobaan lapangan dilaksanakan di lahan perkebunan kelapa sawit Universitas Simalungun, Jalan Sisingamangaraja  Barat  Pematangsiantar,  ketinggian tempat  ±  400  m  dpl.  Waktu  pelaksanaan  percobaan bulan Maret - September 2020. Bahan yang digunakan, antara lain berbagai jenis vegetasi gulma  yang tumbuh
di  lahan  kelapa  sawit,  herbisida  bahan  aktif glifosat merek  dagang Basmilang 486  SL, Biosurfaktan  DEA , Biosurfaktan DEA-3, Surfaktan Agristik (komersil) dan Surfaktan Spreader serta  air  pelarut.  Alat  yang digunakan adalah : knapsack sprayer , nozzel VLV 200, ember, meteran, gelas ukur, tali, patok kayu, pisau, arit, timbangan, oven, dan alat-alat tulis.
Penelitian  menggunakan  metode  rancangan  petak terpisah  dengan  pola  percobaan  acak  kelompok. Perlakuan  terdiri  atas  2  faktor  yaitu  pengujian  tingkat dosis herbisida (sebagai petak utama) dan penambahan jenis  Surfaktan  (sebagai  anak  petak).  Tingkat  dosis herbisida  yang  diuji,  berturut-turut    2,  3  dan  4  liter herbisida gliposat /ha.  Sedangkan  jenis  surfaktan  yang diuji  yaitu Biosurfaktan DEA, Biosurfaktan DEA-3, Agristik (surfaktan  komersil)  dan Spreader (surfaktan komersil)  dengan  konsentrasi  0,5  ml/liter  larutan herbisida.
Sebelum  penyemprotan  herbisida,  terlebih  dahulu dilakukan  analisis  vegetasi  gulma  untuk  mengetahui dominansi  vegetasi  gulma  yang  tumbuh  di  lahan percobaan.  Selanjutnya,  lahan  percobaan  dibagi  15 petak.  Masing-masing  petak  berukuran  panjang  5  m  x lebar  3  m.  Setiap  petak  dipasang  label  serta  diberi  tali pembatas.  Masing-masing  petak  percobaan  diulang  3 kali sehingga di lapangan  didapati  45 petak percobaan. Penyemprotan  herbisida dilakukan sesuai tingkat dosis yang  diuji.  Bersamaan  dengan  pencampuran  herbisida dengan  air  pelarut,  ditambahkan  surfaktan  sesuai  jenis yang diuji untuk masing-masing petak percobaan.
Untuk mengetahui efektifitas tingkat dosis herbisida dan  pengaruh  surfaktan  yang  ditambahkan,  dilakukan pengamatan tingkat kematian gulma, jenis gulma yang kebal  (resisten)  dan  pertumbuhan  kembali  gulma ( regrowth ).  Analisis  data  penelitian  dilakukan  dengan sidik ragam, menggunakan model matematis Y ijk =  µ + Γ i + α j + σ ij + β k + (αβ) jk + ∑ ijk (Gomes, 1995).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Identifikasi Jenis Gulma
Sebelum pengendalian gulma dengan penyemprotan herbisida,  vegetasi  gulma  yang  tumbuh  mendominasi lahan  terlebih  dahulu  diidentifikasi  dan  nilai summed dominansi ratio masing-masing spesies gulma dihitung. Hasil identifikasi jenis gulma yang tumbuh pada lahan percobaan  beserta  tingkat  dominansinya  terlihat  pada tabel 1.
Tabel  1.    Nilai Summed  Dominansi  Ratio (%)  Vegetasi  Gulma  yang  Tumbuh  di  Lahan  Percobaan  Sebelum  Aplikasi Herbisida
No Spesies Gulma Famili Nilai  SDR (%) (R) 1. Asystasia gangetica Acanthaceae 34,04 1 2. Syngonium podophyllum Araceae 29,11 2 3. Cyrtococcum oxyphyllum Poaceae 12,75 3
4. Amphicarpea bracteata Fabaceae 7,22 4 5. Adiantum latifolium Adiantaceae 6,83 5 6. Paspalum conjugatum Poaceae 5,54 6 7. Borreria laevicaulis Rubiaceae 3,91 7 8. Cyathula prostrata Amaranthaceae 2,20 8 Rata-rata SDR 12,50 - Keterangan:  SDR = Summed Dominansi Ratio ,   (R) = Rangking (Tingkat Dominansi)
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  ada  8  jenis  spesies gulma yang tumbuh di areal percobaan. Spesies gulma yang tumbuh  mendominasi lahan  dengan nilai SDR di atas  rata-rata,  adalah  jenis  gulma Asystasia  gangetica (SDR  34,04%), Syngonium  podophyllum (SDR 29,11%), dan Cyrtococcum oxyphyllum (SDR 12,75%). Berdasarkan golongan gulma yang tumbuh sebelum aplikasi  herbisida,  lahan  penelitian  ditumbuhi  gulma golongan  berdaun  sempit  (16,69%),  terdiri  dari Cyrtococcum  oxyphyllum (11,15%)  dan Paspalum conjugatum (5,54%). Gulma berdaun lebar ada 5 spesies dengan total SDR (76,48%), terdiri dari gulma Asystasia gangetica (34,04%), Syngonium podophyllum (29,11%), Amphicarpea  bracteata (7,22%), Borreria laevicaulis (3,91%),  dan Cyathula  prostrata (2,20%). Golongan gulma pakisan didapati hanya 1 spesies yaitu Adiantum latifolium (6,83%). Dari hasil ini, berdasarkan jumlah  spesies,  disimpulkan  bahwa  areal  lahan percobaan didominasi gulma berdaun lebar.
Gulma Asystasia gangetica merupakan gulma yang di kategorikan kedalam golongan herba terna yang dapat tumbuh  tegak  hingga  0,5  m  atau  merayap  hingga menutupi  tanaman  lain.  Penampang  batang  berbentuk segi empat, rapuh dan beruas-ruas (Priwiratama, 2012). Gulma Asystasia  gangetica mendominansi  areal penelitian  dengan  SDR  tertinggi  (34,04%).  Gulma  ini tumbuh subur karena areal penelitian cukup lembab dan ternaungi  daun  kelapa  sawit.  Pada  tempat  yang ternaungi Asystasia gangetica akan tumbuh membentuk organ-organ  vegetatif  yang  lebih  banyak.  Sebaliknya, pada  tempat  terbuka  akan  memproduksi  lebih  banyak bunga  dan  biji  (Othman  dan  Musa,  1992).  Gulma Asystasia  gangetica dilaporkan  mulai  menimbulkan masalah  di  perkebunan  kelapa  sawit  di  Sumatera  pada akhir tahun 2000 (Priwiratama, 2012).
Gulma Syngonium podophyllum merupakan tumbuhan  herba  terestrial  non  epifit.  Memiliki  akar serabut dan berbatang jelas. Daun berbentuk anak panah
( sagitarius )  dengan  tepi  daun  rata,  ujung  daun meruncing, dan pertulangan daun menyirip. Permukaan atas  dan  bawah  daun  licin  terdapat  selaput  lilin (Widiyanti, dkk ,  2017). Syngonium  podophyllum tumbuh  merambat  dengan  akar  menempel  pada  media tumbuh.  Akar  tumbuh  pada  buku-buku  batang. Permukaan daun mengkilap dan lembut seperti beludru. Bunga muncul di sela-sela daun berbentuk tongkol yang ditutupi  seludang  putih. Syngonium  podophyllum berkembang  biak  dengan  biji  dan  bagian  vegetatif (Silaban, 2008).
Gulma Syngonium podophyllum tumbuh subur pada lahan  percobaan  dikarenakan  lahan  penelitian  cukup lembab  dan  ternaungi  sehingga  sangat  sedikit  cahaya yang  masuk.  Hal  ini  sesuai  bagi  perkembangan  gulma Syngonium podophyllum yang membutuhkan kelembapan yang tinggi, dan mentolerir cahaya rendah (https://en.m.wikipedia.org). Gulma Cyrtococcum oxyphyllum merupakan gulma dari family Poceae yang memiliki  ciri-ciri  batang  pohon  halus  dan  licin,  tinggi 15-50 cm. Cyrtococcum oxyphyllum tumbuh baik pada tempat yang lembab dan teduh (www.eFlora.org).
Pertumbuhan  spesies  gulma Asystasia  gangetica (SDR 34,04%) , Syngonium podophyllum (SDR 29,11%) dan Cyrtococcum  oxyphyllum (SDR  12,75%)  yang mendominasi lahan kelapa sawit terlihat semakin tidak terkendali.  Hal  ini  disebabkan  8  bulan  terakhir,  lahan dibiarkan  tanpa  pengendalian  gulma.  Kondisi  ini  akan menimbulkan  persaingan  antara  tanaman  kelapa  sawit dan  gulma.  Sehingga  berdampak  pada  penurunan produksi.  Menurut  Barus  (2003),  beberapa  dampak persaingan tanaman perkebunan dan gulma, antara lain pertumbuhan tanaman terhambat sehingga waktu mulai produksi  lebih  lama,  penurunan  kuantitas  dan  kualitas hasil,  produktivitas  kerja  terganggu,  dan  gulma  dapat menjadi sarang hama dan penyakit.

## Tingkat Kematian Gulma (%)
Hasil  analisis  sidik  ragam  data  hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  tingkat  dosis  herbisida  berturut turut 2, 3 dan 4 liter Basmilang per hektar menghasilkan tingkat kematian gulma yang tidak berbeda nyata  pada pengamatan 4, 8 dan 12 minggu setelah aplikasi (MSA) seperti terlihat pada tabel 2.
Demikian  juga  penambahan  surfaktan  kedalam larutan herbisida, diketahui tidak mempengaruhi tingkat kematian  gulma  pada  pengamatan  4,  8,  dan  12  MSA.
Tanpa  penambahan  surfaktan,  diberi biosurfaktan , diberi biosurfaktan  DEA-3 ,  diberi  surfaktan Agristik , dan diberi surfaktan Spreader menghasilkan persentase kematian gulma yang tidak berbeda nyata.
Hasil  analisis  sidik  ragam  juga  memperlihatkan, interaksi  tingkat  dosis  herbisida  dan  pemberian surfaktan  juga  tidak  nyata  mempengaruhi  tingkat kematian  gulma.  Tingkat  kematian  gulma  akibat perlakuan  tingkat  dosis glifosat dengan  penambahan  4 jenis surfaktan terlihat pada tabel 2.
Tabel 2. Persentase Kematian Gulma (%) Akibat Tingkat Dosis Glifosat  dengan Penambahan 4 Jenis Surfaktan.
Perlakuan Persentase Kematian Gulma (%) 4 MSA 8 MSA 12 MSA Trans Trans Trans Arc Sin √p Arc Sin √p Arc Sin √p Dosis Herbisida : 2 l/ha (G 1 ) 10,84 18,21 a 20,67 26,11 a 34,07 35,05 a 3 l/ha (G 2 ) 13,96 21,16 a 24,56 29,03 a 41,22 39,61 a 4 l/ha (G 3 ) 13,27 20,46 a 25,09 29,43 a 40,44 39,59 a Penambahan Surfaktan : Tanpa Surfactan (B 0 ) 12,11 19,58 a 22,59 27,76 a 37,15 37,19 a Biosurfaktan (B 1 ) 12,11 19,32 a 21,11 26,72 a 37,96 37,79 a Biosurfaktan DEA-3 ( B 2 ) 12,37 20,01 a 24,26 29,05 a 38,70 38,09 a Agristik (B 3 ) 10,22 17,28 a 19,44 24,80 a 34,07 35,52 a Spreader (B 4 ) 16,63 23,53 a 29,78 32,62 a 45,00 41,84 a
Keterangan:
Angka yang diikuti huruf yang sama pada lajur dan kolom yang sama menyatakan tidak berbeda nyata berdasarkan uji BNT 5%.
Hasil  analisis  data  pada  tabel  2,  terlihat  bahwa persentase  kematian  gulma  4,  8  dan  12  MSA  semula rendah  dan  mengalami  kenaikan  seiring  pertambahan waktu. Namun hingga pengamatan terakhir (12 MSA), persentase  kematian  gulma  masih  dibawah  50%. Gliposat termasuk  herbisida  sistemik,  ditranslokasikan ke  seluruh  jaringan  tubuh  gulma.  Efek  merusaknya membutuhkan  waktu  yang  lebih  lama  dibanding herbisida yang bersifat kontak (Fakhirin, 2017). Tingkat dosis  herbisida  2,  3  dan  4  liter  per  hektar  dengan penambahan biosurfaktan  DEA , biosurfaktan  DEA-3 , surfaktan Agristik dan  surfaktan Spreader belum mampu  membunuh  gulma  dengan  tingkat  persentase yang tinggi.
Gulma  yang  terkena  pengaruh  herbisida  dapat diketahui dengan melihat kondisi morfologi serta warna gulma  yang  berubah  dari  daun  yang  hijau  menjadi kekuning-kuningan  dan  mengering.  Proses  perubahan dan  peningkatan  kematian  gulma  oleh  herbisida  juga dipengaruhi  oleh  sifat  morfologi  gulma,  kondisi  iklim, dan lingkungan pada areal lahan penelitian.
Pada pengatan terakhir (12 MSA), tingkat kematian gulma  pada  perlakuan  dosis  terendah  2  l/ha  (34,07%) tidak  berbeda  nyata  dengan  dosis  anjuran  3  l/ha (41,22%), dan juga tidak berbeda nyata dengan dosis 4 l/ha  (40,44%).  Pengaruh  penambahan  surfaktan  ke dalam  larutan  herbisida  juga  tidak  memperlihatkan pengaruh  yang  nyata.  Tanpa  menggunakan  surfaktan, tingkat  kematian  gulma  37,19%.  Dengan  penambahan surfaktan    DEA tingkat  kematian  gulma  37,96%, penambahan surfaktan  DEA-3 tingkat kematian gulma 38,37%,  penambahan  surfaktan Agristik tingkat kematian  gulma  34,07%  dan  penambahan  surfaktan Spreader tingkat  kematian  gulma  45%.  Untuk kombinasi  tingkat  dosis glifosat dengan  penambahan
surfaktan ataupun tanpa surfaktan juga memperlihatkan persentase kematian gulma yang tidak berbeda nyata.
Jika dikaitkan dengan skoring kematian gulma, daya bunuh  herbisida  yang  diuji  dengan  penambahan surfaktan  tergolong  rendah.  Pada    4  MSA    persentase kematian  gulma  untuk  semua  perlakuan  ≤  20  persen, pada 8 MSA kematian gulma ≤ 35 persen, dan pada 12 MSA menunjukkan kematian gulma ≤ 50 persen.  Dari hasil  persentase  kematian  gulma  akibat  perlakuan tingkat  dosis  herbisida glifosat dengan  penambahan  4 jenis surfaktan menunjukkan tidak efektif mengendalikan gulma sampai waktu 12 MSA herbisida.
Rendahnya tingkat kematian gulma ini kemungkinan  disebabkan  oleh  iklim  yang  tidak mendukung  pada  saat  aplikasi.  Pada  waktu  penelitian berlangsung, kebetulan pada kondisi musim penghujan. Salah  satu  faktor  yang  dapat  menurunkan  efektifitas herbisida gliposat ialah  air  hujan  (Mustikawati, dkk ., 2020). Penyemprotan herbisida yang diikuti oleh hujan lebat  akan  menghilangkan  khasiat  peracunan  herbisida tersebut.  Aplikasi  herbisida  pada  musim  hujan, menyebabkan  terjadi  pencucian  herbisida.  Sehingga sistem kerja surfaktan juga belum tentu bisa merekatkan larutan herbisida di permukaan daun gulma.
Supaya efektif mengendalikan gulma, partikel racun herbisida yang diaplikasikan harus melekat pada tubuh gulma  sasaran.  Racun  herbisida  harus  bertahan  dalam waktu yang cukup lama serta dalam jumlah yang dapat mematikan gulma (Sembodo, 2010). Moenandir (2010), menyatakan surfaktan memodifikasi tegangan permukaan  suatu interface .  Dengan  menggabungkan antara interface , mengakibatkan hubungan yang lebih
erat. Air tidak dapat bergabung dengan beberapa bahan campuran herbisida. Larutan herbisida akan ditolak oleh permukaan tanaman yang berlilin atau berminyak.
Selain  keadaan  iklim,  faktor  yang  mempengaruhi rendahnya  tingkat  persentase  kematian  gulma  diduga dipengaruhi  sifat  morfologi  gulma  yang  tumbuh  di lahan. Spesies gulma Syngonium podophyllum mendominasi  lahan  penelitian  (SDR  34,04%).    Gulma ini  tumbuh  merambat  dengan  akar  menempel  pada media  tumbuh.  Akar  tumbuh  pada  buku-buku  batang, permukaan  daun  mengkilap  menandakan  lapisan  lilin relatif  tebal  (Prihmantoro,  1997 dalam Silaban,  2008). Syngonium sp merupakan tumbuhan herba terestrial non epifit,  memiliki  akar  serabut  dan  berbatang  jelas. Permukaan  atas  dan  bawah  daun  licin,  mengandung selaput lilin (Widiyanti, dkk , 2017). Adanya lapisan lilin pada daun Syngonium podophyllum diduga menyebabkan  partikel  racun  herbisida  sulit  masuk  ke
dalam  jaringan  daun.  Akibatnya,  sampai  pengamatan terakhir  (12  MSA)    persentase  kematian  gulma  pada tingkat dosis 2,  3 dan 4 liter per hektar  tergolong rendah (<50%).  Fakta  ini  mengindikasikan gliposat walaupun sudah  ditambahkan  jenis  surfaktan,  kurang  efektif mengendalikan guma pada lahan yang didominasi oleh Syngonium podophyllum .

## Jenis Gulma yang Kebal (Resisten)
Data pengamatan jenis gulma yang kebal (resisten) diamati  pada  waktu  12  MSA.  Pengambilan  data diperoleh dengan cara memotong gulma dan menghitung jumlah individu gulma per satuan m 2 yang tumbuh  tidak  terpengaruh  dampak  aplikasi  herbisida. Jenis  dan  jumlah  gulma  yang  kebal  dapat  dilihat  pada tabel berikut ini.
Tabel 3. Data Pengamatan Jenis Gulma yang Kebal (Resisten) pada waktu 12 MSA
No. Spesies Gulma Famili Densitas Gulma / m 2 Sebelum Aplikasi Herbisida 12 Minggu Setelah Aplikasi 1. Asystasia gangetica Acanthaceae 49,00 3,50 2. Singonium podophyllum Araceae 27,21 41,69 3. Cyrtococcum oxyphillum Poaceae 16,96 0,18 4. Amphicarpea bracteata Fabaceae 8,68 0,18 5. Adiantum latifolium Adiantaceae 10,93 12,53 6. Paspalum conjugatum Poaceae 6,39 0,27 7. Borreria laevicaulis Rubiaceae 1,86 1,16 8. Cyathula prostrata Amaranthaceae 3,00 1,39 Jumlah 124,04 60,89
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  gulma Syngonium podophyllum dan  gulma Adiantum  latifolium tidak terpengaruh oleh herbisida, bahkan cenderung bertambah  setelah  penyemprotan  herbisida.  Sebelum aplikasi herbisida, densitas gulma Syngonium podophyllum 27,21  per  m 2 dan  berkembang  naik menjadi 41,69 per m 2 setelah 12 minggu penyemprotan herbisida. Gulma Adiantum latifolium , sebelum aplikasi herbisida memiliki kerapatan 10,93 per m 2 . Kerapatannya meningkat menjadi 12,53 per m 2 setelah 12  minggu  penyemprotan  herbisida.  Fakta  ini mengindikasikan  kedua  spesies  gulma  tersebut  tidak terpengaruh oleh herbisida glifosat yang diaplikasikan, bahkan terlihat kecenderungan padat populasi keduanya semakin  meningkat.  Sedangkan  gulma Asystasia gangetica , Cyathula  prostrata , Borreria  laevicaulis, Paspalum  conjugatum,  Cyrtococcum  oxyphillum, Amphicarpea  bracteata mampu  dikendalikan  oleh herbisida yang ditambahkan surfaktan.
Kebalnya gulma Syngonium podophyllum disebabkan  oleh  morfologi  gulma  yang  dimilikinya. Syngonium  podophyllum memiliki  lapisan  lilin  pada permukaan atas dan bawah daunnya sehingga herbisida glifosat + surfaktan tidak efektif mengendalikan gulma ini (Widiyanti, dkk , 2017). Gulma Adiantum latifolium juga  memiliki  morfologi  yang  hampir  sama  seperti gulma Syngonium  podophyllum .  Keduanya  sama-sama memiliki daun  yang licin. Hal ini  menyebabkan  kedua gulma  ini  kebal  tidak  terpengaruh  oleh  herbisida  + surfaktan.
Sembodo (2010), menyatakan faktor biologi  gulma yang  menentukan  selektifitas  herbisida  berkaitan dengan  sifat  morfologi,  fisiologi,  dan  metabolisme tumbuhan.  Permukaan  daun  yang  berlilin,  licin,  halus, atau  berambut  lebat  akan  lebih  sulit  terbasahi  oleh herbisida  yang  diaplikasikan  dengan  pelarut  air,  bila dibandingkan  dengan  permukaan  yang  tidak  berlilin atau berambut.

## Pertumbuhan Kembali Gulma (Regrowth)
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada 12 minggu setelah aplikasi herbisida, terdapat gulma yang tumbuh
kembali.  Adapun  jenis  gulma  yang  tumbuh  kembali dapat dilihat pada tabel dibawah ini.
Tabel 4. Data Pertumbuhan Kembali Gulma ( Regrowth ) Pada Waktu 12 Minggu Setelah Aplikasi Herbisida
No Spesies Gulma Family Persentase Popolasi Gulma (%) Sebelum Apliksi Herbisida Regrowth 12 MSA 1. Asystasia gangetica Acanthaceae 39,50 12,65 2. Singonium podophyllum Araceae 21,94 54,67 3. Cyrtococcum oxyphillum Poaceae 13,68 0,64 4. Amphicarpea bracteata Fabaceae 7,00 0,64 5. Adiantum latifolium Adiantaceae 8,81 19,19 6. Paspalum conjugatum Poaceae 5,15 0,96 7. Borreria laevicaulis Rubiaceae 1,50 5,10 8. Cyathula prostrata Amaranthaceae 2,42 6,14 Total 100,00 100,00
Persentase  populasi  gulma Asystasia  gangetica , Singonium podophyllum , dan Cyrtococcum oxyphillum semula mendominasi lahan penelitian. Pada 12 minggu setelah  aplikasi gliposat terjadi  perubahan  dominansi. Gulma Asystasia  gangetica menurun  menjadi  12,65%. Cyrtococcum oxyphillum juga menurun menjadi 0,64%. Sedangkan  gulma Syngonium  podophyllu yang  semula dominansinya  di  urutan  ketiga,  semakin  berkembang menjadi 54,65%, diikuti oleh gulma Adiantum latifolium berkembang  menjadi  19,19%. Spesies  gulma Borreria laevicaulis berkembang  menjadi  5,10% dan  gulma Cyathula prostrata meningkat menjadi 6.14%.
Fakta  ini  menambah  keyakinan  bahwa  herbisida glifosat +  surfaktan  efektif  mengendalikan  gulma golongan Acanthaceae dan Poaceae . Sebab hingga 12 MSA  pengaruh  herbisida  masih  mampu  menekan
pertumbuhan  kedua  jenis  gulma.  Sebaliknya,  untuk gulma Syngonium  podophyllum , Adiantum  latifolium , Borreria  laevicaulis dan Cyathula  prostrata herbisida gliposat relatif  kurang  efektif.  Bahkan  persentase penutupan  gulma  semakin  besar  dibanding  sebelum aplikasi  herbisida.  Hal  ini  diduga  dipengaruhi  sifat morfologi gulma yang memiliki daun berlapis lilin dan licin. Absorbsi herbisida melalui daun dipengaruhi oleh komponen kutikula. Lapisan lilin merupakan penghalang  utama  penetrasi  substansi  herbisida  ke jaringan daun (Mangoensoekarjo dan Soejono, 2015).
Histogram  persentase  popolasi  gulma  (%)  sebelum aplikasi  herbisida  dan  pertumbuhan  gulma  kembali ( regrowth )  setelah  12  minggu  penyemprotan  herbisida gliposat yang ditambahkan surfaktan dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar  1.    Histogram  Pertumbuhan  Gulma  (%)  Sebelum  Aplikasi  Herbisida  dan  Pertumbuhan  Gulma  Kembali ( Regrowth ) Setelah 12 Minggu Penyemprotan Gliposat yang Ditambahkan Surfaktan.
0,00 20,00 40,00 60,00 a b c d e f g h
Keterangan A = Asystasia gangetica
B = Singonium podophyllum C = Cyrtococcum oxyphillum D = Adiantum latifolium E =Amphicarpea bracteata F = Paspalum cojugatum G = Cyathula prostrata …
Persentase Gulma Sebelum
Aplikasi
Persentase Gulma yang Tumbuh Kembali 12 MSA A B C D E F G H

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Tingkat dosis 2, 3 dan 4 liter herbisida glifosat per hektar dengan penambahan 4 jenis surfaktan, tidak memperlihatkan efektifitas  yang  berbeda  nyata mengendalikan gulma di areal perkebunan kelapa sawit. Demikian  juga  penambahan Biosurafaktan  DEA , Biosurfaktan  DEA-3 ,  Surfaktan Agristik dan  Surfaktan Spreader kedalam larutan herbisida glifosat tidak nyata menambah  efektifitas  herbisida  untuk  mengendalikan gulma  di  areal  perkebunan  kelapa  sawit.  Herbisida glifosat yang diuji, hanya efektif mengendalikan gulma Asystasia  gangetica dan Cyrtococcum  oxyphillum , namun  tidak  efektif  menekan  pertumbuhan  dan perkembangan gulma Syngonium podophyllum , Adiantum latifolium , Borreria laevicaulis dan Cyathula prostrata pada perkebunan kelapa sawit.

## Saran
Perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan bahan yang sama dengan dosis herbisida yang lebih tinggi ataupun dengan  bahan  aktif  yang  berbeda  untuk  mendapatkan hasil  pengendalian  gulma  di  perkebunan  kelapa  sawit yang lebih memuaskan.

## DAFTAR PUSTAKA
Silaban,  S.  A.  2008.  Pengendalian Syngonium podophyllum dengan paraquat, triasulfuron, amonium  glufosinat  dan  fluroksipir.  Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara Medan
Barus,  E.  2003. Pengendalian  gulma  di  perkebunan . Penerbit Kanisius.
Direktorat  Jendral  Perkebunan,  2020. Produksi  kelapa sawit di Indonesia. https:// www. Pertanian. go.id. Diakses  21 Januari 2021.
Hamida,  Fhatin.  2010. Pengaruh  konsentrasi  crude gliserol (limbah biodiesel) terhadap pertumbuhan Lysinibacillus  sphaericus strain  HytAP-B60  dan indeks
emulsifikasi biosurfaktan yang dihasilkannya . UIN Syaruf Hidayatullah Jakarta.
Hamme,  V.,  Jonathan,  J.,  and  Mu,  B.  2009.
Indentification of a biosurfactant producing strin: Bacillus subtilis HOB2. Protein & Peptide letters , 16 : 7-13, Bentham Science Publishers Ltd.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/ Syngonim_podophyllu m . Diakses 22 Januari 2021.
http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora. Cyrtococc um oxyphyllum . Diakses 22 Januari 2021.
Kosaric, N., 2001. Biosurfaktan and their aplication for soil bioremediation . Food Technol. Biotechnol, 39
(4): 295-304.
Mangoensoekarjo, S.,  Soejono, A. T .2015. Ilmu gulma dan pengelolaannya pada budi daya  perkebunan . Gadjah Mada University Press.
Massinai,  R.,  Suriansyah.  2016. Pemeliharaan  dan perawatan tanaman kelapa sawit belum menghasilkan  (TBM)  di  lahan  kering .  Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Kalimantan Tengah.
Moenandir, J. 2010. Ilmu Gulma . Universitas Brawijaya Press (UB Press).
Mustikawati,  M.,  Sembodo,  D.R.J.,    Sanjaya,  P.,  dan Pujisiswanto,  H.  2020. Pengaruh  penambahan surfaktan  dan  waktu  turun  hujan  setelah  aplikasi terhadap  daya  kendali  herbisida  gliposat .  J. Agrotek Tropika Vol. 8 Nomor 3 : 461 - 470
Nuryanto, E. 1997. Surfaktan yang Ramah Lingkungan dari Minyak Kelapa Sawit . Warta Pusat Penelitian Kelapa Sawit, 5 (1) : 57-63.
Raharja, H. S. 2019. Budi Daya Tanaman Kelapa Sawit .
Sunda Kelapa Pustaka.
Ronoprawiro,  S.,  1992. Gulma  Sebagai  Lawan  dan Kawan  Dalam  Kehidupan  Manusia .  Pidato Pengukuhan  Guru  Besar  dalam  Ilmu  Pertanian pada Fakultas Pertanian UGM, Yogyakarta.
Sembodo,  D.  R.  J.  2010. Gulma  dan  Pengelolaannya . Graha Ilmu.
Sukman,  Y.,    Yakup.1995. Gulma  dan  Teknik Pengendaliannya . Raja Grafindo Persada.
Sukman,  Y.,  Yakup.  2002. Gulma  dan  Teknik Pengendaliannya . Raja Grafindo Persada.
Tanasale,  V.  L.  2012.  Studi  Komunitas  Gulma  di Pertanaman Gandaria ( Bouea macrophylla Griff.) Pada Tanaman Belum Menghasilkan dan Menghasilkan  di  Desa  Urimessing  Kecamatan Nusaniwe  Pulau  Ambon. Jurnal  Budidaya Pertanian Vol 8 (1) : 7 – 12.
Fakhirin, Rifqi. 2017. Penggunaan Surfaktan Non Ionik dan  Kationik  Pada  Formulasi  dan  Aplikasi Herbisida  Berbahan  Aktif Glifosat .  Fakultas Teknologi Pertanian IPB Bogor.
Tomlin,  C.  D.  S.  1997. The  Pesticide  Manual. 11th Edition. British Crop Protection  Council,  Survey. 1.606 p.
Widiyanti,  D.  N.,  Mukarlina,  Turnip,  M.  2017. Inventarisasi  Tumbuhan Araceae di  Hutan  Desa Subah Kecamatan Tayan Hilir Kabupaten Sanggau Kalimantan  Barat. Jurnal  Protobion Vol  6  (3): 207–214.
Wudianto,  R.  2011. Petunjuk  Penggunaan  Pestisida . Penebar Swadaya.
Yusna, M., Sofiyanti, N., Fitmawati. 2016. Keanekaragaman Pteridaceae Berdasarkan
Karakter  Morfologi  dan  Fitokimia  di  Hutan  PT. Chevron  Pacific  Indonesia    Rumbai. Jurnal  Riau Biologia 1 (2):  165–172.