Teknik Geologi Universitas Mulawarman
GEOLOGI DAN ANALISIS BAHAYA TANAH LONGSOR DENGAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS DI DESA TANAH DATAR KECAMATAN MUARA BADAK KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
GEOLOGY AND LANDSLIDE HAZARD ANALYSIS USING ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS METHODS IN THE TANAH DATAR VILLAGE, MUARA BADAK DISTRICT, KUTAI

## KARTANEGARA REGENCY, PROVINCE OF EAST KALIMANTAN
Hamzah Umar, Heriyanto, Pramudita Pradya Syilvana, Friska Hutapea
Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Mulawarman Jl. Sambaliung No.9, Kampus Gunung Kelua, Samarinda *Email : umar.geologi@gmail.com

## Abstrak
Secara  administratif  daerah  penelitian terletak  di  Desa  Tanah  Datar,  Kecamatan  Muara  Badak,  Kabupaten  Kutai Kartanengara,  Provinsi  Kalimantan  Timur.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  kondisi  geologi  meliputi tatanan  geologi  baik  kondisi  geomorfologi,  struktur  geologi,  stratigrafi  dan  mekanisme  struktur  geologi,  maupun analisis  bahaya  longsor  dari  daerah  penelitian  dan  dipetakan pada  peta  berskala  1:10.000.   Metode  yang  digunakan dalam  analisis  ini  yaitu  metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  dengan  mengintegrasikan  Sistem  Informasi Geografis  (SIG)  menggunakan  bantuan software  ArcGIS. Beberapa  data  yang  digunakan  yaitu  data  geologi  dan beberapa data sekunder seperti peta curah hujan dan peta penggunaan lahan. Analisis pada penelitian ini yaitu analisis geologi dari hasil pemetaan geologi kemudian dilanjutkan dengan analisis bahaya longsor dengan  metode AHP yang diolah  dengan  mencari  bobot  serta  konsistesi  rasio  terhadap  nilai eigen .  Kemudian,  dilakukannya  pembobotan  dan sistem overlay terhadap  data–data  seperti  peta  litologi,  peta  kemiringan  lereng,  peta  penggunaan  lahan,  dan  peta curah  hujan.  Hasil penelitian  untuk  menentukan  keadaan geologi di  daerah penelitian terdapat 2  satuan batuan yaitu satuan batuan batupasir Tanah Datar dan satuan batuan batulempung Batu–batu. Struktur Geologi  yang berkembang pada  daerah  penelitian  adalah  antiklin,  sinklin,  dan  kekar.  Sedangkan  geomorfologi  daerah  penelitian  termasuk bentuk asal denudasional. Bentuk asal denudasional dengan bentuk lahan perbukitan terkikis dengan simbol D1. Pada analisis  bahaya  tanah  longsor  didapatkan  zona  bahaya  dari  daerah  penelitian  yang  terdiri  dari  4  kelas  yaitu  rendah, sedang, tinggi, dan sangat tinggi.
Kata kunci: AHP, Bahaya Tanah Longsor, Geologi, SIG, Struktur Geologi.

## Abstract
Administratively, the research area is located in Tanah Datar Village, Muara Badak District, Kutai Kartanengara Regency, East Kalimantan Province. This study aims to determine the geological conditions including  the geological setting,  both  geomorphological  conditions  of  geological  structures,  stratigraphy  and  structural  geological mechanisms, as well as landslide hazard analysis of the study area and mapped on a map with a scale of 1: 10,000. The  method used  in  this  analysis  is  the  Analytical  Hierarchy  Process  (AHP)  method  by integrating a  Geographical Information  System  (GIS)  using  ArcGIS  software.  Some  of  the  data  used  are  geological  data  and  some  secondary data  such  as  rainfall  and  land  use  maps.  The  analysis  in  this  study  is  a  geological  analysis  from  the  results  of geological  mapping,  then  followed  by  a  landslide  hazard  analysis  using  the  AHP  method  which  is  processed  by looking for the weight and consistency of the ratio to the eigen value. Then, a weighting and overlay system is carried out  on  data  such  as  lithology  maps,  slope  maps,  land  use  maps,  and  rainfall  maps.  The  results  of  the  study  to determine  the  geological  condition  in  the  study  area,  there  are  2  rock  units,  namely  Tanah  Datar  sandstone  and claystone  rocks.  Geological  structures  that  develop  in  the  research  area  are  anticline,  syncline,  and  stock. Meanwhile, the geomorphology of  the research  area  is  a  form  of  denudational  origin.  Form  of  denudational origin with hilly landforms eroded with symbol D1. In the analysis of landslide hazards, the hazard zone of the study area is obtained which consists of 4 classes, namely low, moderate, high, and very high.
Keywords: AHP, Landslide Hazard, Geology, GIS, Geological Structure.

## Jurnal Teknik Geologi: Ilmu Pengetahuan dan Teknologi

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Parameter Skor Batupasir 1
Batulempung 2 Parameter Skor <1000 mm/tahun 1 1000-2500 mm/tahun 2 >2500 mm/tahun 3

## PENDAHULUAN
Tanah longsor merupakan perpindahan material   pembentuk    lereng    berupa    batuan, bahan  rombakan,  tanah  atau  material  campuran yang  bergerak  ke  bawah  atau  keluar  lereng. Tanah longsor diawali oleh air  yang  meresap ke dalam tanah  yang  akan  menambah  bobot  tanah. Jika  air  tersebut  menembus  sampai tanah kedap air  yang  berperan sebagai  bidang  gelincir,  maka tanah  menjadi  licin  dan  tanah  pelapukan  di atasnya  akan  bergerak  mengikuti  lereng  dan keluar  lereng.  Bencana  tanah  longsor  ini  sudah sering terjadi di Indonesia di daerah lereng yang curam.  Sudah  semestinya  proses  dan  penyebab tanah  longsor  ini  dipahami  oleh  semua  lapisan masyarakat   yang   tinggal   di   daerah   lereng. Jika masyarakat sudah  memahami  hal  tersebut, maka  angka  potensi  atau  bahaya  pada  longsor pun dapat ditekan.
Oleh  karena  itu,  dalam  penelitian  ini menjadikan  berbagai  parameter  bahaya  longsor yang   ditentukan   berdasarkan   aspek   geologi dapat  diterapkan untuk data geospasial indikator longsor  dan  diolah  hingga  menghasilkan  peta geologi  dan  peta  bahaya  longsor  dari  daerah penelitian  dengan  mengintegrasikan  Sistem Informasi    Geografis    (SIG)    menggunakan bantuan software  ArcGIS dengan  metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP)  sehingga dapat    menunjukkan    korelasi    yang    baik    dan sesuai dengan kondisi di lapangan.

## METODOLOGI

## Studi Literatur
Kegiatan  studi  literatur  ini  dimaksudkan untuk    mencari    literatur   yang    berhubungan dengan  penelitian  sehingga  dapat  membantu dalam   pelaksanaan   penelitian   ini.   Literatur dapat  berupa  buku – buku,  jurnal,  skripsi  yang berkaitan dengan penelitian ini serta menggunakan  peta  geologi  regional  dan  peta kesampaian  daerah  sebagai  bahan  literatur lanjutan  guna  mengetahui  lebih  mendalam kondisi geologi di daerah penelitian

## Pengambilan Data
Pengambilan    data    menggunakan    data primer  dan  sekunder.  Data  primer  merupakan data     yang     diambil    di     lapangan    seperti pengamatan   bentuk   lahan   dan   pengamatan singkapan.   Data   sekunder   merupakan   data topografi,  citra  satelit,  data  curah  hujan  dan peneliti sebelumnya.

## Analisis Data
Tahap     analisis     geomorfologi     terdiri     atas pembagian   bentuk   lahan   berdasarkan   bentuk asal.    Tahap    analisis    geologi    terdiri    atas pembagian   litofasies,   yaitu  karakteristik  pada
batuan  baik  fisika,  kimia,  dan  biologi.  Tahap analisis  struktur  geologi  menggunakan  metode streografis    dan   rekontruksi    lipatan.    Tahap analisis  stratigrafi  bertujuan  mengetahui  umur dari  batuan  dan  lingkungan  pengendapan  dari setiap  satuan  batuan.  Tahap  analisis  petrografi bertujuan  untuk  mengetahui  mineral  yang terkandung  pada  batuan.  Tahap  analisis  bahaya tanah  longsor  menggunakan  metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dmenggunakan beberapa  parameter  diantaranya,  peta  litologi, peta  kemiringan  lereng,  peta  penggunaan  lahan dan peta curah hujan.

## Tabel 1. Klasifikasi parameter litologi
Sumber: F.N Harsi dan Harnani, 2019
Tabel 2. Klasifikasi parameter kemiringan lereng Parameter Skor 0–2% 1 3–7% 2 8–13% 3 14–20% 4 21–55% 5 56–140% 6 >140% 7 Sumber: Klasifikasi Van Zuidam, 1985 Tabel 3. Klasifikasi parameter penggunaan lahan Parameter Skor Semak belukar/alang–alang 1 Pertambangan/perkebunan 2 Pertanian lahan campuran/pemukiman 3
Sumber: F.N Harsi dan Harnani, 2019
Tabel 4. Klasifikasi parameter curah hujan
Sumber:   Pedoman   Penataan   Ruang   Kawasan   Rawan   Bencana   Longsor Peraturan  Menteri Pekerjaan Umum NO.22/PRT/M/2007

## Hasil
Hasil    akhir    dari    analisis    data    adalah pengaruh geologi terhadap analisis potensi tanah longsor,  peta  geologi,  kolom  stratigrafi,  nilai bobot  parameter  geologi  dalam  analisis  potensi tanah   longsor,    peta   potensi   tanah   longsor dengan  metode Analytical  Hierarchy  Process (AHP).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Geomorfologi daerah penelitian
Pada  daerah  penelitian  dibagi  menjadi   1 (satu)  bentuk  asal  yaitu  denudasional  dan  1 (satu) bentuk lahan yaitu perbukitan terkikis.
Jurnal Teknik Geologi: Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Vol. 2 No. 1, hal. 36-42, Juli 2019

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Tabel 5. Satuan geomorfik

## 1.   Bentuklahan perbukitan terkikis
Bentuklahan   ini   menempati   100%   dari daerah      Tanah      Datar      dan      sekitarnya.
Morfologinya berupa bukit–bukit dengan kelerengan berkisar 15–30% dengan beda tinggi 5–125  meter.  Morfometri  dengan  Morfografi miring–agak   curam.   Satuan   bentuk   lahan   ini dipengaruhi  oleh  proses  pelapukan,  erosi  dan gerak   masa   batuan   serta   terdiri   dari   litologi berupa  sedimen  klastika  seperti  batupasir  dan batulempung,   di   mana   litologi   ini   memiliki resistensi  yang  lemah–sedang  terhadap  proses pelapukan dan erosi.
Gambar 1 . Peta geomorfologi daerah penelitian

## Stratigrafi daerah penelitian
Klasifikasi   penamaan    satuan    stratigrafi daerah    penelitian    menggunakan    sistem penamaan  stratigrafi  resmi  yang  didasarkan litofasies (ciri litologi)  dominan yang diamati di lapangan,  kandungan  kimia  dan  serta  biologi. Penamaan  satuan  batuan  pada  daerah  penelitian berdasarkan  ciri–ciri  litologi  secara  umum stratigrafi  daerah  penelitian  dibagi  menjadi  2 (dua) satuan batuan  yaitu  satuan batuan dari tua ke  muda,  satuan  batupasir  Tanah  Datar  dan satuan batulempung Batu–batu.

## 1.  Satuan batupasir Tanah Datar
Satuan   batupasir   Tanah   Datar   Formasi Pulau   Balang   merupakan   formasi   tertua   di daerah  penelitian  ini  yang  menempati  ±55% daerah  penelitian.  Formasi  ini  ditandai  warna kuning    pada    peta    geologi    yang    terletak    di sebelah  barat  daerah  penelitian.  Satuan  ini didominasi  oleh    batupasir    sedang    dengan anggota  satuan  batupasir  sedang,  batulempung, coaly shale, dan batubara.

## 2.   Satuan batulempung Batu–batu
Satuan   batulempung   Batu–batu   Formasi Balikpapan  merupakan  formasi  tertua  kedua  di daerah  penelitian  ini  yang  menempati  ±45% daerah  penelitian.  Formasi  ini  ditandai  warna hijau  pada  peta  geologi  yang  terletak  di sebelah timur  daerah  penelitian.  Satuan  ini  didominasi oleh  batulempung  dengan  anggota  satuan batulempung,  batupasir  halus,  batulanau,  dan batubara.
Gambar 2 . Peta geologi daerah penelitian

## Struktur geologi daerah penelitian
Struktur   geologi   yang   berkembang   di daerah    penelitian    sangat    dikontrol    oleh aktivitas    tektonik.    Berdasarkan    hasil pengamatan  dan  pengukuran  pada  lokasi penelitian  maka diinterpretasikan  bahwa daerah penelitian dijumpai  kekar,  antiklin Tanah Datar dan Sinklin Tanah Datar.

## 1.   Kekar
Berdasarkan    data    kekar    yang    telah dianalisis    secara    stereografis    menggunakan aplikasi dips ,  didapatkan  diagram roset yang memiliki  arah  tegasan  utama  yaitu  timurlaut– baratdaya.

## 2.   Antiklin Tanah Datar
Berdasarkan   hasil   proyeksi   stereografis pada    analisis    antiklin    didapatkan    didapatkan nilai interlimb  angle sebesar  54°, dip  of  hinge surface sebesar  63°,  dan plunge  of  hinge  line sebesar  12°  sehingga  klasifikasi  lipatan  adalah close  steeply  inclined  gently  plunging  (Fleuty, 1964).

## 3.   Sinklin Tanah Datar
Berdasarkan   hasil   proyeksi   stereografis   pada analisis  sinklin  didapatkan  nilai interlimb  angle sebesar  40°, dip  of  hinge  surface sebesar  80°, dan plunge  of  hinge  line sebesar  7°  sehingga klasifikasi  lipatan  adalah close  steeply  inclined subhorizontal (Fleuty, 1964).

## Parameter Litologi
Peta     litologi     didapatkan     dari     hasil pemetaan   geologi   di   lapangan.   Pada   lokasi
Teknik Geologi Universitas Mulawarman
penelitian   terdapat   dua   jenis   litologi   yaitu satuan  batupasir  dan  satuan  batulempung. Batuan  yang  memiliki  litologi  keras  seperti batupasir  diberikan  nilai  rendah  karena  sesuai resistensinya  yang  minim  terhadap  longsor, sedangkan  untuk  batulempung  diberikan  nilai tinggi karena resistensinya yang tinggi terhadap longsor.

## Gambar 5 . Peta penggunaan lahan

## Parameter Curah Hujan
Curah hujan dalam kejadian tanah longsor memiliki  nilai  kepentingan  yang  tidak  terlalu tinggi.  Namun,  semakin  tinggi  rata  rata  curah hujannya,  maka  probabilitas  kejadian  longsor juga akan meningkat.

## Gambar 3 . Peta litologi

## Parameter Kemiringan Lereng
Pada        kemiringan        lereng,        nilai intensitasnya  adalah  yang  terbesar  di  antara parameter  yang  lainnya.  Kemiringan  lereng  itu sendiri  memiliki  peranan  yang  besar  dalam terjadinya  tanah    longsor    karena  kejadian longsor  banyak  terjadi  di  daerah  lereng  yang cukup  curam  sesuai  dengan  elevasinya  di lapangan dalam bentuk persen.
Gambar 4 . Peta kemiringan lereng

## Parameter Penggunaan Lahan
Peta  penggunaan   lahan  merupakan  salah satu  variabel  yang  digunakan  dalam  analisis bahaya  longsor  yang  dilihat  dari  tingkatan seberapa besar suatu lahan tersebut terpengaruh akibat terjadinya longsor.
Pada  daerah  penelitian  terdapat   3  jenis penggunaan  lahan,  yaitu  semak  belukar, pertambangan,  dan  pertanian  lahan  campuran. Masing–masing  variabel  tersebut  kemudian dilakukan klasifikasinya
Gambar 6 . Peta curah hujan

## Pembobotan dengan Metode AHP
Dalam  menganalisis  peta  bahaya  longsor yang   nantinya  dilakukan  penggabungan  peta beberapa parameter, oleh karena itu diperlukannya   nilai   bobot   untuk   menunjang variabel  peta  tersebut.  Nilai  bobot  didapatkan dari  hasil  olah  matriks  perbandingan  dengan metode  AHP.  Dalam  pembobotan  ini  akan diketahui nilai bobot tertinggi dan terendah dari keempat  parameter  tersebut.    Penentuan  nilai bobot  pada  metode  AHP  ini  mengacu  pada Saaty pada tahun 1988.

## 1.   Tingkat   Kepentingan   Kriteria   Bahaya Tanah Longsor
Pada    matriks   perbandingan    ini    sangat berpengaruh     dalam     nilai     eigen,     matriks ternormalisasi,  hingga  ke  konsistensi  rasio  di mana  nilainya  harus  sama  dengan  atau  kurang dari  0,1.  Artinya,  dalam  pengambilan  nilai kepentingan ini harus merujuk kepada yang ahli dan  berpengalaman  atau  sumber  yang  akurat sehingga  juga  berpengaruh terhadap  nilai setiap variabelnya.
Jurnal Teknik Geologi: Ilmu Pengetahuan dan Teknologi Vol. 2 No. 1, hal. 36-42, Juli 2019

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Matriks Perbandingan Keterangan 1 Perbandingan sama 3 Perbandingan cukup 5 Perbandingan kuat 7 Perbandingan sangat kuat 9 Perbandingan ekstrim 2,4,6,8 Perbandingan menengah Perbandingan Nilai inverse n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 R 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1, 1, 1, I 0 0 5 9 1 1 3 4 4 4 0 0 8 0 2 4 2 1 6 9 Paramete Kemiring Litolog Pengguna Cura r an i an Lahan h Lereng Huja n Kemiring 1 3 5 3 an Lereng Litologi 0,333333 1 3 3 Pengguna 0,2 0,3333 1 0,5 an Lahan 33 Curah 0,333333 0,3333 2 1 Hujan 33 Total 1,866666 4,6666 11 7,5 66 Nilai Eigen Jum- lah Bobot 0,5357 0,642 0,454 0,4 2,033 0,5082 14477 857 545 117 79292 0,1785 0,214 0,272 0,4 1,065 0,2663 71314 286 727 584 96083 0,1071 0,071 0,090 0,066 0,336 0,0840 42895 429 909 667 147 36791 0,1785 0,071 0,181 0,133 0,565 0,1412 71314 429 818 333 151 87835
Tabel 6 . Skala matriks perbandingan berpasangan Bila  nilai  konsistensi  didapat,  kemudian menentukan  rasio  konsistensi  berdasarkan Random Index (RI)

## Tabel 9. Random Index (RI)
Sumber: Saaty 1980, dalam Raharjo, 2014

## 2.   Prioritas Elemen
Matriks   perbandingan   ini   diisi   dengan menggunakan                bilangan                untuk mempresentasikan kepentingan relatif dari suatu elemen    terhadap    elemen    lainnya.    Artinya, bilangan  tersebut  dapat  lebih  rendah  atau  lebih tinggi dari elemen lainnya.
Tabel 7 . Matriks perbandingan berpasangan
Tabel 10. Perkalian bobot Total x Bobot Hasil 1,866666 0,508279292 0,948787672 4,666666 0,266396083 1,243181542 11 0,084036791 0,924404699 7,5 0,141287835 1,059658761 Lamda maks = 4,176033
Dari  hasil  pembobotan  tersebut,  dilakukan pengujian  konsistensi.  Hasil  uji  konsistensi  ini dapat   memberi  gambaran   hasil   dari   metode AHP    yang    saling    berkaitan,    terutama mengetahui  nilai  CR.  Pengujian  ini  dikenal sebagai   perhitungan   rasio   konsistensi   yang mana  hasilnya  adalah  seperti  pada  tabel  di bawah.
Tabel 11. Uji konsistensi Uji Konsistensi Hasil λ 4,176033 CI 0,058677 RI 0,90 CR 0,065197
Sumber: Muslim dkk, 2019

## 3.   Konsistensi Rasio (CR)
Pengujian rasio konsistensi dimulai dengan mengetahui   nilai principal   eigen maksimum. Untuk  mendapat  nilai  tersebut,  perlu  dilakukan perkalian  matriks  antara  matriks  perbandingan dengan      matriks      bobot      prioritas      yang menghasilkan   nilai   eigen   hingga   menentukan indeks konsistensi.
Tabel 8 . Normalisasi matriks

## Analisis Bahaya Longsor
Nilai rasio konsistensi (CR) adalah sebesar 0,065197  maka  nilai perbandingan  berpasangan pada matriks parameter dapat dikatakan konsisten.  Berdasarkan  hasil  analisis  yang dilakukan dengan  menggunakan  metode overlay dan  penilaian  parameter  dengan  metode  AHP maka    dilakukannya    perkalian    antara    skor dengan  bobot AHP menggunakan raster calculator yaitu Z = (0,51 x kemiringan lereng)
+ (0,26 x  litologi)  + (0,08  x penggunaan  lahan)
+  (0,14  x  curah  hujan)  di  mana  Z  merupakan jumlah total nilai bahaya yang didapat dari hasil tumpang susun.
Berdasarkan penjumlahan skor yang bersinggungan  pada  saat overlay peta  setiap parameter.  Skor  tertinggi  yaitu  4,71  sedangkan skor   terendah   yaitu   1,07.   Pada   penentuan rentang  skor  digunakan  metode nilai rata–rata (
X )  dan standar  deviasi (SD)  dari overlay yang telah  dilakukan.  Besar  nilai  rata–rata  pada analisis  kali  ini  yaitu  2,91.  Sedangkan,  besar

## Teknik Geologi Universitas Mulawarman
denudasional      yang      terdiri      dari bentuklahan Perbukitan Terkikis .
Diterbitkan.       Fakultas       Sains       dan Teknologi    Universitas    Islam    Negeri c. Pada daerah penelitian hasil pembuatan Maulana Malik Ibrahim., Malang. penampang   profil   stratigrafi   pada   2 (dua)  stasiun  pengamatan  didapatkan Bachtiar,  A.,  2003. Regional  Kutai  Basin  and Mahakam Delta Field Trip , Guide Book, jenis   lingkungan   pengendapan   pada daerah  penelitian  yakni Lower  Delta PT. GDA Daya Ayfedha.
Dominikus,    Bate    Victorius.    2018. Analisis Plain, berdasarkan   klasifikasi Horne (1978) . Risiko   dan   Mitigasi   Bencana   Tanah Longsor di  Kecamatan  Cibal  Kabupaten Nusa   Tenggara   Timur. Skripsi.   Tidak
nilai  standar  deviasi  yaitu  0,6.  Hasil  total  skor dan  perhitungan  interval  kelas  untuk  rentang tingkat  bahaya  tanah  longsor  seperti  tabel  di bawah.
Tabel 12. Total skor parameter bahaya Nilai Total Skor Potensi Longsor Luas Wilayah X 2,91 1,07– 2,91 Rendah 9,97 km 2 X + SD 3,51 2,91– 3,51 Sedang 12,61 km 2 X + (2xSD) 4,11 3,51– 4,11 Tinggi 2,41 km 2 X + (3xSD) 4,71 4,11– 4,71 Sangat Tinggi 0,01 km 2
Gambar 7 . Peta bahaya longsor

## KESIMPULAN
Dari    hasil    penelitian    yang    dilakukan    maka dapat disimpulkan:
1.    Kondisi geologi daerah penelitian terbagi:
d.  Pada      daerah      penelitian      setelah dilakukan  pengamatan  lapangan  dan secara regional, terdapat struktur geologi  yaitu  kekar,  antiklin,  dan sinklin.
2. Penentuan   bobot    pada   analisis    bahaya tanah  longsor  yaitu  menggunakan  metode AHP,  didapatkan  CR  sebesar  0,065197 artinya    bahwa    nilai    pada    tiap    variabel dapat  diterima.  Adapun  nilai bobot  didapat dari  jumlah  nilai eigen dibagi  jumlah parameter.  Pada          daerah  penelitian menggunakan 4 (empat) parameter diantaranya  peta  litologi,  peta  kemiringan lereng,  peta  penggunaan  lahan,  dan  peta curah  hujan.  Klasifikasi  bobot  parameter menggunakan  metode  AHP  yaitu  dimulai dari  klasifikasi  yang  paling  tinggi  yaitu, peta  kemiringan  lereng  sebesar  0,50,  peta litologi  sebesar  0,26,  peta  curah  hujan sebesar  0,14,  dan  peta  penggunaan  lahan sebesar 0,08.
3.      Berdasarkan analisis  bahaya tanah  longsor dengan  metode  AHP  di  mana  skor dikalkulasi dengan  bobot  AHP  maka  dapat ditentukan  4  (empat)  klasifikasi  bahaya yaitu    rendah    sebesar    40%    daerah penelitian    ditandai    warna    hijau    tua memiliki luas  sebesar  9,97  km 2 ,  klasifikasi sedang  sebesar  50%  daerah  penelitian ditandai  warna  hijau  muda  memiliki  luas sebesar     12,61     km 2 ,    klasifikasi    tinggi sebesar   9%   daerah   penelitian   ditandai warna  oranye  memiliki  luas  sebesar  2,41 km 2 ,  dan  klasifikasi  sangat  tinggi  sebesar
1%    daerah   penelitian   ditandai   warna merah memiliki luas sebesar 0,01 km 2 .
a. Pada  daerah  penelitian  secara  geologi
dibagi  menjadi  2  (dua)  satuan,  yakni, satuan   Batupasir   Tanah   Datar   yang

## DAFTAR PUSTAKA
terdiri       dari       batupasir       sedang, Allen,   G.P.   and   Chambers.   J.   L.C,   1998, batulempung,     batubara     dan coaly shale ,  dan  satuan  Batulempung  Batu- Sedimentation    in    the    Modern    and
Miocene   Mahakam   Delta ,   Indonesian batu   yang   terdiri   dari   batulempung, batupasir  halus,  dan  batubara.  Pada daerah  penelitian  termasuk  Formasi Balikpapan dan Pulau Balang. Petroleum      Association      Proceeding., Jakarta. Azizah,  Sylviana  Nur.  2016. Sistem  Pendukung
Keputusan   Tingkat   Kerawanan   Banjir
b. Pada       daerah      penelitian       secara dengan  metode  Simple  Moving  Average geomorfologi  dibagi  menjadi  1  (satu) bentuk     asal,     yakni     bentuk     asal
dan  Analytical  Hierarchy Process  (Studi Kasus:   Kota   Malang. Skripsi.   Tidak
Teknik Geologi Universitas Mulawarman
Diterbitkan.  Fakultas  Keguruan dan Ilmu Pendidikan  Universitas  Sebelas  Maret., Surakarta. Guntoro,  1998. Struktur  Geologi  Cekungan Kutai,  Indonesian Petrolium Association , Jakarta, Indonesia.
Harsi, F. N. dan Harnani. 2019. Potensi Longsor dengan Metode Penilaian dan Pembobotan    di    Desa    Lubuk    Nago dan  Sekitarnya,  Kabupaten  Lima Puluh Kota, Sumatera Barat., Sumatera Barat.
Howard,   A.   D.   1967. Drainage   Analysis   in Geologic   Interpretation:   a   summation. AAPG BULLETIN, V 51, No.11. Larasati, Putri Pinanjar. 2019. Analisis Kerentanan  Gerakan  Tanah  Daerah Purbalingga. Fakultas  Teknik  Program Studi    Teknik    Geologi,    Universitas Jendral Soedirman., Purwokerto.
McClay,   K.,   Dooley,   T.,   Ferguson,   A.,   dan
Poblet, J. 2000. Tectonic Evolution of the Sanga-Sanga  Block,  Mahakam  Delta, Kalimantan,  Indonesia ,  AAPG  Bulletin v.84 no.6, h. 765-786. Muntohar,  Agus  Setyo.  2015. Tanah  Longsor Analisis-Prediksi-Mitigasi. Universitas Muhammadiyah., Yogyakarta. Muslim,   E.D  Mayasari,  E.W.D  Hastuti.  2019. Penentuan  Lokasi  Berpotensi  Longsor dengan  Menggunakan  Metode  Analytical Hierarchy Process (AHP) di Daerah Tamansari  dan  Sekitarnya,  Kecamatan Pugung, Tanggamus. , Lampung. Pedoman   Penataan   Ruang   Kawasan   Rawan Bencana Longsor Peraturan  Mentri Pekerjaan  Umum  NO.22/PRT/M/2007: Departemen  Pekerjaan  Umum  Direktorat Jenderal Penataan Ruang. Raharjo,  Puguh  Dwi.  2013. Penggunaan  Data Penginderaan Jauh dalam
Analisis Bentukan  Lahan  Asal  Proses  Fluvial  di Wilayah Karangsambung. Jurnal Geografi    UPT    Balai    Informasi
Konservasi  Kebumian  Karangsambung LIPI, 10 (2), 168-169. Raharjo,  Puguh Dwi.  2014. Penggunaan  Model Analytical  Hierarchy  Process  untuk Penentuan  Potensi  Ancaman  Longsor Secara  Spasial .  UPT  Balai  Informasi Konservasi  Kebumian  Karangsambung LIPI, 515-517. Risiko     Bencana     Indonesia.     2016.     Badan Nasional Penanggulangan Bencana., Jakarta. Sugandi   Dede,   dkk.   2009 . Handout .   Sistem Informasi    Geografis    (SIG). Program Studi    Pendidikan    Geografi,    Fakultas Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Sosial,
Universitas Pendidikan Indonesia., Bandung. Supriatna  S.,  Sukardi  R.,  &  Rustandi  E.  1995, Peta Geologi Lembar Samarinda, Kalimantan . Pusat Penelititan Dan Pengembangan Geologi., Bandung.
Undang–undang          No.     24     tahun     2007.
Penanggulangan Bencana., Jakarta. Utomo, Waluyo  Yogo.  2013. Analisis  Potensi
Rawan  (Hazard)  dan  Risiko  (Risk) Bencana   Banjir   dan    Longsor    (Studi Kasus  Provinsi  Jawa  Barat). Skripsi. Tidak Diterbitkan. Sekolah Pascasarjana. Institut Teknologi Bandung., Bandung.
Van  Bemmelen,  R.  W.  1949.  The  Geology  of Indonesia  and  Adjacent  Archipelagoes, General  Geology.  Martinus  Nijhoff  The Hagyq, vol. 1A: 25–28.
Van    Zuidam,    R.    A.    1985. Aerial    Photo- Interpretation  in  Terrain  Analysis  and Geomorpologhic   Mapping .   ITC,   Smits Publ,      encshede,      The     Netherl