VALUASI EKONOMI NILAI GUNA LANGSUNG

## KAWASAN WISATA ALAM BANTIMURUNG-BULUSARAUNG
DI KAWASAN KARST MAROS PANGKEP (KKMP)
ECONOMIC VALUATION OF DIRECT USE VALUE OF BANTIMURUNG-BULUSARAUNG NATURAL TOURISM AREA
IN MAROS PANGKEP KARST AREA (KKMP)
Djuanda Hatta
Universitas Borneo Tarakan e mail : hattadjuanda@gmail.com
Abstrak : Kawasan  Karst  Maros-Pangkep  memiliki  banyak  fungsi  baik  ekologis maupun  sosial-ekonomi,  namun  pengelolaan  dan  pemanfaatannya  mesti dilakukan  secara  optimal  khusunya  aspek  wisata.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  nilai  guna  langsung  kawasan  wisata  alam  Bantimurung- Bulusaraung. Penelitian ini dilaksanakan di kawasan wisata alam Bantimurung- Bulusaraung yang ada di kawasan karst Maros-Pangkep (KKMP) pada bulan Juli sampai  September  2016.  Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah survei  dan  kuesioner.  Sampel  wisatawan  dipilih  secara  purposif.  Untuk menganalisis  nilai  ekowisata  kawasan  wisata  alam  Bantimurung-Bulusaraung digunakan analisis dengan metode biaya perjalanan  (Travel  Cost  Method), data dianalisis dengan menentukan fungsi permitaan sehingga dari fungsi permintaan tersebut  diintegralkan  dengan  batas  bawah,  y=0  dan  batas  atas,  y  rata-rata sehingga  diperoleh  nilai  kesediaan  membayar,  nilai  yang  dibayarkan  serta surplus  konsumen.  Estimasi  Nilai  guna  langsung  berupa  kesediaan  membayar kawasan  wisata  alam  Bantimurung  Bulusaraung  adalah  sebesar  Rp. 203,819,165,356.75,- per tahun, nilai yang dibayarkan Rp. 134,705,358,710.00,- per tahun dan nilai surplus konsumen sebesar Rp. 69,113,806,646.75,- per tahun atau sebesar  Rp. 158,971.85,- per individu. Nilai tersebut sekaligus menunjukan opportunity cost atau biaya korbanan yang harus ditanggung masyarakat apabila kawasan wisata alam Bantimurung-Bulusaraung mengalami kerusakan ekosistem dan  kehilangan  daya  tarik  wisatanya,  oleh  karena  itu  pihak  terkait  perlu meningkatkan  intensitas  wisatawan  dengan  menjaka  kelestarian  Kawasan  Karst Maros  Pangkep  (KKMP)  yang  banyak  menopang  kelangsungan  wisata  dan memberikan nilai ekonomi.
Kata Kunci : Valuasi Ekonomi, Kawasan Wisata Alam Bantimurung- Bulusaraung, Travel Cost Method
Abstract  : Maros-Pangkep  Karts  Area has  multi  benefits  both  in  ecology  and socio-economic aspects, but sometimes its menagement and exploitation have not been  done  optimally  specially  in  tourism  aspect.  This  research  aims  to  analyze ecotourism  value  of  Bantimurung-Bulusaraung  area.  This  Research  was conducted  in  Bantimurung-Bulusaraung  Tourism  Area  which  is  in  karst  area  of Maros-Pangkep  (KKMP)  from  July  through  September  2016.  The  research  used
survey method and questionnaires. The tourist samples were choosen purposively. To  analyze the ecotourism  value  of  Bantimurung-Bulusaraung area, Travel  Cost Method  was  used,  while  the  data  were  analysed  by  determining  the  demand functions so from the demand functions is integralled, the willingness to pay, paid value and consumer’s surplus could be acquired. The estimated direct use value, willingness  to  pay  was  Rp. 203,819,165,356.75,- per  year,  the  value  to  be  paid was  Rp. 134,705,358,710.00,- per  year  and  the  consumer’s  surplus  was  Rp. 69,113,806,646.75,- per  year  or  Rp. 158,971.85,- per  individual.  Those  values also  showed  opportunity  cost  which  had  to  be  charged  by  the  societies  if Bantimurung-Bulusaraung  area’s  ecosystem  was  damaged  and  lost  its  tourism attraction,  so  the  related  people  needs  to  increase  the  visits  intensity  by encouraging the promotion via internet or online.
Key Words : Economic Valuation, Bantimurung-Bulusaraung Tourism Area,

## Travel Cost Method

## LATAR BELAKANG
Objek  wisata  yang  ada  di kawasan  karts  Maros-Pangkep  yang paling  ramai  dikunjungi  saat  ini adalah  kawasan  wisata  Bantimurung
Bulusaraung. Kawasan
ini menyajikan  eksotisme  alam  dengan aliran  sungai  di  antara  dinding- dinding  karst,  taman  hutan  batu karst,  serta  suasana  pedesaan  di antara  KKMP.  Kondisi  objek  wisata ini sangat bergantung pada ekosistem karst  sehingga  perlu  langkah  untuk menindak lanjuti potensi yang dimiliki  baik  potensi  sumber  daya alam  dan  potensi  wisata  yang  begitu memberikan  nilai  ekonomi  yang besar. Kualitas kasrt Maros- Pangkep  sendiri  merupakan  karst dengan  kualitas  terbaik  di  Indonesia dan  kedua  terbaik  di  dunia  setelah karst  yang  dimiliki  oleh  China. Karena alasan tersebut, karst digunakan  untuk  berbagai  keperluan pertambangan  dan  industri.  Oleh karena  itu  perlu  diketahui  nilai  dari keberadaan objek wisata yang berada di  dalamnya  khususnya  kawasan
wisata alam Bantimurung Bulusaraung. Valuasi  ekonomi  merupakan
salah  satu  pilihan  instrumen  yang dapat  digunakan  untuk  menghitung secara  moneter  nilai  strategis  dari kawasan  wisata  alam  Bnatimurung- Bulusaraung  tersebut  untuk  dapat meningkatkan penghargaan dan kesadaran masyarakat dan pemerintah terhadap barang dan jasa yang  dihasilkan  oleh  sumberdaya alam  dan  lingkungan  (Garrod  & Willis,  1999).  Oleh  karena  itu, penelitian  ini  dilaksanakan  untuk melakukan  valuasi  ekonomi  nilau guna langsung KKMP yang menopang wisata alam Bantimurung- Bulusaraung  yang  ada  di  Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan.

## RUMUSAN MASALAH
Berdasarkan rumusan
masalah  di  atas  maka  rumusan masalah  yang  dikemukakan  adalah berapa  valuasi  ekonomi  nilai  guna langsung kawasan wisata alam Bantimurung-Bulusaraung sebagai
salah  satu  objek  wisata    di  Kawasan Karst Maros-Pangkep (KKMP).

## TUJUAN PENELITIAN
Tujuan  dari  penelitian  ini adalah menganalisis valuasi ekonomi nilai  guna  langsung  objek  wisata alam Bantimurung-Bulusaraung dengan  applikasi travel  cost  method (TCM) .

## TINJAUAN PUSTAKA
Nilai ekonomi (economic value) atau nilai  ekonomi total  suatu sumberdaya  secara  garis  besar  dapat dikelompokan  menjadi  dua,  yaitu nilai  penggunaan  (use  value)  dan nilai intrinsik/bukan penggunaan (non  use  value)  (Munasinghe  dan
Lutz, 1993; Pearce dan Turner, 1990; Pearce  dan  Moran,  1994;  Turner, Pearce  dan  Bateman,  1994;  Pagiola, Ritter dan Bishop, 2004). Selanjutnya  dijelaskan  bahwa  nilai penggunaan dibagi lagi menjadi nilai penggunaan  langsung (direct  use value) , nilai penggunaan tidak langsung (indirect  use  value) dan nilai pilihan (option value) , sedangkan  nilai  bukan  penggunaan di  bagi  menjadi  dua  yaitu  nilai keberadaan (existence  value) dan
nilai warisan (bequest value) . Pakar ekonomi mengklasifikasikan  barang  dan  jasa ekosistem  berdasarkan  bagaimana mereka di  gunakan. Kerangka utama yang digunakan dalam menggambarkan  nilai  ekonomi  total (TEV) adalah nilai penggunaan yang terdiri atas nilai penggunaan langsung, nilai penggunaan
tidak  langsung  dan  nilai pilihan serta nilai bukan penggunaan
yang  dinyatakan  dari  nilai  dari keberadaan  sumber  daya  alam  atau ekosistem tersebut (The World Bank, 2005).
Sebuah  konsep  pengukuran nilai  ekonomi  total  menurut  Pearce (1990)  meyatakan  bahwa:  Total Econimic Value = Actual use value + option  use  value  +  existence  value, dimana  nilai  ekonomi  total  terdiri atas  nilai  penggunaan  aktual  atau nilai yang diperoleh dari pemanfaatan  sumber  daya  yang  ada dlm suatu wilayah, nilai  pilihan atau nilai  kemungkunan  pemanfaatannya di  masa  depan  meskipun  saat  ini belum di pakai, nilai keberadaan atau nilai  yang  berasal  dari  adanya sumber daya alam tersebut.
Sejumlah  konsep  berharga dan teknik penilaian telah dikembangkan  untuk  mengetahui dampak  kesejahteraan  masyarakat dari  perubahan  mutu  lingkungan.
Kosep  yang  telah  dikemukakan  oleh para pakar telah memberikan kemudahan  dalam  menilai  kekayaan suatu sumber daya alam tertentu.
Nilai Penggunaan (use value) di  bagi  atas  tiga,  yaitu  nilai penggunaan  langsung  (direct  use value), nilai penggunaan tidak langsung  (indirect  use  value)    dan nilai pilihan (option value).
Nilai  penggunaan  langsung adalah  nilai  yang  ditentukan  oleh kontribusi  lingkungan  pada  aliran produksi dan konsumsi (Munasinghe dan  Lutz,  1993).  Nilai  penggunaan langsung  berkaitan  dengan  output yang  langsung  dapat  dikonsumsi misalnya
makanan,
biomas, kesehatan,  rekreasi  (Pearce  dan Moran,  1994).  Nilai  Guna  langsung yang dihitung meliputi nilai langsung yang  diperoleh  masyarakat  dari
fungsi kawasan karst yang menunjang  kehidupan  masyarakat. Kegunaan  langsung  tersebut  berupa nilai  kawasan  karst  sebagai  lokasi wisata dan sumber air yang dimanfaatkan langsung
oleh masyarakat.  Sebagai  lokasi  wisata, kawasan  kasrt  memiliki  berbagai lokasi  wisata.  Secara  umum  lokasi wisata  tersebut  dapat  dikategorikan sebagai  lokasi  wisata  umum  berupa tempat rekreasi yang banyak
dikunjungi masyarakat umum, lokasi wisata  sejarah  berupa  situs-situ sejarah  dan  cagar  budaya,  serta lokasi  wisata  minat  khusus  yang dikunjungi untuk kegiatan petualangan  (berkemah,  penelusuran goa dan lain-lain). Sementara sebagai sumber air, kawasan karst
merupakan  sumber  air  baku  bagi kebutuhan masyarakat sekitarnya dan irigasi  pertanian  di  bagian  hilirnya sekaligus  sumber  air  baku  PDAM untuk  didistribusikan  ke  pemakai  di sekitar kawasan
tersebut (Kurniawan, 2009).
Nilai  guna  langsung  juga diukur  dengan  pendekatan  biaya perjalanan  (travel  cost  method,
TCM). Pendekatan ini akan menekankan  pada  biaya  perjalanan pergi  pulang  wisatawan  terhadap rekreasi  ekosistem  kawasan  karst, juga  kasakteristik  sosial  ekonomi (pendapatan,  pekerjaan,  pendidikan) dan  demografi  wisatawan  (agama, umur, jenis kelamin, status perkawinan,  ukuran  keluarga  dan derah  asal)  manfaat  dari  nilai ekosistem kawasan wisata alam yaitu total  manfaat  rekreasi  (use  value) dari  pendekatan  biaya  perjalanan  di kawasan  wisata  alam  karst  akan mengacu  rumus  Grandstaff  dan Dixon (1991).

## METODOLOGI PENELITIAN
Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di kawasan  wisata  alam  Bantimurung
Bulusaraung Kabupaten Maros,
Provinsi  Sulawesi  Selatan.  Kawasan wiasata  tersebut  dapat  mewakili keunikan  dari  KKMP.  Penilitian  ini dilaksanakan  bulan  Juli-September 2016.

## Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  ini  adalah survey,  yaitu  penelitian  langsung  ke lapangan  dengan  mengambil  sampel responden dari keterwakilan populasi dan  menggunakan  kuesioner  sebagai pengambilan data pokok.
Populasi dan Sampel
Dalam  menentukan  Jumlah sampel  maka  digunakan  rumus slovin (Sevilla et al ., 2007), Berdasarkan data pengelola kawasan wisata  Bantimurung  Bulusaraung diketahui  bahwa  jumlah  wisatawan pertahun  yaitu  sebanyak  434.755 orang. Secara matematis maka diperoleh 60 orang responden. Untuk menambah variasi jumlah data melihat  jumlah  wisatawan  yang besar maka ditambahkan lagi beberapa data sehingga total
responden  menjadi  60  responden yang  disebar  berdasarkan  besaran jumlah  wisatawan  di  tiap-tiap  objek wisata.
Pengumpulan Data
Untuk menyederhanakan proses seleksi sampel maka
digunakan teknik proportionate stratified  random  sampling,  yaitu metode  pengambilan  sampel  tidak dilakukan secara acak tetapi berdasarkan pertimbangan- pertimbangan  tertentu  dan  sengaja yang sesuai dengan tujuan penelitian (area sampling). Pengambilan sampel  secara  umum  dilakukan dengan  cara  wawancara  masing- masing responden untuk memperkirakan  total  biaya  yang dikeluarkan selama melakukan kunjung wisata. Analisis Data
Konsep  utama  dalam  karya tulis ini adalah melakukaan penilaian secara  ekonomi  terhadap  sumber daya  alam  yang  memberi  manfaat secara  tidak  langsung  (intangible). Penilaian dilakukan dengan pendekatan travel cost method (TCM).
Metode  analisis  data  yang digunakan  adalah  analisis  deskriptif, kualitatif  dan  kuantitatif.  Analisis deskriptif  adalah  suatu  analisis  yang digunakan  untuk  menggambarkan perkembangan  kondisi  pariwisata Kawasan  wisata  alam  Bantimurung
Bulusaraung. Nilai ekowisata Kawasan wisata alam Bantimurung Bulusaraung diduga dengan menggunakan metode biaya perjalanan wisata (travel cost method), yang meliputi biaya transport  pulang  pergi  dari  tempat tinggalnya ke kawasan wisata Rammang-rammang dan pengeluaran lain selama di perjalanan  dan  di  dalam  kawasan wisata alam Bantimurung- Bulusaraung (mencakup dokumentasi, konsumsi, parkir, karcis masuk, dll). Untuk mengetahui kurva permintaan, dibuat model  permintaan  yang  merupakan hubungan  antara  jumlah  kunjungan per  seribu  penduduk  daerah  asal (zona)  pengunjung  dengan  biaya perjalanan.
Nilai Ekowisata dari kawasan wisata alam Bantimurung Bulusaraung ditentukan dengan menggunakan  Travel  Cost  Method (TCM) yang didasarkan pada jumlah biaya yang  dikeluarkan  selama melakukan  kegiatan  wisata.  Adapun langkah-langkah operasional didalam menentukan model permintaan sebagaimana dikemukakan oleh Dixon & Hufschmidth (1986), Hufschmidth et  al (1987)  dan Widada  (2004),    pertama  adalah menduga jumlah kunjungan per 1000 penduduk  dari  setiap  daerah  asal tertentu.  Dengan  menggunakan  data jumlah  penduduk  tahun  2011  maka jumlah kunjungan per 1000 penduduk  dari  masing-masing  zona asal  wisatawan  dapat  diperoleh dengan rumus sebagai berikut : Yi = x 1000 keterangan : Yi :  Jumlah kunjungan zona i per 1000 penduduk Jkti :  Jumlah kunjungan (orang/pertahun) dari zona i Ni :  Jumlah Penduduk zona i Langkah kedua adalah menghitung  biaya  perjalanan  dari daerah asal zona tertentu. Komponen biaya  perjalanan  pada  penelitian  ini adalah kumulatif biaya yang dikeluarkan wisatawan untuk sampai dan  kembali  dari  kawasan  wisata Rammang-rammang. Biaya perjalanan  tersebut  meliputi  biaya
transportasi/tiket,  biaya  akomodasi, biaya  konsumsi,  biaya  cendramata, biaya  akomodasi,  biaya  sewa  alat, biaya dokumentsi dan biaya lainnya.
Untuk  menduga  kesediaan membayar  pengunjung  dilakukan dengan pendekatan matematis fungsi differensial
sebagaimana
dikemukakan  oleh  Markadya  (1992) dan Priyanto (2010), sebagai berikut:
U = 0 ∫ y f (x) dx keterangan  :
U
: Kesediaan membayar / manfaat ekonomi f (X) : Fungsi permintaan y : rata-rata jumlah produk yang dikonsumsi McKenzie (1983), memberikan  batas  atas  dari  integral adalah jumlah barang yang dikonsumsi, sedangkan Darusman  & Hardjanto  (2001),  memberikan  batas atas  adalah  rata-rata  jumlah  barang yang  dikonsumsi.  Turner et  al (1994),  menyatakan  bahwa  total kesediaan  membayar  sama  dengan total  harga  yang  dibayar  ditambah total  surplus  konsumen.  Surplus konsumen dihitung dengan menghitung  selisih  antara  kesediaan membayar dengan nilai yang dikeluarkan untuk biaya perjalanan.

## HASIL
Karakteristik Responden
Berdasarkan hasil rekapitulasi  responden  berdasarkan daerah asal, kawasan wisata Rammang-rammang  dikunjungi  oleh wisatawan lokal sebesar 82%
meliputi  Maros,  Pangkep,  Makassar,
Gowa, Barru, Takalar, Sinjai,
Polman,  Tanatoraja.  Disusul  oleh
wisatawan  nusantara  sebesar  18% meliputi  Palu,  Toli-toli,  Manado, Kendari, Buton, Banjarmasin, Jakarta  Selatan,  Deliserdang,  Jambi, Padang, Natuna, Belu dan Merauke. Berdasarkan usia menunjukkan kawasan wisata Rammang-rammang di kunjungi wisatawan  berumur  15-25  tahun sebesar 49% atau lebih dari sebagian wisatawan  adalah  pada  usia  ini,  26- 35  tahun  sebesar  22%,    36-45  tahun sebesar  16%,  46-55  tahun  sebesar 6% dan 55 tahun ke atas sebesar 7%. Berdasarkan tingkat pendidikan wisatan,  pendidikan  dasar  6-9  tahun sebesar  3%,  10-12  tahun  atau pendidikan  tingkat  atas  sebanyak 28%,  13-16  tahun  yaitu  mahasiswa sebesar  62%,  17-22  tahun  yaitu pasca sarjana sebanyak 7%. Berdasarkan tingkat pendapatan, wisatawan tingkat
pendapatan kurang dari Rp.1.499.000,- per bulan sebanyak  adalah  45%.  Rp1.500.000- 2.999.000  per  bulan  sebesar  18%,
Rp.3.000.000-4.499.000  per  bulan sebesar 17%, Rp.4.500.000- 7.499.000  per  bulan  sebesar  14%, sisanya    lebih  sari  Rp.7.500.000  per bulan sebesar 6%. Berdarakan pekerjaan  pelajar  dan  mahasiswa sebesar 35%, pegawai negeri sebesar 11%,  pegawai  swasta  sebesar  18%, pengusaha/wiraswasta  sebesar  13%, TNI/Polri sebesar 5%, petani sebesar 2%.  Sedangkan  lain-lain    sebesar 16%.
Deskripsi Wisatawan
Wisatawan  yang  berkunjung ke  KKMP  sendiri  begitu  besar karena  KKMP  memiliki  potensi wisata  alam  yang  berbeda  dan keunikan  tersendiri  dibandingkan
dengan objek wisata lain yang ada di Sulawesi selatan. Adapun kunjungan
wisatawan  ke  KKMP  dapat  dilihat pada tabel 1. Tabel 1   Wisatawan yang berkunjung ke KKMP dan Sulawesi Selatan Tahun Wisatawan Ke KKMP Wisatawan ke Sulawesi Selatan % Wisatawan KKMP terhadap Sulawesi Selatan Nusantara Manca negara Jumlah Nusantara Manca Negara Jumlah 2011 621,047 2,633  623,680  4,471,632 51,749  4,523,381 13.79 2012 562,779 2,174  564,953  4,871,966 64,601  4,936,567 11.44 2013 340,209 3,836  344,045  5,385,809 106,584  5,492,393 6.26 2014 384,548 4,570  389,118  5,920,528 151,763  6,072,291 6.41 2015 390,768 2,288  393,056  7,128,826 191,773  7,320,599 5.37 Rata-rata 462,970 5,669,046 8.17 Sumber : Badan Pusat Statistik Provinsi Sulawesi Selatan (2016) Balai Taman Nasionla Bantimurung Bulusaraung (2016), diolah Berdasarkan tabel 1, wisatawan nusantara dan mancanegara  yang  berkunjung  ke KKMP  sekitar  5-13  %  terhadap wisatawan nusantara dan mancanegara  yang  berkeunjung  di
Sulawesi  Selatan  dari  tahun  2011- 2015.  Berdasarkan  Badan  Pusat Satistik  Provinsi  Sulawesi  Selatan tahun  2015  tentang  wisatawan  di Sulawesi  Selatan,    wisatawan  ke KKMP adalah yang terbanyak kedua setelah  wisatawan  ke  kota  Makassar (68,5%) bahkan lebih banyak daripada wisatawan yang berkunjung ke  beberapa  objek  wisata  unggulan
di provinsi Sulawesi Selatan,
misalnya  Tana  Toraja  (4,5%)  dan Toraja Utara (4.3%). Data pada tabel 1  juga  menunjukkan  wisatawan  ke
KKMP menunjukkan penurunan dari tahun ke tahun. Hal tersebut menunjukkan  ada  indikasi  bahwa wisatawan  lebih  cenderung  menaruh perhatian  untuk  berwisata  ke  objek wisata  lain  di  Sulawesi-Selatan. Pihak  yang  terkait  mesti  menaruh perhatian  terhadap  objek  wisata KKMP  agar  lebih  dikenal  dan diminati untuk dikunjungi wisatawan.

## Tabel 2  Wisatawan yang berkunjung ke Kawasan Bantimurung
Tahun Bantimurung WiNus WisMan Jumlah 2011 607,167 2,381 609,548 2012 546,796 1,888 548,684 2013 320,624 3,193 323,817 2014 357,653 3,749 361,402 2015 329,733 590 330,323 2,173,774 per tahun 434,755
Sumber : Pengelola Kawasan Wisata Alam Bantimurung Bulusaraung (2016)
Objek  wisata  yang  paling banyak  dikunjungi  adalah  kawasan wisata alam Bantimurung- Bulusaraung.  Kondisi  tersebut  dapat diketahui berdasarkan data kunjungan berikut :
Tabel 3  Persentase Wisatawan Asing di empat objek wisata di KKMP pada tahun 2015 Objek Wisata di KKMP Wisatawan nusantara Wisatawan mancanegara % terhadap total wisatawan KKMP Bantimurung 329,733 590 84 Pattunuang 7,374 21 2 Leang-leang 32,691 837 9 Rammang-rammang 20,970 840 5
Sumber : Balai Taman Nasionla Bantimurung Bulusaraung (2016),
Pengelola kawasan wisata Rammang-rammang (2016), diolah
Data  tersebut  menunjukkaan kawasan  wisata  alam  Bantimurung- Bulusaraung  yang  paling  diminati oleh wisatawan dibandingkan dengan objek wisata lain yang ada di KKMP.
Kunjungan Per Seribu Penduduk Berdasarkan Zona Asal.
Nilai guna langsung  kawasan wisata Alam Bantimurung ditentukan melalui  karakteristik pengunjung yang mempengaruhi tingkat kunjungan berdasarkan biaya perjalanan,  jumlah  penduduk  per
zona  asal  pengunjung.  Nilai  dari tingkat  kunjungan,  biaya  perjalanan, dan karakteristik pengunjung lainnya yang dikategorikan berdasarkan zonasi  dapat  dilihat  pada  Tabel  4. Adapun  zona  asal  dapat  diketahui melalui informasi dari hasil wawancara  responden  adapun  zona asal  tersebut  meliputi  10  kabupaten kota  wisatawan  lokal,  13  kabupaten kota  wisatawan  regional  dan  6  kota wisatawan mancanegara dan selanjutnya di  kelompokkan menjadi 11 zona asal wisatawan.

## Tabel 4  Kunjungan per seribu penduduk dan rata-rata biaya perjalanan zona asal wisatawan
Zona Daerah Asal Jumlah Kunjungan Total/tahun Jumlah penduduk tiap zona Kunjungan /1000 Penduduk Rata-rata biaya Perjalanan 1 Maros 391.35 319,002 1.23 98,666.45 2 Pangkep 167.72 305,737 0.55 99,676.24 3 Makassar 782.71 1,338,663 0.58 151,642.86 4 Gowa, Barru, Takalar 97.84 362,842 0.27 114,428.57 5 Bantaeng, Sinjai 27.95 202,789 0.14 247,250.00 6 Polman, Tanatoraja 27.95 308,601 0.09 245,500.00 7 Palu, Sulteng; Toli-toli, sulteng; Manado, Sulut; Kendari, sultengg; Buton, 83.86 300,797 0.28 1,050,666.67
sultengg 8 Banjarmasin, Kalsel 13.98 625,481 0.02 780,000.00 9 Jakarta 41.93 2,062,232 0.02 1,442,666.67 10 Deliserdang, sumut; jambi, prov jambi; Padang, Sumbar; Natuna, kep riau 69.88 806,213 0.09 1,100,500.00 11 Belu, NTT; Merauke, papua 27.95 274,007 0.10 780,000.00
Sumber       : Pengolahan data primer dan sekunder, 2016 Keterangan : * Jumlah penduduk tahun 2011 berdasarkan data dari Badan pusat Statistik dan City
Population; http://www.citypopulation.de Data tersebut juga menunjukkan  intensitas  kunjungan masing-masing  zona  asal  wisatawan berdasarkan  jumlah  penduduk  di tiap-tiap zona tersebut.
Valuasi Ekonomi Nilai Guna Langsung Kawasan Wisata Alam Bantimurung-Bulisaraung
Hasil  dari  regresi  merupakan fungsi  permintaan  produk  rekreasi terhadap biaya perjalanan, digunakan sebagai acuan untuk menyusun kurva permintaan  guna  menduga  nilai ekonomi  wisata  alam.  Pendugaan nilai guna langsung Kawasan Wisata alam Bantimurung Bulusaraung menggunakan  intensitas  kunjungan (Y) dan biaya perjalanan (X) dengan menganggap  variabel  lainnya  tetap (dalam  hal  ini  digunakan  nilai  rata- rata),  karena  biaya  perjalanan  dapat menggambarkan kesediaan membayar dari konsumen, merupakan biaya yang harus dikorbankan konsumen untuk mendapatkan  jasa  rekreasi  alam tersebut.  Hasil  regresi  pengaruh biaya perjalanan terhadap kunjungan diperoleh,
Y  = 202,9 - 0,00123 X Dari persamaan tersebut terlihat  bahwa  hubungan  antara kenaikan  biaya  perjalanan  dengan jumlah kunjungan wisatwan nusantara memiliki kemiringan negatif.  Surplus  konsumen  pada gambar  kurva  permintaan  tersebut adalah  luas  area  di  bawah  kurva permintaan. Langkah keempat adalah pendugaan  nilai  guna  langsung kawasan wisata Bantimurung Bulusaraung. Perhitungan nilai ekonomi kawasan wisata alam Bantimurung Bulusaraung diestimasi dari  hasil  regresi  pengaruh  biaya perjalanan terhadap kunjungan. Selanjutnya persamaan tersebut diinversi  menjadi  fungsi  permintaan yang  menghubungkan  biaya/harga yang terbentuk (X) adalah fungsi dari intensitas kunjungan (Y) :
X = 4.795  – 23,64 Y
surplus  konsumen,  nilai  yang dibayarkan,  dan  nilai  kesediaan membayar, dihitung dengan menjumlahkan area persegi di bawah kurva dengan mengintegralkan fungsi  permintaan.  Penghitungan nilai  ekonomi  (rata-rata  kesediaan berkorban,  nilai  yang  dikorbankan, dan  surplus  konsumen)  dilakukan dengan  mengintegralkan  persamaan
hasil  inversi  dengan  batas  bawah pada saat Y= 0 dan batas atas Y rata- rata, sehingga dieroleh nilai kesediaan membayar
perorang pertahun dimana : X = 4.795 – 23,64 Y
U = 0 ∫ y f (x) dx = 4.795 Ῡ - Ῡ 2 = 4.795 Ῡ – 11,82 Ῡ 2 = 4.795(164,2)-11,82(164,2) 2 U         = 468.813,85
Nilai yang dibayarkan perorang  merupakan  rata-rata  biaya perjalanan  yang  dikeluarkan  selama
melakukan  aktivitas  wisata.  Dengan demikian  nilai  ekonomi  berupa  nilai kesediaan  membayar  dan  nilai  yang dibayarkan  dieroleh  dari  hasil  kali terhadap  jumlah  wisatawan  dalam setahun.  Dari  angka-angka  tersebut maka bisa dieroleh surplus konsumen dengan cara nilai
kesediaan  membayar  dikurang  nilai yang  dibayarkan  Berdasarkan  hasil perhitungan  diperoleh  nilai  ekonomi KKMP  sebagaimana  pada  Tabel  5. Pada Tabel 5 tersebut dapat diketahui nilai kesediaan membayar, nilai yang dibayarkan yang dalam hal ini adalah biaya perjalanan serta surplus konsumen.

## Tabel 5  Nilai Ekowisata Kawasan Rammang-rammang
Nilai ekonomi Rata-rata (Rp/1,000 penduduk /tahun) Kunjungan/ tahun (Orang) Nilai total (Rp/tahun) Nilai Kesediaan Membayar 468,813.85 434,755 203,819,165,356.75 Nilai yang Dibayarkan/Biaya Perjalanan 309,842.00 434,755 134,705,358,710.00 Surplus Konsumen 158,971.85 434,755 69,113,806,646.75
Sumber : Pengolahan data primer 2016

## PEMBAHASAN
Penelitian  ini  menemukan estimasi  nilai  ekowisata  (kesediaan membayar)  kawasan  wisata  alam Bantimurung-Bulusaraung adalah sebesar Rp. 203,819,165,356.75,- per tahun dengan nilai surplus konsumen sebesar  Rp. 69,113,806,646.75,-  per tahun.  Surplus  konsumen  tersebut menunjukkan wisatawan masih bersedia  untuk  mengorbankan  biaya sebesar nilai tersebut dalam
melakukan aktivitas wisata di
kawasan  wisata  alam  Bantimurung-
Bulusaraung. Surplus  konsumen  adalah perbedaan  antara  kepuasaan  yang diperoleh seseorang di dalam mengkonsumsikan  sejumlah  barang dengan  pembayaran  yang  harus dibuat  untuk  memperoleh  barang tersebut.  Hal  ini  terjadi  pada  wisata alam dengan daya tarik unik (Klempener,  1996).  Pada  wisata alam  dengan  daya  tarik  unik,  ketika harga  naik  maka  jumlah  pengunjung tidak turun secara cepat, karena tidak terdapat  obyek  wisata  lain  sebagai substitusi.  Hal  ini  juga  terjadi  pada kawasan  wisata  alam  KKMP  yang merupakan satu-satunya obyek wisata  karst  yang  ada  di  Provinsi
Sulawesi  Selatan.  Penurunan  jumlah pengunjung  pada  obyek  wisata  alam dengan  daya  tarik  unik  terjadi  bila terjadi  kerusakan  atau  penurunan kualitas obyek wisata tersebut (Klempener, 1996).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis estimasi  nilai  ekowisata  (kesediaan membayar)  kawasan  wisata  alam
Bantimurung-Bulusaraung  applikasi travel  cost  method  (TCM) adalah sebesar Rp. 203,819,165,356.75 ,- pertahun dengan nilai surplus konsumen sebesar Rp. 69,113,806,646.75 ,- pertahun atau sebesar  Rp. 158,971.85 ,- per individu.
Nilai  tersebut  sekaligus  menunjukan opportunity cost atau biaya korbanan yang  harus  ditanggung  masyarakat apabila  kawasan  wisata  Rammang- rammang mengalami kerusakan ekosistem  dan  kehilangan  daya  tarik wisatanya. Saran Penelitian  ini  menyarankan untuk  meningkatkan  nilai  ekonomi wisata diperlukan pengelolaan kawasan  wisata  yang  lebih  baik. Nilai guna langsung Kawasan Wisata Alam Bantimurung-Bulusaraung metode  biaya  perjalanan  ( travel  cost method ) yang kami peroleh diharapkan  bisa  menjadi  informasi bagi berbagai pihak terkait khususnya pemerintah setempat  agar menjadi  referensi  untuk  menentukan kebijakan  konservasi  dan  pelestarian ekosistem  KKMP  serta  menjadi referensi  bagi  peneliti  selanjutnya
yang  melakukan  penelitian  nilai ekonomi total KKMP.

## DAFTAR PUSTAKA
Darusman  D.  &  Hardjanto.  (2001).
Tinjauan Ekonomi Hutan Rakyat. Bogor: Fakultas Kehutanan IPB. Dixon  J.A.  &  Hufschmidth  M.M. (1986).  Economic  Analysis of The Enviromental  Impacts of Development Project. Earthsean Publication Limited, 3 Ed. Sleight Street. London. Garrod  G.  &  Willis  K.G.  (1999). Economic  Valuation  of  The
Environment:  Methods  and Case  Studies.  Cheltenham: Edward Elgar. Hufschmidth  M.M. et  al .  (1987).
Lingkungan,  Sistem  Alami, dan  Pembangunan,  Pedoman Penilaian Ekonomis. Terjemahan: Sukanto Reksohadiprodjo. Yogyakarta:  Gadjah  Mada University Press. Klempener  W.D.  (1996).  Forest
Resources  Economics  and
Finance. McGrawHill.Inc. Markadya  A.  (1992).  Sustainable Development  -  Economics and Environment in the Third World. Hants, England: Edward Elgar Publishing. McKenzie  G.  W.  (1983).  Measuring Economic Wellfare, New Methods. Cambridge University Press. Priyanto A. (2010). Valuasi Ekonomi Wisata Alam Pendakian Puncak  dan  Kawah  Gunung Gede, Taman Nasional Gunung  Gede  Pangrango,
Cianjur, Jawa Barat: Aplikasi Travel  Cost  Menthod  (TCM) (Tesis). Program Pascasarjana Fakultas Ekonomi Universitas Padjadjaran. Sevilla  C.G. et  al .  (2007).  Research Methods. Rex Printing Company. Quezon City. Turner R.D.K. et al . (1994). Environmental  Economics  an Elemantry Introduction. Harvester Wheatsheaf. Widada.  (2004).  Nilai  Manfaat Ekonomi  dan  Pemanfaatan Taman Nasional Gunung Halimun  bagi  Masyarakat (Disertasi). Program Pascasarjana. Institut
Pertanian Bogor.