Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390

## Implementasi Good Governance Dalam Pengelolaan Keuangan Desa di Kecamatan Kikim Timur
Nur Hayyuny 1) , Rita Martini 2) , Nurhasanah 3)
Politeknik Negeri Sriwijaya 1), 2), 3) 1) nurhayyunyayu21@gmail.com

## Abstrak
Pengelolaan  keuangan  pada  organisasi  apapun  dengan  pendekatan good  governance telah  banyak  terbukti membawa  efek  yang  positif  bagi  tata  kelola  pemerintahan.  Kajian  ini  bertujuan  menganalisis  penerapan prinsip good  governance pada  pengelolaan  keuangan  desa  di  Kecamatan  Kikim  Timur.  Jenis  penelitian  ini adalah kuantitatif dan sumber data penelitian ini menggunakan data primer yang diolah dari hasil kuesioner. Teknik  analisis  data  menggunakan  model  analisis  regresi  linear  berganda  yang  terdiri  dari  uji  validitas,  uji reabilitas,  uji  asumsi  klasik,  dan  uji  hipotesis  dengan  bantuan  aplikasi  SPSS  versi  21.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  secara  simultan  variabel  independen  yaitu  akuntabilitas,  transparansi,  responsibilitas, independensi, dan fairness secara keseluruhan memiliki pengaruh terhadap pengelolaan keuangan desa. Secara parsial  hasil  penelitian  ini  variabel  akuntabilitas,  transparansi,  responsibilitas,  independensi,  dan fairness berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa.
Kata kunci: Good governance, keuangan desa, pemerintah daerah.

## Abstract
Financial  management  in  any  organization  with  a  good  governance  approach  has  been  proven  to  have  a positive  effect  on  governance.  This  study  aims  to  analyze  the  application  of  good  governance  principles  to village financial management in East Kikim District. This type of research is quantitative and the data source of this research uses primary data which is processed from the results of the questionnaire. The data analysis technique  uses  a  multiple  linear  regression  analysis  model  consisting  of  a  validity  test,  a  reliability  test,  a classic assumption test, and a hypothesis test with the help of the SPSS version 21 application. The results of this  study  indicate  simultaneously  the  independent  variables  namely  accountability,  transparency, responsibility,  independence,  and  fairness  as  a  whole  has  an  influence  on  village  financial  management. Partially the results of this study the variables of accountability, transparency, responsibility, independence, and fairness have a positive and significant effect on village financial management.
Keywords: Good governance, village finance, local government .

## 1. PENDAHULUAN
Kondisi pemerintah yang baik adalah terselenggaranya good governance dalam rangka mewujudkan tujuan  dan  cita-cita  masyarakat.  Good  governance  dipahami  sebagai  suatu  konsep  yang  mencakup  proses pengelolaan  dan  pengambilan  keputusan  yang  transparan,  akuntabel,  berkeadilan,  partisipatif,  efektif,  dan responsif terhadap kebutuhan serta kepentingan semua pemangku kepentingan, baik di  tingkat pemerintahan maupun dalam organisasi lainnya (Sulfiani, 2023). Suatu metode penyelenggaraan pemerintahan yang dikenal dengan  istilah good  governance berpotensi  untuk  memperbaiki  tata  kelola  pemerintahan  dan  mewujudkan masyarakat yang sejahtera. Menurut Undang-Undang No.6 Tahun 2014 tentang Desa menyatakan bahwa desa adalah  desa  dan  desa  adat  atau  yang  disebut  dengan  nama  lain,  selanjutnya  disebut  desa,  adalah  kesatuan masyarakat  hukum  yang  memiliki  batas  wilayah  yang  berwenang  untuk  mengatur  dan  mengurus  urusan pemerintahan, kepentingan masyarakat setempat berdasarkan prakarsa masyarakat, hak asal usul dan/atau hak tradisional  yang  diakui  dan  dihormati  dalam  sistem  pemerintahan  Negara  Kesatuan  Republik  Indonesia. Keuangan  desa  adalah  semua  hak  dan  kewajiban  desa  yang  dapat  dinilai  dengan  uang  serta  segala  sesuatu berupa  uang  dan  barang  yang  berhubungan  dengan  pelaksanaan  hak  dan  kewajiban  desa.  Pengelolaan Keuangan  Desa  adalah  keseluruhan  kegiatan  yang  meliputi  perencanaan,  pelaksanaan,  penatausahaan, pelaporan, dan pertanggungjawaban keuangan desa.
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Kikim Timur merupakan salah satu Kecamatan di Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera Selatan dimana pada tahun sebelumnya terdapat dugaan bagi-bagi uang Dana Desa kesejumlah pihak, dan terdapat beberapa desa yang “berhutang” Bantuan Langsung Tunai (BLT) Dana Desa ke masyarakat. Menurut  Pukatul Hadi S.P., M.Si (2023) dalam wartainspirasi (23/1) terdapat setidaknya empat desa di Kecamatan Kikim Timur yang belum membayar BLT Dana Desa tahun lalu ke masyarakat. Desa tersebut diantaranya Desa Muara Danau, Lubuk Layang Ilir, Gunung Kerto dan Paduraksa. Hal ini diketahui pada saat monev dana desa, dimana Kades mengaku telah membayar BLT Dana Desa, tetapi menurut masyarakat BLT Dana Desa belum dibayar dari satu bulan hingga tiga bulan. Alasan mereka  berhutang karena anggaran dana desa telah habis, jadi mereka membuat surat pernyataan ke penerima BLT, bahwa tahun ini mereka akan bayar BLT tersebut.
Terkait  dengan  isu  di  Desa  Gunung  Karto  ditemukan  kerugian  Negara  sebesar  Rp184.629.222,25 mulai tahun 2016, 2017, dan 2019, kerugian tersebut sudah dikembalikan. Sedangkan untuk tahun 2018 masih menunggu hasil audit Investigasi APIP yaitu Inspektorat Kabupaten Lahat AKP Kurniawi Barmawi, S.I , dkk 2021.  Telah  terjadi  penghianatan,  penyelewengan  hingga  korupsi  yang  dilakukan  Kades  Gunung  Kerto. Penggunaan  dana  desa  Desa  Gunung  Kerto  dilakukan  tanpa  melalui  Musyawarah  Desa  (Musdes)  sesuai amanat undang-undang, dan telah terjadi pemalsuan dokumen BPD buku-buku atau daftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi agar dana bisa cair tanpa Musdes namun tetap memunculkan Perdes tentang APBDes Feriand, 2020.
Kurangnya  soliditas  dan  akuntabilitas  dalam  pengelolaan  pemerintahan  dapat  menghambat terwujudnya konsep  tata  kelola  pemerintahan  yang  baik  (good governance).  Good  governance  hanya  dapat dicapai dengan manajemen pemerintahan yang kokoh, bertanggung jawab, berlandaskan prinsip efisiensi, dan mampu mencegah korupsi, baik secara politik maupun administratif (Maranjaya, 2022).
Good  governance adalah  suatu  konsep  penting  dalam  pengelolaan  pemerintah  yang  efektif  dan berkelanjutan.  Good  governance  mencakup  transparansi,  akuntabilitas,  partisipasi,  keadilan,  efektivitas, efisiensi,  dan  responsivitas  pemerintah  (Wahyu  et  al.,  2023).    Transparansi  melibatkan  keterbukaan  dalam proses  pengambilan  keputusan,  sehingga  masyarakat  dapat  mengawasi  dan  memahami  apa  yang  terjadi  di pemerintahan.  Responsibilitas  adalah  kemampuan  pemerintah  untuk  merespons  kebutuhan  dan  aspirasi masyarakat  dengan  baik.  Independensi  berarti  pemerintah  harus  bebas  dari  intervensi  eksternal  yang  dapat mengganggu tugas dan kewajibannya. Terakhir, fairness melibatkan perlakuan yang adil dan setara terhadap semua warga negara tanpa diskriminasi. Menggabungkan semua komponen ini, good governance membantu menciptakan pemerintah yang efisien, transparan, dan berorientasi pada masyarakat.
Penelitian terkait good governance sudah banyak dilakukan oleh penelitian terdahulu. Rasinta, (2019). Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  komponen  yang  ada  dalam good  governance seperti  transparansi, responsibilitas,  perlakuan  setara  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan.    Hemawan  et  al.,  (2020) melakukan penelitian sistem pengendalian intern dan good governance terhadap kualitas laporan keuangan. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa good  governance berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laporan keuangan.
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji dan menganalisis pengaruh akuntabilitas terhadap pengelolaan keuangan; menganalisis pengaruh transparansi terhadap pengelolaan keuangan desa; menganalisis pengaruh responsibilitas  terhadap  pengelolaan  keuangan  desa;  menganalisis  pengaruh  independensi  terhadap pengelolaan keuangan desa; dan menganalisis pengaruh fairness terhadap pengelolaan keuangan desa.

## 2. KAJIAN PUSTAKA
Institutional  theory  memandang  bahwa  institusi,  baik  formal  maupun  informal,  memainkan  peran kunci dalam membentuk perilaku dan hasil dalam suatu masyarakat. Fokusnya adalah pada aturan, norma, dan struktur  organisasi  yang  membentuk  lingkungan  di  mana  individu  dan  organisasi  beroperasi.  Teori  ini menyoroti  bagaimana  institusi-institusi  tersebut  mempengaruhi  pilihan  individu,  proses  keputusan,  dan perkembangan sosial, politik, dan ekonomi (Fitriyah et al., 2021; Nadila et al., 2021; Nihayaty, 2021). Dalam perkembangannya, institutional theory terbagi dalam 2 kelompok pandangan yaitu old-instituonal theory (OIT) dan new institutional theory (NIT). Menurut OIT, institutionalization (lembagakan) terjadi karena adanya nilai (values), norma (norms), dan perilaku (attitudes) yang dianggap sebagai kebiasaan (taken-for-granted) dalam organisasi  (Dein  &  Misra,  2023).  Di  sisi  lain,  NIT  berpandangan  bahwa  institutionalization  terjadi  karena organisasi  berpikir  secara  logis  dengan  mempertimbangkan  klasifikasi  (classifications),  rutinitas  (routines), skrip (scripts), dan skema (schema).
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Old  Institutional  Theory  (OIT)  adalah  pendekatan  dalam  ilmu  sosial  yang  meneliti  peran  institusi- institusi  dalam  membentuk  perilaku  dan  hasil  sosial  (Budiarto  &  Zulaika,  2022).  OIT  menekankan  pada struktur institusi yang ada dan bagaimana struktur tersebut mempengaruhi tindakan individu dan kelompok. New  Institutional  Theory  (NIT)  adalah  pendekatan  dalam  ilmu  sosial  yang  meneliti  peran  institusi-institusi dalam membentuk perilaku dan hasil sosial (Ramadhan et al., 2022). Namun, NIT menekankan pada konsep institusi yang lebih luas, termasuk institusi formal dan informal, serta norma-norma yang mengatur interaksi sosial.
Landasan teori yang digunakan yaitu OIT, teori ini digunakan karena desa-desa di Kecamatan Kikim Timur tujuannya sama yaitu menerapkan good governance dan juga berdasarkan tujuan penelitian yaitu untuk mengetahui penerapan good governance dalam pengelolaan keuangan desa di Kecamatan Kikim Timur.
Transparansi, akuntabel, dan partisipasi dalam pengelolaan keuangan desa merupakan aspek penting dalam  mewujudkan Good  Governance (Temalagi  &  W.Silooy,  2022) . Terdapat    penyimpangan  dalam pengelolaan keuangan desa semakin mencerminkan bahwa pentingnya good governance, sebuah tata kelola yang mengedepankan prinsip akuntabel, transparan dan responsive (Mudhofar, 2022). Alokasi dana yang besar sebagai asas yang bisa menaruh kesejahteraan pada warga desa, dan karena itu  maka pada pengelolalaannya dituntut agar bisa menerapkan konsep pengelolaan yang baik ( good governance ) yang bisa menciptakan warga makmur  dan  sejahtera  menggunakan  tiga  prinsip  yang  melandasi  yaitu:  Akuntabilitas;  Transparansi; Partisipasi Masyarakat (Rahmatullah & Rahmatullah, 2021).

## 3. METODOLOGI PENELITIAN
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif, yaitu salah satu jenis penilitian yang dapat menguji hipotesis  hubungan  antara  variabel  X  dan  variabel  Y  (Khoziyah  &  Lubis,  2020;  Oktaviani  et  al.,  2023). Penelitian  ini  memiliki  5  prinsip good  governance yang  digunakan  sebagai  variabel  X  (akuntabilitas, transparansi,  responsibilitas,  independensi, dan fairness )  dan  variabel  Y yaitu  Pengelolaan Keuangan  Desa. Penggunaan  data  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  yaitu  data  primer  dimana  dilakukan  menggunakan metode penyebaran kuisioner kepada responden yang telah ditentukan. Setiap instrumen disusun dari beberapa butir  pertanyaan  atau  pernyataan  dimana  responden  akan  memberikan  penilaian  setiap  pertanyaan  atau pernyataan dengan menggunakan skala Likert. Skala likert digunakan dimana variabel yang diukur dijabarkan menjadi sebuah indikator variabel, dan kemudian variabel tersebut akan dijadikan acuan untuk membuat point- point penting untuk dijadikan berupa pernyataan maupun pertanyaan (Sugiyono, 2019). Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi analisis statistik deskriptif, pengujian kualitas data berupa uji validitas  dan  reliabilitas,  pengujian  asumsi  klasik  berupa  pengujian  normalitas,  multikolinieritas,  dan heteroskedestisitas serta yang terakhir yakni pengujian hipotesis berupa analisis regresi berganda, uji koefisien determinasi uji t dan uji F.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji validitas merupakan langkah krusial dalam memvalidasi instrumen penelitian, memastikan bahwa pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner mampu mengukur konstruk yang ingin diteliti secara akurat. Dalam penelitian ini, uji validitas dilakukan terhadap variabel independen (akuntabilitas, transparansi, responsibilitas, independensi,  dan  fairness)  dan  variabel  dependen  (pengelolaan  keuangan  desa).  Hasilnya  menunjukkan bahwa semua variabel telah memenuhi kriteria validitas.
Tabel  kesimpulan  uji  validitas  menunjukkan  rata-rata  skala,  varians,  korelasi  item-total  yang disesuaikan,  dan  nilai  alpha  Cronbach  untuk  setiap  item.  Korelasi  item-total  yang  kuat  dan  nilai  alpha Cronbach yang tinggi menunjukkan konsistensi internal yang  baik antar item dalam setiap variabel. Hal ini meyakinkan bahwa instrumen penelitian ini valid dan andal untuk mengukur konstruk yang ingin diteliti secara konsisten.
Tabel 1. Hasil uji Validitas
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach’s Alpha if Item Deleted Keterangan X1 73.47 13.644 1.000 .759 Valid X2 46.29 7.308 1.000 .713 Valid X3 43.67 5.325 1.000 .604 Valid X4 39.79 5.504 1.000 .639 Valid X5 17.93 1.430 1.000 .521 Valid Y 59.73 10.201 1.000 .735 Valid
Uji  reliabilitas  merupakan  langkah  penting  dalam  mengevaluasi  instrumen  penelitian.  Tujuannya adalah untuk memastikan bahwa instrumen tersebut konsisten dan dapat diandalkan dalam menghasilkan data yang  akurat  dan  terpercaya.  Nilai  Cronbach's  Alpha  menjadi  indikator  utama  untuk  menentukan  tingkat reliabilitas, dengan nilai 0.7 atau lebih dianggap baik.
Dalam  penelitian  ini,  uji  reliabilitas  dilakukan  terhadap  semua  variabel  independen  (akuntabilitas, transparansi, responsibilitas, independensi, dan fairness) dan variabel dependen (pengelolaan keuangan desa). Hasilnya menunjukkan bahwa semua variabel memiliki nilai Cronbach's Alpha di atas 0.7, menandakan tingkat reliabilitas yang baik.
Tabel  keseluruhan  uji  reliabilitas  menunjukkan  nilai  Cronbach's  Alpha  untuk  setiap  variabel.  Nilai yang tinggi ini menunjukkan bahwa instrumen penelitian memiliki konsistensi dan keandalan yang baik dalam mengukur  konstruk  yang  ingin  diteliti.  Hal  ini  memperkuat  integritas  analisis  dan  memberikan  keyakinan bahwa hasil penelitian yang diperoleh dapat diandalkan.
Tabel 2. Hasil uji Reabilitas
Reliability Statistics variabel Cronbach's Alpha N of Items X1 .718 18 X2 .722 12 X3 .700 11 X4 .713 10 X5 .747 5 Y .719 15
Uji  asumsi  klasik  merupakan  langkah  krusial  dalam  mengevaluasi  kelayakan  model  regresi  linear. Dalam  penelitian  ini,  tiga  asumsi  klasik  yang  diuji  adalah  normalitas,  multikolinearitas,  dan heteroskedastisitas.  Tabel  3.  menunjukkan  hasil  uji  normalitas  menggunakan  One-Sample  Kolmogorov- Smirnov Test terhadap unstandardized residual. Uji ini bertujuan untuk mengetahui seberapa baik distribusi residual mengikuti distribusi normal. Nilai Kolmogorov-Smirnov Z sebesar 0.571 dengan nilai asymp. Sig. (2- tailed) 0.900.
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Jika  nilai  asymp.  Sig.  lebih  besar  dari  tingkat  signifikansi  (biasanya  0.05),  hipotesis  nol  (distribusi normal) diterima. Dalam kasus ini, nilai asymp. Sig. (0.900) jauh lebih besar dari 0.05, sehingga hipotesis nol diterima.
Tabel 3. Hasil uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 70 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.32866737 Most Extreme Differences Absolute .068 Positive .068 Negative -.063 Kolmogorov-Smirnov Z .571 Asymp. Sig. (2-tailed) .900
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Dalam konteks ini, t-tabel digunakan untuk menentukan nilai kritis dari uji t, yang digunakan untuk menguji  signifikansi  dari  koefisien  regresi  atau  perbedaan  antara  mean  dua  kelompok  pada  sampel.  Dalam rumus  t-tabel,  terdapat  beberapa  parameter  yang  perlu  diperhatikan,  yaitu  tingkat  signifikansi  (α),  jumlah sampel  (n),  dan  jumlah prediktor  atau  variabel  bebas  (k).  Nilai  t  dari  tabel  biasanya  diberikan  pada  tingkat signifikansi tertentu (α) dan derajat kebebasan yang berkaitan dengan ukuran sampel (n) dan jumlah variabel bebas  (k).  Dalam  contoh  ini,  tabel  distribusi  t-student  digunakan  dengan  tingkat  signifikansi  α  =  0.05  dan derajat kebebasan (n - k) sebesar 65. Dengan demikian, nilai kritis t yang digunakan untuk menguji hipotesis pada sampel dengan 70 observasi dan 5 variabel bebas adalah 1.66864.

## UJI HIPOTESIS
Tabel  4  merupakan  hasil  dari  uji  t  yang  dilakukan  untuk  melihat  pengaruh  akuntabilitas  terhadap pengelolaan keuangan desa secara parsial. Dalam tabel tersebut, terdapat dua kolom utama yang memberikan informasi  penting.  Kolom  pertama  menunjukkan  koefisien  dari  model  regresi  yang  dihasilkan,  termasuk koefisien  konstanta  (intercept)  dan  koefisien  untuk  variabel  akuntabilitas  (Total_X1).  Kolom  kedua memberikan  informasi  tentang  standar  error  dari  koefisien,  yang  mengindikasikan  seberapa  stabil  atau tidaknya estimasi koefisien tersebut.
Selanjutnya, tabel menyajikan nilai t dan nilai signifikansi (Sig.) untuk variabel akuntabilitas. Nilai t (6.922) menunjukkan seberapa besar perbedaan antara koefisien yang diamati dan nol dalam satuan standar error.  Nilai  signifikansi  yang  sangat  rendah  (0.0000000020)  menunjukkan  bahwa  variabel  akuntabilitas memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pengelolaan  keuangan  desa.  Dengan  demikian,  hasil  ini menguatkan temuan bahwa akuntabilitas memainkan peran yang penting dalam konteks pengelolaan keuangan desa di Kecamatan Kikim Timur.
T-Tabel: t (α; n- k), t = (α;70 – 5) / t = (0.05 ; 65) = 1.66864
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 20,632 5,672 3,638 0,0005310152 Total_X1 ,534 ,077 ,643 6,922 0,0000000020

## a. Dependent Variable: Total_Y
Tabel 5 merupakan hasil dari uji t yang dilakukan untuk mengevaluasi pengaruh transparansi terhadap pengelolaan  keuangan  desa  secara  parsial.  Dalam  tabel  ini,  terdapat  dua  kolom  utama  yang  memberikan informasi penting terkait dengan hasil uji t. Kolom pertama menyajikan koefisien dari model regresi, termasuk koefisien  konstanta  (intercept)  dan  koefisien  untuk  variabel  transparansi  (Total_X2).  Kolom  kedua memberikan  informasi  tentang  standar  error  dari  koefisien,  yang  mengukur  ketidakpastian  dalam  estimasi koefisien tersebut.
Selanjutnya, tabel memberikan nilai t dan nilai signifikansi (Sig.) untuk variabel transparansi. Nilai t (3.694) menunjukkan seberapa besar perbedaan antara koefisien yang diamati dan nol dalam satuan standar error. Nilai signifikansi yang diperoleh (0.0004412420) menunjukkan bahwa variabel transparansi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa.
Tabel 5. Hasil uji T Pengaruh Transparansi Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 38,536 5,777 6,670 0,0000000055 Total_X2 ,460 ,125 ,409 3,694 0,0004412420
a. Dependent Variable: Total_Y
Tabel  6  menyajikan  hasil  dari  uji  t  yang  dilakukan  untuk  mengevaluasi  pengaruh  responsibilitas terhadap pengelolaan keuangan desa secara parsial. Tabel ini terdiri dari dua kolom utama yang memberikan informasi  penting  terkait  dengan  hasil  uji  t.  Kolom  pertama  menampilkan  koefisien  dari  model  regresi, termasuk koefisien konstanta (intercept) dan koefisien untuk variabel responsibilitas (Total_X3). Kolom kedua memberikan  informasi  tentang  standar  error  dari  koefisien,  yang  mengukur  ketidakpastian  dalam  estimasi koefisien tersebut.
Selanjutnya, tabel memberikan nilai t dan nilai signifikansi (Sig.) untuk variabel responsibilitas. Nilai t (5.912) menunjukkan seberapa besar perbedaan antara koefisien yang diamati dan nol dalam satuan standar error. Nilai signifikansi yang diperoleh (0.0000001212) menunjukkan bahwa variabel responsibilitas memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa.
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390

## Pengaruh Responsibilitas Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 26,281 5,685 4,623 0,0000174418 Total_X3 ,769 ,130 ,583 5,912 0,0000001212

## a. Dependent Variable: Total_Y
Tabel  7  adalah  hasil  dari  uji  t  yang dilakukan untuk  mengevaluasi  pengaruh  independensi  terhadap pengelolaan keuangan desa secara parsial. Tabel ini terdiri dari dua kolom utama yang memberikan informasi penting  terkait  dengan  hasil  uji  t.  Kolom  pertama  menampilkan  koefisien  dari  model  regresi,  termasuk koefisien  konstanta  (intercept)  dan  koefisien  untuk  variabel  independensi  (Total_X4).  Kolom  kedua memberikan  informasi  tentang  standar  error  dari  koefisien,  yang  mengukur  ketidakpastian  dalam  estimasi koefisien tersebut.
Selanjutnya, tabel menyajikan nilai t dan nilai signifikansi (Sig.) untuk variabel independensi. Nilai t (4.392) menunjukkan seberapa besar perbedaan antara koefisien yang diamati dan nol dalam satuan standar error. Nilai signifikansi yang diperoleh (0.0000402037) menunjukkan bahwa variabel independensi memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa.
Tabel 7. Hasil uji T Pengaruh Independen Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 35,576 5,534 6,428 0,0000000149 Total_X4 ,610 ,139 ,470 4,392 0,0000402037
a. Dependent Variable: Total_Y
Tabel  8  adalah  hasil  dari  uji  t  yang  mengevaluasi  pengaruh  variabel  Fairness  terhadap  pengelolaan keuangan  desa  dalam  konteks  penelitian  ini. Dalam  tabel  ini,  koefisien  tidak  distandardisasi  untuk  variabel Fairness  adalah  sebesar  0,864,  dengan  kesalahan  standar  sebesar  0,290.  Ini  mengindikasikan  bahwa  setiap peningkatan satu unit dalam variabel Fairness berkontribusi sebesar 0,864 unit dalam pengelolaan keuangan desa,  tanpa  penyesuaian  skala.  Nilai  t  yang  terkait  dengan  koefisien  Fairness  adalah  sebesar  2,975,  yang menunjukkan bahwa pengaruh variabel Fairness terhadap pengelolaan keuangan desa adalah signifikan secara statistik.  Hal  ini  didukung  oleh  nilai  signifikansi  sebesar  0,004,  yang  lebih  kecil  dari  nilai  alpha  (0,05), menunjukkan bahwa hubungan ini tidak mungkin terjadi akibat kebetulan.
Tabel 8. Hasil uji T Pengaruh Fairness Terhadap Pengelolaan Keuangan Desa
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Coefficients a
Model
Unstandardized Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 44,355 5,218 8,501 0,0000000000 Total_X5 ,864 ,290 ,339 2,975 0,0040554751
a. Dependent Variable: Total_Y
Rumus F-tabel digunakan untuk menentukan nilai kritis dari uji F dalam analisis regresi. Dalam rumus tersebut, k dan n mewakili jumlah variabel dan jumlah sampel secara berturut-turut. Dalam konteks penelitian ini,  jumlah  variabel  (k)  adalah  6  karena  terdapat  lima  variabel  independen  (Fairness,  Transparansi, Responsibilitas, Independen, dan Akuntabilitas), ditambah dengan konstanta. Sementara itu, jumlah sampel (n) adalah 70. Oleh karena itu, ketika kita menghitung F-tabel, kita memiliki dua nilai derajat kebebasan: (k- 1)  untuk  variabel  independen  dan    (n-k)  untuk  keseluruhan  sampel  dikurangi  dengan  jumlah  variabel. Substitusi  nilai  k dan  n  ke dalam  rumus  menghasilkan  nilai  derajat  kebebasan  yang  sesuai,  yang kemudian digunakan untuk mencari nilai kritis F pada tingkat signifikansi yang ditentukan. Dalam hal ini, nilai F-tabel yang diperoleh adalah 2,356. Jadi, saat melakukan uji F dalam analisis regresi, jika nilai F hitung lebih besar dari  nilai  kritis  F  yang  ditentukan  oleh  F-tabel,  maka  kita  dapat  menolak  hipotesis  nol  dan  menyimpulkan bahwa setidaknya satu variabel independen memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Pada  Tabel  9,  terdapat  hasil  uji  F  (Simultan)  yang  digunakan  untuk  mengevaluasi  pengaruh  secara bersama-sama  dari  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  dalam  penelitian  ini.  Uji  F  simultan bertujuan  untuk  menentukan  apakah  variabel  independen,  yaitu  Fairness  (X5),  Transparansi  (X2), Responsibilitas (X3), Independen (X4), dan Akuntabilitas (X1), secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap  variabel  dependen,  yaitu  pengelolaan  keuangan  desa  (Pengelolaan_Keuangan_Y).  Pada  tabel  ini, hasil uji F (Simultan) disajikan dengan ANOVA (Analysis of Variance), yang menampilkan sum of squares, derajat kebebasan (df), mean square, nilai F, dan signifikansi (Sig.).
Dalam konteks tabel ini, nilai F hitung sebesar 11.278, dengan nilai signifikansi yang sangat rendah, yaitu  0.000.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  hasil  uji  F  menolak  hipotesis  nol,  yang  berarti  terdapat  pengaruh secara  simultan dari variabel  independen terhadap variabel dependen. Penolakan hipotesis  nol ini didukung oleh  nilai  F  hitung  yang  lebih  besar  dari  nilai  F  tabel  (2.356),  serta  nilai  signifikansi  yang  lebih  kecil  dari tingkat  signifikansi  yang  ditetapkan  (0,05). Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  independen yang terdiri dari Fairness, Transparansi, Responsibilitas, Independen, dan Akuntabilitas secara bersama-sama berpengaruh secara signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa dalam konteks penelitian ini.
F-tabel: F (k-1; n-k) F = (6-1; 70-5) / F = (5; 65) = 2,356
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
ANOVA a
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 329.677 5 65.935 11.278 .000 b Residual 374.166 64 5.846 Total 703.843 69
a. Dependent Variable: Pengelolaan_Keuangan_Y
b. Predictors: (Constant), Fairness_X5, Transparansi_X2, Responsibilitas_X3, Independen_X4,

## Akuntabilitas_X1
Tabel  10,  yang  merupakan  hasil  Uji  Koefisien  Determinasi  (KD),  memberikan  gambaran  tentang seberapa  baik  model  regresi  mampu  menjelaskan  variasi  dalam  variabel  dependen,  yaitu  Total_Y,  dengan mempertimbangkan  variabel  independen yang digunakan  dalam  penelitian  ini.  Koefisien  determinasi  (R^2) digunakan untuk mengukur proporsi variasi dalam variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh model regresi. Dalam  konteks  tabel  ini,  nilai  R  square  adalah  0,486  atau  48,6%,  menunjukkan  bahwa  sekitar  48,6%  dari variasi  dalam  pengelolaan  keuangan  desa  (Total_Y)  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  independen  yang dimasukkan ke dalam model, seperti Akuntabilitas, Transparansi, Responsibilitas, Independen, dan Fairness. Namun, nilai Adjusted R Square (AdjustedR^2) yang disesuaikan untuk kompleksitas model adalah 0,427 atau 42,7%.  Ini  menunjukkan  bahwa  sekitar  42,7%  dari  variasi  dalam  Total_Y  dapat  dijelaskan  oleh  variabel independen  setelah  mempertimbangkan  jumlah  dan  kompleksitas  variabel  tersebut.  Sisa  variasi,  sebesar 57,3%, mungkin dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak dimasukkan dalam model ini. Oleh karena itu, meskipun model regresi memberikan gambaran yang baik tentang hubungan antara variabel independen dan dependen, masih ada bagian dari variasi dalam Total_Y yang tidak dapat dijelaskan oleh variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 10. Hasil Uji Koefisien Determinasi (KD)
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of  the Estimate 1 .684 a .486 .427 2.418
a.  Predictors:  (Constant),  Total_X5,  Total_X2,  Total_X3,  Total_X4,
Total_X1 b. Dependent Variable: Total_Y
Hasil  penelitian  ini  telah  memenuhi  uji  asumsi  klasik  menggunakan  normalitas  teramati  metode menggunakan bagan histogram, pada dasarnya dengan membandingkan informasi asli membentuk tikungan secara umum dengan rata-rata (0,00), model regresi penelitian ini ditunjukkan pada Gambar 1.
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390

## Gambar 1. Grafik Histogram
Tabel 11 merupakan hasil dari Uji Multikolinearitas yang dilakukan pada variabel-variabel independen dalam  model  regresi.  Setiap  baris  dalam  tabel  mewakili  satu  variabel  independen,  termasuk  Akuntabilitas, Transparansi,  Responsibilitas,  Independensi,  dan  Fairness.  Dalam  uji  multikolinearitas,  penting  untuk memeriksa nilai Tolerance dan VIF (Variance Inflation Factor) dari setiap variabel independen.
Dari hasil uji tersebut, dapat dilihat bahwa nilai Tolerance untuk setiap variabel independen berada di atas 0,1, yaitu Akuntabilitas (0,520), Transparansi (0,602), Responsibilitas (0,539), Independensi (0,550), dan Fairness  (0,783).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  setiap  variabel  independen  memiliki  Tolerance  yang  cukup tinggi, sehingga tidak ada masalah multikolinearitas antar variabel independen.
Selain itu, nilai VIF untuk setiap variabel independen juga relatif rendah, dengan angka VIF masing- masing variabel tidak melebihi 10. Nilai VIF yang rendah menunjukkan bahwa tidak ada korelasi yang kuat antara variabel independen dalam model regresi.
Tabel 11. Hasil Uji Multikolinearitas
No Variabel Bebas Tolerance VIF Keterangan 1 Akuntabilitas 0,520 1,923 Bebas Multikolinearitas 2 Transparansi 0,602 1,660 Bebas Multikolinearitas 3 Responsibilitas 0,539 1,854 Bebas Multikolinearitas 4 Independensi 0,550 1,817 Bebas Multikolinearitas 5 Fairness 0,783 1,278 Bebas Multikolinearitas
Dari hasil uji multikolinearitas pada tabel 1, hasil dari kelima faktor tersebut lebih besar dari 10% atau 0,1  dan  nilai  VIF  kelima  faktor  tersebut  kurang  dari  10.  Jadi  dapat  disimpulkan  tidak  ada  indikasi multikolinearitas. Reabilitas variabel dalam penelitian ini dapat dikatakan dalam keadaan baik.
Tabel  12  merupakan  hasil  dari  Uji  Analisis  Regresi  Linier  Berganda  yang  menampilkan  koefisien regresi  untuk  setiap  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen,  yaitu  Pengelolaan_Keuangan_(PK). Dalam  tabel  ini,  terdapat  enam  baris  yang  masing-masing  mewakili  satu  variabel,  termasuk  juga  konstanta (Constant).  Kolom  "Unstandardized  Coefficients"  menunjukkan  nilai  koefisien  regresi  yang  tidak distandardisasi,  sedangkan  kolom  "Standardized  Coefficients"  menunjukkan  koefisien  regresi  yang distandardisasi  atau  disesuaikan.  Koefisien  regresi  yang  distandardisasi  memungkinkan  perbandingan langsung  antara  efek  relatif  dari  setiap  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen,  karena  nilai-nilai tersebut telah dinormalisasi.
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Selain itu, kolom "t" menampilkan nilai statistik t, yang merupakan ukuran dari signifikansi relatif dari setiap koefisien regresi. Nilai t yang lebih tinggi menunjukkan bahwa koefisien regresi tersebut lebih signifikan secara  statistik.  Kolom  "Sig."  menunjukkan nilai  signifikansi  dari  setiap  koefisien  regresi.  Nilai  yang  lebih rendah dari 0,05 menunjukkan bahwa koefisien regresi tersebut signifikan secara statistik.
Selanjutnya, kolom "Collinearity Statistics" menampilkan nilai Tolerance dan VIF (Variance Inflation Factor) untuk masing-masing variabel independen. Tolerance menunjukkan seberapa baik variabel independen dapat  diprediksi  oleh  variabel  independen  lain  dalam  model.  Nilai  Tolerance  yang  rendah  (<  0,1)  dapat menunjukkan  adanya  masalah  multikolinearitas.  Sebaliknya,  VIF  mengukur  seberapa  banyak  varian  dari estimasi koefisien regresi yang meningkat karena multikolinearitas. Nilai VIF yang lebih dari 10 menunjukkan bahwa multikolinearitas mungkin menjadi masalah.

## Tabel 12. Hasil Uji Analisis Linier Berganda
Kedua penelitian terdahulu menunjukkan pentingnya implementasi prinsip-prinsip good governance dalam  pengelolaan  keuangan  dan  penyajian  laporan  keuangan  entitas  publik,  seperti  desa  dan  kecamatan. Penelitian  terkait  menunjukkan  bahwa  aspek-aspek  seperti  akuntabilitas,  transparansi,  responsibilitas, independensi, dan fairness memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa.
Hasil  penelitian  terdahulu  juga  menunjukkan  bahwa  prinsip-prinsip  good  governance,  seperti transparansi,  responsibilitas,  dan  sistem  pengendalian  intern,  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  kualitas laporan keuangan. Temuan ini sejalan dengan penelitian terkait yang menunjukkan bahwa prinsip-prinsip good governance juga berdampak positif terhadap pengelolaan keuangan desa.
Meskipun  demikian,  perbedaan  mendasar  terletak  pada  fokus  penelitian  dan  ruang  lingkupnya. Sementara  penelitian  terdahulu  lebih  menyoroti  hubungan  antara  prinsip  good  governance  dengan  kualitas laporan keuangan secara umum, penelitian terkait secara spesifik memperhatikan implementasi prinsip good governance  dalam  pengelolaan  keuangan  di  tingkat  desa.  Selain  itu,  saran  dan  rekomendasi  dari  penelitian terkait  lebih  menekankan  pada  upaya  konkret  yang  dapat  dilakukan  oleh  pemerintah  setempat  untuk meningkatkan pengelolaan keuangan desa, seperti penyajian laporan keuangan sesuai standar akuntansi dan penerapan prinsip transparansi melalui publikasi laporan keuangan.

## 5. PENUTUP
Akuntabilitas  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengelolaan  keuangan  desa,  dan  pada analisis uji F (simultan). Transparansi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa, dan pada analisis uji F (simultan) yang menghasilkan angka-angka yang menyatakan bahwa Ha diterimaa dan Ho ditolak. Responsibilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa, dan pada analisis  uji  F  yang  menghasilkan  angka-angka  yang  menyatakan  bahwa  Ha  diterimaa  dan  Ho  ditolak. Independensi berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa, dan pada analisis uji F yang menghasilkan angka-angka yang menyatakan bahwa Ha diterimaa dan Ho ditolak. Fairness berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengelolaan keuangan desa, dan pada analisis uji F yang menghasilkan angka- angka yang menyatakan bahwa Ha diterimaa dan Ho ditolak.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF (Constant) 10.079 6.904 1.460 .149 Akuntabilitas (Ak)  .347 .109 .401 3.175 .002 .520 1.923 Transparansi (Tr)  .001 .139 .000 .004 .997 .602 1.660 Responsibilitas (Re) .315 .172 .227 1.833 .071 .539 1.854 Independen (In) .199 .167 .146 1.189 .239 .550 1.817 Fairness (Fa) .138 .275 .052 .502 .618 .783 1.278 a. Dependent Variable: Pengelolaan_Keuangan_(PK)
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Pemerintah  Kecamatan  Kikim  Timur  sebaiknya  menyajikan  laporan  keuangan  yang  telah  sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintah dalam Peraturan Pemerintah No 71 Tahun 2010 agar dalam penyajian laporan keuangan dapat menghasilkan kualitas yang baik. Pada pemerintah Kecamatan Kikim Timur sebaiknya menerapkan  prinsip  transparansi  dengan  cara  dapat  mempublikasikan  laporan  keuangan  agar  dapat  mudah diakses oleh pengguna laporan, dapat dipublikasi melalui website yang dapat mendorong peningkatan kualitas laporan keuangan pada prinsip transparansi. Sebaiknya staf atau pegawai maupun perangkat-perangkat desa memahami  prinsip good  governance agar  dalam  pelaksanaan  penyusunan  laporan  keuangan  maupun mengelola keuangan desa dapat dilakukan dengan baik dan menghasilkan laporan keuangan yang baik.
Selanjutnya diharapkan dapat memperluas subjek penelitian, dan dapat melihat sudut pandang lain dan juga memperluas pembahasan tentang good governance. Sebaiknya memperluas subjek penelitian, dan dapat melihat sudut pandang lain dan juga memperluas pembahasan tentang good governance.

## DAFTAR PUSTAKA
Budiarto, D. S., & Zulaika, I. N. (2022). Which One Is More Important: Internal Control System or Financial Report Accessibility? Jurnal Akuntansi Kontemporer , 14 (3), 162–172. https://doi.org/10.33508/jako.v14i3.3731 Dein, S. N., & Misra, F. (2023). Analisis Komitmen Pemerintah Daerah dalam Mewujudkan Belanja Berkualitas (Studi Kasus pada Kabupaten Agam dan Kota Payakumbuh). Management Studies and Entrepreneurship Journal , 4 (4), 4526–4544. https://www.yrpipku.com/journal/index.php/msej/article/view/2664%0Ahttps://www.yrpipku.com/jour nal/index.php/msej/article/download/2664/1495 Fitriyah, L., Sukapti, S., & Sarifudin, S. (2021). The Process of Institutionalizing Regional Regulation Number 07 the Year 2017 of Samarinda City Fostering Street Children and Homeless Beggars.
Progress In Social Development , 2 (1), 6–12. https://doi.org/10.30872/psd.v2i1.24
Hemawan, D. W., Diana, N., & Mawardi, M. C. (2020). Pengaruh Sistem Pengendalian Internal, dan Good Corporate Governance terhadap Kualitas Laporan Keuangan BPRS di Wilayah Kerja Kantor Otoritas Jasa Keuangan Malang. Jurnal Ilmiah Riset Akuntansi , 09 (11), 104–116.
Khoziyah, S., & Lubis, E. E. (2020). PENGARUH DIGITAL MARKETING TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN FOLLOWERS ONLINE SHOP INSTAGRAM @KPOPCONNECTION. Jurnal Ilmu Komunikasi , 10 (1), 39–50.
Maranjaya, A. K. (2022). Good Governance Sebagai Tolak Ukur Untuk Mengukur Kinerja Pemerintahan.
Jurnal Sosial Teknologi , 2 (11), 929–941. https://doi.org/10.59188/jurnalsostech.v2i11.474 Mudhofar, M. (2022). Analisis Implementasi Good Governance Pada Pengelolaan Keuangan Desa. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 10 (1), 21–30. https://doi.org/10.17509/jrak.v10i1.36763 Nadila, Z., Ahyaruddin, M., & Agustiawan, A. (2021). Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah dalam Perspektif Teori Institusional: Sebuah Pendekatan Penelitian Campuran. Muhammadiyah Riau Accounting and Business Journal , 2 (2), 214–223. https://doi.org/10.37859/mrabj.v2i2.2559 Nihayaty, A. I. (2021). Penyesuaian Birokrasi Di Masa Pandemi Covid-19 Kantor Kementerian Agama Provinsi Jawa Timur. Jurnal Khazanah Intelektual , 5 (1), 1028–1046. https://doi.org/10.37250/newkiki.v5i1.92
Oktaviani, R. N., Yektyastuti, R., & Suherman, I. (2023). HUBUNGAN KEPRIBADIAN GURU TERHADAP MINAT BELAJAR SISWA KELAS IV SDN CIKUDA 01 TEACHER’S. AL-Kaff Jurnal Sosial Humaniora , 01 (5).
Rahmatullah, A. F., & Rahmatullah, A. F. (2021). Good Governance Dalam Pengelolaan Dana Desa Teluk Majelis Kabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi Jambi. Jurnal Ilmu Pemerintahan Widya Praja , 47 (1), 24–33. https://doi.org/10.33701/jipwp.v47i1.1531
Ramadhan, E. M. R., Wijaya, M. B. L., & Ruslan, B. (2022). Corporate Governance and Principal-Agent Theory: a Critical Review. EKOMBIS REVIEW: Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis , 10 (2), 1391–1404. https://doi.org/10.37676/ekombis.v10i2.2108
Rasinta, A. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada Pemerintah Kabupaten Deli Serdang . 1–60.
Sulfiani, A. N. (2023). Penerapan Prinsip-Prinsip Good Governance dalam Pelayanan BPJS Kesehatan di Kota Padang. Jurnal Administrasi Publik , 2 (09), 1902–1908. https://doi.org/10.59141/comserva.v2i09.587
Vol. 7, No. 2, Agustus 2024 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.5390
Temalagi, S., & W.Silooy, R. (2022). Akuntabilitas, Transparansi dan Partisipasi Terhadap Pengelolaan Dana Desa. Accounting Research Unit (ARU Journal) e-ISSN , 3 (1), 2774–6631. Wahyu, F. P., Pratama, A. A. A., Ningtiyas, A. T., & Fauziah, A. A. (2023). Analisis Peran Sistem Akuntabilitas Kinerja Instan Si Pemerintah ( Sakip ) Dalam Mewujudkan Good Governance Pada Pengadilan Negeri Unaaha Sulawesi Tenggara. Distingsi: Journal of Digital Society , 2 (1), 9–18.