Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
PENGARUH PROFITABILITAS, KEPEMILIKAN KELUARGA,
CORPORATE GOVERNANCE DAN KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL TERHADAP PENGHINDARAAN PAJAK DI INDONESIA (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur  yang Terdaftar di BEI tahun 2012-2014)
Dianing Ratna Wijayani
Universitas Muria Kudus Email: dianing.ratna.wijayani@gmail.com
Kata kunci: Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, penghindaran pajak.

## Keywords :
Profitability, Possession Family,
Independent
Commissioner,
Institutional Ownership and Tax Avoidance.

## Abstrak
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  profitabilitas, kepemilikan  keluarga,  komisaris  independen,  kepemilikan  institusional terhadap  penghindaran  pajak.  Populasi  penelitian  ini  adalah  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2012-2014,    jumlah  sampel  yang  di peroleh  dengan  teknik  pengambilan  sampel  purposive  sampling  adalah sebanyak 54 perusahaan. Jenis data yang dipergunakan adalah data sekunder dengan menggunakan metode pengumpulan data dokumentasi dari ICMD dan IDX.  Metode  analisis  pada  penelitian  ini  adalah  analisis  regresi  berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa  profitabilitas berpengaruh  terhadap penghindaran  pajak.  Kepemilikan  keluarga  tidak    berpengaruh  terhadap penghindaran  pajak.  Komisaris  independen  berpengaruh  negatif    secara signifikan terhadap penghindaran pajak. Kepemilikan institusional berpengaruh secara signifikan terhadap penghindaran pajak.

## Abstract
The purpose of this research is to determine the effect of profitability, family ownership,  independent  commissioner,  institutional  ownership  against  tax avoidance. The population of this research is manufacturing companies listed on the Stock Exchange in the year 2012-2014, the number of samples obtained by  the  sampling  technique  of  purposive  sampling  as  many  as  54  companies. The type of data used is secondary data by using the method of data collection and documentation of ICMD and IDX. The method of analysis in this research is  multiple  regression  analysis.  The  result  indicate  that  profitability  has  an effect on tax avoidance. Family ownership does not affect the tax avoidance. Independent  commissioner  significantly  has  a  negative  effect  on  tax avoidance. Institutional ownership has a significant effects on tax avoidance..
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia

## Pendahuluan
Perusahaan  merupakan  salah  satu wajib    pajak    yang    memberikan  pajak penghasilannya  kepada  negara. Pajak penghasilan    yang    disetorkan    perusahaan kepada  negara  merupakan  proses transfer kekayaan dari pihak perusahaan (khususnya pemilik)  kepada  negara,  sehingga  dapat dikatakan  pembayaran  pajak  penghasilan ini merupakan  biaya  bagi perusahaan dan pemilik  perusahaan.    Oleh    karenanya pemilik    perusahaan    diduga    jika cenderung    lebih  menyukai  manajemen perusahaan  melakukan  tindakan  pajak agresif.
Tindakan  pajak  agresif    adalah suatu    tindakan    yang    ditujukan    untuk menurunkan    laba    kena    pajak    melalui perencanaan pajak  baik menggunakan cara yang    tergolong  atau    tidak    tergolong tax evasion (Frank  et  al.  2009). Tax Avoidance atau  penghindaran  pajak  adalah perencanaan  pajak  yang  masih  dalam koridor  Undang—Undang.  Dengan  kata lain tax  avoidance merupakan  Usaha  yang bersifat  legal  untuk  mengurangi  hutang pajak. Buruknya reputasi perusahaan dimata  publik  dan  denda  yang  diperoleh adalah resiko yang diterima oleh perusahaan karena melakukan tax avoidance .  Aktivitas  tersebut  tergolong  ke dalam penggelapan pajak ( tax evasion ) jika melebihi  batas  dan  ketentuan  yang  berlaku atau melanggar hukum.
Laba yang dihasilkan oleh perusahaan merupakan alat ukur keberhasilan  manajemen  dalam  mengelola sebuah perusahaan. Laba perusahaan dilaporkan  oleh  manajemen  laba  sesuai dengan tujuan dan motivasi yang mendasari laporan  tersebut.  Untuk  menghitung  besar pajak yang harus dibayar kepada Pemerintah  menimbulkan  dualisme  dasar perhitungan  perbedaan  pajak  yaitu  pajak menurut  fiskus  dan  menurut  perhitungan perusahaan.
Perusahaan  yang  memiliki  nilai kompensasi  rugi  fiskal  yang  lebih  sedikit, memiliki nilai effective tax rates yang lebih tinggi.  Dalam  menghasilkan  laba  dari pengelolaan aktiva, memerlukan profitabilitas  sebagai  gambaran    kinerja perusahaan  dalam  hal  ini  adalah  ROA. Kinerja  perusahaan  yang  baik  ditunjukkan oleh  tingginya  nilai  ROA  yang  dinyatakan dalam  presentase  dan  laba  bersih  yang dihasilkan  perusahaan  ditunjukkan  dengan tingginya profitabilitas perusahaan tersebut.
Pemilik perusahaan cenderung lebih menyukai  untuk  melakukan  perencanaan pajak baik  menggunakan  teori tax evasion atau  tidak  yang  dilakukan  oleh  manajemen perusahaan.  Bagi  perusahaan  dan  pemilik perusahaan,  pajak  merupakan  biaya  yang ditanggung  oleh  perusahaan  berdasarkan laba yang diperoleh. Berkurangnya penerimaan kas Negara dikarenakan adanya tax  avoidance . Tax  avoidance dapat
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
mengakibatkan  timbulnya  biaya  lain,  oleh karena  itu  perusahaan  keluarga  lebih cenderung memilih untuk mentaati peraturan  pajak  dan  membayar  pajak  lebih tinggi  dibandingkan    harus  membayar denda karena menghindari pajak, karenahal tersebut  dapat  mempengaruhi  reputasi keluarga dan merusak citra perusahaan.
Proses kontrak kerja dan pengawasan  yang  tidak  sempurna  akan terjadi  karena  terpisahnya  kepemilikan  dan manajemen sehingga menimbulkan peluang bagi  manajer  untuk  melakukan  tindakan yang  oportunis.  Bagian  dari  struktur Corporate  Governance adalah  pemenuhan kewajiban  perpajakan  perusahaan.  Namun disisi  lain  salah  satu  dinamika Corporate Governance adalah  perencanaan  pajak.
Beberapa  tahun  terakhir  otoritas  pajak berusaha memaksimalkan menegakan penghindaran pajak dan  penggelapan pajak agar  Wajib  Pajak  tidak  ambigu  oleh peraturan  perpajakan  yang  ditetapkan (Prakosa, 2014).
Berbagai  penelitian  yang  terkait tentang pengaruh profitabilitas, kepemilikan keluarga, dan corporate governance menunjukan adanya keragaman hasil.  Prakosa  (2014)  meneliti  pengaruh profitabilitas,  kepemilikan  keluarga,  dan corporate governance (CG) terhadap penghindaran pajak di indonesia. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa profitabilitas,  kepemilikan  keluarga  dan
komisaris  independen  berpengaruh  negatif terhadap penghindaran pajak.
Sari  dan  Martani    (2010),  meneliti pengaruh  antara  kepemilikan  keluarga  dan corporate  governance  terhadap  tindakan pajak  agresif.  Berdasarkan  hasil  penelitian yang telah dilakukan, tidak dapat membuktikan  bahwa  kepemilikan  keluarga dan corporate  governance berpengaruh terhadap  tindakan  pajak  agresif.    Maharani dan  Suardana  (2014),  membuktikan  bahwa corporate  governance dan  profitabilitas berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap penghindaran pajak, sedangkan karakteristik  eksekutif    berpengaruh  positif terhadap  penghindaran  pajak.  Mayasari (2014),  membuktikan  bahwa corporate governance berpengaruh terhadap pengindaran  pajak,  sedangkan  ukuran perusahaan,  kompensasi  rugi  fiskal  dan struktur  kepemilikan  tidak  berpengaruh terhadap penghindaran pajak.
Penelitian ini merupakan pengembangan  dari  penelitian  Prakosa (2014)  yang  meneliti  pengaruh corporate governance ,  profitabilitas  dan  kepemilikan keluarga, Adapun yang membedakan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah penambahan variabel struktur kepemilikan,  dimana  dalam  penelitian  ini diukur  dengan  menggunakan  kepemilikan institusional (Mayasari, 2014).
Kepemilikan  Institusional  adalah Persentase  saham  yang  dimiliki  institusi
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
dan stockholder, yaitu kepemilikan individu  atau  atas  nama perorangan  di  atas 5%.      Kepemilikan    institusional    berperan penting    dalam    mengawasi    kinerja manajemen   yang  lebih  optimal.  Dengan tingginya tingkat kepemilikan institusional  maka  semakin  besar  tingkat pengawasan  kepada    manajerial    sehingga mengurangi  tindakan  pajak  agresif  yang dilakukan  oleh  perusahaan.    Investor institusional    dapat  mengurangi  biaya hutang dengan mengurangi masalah keagenan,    sehingga    mengurangi    peluang terjadinya    tindakan    meminimalkan  beban pajak perusahaan.

## Tinjauan Pustaka
Pengaruh  profitabilitas  terhadap penghindaran  pajakprofitabilitas adalah gambaran  kinerja  keuangan  perusahaan dalam  menghasilkan  laba  dari  pengelolaan aktiva  atau  yang  disebut  juga Return  On Asset (ROA). Efektivitas perusahaan dalam memanfaatkan  seluruh  sumber  daya  yang dimilik diukur dengan menggunakan ROA.ROA  menggambarkan  kemampuan manajemen  untuk  memperoleh  keuntungan (laba). Semakin tinggi keuntungan perusahaan maka semakin tinggi ROAsehingga pengelolaan aktiva perusahaan  akan  semakin  baik.  ROA adalah  pengukur  keuntungan  bersih  yang diperoleh  dari  penggunaan  aktiva.Semakin tinggi nilai dari ROA, menunjukkan bahwa semakin  tinggi  nilai  laba  bersih  dan
profitabiltas  perusahaan  (Prakosa,  2014). Perusahaan  yang  memiliki  profitabilitas tinggi  akan  mendapatkan  kesempatan memposisikan diri dalam tax planning yang mengurangi jumlah beban kewajiban perpajakan.  Penelitian  Kurnia  dan  Sari (2013) menyatakan bahwa ROA berpengaruh  secara  signifikan  terhadap penghindaran pajak. Tingginya profitabilitas  perusahaan  akan  menjadikan perusahaan  melakukan  perencanaan  pajak yang  matang  sehingga  mendapatkan  pajak yang  optimal.  Hal  tersebut  mengakibatkan penurunan  untuk  melakukan  penghindaran pajak.
H 1 :  Profitabilitas  berpengaruh  negatif terhadap penghindaran pajak
Pengaruh
Kepemilikan Keluarga

## Terhadap Penghindaran Pajak
Prakosa  (2014)  menyatakan  bahwa salah  satu  definisi  kepemilikan  keluarga merupakan    setiap  perusahaan  yang memiliki  pemegang  saham  yang  dominan. Sedangkan  Morck  dan  Yeung  (2004) mendefinisikan perusahaan keluarga sebagai  perusahaan  yang  dijalankan  oleh keturunan  atau  warisan  dari  orang-orang yang  sudah  lebih  dulu  menjalankan perusahaan  tersebut  atau  keluarga  yang secara terang-terangan mewariskan kepemilikan  perusahaan  kepada  generasi berikutnya. Masalah agensi akan lebih baik dimiliki oleh perusahaan yang dikendalikan oleh  keluarga,  negara,  atau  institusi
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
keuangan pengurangan dibandingkan dengan  perusahaan  yang  dikendalikan  oleh perusahaan  publik  atau  perusahaan  tanpa pengendali utama. Seberapa besar keuntungan atau kerugian  yang ditanggung pihak  keluarga  yang  menjadi  manajemen perusahaan  ( family  owners )  atau  pihak manajer  dalam  perusahaan  non-keluarga dapat menentukan apakah tindakan penghindaran  pajak  ( tax  avoidance )  pada perusahaan keluarga lebih rendah atau lebih tinggi daripada perusahaan non-keluarga. H 2 :  Kepemilikan  keluarga    berpengaruh negatif  terhadap penghindaran pajak. Pengaruh Corporate
Governance

## Terhadap Penghindaran Pajak
Menurut Komite Nasional Kebijakan (KNKG) Good
corporate governance (GCG)  adalah  salah  satu  pilar dari sistem ekonomi pasar. Prinsip corporate  governance di  Indonesia  dengan KepMen
BUMN No. Kep-117/M-
MBU/2002 tentang penerapan praktik good corporate pada BUMN pada Bab II pasal 3 meliputi  lima  prinsip  yaitu  transparansi (transparency ), kemandirian ( indepen- dency ), akuntabilitas ( accountability ),
pertanggungjawaban ( responsibility ), kewajaran ( fairness ).
Good  corporate  governance secara definitif  merupakan  sistem  yang  mengatur dan  mengendalikan  perusahaan  untuk menciptakan  nilai  tambah  ( value  added ) untuk  semua stakeholder (Desai  dan
Dharmapala , 2007). Corporate governance didefinisikan sebagai efektivitas mekanisme yang bertujuan meminimumkan konflik keagenan, dengan penekanan khusus  pada  mekanisme  legal  yang mencegah  dilakukannya  ekspropriasi  atas pemegang  saham  minoritas  (Kurniasih  & Sari, 2013).
Diketahui dari Schon (2008), peraturan corporate  governance telah dijadikan  alat  oleh  pemerintah  untuk memerangi  penghindaran  pajak  yang  telah dilakukan  perusahaan.  Dewan  komisaris dalam  menjalankan  fungsi  pengawasan dapat  mempengaruhi  pihak  manajemen untuk  menyusun  laporan  keuangan  yang berkualitas  (Boediono,  2005).  Komisaris Independen  dapat  melaksanakan  fungsi monitoring  untuk  mendukung  pengelolaan perusahaan  yang  baik  dan  menjadikan laporan  keuangan  lebih  objektif  (Kurniasih & Sari, 2013).
H 3 :  Corporate  governance  berpengaruh negatif terhadap penghindaran pajak.
Pengaruh Struktur Kepemilikan

## Terhadap Penghindaran Pajak
Penggolongan  struktur  kepemilikan saham  pada  perusahaan  publik  dibagi menjadi  dua  kelompok  yaitu  pemegang saham  perorangan,  dan  pemegang  saham institusi,  Kepemilikan  saham  manajerial termasuk  dalam  pemegang  saham  yang dimiliki oleh ekskutif atau direktur, dengan
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
Penghindaran Pajak Kepemilikan Keluarga Keluarga Corporate Governance Struktur Kepemilikan Profitabilitas demikian termasuk dalam kategori
pemegang  saham  perorangan.  Prosentase saham yang dimiliki institusi dan kepemilikan blockholder atau  yang  disebut juga  kepemilikan  saham  instiusional  yaitu kepemilikan  individu  atau  atas  nama perorangan  diatas  lima  persen  (5%)  tetapi tidak termasuk dalam golongan kepemilikan insider atau manajerial.
investor  institusi  dapat  dibedakan  menjadi dua  golongan  yaitu  investor  aktif  dan investor  pasif.  Investor  institusional  sering disebut  sebagai  investor  canggih.  Investor yang  aktif  melakukan  monitoring  terhadap manajemen adalah Investor institusi  karena investor  institusi  memiliki  saham  untuk jangka panjang. Oleh karena  itu diperlukan suatu  sistem checks  and  balance untuk mencegah  adanya  potensi  penyalahgunaan kekuasaan.
H 4 : Kepemilikan institusional berpengaruh negatif terhadap penghindaran pajak.

## Kerangka Pemikiran Penelitian
Berdasarkan  uraian  diatas,  maka  kerangka pemikiran  yang  diajukan  adalah  sebagai berikut:
Gambar 1 Kerangka Penelitian
Metode Penelitian
Definisi  Operasional  dan  Pengukuran Variabel

## Penghindaran Pajak
Penghindaran pajak merupakan usaha  untuk  mengurangi,  atau  bahkan meniadakan  hutang  pajak  yang  harus dibayar perusahaan dengan tidak melanggar    undang-undang    yang  ada (Prakosa, 2014). Pengukuran tax
avoidance menggunakan model Cash Effective Tax Rate (CETR) yang diharapkan mampu mengidentifikasi keagresifan  perencanaan  pajak  perusahaan yang  dilakukan  menggunakan  perbedaan tetap  maupun  perbedaan  temporer.  Dengan menggunakan rumus sebagai berikut (Prakosa, 2014) :

## 𝐶𝐸𝑇𝑅  = Pembayaran Pajak Laba Sebelum Pajak

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  rasio  yang dipergunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan keuntungan (laba),  baik  dalam  hubungan  dengan
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
penjualan,  aset  dan  modal  saham  tertentu (Husnan,  2010).  Rasio  profitabilitas  dalam penelitian ini di  ukur dengan perbandingan antara  laba  bersih  dengan  total  aset  pada akhir  periode,  yang  digunakan  sebagai indikator  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan laba (Prakosa, 2014).

## 𝑅𝑂𝐴 = Laba (Rugi)𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ𝑆𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 Total Asset

## Kepemilikan Keluarga
Kepemilikan  keluarga  merupakan setiap perusahaan yang memiliki pemegang saham  yang  dominan,  Sedangkan  Morck dan Yeung (2004) mendefinisikan perusahaan  keluarga  sebagai  meliputi perusahaan  yang  dijalankan  berdasarkan keturunan  atau  warisan  dari  orang-orang yang sudah lebih dulu menjalankannya atau oleh  keluarga  yang  secara  terang-terangan mewariskan perusahaannya kepada generasi  selanjutnya.  Dalam  penelitian  ini indikator dalam pengukuran variabel kepemilikan keluarga menggunakan dummy  variable,  bernilai  1  jika  proporsi kepemilikan keluarga > 50%, dan bernilai 0 jika sebaliknya (Prakosa, 2014).
Corporate Governance (Komisaris Independen)
Menurut Forum for Corporate Governance in  Indonesia  (FCGI)  definisi Corporate  Governance adalah  seperangkat peraturan  yang  mengatur  hubungan  antara pemegang  saham,  pengelola  perusahaan,
pihak kreditur, pemerintah, karyawan, serta pemegang kepentingan internal dan eksternal  lainnya  yang  berkaitan  dengan hak-hak  dan  kewajiban  mereka. Corporate governance dalam penelitian ini di proksikan  ke  dalam  komposisi  komisaris independen.  Hal  ini  dilakukan  karena dewan  komisaris  independen  ikut  berperan serta  dalam  rapat  dewan  komisaris,  rapat dengan  dewan  direksi  dan  berperan  juga sebagai  wakil  perusahaan  dalam  komite audit,  yaitu  sebagai  ketua  komite  audit. Komisaris  independen  diukur  dengan menggunakan  persentase  jumlah  komisaris independen terhadap jumlah total komisaris dalam susunan dewan komisaris perusahaan  sampel  tahun  amatan  (Prakosa, 2014).
Struktur Kepemilikan (Kepemilikan Institusional)
Struktur kepemilikan dapat didefinisikan  yaitu  proporsi  kepemilikan suatu perusahaan antara jumlah saham yang dimiliki  oleh  orang  dalam  dengan  jumlah saham  yang  dimiliki  oleh  orang  luar (investor).  Struktur  kepemilikan  dalam penelitian  ini  di  ukur  dengan  kepemilikan institusional,  sebab  kepemilikan  saham institusional  dalam  suatu  perusahaan  lebih besar  di  bandingkan  kepemilikan  saham yang lainnya (manajerial), sehingga diharapkan  bisa  memberikan  peran  dalam mengawasi  manajeial  dalam  penyusunan laporan keuangan.
Kepemilikan
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
institusional  dalam  penelitian  ini  di  ukur dengan  persentase  saham  yang  dimiliki institusi,  yaitu  kepemilikan  individu  atau atas  nama  perorangan  diatas  5%,  tidak termasuk  dalam  golongan  kepemilikan insider atau  manajerial.  Indikator  dalam pengukurannya yakni  (Mayasari, 2014) :

## 𝐾𝑒𝑝𝑒𝑚𝑖𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛 𝐼𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
= Jumlah Saham Institusi Jumlah Saham Yang Beredar

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  perusahaan  barang  konsumsi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada tahun 2012-2014. Pemilihan sampel menggunakan  metode purposive  sampling berdasarkan kriteria berikut :
Tabel 1 Distribusi Sampel  Sampel
No. Keterangan Jumlah perusahaan
1. Perusahaan manufaktur yang terdapat  di  Bursa  efek  Indonesia (BEI) tahun 2012-2014 146 2. Perusahaan manufaktur yang terdapat  di  BEI  yang  tidak melaporkan  keuangan  per  31 Desember  selama  tahun  2012- 2014 (14)
3. Perusahaan tidak melaporan laporan  keuangan  dalam  bentuk rupiah (21) 4. Perusahaan  pernah  mendapatkan rugi selama tahun 2012-2014 (57) 5. Sampel perusahaan 54

## Metode Analisis
Penelitian ini menggunakan analisis
regresi linier berganda dengan menggunakan program SPSS.
Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + e
Berikut  ini  adalah  penjelasan  dari  hasil perhitungan dan model persamaan diatas:
Y = Tax Avoidance ( CETR)
α = Konstanta X1 = Profitabilitas X2 = Kepemilikan Keluarga X3 = Komisaris Independen X4 = Kepemilikan institusional
e = Residual (error )

## Hasil dan Pembahasan
Tabel 2 Hasil Regresi  Regresi
Coefficient a Model Unstandardized Coefficients t Sig. B Std. Error 1 (Constant) Profitabilitas K. Keluarga Dewan Komisaris Independen K. Institusional .154 -.388 .001 -.222 -.002 .060 .114 .021 .-97 .001 2.564 -3.408 .049 -2.284 -2.197 .011 .001 .961 .024 .045

## Pengujian Hipotesis
Hasil pengujian hipotesis dilakukan dengan  menggunakan  regresi  berganda diperoleh hasil sebagai berikut :
Pengaruh    Profitabilitas    Terhadap Tax

## Avidance
Profitabilitas  berpengaruh  negatif signifikan terhadap Tax Avoidence , hasil ini dibuktikan  dengan  nilai  koefisien  regresi  -
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
0,388  dan  nilai    signifikasi  0,001  <  0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H1    diterima,  sehingga  hipotesis  yang menyatakan  dugaan  adanya  profitabilitas berpengaruh    negatif    terhadap Tax Avoidence diterima.
Kondisi ini terjadi karena profitabilitas  adalah  gambaran  kinerja keuangan  perusahaan  dalam  menghasilkan laba  dari  pengelolaan  aktiva.  Semakin tinggi keuntungan perusahaan maka semakin tinggi juga ROA sehingga pengelolaan aktiva perusahaan akan semakin  baik  semakin  tinggi  nilai  dari ROA ,  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi nilai laba bersih dan profitabiltas perusahaan.  Perusahaan  yang  memiliki profitabilitas  tinggi  akan  mendapatkan kesempatan  memposisikan  diri  dalam tax planning yang  mengurangi  jumlah  beban kewajiban perpajakan.
Pengaruh Kepemilikan Keluarga
Terhadap Tax Avoidance Kepemilikan keluarga tidak berpengaruh  terhadap  penghindaran  pajak ( tax avoidance ), hasil ini dibuktikan dengan nilai  koefisien  regresi  0,001    dan  nilai signifikasi  0,961  >  0,05.  Dengan  demikian dapat  disimpulkan  bahwa  H2    ditolak, sehingga hipotesis yang menyatakan kepemilikan  keluarga  berpengaruh  negatif terhadap penghindaran pajak ( Tax Avoidence )  di tolak.
Tax  avoidance Kondisi  ini  terjadi karena    kepemilikan  keluarga  dalam penelitian  ini  jumlahnya  relatif  kecil,  yaitu 52,68  %,  dan  prosentasenya  juga  bukan sebagai kepemilikan terkonsentrasi, sehingga  fungsinya  dalam  penghindaran pajak  tidak  berpengaruh.  Secara  teori seberapa  besar  keuntungan  atau  kerugian yang  ditanggung  pihak  keluarga  yang menjadi  manajemen  perusahaan  ( family owners ) atau pihak manajer dalam perusahaan non-keluarga dapat menentukan apakah tindakan tax avoidance pada perusahaan keluarga lebih rendah atau lebih tinggi daripada perusahaan non-keluarga. Pengaruh  Dewan  Komisaris  Independen Terhadap Tax Avoidance
Dewan komisaris independen berpengaruh negatif signifikan terhadap tax avoidance , hasil ini dibuktikan dengan nilai koefisien regresi -0,222 dan nilai signifikasi  0,024  <  0,05.  Dengan  demikian dapat  disimpulkan  bahwa  H3  diterima, sehingga hipotesis yang menyatakan dewan komisaris  independen  berpengaruh  negatif terhadap tax avoidance diterima.
Kondisi  ini  terjadi  karena  dewan komisaris independen merupakan seseorang  yang  tidak  terafiliasi  dengan pemegang  saham  pengendali,  dan  tidak memiliki  hubungan  afiliasi  dengan  direksi dan  tidak  menjabat  sebagai  direktur  pada perusahaan  yang  terkait.  Ukuran  dan komposisi  dewan  komisaris  independen
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
akan  mempenagruhi  efektifitas  aktivitas mentoring  di  dalam  perusahaan.  Fungsi monitoring  yang  dilakukan  oleh  dewan komisaris  independen  dipengaruhi  oleh jumlah atau ukuran dewan komisaris. Maka dari itu, aktivitas monitoring yang dilakukan  oleh  komisaris  independen  kan mengurangi kecenderungan perusahaan dalam melakukan Tax Avoidence.
Pengaruh    Kepemilikan  Institusional Terhadap Tax Avoidance Kepemilikan institusional berpengaruh  negatif    signifikan  terhadap Tax Avoidence , hasil ini dibuktikan dengan nilai  koefisien  regresi  -0,002  dan  nilai signifikasi  0,045  <  0,05.  Dengan  demikian dapat  disimpulkan  bahwa  H4  diterima, sehingga hipotesis yang menyatakan kepemilikan institusional berpengaruh terhadap tax avoidance diterima.
Kepemilikan institusional berpengaruh  secara  signifikan  terhadap penghindaran pajak ( tax avoidance ). kondisi  ini  terjadi  karena  kepemilikan saham instiusional yaitu kepemilikan individu  atau  atas  nama  perorangan  diatas lima  persen(5%)  tetapi  tidak  termasuk dalam  golongan  kepemilikan  insider  atau manajerial investor institusi dapat dibedakan  menjadi  dua  golongan  yaitu investor  aktif  dan  investor  pasif.  Investor institusional sering disebut sebagai investor canggih.  Investor  yang  aktif  melakukan monitoring  terhadap  manajemen  adalah
Investor  institusi    karena  investor  institusi memiliki  saham  untuk  jangka  panjang. Oleh  karena    itu  diperlukan  suatu  sistem checks and balance untuk  mencegah adanya potensi penyalahgunaan kekuasaan, termasuk di dalamnya pengindaran pajak.

## Penutup

## Kesimpulan
Kesimpulan  yang  bisa  diambil  dari hasil  penelitaian  yang  dibahas  pada  bab sebelumnya adalah profitabilitas berpengaruh    terhadap Tax  Avoidence . Kepemilikan  keluarga  tidak    berpengaruh terhadap Tax Avoidence . Komisaris independen  berpengaruh  negatif    secara signifikan terhadap tax avoidance . Kepemilikan institusional berpengaruh secara signifikan terhadap tax avoidance .

## Saran
Saran  bagi  perusahaan  dan  investor  adalah penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan masukan  dan  juga  informasi  baik  bagi perusahaan maupun pihak eksternal perusahaan,  terutama  calon  investor  yang akan  menanamkan  modalnya,  khususnya tentang  pengaruh  profitabilitas,  dewan komisaris  independen  dan  kepemilikan institusional  terhadap  penghidaran  pajak. Dengan  mengetahui  informasi  tersebut diharapkan investor mendapatkan keuntungan,  seperti  perusahaan  yang  besar akan  hati-hati  dalam  melakukan tax avoidance , sehingga akan untuk investasi.
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance
DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
Pihak perusahaan sebaiknya tidak melakukan  penghindaran  pajak,  sebab perusahaan apabila melakukan penghindaran  pajak  yang  tinggi  akan menyababkan  perusahaan  mendapatkan image perusahaan yang buruk.

## Daftar Pustaka
Ang Robert, 2007, Buku Pintar Pasar Modal Indonesia , Jakarta : Media
Staff.
Annisa, Nuralifmida Ayu. 2012. “Pengaruh Corporate  Governance  Terhadaptax Avoidance ”. Jurnal  Akuntansi  dan Auditting . Vol. 8, No.2.
Arifin,  Z.  2003.  Masalah  Agensi  dan
Mekanisme Kontrol pada Perusahaan dengan Struktur Kepemilikan  Terkonsenstrasi  yang
Dikontrol  Keluarga:  Bukti  dari Perusahaan  Publik  di    Indonesia.
Disertasi    Program    Studi    Ilmu Manajemen    Pascasarjana    Fakultas Ekonomi,  Universitas  Indonesia, Depok.
Darmawan  I  Gede  Hendy  dan  Sukarta,  I,
Made.  2014. Pengaruh  Penerapan Corporate  Governance,  Leverage,
Roa dan Size Terhadap Penghidaran Pajak. E-Jurnal Universitas  Udayana  ISSN  2302-
8556.
Dewi,  Ni  Nyoman  Kristiana.  2014.
“Pengaruh Karakter Eksekutif,
Karakteristik Perusahaan, Dan
Dimensi  Tata  Kelola  Perusahaan Yang  Baik  Pada  Tax  Avoidance  Di
Bursa  Efek  Indonesia ”.  Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana .
Bali.
Dyreng,    Scott    D.,    Michelle    Hanlon,
Edward   L.  Maydew.   2010.   “The Effect  of Executives  on  Corporate Tax   Avoidance”. The   Accounting Review ,  Vol.  85,  pp  1163-1189.
Frank, M., Lynch, L.,  dan Rego,  S.  2009.
Tax  reporting   aggressiveness    and its    relation    to  aggressive  financial reporting. The  Accounting  Review , 84, 467-496.
Ghozali,  Iman.2013.  “Aplikasi  Analisis
Multivariate dengan Program SPSS ” . Edisi Kelima. Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hanafi,  Umi.2014.”  Analisis  Pengaruh
Kompensasi  Eksekutif,  Kepemilikan
Saham  Eksekutif  Dan  Preferensi Risiko Eksekutif Terhadap Penghindaran  Pajak  Perusahaan”. Diponegoro  Journal  Of  Accounting, Vol.3, No.2, hal 1-11.
Hidayanti,  Alfiyani  Nur.2013.  “Pengaruh Antara  Kepemilikan  Keluarga  Dan Corporate  Governance  Terhadap Tindakan
Pajak Agresif”.
Diponegoro Journal Of Accounting ,
Vol. 2, No. 2, hal 1-12.
Husnan,  Suad.  2010. Dasar-dasar  Teori
Portofolio  dan  Analisis  Sekuritas (Fundamental Of Finansial
Management).  Edisi  3 .  Yogyakarta:

## UPP-AMP YKP
Imanta  Dea  dan  Satwiko  Rutji,    2011, Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Kepemilikan Manajerial, Jurnal
Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi Vol.  13 No. 1 April 2011.
Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga, Corporate Governance DanKepemilikan Institusional TerhadapPenghindaraan Pajak Di Indonesia
Indriantoro,  Nur  dan  Supomo,  Bambang,
2002,  Metodelogi  Penelitian,  BPFE, Yogyakarta.
Maharani,  Gusti,  I  dan  Suardana,  Ketut Alit.  2010.  Karakteristik  Perusahaan, Corporate  Governance  dan  Tindakan
Pajak Agresif, SNA XIII Purwokerto .
Mayasari, Gusti. 2014. Pengaruh Corporate Governance, Profitabilitas dan
Karakteristik Eksekutif Terhadap Tax Avoidance  Perusahaan  Manufaktur.
E-Jurnal  Universitas  Udayana  ISSN 2302-8556.
Pohan,  Hotman  T.  2009.  “Analisis
Pengaruh Kepemilikan Institusi,
Rasio Tobin Q, Akrual Pilihan, Tarif
Efektif  Pajak,  Dan  Biaya  Pajak
Ditunda Terhada Penghindaran Pajak Pada  Perusahaan  Publik ”.  Jurnal Informasi,  Perpajakan,  Akuntansi Dan Keuangan Publik , Vol. 4, No. 2,
hal 113-135.
Prakosa,Kesit  Bambang.  2014.  “ Pengaruh Profitabilitas, Kepemilikan Keluarga dan Corporate Governance
Terhadap  Penghindaran  Pajak  Di
Indonesia ”.
Riyanto,  Bambang,  2010, Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan , Yogyakarta: BPFE. Sari,    D.K.,    dan    Martani,    D.    2010.
“Ownership
Characteristics,
Corporate   Governance   and    Tax
Aggressiveness”,    The        3rd
International   Accounting   Confer- ence      &    The    2nd     Doctoral Colloquium. Bali.
Kurniasih,  Tommy, Maria  M.  Ratna  Sari. 2013.  Pengaruh  Return  Turn  On
Asset  (ROA),        Laverage, Coorporate    Governance,    Ukuran Perusahaan    dan  Kompensasi  rugi Fiskal Pada Tax Avoidance. Buletin Studi  Ekonomi ,  Volume  18,  No.  1,
Februari 2013
Desai,  M.A  &  Dharmapala,  D.  2007. Taxation and Corporate Governance :  An  Economi  Approach.  Harvard
University, Working Paper. SSRN
Boediono,  Gidion.  2005.  Kualitas  laba:
Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Gorvernance dan dampak manajemen laba dengan Menggunakan Analisis Jalur. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) NIII Solo.
Anderson,  R.C.,  Mansi,  S.A.  and  Reeb,
D.M  (2002).  “Founding  family
Ownership, and the Agency Cost of Debt” Journal of financial Economics , 68, 263-285.
Morck, Randall, and Bernard Yeung. 2004.
Special Issues Relating to Corporate Governance  &  Family  Control. World Bank Policy Research
Working Paper No. 3406
Sehon, Wolfgang 2008. Tax and Corporate
Governance  :  A  Legal  Approach
MPC Studies on Intelectual Property,  Competition  and  Tax Law,  Vol.  3,  Springer,  Berlin, Heidelberg.