Thermal Comfort of Ad- Du’a Mosque in Bandar Lampung City, Indonesia
Ai Siti Munawaroh 1* , M. Ilyas Kurniawan 2 , M. Khoirudin Rais 3 , Thufail Amarullah 4
1,2,3,4 Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Bandar Lampung Jalan Z.A. Pagar Alam No. 26 Labuhanratu No. 26, Bandarlampung, Lampung, Indonesia, 35142 *Penulis Korespondensi: aisiti.arch@ubl.ac.id
Abstract: The mosque is a place of worship for Muslims. Worship here is not merely a place to pray and recite the Koran, but activities that can get rewards and intercession in this world and the hereafter such as lectures, studies, discussions, and other positive things. The thermal in the room greatly affects the occupants and visitors. This study aims to determine the thermal at the Ad- Du’a Mosque. The method used is by measuring directly and gradually. The instrument used is thermohygrometers and anemometers. Thermohygrometer is used for measuring temperature and humidity. While, anemometer is used for measuring air velocity. The study was conducted at 5 points, 4 points in the room and 1 point on the terrace which is inside or on the terrace using artificial air conditioning (AC). The research results show that  the thermal  comfort  inside the mosque does not  meet  SNI  03-6572-2001  and  ASHRAE  55.  The thermal comfort outside the mosque does not meet SNI 03-6572-2001, but meets ASHRAE 55.
Keywords : temperature; worship; mosque; field measurement; thermal comfort
Kenyamanan Termal Masjid Ad- Du’a di Kota Bandar Lampung, Indonesia
Abstrak: Masjid  merupakan  tempat  ibadah  bagi  umat  muslim.  Ibadah  disini  bukan  semata-mata  untuk tempat shalat dan mengaji saja, namun kegiatan- kegiatan yang bisa mendapatkan pahala dan syafa’at di dunia  dan  akhirat  seperti  ceramah,  kajian,  diskusi,  dan  hal  positif  lainnya.  Kenyamanan  termal  dalam ruangan  sangatlah  mempengaruhi  penghuni  maupun  pengunjungnya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui kenyamanan termal pada masjid Ad- Du’a. Metode yang dilakukan adalah dengan melakukan pengukuran  secara  langsung  dan  bertahap.  Alat  yang  digunakan  adalah  thermohygrometer  dan anemometer.  Thermohygrometer  digunakan  untuk  mengukur  suhu  dan  kelembaban.  Sedangkan anemometer digunakan untuk mengukur kecepatan angin. Penelitian dilakukan pada 5 titik, 4 titik di dalam ruang dan 1 titik di teras yang dimana di dalam maupun di teras menggunakan penghawaan buatan (AC). Hasil penelitan menunjukkan bahwa kenyamananan termal di dalam ruang masjid tidak memenuhi SNI 03-6572-2001 dan ASHRAE 55. Kenyamanan termal di luar ruang masjid tidak memenuhi SNI 03-6572-2001, tetapi memenuhi ASHRAE 55.
Kata Kunci : suhu; ibadah; masjid; pengukuran lapangan; kenyamanan termal
Artikel diterima :  17 September 2022 Artkel diperiksa
:  05 Desember 2022
Artikel disetujui
:  04 Januari 2023
Artikel dipublikasikan  :  12 Januari 2023

## 1. Latar Belakang
Iklim  Indonesia  merupakan  iklim  tropis,  yang  menyebabkan  suhu cenderung  tinggi  dan  kecepatan  angin  rendah.  Kondisi  ini  berpengaruh  pada tingkat  kenyaman  termal  pada  suatu  ruangan.  Standar  tingkat  kenyamanan pada suhu tropis di Indonesia berdasarkan SNI (Standar Nasional Indonesia) 03- 6572-2001  (Nasional,  2001)  adalah  1)  Sejuk  Nyaman:  TE  (Temperatur  Efektif) diantara 20,5˚C - 22,8˚C, 2) Nyaman Optimal: TE diantara 22,8˚C - 25,8˚C, 3) Panas Nyaman:  TE  diantara  25,8˚C - 27,1˚C. Sedangkan  menurut  ASHRAE  ( American Society of Heating Refrigerating and Air Conditioning ) 55, suhu nyaman adalah 22.5 ˚C - 26 ˚C (ASHRAE, 2018).
Beberapa  penelitian  kenyamanan  termal  di  Indonesia  telah  dilakukan diantaranya  di  Pontianak  (Soraya  et  al.,  2020),  Sukabumi  pada  pabrik  tahu (Wahyudi  &  Pasaribu,  2022),  Semarang  dan  surakarta  pada  rumah  tinggal (Setyohadi,  2011)  (Azizah,  2013)  dan  ruang  kuliah  (Istiningrum  et  al.,  2010), Bandung pada ruang kuliah (R et al., 2020), di Makassar pada rumah kos (Latif et al., 2020), rumah tradisional (Latif et al., 2019), ruang kelas universitas (Latif, Hamzah, et al., 2016) dan SD impres (Latif, Rahim, et al., 2016).
Lampung merupakan salah satu provinsi di Indonesia yang memiliki rata- rata  suhu  dan  kelembaban  yang  tinggi  dibanding  provinsi-provinsi  lainnya. Beberapa  penelitian  yang  telah  dilakukan  di  Provinsi  Lampung  diantaranya pengukuran kenyamanan termal di perpustakaan kampus (Munawaroh & Elbes, 2019b)(Munawaroh & Elbes, 2019a), rumah tinggal di perkotaan (Munawaroh, Efendi,  et  al.,  2022)(Munawaroh,  Wibowo,  et  al.,  2022),  kantin  universitas (Damayanti  et  al.,  2020)(Munawaroh  et  al.,  2021),  dan  ruang  kelas  universitas (Jamaludin et al., 2019), di bagian sisi jalan (Nuzir et al., 2022), akan tetapi belum ada yang melakukan penelitian di tempat ibadah. Di Indonesia, tempat ibadah yang  paling  banyak  adalah  masjid.  Padahal  mayoritas  masyarakat  Indonesia mengunjungi masjid setidaknya seminggu sekali.
Masjid  Ad- Du’a merupakan  salah  satu  masjid  yang  berlokasi  di  Bandar Lampung, Indonesia. Indonesia merupakan negara tropis dengan karakteristik suhu udara dan kelembaban yang tinggi. Masjid Ad’dua sebagai sentra kegiatan islam  maupun  kajian  ilmu  yang  berlangsung  hampir  setiap  hari  mulai  dari waktu subuh hingga waktu menjelang malam. Selain itu, hampir setiap kajian yang  dilakukan  pada  masjid  ini  selalu  dipenuhi  jamaah  sampai  dengan  area halaman. Masjid Ad- Du’a memiliki bangunan 2 lantai dengan pembagian zona, zona  utama  yang  biasa  digunakan  sebagai  tempat  ibadah  maupun  kegiatan lainnya yaitu ruang utama masjid, serambi, dan plaza. Zona kedua yaitu teras yang  luas  biasa  digunakan  oleh  pengunjung  untuk  beristirahat  sehabis perjalanan jauh atau tempat untuk menunggu waktu masuknya sholat.
Kenyamanan termal merupakah salah satu syarat dari keandalan bangunan. Oleh karena itu, penelitian tentang kenyamanan termal Masjid Ad’Dua penting untuk melengkapi penelitian-penelitian sebelumnya.

## 2. Metode

## 2.1. Metode Pengumpulan Data
Penelitian dilakukan selama lima hari yaitu pada tanggal 8 sampai dengan 12 Juni  2022.  Periode  ini  dipilih  karena  mendekati  puncak  musim  panas  di Indonesia.  Alat  yang  digunakan  untuk  pengukurannya  yaitu  alat  ukur  suhu berupa thermohygrometer dan anemometer (Widiastuti et al., 2020).
(a)
(b)
Gambar 1. Alat ukur (a) Thermohygrometer; (b) Anemometer.
Pengukuran  dilakukan  untuk  mengumpulkan  data,  kemudian  hasil  akan dianalisis  berdasarkan  standar  kenyamanan  lalu  akan  diperoleh  kesimpulan mengenai kenyamanan termal pada ruangan masjid Ad- D’ua tersebut. Metode yang  dipakai  pada  penelitian  ini  yaitu  dengan  cara  pengukuran  langsung  di lapangan.

## 2.2 Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada ruangan utama masjid Ad- Du’a yang belokasi di  Perumnas  Way  Halim,  Kec.  Way  Halim,  Kota  Bandar  Lampung,  Provinsi Lampung,  Indonesia  (Gambar  1).  Titik  pengukuran  berada  di  dalam  ruangan dan di luar ruangan. Di dalam ruangan ada 4 titik, yaitu titik indoor 1, 2, 3 dan 4. Sedangkan di luar ruangan, hanya ada 1 titik pengukuran (Gambar 3).
(a) (b) Gambar 2. (a) Peta Kota Bandar Lampung; (b)Lokasi Masjid Ad-du ’ a (Google Earth, 2022)
Gambar 3. Denah Masjid Addu’a
Gambar 4. Tampak depan
Gambar 5. Tampak belakang
1 2 4 3

## Gambar 6. Suasana ruang utama
Gambar 7. Suasana ruang teras samping lantai 1
Pada bagian depan dan belakang bangunan masjid terdapat bukaan jendela yang  cukup  lebar,  yaitu  lebih  dari  50%  luas  dinding  (Gambar  4  dan  5). Sedangkan pada bagian dalam masjid, ruangan tidak ada sekat dan dilengkapi dengan karpet pada lantai masjid (Gambar 6 dan 7).

## 2.3. Metode Analisis Data
Metode  analisis  dalam  penelitian  ini  yaitu  dengan  cara  membandingkan hasil pengukuran dengan standar kenyamanan termal yang ada dalam SNI 03- 6572-2001  dan  ASHRAE  55.  Selain  itu,  dilakukan  juga  perhitungan  PMV ( Predicted Mean Vote ), PPD ( Predicted Percentage of Dissatisfied ), sensasi dan SET
( Standard  Effective  Temperature )  menggunakan  CBE  ( Center  for  the  Built Environement) Thermal Comfort Tools.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Dalam  penelitian  termal  yang  di  lakukan  di  dalam  ruangan  utama  masjid mengambil beberapa titik ukur di sisi atau bagian tertentu pada ruangan yang sering  digunakan.  Ruang  utama  ini  memliki  jendela  atau  bukaan  yang  sudah
paten atau menggunakan jendela mati. Pengukuran dilakukan saat cuaca cerah dimana AC yang ada di ruangan tersebut selalu dihidupkan sehingga suhu di dalam  ruangan  tersebut  berkisar  25- 28˚C.  Namun  terkadang  cuaca  tiba -tiba berubah  menjadi  mendung  dan  juga  turun  hujan  sehingga  membuat  AC  di dalam ruangan masjid dikecilkan/dimatikan, sehingga suhu di dalam ruangan menjadi  27- 28˚C.  Pengukuran  dilakukan  di  berbagai  titik  yang  berbeda  pada ruangan.  Selama  penelitian  berlangsung  ada  beberapa  orang  yang  berada  di dalam ruagan untuk melakukan ibadah atau membaca Al- Qur’an. Penelitian ini berlangsung  selama  lima  hari  terhitung  dari  hari  Rabu  sampai  hari  Minggu tanggal  8  juni  hingga  12  juni  2022.  Empat  titik  pengukuran  ditentukan berdasarkan  luas  ruangan  utama  tersebut.  Hal  ini  mengacu  pada  ketentutan penempatan  titik  ukur  untuk  bangunan  dengan  lebar  12  meter,  maka  titik pengukurang  untuk  arah  vertical  dan  horizontal  yaitu  minimal  2  titik.  Proses pengkuran dilakukan setiap jam di semua titik ukur, di mulai dari pagi hari jam 8 pagi hingga jam 4 sore. Posisi pengukuran tersebut dilakukan pada ketinggian 1.60 m dan duduk 0.70 m.

## 3.1 Hasil dan Pembahasan Pengukuran Indoor 1 dan 2
Gambar 8. Suasana titik pengukuran 1 dan 2 Tabel 1. Hasil pengukuran titik indoor 1 dan 2
TANGGAL INDOOR 1 INDOOR 2 0.7 m 1.60 m 0.7 m 1.60 m 8 27.0 ˚C 27.1 ˚C 26.9 ˚C 26.8 ˚C 9 27.7 ˚C 27.9 ˚C 27.3 ˚C 27.3 ˚C 10 28.4 ˚C 28.4 ˚C 27.8 ˚C 27.6 ˚C 11 27.7 ˚C 27.9 ˚C 27.3 ˚C 27.3 ˚C 12 27.0 ˚C 27.1 ˚C 26.9 ˚C 26.8 ˚C Rata-rata 27.6°C 27.7°C 27.2°C 27.2°C
Pengukuran suhu dimulai pada hari rabu tanggal 8 Juni 2022, dimana pada saat itu cuaca cerah dan AC dihidupkan (Gambar 8). Pengukuran dimulai pukul 08.00 WIB hingga pukul 16.00 WIB. Pengukuran dilakukan dengan cara
duduk dan berdiri. Untuk rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik 1 dan titik 2 adalah 27.0 ˚C dan 26.9 ˚C (Tabel 1). Pada ketinggian 1.60 m adalah 27.1 ˚C dan 26.8  ˚C.  pada  hari  kamis  tanggal  9  Juni  yang  dimana  cuaca  pada  saat  itu mendung  hingga pukul 16.00 WIB dan AC  tetap dihidupkan. Untuk  rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik 1 dan titik 2 adalah 27.7 ˚C dan 27.3 ˚C. Pada ketinggian 1.60 m adalah 27.9 ˚C dan 27.3 ˚C. Pada hari jum’at tanggal 10 Juni yang dimana cuaca pada saat itu cerah dan AC dihidupkan. Untuk rata-rata suhu ketinggian  0.70  m  pada  t itik  1  dan  titik  2  adalah  28.4  ˚C  dan  27.8  ˚C.  Pada ketinggian 1.60 m adalah 28.4 ˚C dan 27.6 ˚C. Pada hari sabtu tanggal 11 Juni yang dimana cuaca pada saat itu mendung dan hujan pada pukul 15.00 WIB dan AC mulai dimatikan pada saat hujan turun. Untuk rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik 1 dan titik 2 adalah 27.7 ˚C dan 27.3 ˚C. Pada ketinggian 1.60 m adalah 27.9 ˚C dan 27.3 ˚C. Kemudian pada hari minggu pada tanggal 12 Juni yang  dimana  cuaca  pada  saat  itu  cerah  berawan  dan  AC  dihidupkan.  Untuk suhu rata-rata ketinggian 0.70 m pada titik 1 dan titik 2 adalah 27.0 ˚C dan 26.9 ˚C.  Pada ketinggian  1.60  m adalah  27.1  ˚C  dan  26.8  ˚C. Sedangkan  kecepatan angin pada titik 1 dan 2 rata-rata 0 m/s dan kelembaban yaitu 70%.

## 3.2 Hasil dan Pembahasan Pengukuran Indoor 3 dan 4
Gambar 9. Foto suasana titik pengukuran 3 dan 4
Tabel 2. Hasil pengukuran indoor 3 dan 4 TANGGAL INDOOR 3 INDOOR 4 0.7 m 1.60 m 0.7 m 1.60 m 8 26.7 ˚C 26.6 ˚C 26.7 ˚C 26.8 ˚C 9 27.0 ˚C 27.2 ˚C 27.3 ˚C 27.7 ˚C 10 27.0 ˚C 27.2 ˚C 26.9 ˚C 26.2 ˚C 11 27.0 ˚C 26.4 ˚C 26.2 ˚C 26.6 ˚C 12 26.7 ˚C 26.6 ˚C 26.6 ˚C 26.7 ˚C Rata-rata 26.7 ˚C 26.8 ˚C 26.7 ˚C 26.8 ˚C
Pengukuran  suhu  dimulai  pada  hari  rabu  tanggal  8  Juni  2022  yang dimana pada saat itu cuaca cerah dan AC dihidupkan (Gambar 9). Pengukuran
TITIK 4 TITIK 3
diulai pukul 08.00 WIB hingga pukul 16.00 WIB. Pengukuran dilakukan dengan cara duduk dan berdiri. Untuk rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik 3 dan titik 4 adalah 2 6.7 ˚C dan 26.7 ˚C (Tabel 2). Pada ketinggian 1.60 m adalah 26.6 ˚C dan 26.8 ˚C. pada hari  kamis tanggal 9 Juni  yang  dimana cuaca pada saat itu mendung  hingga pukul 16.00 WIB dan AC  tetap dihidupkan. Untuk  rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik 3 dan titik 4 adalah 27.0 ˚C dan 27.3 ˚C. Pada ketinggian 1.60 m adalah 27.2 ˚C dan 27.7 ˚C. Pada hari jum’at tanggal 10 Juni yang dimana cuaca pada saat itu cerah dan AC dihidupkan. Untuk rata-rata suhu ketinggian  0.70  m pada  titik  3  dan  titik  4  adalah  27.0  ˚C  dan  26.9  ˚C.  Pada ketinggian 1.60 m adalah 27.2 ˚C dan 26.2 ˚C. Pada hari sabtu tanggal 11 Juni yang dimana cuaca pada saat itu mendung dan hujan pada pukul 15.00 WIB dan AC mulai dimatikan pada saat hujan turun. Untuk rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik 3 dan titik 4 adalah 27.0 ˚C dan 26.2 ˚C. Pada ketinggian 1.60 m adalah 26.4 ˚C dan 26.6 ˚C. Kemudian pada hari minggu pada tanggal 12 Juni yang dimana cuaca pada saat itu cerah berawan dan AC dihidupkan. Untuk rata- rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik 3 dan titik 4 adalah 26.7 ˚C dan 26.6 ˚C. Pada ketinggian 1.60 m adalah 26.6 ˚C dan 26.7 ˚C. Sama halnya dengan titik 1 dan  2,  kecepatan  angin  pada  titik  3  dan  4  adalah  rata-rata  0  m/  s  sepanjang pengukuran dan kelembaban rata-rata 70%.

## 3.3 Hasil dan Pembahasan Pengukuran Outdoor
Gambar 10. Foto suasana teras depan lantai 1
Tabel 3. pengukuran rata-rata outdoor TANGGAL OUTDOOR 0.7 m 1.60 m 8 29.1 ˚C 29.3 ˚C 9 29.9 ˚C 30.0 ˚C 10 29.9 ˚C 30.0 ˚C 11 29.6 ˚C 29.9 ˚C 12 27.9 ˚C 28.1 ˚C Rata-rata 29.2 ˚C 29.5 ˚C
Pengukuran suhu dimulai pada hari rabu tanggal 8 Juni 2022 yang dimana pada saat itu cuaca cerah dan terdapat AC namun tidak dihidupkan (Gambar 10). Pengukuran  diulai  pukul  08.00  WIB  hingga  pukul  16.00  WIB.  Pengukuran dilakukan dengan cara duduk dan berdiri. Untuk rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik outdoor adalah 29.1 ˚C (Tabel 3). Pada ketinggian 1.60 m adalah 29.3 ˚C. pada hari kamis tanggal 9 Juni yang dimana cuaca pada saat itu mendung hingga  pukul  16.00  WIB  dan  AC  tidak  dihidupkan.  Untuk  rata-rata  suhu ketinggian  0.70  m pada  titik  outdoor  adalah  29.9  ˚C.  Pada ketinggian  1.60  m adalah 30.0 ˚C. Pada hari jum’at tanggal 10 Juni yang dimana cu aca pada saat itu cerah dan AC tidak dihidupkan. Untuk rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik outdoor adalah 29.9 ˚C. Pada ketinggian 1.60 m adalah 30.0 ˚C. Pada hari sabtu tanggal 11 Juni yang dimana cuaca pada saat itu mendung dan hujan pada pukul 15.00 WIB dan AC tidak dihidupkan. Untuk rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada  titik  outdoor  adalah  29.6  ˚C.  Pada ketinggian  1.60  m adalah  29.9  ˚C. Kemudian pada hari minggu pada tanggal 12 Juni yang dimana cuaca pada saat itu cerah berawan dan AC tidak dihidupkan. Untuk rata-rata suhu ketinggian 0.70 m pada titik outdoor adalah 27.9 ˚C. Pada ketinggian 1.60 m adalah 28.1 ˚C. Sedangakan kecepatan angin rata-rata di ruang luar yaitu 1.5 m/ s dengan rata- rata kelembaban udara yaitu 50% sepanjang pengukuran.

## 3.4 Simualasi PMV dan PPD menggunakan CBE Thermal Comfort Tools
Berdasarkan simulasi menggunakan CBE Thermal Comfort Tools (Gambar 11) yang mengacu pada ASHRAE 55, didapatkan bahwa nilai Predicted Mean Vote (PMV) pada ketinggian 0.70 m yang terbesar yaitu 1.02 dan berdiri yaitu 1.26. Predicted Percentage of Dissatisfied (PPD) terbesar ketinggian 0.70 m yaitu 27% dan ketinggian  1.60  m  yaitu  38%  Sedangkan  sensasi  yang  akan  dirasakan  oleh manusia  biasanya  pada  kondisi  tersebut  adalah  sedikit  hangat  ( slightly  warm ) sendangkan nilai SETnya ( Standard Effective Temperature ) terbesar yaitu 29.1 ˚C . Hal ini dapat disimpulkan bahwa berdasarkan ASHRAE 55, kenyamanan termal di masjid Ad’Dua pada titik indoor 1, 2, 3, dan 4 masuk dalam kategori tidak memenuhi standar kenyamanan.
(a)
(b)
(c) (d) (e) (f)
Gambar 11. PMV, PPD, sensasi dan SET pada (a)Titik indoor 1 posisi duduk;
(b)Titik indoor 1 pada posisi berdiri; (c)Titik indoor 2 posisi duduk; (d)Titik indoor 2 posisi berdiri; (e)Titik indoor 3 dan 4 posisi duduk; dan (f)Titik indoor 3 dan 4 posisi berdiri.
Berdasarkan  simulasi  pada  titik  outdoor  yang  mengacu  pada  ASHRAE  55 (Gambar 12), didapatkan bahwa nilai Predicted Mean Vote (PMV) pada ketinggian 0.70 m terbesar yaitu 0.27 dan Predicted Percentage of Dissatisfied (PPD) terbesar yaitu 7%. Sedangkan sensasi yang akan dirasakan oleh manusia biasanya pada kondisi  tersebut  adalah  tidak  merasakan  apa-apa  ( neutral )  sendangkan  nilai SETnya ( Standard Effective Temperature ) yaitu 25.2 ˚C . Hal ini dapat disimpulkan bahwa berdasarkan ASHRAE 55, kenyamanan termal di masjid Ad’Dua pada titik Outdoor masuk dalam kategori memenuhi standar kenyamanan.
(a)
(b)
Gambar 12. PMV, PPD, sensasi dan SET pada (a)titik outdoor posisi duduk; (b)titik outdoor posisi duduk.

## 3.5 Perbandingan PMV dan PPD di dalam dan di luar ruangan
Gambar 13. Perbandingan PMV di dalam dan di luar ruangan masjid
Nilai PMV di dalam ruang masjid yaitu 1,09 pada posisi berdiri dan 0.82 pada posisi  duduk.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  posisi  berdiri  orang  akan  merasa lebih  tidak  nyaman  dibandingkan  dengan  posisi  duduk.  Sedangkan  di  luar ruangan, posisi duduk dan berdiri, orang akan merasakan hal yang sama. Dari hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  di  dalam  ruangan  maupun  orang  akan merasa sedikit hangat karena nilai dari PMV di atas 0. Sedangkan di luar ruangan, nilai PMV mendekati 0 dan merasakan netral. Jika ingin terpenuhi kenyamanan termal,  maka  nilai  PMV  idealnya  adalah  0  yang  artinya  netral  atau  perasaan paling nyaman ketika orang yang berada di masjid tersebut.
0.82 0.01 0 1.09 0.01 0 INDOOR OUTDOOR NETRAL PMV LOKASI Duduk Berdiri
Gambar 14. Perbandingan PPD di dalam dan di luar ruangan masjid
Nilai  PPD  dari  hasil  analisis  yaitu  di  luar  ruangan  lebih  kecil  daripada  di dalam ruangan masjid. Walaupun di dalam masjid, posisi berdiri lebih tinggi jika dibandingkan dengan posisi duduk. Hal ini menunjukkan, bahwa ketika orang berdiri, maka dia akan merasakan ketidaknyamanan lebih besar dibandingkan dengan ketika duduk. Sedangkan PPD di luar ruangan, orang akan merasakan ketidaknyamanan sama besarnya  saat posisi duduk dan  berdiri.  Dari analisis, dapat  disimpulkan  bahwa  ketidaknyamananan  akan  dirasakan  di  dalam ruangan  lebih  tinggi  dibanding  dengan  di  luar  ruangan.  Berdasarkan  standar ASHRAE 55, PPD yang memenuhi standar yaitu 0%. Sedangkan pada masjid Ad- Du’a PPD masih di atas 0, maka tingkat ketidaknyamaan pada masjid tersebut tidak memenuhi standar.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  sudah  dilakukan,  Masjid  Ad- Du’a masuk dalam  kategori  panas  nyaman  di  dalam  ruangan  dan  panas  di  luar  ruangan. Suhu pada masjid Ad- Du’a bisa dikategorikan panas nyaman karena suhu pada masjid  Ad- Du’a  adalah  26,7˚C - 27,9˚C,  dan  standar  kenyamanan  suhu  termal berkisar 25,8 ˚C - 27,1 ˚C. Sedangkan menurut ASHRAE 55, kenyamanan termal di dalam ruang masjid terkategori sedikit hangat di dalam bangunan dan netral di  luar  bangunan,  tetapi  secara  keseluruhan  masih  tidak  memenuhi  strandar kenyamanan.

## 5. Ucapan Terima Kasih
Penulis mengucapkan terimakasih kepada Pengurus DKM Masjid Ad- Du’a yang telah memberikan izin untuk melakukan penelitian di tempat tersebut.

## 6. Daftar Pustaka
ASHRAE. (2018). Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy. In
0 10 20 30 40 50 60 I N D O O R O U T D O O R N E T R A L PP D ( %) LOKASI Duduk Berdiri
ANSI/ ASHRAE Standard 55-2017 (Vol. 2017, pp. 27 – 28). https://doi.org/10.4324/9781315270326-14
Azizah,  R.  (2013).  Kajian  Kenyamanan  Termal  pada  Rumah  Tinggal  dengan Model Innercourt. Jurnal Arsitektur NALARs , 13 (Juli), 73 – 88.
Damayanti, E., Munawaroh, A. S., Surjana, T. S., & Hartabela, D. (2020). Thermal Comfort in Semi-outdoor Space in Lampung Indonesia (Case study: Canteen of University of Bandar Lampung). Journal of Asian Institute of Low Carbon Design , 70 (3), 360 – 374. https://doi.org/10.31857/s0044467720030107 Istiningrum, D. T., Arumintia W.S, R. L., Mukhlisin, M., & Rochadi, M. T. (2010).
Kajian Kenyamanan Termal Ruang Kuliah Pada Gedung Sekolah C Lantai 2 Politeknik Negeri Semarang. Wahana TEKNIK SIPIL , 22 (1), 1 – 16.
Jamaludin,  J.,  Alqodri,  A.,  Juliansyah,  A.,  &  Nuzir,  F.  A.  (2019).  Studi Kenyamanan Termal Ruang Kelas Di Universitas Bandar Lampung Dengan Perbandingan  Data  Empiris  dan  Persepsi. Jurnal  Arsitektur , 9 (1),  45. https://doi.org/10.36448/ja.v9i1.1533
Latif, S., Hamzah, B., & Ihsan, I. (2016). Pengaliran Udara Untuk Kenyamanan Termal  Ruang  Kelas  Dengan  Metode  Simulasi  Computational  Fluid Dynamics. Sinektika: Jurnal Arsitektur , 14 (2), 209 – 216.
https://doi.org/10.23917/sinektika.v14i2.1438
Latif,  S.,  Hamzah,  B.,  Rahim,  R.,  Mulyadi,  R.,  Arsitektur,  D.,  Teknik,  F., Hasanuddin, U.,  Selatan, S., Arsitektur,  P., Teknik, F., &  Makassar, U.  M. (2019). Thermal Comfort Identification of Traditional Bugis House in Humid Tropical Climate. Tesa Arsitektur , 17 (1), 61 – 71. https://doi.org/10.24167/tesa.v17i1.1803
Latif, S., Idrus, I., & Ahmad, A. (2020). Kenyamanan Termal pada Rumah Kos (Studi  Kasus  Pondok  Istiqomah  di  Makassar). Jurnal  Linears , 2 (1),  1 – 7. https://doi.org/10.26618/j-linears.v2i1.2364
Latif, S., Rahim, R.,  & Hamzah, B. (2016). Analisis Kenyamanan  Termal Siswa di Dalam Ruang Kelas - Studi Kasus SD Inpres Tamalanrea IV Makassar . 1970 , 466 – 473. https://publikasiilmiah.ums.ac.id/handle/11617/8077
Munawaroh, A. S., Damayanti, E., & Prasetyo, Y. A. (2021). A Field Measurement of  Thermal  Comfort  in  Semi  Outdoor  Space  in  Hot-Humid  Climate. IOP Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science , 738 (012066),  1 – 18. https://doi.org/10.1088/1755-1315/738/1/012066
Munawaroh, A. S., Efendi, A. S., & Pangestu, R. (2022). Measurement of thermal comfort in a residenti al building ’ s yard , terrace , and interior. Archicenter ,
5 (2), 51 – 61.
Munawaroh,  A.  S.,  &  Elbes,  R.  (2019a).  Penilaian  kenyamanan  termal  pada bangunan  perpustakaan  Universitas  Bandar  Lampung. ARTEKS :  Jurnal Teknik Arsitektur , 4 (1), 85 – 98. https://doi.org/10.30822/arteks.v4i1.83 Munawaroh,  A.  S.,  &  Elbes,  R.  (2019b).  Persepsi  Pengguna  Terhadap Kenyamanan  Termal  Pada  Bangunan  Perpustakaan  Ibi  Darmajaya Lampung. In Jurnal Arsitektur dan Perencanaan (JUARA) (Vol. 2, Issue 2, pp.
175 – 193). https://doi.org/10.31101/juara.v2i2.882
Munawaroh,  A.  S.,  Wibowo,  I.  B.,  Heriawan,  S.  A.,  &  Nuzir,  F.  A.  (2022).
Kenyamanan  Termal  pada  Bangunan  Rumah  Tinggal  (Studi  Kasus:  Jalan Imam  Bonjol,  Gg.  Randu,  Dermawan  1,  Kemiling,  Bandar  Lampung). Arsitekta , 4 (1), 17 – 24.
Nasional,  [BSN]  Badan  Standarisasi.  (2001).  Tata  Cara  Perancangan  Sistem Ventilasi dan Pengkondisian Udara pada Bangunan Gedung. Sni 03 - 6572 - 2001 , 1 – 55.
Nuzir, F. A., Kurniawan, A., Chandra, S. D., Jamaludin, J., & Munawaroh, A. S. (2022). Study on the Potential of Historical Mahogany Trees in Improving Urban Air Quality. BUILT: International Journal of Building, Urban, Interior and Landscape Technology , 19 (January-June), 63 – 72.
R,  E.  Y.,  Hidajat,  A.,  Subekti,  B.,  Parhea,  A.  S.,  &  H,  N.  A.  (2020).  Kajian Kenyamanan  Termal  Ruang  Kuliah  Kasus  Gedung  18  Kampus  Itenas Bandung. Seminar Nasional Itenas , 1 – 7.
Setyohadi, B. (2011). Kajian Kenyamanan Termal Pada Bangunan Rumah Tinggal Arsitektur Kolonial Modern ( Studi Kasus : Rumah Tinggal Karya Arsitek Liem Bwan Tjie Jl . Dr . Wahidin No . 38 Semarang ). Jurnal Teknik Sipil Dan Perencanaan , 13 (38), 9 – 20.
Soraya, S. N., Jumarang, M. I., & Muliadi, M. (2020). Kajian Tingkat Kenyamanan Berdasarkan  Suhu  Udara,  Kelembapan  OLR  (Outgoing  Longwave Radiation) dan Angin. Prisma Fisika , 8 (2), 147.
https://doi.org/10.26418/pf.v8i2.42612
Wahyudi, & Pasaribu, R. (2022). Kajian Ekologis Tingkat Kelembaban dan Suhu Udara Ruangan Pabrik Tahu terhadap Iklim Kerja dari Aspek Kenyamanan Udara. Jurnal  Penelitian  Arsitektur  Dan  Pengembangan  Kota  (Urban Development) , 1 (1), 1 – 13.
Widiastuti,  R.,  Zaini,  J.,  &  Caesarendra,  W.  (2020).  Field  measurement  on  the model  of  green  facade  systems  and  its  effect  to  building  indoor  thermal comfort. Measurement: Journal of the International Measurement Confederation , 166 , 108212. https://doi.org/10.1016/j.measurement.2020.108212