INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research Volume 4 Nomor 4 Tahun 2024 Page 14185-14196 E-ISSN 2807-4238 and P-ISSN 2807-4246
Website: https://j-innovative.org/index.php/Innovative
Pengaruh Beban Pajak Kini, Beban Pajak Tangguhan, dan Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Sub Sektor Asuransi

## Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018-2023)
Dewi Setiawati 1 ✉ , Endang Mahpudin 2
Universitas Singaperbangsa Karawang Email: 2010631030012@student.unsika.ac.id 1 ✉

## Abstrak
Temuan  ini  dilakukan  guna  mengetahui  pengaruh  beban  pajak  kini,  beban  pajak  tangguhan,  dan perencanaan pajak terhadap manajemen laba pada perusahaan sub sektor asuransi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2023. Populasi dalam temuan ini mencakup semua  perusahaan sub sektor asuransi yang terdaftar di Bursa Efek indonesia tahun 2018-2023. Sampel dalam temuan ini terpilih melalui teknik purposive sampling, menghasilkan 9 perusahaan sebagai sampel dari total 18 perusahaan terdaftar. Data pada temuan ini berupa data sekunder yang diambil dari website Bursa Efek Indonesia dan perusahaan terkait. Temuan ini bersifat kuantitatif dengan metode deskriptif dan verifikatif dengan menggunakan software SPSS 25 untuk analisis. Hasil temuan diperoleh yakni secara parsial beban pajak kini  dan  beban  pajak  tangguhan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba, sementara  perencanaan  pajak  tidak  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.  Secara  simultan  beban pajak kini, beban pajak tangguhan, dan perencanaan pajak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Kata kunci: Beban Pajak Kini, Beban Pajak Tangguhan, Perencanaan Pajak, Manajemen Laba.

## Abstract
This finding is conducted to determine the effect of current tax expense, deferred tax expense, and tax planning on earnings management in  insurance sub-sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2018-2023. The population in this finding includes all insurance sub-sector companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2018-2023. The sample in this finding was selected through purposive sampling technique, resulting in 9 companies as samples from a total of 18 listed companies. The data in this finding is secondary data taken from the Indonesia Stock Exchange website and related companies. This finding is quantitative with descriptive and verification methods using SPSS 25 software for analysis. The results obtained are partially current tax expense and deferred tax expense have a positive and significant effect on earnings management, while tax planning has no effect on earnings management. Simultaneously, current tax expense, deferred tax expense, and tax planning have a significant effect on earnings management.
Keywords: Current Tax Expense, Deferred Tax Expense, Tax Planning, Earnings Management.

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  alat  penting  yang  menyediakan  data  untuk  menilai kondisi finansial dan prestasi perusahaan selama periode tertentu. Informasi operasional perusahaan  adalah  salah  satu  elemen  kunci  yang  diungkapkan  melalui  laporan  ini. Keuntungan yang diperoleh perusahaan sangat krusial karena menjadi indikator utama dari kesuksesan dari suatu bisnis. Bersumber pada SFAC No. 1, yang mana informasi laba menjadi kunci  dalam  mengkaji  performa  dan  akuntabilitas  manajemen.  Data  tentang  laba  pun berguna bagi banyak pihak untuk memprediksi pendapatan masa depan suatu perusahaan. Kesadaran manajemen akan pentingnya laba yang dihasilkan dapat memicu perilaku yang kurang baik, salah satunya yaitu menjalankan praktik manajemen laba.
Tujuan  dari  manajer  perusahaan  ketika  menyajikan  laporan  keuangan  ialah  guna menyediakan  data  perihal  keadaan finansial suatu  perusahaan sepanjang  periode  waktu tertentu.  Manajemen  berupaya  keras  untuk  mengungkapkan  laporan  keuangan  yang menunjukkan kondisi yang positif. Dengan demikian, ada keinginan dari manajemen untuk memperlihatkan  peningkatan  laba  pada  laporan  keuangan  sehingga  memberikan  kesan yang baik di mata pemilik saham serta pihak lainnya yang memerlukan data dalam laporan keuangan suatu entitas bisnis. Menurut (Suandy, 2016) bagi entitas bisnis, pajak ini adalah salah satu kewajiban finansial yang perlu dilunasi dan berpotensi menurunkan keuntungan yang  diperoleh.  Karena  beban  pajak  yang  lebih  besar  akan  mengurangi  laba,  banyak perusahaan  berusaha  untuk  mengurangi  beban  ini,  termasuk  tanggung  jawab  mereka dalam hal perpajakan.
Kasus manajemen laba berlangsung di perusahaan sub sektor asuransi, dimana pada tahun  2006  PT.  Asuransi  Jiwasraya  dinyatakan  melakukan  manipulasi  angka  sehingga menghasilkan keuntungan yang seharusnya perusahaan melaporkan rugi menjadi untung. Kemudian  di  tahun  2017,  Asuransi  Jiwasraya  juga  menjalankan  manipulasi  laba  ketika mengalami  defisit  cadangan  sebesar  Rp7,7  triliun  sehingga  menyebabkan  auditor memberikan opini yang tidak wajar. Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) mengungkapkan, Asuransi Jiwasraya juga memiliki ekuitas negatif  sebesar Rp27,2 triliun akibat penurunan senilai Rp 15,3 triliun dari tahun 2018 hingga November 2019. Sejak tahun 2015, Asuransi Jiwasraya  menyediakan  produk  asuransi  jiwa  berupa  program  tabungan.  Dari  hasil penjualan  dana  tabungan  ini,  modalnya  ditanam  pada  saham-saham  perusahaan berkualitas buruk. Karena kurangnya seleksi dalam investasi, Asuransi Jiwasraya tidak dapat membayar utangnya ( www.finance.detik.com , 2019).
Bersumber pada PSAK No. 46 Revisi 2018, pajak penghasilan yang dibayarkan oleh entitas bisnis terbagi atas dua jenis, yaitu pajak kini dan pajak tangguhan. Pajak ini berperan dalam memastikan jumlah beban pajak yang perlu dibayarkan atau dikurangkan pada tahun berjalan. Pajak kini merupakan pajak yang harus dibayar berdasarkan laba kena pajak untuk periode tertentu, sementara pajak tangguhan menggambarkan pada pajak yang muncul atas sebab perbedaan waktu dalam laporan keuangan tahunan, yang akan  dibayar atau diklaim kembali di masa depan. Besarnya beban pajak ini dapat mempengaruhi keputusan perusahaan dalam mengatur laporan laba perusahaan mereka.
Tidak hanya beban pajak penghasilan yang dimanfaatkan suatu perusahaan sebagai strategi  guna  menurunkan  kewajiban  pajak  sebagai  bagian  dari  manajemen  laba,  tetapi strategi  perencanaan  pajak  pun  memiliki  pengaruh  terhadap  tindakan  manajemen  laba. Metode  perencanaan  pajak  yang  umum  dilakukan  adalah  dengan  mengatur  laporan pendapatan untuk memperlihatkan angka yang lebih kecil yang dapat menandakan praktik manajemen laba. Maka dari itu, entitas bisnis berusaha menerapkan praktik manajemen laba dengan melaporkan keuntungan atau pendapatan yang lebih rendah kepada otoritas pajak dengan maksud untuk memperkecil besarnya pajak yang wajib dibayarnya (Firmansyah et al., 2023).
Berdasarkan  uraian  diatas  peneliti  hendak  melaksanakan  penelitian  dengan mengangkat judul “Pengaruh Beban Pajak Kini, Beban Pajak Tangguhan, dan Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Sub Sektor Asuransi Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2018- 2023)”.

## METODE PENELITIAN
Pada  penelitian  ini,  populasi  yang  dipilih  yaitu  sejumlah  18  perusahaan  yang beroperasi di sub sektor asuransi dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2018- 2023. Pemilihan sampel pada penelitian ini menerapkan metode purposive sampling dan menghasilkan sampel  sebanyak  9  perusahaan yang  bergerak  di  sub  sektor  asuransi dan terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2018-2023. Rentang waktu penelitian yang ditetapkan dan akan di analisis datanya yaitu selama 6 tahun, mulai dari tahun 2018 hingga 2023. Dengan demikian, setiap perusahaan yang terpilih akan memberikan data tahunan selama  periode  tersebut,  yang  menghasilkan  total  54  data  yang  diperoleh,  dihitung berdasarkan  formula  (9  x  6  =  54).  Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder  sebagai informasi  utama  untuk  analisis  dan  interpretasi.  Data  sekunder  yang  dipakai  terdiri  atas laporan  keuangan  tahunan  pada  perusahaan-perusahaan  yang  beroperasi  di  sub  sektor asuransi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2018-2023 yang didapat dari www.idx.co.id dan website perusahaan terkait.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 1. Analisis Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N  Minimum Maximum  Mean  Std. Deviation Beban Pajak Kini 54 ,0000 ,0257  ,003314 ,0048055 Beban Pajak Tangguhan 54 -,0110 ,0224 -,000572 ,0040948 Perencanaan Pajak 54 ,2030 1,3597  ,901653 ,1755091 Manajemen Laba 54  -,1568 ,3317  ,011253 ,0757258 Valid N (listwise) 54 Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
1. Nilai minimum yang diperoleh dari variabel beban pajak kini (X 1 ) yaitu 0,0000 dan nilai maksimum  yang  diperoleh  yaitu  0,0257  serta  memperoleh  nilai  rata-rata  sebesar 0,003314 dan standar deviasi 0,0048055.
2. Nilai minimum yang diperoleh dari variabel beban pajak tangguhan (X 2 ) yaitu -0,0110 dan nilai maksimum yang diperoleh yaitu 0,0224 serta memperoleh nilai rata-rata sebesar - 0,000572, dan standar deviasi 0,0040948.
3. Nilai minimum yang diperoleh dari variabel perencanaan pajak (X 3 ) yaitu 0,2030 dan nilai maksimum yang diperoleh yaitu 1,3597 serta memperoleh nilai rata-rata sebesar 0,901653 dan standar deviasi 0,1755091.
4. Nilai minimum yang diperoleh dari variabel manajemen laba (Y) yaitu -0,1568 dan nilai maksimum yang diperoleh yaitu 0,3317 serta memperoleh nilai rata-rata sebesar 0,011253 dan standar deviasi 0,0757258.
Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 2. Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 51 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation ,04554909 Most Extreme Differences Absolute ,038 Positive ,033 Negative -,038 Test Statistic ,038 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
Sebelum dilakukan data outlier, hasil uji normalitas pada temuan ini memperoleh hasil yang  belum  memenuhi  kriteria  untuk  dapat  dikatakan  data  terdistribusi  normal.  Setelah dilakukan data outlier dengan menggunakan metode casewise diagnostics diperoleh hasil seperti  pada  tabel  2  yang  mana  nilai Asymp.Sig  (2-tailed)  sebesar  0,200.  Nilai  ini membuktikan bahwa besarnya nilai signifikansi (Sig.) > 0,05, dan bisa ditarik kesimpulan bahwa data sudah terdistribusi normal.
Uji Multikolinearitas
Tabel 3. Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Beban Pajak Kini ,834  1,199 Beban Pajak Tangguhan ,787  1,271 Perencanaan Pajak ,813  1,230
Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
Tabel 3 memberikan gambaran yang jelas mengenai hasil uji multikolinearitas yang telah dilakukan. Dalam uji ini, variabel beban pajak kini (X 1 ) memperlihatkan nilai tolerance senilai 0,834, yang mana lebih tinggi dari nilai ambang batas 0,10, dan nilai VIF sebesar 1,199, yang mana jauh lebih rendah dari nilai ambang batas 10. Variabel beban pajak tangguhan (X 2 ) juga menunjukkan hasil yang serupa, dengan nilai tolerance senilai 0,787 dan nilai VIF senilai 1,271. Begitu pula dengan variabel perencanaan pajak (X 3 ) yang memperoleh nilai tolerance 0,813 dan nilai VIF 1,230. Dengan demikian, bisa ditarik kesimpulan bahwa tidak ada indikasi adanya multikolinearitas antara variabel-variabel bebas pada model penelitian ini.
Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4. Uji Heteroskedastisitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,025 ,023 1,086  ,283 Beban Pajak Kini -,835 ,837 -,154 -,997  ,324 Beban Pajak Tangguhan ,901 1,014 ,141 ,888  ,379 Perencanaan Pajak ,017 ,024 ,112 ,717  ,477
a. Dependent Variable: ABRESID
Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
Pada  penelitian  ini, uji  heteroskedastisitas di uji  dengan menggunakan metode  uju glejser.  Dalam  tabel  4,  memperlihatkan  nilai  variabel  beban  pajak  kini  (X 1 )  memiliki  nilai signifikansi  (Sig.)  senilai  0,324,  yang  lebih  tinggi  dari  nilai  ambang  batas  0,05.  Ini memperlihatkan bahwa variabel X 1 tidak memiliki masalah heteroskedastisitas. Sementara itu, variabel beban pajak tangguhan (X 2 ) dengan nilai Sig. senilai 0,379 dan variabel beban perencanaan pajak (X 3 ) dengan nilai Sig. sebesar 0,477, keduanya juga memiliki nilai yang lebih dari 0,05. Atas hal ini, menandakan bahwa semua variabel independen dalam temuan ini bebas dari masalah heteroskedastisitas.
Uji Autokorelasi

## Tabel 5. Uji Autokorelasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,568 a ,323 ,280 ,0469803 2,253
Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
Dengan tabel 5 memperlihatkan Durbin – Watson yang diperoleh ialah senilai 2,253. Temuan ini memiliki data penelitian sejumlah 51 data dan memiliki 3 variabel independen. Dengan melihat tabel Durbin – Watson dengan nilai signifikansi 5% maka didapat nilai dU = 1,6754 dan 4 – dU = 2,3246 sehingga diperoleh hasil sesuai kriteria yaitu 1,6754 < 2,253 <  2,3246,  maka  bisa  ditarik  kesimpulan  yakni  model  persamaan  regresi  terbebas  dari masalah autokorelasi.
Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 6. Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -,074 ,040 -1,831  ,074 Beban Pajak Kini 5,142 1,491 ,453  3,448  ,001 Beban Pajak Tangguhan 7,675 1,807 ,575  4,248  ,000 Perencanaan Pajak ,073 ,043 ,227 1,705  ,095
Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
Dengan mengacu pada tabel 6, didapatkan bentuk persamaan regresi linear berganda pada temuan ini yaitu:
Y = -0,074 + 5,142X 1 + 7,675X 2 + 0,073X 3 + e
Atas persamaan regresi linear berganda di atas, bisa ditarik kesimpulan:
1. Dengan nilai konstanta yang diperoleh yaitu -0,074 menandakan bahwa apabila variabel beban pajak kini, beban pajak tangguhan, dan perencanaan pajak semuanya bernilai 0, maka nilai dari variabel manajemen laba akan berada di angka -0,074.
2. Koefisien  regresi  yang  diperoleh  untuk  beban  pajak  kini  adalah  positif  sebesar  5,142. Artinya,  jika  terjadi  kenaikan  pada  beban  pajak  kini,  manajemen  laba  juga  akan meningkat. Singkatnya, tiap beban pajak kini bertambah sebesar 1 akan menyebabkan peningkatan manajemen laba sebesar 5,142.
3. Koefisien regresi yang diperoleh untuk beban pajak tangguhan adalah positif, yaitu 7,675. Artinya, jika terjadi kenaikan pada beban pajak tangguhan, manajemen laba juga akan meningkat.  Singkatnya,  setiap  penambahan  beban  pajak  tangguhan  sebesar  1  akan menyebabkan peningkatan sebesar 7,675 pada manajemen laba.
4. Koefisien  regresi  yang  diperoleh  untuk  perencanaan  pajak  juga  positif  sebesar  0,073. Artinya,  jika  terjadi  kenaikan  pada  perencanaan  pajak,  manajemen  laba  juga  akan meningkat.  Singkatnya,  setiap  penambahan  perencanaan  pajak  sebesar  1  akan menyebabkan peningkatan manajemen laba sebesar 0,073.
5. Nilai e merupakan standard error dalam penelitian ini yaitu sebesar 5%.
Uji Parsial (Uji-t)
Tabel 7. Uji Parsial Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -,074 ,040 -1,831  ,074 Beban Pajak Kini 5,142 1,491 ,453  3,448  ,001 Beban Pajak Tangguhan 7,675 1,807 ,575  4,248  ,000 Perencanaan Pajak ,073 ,043 ,227 1,705  ,095
Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
1. Untuk beban pajak kini (X 1 ), nilai t hitung adalah 3,448, yang lebih besar dari  t tabel sebesar 2,012 ( 3,448 > 2,012), dan nilai Signifikansi adalah 0,001, yang lebih rendah dari 0,05 (0,001  <  0,05),sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  yakni  beban  pajak  kini  (X 1 )  memiliki pengaruh yang positif dan signifikan secara parsial terhadap manajemen laba.
2. Untuk beban pajak tangguhan (X 2 ), nilai t hitung adalah 4,248, yang lebih besar dari t tabel sebesar 2,012 (4,248 > 2,012), dan nilai Signifikansi adalah 0,000, yang lebih rendah dari 0,05 (0,000 < 0,05), sehingga dapat ditarik kesimpulan yakni beban pajak tangguhan (X 2 ) secara parsial memberikan pengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba.
3. Untuk perencanaan pajak (X 3 ), nilai t hitung adalah 1,705, yang lebih kecil dari t tabel sebesar 2,012  (1,705  <  2,012),  dan  nilai  Signifikansi  adalah  0,095,  yang  lebih  besar  dari  0,05, sehingga  dapat  ditarik  kesimpulan  yakni  perencanaan  pajak  (X 3 )  secara  parsial  tidak memberikan pengaruh signifikan terhadap manajemen laba.

## Tabel 8. Uji Simultan
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,050 3 ,017  7,476  ,000 b Residual ,104 47 ,002 Total ,153 50
Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
Berdasar pada hasil pengolahan data diatas diketahui bahwa nilai F hitung sebesar 7,476 sementara nilai F tabel sebesar 2,80 maka F hitung > F tabel atau 7,476 > 2,80 dan nilai Sig. 0,000 < 0,05, maka bisa ditarik kesimpulan yakni secara bersamaan beban pajak kini, beban pajak tangguhan,  dan  perencanaan  pajak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap manajemen laba.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 9. Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Mo del R R Square
Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,568 a ,323 ,280 ,0469803
Sumber: Hasil Olahan SPSS 25 (2024).
Pada penelitian ini, besarnya Adjusted R Square yang senilai 28% menunjukkan bahwa variabel-variabel bebas, yaitu beban pajak kini, beban pajak tangguhan, dan perencanaan pajak  secara  bersama-sama  memberikan  sumbangan  sejumlah  28%  terhadap  variabel terikat, yaitu manajemen laba. Sementara itu, sisanya yaitu 72% dari variasi manajemen laba tidak dapat dijelaskan oleh model regresi ini. Hasil tersebut menandakan bahwa terdapat faktor-faktor lainnya yang tidak termasuk pada model regresi ini yang juga mempengaruhi manajemen laba.
Bersumber pada  analisis  statistik yang  sudah  dilaksanakan,  didapat nilai t hitung yang lebih tinggi dari t tabel , yaitu 3,448 > 2,012, serta nilai signifikansi yang lebih rendah dari 0,05, tepatnya 0,001 < 0,05. Dari hasil ini, bisa ditarik kesimpulan yakni variabel beban pajak kini memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap manajemen laba. Keberpengaruhan ini dikarenakan adanya perbedaan di antara laba yang diumumkan untuk tujuan akuntansi dengan penghasilan yang dikenai pajak. Disparitas  ini  dapat menjadi  indikator seberapa jauh manajemen bersedia menggunakan kebebasan mereka dalam melaporkan laba, baik
itu untuk meminimalisir beban pajak yang mesti dibayarkan atau untuk meningkatkan laba yang dilaporkan kepada pemangku kepentingan. Hasil penelitian ini sama dengan temuan sebelumnya  oleh  (Hamris,  2024)  dan  (Marbun,  2021)  yang  menyatakan  bahwa  semakin tinggi rasio beban pajak kini dapat menyebabkan semakin meningkat pula kecenderungan manajer perusahaan guna mempraktikkan manajemen laba.
Bersumber pada  analisis  statistik yang  sudah  dilaksanakan,  didapat nilai t hitung yang lebih tinggi dari t tabel , yaitu 4,248 > 2,012, serta nilai signifikansi yang lebih rendah dari 0,05, tepatnya 0,000 < 0,05. Dari hasil ini, bisa ditarik kesimpulan bahwa variabel beban pajak tangguhan  memiliki  pengaruh  yang  positif  dan  signifikan  terhadap  manajemen  laba. Keberpengaruhan ini dikarenakan timbulnya nilai beban pajak tangguhan ini muncul akibat dampak dari disparitas waktu antara penghitungan laba untuk tujuan komersial dan fiskal. Karena  perbedaan  ini  manajer  mempunyai  peluang  guna  memanipulasi  laba.  Hasil  dari temuan  ini  sama  dengan  penelitian  sebelumnya  oleh  (Faqih  &  Sulistyowati,  2021)  dan (Septianingrum et  al.,  2022)  yang  menyatakan  bahwa  semakin  tinggi  rasio  beban  pajak tangguhan  dapat  menyebabkan  semakin  meningkat  pula  kecenderungan  manajer perusahaan dalam mempraktikkan manajemen laba.
Bersumber pada hasil analisis statistik yang telah dilaksanakan,  diperoleh nilai t hitung untuk variabel perencanaan pajak yang lebih rendah dari nilai t tabel (1,705 < 2,012) dan nilai signifikansi lebih tinggi dari ambang batas 0,05 (0,095 > 0,05). Maka dari itu, bisa ditarik kesimpulan  bahwa  perencanaan  pajak  tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan terhadap  manajemen  laba.  Hal  ini  dikarenakan  strategi  perencanaan  pajak diimplementasikan  dengan  maksud  untuk  meminimalisir  jumlah  pajak  yang  mesti dibayarkan  perusahaan  menurut  ketentuan  peraturan  pajak  yang  ada.  Di  sisi  lain, manajemen  laba  bertujuan  untuk  memberikan  pengaruh  terkait  jumlah  laba  yang diungkapkan  pada  laporan  keuangan  guna  memenuhi  harapan  pasar,  mencapai  target perusahaan, atau memengaruhi pandangan para investor. Oleh karena itu, apakah strategi perencanaan  pajak  diterapkan  atau  tidak,  hal  tersebut  tidak  memengaruhi  keputusan internal manajemen untuk mengadakan tindakan manajemen laba. Hasil  dari temuan ini sesuai dengan temuan sebelumnya oleh (Gulo & Mappadang, 2022) dan (Yanuarizky et al., 2023) yang menyatakan bahwa perencanaan pajak tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Bersumber  pada  uji  simultan,  memberikan  bukti  statistik  yang  signifikan  bahwa variabel  beban  pajak  kini,  beban  pajak  tangguhan,  dan  perencanaan  pajak  memberikan pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba. Hal ini dibuktikan dengan nilai F hitung
yang mencapai 7,476, yang secara statistik lebih besar dari nilai F tabel sebesar 2,80 (7,476 > 2,80) dan nilai signifikansi senilai 0,000, yang lebih rendah dari ambang batas 0,05 (0,000 < 0,05).  Maka  dari  itu,  bisa  ditarik  kesimpulan  bahwa  ketiga  variabel  tersebut  ketika  di  uji secara bersamaan memberikan pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba. Selain itu, besarnya Adjusted R Square yang diperoleh sebesar 0,280 atau 28% menjelaskan bahwa variabel-variabel bebas yang diteliti yaitu beban pajak kini, beban pajak tangguhan, dan perencanaan  pajak  secara  bersamaan  menyumbang  kontribusi  sejumlah  28%  terhadap manajemen laba. Sedangkan, 72% lainnya dipengaruhi dengan faktor-faktor lain yang tidak diteliti pada temuan ini.

## SIMPULAN
Secara parsial, beban pajak kini dan beban pajak tangguhan memiliki pengaruh yang positif dan signifikan terhadap manajemen laba pada perusahaan sub sektor asuransi yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2018-2023,  sedangkan  perencanaan  pajak  tidak memiliki pengaruh terhadap manajemen laba pada perusahaan sub sektor asuransi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2018-2023. Secara simultan, beban pajak kini, beban pajak  tangguhan,  dan  perencanaan  pajak  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap manajemen  laba  pada  perusahaan  sub  sektor  asuransi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia tahun 2018-2023.

## DAFTAR PUSTAKA
Deviyarty,  S.,  Lestari,  D.  S.,  &  Panjaitan,  F.  (2021).  Analisis  Pengaruh  Perencanaan  Pajak,
Beban  Pajak  Kini  Dan  Beban  Pajak  Tangguhan  Terhadap  Manajemen  Laba  Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2019. Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Keuangan (JABK), STIE-IBEK,
8(1), 12 – 20. https://e-jurnal.stie- ibek.ac.id/index.php/JIABK/article/view/645
Faqih, A. I., & Sulistyowati, E. (2021). Perencanaan Pajak, Beban Pajak Tangguhan, Dan Aset Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba. Prosiding Seminar Nasional Akuntansi, 1(1), 551 – 560.
Firmansyah,  F.  R.,  Mulyani,  S.,  &  Nuridah,  S.  (2023).  Analisis  Pengaruh  Beban  Pajak Tangguhan, Aset Pajak Tangguhan dan Perencanaan Pajak terhadap Manajemen Laba (Studi  pada  Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun  2020-2022).
INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research, 3(5), 1771 – 1777.
Gulo,  M.  M.,  &  Mappadang,  A.  (2022).  Pengaruh  Aset  Pajak  Tangguhan,  Beban  Pajak
Tangguhan Dan. Ultima Accounting, 14(1), 162 – 175.
https://core.ac.uk/download/pdf/148619470.pdf
Halawa, D. (2023). Pengaruh Beban Pajak Kini, Beban Pajak Tangguhan dan Perubahan Tarif Pajak Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2015-2021. Jurnal Akuntansi, Bisnis Dan Ekonomi Indonesia, 2(1), 81 – 90.
Hamris,  S.  (2024).  Pengaruh  Beban  Pajak  Kini  dan  Beban  Pajak  Tangguhan  Terhadap Manajemen Laba Perusahaan Manufaktur Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Ecometri:
Jurnal Studi Ekonomi Dan Manajemen Terapan, 1(1), 16 – 26.
Marbun,  I.  (2021).  Pengaruh  Beban  Pajak  Kini  Dan  Beban  Pajak  Tangguhan  Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Tekstil Dan Garmen. Intelektiva, 03(04), 107 – 114.
Ningsih, M. R., & Masyitah, E. (2024). Pengaruh Beban Pajak Tangguhan, Perencanaan Pajak,
Beban Pajak Kini dalam Mendeteksi Manajemen Laba. Jurnal Widya, 5(1), 190 – 203.
Septianingrum, F., Damayanti, D., & Maryani, M. (2022). Pengaruh Beban Pajak Kini, Beban Pajak  Tangguhan  dan  Aset  Pajak  Tangguhan  terhadap  Manajemen  Laba. Studi Akuntansi, Keuangan, Dan Manajemen, 2(1), 1 – 13. https://doi.org/10.35912/sakman.v2i1.1429
Suandy, E. (2016). Perencanaan Pajak (6th ed.). Salemba Empat.
Yanuarizky, M. A., Syafitri, Y., & Bustari, A. (2023). Pengaruh Perencanaan Pajak, Beban Pajak Tangguhan,  Dan  Aset  Pajak  Tangguhan  Terhadap  Manajemen  Laba  (Studi  Empiris Pada  Perusahaan  Sub  Sektor  Transportasi  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2016-2019). Pareso Jurnal, 5(1), 1 – 18.