## Analisis Kerusakan Lingkungan Fisik Akibat Penambangan Pasir Dan Batu Di Kabupaten Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta
(Analysis of the Physical Environment Damage Due Sand And Stone Mining In Sleman Special Region of Yogyakarta)
Agung Dwi Sutrisno 1
1 Jurusan Teknik Pertambangan STTNAS Yogyakarta

## Abstract
Sand and stone mining Sleman increasingly prevalent after the eruption of Mount Merapi in 2010. The aim  of  this  study  is  1)  assess  the  factors  causing  physical  damage  caused  by  mining  of  sand  and stones in Sleman;  2) analyze the extent of the damage.      This research approach uses  direct field observation method and survey. Data taken at 16 sites in four districts, each taken two samples of the mine  site  that  is  in  the  moor  and  two  samples  of  the  mine  site  is  located  on  a  river.  Quantitative analysis is done by means of weighting and scoring and qualitatively. Each parameter is weighted in accordance with the standards set by the environmental damage in the DIY Governor Decree No. 63 of 2003.     The factors known to cause damage through interviews and questionnaires administration. As a result, the damage caused by mining in the area were severely damaged moor categorized. As for mining on the river slightly damaged. Factors that influence the damage is lack of socialization.
Keyword: mining, sand and stone, damage, environment, physical

## 1.  Pendahuluan
Salah  satu  sumberdaya  alam  yang  terdapat di  Kabupaten  Sleman  Propinsi  Daerah  Istimewa Yogyakarta  adalah  bahan  galian  pasir  dan  batu (sirtu).  Pasca  meletusnya  Gunung  Merapi  pada akhir  tahun  2010  semakin  menambah  jumlah material  sirtu  di  sepanjang  lembah/sungai  yang berada di lerengnya. Menurut Balai Penyelidikan dan  Pengembangan  Teknik  Kegunungapian (BPPTK)  Yogyakarta,  diperkirakan  sedikitya  77 juta  meter  kubik  material  yang  mengendap  di saluran sungai tersebut. Jumlah material tersebut merupakan  endapan  dari  erupsi  2010.  Itu  belum termasuk  sisa-sisa  endapan  erupsi  sebelumnya (Witiri, 2010).
Kecamatan  Tempel,  Turi,  Pakem,  dan Cangkringan  adalah  empat  kecamatan  yang berada  tepat  di  bagian  selatan  Gunung  Merapi. Di  empat  kecamatan  ini  penambangan  marak dilakukan.  Usaha  penambangan  sirtu  tersebut selain dapat meningkatkan pendapatan masyarakat sekitar juga dapat berdampak negatif terhadap  lingkungan  fisik,  seperti  rusaknya hutan,  jalan,  tebing  sungai,  lahan  pertanian, irigasi  dan  terganggunya  keamanan  serta  usaha penambangan sirtu tersebut selain dapat meningkatkan  pendapatan  masyarakat  sekitar juga dapat berdampak negatif terhadap lingkungan  fisik,  seperti  rusaknya  hutan,  jalan, tebing sungai lingkungan
* Korespodensi Penulis:  Agung Dwi Sutrisno Jurusan Teknik Pertambangan STTNAS Yogyakarta, E-mail: agung_ds@yahoo.com HP :
tebing  sungai,  lahan  pertanian,  irigasi  dan terganggunya keamanan serta kesehatan. Apalagi  salah  satu  arahan  Pemerintah  periode 2009-2014  adalah  pengurangan  dampak  negatif akibat kegiatan pertambangan (Bappenas, 2013). Demikian juga  Pemda  DIY  tahun  2012  yang lalu pernah memfokuskan reklamasi di bekas tambang pasir rakyat daerah Girikerto Kecamatan Turi dan Balong Kecamatan Cangkringan Sleman (BLH DIY, 2012).
Oleh  karenanya  mengkaji  kerusakan  fisik akibat  penambangan  sirtu  di  Kabupaten  Sleman menjadi  penting  agar  dapat  diketahui  tingkat kerusakannya  sehingga  dampak  dari  kerusakan tersebut  dapat  diantisipasi  sejak  dini  dan  dapat dirumuskan strategi pengaturannya.

## Tinjauan Pustaka
Sumber  Daya  Alam  adalah  semua  potensi dan lingkungan yang dapat memenuhi kebutuhan manusia (Sumaatmaja, 1988, Sutikno & Maryunani,  2006).  Sesuai  dengan  fisiknya, klasifikasi  sumberdaya  alam  terdiri  dari  :  (1) sumberdaya  alam  yang  jumlahnya  terbatas;  (2) sumberdaya  alam  yang  dapat  diperbaharui;  (3) Sumberdaya alam yang tidak dapat diperbaharui; dan  (4)  sumber  potensial  yang  saat  ini  belum menjadi sumberdaya (Ritohardoyo, 1999).
Sumberdaya alam sirtu di empat kecamatan yang  dimanfaatkan  penduduk  sebagai  usaha pertambanggan  merupakan  produk  kegiatan gunung  api  yang  masih  aktif,  sehingga  jenis bahan  galian  yang  ada  di  lokasi  ini  sementera merupakan sumberdaya alam yang diperbaharui.
Kreteria  kerusakan  lingkungan  bagi  usaha atau kegiatan penambangan batuan berdasarkan keputusan
Gubernur
Daerah
Istimewa Yogyakarta Nomor  63 Tahun 2003 menyebutkan bahwa  penambangan  adalah  batas  perubahan karakteristik lingkungan penambangan, sehingga tidak dapat berfungsi sesuai dengan peruntukannya.  Kerusakan  lingkungan  adalah perubahan  yang  terjadi  akibat  tindakan  manusia yang  langsung  maupun  tidak  langsung  terhadap sifat fisik dan lingkungan hayati, yang mengakibatkan  lingkungan  tidak  berfungsi  lagi dalam menunjang pembangunan yang berkesinambungan (Soerjani dan Syah, 1987). Kegiatan manusia yang dapat menyebabkan kerusakan lingkungan atau kelangkaan sumberdaya alam berlangsung  dalam tiga cara : pertama,  jika  sumberdaya  dieksploitasi  dengan
tingkat  kecepatan  yang  melebihi  daya  pulihnya; kedua, kelangkaan sumberdaya disebabkan oleh pertumbuhan  penduduk,  dan  ketiga,  akses terhadap lingkungan dan sumberdaya alam yang tidak seimbang (Mitchell dkk, 2000).

## 2. Metode penelitian
Metode  yang  digunakan  adalah  metode survei.  Pengambilan  sampel  dan  penentuan  titik pengukuran  dilapangn  dengan  cara  stratified random  sampling.  Strata  yang  digunakan  yaitu jenis  bahan  galian  dan  lokasi  penambangan, meliputi  pasir  dan  batu  di  lahan  tegalan  dan sungai. Data yang diambil seperti yang tercantum dalam Tabel 1.
Tabel 1. Data primer
No Penambangan di tegalan Penambangan di sungai 1 Batas tepi galian Jarak dari jembatan dan bangunan sungai 2 Batas kedalaman galian dari permukaan tanah awal Alur sungai 3 Relief dasar galian Erosi tebing 4 Batas kemiringan tebing galian Degradasi sungai dan bangunan sungai 5 Tinggi dinding galian
Selanjutnya  data  tersebut  di skoring mulai dari  yang  ringan  (nilai  1),  sedang  (nlai  2)  dan berat  (nilai  3).  Data  yang  sudah  diskoring kemudian  diberi  bobot  sesuai  dengan  ketentuan SK  Gubernur  DIY  No.  63  tahun  2003  yaitu berbobot 4 (sangat berpengaruh),
3
(berpengaruh),  2  (agak  berpengaruh)  dan  1 (kurang berpengaruh).
Hasil pembobotan dan skoring lalu diklasifikasikan  menjadi  3  klasifikasi,  yaitu  rusak ringan,  sedang,  dan  berat.  Masing  masing nilainya seperti dalam Tabel 2.
Tabel 2. Klasifikasi tingkat kerusakan lingkungan beserta simbolnya
Jumlah Range Skor Total No Klasifikasi Di Tegalan Di Sungai Simbol 1 Rusak ringan 14-22 10-16 ∆ 2 Rusak sedang 13-31 17-23 ○ 3 Rusak berat 32-42 24-30 □
Hasil  dari  klasifikasi  menggunakan  tabel  di atas kemudian dianalisis secara deskriptif sesuai dengan lokasi penambangan masing-masing dan kemudian diplot ke dalam peta.

## 2.  Hasil dan Pembahasan
Pengamatan terhadap kerusakan lingkungan  fisik  di  Kabupaten  Sleman  meliputi penambangan  yang  dilakukan  di  tegalan  dan sungai.  Pengambilan  data  lokasi  penambangan yang  dilakukan  di  tegalan  terdapat  di  2  lokasi setiap kecamatan, yaitu di Dusun Ngemplak dan Petung Kecamatan Cangkringan, Dusun
Mangunsari  dan  Ngepring  Kecamatan  Turi, Dusun  Boyong  serta  Ngipiksari  di  Kecamatan Pakem, Dusun Kembang dan Jlepan Kecamatan Tempel.  Sedangkan  lokasi  penambangan yang dilakukan  di  Sungai  yaitu  Di  Kecamatan Cangkringan  terdapat  Sungai  Gendol  dan  Opak, Kecamatan  Tempel  terdapat  Sungai  Krasak, Kecamatan  Turi  terdapat  Sungai  Degong  dan Sungai  Bedog.  Di  Kecamatan  Pakem  terdapat Sungai Boyong dan Sungai Kuning. Adapun skor dan  bobot  dari  setiap  lokasi  pengamatan  dan pengukuran dapat dilihat pada Tabel 3 dan 4.
Tabel 3. Nila skor kerusakan akibat penambangan di tegalan
Lokasi a B c d e No bobot 1 4 2 4 3 Total Skor T-01 Dsn Ngemplak, Cangkringan 439223, 9153927 8m 10m -0,5m 75° 9-10m Skorxbobot 1x1= 1 3x4=12 2x2= 4 3x4=1 2 3x3=9 38 T-02 Dsn Petung, Cangkringan 439260, 9159590 >5m 9m 0m 70° 9m Skor x Bobot 1x1=1  3x4=12 1x2=2  3x4=12  3x3=9 36 T-03 Dsn Kembang, Tempel 428851, 9157062 >12m 10m 0m 80° 3-10m Skor x Bobot 1x1=1  3x4=12 1x2=2  3x4=12  3x3=9 36 T-04 Dsn Jlepan, Tempel 422632, 9152272 >15m 11m 0m 75° 9-11m Skor x Bobot 1x1=1  3x4=12 1x2=2  3x4=12  3x3=9 36 T-05 Dsn Mangunsari, Turi 428719, 9155327 50m 7m -0,5m 75° 9-11m Skor x Bobot 1x1=1  3x4=12 2x2=4  3x4=12  3x3=9 38 T-06 Dsn Ngepring, Turi 432718,  9156864 10m 5m 0m 50° 2,5-5m Skor x Bobot 1x1=1  3x4=12 1x2=2  3x4=12  2x3=6 33 T-07 Dsn Boyong, Pakem 433668, 9154321 10m 15m 0m 80° 8m Skor x Bobot 1x1=1  3x4=12 1x2=2  3x3=9  3x4=12 36 T-08 Dsn Ngipiksari, Pakem 436073, 9156780 20m 12m +0,5 m 79° 12m Skor x Bobot 1x1=3 3x4=4 1x2=6  3x3=9  3x4=12 36
Keterangan :
a. Batas tepi galian                                    c. Relief dasar galian   e. Tinggi dinding Galian b. Kedalaman dari permukaan awal          d. Batas kemiringan galian
Tabel 4. Tingkat kerusakan akibat penambangan di sungai No Lokasi jarak jembatan/ bangunan Bentuk alur sungai Erosi tebing bangunan Degradasi Skor total Bobot 4 1 3 2 S-01 S. Krasak, 425632, 9155097 450m ke hulu Tidak berubah Tidak terjadi Tidak terjadi Skor x bobot 2x4=8 1x1=1 1x3=3 1x2=2 14 S-02 S. Krasak, 423213, 9153582 520 m ke hulu Tidak berubah Tidak terjadi Tidak terjadi Skor x bobot 1x4=4 1x1=1 1x3=3 1x2=2 10
S-03 S.Gendol
, 440396, 9156328 460 m ke hulu Tidak berubah Tidak terjadi Tidak terjadi Skor x bobot 2x4=8 1x1=1 1x3=3 1x2=2 14 S-04 S. Opak, 439348, 9155454 600 m ke hulu Tidak berubah Tidak terjadi Tidak terjadi Skor x bobot 1x4=4 1x1=1 1x3=3 1x2=2 10 S-05 S.Degon g 431543, 9155383 300 m ke hulu Tidak berubah Tidak terjadi Tidak terjadi Skor x bobot 1x4=4 1x1=1 1x3=3 1x2=2 10 S-2 S. Bedog, 429138, 9153874 735 m ke hulu Tidak berubah Tidak terjadi Tidak terjadi Skor x bobot 1x4=4 1x1=1 1x3=3 1x2=2 10 S-3 S.Boyon g 435570, 9159127 >800 m ke hulu Tidak berubah Tidak terjadi Tidak terjadi Skor x bobot 1x4=4 1x1=1 1x3=3 1x2=2 10 S-4 S.Kuning , 436716, 9154740 >1000 m ke hilir Tidak berubah Tidak terjadi Tidak terjadi Skor x bobot 1x4=4 1x1=1 1x3=3 1x2=2 10
Berdasarkan  Tabel 3 dan 4 dapat diketahui bahwa  tingkat  kerusakan  untuk  penambangan sirtu  di  tegalan  adalah  rusak  berat  (nilai  antara 33-38),  sedangkan  untuk  penambangan  sirtu  di sungai kerusakannya ringan (skor 10-14).
Berdasarkan  penilaian  dari  hasil  analisis data  lapangan  di  atas  maka  dapat  diketahui bagaimana gambaran keadaan kegiatan penambangan secara umum yang ada Kabupaten Sleman.
Adapun  sebaran  spasial  dan  penilaian tingkat kerusakan lingkungan fisik akibat penambangan  pasir  dan  batu  di  masing-masing lokasi disajikan dalam Gambar 1.
Terkait  dengan  faktor  yang  menyebabkan kerusakan  lingkungan  dapat  dilihat  dari  hasil survey  tehadap  responden  yang  terdiri  dari  16 responen  yang  ada.  Keenambelas  responden tersebut ditanya mengenai 2 hal. Pertama terkait pengetahuan tentang kriteria
kerusakan  lingkungan  fisik  yang  ada  (SK Gubernur).  Keenambelas  responden  tersebut menyatakan tidak mengetahui. Sementara terkait dengan pertanyaan apakah pernah ada sosialisasi  sebelumnya,  100%  responden    juga menjawab belum pernah ada sosialisasi.
Solusi  praktis  yang  dapat  dilakukan  adalah dengan  cara  merubah  ketinggian  lereng  galian kurang  dari  atau  sama  dengan  3  meter, sebagaimana  yang  dipersyaratkan  dalam  SK Gubernur  No  63  Tahun  2003.  Secara  kebijakan, pemerintah  dapat  melakukan  sosialisasi  ulang kepada  para  pengusaha  tambang  sirtu,  untuk kemudian memberi kewajiban kepada pengusaha tersebut agar juga mensosialisasikan kepada para operator/penambang. Selain itu juga perlu dilakukan kontrol yang ketat oleh pemerintah  daerah  setempat  serta  pemberian sanksi bagi yang melanggar ketentuan yang ada.
Kabupaten Sleman DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA PETA KERUSAKAN FISIK Kecamatan Tempel Kecamatan Turi Kecamatan Pakem Kecamatan Cangkringan Kecamatan Moyudan Kecamatan Minggir Kecamatan Sayegan Kecamatan Gamping Kecamatan Berbah Kecamatan Prambanan Kecamatan Depok Kecamatan Kalasan Kecamatan Godean Kecamatan Mlati Kecamatan Sleman Kecamatan Ngaglik
Kecamatan Ngemplak 410000 420000 430000 440000 450000 9 1 4 0 0 0 9 1 5 0 0 0 9 1 6 0 0 0 U 0 10 km 5 Keterangan: batas kecamatan sungai T-01 T-02 T-03 T-04 T-05 T-06 T-07 T-08 S-01 S-02 S-05 S-06 S-07 S-08 S-03 S-04 rusak berat rusak ringan

## Gambar 1 Peta tingkat kerusakan lingkungan fisik

## 3.  Kesimpulan dan Saran
Berdasarkan  uraian  pada  bab  hasil  dan pembahasan  dapat  disimpulkan,  bahwa  tingkat kerusakan  fisik  akibat  penambangan  sirtu  di Kabupaten  Sleman  di  daerah  tegalan  adalah rusak  berat,  dengan  skor  rata-rata  36,12. Sedangkan  untuk  lokasi  di  sungai  dalam  kondisi rusak ringan.
Penyebab  kerusakan  tersebut  adalah  tidak adanya  sosialisasi  yang  ditujukan  kepada operator/ penambang, sehingga para operator/penambang  tidak  mengetahui  kriteria yang ditentukan oleh pemerintah setempat.
Guna  memperbaiki  kerusakan  yang  ada, perlu  pengurangan  ketinggian  lereng  tambang secara  berjenjang,  maksimal  3  m,  sehingga status kerusakkannya akan menjadi ringan.
Sebagai  saran  perlu  dilakukan  sosialisasi ulang oleh pemerintah daerah, kontrol yang ketat atas pelaksanaan aturan tersebut, serta pemberian sanksi bagi yang melanggarnya.

## Ucapan Terima Kasih
Ditlitabmas  Ditjen  DIKTI  sebagai  penyandang dana dalam penelitian Dosen Pemula.

## Daftar Pustaka
Badan Lingkungan Hidup, 2013, Status
Lingkungan  Hidup  Daerah:  Propinsi  Daerah Istimewa  Yogyakarta  2012,  BLH  Propinsi  DIY,
Yogyakarta. Bappenas, 2013, Pencapaian Kinerja Pembangunan KIB I (2004-2009) dan KIB II (2009-2014), Kementrian Perencanaan Pembangunan, Jakarta. Keputusan Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta  No  63  Tahun  2003. Kriteria  Baku Kerusakan bagi Usaha/Kegiatan
Penambangan  Bahan  Galian  Golongan  C  di Wilayah Provinsi Daerah  Istimewa Yogyakarta ,
Badan  Pengendalian  Dampak  Lingkungan Daerah (BAPELDA), Yogyakarta.
Mitchell,  B;  Setiawan,  B;  Rahmi,  H.D.  2000.
Pengelolaan  Sumberdaya  dan  Lingkungan. Gajah Mada Unipersity Press, Yogyakarta.
Ritohardoyo, S. 1999. Tata Ruang dan Lingkungan  Hidup.  Bahan  Ajar, Pasca  Sarjana Program  Studi  Ilmu  Lingkungan  Universitas Gajah Mada, Yogyakarta.
Soejarni;  Syah,  1987.  Lingkungan  Sumber  Alam dan  Kependudukan  dalam  Pembangunan. Penerbit Universitas Indonesia, Jakarta.
Sutikno dan Maryunani, 2006, Ekonomi Sumberdaya  Alam,  Badan  Penerbit  Fakultas Ekonomi Universitas Brawijaya, Malang.
Sumaatmadja,  N.  1988.  Studi  Geografi  ;  Suatu Pendekatan  dan  Analisa  Keruangan.  Penerbit Alumni, Bandung.
Witiri, S.R, 2010, Seruling Merapi, Warta Geologi Desember 2010 Vol. 5 No. 4.
www.esdm.go.id/index/325-berita-posko- esdm/3829-material-yang-dikeluarkan-merapi- mencapai-77-juta-kubik.html, diakses 15 Desember 2014.