## PENGANTAR REDAKSI
Syukur  Alhamdulillah  kita  panjatkan  kehadirat  Allah  SWT,  karena  hanya  dengan rahmat-Nya  segala  yang  kita  lakukan  dengan  kerja  keras  dapat  terlaksana  dengan  baik. Jurnal  Etnoreflika  Volume  2  Nomor  2  bulan  Juni  tahun  2013  telah  terbit  dengan menyajikan 9 (sembilan) tulisan. Ke sembilan tulisan  tersebut  merupakan  hasil penelitian dari sejumlah dosen dengan berbagai  disiplin ilmu,  yakni  sosial  dan budaya  yang berasal dari jurusan yang berbeda-beda. Jurnal Etnoreflika Volume 2 Nomor 2, Juni 2013, memuat tulisan sebagai berikut:
 Kajian  Ritual  Melaut  dan  Perubahannya  pada  Orang  Bajo  di  Desa  Tanjung  Pinang Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna.
 Fenomena  Eksploitasi  Agraris  oleh  Kaum  Kapital  Domestik  (Sebuah  Studi  Kasus  di Wilayah Perkebunan Kabupaten Kolaka Utara Provinsi Sulawesi Tenggara.
 Konstruksi  Budaya  Suku  Toraja  “ Rambu  Solo ”  di  Tengah  Masyarakat  Suku  Tolaki Mekongga di Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka.
 Bagi  Hasil  Tanah  Pertanian  yang  Dibebani  Hak  Gadai  dalam  Budaya  Pertanian Masyarakat.
 Eksistensi Passompe ’ di Daerah Perantauan (Studi tentang Misi Budaya Perantau Etnik Bugis di Kota Kendari).
 Peran Serta Masyarakat dalam Pengelolaan Wilayah Pesisir di Kota Kendari.
 Dinamika Mepeduluhi Masyarakat  Wawonii  di  Desa  Langara  Iwawo  Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe.
 Pekerja  Seks  Komersial  (Studi  tentang  Hubungan  Germo  dan  PSK  di  Pagar  Seng, Lorong Alam Jaya, Jalan R. Soeprapto Mandonga Kendari)
 Implementasi  Kebijakan  dan  Tingkat  Keberhasilan  Program  Nasional  Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perkotaan (PNPM-MP) di Kelurahan Bende Kota Kendari.
Semoga  sajian  dalam  jurnal  ini,  dapat  memberikan  kontribusi,  informasi  maupun wawasan baru dalam bidang sosial dan budaya khususnya di daerah Sulawesi Tenggara.
Volume 2, Nomor 2, Juni 2013

## DAFTAR ISI
Hj. Wakuasa La Ode Aris
Peribadi Marsia Sumule Genggong Hj. Erni Qomariah Heryanti Hj. Suharty Roslan Jabalnur
Syamsumarlin L.M. Kamaluddin Aksyah
Hasniah Muhammad Yusuf 192-202 203-211 212-222 223-230 231-239 240-245 246-257 258-272 273-284 Kajian Ritual Melaut dan Perubahannya pada Orang Bajo di Desa Tanjung Pinang Kecamatan Kusambi Kabupaten Muna Fenomena Eksploitasi Agraris oleh Kaum Kapital Domestik (Sebuah Studi Kasus di Wilayah Perkebunan Kabupaten Kolaka Utara Provinsi Sulawesi Tenggara
Konstruksi Budaya Suku Toraja “ Rambu Solo ” di Tengah Masyarakat Suku Tolaki Mekongga di Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka Bagi Hasil Tanah Pertanian yang Dibebani Hak Gadai dalam Budaya Pertanian Masyarakat Eksistensi Passompe ’ di Daerah Perantauan (Studi tentang Misi Budaya Perantau Etnik Bugis di Kota Kendari) Peran Serta Masyarakat dalam Pengelolaan Wilayah Pesisir di Kota Kendari Dinamika Mepeduluhi Masyarakat Wawonii di Desa Langara Iwawo Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten Konawe
Pekerja Seks Komersial (Studi tentang Hubungan Germo dan PSK di Pagar Seng, Lorong Alam Jaya, Jalan R. Soeprapto Mandonga Kendari) Implementasi Kebijakan dan Tingkat Keberhasilan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perkotaan (PNPM-MP) di Kelurahan Bende Kota Kendari

## FENOMENA EKSPLOITASI AGRARIS OLEH KAUM KAPITAL DOMESTIK
(Sebuah Studi Kasus di Wilayah Perkebunan
Kabupaten Kolaka Utara Provinsi Sulawesi Tenggara) 1

## Peribadi 2

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  mengidentifikasi  dan  menjajaki  lebih  jauh,  serta  membuktikan fenomena keberadaan pelaku kapital domestik yang secara langsung dan tidak langsung, cenderung menggunakan  pendekatan  kapitalisme,  dan  atau  imperialisme  agraris  terhadap  kehidupan  sosial ekonomi  komunitas  tani  di  pedesaan.  Penelitian  ini  menggunakan  metode field  research dengan memfokuskan  pada  pendekatan  pembangunan  partisipatif  ( participatory  development  approach ). Pengumpulan  data  dilakukan  melalui  penjajagan  kondisi  pedesaan  partisipatif  atau Participatory Rural  Appraisal (PRA),  diskusi  kelompok  terfokus  atau Focus  Groups  Discussion (FGD),  serta wawancara mendalam ( indepth interview ). Hasil penelitian menunjukkan bahwa proses eksploitasi hutan belantara pegunungan tersebut telah menjelma menjadi beberapa perkampungan dan bahkan telah  terbentuk  menjadi  beberapa  wilayah  desa-desa  pegunungan,  sehingga  berakibat  fatal  bagi warga pedesaan yang terletak di daerah rendahan. Ikhwal ini kian mencemaskan warga masyarakat sekitarnya, karena proses eksploitasi tersebut bukan hanya dilakukan oleh rakyat kebanyakan yang kategori  lapar  tanah.  Akan  tetapi,  selain  disemarakkan  oleh  petani  pemilik  yang  terus  menambah areal  perkebunannya,  juga  mulai  dilakoni  oleh  oknum  elite  lokal  yang  telah  kenyang  di  meja birokrasi pemerintahan eksekutif dan legislatif.
Kata kunci : eksploitasi, pelaku kapital dan perkebunan

## ABSTRACT
[
The  objectives  of  this  research  are  to  identify  and  to  prove  the  phenomena  of  domestic capital  that  directly  or  not  apply  capitalism  approach,  or  agrarian  imperialism  toward  social economic life of farmer community in the village. This research applies field research method by focusing to participatory development approach. The data were collected by applying participatory rural appraisal (PRA), focus groups discussion, FGD), and in depth interview. The results showed that  the  process  of  exploitation  of  the  wilderness  mountain  has  been  transformed  into  several villages  and  even  into  some  areas  have  formed  mountain  villages,  so  fatal  to  rural  residents located  in  the lower  area. This  subject  increasingly  worried  about  the  surrounding  communities, because  the  exploitation  was  not  only  done  by  the  people  who  categorize  as  greedy  of  land.  Not only  the  farmer  who  continually  adding  plantation  areas,  but  also  unscrupulous  local  elite  who play role in government bureaucracy.
Key words : exploitation, capital actors and estates
1 Hasil Penelitian
2 Staf Pengajar Jurusan Sosiologi, Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Haluoleo, Kendari.

## A. PENDAHULUAN
Pemilik  tanah  disebut  sebagai orang  “kenyang  tanah”  (Majid  dan  Pe- ribadi: 2005) merupakan kaum kapital dom- estik  yang  berasal  dari  kalangan  elite  tra- disional  dan  elite  modern  yang  berhasil memanfaatkan  areal  perkebunan  di  se- panjang  wilayah  pegunungan  Kabupaten Kolaka Utara.
Pada  awalnya,  masyarakat  setempat hanya  berupaya  memanfaatkan  tanah  yang dilambangkan sebagai “surga firdaus” yang memercik  ke  bumi  untuk  memenuhi  kebu- tuhan sehari-hari. Namun ketika masyarakat mulai mengenal tanaman kakao dengan har- ga yang menggiurkan, masyarakat dari ber- bagai lapisan sosial terutama pemilik modal dan aparat pemerintah, mulai dan terus me- manfaatkan serta mengeksploitasi tanah dan hutan  belantara  pegunungan  secara  besar- besaran.
Kini,  fenomena  eksploitasi  kapi- talisme  agraris  tersebut  diduga  semakin mendapat peluang dalam bentuk yang lebih populer  dan  strategis  karena  nilai  tanah semakin  berkembang  sejak  pemekaran  wil- ayah  Kabupaten  Kolaka  Utara  pada  tahun 2004 lalu. Eksplorasi tambang secara besar- besaran menjadi hal yang tidak dapat dihin- dari, sementara petani kakao telah melintasi dan  membuka  lahan  perkebunan  hampir  di seluruh  wilayah  pegunungan  Kolaka  Utara hingga  akhirnya  hampir  bertemu  dengan petani kakao dari bagian Timur Kecamatan Asera  Kabupaten  Konawe  dan  petani  Ka- kao  dari  bagian  selatan  Kecamatan  Malili Provinsi Sulawesi Selatan.
Tampaknya,  eksistensi  pelaku  kapi- tal  domestik  dengan  berbagai  implikasi sosial  ekonomi  dan  sosial  ekologis  kelak dapat  menimbulkan  konflik  sosial  akibat protes  dan  perlawanan  kaum  petani  yang selama  ini  merebak  di  mana-mana  (Pelzer: 1990,  Ishak:  1996,  Scott:  2000)  serta  ben- cana  lingkungan  berupa  kekeringan  sungai dan  banjir  yang  kini  sudah  terjadi  setiap
hujan turun di hampir semua wilayah pegu- nungan kakao Kabupaten Kolaka Utara. Pa- da bulan Februari dan Maret tahun 2006 la- lu  terjadi  peristiwa  “anak  tzunami”  yang menenggelamkan rumah penduduk di sepa- njang  pesisir  pantai,  serta  longsor  kaki  gu- nung  yang  mengorbankan  3  tiga  petani  di Kecamatan Rante Angin.
Peristiwa longsor yang paling parah adalah  tertimbunnya  kebun  Kakao  di  salah satu desa di Kecamatan Batuputi akibat dari lumpur  yang  dialirkan  sungai  besar  yang membentang  di  sepanjang  utara  Kabupaten Kolaka  Utara.  Menurut  informasi  masyara- kat  setempat,  longsor  terjadi  selain  akibat dari  eksploitasi  pegunungan  secara  besar- besaran yang disinyalir sebagian besar dila- kukan  oleh  pelaku  kapital  domestik  yang berasal  dari  kalangan  oknum  tertentu  yang bertugas  di  Kabupaten  Kolaka  Utara,  juga disebabkan  oleh  keberadaan  PT.  Gemini yang melibas kayu agatis di hutan belantara pegunungan.
Penelitian ini bertujuan untuk meng- identifikasi  dan  menjajaki  lebih  jauh  seka- ligus  membuktikan  fenomena  keberadaan pelaku  kapital  domestik  yang  secara  lang- sung  dan  tidak  langsung,  cenderung  meng- gunakan  pendekatan  kapitalisme,  dan/atau imperialisme  agraris  terhadap  kehidupan sosial ekonomi komunitas tani di pedesaan.

## B. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  bersifat  eksploratif dalam rangka mencari semua hal  yang ber- afinitas  dengan  keberadaan  mereka  yang kategori  pelaku  kapital  domestik  dalam konteks  pemilikan  tanah,  hubungan  kerja antara  pemilik  tanah  dengan  para  pekerja dengan  berbagai  dampak  sosial  ekonomi dan sosial ekologis.
Penelitian ini dilaksanakan di Kecamatan  Batu  Putih  Kabupaten  Kolaka Utara. Selain wilayah ini telah berlangsung eksploitasi  hutan  belantara  secara  besar- besaran,  juga  berbatasan  langsung  dengan petani kakao di wilayah pegunungan Kabu-
paten  Konawe  Utara,  wilayah  pegunungan Sulawesi  Utara,  dan  wilayah  pegunungan Sulawesi  Selatan  yang  ke  empatnya  sudah hampir  bertemu  di  tengah  perjalanan.  De- ngan demikian, berarti keempat wilayah pe- gunungan  telah  mengalami  penggundulan hutan  belantara  secara  besar-besaran  dan kelak pasti membahayakan.
Semua  pihak  yang  dinilai  layak memberikan  informasi  dapat  dijadikan  se- bagai  sumber  data.  Namun  dalam  proses pencarian  data  pada  sumber  informasi tersebut  digunakan  teknik  bola  salju ( snawballing ),  yang  dalam  jumlah  tipe idealnya  ditentukan  atau  dikondisikan  den- gan situasi  di  lapangan. Informan  kuncinya adalah  Kepala  Daerah  Kabupaten  Kolaka Utara,  Kepala  wilayah  Kecamatan  Batu Putih,  dan  kepala-kepala  desa,  serta mantan-mantan  kepala  pemerintahan  di wilayah tersebut. Demikian pula diharapkan dapat  memperoleh  informasi  dari  semua petani  pemilik  tanah  yang  memiliki  se- jumlah petani pekerja.
Dalam  rangka  mengumpulkan  data guna  memperoleh  hasil  yang  diinginkan, maka  digunakan  metode  “ field  research ” dengan  memfokuskan  pada  pendekatan pembangunan  partisipatif  ( participatory development  approach ).  Pengumpulan  data dilakukan melalui penjajagan kondisi pedesaan  partisipatif  atau Participatory Rural  Appraisal (PRA),  diskusi  kelompok terfokus  atau Focus  Groups  Discussion , (FGD),  serta  wawancara  mendalam  ( in- depth interview ). Karena itu, dalam konteks PRA masyarakat lokal ( indigenous people ), tokoh-tokoh masyarakat, dan peneliti secara bersama  melakukan  identifikasi  dan  inven- tarisasi  berbagai  permasalahan  pemilikan tanah  dalam  hubungannya  dengan  masalah hukum,  ekonomi  dan  politik  yang  diduga terjadi  sejak  kurun  waktu  Orde  Baru. Adapun  proses  pengumpulan  data  melalui FGD  adalah  dilakukan  dengan  para stake- holders pada tingkat kabupaten, kecamatan, dan  desa  dengan  melibatkan  anggota  legis-
latif,  Bapeda,  Dinas  Kehutanan,  Pertanian, dan  Perkebunan  serta  istansi  lain  yang  ter- kait.
Analisis data dilakukan sesuai deng- an  pendekatan  yang  digunakan,  yakni  ana- lisis  “ deskriptif  interpretative ”  yang  di- dukung  dengan  analisis  “ deskriptif-eks- planatif ”  atas  beberapa  gejala  dan  fakta sosial  sehubungan  dengan  kondisi  sosial ekonomi petani yang terjadi, sebagai akibat dari  pengaruh  eksploitasi  kapitalisme  agra- ris  melalui  proses  reduksi  data,  penyajian data,  dan  penarikan  kesimpulan  atas makna-makna  yang  diuji  ketepatannya  dan kecocokkannya  (Milles  dan  Huberman, 1992).

## C. FENOMENA  EKSPLOITASI  AG- RARIS  OLEH  KAUM  KAPITAL DOMESTIK
Dalam  perspektif  sosiologis,  proses pemecahan  masalah  pemilikan  tanah  harus dimulai  dengan  menganalisa  hubungan antara  kelompok  sosial  pemodal  yang menguasai  tanah  dengan  kelompok  sosial pekerja  yang  hanya  memiliki  tanah  pada batas  konsumsi  anggota  rumah  tangga sehari-hari  atau  tidak  memiliki  tanah  sama sekali,  sehingga  hanya  berstatus  sebagai buruh-buruh  tani.  Dalam  konteks  ini, menurut  Tjondronegoro  (1999)  harus  dipa- hami  adanya  lapisan  yang  penguasaannya kuat  dan  lemah,  sehingga  tercipta  rasa ketergantungan  bagi  suatu  kelompok  sosial tertentu  kepada  pemilik  tanah  yang  luas tersebut.
Proses  pemanfaatan  areal  perkebu- nan  yang  secara  khusus  berlangsung  di wilayah pegunungan Kecamatan Batu Putih dimulai pada tahun 2000-an hingga saat ini berlangsung  secara  intensif  membuahkan sebuah kecamatan  yang disebut Kecamatan Pegunungan  sebagai  pemekaran  dari  Kec- amatan  Batu  Putih.  Akan  tetapi,  secara periodik  proses  pemanfaatan  dan  kepe- milikan  tanah  juga  berlangsung  sesuai kondisi  objektif  yang  terjadi  di  Kecamatan
Batu Putih. Dalam hal ini, sistem pemilikan secara  natural  yakni  sekedar  memenuhi kebutuhan  anggota  rumah  tangga  berubah menjadi bentuk komersialisasi dengan meli- batkan  semua  unsur  masyarakat  tani, termasuk  mereka  yang  tergolong  ”petani berdasi”  dari  kalangan  pejabat  eksekutif dan legislatif Kabupaten Kolaka Utara.
Namun  demikian, proses eksploitasi areal pegunungan dan pemanfaatan berbeda dengan  proses  pemanfaatan  di  tahun  1970- an  dan  tahun  1980-an.  Karena  proses kepemilikan  di  wilayah  Kecamatan  Batu Putih  dan  Kecamatan  Pegunungan,  selain berlangsung  secara  alamiah  antara  petani pemilik  yang  bertanah  luas  dengan  petani pekerja  yang  bertanah  sempit,  juga  mulai berlangsung sebagaimana digambarkan oleh  (Soetrisno:1995)  bahwa  kalau  pada dua  puluh  tahun  lampau  masalah  tanah merupakan  permasalahan  lokal  desa  di- tinjau dari siapa yang terlibat. Namun pada saat  ini,  nampaknya  masalah  tanah  telah berubah  sifatnya,  karena  yang  terlibat dalam  persoalan  tanah  bukan  lagi  semata- mata  antara  pemilik  tanah  melawan  buruh tani  atau  petani  pekerja,  tetapi  berlangsung antara  pemilik  modal  besar  dari  luar melawan  pemilik  tanah  setempat,  serta antara pemerintah dan pemilik tanah di kota atau di desa.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bah- wa  kenyataan  yang  terjadi  di  wilayah  Kec- amatan  Batu  Putih  dan  Kecamatan  Pegu- nungan,  proses  pemanfaatan  tanah  tidak lagi  berlangsung  dalam  bentuk  alamiah yang  bersifat  integral  antara  petani  pemilik dan  petani  pekerja  sebagaimana  lazimnya. Akan  tetapi,  berlangsung  ”persaingan terselubung”  antara  petani  pemilik  yang bermodal  besar  dengan  petani  berdasi  dari kalangan elite lokal selaku pejabat eksekutif dan  legislatif  yang  mulai  tergiur  dengan nilai  tanah  yang  meningkat  sehubungan dengan  penetapan  wilayah  Kolaka  Utara sebagai kabupaten defenitif.

## D. POLARISASI  KEHIDUPAN  SOSI- AL EKONOMI
Nampaknya,  fenomena  eksploitasi hutan  belantara  tidak  hanya  bermasalah dalam  konteks  kerawanan  ekosistem.  Akan tetapi,  juga  berdampak  negatif  dalam konteks  polarisasi  kehidupan  sosial  eko- nomi,  baik  secara  internal  antara  petani pekerja  dengan  petani  pemilik  maupun secara  eksternal  antarpetani  dengan  petani berdasi.  Meskipun  gambarannya  adalah sama  dengan  kesimpulan  penelitian  (Tri- jono:  1994)  bahwa  terjadinya  polarisasi  di pedesaan  Jawa  adalah  bukan  polarisasi yang ditentukan oleh konsentrasi pemilikan tanah  sebagaimana  sering  dikemukakan oleh  penganut  ekonomi  politik  radikal. Tetapi  lebih  merupakan  polarisasi  yang terjadi  sebagai  kensekuensi  semakin  ter- gantungnya  ekonomi  desa  kepada  ekonomi luar desa atau perekonomian nasional.
Pada  dasarnya,  yang  terjadi  di wilayah  Kabupaten  Kolaka  Utara  adalah bukan  berarti  tidak  ada  lapangan  usaha yang  bisa  dikembangkan  sebagai  mata pencaharian alternatif untuk melang- sungkan  kehidupan  sosial  ekonominya.  Se- bagaimana  diketahui  bahwa  wilayah  Kabu- paten  Kolaka  Utara  juga  merupakan  wila- yah  pesisir  pantai.  Karena  itu,  pihak  pe- merintah  dapat  memikirkan  program  alte- rnatif  dalam  bentuk  budidaya  perikanan  di sepanjang  pesisir  pantai  yang  selama  ini belum dimanfaatkan secara maksimal.
Dengan  demikian,  gerbang  usaha lain  dapat  dibuka  dan  dijadikan  sebagai katub  penyelamat  dan  warga  masyarakat tidak  hanya  berpikiran  bahwa  membuka lahan-lahan  perkebunan  merupakan  satu- satunya  jalan  pintas  menuju  gerbang kesuksesan.  Dalam  konteks  inilah,  pem- erintah  harus  berupaya  mengalihkan  per- hatian  warga  masyarakat  dari  konsentrasi perkebunan  kakao  kepada  program  pen- gembangan kelautan dan lain sebagainya.
Fenomena  polarisasi  kehidupan  so- sial  ekonomi  yang  tampak  terjadi  pada petani  kakao  di  wilayah  Kecamatan  Batu Putih  dapat  disebut  dalam  bentuk  ”po- larisasi  ganda”  yang  terjadi  sebagai  akibat dari konsentrasi pemilikan tanah oleh petani pemilik perkebunan yang luas dengan kaum elite lokal yang pernah atau sedang menjadi pejabat  di  Kabupaten Kolaka Utara. Dalam artian, petani yang pada awalnya mengolah lahan  perkebunan  secara  bertahap  hingga kemudian berkembang menjadi orang kaya, sehingga  mereka  terus  menambah  dan memperluas  areal  perkebunannnya.  Pada gilirannya,  mereka  menjelmah  menjadi  se- orang punggawa yang mempekerjakan para petani yang datang dari berbagai daerah se- hingga terjadilah kompetisi di antara kedua pemilik  modal  di  tengah  kehidupan  para petani  pekerja  yang  cenderung  mem- perhambakan  diri  kepada  kedua  kelompok sosial  yang  dapat  disebut  sebagai  pelaku kapital domestik.
Salah  contoh  kasus,  H.  Jemmu seorang  petani  kakao  yang  memiliki  areal perkebunan yang luasnya hampir tidak bisa dihitung  lagi.  Menurut  Nirwan  sebagai menantunya bahwa milik perkebunan ceng- keh  dan  coklat  mertuaku  saat  ini  tidak mampu  kami  hitung  lagi,  dan  bahkan hampir  saja  kami  tidak  mampu  men- jangkaunya, sehingga kami sangat kesulitan untuk  mengontrolnya.  Maka  terpaksa  kami hanya  mempercayakan  kepada  para  petani pekerja  yang  dapat  dipercaya  untuk  pergi memetik  dan  menyetor  atau  melaporkan hasilnya. Semuanya tinggal kami menerima hasil  petikan  yang  telah  dikerjakan  oleh para  petani  pekerja  tersebut  (Wawancara, 19 Agustus 2007).
Dengan  demikian,  di  balik  realitas sosial ekonomi menjadi jelas bahwa tingkat deforestasi  hutan  belantara  pegunungan, kelak mengancam nyawa penghuni wilayah Kolaka  Utara  dan  sekitarnya.  Cepat  atau lambat,  jika tidak diantisipasi  sedini mung- kin  oleh  seluruh  komponen  masyarakat
setempat, maka akan menjadi resiko tersen- diri  bagi  mereka  yang  berdomisili  dan  ber- aktivitas sehari-hari di wilayah ini.

## E. KECEMASAN  HIDUP  WARGA MASYARAKAT
Pada  dasarnya,  semua  warga  mas- yarakat  Kabupaten  Kolaka  Utara  mulai dihantui  rasa  kecemasan  dan  kekhawatiran atas  kemungkinan  terjadinya  bencana  alam dalam bentuk longsor dan banjir yang kelak melanda  wilayahnya.  Hal  ini  wajar-wajar saja,  karena  selain  dipertontonkan  dengan bencana  alam  yang  mulai  terjadi  di  sekitar wilayah  tetangganya  seperti  banjir  yang pernah  terjadi  di  Asera  pada  tahun  2006 lalu  dan  bencana  longsor  secara  besar- besaran  yang  pada  tahun  2007  terjadi  di Kabupaten  Marowali  Provinsi  Sulawesi Tengah.  Juga  di  sepanjang  pesisir  pantai Kolaka Utara seperti yang pernah terjadi di Kecamatan  Rante  Angin  dan  sekitarnya telah  berulang  kali  dilanda  bencana  banjir, meskipun belum sebesar sebagaimana yang baru  saja  terjadi  di  Kabupaten  Marowali yang berbatasan dengan wilayah Kabupaten Kolaka Utara.
Bahkan  sebelum  itu,  Desa  Batu Putih  pernah  dilanda  banjir  secara  besar- besaran  berupa  lumpur  pasir  yang  menen- ggelamkan  seluruh  areal  pertanian  kakao masyarakat setempat. Hal ini terjadi, karena Desa Batu Putih sebagai wilayah  yang ber- batasan  langsung  dengan  wilayah  Ke- camatan Pakue dan Kecamatan Lapai meru- pakan  wilayah  hutan  belantara  pegunungan yang  telah  tereksploitasi  secara  besar-besar dalam waktu yang relatif cukup panjang.
Atas  dasar  itulah,  maka  ada  sege- lintir warga masyarakat yang pada dasarnya tidak  setuju  dengan  rencana  pemekaran wilayah  Kolaka  bagian  utara  untuk  dijadi- kan  sebagai  kabupaten  yang  mandiri  dan defenitif  ketika  itu.  Misalnya  Andi  Umar Pangerang  sebagai  salah  seorang  putra kelahiran  Kecamatan  Batu  Putih  dan  man- tan  pejabat  kehutanan  menandaskan  bahwa
dari  aspek  kerentanan  ekosistem,  maka Kolaka  Utara  tidak  boleh  dimekarkan karena  pada  saat  ini  saja  mulai  terlihat sangat  jelas  tanda-tanda  alam  di  darat,  di sungai  dan  di  laut  yang  kelak  mengancam kehidupan  masyarakat  setempat.  Bagai- mana,  jika  seandainya  sudah  menjadi wilayah  kabupaten  yang  berdiri  sendiri dengan  program  pembangunan  yang  harus dilaksanakan  ke  depan.  Maka  tidak  bisa dibayangkan,  hutan  belantara  pegunungan yang merupakan ”pasak  penyanggah” akan semakin  lemah  fungsinya,  sehingga  ben- cana alam dalam bentuk longsor dan banjir tidak bisa terhindarkan. Namun semoga hal itu  tidak  terjadi  (Wawancara,  7  Oktober 2007).
Dalam  konteks  ini,  selain  karena faktor  pemanfaatan  lahan  secara  kon- vensional  yang  bersifat  integral  dari  petani tradisional  itu  sendiri  di  masing-masing wilayah tetangga, juga di sekitar wilayah ini terutama  di  Desa  Pakue  dan  di  Desa Pundoho  pernah  beroperasi  sebuah  per- usahan  pengolahan  kayu  damar  (agatis) yang  bernama  PT.  Gemini.  Oleh  karena menyimpang dari aturan yang ada dan telah berdampak  negatif  pada  lingkungan  sosial dan  ekologis  sekitarnya,  sehingga  dicabut dan dihentikan izin operasionalnya.
Semua informan yang diwawancarai mengakui  sejujurnya  dan  diamini  oleh sebagian  besar  warga  masyarakat  setempat yang  berhasil  ditemui  di  jalan  bahwa  pen- yebab  awal  kehancuran  hutan  belantara  di sekitar  wilayah  Kecamatan  Batu  Putih adalah  disebabkan  oleh  keberadaan  PT. Gemini  yang  melibas  habis  kayu  agatis  di seluruh  hutan  belantara  wilayah  tersebut. Namun  kian  mencemaskan  lagi,  karena menurut  masyarakat  setempat  bahwa  saat ini  sudah  datang  peralatan-peralatan  dari dua  perusahan  kayu  dari  Jawa  yang  akan beroperasi  lagi  di  wilayah  tersebut.  Jika demikian,  proses  deforestasi  dengan  ber- bagai dampaknya kian mencemaskan.

## F. URGENSI  KEPEDULIAN  KAUM ELITE LOKAL
Mungkin  tidak  ada  alasan  yang lebih  tepat  lagi  untuk  dijadikan  dalil sebagai  kompensasi  politik  dan  lain  se- bagainya  atas  mencuatnya  fenomena  de- forestasi  hutan  belantara  pegunungan  yang sewaktu-waktu  terjadi  dan  tentu  saja  men- gancam  nyawa  masyarakat  di  wilayah Kolaka  Utara  dan  sekitarnya.  Cepat  atau lambat,  jika tidak diantisipasi sedini mung- kin  oleh  seluruh  komponen  masyarakat setempat, maka akan menjadi resiko tersen- diri  bagi  mereka  yang  berdomisili  dan beraktivitas sehari-hari di wilayah ini.
Dalam  konteks  inilah,  ketika  hasil penelitian kami terdahulu selesai dikaji dan dilaporkan,  maka  disusun  sebuah  artikel dalam  bentuk  interupsi  yang  berjudul: ”Siapa  yang  Bakal  Jadi  Penyelamat  di Kolut?  yang  diterbitkan  oleh  Kendari Ekspres 7 September 2005, sebagai berikut:
Refleksi  pemikiran  ini,  terlintas  di balik  penelitian  kami  yang  menyoal  proses pemanfaatan  tanah  dan  problematikanya  di sekitar  wilayah  perkebunan  cengkeh-coklat Kabupaten  Kolaka  Utara.  Tak  terduga  dan seolah mimpi di siang bolong, dengan dana penelitian  yang  alakadarnya,  berhasil  me- rengsek  ke  dalam  wilayah  pegunungan yang  menjulang  tinggi.  Selama  setengah hari  berjalan  kaki  melintasi  lembah,  men- yeberangi  sungai,  memanjat  tebing  dan mendaki  gunung,  hingga  terkapar  sejenak di puncak pegunungan itu.
Memang sungguh amat melelahkan. Namun  kepuasan  pun  tergapai,  ketika sukses  gemilang  menyaksikan  langsung proses  deforestasi  hutan  belantara  pe- gunungan  yang  telah  menjelma  menjadi perkebunan  kakao.  Sejauh  mata  meman- dang,  nampak  tidak  ada  lagi  pegunungan yang tidak tersentuh oleh tangan-tangan ter- ampil kaum tani. Kecuali mungkin, gunung bebatuan  yang  tidak  sempat  terintip  oleh sang  petani  yang  terkesan  “kelaparan  ta-
nah”  itu.  Namun  mencengangkan,  karena ternyata  gunung  bebatuan  pun  tertancap batang  kakao  di  sekeliling  dan  di  sekitar- nya.  Benar-benar  spektakuler,  karena  etos kerja  yang  pilih  tanding  seiring  dengan tangan  terampil,  menghunjam  ke  bumi  nan subur.  Tak  ubahnya  seorang  gadis  cantik yang  tengah  diperebutkan  kawula  muda untuk menuangkan benihnya.
Perambahan hutan belantara di lem- bah  dan  di  puncak  pegunungan  yang  me- lintas  dari  belahan  bumi  bagian  selatan hingga  membentang  ke  ujung  utara,  seolah takkan  pernah  berhenti  dan  mungkin  tidak mampu dihentikan oleh siapa pun juga. Tak pelak  lagi,  kalau  calon  bupati  Kolut  yang bakal  sukses  terpilih  dalam  Pilkada  ke depan,  adalah  potret  seorang  pejabat  yang kurang peka dan tidak peduli serta mungkin tidak  ingin  dipusingkan  dengan  deforestasi dan  degradasi  lingkungan  pegunungan dengan dampaknya yang bakal mengancam kehidupan generasi mereka sendiri.
Pada  satu  sisi,  memang  di  balik kemampuan  petani  cengkeh-coklat  yang nampak sukses gemilang mengubah peman- dangan  hutan  belantara  menjadi  pegunu- ngan  kakao  yang  demikian  mencengang- kan,  terkandung  etos  kerja  yang  pilih tanding  dan  mungkin  tak  kalah  tanding, sekalipun dengan bangsa Jepang dan China yang  terkenal  dengan  etos  Shinto  dan Khonfuncunya.  Apalagi  dengan  etika  Cal- vinis  yang  disinyalir  menjadi  spirit  bang- kitnya kapitalisme di Eropa dan Amerika.
Namun pada sisi lain, sesungguhnya eksploitasi  hutan  belantara  pegunungan merupakan  bom  waktu  yang  cukup  mis- terius,  cepat  atau  lambat,  bakal  mem- borbardemen  penghuni  bumi  Kolaka  Utara dan  sekitarnya.  Betapa  tidak,  gunung  dan pegunungan  yang  di  dalam  Alqur’an  di- sebut sebagai “pasak” yang menjadi perekat zamrut  katulistiwa,  sehingga  bumi  menjadi kuat  dan  tidak  terguncangkan.  Kini, semuanya  tampak  terbabat  habis  dan digantikan  dengan  tanaman  kakao.  Bakal-
kah  terpilih  bupati  Kolut  yang  kelak  men- jadi  pembunuh  rakyatnya  sendiri,  karena tidak pusing dengan dampak dari fenomena deforestasi  dimaksud, atau sebaliknya?  Ha- nya Tuhan Yang Maha Tahu.

## G. PENUTUP
Ada beberapa hal yang dapat ditarik menjadi simpulan sehubungan dengan hasil analisis penelitian, sebagai berikut:
1. Proses  pemanfaatan  lahan  pegunungan untuk  areal  perkebunan  kakao  berlang- sung  secara  besar-besaran  sejak  awal tahun  2000-an.  Hal  ini  dilakukan  oleh para petani, baik oleh mereka yang telah memiliki lahan perkebunan di sekitarnya untuk  menambah  areal  pengolahannya, maupun  para  imigran  yang  datang  dari berbagai  daerah  yang merasa sangat  ter- tarik  dengan  tingkat  kesuburan  tanah perkebunan  wilayah  Kabupaten  Kolaka Utara.
2. Kini,  proses  eksploitasi  hutan  belantara pegunungan  tersebut  telah  menjelma menjadi  beberapa  perkampungan  dan bahkan telah terbentuk menjadi beberapa wilayah desa-desa pegunungan, sehingga berakibat fatal bagi warga pedesaan yang terletak  di  daerah  rendahan.  Ikhwal  ini kian  mencemaskan  warga  masyarakat sekitarnya,  karena  proses  eksploitasi tersebut  bukan  hanya  dilakukan  oleh rakyat  kebanyakan  yang  kategori  lapar tanah.  Akan  tetapi,  juga  disemarakkan oleh  petani  pemilik  yang  terus  men- ambah  areal  perkebunannya,  serta  oleh oknum elite lokal yang telah kenyang di meja  birokrasi  pemerintahan  eksekutif dan legislatif.
3. Semua  warga  masyarakat  mengakui sejujurnya atas keberadaan pelaku kapital  domestik  dari  kalangan  pejabat dan mantan pejabat yang melakukan pro- gram  pengkaplingan  tanah  secara  ter- selubung  di  wilayah  hutan  belantara  pe- gunungan  dan  sekitarnya.  Hanya  saja, para  informan  yang  berhasil  ditemui kurang berani menyebutkan identitas pe-
laku kapital domestik yang ber- sangkutan.  Namun  mereka  sangat  men- yayangkan  perilaku  tersebut,  karena menurut  masyarakat  bahwa  seharus- nyalah  mereka  yang  terlebih  dahulu harus  menunjukkan  tingkat  kepedulian dan  partsisipasinya  atas  kerawanan  eko- sistem  dan  dampak  ekologis  yang  mulai dirasakan  akibatnya  sehubungan  dengan proses penggundulan hutan belantara pe- gunungan.
4. Diakui  bahwa  keterlibatan  kaum  elite lokal  dalam  proses  pemanfaatan  lahan perkebunan di wilayah Kabupaten
Kolaka  Utara,  belum  dapat  dipastikan berlangsung dalam bentuk proses
“ eksploitasi  kapitalisme  agraris ”  seba-
gaimana  yang  telah  berlangsung  di  pe- desaan  Jawa  selama  kurun  waktu  Orde Baru. Namun besar dugaan bahwa cepat atau  lambat  maka  eksistensi  pelaku kapital  domestik  dengan  berbagai  im- plikasi  sosial  ekonomi  dan  sosial  eko- logis,  kelak  dapat  menimbulkan  konflik sosial  akibat  dari  protes  dan  perlawanan kaum  tani  yang  selama  ini  merebak  di mana-mana.  Tak  pelak  lagi,  peristiwa bencana  alam  tampak  tidak  bisa  ter- hindarkan,  jika  tidak  sedini  mungkin segera  dilakukan  dan  direalisasikan  pro- gram  antisipatif  dalam  bentuk  Gerhan misalnya.
5. Warga  masyarakat  Kabupaten  Kolaka Utara mulai merasa cemas, khawatir dan was-was  atas  kemungkinan-kemungki- nan bencana dan malapetaka  yang bakal terjadi  sehubungan  dengan  proses  defo- restasi  hutan  belantara  pegunungan karena  pembukaan  lahan  perkebunan kakao  yang  terus  merengsek  masuk  ke seluruh  wilayah  pegunungan  tersebut. Hal ini mulai dirasakan sehubungan den- gan bencana banjir dan longsor yang ter- jadi  di  sekitar  wilayah  tetanggannya seperti  di  Kecamatan  Asera  Kabupaten Konawe  Utara  dan  wilayah  Kabupaten Morowali  yang menelan banyak korban. Demikian  pula  yang  pernah  terjadi  di
sekitar wilayah Kabupaten Kolaka Utara pada  bulan  Pebruari  dan  Maret  tahun 2006  lalu,  yakni  peristiwa  yang  disebut “anak  tzunami”  yang  menenggelamkan rumah  penduduk  di  sepanjang  pesisir pantai,  serta  longsor  kaki  pegunungan yang  mengorbankan  3  (tiga)  jiwa  petani di  Kecamatan  Rante  Angin.  Bahkan sebelumnya,  sudah  pernah  terjadi  per- istiwa banjir lumpur yang mengalir deras dan  berhasil  menenggelamkan  kebun Kakao  para  petani  yang  berdomisili  di sepanjang  sungai  besar  bagian  utara Kabupaten Kolaka Utara.

## DAFTAR PUSTAKA
Ishak,  Syamsuddin  Otto.  1996.  Gerakan Protes  Petani,  Sebuah  Sketsa  Teo- ritis  Struktural  Scottian  dan  Kultu- ralis Weberian, dalam Prisma, No.7,
1996. Jakarta: LP3ES
Majid,  Ruslan  dan  Peribadi.  2005.  Feno- mena  Kenyang  dan  Lapar  Tanah, Studi Sosiologi Pedesaan dan Sosio- logi Agraria di Kecamatan Lasusua, BBI, Tahun Anggaran 2004/2005.
Milles,  B.  Matthew  dan  Huberman, Michael. 1988. Analisis Data Kuali- tatif,  Buku  Sumber  Tentang  Me- tode-Metode  Baru,  Terjemahan.  Ja- karta: UI-Press.
Pelzer,  J.  Karl.  1990.  Sengketa  Agraria,
Pengusaha  Perkebunan  Melawan Petani. Jakarta: Sinar Harapan.
Peribadi.  2005.  Sikap  Moral  dan  Tindakan Rasional  Petani,  Sebuah  Perdebatan Konseptual  Antara  Scott  dan  Pop- kins.  Makalah  diskusi  Publik  ten- tang  Sengketa  Tanah,  Kerjasama BEM-Unhalu  dan  Kanwil  BPN Sultra, 7 Januari 2005
PKSPL–IPB.  2005.  Pelibatan  Masyarakat Menanggulangi  Kerusakan  Lingku-
ngan Pesisir dan Laut, Warta Pesisir dan Lautan, No. 2/Tahun 2005.
Rajagukguk,  Herman.  1995.  Hukum  Agra- ria, Pola Penguasaan Tanah dan Ke- butuhan  Hidup.  Jakarta:  Chandra Pratama.
Salman,  Darmawan.  1996.  Gerakan  Protes Petani  dan  Integrasi  Pedesaan,  Pris- ma,  Majalah  Kajian  Ekonomi  dan Sosial,  No  7  –  1996.  Jakarta:  LP3- ES.
Scott  James.  1984.  Moral  Eknomi  Petani. Jakarta. LP3ES.
Soetrisno, Loekman. 1995. Menuju Masya- rakat Partisipatif. Yokyakarta: Kani- sius.
Tjondronegoro, M.P. Sediono. 1999. Sosio- logi  Agraria ,  Kumpulan  Tulisan
Terpilih,  Penyunting:  Sitorus,  Felix dan Wiradi Gunawan. Bogor: Yaya- san Akatiga, IPB.
Trijono,  Lambang.  1994.  Pasca  Revolusi Hijauh  di  Pedesaan  Jawa  Timur,
Prisma  3 Maret 1994, Jakarta.
Wahono, Prancis. 1994. Dinamika Ekonomi
Sosial  Desa  Sesudah  25  Tahun  Re- volusi Hijauh, Prisma 3 Maret 1994.